天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25093号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：张莉辉，男，1977年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王志毅，天津双盈律师事务所律师。被告：张玉菊，女，1979年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨忠平，男，1961年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区，由天津市滨海新区菊美轩理发店推荐。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告张莉辉、张玉菊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人胡淑敏、于欢、被告张莉辉及其委托诉讼代理人王志毅、被告张玉菊及其委托诉讼代理人杨忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告先期代为支付的保险金93217元。事实和理由：案外人赵同斌名下的津ＦＥ××**号“思威”牌小型普通客车在原告处投保商业保险一份，承保险种包括车辆损失保险并附加不计免赔率等，保险期间自2017年3月1日至2018年2月28日止。2018年1月23日08时10分，张莉辉未取得驾驶证驾驶张玉菊名下的冀ＪＧ××**号黑色起亚牌小型普通客车，沿天津市滨海新区海滨人民医院北侧无名路由西向东行驶至医院西侧时，与赵同斌驾驶的车辆碰撞，造成两车损坏及赵同斌受伤、张莉辉逃逸的交通事故。该事故经交警部门认定张莉辉承担事故的全部责任。事故发生后，赵同斌就其车辆损失及施救费向原告要求全部赔付，原告定损核实后赔偿93217元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告有权就上述损失向二被告主张代位求偿权，要求二被告连带赔偿原告先期代为支付的保险金93217元，故原告诉至法院。张莉辉辩称，对原告诉请的事实无异议，但是认为原告诉请的数额过高。张玉菊辩称，第一，张莉辉完全在张玉菊不知情的情况下私自无证驾车，造成交通事故，这与张玉菊无任何因果关系，故张玉菊不应该承担任何赔偿责任。第二，交警部门认定事故责任的依据是发生交通事故后逃逸的当事人承担事故的全部责任，本案张玉菊对发生交通事故逃逸的事实不知情，没有任何联系，对事故不承担侵权责任。第三，根据法律规定，承担侵权连带民事责任必须是二人以上共同实施侵权行为造成他人损害，或者教唆、帮助他人实施侵权行为。在本案中，张玉菊没有这样的行为和事实，没有叫无证人员某驾车，主观上无任何过错，故事故责任与张玉菊无关。综上，在此次事故中，张玉菊也是受害者，蒙受了重大的经济损失，现原告要求张玉菊承担连带赔偿责任无法律依据，请求法庭驳回原告对张玉菊的诉请。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了1．机动车综合商业保险保险单一份；2．道路交通事故认定书一份；3．鉴定报告一份；4．维修费发票一张；5．转账详细信息打印件一张；6．简易案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书各一份；7.冀ＪＧ××**号车辆的行驶证、张玉菊的身份信息复印件各一份；8.津ＦＥ××**车辆行驶证、赵同斌驾驶证复印件各一份。经审查，本院认定事实如下：2017年2月28日，案外人赵同斌为其名下的津ＦＥ××**号“思威”牌小型普通客车在平安保险公司投保商业保险一份，承保险种包括车辆损失保险并附加不计免赔率等，保险期间自2017年3月1日至2018年2月28日止。2018年1月23日08时10分，张莉辉未取得驾驶证驾驶张玉菊名下的冀ＪＧ××**号黑色起亚牌小型普通客车，沿天津市滨海新区海滨人民医院北侧无名路由西向东行驶至医院西侧时，与赵同斌驾驶的津ＦＥ××**号小客车碰撞，造成两车损坏及赵同斌受伤、张莉辉逃逸的交通事故。该事故经交警部门认定张莉辉承担事故的全部责任。事故发生后，赵同斌就其车辆损失及施救费向平安保险公司提出赔付要求，平安保险公司于2018年6月14日向赵同斌支付保险理赔款93,217元。现平安保险公司作为代偿人，要求事故车辆驾驶人张莉辉、事故车辆所有人张玉菊赔偿其先期支付的上述保险金。本院认为，案外人赵同斌与平安保险公司签订的机动车综合商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。赵同斌投保车辆在保险期间内发生交通事故，平安保险公司按双方合同约定向其支付了保险理赔款93,217元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对平安保险公司的代位求偿主张，本院予以支持。本案中，张莉辉无证驾驶机动车发生交通事故并逃逸，承担事故的全部责任，其对赵同斌的车辆损失应当承担赔偿责任。张玉菊作为事故车辆的所有人，其对自己的车辆未尽到合理的保管义务，其放任无驾驶证的张莉辉驾驶其车辆，对损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。综合考虑二被告的过错程度，本院酌定张莉辉承担70%的赔偿责任，张玉菊承担30%的责任。庭审中，张莉辉、张玉菊主张**安保险公司的诉请数额过高，但未提供相应的证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、张莉辉、张玉菊于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司代付保险理赔款93,217元，其中张莉辉赔偿65,252元、张玉菊赔偿27,965元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130元，减半收取计1,065元，由张莉辉负担745.5元、张玉菊负担319.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢淑芳二〇二〇年十一月六日书记员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。