江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初699号原告：扬州瑞丰典当有限公司，住所地扬州市扬子江中路352号。法定代表人：吴福文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉璇，江苏盟君律师事务所实习律师。被告：杨政，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：徐桂英，女，1950年10月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：吴某，女，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：杨欣悦，女，1997年8月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：杨睿轩，男，2008年5月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。法定代理人：吴某（系其母亲）。被告杨欣悦、杨睿轩的共同委托诉讼代理人：吴某。原告扬州瑞丰典当有限公司与被告杨政、徐桂英、吴某、杨欣悦、杨睿轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，本案依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告扬州瑞丰典当有限公司的委托诉讼代理人陶亮亮、被告杨政、徐桂英、吴某、被告杨欣悦、杨睿轩的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州瑞丰典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金120万元，支付借款综合费、利息3333元（以100万元为基数，按20%每月计算5天的综合费和5天的利息）；2、判决被告支付综合费、利息80万元（以100万元为基数，按24%每年，自2016年3月12日暂计算至2020年5月12日，实际应计至偿还所有借款本金之日）；3、判决被告支付原告律师费18000元；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第1项诉求利息主张调整为2109元（以100万元为基数，按每年15.4%标准计算5天的综合费和5天的利息），第2项利息主张调整为513333元（以100万元为基数，按每年15.4%标准，自2016年3月12日暂计算至2020年5月12日，实际应计至偿还所有借款本金之日）。事实和理由：杨月仁于2013年8月26日向原告借款100万元，并于当日与原告签订借款合同1份，原告出具当票(N0:3201454232)1份。双方约定，借款期限自2013年8月26日至2014年2月25日（以当票记载为准），原告将借款扣除综合费后划入杨月仁账户，借款期间，综合费率为21‰，月利率为4‰。同时约定，借款人逾期还款的，应按照协议第一条约定，加倍向贷款人支付罚息。借款人不能按时支付综合费、利息的，按50‰支付综合费、利息外，另行每天按实际借款金额的0.5‰向贷款人支付滞纳金。借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的其他费用。此后，原告于2013年8月26日向杨月仁支付了借款总额100万元，并按约收取综合费和利息。借款期限届满后，经被告申请，原告同意被告续当，后杨月仁继续向原告支付借款综合费及利息至2016年3月12日。此后，经原告一再催促，杨月仁拒不偿还借款本金，亦未向原告支付综合费用及利息。2013年12月3日，杨月仁又向原告借款20万元，亦未归还。截止2020年5月12日，杨月仁应向原告偿还本金120万元，支付借款综合费3333元，综合费及利息80万元，合计2003333元。同时，被告应向原告支付因此支付的律师费18000元。杨月仁于2020年1月7日死亡，各被告系其合法继承人，应在继承遗产范围内承担杨月仁的债务。原告现请求法院依法判决支持原告各项诉求。原告扬州瑞丰典当有限公司为证明其诉讼请求，向本院提供证据：户籍底册1份、杨月仁户口注销证明1份、杨玉华的户口注销证明1份、人口信息查询表1份、《借款合同》1份、当票1份、农村信用社对账单1份、续当凭证1份、还款计划1份、委托代理合同1份、律师费发票1张、南京银行借款通知1份。被告杨政辩称，我不清楚本案借款，我父亲突然去世，没有交代关于本案的相关事情，所以我不认可。实际上我没有继承遗产，所以无需偿还。其未提交证据。被告徐桂英辩称，原告应提供证据证明我继承了杨月仁的遗产，我对本案借款不知情。其未提交证据。被告吴某、杨欣悦、杨睿轩共同辩称，对本案借款不知情，对于杨月仁的借款没有偿还的责任，我们没有继承财产，所以无需偿还。本院经审理查明：借款人杨月仁于2013年8月26日向原告扬州瑞丰典当有限公司借款100万元，并于当日与原告签订《借款合同》1份。合同约定：借款期限自2013年8月26日至2014年2月25日；原告将借款扣除综合费后划入借款人指定账户；借款期间，综合费率为21‰，月利率为4‰；借款人逾期还款的，应按照协议第一条约定，加倍向贷款人支付罚息；借款人不能按时支付综合费、利息的，每月按50‰支付综合费、利息外，另行每天按实际借款金额的0.5‰向贷款人支付滞纳金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师代理费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费，以及贷款人实现债权发生的其他费用。原告于2013年8月27日向杨月仁转账付款979000元。借款期限届满后，该笔借款进行了续当。2017年11月15日，杨月仁与原告订立还款计划，明确与原告存在两笔借款，其中2013年8月26日借款100万元，2013年12月3日借款20万元。对于20万元借款，系由原告员工吴福安于2013年10月10日向杨月仁转账支付，付款金额为195000元。原告自认，借款利息已还至2016年3月12日。被告徐桂英与杨月仁原为夫妻，二人育有二子，分别为杨政、杨**，杨月仁于2020年1月7日去世。杨**与吴某原为夫妻，二人育有一子一女，分别为杨睿轩、杨欣悦，杨**于2020年5月9日去世。被告杨欣悦、杨睿轩当庭表示放弃对杨月仁遗产的转继承，其他被告未放弃继承。原告为实现本案债权，委托江苏盟君律师事务所代理本案诉讼，产生律师费18000元。上述事实，由原告提供的证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人杨月仁向原告借款，双方订立借款合同，其应当按照合同约定偿还借款。原告根据借款合同实际向杨月仁交付金额为979000元，故本院认定该笔借款本金金额为979000元。借款人因故未能按约还款，原告扬州瑞丰典当有限公司主张综合费、利息、律师费，不违反法律规定，本院予以支持。关于利率，结合合同约定及法律规定，原告主张按年利率15.4%计算，本院予以支持；关于起算日期，应为2016年3月13日起算。借款人在还款协议中明确尚有另一笔20万元的借款，实际交付金额为195000元，借款人亦应当及时偿还，偿还金额按本金195000元计算。借款人杨月仁已去世，被告杨政、徐桂英为其法定继承人，被告吴某、杨欣悦、杨睿轩为转继承人，其中被告杨欣悦、杨睿轩放弃对遗产的继承，被告杨政、徐桂英、吴某未放弃继承，应当在继承遗产范围内对上述债务及本案诉讼费用承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨政、徐桂英、吴某于本判决生效之日起十日内在继承借款人杨月仁遗产范围内向原告扬州瑞丰典当有限公司给付借款本金1174000元及利息（以本金979000元为基数，按年利率15.4%自2016年3月13日计算至实际给付之日）；二、被告杨政、徐桂英、吴某于本判决生效之日起十日内在继承借款人杨月仁遗产范围内向原告扬州瑞丰典当有限公司给付律师费18000元；三、驳回原告扬州瑞丰典当有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22970元，由原告负担402元，由被告杨政、徐桂英、吴某在继承杨月仁遗产范围内负担22568元，（此款原告已垫付，各被告于履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕士杰人民陪审员  梁彩艳人民陪审员  袁良标二〇二〇年十一月九日法官 助理  张 弛书 记 员  华 蕊