浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1684号 原告：陶斯，女，汉族，1986年1月15日出生，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：王智江，浙江大界律师事务所律师。 被告：张维录，男，汉族，1972年10月17日出生，住浙江省泰顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑********南侧。 负责人：王超妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀鑫，该公司员工。 陶斯与张维录、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员刘晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。陶斯及其委托诉讼代理人王智江，张维录、太平洋保险公司的委托诉讼代理人张秀鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶斯向本院提出诉讼请求：1.判令张维录赔偿陶斯因本案事故造成的医疗费、伤残赔偿金、电动车维修费、施救费等损失共计213014.8元；2.判令太平洋保险公司在交强险及商业险限额范围内承担先行赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由张维录、太平洋保险公司承担。 太平洋保险公司答辩称：1、对本次事故发生经过及责任认定无异议；张维录驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险、限额为1500000元的商业险及不计免赔；2、对部分赔偿金额有异议：医疗费，要求扣除20%的非医保费用以及不是本次事故引起的医疗费；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，无异议；被扶养人生活费，不认可；护理费，护理期60日无异议，但应该按照47160元/年的标准计算；后续医疗费，不认可；精神抚慰金，双方承担同等责任，认可2500元；交通费，结合就医的时间、人次，酌情认可200元；鉴定费，不承担；上述赔偿金额超出交强险部分，答辩人按照50%承担。 张维录答辩称：1、对2018年9月22日在富民路发生的交通事故经过及责任认定无异议；2、答辩人一共垫付17645.34元：2018年9月22日的门诊费用为2031.5元，2018年9月22日的住院费预缴款5000元，2018年9月26日住院费预缴款10000元（2018年10月1日退款102.16元），油费200元，2018年9月22日住宿费516元；3、有关赔偿费用的答辩意见与太平洋保险公司的一致。 案件相关情况 2018年9月22日中午12时04分许，陶斯驾驶的防盗备案号为“温州”ＴＳ020030的二轮电动车行经泰顺县罗阳镇富民路14号前路段时，与张维录驾驶的车牌号为浙ＣＱ××××的小型轿车发生碰撞，造成陶斯受伤及其电动车受损、张维录车辆受损的道路交通事故。该事故经泰顺县公安局交警大队认定，张维录驾驶机动车未注意行车安全负事故的同等责任，陶斯驾驶非机动车未注意行车安全负事故同等责任。事故发生后，陶斯被送往温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为右肘关节后脱位、右桡骨头骨折、左肩袖损伤、右肱骨外侧髁撕脱性骨折，后经二次住院治疗，共住院10日，花费医疗费52509.57元（其中2031.47元由张维录支付）。2020年9月14日，经温州天正司法鉴定所鉴定，评定陶斯的伤残等级为十级，误工期限为210日，护理期限为60日，营养期限为60日。 陶斯与吴恒朴于2015年1月15日生育男孩吴泽一；周秀玲系陶斯的母亲，于1961年9月出生，陶斯无其他兄弟姐妹。 另查明，张维录驾驶的浙ＣＱ××××号小型轿车，在太平洋保险公司投保了交强险、限额为1500000元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，张维录支付陶斯14897.84元，并支出交通费200元及住宿费516元。 损失项目 陶斯的损失、依据及争议事项 1.医疗费 陶斯主张50478.1元 本院认为，太平洋保险公司及张维录对医疗费的总额无异议，本院予以确认；但太平洋保险公司要求扣除20%的非医保费用，无法律依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费 陶斯主张1000元； 本院认为，太平洋保险公司及张维录无异议，予以支持。 3.营养费 陶斯主张1800元； 本院认为，太平洋保险公司及张维录无异议，予以支持。 4.护理费 陶斯主张12013元； 本院认为，护理期限参考温州天正司法鉴定所的鉴定意见为60日，住院期间陶斯要求按照2019年全省全社会在岗职工的平均工资72078元/年的标准计算，符合规定，予以支持；出院后应按2019年全省全社会的居民服务业48377元/年的标准计算；故为72078÷365×10+48377÷365×50=8601.73元。 5．交通费 陶斯主张2000元； 本院认为，结合陶斯的治疗情况，本院对该项请求酌情支持1300元。 6.残疾赔偿金 陶斯主张残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费84868.9元； 本院认为，太平洋保险公司及张维录对残疾赔偿金无异议，予以支持； 被扶养人生活费，陶斯主张按照2019年全省全社会居民人均消费支出32026元/年的标准计算，符合规定，本院予以支持。被扶养人周秀玲在陶斯伤残鉴定之日其已经年满59周岁，陶斯要求按照20年来计算被赡养人的赡养期限，不违反法律的强制性规定，本院予以支持；被扶养人陶斯的儿子吴泽一在陶斯鉴定之日已满5周岁。故被扶养人生活费为：32026元×20年×10%+32026元×13年×10%÷2人=84868.9元。 以上合计184666.9元。 7.精神损害赔偿金 陶斯主张5000元； 本院认为，结合陶斯的伤残情况及其过错程度，酌情支持3000元。 8.电动车维修费及施救费 陶斯主张700元； 本院认为，陶斯的电动车维修费以及施救费有正式票据予以佐证，且确有该项费用的支出，本院予以支持。 9.鉴定费 陶斯主张1900元； 本院认为，该项费用有正式票据佐证，且确有该项费用的支出，本院予以支持。 10.后续治疗费 陶斯主张10000元； 本院认为，案件审理过程中，陶斯表示不在本案中主张该费用，不违反法律规定，予以支持。 陶斯的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计53278.1元；电动车维修费用及施救费700元；精神损害赔偿为3000元；残疾赔偿金、护理费、交通费合计194568.63元；鉴定费为1900元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张维录驾驶车牌号为浙ＣＱ××××的小型轿车，与陶斯驾驶的防盗备案号为“温州”ＴＳ020030的二轮电动车发生碰撞,造成陶斯受伤及两车受损的道路交通事故。泰顺县公安局交警大队认定张维录与陶斯负事故同等责任，本院予以确认。结合实际情况，本院酌情认定张维录对陶斯的损失承担60%的赔偿责任。张维录驾驶的浙ＣＱ××××号小型轿车，在太平洋保险公司投保了交强险及限额为1500000元第三者责任商业险、不计免赔险，故陶斯的损失由太平洋保险公司在交强险范围内先行支付，不足部分在商业险责任范围由太平洋保险公司承担60%。陶斯主张精神抚慰金在交强险中先行扣除，本院予以支持。鉴定费1900元，由张维录承担1140元。因张维录已经向陶斯支付14897.84元，故扣除鉴定费后剩余13757.84元在太平洋保险公司应承担的费用中予以扣除。张维录可就该13757.84元及其垫付的门诊费用、交通费与住宿费自行向太平洋保险公司理赔。综上，太平洋保险公司应承担的赔偿费用为：120700＋【（53278.1-10000）＋（194568.63-107000）】×60%-13757.84元＝185450.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决书生效后十日内支付给陶斯赔偿款185450.2元； 二、驳回陶斯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4495.22元，减半收取2247.61元，由陶斯负担291.61元，张维录负担1956元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣