四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3010号 原告：唐珍，男，生于1972年7月6日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王芊（特别授权），四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李轩凌，四川绸都律师事务所律师。 被告：南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部。经营场所：南充光彩大市场北区4栋154号。统一社会信用代码：92511304MA65881F7K。 经营者：王加剑，男，生于1987年1月9日，汉族，户籍地山东省蒙阴县。 原告唐珍与被告南充市嘉陵区韩尚舒适家暖通经营部（以下简称韩尚暖通经营部）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐珍的委托诉讼代理人王芊、李轩凌，被告韩尚暖通经营部的经营者王加剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据《地暖设备安装维护合同书》和《承诺书》约定向原告支付违约金59616元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月18日，原告与被告签订了《韩尚地暖采暖系统施工合同》及《北岭颐园南区2栋2单元602号室内采暖工程预算》（以下简称“北岭602房”），约定北岭602房工程总价2.2万元，锅炉价款从预算中等比例扣除，同时安装原告自备的锅炉，地暖水泥层按20元／平单独结算。2014年3月10日对《尚水佳苑9栋1单元601号室内采暖工程预算》（以下简称“尚水601房”）商议按工程总价款为2万元包干结算。被告于2013年12月30日对北岭602房安装调试合格并收到原告累计付款1.54万元，对尚水601房地暖工程于2014年4月16日安装调试合格，先后收到原告付款1.83万元。因北岭602房客厅、主卧室、书房的地暖安装以来一直不能正常使用，二地的工程余款一直没有结算。2019年12月10日，双方商议决定按原预算方案对北岭602房重新补安装28KW的进口锅炉并调试到正常使用，拆除原使用的二个圆形锅炉，对北岭602房和尚水601房的地暖设备进行故障排除和售后服务；对工程款结余情况进行了核对确认：(1)北岭602房合同价22000元，另找平20元／平*108平=2160元，总计22000+2160=24160元。定金已经支付2200元，第二次已付款13200元，剩余尾款：8760元；(2)尚水601房总价20000元，已支付定金2000元，第二次已付款16300元，余尾款1700元，二地共余工程款10460元待清算；原告于2019年12月12日前转账到被告指定银行账户8000元，作为约定执行的款项；被告承诺于2019年12月30日前安装调试完毕。原告依约于2019年12月10日向被告转账支付了8000元，而被告在原告多次催促情况下到年前春节放假共计43天仍然未能按约履行义务，导致整个冬天原告不能正常使用地暖。因新冠疫情影响，原告表示理解并不予追究被告违约责任，但要求被告书面完善手续并承诺送货安装调试的时间，故于2020年5月24日，原告与被告在被告经营场所南充光彩大市场北区4栋154号门店补签了《地暖设备安装维护合同书》和《承诺书》，约定被告按原预算方案在2020年5月31日前完成对北岭602房的室内采暖设备锅炉的安装、调试，并对工程款结余情况进行了再次核对确认，且被告承诺对北岭602房和尚水601房两处排除故障，按约履行维护保修义务。双方还约定了迟延履行义务的违约责任，约定“如违约将按以上两地合同的工程预算总额每天按5%支付违约金”。被告多次出尔反尔，违反合同约定，直至2020年6月23日安装地暖所需的锅炉设备才送到北岭602房，经原告多次催办，被告终于在2020年6月28日安装完毕，但是地暖功能要冬天才能调试，同时被告单方变更收款人，要求立即将工程款余款2460元支付给安装员唐清平，唐清平表示不给余款不走人，还要求另行支付材料人工费260元，在被告协调下免除了材料人工费260元，原告当天转账2460元到唐清平账户。北岭602房原锅炉2020年5月23日拆除后到新锅炉安装前，炎热天气下原告一直无法使用热水，导致原告生活极其不便。 原告认为，原、被告双方2020年5月24日签订的《地暖设备安装维护合同书》和《承诺书》，系原、被告双方的真实意思表示，合同合法有效。原告依约履行了付款义务和多次催促义务，被告不按合同的约定和诚信原则按时履行合同约定义务的行为构成违约和侵权，有悖于诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。因原预算方案价款共计65018元和实际合同执行协商价款44160元有出入，以实际工程预算结算总额44160元为基数，每天按5%支付违约金，自2020年6月1日起-6月27日应当支付违约金：4416*5%*27天=59616元。故原告向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告韩尚暖通经营部辩称，案涉的尚水601房地暖在2013年已经安装完毕。北岭602房的地暖，安装时因原告有自己的锅炉就没有用我们的设备，2019年原告由于北岭602房的锅炉坏了，就再次联系到我方，要求用我方的锅炉进行安装。因为是进口锅炉和疫情的原因，6月份锅炉才到，锅炉到了后我方也是及时进行安装，并在2020年6月28日全部安装完毕。2013年与原告签订的合同约定的保质期为两年，现早已超过。现在安装的北岭602房锅炉与之前2013年的合同没有关系，我方也没有义务再进行安装。原告2019年支付的8000元为2013、2014年原告未支付的费用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月18日及2014年3月10日，原告唐珍就其位于南充市顺庆区××小区房屋的地暖采暖工程与被告韩尚暖通经营部分别签订了《韩尚地暖采暖系统施工合同》、《北岭颐园南区2栋2单元602号室内采暖工程预算》及《尚水佳苑9栋1单元601号室内采暖工程预算》，后被告韩尚暖通经营部完成了上述两处房屋地暖工程的施工安装，但双方一直未进行结算。2019年12月10日，因北岭602房的地暖锅炉无法使用，原告唐珍与被告韩尚暖通经营部的经营者王加剑就更换锅炉与工程款的问题进行了协商，但受新冠肺炎疫情的原因，北岭602房的地暖锅炉安装受到影响。2020年5月24日，原告唐珍（甲方）与被告韩尚暖通经营部（乙方）的经营者王加剑补签了一份《地暖设备安装维护合同书》，内容为：“根据双方2013年11月18日的《韩尚地暖采暖系统施工合同》及《北岭颐园南区2栋2单元602号室内采暖工程预算》及《尚水佳苑9栋1单元601号室内采暖工程预算》和《尚水佳苑9栋1单元601号室内采暖工程预算》，双方于2019年12月10日经协商，签订以下条款，共同遵守：一、按原预算方案对北岭602重新补安装28ＫＷ的进口锅炉并调试到正常使用，拆除原使用的二个圆形锅炉，对北岭602和尚水601进行故障排除和售后服务。二、对工程款结余情况进行了再次核对确认：北岭602合同价22000元，另找平20＊108＝2160元。总计22000＋2160＝24160元。定金已经支付2200元，二次付款13200元，剩尾：24160-2200-13200＝8760元；尚水601总价20000元，定金2000元，二次款16300元，尾款20000-2000-16300＝1700元，二地共余工程款10460元待清算。三、甲方于2019年12月12日前转账到乙方指定银行账户8000元，作为本合同执行的款项：户名：王加剑，账号：×××06，开户行：中国银行南充分行。四、乙方承诺于2019年12月30日前安装调试完毕，但因故未能履约，后因新冠疫情至今未送货并安装调试，甲方表示理解并不予追究，但要求乙方书面完善手续并承诺送货安装的时间，如违约将按以上两地合同的工程预算总额每天按5%支付违约金。五、安装调试合格并对二地的地暖设备排除故障观察7天能正常使用之日起2天内付清余款2460元。六、维护约定……”在此合同上，原告唐珍与被告韩尚暖通经营部的经营者王加剑均签名捺印。同日，被告韩尚暖通经营部的经营者王加剑出具了一份《承诺书》，载明：“基于我司和唐珍2020年5月24日补签订的《地暖设备安装维护合同书》，现郑重承诺于2020年5月31日前将合同明确的锅炉送货安装调试义务履行完毕，并按约履行维护保修责任。”王加剑在此承诺书上签名捺印。 另查明，原告唐珍于2019年12月10日向被告韩尚暖通经营部的经营者王加剑转账支付了8000元，用于购买北岭602房的地暖进口锅炉。2020年6月23日，北岭602房的进口地暖锅炉到货，2020年6月28日安装调试完毕，当日原告唐珍支付了剩余的工程款2460元。后原告唐珍以被告韩尚暖通经营部未在承诺的2020年5月31日前安装北岭602房地暖锅炉造成生活不便为由，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告唐珍与被告韩尚暖通经营部就北岭602房、尚水601房分别于2013年11月18日及2014年3月10日签订的《韩尚地暖采暖系统施工合同》、《北岭颐园南区2栋2单元602号室内采暖工程预算》及《尚水佳苑9栋1单元601号室内采暖工程预算》，除双方未进行结算外，其余的合同义务均已履行完毕。双方于2020年5月24日签订的《地暖设备安装维护合同书》，其目的是对北岭602房的地暖锅炉更换为进口锅炉以及对上述两处房屋的地暖安装工程进行结算。本案中双方对工程款现已履行完毕且无异议，争议焦点为被告韩尚暖通经营部未在承诺的时间即2020年5月31日前安装锅炉，是否承担违约责任。在双方签订的《地暖设备安装维护合同书》中，约定了逾期的违约责任，确实被告韩尚暖通经营部也是在2020年6月28日对北岭602房的地暖锅炉更换安装完毕，但新冠肺炎疫情的爆发，对我国社会、经济各方面造成了巨大影响，同时也对全球的经济造成了巨大冲击，至今仍未完全消除。因原、被告约定更换的锅炉为进口产品，客观上被告韩尚暖通经营部采购锅炉必然会受到影响，造成被告韩尚暖通经营部无法在承诺的时间内完成更换锅炉的安装，此情况双方在签订合同时均无法预见，也无法避免，应属于《中华人民共和国民法总则》第一百八十条以及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的因不可抗力不能履行合同义务的情形，故被告韩尚暖通经营部不应承担违约责任。对原告唐珍的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为了结纠纷，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告唐珍的诉讼请求。 案件受理费减半收取645.00元，由原告唐珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  何昊霖