河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3043号 原告：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人：KUTATOMAS，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李萍，上海市君悦律师事务所律师。 被告：河北环达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路106—1号万隆国际2-2-20。 法定代表人：赵渊源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安东，河北天捷律师事务所律师。 被告：朱泉，男，1984年4月16日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：黄勇斌，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安永茂，北京市中银律师事务所律师。 原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司（以下简称沃尔沃公司）与被告河北环达工程机械有限公司（以下简称环达公司）、朱泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司的委托诉讼代理人李萍、被告河北环达工程机械有限公司的委托诉讼代理人安东、被告朱泉的委托诉讼代理人黄勇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱泉支付原告经济损失（全部到期未付租金）总额335472.25元；2.请求判令被告朱泉支付逾期支付租金的迟延损害金（即违约金）266868.66元（以月租金30678元为基数，按约定年利率18%计，自2015年7月21日起暂算至2020年4月30日，按每一期分段累计计算，并要求计算至实际清偿日）；3.请求判令被告朱泉向原告赔偿律师费损失共计30000元；4.请求判令被告河北环达工程机械有限公司对被告朱泉的全部付款义务承担连带保证的清偿责任；5.请求判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：本案系基于《融资租赁合同》形成的合同权利转让关系，被告朱泉为设备承租人，案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）为设备出租人及所有权人，原告为租赁物设备的供应商及三井公司《融资租赁合同》权利的受让人，被告河北环达工程机械有限公司为案涉租赁物设备的出卖人、回购义务人。 2013年5月10日，三井公司与朱泉订立了《融资租赁合同》及相应附件，该合同及附件主要约定：三井公司依据被告朱泉的申请，出资购买一台型号为EC210B（出厂编号为：78818）的挖掘机出租给被告朱泉，租赁设备首付租金169500元，租期为36个月，每月租金为30678元。付款日：每月20日，付款方式：从承租方银行账户转账划款。逾期支付租金的迟延损害金：年利率18%。《融资租赁合同》第20条约定：“（1）发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方即可解除本合同。……（2）本合同基于前款规定被解除的，承租方应按照第17条的规定立即将租赁物返还给出租方，并向出房租支付合同首页表1第9项记载的约定损害金（未付租金总额）。……”同日，三井公司另与环达公司签订《买卖合同》(合同编号：N0.PO-2013-HBHD-040），约定三井公司向环达公司购买被告朱泉申请租赁的挖掘机设备一台。后三井公司依约购买设备，于2013年5月16日交付EC210B挖掘机设备一台给被告朱泉承租使用，被告朱泉确认收到租赁设备并出具《物件交付验收证明书》。截止融资租赁合同期满，被告朱泉基于《融资租赁合同》自2015年7月21日第26期起尚欠租金335472.25元。 由于被告朱泉逾期支付租金，出租方要求回购。2016年7月22日，原告与三井公司签订关于回购前述租赁设备以及概括转让融资租赁合同所有权利的《买卖合同》，该合同第三条第2款约定：甲方在2016年7月22日前，以向乙方（三井公司）指定银行账户汇款的方式一次性支付前款规定的合同设备转让价款。”该合同第四条约定：“甲方向乙方支付完毕上述回购价款后，合同设备的所有权从乙方转移至甲方。同时乙方在融资租赁合同项下的租赁债权及其他权利转移至甲方，...”。其中包括本案系争设备。后原告向三井公司依约支付约定回购价款完成租赁物回购，三井公司向被告朱泉邮寄送达了《租金债权暨租赁物转让通知函》，原告此后也多次以多种方式催告被告朱泉支付欠款，被告朱泉收到上述通知催告后从未提出异议但仍未支付欠付租金。 原告认为，融资租赁合同合法有效，应予切实履行。原告依据其与案外人三井公司签订的《买卖合同》中回购义务的相关约定，对系争租赁设备完成了回购，三井公司依法通知被告朱泉权利已经发生转让，依据该合同，原告完全受让取得了三井公司基于《融资租赁合同》项下的全部权利。据此，原告有权根据合同行使权利，要求被告朱泉支付合同项下全部到期未付租金，并赔偿所有经济损失。被告环达公司系案涉租赁物的出卖方，也是保证承租方履行《融资租赁合同》的第一顺位回购义务人，其未按约定向出租方及时履行回购义务导致原告履行了回购责任，现其应对承租方所有付款义务承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求依法判如所请。 河北环达工程机械有限公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。 朱泉辩称，朱泉并未收到三井公司的债权转让通知，依据相关规定该权转让对债务人朱泉不发生法律效力；本案融资租赁合同交付租赁物的日期为2013年5月16日，租赁期限36个月，租期届满日为2016年5月15日，依据融资租赁合同司法解释第二十五条规定，本案是因租金欠付所产生的争议，诉讼时效期间应从租期届满之日开始计算两年，原告的起诉已经超过诉讼时效期间，应依法驳回原告诉讼请求。朱泉承租的租赁物有严重质量问题，经过多次维修也无法正常使用，2015年5月至10月期间，因发动机故障维修4个月，之后故障频发，导致朱泉受到损害；原告起诉的违约金明显过高，诉请的律师费没有依据。 经审理查明，2013年5月10日，被告朱泉作为承租方与出租方三井公司签订《融资租赁合同》一份（编号：ＧＺ-20Ｂ-ＨＢＨＤ-040），合同中载明朱泉联系地址为：河北省保定市容城县。合同约定，朱泉从三井公司租赁型号为ＥＣ210Ｂ挖掘机一台，租期36个月，首付租金169500元，租金每期30678元；租方在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为0元；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同，解除合同后，承租方应按约定立即将租赁物返还给出租方，并支付约定损害金（未付租金总额）；出租方为了维护其基于本合同的权利、或恢复该权利不得不采取必要措施时，可以就租赁物的搬出费用、律师费等一切费用向承租方追偿；承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于偿还垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按照年利率18%向出租方支付迟延损害金；本合同必需的、被要求的、或被认可的所有通知均用挂号信件及传真发送至前文记载的住所、或当事人书面指定的其他地点，用挂号信通知时自发信或投递的10个工作日后方视为送达。承租方就通知未送达或迟延送达而受到损害或不利，不得向出租方主张赔偿。 2013年5月10日，出卖方被告环达公司、购买方及出租方三井公司签订《买卖合同》，三井公司按照前述《融资租赁合同》所记载的条件向环达公司出资1130000元购买沃尔沃牌EC210B型挖掘机壹台，出租给被告朱泉。2013年5月31日，三井公司将租赁物交付给朱泉，双方签订《物件交付验收证明书》；后朱泉支付了部分租金，但自2015年7月20日（第26期）起仅支付1985.75元（当月租金30678元-1985.75元=尚欠28692.25元），其余租金即第27期至36期租金306780元（每月租金30678元×10期=306780元）亦未支付，合计未付租金为335472.25元。2013年5月10日《合同签署记录》中载明，环达公司对三井公司承诺为上述合同提供不可撤销的回购担保，承诺按照《业务协定书》的规定履行回购义务。 2016年7月22日，原告与三井公司签订《买卖合同》，三井公司将包括本案所涉挖掘机在内的10台挖掘机卖给原告，约定原告向三井公司支付完毕买卖价款后，标的物所有权转移给原告，三井公司在融资租赁合同项下的租赁债权及其他权利转移给原告，原告应自行、独立向承租人追索。后，三井公司向被告朱泉发出《租金债权暨租赁物转让通知函》，告知朱泉，自2016年7月22日起，原告取得了《融资租赁合同》项下的权利，被告朱泉在收到通知函后直接向原告履行《融资租赁合同》项下剩余租金及其他债务的义务，并立即将租赁物返还给原告。该邮件系寄往河北省保定市容城县。显示退回妥投。 2017年9月15日，原告向被告朱泉发出《催款函》，称朱泉在使用本案所涉租赁物过程中出现逾期支付融资租赁租金的违约行为，截止2017年9月13日已产生租金331701.53元（不含逾期利息等），逾期已达3个月以上，通知被告朱泉在2017年9月29日将上述所欠租金全部还清。2017年12月15日，原告向朱泉发送《律师函》，载明：“依据三井公司记载，截止发函之日，朱泉尚有331701.53元租金仍未付清（该金额不包括根据租赁合同你方应另行承担的违约金/损害赔偿金/逾期利息/罚息等，欠款具体金额将以财务最终出具数据为准）。现原告已对承租的设备向出租方进行回购，已概括受让并取得出租方基于《融资租赁合同》项下的全部权利，包括但不限于对积欠款项及违约金责任行使法律追偿权。”该律师函亦是向朱泉住所地邮寄，显示于2017年12月22日由朱艳签收。2019年3月原告再次向朱泉邮寄催款函。 2017年12月28日，三井公司向原告出具《情况说明》，载明截至2016年7月22日，三井公司与朱泉签订的《融资租赁合同》项下，已收到款项948302.1元（含首付租金、租金938435.75元、滞纳金9866.35元），其中由承租人朱泉支付820502.78元，环达公司代为支付127799.32元（包含保证金冲抵租金0元，包含委托原告支付的96998.61元）。根据2016年7月22日三井公司与原告签订的《买卖合同》，三井公司将与承租人朱泉签订的《融资租赁合同》项下权利与义务及债权335472.25元（包括租金335472.25元、滞纳金0元）、租赁物所有权转让给原告。 另查明，因本案诉讼，原告支付给上海市君悦律师事务所律师代理费30000元。 朱泉称对所欠租金335472.25元情况予以认可，但并未收到上述提及的催款函及债权转让通知，并称租赁物有严重质量问题，无法正常使用。租期届满为2016年5月15日，本案系因租金欠付所产生的争议，按照相关司法解释，诉讼时效应从租期届满之日开始计算2年，原告本次起诉已经超过诉讼时效。朱泉提交涞源县奥通运输有限公司于2020年11月22日出具证明，证明租赁物存在质量问题，影响使用。原告及环达公司对此均不予认可。 原告称，本案并未超过诉讼时效。原告在受让权利后分别于2017年9月15日、12月18日，2018年9月19日、2019年3月11日按照租赁合同项下确认的地址向朱泉邮寄催款函及律师函。本案并未超出诉讼时效。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案所涉及《买卖合同》、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认，各方均应按照合同约定全面履行义务。关于诉讼时效。有下列情形之一的，诉讼时效中断、从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。案涉的《融资租赁合同》第28条约定，本合同必需的、被要求的、或被认可的所有通知均用挂号信件及传真发送至前文记载的住所、或当事人书面指定的其他地点，用挂号信通知时自发信或投递的10个工作日后方视为送达。承租方就通知未送达或迟延送达而受到损害或不利，不得向出租方主张赔偿。三井公司依据该条款的约定向合同中朱泉确认的地址邮寄《租金债权暨租赁物转让通知函》，原告依据该条款向该地址邮寄催款函及律师函均应视为送达。原告的催款函中载明债权转让事宜，并要求朱泉偿还所欠款项，故本案的诉讼时效产生过多次中断情形，原告的起诉并未超过诉讼时效，且案涉的债权转让视为已通知到朱泉，债权转让对朱泉发生效力。《融资租赁合同》签订后，三井公司依约购买租赁物并出租给朱泉，但朱泉自2015年7月20日（第26期）起仅支付1985.75元，其余租金335472.25元，逾期未付，朱泉已属违约。《融资租赁合同》第21条约定，出租方无须承租方事先同意或发送通知即可将本合同项下权利对第三者设定担保、或转让给第三者。因此，原告基于2016年7月22日与三井公司签订的《买卖合同》，已经取得涉案《融资租赁合同》项下的租赁债权及其他权利，并将债权转让一事通知被告朱泉，上述债权转让对朱泉发生效力。《融资租赁合同》第25条约定承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率18%支付违约金（迟延损害金）。朱泉逾期未支付租金，已属违约，故其应当向原告支付未付租金335472.25元及违约金（违约金：1.截止2020年4月30日违约金合计266868.66元；2.自2020年5月1日起，以实际未付全部租金为基数，按照年利率18%计算至付清之日止）。朱泉违约欠付租金，应根据《融资租赁合同》约定支付律师费30000元。案涉的合同中均未载明环达公司应当承担连带保证责任，故原告要求环达公司承担连带责任，于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱泉于本判决生效之日起十日内向原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司支付全部未付租金335472.25元及违约金（违约金：1.截止2020年4月30日违约金合计266868.66元；2.自2020年5月1日起，以实际未付全部租金为基数，按照年利率18%计算至付清之日止）； 二、被告朱泉于本判决生效之日起十日内向原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司支付律师费30000元； 三、驳回原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10124元，由被告朱泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 冲 人民陪审员  张兴红 人民陪审员  王银春 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  徐 越