广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初992号原告：ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志），男，1950年3月10日出生，住，美国公民。委托诉讼代理人：郑焕明，系广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青云，系广东森德律师事务所律师。被告：梁嘉儿，男，1972年6月10日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师。被告：杨月媛，女，1986年8月6日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师。原告CHESTERWONG（黄洁志）与被告梁嘉儿、杨月媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。CHESTERWONG（黄洁志）的委托诉讼代理人梁女庭（于2019年12月10日终止委托）、郑焕明，梁嘉儿及其与杨月媛的共同委托诉讼代理人梁永豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。CHESTERWONG（黄洁志）向本院提出诉讼请求：1.判令梁嘉儿、杨月媛共同连带向CHESTERWONG（黄洁志）偿还借款4669000元及其利息600000元（以本金4000000元为基数，按年利率5%计算，从2016年1月8日起暂计至2019年1月7日的利息为600000元，其余利息计至梁嘉儿、杨月媛还清全部款项之日止；以本金669000元为基数，按银行贷款基准利率，从起诉之日起计至还清之日止）；2.判令梁嘉儿、杨月媛承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2016年开始，梁嘉儿、杨月媛因生意周转和购置房屋等原因陆续向CHESTERWONG（黄洁志）借款。CHESTERWONG（黄洁志）于2016年1月8日转账2000000元、同年3月11日转账2000000元和400000元、同年11月3日转账49000元、同年11月4日转账220000元。CHESTERWONG（黄洁志）合计向梁嘉儿、杨月媛出借款项4669000元。当时梁嘉儿、杨月媛出具《借据》，同意按年利率5%计算利息，借款期限三年。但至今，梁嘉儿、杨月媛分文未还，CHESTERWONG（黄洁志）催收无果，遂成讼。梁嘉儿辩称：一、梁嘉儿从未向ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）借钱。ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）据以起诉的借据（借款日期2016年1月3日，借款人为梁嘉儿）上“梁嘉儿”的签名及指模绝非答辩人签署及按捺，梁嘉儿对此完全不知情。梁嘉儿系经杨月媛与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）相识，相互只是普通朋友，梁嘉儿有正当职业无需向其他人借钱，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）也不可能借钱给梁嘉儿，因此不存在ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）诉请的事实。二、梁嘉儿成为本案被告的原因，应系因ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛之间的男女关系所涉。梁嘉儿于1995年8月23日与案外人伍小凤登记结婚，婚后于2002年1月2日生育儿子梁君杰。梁嘉儿与杨月媛大约于2015年初在一次朋友聚会中相识，之后杨月媛与梁嘉儿一家互有来往，与伍小风尤为友好。在2015年6月份，梁嘉儿的儿子梁君杰在市人民医院检查出患有白血病，后到广州市肿瘤医院住院治疗。由于既要照顾儿子又要赚钱支付治疗费，梁嘉儿夫妇分身乏术，无奈之下请求杨月媛帮忙在医院照顾儿子，也是在此期间认识ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）。儿子梁君杰一直治疗至2016年5月1日才出院。梁嘉儿夫妇十分感激杨月媛义无反顾的帮助，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）对杨月媛的行为也十分赞赏，其与杨月媛一直以夫妻互称。后因对家庭处事方式的分歧，梁嘉儿与伍小凤于2016年6月14日办理离婚，儿子梁君杰由梁嘉儿抚养。梁嘉儿的母亲、胞弟已定居美国多年，梁嘉儿也于2011年已申请赴美。在得知梁嘉儿离婚后，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）及杨月媛找到梁嘉儿，说ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）不方便自行申请杨月媛往美国，想通过以杨月媛与梁嘉儿假结婚的方式达到杨月媛前往美国的目的，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）会在美国聘请律师提供协助，并承诺事成之后支付美元30000元的酬劳。梁嘉儿考虑到与杨月媛是朋友，也帮助过自己，便表示答应，于2016年9月29日与杨月媛形式上登记结婚。杨月媛于2018年3月5日生育女儿，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）及杨月媛要求将生父登记为梁嘉儿，便于一同申请赴美。但ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛的感情应该较为反复，对是否办理赴美手续变化无常,在2018年8月杨月媛约梁嘉儿往民政局离婚，说是已与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）分手，不再前往美国，并于2018年8月8日办理离婚手续，后在2019年初，杨月媛又跟梁嘉儿说已与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）和好，需与梁嘉儿重新办理结婚手续以方便办理赴美手续，梁嘉儿又于2019年1月31日重新与杨月媛形式上办理登记结婚，后不够两个月，杨月媛又说已与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）分开，不再前往美国，又与梁嘉儿于2019年3月18日办理离婚手续。以上就是梁嘉儿所了解的ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛的基本情况。梁嘉儿与伍小凤离婚后已另组家庭多年，关系良好稳固，对ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）及杨月媛之间的情况没有权利也没有必要过问，不希望被牵涉其中。因此，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）称梁嘉儿与杨月媛共同生育儿女、同居生活、共同经营只是其自行想象，不存在该事实。三、关于ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）提及的登记在梁嘉儿名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××车辆，系梁嘉儿于2018年8月13日购得，有车辆行驶证为凭，请ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）尊重事实，不要依靠自行猜测，将与杨月媛之间的纠纷强行牵扯到梁嘉儿身上。杨月媛辩称：杨月媛与CHESTERWONG（黄洁志）虽年龄相差36年5个月，但自杨月媛22岁时经人介绍与CHESTERWONG（黄洁志）相识以来，双方以夫妻名义相处近十年，早已进入谈婚论嫁阶段，无奈CHESTERWONG（黄洁志）一直以各种借口拖延不与杨月媛登记结婚。如不是有多年的夫妻感情之实，CHESTERWONG（黄洁志）不可能给钱杨月媛。杨月媛所收款项属于生活费，并非借款，CHESTERWONG（黄洁志）与杨月媛之间不存在民间借贷法律关系，双方之间的关系并非CHESTERWONG（黄洁志）提供的简单证据所能明晰，杨月媛现向法院如实反映与CHESTERWONG（黄洁志）之间的关系，由法院作出判断。杨月媛在2008年3月通过朋友张云认识ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志），当时ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）以侨领自居，称在国内做生意，长期住在台城高业酒店。相识后，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）便时常主动联络杨月媛，双方关系日渐亲密。后有一日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）约杨月媛至高业酒店房间，当时杨月媛年轻无知，对华侨抱有盲目的崇拜心理，便上去ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）居住的房间。在房间内，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）说要杨月媛做他女朋友，并将娶杨月媛为妻，带杨月媛去美国，让杨月媛今后生活无忧无虑，杨月媛在懵懂无知中与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）发生了关系。事后，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）给杨月媛2000元，第二天约杨月媛出去时又给了杨月媛3000元，并说其准备回美国，叫杨月媛在国内听话等他回来。ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）回美国后，双方就用ＱＱ方式来聊天，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）的ＱＱ是ｐｅｔｅｒ（64×××96），杨月媛的ＱＱ号是雅典娜（59×××91）。ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）每年都从国外回来几次，每次约一个月左右，每次回来都买好多东西给杨月媛，包括手提包、金银首饰等，说要将杨月媛打扮得漂漂亮亮陪其见朋友。后来双方就改用微信聊天，杨月媛上班的时候如果没空回复ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志），ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）就很紧张，直接从国外打电话给杨月媛。也正因为如此，杨月媛也从ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）身上感受到被挂念的温暖，才愿意牺牲自己的青春时光，放弃其他机会，跟随ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）多年。期间，杨月媛曾要求与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）登记结婚，一起到美国共同生活，但ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）每次都找理由拒绝杨月媛的登记结婚请求。被催婚得紧，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）又叫杨月媛去旅行社问看能不能以其他方式去美国，杨月媛便去问了枫叶旅行社，说可以办美国签证，但必须去一次出国旅游以增加成功率。杨月媛将咨询旅行社的结果告诉ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志），ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）同意杨月媛去日本旅游，并提供全部的费用。之后，杨月媛再次催婚，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）又叫杨月媛去国外旅游，说是增加美国签证成功率。2010年、2011年、2012年差不多都是这样渡过。因为等待的日子看不到尽头、太难熬，杨月媛也尝试美国旅游签证，但签证不成功，所以又搁下，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）说来美国好难，叫杨月媛耐心等待机会。2015年11月，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）回到国内，寻到杨月媛家中，将ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛的关系告知杨月媛妈妈，并表示这次回到国内要定下与杨月媛一起的事情。杨月媛的家人知道ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛的关系后，非常反对杨月媛与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）在一起，多次提醒杨月媛要注意两人之间的年龄差距，但当时ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）在杨月媛心中无人可代替，所以杨月媛也愿意选择嫁给ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）。为此，杨月媛还与妈妈大闹一场，当时ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）面对杨月媛妈妈承诺称很爱杨月媛，会让杨月媛一辈子不愁吃愁穿，不会让杨月媛妈妈失望。之后，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）先后共汇款400多万元给杨月媛，其中包括给杨月媛购买房屋和装修的款项。在杨月媛妈妈同意ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛的婚事后，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）给了50000元彩礼在国内办婚宴喜事，但表示有急事回美国不参与婚宴，日后去日本旅游结婚即可。2016年4月17日，杨月媛举办婚姻喜事告知亲朋戚友，杨月媛与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）已完婚。2016年6月15日，杨月媛从中国出发，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）从美国出发，到日本度蜜月。自此，杨月媛便一厢情愿将终身幸福托付给CHESTERWONG（黄洁志）。但后来，CHESTERWONG（黄洁志）对杨月媛的态度逐渐发生变化。2017年3月12日，CHESTERWONG（黄洁志）回来后，在台山高业酒店开房间，杨月媛当时感觉很奇怪，问CHESTERWONG（黄洁志）为什么不住在家里而要去酒店开房间，CHESTERWONG（黄洁志）便编造各种理由，杨月媛相信了CHESTERWONG（黄洁志）。由于CHESTERWONG（黄洁志）每次回来都使用杨月媛的小轿车，杨月媛发现每次使用完后，车上明显带有其他女人的香水味，也有其他女人的东西留在车上。经询问CHESTERWONG（黄洁志），CHESTERWONG（黄洁志）总是否认。再后来，CHESTERWONG（黄洁志）回美国后对杨月媛不闻不问，杨月媛生病CHESTERWONG（黄洁志）也不过问。再往后，CHESTERWONG（黄洁志）不断要求杨月媛返还款项，并为此多次发生争吵，并威胁杨月媛。后来，通过朋友告知，杨月媛才得知2017年和2018年CHESTERWONG（黄洁志）每次回来，在外面都有其她女人，杨月媛当时非常伤心、无助，精神完全崩溃、无法工作，晚上也无法入睡，甚至出现幻象。再后来，CHESTERWONG（黄洁志）与杨月媛又发生争吵，CHESTERWONG（黄洁志）返回酒店，不再理会杨月媛，也不接听杨月媛电话，过了几天，CHESTERWONG（黄洁志）回到美国，说要法院见。综上，CHESTERWONG（黄洁志）与杨月媛之间不存在民间借贷法律关系，恳请人民法院查清事实依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）提交的常住人口身份登记表。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）提交的：1.《借据》（落款为梁嘉儿），梁嘉儿对该证据不予认可，并向本院申请了笔迹鉴定，经鉴定，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该借据落款处“梁嘉儿”的字迹不是梁嘉儿所签，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）对上述鉴定结果不予认可，但其未能提供证据足以反驳鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故本院对该鉴定结果予以认可，综上，本院对该借据不予采纳；2.《借据》（落款为杨月媛），该证据上的签名杨月媛确认系其所签，故本院对该证据的真实性予以确认，至于该证据的证明力问题，本院将结合本案的相关证据在下文一并认定；3.中国银行股份有限公司历史交易明细清单，杨月媛对该证据的真实性无异议，且与本案待证事实存在关联，本院对该证据予以采纳；4.梁嘉儿与杨月媛的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，上述证据加盖有台山市民政局的复印章，且与本案的事实存在关联，本院对上述证据予以采纳；5.《关于协查车辆情况的复函》2份、《台山市房地产登记信息查询》2份，该证据仅能体现杨月媛与梁嘉儿个人的财产情况，未能证明杨月媛与梁嘉儿向ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）借款的事实，故本院对该证据的证明力不予确认；6.微信聊天记录截图，梁嘉儿与杨月媛未否认该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认。二、杨月媛提交的：1.照片二张、微信聊天记录截图，上述微信聊天记录截图的聊天对象的头像与ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）提交的微信聊天记录的头像一致，且上述证据能与梁嘉儿提交的微信聊天记录相互印证，能形成完整的证据链条，故本院对该证据予以采纳；2.杨月媛的护照，该证据与本案无关，本院不予采纳；3.ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）的中国银行存折，该证据有原件予以核对，本院对该证据予以采纳；4.出院记录，该证据与本院无关，本院不予采纳。三、梁嘉儿提交的：1.结婚证、离婚证、出生医学证明，上述证据有原件予以核对，与本案事实存在关联，本院予以采纳；2.行驶证2本，上述证据有原件予以核对，本院对该证据予以采纳；3.微信聊天记录，该证据有手机载体予以核对并与截图内容相一致，本院对该证据予以采纳。本院依ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）的申请调取了杨月媛与梁嘉儿的婚姻登记资料、杨月媛、梁嘉儿的户籍、家庭成员信息情况以及账号分别为68×××37、64×××81、73×××03的银行账号的银行流水明细记录（2016年1月1日起至2016年12月31日），ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）、梁嘉儿、杨月媛均对上述证据的真实性无异议，本院予以采纳。另ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）在第二次庭审时补充证据《证明》二份，该证据仅能证明杨月媛将涉案的车辆过户给梁嘉儿，并不能证明梁嘉儿与杨月媛共同使用ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）在本案主张的借款的事实，故本院对该证据的证明力不予采纳。另本院根据梁嘉儿的申请，对涉案借据（落款为梁嘉儿）进行了司法鉴定，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该借据落款处“梁嘉儿”的字迹不是梁嘉儿所签，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）对上述鉴定结果不予认可，但其未能提供证据足以反驳鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故本院对该鉴定结果予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）与杨月媛曾系恋爱关系。2016年1月8日杨月媛向ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）出具《借据》一份，借据内容为：“本人杨月媛身份证号码×××2344向黄浩志（英文名ＷＯＮＧｃｈｅｓ9ｅｒ）借钱二百万元，年息五厘（5%），为期三年。特立凭据”。2016年1月8日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）向杨月媛的中国银行股份有限公司的银行账号（账号为68×××37）转账2000000元。同年3月11日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）向杨月媛的中国银行股份有限公司的银行账号（账号为64×××81）转账2000000元。同年3月11日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）向杨月媛的中国银行股份有限公司的银行账号（账号为73×××03）转账400000元。同年11月3日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）向杨月媛的中国银行股份有限公司的银行账号（账号为73×××03）转账49000元。同年11月4日，ＣＨＥＳＴＥＲＷＯＮＧ（黄洁志）向杨月媛的中国银行股份有限公司的银行账号（账号为73×××03）转账220000元。以上转账合计4669000元。另查明，梁嘉儿与伍小凤于1995年8月23日在台山市登记结婚，双方于2002年1月2日生育儿子梁君杰。梁嘉儿与伍小凤于2016年6月14日登记离婚。另查明，梁嘉儿名下有粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××二部车辆，上述车辆的过户日期为2018年8月13日，旧车主为杨月媛，上述车辆的行驶证注册日期为2016年2月5日。另查明，梁嘉儿与杨月媛于2016年9月29日于台山市民政局登记结婚，后于2018年8月8日，双方协议离婚。2019年1月31日，梁嘉儿再次与杨月媛于台山市民政局登记结婚，后双方于同年3月18日协议离婚。另查明，杨月媛的户籍自2017年8月29日开始挂靠在梁嘉儿的户口处。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，CHESTERWONG（黄洁志）主张其2016年期间转账给杨月媛的款项为其出借给杨月媛的款项。杨月媛则主张涉案的款项发生在CHESTERWONG（黄洁志）与其恋爱期间，系CHESTERWONG（黄洁志）向其支付的生活费。对此，本院分析如下：一、关于2016年1月8日CHESTERWONG（黄洁志）转账给杨月媛的2000000元，其有杨月媛向CHESTERWONG（黄洁志）出具的《借据》为凭，虽然该借据上将CHESTERWONG（黄洁志）的名称写成“黄浩志（英文名WONGches9er）”，但结合黄浩志CHESTERWONG（黄洁志）持有《借据》原件和于《借据》落款日期的当日向杨月媛转账2000000元的事实，本院对CHESTERWONG（黄洁志）与杨月媛之间达成2000000元借贷合意并已实际交付借款的事实予以确认。涉案《借据》约定的借款期限为三年，即2019年1月8日期限届满，杨月媛逾期未归还借款已构成违约，CHESTERWONG（黄洁志）可以要求杨月媛承担继续归还借款本金2000000元及从借款之日起按年利率5%支付利息的违约责任；二、关于2016年3月11日、同年3月11日、同年11月3日、同年11月4日，CHESTERWONG（黄洁志）向杨月媛合计转账的2669000元。根据查明的事实，虽然杨月媛已实际收到该2669000元款项，但该款项是否系借款需要充分考量双方是否曾达成借款合意。首先，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，现CHESTERWONG（黄洁志）未能提供任何债权凭证予以证实，且其连续向对方出借款项而不留有任何凭证亦不符合常理，故如其主张该2669000元款项系借款应当进一步举证证明。其次，转账汇款行为可能由多种原因引起，借贷并不是转账汇款发生的唯一原因，故CHESTERWONG（黄洁志）仅凭银行转账凭证不足以证实该2669000元款项系借款。再次，CHESTERWONG（黄洁志）与杨月媛曾系恋爱关系，恋人之间发生款项往来实属正常，上述四笔款项均发生于双方恋爱期间，但是否属于借款须双方之间存在明确的借款合意。最后，从CHESTERWONG（黄洁志）提供的其与杨月媛的微信聊天记录“你比返的钱我抓住吧求你了”“我同你讲5年时间咯！你不时间我怎样去还给你阿你一未逼我也没用阿”“是你逼我，我拿了四百万元出来开生意，现在没生意了，这个钱应该比返我”“我现在是没有，我是说5年内还清咯？”“当初我也没有逼你取四百万给我，是你自愿的”可知，虽然杨月媛曾请求CHESTERWONG（黄洁志）给五年时间还款，但双方并未确认该等款项系借款，反而，CHESTERWONG（黄洁志）在上述聊天中却表示该四百万元是用于开设生意，现在没有生意应当返还给CHESTERWONG（黄洁志），上述聊天记录使该款项的待证事实真伪不明。综上，根据现有证据无法证实双方对于案涉2669000元款项存在借款合意，本院对于CHESTERWONG（黄洁志）要求杨月媛偿还借款2669000元并支付利息的主张不予支持。关于梁嘉儿的责任问题。根据前述认定，CHESTERWONG（黄洁志）出借给杨月媛的2000000元借款发生于2016年1月8日，而梁嘉儿首次与杨月媛登记结婚的日期为2016年9月29日，即上述借款系杨月媛与梁嘉儿登记结婚前的债务，梁嘉儿无需承担偿还责任。至于CHESTERWONG（黄洁志）提供的落款日期为2016年1月3日的《借据》，经司法鉴定，该借据上“借款人：”处“梁嘉儿”字迹不是梁嘉儿所写，故该《借据》不能证明梁嘉儿向CHESTERWONG（黄洁志）借款的事实。综上，CHESTERWONG（黄洁志）诉请梁嘉儿偿还4669000元及利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨月媛于本判决生效之日起十日内向原告CHESTERWONG（黄洁志）偿还借款2000000元及利息（利息以2000000元为本金，从2016年1月8日起按年利率5%计至实际还清之日止）；二、驳回原告CHESTERWONG（黄洁志）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48683元、案件保全费5000元，合计53683元（原告CHESTERWONG（黄洁志）已预交），由原告CHESTERWONG（黄洁志）承担案件受理费23483元，被告杨月媛承担案件受理费25200元和案件保全费5000元。原告CHESTERWONG（黄洁志）预交的案件受理费25200元和案件保全费5000元，本院予以退回，被告杨月媛应向本院补缴案件受理费25200元和案件保全费5000元。如不服本判决，原告CHESTERWONG（黄洁志）可以在判决书送达之日起三十日内，被告杨月媛可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈方**人民陪审员  余育梧人民陪审员  梅小梅二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  陈木明书 记 员  黄荣钜