广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3894号 原告：覃福禄，男，1976年5月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赖广斌，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦孙金，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：陈卫，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西容县。 原告覃福禄与被告陈卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，本院于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告覃福禄的委托诉讼代理人赖广斌到庭参加诉讼。被告陈卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃福禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卫偿还原告的借款本金700000元；2、判令被告陈卫支付原告借款利息（以700000元为基数，按照同期银行贷款利率四倍的利率，从原告起诉之日起至被告还清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2014年8月2日至2016年11月24日期间，被告以做生意资金周转不足为由多次向原告借款，原告共计出借了1261700元。2017年3月23日、2017年11月18日经双方两次对账被告尚欠原告70万元（被告偿还了527460元，减免了被告部分欠款）并立下借条。后经原告多次上门及电话催款，但被告却以避而不见、不接听电话等恶劣行为，拒不履行还款义务，给原告造成了巨大经济损失。依据我国相关法律规定，现提起诉讼，恳请法院判如所请！ 被告陈卫未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈卫经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月23日，被告陈卫向原告覃福禄出具了一份《借条》，主要载明：今借到覃福禄人民币伍拾万元正（500000：）特立此据。借款人：陈卫。2017.3.23。 2017年11月18日，被告陈卫向原告覃福禄出具了一份《借条》，主要载明：今借到覃福禄现金人民币贰拾万元正（200000：）特立此据。借款人：陈卫。2017.11.18。4525251977××××××××，137××××5043。 另查明，2014年8月2日至2016年11月24日期间，原告覃福禄通过工商银行62×××26卡号转账方式向被告陈卫0928尾号账户转款20笔，共130.67万元，包括：2014年8月2日的46.85万元，2014年10月28日的3万元，2015年3月13日的1万元，2015年5月5日的9.42万元，2015年6月29日的5笔每笔5万元，2015年6月29日的0.7万元，2015年7月21日的5万元，2015年7月21日的4.5万元，2016年1月7日的5万元，2016年1月7日的4.4万元，2016年1月8日的1.88万元，2016年1月20日的5万元，2016年1月20日的4.7万元，2016年3月10日的4.82万元，2016年11月15日的5万元，2016年,11月24日的4.4万元。 2014年7月11日至2016年11月16日期间，被告陈卫通过其0928尾号账户转账方式向原告覃福禄工商银行62×××26卡号转款25笔，共52.746万元，包括：2014年7月11日的0.47万元，2014年9月3日的2.5万元，2014年9月24日的5万元，2014年10月4日的2.5万元，2014年11月6日的1.026万元，2014年12月3日的4万元，2014年12月5日的2.04万元，2015年5月18日的0.57万元，2015年6月5日的1.1万元，2015年6月10日的1.78万元，2015年7月7日的0.6万元，2015年9月30日的11万元，2015年10月5日的1万元，2015年10月5日的9万元，2015年10月28日的3万元，2015年10月28日的3万元，2016年2月13日的1.02万元，2016年4月22日的0.38万元，2016年5月3日的1万元，2016年5月6日的0.51万元，2016年5月20日的1万元，2016年6月23日的0.37万元，2016年7月1日的1.2万元，2016年9月5日的0.48万元，2016年11月16日的0.6万元。 还查明，南宁市青秀区人民法院2019年10月22日立案受理本案，后南宁市中级人民法院裁定本案移送至本院审理。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告陈卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护，原告陆续向被告转款130.67万元，被告向原告出具两张《借条》对70万元债务予以确认。原告承认被告陆续向其转款的52.746万元为向其偿还借款，并计算为抵扣债务本金，且原告自认出于友情减免被告7.924万元债务，故原告诉请要求被告偿还借款本金70万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题，原告未提供证据证明双方借贷约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息按照同期银行贷款利率四倍计算，因超过年利率6%，故本院对超过部分不予支持，但自起诉之日起，即2019年10月22日，至被告还清借款本息之日止，以70万元借款本金为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息部分符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫向原告覃福禄偿还借款本金70万元； 二、被告陈卫向原告覃福禄支付借款利息（以70万元为基数，自2019年10月22日起至被告还清借款本息之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告覃福禄其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10800元，由被告陈卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  林炜明 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  卢秀逢 书 记 员  黄丁鸣 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。