广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初1282号 原告：唐柏文，男，1958年9月28日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原告：唐柏福，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原告：唐柏新，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原告：唐柏坚，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原告：唐柏连，女，1971年8月6日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原告唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连的共同委托诉讼代理人：唐柏文，基本情况同上。 原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连的共同委托诉讼代理人：颜强，男，1953年2月20日，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区 2 组68号，梧州市龙圩区都梅村民委员会推荐。 被告：林顺武，男，1975年1月19日出生，汉族，原住广西岑溪市，现羁押于梧州市看守所。 原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连与被告林顺武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐柏文及五原告的共同委托诉讼代理人颜强、被告林顺武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连向本院提出诉讼请求：1.判决被告林顺武赔偿原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连各项损失81546元;2.本案诉讼费用由被告林顺武承担。事实和理由：2020年5月10日15时20分许，被告驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在梧州市龙圩区新地路段都梅村五组205号对开路段由北往南方向行驶时，被告所驾驶车辆左侧与都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板右侧支撑承重墙发生接触，导致房顶混凝土预制板右侧承重墙发生坍塌，致使都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板砸向都梅村五组205侧房内人员黎秀坤和黄杰清，造成黎秀坤和黄杰清当场死亡、都梅村五组205号侧房及桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车损坏。事故发生后，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定：被告在事故中承担全部责任，黎秀坤、黄杰清在事故中无责任。黎秀坤死亡后，因公安机关办案需要要对尸体进行解剖，尸体在殡仪馆停留了39天，死者不能及时下葬入土为安，死者家属的精神受到极大的损害，且增加了家属不必要的开支。因此，五原告 3 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定及《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》向被告索赔：1.丧葬费36,774元；2.死亡赔偿金62,175元；3.抬尸时损坏205号房屋的正厅卷闸门1200元、殡仪馆藏尸火化等费用12,389元；4.原告来往事故处理大队及殡仪馆、龙圩区民政局等共33人次的交通费、误工费约1000元；5.损坏墙体门窗5008元；6.精神抚慰金50,000元。以上损失扣除被告家属已赔付的30,000元及保险公司已赔付的57,000元，被告尚要赔偿81,546元给五原告。为此五原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告林顺武辩称，其对五原告所诉的事实不清楚，其现在被羁押，不清楚如何赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日15时20分许，被告驾驶桂Ｄ×××××轻型仓栅式货车在梧州市龙圩区新地路段都梅村五组205号对开路段由北往南方向行驶时，被告所驾驶车辆车身左侧与都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板右侧支撑承重墙发生接触，导致房顶混凝土预制板右侧承重墙发生坍塌，致使都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板发生跌落，混凝土预制板砸向都梅村五组205侧房内人员黎秀坤和黄杰清，造成秀坤和黄杰清当场死亡、都梅村五组205号侧房及桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车损坏的道路交通事故。发生事故后，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队委托中衡保险公估股份有限公司对本案交通事故涉案的墙体及门窗损失价值进行评估。该公司于2020年6月10日出具相应的评估报告，确认涉案的墙体及门窗损失价值为5008元。2020年6月23日，梧州市公安局交通警 4 察支队事故处理大队作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定被告在此事故中承担全部责任，黎秀坤和黄杰清在此事故中无责任。 另查明，黎秀坤的父母及丈夫唐锦光均已去世，黎秀坤与唐锦光生前生育了五个子女，分别为唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连。发生事故后，黎秀坤家属因搬运尸体需要损坏都梅村五组205号房屋正厅的卷闸门，后更换新门支出1200元；为殡仪馆相关办丧事宜支出了12389元。涉案肇事车辆桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在鼎和财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该保险公司在交强险限额内向五原告赔付了57000元；被告向五原告赔付了30000元。 本院认为，本案交通事故发生是由于被告驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在道路行驶时，没有注意观察道路两旁情况、疏忽大意而造成，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队据此作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定被告负此事故的全部责任，黎秀坤、黄杰清在此事故中无责任，认定事实清楚，程序合法，具有证据的证明效力，本院依法予以确认。五原告作为受害者黎秀坤的法定继承人主张赔偿权利，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告应承担本次事故的全部民事赔偿责任。造成此次事故的损失有： 1.丧葬费：五原告主张丧葬费为36,774元（6129元/月×6个月），符合有关法律的规定，本院予以支持； 2.死亡赔偿金：受害者黎秀坤死亡时83周岁，五原告主张死亡赔偿金金按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均 5 可支配收入12,435元的标准计算5年为62,175元，没有超出法律的规定，本院予以确认； 3.精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并结合侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，五原告主张的精神抚慰金50,000元，于法有据，本院予以支持； 4.处理丧葬事宜支出的交通费、误工费：由于不能提供具体确凿的正式票据加以证实，故对其交通费不予支持，而误工费应根据原告的人数计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，以误工三天为宜，但五原告不能对其减少收入进行举证，也无固定收入来源证明，应以五原告户籍情况，参照上一年度“农、林、牧、渔业”48,166元/年来计算其误工费为1979元（48,166元/年÷365天×3天×5人）。现五原告主张1000元，没有超出上述计算标准，被告对此没有提出异议，本院予以支持； 5.肇事车辆损坏房屋墙体及门窗的费用：经评估机构对涉案的房屋墙体及门窗损失价值进行评估，确认损失价值为5008元，被告对此没有提出异议，本院予以确认； 6.关于办丧事宜支出的费用及因搬运尸体损坏房屋正厅卷闸门更换费用：死者家属为死者在殡仪馆办丧事宜支出的费用，应包含在丧葬费的赔偿金额里，因此本院对原告该项主张不予认定。结合本案实际情况及原告提交的证据，五原告主张因搬运尸体损坏房屋正厅卷闸门更换费用1200元，符合事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，造成五原告损失有死亡赔偿金62,175元、丧葬费36,774元、精神抚慰金50,000元、误工费1000元、财产损失6208元（包括车辆损坏房屋墙 6 体、门窗费用5008元及更换房屋卷闸门费用1200元），合计156157元。因被告驾驶的桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被鼎和财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已在交强险限额内赔付57000元给五原告，同时向另一死者黄杰清的家属在交强险限额内赔付了55000元。因此，本案中交强险不足赔付的99157元（156157元-57000元＝99157元）应由被告赔偿给五原告。扣除被告已赔偿的30000元，被告还应赔偿69157元给五原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下： 被告林顺武赔偿原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连损失69,157元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取计919元（原告已预交法院），原告唐柏文、唐柏福、唐柏新、唐柏坚、唐柏连负担140元，被告林顺武负担779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 7 审判员  李亦歆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎杰坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍； 8 （三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 9 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。