河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6562号原告：赵大兵,男,1976年4月15日出生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。被告：何启春，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告:洪作才,男,1967年7月21日出生,汉族,住河南省固始县。被告：固始黄冈学校，住所：固始县洪埠乡街道北段。统一代码（登记证号）：52411525697318237G。法定代表人：张荣洁委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。原告赵大兵与被告何启春、洪作才、固始黄冈学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大兵及委托诉讼代理人蔡殿峰，被告何启春及其委托诉讼代理人汪国祥，被告洪作才，被告固始黄冈学校的委托诉讼代理人秦永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵大兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告医疗费67608.65元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：经他人介绍，原告赵大兵受雇于被告何启春及被告黄冈中学，在固始黄冈学校处为其蒋集学校工地粉刷院墙、厕所等。2020年8月12日，原告正在工作时，粉墙用梯突然坠落，致原告身体受伤。原告伤后先后入住河南信合医院、洛阳正骨医院治疗，医疗费花费近十万元。目前第一阶段治疗已结束。原告治疗期间，第一被告只支付了医疗费23000元。现原告经济压力较大，两被告间互相推诿，致协商赔偿不成。故根据相关法律规定，特具状至法院，请求依法审理。本案在审理过程中，被告何启春向本院提出申请追加洪作才为本案被告，本庭予以准许。原告赵大兵为支持其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、河南省洛阳正骨医院诊断证明、病历、出院证复印件及河南信合医院病历复印件一份，证明原告伤情、住院时长、诊疗过程；3、医疗费发票、住院结算单、用药清单复印件一份，证明原告两次住院的医疗费支出；第一次信合医院住院医疗费用合作医疗报销后自费金额为1169.34元；第二次在洛阳正骨医院89439.31元，两次费用扣除被告垫付23000元，共计67608.65元。被告何启春辩称，根据侵权法第35条，提供劳务者，应根据双方过错确定责任。事发当天原告在中午吃饭时大量饮酒，作为完全行为能力人明知在酒后不能从事高空作业，仍然从事粉墙工作，且上岗前一同饮酒的包工头冯作才也未进行制止和防范，故原告对摔伤承担直接主要责任，冯作才承担次要责任，被告何启春不承担责任；被告何启春已向原告支付医疗费23000元，在确定赔偿比例后予以扣除，多余部分应当返还。被告何启春为支持其抗辩提交如下证据：1、证人郭某、赵某的证人证言并出庭作证，证明洪作才分包何启春承建的固始黄冈学校蒋集校区食堂内墙粉刷工程；2、何启春与洪作才电话录音，证明赵大兵是洪作才雇佣找来干活的事实；3、微信转账记录复印件一份，证明洪作才向何启春索要23000元用于治疗赵大兵的事实。被告洪作才辩称，我与何启春是通过别人认识的，被告固始黄冈学校工程是被告何启春承包的，我是给被告何启春干活的。被告何启春电话联系我，叫我到其工地干活约定一天工作9小时工资230元，工资在活干完后结算，到目前为止未发工资。何启春让我给他介绍原告去干活的，当时一起干活的还有另外三个人，游景祥、何辅仁、还有一个姓何的我不知叫啥名字。2020年7月12日开始干活，2020年8月12日完活时原告摔坏的，我不是包工头工资也不是我发，我不应该承担赔偿责任。我给何启春干活没有签订任何协议。被告洪作才未向本院提供证据材料。被告固始黄冈学校辩称，原告起诉被告必须要有具体的事实依据和法律依据，即学校和原告之间存在何种法律关系，如果没有相应的事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉求；根据答辩人的了解，原告受雇于被告冯作才，冯作才系从被告何启春处转包工程，作为发包方答辩人与何启春签有合同以每平方7元包工包料将粉墙发包给被告何启春，工程结束后按平方计算工程款。被告固始黄冈学校为支持其抗辩提交如下证据：1、劳务外包合同复印件一份，证明被告何启春和固始黄冈学校签订的劳务外包合同；2、证人王某、周某出庭作证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：被告固始黄冈学校将其在固始县蒋集校区的男女生宿舍粉刷、食堂内外墙粉刷及食堂小房子加高工程发包给被告何启春，双方签订书面劳务外包合同。被告何启春雇佣原告赵大兵、被告洪作才等人在工地干活。2020年8月12日午饭后一点钟左右原告赵大兵在粉刷食堂二楼的小房间时从梯子上摔倒在地，随后赵大兵被送到河南信合医院住院治疗两天，花费医疗费2390.14元，合作医疗报销1220.8元，原告赵大兵自费负担1169.34元。2020年8月14日原告赵大兵被送到河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗33天经诊断为双侧踝关节骨折，花费医疗费89439.31元。原告经治疗现已出院。因原、被告未能就赔偿一事达成一致，原告提起诉讼。另查明：事故发生后，被告何启春给原告赵大兵垫付了医疗费23000元，原告对此予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为原告赵大兵受伤，责任由谁承担，承担的责任比例如何划分。原告赵大兵系被告何启春雇佣的工人，因此赵大兵是佣工，提供劳务，双方构成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告赵大兵提供因劳务受到损害，故何启春应对赵大兵受到损害承担赔偿责任。被告何启春是工程的承包人，应对工程整体施工提供安全措施，未尽到审查义务，也应当承担相应责任。原告赵大兵在此过程中未尽到安全注意义务，有过失行为，也应当承担相应的责任。本案被告固始黄冈学校，系发包方，将粉刷工程交给被告何启春负责施工，构成发包与承包的关系，原告赵大兵因缺乏安全意识，施工中从梯子上摔下摔伤，为安全生产事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定。“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告何启春为个人，不可能拥有建筑施工企业资质，对于建筑施工，即使不需要施工人具有相应资质，也应当具有相应的安全生产条件，被告固始黄冈学校为发包方，应该对承包人的资质或安全生产条件予以审查，被告固始黄冈学校?应当知道被告何启春无相应资质或安全生产条件而仍然将工程承包给其施工，存在选任过失，也应承担相应责任，应与承包人承担连带赔偿责任。结合案情，原告赵大兵应承担10%的责任，被告何启春作为雇主及承包方，是原告施工活动的管理者，也施工活动的组织者，负有提供安全生产条件的义务，应承担90%的赔偿责任，被告固始黄冈学校选用过失，应与被告何启春承担连带赔偿责任。被告何启春为原告赵大兵垫付23000元治疗费用，应予以扣除。原告赵大兵损失为医疗费90608.65元。被告何启春在案件审理过程中要求追加洪作才为本案被告，作为雇主承担赔偿责任，本院予以准许，被告何启春未提供证据材料证明被告洪作才和原告赵大兵存在雇佣关系，被告洪作才不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告何启春于本判决生效后三十日内赔偿原告赵大兵各项损失的90%即81547.78元，扣除被告何启春已经垫付的23000元，被告何启春应付原告赵大兵赔偿款58547.78元。二、被告固始黄冈学校对以上赔偿款承担连带赔偿责任。三、被告洪作才不承担赔偿责任。四、驳回原告赵大兵的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告何启春、固始黄冈学校负担631.5元，由原告赵大兵负担113.5元。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年十一月二十六日书记员  乐 俊