山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初5256号 原告：邵常杰，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 原告邵常杰与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵常杰及委托诉讼代理人戚建菊、被告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵常杰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、医疗费等共计204312元。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ0××××登记在临沂同胜运输有限公司名下，并以公司名义在被告保险公司投保机动车损失保险、车上人员责任保险、不计免赔等，保单号：ＰＤＡＡ201937290000075667。2020年4月12日6时30分许，原告驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，沿新206国道由北向南行驶至乡村自建路新国道与老国道交汇路口北时，与同向行驶的董艳振驾驶鲁Ｑ6××××号发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告支付部分医疗费，且车辆损失严重，支付施救费，但被告未赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益特起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 人保菏泽分公司辩称，第一、保单中明确载明涉案车辆受益人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司桥头支行，根据山东高院关于审理保险合同纠纷的意见，该约定合法有效，本案的权利人应当为该银行，并非原告，原告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉；第二、在扣除肇事方鲁Ｑ6××××在无责限额内所承担的赔偿限额，我公司才予以赔付；第三、为鉴定涉案车辆的实际损失，我公司申请重新鉴定所支出的鉴定费用9500元应当由原告承担；第四、诉讼费我公司不予承担。 原告邵常杰围绕其诉讼请求提供如下证据： 证据1、原告身份证、挂靠协议、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证、第一受益人证明，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、保险单复印件一份，证明原、被告合同关系 证据3、临沂市公安局交通警察支队兰陵大队事故认定书一份，证明事故发生属实及原告承担事故责任； 证据4、山东天邦价格评估有限公司车辆损失评估报告，证明车辆损失金额共计190504元； 证据5、临沂安畅清障救援服务有限公司施救费发票，证明原告支付施救费6600元； 证据6、原告医疗费发票、住院病历、用药明细，证明原告医疗费、住院治疗3天、花费医疗费； 证据7、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，证明原告事故车具有合法驾驶及行驶、运输资质。 被告人保菏泽分公司质证认为，对证据1由法院审查，证据1中的权益转让证明该证明显示受益人银行将权益转让给运输公司而非原告；对证据2保险单无异议，保险单明确载明了受益人为银行；对证据3无异议；对证据4有异议，属于单方评估，评估数额过高，与实际不符，根据最高院的判例单方鉴定报告不能作为鉴定意见使用，该鉴定报告不应被采纳；对证据5施救费发票不予认可，施救费数额过高；对证据6医疗费发票系复印件，对其真实性不予认可，根据原告提供的民生人寿赔付材料可知，原告的医疗费有民生人寿已赔付，根据损失补偿原则，原告的医疗费我公司不承担；对证据7庭后核实。对赔偿明细车辆损失不予认可，该车辆损失最多6万元，对施救费不予认可，医疗费、误工费、护理费原告从其他保险公司已赔付，对交通费不认可。 被告人保公司菏泽分公司申请对原告车辆损失进行重新鉴定，本院委托山东交通学院司法鉴定中心出具山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第Ｊ0511-ＦＪ号鉴定意见书，认定鲁Ｑ0××××车实际损失价值为137805元。被告为此支出评估费9500元。原告邵常杰质证认为该鉴定报告书鉴定数额过低，应以原告方提供的鉴定报告为准，被告人保菏泽分公司质证认为评估数额过高，被告方认可的损失数额为60000元，且被告为申请重新评估支出评估费9500元，应当由原告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邵常杰所有的鲁Ｑ0××××重型自卸货车，登记在临沂同胜运输有限公司名下，邵常杰为该车实际所有权人，享有该车辆运营支配权、收益权，该车辆在被告人保菏泽分公司投保有机动车商业险，保险期间自2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止，包括保险金额／责任限额为428000元的机动车损失保险、保险金额／责任限额为100000.00／座＊1座的车上人员责任险（司机）等险种，均投保不计免赔。保险单中约定第一受益人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司桥头支行。山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司2020年7月1日出具保险赔款授权委托书，载明涉案车辆实际车主为邵常杰，车辆还款正常无逾期，并将保险赔款权转让给临沂同胜运输有限公司。 2020年4月12日6时30分许，原告邵常杰驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车，沿新206国道由北向南行驶至乡村自建路（神山镇）新国道与老国道交汇路口北时，与同向行驶的董艳振驾驶鲁Ｑ6××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告邵常杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，邵常杰负事故全部责任，董艳振无责任。 事故发生后，原告为确定车辆损失，委托山东天邦价格评估有限公司对事故车辆损失进行价格鉴定，被告申请对原告车辆损失进行重新鉴定。本院委托山东交通学院司法鉴定中心对保险车辆的价值损失进行了鉴定评估。山东交通学院司法鉴定中心于2020年10月30日出具山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第Ｊ0511-ＦＪ号鉴定意见书，认定鲁Ｑ0××××车实际损失价值为137805元。被告为此支出评估费9500元。 事故发生后，原告为施救涉案车辆，向临沂安畅清障救援服务有限公司支出施救费6600元。原告邵常杰因在事故中受伤，在临沂罗庄中心医院住院治疗3天，支出医疗费6313.06元，民生人寿保险股份有限公司临沂中心支公司在意外伤害医疗保险范围内赔付原告邵常杰医疗费4108.64元。 本院认为，原告所有的车辆在被告处投保机动车商业险，被告出具保单，原、被告形成保险合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆受损、车上人员受伤，被告应在保险范围内进行理赔。 关于原告是否具备主张保险理赔的资格，保险单约定的第一受益人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司出具书面证明，证实保险车辆还款正常，将保险赔款权转让给临沂同胜运输有限公司即车辆登记车主。邵常杰作为保险车辆的实际车主，具有保险利益，即具备向保险公司主张理赔的资格。 关于被告对原告因事故造成的损失的理赔范围和具体数额，本院认定如下： 车辆损失137805元。该损失价值由山东交通学院司法鉴定中心作出山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第J0511-FJ号鉴定意见书为证，系法院委托评估，程序合法，对鉴定意见书认定的车辆损失价值本院予以认定； 施救费6600元。原告主张的施救费，有施救单位临沂安畅清障救援服务有限公司出具的发票予以证实，发票载明名称为“鲁Ｑ0××××”，结合事故认定书中载明保险车辆受损的事实，对该项费用，本院依法予以支持； 医疗费2204.42元。原告主张支出的医疗费6613.06元，已由民生人寿保险股份有限公司临沂中心支公司在意外伤害医疗保险范围内赔付4108.64元，根据医疗费的补偿原则，本院依法支持2204.42元； 误工费347.91元（115.97元／天*3天）； 护理费347.91元（115.97元／天*3天）； 交通费酌定为30元； 以上共计147335.24元。 对被告主张的评估费9500元，因该费用系为确定保险车辆损失而支出，应由被告保险公司负担，对其主张本院不予支持。被告抗辩在扣除三者车辆无责限额后予以赔付，原告与被告系合同关系，与第三者系侵权关系，原告可以选择其损失由自己投保的保险公司理赔，保险公司理赔后取得代位求偿权，故对被告的该项抗辩本院不予采信。综上所述，原告的各项经济损失为147335.24元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车商业险范围内支付原告邵常杰保险理赔款147335.24元，于本判决生效后十日内付清。 （款项汇入请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行2065××××6322账号，并注明本案案号，如不注明后果自负。） 如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4365元，减半收取2183元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担1574元，原告邵常杰负担609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐冬宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  彭舒心