成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4587号 原告：但云华，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 诉讼委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：刘祖良，男，1964年11月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：王环，四川宝略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴小露，四川宝略律师事务所律师。 被告：何永付，男，1958年5月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告但云华与被告刘祖良、何永付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年9月24日、11月9日公开开庭进行了审理。原告但云华的特别授权委托诉讼代理人黄加其，被告刘祖良及其一般授权委托诉讼代理人王环、戴小露、被告何永付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 但云华向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失200435.11元[包括：医疗费837.11元（其余部分已经由被告承担）、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费13534元、误工费36000元、残疾赔偿金132864元、精神抚慰金6000元、续医费12000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计207955.11元，扣减刘祖良给付的护理费2520元、何永付已付的5000元，还应赔偿200435.11元]；2、本案诉讼费由二被告承担。2019年8月25日20时，何永付在刘祖良的服装作坊二楼上班时将一袋布料扔到一楼街面，将从外路过的但云华砸到在地，在拨打110和120后，郫都区安靖派出所出警并作接（报）处警登记。刘祖良随120将但云华送到西部战区总医院住院治疗，并于2019年9月9日出院，共计住院14天。出院医嘱为加强营养，补充富含蛋白质的营养物质，促进伤口愈合；出院后注意休息，避免体力劳动，术后2个月内在头颈胸支具保护下下地活动，防止颈部过度旋转、伸屈等活动。2020年5月5日，乐山市科信司法鉴定中心鉴定但云华的伤残程度为九级，内固定物取出费用建议为12000元，建议误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。刘祖良系服装厂的老板，何永付系刘祖良的员工。本次事故给原告造成的损失，应当由二被告全部承担。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 刘祖良辩称，我没有实施任何侵权行为，不应承担任何责任。案涉侵权行为系何永付高空抛物所致，何永付是本案直接侵权人，其明知高空抛物的危害性而为之，理应由何永付对损害后果承担全部责任；何永付的高空抛物行为不但构成侵权，也涉嫌犯罪，任何正常工作内容均不包括违法犯罪行为，故何永付实施高空抛物行为是其个人违法行为，与工作内容无关。我并非侵权人，不应当承担任何责任，但本着救人为先的原则，我先行垫付医疗费（答辩人保留索回医疗费的权利），若判决我承担责任，不但没有法律依据，更无法彰显法律的公平与正义。 何永付辩称，我在工作时间将垃圾扔至楼下的行为并未得到老板制止，且老板没有采取任何防护措施，故老板应当承担责任。我已经向但云华给付营养费5000元。我本人是因为生活才高龄工作，望法院酌情处理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日20时30分许，何永付在刘祖良经营的位于××镇××庄××栋××号××坊上班时，从三楼将一装废弃布料的编织袋从窗户扔至一楼街面，将从楼下路过的但云华砸到在地。但云华受伤后，当即被送至郫都区××镇社区卫生服务中心住院治疗，次日被转送至中国人民解放军西部战区总医院住院治疗。被诊断为：1、外伤性颈椎间盘突出症（Ｃ6／7）；2、颈6椎体骨折脱位。但云华经治疗后于2019年9月9日出院，中国人民解放军西部战区总医院出具的《出院证明书》，其中“出院医嘱及建议”栏载明：“1、加强营养，补充富含蛋白质的营养物质，促进伤口愈合；……;3、出院后注意休息……；术后2个月内在头颈胸支具保护下下地活动，防止颈部过度旋转、伸屈等活动；4、术后2、3、6、12月门诊复查，……”等。在郫都区××镇社区卫生服务中心住院时共计花费住院费用2567.98元，在中国人民解放军西部战区总医院住院时共计花费住院费用69617.06元，另因治疗但云华共计支付门诊费用3274.61元，购买颈椎固定器花费2300元。上述费用共计77759.65元，由刘祖良垫付48214.54元，何永付垫付28900元，但云华自行支付645.11元。另刘祖良支付了2019年8月26日至2019年9月9日的护理费2700元。 经但云华委托，乐山市科信司法鉴定中心于2020年5月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人但云华的伤残程度评定为九级；2、被鉴定人但云华的内固定物取出费用建议为12000元；3、被鉴定人但云华的误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为90日。但云华为该次鉴定向乐山市科信司法鉴定中心支付鉴定费2600元。诉讼过程中，刘祖良、何永付申请对伤残程度、内固定物取出费用、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，四川博宇司法鉴定所于2020年11月3日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见与上述一致。 另查明，1、刘祖良经营的案涉服装作坊未办理营业执照，何永付从2019年正月起到该服装作坊工作，工作内容为做煮饭、牵料、打扫卫生等；2、但云华从2018年起至事发时均在赤水市红石物流有限公司工作；3、何永付另行向但云华支付5000元。 上述事实，有但云华提交的身份信息、接（报）处警登记表、出院证、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、劳动合同、证人欧某的当庭证言，刘祖良提交的对何永付、张安碧、郭菊兴、雷声祥的询问笔录、垃圾费收据、作坊环境照片、垫付医疗费发票、护理费收据等证据予以证实，并有双方当事人的陈述予以印证，足以认定。对但云华提交的犍为县寇义明诊所收据、交通费发票、工资表，刘祖良提交的安全提示牌照片，因缺乏相应证据予以印证，本院不予采信。 本院认为，2019年8月25日20时30分许，何永付在刘祖良经营的服装作坊清扫废弃布料时，将装有废弃布料的编织袋从三楼扔弃至一楼街面，将从楼下路过的但云华砸伤的事实清楚。何永付与刘祖良个人之间形成劳务关系，在提供劳务过程中，因何永付的不当行为造成但云华损害，刘祖良作为接受劳务的一方，应当依法承担侵权责任，即但云华的损失应当由刘祖良进行依法赔偿。至于因何永付的不当行为给刘祖良造成的损失，刘祖良在赔偿后可以另行依法主张。 关于损失总额，本院按照相关标准予以确定：1、关于医疗费及续医费。但云华受伤后共计支出医疗及器具费77114.54元，其中但云华自行支付医疗费645.11元；通过司法鉴定确定，但云华的续医费用为12000元，对该金额本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，但云华共计住院14天，根据但云华的主张及相关标准，住院伙食补助费确定为420元；3、关于营养费，根据司法鉴定意见，但云华受伤后的营养期建议为90日，营养费确定为2700元；4、关于护理费，根据司法鉴定意见，但云华受伤后的护理期建议为90日，其中刘祖良已经支付住院期间14天的护理费，故还需支付76天的护理费，出院后护理费标准结合但云华的受伤情况，并按照通常标准予以确定，金额为9120元；5、关于误工费，但云华在赤水市红石物流有限公司工作，本院根据司法鉴定意见确定的误工期间建议为180天的鉴定结论，按照四川省城镇全部单位就业人员平均工资予以确定其误工费用，该金额为34158.60元；6、关于残疾赔偿金，但云华因本次受伤导致构成九级伤残，其主张赔偿的残疾赔偿金金额为132864元，本院予以确认；7、关于精神损害抚慰金，但云华因伤构成九级伤残，必然遭受相应的精神损失，本院结合过错程度、本地生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为6000元；8、关于交通费，但云华受伤后因医治等，必然产生相应的交通费用，本院酌情确定该费用为800元；9、关于鉴定费，但云华主张鉴定费的费用为2600元，有相关事实依据，本院予以确认。以上损失总额共计201307.71元。 虽何永付在本案中未被直接确定应当承担赔偿责任，但损害后果的发生系其直接抛掷物品所致，刘祖良作为接受劳务一方，在对但云华进行赔偿后，享有对何永付主张要求赔偿的权利，为保护各方的合法权益，故对何永付垫付的费用，直接在本案中进行抵扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、扣除两被告垫付费用后，被告刘祖良于本判决生效之日起二十日内向原告但云华赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计196307.71元； 二、驳回原告但云华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费701元，由被告刘祖良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二〇年十一月九日 书记员  张芮萍