宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初4453号   原告：李明华，女，1963年12月7日出生，汉族，中卫市沙坡头区人民商场退休人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王鹏，宁夏君元律师事务所律师。   被告：蔡丽萍，女，1972年11月6日出生，汉族，中卫市迎水桥兰西车辆段铁路工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。   被告：孔尚春，男，1947年8月6日出生，汉族，中宁县人民法院退休干警，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：康淑琴，女，1950年1月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）   被告：孔德蓉，女，1999年7月3日出生，汉族，在校大学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）   第三人：刘华，女，1969年11月30日出生，汉族，宁夏华泰鑫水泥集团有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   第三人：李爽，女，1983年7月6日出生，汉族，宁夏中国国际旅行社中卫分公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   原告李明华与被告蔡丽萍、孔尚春、康淑琴、孔德蓉及第三人刘华、李爽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明华及其委托诉讼代理人陆学明、王鹏，被告蔡丽萍的委托诉讼代理人毛学锋，被告孔尚春及第三人刘华、李爽到庭参加诉讼，被告康淑琴、孔德蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李明华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔡丽萍向原告清偿借款本金60000元,利息21693.6元(以11万元为基数按照月利率1.5%计算自2019年1月1日至2019年10月2日利息为14917.71元;以60000元为基数按照月利率1.5%计算2019年10月3日至2020年5月18日的利息为6775.89,之后的利息以60000元为基数按月息1.5%计算至借款本金全部支付完毕),两项合计81693.6元;2.请求依法判令被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉在其继承的遗产范围内对以上借款本息承担清偿责任;3.要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过第三人刘华、李爽认识孔文道（已去世）。2017年9月至2018年4月，孔文道、蔡丽萍以开设林场种树为由分三次向原告借款110000元，双方约定月利率为1.5%，被告蔡丽萍于2018年4月3日向原告出具借款11万元的借条一份，并由孔文道予以确认。上述借款均由原告通过第三人刘华、李爽转给了孔文道。2019年10月2日，孔文道向原告清偿了5万元，下剩6万元未付，并向原告重新出具借条一份，后孔文道病亡。被告蔡丽萍作为共同借款人未承担清偿责任，被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉也未在其继承的遗产范围内承担清偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。   蔡丽萍辩称，被告蔡丽萍与孔文道于2017年7月12日已办理离婚登记手续，原告诉请借款与被告蔡丽萍无关，被告蔡丽萍也不是遗产继承人，不应当承担还款责任。   孔尚春辩称，我放弃继承孔文道的遗产，且我与孔文道不在一起居住，我没有还款能力，不应承担债务。   康淑琴，孔德蓉未作答辩。   刘华述称，被告蔡丽萍虽与孔文道于2017年7月12日离婚，但一直在一起工作，不能因为离婚不承担债务。原告分三次给孔文道借款，原告于2017年9月5日、2017年11月10日将5万元、3万元存入孔文道宁夏银行的账户，于2018年4月23日将3万元当面交给被告蔡丽萍，当时我和李爽都在场，李爽写的11万的借条，蔡丽萍签的孔文道的名字，手印是被告蔡丽萍的。孔文道于2019年10月2日通过手机银行向原告还款5万元并向原告出具了6万元的借条，同时原来11万的借条被收走。   李爽述称，11万借条内容是我书写，孔文道的名字由被告蔡丽萍书写，手印系蔡丽萍所捺，借款有无还款及约定利息均不清楚。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的户籍信息四份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交借条复印件、借条原件各一份，《现金帐》一份，收据两份，被告蔡丽萍、孔尚春对借条复印件的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不符合证据形式，无法证实由谁书写，如借款未偿还债权人应当持有借条原件。对借条原件的真实性无法确认，现金帐是宁夏中卫市铁路职工家属互助协会的会计帐，原告该组证据显示涉案借款主体是该协会，不应作为孔文道的借款。经审查，2018年4月23日借条、现金帐及收据，因第三人刘华、李爽对真实性无异议，故对上述证据的真实性，本院予以采信。2019年9月2日借条具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2.原告提交的收据十四份，被告蔡丽萍、孔尚春对真实性、合法性、关联性均有异议，对蔡丽萍的签字无异议，认为收据上没有孔文道的签字，无法达到原告的证明目的。第三人刘华、李爽对上述证据无异议。经审查，上述证据中虽有被告蔡丽萍的签字，但均在交款处签字，无法证明被告蔡丽萍向原告支付利息的事实，对孔文道向原告支付利息的事实，本院予以采信；3.原告提交《银川市不动产登记信息查询单》三份，被告蔡丽萍对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为上述房屋属于遗产范围，但房屋有抵押和查封，继承人也无法继承。被告孔尚春对证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为属于遗产范围，但房屋有抵押和查封，继承人也无法继承。第三人刘华、李爽对上述证据无异议。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，属于遗产范围，本院予以采信；4.原告提交《宁夏有道农业发展有限公司》、《宁夏德辉农业科技开发有限公司》、《宁夏为每刻信息技术有限公司》企业信息查询单及公司档案一组，被告蔡丽萍、孔尚春对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为不能证实孔文道注册资金为遗产范围。第三人刘华、李爽对上述证据无异议。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，孔文道在该公司的财产权益属于遗产，本院予以采信；5.被告蔡丽萍提交《离婚证》一份，原告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告蔡丽萍于2018年4月23日向原告出具11万的借条，孔文道于2019年9月2日向原告出具6万元的借条，被告蔡丽萍多次向原告偿还利息，被告蔡丽萍系共同借款人，蔡丽萍与孔文道是否离婚与还款无关。被告孔尚春、第三人刘华、李爽对上述证据无异议。经审核，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；6.第三人刘华提交工资表一份、《收据》3份、中卫市铁路职工家属创业互助协会基本信息、宁夏铁路国际旅行社中卫分公司营业执照一份，原告及第三人李爽对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议；被告蔡丽萍、孔尚春对工资表真实性有异议，认为不能证实孔文道与被告蔡丽萍共同经营公司的事实；对收据真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到第三人刘华的证明目的；对协会基本信息的真实性、合法性、关联性均有异议，不能确认是被告蔡丽萍签订；对营业执照不认可，认为与本案无关，无法达到第三人的证明目的。经审查，工资表具备真实性，但与本案无关，本院不予采信；收据无法证明被告蔡丽萍向原告支付利息的事实，本院不予采信；中卫市铁路职工家属创业互助协会基本信息、宁夏铁路国际旅行社中卫分公司营业执照与本案无关联，本院不予采信；7.第三人刘华提交的宁夏银行存款单一份，原告及第三人李爽对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，被告蔡丽萍、孔尚春认为与本案无关，不能达到第三人的证明目的；经审查，该证据形式完整，内容清楚，故对该证据的真实性，本院予以采信   根据原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告蔡丽萍与被继承人孔文道原系夫妻关系，双方于2017年7月12日办理离婚登记手续，孔文道于2020年2月3日死亡。2019年9月2日，孔文道向原告出具一份《借条》，载明：“今借李明华现金陆万元整（60000），期限三个月，借款人：孔文道”。现原告以孔文道未偿还借款为由诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，被告蔡丽萍及孔尚春对借条的真实性有异议，但二人不申请对借条是否为孔文道所写申请笔迹鉴定。   另查明，孔文道的继承人有孔尚春、康淑琴、孔德蓉。本案审理过程中，孔尚春和康淑琴、孔德蓉向本院提出书面申请放弃继承孔文道的遗产。孔文道的遗产有：银川市兴庆区某室房屋一套、银川市金凤区某、某室房屋各一套。孔文道系宁夏有道农业有限公司股东，认缴数额为1020万元，出资比例为68%；在宁夏德辉农业科技开发有限公司认缴数额为153万元，出资比例为51%；在宁夏为每刻信息技术有限公司的认缴数额为250万元，出资比例为25%。   本院认为，原告与孔文道的借贷关系，有原告提交的金额为60000元借条的为证，被告蔡丽萍及孔尚春对该份借条的真实性有异议，但二被告均放弃申请申请笔迹鉴定，故本院对借条的真实性予以确认，结合原、被告及第三人当庭相关陈述，原告与孔文道之间的民间借贷关系依法成立。现孔文道已经去世，原告主张被告蔡丽萍与孔文道系共同借款人，因借款发生时孔文道与被告蔡丽萍已离婚，被告蔡丽萍未在借条上签字确认，其亦不能作为继承人继承孔文道的遗产，故对原告该项主张，本院不予支持。原告还主张被告孔尚春、康淑琴及孔德蓉作为孔文道的继承人偿还债务，因三被告均放弃继承孔文道的遗产，但被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉除是孔文道的第一顺序法定继承人外，同样是孔文道的遗产管理人，有处理孔文道债权债务的职责，故被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉在管理孔文道的遗产范围内清偿原告的借款60000元及利息。原告还主张被告支付利息，因60000元借条上只约定还款期限未约定利息，故该笔借款视为定期无息借贷，被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉应在管理孔文道的遗产范围内，自借款逾期之日即2019年12月2日起，以借款本金60000元为基数按照年利率6%向原告支付借款60000元至本判决确定的给付之日止的逾期利息。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，判决如下：   一、被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉于本判决生效之日起七日内在管理孔文道的遗产实际价值范围内偿还原告李明华借款60000元及利息（以60000元本金为基数，按年利率6%支付自2019年12月2日起至本判决确定的给付之日止）；   二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1843元，由原告李明华负担489元，由被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉负担1354元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 柴 敏   二〇二〇年十一月十八日   法官助理 锁莉萍   书记员 马艳霞   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国继承法》   第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》   第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。   基层人民法院审理的事实不易查明，但法律关系适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。