wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3649号原告：石某，甘肃省靖远县五合乡二道渠人。被告：张某，甘肃省靖远县人。原告石某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还原告装修垫付款10200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原告找被告干装修房屋木工活，付款10200元让被告定制柜门和卧室门，约定按同年10月1日前安装好，但被告没有定制柜门和卧室门，且不返还10200元。2018年12月2日，被告向原告出具欠条一张，并约定按2018年年底付清。后原告多次向被告催要，被告推脱至今未付。被告张某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告向被告付款10000元让被告定制柜门和卧室门，约定按同年10月1日前安装好，但被告没有定制柜门和卧室门，且不返还10000元。2018年12月2日，被告向原告出具欠条一张，被告欠原告10200元，其中200元为利息，约定按2019年元月底付清。2019年2月1日，被告向原告给付300元。本院认为，原告与被告装饰装修合同合法有效，被告没有按照约定定制柜门和卧室门，被告应承担违约责任，并应当返还定制款10000元，按约定支付利息200元。被告已经给付原告300元，故被告应当偿还原告9900元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某返还石某9900元。按判决书生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月十一日（法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9851号原告：康某，住甘肃省武威市。被告：陈某，住甘肃省武威市。（缺席）被告：甘肃通源建筑工程有限公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。原告康某与被告陈某，甘肃通源建筑工程有限公司（以下简称通源建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某、被告通源建筑公司到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳务费30500元。事实和理由：2019年8月，甘肃通源建筑工程有限公司应标承建天祝交通局S585干城至西沟公路建设工程，被告通源公司将该工程的护坡工程分包给陈某。陈某雇佣原告为其工作，双方约定被告支付原告每天700元劳务工资。2019年10月11日，经原告和二被告核算，确认供应支付原告工资30500元。后原告多次催要，被告支付推诿不付，康某遂提起诉讼。陈某经本院合法传唤未到庭作实体答辩。甘肃通源建筑工程有限公司辩称，S585干城至西沟工程，我公司于2019年5月份中标承建，我公司和雷万钧签订分包合同，将该工程部分护坡修建承包给雷万钧，雷万钧又将该护坡工程的部分工程分包给陈某，我公司和陈某未签订任何合同。我公司现在已经根据陈某提供的农民工名单付清全部劳务工资，所以，我公司对原告的欠款不承担责任。康某为证明自己的主张向本院提供了欠条一张。用于证明陈某拖欠康某劳务费30500元的事实。以上证据陈某未到庭质证，是其放弃质证权利，虽通源建筑公司对此证据不予认可，但该证据来源正当，与本案关联性强，本院依法确认其证明效力。本院经审理认定事实如下：2019年5月，通源建筑公司中标位于××县建设工程，并将该公路护坡公路转包给雷万钧施工，雷万钧又将部分护坡修建工程转包给陈某。2019年8月22日，陈某雇佣康某及其挖掘机为其工作，双方口头约定每日劳务费700元。2019年8月23日，康某进驻工地开始工作。工作完成后，于同年10月11日，经双方核算陈某应当支付给康某劳务费30500元，陈某为康某出具了欠条一张。后康某多次催要，陈某至今推诿不付，康某遂提起诉讼。本院认为，康某及自有机械为陈某在S585干城至西沟公路建设工程从事护坡修建工作，且双方对如何支付费用作了约定，康某在完成工作后，陈某也向其出具了欠条，陈某就应当按约定支付应当支付的劳务费，但陈某并未按履行承诺，康某要求陈某支付劳务费合理。至于康某要求通源建筑公司与陈某共同承担支付劳务费的问题，因通源建筑公司与陈某未签订任何合同，陈某本人也曾向通源建筑公司承诺自己愿承担一切法律后果，且康某也是陈某以个人名义雇佣，如若让通源建筑公司承担给付责任有失公允。综上所述，康某要求陈某支付劳务费应予支持，通源建筑公司不承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：陈某于本判决生效后十日内支付康某劳务费30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李宗文二〇二〇年十一月九日书记员 张恒阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13587号原告：杨海蓉，女，1980年4月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告杨海蓉与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨海蓉的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        杨海蓉向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款3760元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付3760元后办理健身会员卡一张，健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日原告向被告支付3760元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据一张，载明：“会员姓名杨海蓉、刘海波、刘思语，年卡家庭卡，3760元”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的3760元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告杨海蓉3760元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1393号原告：陈某，公民身份号码×××，住和政县。被告：马某，公民身份号码×××，粗识字，住和政县。原告陈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某提出诉讼请求：1、要求被告马某偿还两次借款合计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马某分别于2015年4月17日、2015年7月11日，以急需周转资金为由，向原告陈某借款总计20000元，并分别出具了两份借条，这两笔借款双方没有约定过利息。双方约定该笔借款于2015年9月11日前全部偿还，到期后经原告陈某多次催要，被告马某至今推托未还。现原告诉至法院，请求法院在查清案件事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。被告马某辩称：我因做瓷砖生意，分两次向原告陈某借款共20000元，借条也是我出具的，并签了自己的名字，是我按的手印。但是我已经分四次合计偿还了原告陈某借款本金合计8700元，只剩余11300元我没有偿还。我借原告陈某借款时，每次口头上约定每万月利息0.5%，他两次分别给我借款10000元时都分别扣除了500元的利息。现在我资金紧张，无法及时偿还借款，请求延期给付。原告陈某围绕诉讼请求向本院提交了陈某身份证复印件一份、借条原件二份；被告马某向本院提交了户口簿复印件一份、身份证复印件一份。本院对以上当事人提供的证据经庭审举证、质证，双方当事人均无异议。对当事人无异议的证据本院当庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经朋友介绍，被告马某与原告陈某相识。2015年4月17日被告马某因做瓷砖生意资金周转为由向原告陈某借款10000元，并出具了借条，该借条载明：“今日借陈某现金10000元。2015年4月17日，借款人：马某”；2015年7月11日被告马某又一次因做瓷砖生意资金周转为由向原告陈某借款，并出具了借条，该借条亦载明：“今借到陈某现金人民币壹万元整（10000.00元），用于生意用途，经双方协商约定两个月还清，从2015年7月11日到9月11日还清。空口无凭，特立此据。借款人：马某，身份证号码×××.甘肃省××县”。借款到期后，经原告陈某多次催要，被告马某至今未偿还借款。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，民间借贷合同具有实践性的特征。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原告陈某提供的借条证明其与被告马某之间形成借款20000的借贷合意，且被告马某当庭表示亦收到两笔款项，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，依法可以认定双方之间成立合法有效的民间借贷关系，双方应严格遵守并诚信履行各自的合同义务。原告陈某依约给付了被告马某两笔借款，被告马某亦应按照约定按时给付原告陈某借款，然被告马某推托至今未给付，其应继续承担继续履行的违约责任。故对原告陈某要求被告马某偿还20000元借款的诉讼请求本院予以支持。关于被告马某辩称其分四次向原告陈某偿还了借款本金8700元，同时双方借款时约定了月利率0.5%计算，两次借款每万元分别预先在本金中扣除了500元利息之辩解意见，原告陈某不予认可，被告马某亦未提供相应的证据予以佐证，故对此辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告马某于本判决发生法律效力后十日内向原告陈某偿还借款本金20000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马某负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 年明虎二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 明书记员 曹学梅
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1094号原告:马某，住和政县。委托诉讼代理人：王某，系临夏龙泉律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告:郑某，男，住和政县。原告马某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令分割共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年4月13日，原、被告双方共同到和政县松鸣镇人民政府办理了结婚登记手续。原、被告双方共同生活过程中，原告先后生育了两个儿子及一个女儿，目前，儿女们均已长大成人，结婚生子。由于原告和被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻应有的感情。原、被告双方共同生活期间，被告不能正确处理夫妻关系，被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻关系不和。原告到处打工，打工取得的收益原告均如实向被告上交了，其中，有一年原告向被告上交了4.2万元，最多一年原告向被告上交了6.6万元。2017年，原告带领两个儿子在河北石家庄市××街经营牛肉拉面，效益非常好，原告最多一次一年当中先后向被告汇款12万元。原告和被告共同生活期间，被告将承包的部分耕地下面的沙子出售，收益全部被被告占有。被告不给原告一分钱的零花钱，特别是原告身患疾病急需住院治疗急需用钱时，被告对原告不闻不问。被告的行为严重伤害了原告的夫妻感情，从2019年8月开始双方分居，2019年12月30日原告父亲离世被告毫无人情，未能参加葬礼，让原告寒心。上述事实足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，对此，原告特向人民法院依法提起离婚诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚。另外，原、被告共同生活过程中，双方先后修建房屋13间、购买面包车-辆、承包地22亩，上述财产属于原、被告共同财产，原告请求依法分割。被告辩称：原告起诉的结婚时间、子女生育等情况属实，婚后原告不好好坐家，经常往外跑。原告和孩子打工挣钱的属实，这是家庭共有财产，也不是原告一个人挣的。婚后修建了土木结构房屋十间，砖混结构平房三间，原告起诉的面包车已经卖掉了。2019年8月原告和儿子发生矛盾后离家外出。现我的意见是不同意离婚。经审理查明：原、被告于1993年4月13日登记结婚，婚后感情一般，生育有三个子女，儿子现均已成家，女儿已经出嫁。家庭共有财产有土木结构房屋十间，砖混结构平房三间，家庭成员有7人。2019年8月原告与儿子发生矛盾后外出至今。上述事实有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据证实，诸证据经法庭当庭举证、质证、认证，原、被告均无异议，本院予以认定。本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活期间时有矛盾发生，但是只要原、被告正确处理家庭生活矛盾，互谅互让，原、被告还是有继续生活下去的可能。原告要求离婚的理由不充分，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马贵明人民陪审员 王占华人民陪审员 马国军二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 韬书记员 张彩虹
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3385号原告：金川路某某五金标准件经营部。法定代表人：莫某，金川路某某五金标准件经营部经营者。被告:金昌市某某某某某。法定代表人董某。委托代理人毛某，甘肃仲虎律师事务所律师。委托代理人宿某，甘肃仲虎律师事务所律师。原告金川路某某五金标准件经营部与被告金昌市某某某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金川路某某五金标准件经营部经营者莫某、被告金昌市某某某某某委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金川路某某五金标准件经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款78953.7元，利息4579元，及自2020年5月1日至欠款付清之日止的利息，按年利率4.35%计算；被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2000年开始，原告连续多年给被告承包的工程供应材料，被告挂账后分期给原告支付部分货款。截止2018年12月31日，被告拖欠原告货款78953.7元未付。请求依法支持原告的请求。被告金昌市某某某某某答辩称，确认截止2019年1月1日，原告主张货款本金78953.7元未付，但货款的给付时间双方没有约定，利息的计算时间双方没有约定。原告金川路某某五金标准件经营部围绕诉讼请求依法提交了单位往来余额表一份、结算单一份，作为证据。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据原、被告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告向被告承包的工程供应五金件等材料，截止2019年1月1日，被告拖欠原告货款78953.7元，双方未约定付款时间。本院认为，原告金川路某某五金标准件经营部向被告金昌市某某某某某出售五金件等工程材料，双方形成买卖合同关系。原告交付材料后，被告金昌市某某某某某应及时足额支付货款，被告金昌市某某某某某确认拖欠货款为78953.7元。对于利息损失应自结算单出具日开始计算。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告金昌市某某某某某于本判决生效后十日内给付原告金川路某某五金标准件经营部货款本金78953.7元；并支付利息（以78953.7元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取为944元，由被告金昌市某某某某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十一月六日书记员 雷丽娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3450号原告：刘建刚，男，1973年6月6日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：张彩辉，男，1986年9月22日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告刘建刚与被告张彩辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建刚到庭参加诉讼，被告张彩辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘建刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息3万元及精神伤害损失费。庭审中，原告明确诉讼请求为被告偿还借款15000元及利息5000元。事实和理由：2017年7月25日，被告向原告借款15000元，口条约定利息及还款时间。借款期限届满后，被告未按约还款，原告多次催要未果。张彩辉未作答辩。原告围绕诉讼请求提交银行交易明细、支付宝转账记录、通话录音各一份，欲证实被告向原告借款15000元及被告承诺还款本息2万元的事实。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日、26日，原告通过支付宝向被告转款15000元。2020年8月28日，原、被告通话录音显示，被告认可借款事实，并承诺偿还本息共计20000元。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本息20000元，有支付宝转账记录和通话录音为证，故原告的诉讼请求本院予以支持。张彩辉未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张彩辉偿还刘建刚借款本金15000元及利息5000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由张彩辉负担183元，刘建刚负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二〇二〇年十一月十日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀03知民初148号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层。经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：昌黎县童真玩具城，住所地：河北省秦皇岛市昌黎县民生路北段信发商厦北侧第一间秦皇岛玩具城。统一社会信用代码：92130322MA07L3PL7H。经营者：宋泽辉。罗伊视效动漫有限公司与昌黎县童真玩具城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。原告将诉讼请求变更为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  任秀文审判员  王 巍审判员  刘汝臣二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩佳颖
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1861号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别代理。被告：陈某，住甘肃省民勤县。被告：谢某，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：聂某，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：许某，住甘肃省民勤县。（缺席）原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司（以下简称民勤农商银行）与被告陈某、谢某、聂某、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民勤农商银行委托诉讼代理人李某、被告陈某到庭参加了诉讼。被告谢某、聂某、许某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈某、谢某偿还原告借款3000000元及截止2020年6月4日的利息885511.28元，并按年利率12.75%承担自2020年6月5日起至实际还款之日止的利息；2、被告聂某、许某对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告陈某与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定陈某向原告借款3000000元用于养殖，借款期限12个月，自2017年6月30日起至2018年6月29日止，合同约定期限内年利率8.5%，逾期年利率12.75%，按月结息，借款到期利随本清。上述借款由被告聂青远、许某承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能将借款本息全部清偿。被告陈某辩称，借款属实，现在经济能力有限，无力偿还借款，请法院依法判决。被告谢某、聂某、许某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为证明其诉讼请求出示了借款申请书1份、《个人借款保证/担保合同》1份、借款借据1份、贷款发放通知单1份、担保承诺书2份、贷款明细1份。拟证明：民勤农商银行与四被告签订的借款及担保合同真实有效。被告陈某经庭审质证，对上述证据均无异议。本院经分析认证认为，原告出示的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告陈某对上述证据无异议，能够证明原告的待证事项，对上述证据的效力予以认定。被告谢某、聂某、许某未向法庭提交证据。经审理查明，2017年6月30日，被告陈某、谢某由被告聂某、许某担保向原告借款3000000元用于养殖，约定借款期限12个月，自2017年6月30日起至2018年6月29日止，按合同期限内年利率8.5%，逾期年利率12.75%承担利息，按月结息，借款到期利随本清。借款到期后，经原告多次催要，截止2020年10月12日尚欠借款本金3000000元及利息1023636.28元未予清偿。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告陈某、谢某由被告聂某、许某担保，向原告民勤农商银行借款3000000元用于养殖，并签订《个人借款/保证担保合同》，该合同内容真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并合法有效，原告履行了贷款发放义务，被告陈某、谢某对尚欠的贷款本金3000000元及截止2020年10月12日利息1023636.28元应当履行偿还义务。故对原告要求被告陈某、谢某偿还借款本金3000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某、谢某未能按期归还贷款，已构成违约，应当按约定支付逾期利息。原告主张逾期年利率为12.75%，不违反法律规定和双方约定，被告陈某、谢某应当按年利率12.75%承担自2020年10月13日起至实际还款之日止的逾期利息，故对原告要求被告陈某、谢某承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告聂某、许某对上述贷款提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。现原告主张权利在保证期间内，被告聂某、许某应当承担保证责任，故对原告要求被告聂某、许某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谢某、聂某、许某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，依法可以缺席审理和裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、谢某限本判决生效后30日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款3000000元及截止2020年10月12日的利息1023636.28元，并以未还借款本金为基数按年利率12.75%承担自2020年10月13日起至实际还款之日止的利息；二、被告聂某、许某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理37884元，由被告陈某、谢某、聂某、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李博文人民陪审员 陈 忠人民陪审员 孟有智二〇二〇年十一月八日书记员 刘 朋
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕04民初295号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托代理人：秦宁飞，陕西圣迪律师事务所律师。被告：陕西大润发商贸有限公司杨凌分公司，经营场所地：咸阳市杨陵区康乐路中段，统一社会信用代码：91610403MA6TG44AXY。负责人：江恩福。被告:陕西大润发商贸有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610133MA6TYLPP0D。法定代表人：江恩福。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告陕西大润发商贸有限公司杨凌分公司、陕西大润发商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。  审    判    长      彭永刚    审    判    员      韩  瑶    人 民 陪 审 员      胡  强                          二〇二〇年十月二十七日                       书    记    员      房  敏     1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13670号原告：柴文静，女，1978年8月12日出生，汉族，青铜峡市电力公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：王宁，男，1976年7月18日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：刘知行，宁夏法思成律师事务所律师。        原告柴文静与被告王宁离婚后财产纠纷一案，原告于2020年9月16日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月9日立案。2020年11月26日，原告柴文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告柴文静撤诉处理。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告柴文静负担。        审判员    丁秀琴二○二○年十一月二十六日法官助理    金俊婷书记员    郭彩玲
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执252号申请执行人：王新曌,女，1993年3月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街400号1栋-1-2层4号。负责人：王秀娟。本院在执行王新曌与上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司劳动争议一案中，申请执行人王新曌向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周开龙审 判 员 张晓东审 判 员 郭海涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理 彭 毅书 记 员 陈玉凤
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初3175号原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：91370700031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。委托诉讼代理人：佟冬冬，系该单位职工。被告：冷森金，男，1987年12月31日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：田凤云，女，1963年11月28日出生，汉族，住址同上。被告：马瑞桥，男，1969年1月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊华和汽车服务有限公司（以下简称华和公司）诉被告冷森金、田凤云、马瑞桥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佟冬冬，被告冷森金到庭参加了诉讼。被告田凤云、马瑞桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华和公司向本院提出诉讼请求：1.被告冷森金偿还原告代被告支付的代偿款26210元及自垫付之日至全部还清之日的资金占用利息；2.被告田凤云、马瑞桥对上述代偿款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告为购买荣威550汽车而寻求借款，与原告潍坊华和汽车服务有限公司签署购车分期付款服务合同等相关协议，通过中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（简称工商银行潍坊开发支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定借款46600元，并由原告承担连带担保责任。2018年7月3日，被告领取该车辆，中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同实际履行。根据被告签署的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定，被告还款期限36期，但被告未依约还款，致使原告于2019年5月30日支付代偿款6400元、2019年9月20日支付代偿款6300元、2019年11月19日支付代偿款2960元、2020年3月23日支付代偿款6400元、2020年7月23日支付代偿款2150元、2020年9月4日支付代偿款2000元，共计支付代偿款26210元。被告冷森金辩称，借款属实，但无力偿还。被告田凤云、马瑞桥未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.《购车分期付款服务合同》一份；2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份；3.银行交易凭证五份及银行交易记录一份、证明一份、信用卡交易明细一宗。被告田凤云、马瑞桥未到庭，视为放弃质证权利，依法应承担相应的法律后果。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日原告为甲方，被告冷森金为乙方，被告田凤云、马瑞桥作为丙方，三方签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同主要内容为：甲方接受乙方的委托，为乙方提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、抵押等一系列服务，甲方系因乙方要求为被告的购车分期付款业务提供连带保证责任担保人，丙方系为保证乙方全面履行本合同项下义务，而为乙方向甲方提供担保的保证人。其中购车分期付款服务合同第7.1条第（2）小项约定，乙方未按时向银行还贷，致使甲方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。被告未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；第8.1条约定，基于甲方依据本协议7.1之约定为乙方出具担保，丙方自愿为甲方提供反担保；第8.2条约定，反担保方式为不可撤销的连带保证责任；第8.3条约定，反担保期限为甲方承担担保责任之日起两年；8.4条约定，反担保包括但不限于代偿款、利息违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；第13.1条约定，乙方出现以下任意情形的，即视为乙方违约，其中第(7)小项约定：因乙方逾期导致甲方承担担保责任的，构成违约。后被告冷森金作为分期付款申请人，与工商银行潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同约定被告冷森金申请使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，透支金额为46600元，分36期偿还。分期付款/担保合同第9.3(3)条约定，分期付款申请人未按本合同约定支付手续费，违反本条款，银行有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。合同签订后被告冷森金履行部分还款后不再继续履行，为此工商银行潍坊开发支行分别于2019年5月30日、2019年9月20日、2020年3月23日、2020年7月23日、2020年9月4日从原告帐户保证金中扣划6400元、6300元、6400元、2150元、2000元，共计扣划23250元至被告冷森金还款帐户中。2019年11月19日原告通过其职工郑学谦账户向被告冷森金还款账户还款2960元。上述共计26210元，用以偿还被告冷森金的透支款。原告自愿按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，原告与被告签订的《购车分期付款服务合同》、被告与工商银行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应遵照执行。被告冷森金收到银行透支款后应按约定履行还款义务，但其没有按约履行，构成违约，原告作为被告冷森金的连带责任担保人有义务履行担保责任，其在履行担保责任后，有权向被告冷森金追偿。关于代偿资金占用期间利息，双方约定代偿款利息按日0.067%计算，原告自愿按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，低于约定利息且不违反法律规定，予以准许。被告田凤云、马瑞桥作为反担保的连带担保人，应依法按约对上述代偿款及利息承担连带责任保证。被告田凤云、马瑞桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冷森金于本判决生效后七日内支付原告潍坊华和汽车服务有限公司代偿款26210元及利息（分别以6400元、6300元、2960元、6400元、2150元、2000元为基数，分别自2019年5月31日、2019年9月21日、2019年11月20日、2020年3月24日、2020年7月24日、2020年9月5日起均计算至付清之日止，按2020年10月份一年期贷款市场报价利率四倍）；二、被告田凤云、马瑞桥对上述代偿款及利息承担连带责任保证，承担连带责任保证后，有权向被告冷森金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，保全费360元，由被告冷森金、田凤云、马瑞桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈广华二〇二〇年十一月三日书记员  孙冬珂
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1024号原告：赵某，不识字，住甘肃省东乡县，公民身份号码×××。被告：马某，不识字，住东乡族自治县，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：王某1、王某2，系甘肃韬合律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告赵某诉被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后依法进行了公开开庭审理，现已审理终结。2018年8月28日，原告与被告马某签订《租赁合同》，原告将位于和政县商贸中心的一、二层铺面出租给被告，约定租期为三年，按年缴纳租金；并约定可由被告在租期内面向社会出售（一层定价每平米5500元，二层定价每平米4000元），现原告诉至本院请求：1、责令被告履行合同，清缴租金4680667.2元给原告；2、责令被告合同终止，归还原告铺面；3、责令被告承担诉讼费。本案在审理过程中，原告称与被告的租赁合同系受开发商委托所签，向本院提起诉讼也是受开发商委托。经审查，本院认为，原告所出租铺面的实际所有人为该铺面的开发商，故原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二〇年十一月十日法官助理 马力慧书记员 乔永芳
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3425号原告：张某，现住靖远县。被告：杨某，现住靖远县。张某与杨某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令杨某立即偿还张某借款本金20000元；2、由杨某支付张某因多次催要借款花费车费、电话费1500元；3、本案诉讼费用由杨某承担。事实与理由：2017年1月23日杨某以资金紧张为由向张某借款20000元，并出具借条一张，口头约定月利率2%，未约定还款期限。后张某多次向杨某催要欠款，杨某推脱至今，未予偿还。张某为证明其主张向本院提交的证据：借条一张，证明杨某于2017年1月23日向张某借款20000元的事实。杨某辩称，杨某向张某借款20000元及杨某出具“借条”情况属实。张某是杨某前夫张生禄之父，借钱时张某说要杨某抚养孩子张文静，给付孩子的抚养费。杨某与张生禄已离婚，但杨某还是按照公公婆婆一样对待张某两口子。若张某要这笔钱，孩子张文静就让张某、张生禄抚养。证据的分析与认定：张某提交的证据，经杨某质证，未提出异议；上述证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，符合有效证据构成要件，能够证明本案的基本事实，具有证明效力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：张某系杨某前夫之父。2017年1月23日杨某向张某借款20000元，并向张某出具借条一张，未约定借款利息及还款期限。后经张某催要，杨某至今未偿还借款。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。张某以杨某出具的“借条”为据，要求杨某偿还其借款20000元，杨某对此借款20000元并未提出异议，但认为此款用于支付张某孙女张文静的抚养费；对此张某予以否认，杨某未提供相应的证据加以证明，其主张理由不成立，双方的借贷关系成立。张某、杨某虽未约定还款期限，但张某可随时要求杨某偿还此借款，杨某应在合理期限内履行还款义务，而杨某经张某催要至今仍未履行其义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。故张某要求杨某偿还其借款本金20000元的诉讼请求,于法有据，本院应予以支持。二、关于杨某之女张文静抚养关系及抚养费，属另一法律关系，本案不作处理。三、张某放弃要求杨某支付张某因催要借款花费车费、电话费1500元的诉讼请求，系张某对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：杨某于本判决生效后三日内偿还张某借款本金20000元。如果杨某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 刘进政二〇二〇年十一月四日（法官助理 王海旺书记员 王兴宏本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之六十八申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之六十八申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4065号原告：武玉，女，1991年12月20日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：杜新杰（武玉之夫），住甘肃省嘉峪关市。被告：嘉峪关水晶生活超市有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地甘肃省嘉峪关市体育大道西678号。法定代表人：董奇俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾春燕，女，该公司职工。被告：甘肃恒基文化产业投资发展有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地甘肃省嘉峪关市体育大道西678号。法定代表人：石满山，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏其聪，男，该公司职工。原告武玉与被告嘉峪关水晶生活超市有限公司（以下简称水晶公司）、甘肃恒基文化产业投资发展有限公司（以下简称恒基公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武玉的委托诉讼代理人杜新杰、被告水晶公司的委托诉讼代理人贾春燕、被告恒基公司的委托诉讼代理人魏其聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武玉向本院提出诉讼请求：水晶公司与恒基公司退还武玉租金及保证金共计11935.2元，并支付利息（按照年利率6%计算至实际还清款项止）。诉讼过程中，武玉放弃对利息的主张。事实和理由：2019年9月1日，武玉与水晶公司签订场地经营使用合同书，约定水晶公司将其大厅约7.2平方米的一处场地租给武玉使用，月租金1000元，租期自2019年9月1日至2020年8月31日。合同签订后，武玉依约向水晶公司支付全年租金12000元及保证金3000元。武玉入驻3个月后，水晶公司所经营的超市关闭。2019年12月20日，水晶公司向武玉出具对账函一份，载明截止2019年11月30日，水晶公司应退还武玉租金及保证金11935.2元。2020年1月6日，武玉与水晶公司、恒基公司共同签署了债权确认函，恒基公司承诺于2020年4月25日至5月30日对水晶公司所欠款项进行支付。履行期限届满后，水晶公司及恒基公司均未支付所欠款项。水晶公司辩称，武玉所述属实，对诉讼请求没有意见。恒基公司辩称，武玉所述债权确认函系对债权数额的确定，并不代表该债务由其连带偿还。且该确认函明确约定，水晶公司向武玉清偿债务前，武玉提起诉讼，则确认函自动时效，恒基公司不承担任何责任，故其不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对武玉提交的证据，本院认定如下：1.合同书、债权确认函、对账函，有各方当事人盖章签名，予以确认；2.付款单，水晶公司对此不持异议，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，水晶公司与武玉签订合同书，约定水晶公司将位于嘉峪关市体育大道西678号恒基美居全球家居生活广场6平方米的场地，最终缴费面积为7.2平方米，有偿出租给武玉经营与超市现有品类不重叠之化妆品类商品，合同期限自2019年9月1日至2020年8月31日止，年租金12000元，水晶公司向武玉收取商品质量及经营保证金3000元。2019年11月28日，水晶公司向武玉出具付款单，主要内容：退超市外租区租金9000元，保证金3000元，扣除物业费64.8元，金额为11935.2元。2019年12月20日，水晶公司向武玉出具对账函，主要内容为：截止2019年11月30日，水晶公司应退租金及保证金合计11935.2元。2020年1月6日，武玉与水晶公司、恒基公司签订债权确认函，主要内容：水晶公司欠武玉款项11935.2元，此款由恒基公司认可，并于2020年4月25日至5月30日进行支付，此笔债权在支付前，武玉以任何形式起诉恒基公司、水晶公司任何一方，此确认函自动作废、恒基公司不承担任何责任。本院认为，武玉提交的证据及双方当事人的陈述，能够证实水晶公司欠付其租金、保证金11935.2元的事实。水晶公司对此不持异议，应当及时偿还。关于武玉主张由恒基公司支付欠款的请求，恒基公司抗辩根据确认函约定其不承担责任，因恒基公司非租赁合同的出租人，根据合同的相对性原理，应退还武玉的租金、保证金由水晶公司支付，恒基公司不承担支付责任。综上所述，武玉的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定的部分，予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、嘉峪关水晶生活超市有限公司于本判决生效后30日内退还武玉租金、保证金11935.2元；二、驳回武玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，邮寄送达费31元，由嘉峪关水晶生活超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘运兴人民陪审员 马丽萍人民陪审员 刘俊霞二○二○年十一月十六日法官助理 程桂芳书记员 李晓婷
甘肃天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3218号原告：甘肃丰收农业科技有限公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：罗某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：福建海壹食品饮料有限公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。原告甘肃丰收农业科技有限公司（以下简称丰收公司）与被告福建海壹食品饮料有限公司（以下简称海壹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。丰收公司诉称，2017年4月6日，我公司与海壹公司签订原材料购销合同，约定我公司以4550元/吨的价格向海壹公司出售木薯醋酸淀粉32吨，付款方式为货到检验合格30天付款。合同签订后我公司如约发货，海壹公司2017年4月10日验收入库，但至今拒不支付货款，故请求判令海壹公司给付货款145600元，并按年利率6%支付2017年5月11日至2019年8月20日的资金占用费19860.9元，2019年8月20日至本息付清之日的利息按LPR4.35%计算。海壹公司未应诉答辩。本院经审查认为，因被告住所地位于福建省福清市人民法院辖区，合同标的物交付地也为福清市融侨经济技术开发区宏路上郑村被告公司库房，故本案依法应由福建省福清市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省福清市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审判员 郑 毅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张笑涵书记员 汪 驰
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1760号原告：马某，甘肃省东乡族自治县人，现住甘肃省武威市。被告：闫某，甘肃省民勤县人。（缺席）原告马某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告闫某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款10000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月11日被告闫某以资金周转为由向原告马某借款10000元，原告交付现金后，被告向原告出具借条一张，并承诺尽快还款，后经原告多次索款，被告推诿拒付，为维护原告的合法权益，遂提起本次诉讼。被告闫某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明自己的诉讼主张，当庭出示借条1张、视频录像1份。拟证明被告闫某于2019年10月11日向原告马某借款10000元，后原告向被告催要借款未予偿还的事实。被告闫某经本院公告传唤，未到庭应诉，无法组织其对上述证据进行质证。本院认为，该证据来源合法，内容真实，相互关联，能够证明被告向原告借款10000元未还的事实，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利，故对上列证据的效力本院予以认定。根据当事人的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2019年10月11日被告闫某以资金周转为由向原告马某借款10000元，原告向其交付现金，当日被告向原告出具借条1张。后经原告催要未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订了借款合同且不违反法律规定，该合同具有法律效力。原告马某履行了出借义务后，被告出具了借条,故被告闫某应当按合同约定承担还款义务，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款10000元。如果未按本判决履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 魏经春人民陪审员 徐超达二〇二〇年十一月二十日书记员 马建刚注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执8689号申请执行人：杨永刚，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：泉州丰泽凡高贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区东海东滨路1989号，统一社会信用代码913505030523257550。法定代表人：郑翔颖。本院依据已经发生法律效力的泉丰劳人仲案字（2020）第48号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泉州丰泽凡高贸易有限公司的银行存款38000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人泉州丰泽凡高贸易有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月十六日书记员  刘思周
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初2625号原告：王银凤，女，1995年4月5日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：嘉峪关达人秀美容美发店，注册号：620200600117226。经营者：何英，女，1985年10月1日出生，住甘肃省嘉峪关市××街。原告王银凤与被告嘉峪关达人秀美容美发店（以下简称达人秀美发店）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银凤到庭参加诉讼，被告达人秀美发店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银凤向本院提出诉讼请求：达人秀美发店支付投资款及利润合计80000元。事实和理由：王银凤系达人秀美发店的美容师，2017年2月初，达人秀美发店提出因美容店扩大经营让王银凤投资，2017年2月23日，王银凤给达人秀美发店投资50000元。2019年1月31日，王银凤提出退资，后经达人秀美发店结算，达人秀美发店给王银凤出具欠条，确认欠款80000元，于2020年3月12日前全部结清。现付款期限已届满，达人秀美发店未付款。达人秀美发店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：1.达人秀合作协议书、欠条、证明，有达人秀美发店经营者何英签名，予以采信；2.个体工商户经济户口，有嘉峪关市市场监督管理局盖章，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，何英与王银凤签订达人秀合作协议书，约定：乙方（王银凤）入资甘肃达人秀美容美发有限公司共计100000元，入资时间为2017年2月22日至2020年2月21日。2019年1月31日，何英出具欠条，载明：本人何英，今欠王银凤人民币捌万元整，结款日为2020年3月12日全部结清。同日，何英出具证明，载明：王银凤于2017年2月23日所借何英人民币伍万元借条作废。何英系达人秀美发店经营者，达人秀美发店目前为经营状态。本院认为，王银凤与何英签订的达人秀合作协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。王银凤提交的欠条可以证明何英同意王银凤退资及向王银凤支付款项80000元的事实。欠条虽系何英出具，但王银凤投资系与何英共同经营达人秀美发店，现达人秀美发店尚在经营状态，故王银凤主张的投资款及利润应由达人秀美发店支付，符合法律规定。达人秀美发店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证等权利。综上所述，王银凤的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：嘉峪关达人秀美容美发店于本判决生效之日起10日内支付王银凤款项80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由嘉峪关达人秀美容美发店负担。邮寄民事起诉状、传票及民事判决书的邮寄送达费共计124元，由由嘉峪关达人秀美容美发店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 丁玺玉人民陪审员 丁素芳人民陪审员 严黎翔二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴莹莹书记员 王丹丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4788号原告:王登祥，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告:陈绪金，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘翔（系被告陈绪金之妻），女，1962年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王登祥与被告陈绪金、刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王登祥于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王登祥撤诉。案件受理费391元，由原告王登祥负担。审判员  满冬利二〇二〇年十一月十八日书记员  张桂兰
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1207号原告：马某，住甘肃省合作市，公民身份号码×××。被告：宁某，住甘肃省和政县，公民身份号码×××（缺席）。原告马某诉被告宁某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告宁某经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁某返还借款328750元；2.诉讼费由被告宁某承担。事实及理由：2014年10月，被告宁某与赵胜录合伙搞工程，宁某通过亲戚王维林找我帮忙，从我朋友丁仲南处赊欠到钢筋150吨，之后被告一直未付钢筋款。2016年9月，因被告没钱给付钢筋款，我就垫付了557500元，宁某和赵胜录商议每人付我一半，即278750元。后来宁某开走了我的一辆三菱车，价值50000元，经多次催要未还。2020年2月，被告给原告重新出具借条，承诺在2020年6月30日前归还原告借款328750，但至今未偿还，故诉至法院。被告宁某在送达时辩称：我和原告通过朋友介绍认识，当时我在合作干工程，原告介绍我在其朋友处购买了钢筋，后原告给我垫付了钢筋款，后我又从原告处开走一辆价值50000元的三菱车。2020年2月2日，我给原告打了欠条，包括垫付的钢筋款和三菱车50000元以及钢筋款的滞纳金50000元，总共328750元，欠条写好后我再没有还过钱。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件；2.借条原件及复印件；3.2014年10月15日收据复印件。上述证据经本院核对与原件无异，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院查明的事实如下：2014年10月，被告宁某与赵胜录合伙搞工程，宁某通过亲戚王维林找到原告马某，原告从其朋友丁仲南处为被告赊欠到钢筋150吨，每吨3050元，合计457500元，宁某和赵胜录各付228750元。马某为宁某的债务提供了担保。后因被告一直未付钢筋款，原告马某用其房子为被告宁某折抵了228750元的债务。后原告马某将其三菱车作价50000元卖给宁某，2020年2月，被告宁某给原告马某出具借条，承诺在2020年6月30日前归还原告借款328750元，其中包括代付的钢筋款228750元，三菱车款50000元以及利息50000元。庭审过程中，原告马某要求对三菱车款50000元另案起诉，本案中不再一并追偿，放弃对50000元利息的诉求，只要求被告宁某偿还钢筋款228750元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告马某为被告宁某拖欠的钢筋款提供担保，在被告宁某拒不偿还钢筋款的情况下为其偿还了228750元的欠款，履行了保证责任，其有权向被告宁某追偿。故原告马某要求被告宁某偿还其代为偿还的钢筋款本金228750元的请求，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁某于判决书生效后30日内向原告马某偿还代偿款228750元。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，由被告宁某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二〇年十一月十一日法官助理 马力慧书记员 马文跃
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执恢100号之二申请执行人：张丽，女，1980年7月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：徐辉，男，1988年2月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王帆，女，1989年2月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院执行张丽与徐辉、王帆房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1502执恢100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  魏宏兵二〇二〇年十一月二十一日书记员  万思悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2020）甘0822民初1054号原告：冯永强，男，汉族，生于1987年6月2日，甘肃省灵台县人，住灵台县独店镇中街022号，农民。身份证号：622723198706021476。被告：焦元忠，又名朱继军，男，汉族，生于1974年5月20日，甘肃省灵台县人，住灵台县梁原乡朱家湾村草园社021号，农民。身份证号码：622723197405203212。原告冯永强与被告焦元忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯永强、被告焦元忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯永强向本院提出诉讼请求：要求焦元忠一次性付清2020年6月29日下欠冯永强货款13000元，2020年8月11日货款13067.5元（已付1001元），合计25066.50元。事实与理由：冯永强长期从事商品批发，2020年6月29日焦元忠要求冯永强为其提供一批商品，冯永强按照焦元忠的要求提供了价值13380元的货物，焦元忠当日通过微信转账380元，下剩13000元焦元忠向冯永强出具欠条1张，并约定2个月之内清偿货款。2020年8月11日焦元忠再次要求冯永强送货，冯永强将货物送给位于朝那镇街道的商店后，焦元忠岳父收取货物，在销货清单上注明“未付(朱)”，货物价值13067.5元，冯永强打电话向焦元忠打电话索要货款时，焦元忠说回家后给冯永强转款。2020年8月29日焦元忠通过微信向冯永强支付货款1001元，下欠货款至今未付。焦元忠当庭答辩，称2020年6月30日的食品销货凭证，上面记载焦元忠欠冯永强货款13380元，当场微信支付了380元，焦元忠给冯永强出具了1张欠条。2020年8月11日，冯永强给焦元忠送的货，焦元忠一概不清楚。2020年8月29日焦元忠通过微信给冯永强支付货款1001元，是归还2020年6月30日该笔欠款。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了举证和当庭质证。冯永强出示：出示：1.原告身份证复印件1份，以证明原告身份适格；2.欠条原件1张、食品销货凭证2张，微信聊天记录1页，光盘1张，以证明被告尚欠我货款25066.50元。焦元忠当庭质证，2020年6月29日出示的欠条属实，微信聊天记录属实，但记载的内容不包括2020年8月11日这笔账，2020年8月11日的食品销货凭证焦元忠不清楚。出示的光盘不能说明焦元忠欠冯永强25066.50元的事实。经审查，冯永强出示的上述证据来源合法，客观真实，符合证据的形式要件，其出示的证据形成完整的证据链，证实2020年8月11日冯永强运送的货物被焦元忠岳父代收，其价值13067.5元，焦元忠未及时向冯永强支付价款。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日冯永强按焦元忠的要求向焦元忠供应一批货物，价值13380元，当天焦元忠微信转账380元，下欠13000元焦元忠向冯永强出具欠条1张。2020年8月11日，冯永强再次按焦元忠的要求向焦元忠供应一批价值12067.50元货物，货物交付时焦元忠岳父收取货物，在销货清单上注明“未付（朱）”。2020年8月29日焦元忠通过微信向冯永强支付货款1001元，下欠货款焦元忠至今未付。2020年9月8日，冯永强向本院起诉。本院认为，冯永强和焦元忠之间建立的合同买卖关系，系双方自愿、真实意思表达，未违反法律规定，合同成立时合同生效。冯永强负有向焦元忠交付货物的义务，焦元忠负有向冯永强支付价款的义务，双方应按照合同约定依法履行合同内容。2020年8月11日冯永强按焦元忠要求将货物交付给焦元忠岳父，其动产买卖合同成立，自货物交付时买卖合同成立并生效，焦元忠负有向冯永强支付对价的义务。焦元忠继续拖欠冯永强货款的行为已经侵犯到其合法的财产权益，其要求焦元忠支付剩余货款25066.50元诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以确认。焦元忠拒绝支付货款的抗辩理由，为出示任何证据证实自己的主张，其抗辩事由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：焦元忠清偿冯永强剩余货款25066.50元；上述执行内容限本判决书生效之日起20日内履行清结。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由焦元忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张建刚二〇二〇年十一月十日书记员 夏 虎
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初537号本院2020年10月30日对原告青岛东华宇建筑机具租赁有限公司与被告湖北麻一建设有限公司山东分公司、湖北麻一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁1725民初537号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1725民初537号民事判决书第6页倒数第六行中的“《中华人民共和国民法总法》”应为“《中华人民共和国民法总则》”，第7页的正数第二行中的“《中华人民共和国民法总法》”应为“《中华人民共和国民法总则》”。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  张纯玺二〇二〇年十一月四日书 记 员  葛菲菲
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2008号原告：中国农业银行股份有限公司民勤县支行。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。代理权限：特别代理。被告：张某1，甘肃省金昌市人，现住甘肃省民勤县。被告：李某3，甘肃省金昌市人，现住甘肃省民勤县。（缺席)被告：张某2，甘肃省民勤县人。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告张某1、李某3、张某2、许晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对许晓英的起诉。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行委托诉讼代理人李某2，被告张某1、张某2到庭参加诉讼。被告李某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、李某3偿还原告借款本金184036.99元及利息23216.71元（算至2020年6月17日），并以184036.99元为基数按年利率9.135%承担借款本金自2020年6月18日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告张某2对以上借款本息承担连带还款责任；3、案件受理费由被告张某1、李某3负担。事实与理由：2018年8月21日被告张某1、李某3向原告北关支行借款200000元，借款由被告张某2担保，借款于2019年8月20日到期，约定一次性利随本清。到期后，被告张某1于2019年10月20日归还原告借款本金15000元；原告于2020年4月22日扣收被告张某1利息8.54元；原告于2020年5月25日扣收被告张某1利息50元。剩余款项经原告多次追讨无果。为此，提起本次诉讼。被告张某1辩称，原告所诉属实。现在没有经济能力给付，希望原告宽限一段时间。被告张某2辩称，原告所诉属实。我是该笔贷款的担保人，担保属实。被告李某3未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：农村个人生产经营贷款业务申请书（复印件）1份，农户贷款借款合同（复印件）1份，借款凭证（复印件）1份，贷款还款流水1份。拟证明被告张某1、李某3由被告张某2担保向原告借款200000元，现尚欠借款本金184036.99元及利息23216.71元（算至2020年6月17日）以及自2020年6月18日起的利息未偿还的事实。被告张某1、张某2对原告出示的上述证据均无异议。被告李某3未参加庭审，亦未对上述证据发表质证意见。本院对上述证据分析认证认为，原、被告出示的上述证据，来源合法，内容真实，相互关联，能够证明2018年8月21日，被告张某1、李某3由被告张某2提供担保与原告签订《农户贷款借款合同》，原告于2018年8月21日向被告张某1、李某3发放借款200000元，对上述证据，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2018年8月21日，被告张某1、李某3由被告张某2担保与原告签订《农户贷款借款合同》，双方约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，被告张某1、李某3在合同上签名捺印。被告张某2自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认。原告出具借款凭证并发放借款，约定借款期限内年利率6.09%，逾期年利率为9.135%。2019年8月20日借款到期后，被告张某1除于2019年10月20日归还原告借款本金15000元；原告于2020年4月22日扣收被告张某1利息8.54元；原告于2020年5月25日扣收被告张某1利息50元外。现尚欠原告借款本金184036.99元及利息23216.71元（算至2020年6月17日），以及以184036.99元为基数按9.135%的年利率承担自2020年6月18日起至还款之日止期间的利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告张某1、李某3之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告依约履行了出借义务后，被告应当按照约定承担还款责任，故原告要求被告张某1、李某3偿还借款本金184036.99元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告张某2自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认，双方已形成了担保合同关系，该合同合法有效。被告张某2的保证期间为主债务到期之日起二年，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告张某2承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告李某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、李某3于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行借款本金184036.99元及利息23216.71元（算至2020年6月17日），并以184036.99元为基数按年利率9.135%承担自2020年6月18日起至还款之日止的利息；二、被告张某2对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元，由被告张某1、李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 王在宏人民陪审员 姜学荣二〇二〇年十一月十日书记员 刘玉佳
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初2443号原告：陈某，甘肃省武威市人，住武威市。被告：刘某，住金昌市。原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款36250元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月，经金化集团公司赵玉琴介绍认识被告，被告要求借款买华肥，原告将66250元给赵玉琴，由赵玉琴将化肥送给被告。2019年4月3日，被告向原告出具66250元欠条一张，同年6月向原告还款30000元，尚欠原告借款36250元至今未还。请求依法支持原告的请求。被告刘某既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据。经审理，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还借款。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金36250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取412元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十一月三日书记员 雷丽娜
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6004号原告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：石某。被告：时某。原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人财险平凉分公司）与被告时某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财险平凉分公司的委托诉讼代理人石某、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财险平凉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其清偿的借款本息14006.54元。2.判令被告向原告支付逾期保险费3506.51元。3.判令被告向原告支付违约金2031.51元。4.判令被告支付律师费2000元。事实与理由：2017年10月13日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险合同》1份，约定原告为被告从中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行（以下简称农行崆峒支行）的借款本金46000元及其利息提供保证。当作为投保人的被告拖欠被保险人农行崆峒支行任何一期借款达80天未清偿，则作为保险人的原告按上述合同的约定向被保险人对投保人未清偿的全部款项予以理赔，理赔后被告应向原告支付全部理赔款和未付保险费及违约金。原告于2017年10月20日向被告出具保单后，双方与农行崆峒支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定该行为被告日常生活消费提供借款46000元，借期36个月，利率按浮动利率、还款方式为分期付款等（见合同），借款担保以保险人提供保单保证等。随后被保险人向原告发放了借款，在合同履行中被告如期向被保险人清偿了部分借款本息，但自2020年1月20日到期所欠本息被告未能清偿，至2020年4月9日连续逾期达到80天，原告向被保险人理赔全部本息14006.54元，但被告至今未向原告支付理赔款及保费等。被告时某辩称，原告陈述属实。原告担保被告在农行崆峒支行的借款，被告偿还至2020年3月20日，已偿还了29期。因疫情影响被告向原告说明生意亏本，还剩7期不能按时清偿，但原告说不还就起诉呢。被告算了一下，要偿还下余的农行崆峒支行的借款本息和原告的费用还需85000余元。由于该借款分了36期，被告承担的银行利息不高，但承担原告的费用利息已超过了每月3分。对原告的请求，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告欲在农行崆峒支行借款46000元，以用于个人消费，还款时以其工作单位食品销售收入作为保障。为此，被告作为投保人以农行崆峒支行为被保险人在原告处投保个人贷款保险，原告向被告出具了《人财险个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明，被告贷款金额为46000元，保险费信息下保险费34427.52元，保险金额50867.89元，赔偿等待期80天，费率1.88%（月），保费缴纳方式以每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费956.32元，付款约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息日止。特别约定，1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年10月20日，原、被告与农行崆峒支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定该行为被告提供借款46000元，借期36个月，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率按浮动利率进行调整，各方调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率，还款日期以每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款方式，合同还规定了双方当事人的其他权利和义务，随后被保险人向原告发放了借款。借款合同履行中，由于被告部分不能向被保险人清偿借款本息连续期达到80天，原告遂于2020年4月9日向被保险人理赔了被告所欠被保险人的全部借款本息14006.54元。本院认为，被告为向被保险人求得借款，而与原告签订个人信用贷款保证保险合同后，双方遂与被保险人签订担保借款合同，其保险合同是双方真实意思的表示，属合法有效合同。合同履行至2020年1月20日被告不能按期清偿被保险人借款本息、不能支付原告保险费，原告根据双方签订的上述合同约定向被保险人理赔了被告所欠其借款本息，现原告请求被告支付理赔款，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十条第二款规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。原告请求被告支付保险费3506.51元，经审查，原告分36期等额本息清偿被保险人全部借款本息，其每月保险费956.32元折合月利率为2.08%，根据2020年9月15日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算，被告欠原告保险费自2020年1月20日至2020年4月9日为80天，其保险费计算以14006.54*3.85%*4/365天*80天=472.77元，减去原告2020年1月20日部分已付99.2元，本院以原告向被告支付保险费373.57元，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十七条第一款规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。第一百一十七条第二款规定，本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。被告拖欠被保险人或原告相关款项始于2020年1月20日，该日因“新冠”疫情被国家宣布为乙类传染病，按照甲类标准防止，各地启动一级响应。原告以其经营食品销售的收入作为向被告和被保险人还款的保证，但因不能预见、不能避免并不能克服的新冠疫情客观情况，直接导致本案合同不能履行，应依法适用不可抗力的规定。根据被告经营食品销售行业受疫情影响程度，本院认为应全部免除被告支付原告违约金的责任。原告请求被告支付律师费2000元，因未提供证据加以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条、第三条第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告时某应支付原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司代偿款14006.54元、保险费373.57元，合计14380.11元。一、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司的其余诉讼请求。（现判决生效后十日内给付金钱方自觉履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169元，由原告负担56元，被告负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 白晓东二〇二〇年十一月十五日书记员 杜 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之七十六申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖白金物业管理有限公司的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之七十六申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖白金物业管理有限公司的浦发银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初10670号原告：王某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人:柴某，住武威市。系原告表妹。被告：李某，住甘肃省武威市。（缺席）被告：郭某，住甘肃省武威市。（缺席）原告王某诉被告李某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某、郭某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2020年6月9日因资金周转不足提出向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定还款期限于2020年8月9日前全部付清，当天因原告银行卡上金额不足，故于第二日即6月10日用原告信用卡在被告夫妇提供的pos机上刷卡19997元(因信用卡不能刷整数，只能改为消费品刷卡)现原告诉请法院依法判被告偿还借款20000元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、借条一张，证明二被告于2020年6月9日向原告出具借条并作出还款期限的事实。2、账单一张，证明原告的信用卡在被告夫妇提供的pos机上刷卡19997元的事实。被告李某、郭某经合法传唤后未到庭做出实体答辩。本院认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。经审查，原告的证据客观真实，且与本案具有关联性，可确认原告证据的证明效力。根据原告陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明下列事实：2020年6月9日,被告李某、郭某向原告王某借款20000元，出具有借条一张并约定借款期限两个月。原告用其个人信用卡在二被告提供的pos机上刷卡19997元。借款逾期后二被告未予偿还,原告为向被告索要借款遂形成诉讼。本院认为,原、被告间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，有借条及原告向被告刷卡记录为证，应依法予以保护。被告拖欠原告借款不还，侵害了原告合法权益，应负偿还原告借款之责,故原告要求被告偿还借款之诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、郭某于判决书生效后10日内偿还原告王某借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某、郭某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 荣桂丽二〇二〇年十一月十八日书记员 周 然
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书 （2020）甘0271民初3111号 原告：山西六建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层，统一社会信用代码911400001100142863（15-5）。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：孟军宇，男，1971年7月24日出生，汉族，项目经理。被告：甘肃爱义行汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西园街道五星坪1号，统一社会信用代码91620103351402634H。法定代表人：张岳，总经理。委托诉讼代理人：张得财，男，1990年1月22日出生，汉族，区域经理。原告山西六建集团有限公司（以下简称六建集团公司）与被告甘肃爱义行汽车服务有限公司（以下简称爱义行公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六建集团公司委托诉讼代理人孟军宇、被告爱义行公司委托诉讼代理人张得财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六建集团公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余工程款20526.54元及资金占用损失20526.54元（按照合同结算金额410530.75元的5%计算），以上共计41053.08元。事实和理由：2016年3月中旬，原、被告签订位于嘉峪关市文化路中石油加油站内门店的装饰装修工程施工合同。合同签订后，原告在约定时间内完成了合同约定的所有工程项目，被告于2016年6月3日验收合格并接收开业使用。2016年10月经工程造价咨询公司审定，原、被告确认工程结算总价为410530.75元。合同有关付款约定的工程总结算款的35%为146385.76元，分7期于竣工后第七个月起按月支付，付款时间为2017年3月至2017年9月。但截至起诉之日，被告尚欠原告工程款20526.54元未付。爱义行公司辩称，认可原告主张的欠付工程款金额20526.54元，但不认可资金占用损失，其此前均按照约定向原告给付工程款，后因公司资金链断裂，故未能依约履行后续工程款的给付义务，并非恶意拖欠，根据公司现状，其无力承担资金占用损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的装饰装修工程施工合同、基本建设工程（结）算审核定案表、费用计算表、甘肃爱义行（工程款）付款明细表、山西六建工程款支付确认单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交山西六建集团有限公司总法律顾问工程欠款协商清收公函，欲证明其多次向被告催要工程款。被告不认可，认为此前未见到上述催款函。上述证据系打印件，亦未经被告签字（盖章）确认，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：发包人（甲方）爱义行公司与承包人（乙方）六建集团公司签订装饰装修工程施工合同，主要内容如下：1.工程概况：工程名称为加油站内装修，工程地点为嘉峪关市文化路加油站，工程内容为装饰装修、土木改建，承包方式为包全部料，工程结构为砖混/钢结构，装饰装修施工面积为以施工图及实际丈量为准。2.工期：总工期为30日（为日历工期，并包括法定节假日）；开工日期为2016年4月20日，竣工日期为2016年5月20日。3.工程价款：本工程价款总计详见附件410530.75元；第一期支付比例为预算金额的30%，支付金额为123159.23元；第二期支付比例为预算金额的20%，支付金额为82106.15元；第三期支付比例为预算金额的10%，支付金额为41053.08元；第四期支付比例为竣工后第七个月起，甲方每期（共八期）支付乙方预算金额的5%，支付金额为每期20526.54元，支付说明：尾款共分八期付清预算金额的40%，支付金额为164212.32元。4.违约责任：甲、乙双方不能按合同约定履行自己的各项义务时应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失。甲方不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方支付迟延部分工程款万分之五的违约金，限额为合同总额的5%。2019年1月21日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告嘉峪关文化路店工程款20526.54元未付。本院认为，原、被告签订的装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告认可原告主张的欠付工程款金额20526.54元，本院予以确认，被告应依约履行付款义务。原告庭审中明确表示其主张的资金占用损失实际即为违约金，现其按照合同约定计算违约损失明显过高，被告亦申请调整，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确认被告承担违约金2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条第一款规定，判决如下：一、甘肃爱义行汽车服务有限公司给付山西六建集团有限公司工程款20526.54元及违约金2000元，合计22526.54元，于本判决生效后30日内履行完毕；二、驳回山西六建集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由甘肃爱义行汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。       审  判  长      曹  静人民陪审员      张生柏人民陪审员      张小莉   二〇二〇年十一月十一日 法官助理      党燕燕书  记  员      刘  欢
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4522号原告：郭某，住太原市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：李某1，山西德宇皓律师事务所律师。被告：董某，住太原市。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：史某。委托诉讼代理人：李某2。公民身份号码：×××。原告郭某与被告董某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人李某1，被告董某和被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费15189.68元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、误工费24120元、护理费16080元、精神损害抚慰金4000元、财产损失6000元、施救费50元、交通费2000元，扣除已垫付的13000元，共计62839.68元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日15时，被告董某驾驶×××号车在长兴南街1米处由西向东行驶时，与由南向北骑电动自行车的原告郭某发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损、原告手镯损坏的交通事故。经太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告董某负全部责任，原告郭某无责任。事故发生后，原告于2019年8月7日至2019年9月10日在中化二建集团医院进行治疗，经诊断为头外伤神经症、左颞部头皮下血肿、左肩袖损伤等伤情。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告董某辩称，原告诉求过高，我无法接受。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期内，我司愿在合理合法范围内对原告的损失进行赔偿；事故发生后，我司已垫付9000元，车主垫付了5050元，判决时应予以核减；诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月7日15时00分许在太原市××区米处，被告董某驾驶×××号车由西向东行驶时，与原告郭某骑电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致原告郭某受伤，两车受损、原告郭某手镯损坏的交通事故。经太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告董某负全部责任，原告郭某无责任。事故发生后原告被送往中化二建集团医院进行治疗，经诊断为：头外伤神经症、左颞部头皮下血肿、左肩袖损伤、座髋部软组织挫伤等伤情，2019年9月10日出院，住院34天。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市×××局交通警察支队万柏林一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告董某负全部责任，原告郭某无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业三者险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在500000元的商业三者险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：关于医药费15189.68元（其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的医疗费9000元及被告董某垫付的医疗费5000元），予以支持；关于住院伙食补助费，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司认为存在挂床现象，但未提供相应的证据，故原告主张的3400元应予以支持；关于营养费，有加强营养的医嘱，本院结合原告伤情酌情计算64天为宜，即3200元（每天50元×64天）；关于误工费，出院医嘱载明：膝关节3个月内避免长期负重，原告主张按居民服务业标准计算，本院酌情认可124天计算即16610.2元（48893元÷365天×124天）；关于护理费，出院证有加强护理的医嘱，本院酌情按居民服务业标准计算计算90天为宜，即12055.8元（48893元÷365天×90天）；原告主张的精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，不予以支持；财产损失费6000元（凭票），予以确认；交通费478.2元（凭票），予以支持；施救费50元（凭票），予以支持。综上，原告的各项损失共计56983.88元。原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某医疗费1000元、误工费16610.2元、护理费12055.8元、交通费478.2元、财产损失2000元，共计32144.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告郭某医疗费189.68元、住院伙食补助费3400元、营养费3200元、财产损失4000元、施救费50元，共计10839.68元；支付被告董某垫付的医疗费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.5元，由原告郭某负担219.5元，被告董某负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员   王建忠 二〇二〇年十一月二十九日书记员   李 翔