湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初867号原告：中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。法定代表人：周忠华，男，任该行行长。委托诉讼代理人：唐湘逸，男，系该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：胡涌波，男，系该支行员工。被告：费小红，女，1969年4月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：潘佳萍，女，1981年12月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：费湘林，男，1981年2月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称：农行江**支行）与被告费小红、潘佳萍、费湘林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院依法适用普通程序，由审判员梁爱忠担任审判长，与人民陪审员张怀轩、陈天宇组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员何军担任记录，原告农行江**支行的委托诉讼代理人唐湘逸、胡涌波到庭参加诉讼，被告费小红、潘佳萍、费湘林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江**支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告费小红立即归还原告借款本金人民币49769.25元，并承担所欠利息、逾期利息和复利4321元（本息合计54090.25元）（实际应偿还利息按合同约定计算至贷款本金全部清偿日止）；2、判决被告潘佳萍、费湘红对诉讼请求1中被告费小红的借款债务承担连带保证偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费用和执行费用等相关费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年11月4日，经被告费小红申请，由被告潘佳萍、被告费湘林同意担保，中国农业银行永州市分行审批批准，对费小红发放三年期可循环农户小额贷款一笔，金额5万元。同日，原告与其签订《农户贷款借款合同》（合同编号:43020120160065891），合同期限：2016年11月4日至2019年11月3日，合同金额：伍万元，为可循环方式。首笔贷款发放日期为2016年11月4日，到期日期为2017年11月3日，首笔借款凭证编号：××，借款金额5万元，最后一笔贷款发放日为2019年1月15日，到期日为2019年11月3日。2019年11月3日贷款到期后，原告分别于2020年2月13日、3月21日从其账户扣还本金230.75元外，虽经原告多次上门催收，但被告费小红表示无能力筹集资金归还剩余贷款本金及利息。被告潘佳萍由于旷工被其单位单方面解除劳动合同，至今无法取得联系。被告费湘林承诺还款但表示暂无力偿还。截止2020年4月6日止，被告费小红拖欠原告借款本金49769.25万元，利息4321元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告农行江**支行围绕自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、借款人、担保人身份证件复印件，拟证明：被告主体资格适格；2、农户小额贷款业务申请表、借款人承诺书，拟证明：客户申请贷款的情况；3、农户小额贷款保证人（自然人）情况表、担保承诺书，拟证明：被告潘佳萍、费湘林与借款人的关系及借款时的基本信息；4、农行贷款发放通知单、借款凭证，拟证明：农行已按约定将贷款发放至借款人持有的银行卡中；5、原告与借款人、担保人签订的贷款合同（编号：43020120160065891），拟证明：借款人、担保人与借款的关系；6、贷款关联人员的催收，拟证明：原告对债权的主张情况。原告农行江**支行提交的上述证据，本院认证如下：原告农行江**支行提交的上述证据与原件核对无异，内容客观真实，与本案相关联，应予认定。被告费小红、潘佳萍、费湘林未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据，视为对原告农行江**支行提交的证据放弃质证的诉讼权利。根据上述认定的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案的事实如下：被告费小红是被告费湘林的同胞姐姐，被告潘佳萍与被告费湘林系夫妻关系。2016年10月24日，被告费小红以生产经营周转为由向原告农行江**支行递交农户《小额贷款业务申请表》和《借款人承诺书》，申请三年期可循环农户小额贷款5万元。同日，被告潘佳萍、费湘林出具《担保承诺书》并在被告费小红递交的《小额贷款业务申请表》上保证人一栏签字，作为保证人为被告费小红申请的农户小额贷款5万元提供担保。2016年11月4日，原告农行江**支行与被告费小红签订了合同编号为43020120160065891的《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款5万元，用于生产经营周转，期限为3年，借款利率采用ＬＰＲ方式计算，即同期全国行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加壹佰柒拾玖ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确认（为年利率6.09%），按利随本清，到期一次性归还借款本息，其中逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定（为年利率9.135%）。原告农行江**支行在贷款人一栏盖章，被告费小红在借款人一栏签名，被告潘佳萍在担保人一栏签名。同日，原告农行江**支行发放贷款5万元至被告费小红在原告处开设的还款专用账户6228××××0016中，贷款到期日为2017年11月3日，被告费小红按期返还了原告农行江**支行贷款本金5万元及利息。2019年1月15日，原告农行江**支行向被告费小红发放了第三期贷款5万元，贷款到期日为2019年11月3日。贷款到期后，被告费小红未履行还款付息义务，被告潘佳萍、费湘林亦未履行担保义务，原告分别于2020年2月13日、3月21日从被告费小红的还款账户扣款230.75元，被告费小红至今拖欠原告借款本金49769.25万元及其利息。原告经向三被告催收未果，遂诉至本院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告费小红签订《农户贷款借款合同》，被告潘佳萍在《农户贷款借款合同》担保人处签字且被告潘佳萍、费湘林向原告出具《担保承诺书》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已提供贷款，三被告方应当按照合同约定全面履行还款义务。现贷款已逾期，但三被告均未按合同约定履行还款义务，原告提出由被告费小红偿还贷款本金及利息，由被告潘佳萍、费湘红承担连带返还责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权依法向借款人追偿。被告费小红、潘佳萍、费湘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费小红限于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行贷款本金49769.25元及利息（其中从2019年1月15日起至2019年11月3日期间以借款本金5万元为基数按年利率6.09%计算，从2019年11月4日起至2020年3月21日期间以借款本金5万元为基数按年息9.135%计算，从2020年3月22日起以借款本金49769.25元为基数至贷款本金全部偿还之日止按年息9.135%计算）；二、被告潘佳萍、费湘林对本判决第一项确定的义务承担连带返还责任。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1152元，公告费560元，合计1712元，由被告费小红、潘佳萍、费湘林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  梁爱忠人民陪审员  张怀轩人民陪审员  陈天宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  何 军附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。