哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0110刑初791号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，1964年8月8日出生，无业，住哈尔滨市香坊区。系本案被害人单某2之妻。附带民事诉讼原告人单某1，男，汉族，1990年4月20日出生，无业，住址同上。系本案被害人单某2之子。委托代理人任君，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告人乔彦恩，男，汉族，1985年2月8日出生于黑龙江省铁力市，高中文化，无业，住哈尔滨市香坊区。2004年6月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2007年6月8日减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人黎明，该公司总经理。委托代理人王金鹏，该公司员工。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检一部刑诉（2019）333号起诉书指控被告人乔彦恩犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某、单某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了合并审理。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2020年2月2日对本案进行补充侦查，同年3月2日检察机关补充侦查完毕移送本院。因不能抗拒的原因，本案于2020年3月2日中止审理。2020年8月24日，本案变更合议庭组成人员。因中止审理的原因消失，于同年10月9日恢复审理，同年10月13日、10月20日，本院依法适用普通程序对该案公开开庭进行了审理，哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员张持出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某1及其委托代理人任君，被告人乔彦恩、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人王金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2019年8月17日4时许，被告人乔彦恩醉酒后驾驶黑Ａ×××××号魏派牌小型普通客车，沿哈尔滨市香坊区公滨路辅路由东向西行驶至菜艺街路口时，由于其未按照操作规范安全驾驶，与在哈尔滨市香坊区公滨路二环桥下主路由西向北左转弯进入路口的被害人单某2（男，殁年53岁）驾驶的黑Ｌ×××××号松花江牌小型普通客车相撞，造成单某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定：乔彦恩送检静脉血检测乙醇含量为166.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定：被害人单某2损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑干挫伤，脑疝形成死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定：乔彦恩承担事故的主要责任，单某2承担事故次要责任。事故发生后，被告人主动拨打电话报警，在黑龙江省医院被公安机关依法传唤到案，并如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人乔彦恩醉酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后能主动投案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。当庭建议判处被告人乔彦恩有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人吕某、单某1诉请判令：一、被告人乔彦恩赔偿死亡赔偿金618900元（人民币，以下币种相同）、丧葬费34208元、尸检费750元、车辆维修费2000元、车辆货物损失费7000余元、误工费5000元、精神抚慰金10万元；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内承担11万元的赔偿责任。被告人乔彦恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人提出的7000余元货物损失费、5000元误工费有异议，认为其不应对此两项费用予以赔偿，对其余诉讼请求没有异议，表示愿意赔偿，但目前无能力进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人表示同意在交强险范围内承担11万元的赔偿责任，并表示其仍享有向乔彦恩进行追偿的权利。经审理查明，2019年8月17日4时许，被告人乔彦恩醉酒后驾驶黑Ａ×××××号魏派牌小型普通客车，沿哈尔滨市香坊区公滨路辅路由东向西行驶至菜艺街路口时，由于其在雨天环境下超速（85公里/小时）行驶且未注意瞭望、未按照操作规范安全驾驶，与在哈尔滨市香坊区公滨路二环桥下主路由西向北左转弯进入路口的被害人单某2（男，殁年53岁）驾驶的黑Ｌ×××××号松花江牌小型普通客车相撞，造成单某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，乔彦恩送检静脉血检测乙醇含量为166.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，单某2损伤符合生前在道路交通事故中形成；重度颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑干挫伤，脑疝形成死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定：乔彦恩承担事故的主要责任，单某2承担事故次要责任。事故发生后，乔彦恩主动请求围观群众代其拨打电话报警并将单某2送医救治，后其在民警赶至黑龙江省医院后被依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查明，本案肇事车辆黑Ａ×××××号魏派牌小型普通客车于2019年5月15日在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月12日至2020年6月11日。乔彦恩的行为给附带民事诉讼原告人吕某、单某1造成如下经济损失：死亡赔偿金618900元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年×20年）、丧葬费34208元（2019年职工年度平均工资68416元/年÷12个月×6个月）、尸检费750元、车辆维修费2000元，以上共计655858元。上述事实被告人乔彦恩在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、证人单某1的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、案发现场视频、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、哈尔滨市公安局交警支队香坊大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明表、哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验、交通事故车辆安全技术、交通事故痕迹、交通事故车辆速度司法鉴定意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、户口本、结婚证、独生子女证、青冈县新村乡三排九村村民委员会出具的证明、黑龙江省医疗门诊费票据、价格认定协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔彦恩违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车且未保持安全车速，造成一人死亡的严重后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，予以采纳。乔彦恩案发后让周围群众报警并将被害人送医治疗，在侦查人员到达医疗机构将其传唤到案后，能如实供述犯罪事实，应视为自首，可对其从轻处罚。乔彦恩素有前科，应对其酌情从重处罚。误工费系依照受害人的误工时间和收入确定的赔偿费用，本案附带民事诉讼原告人关于误工费的诉讼请求与法不符，不应予以支持，且其关于精神损害抚慰金的诉讼请求亦没有法律依据，亦不予支持。关于货物损失费7000余元的诉讼请求，根据附带民事诉讼原告人提出的证据无法证实被害人单某2当日所购销的货物均在发生交通事故的车辆之上并全部遭受损失且附带民事诉讼原告人当庭亦表示无其他证据予以佐证，故该部分诉讼请求不予支持。其余诉讼请求有事实和法律依据且乔彦恩无异议、同意赔偿，予以支持。经查，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定的事故形成原因中，乔彦恩的违法行为系醉酒后在雨天环境下超速驾驶机动车，未认真观察瞭望且未采取有效措施，而单某2的违法行为系因服用具有麻醉效果的药品（感冒、发烧药），驾驶客运机动车载货，且未使用安全带。据此，本起道路交通事故最终的责任划分虽认定为乔彦恩承担事故的主要责任，单某2承担事故次要责任，但单某2对损害发生的过错轻微，不应过分减轻乔彦恩的侵权赔偿责任。综上，本院酌定乔彦恩承担90%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人承担10%。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人乔彦恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月17日起至2021年8月16日止。）二、被告人乔彦恩赔偿附带民事诉讼原告人吕某、单某1死亡赔偿金（618900元-110000元）、丧葬费、尸检费、车辆维修费各项经济损失共计人民币491272.2元（545858元×90%）。该款于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人吕某、单某1。三、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某、单某1经济损失人民币110000元。该款于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人吕某、单某1。四、驳回附带民事诉讼原告人吕某、单某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张以函人民陪审员  李健姿人民陪审员  李义杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  田晓翠