广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1765号 原告：刘永红，女，1987年10月23日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李能，广西千里目律师事务所律师。 被告：伍明，男，1994年7月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：于林斌，广西君慎律师事务所律师。 原告刘永红与被告伍明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告伍明于2020年7月27日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及参与度进行鉴定。原告刘永红的委托诉讼代理人李能，被告伍明及委托诉讼代理人于林斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求有：1.依法判决被告伍明赔偿原告经济损失259630.80元[其中医疗费30024.29元、误工费172.3元/天×（68天+90天）=27223.4元、护理费159.10元/天×68天=10818.8元、住院伙食补助费68天×100元/天=6800元、营养费50元/天×68天=3400元、交通费1000元、伤残赔偿金34745元/年×28%×20年=194572元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，合计294538.49元，被告伍明需要承担的赔偿金为120000元+（294538.49元-120000元）×80%=259630.8元]；被告伍明在交强险责任限额内优先赔偿原告的损失。不足部分，被告伍明承担80%的赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月29日9时许，被告伍明驾驶没有悬挂号牌的低速普通货车在灵川县由灵川县往兴安县方向行驶，当车辆行驶至灵川××城路××600Ｍ路段由右道往左转时，与同方向左道由李小发驾驶直行的桂Ｃ×××××小轿车相碰，造成两车损坏及李小发、车上乘员原告刘永红受伤的道路交通事故。事故发生后，灵川县公安局交通警察大队作出了450323120200000031号事故认定书认定：被告伍明承担本次事故的主要责任，李小发承担本次事故次要责任，原告刘永红不承担本次事故责任。原告刘永红受伤后被送往灵川县人民医院等医院住院治疗。另查明，被告伍明驾驶的涉案车辆没有投保机动车第三者责任强制保险。原告刘永红与李小发系夫妻关系，原告刘永红自愿放弃李小发需要承担的赔偿责任。综上，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告伍明辩称：一、原告请求赔偿费用过高，其中：1.误工费计算标准过高，应当按照农、林、牧、渔业标准142元／天计算，误工期过长，应当按照住院实际天数计算。原告刘永红住院时治疗旧伤、荨××，医疗费应当减半计算。2.护理缺乏依据，不应支持护理费。3.营养费标准过高，宜以20元／天计算。4.交通费过高，应当以实际票据计。5.残疾赔偿金标准应当以农村居民人均可支配收入13676元／年为基数计算。伤残等级及赔偿系数按重新鉴定结果计。6.精神损害抚慰金过高，宜以1000元计算。二、本案实质是交通事故，属于特殊侵权，应当优先适用道路交通安全法，道路交通安全法没有规定的才能适用侵权责任法。三、本案应当在原告的总损失优先扣减、并豁免被告在交强险限额赔偿范围内12万元（1万元医疗费、11万元伤残赔偿金）的赔偿责任。本案被告已经依法申请追加李小发及李小发驾驶的车辆交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司为当事人参加诉讼，但原告拒绝追加并豁免了李小发及保险公司的赔偿责任。四、在原告的总损失中扣减12万元后的余额，被告只应承担70%的赔偿责任。综上，请法院依法驳回原告的不当诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告对被告提交的录音证据有异议，不予认可。本院认为：1.被告提供的录音证据未经得被录音人的同意。2.录音的内容本院无法确认系被录音人所讲的声音。3.本院无法核实被录音人的真实身份信息。4.被录音人未出庭作证。故本院对被告提供的录音证据不予采信。 根据当事人的陈述和确认的证据，本院确认的事实如下：2020年2月29日9时许，被告伍明驾驶属其所有的没悬挂号牌的底速普通货车在灵川县由灵川县往兴安县方向行驶，当车辆行驶至灵川××城路××600Ｍ路段由右道往左转时，与同方向左道由李小发驾驶直行的桂Ｃ×××××小轿车相碰，造成两车损坏及李小发、车上乘员原告刘永红受伤的道路交通事故。灵川县公安局交通警察大队对本次事故作出的第450323120200000031号道路交通事故认定书认定，被告伍明负本次事故的主要责任，李小发负本次事故的次要责任，原告刘永红不承担本次事故的责任。原告受伤后在灵川县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1938.10元。医院诊断原告伤情为：1.纵膈气肿。2.轻型颅脑损伤。3.胸部软组织损伤。4.创伤性湿肺？5.肺部感染。6.胸腹腔脏器损伤待排。出院医嘱：建议转上级医院进一步明确诊治。原告于2020年2月29日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗6天，支付医疗费6280.43元。医院诊断原告的伤情为：1.胸部闭合性损伤，1.1双下肺挫伤，1.2纵隔气肿。2.腹部闭合性损伤。3.右侧第6前肋陈旧性骨折。出院情况：患者一般情况可，诉胸部仍有疼痛不适，但较入院时好转，无发热、畏寒、寒颤，无胸闷、呼吸困难等不适。医院医嘱：1.注意休息，清淡饮食，避免剧烈活动。2.如出现胸闷，气促等不适心胸血管外科门诊随诊。原告出院后，原告胸部继胸背部疼痛，于2020年3月7日在兴安界首骨伤医院住院治疗61天，支付医疗费21691.15元（含门诊预交金462元）。医院诊断原告的伤情为：1.左侧第2-7肋骨骨折。2.右侧第2肋骨骨折。3.胸2及胸3椎体压缩性骨折（Ａ0-Ａ1型）。4.右胸部软组织损伤。5.荨××。医院医嘱：1.建议休息3个月，3个月内避免弯腰。注意保护胸腰背部，避免剧烈活动，加强合理营养。2.住院期间陪护人员1人。3.定期复查门诊，2周／次，如感患处疼痛或呼吸困难加重及时门诊复查。2020年3月25日，原告在桂林市中医医院门诊用药支付医疗费141.61元。原告的损伤经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告刘永红因道路交通事故受伤致胸2、3椎体压缩性骨折评定为九级伤残，双侧肋骨共7根肋骨骨折评定为十级伤残，原告支付伤残鉴定费700元。被告伍明对原告的伤残等级有异议，于2020年7月27日向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定及原告的损伤参与度的鉴定。原、被告双方在本院主持下，经摇号产生的桂林市正兴司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，桂林市正兴司法鉴定意见为：1.原告刘永红人体损伤致残程度重新鉴定评定为十级伤残；2.本次交通事故损伤与致残后果存在因果关系，损伤为完全作用。被告伍明支付伤残鉴定费2000元。另查明，被告伍明为原告在住院期间垫付了医疗费5000元。本次交通事故另一受伤人李小发，本院在（2020）桂0324民初1764元判决书中，判决被告伍明在交强险限额内赔偿李小发损失23363.98元（其中医疗费10000元）。被告伍明驾驶属其所有的没有悬挂号牌的底速普通货车未购买机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，公民享有健康权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。本案中，被告伍明驾驶属其所有的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告伍明应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失。本院（2020）桂0324民初1764号民事判决书确定被告伍明承担本次事故70%的赔偿责任，李小发承担本次事故30%的赔偿责任，原告不承担本次事故的责任。被告伍明申请要求追加李小发为本案的被告，因原告在庭审中明确表示不同意追加李小发为本案的被告，并且愿意承担李小发在本次事故中应承担的责任，故原告承担李小发应承担的30%责任。被告伍明申请追加李小发驾驶的桂Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（投保的交强险）为本案被告，本院认为，交强险的赔偿对象是第三人，原告系李小发驾驶的桂Ｃ×××××号车的车上乘员，且本案审理的是原告诉请的侵权纠纷，原告与中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司系合同关系。故被告申请要求追加中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司为本案的被告理由不成立，本院不予支持。被告认为原告的医疗费有不当用药（比如荨××），原告的医疗费应减半计算。庭审中，原、被告双方均未提供原告的医疗费有荨××用药的证据。但应扣除原告在兴安界首医院门诊预交金462元及原告于2020年3月25日在桂林市中医医院门诊用药支付的医疗费141.61元，因原告没有门诊病历佐证，且当时原告处于在兴安界首骨伤医院住院期间。故原告的医疗费为29447.68元。被告认为原告的护理费缺乏依据，不应支持，因原告提供的兴安界首骨伤医院疾病诊断证明书记载建议休息三个月，住院期间需留陪护1人，加强合理营养。故原告诉请的护理费有事实和法律依据，本院对原告诉请的护理费计算天数予以支持，计原告的护理费为68天×142.17元／天＝9667.56元。被告对原告诉请的交通费1000元有异议，认为过高。因原告未提供交通费发票，应承担举证不能的法律责任。本院对原告诉请的交通费，不予支持。被告对原告诉请的精神损害抚慰金20000元有异议，认为过高。因桂林市正兴司法鉴定所对原告的司法鉴定意见为十级伤残，且原告愿意承担李小发在本次事故中应承担的责任，根据本案的实际情况参照当地的生活水平，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金3000元。被告对原告的伤残等级有异议，申请重新司法鉴定，原告新的司法鉴定结论只有一处十级伤残。被告支付了鉴定费2000元，原告支付伤残鉴定费700元，合计2700元。本院确定原告负担2000元，被告负担700元。原告对桂林市正兴司法鉴定所的司法鉴定意见有异议，认为原告的第2、3胸椎体骨折是本次事故所致。本院认为，桂林市正兴司法鉴定所系原、被告双方在法院主持下经双方摇号产生的鉴定机构，且该鉴定机构认定原告胸椎体轻度退行性变、右肋骨骨折等为既往伤／病；第2、3胸椎椎体骨折不能确认是本次交通事故损伤，该损伤与本次交通事故损伤不存在因果关系。结合原告提供的中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院出院证的出院诊断第3点：原告右侧第6前肋陈旧性骨折。故本院对桂林市正兴司法鉴定所的司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告的诉讼请求，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告刘永红造成的经济损失有：1.医疗费29447.68元。2.误工费（68天+90天）×142.17元/天=22462.86元。3.护理费68天×142.17元/天=9667.56元。4.住院伙食补助费68天×100元/天=6800元。5.营养费68天×40元/天=2720元。6.伤残赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元。7.精神损害抚慰金3000元。8.鉴定费700元。合计144288.1元。被告伍明在交强险分项限额内赔偿原告刘永红伤残赔偿金96636.02元（其中伤残赔偿金69490元、误工费22462.86元、护理费4683.16元）。余款144288.1元-96636.02元=47652.08元，被告伍明承担70%的赔偿责任即47652.08元×70%=33356.46元，但应扣除被告伍明为原告在住院期间垫付的医疗费5000元及原告应承担的鉴定费2000元。被告伍明实际赔偿原告刘永红经济损失96636.02元+33356.46元-5000元-2000元=122992.48元。原告刘永红自己承担30%的责任即47652.08元×30%=14295.62元。综上所述、为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款、第（三）款、第（五）款之规定，判决如下： 一、被告伍明在本判决书生效后十五日内赔偿原告刘永红经济损失122992.48元。 二、驳回原告刘永红的其他诉讼请求。 上述款项，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5486元（原告已预交2743元），本案适用简易程序减半收取2743元。原告刘永红负担1380元，被告伍明负担1363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5486元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李安生 二〇二〇年十一月三日 书记员  何婷婷