甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3311号原告：嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，男，系该公司员工。被告：嘉峪关中润商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张令杰，该公司经理。委托诉讼代理人：梁燕，女，系该公司员工。被告：张令杰，男，1994年2月10日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：杜芮，女，1993年4月15日出生，住甘肃省嘉峪关市。二被告委托诉讼代理人：刘军，甘肃明昊律师事务所律师。被告：梁翠英，女，1969年7月8日出生，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：杜丹（系梁翠英女儿)，住甘肃省嘉峪关市。原告嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司(以下简称中小企业金融公司)诉被告嘉峪关中润商贸有限责任公司（以下简称中润商贸公司）、张令杰、杜芮、梁翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业金融公司的委托诉讼代理人袁亚会、王博、被告中润商贸公司的委托诉讼代理人梁燕、被告张令杰和杜芮的委托诉讼代理人刘军、被告梁翠英的委托诉讼代理人杜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令中润商贸公司偿还借款本金2950000元及利息（以3000000元为基数，按照月利率1.8%支付自2018年7月3日至2018年8月2日期间的利息；自2018年8月3日起至2019年1月29日以3000000元为基数，按照月利率2%支付利息至本金支付完毕；自2019年1月30日以2950000元为基数，按照月利率2%支付利息至本金支付完毕）；2、张令杰、杜芮、梁翠英对上述债务承担连带清偿责任；3、判令中润商贸公司、张令杰、杜芮、梁翠英承担本案的保全、保险、邮寄及律师费。诉讼中，中小企业金融公司放弃对保全、保险、邮寄及律师费的主张。事实和理由：2018年7月3日，中润商贸公司以经营周转为由向中小企业金融公司借款3000000元，双方签订了短期临时借款合同，借款期限自2018年7月3日至2018年8月2日，借期内按照月利率1.8%支付利息，中小企业金融公司同意按照民间借贷最新司法解释利率主张利息。同时，杜芮用商品房买卖合同在中小企业金融公司进行质押，该质押合同虽然无效，但杜芮为该笔借款提供了担保，应当承担连带清偿责任。借条系梁翠英出具，并加盖了中润商贸公司的印章，梁翠英也应承担清偿责任。2018年7月4日，中小企业金融公司向中润商贸公司发放贷款3000000元。借款期限届满后，经中小企业金融公司多次催要，中润商贸公司于2019年1月29日还款50000元，尚欠2950000元至今未还。中润商贸公司辩称，对借款的事实及借款金额予以认可。中小企业金融公司主张的利率应当按照民间借贷最新司法解释规定的利率进行计算，该笔借款的债务人是中润商贸公司，故应由其承担相应的还款责任。中润商贸公司未向杜芮授权提供担保，因此借款与杜芮、梁翠英均无关。同时，法定代表人张令杰未在合同上签字署名，实属中润商贸公司的职务行为，与张令杰个人无关。张令杰、杜芮辩称，该笔借款和张令杰个人无关，张令杰和杜芮未在合同上签字，二人既不是借款人亦不是担保人，故不应承担连带还款责任。同时，杜芮的房产质押给了嘉峪关市中小企业融资担保有限公司。中小企业金融公司主张的利率应当按照民间借贷最新司法解释规定的利率进行计算。综上，请求驳回中小企业金融公司的诉讼请求。梁翠英辩称，其与杜芮系母女关系。但本案的实际债务人是中润商贸公司，其仅是中润商贸公司借款的经办人，代替公司在借据上签了字，故应该由中润商贸公司承担还款责任，与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司短期临时借款合同、借据、中国工商银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。对中小企业金融公司提交的权利质押合同、商品房买卖合同，其真实性予以确认。杜芮提交的质（抵）押物收执证明，中小企业金融公司认可其真实性，故其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，中润商贸公司（借款方）与中小企业金融公司（融资方）签订中小企业金融公司短期临时借款合同（2018070302），双方约定：中润商贸公司向中小企业金融公司借款3000000元；借款使用期限为1个月，从2018年7月3日起至2018年8月2日；担保方式：不动产权属登记资料质押担保，出质人：杜芮；短期临时借款，执行月利率不低于1.8%，逾期还款的，从逾期之日起，按月利率2%支付利息。中润商贸公司出具借条一张，载明：今向嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司借款人民币3000000元，借款期限：2018年7月3日至2018年8月2日，共计30天；借款事由及用途：经营周转；开户：甘肃银行嘉峪关分行；账号尾号为0010。梁翠英在法定代表人处签字。同日，杜芮（甲方）与中小企业金融公司（乙方）签订中小企业金融公司权利质押合同，约定杜芮提供其所持有的恒安嘉苑XXX商业用房商品房买卖合同和购房款交款收据原件为上述借款提供质押；主合同项下债务人为中润商贸公司；被担保的主债权为：主合同项下所发生的贷款、利息等；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过3300000元为限。双方对质押物未办理抵押权登记。2018年7月4日，中小企业金融公司通过中国工商银行向中润商贸公司尾号为0010的甘肃银行账户内转款3000000元。2018年9月17日，嘉峪关市中小企业融资担保有限公司出具质（抵）押物收执证明一份，主要内容为：嘉峪关市百事达物流有限公司申请担保贷款，现将杜芮名下坐落于嘉峪关市恒安嘉苑，商品房买卖合同GF-2000-0171,第XXX号、XXX房，购房合同及收据均质押于嘉峪关市中小企业融资担保有限公司；质押期限：2018年9月17日至2019年12月31日。另查明，2012年8月23日，杜芮分别购买嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司开发建设的位于嘉峪关市××苑第XXX号商业用房。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人的合法债权受法律保护。中小企业金融公司与中润商贸公司签订的短期临时借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中小企业金融公司依约向借款人支付借款3000000元，中润商贸公司在借款到期后未能全部归还借款本金及利息，已构成违约，中小企业金融公司有权依照合同约定要求其偿付全部借款本息，庭审中，中小企业金融公司自认中润商贸公司已偿还借款50000元，尚欠2950000元，故中小企业金融公司主张中润商贸公司偿还贷款本金2950000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，双方均认为应当按照中小企业金融公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为3.85%的四倍进行计算（即年利率为15.4%），故对该项请求予以支持。关于中小企业金融公司要求张令杰、杜芮、梁翠英对中润商贸公司的债务承担连带清偿责任的问题，张令杰抗辩其虽为中润商贸公司的法定代表人，但借款系中润商贸公司的职务行为，与其无关，经查该款项汇入公司账户，为公司所使用，故对其抗辩理由予以采纳；中小企业金融公司提交的权利质押合同，双方当事人均确认为无效，且质（抵）押物收执证明上的申请人系嘉峪关市百事达物流有限公司，而质押权人为嘉峪关市中小企业融资担保有限公司，均与本案的当事人不符，同时，杜芮为质押人而非连带责任保证人，故其不承担连带清偿责任；庭审中，中小企业金融公司称梁翠英系中润商贸公司的实际控制人，但其未提交证据予以佐证，梁翠英虽在借据上署名签字，但其未写明提供担保责任，且借款亦未转入该个人名下账户内，故梁翠英对借款不承担连带清偿责任；综上，对中小企业金融公司的该项主张，于法无据，不予支持。综上所述，中小企业金融公司的部分诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、嘉峪关中润商贸有限责任公司于本判决生效后30日内偿付嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司借款本金2950000元及利息（以3000000元为基数，自2018年7月4日至2019年1月29日，按照年利率15.4%计算；以2950000元为基数，自2019年1月30日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回嘉峪关市中小企业金融服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30400元，由嘉峪关中润商贸有限责任公司负担。送达开庭传票、民事起诉状等相关法律文书的邮寄送达费93元，由杜芮负担31元，嘉峪关中润商贸有限责任公司负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长丁玺玉人民陪审员金淑鸿人民陪审员蒋艳二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘娜娜书记员 王丹丹