贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初14198号原告：毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区观音桥街道电子商务产业园3号楼2层208室，统一社会信用代码：91520502577118791Y。法定代表人：张连波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王定才、李梦莹（实习律师）。被告：罗羽，男，汉族，1982年08月20日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：杨江洪。被告：吴跃华，男，汉族，1982年2月12日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：林蔓、李亚东（实习律师）。原告毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司（以下简称“涛月中通服务公司”）与被告罗羽、吴跃华合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司委托诉讼代理人王定才，被告吴跃华委托诉讼代理人李亚东到庭参加诉讼，被告罗羽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告涛月中通服务公司向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令二被告连带偿还原告68711.56元赔偿款，并从2020年7月30日起支付资金占用利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原告毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司与被告罗羽签订《中通速递加盟合同书》，将毕节市清毕路区域的快递业务以特许经营的方式授权给被告罗羽，设立毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部（以下简称“市西经营部”），由其自主经营、自负盈亏，被告吴跃华实际负责管理。2016年3月28日市西经营部快递员工吴长栋在送快递的过程中导致案外人吴瑶受伤。2016年10月12日以原告为甲方、二被告为乙方签订《中通快递网络经营权回购协议》，原告一次性支付二被告179000.00元收回授权给被告的特许经营权，协议同时约定“2016年10月11日前乙方在经营中通快递产生的经济纠纷由乙方全额支付与甲方无关。”二被告在协议上签字确认。2017年案外人向七星关区人民法院提起诉讼要求原告承担用工主体责任，原告不服提起上诉，2019年12月23日，毕节市中级人民法院以原被告签订的回购协议系内部约定，不具有对抗效力为由，判决原告承担赔偿责任，2020年7月30日，原告向案外人吴瑶支付了68711.56元赔偿款。原告认为，原被告双方签订的《中通快递网络经营权回购协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，吴长栋在送快递的过程中导致案外人吴瑶受伤发生在协议约定的由二被告承担赔偿责任的区间，二被告应当根据协议的约定承担最终的赔偿责任。为此，原告特具状诉至贵院提出诉请如前，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告吴跃华答辩称：对回购协议无异议。毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部与原告是总公司与分公司的关系，根据《公司法》第十四条规定，分公司不是独立法人，不具备民事责任主体资格。吴跃华在本案中是分公司的实际负责人，实际由吴跃华经营，所产生的权利义务应当被总公司吸收。吴跃华不是本案责任承担主体。被告罗羽提交答辩称：被告罗羽不是本案的适格主体。首先，本案中，毕节市邮政管理局出具的经营快递业务的企业分支机构备案登记表载明，毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部的负责人为朱启洪，并非被告罗羽，罗羽不是市西营业部的负责人，不是承担责任的主体。其次，被告罗羽签署的协议是经朱启洪授权，代理朱启洪与被告吴跃华于2015年1月16日签属了《毕节中通市西经营权转让协议》，协议里明确了已将中通市西经营权转让给被告吴跃华，朱启洪对中通市西经营部不再享有任何法律上的权利和义务。协议的签订系双方真实意思表示，具有法律上的效力和约束力。因此，案外人朱启洪也不是本案的适格主体，不应当承担本案产生的任何义务。综上所述，被告罗羽不是本案适格主体，不应当承担法律义务，请法院依法公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，原告涛月中通服务公司与被告罗羽签订《中通速递加盟合同书》约定，甲方（加盟授权方）涛月中通服务公司，乙方（加盟方）罗羽，乙方加盟甲方，以甲方提供的“中通速递”网络为操作平台，按照甲方统一的经营管理模式，使用“中通（或者ＺＴＯ）”速递服务品牌，经营速递业务，在为广大客户服务的基础上，同甲方一起实现双赢；乙方（加盟方）具备的条件…3、乙方至少拥有熟悉快递服务业务的员4工名；特许经营权的授予1、甲方授予乙方在毕节市清毕路（区域或四至）地域范围内，甲方将拥有的：注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授予乙方独占性使用。乙方可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授予的特许经营权。2、未经甲方同意，乙方不得改变甲方所授予的特许经营权的相关内容，不得扩大甲方授予的特许经营权使用范围。期限为一年，2014年4月14日至2015年4月13日，期满后经甲方对乙方的经营状况按照中通总公司《中通速递网络经营规定》为标准进行年度审核后决定是否续签本协议，续签的期限为一年；不再收取任何费用。协议还约定了其他内容。2014年9月2日，注册毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部，负责人为朱启洪。2014年12月20日，朱启洪向罗羽出具委托书“本人工作繁忙，不能亲自办理市西中通经营权转让的相关手续，特委托罗羽作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事宜，对委托代理人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任”2015年1月16日，罗羽作为甲方、吴跃华作为乙方，签订《毕节市中通市西经营权转让协议》约定，甲乙双方经协商一致，达成毕节中通市西经营权转让协议，甲方将毕节中通市西转让给乙方，包括已列明的所有固定资产和所有无形资产，总额为人民币170000.00元；本协议签字生效之日起，乙方一次性付清转让费用，从2015年1月1日起，所有的收入归乙方，同时水电、房租等所有相关费用由乙方负责；之前的所有相关费用由甲方结清。协议还约定了其他内容。2016年10月12日原告涛月中通服务公司与被告罗羽、吴跃华签订《中通快递网络经营权回购协议》约定，甲方（加盟授权方）涛月中通服务公司，乙方（加盟方）毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部，为全面提高贵州省中通快递业务服务质量，提升客户体验及满意度，增强品牌价值，现甲方与乙方经协商一致，双方自愿签订本协议。一、本协议双方签署后本协议回购条款即日正式生效。二、回购条款：甲方对乙方进行中通快递网络经营权回购时，甲方一次性向乙方进行回购补偿费：179000.00元、此费用于乙方向甲方完全交还《中通快递加盟合同》、取消甲方授权给乙方的中通快递经营权和乙方相应的规定资产。甲乙双方责任1、签署此协议后乙方不得干涉甲方正常经营中通快递的相关业务，如乙方干涉甲方正常经营、乙方移交中通快递经营权后还在使用中通快递品牌在市场产生业务往来、一经查实每单乙方向甲方支付500.00元的侵权处罚。情节严重将移交司法机关处理。2、2016年10月11日前乙方在经营中通快递产生的经济纠纷由乙方全额支付与甲方无关。3、在甲方支付给乙方全额回购费时、乙方必须和甲方把财务账目全额算清。4、乙方不违规情况下、甲方必须在按时支付乙方应得的相关费用，如未按时支付甲方应按照超出的日期计算每天10%的滞纳金。协议还约定了其他内容。2017年10月12日，被告吴跃华领取了原告支付的回购款179000.00元。2017年，吴瑶作为原告起诉被告吴长栋、涛月中通服务公司、毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部、胡发友健康权纠纷一案，毕节市中级人民法院作出（2019）黔05民终6127号判决，认定2016年3月28日，吴长栋作为涛月中通市西营业部快递员送快递，在驾驶电动三轮车（七星关区中通快递）从毕节市七星关区公园路往南关桥方向行驶送快递及包裹，发生交通事故；吴长栋系涛月中通市西营业部聘用的员工，其因执行工作任务造成他人损害的，应由涛月中通市西营业部承担，但涛月中通市西营业部系涛月中通公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决涛月中通服务公司赔偿吴瑶67782.56元。原告涛月中通服务公司已经履判决事项，向吴瑶支付68711.56元。以上事实有原、被告陈述及原、被告提交的证据材料，经原、被告双方质证后在卷为凭。本院认为：原告涛月中通服务公司与被告罗羽签订《中通速递加盟合同书》，被告罗羽加盟原告公司，成立毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司市西营业部，负责人为朱启洪，2014年12月20日朱启洪委托被告罗羽办理市西中通经营权转让事宜，2015年1月16日被告罗羽与被告吴跃华签订《毕节中通市西经营权转让协议》，将中通市西经营权转让被告吴跃华，2016年10月12日原告涛月中通服务公司与被告罗羽、吴跃华签订《中通快递网络经营权回购协议》并支付回购款；2016年3月28日发生交通事故时系原、被告签订《中通快递网络经营权回购协议》中约定的2016年10月11日前，发生因经营中通快递产生的经济纠纷由被告罗羽、吴跃华承担期间内。原告承担因此次事故产生的赔偿费用后，根据原、被告签订的《中通快递网络经营权回购协议》向二被告主张权利，本院予以支持；故被告罗羽、吴跃华应向原告支付原告已向吴瑶支付的赔偿款68711.56元。原告主张的资金占用费无法律依据及合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗羽、吴跃华于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司人民币68711.56元；二、驳回原告毕节市涛月中通物流咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.00元（已减半收取），由被告罗羽、吴跃华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月十六日书记员 包清琳