江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0602民初2095号 原告：卞金华，男，1972年4月30日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐丽娜，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：许允鸿，男，1994年6月21日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杨，江苏山水律师事务所律师。 被告：段树义，男，1973年1月4日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 被告：南通汇众展览广告策划有限公司，住所地南通市港闸区北大街166号。 法定代表人：崔刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑盛，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号楼-门市-1。 负责人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人：王子旭，该公司员工。 原告卞金华与被告许允鸿、段树义、南通汇众展览广告策划有限公司（以下简称汇众公司）、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安财险鸡西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞金华的委托诉讼代理人毕丽华、徐丽娜、被告许允鸿及其委托诉讼代理人秦士平、王杨、被告段树义、被告汇众公司的委托诉讼代理人陈明、郑盛到庭参加诉讼。被告平安财险鸡西公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第二项、第五项至第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：被告段树义系被告汇众公司的司机，其与公司员工金某,刘某住在位于南通市崇川区太阳鑫城小区的员工宿舍，事故当天上午，被告汇众公司法人代表崔刚打电话给刘某，要段树义开公司的车带刘某去文祥复印社取回标书。后金某打电话给被告许允鸿。被告许允鸿驾驶其自己的G5N569小型轿车来到太阳鑫城小区，接到刘某、金某段树义前往文祥复印社。当天下午四点多，被告许允鸿驾车自文祥复印社回到太阳鑫城小区，在南通市太阳鑫城门前路段由东向西停车，被告段树义在后排座位睡着，金某、刘某两人拿着标书先行下车，之后段树义开左侧车门下车时，与由东向西行驶的卞金华所驾电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，致卞金华受伤。事故发生后，双方均未在现场报警，许允鸿驾车离开现场。 二、交警部门的责任认定结果：许允鸿违反规定停车，段树义开门时，妨碍其他车辆通行，双方的违法行为及过错均是造成事故的因素。许允鸿应承担事故的同等责任，段树义应承担事故的同等责任，卞金华不承担事故责任。 三、肇事车辆投保情况：黑Ｇ×××××小型轿车在被告平安财险鸡西公司处投保了交强险，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：原告卞金华于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：脾破裂，头外伤。经治疗于2020年5月4日出院。经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年5月6日对原告进行法医学临床检查，并作出通一院司鉴所[2020]临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.卞金华因交通事故致脾脏破裂切除术后，构成八级伤残。2.误工期120日，护理期60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期90日。 五、医疗费：原告卞金华主张38834.52元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 六、住院伙食补助费：原告卞金华主张396元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 七、营养费：原告卞金华主张900元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 八、护理费：原告卞金华主张8200元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 九、误工费：原告卞金华主张14000元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 十、残疾赔偿金：原告卞金华主张314760.96元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 十一、精神损害抚慰金：原告卞金华主张30000元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 十二、交通费：原告卞金华主张1000元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 十三、鉴定费：原告卞金华主张2100元。被告许允鸿、段树义、汇众公司抗辩称由法院审核。 十四、被告垫付的费用：被告段树义垫付866.51元。 十五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿410191.48元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。超过交强险责任限额的部分由许允鸿及段树义承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：一、赔偿责任问题。 关于本次交通事故的事故责任，被告许允鸿、段树义、汇众公司对事故责任有异议，认为原告卞金华喝酒超速驾驶未达国标的电动车，对本次事故的发生有重大过错。被告段树义认为许允鸿作为驾驶人应承担主要责任，自己仅负次要责任。本院认为，被告许允鸿、段树义、汇众公司认为原告卞金华在本次事故中存在过错但未提供证据证明，对该抗辩意见本院不予采信。至于许允鸿与段树义间的责任承担，本院认为，许允鸿作为机动车驾驶人，其违停存在过错，段树义作为后排乘客，其在下车时未注意瞭望并确保安全，对事故的发生同样具有过错，两人过错程度及对事故发生的原因力大小相当，应承担同等责任。 关于被告许允鸿、段树义在交通事故中的行为是否属于职务行为。根据《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款对“从事雇佣活动”做了进一步解释，包括从事雇主授权或指示范围内的生活经营活动或其他劳务活动；超过授权范围，但表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的。本案中，被告汇众公司配备司机及驾驶用车，公司法定代表人崔刚明确指示由司机段树义驾驶公司车辆去取标书，被告许允鸿抗辩其受到公司指示，陈述系金某通知其去取标书，但证人金某到庭否认该节事实，且金某本身亦无公司授权。故对该抗辩意见本院不予采信，且无论许允鸿开车去取标书是自发前往还是公司指示，其开车本身并非职务行为。被告段树义坐在车辆后排，实际上并未驾驶公司车辆履行其作为司机的岗位职责，其同车前往取标书的行为不属于公司期待的履行职务行为的方式。综上，被告许允鸿、段树义擅自使用未投保商业险的自有车辆这一出行方式，超出了公司的意志，且由此增加的风险是公司所不能预见的，如因此由公司承担用人单位的替代责任，有失公允。退一步说，即便两被告取标书的行为本身属于职务行为，从履行职务行为的时间节点来看，交通事故发生前刘某、金某已带着标书下车回到太阳鑫城，取回标书的任务已经完成。被告许允鸿违章在太阳鑫城小区门前滞留、被告段树义打开车门与原告发生碰撞，与取标书的工作任务本身无必然联系，应由其自行承担相应的赔偿责任。 综上，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险鸡西公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告许允鸿、段树义分别承担50%的赔偿责任。 二、原告的各项损失如何认定。关于原告伤情与交通事故是否具有关联性的争议焦点。被告许允鸿、段树义辩称事故发生时间系下午四点，经送医检查，原告除头部伤以外无其他伤情，故其主张的损失与本次事故没有关联。本院认为，根据原告提供的病历记载，事故发生当天4点30分就医仅做了清创缝合，未进行腹部摄片检查，并未排除存在脏器等其他损害，当天夜里10时10分原告再次就医，经CT检查为脾脏破裂，两次就医仅间隔六小时，入院记录也载明系“头及腹部外伤伴疼痛六小时经急诊入院”，对原告脾脏破裂与事故的关联性本院予以确认。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告卞金华及被告段树义提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失39449.13元（扣除伙食费254.9元）；2.住院伙食补助费，原告住院22天，标准按18元/天，本院支持住院伙食补助费396元；3.营养费，本院支持10元/天，结合鉴定机构对原告营养期的鉴定意见，本院支持营养费900元；4.护理费，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，原告主张护理费8200元尚属合理，本院予以支持；5.误工费，原告提供南通滨河电子科技有限公司出具的误工证明，但未提供工资发放凭证，对原告的误工损失，本院酌情支持3000元/月，支持误工费12000元；6.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及定残时的年龄，本院支持残疾赔偿金314760.96元（52460.16×20×0.3）；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元，由许允鸿承担7500元，段树义承担7500元；8.交通费，本院酌情支持交通费500元；9.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费39449.13元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费8200元、误工费12000元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计391206.09元。该款由被告平安财险鸡西公司在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金7500元），其余损失263706.09元（不含段树义应承担的精神损害抚慰金7500元），由许允鸿承担50%即131853.05元，由段树义承担50%及精神损害抚慰金7500元，合计139353.05元，段树义垫付款866.51元可在赔偿款中扣除，故被告段树义还需赔偿138486.54元。被告平安财险鸡西公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃其享有的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卞金华人民币120000元（卞金华，交通银行，6222xxxxxxxxxx）。 二、被告许允鸿于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卞金华人民币131853.05元（卞金华，交通银行，6222xxxxxxxxx）。 三、被告段树义于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卞金华人民币138486.54元（卞金华，交通银行，6222xxxxxxxxx）。 四、驳回原告卞金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2450元、鉴定费人民币2100元、保全费人民币1770元，合计人民币6320元，由被告许允鸿、段树义分别负担人民币3160元。上述款项原告卞金华已预交，由被告许允鸿、段树义于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告卞金华上述账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2450元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  姚 丽 审 判 员  周继鹏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑仕蒙