山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初7541号 原告：崔琨萍，女。 委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。 被告：王琦，男。 被告：王晓军，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 原告崔琨萍与被告王琦、王晓军、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔琨萍及其委托诉讼代理人杨天恩与被告王晓军、被告大地保险公司的委托诉讼代理人韩立红、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张银玉到庭参加了诉讼，被告王琦经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、陪护费、二次手术费及精神抚慰金等损失106124元；2、被告大地保险公司、人寿保险公司在其保额内承担赔偿义务；3、由被告承担诉讼费用、鉴定费及必要的车旅费。事实和理由：2019年12月8日22时35分许，原告驾驶二轮电动车沿运城市凤凰路由北向南至与红旗街交叉路口附近时，与被告王琦驾驶的晋M××小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经盐湖某某分局交警大队事故科认定：本起事故原告负主要责任，被告王琦负次要责任。2019年12月12日经盐湖区道路事故纠纷人民调解委会调解，约定：双方车辆损失各自承担，原告其他损失由保险公司理赔而放行涉案车辆。被告王琦、王晓军在被告大地保险公司投有交强险，在人寿保险公司投有第三者商业保险，保险公司应当承担相应责任。原告受伤后在盐湖区人民医院住院治疗19天，共支付医药费27320.23元（其中门诊费2049.38元、医院结算25270.85元），经诊断，原告系右胫腓骨骨折、右内踝骨折、右足背皮肤挫裂伤、右足内侧、中间楔骨骨折，右足第1、2、4跖骨基底部骨折，左足踇趾及第5趾骨骨折。经鉴定：原告伤情构成伤残十级；内固定取出费为8000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。依照法律规定参照本省相关赔偿标准计算：原告伤残赔偿金45260元，内固定取出费用8000元，精神抚慰金3000元，误工费19230元，护理费12060元，营养费4500元，住院生活补偿费1900元，差旅费300元，另支付鉴定费用3500元。因事故发生在保险期间，请求判令被告大地保险公司在交强险范围内赔偿89850元，人寿保险公司在第三者商业险范围内按比例赔偿40%即12774元，合计106124元。 被告王晓军辩称：事故车辆在保险公司投保有保险，原告损失应由保险公司承担。 被告大地保险公司辩称：事故车辆晋M××在大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，待核实被保险车辆的驾驶证、行驶证均在有效期间内，且不存在其他免赔事由的情况下，大地保险公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的损失，超出部分不予承担。鉴定费和诉讼费属于间接损失，大地保险公司不承担。 被告人寿保险公司辩称：对本次事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆晋M××在人寿保险公司投保有商业三者险，本次事故发生在保险期间内，在依法审核被保险车辆的驾驶证、行驶证均在有效期间内，且不存在其他免赔事由的情况下，人寿保险公司愿意在保险责任范围内按保险合同的约定对原告的合理损失承担责任。原告的损失首先应当由投保交强险的保险公司承担，对不足部分人寿保险公司愿意在商业三者险中承担百分之三十的责任。人寿保险公司不是实际侵权人，不承担鉴定费用和诉讼费用。 原告为证明其主张提交的证据：1、机动车交通事故责任认定书一份，拟证明原告承担此事故的主要责任，被告王琦承担次要责任；2、2019年12月12日《调解协议书》一份，拟证明事故发生后，原告与被告王琦协议，车辆损失互不追责，涉案车辆自担风险，约定其他损失由保险公司赔偿，保险公司未参与调解；3、被告王琦驾驶证及被告王晓军身份证复印件各一份，拟证明涉案车辆的所有人为王晓军，王琦和王晓军是本案适格的主体；4、住院病历15页，拟证明原告住院治疗19天；5、医疗票据17张，合计27535.23元，其中结算单一张，25270.85元，门诊票据16张，2264.38元，拟证明原告为治疗支付医疗费情况；6、护理人员刘翠霞身份证复印件一份，拟证明原告受伤期间，由其母亲刘翠霞在护理及刘翠霞的基本情况；7、交强险保险单一份，拟证明事故发生在保险期间内；8、商业保险单一份，拟证明事故发生在保险期间内；9、司法鉴定意见书一份，拟证明原告损伤构成十级伤残，内固定取出费用8000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天；10、鉴定费票据一张，拟证明原告支付鉴定费3500元。 赔偿明细： 1、医疗费27535.23元 2、伤残赔偿金12902元+9728元=22630元*20%=45260元 3、内固定取出费用8000元 4、精神抚慰金3000元 5、误工费46793元÷365天=128.2元*150天=19230元 6、护理费48893元÷365天=134元*90天=12060元 7、营养费50元*90天=4500元 8、住院生活补助费100元*19天=1900元 9、交通费300元 10、鉴定费3500元 以上费用共计125285.23元。 交强险应当承担89850元。 第三者商业险按责任划分承担40%应当承担12774元。 被告王晓军对原告提交的证据无异议。 被告大地保险公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、4、6、7、8无异议。对证据3请法庭核实。对医疗票据的真实性无异议，大地保险公司仅在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分不承担。对三期鉴定结果不予认可，该鉴定结论依据的标准为范围值，未见其合理分析，主观认定最高值明显不合理，应当取平均值依法认定。鉴定费非正规发票，应当由侵权人承担。赔偿明细中，对1、3、7、8大地保险公司只承担10000元，其余部分不承担。对2、4无异议。对5、6不予认可，原告未提供其与护理人员的误工证明，主观套用行业标准不合理，且原告年龄尚小，从事务农行业不合情理，大地保险公司参照省高院的相关规定酌情认可误工费每天80元计算120天，护理费每天100元计算60天。原告未提供交通费票据，法庭依法认定。大地保险公司不承担鉴定费。 被告人寿保险公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、4、6、7、8无异议。对证据2，因人寿保险公司未参与其调解，协议的内容与保险公司无关系。对证据3应当核实原件。对证据5的真实性无异议，但应当剔除百分之十五的非医保用药。对证据9、10及明细中5、6，同大地保险公司意见。内固定取出费用是估算值没有实际发生，不应当予以支持。赔偿明细中，对医疗费同答辩质证意见，原告诉请的是27320.23元，与明细不符。取出内固定费未实际发生不予支持。对明细2、4、8无异议。对明细7，应当参照医嘱，无医嘱的情况不应当支持。交通费无证据支持。鉴定费人寿保险公司不承担。 经原告举证、被告质证，本院对原告提交证据认定如下：原告提交的证据，来源和形式合法，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日22时35分许，原告驾驶二轮电动车沿运城市凤凰路由北向南至与红旗街交叉路口附近时，违反交通规则行驶，与被告王琦驾驶的晋M××小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经盐湖某某分局交警大队事故科认定：本起事故原告负主要责任，被告王琦负次要责任。2019年12月12日经盐湖区道路事故纠纷人民调解委会调解，约定：双方车辆损失各自承担，原告的其他损失由保险公司理赔而放行涉案车辆。原告受伤后，被送往盐湖区人民医院救治，经诊断，原告系右胫腓骨骨折、右内踝骨折、右足背皮肤挫裂伤、右足内侧、中间楔骨骨折，右足第1、2、4跖骨基底部骨折，左足踇趾及第5趾骨骨折。原告住院治疗19天，共支付医药费27320.23元，原告住院期间由其母亲刘翠霞护理（刘翠霞，女，1980年9月9日出生，山西省闻喜县人）。后经山西省河津司法鉴定中心鉴定：原告崔琨萍右下肢损伤程度评定为十级伤残；内固定取出费为8000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。原告支付鉴定费3500元。 同时查明，被告王琦驾驶的晋M××小型普通客车系被告王晓军所有，该车辆在被告大地保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间为：2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时0分止；在被告人寿保险公司投有第三者责任商业保险，保额为300000元，保险期间为：2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时0分止。事故发生在保险期间内。 另查明，山西省2019年农村居民人均可支配收入12902元，农村居民人均消费支出9728元。 原告受伤后产生医疗费27320.23元、伤残赔偿金（9728+12902）*20*10%=45260元、内固定取出费用8000元、精神抚慰金3000元、误工费80元/天*150天=12000元、护理费120元/天*90天=10800元、营养费50元*90天=4500元、住院伙食补助费100元*19天=1900元、交通费200元，以上费用共计112980.23元。 本院认为，公民的人身权利及其他合法权益，依法应受法律保护，当事人因过错造成他人人身权益损害的，应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成他人财产损失的，应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经某某交警部门认定，被告王琦负此事故的次要责任，原告负主要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。因该晋M××小型普通客车在被告大地保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险公司投有第三者商业保险，发生交通事故后，原告产生医疗费27320.23元、伤残赔偿金45260元、内固定取出费用8000元、精神抚慰金3000元、误工费12000元、护理费10800元、营养费4500元、住院生活补助费1900元、交通费200元，以上费用共计112980.23元。应由被告大地保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔付原告71260元，剩余损失31720.23元，因被告负此事故的次要责任，被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔付原告31720.23元的30%，即9516元。鉴定费及诉讼费属于间接损失，应由被告王琦、王晓军承担30%。关于原告诉请，要求被告按照农林牧副渔的年收入标准计算其误工费及按照服务业标准计算护理费的请求，经查，原告及护理人员均无固定的工作，原告没有从事农林牧副渔的经历，没有提交相关的收入证明，护理人员亦未提交其长期从事服务业的行业收入证明，故应按照山西省高院颁发的《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的误工费每天按80元计算，护理人员护理费按照每天120元计算。关于交通费，因原告未提交票据，鉴于原告为治疗、鉴定实际已产生费用，应酌定为200元。关于被告大地保险公司及人寿保险公司辩称，原告的三期不应按照鉴定的最高值计算应取平均值计算的辩解意见，经查，原告因交通事故受伤后，申请本院对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，是鉴定部门针对原告伤情恢复时间、营养的期限及护理人员对其护理期限的确定，不违反法律规定，被告辩称取平均值计算三期没有依据，故对被告大地保险公司及人寿保险公司的该辩解意见，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车责任强制保险限额范围内赔付原告崔琨萍医疗费10000元，在死亡伤残保险限额范围内赔付原告71260元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告崔琨萍31720.23元的30%，即9516元； 三、驳回原告崔琨萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，鉴定费3500元，共计3793元，由原告承担2565元，被告王琦、王晓军承担1137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  原菲娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  薛丽媛