四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2562号 原告：杜彬，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告：杜孝林，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系原告杜彬之父。 原告：苏理会，女，1966年6月6日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系原告杜彬之母。 以上三原告之共同委托诉讼代理人:高平洋，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。系特别授权。 以上三原告之共同委托诉讼代理人:胡小川，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。系特别授权。 被告：赵远林，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告杜彬、杜孝林、苏理会与被告赵远林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杜彬、杜孝林、苏理会之委托诉讼代理人胡小川到庭参加了诉讼，被告赵远林经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜彬、杜孝林、苏理会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向三名原告支付欠付的交通事故赔偿费14000元及后续治疗费；2.判令本案的诉讼、保全等费用全部由被告承担。在本案审理过程中，原告方称因三原告在诉讼中产生了公告费560元，同时三原告未申请保全，故原告方明确原告杜彬、杜孝林、苏理会诉讼请求为：1.判令被告向三名原告支付欠付的交通事故赔偿费14000元及后续治疗费；2.判令本案的诉讼费、公告费全部由被告承担。事实和理由：2018年5月30日21时许，被告赵远林驾驶无号牌“永安牌”电动三轮车途经广安区某某快速通道路段时，擅自逆向行驶，并与迎面驶来由原告杜彬驾驶川******9电动自行车（该车搭乘原告杜孝林、苏理会）相撞，造成被告本人及三名原告不同程度受伤，两车受损。同年6月18日，公安交警部门认定被告赵远林对本次事故负主要责任，原告杜彬负次要责任，原告杜孝林、苏理会无责。经调解，原、被告双方于同年6月15日达成《交通事故损害赔偿协议书》约定：2019年2月5日前，被告全部付清所有赔偿费用。经多次催讨，被告仍恶意拖欠三名原告赔偿费14000元。为维护原告合法权益，故请求法院依法判决。 被告赵远林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告杜孝林、苏理会系夫妻关系。原告杜彬系原告杜孝林、苏理会之长子。2018年5月30日晚，被告赵远林驾驶其所有的无号牌“永安牌”电动三轮车，沿东环线经广安区某某快速通道往XX乡方向行驶。当日21时35分，被告赵远林驾驶该车行驶至广安区某某快速通道（XX乡某某村二组）路段处，逆向行驶至车行方向左侧与迎面驶来由原告杜彬驾驶其所有的川******9超标电动自行车（搭乘原告杜孝林、苏理会）相撞，造成被告赵远林及原告杜彬、杜孝林、苏理会不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。2018年6月18日，广安市公安局交通警察支队第某大队作出第51***************1号《道路交通事故认定书》，责任认定为：当事人赵远林承担主要责任，当事人杜彬承担次要责任，当事人杜孝林、苏理会无责任。 原告杜孝林受伤后被送往广安市广安区某某医院住院治疗11天，2018年6月11日出院，住院用去医疗费8660.24元。出院诊断为：1.左前额头皮裂伤；2.脑挫裂伤？3.左侧腓骨远端骨折；4.左外踝皮肤挫裂伤；5.左胫前皮肤裂伤；6.左腕大多角骨、月骨、三角骨骨水肿。 原告苏理会受伤后被送往广安市广安区某某医院住院治疗11天，2018年6月11日出院，住院用去医疗费5929.28元。出院诊断为：1.头皮血肿；2.全身多处软组织伤；3.腰椎间盘突出；4.头皮挫裂伤；5.L3、4椎体轻度失稳。 2018年5月31日，广安市公安局交通警察支队第某大队委托广安某某司法鉴定所对原告杜彬所有的川******9号超标电动自行车的技术性能进行检验、鉴定。广安某某司法鉴定所于2018年6月11日作出了广某司鉴【2018】车鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定的川******9号超标电动自行车转向机构的技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，可以满足行车转向的需求；2.被鉴定的川******9号超标电动自行车制动系的技术性能可以满足该车行驶减速、停车的需要；3.被鉴定的川******9号超标电动自行车的灯光信号、轮胎、辅助安全设置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。 2018年5月31日，广安市公安局交通警察支队第某大队委托广安某某司法鉴定所对被告赵远林所有的无号牌“永安牌”电动三轮车的技术性能进行检验、鉴定，亦对被告赵远林所有的无号牌“永安牌”电动三轮车的属性进行鉴定。广安某某司法鉴定所于2018年6月11日作出了广某司鉴【2018】车鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定的无号牌永安电动三轮车转向机构的技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，能满足行车转向的需求；2.被鉴定的无号牌永安电动三轮车制动系的技术性能，不能满足该车行驶减速、停车的需要；3.被鉴定的无号牌永安电动三轮车的灯光信号不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；4.被鉴定的无号牌永安电动三轮车的辅助安全设置及轮胎符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。同日，广安某某司法鉴定所亦作出了广某司鉴【2018】车鉴字第YY号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定的无号牌永安电动三轮车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的机动车定义，属性为机动车。 2018年6月15日，原、被告签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》，该协议书的主要内容为：1.损害赔偿协议赔偿项目及数额：乙方杜彬、丙方苏理会、丁方杜孝林因道路交通事故受伤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等损害赔偿费经公平、自愿协商解决：28000元，鉴于甲乙双方在此事故均有过错责任，为此，由承担主要责任的甲方当事人赵远林所驾车方承担23000元；由承担次要责任的乙方当事人杜彬所驾车方承担6000元。2.损害赔偿费付款方式及期限：根据协议赔偿数额此事故中甲方承担乙方当事人杜彬、丙方当事人苏理会、丁方当事人杜孝林损害赔偿费用23000元，扣除甲方当事人赵远林已向乙方当事人杜彬、丙方当事人苏理会、丁方当事人杜孝林共支付医疗费3000元，甲方当事人赵远林还应向乙方当事人杜彬、丙方当事人苏理会、丁方当事人杜孝林共支付损害赔偿费用20000元，此协议经甲乙丙丁当事各方损害赔偿权利人、义务人（或代理人）签字后即行生效，经协商由甲方在2018年7月15日之前向乙方当事人杜彬、丙方当事人苏理会、丁方当事人杜孝林支付赔偿费6000元，剩余赔偿费14000元，甲方于2019年2月5日前付清。3.上述协议事项其他未尽事宜甲乙丙丁当事各方损害赔偿权利人、义务人不再主张任何权利甲乙丙丁当事各方损害赔偿权利人、义务人结清协议赔偿费用后不得再为此事故发生任何经济纠纷，并放弃相关民事诉讼权利。原告方亦在该《道路交通事故损害赔偿协议书》中乙方、丙方、丁方代表处签字，被告赵远林亦在该《道路交通事故损害赔偿协议书》中甲方代表处签字。 以上事实，有原告方的陈述，出示的户口本复印件、户籍信息打印件、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书原件及复印件、广安市广安区某某医院住院病案资料复印件、病情证明书复印件、出院病人费用明细清单（小费别汇总）打印件、广安某某司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间发生了机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，广安市公安局交通警察支队第某大队亦对事故责任做出认定，由被告赵远林负主要责任，原告杜彬负次要责任，故被告赵远林应当依据事故责任认定及相关法律规定承担相应的民事责任。同时，在本次交通事故发生后，原、被告双方自愿签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》，赔偿协议书系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止规定，合法有效，具有法律约束力，根据该赔偿协议书的约定，并结合本院查明的事实，被告赵远林现尚欠原告杜彬、杜孝林、苏理会赔偿费14000元的事实清楚，本院对此予以确认。因原、被告之间的债权债务关系清楚，权利义务明确，故被告赵远林应承担支付赔偿费的民事责任，被告赵远林所欠原告杜彬、杜孝林、苏理会的14000元赔偿费依法应当支付。 对于原告杜彬、杜孝林、苏理会要求被告赵远林支付后续治疗费的诉讼请求的问题。本案中，因原、被告双方签订的《道路交通事故损害赔偿协议书》中已载明损害赔偿协议赔偿项目为“乙方杜彬、丙方苏理会、丁方杜孝林因道路交通事故受伤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等损害赔偿”，故对原告杜彬、杜孝林、苏理会要求被告赵远林支付后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告杜彬、杜孝林、苏理会要求被告赵远林支付赔偿费14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告赵远林于本判决生效后十日内向原告杜彬、杜孝林、苏理会支付赔偿费14000元； 二、驳回原告杜彬、杜孝林、苏理会的其他诉讼请求。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费150元，由被告赵远林负担，并向广安市广安区人民法院交纳。公告费560元，由被告赵远林负担，并限被告赵远林于本判决生效后十日内向原告杜彬、杜孝林、苏理会支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾 羽 人民陪审员  程祝荣 人民陪审员  刘庆容 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  柏建国 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。