辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1491号 原告：王鑫丽，女，1994年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：李兆福，男，1986年1月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 负责人：张鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马钧，男，阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司职员。 原告王鑫丽与被告李兆福、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日、9月21日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月9日再次公开开庭审理了本案。原告王鑫丽及其委托诉讼代理人刘殿双，被告李兆福、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兆福赔偿原告各项损失死亡赔偿金594,020.00元、丧葬费34,546.50元、处理丧葬事宜费用（交通、住宿、伙食等）20,000.00元、直接财产损失10,000.00元（两轮电动车、手机、手表、首饰等）、精神损害赔偿金60,000.00元，合计718,566.50元，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，扣除保险公司己赔付交强险110,000.00元，现应赔偿原告损失总计425,996.55元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险限额内承担保险责任，并将保险理赔款直接给付原告。诉讼过程中,原告变更判令被告李兆福赔偿原告各项损失死亡赔偿金594,020.00元、丧葬费34,546.50元、处理丧葬事宜费用（交通、住宿、伙食等）20,000.00元、直接财产损失10,000.00元（两轮电动车、手机、手表、首饰等）、精神损害赔偿金60,000.00元，合计718,566.50元，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，扣除保险公司己赔付交强险110,000.00元，现应赔偿原告损失总计425,996.55元的诉讼请求为：依法判令被告李兆福赔偿原告各项损失死亡赔偿金：636,400.00、丧葬费37,632.00元、处理丧葬事宜费用20,000.00元（交通、住宿、伙食等）、直接财产损失10,000.00元（两轮电动车、手机、手表、首饰等）、精神损害赔偿金60,000.00元，扣除保险公司己赔付交强险110,000.00元，现应赔偿原告损失总计457,822.75元。事实和理由：原告王鑫丽是韩国华的女儿，且韩国华发生事故前已离婚。2019年3月29日23时05分，被告李兆福驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车沿盘锦市兴隆台区泰山路由南向北行驶至泰油岗时与驾驶两轮轻便摩托车沿兴油大街由东向西行驶的韩国华相撞，该起事故致韩国华当场死亡及两车受损。此次事故，经兴隆台交警大队现场勘查及调查认定，被告李兆福负该起事故的主要责任。该车辆在阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险限额内承担责任。综上所述，被告李兆福驾驶车辆肇事，造成被害人韩国华死亡的后果，给受害人家属造成巨大的经济损失和精神损失，现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 李兆福辩称，我个人与死者家属已经达成谅解，钱我已经给完了，至于原告诉称的700,000.00元赔偿，我不知道什么意思。 阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称阳光保险盘锦支公司）辩称，因被告的违法行为属于商业险责任免赔条款，我司已经对被告作商业险拒赔处理，交强险已经与原告达成和解并作了赔付，案件与保险公司已经没有关系。本案是被告李兆福酒驾造成的交通事故，我公司在事故发生后已经通知李兆福并确认签字，在我公司承保的商业险范围内拒赔。且通知了原告，并与原告方签订了赔偿协议，已经将交强险赔偿部分赔偿款支付给了原告，原告方与被告李兆福之间的赔偿责任已经在兴隆台区法院提起的刑事附带民事的案件中达成了和解，并由李兆福将所有的赔偿款支付完毕。该事实已经记录在兴隆台区刑事附带民事的判决中，原告诉被告李兆福及我公司是一次无理诉讼，我公司不应再承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：韩国华，女，1972年9月13日出生，生前住辽宁省盘锦市兴隆台区清泉小区。韩国华父母均已死亡，原告系韩国华女儿。2019年3月29日23时05分，被告李兆福驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车沿盘锦市兴隆台区泰山路由南向北行驶至泰油岗时，与驾驶两轮轻便摩托车沿兴油大街由东向西行驶的韩国华相撞，造成韩国华当场死亡，两车受损的交通事故，后被告李兆福弃车逃离现场。事故发生后，盘锦市中心医院的救护人员到达事故现场，对韩国华生命体征进行了检查，发生医疗费94.57元。该起事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队于2019年4月12日作出道路交通事故认定书，认定被告李兆福承担此次交通事故的主要责任；韩国华承担此次交通事故的次要责任。被告李兆福驾驶的辽Ｌ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险盘锦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额500，000.00元（不计免赔）的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。2019年5月14日，原告与被告李兆福签订《赔偿协议》，约定阳光保险盘锦支公司只在李兆福驾驶的辽Ｌ×××××车交强险范围内赔偿112,000.00元，超过交强险的赔偿部分阳光保险盘锦支公司在商业险保险赔偿范围不予赔偿，由李兆福和死者韩国华的家属之间协商赔偿，阳光保险盘锦支公司赔偿的112,000.00元，经双方协商同意由阳光保险盘锦支公司直接支付死者家属王鑫丽，摩托车的损失修理费，由保险公司支付。事故就此结案，各方与阳光保险盘锦支公司再无任何争议。协议签订后，被告阳光保险盘锦支公司在交强险责任限额内向原告支付赔偿款112,000.00元。2019年11月28日，被告李兆福赔偿原告精神抚慰金320,000.00元，原告撤回了对被告李兆福的刑事附带民事起诉。2019年12月16日，盘锦市兴隆台区人民法院作出（2019）辽1103刑初155号刑事判决，被告人李兆福犯交肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 另查明，被告李兆福在向被告阳光保险盘锦支公司投保第三者责任商业保险时，被告阳光保险盘锦支公司的业务员就保险条款中责任免除部分未向被告李兆福进行告知，被告李兆福也未在保险单上签名。 上述事实，有原告及被告李兆福、阳光保险盘锦支公司陈述、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明推断书(复印件)、盘锦市中心医院门诊收费票据2份、望奎县通江镇坤南村民委员会证明、收条（复印件）、保险单、保险代抄单（3页）、赔偿协议、照片（2张）、保险拒赔告知书、汇款凭证、盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初155号刑事判决书在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，案涉事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李兆福酒后驾驶机动车、超速行驶、忽视交通安全、未悬挂号牌、且肇事后弃车逃离现场，是该起事故主要原因，承担事故的主要责任；韩国华无证驾驶两轮轻便摩托车在通过交叉路口时红灯进入岗区，是该起事故形成的次要原因，承担事故的次要责任。根据当事人双方在案涉交通事故中过错程度，本院酌情认定被告李兆福对原告的损失承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据相关法律规定，并参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，本院确定原告的损失为：1、医疗费94.57元；2、死亡赔偿金636,400.00元（31820元／年×20年）；3、丧葬费37,632.00元，合计674,032.00元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车使用人按照责任比例承担赔偿责任。本案中，涉案车辆在被告阳光保险盘锦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，鉴于被告阳光保险盘锦支公司已在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告支付了赔偿款112,000.00元，故被告阳光保险盘锦支公司应当在第三者责任商业保险限额内按责任比例对原告的损失承担70%赔偿责任，对于超出或不属于保险赔偿范围内的部分，由被告李兆福按责任比例予以赔偿。对原告要求赔偿处理丧葬事宜费用20,000.00元（交通、住宿、伙食等）及两轮电动车、手机、手表、首饰等损失10,000.00元的请求。因原告未能提供上述损失发生的证据，故对原告该项诉讼请求，不予支持。对原告要求赔偿精神损害赔偿金60,000.00元的请求，因被告李兆福已于2019年11月28日赔偿原告精神抚慰金320,000.00元，并已支付完毕，故对原告的此项诉讼请求，不予支持。对被告阳光保险盘锦支公司提出因被告李兆福的违法行为属于商业险责任免赔条款，我公司已经对被告李兆福作出商业险拒赔处理，本案与保险公司已经没有关系的主张。因被告阳光保险盘锦支公司的业务员在与被告李兆福签订第三者责任商业保险合同时，就保险条款中责任免除部分未向被告李兆福进行告知，没有尽到必要的提示和说明义务，保险单并非被告李兆福本人签字，且被告阳光保险盘锦支公司未能提供第三者责任商业保险单，证明被告阳光保险盘锦支公司并没有对被告李兆福就责任免除条款有效的作出解释和说明，故相应的免责条款不产生效力。 综上所述，对原告的损失其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王鑫丽损失94.57元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王鑫丽损失393,422.40元[（死亡赔偿金636,400.00元+丧葬费37,632.00元-112,000.00元）×70%]。 三、被告李兆福不承担给付责任。 四、驳回原告王鑫丽的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8167元(王鑫丽已预交)，由李兆福负担7202元，王鑫丽负担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  杨凤林 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  刘万龙 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国侵权法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。