安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初3701号 原告：林清清，女，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：刘道清，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 共同委托诉讼代理人：余世才，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 原告林清清、刘道清与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财险宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告之子刘宗锐因交通意外事故死亡造成的各项损失890318.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月5日11时30分许,在宁国市××镇××村××组原告家车库前,原告刘道清驾驶皖ＰＧ××××号银灰色五菱牌货车,造成其子刘宗锐被轧,送医后死亡之事实。后经宁国市公安局刑事侦查大队现场勘验调查,证明此起事故系意外事件。综上,原告认为,原告肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险,被告应该赔偿原告之子刘宗锐因交通意外事故死亡造成的各项损失。 人民财险宣城市分公司辩称，原告诉请精神抚慰金诉请过高应为50000元。亲属办理丧事、住宿费、伙食费、交通费20000元过高，没有提供相关的票据，且已经在安葬费当中包含了，请求法庭不予支持。本起事故属于意外，到底什么原因造成的，没有查明，我司只应在交强险范围内予以赔付，商业险内不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证，被告对原告所举证据真实性均无异议，本院予以审查确认并在卷佐证。 对于当事人双方没有争议的肇事车辆的登记及投保情况，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，认定如下：2020年9月5日11时30分许，刘道清驾驶自有皖ＰＧ××××号小型五菱货车从其车库驶出时，因前面有障碍物，其妻林清清过来为其搬开该障碍物时，二人之子刘宗锐不知何时从家中跑出来跟随其母林清清，但二原告均未发现刘宗锐，因刘宗锐年幼，刘道清在障碍物搬开后向前开的过程中未发现刘守锐在车前，车辆起步行驶时前轮轧到刘宗锐，致其身亡。2020年10月15日，宁国市公安局刑事侦查大队对该事故出具情况说明：经现场勘验调查，该事件系意外事件。因原告车辆在被告处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险限额100万元不计免赔。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点是本起交通事故事故责任如何划分。公安部门认定该事故为意外事件，从本院查明的事故发生过程来看，系原告刘道清在车辆前行的过程中，未注意观察情况且疏忽大意，未注意到刘宗锐在车辆前方，刘宗锐年幼属无民事行为能力人，其对本起事故的发生无任何过错，但刘宗锐系能独立行走的幼儿，刘道清在自家车库发动车辆起步，应预见到家中有幼儿出来，但其却疏忽大意而未发现其车辆前的刘宗锐，致其被碾压，应对本起事故承担全部责任，人民财险宣城市分公司应对原告的损失在保险范围内承担全部赔偿责任，对其认为不应在商业险内承担赔偿责任的辩称不予采纳。原告的各项损失经核算如下：1.死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年）；2.丧葬费按上一年度城镇职工月平均工资计算6个月为39518元，亲属办理丧事期间交通费、误工费酌定为3000元。因刘宗锐的死亡，给原告精神上造成了巨大的创伤和痛苦，其主张精神抚慰金，应予以支持，精神抚慰金酌定为50000元。以上合计843318元。原告的各项损失未超过肇事车辆的保险限额，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内，在保险范围内赔偿原告林清清、刘道清各项损失843318元； 二、驳回原告林清清、刘道清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12703元，由原告林清清、刘道清负担10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担2703元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  程卓玲 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 原告林清清、刘道清提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格； 2.驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明原告有驾驶资格及其肇事车辆投保事实； 3.安徽省居民死亡医学证明书、死亡证明、火化证各一份，证明原告之子刘宗锐死亡事实； 4.户口簿复印件一份，证明原告与刘宗锐的亲属关系； 5.宁国市公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份，证明此起事故系意外事故导致刘宗锐死亡之事实。 其他诉讼参与人未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。