安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初840号 原告：刘仕平，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥兴隆脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路南侧阳光棕榈园****，统一社会信用代码91340100743056128A（1-1）。 法定代表人：戈桂元。 被告：徐春牛，男，汉族，1968年7月28日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省含山县。 原告刘仕平诉被告合肥兴隆脚手架工程有限公司（以下简称兴隆公司）、徐春牛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕平及其委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼，被告兴隆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，被告徐春牛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仕平向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告刘仕平与被告兴隆公司在2011年4月10日签订的租赁协议；2、判令被告兴隆公司支付原告脚手架折价款500000元及脚手架租金欠款500000元，两项合计1000000元；3、判令被告徐春牛对被告兴隆公司上述欠款承担连带清偿责任；4、判令二被告以1000000元为基数，自2018年4月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告兴隆公司于2011年开始在含山县承建建设工程，2011年4月10日原告与被告兴隆公司签订了租赁协议，协议约定原告出资500000元购买脚手架及配件租赁给被告兴隆公司使用，被告兴隆公司每年支付租金150000元。协议还明确约定了违约责任。协议签订后，原告即出资500000元购买脚手架及配件租赁给被告兴隆公司使用，之后的几年被告兴隆公司在含山承建了数个大中型建设工程，但被告兴隆公司却没有按照协议约定支付原告租金。原告多次询问被告兴隆公司负责人，答复是含山有几个分包工程竣工验收后，建设方和总承包方都没有按期支付工程款，导致被告兴隆公司无钱支付租金和其他费用，有的工程还在诉讼中。这样一直拖到2018年。2018年4月10日，原告与被告兴隆公司负责人徐春牛当面结算，确定被告兴隆公司欠原告租赁物折价款及租金共1000000元。被告徐春牛向原告出具欠条一张，明确了租赁物已无法返还折价500000元，脚手架及配件租金为500000元，共欠原告1000000元。欠条还注明被告徐春牛对上述欠款承担连带清偿责任。后经原告多次催要，二被告一直拖延，至今未支付该欠款。现原告为维权成诉，望依法判决。 被告兴隆公司未作答辩亦未依法提交证据。 被告徐春牛未作答辩亦未依法提交证据。 原告刘仕平围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、刘仕平、徐春牛身份证复印件及兴隆公司营业执照复印件，证明诉讼主体适格；二、刘仕平与兴隆公司签订的协议书，证明原告出资500000元购买租赁物，租赁给兴隆公司使用，每年支付150000元租金；三、2018年4月10日结算后被告徐春牛向原告出具的欠条，证明二被告欠原告租赁物折价款及租金共计1000000元，被告徐春牛对欠款承担连带清偿责任。 被告兴隆公司、徐春牛未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院经审查认为，刘仕平提交的上述证据，其内容真实性、来源合法性和与本案关联性予以确认，并在卷佐证，对于其证明内容和目的应综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年4月10日，刘仕平与兴隆公司签订一份《协议书》，由刘仕平出资500000元购买脚手架钢管及扣件租赁给兴隆公司使用，《协议书》约定，租赁时间暂定为5年，年租赁费150000元，于每年春节前结算并一次性支付。协议签订后，刘仕平按约出资500000元购置脚手架钢管及扣件，租赁给了兴隆公司，用于兴隆公司在含山县域内的建设工程脚手架租赁业务。2018年4月10日，刘仕平与兴隆公司负责含山县脚手架租赁事务的徐春牛对双方间的租赁进行清算，同日，徐春牛向刘仕平出具了一张欠条，该《欠条》的内容为“兴隆公司（徐春牛）今欠刘仕平租赁物价款500000元，此款已经实际支付兴隆公司（徐春牛），双方租赁协议已经实际履行（该租赁物系搭建脚手架的钢管及扣件由刘仕平出资现金500000元购买于2011年4月10日交兴隆公司（徐春牛）使用，现该租赁物无法返还），兴隆公司（徐春牛）另欠刘仕平上述租赁的租金500000元，上述两项欠款合计1000000元。兴隆公司（徐春牛）欠刘仕平1000000元的欠条以及徐春牛对该欠款承担连带清偿责任的唯一有效凭证。”2018年10月24日、25日，徐春牛两次转账分别支付给刘仕平25000元，合计支付给了刘仕平50000元，对于余款950000元兴隆公司及徐春牛未予给付，刘仕平催要未果，以致成讼。本案开庭审理过程中，鉴于《欠条》未明确付款期限，刘仕平对其诉请的资金占用期间利息的起算时间变更为起诉之日即2020年5月7日。 本院认为：刘仕平与兴隆公司订立的脚手架钢管及扣件租赁的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约全面履行。本案中，徐春牛对于兴隆公司租赁刘仕平的钢管及扣件，与刘仕平于2018年4月10日进行结算，徐春牛并向刘仕平出具欠条，该《欠条》明确了三个方面的内容，一是租赁物无法返还，折款500000元；二是租金结算欠付租金500000元；三是徐春牛对上述款项自愿承担连带清偿责任。该《欠条》由徐春牛出具，刘仕平予以收执，虽名为欠条，但就其内容来看，实为协商一致解除租赁合同，是对合同解除后权利义务终止的结算和清理。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。徐春牛系兴隆公司在含山县域内脚手架租赁事务的负责人，刘仕平的出租物使用地亦在含山县域内，徐春牛以兴隆公司名义与刘仕平对租赁合同进行的结算和清理，依法应对兴隆公司发生效力。徐春牛基于兴隆公司与刘仕平的租赁合同关系，对兴隆公司的债务自愿承担连带清偿责任，该是徐春牛的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。故徐春牛应当按其承诺履行所确定的义务。综上所述，对于刘仕平诉请解除与兴隆公司签订的租赁协议，该租赁协议事实上双方已于2018年4月10日协商一致解除，本院予以确认；对于刘仕平主张的兴隆公司支付租赁物折价款及租金，以及徐春牛对该款承担连带清偿责任，因租赁物无法返还应当承担损害赔偿责任，租金双方已结算并无争议，徐春牛自愿承担连带清偿责任，所以刘仕平的主张有事实和法律依据，但其诉请的数额1000000元不当，徐春牛已支付的50000元应扣减，故对刘仕平该诉讼请求，部分予以支持；对于刘仕平主张的支付利息，虽双方未约定付款期限，但刘仕平可随时主张，在主张付款后，兴隆公司及徐春牛未能支付的，依法应当承担逾期付款违约责任，现刘仕平要求自起诉之日即2020年5月7日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，予以支持。被告兴隆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，被告徐春牛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘仕平与被告合肥兴隆脚手架工程有限公司于2011年4月10日签订的脚手架钢管及扣件租赁合同（《协议书》）已于2018年4月10日解除； 二、被告合肥兴隆脚手架工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘仕平支付租赁物折价款及租金合计950000元，并以950000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，支付自2020年5月7日起至款项付清之日止的利息； 三、被告徐春牛对被告合肥兴隆脚手架工程有限公司欠付原告刘仕平的上述款项及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘仕平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由原告刘仕平负担690元，被告合肥兴隆脚手架工程有限公司、徐春牛负担13110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  仲昌彪 人民陪审员  胡兆发 人民陪审员  欧邦喜 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘欣欣 附本判决援引的相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。