内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2991号 原告：内蒙古荷丰农业股份有限公司，地址内蒙古科右前旗。 法定代表人：穆某：董事长 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告：明某，1973年3月15日生（公民身份号码：×××）。 原告内蒙古荷丰农业股份有限公司（以下简称“荷丰公司”）诉被告明某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告荷丰公司的委托诉讼代理人陈某，被告明某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荷丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还农资欠款本金145883.58元；2、依法判令被告按月利率1.5%的标准向原告支付自2018年12月31日起至实际还清农资欠款本金之日止的利息；3、依法判令被告按照合同约定总价款20%的标准向原告支付违约金；因第2项与第3项合计已超过年利率24%的标准，现原告申请依法判令被告按照年利率24%的标准向原告支付自2018年12月31日至实际还清农资欠款本金之日止的利息。截止2020年4月10日，被告尚欠原告利息44604.4元；上述合计人民币190487.98元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月27日、6月2日，原、被告分别签订了编号HF-NZXS-2018-000XXX1、HM-NZXS-2018-00XXX2的两份《农资销售合同》，约定被告从原告处赊购农资，并于2018年12月31日之前偿还所欠农资款。如被告未按期偿还相应农资款，应从提货之日起至实际付款之日止按月利率1.5%的标准向原告支付逾期付款利息，并承担合同约定总价款20%的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了价值共计145883.58元的农资，双方签订了相应的农资销售单及借据。2018年12月31日，被告仍未按上述约定向原告给付相应农资款。原告曾多次要求被告还款，但被告均不答复。故为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告明某答辩称：对农资欠款的事实无异议，利息与违约金的约定也没异议，但是当初甜菜收割后原告延期运走，造成我甜菜掉秤损失，并且当初原告公司收购甜菜时要求自己装车，每吨甜菜还扣了13%的杂费，本来原告公司的农资价格比市场价都要高，所以原告也给我造成损失了，损失多于我欠原告的农资款，因此我不应该再给原告农资款了，我也已经没钱给了。 本院经审理认定事实如下：原告荷丰公司与兴安盟荷马农业开发有限公司系同一个自然人设立的两个公司。2018年，被告明某与原告荷丰公司与兴安盟荷马农业开发有限公司各签订了一份《农资销售合同》，合同中均约定购买农资的种类、数量及价格，并约定：“如乙方超出30天未办理完银行贷款并委托银行将货款全额支付至甲方指定账户；则乙方必须以现金方式向甲方支付货款，且乙方无权享受现金支付价格优惠，并从提货之日起至实际付款之日止按月利率1.5%向甲方支付延期付款利息。”另约定：“乙方逾期付款的，除支付延期付款利息外，甲方有权单方书面通知乙方解除合同，自解除通知送达乙方后生效，要求乙方退还货物或支付全部货款，且乙方应当按照合同约定总价款的20%向甲方支付违约金，赔偿甲方因此遭受的其他全部损失”。于2018年4月27日、2018年6月2日兴安盟荷马农业开发有限公司向被告明某交付甜菜种子等农资，共计金额为198760元，被告明某收到农资并为原告与兴安盟荷马农业开发有限公司出具欠据两枚，均约定于2018年12月31日还款。2018年底，被告将当年起收的甜菜出售给了原告与兴安盟荷马农业开发有限公司，并于2018年11月13日经双方结算扣抵部分欠款本息后，被告明某尚欠原告与兴安盟荷马农业开发有限公司共计145883.57元。后被告未按约定时间给付尚欠农资款，因此于2020年4月30日，兴安盟荷马农业开发有限公司将涉案债权转让给了原告荷丰公司，故原告起诉至本院要求被告给付农资款145883.57元并支付利息及违约金。 原告荷丰公司针对以上事实向本院提交证据如下：1、2018年4月27日《农资销售合同》一份、《发货单》二份、欠据一枚，证明2018年4月27日原告与被告签订了一份农资销售合同，被告从原告处赊购农资156260元，并约定于2018年12月31日前给付农资款，还款期限的利息按照月利率1.5%计算，如未按期给付，支付违约金20%的事实；2、2018年6月2日《农资销售合同》一份、发货单一份、欠据一枚，证明被告于2018年6月2日从兴安盟荷马农业开发有限公司赊欠农资款42500元的事实；3、债权转让协议、邮政快递单，证明2020年4月29日兴安盟荷马农业股份有限公司将被告的债权转让给内蒙古荷丰农业股份有限公司并于2020年5月9日原告将债权转让协议邮寄给了被告的事实；4、2018年11月13日结算单一份，证明2018年11月13日经原、被告双方结算后，被告尚欠原告农资款145883.57元的事实；5、情况说明一份，证明原告出示的以上证据公司财务已经入账，无法提交原件，所以出示原件提交的复印件的事实。 被告明某质证认为，对于以上证据的真实性均无异议，确实收到了原告的农资，但是由于原告公司晚收，导致甜菜掉秤，也给我造成了损失。 被告明某未出示证据。 本院认证认为，对原告荷丰公司出示的以上证据，被告明某无异议，且以上证据的形式来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告明某与兴安盟荷马农业开发有限公司与原告荷丰公司各签订一份《农资销售合同》的行为是各方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。被告对兴安盟荷马农业开发有限公司将债权转让给原告荷丰公司的事实无异议，且对已收到合同约定的农资物品及结算后尚欠145883.57元的事实均认可，因此被告应给付原告荷丰公司农资欠款共计145883.57元。原告另提出自逾期之日起至实际还清农资欠款本金之日止按年利率24%计算利息的主张，因本案是买卖合同纠纷，逾期利息及违约金系针对欠款约定，欠款的损失即为利息的损失，因此参照民间借贷法律关系，本院对自逾期之日起按照原告起诉时（2020年9月2日起诉，参照2020年8月20日公布的贷款市场报价利率）的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算给付利息至本判决生效之日止的部分予以维护。被告明某提出原告荷丰公司未按约定时间回收甜菜，导致被告损失的抗辩，但被告未提供证据证明亦未提起反诉，且与本案并非同一法律关系，故对此本院不作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告明某于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古荷丰农业股份有限公司农资欠款145883.57元，并自2019年1月1日起，以145883.57元为基数，按年利率15.4%计算给付利息至本判决生效之日止； 二、驳回原告内蒙古荷丰农业股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4110元，减半收取2055元，由被告明某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  包明霞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。