山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初3565号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年7月14日开庭日期2020年9月24日是否公开审理是是否缺席审理否原某原某：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市,统一信用代码91140100578450710J。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：郝某。委托诉讼代理人：樊某。被告被某1：陈晓霞（同时系被告二、三的委托诉讼代理人，被告李原贞之女），自由职业，住山西省太原市，公民身份号码×××。 被告二：白杰，男，回族，1986年2月7日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告三：李原贞，1953年2月17日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告四：李晋源（同时系被5的委托诉讼代理人，系被告陈丽林之夫，代理权限特别授权），男，汉族，1970年1月17日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告五：陈丽林，女，汉族，1977年9月16日出生，公民身份号码×××。到庭情况原某的委托诉讼代理人郝某、樊某，被告陈晓霞同时作为被告白杰、李原贞的委托诉讼代理人，被告李晋源同时作为被告陈丽林的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。原某诉讼请求一、判某、被告二偿还原某借款本金108178.47元，利息5835.04元、本金罚息45115.68元、利息罚息12987.82元（暂计至2020年5月8日），以上本息合计172117.01元，并支付从2020年5月9日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息（包括罚息、复利）；二、判决被告三、被告四、被告五对上述债务承担连带偿还责任；三、判决被告连带支付原某为追索欠款而支付的律师费5000元；四、判决被告连带承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。被告答辩意见被一（被二、三代）：贷款事实认可，但被告主张的利息、罚息、复利过高，希望法庭酌情给予减免，也希望能与银行和解，分期偿还，并在利息、罚息、复利上给予减免。被四（被五代）：对担保事实不认可，第一、原某提供的资料中我的工作单位是西山煤电，实际上我并没有在此工作；第二、工资信息和银行卡信息也不符；被1是我外甥女，她当时拿走了我和我爱人的身份证，说是要拿新房的钥匙，需要贷一些款，所以对本案事实我不清楚。虽然担保合同是我在银行签的，但我并不知道合同内容是什么，银行不让我看内容，只说签字捺印。我要求银行出示我当时的签字时的视频记录，并要求原某说明在我工作单位栏填上西山煤电有无证据。原某证据证据一陈晓霞身份证复印件，第一页，被某1身份信息；证据二、白杰身份证复印件，第二页，被告二身份信息；证据三、陈晓霞、白杰结婚证，第三页，被某1、被告二为夫妻关系；证据四、陈晓霞户口本复印件，第四页，被某1身份信息；证据五、白杰户口本复印件，第五页，被告二身份信息；证据六、承诺书（白杰），第六页，被告二同意被某1向银行借款，此债务为夫妻共同债务；证据七、担保人信息一览表，第七页，被告三、被告四身份信息；证据八、李原，第八页，被告三身份信息；证据九、承诺书（李原贞），第九页，被告三为被某1的借款提供连带责任保证；证据十、李晋，第十页，被告四身份信息；证据十一、承诺书（李晋源），第十一页，被告四为被某1的借款提供连带责任保证；证据十二陈丽，第十二页，被告五身份信息；证据十三、个人经营性借款合同 ，第13-31页，被某1向原某借款200,000元，并约定利息、罚息；证据十四、保证合同（李原贞），第32-41页，被告三为被某1的借款提供连带责任保证；证据十五、保证合同（李晋源、陈丽林）第42-49页，被告四、被告五为被某1的借款提供连带责任保证；证据十六、借款凭证，第50页，原某已向被某1、被告二发放贷款；证据十七、陈晓霞账户交易明细，第51-58页，原某已向被告发放贷款；证据十八、陈晓霞利息计算凭证，第59-68页，被告未能按时返还全部借款，证据十九、晋城银行系统截屏陈晓霞贷款账户信息，被告陈晓霞未能如约返还全部借款及尚欠本息余额（包括罚息）；证据二十、晋城银行付款回单；证据二十一、山西增值税专用发票，证据二十二、委托代理合同，证明原某已向山西科略律师事务所支付律师费4902.92元。被告对原某证据质证意见被一（被二、三代）：证据真实性均认可。但律师费我不承担。被四（被五代）：对证据一至证据六无异议，对证据七不认可，我也从来没有向银行提交过我系西山煤电有限公司职工的材料。对证据十五真实性认可，证明目的不认可，不承担连带责任保证。对证据十七真实性无异议，但这笔贷款我不知道。其余证据真实性及证明目的均认可。被告证据被一（被二、三代）的证据：短信及微信截屏8份，证明我现在负资产，希望银行能给予我利息上的减免，分期还款。被四（被五代）没有证据提交。原某对被告证据质证意见证据系复印件，真实性不认可，另，该证据与本案没有关联性。认定事实依据当事人当庭陈述及原某提供的证据贷款金额200000元贷款用途进服装贷款期限12个月，2017年10月20日起至2018年10月20日止贷款实际发放日及数额2017年10月20日发放贷款200000元贷款利率年利率14.4%利率调整方式固定利率罚息利率年利率21.6%复利利率年利率21.6%逾期起算日2018年3月20日起诉后是否还款归还本金1100元欠款金额及明细截止2020年5月8日本金108178.47元利息5835.04元罚息45115.68元复利1864.98元原某主张的利息、罚息、复利的总和未超过年利率24%律师费4902.92元保全费无判决理由1. 原某与被告陈晓霞签订《个人经营性借款合同》后，原某依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原某依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。复利按照合同约定只支付利息的复利，不支付罚息和复利的复利，故本院认定的复利金额为1864.98元。2. 本案律师费合同有约定且已实际产生，本院予以支持。3.被告陈晓霞、白杰系夫妻关系，且被告白杰在《承诺书》上签字，故对上述债务承担共同还款责任。4.《保证合同》约定保证人为借款人的借款承担连带保证责任，且原某的起诉尚未超过2年的保证期间，故原某要求被告李原贞、李晋源、陈丽林承担连带保证责任，本院予以支持。5、对被告李晋源陈述的《工资证明》不真实且非其本人提交的问题，被告陈晓霞当庭陈述是其“拖朋友办的”，并提交银行的。本院认为，原某提交的《个人征信报告》证明原某已尽到了基本的审查义务，结合《保证合同》系被告李晋源本人签字的事实，《工资证明》的真实性并不影响李晋源对所担保的债务承担保证责任。由于被告陈晓霞提供虚假《工资证明》给李晋源造成的损失，可由李晋源向陈晓霞另行提起诉讼，涉嫌犯罪的，可由李晋源向公安机关报案，由公安机关立案侦查。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条。判决主文一、被告陈晓霞于本判决生效之日起十日内返还原某晋城银行股份有限公司太原分行借款本金107078.47元，利息5835.04元，截至2020年5月8日的罚息45115.68元，复利1864.98元，以及从2020年5月9日起至本息还清之日止的本金罚息、利息复利（罚息以本金107078.47元为基数，按照年利率21.6%计算，复利以利息5835.04元为基数，按年利率21.6%计算）。二、被告陈晓霞于本判决生效之日起十日内支付原某晋城银行股份有限公司太原分行律师费4902.92元。三、被告白杰对被告陈晓霞的上述一、二项付款义务承担共同还款责任。四、被告李原贞、李晋源、陈丽林对被告陈晓霞的上述一、二项付款义务承担连带保证责任。被告李原贞、李晋源、陈丽林承担保证责任后，有权向被告陈晓霞追偿。五、驳回原某的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，并不得有高消费及非生活或者经营的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条规定内容的相关当事人，采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1921元，由被告陈晓霞、白杰共同负担，由被告李原贞、李晋源、陈丽林连带负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二〇年十一月十日书 记 员 郝小娜