安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3712号 原告：吴福寿，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：吴继红，女，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：吴继芳，女，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：许爱琴，女，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：王保存，安徽向群律师事务所律师。 被告：肖芊，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国正易物流有限公司，住所地安徽省宁国市外环东路**，统一社会信用代码91341881396664822J。 法定代表人：王春，董事长。 被告：广德银鑫货物运输有限公司，住，住所地安徽省广德市桃州镇红旗小区（城东大道）门面房**一社会信用代码91341800762758387P。 法定代表人：林万红，董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣，住所地安徽省宣城市经济开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**码91341800762758387P。 负责人：荀明辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡荣靖，该公司员工。 原告吴福寿、吴继红、吴继芳、许爱琴诉被告肖芊、宁国正易物流有限公司（以下简称正易物流公司）、广德银鑫货物运输有限公司（以下简称银鑫货运公司）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴福寿、吴继红、吴继芳及四原告的共同委托诉讼代理人王保存、被告天安财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人胡荣靖到庭参加诉讼。被告肖芊、正易物流公司、银鑫货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿四原告因交通事故致吴福才死亡所造成的各项经济损失共计629796.3元［医药费314620.3元、护理费16671.42元（135.54元／天×123天）、高压氧仓额外护理3540元、一次性纸尿片7000元、交通费2000元、住院伙食补助费2460元（20元／天×123天）、住院期间营养费2460元（20元／天×123天）、误工费15322.41元（124.5元／天×123天）、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、丧葬费39518.5元、处理丧葬期间误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计为1209592.63元，交强险赔偿120000元，商业险按同等责任赔偿544796.3元，扣除被告肖芊支付的35000元，还须赔偿629796.3元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：四原告系吴福才的亲兄弟姐妹，吴福才没有结婚无妻子无子女，父母、祖父母和外祖父母均已去世。2020年5月22日，吴福才驾驶皖ＰＫ××××号小汽车，在宁国市××道××米处，与肖芊驾驶的皖Ｐ3Ｂ2**重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成吴福才受伤，在宁国市人民医院住院123天，于2020年9月21日医治无效死亡，死亡原因系多发性创伤，急性呼吸衰竭，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性脑挫伤，肺挫伤，左侧气血胸，全身多处骨折，多脏器功能衰竭。经鉴定，吴福才系道路交通事故致严重颅脑损伤及胸部损伤死亡。该起交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定吴福才和肖芊负事故同等责任。被告肖芊驾驶皖Ｐ3Ｂ2**重型半挂牵引车，登记车主为宁国正易物流有限公司，皖Ｐ××××重型平板半挂车登记车主为广德银鑫货物运输有限公司;肇事车辆分别在天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险和机动车商业保险。事发后，被告肖芊支付了35000元。原告认为:原告亲属吴福才驾驶车辆与被告肖苹驾驶的车辆发生碰撞受伤，经治疗无效死亡，各被告应当依法承担赔偿责任。 被告天安财保宣城中心支公司辩称，一、我司对本起事故真实性无异议；二、我司在死者住院期间垫付医疗费10000元，请求在赔偿中扣除；三、死者生前一直在ICU，原告诉请的住院期间的护理费、营养费没有实际发生。精神损害赔偿原告计算错误，应当为25000元，在交强险中赔付。四、原告实际产生医疗费应当扣除非医保用药部分。综上，请求法庭依法判决。 被告肖芊、正易物流公司、银鑫货运公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对于各方当事人无异议的证据材料，本院予以认定并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2020年5月22日吴福才因交通事故受伤后，被送至宁国市人民医院抢救，被诊断为：多发伤、创伤性休克、急性呼吸衰竭、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、肺挫伤、左侧血气胸、胸骨骨折、多发肋骨骨折、双侧锁骨、肩胛骨骨折、左侧上颌窦骨折、骨盆骨折、多处软组织损伤，于2020年9月21日死亡。四原告系受害人吴福才（1966年5月6日出生）的近亲属，其生前无妻子及子女。事故车辆皖Ｐ3Ｂ2**号登记所有人是被告正易物流公司，实际所有人是被告肖芊，该车在被告天安财保宣城中心支公司处公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔；皖Ｐ××××挂车的登记所有人是被告广德银鑫货运公司，实际所有人是肖芊，该车在被告天安财保宣城中心支公司处投保商业第三者责任险，限额5万元，不计免赔，事故在保险期限内。 四原告因吴福才死亡共造成如下经济损失：医药费314620.3元、护理费16671.42元（135.54元/天×123天）、住院伙食补助费2214元（18元/天×123天）、误工费14514元（118元/天×123天，根据受害人事故前的平均工资作为误工费的标准计算）、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39518.5元、交通费1000元（酌定）、处理丧葬期间误工费3000元（根据当地生活水平等酌定）、精神损害抚慰金25000元（数额参照当地生活水平及被告的过错计算），合计为1167338.22元。事故发生后，被告肖芊垫付35000元，被告天安财保宣城中心支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，受害人吴福才因交通事故死亡所造成的各项经济损失，被告天安财保宣城中心支公司应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告的过错（认定为50%）在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的诉请的高压氧仓额外护理3540元，虽然系实际支出的费用，但与其诉请的护理费性质相同，故不予支持。原告诉请的一次性纸尿片费用7000元，其未提供医嘱材料佐证属于治疗所必须支出的费用，故不予支持。原告诉请的营养费，其未提供需要加强营养的医嘱予以佐证，故不予支持。原告的其他各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，均不予支持。被告肖芊垫付的35000元，得到原告认可，予以认定，为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理。被告天安财保宣城中心支公司垫付的医疗费10000元，得到原告的认可，予以认定，此款应从其所承担的赔偿数额中扣除。被告天安财保宣城中心支公司提出应当扣除受害人医疗费中的非医保费用，对此其未提供证据佐证是否存在非医保费用及数额，故不予采信。综上，被告天安财保宣城中心支公司应在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险内赔偿523669.11元[（1167338.22-120000）×50%]，合计为643669.11元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿633669.11元，其中支付给被告肖芊35000元，支付给四原告598669.11元。被告肖芊、正易物流公司、银鑫货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因交通事故致吴福才死亡所造成的各项经济损失共计633669.11元，其中支付给原告吴福寿、吴继红、吴继芳、许爱琴598669.11元，支付给被告肖芊35000元； 二、驳回原告吴福寿、吴继红、吴继芳、许爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10098元，由原告吴福寿、吴继红、吴继芳、许爱琴1098元，被告肖芊负担4000元，被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  程卓玲 人民陪审员  魏 军 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  鲍文靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。