安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7898号 原告：唐云梅，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 被告：陶刘艺，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 第三人：胡章发，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告唐云梅与被告陶刘艺、第三人胡章发案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐云梅及其委托诉讼代理人周文广、陈施思、被告陶刘艺、第三人胡章发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐云梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令停止陶刘艺在（2016）皖1702民初2262号案件中（执行案号:2017皖17**执92号）申请的对位于贵池区阁楼房产的强制执行,并解除查封；2、依法判令确认原告唐云梅对登记在第三人胡章发名下位于贵池区房产享有所有权,并请求分割位于贵池区的房产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人胡章发与被告陶刘艺买卖合同纠纷一案,贵池区人民法院作出（2016）皖1702民初2262号民事调解书,确认:1、第三人胡章发于2016年7月31日前支付陶刘艺150000元本金,余款350000元及利息于2016年12月31日前付清（利息以未还本金为基数按年利率24%从2016年2月17日起计算至所有款项全部付清之日）;2、前期利息120000元于2016年12月31日前付清。后因胡章发未履行上述调解协议,陶刘艺向贵池区人民法院申请了强制执行,贵池区人民法院裁定查封了登记在胡章发名下的坐落于贵池区阁楼房产。原告和第三人胡章发原系夫妻关系,于2016年5月5日协议离婚。上述查封房产系原告与第三人胡章发婚姻期间拆迁还房所得,虽登记在胡章发名下,但系胡章发与原告共同所有。贵池区人民法院在上述调解书中并未确定胡章发的上述债务系夫妻共同债务,但贵池区法院查封了原告与被告胡章发的共同财产。原告遂向贵池区人民法院对执行标的提出了书面异议,贵池区人民法院于2020年7月29日作出执行异议裁定,驳回原告的异议。原告认为,上述房产系双方婚姻存续期间取得的共同财产,原告享有依法分割的权利。贵池区人民法院驳回原告的异议,侵害了原告的合法权益。原告在与胡章发结婚期间,为家庭作出了巨大贡献,上述财产凝聚了原告的心血,如果原告无法享有财产权利,无疑对原告极为不公。故原告诉至法院，望判如所请。 陶刘艺辩称，2014年7月11日陶刘艺与胡章发签订《钢材销售合同》，合同约定陶刘艺为胡章发工地垫资100吨钢材款（实际超过该数量），到期后陶刘艺多次向胡章发讨要钢材款，但胡章发一直未予以支付。后胡章发出具欠条两张，欠条上约定2015年2月17日付清欠款。但到期后仍未支付，后陶刘艺于2016年4月11日起诉至贵池区法院，贵池区法院作出（2016）皖1702民初2262号民事调解书，执行案号（2017）皖1702执92号。胡章发以承包工程为主要事业，并且家中多套房产在银行抵押贷款，用于工程建设，夫妻另一方不可能不知晓。胡章发以承包工程为家庭主要收入来源，直接影响了夫妻双方共同财产状况。根据我国婚姻法规定，夫妻共同从事生产、经营活动所负债务，或一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负债务为夫妻共同债务。合同纠纷案件于2016年4月11日立案，在案件待审期间，2016年5月5日，唐云梅与胡章发夫妻双方协议离婚，这不得不让人怀疑双方串通，试图以离婚逃避夫妻共同债务。胡章发名下有6套房产，却极力阻扰法院对房产进行处置。法院拍卖的房产并非胡章发名下唯一房产，在完成债务清偿后，剩下的财产能够实现夫妻内部权利义务的平衡，合同纠纷案至今已7年时间，7年中胡章发一分钱未付，这期间给债权人经济上带来巨大损失和身心上的疲惫。一直拒绝偿还债务，对其夫妻二人以外的第三方债权人而言，是不公平的。故请求法院重启拍卖程序，以保护申请执行人的合法权益。 胡章发辩称，听从法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，陶刘艺到本院起诉要求胡章发、汪龙发支付钢材款。同日，陶刘艺向本院申请财产保全，要求查封、冻结胡章发、汪龙发所有的价值70万元的财产。2016年4月13日，本院作出(2016)皖1702民初2262号民事裁定，查封、冻结胡章发、汪龙发所有的价值70万元的财产或银行存款。同日，本院前往不动产登记中心将胡章发名下的贵池区青阳北路东侧樟树湾小区8幢204室、403室、13幢405室、406室、10幢506室、506室阁楼、19幢104室予以查封登记，上述房屋均于2015年11月12日已被本院查封，本次查封为轮候查封。后陶刘艺撤回对汪龙发的起诉，陶刘艺与胡章发双方自愿达成如下协议，一、胡章发于2016年7月31日前支付陶刘艺150000元本金；余款350000元及利息于2016年12月31日前付清（利息以未还本金为基数按年利率24%从2016年2月17日起计算至所有款项全部付清之日）；二、前期利息120000元于2016年12月31日前付清；三、诉讼费8800元减半收取4400元，保全申请费4020元，合计8420元，由胡章发负担；四、双方就本案无其他争议。本院于2016年5月20日出具(2016)皖1702民初2262号民事调解书对上述协议予以确认。后胡章发未按约支付，陶刘艺向本院申请执行，本院受理后，依法对登记在胡章发名下位于池州市贵池区樟树湾小区8幢204、403室，10幢506、506阁楼，13幢405、406室，19幢104室房产予以查封，并对8幢403室，19幢104室进行评估拍卖，且上述房产均被其他案件予以查封，且除拍卖的两套房产外，其他房产均设置抵押。2020年7月15日，案外人唐云梅对本院查封胡章发名下房产，并对其中部分房产予以拍卖提出书面异议，认为侵害了其合法权益，因法院查封和拍卖的登记在胡章发名下的房产是其与胡章发于2006年因拆迁还房所得，系夫妻共同财产，其与胡章发已于2016年离婚，而该执行案件中，胡章发所欠债务系工程欠款，不属夫妻共同债务，故请求法院终止对樟树湾小区13幢405、406室，8幢204、403室及地下储藏室，10幢506室，13幢地下储藏室，19幢104室房产的查封和拍卖执行程序。本院经审查认为其异议不成立，于2020年7月29日作出（2020）皖1702执异10号执行裁定，裁定驳回唐云梅的异议请求。唐云梅不服，向本院提起诉讼。 另查明，唐云梅与胡章发于1990年3月7日结婚，池州市贵池区樟树湾小区13幢405、406室，8幢204、403室，10幢506、506阁楼，19幢104室房产均系2006年房屋拆迁安置补偿所得，系夫妻共同财产。2016年5月5日，唐云梅与胡章发在池州市贵池区民政局协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议书中第三项对财产分割作如下约定：双方婚后共有坐落于贵池区樟树湾小区8号楼204室住房一套、403室住房一套、19号楼104室住房一套及8号楼131室、130室储藏室归唐云梅、胡诚及胡浩楠所有。在2008年元月12日将夫妻共同房产樟树湾小区13号楼405室、406室住房、（10号楼506室住房此房在女方不知情的情况下卖出的）分别卖出给陈长松、胡丰、鲍立春。等男方个人还清九华农商行贷款后过户给对方。各自的生活用品归各自所有。后胡诚、胡浩楠向本院提交情况说明，自愿放弃贵池区樟树湾小区8号楼204室住房、403室住房、19号楼104室住房及8号楼131室、130室储藏室的所有权。 本院认为，唐云梅提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，胡章发名下位于池州市，10号楼506室、506室阁楼，13号楼405室、406室，19号楼104室的房屋均系胡章发、唐云梅婚姻关系存续期间房屋拆迁安置补偿所得，系夫妻共同财产。唐云梅与胡章发于2016年5月5日签署的离婚协议书中第三项关于对双方婚后共有坐落于贵池区樟树湾小区8号楼204室住房一套、403室住房一套、19号楼104室住房一套及8号楼131室、130室储藏室归唐云梅、胡诚及胡浩楠所有的财产分割，是在陶刘艺将胡章发起诉至法院要求其支付钢材款之后，分割内容明显侵害债权人陶刘艺的利益，有恶意串通逃债的故意，且该离婚协议书签署时胡章发名下位于池州市，10号楼506室、506室阁楼，13号楼405室、406室，19号楼104室的房屋均已被查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查扣冻规定》）第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。故离婚协议书中第三项关于对双方婚后共有坐落于贵池区樟树湾小区8号楼204室住房一套、403室住房一套、19号楼104室住房一套及8号楼131室、130室储藏室归唐云梅、胡诚及胡浩楠所有的财产分割约定不得对抗陶刘艺，上述房屋仍为夫妻共同财产，胡章发与唐云梅共同共有，故本院对唐云梅关于确认胡章发名下的位于贵池区房产归其个人所有的诉请不予支持。因唐云梅要求分割位于贵池区的房产，故本院基于上述财产系夫妻共同财产而依法确认唐云梅对胡章发名下位于贵池区青阳北路东侧樟树湾小区8幢403室、19幢104室的房产享有二分之一的份额。根据《查扣冻规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，故本院对胡章发名下财产的查封、扣押、冻结，并无不当。唐云梅诉请停止对相应财产的执行，并予以解除查封之主张于法无据，本院不予支持。因该笔债务经本院（2016）皖1702民初2262号民事调解书已予以确认由胡章发个人支付，故陶刘艺关于胡章发欠其的该笔钢材款系夫妻共同债务的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、确认原告唐云梅对第三人胡章发名下的位于安徽省池州市贵池区青阳北路东侧樟树湾小区8幢403室、19幢104室的房产均享有二分之一份额； 二、驳回原告唐云梅的其他诉讼请求。 案件受理费14700元，由原告唐云梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费14700元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。  审 判 长 吴 玲 人民陪审员     王长胜 人民陪审员     江光萍 二〇二〇年十一月二十五日  书记员 盛玉