宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4449号原告：洪永仪，女，1956年2月9日出生，汉族，中卫市新华书店退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王鹏，宁夏君元律师事务所律师。        被告：蔡丽萍，女，1972年11月6日出生，汉族，中卫市迎水桥兰西车辆段铁路工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。        被告：孔尚春，男，1947年8月6日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。        被告：康淑琴，女，1950年1月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。        被告：孔德蓉，女，1999年7月3日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。        第三人：刘华，女，1969年11月30日出生，汉族，宁夏华泰鑫水泥集团有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        第三人：李爽，女，1983年7月6日出生，汉族，宁夏中国国际旅行社中卫分公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告洪永仪与被告蔡丽萍、孔尚春、康淑琴、孔德蓉、第三人刘华、李爽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭独任进行了审理。原告洪永仪及其委托诉讼代理人陆学明、王鹏，被告蔡丽萍的委托诉讼代理人毛学锋，第三人刘华、李爽到庭参加诉讼。被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告洪永仪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告蔡丽萍向原告清偿借款本金100000元，利息25989.04元（按照月利率1.5％自2018年12月9日计算至2020年5月18日），利息计算至借款本金清偿完毕；2．请求判令被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉在其继承遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过第三人刘华、李爽认识了孔文道（已病亡）。2017年1月8日，孔文道及被告蔡丽萍以开设林场种树为由向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5％，原告通过第三人刘华、李爽将100000元现金交于孔文道。后孔文道按月支付利息至2018年12月8日，自2018年12月9日起再未支付利息。后经原告多次催要，孔文道于2019年1月8日重新向原告出具借条。后原告索债过程中得知孔文道病亡，故诉至法院，望判如所请。        被告蔡丽萍辩称：被告蔡丽萍与孔文道于2017年7月12日离婚，涉案借款并不是婚姻存续期间借款，被告蔡丽萍也不是本案借款人。原告所诉债务不属于夫妻共同债务，被告蔡丽萍也不是遗产继承人，不应承担本案责任。综上，请求法庭依法驳回原告对被告蔡丽萍的诉讼请求。        被告康淑琴、孔德蓉、孔尚春未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。        第三人刘华辩称：我是孔文道公司的会计，被告蔡丽萍与孔文道一起经营公司，双方虽然于2017年7月12日离婚，但被告蔡丽萍离婚后仍然在公司工作，被告蔡丽萍与孔文道欺骗我们，被告蔡丽萍不能因为离婚就不承担债务。原告于2017年3月8日通过宁夏银行中卫支行给孔文道转款100000元。        第三人李爽辩称：我是孔文道公司员工，于2018年6月辞职。        原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1．户籍档案信息4份，证明孔文道因病去世，被告蔡丽萍、孔尚春、康淑琴、孔德蓉系孔文道的法定继承人，是本案适格被告；2．借条1张，证明孔文道、被告蔡丽萍于2019年1月2日收到原告100000元借款后向原告出具借条，约定月息1.5分，借款本息分文未付；3．收据3张、宁夏银行网上银行电子回单3张，中国农业银行业务凭证，证明孔文道付清原告2018年12月9日前借款利息，之后的利息分文未付；4．银川市不动产登记信息查询单3份，证明位于银川市兴庆区某室房屋、位于银川市金凤区某、某室房屋属于孔文道遗产；5．宁夏有道农业发展有限公司、宁夏德辉农业科技开发有限公司、宁夏为每刻信息技术有限公司工商档案，证明上述三个公司处于经营状态，孔文道在宁夏有道农业发展有限公司认缴数额为10200000元（出资比例68％），在宁夏德辉农业科技开发有限公司认缴数额为1530000元（出资比例为51％），在宁夏为每刻信息技术有限公司的认缴数额为2500000元（出资比例为25％），孔文道名下股份均属于遗产。被告蔡丽萍对上述证据1、2、4、5及证据3中的宁夏银行网上银行电子回单、中国农业银行业务凭证的真实性无异议，对证据3中收据的真实性有异议；第三人对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。因上述证据客观真实，本院予以采信，但对被告蔡丽萍系孔文道法定继承人的证明目的不予采信。被告蔡丽萍提交离婚证及《民间资金借款合同》，证明被告蔡丽萍与孔文道于2017年7月12日协议离婚；原告与宋良杰于2017年3月8日签订借款合同，约定宋良杰向原告借款100000元，担保人是孔文道，并有刘华签字。原告对该组证据的真实性无异议，但认为涉案债务实际借款人为孔文道。第三人对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。因上述证据客观真实，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，原告与宋良杰签订《民间资金借款合同》约定：宋良杰向原告借款100000元，借款月利率1.5％，借款期限12个月（2017年3月8日至2018年3月8日），借款用途为收购农副产品。孔文道以担保人身份在该合同上签字，刘华在登记中间人处签字。借款后，孔文道每月支付原告利息1500元，原告称孔文道已付清2018年12月8日前利息。2019年1月8日，孔文道就上述借款重新向原告出具借条载明：“今借到洪永仪现金壹拾万元整（100000元），月息1.5分，借款期限2020年5月1日。借款人：孔文道，2019.1.8”。2020年3月11日，孔文道去世。被告蔡丽萍与孔文道原系夫妻关系，二人于1999年7月3日生育被告孔德蓉，并于2017年7月12日在民政部门协议离婚。被告孔尚春、康淑琴系孔文道的父母亲。故原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉向本院明确表示放弃对孔文道遗产的继承。        另查明，位于银川市兴庆区某室房屋、位于银川市金凤区某室、某室房屋均登记在孔文道名下，上述三套房屋均设置抵押权，并被法院依法查封。孔文道系宁夏有道农业发展有限公司股东，并担任该公司法定代表人，在该公司出资比例为68％（认缴数额为10200000元）；孔文道系宁夏德辉农业科技开发有限公司股东，并担任该公司法定代表人，在该公司出资比例为51％（认缴数额为1530000元）；孔文道系宁夏为每刻信息技术有限公司股东，在该公司出资比例为25％（认缴数额2500000元）。上述三个公司均处于存续状态。        本院认为，根据原、被告及第三人当庭陈述及被告蔡丽萍提交的《民间资金借款合同》可以证明，宋良杰于2017年3月8日向原告借款100000元，孔文道为该笔借款提供担保。孔文道于2019年1月8日就其担保的100000元借款重新向原告出具借条，原告接受该借条，视为宋良杰对原告所负100000元债务转移给孔文道，原告与孔文道于2019年1月8日形成100000元借款关系。被告蔡丽萍与孔文道于2017年7月12日在民政部门协议离婚，孔文道在离婚前为宋良杰向原告借款100000元提供担保，该债务不属于被告蔡丽萍与孔文道的夫妻共同债务。孔文道在与被告蔡丽萍离婚后向原告出具借条，该笔借款与被告蔡丽萍无关。综上，本院对原告要求被告蔡丽萍清偿借款100000元及利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉作为孔文道的法定继承人在其继承遗产范围内承担还款责任，三被告均向本院表示放弃继承孔文道遗产，但因被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉除是孔文道的第一顺序法定继承人，同时也是孔文道的遗产管理人，负有处理被继承人孔文道的债权债务的职责，故被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉在管理孔文道遗产范围内清偿原告借款100000元及利息。原告及孔文道约定100000元借款月利率1.5％不违反法律关于利息不能超过年利率24％的限制性规定，故对原告要求支付2019年1月8日至2020年5月18日期间利息24460元（100000元×月息1.5％×496天）及利息支付至借款清偿之日止的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付借条出具前利息的诉讼请求不予支持。第三人与原告之间不存在借款关系，故第三人刘华、李爽不承担责任。被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。        依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十四条，《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉于本判决生效之日起七日内在管理孔文道的遗产实际价值范围内偿还原告洪永仪借款100000元及利息24460元，同时支付自2020年5月19日起至借款清偿之日止的利息（按月利率1.5％计算）；        二、驳回原告洪永仪的其他诉讼请求。        如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2820元，由被告孔尚春、康淑琴、孔德蓉负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    丁秀琴二○二○年十一月三十日法官助理    金俊婷书记员    张跳琴《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律关系适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。