江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初9090号原告（反诉被告）：山东和黄餐具铸造有限公司，统一社会信用代码91370112MA3C1DME92，住所地山东省济南市济阳区济北开发区黄河大街19号智造小镇F2-401室。法定代表人：黄理林，总经理。委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。被告（反诉原告）：南京和创涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320115575925864X，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道庙庄社区。法定代表人：丁德华，总经理。委托诉讼代理人：李石良，公司员工。原告（反诉被告）山东和黄餐具铸造有限公司（以下简称和黄公司）与被告（反诉原告）南京和创涂装设备有限公司（以下简称和创公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。和黄公司的委托诉讼代理人刘庆祝，和创公司的委托诉讼代理人李石良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和黄公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年9月13日签订的《设备制作合同书》；2.判令被告和创公司返还预付款36000元并支付利息损失(以36000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率，自2017年10月24日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告于2017年9月13日签订《设备制作合同书》一份，约定其向和创公司定制喷涂机一台，总价为120000元，和创公司于预付款到账起40天内完成制作。其于当日向和创公司支付了预付款36000元，但是和创公司以各种理由推脱，至今未向其交付设备，并拒绝返还预付款。为维护其合法权益，故诉至法院。被告（反诉原告）和创公司辩称：其已经在合同约定的时间内制作完毕案涉喷涂机，其曾经打电话要求和黄公司来提货，但是和黄公司称因公司搬迁以及环评尚未验收的问题，一直未提货，目前机器仍然在其厂房内。同时鉴于上述事实，和黄公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令反诉被告和黄公司继续履行双方于2017年9月13日签订的《设备制作合同书》；2.判令和黄公司支付其剩余货款84000元及利息（以84000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自反诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3.判令其无需向和黄公司返还预付款36000元；4.本案诉讼费用全部由和黄公司承担。反诉被告和黄公司辩称：其不同意继续履行合同，不同意支付剩余货款；其要求和创公司返还预付款36000元。本院经审理认定如下事实：2017年9月13日，原告（反诉被告）和黄公司（甲方、需方）与被告（反诉原告）和创公司（乙方、供方）签订《设备制作合同书》约定：甲方需定制喷涂机一台，根据甲方生产需要及工艺要求，双方商议并同意设备制作有关事项如下：一、喷漆机配置及参数：1、喷漆机工作面宽1.5米，单工位自动喷涂；2、设备配喷漆行程Ⅹ、Z轴，最大喷涂行程380毫米；3、设备安装2个工件旋转装置，180度自动旋转（工件喷涂完成自动旋转180度）；4、设备配3套喷枪控制系统，含自动外喷枪2支，10升自动搅拌压力桶1个；5、X、Z轴和转轴旋转速度采用台达伺服电机控制；6、触摸屏和PLC采用台达产品；7、设备含相应尺寸水帘柜1套。二、肆台设备总造价：壹拾贰万元整(未含税金及未含运费)。五、付款方式：1、预付款：叁万陆仟元整；2、设备制作完成，发货前付款：柒万贰仟元整；3、安装调试完成当日付清余款：壹万贰仟元整。六、制作时间：预付款到账起40天内完成制作。七、其他事项：1、设备含上门安装、调试及教会使用；2、设备质保一年；3、未含各设备电源主电线（甲方需引线进电柜）；4、未含喷漆机排风管及排风管的安装；未含设备进水管、进气管等外接件的材料及安装。八、本合同一式二份，自双方签订之日起生效，双方必须严格执行到合同履行完毕为止。九、合同经传真、扫描方式签订，传真件、扫描件与原件间具法律效力。合同签订当日，和黄公司通过中国农业银行支付和创公司预付款36000元。庭审中，被告（反诉原告）向法庭提交微信聊天记录：2017年10月25日，原告（反诉被告）和黄公司问：“李老板：设备进展怎么样！”，和创公司答：“已经试机，下午发个视频给你，现在我没在工厂，谢谢”，和黄公司问：“李老板：什么时候可以看样机！”，和创公司答：“明天我让他们重新调整内壁程序，然后通知你，这段时间我家里有事耽误了，我父亲生病住院了，我没在厂里，要电话沟通让厂里按照我意思调试好才能让你一次到位，省的你跑来跑去”。2017年10月31日，和黄公司问：“李老板：这里天进展度怎么样”；2017年11月6日，和黄公司问：“李老板：机器进展如何，我这边有点急！”；2017年11月10日，和黄公司问：“你好：李老板！好了请发个视频给我谢谢。”，和黄公司发送给和创公司的以上三条信息和创公司均未回复。上述事实，有《设备制作合同书》、中国农业银行网上银行电子回单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《设备制作合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务，否则承担违约责任。本案中，原告（反诉被告）和黄公司与被告（反诉原告）和创公司签订《设备制作合同书》当天，和黄公司按约支付和创公司预付款36000元，和创公司应当在预付款到账起40天内即2017年10月23日前完成案涉喷涂机的制作。对于和创公司主张其已经在合同约定的时间内制作完毕案涉喷涂机，并打电话要求和创公司来提货的抗辩意见，其提交的证据不足以证明其主张，且根据其提交的微信聊天记录可以看出至2017年11月10日和创公司仍未向和黄公司明确表示案涉喷涂机已经制作完毕并要求和黄公司提货，故对此抗辩意见，不予采纳。和创公司未按照合同约定的时间制作案涉喷涂机，构成违约，其违约行为致合同目的无法实现，现也无继续履行的可行性，故对和创公司要求和黄公司继续履行合同、支付剩余货款84000元及利息（以84000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自反诉之日起计算至全部款项付清之日止）的反诉请求，于法无据，本院不予支持。双方签订合同后，和黄公司按约支付了预付款，但是和创公司未能按时交付案涉设备，致合同目的无法实现，对于和黄公司要求解除双方于2017年9月13日签订的《设备制作合同书》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于和黄公司要求和创公司返还预付款36000元并支付利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息起算时间应为自和黄公司起诉解除合同之日起计算，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告山东和黄餐具铸造有限公司与被告南京和创涂装设备有限公司签订的《设备制作合同书》于2020年8月13日解除；二、被告南京和创涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告山东和黄餐具铸造有限公司预付款36000元并支付利息损失（以36000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月13日起计算至实际支付之日止）；三、驳回反诉原告南京和创涂装设备有限公司的反诉请求。本诉案件受理费减半收取350元，由被告南京和创涂装设备有限公司负担。反诉案件受理费减半收取1350元，由反诉原告南京和创涂装设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩文涛二〇二〇年十一月十二日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟