文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6363号原告：李帮容，女，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区，委托诉讼代理人：温凯，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：任闯，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省，被告：广州旗盛纸品有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村元洞庄路自编13号，统一社会信用代码91440101MA5C3K091G。法定代表人：刘求才。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陶登良，男，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区，被告：重庆车之吉汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道43号4栋16-6号，统一社会信用代码91500108MA5YR53X7P。法定代表人：程志刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。负责人：那春利，该公司总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。原告李帮容诉被告任闯、广州旗盛纸品有限公司（以下简称旗盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）、陶登良、重庆车之吉汽车运输有限公司（以下简称车之吉公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李帮容的委托诉讼代理人温凯、被告人保广州公司的委托诉讼代理人黎颖彤、被告平安保险长寿公司的委托诉讼代理人周亚磊到庭参加诉讼，被告任闯、被告旗盛公司、被告陶登良、被告车之吉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据各方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告、被告主张金额、依据、争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告主张31634.19元，本院经核算为31170.41元（含救护车费用），其中463.77元门诊费用没有发票本院不予支持。平安保险长寿公司垫付10000元。                  2、住院伙食补助费              2700元（100元/天×27天），无争议。                  3、后续医疗费              12000元，有鉴定意见，为必要花费。未免当事人诉累，本院予以支持。                  4、营养费              本院根据原告伤残情况，酌情支持500元。                  5、护理费              原告主张13500元（150元/日×90天）。人保广州公司认为没有医嘱，应不予支持出院后护理费。本院采信保险公司主张，护理费应为4050元（150元/天×27天）。                  6、鉴定费              原告主张2250元，因法院委托鉴定的伤残等级低于原告单方委托鉴定结论，且护理期和误工期可以依据医嘱确定，没有必要鉴定，故本院仅支持后续医疗费的鉴定费用650元。                  7、残疾赔偿金              96236元（48118元/年×20年×10%），被告虽有异议，但原告提交的证据已经足以证明其在城镇生活居住，原告主张符合法律规定，本院予以支持。                  8、误工费              原告主张按照2019年广东省道路运输行业年收入标准88252元/年×240天，被告对于计算标准及期限均有异议。原告并未提交证据证明其误工损失情况，本院酌情按照广州市最低工资标准2100元/月计算90日（参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》）为6300元。                  9、精神损害抚慰金              原告主张10000元，原告构成十级伤残，且无过错，本院予以支持。                  10、交通费              原告主张3000元，本院根据其住院治疗情况酌情支持810元。                  11、鉴定意见              原告自行委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行鉴定，该鉴定所认为原告构成九级伤残、续医费12000元、护理时限90日、误工时限240日，原告为此支出鉴定费2250元；被告对该鉴定意见书有异议，并就伤残等级申请重新鉴定，本院摇珠选定中山大学法医鉴定中心就原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月26日出具鉴定意见，认定原告构成十级伤残，并由人保广州公司先行垫付鉴定费用3276元。                  12、涉案车辆保险情况              ?渝D40636号重型半挂牵引车（牵引渝D5059号挂号重型仓栅式半挂车）在平安保险长寿公司购买交强险及商业第三者责任险100万含不计免赔；粤A9L0H5号轻型厢式货车在人保广州公司购买交强险及商业第三者责任险200万含不计免赔。      裁判理由与结果本院认为，关于本案交通事故发生经过，交警部门经现场勘查、调查取证及检验鉴定后认为陶登良驾驶涉案车辆搭载李帮容上道路行驶在高速公路上车辆发生故障后，未按规定设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定，其上述过错行为是造成此次事故的主要原因；任闯驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶车辆，致使与李帮容发生碰撞是造成事故的次要原因；当事人李帮容在此次事故中无违法过错行为。并认定陶登良承担主要责任，任闯承担次要责任、李帮容无责任。根据交警部门调查笔录可知李帮容原为渝Ｄ×××××6号重型半挂牵引车乘客，因车辆发生故障，其下车到车后方约10米左右的应急车道及行车道分隔线位置拿手电筒警示后方来车，其下车后约两分钟就发生本案交通事故。陶登良驾驶的车辆经检测后部反光标识不合格。交通事故发生时渝Ｄ×××××6号重型半挂牵引车（牵渝Ｄ×××××9号挂号重型仓栅式半挂车）车辆的司机为陶登良，实际车主为陶登良及李帮容，挂靠登记在车之吉公司名下；涉粤Ａ×××××5号车辆司机及实际车主为任闯（交警部门笔录任闯自认为该车辆车主），登记车主为旗盛公司。本案交通事故发生时，李帮容位渝Ｄ×××××6号重型半挂牵引车后方，其已经转为该车第三者。交通事故发生与陶登良及任闯所驾驶车辆存在因果关系，故李帮容的损失应当先由两辆车的交强险进行赔偿，不足部分由两辆车的商业险按照事故责任比例进行赔偿。其中1-4项赔偿项目共计46370.41元属于交强险医疗费赔偿范围，平安保险长寿公司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元，由人保广州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过部分26370.41元由平安保险长寿公司在商业第三者责任险范围内赔偿18459.29元，由人保广州公司在商业第三者责任险范围内赔偿7911.12元。第5-10项赔偿项目共计118046元属于交强险死亡伤残赔偿范围，由人保广州公司赔偿59023元，由平安保险长寿公司赔偿59023元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿范围内向原告李帮容赔偿69023元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险范围内向原告李帮容赔偿7911.12元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险范围内向原告李帮容赔偿59023元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；四、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业第三者责任险范围内向原告李帮容赔偿18459.29元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；五、驳回原告李帮容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，原告李帮容已预缴3017元，由原告李帮容负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担793元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担798元。鉴定费3276元，已由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司预缴，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1632元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十一月二日异书记员  孙雪芳刘华杰