广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3663号原告：覃海东，男，1981年5月2日出生，汉族，身份证住址广西浦北县。委托诉讼代理人：张睦兰、于宸坤，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：何小路，男，1989年1月4日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。被告：欧小峰，男，1978年3月23日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。委托诉讼代理人：胡锦龙，男，汉族，1984年8月24日出生，身份证住址黑龙江省宜宾县。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇市莲路1号2--3层。负责人：赖增强。委托诉讼代理人：詹文桂，该司职员。原告覃海东与被告何小路、欧小峰、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告覃海东及委托诉讼代理人李琼（原）、张睦兰，被告何小路，被告欧小峰的委托诉讼代理人胡锦龙、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人詹文桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃海东向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告274463.75元，上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分交强险范围内优先赔付，属于交强险及商业险赔偿的部分由被告阳光保险公司在保险限额中优先受偿；二、三被告承担本案的诉讼费用。案件事实（一）事故发生概况：原告在广州市天河区经营个体工商户（字号广州市天河区东棠三胖小吃店）。2018年1月6日00时14分，被告一驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号小型客车沿广州市天河区黄村路金晖宾馆对出路段由南往北逆向行驶，遇原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车由北往南行驶，两车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。（二）交警部门的责任认定结果：被告何小路承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。（三）原告受伤情况：原告受伤后前往暨南大学附属第一医院天河区医院治疗，并于2018年1月6日至2018年1月30日在该院住院24天。出院诊断为：左股骨中下段骨折；左桡骨远端骨折并左尺骨茎突撕脱性骨折；右眼角外侧、下颌部挫裂伤；左第一门牙缺损伤；右侧第一肋骨骨折。出院医嘱及陪护证明载明：1、嘱患者出院后第1、3、6、12月定期骨科门诊复诊；2、出院后，建议患者继续行左前臂石膏托外固定制动1-2周，一周后，来院复诊决定拆除患肢石膏托外固定时间；3、术后一年半后拆除内固定治疗；4、建议患者出院后继续全休3月治疗；5、治疗期间加强营养；6、出院带药骨康胶囊及活血胶囊；7、患者第一门牙缺损建议牙科门诊治疗；8、门诊跟进治疗，不适随诊。2018年10月23日至2018年11月5日在佛山市中医院继续住院治疗，共计13天。出院诊断为：左股骨中段骨折术后骨折不愈合、陈旧性左桡骨下端骨折并下尺桡关节半脱位、创伤性牙齿脱落。出院医嘱及陪护证明载明：1、伤肢暂勿下地负重，加强伤肢锻炼；2、适当加强营养，定期门诊复查，不适随诊；3、出院后休息1个月；4、住院期间留陪人壹名；5、出院带药。2020年1月6日，佛山市中医院出具疾病诊断证明书，载明：、二次拆钉及复诊费用估计1.5万元，拆钉需住院一周、住院期间需要陪人一名、拆钉后需要全休三周。2019年10月30日，中山大学法医鉴定中心对原告在事故中损伤出具鉴定书，认定其构成十级伤残二项。（四）被告支付的款项：被告何小路垫付医疗费及其他费用35469.34元，被告阳光保险公司为原告垫付住院医疗费39000元，各方对此没有异议。（五）被抚养人情况：原告的父母为父亲覃x（1956年8月2日出生，定残时63岁，浦北县乐民镇西角村民委员会证明其无收入来源）及母亲曾x（1965年10月25日出生，定残时54岁），兄弟为覃x（1990年9月20日出生），子女包括覃x（2010年12月28日出生，定残时8岁）、覃x（2013年8月5日出生、定残时6岁）、覃x（2015年8月18日出生，定残时4岁）。原告的配偶为曾x。（六）原告损失本院审核如下：1.医疗费：原告因事故共产生医疗费108708.73元（含各被告已垫付的医疗费），各方对此没有异议。庭审中，各方同意按照医疗费总额108708.73元的10%扣除非医保项目费用10870.87元，扣除后的医疗费为97837.86元（即108708.73元×90%＝97837.86元）。2.后续治疗费：根据佛山市中医院出具的疾病诊断证明书，原告需要二次拆钉及复诊，拆钉需住院一周、住院期间需要陪人一名、拆钉后需要全休三周。故原告有权要求支付后续医疗费15000元，后续手续护理费1050元，后续手术住院伙食补助费700元、交通费210元，误工费3996.94元，共计20956.94元。3.误工费：根据医疗机构医嘱，原告两次住院合计37天，第1次住院医嘱意见全休3个月，第2次住院医嘱意见全休1个月，共计157天。因原告从事餐饮行业，按国有餐饮行业在岗职工年平均工资52103元/年为标准，原告的误工费应为22411.43元（即52103元/年÷365×157天=22411.43元）；4.交通费：结合原告的合理住院天数以及伤情，原告主张交通费2000元过高，本院酌情认定为1500元。5.住院伙食补助费：原告的住院天数为37天，住院伙食补助费应为3700元（100元/天×37天）。6.护理费：原告的住院天数为37天，护理费应为5550元（150元/天×37天）。7.营养费：事故造成原告十级伤残二项，营养费应为550元（5000元×伤残赔偿指数11%）。8.残疾辅助器具费：结合伤情及付款凭证，原告为购买轮椅及拐杖支付的840元为必要合理支出，本院认定残疾辅助器具费为840元。9.伤残赔偿金：事故造成原告十级伤残二项，伤残赔偿金应为92545.2元（广东省城镇居民人均年可支配收入42066元/年×20年×伤残赔偿指数11%）10.精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残二项，结合双方在事故中的过错，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。11.鉴定费：原告为查明伤残情况委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，并支出鉴定费1956元，本院对该费用予以认定。12.被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告有四个被抚养人，原告均承担每个抚养人二分之一的抚养费，在定残日至2033年8月18日的166个月期间，因原告有四个被抚养人，故原告可以依据上述规定的上限，共取得抚养费43938.13元（以广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年÷12×166个月×伤残赔偿指数11%）。自2033年8月19日起剩余38个月抚养期间，原告仅有其父亲为被抚养人，原告有权取得抚养费为5029.06元（28875元/年÷12÷2×38个月×伤残赔偿指数11%）。上述抚养费共计48967.19元（43938.13元+5029.06元=48967.19元）。（七）事故车辆购买保险情况：粤Ｈ×××××号车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。裁判理由与结果本院认为：因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。交通事故认定书认定原告驾驶机动车承担事故次要责任、被告何小路驾驶机动车承担事故主要责任，故原告与被告何小路承担责任比例应为3:7，即被告何小路承担70%的责任。原告未举证证明被告欧小峰对事故的发生存在过错，故原告要求被告欧小峰承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予赔偿。根据查明的事实，原告的损失如下：医保项目医疗费97837.86元、非医保项目医疗费10870.87元，合计108708.73元（含各被告已垫付费用）、后续治疗费20956.94元（含后续医疗费15000元，后续护理费1050元，后续住院伙食补助费700元、后续交通费210元，后续误工费3996.94元）、误工费22411.43元、交通费1500元、住院伙食补助费3700元、护理费5550元、营养费550元、残疾辅助器具费840元、伤残赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1956元、被抚养人生活费48967.19元，合共314685.49元。对于非医保项目医疗费部分。庭审中，各方当事人同意按照10870.87元确定非医保项目医疗费，本院依法予以认可。因该部分费用不属于保险赔偿范围，应当由被告何小路按照70%的比例予以赔偿7609.61元（即10870.87元×70%=7609.61元），其余30%部分由原告自行承担。因被告何小路已经向原告垫付35469.34元，本院认定垫付费用已经包含其应当赔偿的7609.61元。对于不含非医保项目医疗费部分的损失303814.62元（即314685.49元-10870.87元=303814.62元）。该部分损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残赔偿限额110000元（含精神抚慰金）及医疗费用赔偿限额10000元，超过交强险的部分，由被告何小路承担70%赔偿责任。鉴于事故车辆在被告阳光保险公司购买了50万元的商业三责险，故被告何小路承担赔偿责任部分由被告阳光保险公司在商业三者险赔偿金内予以直接赔付。综上，被告阳光保险公司应在交强险限额内向原告支付死亡伤残及医疗费项目赔偿金120000元（含精神损害抚慰金），余下的183814.62元（即303814.62元－120000元=183814.62元），由被告阳光保险公司在商业险第三者责任险限额内支付128670.23元（即183814.62元×70%=128670.23元）。关于原告主张被告支付赔偿款274245.35元的问题。承前所述，被告阳光保险公司应在交强险限额内向原告支付赔偿金120000元，本院对原告的该部分诉讼请求依法予以支持。承前所述，被告何小路对剩余128670.23元承担赔偿责任，因被告何小路已经垫付27859.73元（即35469.34元-非医保项目承担费用7609.61元=27859.73元），被告阳光保险公司也已经垫付39000元，差额为61810.5元（即128670.23元-27859.73元-39000元=61810.5元）。现原告主张被告阳光保险公司支付在商业保险赔偿金中赔偿其损失61810.5元有理，本院依法予以支持。原告主张超出部分的赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿原告覃海东交强险赔偿金120000元；二、自本判决生效之日起10日内，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿原告覃海东商业三者险赔偿金61810.5元；三、驳回原告覃海东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5414元，由原告覃海东负担1824元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担3590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  尹莉莉人民陪审员  罗肖娴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  黄 娟汤嘉欣