内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2020）内0502民初7975号原告:辛某，女，1982年11月11日出生，蒙古族，通辽市市医院护士，住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：辛赛春（与原告系姐妹关系），女，1979年3月24日出生，蒙古族，通辽市供销社员工，住通辽市，公民身份号码：×××。被告：代某，女，1969年4月19日出生，汉族，无职业，住通辽市，公民身份号码：×××。被告：张某，男，1992年10月15日出生，汉族，汽车贷款公司销售经理，住通辽市，公民身份号码：×××。原告辛某与被告代某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某的委托诉讼代理人辛赛春、被告张某到庭参加诉讼，被告代某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在继承张有的遗产范围内对张有的欠款本息200000.00元承担偿还责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告分别是张有（已故）的妻子和儿子，2018年1月份，张有在原告处借款20万元，双方未约定还款期间及利息，张有为原告出具“欠条”一枚。2019年6月份，张有去世，事后，原告多次找到二被告协商索要上述借款及利息，但二被告均以不知情为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法查明事实，判如所请。被告代某未提作答辩。被告张某辩称：对原告提出的20万元本人不知情，这笔欠款用途也不知去向，不承认有此欠条。原告为证明自己主张的事实成立，提交如下证据：1、欠条3张，拟证明2018年1月借款人民币20万元，张有本人的签字，其余两张向陈某（中间人）说明欠款经过的欠条。2、通辽市科尔沁区清河镇承建办公室开具的证明一份，拟证明房产号011312248（1）砖木结构3间房屋、建筑面积88.80平方米。3、2006年1月20日租用场地合同书（复印件）、2012年5月19日场地续包合同书（复印件）、张有的火化证（复印件）、张有的房产证（复印件）、通辽市科尔沁区清河镇积善屯村开具的证明一份（原件），拟证明张有是我积善屯村村民及去世的时间及张有的父母已经去世的事实，现有张有的妻子和儿子的情况。被告张某质证认为：对证据1真实性有异议，20万元不是小数，张有当时和原告借款时有没有说明借款理由及用途，原告是以何种方式交给张有的，希望原告回答上来，对于欠条我不认可。原告没有提供交付的证据，以及借款的用途，原告不约定还款时间和利息。对证据2原告以托人找关系给予钱财等方式要求我村村民作为证人出庭作证，但是都被拒绝，对证据的真实性有异议。对证据3是张有长期未交付租金已经被村委会收回。对火化证无异议。对房产证无异议。对开具的证明无异议。根据原告的举证、被告的质证情况及当庭陈述情况，本院认证如下：原告出示1、2、3中张有的火化证、房产证复印件、通辽市科尔沁区清河镇积善屯村开具的证明一份，该些证据本院认为来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明二被告与借款人张有的身份关系，张有的身份信息及房产证信息中的张友与张有系同一人（在2019年10月24日被告张某在庭审中认可），2019年10月24日证人即某和原告陈述在2011年实际向借款人张有实际出借的金额为85600.00元，涉案的房产登记在“张友”名下，现由被告代某居住，对该些证明问题本院予以确认；证据3中的其他证据均为复印件，不能证明关于张有遗产范围包括土地使用权或经营权，对此本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张有身份证号码为×××，于2019年6月死亡。张有父、母已经死亡，现张有的继承人为妻子代某、儿子张某。张有于2011年向原告辛某借款60000.00元及25600.00元，此款经案外人陈某向其出借当时未披露原告辛某为债权人，系以案外人陈某作为债权人，由张有为其出具借条两枚。其中一枚为《借款》，内容为“张友”在陈某手借款10万元，利息2分、期限为一年。该条下面书写当年没还转下年，连本加利124000.00元。“张友”向陈某借款124000.00元，利息2分，借款日期为2014年11月10日。另一枚为《借据》，内容为今“张友”向陈某借现金190662.40元，身份证号码为×××。经陈某向张有披露实际的出借人系辛某后，由张有为原告辛某出具《欠条》一枚，内容为：“张友”于2018年1月向辛某借款人民币200000.00元，身份证号：×××，欠款人张有。“张友”与借款人张有系同一人。经庭审查明，该笔《欠条》中200000.00元并非实际出借的金额，双方未约定还款期限及利率，该金额中原告实际出借的的本金金额即上述85600.000元。张有死亡后，通辽市科尔沁区清河镇城建办公室出具《证明》经查询，我镇积善屯村村民张友，房证号011312248（1），砖木结构3间房屋，面积88.80平方米，该房产系张有与代某的夫妻共同财产，该房屋的50%份额为遗产范围，房屋现在由代某居住使用。本院认为，债务应当清偿。原告辛某作为出借人经陈某向张有出借了本金85600.00元，有张有为原告辛某出具的《欠据》及为陈某出具的两枚《借据》、辛某的当庭陈述及陈某在2019年10月24日庭审中的证言相互印证均为同一笔债务，同时陈某陈述与张有存在亲属关系，能够确定借款的实际发生。因在张有为辛某出具的《欠据》中未约定利息，本院对其主张利息的诉讼请求不予支持，仅对实际出借的本金85600.00予以确认。被告张有的的遗产为位××镇房权证×××2248（1）号，砖木结构3间房屋，面积88.80平方米，该房产为夫妻共同财产，其妻代某享有该房产50%的产权，另50%的份额应由被告代某和被告张某继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”在张有死亡后，被告张某未以书面方式放弃继承，视为对该房屋享有继承权。因无有效证据证实张有除上述遗产外尚有其他遗产，在代某居住使用该房屋的情形下，其应对原告辛某出借款项85600.00元的50%以继承张有涉案房产25%的份额为限承担偿还责任；被告张某在庭审中未出示书面证据证实其放弃继承，如放弃继承则由其母亲代某继承，增加其负担债务的金额，代某未出庭对此进行确认，因此被告张某应对原告辛某出借款项85600.00元的50%以继承张有涉案房产25%的份额为限承担偿还责任。被告代某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，原告诉讼主张的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十条一款的规定，判决如下：一、被告代某、张某对原告辛某出借款项85600.00元以继承张有涉案房产（登记在张友名下，位于××乡、房产证号为蒙XXXX号、建筑面积88.80平方米）合计50%的份额为限承担偿还责任；二、驳回原告辛某的其他诉讼请求。判决第一项于判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元，由原告辛某负担1180.00元，被告代某、张某负担970.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李晓艳二Ο二Ο年十一月十八日书记员 王 爽