苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6326号原告：苏州二亿针纺科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀南工业区。法定代表人：时玉留，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘小强，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢109室。法定代表人：胡朵朵，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告：胡朵朵，女，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告苏州二亿针纺科技有限公司（以下简称二亿公司）与被告苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司（以下简称娜爱丝公司）、胡朵朵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告二亿公司的委托诉讼代理人潘小强，被告娜爱丝公司的委托诉讼代理人葛新硕到庭参加诉讼；被告胡朵朵经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二亿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告娜爱丝公司向原告支付货款218293.93元及逾期付款利息(以218293.93元为基数，按LRP贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至被告实际履行之日)；2.判令被告胡朵朵对被告娜爱丝公司的上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月14日，经原告与被告娜爱丝公司确认的《对账单》，2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告娜爱丝公司向原告购买针织产品，货物总计为14818.49公斤，合计货款金额为312709.30元，已付款为120000元，未付款为192709.30元。上述对账单签订后，被告娜爱丝公司又向原告购买了价值25584.63元的货物。至今被告娜爱丝公司仍然拖欠原告货款218293.93元，经原告多次催促未支付。被告娜爱丝公司是一人有限责任公司，被告胡朵朵作为被告娜爱丝公司的唯一股东，被告胡朵朵应当对被告娜爱丝公司的上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规规定，向法院提起诉讼，望法院准予原告之诉请。原告二亿公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.对账单原件1份，证明2020年1月14日原告与被告娜爱丝公司对账，娜爱丝公司确认2019月1月1日至2019年12月31日期间发生的业务往来未付款为192709.30元。2.出库单原件12张，回厂明细原件6张，证明2020年1月3日至2020年1月8日，被告娜爱丝公司又向原告购买了价值25584.63元的货物。被告娜爱丝公司对于对账单的真实性没有异议，但对账仅对金额进行确认，该期间发生的货物是否存在迟延交付或者是质量问题，在对账时并未显现，且被告娜爱丝公司的购买方对账时尚未向被告娜爱丝公司反映上述货物的质量问题，故被告娜爱丝公司也无法在对账时提出质量问题；对于出库单、回厂明细不予认可，均是原告单位自行制作的，没有收货人签字，且回厂明细单以及出货单上面也没有相应的货物单价及金额，原告计算货物的价值为25584.63元也无依据。被告娜爱丝公司辩称，1.其对原告主张的货款金额有异议，首先，对于原、被告双方对账确认的货款没有异议，但对账之后原告称再发生价值25584.63元的货物，被告并没有收到，对于该货款不予认可。其次，双方对账的金额中，因原告单位交付的货物不符合质量要求、延期交付，导致被告单位的相对方，也就是上海质选实业有限公司（以下简称上海质选）对被告进行了扣款，扣款金额为90000元，应从本案货款中予以扣除。再者，另外有一批18匹布（580公斤）胚布存在质量问题，经原、被告双方协商，由被告娜爱丝公司退给原告三包裁片和七卷布335公斤，折合价值16080元，也应从货款中扣除。2.被告娜爱丝公司有价值45000元左右的原料仍然在原告单位，原告单位应将该原料予以返还或者是按照45000元的价值付款。3.原告要求被告胡朵朵承担连带清偿责任，娜爱丝公司不予认可，因为娜爱丝公司于2019年11月21日刚刚成立，该公司并不是由胡朵朵实际经营和控制的，胡朵朵的个人财产与单位并不存在混同的情形，原告要求胡朵朵承担连带清偿责任无任何依据。被告娜爱丝公司为支持其抗辩意见向本院提交了以下证据：1.投诉单打印件1张，证明原告的胚布存在质量问题，双方协商由原告承担16080元，被告娜爱丝公司已于2020年1月10日通过安能物流将3包裁片和七卷布335公斤退回原告。2.微信聊天截图打印件1张，证明原告单位会计楼某收到该投诉单，章某在群里回复“这个布我已经确认过了，在仓库”，可以印证原告提供的布存在质量问题，经协商被告将存在质量问题的布退回到原告单位。3.货拉拉行程单2份，证明被告娜爱丝公司将染好的布发往宁波中哲实业科技有限公司（以下简称中哲公司）。4.12月27日苏州娜爱丝纺织胚布出厂明细原件1张，该明细表由原告单位仓管员张永芳确认出厂的布匹数量以及订单单号，确认日期为2020年1月6日。5.产品购销合同复印件1份，证明原告单位与上海质选实业有限公司之间存在买卖关系，合同约定了货物的交期、延期交付违约金以及发现质量问题的处理等内容，被告让原告加工的布料系用于供应给上海质选的。6.被告娜爱丝公司与原告签订的产品购销合同原件1份，证明原告与被告娜爱丝公司之间存在布匹业务往来，合同约定了购货产品的编号、单价、数量、价款、交货日期，合同也约定了延期交货按总产品总额的1%支付违约金以及收货方发现面料存在质量问题，在裁剪完毕之后提出书面异议等相关约定。7.宁波中哲实业科技有限公司面料问题处理单照片打印件1份，证明中哲公司发现被告提供的由原告加工生产的编号为OMZ1157的面料存在质量问题应扣款77400元，并标注“从上海质选大货款中扣除”。8.上海质选通知函打印件1份，证明被告提供的由原告加工的编号为OMZ1157、OMZ3879的面料存在质量问题，因此扣款77400元，具体为OMZ1157修复12000件，费用为3元/件，小计36000元，另外因为存在年底不能交货的1035件，按照40元/件计算，小计41400元，以上合计77400元。现被娜爱丝公司实际因延期交货及质量问题被上海质选扣款90000元，扣除77400元的剩余金额为被告娜爱丝公司延期交货的扣款金额。9.延期扣款单原件1份，证明被告娜爱丝公司因订单OMZ11577、OMZ3879、OMZ1159交期延误以及面料质量问题，造成成衣打折，双方协商由被告娜爱丝公司承担损失90000元整。10.货拉拉行程单2份，证明因原告交胚布迟延，被告将染厂赶工出来的布,立马通过货拉拉发往上海质选指定的制衣厂，但仍无法避免迟延交付。11.货拉拉公司提供的送货产生的过路费发票照片打印件，证明货拉拉公司因送货产生的过路费。12.2019年12月18日、2019年12月20日，苏州娜爱丝纺织胚布出厂明细表2份，由原告仓管员张永芳签字确认胚布的出厂交货日期，该交货日期已经超过了双方合同约定的交货日期，原告存在交货迟延的事实。原告二亿公司认为被告提交的投诉单是复印件，真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据仅是被告娜爱丝公司单方制作的资料，实际上原告也并没有收到上述所谓的退货；微信聊天记录也是复印件，三性均不予认可，且楼某并不是原告公司员工；证据3货拉拉行程单是打印件，三性均不予认可，且行程单上载明起点是浙江诺亿毛纺印染有限公司、目的地是中哲制衣，与本案没有任何关联关系，是被告娜爱丝公司跟其他第三人之间的往来；对12月27日苏州娜爱丝纺织胚布出厂明细三性不予认可，首先从内容上看是发生在2019年12月27日的出厂明细，原告与被告之间对于2019年12月31日之前交付的货物已经通过对账单的形式予以确认了，其次，该出厂明细是被告娜爱丝公司出售给第三方的出厂明细，与原告以及本案没有任何关联关系的；被告娜爱丝公司与上海质选之间的产品购销合同与本案没有关联关系，并且这个合同也可以反映出证据四出厂明细是被告娜爱丝公司出售给上海质选的出厂明细；对被告提交的原、被告之间的产品购销合同真实性不予认可，因为原、被告之间的合同都是双方盖章的，而此份合同只有章某的签字，且双方之间的货款已经通过对账方式进行确认，并不存在原告逾期交货的情形，如果存在逾期交货，双方对账单上面会反映出来；宁波中哲实业科技有限公司面料问题处理单是第三方出具的，跟本案原告是没有任何关联关系的，也不能反映任何的内容，三性均不认可；上海质选通知函也是被告娜爱丝公司与第三方之间的往来，与本案没有关联关系，三性均不予认可，而且被告娜爱丝公司也没有提供所谓赔偿给上海质选的赔偿款支付明细，即使存在支出明细，也是被告娜爱丝公司与第三人之间的关系，与原告没有关联关系；延期扣款通知单也是被告娜爱丝公司与第三人之间的往来，跟原告没有任何关联关系，三性均不认可；货拉拉行程单、过路费发票也与本案没有关联关系，三性均不认可；最后一份证据是被告娜爱丝公司向上海质选发货的出厂明细，与本案也没有任何关联关系，对于张永芳的身份代理人无法确定，即使张永芳是原告公司员工，其在被告娜爱丝公司出售给第三方的出厂明细单上去签字，明显不符合常理的。被告胡朵朵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，二亿公司与娜爱丝公司对账，娜爱丝公司确认2019年1月1日至2019年12月31日其向二亿公司采购胚布金额合计312709.30元，已付120000元，结欠的货款金额为192709.30元。另查明，娜爱丝公司于2019年11月21日设立，为自然人独资公司，股东为胡朵朵。二亿公司于2018年5月17日成立，章某为法定代表人，2019年8月29日法定代表人变更为胡某。再查明，2020年2月28日，二亿公司与章某协商解除劳动合同，并签订了《协商解除劳动合同协议书》，双方确认于2020年2月29日解除劳动合同。审理中，娜爱丝公司向本院提交了微信群聊天记录打印件1份，该微信聊天中楼某将娜爱丝公司的投诉单照片发至群里并表示“盘仓的时候没有盘到娜爱丝的布”，章某回复“这个布我已经确认过了，在仓库”。审理中，娜爱丝公司向本院提交了娜爱丝公司作为购货方（甲方）、二亿公司作为供货方（乙方）于2019年11月25日签订的《产品购销合同》，合同约定：娜爱丝公司向二亿公司采购编号为OMZ3879、OMZ1159、OMZ1157、OMZ3105的面料，含税金额合计313950元，交期为12月10日；结算方式为双方签署合同后支付30%的定金，发货后3个月结款；供货方若不能按时交付产品的，每迟延一日，向购货方支付产品总额的1%的违约金；甲方在收货后对面料有质量异疑，须在收货后成衣裁剪完毕提出书面质量异疑报告。该合同供货方落款处二亿公司并未盖章，仅有章某的签字。以上事实，有原告提供的对账单、工商登记信息，被告娜爱丝公司提供的《产品购销合同》，本院调取的(2020)苏0509民初6707号民事判决书，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。首先，关于结欠的货款金额。根据对账单，截至2020年1月14日，被告娜爱丝公司尚结欠原告2019年1月1日至2019年12月31日期间的货款192709.30元。原告虽主张2020年1月3日至2020年1月8日，原告又向被告供应了价值25584.63元的货物，但仅提交了其自行制作的胚布出库单和回厂明细单，无被告娜爱丝公司的签收证明，不足以证明其实际供货，本院不予采信。关于被告娜爱丝公司抗辩因胚布存在质量问题，被告娜爱丝公司退给原告3包裁片和7卷布335公斤，折合价值16080元，应从货款中扣除。因被告娜爱丝公司仅提交了微信聊天记录，而原告对于聊天记录及楼某的身份均不予认可，被告娜爱丝公司亦未进一步举证，且即使微信聊天真实，聊天记录中2020年3月24日楼某明确表示“盘仓的时候没有盘到娜爱丝的布”，章某回复“这个布我已经确认过了，在仓库”，因章某此时已经与原告解除了劳动合同，不能证明被告娜爱丝公司已将货物退还了原告，且投诉单是被告娜爱丝公司单方制作的，在被告娜爱丝公司并无证据已经退货的情况下，不能证明原告的货物确实存在问题且双方协商一致退货，故对于被告娜爱丝公司的上述抗辩意见，本院不予采信。关于被告娜爱丝公司主张因原告单位交付的货物不符合质量要求、延期交付，导致被告的客户对被告扣款90000元，扣款金额应从本案货款中予以扣除。原告对此不予认可，因被告要求原告承担该笔费用实质系要求原告赔偿损失，属于独立的诉讼请求，因被告娜爱丝公司未提起反诉，本案中不予理涉，被告娜爱丝公司可以另行主张权利。关于被告娜爱丝公司主张另有45000元左右的原料在原告处，原告应予返还，因被告娜爱丝公司并未提交证据予以证明，本院碍难采信。综上，被告娜爱丝公司应支付原告货款192709.30元，拖欠不付，显属欠理，故被告娜爱丝公司应向原告支付货款192709.30元。其次，关于原告主张的逾期付款利息(以218293.93元为基数，按LRP贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至被告实际履行之日)，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法调整为：以192709.30元为基数，自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止。又，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，两被告均未提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，故被告胡朵朵应当对被告娜爱丝公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十五条、第一百六十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州二亿针纺科技有限公司货款192709.30元并支付逾期付款利息（以192709.30元为基数，自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××68）。二、被告胡朵朵对被告苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州二亿针纺科技有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2287元、保全费1612，合计3899元，由原告苏州二亿针纺科技有限公司负担457元，被告苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司、胡朵朵负担3442元，被告苏州市吴江区娜爱丝纺织科技有限公司、胡朵朵应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××68）。原告预交的应由被告负担的诉讼费用3442元，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 烨二〇二〇年十一月二十八日书记员 顾佳佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十五条标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。第一百六十六条第一款出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。