上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初14364号 原告：林萍，女，1990年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告：林芳芳，女，1993年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。 被告：张戈平，男，1974年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告林萍、林芳芳与被告张戈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林萍、林芳芳的共同委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼，被告张戈平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林萍、林芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还两原告借款人民币(币种下同)100万元；2.判令被告支付两原告利息，以50万元为本金，自2019年3月9日起算至实际清偿之日止，以50万元为本金，自2019年3月12日起算至实际清偿之日止，均按月利率1.45%计算；3.判令被告支付违约金5万元。事实和理由：2019年3月3日，被告向两原告借款100万元，双方约定借款期限自2019年3月3日起算至2020年3月2日止，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原、被告另签订有《房地产抵押借款合同》，约定坐落于上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)作为借款的抵押担保，归还借款的方式为：每月付息，到期还本，并约定按借款金额的5%计算违约金。后经原告多次催讨，被告均未还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告张戈平未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告出具《借条》一份，载明：“今收到林芳芳、林萍借给我人民币一百万元整(1,000,000元)，借款期限2019年3月3日至2020年3月2日之前归还，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按日计算，不足一个月按一个月计算，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额千分之五计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”同日，被告出具《收条》一份，载明：“今天收到林芳芳、林萍借给我人民币一百万元整(1,000,000元)”。 同日，两原告(抵押权人即出借人)与被告(借款人、抵押人)签订《房地产抵押合同》一份，约定：合同项下的价款金额为100万元。合同项下的借款期限为12个月，自2019年3月3日至2020年3月2日止。抵押物坐落于上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室，抵押物类型为住宅，房屋建筑面积为58.88平方米，房地产(抵押物)价值为200万元，房地产证编号为沪房地宝字(2003)第027030号。合同第十四条约定，任何一方因违反本合同约定而给其他方造成经济损失的，应向其他方支付相当于违约行为所涉借款金额的5%违约金。合同另对其他权利义务作了约定。 2019年3月7日，原、被告就涉案房屋办理了抵押权登记手续，抵押权人为两原告。 2019年3月8日，原告林芳芳向被告名下银行账户转账50万元。2019年3月11日，原告林萍向被告名下银行账户转账50万元。 上述事实，由原告提供的《借条》一份、《收条》一份、《房地产抵押合同》、借记卡账户历史明细清单、不动产登记证明，以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，根据被告出具的《借条》、《收条》以及原、被告签订的《房地产抵押合同》的内容表述与银行转账凭证，原、被告间系借款合同关系，原告依约向被告出借了款项，被告理应归还到期借款，故本院对于原告要求被告归还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，原、被告曾在《借条》中约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，故利息应以50万元为本金，自2019年3月9日起算至实际清偿之日止，以50万元为本金，自2019年3月12日起算至实际清偿之日止，标准自2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付为妥。关于违约金，现还款期限已届满，被告未按约定归还借款，违反双方的约定，故原告主张被告应按约支付借款的5%即5万元作为违约金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张戈平于本判决生效之日起十日内归还原告林萍、林芳芳借款本金人民币100万元及利息(以人民币50万元为基数，自2019年3月9日起算至实际清偿之日止，以人民币50万元为基数，自2019年3月12日起算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付)； 二、被告张戈平于本判决生效之日起十日内支付原告林萍、林芳芳违约金人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15,150元，由被告张戈平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  张 端 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马晨贵 书 记 员  马晨贵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。