广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10670号原告：姚娜，女，汉族，1983年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人：袁凤莉，广东普罗米修律师事务所律师。被告：高瑾，女，汉族，1984年3月9日出生，身份证住址浙江省杭州市下城区。被告：李良，男，汉族，1982年12月5日出生，身份证住址浙江省杭州市下城区。被告李良委托代理人：陈家铭、沃薛军，浙江泽大律师事务所律师。原告姚娜与被告高瑾、被告李良民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告高瑾在2020年1月14日签订的《借款协议》；2、被告高瑾立即返还借款本金2072700元和利息42487.51元[利息参照2020年中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率4.35%，自2020年1月9日起算，暂计至2020年6月29日共172天，利息应计算至两被告全部付清本息为止]；3、本案诉讼费、担保费、保全费由被告高瑾承担；4、被告李良对上述债务承担连带偿还责任。庭审中，原告明确第三项诉讼请求担保费金额为2115.2元。本院受理后依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚娜及委托代理人袁凤莉，被告李良委托代理人陈家铭到庭参加诉讼。被告高瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2019年1月3日，原告作为甲方即出借人与被告高瑾作为乙方即借款人签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款30万元，借款用途为公司资金周转，借款利率为年化利率10%，借款期限为2019年1月3日至2019年6月2日，约定2019年6月3日前乙方偿还借款本金及利息共计312500元，同时约定了其他事项。原告提供银行流水，主张于2019年1月9日向被告高瑾银行转账20万元，于2019年1月3日向被告高瑾指定的收款人金波银行转账10万元。原告主张该30万元系上述2019年1月3日《借款协议》向被告高瑾提供的借款本金。2020年1月14日，原告作为甲方即出借人与被告高瑾作为乙方即借款人签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款2072700元，借款用途为个人借款，借款期限为2020年1月9日至2020年12月30日，同时约定了其他事项。原告主张2019年1月3日《借款协议》到期后，被告高瑾未能偿还借款本金30万元，加之其另行向被告高瑾陆续提供借款，故双方协商重新签署2020年1月14日的《借款协议》；主张2020年1月14日《借款协议》中借款本金152万元，其余为双方口头约定的利息；主张款项给付情况为：2019年4月17日向金波银行转账60万元，2019年6月3日向被告高瑾银行转账29万元，2019年6月4日向被告高瑾银行转账11万元，2019年7月10日向被告高瑾银行转账10万元，2019年8月30日向被告高瑾银行转账10万元，2020年2月25日向被告高瑾银行转账20万元。庭审后，原告提供明细表，主张2019年1月3日至2020年2月25日期间共计向被告高瑾提供借款本金210万元，被告高瑾已偿还借款本金59万元，尚有借款本金151万元未偿还；主张2019年1月3日向被告高瑾提供借款本金10万元（于2019年7月16日偿还本金10万元，利息以年利率10%计算为4493.45元）及2019年1月9日向被告高瑾提供借款本金20万元、按照年利率10%计算的利息未支付（于2019年7月16日偿还本金1万元，2019年9月20日偿还5万元，2019年11月15日偿还本金10万元，2019年11月25日偿还本金4万元，利息以年利率10%计算为449.32元+3150.68元+7835.62元+3243.84元=14679.46元）；主张2019年4月17日借款本金60万元（于2019年11月25日偿还本金6万元，于2019年12月25日偿还本金3万元，于2019年12月28日偿还本金2.5万元，于2020年1月21日偿还本金15万元，于2020年3月28日偿还2.5万元），2019年6月3日借款本金29万元，2019年6月4日借款本金11万元，2019年7月10日借款本金10万元，2019年8月30日借款本金10万元，2020年2月25日借款本金20万元、按照同期银行贷款利率及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借利率计算的利息全部未支付。原告要求被告按上述标准支付上述借款本金利息。原告主张2020年1月14日《借款协议》签订后，其发现被告高瑾资金状况严重恶化，主张被告高瑾编造各种理由向多人借款高达一千多万元且无力偿还，主张被告高瑾申请网络贷款300多万元；主张被告高瑾以离婚方式逃避债务、转移财产；主张其于2020年6月要求被告高瑾归还借款，被告高瑾明确表示无力偿还。原告主张被告高瑾明显已经完全丧失偿还能力，要求根据“有下列情形之一的，当事人可解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务。”的法律规定，解除双方签订的2020年1月14日的《借款协议》。原告提供微信聊天记录、打印件的被告高瑾向他人出具的借条、打印件的商贷借款截图、缴费通知书及传票等用于证明上述主张。被告高瑾提交书面答辩状，称原告向其给付的款项系双方共同投资金波的外贸单，其与原告共同作为投资人，之后发现被金波欺骗；主张涉案款项名为借款，实为投资行为；主张涉案款项并非用于夫妻共同生活；主张并未收到原告提供207万元款项，利润为53万元；主张其已被多人起诉，涉案金额达1789万元，其目前无偿还能力。另查，原告主张涉案《借款协议》签订时两被告为夫妻关系，涉案借款用于夫妻共同生活，故涉案借款为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故要求被告李良对被告高瑾的涉案债务承担连带责任。被告李良不予认可，主张其有正常收入，足以满足家庭生活；主张原告所称的涉案借款并未用于夫妻共同生活，两被告已于2020年6月离婚，主张涉案《借款协议》没有被告李良的签名。再查，被告高瑾于2020年8月16日收到本院依法送达的传票、起诉状副本等材料。裁判结果本院认为，被告高瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告以被告高瑾以自己行为明确表示不履行主要债务为由要求解除双方于2020年1月14日签订的《借款协议》，根据原告提供的证据及被告高瑾的答辩意见，可以确认原告该主张有一定的事实依据，本院对此予以采信。关于合同解除时间。本案中，被告高瑾于2020年8月16日收到本院依法送达的传票、起诉状副本等材料，故应当视为被告高瑾于该日收到原告要求解除合同的通知。因此，本院依法确认涉案2020年1月14日《借款协议》于2020年8月16日解除。原告主张被告高瑾尚欠借款本金151万元，有银行流水予以证明，同时与被告高瑾答辩意见中关于借款本金、利润等的主张相符，故本院对此予以采信。被告高瑾应当向原告偿还借款本金151万元。根据本院查明的事实，原告关于借款利息的主张，有一定的事实依据，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告高瑾应当向原告支付2019年1月3日借款本金10万元的利息4493.15元、2019年1月9日借款本金20万元的借款利息14679.46元。根据本院查明的款项出借和偿还情况，对相应利息分段计算如下：对于2019年4月17日借款本金60万元的利息，被告高瑾应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付2019年4月17日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至2019年11月25日期间的利息；被告高瑾应当支付本金54万元、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2019年11月26日至2019年12月25日期间的利息；被告高瑾应当支付本金51万元、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2019年12月26日至2019年12月28日期间的利息；被告高瑾应当支付本金48.5万元、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2019年12月29日至2020年1月21日期间的利息；被告高瑾应当支付本金33.5万元、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2020年1月22日至2020年3月28日期间的利息；被告高瑾应当支付本金31万元、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2020年3月29日起至款项偿还之日止的利息。对于2019年6月3日借款本金29万元，被告高瑾应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付2019年6月3日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至款项清偿之日止的利息。对于2019年6月4日借款本金11万元，被告高瑾应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付2019年6月4日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至款项清偿之日止的利息。对于2019年7月10日借款本金10万元，被告高瑾应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付2019年7月10日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至款项清偿之日止的利息。对于2019年8月30日借款本金50万元，被告高瑾应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月30日至款项清偿之日止的利息。对于2020年2月5日借款本金20万元，被告高瑾应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年2月25日至款项清偿之日止的利息。原告要求被告高瑾支付财产保全担保费2115.2元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告李良应当对被告高瑾的涉案债务承担共同还款责任，提供的证据并不足以证明该债务为夫妻共同债务，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姚娜与被告高瑾于2020年1月14日签订的《借款协议》于2020年8月16日解除；二、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款本金151万元；三、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还2019年1月3日借款本金10万元的利息4493.15元、2019年1月9日借款本金20万元的利息14679.46元；四、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金60万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算2019年4月17日至2019年8月19日期间利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日至2019年11月25日期间的利息；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金54万元2019年11月26日至2019年12月25日期间利息，本金51万元2019年12月26日至2019年12月28日期间利息，本金48.5万元2019年12月29日至2020年1月21日期间利息，本金33.5万元2020年1月22日至2020年3月28日期间利息，本金31万元2020年3月29日起至款项清偿之日止的利息）；五、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金29万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算2019年6月3日至2019年8月19日期间利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息）；六、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金11万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算2019年6月4日至2019年8月19日期间利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息）；七、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金10万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算2019年7月10日至2019年8月19日期间利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至款项清偿之日止的利息）；八、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金50万元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月30日起至款项清偿之日止的利息）；九、被告高瑾应于本判决生效之日起十日内向原告姚娜偿还借款利息（本金20万元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2020年2月25日起至款项清偿之日止的利息）；十、驳回原告姚娜的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11861元及财产保全费5000元原告已预缴，由被告高瑾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年十一月二十五日书记员 邬真桢（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。