河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初710号 原告：南庆华，男，1976年9月2日出生，汉族，群众，大专学历，职工，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：吴庆亮，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝振霞，河北明喆信律师事务所律师。 被告：李雍乾，男，1996年11月1日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务律师。 原告南庆华与被告李雍乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南庆华及其委托诉讼代理人吴庆亮、郝振霞，被告李雍乾委托诉讼代理人胡战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南庆华向本院提出诉讼请求：1、判决被告李雍乾赔偿原告本次事故造成的第二次、第三次住院治疗医疗费95737.17元、住院伙食补助费1500元、误工费5160元、护理费3450元、营养费600元、交通费600元、诉讼财产保全保险费321.14元，合计107368.31元；2、判决被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年11月27日18时20分，被告李雍乾驾驶鲁Ｆ×××××雅阁牌小型轿车沿任县育才街由西向东行驶，至八〇××电杆路口处，由西向北转弯驶出道路时，与由西向东行驶骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告南庆华受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市任县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李雍乾负全部责任，原告无责任。鲁Ｆ×××××雅阁牌小型轿车在安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车交通事故责任强制险。原告受伤当日，被及时送到冀中能源邢台矿业集团总医院就诊治疗。原告本次入院记录体格检查项目中显示“左髋关节主动活动不能，左膝踝关节活动不能”。住院期间，原告配合医生对髋、踝关节进行了手术治疗。出院后，原告经司法鉴定为九级伤残。就本次事故被告给原告造成的损失（截止到2019年1月份），原告于2019年1月24日依法向任县人民法院提起诉讼。经法院审理，于2019年5月6日作出（2019）冀0526民初178号判决书。该判决书内容，被告及安诚财产保险公司已履行完毕。 2019年12月23日，原告因左股骨颈骨折术后1年股骨头坏死，再次到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，该伤情系本次交通事故伤后遗留并发症。另，因原告自2018年11月27日发生交通事故以来，左膝部始终不能主动活动。首次住院治疗出院后复查期间，原告已将左膝关节的伤情告知主治医生，并留有门诊病历记录。故本次住院时，医院对原告左膝关节进行了核磁共振检查，检查结果为“左膝后交叉韧带走形欠连续、左膝内侧半月板后角损伤（三级）、左膝外侧半月板前、后角损伤（二级）”。但，因股骨头坏死伤情更紧急，故原告第二次住院主要进行了人工全髋关节置换手术。待康养一段时间后，原告于2020年6月2日第三次到冀中能源邢台矿业集团总医院住院。对本次事故给原告膝关节的损伤进行了针对性的治疗，含左膝后交叉韧带重建术。 原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体和心灵造成不可逆的损伤，给整个家庭造成极大的精神压力。现因本次事故导致原告产生了后需治疗费用及相关费用，原告为此诉至法院，望依法判决。 李雍乾辩称，一，原告就本次事故产生的伤情已经向法院起诉过一次，要求法院就其伤情赔偿判决医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用，法院已经作出判决并已履行完毕，现原告再次起诉主张上述赔偿，属于重复起诉。二、原告因交通事故造成的左股骨颈骨折等伤情，在冀中能源邢台矿业集团总医院治疗后，术后一年出现股骨头坏死，应当属于该医院医疗过失行为所致，故原告再次起诉产生的医疗费等各项费用不属于本次交通事故的后续治疗费等必然发生的费用，原告应当按照医疗过错纠纷，向冀中能源邢台矿业集团总医院主张侵权赔偿，不应当再向答辩人主张。三、对于医疗费用的主张和认定，应当提供医疗费发票、医疗费清单、病历资料，三项必须同时具备，原告主张的所谓的外聘专家费1万元，无相关的医疗票据、医疗费清单和病历可以证明该项费用的发生，对该项费用不应当认定，仅凭冀中能源邢台矿业集团总医院医务科的一份证明不能作为裁决的依据。四、原告主张的医疗费，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）（冀高法【2020】31号文件》中的规定，在非医保用药不能确定的情况下，当事人可以就非医保用药进行协商或委托鉴定，当事人就非医保用药不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可以结合案件具体情况酌定非医保部分费用的扣除比例，扣除比例最高不超过10%。答辩人在此主张由法院扣除10%的非医保用药。五、原告的误工期、护理期、营养期第一次起诉时已经确定，并在法院判决后由被告给予赔偿。针对原告因本次事故造成误工和收入减少，法律上规定在误工期满后给予其伤残赔偿金，就是已经考虑到其因本次事故造成收入长期减少的情形，故原告再次起诉要求赔偿的后续治疗费用中不应当再包含误工费，同样，护理费、营养费因已在第一次起诉时得到赔偿，不应当再次给予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，李雍乾驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车沿任县育才街由西向东行驶，行驶至八〇××电杆路口处，由西向北转弯驶出道路时，与由东向西行驶的南庆华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成南庆华受伤，双方车辆不同程度损坏。2018年12月24日，任县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定李雍乾负此事故的全部责任，南庆华无责任。鲁Ｆ×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车交通事故责任强制险。事故发生后，南庆华于2019年1月24日提起民事诉讼，要求李雍乾、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计250000元。2019年5月6日，本院作出（2019）冀0526民初178号民事判决，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后二日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告南庆华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共11000元；二、被告李雍乾于判决生效后二日内赔偿原告南庆华医疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计71625.6元；三、驳回原告南庆华其他诉讼请求。该判决所确定的义务，被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、李雍乾已履行完毕。 2020年7月23日，南庆华再次提起诉讼，要求李雍乾赔偿因交通事故造成的第二次、第三次住院治疗医疗费95737.17元、住院伙食补助费1500元、误工费5160元、护理费3450元、营养费600元、交通费600元、诉讼财产保全保险费321.14元，合计107368.31元。在诉讼过程中，南庆华申请对自己的伤情（左股骨颈骨折术后股骨头坏死、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤）与本案交通事故的因果关系进行鉴定。经依法委托，2020年11月2日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具说明函，认为鉴定材料不够充分，在未进行医疗过错及参与度鉴定情况下，无法对委托内容做出科学客观鉴定结论。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据，不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，因鉴定机构无法对南庆华的伤情（左股骨颈骨折术后股骨头坏死、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤）与本案交通事故是否存在因果关系作出科学客观鉴定结论，且南庆华提供的证据，不足以证实自己第二次、第三次住院治疗与交通事故存在因果关系，为此，本院对于南庆华的诉讼请求不予支持。南庆华主张冀中能源邢台矿业集团总医院与本案进行的诉讼，具有法律上的利害关系，申请追加冀中能源邢台矿业集团总医院为本案的第三人参加诉讼，同时申请对冀中能源邢台矿业集团总医院实施的诊疗行为是否存在过错及参与度进行鉴定。由于本案系机动车交通事故责任纠纷，与医疗损害纠纷不具有法律上的利害关系，为此，南庆华的申请理由不成立，本院不予支持。当事人若因医疗损害产生纠纷，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 驳回原告南庆华的诉讼请求。 案件受理费1224元，由原告南庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘顺华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张玉玲