上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59237号原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层247室。法定代表人：金亮，董事长。委托诉讼代理人：李嫣，女。委托诉讼代理人：虞丽晴，女。被告：张鹏，男，1987年1月29日生，汉族，住重庆市。被告：重庆欧博汽车租赁有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：余波。原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告张鹏、重庆欧博汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称欧博公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的委托诉讼代理人李嫣、虞丽晴到庭参加诉讼。被告张鹏、欧博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中联利拓融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张鹏于2018年5月6日签订的合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；2.判令合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：XXXXXXX，车架号：LDCC33Y40JXXXXXXX，车牌号：渝AEXXXX)的所有权归原告所有，被告张鹏应予返还并协助办理车辆过户手续；3.请求判令被告张鹏向原告赔偿损失，损失范围为全部未付租金人民币65,842.37元，截至2020年11月10日的逾期利息6,274.55元，以及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以44,561.58元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.请求判令原告可就上述第二项所述的车辆与被告张鹏协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用以清偿被告上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张鹏继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张鹏所有；5.请求判令被告欧博公司对上述第三项下被告张鹏应履行还款义务承担连带保证责任；6.请求判令被告张鹏、欧博公司共同承担本案之诉讼费用。事实与理由：被告张鹏与原告于2018年5月6日签订了编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，被告张鹏以107,475元向原告转让了其所有的一辆东风风神牌车辆，发动机号为XXXXXXX，车架号为LDCC33Y40JXXXXXXX，车牌号为渝AEXXXX(以下简称涉案车辆)，并以每期租金3,182.97元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满36个月，即2018年6月25日至2021年5月25日；分期租金为每1个月为一期，总共36期；被告张鹏向原告交付涉案车辆的方式为占有改定；被告张鹏为方便使用涉案车辆，未将涉案车辆过户给原告，即被告张鹏仍为涉案车辆登记证中的机动车所有人，原告为抵押权人；被告欧博公司作为保证人签订了案涉融资租赁合同项下《保证担保书》，就被告张鹏与原告订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人所负债务提供不可撤销的连带责任保证。原告、被告张鹏、欧博公司于2018年5月6日签订了《租赁车辆委托管理协议》，原告购买的涉案车辆以被告欧博公司的名义为被告张鹏办理租赁车辆上户及抵押手续，同时约定涉案车辆的所有权不以该项协议下的行为而转移。然而被告张鹏实际缴纳15期租金后，自2019年9月25日起未如约支付当期租金，仍欠原告21期租金，共计65,842.37元。根据《汽车融资租赁合同》第12.1、12.2条规定，承租人(被告)未按期向出租人(原告)足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人解除本合同，要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息等其他应付款项。第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.3条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。根据《保证担保书》第三条第一款，当承租人不履行债务时，债权人有权直接要求本担保人履行债务或承担连带责任担保。原告与被告张鹏就还款问题多次协商，但被告张鹏拒不支付应付租金，严重损害原告之合同权益。被告张鹏、欧博公司未应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同》《租赁车辆委托管理协议》《款项支付确认函》、机动车销售统一发票、南京银行网上银行电子回单、应收债权明细表、机动车登记证书等证据，并当庭补充了证据：被告欧博公司的股东会章程。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告张鹏拖欠原告全部未付租金为65,842.37元(已扣除保证金10,420元及其他相关费用1,000元)，其中截至2020年11月10日的到期未付租金为44,561.58元，以每期到期应付未付租金为基数，按照年利率24%计算的截至2020年11月10日的逾期利息为6,274.55元。本院认为，原告与被告张鹏签订的《汽车融资租赁合同》、原告与被告欧博公司签订的《租赁车辆委托管理协议》均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，巳按约履行了案涉《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告张鹏未能按约支付相应的租金，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告张鹏返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告张鹏在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告张鹏未按时足额支付原告租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告张鹏赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告张鹏未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告张鹏进行催告，但原告的起诉可以视为对被告张鹏的催告，原告起诉要求解除合同，并要求以开庭日作为合同解除日，于法无悖，本院予以确认。原告同时要求确认其对租赁物的所有权，要求被告张鹏返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，现原告主张被告张鹏支付涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为65,842.37元，亦具有合同与法律依据，本院亦予以支持。关于其他费用，本案中原告主张的逾期利息，合同约定的计算标准为未付款项的每日万分之七，现原告以年利率24%主张逾期利息，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告主张2020年11月10日至实际清偿之日止的逾期利息以截至合同解除日的到期未付租金44,561.58元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告张鹏协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告张鹏所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。被告欧博公司作为保证人在涉案《汽车融资租赁合同》中的《保证担保书》上加盖公章。股东文斌、陶玲在《保证担保书上》加盖股东签章，股东名称与工商登记股东一致，二人在合同签订时合法拥有公司100%的股份，担保事项虽未经股东会决议，但该担保行为不违背股东意志，应认定该担保行为有效。被告欧博公司作为保证人，应在约定的保证担保范围内对上述款项给付债务承担连带保证责任。被告欧博公司承担连带保证责任后有权向被告张鹏追偿。被告张鹏、欧博公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告张鹏签订的编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年11月10日解除；二、编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的车辆(发动机号为XXXXXXX，车架号为LDCC33Y40JXXXXXXX，车牌号为渝AEXXXX)的所有权归原告中联利拓融资租赁股份有限公司所有，被告张鹏、重庆欧博汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内予返还，并协助原告中联利拓融资租赁股份有限公司办理车辆过户手续；三、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告中联利拓融资租赁股份有限公司全部未付租金65,842.37元(已扣除保证金10,420元和其他相关费用1,000元)，截至2020年11月10日的逾期利息6,274.55元，以及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以44,561.58元为基数，按年利率24%,以实际逾期天数计算)；四、原告中联利拓融资租赁股份有限公司应就上述第二项所述的租赁物与被告张鹏协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张鹏上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张鹏继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张鹏所有；五、被告重庆欧博汽车租赁有限公司应对上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告张鹏追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,524元，减半收取计762元，由被告张鹏、重庆欧博汽车租赁有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。