重庆市南岸区人民法院民事判决书  (2020)渝0108民初9404号 原告：宁波涌路再生资源发展有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇唐叶村，统一社会信用代码91330212309038357H(1/3)。法定代表人：谢峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浩，男，汉族，1983年5月出生，住四川省古蔺县，该公司员工。被告：重庆市智翔铺道技术工程有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道33号17幢(办公大楼)20、21楼，统一社会信用代码91500108202945061L。法定代表人：郝增恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海新，重庆天喜律师事务所律师。原告宁波涌路再生资源发展有限公司(以下简称“涌路公司”)诉被告重庆市智翔铺道技术工程有限公司(以下简称“智翔铺道公司”)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告涌路公司的委托代理人的王浩以及被告智翔铺道公司的委托代理人李海新经到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告涌路公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清所欠设备租赁款2107369.39元；2、请求判令被告付清所欠原告为被告方垫付的电费款175009.50元；3、请求判令被告支付欠款利息、以2282378.89元为本金，按照银行5年期以贷款利率计算，自2015年3月18日计算至实际付清欠款之日止；4、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年8月30日，原被告双方签订了《沥青砼生产设施设备租赁合同》，约定由被告向原告租用一整套沥青拌和站用于生产沥青混凝土，租金为含税65元/吨，租期为2014年8月31日至2016年5月31日。被告公司共计生产沥青混凝土195246.98吨，租金总额为195246.98×65=12691053.70元，被告累计支付设备租金10583684.32元，尚欠原告租金2107369.39元。被告公司项目部在租赁原告设备期间附属设施及生活用电电费由原告垫付了175009.50元。原告多次向被告索要租金和垫付的电费，均被拒绝。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，要求判如所请。被告智翔铺道公司辩称，被告不欠付原告租赁款，认可欠付原告电费175009元，原被告双方没有对逾期付款利息作出约定，原告主张逾期利息没有法律依据。本院经审理查明，2014年8月30日，原告涌路公司(乙方)作为出租人与被告智翔铺道公司(甲方)作为承租人双方签订了《沥青砼生产设施设备租赁合同》，约定就甬台温高速公路宁波段一期路面与桥梁改造被告向原告租用沥青砼拌合楼，该租赁标的包含生产设备及其配套设施。合同第三条约定，乙方须在2014年8月31日前完成租赁标的的运输、建设、安装和调试工作，具体符合甲方质量要求的沥青砼生产能力，乙方还应安排相关的操作人员同日到位。租期为2014年8月31日至2016年5月31日完工，租金按照租赁标的生产加工的实际沥青砼数量与租金单价的乘积计算，租金含税单价为65元/吨，该单价为固定包干单价。合同保底工程数量为18万吨沥青混凝土，如实际产量不足本合同约定工程数量，则按本合同保底工程量18万吨进行计量结算并支付租金，超过本合同保底工程量则按实际结算工程数量为准。租金单价已包含了：（1）租赁标的的场地租金，以及按照合同要求生产场地的建设费用、运输、安装、调试、保管费用；（2）租赁标的的使用费用；（3）租赁标的的维修保养及零配件更换费用；（4）乙方操作人员工资、福利、社保费用、操作人员进出场费用，乙方购买甲方指定工作服的服装费等费用；（5）乙方对租赁标的的管理费用、租赁标的和操作人员的保险费用、安全措施费用；（6）各种按国家或地方法律法规要求办理的一切手续及协调费用；（7）乙方应缴纳的法定税费。关于结算，合同约定采取共同计量的方式，沥青砼生产数量以生产场地内称重设施司磅数为准，双方各自委派的现场代表共同签字确认《沥青砼生产数量签字单》，并按月结算当月租金，次月10号前支付当月结算租金的95%，5%作为保留金由甲方扣留，于次月租金支付日返还，以此类推。合同第九条违约责任约定，甲方未按本合同约定履行租金支付义务，逾期超过10日的，应就欠付金额按中国人民银行同期一年期贷款基准利率向乙方该支付逾期付款利息。甲方逾期支付达1个月，乙方有权停机生产，并要求甲方承担乙方派驻工作人员的工资、食宿等一切费用。此外双方还就设备操作人员、合同的解除、争议解决方式等进行了具体约定。2018年1月17日，被告公司向原告出具《企业询证函》，载明：截止2017年12月31日，甬台温高速宁波路段一期日常养护、桥涵抢修、路面与桥项目欠付原告公司2107369.39元，已开票欠款为2107369.39元。原告公司对此予以盖章确认。2018年10月16日，原被告双方达成了《关于宁波大修项目沥青拌和站医疗问题的会议纪要》，会议纪要确认的内容有三项：(1)被告公司垫付了原告项目用电费用175009.50元，由原告公司开具设备租赁发票来冲抵用电电费；(2)原告公司放弃对沥青拌和站的燃油管道进行部分改造产生的费用补偿；（3）本次会议达成共识后，双方在该项目再无任何遗留问题。被告公司于2018年10月17日形成的《宁波大修项目沥青拌和站用-5-电情况说明》亦对该项目用电数量、合计用电费用以及由原告公司开具设备租赁发票来冲抵用电电费的情况予以了确认。庭审中，被告认可原告共计生产沥青砼195246.98吨，双方对被告已支付原告租金10583684.32元无异议。以上事实，有原告提供《沥青砼生产设施设备租赁合同》、《询证函》、《会议纪要》、《情况说明》等书证以及原被告双方的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性经过了庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的《沥青砼生产设施设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行合同义务。本案中，原告向被告提供了沥青砼生产设备及相应配套设施，履行了作为出租人的合同义务，被告理应按照合同约定的支付对价租金。本案的争议焦点为：2018年10月16日双方一致达成了《关于宁波大修项目沥青拌和站遗留问题的会议纪要》后，被告是否还欠付原告租金？被告主张双方协商一致形成《会议纪要》后，除尚欠付原告电费175009.50元以外，不存在欠付租金的问题。理由是该纪要第三条：经本次会议达成共识后，我司与宁波涌路再生资源发展有限公司在甬台高速宁波段一期路面与桥梁改造工程项目再无任何遗留问题。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所-6-依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告双方形成的《会议纪要》共分三条，用于解决该项目的遗留问题，第一条约定为确定原告垫付的被告临时用电费用具体金额，以及由原告开具设备租赁发票冲抵。第二条约定为原告放弃燃油管道费用的补偿。第三条约定了双方再无任何遗留问题。首先，无论是从内容和体系上来看，均没有涉及对沥青砼拌合站租金是否结清的约定，《会议纪要》中“再无任何遗留问题”的表述并未明确是否包含租金费用问题。再者，原告提供的沥青砼设备生产沥青砼195246.98吨，租金应为195246.98吨×65元/吨=12691053.70元，扣除被告已支付的10583684.32元，还剩2107369.38元。从商业习惯上讲，如若双方对大额租金进行处置，理应列明金额、是否包含在“遗留问题”之中，而《会议纪要》中没有涉及租金的问题，亦无法得出达成《会议纪要》后，被告不再欠付原告租金的意思表示。被告未就此提供证据加以证明，故本院对被告的主张不予采信，被告应当支付原告欠付租金2107369.38元。对于原告垫付电费175009.50元，被告对此并无异议，故本院对于原告要求支付垫付的垫付175009.50元的诉讼请求亦予以支持。原告并未举示证据证明垫付费用具体时间，本院认定双方达成《关于宁波大修项目沥青拌合站医疗问题的会议纪要》时即2018年10月16日已垫付，从2018年10月17日起，被告应向原告支付拖欠垫付电费的利息。当事人一方不履行合同义务或者履行和提供义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告公司未按照合同约定支付租金的行为，构成了违约，应当就此承担相应的违约责任。因《租赁合同》第九条违约责任约定，甲方未按本合同约定履行租金支付义务，逾期超过10日的，应就欠付金额按中国人民银行同期一年期贷款基准利率向乙方该支付逾期付款利息。又因原被告双方于2018年1月17日出具的《企业询证函》载明被告欠付原告公司2107369.39元，系双方欠付租金的结算，故本院认定2018年1月28日起应向原告支付欠付租金。故原告有权以欠付租金2107369.39元为基数，自2018年1月28日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准计算逾期付款利息。自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市智翔铺道技术工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波涌路再生资源发展有限公司建筑设备租-8-金2107369.38元和逾期付款利息(以欠付租金2107369.39元为基数，自2018年1月18日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准计算逾期付款利息。自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止)；二、被告重庆市智翔铺道技术工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波涌路再生资源发展有限公司垫付的电费175009.50元和利息（以欠付电费175009.50元为基数，自2018年10月16日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准计算逾期付款利息。自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）；三、驳回原告宁波涌路再生资源发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14820元，由被告重庆市智翔铺道技术工程有限公司负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后十日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员   邓 婷  二〇二〇年七月二十九日法   官助   理      黄宇谦书  记  员   周 敏 1