新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5736号 原告：姚茜，女，1973年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：潘威辰，新疆星河律师事务所律师。 被告：曹铁军，男，1968年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：高云，女，1974年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二被告共同委托诉讼代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 原告姚茜与被告曹铁军、高云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理，原告姚茜委托诉讼代理人潘威辰，被告曹铁军、高云及其共同委托诉讼代理人朱家辉、王振岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姚茜向本院提出诉讼请求：一、请求两被告向原告姚茜清偿借款本金2,000,000元；二、请求两被告向原告姚茜清偿2018年8月1日起至2020年7月31日止的借款利息1,440,000元（本金×24%×3年）；三、请求判令两被告在未清偿本金数额范围内，按月利率2%的标准，向原告姚茜支付自2020年8月1日起至债务全部清偿完毕之日期间的利息；四、请求判令两被告承担律师费229,500元；五、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告曹铁军于2013年1月7日向原告借款5,000,000元，2013年3月10日借款1,500,000元，2013年10月29日1,000,000元，2014年1月9日借款1,500,000元，上述借款共计9,000,000元，此借款被告二人用于购买婚内房产、汽车、清偿债务等家庭大额生活开销。2019年经双方对账结算，被告尚欠本金人民币2,000,000元，并承诺于2019年6月30日，按照月利率1%的标准本息系此行清偿完毕，如若违约愿意按照月利率2%的标准计算未清偿借款利息，直至清偿完毕为止。时至约定的还款日，被告并未如约还款，也未向原告做出任何解释，原告为保障自身权益，特诉至法院，请求判决如诉。 被告曹铁军辩称：本案原、被告之间没有借款9,000,000元事实。原告所述9,000,000元系原告的丈夫刘明淮于2013投资被告房产，我公司会计刘卫琴将款项通过银行转账的方式归还本息987万元。在此期间，本案原告姚茜与刘明准不属于夫妻，本案原告无权主张相关权利；利息的清偿标准，被告不认可，双方没有民间借贷款项，事实未发生；原告起诉高云没有事实和法律上的依据，曹铁军与高云是二婚，双方投资二手房时，高云是不知情的，没有用于婚内房产汽车开销；如2013年发生借款，原告2020年才起诉长达7年之久，诉讼时效有争议，不受法律保护。 被告高云辩称：被告高云从未向原告借过任何款项；原告与曹铁军之间是否有债务，本人不知情；本人与曹铁军是二婚，双方财务独立，收入独立，本人经营的育婴保健用品店收入是高收入；双方已于2019年解除婚姻关系；法庭保全本人位于鸿运豪庭房产系个人出资购买，且离婚分割时该财产已归属本人，法院应当解除查封，法院保全本人经营育婴保健品店账户，导致经营行为严重受损，请法院及时解封。 本院经审理认定事实如下：原告姚茜与被告曹铁军于2019年3月31日签订《债权债务确认书还款计划书》，计划书载明：自2013年1月7日起乙方（曹铁军）多次向甲方（姚茜）借款，为维护双方权益，截至今日双方对往来账目核查清理，乙方2018年10月2019年1月汇款甲方200,000元，大写（二十万元整）冲抵2017年10月1日至2018年7月31日所欠借款利息。今日对账尚欠甲方人民币本金：贰佰万元整；小写：2,000,000.00元，欠借款利息按照约定年利率12%计算起止时间2018年8月1日至2019年3月31日，利息金额：壹拾陆万元整；大写：160,000.00元。现甲乙双方根据有关法律规定的规定协商一致，达成如下还款协议：一、经双方对账后，此前出具的借条等相关债权债务凭证均失效，双方债权债务的金额确定均以本协议所载金额为准。二、截止协议签订之日，乙方仍尚欠甲方人民币本金大写：贰佰万元整；小写：2,000,000元。借款利息：壹拾陆万元整；大写：160,000元。第三条：在本协议签订时，此后如果乙方按照下列第四条约定的期限进行还款的，借款利息沿用之前借条所约定的利率即月利率1%、年利率12%继续执行。如果乙方有一期违约未按照约定清偿借款的，未清偿借款利息则按月利率2%、年利率24%的标准计算，直至清偿完所有借款本金、利息及实现债权费用为止。第四条：为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2019年6月30日前偿还本金2,000,000元。大写（贰佰万元整）及所欠款利息220,000元整大写（贰拾贰万元整）；2、乙方每月清偿款项应当先充抵实现债权的费用、其次充抵利息、最后充抵本金；3、如乙方还款金额如无法满足全额充抵（费用、利息、本金）本次到期金额的，即视为乙方违约，利息即可按照月2%、年24%的标准计算。第四条：诉讼声明及争议解决方式……。 另查，原告姚茜与刘明淮于2015年5月25日登记结婚，刘明淮于2013年至2014年分批向被告曹铁军出借资金9,000,000元，分别于2013年1月7日通过昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐西站支行向曹铁军转账5,000,000元，于2013年3月10日通过中国工商银行向被告曹铁军转账1,500,000元，于2013年10月29日通过工商银行向被告曹铁军转账1,000,000元，于2014年1月9日向曹铁军转账1,500,000元；2019年经双方对账结算由本案原告姚茜与被告曹铁军签订上述还款计划书。 又查，被告曹铁军、高云于2003年2月14日登记结婚，于2019年6月18日在水磨沟区人民法院调解离婚。 再查，被告高云于2014年3月19日通过乌鲁木齐市商业银行向刘明淮转账1,000,000元，于2014年3月31日转账270，000元，于2014年9月29日转账240,000元。被告曹铁军于2015年7月27日通过中国工商银行向原告姚茜转账310，500元，于2015年7月24日向姚茜转账1，200，000元。 再查、原告姚茜催讨债务无果，故其与新疆星河律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定…律师费按执行回金额代理费所占比例计收（229，500元÷回款金额）×229，500元…。 以上事实，由《债权债务确认书、还款计划书》，银行凭证、银行交易明细清单、结婚证、《民事委托代理合同》、银行转账凭证、等证据及当事人陈述可以证实。 本院认为，本案争议焦点一，原被告之间是否构成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出示的还款计划书、转账记录等足以证明还款计划书基于双方对2013年1月7日起被告曹铁军向刘明淮的转账款进行结算后形成的，是由本案原告姚茜与被告曹铁军签字确认，故本院认为原告姚茜与被告曹铁军民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系依法应受法律保护，被告曹铁军未按约还款，对于原告要求其归还借款的诉讼请求依法予以支持。焦点二，原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。原、被告签订的还款计划书双方经结算于2019年3月31日形成，故被告的辩称本院不予采纳。焦点三，被告高云在本案中是否承担还款责任。虽然涉案还款计划书由被告曹铁军一人出具，但借款事实及签订计划书均发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告高云于2014年3月19日通过乌鲁木齐市商业银行向刘明淮转账1,000,000元，于2014年3月31日转账270,000元，于2014年9月29日转账240,000元，可视为被告高云对涉案债务的追认，应当认定涉案债务为夫妻共同债务，故被告所称“双方财务独立，收入独立，被告高云对涉案债务不知情”的辩称意见本院不予采纳。 至于原告的各项主张，根据双方出示的转账记录及庭审查明的事实，自2019年3月31日双方对债务进行结算至今被告未向原告支付相关款项，故原告主张被告偿还借款本金2,000,000元的诉讼请求本院予以支持。至于原告利息的诉求，根据双方签订的还款计划书第二条、双方确认自2018年8月1日至2019年3月31日利息金额按月息1%计算共计160,000元，第四条第一项约定“乙方承诺于2019年6月30日前偿还本金2,000,000元及所欠借款利息220,000元”，故本院视为双方约定借期内产生的利息220,000元｛2,000,000元×1%×11个月（自2018年8月1日至2019年6月30日）｝；协议书第四条第三项约定，如乙方还款金额无法满足全额充抵（费用、利息、本金）本次到期金额的，即视为乙方违约，利息即可按照月2%、年24%的标准计算；故本院认定，逾期利息为按月息2%计算共计520,000元｛2,000,000元×2%×13个月（自2019年7月1日至2020年8月1日）｝；以上利息共计：740,000元。原告主张被告在未清偿本金数额范围内按月利率2%的标准向原告姚茜支付自2020年8月1日至债务全部清偿完毕之日期间的利息未超出法律规定，本院予以支持。 至于律师费原告主张229,500元，本院认为，原告签订的是风险代理合同，律师费实际未产生，故原告此项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告曹铁军、高云于本判决生效之日起十日内返还原告姚茜借款本金2,000,000元； 二、被告曹铁军、高云于本判决生效之日起十日内返还原告姚茜利息740,000元｛［2,000,000元×1%×11个月（自2018年8月1日至2019年6月30日）］＋[2,000,000元×2%×13个月（自2019年7月1日至2020年8月1日）]｝； 三、自2020年8月1日至借款实际偿还完毕期间的利息仍由被告曹铁军、高云以未还借款本金为基数，按照月利率2%予以计算向原告姚茜给付。 四、驳回原告姚茜的其他诉讼请求。 以上被告应付款项未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的3,669,500元，给付标的2,740,000元，占争议标的的74％。案件受理费36,156元（原告已预交），本院减半收取18,078元，由原告承担多诉部分的26%即4,700.28元，由被告曹铁军、高云负担74%即13,377.72元，剩余18,078元由本院退还给原告姚茜。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨   哓   娜 1