广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初240号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈福祥，男，1974年11月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址湖南省衡阳市衡东县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年7月31日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2018年12月13日。因本案于2019年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人陈远平，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告人郑中平，男，1964年12月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省清远市佛冈县。曾因犯持有、使用假币罪于2003年11月被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯转移赃物罪，持有、使用假币罪于2005年9月14日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2007年9月24日。因本案于2019年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴勇太，广州市增城区法律援助中心律师。被告人李功俭，男，1969年7月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省清远市佛冈县。曾因犯盗窃罪于2004年5月12日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十个月，2004年10月1日刑满释放。因本案于2019年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人何结文，广东合邦律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人陈福祥、郑中平、李功俭犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员陈永胜、吴芳出庭支持公诉，被告人陈福祥、郑中平、李功俭以及相应的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年5月18日18时许，被告人李功俭经被告人郑中平介绍，在广东省广州市黄埔区茅岗新村门口田新村五巷2号A305房处以人民币15000元的价格贩卖40多克毒品甲基苯丙胺给被告人陈福祥，后陈福祥通过微信扫码付款方式将毒资转给郑中平，郑中平在扣除介绍费人民币1500元后通过微信扫码付款方式将剩余毒资转给李功俭。2019年5月20日下午17时许，被告人陈福祥通过微信、电话联系，约定在其位于广东省广州市黄埔区茅岗新村门口田新村五巷2号A305房的住处以7000元的价格贩卖20克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员向某川。陈福祥在住处准备好交易用的毒品等待交易时被民警当场抓获，并在现场房间的桌面上、床的被子上、漏电开关处各缴获白色晶体1包（经鉴定，分别净重18.94克、0.70克、0.25克，均检出甲基苯丙胺成分）、小型电子秤1台以及金色苹果5手机1台。2019年5月21日上午11时许，被告人郑中平通过微信、电话联系陈福祥，约定在上述地点再次贩卖毒品甲基苯丙胺100克给陈福祥，郑中平与李功俭联系后，让李功俭自己携带毒品前往交易，其因毒瘾发作自己先行前往交易地点欲找陈福祥借毒品吸食，达到现场后被民警当场抓获，并缴获黑色华为牌手机1台。2019年5月30日，被告人李功俭在广东省清远市佛冈县被抓获归案，并缴获黑色VIVO牌手机1台。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押清单、毒品化验报告、证人证言、三名被告人供述等证据材料，据此指控被告人陈福祥、郑中平、李功俭的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈福祥是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑中平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人郑中平归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈福祥、郑中平协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第二十七条，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对三名被告人判处刑罚。建议判处被告人陈福祥九年至十年有期徒刑，并处罚金人民币一万元至二万元；判处被告人郑中平四年至五年有期徒刑，并处罚金人民币四千元至五千元；判处被告人李功俭十三年至十四年有期徒刑，并处罚金人民币二万元至三万元。被告人陈福祥否认控罪，辩解称没有贩卖毒品，从其住处缴获的毒品是其自己吸食的。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案事实不清，证据不足。被告人陈福祥没有贩卖毒品的行为，购买毒品只是为了吸食，应以非法持有毒品罪对其定罪处罚；2、本案属于特情侦查案件；3、被告人陈福祥有立功表现，应从轻、减轻处罚。被告人郑中平承认控罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑中平归案后如实供述，积极认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人郑中平是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3、被告人郑中平具有立功表现，可以从轻处罚。被告人李功俭否认控罪，辩解称没有贩卖毒品。其辩护人何结文提出如下辩护意见：1、本案指控被告人李功俭贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；2、被告人陈福祥明确毒品是向郑中平购买的，钱也是转给郑中平的，与李功俭没有任何交流。经审理查明：2019年5月18日18时许，被告人李功俭经被告人郑中平介绍，在广东省广州市黄埔区茅岗新村门口田新村五巷2号A305房处以人民币15000元的价格贩卖40多克毒品甲基苯丙胺给被告人陈福祥，后陈福祥通过微信扫码付款方式将毒资转给郑中平，郑中平在扣除介绍费人民币1500元后通过微信扫码付款方式将剩余毒资转给李功俭。2019年5月20日下午17时许，被告人陈福祥通过微信、电话联系，约定在其位于广东省广州市黄埔区茅岗新村门口田新村五巷2号A305房的住处以7000元的价格贩卖20克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员向某川。陈福祥在住处准备好交易用的毒品等待交易时被民警当场抓获，并在现场房间的桌面上、床的被子上、漏电开关处各缴获白色晶体1包（经鉴定，分别净重18.94克、0.70克、0.25克，均检出甲基苯丙胺成分）、小型电子秤1台以及金色苹果5手机1台。2019年5月21日上午11时许，被告人郑中平通过微信、电话联系陈福祥，约定在上述地点再次贩卖毒品甲基苯丙胺100克给陈福祥，郑中平与李功俭联系后，让李功俭自己携带毒品前往交易，其因毒瘾发作自己先行前往交易地点欲找陈福祥借毒品吸食，达到现场后被民警当场抓获，并缴获黑色华为牌手机1台。2019年5月30日，被告人李功俭在广东省清远市佛冈县被抓获归案，并缴获黑色VIVO牌手机1台。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、抓获经过，被告人陈福祥于2019年5月20日被抓获归案；被告人郑中平于2019年5月21日被抓获归案；被告人李功俭于2019年5月30日被抓获归案。3、户籍资料、查询回执，证实被告人陈福祥、郑中平、李功俭案发时均已达刑事责任年龄。4、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场位于广州市黄埔区门口田新村五巷2号A305房。5、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00142号检验报告，证实从被告人陈福祥处缴获三包白色透明塑料袋包装的透明晶体状物品，共净重19.89克，均检出甲基苯丙胺成分。6、通话清单，证实被告人之间的通话情况。7、微信交易记录截图，证实被告人陈福祥向被告人郑中平转账14800元，被告人郑中平向被告人李功俭转账13700元的事实。8、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人陈福祥曾因犯贩卖毒品罪于2017年7月31日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2018年12月13日；被告人郑中平曾因犯持有、使用假币罪于2003年11月被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯转移赃物罪，持有、使用假币罪于2005年9月14日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2007年9月24日。被告人李功俭曾因犯盗窃罪于2004年5月12日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2004年10月1日。9、情况说明、行政处罚决定书，证实公安机关根据陈福祥的检举揭发抓获吸毒人员以及被告人陈福祥协助公安机关抓获郑中平的情况。10、证人向某的证言：2019年5月20日14时40分左右，我给“陈某”打电话说我要20个“东西”，（指冰毒），他回答说他现在不在，但是半小时后可以直接去他家拿。后面我就在微信上问他，说7000元拿20个可不可以，他就回答说来到再说。到2019年5月20目15时许，我和民警一起去到广州市黄埔区矛岗新村门口新村五巷2号楼下，我就打电话告诉“陈某”我到了。后来民警就在广州市黄埔区矛岗新村门口新村五巷2号A305房把“陈某”抓获了。“陈某”没有把毒品给我，我只是在楼下等，是民警直接上去把“陈某”抓获的。我还没给钱“陈某”。我于2019年5月17日15时许，向陈福祥买的冰毒，当时是直接去陈福祥的住处拿的冰毒，我到陈福祥家的时候，刚好看他家里有吸冰毒的瓶（吸毒工具，是放在他大厅的桌子上面），吸毒瓶旁边还有一些冰毒，我就自己过去吸了两口，当时陈福祥也看到了，但他什么都没说，也没说要收我钱。我吸了两口冰毒后，我就向陈福祥买了一包冰毒（400元的量，我是19号才微信转账400元给陈福祥的），之后我自己离开。17号当天18时许，我回到自己家里后，我自己做了一个吸冰毒的瓶，自己一个人在家里把400元的冰毒吸完了。经辨认，辨认出“陈某”就是被告人陈福祥，并对微信聊天记录截图作了指认。11、被告人陈福祥的供述：我通过微信联系一个吸冰毒的朋友“阿某”，问他能不能帮我找到一盒的冰毒，他当时回复我说最近抓得比较严，有点难找，要问别人才知道。过了一个晚上，“阿某”联系我说能找到，说要300元钱一个（一克），我说可以，但是要他把冰毒直接送到我出租屋来。2019年5月18日下午，“阿某”说要拿毒品过来我出租屋，我就在出租屋等他。大约18时许，“阿某”发信息说他差不多到了，我就下楼去接他上来，在出租屋楼道那里就碰见“阿某”和另外一名男子，我把他们接到我出租屋里。“阿某”就递过来一包用塑料袋包装的东西，我知道那就是冰毒，就接过来了。我还用桌面上的那台电子秤称量了一下，看到称量的读数是不够50克的，具体数目我不记得了。我还指了一下电子秤的读数给他们看，大家也没有说什么，我是想着下次再购买的时候他们会补多一点给我。接着我就通过微信转账了14800元（“阿某”之前问我借了200元钱）给“阿某”，“阿某”微信收款后就和那名男子离开了我出租屋。我从中分出来2小包自己玩，一包放在电闸里，一包放在我床上被子里。据我所知“阿某”就是个中间人，那个老板才是真正的毒品卖家，他的冰毒应该是在清远那边带过来，具体向谁拿货的我就不清楚了。2019年5月20日14时许，向某给我打电话，问我在不在家，要我帮他买二十个毒品（就是20克），让我到家再给他发消息，他就过来拿。之后我就说让他给点水钱给我，不要像上次那样我一毛钱的好处都得不到，我就说至少400一个售卖给他，他说可以。后我就给向某发微信说我到家了，我就在家里等。大概15时30分许，有民警在我家敲门，我以为是向某过来拿毒品来，我一开门就有民警出示证件，将我抓获。在我家中桌面搜出该一大包毒品，又在我床上被子里搜出一小包冰毒，以及在我房间电闸内搜出一小包冰毒，总共三包冰毒，被民警现场封装提取。在我桌子上搜出小型电子秤一个，不是很准，我很少用，有时用来称量毒品的时候用。还在我桌子上搜出一台金色苹果5手机，该手机就是我用于联系“阿某”买毒品和联系向某售卖毒品的手机。被子里及电闸里的毒品是我买来自己吸食的。我于2019年5月20日提供线索协助公安机关抓获三名吸毒人员，分别是刘某、单某、还有一名微信名叫小雨的男子。2019年5月21日下午14时许，我提供线索并协助公安机关抓获卖冰毒给我的男子“阿某”。经辨认，辨认出“阿某”就是被告人郑中平，与“阿某”一起过来送毒品的矮胖男子就是被告人李功俭，并对案发现场、缴获的毒品、微信聊天记录、转账交易记录截图作了指认。12、被告人郑中平的供述：2019年清明前，“老陈”微信联系我，问我能否找到冰毒，我就说等清明节后才回广州。回到广州我就去黄埔区找到了“老陈”，“老陈”就叫我帮忙找一盒冰毒(50克)，他把冰毒转手卖给别人，我说要回去清远看看才知道。后来我回到佛冈县老家就微信联系到“矮仔”，“矮仔”就和我商议卖冰毒给“老陈”的事情。“矮仔”提出来卖50克冰毒就要收15000元(300元每克)，假如以这个价钱卖给“老陈”，“矮仔”就从中给1500元我当作介绍费。我后来就联系“老陈”，“老陈”答应了这个价钱，但要求我们直接把冰毒送到他住处（广州市黄埔区一出租屋）。后来我们就约好了2019年5月18日送毒品下来广州市黄埔区给“老陈”，当时我和“矮仔”是两个人乘坐顺风车从清远市佛冈县到广州市黄埔区的，到黄埔区时大约是傍晚18时许，接着我就带“矮仔”去到“老陈”住的出租屋A305房。在房间内，我坐在一边，“矮仔”就从裤袋拿了一个用透明密封袋包装的白色晶体冰毒出来给了“老陈”，“老陈”就拿他家里的那台电子秤称量了一下，说不够数，连包装袋只有49克。“矮仔”就说下次拿货过来再补回给“老陈”，“老陈”也答应了。当时“老陈”就通过微信转账了14800元给我（我之前欠“老陈”200元钱），“矮仔”看到已经转账给我了，就和我离开了。回清远市佛冈县的途中我就在微信上转了13700元钱给了“矮仔”（我之前还欠他200元钱）。之前还有一次也是我和“矮仔”到“老陈”出租屋看过，我介绍他们认识的。我和“矮仔”认识了很长时间了，我经常有叫他买“六合彩”赌博，是叫他帮忙下单投注的，所有偶尔都会有欠他点钱。现在算起来应该还欠他2000-3000元钱。没有向“矮仔”借过上万元的债务。经辨认，辨认出“老陈”就是被告人陈福祥，“矮仔”就是被告人李功俭，并对涉案毒品、微信转账记录截图作了指认。关于被告人陈福祥、李功俭及其辩护人提出的没有贩卖毒品的辩解、辩护意见，经查，被告人陈福祥、郑中平归案后均供述了陈福祥通过郑中平向李功俭购买毒品的事实，两被告人供述的毒品交易方式、过程以及毒资的支付等细节均相互吻合，微信交易明细截图亦能清晰反映毒资交付的情形，被告人李功俭辩解称微信收取的13700元是被告人郑中平向其归还的借款，被告人郑中平予以否认，被告人李功俭亦未能提供其他的证据予以证实，其辩解不足于采信。现有证据足于证实被告人李功俭贩卖毒品的事实。被告人陈福祥归案后供述其向向某贩卖毒品的事实，向某亦陈述通过电话、微信联络向被告人陈福祥购买毒品，微信聊天记录亦能证实其两人商议毒品交易的事实，且双方已经商议好毒品交易的价格以及交付地点。被告人陈福祥当庭翻供称没有贩卖毒品并没有合理的理由。现有证据足于证实被告人陈福祥贩卖毒品的事实。故关于被告人陈福祥、李功俭及其辩护人提出的辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陈福祥、李功俭无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人郑中平明知同案人李功俭贩卖毒品甲基苯丙胺而居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈福祥、郑中平、李功俭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈福祥是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑中平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑中平归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈福祥协助司法机关抓捕其他犯罪人员，有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与前述一致的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李功俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2032年5月29日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人陈福祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2028年5月19日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人郑中平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2024年5月20日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、缴获的毒品甲基苯丙胺19.89克，予以没收、销毁；缴获的手机3台、电子秤1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军人民陪审员  林永浓人民陪审员  姚秀虹二０二０年十一月二十六日书 记 员  毛小红韩念秋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。