广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02223民初1960号 原告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码：914306001837642996。 法定代表人：周鸿，总经理。 委托代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 委托代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。 被告：广西柳州中成化工有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路100号，统一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，公司董事长兼总经理。 委托代理人：孙翔，公司职员。 原告中国化学工程第四建设有限公司（以下简称中化四建公司）诉被告广西柳州中成化工有限公司（以下简称中成化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，依法由审判员黄剑独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，书记员覃巧月担任庭审记录。原告中化四建公司的委托代理人李小燕、被告中成化工公司的委托代理人孙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中化四建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1548000元及逾期付款利息（以1548000元为基数，自2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），利息暂计算至2020年8月20日为61717.90元，并确认原告对被告应付工程款在案涉工程的拍卖款中享有优先受偿权；2、本案诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实及其理由：2013年3月15日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01）依前述合同的约定，原告承包被告年产10吨/年保险粉装置拆、运、安装工程，合同价款为658万元，承包工程方式为包工，合同还对付款方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2014年5月26日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议一），依据前述协议的约定，原告承包被告年产10吨/年保险粉项目一期——现场零星钢构件制作安装工程。合同价款按实际完成工作内容结算，承包方式为包工包料，协议还对付款方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2018年8月12日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议二），就双方于2013年3月15日所签《保险粉装置拆、运、安装工程合同》实际履行过程中的变更、增加工程量部分协商结算，确认变更增加工程部分的结算款为1518000元（已扣0.5%水电费）。前述合同、协议项下的工程结算总价款合计为809.80万元,被告已累计向原告支付工程款655万元,尚有工程款154.80万元未能支付。对此欠款,原、被告于2019年8月31日对账予以确认。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告中成化工公司辩称，我公司确认原告的诉请金额1548000元，希望与原告方达成和解。我方提出的调解意见是：在2021年3月份支付一半的工程款，在2021年6月付完剩余的款项，希望原告免除利息。但是，原告施工所涉及的是安装工程，不享有在建设工程款中的优先受偿权。 经审理查明，2013年3月15日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01），合同约定，原告承包被告年产10吨/年保险粉装置拆、运、安装工程，合同价款为658万元，承包工程方式为包工，合同还对付款方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务 。2014年5月26日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议一），依据前述协议的约定，原告承包被告年产10吨/年保险粉项目一期——现场零星钢构件制作安装工程。合同价款按实际完成工作内容结算，承包方式为包工包料，协议还对付款方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2018年8月12日，原告与被告签订《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议二），就双方于2013年3月15日所签《保险粉装置拆、运、安装工程合同》实际履行过程中的变更、增加工程量部分协商结算，确认变更增加工程部分的结算款为1518000元（已扣0.5%水电费）。根据前述合同、协议项下的工程，结算总价款合计为809.80万元,被告已累计向原告支付工程款655万元,尚有工程款154.80万元未能支付。对此欠款,经原、被告于2019年8月31日对账予以确认。之后，原告因被告仍未支付尚欠的工程款项而向本院提起诉讼。 在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出（2020）桂0223民初1960号民事裁定书，裁定冻结被告柳州中成化工有限公司银行账户1600000元存款或查封该公司其他价值相当的财产。 上述事实，有原、被告的陈述，《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01）、《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议一）、《保险粉装置拆、运、安装工程合同》（合同号：LZZC2013-A01之补充协议二）、工程收款情况对账单等证据证实。 本院认为，依法成立的合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案原、被告签订的《保险粉装置拆、运、安装工程合同》及补充协议均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。被告对原告诉请的工程款数额无异议，只因双方当事人在诉讼中对尚欠工程款的履行期限未能协商一致，导致本案纠纷无法达成调解协议。本案的争议焦点是：原告是否享案涉建设工程拍卖款的优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条第一款规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理的期限内支付价款地。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”原、被告因被告公司的年产10万吨保险粉项目装置的拆、运、安装工程的施工而签订了施工合同，被告将其生产项目的建设工程发包给原告承包施工，合同约定的施工内容属于建设工程的范畴，原告因被告拖欠工程款而主张在案涉工程的拍卖款中享有优先受偿权，原告的该项主张符合法律的规定，本院应予支持。另外，原告在庭审中提出申请追加广西柳州化工控股有限公司作为本案被告参加诉讼，因原告未提供能够证明广西柳州化工控股有限公司与本案存在权利义务关系的相关证据，其申请追加当事人的理由不充分，本院不予追加广西柳州化工控股有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告广西柳州中成化工有限公司支付给原告中国化学工程第四建设有限公司工程款1548000元，并支付该款利息（利息的计算：以1548000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率），自2019年9月1日起计算至工程款付清之日止）。 二、原告中国化学工程第四建设有限公司对被告广西柳州中成化工有限公司应付工程款在案涉工程的拍卖款中享有优先受偿权。 案件受理费18732元(原告已预交)，适用简易程序审理减半收取9366元，财产保全费5000元，财产保全保险费1600元，由被告广西柳州中成化工有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  黄 剑 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陶永鸿 书 记 员  覃巧月