安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3786号 原告：王结来，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：方勤生，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王结来与被告方勤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王结来、被告方勤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王结来向本院提出诉讼请求：1、判令方勤生立即偿还原告借款本息24000元和利息5731元及其余利息（按月利率1%计算至本判决确定的给付之日），利息计算方式，每满一年后上年利息转为下年本金；2、判令方勤生承担本案案件受理费。事实与理由：方勤生因经营需要于2013年12月3日和12月12日分别向原告借款20000元和4000元，约定按月利率1%支付利息。借款是现金支付，借款后原告多次向方勤生催告借款，方勤生称暂时没钱，并口头承诺利息照认，上年利息结转为下年本金。方勤生分别于2017年8月5日和2017年11月8日及2018年12月21日各还款5000元，共计还款15000元，至今尚欠借款本息29731元（之后得知方勤生多年前已在合肥投资买房了）。原告为维护自身的合法权益，现具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 方勤生辩称：被告与王结来是经朋友介绍相识，王结来称其有闲钱想放在被告这里，前期也合作过几次。2012年8月29日的借款已经还清。2013年12月3日王结来将20000元现金交给被告，被告承诺按1分利息计息，后在有一年腊月还了5000元，王结来在欠条上也作了注明。2017年被告分两笔转给王结来10000元，2018年偿还尾款5000元，20000元的本金已经还清，目前仅下欠利息。 本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，方勤生向王结来借款10000元，约定年利息1200元，方勤生向王结来出具一份借条。2013年10月11日，王结来在该借条上注明：“(已还5000元，2013.10.11)”。2013年12月12日，方勤生偿还利息及部分借款本金，并在该借条上注明：“2013.12.12结算利息付清，还壹仟元，下欠四千元”。2013年12月3日，方勤生再次向王结来借款20000元，约定月息按1分计算，方勤生向王结来出具一份借条。后王结来在该借条上注明：“（腊月尾还5000元）”；之后王结来在该借条“（腊月尾还5000元）”的上方加上“要求”二字。此后，方勤生分别于2017年8月5日、2017年11月8日、2018年12月21日各还款5000元，共计还款15000元。之后，方勤生再未支付款项，庭审中，双方对还款数额存在争议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方勤生与王结来之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。双方未约定借款期限和还款方式，王结来可以要求方勤生在合理期限内偿还借款本息。本案中，双方对方勤生已经偿还借款的数额产生争议。本院结合借条的内容、双方当事人的陈述，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定予以认定。1、关于2012年8月29日的借款10000元的还款情况。2013年12月12日方勤生在该借条上注明：“2013.12.12结算利息付清，还壹仟元，下欠四千元”，从该内容可以看出，至2013年12月12日方勤生尚欠借款本金4000元，此前的利息已经结清。方勤生主张该笔借款已经还清，但未能提供相应的证据予以证明，其申请出庭的证人操龙霞的证言亦不能证明其主张，故方勤生应当承担不利的后果，本院认定该笔借款中方勤生尚欠借款本金4000元及自2013年12月13日起的相应利息。2、关于2013年12月3日的借款20000元的还款情况。对于方勤生分别于2017年8月5日、2017年11月8日、2018年12月21日各还款5000元，共计还款15000元，双方没有异议；双方存在争议的是方勤生主张2015年农历腊月底（庭审中方勤生确认还款时间为2014年农历腊月底）通过建设银行转款5000元给王结来，虽未提供相应的转款记录，但王结来在该借条上注明：“（腊月尾还5000元）”，该借条系由王结来持有，其在借条上所做备注与方勤生的陈述还款情况一致；庭审中，王结来亦认可是2014年农历腊月底还款，故本院对方勤生的该项主张予以采纳；该5000元的还款时间，结合双方陈述，本院确定为2015年1月19日。方勤生于2015年1月19日之后所还的款项，因不足以清偿债务，且双方未能提供证据证明对还款是否为偿还本金进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当按照先支付利息、后清偿本金的顺序抵充。具体计算如下：1、其中本金20000元的利息自2013年12月3日起按月利率1%计算至2015年1月19日的利息为2700元（20000元×1%×13.5个月）；其中本金4000元的利息自2013年12月13日起按月利率1%计算至2015年1月19日的利息为529元（4000元×1%×13.23个月）；至2015年1月19日，共计欠付利息3229元；2015年1月19日方勤生支付的5000元应当先抵充利息3229元，剩余1771元抵充本金；故至2015年1月19日方勤生尚欠借款本金22229元（24000元-1771元）。2、2015年1月20日至2017年8月5日共计欠付利息6780元（22229元×1%×30.5个月），2017年8月5日方勤生支付的5000元应当先抵充利息，故至2017年8月5日方勤生尚欠借款本金22229元、利息1780元。3、2017年8月6至2017年11月8日的利息667元（22229元×1%×3个月），至2017年11月8日借款本金22229元、累计欠付利息2447元（1780元+667元）；2017年11月8日方勤生支付的5000元应当先抵充利息2447元，剩余部分2553元抵充本金，故至2017年11月8日方勤生尚欠借款本金19676元。4、2017年11月9至2018年12月21日的利息2642元（19676元×1%×13.43个月），至2018年12月21日尚欠借款本金19676元、利息2642元；2018年12月21日方勤生支付的5000元应当先抵充利息2642元，剩余部分2358元在本金19676元中抵充，尚欠本金为17318元。综上所述，本院对王结来要求方勤生偿还借款17318元及相应利息的请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告方勤生于本判决生效之日起十日内偿还原告王结来借款本金17318元及相应利息（自2018年12月22日起至本判决确定的还款之日止按照年利率1%计算）； 二、驳回原告王结来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由被告方勤生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。