四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初1461号 原告：广安市长存实业有限责任公司，住所地四川省广安市广安环城北路一段4号。 法定代表人人：段勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 被告：广安绿成汇置业有限公司，住所地四川省华蓥市文化路77号。 法定代表人：韦江川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李铁惠，女，住辽宁省大连市沙河口区，该公司工作人员。 原告广安市长存实业有限责任公司（以下简称“长存公司”）与被告广安绿成汇置业有限公司（以下简称“绿成汇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长存公司的委托诉讼代理人严光华、郑建英，被告绿城汇公司的委托诉讼代理人李铁惠到庭参加诉讼，原告长存公司的法定代表人段勇、被告绿城汇公司的法定代表人韦江川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长存公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材款3300363.41元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告签订《钢材采购合同》，约定原告向被告的江南里及天上街市工程提供钢材，并对钢材产品名称、品种规格、价格、供货方式、验收方式等都作出明确约定。合同签订后，原告按约提供钢材，均经被告验收合格并使用，原告也一直按约向被告开具了发票并交付给被告。根据约定的价格计算，原告共计向被告提供5110363.41元的钢材，被告支付了1810000元，剩余3300363.41元一直未付。 被告绿城汇公司辩称，对欠3300363.41元钢材款未付无异议；违约金不认可，标准过高，请求人民法院适当减少；对欠付的货款，绿城汇公司愿意从2020年11月底前每月底支付50万元至付清之日止。 被告绿城汇公司就其主张未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的《钢材采购合同》、出库单、国内支付业务收款回单、四川增值税专用发票的真实性，被告在诉讼中，未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，长存公司与绿城汇公司签订《钢材采购合同》。合同主要约定：1.由长存公司按相应标准供应建筑钢材，工程需求量暂定为6000吨，暂定总价为26600000元；2.钢材供货至现场，按双方确定的出库单供货，绿城汇公司向长存公司转款支付货款，但支付货款前长存公司应当向绿城汇公司开具增值发票，如延期超过1个月支付材料款（即付材料款时间应该为开具增值税发票的一个月内），绿城汇公司应当从提货之日起按月利率1.5%支付利息；3.其他违约责任及争议解决条款等。 合同签订后，长存公司依约提供钢材，截止2020年6月3日，经绿城汇收货人员签字确认的出库单显示，长存公司共计供应钢材1225.568吨，价值共计5110363.41元，绿城汇公司分别于2019年12月13日、12月20日、2020年1月21日、1月22日、3月12日、4月30日支付货款110000元、500000元、100000元、400000元、500000元、200000元，共计支付1810000元，下剩钢材款3300363.41元未付，但长存公司依约向绿城汇公司开具了相应金额的增值税发票。上述事实、欠款金额，有原、被告的陈述和原告提供的证据佐证，本院确认。绿城汇公司未按约定支付货款，已构成违约。 本院认为，长存公司与绿城汇公司之间的买卖行为，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。长存公司向绿城汇公司履行了供给钢材的义务，也开具了相应的增值税发票，绿城汇公司依法应按照合同约定履行支付货款的义务，现双方均认可下剩钢材款3300363.41元未付，因此，长存公司要求绿城汇公司支付钢材款3300363.41元的诉讼请求，本院支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《钢材采购合同》约定：钢材供货至现场，按双方确定的出库单供货，如一个月内供货量未超过300吨，当月按实际供货量结算，如一个月内供货量超过300吨，当月结算超过300吨的供货量金额。买方向卖方转账支付材料款，付款前卖方应出具相应增值税发票，如延期超过1个月支付材料款时，买方应从提货之日起按月利率1.5%计付利息。在长存公司向绿城汇公司依约供货并开具了增值税发票的情况下，绿城汇公司未及时向长存公司付清下剩钢材款3300363.41元，构成违约，应依法承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”长存公司主张未付货款按月利率1.5%（年利率18%）计算违约金，绿城汇公司认为其主张的违约金过高，请求人民法院适当减少。长存公司未举证证明由于绿城汇公司未付3300363.41元钢材款给其造成的具体损失，绿城汇公司提出其未按照约定的期限向长存公司支付货款，给长存公司造成的损失仅为资金占用利息损失（即银行贷款利息损失）的主张符合客观实际，本院采信。因此，违约的计算标准本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.25倍计算。依此标准计算，2020年11月3日以前的违约金（逾期付款利息）为144658.53元；2020年11月3日以后的违约金（逾期付款利息），以3300363.41元为基数，从2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.25倍计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，之规定，判决如下： 一、被告广安绿成汇置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告广安市长存实业有限责任公司支付货款3300363.41元、2020年11月3日以前的144658.53元逾期付款利息以及2020年11月3日以后的逾期付款利息（以3300363.41元为基数，从2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.25倍计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告广安市长存实业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16601元，由被告广安绿成汇置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉