河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4025号原告：魏家强，男，汉族，生于1994年6月30日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。地址：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码：9141020079279356W。负责人：彭飞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴果，该公司员工。原告魏家强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏家强的委托诉讼代理人刘德洋、被告太平洋财险开封公司的委托诉讼代理人吴果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告在豫Ｂ×××××号车交强险及商业三者险限额内支付原告已赔偿死者王某亲属的各项损失共计226000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月21日19时35分许，原告驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿207线自南向北行至南召××山路与世纪大道交叉口南路段，将行人王某撞伤，后经抢救无效死亡。交警部门事故认定原告负主责，死者王某负次责。后在交警部门主持下，原告与死者亲属达成赔偿协议，赔偿死者亲属各项损失共计26万元。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。被告太平洋财险开封公司辩称：1、原告赔偿死者侄子损失无法律依据，本公司对于赔偿对象具有重新核对的权利；2、原告与死者侄子达成的赔偿协议对本公司无法律约束力；3、豫Ｂ×××××号车车主即被保险人为付美园，原告并非保险合同的相对人，本公司依据保险合同承担相应的赔偿责任，建议追加被保险人为共同被告或第三人参加诉讼。当事人为支持其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2020年7月21日19时35分左右，原告驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿207线自南向北行至南召××山路与世纪大道交叉口南路段，将行人王某撞伤后死亡的交通事故。事发后，王某被送到南召县人民医院抢救，原告支付医疗费2152元。2020年7月23日，南召县公安交通警察大队经验尸后出具验尸报告，王某死亡原因为重型颅脑损伤死亡。南召县公安交通警察大队于2020年7月31日出具第411321120200000297号道路交通事故认定书认定，原告负主责，王某负次责。2020年8月7日，南召县公安交警大队出具的南公交调字【2020】第000028号道路交通事故损害赔偿调解书，主要内容为：原告赔偿死者亲属各项损失26万元，取得死者亲属谅解，不再追究原告的一切刑事和民事责任，赔偿款当日现金支付。死者王某生前系单身，仅有侄子王建来和王建朝二人，实际由其侄子王建来赡养并负责王某的丧葬事宜，原告支付的赔偿款也由王建来领取。2020年8月9日，死者王某由其侄子王建来从南召县人民医院太平间拉回并土葬，王建来支付停尸费5500元，在办理丧葬事宜过程中，亲属参与10人用了3天时间。2020年9月30日，南召县人民检察院作出召检二部刑不诉【2020】21号不起诉决定书，认定原告犯罪情节轻微，具有自首情节，决定对原告不起诉。后为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案纠纷。另查明：原告驾驶的豫Ｂ×××××号客车所有人为付美园，该车于2019年12月16日在被告太平洋财险开封公司投保了交强险和商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元和50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：原告驾驶的机动车与行人王某发生交通事故，造成王某受伤后经抢救无效死亡。经交警部门事故认定，原告负主责，死者王某负次责，由此造成死者亲属的损失，原告应承担相应赔偿责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告太平洋财险开封公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分因原告负事故主责，且系机动车与行人之间发生的交通事故，故由被告太平洋财险开封公司在商业三者险限额内承担80％的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；第四款规定，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险；第五款规定，被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人；第六款规定，保险利益是投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。即被保险人可以是该财产的所有人、也可以是其管理人、占有人或者使用人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第（二）项规定：被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；“第三者责任保险”是以被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产损失，依法应负赔偿责任为保险标的的保险，“第三者责任保险”的合同当事人及其关系人，包括投保人、被保险人、保险人、受害第三人。因此第三者责任保险合同的被保险人应当包括与保险车辆有利害关系的所有人、占有人、使用人。故原告作为使用人在驾驶车辆发生交通事故时，属于交强险条例规定的被保险人范围。在原告已赔偿受害人亲属的情况下，有权要求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。故被告太平洋财险开封公司辩称的理由于法无据，本院不予采纳；虽然原告已赔偿受害人亲属26万元，但本院按照相关规定对受害人的实际损失重新计算。原告要求被告赔偿停尸费于法无据，本院不予支持。原告方的损失为：1、医疗费：2152元；2、死亡赔偿金：参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，计算5年为171005元；3、丧葬费：参照河南省2019年在岗职工平均工资64148元计算6个月为32074元；4、精神损害抚慰金：结合事故过错承担，本院酌定40000元；5、处理丧葬事宜人员误工费：按10人3天计算，参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元计算，每天121元，计算为：10人×3天×121元/天=3630元。以上共计248860元。被告太平洋财险开封公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿2152元；在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计11万元，下余136708元（248860元-2152元-110000元），由太平洋财险开封公司在商业三者险限额内赔偿80％为109366元。综上，太平洋财产开封公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告损失为221518元（2152元+110000元+109366元）。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｂ×××××号车交强险分项限额及商业三者险限额内赔偿原告魏家强医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等损失共计人民币221518元。驳回原告魏家强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2345元，原告负担47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2298元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年十一月二十日书记员  高 明