云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初6735号原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530600681291324W。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路194号。法定代表人：赵明，系该公司董事长。委托代理人杨栎莼、吕佳颖（实习），北京市（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告陈大芬，女，汉族，1981年10月15日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。被告钟兴国，男，汉族，1977年5月14日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉被告陈大芬、钟兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的委托代理人杨栎莼、吕佳颖到庭参加诉讼，被告陈大芬、钟兴国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉称，2015年12月30日，原告与被告1签订了《个人授信协议》，约定：由原告向被告1提供总额为3万元的可循环授信额度，授信期限为36个月，自2015年12月30日至2018年12月29日；授信项下借款的利率、期限、还款方式、调息方式以借款借据或其他债权债务凭证所载明贷款用途相对应的贷款产品及监管部门的有关规定执行，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并适用于本借款时，原告有权根据借款借据或其他债权债务凭所载明的调息方式按调整后的利率和计息方式执行；若被告未按时还款，按照合同约定加收30-50%的罚息，对未付利息按上述罚息率复利计息。2015年12月15日，被告2向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告1在上述合同下所欠贷款本息及一切相关损失承担连带责任。协议签订后，原告按约定于2016年12月29日向被告1发放了贷款3万元，贷款期限自2016年12月29日至2017年12月28日；但被告未按合同约定履行还款义务，经过原告多次催告，被告均未履行还款义务，原告有权要求被告1偿还本金及相关费用；被告2是共同债务人，应当共同承担偿还责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告陈大芬、钟兴国共同归还贷款本金30000.00元，利息11890.19元（包含罚息、复利），本息合计41890.19元，以及2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（包含罚息、复利）。2、本案的诉讼费、公告费、律师费4000元等原告实现债权的费用由被告承担。被告陈大芬、钟兴国未到庭答辩也未向本院提交书面民事答辩状。针对其诉讼主张，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人证明文件、法定代表人身份证复印件各一份、被告身份证（复印件）一份、结婚证一份，证明①昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的工商登记信息及其具有本案适格的原告资格，②陈大芬、钟兴国的身份信息及其具有本案适格的被告资格，③贷款时间在被告陈大芬、钟兴国夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；2、《个人授信协议》《共同还款承诺书》各一份，证明2015年12月30日，原告与被告1陈大芬签订了《个人授信协议》，约定由原告向被告1陈大芬提供总额为3万元的可循环授信额度，授信期限为36个月，自2015年12月30日至2018年至12月29日（协议第一条）；授信项下借款的利率、期限、还款方式、调息方式以借款借据或其他债权债务凭证所载明贷款用途相对应的贷款产品及监管部门的有关规定执行，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并适用于本贷款，则原告有权根据借款借据或其他债权债务凭证载明的方式调整利率和计息方式（协议第二条）；若被告1陈大芬不能按时归还贷款本金，原告有权按执行利率的30%-50%计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止（协议第五条），②被告2钟兴国于2015年12月15日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告1陈大芬在上述《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》项下所欠贷款本息及被告1未按期偿付贷款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带还款责任；3、个人贷款借款借据一份，证明原告按照协议约定于2016年12月29日向被告陈大芬账号62×××03发放了贷款3万元，贷款期限自2016年12月29日至2017年12月28日；4、贷款、欠款明细表一份，证明被告逾期未归还贷款，截止至2020年8月31日，被告仍欠贷款本金30000元，利息11890.19元（包含罚息、复利），本息合计41890.19元；5、云南省增值税发票及清单一份，证明原告因主张权利产生的律师费（每案）4000元，应当由被告承担，需要说明的是：该律师费的发票每张发票是8万元，已备注是20个农户贷款的，折算下来是每个案件4000元，和律师费名单是对应的。被告陈大芬、钟兴国未到庭进行质证。本院认为，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司提交的上述证据客观真实，能够证实其证明目的，上述证据本院予以采信。被告陈大芬、钟兴国未向本院提交任何证据。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：二被告系夫妻关系，2015年12月15日，被告陈大芬向原告提交《昭通昭阳富滇村镇银行农户授信申请表》，申请授信金额为3万元，授信期限为36个月。同日，被告钟兴国与原告签订《共同还款承诺书》，约定被告钟兴国自愿与被告陈大芬共同承担连带还款责任，直到贷款本息全部偿还完毕。2015年12月30日，原告与被告陈大芬签订了《个人授信协议》，协议约定：自2015年12月30日至2018年12月29日期间，原告给予被告陈大芬总额为30000元的可循环授信额度，并对贷款利息、还款方式、罚息及复利等作出了约定。协议签订后，原告于2016年12月29日向被告陈大芬卡号为62×××03的账户发放了30000元贷款，贷款期限自2016年12月29日至2017年12月28日止。贷款发放后，被告陈大芬未按合同约定履行还款义务。截止2020年8月31日被告尚欠贷款本金30000元，利息11890.19元，合计41890.19元。现为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈大芬、钟兴国共同归还贷款本金30000元，利息11890.19元（包含罚息、复利），本息合计41890.19元，以及2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（包含罚息、复利）。2、本案的诉讼费、公告费、律师费4000元等原告实现债权的费用由被告承担。本院认为，原告与被告陈大芬签订《个人授信协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告陈大芬在收到30000元贷款后并未按照协议约定履行还款义务，被告钟兴国在《共同还款承诺书》上签字的行为表明其自愿对该笔债务承担连带偿还本息的责任，故被告钟兴国应当对被告陈大芬所负的该笔债务承担连带偿还责任。本院确定被告陈大芬、钟兴国应共同向原告偿还借款本金30000元，利息11890.19元（包含罚息、复利），合计41890.19元。原告要求二被告偿还自2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（包含罚息、复利）的诉讼请求符合双方协议约定，本院予以支持。原告主张其为实现债权的律师费4000元由被告承担的诉讼请求，因原、被告在合同中没有明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告陈大芬、钟兴国于本判决生效之日起30日内向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司连带偿还借款本金30000元，利息11890.19元（包含罚息、复利），合计41890.19元；二、由被告陈大芬按照其与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司于2015年12月30日签订的《个人授信协议》约定向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司支付自2020年9月1日起至全部本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，被告钟兴国对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告陈大芬、钟兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  方绍玮二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 扬