湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2405号原告（反诉被告）：张才标，男，1970年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：向际鸿，湖南风云律师事务所律师。被告（反诉原告）：张家界市中医药行业商会，社会统一信用码51430800MJK106361R，住所地张家界市永定区天门山索道下站对面财政局中栋二单元二楼。法定代表人：赵泽朴，会长。委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。原告（反诉被告）张才标诉被告（反诉原告）张家界市中医药行业商会（以下简称医药商会）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0802民初113号民事裁定书，裁定本案移送广东省信宜市人民法院处理。2020年8月25日，张家界市中级人民法院作出（2020）湘08民辖监1号民事裁定书，裁定如下，一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初113号民事裁定；二、本案由湖南省张家界市永定区人民法院审理。本院于2020年10月14日重新立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）张才标的委托诉讼代理人向际鸿，被告（反诉原告）医药商会的委托诉讼代理人符帆、高美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张才标向本院提出诉讼请求：1.判令解除《黄蜀葵育苗协议书》；2.判令被告支付原告合同剩余款项63000元；3.本案受理费等原告主张权利的费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原、被告签订黄蜀葵育苗协议书，约定由原告为被告培育黄蜀葵苗600000株，幼苗成长至移栽时，原告向被告交付幼苗，被告按0.18元/株的价格向原告收购所有的黄蜀葵苗，共计108000元，协议签订后被告向原告支付了45000元预付款，原告按协议内容组织工人开始育苗。原告在按合同约定育苗至需交付移栽后，自2019年6月8日起至今，多次通过微信、电话、上门催促等方式通知被告，要求将其所育黄蜀葵苗接收并移栽，但被告却迟迟不按协议约定接收苗种并结清剩余款项。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告医药商会辩称，张才标的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。1.在合同签订后，医药商会已经履行完合同义务，没有违约。张才标培育的黄蜀葵苗于2019年6月8日未达到能移栽的条件。黄蜀葵苗木从种子出芽至植株能移栽（需达到20厘米左右，至少五个叶片）需要一个多月的生长时间。而张才标从2019年5月10日开始组织7名工人培育600000株黄蜀葵苗木，显然不能达到移栽的条件。同年6月29日，医药商会拖10000株黄蜀葵至阳春市丰华农业科技有限公司处验收，该公司负责人验收发现育苗植株弱小，仅30%-40%符合移栽标准，此后张才标未再交付过育苗。2.张才标未按合同向医药商会交付黄蜀葵育苗。2019年7月25日，医药商会负责人发现培育基地没有大规模育苗，育苗生长的关键时期现场无人管理，导致育苗大量死亡。3.张才标主张的诉讼请求第一项和第三项矛盾，违反了《中华人民共和国合同法》第九十七条规定。反诉原告医药商会向本院提出反诉请求：1.请求判令解除反诉原告与反诉被告张才标之间签订的《黄蜀葵育苗协议书》；2.请求判令反诉被告返还反诉原告已支付的合同款项45000元；3.本案本诉与反诉的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年4月下旬，反诉被告受盐城金富康机械有限公司（以下简称盐城公司）派遣到反诉原告商会作为技术员，负责黄蜀葵种植技术服务，并按照协议约定支付合同款项45000元。同年6月29日，反诉被告将10000株育苗送至收购方后发现只有30%-40%符合标准，仅收下4000株育苗（该费用包含在45000元内，已由反诉原告支付）。同年6月29日，反诉原告前往种植基地核实移栽情况时，反诉被告以母亲急病为由，向信宜公司借款5000元后逃离培育基地。同年7月22日，反诉被告再次向反诉原告以及盐城公司提出交付育苗并要求结账，随后反诉原告便与盐城公司协商，委托该公司董事长前往基地了解种植基地的真实情况，后经了解到培育基地没有大规模育苗，育苗生长的关键时期现场无人管理，导致育苗大量死亡，且欠信宜公司9000多元。因此，为了维护反诉原告的合法权益，依据法律规定，反诉原告提出反诉。反诉被告张才标反诉辩称，1.本案争议焦点为诉争黄蜀葵苗未交付是哪方违约所致，因广东气候较为炎热，苗种生长期有一定的缩短，至2019年6月8日，已有480000株苗木的种子达到移栽的标准，并及时要求开展移栽工作，故张才标依约切实履行了义务。2.医药商会称阳春公司（系医药商会指定交付育苗的接收方）一事属于歪曲事实，在张才标告知其长途运输会损坏苗杯杯体，影响成活率的情况下，强行提走21500株育苗运至阳春。3.医药商会无证据证明原告为盐城公司员工，其所提交证据均为单方面称述，无证据证明力。综上，请求依法判决。查明的事实根据双方当事人的主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：1.2019年4月29日，张才标与医药商会签订一份《黄蜀葵育苗协议书》。协议约定，医药商会委托张才标在广东育黄蜀葵苗600000株，医药商会提供张才标黄蜀葵种子600亩，由张才标进行育苗，张才标负责育苗600000株，具体育苗物资（苗杯、地膜、竹子）由张才标负责购买，工人工资由张才标负责支付，医药商会负责按每株黄蜀葵花苗0.18元支付张才标，600000株×0.18＝108000元，育苗前医药商会支付10000元预付款。育3天后医药商会再支付30000元整。其余育苗款待苗交付医药商会后，医药商会向张才标结清剩余育苗款项。2.合同签订后，医药商会依约向张才标提供了600000棵黄蜀葵种子，并在广东省信宜市提供了育苗基地。2019年5月10日，张才标开始育苗。3.2019年6月8日至16日期间，张才标通过微信多次与医药商会的法定代表人赵泽朴联系，告知赵泽朴黄蜀葵苗10天前就能移栽了，并要求赵泽朴前来信宜，将黄蜀葵苗数交付给赵泽朴，张才标就回江苏。同时，张才标通过视频让赵泽朴查看了黄蜀葵苗的生长情况。赵泽朴要求张才标与广东省信宜雄乾农业科技有限公司董事长陈其雄联系。4.张才标按照赵泽朴的要求，2019年6月8日至16日期间，多次通过微信与陈其雄联系，告知陈其雄黄蜀葵苗根须已充分外露，苗杯里的营养已不够供给，已是移栽大田最佳时期，只要下雨就有不同程度的苗发病，这是苗床小环境使然，移栽大田就不会出现这种情况，黄蜀葵花苗移栽不能再等了，苗已发黄，营养已严重不能自给，请从快安排移栽。因医药商会和陈其雄均未前往黄蜀葵育苗基地接收黄蜀葵育苗，张才标于2019年6月底离开育苗基地。5.2019年7月22日，盐城金富康机械有限公司董事长黄新宏与赵泽朴、陈其雄前往黄蜀葵育苗基地核实苗木生长真实情况，张才标不在基地。6.在庭审过程中，张才标与医药商会均认可黄蜀葵育苗30天必须移栽。张才标当庭主张已育黄蜀葵苗480000株。至起诉之日止，医药商会向张才标支付育苗款45000元。上述事实，有双方当事人的陈述及提交的《黄蜀葵育苗协议书》、微信聊天截图、电话录音书面记录、证明、庭审笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，张才标与医药商会签订的《黄蜀葵育苗协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定享有权利和履行义务。协议签订后，张才标于2019年5月10日开始用医药商会提供的黄蜀葵种子在医药商会提供的育苗基地育苗；黄蜀葵育苗能够移栽后，张才标又于2019年6月8日至16日期间，多次通过微信通知医药商会交付黄蜀葵育苗，张才标已按协议履行了合同主要义务。医药商会在收到张才标交付黄蜀葵育苗的通知后，既不前往育苗基地验收育苗，也不明确告知张才标如何处理，造成黄蜀葵育苗不能交付，医药商会的行为构成违约，对育苗不能交付的后果应承担主要责任，即对育苗款项承担主要责任。张才标在离开育苗基地前既不通知医药商会，也未对黄蜀葵育苗如何处理作出合理安排，造成黄蜀葵没有向医药商会交付具有一定过错，对育苗没有交付的后果应承担相应责任，即对育苗款项承担相应责任。本院酌情考虑，育苗款项由医药商会承担70%的责任，张才标承担30%的责任。张才标诉称已育苗480000株，因医药商会没有按时接收育苗，也未向法庭提交相关证据证实张才标没有育苗480000株，应承举证不能的法律后果，故本院认定张才标已育苗480000株，即育苗款为86400元（480000株×0.18元／株），医药商会应当向张才标支付60480元（86400元×70%），因医药商会已向张才标支付了45000元，还应支付15480元。因此，张才标要求医药商会支付育苗款15480元的诉讼请求理由正当，本院予以支持，超过部分理由不正当，本院不予支持。医药商会反诉要求张才标返还合同款45000元的反诉请求理由不成立，本院不予支持。因《黄蜀葵育苗协议书》的主要目的是培育黄蜀葵育苗，现已履行完毕，故没有解除的必要，故张才标要求解除合同的诉讼请求及医药商会要求解除合同的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张家界市中医药行业商会于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）张才标支付育苗款15480元；二、驳回原告（反诉被告）张才标的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张家界市中医药行业商会的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，反诉费925元，共计1613，由原告张才标负担594元，被告张家界市中医药行业商会负担1019元。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇二〇年十一月二十日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。