山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0704民初3160号原告：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋勇，男，1980年2月16日出生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。被告：合肥秀锋机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇大郭社区新华组14号。法定代表人：张锋潮。委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。被告：张锋潮，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告汇银融资租赁有限公司与被告合肥秀锋机械设备有限公司、张锋潮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人宋勇、被告合肥秀锋机械设备有限公司的委托诉讼代理人叶登俊到庭参加诉讼。被告张锋潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告合肥秀锋机械设备有限公司支付原告未付租金75000元及未付迟延利息9215.69元，共计84215.69元；2.判决被告张锋潮对上述款项承担连带担保责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告合肥秀锋机械设备有限公司与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号为：×××63，租赁型号为ＦＬ953，雷沃装载机一台（出厂编号为：×××99）。在合同履行过程中，合肥秀锋机械设备有限公司拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为保证合同的正常履行，被告张锋潮提供了《不可撤销的担保书》，承诺为被告合肥秀锋机械设备有限公司在本合同项下全部债务提供连带担保责任。合肥秀锋机械设备有限公司辩称，1、原告诉请主张的融资租赁合同履行，必须建立在案涉装载机福田雷沃代理商合肥市辉宏工程机械有限公司销售给本案的被告，原告再从被告处购买案涉装载机后以租赁形式给被告方使用，被告按月支付租赁款项。但本案原告诉争出厂编号尾号为1699的装载机，合肥市辉宏工程机械有限公司销售给合肥东冉道路工程有限公司。原告诉请主张融资租赁合同中案涉装载机，合肥市辉宏工程机械有限公司并未销售给本案的被告。被告也未与原告签订回租的买卖协议，原告主张的融资租赁合同并未实际履行。依据融资租赁合同向被告主张权利的基础并不存在，没有事实依据。2、原告与就案涉装载机从实际履行情况看，是与合肥市辉宏工程机械有限公司形成债权债务关系。债务逾期后原告又与合肥市辉宏工程机械有限公司达成清偿协议。原告应向实际债务人主张权利，本案债务与被告无关。3、原告与合肥市辉宏工程机械有限公司就双方债权债务经最后结算，欠付未付租金本金总计为862538.41元。合肥市辉宏工程机械有限公司在达成协议后支付352923.08元，仅欠付509615.33元。但原告就达成协议事项单独提起4个诉讼，案号分别为（2020）鲁0704民初3237号，本金为200911.26元；（2020）鲁0704民初3238号，本金为103631.77元；（2020）鲁0704民初3160号，本金为75000元；（2020）鲁0704民初3239号，本金为199686元。诉讼本金总额为579229.03元，最后结算后多主张69614.03元。该69614.03元应从该4个案件总额中扣除。张锋潮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，汇银融资租赁有限公司（出租方、买受方）与合肥秀锋机械设备有限公司（承租方、出让方）签订编号为×××63的《融资租赁合同》一份，约定：承租方从合肥市辉宏工程机械有限公司处购买了租赁物，现为生产经营的需要，承租方就上述设备向出租方申请以售后回租的方式进行融资。出租方同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租方的要求向承租方购买租赁物后，再将所购租赁物回租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项。租赁物系型号为ＦＬ953，出厂编号为×××99，发动机号为1619Ｃ032151的雷沃装载机一台，租赁物价格为300000元，融资额为150000元，初始租金为150000元，租赁保证金为0元，租赁手续费0元。租赁期限为6个月，租金期数共6期，起租日为签署《租赁物接收确认暨声明书》之日，租赁利率为0%，租金支付方式月度等额本息，每期租金于租金支付当月的15日支付，如租金支付日为节假日，则顺延至节假日后的第一个工作日，租金支付表中每期租金支付日和每期租金与合同正文约定不一致的，以租金支付表为准。出租方收款账户户名为汇银融资租赁有限公司，开户行为农业银行潍坊坊子支行，账户为15-4××××2511。合同第5.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》明确了承租方每期租金支付时间。在本合同有效期内，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第5.6.1条约定，承租方在出租方指定的银行开立个人借记卡账户作为出租方扣划租金的付款账户，出具划款授权和承诺书等文件，授权银行按照本合同和《租金支付表》约定从承租方付款账户自动扣划各期租金（包括违约金）或其他款项至承租方指定的收款账户，且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金余额变动情况。该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同6.1条约定，本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转由出租方拥有，承租方应向出租方出具《租赁物接收确认暨声明书》。合同6.2条约定，为了方便租赁物的管理和使用，租赁物仍登记在承租方名下，但是上述登记行为并不影响出租方对租赁物所有权的实际拥有。承租方不得有将租赁物销售、出租、转让、抵押给第三方或将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物的所有权的行为。第11.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币壹佰元整。第11.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第12.3条约定，若承租方未按本合同约定全面履行支付义务，出租方可以根据情况直接主张担保物权（如有）来实现债权，也可以直接要求保证人承担保证责任。第13.1条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。第14.2.4条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按欠付款项每日万分之四（0.04%）计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。第14.2.5条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项。2019年4月19日，甲方（出租方）：汇银融资租赁有限公司与乙方（承租方）：合肥秀锋机械设备有限公司、丙方（供应商）：合肥辉宏工程机械有限公司、丁方：雷沃重工股份有限公司，四方签订《融资租赁合同》补充协议，协议约定：乙方为经营需要，从丙方购买了出厂编号为ＣＬＰ009ＬＦＣＫＹ001699的雷沃牌工程机械／农业机械设备（以下简称“租赁物”），同时为融资需要，用上述购买的租赁物向甲方申请操作售后回租业务，并与甲方签订了编号为×××63的《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定将上述租赁物转让给甲方后乙方再回租使用，甲方应向乙方支付租赁物购买价款，乙方应向甲方支付期初款项。乙方委托丙方向甲方支付期初款项150000元（其中：初始租金150000元、租赁保证金0元、租赁手续费0元），丙方已收到该期初款项并已将租赁保证金和手续费支付给甲方。2、乙方尚欠丙方款项150000元，丙方尚对丁方有应付账款。甲、乙、丙、丁本着平等、自愿、诚信、互惠互利的原则，经友好协商，依据我国合同法和相关法律、法规规定，就有关事项约定如下：1、因甲方应向乙方支付租赁物购买价款300000元、乙方尚欠丙方款项150000元，甲方同意乙、丙两方申请：甲方直接向丙方支付150000元，即上述两项付款义务同时完成。2、因甲方应向丙方支付300000元、丙方应按乙方委托向甲方支付初始租金150000元，甲方同意丙方申请：将该两笔款项进行冲减，甲方只须将冲减后的差额150000元支付给丁方……。4、特别约定：乙方在此承诺：对于除期初款项之外的其他全部款项，乙方须严格按融资租赁合司约定直接支付给甲方，否则视为未支付：任何因抵扣或变更收款人和账户产生的法律纠纷与争议，皆与甲方无关，一切法律后果由乙方自行承担。合肥秀锋机械设备有限公司、张锋潮签署的《租赁物接收确认暨声明书》载明，合肥秀锋机械设备有限公司确认租赁物已在2019年4月19日接收，且租赁物的所有权完全归属于汇银融资租赁有限公司。2019年4月19日，张锋潮向汇银融资租赁有限公司出具《不可撤销担保书》，同意为合肥秀锋机械设备有限公司与汇银融资租赁有限公司签订的编号为×××63的《融资租赁合同》项下的全部债务，即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、使用费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用，提供连带责任保证担保，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。合肥秀锋机械设备有限公司盖章确认的租金支付表和汇银融资租赁有限公司提供的款项支付说明显示，合肥秀锋机械设备有限公司的起租日为2019年4月19日，首期还款日为2019年6月15日，最后一期还款日为2019年11月15日，第1-6期每期租金25000元。在《租金支付表》中，合肥秀锋机械设备有限公司和张锋潮承诺：本人/公司已收到本《租金支付表》，将严格按照还款时间和金额向贵公司偿还款项，特此确认。合肥秀锋机械设备有限公司已支付2019年6月15日第1期至2019年8月15日第3期租金共计75000元，及迟延利息461.94元。拖欠2019年9月15日第4期至2019年11月15日第6期租金共计75000元，及迟延利息9215.69元，迟延利息按照合同约定每日万分之四计算，自欠付租金之日计算至2020年7月31日。另查明，庭审中合肥秀锋机械设备有限公司提供以下证据：1、合肥市辉宏工程机械有限公司与合肥东冉道路工程有限公司签订的《二手设备转让协议》一份、银行业务回单一份、合肥市辉宏工程机械有限公司和合肥东冉道路工程有限公司分别出具的情况说明，以证明案涉装载机已经销售给合肥东冉道路工程有限公司，并未销售给合肥秀锋机械设备有限公司。汇银融资租赁有限公司提供的《融资租赁合同》并未实际履行；2、合肥市辉宏工程机械有限公司盖章的《协议》一份、银行卡交易明细、微信聊天截图一份，以证明汇银融资租赁有限公司已经就包括案涉装载机未付款项在内的全部债务与合肥市辉宏工程机械有限公司达成债务清偿协议，且合肥市辉宏工程机械有限公司已经支付352923.08元，因此本案债务已经与合肥秀锋机械设备有限公司无关。对于上述证据，汇银融资租赁有限公司均不予认可，质证称《二手设备转让协议》真实性无法确认。汇银融资租赁有限公司并未在《协议》上盖章确认因此协议并未生效，银行业务回单无法证明与本案有关联。原告另提供合肥秀锋机械设备有限公司银行电子业务回单一份，以证明合肥秀锋机械设备有限公司支付了案涉部分租金，已经实际履行了《融资租赁合同》。本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告合肥秀锋机械设备有限公司签订的编号为×××63的《融资租赁合同》，被告张锋潮向原告出具的《不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告合肥秀锋机械设备有限公司出具的《租赁物接收确认暨声明书》，足以证明被告合肥秀锋机械设备有限公司已收到涉案租赁物。在收到租赁物后，被告合肥秀锋机械设备有限公司未按约定及时足额支付租金，被告张锋潮未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因此，原告有权要求被告合肥秀锋机械设备有限公司支付未付租金及迟延利息，并要求被告张锋潮承担连带偿还责任。被告合肥秀锋机械设备有限公司虽辩称案涉租赁物已经由合肥市辉宏工程机械有限公司出售给合肥东冉道路工程有限公司，但被告提供的《二手设备转让协议》所约定的买卖标的物并非本案中的装载机，合肥东冉道路工程有限公司向合肥市辉宏工程机械有限公司支付的款项亦无法证明是购买本案所涉装载机的款项。因此，对被告提供的《二手设备转让协议》、银行业务回单，本院依法不予采信。原告在庭审中提供的网上银行电子回单，能够证明被告合肥秀锋机械设备有限公司已经支付了《融资租赁合同》约定的部分租金。被告另提供的《协议》，并未加盖原告汇银融资租赁有限公司的公章，原告亦不予认可。合肥市辉宏工程机械有限公司、丁汝祥及合肥荣桂环保科技有限公司向原告转账所付款项，被告并未提供证据证明与本案有关联。综上，对被告提供的《协议》等证据，本院依法亦不予采信。此外，对被告要求从本案欠款中扣除相应金额的主张，本院依法不予支持。关于租金及迟延利息的数额，原告主张被告合肥秀锋机械设备有限公司拖欠2019年9月15日第4期至2019年11月15日第6期租金共计75000元，被告虽有异议但未提供有效反证，对原告的主张，本院依法予以确认。关于原告主张的迟延利息，按照合同约定每日万分之四计算至2020年7月31日，应为8690元。根据《不可撤销担保书》约定，被告张锋潮为被告合肥秀锋机械设备有限公司与原告签订的编号为×××63的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故原告要求被告张锋潮对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张锋潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告合肥秀锋机械设备有限公司支付给原告汇银融资租赁有限公司2019年9月15日第4期至2019年11月15日第6期的租金共计75000元、截止至2020年7月31日的迟延利息8690元，共计83690元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张锋潮对上述第一项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，被告张锋潮有权向被告合肥秀锋机械设备有限公司追偿；三、驳回原告汇银融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，诉前财产保全费857元，共计1810元，由原告汇银融资租赁有限公司负担9元，被告合肥秀锋机械设备有限公司、张锋潮负担1801。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  田 静二〇二〇年十一月二十三日法官助理  孙 萱书 记 员  臧日霞