北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85372号原告（反诉被告）：浙江福莱科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：俞敏敏，董事长。委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。被告（反诉原告）：阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田心质，总经理。委托诉讼代理人：刘焱焱，北京市京伦律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司（以下简称福莱公司）与被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司（以下简称医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福莱公司之委托诉讼代理人张樱，医疗公司之委托诉讼代理人刘焱焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的《销售合同》；2、判令医疗公司返还货款522000元；3、判令医疗公司支付福莱公司逾期交货损失（以252000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年12月2日计算至实际支付之日止，以270000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年1月29日计算至实际支付之日止）。事实和理由，2014年11月7日，双方签订《销售合同》，约定福莱公司向医疗公司采购12导心电图机30台，总价为540000元，设备单价18000元及福莱公司付款时间、医疗公司发货时间。合同签订后，福莱公司按约履行了合同义务，支付了全部货款，但是医疗公司仅交付了一台机器，经福莱公司多次催讨，医疗公司至今未交付其余设备。鉴于设备拖延多年，致使合同目的无法实现，医疗公司之行为系根本违约，故医疗公司应该赔偿福莱公司全部损失。为维护合法权益，故诉至人民法院。医疗公司辩称，双方的销售合同已于2015年5月6日按约定终止，医疗公司未发货是因福莱公司违约导致。合同签订后，医疗公司从瑞士进口100台产品，进口日期为2014年12月26日，申报日期为2014年12月30日，此前医疗公司仍有关联库存产品以备发货。本案中，福莱公司一直未按合同约定提供发货地址，直至2015年10月21日，由医疗公司业务员王建中替其销售一台产品给浙江省嘉兴市中环西路589号荣军医院，才完成本合同零的突破，之后福莱公司再无销售，也没有给医疗公司相关地址，导致医疗公司将相关产品放在第三方进行储藏，并承担相关存储费用。期间，福莱公司与医疗公司沟通时，并没有任何催讨发货等意思表示，恰恰明确表示其无法销售剩余货物，希望可以退货或者以其他产品抵扣货款，但是医疗公司一直表示拒绝。2014年年底出完货物的约定恰恰是福莱公司的义务，而不是医疗公司的义务。综上，本案是福莱公司违约导致的纠纷。现医疗公司向本院提出反诉请求：1、判令继续履行《销售合同》，将剩余29台AT-10212导心电图机在判决生效后七日内提货；2、判令福莱公司承担逾期提货产生的仓储费11032．5元。福莱公司对医疗公司的反诉请求辩称，医疗公司反诉请求及事实理由不能成立，医疗公司要求继续履行合同的前提不存在，合同签订至今6年多，除了福莱公司提起本案诉讼后，医疗公司表示有货可以提货，在此之前医疗公司从未告知福莱公司可以提货。合同第4．2条约定医疗公司交货时间是在合同签订后30天，在合同签订时已经有货物在国内，可以交货，医疗公司所谓2014年年底进口货物，即使存在进口行为，此与福莱公司无关。医疗公司是席勒公司中国区的销售公司，其现在库存有福莱公司要购买的产品，也与福莱公司无关。医疗公司称福莱公司迟迟不提货没有证据支持，没有依据，双方沟通是如何退款。本案经审理查明事实如下：2014年11月7日，福莱公司与阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备有限责任公司（更名为医疗公司）签订《销售合同》，约定福莱公司向医疗公司采购12导心电图机30台，每台单价18000元，金额为540000元，第一、2014年底前30台AT-102全部出完，分期发货中按2．5万每台操作，最后出完按每台1．8万，第二、保修期按福莱公司销给医院的合同为期，时间一年，第三、有福莱公司派工程师到北京席勒公司总部培训该机器，并发与售后服务证书，福莱公司可自行对售后收取费用，医疗公司提供配件。医疗公司负责将产品送到福莱公司指定地点或使用单位，运输方式及费用由医疗公司确定并承担，医疗公司在合同签订后30天内交货，在医疗公司通知福莱公司可以交货后七天内，福莱公司需提供详细的收获地址给医疗公司，若福莱公司逾期未提供收获地址，由此产生的仓储费用以及其他费用由福莱公司承担。福莱公司在2014年12月31日前分两次付清全部货款，单次支付所有货款的一半，款到发货。非质量原因，福莱公司中途退货，应向医疗公司赔付退货金额5%的违约金。本合同盖章有效，有效期自签订日起六个月。2014年12月2日，福莱公司支付医疗公司270000元，2015年1月29日，福莱公司支付医疗公司270000元。2015年10月22日，医疗公司向福莱公司发送12导心电图机1台。庭审中，福莱公司提供询证函两份，以此证明医疗公司欠账。医疗公司对上述证据真实性予以认可，但是认为仅是会计术语。福莱公司又提供微信聊天记录，以此证明其多方寻求解决。医疗公司认可上述证据真实性，但是认为恰恰证明福莱公司无法销售产品，想用可以销售的产品进行折抵。本院认为，2014年11月7日福莱公司与医疗公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。本案争议焦点在于谁违约问题，涉案合同约定合同签订后30天内发货，2014年底前出完和款到发货的条款，结合福莱公司2015年1月29日付清货款，故医疗公司迟至2015年1月29日应通知福莱公司可以交货，福莱公司应该提供给医疗公司相应交货地址，但双方仅在2015年10月22日交接一台涉案产品，考虑现有证据，本院认定系福莱公司违约。针对本诉，关于解除合同一节，福莱公司主张解除，鉴于涉案合同于2014年11月签订，福莱公司于2015年1月付清全款，双方至少在2017年即开始商量用剩余货款折抵其他产品，但医疗公司未提供证据证明本案诉讼前其曾向福莱公司主张继续履行涉案合同，考虑双方协商过程、涉案产品的市场变化等因素，本院对福莱公司该项主张予以支持。关于货款一节，鉴于涉案合同解除，医疗公司应该按照合同约定退还福莱公司515000元。关于损失一节，鉴于福莱公司违约，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。针对反诉，关于继续履行一节，鉴于上述意见，本院对医疗公司该项诉讼请求不予支持。若医疗公司主张解除合同后福莱公司的违约责任，应另行诉讼解决。关于仓储费用一节，鉴于福莱公司违约、双方协商时间、医疗公司的迟延等因素，本院酌情确定为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司与被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司于二〇一四年十一月七日签订的《销售合同》；二、被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司于本判决生效后七日内返还原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司货款515000元；三、原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司仓储费5000元；四、驳回原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，由原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司负担70元（已交纳），由被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司负担8950元（福莱公司已交纳，医疗公司于本判决生效后七日内转交给福莱公司）。案件反诉费4565元，由原告（反诉被告）浙江福莱科技有限公司负担25元（医疗公司已交纳，福莱公司于本判决生效后七日内转交给医疗公司），由被告（反诉原告）阿尔弗雷德席勒（北京）医疗设备股份有限公司负担4540元（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  欧阳华审判员  李晓华审判员  刘奇琦二〇二〇年十一月十七日书记员  彭林海