广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28263、28264号原告：深圳快学教育发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区科技中2路1号深圳软件园（2期）14栋603，统一社会信用代码：91440300311808605Q。法定代表人：柳齐。委托诉讼代理人：陈康康，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓诗达，北京市中伦文德（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（二期）1栋2号楼18A，统一社会信用代码：91440300MA5DBTFH1W。法定代表人：陈晓丹。原告深圳快学教育发展有限公司诉被告深圳博鳌纵横网络科技有限公司委托合同纠纷两案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈康康、邓诗达到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告向原告返还服务费用（28263号案件为人民币122000元，以下币种均为人民币；28264号案为145000元）；2、被告向原告支付逾期返还期间的利息（28263号案以122000元为基数，28264号案以145000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月25日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。约定原告向被告支付150000元，服务项目名称为商标注册疑难（领取证书）；41类（4101、4104）；快学会计+图形原告于合同签订当日支付，被告收到合同款项后，合同开始生效。《服务补充声明》约定，合同服务完成后，若因被告原因导致原告最终未能取得商标证书的，原告可向被告提出退款申请，被告保留28000元成本费用后，将该项服务剩余款按原告原付款方式原路退还。2018年4月23日原告向被告转账150000元，用途为快学会计商标包过代理。事实与理由如下：原告与被告于2018年4月23日签订了《服务协议》（合同编号UTC-TM-SHZ1804-331F）及《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1804-331F-I），；2018年8月28日，原、被告签订了《服务协议》（合同编号UTC-TM-SHZ1808-463）及《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1808-463-I），约定原告向被告支付180000元，服务项目名称为商标注册疑难（领取证书）；41类（4101、4102、4104、4105）；会计学堂+图形；原告于合同签订当日支付，被告收到合同款项后，合同开始生效。《服务补充声明》约定：合同服务完成后，若因被告原因导致服务不成功，原告可向被告提出退款申请，被告每项服务保留35000元以及从事该项目服务产生的官费、第三方费用（如有）等费用后，将该项服务剩余款按原告原付款方式原路退还。2018年8月28日，原告向被告转账180000元，用途为商标服务费。根据原告在国家知识产权局中国商标网综合查询显示就预申请商标“快学会计”、“会计学堂”，被告代原告已多次向国家知识产权局进行申请，结果均被驳回，自上述两份服务协议签订已2年多，原告至今未获得该商标的注册证书，因而被告未能实现约定的服务承诺要求，被告现构成违约。依据《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1804-331F-I）、《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1808-463-I）约定，被告应分别退还原告122000元、145000元。2020年7月20日，原告委托律师向被告发送了《律师函》，要求被告向原告返还服务费用122000元、145000元，但被告收到该函后，以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诚望判如所请。被告未到庭举证、质证，亦未提交证据或答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《服务协议》（合同编号UTC-TM-SHZ1804-331F）、《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1804-331F-I），约定乙方向甲方提供“商标注册疑难（领取证书）；41类（4101、4104）；快学会计+图形”的服务项目，费用为150000元，支付特别条款约定，原告于合同签订当日支付项目费用，被告收到合同款项后，合同开始生效。《服务补充声明》约定，若因被告原因导致原告最终未能取得商标证书的，原告可以提出退款申请，发票已退还且办妥退票税务手续后，被告保留28000元成本费用后，将该项服务剩余款项按原告原付款方式原路退还。原、被告均在《服务协议》、《服务补充声明》加盖公章，由其负责人签名。另查，原告（甲方）、被告（乙方）签订《服务协议》（合同编号UTC-TM-SHZ1808-463），约定乙方向甲方提供“商标注册疑难（领取证书）；41类（4101、4102、4104、4105）；会计学堂+图形”的服务项目，费用为180000元，支付特别条款约定，原告于合同签订当日支付项目费用，被告收到合同款项后，合同开始生效。双方签订的《服务补充声明》（编号UTC-TM-SHZ1808-463-I）约定，若因被告原因导致原告最终未能取得商标证书的，原告可以提出退款申请，发票已退还且办妥退票税务手续后，被告保留35000元成本费用后，将该项服务剩余款项按原告原付款方式原路退还。原、被告均在《服务协议》、《服务补充声明》加盖公章，由其负责人签名。原告提交了建设银行的转账清单，载明原告分别于2018年4月23日、2018年8月28日向被告建设银行账户（44250100004800000333）转账150000元、180000元，分别备注用途为快学会计商标包过代理、商标服务费。原告提交了商标检索结果、商标详细内容，拟证明被告代原告申请的商标均未通过审核。其中显示，被告共三次申请注册“快学会计”商标（即第一份协议约定的项目），其中于2018年5月3日申请注册“快学会计K”，申请号为30658239，该申请状态为“申请被驳回、不予受理等，该商标已失效”；于2019年7月1日申请注册“快学会计”，申请号为39344245，该申请状态为“驳回复审中”；于2020年3月26日申请注册“快学会计”，申请号为44923382，该申请状态为“等待实质审查”。被告共两次申请注册“会计学堂”商标（即第二份协议约定的项目），其中于2018年9月4日申请注册“会计学堂”，申请号为33317863，该申请状态为“申请被驳回、不予受理等，该商标已失效”；于2019年12月31日申请注册“会计学堂”，申请号为43496482，该申请状态为“驳回通知发文”。原告提交了《律师函》，拟证明2020年7月20日，原告委托律师向被告致函，要求被告依照约定退还原告两个项目的服务费用分别为122000元、145000元，同时提交了四份邮单，拟证明原告将两份《律师函》分别向被告的注册地址及协议约定地址邮寄，被告均于2020年7月21日签收。以上事实，有《服务协议》、《服务补充声明》、《商标检索结果》、《商标详细内容》、《律师函》及邮寄记录、当事人陈述及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据及答辩意见，视为其放弃举证与答辩的权利，对于原告提交的《服务协议》和《服务补充声明》、《商标检索结果》、《商标详细内容》、《律师函》及邮寄记录等证据，本院均予以采信。本院认为，《服务协议》和《服务补充声明》足以证明原、被告已建立委托合同关系，被告代原告注册商标，原告已依约向被告支付了两个项目的服务费共计330000元。依据服务补充声明之约定，“若因被告原因导致原告最终未能取得商标证书的，原告可以提出退款申请，发票已退还且办妥退票税务手续后，被告保留28000元、35000元成本费用后，将该项服务剩余款项按原告原付款方式原路退还”，原告提交了证据证明被告代为注册的商标未取得商标证书，被告未对此提出反证。本院认为，协议虽未约定服务期限，但双方签订协议至原告起诉之日已逾两年，原告签订委托服务合同的合同目的仍未实现，故对于原告主张被告依据协议及补充声明约定向原告返还剩余的项目服务费用，本院予以支持，其中28263号案被告应返还原告服务费用122000元（150000-28000），28264号案被告应返还原告服务费用145000元（180000-35000）。至于原告主张逾期支付的利息，于法不悖，本院予以支持，因原告已于2020年9月22日向本院起诉被告退费，故被告应分别以122000元、145000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，自2020年9月22日起计至实际付清款项之日止。本系列案经缺席审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，对（2020）粤0305民初28263号案，判决如下：一、被告深圳博鳌纵横网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳快学教育发展有限公司返还剩余服务费122000元及支付利息（利息以122000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月22日起计算至实际付清款项之日）；二、驳回原告深圳快学教育发展有限公司的其他诉讼请求。对（2020）粤0305民初28264号案，判决如下：一、被告深圳博鳌纵横网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳快学教育发展有限公司返还剩余服务费145000元及支付利息（利息以145000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月22日起计算至实际付清款项之日）；二、驳回原告深圳快学教育发展有限公司的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。28263号案件受理费1370元、保全费1130元，28264号案件受理费1600元、保全费1245元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。