广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9689号原告：陈兵，男，1988年5月3日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：罗建辉,广东品杰律师事务所律师。被告：广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：陈实。被告：李鑫，男，1993年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。第三人：吴子凡，男，1993年12月1日出生，汉族,住湖北省天门市。原告陈兵诉被告广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司（以下简称为蜀林鑫汽车销售公司）、李鑫和第三人吴子凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈兵的委托诉讼代理人罗建辉，第三人吴子凡到庭参加诉讼。被告蜀林鑫汽车销售公司、李鑫经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告向两原告退还购车款60000元及利息（自起诉2019年6月20日起按全国银行间同业中心公布贷款市场报价利率计算计至还清款项之日止）；2、请求法院依据定金罚则的规定判决两被告支付原告1万元的违约赔偿；3、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：原告与第三人系表兄弟关系，第三人与被告二系朋友关系，被告一系一家二手车销售公司，被告二系被告一的业务员。原告通过第三人获知被告二公司有辆丰田RAV4荣放小汽车销售，价格适中，就委托第三人帮其从两被告处购买该车。原告于2019年5月27日通过微信转款l万元定金给第三人，由第三人转款给被告。又于2019年6月3日前以现金方式向被告支付了5万元购车款，由被告一出具了一份收到原告6万元购车款的收据，但被告收到款项后，并没有交付车辆给原告。原告一直与两被告沟通，但直到起诉之日止，被告仍末交付车辆给原告，原告只能向法院起诉，要求被告退还自己的购车款并要求被告承担定金赔偿的违约责任。被告二作为被告一的表见代理人，参与收取了原告的购车款事项，应承担连带偿还义务，现原告针对被告无法完成交易又不退款的行为，只能依据合同法的规定向法院提起诉讼。原告认为两被告违背诚信原则，其应受到法律的制裁，原告因两被告的行为产生利息损失理应也由两被告承担。请求法院早日查清事实，维护原告的合法权益。被告蜀林鑫汽车销售公司、李鑫未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见和任何证据。第三人吴子凡陈述，我方没有任何异议，原告的陈述属实。购买汽车的款项是通过我转交给被告的。原告陈兵围绕诉讼请求提交了委托书、微信聊天记录、收据等证据，第三人吴子凡没有提交任何证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：陈兵与吴子凡系表兄弟关系，吴子凡与李鑫是朋友关系。蜀林鑫汽车销售公司为经营包括二手车销售在内的有限责任公司（自然人独资）。2019年5月26日，陈兵委托吴子凡帮其处理购买丰田RAV4小汽车购车事宜。吴子凡于2019年5月27日通过微信转账向李鑫转账支付1万元购买丰田RAV4小汽车的定金。李鑫收款后在微信中回复吴子凡“收陈兵RAV4荣放定金10000。验车付尾付。验车不符合车款定金退。”2019年6月3日，陈兵、吴子凡一起到李鑫工作的蜀林鑫汽车销售公司，找到李鑫，支付了5万元，蜀林鑫汽车销售公司给陈兵出具了收据，内容为“今收到陈兵RAV4指导价198000元的购车款金额6万元”，收据上加盖了蜀林鑫汽车销售公司的公章。陈兵陈述，2019年6月3日付款后，双方口头约定2019年6月10日之前交车，但到期后，被告一直以各种理由推脱，至今未向其履行交车义务。本院认为：被告蜀林鑫汽车销售公司、李鑫经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。陈兵提交的证据及其所作陈述没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，故本院对陈兵所提交的证据及其所作陈述予以采信。蜀林鑫汽车销售公司收取陈兵6万元购车款，并给陈兵出具收据，应按双方协议履行交付车辆义务，蜀林鑫汽车销售公司未履行交付车辆义务，构成根本违约，陈兵的合同目的无法实现，故陈兵有权解除合同，并要求蜀林鑫汽车销售公司返还已支付购车款6万元并赔偿其损失。故本院对原告要求蜀林鑫汽车销售公司返还其购车款6万元的诉讼请求予以支持。对原告陈兵要求蜀林鑫汽车销售公司按照定金罚则支付其1万元违约赔偿金的诉讼请求，因蜀林鑫汽车销售公司的员工李鑫在收取吴子凡代转的陈兵支付的1万元款项后，在微信中明确写明该款项是定金，且蜀林鑫汽车销售公司在直接收取陈兵的5万元款项后，给陈兵出具了金额为6万元的收据，表明其认可已经实际收到了陈兵之前支付的1万元定金，现蜀林鑫汽车销售公司未履行交付车辆义务，陈兵要求蜀林鑫汽车销售公司按照定金罚则支付其1万元违约赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对原告要求蜀林鑫汽车销售公司自2019年6月20日起支付利息的主张，本院认为，陈兵已按照定金罚则选择适用了定金条款，其损失已经得到补偿。故对陈兵又主张利息的诉讼请求，本院不予支持。关于陈兵要求李鑫承担责任的诉讼请求，因陈兵陈述李鑫是蜀林鑫汽车销售公司的销售员，且陈兵支付的款项均已由蜀林鑫汽车销售公司出具收据予以确认，故买卖合同的主体是陈兵和蜀林鑫汽车销售公司，交付车辆的义务应由蜀林鑫汽车销售公司承担，李鑫收取1万元定金是履行职务的行为，陈兵要求李鑫承担退款及违约责任没有法律依据。本院不予支持。综上，被告蜀林鑫汽车销售公司、李鑫经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈兵与被告广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司之间的买卖合同关系，被告广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈兵退还购车款60000元；二、被告广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈兵1万元违约赔偿金；三、驳回原告陈兵其他诉讼请求。上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告广州市蜀林鑫汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十一月五日书记员  刘健东本案适用的法律条文附录《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。