安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8204号 原告：武克松，男，汉族，1956年5月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金华，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：周峰，男，汉族，1978年1月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周一涛，安徽三联律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 原告武克松与被告周峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武克松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费23588.32元（26588.32元-被告垫付3000元）、误工费25908元（204元/天×127天）、护理费1762.02元（135.54元/天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费260元（20元/天×13天），合计52818.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月14日晚20时许，原告驾驶无号“雅迪”牌电动自行车从其居住的磬云家园小区东门出发去南侧磬云家园广场公厕方便，结束后骑车自南向北靠道路右侧回家。被告驾驶无号“立马”牌电动自行车从磬云路西侧人行道由南向北逆向行驶，突然向左转横穿广场将原告别倒，造成原告武克松受伤及两车损坏。案发后，被告主动要求赔偿原告各项损失。原告考虑双方系同一个小区的邻居，就没有报警。后因被告不愿继续支付原告医疗费，原告让其儿子武刚于2020年7月17日到事故组报警。2020年8月3日宿州市公安局交通警察支队一大队作出宿公交证字【2020】第10082号道路交通事故证明，认定本次事故因无法查清交通成因，不能认定各方当事人在该起道路事故中的过错，只出具了事故证明。宿州市公安局交通警察支队一大队委托安徽永泰司法鉴定所对无号“雅迪”牌两轮电动车和无号“立马”牌两轮电动车碰撞痕迹鉴定，鉴定结论为无号“雅迪”牌两轮电动车右前部与无号“立马”牌两轮电动车左后部发生过碰撞接触。本案中，因被告周峰在人行道上逆行又突然穿出绿化带导致原告受伤发生本次事故，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告武克松发生事故后，被送往宿州市第一人民医院接受治疗，住院13天，产生医疗费26588.32元。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。 被告周峰辩称，原告的主张没有事实及法律依据，应予驳回原告的诉讼请求。本案是生命权、身体权、健康权纠纷属于侵权案件，根据原告提供的证据不能证明被告在本起交通事故中存在过错，本起事故发生的原因在于原告追尾，原告应负本起事故的全部责任；原告已经退休，不应存在误工费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日20时许，被告周峰驾驶无号“立马”牌电动自行车在磬云路“磬云家园”小区南侧人行道上，与原告武克松驾驶无号“雅迪”牌电动自行车发生相撞，造成原告武克松受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，双方自行拆除现场，后于17日被告周峰及武刚（武克松儿子）口头向宿州市公安局交通警察支队一大队报案。宿州市公安局交通警察支队一大队2020年7月16日委托安徽永泰司法鉴定所对无号牌“雅迪”两轮电动车与无号牌“立马”两轮电动车碰撞痕迹鉴定，安徽永泰司法鉴定所2020年7月30日出具鉴定意见：无号牌“雅迪”两轮电动车右前部与无号牌“立马”两轮电动车左后部发生过碰撞接触。2020年8月3日宿州市公安局交通警察支队一大队出具宿公交证字【2020】第10082号道路交通事故证明，经研究认定：因无法查清交通事故成因，不能认定各方当事人在该起道路事故中的过错。事故发生后，原告于当日到宿州市第一人民医院住院治疗，2020年7月27日出院，住院天数为13天，共花费医疗费26588.32元。出、入院诊断均为：1、左外踝骨折；2、脑梗死后遗症期。出院医嘱：“1、注意休息，加强护理及营养；……”。 另查明，原告武克松事故发生前在宿州市埇桥区车行担任雅迪售后经理一职，月平均工资为6134.17元。 以上事实有交警部门出具的《道路交通事故证明》、原告的住院材料及医疗费发票、宿州市埇桥区车行的《营业执照》与出具的《证明》、工资单及《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的法律责任。公安交警部门是法定的处理道路交通事故的专业专门机构,因双方发生道路交通事故后,均未及时报案和保护现场,造成事故无法查清,责任无法认定,宿州市公安局交通警察支队一大队作出的宿公交证字【2020】第10082号道路交通事故证明,对该事故证明的证明力,本院予以确认。在原告武克松、被告周峰均没有充分举证推翻公安交警部门做出的事故证明的情况下及通过庭审查明的事实可以看出，被告周峰在天黑路滑、没有保证行车安全的情况下从人行道逆行横穿磬云小区广场，将行驶中的原告别倒，造成原告受伤的结果，被告周峰应当承担赔偿责任。原告武克松在住宅小区广场骑行，也须尽到安全行驶的义务。鉴于双方都有条件报案而没有及时报案,本院推定原告应承担本次事故30%的责任，被告承担本次事故70%的责任。 参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及结合原告的诉讼请求，原告的各项损失为：医疗费计26588.32元，被告抗辩原告的医疗费中包含治疗其自身疾病高血压及脑梗的费用，但被告未明确指出哪部分费用属于治疗该疾病的支出，对被告的抗辩不予采信；住院伙食补助费计390元（30元／天x13天）；营养费计390元（30元／天x13天）；护理费计1762.02元（135.54元／天x13天）；交通费计260元（20元／天x13天）；关于误工费，被辩称原告已退休不应支持其误工费，本院认为误工费是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以年龄大小来判断。对被告周峰的抗辩，本院不予采信。结合原告出院医嘱及伤情，本院酌定原告的误工期为100天，误工费计20400元（204元／天x100天）；原告的各项损失总计为49790.34元。被告周峰应赔偿原告各项损失为31853.24元（49790.34元x70%-3000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周峰于本判决生效后十五日内赔偿原告武克松各项损失计31853.24元； 二、驳回原告武克松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元、保全费620元，合计1180元，由原告武克松负担550元，被告周峰负担630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十一月四日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。