云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初3458号原告：肖艳红，女，1975年4月6日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：肖建华，男，1969年11月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：敬勇，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李爽仪，云南民定（景洪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：大都，男，1988年8月18日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：索林梅，女，1991年11月28日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：飘妹，女，1973年8月18日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告肖艳红、肖建华与被告大都、飘妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告肖艳红、肖建华的委托诉讼代理人敬勇、李爽仪、被告大都及其委托诉讼代理人索林梅到庭参加诉讼，被告飘妹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖艳红、肖建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告大都立即返还借款本金29万元及利息（自2010年3月1日起按本金29万元、月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令被告大都支付律师费2万元；3.判令被告飘妹对上述债务承担连带责任；4.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2010年3月1日，被告大都因盖房子（房屋建好后装修及还款）急需资金周转，向两原告借款29万元，借款期限为12个月（自2010年3月1日至2011年3月11日止），借款利息按月利率4%计算，于每月1日支付。当日，原告以现金方式向被告大都支付了全部借款，被告大都向原告出具《借条》，《借条》注明已借到现金29万元；被告飘妹与被告大都系夫妻关系，在借条上签字捺印，自愿承担担保责任。借款到期后，被告未按约定偿还借款及利息，经原告多次索要，二被告于2018年3月1日重新向原告出具《借条》及《还款保证承诺书》各1份，原告将原《借条》交还两被告。二被告承诺于2019年3月1日前还清全部借款及利息，若逾期还款，愿意赔偿原告全部经济损失（包括利息、诉讼费、执行费、律师费等）。二被告于2020年1月22日向原告支付5000元利息外，未向原告偿还本金或利息。原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告大都答辩称：本案借款是被告与二原告在赌博的时候赌桌上借的钱，借了19万元，是赌资。利息是原告之后加上去的，借款没有这么多。被告飘妹未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告飘妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告肖艳红、肖建华向本院提交的《借条》、《还款保证承诺书》、转账记录截屏，内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。被告大都、飘妹未向本院提交相关证据材料。经本院审理认定法律事实如下：2010年3月1日被告大都向原告肖艳红、肖建华借款。2018年3月1日被告大都作为借款人、被告飘妹作为担保人向二原告出具《借条》载明“今因盖房子急需资金，向肖艳红、肖建华借到现金29万元，月利率为4%，约定每月1日结还当月利率，借款期限自2010年3月1日至2011年3月1日。超期还款加息百分之五十”。同日，出具《还款保证承诺书》载明“本债务人大都向肖艳红、肖建华借款29万元，约定归还日期为2011年3月1日，本人承诺如下：2019年3月1日前将所有借款本息全部还给债权人，若不按上述期限及时归还欠款，愿意承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括利息、违约金、诉讼费律师费等实现债权的费用）”，2020年1月22日被告大都偿还了5000元。现原告以二被告未偿还借款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原告肖艳红、肖建华将借款出借被告大都有《借条》、《还款保证承诺书》为证，据此，本院认定双方之间借贷关系成立并合法有效，均应按照合同约定履行义务。现双方约定借款期限届满，被告大都应当归还借款，故本院对原告肖艳红、肖建华要求被告大都偿还借款29万元的诉讼请求予以支持。被告大都辩称实际借款为19万元且为赌资，但未提交证据予以证明，对其主张本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：....（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方于2018年3月1日签订的《借条》系双方重新对借款进行的结算，虽然《借条》中约定的借款期限系2010年3月1日至2011年3月1日，但出具借条的时间为2018年3月1日，故本院认定该借条上重新确定的借款金额为29万元，约定借款利率为月利率4%，超过法律规定的上限，按照上述法律规定，被告归还的5000元作为2018年3月1日至2018年3月27日期间按年利率24%计算的利息予以扣减，《还款保证承诺书》中约定的还款期为2019年3月1日，故利息本院予以支持依借款本金29万元按年利率24%自2018年3月28日起计算至借款还清之日止。关于律师费，因原告肖艳红、肖建华未提交该项费用已经实际产生且由原告肖艳红、肖建华向相关诉讼代理人已经支付律师费的证据，故原告肖艳红、肖建华要求被告大都支付律师费2万元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告飘妹是否承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中被告飘妹通过在担保人一栏签字确认的方式，自愿对被告大都的29万元借款承担连带保证责任，被告飘妹为连带责任保证人，故本院认为，被告飘妹对被告大都的29万元借款本金及利息承担连带保证责任。被告飘妹承担担保责任后，有权向被告大都追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大都于本判决生效之日起三十日内向原告肖艳红、肖建华偿还借款本金29万元,并支付依借款本金29万元按年利率24％自2018年3月28日起计算至借款全部清偿之日止的利息；二、被告飘妹对被告大都的以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告肖艳红、肖建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告大都、飘妹负担。原告肖艳红、肖建华预交的案件受理费由被告大都、飘妹径付原告肖艳红、肖建华，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  孙亚凡人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十一月十二日法官助理杨星兰书记员唐艺