黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初1160号原告：张明珍，女，汉族，1950年1月11日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告：支淑艳，女，汉族，1974年5月23日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告：支元龙，男，汉族，1984年6月2日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司车商营销服务部，统一社会信用代码91230800669041381H,住所地黑龙江省佳木斯市五一村B9栋000103号。负责人：王炳三，该公司经理。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。被告：黄德君，男，汉族，1987年10月28日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告张明珍、支淑艳、支元龙与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司车商营销服务部（以下简称佳木斯公司）、黄德君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭审理了此案。原告支元龙及原告张明珍、支淑艳共同委托诉讼代理人秦香茹，被告佳木斯公司委托诉讼代理人李振宏、被告黄德君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明珍、支淑艳、支元龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告支付保险赔偿金310000.00元，2、判令第二被告对保险金赔偿不足部分承担赔偿责任，3、判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更赔偿金额为319786.00元。事实和理由：2020年1月17日被告黄德君驾驶号牌为黑DZXXXX号灰色尼桑牌小型轿车沿普阳农场水城路由北向南行驶至普阳亿家购超市门前时，车辆前部与横过马路支某某驾驶的人力自行车发生碰撞，造成两车损坏，支某某经抢救无效死亡的后果。此次事故经交警部门认定被告黄德君承担事故同等责任。被告黄德君在第一被告处投保机动车交通强制险及第三者商业险。关于赔偿问题，因原告支淑艳有身体及精神残疾，属一级残疾人，生活无法自理，全靠支某某夫妇长年护理照顾。因支某某死亡，给三原告造成较大经济损失及精神痛苦，故三原告依法诉讼至法院。被告佳木斯公司辩称，涉案车辆黑DZXXXX号车在我公司投保了交强险和责任限额为300000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期内，公司同意在保险限额内依法理赔，具体金额及项目待质证后确定，公司不同意承担诉讼费用。被告黄德君辩称，保险公司承担后，不足部分按份额承担。原告为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1.普阳农场兴普区证明一份，欲证明三原告系本案的赔偿责任人，具有主体资格。二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议；2.交通事故认定书一份，宝泉岭农垦公安局交通警察大队出具的编号231801120200000003号，欲证明支某某在此该起交通事故中受伤之后抢救无效死亡，同时证明该起事故中黄德君与支某某承担同等责任。二被告均无异议；3.诊断书及用药清单各一份、住院费票据一张及门诊票据原件六张，欲证明该起交通事故中支某某被送往宝泉岭管局中心医院抢救治疗后死亡，在医院住院4天，支付住院费、门诊治疗费与救护车费共计35939.65元。二被告对记载时间为2020年1月22日金额为650.00元的票据、2020年2月19日三张门诊票据2880.00元与本案关联性有异议，其他无异议。4.残疾证一份，欲证明支淑艳肢体残疾为一级，完全丧失劳动能力。二被告对该证据的真实性没有异议，对证明的内容有异议，不能证明支淑艳是否完全丧失劳动能力。5.桦南县孟家岗镇西平村村民委员会证明一份，欲证明支淑艳有严重的肢体残疾和精神障碍，支殿贵对支淑艳享有法定抚养义务，支淑艳为被抚养对象，支某某和张明珍为监护人，对其进行监管和照顾。二被告对证明的内容有异议，村委会不具备确定监护人的资格，无法证明支淑艳残疾的原因是否获得赔偿，是否有劳动能力及收入来源。6.银行流水记录5张（支淑艳享受国家低保待遇，每月领取低保219.00元），欲证明支淑艳享受国家救济和帮助的费用，无法保障肢体一级残疾和精神障碍的支淑艳生存需要。二被告均无异议。被告佳木斯公司未提供证据。被告黄德君为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1.强险单与商业第三者险单各一份，欲证明在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市公司投保了保险。原告及被告佳木斯公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议；2.收据一份，欲证明受害人在治疗期间被告黄德君支付的医疗费用30000.00元。原告及被告佳木斯公司对该真实性、合法性、关联性均无异议；3.修车发票（金额1561.00元）与明细表各一份，欲证明被告黄德君维修其车辆花费三千多元，保险公司赔付1561.00元。原告对三性均有异议。被告修车并没有定损，其明细所修复的部件，无法证明是该起交通事故造成。被告佳木斯公司对该证据无异议。对证据的分析与评定：原告提供的证据1、2能够证明其证明方向和本案的相关事实，且二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3二被告对其提供的住院费，二张门诊费票据无异议，本院予以采信。二被告虽对记载时间为2020年1月22日支付救护车650.00元有异议、但该费用是发生该起交通事故所造成的实际支出，本院予以采信。2020年2月19日三张非税收票据2880.00元的关联性有异议，原告未能阐明是该受害人死亡后所必须支付的合理费用，本院不予采信。原告提供的证据4、5二被告虽对其证实的方向有异议，原告支淑艳的一级肢体残疾证和村委会出具的严重肢体残疾、精神障碍的证明，结合原告提供的证据6，且二被告均无异议，足以证实原告支淑艳丧失劳动能力，本院予以采信。被告黄德君提供的证据1、2原告无异议，本院予以采信。被告黄德君提供的证据3原告有异议，未能提供定损报告，无法证实所修部件为此次交通事故所造成的，本院不予采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告黄德君驾驶号牌为黑DZXXXX号灰色尼桑牌小型轿车在佳木斯公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，其投保的商业保险包含机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中商业第三者责任保险的保险金额为300000.00元。2020年1月17日，在该车辆保险期内，被告黄德君驾驶号牌为黑DZXXXX号灰色尼桑牌小型轿车沿普阳农场水城路由北向南行驶至亿家购超市门前时，车辆前部与横过马路支某某驾驶的人力自行车发生碰撞的交通事故。当即，支某某被送到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院抢救，诊断为左侧急性硬膜下血肿、左侧基底节出血、右侧颅骨骨折、右侧硬膜外血肿、颅底骨折右侧脑脊液耳漏、脑疝、左侧额颞部脑挫伤等，于2020年1月20日经抢救无效死亡。2020年3月6日，黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故被告黄德君与支某某承担同等责任。支殿贵的法定继承人系原告张明珍（妻子）、支元龙（儿子）、支淑艳（女儿），支淑艳属一级伤残，生活不能完全自理，丧失劳动能力。支某某在治疗期间被告黄德君垫付医疗费30000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉请和本院采信的证据，对三原告的损失认定为：医疗费32409.65元、护理费760.00元（全省就业人员平均工资190元∕天×4天）、伙食补助费400.00元（省政府工作人员出差伙食补助费每日100.00元×住院4天）、救护车费650.00元、死亡赔偿金216615.00元（黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元×7年）、丧葬费34207.00元（全省就业人员平均工资5701元∕月×6月）、被抚养人生活费221650.00元（黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165.00元×20年÷2人），共计506691.65元，精神抚慰金5000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人费用等为治疗所支出的合理费用。根据交警部门作出的事故认定，黄德君、支某某承担事故同等责任，三原告作为支殿贵的法定继承人亦应承担交强险不足部分50%的赔偿责任。三原告此次交通事故损失赔偿总额为506691.65元。根据道交通安全法76条的规定，原告方的上述损失首先应由被告佳木斯公司在交强险的限额内予以赔偿，三原告实际损失数额已远超出强险的赔付限额，应按120000.00元赔付，不足部分应按照责任比例承担，余下386691.65元（506691.65元-120000.00元），被告佳木斯公司应在第三者责任商业保险的限额内承担赔偿损失的193345.83元（386691.65元×50%），三原告请求精神抚慰金5000.00元的诉讼主张符合法律规定，故被告佳木斯公司共计应赔偿318345.83元。被告黄德君已垫付了30000.00元，因其赔偿款由被告佳木斯公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故三原告应予返还，被告黄德君不承担赔偿责任。综上所述，三原告要求被告佳木斯公司给付医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费、精神抚慰金合计318345.83元的诉讼请求，本院应予支持；原告方其他诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。被告佳木斯公司的部分辩驳主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司车商营销服务部赔偿原告张明珍、支淑艳、支元龙医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费、精神抚慰金合计318345.83元，于本判决生效之日起10日履行完毕；二、原告张明珍、支淑艳、支元龙收到上述赔偿款后返还被告黄德君30000.00元；三、驳回原告张明珍、支淑艳、支元龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6097.00元、减半收取3049.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司车商营销服务部负担3038.00元、原告张明珍、支淑艳、支元龙负担11.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张金德二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 阳