云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初2576号原告颜家康，男，生于1970年4月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李青树，男，生于1973年8月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李明义，男，生于1995年9月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李青树、李明义共同委托代理人刘友军、何兴权（未出庭），云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦308室，统一社会信用代码：91530100MA6K4T963D。法定代表人佟长龙，总经理。委托代理人袁世强，男，生于1990年8月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，系公司职工，特别授权代理。原告颜家康诉被告李青树、李明义、安诚财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安诚财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告颜家康及其委托代理人彭德龙、被告李青树及被告李青树和李明义共同委托代理人刘友军、安诚财保云南分公司的委托代理人袁世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜家康向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告下列损失共67934.38元，不足部分由三被告承担70％的连带责任（医疗费3436.38元、住院期间护理费79426元÷365天×9天＝1958元、住院期间误工费49268元÷365天×9天＝1215元、住院期间伙食补助费900元、残疾赔偿金11902元×20×0.1＝23800元、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、误工期间误工费49268元÷365天×120天＝16198元、护理期护理费79426元÷365天×45天＝9792元、营养期营养费4500元、餐饮费555元、治疗及鉴定交通费500元，车辆损失费480元，合计67934.38元）；2、全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年3月2日8时19分许，被告驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，由潘家沟往新场方向行驶时在昭彝快速通道＋500ｍ处时与原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往彝良县人民医院医治9天后出院，原告之伤经该院诊断为左侧多根肋骨骨折，胸部挫伤，左下肢皮肤擦伤。原告之伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为拾级伤残，后续治疗费2000元，误工期120日，护理期45日，营养期45日。彝良县公安局交通警察大队以第530628420200001022号道路交通事故认定书认定被告李青树负事故主要责任。另查车辆云Ａ×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险。综上所述，根据原告列举的上列事实表明，三被告未向原告履行赔偿义务的行为己违反了我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》和相关法律法规及司法解释的规定。为此，特提出此诉讼，望法院查清本案事实后依法判决支持原告的诉讼请求。被告李青树、李明义辩称，一、对本次交通事故的事实和责任划分无异议。二、认为原告部分赔偿项目计算过高，住院期间护理费应该根据护理人员的实际收入来计算，如果没有具体实际收入最多按原告住院误工费1215元来计算护理费。原告的误工费重复计算，误工费只计算至定残前一天。出院后护理不应得到支持，原告因交通事故所受损伤只是肋骨骨折，出院后根本不用护理，因此出院后的护理费不应该支持赔偿，原告主张护理费以提供证据来计算标准。营养费赔偿必须根据住院医生医嘱，如果病案上医嘱没有加强营养的要求，就不应该赔偿营养费赔偿。原告餐饮费赔偿无任何法律依据，因此不应支持原告餐饮费赔偿。车辆损失应该要有车辆修理费税务发票，如果没有发票不应该赔偿。原告的三期评定我方不认可，根据原告的伤情达不到三期。三、本次交通事故原告住院时被告李青树为其垫付2500元医疗费用和生活费。为了减少答辩人的诉累，节约司法资源，因此请求人民法院判决本案时判决保险公司赔付原告后，原告返还我们。四、李明义不应当承担任何责任，李明义借车给父亲李青树时车辆无任何损害，李青树驾驶资格并且也不存在酒驾或疾病的情形。五、车辆投保于被告安诚财产保险股份有限公司，保险公司应在交强险范围内进行赔付。被告安诚财保云南分公司辩称，对案件事实没有异议，对原告要求赔偿的金额不认可，我公司只认可在交强险范围内进行赔偿。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明原告身份情况及云Ｃ×××××号摩托车基本情况等事实；2、彝良县公安交通警察大队第530628420200001022号道路交通事故认定书原件一份，拟证明原、被告发生本次交通事故导致原告受伤，被告承担事故主要责任的事实；3、彝良县人民医院住院病历、出院证复印件各一份（加盖医院公章），拟证明原告因本次交通事故受伤及住院治疗的事实；4、云昭恒[2020]临鉴字第639号鉴定意见书原件一份，拟证明原告因本次交通事故导致的损伤为十级伤残，后续治疗费2000元，误工期为120日，护理期45日，营养期45日；5、住院发票1张，门诊发票2张，鉴定费发票1张，餐饮收据2张，修车收据1张（均为原件），拟证明原告因本次交通事故支付医疗费3436.38元，鉴定费2600元，餐饮费555元，修理费480元；经庭审质证，被告李青树、李明义认为，证据1、2、3三性无异议；证据4不认可原告方的三期评定，对于三期评估的真实性有异议；证据5医疗费发票、鉴定费发票无异议，对餐饮、修车收据的三性不予认可，修车费票据不是正规发票。被告安诚财保云南分公司对原告提供的证据的质证意见与李青树、李明义的质证意见一致。被告李青树、李明义为证明其主张，向本院提供了以下证据：6、二被告身份证复印件一份，拟证明二被告的诉讼主体资格；7、驾驶资格证复印件一份，拟证明被告李青树是具有驾驶资格的；8、机动车行驶证，拟证明肇事车辆是通过交警大队批准的合法车辆；9、保单一份，拟证明本次交通事故发生在保险范围内。经庭审质证，原告颜家康、被告安诚财保云南分公司对被告李青树、李明义提供的证据均无异议。被告安诚财保云南分公司未向本院提供证据。本院认为，证据1、2、3来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信；证据4系有鉴定资质的鉴定机构依据国家标准作出，客观真实，证明原告此次受伤造成的伤残等级及后续治疗费，本院予以采信，因被告对鉴定机构作出的原告的误工期、护理期、营养期不认可，且鉴定机构并非是采用国家标准作出，本院不予采信；证据5其中住院发票、门诊发票、鉴定发票被告无异议，证明内容客观真实，本院予以采信，其中餐饮收据不是正规发票，且是原告受伤后住院期间亲戚来看望其病情而产生的接待费，与本案不具关联性，本院不予采信，其中的修车票据因不是正规发票无法核实其真实性，本院不予采信；证据6、7、8、9来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2020年3月2日，被告李青树驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型普通客车由潘家沟往新场方向行驶，当日08时19分许行驶至昭彝快速通道Ｋ55＋500Ｍ处时，与颜家康驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成颜家康受伤、两车不同程度受损的交通事故。彝良县公安局交通警察大队于2020年3月11日作出第530628420200001022号《道路交通事故认定书》，认定：当事人李青树负此次事故主要责任，当事人颜家康负此次事故次要责任。原告受伤后便被送往彝良县人民医院住院治疗9天，2020年3月11日出院，经医院出院诊断，原告在医院医治之伤为：1、左侧多根肋骨骨折；2、胸腔挫伤；3、左下肢浅表损失，出院后需继续服药治疗，多休息，加强营养，住院期间需一人陪护，支付医疗费3436.38元（其中被告李青树垫付2000.00元）。2020年7月15日，原告颜家康因此次事故造成的损伤经云南昭通恒大司法鉴定所鉴定颜家康此次损伤评定为十级，后续医疗费约需2000.00元，原告因鉴定支付鉴定费2600.00元。被告李青树、李明义系父子关系，共同生活在一起，车辆云Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为李明义，该车辆为家庭共用车辆。被告李青树具有驾驶车辆云Ａ×××××号小型普通客车的机动车驾驶证。该案中被告李青树驾驶的车辆云Ａ×××××号小型普通客车在被告安诚财保云南分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，事故发生在保险期限内，被保险人为李明义。被告李青树在原告住院期间为原告垫付的医疗费2000.00元，生活费500.00元，其要求人民法院判决保险公司赔付给原告后，由原告返还给他。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当由事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任，事故责任人投保有商业险的，由保险公司依据商业险的保险合同条款约定承担保险责任。机动车交通事故责任强制保险，保险责任包括死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：医疗费，原告住院期间医疗费3436.38元（其中被告李青树垫付2000.00元）；误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，根据原告的伤情及结合医院的出院诊断证明，原告的误工期确定为90天。原告未提供其收入证明，因原告身份信息为农村常住居民，故参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算，原告的误工费为49268元÷365天×90天=12148.27元；护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合原告的伤情及结合医院的出院诊断证明，原告的护理期酌情考虑为30天，一人护理，因原告未提供护理人员的收入证明，参照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算，原告的护理费为79426元÷365天×30天=6528.16元；营养费，根据原告的伤残情况，原告的营养期酌情考虑为30天，营养费按50元／天计算，原告的营养费为50.00元／天×30天=1500.00元；住院伙食补助费，按原告实际住院时间9天计算，参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助每天100.00元，住院伙食补助费为100.00元×9天=900.00元；伤残赔偿金，参照2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算，原告的残疾赔偿金为11902元×20年×0.1=23804.00元，原告主张伤残赔偿金为23800.00元，本院予以支持；后续治疗费2000.00元；鉴定费2600.00元；对于原告主张的餐饮费因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持；对于原告主张的交通费虽原告未提供证据证明，但是原告到昭通市昭阳区鉴定的确会产生交通费，所以本院酌情确定交通费为200.00元；对于原告主张的车辆损失费，因原告未提供证据证明，且无法估计车辆的损失情况，本院不予支持；以上损失合计53112.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，车辆云Ａ×××××号小型普通客车在被告安诚财保云南分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，事故发生在保险期限内，原告因此次交通事故的经济损失为53112.81元，均在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内，故该赔偿责任应由被告安诚财保云南分公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告颜家康各项经济损失50612.81元（已扣除被告李青树垫付的医疗费2000.00元、生活费500.00元），定于本判决生效之日起十日内履行；二、原告颜家康返还被告李青树垫付的医疗费、生活费2500.00元；三、驳回原告颜家康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498.00元，减半收取749.00元由原告颜家康负担191.00元，被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司负担558.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇二〇年十一月二十五日法官助理何荣梅书记员李本艳