陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书                （2019）陕0204民初2641号                                                                                                                           原告（反诉被告）：张林峰，男，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：张万东，四川兴蓉律师事务所律师。被告：张德洲，男，汉族，住四川省仁寿县。被告（反诉原告）：四川吉耀劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：张德洲，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。原告（反诉被告）张林峰与被告张德洲、被告（反诉原告）四川吉耀劳务有限公司（以下简称吉耀劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，因吉耀劳务公司提起反诉，2020年5月20日本院作出（2019）陕0204民初2641号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，审理中，张德洲申请笔迹鉴定，本院依法委托，因张德洲未缴纳鉴定费用，陕西中金司法鉴定中心2020年8月21日终止鉴定。本院于2020年10月28日第二次公开开庭进行了审理。原告张林峰的委托诉讼代理人张万东、被告张德洲、吉耀劳务公司共同委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张林峰向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费500000元及逾期利息暂计1000元（利息按银行同期贷款利率从结算之日2018年5月9日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于陕西省铜川市耀州区XX城由被告负责该项目的劳务施工。后被告张德洲将该项目的一区项目的混凝土项目分包给原告个人，双方约定由原告组织农民工进场施工，完成工程任务后双方结算时一次性支付全部劳务费，其中包括误工损失。后原告组织人员及工具进场施工，并完成合同约定的全部劳务。2018年5月19日，原被告双方进行结算，被告应付原告劳务费及误工补偿共计500000元。之后原告多次向被告讨要劳务费，被告均以各种理由不予支付，而原告为支付混凝土班组农民工工资，四处借债。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告张德洲辩称，张德洲不是本案适格主体，张德洲与张林峰之间没有合同关系，案涉工程是吉耀劳务公司作为劳务承包人实施的，吉耀劳务公司与张林峰之间存在劳务分包关系，张德洲不承担支付劳务费的义务。被告吉耀劳务公司辩称，张林峰与吉耀劳务公司之间的劳务分包合同无效，张林峰无权向吉耀劳务公司主张违约责任及误工费等，吉耀劳务公司只同意支付劳务费，并且张林峰必须提供工人名单及工资表。反诉原告吉耀劳务公司向本院提出反诉请求：一、反诉被告向反诉原告立即提供实际支付劳务费全部劳务人员名单及其实际支付工资表；二、反诉被告向反诉原告提供符合国家税务要求的劳务费增值税发票；三、若反诉被告不能提供劳务人员名单和劳务费增值税票据，反诉被告承担反诉原告税金损失10万元；四、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：吉耀劳务公司与张林峰合作了两个工程项目的商品混凝土浇筑劳务工作，一个位于铜川新区XX城，另一个位于安康陕西安康机场迁建项目（涵洞工程），铜川新区XX城工程，仅合作了五层以下的商混浇筑。在两个项目的施工期间，张林峰没有向吉耀劳务公司提供其施工人员的名单，更没有提供工人工资表，至今吉耀劳务公司支付张林峰劳务费162万元，张林峰没有向吉耀劳务公司提供已支付劳务费的增值税发票，严重的影响了吉耀劳务公司的正常经营活动。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和《陕西省人民政府办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的试行意见》的规定，分包企业负责为招用的农民工申办银行个人工资账户，并办理实名制工资支付银行卡，按月考核农民工工作量，并编制工资支付表，经农民工本人签字确认后，交施工总承包企业委托银行通过其设立的农民工工资（劳务费）专用账户，直接将工资划入农民工工资个人账户。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，张林峰有义务向吉耀劳务公司提供工人名单和工资表，张林峰自称支付了混凝土班组的农民工工资，没有相应证据证明。吉耀劳务公司与张林峰之间是劳务分包关系，张林峰实际收到了吉耀劳务公司支付的劳务费，应向吉耀劳务公司提供劳务费增值税税务票据。若张林峰不提供税务票据，应向吉耀劳务公司承担因未提交税务发票给吉耀劳务公司所造成的税金损失。综上所述，张林峰侵害了吉耀劳务公司的合法权益，请依法支持反诉原告的反诉请求。反诉被告张林峰辩称，原被告2018年5月19日已经对该项目的工资单、工资明细及补偿明细经双方确认，反诉原告有相关资料并且知晓，反诉原告提出该请求与事实不符；反诉被告就案涉项目未收到任何的劳务费用，因为款项未支付，不能产生发票问题。反诉原告明知个人是没有办法出具增值税发票，该行为应由其承担责任，并且双方约定价格不包括增值税发票，如果反诉原告要求反诉被告开具发票，应该支付其他费用。原告张林峰提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、协议一份，证明针对案涉工程因停工补偿原告10万元。2、任务单二份，证明原告与张德洲对账结算劳务费及补偿共计50万元，是与张德洲发生的法律关系，支付主体是张德洲；2018年5月19日结算后应当计算逾期付款利息。被告张德洲、吉耀劳务公司对原告提交的证据真实性、证明目的均不予认可，认为张德洲系吉耀劳务公司法定代表人，履行的是职务行为，与张林峰不存在合同关系；吉耀劳务公司将工程分包给张林峰个人违反法律禁止工程分包的强制性规定，合同无效，对于违约责任的约定没有效力。原告要求支付50万元存在误工补偿重复计算10万元，被告认可原告劳务费193625元，已支付50000元，下欠143625元。原被告双方未签订书面合同，张林峰提供劳务后与吉耀劳务公司工作人员及法定代表人张德洲进行了结算，被告认可结算劳务费的金额，该结算对双方具有约束力，双方口头达成的合同已经终止，被告质证合同无效，违约责任的约定没有效力的意见不能成立。其他质证意见予以采纳。原告提交的证据真实性予以确认。张德洲、吉耀劳务公司提交以下证据以支持其抗辩理由和反诉请求：1、《建筑工程劳务承包合同》一份、工作联系单二份，吉耀劳务公司2017年5月10日承包XX城项目劳务，不是张德洲承包，根据合同相对性原则，应驳回张林峰对张德洲的诉讼请求；该合同约定吉耀劳务公司和原告需向发包方上报施工人员花某某，被告在发放工资时需办理相关手续，因张林峰未提供施工人员工资表及考勤表，导致吉耀劳务公司与发包方至今未结算，未支付劳务费，张林峰有义务向吉耀劳务公司提供施工人员花某某。2、银行转账凭证五份，证明吉耀劳务公司向张林峰转账支付劳务费162万元，张林峰应提供施工人员花某某和劳务费增值税发票。张林峰对张德洲、吉耀劳务公司提交的证据1不予认可，认为与张林峰没有关系；证据2真实性认可，但认为支付的是安康项目的劳务费，与本案没有关联性。吉耀劳务公司与发包人签订《建设工程劳务承包合同》取得承包权，才能与张林峰达成口头混凝土项目劳务合同，张林峰组织人员施工，经双方结算确定劳务费金额及误工补偿金额，《建设工程劳务承包合同》虽与张林峰没有直接关系，但没有该《建设工程劳务承包合同》，就不会有张林峰与吉耀劳务公司口头劳务合同，故该证据予以确认。吉耀劳务公司通过银行转账支付张林峰162万元，张林峰认可支付安康工程劳务费157万元，5万元应视为支付张林峰案涉工程劳务费。张林峰认为付款与本案没有关系的质证意见不能成立。银行转账凭证予以确认。经审理查明，2017年5月，张林峰与吉耀劳务公司法定代表人张德洲口头约定分包吉耀劳务公司承包的位于铜川市新区XX城项目混凝土项目劳务，2017年5月12日张林峰组织人员进场施工至2017年12月，双方协商解除口头合同，张林峰退场。2018年4月7日张德洲与张林峰签订协议，载明“经张德洲和张林峰就铜川市XX城工地停工，造成工人工资误工补偿一事，双方友好协商，张德洲单独补张林峰班组100000元整，大写拾万元整，最迟在2018年农历春节前付清全款。”2018年5月19日吉耀劳务公司工作人员与张林峰签订任务单两份，一份无张德州签名，载明“计时工合计款项91425元。”一份张德洲签名，载明“Ⅰ区XX室、一层、二层、三层、四层、五层、垫层合计壹拾点贰贰万元；102200元正+91425+补组误工206375共计400000元正，大写肆拾万元整。张德洲  其中工程款转下付工程款，其中补助款在2018年春节前付清。张德洲”2019年9月5日吉耀劳务公司转账支付张林峰50000元，下余款项至今未支付张林峰。另查明，张林峰与吉耀劳务公司在案涉项目之前，双方口头约定吉耀劳务公司将其承包的位于陕西省安康市汉滨区XX沟涵洞的土建混凝土施工分包给张林峰，吉耀劳务公司支付张林峰劳务费1570000元。 上述事实，有当事人陈述、协议、任务单、《建设工程劳务承包合同》、银行转账凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点问题：一、张德洲是否承担支付劳务费义务；二、双方的结算是否有效，吉耀劳务公司应付款金额是多少；三、逾期付款利息计算时间；四、吉耀劳务公司要求张林峰提供施工人员花某某、实际支付工资表、劳务费增值税发票能否成立。关于焦点问题一，张林峰先后施工的安康机场捡沟涵洞的土建混凝土项目和铜川市新区XX城项目混凝土项目均是吉耀劳务公司承包的项目，双方均系口头约定，未签订书面合同，张林峰认可先施工的安康机场项目是与吉耀劳务公司达成的口头合同，劳务费1620000元均是吉耀劳务公司通过银行转账支付给张林峰，安康机场项目吉耀劳务公司支付张林峰劳务费1570000元，吉耀劳务公司抗辩2019年9月5日转账支付张林峰50000元系铜川市新区XX城项目劳务费的理由予以采纳，张林峰没有证据证明其与张德洲之间存在合同关系，张德洲系吉耀劳务公司法定代表人，其在协议和任务单签名应视为履行职务行为，张德洲抗辩其与张林峰之间不存在合同关系，不承担支付劳务费的理由成立。张林峰要求张德洲支付劳务费不予支持。关于焦点问题二，张林峰与吉耀劳务公司协商解除了口头达成的劳务合同，双方进行了结算，该结算是双方真实意思的表示，对双方具有约束力，吉耀劳务公司抗辩双方口头达成的劳务分包合同无效，张林峰无权主张误工费理由不能成立。2018年4月7日张德洲与张林峰签订协议约定补偿张林峰班组100000元，2018年5月19日双方结算时，任务单载明“Ⅰ区XX室、一层、二层、三层、四层、五层、垫层合计壹拾点贰贰万元；102200元正+91425+补组误工206375共计400000元正，大写肆拾万元整。张德洲”吉耀劳务公司抗辩误工补偿100000元已经计算在206375元范围内，张林峰重复计算的理由予以采纳，吉耀劳务公司应支付张林峰劳务费、误工补偿合计400000元，2019年9月5日支付50000元，下欠350000元。关于焦点问题三，张林峰提交的任务单上载明“其中工程款转下付工程款，其中补助款在2018年春节前付清。”是双方对付款期限的约定，该任务单2018年5月19日签订，“其中补助款在2018年春节前付清。”应属笔误，通常理解应为2019年2月4日春节前，故误工费206375元逾期付款利息应自2019年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； “其中工程款转下付工程款”属于劳务费约定不明，2019年9月5日吉耀劳务公司支付张林峰50000元，下欠劳务费143625元逾期付款利息自张林峰起诉之日即2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。关于焦点问题四，2017年12月双方协商一致解除了口头约定的劳务合同，工人已经退场，现吉耀劳务公司要求张林峰提供施工人员花某某、工资表已不能实现，不予支持；根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第二十一条第一款“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督，单位、个人在购销商品，提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；”的规定，收取劳务费开具劳务费发票是张林峰税法上的义务，张林峰应当根据税法的相关规定，向吉耀劳务公司开具发票。吉耀劳务公司要求张林峰开具劳务费增值税发票没有依据，不予采纳。吉耀劳务公司要求张林峰承担税金损失100000元没有依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张林峰于本判决生效后十日内向四川吉耀劳务有限公司开具符合税法相关规定的金额为400000元的发票；二、四川吉耀劳务有限公司于张林峰提供发票后三十日内支付张林峰劳务费350000元；三、四川吉耀劳务有限公司支付张林峰逾期付款利息，以206375元为基数，自2019年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以143625元为基数，自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；四、驳回张林峰对张德洲的诉讼请求；五、驳回四川吉耀劳务有限公司的其他诉讼请求。本案本诉受理费8800元由张林峰负担2300元，四川吉耀劳务有限公司负担6500元，直接支付张林峰；反诉费1150元由四川吉耀劳务有限公司负担575元，张林峰负担575元直接支付四川吉耀劳务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审  判  长    张  梅                          人民陪审员    杨军儒                          人民陪审员    张  卉                     二〇二〇年十一月六日                                书  记  员    杨  笑 1