重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初12136号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司工作人员。被告：王甦，男，1981年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘德远，女，1991年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）与被告王甦、刘德远追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人张涛、被告刘德远的委托诉讼代理人韩迎春到庭参加诉讼。被告王甦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告代垫款20049.85元、违约金13660.63元（按月利率2%自2017年10月1日计算至起诉之日止），金额合计33710.48元。事实和理由：2014年4月20日，被告王甦与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，申请借款300000元（不包含分期手续费）用于购买渝Ｂ×××××车辆，原告为被告王甦该笔借款承担连带保证责任，由于被告王甦未在约定的期限内向银行偿还贷款，截至2020年7月，原告环宇公司向银行代偿欠款20049.85元。根据原、被告签订的《汽车贷款服务暨担保合同》约定，原告环宇公司承担保证责任后在代偿范围内受让该笔债权的追偿权，被告王甦一期未按时偿还贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司有权按逾期金额每日6‰收取逾期还款违约金。由于按此约定计算的违约金过高，原告环宇公司自愿调整违约金为13660.63元。被告刘德远系共同偿债人，应共同承担还款责任，遂诉请如上。被告王甦未答辩，未提供证据。被告刘德远答辩称，违约金对方要求过高，按照法律规定不应超过本金的30%；原告提起本次诉讼违反了一事不再理原则，被告相信原告是基于法律中关于债务加速到期的相关规定，拟定了上述条款，在原告上一次起诉前既没有按照合同约定行使追偿的权利，也没有依照相应的债务加速到期的法律规定提出诉讼请求，我方当事人认为原告此次提起诉讼系恶意拖延时间，以获得高额违约金的做法，有悖于诚实信用的同时也是浪费司法资源的行为；原告作为保证人代偿债务存在过错，同样根据合同约定第十三条8、第十四条，原告应先履行催告义务，然后应合同约定向被告王甦主张全部贷款本息，再由车辆的实际控制人王甦将车辆交由原告保管，原告与被告王甦约定了被告王甦违约的具体处理方式，但原告直接跳过合同约定，诉讼至法院，同时在原告清楚法律规定中关于债务加速到期的相关规定的前提下，原告选择了不利于被告的方式将债权拆分诉讼，给被告增加了债务，所以我方当事人认为原告没有依据合同约定处理双方债权债务导致被告产生了额外债务，不应由被告承担；刘德远不应承担偿还责任，我方当事人刘德远与王甦在王甦购车时系夫妻关系，但王甦购车未经刘德远同意，对于购车细节刘德远完全不知情也未在与购车相关的文件上签字，2015年年初双方协议离婚，明确约定所有债务由被告王甦承担，刘德远没有实际控制该车辆，也没有享受到该车所带来的利益，基于离婚协议书的约定，也不应当承担此债务。原告将刘德远列为被告，是基于刘德远签字的《共同偿债人承诺书》，该承诺书合同编号并非王甦为购车与银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》。因当时王甦欠了很多钱，刘德远身怀有孕，双方感情也因第三者介入破裂，刘德远并不同意购车，更没有在王甦购车的任何相关文件上签字。综上，被告刘德远不应承担偿还责任。经审理查明，2014年3月18日，原告环宇公司与被告王甦签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定：被告王甦委托原告环宇公司向工商银行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告王甦贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告王甦还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告王甦在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按逾期金额每日6‰收取逾期还款违约金。2014年4月20日，被告王甦与工商银行渝中支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告王甦向原告环宇公司购买汽车，被告王甦自行支付首付款75000元，剩余购车款，被告王甦申请通过购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为300000元；以按月分期等额方式向工商银行渝中支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还9488元，以后每期偿还9461元；被告王甦每期的透支款项从透支次月起于每月25日前偿还；如被告王甦没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工商银行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告王甦收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。当日，被告刘德远向工商银行渝中支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告王甦在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本人在本承诺书项下的责任属于债的加入而非保证担保。合同签订后，工商银行渝中支行发放了贷款，被告王甦未按约定按时足额偿还贷款。2017年9月30日，原告环宇公司为被告王甦向银行代偿20049.85元。被告王甦未向原告环宇公司支付上述款项。被告王甦与刘德远于2012年2月登记结婚，借款时尚在婚姻存续期间。以上事实，有原告陈述、原告举示的《信用卡购车专项分期付款合同》、《汽车贷款服务暨担保合同》、工商银行渝中支行明细、担保代偿确认书、民事判决书及被告举示的离婚协议书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告王甦向工商银行渝中支行贷款后，应按约履行还款义务。被告刘德远为共同偿债人，应共同履行还款责任。现原告环宇公司代被告王甦向工商银行渝中支行偿还了贷款20049.85元，其已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，对原告环宇公司要求被告王甦、刘德远还垫付款20049.85元的诉讼请求，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告王甦未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，应按逾期每日6‰承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金调整为13660.63元（以尚欠垫付款20049.85元为基数，按年利率24%，计算自代偿次日即2017年10月1日至2020年8月3日），符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘德远自愿作为共同偿债人偿还该债务，应当知晓并认可该债务，虽离婚时二被告约定夫妻共同债务由被告王甦一人偿还，但该约定的效力仅及于二被告之间，原告要求被告刘德远共同承担还款责任的诉请，于法有据，故对被告的答辩理由，本院不予支持。被告王甦经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王甦、刘德远于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款20049.85元、违约金13660.63元，共计33710.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计321元，由被告王甦、刘德远共同负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 娄 婷二〇二〇年十一月十六日书记员 赵芳源