wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初686号 原告：嘎瓦，男，1981年1月出生， 藏族，户籍地西藏自治区林芝市，务农，住户籍地，公民身份证号码×××。被告：土登，男，1972年9月出生，藏族，户籍地西藏自治区林芝市，现羁押于西藏自治区林芝市看守所，公民身份号码×××。原告嘎瓦与被告土登民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告嘎瓦、被告土登均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘎瓦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款105000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月4日，被告向原告借款现金165000.00元，双方约定一个月内还清。期间还款60000.00元，余款105000.00元至今未支付。后经原告多次催要，被告以种种理由未向原告支付。故诉至法院请求法院依法判决。被告土登辩称：借款事实存在，等我出狱后，一定会想办法第一时间支付该款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告土登于本判决生效之日起十日内向原告嘎瓦支付借款105000.00元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，由被告土登负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年十一月三日法 官助 理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗、
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1638号原告：陶周楚，男，1969年9月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：曹开国，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告陶周楚诉被告曹开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月6日公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶周楚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，利息15600元，共计35600元（叁万伍仟陆佰元整）及本金还清止的利息（按约定月息2分计算）。事实与理由：农历2017年3月3日，被告因开店经商资金周转困难，向原告借款人民币2万元，约定月息2.5分，双方约定如被告违约另行要支付30%的违约金，因为被告是朋友，又有中间人担保，且考虑借款金额不大，原告便与银行转账的方式出借2万元给被告，该借款到期后，被告不仅未按约支付利息，也未按月偿还被告本金，原告多次催讨无果，无奈诉至法院，恳请依法判决。原被告之间的借款事实及相关约定明确，恳请法院判决支持原告的上述诉请。被告曹开国未出庭答辩，未提供证据。经本院查明：2017年3月30日，被告以需要资金周转为由，通过案外人曹正喜介绍向原告借款2万元，被告于当日向原告出具借条，约定每月利息500元，借款期限为六个月，曹正喜以担保人在借条上签字。2017年3月31日，原告将借款20000元通过银行转账的方式转给曹正喜，再由曹正喜将借款转给被告。借款之后，被告就失去了音讯，本息分文未还，现原告以多次找被告催讨借款无果为由诉至本院，请求本院判决被告立即归还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的身份证、借条原件一份、网上银行电子回单以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告曹开国向原告陶周楚借款并向原告出具借据,系原告与被告的真实意思表示，原告陶周楚履行了金钱给付义务，被告曹开国应按约定还款。原、被告双方对借款约定的借款期限为六个月，现还款期限已过，依法出借人可要求借款人立即归还借款。原告因多次寻找被告还款未果，现诉至法院要求被告归还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告约定的借款月利息为500元，即可以认定双方约定的利率为月利率2.5%，双方约定的利率超过年利率30%，故从2017年3月31日至2020年7月27日（原告起诉之日），利息应按照年利率24％进行计算，故截止2020年7月27日的利息为15960元【20000元×24%/12月×39.9个月（2017年3月31日至2020年7月27日）】，故原告请求原告偿还利息15600元及以20000元借款本金为基数按年利率24%自2020年7月28日起计至借款还清之日止的利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告曹开国于本判决生效后十日内偿还原告陶周楚借款35600元（其中本金20000元、截止2020年7月27日的利息15600元）及利息（以20000元借款本金为基数，按年利率24%自2020年7月28日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707.30元，由被告曹开国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  沈青华人民陪审员  万龙波人民陪审员  雷宗何二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 松
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢1153号 叶凤玲： 关于你与成都聚惠玩文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年11月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5140号之二 申请执行人：何官英，女，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：陈勇，男，1969年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川友安盛国门业有限公司。住所地：成都市简阳市工业园区。 法定代表人：简国。 本院才执行何官英与陈勇、四川友安盛国门业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行陈勇、四川友安盛国门业有限公司应支付申请执行人劳务费、资金占用利息、案件受理费、公告费、诉讼费等共计158488元。执行中，本院依法提取了被执行人四川友安盛国门业有限公司在案外人成都万科龙锦置业有限公司的质保金72788.28元；依法冻结并扣划了被执行四川友安盛国门业有限公司的银行存款8321.18元；依法冻结并扣划了被执行人陈勇的银行存款8079.37元，其中包括执行费1238元；依法查封了被执行人陈勇所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人广东金九饼业有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人广东金九饼业有限公司有劳务费52049.17元及资金占用利息、案件受理费、公告费、诉讼费等未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄秀梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保951号 申请人：成都京东方光电科技有限公司。住所地成都市高新区（西区）合作路1188号。 法定代表人：杨国波。职务：总经理。 被申请人：刘锋，男，1983年11月16出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人成都京东方光电科技有限公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人刘锋名下财产在1872003.15元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份在1872003.15元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都京东方光电科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘锋名下的财产在1872003.15元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭志文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1704号原告：冯利亭，男，1972年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：汪智宏，男，1971年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：蔡跃虎，男，1973年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告冯利亭诉被告蔡跃虎、汪智宏合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告冯利亭及被告汪智宏到庭参加诉讼。被告蔡跃虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯利亭向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元、利息7840元（自2019年1月21日至2020年3月25日，共计14个月），合计35840元，如被告蔡跃虎无偿还能力则由担保人汪智宏偿还；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月9日，原告与汪智宏在虹桥酒店谈事期间，汪智宏介绍原告与蔡跃虎认识，让原告借给蔡跃虎4万元，由汪智宏担保。鉴于原告和汪智宏是老乡，原告取出4万元现金，让蔡跃虎和汪智宏做了借款和担保手续，然后原告把钱给了蔡跃虎，约定2019年1月21日还清，结果到期后蔡跃虎未给原告还清，其只是在中途偿还1万余元，剩余一直未还，原告故提起诉讼。被告汪智宏辩称，我是担保人，原告借钱给蔡跃虎一事由我提供担保，实际上原告出借借款的时候本人并未在场，担保手续是我后做的。所以我要求承担担保责任以法院审查实际剩余未还金额为准。被告蔡跃虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对于当事人提交的证据，本院依法予以确认并入卷附查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告共向被告蔡跃虎借款4万元，2019年1月9日，被告蔡跃虎（借款人）、汪智宏（担保人）向原告出具借条一张，载明：“今借冯利亭现金肆万元整40000。还款时期为2019.01.21日。借款人：蔡跃虎。担保人：汪智宏。2019.01.09。”借款到期后，被告下剩7500元借款未偿还，故引起本诉。庭审中，被告汪智宏同意为被告蔡跃虎欠付本金继续承担连带保证责任，拒绝为借款利息承担保证责任。本院认为，原告向被告蔡跃虎出借借款，被告应按期偿还。经查明被告蔡跃虎未偿还借款本金为7500元，上述金额本院予以支持，其他金额本院不予支持。被告蔡跃虎逾期还款，应承担逾期还款利息。因原告未举证证明双方约定逾期利率，亦未举证被告具体还款时间及金额，结合原告主张，本院以年利率6%为标准，以未还本金7500元为标准，计算自2019年1月22日（借款到期日之次日）至2020年3月25日共计429天的利息，经核算为536元（7500元×6%/年÷360天×429天）。案涉借条虽未约定利息，且被告汪智宏当庭自愿仅为被告蔡跃虎欠付原告的借款本金承担连带清偿责任，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，故被告汪智宏应对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告汪智宏承担保证责任后有权向被告蔡跃虎追偿。被告蔡跃虎经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡跃虎于本判决生效后十五日内偿还原告冯利亭借款7500元、利息536元，合计8036元；二、被告汪智宏为第一项付款责任承担连带保证责任。被告汪智宏承担保证责任后，有权向被告蔡跃虎追偿；三、驳回原告冯利亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元、公告费560元，合计1256元，由原告冯利亭负担646元，被告蔡跃虎、汪智宏负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路 玮二〇二〇年十一月二日书 记 员 胡彬雪
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初4614号原告：徐邦兰，女，1963年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任传宗，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。负责人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：惠祥童，男，该公司职工，住。原告徐邦兰与被告任传宗、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼（因原告于2020年7月17日申请司法鉴定，本案中止审理。2020年10月23日退鉴后恢复审理）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐邦兰，被告任传宗，被告保险公司委托诉讼代理人惠祥童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐邦兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等经济损失33115.75元（原诉医疗费、住院伙食补助费、交通费32231.82元，庭审变更为只诉医疗费、住宿费、施救费、救护车费33115.71元）；2、诉讼费由被告承担。2020年5月3日16时30分，被告任传宗驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿Ｘ116庄坞至二庙线由北向南行驶至马场村路段时，与由南向北原告徐邦兰驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐邦兰受伤及车辆部分受损的交通事故。兰陵交警大队认定被告任传宗负事故的全部责任。本次事故给原告的身体造成原告肩部肌腱撕裂、骨腕受损、颈椎四五六节向外突出，压迫硬粘膜、胸跳（且位置不定）、胳膊酸麻无力、头疼厉害，导致原告工作无法进行，生活无法自理，需要别人照顾。事故发生以后，原告徐邦兰多次找被告任传宗协商处理，但被告任传宗一直不予处理。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。任传宗辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔,应由保险公司赔偿。事故发生后，给垫付医疗费2000元。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万,不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣除10％非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年5月3日16时30分许，被告任传宗驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型客车，沿Ｘ116庄坞至二庙线由北向南行驶至马场村路段时，与由南向北原告徐邦兰驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐邦兰受伤及车辆部分受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告任传宗负事故的全部责任。原告伤后先被送往兰陵县医结合医院住院治疗46天，支出医疗费7678.9元；2020年6月19转临沂市人民医院住院治疗13天，支出住院费19150.15元、门诊费用5043.34元（包括出院后的回院查检等费用）、病历复印费43.5元、转院救护车费330元。后又分别到兰陵县卫生院支出门诊费64.04元，到兰陵县人民医院支出门诊费用330.42元，到山东大学齐鲁医院支出门诊费用135.4元、住宿费140元。另外因处理事故支出施救费200元。其伤情仍在恢复过程中。被告任传宗驾驶的Q256RZ号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任传宗为原告垫付医疗费2000元。本院认为，被告任传宗驾驶机动车与原告徐邦兰驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告任传宗负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的部分经济损失，理由正当。被告任传宗驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告任传宗赔偿。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。综上所述，原告请求赔偿各项经济损失为：医疗费32402.25元、住宿费140元、救护车费330元、施救费200元、复印费43.5元。上述损失合法有据，各被告应依法予以赔偿。被告任传宗已垫付的部分，本案暂不予处理，可待原告损失确定再次提起诉讼后予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告徐邦兰经济损失：医疗费10000元、施救费200元、住宿费140元、救护车费用330元，计款10670元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告徐邦兰经济损失：医疗费22402.25元。三、被告任传宗赔偿原告徐邦兰经济损失：复印费43.5元。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的其配偶李如义的山东农村信用社的账户62×××15内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号155××××3367。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告任传宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十九日书记员 马丽丽
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1489号 申请执行人：杜兴业，男，汉族，生于1965年2月21日，住甘肃省会宁县。 被执行人：邵军峰，男，汉族，生于1971年1月8日，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人杜兴业与被执行人邵军峰买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜兴业于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人邵军峰给付申请执行人杜兴业执行款364652元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3385元、执行费5370元。 本案在执行中，申请执行人杜兴业与被执行人邵军峰于2020年11月12日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人邵军峰应给付申请执行人杜兴业执行款364652元，已给付申请执行人杜兴业40000元，剩余执行款324652元于2020年12月30日前给付100000元，2021年6月30日前给付224652元；二、申请执行人杜兴业自愿放弃由被执行人邵军峰承担的迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3385元、执行费5370元由被执行人邵军峰承担。 本院认为，申请执行人杜兴业主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1489号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10346号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。委托诉讼代理人:李某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏锦连商贸有限公司、马某、郭某、银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费2674元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6958号原告：陈永召，男，1948年11月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈振东，男，1969年12月30日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之子。被告：徐寅翔，男，2001年9月11日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被告：李**，男，1986年9月25日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。负责人：钱冰，总经理。委托诉讼代理人：蹇兆龙，男，该公司职工，住。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路181号名都国际3号楼701室。负责人：姜玮，总经理。委托诉讼代理人：柴瑞卿，男，该公司职工，住。原告陈永召与被告徐寅翔、李**、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安保险公司）、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈振东，被告徐寅翔的委托诉讼代理人宋诗晓，被告华安保险公司委托诉讼代理人蹇兆龙，被告华泰保险公司委托诉讼代理人柴瑞卿到庭参加诉讼。被告李**经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陈永召向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日15时30分许，被告徐寅翔驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道318线由东向西行驶至13ＫＭ＋680Ｍ长城镇康发食品路段时，与由东向西左转弯的原告陈永召驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐寅翔承担事故的全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。徐寅翔辩称：事故属实，事故车辆在华安及华泰投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，应由保险公司交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生时是借用李**的车辆使用。李**未答辩。华安保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险属实，在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。华泰保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保商业三者险50万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年8月31日15时30分许，被告徐寅翔驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道318线由东向西行驶至13ＫＭ＋680Ｍ长城镇康发食品路段时，与由东向西左转弯的原告陈永召驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐寅翔承担事故的全部责任。原告伤后先被送到兰陵县芦柞镇中西医结合医院急治，支出医疗费240元，当日转兰陵县人民医院住院40天，支出住院费62115.32元。其伤情仍在恢复过程中，未做出伤情鉴定。被告徐寅翔驾驶的鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人为被告李**，徐寅翔主张事故发生时系借用。该车在被告华安保险公司投保交强险、在被告华泰保险公司投保保额为200万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告徐寅翔驾驶机动车与原告陈永召驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告徐寅翔负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的部分经济损失，理由正当。被告徐寅翔驾驶的事故车辆分别在被告华安保险公司、华泰保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告华安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告华泰保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由侵权人被告徐寅翔赔偿。被告李**在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，原告请求赔偿的医疗费损失为62355.32元。该损失合法有据，各被告应依法予以赔偿。原告诉求高出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈永召医疗费10000元。二、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告陈永召医疗费52355.32元。三、驳回原告陈永召本案的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国邮政储蓄银行账户62×××10内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号157××××6255。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐寅翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十三日书记员 马丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执恢158号之四申请执行人：王剑通，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司，住所地淮北市相山区新华巷12幢508号。法定代表人：张百其,该公司经理。被执行人：张百其，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市顺龙房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桂苑路39号顺龙花园。法定代表人：张百其，该公司经理。本院在执行王剑通与淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司、张百其、淮北市顺龙房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02681号民事调解书，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封了被执行人淮北市顺龙房地产开发有限责任公司在宿州市新里程置业有限责任公司价值8232268.33元股权，划扣了被执行人金融存款账户1257037.81元，申请人未申请处置该股权，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其亦不能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十一月十三日书记员  孟祥浩附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执恢158号之四申请执行人：王剑通，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司，住所地淮北市相山区新华巷12幢508号。法定代表人：张百其,该公司经理。被执行人：张百其，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市顺龙房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桂苑路39号顺龙花园。法定代表人：张百其，该公司经理。本院在执行王剑通与淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司、张百其、淮北市顺龙房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02681号民事调解书，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封了被执行人淮北市顺龙房地产开发有限责任公司在宿州市新里程置业有限责任公司价值8232268.33元股权，划扣了被执行人金融存款账户1257037.81元，申请人未申请处置该股权，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其亦不能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十一月十三日书记员  孟祥浩附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6810号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：杨招敏，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与杨招敏追偿权纠纷一案，扣划了被执行人杨招敏银行账户存款1002元（扣除执行费50元，实际发放案款为952元），另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款21079.32元及违约金、案件受理费180元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2252号之一申请执行人：万某，男，2011年11月11日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：章志娟（曾用名章星英），女，1984年1月22日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。申请执行人万某依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）赣0121民初2060号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人章志娟发出执行通知，被执行人章志娟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人章志娟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人章志娟发出限制消费令，并将被执行人章志娟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万某申请执行5100元，截至2020年11月11日已执行2214.81元，未执行2885.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章志娟有其他可供执行的财产，于2020年11月11日向申请执行人万某告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章志娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万某对终结本次执行程序的意见，申请执行人万某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2843号原告:中信银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：杨某。被告:何某,住宁夏回族自治区灵武市。原告中信银行股份有限公司银川分行与被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依据《全国人大代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员翟志强独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告何某经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还人民币贷款本金81200元、利息9163.86元,上述共计90363.86元(利息暂计至2020年2月17日包括利息、罚息、复利等),并请求判令2020年2月17日后的利息按合同约定计算支付至全部偿清之日。2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日,原告与被告何某签订编号为2018网信用贷字第21000617580111308380号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定:贷款金额为人民币81200元整;贷款期限12个月，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；贷款年利率为13.68%。贷款期内该利率保持不变;还款方式为按月付息到期一次还本,付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍。2018年8月29日原告依约向被告发放贷款81200元整。贷款发放后,被告于2018年9月21日至2020年1月21日共归还借款本金0元、利息10142.77元。后再未偿还。上述贷款到期后原告多次催收,被告未能偿还上述贷款本息,故原告根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院,望判如所请。被告何某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据中信银行个人在线消费贷款借款合同、个人贷款逾期欠款说明、数字签名验证报告，以上证据内容客观、合法、有效，形成有效证据链，本院予以采信。通过庭审调查及原告提交证据，本院认定事实如下：USBkey是一种通过USB（通用串行总线接口）直接与计算机相连、具有密码验证功能、可靠高速的小型储存设备。原告为被告提供的客户证书即用于存放客户身份标识，并对客户发送的电子银行或合作方交易信息进行数字签名的电子文件存放介质为USBkey。客户须知第4条载明，使用USBkey数字签名方式签订本合同，与亲笔签名具有同等法律效力，合同在线签订必须由申请人即被告本人办理，不得由他人代办。2018年8月29日，原告（乙方）与被告（甲方）通过在线方式使用USBkey数字签名签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定，被告向原告借款81200元，月利率为1.14%，贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计算得出天数；合同期限自2018年8月29日起至2019年8月29日止，自贷款发放日起计息；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告何某住宁夏回族自治区银川市××区。本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可以按照合同首部约定的住所等联系方式进行交付或送达；双方约定的地址、联系方式亦可适用于司法机关向甲方送达相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告依约向被告提供贷款81200元。截至2020年2月17日，被告尚欠借款本金81200元及利息9163.86元未付。另查明，本案被告针对合同约定送达地址没有以书面形式或其他形式通知过原告进行变更。本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》,系双方真实意思表示，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未依约偿还借款本息构成违约，其应承担违约责任。原告依合同主张被告偿还借款本金81200元及利息（利息截至2020年2月17日为9163.86元，自2020年2月18日起按合同约定利率计至借款本金付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何某偿还原告中信银行股份有限公司银川分行借款本金81200元及利息（利息截至2020年2月17日为9163.86元，自2020年2月18日起按合同约定利率计至借款本金付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，公告费800元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月四日（法官助理 于 楠书记员 李颖聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4051号原告：许嘉豪，男，1990年3月22日出生，汉族，农民工，住甘肃省环县耿湾乡。被告：杨杰，男，1992年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：李**，男，1987年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告许嘉豪与被告杨杰、李**劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告许嘉豪到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告杨杰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许嘉豪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告劳务费5418元（其中包括拆除吊篮费用1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份原告在被告承揽的，位于固原市xxx工程中，从事外墙保温和真石漆劳务合同，劳务费按面积结算，工作时间总计一个月左右，合计劳务费9418元，期间二被告给原告支付部分工资，至2018年被告为原告出具结算单一份，但被告一直没有履行，至2019年11月27日被告又向原告出具工程结算证明单一份，至此，二被告尚欠原告劳务费5418元，经原告多次催要未果，无奈，诉至法院请求依法判决。被告杨杰、李**未作答辩，也未向法庭提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对结算单1张（复印件）、监理工程师通知单1张（原件），内容真实、形式合法、能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，原告许嘉豪在固原市xxx12号楼从事外墙保温和真石漆工程的工作。2018年10月2日，被告杨杰、李**向原告出具结算单一张，主要载明内容：“xxx12#楼外墙保温真石漆工程人工费保温板面积：185㎡×22元=4070元真石漆面积：267.4㎡×20元=5348元借支共计3000元。下欠：6418元，大写：陆仟肆佰壹拾捌元先前部分待甲方付款一次性付清杨杰15595438444李**182951955512018.10.2”。2019年11月17日，被告杨杰向原告出具工程量结算证明单一份，主要载明内容：“固原xxx12#楼外墙保温真石漆工程（李**工地）保温板面积：185㎡×22元=4070元真石漆面积：267㎡×20元=5348元借支共计3000元。剩余工程款：6418元，大写：陆仟肆佰壹拾捌元下余4418元证明人：杨杰2019.11.17”，被告李**于2019年11月19日，在该工程量结算证明单上签字确认。现原告以二被告未支付下欠劳务费为由诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告在涉案工程地点提供劳务，被告杨杰、李**出具的结算单认可欠付原告劳务费，被告杨杰、李**应予清偿。对于原告主张劳务费5418元的诉讼请求，经查，对于其中拆除吊篮费用1000元，因原告提交证据不足以证实产生了该费用，故本院支持劳务费4418元。被告杨杰、李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杰、李**于本判决生效后五日内支付原告许嘉豪劳务费4418元；二、驳回原告许嘉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告杨杰、李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张 玮人民陪审员 祁秀红人民陪审员 秦 娜二〇二〇年十一月十六日书记员 秦娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂源县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0323执1829号宋成利、郝明波：本院在执行申请执行人宋成利与被执行人郝明波侵权责任纠纷一案中，被执行人郝明波已按申请执行人的申请，自觉履行了本案义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0323执1829号案的执行内容执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7666号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀。法定代表人郑波。委托代理人吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告深圳市神话坊科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人周永德。上列原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市神话坊科技开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其商标专用权,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止生产和销售侵犯原告第3640319号的注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计130000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告委托代理人邓汉光到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况：一、商标权属、核定使用范围、有效期限：第3640319号注册商标，注册有效期限自2005年8月21日至2015年8月20日止，续展注册有效期至2025年8月20日，注册人于2012年6月4日变更为保罗弗兰克实业有限责任公司，核定使用范围为第14类，包括手表、钟表等。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认原告为其在中国（包括香港、澳门）所有商品品类的独占被许可方，其中包括第10065565号注册商标，授权期限至2030年2月28日。二、侵权事实：（2018）粤江江门第14468号公证书记载，2018年5月17日，原告的委托代理人在公证人员的监督下，在公证处电脑上登陆“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ”网站，点击并确认登陆，搜索订单号161927483127075364，并查看该订单详情、公司档案，显示2018年5月16日，原告的委托代理人在被告的“神话创意钟坊”店铺购买“时尚创意大嘴猴冰箱钟卡通冰箱贴磁性留言冰箱挂钟表家饰时钟”5个，单价为11.50元／个，运费9元，合计付款66.50元，物流公司为申通快递，运单号码为。2018年5月16日，原告委托代理人在广东省江门市江门公证处公证员及工作人员的监督下，在的路边，对其收取的申通快递包裹（运单号：）由公证人员进行了拍照，对货物进行了封存。上述操作过程中进行了截图、打印。三、被诉侵权商品与注册商标核定使用的商品范围的比对意见：被诉侵权商品属于注册商标核定使用的商品范围。四、被诉侵权商标与注册商标的比对意见：被诉侵权产品图案与原告的注册商标相比，外形均为卡通猴子形象，有大大、扁扁的嘴巴，两个大大的耳朵，椭圆形的眼睛和圆圆的鼻孔，从整体形象与构成要素上均构成近似。五、原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得：原告未举证。六、合理支出的项目及金额：原告主张律师费、公证费、调查取证费、差旅费及公证购买费，其中，律师费、公证费有票据，公证购买费在公证书中有显示。七、被告相关情况：www.1688.com网站中“神话创意钟坊”店铺注册信息为本案被告。判决结果本院认为，原告为第3640319号注册商标独占被许可方，上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。被告未经原告许可，在其销售的同一种商品上使用与涉案注册商标近似的商标，容易导致混淆，侵害了涉案注册商标专用权，且无法提供涉案侵权商品的合法来源，故被告应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。关于原告诉求的被告的侵权行为包括生产侵权，因未提供相应证据，本院对此不予支持。关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权的合理开支）8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市神话坊科技开发有限公司立即停止侵害原告宏联国际贸易有限公司第3640319号商标专用权的行为；二、被告深圳市神话坊科技开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告宏联国际贸易有限公司负担2400元，被告深圳市神话坊科技开发有限公司负担500元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，均按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月三十日书记员  张 万书记员  廖嘉茹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3583号原告：深圳市信果金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：许二英。委托诉讼代理人：莫炳章，广东诺贤律师事务所律师。被告：闻斌，男，汉族，1975年3月22日出生，身份证住址：江苏省苏州市。被告：李娇，女，汉族，1978年9月10日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：深圳市宏达业电子有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区。法定代表人：闻斌。本院在审理原告深圳市信果金融服务有限公司诉被告闻斌、李娇、深圳市宏达业电子有限公司服务合同纠纷一案中，原告深圳市信果金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2397元（原告已预交），减半收取1198.5元，由原告负担，原告多预交的可申请法院退回。审 判 长  张允健人民陪审员  万 奇人民陪审员  张 奕二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书 记 员  黄雅星
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初1462号申请人：冉孟松，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。被申请人：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。被申请人：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。申请人冉孟松与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案，申请人冉孟松于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权70000元，案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车提供担保。本院经审查认为，申请人冉孟松提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权70000元，冻结期限为二年；二、查封案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向孙明二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄勇江书记员向芳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4278号徐粉吉、徐粉云、徐粉玉、徐贵良、曲靖市第一人民医院：徐粉吉、徐粉云、徐粉玉、徐贵良与曲靖市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的16746.97元，执行费151元，共计16897.97元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款16746.97元，执行费151元由被执行人支付。徐粉吉、徐粉云、徐粉玉、徐贵良（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执4278号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37015号原告：吴海盛，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。被告：深圳市龙岗区嘉客来烟酒商店，住所地：广东省深圳市龙岗区。被告：温琳，女，汉族，住址：陕西省商洛市商州区。本院在审理原告吴海盛诉被告深圳市龙岗区嘉客来烟酒商店、温琳网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区嘉客来烟酒商店、温琳的起诉。本院认为，原告吴海盛的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴海盛撤回对被告深圳市龙岗区嘉客来烟酒商店、温琳的起诉。审判员  张允健二〇二〇年十一月四日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2707号 申请执行人戴光杰，男，1988年2月12日生，汉族，住临沂市沂水县。 被执行人山东亚姆巴乳业有限公司,住所地临沂市兰山区半程镇辛庄子村。 法定代表人郑文庭，经理。 申请执行人戴光杰与被执行人山东亚姆巴乳业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已经发生法律效力的临劳人仲裁字[2019]第742号仲裁裁决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月28日以（2020）鲁1302执2707号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务34800元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月二日 书记员  王祥生
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1317号××××银行：申请人王庆忠与被申请人郑开广机动车交通事故责任纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结郑开广在你处××账户的存款90000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月二十三日
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初630号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：山东大润民西张庄超市有限公司，住所地山东省平邑县平邑街道平保路西张庄叁村。 法定代表人：魏国强，执行董事兼总经理。 被告：平邑万家福超市有限公司，住所地山东省平邑县城浚河路32号。 法定代表人：丁丽，执行董事兼总经理。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告山东大润民西张庄超市有限公司、平邑万家福超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月12日以与山东大润民西张庄超市有限公司、平邑万家福超市有限公司达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张洪亮
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民申11号再审申请人（原审被告）：戴越阳，男，1969年4月6日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏上方建工集团有限公司（原名称：江苏上方建设工程有限公司），住所地江苏省高邮市关河西路8号。法定代表人：李春松。被申请人（原审被告）：江苏映容建设工程有限公司（原名称：扬州首裕建设工程有限公司），住所地江苏省高邮市界首镇工业集中区。法定代表人：王玉珠。被申请人（原审被告）：陆峰，男，1974年4月23日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：高玉明，男，1966年3月15日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：吴剑，男，1965年6月1日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：张所荣，男，1959年6月16日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：于龙泉，男，1976年8月2日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：高邮市界首镇人民政府，住所地江苏省高邮市界首镇。被申请人（原审被告）：扬州广宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇金桥路200号。法定代表人：凌定祥。被申请人（原审被告）：凌定祥，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人（原审被告）：高邮市渝鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省高邮市界首镇盂陵路。法定代表人：吴道明。再审申请人戴越阳因与被申请人江苏上方建工集团有限公司（以下简称上方公司）、江苏映容建设工程有限公司（以下简称映容公司）、陆峰、高玉明、吴剑、张所荣、于龙泉、高邮市界首镇人民政府、扬州广宇建筑安装工程有限公司、凌定祥、高邮市渝鑫建筑劳务有限公司担保追偿权纠纷纠纷一案，不服本院（2017）苏1084民初2913号民事判决，于2020年8月28日向本院申请再审。本院于2020年9月11日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戴越阳申请再审称，请求撤销（2017）苏1084民初2913号民事判决，改判驳回被申请人上方公司对再审申请人的诉讼请求，并承担诉讼费用。事实理由：原审认定事实缺乏证据证明且未经申请人质证，适用法律确有错误：1、原审法院依据的申请人的《反担保函》签名并非申请人本人所书写，要求对签名进行鉴定。2、原审法院遗漏了被告汤学义，实际上汤学义也提供了反担保，上方公司有责任将汤学义追加为被告。3、原审法院采用公告送达方式，导致申请人未能及时参加庭审，剥夺了申请人的质证权利。综上，再审申请人并没有出具《反担保承诺函》，不应当承担担保责任。被申请人上方公司等均未提交意见。本院审查查明的事实与原审一致。另查明，2017年5月12日，本院向戴越阳邮寄送达应诉材料和开庭传票，因其“迁移新址不明”被退回，另有其他原审被告亦由于“长时间外出无人在家”、“家中无人”等原因被退回，原审遂依法公告送达应诉材料和开庭传票，并缺席审判本案。本院认为，当事人的再审申请是否得到支持，取决于其再审事由是否符合应当再审的法定情形。对再审申请人提出《反担保函》并非其本人签名的申诉理由，因其未提交相关证据予以证明，故本院对其该理由不予采信；其在再审审查期间要求对签名进行鉴定不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，本院亦不予支持。对再审申请人提出的原审遗漏被告汤学义，上方公司有责任追加其为被告的申诉理由，本院认为，上方公司在承担反担保责任后有权向其他连带保证人即汤学义和本案的其他十名原审被告追偿主债务人不能清偿的部分，因各连带担保人未约定内部分担比例，故应当由包括原审原告和汤学义在内的十二名担保人分担反担保责任，原审确定再审申请人戴越阳承担主债务人不能清偿部分的1/12是符合法律规定的，至于上方公司放弃向担保人汤学义追偿映容公司不能清偿部分的1/12，是对其追偿权的处分，且不影响再审申请人的任何权益，故本院对再审申请人的该再审理由不予支持。对申诉人提出的本案公告送达剥夺其参加诉讼的权利的理由，本院认为，戴越阳因“迁移新址不明”致本院无法向其送达应诉材料和开庭传票，符合公告送达的条件，原审送达程序合法，故本院对再审申请人的该理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下：驳回再审申请人戴越阳的再审申请。审 判 长  陈兆辉人民陪审员  沈双兵人民陪审员  沈文凤二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执575号张伟康、威海蓝轩餐饮管理有限公司：申请执行人张伟康与被执行人威海蓝轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁1091民初863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现双方已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执575号案件的执行。执行员  高鹏二〇二〇年十一月四日书记员  周健
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3030号申请执行人：张江江,男,1985年6月11日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：包鑫,男,1999年4月24日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初3019号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案应执行标的40500元（含执行费500元），未执行标的40500元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人包鑫无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初3019号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初6157号 原告：中国工商银行股份有限公司运城城建支行。 委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：郭宾，男。 被告：徐晓利，女。 原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行与被告郭宾、徐晓利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行委托诉讼代理人铁根锁到庭参加诉讼。被告郭宾、徐晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告向原告偿还本金197916.75元、利息74822.3元，罚息213.26元，合计272952.31元（2020年5月21日前利息为74822.3元、罚息213.26元，以后按照借款合同约定的借款利率上浮30%计至款付清之日止）；2、确认原告对抵押物（盐湖区某某城×号）享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年11月13日，原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行与被告郭宾、徐晓利签订了《个人借款及担保合同》。2013年11月14日原告发放贷款25万元。二被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务。截止2020年5月21日二被告偿还本金52083.25元，尚欠合同贷款余额为197916.75元，本金逾期已达61期，其行为已经构成违约。 原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行为证实其主张，提交了《个人借款/担保合同》、《个人贷款委托支付协议》、《历史交易明细表》等，拟证明截至2020年5月21日，被告郭宾、徐晓利尚欠原告牡丹信用卡购车分期本金197916.75元，利息74822.3元（实际执行利率6.37%）。 被告郭宾、徐晓利未到庭、未答辩，亦未提交证据。 被告郭宾、徐晓利未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提供的《个人借款/担保合同》、《个人贷款委托支付协议》、《历史交易明细表》等证据，能够证实原、被告之间合同签订及履行情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经审理查明：2013年11月13日，原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行与被告郭宾、徐晓利签订了《个人借款/担保合同》、《个人贷款委托支付协议》，约定：被告郭宾、徐晓利因房屋装修贷款金额为250000元，贷款期限为10年，还款的方式为按月分期等额方式。贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定。如被告郭宾未按合同约定还款，原告有权按照《个人借款/担保合同》规定收取罚息、利率。当天，被告郭宾与原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行签订《抵押合同》，以其所有的某某城×号房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 同时查明：截至2020年5月21日，被告郭宾、徐晓利共计拖欠原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行牡丹信用卡购车分期本金197916.75元、利息74822.3元（实际执行利率6.37%）。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行与被告郭宾、徐晓利签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款委托支付协议》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行关于要求被告郭宾、徐晓利共同偿还借款本息，对被告郭宾已办理抵押登记的房屋处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持。被告郭宾、徐晓利贷款后，应当按照合同约定按期履行足额还款的义务。被告郭宾、徐晓利未按约定偿还贷款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭宾、徐晓利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行借款197916.75元及利息（其中2020年5月21日前拖欠利息为74822.3元；之后利息按月利率6.37%计付，自2020年5月22日起付至款付清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行对被告郭宾已办理抵押登记的某某城×号房屋处置所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，减半收取2697元，由被告郭宾、徐晓利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年十一月二十日 书记员  柴鹏翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17430号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：班钰，女，1982年2月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告班钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。按照原告提供的被告班钰的送达地址和联系方式无法通知被告班钰应诉。现原告不能提供被告班钰准确的送达地址，经本院查证后被告班钰的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2959号申请执行人：银川世茂房地产开发有限公司,住宁夏回族自治区银川市金凤区规划路东侧。法定代表人:牛伟星，系该公司经理。被执行人：杨宗阳,男,1987年6月27日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案应执行标的37824.2元（含执行费460元），未执行标的37824.2元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨宗阳无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执878号李艳英、胡发林：李艳英与胡发林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元，申请人李艳英于2020年6月4日向本院申请执行，本院受理案件后立即对被执行人采取网络查控以及线下调查，2020年11月26日申请人李艳英与被执行人胡发林来到法院并向法院说明关于（2019）内2224民初2654号民事调解书的内容双方当事人已经达成和解协议并同意法院终结执行，至此，李艳英向本院申请执行的（2019）内2224民初2654号民事调解书确定的内容终结执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1386号申请执行人：刘某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司。统一社会信用代码：×××。申请执行人刘某与被执行人华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初2605号民事判决书已发生法律效力，因被执行人华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224民初2605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 曹泽禹
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3180号 原告：刘思炼，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：郭成林，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：蒲长礼，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 三原告委托诉讼代理人：谢华，四川舟畅律师事务所,律师。 被告：郭健，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川宏山建设工程有限公司，住所：四川省成都市金牛区蜀汉路235号4楼058号。 法定代表人：文叶，该公司负责人。 原告刘思炼、郭成林、蒲长礼与被告郭健、四川宏山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘思炼、郭成林、蒲长礼于2020年10月29日以被告四川宏山建设工程有限公司不是本案适格被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思炼、郭成林、蒲长礼申请撤回对被告四川宏山建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘思炼、郭成林、蒲长礼撤回对被告四川宏山建设工程有限公司的起诉。 审判员  李相军 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖羽华
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1731号申请执行人：李某1，现住突泉县。身份证号：×××。委托代理人：李某2,男，1982年6月8日生，蒙古族，个体，现住突泉县。身份证号：×××。被执行人：李某3，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：汪某，住突泉县。身份证号：×××。本院在执行李某1与李某3、汪某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某1依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初97号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人郭红卫已死亡，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第3款的规定，裁定如下：突泉县人民法院(2020)内2224民初97号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十一月二十九日书记员 曹泽禹
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1321号xxxxx交通警察支队xx大队：申请人张秀英与被申请人潘德城交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保224号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保1107号案件中被申请人潘德城驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3213号之一原告：单振华，男，汉族，住南通市通州区。原告：沈敏，女，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。被告：南通市通州区梁宏置业有限公司，住所地南通高新区世纪大道198号。法定代表人：王晓辉，董事长。委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。原告单振华、沈敏与被告南通市通州区梁宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。审理中，原告单振华、沈敏于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单振华、沈敏撤诉。审 判 长  赵广荣人民陪审员  单银燕人民陪审员  陆志军二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  严小飞
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初634号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：平邑县盛世万隆购物中心，住所地山东省平邑县温水镇驻地万平路南。 经营者：邵金龙。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告平邑县盛世万隆购物中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月12日以与平邑县盛世万隆购物中心达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张洪亮
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执998号王小平、李朝军：王小平与李朝军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计850000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，2020年11月27日申请人王小平同被执行人来到法院，并向法院说明双方已经达成协商关于本案的剩余欠款申请人同意被执行人李朝军可以用部分红酒以物抵债，同时同意被执行人可以在2021年12月份前分期分批履行，至此，王小平向本院申请执行的（2020）内2224民特60号民事裁定书确定的内容终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18608号之一申请人:山东华方项目管理有限公司（原名临沂市华方工程造价咨询有限公司），住所地临沂市兰山。法定代表人：夏侯洪军，总经理。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被申请人:山东华泉置业有限公司，住所地山东省莒南县。法定代表人：李风涛，总经理。申请人山东华方项目管理有限公司与被申请人山东华泉置业有限公司服务合同纠纷一案，山东华方项目管理有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华泉置业有限公司价值126万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东华泉置业有限公司价值126万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东华方项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月四日书记员  鞠 雯
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初69号原告：曹宝朋，男，1983年12月29日生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。原告曹宝朋与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹宝朋的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹宝朋向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款13280元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干大白。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠13280元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双找到曹宝朋等5人为海洋酒店给墙面及棚顶刷大白，采用包工形式，每平9.5元，墙面4854平方米；棚顶2060平方米，每平18元，合计83193元（5人合计335天），原告主张每天每人240元。原告曹宝朋从事劳务72天，劳务费共计17280元，被告赵双支付了4000元，尚欠13280元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双找到原告曹宝朋等5人为其与被告王春亮所经营的酒店墙面及棚顶刷大白，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠13280元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县孚华房地产开发有限公与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告曹宝朋劳务费13280元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3118号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：惠某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0106民初746号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还转让费283000元，担案件受理费2695元，承担案件执行费4185元，合计289880元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人惠某名下有车牌号为×××车辆的登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人惠某名下车牌号为×××的汽车的车户；二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年十一月十九日书记员 马小燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保333号 申请人：符霞，女，1973年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：成都曙光现代物流投资有限公司。住所地：成都高新区天晖中街56号1幢26楼。 法定代表人：史伟。 申请人符霞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都曙光现代物流投资有限公司名下的财产在746814元范围内予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在746814元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人符霞的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都曙光现代物流投资有限公司名下的财产在746814元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月三日 书记员  巨 雷
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执77号之二 申请执行人：次仁，男，1987年10月20日出生，藏族，西藏亚东县人，住所地西藏自治区亚东县。被执行人：周丽华，男，1985年12月20日出生，汉族，四川省金堂县人，住所地西藏自治区亚东县。次仁申请周丽华建设工程合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初91号民事调解书已发生法律效力。申请执行人次仁于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人周丽华已自动履行58,800元债务，余下10,000元双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人周丽华于2020年11月30日之前向申请执行人支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初91号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年十一月二十日书 记 员 次仁穷达
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3116号 原告：薛志扬，男。 委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。 被告：刘建科，男。 原告薛志扬与被告刘建科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛志扬及其委托诉讼代理人许言随到庭参加诉讼，被告刘建科经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛志扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付所欠借款本金50000元及利息（按月息1分计算自2015年8月12日至还清之日止，起诉前的利息为27633元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告刘建科向原告借款50000元，约定月息为1分。被告在取得有关借款后向原告出具借据一份，但被告多年来一没有给付过原告分文本金及利息。在原告多次催讨下，被告一直以无款为由拒绝支付。故原告诉至法院，望判如所请。 原告薛志扬提供以下证据材料以支持其主张： 1、借条一份，拟证明被告从2015年8月12日向原告借款50000元的事实； 2、中国工商银行转账记录回执，拟证明原告于2015年8月12日向被告通过银行转账转款50000元的事实； 3、微信聊天记录，拟证明被告长期未归还原告借款，原告多次催要，被告一直拒绝归还借款否认事实。 被告刘建科未到庭，亦未举证、答辩。 对原告薛志扬的证据材料，本院认证：证据均系原件，与原告陈述相互印证，能够反映本案真实情况，与本案相关联，且其来源和形式符合法律规定，对该证据本院予以确认。 经审理查明：2015年8月12日，被告刘建科向原告借款50000元并出具借条，该借条载明“借据今借到薛志杨人民币现金壹伍万元正利率按月利率1%计息利息从2015年8月12日计借款人刘建科日期2015.8.12”。同日，原告将借款50000元汇入被告银行账户。后原告多次向被告催要借款本息，被告至今本息分文未付。 本院认为，借款人应当返还借款并按照约定或者法律规定支付利息。被告刘建科向原告借款50000元并出具借据，且有中国工商银行转账的电子回单予以佐证，故双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告在借款后未及时偿还借款，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告主张被告按约定的月利率1%支付利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建科于本判决生效后十日内归还原告薛志杨借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按双方约定的月利率1%自借款之日即2015年8月12日起算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由被告刘建科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  刘艳红 审判员  王晋明 审判员  游小红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  续康乾
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5680号 原告：运城市金恒房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人：李晋良，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：董晨，男，系公司员工。 被告：韩彩萍，女。 被告：中国工商银行股份有限公司运城分行。 原告运城市金恒房地产开发有限公司（以下简称：金恒公司）与被告韩彩萍、被告中国工商银行股份有限公司运城分行（以下简称：工行运城分行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金恒公司的委托诉讼代理人李晋良、被告韩彩萍到庭参加诉讼，被告工行运城分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金恒公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告一之间的《商品房买卖合同》；二、依法判令被告一配合原告办理撤销网签备案、预告登记手续；三、依法判令二被告配合原告办理撤销预抵押预告登记手续；四、依法判令被告一将某某洲×号房屋返还原告，并恢复原状，房屋价值501544元；五、依法判令被告一支付原告违约金50154.4元；六、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月13日，原告与被告韩彩萍签订《商品房买卖合同》，约定被告韩彩萍购买原告开发的位于运城市棉北街以南学苑路以西槐东路以东某某洲×号房，房屋总价款为人民币501544元，其中首付款201544元，余款30万元以银行按揭贷款方式支付。后原告、被告韩彩萍与被告工行运城分行签订《个人购房借款/担保合同》，约定贷款金额30万元，并由原告为该笔贷款承担阶段性连带保证责任。自2018年3月起，被告韩彩萍多次出现逾期偿还银行贷款情况，工行运城分行催收无果后，要求原告承担担保责任。截止2020年3月，工行运城分行从原告账户扣款共计194778.33元，其中本金182201.23元，利息12577.1元。原告与被告韩彩萍之间《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第三条第一款第4项约定：“在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”根据上述约定，原告有权解除《商品房买卖合同》并要求被告韩彩萍承担违约责任。 被告韩彩萍辩称，原告起诉属实，被告韩彩萍会尽快将欠款结清。 被告工行运城分行经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告工行运城分行未到庭未进行质证，视为其对质证权利的放弃。被告韩彩萍对原告金恒公司提供的被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、银行凭证、还款凭证、解除合同通知书及EMS单据、交房手续等证据真实性均无异议。经审查，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年10月13日，原告金恒公司与被告韩彩萍签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买的商品房为运城某某洲×号房，建筑面积107.850米，单价每平方米4650.38元，总金额501544元。付款方式为银行按揭，首付款201544元，于2012年10月4日前付清，余款300000元办理银行按揭等。双方在合同《补充协议》中还约定：在房地产权证办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：有权解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续等。 同时查明，被告工行运城分行作为贷款人、原告作为保证人、被告韩彩萍作为借款人即抵押人，三方签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告韩彩萍贷款金额300000元，贷款利率为浮动利率。原告为该笔贷款承担阶段性连带责任保证。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任等。合同签订后，被告工行运城分行按约向被告韩彩萍发放贷款300000元，被告韩彩萍从2018年3月起多次未按合同约定偿还贷款。被告工行运城分行要求原告履行保证责任。截止2020年3月，被告工行运城分行从原告账户扣款共计194778.33元（其中贷款本金182201.23元，利息12577.1元）。现查明，被告韩彩萍已于2020年11月18日支付原告代偿的贷款本息194775.33元及本案的诉讼费4659元。 本院认为，原告与被告韩彩萍签订的《商品房买卖合同》、原告与被告韩彩萍、工行运城分行签订的《个人购房借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。被告韩彩萍未按约归还贷款本息，导致原告向被告工行运城分行代偿贷款本息194778.33元，但在本案作出裁判前经原告同意，被告韩彩萍已向原告付清其代偿款194778.33元及诉讼费4659元。现原告因其承担担保责任，要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，其要求二被告配合其办理撤销网签备案、预告登记手续，办理撤销预抵押预告登记手续，并要求被告韩彩萍支付违约金50154.4元，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告运城市金恒房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费9317元，本院收取4659元，由原告运城市金恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 李 姣 二〇二〇年十一月十九日 书记员 裴婧琦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18849号之一申请人:刘丽芳，女，1974年9月7日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳欣，山东力维律师事务所律师。被申请人:刘纪飞，女，1971年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人刘丽芳与被申请人刘纪飞民间借贷纠纷一案，刘丽芳于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘纪飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额37万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘纪飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额37万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2370元，由申请人刘丽芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十一日书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初17560号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：孙波，女，1983年7月2日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告孙波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼；被告孙波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金59257.13元、利息66212.13元、复利37431.6元（数据截至2020年1月7日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2015年1月6日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141229000226号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额7.4万元，贷款期限36个月，自2015年1月6日至2018年1月6日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 孙波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告孙波（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141229000226号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额7.4万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.6%，固定利率；自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2015年1月6日向被告孙波支付借款7.4万元，贷款利率为年利率19.2%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2018年1月6日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年1月7日，被告孙波欠原告借款本金59257.13元、利息66212.13元、复利37431.6元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1335元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告孙波签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款7.4万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙波于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金59257.13元，并支付利息、复利（截至2020年1月7日，利息66212.13元、复利37431.6元；自2020年1月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告孙波于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现债权支出的财产保全费1335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由被告孙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 迪