成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初12148号 原告：陈华和，男，1971年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。 被告：成都湖都贸易有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋16层1623号。 法定代表人：张风娇，总经理。 委托诉讼代理人：廖俊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告陈华和与被告成都湖都贸易有限公司（以下简称湖都公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈华和及其委托诉讼代理人宋莉平和被告湖都公司的委托诉讼代理人廖俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈华和向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费37977.11元、住院伙食补助费2900元、护理费25080元、交通费1000元、伤残赔偿金77381.4元、精神损害抚慰金1万元，以上合计185838.51元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，原告受雇到被告位于成都市金牛区的库房搬运货物，当天下午两点多，原告在搬运货物过程中，因身体失衡从货车车厢摔落到地下，造成左胫骨远端开放性骨折、左小腿血管神经损伤、左腓骨下端粉碎性骨折等，伤后原告被送往附近的中国人民解放军西部战区总医院治疗，因该院医疗费过高，原告转到四川地质医院住院治疗29天。事发当天，被告股东之一林居向原告支付了12000元的医疗费，之后未再支付任何费用，原告及其亲属多次打电话给被告要求支付医疗费，被告均要求原告先行垫付。2020年6月22日原告出院后，多次打电话给被告要求协商处理赔偿事宜，但被告均找各种理由推托，让原告走法律程序。原告认为，原告在为被告搬运货物时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。因被告拒绝赔偿，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湖都公司辩称，原告与被告没有劳务关系或者雇佣关系，被告从未雇佣原告从事任何事务，原告受伤与被告无任何关联，其诉称因搬运货物受伤，但无证据证明与被告有关。原告提供的证据只能证明林居代货主联系原告搬运货物，不能证明货物权属及实际雇请原告搬运货物人是被告，原告由此受伤，林居的个人行为与被告无关，林居与原告的沟通等也不能代表被告。从原告的证据显示，原告已查明被告的信息，也明知林居仅系被告的一名股东，原告多次提出走法律途径解决争议，但均不是直接针对被告，充分说明原告明知货主并非被告，因而不敢在谈话中直接针对被告。综上，被告与原告受伤无关，也与原告没有劳务和雇佣关系。原告主张被告承担提供劳务者受害责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案系提供劳务者受害责任纠纷，应当适用过错责任原则来确定各方的责任，被告在本次事件中无过错，不应当承担责任。原告是其受伤的直接责任人和全部责任人，应当自行承担过错责任。原告未就被告存在过错以及与损害后果之间有因果关系举证证明，应当承担举证不能的后果。原告主张的住院伙食补助费标准没有法律依据；护理费没有提供其需要护理的天数以及标准的相关依据，且金额过高；原告没有提供收入证明，且主张误工费金额过高；交通费也没有提出证据证明；伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，且被扶养人生活费包含于伤残赔偿金内，不应当再次计算；精神抚慰金过高；原告主张的其余项目无异议。以上金额只是确定本案的损害结果，不能证明应由被告方承担。原告自身未尽到谨慎注意义务，导致自己受伤是本次事故唯一原因，应由其自行承担全部责任，请求人民法院查明上述事实，依法维护被告的合法权利，驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈华和系四川省资阳市乐至县村民，2011年3月其居住地被征地拆迁，户籍转为非农业人口。陈华和与王某某育有一子陈某某，2006年4月8日出生。陈华和在成都从事搬运工作。2020年5月24日，湖都公司的股东林居电话通知倪某找人去给湖都公司搬运货物。陈华和与倪某、蒋某等几个工友一起去位于成都市金牛区的库房搬运货物。当天在下雨货物湿滑，陈华和在搬运货物过程中从货车上摔下受伤，当即被送至中国人民解放军西部战区总医院进行治疗，产生医疗费合计392.44元。同日，陈华和转院至四川地质医院继续治疗，诊断为：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段粉碎性骨折；3、左小腿远端皮肤挫裂伤。陈华和住院29天后于2020年6月22日出院，出院医嘱为：1、休息6个月，加强营养，专人护理；2、禁止患肢过早地下活动及负重，继续左小腿远端机踝关节非负重情况下主、被动屈伸功能锻炼（建议专业医师指导）；3、出院后第1、3、6、12个月来院复查Ｘ片，视骨折愈合情况决定患肢完全负重及取出内固定时间；4、保持各切口清洁干燥，每2日换药一次，剩余缝合线于10天后来院拆除，直至创面完全愈合；5、不适随访。陈华和此次住院产生医疗费合计49584.67元。林居通过支付宝支付陈华和的医疗费1.2万元。 诉讼期间，陈华和向本院提交司法鉴定申请书，申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定。本院委托四川福森特司法鉴定所对陈华和的伤残等级和续医费进行鉴定。2020年10月26日，四川福森特司法鉴定所出具福森特司鉴【2020】临鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈华和左踝关节损伤鉴定为十级伤残；2、被鉴定人陈华和续医费约16500元。陈华和支付鉴定费1800元。 上述事实有当事人身份信息以及营业执照、原告的病历资料和出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、支付宝手机转账截图、证人倪某、蒋某当庭陈述等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告与倪某等几个工友一起去位于成都市金牛区的库房搬运货物，是受被告股东林居的雇佣为被告搬运货物，被告应为原告等人的雇主，原告在雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为长期从事搬运工作的工人，应当清楚在下雨天搬运货物具有一定的危险性，自身应当更加谨慎，原告从货车上摔下受伤，既有作为雇主的被告没有给予充分安全防护措施的原因，也有原告自身对工作中的安全隐患存在疏忽大意的因素。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌定原告承担20%责任，被告承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告在本次事故中产生的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次事故产生医疗费49977.11元，被告垫付其中1.2万元，各方对金额无异议，本院予以确认； 二、住院伙食补助费：原告主张住院29天按每天100元计算，合计2900元。被告对住院时间没有异议，但认为标准过高。本院认为，原告的住院伙食补助费按照每天30元计算为宜，合计870元； 三、护理费：原告主张按每天120元计算209天，合计25080元。被告认为原告没有举证证明其护理级别，且所举证据不足以证明原告在209日的时间内需要专人护理。本院认为，原告住院期间按照每天120元计算29天，出院后虽有专人护理的医嘱，但综合考虑原告的伤残等级等因素，院外按照每天80元酌情计算60天为宜，合计8280元； 四、误工费：原告主张按照每月4500元计算7个月，合计31500元。被告对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽没有固定收入，但长期从事搬运工作是事实，故误工费参照2019年四川省居民服务行业年工资标准44085元计算至评残前一日即2020年10月25日，合计154天，应为18600.25元（44085/年÷365天×154天）； 五、伤残赔偿金：原告主张72308元（36154元/年×20年×10%）。被告方认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告户籍已转为非农业户籍，应当按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，故采纳原告的主张； 六、被扶养人生活费：原告主张其子陈某某的被扶养人生活费5073.4元（25367元/年×4年×10%÷2），被告不予认可。本院采纳原告的主张； 七、精神损害抚慰金：原告主张1万元，被告不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况及造成的后果等因素，酌情认定为3000元； 八、交通费：原告主张1000元，被告请求法院依法酌定。本院认为，原告虽未提交相应相应的票据但考虑到其鉴定及就医必然会产生一定的交通费用故酌情认定400元； 九、鉴定费：原告主张鉴定费1800元并提交了相应的鉴定费票据，本院予以确认。 综上所述，原告因此次受伤产生医疗费49977.11元、护理费8280元、住院伙食补助费870元、误工费18600.25元、伤残赔偿金77381.4元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1800元，以上合计160308.76元。原告自行负担20%即32061.75元，被告承担80%即128247.01元。被告已垫付的1.2万元与其应承担的费用进行相互品迭后，由被告支付原告116247.01元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、成都湖都贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付陈华和各项赔偿费，合计116247.01元； 二、驳回陈华和的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元（已由陈华和预付），由陈华和负担226元，由成都湖都贸易有限公司负担905元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨实 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾妙