河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2406号原告：曾庆娥，女，1958年出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：徐迪，男，1983年出生，汉族，住新野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。统一社会信用代码91411300060041701U。负责人：尹清亮，总经理。委托诉讼代理人：段奥非，公司员工。原告曾庆娥与被告徐迪、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人民财险南阳市分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭从杰、被告中国人民财险南阳市分公司委托诉讼代理人孙国祥到庭、被告英大泰和财险南阳市分公司委托诉讼代理人段奥非到庭参加诉讼。被告徐迪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾庆娥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失108024.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告医疗费17511.2元、伙补1100元、营养费1200元、护理费11262.6元、误工费18771元、交通费440元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，扣除保险公司垫支1万元，总计112986.74元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月25日09时05分许，在河南省××××东段“金鑫苑”小区门前道路处，徐迪驾驶的小型普通客车由西向东行驶，与由西向东左转变更车道曾庆娥发生碰撞，造成曾庆娥受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐迪在此事故中应承担主要责任，曾庆娥在此事故中承担次要责任。另得知该肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司南阳市分公司投有道路交通事故强制责任保险，该肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有商业保险。事故发生后，原告在新野县中医院抢救后转院到南阳市骨科医院治疗，为抢救治疗支付医疗费近20000元。经法医鉴定为十级伤残，中国人民财险南阳市分公司垫付了10000元，剩余款项经协商未果。故诉至法院，请求判如所请。被告徐迪未提出答辩。被告中国人民财险南阳市分公司辩称：1.交通事故发生及责任认定无异议。2.徐迪驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司愿意赔偿原告合理损失。3.原告诉请过高。4.我公司垫付1万元。5.不承担鉴定费诉讼费间接损失。被告英大泰和财险南阳市分公司辩称：1.交通事故发生及责任认定无异议。2.徐迪驾驶的车辆在我公司投保三者险100万，事故发生在保险期间。我公司愿意赔偿原告合理损失。3.原告部分诉请过高。4.不承担鉴定费诉讼费交通费间接损失及交强险承担部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：南阳宛衡、科威鉴定所鉴定书各一份，被告中国人民财险南阳市分公司、英大泰和财险南阳市分公司均提出异议，但未举示有效证据证明本次鉴定存在违法情形，故本院对该两份鉴定结论予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日09时05分许，在河南省××××东段“金鑫苑”小区门前道路处，徐迪驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与由西向东左转变更车道曾庆娥发生碰撞，造成曾庆娥受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐迪在此事故中应承担主要责任，曾庆娥在此事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗1天，于2019年7月26日转往南阳市骨科医院住院治疗至2019年8月14日出院。原告经诊断为左肩损伤等；在新野县中医院住院期间，支出医疗费3891.2元。在南阳市骨科医院住院期间，支出医疗费13105.1元。另在南阳市骨科医院支出诊疗费用118元，在南阳市第二人民医院支出诊疗费用396.9元。原告住院期间一人护理。2020年4月30日经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告所需误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。原告支出鉴定费600元。2020年5月8日，经被告中国人民财险南阳市分公司委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具鉴定报告，原告损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。另查明，被告徐迪所驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人民财险南阳市分公司投保有交强险，在被告英大泰和财险南阳市分公司投保保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，案涉事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财险南阳市分公司已垫支原告费用10000元，被告徐迪已垫支原告费用3000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，原告曾庆娥负此次事故的次要责任，结合本案实际情况，应由原告对其损害自行承担20%责任、被告徐迪对原告的损失承担80%赔偿责任为宜。因被告车辆在中国人民财险南阳市分公司投保有交强险，在被告英大泰和财险南阳市分公司投保商业第三者责任险，故应由被告中国人民财险南阳市分公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告英大泰和财险南阳市分公司在机动车商业三者险限额内承担。就原告曾庆娥主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：3891.2元+13105.1元+118元+396.9元=17511.2元；2.营养费：20元／天×60天为1200元；3.住院伙食补助费：50元／天×20天为1000元；1——3项合计为19711.2元。4.护理费：125.14元／天×1人×90天为11262.6元；5.残疾赔偿金：以定残日为准，34200.97／年×19年×0.1为64981.84元；6.精神损害抚慰金：酌定为3000元；7.误工费：按每天121.41元计算150日为：121.41元×150天=18211.5元；8.鉴定费：1300元；9.交通费：按住院天数20天，每天20元，酌定为400元；4——9项合计为99155.94元。综上所述，原告曾庆娥在事故中各项损失合计为118867.14元。原告请求过高部分不予支持。原告曾庆娥医疗费、营养费、住院伙食补助费上述三项费用在医疗费用项合计为19711.2元；由被告中国人民财险南阳市分公司在交强险医疗费10000元限额内赔付原告10000元，下余9711.2元。原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费共计为99155.94元，未超出交强险残疾赔偿金110000元限额，故应当由被告中国人民财险南阳市分公司在交强险限额内赔付原告99975.35元。原告下余损失共计9711.2元，由被告英大泰和财险南阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔付9711.2元×80%=7768.96元。上述被告中国人民财险南阳市分公司共计应赔付原告10000元+99155.94元=109155.94元，扣除其垫支的10000元，扣除被告徐迪垫支的3000元，应赔偿原告96155.94元。原告损失剩余部分由其自行承担。被告徐迪经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曾庆娥96155.94元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曾庆娥7768.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告负担180元，由被告徐迪负担2380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  田金周二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈侍君