宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初10181号 原告:李文平,男,1972年12月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:王英杰，男，1963年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告李文平与被告王英杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了独任审理。原告李文平、被告王英杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付工程款683724元；2.要求被告以683724元为基数,按年息6%支付逾期付款利息至全款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月27日原被告就某小区1-5#水电安装工程签订《合同书》1份,合同签订后,原告按照双方约定施工,工程于2016年已交工验收合格后交付使用,原被告于2019年就工程量进行结算,被告陆续支付部分款项,现尚欠683724元至今未付，原告向被告多次催要,但被告均以各种理由拖延至今未付,被告的行为严重侵犯原告的合法利益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告起诉金额有误，且原告起诉我没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，原告提交的水电安装工程结算说明、工程决算审查定案单、顶房协议书、公寓顶房协议书、承诺书,被告认可无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的《委托书》系某公司出具给被告王英杰，委托王英杰办理银川市金凤区某区二期房屋过户事宜，不能证实原告的证明目的，本院不予采信；原告提交的合同书，结合原、被告的当庭陈述，能够证实原告的证明目的，本院予以采信。被告提交的施工合同、结算单，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但上述证据不能证实被告的证明目的，本院不予采信；被告提交的罚款单、水电班组用材料扣款单，无原告签字确认，原告当庭不予认可，不能证实被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，被告以“某宁夏分公司第一项目部”名义（甲方、发包方）与某某银川分公司（承包方、乙方）签订《水电安装施工合同》，约定：工程名称某小区地下车库及1＃-5＃楼，工程地点：银川市金凤区满城北街，承包方式包工包料，资金自筹；工程承包范围及内容为给排水、采暖、电器安装工程（包含有线电视、电话、消防、通风、安防等配套工程的预埋管、洞口预留等项目），以某公司与某房地产开发有限公司签订合同及图纸包含的内容为准；合同总日历天数821天，计划竣工日期2015年10月30日；工程款的支付以某公司与建设单位签订的施工合同为准，甲方按建设单位实际支付金额扣缴多项费用后支付给乙方；乙方向甲方缴纳工程总造价的15%工程管理服务费及税金；乙方向甲方缴纳本工程结算款的5%作为本工程的质量保修金，质量保修金待工程保修期满且无质量问题后一次性付清。该合同发包人落款处加盖“某某建设集团有限公司宁夏分公司第一项目部”印章，被告以委托代表的名义在该合同上签字。合同落款处加盖“某建设集团有限公司银川分公司”印章，马某某以委托代表的名义在合同上签名。被告陈述该合同系马某某挂靠某建设集团有限公司银川分公司与被告签订。原告陈述马某某系其妻子，系其以马某某的名义挂靠某某建设集团有限公司银川分公司与被告签订。原、被告均认可涉案工程由原告实际进行了施工。 2014年4月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同书》，约定：工程名称某小区1＃-5＃楼，工程地点满城北街；工程范围和内容：施工图纸内的所有水、电、暖工程（消防只做预埋管工程）；本工程甲方需向乙方扣除总工程造价的15%作为管理费，甲方不在收取乙方任何费用；安装电气工程保修期一年，给水、暖为2年，5%为保修金；甲方必须按建设单位审定的月进度款支付乙方，如违约乙方有权顺延工期或停工，造成的损失由甲方承担。 2018年2月6日，被告出具《某某水电安装工程结算说明》，载明：水电工程款478万元（截至2016年6月申报工作量），管理费478万元×15%=71万，保修费478万元×5%=23.9万元（保修期结束退回马桂英），应付工程款478万元×85%=406.3万元，应实付工程款为478万-71万-23.9万=383.1万元，实际支付361.7万元-383.1万元=21.4万元（下欠工程款），注：实际结算工作量与实际申报值如有差额，到时按实际结算值算，多退少补。李文平说：审定492万元未认定。原、被告均认可结算时原告及马桂英均在场。 2019年7月9日，经原、被告决算及审定，某某小区地下室主体工程及1＃-5＃楼安装工程造价为4921931.89元。 2019年6月10日，原、被告签订《顶房协议》，约定用位于银川市金凤区“某某酒店”16层1603＃一套公寓作为《1＃-5＃楼及地下车库土建安装工程》的工程款，顶付总价款为45.1817万元。 原、被告均认可涉案工程于2016年完工后投入使用，原告陈述被告实际支付3048100元，以“某某”16层1603＃公寓抵顶工程款451817元，扣除管理费738289元，下欠工程款683725元。被告陈述已付工程款为4238207.89元，其中扣除房屋抵顶费用451817元，扣除738289.65元管理费（按15%扣除管理费，包括现场管理、安全员配备、住宿的提供、文明现场施工卫生清理、实验室检测材料的费用、税金扣除4.5%），现金支付3076390.89元。 另查明，某某与原告原系夫妻关系，2018年3月21日因疾病死亡。 再查明，某某建设集团有限公司银川分公司于2016年7月19日注销。 本院认为，被告虽以“某某建设集团有限公司宁夏分公司第一项目部”名义与某某建设集团有限公司银川分公司签订《水电安装施工合同》，但该工程实际由原告进行施工，被告亦认可其与原告系朋友关系，将涉案工程介绍给原告，且原、被告于2014年4月27日重新补签《合同书》，故原告系涉案工程的实际施工人。原、被告均系没有建设工程施工资质的个人，双方签订的《合同书》无效，但原告作为实际施工人已完成涉案工程，并与被告进行了结算，被告应向原告支付工程款。原、被告均认可原告完成的工程总价款审定金额为4921931.89元，被告以房屋抵顶工程款为451817元，扣除15%的管理费即738289.78元（4921931.89元×15%），剩余工程款为3731825.11元（4921931.89元-451817元-738289.78元），原告主张被告已支付工程款3048100元，剩余683725元未支付，被告虽陈述以现金支付工程款金额为3076390.89元，但与其陈述的工程款总计付款4238207.89元明显不符，被告未就其付款情况提交证据证实，本院认定被告欠付金额为683725.11元（4921931.89元-451817元-738289.78元-3048100元），故原告要求被告支付工程款683724元的诉讼请求本院予以支持。就工程款的支付，双方并未进行明确约定，涉案工程款于2019年7月9日经最终审定，被告审定后未及时支付原告剩余工程款，故应自2019年7月10日起支付原告利息，以683724元为基数，支付自2019年7月10日起至本判决确定的给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。对原告主张的其他利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告王英杰于本判决生效之日十五日内支付原告李文平工程款683724元并以683724元为基数，支付自2019年7月10日起至本判决确定的给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付； 二、驳回原告李文平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10637元，由被告王英杰负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏丽波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈雅荣 附：本案适用法律条款如下 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。