安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7216号 原告：马文生，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告：忱芳，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 两原告共同委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：纪新建，男，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 法定代表人：娄伟民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告马文生、原告忱芳与被告纪新建、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马文生、原告忱芳的共同委托诉讼代理人莫永红，被告纪新建，被告保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马文生、忱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告马文生各项损失合计13万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；判令被告赔偿原告忱芳各项损失合计2万元。总计15万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月21日14时24分许，纪新建驾驶苏Ａ5××××号小型轿车自北向南行驶至蒙城县乐土路十二里代路口路段时，与马文生驾驶自西向东行驶的电动二轮车发生碰撞，致马文生、忱芳受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定纪新建负事故全部责任，马文生、忱芳无责任。另涉案车辆苏Ａ5××××号小型轿车登记车主为被告王慧，在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 纪新建辩称：对事故发生无异议。原告的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；案涉车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，恳请法院在审核事故车辆驾驶员行驶证、驾驶证均合法有效且无免赔情形下，对原告主张的合理部分予以赔付，部分主张过高，质证时发表。我司已垫付一万元，请予以扣除。我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日,纪新建驾驶苏Ａ5××××号小型轿车,由北向南行驶到蒙城县乐土路十二里代路口段时,与马文生驾驶的自西向东行驶的电瓶二轮车发生相碰,致两车不同程度受损,马文生、忱芳受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：纪新建负事故的全部责任，马文生、忱芳无责任。 事故发生后，马文生被送至蒙城县中医院住院治疗34天，支付医疗费18897.18元。2020年7月28日，安徽高诚司法鉴定所接受马文生的委托，出具皖高（2020）精鉴字第1157号鉴定意见：1、被鉴定人马文生因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人马文生误工180日、护理60日、营养90日。2020年7月11日，中衡保险公估股份有限公司接受马文生的委托，出具中衡评估34ZH4CXFB2020003477号评估意见：评估标的建摩牌两轮电动车于2020年1月21日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币1410元（大写：壹仟肆佰壹拾元整）。马文生因此次事故造成的损失：医疗费18897.18元、住院伙食补助费3400元（100元×34天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、伤残赔偿金52556元（37540元×14年×10%）、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费4200元、车损1410元、评估费200元、施救费200元，合计98695.58元。 事故发生后，忱芳被送至蒙城县中医院住院治疗6天，支付医疗费2631.91元。忱芳出院记录中医嘱记载：1、注意休息4-6周，加强营养。2、不适随访。忱芳因此次事故造成的损失：医疗费2631.91元，住院伙食补助费600元（100元×6天）、护理费813.24元（135.54元×6天）、误工费酌定4498.9元（128.54元×35天），合计8544.05元。 另查明：纪新建驾驶苏Ａ5××××号小型轿车的登记车主是王慧，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。马文生已实际收到保险公司赔偿款10000元。 以上事实有身份证复印件、事故认定书、住院病历、医药发票、费用清单、鉴定意见书、发票、评估报告、施救费发票、评估费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。马文生、忱芳合理的损失，本院予以支持。保险公司在苏Ａ5××××号小型轿车的交强险和商业险限额内赔偿马文生各项损失88695.58元（已扣除赔偿款10000元）;赔偿忱芳各项损失8544.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿马文生各项损失88695.58元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿忱芳各项损失8544.05元； 三、驳回马文生、忱芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由纪新建负担1115云.由马文生、忱芳负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。