贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5839号原告：李某，男，汉族，2017年2月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。法定代理人：黄某，女，汉族，1995年1月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。系原告之母。委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：李宗海，男，汉族，1990年5月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：枣阳市博安工程机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：914206833165038193。住所枣阳市熊集镇熊集村二组。法定代表人：邹峰娥，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：焦开红，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,统一社会信用代码：91420900880814669X。住所孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，职务：总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。被告：黄国其，男，汉族，1992年2月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告李某与被告李宗海、枣阳市博安工程机械设备租赁有限公司（以下简称博安设备公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，公开进行了审理。审理过程中，原告申请追加黄国其为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告李某的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人田烨、被告李宗海、被告博安设备公司的委托诉讼代理人焦开红、人民财保孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德、被告黄国其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项费用共计人民币现金337931.39元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月11日9时11分许，李宗海驾驶鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车，由汇川区高坪街道办事处众磊城投公司往汇川大道延长线方向行驶，当该车从众磊城投公司出来在下坡时车辆失控，该车前部撞在右侧水泥防护墙墙上后冲出路外，侧翻在汇川大道延长线上，造成车辆严重受损，路灯受损及李宗海和乘车人李某两人受伤的道路交通事故。经交警认定，由李宗海承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生前，原告系鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车的乘车人，事故发生后，原告被甩出车外，其身份从乘车人的身份转化为第三人，被告人民财保孝感分公司应当在保险范围内承担责任。鄂FTU555号重型特殊结构货车的驾驶员为李宗海，该车辆法律上的所有人为博安设备公司，实际车主为黄国其，该车辆在人民财保孝感分公司投保了交强险和第三者责任险并不计免赔率，事故发生在保险期限内。为此，原告诉至法院。李宗海辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。博安设备公司辩称，案涉车辆是车主黄国其挂靠在我公司，我公司不应承担责任。人民财保孝感分公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、没有证据证明李某系被甩出车外，就算被甩出车外，李某不属于交强险及商业第三者责任险赔偿对象，他属于车上人员。3、李某是未成年人，法定代理人应承担责任；4、如我方商业险要赔付，应当扣除10%的免赔率。黄国其辩称，我是案涉车辆的车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。双方对下列事实没有争议：2019年11月11日9时11分许，李宗海驾驶鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车，由汇川区高坪街道办事处众磊城投公司往汇川大道延长线方向行驶，当该车从众磊城投公司出来在下坡时车辆失控，该车前部撞在右侧水泥防护墙上后冲出路外，侧翻在汇川大道延长线上，造成车辆严重受损、路灯受损以及李宗海和乘车人李某两人受伤的道路交通事故。经遵义公安交通管理局城市交通警察二大队出具责任认定书认定，本次事故由李宗海承担本次事故的全部责任，李某无责任。后李某被送往遵义医学院附属医院住院治疗59天，出院诊断为：1、右股骨上段骨折；2、右锁骨骨折；3、肝挫裂伤，剖腹探查术后切口感染；4、右侧颌面部及牙龈挫伤术后感染；5、肺部感染；6、闭合性腹外伤；7、闭合性胸外伤；8、右眼上睑及内眦部皮肤裂伤、双眼钝挫伤；9、右侧眼眶内、外、上侧壁骨折；10、右侧颞骨及枕骨左侧骨折；11、颅内损伤。2020年5月27日，贵州通鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某因交通事故致颌面部损伤，现遗留颌面部瘢痕达11.6ｃｍ，属九级伤残。2.李某因交通事故致肝破裂修补术，属十级伤残。3.李某因交通事故致左右股骨上段骨折书后，右锁骨骨折，肝挫裂伤剖腹探查术后切口感染，右侧颌面部及牙龈挫伤术后感染，右上眼睑及内眦部皮肤裂伤、双眼钝挫伤，右侧眼眶内、外、上侧壁骨折，右侧颞骨及枕骨左侧骨折等，其护理期评定为90日，营养期评定为90日。4.李某后续相关费用合计约人民币9000-10000元。原告为此支付鉴定费1900元。鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车登记在博安设备公司经营，实际车主为黄国其，李宗海系黄国其聘请的驾驶员。该车辆在人民财保孝感分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为150万元），事故发生在保险期限内。双方争议的事实：1、发生事故时，李某是否被甩出车外，由车上人员转化为第三人。从事故认定书中、现场视频、照片均无法确认原告被甩出车外，但李宗海在2019年11月16日遵义市工作人员对其作询问笔录时，陈述李宗海与李某在车上时均未系安全带，李某在副驾驶位置，事故发生后李宗海被甩出车外昏迷，醒来后李某在车外，是抢救二人的人员告诉李宗海他们两人被甩出车外。从事发时的现场视频来看，鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车在下坡时车辆失控撞击右侧水泥防护墙，速度较快，冲出路外侧翻在汇川大道延长线上，导致车身与车头分离，驾驶室全部挡风玻璃破碎。原告住院期间产生的医疗费，其中住院费发票为电子发票，金额为128869.25元，注明全自费。其余医疗费8833.34元。本院认为，被告李宗海驾驶车辆发生交通事故，导致李某受伤，本案的争议焦点在于李某是否已由车上人员转化为第三人。从本案事故发生时及发生后的情况来看，事故发生时，李某在副驾驶位置，未系安全带，从车辆在事故发生时的速度及事故发生后的毁坏程度来看，李某被甩出车外的可能性较大，李宗海在遵义市工作人员对其作询问笔录时，也陈述抢救他们的人员告诉他二人被甩出车外的事实，本院认定事故发生时李某被甩出事故车外，空间上由车上人员转化为第三人。李宗海驾驶车辆导致李某受伤，李宗海受鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车车主黄国其的雇佣，驾驶该车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，黄国其应当承担侵权责任。李宗海系李某的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”之规定，为了李某的人身安全，李宗海应防止和排除外来侵害，不应当让李某在本不属于客运车辆的鄂ＦＴＵ555号重型特殊结构货车上，且未将李某安置在安全座椅中，让李某处于危险的境地，李宗海应当承担一定责任，本院酌情认定由黄国其承担70%的责任，李宗海承担30%的责任，李宗海的赔偿责任因混同而抵销。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，案涉事故给原告造成的损失：1、医疗费共计137702.59元（128869.25元＋8833.34元），有医疗费发票予以佐证，但原告方主张137670.59元，本院予以支持；2、护理费，原告主张90天×119.6元／天＝10764元，本院予以支持；3、营养费，原告主张按100元／天计算，标准过高，本院酌情按50元／天计算为90天×50元／天＝4500元；4、住院伙食补助费，原告住院59天，按照100元／天计算为5900元，但原告主张3100元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张144496.8元（20年×34404元×21%），符合法律规定，本院予以支持；6、后续治疗费，结合鉴定意见，本院支持9500元；7、交通费，本院酌请支持500元；8、精神抚慰金，本院酌情支持9000元；9、鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。原告上述损失共计321431.39元，黄国其应当承担225001.97元（321431.39元×70%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因鄂FTU555号重型特殊结构货车的交强险和商业三者险均在人民财保孝感分公司投保，因此，原告的损失225001.97元应当由人民财保孝感分公司支付给原告。对于原告超过该金额的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内支付李某各项损失225001.97元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（已依法减半收取），由李宗海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇二〇年十一月十七日法官助理周琴美书记员张丽