广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初8107号原告：黄达颖，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省揭东县×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××193。委托诉讼代理人：黄浩辉，系广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：陆祖栋，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××618。委托诉讼代理人：韦秀萍，系广东连越律师事务所律师。被告：谭志东，1999年1月3日出生，住广东省英德市××××××××××塘组，公民身份号码44188×××××01035311。被告：众诚汽车保险股份有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××985Y。法定代表人：吴某1。被告：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，住所地广东省广州市越秀区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××812。负责人：李文锋。委托诉讼代理人：杨小冰，女，系该公司职员。原告黄达颖诉被告陆祖栋、谭志东、众诚汽车保险股份有限公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，根据原告的申请，本院依法追加众诚汽车保险股份有限公司广州营业部（以下简称众诚保险公司广州营业部）作为本案的共同被告参加诉讼。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费及营养期进行鉴定。本院经审查予以准许，并依法委托广东弘正司法鉴定所对上述事项进行鉴定。同年9月3日本院收取该所的鉴定报告书。本案依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄浩辉、被告陆祖栋的委托诉讼代理人韦秀萍、被告众诚保险公司广州营业部的委托诉讼代理人杨小冰到庭参加了诉讼，被告谭志东、众诚保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告陆祖栋、被告谭志东连带赔偿原告各项损失合计232903.5元；2.被告众诚保险公司、众诚保险公司广州营业部在交强险责任限额内对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告众诚保险公司广州营业部辩称，粤R×××××号小型轿车在被告众诚保险公司广州营业部购买了交强险，事发在保险期限内。请核实被告的垫款情况。被告陆祖栋无证驾驶机动车，被告众诚保险公司广州营业部不需承担赔偿责任。被告陆祖栋辩称，1.被告陆祖栋垫付了原告1万元应予扣减。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告众诚保险公司、谭志东没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2020年1月14日21时05分许，未取得机动车驾驶证的黄达颖驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至南海区大沥镇盐步平地华辉西路7号路段时，与未取得有效机动车驾驶证的陆祖栋驾驶的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄达颖受伤及两车损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄达颖承担此事故的主要责任，陆祖栋承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第七人民医院治疗，次日即1月15日转往佛山市中医院住院治疗，1月27日出院。出院后原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费48163.27元，并产生了医疗转运车费1210元。2020年8月28日，经本院委托广东弘正司法鉴定所鉴定，原告黄达颖的损伤达十级伤残；后续治疗费为18000元；营养期为90日。原告支付了鉴定费2830元。原告事发前从事代充液化气工作，其提供的证据不足以证实事发前的具体收入。原告父母亲黄纪明、黄爱珍（出生日期分别为：1953年2月27日、1953年7月9日）生育了原告等两个儿子。原告生育了黄高榕、黄静榕、黄雪榕、黄佳欣、黄浩杰（出生日期分别为：2004年1月8日、2005年10月4日、2007年7月22日、2009年1月14日、2012年9月17日）五个子女。被告陆祖栋驾驶的肇事车辆粤R×××××号小型轿车的登记权人为被告谭志东。该车向被告众诚保险公司广州营业部参投了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆祖栋向原告垫付了费用10000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项68363.27元；第5-12项210335.28元（具体详见附表）。原告上述损失合共278698.55元，应由被告众诚保险公司广州营业部在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元，超出部分158698.55元，本院酌定由被告陆祖栋承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告37609.57元（已扣除被告陆祖栋向原告垫付的10000元）。没有证据证明被告谭志东对本次事故的发生存在过错，故该被告在本案中不需承担赔偿责任。被告谭志东、众诚保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失120000元予原告黄达颖；二、被告陆祖栋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失37609.57元予原告黄达颖；三、驳回原告黄达颖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4793.55元，减半收取2396.78元、财产保全费1020元，合共3416.78元（原告已预交），由原告负担1104.78元，被告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部、陆祖栋分别负担1760元、552元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月二十日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告陆祖栋辩称本院认定及理由1医疗费48163.27元根据用药清单显示仅为45512.64元48163.27元2后续治疗费18000元未实际产生，不予认可18000元3住院伙食补助费1300元过高，应按80元/天计算1200元（住院12天×100元/天）4营养费9000元无医嘱不认可，如法院支持应仅酌情1000元酌定1000元5护理费1950元住院费用中已包含该费用不应重复，如支持应按100元/天计算1800元（住院12天×150元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）196065.6元应按42066元/年计算；被扶养人生活费，原告父母的扶养义务人不明确，也无证据证明该两人丧失劳动力又无其他生活来源，不应支持，且计算有误140987.2元[定额残疾赔偿金96236元(48118元/年×20年×10%）+被扶养人生活费44751.2元（34424元/年×10%×13÷2×2）]7鉴定费2830元以实际票据为准，由法院认定2830元8误工费203326元无收入证明、劳动合同、工资流水等佐证其工作情况，如支持仅应按最低工资标准计算至医嘱休息期满63218.08元[102100元/年（2019年居民服务业的国有同行业在岗职工年平均工资标准）÷365天/年×226天（计至定残前一天）]9交通费2210元无票据支持不认可酌定1500元（含医疗转运车费）10陪护人员住宿费2600元不认可，无法律依据，且无票据证实实际产生理据不充分，不予支持11残疾辅助器具费2500元没有发票不认可没有产生的单据证实，不予支持12精神损害抚慰金5000元原告评定为十级过高，由法院酌情减低原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计492944.87元——278698.55元