河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2146号 原告：康文菊，女，汉族，1957年3月27日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：于卫斌，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 被告：段雨泽，男，汉族，2001年3月19日出生，住河北省保定市安新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告康文菊诉被告段雨泽、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告康文菊的委托诉讼代理人赵秀玲、被告段雨泽、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康文菊向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计11万元（护理期、营养期、残疾赔偿金以法院鉴定为准）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告段雨泽辩称，无意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，原告起诉的数额过高，不予认可。其中交强险医疗费项下的仅承担1万元；护理费不予认可，原告主张的专门陪护费费用过高，没有提交向护理单位转账的记录，对于出院之后护理天数77天我公司不予认可，我方主张按照居民服务业的标准只认可60天的；残疾赔偿金应当从定残之日起计算年数，原告计算错误；精神抚慰金过高，原告在本次事故中也有责任，我公司认为精神损害抚慰金不应超过1000元；交通费过高；本案诉讼费和鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日18时40分，段雨泽驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的普通摩托车，沿七一路由西向东行驶至钻石交叉路口东100米处时与由南向北骑电动自行车的康文菊发生交通事故，造成康文菊受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队第五大队出具第130602420190027597号道路交通事故认定书，认定当事人段雨泽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》有关“第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第一款在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道，在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的形式速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定。当事人康文菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后执行通过。”之规定，段雨泽负主要责任，康文菊负次要责任。被告段雨泽驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险，保险期限自2019年5月16日0:00时起至2020年5月15日24:00时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告康文菊于2019年11月22日到保定市中心医院住院治疗，并于2019年12月4日出院，共计住院12天，保定市中心医院出具的诊断证明载明“诊断或印象：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝半月板撕裂；3、左肘部外伤；双髋部外伤；5、高血压；6、一度房室传导阻滞；7、双肺结节；8、肾囊肿；9、左下肢深静脉血栓形成。建议：1、卧床休息6周，禁止患肢负重；2、加强营养，注意补钙治疗，可服用促进骨折愈合药物治疗；3、术后4周、6周、8周、12周、6个月、一年、一年半复查，指导进一步治疗及功能锻炼；4、患肢需长期卧床，需口服利伐沙班预防下肢深静脉血栓，每周复查双下肢深静脉彩超明确是否深静脉血栓形成；5、出院后继续遵医嘱适度锻炼，避免负重、剧烈活动及外伤；6、3天换药一次，注意保持手术伤口干燥清洁，术后14天根据伤口愈合情况拆线，如伤口红肿渗出及时就诊；7、术后一年至一年半，如骨折愈合正常，可去除内固定物，不适随诊。”。 另查明，原告康文菊向本院申请委托相关鉴定机构对其因本次事故造成的伤残等级以及营养期限、护理期限进行鉴定，根据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》之规定，双方摇号选择了天津迪安司法鉴定中心为本案的鉴定机构，天津迪安司法鉴定中心于2020年10月16日出具津迪安[2020]临床鉴字第779号司法鉴定意见书，认定康文菊左侧胫骨平台骨折，左膝半月板撕裂，行切开复位内固定术后，遗留左侧膝关节功能丧失25%以上（未及50%），依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条的规定，评定为十级伤残；根据康文菊的损伤情况，结合其治疗经过，依据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1条、10.2.13.b条及附录A等规定，康文菊的护理期为90日，营养期为60日。鉴定费2300元，由原告康文菊垫付。 医疗费根据保定市中心医院出具的门诊收费票据、住院收费票据等认定为47517.7元；医疗器具费根据安平县云欣医疗器械经销商开具的医疗仪器器械（膝关节支具）发票认定为1100元；住院伙食补助费根据原告康文菊的受伤情况及住院天数（14日）以100元／日的标准计算为1400元；原告康文菊的伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级（天津迪安司法鉴定中心认定为十级伤残），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告康文菊的伤残赔偿金确定为60754.6元［（上一年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元／年×（20-3）年×伤残等级10%］；原告康文菊的营养费根据受伤情况、医嘱、住院天数并结合司法鉴定意见，以50元／天计算60日确定为3000元；原告康文菊的护理费根据保定市法医鉴定中心认定的护理期限90日，并参照住院天数、医嘱、原告康文菊与保定市呼必达家政服务有限公司签订的护理合同书、护工费发票确定，住院期间13日的护理费用为4004元，剩余护理期限77日参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资确定为8884.53元（河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资42115元／年÷365日×77日），以上护理费总计12888.53元（4004元＋8884.53元）；交通费根据原告的受伤情况酌情认定为280元（20元／日×住院14日）；原告康文菊的精神损害抚慰金依法应根据侵权人的过错程度（主次责任）、侵权行为所造成的后果、手段及行为方式等具体情节综合确定为3000元。综上，以上共计损失132240.83元（医疗费47517.7元、医疗器具费1100元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金60754.6元、营养费3000元、护理费12888.53元、交通费280元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元）。 另查明，原告康文菊向法庭提交变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计138494.16元。 上述事实有原、被告基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险保单、诊断证明、病历、住院费用清单、医疗费票据、转院费票据、医疗器械销货单、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理合同、护工技术证明书、家政服务部营业执照、经营者身份证明、交通费票据及原、被告双方陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，事故车辆冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应承担保险责任。经原告申请，本院委托具有鉴定资质的天津迪安司法鉴定中心对原告康文菊的营养期、护理期、伤残等级进行鉴定，该鉴定中心认定原告康文菊为十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。该鉴定机构鉴定资质齐备，鉴定程序合法，故鉴定结论本院予以认定。对于原告主张的护理费，本院认为，护理人数原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案中医疗机构并未出具护理人数的医嘱亦无鉴定机构出具相关护理人数的鉴定意见，本院酌情认定为一人护理，原告的护理期限经天津迪安司法鉴定中心认定为90日，其中住院期间中的13日护理费用为4004元，对于原告主张剩余护理期限77日由葛英伟护理，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算，本案中原告康文菊并未向法庭提交葛英伟与原告的身份关系证明，无法证认葛英伟确系原告康文菊的必要护理人员，且原告康文菊亦未向法庭提交葛英伟因此交通事故导致其误工期内的工资扣发的银行流水，无法确认其因护理导致误工的实际损失。故剩余77日的护理费用本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算77日确定8884.53元，护理费总计12888.53元。对于原告主张的交通费，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受伤人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，在庭审中原告提交的交通费票据未说明费用产生的用途、往返地点等，故根据原告康文菊的伤情并结合《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院酌情认定为以20元／日计算住院期间的交通费用，共计280元。对于原告主张精神损害抚慰金，本院认为本次事故造成原告伤残，给原告造成了精神、肉体上巨大创伤，结合原告伤情及伤残等级以及在本次事故中应承担的责任（主次责任），精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。被告保险公司辩称本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担的理由，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故本案诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩理由本院不予采信。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险限额内赔偿原告康文菊医疗费10000元、护理费12888.53元、残疾赔偿金60754.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费280元、器具费1100元，共计88023.13元。超出部分被告段雨泽应按照事故责任比例赔付原告，本案中此次交通事故经保定市公安局交通警察支队第五大队出具第130602420190027597号道路交通事故认定书认定被告段雨泽承担此次事故的主要责任，原告康文菊承担此事故次要责任，故责任比例按三七比例分担为宜，被告段雨泽应赔偿原告康文菊各项损失共计30952.39元（132240.83元-88023.13）×70%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告康文菊各项损失共计88023.13元； 二、被告段雨泽于本判决生效之日起十日内给付原告康文菊各项损失共计30952.39元； 三、驳回原告康文菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1000元，由被告段雨泽负担287元，由原告康文菊负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 蕾 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘艳蕊 书 记 员  杨 帅