河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1030号 原告：魏双利，男，1980年4月29日出生，汉族，住容城县。 委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。 被告：张文红，女，1974年4月13日出生，汉族，住定兴县。 被告：韩春红，男，1973年4月21日出生，汉族，住定兴县。 被告：刘某，女，1996年12月25日出生，汉族，住址同上。 被告：韩某，女，2018年8月7日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某，女，1996年12月25日出生，汉族，住址同上。系韩某之母。 上述三被告委托诉讼代理人：张文红，女，1974年4月13日出生，汉族，住址同上。张文红系韩春红的妻子，系刘某的婆母，系韩某的祖母。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，职务：总经理。 —2— 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：张冰玉，河北尚言律师事务所律师。 原告魏双利与被告张文红、韩春红、刘某、韩某、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告魏双利的委托诉讼代理人黄增会、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张冰玉到庭参加了诉讼，被告张文红、韩春红、刘某、韩某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告魏双利向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆损失费43566元（民事诉状中该项请求为35600元，鉴定做出后诉讼请求增加了7966元），第五被告在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日2时20分许，被告亲属韩涛驾驶冀Ｆ×××××号微型轿车沿易定路由东向西行驶至定兴县西册村路段处时与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××××号牵引、冀Ｆ×××××号挂重型半挂牵引车发生交通事故，导致原告车损，经交警部门事故责任认定，被告亲属韩涛承担该事故的主要责任，事故发生后，被告未对原告损失给予赔偿。为维护自己合法权益，原告依法提起诉讼，望维护如上所求。 被告张文红、韩春红、刘某、韩某经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××在我公司投保有交强险和限额30万元的商业三者险，保险期间均自2019年1月13日至2020年1月13日，事故发生在保险期间内， —3— 请法庭依法核实司机驾驶证、事故车辆行驶证是否正常年检，是否真实合法有效，依法核实事故事实，无免赔免责的前提下，由交强险优先承担赔偿责任，我公司同意按三者险合同约定，按事故责任比例承担相应责任。诉讼费不属于保险责任赔偿范围，我公司不承担诉讼费，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告方主张的各项损失，本院认定如下： 1、车损。原告主张49890元，提供了冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车机动车所有权证书和购车发票2张，证明原告系冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车所有人，冀Ｆ×××××号购车费用为60000元、冀Ｆ×××××为35000元，以及车损公估报告书一份，证明原告的车损为49890元，被告方对证据的真实性无异议，但认为鉴定的车辆损失金额过高，鉴定残值300元过低，且公估价格为预估价格，并非实际损失，不予认可，本院认为，原告方提供的公估报告书系经原告申请，本院依法委托有相关资质的机构出具的公估报告，被告方在未提供任何证据的情况下，不能否定该公估报告书的效力，故本院对原告的该项主张予以认定。 2、公估费。原告主张3490元，提供了公估费票据一张，被告方认为公估费用过高，且为间接损失，不予承担，本院认为，公估费系为确定损失程度而支出的必要、合理费用，应予认定。 3、施救费。原告主张8000元，提供了施救费票据一张，被告方认为，施救费不在交强险和商业三者险赔偿范围之内，不予承担，且施救费票据未标明施救里程，没有施救单位资质，开票日期与事故发生日期不一致，本院认为，原告魏双利所有的车辆在交通事故中受损，施救费系原告方的必要、合理支出，且提供了施救费发票，被告方的主张无事实和法律依据，本院不予采 —4— 纳，对原告的该项主张予以认定。 另查明，冀Ｆ×××××号微型轿车驾驶人韩涛在本次交通事故中死亡，被告韩春红系韩涛之父，被告张文红系韩涛之母，被告刘某系韩涛之妻，被告韩某系韩涛之女。2019年6月14日，四被告曾向本院起诉魏双利等主张关于受害人韩涛的民事赔偿，本院于2019年10月11日作出了（2019）冀0626民初1139号民事判决书，判决魏双利驾驶车辆所投保的保险公司赔偿四被告各项损失112000元，魏双利赔偿220927.65元，判决作出后，双方均未提出上诉。 本院认为，韩涛驾驶冀Ｆ×××××号微型轿车与原告魏双利驾驶的冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成韩涛死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故，此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，韩涛承担此事故的主要责任，魏双利承担此事故次要责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。冀Ｆ×××××号微型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保额为300000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间，韩涛具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号微型轿车年检正常。根据相关法律规定，原告魏双利的损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内进行赔付，即在交强险财产损失2000元限额内赔付原告魏双利车辆损失2000元，超出交强险限额的部分，按照事故的主次责任比例由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付原告魏双利各项损失41566元【（49890元＋3490元＋8000元-2000元）×70%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告张文红、韩春红、刘某、韩某不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 —5— 适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告魏双利车辆损失等共计43566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年十一月六日 —6— 书记员张宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。