四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1325号 原告：白柱祥，男，生于1953年11月25日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡标，四川嘉云律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：向香素，四川素文律师事务所律师。 被告：史明亮，男，生于1977年8月29日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓锋，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被告：梁冬，男，生于1988年12月30日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：范佳，女，生于1990年10月24日，汉族，住四川省梓潼县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告白柱祥诉被告史明亮、梁冬、范佳、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白柱祥及其委托诉讼代理人向香素，被告史明亮及其委托诉讼代理人李晓峰，被告梁冬、范佳及其共同委托诉讼代理人贾朝富，被告平安财保绵阳支公司的委托诉讼代理人李秀琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白柱祥向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费148396.71元，误工费17200元（100元／天＊172天），住院伙食补助费2600元（50元／天＊52天），护理费35866.28元（54425元／12个月／21.75＊172天）；残疾赔偿金235001元［城镇人口标准36154＊（80-67）＊0.5］，残疾辅助器械费和后续治疗费118040元，被扶养人生活费21139.10元（25367＊5＊0.5＊1／3），交通费2000元，住宿费2000元，财产损失费3000元（酌情），营养费4260元（30元／天＊142天），精神损害赔偿金60000元，鉴定费2600元，前述共计650803.5元；2.判令平安财保绵阳支公司在交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.本案与诉讼相关的费用（包括保全费、鉴定费、案件受理费等）由上述被告承担。事实和理由：2020年4月16日，史明亮驾驶川Ｂ×××××轿车由梓潼县观义镇方向往梓潼县双峰乡方向行驶，当行驶至梓潼县，与相对方向行驶的白柱祥驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、白柱祥受伤的交通事故。事故发生后，梓潼县公安局交通警察大队作出第5107251200200000023号道路交通事故认定书，认定史明亮在承担全部责任，白柱祥不承担责任。被告范佳系肇事车辆（川Ｂ×××××号轿车）的所有人，并为其所有的该车辆在平安财保绵阳支公司投保了交强险、商业险，被告梁冬及史明亮的雇主。史明亮的侵权行为给原告造成了伤害、损失和痛苦，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告史明亮辩称，交通事故事实认可，被告已赔偿62700元，这笔钱已经支付给原告，应予以扣除；原告已经年满67岁，不应当计算误工费；残疾赔偿金计算标准应该按照农村标准进行计算；被扶养人生活费没有法律依据；其余费用要求过高，具体质证陈述，财产损失、后续医疗、医疗器械费请求原告提供票据；原告存在过度医疗的情况，这方面相关的费用应当予以扣除，综上请求法庭查清事实，合理判决。 被告梁冬、范佳辩称，原告当庭变更请求金额，而且赔偿表中是暂定，最终金额不能确定。应确定后再主张，原告立案时没有提供基础性证据，导致答辩人进行庭前证据交换，这是一种不诚信的诉讼行为的表现。原告的赔偿项目不合理，原告长期住院，治疗与所受伤无关的疾病和用药，人为扩大损失应该原告自己承担，部分费用计算标准离谱；部分项目没有实施根据，原告没有被抚养人，不应该主张被扶养人生活费；原告是在农村务农，大部分时间居住在农村，主张城镇标准计算没有事实依据，原告在行驶过程中存在责任，原告的违章责任也是造成事故发生的原因，其应该承担责任；被告车辆有投保，而且驾驶员有驾驶资格，保险公司应该在限额内进行赔偿，如果保险公司不予赔偿三者险，也不应该转嫁给我方当事人，我方当事人在本案没有责任，原告应当返还当事人的财物。本案应终止审理，公安局已经追究第一被告交通肇事罪，应刑附民。 被告平安财保绵阳支公司辩称，对事故真实性无异议，但是史明亮在事故发生之后逃逸现场，已经违反法律禁止性规定，我司依法对三者险免责。医疗费根据实际票据据实计算；原告已经到了退休年龄，不应有误工费；住院天数应当是五十天，伙食补助费应当按照实际住院天数计算；护理费标准严重过高，且计算方式错误，同类案件住院期间护理费不应该超过80元/天，院外不应该超过50元/天；护理期限过长，安装假肢之后不应该存在护理问题；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，残疾辅助器械费和后续治疗费严重不合理，若确实需要安装假肢，也应当赔偿普通适用性费用，超过部分不应当计入损失；后续待质证，不认可被抚养人费用，交通费只认可伤者就医产生的费用，本案认可400元；住宿费不应当属于赔偿项目；关于财产损失，原告至今没有提供资料让保险公司定损，故该项费用不予认可；营养费时间过长，营养费和伙补应该按照20元/天，如果本案确实存在刑附民的情况不应该支持精神抚慰金；鉴定费、诉讼费、保全费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日14时35分许，史明亮驾驶超速行驶的川Ｂ×××××小型普通客车由梓潼县观义镇方向往梓潼县双峰乡方向行驶，当行驶至梓潼县，与相对方向行驶的白柱祥驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损、白柱祥受伤的交通事故，事故发生后，史明亮弃车离开现场，于次日九时到梓潼县公安局交通警察大队投案自首。2020年5月18日梓潼县公安局交通警察大队作出第5107251200200000023号道路交通事故认定书，认定史明亮在此案中承担全部责任，白柱祥不承担责任。事故发生后，白柱祥被送往绵阳市人民医院治疗，产生医疗费148396.71元，出院医嘱：休息3月，加强营养，需1人护理，2020年7月10日，白柱祥委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定中心对其伤残等级、护理、营养时限、后续治疗费费用进行鉴定，鉴定费为2600元，2020年7月17日，四川民生法医学司法鉴定鉴定意见：白柱祥左下肢损伤定为六级伤残，护理期及营养期均为92日，后续治疗费（安装假肢费用）为118040元。案件审理过程中，史明亮申请对残疾辅助器费用申请重新鉴定，本院依法委托了成都清源司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人白柱祥左大腿截至后的残疾辅助器具费用参考价为人民币2.21万元-2.9万元，假肢安装过程中所需的交通费、住宿费、按实际情况确定”，史明亮支付鉴定费800元。 范佳为川Ｂ×××××号车在平安财保绵阳公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期间均是自2020年1月20日起至2021年1月19日止，本案交通事故发生在交强险和商业第三者责任保险期间。事故发生后，史明亮向白柱祥支付62700元，梁东向白柱祥支付35000元。史明亮系梁冬的雇员，本案交通事故发生时，梁冬安排史明亮去石牛拿工地上的工具。2020年7月20日，史明亮因涉嫌交通肇事罪被梓潼县公安局取保候审。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案争议焦点为一、原、被告责任如何承担；二、原告产生的损失是否按照城镇标准计算；三、原告因此次交通事故产生的具体损失。 本案争议焦点一、此次交通事故责任划分经梓潼县公安局交通警察大队认定史明亮承担全部责任，白柱祥不承担责任，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，定责适当，该认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。经审理查明，梁冬系史明亮雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，故梁冬作为史明亮的雇主，应承担该次交通事故的赔偿责任，史明亮弃车离开现场，存在重大过失，故史明亮应当与梁冬承担连带赔偿责任。范佳在此次交通事故中无过错，不承担责任，范佳为川Ｂ×××××号车在平安财保绵阳公司购买了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本案原告白柱祥人身受损害的经济损失，先由肇事车辆川Ｂ×××××号车投保的平安财保绵阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于商业三者险是否赔偿，被告平安财保绵阳公司向本院提交“机动车第三者责任保险条款”一份，该条款“责任免除”第二十四条第（二）项第1款规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人均不负责赔偿”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，关于保险公司是否尽到了提示义务，平安财保绵阳公司提供了2020年1月15日范佳通过网上操作方式购买保险所填写的投保单、保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书，在机动车商业保险免责事项说明书也明确载明了“弃车逃离事故现场属于责任免除的行为”，同时在网上操作时，也会弹出“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，另范佳所填写的放弃索赔声明中也明确表示“驾驶员肇事逃逸的原因，决定自行承担商业险全部”，证实其知晓弃车逃离事故现场属于责任免除的行为，综上，平安财保绵阳公司已经就“弃车逃离事故现场属于责任免除的行为”尽到了提示和注意义务，故保险公司在商业第三者责任险限额不承担赔偿责任。 二、关于残疾赔偿金是否按照城镇标准计算，白柱祥于1996年1月1日起开始在梓潼县三河口提灌站工作，于2013年11月退休，其收入主要来源于其退休工资，同时经常在梓潼县城生活并照顾孙子，白柱祥主张残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。 三、原告因此次交通事故产生的具体损失。 （一）交强险下医疗费用项目： 1、医疗费148396.71元； 2、住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）； 3、营养费1840元（92天×20元/天）； 以上费用共计151236.71元。 （二）交强险下死亡伤残赔偿项目： 1、护理费9200元（92天×100元/天）； 2、误工费，原告已经达到法定退休年龄，同时原告并没有证据证实因交通事故导致其收入减少，故对误工费不予支持； 3、残疾赔偿金162693元（36154元/年×13年×0.5），关于原告主张夫妻间的被扶养人生活费，最高院司法解释的“扶养”实际上仅指父母对未成年子女的抚养以及成年子女对无劳动能力的父母赡养，并不包括夫妻之间的扶养，故对于原告该项主张不予支持； 4、残疾辅助器费参照鉴定意见认定29000元； 5、精神抚慰金，被告史明亮因本次交通事故被梓潼县公安局以交通肇事罪立案侦查，其在交通事故中的行为是否会被确定为犯罪行为尚未定论，故本院在本案中对精神抚慰金不予处理； 6、交通费酌定500元； 7、住宿费酌定500元， 以上费用共计274201元。 （三）财产损失，原告没有证据证实其实际损失，本院无法认定，不予支持。 （四）鉴定费1300元。 综上，平安财保绵阳公司在交强险下医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余损失306737.71元，扣除史明亮垫付的62700元和梁冬垫付的35000元，剩余209037.71元，由梁冬承担，史明亮承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任保险限额内赔偿原告白柱祥各项损失120000元； 二、被告梁冬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白柱祥各项损失209037.71元，被告史明亮承担连带赔偿责任； 三、驳回原告白柱祥的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4155元，由被告梁冬、史明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋明刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院 伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。