山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1818号原告：焦曼丽，女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付娟，山西熙力律师事务所律师。原告：周洁菲，女，1995年6月27日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付娟，山西熙力律师事务所律师。原告：焦燕飞，女，1998年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付娟，山西熙力律师事务所律师。原告：周志祥，男，2000年9月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：付娟，山西熙力律师事务所律师。被告：刘凯，男，1994年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住太原市。委托诉讼代理人：刘清华，男，1968年12月4日出生，汉族，系被告刘凯父亲，户籍所在地安徽省太和县，现住太原市。被告：天安财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市杏花岭区新建路252号皇冠大厦9-11层。负责人：班舒平。被告：阳光财产保险股份有限公司原平支公司，住所地忻州市原平市京原南路。负责人：郭正午。原告焦曼丽、周洁菲、焦燕飞、周志祥诉被告刘凯、天安财产保险股份有限公司山西省分公司、阳光财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告焦曼丽、周洁菲、焦燕飞、周志祥共同的委托诉讼代理人付娟、被告刘凯的委托诉讼代理人刘清华到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司、被告阳光财产保险股份有限公司原平支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告焦曼丽、周洁菲、焦燕飞、周志祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿四原告医疗费13334.06元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元，共计764677.56元，扣减杜亚乾与安盛天平财产股份有限公司山西分公司赔偿的234802元后，为529875.56元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月30日19时36分许，被告刘凯驾驶×××号轻型货车行驶至太原环城高速(西向东)38KM+280M处与前方因故障停车的×××号轻型货车(驾驶人为杜亚乾)尾随相撞，造成×××号车辆乘车人焦从新(系四原告之父)受伤，经抢救无效死亡，两车及路产、货物不同程度受损的交通事故。2020年9月7日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出×××号《道路交通事故认定书》，认定被告刘凯驾驶机动车在高速公路上行驶，未确保安全，是造成此次事故的主要原因，杜亚乾驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上发生故障后，未按规定设置警告标志，是造成此次事故的次要原因，焦从新无事故责任。杜亚乾驾驶的×××号飞碟轻型自卸货车登记所有人为于晓敏，在安盛天平财产保险有限公司山西分公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。被告刘凯驾驶的×××号豪沃轻型普通货车登记所有人为刘凯，在天安财产保险股份有限公司山西省分公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司投保商业险，该事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，各侵权人对本案死者应承担以下民事责任：医疗费用共计13334.06元；死亡赔偿金665240元，计算方法：山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元/年×20年；丧葬费36103.5元，计算方法：山西省2019年度职工月平均工资标准72201元/年÷12×6个月；精神抚慰金50000元，以上各项共计764677.56元。四原告与杜亚乾及其投保的安盛天平财产保险有限公司山西分公司经太原市晋源区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，于2020年9月21日达成道路交通事故赔偿协议书，共向原告赔偿234802元。扣除杜亚乾与其投保的安盛天平财产股份有限公司山西分公司赔偿的234802元，各被告尚应向四原告支付赔偿金529875.56元。现原告诉至本院，请求判如所请。被告刘凯辩称，丧葬费其已经出了20000元。死者焦从新不是其雇佣的工人，是搭车，被告并没有主动让其乘车，且没有收取其任何费用，因此死者也应该承担相应的责任，请求依法判决。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司、被告阳光财产保险股份有限公司原平支公司在答辩期内未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2020年7月30日19时36分许，被告刘凯驾驶×××号轻型货车行驶至太原环城高速(西向东)38KM+280M处与前方因故障停车的×××号轻型货车(驾驶人为杜亚乾)尾随相撞，造成×××号车乘车人焦从新、张庆真受伤，两车及路产、货物不同程度受损的交通事故。事故发生后，焦从新随即被送往太原市中心医院救治，于当日抢救无效死亡，产生医疗费13334.06元。该事故经交警部门认定，被告刘凯驾驶机动车在高速公路上行驶，未确保安全，是造成此次事故的主要原因，杜亚乾驾驶不符合技术标准的机动车在高速公路上发生故障后，未按规定设置警告标志，是造成此次事故的次要原因，焦从新无责任。同时查明，杜亚乾驾驶的×××号车辆登记所有人为于晓敏，在安盛天平财产保险有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。被告刘凯驾驶的×××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司原平支公司投保有商业三者险，该车辆未投保车上人员险。事故发生后，本案四原告与杜亚乾及安盛天平财产保险有限公司山西分公司经太原市晋源区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，于2020年9月21日达成道路交通事故赔偿协议书，约定由安盛天平财产保险有限公司山西分公司赔偿四原告共计244802元。另，经查，安盛天平财产保险有限公司在交强险死亡伤残项下赔付本案四原告44000元，赔付×××号车辆上另外两位因本次交通事故受伤人员，即本案被告刘凯（司机）与张庆真（乘车人）每人33000元，医疗费项下赔付被告刘凯、张庆真每人5000元，原、被告对此均无异议。另查明，焦从新出生日期为1969年3月16日，死亡日期为2020年7月31日。其父亲焦会员、母亲范玉萍均已故。原告焦曼丽系焦从新与贾玉芝所生，现贾玉芝已故；原告周洁菲系周训碧所带，焦从新与周训碧生原告焦燕飞、原告周志祥。认定证据有庭审笔录、四原告提交的安徽省太和县双庙镇郭寨村民委员会分别于2020年8月2日、2020年9月16日所出具证明两份、焦从新户口本复印件、身份证复印件、太原市中心医院死亡医学证明、太和县公安局双庙派出所所出具死亡证明、道路交通事故责任认定书、保单两份、道路交通事故赔偿协议书、山西万衡司法鉴定中心鉴定意见书三份、山西汇通司法鉴定所鉴定意见书两份。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，被告刘凯负主要责任，杜亚乾负次要责任，焦从新无责任。鉴于杜亚乾所驾驶×××号车辆在安盛天平财产保险有限公司投保有交强险及商业三者险，同时因焦从新系被告刘凯所驾驶车辆的乘车人，被告刘凯虽未向其收取费用，但仍负有将其安全送至目的地的义务，故关于因焦从新死亡所产生全部损失，首先应由安盛天平财产保险有限公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平财产保险有限公司在商业三者险限额内与被告刘凯分别承担30%与70%的赔偿义务。本院对四原告诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费：13334.06元，其提供的门诊费票据真实、有效，本院予以认定；二、死亡赔偿金：四原告主张死亡赔偿金665240元（33262元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持；三、丧葬费：四原告主张丧葬费36103.5元（72207元/年÷12×6个月）符合法律规定，本院予以支持；四、精神抚慰金：本院予以认定50000元。以上共计764677.56元。上述赔偿金额中，扣除×××号车辆交强险赔偿限额44000元后，为720677.56元，应由被告刘凯承担70%的赔偿责任，即504474.3元。因被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司、被告阳光财产保险股份有限公司原平支公司非本案的赔偿义务人，故在本案中，不承担赔偿责任。另，因原告周洁菲系由周训碧所带，未有证据证明周训碧与死者焦从新之间曾办理结婚登记，本院对原告周洁菲与死者焦从新之间形成继父女关系无法认定，故关于原告周洁菲的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告刘凯于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告焦曼丽、焦燕飞、周志祥各项损失共计504474.3元；二、驳回原告焦曼丽、焦燕飞、周志祥的其他诉讼请求；三、驳回原告周洁菲的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9102元减半收取4551元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年十一月二十三日法官助理 薄艳琴书 记 员 郝 蓓书 记 员 郝 蓓