西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0103民初943号 原告：西安诚海置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈香，该公司董事长。委托代理人：张雯，女，该公司职员，住西安市莲湖区。被告：西安市土产畜产进口公司，住所地：西安市。法定代表人：杜耀武。被告：西安市粮油食品进出口公司（又名：西安宏达经济贸易公司），住所地：西安市。法定代表人：牛学文。    原告西安诚海置业有限公司（以下简称：诚海公司）与被告西安市土产畜产进出口公司（以下简称：土产公司）、西安市粮油食品进出口公司（又名：西安宏达经济贸易公司，以下简称：粮油公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制审理。原告诚海公司委托诉讼代理人张雯到庭参加了诉讼。被告土产公司、粮油公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告土产公司向原告偿还借款240000元；2、判令被告粮油公司在240000元借款本金范围内承担连带担保责任；3本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：1995年4月9日，被告土产公司与中国工商银行西安市分行签订借款合同，合同约定，借款本金为2000000元，借款期限为：1995年4月9日起至1996年5月30日。 1996年4月9日，被告粮油公司向中国工商银行西安市分行出具借款保证书，由被告粮油公司承担担保责任。1996年4月9日中国工商银行西安市分行向被告土产公司发放了该笔贷款。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理股份有限公司西安办事处签订债权转让协议，约定：将该笔债权转让给了中国长城资产管理公司西安办事处，并于2005年9月26日对该笔债权进行了通知。2012年11月8日，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西毅力实业有限公司签订债权转让协议，将该笔债权转让给陕西毅力实业有限公司，并于2012年12月5日对该笔债权进行了通知。2018年12月26日，陕西毅力实业有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给原告，并于2018年12月31日对该笔债权进行了通知。故原告已经合法取得该笔债权，成为合法的债权人，现原告只诉请部分本金240000元，但保留对剩余本金以及利息的追偿。被告土产公司、粮油公司均未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借款保证书、借款凭证、逾期贷款催收通知、送达保证贷款催收函公证书、债权转让协议、债权转让通知、催收公告报纸、二被告工商档案资料等证据，原告陈述及庭审笔录，本院认定事实如下：1996年4月9日，被告土产公司与中国工商银行西安市分行签订 （打）字第NPH3204020F号中国工商银行打包放款合同，约定：借款金额2000000元，借款期限：自1995年4月9日起至1996年5月30日止，借款年利率为12.06‰，按季结息。1996年4月9日，中国工商银行西安钟楼支行营业部向被告土产公司发放贷款2000000元。1996年4月9日，被告粮油公司向中国工商银行西安市分行出具借款保证书，约定：被告粮油公司承诺为被告土产公司的借款2000000元提供连带担保责任。该笔借款履行期限届满后，被告土产公司未偿还上述借款本金及剩余欠款利息，被告粮油公司亦未履行连带担保责任。2001年6月8日、2001年9月30日、2001年12月31日、2002年3月31日、2002年6月30日、2002年9月12日、2002年11月8日、2003年1月10日、2003年3月7日、2003年5月9日、2003年7月11日、2003年9月12日原债权人向被告土产公司、粮油公司送达催收贷款本金及利息通知书。被告土产公司、粮油公司均在《催收贷款本金及利息通知书》回函中签字盖章。2004年3月10日，（2004）陕证经字第182号公证书、原债权人中国工商银行西安市分行对被告土产公司、粮油公司送达债权催收通知书以公证送达。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订债权转让协议，编号3700000000035，约定工行省分行转让给中国长城管理公司西安办事处的债权为债务人土产公司所欠工商银行省分行在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，转让债权的帐面价值：截至2005年4月30日（“转让基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币3876760.32元及相应利息，后附3700000000535债权转让清单。2005年9月26日，在陕西日报上发布《中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司履行主债权合同及担保合同约定的还款付息义务或相应的担保责任，该笔债权的二被告正列其中，序号为399号。2007年9月16日、2009年9月9日，2011年9月2日、2012年12月5日、2014年11月4日、2018年12月31日、中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司先后在陕西日报发布《债权催收公告》，公告要求清单之中的借款人及相应担保人或者其他继承人向中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司履行相应合同约定的义务，该笔债权二被告正列其中，序号分别为：320号、234号、189号、35号、23号。2012年11月8日，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西毅力实业有限公司签订《债权转让协议》，后附债权明细表，将该笔债权转让给陕西毅力实业有限公司所有。并于同年12月5日在陕西日报上发布《中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西毅力实业有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告载明：根据双方签订的《债权转让协议》，中国长城资产管理股份有限公司将其拥有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给陕西毅力实业有限公司所有，特此公告通知债务人及担保人，该笔债权二被告正列其中，序号为36号。2014年11月4日、2016年11月4日陕西毅力实业有限公司分别在陕西日报上发布《债权催收公告》，公告要求清单之中的借款人和担保人向陕西毅力实业有限公司立即履行还款义务或者承担担保责任。该笔债权借款人土产公司、担保人纺织品公司在两次公告清单之中的序号均为23号。并在2014年11月5日、2016年11月1日，由陕西毅力实业有限公司向借款人土产公司、担保人粮油公司邮寄送达《债权催收通知书》，并向西安市公证处申请对该行为予以保全，由西安市公证处出具了公证书；在2017年10月26日，由陕西毅力实业有限公司向借款人土产公司、担保人粮油公司邮寄送达《债权转让通知暨债务催收通知书》，并向西安市公证处申请对该行为予以保全，西安市公证处出具（2014）西证民字第13891号公证书、（2014）西证民字第13876号公证书、（2014）（西证民字第13877号公证书、（2016）西证民字第13945号公证书、（2016）西证民字第13946号公证书、（2016）西证民字第13947号公证书。2018年12月26日，陕西毅力实业有限公司与原告诚海公司签订《债权转让协议》，并于2019年12月31日在陕西日报上发布《陕西毅力实业有限公司与诚海公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，公告要求清单之中借款人和担保人向原告履行还款义务或者承担担保责任，该笔债权二被告正列其中。土产公司、粮油公司均被西安市工商行政管理局吊销企业营业执照。 本院认为：本案涉及的借款合同、借款保证书、债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。根据借款合同和债权凭证，工商银行西安分行按约发放了贷款，借款期限届满后，二被告未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任，偿还借款。根据上述三份债权转让协议，原告合法取得了涉案债权。债权在转让过程中，也均履行了合法债权转让通知和催收义务，原告要求被告土产公司偿还借款240000元，要求被告粮油公司对上述借款承担担保责任，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市土产畜产进出口公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告西安诚海置业有限公司借款240000元，被告西安市粮油食品进出口公司对该笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元以及公告费用690元由被告西安市土产畜产进出口公司和西安市纺织品进出口公司承担。（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审 判 员  马 西 来 二〇二〇年八月十二日                                书 记 员  刘    美