北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初50531号原告：北京相森文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村6号楼9号一层。法定代表人：张五明，总经理。委托诉讼代理人：闫明，北京元栋律师事务所律师。被告：北京国司裕创图书有限公司，住所地北京市海淀区马甸南路2号院10号楼619。法定代表人：李臻治，总经理。原告北京相森文化传播有限公司（以下简称相森公司）诉被告北京国司裕创图书有限公司（以下简称国司裕创公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相森公司的委托诉讼代理人闫明，被告国司裕创公司的法定代表人李臻治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告相森公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告于2017年3月11日签订的《代理销售合同》；2.判令被告退还原告已支付的购书款4067000元及侵权风险保障金1000000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年3月11日签订《代理销售合同》，约定原告向被告进行购买方式合作，原告购买的产品为由法律出版社出版的“七五”普法《中小学法治课教育读本》（1-12册）。合同签署后，原告于2017年4月28日起至2017年8月15日先后又向被告支付购书款总计8703800元，但被告至今只向原告发送图书37万册，对应合同价款2636800元，而且被告一直拒绝向原告出具相应合法票据，给原告造成较大经营影响及财务损失。后经原告多次与被告协商，要求按约履行合同义务，但被告无正当理由予以拒绝，至今仍有4067000元书款未履约。鉴于被告违反双方合同约定，迟延履行合同主要义务，请求法院判如所请。被告国司裕创公司辩称：1.我公司已全部履行订单下的图书交付义务。合同签署后，原告于2017年3月14日向我公司支付100万保证金。2017年4月28日，原告经办人张志国向我公司发送了9种图书（各12万册）共计108万册的图书订单，之后原告向我公司支付了60%的图书款共计4623800元。我公司按照张志国微信发来的收货地址安排河南京师印务有限公司分批发送图书且全部交付完毕。在我公司将108万册图书全部交付完毕后，原告未按照合同约定支付40%尾款，经我方催促后，原告分别于2017年7月31日和2017年8月15日向我公司支付了3080000元，仍欠2560元未支付；2.不存在法定解除合同或约定解除的情形，我公司已全部履行交付图书的义务，不存在违约行为，且合同期限截至2020年12月31日，合同尚未到期；3.退还已支付的购书款及侵权风险保障金没有事实和法律依据，不应予以退还。不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2017年3月11日，国司裕创公司（甲方）与相森公司（乙方）签订《代理销售合同》，约定乙方向甲方购买的产品系由法律出版社出版的“七五”普法《中小学法治课教育读本》（1-12册），包括小学一年级至小学六年级、初中一年级至初中三年级、高中一年级至高中三年级共12册读本，在合同有效期内，甲方授权乙方在全国14个省、自治区独家代理。结算方式：乙方承诺在合同有效期内，2017年最低销售量不低于400万册，乙方销售400万册以内，甲方按发货码洋的38%进行结算；销售达到400万册（含）以上，甲方按发货码洋的35%进行结算；销售达到500万册（含）以上，甲方按发货码洋的32%进行结算。如遇地方物价部门审核物价造成图书价格下调的情况，结算折扣案销售码洋的65%结算。付款方式及时间：乙方分两次与甲方进行结算。甲方收到乙方订单安排图书印制前，乙方按订单总实洋的60%支付甲方预付款；乙方收到甲方图书后10个工作日内支付剩余40%款项。违约责任：（一）合作期限保障：甲乙双方应严格履行双方约定的合作条件和合作期限，除不可抗力或国家政策要求外，甲乙双方不得以任何其他理由变更合作条件或未到期解除合同。由此给双方造成的经济损失或其他损失，由违约方全额赔偿。（二）诚信保障：乙方应当诚信守法经营，于签约后5日内向甲方缴纳100万元侵权风险保障金，双方合作期间，未发生侵权风险事项，甲方将保障金全部退还乙方；如合作期间乙方违反双方约定，或从事有损甲方名誉或利益的行为，甲方除不返还乙方保证金外，可视情况对乙方依法追究相应的法律责任。版权使用期限：自2017年3月10日至2020年12月31日。甲方合同经办人为李臻治，乙方合同经办人为张志国。2017年3月14日，相森公司向国司裕创公司支付100万风险保证金，该款项系从刘福涛的账户汇入李臻治的账户中；2017年4月28日，相森公司向国司裕创公司支付200万；2017年6月8日，相森公司向国司裕创公司支付1623800元；2017年7月31日，相森公司向国司裕创公司支付200万；2017年8月15日，相森公司向国司裕创公司支付1080000元。2018年6月5日，国司裕创公司向相森公司开具15万元的发票。被告提供其法定代表人与原告方合同联系人张志国的微信聊天记录，显示2017年4月28日张志国向李臻治发送图书目录，包括《中小学法治课教育读本》小学一年级至初中三年级共108万册图书，并附发货地址。2017年6月24日，张志国向李臻治发送地址：河北省新乐市职教中心院内法制教育基地，高立广收，电话130XXXXXXXX，各6万册。李臻治回复“收到”。李臻治将上述地址和要货情况转发给河南京师印务有限公司的王志朝，并叮嘱对方“签收单一定要让对方签好收回”。国司裕创公司并提供了上述货物的发货清单，载明2017年6月26日给高立广发货18万册，包括《中小学法治课教育读本》小学一年级、初中一年级、初中三年级各6万册，高立广签收，并加盖新乐市青少年法制教育基地公章，收货地址为：河北省新乐市职教中心院内法制教育基地。另一张发货清单显示，2017年7月1日给高立广发货36万册，《中小学法治课教育读本》小学一年级至小学六年级、初中三年级各6万册，收货地址与上述地址相同，高立广签收并加盖新乐市青少年法制教育基地公章。2017年6月24日，张志国向李臻治发送信息：湖南省吉首市湘西经济开发区武陵山大道32号四月八德农牛庄（吉首南高速口下5分钟即到）鲁力收158XXXXXXXX各2万册，共计18万册。国司裕创公司提交发货清单显示：2017年6月30日，向上述地址发货18万册，包括《中小学法治课教育读本》小学一年级至小学六年级、初中一年级至初中三年级各2万册。吉祥签收，并附身份证号。2017年7月2日，张志国向李臻治发送信息：太原小店区北营街道办龙保村村东500米汇鑫仓储，联系电话189XXXXXXXX刘元平。李臻治回复“4万套”，张志国回复“好”。国司裕创公司提交发货清单显示：2017年7月3日，向上述地址发货36万册，包括《中小学法治课教育读本》小学一年级至小学六年级、初中一年级至初中三年级各4万册。许思遥签收，并加盖山西国益恒盛文化传媒有限公司的财务章。2017年7月28日，国司裕创公司给相森公司发函，告知其108万册图书已经全部送到指定地点，并催促相森公司支付余款308.256万元，李臻治通过微信将上述函件发送给了张志国。2019年8月19日，相森公司通过快递形式向国司裕创公司发送律师函，通知国司裕创公司自本律师函发出之日，解除双方签订的涉案合同，请国司裕创公司退还购书款6067000元及侵权风险保障金100万元。2019年8月22日，国司裕创公司签收快递。上述事实，有相森公司提交的合同、银行回单、发票、律师函；国司裕创公司提交的合同、微信聊天记录、函、发货清单以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：双方签订的《代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同。本案中，双方均确认相森公司向国司裕创公司订购了108万册图书。张志国通过微信与国司裕创公司法定代表人确认的送货地址虽与108万册图书订单的送货地址存在出入，但张志国作为相森公司的涉案合同经办人及前法定代表人，以公司名义通过微信方式与被告确定购书订单送货地址，在相森公司并未撤销其授权的情况下，其行为应视为相森公司的行为，相森公司理应接受该行为所产生的一切法律后果。相森公司虽不认可国司裕创公司的发货行为，但国司裕创公司提供的收货单与张志国的微信聊天记录能够相互印证，同时，相森公司在此期间亦向国司裕创公司支付了货款，按照常理，倘若国司裕创公司不存在37万册图书之外的发货行为，相森公司不应当在超出上述图书金额的范围之外向国司裕创公司支付货款，故本院认为，国司裕创公司的抗辩成立，其已向相森公司交付了108万册图书，其行为未违反合同的约定，相森公司要求解除合同及退还已支付货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于侵权风险保障金，本院认为，合同约定“双方合作期间，未发生侵权风险事项，甲方将保障金全部退还乙方，如合作期间乙方违反双方约定，或从事有损甲方名誉或利益的行为，甲方除不返还乙方保证金外，可视情况对乙方依法追究相应的法律责任。”无论从“侵权风险保障金”的名称还是从该条的文义解释的角度分析，侵权风险保障金主要规制的是相森公司的侵权行为，而非违约行为，只有在相森公司存在侵权行为、不诚信经营的情况下，国司裕创公司才有权扣除该保证金。本案并无证据证明相森公司存在上述侵权行为，故国司裕创公司应当将侵权风险保障金退还给相森公司。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告北京国司裕创图书有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京相森文化传播有限公司退还侵权风险保障金1000000元。二、驳回原告北京相森文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京国司裕创图书有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47269元（原告已预交），由原告北京相森文化传播有限公司负担37269元（已交纳），由被告北京国司裕创图书有限公司负担10000元,于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元，由原告北京相森文化传播有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  姜琨琨人民陪审员  吴 健人民陪审员  胡宝兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李红辉