广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初3378号原告：吴南明，男，1998年12月14日出生，汉族，住茂名市茂**×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕均涛，广东前瞻律师事务所律师。被告：吴永祺，男，1998年5月9日出生，汉族，住茂名市茂**×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告吴南明与被告吴永祺民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴南明其委托诉讼代理人谢旺盛到庭参加诉讼，被告吴永祺经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴南明向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴永祺偿还借款本金60000元及利息（本金10000元的利息按月利率2.5%计算，自2017年10月24日起计算至还清借款时止；本金10000元的利息按月利率2.5%计算，自2017年11月26日起计算至还清借款时止；本金30000元的利息按月利率2.5%计算，自2018年12月9日起计算至还清借款时止；本金10000元的利息按月利率2.5%计算，自2017年11月26日起计算至还清借款时止）给原告；2.本案所有诉讼费用由被告吴永祺承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年9月24日、2017年10月27日、2017年11月9日、2017年11月25日共计向原告借款60000元，并均出具借据及借条给原告收执。其中2017年9月24日借据约定借款10000元，借期30天，在2017年10月23日前还清；2017年10月27日借据约定借款10000元，借期30天，定于2017年11月25日前还清；2017年11月9日借据约定借款30000元，借期30天，定于2017年12月8日前还清；2017年11月25日借条约定借款10000元，利息按月利率2.5%计付。被告借款期限届满后，经原告多次催告，始终拒绝还款。请判如所请。原告吴南明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告吴南明身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告吴永祺身份证复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.借据、借条，证明被告吴永祺共向原告吴南明借款60000元的事实；4.微信转账记录（2份），证明2017年7月25日，通过微信转账5000元，现金交付5000元；2017年11月9日，原告出借给被告的30000元中通过微信转账20000元、现金出借10000元。被告吴永祺不作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，被告吴永祺向原告吴南明借款10000元，由被告吴永祺向原告吴南明出具借据作为凭证。借据内容：“本人吴南明于2017年9月24日借给吴永祺人民币壹万元整（￥10000.00）。限期30天，在2017年10月23日之前一次性向吴南明偿还人民币壹万元整（￥10000.00），如超超期未偿还借款，造成一切损失后果由借款人承担，特立此借据所为日后凭证。”。被告吴永祺在借据上的“借款人”栏签名及按指捺。2017年10月27日，被告吴永祺向原告吴南明借款10000元，由被告吴永祺向原告吴南明出具借据作为凭证。借据内容：“本人吴南明于2017年10月27日借给吴永祺人民币壹万元整（￥10000.00）。限期30天，在2017年11月25日之前一次性向吴南明偿还人民币壹万元整（￥10000.00），如超超期未偿还借款，造成一切损失后果由借款人承担，特立此借据所为日后凭证。”。被告吴永祺在借据上的“借款人”栏签名及按指捺。2017年11月9日，被告吴永祺向原告吴南明借款30000元，由被告吴永祺向原告吴南明出具借据作为凭证。借据内容：“本人吴南明于2017年9月24日借给吴永祺人民币叁万元整（￥30000.00）。限期30天，在2017年11月9日之前一次性向吴南明偿还人民币叁万元整（￥30000.00），如超超期未偿还借款，造成一切损失后果由借款人承担，特立此借据所为日后凭证。”。被告吴永祺在借据上的“借款人”栏签名及按指捺。当日，原告吴南明通过微信转账的方式向被告吴永祺支付20000元。2017年11月25日，被告吴永祺向原告吴南明借款10000元，由被告吴永祺向原告吴南明出具借条作为凭证。借条内容：“吴永祺因资金周转困难，向吴南明借款现金人民币大写：壹万元整中（小写￥10000.00元整），按月利息2.5%计付，以上为本人真实意思表示，不存在胁迫、欺骗等情形，并保证以上借款不用于非法用途。…….”。被告吴永祺在借条上的“借款人”栏签名及按指捺。当日，原告吴南明通过微信转账的方式向被告吴永祺支付5000元。另查明，2017年11月25日，被告吴永祺通过微信转账的方式向原告吴南明支付800元，原告吴南明主张该笔系其与被告吴永祺其他资金的往来，未能提供证据在案佐证。原告以被告尚未偿还上述借款及支付利息为由，于2020年6月3日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告吴永祺向原告吴南明借款10000元、10000元、30000元、10000元，有被告吴永祺向原告吴南明出具3份借据、1份借条及2份微信转账记录作为凭证，债权债务关系明确，本院予以确认。原告吴南明主张被告吴永祺于2017年11月25日通过微信转账支付800元，系其与被告吴永祺其他资金的往来，未能提供证据在案佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。关于借款利息计算方式的问题。根据2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，由于原、被告对2017年9月24日、10月27日、11月9日的借款约定还款期限，但未约定借款期间的利息，故2017年9月24日的借款10000元的利息应从逾期之日（2017年10月24日）按年利率6%计至2017年11月25日为52.6元（10000元×6%÷365天×32天）、2017年10月27日的借款10000元的利息应从逾期之日（2017年11月24日）按年利率6%计至2017年11月25日为1.64元（10000元×6%÷365天×1天），利息合计54.24元（52.6元+1.64元）。张被告吴永祺于2017年11月24日支付的800元，应用于偿还2017年9月24日、2017年10月27日的本金745.76元、利息54.24元。因此，被告吴永祺尚欠原告吴南明2017年9月24日、2017年10月27日的借款19254.24元（10000元+10000元-745.76元）、2017年11月9日的借款30000元，债务应予清偿。被告吴永祺应向原告吴南明支付借款19254.24元的利息按年利率6%自2017年11月26日起计至清偿之日止，被告吴永祺应向原告吴南明支付借款30000元的利息按年利率6%自逾期之日（2017年12月9日）起计至清偿之日止。根据2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定2017年11月25日借款10000元的利息已超过年利率24%，对超出部分的利息，本院不予支持。因此，被告吴永祺应向原告吴南明支付借款10000元的利息按年利息24%从借款之日（2017年11月25日）起计至清偿之日。被告吴永祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴永祺于本判决生效之日起十日内向原告吴南明偿还借款59254.24元及其利息（其中借款19254.24元的利息按年利率6%自2017年11月26日起计至清偿之日止，借款30000元的利息按年利率6%自2017年12月9日起计至清偿之日止，借款10000元的利息按年利息24%从2017年11月25日起计至清偿之日）；二、驳回原告吴南明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元(原告已预付)，由原告吴南明负担16元，被告吴永祺负担1284元。公告费300元(原告已预付)，由被告吴永祺负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  杨一新人民陪审员  翁邦雄二〇二〇年十一月十一日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。