黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初698号原告：李树学，男，1958年4月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。被告：张春华,女，1960年3月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：王伟光，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。原告李树学与被告张春华、王伟光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，由于案情复杂变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树学及其委托诉讼代理人张殿英到庭参加诉讼、被告张春华、王伟光经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决第一被告和第二被告给付借款本金286000元；2.依法判决第一被告和第二被告给付借款利息自2020年6月2日至实际给付之日的利息，按借款总额286000元的年利率6%计算；3.依法判决第一被告和第二被告承担连带偿还责任;4.诉讼费用由二被告承担。在审理过程中原告变更诉讼请求：1.请求二被告偿还借款本金250000元；2.请求二被告给付2012年11月13日借款利息，以本金100000元为基数，自2012年11月14日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止；2012年12月31日借款利息以本金50000元为基数自2013年1月1日起利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价4.65%计算至实际给付之日止；2013年12月31日借款利息，以本金100000元为基数，自2014年1月1日起利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价4.65%计算至实际给付之日止；3.请求依法判决第一被告和第二被告承担连带赔偿责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与第一被告丈夫王振友(己经于2019年去世)系生前好友。第一被告与王振友系夫妻关系，第二被告与王振友系父子关系，第二被告是王振友与第一被告夫妻关系存续期间所生育的独生子女。2012年11月13日、2012年12月31日和2013年12月31日第一被告王伟光与其父亲王振友，母亲第二被告张春华以大同区伟光中药材种植专业合作社收购药材板蓝根和开办大同区小伟汽配商店缺少周转资金为由，分三次向原告借款现金136000元人民币，50000元人民币和100000元人民币，合计本金286000元人民币。第一份借据由第一被告、第二被告和王振友(已经去世)签字按指印，第二份和第三份借据由第二被告和其父亲王振友(己经去世)签字按指纹。在王振友去世前原告每年都多次找到王振友索要，王振友每次都以贷款下来就偿还原告;在王振友去世后，原告找二被告索要借款，二被告以无款给付推托至今。现因共同债务人王振友己经于2019年l月份去世，上述286000元借款均是王振友生前与第一被告张春华夫妻存续期间借款，属于夫妻共同债务，而第二被告王伟光在三份借据上均有其在借款人处签字按指纹，所以第二被告是共同债务人，依法应偿还原告借款本金和利息。综上所述实事与理由，为保护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张春华未到庭进行答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告王伟光未到庭进行答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告李树学出示2012年12月31日被告王伟光和王振友给原告出具的借据借款金额为50000元原件一份，欲证明被告王伟光和其父亲王振友2012年12月31日向原告借得现金人民币50000元。被告张春华、王伟光未出庭质证。本院对该份证据予以确认。2.原告李树学出示2012年11月13日借款金额为100000元的借据原件一份，欲证明2012年11月13日被告王伟光、张春华和王振友向原告借现金100000元，其中包含当年利息36000元，证明双方约定年利率36%，而且该证据证明二被告用大同区2-16号楼7单元401室作抵押。被告张春华、王伟光未出庭质证。本院对该份证据予以确认。3.原告李树学出示2013年12月31日被告王伟光和其父亲王振友给原告出具的借款金额为100000元的借据原件一份，欲证明2013年12月31日被告王伟光和其父亲王振友从原告处借得现金100000元，双方约定年利率36%。被告张春华、王伟光未出庭质证。本院对该份证据予以确认。4.原告李树学出示中国农业银行原告李树学银行流水原件一份，欲证明被告分三次从原告处借得现金250000元，原告是从农业银行账户62×××13支取。被告张春华、王伟光未出庭质证。本院对该份证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年11月13日，被告王伟光、张春华和王振友向原告李树学（李术学）借款本金100000元，双方约定月利率为三分，王振友给原告出具了一张136000元的借据，还款日期为2013年11月13日。被告张春华在借款人上按手印，被告王伟光在借款人上签字并按手印；2012年12月31日，被告王伟光和王振友向原告李树学借款50000元，被告王伟光在借款人上签字并按手印，王振友在借款人上签字；2013年12月31日，被告王伟光和王振友又向原告李树学（李术学）借款100000元，被告王伟光和王振友在借款人上签字，并盖有大庆市大同区伟光中药材种植专业合作社公章（登记已吊销）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的借款合同，是双方真实的意思表示，对当事人具有法律约束力，借款人应按照约定的期限返还借款。2012年11月13日的借款，本金为100000元，约定了借款利率为3%，没有约定逾期利率。原、被告双方约定的利息过高，但原告主张借期内的利息和逾期利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。2012年12月31日和2013年12月31日的二笔借款，原告陈述该二笔借款口头约定利息，但没有提供证据证实，自然人之间借贷对利息约定不明，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率4.65%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。借贷双方对借款期限没有约定，原告没有提供证据证实原告催告被告在合理期限内返还的具体时间，原告主张利息的起算点为2013年1月1日和2014年1月1日起，本院不予支持，本院支持逾期利息从本案立案2020年7月14日之日起计算。2012年12月31日和2013年12月31日的二笔借款原告主张为夫妻共同债务，要求被告张春华承担连带偿还责任，因原告李树学没有提供证据证实这二笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。被告张春华、王伟光本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：（1）被告张春华、被告王伟光于本判决生效之日起五日内给付原告李树学借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率15.4%计算，自2012年11月14日起至实际给付之日止）；（1）被告王伟光于本判决生效之日起五日内给付原告李树学借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率4.65%计算自2020年7月14日起至实际给付之日止）；（1）驳回原告李树学的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由被告张春华、王伟光负担2300元，被告王伟光负担2750元。公告费690元，由被告王伟光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  王庆国人民陪审员  王亚雪二〇二〇年十一月二十七日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民事借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。