内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2221民初2708号原告：杜某1，公民身份号码×××，住内蒙古兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：耿某，内蒙古嵚空律师事务所律师。被告：杜某2，公民身份号码×××。被告：张某1，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古天厚律师事务所律师。原告杜某1与被告杜某2、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人耿某、被告杜某2、张某1及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、判令给付原告借款35000元；2、自起诉之日起给付逾期利息，按中国银行贷款同期利率6厘计算至借款还清之日止；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告间系亲属关系。2012年12月被告杜某2、张某1从我处借款45000元，原告在白狼信用社取出现金后送至被告家中，因亲属关系被告未给原告出具借据。2013年3月份因原告女儿于某1要养羊需要资金，后向被告索要借款，被告只给付10000元，此款直接转至原告女儿于某1卡中，剩余35000元至今未给付原告。2020年7月7日原告到被告家中索要借款，被告杜某2辱骂原告并报警，索伦派出所民警询问情况，被告杜某2陈述2013年下半年被告杜某2带原告到邮局将卡里的钱转到原告卡里，利息已现金形式直接放入原告的包里，上述陈述均记录在民警执法记录仪中，原告也有录音为证。实际被告未给付原告欠款，为了维护原告合法权益，故诉至贵院。被告杜某2、张某1辩称不同意原告诉讼请求，不存在原告主张的事实。本院经审理认定事实如下：2012年12月被告杜某2、张某1从原告杜某1处借款45000元，后该笔借款已于2013年全部给付完毕。庭审中，原告杜某1依法向本院提交录像光盘一张，用以证明原告杜某1曾出借给二被告45000元且在录像中被告承认还款但未提交相应证据的事实；另出示客户交易明细对账单原件一份，用以证明被告说通过银行转账方式还款给原告但原告的银行流水并未有被告所说的还款的记录被告未还款的事实。经当庭质证，被告杜某2、张某1对该录像光盘真实性不存在异议，对该证据的关联性有异议，因为该光盘不是连续的，不能证明事实真相，其次不能证明借款事实存在，因为没有被告认可，只是有原告单方陈述，没有被告借款事实存在，此外光盘录制时间是在2020年7月份，而原告诉状陈述时间是在2012年，这相隔八年，没有任何关于催款事实、借款事实记录，也过了诉讼时效，系孤证并且是原告方单方故意录制的，被告不知情并未认可上述事实且在录音中被告陈述在14年卖房时，原告也未主张借款事实，与常理不通，所以该份录音证据不符合证据三性，证明不了原告证明目的；被告杜某2、张某1对于客户交易明细对账单原件真实性不予认可，认为该证据与本案并无直接关联，因为原告有几张银行卡其并不知情，原告拿的谁的卡也并不清楚，我们也申请了调取证据。因上述证据仅为原告杜某1单方面主张且被告杜某2、张某对涉案借款不予承认，故本院对上述证据不予采信。被告杜某2、张某1依法向本院提交婚生男孩张某2购房合同复印件一份，用以证明被告杜某2、张某1除了给孩子买房没有重大家庭支出，被告杜某2、张某1不需要向外借款的事实。经当庭质证，原告杜某1对该证据真实性不予认可，因为是复印件，此外与本案没有关系，根据被告陈述13年有买房大额支出，与我方提供的证据被告在录像中所述有向原告还款的事实是相违背，反而能证明被告未向原告还款。因该证据与本案无关联性，本院对上述证据不予认可。被告杜某2、张某1申请证人杜某3出庭作证，证人杜某3证明被告杜某2、张某1已经偿还完毕原告杜某1全部的借款，2013年年底原告杜某1来我家串门时叙述过被告杜某2向原告杜某1的借款，已经连本代利全部还完了，并且杜某1说本来不想要利息的，杜某2硬给我就收下了，2018年8月原告杜某1来我家送其孙子于某2去乌市上学时，我跟她闲聊天时她又跟我说过后悔要利息了，我说给就给了，被告杜某2不差那点钱，这些年都花了，还提那事干什么。原告杜某1质证称，不认可证人证言，我家里的家庭情况证人不完全了解，我没跟他说过这些话，我是12年末借给被告钱的，是我全部存款，被告就在2013年还过10000元，是转账到我大女儿名下，19年春天我向被告要过钱，他当时说欠款已经给付完毕了，证人不能证明还款事实。被告杜某2、张某1质证称，我认为证人的证言真实客观，均是原告自己向证人陈述的，同时证人能够证明原被告是经常联系的，原告从未提及借款一事，并且原告家庭均有多次重大支出未向被告索要借款与常理不符，从13-20年没有任何与借款有相关的证据，故能证明其借款已还清的事实，无法证明原告诉请。本院认为，主张权利的一方应对自身主张负有举证责任。在民间借贷中亲属间借款极少出具债权凭证，归还借款亦是如此。本案中，原、被告系亲属关系，原告杜某1诉称被告杜某2、张某1向其借款且只归还部分借款，仍有借款未偿还，被告杜某2、张某1则辩称已偿还完毕全部借款且通过证人杜某3证言举证证明其主张。证人杜某3与原、被告系亲姐妹关系，对双方家庭情况、收入及其他方面均比较了解，因此证人杜某3证言可信度较高，应予采信。故原告杜某1负有进一步举证证明的责任。该笔借款的主要分歧在于原告杜某1诉称被告杜某2、张某1只归还部分借款且归还部分借款打入至其女儿于某1卡中，被告杜某2、张某1则主张借款通过其他方式全部偿还完毕且加以证明，故原告杜某1应当对其自身主张加以证明，证明被告杜某2、张某1将部分借款打入至其女儿于某1卡中，其不能证明上述主张，应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告杜某1要求被告杜某2、张某1给付借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告杜某1诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5计由原告杜某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  夏晓伟二〇二〇年十一月三日书记员  刘 哲适用法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。