新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书                                                （2020）新4002民初4481号原告：新疆朗程防腐保温材料制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市泾河西路727号。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务站法律工作者。被告：伊犁国盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区青海路590号佳源新天地住宅小区17号楼3层310-311-313号。法定代表人：林圣杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1988年12月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：张焱，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。被告：黄新，男，1965年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司（以下简称朗程公司）与被告伊犁国盛建筑工程有限责任公司（以下简称国盛公司）、陈大伟、黄新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗程公司的法定代表人石磊及其委托诉讼代理人王文明，被告国盛公司的委托诉讼代理人臧旭祯，被告陈大伟的委托诉讼代理人张焱，被告黄新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朗程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款798,813元，支付违约金52,110元，合计850,923元；2、涉诉诉讼费、保全费、财产保全担保费及律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告国盛公司承建了中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区××区的供热管线改造工程。后被告国盛公司将该工程发包给被告陈大伟，陈大伟于2019年7月21日又将该工程转包给了被告黄新。2019年8月15日，被告陈大伟代表被告国盛公司与原告签订了《产品买卖合同》及还款协议，合同约定：原告于2019年8月15日至2019年9月30日向被告国盛公司工程施工地提供保温管建材，被告国盛公司于2019年9月10日前支付货款50万元，剩余货款于2019年10月15日前付清，逾期付款承担欠付货款金额日万分之六的违约金，并承担涉诉相关费用及律师费。合同生效后，原告如期向被告工地供货，被告实际应支付原告货款为：798,813.12元。原告以被告陈大伟的要求向被告国盛公司出具了金额508,087.1元的增值税专用发票，但被告国盛公司至今未向原告给付货款。现因被告国盛公司及被告陈大伟、黄新相互推脱拖延付款，为此诉讼法院。原告朗程公司当庭变更诉讼请求第一项为：请求判令被告偿还原告货款498,813元，支付违约金79,880元，合计578,693元。被告国盛公司辩称，1、国盛公司不应作为本案被告，本案系买卖合同纠纷，国盛公司与原告从未签订过任何买卖合同，合同当事人并非国盛公司，追究欠付货款的违约责任，不可突破合同的相对性；2、被告陈大伟从国盛公司承包工程，系涉案工程的实际施工人，并非国盛公司项目经理，国盛公司的项目经理是赵文斌，被告陈大伟对外签订买卖合同，在无国盛公司的明确授权下无权代表国盛公司；3、诉讼费、保全费、律师费不应由国盛公司承担，对于原告错误保全给国盛公司造成的损害国盛公司保留诉讼权利。被告陈大伟辩称，原告诉被告的诉求不成立，被告不应该承担连带清偿责任，本案中被告与原告签订合同属实，但是被告陈大伟是代表黄新签的，并不是代表国盛公司签的，本案货物使用的工地是××区的供热管线改造工程，该工程被告于2019年7月21日转包给黄新，本案的合同是2019年8月15日，工程的实际施工人是被告黄新，货物的实际使用人也是黄新，合同是原告向被告黄新履行，所以与被告陈大伟没有任何关系，对于原告的诉讼请求不能成立。被告黄新应当承担本案的货款支付义务。被告黄新辩称，被告只负责陈大伟工地的材料接货、施工，对于其他事宜与被告无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告朗程公司与被告陈大伟签订《产品买卖合同》一份，合同约定：“卖方为朗程公司，买方为陈大伟，产品名称为保温管及无缝保温管，并对规格、数量、单位、单件等作约定，最终结算以买房实际签收确认品种、数量、单价、金额为准；交付方式：以卖方票据签字为准；交付地点：朗程公司院内，卖方指定黄新为收货人，卖方代办运输车辆到买方指定交货地点时，应由本合同约定的收货人签收销货清单；价款结算以双方实际验收签认的销货清单为依据，销货清单签字后生效，可为欠款凭证；合同签订后，2019年9月10日付货款50万元，剩余货款在2019年10月15日前一次性付清；买方如未按照双方约定日期支付货款，买方每日应向卖方支付未付货款金额万分之六的违约金，直至付完货款之日止，买方同时应承担卖方因主张债权产生的律师费、诉讼费、差旅费、误工费等全部费用”。同日，陈大伟又出具还款协议一份，内容为：“2019年9月10日至2019年9月30日在朗程公司处购买价值929,867.9元未付，本人承诺，于2019年9月10日付货款50万元，剩余货款在2019年10月15日前一次性付清；若未能按期支付货款，朗程公司可向伊宁市人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费等相关费用，由本人承担，并支付货款总价30%的违约金。”被告陈大伟分别于2019年8月16日、2019年8月19日、2019年8月21日、2019年8月25日、2019年8月28日、2019年8月30日、2019年9月2日、2019年9月5日、2019年9月7日、2019年9月10日、2019年9月14日陆续十一次向原告采购材料，价款分别为66,180元、154,800元、72,394.63元、41,402.37元、135,956.98元、51,406.88元、120,441.7元、32,699.55元、46,814.8元、33,456元和43,260.21元，被告陈大伟、黄新在销货清单上签字并确认。以上共计货款798,813.12元，后被告陈大伟向原告出具2019年度四支队管网改造工地保温结算单一份，结算单中确认金额为798,813.12元，被告陈大伟并在该结算单尾部欠款人处签章并捺印。被告仅向原告支付300,000元的货款，尚欠498,813.12元货款未付。另查明，朗程公司为实现本案债权而发生律师费用40,000元。以上事实，有产品买卖合同、还款协议、销货清单、结算单、委托代理合同等及当事人陈述在案佐证。本院认为，2019年8月15日原告朗程公司与被告陈大伟签订的《产品买卖合同》是双方的真实意思表示，双方形成买卖合同关系。原告朗程公司按合同约定履行了供货义务，陈大伟偿还部分货款后，尚欠朗程公司货款498,813.12元，现朗程公司主张被告支付货款498,813元，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，故本院对朗程公司主张被告偿还498,813元货款的诉求，予以支持。对于原告主张的违约金的问题。陈大伟出具的还款协议，向朗程公司明确了偿还货款、支付诉讼费、律师费、保全费、交通费等相关费用，并支付货款总价30%的违约金。该还款协议应视为陈大伟、朗程公司对双方的买卖合同履行内容的补充变更，是双方的真实意思表示，不违反法律规定。陈大伟逾期支付货款，已构成违约。现朗程公司主张按照总货款的10%计算违约金，已经对违约金的计算标准进行了下调。虽然陈大伟认为违约金过高，要求调整违约金，但陈大伟逾期不支付货款存在违约和过错，朗程公司在本案中并无过错，综合考虑朗程公司实际损失客观存在，在兼顾双方合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素的情况下，本院认为本案违约金数额以未付货款498,813元的10%计算即49,881.3元为宜。故本院对朗程公司主10张支付违约金合理部分的诉求，予以支持。关于律师费问题。本案律师费系守约方为实现其债权而实际支出的成本，产品买卖合同中明确约定守约方有权要求违约方支付因违约给守约方增加的律师费，因此，陈大伟作为违约方，应支付朗程公司因实现本案债权而发生的律师费用40,000元。本案纠纷系买卖合同纠纷，朗程公司与陈大伟之间存在买卖合同关系，与国盛公司、黄新之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，朗程公司应向陈大伟主张货款。故朗程公司主张国盛公司、黄新在未付款数额内承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。对于陈大伟与黄新在建设工程施工中存在的纠纷，双方可以进行协商，若协商不成，当事人可以主张各自权利。对于朗程公司主张的保全费及保全担保费的问题。由于朗程公司财产保全的主体为国盛公司，并非陈大伟，且国盛公司在本案中不承担债务履行义务，故因财产保全所产生的保全费及保全担保费应由朗程公司自行承担。本院对朗程公司的该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈大伟于本判决生效之日起十日内向原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司支付货款498,813元；二、被告陈大伟于本判决生效之日起十日内向原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司支付违约金49,881.3元；三、被告陈大伟于本判决生效之日起十日内向原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司支付律师费40,000元；四、驳回原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,793.3元（已减半收取），由被告陈大伟负担4,544.8元，由原告新疆朗程防腐保温材料制造有限公司负担248.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 赵延青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李贝蓓