文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4130号原告：常晨阳，女，2004年12月1日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市涧东区尹庄村3组。法定代理人：许瑞平，女，1979年7月5日生，汉族，住灵宝市。系原告常晨阳母亲。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何社军，男，1971年3月7日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址，系原告常晨阳大姑父。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。第三人：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。负责人：姜军，该镇镇长。原告常晨阳与被告何社军、第三人灵宝市尹庄镇人民政府返还不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告常晨阳及其代理人许瑞平、卢勇，被告何社军及其委托代理人陈本立均到庭参加诉讼，第三人灵宝市尹庄镇人民政府经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常晨阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还领取原告的棚户区改造奖补资金257735.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我是尹庄镇南厥山村2组村民，2011年9月我父母离婚，我和父亲常战波在南厥山村2组生活。2018年2月6日，我父亲因病去世，给我在村里留下一座宅院。父亲去世后，我的生活、学习均由我母亲许瑞平照顾。2019年尹庄镇南厥山村进行棚户区改造，拆除了这座宅院，我属于棚户改造农户，应当享受并领取棚改奖补资金。但我迟迟没有领到该部分资金，后我和母亲去村委会、尹庄镇政府询问情况，才得知棚改期间被告何社军竟然背着我和我母亲，出具虚假证明将我的户口迁入其名下，并以我的名义从第三人尹庄镇政府领取了我的257735.99元棚改奖补资金，我得知情况后要求被告返还，被告拒不返还。第三人尹庄镇政府作为奖补资金的发放管理者，没有尽到审慎审查义务，导致属于我的奖补资金被原告领取，存在过错，后又再我多次询问情况时，只是口头告知资金被被告何社军领取，但是拒绝提供其冒领的相关手续，致使我的奖补资金无法追回。综上所述，我认为被告以虚假证明方式领取了属于我的奖补资金，没有任何法律依据，且给我造成极大损失，故为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉求。被告何社军辩称：原告诉求不能成立，请求依法驳回。1、我是受原告姑姑常某的委托，代原告办理了棚户改造手续，并为原告代领257735.99元房屋补偿费用，因此不存在不当得利问题，原告起诉我，诉讼主体错误；2、原告不应独自享有所有补偿费用。①补偿款项257735.99元中包括房屋及附属物赔偿25522.99元，被拆迁房屋系原告爷爷常孝雄于1987年在其宅院内兴建的土木结构房屋5间，常孝雄、亢同菊夫妻共生育二女一子，分别为常某、常丽娟以及原告父亲常战波。常孝雄夫妇的生养死葬，常战波因多次离婚复婚后患精神病的治疗费用以及埋葬费用均由常某、常丽娟承担，所以本案房屋补偿费用，因两个女儿常某、常丽娟尽到较多赡养、扶养义务，应当多于原告享受补偿款项，故原告要求一人占有全部补偿款项，理由不当。②另外，房屋拆迁补偿款项中还包括奖补资金，该奖补资金不是所有户都能享受的，是因常某按照政府规定时间，办理相关手续，按时拆除房屋后，政府奖励15000元，该费用是常某争取才取得的，在分配补偿费用时，应当考虑此情况；3、涉案被拆迁房屋宅院权属及补偿份额均不清，故应当先行继承析产，再合法分配该笔费用。第三人灵宝市尹庄镇人民政府经依法传唤未派人出庭，亦未提交书面答辩材料。原告常晨阳向本院提交的证据材料有：1、原告及其母亲许瑞平的身份证复印件、出生医学证明，以此证明原告及其法定代理人的身份；2、户口本复印件、证明两份，以此证明被告未经原告及其法定代理人同意，出具不真实证明，将原告户口转入其家庭名下；3、证明、签约证、搬迁证、房屋征收与补偿安置协议书及补充协议、被告身份证、中原银行卡、交易明细，以此证明：①原告常晨阳才是棚户区改造项目奖补对象；②被告何社军未经原告及法定代理人同意出具虚假证明，从第三人处领取属于原告的拆迁奖补资金共计257735.99元。被告何社军向本院提交证据材料有：1、被告身份证复印件，以此证明被告身份；2、南阙山村委会证明一份，证人常某出庭作证，以此证明本案拆迁房屋系原告爷爷常孝雄、奶奶亢同菊所建，原告父母婚姻反复，导致原告父亲常战波得××，常某、常丽娟对两位老人、原告父亲以及原告照顾帮扶付出较多，因原告父亲去世，原告未成年才将原告户口挂靠常某家庭名下，并代其办理相关房屋拆迁补偿手续。同时常某表示父母留下的老宅院他们也没有想着要占要分，常晨阳也是她弟弟留在她们家的唯一孩子，他们自己家也有补偿款和安置房，这钱本来就是留给常晨阳的，他们也没有打算要分，只是代管，将来还会给常晨阳分配一套安置房，他们打算把这个钱给常晨阳把房子装修了，将来让常晨阳结婚住。但是现在常晨阳和其母亲在一起，他们害怕这个钱被常晨阳母亲用了，担心将来房子也被常晨阳母亲占了，所以才不同意退还。第三人灵宝市尹庄镇人民政府未向本院提证据材料。经庭审质证，被告何社军对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但主张将原告户口转入其家庭名下，是因为被告父母离婚，父亲又去世，原告系未成年人，不能单独立户，为了原告上学方便才将户口转入其家庭名下；对证据2、本案房屋系原告爷爷奶奶共建，应当按继承程序分配，被告受原告大姑常某委托，出面为原告办理相关手续，是为原告争取最大利益；对证据3，主张原告调取材料均系复印件，无法核实真实性，认可房屋征收补偿款由其领取，但表示并未出具虚假证明。原告常晨阳对被告提交的证据1无异议，对证据2认为村委会证明内容不属实，本案房屋最初是原告爷爷奶奶所建，但原告父亲在婚前已经对房屋进行了扩建改造，即便按照继承程序，补偿款的分配也与被告本人无关。第三人灵宝市尹庄镇人民政府未到庭，未对原、被告提交的上述证据进行质证。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据，均形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告何社军系原告常晨阳的姑父，在尹庄镇南阙山村担任村会计。原告的爷爷常孝雄、奶奶亢同菊共生育常某、常丽娟、常战波（原告父亲）三个子女。1987年，常孝雄夫妇在其尹庄镇南阙山村2组宅院内兴建土木结构房屋5间。后大女儿常某出嫁本村被告何社军，二女儿常丽娟出嫁尹庄镇涧口村。常孝雄于1997年因病去世。2003年12月22日，常战波和许瑞平登记结婚，婚后居住在上述宅院房屋，2004年12月1日双方生育女儿常晨阳。2009年6月26日二人离婚，后经人劝说2009年12月18日又复婚，2010年8月31日又生育女儿常阳露，2012年9月17日二人再次离婚，原告常晨阳随父亲常战波生活，妹妹常阳露随母亲许瑞平生活。离婚后，××，需要治疗，没有生活能力，其和常晨阳的生活、学习、治疗费用由原告两个姑姑常某、常丽娟帮扶负担。2015年，亢同菊老人去世。2018年2月，常战波也因病去世，均由常某、常丽娟姐妹料理后事。因常晨阳尚未成年，常某、何社军将原告常晨阳户口转入其家庭户口名下。2019年，灵宝市尹庄镇南阙山村进行棚户区拆迁改造项目，原告家宅院旧房在拆迁之列，常晨阳作为常战波家庭唯一成员，是该拆迁房屋补偿安置资金对口发放对象。该老房面积129.47㎡，综合奖补180802.50元，房屋及附属物综合奖补25522.63元，搬迁费2330.37元，临时安置费12428.64元，装修费11651.85元，签约奖励15000元，搬迁奖励10000元，共计257735.99元。2019年3月，何社军以村委会名义出具证明，作为常晨阳姑父，代常晨阳签订相关房屋拆迁补偿安置协议，并领取了上述款项。2020年7月，原告常晨阳就读学校发现常晨阳户口被转走，贫困学生补助可能被取消，告知常晨阳和其母亲许瑞平到尹庄镇政府尽快查证。原告和其母亲到尹庄镇帮扶干干部处，才得知常晨阳户口2018年3月已经被更改至被告何社军家庭名下，贫困补助也被取消，上述房屋拆迁补偿款项257735.99元也被何社军领取。后原告和其母亲多次找村、镇协调返还代领款项事宜，但双方未能达成一致协议，引起诉讼。另查明：原告常晨阳家庭原为建档立卡贫困户，享受相关低保、扶贫补助政策，常战波去世后，常晨阳户口被转入何社军家，该贫困户补助被取消。常战波去世后，常晨阳又随其母亲许瑞平生活，许瑞平2012年和常战波离婚后，2013年又再婚，2015年又生育一女儿，目前在尹庄村租房居住。常晨阳2017年9月1日—2020年7月在灵宝市第三初级中学上学，毕业后2020年8月到三门峡社会管理职业学院教育与艺术学院就读，学习学前教育专业，学制三年，在校申请国家免学费政策，但每年需要交纳特色技能费用7000余元。审理中，原告要求被告何社军返还代领全部拆迁补偿款项，而被告认为其是受原告姑姑常某委托代领，而且原告两位姑姑对原告的爷爷、奶奶、父亲以及原告照顾颇多，上述款项应有其两位姑姑的份额，要求按照每人三分之一分配，双方意见分歧较大。但考虑到双方系亲属关系，原告常晨阳还是未成年人，棚户改造后续还牵涉到安置房屋分配等诸多问题需要其在本村的姑姑姑父协助解决，同时本案纠纷涉及多重法律关系，比较复杂，如果继续打官司，不但会伤害双方感情，还会让当事人陷于讼累，给双方的生产生活带来很多不必要的麻烦和损失。故为了减轻双方当事人讼累，化解矛盾纠纷，彻底为双方当事人解决实际问题，庭后承办人多次与双方当事人及其代理人联系沟通，给双方释法、明理，请双方感恩、念情，并请村干部从中协调，希望此事能够得到圆满解决，但无奈最终双方意见仍有分歧，未能达成一致协议，本案调解未果。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据在案证据，涉案被拆迁房屋相关补偿安置款项的发放对象是本案原告常晨阳，被告何社军代领，无任何法律依据，故现原告常晨阳要求被告何社军返还，理由正当，应予支持。被告何社军辩称该款项中有原告常晨阳两位姑姑常某、常丽娟应得份额，但其本人并非实际权利人，与本案也不属与同一法律关系、同一案由，故其该辩解本院不予采纳，该问题可由实际权利人另行主张解决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下:被告何社军于本判决生效后十日内返还原告常晨阳房屋拆迁补偿安置相关款项257735.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取2583元，由被告何社军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任晓妮二〇二〇年十一月二十日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。