浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2793号 原告：嘉兴一诺母线槽股份有限公司，住所地嘉善县姚庄镇益群路68号二幢108室。统一社会信用代码91330421062049686U。 法定代表人：张圆元。 委托诉讼代理人：张有富，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈加洋，男，汉族，1982年5月17日出生，住浙江省天台县，系公司员工。 被告：长兴新发新材料有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道2578号-3。统一社会信用代码91330522MA2D1LHX3T。 法定代表人：吴敌。 被告：李姗姗，女，汉族，1983年8月1日出生，住安徽省颍上县。 二被告共同委托诉讼代理人：葛萍、黄琳（实习），浙江兴长律师事务所律师。 原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司（以下简称一诺公司）与被告长兴新发新材料有限公司（以下简称新发公司）、李姗姗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，因新发公司对管辖权提出异议，审查期间依法扣除审限20天。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一诺公司委托诉讼代理人张有富、张有金与被告新发公司、李姗姗委托诉讼代理人葛萍、黄琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一诺公司向本院提起的诉讼请求：1.判令两被告连带返还原告货款3673237.9元及支付银行贷款逾期罚息（以3673237.9元为基数，自2020年5月9日起至实际支付日止按LPR的4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李姗姗是被告新发公司的隐名股东及实际控制人之一，原告向被告新发公司购买熔喷布的过程都是和被告李姗姗直接沟通对接的。2020年4月17日，原告和被告新发公司签订购买熔喷布的《销售合同》，合同约定：该合同签订当日，原告向被告新发公司支付首笔款项人民币2000000元，被告新发公司收到首笔款项后本合同正式生效；被告新发公司在合同生效后3日内通知原告产品交付进度，原告应于收到通知后24小时内一次性将剩余款人民币2000000元付清；被告新发公司于足额收到款项指定日内开始发货，全部产品完成交付日期不得晚于2020年5月12日。原告在2020年4月17日合同签订当日即转账到被告新发公司账户2000000元，4月20日原告又安排案外人天台永健纺织品有限公司转账2200000元货款给被告李姗姗。但新发公司至今只提供了价值226762.2元的熔喷布，并于5月9日起不再供货，剩余价值3973237.9元的货物没有交付。原告和被告新发公司于2020年5月9日口头达成解除合同的合意，6月1日，双方达成《退款协议》，约定被告新发公司应于6月25日前将3973237.9元货款退还给原告，若逾期退款，将额外收取利息，并同时约定了管辖地为原告所在地法院。被告李姗姗对此进行了相应的还款担保，并手书欠条一张。今两被告逾期都未履行还款义务，违反商业道德和法律规定，因此，原告为维护自身合法利益，依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。另外补充：起诉后被告支付过30万元。 故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告新发公司答辩称：1、已经归还了30万元，且原告认可，到10月底的那笔退款还未届满，故不应支持。2、按照退款协议第五条的约定，原告起诉的罚息要求LPR的4倍计算不予认可。 被告李姗姗答辩称：根据原告提交的欠条及其在上面签署的内容，是在被告新发公司无能力偿还的前提下承担保证责任，故其应承担一般保证责任。根据担保法的规定，一般保证人可以行使先诉抗辩权，故在被告新发公司有能力偿还的前提下，可以拒绝履行担保责任，故要求解封被告李姗姗的相关保全措施。并驳回对被告李姗姗的起诉。 原告一诺公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明、被告工商信息、被告李姗姗身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2.销售合同打印件1份，证明：双方签订买卖合同的事实；3.退款协议打印件1份，证明：双方就退款情况达成协议并约定相关权利义务的事实；4.微信聊天记录打印件1组，证明：对上述待证事实补强的证明；5.转账记录复印件7份，证明：原告向被告支付420万元货款，其中200万元是打给被告新发公司的，220万元是打给被告李姗姗的事实；6.指示通知原件1份，证明：原告指示案外人打款给被告李姗姗的事实；7.欠条原件1份，证明：被告李姗姗在出具欠条的时候，已经向原告承诺归还款项，构成了债务加入的事实，被告李姗姗应承担连带保证。 被告向本院提交如下证据：新发公司汇款电子回单3份、李珊珊汇款凭证打印件1份，证明：被告新发公司已经向原告指定收款人支付了20万元，李姗姗代新发公司向原告指定收款人汇款10万元，合计30万元，故欠款应为3673237.9元的事实。 上述证据经庭审质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，对此本院在事实认定中予以阐明。 根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下： 2020年4月17日，原告一诺公司与被告新发公司签订《销售合同》一份，合同约定原告向被告新发公司购买熔喷布产品，数量20吨，单价20万元/吨，金额400万元，首笔付款200万元，被告收到首笔款项后合同生效，发货日期及全部产品交付日期不得晚于2020年5月12日，合同还约定了产品质量、违约责任等事项。合同签订当日原告即转账到被告新发公司账户200万元，4月20日原告指示案外人天台永健纺织品有限公司转账220万元货款给被告李姗姗。2020年5月9日双方达成解除合同的合意，被告新发公司于5月9日停止供货，原告已完成支付款项420万元，被告新发公司向原告提供226762.2元的熔喷布，仍有3973237.9元的熔喷布未供，双方商定被告新发公司于2020年6月25日前将3973237.9元的货款退还给原告，并约定逾期按银行利率收取利息的违约责任。2020年6月30日被告新发公司通过长兴华熔新材料科技有限公司向天台永健纺织品有限公司三次汇款计20万元，2020年7月9日被告李姗姗向天台永健纺织品有限公司汇款10万元，两者合计30万元，原告认可收到此款，并相应变更诉请为3673237.9元。之后被告李姗姗出具欠条一份，内容为“鉴于长兴新发新材料有限公司欠嘉兴一诺母线槽股份有限公司3673300元，……现李姗姗承诺，若新发公司无能力归还该笔款项，我李姗姗愿意代为连本带利一起归还。七月底前日归还一百万，八月底前不得低于80万，其余10月份前结清。”被告新发公司在欠条上盖章确认。因两被告未履行还款义务，原告于2020年8月11日起诉来院，至本案审理终结前，两被告仍未履行。 本院认为，原告与被告新发公司系买卖合同关系，原告已按照合同约定支付价款，但被告新发公司未能按合同约定履行交付货物的义务，双方协商于2020年5月9日解除合同，并就由被告新发公司退还原告剩余货款等事项达成一致意见，现被告新发公司未按约定支付退款引起本案纠纷，依法应承担全部责任。原告要求其退还货款3673237.9元的诉讼请求，本院予以支持。双方在退款协议中约定了退款金额及退款日期，并约定未完成退款的应承担自合同解除之日起计算至实际还款日止按银行罚息利息计算的违约金。被告新发公司未按其约定的付款时间付款，原告主张逾期付款损失于法有据，但原告诉请自2020年5月9日起至实际支付日按贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，被告新发公司对此抗辩不予认可，本院认为原告计算标准过高，依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。原告依据《欠条》要求被告新发公司及李姗姗连带返还货款的责任，被告李姗姗抗辩称是在被告新发公司无能力偿还的前提下承担保证责任，故其应承担一般保证责任。本院认为《欠条》明确记载的是被告新发公司欠原告款项，新发公司在《欠条》上盖章确认；被告李姗姗承诺若新发公司无能力归还的，其愿意代为连本带利一起归还。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。被告李姗姗的意思表示符合法律关于一般保证责任的规定，被告李姗姗应对本案中被告新发公司的债务承担一般保证责任，原告要求被告李姗姗承担连带还款责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告长兴新发新材料有限公司于本判决生效后十日内退还原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司货款3673237.9元； 二、被告长兴新发新材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司逾期付款损失：以货款3673237.9元为基数，自2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止； 三、在本案经强制执行,被告长兴新发新材料有限公司仍不能履行债务时,被告李姗姗应对上述债务承担一般保证清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告长兴新发新材料有限公司追偿； 四、驳回原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38586元，减半收取19293元，诉讼保全费5000元，合计24293元，由原告嘉兴一诺母线槽股份有限公司负担1200元，由被告长兴新发新材料有限公司、李姗姗负担23093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷