广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10189号原告：广州小鹏智慧出行科技有限公司，住所地广州市黄埔区中新知识城亿创街1号406房之174，统一社会信用代码91440101MA5AX3A23Q。法定代表人：夏珩，执行董事兼总经理。委托代理人：刘博胜，男，系原告的工作人员。被告：吕玉华，女，1970年5月19日出生，汉族，住广州市海珠区。第三人：广州市福亿达汽车贸易有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村105国道上漖路段大新商务广场129铺，统一社会信用代码91440101MA59NB6246。法定代表人：牛杰。原告广州小鹏智慧出行科技有限公司与被告吕玉华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。根据被告的申请，本院依法追加广州市福亿达汽车贸易有限公司（以下简称福亿达公司）为本案第三人。因需要追加第三人，本案变更为适用简易程序，由审判员温江涛于10月19日公开开庭审理。原告委托代理人刘博胜、被告吕玉华到庭参加诉讼。第三人福亿达公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付违约金22400元[19000元（被告交通违章记分38分×500元/分）+3400元（处理被告18起交通违章所支出的罚款）]；2.判令被告向原告支付2020年4月1日至29日期间的租金3847.43元（日租金132.67元×29日）、自2020年4月29日交车之日起至8月28日（18起违章违法行为处理完毕之日）期间的租金36600元（122日×300元/日）、车辆加速折旧费3528.8元[528.8元（维修费2644元×20%）+3000元（维修费20633.68元×20%，单次上限为3000元）]、从4月30日至6月20日期间的剩余租期内租金1379.768元（52日×132.67元/日×20%）；3.判令被告赔偿原告补领粤ADA2680号机动车行驶证工本费15元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年12月20日签订《汽车租赁合同》（以下简称租赁合同），约定被告向原告租赁小鹏G3悦享版汽车一辆，原告向被告交付了车牌号为粤ADA6778的车辆（以下简称6778号车）以及机动车行驶证等。在租赁期间，被告驾驶6778号车先后于2020年1月15日、2月12日因自身全责的违法行为造成交通事故，更因2月12日的事故导致租赁车辆短期内无法继续投入使用。被告于2月13日将6778号车交还原告后，原告于同日向被告提供车牌号为粤ADA2680的车辆（以下简称2680号车）。在未经双方协商一致和提前15日通知的前提下，被告于4月29日单方面解除合同并将2680号车交还原告。在租赁期间，被告未处理违章有18起，被记分38分、罚款3400元。依照租赁合同的约定，被告应向原告支付未处理交通违法行为的违约金19000元及罚款3400元、2020年4月1日至29日期间的租金3847.43元、2020年4月29日交车之日起至18起违法行为处理完毕之日即2020年8月28日期间的租金36600元、车辆加速折旧费3528.8元、剩余租期内租金1379.768元。被告已支付2020年1月以前的租金，2月、3月为附条件免租，被告无需支付租金，4月的租金被告未支付。原告同意以被告缴纳的押金10000元抵扣上述款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：1.被告不确认有发生18起违章的事实，不同意承担相应的违章罚款；2.第三人车队队长刘文辉向被告表示因受疫情影响，免收2月份租金。但被告已缴纳1月到3月份的租金，因2月份是免租的，故4月份的租金应当免收；3.被告已于4月29日将2680号车归还原告，6778号车一直在原告处维修，故不同意原告主张的租金诉求；4.车辆加速折旧费是无稽之谈，不应由被告支付；5.被告同意将2680号车的行驶证归还原告；6.被告与第三人协商租用、使用6778号车和2680号车，一切合同、押金、租金缴纳均是与第三人办理，与原告无关。原告提供的租赁合同系伪造的；7.原告和第三人将非营运车辆出租给被告使用，其非法所得请法庭予以追回。第三人福亿达公司未应诉答辩。经审理查明以下事实：2019年12月19日，被告向原告支付租车押金10000元。次日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订租赁合同（合同编号为HT-202881-191219-0009），双方约定被告向原告租赁6778号车，租赁期限自2019年12月21日至2020年6月20日止，每月租金为3980元，即日租金132.67元。租赁合同第6.3条约定：“按照合同约定支付租金、保证金、违约金及其他相关应付款项，自行承担车辆租赁期间发生的充电费……以及违章罚款等费用。”第7.1条约定：“乙方严格遵守交通法律法规，文明驾车，租赁期间发生交通违法、营运违章产生行政处罚的，乙方应于行政处罚发生之日起15日内处理完毕，产生的费用由乙方承担……如乙方逾期十个工作日未处理违章、行政处罚事宜，视为乙方违约，甲方有权自行处理，并按照500元/分+违章罚款金额的标准向乙方收取违约金。”第7.2条约定：“本合同终止或期限届满后，若甲方发现车辆有尚未处理完毕的交通违法行为的，乙方应当在接到甲方通知后15日内处理完毕……同时，乙方应当按照300元/日的标准向甲方缴纳自车辆返还之日起至交通违章或违法行为处理完毕之日前的相应租金。”第8.4条约定：“租赁期间，车辆发生交通事故未伤及结构部件时，乙方应按以下标准向甲方支付租赁车辆加速折旧费；……8.4.1乙方全责，按照车辆定损金额的20%支付加速折旧费；……单次加速折旧费赔偿上限金额为3000元/次。”第12.3条约定：“本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可单方解除本合同，本协议另有约定除外。”租赁合同签订后，原告将6778号车交付被告使用。2020年1月15日，被告驾驶6778号车发生交通事故，交警部门认定被告负全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险）就前述事故向原告出具机动车估损单，预估修理费为2644元。原告将6778号车送到广州市天河区华胜汽车技术服务有限公司（以下简称华胜公司）进行修理并支付维修费2644元。2月12日，被告驾驶6778号车再次发生交通事故，交警部门认定被告负全部责任。太平洋保险就前述事故向原告出具机动车估损单，预估修理费为20633.68元。原告将6778号车送到华胜公司进行修理并支付维修费20633.68元。2月13日，原告将2680号车交付被告使用，被告向原告支付汽车商业保险年保费上浮补偿2000元。4月29日，被告将2680号车交还被告，但未返还2680号车的行驶证。原告于2020年5月28日向被告出具法律函，要求其处理车辆违章和支付包含车辆违章未及时处理违约金在内的共计40871.74元的费用。该函件于次日送达被告。2020年6月1日，被告向原告的工作人员陈晨发送短信称：“已收到贵公司发来的法律函。自我于2019年12月19日在福亿达公司支付租车押金并于20日提车至今仍未见到租车合同，能否请贵公司先将本人签署的汽车租赁合同原件寄回本人在合同上的联系地址?……”在对原告提交的违章查询记录进行质证时，被告在庭审中表示：“原告举证的这18起违章确实在我租赁涉案车辆期间发生的，我能确认这时间。”另查，在租赁期间，6778号车有2条违章记录，共计记9分，罚款400元；2680号车有16条违章记录，共计记29分，罚款3000元。2020年8月17日至8月28日期间，原告自行处理和缴纳了上述18起交通违章罚款。被告分别于2019年12月31日、2020年3月6日、4月9日通过微信向原告支付1412.29元、1000元、2600元。以上事实有租赁合同、车辆交接单、事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、违章查询记录、微信/短信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以采信。被告提交了一份《广州市福亿达汽车贸易有限公司合同》首页的复印件，拟证明两辆涉案车辆均系被告向第三人租用的，与原告无关。原告在庭审过程中不予确认该证据的真实性。由于被告未提交该合同的原件，故本院不予采信该证据的证明力。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原被告签订的租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的禁止性规定，而且，合同签订后，原告已向被告提供涉案车辆，被告使用原告出租的车辆并向原告支付了部分租金，即双方已实际履行租赁合同，故本院认定，原被告的租赁合同关系已依法成立、生效，双方应依照租赁合同约定行使权利和履行义务。被告抗辩称租赁合同系伪造的，双方不存在任何关系，但其未提供足以反驳的相反证据予以证明，本院不予采信。而且，被告在租赁期间存在向原告交付租金、汽车商业保险年保费上浮补偿的行为，合同终止后存在向原告返还涉案车辆的行为，亦足以表明被告承认和原告之间已设立租赁合同关系，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的第1项诉求。被告在收到原告出具的法律函后十个工作日内未处理有关违章事项，已违反租赁合同第7.1条的约定，原告据此请求被告支付未处理交通违法行为的违约金22400元（38分×500元/分+3400元），符合前述条款约定，本院予以支持。关于原告的第2项诉求。（1）被告在2020年4月1日至29日期间仍在使用2680号车，依约应缴纳租金3847.43元（132.67元/日×29日）。原告承认被告在2020年2月、3月无需支付租金，但仍在3月6日和4月9日收取了被告共计3600元，故4月份租金应抵扣3600元。原告请求被告支付2020年4月1日至29日期间的租金3847.43元，本院调整为被告应当支付原告该期间租金247.43元（3847.43元-3600元）。（2）依照租赁合同第7.2条的约定，被告应当按照300元/日的标准向原告缴纳自车辆返还之日起至交通违章或违法行为处理完毕之日前的相应租金。原告据此请求被告支付自2020年4月29日交车之日起至18起违法行为处理完毕之日即2020年8月28日期间的租金36600元（300元/日×122日），符合前述条款约定，本院予以支持。（3）被告在租赁驾驶6778号车时，发生两次交通事故并负全责，依照租赁合同第8.4条的约定，原告有权向被告收取加速折旧费。其中第一次事故的加速折旧费为528.8元（2644元×20%），第二次事故的加速折旧费为3000元（20633.68元×20%=4126.736元＞3000元，按3000元收取）。故原告请求被告支付车辆加速折旧费3528.8元，符合前述条款约定，本院予以支持。（4）被告提前向原告交还2680号车（4月29日交车）且不再支付剩余租赁期限的租金，系单方面解除合同的行为，原告依照租赁合同第12.3条的约定，请求被告支付自2020年4月30日起至6月20日合同期满日止的租金1379.768元（52日×132.67元/日×20%），符合前述条款约定，本院予以支持。关于原告的第3项诉求。被告答辩同意向原告归还2680号车的行驶证，本院予以认可。如被告归还不能，则应当向原告赔偿补领2680号车行驶证的工本费15元。综上所述，被告应向原告支付上述各项款项共计64156元（22400元+247.43元+36600元+3528.8元+1379.768元），冲抵被告已缴纳的押金10000元后，被告还应向原告支付54156元（64156元-10000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吕玉华应当在本判决生效之日起三日内向原告广州小鹏智慧出行科技有限公司支付违约金、租金、车辆加速折旧费等合计54156元；二、被告吕玉华应当在本判决生效之日起三日内向原告广州小鹏智慧出行科技有限公司归还粤ADA2680号车辆的机动车行驶证；如被告吕玉华逾期不能归还的，应当自逾期之日起三日内向原告广州小鹏智慧出行科技有限公司赔偿补领粤ADA2680号车辆行驶证的工本费15元；三、驳回原告广州小鹏智慧出行科技有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由原告广州小鹏智慧出行科技有限公司负担39元，由被告吕玉华负担583元。原告已预缴25元，仍需向本院补缴14元，原被告应当在本判决生效之日起三日内向本院补缴或缴纳前述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二〇年十一月九日本法官助理马兴昊书记员禤培欣