广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14601号原告：高进宝，男，1977年4月6日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××81X。委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天作，广东聚英华律师事务所实习律师。被告：周传家，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××油铺组，公民身份号码430××××××××××××815。被告：谭建明，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××杜家组，公民身份号码430××××××××××××817。原告高进宝诉被告周传家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告申请追加谭建明作为共同被告，本院予以准许。后本院依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告高进宝及其委托诉讼代理人肖贻青、袁天作到庭参加了诉讼。两被告经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金60000元；2.两被告共同偿还上述借款利息1380.82元（利息计算方式：以60000元为计算基数，从2020年1月11日起算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息实际清偿之日止，暂以年利率6%计算至2020年5月30日，暂计利息为1380.82元，60000×6%÷365×140）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告于2011年设立佛山市欧卡卢陶瓷有限公司（以下称原告公司），经营陶瓷业务，担任该公司法定代表人。原告和被告周传家在2000年曾是同事关系，后离开公司各自奔波，没有联系。在2018年经朋友推荐微信介绍被告周传家说其需要购买陶瓷，原告与被告周传家添加微信后，双方回忆起曾经在一起共事，此后双方就业务上有洽谈，但无交易。2019年11月，被告周传家促成原告公司与和田名门大酒店有限公司进行买卖瓷砖交易，交易过程中原告向被告周传家指定银行账户（收款户名为被告谭建明，尾号为7679）退还了多余的货款（实为业务介绍费）。相熟之后，被告周传家向原告提出借款12万元的请求，因原告卡内款额不足，原告实际出借6万元，2019年12月4日，原告向被告周传家指定银行账户（收款户名为被告谭建明，尾号为7679）转账60000元。2019年12月30日，被告周传家通过微信（微信号为cj228135685，该微信号实名认证身份信息为被告谭建明）以发送图片方式向原告出具借条，确认由被告周传家借款6万元，并承诺于2020年1月10日前归还借款。然而借款到期后，被告周传家未依约归还，经原告多次催还，被告周传家以各种理由拖延，至今仍分文未还。原告认为，被告周传家以被告谭建明注册的微信与原告沟通，借款人为被告周传家，因承担借款清偿责任，但借款及其他有关款项均是由被告周传家指定转入被告谭建明账户，被告谭建明对被告周传家使用其身份认证微信及使用其银行卡，显然存在管理失当，且被告周传家作为几十起案件的被执行人，早已列入失信名单，被告谭建明的行为有帮助被告周传家逃脱还款责任之嫌疑，故请求被告周传家与被告谭建明共同对原告借款承担还本付息的责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院查明本案事实后，判如所请。庭审中，原告明确诉讼请求第二项为：2.两被告共同偿还上述借款利息1380.82元（利息计算方式：以60000元为计算基数，从2020年1月11日起算按年利率6%计算利息至本息实际清偿之日止，暂以年利率6%计算至2020年5月30日，暂计利息为1380.82元，60000×6%÷365×140）。两被告均没有答辩及举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录和银行记录等予以证明其主张，而两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证，基本能印证原告的主张，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2019年12月4日，原告向被告谭建明名下尾号为7679的银行账号转账60000元、76111元，合共13111元，其中转账60000元的附言为“周传家借款”。原告与被告周传家部分微信聊天记录如下：2020年4月12日，原告向被告周传家发送“现在已经4月份了，你欠我6万元钱总要还我一点先吧。我知道你有难处，你也要知道我的困难”，被告周传家回复“高兄：您来信我已收悉，多言无益，传家已联系大使馆暂无办法，我是与您及他人全数凑足发的货，故我已经没有了可以腾挪之处。不过，您借我之钱款：第一.必还；第二，须疫后解禁方可前往追讨。此刻，我在岳父病榻前无法通话，估计一两小时前后他老人家就会走了。兄弟：我又得办理了丧事”，原告回复“好吧！保重吧”；2020年5月5日，原告向被告周传家微信发送“周兄，能不能先还我一万元先，急还信用卡。谢谢”，被告周传家回复“我是真的没有”、“能做的，我绝不会推”；2020年10月28日，被告周传家向原告发送“进宝：我没想过不还您钱，只是没想到您会去法院状告我。不过没关系，我能理解。钱，我一定会还您，不管您告不告。我只是因为疫情而受制于莫斯科的翻译而已。有了其他门路的收入，我依然还您。语尽如此。周传家”。另查明一，被告周传家使用的微信号为：cj228135685，实名认证信息是被告谭建明。庭审中，原告本人称至今不认识被告谭建明。另查明二，原告手持一份原告与备注为“同事传家”的微信号的聊天记录截图打印件，聊天记录显示：2019年12月4日，备注为“同事传家”的微信号向原告发送一张银行卡照片并发送“佛山农行，帝豪支行。谭建明”、“打这个吧”，随后备注为“同事传家”的微信号向原告发送“户名：谭建明，佛山农行，帝豪支行（帝景蓝湾门口）。622×××××××××××××679”，后原告将银行转账《电子回单》的截图发送给备注为“同事传家”的微信号并发送“写个收据给我”，备注为“同事传家”的微信号回复“好的”并发送一份《收款收据》的照片载明“今收到高进宝先生网上银行转账136111元，壹拾叁万陆仟壹佰壹拾壹元整，周传家2019.12.4”。另查明三，原告手持一份落款时间为2019年12月30日的《借条》截图打印件，载明“我周传家借高进宝现金陆万元，于2020年1月10日归还，身证号430××××××××××××815。周传家151×××××888”。另查明四，原告系佛山市欧卡卢陶瓷有限公司（以下简称欧卡卢公司）的法定代表人。诉讼中，原告本人陈述：涉案的微信号使用时有语音发给我，语音的声音都是周传家本人的声音。原告委托诉讼代理人陈述：我添加涉案微信号是别人推送给我。刚开始是别的人介绍周传家给原告认识，通过微信聊了一段时间后，他们以前就是同事了。后面双方还见面了聊了天，再到后面就由周传家介绍原告和田名门酒店的业务了，该业务成交之后周传家就给原告提出借款，当时周传家提出借款120000元，但是原告只有60000元资金，所以就出借了60000元给周传家。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告称其添加了涉案微信号之后曾与被告周传家见面，被告周传家促成了原告经营的欧卡卢公司与其他公司的业务，故认定涉案微信号的实际使用人系被告周传家，因涉案微信号向原告发送微信时多次自称系被告周传家，且原告持有的《借条》打印件亦载有被告周传家的身份证号码，原告所举证据与原告所陈述事实可以相互印证，被告周传家未予抗辩，亦无反证推翻，故本院对原告所称的涉案微信号的实际使用人系被告周传家予以采信。原告主张被告周传家向原告借款60000元，已提交微信聊天记录、银行转账凭证、借条照片予以证实，被告周传家经本院合法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告周传家向原告归还借款本金60000元的主张，本院予以支持。关于利息。因《借条》约定被告周传家应于20120年1月10日还款，被告周传家逾期未还，应向原告支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告周传家支付以60000元为本金从2020年1月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，不违反上述司法解释的规定，本院予以支持。关于被告谭建明承担责任的问题。庭审中，原告称至今不认识被告谭建明，因原告未能举证证明与被告谭建明存在借贷合意，且被告谭建明亦未在借款凭证上签名或承诺向原告归还涉案款项，故对原告要求被告谭建明对本案债务承担清偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周传家应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高进宝归还借款本金60000元以及以60000元为本金从2020年1月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告高进宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334.52元（高进宝已预交），由周传家负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。高进宝已预交但不应负担的受理费1334.52元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  叶石柱人民陪审员  莫 玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李昱亨