吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6806号 原告：吕文旋，女，1995年1月9日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被告：金美玉，女，1968年2月6日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路**。 代表人：丛志军，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告吕文旋诉被告金美玉、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文旋及其委托诉讼代理人高翠永、被告金美玉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕文旋向本院提出诉讼请求：医疗费64185.87元（住院费）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、误工费27790.20元（154.39元×180天）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、残疾赔偿金129196元（32299元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费30412.20元（23394×13年×20%÷2人）、鉴定费1900元，共292779.37元，要求对方承担50%的赔偿责任，现主张206339.68元，要求保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由金美玉赔偿。事实与理由：2019年10月12日，金美玉驾驶吉XXXX**号小型轿车将横过道路的吕文旋撞倒，造成吕文旋受伤、车辆受损的道路交通事故，金美玉、吕文旋均负事故同等责任。 金美玉辩称：对事故认定无异议，金美玉的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后垫付门诊费用500元，票据在吕文旋处。 人民保险公司辩称：对事故真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间，同意在交强险范围内合理赔偿，不足部分依据事故责任比例在商业三者险限额内合理赔偿，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。因本次事故为同等责任，故吕文旋主张的精神损害抚慰金不应支持。人民保险公司对于吕文旋自行鉴定的意见不予认可，申请重新鉴定伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费。 经本院审理查明：2019年10月12日07时30分许，金美玉驾驶吉XXXX**号“起亚”牌小型轿车，沿爱丹路由西向东行驶至老客运站前处时，将该处由南向北横过道路的吕文旋撞倒，造成吕文旋受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：金美玉、吕文旋均承担事故同等责任。事故发生后，吕文旋在延边大学附属医院住院治疗24天，支付医疗费64185.87元（住院费）。诉前，吕文旋自行委托吉林延平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吕文旋本次右踝关节功能部分丧失评定为九级伤残、误工期180日、需1人护理90日、后期医疗费18000元。吕文旋支付鉴定费1900元。吕文旋与其丈夫育有一子胡智博（曾用名胡智辉，2015年4月10日出生）需抚养。 另查明，金美玉驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。金美玉声称垫付门诊费用500元，票据由吕文旋持有，吕文旋承认该事实，但称该票据丢失。 再查，人民保险公司申请鉴定，本院予以准许，双方共同随机选定的鉴定机构为吉林延平司法鉴定所，后人民保险公司以吕文旋自行委托鉴定的鉴定机构与重新选择的鉴定机构是同一鉴定机构，不同意继续由该鉴定机构进行鉴定为由拒不交纳鉴定费。吉林延平司法鉴定所于2020年10月19日以“申请人未按本所规定的期限内办理缴费等手续，无法受理”为由，出具不予受理通知。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票。吕文旋欲证明其本次右踝关节功能部分丧失评定为九级伤残、误工期180日、需1人护理90日、后期医疗费18000元，吕文旋支付鉴定费1900元。金美玉对该证据无异议，自愿承担鉴定费，但认为本次鉴定吕文旋自行委托不同意赔偿该费用。人民保险公司不认可该证据，申请重新鉴定。本院认为，人民保险公司在本院准许其鉴定申请，且双方随机选定的鉴定机构为吉林延平司法鉴定所时，其明知该鉴定机构系吕文旋自行委托鉴定的鉴定机构，未提出异议，后期以吕文旋自行委托鉴定的鉴定机构与重新选择的鉴定机构是同一鉴定机构为由，不同意由该机构鉴定，并拒不交纳鉴定费用，导致鉴定不能，同时，法律没有关于鉴定机构全部回避的相关规定，本案亦不存在相关情形，故人民保险公司的质证意见不成立，该证据本院予以采信。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，吕文旋与金美玉均承担事故的同等责任，应适当减轻金美玉的赔偿责任，吕文旋主张金美玉承担50%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，吕文旋的损失，由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的50%由人民保险公司按照商业保险合同赔偿，仍有不足的，由金美玉赔偿。 人民保险公司共同提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据证明其主张，其抗辩意见不成立，本院不予支持。 人民保险公司提出，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，并提供了相关证据，其抗辩意见成立，本院予以支持。 人民保险公司提出，因本次事故为同等责任，故精神损害抚慰金不应支持。人民保险公司的抗辩意见成立，本院予以支持。 根据有效证据，本院确认吕文旋在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费64185.87元、护理费13895.10元（154.39元×90天）、误工费27790.20元（154.39元×180天）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、残疾赔偿金129196元（32299元×20年×20%）、被扶养人生活费30412.20元（23394×13年×20%÷2人）、鉴定费1900元，共287779.37元。另，金美玉垫付500元，但无证据，吕文旋认可，双方各承担其中的50%即250元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（住院费、后续治疗费、住院伙食补助费）等10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等110000元，共计120000元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分165879.37元（不包括鉴定费1900元）的50%即82939.69元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿50000元，金美玉赔偿32939.69元；鉴定费1900元，由金美玉承担50%即950元。 综上，人民保险公司赔偿吕文旋170000元（120000元+50000元）；金美玉赔偿33639.69元（32939.69元+鉴定费950元-垫付的250元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告吕文旋保险赔偿金170000元； 二、被告金美玉于本判决发生法律效力后立即支付原告吕文旋赔偿金33639.69元； 三、驳回原告吕文旋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元（原告已预交），减半收取2197.50元，由原告吕文旋负担20.50元，由被告金美玉负担2177元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  石勋波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周晓辉