安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初4900号原告:郭首国,男,汉族,1974年7月21日出生,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:叶海军，安徽天松律师事务所律师。被告:石良,男,汉族,1982年4月16日出生,住安徽省宿松县。被告:杨东风,女,汉族,1982年9月17日出生,住安徽省宿松县。系被告石良的妻子。被告:高百杨,男,汉族,1986年10月18日出生,住安徽省宿松县。原告郭首国与被告石良、杨东风、高百杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭首国及其委托诉讼代理人叶海军，被告石良到庭参加诉讼，被告杨东风、高百杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭首国向本院提出诉讼请求：1、判决被告石良、杨东风立即向原告还清借款50000元及相应利息(利息以50000元为本金,按年利率15.4%，自2019年7月21日起计算至被告还清借款之日止)；2、判令被告高百杨对上述第1项诉求中的借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系,2019年2月20日该二被告以资金周转困难为由(用于太湖云惠装饰工程有限公司资金周转)向原告借款10万元,约定借期三个月。第三被告对该借款提供担保。该借款已经超出双方约定的还款日期一年多,但三被告一直没有按约还款。仅支付了部分借款本息,对涉案的剩余借款本息一直未支付。原告认为,三被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故原告依据《民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请,维护原告的合法权益。石良辩称，尚欠借款本金5万元；2019年的利息已经支付至当年8月份。目前，因经营不善，无力偿还借款，希望原告给予一定的时间。杨东风、高百杨收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。郭首国围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证（复印件）一份。证明原告的主体身份；2、第一、二被告身份证（复印件），第三被告的户籍证明各一份。证明三被告的主体身份；3、借条原件、银行交易明细（复印件）各一份。证明原、被告之间借款的事实及相关约定。经质证，石良对上述证据不持异议。本院经审查认为，上述证据，可以证明原、被告诉讼主体适格；被告尚欠原告借款50000元及利息。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。根据本案定案的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月20日,被告石良、杨东风夫妇以资金周转困难为由,向原告借款100000元。被告石良、杨东风向原告出具借条一份,其主要内容为：借条∕今借到郭首国现金人民币拾万元整（￥100000）∕用于太湖云惠装饰工程有限公司资金周转∕限期三个月内∕此据∕借款人签字：石良、杨东风∕2019.2.20∕被告高百杨作为连带责任担保人，在该条据上签字担保，并承诺“此款到期未还由我本人高百杨负责还清”。逾期后，被告石良仅偿还本金5万元及部分利息。后经原告多次催讨未果，为此，引起诉讼。本院认为，根据本案定案的证据，足能认定原告与被告石良、杨东风之间的民间借贷关系成立且有效。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。原告向被告石良、杨东风交付借款后，被告石良、杨东风仅偿还借款5万元，对下余本金，经原告催讨，被告石良、杨东风一直拖欠至今，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。被告杨东风、高百杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩、举证质证的权利。关于借款本金。本案所涉尚欠借款本金50000元，有被告石良、杨东风出具的借条、当事人当庭所作的陈述、被告石良自认等证实，本院依法予以认定。故原告主张被告石良、杨东风偿付借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款50000元的利息。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即15.4%。因此，原告诉请以年利率15.4%为标准计算利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，宜自逾期还款之日起即自2019年10月30日起，按照年利率15.4%标准支付资金占用期间的利息。被告石良、杨东风向原告借款100000元时，双方业已约定借款期限为三个月，被告高百杨作为该款的担保人，在该借条上签字同意，但双方未约定保证期间，故该借款的保证期间为六个月。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。在上述借款逾期后六个月内，原告自称、被告石良亦证明原告已经要求被告高百杨承担保证责任，因此，被告高百杨依法应当承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第二十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石良、杨东风于本判决生效之日起10日内返还原告郭首国借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年10月30日起至付清全部借款之日止，按年利率15.4%标准支付利息）；二、被告高百杨对上列第一项借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取计601元，由被告石良、杨东风负担，被告高百杨承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。