山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初356号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛信诚百嘉商贸有限公司，住所地青岛市李沧区九水路227号李沧宝龙城市广场MALL区一层1001。法定代表人：关明。原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛信诚百嘉商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁文刚到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告“大嘴猴（Julius）”(国作登字-2016-F-00260207)美术作品著作权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计2万元；3、判令被告在《青岛日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm*12cm；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC）（简称“保罗弗兰克公司”）是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司。保罗弗兰克公司于1995年创立了“PaulFrank”、“大嘴猴”等品牌，于1999年开始陆续向中国申请商标注册及著作权登记，且均已获注册或登记，并均在有效期内。保罗费兰克公司在世界范围内极力推进品牌运营、合作，使其品牌在世界范围内获得了极高的知名度和产品美誉度。2015年，保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议授权原告作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank大嘴猴形象广泛使用在服饰、鞋、钟表、图书等各种商品上，在中国国内已经具有较高的知名度和广泛的影响力。原告发现，被告在经营活动中使用了与大嘴猴系列卡通形象相同或近似的标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告知识产权的行为，致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、（2019）鲁莱西证经字第124号公证书；证据2、（2018）莱西证经字第12号公证书；证据3、（2018）鲁莱西证经字第187号公证书；证据4、（2018）鲁莱芜钢都证民字第3235号公证书及封存实物；证据5、被告工商信息网络打印件。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。被告未质证亦未提交证据。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年3月1日，保罗弗兰克公司取得国作登字－2016－F-00260207号作品登记证书，证书载明：作品名称大嘴猴（Julius），作品类别美术作品，作者及著作权人保罗弗兰克实业有限责任公司，创作完成时间1995年12月，首次发表时间1995年12月31日。该证书所附作品为卡通猴子造型，其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴特别大、为红色。2016年8月23日，保罗弗兰克公司书面确认：宏联国际贸易有限公司是我们在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权和著作权详见附件清单），有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。上述确认书所附清单包含涉案国作登字－2016－F-00260207号美术作品。原告的唯一董事郑波于2019年7月5日签署书面协议，授权周良锋为原告公司授权代表，有权代表原告对与“Paulfrank”品牌知识产权保护相关的维权行动进行授权并签署相关授权文件，授权对象包括但不限于律师事务所及律师、代理公司及个人，授权事项包括但不限于代为原告进行诉讼活动、向行政机关进行投诉、提交行政复议或其他申请、代为原告进行公证购买、代为进行真假鉴定并出具鉴定报告等知识产权维权事项。2019年7月5日，中国委托公证人及香港律师金义威出具证明书，确认原告系一家依据香港法律注册成立的公司，已办理商业登记，原告唯一董事郑波签署书面协议，授权周良锋为该公司授权代表。周良锋于2019年7月5日签署授权委托书，转授权山东锦海盛律师事务所律师姜成尧、聂大为制止侵犯宏联国际贸易有限公司享有的知识产权的行为，具体转让授权如下：授权区域包括线上店铺区域、中国山东及内蒙古自治区全部行政区域线下实体店铺；具体代理包括代为签署民事诉状并提起诉讼、调查取证、提交证据、进行和解调解并签署和解调解协议、签署撤诉申请书、签收所有法律文书、收取退回的诉讼费用、保证金、调解款项、执行款项等以及代为行使与上述诉讼有关的其他权利；上述受托人就线下实体店铺区域的维权，有权转委托第三方市场主体或个人实施市场调查、证据保全等非诉讼事项，线下侵权行为有权转委托山东和内蒙古区域执业的律师代理司法诉讼事项；委托期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止。2018年11月27日，莱芜高新区开物知识产权服务中心代理人杨旭东与山东省莱芜市钢都公证处公证员陈某、公证人员杨某来到位于青岛市××水路××一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“时代儒商、新时代商厦”等信息，位于青岛市××水路与××路交汇处），该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为青岛信诚百嘉商贸有限公司。杨旭东在该经营场所内以普通消费者名义购买了下列商品：雨鞋一双（展示有大嘴猴图案等信息）等商品。杨旭东通过手机微信付款方式支付475.4元，并截屏保存。杨旭东现场取得该营业场所出具的银联商务签购单一张、购物小票一张、展示有“青岛信诚百嘉商贸有限公司发票专用章”印章的《青岛增值税普通发票》一张。为证明上述过程，山东省莱芜市钢都公证处于2019年5月10日出具（2018）鲁莱芜钢都证民字第3235号公证书。公证书所附照片显示，原告公证购买的雨鞋上有与原告涉案作品近似的猴子图案，原告在庭审中提交公证封存雨鞋一双，上有“大嘴猴”图案，其整体构图、线条以及嘴巴、眼睛、耳朵的形状、颜色和位置与涉案作品高度近似。本院认为，涉案作品“大嘴猴”是以线条和颜色描图方式表现的卡通猴子图案，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克公司是涉案美术作品“大嘴猴”的著作权人，原告系保罗弗兰克公司涉案作品在中国的独占被许可方，且保罗弗兰克公司授权原告就针对涉案作品的侵权行为提起诉讼，因此，原告依法享有涉案作品的相关著作权并有权提起诉讼，其主体适格。经庭审比对，被告销售的被控侵权雨鞋上的图案与涉案作品极为近似，构成实质性相似，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，被告未经权利人许可销售印有涉案作品的商品的行为构成对涉案作品发行权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，结合涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理支出7000元。关于原告要求被告公开消除影响的诉讼请求，本院认为，原告系涉案作品著作权的被许可人，不享有涉案作品的著作人身权，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛信诚百嘉商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字－2016－F-00260207号“大嘴猴”美术作品著作权的商品的行为；二、被告青岛信诚百嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支7000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担97元，被告青岛信诚百嘉商贸有限公司负担203元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘圣林人民陪审员  司培竹人民陪审员  刘月杰二〇二〇年十一月十三日法官助理石超丹书记员国莹莹