黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3650号原告：徐金文，男，1965年10月24日出生，满族，洗浴中心管理人员，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。（特别授权）被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街10号。负责人：宋东胜，职务总经理。委托诉讼代理人：郭跃晨，男，汉族，1992年9月24日出生，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。被告：张海龙，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。徐金文与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险）、张海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告徐金文的委托诉讼代理人张家玮，被告华安财险委托诉讼代理人郭跃晨及被告张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿徐金文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计74,623.94元（已扣除华安财险垫付医疗费1万元）。事实和理由：2020年3月24日12时00分许，徐金文无证驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车，沿蜚克图镇东安屯道路由北向南行驶至杨晓慧家西侧道口处时，超越前方，由北向东左转弯张海龙驾驶冀Ｒ×××××8号江淮牌小型普通客车，造成徐金文受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定徐金文负事故主要责任，张海龙负事故次要责任；张海龙驾驶冀Ｒ×××××8号江淮牌小型普通客车在华安财险投保交强险，事故发生在保险期限内，因赔偿产生争议，徐金文诉至法院。华安财险辩称：肇事车辆在华安财险投保交强险，事故发生时在保险期限内，华安财险同意在限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费；徐金文住院期间华安财险垫付1万元医疗费。张海龙辩称：首先由交强险赔偿，华安财险垫付1万元医疗费属实，不足部分由张海龙按事故责任赔偿。在本院开庭审理过程中，徐金文为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,华安财险、张海龙发表了质证意见。证据A1.事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过，徐金文负事故主要责任，张海龙负事故次要责任。证据A2.诊断1份、病历1份、费用清单1份及医疗费票据9张,拟证明：徐金文受伤病情及花费情况。证据A3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明：徐金文经鉴定护理期120日，一人护理，营养期120日，误工期210日，花费鉴定费3,310元。证据A4.护理人身份证复印件1份，拟证明：徐金文受伤医疗期间由其亲属一人护理。证据A5.工资停发及收入情况一份，营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，拟证明：徐金文在哈尔滨市海棠湾洗浴有限责任公司工作，每月工资4,800元，因交通事故请假一年工资停发。华安财险对徐金文提交的证据A1、A2无异议，华安财险对证据A3有异议，认为误工期、护理期过高，与伤情不符；华安财险对证据A4真实性无异议，认为护理人系农村户口，应按农民农林牧渔业给付；华安财险对证据A5真实性有异议，认为根据法律规定作证应出庭作证，且应提供劳动合同、银行流水等证据作证；张海龙对徐金文提交的证据A1、A2、A3无异议；张海龙对证据A4有异议，认为该护理人员开始在护理，后期就不再护理了；张海龙对证据A5有异议，认为张海龙与徐金文两家离得近，徐金文没有工作。本院对证据的认证意见：华安财险、张海龙对徐金文提交的证据A1、A2均无异议，故本院对徐金文提交的证据A1、A2均予以采信；证据A3系鉴定意见书，该鉴定系本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术平台电脑摇号系统，经摇号确定的鉴定机构，鉴定过程中，本院通知华安财险、张海龙于2020年10月16日到场参加鉴定，该鉴定程序合法，故本院对证据A3予以采信；证据A4系护理人身份证明，华安财险意见系抗辩意见不能视为质证的异议，张海龙的异议未能提交证据予以证明，故本院对证据A4予以采信；证据A5系徐金文的工作及误工证明，该证据仅是证明一份，无劳动合同、银行流水等相关证据予以证实，故本院对证据A5不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日12时00分许，徐金文无证驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车，沿蜚克图镇东安屯道路由北向南行驶至杨晓慧家西侧道口处时，超越前方，由北向东左转弯张海龙驾驶的冀Ｒ×××××号江淮牌小型普通客车，造成徐金文受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定徐金文负事故主要责任，张海龙负事故次要责任；张海龙驾驶的冀Ｒ×××××号江淮牌小型普通客车在华安财险投保交强险，事故发生在保险期限内；徐金文伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗22天，徐金文支付医疗费34,589.13元（含华安财险垫付住院费10,000元）；徐金文申请司法鉴定，经电脑摇号委托哈尔滨华鸿司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金文需取出内固定物后方可评定伤残；2、误工210日（含二次手术30日）；3、营养120日（含二次手术30日）；4、需一人护理120日（含二次手术30日）;5、二次手术需人民币一万五仟元或按实际合理费用支出计算。鉴定费3,310元。另查明，2019年度黑龙江省居民服务业平均工资为65,339元/年（即179.01元/日），2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为31,754元/年。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，徐金文负事故主要责任，张海龙负事故次要责任，双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，本院予以认可，本院酌定徐金文承担70%事故责任，张海龙承担30%事故责任；因张海龙驾驶的冀Ｒ×××××号江淮牌小型普通客车在华安财险投保交强险，事故发生在保险期限内，首先由华安财险在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分由张海龙按事故30%责任赔偿。本院支持徐金文的损失如下：一、34,589.13元（含华安财险垫付住院费10,000元）；二、住院伙食补助费按住院22天计算，每天100元，金额为2,200元；三、营养费参照鉴定意见营养期120日，按每日100元计算，金额为12,000元；四、后续治疗费：因后续治疗费已进行鉴定，且徐金文请求按照鉴定的匡算人民币15,000元给付后续治疗费符合法律规定，该匡算的后续治疗费支持后，徐金文不再享有按实际合理发生费用再给付其后续治疗费的请求，本院对徐金文请求后续治疗费15,000元予以支持；以上一至四项合计63,789.13元；五、护理费：徐金文不能证明护理人的收入状况，本院参照2019年度居民服务业平均工资179.01元/日计算、护理期限参照鉴定意见护理期限1人护理120日，金额为:179.01元/日×120日×1人﹦21,481.20元；六、误工费：误工期限本院参照鉴定意见的210日，徐金文系农村居民，本院参照2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为31,754元/年标准计算，金额为31,754元/年÷365天/年×210日﹦18,269.42元；七、交通费：徐金文请求按住院期间每天3元给付，被告无异议，本院予以支持，金额为22天×3元/天＝66元。以上五至七项合计39,816.62元；八、鉴定费3,310元。综上，华安财险在交强险1万元医疗费限额内给付徐金文医疗费1万元，此款已给付完毕；华安财险在交强险11万元伤残赔偿金限额内给付徐金文误工费、护理费、交通费合计39,816.62元;徐金文的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的总额在交强险赔偿后不足部分63,789.13元-10,000元﹦53,789.13元，由张海龙按事故30%责任赔偿，即53,789.13元×30%﹦16,136.74元；鉴定费3,310元中伤残鉴定费为910元，因鉴定意见对伤残鉴定尚未完成，该鉴定费910元在本案中不予处理，鉴定费不在交强险理赔范围，其余鉴定费3,310元-910元﹦2,400元由张海龙按事故30%责任赔偿720元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险11万元伤残赔偿金限额内给付徐金文护理费、误工费、交通费合计39,816.62元，此款于判决生效之日10日内履行；二、张海龙赔偿徐金文医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费合计16,136.74元，此款于判决生效之日10日内履行；三、张海龙给付徐金文鉴定费720元，此款于判决生效之日10日内履行；四、驳回徐金文的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元（徐金文预交）,由徐金文负担201元、由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负担444元、由张海龙负担188元,此款于判决生效之日10日内履行；如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯婷婷