江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初5601号原告：曹艳，女，汉族，住灌云县。被告:唐永彩，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈士勇、王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告曹艳与被告唐永彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告曹艳，被告唐永彩委托诉讼代理人陈士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款21000元并承担利息（以21000元为基数，按照年利率6%从2013年2月6日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年之前，原、被告家常年做废品收购生意，双方生意往来持续数十年。由于被告不断从原告家拖货，但有时资金短缺，被告多次赊欠原告废品，就书写欠条给原告，经过结算，被告于2013年2月6日在入库单上书写废铁款欠原告36000元并签名。此后，经原告多次催要，被告妻子多次归还原告货款15000元，至今尚欠原告货款21000元。原告曾多次带人去被告家催要，但被告至今未付。被告唐永彩辩称，双方并没有约定利息，被告就其剩余的款项不承担相应的利息。在2013年2月6日打条子之前，双方有收购废品货物往来，至2013年2月6日双方结算被告唐永彩尚欠原告款项36000元是事实，打条子以后，双方无其他的废品往来，先后归还了32000元的货款。分别为2013年2月8日经孙良英（即被告唐永彩妻子）归还了15000元，2013年9月19日经被告唐永彩手还了9000元，2015年1月22日经被告唐永彩手还了3000元，2016年2月14日经孙良英归还了2000元，2017年1月24日经孙良英归还了3000元，其中除了2013年2月8日经孙良英还的15000元有原告认可之外，剩余的四笔款项均有原告手打的收条为证。因此，截止目前被告尚欠原告款项4000元，而非原告诉称的21000元。为合法保护被告的相关权利，远离非法借贷，禁止虚假诉讼，珍惜司法资源，希望原告能实事求是主张自己的相关权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在多年废品收购交易往来，2013年2月6日，经双方结算，被告唐永彩尚欠原告曹艳36000元未付，由被告唐永彩书写入库单作为欠款条据。被告唐永彩与孙良英系夫妻关系，欠条出具后，被告唐永彩夫妇多次向原告偿还欠款，并由原告出具收款条据，时间及金额分别为：2013年9月19日9000元，2015年1月22日3000元，2016年2月14日2000元，2017年1月24日3000元。关于原告举证的入库单中手写的“已付3000元”被划掉，再次书写“已付15000元”，原告陈述这两次均为其女儿所写，因为被告后续还款数额已经超过3000元，故划去“已付3000元”，再次书写“已付15000元”。被告申请其妻子孙良英作为证人到庭作证，孙良英陈述2013年2月8日，因原告催要，孙良英持15000元现金至原告处还款，原告儿子在入库单中书写“已付3000元”后孙良英提出并非3000元，而是15000元，在得到原告的确认后，由原告儿子再次书写“已付15000元”。对此本院认为，首先，2013年2月6日为2012年农历腊月二十六，按照一般交易惯例，债权人通常会在年底向债务人催要债务，无论债务部分履行或不能履行，双方都会就所欠债务进行结算确认，以便春节后继续催要债务。被告在年底与原告就所欠债务结算确认为36000元，时隔两天的2013年2月8日，被告即向原告一次性偿还15000元并不符合一般惯例；其次，孙良英陈述其将15000元现金交给原告，在其发现原告儿子书写“已付3000元”后提出异议，后由原告儿子再次书写“已付15000元”，从“已付3000元”和“已付15000元”的笔迹来看，两次书写所使用的笔并不一致，墨色不同，笔芯出字粗细也不同，在短暂时间内使用两支不同的笔书写内容的可能性较小；最后，除了被告所述的2013年2月8日这一次还款外，其余的四次还款间隔时间都较长，最后一次还款已至2017年1月24日，且每次还款数额并不多，被告唐永彩陈述在2013年2月6日后两天卖了两车货凑齐15000元款项用于偿还欠款与其自身还款能力存在不符之处，本院对此产生合理怀疑。综上，本院对被告唐永彩辩称的在2013年2月8日已还款15000元的事实不予采信。本院认为，原告曹艳与被告唐永彩之间关于废品收购形成的买卖合同关系依法成立，合法有效。当事人应按约定履行己方义务。经双方结算，被告唐永彩尚欠原告曹艳36000元未付，未约定给付时间，原告曹艳催要后，被告唐永彩应就此欠款向原告曹艳承担给付责任，扣减被告唐永彩已付款项17000元后，应就剩余19000元向原告承担给付责任。关于原告主张的利息，因原、被告并未就还款时间及逾期还款违约金作出约定，但原告催要后，被告未及时还款确给原告造成损失，应承担损失赔偿责任。原告于2020年10月10日向本院提交起诉相关材料，本院支持以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月10日计算至实际给付之日，被告应就此向原告承担责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告唐永彩于本判决生效之日起十日内给付原告曹艳19000元并承担利息（以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月10日计算至实际给付之日）；二、驳回原告曹艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由原告曹艳负担25元，被告唐永彩负担138元（原告已预交，被告与判决主文一并向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：1044××××9094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 孙 静二〇二〇年十一月三十日书记员 孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。附：履行账号账户名称：灌云县人民法院账号：3207××××9367（本案子账号）开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部