湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2554号 原告肖勇，男，1999年3月15日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇桥煤社区居委会。 委托诉讼代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。 被告魏秀菊，女，1983年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区安德利街18号。 委托诉讼代理人刘慧，女，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区市煤炭公司宿舍。 被告湖南康利源果胶科技有限公司，住所地湖南省涟源市高新经济技术开发区东轩村。 法定代表人肖业成。 委托诉讼代理人胡兴，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路408号保利麓谷林语E2栋3002房。 被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。 负责人周勇迪，该公司经理。 委托诉讼代理人肖国九，湖南湘旭律师事务所律师。 原告肖勇与被告魏秀菊、湖南康利源果胶科技有限公司（以下简称康利源果胶公司）、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告肖勇及其委托诉讼代理人曾振飞、被告魏秀菊的委托诉讼代理人刘慧、被告湖南康利源果胶科技有限公司的委托诉讼代理人胡兴、被告太平财保长沙分公司的委托诉讼代理人肖国九均到庭参加诉讼。在审理中，原、被告申请庭外和解一个月，本院予以准许。2020年11月24日，本院再次公开开庭进行审理。原告肖勇、被告魏秀菊的委托诉讼代理人刘慧、被告湖南康利源果胶科技有限公司的委托诉讼代理人胡兴均到庭参加诉讼。被告太平财保长沙分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖勇向本院提出诉讼请求：1.由被告魏秀菊、湖南康利源果胶科技有限公司共同赔偿原告医疗费42245.94元、后续治疗费35000元、营养费3000元、住院伙食补助19400元、误工费156596元、护理费66591元（10098.57元/月×6个月+6000元/月×1个月）、残疾赔偿金87652.4元（39842×20×11%）、交通费984元、住宿费100元、受损车辆损失费1500元、鉴定费1600元、资料复印费200元，共计419839.34元；2.由被告太平财保长沙分公司在交强险与商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告系湖南蓝桥人力资源集团有限公司职员，由公司派至娄底市中源新材料有限公司上班。2019年5月29日上午7时45分许，原告驾驶湘KEH218普通二轮摩托车前往公司上班，途经涟源市经济开发涟源大道福涟路口公路地段时，被告魏秀菊驾驶被告康利源果胶公司所有的湘KLY621轿车，在左转弯进入福涟路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，涟源市交警大队以涟公交认字【2019】第00126号《道路交通事故认定书》认定被告魏秀菊负事故主要责任。原告因交通事故受到伤害，被告魏秀菊与康利源果胶公司应当承担侵权责任，被告太平财保长沙分公司作为车辆的承保公司应当根据保险合同的约定承担赔偿责任，但原告的损失至今未得到赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告太平财保长沙分公司的答辩要点：1.涉案车辆的车主应当提交驾驶证、行驶证原件，未经核对他公司有权要求拒赔；2.原告主张的赔偿项目标准过高或没有事实依据，应当依法核减，医疗费以正式发票原件为准，后续治疗费应当以实际发生为准，误工期过长，误工费计算标准过高，且因原告有工作单位，原告承担次要责任，其单位应当发放了工资，未造成收入减少，故不应支持误工费，护理费应当按2019年湖南省私营单位居民服务类从业人员平均工资39552元/年为标准进行计算，住院伙食补助应按50元/天计算，营养费建议酌情在500元以内认定，精神损害抚慰金建议酌情认定3000元，交通费、住宿费与车辆损失没有证据予以证明，不予认可，复印费不属于交通事故损失，不应支持，鉴定费、诉讼费与非医保用药费用（约占医疗费的15%）不应由他公司承担；3.因湘KLY621的车主对此次交通事故负主要责任，湘KLY621车辆一方包括他公司只应在各项损失的70%之内承担责任，且精神损害抚慰金不应在商业第三者责任保险限额内承担；4.他公司已垫付10000元的医疗费，应予以抵扣。 被告魏秀菊、康利源果胶公司答辩要点：对于本次交通事故的责任划分他们没有异议，对于原告的损失，被告太平财保长沙分公司认可的，他们也认可，被告太平财保长沙分公司不认可的，他们也不认可，被告魏秀菊应当承担的责任由被告康利源果胶公司承担。 本案经开庭审理，根据本院对证据的分析和认定以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实： 2019年5月29日7时45分左右，被告魏秀菊驾驶湘KL621小型轿车在涟源市经济开发区涟源大道福涟路口公路地段，左转弯进入福涟路与右侧直行过来的原告肖勇驾驶的湘KEH218普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告肖勇受伤的交通事故。2019年7月2日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出涟公交认字[2019]第00126号《道路交通事故认定书》，认定被告魏秀菊承担此次事故的主要责任，原告肖勇承担此次事故的次要责任。 原告肖勇受伤后，先后于2019年5月29日至8月12日、8月12日至12月9日在涟源市人民医院住院治疗，共计195天，用去门诊、住院医疗费95695元。被告太平财保长沙分公司垫付了10000元，被告魏秀菊垫付了45998元。 2019年12月18日，娄底市湘涟司法鉴定所受涟源市交警大队的委托，对原告的伤情作出评定，出具娄湘涟司鉴所[2019]临鉴字第464号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见为：“1.被鉴定人肖勇的损伤致残程度：双下颌骨下颌头骨折致张口受限构成拾级伤残；左桡神经损伤构成拾级伤残。2.鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用叁万伍仟元（包括左桡神经、左肱骨未痊愈治疗费用及再次手术取右肩胛、右锁骨、左肱骨三处内固定治疗费用在内）。3.按GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1b）条规定评定：，结合临床治疗情况评定：误工壹年，住院期间护理壹人，营养叁个月。”原告肖勇支付了鉴定费1600元。 另查明，被告魏秀菊持C1型机动车驾驶证，系被告康利源果胶公司员工。被告康利源果胶公司系湘KL621小型轿车的所有人，为该车在被告太平财保长沙分公司投保了交强险和不计免赔率、限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。原告肖勇受伤前系湖南蓝桥人力资源集团有限公司员工，被派遣至娄底市中源新材料有限公司担任操作员，领取计时计件工资。该公司未支付原告自受伤之日起即2019年5月29日至2020年2月18日的工资。 本案的争议焦点：1.原告肖勇的具体损失如何确定；2.各被告应当如何赔偿原告肖勇的损失。 本院认为，对于争议焦点一，根据原告肖勇的诉讼请求，原告的各项合理经济损失可认定为：1.医疗费95695元；2.后续治疗费参照司法鉴定意见，认定为35000元；3.住院伙食补助19400元；4.营养费2700元（900元/月×3月）；5.原告虽未提交证据证明其护理情况，但考虑到原告受伤后需护理的实际情况，按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工的居民服务业平均工资标准计算33408元（66816元/年÷12月×6月)；6.原告的误工费按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工的制造业平均工资标准即71107元/年计算至定残前一日为39547元（71107元/年÷365天×203天)；7.残疾赔偿金87652元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通住宿费酌情认定1000元；10.鉴定费1600元。合计321002元。 原告对其主张的车辆损失与复印费未提交有效证据予以证明，故本院不予支持； 对于争议焦点二，涟源市公安局交警大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以认定。根据原、被告在本次交通事故中的责任划分，本院认定由被告魏秀菊承担70%的责任，由原告肖勇承担30%的责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因被告魏秀菊系履职过程中致人损失，故其损失应当由被告康利源果胶公司承担。被告魏秀菊驾驶的车辆在被告太平财保长沙分公司投保交强险与商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应先由被告太平财保长沙分公司在交强险赔偿限额内先予以赔付，不足部分，由原告肖勇与被告康利源果胶公司按责任承担。对于被告康利源果胶公司应承担的部分，由被告太平财保长沙分公司根据商业第三者责任保险合同的约定，在责任限额内承担赔偿责任。本院确定原告在交强险的责任限额范围内的损失包括医疗赔偿项下的医疗费10000元、伤残赔偿项下的110000元（含精神损害抚慰金5000元、护理费33408元、误工费39547元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金31045元），共计120000元，由被告太平财保长沙分公司承担。对于不足部分，因被告康利源果胶公司承担70%的责任，故由被告太平财保长沙分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖勇139581元【（本案中原告的上述全部损失321002元-交强险医疗伤残赔偿限额120000元-鉴定费1600元）×70%】。综上，被告太平财保长沙分公司应赔偿原告259581元，扣除被告太平财保长沙分公司先前已支付的10000元，被告太平财保长沙分公司还应赔偿原告249581元。被告康利源果胶公司应承担原告的鉴定费损失1120元（1600元×70%）。被告魏秀菊在事故发生后为原告垫付了费用45998元，为减少当事人的诉累，本院一并处理，由原告肖勇将该款项返还被告魏秀菊。 被告太平财保长沙分公司虽提出原告的医疗费损失应当扣减非医保用药费用的答辩意见，但并未提交证据予以证明，故本院不予采纳。 被告太平财保长沙分公司第二次开庭审理时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出裁判。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告肖勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费共计249581元（已扣除被告太平财产保险有限公司长沙市分公司先前支付给原告肖勇的10000元）； 二、限被告湖南康利源果胶科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告肖勇鉴定费1120元； 三、由原告肖勇自本判决生效之日起十日内返还被告魏秀菊45998元； 上述款项的付款方式：开户名为涟源市人民法院标的款专户，开户行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888。 四、驳回原告肖勇的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2399元，减半收取为1199.5元，由原告肖勇负担589.5元，由被告湖南康利源果胶科技有限公司负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  李卫华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王紫萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合 同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本 条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。