广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31967号原告：仇海军，男，1981年6月15日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。委托诉讼代理人：黄思俊，广东经国律师事务所律师。被告：何伟，男，1987年8月28日出生，汉族，身份证住址安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙震寰，北京大成（广州）律师事务所律师，原告仇海军与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇海军及其委托诉讼代理人黄思俊，被告何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇海军诉称：2020年5月17日，原、被告通过其各自担任法定代表人的公司签订了关于生产口罩的《合作协议》。约定由原告担任法定代表人的公司（广州市上侪景景区管理有限公司，以下简称景区管理公司）向被告任法定代表人的公司（深圳市明通恒达医疗服务有限公司，以下简称医疗服务公司）投资人民币800000元用于生产口罩，合作期限自2020年5月17日起至2020年5月26日止，合作期满由医疗服务有限公司向景区管理公司一次性返还投资本金800000元并支付分红款145000元。合作协议签订后，原告于2020年5月17日通过其个人账户分两笔向被告个人账户转账交付了800000元。合作期满，被告于2020年5月27日向原告支付了80000元分红款，于2020年5月28日向原告支付了60000元分红款，剩余50000元分红尚未支付。由于被告未能按合作协议约定返还本金及足额支付分红，原告与被告协商一致后，原、被告双方同意将本金800000元以及5000元分红转化为被告的个人借款，同时被告承诺会尽快筹集资金返还给原告。因此，被告于2020年6月14日向原告出具《借条》，约定2020年7月14日一次性返还原告800000元投资本金及剩余5000元分红款，逾期未履行的愿意向原告赔付50000元违约金。2020年6月23日，原、被告因款项返还等问题发生纠纷，并于当日自愿到东莞市田新派出所进行调解，在人民调解委员会介入调解下，原、被告达成一致调解协议，被告承诺会于2020年7月14日归还原告805000元，逾期不还自愿承担违约责任等一切法律后果。调解当日，被告通过微信转账方式向原告返还借款本金10000元。调解协议约定的还款期限届满后，被告于2020年7月25日通过银行转账方式向原告返还了借款本金200000元。至原告起诉之日，被告仍然拖欠原告共欠款595000元未返还。现请求法院判令：1、被告向原告返还借款595000元，并支付逾期利息（利息以795000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年7月15日计至2020年7月25日，为922.42元；以及利息以595000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月26日计至实际还清款项之日，暂计至2020年8月26日为2008.33元）。2、被告向原告支付逾期还款违约金50000元。本案受理费由被告承担，并迳付原告。被告何伟辩称：一、本案所涉欠款，债权人为景区管理公司，原告并非本案欠款债权人，无权要求被告向其支付欠款。本案起因是由景区管理公司与医疗服务公司签订了合作协议，截止日前，被告与医疗服务公司均未收到债权人景区管理公司关于本案诉争债权转让的通知。故仇海军不是适格原告。被告将债务人所负债务转化为其个人债务并未得到债权人的同意，债务转移无效。二、虽然原告仇海军与被告何伟就债务人医疗服务公司对债权人景区管理公司的欠款转化为被告个人债务，但该债务转移没有经过债权人景区管理公司同意，债权转让无效，本案诉争债权的债务人仍为医疗服务公司。三、债务人医疗服务公司与债权人景区管理公司签订的合作协议为“名为投资，实为借贷”的民间借贷协议。双方之间形成的是民间借贷的法律关系，借款本金为80万元，约定利息为14.5万元。本案利息约定超出了全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍部分无效。因此，鉴于被告已代债务人偿还借款35万元，故应以本金45万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算利息，超出部分应不予支持。综上，原告并非本案债权人，不是适格原告，被告也不是本案适格被告，请求法院驳回原告起诉，维护被告的合法权益。经审理查明：医疗服务公司的法定代表人为被告何伟。景区管理公司的法定代表人为原告仇海军。2020年5月17日，医疗服务公司（甲方）与景区管理公司（乙方）签订合作协议，约定由甲方提供生产所需的机器、场地、原材料及施工人员并由甲方负责、安排、操作具体的生产。乙方负责提供口罩生产所需材料的购买资金捌拾万圆整。甲、乙双方进行分红的深度合作模式。合作期限为2020年5月17日至2020年5月26日止。合同第3.2条约定，甲方保证乙方每周可获得270000只KN95合格口罩产品，并确定按人民币叁元伍角/只的价格予以全数回购。合同第3.3条约定，甲、乙双方确认，在采取本协议项下第3.2条之约定进行分红时，甲方以一周（5）天为单位与乙方进行结算，甲方保证在2020年5月26日前结清分红金额（共计945000元）一次性支付至乙方指定账户。合作协议签订后，原告于2020年5月17日通过其个人账户分两笔向被告个人账户转账支付了800000元。上述合作合同期满后，被告于2020年5月27日向原告支付了80000元，于2020年5月28日向原告支付了60000元。2020年6月14日，被告向原告出具借条，内容为：今仇海军（出借人）借给何伟（借款人）人民币捌拾万零伍仟圆整，即￥805000元。借款期限自2020年6月14日起至2020年7月14日止，约定于2020年7月14日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币伍万圆整，即￥50000元。2020年6月23日，原告与被告在塘厦镇××街道、园区）人民调解委员会驻田心派出所人民调解室签订人民调解协议书，约定：“一、何伟承诺2020年7月14日归还借仇海军的捌拾万零伍仟圆整（小写￥：805000元）；二、2020年7月14日逾期不还借款何伟愿承担违约责任，愿意承担一切法律后果；三、仇海军可以向管辖区人民法院提请诉讼，申请人民法院强制执行；四、本协议自双方当事人签字之日起生效。”调解当日，被告通过微信转账方式向原告返还10000元，2020年7月25日通过银行转账方式向原告返还了200000元。以上事实，有合作协议、调解卷宗、银行转账电子回单、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告建立民间借贷关系，有借条、人民调解协议书等予以证实，本院予以采信。本案借款金额与医疗服务公司与景区管理公司签订的合作协议中医疗服务公司所欠景区管理公司的债务数额一致，原、被告也均不否认本案诉争款项来源于该合同履行后的剩余债务，故自2020年6月14日，被告何伟出具借条之日起，该债务已转移给被告何伟，债权已转让给原告仇海军。后原、被告又在人民调解协议书上签名，以书面形式确认了原、被告之间的债权债务关系。原告仇海军、被告何伟分别是景区管理公司、医疗服务公司的法定代表人，同时也都是代表公司在合同上签约的代表。被告主张债权转让和债务转移未得到景区管理公司同意以及未告知债务人医疗服务公司及被告何伟的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。现原、被告约定的还款期限已届满，被告仅偿还210000元，尚欠595000元未还。原告主张被告偿还借款595000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。借条及人民调解协议书中均未约定利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据借条的约定，本案借款期限仅为一个月，借条上约定的五万元逾期还款违约金明显超过了法律规定的标准，本院依法予以调整。鉴于还款合同届满前，被告仅还款10000元，故违约金应以795000元为基数，按合同成立时，即2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付一个月为：10202.5元（795000元×15.4%÷12个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告何伟偿还原告仇海军借款595000元。二、于本判决生效之日起五日内，被告何伟偿还原告仇海军逾期还款违约金10202.5元。三、驳回原告仇海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5125元，由原告仇海军负担244.90元，被告何伟负担4880.10元（上述受理费已由原告预交，原告同意由被告何伟在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告仇海军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 柯 学二〇二〇年十一月十九日书记员 黄文敏