河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1569号 原告：李德龙，男，1977年6月29日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路330-1号。统一社会信用代码：911306348086422847。 代表人：梁会昌，公司经理。 委托诉讼代理人：杨海峰，公司员工。 原告李德龙与被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计289768.14元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为自己所有的冀Ｆ×××××号货车在被告处投保车辆损失保险，保险金额为160060元；第三者责任保险，保险金额为100000元；且均投有不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年7月11日0时20分许，王强醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号面包车由南向北行驶到河龙线（382省道）曲阳县野北汽车站前路段（163ＫＭ＋210Ｍ）处时，与相对方向超车时的原告雇佣司机刘建军驾驶的该保险标的车相撞，发生交通事故，致王强、庞少龙、董从明受伤，后王 —2— 强经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经交管部门认定，王强负此次事故的主要责任，刘建军负此事故的次要责任。事故发生后，原告与王强家属、庞少龙、董从明达成协议，由原告赔偿庞少龙各项损失1万元，赔偿董从明各项损失2万元，赔偿王强亲属各项损失42万元。另外此事故给原告造成车辆损失17,230元，并发生鉴定费862元。对于上述损失，被告一直未赔偿原告，为此，特起诉。 人保财险庭审中辩称，请法院核实冀Ｆ×××××车辆的行驶证，该车司机刘建军的驾驶证，从业资格证是否年审有效。如合法有效，我方同意在保险合同约定范围内根据事故责任比例承担原告合理合法的损失，不承担鉴定诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故事实及车辆保险情况。 2019年7月11日0时20分许，王强醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号面包车由南向北行驶到河龙线（382省道）曲阳县野北汽车站前路段（163ＫＭ＋210Ｍ）处时，与相对方向超车时的原告雇佣司机刘建军驾驶的冀Ｆ×××××号货车相撞，发生交通事故，致王强、庞少龙、董从明受伤，后王强经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经交通管理部门认定，王强负事故的主要责任，刘建军负事故的次要责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告处投有商业车辆损失险（保险金额为160060元）并含不计免赔，第三者责任保险（保险金额为1000000元）并含不计免赔。事故发生在保险起期间。原告提交了事故认定书、车辆登记证书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证和保单等证据证实上述事实，被告亦无异议，本院予以确认。 二、原告合理损失争议。 原告主张： —3— 1、原告车辆损失：车辆损失17,230元，鉴定费862元，合计18,092元。 2、王强近亲属损失：医疗费6,055.4元，死亡赔偿金280,620元，丧葬费35,816.5元，被抚养人生活费187,819.5元，精神损害抚慰金50,000元，车辆损失12,861元，鉴定费643元，合计573,815.4元。（原告已赔付王强近亲属420,000元） 3、庞少龙损失：医疗费18,184.05元，误工费9天×64.28元=578.52元，护理费9天×109.44元=984.96元，住院伙食补助费9天×100元=900元，合计20,647.53元。（原告已赔偿庞少龙10,000元） 4、董从明损失：医疗费20,983.13元，误工费20天×64.28元=1,285.6元，护理费20天×109.44元=2,188.8元，住院伙食补助费20天×100元=2,000元。合计：26,457.53元。（原告已赔偿董从明20,000元） 5、以上各项损失中。车损险部分，保险应赔偿原告原告18,092元；车辆三者责任险部分，王强近亲属损失、庞少龙损失和董从明损失共计620,920.46元，保险应赔偿：122000＋（620920.46-122000）×30%=271,676.14元。因原告已赔付相对方上述损失，故由保险赔偿原告。以上两项合计289,768.14元。 原告提交以下证据： 1、冀Ｆ×××××号车辆登记证书1份、声明1份，用于证实车辆的所有人为原告。 2、冀Ｆ×××××号货车交强险、商业险保单各1份。用于证实冀Ｆ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司处投有交强险、车辆损失保险160060元及第三者责任保险100 —4— 万元，且投有不计免赔，保险期间为2019年7月8日零时起至2020年7月7日24时止，本次事故发生在保险期间内。 3、第130634120190000026号道路交通事故认定书1份，证据来源为曲阳县公安局交通警察大队。用于证实2019年7月11日0时20分许，王强醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号面包车行驶到河龙线（382省道）曲阳县野北汽车站前路段（163ＫＭ＋200Ｍ）时，与相对方向原告雇佣司机刘建军驾驶的保险标的车相撞，致王强、庞少龙、董从明受伤，后王强经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。对于本次事故，王强负主要责任，刘建军负次要责任。 4、刘建军驾驶证1份、从业资格证1份，冀Ｆ×××××号／冀ＦＮＢ64挂号货车行驶证1份、道路运输证1份。用于证明冀Ｆ×××××号货车由合格驾驶员驾驶，经合法审验允许上路，本案不存在免赔情形。 5、河北卓印机动车鉴定评估公司车辆损失鉴定评估报告书1份，用于证实冀Ｆ×××××号车辆损失为17230元。 6、河北卓印机动车鉴定评估公司鉴定费发票1份，用于证实车辆损失鉴定费用为862元。 7、协议书1份，收条3份，证明1份，用于证实原告赔偿庞少龙各项损失10,000元，赔偿董从明各项损失20,000元，赔偿王强亲属各项损失420,000元。 8、曲阳县中心医院ＣＴ检查报告单2份、医疗费票据2份，金额2345.8元；曲阳县恒州医院诊断证明1份、医疗费票据16份，金额3709.6元；王强医学死亡证明一份，死亡注销证明一份，埋葬证明一份，家庭成员证明一份，户口本复印件一份；河北卓印机动车鉴定评估公司车辆损失鉴定评估报告书1份，鉴定费发票1份。用于证实本次事故发生后，王强先就近到 —5— 曲阳县中心医院抢救，后转至曲阳县恒州医院抢救无效死亡。王强的被抚养人为长女王雪霏（2011年2月24日生，抚养年限为10年）、次女王雨霏（2013年8月2日生，抚养年限为12年）、三女王瑞雪（2015年11月10日生，抚养年限为15年）、胎儿（抚养年限为18年）。王强驾驶的面包车为王江伟所有，车辆损失为12861元。 9、曲阳县中心医院医疗费票据8份，金额5740.6元；曲阳县恒州医院诊断证明1份，住院病历1份，医疗费票据4份，金额12443.45元；费用清单1份。用于证实庞少龙在本次事故发生后，就近到曲阳县中心医院进行抢救，后转至曲阳县恒州医院住院治疗9日，共花费医疗费18184.05元。 10、曲阳县中心医院诊断证明1份，医疗费票据2份，金额2276.8元；曲阳县恒州医院诊断证明1份，住院病历1份，医疗费票据1份，金额18706.33元；费用清单1份。用于证实董从明在本次事故发生后，就近到曲阳县中心医院进行抢救，后转至曲阳县恒州医院住院治疗20日，共花费医疗费20938.13元。 被告质证意见： 1、对证据1-4无异议。 2、对证据5原告车辆的公估报告不认可，该报告系原告单方委托，勘验时也未通知我司参与，无法保证公平公正，也无法保证检材真实有效。且原告在本次事故发生后通知了我司勘查现场，但在该车维修时故意未通知我司定损，因此我方认为该报告不应作为定案依据，同时根据河北省高级人民法院第三十一号文件的规定，请法庭核实该车是否已经维修完毕，如已经维修，原告方需提供维修发票、维修清单、购进配件的清单、等证据证实其实际花费，同时我司要求对旧件进行回收。 —6— 3、对证据6评估费发票不认可，原告故意未通知我司定损，本身已经违反了保险合同的约定，由此产生的间接费用，不应由我方承担。 4、对证据7不认可，其相关证据没有交警队出具相关证明，证实原告方已经实际赔偿了事故受害方的损失。 5、证据8死者王强的医疗证据死亡证明、死亡注销证明、埋葬证明等证据无异议。对于其家庭成员证明原告方应提供户口本原件，核实是否一致。王强有四名子女，其中一个为胎儿，需提供其妻子的检查报告，仅有当地村委会出具的相关证明我方不予认可。且事发时该胎儿未出生，因此不应作为被抚养人计算抚养费用。 6、对冀Ｆ×××××车辆的评估报告、鉴定费发票不认可，理由同冀Ｆ×××××车的评估报告质证意见。请法庭核实冀Ｆ×××××车的所有人。 7、对证据9.10无异议。 8、医疗费的具体金额请法庭核实。 9、损失赔偿方面，对于医疗费用应扣除非医保用药，占比为20%，我方在交强险范围内先予赔偿，不足部分我方按照责任比例承担30%的赔偿责任。 本院证据审查、采信和认定事实如下：1、冀Ｆ×××××号车辆损失。原告提交的鉴定报告系单方委托，检材系单方拆检，证明力较小，被告质证理由成立，对鉴定金额不予采信。但根据本案查明的事故事实，原告车损属实，参照鉴定报告，酌定车损12000元。2、王强近亲属损失。原告提交了医疗费发票，能够证实医疗费金额，予以认定；被告主张扣减非医保用药，但无证据证明项目及金额，故不做扣减；原告提交的村委会证明和身份信息复印件能够证实被扶养人信息，予以采信，原告主张的死亡 —7— 赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计算标准合理、年限正确，对证据予以采信，金额予以认定；原告主张的车辆损失，亦不能认定，理由同上，参照鉴定报告，酌定车损8000元。综上共认定568311.4元。3、庞少龙损失。原告提交的医疗费票据能够证实医疗费支出和住院事实，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费标准、期间合理，均予以采信。被告主张扣减医疗费亦不予支持，理由同上。综上共认定20647.53元。4、董从明损失共认定26457.53元。理由同上。以上2、3、4项损失合计615416元。5、原告已赔付损失情况。原告提交了实际车主证明、赔偿协议和收条，互相印证，证明力加大，本院予以采信；协议和收条内容显示赔偿款由司机刘建军支付，刘建军证明由车主李德龙实际赔付，该赔付方式符合日常生活实际，但因刘建军未到庭，证明力较小，庭审后，本院依法询问刘建军，经核实，与证明内容一致，本院予以采信。冀Ｆ×××××车辆登记为王江伟，但事故发生时由王强驾驶，王强亲属（代理人）就该车辆损失与死亡赔偿金等与原告一并与达成协议并原告已履行，视为表见代理，赔付有效。认定原告已实际赔付440000元。 本院认为，冀Ｆ×××××号车辆在被告处投保了商业车损险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告根据保险合同要求被告即车辆保险人依法赔偿损失，符合法律规定，应予支持。车辆保险人即被告应承担的赔偿项如下：1、车损12000元，被告应在车损险内依约赔付原告。2、商业三者险内赔付金额：122000＋（615416-122000）×30%＝270025元；因原告赔付事故相对方损失已超出该金额，故被告应依法赔付原告270025元。两项合计282025元。诉讼费由败诉方承担，基于法定，被告不承担诉讼费之主张，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华 —8— 人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李德龙282,025元。 二、驳回原告李德龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,647元，减半收取计2,824元。由李德龙负担75元，中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担2,749元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  葛照博 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈雪瑶