甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3275号原告：甘肃泽润冶金科技有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：薛苏婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔巍，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：胡子平，男，1978年7月14日出生，住陕西省神木县。被告：王渊，男，1974年7月5日出生，汉族，住甘肃省民乐县。原告甘肃泽润冶金科技有限责任公司（以下简称泽润公司）与被告胡子平、王渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽润公司的委托诉讼代理人崔巍、赵斌到庭参加诉讼,被告胡子平、王渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽润公司向本院提出诉讼请求：1.胡子平、王渊返还泽润公司的预付煤款466078元及资金占用利息29040.4元；2胡子平、王渊支付保全费、鉴定费及保全保险费。事实和理由：2018年10月1日，泽润公司与胡子平、王渊签订煤炭合作协议，约定泽润公司与胡子平、王渊联合经营煤炭生意，由泽润公司负责煤炭拉运过程中的矿管费、运费，胡子平、王渊负责提供煤炭，销售所得利润由双方按照销售成本占比分配。2018年10月12日，泽润公司通过工商银行分八次向胡子平、王渊支付预付煤款400000元，并于2018年10月15日起派车从胡子平、王渊的煤矿产区装运煤炭送至其煤场，其中，混煤单价为65元/吨，泽润公司拉运煤炭总额超过预付款时混煤单价转为70元/吨。2018年11月8日，泽润公司向胡子平、王渊支付预付煤款500000元。2018年12月8日、12月14日，泽润公司的股东王丹通过工商银行手机银行分别向胡子平、王渊转账50000元、50000元。期间，泽润公司为胡子平、王渊垫付油款928684.2元，双方约定泽润公司所垫付的油款转化为预付煤款。2018年11月1日至11月6日期间，泽润公司从胡子平、王渊处拉运原煤2419吨，单价为65元/吨。2018年12月19日至2019年1月9日期间，泽润公司从胡子平、王渊处拉运原煤17345.9吨、沫煤4275.2吨，单价均为65元/吨。自此之后，胡子平、王渊以各种借口再未向泽润公司提供煤炭，其行为已经严重侵害了泽润公司的合法权益。综上所述，泽润公司与胡子平、王渊签订的煤炭合作协议没有合作经营的事实，双方之间应当是买卖合同关系，故胡子平、王渊应当返还预付煤款。胡子平、王渊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对泽润公司提交煤炭合作协议、中国工商银行网上银行电子回单、收据、收条、甘肃泽润科技有限责任公司总经理聘任书、对账明细单，以上证据客观真实，能够相互印证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，泽润公司（甲方）与胡子平、王渊（乙方）签订煤炭合作协议，主要内容为：甲乙双方在自愿、平等、公平诚实信用的基础上，经协商一致，达成如下协议：甘肃肃北马鬃山的混煤运送至甘肃嘉峪关，交货时间为2018年10月16日起；合同有效期自2018年10月1日至2019年3月31日止；甲方于2018年10月12日预付400000元煤款给乙方，并约定从2018年10月15日开始派车从乙方煤矿产区装运煤至甲方煤场，混煤单价为65元/吨；甲乙双方采取联合经营的方式，当所拉运的煤炭价格总额超出预付款后，混煤单价转为70元/吨；甲方负责支付煤炭拉远过程中的矿管费、运费事宜，乙方负责支付煤款，销售时所获取的利润按甲乙双方在销售成本中所占的比例成分；结算账户：甲方汇款账户：户名：薛小壮；卡号：XXX；开户行：工商银行嘉峪关核城支行；乙方指定收款账户：户名：陈振云；卡号：XXX；开户行：建设银行张掖分行；在合同期内乙方应保证按时、按量供货，按甲乙双方约定数量为履约范围，如乙方未完成合同供货量将向甲方承担违约责任。协议还约定了其他事项。2018年10月12日至2018年11月8日期间，薛小壮通过中国工商银行网上银行向陈振云转账共计900000元，附言：预付煤款。2018年10月29日，胡子平出具收据一份，载明：今收到祁忠柴油三车，第一车32.22T×7660=246805.2；第二车33.9T×7810=264759；第三车17.96T×8000=143680；三车柴油合计金额655244元。2018年12月8日、12月14日，王丹通过中国工商银行网上银行分别向陈振云转款50000元、50000元，附言：预付煤款。2018年12月13日，泽润公司出具总经理聘任书一份，主要内容为：今我公司经股东会议决定，公司决定现聘请祁忠先生（身份证号：XXX）担任本公司总经理职务，负责本公司日常经营生活，业务拓展；袁红硕、苏金典、王丹等人在股东签字处签字确认。2018年12月15日，胡子平、王渊出具收条一张，载明：今收到王丹油（柴油）2车，第一车：18.04吨×7700元/吨；第二车：18.18吨×7400元/吨；共计油款273440元。另查，2018年12月7日，胡子平、王渊（供方）与需方（泽润公司）进行对账并出具对账明细单一份，主要内容为：2018年11月1日至2018年11月6日期间，胡子平、王渊提供吐鲁原煤共计2419吨，单价为65元，总金额为157235元，泽润公司支付预付款900000元，结算金额为742765元；备注：10月12日预付煤款400000元，11月8日预付煤款500000元，垫付油款合计：786936.2元，共计1686936.2元；按双方约定，原煤单价65元，拉运原煤数量：25952.86吨；目前拉运2419吨，后期应拉吐鲁矿原煤（胡总）23533.86吨。2019年1月16日，胡子平、王渊（供方）与需方（泽润公司）进行对账并出具对账明细单一份，主要内容为：2018年12月19日至2019年1月9日，胡子平、王渊提供吐鲁沫煤共计21621.1吨，单价为65元/吨，总金额为1405371.5元，泽润公司支付预付款合计1871449元，剩余466078元；备注：2018年12月7日对账，后期应拉吐鲁矿原煤（胡总）23533.86吨；本次对账，12月20日垫付油款134532元+第四车差额7216元=141748元；已拉21621.1吨，矿上剩余7170.43吨。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。泽润公司所提交的证据，能够证实其已经按照协议约定向胡子平、王渊支付了预付煤款并垫付油款的事实，胡子平、王渊应当及时提供煤炭，故泽润公司主张胡子平、王渊返还预付煤款466078元的诉讼请求，予以支持。关于利息的主张，双方最后的结算时间在2019年1月16日，故2019年1月17日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至2020年6月30日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保全费、鉴定费及保全保险费的主张，未实际产生，不予支持。胡子平、王渊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩和举证等权利。综上，泽润公司的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、胡子平、王渊于本判决生效后30日内向甘肃泽润冶金科技有限责任公司返还预付煤款466078元及利息（以466078元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年1月17日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至2020年6月30日期间的利息）；二、驳回甘肃泽润冶金科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8727元，由胡子平、王渊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘运兴人民陪审员 王 丽人民陪审员 王红燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘娜娜书记员 王丹丹