wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2020)陕0526执1067号张微微、宋永博：申请执行人张微微与宋永博民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初287号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋永博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张微微向本院申请执行，请求被执行人支付案款25000元及利息（利息未计算）、案件受理费106元，并向本院缴纳执行费275元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋永博已私下履行完所有案款及案件受理费。并向本院缴纳执行费275元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人宋永博已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执1067号执行案件已执行完毕。   二〇二〇年十一月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人雷少华在中国邮政储蓄银行60×××75账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3407号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，执行董事。被告：吕冬梅，女，1985年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告杭州信义融资担保有限公司与被告吕冬梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杭州信义融资担保有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州信义融资担保有限公司撤诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩军香
关于澄城县人民检察院提起公诉的被告人靳飚等4人涉嫌犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示 （2020）陕05刑辖52号 陕西省高级人民法院：澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉【2020】105号起诉书，指控被告人靳飚等4人涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年10月21日向澄城县人民法院提起公诉。因本案系陕西省高级人民法院指定管辖案件，特请示指定管辖，以确保七日内完成立案工作。 附：1、澄城县人民检察院澄城县院一部刑诉【2020】105号起诉书一份    2、澄城县人民法院请示一份    3、陕西省高级人民法院指定管辖函一份  二〇二〇年十一月二十三日 1
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3667号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。委托代理人杨士明，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人马兆俊，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人陈安奎，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马兆俊、陈安奎借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金33493.61元及利息、逾期利息、复利，并承担案件受理费519元。因被执行人未按判决履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、个人保险、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金等财产情况，发现被执行人马兆俊名下有银行存款2071元，本院依法冻结扣划，扣除执行费后将剩余款项过付给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年11月10日前往济南住房公积金中心调查，未发现被执行人名下公积金账户及余额信息。2020年11月16日，前往章丘区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。2020年11月17日再次进行网络查控，发现被执行人陈安奎名下有少了银行存款，本院依法冻结，因数额较小未予扣划，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月26日与申请执行人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱立新二〇二〇年十一月二十六日书记员  师 振
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4345号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人赵芳，女，1981年6月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人赵建，男，1984年3月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵芳、赵建借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初1532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵芳对象部景尧承诺2021年11月30日前还清借款本金及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初1532号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 刚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初36303号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告祝孟华等人。上列原告诉被告金融借款合同纠纷二十二案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹军、36319号案被告谢长英到庭参加诉讼，其余各案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告立即偿还原告贷款剩余本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的按合同约定计至贷款还清日止）；2、各被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。36319号案被告辩称，对原告起诉无意见，去年有存15000元到账户，但原告把账户冻结了。其余各案被告均未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审时缺席。经审理查明，原告与各案被告分别签订《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均约定为按月等额还本付息，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告按约向各案被告发放了贷款。各案被告未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。部分被告在原告起诉后有还款，原告提交了最新还款清单。另查，原告除案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款出账凭证等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，原告主张的各笔未偿还贷款本金计算正确，本院予以支持。各被告在借款合同期内需支付利息，原告自各被告逾期之日起计收罚息和复利，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式对各案被告有利，本院予以支持；但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利[利息（如有）、罚息、复利均暂计，此后的利息（如有）、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收，但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。各案被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭卫二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭威
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3306号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司，住所地：英德市英城和平北路广海锦泰华庭3幢501号。法定代表人：黄庆展，总经理。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蓝德培，男，汉族，1983年9月22日出生，住英德市。被上诉人（原审原告）：黄清兰，女，汉族，1991年6月27日出生，住英德市。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人蓝德培、黄清兰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院未能认定“未能办证是政策性原因所致”，属于事实认定错误。上诉人当初拍到B地块进行商品房建设时，规划局是有提出“待北面茶果场用地处置后，此用地（B用地）必须与北面用地统一进行规划建设。此项目竣工验收后，按上述指标进行审核”的要求。但在B地块进行建设过程中，北面茶果场由于政府原因，未能及时处置，导致整个B区楼盘竣工后未能及时通过规划验收，未能及时办理产权证。被上诉人蓝德培、黄清兰未提交书面答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初1010号民事判决：限英德市广海房地产开发有限责任公司向蓝德培、黄清兰支付逾期办证违约金32190元（该违约金暂计至2020年2月16日，后续违约金以全部房价款370000元为基数，从2020年2月17日起按日万分之一计至实际完成房屋所有权登记之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费302.38元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：原判确定上诉人承担的逾期办证违约金是否适当。本案中，上诉人对原判确定的逾期办证的违约事实及违约金的计算标准未提出异议，本院予以确认。对上诉人上诉提出因政府规划验收等因素构成不可抗力造成逾期办证的主张，因上述因素不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的可免除合同履行责任的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，不属于不可抗力。且双方在订立合同时，上诉人作为合同内容的提供方，应当考虑到相关因素对办证时间的影响，现再以此抗辩，理由不成立，本院不予采纳。因此，原判确定上诉人承担的逾期办证违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604.75元，由上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 伊书 记 员 陈 健
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5798号原告：东莞市凤岗传荣农副产品档，经营场所为广东省东莞市凤岗镇雁田村雁田市场A248、A249、A250号档。经营者：杨传荣，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建兵，广东林贤律师事务所律师。被告：燕醴园餐饮(广东)有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤深大道298号101室。法定代表人：张卫中。被告：张卫中，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省临颍县。原告东莞市凤岗传荣农副产品档（以下简称传荣产品档）与被告燕醴园餐饮（广东）有限公司（以下简称燕醴园公司）、张卫中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告传荣产品档的委托诉讼代理人张建兵到庭参加诉讼，被告燕醴园公司、张卫中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告传荣产品档向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带支付原告农副产品款301637.65元及逾期付款利息（逾期付款利息以301637.65元为本金从本案起诉之日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至被告付清农副产品款时止）。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告燕醴园公司自发生业务往来后，被告燕醴园公司一直有向原告采购蔬菜及肉食等农副产品，截止本案起诉时止，被告燕醴园公司尚拖欠原告农副产品款301637.65元未支付，前述农副产品款虽经原告一再催讨，但被告燕醴园公司一直拒不支付。另由于被告张卫中系被告燕醴园公司的独资股东，按照公司法等相关法律的规定，被告张卫中也应当对被告燕醴园公司的债务承担连带清偿责任。因此实不得已，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告燕醴园公司、张卫中在法定期限内没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，传荣产品档主张与燕醴园公司存在买卖合同关系，传荣产品档向燕醴园公司供应农副产品等，燕醴园公司尚欠传荣产品档2019年10月28日至2020年1月期间货款共计301637.65元未付，传荣产品档提交了《销货清单》、《证明》、《供菜金额汇总表》予以证明。部分《销货清单》的封面及内页上有燕醴园公司的印章，销货清单载明了商品名称、数量、单价、金额等，收货人处有李水坚、王步文、邱荣、杨庆伟、黄国辉等人的签名。传荣产品档主张李水坚是燕醴园公司的中厨行政总厨、王步文是财务负责人、邱荣为中厨钻板主管、杨庆伟是点心部主管、黄国辉是点心师傅。燕醴园公司向传荣产品档出具《证明》一份，内容为本人王步文是燕醴园公司的员工，职务为财务。东莞市凤岗传荣农副产品档自2019年5月开始为燕醴园公司配送农副产品，直至2020年1月份，截止到本证明出具时止，燕醴园公司尚拖欠凤岗传荣农副产品档货款301637.65元。落款处有王步主的签名及燕醴园公司的盖章。庭审中，传荣产品档主张双方未约定付款时间及违约责任。以上事实，有《供应商郭想想公司菜金额汇总表》、《证明》、《销货清单》以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。原告提交的《供应商郭想想公司菜金额汇总表》、《证明》、《销货清单》等均为原件，没有明显瑕疵，两被告也未提出异议，本院对原告提交的上述证据依法予以采信。原告提交的证据足以证明传荣产品档与燕醴园公司存在买卖合同关系，燕醴园公司拖欠传荣产品档货款共计301637.65元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”燕醴园公司应在收取货物的同时支付货款。本案尚无证据显示燕醴园公司有向传荣产品档支付案涉货款。故传荣产品档要求燕醴园公司支付货款301637.65元，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息,燕醴园公司未能按时付款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，传荣产品档主张从起诉之日即2020年4月1日起，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率上浮50%计算，符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日开始，贷款利息的基本标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故逾期付款利息应以301637.65为本金，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。至于张卫中的责任，燕醴园公司为自然人独资有限责任公司，张卫中为唯一的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，张卫中并未提供证据证明其个人财产独立于燕醴园公司的财产，故张卫中应对燕醴园公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告燕醴园餐饮(广东)有限公司、张卫中应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市凤岗传荣农副产品档支付货款301637.65元及逾期付款利息（计算方式：以301637.65为本金，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5825元（原告已预交），由被告燕醴园餐饮(广东)有限公司、张卫中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 进人民陪审员  蔡玉华人民陪审员  王胜利二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4301号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人杲红军，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲红波，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲红亮，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杲红军、杲红波、杲红亮借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息，并承担案件受理费1850元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杲红亮承诺2022年12月31日前还清借款本金及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6655号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 刚
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2314号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。委托代理人：张永瑞，该公司职员。被执行人：张磊,男,1980年8月14日出生,汉族,住宁阳县。被执行人:朱锋,男,1982年4月19日出生,汉族,住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初4156号案件的执行。被执行人如不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜 忱
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初36315号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告祝孟华等人。上列原告诉被告金融借款合同纠纷二十二案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹军、36319号案被告谢长英到庭参加诉讼，其余各案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告立即偿还原告贷款剩余本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的按合同约定计至贷款还清日止）；2、各被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。36319号案被告辩称，对原告起诉无意见，去年有存15000元到账户，但原告把账户冻结了。其余各案被告均未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审时缺席。经审理查明，原告与各案被告分别签订《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均约定为按月等额还本付息，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告按约向各案被告发放了贷款。各案被告未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。部分被告在原告起诉后有还款，原告提交了最新还款清单。另查，原告除案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款出账凭证等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，原告主张的各笔未偿还贷款本金计算正确，本院予以支持。各被告在借款合同期内需支付利息，原告自各被告逾期之日起计收罚息和复利，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式对各案被告有利，本院予以支持；但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利[利息（如有）、罚息、复利均暂计，此后的利息（如有）、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收，但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。各案被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭卫二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭威
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3181号原告：黄晓静，女，1987年5月22日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阳西分公司，住所地：阳西县沙扒镇月亮湾滨海国际旅游度假区展示中心二楼。负责人：彭定博。原告黄晓静诉被告碧桂园智慧物业服务集团有限公司阳西分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按本院的《广东省非税收入缴款通知书》的要求缴交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄晓静撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告黄晓静负担。审 判 员 程美然二〇二〇年十一月二十日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初12586号原告：厦门鑫家乐商贸有限公司，住所地厦门市湖里区江顺里251号，统一社会信用代码91350206791277881C。法定代表人：林其华，总经理。委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。被告：厦门百嘉里百货有限公司，住所地厦门市思明区谊爱路60号之六，统一社会信用代码91350206MA2YH11N1L。法定代表人：林丽娜。被告：林丽娜，女，1988年8月16日生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈熙，男，1992年8月12日生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门鑫家乐商贸有限公司（以下简称鑫家乐公司）与被告厦门百嘉里百货有限公司（以下简称百嘉里公司）、林丽娜、陈熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告鑫家乐公司的委托诉讼代理人蔡正英到庭参加诉讼，被告百嘉里公司、林丽娜、陈熙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫家乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令百嘉里公司立即支付货款126926.92元及利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；2.判令林丽娜、陈熙就百嘉里公司付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：鑫家乐公司主经营生产销售食品，鑫家乐公司于2017年起供货给百嘉里公司，货款结算方式为月结。2019年11月份因百嘉里公司不按时支付2019年8月份、9月份货款，鑫家乐公司停止供货。现百嘉里公司停止营业但一直拖欠货款126926.92元。林丽娜、陈熙是百嘉里公司股东，百嘉里公司的收入会进入林丽娜、陈熙的个人账户，林丽娜、陈熙的个人账户用于百嘉里公司的经营，用以支付鑫家乐公司及其他供应商货款，林丽娜、陈熙的个人财产与百嘉里公司的财产存在混同，林丽娜、陈熙依法应对百嘉里公司的债务承担连带清偿责任，故鑫家乐公司诉至本院。百嘉里公司、林丽娜、陈熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：鑫家乐公司与百嘉里公司长期存在货物买卖合同关系，鑫家乐公司根据百嘉里公司需求送货。百嘉里公司通过陈熙账户向鑫家乐公司支付货款，具体为：2019年2月支付2018年11月货款、2019年3月支付2018年12月货款、2019年5月支付2019年2月货款、2019年6月支付2019年4月货款、2019年8月支付2019年5月货款、2019年9月支付2019年6月货款、2019年9月支付2019年7月货款。根据鑫家乐公司提供的对账单和购销入库结算单显示，百嘉里公司尚欠鑫家乐公司2019年8月1日至8月31日货款33494元、2019年9月1日至9月30日货款71263元。关于2019年10月1日至10月31日尚欠货款，鑫家乐公司以提供的对账单显示为22169元，但对账单上一笔摘要为“入库转应付采集器生成MPOS”、金额为7080元的项目并无购销入库结算单予以佐证。另查明，林丽娜、陈熙系百嘉里公司股东。2018年1月至2020年4月期间，百嘉里公司账户与林丽娜、陈熙个人账户之间存在多笔款项往来。以上事实，有鑫家乐公司提供的工商登记信息、购销入库结算单、银行流水等证据及当事人陈述为证。百嘉里公司、林丽娜、陈熙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对以上事实予以确认。本院认为，鑫家乐公司与百嘉里公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系。鑫家乐公司以对账单、购销入库结算单为证证明百嘉里公司尚欠货款126926.92元，但对账单系未经签字确认的打印件，其真实性应结合百嘉里公司工作人员签字的购销入库结算单予以认定。现鑫家乐公司主张的货款金额中，有7080元并无购销入库结算单予以佐证，该部分货款金额应予扣除，故百嘉里公司尚欠鑫家乐公司货款119846元。鑫家乐公司主张双方约定按月结算付款，但其未提供合同予以证明，而百嘉里公司实际系按2-3个月的周期支付每月货款，故本院认定双方约定的付款时间为货款发生日起3个月。现鑫家乐公司已依约供货，百嘉里公司未按时支付货款，已违反合同约定，应承担违约责任，即支付鑫家乐公司尚欠货款119846元及自2020年2月1日起计算的利息。鑫家乐公司主张的利息起算时间有误，应予调整。林丽娜、陈熙作为百嘉里公司股东，其个人账户与百嘉里公司账户存在多笔款项往来，二人个人财产与百嘉里公司财产存在混同。林丽娜、陈熙滥用百嘉里公司独立地位和股东有限责任逃避债务，客观上严重损害了债权人鑫家乐公司的利益，应依法对百嘉里公司的债务承担连带责任。综上，鑫家乐公司的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、厦门百嘉里百货有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门鑫家乐商贸有限公司货款119846元及利息（自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）；二、林丽娜、陈熙对厦门百嘉里百货有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回厦门鑫家乐商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2839元，由厦门鑫家乐商贸有限公司负担142元，厦门百嘉里百货有限公司负担2697元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王俭二〇二〇年十一月二十五日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1776号上诉人（原审被告）：佛山市远程冷气工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金沙一街12号首层24号铺，统一社会信用代码91440604677130755U。法定代表人：刘银花。委托诉讼代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智超，广东维永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡又平，男，汉族，1969年8月22日出生，住湖北省蕲春县。上诉人佛山市远程冷气工程有限公司因与被上诉人胡又平劳务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初21649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，因承接了广州市天河区潭村尚东商场施工项目，被上诉人找到上诉人，希望上诉人将东宏御负一楼红魔方商场的负一楼部分工程交由被上诉人完成，工程款由业主方直接与上诉人结算，之后由上诉人将工程款拆分给被上诉人。因案涉施工场地位于广州市天河区，即本案属于建筑工程施工合同纠纷，属于专属管辖案件，故原审法院对本案没有管辖权。据此请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人胡又平向上诉人佛山市远程冷气工程有限公司以及原审被告刘银花起诉请求支付劳务薪资，因此本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案原审被告刘银花的住所地为佛山市南海区，因此原审法院对本案具有管辖权。佛山市远程冷气工程有限公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
厦门海事法院民 事 判 决 书(2020)闽72民初354号原告：江庆顺，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。被告：黄文南，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告江庆顺与被告黄文南港口作业纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告江庆顺及其委托诉讼代理人林海木与被告黄文南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江庆顺向本院提出诉讼请求：判令被告黄文南支付尚欠工程款1882004元，并自2020年6月28日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：2016年3月至2017年12月30日期间，被告在连江可门工业区二期海砂填方工程西区（G区块）项目施工中，由原告组织砂船进行海上采砂（含运砂）工程施工。工程结束后，经核对，被告尚欠原告工程款2482477元，被告为此于2018年7月24日出具结算单。根据该结算单记载，其中“弘龙829号、海润828号、海润839号、弘龙828号、宏翔168号”船组的尚欠款项为1882004元；“海安5869号、海润8899号”船组的尚欠款项为600473元。此后，因“海安5869号、海润8899号”船组一方同意与被告自行处理，故被告依法应向原告支付的尚欠工程款为1882004元。原告为此呈讼。被告黄文南辩称，其作为中间人向原告签署了结算凭证（即原告证据1）。因我方作为中间人与案外人戴立奇尚未进行结算，故我方无法支付，需要等戴立奇支付给我方后才能支付。并且，原告主张按照年利率6%计算资金占用期间利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据1结算单、证据2（2020）闽72民初15号《民事判决书》、证据3结算单、证据4（2019）闽民终658号《民事判决书》与（2018）闽72民初894号《民事判决书》、证据5《连江可门工业园区二期基础设施配套工程海砂回填施工合同》与《连江可门工业园区二期（西区）基础设施配套工程海砂回填服务协议》、证据6结算单与《承诺函》、证据7《船舶所有权登记证书》与《船舶注销登记证明书》、证据8（2020）闽民终1653号《民事裁定书》等证据，被告提交了证据1被告与戴立奇的结算清单、证据2转账凭证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据3《结算单》，被告质证认为，对其中没有被告签字确认的两份《结算单》真实性不认可，这两份是由原告自行打印的。本院认为，上述两份《结算单》确系由原告自行制作，并无任何相关人员签字确认，也无法与本案其他证据互相印证，故本院对该证据不予采信。对于被告提交的证据1黄文南与戴立奇之间的结算单，原告质证认为，其对真实性不认可，且结算单体现的是被告与戴立奇之间的事情，与原告无关。本院认为，该证据系由被告自行制作，并无任何相关人员签字确认，也无法与本案其他证据互相印证，故本院对该证据不予采信。根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2016年2月26日、2月28日，案外人施明、戴立奇分别与平潭兴逸疏浚工程建设有限公司（以下简称兴逸公司）签订《连江可门工业园区二期基础设施配套工程海砂回填施工合同》，约定兴逸公司将连江可门工业园区二期基础设施配套工程分包给施明、戴立奇，施工内容均为连江县可门工业园区二期（西区）基础设施配套工程项目陆域形成海砂回填及建筑区施工便道。2016年3月31日至同年10月15日期间，戴立奇（作为砂场负责人）与被告（作为船队负责人）共同签署多份结算单，并注明款已结清。上述结算单载明的施工船舶中有“弘龙829号”、“海润828号”、“海润839号”等案涉船舶。2018年7月24日，被告作为“结算欠款人”签署了一份结算单，载明：“经结算，2016年3月至2017年12月30日连江可门工业区二期填方工程西区（G区块）项目黄文南欠江庆顺砂船运费共计人民币2482477元整，其中‘弘龙829号、海润828号、海润839号、弘龙828号、宏翔168号’船组欠款金额合计1882004元。”2020年3月31日，被告签署一份《承诺函》，确认就其向施明承包的连江可门工业园区二期基础设施配套工程（西区）填砂项目，双方已结清全部采砂及运输工程款。本院认为，本案系因海砂开采、运输而引发的港口作业纠纷。从查明的事实看，被告于2018年7月24日出具的案涉结算单可以证明被告作为“结算欠款人”尚欠原告案涉工程项目“砂船运费”1882004元的事实。被告对原告据此主张的欠款金额并无异议，本院亦予确认。但被告辩称，其系以中间人身份签署上述《结算单》，故应待被告与戴立奇结算并由后者支付款项后才能支付。本院认为，首先，由于被告未能提交任何有力证据证明其系“中间人”身份的事实，故应承担举证不能的不利后果。其次，从本案查明的相关事实看，被告系以欠款人身份向原告出具前述结算单，又以船队负责人身份与戴立奇自行结算，还以承包人身份向施明出具《承诺函》承诺双方已结清案涉工程采砂及运输工程款，上述事实均与被告有关“中间人”身份的主张相悖。综上，被告的前述抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。本院认定，被告系案涉2018年7月24日结算单项下的债务人，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，其应依约向原告支付尚欠费用1882004元。对于资金占用期间的利息，原告要求自2020年6月28日起至实际还款之日止按年利率6%标准计息，以弥补资金被占用期间的损失，并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院酌情予以支持。综上所述，原告要求被告支付尚欠费用1882004元及相应利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告黄文南应于判决生效之日起十日内向原告江庆顺支付1882004元及该款自2020年6月28日起至实际还款之日止按年利率6%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21738元，由被告黄文南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  俞建林审 判 员  刘玉蓉人民陪审员  高宝林二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  张星亮书 记 员  刘真龙附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之二十申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人莫荣在珠海华润银行94×××88账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初252号公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院适用程序速裁程序被告人及其辩护人信息被告人何逊科，男，1980年11月6日出生，汉族，汉族，专科毕业，户籍地及现住址均为广东省韶关市曲江区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人朱小玲，广东众同信律师事务所律师。指控意见公诉机关根据浈检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。辩护意见鉴于被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，辩护人认为：1.被告人主观恶性小，情节较轻；2.属于初犯偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；3.积极赔偿取得被害人谅解。根据上述从轻处罚情节，建议对其判处缓刑。查明事实经审理查明，2020年5月16日零时12分许，被告人何逊科醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型越野车行驶至韶关市浈江区亭水厂附近时，与同方向行驶的自行车发生碰撞，造成骑车人岑泽华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，何逊科负该事故全部责任。经广东法正司法鉴定所鉴定，何逊科血样中检测出乙醇含量为197.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，何逊科与被害人达成赔偿协议并支付了赔偿款，取得被害人的谅解。本院意见被告人何逊科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人何逊科具有认罪认罚及已赔偿损失的从轻处罚情节；具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。经综合考虑，对被告人何逊科适用缓刑不致再危害社会及对所居住社区造成重大不良影响，本院对公诉人的量刑建议和辩护人的相关辩护意见予以采纳，决定对其从轻处罚并适用缓刑。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条。判决被告人何逊科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚金，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴 俊二〇二〇年十一月十八日法官助理  韩翠花书 记 员  华明福
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3784号申请执行人：韩海军，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：董连禄，男，1954年11月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。韩海军与董连禄民间追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5746号民事判决书已经发生法律效力，董连禄应本判决生效之日起十日内支付韩海军58692元及利息，并承担案件受理费634元。因被执行人董连禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩海军申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人董连禄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人董连禄至今未履行亦未报告财产。2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人董连禄名下银行、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到可供执行银行存款及财产。2020年11月20日，到济南市章丘区不动产登记中心依法查询了被执行人董连禄的房产情况，未查询到可供执行的房产。2020年11月28日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人董连禄名下银行、房产、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人董连禄可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人董连禄限制高消费督促其履行义务，申请人韩海军亦未提供被执行人董连禄其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  王向雷
陕西省蒲城县人民法院保全案件回函  (2020)陕0526执保194号 保全中心：关于申请人杨刚与被申请人周旭涛民间借贷纠纷一案，依据你中心已送的(2020)陕0526民初3376号民事裁定书，我局已对被申请人周旭涛名下的银行存款在65000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表     2020年11月12日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人莫荣在广东省农村信用社联合社80×××40账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执943号之一申请执行人：蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社。负责人：王录文，系该社主任。 被执行人：姚晓亮，男。被执行人：韦芳，女。被执行人：韦军红，男。被执行人：刘春红，女。本院在执行蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社与姚晓亮、韦芳、韦军红、刘春红金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3874号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚晓亮、韦芳、韦军红、刘春红应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费820元，并向本院缴纳执行费350元。在执行中，本院划拨被执行人姚晓亮银行存款1800元（支付于申请执行人1450元及向本院缴纳执行费350元）。现查明，被执行人姚晓亮、韦芳、韦军红、刘春红长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人姚晓亮、韦芳、韦军红、刘春红有可供执行的财产。本院依法对被执行人姚晓亮、韦芳、韦军红、刘春红的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社，现依法终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为30000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为1450元及向本院缴纳执行费350元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月十一日  书 记 员    田 燕 子
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢505号之一 申请执行人：乔永刚，男，1974年11月4日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托代理人乔利，女，1981年7月3日出生，汉族，住址同上，系申请执行人乔永刚的妹妹。被执行人：许昭楠，男，1992年9月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行乔永刚与许昭楠民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第01474号民事判决书已发生法律效力，被执行人许昭楠逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，支付案款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费650元，申请执行人乔永刚于2020年8月19日向本院申请恢复执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人许昭楠外出不知去向，其作为被执行人在我院案件较多。本院已查封被执行人名下的陕EXN007黄海牌车辆（未实际扣押），并在银行、互联网银行、工商、房管等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信名单，采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十一月十七日 书  记  员   孙珊珊
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初249号公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院适用程序速裁程序被告人及其辩护人信息被告人邓日斌，男，1967年5月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为广东省韶关市曲江区，住韶关市武江区。2018年4月4日因犯盗窃罪被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年11月28日刑满释放。2020年10月9日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押在韶关市看守所。指定辩护人黄春梅，广东三昶律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。被告人黄志强，男，1960年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地为广东省韶关市浈江区，现住韶关市武江区。2020年8月1日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押在韶关市看守所。指定辩护人黄水英、张高林，广东行而知律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据浈检一部刑诉〔2020〕Z179号起诉书指控被告人邓日斌犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；指控被告人黄志强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人邓日斌的指定辩护人：鉴于被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，其具有坦白、认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人对量刑建议没有异议。被告人黄志强的指定辩护人：鉴于被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，其系从犯，具有坦白、认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人对量刑建议没有异议。查明事实经审理查明，2020年7月13日，被告人邓日斌、黄志强结伙在韶关市公交车上实施扒窃。邓日斌挤近车厢内的被告人唐某，拉开唐某背着的黑色挎包窃得黑色钱包（内有现金人民币7000元），并随即将该钱包转移给黄志强。得手后两人在公交站下车，邓日斌分得现金人民币4200元，黄志强分得现金人民币2800元。另查明，被告人邓日斌2015年11月20日因犯盗窃罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月19日刑满释放。被告人黄志强2013年6月28日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月23日刑满释放。本院意见被告人邓日斌、黄志强结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人邓日斌具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；具有是累犯的从重处罚情节。被告人黄志强具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，但根据其犯罪行为不应认定为从犯。公诉机关对两名被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条。判决一、被告人邓日斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2021年7月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。）二、被告人黄志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。）三、责令被告人邓日斌、黄志强于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人唐某人民币7000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴 俊二〇二〇年十一月十七日法官助理  韩翠花书 记 员  华明福
泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0503民初7566号原告：兴业银行股份有限公司泉州广场支行，社会团体，91350503746392442B，地址：中国福建省泉州市丰泽区丰海路海丝国际大厦1号楼19层。诉讼代理人：钱剑虹，13505201711864456，福建重宇合众（泉州）律师事务所。被告：郑小平，男，1982年11月27日出生，汉族，送达地址：中国福建省永春县湖洋镇溪东村628号。被告：泉州市大发房地产开发有限公司，社会团体，350502100010837，地址：中国福建省泉州市鲤城区北门街西C幢312号。被告：杨景辉，男，1972年08月29日出生，汉族，【住址】。被告：江盛松，男，1975年06月22日出生，汉族，送达地址：中国丰泽。原告兴业银行股份有限公司泉州广场支行与被告郑小平、泉州市大发房地产开发有限公司、杨景辉、江盛松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告兴业银行股份有限公司泉州广场支行于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司泉州广场支行撤诉。案件受理费5093.9元，减半收取计……元，由兴业银行股份有限公司泉州广场支行负担。审 判 长     二〇二〇年十一月三十日法官助理     书 记 员  郭小芬
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之四十申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人雷少华在广东省农村信用社联合社80×××97账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初5540号原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区上海路与沭河路交汇处府东大厦A座14楼，统一社会信用代码：91371300694428713M。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：杨云宝，山东保亿律师事务所律师。被告：张坤，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：王子彩，女，1967年6月19日出生，汉族，农民，住莒南县。原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）与被告张坤、王子彩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人杨云宝到庭参加诉讼，被告张坤、王子彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保临沂公司向本院提出诉讼请求：1.判令张坤赔偿12045.49元，并支付该款从起诉之日至实际还清之日的利息，王子彩承担连带赔偿责任；2.判令诉讼费由张坤、王子彩承担。事实与理由：2018年5月17日21时许，张坤未取得驾驶证驾驶鲁ＱＫ××××小型轿车（案涉车辆行驶证登记所有人为王子彩），沿淮海西路由东向西行驶至事故地点时，该车右后视镜将前方顺行的案外人宋晓英驾驶的雅迪牌电动车刮倒，致宋晓英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，张坤驾驶肇事车辆逃逸，后于2018年5月18日到莒南交警大队投案自首。经交警部门认定，张坤承担该事故全部责任。莒南县人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁1327民初4962号民事判决书，判决人寿财保旅临沂公司在机动车第三者责任强制医疗险和死亡伤残赔偿范围内赔偿宋晓英合计12045.49元。综上，张坤未取得机动车驾驶证驾驶车辆，属于法律严格禁止的行为，严重违反道路交通安全法的强制性规定，并在交通事故发生后肇事逃逸，人寿财保临沂公司不应予以赔偿。王子彩系肇事车辆登记所有人，明知张坤未取得驾驶证的情况下故意将车辆出借，未尽到安全管理义务，导致交通事故发生，应当与张坤承担连带赔偿责任。现因张坤、王子彩拒不赔偿，故诉至法院，望判如所请。张坤未作答辩。王子彩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日21时许，张坤未取得驾驶证驾驶鲁ＱＫ××××小型轿车，沿淮海西路由东向西行驶至莒南县福瑞酒厂路段时，该车右后视镜将前方顺行的案外人宋晓英驾驶的雅迪牌电动车刮倒，造成宋晓英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，张坤驾驶肇事车辆逃逸，后于2018年5月18日到临沂市投案自首。经交警部门认定，张坤承担该事故全部责任。鲁ＱＫ××××小型轿车行驶证登记所有人为王子彩，该车辆在人寿财保临沂公司投保交强险，交通事故发生时尚在保险期间内。2018年9月28日，莒南县人民法院依法作出（2018）鲁1327民初4962号判决，判令人寿财保临沂公司在交强险限额内赔偿宋晓英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12045.49元。2018年10月20日，人寿财保临沂公司履行该赔偿义务。诉讼过程中，人寿财保临沂公司自愿撤回要求张坤、王子彩支付利息的诉讼请求。本院认为，张坤、王子彩收到诉状等应诉文书后，未到庭参加诉讼，自行放弃答辩、质证等权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。张坤无证驾驶导致第三人人身损害，人寿财保临沂公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，可在赔偿范围内向张坤行使追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人有下列情况之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，王子彩作为肇事车辆车主，知道或应当知道张坤未取得相应驾驶资格，而将车辆借与张坤驾驶，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据过错程度，本院酌定张坤承担70%的赔偿责任，王子彩承担30%的赔偿责任。人寿财保临沂公司自愿撤回对利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张坤于本判决生效后五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付款8431.84元。二、被告王子彩于本判决生效后五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付款3613.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告张坤负担36元，由王子彩负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二〇年十一月二十七日法官助理 翟少华书 记 员 李 昕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4105号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人靖永文，男，1970年5月11日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人王允峰，男，1969年6月26日出生，汉族，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人靖永文、王允峰借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款84262.69元及利息，并承担案件受理费2904元、保全费1270元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人靖永文于2020年11月23日偿还借款本金37000元，剩余借款本金及利息承诺2022年11月30日前还清，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初8548号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 刚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3137号之一原告：深圳市欣鑫联物业管理有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区沙排新村23号202。法定代表人：苏冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋继炎，广东国申律师事务所律师。被告：娄继富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于原告深圳市欣鑫联物业管理有限公司诉被告娄继富租赁合同纠纷一案，本院定于2020年11月2日10时00分开庭审理，开庭传票已于庭前送达给原告深圳市欣鑫联物业管理有限公司，但原告深圳市欣鑫联物业管理有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市欣鑫联物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费25元（减半收取，原告已预交50元），由原告深圳市欣鑫联物业管理有限公司负担，超出的诉讼费25元退回原告。审 判 长  陈 进人民陪审员  王胜利人民陪审员  梁晓颖二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）?不予受理；（1）?对管辖权有异议的；（1）?驳回起诉；（1）?保全和先予执行；（1）?准许或者不准许撤诉；（1）?中止或者终结诉讼；（1）?补正判决书中的笔误；（1）?中止或者终结执行；（1）?撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）?不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初2703号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：山东省枣庄市薛城区永福北路269号，统一社会信用代码：91370400164564347W。负责人：马世宏，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：宋阳，男，该行工作人员。被告：陈宝国，男，1991年1月20日出生，汉族，住薛城区。被告：孙丽，女，1989年6月2日出生，汉族，住薛城区。被告：王耀，男，1990年10月25日出生,汉族，住薛城区。被告：孙景全，男，1968年12月8日出生，汉族，住薛城区。被告：褚福爱，女，1965年10月5日出生，汉族，住薛城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称薛城农商行）与被告陈宝国、孙丽、王耀、孙景全、褚福爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛城农商行的委托诉讼代理人宋阳及被告陈宝国、王耀到庭参加诉讼。被告孙丽、孙景全、褚福爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛城农商行向本院提出诉讼请求1、判令被告陈宝国、孙丽立即清偿贷款本金100,000元及利息（截至2020年9月21日利息为12,388.74元；以100,000元为基数，自2020年9月22日起按照月利率12.77813‰计算至贷款实际付清之日止）；2、判令被告王耀、孙景全、褚福爱对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2019年2月28日，被告分别与原告签定（枣庄农村商业银行股份有限公司周营支行）个借字（2019）年第09051902028号个人借款合同及（枣庄农村商业银行股份有限公司周营支行）保字（2019）年第09051902028号保证合同，约定被告陈宝国、孙丽向原告借款100,000元，约定月利率为8.51875‰，到期日为2020年2月27日。被告王耀、孙景全、褚福爱为案涉借款提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未按时偿还借款本金及利息。被告陈宝国辩称，系本人借的款，对借款事实无异议。被告王耀辩称，对提供担保事实无异议。被告孙丽、孙景全、褚福爱均未出庭应诉亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下：2019年2月27日，被告孙丽出具《共同还款保证书》，载明自愿以家庭共有财产对被告陈宝国在原告处期限为24个月、金额为100,000元的借款债务承担清偿责任。2019年2月28日，原告枣庄农村商业银行股份有限公司周营支行（贷款人，以下简称农商行周营支行）与被告陈宝国（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款人向贷款人借款100,000元，期限为2019年2月28日至2020年2月27日，采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮135%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款到期日一次性归还所有本金及利息。借款担保为保证担保。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年2月27日，被告褚福爱以被告孙景全财产共有人身份出具《保证担保人及其财产共有人同意担保承诺书》，载明自愿以家庭共有财产对被告陈宝国在原告处期限为12个月、金额为100,000元的借款债务承担连带保证责任。2019年2月28日，被告孙景全、王耀（保证人）与农商行周营支行（债权人）签订《保证合同》，约定被告孙景全、王耀为被告陈宝国上述案涉借款合同项下的借款本金100,000元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年2月28日，农商行周营支行向被告陈宝国发放借款本金100,000元，同日的贷转存凭证（借款借据）载明：贷出日2019年2月28日，到期日2020年2月27日，月利率8.51875‰。截至2020年9月21日，被告陈宝国尚欠借款本金100,000元、利息12,388.74元。本院认为，农商行周营支行与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及被告出具的《共同还款保证书》、《保证担保人及其财产共有人同意担保承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。农商行周营支行按照约定，发放了借款，履行了自己的义务，而被告陈宝国、孙丽未按合同约定履行还款义务，原告作为农商行周营支行的上级机构，有权要求被告陈宝国、孙丽偿还拖欠的借款本金及利息，因被告违约造成的利息损失按照合同约定自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告王耀、孙景全、褚福爱作为连带保证责任担保人、在被告陈宝国、孙丽违约未偿还到期借款本金及利息时，应承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告陈宝国、孙丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下：一、被告陈宝国、孙丽于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行偿还借款本金100,000元及利息（截至2020年9月21日利息为12,388.74元；以100,000元为基数，自2020年9月22日起至清偿之日止，按照月利率12.77813‰计算）；二、被告王耀、孙景全、褚福爱对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告陈宝国、孙丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告陈宝国、孙丽、王耀、孙景全、褚福爱共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  于秀洪二〇二〇年十一月二日书记员  赵亚青
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6949号原告：济南阳光工程机械租赁有限公司，住所地:山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街27号。法定代表人：陈志超，董事长。委托诉讼代理人：王军，男，该公司工作人员。被告：范丽丽，女，1985年9月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：王**，男，1982年6月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告济南阳光工程机械租赁有限公司（以下简称阳光租赁公司）与被告范丽丽、王**租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光租赁公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告范丽丽、王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款21.7万、违约金7.05万元；2.涉案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与被告范丽丽签订《设备租赁合同》，合同约定被告范丽丽租赁泵车一台，合同金额42万元。合同对标的物概况、货款支付方式、违约责任的承担等均进行了明确约定。合同签订后原告依约交付了符合条件的标的物，后被告范丽丽无视合同约定，不履行支付租金的义务，至今尚拖欠货款21.7万元并产生了违约金7.05万元。被告王**是被告范丽丽的担保人，依法应当承担连带清偿责任。范丽丽委托王**与原告进行合同签订及提交相关材料的确认签字。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。范丽丽、王**在本案审理过程中未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，阳光租赁公司（甲方出租人）与范丽丽（乙方承租人）、王**（丙方担保人）签订设备租赁合同一份，合同约定：一、乙方承租甲方泵车一台，车辆型号为SY5418THB、车架号为JALY9F5Y8C7004852,合同金额为42万元/年，租期为一年，自2019年4月23日起至2020年4月22日止。二、租期、交付及风险承担：（2）、甲方将能够正常使用的设备交付乙方，双方共同验收后在《设备交接表》签字确认，由乙方于2019年4月23日前自行从甲方处提车。三、租金、保证金及支付方式：（1）、因乙方原因致使本合同提前解除的，乙方同意甲方收取未履行合同期限内合同金额（总金额）的10%作为违约金。（2）、乙方须在合同签订当日向甲方支付保证金7万元，如乙方返还的设备状态与起租状态不符，应承担所有修复费用，该费用不需要乙方同意，甲方即可从保证金中予以扣除，不足部分乙方另行支付。五、甲方权利、义务：甲方有权要求乙方按照合同约定及时、足额支付租金，否则甲方有权采取包括停机、锁机或将租赁物强制取回等措施，所造成的损失包括但不限于拖回设备的费用全部由乙方承担。六、乙方权利义务：（1）乙方保证按照合同约定按期、足额支付租金，如有违反乙方除应当承担支付的租金外还应按照逾期租金总额的5%/月向甲方支付违约金（不足一个月按一个月计算），如因拖欠租金致使甲方将租赁物取回的，乙方还需向甲方支付取回设备产生的费用，该费用由甲方或甲方关联公司提供的运输发票确认。（2）乙方连续逾期两次或者累计逾期三次及其以上的甲方有权单方面解除合同，要求乙方补足租金、返还车辆并支付因此产生的其他费用和全部损失。十、其他约定：丙方自愿作为乙方的保证人，担保范围包括但不限于所有租赁本息、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用。担保期限为本租赁合同到期后三年止。王**在承租人代理人处、担保人处签字摁印。合同签订后，阳光租赁公司于2019年4月22日交付泵车，并与王**签订设备出租交接表一份。范丽丽在2019年4月21日支付租金3.5万，在2019年7月3日支付租金4万元，在2019年10月22日支付租金2万元，2020年1月7日支付租金5万元，2020年1月14日支付租金2.8万元，在2020年3与31日支付租金3万元，共计支付租金20.3万元，剩余租金21.7万元至今未支付。案件审理过程中，阳光租赁公司提交授权委托书一份，证实范丽丽委托王**与阳光租赁公司签订租赁合同及提交相关材料的确认签字，因此《设备租赁合同》及设备出租交接表中王**的代理签字合法有效。本院认为，阳光租赁公司与范丽丽、王**签订的《设备租赁合同》系三方真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。在阳光租赁公司按照合同约定如约交付租赁设备后，范丽丽仅支付20.3万元租赁费，剩余租赁费未按照合同约定支付，阳光租赁公司要求范丽丽按照合同约定支付剩余租金，于法有据，本院予以支持。因范丽丽未按约支付租赁费，应该承担违约责任，阳光租赁公司要求范丽丽按逾期租金总额的5%/月支付违约金，不足一个月按一个月计算（即7.05万元），即符合合同约定又不违反法律禁止性规定，本院予以支持。因王**为范丽丽的担保人，阳光租赁公司要求王**承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。范丽丽、王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其是答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范丽丽、王**于本判决生效之日起10日内支付济南阳光工程机械租赁有限公司逾期租金21.7万元、违约金7.05万元，共计28.75万元。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，财产保全费1970元，由范丽丽、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  杨 镇二〇二〇年十一月十七日法官助理  宫萌萌书 记 员  刘晓婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23344号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎振，广东品峰律师事务所实习律师。被告：罗剑平，男，1982年3月8日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：梁威霞，女，1984年9月20日出生，汉族，住广东省东源县。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告罗剑平、梁威霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案减半收取受理费248.79元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十一月二十日书记员 黄才玲
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3663号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。委托代理人杨士明，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人宋涛，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人窦殿胜，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人陈相平，男，1958年5月5日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人马裕银，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋涛、窦殿胜、陈相平、马裕银借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款350000元及利息，并承担案件受理费3275元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人承诺自2021年1月起，每月25日前偿还申请人借款本金4000元，直至还清全部借款本金及利息，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初7288号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月十六日书记员  师 振
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢430号之一 申请执行人：马红民，男，汉族，1967年12月13日出生，住陕西省XX城县。被执行人：曹安锋，男，汉族，1970年1月15日生，住陕西省XX城县。被执行人马焕芹，女，汉族，1968年6月19日生，住陕西省XX城县。被执行人柴贵民，男，汉族，1961年11月26日生，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人马红民与被执行人曹安锋、马焕芹、柴贵民民间借贷纠纷已一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2439号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹安锋、马焕芹逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人马红民于2020年7月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还案款40000元及利息（涉案利息暂未计算）、案件受理费2964元。 同日本院依法受理。在执行中，被执行人曹安锋履行案款5000元。后申请执行人马红民请求依法追加担保人柴贵民为本案被执行人，本院作出（2020）陕0526执恢430号执行裁定书，并据此扣划被执行人柴贵民银行存款29106.6元。现该案剩余案款仍在协商中，短期内不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执恢430号案件的执行。若发现被执行人有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员    孙珊珊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1387号申请执行人：王焕芳，女，1957年4月2日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：樊杨燕，女，1983年6月10日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：樊吉涛，男，1988年10月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：陈彦波，男，1985年2月22日出生，住山东省宁阳县。被执行人：陈甲甲，男，1989年3月11日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人王焕芳、樊杨燕、樊吉涛与被执行人陈彦波、陈甲甲诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保773号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈彦波驾驶的登记在陈甲甲名下的鲁ＪＺ××××轻型普通货车扣押在泰安伟胜福瑞停车场，期限二年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止（保全价值2万元）。二、查封、冻结被执行人陈彦波、陈甲甲银行存款88万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十三日书记员  颜 忱
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2758号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人任成常，董事长。被执行人郑志同，男，1950年2月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李福田，男，1976年6月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人郑志华，男，1966年5月29日出生，汉族，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郑志同、李福田、郑志华借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款232634.00元及利息，并承担案件受理费7292元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑志华承诺2025年12月31日前还清借款本金及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示认可，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6852号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十日书记员  马 刚
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1793号之一申请执行人：由亚玲，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行由亚玲与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督53号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款20265元、支付令申请费102元，并向本院缴纳执行费204元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1793号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1376号申请执行人：洪波，男，1988年10月5日出生，住山东省宁阳县。被执行人：郑晓聪，女，1992年1月12日出生，住山东省宁阳县。被执行人：郑吉法，男，1971年5月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：李淑红，女，1968年5月31日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人洪波与被执行人郑晓聪、郑吉法、李淑红诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保767号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人郑晓聪、郑吉法、李淑红名下银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十一日书记员  颜 忱
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之二十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人雷少华在中国工商银行20×××36账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3489号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人崔志新，男，1985年9月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张守华，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李兆刚，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张建国，男，1963年12月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔志新、张守华、李兆刚、张建国借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行崔志新、张守华、李兆刚、张建国借款本金109999.56元及利息、案件受理费1250元。本院于2020年10月22日立案执行，并依法向被执行人崔志新、张守华、李兆刚、张建国发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人张守华名下银行存款40445元，扣划被执行人张建国名下银行存款2690元，扣除执行费1569元，剩余款项过付至申请执行人账户，查询到被执行人李兆刚名下有2007年汽车一辆，被执行人张建国名下有2008年汽车一辆，因上述车辆价值较小且未实际控制，申请执行人同意暂不处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月13日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月18日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人崔志新、张守华、李兆刚、张建国的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人崔志新、张守华、李兆刚、张建国查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人崔志新、张守华、李兆刚、张建国有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张弘扬
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2311号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。委托代理人：张永瑞，该公司职员。被执行人：刘永新,男,1987年5月22日出生,汉族,住宁阳县。被执行人:刘玉峰,男,1955年9月26日出生,汉族,住宁阳县。公民身份证码:370921195509263012。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初4152号民事判决书的执行。被执行人如不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 颜 忱
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3488号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人张庆文，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲宗海，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庆文、杲宗海借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行张庆文、杲宗海借款本金50000元及利息、案件受理费788元。本院于2020年10月22日立案执行，并依法向被执行人张庆文、杲宗海发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年10月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月13日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月13日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月18日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张庆文、杲宗海的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张庆文、杲宗海查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张庆文、杲宗海有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张弘扬
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终257号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇凤凰大道25号自建房8楼801、802、803室。法定代表人：莫杰。被上诉人（原审原告）：吴兴旺，男，1970年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原审被告：王晓东，男，汉族，1963年4月5日出生，住广东省汕头市潮阳区。原审被告：清远市汇雄房地产开发有限公司，住所地：广东省清远市清城区松岗路110号。法定代表人：梁硕。上诉人广东中信建江集团有限公司因与被上诉人吴兴旺，原审被告王晓东、清远市汇雄房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6848号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广东中信建江集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人广东中信建江集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广东中信建江集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执恢1342号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。主要负责人：朱涛。被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人莫荣在中国农业银行62×××77账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢子傲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初23347号原告：刘佩芳，女，1975年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卢姚东、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。被告：许欣雯，女，1976年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈玉梅，女，1975年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告刘佩芳与被告许欣雯、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年11月23日，原告刘佩芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘佩芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佩芳撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘佩芳负担。审 判 长  吴 颖审 判 员  曾凯斌审 判 员  陈阿丽二〇二〇年十一月二十三日代书记员  钟 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初36300号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告祝孟华等人。上列原告诉被告金融借款合同纠纷二十二案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹军、36319号案被告谢长英到庭参加诉讼，其余各案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告立即偿还原告贷款剩余本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的按合同约定计至贷款还清日止）；2、各被告承担诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。36319号案被告辩称，对原告起诉无意见，去年有存15000元到账户，但原告把账户冻结了。其余各案被告均未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审时缺席。经审理查明，原告与各案被告分别签订《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式均约定为按月等额还本付息，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。被告拖欠本金或利息、费用，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告按约向各案被告发放了贷款。各案被告未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。部分被告在原告起诉后有还款，原告提交了最新还款清单。另查，原告除案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款出账凭证等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，原告主张的各笔未偿还贷款本金计算正确，本院予以支持。各被告在借款合同期内需支付利息，原告自各被告逾期之日起计收罚息和复利，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式对各案被告有利，本院予以支持；但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额，对于超出部分，本院不予支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利[利息（如有）、罚息、复利均暂计，此后的利息（如有）、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收，但各被告自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。各案被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭卫二〇二〇年十一月二十六日书记员  彭威
陕西省蒲城县人民法院保全案件回函  (2020)陕0526执保216号 保全中心：关于申请人王三利与被申请人陕西君隆土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3560号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陕西君隆土地整理有限公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。    2020年11月16日