山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初6416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。委托诉讼代理人：赵某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，山西华炬律师事务所律师。被告：杨某，住太原市，身份号码×××。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告杨某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金114927.57元（两笔分别为89898.58元、25028.99元），及截至2020年9月2日的罚息、复利两笔共12668.13元（两笔分别为9901.08元、2767.05元），以及自2020年9月3日起至全部借款本息付清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的律师费4000元由被告承担。原告主张的事实与理由：被告在原告处开立个人账户，并办理了借记卡。后作为符合原告处“点即贷”业务的客户，原告与被告通过网络在线签署两份《个人“点即贷”借款合同》，其中约定：贷款金额分别为200000元、37000元，借款期限均为5年，分别自2016年6月20日起至2021年6月20日、自2017年8月1日起至2022年8月1日止，执行贷款年利率为7.6%，还款方式为等额本息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；贷款划入账户及还款账户为×××；由于追索贷款引起的诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。双方在线签署上述合同后，被告未按时足额清偿借款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告杨某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证:《被告身份证复印件及开户资料》《个人“点即贷”借款合同》《情况说明》《合同文本详细信息截屏》《浦东发展银行客户卡对账单》《贷款台账查询截屏》《还款明细查询单》《客户还款承诺书》《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）、山西增值税专用发票》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）与被告杨某（作为借款人）在线签署两份《个人“点即贷”借款合同》，其中约定：贷款金额分别为200000元、37000元；贷款期限均为5年，分别自2016年6月20日起至2021年6月20日、自2017年8月1日起至2022年8月1日止;贷款用途分别为其他、教育支出；执行贷款年利率均为7.6%（利率不作调整、不分段计息）；贷款的还款方式均为等额本息，“期”指1个月，每期还款日分别为20、01；贷款发放及还款账户均为×××、户名均为杨某；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加50%执行；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。上述合同签订后，原告委托上海浦东发展银行股份有限公司太原丽华苑支行分别于2016年6月20日、2017年8月1日向被告指定账户发放了贷款200000元、37000元。后被告未按约还款，截至2020年9月3日，被告尚欠原告借款本金分别为89898.58元、25028.99元，罚息和复利分别为9901.08元、2767.05元。原告因本次诉讼支付律师费4000元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告杨某在线签署的两份《个人“点即贷”借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明原告依约向被告杨某发放了贷款；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告杨某未按约定偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定贷款年利率均为7.6%（利率不作调整，不分段计息），逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，以此计算，逾期罚息、复利利率均为年利率11.4%，不违反法律规定，对原告要求被告支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担，根据原告提供的证据，结合本案的争议标的额，参照《山西律师服务收费标准》，对原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付公告费、保全费的诉讼请求，因原告未提供证据证明该费用已实际支出及具体数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金89898.58元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截至2020年9月3日的罚息和复利9901.08元以及自2020年9月4日起至借款本金还清之日止的罚息（该罚息以本项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率11.4%计算）；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金25028.99元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截至2020年9月3日的罚息和复利2767.05元以及自2020年9月4日起至借款本金还清之日止的罚息（该罚息以本项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率11.4%计算）；三、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费4000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取1466元（原告已预交），全部由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙二〇二〇年十一月十八日书记员 史晓宇相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。