山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初3680号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路203号。法定代表人：叶炯炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立秀，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。被告：矫洪伟，男，1958年11月19日生，汉族，住胶州市。被告：邹建春，女，1955年10月25日生，汉族，住胶州市。被告：李川，男，1982年8月1日生，汉族，住胶州市。被告：矫杰，女，1982年11月15日生，汉族，住胶州市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告矫洪伟、邹建春、李川、矫杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾立秀、周建平到庭参加了诉讼。被告矫洪伟、邹建春、李川、矫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还原告代偿款267830元及自每次代偿之日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、承担律师费26783元、保函担保费用800元，共计295413元。2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日，被告矫洪伟与中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行（以下简称工商银行）签订信用卡购车专项分期付款合同，合同约定矫洪伟因购买汽车申请信用卡透支借款270000元，以分36期、每月每期还款8871元的方式偿还借款，并承担借款手续费30169元。被告邹建春、李川、矫杰自愿为矫洪伟的共同债务人对上述债务承担共同清偿责任。原告为矫洪伟提供连带责任保证。上述合同签订后，工商银行按照约定发放了全部借款，被告矫洪伟购买了汽车，但四被告均未按期偿还上述借款，原告为此向工商银行履行担保责任代偿款项人民币267830元。截至目前，四被告未向原告支付代偿款及相关费用，请依法判如所请。被告矫洪伟未答辩，亦未向本院递交答辩状。被告邹建春未答辩，亦未向本院递交答辩状。被告李川未答辩，亦未向本院递交答辩状。被告矫杰未答辩，亦未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下：一、2016年10月21日，被告矫洪伟和原告签订《购车分期付款代理协议》，约定：1、被告矫洪伟因购买汽车向中国银行青岛市南第二支行申请信用卡分期付款，指定原告提供汽车担保管理服务。2、被告矫洪伟向汽车经销商青岛昊运汽车销售有限公司购买汽车（品牌型号宝马BMW7201DM、车架号LBV5S1105HSL76873、发动机号2001F015），总价款385800元。3、被告矫洪伟已支付首付款115800元，被告矫洪伟向银行申请分期付款总金额289243元，其中包括车价余款270000元和原告收取的担保服务费19243元。4、矫洪伟申请分期期限为3年，中国工商银行青岛市南第二支行按照申请分期付款总金额的10.43%向矫洪伟收取分期付款手续费30169元。5、矫洪伟同意受理分期付款的中国工商银行青岛市南第二支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价余款和原告收取的担保服务费用）扣收后支付给原告。二、同日，原告与被告矫洪伟签订《中介服务合同（信用卡）》，约定被告矫洪伟因购买汽车向工商银行青岛市南第二支行申请分期付款总金额为289243元，分期付款期限为36个月。三、同日，原告与被告矫洪伟（购车借款人）、被告邹建春（反担保人）、李川（反担保人）、矫杰（反担保人）签订《担保协议书》，约定：1、乙方选购汽车（型号宝马BMW7201DM、车架号LBV5S1105HSL76873、发动机号2001F015），车价385800元，因资金不足，向原告的合作人中国工商银行青岛市南第二支行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告作为被告矫洪伟的担保人，向银行提供连带责任保证，被告邹建春、李川、矫杰作为被告矫洪伟的反担保人，向原告提供连带责任保证。2、若因被告矫洪伟逾期还款，致使原告向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告矫洪伟追偿，并有权要求被告矫洪伟支付垫付款的利息（以原告垫付款总额为基础，从原告向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止，按年利率36%计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；3、被告邹建春、李川、矫杰作为被告矫洪伟的反担保人，向原告提供连带责任保证，反担保范围为原告为被告矫洪伟向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。三、2016年11月8日，被告矫洪伟与工商银行青岛市南第二支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，约定：被告矫洪伟通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付购车款，透支金额为270000元；被告矫洪伟首期偿还7500元，以后每期偿还7500元，共分36期；被告矫洪伟向工商银行支付分期付款手续费30169元。被告邹建春、李川、矫杰向工商银行青岛市南第二支行出具了共同偿债人承诺书，承诺如被告矫洪伟未能按照合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求被告邹建春、李川、矫杰进行清偿，并有权从其在工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。被告邹建春、李川、矫杰在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为被告矫洪伟的债务提供连带责任保证担保。四、因被告矫洪伟未按时偿还款项，原告于2017年11月22日向工商银行代偿47179元，于2018年1月5日代偿8769元、2月5日代偿8769元、3月5日代偿8769元、4月4日代偿8769元、5月4日代偿8770元、6月4日代偿8768元、7月5日代偿8769元、8月3日代偿8769元、9月5日代偿8769元、10月8日代偿10086元、12月24日代偿18302元，于2019年1月24日代偿9454元、2月22日代偿9452元、3月22日代偿9395元、4月25日代偿10237元、5月24日代偿8682元、6月25日代偿10197元、7月25日代偿9422元、8月23日代偿8680元、9月24日代偿9462元、10月24日代偿9456元、11月22日代偿9447元、12月24日代偿9458元。以上共计267830元。经查明核实，原告于2019年8月19日之前代原告清偿借款的贷款总额为221327元。2020年4月15日，工商银行出具《合作机构履行完毕担保义务通知书》，证明原告已代被告矫洪伟代偿了逾期款项共计267830元。五、2020年4月20日，原告与山东汇融律师事务所所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，并于2020年11月11日向该所支付律师费26783元。六、原告在起诉时向本院申请财产保全，亚太财产保险有限公司向本院出具保函，为原告的申请提供担保，原告向亚太财产保险有限公司支付保函费760元。本案在送达过程中，原告支出公告费600元。本院认为，本案所涉《中介服务合同》、《担保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告矫洪伟未按约定偿还透支款项及手续费，导致原告向工商银行代偿了款项，原告有权向被告矫洪伟追偿代偿款，并要求被告矫洪伟支付利息及相关费用。根据原被告之间的合同约定——从原告向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止、按年利率36%计算，因四被告适用公告送达，虽未对该违约金的约定提出过高之异议，但结合实际情况及原告的诉讼请求，本院将原被告之间的违约金适用标准酌情调整为中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍为宜；需要说明的是，自2019年8月19日之后的违约金计算标准应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）进行计算。原告主张的律师费、保函担保费，属于上述协议约定的应由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师费金额也未超出《山东省律师服务收费标准》规定的标准，故原告要求被告承担律师费26783元，本院依法予以支持。原告主张保函担保费800元，经本院审查，原告在申请财产保全时，亚太财产保险公司为原告的申请向本院提供担保，亚太财产保险公司向原告收取了760元的担保费，也就是说原告实际支出了保函担保费760元，该部分费用属于原告催收债务、实现债权的合理支出，依法应予支持。原告多主张部分费用，无事实与法律依据，本院不予支持。被告邹建春、李川、矫杰作为连带保证反担保人，应对被告矫洪伟的上述债务承担连带清偿责任。被告邹建春、李川、矫杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告矫洪伟于本判决生效后十日内偿还原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿款267830元。二、被告矫洪伟自2017年11月22日起至2019年8月19日期间按照如下方式向原告支付代偿款利息：以每笔代偿款数额为基数、自每笔代偿还款之日起算，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算的利息（2017年11月22日代偿47179元，2018年1月5日代偿8769元、2月5日代偿8769元、3月5日代偿8769元、4月4日代偿8769元、5月4日代偿8770元、6月4日代偿8768元、7月5日代偿8769元、8月3日代偿8769元、9月5日代偿8769元、10月8日代偿10086元、12月24日代偿18302元，2019年1月24日代偿9454元、2月22日代偿9452元、3月22日代偿9395元、4月25日代偿10237元、5月24日代偿8682元、6月25日代偿10197元、7月25日代偿9422元）。三、被告矫洪伟自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照如下方式向原告支付代偿款利息：以2019年8月19日前代偿款总额及之后每笔代偿款数额为基数、以每笔代偿还款之日起、按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（2019年8月20日前代偿款总额221327元、2019年8月23日代偿8680元、9月24日代偿9462元、10月24日代偿9456元、11月22日代偿9447元、12月24日代偿9458元）。四、被告矫洪伟于本判决生效后十日内支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司律师费26783元；五、被告矫洪伟于本判决生效后十日内支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司保函担保费760元；六、被告邹建春、李川、矫杰对上述第（一）至（五）项的债务承担连带清偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5731元，保全费2420元，公告费600元，共计8751元，由被告矫洪伟、邹建春、李川、矫杰负担。被告矫洪伟、邹建春、李川、矫杰于本判决生效后十日内直接支付给原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王承锡审判员  刘 娟审判员  郭 倩二〇二〇年十一月二十日书记员  高兴龙