德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初164号 原告：廖绍均，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。 被告：四川环汇建设发展有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段735号银鑫.五洲广场一期22栋27-2号，统一社会信用代码91510600749647017F。 法定代表人：谭江怀。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 被告：陈文斌，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：汪兆军，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。 被告：陈文木，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:陈雯,女，1990年8月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘书强，重庆善义律师事务所律师。 原告廖绍均与被告四川环汇建设发展有限公司（以下简称环汇公司）、陈文斌、汪兆军、陈文木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年4月15日、9月7日公开开庭进行了审理。原告廖绍均及其委托诉讼代理人江英德，被告环汇公司的委托诉讼代理人张明霞，被告汪兆军及其委托诉讼代理人袁国军，被告陈文木的委托诉讼代理人刘书强到庭参加诉讼，被告陈文斌于4月15日到庭参加诉讼，9月7日庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖绍均向本院提出诉讼请求：1.判令环汇公司、陈文斌、汪兆军、陈文木连带赔偿廖绍均因提供劳务受10级伤残的损失共计71821元（其中误工费25200元、护理费2796元、伙食补助费780元、鉴定费1000元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金25446元、精神损害抚慰金5000元、劳务费5600元）。事实和理由：廖绍均于2018年6月中旬经汪兆军介绍，到陈文斌承包的由环汇公司承建的位于绵竹市××广场××楼盘从事内墙贴砖的装修工作，每天工资200元。2018年7月4日下午16:30分左右，廖绍均在高架作业时不慎落地受伤，在绵竹中医院住院26天，出院休息100天。司法鉴定为10级伤残，治疗费已由汪兆军垫付。为维护合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 环汇公司辩称，其将案涉工程分包给了陈文木，陈文木擅自转包给陈文斌，陈文斌再转包给汪兆军,陈文斌、汪兆军安排廖绍均到工地工作，形成个人劳务关系，则应按各自过错承担责任。转包获利的陈文木、陈文斌、汪兆军均需承担一部分损失，廖绍均自己存在过错亦应承担相应责任，环汇公司并未聘用过廖绍均，不应承担赔偿责任。环汇公司已支付雇主责任险报销的18480.21元应从诉讼请求中抵扣，误工费标准过高。环汇公司已与陈文斌结算且支付完案涉工程劳务费，不应再向陈文斌支付劳务费。 陈文斌辩称，在环汇公司承包案涉劳务后又转包给汪兆军，不认识廖绍均，参与者都有一定责任，但陈文木未参与该项目，无责任。5600元的劳务费不属于本案审理范围。 汪兆军辩称，本人是木工并介绍其他木工一起来干活，收入均摊，未单独获取利益，一天收入约200元，与陈文斌间无承包关系，不应承担赔偿责任。因廖绍均受伤垫付了30908元（其中住院费29728元，护理费480元，生活费700元），要求在本案中一并处理。 陈文木辩称，虽作为案涉项目合同相对人签字，但已将项目全部转给陈文斌，且未实际参与项目，未获取任何利益，不应承担责任。 本院经审理查明，认定事实认定如下： 2018年3月26日，环汇公司（发包人）与陈文木（承包人）签订《时代都汇项目劳务分包合同》，主要约定：环汇公司将绵竹时代都汇总坪、二装工程中按照施工图指定D区为施工任务范围的工程分包给陈文木，开工日期为2018年3月27日，完工日期为2018年5月16日。承包人根据工程进度合理配备安装作业人员，指定现场负责人并提供联系电话，及其他人员明细、相应身份证复印件、意外伤害保险证明。 2018年7月30日，绵竹市中医医院出具住院患者出院证明，主要载明：廖绍均于2018年7月4日入院，2018年7月30日出院，进行了骨折切开复位内固定手术。出院诊断为1、左pilon骨折；2、左踝关节韧带损伤。医嘱建议休息100天，术后一年来院取出内固定。2019年2月2日，该医院出具医疗证明，主要载明：预计后期来本院取出内固定的住院费用约6000元。 2018年8月30日，廖绍均向汪兆军出具证明，主要载明：汪兆军拿自己人工费为廖绍均垫付医疗费29728元，廖绍均在出院后应退还汪兆军的垫付款。合计30908元（其中住院费29728元，护理费480元，生活费700元）。汪兆军在垫付人处签名，廖绍均在借用款人处签名、捺印。 2018年10月18日，陈文斌向环汇公司出具领款单，载明：陈文斌收到廖绍均工伤保险赔偿款18480.21元。 2019年1月21日，德阳正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见：廖绍均于2018年7月4日受伤致左胫骨远端粉碎性骨折，目前致左踝关节功能丧失程度属十级伤残。此次鉴定费用1000元。 2019年2月2日，陈文斌向环汇公司出具《承诺书》，主要载明：陈文斌承担环汇公司时代都汇项目二装工程，工程结算金额为382656.12元，前期已收工程款200000元，本次收到工程款150000元。承诺收到工程款后用于支付工人工资，不挪作他用，如出现拖欠民工工资问题，一切后果由陈文斌负责并承担相应法律后果。 2020年4月15日，本案第一次开庭审理中，廖绍均申请了工友孔祥林和伍和林出庭作证。孔祥林陈述，2018年7月的一天下午与廖绍均在绵竹中心广场旁的工地做木工，廖绍均在做房间吊顶时从脚手架跌落致脚受伤，廖绍均未系安全带；是汪兆军联系大家来干活的，公司将工钱预支给陈文斌，陈文斌再拿给汪兆军，由汪兆军分给大家，工资多劳多得，每天约200元，汪兆军也在做木工，拿的工钱算法和大家一样。伍和林陈述，2018年7月份，其经汪兆军联系在绵竹时代都汇一楼干活，做木工吊顶，虽未看清廖绍均的受伤过程，但知道廖绍均在工地摔伤，都有戴安全帽但未栓安全带，汪兆军和大家一起做木工活。 以上事实，有当事人陈述、证人陈述、《时代都汇项目劳务分包合同》、绵竹市中医医院的《医院住院患者出院证明》、《医疗证明》、《司法鉴定意见书》、领款单、证明等证据予以佐证。 本院认为，基于当事人和证人陈述，可以认定廖绍均是在绵竹时代都汇总坪、二装工程项目工地干活时受伤。本案的争议焦点为当事人之间的法律关系及过错责任认定问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。环汇公司将案涉工程的部分装修劳务工程分包给陈文木，陈文木又将工程转给陈文斌，陈文斌接受项目后找到汪兆军，汪兆军介绍包括廖绍均在内的工人到案涉工地干活，工资由陈文斌支付，因此可以认定陈文斌与廖绍均之间形成劳务关系。廖绍均在受伤时，陈文斌作为劳务接受一方，未在事发施工现场对安全施工进行有效监管，存在过错，应对事故发生承担主要责任，廖绍均在施工过程中未佩戴安全带、未尽到自身施工安全防范注意义务，亦有过错，应对事故发生承担次要责任。故认定陈文斌对廖绍均的损失承担70%的责任。环汇公司作为案涉工程的发包人，将案涉工程分包给无劳务分包资质的个人陈文木，陈文木又将工程转包给陈文斌，故环汇公司、陈文木应对廖绍均的损失承担连带赔偿责任。汪兆军帮助陈文斌联系廖绍均等施工人员，自身也仅从事劳务，不属于本案侵权责任主体，故对事故发生不承担责任。 关于赔偿范围及金额问题，本院就廖绍均的相关损失认定如下：医疗费29728元，误工费17510元（50725元/年÷365天×126天），护理费2796元（107.53元/天×26天），住院伙食补助费780元（30元/天×26天），后续医疗费6000元，残疾赔偿金25446元（12723元/年×20年×10%），鉴定费1000元，以上共计83260元，由陈文斌赔偿70%及精神损害抚慰金3500元，即陈文斌应向廖绍均赔偿损失共计61782元。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告汪兆军先行垫付的费用30908元（其中医疗费29728元、护理费480元，生活费700元），可以在本案中一并处理。廖绍均的工资主张，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告陈文斌于本判决生效之日起十日内向原告廖绍均支付赔偿款30874元，向被告汪兆军支付垫付赔偿款30908元；被告四川环汇建设发展有限公司、陈文木对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告廖绍均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由原告廖绍均负担479元，被告陈文斌、陈文木、四川环汇建设发展有限公司负担1117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  周林荣 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  王秀文 书 记 员  刘斌冰