福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4264号 原告：祝碧英，女，1968年7月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：曾祖辉，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系祝碧英丈夫。 被告：林智武，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林智勇，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。 共同委托诉讼代理人：施艺龙、王国栋，福建海山律师事务所律师。 原告祝碧英与被告林智武、林智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝碧英的委托诉讼代理人曾祖辉，被告林智武、林智勇及其共同委托诉讼代理人施艺龙、王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝碧英向本院提出诉讼请求：1.判决林智武赔偿祝碧英各项损失合计193327.31元；2.林智勇对上述赔偿款110000元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2020年2月23日16时35分，林智武驾驶车牌号为闽Ａ8××××的轻型普通货车，沿（闽侯）南通镇鑫洲路由203省道向往旗山大桥方向行驶至（闽侯）南通镇鑫洲路果品批发市场十字路口，行经人行横道线时，与由其车头右侧往左侧由人行横道线横过路口的祝碧英发生刮撞行人，造成祝碧英受伤，该车局部损坏的交通事故。2020年2月27日闽侯县公安局交通警察大队作出责任认定，林智武应负本事故全部责任，祝碧英不负本事故责任。祝碧英受伤后于事故当日入住福州市××医院住院治疗，住院12天。祝碧英因本交通事故造成经济损失，除林智武支付48000元外，其他赔偿款拒不赔付。肇事车辆闽Ａ8××××号轻型普通货车所有人为林智勇，未依法投保交强险，根据相关规定，林智勇应当与林智武在交强险责任限额范围内的110000元承担连带赔偿责任。 林智武、林智勇均辩称，祝碧英的各项诉请金额过高，恳请法院依法调整，答辩人已垫付48000元，应在其赔偿款中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日16时35分，林智武驾驶车牌号为闽Ａ8××××的轻型普通货车，沿闽侯县南通镇鑫洲路由203省道向往旗山大桥方向行驶至鑫洲路果品批发市场十字路口，行经人行横道线时，与由其车头右侧往左侧横过人行横道线的行人祝碧英发生刮撞，造成祝碧英受伤、车辆局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队作出事故认定，林智武负事故全部责任，祝碧英无责任。事故发生后，祝碧英被送往福州市××医院治疗，共计住院12日。 在审理过程中，祝碧英向本院申请对其伤残程度、出院后护理期和护理级别、误工期、营养期、后续治疗费等项目进行鉴定。本院依法委托福建正方圆司法鉴定所对上述事项进行鉴定，祝碧英交纳了鉴定费用3400元。2020年11月6日，经福建郑方圆司法鉴定所评定，祝碧英的损伤程度为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；残情无需长期护理依赖，住院12日需完全护理依赖，护理费计算系数100%，出院后48日需部分护理依赖，护理费计算系数为50%；左桡骨两处钢板取出的后续治疗费用为15600元左右。 另查明，林智武驾驶的案涉车辆所有人系林智勇，未投保机动车交强险及商业三者险。事故发生后，林智武已向祝碧英先行支付26000元，林智勇先行支付祝碧英22000元。 还查明，事故发生前，祝碧英居住在福州市台江区××路××号××二期××座××单元，分类代码111，系城镇居民。 福建省2019年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入45620元／年；居民服务、修理和其他服务业66815元／年。 本院认为，林智武驾驶车辆与祝碧英发生交通事故致祝碧英遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。林智勇作为车辆所有人，未依法投保交强险和商业三者险，祝碧英请求林智勇在交强险责任限额中承担110000元的连带赔偿责任，于法有据，予以支持。 现对祝碧英因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.医疗费，祝碧英主张47591.31元，已发生的医疗费用共计47591.31元，其提供了医疗票据为证，予以支持。因祝碧英已从中国太平洋人寿保险股份有限公司福州中心支公司理赔医疗费5328.52元，属多份保险叠加，根据损失补偿的原则，其已获赔部分应在总医疗费中予以核减，故其医疗费核定为42262.79元； 2.护理费，祝碧英主张23256元，经鉴定，祝碧英的护理期60日，住院12日需完全护理依赖，护理费计算系数100%，出院后48日需部分护理依赖，护理费计算系数为50%。故住院12日的护理费可按居民服务、修理和其他服务业66815元／年计算；出院后的48日按居民服务、修理和其他服务业66815元／年的50%计算，即其总护理费核定为6589.98元（66815元/年÷365日×12日+66815元/年÷365日×0.5×48日）; 3.误工费，祝碧英主张41040元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。祝碧英因伤致残持续误工的，其误工时间可以计算至定残日前一天，其主张误工期180日，没有超过期限，予以支持。关于误工费用的计算标准，祝碧英主张在事故发生前从事批发零售生意，虽然其提交了营业执照，但在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭营业执照无法证明祝碧英在事故发生前是否有从事批发零售生意，也无法证明祝碧英在事故发生前的收入及事故发生后减少收入的情况，其主张按批发零售行业主张误工费，证据不足，不予支持。鉴于其执有营业执照的情况，推定其仍有劳动能力，可按当地上一年度职工最低工资标准1720元/月计算，核定为10320元（1720元／年÷30日×180日）； 4.交通费，祝碧英主张1000元，其未提供相关就医交通费票据，考虑该项费用的实际发生，结合住院地点和时间等因素，酌定为200元； 5.住院伙食补助费，祝碧英主张1200元，祝碧英住院12日，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/日的标准计算，核定为480元（40元/日×12日）； 6.营养费，祝碧英主张9000元，结合祝碧英的伤情及当前物价水平，酌定为2000元； 7.残疾赔偿金，祝碧英主张91240元，其因交通事故受伤，经鉴定为一处十级级伤残，可按照城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算，其主张没有超过赔偿标准，予以支持； 8.精神损害抚慰金，祝碧英主张8000元，祝碧英因本事故致一处十级伤残，其精神上遭受了损害，酌定为5000元； 9.鉴定费，祝碧英主张3400元，祝碧英提供了发票为据，予以支持； 10.后续治疗费，祝碧英主张15600元，可以待实际发生后另行起诉，但因鉴定结论有确定该笔费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对后续治疗费予以支持。 以上合计177092.77元。由侵权人林智武承担赔偿责任，扣除林智武先行垫付的26000元、林智勇先行垫付的22000元后，林智武还应赔偿祝碧英129092.77元，林智勇对其中的88000元承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、林智武于本判决生效之日起十五日内赔偿祝碧英各项经济损失129092.77元，林智勇对其中的88000元承担连带赔偿责任（均不包含已支付部分）； 二、驳回祝碧英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4167元（实收3691元），减半收取计2083.5元，由祝碧英负担692.5元，林智武、林智勇负担1391元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李贤森 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 卿 书 记 员 刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。