云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初3298号 原告：岳小云，男，1996年10月5日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谭开慧，云南靖节律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：龙朝山，男，1995年1月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘璐露，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：童燕，男，1993年1月26日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告岳小云与被告龙朝山、童燕健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告岳小云及其委托诉讼代理人胥艳娟、谭开慧，被告龙朝山及其委托诉讼代理人刘金祥、刘璐露，被告童燕及其委托诉讼代理人李春雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳小云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费3000元、护理费52225.32元（217.61元/天×120天×2人）、住院伙食补助费3800元、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费3384元、鉴定费5193元、残疾赔偿金144952元（36238元/年×20×20%）、误工费665321.7元（246.41元/天×270天）、被抚养人生活费16416元（10260元/年×16年÷2×20%）、精神损害抚慰金10000元，共计309642.02元。2.判令本案案件受理费、财产保全申请费、保全财产担保费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费变更为3700元（100元/天×37天），赔偿合计损失309542.02元。事实及理由：原告与二被告系朋友关系。2014年10月17日，被告龙朝山邀约原告及被告童燕到位于可邑村至土木基村中间的土地内撕玉米，并相邀带着射钉枪到山上打鸟，被告童燕负责带枪。三人到达山上之后，被告龙朝山要求原告将射钉枪递给被告龙朝山，并且经原告明确告知射钉枪已经上膛之后，被告龙朝山仍开枪打向原告右大腿，致原告右大腿肿痛、畸形、活动受限及流血6小时。原告被送往中国人民解放军第五十九医院治疗，经诊断为“右大腿枪击伤：1.右股骨开放粉碎性骨折（32-C3）；2.右大腿下段沙石及弹壳异物存留；3.右大腿皮肤软组织挫裂伤。”2014年10月22日，原告进行“右大腿清创、扩创及异物取出术”；2014年11月10日，原告进行“右股骨骨折有限切开复位经皮钢板镙钉内固定术及自体髂骨取骨植骨术”。2020年2月19日，原告到云南省弥勒市圣洁医院治疗，并进行“右股骨切开内固定取出术”，此时医生才告知原告：原告的右大腿很难恢复到原来的健康水平。2020年5月4日，原告向弥勒市公安局西三派出所报警；2020年8月11日，弥勒市公安局向原告出具《不予立案通知书》。经昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定，原告岳小云身体损伤达九级伤残。因二被告的行为导致原告受伤住院，原告身体、经济及精神上均遭受了巨大损失，依法应由二被告负责赔偿。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请贵院给予公正裁决，判如诉请。 被告龙朝山辩称：一、2014年10月17日，原告及二被告相约到可邑、土木基之间的玉米地撕玉米，并相邀带射钉枪到山上打鸟。被告童燕带上自家的射钉枪到达山上之后，原告从被告童燕处将枪拿过来，装上砂石及弹壳，将枪递给被告龙朝山时，被告龙朝山刚接到枪的尾部（当时枪的前端还在原告手中），枪突然走火导致原告受伤。二、本案的起诉已超过诉讼时效。该案于2014年10月17日发生，2014年11月17日原告治愈出院。期间，医药费、护理费以及弥勒至开远的相关差旅费均由被告龙朝山承担。原告与二被告商量：被告承担医疗费后，该事件就了结，原告也不会再要求被告赔偿或追究其他责任。为此，原告2014年住院的费用全部由被告龙朝山承担，双方也未到派出所报案和请相关部门解决。根据法律规定，2017年前健康权遭受损害，诉讼时效为一年。原告自2014年11月17日就知道自己的权利被侵害，其诉讼时效应为一年，现今已六年时间，其起诉已超过诉讼时效。三、原告主张的费用均无事实和法律依据，不应得到支持。四、原告的诉讼请求不合法，其请求是非法的，原告的损失是由原告及二被告的违法犯罪行为引起的，其要求赔偿无合法的事实和法律依据支撑，不应得到支持。 被告童燕辩称：一、被答辩人岳小云的起诉已超过诉讼时效。本案发生在2014年10月17日，至今已近6年的时间，已超过民事诉讼的诉讼时效。二、答辩人在本案中不存在过错，无需承担任何责任。2014年10月17日当天，龙朝山邀约被答辩人岳小云与答辩人去上山掰玉米，期间被答辩人龙朝山叫答辩人带着射钉枪去打鸟，当时答辩人就说自己没有子弹，被答辩人岳小云回答子弹他带着来。后答辩人带着空枪与被答辩人岳小云、龙朝山汇合一起上山，期间射钉枪由被答辩人岳小云抬着。答辩人为寻找猎物走在最前面，与岳小云、龙朝山相距100多米远。答辩人听到枪声后随即就听到龙朝山叫自己，说是岳小云被枪打伤了。至于岳小云、龙朝山是如何把枪打响的答辩人并不知情。只是事后听龙朝山说自己不小心把枪弄响打伤岳小云。答辩人认为岳小云不是自己弄伤的，自己就不应该承担赔偿责任。虽然被答辩人岳小云不是答辩人弄伤的，但是出于朋友情谊，答辩人事后给了被答辩人岳小云8000元费用用于治病。三、被答辩人主张的具体损失项目不尽合理。1.医疗费无异议。2.护理费没有医院医嘱不应得到支持。此外被答辩人岳小云主张护理天数过长，计算标准错误。答辩人认为护理天数只能按照两次住院的天数计算共计37天（第一次住院31天、第二次住院6天）。其中第一次住院31天的护理费标准为2014年标准即76.35元/人/天，第二次住院6天的护理费标准为100元/人/天。3.住院伙食补助费的天数过长，计算标准错误。答辩人认为住院伙食补助费只能按照两次住院的天数计算共计37天，其中第一次住院31天的标准为2014年标准即50元/天，第二次住院6天的标准为100元/天。4.营养费没有医院医嘱不应得到支持。5.交通费不合理，答辩人只认可被答辩人住院、检查、鉴定乘坐公共交通工具所支付的交通费用。6.鉴定费只认可伤残鉴定费1000元，其他鉴定费用不予认可。7.残疾赔偿金计算标准错误，只能按照2014年的标准计算即24564元（九级伤残）。8.误工费天数过长，计算标准错误。答辩人认为误工天数只能按照两次住院的天数计算共计37天， 其中第一次住院31天的标准为2014年标准即76.35元/人/天， 第二次住院6天的标准为100元/人/天。9.被扶养人生活费不应得到支持，首先被答辩人岳小云并没有丧失劳动能力，其次事发时其并没有抚养义务，故其被扶养人生活费的主张不应得到支持。10.精神抚慰金不应得到支持，本案中被答辩人岳小云系意外受伤，其已主张了残疾赔偿金，依据其受伤情况，其精神抚慰金的主张不应得到支持。综上所述，被答辩人起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法查明本案事实，驳回被答辩人对答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证如下：1.原告提交的接处警登记表、收案登记表、鉴定意见通知书、不予立案通知书各一份。二被告对证据三性均无异议，该组证据能证实2020年5月4日，原告报警称其被用枪打伤，公安机关处警登记并进行立案登记。经鉴定，原告伤情为轻伤一级。2020年8月11日，公安机关出具不予立案通知书。采信上述能证实的事实。2.原告提交的昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书各一份。该组证据能证实原告伤残等级经昆明医科大学于2020年3月19日出具鉴定意见书认为，原告此次损伤所致“右股骨下段粉碎性骨折行有限切开复位经皮钢板螺钉内固定、自体髂骨取骨植骨、内固定取出术后，右膝关节功能丧失68%”达九（玖）级伤残。原告于2020年6月申请广东法维司法鉴定所对误工期、护理费、营养期进行评定。采信上述能证实的事实。3.原告提交的弥勒圣洁医院收费单据、云南省增值税发票、微信账单截图、云南省增值税专用发票。对于编号为00823610的发票，原告主张是在昆明医科大学司法鉴定中心开支的鉴定费，发票系代开的，该发票载明的代开企业税号、名称系个人，不是昆明医科大学司法鉴定中心，故对该发票本院不予采信。对于微信账单截图，无法证实确系原告因治疗所开支的交通费，本院不予采信。其他证据能证实原告于2020年2月19日至2020年2月25日到弥勒圣洁医院住院治疗，共开支治疗费3000.3元；因鉴定，原告开支鉴定费共计3668元，其中伤残等级、伤情鉴定开支鉴定费2000元，三期评定开支鉴定费1668元。4.原告提交的解放军第五十九医院病历、弥勒圣洁医院病历。该组证据能证实，原告因伤于2014年10月17日入住解放军第五十九医院，经诊断为“右股骨开放粉碎性骨折（32-C3）、右大腿下段沙石及弹壳异物留存、右大腿皮肤软组织挫裂伤”，于2014年10月22日行清创缝合术，于2014年11月10日行股骨干骨拆切开复位内固定术，于2014年11月17日出院。出院医嘱“出院后继续伤口换药，3天每次，术后14天拆线；出院后继续加强膝关节屈伸功能锻炼；出院后未经医生允许严禁下床负重活动；术后1月、2月及3月及时返院复查；如有不适，及时就诊”。原告于2020年2月19日入住弥勒圣洁医院，于当日行股骨内固定装置去除术，于2020年2月25日出院，出院医嘱“每3日换药1次，术后14天拆线；出院继续右膝关节功能锻炼；注意休息，不适随诊”。原告在弥勒圣洁医院治疗开支3000.3元。5.原告提交的居住证、在职证明、营业执照。该组证据能证实原告自2019年2月20日在广东烜洋电器科技有限公司上班，原告办理了广东省居住证，居住地为广东省佛山市，有效期为2020年8月20日至2021年8月20日。6.原告提交的出生医学证明。该组证据能证实原告之子于2018年5月24日出生。7.本院依原告申请调取的原告岳小云、被告龙朝山、被告童燕及段成锋、龙光荣在公安机关所做的笔录。能证实2014年10月16日，被告龙朝山邀约原告岳小云、被告童燕去帮他家撕玉米，并提议带着枪支去打鸟。次日，被告童燕带着射钉枪，原告岳小云带着射钉弹一同前往农地。去到目的地后，被告童燕向前走去。原告岳小云将子弹装上枪支并上了膛，后被告龙朝山要求原告岳小云将枪支递给他，在交接枪支的过程中，枪发射子弹击中了原告岳小云右大腿。事发后，涉案枪支已上交派出所。8.被告龙朝山向本院提交的收费收据两份。该组证据能证实事发后，原告岳小云在弥勒县人民医院治疗花费340.2元、在解放军第五十九医院治疗花费52554.78元。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告龙朝山邀约原告岳小云及被告童燕到其家地里帮撕玉米，被告龙朝山提议带着枪支去打鸟。次日，被告童燕带上射钉枪，原告岳小云带上射钉弹一同前往农地。去到目的地后，被告童燕向前走去。原告岳小云将子弹装上枪支并上了膛，后被告龙朝山要求原告岳小云将枪支递给他，在交接枪支的过程中，枪发射子弹击中了原告岳小云右大腿。原告随即被送往弥勒县人民医院治疗，开支治疗费340.2元，该费用系被告龙朝山支付。原告于当日被送往解放军第五十九医院治疗，于2014年10月22日行清创缝合术，于2014年11月10日行股骨干骨拆切开复位内固定术，于2014年11月17日出院。出院医嘱“出院后继续伤口换药，3天每次，术后14天拆线；出院后继续加强膝关节屈伸功能锻炼；出院后未经医生允许严禁下床负重活动；术后1月、2月及3月及时返院复查；如有不适，及时就诊”。经诊断为“右股骨开放粉碎性骨折（32-C3）、右大腿下段沙石及弹壳异物留存、右大腿皮肤软组织挫裂伤”。原告在解放军第五十九医院治疗期间，由被告龙朝山、童燕护理，期间产生的伙食等费用，均由二被告支付，治疗共花费52554.78元，该费用系被告龙朝山支付。原告于2020年2月19日入住弥勒圣洁医院，于当日行股骨内固定装置去除术，于2020年2月25日出院，出院医嘱“每3日换药1次，术后14天拆线；出院继续右膝关节功能锻炼；注意休息，不适随诊”。原告在弥勒圣洁医院治疗开支3000.3元。经昆明医科大学于2020年3月19日出具鉴定意见书认为，原告此次损伤所致“右股骨下段粉碎性骨折行有限切开复位经皮钢板螺钉内固定、自体髂骨取骨植骨、内固定取出术后，右膝关节功能丧失68%”达九（玖）级伤残。原告于2020年6月申请广东法维司法鉴定所对误工期、护理费、营养期进行评定。因鉴定，原告开支鉴定费共计3668元，其中伤残等级、伤情鉴定开支鉴定费2000元，三期评定开支鉴定费1668元。2020年5月4日，原告向公安机关报警称其被用枪打伤，公安机关处警登记并进行立案登记。经鉴定，原告伤情为轻伤一级。2020年8月11日，公安机关出具不予立案通知书。 另查明，原告自2019年2月20日在广东烜洋电器科技有限公司上班，原告办理了广东省居住证，居住地为广东省佛山市，有效期为2020年8月20日至2021年8月20日。原告之子于2018年5月24日出生。 本院认为，当事人的健康权、身体权受法律保护，健康、身体遭受侵害的，有权请求侵权人承担侵权责任。向人民法院请求保护民事权利应当在法律规定的诉讼时效期间内提出。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过诉讼时效期间的，对方可以提出不履行义务的抗辩。 （一）关于本案原告的起诉是否超过诉讼时效的问题 依照《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害赔偿要求的诉讼时效期间为一年。依照《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效为三年。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始施行。本案原告于2014年10月17日受伤，于当日住院治疗后于2014年11月17日出院，原告此次住院治疗产生的损失请求权诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的规定，故原告应当在2015年10月17日前主张，其于2020年9月16日向本院起诉，已超过法律规定的诉讼时效。故原告主张2014年10月17日住院治疗产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费已超过诉讼时效。 对于原告主张的残疾赔偿金，伤残等级鉴定意见书是在2020年3月19日作出的，自此原告才知道自己构成伤残及伤残等级，其于2020年9月16日提起诉讼，并未超过诉讼时效。此外，参照《人体损伤致残程度分级》对鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”的规定，原告此次损伤造成骨折，治疗机构为其行内固定术，其于2020年2月做了内固定装置去除术，此时治疗才终结，原告随即于2020年3月申请伤残等级鉴定，符合《人体损伤致残程度分级》的规定。故本院认为，原告主张的残疾赔偿金并未超过诉讼时效。 对于原告主张的精神抚慰金和被抚养人生活费，原告于2020年3月才知道构成伤残及伤残等级，伤残对其生活质量造成一定的影响，导致其精神上的打击、痛苦，其主张并未超过诉讼时效。原告之子于2018年5月出生，故被抚养人生活费亦未超过诉讼时效。 对于原告于2020年2月19日到弥勒圣洁医院治疗产生的相关损失，系因治疗之前损伤必要产生的费用，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，其于2020年9月16日起诉，并未超过法律规定的诉讼时效。 综上，对于原告主张的已超过诉讼时效部分的，被告已提出抗辩，本院不予支持。原告主张的2020年2月19日到弥勒圣洁医院治疗产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费及残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，并未超过诉讼时效。 （二）关于原告主张的损失是否符合法律规定的问题 被告龙朝山认为原告的诉讼请求不合法，原告的损失系由原告及二被告的违法犯罪行为引起的，故不应该支持。本院认为，公民的健康权受法律保护，其权益遭受损失，有权请求赔偿，故被告的该辩解不成立。 原告在弥勒圣洁医院住院治疗7天，产生医疗费3000.2元，有票据支持，原告主张3000元，本院予以支持。原告主张护理费、误工费、住院伙食补助费，符合法律规定，且有相关证据证实，本院予以支持，相关计算标准按照法律规定及参照《红河州中级人民法院关于印发红河州道路交通事故人身损害赔偿执行标准的通知》予以计算。原告已提供证据证实其就职单位，现要求按照制造业人均收入计算误工费本院予以支持，故支持医疗费3000元、误工费1488元（77597元÷365天×7天）、护理费700元（100元/天×7天）、住院伙食补助费费700元（100元/天×7天）。原告并未提供证据证实其需要加强营养，对于营养费的主张，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告陈述其来往广东与弥勒之间产生的费用，本院认为已超过必要的合理性开支，本院酌情支持1500元。原告主张按照三期鉴定支持护理费、误工费、营养费，该鉴定期限已包含第一次住院期间产生的费用，如上所述，第一次住院期间产生的损失请求权已超过诉讼时效，故本院按照医疗机构出具的相关材料支持原告的主张。对于原告主张的鉴定费，本院支持因伤残等级、伤情鉴定开支的鉴定费2000元，对于误工费、护理费、营养费的计算，本院未采信三期评定意见，故对原告开支的鉴定费1668元不予支持。 对于原告主张的残疾赔偿金，原告提交证据证明其于2019年2月开始在广东省务工，其主要收入来源于城市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，故残疾赔偿金为144952元（36238元/年×20年×20%）。 对于被抚养人生活费的诉求，原告之子于2018年5月24日出生，侵权行为发生时原告并无需要抚养的人员，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告的损伤已构成伤残，且给原告的生活质量造成一定的影响，导致其精神遭受打击、痛苦，原告主张精神抚慰金本院予以支持，结合过错程度、主观故意、行为手段、危害结果等因素，本院酌情支持3000元。 （三）关于责任的划分问题 原告的合理损失残疾赔偿金144952元、医疗费3000元、误工费1488元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费1500元、鉴定费2000元，共计154340元。本案枪支系被告童燕提供，子弹系原告岳小云提供，枪支、子弹均系我国管制物品，被告童燕、原告岳小云持有管制物品的行为已违法，事故发生后涉案枪支已上交相关部门。事故在原告将子弹装入并上了膛交给被告过程中发生，原告对其事故发生具有过错，本院确定由原告自行承担50%暨77170元。由二被告承担50%，至于二被告内部的责任划分，直接侵权人虽然是被告龙朝山，但枪支系被告童燕提供，枪支系管制物品，被告童燕非法持有并将其交给他人使用，且考虑到原告第一次住院治疗期间产生的费用大部分系被告龙朝山支付，故本院确定由被告龙朝山承担25%暨38585元，由被告童燕承担25%暨38585元。精神抚慰金3000元，由二被告各承担1500元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告岳小云损伤产生的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及精神抚慰金，由被告龙朝山赔偿40085元，由被告童燕赔偿40085元。款项限于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告岳小云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5944元，减半收取计2972元，由被告龙朝山、童燕各负担370元，由原告岳小云负担2232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨婷婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张稚涓