安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3981号 原告：林建武，男，汉族，1973年7月8口生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。 被告：安徽宝利珠宝有限公司，住所地合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄综合楼安徽宝琳珠宝广场二层B011-B013商铺号，统-社会信用代码91340100691078295E。 法定代表人：程晓俊，总经理。 被告：程晓俊，男，汉族，1975年12月17日生，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住合肥市经开区。 被告：张晓静，女，汉族，1979年2月21日生，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住地合肥市经开区。 原告林建武与被告安徽宝利珠宝有限公司（以下简称宝利公司）程晓俊、张晓静追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林建武的委托诉讼代理人杨冰到庭参加了诉讼。被告宝利公司、程晓俊、张晓静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建武向本院提出诉讼请求：1、被告一立即向原告支付代偿款7573031.99元及其利息2398126.8元(利息按月息2分自2018年12月28日暂计算至2020年4月16日,此后顺延计算至款清之日止);2、被告一立即向原告支付律师费50000元；3、被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对皖(2017)合不动产证明第0178448号、皖(2017)合不动产证明第0179118号《不动产登记证明》中记载的被告二抵押的房产享有优先受偿权；5、本案的案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2017年12月4日,被告一与徽商银行合肥习友路支行签订了20171128116号《综合授信协议》协议一份,约定徽商银行合肥习友路支行向被告一提供最高授信额度1000万元,授信有效期间为一年。签订《综合授信协议》的当月,被告一以采购珠宝等货物为由向徽商银行合肥习友路支行申请借款两笔各500万元,共计1000万元,并与徽商银行合肥习友路支行签订了20171128116号、20171220125号《流动资金借款合同》两份。以上两笔借款的利息均为基准利率上浮37.94%,期限均为一年,其中第一笔借款发放日期为2017年12月12日,第一笔借款发放日期为2017年12月21日。上述借款由被告一委托安徽双赢集团融资担保有限公司(下称双赢担保)向徽商银行合肥习友路支行提供连带责任担保,被告一与双赢担保签订了2017年委保字第1129号《委托保证合同》,双赢担保于2017年12月4日与徽商银行合肥习友路支行签订了最保字第20171128116-2号《最高额保证合同》。为保障双赢担保利益,被告二和被告三自愿为双赢担保提供保证责任反担保,被告二再以名下房产提供抵押反担保,与双赢担保签订了2017年最高抵保字第1129号、1129-1号《最高额抵押反担保合同》,之后办理了抵押登记手续,双赢担保分别取得了皖(2017)合不动产证明第0178448号、皖(2017)合不动产证明第0179118号《不动产登记证明》。被告一向徽商银行合肥习友路支行借款到期后因未能按约还款,徽商银行合肥习友路支行向双赢担保发出了《代偿函》两份,要求双赢担保于2018年12月28日前代被告一向其偿还两笔借款的本息余额分别为2987486.71元和5085545.28元,合计为8073031.99元。双赢担保代被告一偿还银行贷款之后便取得了对被告一、被告二和被告三的追偿权,扣除被告一委托安徽双赢融资租赁有限公司向双赢担保的还款50万元,双赢担保有权向三被告追偿的金额合计为7573031.99元。为尽快回笼资金,双赢担保经与原告协商,将对三被告享有的债权转让给了原告,并与原告签订了《债权(追偿权)转让协议》,同时双赢担保将债权转让事项分别通知了三被告,将债权资料移交给了原告。由此,双赢担保对三被告享有的代偿款追偿权及其从权利均转移至原告享有,原告有权向被告一追偿并要求被告二和被告三承担反担保责任。根据以上事实和理由,原告特具状起诉至贵院,请求贵院依法判如所请。 原告林建武提交了以下证据：证据一、徽商银行授信字第20171128116号《综合授信协议》、流借字第20171128116号《流动资金借款合同》、流借字第20171220125号《流动资金借款合同》各一份、《徽商银行借款凭证》两份、《徽商银行记账凭证》两份（均为原件）。 证明：1、被告安徽宝利珠宝有限公司(下称债务人)向徽商银行合肥习友路支行申请流动资金借款两笔共1000万元;2、徽商银行合肥习友路支行于2017年12月12日向安徽宝利珠宝有限公司放款500万元、于2017年12月21日放款500万元,共计1000万元。证据二、2017年委保字第1129号《委托保证合同》、最保字第20171128116-2号《最高额保证合同》、2017年个保字第1129号《安徽双赢集团融资担保有限公司个人反担保保证合同》、2017年最高抵保字第1129号《最高额抵押反担保合同》、2017年最高抵保字第1129-1号《最高额抵押反担保合同》、皖(2017)合不动产证明第0178448号《不动产登记证明》、皖(2017)合不动产证明第0179118号《不动产登记证明》各一份（均为原件）。证明：1、债务人向徽商银行合肥习友路支行两笔共1000万元借款由安徽双赢集团融资担保有限公司(下称双赢担保)提供连带责任担保;2、被告程晓俊和张晓静自愿为双赢担保提供保证责任反担保;3、被告程晓俊以名下房产为双赢担保提供抵押反担保并办理了抵押登记手续。证据三、《代偿函》两份（原件）、《徽商银行电子回单》两份（打印件）、徽商银行合肥习友路支行出具的《情况说明》、《说明》和《代偿款计算明细》各一份（均为原件）、回单（当庭提交，原件）。证明：1、因债务人逾期还款,徽商银行合肥习友路支行要求双赢担保履行担保责任,并向双赢担保发出了代偿函两份;2、根据代偿函,截止2018年12月28日,债务人两笔借款的未归还本息合计为8073031.99元;3、双赢担保收到代偿通知后按照通知要求代债务人偿还的全部未归还借款本息,取得了向债务人和反担保人的追偿权，3、徽商银行合肥习友路支行书面认可双赢担保代偿后,其与债务人之间基于流借字第20171128116号《流动资金借款合同》、流借字第20171220125号《流动资金借款合同》形成的债权债务已结清;4、徽商银行合肥习友路支行还对两笔借款发放涉及的账户之间的关系进行了书面说明,对要求双赢担保代偿两笔借款的未归还本息合计为8073031.99元的具体计算方式提供了书面计算明细。证据四：《债权(追偿权)转让协议》一份（原件）、债务人出具的《承诺函》一份（原件）、《债权转让通知》一份（原件）、《中国邮政EMS快递单》两份（原件）、《中国邮政通用定额发票》一份（复印件）。证明目的：1、双赢担保取得对债务人和反担保人程晓俊、张晓静的追偿权后将债权转让给本案原告林建武;2、债务人认可双赢担保和林建武之间的债权转让协议,并承诺向原告林建武承担还款责任;3、债务人同意按照双赢担保和林建武之间的债权转让协议确定管辖法院,即由合肥市蜀山区人民法院管辖。证据五、《聘请律师合同》、《法律服务费发票》、《工商银行电子回单》各一份（均为原件）。证明目的：原告为实现债权而实际支出了律师费50000元。证据六、安徽双赢集团融资担保有限公司出具的情况说明、转账凭证及安徽双赢集团融资担保有限公司的法定代表人肖继红的证人证言。 被告宝利公司、程晓俊、张晓静未答辩及提交证据。 经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 经审理查明：2017年12月4日，宝利公司（甲方）与徽商银行合肥习友路支行（乙方）签订授信字第20171128116《综合授信协议》一份，约定：本协议项下乙方向甲方提供的最高授信额度为：人民币10000000元，综合授信有效期间为2017年12月4日至2018年12月4日。为保证本协议项下的债权得到清偿，双方同意采用以下方式为甲方履行本协议及与本协议相关的每笔具体业务合同项下债务提供担保：保证人程晓俊、张晓静与乙方签订编号为最保字第20171128116-1号的最高额保证合同；保证人安徽双赢集团融资担保有限公司与乙方签订编号为最保字第20171128116-2号的最高额保证合同。 2017年12月12日，被告宝利公司与徽商银行合肥习友路支行签订20171128116号《流动资金借款合同》，载明：借款金额为伍佰万元整，借款期限为12个月，自2017年12月12日至2018年12月12日，借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的货款实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整。借款用途为采购珠宝等货物支出。利率为固定利率，即起息日基准利率上浮37.94%。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。本合同项下贷款为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。账户：宝利公司，账号：1022××××5288，本合同项下所有贷款资金的发放和对外支付都必须通过该账户办理。还本计划按以下方式确定：按季付息，到期一次性还本。后被告宝利公司与徽商银行合肥习友路支行于2017年12月份再次签订20171220125号《流动资金借款合同》，借款金额亦为500万元，除借款期间为2017年12月至2018年12月外，其余条款与20171128116号《流动资金借款合同》相同。上述借款合同签订后，徽商银行合肥习友路支行分别于2017年12月12日、2017年12月21日将两笔贷款分别为5000000元、5000000元合计10000000元发放至上述指定账户，借据载明：借款期限为12个月，正常利率5.000325%，逾期利率7.500488%。 2017年，被告宝利公司与安徽双赢集团融资担保有限公司签订2017年委保字第1129号委托保证合同，载明：甲方同意乙方向徽商银行合肥习友路支行以保证的方式为乙方在贷款行融资提供担保。甲方那个在按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，以及自付款之日起的利息（利率按月利率2%计算并有权要求乙方支付违约金（按主合同标的额的15%收取）和甲方为实现代位求偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师代理费、诉讼费等）均由乙方承担。 2017年12月4日，徽商银行合肥习友路支行（保证人，甲方）与安徽双赢集团融资担保有限公司（乙方，债权人）签订最保字第20171128116-2号《最高额保证合同》，载明：本合同担保的主合同为乙方与债务人宝利公司自2017年12月4日至2018年12月4日期间签订的综合授信协议、借款合同或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为人民币壹仟万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间至债务履行期限届满之日起两年。 2017年，安徽双赢集团融资担保有限公司（甲方，债权人）与程晓俊、张晓静（乙方，保证人）签订2017年个保字第1129号《个人反担保保证合同》，载明：根据甲方与借款人宝利公司签订的2017年委保字第1129号《委托保证合同》和甲方与徽商银行合肥习友路支行（贷款人）签订的《最高额保证合同》的约定，甲方作为担保人为借款人与贷款行签订的在人民币壹仟万元最高额贷款余额内所有借款合同项下借款提供担保。为了保障甲方担保贷款债权的实现，借款人应向甲方提供反担保，乙方受借款人委托并自愿为甲方的担保贷款债权提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同规定的期间和最高贷款余额内，贷款行依据主合同向借款人发放的所有人民币贷款。保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金、实现甲方和贷款人债权的费用以及实现甲方与借款人债权的费用（含诉讼费、律师代理费等）以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按月利率2%计算。保证期间为自主合同确定的借款到期之日至甲方实际代偿之次日起两年。本合同项下的保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。 2017年，安徽双赢集团融资担保有限公司（甲方，抵押权人）与程晓俊（乙方，抵押人）签订2017年最高抵保字第1129号及1129-1号《最高额抵押反担保合同》，载明：为确保宝利公司与徽商银行合肥习友路支行签订的在人民币壹仟万元最高贷款余额内所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，根据甲方与借款人宝利公司签订的编号为：2017年委保字第1129号《委托保证合同》的约定，甲方为借款人在贷款行所借的人民币壹仟万元的最高贷款提供担保。为确保委托保证合同中甲方的权益，乙方依其依法有权处分或其所有的财产（以下称抵押物）向甲方提供抵押反担保。被担保的主债权种类及数额为乙方抵押担保的主债权为主合同规定的期间和最高贷款余额内，贷款行依据主合同向借款人发放的所有人民币贷款。抵押反担保的范围：一、委托保证合同约定的甲方履行了保证义务所代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息（利息按月利率2%计算）。二、委托合同约定的乙方向甲方支付的违约金、赔偿金、费用、损失等。三、甲方为实现代位求偿权和实现抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物清单载明：房产（皖（2016）合不动产权第0184699号，地址经开区××路××号××层公寓××幢××下）、房产（房地权证合包字第8××1号），地址：包河区宁国××路××街××段××室××，186.55平方米；房产（房地权证合包字第1××1号），地址宁国××路××街××段××.29平方米。后双方就上述抵押物办理了抵押登记。 取得上述借款后，宝利公司未依约清偿全部借款本息。后徽商银行合肥习友路支行要求安徽双赢集团融资担保有限公司代偿逾期借款本息，2018年12月28日，安徽双赢集团融资担保有限公司代宝利公司向徽商银行合肥习友路支行偿还尚欠的借款本息8073031.99元。 本案原告林建武（乙方，受让方）与安徽双赢集团融资担保有限公司（甲方，转让方）签订《债权（追偿权）转让协议》，载明：宝利公司向徽商银行合肥习友路支行借款，由甲方提供担保，因债务人逾期导致甲方代债务人向徽商银行合肥习友路支行偿还了部分借款本息，从而甲方取得了对债务人的追偿权。现甲方与乙方协商，将代债务人偿还的借款本金和利息而产生的债权，以及反担保人为债务人提供反担保而产生的甲方向反担保人追偿权权利一并转让给乙方。甲方代债务人向徽商银行合肥习友路支行偿还的两笔借款本金和利息分别为5085545.28元、2987486.71元，合计8073031.99元，扣除债务人委托第三方安徽双赢融资担保有限公司向甲方支付的50万元代偿款，因此代偿后甲方取得的对债务人和反担保人有效追偿金额为7573031.99元（以下称标的债权）。经甲方与乙方协商，甲方将标的债权转让给乙方，转让的债权范围包括全部代偿本金、代偿款利息、债权人实现债权而产生的诉讼费、律师费、担保费等费用请求权、债权人对反担保人享有的抵押权、保证责任请求权等。甲方所转让标的债权转让价格为人民币750万元，乙方于债权转让协议生效后10日内支付至甲方指定账户。后安徽双赢集团融资担保有限公司向三被告邮寄了债权转让通知，称已将全部代偿款本金和代偿款利息债权转让给第三方林建武，并与其签订了《债权（追偿权）转让协议》。现我公司正式通知债务人宝利公司，以及反担保人程晓俊和张晓静本次债权转让事项，债务人接此通知后应及时向债权受让方林建武履行清偿义务，反担保人程晓俊和张晓静接此通知后应按照所签反担保合同之约定，向债权受让方林建武承担反担保责任。后宝利公司向林建武出具的承诺函载明：就案涉代偿款8073031.99元，双赢担保已将对债权人的全部债权转让给林建武，债务人和反担保人程晓俊和张晓静已知晓本次债权转让事项，并认可双赢担保与林建武签订的《债权（追偿权）转让协议》。债务人承诺将对债权受让方林建武承担还款责任，及时向林建武归还代偿款本金和利息，反担保人程晓俊和张晓静亦承诺按照反担保合同约定向林建武承担反担保责任。 另查明：本案原告林建武于2018年12月28日向安徽双赢集团融资担保有限公司支付了上述债权转让对价。 本院认为：安徽双赢集团融资担保有限公司为被告宝林公司向债权人所借1000万元的本息等债务提供连带责任保证担保的事实清楚，依法应予确认。被告宝利公司未依约履行还款义务，导致作为保证人的安徽双赢集团融资担保有限公司于2018年12月28日代宝利公司向徽商银行合肥习友路支行偿还尚欠的借款本息8073031.99元，安徽双赢集团融资担保有限公司依照法律及约定有权向被告宝利公司追偿尚欠的代偿款7573031.99元及相应的损失，并有权依约要求就反担保人承担担保责任。现安徽双赢集团融资担保有限公司将上述债权转让给本案原告林建武，双方意思表示真实且告知了三被告，林建武支付了转让债权的对价，该债权转让合法有效，现林建武要求宝利公司偿还上述代偿款7573031.99元有事实及法律依据，本院予以支持，至于林建武主张的代偿利息及律师费损失，依照合同约定及相关法律规定，本院确认被告宝利公司应以代偿款为基数、按照年利率15.4%的标准向原告支付逾期付款利息损失（至2020年4月16日为1488798元，之后的利息损失按照年利率15.4%的标准计算至其实际清偿上述代偿款之日止），原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张律师费损失50000元且提交了相关票据，本院予以认定。程晓俊、张晓静承诺就上述债务本息承担连带担保责任，现受让债权的原告在保证期间内要求保证人就上述债务承担连带担保责任有事实及法律依据，本院予以认定。另债权转让的，抵押权及一并转让，故原告在上述受让债权范围内要求就案涉抵押物优先受偿有事实及法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽宝利珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林建武代偿款7573031.99元及截止2020年4月16日的利息1488798元（之后的利息损失按照年利率15.4%的标准计算至其实际清偿上述代偿款之日止）； 二、被告安徽宝利珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林建武律师费损失50000元； 三、原告林建武对于被告程晓俊抵押的房产（经开区××路××号××层公寓××幢××上、包河区宁国北路香港商业步行街Ａ区.Ｊ段1-406室、宁国北路香港商业步行街Ａ区.Ｊ段1-404）在上述第一、二项债权额度范围内享有优先受偿权； 四、被告程晓俊、张晓静对于被告安徽宝利珠宝有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告程晓俊、张晓静承担保证责任后，有权向被告安徽宝利珠宝有限公司追偿； 五、驳回原告林建武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费81927元，由原告林建武负担7435元，由被告安徽宝利珠宝有限公司、程晓俊、张晓静负担74493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李志明 人民陪审员  陈家美 人民陪审员  谭玉柱 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。