安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3715号 原告：合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市经济开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口。统一社会信用代码913401007690294270 法定代表人：许大红，总经理。 委托诉讼代理人：易谷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被告：闫静彪，男，1963年5月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：张同革，男，1970年2月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：焦洪臣，男，1961年9月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：韩杰，女，1952年4月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：王世勋，男，1967年3月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：朱凤臣，男，1957年8月15日生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告合肥泰禾光电科技股份有限公司诉被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋、朱凤臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因被告朱凤臣已死亡，原告申请撤回对朱凤臣的起诉，本院予以准许。庭审中，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合肥泰禾光电科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告剩余货款130000元及逾期利息损失（以130000元为基数，自2016年5月1日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月6日，原告与五常市杏花水稻种植专业合作社签订《合肥泰禾光电科技股份有限公司产品销售合同》，约定五常市杏花水稻种植专业合作社向原告购买色选机二台及配套控制软件二套，合同价款260000元，付款方式为分期付款。合同签订后，原告依约供货；五常市杏花水稻种植专业合作社在支付合同定金40000元及到货款90000元后，下剩货款130000元一直未支付。2019年6月5日，五常市杏花水稻种植专业合作社各股东达成决议，解散五常市杏花水稻种植专业合作社并办理注销手续。在办理注销过程中，五常市杏花水稻种植专业合作社六股东未依法设立清算组并发布债权人公告通知债权人申报债权，致使原告未能及时申报债权、利益受到重大损害，故诉至法院望判如所请。 被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。 原告合肥泰禾光电科技股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与五常市杏花水稻种植专业合作社签订《合肥泰禾光电科技股份有限公司产品销售合同》（合同编号6SX-20151671），约定五常市杏花水稻种植专业合作社向原告购买大米色选机二台及配套控制软件二套，合同价款260000元，付款方式为分期付款，合同签订后首付定金40000元，货到哈尔滨再付90000元，2015年12月20日前再付40000元，余款于2016年5月1日前付清。合同签订后，原告依约向五常市杏花水稻种植专业合作社配送色选机及配套控制软件系统；五常市杏花水稻种植专业合作社于2015年4月6日、同年6月10日先后向原告付款40000元、90000元，下剩货款130000元至今未付。 另查明，五常市杏花水稻种植专业合作社，住所地五常市××村××屯，统一社会信用代码93230184300947167Ｅ，法定代表人闫静彪，成员分别为闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋以及朱凤臣（已死亡）。2019年6月5日，五常市杏花水稻种植专业合作社办理注销登记，注销原因决议解散。在办理注销过程中，五常市杏花水稻种植专业合作社未成立清算组，亦未发布债权人公告。 本院认为，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与五常市杏花水稻种植专业合作社签订的《合肥泰禾光电科技股份有限公司产品销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已依约向五常市杏花水稻种植专业合作社供货。五常市杏花水稻种植专业合作社也应当按照约定的数额、时间支付价款；其逾期付款已构成违约，给原告造成资金占用损失，亦应向原告支付逾期利息。根据法律规定，法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋等人作为五常市杏花水稻种植专业合作社成员，在决议解散专业合作社时，未依法履行清算义务，既没有成立清算组，也没有通知原告合肥泰禾光电科技股份有限公司申报债权，未经清算即办理注销登记，给原告造成损失，依法对专业合作社的债务承担清偿责任，故对原告要求被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋支付下欠货款130000元及逾期利息的诉请，本院予以支持。结合合同约定的付款期限和全国银行业利率调整政策，本院认为，逾期利息应以130000元为基数，自2016年5月1日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日始，按全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国农民专业合作社法》第四十八条、第五十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十一条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋于本判决生效后十日内支付原告合肥泰禾光电科技股份有限公司货款130000元及逾期利息（以130000元为基数，自2016年5月1日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日始，按全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，减半收取1713.5元，由被告闫静彪、张同革、焦洪臣、韩杰、王世勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈    玖 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨林青（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国农民专业合作社法》 第四十八条农民专业合作社因下列原因解散： （一）章程规定的解散事由出现； （二）成员大会决议解散； （三）因合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照或者被撤销。 因前款第一项、第二项、第四项原因解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内由成员大会推举成员组成清算组，开始解散清算。逾期不能组成清算组的，成员、债权人可以向人民法院申请指定成员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请，并及时指定成员组成清算组进行清算。 第五十条第一款清算组应当自成立之日起十日内通知农民专业合作社成员和债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知之日起三十日内，未接到通知的自公告之日起四十五日内，向清算组申报债权。如果在规定期间内全部成员、债权人均已收到通知，免除清算组的公告义务。 《中华人民共和国民法总则》 第七十一条法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。