陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2985号 原告：刘怀明，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：孟娇，陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪亚娟，陕西秦北律师事务所律师。 被告：苏引章，男，1962年4月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：苏海强（苏引章之子），现住神木市铧山一组小区2号楼3单元501室。 被告：姚润章，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：贺春旺，陕西神东律师事务所律师。 原告刘怀明与被告苏引章、姚润章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日、11月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告刘怀明及其委托诉讼代理人孟娇、被告苏引章及其委托诉讼代理人苏海强与被告姚润章的委托诉讼代理人贺春旺到庭参加了诉讼；第二次开庭审理时，原告刘怀明及其委托诉讼代理人纪亚娟、被告苏引章及其委托诉讼代理人苏海强与被告姚润章的委托诉讼代理人贺春旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费165216.99元、误工费82114元/年×2年=164228元、住院期间护理费200元/天×51天=10200元、护理依赖护理费100元/天×365天×20年=730000元、营养费30元/天×365×2=21900元、就医交通费20元/天×（33+18+1+1）=1060元、住院伙食补助费90元×51天=4590元、残疾赔偿金36098元×20年×（30%+30%×10%）=238246.8元、被抚养人生活费：7759.62元、残疾辅助器具费70元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费30000元，鉴定费3600元，合计1427121.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日下午，原告由苏引章雇佣，前往姚润章位于神木市东兴街二粮站的房屋（贝贝幼儿园三楼）焊楼梯时，不慎从三楼跌落受伤。由苏引章紧急送往神木市大兴医院急诊科检查，后被连夜送往榆林市第二医院进行救治，经诊断为：1.腰3椎体爆裂骨折并脊髓损伤;2.双侧开放性Pilon骨折;3.右侧腓骨骨折4.左侧腓骨干骨折;5.腰2左侧横突骨折;6.腰3双侧横突、右侧椎板及棘突骨折;7.双侧小腿肌间静脉血栓;8.左侧胫后静脉血栓，住院33天。2017年11月14日至同年12月2日，原告再次入住该院，取出了首次手术中留置体内的腰椎钢针。原告目前依然无法全部自理，需要家人日常陪护。原告曾与二被告协商具体赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告苏引章辩称:原告与苏引章之间并不存在雇佣关系，二人均系姚润章雇佣的水暖工。苏引章仅是引荐了包括原告在内的三人给姚润章做工，且四人的工资均由姚润章支付。原告受伤时苏引章不在现场，而是在锅炉房维修暖气，事故发生后第一时间将原告送至医院救治，原告应当感激。原告受伤后其医疗费均由姚润章支付，从未向苏引章主张，可说明其受伤与苏引章无关。原告出院后在姚润章家中闹事并被拘留，在苏引章家中亦多次闹事，损坏监控，经多次报警，但仅被拘留一次。综上，原告与苏引章之间并不存在雇佣关系，苏引章在原告与姚润章的雇佣关系中并未获益，故苏引章不应承担赔偿责任。 被告姚润章辩称:姚润章对本次事故不承担赔偿责任：1、姚润章未雇佣原告，而是将家中的活儿承包给了苏引章，苏引章雇佣谁干活与姚润章无直接关系；2、本次事故主要责任是原告对自己身体不注意造成的，其应承担本次事故的责任，做工都有保险绳，但原告粗心大意不系保险绳造成事故发生，姚润章在事故发生前担心不牢固换了更粗的保险绳，故姚润章没有过错，不应承担赔偿责任；3、姚润章虽给原告垫付部分医疗费168589.9元，但该款不是赔偿款，而是出于人道主义支付的费用。原告受伤到出院至今，多次到姚润章家闹事，致使姚润章一家不能在家中居住，在外租房，给姚润章造成直接经济损失83380元，该损失应该由原告给本被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：被告姚润章提交的存款凭证12支、大兴医院医疗费票据2支、姚润章证明1份、银行查询单1份及视频资料1份(保存于U盘中)。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的第一组证据为询问笔录2份、榆林市第二医院病历2份、神木市医院影像学报告1份、火车票及客票服务费票据共6张、第四军医大学第二附属医院门诊收费票据2支、榆林市第二医院伙食费收据2支、医院收费票据7支、宾馆收据3支、外购药物小票18张、购买拐杖小票1支，以证明原告因本次事故所产生的医疗费、住院期间伙食费、护理费用、营养费、辅助器具费支出损失，陪护人员住宿费、就医交通费等支出应当由各被告依法全部承担。被告苏引章认为该组证据中的询问笔录系复印件，不知是否与原件一致，亦不知该证据的来源，其内容不能证明原告是由苏引章所雇佣，反倒可以证明是姚润章雇佣的原告；对病历无异议，其他票据以法院核实为准。被告姚润章对询问笔录真实性无异议，但认为询问笔录与原告诉状所诉不一致，且系复印件，不能作为定案依据；住院病历以法院核实原件为准，交通费票据与住院时间是否吻合，以法院核实为准；外购药票据不符合证据的形式要件，不予认可，就餐收款收据不能作为定案依据；对该组证据的证明目的不予认可，理由是原告损害原因与姚润章无关，姚润章不应承担赔偿责任。本院经审查，询问笔录经与原件核实，对真实性予以采信；火车票票据，本院对原告及其中一位陪同人员的票据予以采信；宾馆收据，因原告提供的票据系宾馆登记表，并非住宿发票，该证据不符合证据的形式要件，且不能证明支出的合理性，故对该收据不予采信；18张外购药物小票，无医嘱证明需要外购药物，故不予采信；购买拐杖小票1支，根据原告的伤情及残疾等级，拐杖为其实际需要的辅助器具，故对该票据予以采信；对其余证据的真实性均予以采信。 原告提交的第二组证据为陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1支，以证明原告因本次事故产生的后续治疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费支出应由各被告依法全部承担。被告苏引章对鉴定意见书有异议，理由是2018年至2020年5月份原告本人曾扔掉双拐去二被告家多次闹事，鉴定的伤残等级过高，以法院认定为准。被告姚润章对鉴定意见书亦有异议，认为鉴定结论的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理依赖均高于实际情况，鉴定时姚润章曾提供过原告可以独立行走的视频，但鉴定机构不予采纳，原告四年后才申请鉴定，无形中扩大了鉴定前的误工期，故鉴定不合法。本院认为该鉴定意见书系本院委托的鉴定部门作出的鉴定意见，二被告虽有异议，但未提交反驳证据推翻该意见书，故对鉴定意见书及鉴定费发票予以采信。 原告提交的第三组证据为亲属关系证明1份，租房证明2份，以证明原告的主要收入来自城市，其残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准应当按城镇标准计算。被告苏引章认为该组证据应以法院核实为准。被告姚润章对亲属证明、租赁证明不予认可，认为不符合证据规则，且该案属于人身损害，并非交通事故，是否租赁与本案无关。经审查，花石崖镇苏怀村民委员会出具的证明，能反映原告的被抚养人情况，予以采信；史张林出具的证明，经本院与其本人进行核实，其认可该证明由其出具，且内容属实，结合庭审中被告苏引章认可原告一直在城里居住及原告发生事故时确系在神木市市区进行务工，能证明事故发生前原告在城镇连续居住满一年以上，且主要生活来源于城镇的事实，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故本院对史张林出具的证明予以采信。马明和出具的证明反映的是原告2019年8月5号后的居住情况，与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚润章欲给其位于神木市东兴街二粮站附近的房屋（贝贝幼儿园三楼）焊装一消防楼梯，其联系好被告苏引章为其焊装，并由苏引章引荐包括原告、白二元等三人一同干活。工资由被告姚润章支付。被告姚润章为了安全起见，向该四人提供了保险绳。 2016年1月17日下午，白二元在三楼焊钢架，原告在脚手架上站着，白二元说钢架不太正，让原告掰一下，原告一掰，钢架随即掉下去，其本人也因未系安全带一同坠落下去。后被苏引章和白二元送往神木市大兴医院进行救治，支出医疗费2989.9元，并购买腰部固定支架约1600元，均由姚润章支付，后被连夜送往榆林市第二医院进行救治，经诊断为：1.腰3椎体爆裂骨折并脊髓损伤；2.双侧开放性Pilon骨折；3.右侧腓骨骨折4.左侧腓骨干骨折；5.腰2左侧横突骨折；6.腰3双侧横突、右侧椎板及棘突骨折；7.双侧小腿肌间静脉血栓；8.左侧胫后静脉血栓，住院33天。支出医疗费148290.56元。 2017年7月18日原告在第四军医大学第二附属医院做了相关检查，支出门诊检查费20元。 2017年11月14日至12月2日，原告再次入住榆林市第二医院，取出了首次手术中留置体内的腰椎钢针，支出医疗费13223.02元。 2018年5月9日，原告在神木市开发医院门诊购药1244.6元。 2018年6月10日左右，被告姚润章与原告同去神木市开发公司附近龚大夫门诊购买中药支出1000元，费用由姚润章支出。 2019年8月5日，原告在神木中西医结合医院做数字化摄影，支出检查费180元。 2020年8月11日，原告在神木市医院做了数字化摄影，支出检查费152.8元。 在诉讼中，经原告申请本院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年8月14日作出陕榆高科[2020]临鉴字第494号司法鉴定意见书，评定：刘怀明受伤致腰3椎体压缩性骨折伴附件骨折行手术治疗，现遗留二便失禁，属七级伤残；双侧胫腓骨下段骨折，现双踝关节呈僵直位，均属八级伤残，累计后续治疗费约为三万元。误工期、营养期为24个月。存在部分护理依赖。原告支出鉴定费3600元。 另查，原告刘怀明有两名被抚养人，分别为女儿刘慧，儿子刘宇，两子女的均于2003年1月18日出生。 本次事故中，姚润章共计支付168589.9元。 本院认为，雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系；双方之间具有支配与服从的关系，雇佣人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇佣人的安排，按其意志提供劳务。本案中，原告为被告姚润章提供劳务，受其管理，被告姚润章按约定向原告支付报酬，双方之间由此形成雇佣关系，该事实有被告姚润章的询问笔录中的陈述所证。 诉讼中，双方当事人对原告在从事雇佣活动提供劳务过程中受到伤害的事实并无争议，本院对此予以认定。根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，对原告在从事雇佣活动中受伤造成的损失，应由原告刘怀明、被告姚润章根据各自过错承担相应责任。焊装消防楼梯属于高空作业，被告姚润章让原告等未经过专业培训，不具备相应资质的人员从事该项工作，存在过错，且其作为雇主和接受劳务一方，应当为受雇人即原告提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理。姚润章仅向原告提供了保险绳，但未提供证据证明其已提供其他安全保障措施并已尽到监督管理职责。因此，选任人员、施工场地安全措施不到位，未尽到安全保障义务和监督管理职责，是造成原告从三楼坠落受伤的次要原因，对此，被告姚润章存在过错，应当承担次要责任。原告作为完全民事行为能力人，对高空作业的危险应有基本衡量，在姚润章为其提供了安全绳的情况下，仅因手中拿有东西而未系安全绳，且在高空中去掰钢架，显然其主观上存在疏忽大意，对自身安全未尽谨慎注意义务，是造成其受伤的主要原因，应承担主要责任。根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案事实，本院确定被告承担40%责任，原告自负60%责任。 原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：163110.98元。根据原告提交的榆林市第二医院、第四军医大学第二附属医院、神木开发医院、神木中西医结合医院、神木市医院的医疗费票据确认。 2.误工费86954元。原告的误工期经鉴定为24个月，因其无固定收入，故应按2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资43477元计算。 3.护理费：5253+375220=380473元。2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37522元，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故住院期间护理费应按该工资标准计算，即37522元÷365天×住院天数51天=5253元。经鉴定，原告存在部分护理依赖，故其护理依赖系数为50%。长期康复护理费亦按上述工资标准计算，即年平均工资37522元×护理依赖系数50%×护理年限20年=375220元。 4.营养费21900元。原告的营养期经鉴定为24个月，按每日30元计算，原告请求按365天×2×30元/天=21900元，予以支持。 5.交通费1000元。考虑到原告两次去榆林市住院，期间去第四军医大学第二附属医院进行检查，且提供部分交通费票据，故本院酌情认定交通费1000元。 6.住院伙食补助费4250元.原告在两次住院治疗共计51天，以每日50元的标准计算。 7.残疾辅助器具费70元，根据购买拐杖的票据认定。 8.残疾赔偿金238246.8元。经鉴定，原告有两处伤残，一处属七级伤残，另一处属八级伤残。故其残疾赔偿金根据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×20年×伤残赔偿系数确定。原告请求的残疾赔偿金数额本院予以支持。 9.被抚养人生活费7759.62元（二人）。按照2019年陕西省城镇居民人均消费性支出23514元计算。 10.精神损害抚慰金35000元，根据原告伤残等级确定。 11.鉴定费3600元，以原告提交的鉴定费发票为准。 12.后续治疗费30000元，根据鉴定意见书确定。 13.被告姚润章在神木大兴医院支出医疗费2989.9元、腰部固定支架费1600元，中药费1000元。 综上，原告在事故中的各项损失合计为977954.3元。由被告姚润章赔偿原告391181.72元，其余费用应由原告自行负担。鉴于姚润章已支付168589.9元，故其再应向原告赔偿222592元（四舍五入）。被告苏引章与原告同为被告姚润章所雇人员，其仅是将原告引荐给姚润章，故苏引章与原告之间并不存在雇佣关系，其不应在本案中承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告姚润章于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘怀明医疗费、护理费等经济损失222592元； 二、被告苏引章在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告刘怀明的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由原告刘怀明负担3063元，由被告姚润章负担757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 吴 丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高艳芳