广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2088号 原告：韦淑燕，女，1999年10月2日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄信。 被告:韦志穗，男，1980年7月12日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。 原告韦淑燕与被告韦志穗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦淑燕及其委托诉讼代理人黄信、被告韦志穗及其委托诉讼代理人黄国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦淑燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计23259.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日，原告驾驶普通摩托车搭载韦琦乾，沿488县道由双罗往塘红方向行驶，行至事发路段时，由于前方由被告推行停靠在路边的摩托车未打开灯光，导致原告追尾撞及前方摩托车，造成原告及韦琦乾受伤的交通事故，经上林县公安局交通管理大队现场勘察，作出第45125420200001054号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，被告该摩托车无保险。事故发生后，原告到上林县万福骨伤医院住院治疗，住院11天，出院后全休3个月，花费医疗费6238.03元；误工费101天×142.16元=14358.16元；护理费11天×142.16元=1563.76元；住院伙食补助费：11天×100元=1100元，合计23259.95元。经上林县公安局交通管理大队组织双方调解，因被告不同意赔偿，调解未果。综上所述，原告认为，原告的经济损失应由被告承担，但被告不履行自己的责任，拒绝赔偿。为维护自身的合法权益，原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告韦志穗辩称，一、因被告的车辆损坏所以已经停靠在公路旁，没有开远光灯，此次交通事故的发生，被告没有故意，也不存在过失。假如是原告在凌晨驾驶摩托车并搭乘两人，应该尽更高的注意安全义务，不应该对停靠在公路外的被告强加安全注意义务，根据侵权责任法第16条，原告在凌晨驾驶摩托车并搭乘两人，无故撞上停靠在公路外的被告车辆，原告为侵权人，被告无故意也无过失，应驳回原告的诉讼请求；二、被告认为上林县公安局交通管理大队对韦淑燕与韦志穗交通事故的认定未听取被告的陈述和意见，且本案事故发生在凌晨，在有一名男士在场的时候，原告女孩子不可能一个人开车并搭乘两人，并在交通事故发生时摔出，不符合常理。三、原告治疗过程不规范、不合法、不符合医疗常规、存在过度治疗，且万福骨伤医院作为二级医院没有全休三个月的权限。另，对误工费按农林牧渔业标准计算没有意见，但对误工期有异议，被告提交的视频系于2020年10月12日所拍，视频证明了原告出院后就去上班，并没有全休三个月。对医疗费没有异议,对护理费、伙食费分别按11天计算均没有异议，对原告诉请的护理费、伙食费金额也均没有异议；四、被告方无责任，如果赔偿的话，被告方应该按照交强险的无责任险10%范围内赔偿。 原告韦淑燕围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.身份证复印件、常住户口登记卡；2.道路交通事故认定书；3.疾病证明书；4.门诊病历；5.入院记录；6.出院记录；7.汇总清单；8.发票。 被告韦志穗对其辩称向本院提交证据2020年10月12日的视频录像一份。 本院经审理认定如下事实：2020年8月28日00时9分许，原告韦淑燕无证驾驶其所有的无号牌普通摩托车（该车未投保有交强险）搭载韦琦乾，沿488县道由双罗往塘红方向行驶，行至事发路段时，由于前方由韦志穗推行停靠在路边的摩托车（该车为韦志穗所有，未投保有交强险）未打开灯光，导致韦淑燕追尾撞及前方摩托车，造成韦淑燕和韦琦乾受伤及上述两车损坏的交通事故。同日，上林县公安局交通管理大队作出第450125420200001054号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：韦淑燕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶.尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。"，《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。"，《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第二项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:(二)与对面来车有会车可能的。”之规定，应负事故主要责任；韦志穗的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”之规定，应负事故的次要责任；韦琦乾无事故责任。 事故发生当日，原告韦淑燕被送到上林县万福骨伤医院进行住院治疗，经医生诊断为右足第4趾骨第二节骨开放性粉碎性骨折、右足第1趾骨第二节骨骨折、右足第3趾骨第一节骨开放性骨折，于同年9月7日出院，共住院10天，支出医疗费6238.03元，出院时医院出具疾病证明书建议全休三个月。原告在住院期间由其一名亲戚（职业为农民）进行护理。因有关损失未得到全部赔偿，原告便于2020年9月16日向本院起诉并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述其各项经济损失按2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准来计算，事故发生前原告只是偶尔到胞弟所经营的果茶园奶茶店帮忙调制奶茶，事故发生后原告也是偶尔去胞弟店里帮忙一下，并不属于去上班。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出第450125420200001054号《道路交通事故认定书（简易程序）》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”本案的一审辩论终结于2020年10月13日，因此，原告诉请按2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准来计算，于法有据，本院予以支持。原告的经济损失还应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费，根据医疗机构所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，原告在本案中的医疗费为6238.03元； 2.原告诉请住院伙食补助费按11天，以每天100元计，共计1100元，且被告对此也没异议，故本院予以确认，即住院伙食补助费为1100元； 3.原告诉请护理费按11天，以每天142.16元计，共计1563.76元，且被告对此也没异议，故本院予以确认，即护理费为1563.76元； 4.误工费，原告韦淑燕系农村居民，因此，原告起诉要求按农、林、牧、渔业即每天142.16元来计算误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。至于误工期如何确定的问题，本案中，被告抗辩称万福骨伤医院作为二级医院没有全休三个月的权限，但其并未提交相关证据予以佐证，故本院不予采纳。被告还抗辩称出院后原告已上班并没有实际全休三个月，并提交了视频录像为证，但被告所提交的视频录像并不能足以证明原告出院后已持续务工并为此获得了务工收入，故对于被告的该抗辩本院也不予采纳。综上，原告的误工期应按医疗机构出具的出院记录及疾病证明书来确定，即误工期为住院天数10天+全休三个月（90天）﹦100天，因此，误工费为142.16元/天×100天﹦14216元； 综上，原告方在本案中的经济损失为23117.79元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 关于被告韦志穗是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，韦志穗对其所有的肇事机动车辆应负有投保交强险的义务，但其并未依法投保交强险，故原告请求投保义务人即被告韦志穗在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持，且原告的上述经济损失23117.79元也未超过交强险责任限额范围，因此，被告应赔偿原告经济损失23117.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦志穗于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦淑燕的经济损失23117.79元； 二、驳回原告韦淑燕的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告韦志穗负担190元，由原告韦淑燕负担1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理382元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖文珊 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果