广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41404号原告：廖云川，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告：王广军，男，1975年11月12日出生，汉族，住广州市白云区。原告：治海东，男，1983年6月16日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告：朱爱华，女，1974年10月21日出生，汉族，住广州市白云区。原告：廖擎宇，男，1976年9月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：许年正，男，1974年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。原告：王利勇，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：徐宝玲，女，1964年10月10日出生，汉族，住广州市白云区。原告：陈楚生，男，1973年1月11日出生，汉族，住广东省普宁市。原告：冯炎成，男，1956年10月5日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：庄小斌，男，1968年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：许雪梅，女，1976年8月29日出生，汉族，住广州市白云区。原告：黄小青，女，1975年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告：王海斌，男，1967年10月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：王占辉，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省内乡县。原告：漆仕俊，男，1950年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：李超毅，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告：刘文亮，男，1981年1月14日出生，汉族，住广州市增城区。原告：李立全，男，1966年12月14日出生，汉族，住广州市天河区。原告：刘鸿坤，男，1965年3月23日出生，汉族，住广州市东山区。原告：于立，女，1967年10月13日出生，汉族，住址北京市西城区。上列二十一原告共同委托诉讼代理人：王学卫，广州金鹏律师事务所律师。被告：李铁龙，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被告:刘中霏，男，1975年6月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：罗国军，男，1975年6月27日出生，汉族，住广州市天河区。被告：吴建松，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：吴卫星，女，1982年10月8日出生，住湖南省平江县。第三人：广州洪逸企业管理合伙企业（有限合伙），住所地广州市天河区天河北路****，统一社会信用代码91440101MA59B8874U。执行事务合伙人：李铁龙。原告廖云川、王广军、治海东、朱爱华、廖擎宇、许年正、王利勇、徐宝玲、陈楚生、冯炎成、庄小斌、许雪梅、黄小青、王海斌、王占辉、漆仕俊、李超毅、刘文亮、李立全、刘鸿坤、于立诉被告李铁龙、刘中霏、罗国军、吴建松、吴卫星，第三人广州洪逸企业管理合伙企业（以下简称洪逸合伙企业）退伙纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人王学卫、被告吴卫星到庭参加了诉讼。被告李铁龙、刘中霏、罗国军、吴建松，第三人洪逸合伙企业经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告自2019年10月15日起退出洪逸合伙企业；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月，治海东、王广军、廖擎宇、朱爱华、徐宝玲、陈楚生、冯炎成、庄小斌、黄小青、王海斌、漆仕俊、刘鸿坤、李立全等13人，在华南理工大学汽车配件EMBA班高级管理培训中心学习培训，其中有位同学自称姚安南（又称姚东斌），号召大家合伙投资，说要搞一个汽车快捷4S联盟汽车售后连锁。因为同班培训，大家虽然不很熟悉，但相互还是比较信任的，合伙事情很快商定，由26名合伙人（另外13人不是培训同学，原告不熟悉）共出资200万元，均以货币出资，2015年12月1日全部出资到位，由姚安南（姚东斌）牵头联系办理合伙企业注册事宜。由于姚安南（姚东斌）没有提供全部的资料，只提供各种签字表格让大家签，所以对出资后的事情，各合伙人不了解。直到2016年5月左右，原告才发现注册的企业根本不是快捷4S店，并且合伙企业的执行合伙人李铁龙原告根本不认识，也不是同班培训的同学，为此，部分原告找姚安南（姚东斌）理论，姚安南一直拖延，拒绝公布投资款项使用情况和公司注册情况。自合伙企业成立以来，原告对合伙企业的经营情况一概不知，与执行事务合伙人李铁龙也无法沟通，更无法参与到合伙企业的管理。本次诉讼，原告查询合伙企业的工商资料，发现有合伙人退出及增加其他合伙事务变更的重大事项，原告也毫不知情，在工商资料里发现有全体合伙人先后签字的文件有10次之多，原告印象中根本没有那么多次，原告感觉合伙企业的投资是被部分合伙人利用了，原告一直在追查合伙的事情，也想协议退货，但现在已经无法与执行合伙人及少数合伙人沟通，故向本院提出退伙申请。被告吴卫星辩称：同意原告的诉讼请求。被告李铁龙、刘中霏、罗国军、吴建松均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。第三人洪逸合伙企业未到庭陈述。经审理查明：2015年12月17日，原告廖云川、王广军、治海东、朱爱华、廖擎宇、许年正、王利勇、徐宝玲、陈楚生、冯炎成、庄小斌、许雪梅、黄小青、王海斌、王占辉、漆仕俊、李超毅、刘文亮、李立全、刘鸿坤、于立与被告李铁龙、罗国军、吴建松、吴卫星及案外人方慧签署《有限合伙协议书》，订明合伙企业名称为广州洪逸企业管理合伙企业（有限合伙）；李铁龙为普通合伙人，其余合伙人为有限合伙人；各合伙人出资于2015年12月1日以前缴足；本合伙出资共计200万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；经全体合伙人决定，委托李铁龙执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务，执行合伙事务的合伙人对外代表企业；转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利等事项应当经全体合伙人一致同意；新合伙人入伙，经全体合伙人一致同意，依法订立书面入伙协议；有《合伙企业法》第四十五条规定的情形之一的，合伙人可以退伙；合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。2015年12月28日，洪逸合伙企业成立，类型为有限合伙企业，注册资本200万元，经营范围为企业管理服务、企业管理咨询服务、投资咨询服务、投资管理服务。2017年4月7日，洪逸合伙企业各合伙人通过《变更决定书》，出席会议合伙人包括原告廖云川、王广军、治海东、朱爱华、廖擎宇、许年正、王利勇、徐宝玲、陈楚生、冯炎成、庄小斌、许雪梅、黄小青、王海斌、王占辉、漆仕俊、李超毅、刘文亮、李立全、刘鸿坤、于立，被告李铁龙、罗国军、吴建松、吴卫星，以及案外人方慧；出席会议新增股东为被告刘中霏。会议决议事项为同意案外人方慧将占合伙企业出资额5%的出资共10万元以0元转让给被告刘中霏；同意被告刘中霏加入洪逸合伙企业，成为洪逸合伙企业的有限合伙人，总认缴出资人民币10万元，其中以货币出资人民币10万元，于2015年12月1日前缴足；同意案外人方慧退出洪逸合伙企业。另查明，洪逸合伙企业股东现为陈楚生（持股比例10%）、李超毅（持股比例10%）、罗国军（持股比例5%）、王占辉（持股比例5%）、黄小青（持股比例5%）、刘中霏（持股比例5%）、刘鸿坤（持股比例5%）、冯炎成（持股比例5%）、庄小斌（持股比例5%）、于立（持股比例5%）、吴建松（持股比例5%）、漆仕俊（持股比例5%）、廖擎宇（持股比例5%）、王利勇（持股比例5%）、李立全（持股比例5%）、许年正（持股比例2%）、刘文亮（持股比例2%）、王广军（持股比例2%）、李铁龙（持股比例2%）、廖云川（持股比例1%）、朱爱华（持股比例1%）、治海东（持股比例1%）、徐宝玲（持股比例1%）、吴卫星（持股比例1%）、王海斌（持股比例1%）、许雪梅（持股比例1%）。原告称其通过向案外人广州车盛坊电子商务有限公司（以下简称车盛坊公司）转账的方式履行了出资义务，并就其出资提供了车盛坊公司出具的收据。原告提供天眼查小程序截图打印件，显示洪逸合伙企业的对外投资情况包含有车盛坊公司，洪逸合伙企业系车盛坊公司的股东，持股比例为10%。原告主张其退伙的理由为《有限合伙协议书》约定需经全体合伙人同意方能处置合伙企业财产，但执行合伙人擅自以第三人身份对外投资成为车盛坊公司股东，没有经过其他合伙人同意，违反了协议约定和《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（四）项的规定，同时原告可依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定退伙。原告还提供了微信群聊天记录，拟证明当时投资是以成立快捷4S店为目的，而非为了成立洪逸合伙企业，合伙人间也无法进行有效沟通，洪逸有限合伙企业处于“僵尸”状态。再查明，车盛坊公司成立于2004年8月17日，注册资本500万元，经营范围包括汽车零配件批发、零售，电子产品零售等；2016年1月6日，洪逸合伙企业登记成为车盛坊公司的股东，持股比例10%。以上事实，有原告提供的工商查档资料、微信聊天记录、收据、企业信用信息公示报告、截图打印件等证据，以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案系退伙纠纷。《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条规定，合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。各原告与各被告签订的《有限合伙协议书》约定，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。案涉《有限合伙协议书》未约定合伙期限，各被告及第三人未抗辩并举证证明各原告退伙会对合伙企业事务执行造成不利影响，各原告主张退伙符合法律规定和协议约定。原告请求本院确认其自2019年10月15日起退出洪逸合伙企业，但未明确并举证证明上述退伙日期的事实依据，本院对该日期不予确认。各原告于2019年11月26日提起本案诉讼，应认定各原告以起诉的方式已向其他合伙人及洪逸合伙企业履行了通知义务，结合需提前30日通知的法定及约定条件，各原告所作退伙意思表示于2019年12月27日发生效力，故本院依法确认各原告自2019年12月27日起退出洪逸合伙企业。被告李铁龙、刘中霏、罗国军、吴建松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。第三人洪逸合伙企业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：确认原告廖云川、王广军、治海东、朱爱华、廖擎宇、许年正、王利勇、徐宝玲、陈楚生、冯炎成、庄小斌、许雪梅、黄小青、王海斌、王占辉、漆仕俊、李超毅、刘文亮、李立全、刘鸿坤、于立自2019年12月27日起退出广州洪逸企业管理合伙企业（有限合伙）。本案受理费100元，由被告李铁龙、刘中霏、罗国军、吴建松、吴卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈宇帆人民陪审员  梁艳芳人民陪审员  黄月眉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  廖铭萍