广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4438号原告：吕万林，男，1961年7月28日出生，汉族，住河南省郏县,委托诉讼代理人：李增禄,广东裕信律师事务所律师。被告：罗远军，男，1968年2月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市恒嘉物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华镇龙珠路19号3幢首层，统一社会信用代码9144010177332623XX。法定代表人：张钦朋。以上两被告的共同委托诉讼代理人：李泽清,广东正善律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：温妮,广东正善律师事务所实习律师。被告：颜春，女，1984年10月12日出生，汉族,住湖北省大悟县，原告吕万林诉被告罗远军、广州市恒嘉物业管理有限公司（简称嘉恒物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理之后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行审理。被告嘉恒物业公司申请追加颜春为本案共同被告。本院于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告吕万林的委托诉讼代理人李增禄、被告罗远军、嘉恒物业公司的共同委托代理人李泽清、温妮到庭参加诉讼。被告颜春无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗远军、被告广州市恒嘉物业管理有限公司赔偿原告医药费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计181769.11元。2、本案诉讼费用由被告罗远军、广州市恒嘉物业管理有限公司承担。事实和理由:2019年4月18日，被告一罗远军打算修剪厂区内的树枝，恰逢案外人颜春经过厂区门口，便提出请案外人颜春帮忙修剪树枝，案外人说其没有锯子，但其认识一个老乡有锯子，可以让老乡即原告来帮忙修剪。案外人颜春找到原告说了一遍，原告同意来到被告二广州市恒嘉物业管理有限公司厂区（秀全街锦城附近南北商贸城旁）帮被告修剪树枝，由被告一罗远军现场指挥怎样修剪。帮工过程中，被告一要求原告帮忙锯断一棵大树的高处枯枝，被告一搬来梯子让原告爬上去锯断，不料梯子从中间部位意外折断，导致原告从高处坠落，造成原告胸椎骨折及头部受伤。原告跌落受伤后，就在现场的被告一没有及时送医院救治，反而是案外人在1个小时之后报警，花都区公安分局秀全派出所才出警达到现场。当日晚上21点被告将原告送至广州市中西医结合医院救治，住院17天，出院医嘱为：全休3个月，绝对卧床休息满10周。2019年9月21日至10月20日原告在其家乡的郏县城关卫生院住院30天，2019年11月25日经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告认为，自己作为帮工人，在为被告修剪树枝时从高处跌落受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，被告应赔偿原告的医药费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失。为此原告多次向被告协商解决赔偿事宜，未果。为维护自身合法权益，现原告具状向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告罗远军、嘉恒物业公司共同辩称：首先，根据原告的起诉状证据七询问笔录可知，被告罗远军在值班过程中颜春经人介绍主动来修剪树枝。颜春查看现场环境后觉得有利可图，后自行找来原告来修剪树枝。原告作为颜春的帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的规定第十四条，颜春对原告的损害承担赔偿责任。其次，颜春通过被告罗远军与广州市恒嘉物业管理有限公司建立了承揽合同关系。理由如下：第一，修剪树枝使用的锯子是颜春自行提供的，并非由两被告提供。第二，在整个修剪树枝的过程中，两被告均没有指挥颜春或原告应如何修剪树枝，颜春或原告如何修剪树枝，完全取决于其自由主观意志。且颜春与原告对此也不存在任何异议。最后，原告作为一名木工，应对高空作业做好安全措施应该是知晓的，但其过于自信未做好任何措施修剪树枝。且颜春与原告想修剪较大的树枝，来获利，再加上其修剪树枝的方法不当，才导致剪下的树枝掉下。最后导致原告从梯子上掉下来。原告对自己的损害也应当承担部分责任。被告颜春既无到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见。经审理查明：罗远军是嘉恒物业公司的员工，岗位是厂区保安。2019年4月18日，罗远军在厂区修剪树木，通过环卫工人叫来颜春帮忙修剪树枝。因颜春没有锯子，颜春介绍吕万林去帮罗远军修剪树木，罗远军答应将修剪下来的树木送给吕万林运走。吕万林从事回收废物的工作。吕万林用自带的锯子修剪树木，修剪高处时使用了厂区的梯子，罗远军扶着梯子让吕万林修剪。在修剪树木过程中，因树枝掉落，梯子中部折断，吕万林从梯子高处摔落受伤。嘉恒物业公司确认罗远军修剪树木的行为系职务行为，与罗远军一致认为并未雇请吕万林，系与颜春建立承揽关系，吕万林修剪树木的行为是其自主行为。庭审中，罗远军确认并非任何人都可以随意进入厂区修剪树木。吕万林受伤后被送至广州市中西医结合医院治疗，住院时间从2019年4月19日至2019年5月6日共17天，出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折、头部损伤。出院医嘱提及：全休3个月，绝对卧床休息满10周。吕万林又于2019年6月19日到该院门诊治疗。吕万林于该医院共产生医疗费9225.49元，其中罗远军垫付7500元。吕万林因“2月前劳累后出现腰部及双下肢疼痛”于2019年9月21日至2019年10月20日在河南郏县城关卫生院住院30天，出院诊断为：腰椎间盘突出。吕万林该次住院产生医疗费4021.12元。吕万林到中山大学法医鉴定中心进行伤残等级评定，2019年11月25日该机构出具鉴定意见，鉴定吕万林构成十级伤残。吕万林的父亲吕金木出生于1933年5月22日，共生育5名子女。吕万林的女儿吕俊蕊出生于2002年3月18日。本院认为：罗远军自称将修剪树木的工作交由颜春承揽，未能提交相应的证据。因颜春没有工具，推荐了吕万林进去厂区修剪，罗远军虽然没有直接雇请吕万林，但允许了吕万林进去厂区修剪树木，承诺将修剪下来的树木由吕万林拉走，并在吕万林爬梯时帮忙扶梯，应视为罗远军作出雇请吕万林的意思表示，吕万林亦根据其授意修剪树木，两者成立雇佣关系。嘉恒物业公司确认罗远军修剪树木的行为系职务行为，罗远军雇请吕万林修剪树木的行为未超出职务内容之外，应视为职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告系在工作期间修剪树木不慎摔落，未对自身健康尽到谨慎的注意义务，应对损害后果承担30%的的责任。故罗远军应对吕万林受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。又因罗远军系职务行为，在雇佣活动中并未存在故意或重大过失，故应由嘉恒物业公司对吕万林承担赔偿责任。原告因本次侵权行为所造成的损失，本院依法凭据认定如下：1、医疗费。原告于广州市中西医结合医院产生医疗费凭票据计算为9225.49元。原告于河南郏县城关卫生院所产生医疗费，未能举证与本次事故关联性，本院不予支持。2、误工费，原告主张按照农林牧副渔业平均收入54139元/年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。误工时间为住院17天加医嘱全休3个月为107天。本项计算为15871元。3、住院伙食补助费，按照100元/天的标准计算广州市中西医结合医院住院天数17天为1700元。4、护理费，按照150元/天的标准计算广州市中西医结合医院住院天数17天为2550元。5、营养费酌定500元。6、交通费酌定510元。7、鉴定费凭票据计算为1956元。8、残疾赔偿金按照城镇标准计算20年为42066元/年×20×10%=84132元。9、被扶养人生活费，原告父亲扶养年限为5年，女儿扶养年限为4个月，计算为28875元/年×5年×10%÷5+28875元/年×4个月×10%÷2=3368.7元。10、精神损害抚慰金酌定10000元。以上合计129813.2元，由嘉恒物业公司承担70%的责任为90869.2元，扣减罗远军已经垫付的7500元，嘉恒物业公司还应赔偿83369.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市恒嘉物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿83369.2元。二、驳回原告吕万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元（原告预交1968元），由被告广州市恒嘉物业管理有限公司负担1805.3元，由原告吕万林负担2130.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李雯静梁敏桦