宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初7681号 原告:李**，男，1965年10月24日出生，汉族，陕西延安市人，石油工人，住陕西省延安市宝塔区 委托诉讼代理人：薛荣，系原告李**妻子。 原告：薛荣，女，1968年10月5日出生，汉族，陕西延安市人，退休工人，系原告李**妻子，住陕西省延安市宝塔区 被告:王志伟，男，1968年11月6日出生，回族，宁夏灵武市人，个体，住宁夏银川市金凤区 委托诉讼代理人：胡慧丽，宁夏宁银律师事务所律师。 被告:马莉，女，1970年2月16日出生，回族，退休干部，系王志伟前妻，住宁夏银川市金凤区 原告李**、薛荣与被告王志伟、马莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛荣和李**的委托诉讼代理人薛荣、被告王志伟的委托诉讼代理人胡慧丽到庭参加了诉讼，被告马莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李**、薛荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款60万元并支付利息(利息按年利率24%自2020年8月计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，二被告系夫妻。原、被告系朋友关系。2016年1月，被告因资金周转向原告借款60万元，并向原告出具借条载明月息2分，三个月内还清本息，后原告通过银行向被告转账支付了该笔款。开始被告均按约定支付利息，但之后经常逾期支付利息，且未偿还本金。2019年2月，之前利息被告已支付，经双方协商后，被告方又向原告重新出具了借条，原借条原告亦退还给了被告，新借条同样载明了月息2分，并承诺会尽快偿还借款本息。但截至今日被告同样仅偿还了利息，本金分文未还，原告多次找被告协商，被告均以种种理由推托，至今未偿还借款。双方借贷事实清楚，且约定了利被告应尽快向原告偿还借款本息。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告王志伟辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，应当依法驳回诉请。1、本案中2019年2月1日这张借条不真实，不存在，不能得到支持。2016年11月，被告联系了一个装修的工程，因为原、被告系战友，被告联系原告合伙一起挣钱，于是原告同意。为了保证原告不受损失，被告给原告出具了借条一张。后原告就来到被告处，被告为其租赁房屋一套，吃喝经常在一起。因被告承揽的工程迟迟没有开工，原告投入的费用没有收益而被家里催促，被告就于2017年1月22日还款3.6万元、2017年2月14日还款2.5万元、2月18日又还款34520元。合计还款95520元。2017年4月被告承揽的工程开始施工，但是由于发包单位领导变更，工程被终止，已经施工的工程款至今没有结算。2017年5月9日、8月3日、11月8日被告分别还款3.6万元，共10.8万元。2017年合计还款203520元。2018年11月2日还款6万元，2018年11月30日还款10万元。2018年共还款16万元。2019年1月，被告的父亲生病住院到2月15日才得以出院。而原告薛荣多次吵闹，如果不给她出具借条，添加她的姓名，就要去被告的父亲住院病房那里闹。而此时被告夫妻关系也因这些琐事破裂，于2019年1月18日解除婚姻关系。2019年2月1日原告再次到被告家中闹，无奈被告为顾及父亲的健康给原告出具了这张借条，但是原告还不认可，又跑到被告前妻的单位医院里大吵大闹，一定要求马莉签上字才肯罢休。马莉为了能够正常工作，无奈签了字。所以事实上，在出具借条当日，被告没有收到原告的这笔现金，该借款与薛荣无关，也与马莉无关，其中还有涂改痕迹。因此这张借条不真实，没发生不能得到支持。2、被告已经还款620520元，原、被告两不相欠。虽然因为承揽的工程终止不能合作，被告一直认可这笔款项不能让战友吃亏。2019年3月1日还款3.2万元，2019年5月20日还款14万元，2019年7月15日还款5万元，2019年共计还款22.2万元。2020年8月，原告知道被告的儿子十一结婚，于是其又要闹事，于是2020年8月5日被告又还款3.5万元还按照原告的要求将约定的利息进行涂改为二分。故被告先后总计还款620520元，原被告两不相欠。3、对于利息的约定。被告在2016年11月6日给原告出具的借条中写明的月息为千分之零点零二，因此，如此计算60万元×48月（2016年11月-2020年11月）×千分之0.02除以1000=576元。而在2019年2月被迫出具的借条中月息是两厘，也是月息千分之二，事后原告又要求被告涂改改为两分。因此方对利息约定不明。依据合同法的规定，自然人之间的借款和约定不明应视为没有利息。综上所述，被告已将款项还清，原告的诉请没有事实及依据，请求人民法院依法驳回诉请。 被告马莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及相关证据。 根据当事人的诉辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，原告李**与被告王志伟系战友关系。2016年11月6日被告王志伟因工程资金周转需要向原告李**借款60万元，原告李**通过银行转账方式向被告马莉账户转款599900元，支付现金100元，被告王志伟给原告李**出具借条一张，注明“今借到李**现金60万元，月息0.02‰，按季度结息。”此后被告王志伟陆续通过其子王乐和被告马莉账户向二原告支付款项，其中2017年共计支付203520元，2018年共计支付16万元。2019年2月1日二原告要求二被告给其重新出具了60万元借条一张，月息改为2分。2019年3月1日经二原告催要在两位见证人见证下，二被告给原告李**出具还款计划一份，承诺于2019年3月底归还本金20万元，并随本金结清利息。剩余部分于2019年5月30日前归还本金及利息。自2019年3月1日至2020年8月5日被告王志伟通过其和其子账户陆续给原告转款共计257000元，以上共支付620520元借款本息。后二原告以二被告未按约偿还其借款本息为由，诉至本院，请求依法判如所请。另查明，2019年1月18日二被告办理了离婚登记。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王志伟向原告李**借款60万元有被告王志伟给原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告王志伟应当偿还原告借款60万元，但此后二被告陆续向二原告偿还了借款本息620520元，由于双方未对借款本息进行具体结算，按照先息后本的借款偿付原则，双方在2016年11月6日约定的利息月利率为0.02‰，故至2019年2月1日止应承担利息为60万元*月息0.02‰*817天（2016年11月6日至2019年2月1日）=326.8元。2019年2月1日双方将利率变更为月息2分，故至2020年8月5日止被告应承担利息为60万元*月息2分*551天（2019年2月1日至2020年8月5日）=220400元。以上共计应付利息220726.8元，应偿还借款本金60万元，二被告共偿还借款本息620520元，现二被告尚欠原告本金200206.8元，原告主张自2020年8月5日后按年息24%计至借款付清之日止的利息，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称借款已付清及利息约定不明，与事实不符，其理由本院不予采纳。原告主张被告马莉应承担共同偿付责任的主张，因被告马莉在婚姻关系存续期间对该借款始终参与借贷及偿还行为，对该笔借款知悉且用于家庭生活，故应承担共同偿付责任。被告马莉经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，由此造成的不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王志伟、马莉于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李**、薛荣借款本金200206.8元。2020年8月5日后的利息按年息24%计至借款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告李**、薛荣负担2748元，被告王志伟、马莉负担2152元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇二〇年十一月四日 法官助理 马 戎 书 记 员 沈天豪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。