广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1734号原告：李田，男，1987年4月14日出生，汉族，住广东省湛江开发区龙平中路人和春天花园小区****，公民身份号码430************131。被告：周红，男，1999年10月2日出生，汉族，住河南省周口市郸城县***************，公民身份号码412************059。第三人：廖广敏，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省廉江市***************，公民身份号码440************19X。原告李田诉被告周红、第三人廖广敏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李田、第三人廖广敏到庭参加诉讼，被告周红经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李田向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因运输过失导致的货物损失9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，第三人廖广敏需将一批荔枝从湛江市江南果蔬批发市*运输到广西玉林市玉州区********，特委托原告代为托运。原告遂在物流平台“运满满”下单委托被告运送上述荔枝。在出发前，原告、第三人廖广敏在与被告微信聊天时多次告知被告运输的目的地为广西玉林市玉州区“玉林宏进农副产品批发市场”，被告亦表示知道了。2020年5月21日凌晨3点许，被告却将荔枝错误运输到广西防城港市防城区*****的城东水果批发市场。被告发现目的地错误后，与玉林宏进农副产品批发市场的收货负责人联系，该负责人让被告立即转运至玉林宏进农副产品批发市场，但是被告不听该负责人的要求，而在城东水果批发市场休息至当天上午。2020年5月21日早上，被告睡醒后打电话给原告并威胁原告“如果不加运输费用就不将涉案荔枝运输至玉林宏进农副产品批发市场”。原告被迫答应承担增加的运费并通过微信转账方式预支付被告200元。2020年5月21日下午，被告将荔枝运输到玉林宏进农副产品批发市场。但直至21日晚上的十点，被告仅让卸下约1／3的荔枝，剩下的荔枝却以各种理由不让卸货。2020年5月22号上午11点，被告仍不肯让全部卸货。由于被告过失导致运输时间过长以及恶意拒绝卸货，加上荔枝有鲜活特性，导致荔枝变质，无法正常买卖，已卸下的荔枝因成色不好只能低价处理，未卸下的部分因变质只能倒掉作废，共造成12000元损失。因涉案荔枝为第三人廖广敏所有，原告已向廖广敏赔偿损失12000元，但该损失是被告过失导致的，故被告应向原告赔偿，结合被告的过错程度，原告认为被告应承担上述损失的9000元赔偿责任。综上所述，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。第三人廖广敏辩称：原告诉称属实，其已将涉案荔枝损失12000元支付给我。被告周红不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了原告及第三人廖广敏身份证复印件、被告的驾驶证复印件、网络“运满满”平台的订单截图、原告与被告的微信聊天记录截图、被告与第三人廖广敏的聊天记录、原告与第三人廖广敏的微信聊天记录等证据，本院予以确认并在案佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日，第三人廖广敏委托原告托运荔枝，原告遂于当日通过“运满满”平台下单，委托被告从湛江市霞山区******运输3吨荔枝至广西玉林市玉州区********（一装一卸）。之后，原告（微信号：a17703093900）通过微信聊天的方式与被告（微信号：MonstesRap）对涉案荔枝的运输进行沟通。5月20日晚上19点59分，原告在微信上错误将目的地定位为：广西防城港市防城区*****的城东水果批发市场发给被告。之后，原告又在微信上向被告发送：“司机姓名，周红；司机车牌，粤LR9**；司机电话，17688335174；司机身份证号码412************059；广东湛江江南果蔬批发市场装货区玉林玉州区，3米2厢式货车三吨运价900块，货到付款，货到期货2020年5月20号”。被告回复：“好嘞，好嘞好嘞，你这个装完货到那边儿就能解吧。”5月21日凌晨3点45分，被告发现目的地出错后就在微信上向原告发送：“大哥，你定位是不是发错啦？”5月21日凌晨6点49分，原告回复：“138*****530”，“打电话”，“快去”；被告回复：“有位置吗”；原告向被告发了一个位于广西防城港市防城区210国道上的城东水果批发市场的定位；被告回复“好的”。5月21日，原告在微信上向被告转账200元。当天被告又将涉案荔枝从广西防城港市防城区运输到广西玉林市玉州区。5月21日晚上10点30分，被告在微信上向原告发送：“你这边运费结一下1300”，“我这边拍照给你”；原告回复：“你现在把货卸了，等一下我要他这边结运费，你如果一直在那里还这样子做的话，我等下没办法给你处理哥们”，“这边老板都说了，你先卸完货，让他赶紧去卖”……“到底现在他卸了还是没有卸？正因为这个荔枝不好卖，它连卸货都不想卸，等一下不卸货的话，这个地址就留给我们自己去处理啊”“你把它卸下来拍图片给我”“看他还有什么话好说”；被告回复“行行行，那把运费结了，立刻给他解了，我也不想搞那么多事了。”5月22日上午原、被告还因运费支付问题在微信上争执，7点17分，原告在微信上向被告发送：“错了就错了，他不承认”“现在不是你运费这么一点点，这么简单的事情，哥们”“你运费1300百块钱算什么？人家现在亏本的是几万，就因为是你导致的”；被告回复：“是不是你自己说的货到付款？”“卸了货就打钱”；原告回复：“那是没有出现任何情况的情况下”“现在是完全你不听安排”。5月22日上午11点45分，原告在微信上向被告发送：“人家现在就说你这20箱不卸下来，导致荔枝变黑”“你现在不要运费，你都走不了”；被告回复：“走不了就不走，该咋处理咋处理”“搞这么多东西我货拉到了是不是要结钱”。之后，原告称涉案部分荔枝因被告过失导致运输时间过长，以及由于被告恶意拒绝卸货，导致变质只能倒掉并造成了第三人廖广敏损失。另原告在庭审中称，涉案运输订单原约定运输费为900元。而被告在运输途中通过微信，要求原告运输费增加至1300元，原告遂先行支付了200元运费给被告，尚余1100元运输费用未付。因第三人廖广敏向原告追讨荔枝损失款，原告于2020年6月2日将12000元荔枝损失款通过微信转账给廖广敏。廖广敏于6月4日通过微信向原告发送了涉案荔枝的结算单显示：荔枝品种白糖樱730斤，3元一斤，合计2190元；荔枝品种妃子笑780斤，4.5元一斤，合计3744元；荔枝品种妃子笑2087斤，4.8元一斤，合计1017元；荔枝品种白糖樱1493斤，3.3元一斤，合计4927元；以上进货价总计20870元，卖出8042元，亏损12836元。之后，原告要求被告赔偿其垫付给廖广敏的荔枝损失款未果，遂诉至法院。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。本案争议焦点一、原、被告对涉案荔枝被送至错误目的地是否存在过错。原告接受第三人廖广敏的委托，承运涉案荔枝后通过网络“运满满”平台下单，约定被告从湛江市霞山区******运输3吨荔枝至广西玉林市玉州区********。涉案荔枝在运输过程中，由于原告在微信中向被告发送目的地定位错误，定位至广西防城港市防城区********，被告遂将货物运送至广西防城港市防城区********，故原告对涉案荔枝被错误运送至广西防城港市防城区********应负主要过错责任，又由于原告在发送错误的目的地定位后，又将正确的货物运送目的地以文字形式通过微信发送给被告，但未对被告予以提醒之前所发目的地定位是错误的，而被告亦未留意细看该信息，仍然按原告之前所发的错误目的地定位走，所以也应承担相应过错责任。争议焦点二、关于原告主张被告承担涉案荔枝损失9000元赔偿责任是否合理的问题。原告仅凭第三人廖广敏自行记账的结算单，以涉案荔枝入货总价为20870元，卖出8042元，两相抵减后的差价12836元作为荔枝损失，原告该主张缺乏相关交易单据予以佐证，故本院不予采纳。但考虑到荔枝作为鲜活产品，在运输过程中运送至错误目的地，虽之后又运送至正确目的地，但路途已延误时间，客观上存在导致荔枝质量存在损坏的可能性，影响销售造成一定损失。而原、被告对涉案荔枝错误运送至广西防城港市防城区********，双方均存在过错，且原告承担主要过错。另根据原告提供的与被告微信聊天记录显示，涉案荔枝运送至正确目的地后，原告未依约支付运输费用，导致双方发生争执，故被告未能将涉案荔枝及时卸货，对此，原告也应承担相应责任。而原告尚欠被告运输费用1100元未付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”的规定，双方应就各自过错承担各自损失。故对原告主张被告承担涉案荔枝损失9000元赔偿责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第一百五十九条、第二百八十八条、第三百零八条，第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告李田的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 妙人民陪审员  张剑云人民陪审员  殷东莲二〇二〇年十月二十八日法官 助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文司法解释《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零八条在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。第三百一十五条托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。