安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初12220号 原告：张会响，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：达传啟，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告张会响与被告达传啟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会响到庭参加诉讼，被告达传啟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张会响向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款人民币165000元，按月息二分支付利息85800元，合计人民币250800元，至款清息止（165000元乘以月息二分乘以26个月，2018年5月7日至2020年7月7日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是合作伙伴，2018年5月，被告找到原告称自己资金困难需要一笔钱周转，于是原被告签订了一份借款协议，协议约定被告向原告借款165000元，其中有七万元是通过银行转账，其余九万五千元是被告以现金方式从原告办公室取走，协议约定该笔借款从2018年5月7日起按照月息二分计算利息，借款期限为一年整。借款到期后原告向被告索要借款，被告采用躲避，不接电话等手段拒不归还，原告无奈诉至贵院，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳保护原告的合法权益。 被告达传啟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张会响所提供的原被告身份证复印件、借款协议、转账凭证符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告达传啟未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2018年5月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款合同一份，约定乙方因资金困难向甲方借款人民币165000元，甲方分别于2018年5月2日转入乙方指定账户人民币50000元、交给乙方现金人民币10000元，2018年5月6日转入乙方账户人民币35000元，2018年5月7日转入乙方账户人民币70000元，双方约定借款从2018年5月7日起计算利息，利息按照月息二分不滚动累计计算，借款期限自2018年5月7日至2019年5月6日。 2018年5月2日原告向被告指定账户即案外人马超账户转款50000元，2018年5月6日原告向被告账户转款35000元，2018年5月8日原告向被告账户转款70000元。 原告确认被告至今未支付任何款项。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款165000元且双方签订借款合同，原告已按约将借款交付给被告，履行了借款交付义务，被告至今未还本付息，构成违约。原告起诉要求被告归还借款本金165000元及利息有事实和法律依据，本院予以支持，但双方约定的利息标准过高，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。双方约定自2018年5月7日起计算利息，但其中借款本金70000元实际出借时间为2018年5月8日，故该笔本金对应利息应从2018年5月8日起计算。经核算，截至2020年7月7日的利息为55055元（其中以95000元为基数的，按照年利率15.4%自2018年5月7日起计算；以70000元为基数的，按照年利率15.4%自2018年5月8日起计算），此后利息以所欠本金为基数按照年利率15.4%计算至款清之日止。原告诉请利息超出部分，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达传啟于本判决生效之日起十日内向原告张会响支付借款本金165000元及利息55055元（暂计算至2020年7月7日，此后利息以所欠本金为基数按照年利率15.4%计算至款清之日止）； 二、驳回原告张会响的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5062元，减半收取计2531元，由原告张会响负担231元，被告达传啟负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。