wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36731号申请人：美亚长城影视文化(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：李丕满，总经理。委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。被申请人：歆影文化传媒(上海)有限公司普陀分公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张泽辉。被申请人：上海浅观实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1368号3G08室。法定代表人：陈琛。被申请人：上海萤案信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕冰，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉玲，女。被申请人：歆影文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张泽辉。原告美亚长城影视文化(北京)有限公司与被告歆影文化传媒(上海)有限公司普陀分公司、上海浅观实业有限公司、上海萤案信息科技有限公司、上海百视通数字电影院线有限公司、歆影文化传媒(上海)有限公司侵害著作权纠纷一案，申请人美亚长城影视文化(北京)有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人歆影文化传媒(上海)有限公司普陀分公司、上海浅观实业有限公司、上海萤案信息科技有限公司、歆影文化传媒(上海)有限公司银行账户人民币30,100元或查封、扣押其相应价值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人美亚长城影视文化(北京)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人歆影文化传媒(上海)有限公司普陀分公司、上海浅观实业有限公司、上海萤案信息科技有限公司、歆影文化传媒(上海)有限公司银行存款人民币30,100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币321元，由美亚长城影视文化(北京)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 捷审 判 员  刘嘉洛人民陪审员  朱叶青二〇二〇年十一月二日书 记 员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3129号原告：焦云霄，男，1986年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄鹏，男，1990年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告焦云霄与被告黄鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦云霄到庭参加诉讼，被告黄鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦云霄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金17400元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款共计17400元。借款经原告多次催收，被告均以种种理由拒不还款，遂诉至法院，望判如所请。原告焦云霄向本院提供的证据有：转账记录1份及微信聊天记录1组，拟证明被告向原告借款17400元的事实。经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告黄鹏未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转多次向原告借款共计17400元。原告通过微信和支付宝方式向被告支付了借款，双方未约定借期及利息。本院认为，原告焦云霄与被告黄鹏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告借款本金17400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄鹏未按期还款，已属违约，应按法律规定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄鹏在本判决生效后3日内归还原告焦云霄借款本金17400元及按同期贷款市场报价利率计算的自2020年7月24日起计算至本判决确定的还款日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告黄鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  牛 强人民陪审员  张良顺人民陪审员  龚循拉二〇二〇年十一月二十五日法官助理赖世彬书记员杜亮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4249号薛怀庆:薛怀庆与李瑛借款合同纠纷一案，申请执行标的为15000.00元，执行费125.00元，本案执行过程中，被执行人于2020年11月06日将案款全部缴纳至本院执行账户。申请执行人于2020年11月09日领取全部案款，并同意于2020年11月09日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2020）云0302执4249号，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执4249号作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢863号申请执行人：银川市风驰天下商贸有限公司。法定代表人:李云飞。被执行人：王月飞,住宁夏贺兰县。由银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民商初字第540号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案应执行标的291756.50元（含执行费4213元），已执行标的2012.99元，未执行标的289743.51元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明，被执行人王月飞名下有银行存款，我院已依法扣划，并发放申请执行人；其无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2013）金民商初字第540号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年十一月十七日书记员 王 楠
和静天达热力有限责任公司管理人破产裁定书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2019）兵0203破1-10号   申请人：和静天达热力有限责任公司管理人。   2020年11月21日和静天达热力有限责任公司管理人向本院提出申请，称鉴于破产财产分配完毕，管理人工作已结束，请求本院裁定终结天达热力有限责任公司的破产程序。   本院认为: 和静天达热力有限责任公司管理人已将破产财产按照《和静天达热力有限责任公司破产财产分配方案》分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：   终结和静天达热力有限责任公司的破产程序。   本裁定自即日起生效。      审判长  陈胜昌   审判员  唐玉新   审判员  习 梅         二〇二〇年十一月二十三日      书记员  朱 磊
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初629号原告：黄某，女，1982年1月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，农民，现住湖南省长沙市。被告：田某，男，1979年2月14日出生，汉族，山西省兴县人，司机，现住山西省兴县。被告：白某，男，1975年8月24日出生，汉族，山西省兴县人，司机。被告：樊某，男，1992年10月16日出生，汉族，山西省岚县人，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：不明。负责人：杨晋宏。被告：中国平安财产保险股份有限公司兴县支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：山西省吕梁市兴县蔚汾镇草架湾东街小区4号楼一层商铺。负责人：刘翔。被告：中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：山西省岚县东村镇东村宜芳街滨河小区A区10号。负责人：王江花。本院于2020年10月29日立案受理原告黄某与被告田某、白某、樊某、中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司、中国平安财产保险股份有限公司兴县支公司、中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查认为，原告黄某向本院提供的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司送达诉讼文书的地址不详，未能送达，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费3302元，减半收取1651元，退还原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘变英二〇二〇年十一月十七日书记员 张 丽
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3960号原告：南昌县武阳镇人民政府。统一社会信用代码：113601210145328685。住所地：南昌县武阳镇武阳街。法定代表人：魏小宇，该镇镇长。委托代理人：熊绍武，江西洪城律师事务所律师。执业证号：13601201010776212。被告：南昌县康乐卫生纸厂。统一社会信用代码：92360121MA3774BT5K。住所地：南昌县武阳中学旁。经营者：周世云，男，1960年4月17日出生，户籍地江西省南昌市南昌县。现住江西省南昌市南昌县。原告南昌县武阳镇人民政府（简称武阳镇政府）诉被告南昌县康乐卫生纸厂（简称康乐纸厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法由审判员谌祖春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武阳镇政府委托代理人熊绍武、被告康乐纸厂经营者周世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌县武阳镇人民政府提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办公卫生纸厂合同书；2、判令被告将其租用的南昌县造纸一厂（也称原武阳造纸一厂）场地、厂房腾退交还原告；3、判令被告向原告支付自2014年8月1日起计至被告实际腾退上述房屋之日止的场地、厂房使用费（按每年9,000元计算，暂计算至2019年7月31日止的使用费为45,000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：南昌县造纸一厂（又叫武阳造纸一厂）系原告南昌县武阳镇政府投资设立的集体所有制企业，成立于1990年7月11日，1997年度该企业因经营管理不善处于关停倒闭状态，并未按规定进行年检，1998年9月10日该企业被吊销营业执照，此后该场地、厂房等资产一直处于闲置状态。为盘活闲置资产，2004年7月28日，原告武阳镇政府与被告康乐纸厂签订了一份《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办卫生纸厂合同书》，由原告将南昌县造纸一厂（又叫武阳造纸一厂）被闲置的锅炉、锅炉房、门卫房、两个纸箱车间、宿舍办公用房等出租给被告使用，租赁期十年，自2004年8月1日起至2014年7月31日止，租金为每年9,000元。2014年7月31日合同到期后，原、被告双方未签订续租合同，被告未按合同约定将租赁标的物腾出交还原告，虽经原告多次催要腾退归还，但被告仍一直占用，2018年初开始，原告多次要与被告联系，但被告厂房空无一人，无从联系。租赁期满后，被告未经原告同意，一直占用原告的厂地、厂房等资产，严重损害了原告的权益。为维护自身合法权益，诉到法院，请求支持原告诉请。被告康乐纸厂辩称，答辩人是被答辩人招商引资过来的，当时厂房和设备都没有，只有一个空锅炉，所有设备都是答辩人搭建的。答辩人2000年就过来投资，当时租金3,000元每年，后来厂房扩大，租金涨到9,000元每年。答辩人投资了几百万元，也想一直经营下去。但到了2013年镇政府换了领导，领导不让答辩人经营，所以就关停了这么多年没有生产，亏损很大，机械设备也一直在厂里，答辩人还长期请了一个人看守厂房。答辩人会自行与镇政府协商继续租赁这块土地，如协商不了，会自行处理设备，因政府原因导致经营不了，租赁费不承担。经审理查明，2000年6月，被告康乐纸厂因原告武阳镇政府招商引资，在原武阳造纸一厂场地、厂房进行生产经营，双方签订了合同。2004年7月28日，原告武阳镇政府与被告康乐纸厂重新签订一份《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办卫生纸厂合同书》，约定由原告将其所有的南昌县造纸一厂（又叫武阳造纸一厂）场地和闲置的锅炉、宿舍办公用房等出租给被告康乐纸厂使用，租赁期十年，自2004年8月1日起至2014年7月31日止，租金为每年9,000元，合计9万元，租金分两次付清，签合同时付45,000元，2009年7月31日前付45,000元。同时约定租赁期满时或中止合同时被告应将房产设备完好归还给原告，属于被告的设备应在三个月内撤出。原2000年6月双方签订的合同执行至2004年7月31日止。合同签订后，被告康乐纸厂购买了生产设备、搭建了车间等进行投资经营，支付了租赁期内的租金。2013年以后被告未再进行生产经营，合同到期后，原、被告双方未签订续租合同，生产设备等一直放置在租赁场地未搬出至今。上述事实，有原告举示的原武阳造纸一厂营业执照、产权信息、《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办卫生纸厂合同书》及庭审中双方当事人陈述为据，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办卫生纸厂合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。2013年，被告康乐纸厂未进行生产经营，2014年7月31日合同期满后，双方未再续签合同，双方的合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。合同期满后，被告康乐纸厂的生产设备等一直占用租赁场地未搬出，双方合同解除后，原告要求被告腾退厂房、租赁场地，理由正当，应予支持。关于原告主张的2014年8月1日起至2019年7月31日的场地、厂房占用费的请求，本院认为，双方合同约定的租赁期满后，原告未再进行生产经营，双方也未续签合同，双方合同解除，原告应积极主动要求被告搬离租赁场地，采取适当措施防止损失扩大。原告未及时要求被告搬离，导致场地一直占用，产生使用费损失，应由原告承担责任。原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告南昌县武阳镇人民政府与被告南昌县康乐卫生纸厂2004年7月28日签订的《关于租用原武阳造纸一厂场地、厂房新办卫生纸厂合同书》解除；二、被告南昌县康乐卫生纸厂在本判决生效后十五日内搬离生产设备等，将原武阳造纸一厂的场地、厂房腾退给原告南昌县武阳镇人民政府；三、驳回原告南昌县武阳镇人民政府其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告南昌县康乐卫生纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  谌祖春二〇二〇年十一月三十日法官助理汪晓东书记员刘宇辰
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执323号申请执行人黄维香，女，汉族。申请执行人陈晓平，男，汉族。申请执行人共同委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于黄维香、陈晓平申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日、11月19日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年11月12日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被抵押或查封，无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年11月19日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执323号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  李明川审判员  刘万杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  安晓义
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4043号原告：仪征市四方轻纺机械有限公司，住所地在仪征市新城镇街道桥南新村28号。法定代表人：糜长清，总经理。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被告：扬州顺祥汽车内饰材料有限公司，住所地在扬州市江都区丁沟镇工业集中区。法定代表人：杨立明，总经理。原告仪征市四方轻纺机械有限公司与被告扬州顺祥汽车内饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告仪征市四方轻纺机械有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市四方轻纺机械有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征市四方轻纺机械有限公司撤诉。案件受理费5213，减半收取计2606元，保全费1870元，合计4476元，由原告仪征市四方轻纺机械有限公司负担。审 判 员 王磊二〇二〇年十一月二日法官助理 任嵘书 记 员 杨洋
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初11685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：李小军，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告李小军信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告李小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2018年11月19日向原告申领信用卡，卡号为62×××73。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告信用卡欠款情况：截至2020年10月29日，被告信用卡欠款本金29564.10元、利息3428.48元、逾期还款违约金6354.22元、分期付款手续费2032.61元、增值服务费20元、取现手续费0元。 四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41399.41元，包含本金29564.10元、利息3428.48元、逾期还款违约金6354.22元、分期付款手续费2032.61元、增值服务费20元，以上欠款暂计至2020年10月29日；自2020年10月30日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告李小军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金29564.10元、利息（截至2020年10月29日的利息为3428.48元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为6354.22元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费2032.61元、增值服务费20元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告李小军负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 高 迎 二〇二〇年十一月六日 书记员 张滢倩
焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社与高剑文、王丽萍等金融借款合同纠纷一审民事裁定书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0203民初248号   原告：焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社。营业场所：新疆巴州和静县开来镇二十一团。   统一社会信用代码：91652827682718043Q。   负责人：雷鸣，系该信用社主任。   委托诉讼代理人：朱传波，男，46岁。   委托诉讼代理人：于新龙，新疆天雪律师事务所律师。   被告：高剑文，男，41岁。   被告：王丽萍，女，41岁。   被告：黄开杰，男，54岁。   被告：李丽，女，39岁。   被告：新疆杰鑫养殖农民专业合作社。住所地：新疆巴州和静县二十一团四连办公室。   统一社会信用代码：93652827396400528U。   法定代表人：李丽。   被告：新疆生产建设兵团第二师二十一团。住所地：新疆和静县二十一团。   统一社会信用代码：11990200MB1A0212XW。   负责人：王雷，系该团团长。   委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。   焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社与高剑文、王丽萍、黄开杰、李丽、新疆杰鑫养殖农民专业合作社、新疆生产建设兵团第二师二十一团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社撤诉。   案件受理费8391元，本院减半收取4196元，由原告焉耆回族自治县农村信用合作联社二十一团信用社负担。               审判长  柳 红   审判员  刘春辉   审判员  程 蒙         二〇二〇年十月二十二日      书记员  田 峰   附相关法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。          1
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3641号原告:王艳君，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：贾万龙，男，41，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王艳君与被告贾万龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张 志 中二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 杨 伟 达
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初2143号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。负责人:张斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司职员。被告：史会权，男，1970年12月24日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下称中和农信绥中县分公司）诉被告史会权小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人陈爱录到庭参加了诉讼，被告史会权经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中和农信绥中县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史会权偿还原告借款本金10163.59元，并从2018年12月13日承担利息至给付之日止，利率按约定利率计算；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告于2018年10月24日签订《借款合同》，合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约给付借款。被告领取借款后从2019年1月12日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年3月10日尚欠借款本金10163.59元、利息3141.71元以及逾期利息2245.00元（逾期利息暂计算至2020年3月10日，实际计算至给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告史会权未出庭亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2018年10月24日，重庆市中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），被告史会权为乙方（借款人），签订了《个人借款合同》，借款金额为12000.00元。借款期限为12个月，借款利率为日0.055%，还款方式为等额本息还款法。并约定逾期利率加收50%。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告发放了贷款，至2018年12月13日尚欠本金10163.59元及利息。2020年1月1日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给了原告中和农信绥中县分公司，同时向被告送达了《债权转让通知书》。经原告催要后，被告未履行义务，原告于2020年5月12日诉至本院。本院认为，小额借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构或者小额贷款公司借款数额较小的款项，到期返还借款并支付利息的合同。被告史会权系借款人，应按约定期限返还借款及支付利息。借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。重庆市中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给了原告中和农信小额贷款有限公司，被告史会权在收到通知后，在合理期限未提出异议，该债权转让合法有效。被告应按原债权债务关系的金额、期间履行义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告史会权于本判决书生效后十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司返还借款本金10163.59元，并从2018年12月13日开始计算利息至给付之日止，利率按日0.055%，违约利率按日0.0825%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，公告费560.00元，由被告史会权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  刘延顺审判员  张岐民审判员  张君子二〇二〇年十一月三日法官助理刘兵书记员袁丹附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10399号原告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：祁某，住甘肃省武威市。被告：李某，住甘肃省武威市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司与被告李某追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司负担。审判员 于子丽二〇二〇年十一月二日书记员 芦 伟
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初6659号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：罗秀娣，女，1983年8月20日出生，汉族，住广东省连平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告罗秀娣信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告罗秀娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2012年10月23日，卡号62×××04。 二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金89451.12元，利息2820.22元，分期付款手续费388.74元，增值服务费92元，逾期还款违约金5572.78元。 四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。 五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。 关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗秀娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金89451.12元、利息（截至2020年4月6日为2820.22元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费388.74元、增值服务费92元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担128元，被告罗秀娣负担2130元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 安  慧 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄 兰 芳 书 记 员 罗徐昉昀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2023号原告：荆某某，女，汉族，1976年2月27日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：佟某某，男，1972年11月6日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告荆某某诉被告佟某某离婚一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月18日，原告荆某某经传票传唤，无正当理由聚不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告荆某某负担。审判员  许某某二〇二〇年十一月十八日书记员  孔某某
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2417号申请人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地：辽宁省调兵山市。法定代表人：刘某某，系该行行长。委托诉讼代理人：齐某，系该银行工作人员，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被申请人：孟某，男，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被申请人：某某房地产开发有限公司，辽宁省铁岭市调兵山市。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。本院受理原告某某银行股份有限公司某某支行诉被告孟某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司某某支行向本院提出通过网络查控系统查询被申请人孟某、某某房地产开发有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人孟某、某某房地产开发有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘德军人民陪审员  宫喜云人民陪审员  冯 爽二〇二〇年十一月二十六日法官助理王慧文书记员付雪萌
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初1465号原告：姚某，住和政县，公民身份证号×××。被告：马某，住广河县，公民身份证号×××。原告姚某诉被告姚某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月16日，原告姚某与被告马某签订铺面租赁合同，原告将位于周刘家公路边四间铺面租赁给被告，约定被告于2020年7月31日前一次性付清房租17000元，被告给付7000元，剩余10000元经原告多次催要未果，现原告起诉至法院要求：1.被告立即给付原告铺面房屋租金10000元。由于2020年7月31日前未履行合同，请求法院立即解除原、被告于2020年7月16日前未履行合同；2.被告违约中止铺面租赁并赔偿违约金5400元；3.诉讼费用均由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某已交付给原告姚某的7000元房屋租赁费及500元押金不予退还，被告马某向原告姚某另行支付500元违约金，当即执行，解除原、被告之间签订的房屋租赁合同。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张玉萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 马力慧书记员 乔永芳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初606号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。 被告：罗庄区卫书百货超市，住所地山东省临沂市罗庄区褚墩镇232省道附近。 经营者：陈卫书。 被告：河东区盛茂百货超市，住所地山东省临沂市河东区汤河镇旦彰街村。 经营者：李善平。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告罗庄区卫书百货超市、河东区盛茂百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月16日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张洪亮
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1807号张福来、杨长友：张福来与杨长友劳务合同纠纷一案，申请执行标的6000.00元，经立案执行，被执行人将执行款全部还齐，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十一月三十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4191号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市。 负责人：彭松，行长。 被执行人：史小强，男，1989年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：胡志艳，女，1989年8月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：田正勇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与史小强、胡志艳、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人史小强、胡志艳、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计1459元。执行中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金、利息、诉讼费等共计1459元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张兴宇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异17号案外人：孟凤珍，女，汉族，现住长治市潞州区。申请执行人：山西三建集团有限公司，住所地长治市。法定代表人：刘仁旺，职务：董事长。委托诉讼代理人:刘艳茹，女，系山西三建集团有限公司法务人员,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：裴艳霞，女，系山西三建集团有限公司法务人员,代理权限为特别授权代理。被执行人：长治市日达房地产开发有限公司，住所地山西省长治市潞州区。法定代表人：张亚平，职务：总经理。被执行人：张亚平，女，汉族，长治市日达房地产开发有限公司法定代表人，现住山西省长治市潞州区。二被执行人共同委托诉讼代理人：崔雄霞，山西耿诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。在本院执行申请执行人山西三建集团有限公司（以下简称“三建公司”）与被执行人长治市日达房地产开发有限公司（以下简称“日达公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孟凤珍就本院查封长治市潞州区桐景二号小区5号楼1705室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人孟凤珍、申请执行人三建公司的委托诉讼代理人刘艳茹、裴艳霞，被执行人日达公司、张亚平的委托诉讼代理人崔雄霞到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人孟凤珍提出异议申请：请求立即解除对长治市潞州区桐景二号小区5号楼1705室的查封。事实和理由：案外人在2012年3月15日与日达公司签订书面协议，购买了桐景二号小区5号楼1705室，建筑面积115.26平方米，总价款449514元。案外人于2012年3月15日支付现金100000元，于2013年1月19日支付现金349514元，合法购买了该房产，并于2019年对该房屋进行了装修，现已入住。申请执行人三建公司称，在查封期间买卖房屋的行为不符合法律规定。被执行人日达公司、张亚平称，被执行人日达公司、张亚平称，查封之前已经进行买卖的房产，合法权益应当进行保护；我方只有2017年3月24日查封房产的手续，我方于2019年与三建公司达成和解协议后，房屋就解封了。2019年之后出售房产是合法的。本案审查过程中，案外人孟凤珍提交了房屋认购协议一份、日达公司出具的房款收款收据两份、长治市东明物业服务有限公司出具的房屋配套费和物业费收据一张，交纳暖气费票据两张。申请执行人三建公司提交了六组证据。第一组证据为（2016）晋04民初15号公告及查封明细一套，证明三建公司与被执行人日达公司施工合同纠纷一案，在诉讼中就进行了保全，法院查封了日达公司所有的“桐景二号”相关商铺及房产，查封范围包括一套商铺和46套住宅。第二组证据：申请执行书、（2017）晋04执39号执行裁定书及执行通知书，证明申请执行人三建公司于2017年3月向法院申请执行，法院依法作出了执行裁定书和执行通知书，并依法送达当事人。第三组证据：《查封公告》及长治广播电视台发票联各一份，证明法院于2017年3月查封了被执行人日达公司开发的桐景二号小区相关商铺及52套房产，并在桐景二号小区显著位置张贴了查封公告，在长治广播电台播放该公告。第四组证据：异议申请书、（2017）晋04执异7号执行裁定书，证明法院依据三建公司申请，裁定追加张亚平为被执行人并依法查封张亚平名下的房产合法有效。五、《执行和解协议》、《恢复强制执行通知书》各一份，证明三建公司与被执行人日达公司达成了执行和解协议，但被执行人并未按约履行和解协议，三建公司申请恢复执行。第六组证据：《续查封申请书》、《续封公告》及相关照片，证明三建公司于2020年3月17日在上述查封期限届满前依法提出了续封申请，法院作出续封公告并在桐景二号小区显著位置张贴续封公告。本院查明：申请执行人三建公司与被申请执行人日达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）晋04民初15号民事判决书，判决“一、被告长治市日达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西省第三建筑工程公司工程款34641587.84元以及违约金3464158.78元。二、驳回山西省第三建筑工程公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告长治市日达房地产开有限公司的反诉请求。”山西省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）晋民终602号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。在一审中，本院于2016年7月11日查封了日达公司开发的位于长治市潞州区紫金东街369号含案外人孟凤珍所提异议的房屋在内的桐景二号小区B-D楼西南商铺、5号楼46套住宅及配套地下车库178位，查封期限为一年。2017年3月1日，三建公司就生效的（2016）晋04民初15号民事判决向本院申请强制执行。2017年3月20日，我院作出（2017）晋04执39号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人长治市日达公司银行存款38448818.43元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。2017年3月24日，本院依据（2017）晋04执39号执行裁定，查封了日达公司开发的位于长治市潞州区紫金东街369号含案外人孟凤珍所提异议的房屋在内桐景二号小区B-D号楼西南商铺及5号楼52套住宅，查封期限为2017年3月24日至2020年3月23日止。2017年9月29日，本院依据三建公司的申请，追加日达公司的法定代表人张亚平为被执行人。2019年1月17日，申请执行人三建公司与被执行人日达公司就本案执行达成执行和解协议。后因被执行人日达公司未按照和解协议履行，申请执行人三建公司申请恢复强制执行。2019年12月4日，本院作出（2019）晋04执恢39号执行裁定书，裁定“冻结、划拨执行人长治市日达房地产开发有限公司、张亚平银行存款38448818.43元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产”；并于2019年12月6日查封了被执行人张亚平和其配偶秦利兵名下的位于江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道9999号绿地太湖城140幢1502室房产，该房产证号为苏（2017）吴江区不动产权第9084346号，查封期限为2019年12月6日至2022年12月5日；于2020年3月19日查封了日达公司开发的位于长治市潞州区紫金东街369号含案外人孟凤珍所提异议的房屋在内桐景二号小区位B-D号楼西南铺及5号楼35套住宅，查封期限为2020年3月19日至2023年3月18日。另查明，案外人孟凤珍于2012年3月15日与日达公司签订了房屋认购协议，约定孟凤珍认购日达公司开发的桐景二号小区5号楼1705室，建筑面积115.26平方米，每平米3900元，房屋总价449514元，房款支付方式为本协议签订时一次性付清。案外人孟凤珍分两次以现金方式于2013年10月19日付清了房款。本院认为，本案主要的争议焦点是案外人孟凤珍的异议申请是否成立。在本院对桐景二号小区1705室采取查封措施之前，日达公司已经将该房屋出售给孟凤珍。本院在执行申请执行人三建公司与被执行人日达公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封由日达公司开发但已经出售给他人房屋的房屋，明显不当。现孟凤珍请求解除对该房屋的查封，本院予以支持。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：解除对长治市潞州区桐景二号小区5号楼1705室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王育玲审判员  郭玉霞审判员  姬国强二〇二〇年十一月十日书记员  李 娜
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执797号倪志伟、孙海军：倪志伟与孙海军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，倪志伟向本院申请执行的（2019）内2224民初2880号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4360号原告：王建牛，男，汉族，1994年2月28日出生，务工人员，住宁夏回族自治区西吉县。被告：宁夏鸿兴远通科技有限公司。法定代表人：刘海坤，该公司总经理。原告王建牛与被告宁夏鸿兴远通科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建牛到庭参加诉讼，被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建牛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资2100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司在宁东承建宁夏华业精细化学科技有限公司四十万吨甲醇项目安装工程。2020年7月21日，原告在被告承包的项目中从事设备安装工作，约定每天工资350元，原告工作至2020年9月7日止，被告欠原告9月份工资2100元。经原告多次催要未果，故诉至法院。宁夏鸿兴远通科技有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，王建牛受雇于宁夏鸿兴远通科技有限公司从事设备安装工作。经双方结算，宁夏鸿兴远通科技有限公司欠王建牛劳务工资2100元。上述事实由原告向法庭提交的工资表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务,双方之间依法形成劳务合同法律关系，被告应当支付相应劳务报酬。对原告王建牛请求被告宁夏鸿兴远通科技有限公司支付劳务费2100元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏鸿兴远通科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏鸿兴远通科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王建牛劳务工资2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿兴远通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李**飞二○二○年十一月十一日书记员 龙 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。附件2：履行义务告知书样式宁夏回族自治区灵武市人民法院履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2.将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒;4.对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保172号李红、谢迎春、王大鹏：李红与谢迎春、王大鹏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李红向本院申请执行的（2020）内2224财保99号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执743号之三申请执行人：吉安县人民法院刑事审判庭被执行人：蓝伟，男，1989年12月5日生，畲族，住吉安县。被执行人谢小峰，男，1983年10月18日生，汉族，住吉安县。被执行人彭文生，男，1986年9月29日生，汉族，住吉安县。被执行人郭英芬，女，1980年7月18日生，汉族，住吉安县。被执行人王永忠，男，1984年8月3日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人郭轮光，男，1991年11月1日生，汉族，住吉安县。被执行人肖国友，男，1991年5月7日生，汉族，住吉安县。被执行人谢小勇，男，1985年6月26日生，汉族，住吉安县。被执行人马姜伟，男，1990年9月9日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人黄勇，男，1985年6月7日生，汉族，住吉安县。被执行人刘汉勇，男，1971年12月6日生，汉族，住吉安县。被执行人张冉，男，1987年10月25日生，汉族，住河南省固始县。依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821刑初174号刑事判决书于，本院于2020年6月15日立案执行蓝伟、谢小峰等罚金刑执行一案，同日向被执行人发出执行通知，执行过程中，被执行人王永忠、黄勇、刘汉勇已主动履行，其余被执行人未主动、全面履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人蓝伟有与其配偶刘美媛共有的位于吉安县，本院已查封该房产。因该房产系被执行人蓝伟与案外人共有，且尚有抵押贷款本金37万余元，拍卖该房产不足以全部履行被执行人蓝伟在本案的法律义务。现被执行人配偶刘美媛向本院申请暂缓处置该房产，并承诺配合积极履行，该房产暂不宜处置。已查封并拍卖被执行人蓝伟所有的赣Ｄ×××××北京现代牌小汽车，得拍卖款53642元。执行过程中已冻结被执行银行账户，并对银行账户内全部存款进行扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭锦锋
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书 （2020）甘0802民初6954号原告：平凉鸿兴建筑装饰有限责任公司（以下简称“鸿兴建筑公司”）。法定代表人：牛某。委托诉讼代理人：敬某，崆峒区四十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：平凉市新森果蔬种植有限责任公司（以下简称“新森果蔬公司”）。法定代表人：杨某。原告鸿兴建筑公司与被告新森果蔬公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿兴建筑公司到庭参加了诉讼。被告新森果蔬公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告鸿兴建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿工程款280019.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月30日，被告将平凉市崆峒区广成桥会所装饰施工项目向原告提出邀约申请，经双方协商后签订《房屋装饰装修合同》，约定了工程概况、工程价款、付款方式、违约责任、争议解决等相关问题。合同签订后原告依约履行合同义务。同时按照被告的要求增加了部分工程内容，后被告对该项工程进行了验收，对增加的项目进行了认可，验收结束后，向原告支付了工程款45000元，尚欠280019.5元，后经原告多次催要仍未果。无奈原告诉至法院，望依法裁决。新森果蔬公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下:被告需要对平凉市崆峒区广成桥会所进行装修改造向原告提出邀约申请，2018年10月30日，被告委托贾俊辉（甲方）与原告（乙方）协商后签订《房屋装饰装修合同》，该合同盖有原、被告的公章并由双方代表签字。合同约定：施工面积240m2。工程日期2018年11月3日至2019年1月15日。工程总额300000元。付款方式为：合同签订后3日内甲方向乙方支付工程总造价的50%即150000元；水电、泥工、木工项目完成后2日内甲方向乙方支付工程总造价的40%即120000元；竣工后3日内甲方向乙方支付工程总造价的8%即24000元；甲方预留工程总造价的2%即6000元作为质量保修金。合同履行期间，原告按照被告的要求增加了会所拆除及垃圾清运、走空调专线、影音室通风、会所多功能厅变更为办公室的工程内容，上述增加的工程费用分别为：4229.5元、1250元、1800元及17740元，合计25019.5元。费用清单经核算有甲方代表贾俊辉的签字及原告的盖章。后被告对该项工程及增加的项目进行了验收，但被告只向原告支付了工程款45000元，下欠280019.5元，后经原告多次催要仍未果。酿成纠纷。上述事实有原告提供的装饰施工合同、广成桥会所结算单、广成桥工程增项单、增项工程结算单、装修工程预算表、水电施工合同、木工施工合同书、收据、微信付款截图各1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋装饰装修合同》合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了义务，被告未按约定支付工程款，因此，被告应承担违约责任。合同履行期间增加的项目和工程费用有原告盖章和被告代表的签字认可，被告仍负有给付义务，故对原告要求被告清偿工程款280019.5元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告新森果蔬公司在本判决生效后十日内支付原告鸿兴建筑公司工程款280019.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告新森果蔬公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 吴 岱二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘锦绣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3007号 申请执行人肖利润，男，汉族，1979年8月23日生，住临沂市兰山区。 被执行人山东凯西新材料有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇西石沟村北，统一社会信用代码91371300050926630C。 法定代表人黄亚灵,总经理。 申请执行人肖利润与被执行人山东凯西新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）鲁1302民初12869号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务13500000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王祥生
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢64号申请执行人:山西宁武XX商业银行股份有限公司被执行人：张某某、崔某某山西宁武XX商业银行股份有限公司与张某某、崔某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54700.00元。经本院立案执行，现已执行到位54700元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇二〇年十一月十七日书记员  高翔
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3668号 原告：薛伟国，男。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 被告：孙燕青，男。 原告薛伟国诉被告孙燕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛伟国委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼。被告孙燕青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛伟国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金100000元及逾期利息，利息按月息2分计算自2018年4月7起算至款还清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告从原告处借款100000元并给原告出具一份借据，约定月息2分，借款期限一个月。后经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至法院。 原告为证明其主张向本院提交了证据：借据及银行交易流水各一份，用以证明：2018年3月7日，被告薛伟国向原告借现金100000元，约定用期一个月，同日原告转账给被告100000元。 对于原告提交的以上证据，被告孙燕青无正当理由不到庭视为放弃抗辩及质证等诉讼权利,本院不再组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，原告的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年3月7日，被告从原告处借款100000元并给原告出具一份借据，借据载明：“今借薛伟国现金壹拾万元整（100000），用期壹个月。借款人：孙燕青，2018年3月7日。”后原告经多次催要，被告归还40000元本金，剩余本金60000元及利息至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告孙燕青借原告薛伟国100000元未按约定的期限足额归还，至今仍欠原告本金60000元及利息未还，现原告请求被告偿还剩余本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息计算标准问题，原告主张按月利率2%计算，因借据上未约定利息，原告的该诉请无事实依据，不予支持，可参照原告起诉时2020年6月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，从2020年6月12起算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙燕青于本判决生效后十日内偿还原告薛伟国借款本金60000元及利息（利息参照2020年6月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，从2020年6月12日起算至款付清之日止）； 二、驳回原告薛伟国的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告孙燕青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  游小红 人民陪审员  李沂桐 人民陪审员  成 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  贾瑞芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保92号申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路3号高新科技大厦。法定代表人:武强，该公司董事长。委托代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。委托代理人：张扬，湖南同升律师事务所实习律师。被申请人：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地湘潭县云湖桥镇史家坳村荷叶组。法定代表人：刘枚五。被申请人：刘枚五，男，汉族，1970年1月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：谭永红，女，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭企业融资担保有限公司于2020年11月3日向本院申请仲裁程序中财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五、谭永红银行存款13,500,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院受理后，申请人湘潭企业融资担保有限公于2020年11月4日向本院申请撤回仲裁程序中财产保全。本院经审查认为，申请人湘潭企业融资担保有限公司的撤回仲裁程序中财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予申请人湘潭企业融资担保有限公司撤回仲裁程序中财产保全申请。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年十一月四日法官 助理  肖 婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36761号原告：李洪辉，男，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：张致富，男，汉族，住址：广东省南雄市南亩镇。原告李洪辉诉被告张致富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初402号原告：马录古么乃，男，1989年10月出生，回族，户籍地青海省民和回族土族自治县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：柴应昌，男，1963年9月出生，汉族，户籍地四川省成都市温江区，外来经商人员，住户籍地，公民身份号码×××。原告马录古么乃与被告柴应昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，审理时发现不宜适用简易程序，于2020年8月26日裁定转为普通程序，公开进行了审理。原告马录古么乃到庭参加诉讼，被告柴应昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马录古么乃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金10,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款20,000.00元，并承诺20日内还款。借款时间到期后，经原告多次催要，被告支付了部分借款，现尚有10,000元未还，原告多次催要无果，故诉至法院，希判如所请。被告柴应昌未到庭参加诉讼，但口头辩称，对借款事实及金额无异议，但因资金周转困难，希望原告宽限时日。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.《借条》三份，欲证实借款的金额及欠款的事实。本院认为，该组证据真实、合法有效，且与原告的陈述相互吻合，故对该组证据证明的目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日至2020年3月6日期间，被告以做生意急需用钱为由先后向原告借款36,000.00元，借款时间到期后，经原告多次催要，被告先后还款26,000.00元，目前仍有10,000元未还款，故原告诉至法院，希判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案事实清楚，借贷关系明确，原、被告之间形成民间借贷合同关系，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息义务。故对原告主张被告向原告还款10,000.00元的诉请，本院予以支持。被告柴应昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告柴应昌于本判决生效之日起五日内向原告马录古么乃支付欠款10,000.00元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告柴应昌负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  长   索朗巴吉审  判  员   杨 海 波审  判  员   刘 淑 云二〇二〇年十一月十七日法 官 助 理   陈 金 连书  记  员   吉  宗
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0402民初74号   原告：杨敏，女，1998年5月1日生，汉族，住新疆伊宁市。   被告：吴梦雨，女，1999年3月8日生，汉族，户籍地新疆第四师伊宁垦区。   原告杨敏与被告吴梦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，2020年5月31日，本案转为普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼。被告吴梦雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴梦雨向杨敏偿还借款27 000元及出借之日2019年10月14日至付清之日止的利息，按年利率6%计算；2.依法判令诉讼费用475元、公告费560元由吴梦雨负担。事实与理由：2019年10月13日至14日，杨敏向吴梦雨出借30 000元，双方约定2019年10月30日还清。但吴梦雨仅用手机一部抵债3 000元，余款吴梦雨至今未付，杨敏遂诉至法院。   被告吴梦雨经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告杨敏就其主张提供证据如下：   1.借条1份，证明：2019年10月14日，吴梦雨向杨敏借款30 000元，双方约定2019年10月30日还款。   2.微信转账截图1份、支付宝转账截图1份、微信交易明细证明1份，证明：杨敏向吴梦雨实际给付借款29 550元。   3.收取阿鑫回收科技港出卖手机款微信截图1份，证明：吴梦雨于2019年11月2日以手机抵偿借款3 000元。   4.吴梦雨微信还款转账截图1份，证明：2020年5月30日，吴梦雨向杨敏还款1 000元。   上述证据本院予以采信。   根据原告杨敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月14日，吴梦雨向杨敏出具借条一份，载明：吴梦雨向杨敏借款30 000元，吴梦雨承诺于2019年10月30日还款。杨敏实际向吴梦雨给付借款29 550元。2019年11月2日，吴梦雨以手机一部抵偿借款3 000元。2020年5月30日，吴梦雨向杨敏还款1 000元。余款25 550元至今未还，杨敏遂诉至法院。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杨敏主张吴梦雨尚欠其借款27 000元未还，虽然其提交的借条中载明的借款金额为30 000元，但杨敏提交的转账凭证证明其仅给付吴梦雨29 550元，其本人也认可实际给付的借款金额为29 550元，故本院认定借款本金为29 550元。扣减杨敏认可的吴梦雨以手机抵借款3 000元、微信还款1 000元，尚余25 550元未还。杨敏要求吴梦雨偿还借款25 550元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”杨敏与吴梦雨未在借条中约定借款期间的利息，应视为借款期间内不支付利息。杨敏要求吴梦雨支付此期间的利息没有依据，本院不予支持。杨敏与吴梦雨在借条中约定的还款期限为2019年10月30日，吴梦雨到期未还，应支付自2019年10月30日起的逾期付款利息。因双方没有约定逾期付款利息，现杨敏要求按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。   综上，杨敏要求吴梦雨偿还借款25 550元以及利息的请求部分成立，本院予以支持。吴梦雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对杨敏提交的证据进行质证以及对杨敏陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：   一、被告吴梦雨于本判决生效之日起十日内支付原告杨敏借款25 550元及自2019年10月30日至实际付清之日止的利息（以未还款金额为基数，按照年利率6%计算）；   二、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元、公告费560元，合计1 035元，由原告杨敏负担15元，被告吴梦雨负担1 020元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。         审判长  尹素梅   审判员  孙 伟   审判员  薛 晟               二〇二〇年十月二十七日      书记员  谢小明       1
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2327执506号黄卜问、潘向龙：黄卜问与潘向龙追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700元。本院已于2020年11月20日通知黄卜问办理案款领取手续。至此，黄卜问向本院申请执行的（2020）黔2327民初731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0304执3364号申请执行人：陈文发，男，1973年4月10日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：谢清柱，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：翁玉板，女，1969年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈文发与被执行人谢清柱、翁玉板因民间借贷纠纷一案，(2019)闽0304民初4527号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币150000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4041元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人谢清柱、翁玉板的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  唐嘉嘉执行员  翁智伟执行员  蔡 贞二〇二〇年十一月十日书记员  林仙芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11338号起诉人：任健，男，1958年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。2020年11月19日，本院收到起诉人任健与被起诉人银川市金凤区人民政府、银川市金凤区建设交通局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给原告在被征收房屋原地安置(东至文化城、西至区建小区、南至北京中路、北至上海西路范围内安置)相应住宅房一套,并办理不动产权证；2.依法判令原告支付过渡期临时安置费106396.2元（暂自2016年4月至2020年12月，共计57个月，按62.22平方米、每月每平方米15元的双倍计算；请求过渡临时安置费支付至征收房屋实际安置止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，原、被告签订银金建交【2013】17号法院《上海西路金发小区和新东小区更新改造项目房屋征收补偿协议。协议对产权调换补偿安置房屋的面积、地点、价格，安置费用、安置时间等均作了约定。协议签订后，原告及时履行了搬迁及将房屋产权证交予被告的义务，被告也履行了部分相应的支付奖励及补偿的义务。2015年初，开发商开始建设搬迁安置房，2017年7月搬迁安置房建成。2017年8月24日，银川市金凤区建设交通局、上海西路办事处及开发商组织拆迁户抽房。经原告查询了解，实际交付的安置房与协议约定交付的安置房不符，主要是没有任何审批手续，没有在房产局备案，商品房销售五证不全，不具备交付商品房的条件，故原告未能参加抽房。2019年6月26日，银川市金凤区住房城乡建设和交通局书面答复，安置房屋于2017年6月办理了《不动产登记证》、2018年5月办理了《建设用地规划许可证》、2018年7月办理了《建设施工许可证》、2019年2月办理了《商品房预售许证》、2019年12月预计取得《新建商品房交付使用证》，实际《新建商品房交付使用证》于2020年4月17日才取得，据此安置房屋才具备向原告交付商品房的条件。原告多次通过信访渠道与被告协商，但被告至今未能给予原告解决拆迁安置房屋的问题，且被告从2016年3月起也停止向原告发放过渡安置费。为维护原告的合法权益,故诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，起诉人任健提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不符合民事案件的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人任健的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员 刘根祥二〇二〇年十一月二十五日书记员 张晓莺
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执517号之二申请执行人：邓志明，男，1974年6月10日生，汉族，四川省岳池县人，住册亨县。被执行人：吴建英，女，1983年06月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁县。关于申请执行人邓志明与被执行人吴建英离婚纠纷一案，本院依法冻结了被执行人吴建英在62×××00_156_1账户内余额人民币18.00元，现因被执行人吴建英已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴建英在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币7645.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年十一月十日书记员  梁人巾
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2598号原告：拉萨福晟加油站，统一社会信用代码91540100L04049226N，住所地拉萨市城关区蔡公堂乡。法定代表人：王盛楠，系该站站长。委托诉讼代理人：刘缘，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超，西藏博炜律师事务所律师。被告：马鞍山烽诺石化贸易有限公司，统一社会信用代码91340500MA2RA4FY4W，住所地马鞍山市慈湖高新区霍里山大道北段1669号2栋。法定代表人：王延刚，职务不详。原告拉萨福晟加油站与被告马鞍山烽诺石化贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告拉萨福晟加油站于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拉萨福晟加油站的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉萨福晟加油站撤回起诉。案件受理费3645元，减半收取计 1822.5元，由原告拉萨福晟加油站负担。审  判  员   次 拉二〇二〇年十一月十七日法 官 助 理   次 白书  记  员   次 仁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1831号申请执行人：王宝权，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县横头山镇葡萄沟村。被执行人：石月冬，男，1975年12月12日出生，汉族，工人，黑龙江省富锦市七星农垦社区。本院受理的申请执行人王宝权与被执行人石月冬借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1597号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1597号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4239号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：方蔚豪。 被执行人：杨林刚，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行平安国际融资租赁有限公司与杨林刚融资租赁纠纷一案中，被执行人杨林刚应偿还申请执行人租金、留购价款及违约金、债务利息、律师费、诉讼费共暂计171389.98元。执行中，本院依法查封了被执行人杨林刚所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人平安国际融资租赁有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人平安国际融资租赁有限公司有租金、留购价款及违约金、债务利息、律师费、诉讼费共暂计171389.98元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 敏
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执恢61号申请执行人：山西宁武XX商业银行股份有限公司,住宁武县凤凰西大街。被执行人：张某某，男性,1967年3月2日生，居民身份证号码142227196703020XXX，汉族，住宁武县凤凰镇杜庄村。本院在执行申请执行人山西宁武XX商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经我院调解，双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执恢61号案件中对被执行人张正金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 宗彦东审判员 杜德文二〇二〇年十一月十八日(院印)书记员 高 翔
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初11616号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：刘剑湖，男，1985年4月12日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘剑湖信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告刘剑湖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2018年11月15日向原告申领信用卡，卡号为62×××49。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告信用卡欠款情况：截至2020年10月29日，被告信用卡欠款本金27889.54元、利息3981.46元、逾期还款违约金10052.34元、分期付款手续费1324.54元、增值服务费60元、取现手续费0元。 四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计43307.88元，包含本金27889.54元、利息3981.46元、逾期还款违约金10052.34元、分期付款手续费1324.54元、增值服务费60元，以上欠款暂计至2020年10月29日；自2020年10月30日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告刘剑湖于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27889.54元、利息（截至2020年10月29日的利息为3981.46元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为10052.34元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1324.54元、增值服务费60元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，由被告刘剑湖负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 高 迎 二〇二〇年十一月六日 书记员 张滢倩
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1733号 申请执行人：董科，男，汉族，1994年2月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：霍治鑫，男，汉族，1994年1月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行董科与被执行人霍治鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人董科依照（2018）内0602民初7421号民事判决书，申请法院执行借款本金8万元及利息，案件受理费900元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月29日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年11月17日与申请执行人董科进行约谈，申请执行人董科确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十一月十八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2697号 申请执行人临沂市东方汽车出租有限公司费县分公司，住所地山东省费县沂蒙路北段金源修理厂院内。统一社会信用代码：91371325685910495R。 负责人徐新文,经理。 被执行人任伟,男,1981年11月3日生,汉族,住山东省费县。 被执行人沈文娟,女,1979年2月16日生，汉族,住山东省费县。 被执行人张丽,女,1978年6月18日生,汉族,住山东省费县。 被执行人朱玉永,男，1969年8月6日生,汉族,住山东省费县。 申请执行人临沂市东方汽车出租有限公司费县分公司与被执行人任伟、沈文娟、张丽、朱玉永追偿权纠纷一案的（2019）鲁1302民初12284号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务524496.96元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王祥生
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初11555号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：谢天德，男，1992年4月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告谢天德信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告谢天德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2017年10月2日向原告申领信用卡，卡号为49×××77。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告信用卡欠款情况：截至2020年10月29日，被告信用卡欠款本金28840.74元、利息3140.49元、逾期还款违约金5657.67元、分期付款手续费3448.48元、增值服务费0元、取现手续费0元。 四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41087.38元，包含本金28840.74元、利息3140.49元、逾期还款违约金5657.67元、分期付款手续费3448.48元，以上欠款暂计至2020年10月29日；自2020年10月30日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告谢天德于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金28840.74元、利息（截至2020年10月29日的利息为3140.49元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为5657.67元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费3448.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告谢天德负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 高 迎 二〇二〇年十一月六日 书记员 张滢倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2182号申请人：王**，女，汉族，1985年10月28日出生，住威海市张村。被申请人：徐海彬，男，汉族，1988年4月16日出生，住威海市环翠区张村。申请人王**超与被申请人徐海彬房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5189号民事判决书已生效，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1895号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十一月十日书记员  刘大海
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1743号张月珠、张翠英：张月珠与张翠英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19111.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19111.00元，其。本院已于2020年11月3日将该款转付给张月珠。至此，张月珠向本院申请执行的（2020）内2224民初385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执558号之十一被执行人：马成耕，男，汉族，1970年06月04日生，贵州省兴义市人，服刑人员，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327刑初8号民事判决书，责令被执行人马成耕履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马成耕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马成耕在中国银行13×××15ＣＮＹ0账户内存款人民币102.00元。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二〇年十一月十九日书记员  梁人巾
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保163号范逸、盖文清：范逸与盖文清财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，无标的可实施保全。至此，范逸向本院申请执行的（2020）内2224财保94号民事裁定书无标的可实施保全，经申请人同意现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1473号之一 申请执行人：冯所光，男，1964年9月27日生，汉族，住海口市琼山区府城社区居委会金花路。 委托代理人：蔡兴春，海南国岛律师事务所律师。 被执行人：海南好美家商贸有限公司，住所地海口市国贸大道。 法定代表人：李志兴。 被执行人：海南景红实业有限公司，住所地海口市国贸大道。 法定代表人：李志兴。 被执行人：王乙旧，女，1969年8月11日出生，汉族，住保亭黎族苗族自治县。 申请执行人冯所光与被执行人海南好美家商贸有限公司、海南景红实业有限公司、王乙旧民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终3020号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还利息1544666元（以3500000元为基数，月利率2%，自2016年8月5日起计付至2018年6月7日止）等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人海南好美家商贸有限公司名下有位于海口市龙昆南路西侧的土地使用权[土地证号：20XXXXXX号],本院已依法轮侯查封，申请执行人已提出参与分配申请。除此之外，未发现被执行人有可供执行的公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地或委托被执行人住所地居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员 熊 桢 二〇二〇年十一月十八日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1301号xx县不动产登记中心：申请人齐河胶东村镇银行股份有限公司与被申请人苑平平、官读明、官峰、张霞、康德全、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4168号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人齐河富达木业有限公司的厂房。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3874号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，提起反诉和上诉，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为参与调解，进行和解及签署和解协议，代为申请执行，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：蒋洪庆，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告蒋洪庆保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元或其他等值财产采取保全措施。申请人就该申请向本院提供了永安财产保险股份有限公司上海分公司担保书作为担保。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人蒋洪庆名下价值人民币23万元的财产予以查封、冻结。案件申请费1,670元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 易 红二〇二〇年十一月二十日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执1077号之三申请执行人：淮北矿业地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵立新。被执行人：梁建军，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院于2020年5月28日以（2020）皖0603执1077号裁定书，查封被执行人梁建军所有的位于安徽省淮北市相山区。现该房产拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人梁建军所有的位于安徽省淮北市相山区的查封。本裁定立即执行。审判员  单美玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 衬附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1026号朱雪娇、孙洪峰、朱占龙：朱雪娇、孙洪峰与朱占龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计426500.00元。经本院立案执行，现已交付东风牌越野车一台、铲车一台，剩余部分申请人与被执行人协商分期履行。本院已于2020年10月21日将东风牌越野车一台、铲车一台交付给朱雪娇、孙洪峰。至此，朱雪娇、孙洪峰向本院申请执行的（2019）内2224民初2297号民事判决书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25512号原告：陈先智，女，汉族，1963年2月1日出生，住址重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云才，重庆轩正律师事务所实习律师。被告：重庆山峰凸轮有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇白桥村，统一社会信用代码：915000002035435740。法定代表人：周秀明。委托诉讼代理人：周敏静，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲，重庆丽达律师事务所实习律师。原告陈先智与被告重庆山峰凸轮有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈先智于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈先智向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈先智撤诉。案件受理费5元，由原告陈先智负担。审判员  初攀东二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 帆
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执386号申请执行人：蔡青，女，汉族，1978年6月17日出生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：巴小羊，男，1978年12月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人蔡青依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初425号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人巴小羊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人巴小羊名下有银行存款余额不足百元，无其他银行存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。本案申请执行人申请执行标的金额1万元，未执行金额1万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未置异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹东升二〇二〇年十一月二十五日书记员  石宇帆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4389号申请执行人王云被执行人颜华东王云与颜华东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0304执3334号申请执行人：陈红玲，女，1982年7月20日出生，汉族，住所地新疆福海县。被执行人：翁伯钦，男，1976年10月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈红玲与被执行人翁伯钦民间借贷纠纷一案，(2020)闽0304民初2710号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币500000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费5000元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人翁伯钦的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  唐嘉嘉执行员  翁智伟执行员  蔡 贞二〇二〇年十一月九日书记员  林仙芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1664号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住所四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。主要负责人：吴佳颖，该行行长。委托诉讼代理人：张**英，系原告职工。委托诉讼代理人：王月霞，系原告职工。被执行人：刘陶,男,1981年7月9日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：邹学才,男,1981年12月6日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与刘陶、邹学才借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月四日书记员  高丹
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10458号原告：李某1，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：李某2，高中文化，住甘肃省武威市。被告：景某，住甘肃省武威市民勤县。李某1诉景某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李某1于2020年11月9日以其与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予李某1撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由李某1负担。审判员 李海栋二〇二〇年十一月十日书记员 张子昊