湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初2063号原告：邓秋光，男，1975年10月2日生，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：宋云飞，男，1991年8月10日生，住湖南省安乡县。被告：湖南省锐驰环保科技有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道子龙村，统一社会信用代码：91431021765641125C。法定代表人：刘立亮。委托诉讼代理人：肖凤喜，男，代理权限系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区郴江北路**，统一社会信用代码：91431000680314125F。法定代表人：李振飞。委托诉讼代理人：滕必行，公司律师，代理权限系特别授权。原告邓秋光诉被告宋云飞、湖南省锐驰环保科技有限公司（以下简称锐驰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秋光及委托诉讼代理人刘涛，被告宋云飞、被告锐驰公司的委托诉讼代理人肖凤喜、被告人寿财保的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓秋光向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋云飞、锐驰公司赔偿原告各项损失143052.34元；2.人寿财保在机动车交通事故责任强制保险、三责险赔偿限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月7日在桂阳县蒙泉路瑞驰公司门口路段，宋云飞驾驶湘ＬＲ××**的小型客车变道右转弯驶入锐驰公司路口时，与直行的邓秋光驾驶的无牌摩托车碰撞，造成车辆受损、邓秋光受伤的道路交通事故。2019年10月10日桂阳县交警大队出具交通事故认定书，认定宋云飞承担主要事故责任。事故发生后原告被送往桂阳县中医医院住院治疗。2020年1月10日湘南学院司法鉴定所鉴定原告伤残为十级伤残。原告的伤是由于被告侵权所致，宋云飞驾驶的小车在人寿财保购买了交强险与三责险，应在保险范围内担责。故原告起诉，望判如所请。被告宋云飞辩称，1.2019年8月7日发生事故后，本被告及时把原告送到了医院治疗；2.本被告个人垫付了医疗费26454.66元，同时保险公司垫付了10000元医疗费，总计36454.66元。被告锐驰公司辩称，湘ＬＲ××**属于本公司，本公司将车辆借给宋云飞开，宋云飞有驾照，希望法庭依法判决。被告人寿财保辩称，1.事故发生后，本公司已经预付了1万元医疗费用于原告治疗，该笔费用直接支付到了桂阳县中医院；2.本案中原告不构成十级伤残，本公司已经递交了重新鉴定申请，原告的损失应当在鉴定之后再进行计算；3.本公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对于双方当事人无争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：2019年8月7日，宋云飞驾驶湘ＬＲ××**的小型客车变道右转弯驶入锐驰公司路口时，与直行邓秋光驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成车辆受损、邓秋光受伤的道路交通事故。2019年10月10日桂阳县交警大队出具交通事故认定书（简易程序）认定宋云飞在事故中承担主要责任，邓秋光承担次要责任。事故发生当天原告被送往桂阳县中医医院住院治疗，共计142天，花去医疗费42454.66元，出院诊断：1.左侧胫骨踝间脊骨折，2.左髌骨裂纹骨折，3.多处软组织挫伤，4.左膝关节退变，出院医嘱：1.注意休息，定期2周复查Ｘ线，2.建议继续治疗，逐渐膝关节功能锻炼，3月后逐渐负重活动，3.不适时门诊随诊，4.全休1月。原告住院期间的护理人为其女儿邓雄艳。2020年1月12日，原告伤残经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费800元，照相费50元。诉讼中，因人寿财保对原告自行委托作出的鉴定意见不服申请重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，2020年9月14日该中心对原告的伤残等级鉴定为十级。另查，湘ＬＲ××**的小型客车系锐驰公司所有，该车经锐驰公司同意借给宋云飞使用后发生交通事故，宋云飞拥有合法驾驶资格。湘ＬＲ××**的小型客车在人寿财保投保了交强险与不计免赔的第三者责任保险（保险限额100万元）。原告与妻子育有一子一女，女儿邓雄艳已成年，儿子邓智超生于2004年11月6日。事故发生后，宋云飞已向原告支付医疗费26454.66元，人寿财保支付医疗费10000元。本院认为，原告的伤残等级经重新鉴定以后并未发生变化，故原告的损失以及赔偿责任问题本院认定如下。一、原告诉请的因交通事故受伤造成的损失：1.医疗费42454.66元；2.伙食补助费14200元(142天×100元/天)；3.营养费4260元（30天×142元/天）；4.护理费25994.2元(66816元/年÷365天×142天，参照居民服务、修理和其他服务业标准）；5.误工费25574.75元（54272元/年÷365天×172天，参照农林牧渔业标准）；6.残疾赔偿金79684元(39842元/年×20年×10%)；7.被扶养人生活费2692.4元[26924元/年×2年×50%×10%]；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费850元；10.交通费因原告未提交相应票据证明，故本院酌情认定500元；11.对于原告要求赔偿摩托车修理费的主张，由于车辆未定损，收据中的费用也无法证明是本次事故造成的必然发生的维修项目，故原告要求赔偿修理费的证据不足，不予支持。原告上述损失共计201210.01元。二、赔偿责任承担问题。因宋云飞在此次交通事故中系借用锐驰公司车辆有证驾驶，肇事车辆在人寿财保投保了交强险，原告的损失应由人寿财保首先在交强险责任限额内承担责任，不足部分再由机动车实际使用人与其他责任人按责任比例承担。故人寿财保应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（已先行赔付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险的经济损失81210.01元（201210.01元－110000元-10000元）。本案宋云飞承担主要责任，原告承担次要责任，综合本案的实际情况，由被告宋云飞承担70%的责任，原告承担30%的责任，即被告宋云飞承担56847元（81210.01×70%），扣除被告宋云飞已支付的26454.66元，剩余30392.34元，因肇事车辆购买了第三者责任保险，故应由人寿财保赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告邓秋光各项损失共计110000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告邓秋光各项损失30392.34元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告邓秋光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告邓秋光承担80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  廖中元二〇二〇年十一月十七日法官助理许琳婕书记员张华翌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。