上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16034号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汝为，女。被告：李军慧，男，1970年10月9日生，汉族，住浙江省丽水市。被告：许林翠，女，1972年8月7日生，汉族，住浙江省丽水市。被告：谢国军，男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省丽水市。原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)与被告李军慧、许林翠、谢国军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人朱志伟到庭参加诉讼，被告李军慧、许林翠、谢国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军慧、许林翠归还原告贷款本金人民币2,015,776.04元；2.依法判令被告李军慧、许林翠支付原告截至2020年9月22日的贷款利息13,992.92元、逾期利息680,381.97元，以及自2020年9月23日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本息之和2,029,768.96元为基数，按年利率10.65%计算)；3.依法判令被告谢国军对被告李军慧、许林翠上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日被告李军慧、许林翠与原告签订了一份《贷款合同》，合同编号为平银(上海)贷字(2016)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，合同约定：原告向被告李军慧、许林翠发放贷款215万元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2016年8月17日起至2017年8月17日止；贷款采用固定利率为7.10%，贷款用途采购货物。若出账确认书及其他出账凭证约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与贷款合同不一致的,以出账确认书及其他出账凭证约定为准。贷款合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的构成违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息、费用，并对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告方清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；原告有权对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年8月18日，原告与被告李军慧、谢国军签订《联合体担保合同》，合同约定：为保证被告李军慧、许林翠合同的履行，被告谢国军自愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为《贷款合同》项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间从《联合体担保合同》生效日起直至主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年。2016年8月23日，原告如约发放贷款215万元至被告李军慧、许林翠指定账户。现贷款已到期，被告李军慧、许林翠未按时还款，应承担违约责任，另外被告谢国军作为连带责任保证人，对于上述债务承担连带清偿责任。现被告李军慧、许林翠未按时足额还款，原告有权要求被告李军慧、许林翠立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李军慧、许林翠、谢国军未应诉答辩，亦未提供证据。为证明其诉请，原告提交如下证据：证据1.《贷款合同》，证明原告与被告李军慧、许林翠之间贷款合同关系成立；证据2.个人贷款出账凭证，证明原告放款事实及金额；证据3.个人贷款业务客户还款清单，证明被告李军慧、许林翠在合同项下的还款情况及逾期记录；证据4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告李军慧、许林翠在合同项下的欠款、利息及复利情况；证据5.被告谢国军与原告签订的《联合体担保合同》，证明被告谢国军对贷款承担连带责任保证。鉴于被告李军慧、许林翠、谢国军未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告李军慧、许林翠在贷款期限届满后于2017年12月8日还入本金134,222.76元、于2018年9月27日还入本金0.10元、于2019年1月23日还入本金0.10元、于2020年3月18日还入本金1元。综合《贷款合同》相关约定及被告李军慧、许林翠逾期还款的事实，经核算，截止2020年9月22日，被告李军慧、许林翠尚欠原告贷款本金2,015,776.04元、利息13,992.92元、逾期利息680,381.97元(包括罚息675,720.81元、复利4,661.16元)。本院认为，原告与被告李军慧、许林翠签订的《贷款合同》，被告谢国军与原告签订的《联合体担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约发放了贷款，但被告李军慧、许林翠未能按约如数还款，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李军慧、许林翠归还所有借款本金并支付相应的借款利息及逾期利息以及要求被告谢国军承担保证责任的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告李军慧、许林翠、谢国军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军慧、许林翠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金2,015,776.04元；二、被告李军慧、许林翠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2020年9月22日的利息13,992.92元、逾期利息680,381.97元,以及自2020年9月23日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以所欠本息之和2,029,768.96元为基数，按年利率10.65%计算)；三、被告谢国军对上述第一至二项判决义务承担连带清偿责任，其履行责任后，有权向被告李军慧、许林翠追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,314元、公告费560元，共计26,874元，由被告李军慧、许林翠、谢国军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。