江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0706民初6897号原告：刘成，男，1974年12月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁洲南路12号万源花园综合楼合501室。负责人：朱兵方，总经理。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：章杏明，男，1971年6月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。原告刘成与被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安财险连云港支公司）、章杏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成的委托诉讼代理人王艳飞、被告永安财险连云港支公司的委托诉讼代理人杨璐、被告章杏明及其委托诉讼代理人何雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告车辆损失11000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年3月24日04时30分许，章杏明驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在江苏省兴化市与原告刘成驾驶的车辆发生交通事故。经认定，章杏明承担此事故的全部责任，原告无责任。该次事故造成原告车辆损坏，共计13000元。事故发生后，永安财险连云港支公司仅赔偿原告2000元，剩余赔偿原告多次与两被告协商未果，现诉至法院要求赔偿剩余损失11000元。被告永安财险连云港支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司在交强险范围内向原告支付2000元，超出部分应由章杏明承担。章杏明在事故发生时为增驾A2实习期，其实习期限至2019年10月23日，而事故发生时间为2019年3月24日，我司已对免责条款和提示向其进行了明确的说明，符合商业三者险责任免除情形。被告章杏明辩称，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在永安财险连云港支公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，双方的合同关系合法有效，永安财险连云港支公司应在保险限额内承担保险责任。答辩人与保险公司签订的合同为格式合同，保险法规定对合同中减轻保险公司赔偿义务的相关条款在签订合同时应当进行提示说明，本案保险公司没有尽到该义务，免责条款不生效，合同条款有两种以上解释的应当作出有利于被保险人和受益人的解释，保险条款中没有明确实习期包括增驾实习期，保险公司拒赔没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下:2019年3月24日04时30分，章杏明驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在江苏省兴化市与刘成驾驶的苏Ｎ×××××号车辆发生交通事故。经认定，章杏明承担事故全部责任，刘成无责任。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在永安财险连云港支公司投保交强险、商业三者险100万元（有不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××××号车辆登记所有人为刘成，经永安财险连云港支公司定损，苏Ｎ×××××号车辆损失为13000元。永安财险连云港支公司在交强险财产限额内赔付刘成2000元。另查明，章杏明2000年3月29日初次领取机动车驾驶证，后增驾A2，实习期至2019年10月23日。事故发生时，章杏明具有货运驾驶员从业资格证。本案审理中，永安财险连云港支公司提交保单、机动车商业保险条款，该条款第五条第（七）款第3项载明“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有危险物品的机动车、被保险机动车牵引挂车的，保险人不负责赔偿。”永安财险连云港支公司据此认为章杏明在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业险免于赔偿。对此，章杏明认为法律规定的实习期仅指初次领证后的实习期，不应扩大到增驾实习期，且永安财险连云港支公司未向投保人尽到提示注意的义务，当格式条款的理解产生歧义时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故保险公司应当在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。本院认为，保险公司是否应当承担保险赔偿责任，应当依据其保险合同的具体条款确定，但由于保险人在与投保人签订合同时，其向投保人提供的合同为格式合同，因而保险法另行规定对于该格式合同中的限缩或扣减保险公司保险义务的相关条款，应当由保险公司在签订该合同时进行提示说明，如果没有证据证明保险公司履行了提示义务，则该限缩或扣减保险公司保险义务的条款不生效。另外，在投保人对于保险合同中相关条款的理解与保险公司发生争议时，保险法也规定应当按照通常理解予以解释，对于合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案保险合同中关于实习期驾驶牵引车辆上路行驶发生事故，保险公司不予赔偿的条款，是免除保险公司赔偿义务的条款。永安财险连云港支公司虽然提交保单及投保人声明以证明其对免责事项予以说明，但对是否就增驾实习期驾驶机动车牵引挂车免赔予以明确说明证据不足。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款明确确定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案事故车辆驾驶员章杏明的驾驶证为增驾Ａ２证，由于双方对此问题存在争议，按照保险法的规定，应当按照有利于投保人或者通常解释予以确定。在此前提下，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款对于实习期的表述为“初次申领机动车驾驶证”，该表述按照通常解释应当理解为不具备驾驶技能的自然人在依据相关程序初次获得驾驶证资格并领取该证的行为，该行为不应扩大为增驾领证范围。因而，章杏明在增驾实习期驾驶牵引挂车上路行驶并发生交通事故，其行为不应当视为保险合同格式条款规定的“实习期”范围，保险公司依据该免责条款主张免责无事实依据，本院不予采纳。刘成车辆因事故产生的损失经永安财险连云港支公司定损为13000元，该损失应由永安财险连云港支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定决如下：被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘成11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由章杏明负担（刘成已预交，章杏明于本判决生效之日起十日内将此款给付刘成）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。