黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3152号原告：李龙，男，1995年7月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，阿城区通城法律服务所工作者，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）被告：司云龙，男，1984年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，职务总经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江翔策律师事务所律师。（特别授权）被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。负责人:赵鑫,职务总经理。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。（特别授权）被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区美顺街10号。负责人：宋东胜，职务总经理。原告李龙与被告司云龙、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法由审判员闻吉旭适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告李龙的委托诉讼代理人赵明，被告司云龙、被告人保财险委托诉讼代理人王磊、被告中路财险委托诉讼代理人那玉林到庭参加诉讼。被告华安财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计79,600.71元；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2020年5月12日12时55分，司云龙驾黑Ａ×××××2号重型自卸货车（空车）由北向南行驶至金都大街阿横公路交叉口处，与李龙驾驶的由东向西行驶黑Ｅ×××××0号北京牌小型汽车相撞，造成双方车辆损坏黑Ｅ×××××0号北京牌小型汽车驾驶人李龙受伤，乘车人刘春艳、刘余生经抢救无效死亡的道路交通事故。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队作出第230112120200000011号道路交通事故认定书，认定李龙负事故同等责任，司云龙负事故同等责任，刘余生、刘春艳无责任。司云龙驾驶车黑Ａ×××××2号重型自卸货车登记所有人为哈尔滨路安运输有限公司，该车辆在华安财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险，在中路财险投保三者超赔险，事故均发生在保险期间内。因赔偿产生争议，李龙诉至法院。司云龙辩称：司云龙驾黑Ａ×××××2号重型自卸货车有保险，应由保险公司赔偿。华安财险辩称黑Ａ×××××2号重型自卸货车在华安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内，华安财险同意就合理合法部分进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费；因本案系多人伤亡，请求法院合理分配保险份额。人保财险辩称黑Ａ×××××2号重型自卸货车在人保财险投保商业三者险，限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，人保财险对事故的真实性无异议，对李龙的合理合法、且有证据支持的各项损失在超出交强险部分按50%责任赔偿，本起事故造成两死一伤，请法院合理分配赔偿份额，不承担诉讼费、鉴定费、复印费。中路财险辩称黑Ａ×××××2号重型自卸货车在中路财险投保了三者超赔保，附加第三者责任保险，赔偿限额为300万元，事故发生在保险期限内，每次事故保险免赔1,000元；投保附加险第三者责任的车辆需投保交强险加商业三者险不低于50万，且出险后需先在交强险加商业三者险项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为50万元加交强险保额，结合李龙提交的证据，中路财险同意在合理合法部分按责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内，本事故另两位死者按照比例赔付。在本院开庭审理过程中，李龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,司云龙、人保财险、中路财险发表了质证意见。证据A1.道路交通事故认定书1份，拟证明：李龙与司云龙分别驾驶车辆发生交通事故，李龙与司云龙各负同等责任。证据A2.诊断书、住院病案、用药明细各1份，拟证明：李龙的伤情、住院时间、出院时间及用药情况。证据A3.医疗费票据9张，拟证明：李龙支付医疗费22,884.11元。证据A4.李龙身份证、户口复印件各1份，拟证明：李龙的身份。证据A5.谷波身份证、户口复印件各1份，拟证明：护理人员身份。证据A6.鉴定费、邮寄费票据1张，拟证明：李龙支付鉴定费、鉴定邮寄费2,450元。证据A7.司法鉴定意见书1份，拟证明：李龙营养期为伤后90日；护理时间及人数为伤后1人护理60日；误工期为伤后180日；继续治疗费为16,600元。证据A8.驾驶证、行驶证、从业人员资格证复印件各一份，拟证明：司云龙具有驾驶资格。证据A9.保险单3张，拟证明：司云龙驾驶车辆在华安财险投保交强险，在人保财险投保商业第三者责任保险，保额为50万元，并加保不计免赔险，在中路财险投保三者超赔偿险，保额为3百万元，每次事故绝对免赔1,000元。司云龙对李龙提交的上述证据均无异议，人保财险、中路财险对李龙提交的上述证据均无异议，但认为保险公司不承担复印费80.50元及鉴定费、邮寄费；华安财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对证据的认证意见：华安财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利；司云龙、人保财险、中路财险对李龙提交的上述证据均无异议，故本院对李龙提交的上述所有证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日12时55分，司云龙驾驶黑Ａ×××××号重型自卸货车（空车）由北向南行驶至金都大街阿横公路交叉口处，与李龙驾驶的由东向西行驶的黑Ｅ×××××号北京牌小型汽车相撞，造成双方车辆损坏，黑Ｅ×××××号北京牌小型汽车驾驶人李龙受伤，乘车人刘春艳、刘余生经抢救无效死亡的道路交通事故。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队作出第230112120200000011号道路交通事故认定书，认定李龙负事故同等责任，司云龙负事故同等责任，刘余生、刘春艳无责任。司云龙驾驶车辆黑Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为哈尔滨路安运输有限公司，该车辆在华安财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险限额50万元，不计免赔，在中路财险投保三者超赔险，限额300万元，免赔1,000元，事故均发生在保险期间内。李龙伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗22日，支付医疗费22,884.11元。李龙申请司法鉴定，经电脑摇号委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.营养期为伤后90日；2、护理时间和人数为伤后1人护理60日；3、误工期为伤后180日；4、继续治疗费用匡算需人民币16,600元或按合理发生保护。李龙支付鉴定费2,450元（含邮寄费）。另查明，2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为31,754元/年（即87元/日）；2019年度黑龙江省居民服务业平均工资为65,339元/年（即179.01元/日）。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，李龙负事故同等责任，司云龙负事故同等责任，刘余生、刘春艳无责任，双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，本院予以采信，李龙、司云龙应各承担50%的赔偿责任；因司云龙驾驶车辆黑Ａ×××××号重型自卸货车在华安财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险，限额50万元，不计免赔，又在中路财险投保三者超赔险，限额300万元，免赔1,000元；李龙应得人身损害赔偿款和刘余生、刘春艳死亡应得赔偿款（另案处理）首先由华安财险在交强险的限额内承担赔偿责任，在交强险赔偿后的不足部分由人保财险按司云龙的事故责任在商业三者险限额内赔偿；再不足部分由中路财险按司云龙的事故责任在商业三者超赔险限额内赔偿；还有不足由事故侵权责任人司云龙按其事故进行赔偿。本院支持李龙的损失如下：一、医疗费22,884.11元，其中含复印病历费80.50元，该费用收据为哈尔滨市阿城区人民医院门诊票据，应视为医疗费用，人保财险、中路财险主张不承担复印费的抗辩无法律规定，本院不予支持；二、住院伙食补助费按住院22日计算，每天100元，金额为2,200元；三、营养费参照鉴定意见营养期限90日，按每日100元计算，金额为9,000元；四、继续治疗费：因继续治疗费已进行鉴定，且李龙请求按照鉴定的匡算人民币16,600元确定继续治疗费符合法律规定，该匡算的继续治疗费支持后，李龙不再享有按实际支出再给付其继续治疗费的请求，本院参照鉴定意见匡计人民币16,600元予以支持；以上一至四项合计50,684.11元；五、护理费：护理费本院按照2019年度黑龙江省居民服务业平均工资179.01元/日计算、护理期限参照鉴定意见伤后1人护理60日，金额为179.01元/日×60天﹦10,740.60元；六、误工费：李龙请求按2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资为87元/日标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工期限参照鉴定意见伤后180日，金额为87元/日×180天﹦15,660元；七、李龙请求按住院期间每天3元给付交通费，被告均无异议，本院予以支持，即22天×3元/天﹦66元；以上五至七项合计26,466.60元；八、鉴定费2,450元（含邮寄费）。另外，在本院审理的刘余生和刘春艳死亡所得赔偿款案件中确定：1、刘余生抢救医疗费1,232.98元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费合计991,255.59元；2、刘春艳抢救医疗费1,055元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费合计1,042,971.31元。首先，华安财险在交强险1万元医疗费限额内按李龙医疗费50,684.11元：刘余生抢救医疗费1,232.98元：刘春艳抢救医疗费1,055元的比例分别赔偿，经计算为9568:233:199，故华安财险在交强险1万元医疗费限额内给付李龙医疗费9,568元；华安财险在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内按李龙的损失26,466.60元：刘余生死亡其继承人的损失991,255.59元：刘春艳死亡其继承人的损失1,042,971.31元的比例分别赔偿，经计算为1413:52913:55674，故华安财险在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内赔偿李龙1,413元；李龙的损失在交强险赔偿后的不足部分为50,684.11元-9,568元+26,466.60元-1,413元﹦66,169.71元，此款由李龙自行负担50%，即33，084.86元，还应由人保财险在商业三者险按比例赔偿；刘余生死亡其继承人的损失在交强险赔偿后的不足部分为1,232.98元-233元+991,255.59元-52,913元﹦939,342.57元，此款由李龙按50%赔偿469，671.29元，还应由人保财险在商业三者险按比例赔偿；刘春艳死亡其继承人的损失在交强险赔偿后的不足部分为1,055元-199元+1,042,971.31元-55,674元﹦987,297.31元，此款由李龙按50%赔偿494,076.66元，还应由人保财险在商业三者险按比例赔偿；人保财险在商业三者险50万元限额内按李龙的损失33,084.86元：刘余生死亡其继承人的损失469,671.29元：刘春艳死亡其继承人的损失494,076.66元的比例分别赔偿，经计算为16595:235582:247823，故人保财险在在商业三者险50万元限额内赔偿李龙16,595元；李龙的损失在华安财险和人保财险赔偿后的不足部分为33,084.86-16,595﹦16,489.86元，此款由中路财险扣除1,000元免赔额后赔偿15,489.86元；免赔金额系司云龙驾驶车辆黑Ａ×××××号重型自卸货车在投保时约定，与李龙无关，该1,000元由责任人司云龙赔偿；李龙支付的鉴定费2,450元（含邮寄费），鉴定目的是明确保险公司赔偿数额的赔偿事宜，与司云龙无关，华安财险和人保财险的保险限额已满，鉴定费应由中路财险按50%事故责任负担1,225元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险1万元医疗费限额内给付李龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费合计9,568元，此款于判决生效之日10日内履行二、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内给付李龙误工费、护理费、交通费合计1,413元，此款于判决生效之日10日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业三者险50万元限额内给付李龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费合计16,595元，此款于判决生效之日10日内履行；四、中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者超赔险300万限额内给付李龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、误工费、护理费、交通费合计15,489.86元，此款于判决生效之日10日内履行；五、司云龙给付李龙1,000元，此款于判决生效之日10日内履行；六、中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者超赔险300万限额内给付李龙鉴定费（含邮寄费）1,225元，此款于判决生效之日10日内履行；七、驳回李龙的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元（李龙预交）,由李龙负担386元、由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负担123元、由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担187元、由中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担188元、由司云龙负担11元,此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯婷婷