安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初136号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人董尔祥，男，汉族，1972年8月28日出生于安徽省铜陵市，小学文化，无业，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省安庆市开发区。1997年因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六个月；2000年4月因犯盗窃罪被浙江省余杭市人民法院判处有期徒刑一年；2007年10月12日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元；2012年9月14日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;2016年10月21日因吸食冰毒被安庆市公安局双井街派出所行政罚款300元；2017年7月19日因吸食冰毒被安庆市公安局迎江分局行政拘留10日。2020年1月19日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局经开分局抓获，同年1月20日被该局刑事拘留，同年2月26日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告人孙实发,男,汉族,1966年11月24日出生于安徽省怀宁县,初中文化,个体,现住安徽省安庆市怀宁县。2013年12月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被安庆市大观区人民法院判处罚金人民币一万八千元。2020年1月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安庆市公安局经开分局抓获，同年1月20日被该局刑事拘留,同年2月26日被该局取保候审,同年4月26日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人董尔祥犯盗窃罪、被告人孙实发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。因被告人董尔祥对起诉书指控的事实有异议，本院当庭转为普通程序审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察员助理杨俊出庭支持公诉，被告人董尔祥及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人程超超、被告人孙实发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：1.2020年1月17日晚,被告人董尔祥在安庆市客运中心站,趁被害人柯某1下车不备,将其放在衣服口袋内的一部紫色苹果11手机盗走,并于当晚以4100元的价格卖给孙实发。被告人孙实发明知该手机系盗窃所得仍予以收购。经安庆市价格认证中心认定,该手机价值人民币5549元。 2.2020年1月19日上午,被告人董尔祥在安徽省枞阳县客运站旁的公交站台,趁被害人吴某上车不备,将其放衣服口袋内的一部黑色苹果11手机盗走,后于当天中午将该手机放在其朋友查某的电瓶车车座下。经安庆市价格认证中心认定,该手机价值人民币4823元。 3.2020年1月19日下午,被告人董尔祥在怀宁县公交站台,趁被害人王某上车不备,将其放在衣服口袋内的一部蓝色华为荣耀20手机盗走,并于当日将该手机藏匿于安庆市宜秀区回祥东村46栋103室自己家中。经安庆市价格认证中心认定，该手机价值人民币1939元。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相应证据，认为被告人董尔祥以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物共计价值人民币12311元,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙实发明知是他人盗窃来的手机仍予以收购,收购的手机价值人民币5549元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙实发自愿认罪认罚,可以依法从宽处理,建议判处孙实发拘役二个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一万元，提请本院依法判处。 被告人董尔祥对起诉书指控的罪名无异议，辩称紫色苹果11手机、黑色苹果11手机不是其偷的，而是章某让其拿去卖的。辩护人提出以下辩护意见：1.现有证据不能证明柯某1、吴某手机是董尔祥盗窃。董尔祥于2020年1月17日20:40:53在安庆市宜秀区富韩沐浴汗蒸馆消费，被害人柯某1手机于2020年1月17日晚上8时50分左右在安庆客运中心站被盗，董尔祥在这么短的时间从汗蒸馆赶到客运中心站找准时机并实施盗窃是完全不可能的事情。吴某辩认出带着口罩的男子是董尔祥，不具有客观真实性。2.董尔祥归案后如实交代犯罪行为，应当认定为坦白，可以从轻处罚，本案被害人被盗的手机或在公安机关的调查或在被告人如实交代之下均被查获，并发还给被害人，没有给被害人造成严重后果和损失，可以酌情从轻处罚，董尔祥通过其家属向被害人柯某1、王某赔礼道歉并取得了谅解，可以从宽处理。辩护人当庭提交谅解书二份、病历资料一份。 被告人孙实发对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：1.2020年1月17日晚,被告人董尔祥在安庆市客运中心站,趁被害人柯某1下车不备,将其放在衣服口袋内的一部紫色苹果11手机盗走,并于当晚以4100元的价格卖给孙实发。被告人孙实发明知该手机系盗窃所得仍予以收购。经安庆市价格认证中心认定,该手机价值人民币5549元。 2.2020年1月19日上午,被告人董尔祥在安徽省枞阳县客运站旁的公交站台,趁被害人吴某上车不备,将其放衣服口袋内的一部黑色苹果11手机盗走,后于当天中午将该手机放在其朋友查某的电瓶车车座下。经安庆市价格认证中心认定,该手机价值人民币4823元。 3.2020年1月19日下午,被告人董尔祥在怀宁县公交站台,趁被害人王某上车不备,将其放在衣服口袋内的一部蓝色华为荣耀20手机盗走,并于当日将该手机藏匿于安庆市宜秀区回祥东村46栋103室自己家中。经安庆市价格认证中心认定，该手机价值人民币1939元。 另查明，公安机关从被告人董尔祥处扣押蓝色外壳华为荣耀手机一部、黑色华为手机一部；从查某处扣押黑色苹果11手机一部、ｖｉｖｏ手机一部；从被告人孙实发处扣押淡紫色苹果11手机一部、ＩＱ00手机一部、蓝色ｖｉｖｏ手机一部、黑色ｈｏｎｏｒ手机一部、中兴手机一部。其中蓝色外壳华为荣耀手机一部已发还王某，黑色苹果11手机一部已发还吴某，淡紫色苹果11手机一部已发还柯某1家属。中兴手机一部已发还张效芸。 被告人董尔祥、孙实发于2020年1月19日被公安机关抓获归案。孙实发归案后如实供述了犯罪事实。怀宁县司法局经调查评估，认为孙实发基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实： 一、被告人的供述和辩解 1.董尔祥的供述与辩解证实：其2020年1月19日供述称其2020年1月18日下午，在枞阳钱桥公交站台那里偷了一个小伙子的一部苹果11手机，之后将手机放到了查某电瓶车里，1月19日下午在怀宁高河宾馆附近公交站台偷了一个女孩一部华为荣耀手机，这部手机被公安机关在其家中搜查并扣押；半个月前在太湖汽车站附近偷了一个女孩一部ＶＩＶＯ手机，这部手机被其送给了查某，采取的方式都是跟在被害人后某，上车的时候其左手用一个黑色塑料袋遮挡着，右手在被害人口袋里将手机偷出来，之后关机放入黑色的塑料袋里。其之后供述中仅承认1月19日下午在怀宁高河宾馆附近公交站台偷了一个女孩一部华为荣耀手机，其余手机是章某所偷，2020年1月17日晚上孙实发给其微信转账4100元是孙实发归还之前向其借的钱。其当庭辩解称紫色苹果11手机、黑色苹果11手机都是章某偷了之后让其拿去卖的。 2.孙实发的供述和辩解证实：其在安庆市迎江区家手机店，2020年1月17日晚上，“小董”在其店里卖给其一部淡紫色苹果11手机，其微信转账给了他4100元；第二次，“小董”卖给其一部ＩＱ00手机，给了他2050元，第三次，“小董”卖给其一部ＶＩＶＯ和一部荣耀8Ｘ，给了他1900元。中兴手机是一个客户拿到其店里“以旧换新”的，其和小董是通过微信转账的。其微信名是“阿发”，董尔祥的微信名是“开心小老鼠”。2019年2月至12月份，微信给“小董”转账多次是在其处买酒。 二、证人证言 1.章某的证言证实：2020年1月18日上午10时许，其在合肥市庐江县乘坐一辆开往铜陵的客车，和其坐在并排的女乘客在中途下车了，在座位上有一部黑色手机，其知道肯定是女乘客落下的，其将手机放在了挎包里，过了几分钟女乘客又上车找手机，其没有交出手机。其微信昵称是“章”，2020年1月19日晚董尔祥想买其用的这部手机，就见面了。其和董尔祥转账过两次，一次是五六千元、一次是一千元左右。2019年1月19日其路过枞阳但没有下车，没有见到董尔祥，也没有和董尔祥一起偷手机。 2.查某的证言证实：2020年1月19日中午，董尔祥约其一起吃饭，两人在安庆市的附近一个小饭店吃饭，吃饭间隙董尔祥问其车子在不在旁边，他拿个东西临时放在其车里，然后将东西放在了电瓶车的车座底下，说过段时间再拿，吃完饭后就各自离开。一开始其不知道是一部手机，公安和其讲后才知道。2020年1月10日左右，董尔祥送其一部ＶＩＶＯ手机，没有包装盒，是一个恢复出厂设置的二手手机。2020年1月17日下午四点到晚上九点半其在迎江区红旗小区后大门金商汇超市上班，并没有和董尔祥在一起。 3.柯某2的证言证实：其系被害人柯某1父亲。2020年1月的一天晚上其女儿柯某1从浙江坐大巴回安庆，其到安庆客运中心站后电话联系不上其女儿，晚上8点多才接到其女儿用别人手机给其打的电话，这时候其才知道其女儿手机在下车的时候被偷了，被盗手机为苹果11紫色，128Ｇ，手机串号为：356340109992818，2019年购买，价格为5999元。 三、被害人陈述 1.柯某1的陈述证实：2020年1月17日上午其从浙江金华坐汽车到安庆，下车时其在安庆客运中心站发现手机被偷，大概是晚上8时50分左右。被盗手机为苹果11紫色，2019年10月购买，价格为5999元。 2.吴某的陈述证实：2020年1月19日上午，其在枞阳客运中心站乘坐公交车返回安庆，这时一个大概四十几岁瘦瘦的个子中等，当时穿黑色外套的男子挤其，其上车后发现手机丢了，于是便报警。被盗手机为苹果11，内存64Ｇ，黑色，2019年12月购买，价格5499元 3.王某的陈述证实：2020年1月19日下午4时20分左右，其在怀宁高河大道高宾大厦公交站等车时，被一男子撞了一下，上车后发现其蓝色华为荣耀手机被盗，其手机2019年12月份购买，时价2088元。 四、书证 1.受案登记表、立案决定书证实：吴某、柯某1因手机被盗而报警以及公安立案情况。 2.抓获经过证实：2020年1月19日20时许，同安路派出所民警接到线索，在安庆市客运中心站西侧路边将董尔祥、章某抓获；另根据线索在安庆市迎江区中国移动手机店内将孙实发抓获。 3.违法犯罪记录证实：被告人董尔祥、孙实发前科劣迹。 4.扣押决定书、扣押清单证实：安庆市菱北分局依法在董尔祥家中搜查出并扣押一部华为荣耀手机及一部华为手机；依法在查某处扣押一部苹果11手机及一部ＶＩＶＯ手机；依法在孙实发处扣押苹果11手机、ＩＱ00手机、ＶＩＶＯ手机、荣耀手机及中兴手机各一部。 5.户籍证明证实：证明被告人董尔祥、孙实发的主体身份，已达到刑事责任年龄。 6.价格认定结论书证实：本案被盗三部手机价值。 7.接受证据材料清单、售货凭证证实：被害人吴某、柯某1、王某提供了被盗手机购买凭证。 8.搜查笔录证实：2020年1月20日，安庆市公安局菱北分局民警对被告人董尔祥家中进行搜查，搜查出一部蓝色华为荣耀手机，其承认该手机是其在怀宁县高河镇偷的那部手机。 9.返还物品清单证实：公安机关返还被害人吴某黑色苹果11手机，返还被害人王某华为荣耀手机，返还被害人柯某1父亲柯某3紫色苹果11手机，返还张交芸蓝色中兴牌手机。 10.微信聊天记录及转账记录查询证实：被告人董尔祥和孙实发、章某于2020年1月19日的聊天记录，其中微信昵称“开心小老鼠”为董尔祥的微信信息；微信昵称“阿发”为孙实发的微信信息；微信昵称“章”为章某的微信信息；董尔祥2020年1月17日20:40:53在安庆市宜秀区富韩沐浴汗蒸馆消费；2019年1月17日21：42：20孙实发转账给“开心小老鼠”4100元。 11.情况说明证实：章某涉嫌盗窃罪于2020年1月20日被安庆市公安局经开分局取保候审至今，其涉嫌的犯罪事实正在侦查中。被告人董尔祥于2020年2月26日被执行逮捕，因整治疫情严重时期，故仅将逮捕证向其宣布而未制作讯问笔录。 12.认罪认罚具结书证实：被告人孙实发认罪认罚。 13.谅解书证实：被害人柯某1、王某对被告人董尔祥表示谅解。 14.调查评估意见书证实：怀宁县司法局经调查评估认为，被告人孙实发具备适用社区矫正的条件。 五、检查、辨认笔录及照片证实：1.2020年1月19日，安庆市公安局菱北分局民警对被告人董尔祥进行人身检查。检查到一部华为Ｐ20手机，其不能当场解锁该手机密码。2.被害人吴某辨认出董尔祥就是偷其手机的人；被告人董尔祥辨认出孙实发就是购买其盗窃手机的人，辨认出章某就是在客运中心站给其一部华为Ｐ20手机的人，现场辨认其于2020年1月19日盗窃一部蓝色华为手机的地点（怀宁县高河镇高宾大厦公交站台）；证人查某辨认出董尔祥就是将手机放在电瓶车坐垫下的人，辨认出章某就是和董尔祥一起将手机放在电瓶车坐垫下的人；被告人孙实发现场辨认其于2020年1月份收购董尔祥盗窃来的手机现场（安庆市孝素路2-7号中国移动手机店门口），辨认出董尔祥就是2020年1月份在孙实发手机店里卖给其手机的“小董”。 本院认为，被告人董尔祥以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物共计价值人民币12311元,数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙实发明知是他人盗窃来的手机仍予以收购,收购的手机价值人民币5549元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 关于被害人吴某手机被盗地点，依据被害人吴某的陈述、受案登记表，应为枞阳县客运站旁的公交站台，而非起诉书指控的“枞阳县钱桥镇客运站旁的公交站台”。 被告人董尔祥及其辩护人关于被害人柯某1的紫色苹果11手机不是董尔祥盗窃的意见，经查，董尔祥在安庆市宜秀区富韩沐浴汗蒸馆消费时间与被害人柯某1手机被盗时间相差10分钟左右，而宜秀区富韩沐浴汗蒸馆就在安庆客运中心站附近，董尔祥完全有作案时间。董尔祥辩解其当天在枞阳老家，与客观事实不符；辩解柯某1手机是章某盗窃后让其销赃，与章某的证言不符。相反，现有证据能够证实柯某1被盗手机是董尔祥销赃给被告人孙实发。综上，在案证据能够证实柯某1手机是董尔祥所盗，故本院对董尔祥及其辩护人的意见不予采纳。 被告人董尔祥及其辩护人关于被害人吴某的黑色苹果11手机不是董尔祥盗窃的意见，经查，董尔祥在第一次供述（2020年1月19日）中承认其于2020年1月在枞阳一公交站台盗窃一个小伙子的一部黑色苹果11手机，后放在证人查某的电瓶车里；证人查某的证言亦能佐证董尔祥于2020年1月19日中午将一部黑色苹果11手机放在其电瓶车里，该手机后来被公安机关查获并发还被害人吴某；吴某辨认出董尔祥就是盗窃其手机的男子；章某否认盗窃吴某的手机。在案证据形成了证据链，相互印证被害人吴某的黑色苹果11手机是董尔祥盗窃。董尔祥后期翻供无充足理由且与在案证据不符；辩护人不认可吴某辩认笔录的真实性，但并未提交证据佐证其意见。故本院对董尔祥及其辩护人的意见不予采纳。 被告人董尔祥归案后未能如实供述犯罪事实，故对其辩护人称董尔祥系坦白的意见不予采纳。 被告人董尔祥有犯罪前科，酌情从重处罚；在公共场所扒窃，酌情从重处罚；所盗手机已全部被追缴并发还被害人，取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人孙实发有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，收购的手机已被扣押并发还被害人，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 对被告人董尔祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，对被告人孙实发依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董尔祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人孙实发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、继续追缴被告人董尔祥违法所得人民币四千一百元，予以没收上缴国库；扣押在案的手机由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李恒圆 人民陪审员  方 明 人民陪审员  刘耀炜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  江丽媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。