广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初17125号原告：汤文平，女，1973年6月27日出生，汉族，身份证住址陕西省城固县。委托诉讼代理人：杨家强，广东英兰律师事务所律师。被告：味千拉面饮食服务（深圳）有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路福华路交汇处金中环商务大厦23楼。法定代表人：潘慰,董事长。委托诉讼代理人：朱曙光，系该公司的人事行政主管。被告：重庆味千餐饮文化有限公司，住所重庆市九龙坡区上游三村8号8-6#。法定代表人：潘慰，董事长。委托诉讼代理人：黄楚妍，系该公司员工。被告：味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店，住所广州市越秀区中山三路33号第六层6002自编6052铺。负责人：冯汉明。委托诉讼代理人：蔡礼朱，系该公司餐厅经理。原告汤文平诉被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店劳动争议一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告汤文平向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付原告工资8700元；二、判令三被告共同支付原告违法解除劳动关系赔偿金95700元；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日原告进入被告重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店工作，2012年12月1日被安排到味千拉面饮食服务（深圳）有限公司工作，2017年2月1日被安排到味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店工作。被告重庆味千餐饮文化有限公司和千拉面饮食服务（深圳）有限公司为关联公司。2019年10月31日被告违法解除劳动关系。被告重庆味千餐饮文化有限公司、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店共同辩称：2008年时是味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州天河路二店与原告建立劳动关系，当时已经为原告购买社保，因为是集中购买，所以是由重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店为原告购买社保，2011年时原告与重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店建立劳动关系，2017年时味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店与原告建立劳动关系。关于工资问题，认为是味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店辞退原告，故不存在工资问题。关于经济赔偿金，因为原告是旷工离职，先违纪，辞退原告不属于违法解除劳动关系，是符合法律规定的。经审理查明：原告曾签订劳动合同如下：一、2008年9月20日，原告与味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州天河路二店签订劳动合同，约定劳动期限从2008年9月20日起至2011年9月19日；二、2011年9月18日，原告与重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店签订劳动合同，约定劳动期限从2011年9月18日至2016年9月17日止；三、2016年9月5日，原告与味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州天河路二店签订劳动合同，约定合同期限从2016年9月16日至2021年9月17日；四、2017年2月1日，原告与味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店签订劳动合同，约定劳动合同期限自2017年2月1日至2020年9月17日。原告的社会保险缴交记录如下：一、2008年12月至2010年3月由重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店购买社会保险；二、2010年7月至2012年7月由重庆味千餐饮文化有限公司广州天河石牌桥分店购买社会保险；三、2012年12月至2017年1月由味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州天河路二店购买社会保险；四、2017年2月至2019年9月由味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店购买社会保险。关于原告实际工作地点，原、被告均确认原告2017年被调往味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州天河城分店工作，2018年11月被调往味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州体育西路分店，从天河城分店调往广州体育西路分店是根据被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司的安排。2019年6月13日原告曾通过微信向被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司请假。2019年7月1日起原告未再上班。2019年9月24日原告通过电话方式询问被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店店长何时为其安排工作，被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店店长表示已招满人不能为其安排工作。原告工资构成包括基本工资2250元、加班工资及岗位津贴1350元、五星浮动工资500元、法定节假日加班费、缺勤扣除数。原告离职前十二个月平均工资为4084.78元。原告曾于2019年12月16日作为申请人、以味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店、重庆味千餐饮文化有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店为被申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求为：一、重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店共同支付违法解除劳动关系赔偿金95700元;二、重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店共同支付2019年9月1日至2019年10月31日期间工资8700元；三、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司承担连带清偿责任。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会对此作出穗天劳人仲案[2020]913号仲裁裁决书，裁决：一、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店一次性支付申请人2019年9月1日至2019年9月24日期间工资3204.59元；二、本裁决书生效之日起三日内，味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店一次性支付申请人违法解除劳动关系赔偿金24508.68元；三、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司承担上述工资及赔偿金的连带清偿责任。原告不服上述裁决遂提起本案诉讼。另查，《国家企业信用信息公示报告》显示重庆味千餐饮文化有限公司广州天河区天汇城分店为已注销企业，核准日期为2020年2月20日，味千拉面饮食服务（深圳）有限公司为重庆味千餐饮文化有限公司的股东。本院认为：关于2019年9月1日至2019年10月31日期间的工资，被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店已于2019年9月24日告知原告其已招满人，无法再安排工作，由此证明被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店已经于2019年9月24日向原告作出解除劳动关系的意思表示，故原告的工资应计算至2019年9月24日，2019年9月1日至2019年9月24日的工资应计算为4100÷21.75×17=3204.59元。三被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对支付2019年9月12日至2019年9月24日期间的工资不持异议。关于违法解除劳动关系的赔偿金，三被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对违法解除劳动关系的事实不持异议，故该项请求争议的焦点是违法解除劳动关系的赔偿金的年限计算问题，首先，味千拉面饮食服务（深圳）有限公司为重庆味千饮食文化有限公司的股东，法定代表人相同；其二，味千拉面饮食服务（深圳）有限公司的分店、重庆味千餐饮文化有限公司的分店均与原告签订过劳动合同，且在对方与原告建立劳动关系时均有为原告购买社会保险的行为，即均存在一方与原告建立劳动关系、另一方同时为原告购买社会保险的情况。从味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司与原告建立劳动关系和股权情况看，该两公司高度关联，故本院采信原告的主张，认定味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司为关联企业，因用人单位及其关联性企业轮流与劳动者订立劳动合同，故原告的工龄应连续计算，即经济赔偿金计算年限应从2008年9月20日起计算至2019年9月24日，即按11.5年计算，故经济赔偿金计算为4084.78×11.5×200%=93949.94元。关于责任主体问题，被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司为味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店的总公司，被告重庆味千餐饮文化有限公司与被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司为关联企业，均应对味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店的责任承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释（四）》第五条的规定，判决如下：一、被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告汤文平支付2019年9月1日至2019年9月24日的工资3204.59元。二、被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告汤文平支付违法解除劳动关系赔偿金93949.94元。三、被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司对被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店上述工资及赔偿金的责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付）由被告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司广州中山三路中华广场分店、味千拉面饮食服务（深圳）有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二〇年十一月二十七日书记员  伍耀颢庭审记录张美琪