山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初4168号原告：何某，住大同市。委托诉讼代理人：赫某，1967年9月4日出生，汉族，系大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：孟某1，男，汉族，党员，住大同市平城区御河九号8号楼2单元0401号。委托诉讼代理人：李某，山西冠言律师事务所执业律师。原告何某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人赫某、被告孟某1及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.婚生子孟某2归被告抚养，并且跟随被告一起生活。当庭增加诉讼请求：3.依法分割位于大同市××区房屋一套（现价值1030000元）、×××牌大众朗逸汽车一辆（现价值50000元）、共同存款280000元；4.被告返还原告交通事故赔偿款110000元。事实和理由：何某、孟某1于2010年2月8日领取结婚证,2011年1月4日生育一子孟某2。由于婚前缺乏相应了解、沟通,导致婚后夫妻感情淡薄,并且孟某1经常性夜不归宿,对孩子和妻子不闻不问,每月工资基本不给家里。2015年共同购买楼房时,孟某1将何某因交通事故赔偿的110000元用至该房屋,何某为了孩子一直忍让,但是孟某1变本加厉,还对何某实施家庭暴力,并且将工资转移。何某认为夫妻感情已彻底破裂,无任何和好可能，现诉至法院要求与孟某1离婚。孟某1辩称，双方结婚登记时间、婚后生育子女情况属实，同意离婚，同意孩子归我抚养，但何某每月应给付孩子抚养费800元，直至孩子独立生活为止，对房屋及车辆同意依法分割，要求房屋归我所有，车辆归何某所有，何某给付我一半的车辆补偿款，交通事故赔偿款110000元是事实，但是这笔钱并没有用于购房，是何某自己支配的，所以不存在返还。另外我有外债111484元，其中包括向我二姑及表姐借款70000元，用于购房，孩子上学借款30000元，孩子看病花费20000元。共同存款280000元不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，即，何某提交的结婚证复印件、常住人口登记卡，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：何某、孟某1于2010年2月8日登记结婚,2011年1月4日生育一子孟某2，现年9周岁。共同生活期间因家庭琐事处理不当，导致双方产生矛盾，于2020年8月20日分居至今。现双方均认可感情破裂，孟某1同意离婚。另查明，共同生活期间双方于2016年1月27日分期付款购买位于大同市××区房屋一套，面积131.13平方米，登记在双方名下（未办理产权登记），房屋总价605065.82元，房款已付清，双方均认可现价值950000元。2013年3月购买×××牌大众朗逸汽车一辆，车辆总价110000元，登记在何某名下，由孟某1使用，双方均认可现价值50000元。针对双方争议的事实及证据，本院分析确认如下：1．房屋。位于大同市××区房屋，何某认为系夫妻共同财产，要求依法分割。孟某1认为房屋首付款350000元系其母亲李转英将位于大同市××区房屋卖掉得款350000元交付的，该部分款项是其母亲赠与孟某1个人的财产，分割时应予扣除，并提供银行交易流水明细、房屋买卖协议、赠与协议予以证明。何某对以上证据的真实性认可，待证事实不认可。本院核实认为，该证据已形成证据链，能够互相印证，证明李转英将个人购买的位于大同市××区房屋于2016年1月25日卖给焦如宁得款350000元，将其中的340000元赠与孟某1用于购买大同市平城区御河九号8号楼2单元401号房屋，本院对于孟某1父母出资的340000元，应认定为孟某1的个人财产。现该房屋双方均认可现价值950000元，扣除孟某1个人部分的340000元，剩余房款610000元由双方平均分割。2．存款。何某主张孟某1有存款280000元，用于购买理财产品，申请法院调取孟某1名下工商银行明细及提供截图一份，证明孟某1有理财产品120614.02元，孟某1辩称该笔钱已于2019年12月取出用于偿还外债。本院核实孟某1的工商银行账户截止2020年8月3日账户余额为17.03元，并未有存款280000元，故本院对何某主张要求分割存款280000元的请求不能成立，不予支持。3.理赔款。何某认为该理赔款110000元，是其于2018年1月3日发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司大同分公司所赔，提供民生银行、偿还个人对账单、民事判决书证明，认为属个人财产，后期用于购房偿还借款，要求孟某1返还，孟某1对理赔款数额无异议，对何某的请求不认可，认为系何某个人支出，并未用于家庭生活中，何某就此主张未能提供证据证明用于购房偿还借款及由孟某1保管，故对其主张不予支持。4.外债。孟某1主张有外债111484元，并提供向刘丽君、孟金莲的借条、支付宝借款凭证予以证明借款事实。质证中，何某不认可。本院认为，孟某1提供借条及支付宝凭证只能证明当时的支出，并不能证明未予归还，根据何某提供双方于2019年6月20日达成的夫妻合约第七条，已明确孟某1支付宝有120000元，用于偿还欠款，花呗的40000元用工资偿还，故对孟某1主张外债111484元，不予认可。本院认为，何某与孟某1婚后因琐事产生矛盾，不能互谅互让，导致双方感情破裂，经调解不能和好，现何某起诉要求与孟某1离婚，孟某1对离婚没有异议，故本院对何某提出的离婚诉求予以支持。对未成年子女孟某2的抚养问题，何某要求由孟某1抚养，孟某1亦同意，故孟某2随孟某1一起生活为宜。但孟某2与何某的母子关系不因其与孟某1离婚而消除，何某有探望孟某2的权利，任何人不能剥夺，希望孟某1正确理解，并主动履行协助何某探望孟某2的义务。何某有负担孟某2必要的生活费和教育费的义务，关于抚养费的数额，何某自认月收入为3000元，孟某1亦认可，本院酌定何某每月给付孟某2抚养费750元，直至孟某2独立生活为止。对位于大同市××区房屋，审理中，双方均要求归其所有，考虑到孟某2随孟某1一起生活，为了孟某2有一个良好的生活及学习环境，故该房屋由孟某1居住使用，孟某1给付何某房屋补偿款305000元。共同生活期间购买×××牌大众朗逸汽车一辆，现双方均认可现价值50000元，考虑到该车辆一直由孟某1使用，故车辆归孟某1所有，孟某1给付何某车辆补偿款25000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予何某与孟某1离婚；二、何某与孟某1所生未成年子女孟某2由孟某1直接抚养，何某从2020年12月起每月15日前给付孟某2抚养费750元，直至孟某2独立生活为止，何某有探望孟某2的权利（探望的具体时间、方式由双方商定），孟某1予以协助；三、位于大同市××区房屋由孟某1居住使用，日后与该房屋权属相关的权利义务由孟某1行使，孟某1于本判决生效后十日内给付何某房屋补偿款305000元；×××牌大众朗逸汽车，归孟某1所有，孟某1于本判决生效后十日内给付何某车辆补偿款25000元，何某配合孟某1办理车辆过户手续；四、驳回何某的其它诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由何某负担，财产费3454元，由何某负担1300元，孟某1负担2154元(孟某1于判决书生效后五日内给付何某1875元)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘先燕二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 圆