甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初8567号原告：甘肃银行股份有限公司张掖分行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街37号，统一社会信用代码91620700073570127R。        主要负责人：柳某，该分行行长。        委托诉讼代理人：邵某，该分行资产保全部经理。        委托诉讼代理人：孙某，该分行公司部客户经理。        被告：张某1，住所地张掖市，统一社会信用代码93620702332482805。        法定代表人：雷某，该合作社董事长。        被告：张掖银羿装饰工程有限责任公司，住所地张掖市甘州区梁家墩镇太和村委会对面，统一社会信用代码93620702316162014B。        法定代表人：郑某，该公司经理。        被告：郑某，男，1977年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区县，公民身份号码×××。        被告：张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司，住所地张掖市甘州区张民公路八公里（党寨2721公里处），统一社会信用代码9162070266540478XM。        法定代表人：王某，该公司经理。        被告：王某，男，1965年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司，住所地张掖市甘州区碱滩镇草湖村五社经销公司门店，统一社会信用代码91620702MA74N4GP6A。        法定代表人：张某2，该公司经理。        被告：曹某，男，1975年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：雷某，女，1990年12月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        被告：甄某1，男，1984年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        原告甘肃银行股份有限公司张掖分行（以下简称“甘肃银行”）与被告张某1、张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，原告甘肃银行以张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某提出协商解决为由，申请对本案中止审理。本院经审查，依法予以准许，本案中止审理。2020年3月10日，原告甘肃银行以未能与张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某协商解决本案为由，申请对本案恢复审理。本院遂于2020年6月8日依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告甘肃银行的委托诉讼代理人邵某、孙某，被告曹某到庭参加了诉讼，被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、雷某、甄某1经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审结束后，原告甘肃银行以提起诉讼时，将被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司名称写为张掖市欣旺农牧科技有限责任公司为由，将被告张掖市欣旺农牧科技有限责任公司变更为张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司。2020年10月14日，本案再次适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告甘肃银行的委托诉讼代理人邵某、孙某，被告曹某到庭参加了诉讼，被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告甘肃银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张某1立即偿还原告贷款本金7956402.87元，利息606688.1元（利息算至2019年9月16日），本息合计8563090.97元，并利随本清；2．请求判令第二被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、第三被告郑某、第四被告张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、第五被告王某、第六被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、第七被告曹某、第八被告雷某、第九被告甄某1在800万元贷款本息及相关费用范围内承担连带清偿责任；3．本案涉诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：1.2017年11月6日，张某1向原告借流动资金贷款800万元，并与原告签订《甘肃银行流动资金借款合同》一份（合同编号20171107000002号），约定贷款期限为十二个月，并约定贷款利率与罚息利率等内容。贷款到期后未能按期还款。2．第二被告张掖银羿装饰工程有限责任公司和第三被告郑某与原告签订《保证合同》（合同编号：20171107000007号），合同约定愿为张某1与原告依主合同《甘肃银行流动资金借款合同》一份（合同编号：20171107000002号）所形成800万元债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保障范围为主合同项下全部债务，包括主合同项下的贷款、垫款、利息（包括复息和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同债权人要求债务人需补足的保证金。3．第四被告张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司和第五被告王某与原告签订《保证合同》（合同编号：20171107000008号），合同约定愿为张某1与原告依主合同《甘肃银行流动资金借款合同》一份（合同编号：20171107000002号）所形成800万元债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。4．第六被告张掖市欣旺农林科技有限责任公司和第七被告曹某与原告签订《保证合同》（合同编号：20171107000009号），合同约定愿为张某1与原告依主合同《甘肃银行流动资金借款合同》一份（合同编号：20171107000002号）所形成800万元债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。5．第八被告雷某和第九被告甄某1与原告签订《保证合同》（合同编号：20171107000012号），合同约定愿为张某1与原告依主合同《甘肃银行流动资金借款合同》一份（合同编号：20171107000002号）所形成800万元债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。但是，上述贷款到期后，张某1未偿还贷款本息，经原告多次向被告催要，被告一直推诿拒绝偿付。保证人未履行保证责任。综上所述，被告的行为严重违背民事活动应当遵循的诚实信用的原则。为维护原告合法权益不受侵害，现依法诉至本院，请予公正处理。        本案在审理过程中，原告甘肃银行放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。        被告张某1、张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        被告曹某未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对原告诉称的原告与被告张某1签订《流动资金借款合同》的事实无异议，贷款期限12个月属实，原告与被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、被告曹某签订《保证合同》的事实属实。《保证合同》中曹某的签名是被告本人签署，被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司的公章是被告曹某在场的情况下银行工作人员所盖，对《保证合同》中的保证金额和保证方式均无异议，但被告及被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司提供担保，是为了给其表弟的朋友甄某1帮忙贷款而提供的担保，被告甄某1告知被告曹某，其已与贷款人沟通、协调好借、还款事宜，仅是让被告曹某及张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司履行签订保证担保合同的手续，不会让被告曹某及张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司承担责任。并且被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、被告张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司与被告甄某1签订了内容为本案所涉及的“贷款与曹某和曹某所经营的公司张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司无关”的协议。因借款人与贷款人之间已经商量好了借款事项，且并没有给被告提供相关的贷款资料，因此被告曹某及张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司在本案中不应承担担保责任。        本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下五组证据：1．《流动资金借款合同》一份、《保证合同》四份、贷款凭证一张、甘肃银行利息清单一张，拟证明2017年11月6日被告张某1与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借流动资金贷款800万元，并由被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1提供担保并签订《保证合同》的事实；2．甘肃银行账户名称为张某1对公账户交易明细查询单一张，拟证明原告与被告张某1签订《流动资金借款合同》后向张某1以转账放款的方式支付借款800万元，原告已履行出借义务的事实；3．企业信用报告和个人信用报告九份，拟证明原告对借款人及担保人的征信在贷款时进行了查询的事实；4．董事会（股东会）决议四份，拟证明原告在向被告放款时，各担保公司以董事会（股东会）决议的形式，向原告提供担保的事实；5．授信调查报告一份、关于张某1800万元授信总量的审批意见通知书一份，拟证明原告在发放贷款时对借款人的经营状况及资金状况进行了前期的调查的事实。        经本院要求，原告甘肃银行向本院提交的案外人张掖市甘州区益民种植农民专业合作社在原告甘肃银行开设的账户名称为张某1对公账户交易明细查询单一张及本院对原告甘肃银行委托诉讼代理人孙某所作的调查笔录一份，证明原告甘肃银行于2017年11月8日向被告张某1实际发放借款8000000元。当日，被告张某1在收到上述贷款后，将其中的2400000元转给案外人甄某2、将其中的2100000元转给案外人王某2。也是在当日，被告甄某1、王某、郑某将案外人甄某2、王某2从被告张某1转入的上述4500000元款项分别分得1492226元、1492326元、1492326元后，将上述三笔资金分别转入案外人张掖市甘州区益民种植农民专业合作社在原告甘肃银行开设的账户，原告甘肃银行将上述款项扣划了张掖市甘州区益民种植农民专业合作社在原告甘肃银行的贷款。        经本院组织质证，到庭的被告曹某对原告提交的第一组证据未提出异议。对原告提交的第二组证据，被告曹某质证后未提出异议，但对贷款的用途提出异议，认为该笔贷款被告张某1代为案外人闵某清偿借款450万元，原告应该对借款人资金用途进行监管，借款人未按合同约定的资金用途使用贷款，保证人不承担保证责任。对原告提交的第三、四组证据，被告曹某质证后未提出异议。对原告提交的第五组证据，被告曹某质证后提出异议，认为原告并未对其经营的张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司的经营状况及资金状况调查，只是在合同上加盖张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司的印章，该印章是由银行工作人员加盖的，且被告经营的欣旺公司的公司章程和章程修正案以及凯美达公司落款处仅有公司印章，没有股东签字。        因原告提交的上述证据能相互印证证实被告张某1向原告贷款并由被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、被告雷某、被告甄某1提供担保的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。对被告曹某的质证意见，因其未提交相关的证据加以互相印证，依法应由其承担举证不能的法律后果，故对被告曹某的上述质证意见，本院不予采信。被告张某1、张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告张某1、张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1承担相应的法律后果。        根据到庭原告委托诉讼代理人邵某、孙某，被告曹某当庭所作的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告甘肃银行对被告张某1的征信问题、经营状况、资金状况及提供的担保等因素进行评价后，与被告张某1签订《流动资金贷款借款合同》，约定由原告为被告张某1提供借款8000000元，借款期限12个月（从2017年11月7日至2018年11月7日），执行年利率5.655％。还款方式为按月付息，到期一次性偿还贷款本金。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50％执行，逾期支付利息按罚息利率按日计收复息。同日，原告甘肃银行分别与被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1签订《保证合同》，约定由被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1为被告张某1向原告甘肃银行的借款8000000元提供连带责任保证，担保范围为主合同所述之债权本金，还及于由此产生的复利、罚息、违约金、赔偿金、债权人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。签订上述合同后，原告甘肃银行于2017年11月8日向被告张某1实际发放借款8000000元。当日，被告张某1在收到上述贷款后，将其中的2400000元转给案外人甄某2、将其中的2100000元转给案外人王某2。也是在当日，被告甄某1、王某、郑某将案外人甄某2、王某2从被告张某1转入的上述4500000元款项分别分得1492226元、1492326元、1492326元后，将上述三笔资金分别转入案外人张掖市甘州区益民种植农民专业合作社在原告甘肃银行开设的账户，原告甘肃银行将上述款项扣划了张掖市甘州区益民种植农民专业合作社在原告甘肃银行的贷款。就上述贷款，借贷双方约定的借款期限届满后，被告张某1未能按约定向原告甘肃银行偿还借款本息，被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1亦未履行担保责任。2018年11月7日，原告甘肃银行扣划被告张某1公款账户45000元。截止2019年9月16日，被告张某1尚欠原告甘肃银行贷款本金7956402.87元，利息606688.1元，本息共计8563090.97元。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告甘肃银行与被告张某1签订《流动资金借款合同》，双方之间因而形成借款合同法律关系。原告甘肃银行依照与被告张某1签订的上述借款合同约定向被告张某1发放贷款8000000元后，被告张某1作为借款人，理应按照合同约定的期限向原告甘肃银行归还借款本息，但被告张某1却未能按照借款合同的约定，足额向原告还本付息，其行为已构成违约，其应当承担继续履行清偿贷款本息的违约责任，故对原告甘肃银行要求被告张某1偿还贷款本金7956402.87元，利息606688.1元（利息清至2019年9月16日），本息共计8563090.97元，并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。        对于原告要求被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1在800万元贷款本息及相关费用范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1自愿在《保证合同》保证人处盖章、签字，张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司股东会决议授权公司法定代表人王某代表公司签字，自愿为被告张某1的上述借款本息提供担保，原告甘肃银行与被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1之间形成保证合同法律关系。因双方约定保证方式为连带责任保证，故被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某、雷某、甄某1应按连带责任保证承担保证责任。因双方约定的保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。现原告甘肃银行在保证期间内要求被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、雷某、甄某1对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某虽为被告张某1的上述借款提供了保证担保，但被告张某1从原告甘肃银行贷得上述借款后，通过案外人甄某2、王某2转出4500000元，由被告郑某、王某、甄某1用上述4500000元代为案外人张掖市甘州区益民种植农民专业合作社偿还了在原告甘肃银行所借的部分贷款。而原告甘肃银行及被告张某1对被告张某1以新贷为他人偿还贷款的行为并未给被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某进行告知，故被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某对上述4500000元借款不承担民事责任，其仅对被告张某1向原告甘肃银行所借款8000000中3500000元借款本息承担连带清偿责任。        对被告曹某辩称被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、被告曹某为被告张某1提供担保，是为了给其表弟的朋友甄某1帮忙贷款而提供的担保。并且因被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、被告张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司与被告甄某1签订了内容为“本笔贷款与曹某及其经营的公司张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司无关”的协议，其才提供的担保。被告曹某认为借款人与贷款人已提前商量好了借款事项，并没有给其提供相关的贷款资料，被告曹某在本案中不应承担担保保证责任的抗辩主张。本院认为，首先，合同的签署，除要式合同或签约当事人有特别约定，在合同的落款处签字后，即视为对合同条款的认同，合同即发生法律效力，被告曹某在《保证合同》保证人处签字，即视为对合同条款的认同；其次，被告曹某针对其上述抗辩主张，未能提交相关证据予以证实，故对被告曹某的上述抗辩理由，本院不予采信。被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的相关权利的主动放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：        一、被告张某1偿还原告甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款本金7956402.87元，利息606688.1元（利息清至2019年9月16日），本息共计8563090.97元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并利随本清；        二、被告张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、雷某、甄某1对上述贷款本息承担连带清偿责任；        三、被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某对上述贷款中的本金3500000元及利息承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费71742元，由被告张某1、张掖银羿装饰工程有限责任公司、郑某、张掖市凯美达脱水蔬菜有限公司、王某、雷某、甄某1连带负担。被告张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、曹某对上述案件受理费中的31556元负连带责任。公告费560元，由被告张某1、张掖市欣旺农林牧科技有限责任公司、雷某、甄某1负担。受理费及公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判长    彭勋审判员    杨学林人民陪审员    任怀德二〇二〇年十一月二日法官助理    赵开琪书记员    虎桃兰