广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12636号原告：丁转芳，女，1986年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××126。被告：徐银东，男，1985年9月29日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区××××××××××，公民身份号码321××××××××××××91X。原告丁转芳诉被告徐银东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丁转芳到庭参加了诉讼。被告徐银东经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金52000元并支付利息717.66元(以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算实际借款期限的利息)；2.被告向原告支付罚息49079.99元(以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算罚息，自借款期限届满第二天暂计至2020年4月30日，最终计算至实际还清之日)；3.本案案件诉讼费全部由被告承担。以上暂合计：101797.65元。事实与理由：原告与被告均为借贷宝的实名注册用户。“借贷宝”是借贷服务中介平台，为个人小额借贷提供撮合、登记、贷后管理、贷后催收等居间服务。自2016年5月15日起，原告通过借贷宝平台共向被告出借9笔款项，出借金额合计52000元，借款期限详见附表，年化利率为24%，同时，原告将上述9笔款项划付至被告的账户。被告于借款到期后均未还本付息，经催告仍未还款，现原告依据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款协议（编号为603××××××××××××648）（复印件1份，已核对手机载体）、补充协议（编号为603××××××××××××648-1）（复印件1份，已核对手机载体），用以证明原被告之间的民间借贷关系；借款金额、借款期限及利息、罚息计算标准；双方约定的管辖法院。3.借出详情（复印件1份，已核对手机载体），用以证明自2016年5月15日起，原告通过借贷宝平台共向被告出借9笔款项，出借金额合计52000元。4.调解进展（复印件1份，已核对手机载体），用以证明借款期限届满后被告均未还款，经原告多次催告，被告仍未支付。本院依法向人人行科技股份有限公司调取如下证据：1.借款记录、债务人还款明细、催款记录、九派支付服务协议（原件各1份）、借出协议（打印件16份）、支付业务许可证（打印件1份）。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发运营管理的网络借贷信息中介平台，原、被告均是该平台的实名注册用户。2016年5月15日至2016年5月29日期间，原、被告通过该借贷宝平台签订16份《借款协议》，约定被告向原告借款共计103000元，借款利率为年化24%，还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，按年化24%计收罚息。协议签订当日，原告即通过该借贷宝平台向被告实际出借了协议约定的103000元借款本金。具体款项出借日期、金额、借款期限及被告的还款情况如下：借出时间借款本金（元）借款期（天）借款利率（年）已还本金（元）已付借期内利息（元）2016-5-1550002624%002016-5-1550002724%002016-5-1550002824%002016-5-16100002024%10000131.52016-5-18100002924%002016-5-2050001524%500049.312016-5-2260001024%600039.452016-5-23100001024%1000065.752016-5-23100001524%002016-5-24100001024%1000065.752016-5-2550001024%500032.872016-5-2650001024%500032.872016-5-2950001024%002016-5-2920002024%002016-5-2950001024%002016-5-2950002724%00合计10300051000417.5本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告就其于2016年5月15日至2016年5月29日期间通过借贷宝平台与被告签订《借款协议》并实际向被告出借了协议约定的103000元借款本金的事实，有《借款协议》及转账记录等为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。《借款协议》约定的还款期限已经届满，原告主张被告尚欠借款本金52000元及相应利息，人人行科技股份有限公司向本院提供的债务人还款明细亦可印证原告该主张，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，被告应当承担举证不能的法律责任，本院采信原告所称，确认被告尚欠借款本金52000元。现原告请求被告偿还借款本金52000元，本院予以支持。原告第2项诉讼请求中的罚息实为逾期还款利息。《借款协议》约定借期内利息及逾期还款利息的计算标准均为年利率24%，现原告主张按该标准计算借期内利息及逾期利息，本院予以支持。经计算（详见附表），截至2020年9月7日，被告应付的借期内利息为736.39元、逾期利息为52825.39元，原告对借期内利息主张717.66元，本院予以照准。被告应向原告支付截至2020年9月7日的利息53543.05元（52825.39元+717.66元）及以52000元为基数从2020年9月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐银东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金52000元及利息（计至2020年9月7日的利息为53543.05元，从2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息以52000元为本金按年利率24%计算）予原告丁转芳；二、驳回原告丁转芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取2335.95元（原告已预交2335.95元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费2335.95元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  韦丽莉人民陪审员  黎盛威二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄楚怡附表借出时间借款本金（元）借款期（天）借期内利息罚息（元）（计至2020年9月7日）2016-5-1550002685.4750842016-5-1550002788.765080.722016-5-1550002892.055077.442016-5-181000029190.6810144.082016-5-23100001598.6310203.212016-5-2950001032.875090.562016-5-2920002026.32020.022016-5-2950001032.875090.562016-5-2950002788.765034.8合计52000736.3952825.39