wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初657号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534号（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：蒙阴万德福购物广场，住所地蒙阴县新城路31号。 经营者：周新德。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告蒙阴万德福购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年11月19日以与蒙阴万德福购物广场达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张洪亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16171号之二解除保全申请人:山东骏宇汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区大山路。法定代表人：刘俊宇，经理。委托诉讼代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。被申请人:王俊松，男，1980年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人山东骏宇汽车贸易有限公司与被申请人王俊松合同纠纷一案，山东骏宇汽车贸易有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，保全金额22000元，本院于次日作出(2020)鲁1302民初16171号之一民事裁定书，冻结了被申请人王俊松在财付通支付科技有限公司账户为内存款（已冻结178.04元）和在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司通达支行账户为内存款（已冻结34.72元）。2020年9月28日，山东骏宇汽车贸易有限公司向本院申请解除上述账户冻结措施，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王俊松在财付通支付科技有限公司账户为085e98内存款和在山东省农村信用社联合社账户为存款共计22000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年十一月九日书记员  鞠 雯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5555号原告：李某，女，1992年9月7日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：顾芹芹，江苏大生律师事务所律师。被告：沙某，男，1990年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。原告李某与被告沙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。2020年11月10日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。案件受理费120元（已减半），由原告李某负担。审 判 员 季金华二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈将华书 记 员 凌 雁
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1484号原告：左绍荣，男，1974年10月6日出生，汉族，住江西省上高县。被告：汪庆平，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告左绍荣与被告汪庆平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左绍荣到庭参加诉讼。被告汪庆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左绍荣诉称，2020年3月间，原告为被告承包的位于宜丰县工业园齐劲材料有限公司厂房建筑工地提供钢管扣件租赁业务，约定钢管每米每天0.02元，扣件每套每天0.015元，工程进行到一个阶段后，经过双方结算，2020年3月13日到5月15日，钢管扣件租费16326元，2020年5月15日至6月30日，钢管扣件租费13744元，共计租费30070元。钢管还有1351.5米没有还，每米索赔10元即13510元；扣件479套没还，每套索赔4.5元即2155元；以上没还的钢管、扣件从2020年6月30日到8月14日共计44天，租金分别为1188元、316元，合计1504元。以上租赁费等共计47239元。2020年5月22日，被告归还钢管2626.8米、扣件1851套，计租费1996元、1055元，合计3051元。被告交纳租赁押金10000元，已支付租费16000元。截止至2020年8月14日，被告实欠原告租赁费18188元（47239-3051-10000-16000）。从2020年8月15日起至11月底，计算100天时间，未还钢管租赁费2702元、扣件租赁费719元，合计3412元，要求被告承担。原告多次催付未果，现诉请法院判令被告向原告支付租赁费5945元，返还钢管1351米、扣件479套（系变更诉讼请求）；诉讼费由被告负担。被告汪庆平既未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2020年3月份始，原告为被告承包的江西齐劲材料有限公司厂房建筑工地提供钢管、扣件租赁业务，双方未签订书面合同，口头约定租赁费钢管每米每天0.02元，扣件每套每天0.015元，没有约定租赁期限，被告交付租赁押金10000元。经过原、被告双方结算确认，2020年3月13日至2020年5月15日，钢管、扣件租金合计16326元，被告共计租赁钢管10026米、扣件5248套。经原、被告结算，2020年5月15日至2020年6月30日，钢管、扣件共计租费13744元。以上租赁费合计30070元，被告已付租赁费16000元。2020年7月3日，被告归还原告钢管5040米、扣件2377套。庭审中，原告自认被告于2020年5月22归还钢管2626.8米、扣件1851套，自认被告于2020年7月24日归还钢管1007.7米、扣件541套。原告多次向被告催要租费未果，于2020年9月18日诉至本院，诉讼中原告不要求被告赔偿未还钢管、扣件的损失。以上事实，有庭审笔录、询问笔录和原告提供的结算清单、还货清单、租赁清单等为据，可以认定。本院认为，被告租赁原告钢管、扣件的民事行为，合法有效。根据原告的举证和自认，可以认定被告尚欠原告的钢管1351.5米（10026-5040-2626.8-1007.7）、扣件479套（5248-2377-1851-541）没有归还。从2020年3月13日至2020年6月30日，双方结算租赁费共计30070元。因未约定租赁期限，现原告提出被告从2020年6月30日到11月30日继续承担未还钢管、扣件的租赁费，之后予以返还该部分钢管、扣件的主张，不违反法律规定，本院予以支持，其中钢管租赁费3891元（1351米×144天×0.02元），扣件租赁费1035元（479套×144天×0.015元），合计4926元。原告认可被告于2020年5月22归还钢管2626.8米、扣件1851套，计算至2020年6月30日，共计38天，多算租赁费3051元（钢管租赁费1996元=2626.8米×38天×0.02元，扣件租赁费1055元=1851套×38天×0.015元）。扣除被告已付的租赁费、押金共计26000元和多算的租赁费3051元，被告实欠原告租赁费为5945元（30070+4926-26000-3051），应及时向原告支付。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪庆平于本判决生效之日起五日内向原告左绍荣支付租赁费5945元、返还钢管1351米和扣件479套。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告汪庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员  钟宜华二〇二〇年十一月二十九日法官助理张镇书记员杨帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2505号申请执行人：贺璟，男，1986年01月14出生，住宁夏回族自治区西夏区。被执行人：北京樱美商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：崔玉梅。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本案应执行标的63740元（含执行费843元），未执行标的63740元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人北京樱美商贸有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月九日书记员 杨 毅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1502号原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生，该中心主任。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘经洋，男，1991年4月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳市住房公积金管理中心与被告刘经洋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告衡阳市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市住房公积金管理中心撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年十一月二十二日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10324号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费16737元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初870号原告：盂县中瑞汽车贸易有限公司。法定代表人：石季身。委托诉讼代理人：张鹏宇。被告：郑明只，盂县孙家庄镇东盂北村0135号。原告的诉讼请求：依法判令被告一次性给付原告欠款25000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日被告郑明只与原告签订汽车租赁合同，并约定首付及分期付款方式。被告在经营期间因经营不善，不能给付原告租赁费用及其它费用。经双方协商，将被告租赁的××××××半挂车出售，将款项用于抵顶原告租赁费，但是仍不能完全抵顶租赁费，仍有25000元费用不能给付原告，双方于2019年4月20日签订还款协议并约定利息。但是经原告催收被告仍未还款。因为被告不诚信的行为给原告造成经济损失。原告为保护自己的合法权利，现诉请贵院依法判决。本院经审查认为，原告盂县中瑞汽车贸易有限公司无法提供被告的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盂县中瑞汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费425元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  齐慧瑛人民陪审员  许红杰人民陪审员  郭 鑫二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王晓婷
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1409号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人郎某某（聋哑人），男，1972年1月30日生于山东省临沂市，汉族，小学肄业，无业，住临沂市兰山区。2020年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人晁如磊，山东衡正源律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]1158号起诉书指控被告人郎某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人郎某某及其辩护人晁如磊、翻译人员林洁到庭参加诉讼，现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2020年5月16日14时许，被告人郎某某在临沂市兰山区南侧绿化带附近，趁无人之机，窃取杨某放在此处的百灵鸟两只，价值3000元。案发后，赃物追回返还被害人。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料，现场勘查笔录，检查笔录，鉴定意见，书证，被害人杨某的陈述，被告人郎某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人郎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郎某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人郎某某判处单处罚金的量刑建议。 被告人郎某某对公诉机关的指控供认不辩解，对所举证据无异议。 辩护人提出的辩护意见是1、被告人郎某某已认识到错误，并积极退赃，其盗窃百灵鸟是出于喜爱想自己私喂，并非谋利；2、系聋哑人，可从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人郎某某已积极缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某的陈述，视听资料，现场勘查笔录，检查笔录，鉴定意见，被盗现场照片、被盗百灵鸟照片、鉴定意见通知书、扣押物品决定书和扣押清单、发还物品清单、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、电子档案查询等书证及被告人郎某某的供述等证据证实，足以确认。 本院认为，被告人郎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的与本院查明事实一致的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人郎某某系聋哑人，到庭后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退赔被害人损失且缴纳罚金，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郎某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  杨庆芳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐守丽
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初2719号原告：孙艳红，女，1981年8月4日出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被告：谷博，男，1982年9月13日出生，汉族，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被告：葛丽丽，女，1978年12月2日出生，满族，教师，住辽宁省绥中县。被告：柴丽娇，女，1987年5月2日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。原告孙艳红诉被告谷博、葛丽丽、柴丽娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙艳红到庭参加了诉讼，被告谷博、葛丽丽、柴丽娇经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告孙艳红向本院提出诉讼请求：1、判决被告谷博偿还原告借款40000.00元，并按约定利率支付利息、被告葛丽丽、柴丽娇承担保证责任；2、三被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月16日被告谷博经被告葛丽丽、柴丽娇担保，从原告借款4万元，约定月利1分，原告与三被告签订了借款合同，被告在收到借款条上签字。当时没有约定还款期间。借款借出后，原告在几年中数次找三被告，请求第一被告还款和第二、三被告承担保证责任。但三被告不能依约履行还款和承担保证责任。现原告提起诉讼，请求被告谷博偿付借款40000.00元，按月利1分支付利息（从借款之日起）由被告葛丽丽、柴丽娇承担保证责任。并由三被告承担诉讼费。被告谷博、葛丽丽、柴丽娇未出庭亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2016年3月16日，被告谷博为甲方（借款人），原告孙艳红为乙方（出借人），被告葛丽丽、柴丽娇为丙方（保证人）签订了《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币40000.00元，同日被告谷博向原告出具了收条，并口头约定月利1分，未约定还款期限。现原告找被告还款，未果。原告于2020年6月9日诉至本院。本院认为，民间借贷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同。被告谷博系借款人，应当按照约定的期限返还借款本息。原被告双方虽然未约定返还借款的期限，原告有随时要求被告返还借款的权利。被告葛丽丽、柴丽娇系连带责任保证人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告谷博于判决生效后十五日内返还原告孙艳红借款40000.00元，并从2016年3月16日开始计算利息至给付之日止，利率按年利率12%计算；二、被告葛丽丽、柴丽娇承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费560.00元，由被告谷博、葛丽丽、柴丽娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺人民陪审员  韩铁学人民陪审员  王会军二〇二〇年十一月三十日法官助理刘兵书记员袁丹附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3393号申请执行人：于付明,男,1978年4月30日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏亿家人装饰工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市法定代表人:杨亚涛,系该公司总经理被执行人：杨亚涛,男,1985年8月22日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本案应执行标的12572元（含执行费87元），未执行标的12572元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨亚涛名下有一辆汽车，本院已依法查封，但因上述车辆尚未被我院实际控制，导致无法处置；此外，被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年十一月二十日书记员 田 福
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初17425号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被告：张强，男，1984年1月23日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人郭增伦到庭参加诉讼；被告张强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡余额70211.73元（截至2020年7月31日，其中，本金41280.13元、手续费2640元、违约金3546.18元、利息22745.42元；自2020年8月1日起至实际还款日的利息，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2015年8月11日，被告张强在原告下属银东支行申请办理了龙卡信用卡，卡号为62×××75。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，特依法起诉。 张强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告张强向原告下属银东支行出具《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）为被告办理龙卡信用卡，卡号为62×××75。信用卡使用期间，因被告违反领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年7月31日，被告欠信用卡本金41280.13元、手续费2640元、利息22745.42元、违约金3546.18元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费720元。 本院认为，被告张强向原告下属银东支行申请办理信用卡，原告依据领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定偿还欠款，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金41280.13元、手续费2640元，并支付利息、违约金（截至2020年7月31日，利息22745.42元、违约金3546.18元；自2020年8月1日起至实际给付之日的利息，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告张强于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 迪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初690号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：沂水县极速饰品店刘南宅分店，住所地山东省临沂市沂水县德意沂蒙国际财富中心15-123号。 经营者：焦伟伟。 被告：沂水县极速饰品店，住所地临沂市沂水县中心街九州超市对过。 经营者：焦伟伟。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）诉被告沂水县极速饰品店刘南宅分店、沂水县极速饰品店侵害商标权纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）于2020年11月19日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张洪亮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异339号 案外人：黄兴兰，女，1974年2月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 案外人：练世祥，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：德阳市康健有限责任公司。住所地：四川省德阳市。 法定代表人：林长青，任公司执行董事。 被执行人：四川豪斯置业有限公司。住所地：四川省大竹县。 法定代表人：黄觉斌，任公司执行董事。 被执行人：成都市高家庄置业有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：冯韬，任公司执行董事。 本院在执行德阳市康健有限责任公司与四川豪斯置业有限公司、成都市高家庄置业有限公司民间借贷纠纷一案中【案号：（2020）川0104执6187号】，案外人黄兴兰、练世祥对本院执行位于大竹县房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄兴兰、练世祥称，案涉房屋系黄兴兰、练世祥于2011年9月2日与四川豪斯置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买，并已付清全部购房款。2011年9月2日，案涉房屋已完成商品房备案登记，现案涉房屋因本院查封不能办理不动产权转移登记手续。综上，黄兴兰、练世祥是案涉房屋的所有权人，请求中止（2019）川0104民初13284号民事裁定书第五项对案涉房屋的执行，并解除查封。 案外人黄兴兰、练世祥向本院提交的主要证据有：身份证复印件、《商品房买卖合同》及补充协议、收据、（2019）川0104民初13284号民事裁定书、房屋登记记录信息查询结果、四川增值税普通发票等。 本院经审查查明，本院在审理德阳市康健有限责任公司与四川豪斯置业有限公司、黄觉斌、成都市高家庄置业有限公司一案中，依据德阳市康健有限责任公司的申请，于2020年1月8日作出（2019）川0104民初13284号民事裁定书，裁定书第五项裁定查封四川豪斯置业有限公司所有的位于大竹县房屋，并于2020年1月22日送到大竹县不动产登记中心，系首查封。2020年6月24日，本院作出了（2019）川0104民初13284号民事判决，判决：一、被告四川豪斯置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德阳市康健有限责任公司偿还借款本金1500000元，并支付利息85520元及后续利息（后续利息计算方式：以借款本金1500000元为基数，从2018年11月1日起至借款还清之日止，按年利率18%计算）；二、被告成都市高家庄置业有限公司对被告四川豪斯置业有限公司的上述第一项债务向原告德阳市康健有限责任公司承担连带保证责任，被告成都市高家庄置业有限公司承担保证责任后，有权向被告四川豪斯置业有限公司追偿；三、驳回原告德阳市康健有限责任公司的其他诉讼请求等。2020年9月21日，四川豪斯置业有限公司依据已经发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执6187号执行案号立案受理，执行标的为2300000元。现该案仍在执行中。 同时查明，2011年8月30日，四川豪斯置业有限公司（出卖人、甲方）与黄兴兰、练世祥（买受人、乙方）签订《商品房买卖合同》及关于《商品房买卖（预售）合同》补充协议，约定：乙方购买甲方开发的大竹县（门市），为预售商品房，预测建筑面积共37.37平方米，每平方米单价为8127元，总价款303706元；乙方选择分三期付款方式，乙方于《主合同》签订当日向甲方支付商铺（门市）总价款的80%，合计242965元；乙方于2011年11月30日前，向甲方支付商铺（门市）总价款的10%，合计30371元；在所购商铺（门市）交付时，向甲方支付商铺（门市）总价款的10%，合计30371元。 2011年8月30日，四川豪斯置业有限公司出具《收据》，载明“收到练世祥2幢1-3号商铺款242965元”；2011年11月16日，四川豪斯置业有限公司出具《收据》，载明“收到黄兴兰商铺款30289元”；2011年11月30日，四川豪斯置业有限公司出具《收据》，载明“收到黄兴兰、练世祥商铺款30371元”，共计支付303624.72元。2016年12月8日，四川豪斯置业有限公司向黄兴兰、练世祥出具《四川增值税普通发票》，载明“房屋37.36平方米，单价8127元，金额303624.72元”。 另查明，根据房屋信息查询结果显示，案涉房屋产权面积为37.36平方米，于2011年9月2日备案登记在黄兴兰、练世祥名下。黄兴兰、练世祥一直占有使用案涉房屋至今。 本院认为，案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，首先，黄兴兰、练世祥在本院查封案涉房屋之前，已经与四川豪斯置业有限公司签订了《房屋买卖合同》及《商品房买卖（预售）合同》补充协议，其次，在本院查封之前黄兴兰、练世祥已经合法占有该不动产，并已按合同约定支付了相应价款，现案涉房屋至今未办理过户登记并非黄兴兰、练世祥自身原因造成。综上，黄兴兰、练世祥对案涉房屋享有足以排除执行的权利，其异议请求依法予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于大竹县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3347号原告：付长争，男，1996年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市被告：宁夏嘉立信建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区银帝宝湖天下5座15-13号法定代表人：苏平平。原告付XX与被告宁夏嘉立信建筑安装工程有限公司（以下简称嘉立信公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付XX到庭参加诉讼，被告嘉立信公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付清欠原告的工钱6543元整（陆仟伍佰肆拾叁元整）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告在宁夏嘉立信建筑安装工程有限公司承接的室内装修工程中做水电改造安装工程，经与被告结算尚欠原告6543元工程款未付，因被告未按还款协议约定支付原告款项，现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告嘉立信公司未作答辩，也未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告承揽被告室内装修水电改造工程。2019年11月4日，经双方结算，被告尚欠原告工程款6543元，被告向原告出具结算单一张，该结算单中加盖被告工程部印章。同时，被告还向原告出具还款协议一张，主要内容为：原告承接被告室内装修水电改造工程，现未付款项陆仟伍佰肆拾元整。经双方协商约定，被告于2019年12月30日前支付叁千元，剩余款项于2020年3月1日起至2020年7月30日之前以分批方式付清。现原告因被告至今未支付工程款诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的承揽关系依法成立并有效，应受法律保护。原告依约履行承揽义务后，被告应当全面履行支付剩余工程款的义务。对原告主张被告支付下欠工程款6543元的诉讼请求，因还款协议中约定的未付款项金额为6540元，故本院确定被告支付原告拖欠的工程款6540元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏嘉立信建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告付XX工程款6540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元，由被告宁夏嘉立信建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 原 甜人民陪审员 张晓兰人民陪审员 崔 玲二○二〇年十一月十三日书记员 韩慧娟附：本案适用法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2．《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2547号
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执5703号 申请执行人：高纪民,男,1977年4月21日生,汉族,住山东省费县。 被执行人：山东华旺运输有限公司,统一社会信用代码：91371325321794403Q，住所地山东省临沂市费城街道办事处上小埠村。 法定代表人:吴兴旺,经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初6784号民事判决书，在执行申请执行人高纪民与被执行人山东华旺运输有限公司所有权确认纠纷、确认合同无效纠纷一案，权利人于2020年9月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  都其阳
中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初652号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市万福龙百货超市有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇驻地（汶泗路东）。 法定代表人：刘明超，执行董事兼总经理。 被告：临沂市万福龙百货超市有限公司薛庄分公司，住所地临沂市费县薛庄镇驻地（薛庄镇党员服务中心西约20米交叉口向北约100米路西侧）。 负责人：夏霞。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告临沂市万福龙百货超市有限公司、临沂市万福龙百货超市有限公司薛庄分公司侵害著作权纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月12日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张洪亮
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初6559号原告（案外人）：陈会，女，1983年5月3日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘学花，女，1957年9月15日生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：张强，男，1982年10月2日生，汉族，住新泰市。原告陈会与被告刘学花、张强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹西军、被告刘学花的委托诉讼代理人孙丰柏到庭参加诉讼，被告张强经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。陈会向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除对登记在被告张强名下的位于新泰市杏山路中心花苑14幢1-16号楼房(含储藏室)的查封；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：陈会与张强于2005年结婚，2006年7月20日生女儿张一诺，2016年10月27日离婚，离婚协议约定：婚生女儿张一诺由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，支付至20周岁，以后重大开支由男方承担，男方享有探视权；位于新泰市内财产和起亚牌鲁Ｊ×××××车归女方所有，男方一次性支付女方20万元。所有债权、债务由张强享有和偿还。涉案房屋系2011年在原告与张强夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，2016年双方离婚后，对涉案房屋进行了处分，涉案房屋全部归原告所有。刘学花辩称，原告所主张的诉求无事实和法律依据，根据我国物权法第9条的规定，本案仅凭离婚协议无法发生涉案房产物权变动的效力；从原告诉状可以看出，原告与张强离婚是发生在2016年10月27日，至法院于2020年3月12日查封前近4年时间，原告方并未向房地产管理部门，将房屋变更登记到自己名下，也没有证据证明向张强主张过协助办理过户登记，涉案房屋的所有权应以物权登记为准，原告以离婚协议不能对抗物权登记的效力，不享有排除强制执行的民事权益；从原告主张的离婚协议来看，明显看出离婚时将所有的财产转移到原告名下，张强净身出户，明显是恶意转移财产，不排除原告与张强通过假离婚转移财产的可能性。张强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实如下:原告提交的2017年、2018年支付的水电费用收费单据8张，证实离婚后原告及孩子一直居住在该房屋，实际占有使用。经质证，被告孙中君对水电费单据真实性无异议，对证明观点有异议，收费票据上记载的全部是张强，并没有原告的姓名，能证实是张强在使用该房屋。对上述当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的水电费单据，记载的是张强缴费，无法证明原告与被告张强离婚后，原告一直居住在涉案房屋内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张强于2016年7月27日向刘学花借款10000元，借款期限为1年，利息为年利率4%。因张强未还款，刘学花以民间借贷纠纷为由将其诉至法院，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁0982民初1250号民事判决书，判决：张强偿还刘学花借款10000元并支付利息；案件受理费50元由张强负担。判决生效后，刘学花向本院申请执行，查封张强名下位于新泰市杏山路中心花苑14幢1-16号楼房(含储藏室)，合同编号ZXHY14-1-16,不动产证号为新20110331号，即本案涉案房产。陈会以涉案房屋在离婚协议中已约定归其所有，向本院执行局提出异议，本院执行局于2020年8月6日作出（2020）鲁0982执异42号执行裁定书，认为原告未办理过户登记且未提供证据证明对涉案房产未办理过户登记无过错，裁定，“驳回案外人陈会的异议。”原告陈会不服该裁定，于法定期限内起诉。另查明，涉案房屋由被告张强于2011年2月15日从新泰市振宇房地产开发有限公司处购买，支付首付款并办理银行按揭，2011年3月2日涉案房屋办理不动产登记，登记权利人是张强。2016年10月27日双方协议离婚并签订《离婚协议书》，约定，“将位于新泰市内物品和起亚牌鲁Ｊ×××××车归女方所有，男方一次性支付女方大写贰拾万元，小写200000元，于2017年3月1日前支付完毕。”原告与被告张强离婚后，原告主张因张强找不到未办理更名手续。原告主张一直在涉案房屋内居住。本院认为，本案争议的焦点是陈会对涉案房产是否享有足以排除强制执行的实体权利。涉案房产系张强、陈会婚姻存续期间购买，登记在张强名下，原告与张强2005年登记结婚，2016年10月27日协议离婚，张强将案涉房产赠与原告，并约定于2017年3月1日前支付完毕，尚未办理不动产权转移登记手续，经本院（2019）鲁0982民初1250号民事判决书查明，被告张强与被告刘学花之间借款纠纷产生的债权形成于2016年7月，即形成于张强、陈会婚姻存续期间，并且均在二人约定张强支付陈会房屋等财产的期限即2017年3月1日前。由上可以看出，陈会对涉案房屋享有的请求权是基于其与张强在离婚协议约定的“2017年3月1日支付”而产生，该请求权产生时间晚于被告刘学花对张强请求权的产生时间，被告张强在自己对外负有债务的情况下，放弃了自己的财产权利，其与原告签订的离婚协议中关于财产分割的约定，对被告孙中君不具有约束力。故原告诉求解除涉案房产查封，依据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告陈会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  高 玲人民陪审员  刘清梅人民陪审员  李 云二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马宗云
海南省文昌市人民法院民事判决书（2021）琼9005执120号原告：符某，女，2008年6月9日出生，汉族，住文昌市。法定代理人：陈某，女，1982年10月1日出生，汉族，住文昌市，系符某的母亲。被告：文昌市。法定代表人：陈龙，组长。原告符某与被告文昌市（以下简称六西村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某的法定代理人陈某、被告六西村民小组法定代表人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在五日内将集体土地征用补偿分配款61,000元分配给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自出生后，其户口随母亲以出生申报登记入户在被告集体组织至今，从未迁移。原告家庭户中的成员都是以承包被告集体土地经营作为基本生活保障。2005年3月1日，文昌市人民政府给原告家庭户代表陈垂松颁发了《农村土地承包经营权证》，原告母亲陈某是土地承包方承包经营权的共有人，原告出生在第二轮土地承包后，原告现还是未成年人，其土地承包经营权依托于母亲。2010年，文昌市人民政府因航天发射台用地的需要，被告于2017年与市政府签订征地协议，2018年1月份被告收到文昌市人民政府拨付的集体土地征用土地补偿款后，通过民主议定的程序讨论表决分配方案，该方案确定：本村农业户口每人分配得款61,000元，外孙不参与分配。原告母亲符合分配对象已领取61,000元。原告户口登记在被告集体组织，其土地承包经营依托于母亲，依据《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告具有被告集体组织成员资格，依法同其他集体组织成员享有同等分配集体土地征用补偿分配款的权利，被告视原告为外孙不给予分配，其行为损害了原告的权益。综上所述，原告为了维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提出诉讼，望判如所请。被告六西村民小组辩称，被告认为原告要求分配61,000元是错误的，因为征地补偿款总额是7,506,640.89元，扣除分配给外出人口的40万元，剩余7,106,640.89元，当时已经参与分配人员是112人，如果外孙参与分配，每人不应得到61,000元。1998年第二轮土地承包时，原告尚未出生，其只能享受其母亲的份额，不能单独享有征地补偿款分配，同时当时分配款项的方案也是经过家庭代表开会同意的，并经过了公示，当时村民没有异议，就按照方案分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的证据：1.原告法定代理人身份证；2.原告常住人口登记卡；3.原告父母的结婚证；4.原告出生医学证明；5.农村土地承包经营权证；6.征地补偿款分配表。本院认为，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告符某于2008年6月9日出生，同年7月11日随母亲陈某落户在被告六西村民小组,2019年6月10日原告的户口迁移至文昌市东郊镇码头村委会田尾仔村。农村土地第二轮承包时，陈某的家庭成员陈垂松为承包方代表，以家庭联产方式承包了被告六西村民小组的土地，在《农村土地承包经营权证》当中，原告母亲陈某是承包经营权共有人之一。文昌市人民政府因建设需要，于2009年5月征收被告六西村民小组部分集体土地，并向被告六西村民小组拨付了征地补偿款。2017年11月30日，被告六西村民小组召开村民会议讨论分配方案，确定被告六西村民小组将所获得的征地补偿款向村民进行分配，具有被告六西村民小组户籍的人员分配61,000元，外孙不给予分配。2018年1月份，被告六西村民小组按照分配方案向村民每人发放征地补偿款61,000元。被告六西村民小组以原告系外孙为由不给予分配。原告认为，被告六西村民小组不给予分配征地补偿款的行为侵害了原告的合法权益，经协商未果后诉请至人民法院。本院认为，本案的争议焦点是：被告六西村民小组是否应当向原告支付征地补偿款61,000元。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生就入户在被告六西村民小组，虽然在2019年6月10日已经将户口迁出被告村集体，但因被告村集体的土地系其落户被告村集体期间被征用，其母亲陈某在该村拥有承包地，原告年龄幼小，以母亲在被告六西村民小组的承包地为基本生活保障，在2019年6月10日前具有被告六西村民小组集体经济组织成员资格，故原告应当与被告六西村民小组其他村民平等地享有分配征地补偿款的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，本案中，被告六西村民小组以原告系外孙为由不给予分配，该行为侵害了原告的合法权益，同时违反了法律的强制性规定。原告请求给付征地补偿款61,000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告六西村民小组应向原告支付征地补偿款61,000元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告文昌市于本判决生效之日起十日内向原告符某支付征地补偿款61,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.5元，由被告文昌市负担，限被告文昌市于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告符某预交的案件受理费662.5元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 吴媚二0二0年十一月十六日书记员 王冠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初978号原告：椰树集团有限公司，住所地海口市龙华路41号。法定代表人：赵波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴萍，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：黑龙江百森饮料有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县杏山工业园区。法定代表人：张中河。被告：辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司崇山路店，经营场所沈阳市皇姑区崇山东路69号（7门）。负责人：胡玉侠。原告椰树集团有限公司与被告黑龙江百森饮料有限公司、辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司崇山路店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易进行公开审理。本案在审理过程中，原告椰树集团有限公司于2020年11月13日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将诉讼请求第2项判令被告黑龙江百森饮料有限公司赔偿原告经济损失及合理费用19万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用0.5万元，将诉讼请求第3项判令被告辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司崇山路店赔偿原告经济损失及合理费用1万元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用0.5万元，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告椰树集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告椰树集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告椰树集团有限公司预交案件受理费人民币4300元,扣除原告椰树集团有限公司应承担的案件受理费人民币25元，退还原告椰树集团有限公司人民币4275元。审判长 梁 艳审判员 陈 曦审判员 赵颖男二〇二〇年十一月二十七日法官助理时少华书记员刘静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16969号之二解除保全申请人:山东元祥建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十一路与涑河南街交汇华强门业市场沿街1号，统一社会信用代码：91371302MA3CP7E83P。法定代表人：蔡尚创，经理。委托代理人：孙喜波，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被申请人:浙江耀圣建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道盛陵路38号，统一社会信用代码：91330100740509427D。法定代表人：俞云梅，经理。被申请人:临沂三丰房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与西城大街交汇处西南角，统一社会信用代码：91371300587179395Q。法定代表人：李生良，经理。解除保全申请人山东元祥建筑安装工程有限公司与被申请人浙江耀圣建设集团有限公司、临沂三丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东元祥建筑安装工程有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302民初16969号之一民事裁定书，冻结了浙江耀圣建设集团有限公司在平安银行股份有限公司账户11×××02的银行存款（应冻结60万元，已冻结459070.41），招商银行股份有限公司账户57×××01的银行存款（应冻结60万元，已冻结39873.29），临沂三丰房地产开发有限公司在齐鲁银行股份有限公司账户86×××12的银行存款（应冻结60万元，已冻结683.01元），临商银行股份有限公司账户800002501003400000103的银行存款（应冻结60万元，已冻结10827.49元）。2020年11月20日，山东元祥建筑安装工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2020)鲁1302民初16969号民事裁定书，主张其已撤诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：一、解除本案对浙江耀圣建设集团有限公司在平安银行股份有限公司账户11×××02银行存款的冻结；二、解除本案对浙江耀圣建设集团有限公司在招商银行股份有限公司账户57×××01银行存款的冻结；三、解除本案对临沂三丰房地产开发有限公司在齐鲁银行股份有限公司账户86×××12银行存款的冻结；四、解除本案对临沂三丰房地产开发有限公司在临商银行股份有限公司账户800002501003400000103银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二〇年十一月二十日书记员  杨娜
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2641号申请人：周某某，住调兵山市。被申请人：龚某某，住调兵山市。本院受理原告周某某诉被告龚某某借款合同纠纷一案，申请人周某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人龚某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人龚某某（身份证号2112031970××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月二十日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保952号 申请人：成都京东方光电科技有限公司。住所地成都市高新区（西区）合作路1188号。 法定代表人：杨国波。职务：总经理。 被申请人：杨文斌，男，1987年5月4出生，汉族，住成都市高新区。 申请人成都京东方光电科技有限公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人杨文斌名下财产在527214.80元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份在527214.80元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都京东方光电科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨文斌名下的财产在527214.80元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭志文
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0302民初827号   原告：图木舒克银丰现代农业装备有限公司，住所：新疆图木舒克市。   法定代表人：李文春，董事长。   委托诉讼代理人：王程虎，男，1974年3月20日出生，住新疆图木舒克市。   被告：克力木·乌斯曼，男，1975年8月1日出生，住图木舒克市。   原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司与被告克力木·乌斯曼劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司委托诉讼代理人王程虎、被告克力木·乌斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6 753.5元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年11月6日，原、被告约定由原告提供劳务对被告位于图木舒克市五十团2连的51.95亩棉花地进行机械采收作业，每亩130元，合计6 753.5元，采收完成后被告支付劳务费。原告次日完成采收作业，被告在《机采作业验收结算单》上验收签字，劳务作业完成。后被告未支付原告劳务费。原告多次催要被告无果，诉至法院。   被告克力木·乌斯曼辩称：我当时与老板与司机说好，采收棉花率要达到95%以上，但实际采收棉花率只达到60%，其余棉花一部分掉落在了地上，一部分留在了棉花秆枝上未采收干净，我把这个情况反映给老板和司机，当时他们答应会给我再采收一遍，后来也没有给我采收，造成了损失，因此劳务费未支付他们。   经本院审理认定事实如下：对原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司提交的身份证明，拟证明原告的主体适格的事实。被告克力木·乌斯曼无异议；本院予以确认。对原告提交的《机采作业验收结算单》原件1份，拟证明原告2019年11月6日给被告位于五十团2连的51.95亩棉花以每亩地130元，进行机采作业，并让被告验收后签字确认。被告克力木·乌斯曼对该证明无异议，本院予以确认。   对被告克力木·乌斯曼提交的存有音视频资料的一张多媒体卡，拟证原告给被告集采作业未达到约定标准，一半以上的棉花掉在地上，没收干净。原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司不认可该证据，认为从该视频资料未能确定是否是本案有关的棉花地。因该视频资料真实性、合法性、关联性不能确定，故本院不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，原、被告协商，由原告提供劳务给被告克力木·乌斯曼位于图木舒克市五十团2连的51.95亩棉花地以每亩130元进行机采作业。原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司完成后被告克力木·乌斯曼在机采作业验收结算单上签字确认。后被告克力木·乌斯曼未给原告支付劳务费共计6 753.5元。   本院认为，被告克力木·乌斯曼欠原告劳务费的事实存在，有原告出具的《机采作业验收结算单》在卷佐证。被告主张原告未按约定将棉花采干净，原告答应重新采干净后支付劳务费，但是被告克力木·乌斯曼并没有任何证据证明其主张，因此，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告克力木·乌斯曼于本判决生效后五日内一次性支付原告图木舒克银丰现代农业装备有限公司劳务费6 753.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告克力木·乌斯曼负担（与上述款项同期履行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。         审 判 员  古来木拜尔·艾沙               二〇二〇年十一月二十五日      书 记 员  阿扎提古丽·如孜          1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9871号原告：宁夏宇鑫重工机械制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘宇辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：宁夏兴宁达建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：吴怀斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓辉，男，1969年9月29日出生，汉族，公司员工，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。案由：建筑设备租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月23日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告宁夏宇鑫重工机械制造有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费880元（已减半收取），由原告宁夏宇鑫重工机械制造有限公司负担。审判员 张凤琴二〇二〇年十一月十九日书记员 王丽云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异349号 案外人：叶明，男，1987年1月10日，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：陈龙贤，男，1963年7月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：罗成元，男，1967年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：冯朝平，男，1968年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行陈龙贤与罗成元、冯朝平股权转让纠纷一案中【案号：（2015）锦江执字第719号】，案外人罗成元对本院执行位于成都市锦江区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人叶明称，1、本院于2020年9月30日张贴（2015）锦江执字第719号查封公告、腾退公告及评估拍卖公告，该房屋系罗成元拆迁安置房屋，至今未办理产权登记；2、2014年7月，叶明与罗成元就案涉房屋协商确定成交价位24.8万元，并于7月27日支付定金3000元，罗成元出具定金收条一张。8月20日，双方签订《拆迁安置房买卖合同》，并有见证人何某签字，按照合同约定当日支付购房款21.5万元，剩余3万元待房屋产权证过户至叶明名下，按照一年期定期利率计算利息支付给罗成元。同日，叶明向罗成元转账21.5万元，并办理房屋交付手续。叶明从2014年8月至2020年7月，一直居住在案涉房屋内，直到小孩需要回老家才于2020年7月13日将房屋出租给他人。综上，叶明是案涉房屋的所有权人，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院经审查查明，本院在审理陈龙贤诉罗成元、冯朝平股份转让纠纷一案中，于2014年11月26日作出（2014）锦江民初字第3126号民事判决，判决：被告罗成元、冯朝平应于本判决生效之日起十日内给付原告陈龙贤股权转让款562000元等。2015年3月24日，陈龙贤依据已经发生法律效力的民事判决向本院申请强制执行，本院以（2015锦江执字第719号执行案号立案受理，执行标的为571420元。执行过程中，本院作出（2015）锦江执字第719-1号执行裁定，裁定第一项裁定查封被执行人罗成元所有的位于成都市锦江区房屋，并送达成都市农锦集体资产经营管理有限责任公司，查封期限为三年。此后，本院在查封期限届满前对案涉房屋进行了续查封。2020年9月30日，本院作出（2015）锦江执字第719号公告，其内容表明本院已对案涉房屋进行了查封，现因本院拟对该房屋进行评估、拍卖，责令该房屋的实际居住人在30日内腾空并迁出该房屋。 同时查明，案涉房屋系罗成元拆迁安置所得。2014年8月20日，罗成元（出卖人、甲方）与叶明（买受人、乙方）签订《拆迁安置房买卖合同》，约定：甲方房屋座落位于锦丰××单元××楼××号房屋，成交价为24.8万元；甲乙双方同意以现金付款方式一次性付款，并已在2014年7月27日将首付款3000元交付甲方，第二笔房款215000元于2014年8月20日付给甲方，第三笔房款30000元于甲方将本合同所述的房屋产权证、土地证等其他手续过户到乙方叶明名下后付给甲方，第三笔房款按照银行一年期定期利率付利息，年息3.5%；甲方应在第二笔房款付款当日将拆迁安置房屋相关的手续等一切资料交付乙方；甲方于房屋交付使用时将交易的房产及其他附带邮箱、门禁的钥匙全部交付给乙方。该合同附件2为罗成元于2014年7月27日出具的首付款（定金）收条确认书，确认已收到定金3000元。同日，唐红梅向罗成元转款215000元。现叶明一直占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有身份证复印件、《拆迁安置房买卖合同》、收据、中国工商银行转账凭证、生活缴费记录等在案佐证。 本院认为，案外人叶明系针对案涉房屋所有权提出的排斥执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，该四要素缺一不可。本案中，虽然叶明在本院查封案涉房屋之前，已经与罗成元签订了《拆迁安置房买卖合同》，但叶明提交的证据不足以证明其在本院查封之前已经占有案涉房屋且已足额支付房屋价款。综上，叶明的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人叶明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异362号 案外人：应胜红，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：罗小波。 被执行人：文继承，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与文继承民间借贷纠纷一案中【案号：（2020）川0104执1780号】，案外人应胜红对本院执行宜宾市叙州区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人应胜红提出异议称，1、2018年4月26日，应胜红与文继承签订《购房合同》时，案涉房屋尚未取得房产证及车位产权证，双方约定待产权证办理后再办理过户手续。2019年底房屋产权证办理后，应胜红多次联系文继承配合过户，文继承一直拖延未做任何回复，直到9月底才支付了所有的剩余房款准备过户，应胜红才得知案涉房屋被查封；2、应胜红是善意购买，无任何过错，且已从2018年5月7日起在入住案涉房屋；3、现房屋购房款尚余50976元未支付，应胜红愿意将该押金交予法院。综上，应胜红为案涉房屋的实际所有权人，请求解除对案涉房屋的查封。 案外人应胜红向本院提交的主要证据有：身份证复印件、结婚证复印件、《房地产买卖合同》及其补充协议、《公证书》、中国农业银行银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、物业缴款单、入住证明、不动产权证、收条、收款收据等。 本院经审查查明，本院在审理四川瀚华小额贷款有限公司与文继承民间借贷纠纷一案中，于2019年7月23日作出了（2019）川0104民初6927号民事判决书，调解内容如下：一、被告文继承应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金104290.52元，并支付期内利息17367.55元（2018年3月30日起至2019年4月29日止）；二、被告文继承应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年4月30日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金104290.52元为基数，以年利率24%的标准计算）等。2020年4月14日，四川瀚华小额贷款有限公司依据生效的民事判决向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执1780号执行案号立案受理，执行标的为123024.57元。执行过程中，本院于2020年5月20日作出了（2020）川0104执1780号执行裁定，裁定查封了被执行人文继承所有的位于宜宾市叙州区房屋【川（2018）宜宾市不动产权第0034915号】，并于5月25日送达宜宾市不动产登记中心，系首查封。2020年9月21日，本院作出（2020）川0104执1780号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2018年4月26日，文继承（甲方、出售方）与应胜红（乙方、买受方）、中睿置房地产经纪有限公司宜宾分公司（丙方、居间方）签订了《房地产买卖合同》，约定：文继承将其名下的位于宜宾市叙州区0元出售给应胜洪，该价格包含房屋维修基金、固定装修及一个车位，车位号为Ｂ329；应胜红支付方式为贷款支付，于2018年4月26日交付定金50000元给文继承；文继承配合应胜红做完公证后，应胜红付文继承380000元；文继承在公证后配合应胜洪完成房产交付等。现案涉房屋由应胜红占有使用至今。 2018年4月28日，文继承向应胜红出具《委托书》，委托应胜红办理案涉房屋的按揭贷款及一次性还款等事项，并在四川省宜宾市忠信公证书对该委托书予以公证。 2020年9月22日，文继承（甲方、卖方）与应胜红（乙方、买方）、中睿置房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订了关于合同（编号：0000053）的补充协议》，约定：因案涉房屋被查封，乙方从房款中支付48018元为甲方垫付解除查封资金，乙方为甲方支付后，甲方需要支付乙方5000元作为利息；乙方愿意垫支为甲方清偿银行按揭还款，但乙方应扣除10000元，作为资金利息等。 同日，文继承（甲方、卖方）与应胜红（乙方、买方）、中睿置房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订了关于合同（编号：0000053）的补充协议》，约定：甲方剩余房屋贷款由甲方公积金余额还款后剩余贷款金额由乙方代为支付还清贷款，因甲方无法全额支付一半金额，甲方支付乙方5000元利息作为补偿，该款从尾款中予以扣除，甲方公积金还款金额为108716元，乙方支付还款金额为372652元；因车位未过户，乙方扣除10000元；甲方配合乙方完成过户手续时，乙方支付甲方剩下房屋尾款及公积金还款金额为98994元等。 另查明，2018年4月26日，文继承向应胜红出具《收据》，载明收到应胜红购买案涉房屋的定金50000元，双方协商最终价格为958000元；2018年4月26日，文继承向应胜红出具《收款收据》，载明收到应胜红购买案涉房屋定金63000元；2018年4月26日，文继承向应胜红出具《收款收据》，载明收到应胜红购买案涉房屋首付款180000元；；2018年5月3日，文继承向应胜红出具《收款收据》，载明收到应胜红购买案涉房屋首付款137000元。2020年9月22日，应胜红向文继承转款372652元；2020年10月12日，应胜洪向文继承转款48018元。 本院认为，案外人应胜红系针对案涉房屋提出的排除执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，四要素缺一不可。本案中，应胜红虽在本院查封案涉房屋之前，已经与文继承签订了《房地产买卖合同》，也占有使用了案涉房屋，但应胜红提交的证据并不能证明其已支付案涉房屋的全部价款，故应胜红的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人应胜红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 雪
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初3905号原告：刘国君，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：张志贤（原告刘国君之妻），女，1967年11月21日出生，汉族，农民，住宁城县。原告：刘晓明，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：姜海，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：周素清（被告姜海之妻），女，1956年3月29日出生，汉族，农民，住宁城县。原告刘国君、刘晓明与被告姜海、周素清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国君的委托诉讼代理人张志贤、原告刘晓明到庭参加诉讼，被告姜海、周素清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘国君、刘晓明向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还垫付款本息106298.95元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月，二被告因家庭生活需要向中国农业银行宁城县支行贷款10万元，由二原告为其担保。还款期限到期后，经中国农业银行宁城县支行多次追讨，无奈二原告为二被告垫付偿还了贷款本息106298.95元。现请求法院判决二被告立即偿还二原告垫付的贷款本息。被告姜海、周素清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，被告姜海、周素清为借款人、原告刘国君、刘晓明及案外人乌某等为担保人与中国农业银行股份有限公司宁城县支行签订《农户贷款借款合同》，后被告姜海、周素清向中国农业银行股份有限公司宁城县支行贷款100000元，贷款到期后，被告姜海、周素清未履行给付义务，原告刘国君、刘晓明代为偿还借款本息合计106298.95元。本院认为，原告刘国君、刘晓明作为担保人代被告姜海、周素清偿还贷款本息后，即取得了向被告姜海、周素清追偿的权利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告姜海、周素清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海、周素清在本判决生效后五日内给付原告刘国君、刘晓明代为偿还的贷款本息合计106298.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由被告姜海、周素清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘艳红二〇二〇年十一月五日书记员 陈 丽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2182号 申请执行人崔文静，女，住山东省滨州市滨城区。 被执行人陆禹衡，男，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年7月22日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，至今未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年7月22日和2020年10月29日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年8月3日传唤被执行人到庭，被执行人申报财产，没有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。 7.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员张俊杰 审判员裴凯江 二〇二〇年十一月三十日 书记员代春广
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2546号
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15164号 原告：青岛某物流股份有限公司，住所地青岛市西海岸新区。 法定代表人：迟某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 被告：仇某某，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：唐某某，女，1960年8月27日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂市某运输有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：段某某，总经理。 被告：高某，男，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告青岛某物流股份有限公司诉被告仇某某、唐某某、临沂市某运输有限公司、高某追偿权纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛某物流股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18968号之一申请人:孙士涛，男，1980年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被申请人:王桂妮，女，1978年6月17日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人孙士涛与被申请人王桂妮民间借贷纠纷一案，孙士涛于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王桂妮价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王桂妮价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人孙士涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十九日书记员  鞠 雯
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1205号突泉县高蒲房地产开发有限公司、石洪涛：突泉县高蒲房地产开发有限公司与石洪涛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计213651.10元。经本院立案执行，2020年11月25日申请人的代理人王桂敏以及法定代表人胡发林同被执行人石洪涛来到法院，并向法院说明关于（2019）内2224民初592号民事判决书确定的内容，双方当事人已经和解并履行完毕同意法院对本案执行完毕结案。至此，突泉县高蒲房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）内2224民初592号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初82号原告：郭春财，男，1962年12月10日生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告郭春财与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春财的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭春财向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款13200元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干瓦工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠13200元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告郭春财为马场干瓦工，每天220元。2016年3月至2017年11月，原告李守林共为被告赵双劳务69天，劳务费共计15180元，被告赵双支付了2000元，尚欠13180元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告郭春财为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠13180元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告郭春财劳务费13180元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4040号原告：徐琳，女，1987年9月26日出生，汉族，高邮市，住高邮市。被告：孙**，男，1984年6月21日出生，汉族，高邮市，住高邮市。原告徐琳与被告孙**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徐琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐琳自动撤诉处理。案件受理费100元，由原告徐琳负担。审判员  李红梅二〇二〇年十一月八日书记员  徐春华
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初84号原告：李泽胜，男，1968年10月25日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告李泽胜与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽胜的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李泽胜向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款16500元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干瓦工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠16500元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告李泽胜为马场干瓦工，每天220元。2016年3月至2017年11月，原告李守林共为被告赵双劳务84天，劳务费共计18480元，被告赵双支付了2000元，尚欠16480元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告李泽胜为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠16480元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告李泽胜劳务费16480元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6248号 申请执行人:临商银行股份有限公司金都支行，住所地临沂市兰山区考棚街7号，统一社会信用代码91371302168298808H。 主要负责人：李萍，行长。 被执行人:山东硕凯贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路426号。 法定代表人：肖永成，执行董事兼总经理。 被执行人:临沂金鹰美乐商贸有限公司，住所地临沂市兰山区解放路中段118号。 法定代表人：王玉军，执行董事。 被执行人:王玉军，男，1969年11月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:肖永成，男，1977年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:肖树东，男，1963年7月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临商银行股份有限公司金都支行与被执行人山东硕凯贸易有限公司、临沂金鹰美乐商贸有限公司、王玉军、肖永成、肖树东金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初4188号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日以（2020）鲁1302执6248号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，申请执行人同意并申请终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8959484.28元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 朱佳宁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8090号原告：褚林利，女，现住呼和浩特市。被告：康娜，女，现住呼和浩特市。原告褚林利与被告康娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚林利到庭参加诉讼，被告康娜经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚林利向本院提出诉讼请求：判决康娜偿还褚林利借款利息12000元。事实和理由:由岳永芳介绍，褚林利借给康娜50000元，以50000元为基数，按约定月利率2分计算利息是15000元,到期本金归还,并于2019年4月5日重新出具借条，约定半年内还清利息12000元。半年到期后，褚林利多次催要未果。为了维护褚林利合法权益,提起诉讼,请求支持褚林利的全部诉讼请求。康娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：康娜向褚林利借款50000元后，按约定计算利息为15000元，针对该利息，2019年4月5日，康娜向褚林利出具借条一份，内容为借褚林利12000元，无利息，半年内还清。经庭审查明，2020年9月29日，康娜偿还褚林利6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据当事人的当庭陈述及提供的借条，能够证明双方之间形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，受法律保护，康娜已偿还褚林利6000元，剩余6000元应当予以偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康娜于本判决生效之日起十日内给付原告褚林利6000元；二、驳回原告褚林利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元（原告已预交），由被告康娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨   帆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18915号之一申请人:亓付现，男，1982年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。被申请人:王宗顺，男，1988年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:姜良柯，女，1988年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人亓付现与被申请人王宗顺、姜良柯房屋买卖合同纠纷一案，亓付现于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王宗顺、姜良柯共有的位于临沂市兰山区御景湾2号楼1单元3202室房产一套，保全金额73万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王宗顺、姜良柯共有的位于临沂市××山区××楼××单元××室房产××套，限额73万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4170元，由申请人亓付现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十九日书记员  鞠 雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特66号申请人：张友华，男，1960年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被申请人：年立冈，男，1978年11月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玮，该公司员工。本院于2020年11月17日立案受理申请人张友华与申请人年立冈、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张友华与申请人年立冈、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月28日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在保险限额范围内赔偿申请人张友华医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项费用合计118136元。其中支付申请人张友华赔偿款人民币110390元，支付申请人年立冈垫付款人民币7746元，于2020年11月28日前付清。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张友华与申请人年立冈、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年10月28日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐德群二〇二〇年十一月十七日书记员  嵇晓梅
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保1226号之一 解除保全申请人：烟台海天物流有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑中路8号。 被保全申请人：张纯建，男，1967年07月07日出生，汉族，农民，住郓城县。 解除保全申请人烟台海天物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、王殿春与被保全申请人张纯建机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1725财保1226号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁ＦＢＦ126重型半挂牵引车鲁Ｙ×××××重型普通半挂车予以查封。2020年11月26日，解除保全申请人烟台海天物流有限公司向法院交纳了一定的保证金，申请对该事故车辆鲁鲁ＦＢＦ126重型半挂牵引车鲁Ｙ×××××重型普通半挂车予以解封，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对事故车辆鲁ＦＢＦ126重型半挂牵引车鲁Ｙ×××××重型普通半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美仓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙明智
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0591民初3104号 原告：蒋爱丽，女，汉族，现住山东省东营市。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：马新利，男，汉族，现住山东省东营市河口区。 被告：张佐兰，女，汉族，现住山东省东营市河口区。 两被告共同委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：邵长通，东营垦利准星法律服务所法律工作者。 原告蒋爱丽诉被告马新利、张佐兰民间借贷纠纷一案，原告蒋爱丽于2020年11月30日向本院提出撤回对被告马新利的起诉。 本院认为，原告蒋爱丽在本案审理期间自愿撤回对马新利的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋爱丽撤回对被告马新利的起诉。 审 判 员 康树梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18084号 原告：高某杰，男，汉族，1987年2月4日生，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。 被告：张某利，男，汉族，1975年6月9日生，住临沂市兰山区。 被告：张某苹，女，汉族，1973年12月25日生，住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：李德强，山东芳名律师事务所律师。 原告高某杰与被告张某利、张某苹买卖合同一案，本院于2020年10月15日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告高大杰于2020年11月11日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高某杰撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 芬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3298号罪犯项流先，女，1968年5月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2009年3月24日作出（2009）筑刑一初字第25号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年4月16日作出（2009）黔高刑三终字第90号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期：2010年4月19日起至2012年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月6日起至2033年3月5日止。2017年12月6日经本院一次裁定减刑七个月。现刑止日期2032年8月5日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯项流先减刑五个月（刑期自2015年3月6日起至2032年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2312号原告：吴**功，男，1970年6月13日出生，汉族，住鱼台县。原告：吴**民，男，1967年4月13日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：刘学良、孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被告：随顺利，男，1971年2月17日出生，汉族，住鱼台县。原告吴**功、吴**民与被告随顺利合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告吴**功、吴**民于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴**功的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴**功、吴**民撤回起诉。案件受理费525元，由吴**功、吴**民负担。审判员  袁庆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翠翠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35609号原告：深圳市和成宝木业有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道碧新路梅岗商业36号楼492室，统一社会信用代码：91440300MA5DEXMC2R。被告：惠州市华表家具有限公司，住所：广东省惠州经济开发区惠澳大道西侧地段，统一社会信用代码：91441303586344176P。被告：郭培胜，男，汉族，1968年3月15日，住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市和成宝木业有限公司诉被告惠州市华表家具有限公司、郭培胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告深圳市和成宝木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市和成宝木业有限公司撤回起诉处理。审判员  罗超群二〇二〇年十一月五日本件与原本核对无异书记员  黄颖茵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18706号 原告:吴某某,男,1962年12月19日出生,汉族,住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：孙吉福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告:山东亿信公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘某某，经理。 原告吴某某与被告山东亿信公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐小婷
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初3196号 原告:彭洪杰，女，1951年2月7日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张波，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告:周俊，男，1978年9月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告彭洪杰与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告彭洪杰的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告周均经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭洪杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还借款本金30万元，并从2019年3月20日起至还清时止按月息2分支付利息(暂计算2019年3月20日至2020年5月19日止的利息为72000元)；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告因资金需要，在2016年3月20日向原告借款30万元，约定利息为月息2分。原告于2016年3月20日通过银行转账形式借款与被告30万元。被告借款后，未按约定还款。经原告多次催收，被告又于2019年3月20日对原告的借款进行确认，并重新约定还款期限(在2020年3月20日前归还借款)和每月2分的利息。现还款期限已到，被告又以各种理由推诿。无奈之下，原告特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据质证，并认定如下：1、借条，证明被告给原告出具了借条；2、打款凭条，证明原告向被告转账的情况。3、收条，证明被告给原告出具收条一张。 以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 综合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年3月20日，被告向原告借款30万元，并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到彭洪杰人民币现金叁拾万元整（小写：300000.00元）借款时间为贰个月，借款利率为月息2%，按月付息，到期还本。”同日，原告通过银行向被告转账支付借款30万元。借款到期后，被告未按期还款，只向被告支付了2019年3月20日前几个月的利息。2019年3月20日，被告重新给原告出具借条一张，将还款时间延长至2020年3月20日，其余约定不变。此款到期后，经原告催收，被告未付。原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告催收未及时偿还原告借款，依法应承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周俊于本判决生效后10日内偿还原告彭洪杰借款30万元，并支付以借款30万元为基数从2019年3月20日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6880元，由被告周俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  黄 江 人民陪审员  张治明 人民陪审员  朱 漫 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李子琦 书 记 员  黄银丹
中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初644号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：费县冠成孕婴用品店，住所地山东省临沂市费县朱田镇朱田村。 经营者：刘婉。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告费县冠成孕婴用品店侵害著作权纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月12日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张洪亮