安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6646号 原告：陈明放，男，1960年7月8日出生，汉族，居民，户籍地江西省上饶市鄱阳县,现住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江法校(宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维波，浙江法校(宁波)律师事务所律师。 被告:怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首，统一社会信用代码91340321769003972Y。 法定代表人:宋荣,该公司经理。 被告:徐伟,男，汉族，1979年12月31日出生，居民，住安徽省怀远县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 原告陈明放诉被告徐伟、怀远县群力汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明放的委托诉讼代理人贾丹丹，被告徐伟、怀远县群力汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明放向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告货物损失86476元;2.支付原告垫付的货物施救费3600元,货物保管费500元,运费5500元;3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月28日,驾驶员徐伟代表承运方怀远县群力汽车运输有限公司与原告陈明放签订运送甘蔗的《货物运输协议书》,约定由广东江门运至浙江宁波后支付价款,数量33吨,运费420元/吨。同时约定货物在运输过程中,如有短缺,破损、受潮、受湿等情况,由承运方负责全部责任及赔偿经济损失。 合同签订后,同年2月1日，被告单位的驾驶员徐伟驾驶皖Ｃ3××××／皖Ｃ××××挂号车辆执行这次运输任务,当货物运输至沪昆高速上海方向396公里＋300米（衢江区境内）处时,车辆右侧与边护栏发生碰撞,造成车辆受损、路产损失、车辆所载货物受损的交通事故。同日,浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队作出了编号为0009054406的《道路交通事故认定书》,认定徐伟驾驶机动车时因疲劳驾驶过错应承担事故全部责任。 发生事故后,因车辆翻下路基深沟,皖Ｃ××××挂车上的甘蔗散落满地。当时正值隆冬,北风呼号,天还下着雨,甘蔗被雨水长时间浸泡。为了尽量减少损失,原告找施救队、找车,将散落满地的湿漉漉的甘蔗重新装车运回宁波,并垫付了货物施救费、货物保管费及事故发生地至宁波的运费共计9600元。由于涉案甘蔗被翻车压砸、雨水浸泡,受低温冻伤、寒风吹,原本青黄色的甘蔗杆逐渐开裂、颜色由青变红。与其他商户出售的未淋过雨的甘蔗比较,相形见绌,这批淋过雨,开裂、变色的甘蔗,迟迟不能脱手。于是,原告出售的甘蔗被迫连连降价,但仍无人光顾,仅有卖出少数甘蔗也因不能食用而退回。最后,这批甘蔗不得不被迫作为垃圾处理。被告的运输行为给原告造成了重大损失,为此特向法院起诉,请法院依法支持原告的诉请。 被告徐伟辩称：1.原告主体不适格，两被告未直接与原告签订合同；2.原告诉称货物遭受损失无事实依据，事故当天没有下雨，货物被及时转运，且我支付3500元的施救费用，也未要求原告支付运输费用。 被告怀远县群力汽车运输有限公司辩称：两被告是挂靠关系，我公司对事故不负责任。其他同徐伟辩解意见。 本院经审理认定事实：2017年1月28日，原告陈明放从广东江门购买33顿甘蔗运送至浙江宁波，由“皖Ｃ3××××”货车车主徐伟驾驶该车具体承运，该车挂靠在被告怀远县群力汽车运输有限公司。2017年2月1日，被告徐伟驾驶“皖Ｃ3××××”运输途中发生交通事故，由浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队出具交通事故认定书认定徐伟疲劳驾驶机动车，负事故的全部责任。事故发生后，陈明放为保全货物，花费保管费等4100元，并由衢州市新世纪汽车服务有限公司向原告出具收款收据。 以上事实由原告提供的原被告信息、货物运输协议书、派车单、道路交通事故认定书、事故现场照片、电子汽车衡称重单、衢州市新世纪汽车服务有限公司收款收据及当事人陈述等予以证实。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点，且除不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错等原因外造成货物毁损的，承运人应当承担相应的违约赔偿责任。 本案中，由原告提交的交通事故认定书、事故现场照片、衢州市新世纪汽车服务有限公司收款收据等证据证明被告徐伟因疲劳驾驶发生事故，未如约将货物安全运输到约定地点，导致原告为保全货物花费4100元，被告应承担赔偿责任。但原告诉请的其因事故花费的运费5500元，因其提供借条的真实性存疑，且被告不认可，故该部分主张因证据不足，本院不予支持。原告还主张其33吨甘蔗因事故全部损毁，货损价值为86476元，但被告对其提供的无正当理由未出庭作证的证人鲍某、颜某书面证言的三性均不认可，且即便该证人证言具真实性，也达不到原告33吨甘蔗全部损毁的证明目的，原告亦未提供其他证据予以证明，故该主张不能成立，本院不予支持。但考虑到发生事故导致货损的高度可能性，本院酌情支持14000元。被告怀远县群力汽车运输有限公司自认其与被告徐伟系挂靠关系，原告要求两被告共同承担责任的诉请，本院予以支持。综上，两被告应就原告的损失承担18100元的赔偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十条、第三百一十一条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内向原告陈明放支付赔偿款18100元； 二、被告怀远县群力汽车运输有限公司对本判决第一项确认的赔偿款承担连带责任； 三、驳回原告陈明放的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由原告陈明放负担894元，由被告徐伟、怀远县群力汽车运输有限公司共同负担207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陈    娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 唐  春  霞 书 记 员 唐春霞（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 2.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用(中华人民共和民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。