吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2734号 原告：张立辉，男，1970年2月13日生，汉族，司机，现住吉林省。 被告：松原市鼎立水泥制品有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：陈超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于小楷，系该公司职员。 被告：于开明，男，1972年2月20日生，汉族，司机，现住吉林省。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市。 负责人：王亚利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑彬，系该公司职员。 原告张立辉诉被告松原市鼎立水泥制品有限公司（以下简称鼎立水泥公司）、于开明、安华农业保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立辉、被告鼎立水泥公司的委托诉讼代理人于小楷、安华保险公司委托诉讼代理人陶艳艳、郑彬到庭参加诉讼，被告于开明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告车辆损失款14,890.00元、物品损坏赔偿金5000.00元、停运损失15,750.00元，合计35,640.00元。事实与理由：2020年6月24日5时许，被告于开明驾驶车籍所有人系被告松原市鼎立水泥制品有限公司的×××号挂车行驶至扶余市陶赖昭高速口时，由于操作失误将停放在路边的由原告驾驶的货车撞上，致使原告车辆损坏，车上的物品汽油发动机一台；13个施工用的托架，30升汽油桶毁损。被告于开明驾驶的挂车在被告安华农业保险股份有限公司吉林省分公司营业部参保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的车辆经被告安华保险公司指定的“通利汽修”修配厂对原告车辆进行修理，现车辆已经修理完好，但是二被告不向修配厂支付车辆修理14,890.00元，也不赔偿原告车上物品的损失。原告车辆受雇于长余高速扩建工程，每天雇佣原告车辆600.00元（车350.00元，人工费150.00元，油100.00元），从事故发生之日至起诉之日共计造成损失35,640.00元。经原告找到三被告协商未果，故诉至法院，请求法院依法裁决。 被告鼎立水泥公司辩称，我公司的车辆在安华保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由安华保险公司承担。 被告安华保险公司辩称，一、首先涉事车辆的行驶证上记载使用性质为非营运，投保人松原市鼎立水泥制品有限公司在投保单处的投保车辆情况中机动车使用性质一栏填写的是非营业企业。因此交强险和商业险的保险单上被保险机动车情况一栏中的使用性质一栏约定的是非营业企业，现涉事车辆用于营业货运使用，办理了道路运输证，改变了车辆使用性质，营业货运性质发生保险事故的危险系数远远高于非营业企业性质，非营业企业性质和营业货运性质的保险费率不同，非营业企业性质保险费低于营业货运性质。根据保险条款第25条第（三）项被保险机动车改变使用性质，《保险法》第五十二条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。鼎立水泥公司未及时通知保险人且导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负责赔偿，应由被保险人自行赔偿。二、原告在发生交通事故后未定损就维修车辆，原告需提供证据证明维修部位及更换零件均，由此次事故导致及正规发票。物品损坏部分包括汽油发动机一台，13个施工用的托架，30升汽油桶毁损，原告需证明实际受有损失及是此次交通事故造成，且需原告提供财产价值的证明。停运损失属于间接损失，根据保险条款第6条第（一）项致使任何单位或个人停业损失保险公司商业险部分不予赔偿，停运损失不属于理赔范围，应由实际侵权人负责赔偿，保险公司不负责赔偿。 被告于开明未到庭、未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2020年6月24日5时10分许，被告于开明驾驶车籍所有人系被告松原市鼎立水泥制品有限公司的×××号重型半挂牵引车行驶至扶余市陶赖昭高速口时，由于操作失误将停放在路边的原告张立辉驾驶其所有的×××解放牌轻型普通货车撞上，致使原告张立辉的车辆及车上设备高速施工材料及公路设施撞坏，造成多方损失的交通事故。此事故经扶余市交警大队认定，于开明负事故全部责任；张立辉无责任。于开明持有A2型驾驶证，驾驶鼎立水泥公司所有的×××号重型半挂牵引车在安华保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。张立辉持有A2型驾驶证，其所有的×××解放牌轻型普通货车在扶余市三岔河镇通莉汽车修配厂进行了维修，维修费14,890.00元，有扶余市三岔河镇通莉汽车修配厂零部件更换项目清单为证；有扶余市三岔河镇通莉修配厂发票两枚为证。车上物品发电机组损失4800.00元，有德惠市胜利街南一方五金机电商店票据一枚为证。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单抄件、安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书、行车证、驾驶证、营运证、车辆买卖协议书、扶余市三岔河镇通莉汽车修配厂维修费票据、安华保险公司委托众达诚保险咨询公司报告一份、投保声明一份、营业执照等及庭审笔录证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的财产受法律保护，对公民财产造成损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，于开明负事故全部责任；张立辉无责任，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为于开明承担100%的赔偿责任。本案争议的焦点是张立辉主张的车辆维修损失、物品损失及营运损失是否应当赔偿，安华保险公司是否应当免责？安华保险公司主张，鼎立水泥公司在投保时明知车辆用于货运，仍投保非营运车辆保险，属于未履行如实告知义务的行为。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，安华保险公司有权解除保险合同，对于合同解除前发生的保险事故不予赔偿。现安华保险公司并未提交证据证明该车辆在投保时已用于货运，故对其关于鼎立水泥公司投保时未履行如实告知义务的主张本院不予采信。退一步讲，即使投保人存在未如实告知的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，保险人未行使合同解除权，而直接以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿的人民法院不予支持。现安华保险公司没有提交证据证明其已与鼎立水泥公司解除了保险合同，故依据《中华人民共和国保险法》第十六条不予赔偿的理由本院不支持。安华保险公司主张被保险车辆从非营运改变为营运车辆，显著增加了车辆的危险程度，属于保险条款中的免责事由，不同意在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，安华保险公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书系格式条款，保险公司应当就其责条款向投保人进行提示及明确说明。但安华保险公司提供的机动车综合商业保险声明中投保人签章处的日期，鼎立水泥公司称系2020年7月22日，且是在7月22日补签的；安华保险公司称系2020年2月22日。安华保险公司提供的保单副本（复印件）及投保人声明书上只有投保人鼎立水泥公司的盖章，未有任何自然人签字或授权盖章委托书，安华保险公司未能举出证据证明该章为具体何人所盖，免责条款告知了哪个具体的自然人。因为公司虽然为有独立资格的法人，但其只是模拟的，无人性的，无感知的，不能将某事项“告知给某个公章”。既然安华保险公司不能指出盖章为投保人的哪位自然人所盖，那么就没法排除盖章为非鼎立水泥公司工作人员所盖，其告知的对象不明确，不排他，所以未尽到明确的告知义务，免责条款无效，安保险公司应当理赔。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条的规定，安华保险公司也未提供原件予以核实。本案中，原告张立辉的车辆损失，有扶余市三岔河镇通莉汽车修配厂零部件更换项目清单为证；车上物品发电机组损失，有德惠市胜利街南一方五金机电商店票据为证，本院予以确认。被告安华保险公司虽有异议，但未提供反驳证据予以证实。对被告安华保险公司的辩解主张，本院不予支持。对原告张立辉主张的其他物品损失及营运损失，未提供充分有效的证据予以证实，待提供充分有效的证据后，可另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，对道路交通安全法第七十六规定的财产损失做了进一步的解释说明，确定“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。该解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）……。因此张立辉主张的车辆维修损失及部分物品损失应当由安华保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。因原告张立辉的合法损失在交强险和商业三者险限额内已能得到足额赔偿，故鼎立水泥公司、于开明在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司吉林省分公司营业部自本判决生效之日起五日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿张立辉车辆维修损失14,890.00元、发电机组损失4800.00元，合计19,690.00元。 被告鼎立水泥公司、于开明在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告安华保险公司负担。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李霄月