wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6516号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,统一社会信用代码91371301739297359U，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处。 法定代表人:刘巍,行长。 被执行人:临沂市天汇房地产开发有限公司,住所地临沂市兰山区北园路319号,统一社会信用代码91371300670534212N。 法定代表人：胡瑞工，经理。 被执行人:郭学莲,女,1987年6月16日生,汉族，住山东省临沭县。 被执行人:李守龙,男,1987年3月10日生,汉族，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人临沂市天汇房地产开发有限公司、郭学莲、李守龙借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，申请执行人向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱文强
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执3189号 甘卫、德州诚德汽车驾驶员培训有限公司： 甘卫与德州诚德汽车驾驶员培训有限公司劳动争义一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月24日将该款转付给甘卫。至此，甘卫向本院申请执行的德城劳人仲案字﹝2020﹞第179号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1859号之四 被执行人：张龙，男，1964年7月14日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。 本院在执行张龙开设赌场罪一案中，经查，被执行人张龙有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奚滩营业所的存款150000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁斌
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6380号 申请执行人谢明普、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人谢明普与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初19033号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30258号 申请人：崔赵华，男，1975年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。 被申请人：骆锦清，男，1989年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人崔赵华诉被申请人骆锦清合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆锦清的银行存款150156.22元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人崔赵华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人骆锦清的银行存款150156.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270.78元，由申请人崔赵华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30317号 申请人：谢之才，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢洪健，广东广信君达律师事务所实习律师。 被申请人：佛山宇能创富投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道南46号宇能数码广场A区25层2505室，统一社会信用代码91440605568269029F。 法定代表人：任广能。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人谢之才诉被申请人佛山宇能创富投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人谢之才于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山宇能创富投资有限公司的银行存款574374元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人谢之才的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山宇能创富投资有限公司的银行存款574374元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3391.87元，由申请人谢之才负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  巫春娣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6283号 申请执行人：山东创新电气设备有限公司,统一社会信用代码:913709027445123836,住所地山东省泰安市泰山区龙潭路17号（百纳精品酒店一楼8106房间） 负责人:贾彦芳，董事长 被执行人：山东金颐建设安装工程有限公司,统一社会信用代码:91371300775279035C,住临沂市兰山区柳青街道金颐家园小区D号楼33楼。 法定代表人：白俊贤，董事长。 被执行人：白俊贤，男，1968年11月13日生，公民身份号码3728011968××××××××住所地临沂市兰山区。 申请执行人山东创新电气设备有限公司与被执行人山东金颐建设安装工程有限公司、白俊贤因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力(2020)鲁1302民初722号民事判决书所确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年08月19日以(2020)鲁1302执6283号立案执行。 执行过程中，申请执行人山东创新电气设备有限公司与被执行人山东金颐建设安装工程有限公司、白俊贤等于2020年11月9日自行达成了执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1302民初722号民事判决书的执行。 双方和解期间，如被执行人未能按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋修宇
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1408号 申请执行人：陈常美，女，1981年2月21日生，汉族，住平邑县。 被执行人:王立文，男，1977年12月10日生，汉族，住平邑县。 申请执行人陈常美与王立文民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初3233号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李凤新
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初45635号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人:赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被告：黄国照等人。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷六案，本院立案受理后，依法于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兵、江婉霞到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。六案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订的《贷款合同》项下已发放的贷款全部立即到期；2、各案被告归还原告借款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，之后的按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、各被告承担全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款。 被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告与各案被告分别签订《贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式为按期等额还款，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还各被告（借款人）与原告签订的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，合同项下授信发生欠息、逾期，构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求各案被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；贷款到期或提前到期，各案被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告按约向各案被告（借款人）指定的账户发放了贷款。各案被告（借款人）未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。 另查，原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》、银行流水、个人贷款出账凭证、对账单、还款清单等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了合同、银行流水、对账单、个人贷款出账凭证等证据，本院依法采信原告关于发放贷款金额及各案被告偿还金额的主张。原告向各案被告发放贷款之后，各案被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权宣告涉案合同项下贷款提前到期，有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定、合同约定的利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的未偿还贷款本金计算正确，原告主张的分期计算方式对各案被告有利，本院予以支持。 关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告主张的复利的计算基数包含了其他费用，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利，对超出部分不予支持。 因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费以及保全费，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。保全费均已由原告预交，由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭威
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)兵0501执202号   申请执行人何根平，男，1965年6月20日出生，住博乐市。   申请执行人蒋华富，男，1962年12月28日出生，住博乐市。   被执行人沙仁娜，女，1985年8月6日出生，住第五师。   本院在执行申请执行人何根平、蒋华富与被执行人沙仁娜房屋租赁合同纠纷一案中，该案执行标的592485.60元，未执行标的592485.60元，在执行过程中双方当事人达成和解还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执202号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 张 本 成   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国      二 〇 二〇 年 十一 月五日      书 记 员 买 力 江
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2205号申请执行人：刘瑞建被执行人：林永刚关于申请执行人刘瑞建与被执行人林永刚民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初13号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初13号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十一月三十日书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6304号 申请执行人：临沂市跃翔水表有限公司,统一社会信用代码:91371302688273401E，住所地临沂市兰山区白沙埠镇崖头村南。 法定代表人:刘举生,总经理。 被执行人：松郎科技(广东)有限公司,统一社会信用代码:91440604731453652P,住所地佛山市禅城区张槎青柯街25号之七。 法定代表人:邹军,总经理。 申请执行人临沂市跃翔水表有限公司与被执行人松郎科技(广东)有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)鲁1302民初10233号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人松郎科技(广东)有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月九日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3644号原告：信宜市四海喜喜钢材店，经营场所广东省茂名市信宜市东镇××××××××××××，统一社会信用代码924××××××××××××。经营者：冯开喜，女，汉族，1971年5月12日出生，住广东省茂名市茂南区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所专职律师。被告：梁毓杰，南，汉族，1977年12月6日出生，住信宜市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告信宜市四海喜喜钢材店诉被告梁毓杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告信宜市四海喜喜钢材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信宜市四海喜喜钢材店撤回起诉处理。审判员 陈 良二〇二〇年十一月八日书记员 谢倩倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25332号上诉人（一审原告）：上海金茂投资管理集团有限公司，住所地：上海市闸北区。法定代表人：李从瑞，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市。法定代表人：信昌，执行董事兼总经理。原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。上诉人上海金茂投资管理集团有限公司与被上诉人黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司、原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海金茂投资管理集团有限公司于2020年10月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上海金茂投资管理集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海金茂投资管理集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1550元，本院减半收取人民币775元，由上诉人上海金茂投资管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 若 思审判员 黄 瑜 瑜审判员 刘   燕二〇二〇年十一月十日书记员 徐娟（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6406号 申请执行人黄进菊、被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司： 申请执行人黄进菊与被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初6801号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十八日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执871号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权。 委托诉讼代理人：林泽炼、吴俊凯，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：黎铁坚，男，汉族，1955年1月6日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与黎铁坚金融借款合同纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台二次查询，另通过揭阳市不动产登记中心和揭阳市揭东区不动产登记中心调查，均未发现被执行人黎铁坚有可供执行财产。本院已将查询被执行人黎铁坚的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人黎铁坚没有财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  古林海
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6372号 申请执行人刘源慧、被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司： 申请执行人刘源慧与被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初11218号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
海南省第二中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼97民辖终44号   上诉人（原审被告）：四川希望华西建设工程总承包有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街51号1栋15层1-11号。   法定代表人：秦满震，系该公司经理。   被上诉人（原审原告）：白沙南鸿混凝土有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县邦溪镇南班桥（海榆西线225国道199公里处）。   法定代表人：沈清贵，系该公司总经理。   上诉人四川希望华西建设工程总承包有限公司（以下简称华西公司）因与被上诉人白沙南鸿混凝土有限公司（以下简称南鸿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2020）琼9025民初502号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。   华西公司上诉称，华西公司与南鸿公司不存在买卖合同关系，也未在2016年5月4日向其出具《确认函》，南鸿公司无权起诉华西公司。南鸿公司在诉状中陈述其是向海南省昌江黎族自治县棋子湾项目出售混凝土，即使根据南鸿公司的诉讼请求，一审法院裁定将本案移送至合同履行地法院管辖，也属于法律适用错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为成都市青羊区，因此本案应当由成都市青羊区人民法院管辖。故请求依法撤销海南省白沙黎族自治县人民法院（2020）琼9025民初502号民事裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。南鸿公司在诉状中陈述其是向华西公司承建的海南省昌江黎族自治县棋子湾项目提供混凝土，而华西公司在一审时提出管辖权异议申请，请求将本案移送至被告住所地的成都市青羊区人民法院或合同履行地的海南省昌江黎族自治县人民法院审理。一审法院依据华西公司的申请，裁定将本案移送至合同履行地人民法院即海南省昌江黎族自治县人民法院处理，并无不当，本院予以维持。   综上，华西公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 王 畅   审判员 符嘉华   审判员 杨 舟      二○二○年十一月二十四日   书记员 文靖精   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初45634号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人:赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被告：黄国照等人。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷六案，本院立案受理后，依法于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兵、江婉霞到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。六案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订的《贷款合同》项下已发放的贷款全部立即到期；2、各案被告归还原告借款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，之后的按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、各被告承担全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款。 被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告与各案被告分别签订《贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式为按期等额还款，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还各被告（借款人）与原告签订的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，合同项下授信发生欠息、逾期，构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求各案被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；贷款到期或提前到期，各案被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告按约向各案被告（借款人）指定的账户发放了贷款。各案被告（借款人）未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。 另查，原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》、银行流水、个人贷款出账凭证、对账单、还款清单等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了合同、银行流水、对账单、个人贷款出账凭证等证据，本院依法采信原告关于发放贷款金额及各案被告偿还金额的主张。原告向各案被告发放贷款之后，各案被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权宣告涉案合同项下贷款提前到期，有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定、合同约定的利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的未偿还贷款本金计算正确，原告主张的分期计算方式对各案被告有利，本院予以支持。 关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告主张的复利的计算基数包含了其他费用，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利，对超出部分不予支持。 因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费以及保全费，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。保全费均已由原告预交，由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭威
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2584号申请执行人：孙向东被执行人：左杰、陈伟伟关于申请执行人孙向东与被执行人左杰、陈伟伟民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5326号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5326号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十一月十三日书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6336号 申请执行人：郭立新，男，1975年1月7日生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：临沂市森通木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇刘家朱里村，统一社会信用代码91371302782324869D。 法定代表人：刘书湘，经理。 本院在执行申请执行人郭立新与被执行人临沂市森通木业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭立新已与被执行人临沂市森通木业有限公司达成和解协议为由，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱文强
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6382号 申请执行人秦敬法、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人秦敬法与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初17369号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执3381号 申请人:马莲双，女，回族，1971年8月7日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州尚康食品有限公司，住所地：德州运河经济开发区盐店口办事处新港后街80号。 本院在执行申请人马莲双与被执行人德州尚康食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字［2020］第698号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  王会雨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱 骏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9580号原告：北京东方水润容颜美容有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里405号楼11层11H，注册号110105013407050，统一社会信用代码G10110105096766300。法定代表人：边龙江。被告：广州安和盛物业管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新街大道X号XX银座605房，统一社会信用代码91440101MA5CC23W9Q。法定代表人：龙亚旺。原告北京东方水润容颜美容有限公司（以下简称东方公司）与被告广州安和盛物业管理有限公司（以下简称安和盛公司）房屋租赁合同一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告东方公司的法定代表人边龙江到庭参加诉讼。被告安和盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除东方公司、安和盛公司签订的《中传文化中心“东方水润”租赁意向书》（以下简称《租赁意向书》）；2.判令安和盛公司返还定金20982元及其利息（以20982元为本金，从2019年1月1日起计至付清之日止，按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3.诉讼费用由安和盛公司负担。事实和理由：安和盛公司于2018年11月称其名下管理的物业“广州市花都区新街大道X号XX银座”对外招商。东方公司于2018年11月30日与安和盛公司签订《租赁意向书》，约定东方公司向安和盛公司支付20982元，作为租赁广州市花都区新街大道XX银座三层（3-18）号铺的意向定金。东方公司于2018年11月30日向安和盛公司支付意向定金20982元，后多次要求安和盛公司按约定签订《房屋租赁合同》，但安和盛公司因案外人广州泓辉盈泰投资有限公司已被多人起诉，无法在约定期间向安和盛公司交付物业，导致无法与东方公司签订《房屋租赁合同》并交付商铺。安和盛公司已构成根本违约，东方公司多次要求安和盛公司返还上述费用，但安和盛公司以各种理由推脱。原告东方公司为证明主张，提交证据：1.租赁意向书；2.委托书，转账凭证；3.微信记录，短信记录。被告安和盛公司没有提交答辩意见及证据。原告东方公司围绕诉讼请求提交证据，没有影响证据效力因素及相反证据予以反驳，且保证陈述事实及提交证据真实，本院依法核证、确认并在卷佐证。本院据证审理认定事实如下：安和盛公司（甲方）与东方公司（乙方）于2018年11月30日签订《租赁意向书》（编号：AYX-20181123-023），约定：3层（3-18）铺，269平方米；自签订本意向书起3个工作日内，乙方需向甲方支付意向定金20982元，用作乙方向甲方租赁该物业商铺之用，将可在与甲方签署《商铺租赁合同》时转为租赁保证金，不足部分，乙方补足；若本协议签订后30日内，乙方未能按照上述商务条款内容与甲方订立正式租赁合同的，甲方有权没收乙方已支付的意向定金。东方公司同日向安和盛公司支付20982元。本院于2020年8月17日公告东方公司的诉讼请求，经过六十日，2020年10月17日视为送达安和盛公司。在诉讼过程中，东方公司主张，安和盛公司没有与其签订租赁合同，没有交付商铺及退回定金。本院认为，东方公司与安和盛公司签订的《租赁意向书》，依法成立，具有法律约束力。关于东方公司主张的诉讼请求，本院评判如下：一、解除《租赁意向书》的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，“当事人一方迟延履行债务……致使不能实现合同目的”，“当事人可以解除合同”。第九十六条第一款规定，“当事人一方依照本法……第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”。经查：东方公司为租赁商铺用于经营，2018年11月30日与安和盛公司签订《租赁意向书》，约定签订意向协议之日起30日内订立正式租赁合同。安和盛公司，截至起诉之日，已达一年七个月，仍未与东方公司签订租赁合同和向东方公司交付商铺，已迟延履行债务，致使不能实现合同目的。东方公司主张解除《租赁意向书》，具有事实及法律依据，本院予以支持。本院于2020年8月17日公告东方公司的诉讼请求，2020年10月17日视为送达安和盛公司，确认该《租赁意向书》于2020年10月17日起解除。二、解除《租赁意向书》的法律后果问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。经查：1.东方公司起诉要求返还意向定金20982元，符合法律规定，本院予以支持。2.东方公司于2018年11月30日向安和盛公司支付意向定金20982元。安和盛公司没有与东方公司签订租赁合同和向东方公司交付商铺，且至今没有退还意向定金，实质上自2018年11月30日起无偿占用了东方公司的资金。东方公司主张，安和盛公司自2019年1月1日起计付利息，属于被占用资金的法定孳息范畴，本院予以支持。同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起施行，本院调整利息标准为：2019年1月1日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。安和盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告北京东方水润容颜美容有限公司与被告广州安和盛物业管理有限公司于2018年11月30日签订的《中传文化中心“东方水润”租赁意向书》（编号：AYX-20181123-023）于2020年10月17日起解除；二、被告广州安和盛物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京东方水润容颜美容有限公司退还意向定金20982元；三、被告广州安和盛物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京东方水润容颜美容有限公司支付意向定金的利息（以20982元为基数，从2019年1月1日起计至付清款项之日止，利息标准为：2019年1月1日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告广州安和盛物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志坚二〇二〇年十一月二日书记员  曹国阳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3561号原告：王梦，男，1990年1月3日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚晓然，河南商歌律师事务所实习律师。被告：吴兆捷，女，1987年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王梦与被告吴兆捷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王梦的委托诉讼代理人李玉洁、戚晓然、被告吴兆捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴兆捷偿还原告王梦借款38万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的父亲系姑舅表兄妹。2018年8月，原、被告二人合伙在郑州经营白总管藤椒豆花鸡潮流茂店。从2018年8月起至12月止被告共向原告索要投资款10万元，另被告向原告借款4万元。2019年4月被告吴兆捷告知原告郑州店经营不错，原告分红可得10万元。被告又说其计划在安阳万达开一分店，让原告投资，考虑到让原告参与两个店结算不方便，被告提议说让原告将郑州店的本金10万元加分红10万元全部抽出，原告与郑州店脱离关系，其中郑州店10万元本金加分红中的1万元再加上4万元借款共计15万元转投安阳分店，郑州店分红中剩下的9万元被告随后给付原告（至今未给），让原告再额外出资15万元，共计30万元投入安阳分店。原告看到饭店利润可观，同意了被告的方案。2019年4月19日原告向被告转款15万元。2019年7月初，被告通知原告新店开业，名称为“半天妖烤鱼安阳万达店”。2019年10月，原告让被告带领其到万达看店内经营情况，到店后被告借故离开，原告向店员询问情况，得知该店与被告无任何关系，也不认识被告。原告找到被告后，被告说安阳店没开成，原告的39万款项算被告向原告借的，并向原告出具了396000元借条，承诺于2019年11月30日前还清。借条上的6000元是2019年9月1日被告外出旅游时临时向原告借的。借款到期后，被告分两次偿还原告借款16000元，剩余38万元未能偿还。原告多次向被告催要，被告一直找各种理由推脱。原告诉请事实清楚、证据确凿，望判如所请。被告吴兆捷辩称，希望原告提供与被告共同经营的合同，万达店虽然没有开成，但前期也进行了投资，需被告与原告共同承担。被告不同意偿还原告38万元，实际收款只有29.6万元，且已偿还1.6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王梦提交借条、转账记录、录音光盘及录音书面材料。被告吴兆捷未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年8月至2018年12月份，原告通过支付宝分13笔共计支付原告14万元。被告吴兆捷认可该14万元中有10万元是原告向郑州白总管藤椒豆花鸡潮流茂店的投资款，4万元系借款。2019年4月19日，原告转账支付被告15万元。2019年9月1日，原告以微信转账的方式分两笔共支付被告6000元。被告吴兆捷认可实际收到原告支付的款项共计296000元。2、原告提交被告吴兆捷出具的借条载明：“今借到王梦人民币396000元，于2019年11月30日前还清。借款人吴兆捷，借款日期2019年4月19日。”原告称396000元中包含郑州白总管藤椒豆花鸡店的分红款10万元。原告认可借条出具后，收到被告还款16000元。庭审时，被告吴兆捷称郑州白总管藤椒豆花鸡店的10万元分红确定时间为2019年4月。3、原告王梦与被告吴兆捷就合伙经营事宜未签订书面协议。被告吴兆捷辩称原告应与其共同承担安阳店铺的投资损失，但未向法庭提交证据予以证明。4、原、被告通话录音中，被告称：“我现在已经在非常尽力的给你筹这个钱，而且我愿意写这个借据，给你按了手印，然后去给你解决这个事儿…郑州店挣着钱了…我叫你中间还挣了十万块钱。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。被告吴兆捷认可收到原告的款项共计296000元，本院予以确认。原、被告双方对原告2018年8月转账支付给被告的10万元款项系原告投资款项均无异议，本院予以确认。原告对郑州店铺进行投资，应当享有收益，被告庭审时认可郑州店10万元的分红于2019年4月份确定，该10万元款项为原告应得的投资收益，应当支付原告。被告吴兆捷于2019年4月19日向原告出具借据，确认欠原告的借款数额共计396000元，包括原告实际支付被告的296000元及应支付原告的郑州店铺分红10万元，该借据系被告自愿出具，符合实际情况，成立有效。现原告主张被告偿还未还款项38万元及自原告起诉之日即2020年8月12日起按年利率6%计算的逾期还款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应承担被告对安阳店的投资，但未提交证据予以证明，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告吴兆捷于本判决生效之日起十日内偿还原告王梦借款本金38万元及利息，利息按年利率6%自2020年8月12日起计算至本判决实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告吴兆捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张燕莎
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0501执190号      申请执行人:新疆博乐农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91652700229401929J。住所地新疆博乐市。   法定代表人：魏兴国，该公司董事长。   被执行人:范俊启，男，汉族，住第五师八十六团。   被执行人：邵口，女，汉族，住第五师八十六团。   被执行人:郭运泽，男，汉族，住博乐市。   被执行人刘兰省，女，汉族，住博乐市。   被执行人郭旭林，男，汉族，，住第五师八十六团。   被执行人曹燕红，女，汉族，住第五师八十六团。   被执行人王学功，男，汉族，住第五师八十六团。   被执行人赵志兵，男，1974年1月11日出生，汉族，公民身份号码6527231974********，无固定职业，住博乐市团结路与友谊路交叉口西北角住宅****。   被执行人赵颂丽，女，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人范俊启、邵口、郭运泽、刘兰省、郭旭林、曹燕红、王学功、赵志兵、赵颂丽金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执190号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判 长 张 本 成   审判员 雷 颂 杰   审判员 杨 志 国       二 〇 二 〇 年 十 一 月 九日      书 记 员 王 浩 天
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3678号申请人：东莞市彤辰科技有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：翟某1。委托诉讼代理人：唐家学，系广东东慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄显设，系广东东慧律师事务所律师助理。被申请人：东莞三韩电子有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：陈某1。申请人东莞市彤辰科技有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞三韩电子有限公司相应价值人民币525261.40元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为525261.40元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市彤辰科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞三韩电子有限公司相应价值人民币525261.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十一月二十日书记员  何嘉琪吴丹苗
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)兵0501执380号      申请执行人：新疆生产建设兵团第五师八十六团，统一社会信用代码：11990500MB184802XU,住所地：第五师八十六团光明路**。   法定代表人：孔繁宇，该团团长。   被执行人：艾尼完江·阿木提，男，1972年8月1日出生，维吾尔族,住博乐市福宁新城A3号1单元202室。   本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第五师八十六团与被执行人艾尼完江·阿木提借款合同纠纷一案中，申请执行人新疆生产建设兵团第五师八十六团撤回对本案的强制执行申请，并向我院出具撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定：   终结（2020）兵0501执380号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国       二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日       书 记 员 王 浩 天
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6374号 申请执行人刘凯、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人刘凯与被执行人被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初19030号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1283号 申请执行人：谭佳锟 被执行人：李晓东 关于申请执行人谭佳锟与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2020)鲁0285民初78号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑全军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10234号之十五 申请执行人：代世勇，男，汉族，1980年5月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：向志成，男，汉族，1965年09月15日出生，身份证住址：河南省光山县。 关于申请执行人代世勇与被执行人向志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8529号、（2020）粤04民终2363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向志成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向志成在财付通开户帐户085e9858e799208241aaf5481内的款项人民币31.99元，冻结期限为一年。 期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢子傲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2100号申请执行人：仇东正被执行人：吴少凤关于申请执行人仇东正与被执行人吴少凤抚养费纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2433号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2433号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 方 希 春审判员 任 永 谦审判员 王 旭 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 :郑全军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10034号之四 申请执行人：刘旭昌，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：胡经纬，男，汉族，1970年01月01日出生，身份证住址：香港特别行政区，公民身份号码：。 被执行人：太胡贸易(深圳)有限公司,住所地：深圳市南山区蛇街道爱榕路6A一幢15E。组织机构代码：MA5ETR2U9。 法定代表人：廖林娇。 关于申请执行人刘旭昌与被执行人胡经纬、太胡贸易(深圳)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0391民初5446号、（2020）粤03民终18922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人胡经纬在中国银行267509131769CNY0账户内的存款人民币7443333.3元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10034号之二 申请执行人：刘旭昌，男，汉族，1979年11月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：胡经纬，男，汉族，1970年01月01日出生，身份证住址：香港特别行政区，公民身份号码：。 被执行人：太胡贸易(深圳)有限公司,住所地：深圳市南山区蛇街道爱榕路6A一幢15E。组织机构代码：MA5ETR2U9。 法定代表人：廖林娇。 关于申请执行人刘旭昌与被执行人胡经纬、太胡贸易(深圳)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0391民初5446号、（2020）粤03民终18922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人胡经纬在招商银行62×××11账户内的存款人民币7443333.3元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢子傲
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925财保5号申请人：郑瑾，男，汉族，1987年1月12日生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人：双江伟途房地产开发有限责任公司，住所地：双江自治县城北新区二十米横街西北侧。法定代表人：周华。被申请人：周华，男，1970年12月7日生，住昆明市西山区。申请人郑瑾因被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司、周华欠付2500000元劳动报酬，于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下财产双江世纪广场6幢105室、106室、107、108室房屋进行查封、对被申请人周华名下在双江伟途房地产开发有限责任公司的全部股权进行冻结，申请人郑瑾以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保单提供担保，担保责任金额为2500000元。本院经审查认为，财产保全申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下位于双江世纪广场6幢105、106、107、108室的房屋，查封期限为3年；二、冻结被申请人周华在双江伟途房地产开发有限责任公司名下的全部股权，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李锦强二〇二〇年十一月四日书记员  曹柏翠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6396号 申请执行人裴佳丽、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人裴佳丽与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初6396号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4691号之一原告：杨锦花，女，1981年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王小春，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾青华，江苏孚佑律师事务所律师。被告：苏州德易园餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路233号名硕电脑（苏州）有限公司培训中心一馆一楼南侧供餐区。法定代表人：余斌，该公司执行董事兼总经理。被告：夏丽敏，女，1983年1月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：卢建平，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：百宜餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号3幢109室。法定代表人：朱敏琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：上海位立实业有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1189号2幢829室。法定代表人：杨秋云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：南京创普客商业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号B9幢3楼。法定代表人：吴皓，该公司董事长兼总经理。原告杨锦花与被告苏州德易园餐饮管理有限公司、夏丽敏、卢建平、百宜餐饮管理（上海）有限公司、上海位立实业有限公司、南京创普客商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因发现案件不符合小额诉讼条件，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 王耀华二〇二〇年十一月四日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民初48号原告：杨妙婷，女，1976年11月27日出生，汉族，住广东省中山市东区*******。委托诉讼代理人：潘婳，广东恩典律师事务所律师。被告：陈是迅（CHAN，SISON），男，1954年4月25日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市东区***********。第三人：中山市大正耗材制造有限公司，住所地广东省中山市东区新安工业区，统一社会信用代码91442000742955543P。诉讼代表人：中山市成诺会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：吴少芳，男，中山市成诺会计师事务所有限公司员工。委托诉讼代理人：陈舒敏，女，中山市成诺会计师事务所有限公司员工。原告杨妙婷与被告陈是迅（CHAN，SISON）、第三人中山市大正耗材制造有限公司（以下简称大正公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨妙仪的委托诉讼代理人潘婳、第三人大正公司的委托诉讼代理人陈舒敏到庭参加诉讼。被告陈是迅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨妙婷向本院提出诉讼请求：陈是迅对大正公司拖欠其的工资84500元承担连带清偿责任。事实和理由：大正公司拖欠杨妙婷2017年4月至2018年4月30日期间的工资，该案经中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2018]3359号仲裁裁决确认大正公司拖欠杨妙婷工资共84500元。该仲裁裁决已经生效，杨妙婷已向广东省中山市第一人民法院申请强制执行，案号为（2018）粤2071执15238号，大正公司无法清偿工资，现已进入破产清算程序。大正公司系自然人独资企业，已生效的（2019）粤20民终3447号民事判决查明，陈是迅系大正公司的实际股东和控制人，大正公司的债务已经无法清偿拖欠杨妙婷的工资，陈是迅还有财产可供执行，为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告陈是迅未作答辩。第三人大正公司述称，对杨妙婷的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：中山市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月20日作出的中劳人仲案字[2018]3359号仲裁裁决确认大正公司应向杨妙婷支付工资共84500元。广东省中山市第一人民法院于2018年11月9日作出的（2018）粤2071执15238号受理申请执行案件通知书认定大正公司已无财产可供执行上述拖欠工资。大正公司成立于2002年8月27日，成立时登记的企业类型为有限责任公司，法定代表人为麦某嫦，股东为麦某嫦、阮某军。2017年11月21日，大正公司变更为自然人独资有限公司，股东由麦某嫦、阮某军变更为蒙某逢，法定代表人变更为陈是迅。本院于2019年11月15日作出的（2019）粤20民终3447号民事判决认定大正公司实为一人有限公司，其股东及控制人均为陈是迅。大正公司后因资不抵债，被中山市海通物资有限公司申请进行破产清算，本院于2019年11月29日作出（2019）粤20破申13号民事裁定，裁定受理中山市海通物资有限公司对大正公司提出的破产清算申请。本院认为，本案是涉澳与破产有关的纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”本案中，杨妙婷以陈是迅为大正公司股东为由请求其对大正公司债务承担连带清偿责任，故本案应适用大正公司登记地即内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案的争议焦点是陈是迅是否应对大正公司拖欠杨妙婷的工资84500元承担连带清偿责任。如前所述，生效裁决已认定大正公司拖欠杨妙婷工资84500元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，陈是迅作为大正公司的股东及实际控制人，未举证证明大正公司的财产独立于其个人财产，其应对大正公司的债务承担连带责任，故杨妙婷要求陈是迅对大正公司拖欠其的工资84500元承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。综上所述，原告杨妙婷的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈是迅对第三人中山市大正耗材制造有限公司拖欠原告杨妙婷的工资84500元承担连带清偿责任。案件受理费1912.5元（原告杨妙婷已预交），由被告陈是迅负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，原告杨妙婷可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈是迅可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  杨雪燕审判员  张 荣审判员  卢俊廷二〇二〇年十一月十一日书记员  周芷铭
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2577号 申请执行人：孙敬同，男，1965年8月28日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：彭飞，男，1979年8月7日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：葛卫卫，女，1987年1月28日生，汉族，居民，住。 被执行人：彭庆志，男，1953年5月2日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：王继珍，女，1955年11月5日生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人孙敬同与彭飞、葛卫卫、彭庆志、王继珍民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5542号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李凤新
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10234号之八 申请执行人：代世勇，男，汉族，1980年5月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：向志成，男，汉族，1965年09月15日出生，身份证住址：河南省光山县。 关于申请执行人代世勇与被执行人向志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8529号、（2020）粤04民终2363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向志成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人向志成在中国建设银行62×××90账户内的存款人民币423653元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢子傲
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院                新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0501民再2号      再审申请人（一审被告）：安志伟，男，汉族，1990年9月7日出生，个体，住博乐市。   被申请人（一审原告）：李军，男，汉族，1975年8月1日出生，个体，住博乐市。   一审被告：赵勇，男，汉族，1972年1月14日出生，个体，住博乐市。   再审申请人安志伟因与被申请人李军、一审被告赵勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）0501民初471号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2019）兵0501民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   本院再审过程中，再审申请人安志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   再审申请人安志伟按自动撤回再审请求处理，终结其再审程序。            审判长  李志凤   审判员  张本成   审判员  杨志国            二〇二〇年十一月二日      书记员  罗新燕      1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6735号之一申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉,职务：董事长。被执行人：金高锋，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：何春兰，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人金高锋、何春兰融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3529号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人金高锋、何春兰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院在执行中依法查封了被执行人金高锋名下位于河南省周口市淮阳县××镇××路××街××＃（权证号：河南房权证淮阳字第3××3号）的房产，现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人金高锋名下位于河南省周口市淮阳县××镇××路××街××＃（权证号：河南房权证淮阳字第3××3号）的房产，用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月十八日书记员  李 佳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执671号 申请执行人：李德红，男，1970年7月11日，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇。 被执行人：冯学海，男，1968年6月4日出生，汉族，住海南省海口市琼山区三门坡镇新德村委会下田上村。 申请执行人李德红与被执行人冯学海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初1607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还租赁物以及支付租赁费774468.98元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人仍未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有位于海南省海口市琼山区三门坡镇新德村委会下田村上村的农村宅基地，但是上述土地为集体用地，无法处置。另判决所明确的租赁物扣件已无法查找,本院也对被执行人采取了拘留措施.此外未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 四、本院前往被执行人冯学海的住所地进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的执行标的未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初4422号 原告:吕芳，女，1978年6月18日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林、吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告:张宏,男,1976年10月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:丁颖,女,1976年2月11日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告吕芳与被告张宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，原告吕芳以丁颖与张宏系夫妻关系，且案涉房屋登记所有人系张宏、丁颖为由，申请追加丁颖为本案被告，本院予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序，依法进行了审理。 吕芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行与原告签订的住房转让合同，协助办理房屋过户手续，过户的所有税费由被告承担；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年10月1日签订住房转让合同，被告将自己所有的位于阜南县××花园小区××＃楼××室房屋转让给原告，双方约定该房屋总价款290000元，协议签订时付150000元，余款于房屋以原告姓名登记产权证书颁发时一次性付清。合同签订后，原告按约定支付了150000元房款，但是被告却未按照合同办理房屋过户，原告为此提起诉讼。 本院经审查认为,2019年12月31日张宏、丁颖申请办理案涉房屋转移登记，2020年1月3日张宏领取案涉房屋不动产权证〔房屋所有权人张宏、丁颖，房屋座落京九大道北侧永耀香港7号楼102室，证号皖（2019）阜南县不动产权第0011501号，建筑面积92.31.㎡〕。因董利与张宏民间借贷纠纷一案，案涉不动产2020年4月30日被本院查封，期限三年。2020年6月24日、8月18日本院又分别轮候查封案涉不动产。根据最高人民法院《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案原告吕芳请求继续履行双方签订的住房转让合同，协助办理房屋过户手续，意味着涉案不动产要发生权利的转移，涉及不动产权属的确认，而涉案不动产已被人民法院司法查封，故应驳回吕芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下: 驳回原告吕芳的起诉。 案件受理费2825元（原告吕芳已预交），本院退还吕芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  肖文雅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6512号 申请执行人和丽平、被执行人杨光、丰晓燕： 申请执行人和丽平与被执行人杨光、丰晓燕所有权确认纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初10287号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人杨光、丰晓燕已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保113号申请人:佛山市高明区浴美卫浴有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××。法定代表人：张志晖，总经理。委托诉讼代理人：谢明，广东嘉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王己骙，广东嘉贤律师事务所实习律师。被申请人：乐宜嘉家居集团有限公司，住所地广东省中山市×××××××××；增设一处经营场所，具体为：广东省中山市×××××××××××。法定代表人：马靖。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区×××××××××××××。主要负责人：闻广，总经理。申请人佛山市高明区浴美卫浴有限公司于2020年10月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人乐宜嘉家居集团有限公司价值1006663.57元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人作信用担保。2020年11月3日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人乐宜嘉家居集团有限公司价值1006663.57元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人佛山市高明区浴美卫浴有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十一月五日书记员  黎沛琳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3193号原告：牛全胜，男，1966年8月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：邓超，男，1983年6月16日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：朱长翠，女，1987年2月3日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在审理原告牛全胜与被告邓超、朱长翠民间借贷纠纷一案，原告牛全胜经传票传唤，于2020年11月24日无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛全胜撤诉处理。案件受理费6250元,减半收取3125元,由原告牛全胜承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3935号 原告：许二州，男，1985年2月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道刘三岗社区化武路与罗七路交汇东200米路北沿街。 法定代表人：乔朋朋，总经理。 原告许二州与被告山东侨华电子商务集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许二州到庭参加诉讼，被告山东侨华电子商务集团有限经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许二州向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的购买车辆《协议书》；2.判令被告返还原告月供款项计76476元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月7日在临沂市罗庄区被告汽车经营处签订了一份《协议书》，约定原告就被告名下购买的长安伏特型轿车一辆，车辆总价款为107800元。原告付购车款74000元（当时车辆促销价为74000元），尔后由中介人尚静介绍，说被告正在搞五折购车活动，叫我车辆进行抵押，可抵押三年贷款（36个月），合计本息80731.08元。被告负责该车辆贷款计69600元，共计月供36个月。协议签订后，被告只偿还了两个月车贷月供4485.06元，被告对尚欠的34个月的月供计74246.02元至今尚未予偿还，其行为严重违约。后经原告多次催要，但被告仍不履行合同。据此，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 山东侨华电子商务集团有限公司应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年5月7日，许二州作为乙方、山东侨华电子商务集团有限公司作为甲方、青岛和天汇通融资租赁有限公司作为丙方签订《美联名车车辆分期协议书》，约定：乙方自愿通过甲方购买福特车1辆，车型为福睿斯，总车价为107800元（大写壹拾万零柒仟捌佰元正），总车价含车辆首付款、保险、购置税、上牌手续费等费用；甲方为乙方负责该车辆每个月的月供2242.53元（大写贰仟贰佰肆拾贰元伍角叁分），直至还清乙方车贷；甲方于每个月3号之前将所负责的月供款通过甲方委托账户汇入乙方银行卡号（乙方卡号为：中国邮政银行6217××××2889），此款项只能用于偿还该车辆月供，因乙方私自挪用甲方负责的月供资金或因乙方单方面原因所造成的该车辆银行贷款逾期，甲方不承担任何责任，同时终止协议，如乙方有换车需求，可提前还款（由乙方自行负责），乙方所更换车辆须在甲方购买，且重新签订协议，本协议的还款事项有效。协议还就双方权利与义务做了明确约定。 另查明，2019年5月6日，许二州与案外人瑞福德汽车金融有限公司签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，合同载明所购车辆（抵押物）为福睿斯，车辆价格72500元，许二州向瑞福德汽车金融有限公司贷款69600元，期限36个月，收款账户为×××33，户名：无锡安信汽车贸易有限公司。还款方式为等额本息，首期还款额2242.53元，每月具体还款金额见还款计划表或短信或其他方式通知。 许二州称，上述合同签订后，山东侨华电子商务集团有限公司共向其账户（协议约定的账户）以打款方式支付2期分期款共计4485.06元，后停止支付分期款，许二州后自行偿还部分车辆抵押贷款。 上述内容主要根据原告举证及庭审调查认定，相关材料均已收录在卷。 本院认为，许二州提交的与山东侨华电子商务集团有限公司签订的《美联名车车辆分期协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按协议约定履行义务。上述分期协议书明确约定山东侨华电子商务集团有限公司为许二州负责涉案车辆每个月的月供2242.53元，直至还清许二州车贷，结合许二州当庭陈述及其提交的《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，可以认定上述协议书约定的车贷即指许二州向瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押业务，即山东侨华电子商务集团有限公司按上述协议书约定，应每月支付原告分期款2242.53元，共计支付36个月。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；山东侨华电子商务集团有限公司未按约定履行合同义务，现许二州以上述法律规定要求解除双方签订的协议书，符合法律规定，本院予以支持。又依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原被告协议解除后，必然给许二州造成偿还贷款的损失，故山东侨华电子商务集团有限公司应赔偿许二州合同解除后的损失。关于损失数额，根据抵押合同的约定及山东侨华电子商务集团有限公司已偿还的贷款，损失共计76246.02元，本院予以支持，超出部分，许二州未提供证据证实，本院不予支持。山东侨华电子商务集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告许二州与被告山东侨华电子商务集团有限公司于2019年5月7日签订的涉案《美联名车车辆分期协议书》于本判决生效之日起解除； 二、被告山东侨华电子商务集团有限公司赔偿原告许二州损失76246.02元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇至许二州在中国建设银行江苏省东海幸福路支行的个人账户：6236××××2592）； 三、驳回原告许二州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，由被告山东侨华电子商务集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  路晓玲 人民陪审员  侯殿臣 人民陪审员  朱庆海 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张荣倩
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初45637号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人:赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被告：林锐鹏等人。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷两案，本院立案受理后，依法于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兵、江婉霞到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。两案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订的《贷款合同》项下已发放的贷款全部立即到期；2、各案被告归还原告借款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，之后的按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、各被告承担全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款。 被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告（贷款人）与各案被告（借款人）分别签订《贷款合同》，合同约定贷款金额、贷款期限、贷款利率，支付方式为受托支付，还款方式为按期等额还款，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还各被告（借款人）与原告签订的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的视为违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 原告与各案被告（保证人）签订《保证担保合同》，约定各案被告（保证人）为担保原告与各案被告（借款人）签订的上述《贷款合同》的履行，愿作为保证人提供连带责任保证担保。担保范围为贷款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。 合同签订后，原告按约向各案被告（借款人）指定的账户发放了贷款。各案被告（借款人）未按约定时间还本付息，保证人亦未履行担保责任。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。 2017年9月19日，45638号案被告严伟超出具《个人担保声明书》，声明同意以全部个人资产作为被告李建邦向原告申请的授信额度899000元提供保证担保，承担不可撤销的连带还款责任。 另查，原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、银行流水、个人贷款出账凭证、对账单、还款清单等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了合同、银行流水、对账单、个人贷款出账凭证等证据，本院依法采信原告关于发放贷款金额及各案被告偿还金额的主张。原告向各案被告发放贷款之后，各案被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权宣告涉案合同项下贷款提前到期，有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定、合同约定的利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的未偿还贷款本金计算正确，原告主张的分期计算方式对各案被告有利，本院予以支持。 关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告主张的复利的计算基数包含了其他费用，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利，对超出部分不予支持。 因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费以及保全费，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告（借款人）应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收）； 二、各被告（保证人）对上述判项一确定的各被告（借款人）的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。保全费均已由原告预交，由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭威
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29475号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：朱幸华，女，1993年7月29日出生，朝鲜族，住河北省高碑店市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告朱幸华保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年7月3日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息将在还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：55374元，保险费22195元。签约日期：2019年7月4日；保险期间：自2019年7月4日零时起，至2021年7月4日二十四时止。另约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年7月4日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月23日；理赔金额：49734.7元；保险权益转让时间：2019年11月24日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款49734.7元及利息（利息从2019年11月23日起以理赔款49734.7元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱幸华向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款49734.7元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担25元，被告朱幸华负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十一月四日书记员 林晓玲
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执2975号 刘爱丽、张献甫： 刘爱丽与张献甫民间借贷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月5日将该款转付给刘爱丽。至此，刘爱丽向本院申请执行的（2020）鲁1402民初3840号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10234号之五 申请执行人：代世勇，男，汉族，1980年5月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：向志成，男，汉族，1965年09月15日出生，身份证住址：河南省光山县。 关于申请执行人代世勇与被执行人向志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8529号、（2020）粤04民终2363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向志成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人向志成在中国建设银行62×××34账户内的存款人民币423653元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢子傲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8228号之一 申请人：文时生，男，1962年7月5日生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：戴为祥，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩，辽宁东亚律师事务所律师。 被申请人：大连正中房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩度假区青石路52-1，统一社会信用代码91210213604877188B。 法定代表人：张辉。 申请人文时生与被申请人大连亚昌建筑工程有限公司、朱永秋、大连正中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0291民初8228号民事裁定书，裁定冻结被申请人大连正中房地产开发有限公司银行存款280万元。现申请人提出续封申请，请求继续查封被申请人上述财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人大连正中房地产开发有限公司银行存款280万元。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年。申请人如需续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期则保全措施自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉娇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  皮永妍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6440号 申请执行人：马卿洪,女,1986年10月26日，汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:孙洪宝,男,1965年9月20日生,汉族,住临沂市罗区。 申请执行人马卿洪与被执行人孙洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初10612号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年11月23日以（2020）鲁1302执6440号立案执行。执行过程中，申请执行人马卿洪以被执行人孙洪宝已履行完毕义务为由，于2020年11月24日向本院提交撤回执行的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1302民初10612号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙钦达
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5387号原告：大同市今日房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：吕某，山西儒风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山西儒风律师事务所律师。被告：山东金秋林家具有限公司。法定代表人：张某，系该公司执行董事。原告大同市今日房地产开发有限责任公司与被告山东金秋林家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告大同市今日房地产开发有限责任公司诉称，原告在大同市平城区开发了XX项目,该项目所售房屋均为精装修,需定制家具,故原告与被告签订《XX项目公寓家具供货合同》,双方约定,被告需于2020年7月20日前将XX项目南楼公寓及公寓公区定制家具全部安装完毕。该合同第五条对价款支付时间及付款方式作了如下约定:“1、合同签订后,甲方(即原告)支付乙方(即被告)工程总价30%的预付款；2、全部家具发货前,甲方再支付乙方工程总价30%的工程款；3、待工程竣工经甲方验收合格后,甲方15日内支付乙方工程总价37%的工程款；4、剩余工程总价3%的工程款作为质保金一年后付清。”原告依约向被告付款共计人民币660000元(合同总价款的60%)后,被告只给原告发送了30余万元的货物,此30万的货物安装部分后,被告却要求原告付清全部合同款,并停止了该30余万元货物剩余部分的安装。原告多次和被告沟通,要求其按合同履行义务,但被告均拒绝。因被告拒绝履行合同义务,合同目的无法实现,使原告开发的100余套公寓无法按期交付业主,给原告造成重大损失，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《XX项目公寓家具供货合同》,被告返还原告已支付合同款人民币660000元;2、令被告向原告支付违约金人民币110000；3、判令被告赔偿原告损失人民币380000；4、本案诉讼费由被告承担。被告山东金秋林家具有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为就本案合同关系已于2020年7月20日向宁津县人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案应驳回原告大同市今日房地产开发有限责任公司的起诉，并告知其可向宁津县人民法院提起反诉。本院经审查认为，被告山东金秋林家具有限公司于2020年7月20日向宁津县人民法院起诉原告大同市今日房地产开发有限责任公司的案由为承揽合同关系，并且山东省德州市中级人民法院以作出（2020）鲁14民辖终X号民事裁定书已确定该案管辖，而本案原告大同市今日房地产开发有限责任公司诉被告山东金秋林家具有限公司为买卖合同纠纷，双方签订的《XX项目公寓家具供货合同》中，约定合同施工地为大同市红旗街与云波路交汇处今日SOHO项目，合同第十项“解决合同纠纷方式：本合同履行过程中，如发生争议，甲、乙双方友好协商，协商不成的，任何一方均可在工程发生地法院提起诉讼”已对管辖进行了约定，本案施工地在大同市平城区范围内，故本院享有管辖权，被告山东金秋林家具有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告山东金秋林家具有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新二0二0年十一月二十五日书记员 王建华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初6095号 原告:恒大地产集团银川有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:张飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗静、强瑞，女，该公司职员。 被告:海浪,男,1986年1月14日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告恒大地产集团银川有限公司与被告海浪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒大地产集团银川有限公司的委托诉讼代理人罗静，被告海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒大地产集团银川有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告双方于2012年8月24日签订的《银川市商品房买卖合同》已解除；2.判决被告将银川XXX室房屋恢复原状并返还给原告；3.判决被告配合原告办理撤销《银川市商品房买卖合同(预售)》备案手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2012年8月24日签订《商品房买卖合同》,约定被告购买原告出售的银川XXX房,被告以按揭付款的方式支付房款482515元(首付款金额为202515元,按揭贷款金额为28万元)。之后,原告、被告和XXX支行又签订《个人购房借款及担保合同》,约定被告向银行贷款28万元,按月还贷,原告提供阶段性保证担保,被告提供抵押担保。上述合同于2012年10月12日备案于银川市房屋产权交易管理中心。被告于2014年8月24日接收银川XXX室房。但自2019年3月起被告便不按约定向银行履行还款义务。至起诉前,由于被告的严重违约行为,导致银行从原告账户扣划共计230843.04元,原告已承担了保证责任。因此,原告多次通过快递电话等方式向被告发出催还钱款的函件,要求被告归还原告代其支付的被银行划扣的款项,否则,原告将解除买卖合同,并不予退还被告所付款项。但时至今日,被告仍未将上述款项归还给原告。因此,根据买卖合同附件六第二条第5款约定：买受人未按贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同,导致出卖人承担了保证责任的,出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本合同,收回该商品房,买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内,协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》之规定,原告享有解除商品房买卖合同、收回涉案房屋的权利。据此,原告于2020年3月13按照被告在《商品房买卖合同》第3页填写的地址向被告通过EMS发出了《解除合同通知书》,告知被告因其违约而解除双方之间签订的银川XXX室《商品房买卖合同》。另据《商品房买卖合同》附件六第十三条约定“买受人确认本《商品房买卖合同》正文前合同当事人项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址,买受人不填写地址的,有关书面通知则视买受人所提供的身份证地址为通讯地址。如出现买受人提供地址或身份证地址有误的,或买受人通讯地址变更,没有在5日内书面通知出卖人的,出卖人向上述地址以特快专递或挂号信发出通知,即视为已送达买受人,由此引起的一切责任由买方承担。出卖人按照合同正文前‘合同当事人’项下约定的通讯地址为送达地址寄出信件,视为出卖人已履行了相关通知义务”及《合同法》第96条规定,原告已经尽到发出解除合同通知义务,原被告双方间的商品房买卖合同已解除。综上所述,为了维护原告合法权益,诉至法院,请求判如所请。 被告海浪辩称，不同意原告收回房屋，我希望通过还清房款的形式跟原告协商解决此案。原告在诉讼请求陈述通过信函以及电话多次通知于我，但与事实不符，被告没有收到信函，因为我住所地已变，我现在就住恒大名都，我住的六年期间原告至今未到恒大名都的房子找过我、催过我。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月24日，原告恒大地产集团银川有限公司（甲方、出卖人）与被告海浪（乙方、买受人）签订一份《银川市商品房买卖合同》（合同编号：XXX），约定：乙方购买甲方开发的XXX室房屋，房屋总价款为487439元；乙方于2012年8月17日前支付首期房价款146232元，于2013年2月12日前付房款194976元，于2013年8月12日前付尾款146231元。合同附件六第（一）款第5项约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除本合同，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。 2012年10月12日，XXX室房屋《商品房买卖合同（预售）》备案于银川市房屋产权交易管理中心，购房人为被告海浪。2013年1月14日，原告、被告和XXX支行签订一份《个人购房担保借款合同》，约定：被告向银行贷款280000元，用于购买上述房屋，借款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法，原告提供阶段性保证担保，被告以其购买的上述房屋提供抵押担保。2014年8月24日，原告向被告交付了房屋。后因被告未按期偿还银行贷款，XXX支行于2019年3月29日自原告关联公司XXX公司账户中划扣共计230843.04元。2020年3月6日，原告向被告邮寄送达《还款提示函》，并于2020年3月13日邮寄送达《解除合同通知书》。 本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》及与XXX支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效。根据合同约定，被告购买的房屋价款为487439元，被告实际贷款金额为28万元，被告虽然未按约定向银行还款导致银行从原告关联公司账户中划扣了剩余贷款本息，但在本案的审理过程中，被告于2020年11月16日将原告支付的代偿款全额转账至原告账户，已还清了原告支付的代偿款本金，被告虽存在违约行为，但其已采取了补救措施，并未导致原告的合同目的不能实现，且继续履行合同能够减少双方的经济损失。综上，对原告要求解除与被告之间签订的《银川市商品房买卖合同》及要求协助办理撤销《银川市商品房买卖合同》备案手续、强房屋恢复原状并返还给原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 驳回原告恒大地产集团银川有限公司的诉讼请求。 案件受理100元，由被告海浪负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  武 刚 人民陪审员  李建萍 人民陪审员  李仲琴 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  翟 静
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3877号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执16110号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李怀龙、李晓霞、朱二霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16110号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3877号李怀龙：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执16110号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李怀龙、李晓霞、朱二霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16110号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3877号李晓霞：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执16110号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李怀龙、李晓霞、朱二霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16110号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3877号朱二霞：本院于二〇二〇年十一月十七日作出(2019)豫0191执16110号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李怀龙、李晓霞、朱二霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16110号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：