云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初467号 原告：段君勇，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师。 被告：李胜军，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告段君勇与被告李胜军建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段君勇特别授权委托诉讼代理人尚继红到庭参加诉讼，被告李胜军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段君勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款人民币217700元及自2019年5月31日起至被告支付原告工程款217700元之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以217700元计算的利息。现暂计算至2020年4月30日止为8280.90元(4.15%÷12×11×217700元)，以上合计225980.90元；2.依法判令被告支付原告因诉讼发生的律师费7000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月初，经原、被告口头协商，被告将文山州西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程承包给乙方负责施工安装，原告即组织人员对工程进行施工，施工至2018年2月10日过春节。被告在过年前后向原告支付了这段时间所做的部分工程的工程款，尚有40000元未向原告支付。过完年，原告继续组织人员对工程进行施工。2018年3月15日，被告作为甲方（发包人），原告作为乙方（承包方）补签了《施工合同书》一份。合同约定：甲方将文山州西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程承包给乙方负责施工安装。甲方每平方按照58元给予乙方结算，双方根据房顶的实盖瓦上面的面积测量，甲方按实际测量的结果给予乙方结算工钱。乙方的材料与工人进场后五天之内甲方给予乙方付清2017年的剩余款项共计40000元整。乙方的工钱与甲方结算为一个星期为单位结算一次，定于每周星期天甲方必须付清给乙方本周所做的工程款项，如在乙方施工进行一个星期甲方不给予结算工钱，乙方有权停止施工，并且造成的所有经济损失由甲方承担。甲乙双方在完成所有工程项目以后，甲方不得以任何理由扣乙方的工钱，甲方必须在一星期之内将乙方所有做的工程款项一次性结算清楚给乙方。如果甲方不按时间给予乙方结清楚工钱，甲方将按照剩余款项的百分之六十的违约金支付给乙方，按照每天为单位计算。合同还就甲乙双方的权利及责任进行了约定，并约定由违约方承担对方的所有打官司费用。 原告按合同约定对西畴县危房改造项目中的房顶瓦面进行安装施工，并已经于2018年4月中旬交付给业主。原告多次要求被告支付工程款。被告于2019年2月26日出具“欠条”一张给原告。被告同意在2019年5月30日前还清217700元工程款。 综上，原告认为，原告按与被告约定完成了西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工，被告应当按约定向原告支付工程款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼．请贵院依法支持原告的诉讼请求。 李胜军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。 段君勇为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.原、被告身份证复印件2份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。 2.施工合同书原件1份，证明2018年3月15日，被告作为甲方（发包人）、原告作为乙方（承包人）签订了《施工合同书》一份。合同约定：甲方将文山州西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程承包给乙方负责施工安装。甲方每平方按照58元给予乙方结算，双方根据房顶的实盖瓦上面的面积测量，甲方按实际测量的结果给予乙方结算工钱。乙方的材料与工人进场后五天内甲方给予乙方付清2017年的剩余款项共计40000元整。乙方的工钱与甲方结算为一个星期为单位结算一次，定于每周星期天甲方必须付清给乙方本周所做的工程款项，如在乙方施工进行一个星期甲方不给予结算工钱，乙方有权停止施工，并且造成的所有经济损失由甲方承担。合同还就甲乙双方的权利及责任进行了约定，并约定由违约方承担对方的所有打官司费用。2017年剩余款项共计40000元整，2017年12月初双方达成对西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程承包给乙方施工安装。 3.欠条原件1份，证明被告于2019年2月26日出具“欠条”一张给原告，被告同意在2019年5月30日前还清217700元工程款等事实。 4.云南蒙自农村商业银行股份有限公司审计监察部银行流水1份，证明该工程是被告从叶兵处分包过来的，叶兵分十七次将工程款转到牟洁云的帐户上，共计459150元，牟洁云分四次将190000元工程款支付给原告，尚欠217700元工程款未支付的事实。 5.云南省通用机打发票原件1张，证明原告为本案支付律师费7000元的事实。 李胜军未到庭应诉，未发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，段君勇提交的证据1来源合法，证明原、被告的身份信息，是适格的诉讼主体，本院予以采信；证据2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4与本案无关联性，本院不予采信；证据5来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月初，经原、被告口头协商，被告将“文山州西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程”承包给乙方负责施工安装。协议达成后，原告即组织人员对工程进行施工，施工至2018年过春节。被告在过春节前后向原告支付了这段时间所做的部分工程的工程款，尚有40000元未向原告支付。过完春节后，原告继续组织人员对工程进行施工。2018年3月15日，被告作为甲方（发包人），原告作为乙方（承包方）补签了《施工合同书》一份。合同约定：甲方将文山州西畴县危房改造项目中的房顶瓦面安装施工工程承包给乙方负责施工安装；甲方每平方按照58元给予乙方结算，双方根据房顶的实盖瓦上面的面积测量，甲方按实际测量的结果给予乙方结算工钱；乙方的材料与工人进场后五天之内甲方给予乙方付清2017年的剩余款项共计40000元整；乙方的工钱与甲方结算为一个星期为单位结算一次，定于每周星期天甲方必须付清给乙方本周所做的工程款项，如在乙方施工进行一个星期甲方不给予结算工钱，乙方有权停止施工，并且造成的所有经济损失由甲方承担。甲乙双方在完成所有工程项目以后，甲方不得以任何理由扣乙方的工钱，甲方必须在一星期之内将乙方所做的工程款项一次性结算清楚给乙方。如果甲方不按时间给予乙方结清楚工钱，甲方将按照剩余款项的百分之六十的违约金支付给乙方，按照每天为单位计算。合同还就甲乙双方的权利及责任进行了约定，并约定由违约方承担对方的所有打官司费用。原告按合同约定对西畴县危房改造项目中的房顶瓦面进行安装施工，并已经于2018年4月中旬交付给业主。原告多次要求被告支付工程款。被告于2019年2月26日出具“欠条”一张给原告收执。被告同意在2019午5月30日前还清217700元工程款。后因被告未按约定支付工程款，故原告起诉要求解决。 本院认为，双方当事人签订的《施工合同书》意思表示真实，应按约定履行。工程完工后已交付给业主，对所欠的工程款原、被告双方于2019年2月26日已经进行了结算，被告出具了“欠条”一张给原告收执。被告同意在2019午5月30日前还清所欠工程款217700元。被告未按合同约定给付原告工程款，已经违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告给付工程款、利息及承担律师费的主张成立，本院予以支持。段君勇经本院公告传唤，未到庭应诉，本院应依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由李胜军支付段君勇工程款217700元。限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 二、由李胜军支付段君勇工程款217700元自2019年5月31日起至2020年4月30日止的利息8280.90元(4.15%÷12个月×11个月×217700元)。限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 三、由李胜军支付段君勇因诉讼发生的律师费7000元。限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 案件受理费4794元，由段君勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李文师 审 判 员  王 敏 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  邓定平