贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12655号原告：顾某某，男，1978年10月8日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：龙山，贵州法锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某，男，1974年10月15日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：马敏娥、万鹤，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告顾某某诉被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托诉讼代理人龙山、被告张某某及其委托诉讼代理人马敏娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告退伙资金50万元及其资金占用费，资金占用费按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率从起诉之日计算至退伙资金付清之日；2.判决被告承担原告的一审律师费22600元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在873厂旁边兴建临时砂石厂，因缺乏资金，遂邀约原告参与合伙投资。2018年6月5日，双方签订《合作协议》，约定原告投资50万元，享有25%的股份。同月7日，原告向被告交付合伙资金50万元，被告出具了收条。之后，被告迟迟未能成立合伙企业和投产，导致原告投资目的不能及时实现，原告因此请求退伙。2019年10月14日，双方签订《退伙协议》，约定原告退伙，被告返还原告合伙投资50万元，在2020年6月30日前付清，并约定了相应的违约责任。事后，被告至今没有履行返还合伙投资款的义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告张某某辩称：2018年6月5日，原、被告签订《合作协议》，约定原告入股凯里市白岩永兴砂石场，入股资金50万元，占25%的股份。2019年10月14日，原告提出退股和收回入股资金50万元，被告同意原告退股并向原告出具欠条。2018年12月6日，原告未经被告同意，私自开走被告租来的一台30装载机，侵占至今未予归还。该装载机月租金为22000元，被告一直向出租人支付的租金，与原告的退伙资金50万元早已抵销，被告不再欠原告的任何款项。原告侵占被告的装载机，被告将另案主张返还。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，原告顾某某作为乙方与被告张某某作为甲方签订《合作协议》，其中约定：“1、因甲方在873矿厂区旁新建一临时沙加工厂，因资金短缺，特约乙方入股五十万元作为沙石加工厂的前期启动资金，因甲方与他人另合伙参与该沙石场的经营运作，所以乙方只能享受该沙石场的25%股份。2、乙方采取资金转账方式将五十万元存入甲方帐户，此款证明为沙场入股资金，在该沙石场投产生产前，乙方不再另投资资金……”同月7日，原告按照约定向被告交付入股资金50万元后，被告出具了《收条》。2019年10月14日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《退股协议》，其中约定：“由于甲方迟迟不能运转砂石加工厂的正常生产，现经甲、乙双方一致商定，同意乙方退出所占砂石加工厂的25%股份，折合人民币伍拾万元整，因甲方原因，导致了乙方的经济财产损失，甲方自愿蒋甲方在873矿厂区新建一临时砂石加工厂内所有设备作为抵押給乙方。如在2020年6月30日前，甲方没有归还乙方伍拾万元，乙方有权蒋该抵押的所有机械设备自行处理，甲方无权干涉，否则产生的一切损失由甲方负责，甲方承诺该砂石加工厂所有的设备欠款均已付清，无任何纠纷，如有纠纷甲方自行处理，不能影响乙方的拆除设备工作，否则造成的一切损失，发生的一切事故由甲方负责，与乙方无关。”次日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》，内容如下：“本人张某某【身份证号：5226011974××××××××】由于资金短缺事情，于2018年6月25日亏欠顾某某【身份证号：5226011978××××××××】人民币￥：500000万元整（大写：伍拾万元）。经双方协商，债务人必须于2020年6月30日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。”事后，因被告没有支付原告退股资金，遂引发本案纠纷。原告为处理本案纠纷，于2020年7月31日与贵州法锋律师事务所签订《民事诉讼代理合同》，委托律师代为诉讼，支出一审律师费22600元。该一审律师费已支付至贵州法锋律师事务所银行账户，贵州法锋律师事务所亦开具了《贵州增值税普通发票》。诉讼中，因原、被告均不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。本院认为，根据庭审查明的案件事实，原、被告在本案中的法律关系，并不具备个人合伙或者合伙企业中合伙人共担风险、对合伙债务承担连带责任等法律特征，而是属于普通的合同法律关系，故本院将案由退伙纠纷变更为合同纠纷。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告签订《合作协议》，向被告支付50万元作为砂石厂入股资金，之后双方又签订《退股协议》，被告同意原告退股，并出具《欠条》明确在2020年6月30日前向原告支付退股资金50万元，这是不争的事实。被告至今没有履行前述付款义务，违反了原、被告之间的约定，有悖于诚实信用原则。原告诉请被告支付退伙资金50万元，虽然款项名称表述不当，但指的就是涉诉款项退股资金50万元，且该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告主张的退股资金已与其支付的装载机租金相抵销，其不再承担支付退股资金的责任。本院认为，虽然原告认可占用被告所称的装载机，但对被告的该辩解意见不予认可，且双方对装载机租金与退股资金抵销事项没有约定，原告占用装载机的行为属于另一法律关系，故本院不予采纳被告的前述辩解意见。被告在庭审中还称将砂石厂的设备抵押给原告，但从庭审查明的案件事实来看，被告对砂石厂的设备不享有完全的处分权，原告也没有就砂石厂的设备受偿，且被告事后出具《欠条》明确限期清偿债务，故不影响原告在本案中主张被告支付退股资金。被告逾期未向原告支付退股资金，占用原告的该笔资金，势必给原告造成一定的经济损失，原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率支付起诉之日至退股资金付清之日的资金占用费，并无不当，本院按照一年期贷款市场报价利率予以支持。对于原告主张的一审律师费22600元，一方面，被告出具的《欠条》明确“债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担”，符合当事人的意思表示；另一方面，原告实际支出了该项费用，且贵州法锋律师事务所收取该项费用没有违反相关规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张某某在本判决生效之日起十日内支付原告顾某某退股资金50万元及其资金占用费，资金占用费按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率（一年期）从2020年8月19日计算至退股资金付清之日。二、被告张某某在本判决生效之日起十日内支付原告顾某某一审律师费22600元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4513元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  粟周萍二〇二〇年十一月十七日法官助理谭慧书记员高扬