东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11240号原告：深圳市新迈实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区×××××，统一社会信用代码为91440300MA5FK95EX0。法定代表人：陈真林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗艺辉，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳敬，广东诚公律师事务所实习律师。被告：东莞湾际工匠人才教育科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA53RABH2K。法定代表人：陆鹏兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹道洋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪枫，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：陆鹏兵，男。被告：邱阳，男。原告深圳市新迈实业有限公司（以下简称新迈公司）诉被告东莞湾际工匠人才教育科技有限公司（以下简称湾际公司）、陆鹏兵、邱阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。诉讼过程中，本院根据原告新迈公司的保全申请依法作出（2020）粤1972民初11240号民事裁定书，裁定保全被告湾际公司、陆鹏兵、邱阳价值270900元的财产，并予以执行。本案由审判员杨粤欣独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告新迈公司的委托诉讼代理人罗艺辉，被告湾际公司的委托诉讼代理人曹道洋，被告陆鹏兵、邱阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新迈公司请求本院判令：1.被告湾际公司向原告支付违约金270900元；2.被告陆鹏兵、邱阳对被告湾际公司上述债务承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月7日，原告同被告湾际公司签订了编号为WJGJ20200407-02A的《销售合同》，约定原告向被告湾际公司购买3台全自动KN95口罩机，总金额为2100000元整。合同约定的交货时间为2020年4月23日，质量要求是设备须符合设备使用说明书所规定的技术规格，设备由被告湾际公司负责调试。合同签订后，原告依合同约定向被告湾际公司支付了2100000元货款，然而被告湾际公司并未按约定时间向原告交付验收合格的设备。被告湾际公司于2020年5月14日向原告送货，然而却并未对设备进行安装调试，导致原告无法进行验收，直到2020年6月5日，被告湾际公司才对设备进行调试，调试合格，原告才进行验收。根据合同约定，被告湾际公司应在2020年4月23日向原告交付符合质量要求的设备，但由于被告湾际公司的原因，导致原告于2020年6月5日方才对设备进行验收。原告认为，被告湾际公司的行为已构成延期交货，根据《销售合同》第13.7条的约定，被告湾际公司延期交货的，应每天向原告支付千分之三的违约金。被告湾际公司延期交货的时间为43天，故被告湾际公司应向原告支付违约金270900元（2100000元×3‰×43天=270900元）。被告陆鹏兵、邱阳是被告湾际公司的股东，认缴出资额分别为5000000元、3000000元，股东均未实缴出资，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。故被告陆鹏兵、邱阳应在其认缴出资范围内，就被告湾际公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告湾际公司答辩称，湾际公司不存在违约行为。1.根据案涉合同第四条约定，双方因为疫情可以协商交货日期，被告湾际公司法定代表人与原告的股东于2020年5月11日晚上11点左右，通过电话协议达成发货日期为2020年5月15日，被告湾际公司于2020年5月14日已经交货给原告，且原告进行了签收。2.《销售合同》第十三条约定，因疫情等不可抗力的原因可不承担违约责任，根据湾际公司提供的录音可以知晓，被告湾际公司根据合同第13.3条约定，已经通知了原告不能及时交货。2020年4月和5月是疫情高峰期，国家要求各行业分批复工复产，产能受限，加上被告湾际公司给原告生产的产品属于口罩设备，是抗疫物资，是紧俏物资，相关的供货周期也会受到疫情影响。3.原告要求湾际公司从2020年5月15日至6月5日承担违约责任没有依据，被告湾际公司不存在违约，原告扩大了合同约定4月23日全部发货的概念，合同明确约定是4月23日是发货时间，因原告设备是定制产品，需要调试，才能满足原告个性化生产需求，从与胡金波的通话可知，原告明确知晓发货和调试是两个行为。5月15日至6月5日是调试期，不是延迟发货期。调试合格产品不是本案审理的范畴。4.《销售合同》第13.7约定的违约金明显过高，增加了被告湾际公司的负担，明显不合理。5.原告在知晓已经达成另行发货的时间为5月15日的情况下，依然提起本案诉讼来企图获得违约金的行为违反了诚信的原则，应予以处罚。被告陆鹏兵答辩称，案涉《销售合同》是原告与被告湾际公司所签订，与陆鹏兵个人无关。被告邱阳答辩称，本案与邱阳个人无关，邱阳本来在2020年4月份就转让股份退出湾际公司的经营，但是由于疫情原因，工商登记在2020年6月才变更，邱阳现在不是被告湾际公司的股东，且邱阳对案涉合同交易也不知情。本院经审理查明，2020年4月7日，原告与被告湾际公司签订一份《销售合同》，约定湾际公司向原告出售全自动KN95口罩机3台，总价为2100000元，质量要求：卖方提供的设备符合设备使用说明书所规定的技术规格；交货时间：收到买方支付的合同全款后，在4月23号全部发货，如因疫情发展导致生产周期延长，双方再另行协商约定产品交期；支付方式：本合同生效之日，买方向卖方支付合同总金额的100%货款即2100000元；设备调试：由卖方负责；质量保证期：自卖方交货之日起6个月，易损消耗品不在质保范围内；第13条其他第13.1条约定，对本合同条款的任何修改、变更或增减须经双方签署书面文件成为本合同的补充文件，具有同等法律效力，第13.3条约定，由于国家政策、疫情等不可抗力及交通等客观原因不能完全或迟延履行合同时，卖方应及时通知买方不能完全或迟延履行的理由可以免于承担违约责任，第13.5条约定，本设备的产量：约每分钟30-50片，第13.7条约定，如果被告湾际公司延期交货，每天向原告支付千分之三的违约金。合同签订后，原告于2020年4月8日、4月10日分两次向被告湾际公司转账支付合同货款合计2100000元。2020年5月14日，被告湾际公司将合同约定的货物送至新迈公司处并由其员工进行签收，仓库出货单并备注欠料6项，以上6项于2020年5月15日中午前送到客户工厂，机器未调试，到客户工厂安装调试。直至2020年6月5日，案涉三台全自动KN95口罩机才调试完毕，达到30片/分钟及97.9%的合格率并由原告及被告湾际公司进行确认。原告认为被告湾际公司存在逾期交货的违约情形，故诉至本院请求解决。另查明，湾际公司性质为有限责任公司，于2019年9月19日经工商登记注册成立，注册资本为10000000元，法定代表人为被告陆鹏兵。原股权情况为被告邱阳认缴出资3000000元，缴足日期为2050年12月31日；被告陆鹏兵认缴出资5000000元，缴足日期为2050年12月31日；案外人黄丽霞认缴出资2000000元，缴足日期为2050年12月31日。2020年6月28日，湾际公司股东经工商登记变更为被告陆鹏兵及案外人黄丽霞。被告湾际公司提供被告陆鹏兵与原告公司员工胡金波的电话录音，称系2020年5月11日录制，但储存系统显示的保存日期为2020年10月27日，对话中，胡金波要求湾际公司14号调试好15号交付，陆鹏兵称15号只能保证一台，胡金波称一直在等，到现在已经18天，再给4天就22天，并称再给4天时间交付是愿意接受的，要求湾际公司给出时间，陆鹏兵答应迟些沟通，被告湾际公司称该通话记录可以显示双方当事人变更了交期，原告予以否认，称合同约定修改条款需要签署书面文件，胡金波的陈述不能认定双方变更了合同交期。对于案涉合同约定交付的全自动KN95口罩机系由于疫情发展导致生产周期延长或不可抗力而无法按期交货，被告湾际公司并未提供证据证明。以上事实，有《销售合同》、付款记录、仓库出货单、验收报告、湾际公司的工商登记信息资料、胡金波（186×××××336）与陆鹏兵（138×××××065）的电话通话录音及双方当事人陈述等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告湾际公司签订的《销售合同》为双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律强制性规定，本院依法确认合同真实有效，双方当事人应切实依合同履行各自义务。现时双方当事人争议的为：1.被告湾际公司是否确实存在逾期交货的情形，逾期的时间如何认定，原告诉求的违约金能否支持；2.被告陆鹏兵、邱阳是否需对本案《销售合同》承担责任。对于争议焦点1，根据《销售合同》的约定，交货时间为2020年4月23日全部发货，但从原告与被告湾际公司确认的销售出货单可见，直至2020年5月14日，被告湾际公司仍未发出全部的货物，仍欠6项物料。虽《销售合同》约定因为疫情发展导致生产周期延迟可另行协商约定产品交期，但从该约定可见，产品交期变更需满足的前提是疫情发展导致生产周期延长，且双方需另行协商约定新的产品交期。被告湾际公司提交胡金波（186×××××336）与陆鹏兵（138×××××065）的电话通话录音拟证明双方协商变更了货物的交期，但从通话内容可见，胡金波仅催促被告湾际公司尽快交货，并给出了愿意接受货物的期限，通话录音并不能显示原告同意变更交期及不追究被告湾际公司逾期交货的违约责任。被告湾际公司提供的证据不足以证明其与原告达成了变更合同交期的意思表示，故应认定被告湾际公司确实存在逾期交货的情形。根据验收报告显示，案涉货物于2020年6月5日才调试成功，被告湾际公司主张调试期间不应计入逾期交货期，但根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条的规定可见，交付系指合格交付，从案涉《销售合同》的情况而言，原告购买的三台全自动KN95口罩机的交付日期应以该三台机器能调试合格并使用为准，即应认定为2020年6月5日才正式交付。被告湾际公司无法证明调试拖延的原因在于原告，故其主张调试期间不应计入逾期交货期没有合法依据，本院不予采纳，即被告湾际公司逾期交货的期限应认定为从2020年4月23日计至2020年6月5日。根据《销售合同》的约定，被告湾际公司延期交货，需每天向原告支付千分之三的违约金，虽被告湾际公司主张根据合同第13.3条约定，其可免除承担违约责任，但根据合同的约定，被告湾际公司免除违约责任需符合系由于国家政策、疫情等不可抗力及交通等客观原因导致迟延履行合同，且应及时通知原告不能完全或迟延履行的理由，但根据本案证据来看，被告湾际公司并未提供证据证明其逾期交货系由于国家政策、疫情等不可抗力及交通等客观原因造成，且湾际公司亦未将相关原因和理由及时通知原告，故其不能免除违约责任。根据合同约定计算，被告湾际公司需支付原告违约金270900元（2100000元×3‰×43天），与合同的总金额相比较，该违约金数额并不过高，故本院不予调整。对于争议焦点2，被告湾际公司性质为有限责任公司，被告陆鹏兵、邵阳为被告湾际公司股东。湾际公司工商登记的注册资本为认缴资本，被告陆鹏兵、邵阳认缴的资本至今未至缴纳期限，被告陆鹏兵、邵阳现时并无立即缴纳出资的义务，且现时原告的债权亦未经执行程序确定无法清偿，并不存在由于被告陆鹏兵、邵阳并未缴纳出资导致被告湾际公司不能清偿原告债权的情况。原告要求被告陆鹏兵、邵阳的出资加速到期，并对被告湾际公司的债务承担连带清偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞湾际工匠人才教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市新迈实业有限公司支付违约金270900元；二、驳回原告深圳市新迈实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告东莞湾际工匠人才教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2682元，财产保全费1875元，合计4557元（原告已预交），由被告东莞湾际工匠人才教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。书记员徐莉