江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初1682号原告：中天光伏材料有限公司，住所地江苏省南通市开发区同仁路99号。法定代表人：薛济萍，董事长。委托诉讼代理人：杨咏梅、黄永菊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：保定光为绿色能源科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线东侧高固路北侧。法定代表人：杨帆，总经理。被告：光为绿色能源科技有限公司，住所地河北省高碑店市新工业区（高固路北侧东盛办事处钱家营村东南侧）。法定代表人：杨帆，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：曹阳、韩瑜，河北达公律师事务所律师。原告中天光伏材料有限公司（以下简称中天公司）与被告保定光为绿色能源科技有限公司（以下简称保定光为公司）、光为绿色能源科技有限公司（以下简称光为能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了听证和审理。原告中天公司的委托诉讼代理人黄永菊和保定光为公司、光为能源公司的委托诉讼代理人曹阳、韩瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中天公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告支付拖欠的货款6765008.48元及自欠款之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息，暂计至起诉之日（2020年9月16日）为192917.3元，前述两项暂合计6957925.78元，并将利息按到期款项一一计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师费由两被告承担。事实与理由：2018年5月起，原告与保定光为公司建立背板采购的买卖合同关系。原告按照采购订单向保定光为公司持续供货，保定光为公司支付货款存在迟延。2020年6月30日，原告与保定光为公司就票据清偿及合同货款支付等事项签订了《票据清偿及还款计划双方协议》[协议编号：BDLW-PD-388-2018（1）]。该协议确认，截至2020年6月11日，保定光为公司尚欠原告货款6894357.23元等内容，并约定争议解决由原告方所在地法院管辖。2020年6月12日，原告与保定光为公司签订了两份采购订单变更协议，约定原告向保定光为公司供应价值170651.25元的背板，原告已按照约定供货并开具相应金额的增值税发票。同日，保定光为公司向原告支付货款300000元。现原告已经按照前述票据清偿及还款计划双方协议的约定，完成电子商业承兑汇票的相应退票手续，并通知了保定光为公司。但是保定光为公司未能按照前述协议约定向原告支付拖欠的已到期货款，原告多次催要，被告未能支付。保定光为公司就其他的未到期货款构成预期违约。另保定光为公司为法人独资企业，其唯一股东为光为能源公司。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告保定光为公司、光为能源公司辩称，被告保定光为公司已足额支付货款，不存在拖欠货款的事实；被告光为能源公司不应承担案件的任何法律责任。原告中天公司围绕诉讼请求依法提交了票据清偿及还款计划双方协议、采购订单变更协议及原采购订单、货物交付单、江苏增值税专用发票、电子银行承兑汇票、承诺函、企业函及邮寄凭证、妥投凭证、企业信用信息公示信息等证据、被告提交了付款协议、还款协议、退款说明、张家口银行业务凭单、房屋所有权证书、中瑞国际资产评估报告等证据，本院组织原、被告进行了质证，对于双方没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来。2019年4月4日，中天公司（甲方、债权人）与保定光为公司（乙方、债务人）签订付款协议，载明双方就剩余应付货款达成协议，乙方拟自本协议签署之日至2020年1月23日期间将目前自甲方处采购货物金额提升至7105519.88元，且拟将以上7105519.88元金额的商业汇票以预付形式提前交付甲方。乙方自愿将7105519.88元的2020年1月23日到期商票作为还款抵押，抵押期限自本协议生效之日起至乙方还清甲方货款7105519.88元为止。在乙方所抵押的商票到期后甲方有权向银行兑现，若兑现成功，则此商票作为乙方偿还甲方的逾期货款。若此商票甲方兑现不成功，甲方应背书回乙方，乙方须在约定日期前将逾期货款以电汇的形式付给甲方。2020年2月28日，中天公司（甲方、债权人）与保定光为公司（乙方、债务人）签订还款协议一份，载明经双方友好协商，就乙方向甲方出具的电子商业汇票未按期兑付一事，达成如下协议：乙方承诺上述欠款于2020年3月15日向甲方兑付360万元，2020年4月15日前兑付余下的3505519.88元，两笔货款均以电汇方式向甲方支付。如乙方未履行本协议，乙方应按照原应付金额自2020年1月23日起每日万分之五向甲方支付违约金。如因履行本协议产生纠纷的，甲乙双方应友好协商解决，协商解决不了的，可向原告所在地人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等均由败诉方承担。如商业汇票出票人于2020年3月13日之前兑付所有商票金额710.551988万元，此协议作废。若出票人未能在2020年3月13日前兑付全部商票金额，则按照此协议执行。甲方在乙方付清所有商票710.551988万元金额后，将此商票退回给乙方。2020年6月12日，保定光为公司（甲方）与中天公司（乙方）签订太阳能电池组件背板采购订单变更协议两份，对于部分规格型号的货物单价进行了变更，并另行采购了部分货品，合计增加货款170651.25元，同日保定光为公司支付了货款300000元，后保定光为公司向中天公司退货6071.78元。2020年6月30日，中天公司（甲方）与保定光为公司（乙方）再次签订票据清偿及还款计划，载明截至2020年6月11日，乙方已经向甲方清偿完毕以上商业承兑汇票的全部款项（自2020年2月28日至5月29日，乙方累计向甲方付款760万元），甲方应于本协议签署之日2个工作日内完成该电子商业承兑汇票的流转手续，以便乙方及时向南京协鑫新能源发展有限公司行使票据的再追索权，如因甲方退换票据不及时，导致乙方未能按时行使票据权利或者因此遭受损失的，均由甲方承担赔偿责任。2、根据原合同，若商票退还，以下债务成立。截至2020年6月11日，乙方尚欠付甲方合同货款6894357.23元，其中到期欠款3696438.83元，双方同意就该到期部分欠款进行分期支付，乙方应于2020年7月20日前向甲方支付1300000元，于2020年8月20日前向甲方支付1200000元，于2020年9月20日前向甲方支付1196438.83元，同时乙方承诺，就原合同尚未到期的欠款，严格按照合同约定的时间向甲方履行支付义务，甲方保持正常供货。如乙方未按约定履行本协议，乙方应自本协议签订起每日万分之一向甲方支付违约金。本协议作为原合同的补充，与原合同具有同等法律效力。原合同与本协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定事项仍按照原合同履行。2020年7月9日，中天公司向上海票据交易所出具承诺函，确认将票据权利转给保定光为公司，同时在系统中完成己方退票手续，保定光为公司在财务系统中能够查询到该商票，但一直未点击领取。另查明，中天公司与保定光为公司确认总货款为14365008.48元，保定光为公司除案涉商兑汇票外已经通过多种形式付款合计7600000元。还查明，保定光为公司成立于2016年5月5日，注册资本30000万元。2016年6月28日，中瑞国际资产评估（北京）有限公司作出中瑞评报字[2016]第000415号光为能源公司拟以部分房产土地向保定光为公司出资项目资产评估报告，认定评估基准日在2016年5月31日的光为能源公司拟向保定光为公司出资的房产和土地价值为25088.72万元。该出资房产和土地已实际过户至保定光为公司名下，另2016年6月30日，光为能源公司向保定光为公司转账5000万元，付款用途载明为投资款。本院认为，原、被告形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。保定光为公司公司向中天公司出具商业汇票，到期未能兑付。对于票据的直接前后手来说，当事人既可以选择行使票据权利也可以选择依据票据基础法律关系主张权利。因案涉商业汇票到期未能兑付，中天公司表示同意退回商业汇票和将票据权利转让给保定光为公司，同时按照买卖合同关系向保定光为公司主张权利，具有事实和法律依据，本院予以支持。保定光为公司认为原告仅能主张票据权利，本院不予支持，但被告主张应当扣减退货6071.78元本院予以支持，故本院认为保定光为公司应当支付的货款为6758936.7元（6894357.23+170651.25-300000-6071.78）。根据双方2020年6月30日协议，在商票退还后，双方债务成立。中天公司已经退还商票，因保定光为公司未在系统里操作导致该商票未被领取，系其不当阻止条件成就，应视为条件已成就。保定光为公司未能按期付款，应当支付利息。原告主张按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，超出双方2020年6月30日协议所约定的标准，本院仍按照该协议约定支持每日万分之一的标准即年利率3.65%，至于利息计算区间，因双方2020年6月30日协议中约定的付款期限均已到期，本院结合中天公司主张酌情计算以3390367.05元自2019年10月26日，867222.37元自2020年7月26日，1178686.53元自2020年8月21日，526640.8元自2020年9月22日，349251.9元自2020年9月25日，170651.25元自2020年9月22日（起诉之日），276116.8元自2020年10月10日均计算至实际给付之日。中天公司主张保全担保费，因该费用没有合同依据，本院不予支持，中天公司主张律师费，未提供相应证据，本院不予支持。中天公司主张光为能源公司承担连带责任，但根据保定光为公司提供的证据，能够证明保定光为公司的财产独立于光为能源公司的财产，故光为能源公司不应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告保定光为绿色能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中天光伏材料有限公司货款6758936.7元并承担年利率3.65%计算的利息（以3390367.05元自2019年10月26日，867222.37元自2020年7月26日，1178686.53元自2020年8月21日，526640.8元自2020年9月22日，349251.9元自2020年9月25日，170651.25元自2020年9月22日，276116.8元自2020年10月10日，均计算至实际给付之日止）二、驳回原告中天光伏材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60505元，减半收取30252.5元，保全费5000元，合计35252.5元，由原告中天光伏材料有限公司负担200.5元，由被告保定光为绿色能源科技有限公司负担35052元（该款原告中天光伏材料有限公司已预交65505元，本院退还30252.5元，被告保定光为绿色能源科技有限公司应承担的35052元待本判决生效后一并给付原告中天光伏材料有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费60505元。审 判 员 曹维维二〇二〇年十一月三十日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠