湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1088号 原告：吴志勇，男，1978年12月4日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：吴焕海（系原告吴志勇之父），男，1949年7月4日生，汉族，湖南省蓝山人，住湖南省蓝山县。特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，接受执行标的款。 被告：彭忠安，男，1963年7月2日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄新佑，男，1951年6月14日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：成光满，男，1965年4月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告吴志勇与被告彭忠安、黄新佑、成光满民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志勇及其委托诉讼代理人吴焕海、被告彭忠安到庭参加诉讼，被告黄新佑及被告成光满经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志勇向本院提出诉讼请求：一、解除原告吴志勇与三被告2012年4月21日签订的《个人借款合同》；二、请求判令三被告连带偿还原告借款本金240000元，给付原告利息76800元（利息从2018年10月1日算至2020年7月10日，以后利息算至本金归还之日止）；三、诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2012年4月21日，原、被告双方签订《个人借款合同》，约定三被告向原告借款贰拾肆万元（240000元），借款期限自2012年4月21日起至2022年4月20日止，月息按1.5%计算，按季度结息。2018年11月，被告给付原告2018年第三季度借款利息之后，至今未支付原告借款利息，期间原告多次催收无果。为维护原告自身的合法权益，诉至法院。 被告彭忠安辩称，借款属实。 被告黄新佑及被告成光满未到庭，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告黄新佑及被告成光满经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告提交的《个人借款合同》、银行流水记录及微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告在庭审中的陈述，认定事实如下： 2012年4月21日，被告黄新佑、彭忠安、成光满共同向原告吴志勇借款共计240000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，并向原告出具了《个人借款合同》一份，合同载明：“第一条，借款人为经营蓝山县明珠国际大酒店向贷款人借款贰拾肆万元整(240000元)，借款期限自2012年4月21日起至2022年4月20日止，月利息按百分之壹点伍计算,按季度结息，到期还清本金和利息。第二条，转账付款借款人银行卡号尾数为2204，户名为成光满，开户行为建设银行。第三条，借款人提前归还借款需征求贷款人同意，并按月利息百分之贰补足整个借款期间利息。本合同一式两份，借款人和贷款人各执壹份，效力相同”。 同日，原告按约将借款本金240000元通过银行转账至被告成光满的银行账号内。借款后，三被告通过黄伟雄向原告支付利息至2018年第三季度。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴志勇为证明被告彭忠安、黄新佑、成光满共同向其借款240000元，提供了借条、银行流水记录及短信记录予以佐证，足以证明双方借贷关系成立。被告彭忠安、黄新佑、成光满作为共同债务人应当按约向原告偿还借款本金240000元及利息。对于原告要求解除其与三被告于2012年4月21日签订的个人借款合同的主张，借款合同约定借款人向贷款人借款，按约定期限支付本利。支付利息是原告方签订借款合同的目的之一。本案中，三被告向原告支付利息至2018年第三季度，现被告方已超过8个季度未向原告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，三被告未按约支付利息导致该笔借款不能正常履行，故本院对原告要求解除其与三被告于2012年4月21日签订的借款合同，予以支持。合同解除后，三被告应当返还原告借款240000元。对于原告要求三被告支付借款利息的诉请，因本案立案时间为2020年7月13日，借、贷双方约定按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，三被告应当以借款本金240000元为基数，自2018年10月1日起按月利率1.5%向原告支付利息至本金清偿之日止。 被告黄新佑、成光满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴志勇与被告彭忠安、黄新佑、成光满于2012年4月21日签订的《个人借款合同》； 二、限被告彭忠安、黄新佑、成光满于本判决生效后十日内偿还原告吴志勇借款本金240000元及利息（以240000元本金为基数，自2018年10月1日起，按月利率1.5%计算利息至本金实际清偿之日止）； 三、驳回原告吴志勇的其他诉讼请求。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，由被告彭忠安、黄新佑、成光满承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  朱文彪 人民陪审员  刘秋华 二〇二〇年十一月二十三日  法 官 助 理 王星人  书记员王紫娴 附证据目录： 原告吴志勇提供的证据 证据一借款合同、转账凭证，拟证明借款时间、金额、月息。 证据二银行流水记录，拟证明利息的支付，最后一次转账是2018年11月，该笔是2018年第三季度利息10800元，每个季度利息都会推迟支付； 证据三微信聊天记录，拟证明原告对借款进行催收。 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时; (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时; (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。