广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初5413号原告:广州市盛兰印务有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路268号，统一社会信用代码914401017181721948。法定代表人：杨静，董事长。委托诉讼代理人：陈文胜，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞文，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被告:广东阳光视界教育科技有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路268号之一202室，统一社会信用代码91440000725479194E。法定代表人：徐刚。原告广州市盛兰印务有限公司（下称盛兰印务）与被告广东阳光视界教育科技有限公司（下称阳光视界）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告盛兰印务的委托诉讼代理人陈文胜到庭参加诉讼。被告阳光视界经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛兰印务的诉讼请求：1.判令被告阳光视界偿还货款3320014元以及逾期付款利息（以3320014元为基数，从2019年12月16日起按同期银行贷款利率计至还清之日止）；2.由被告阳光视界承担本案全部诉讼费用包括保全费。事实和理由：2012年来，盛兰印务就开始为阳光视界提供印刷服务。一直以来阳光视界还是比较信守承诺，能比较及时向盛兰印务支付印刷货款。但从2016年开始，阳光视界陆续拖欠盛兰印务印刷业务货款。2016年4月30日，双方对账确认阳光视界拖欠盛兰印务货款达1404901.33元。虽在这之后陆续支付了部分货款，但是又有更多新的货款未付，截止起诉之日阳光视界尚欠盛兰印务货款3320014元。阳光视界拖欠货款有对账单、合同以及送（收）货单为证足以认定，事实清楚。阳光视界没有按照约定支付货款己构成违约，应承担违约责任，故请求贵院支持盛兰印务的全部诉请。被告阳光视界无应诉，亦无提交任何答辩意见及证据材料。盛兰印务围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据查明事实和当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年开始，盛兰印务为阳光视界提供印刷书籍等服务，并出售给该公司。2019年5月3日至2019年12月17日期间，盛兰印务（乙方）与阳光视界（甲方）共签订九份合同(合同编号为SL4259-SL4267，涉及货款总金额3509944元），约定乙方为甲方提供幼儿书籍等。上述合同签订后，盛兰印务依约交货给阳光视界，均由阳光视界签收。2019年12月16日，双方签订了《2019年〈小水滴课堂配套图书〉下学期生产付款确认函》，载明：关于阳光视界与盛兰印务于2019《小水滴课堂配套图书》下学期生产款项安排如下:合同编号SL4267，订单项目《小水滴课堂配套图书》下学期，订单内容小班5册33000套、中班5册37000套、大班6册35000套、配套腰封105000条，总支付3000000元，于2019年12月16日付500000元，2019年12月30日付500000元,2020年1月16日付500000元，2020年2月27日付500000元，2020年3月30日付500000元，2020年4月24日付500000元；备注说明：1.截止2020年4月24日阳光视界支付盛兰印务共3000000元，2.支付生产金额1301550元，生产订单编号SL4267，3.剩余为支付历史欠款金额1698450元（此金额为所有欠款中一部分）……。阳光视界、盛兰印务分别在采购方、供应商处盖章。阳光视界在收到上述九份合同的货物后，只于2019年10月向盛兰印务支付了189930元。盛兰印务庭审陈述2012年双方就有业务往来，按订单生产书籍买给阳光视界，结算方式为月结，阳光视界2016年4月30日出具给盛兰印务的应收货款证明涉及款项已支付完毕，本案拖欠货款3320014元涉及是双方2019年5月13日至2019年12月17日签订九份合同项下货款，阳光视界只支付了第一份合同项下408800元中部分货款即189930元，后面合同货款均未支付；付款确认函是与阳光视界合在一起弄了一份还款计划，涉及3000000元是合同编号为SL4267项下金额1301550元及历史所欠金额1698450元，当时双方只是为了凑个3000000元整数，把之前欠款额写成1698450元（实际上之前欠款为2018464元），表上专门注明1698450元（此金额为所有欠款中的一部分），当时阳光视界实际欠3320014元，但只承诺先给3000000元，其司当时同意阳光视界意见，故表上注明这只是一部分，剩下到时候再说。本院认为：本案为买卖合同纠纷。盛兰印务与阳光视界之间的买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效。阳光视界经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核盛兰印务提交证据及其陈述基础上依法裁判。诉讼中盛兰印务提交合同、送货单、付款确认函、未付款明细等证据与其陈述交易的事实相符，而阳光视界未到庭参加本案诉讼，未对盛兰印务主张双方交易情况提出抗辩，据此盛兰印务在本案中提交的证据已经达到高度盖然性的证明标准，本院对阳光视界拖欠盛兰印务3320014元货款，予以确认。阳光视界在支付货款期限到期后仍不支付货款，应承担清偿责任，故对盛兰印务要求阳光视界付货款3320014元，本院予以支持。盛兰印务关于付款确认函是一份还款计划，当时双方只是为了凑个3000000元整数，就把历史所欠金额写为1698450元（实际上之前欠款为2018464元），表上专门注明此金额为所有欠款中的一部分，当时阳光视界实际欠3320014元，但只承诺先给3000000元，其司当时同意阳光视界意见，故表上注明这只是一部分，剩下到时候再说的主张与其提供送货单金额及表上注明此金额为所有欠款中的一部分说法相符，本院予以采信。由于双方未约定逾期付款违约金及计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率取代，故对盛兰印务要求阳光视界支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持，利息计算标准应更改为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率分段计付（即以500000元为本金，从2019年12月16日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2019年12月30日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年1月16日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年2月27日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年3月30日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年4月24日起计至还清款时止；以320014元为本金，从立案之日2020年4月30日起计至还清款时止。上述利息计算标准均按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计）。原告盛兰印务的其他利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东阳光视界教育科技有限公司向原告广州市盛兰印务有限公司支付货款3320014元及利息（以500000元为本金，从2019年12月16日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2019年12月30日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年1月16日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年2月27日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年3月30日起计至还清款时止；以500000元为本金，从2020年4月24日起计至还清款时止；以320014元为本金，从2020年4月30日起计至还清款时止。上述利息计算标准均按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计）；二、驳回原告广州市盛兰印务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元、财产保全费5000元，由被告广东阳光视界教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  潘新标人民陪审员  邓绮雯二〇二〇年十一月三日书 记 员  钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。