河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初2335号 原告：陈志，男，1970年11月16日出生，汉族，无业，户籍地河北省保定市，现住保定市莲池区。 被告：刘书珍，女，1962年1月18日出生，汉族，户籍地河北省藁城市。 原告陈志与被告刘书珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈志到庭参加了诉讼；被告刘书珍经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘书珍偿还借款本金30000元；2、依法判决被告刘书珍支付约定利息2400元；3、依法判决被告刘书珍支付暂付逾期利息6640元（具体数额计算至本息全部付清之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年间，被告刘书珍向原告陈志两次借款，于2016年12月25日借款10000元至2017年6月30日止，于2017年4月26日借款20000元至2017年10月26日止。双方签订了《借据》，原告履行了出借义务。现借款到期后被告不归还借款及相应利息，损害了原告的合法利益。现诉至法院，请法院判如所请。 2 被告刘书珍未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 原告陈志围绕其诉请提交证据:证据1、原告《身份证》原件及复印件、被告《身份证》复印件。证据2、被告2016年12月25日出示的10000元借款的《借据》原件及复印件，这10000元是现金支付、2017年4月26日出示的20000元借款的《借据》原件及复印件、20000元借款2017年4月26日的转账凭证复印件、2017年4月26日被告给原告出具的《收据》原件及复印件。证据3、刘玲雪出具的《证明》，证明是原告委托刘玲雪给被告打的款。 被告刘书珍未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日,被告刘书珍给原告陈志出具的《借据》显示：“今本人刘书珍身份证号1323021962××××××××向陈志身份证号1306021970××××××××借得人民币现金壹万元整（小写：10000.00）并已收讫上述借款，经双方协商，借款日期为：2016年12月25日—2017年6月30日。借款人：刘书珍.身份证号1323021962××××××××.2016年12月25日”。 2017年4月26日,被告刘书珍给原告陈志出具的《借据》显示：“今本人刘书珍身份证号1323021962××××××××向陈志身份证号1306021970××××××××借得人民币贰万元整（小写：20000元整）并已收讫上述现款，经双方协商，月利率为2%。借款日期为：2017年4月26日—2017年10月26日。还款方式为：现金、转账。利息支付方式：还款时连息带本一次还清。借款人指定将此笔借款转入以下账号：户名：刘军辉开户行：农行。账号：62×××76.借款人：刘书珍.身份证号1323021962××××××××.联系电话：138××××9305.以农场电缆一轴2009米，型号3×50＋1×25作为贰万元的抵押物。如不能到期偿 3 还，此电缆直拉走归陈志所有。刘书珍.2017年4月26日”。 2017年4月26日，刘玲雪用其名下62×××73账户通过农业银行向被告刘书珍指定的刘军辉名下62×××76账户转账付款20000元整。同日,被告刘书珍给原告陈志出具的《收据》显示：“今本人刘书珍身份证号1323021962××××××××收到陈志身份证号1306021970××××××××人民币贰万元整（小写：20000元整）。收款方式为：现金。如若延期或是展期将会追加综合费息的50%。收款人：刘书珍.2017年4月26日”。 2019年3月25日，刘玲雪出具的《声明》显示：“声明人刘玲雪身份证号1306221980××××××××.关于陈志与刘书珍等人民间借贷纠纷一案中，该笔借款中20000元本金由陈志委托声明人刘玲雪将该笔借款通过银行转账方式汇入到刘书珍指定的银行账户中。特此声明。声明人：刘玲雪。2019年3月25日”。 原告当庭述称：“被告还说把电缆抵押给我，我没有拉走，后来被告没有还我钱，我说你把电缆给我，我卖了去得了，才知道被告早就把电缆卖了”。 本院认为,被告刘书珍给原告陈志出具的《借据》、《收据》是双方当事人的真实意思表示，而且不违背法律、行政法规强制性、效力性规定，上述《借据》、《收据》合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按相应的约定行使权利和履行义务。 现针对原告陈志要求判令被告刘书珍归还原告陈志借款本金30000元，支付约定利息2400元并要求被告刘书珍支付暂付逾期利息6640元（具体数额计算至本息全部付清之日止）的诉请。因为，2016年12月25日,被告刘书珍给原告陈志出具的《借据》显示：“今本人刘书珍身份证号1323021962××××××××向陈志身份证号1306021970××××××××借得人民币现金壹万元整（小写：10000.00）并已收讫上述借款，经双方协商，借款日期为： 4 2016年12月25日—2017年6月30日。借款人：刘书珍.身份证号1323021962××××××××.2016年12月25日”。因借款合同属于实践性合同，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。原告陈志现有的证据不足以证实原告向被告支付了相应的现金，故原告陈志与被告刘书珍之间的该笔10000元的借款合同并未生效。现原告陈志要求判令被告刘书珍偿还原告借款本金10000元及利息的诉请，事实不清、证据不足，本院不予支持。 2017年4月26日,被告刘书珍给原告陈志出具《借据》之后，同日，原告陈志委托刘玲雪向被告刘书珍指定的刘军辉名下62×××76账户转账付款20000元整。同日,被告刘书珍给原告陈志出具的《收据》显示：“今本人刘书珍身份证号1323021962××××××××收到陈志身份证号1306021970××××××××人民币贰万元整（小写：20000元整）。收款方式为：现金。如若延期或是展期将会追加综合费息的50%。收款人：刘书珍.2017年4月26日”。能够证实原告履行了该笔20000元款的出借义务，被告刘书珍未能依约定还本付息，应承担相应的法律责任。现原告陈志要求判令被告刘书珍归还原告借款本金人民币20000元并要求判令被告按月利率2%的标准支付利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘书珍经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证答辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘书珍于本判决生效后十日内偿还原告陈志借款本金人民币20000元及利息（以20000元为基数，按月利率2%计息， 5 自2017年4月26日起至判决确定给付之日止）。 如被告刘书珍未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告陈志的其他诉讼请求。 案件受理费776元，由被告刘书珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费,上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 新 人民陪审员 白 月 人民陪审员 杨晓飞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 郭佳欣