山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4584号 原告：崔洋，男，1993年11月4日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：凌献力，山东明清律师事务所律师。 被告：李贯平，男，1970年12月6日出生，汉族，居民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：王保景，总经理。 委托诉讼代理人：韩晓会，该公司员工。 原告崔洋与被告李贯平、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洋的委托诉讼代理人凌献力、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人韩晓会到庭参加诉讼。被告李贯平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失60000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计160150.47元。事实与理由：2020年4月30日19时40分许，被告李贯平驾驶鲁ＶＦ××××号车，沿安丘商场路由东向西行驶至武装部大门前人行横道时，与行人崔洋、辛辰发生交通事故，致崔洋受伤，辛辰的一只玉镯受损。事故发生后，原告被送入安丘市人民医院住院治疗。后经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李贯平承担事故全部责任。鲁ＶＦ××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险、商业三者险。被告应当承担赔偿责任，但未赔偿。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，诉至法院，请予裁判。 被告中华联合保险公司辩称，事故发生后属实，对责任划分无异议，肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，如无免赔事由，中华联合保险公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案的鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告李贯平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日19时40分许，被告李贯平驾驶鲁ＶＦ××××号车，沿安丘商场路由东向西行驶至商场路与兴安路路口西武装部大门前人行横道时，与行人原告、辛辰发生交通事故，致原告、辛辰受伤，辛辰的一只玉镯受损，被告李贯平车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告李贯平负事故的全部责任，原告、辛辰无责任。 事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗22天，支出医疗费47852.47元。 审理中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院遂依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对上述项目进行鉴定。该鉴定所于2020年10月24日作出潍仁医司鉴〔2020〕临鉴字第486号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔洋之伤构成十级伤残；误工时间为120天；护理期限为一人护理60天（含住院期间及出院后）；营养期为60天；无后续治疗费。原告为此支出鉴定费2860元。 被告李贯平驾驶的鲁ＶＦ××××号车登记车主为被告李贯平，该车在被告中华联合保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。 原告主张因该交通事故造成如下损失：医疗费47852.47元、误工费13920元、护理费6960元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费440元、鉴定费2860元，共计160150.47元。对于原告的上述损失，被告中华联合保险公司均无异议，本院直接予以确认。 另查明，辛辰因涉案交通事故造成损失向本院提起诉讼，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0784民初4585号民事判决，判决：中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿辛辰医疗费1163.88元、住院伙食补助费120元、护理费464元、误工费2204元、交通费80元、财产损失2000元，共计6031.88元，在商业三者险责任限额内赔偿辛辰财产损失1055元、评估费3000元，共计4055元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、住院病历、汇总清单、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据，户口本、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单复印件，（2020）鲁0784民初4585号民事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李贯平驾驶机动车与行人崔洋、辛辰发生交通事故，致崔洋、辛辰受伤，辛辰的一只镯子受损，属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李贯平承担事故的全部责任，崔洋、辛辰无责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告李贯平在该次事故中所负的责任，本院确定由被告李贯平对原告崔洋的损失承担100%的民事赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院已经确认为：医疗费47852.47元、误工费13920元、护理费6960元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费440元、鉴定费2860元，共计160150.47元。 因被告李贯平驾驶的鲁ＶＦ××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，中华联合保险公司已在交强险责任限额内赔偿另一伤者辛辰医疗费1163.88元、住院伙食补助费120元、护理费464元、误工费2204元、交通费80元、财产损失2000元，共计6031.88元，依法应予扣除，故，被告中华联合保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8716.12元、误工费13920元、护理费5674元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，共计113968.12元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的46182.35元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告李贯平按照100%的责任比例赔偿46182.35元。因本案肇事车辆在被告中华联合保险公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。因被告中华联合保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告李贯平在本案中无需承担赔偿责任。被告李贯平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔洋医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计113968.12元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔洋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计46182.35元。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱金会