贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1761号原告：彭其波，男，1994年6月19日生，住贵州省贵阳市息烽县。原告：周礼红，女，1993年12月12日生，住贵州省贵阳市息烽县。二原告委托诉讼代理人：王大伟，贵州挈山律师事务所律师，执业证号：15201201610224540。被告：吴佳佳，男，1992年9月19日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：吴**华，男，1970年9月27日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：915201037897681710。营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处贵阳国贸置业大厦23层。负责人：孙小龙。委托诉讼代理人：刘辉，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201010591476。特别授权代理。委托诉讼代理人：赫燕章，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199210943720。特别授权代理。原告彭其波、周礼红与被告吴佳佳、吴**华、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭其波、周礼红及其委托诉讼代理人王大伟、被告吴佳佳、吴**华、阳光财保公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭其波、周礼红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴佳佳、吴**华赔偿原告因此次交通事故造成的人身损害赔偿共人民币1054990.79元，被告阳光财保公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费）由三被告承担。事实和理由：2020年7月5日，被告吴佳佳醉酒后驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车沿虎城大道从息烽大酒店方向往教育局红绿灯方向驾驶，22时45分，当行驶至息烽县下行小王子家私门前人行横道处时，与由东至西从人行横道过道路的行人周礼红，彭XX发生碰撞，造成周礼红、彭XX受伤，贵Ａ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生之后，受害人彭XX被送往息烽县人民医院住院治疗，经医院诊断，此次交通事故造成受害人彭XX全身多处受伤，包括：一、特重型脑颅损失；二、双肺下叶挫伤；三、迟发性腹腔脏器损伤。至2020年8月30日，受害人彭XX不幸死亡。该事故经息烽县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告吴佳佳负本次事故全部责任，周礼红、彭XX无责。经查，被告吴佳佳驾驶的贵Ａ×××**号车登记在被告吴**华的名下，在被告阳光财保公司购买了交强险和商业险。现二原告就赔偿问题不能与三被告达成一致，为维护合法权益，特诉至法院望判如所请。被告人吴佳佳辩称，对交通事故经过和责任划分不持异议，但原告诉请中主张的赔偿金额过高，死亡赔偿金及近亲属误工费的主张也不合理。被告吴**华辩称，一、在刑事案件中造成人身损害被追究刑事责任的，其死亡赔偿金、精神抚慰金均不应当得到支持。本案吴佳佳已构成刑事犯罪，故其死亡赔偿金、精神抚慰金不论是刑事附带民事起诉还是民事单独起诉均不应得到支持。二、医疗费、伙食费、护理费、营养费、丧葬费等应当按照以下标准进行计算：医疗费凭票计算、伙食费：5700元、营养费：2850元、丧葬费：39157.98元、交通费、住宿费、复印费均应当凭票计算。三、对于护理费被告吴**华认为应当得不到支持，小孩子本身才两岁，即使不生病也需要有人照料，该护理不是新增费用，即使支持其护理费用标准也为6817.2元（2019年服务行业平均工资43654/365*57=6817.2元）。四、被告吴**华对本案无过错，不应当承担任何赔偿责任。1、因为本案发生交通事故的车辆，已按规定购买了交强险；2、吴**华很早就将车辆交给吴佳佳使用，吴佳佳具有相关驾驶资质，符合法定驾驶车辆的条件；3、吴**华将车辆交给吴佳佳时，吴佳佳并没有饮酒，吴佳佳酒后驾车与吴**华交车辆给吴佳佳使用无关；4、该车辆按期进行检查，符合使用条件；5、被告吴佳佳已成年，具有完全行为能力，其行为完全自己承担。被告阳光财保公司辩称，一、对本案的事实不持异议，但是被告吴佳佳属于醉酒驾驶，根据相关法律规定，饮酒和醉酒不得驾驶，显然被告吴佳佳造成的损失应当由行为人自行承担。二、根据投保人与我司签订的商业险及交强险条款，在商业险第六条第五款、交强险第九条第二款中约定了饮酒与醉酒情形下不予赔偿。本案被告吴佳佳严重违反强制性的规定，应由其和车主承担责任。三、投保人在我司投保的时候的程序都是依法进行的，同时也告知了投保人相关权利和义务，投保人也是成年人，自然能识字和明白合同内容。四、死者的身份到底是居民还是农民，涉及的赔偿金额也不相一致。本案被告吴佳佳属于醉驾，且已涉及刑事追责，因此吴佳佳应当依法承担自己造成的后果。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日，被告吴佳佳持Ｃ1有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车沿虎城大道从息烽大酒店方向往教育局红绿灯方向驾驶，22时45分，当行驶至息烽县下行小王子家私门前人行横道处时，与由东至西从人行横道过道路的行人周礼红，彭XX（周礼红怀抱彭XX）发生碰撞，造成周礼红、彭XX受伤；贵Ａ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生之后，彭XX被送往息烽县人民医院住院治疗，经入院诊断伤情为：一、特重型颅脑损伤；二、双肺下叶、右肺上叶挫伤；三、迟发性腹腔脏器损伤？彭XX住院治疗56天后因抢救无效于2020年8月30日死亡。本次事故经息烽县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，吴佳佳负事故全部责任，周礼红、彭XX无责任。彭XX住院期间产生医疗费174485.89元，门诊检查费用191.5元，其中，被告吴佳佳垫付了住院费15000元，并支付了护理费3000元及尸体停放费2055元。此外，吴佳佳还为周礼红垫付了住院费用16500元、护理费1800元。阳光财保公司在交强险限额内为周礼红垫付了医疗费1万元。同时查明，被告吴**华系贵Ａ×××**号车的所有人，被告吴佳佳系吴**华儿子，该车在阳光财保公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。保险期间为2019年8月31日至2020年8月30日。2020年11月4日，吴佳佳因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月。二原告系彭XX父母。诉讼中，原告申请查封吴佳佳名下位于息烽县房屋一套，本院于2020年10月10日作出（2020）黔0122民初1761号之一民事裁定书，裁定：对登记在被申请人吴佳佳名下位于贵州省贵阳市息烽县房屋进行查封，保全价值为30万元，查封期限为三年。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。本案中，被告吴佳佳醉酒后驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车与周礼红、彭XX发生交通事故，经交警部门认定由吴佳佳承担全部责任。彭XX因本次事故造成抢救无效死亡的后果，二原告作为彭XX的法定继承人，有权要求责任人对其合理损失承担赔偿责任。被告吴**华虽系肇事车辆的所有人，但其将车辆交付吴佳佳使用时吴佳佳持有合法驾照，也未饮酒，故吴**华不存在过错，本次事故产生的责任应由吴佳佳承担。因贵Ａ×××**号车在被告阳光财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由阳光财保公司在保险限额内赔付，不足部分再由被告吴佳佳赔偿。被告阳光财保公司辩称吴佳佳系醉酒驾驶，其不承担保险责任的意见，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告因本次交通事故产生的损失，阳光财保公司应在交强险限额内予以赔偿。关于商业第三者责任险是否应当赔偿？根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定，对属于法律、行政法规禁止性规定的情形，保险公司依法只要尽到提示义务即可主张免责，但本案中，阳光财保公司并未举证证明已对投保人尽到了法律规定的提示义务，被告吴**华提交的保单上也没有任何关于醉酒驾驶免责的提示，故阳光财保公司的辩解意见本院不予采信。被告吴**华虽然签署了放弃索赔声明，但该声明并不能约束原告主张权利，被告阳光财保公司仍应承担赔偿责任。对于原告主张的费用：（一）医疗费174677.39元，该费用已实际产生，本院予以支持；（二）住院伙食补助费，彭XX实际住院天数为56天，住院伙食补助费应计算为5600元；（三）护理费，护理人员原则上为一人，除非有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，但原告并未举证证明彭XX住院期间需由三人护理，故护理人员按照一人计算，标准参照上一年度居民服务行业标准计算，护理费应为119.6元／天×56天＝6697.6元；（四）营养费，应计算为50元／天×56天＝2800元；（五）丧葬费39158元，符合法律规定，本院予以支持；（六）近亲属误工费，原告因处理丧葬事宜产生的误工费本院予以支持，但原告主张15人15天没有依据，本院按照3人3天参照居民服务业标准计算，即误工费为119.6元／天×3天×3人＝1076.4元；（七）死亡赔偿金688080元，无需死者属于城镇居民才能享受该赔偿，原告主张符合法律规定，本院予以支持；（八）精神损害抚慰金5万元，本院予以支持；（九）交通费3000元，主张过高，本院酌情支持1000元；（十）住宿费，没有相关依据，本院不予支持；（十一）因住院购买相关物品的费用，票据金额为2037.1元，该费用属于合理支出的费用，本院予以支持；（十二）病历复印件195元，有收据为证，本院予以支持。综上，原告因儿子彭XX在交通事故中死亡造成的损失为971321.49元，该费用中被告吴佳佳已支付20055元，扣减后原告实际应得赔偿为951266.49元，该费用由被告阳光财保公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效后十五日内在贵Ａ×××**号车保险限额内赔付原告彭其波、周礼红因亲属在交通事故中死亡产生的各项损失共计951266.49元；二、驳回原告彭其波、周礼红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14294元，减半收取计7147元、保全费2020元，合计9167元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年十一月九日法官助理文莹雪书记员张洁