甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2020）甘11民终1291号   上诉人（原审被告）：吕某，男，汉族，甘肃省人，公民身份号码×××，住甘肃省陇南市。   委托诉讼代理人：寇某，甘肃正步律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)：甘肃建荣辉建材有限公司，统一社会信用代码：91621124MA72YJPWXM，住所地临洮县洮阳镇紫云名都6幢1单元1205号。   法定代表人：王某，该公司经理。   委托诉讼代理人：李某，甘肃中规律师事务所律师。   原审被告：陕西鼎铭工程有限责任公司，统一社会信用代码：91610000770024519K，住所地陕西省西安市雁塔区翠华南路808号科泰大厦2502室。   法定代表人：艾某，该公司经理。   上诉人吕某因与被上诉人甘肃建荣辉建材有限公司(以下简称甘肃建荣辉建材公司)，原审被告陕西鼎铭工程有限责任公司(以下简称陕西鼎铭工程公司)买卖合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吕某，被上诉人甘肃建荣辉建材公司的法定代表人王某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。原审被告陕西鼎铭工程公司的法定代表人未到庭。本案现已审理终结。   吕某上诉请求：撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初466号民事判决，依法改判，一二审诉讼费由甘肃建荣辉建材公司承担。事实和理由：1、一审适用法律错误。双方签订的《水泥产品购销合同》第七条约定，结算方式及期限是先款后货，签订合同后甲方向乙方提供有效的增值税专用发票及增值税普通发票，乙方对甲方提供有效的开票信息。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，“合同法第一百三十六条规定的提取标的物单证以外的有关单证和资料主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”但一审却在本案中错误的认定甘肃建荣辉建材公司未支付增值税而要求在本案中进行扣款与本案所涉标的无关联，忽略了其应当交付增值税专用发票的义务，显然对吕某显失公平，实际损害了吕某的合法权益。2、一审判决吕某应还货款金额有误。吕某在未付货款之前已经向甘肃建荣辉建材公司明确告知给予其货款，吕某向其出具发票，因为吕某要向临洮县农发办要该笔款项支付甘肃建荣辉建材公司，可因为其原因一直未向吕某出具发票，吕某为了给甘肃建荣辉建材公司支付货款，故而向临洮县农发办结算了款项，并且承担了纳税义务，其不履行自己的义务给吕某造成损失。《中华人民共和国增值税暂行条例》(1993年12月13日中华人民共和国国务院令第134号发布，2008年11月5日国务院第34次常务会议修订通过)第二条增值税税率：(一)纳税人销售或者进口货物，除本条第(二)项、第(三)项规定外，税率为17%(销售货物包括水泥、砂石等建筑材料)。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，“合同约定不明的补救合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”所以，按照交易习惯甘肃建荣辉建材公司应该对货物总价款承担纳税义务，向吕某出具发票，承担纳税义务。因为甘肃建荣辉建材公司对该笔款项一直未出具发票，使得吕某现已对该笔款项承担了纳税义务，所纳税率按照17%计算，甘肃建荣辉建材公司应该按总价款纳税，所以所欠金额应该扣除吕某垫付税率后，再结算剩余款项。综上，吕某不认可甘肃建荣辉建材公司所请求支付的金额，而一审法院却以吕某所称甘肃建荣辉建材公司未支付增值税而要求在本案中进行扣款与本案所涉及标的无关联，显然认定事实错误。   甘肃建荣辉建材公司辩称：吕某、陕西鼎铭工程公司拖欠甘肃省建荣辉建材公司货款232225元的事实清楚，一审判决正确。甘肃建荣辉建材公司未开具增值税专用发票的理由是因为货款未到位，也没有通过对公账号支付，无法开具发票。若所有款项通过对公账号支付之后保证开具发票。   陕西鼎铭工程公司服判未述称。   甘肃建荣辉建材公司向一审法院起诉请求：判令陕西鼎铭工程公司、吕某支付拖欠的货款232225元，由陕西鼎铭工程公司、吕某承担本案受理费等诉讼费。   一审法院认定事实：陕西鼎铭工程公司承保了位于临洮县衙下集镇肖家河农发项目引水槽工程，吕某系该工程的负责人。2017年5月14日开始至2018年3月16日，甘肃建荣辉建材公司向陕西××县肖家河农发项目引水槽工程陆续供应水泥1970吨。2018年2月7日左右，陕西鼎铭工程公司通过私人账户陆续支付甘肃建荣辉建材公司水泥款500000元。2019年5月10日，双方对水泥款用量进行了计算，随后吕某作为陕西鼎铭工程公司负责人给甘肃建荣辉建材公司书写欠条一张。2019年6月1日，甘肃建荣辉建材公司与陕西鼎铭工程公司签订了《水泥产品购销合同》，合同约定第七条约定“先款后货，对公账户签订合同后甲方向乙方提供有效的增值税专用发票及增值税普通发票，乙方向甲方提供有效的开票信息。”后因增值税问题双方一直未能进行结算。   一审法院认为，甘肃建荣辉建材公司与陕西鼎铭工程公司签订的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定。双方的合同确定的数额为500000元水泥购买款，虽然备注中写有“以实际单价、金额、数量以及销货清单为准”，此时全部供销已经完成，且进行了全部结算，工程已完工，系在供销完成后所做的补充合同，但该合同中并未提及本案中未结工程款232225元的具体结算方式，对于该笔未结工程款，只有欠条和结算清单予以印征。按照个人买卖交易习惯，双方可以约定单价不含税款，也可以约定包含税款，对税款没有约定的单价，应视为单价中包含税款。双方就后续232225元的水泥款并未有任何约定，应视为对增值税支付约定不明，故吕某以合同约定称以甘肃建荣辉建材公司未支付增值税而要求在本案中进行扣款与本案所涉及标的无关联，且陕西鼎铭工程公司亦未向本院提交其因甘肃建荣辉建材公司未支付增值税而给公司造成损失的证据，故对吕某的答辩意见不予采信。陕西鼎铭工程公司就增值税造成的损失可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：陕西鼎铭工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付甘肃建荣辉建材有限公司货款232225元，吕某对上述货款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，由被告陕西鼎铭工程有限责任公司负担，吕某承担连带责任。   二审时，当事人未提交证据。   二审查明的事实与一审的一致，本院予以确认。   本院认为，本案双方争议的是货款的支付方式及增值税专用发票的开具问题。吕某以已付的50万元水泥款未开具增值税发票而拒付剩余的货款，甘肃建荣辉建材公司则以已付的50万元水泥款没有通过对公账户支付及剩余货款未支付为由拒开具增值税发票，而对于剩余货款232225元未付的事实双方并无争议。上述争议问题实际上并不在当事人诉讼请求的范围之内，一审判决亦告知了当事人另行协商解决，故二审不宜再作处理。   综上所述，吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4784元，由吕某负担。   本判决为终审判决。   审判长 马喜林   审判员 王利宏   审判员 张建文      二O二O年十一月三十日   书记员 左星敏