重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2020)渝0110民初3996号 原告：重庆市綦江区打通镇双坝村村民委员会，住所地重庆市綦江区打通镇双坝村小学，统一社会信用代码54500110ME1685807T。法定代表人：李家祥，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍光媛，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆盘谷旅游开发有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇双坝村大山坡组，统一社会信用代码915002223203388523。法定代表人：化勇，公司经理被告：马可，男，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：陈敏，女，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李铁峰，男，1981年5月9日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所律师。原告重庆市綦江区打通镇双坝村村民委员会（以下简称双坝村委会）诉被告重庆盘谷旅游开发有限公司（以下简称盘谷公司）、马可、陈敏、李铁峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告双坝村委会法定代表人李家祥及委托诉讼代理人任艳、被告李铁峰委托诉讼代理人朱虹宇到庭参加了诉讼。被告盘谷公司、马可、陈敏经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双坝村委会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告盘谷公司返还借款本金1000000元及支付逾期利息（从2019年2月4日起至实际还款之日止按照年利率6%支付）；2、判令被告马可、被告陈敏、被告李铁峰就前述被告盘谷公司所负债务承担连带清偿责任；3、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用、律师费。事实与理由：2016年2月4日，被告盘谷公司与原告在綦江区打通镇签订《借款合同》，约定：1、双坝村委会向盘谷公司出借1000000.00元（大写：壹佰万元整），借款期限为三年，自2016年2月4日至2019年2月3日止，借款期满后，盘谷公司应当一次性偿还全部本金；2、被告马可、陈敏、李铁峰为该《借款合同》连带责任保证人。借款合同签订后，原告于2016年2月4日、2016年2月5日、2016年3月18日、2016年3月21日分四次向被告盘谷公司指定账户转款450000元、50000元、450000元、50000元，共计1000000元。原告已履行完借款出借义务。借款期限届满后，被告应当返还，但经原告多次催促，被告至今未还。综上，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉。被告盘谷公司未作答辩。被告马可未作答辩。被告陈敏未作答辩。被告李铁峰辩称，原告与被告盘谷公司之间实际为投资经营法律关系，不是借款法律关系，案涉合同名为借款合同，但从条款可以看出是投资合同，利息不是借款利息，还提到股金分红，合同中约定乙方要受甲方监督，原告有权对被告盘谷公司进行监督等。被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年2月4日，为促进XX村经济发展和解决被告盘谷公司资金困境，原告双坝村委会作为甲方、被告盘谷公司作为乙方、被告盘谷公司股东马可、陈敏、李铁峰作为丙方签订《借款合同》约定：“甲方向乙方出借资金1000000元，借款期限从2016年2月4日至2019年2月3日止，借款期限届满以后，乙方一次性偿还全部本金”、“借款期内，乙方将重庆市綦江区XX镇盘谷景区每年总营业额的百分之五作为借款利息及股金分红支付给甲方，在每个月的5号前支付上月营业额的5%，借款期限届满，乙方未欠付利息的，则此利息自本金归还之日起中止计算”、“丙方系乙方股东，在借款期限内为乙方借款债务提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用”、“借款期限届满以后，乙方自愿每年拿出营业额中的3万—5万（具体金额根据当年营业情况，甲乙双方协商为准）作为甲方的工作协调经费”、乙方的承诺和保证包括“乙方必须按照约定期限支付利息和本金”等、“乙方违反前述承诺和保证的，甲方可以选择提前收回借款，乙方除偿还本息外，还应赔偿甲方实现债权的费用（公证费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费）”等。双方还在该合同中约定了借款的用途及甲方监督的内容等。后原告分别于2016年2月4日、2016年2月5日、2016年3月18日、2016年3月21日分四次向被告盘谷公司借款450000元、50000元、450000元、50000元，共计1000000元。借款期满后，被告盘谷公司至今未还。另查明，原告双坝村委会为委托重庆钜沃律师事务所代理诉讼，向该所支付律师费24000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告双坝村委会与被告盘谷公司签订借款合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效，自原、被告签订起对双方具有约束力。签订合同后，原告按约履行了借款义务，被告盘谷公司及保证担保人应按约定偿还借款和承担担保责任。被告李铁峰辩称，案涉合同提及了股金分红及原告对被告盘谷公司有监督、参与经营的权利，故该合同虽名为借款合同，但实为投资经营合同，要求驳回原告诉讼请求。对此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零二条之规定，贷款人可以按双方约定检查、监督借款使用情况，故原、被告在借款合同中对此进行约定符合法律规定，并不影响该借款合同的性质。且原告并未实际参与被告盘谷公司的经营与决策，也未与该公司共担风险，双方关于“借款期满后，乙方自愿每年拿出营业额中的3万-5万（具体金额根据当年营业情况，甲乙双方协商为准）作为甲方的工作协调费用”之约定是原告与被告盘谷公司关于借款期满之后有关工作协调费用的约定，亦并不影响双方关于借款的相关约定和该合同关于借款方面相关条款的性质。综上，被告李铁峰的辩称理由不能成立，本院对原告现主张被告盘谷公司偿还借款1000000元的诉讼请求依法予以支持。因被告方逾期未向原告偿还借款，原告存在资金占用损失客观存在，原告起诉时间为2020年5月9日，故对原告要求被告方按照年利率6%支付逾期未还借款的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借款合同中明确约定了乙方违约未按约定期限支付利息和本金的，除偿还本息外还应赔偿甲方包括律师费等实现债权的费用，本院对原告主张被告支付律师费24000元，依法予以支持。案涉合同的保证条款明确约定了保证的方式系连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用，故对原告主张保证人被告马可、被告陈敏、被告李铁峰承担连带清偿责任，本院依法亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆盘谷旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市綦江区打通镇双坝村村民委员会借款1000000元并从2019年2月4日起以该款项金额1000000元为基数按年利率6%计算向原告支付利息至还清该借款之日止；二、被告重庆盘谷旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市綦江区打通镇双坝村村民委员会支付原告重庆市綦江区打通镇双坝村村民委员会因本案诉讼产生的律师费24000元；三、被告马可、被告陈敏、被告李铁峰对上述第一条、第二条中被告重庆盘谷旅游开发有限公司所承担的全部债务承担连带责任保证清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告重庆盘谷旅游开发有限公司负担，被告马可、被告陈敏、被告李铁峰对此承担连带清偿责任（原告双坝村委会已预交，由被告方在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。             审  判  长    仇  解                   人民陪审员    罗德书                        人民陪审员    尹厚勇                                                           二〇二〇年十一月六日 法官助理    代  勇 书 记 员  廖仕汾1