山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执异72号   异议人（被执行人）：宋云，女，1969年6月4日出生，汉族，山西省电力检修公司职工（已退休），住太原市。   申请执行人：王云刚，男，1963年6月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇六合村居民，现住清徐县。   被执行人：李建兵，男，1968年11月2日出生，汉族，太原市迎泽区居民，住太原市。   在本院执行王云刚与李建兵、宋云民间借贷纠纷一案中，异议人宋云对清徐县人民法院以（2020）晋0121执1208号执行裁定书中第二项冻结、划拨被执行人宋云的银行存款688400元（该款包含于2715200元之中），或查封、扣押其相应价值的其他财产一项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月24日举行了听证。异议人宋云、申请执行人王云刚、被执行人李建兵参加了听证。现已审查终结。   异议人宋云称，太原市中级人民法院（2020）晋01民终973号判决如下：一、变更清徐县人民法院作出的（2019）晋0121民初1896号民事判决书第一项为由李建兵、宋云共同偿还王云刚借款本金660000元。二、由李建兵偿还王云刚借款本金2000000元并支付从2018年5月开始至付清之日的利息。因此：1、李建兵2016年7月28日借王云刚的2000000元系发生在与宋云离婚之后，与宋云毫无关系，没有要求异议人偿还及以此为理由查封异议人宋云的财产理由。2、李建兵与宋云于2016年4月1日离婚。离婚后宋云名下的×××（2015.4.28购买）和×××（2014.3.6购买）、×××（2015.7.14购买）三辆汽车，均被李建兵主观恶意霸占并强行将×××号、×××号车抵押给王云刚使用至今（从2016.6开始）。二次庭审中王云刚出具的电话录音中证实了该两辆汽车均在王云刚手里。其中×××号陆地巡洋舰车辆购买时裸车价126万，加上购置税、保险和牌照费等价值150多万，仅是这一台车的价值足够偿还王云刚66万元。3、宋云与李建兵2016年4月1日离婚。李建兵2016年7月28日从王云刚处借到200万元后随即打入李美珍（李建兵二姐）账户100万。李建兵早已将财产全部转移至其二姐及父母名下，现在又通过利用与王云刚的亲戚关系，引起诉讼达到将宋云的个人财产用于偿还其所欠王云刚债务。4、位于太原市体育南路********房屋（证号晋20**太原市不动产权第**）早已于2013年6月2日卖给马艳丽，马艳丽也早已支付全部价款并实际占有。只是当时公积金贷款未还完还未过户。购房合同、收款凭证及银行流水也已提交贵院。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，这种情况不能再列入执行财产。故请求1、异议人不承担李建兵个人向王云刚200万元借款及利息的偿还义务。2、王云刚占用的两台车辆，应当计算占用费在执行费用中扣除。3、解除查封宋云名下的×××号、×××号车。4、解除查封登记在宋云名下的×××号车。5、太原市体育南路139号6幢3单元0504号（证号晋20**太原市不动产权第XXXX号）房屋已在本案起诉前出售给他人，不应成为本案执行标的。   本院查明，2019年8月12日，我院受理原告王云刚与被告李建兵、宋云民间借贷纠纷一案。诉讼过程中，我院于2019年8月21日作出（2019）晋0121民初1896号民事裁定书，裁定查封、冻结李建兵、宋云的银行存款300万元或查封等值的登记在宋云名下的×××汽车一辆和位于太原市体育南路139号6幢3单元5层0504号房屋一套（证号晋20**太原市不动产权第XXXX号）、查封登记在李建兵名下的位于太原市并州南路66号31幢5单元10层1001号房屋一套（产权证号005861**）。我院依据该裁定分别于2019年8月23日查封了宋云名下位于太原市体育南路139号6幢3单元5层0504号房屋（不动产权证号：晋（2017）太原市不动产权第XXXX号），于2019年8月28日查封了宋云名下的×××号车一辆。2020年5月8日，太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终973号判决，判决如下：一、变更清徐县人民法院作出的（2019）晋0121民初1896号民事判决第一项为由李建兵、宋云共同偿还王云刚借款本金660000元。二、维持清徐县人民法院作出的（2019）晋0121民初1896号民事判决第二项为由李建兵偿还王云刚借款本金2000000元并支付从2018年5月开始至付清之日的利息（按约定利率计算利息）；以上两项限李建兵、宋云于本判决生效后十日内履行完毕。现该判决书已经发生法律效力。申请执行人王云刚于2020年10月9日向本院申请强制执行，2020年10月13日，我院依法受理。2020年10月14日，我院向被执行人李建兵、宋云发出了执行通知书，但其二人均未按生效法律文书确定的义务履行。2020年10月20日，我院作出（2020）晋0121执1208号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人宋云的银行存款688400元（该款包含于2715200元之中），或提取其同等金额的收入，或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年10月28日，我院依据（2020）晋0121执1208号执行裁定书，查封了被执行人宋云名下的×××号、×××号车。现被执行人宋云向本院提出执行异议，本院于2020年11月17日依法受理。   本院认为，宋云提出执行异议的核心诉求是请求对其名下的×××号、×××号、×××号车解除查封；对其名下的太原市体育南路139号6幢3单元0504号（不动产权证号：晋（2017）太原市不动产权第XXXX号）房屋解除查封。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人及与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”听证过程中，李建兵、宋云一致认可本院查封的×××号、×××号、×××号车及太原市体育南路139号6幢3单元0504号（证号晋20**太原市不动产权第XXXX号）房屋均为李建兵、宋云婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，双方虽签订离婚协议，但未对夫妻共同财产进行分割。故我院对上述车辆及房屋采取查封措施符合法律规定，异议人宋云要求对涉案车辆及房屋解除查封的执行异议请求不予支持。异议人提出的不承担李建兵个人向王云刚200万元借款及利息的偿还义务，太原市中级人民法院（2020）晋01民终973号判决并未让宋云向王云刚履行200万元借款及利息的偿还义务。异议人提出的王云刚占用的两台车辆，应当计算占用费在执行费用中扣除，不符合执行异议案件的受理条件，也没有其他法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回宋云的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 姜俊峰   审判员 段卫红   审判员 魏艳萍      二〇二〇年十一月二十五日   书记员 刘志飞