广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25000号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：刘伟鹏，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍住址河南省鄢陵县。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告刘伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告刘伟鹏拖欠贷款未能按时还款，向本院提出诉讼请求:被告刘伟鹏向原告中行清偿截至2020年7月2日的欠款本金69163.32元、利息905.21元、罚息3520.36元(含拖欠本金的罚息3481.72元、应收利息的罚息38.64元)，合计73588.89元，从2020年7月3日起至清偿之日止的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算。原告中行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘伟鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中行。借款人：刘伟鹏。签约情况：双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。贷款用途：个人消费。贷款执行利率：固定年利率6.66%。还款方式：按月付息，到期还本。还款日为3日。罚息及复利计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。逾期还款情况：刘伟鹏从2019年12月开始未能按时足额还款。截至2020年7月2日，贷款发放及欠款情况详见下表（金额单位：元）：序号贷款本金贷款期限欠本金欠利息欠罚息欠复利起：2019年2月25日止：2019年12月25日163.320.00780.220.00起：2019年4月28日止：2020年2月28日20000.00321.90693.7513.68起：2019年5月26日止：2019年12月26日15000.0063.83786.253.78起：2019年6月3日止：2020年2月3日20000.00229.40832.509.93起：2019年6月24日止：2020年3月24日14000.00290.08389.0011.25合计69163.32905.213481.7238.64本院认为，中行与刘伟鹏之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。刘伟鹏未依约履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。关于刘伟鹏的各项欠款数额，中行已举证证明，且刘伟鹏未提交证据反驳，本院予以确认。由于案涉借款期限均已到期，中行诉请截至2020年7月2日的各项诉讼请求，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，按罚息利率即年利率9.99％（贷款执行利率的1.5倍）计算。刘伟鹏经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘伟鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金69163.32元及利息、罚息、复利【截至2020年7月2日的利息905.21元、罚息3481.72元、复利38.64元；之后至债务实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、实欠利息为基数，均按罚息利率即年利率9.99％计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交820元），由被告刘伟鹏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 盈书记员  余 慧广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25000号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：刘伟鹏，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍住址河南省鄢陵县。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告刘伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告刘伟鹏拖欠贷款未能按时还款，向本院提出诉讼请求:被告刘伟鹏向原告中行清偿截至2020年7月2日的欠款本金69163.32元、利息905.21元、罚息3520.36元(含拖欠本金的罚息3481.72元、应收利息的罚息38.64元)，合计73588.89元，从2020年7月3日起至清偿之日止的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算。原告中行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘伟鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中行。借款人：刘伟鹏。签约情况：双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。贷款用途：个人消费。贷款执行利率：固定年利率6.66%。还款方式：按月付息，到期还本。还款日为3日。罚息及复利计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。逾期还款情况：刘伟鹏从2019年12月开始未能按时足额还款。截至2020年7月2日，贷款发放及欠款情况详见下表（金额单位：元）：序号贷款本金贷款期限欠本金欠利息欠罚息欠复利起：2019年2月25日止：2019年12月25日163.320.00780.220.00起：2019年4月28日止：2020年2月28日20000.00321.90693.7513.68起：2019年5月26日止：2019年12月26日15000.0063.83786.253.78起：2019年6月3日止：2020年2月3日20000.00229.40832.509.93起：2019年6月24日止：2020年3月24日14000.00290.08389.0011.25合计69163.32905.213481.7238.64本院认为，中行与刘伟鹏之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。刘伟鹏未依约履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任。关于刘伟鹏的各项欠款数额，中行已举证证明，且刘伟鹏未提交证据反驳，本院予以确认。由于案涉借款期限均已到期，中行诉请截至2020年7月2日的各项诉讼请求，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息、复利，分别以尚欠本金、尚欠利息为基数，按罚息利率即年利率9.99％（贷款执行利率的1.5倍）计算。刘伟鹏经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘伟鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金69163.32元及利息、罚息、复利【截至2020年7月2日的利息905.21元、罚息3481.72元、复利38.64元；之后至债务实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、实欠利息为基数，均按罚息利率即年利率9.99％计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交820元），由被告刘伟鹏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 盈书记员  余 慧