甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1545号原告：毕某1，户籍所在地：甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：毕某2，住甘肃省民勤县。原告毕某1之兄。被告：田某，户籍所在地：甘肃省民勤县。被告：张某，户籍所在地：甘肃省民勤县。原告毕某1与被告田某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕某1的委托诉讼代理人毕某2到庭参加诉讼。被告田某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告田某、张某归还原告借款194000元，及该笔款项自被告借款之日至被告还款之日产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，被告田某向原告毕某1借款20万元，并向原告出具借条，双方约定了借款期限及借款利率，该笔借款由张某担保。后经原告委托兄长毕某2多次催讨，被告均无还款意向。被告夫妇与原告兄长毕某2系朋友关系，因兄长毕某2说田某急需用钱，兄长毕某2找原告夫妻商议，希望原告将打工积攒的买房款借给他的朋友田某，并承诺按时还款。出于对兄长毕某2的信任，原告答应了兄长的要求，委托兄长毕某2全权办理田某借款一事。在兄长与田某谈妥借款期限及利息后，原告通过信用社将该笔款项转给了田某。从2017年至今，因原告在外务工，回家不便，故委托兄长毕某2多次催要涉案借款本息，但被告每每以各种理由搪塞，不予归还。被告的行为，违背了借款时被告按期向原告还本付息的承诺。根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，现原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中，原告变更了诉讼请求：要求田某、张某按年利率24%承担自2018年1月1日起至实际还款之日止的利息。被告田某、张某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、借条1张，拟证明2017年5月11日，被告田某向原告毕某1出具借款金额为200000元的借条1张，毕某1实际向被告田某付款194000元，约定借款期限为2017年5月11日至2018年5月11日，约定借款利息为年利率36%，张某为该笔借款的保证人；2、打款凭证1份，拟证明2017年5月11日原告毕某1通过农村信用联社向被告田某支付借款194000元；3、微信聊天记录和银行转账记录1份，拟证明被告田某通过微信方式于2017年7月9日支付利息6000元；2017年8月13日支付利息6000元；2017年12月31日支付利息6000元；2018年6月15日支付利息1000元，共计支付利息19000元。被告田某、张某未到庭参加诉讼，亦未对上述证据发表质证意见。合议庭对上述证据分析认证认为，原告出示的借条及转账凭证，来源合法，互相印证，可以证明被告田某向原告毕某1借款，原告向被告田某支付借款的事实，但转账凭证中载明原告实际支付借款数额为194000元，而原告亦认可实际给付被告的借款金额为194000元，故借款数额应以实际借款数额为依据确认为194000元；被告张某在借条下方的保证人处签字，足以认定被告张某为该笔借款提供担保的事实，本院予以确认；原告出示的微信聊天内容及银行转账记录，可以证明被告向原告偿还19000元的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年5月11日，被告田某向原告毕某1借款200000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借到毕某1人民币200000元整…借款期限自2017年5月11日至2018年5月11日。期间借款利率为每年36%…对逾期归还借款按年利率24%向出借人支付逾期利息…借款人：田某”。同日，被告张某在借条下方的“保证人”处签字按印，自愿对该笔借款承担连带责任保证。当日，原告通过银行转账向被告支付借款194000元。借款之后，被告田某分别于2017年7月9日、2017年8月13日、2017年12月31日、2018年6月15日向原告偿还共计19000元。2020年5月21日，原告向本院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告田某、张某归还原告借款194000元，及该笔款项自借款之日起至还款之日止产生的利息。庭审中，原告变更了诉讼请求：要求田某、张某按年利率24%承担自2018年1月1日起至实际还款之日止的利息。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告田某向原告借款，原告毕某1通过银行转账向被告田某支付借款194000元，并由被告田某出具借据，双方已形成合法的民间借贷关系。被告田某向原告借款后，应当依约及时履行还款义务，但被告田某未按双方约定履行还款义务，现原告毕某1要求被告田某偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告在还款期限届满后，未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张按照年利率24%承担自2018年1月1日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息，不违反相关法律规定，依法应予支持。对于被告已偿付的19000元，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，由于原告毕某1与被告田某未约定本金利息的支付方式，对已偿付款项应当首先抵扣相应利息，剩余部分计入偿付借款本金。对于被告按照年利率36%已支付的利息，人民法院不予干涉；超过年利率36%的部分，可视为被告已偿还的借款本金，从借款本金中予以扣减。结合本案，被告已偿付的19000元应视为借款194000元自借款之日起至2017年8月期间的利息。被告张某自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在书面担保意见“保证人”处签字按印，原告与被告张某之间已形成保证合同关系，该合同合法有效。但双方对保证期间未予明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，双方约定的借款期限于2018年5月11日届满，故原告应当在债务履行期限届满之日起6个月内即2018年11月11日前要求被告张某承担保证责任，但原告在此之前并未主张权利，亦未能提供在此期间内要求张某承担保证责任的证据，故保证人张某对该笔债务的保证责任应予免除。综上，对原告毕某1要求被告张某承担连带偿还责任的诉求，本院依法不予支持。被告田某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告毕某1借款194000元及利息（以194000元为基数，自2018年1月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告毕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 潘竟斌人民陪审员 王慧玲人民陪审员 刘春梅二〇二〇年十一月十八日书记员 王 英注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。