河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀01知民初823号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。被告：晋州市宜趣服装有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市留村村南。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达文化公司）与被告晋州市宜趣服装有限公司（以下简称宜趣公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达文化公司的委托诉讼代理人安艳宾、被告宜趣公司的委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万达文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权时间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告《巴克队长》《皮医生》《呱唧》作品的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，望判如所请。被告宜趣公司辩称，1.被告销售的服装上的图案与涉案作品不相同也不相近似，被告不侵权；2.被告销售数量不多，基本没有获利，也及时进行了下架，未给原告造成损失，原告所请求的赔偿数额过高。原告万达文化公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.（2019）京方圆内经证字第23454号公证书，证明VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED享有《巴克队长》《皮医生》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品的著作权。证据2.（2019）浙杭证字第21443号公证书（知识产权保护授权书），证明原告依法获得授权，有权在中华人民共和国范围内就针对《海底小纵队》系列作品的侵权行为进行维权。证据3.《海底小纵队》人民网等媒体报道，证明原告享有著作权的《海底小纵队》相关作品已经公开发表，且具有较高的知名度和经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉。证据4.当当网天猫官方旗舰店截图、证据5.海底小纵队玩具京东自营区截图、证据6.海底小纵队当当网自营区截图，共同证明原告产品具有较高品牌声誉，正品销量较高。证据7.（2020）闽厦开证内字320号公证书，证明被告生产、销售的《海底小纵队》系列商品侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。证据8.购买凭证、证据9.公证费发票，证明原告因本案维权的部分合理支出。被告宜趣公司未提交证据。被告宜趣公司对原告万达文化公司提交的证据真实性均无异议，但认为证据7涉及的服装图案与涉案作品差别很大。经审理查明，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）公司转让，于2011年9月21日取得了《巴克队长》《皮医生》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品的著作财产权。国家版权局于2015年2月5日对《海底小纵队标识》《皮医生》《呱唧》美术作品进行著作权登记，于2015年2月11日对《巴克队长》美术作品进行著作权登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）与原告万达文化公司签订知识产权授权许可协议，向原告万达文化公司出具授权书，将上述美术作品的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权在内的著作财产权，以独占许可的方式向原告万达文化公司授权，授权地域范围为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权期限为2017年10月16日至2053年1月31日。上述授权书载明原告万达文化公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。2019年10月10日，厦门合圆知识产权服务有限公司代为处理原告万达文化公司的相关维权事务，委托代理人刘云芳向福建省厦门市开元公证处申请证据保全公证。该公证处受理上述公证申请后，该公证处公证员周某与该公证处工作人员卢毓明对以下事实进行了记录：1.2019年12月27日，该公证处工作人员代收中国邮政邮包一件（运单号：9897376398465），经该公证处公证员周某与该公证处工作人员卢毓明查看该邮包外包装完整。2.2019年12月27日，在该公证处公证员周某与该公证处工作人员卢毓明监督下，刘云芳对中国邮政邮包（运单号：9897376398465）的现状、快递详情单以及邮包内的商品进行拍照。随后，该公证处公证员周某与该公证处工作人员卢毓明对上述商品进行密封并拍照，密封后交由刘云芳保管。3.2019年12月27日，在该公证处公证员周某与该公证处工作人员卢毓明监督下，刘云芳使用该公证处提供的清洁计算机进行操纵，登录17061599120淘宝账号，点击“订单号：576704548396937098”项下的相应内容，查看物流，并进入“宝宝和阿路旗舰店”浏览相应界面。在上述操纵过程中，刘云芳对相应界面进行截屏并保存，共取得截屏网页18页。福建省厦门市开元公证处对上述过程进行了公证，出具了（2020）闽厦开证内字第320号公证书，该公证书载明：刘云芳上述行为及过程属实；该公证书所附照片8张，与实际情况相符；该公证书所附截屏网页18页为刘云芳现场操纵后打印所得；商品密封后交由刘云芳保管。庭审过程中，原告万达文化公司提交被控侵权实物，该实物包装袋上有福建省厦门市开元公证处封条，封存情况完好，封存包装袋上有中国邮政快递单，单号为9897376398465。当庭打开该包装袋，里面有儿童罩衣一件、儿童袜子一双，儿童罩衣胸部有卡通形象，标签上有“宝宝和阿路”字样。经比对，被控侵权儿童罩衣上的卡通形象与原告万达文化公司获得著作权授权的《巴克队长》《皮医生》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品形象，在整体图案造型、设计风格、构图分布、服饰造型等表达方面构成实质性相似。（2020）闽厦开证内字第320号公证书所附网页截图显示：宝宝和阿路儿童罩衣旗舰店，宝宝罩衣冬天婴儿吃饭围兜防脏防水绘画衣男女儿童长袖围裙反穿衣，加大加厚，10岁可穿，单件送棉袜，两件再减3元，促销价10.80元-19.80元，淘宝金币可折抵扣商品价格2%，月销量3.5万+，累计评价12432。儿童罩衣有多种颜色和多种图案，涉案儿童罩衣为其中一款。以上事实，有相关公证书、原告万达文化公司提交的涉案证物等相关证据以及当事人的陈述内容予以证实。本院认为，万达文化公司与VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）公司签订著作权独占许可授权协议，有权依法以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权，故具备本案的诉讼主体资格。涉案儿童罩衣标签上的“宝宝和阿路”标识与被告宜趣公司的网店名称一致，故本院认定被告存在生产、销售涉案儿童罩衣的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，被告宜趣公司未经著作权人许可，擅自生产、销售与原告万达文化公司主张维权的美术作品存在实质性相似的被控侵权儿童罩衣，侵害了原告万达文化公司的合法权益，依法应当承担相应的侵权责任。对于原告万达文化公司要求被告宜趣公司停止侵权赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原告万达文化公司主张侵权儿童罩衣月销量3.5万件，被告宜趣公司对此不予认可。本院认为从公证书网页截图可以明显看出月销量3.5万件是被告宜趣公司各种儿童罩衣的总销售量，且从公证书网页截图能够显示儿童罩衣的各种颜色和图案多达几十种，侵权儿童罩衣是该几十种中的一款，故此原告万达文化公司主张侵权儿童罩衣月销量3.5万件严重与事实不符，本院不予支持。本案中，原告万达文化公司未能举证证明其因被告宜趣公司侵权行为所导致的实际损失，也未能提供有效证据证明被告宜趣公司因侵权行为的违法所得。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院综合考量涉案作品的类型、知名度，侵权行为的性质、后果等情节，被告宜趣公司的生产经营规模，以及原告万达文化公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，依法酌定被告宜趣公司赔偿原告万达文化公司经济损失3万元（包含为制止侵权行为的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告晋州市宜趣服装有限公司立即停止生产、销售侵害涉案著作权商品的行为；二、被告晋州市宜趣服装有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失3万元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担420元，被告晋州市宜趣服装有限公司负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。审 判 长  李晓东人民陪审员  梁新志人民陪审员  王香中二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  安 泰