广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40904号原告：谭宜聪，男，1986年4月13日出生，汉族，住广东省英德市。被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏。被告：北京花千树信息科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二2006房（部位：B），2007房，2008房，2009房，2010房，2011房，2012房。负责人：欧国鹏。原告谭宜聪与被告北京花千树信息科技有限公司（以下简称花千树公司）、北京花千树信息科技有限公司广州分公司（以下简称花千树广州分公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭宜聪到庭参加了诉讼，被告花千树公司、花千树广州分公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭宜聪向本院提出诉讼请求：1.被告花千树公司、花千树广州分公司共同向原告谭宜聪返还合同款12500元；2.被告花千树公司、花千树广州分公司共同按照银行同期贷款利率的标准向原告谭宜聪支付利息（自起诉之日起至实际返还全部合同款之日止）；3.被告花千树公司、花千树广州分公司共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日，谭宜聪作为甲方与花千树公司作为乙方签订了《世纪佳缘红娘服务合同》，合同约定，本合同中的VIP红娘一对一服务是由花千树公司和/或其关联公司及其分支机构、合作方在依托于世纪佳缘交友网站的基础上提供的。服务内容：为甲方建立会员档案、按甲方要求推荐匹配对象、为甲方提供婚恋指导，专属顾问服务，服务期限为8个月。本合同项下全部服务费用共计12500元，甲方应在本合同生效前支付服务费。在服务期间安排的约见名额4人,推荐候选人40人。乙方依据甲方选择的约见人选名单与约见人选联系，并向约见人选介绍甲方的情况，如约见人不同意赴约，甲方可以从候选人中再选择一位约见人选，以弥补因约见人选不同意赴约而减少的约见人数。乙方的责任是本着诚实、守信原则向甲方提供本合同中约定的服务项目。乙方不得故意捏造、隐瞒候选人信息，并应对候选人提交的证明文件进行形式上的审核。若乙方没有履行上述条款中的责任和义务而导致甲方遭受损失，乙方将赔偿甲方就此蒙受的损失或损害。合同签订后，谭宜聪依约在签订当天向花千树广州分公司支付了全额服务费用，并履行了合同约定的义务，但合同签订后花千树广州分公司态度转变，敷衍了事、故意拖延，未按合同约定的服务项目、标准提供服务，直至合同期限届满后，花千树广州分公司仍未能按照约定提供4个符合条件的一对一约会名额，也没有推荐候选人40人。谭宜聪认为双方之间签订的《世纪佳缘红娘服务合同》是双方真实的意思表示，合法有效，现谭宜聪已履行了相应义务，但花千树广州分公司未按约定履行合同义务，其行为已经明显违约，故谭宜聪为保障自身合法权益，特向法院起诉恳请判如所请！被告花千树公司、花千树广州分公司均未到庭应诉，亦未在举证期内提交证据。经审理查明：2018年12月29日，谭宜聪（甲方）与花千树广州分公司（乙方）签订合同编号为eZ-GZ2325M《世纪佳缘红娘服务合同》，约定：本合同中的VIP红娘一对一服务（以下称VIP服务）是由上海花千树信息科技有限公司和／或其关联公司及其分支机构、合作方在依托于世纪佳缘交友网站的基础上提供的，甲方对此知情并认可。本合同的服务期限为合同生效后的8个月，服务项目为：1、资深红娘专家咨询、情感分析与婚恋指导。2、建立完整的个人私密档案及服务记录。3、佳缘爱情DNA解码测试分析报告与解读。4、红娘发信直投目标对象群。5、资深红娘团队推荐候选人40人。6、资深红娘协助1＋1约会安排4人次。合同项下服务费用总计12500元，因服务需借助CRM软件系统进行，所以合同款中的2500元作为系统使用费。乙方应在合同约定的期限内为甲方推荐约定的候选人。甲方通过登录CRM系统，从乙方推荐的候选人列表中选择约见人选。乙方根据甲方选择的约见人选名单与约见人选联系，并向约见人选介绍甲方的情况，如约见人选同意赴约，乙方将为双方安排约见事宜；如约见人选不同意赴约，甲方可以从候选人中再选择一位约见人选，以弥补因约见人选不同意赴约而减少的约见人数。乙方的责任是本着诚实、守信原则向甲方提供本合同中约定的服务项目。乙方不得故意捏造、隐瞒候选人信息，并应对候选人提交的证明文件进行形式上的审核。如一方违反合同约定，在守约方以书面形式告知违约方违约之事实十五日后，违约方仍未采取有效措施的，则守约方可以选择要求违约方继续履行合同或解除合同，无论是继续履行合同还是解除合同，违约方都需承担相应的赔偿责任。如发生争议甲、乙双方应进行友好协商，协商不成的，任何一方均可向合同签订地法院提起诉讼。附件三显示谭宜聪佳缘ID为39XXXX44。附件四显示甲方择偶标准为婚姻状况不限，月收入不限。谭宜聪提交：1、微信聊天截图：（1）谭宜聪与“世纪佳缘勇＠＠”之间的微信聊天截图，显示：谭宜聪向对方发送佳缘ID为39XXXX44的约会记录，显示约见对象为两位，其称“什么意思我什么时候见了两个”，对方称“这个不是准确的，你还没见不会有算的”，谭宜聪称“我不相信你们了，乱来”，“你解释一下为什么给我评价？”，“违规”，对方称“因为期限的事情，都是想提前为你准备”，谭宜聪称“我根本就没约会最底下那个，你给我弄约会记录，你经过我同意吗？乱来”。（2）谭宜聪与“世纪佳缘泳哥156××××1188”之间的微信聊天截图，显示：谭宜聪向对方发送佳缘ID为39xxxx44的约会记录，显示约见对象为两位，其称“什么意思，我什么时候见了两个”，对方称“那个你不用管，只要你在这边表格签的字的才算数”，谭宜聪称“我不相信你们了”，对方称“指定会给你介绍”，“关键是为了把你的名额珍惜”，谭宜聪称“你解释一下什么意思，为什么这样做”，对方称“因为你那个服务器是有时限的吗？我们是每个月在后台评价一个人，完了我们是那个的工资，你不用担心，按你的签字为准”，谭宜聪称“我觉得你们公司不靠谱”，“你这是违规操作”。2、账单详情，显示：于2018年12月29日通过余额宝支付12500元，标签和备注为世纪佳缘。3、2018年12月29日出具的收据，载明：今收到谭宜聪交来服务费12500元。4、一对一服务网络合同，其中一对一服务合同查询显示：客户谭宜聪,合同编号为eZ-GZ2325M，合同金额为12500元，服务开始时间为2019年1月1日，服务结束时间为2019年11月1日；一对一服务信息显示红娘为佳缘ID为39XXXX44的会员推荐了11位候选人。庭审中，谭宜聪称其在合同期限内只见过一个会员，但花千树广州分公司擅自在其世纪佳缘账号中给其确认见过两个会员，花千树广州分公司未依约为其推荐40个候选人亦未安排4次约会，花千树广州分公司推荐的几个候选人都不是其要求的，其要求找离异的，但花千树广州分公司向其推荐了收入很高、未结过婚的。本院认为：谭宜聪与花千树广州分公司于2018年12月29日签订《世纪佳缘红娘服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，谭宜聪表示其在合同期限内只见过一个会员，但花千树广州分公司擅自在其世纪佳缘账号中为其确认见过两个会员，花千树广州分公司未依约向其推荐40个候选人亦未安排4次约会，并提交微信聊天截图等为证。花千树广州分公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院对谭宜聪所述予以采信。鉴于合同所涉的服务内容系婚恋介绍，并非单纯的提供约见对象的信息资料，有别于一般的劳动服务、智力服务。在合同履行的过程中，需要彼此间建立信任基础，合同方能正常履行。然花千树广州分公司未经谭宜聪同意，在世纪佳缘账号中变更谭宜聪见过的会员人数，花千树广州分公司存在过错，致使双方丧失了信任基础，在此情况下谭宜聪难以将其终身大事托付给花千树广州分公司亦符合常理。故本院根据花千树广州分公司已实际履行的服务内容，兼顾公平原则，酌定花千树广州分公司退还谭宜聪11000元，谭宜聪主张超过该金额的部分，本院不予支持。花千树广州分公司至今未退款，客观上给谭宜聪造成了损失，谭宜聪主张自起诉之日（2019年11月6日）起以11000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项清偿之日止有理，本院亦予以支持，谭宜聪主张利息超过该金额的部分，本院不予支持。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，花千树广州分公司系花千树公司的分支机构，理应就花千树广州分公司的债务承担补充清偿责任。被告花千树公司、花千树广州分公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京花千树信息科技有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭宜聪返还合同款11000元及支付利息（利息以11000元为本金自2019年11月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告北京花千树信息科技有限公司对于上述被告北京花千树信息科技有限公司广州分公司的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告谭宜聪的其他诉讼请求。如果被告北京花千树信息科技有限公司、北京花千树信息科技有限公司广州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由原告谭宜聪负担12元、被告北京花千树信息科技有限公司、北京花千树信息科技有限公司广州分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 煜人民陪审员 袁 芳人民陪审员 梁 娜二〇二〇年十一月五日法官 助理 林 倩书 记 员 余颖蓉