wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1217号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州德城支行，住德州市解放南路200号。被执行人：付玉红，女，汉族，1976年10月26日生，住德州市德城区。被执行人：宋广利，男，汉族，1962年12月31日生，住德州市德城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行与被执行人付玉红、宋广利金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初354号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：强制执行欠款人民币61241.00元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月12日、2020年11月02日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。保全冻结了宋广利名下的中国邮政储蓄银行账户。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，保全了被执行人名下位于德州市德城区。被执行人付玉红无住房公积金信息、宋广利住房公积金已封存。2020年11月2日对被执行人住所进行现场调查。2020年11月2日，将被执行人付玉红、宋广利纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初354号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月二日书记员  雒鹏飞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初6325号之一申请人：山东高密某公司被申请人：闫某。被申请人：陈某。被申请人：夏某。被申请人：杜某。被申请人：夏某1。被申请人：赵某。本院受理的申请人山东高密某公司诉被申请人闫某、陈某、夏某、杜某、夏某1、赵某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫某、陈某、夏某、杜某、夏某1、赵某的银行账户存款59655.39元或查封相应价值的财产，并已提供担保。申请人山东高密某公司于2020年11月26日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人山东高密某公司撤回财产保全申请。审判员 张 义二〇二〇年十一月二十六日书记员 侯艺璇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9468号原告：罗志信，男，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。被告：洪涛，男，汉族，住湖南省长沙市。原告罗志信与被告洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告罗志信及其委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼,被告洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志信向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款28200元；2.判令被告支付从2020年9月1日开始直至清偿完毕之日的欠款占用利息（以28200元为基数，以年息6%标准计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在星沙经营餐馆，原被告因生意往来相识，为被告经营的招牌为“星沙小三不等位”餐馆供应小菜。起初被告尚能正常支付货款。自2019年11月开始，被告出现拖欠货款现象，在2019年12月，2020年1月、4月、5月期间陆陆续续共计拖欠原告货款28200元。原告多次找被告讨要，被告以店面生意不好为由拖延支付。后被告在2020年5月16日向原告出具欠条承诺还款，但未按约履行。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告洪涛未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明事实如下：2020年5月16日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到罗志信小菜款28200元，分六、七、八三个月付”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，本案中，被告向原告购买小菜，原告按约向被告供货，双方之间形成事实上的买卖合同关系。2020年5月16日，被告出具欠条确认欠原告货款28200元，并承诺于2020年8月前付清，现被告未按期付款，原告要求被告支付货款28200元并自2020年9月1日起按年息6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洪涛于本判决生效之日起十日内向原告罗志信偿付货款28200元，并自2020年9月1日起至款项清偿完毕之日止按年息6%支付利息。本案受理费减半收取253元，由被告洪涛负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年十一月三十日法官 助理  田 也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初2027号原告：孙某。住址甘肃省通渭县。        被告：甘肃省定西远东建筑有限责任公司。        法定代表人：张某。        委托诉讼代理人：吴某。住址甘肃省定西市。        原告孙某与被告甘肃省定西远东建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        孙某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的租赁合同关系，由被告负责运走其堆放于原告土地上的水泥及其他物品，恢复租赁场所原状；2．由被告支付原告土地租赁费16500元；3．由被告支付相对于租金的场地占用费70000元；4．由被告对人民法院受理后至实际搬离其物品之日按每月3500元的标准继续支付场地占用费；5．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，被告因马营镇硬化道路项目租用原告位于马营镇东关村马营中学隔壁的土地用于堆放水泥及其他施工设施。合同约定租赁期限6个月，每月租金3500元，原告同意收取五个月的租金共计17500元。被告支付定金1000元后工程一直未施工，原告的土地被被告占用至今。期间原告多次找被告协商，被告口头答应解决，但一直推诿至今。现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        甘肃省定西远东建筑有限责任公司辩称，被告与原告无任何工作关系，原告起诉的被告主体错误，应驳回原告起诉。        本院经审查认为，2018年3月14日，原告孙某与以甘肃省定西远东建筑有限责任公司名义负责实际施工的一名姓马人员签订协议，该姓马人员租赁原告在马营中学隔壁的土地用于堆放水泥及其他施工设施，并支付了定金1000元，后该工程一直未施工，也未支付其余租赁费。现原告请求解除与被告租赁合同并赔偿相应损失，没有具体的事实和理由。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告孙某的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张尚宏二○二○年十一月二十九日书记员    王敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2870号之四被执行人：龙口政通物流有限公司。法定代表人：姚喜奎。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口政通物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口政通物流有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币56212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 燕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3959号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被告：王有亮，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：陈会玲，女，1980年11月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告王有亮、陈会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取519元，由原告负担。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王佩佩
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0213民初2108号原告：厦门新油源石油有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道新大街27号108室。法定代表人：罗求实，总经理。委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅梓鑫，福建其左律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#楼第1至5层。负责人：柯宗耀。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路2号239房。负责人：柯继福。原告厦门新油源石油有限公司与被告中经汇通电子商务有限公司福建分公司、中经汇通电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，本案不宜适用简易程序，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 (李婧雯）二〇二〇年十一月十一日代书记员（ 林惠 梅）
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执3251号申请执行人吴成国，男，1964年7月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人吴言奎，男，1977年5月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院执行的吴成国诉吴言奎借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月九日书记员  耿佳玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7997号原告：睿信汇弘（大连）投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山街159号310室，统一社会信用代码91210200MA0QDU7X8N。法定代表人：魏坤，总经理。被告：江志伟，男，汉族，1973年7月15日出生，住大连市西岗区。被告：大连生源水处理设备发展有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道金石路68号，统一社会信用代码91210212782450830R。法定代表人：江志伟，经理。被告：大连绿生源环保科技有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道金石路68号，统一社会信用代码91210212559841695C。法定代表人：吴永茂。被告：沈阳碧源环境工程有限公司，住所地沈阳市沈河区方凌路26号，统一社会信用代码91210100550757630X。法定代表人：李靖，经理。第三人：贾春亭，男，汉族，1952年6月5日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王斐，辽宁融都律师事务所律师。原告睿信汇弘（大连）投资管理有限公司与被告江志伟、大连生源水处理设备发展有限公司、大连绿生源环保科技有限公司、沈阳碧源环境工程有限公司、第三人贾春亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  于金娥人民陪审员  毕爱平二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1940号申请执行人：王秀芝，女，1955年8月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：时圣军，女，1973年6月生，汉族，住德州市德城区。申请执行人王秀芝与被执行人时圣军民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4316号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币48455元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月20日、2020年11月16日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。被执行人有少量存款，申请人不主张对其采取强制措施，查封其名下夏利牌汽车一辆。此案在执行阶段，本院对德州市政务中心进行了查询，查封其名下住房一处，被执行人名下无住房公积金信息。2020年11月16日对被执行人住所进行现场调查。2020年11月16日，将被执行人时圣军纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月十六日书记员  雒鹏飞
安徽省濉溪县人民法院决 定 书(2020)皖0621司惩59号被拘留人：魏军,男,1986年10月7日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行陈钦杰与魏军、魏汉云、王俊荣民间借贷纠纷一案中，由于魏军拒不履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：对魏军拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十一月十四日安徽省濉溪县人民法院决 定 书(2020)皖0621司惩59号被拘留人：魏军,男,1986年10月7日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行陈钦杰与魏军、魏汉云、王俊荣民间借贷纠纷一案中，由于魏军拒不履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下：对魏军拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十一月十四日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1606号之一申请执行人：于湘东，男，1988年4月26日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：李鑫，男，1988年11月16日生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人于湘东与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年1月7日作出（2019）鲁03民初5674号民事判决书，判决：被告李鑫于本判决生效后十日内偿还原告于湘东欠款88000元。案件受理费2000元、保全申请费900元、公告费260元，由被告李鑫负担。该判决已发生法律效力。因李鑫未履行生效法律文书确定的义务，于湘东向本院申请执行，本院已于2020年6月9日立案受理，执行标的为91160元。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。2、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未能提供。3、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小额银行存款,不足以扣划，被执行人有位于淄博高新区西户03-1044040号房产一处，已设定抵押，有查封，本案在诉讼过程中已进行轮候查封。4、2020年8月4日、9月23日、10月21日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，被执行人在招商银行有存款2107.46元，本院进行扣划，未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年9月23日，本院对被执行人发出限制消费令。6、2020年11月14日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的91160元及迟延履行期间的债务利息本次未能全部执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  刘国华二〇二〇年十一月十四日书记员  黄秀敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2640号之一申请执行人李玉杰，男，1985年5月6日生，汉族，住张店区。被执行人于奇，男，1994年9月9生，汉族，住临淄区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6665号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用合计229570元。本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产。被执行人名下房产本院已做查封，目前查封的财产暂时难以予以处置；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月22日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执2640号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿佳玉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3467号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：王筱玲，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。原告烟台海基置业有限公司与被告王筱玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告王筱玲的起诉。案件受理费521元，减半收取261元，由原告烟台海基置业有限公司负担。公告费300元，由烟台海基置业有限公司负担。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  吕美杰人民陪审员  曹 倩二〇二〇年十一月十一日书 记 员  柳丽红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2639号之七被执行人：王广章，男，汉族，1971年05月07日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广章在中国建设银行××××账户内存款人民币78766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月六日书记员  刘 燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2645号被执行人：烟台金佳龙食品有限公司。法定代表人：栾淑菊。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台金佳龙食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台金佳龙食品有限公司在潍坊银行××××账户内存款人民币102613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月六日书记员  刘 燕
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢611号德州市卫生健康委员会（申请执行人）、德州曙光泌尿专科医院（被执行人）：申请执行人德州市卫生健康委员会与被执行人德州曙光泌尿专科医院（2020）鲁1402执恢611号行政非诉一案，被执行人德州曙光泌尿专科医院向申请执行人缴纳罚款15000元，申请执行人书面放弃罚款的加处部分，不再追缴加处部分，其同意本院予以结案，至此，本案已全部执行完毕。申请执行人书面同意此案结案，故申请执行人德州市卫生健康委员会向本院申请执行的（2020）鲁1402行审4号行政裁定书已执行完毕，现予以结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执恢191号申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，张店区共青团西路84号。被执行人山东耀昌集团有限公司。住所地，桓台县果里镇太平村。被执行人山东耀铸新材料有限公司。住所地，莱州市三山岛街道同舟路。被执行人山东耀铄进出口贸易有限公司。住所地，青岛市崂山区海尔路61号2号楼2703号。被执行人任道江，男，1967年3月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人张莉，女，1970年11月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人山东耀昌集团有限公司、山东耀铸新材料有限公司、山东耀铄进出口贸易有限公司、任道江、张莉金融借款合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2016年06月21日作出（2019）鲁03民初22号民事判决书，判决：一、被告山东耀昌集团有限公司于本判决生效之日起十日向原告齐商银行股份有限公司公园支行偿还垫款本金60000000.00元并支付相应利息（以6000000000.00元为基数按照银行承兑协议约定自2016年4月15日计算至本判决确定的支付之日）；二、被告齐商银行股份有限公司公园支行就本判决第一项不能清偿部分，有权就被告山东耀铸新材料有限公司设定抵押的机器设备（抵押物见201417020号抵押物清单）在最高限额113226157.00元范围内折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；不足部分，由被告山东耀昌集团有限公司继续清偿；超出部分归被告山东耀铸新材料有限公司所有；被告山东耀铸新材料有限公司有限公司承担担保责任后，有权向被告山东耀昌集团有限公司追偿；三、原告齐商银行股份有限公司公园支行就本判决第一项不能清偿部分，有权就被告山东耀铄进出口贸易有限公司设定抵押的位于青岛市崂山区的房地产［房产证号为青房地权市字第2××1号；房地产他项权证号为青房地权市他字第2××8号］在最高限额170150000.00元范围内折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；不足部分，由被告山东耀昌集团有限公司继续清偿；超出部分归被告山东耀铄进出口贸易有限公司所有；被告山东耀铄进出口贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告山东耀昌集团有限公司追偿；四、被告山东耀铸新材料有限公司所有、被告山东耀铄进出口贸易有限公司、被告任道江、被告张莉在最高限额168000000.00元范围内对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告山东耀铸新材料有限公司、被告山东耀铄进出口贸易有限公司、被告任道江、被告张莉承担保证责任后，有权向被告山东耀昌集团有限公司追偿。案件受理费347800.00元，由被告山东耀昌集团有限公司、山东耀铸新材料有限公司、被告山东耀铄进出口贸易有限公司、被告任道江、被告张莉共同负担。该判决已发生法律效力。因山东耀昌集团有限公司、山东耀铸新材料有限公司、被告山东耀铄进出口贸易有限公司、被告任道江、被告张莉未履行生效法律文书确定的义务，齐商银行股份有限公司公园支行向本院申请执行，本院已于2017年11月23日立案受理，因被执行人无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序，2020年04月14日本院恢复执行，申请执行标的为60475748元。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。2、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未能提供。3、2020年04月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小额银行存款,不足以扣划。4、2020年05月22日、11月16日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年09月10日经淘宝网对被执行人山东耀铸新材料有限公司抵押机器设备一宗进行网络拍卖第一次拍卖，因无人竞买而流拍。6、2020年10月01日经淘宝网对被执行人山东耀铸新材料有限公司抵押机器设备一宗进行网络拍卖第二次拍卖，因无人竞买而流拍。7、2020年11月17日，本院对被执行人发出限制消费令。8、2020年11月17日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请本院终结本次执行程序。本案执行标的60475748元及迟延履行期间的债务利息本次未能全部执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  刘国华二〇二〇年十一月十七日书记员  黄秀敏
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1327民初4888号之一原告：李振峰，男，1982年5月12日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：王上礼，山东广春律师事务所律师。被告：临邑县德平腾跃包装制品厂，住所地：山东省德州市临邑县德平镇镇政府驻地北侧。法定代表人：张连德。被告：张连德，男，1983年8月5日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱庆良、刘小霞，北京市盈科律师事务所律师。原告李振峰与被告临邑县德平腾跃包装制品厂、张连德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。李振峰诉称，原告欲采购无纺布供应给山东天意机械股份有限公司。2020年4月17日，原、被告通过微信订立买卖合同，被告将一吨尺寸为19.5厘米的30克白色无纺布以100000元的价格出售给原告，2020年4月18日，原告再次通过微信向被告购买两吨上述同种规格的无纺布，约定价款为190000元。原告通过银行转账的方式向被告交付货款290000元并指示将该三吨货物向山东天意机械股份有限公司进行交付。同年4月26日，天意公司通知原告，被告公司交付的货物尺寸与采购的不符合，生产的口罩无法达到合格标准。遂将货物退回。原告找到被告解决，被告提出可以进行重新加工，但当原告将无纺布运回被告处，被告拒绝进行重新加工，原告随即与其解除买卖合同，要求被告返还货款290000元。被告以各种理由拒不返还货款、拒不接收货物至今。被告的行为严重损害了原告的合法利益，原告特诉至法院，要求解除原、被告双方的买卖合同；被告返还货款290000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。临邑县德平腾跃包装制品厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的案由是买卖合同纠纷，被告的住所地均在山东省德州市临邑县，合同履行地也在山东省德州市临邑县，本案应由山东省德州市临邑县人民法院审理，贵院无管辖权。（一）本案被告住所地在山东省德州市临邑县。临邑县德平腾跃包装制品厂注册登记的经营场所和实际的经营地址均为山东省德州市临邑县德平镇镇政府驻地北侧，经营者张连德的户籍地为和经常居住地址均在山东省德州市临邑县。（二）本案的合同履行地在山东省德州市临邑县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”根据上述规定，当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。争议标的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案系买卖合同，合同义务一是原告向被告付款(即交付货币)，二是被告向原告交付货物。就交付货币而言，被告一方为接收货币一方；就交付货物而言，被告为履行义务一方。即就履行合同来说，无论是交付货币义务，还是交付货物义务，均是被告一方所在地为合同履行地，故本案应由被告所在地的临邑县人民法院管辖。此外，本案的交易行为也发生在临邑县德平镇，本案货物是由被告在被告所在地交付给原告方的货运司机的，交易行为地在临邑县。即使本案不适用上述条款，也应由被告住所地法院管辖。本案原告基于被告交付的无纺布不合约定起诉要求解除双方之间的买卖合同，因而该案在进入实体审查后原告已付的货款并非争议标的，争议点应为交付的无纺布是否符合约定，合同是否应当解除。上述条款规定仅是针对给付之诉的情形，本案是形成之诉，不适用上述条款。因原告与被告事先未签订书面合同，也未约定合同履行地，本案也只能由被告住所地人民法院管辖。（三）原告户籍地和经常居住地均不在莒南县。就被告了解到，原告在河南工作，假期也多在济南，根据原告的身份证号查询到，原告的身份证发证地址为山东省德州市平原县，原告户籍地和经常居住地均不在莒南县，故贵院对本案无管辖权。综上所述，本案被告住所地和合同履行地均为德州市临邑县，贵院对本案不具有管辖权。请求贵院依法裁定将本案移送至有管辖权的山东省德州市临邑县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两被告住所地均为德州市临邑县，本案双方未约定合同履行地，应由被告住所地法院即山东省德州市临邑县人民法院管辖，被告临邑县德平腾跃包装制品厂的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告临邑县德平腾跃包装制品厂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省德州市临邑县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  黄秀芬二〇二〇年十一月六日书记员  孙 青
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1589号之一申请执行人于光，男，1973年7月1日生，汉族，住张店区。申请执行人唐远安，男，1973年2月26日生，汉族，住张店区。被执行人王伟，男，1989年12月17生，汉族，住淄博市博山区。被执行人仲卫宝，男，1979年2月18生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7164号民事判决书，向本院申请执行案款合计82004元。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有报告财产状况也没按通知履行。被执行人名下车辆、房产本院已做查封。目前查封的财产暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月5日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执1589号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月六日书记员  耿佳玉
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2128号原告：陈雪平，女，1949年7月20日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。原告：张邓家，男，1946年7月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。被告：恩平市宏富燃料有限公司，住所地：恩平市恩城街道办南联平岗地巷厂房。统一社会信用代码：91440785MA4W36****。法定代表人：吴富强。被告：吴富强，男，1985年1月6日出生，汉族，住江门市江海区。被告：郭花婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住江门市江海区。原告陈雪平、张邓家与被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈雪平、张邓家的共同委托诉讼代理人张志翀到庭参加了诉讼。被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪平、张邓家向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还借款本金200000元及利息116000元（从2018年3月5日起暂计至2020年8月4日止按2%计算，从2020年8月5日起至还清借款日止按借款金额2%计算月利息）给两原告；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：三被告因资金周转需要，经梁运荷介绍并作借款担保，于2017年9月5日立据向两原告借款200000元，约定借款期限为6个月，月利息按3%计算，原告陈雪平在立据当天通过中国银行账户转账200000元到被告郭花婷的银行账户。借款期限届满，三被告仅支付了6个月的利息，没有偿还借款本金，计至2020年8月4日止，三被告欠原告本金200000元及29个月利息（按2%计算）116000元。经原告多次催还，三被告分文未付。被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷未到庭应诉，未答辩、未举证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈雪平、张邓家围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告陈雪平、张邓家提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合原告陈雪平、张邓家提供的《借条》及银行转账凭证，本院对原告陈雪平、张邓家向被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷出借200000元的事实予以认定。原告自认被告已支付2018年3月4日前的六个月利息，本院予以确认。被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷在借款后，未按约定期限于2018年3月4日偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷偿还借款本金200000元，并支付从2018年3月5日起至借款清偿之日止的逾期还款利息，本院予以支持。对于逾期还款利息的利率，双方约定借期内月息3%，但未约定逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款的规定，逾期还款利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷应当于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及支付逾期还款利息（逾期还款利息从2018年3月5日起至借款清偿之日，以实际欠款本金为基数，按年利率15.4%计算）给原告陈雪平、张邓家；二、驳回原告陈雪平、张邓家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元（原告陈雪平、张邓家已预交），由被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷负担。原告陈雪平、张邓家多预交的案件受理费3020元，本院予以退回。被告恩平市宏富燃料有限公司、吴富强、郭花婷应向本院补缴案件受理费3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月二十七日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4887号原告：李洋洋，男，1992年1月1日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延行，山东盛强律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：姜惠，女，1965年3月3日出生，汉族，住汶上县。被告：仇庆祝，男，1967年7月27日出生，住汶上县。原告李洋洋与被告姜惠、仇庆祝一般买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋洋及其委托诉讼代理人梁延行，被告姜惠、仇庆祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洋洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还租金转让费21000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月16日签订《转租协议》一份，协议约定被告将汶上县中都街道美食街南段路西门市房“一壶香”转让给原告，期限至2020年5月31日止。转让包括空调3个、茶桌1个，到期可带走，租金转让费共计3万元。当天原告向被告支付21000元。因爆发新冠疫情，被告一直未向原告交付房屋钥匙，2020年5月份又把房屋转租给他人。因爆发新冠疫情及被告一直未向原告交付房屋钥匙，致使合同没有得到履行。原告多次与被告协商未果，特诉至法院。姜惠、仇庆祝辩称，二被告系合作关系。被告不同意原告的诉讼请求，因为被告与原告签订的房屋转让合同已成立并生效，被告完全按照合同的约定，即时为原告把租赁房屋腾出。房屋腾出后，被告反复与原告联系，给原告房屋钥匙，原告一直未接电话。当天被告把钥匙放在房东处，且下欠1万元房租款，至今未付，对下欠的1万元租金，被告当庭提反诉，要求法庭一并审理并判决。涉案合同明确约定，原告应支付被告3万元房屋租赁费用，包括3个空调、一个茶桌及5个月的房租费，租金被告已交于房东，被告同意原告支付下欠的1万元后，可以将涉案合同约定的三个空调及一个茶桌拉走，现空调和茶桌放在房东处。综上所诉，请求法庭依法驳回原告的诉求。被告按照合同履行，原告没有按合同履行，还欠1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜惠、仇庆祝系合作关系。2020年1月16日，原告李洋洋与被告姜惠、仇庆祝签订转租协议一份，协议约定被告将汶上县中都街道美食街南段路西门市房“一壶香”转让给原告，期限至2020年5月31日止。转让包括空调3个、茶桌1个，到期可带走，租金转让费共计3万元。签订转租协议后，原告于2020年1月16日向被告仇庆祝账户转款19000元，当日又以现金方式支付给仇庆祝2000元，共计支付21000元，其中1000元为押金。此后,该转租协议未能履行。原告主张其支付21000元后,被告只是催其支付下余1万元租金,始终没有将房屋钥匙交付原告，致使原告无法使用出租房屋，合同无法履行,要求被告返还租金21000元。被告辩解双方约定被告搬完房内营业物品后，原告交付下余1万元租金,被告向原告交付钥匙。被告腾空房屋后联系原告，原告电话不接，微信不回，等到晚上九点多，被告把房屋钥匙放在房东处，又多次联系原告，想告诉原告钥匙已放在房东处，原告仍旧电话不接，微信不回。本院认为，根据双方在庭审中陈述及提交的证据，可以认定原告李洋洋与被告姜惠、仇庆祝之间的转租协议成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。双方达成协议后，原告支付部分租金，被告搬完房内营业物品后时通知原告取钥匙，原告拒不回应被告的电话和微信，未按约定领取钥匙，原告未能使用所租门市房，原告应承担主要责任。被告辩解已将钥匙已放在房东处，被告提交的证据不能证明其主张及明确通知原告，且原告主张不认识房东，被告在交付房屋方面存在瑕疵，应承担次要责任。后爆发新冠肺炎疫情，该转租协议搁置。原告李洋洋要求被告姜惠、仇庆祝返还已支付租金，本院认为，新冠肺炎疫情爆发也给原被告带来困扰和损失，本着互谅互让原则,转租协议约定的租房期限已于2020年5月31日到期,无法继续履行合同,按照本院认定的责任承担，酌定由被告返还原告租金6000元，本院予以支持。原告支付的1000元押金实质为履约押金，该合同未能履行,李洋洋承担主要过错责任,被告不应予以返还。被告的其他辩解理由，未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，被告姜惠、仇庆祝应返还原告李洋洋租金6000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、被告姜惠、仇庆祝于本判决生效后十五日内返还原告李洋洋租金6000元；二、驳回原告李洋洋的其他诉讼请求。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告姜惠、仇庆祝负担25元，原告李洋洋负担138元（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年十一月十六日书记员  杨凤余
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2390号申请执行人：刘升宝，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。被执行人：林令刚，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行刘升宝与林令刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 辉
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执恢562号吴爱东、邹秀荣（申请执行人）、朱国训（被执行人）：吴爱东、邹秀荣与朱国训刑事附带民事赔偿一案，申请恢复执行内容为：要求被执行人朱国训给付赔偿款156370.55元及迟延履行期间的双倍债务利息。经本院执行，给付申请执行人吴爱东、邹秀荣赔偿款156370.55元及迟延履行期间的双倍债务利息164326.45元。申请执行人吴爱东、邹秀荣放弃要求被执行人朱国训给付迟延履行期间的双倍债务利息的余款。至此，吴爱东、邹秀荣（申请执行人）向本院申请恢复执行的山东省德州市德城区人民法院（2006）德城邢初字第105号刑事附带民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执恢612号德州市卫生健康委员会、德州曙光泌尿专科医院：德州市卫生健康委员会、德州曙光泌尿专科医院行政非诉纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位。被执行人已于2020年10月将该款转付给申请人德州市卫生健康委员会。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，向本院申请执行的(2020)鲁1402执恢612号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月五日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初5466号原告：陈小根，男，1979年9月14日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：刘斌，广东华商（赣州）律师事务所律师。被告：刘海平，男，1983年2月10日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告陈小根与被告刘海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告刘海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小根向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款44310元，并从起诉之日起至支付货款之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，原告陆续向被告供应家具用夹心板半成品。2015年2月9日，原告与被告经结算，被告欠原告货款44310元，被告向原告出具欠条，经原告多次催收，被告一直未付，故诉至法院处理。被告刘海平未作答辩。原告陈小根围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告身份证明，拟证明原告的诉讼主体适格；2、被告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告货款44310元的事实；3、被告经营的一品家具厂企业信息，拟证明被告经营的南康一品家具厂系个体工商户，并已注销的事实。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告刘海平在经营南康一品家具厂期间，向原告陈小根购买夹心板半成品未付清货款，被告于2015年2月9日立据欠原告陈小根货款44310元，由于南康一品家具厂已注销，原告向被告催收无果，诉来本院处理。本院认为，债务应当清偿。被告刘海平立据欠原告陈小根货款44310元后经原告催收未予清偿，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息至支付货款之日止，因双方未约定货款的支付期限及逾期付款的违约责任，本院支持参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告刘海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海平在判决生效后二十日内偿还原告陈小根货款44310元，并自2020年8月4起按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算利息至付清货款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告刘海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  阳捍东人民陪审员  徐 艳二〇二〇年十一月三十日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3382号德州百脑汇电子信息有限公司：你与李亭亭租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62426.82元。经本院立案执行，现已自动履行到位72579.76元，其他自愿放弃执行。至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1402民初3606号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保1512号之二申请人：陈某1（曾用名何某），女，2008年11月23日生，汉族，住桓台县。法定代理人：陈某2，女，1984年6月25日生，汉族，系陈某1（曾用名何某）之母，住桓台县。被执行人：何鹏，男，1985年12月13日生，汉族，住桓台县。申请人陈某1（曾用名何某）与被执行人何鹏抚养费纠纷执行保全一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0321执保1512号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人何鹏的银行存款或相应价值的财产。现双方已达成调解，申请人向本院递交申请，请求解除对被执行人何鹏的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何鹏的银行存款47000元的冻结或其他相应价值的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李江贤二〇二〇年十一月四日法官助理 张 瑶书 记 员 付艺伟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1491执恢57号之三被执行人：包惠新,女,1962年4月5日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市。本院依据已经发生法律效力的德州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1491刑初46号判决书立案执行，包惠新因犯组织、领导传销活动罪，判处罚金300万元及没收841790元非法所得。执行中被执行人包惠新已将款项全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人包惠新名下车牌号码为桂ＡＥ××××，宝马牌小型轿车的查封。二、解除被执行人包惠新名下车牌号码为桂ＡＢ××××，宝马牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李 鹏人民陪审员 李 伟人民陪审员 陈 鹏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 白浩然
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢300号被执行人：吴连山，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴连山在招商银行***账户内存款人民币638000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年十一月十一日书记员  王绍勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执840号之三申请执行人：济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司，住所地：聊城市兴华西路中通时代豪园1号楼108号商铺。负责人：刘立强，经理。被执行人：孙山（又名孙继善），男，1974年8月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2019年7月1日作出的(2018)鲁1502民初6454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，被执行人孙山名下的位于聊城市东昌府区房产房产已被本院依法进行司法拍卖，但不足以清偿所欠债务。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务人民币31.85万元及利息，已执行本息37.19万元，尚欠债权为利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 史春贵二〇二〇年十一月十七日法官助理 张 伐书 记 员 刘小兵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9611号原告：青岛安琪瑞德经贸有限公司，住所地青岛市市北区河崖村5号楼4单元601。法定代表人：车延荣，总经理。原告：车延荣，男，1974年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：夏祥豪，男，1988年出生，汉族，住济南市高新区。青岛安琪瑞德经贸有限公司、车延荣与夏祥豪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。青岛安琪瑞德经贸有限公司、车延荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还预收的借款利息人民币17.6万元；2.判令被告支付逾期提供借款的违约金200万元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年8月16日被告与原告签订《借款（保证）合同》，约定向原告出借500万元，借款期限为2019年8月16日至2020年8月15日，月息为2%。后因被告资金一直未到位，双方又于2019年12月23日签订《补充协议》，将借款金额增加至1000万元，利息降至月息1%，此后被告仍未履行支付借款义务，被告又于2020年1月8日出具《承诺书》，承诺逾期提供借款，向原告支付200万元作为违约金。截止原告提起诉讼之日被告仍未履行其提供借款的义务。为维护原告合法权益，现请求法院判如所请。本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原告与被告签订的借款（保证）合同中明确约定，因本合同产生的或与本合同有关的争议，如协商不成，甲方、乙方均同意由甲方所在地人民法院管辖。本合同中甲方为被告夏祥豪，其住所在济南市高新区，因此本案不属于本院管辖，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛安琪瑞德经贸有限公司、车延荣的起诉。案件受理费24208元免于收取，退还原告青岛安琪瑞德经贸有限公司、车延荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵长河二〇二〇年十一月二十六日书记员  王丽娜
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0702民初5218号原告:福建邦蝶塑胶科技有限公司，住所地福建省南平市延平区夏道镇水井窠76号。法定代表人:施文臣，执行董事。委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡良清，福建厚安律师事务所实习律师。被告:徐常州，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。原告福建邦蝶塑胶科技有限公司（以下简称邦蝶公司）与被告徐常州买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。邦蝶公司向本院提出诉讼请求：徐常州向邦蝶公司支付货款87260元及逾期付款违约金（自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日止）。事实和理由：邦蝶公司与徐常州系买卖关系。2019年10月13日，邦蝶公司向徐常州提供橙色瓷净管，货款共计91971元。2019年12月20日，邦蝶公司再次向徐常州提供橙色瓷净管，货款共计15289元，两次供货均有徐常州签字确认。徐常州仅于2020年1月4日支付货款2万元，剩余货款均未支付。邦蝶公司向徐常州催讨剩余货款无果，特提起诉讼。徐常州在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至河南省虞城县人民法院审理。徐常州认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”徐常州与邦蝶公司不存在买卖合同关系。邦蝶公司从未向徐常州售卖过其诉状上载明的货物，徐常州亦未收到过邦蝶公司任何货物，因此，本案不存在买卖合同履行地在邦蝶公司住所地的事实。徐常州住所地为河南省虞城县××乡××村，且不存在买卖合同履行地在邦蝶公司所在地的事实，本案应由河南省虞城县人民法院管辖，请求将本案移送至河南省虞城县人民法院审理。本院经审查认为，邦蝶公司以其与徐常州建立买卖合同关系，徐常州尚欠其货款为由诉至本院，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”徐常州住所地为河南省虞城县，故河南省虞城县人民法院对本案具有管辖权。关于合同履行地。双方未订立书面买卖合同，亦未约定合同履行地点。邦蝶公司诉讼请求的指向为买方徐常州的给付价款义务，争议标的为给付货币，故应以接受货币一方所在地即卖方所在地为合同履行地。邦蝶公司所在地为南平市延平区，合同履行地为南平市延平区，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案，本院与河南省虞城县人民法院都有管辖权，邦蝶公司选择向本院提起诉讼，本院作为先立案的人民法院不得将案件移送给河南省虞城县人民法院。徐常州对本案管辖权异议的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十六条规定，裁定如下：驳回徐常州对本案管辖权提出的异议。案件受理费（管辖异议申请费）50元，由徐常州负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员 徐华强二〇二〇年十一月三十日法官助理 王国镇书 记 员 刘 欢本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2852号之一被执行人：柳林，男，汉族，1983年11月10日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳林在招商银行××××账户内存款人民币40931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月十三日书记员  封绍超
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕1002民初1889号     原告：方高正，男，1975年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：胡明艳，（系原告方高正之妻），女，1976年3月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：方高正，男，1975年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李楠，女，1991年11月1日出生，住江苏省溧阳市，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：沈东东，男，1981年10月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区泾阳县，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。主要负责人：韩宪君，公司总经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。主要桂文东，负责人：，公司总经理。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。本院受理的方高正、胡明艳与被告李楠、沈东东、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王凯担任审判长，与人民陪审员李刚振、贾护组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长        王  凯                         人民陪审员        贾  护                         人民陪审员        李刚振                           二〇二〇年九月二十八日                           书  记  员        赵  凡 1
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0791执恢167号申请执行人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。负责人：陈爱华，系该支行行长。被执行人：赣州市腾骏工贸发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区站北区富升大厦906室，统一社会信用代码：913607025508938002。法定代表人：王焕杰，系该公司总经理。被执行人：王焕杰，男，1976年3月15日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：郑燕，女，1974年11月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣县多得利轮胎翻新厂，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金村，注册号：360721600173218。经营者：李财。被执行人：李财，男，1978年3月26日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：曹云洪，女，1982年2月4日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州市力兴贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇南街马路背（105国道边），统一社会信用代码：913607005761249897。法定代表人：李家保，系该公司总经理。被执行人：李家保，男，1976年9月20日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被执行人：吴红燕，女，1978年9月30日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被执行人：赣州市恒通贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇新世纪广场A16号，统一社会信用代码：913607005787999398。法定代表人：肖建生，系该公司总经理。被执行人：肖建生，男，1978年11月10日生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：肖淑祯，女，1977年7月17日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：毛俊涛，男，1978年5月26日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：何秀珍，女，1979年2月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被执行人赣州市腾骏工贸发展有限公司、王焕杰、郑燕、赣县多得利轮胎翻新厂、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司、李家保、吴红燕、赣州市恒通贸易有限公司、肖建生、肖淑祯、毛俊涛、何秀珍借款合同纠纷一案中，于2019年9月11日以（2019）赣0791民初2146号民事裁定书、（2019）赣0791执保269号协助执行通知书查封了被执行人李财名下所有的位于赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋2-Ｂ＃店面（权证号：Ｓ0××56）的财产。本院于2020年10月30日通过淘宝网依法拍卖了上述财产，买受人李金明（公民身份号码：3621291974××××××××）以1330000元的最高价竞得该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李财名下所有的位于赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋2-Ｂ＃店面（权证号：Ｓ0××56）的所有权归买受人李金明（公民身份号码：3621291974××××××××）所有，所有权自本裁定送达之日起转移；二、解除被执行人李财名下所有的位于赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋2-Ｂ＃店面（权证号：Ｓ0××56）的查封；三、买受人李金明（公民身份号码：3621291974××××××××）可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明审 判 员  林万翔审 判 员  罗美娥二〇二〇年十一月十六日代理书记员  曾 菲
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1042号申请执行人：肥城市农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：于慧卿，女，1971年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于效水，男，1973年5月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：荣磊，男，1972年12月7日出生，汉族，住。被执行人：李国涛，男，1974年10月22日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人于慧卿等（2013）肥商初字第340号民事判决书一案中，，双方达成和解且已履行完毕。依照民事判决书照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3157号郝志新刘宝军：郝志新刘宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人已于2020年11月将该款转付给申请人郝志新。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，向本院申请执行的(2020)鲁1402执3157号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月二十二日
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0702执2496号申请执行人：尹科春，男，汉族，1971年10月23日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：陆木婢，男，汉族，1953年5月10日出生，住福建省南平市延平区。关于尹科春诉陆木婢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2974号民事判决书已经发生法律效力，陆木婢未履行生效文书确定的义务，依尹科春的申请，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人陆木婢邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陆木婢有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆木婢有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  许鹂翔二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋文倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1801号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人张齐英信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保417号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款5.2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，依法查封了被保全人张齐英名下所有的不动产权证号为鲁（2018）肥城市不动产权第0××3号房产一套，查封期限为三年，自2020年11月6日至2023年11月5日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1801号予以结案。二〇二〇年十一月十九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1859号张光忠、李光明、樊克柱、张宗岭、王业勇、陈继国、赵庆军：本院于2020年10月30日立案执行的(2020）鲁1425执1859号张光忠、李光明、樊克柱、张宗岭、王业勇与陈继国、赵庆军买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初145号民事调解书，被执行人陈继国应分期支付申请人生猪款38000元，并承担案件受理费375元，被执行人赵庆军承担连带清偿责任，现双方当事人已自行交接完毕，申请人向本院提交结案申请，且于2020年11月12日缴纳本案执行费305元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1195号申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负责人：陈文仕，该支行行长。被执行人耒阳市民顺石料有限公司法定代表人：李国龙。被执行人王集坪被执行人黄玉梅，女被执行人周民生，男被执行人王小兵，女被执行人肖春兰，女被执行人贺海军，男本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人耒阳市民顺石料有限公司、王集坪、黄玉梅、周民生、王小兵、肖春兰、贺海军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0481民初9329号民事判决书，责令被执行人耒阳市民顺石料有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行借款本金420万元，并支付利息22702.84元（暂算至2020年9月26日），合计4222702.84元，以及自2020年9月27日起至清偿之日的利息（按中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，编号43010120180001613的约定计算），王集坪、黄玉梅、周民生、王小兵、肖春兰、贺海军对上述项债务，承担连带偿还责任。本院扣划了被执行人耒阳市民顺石料有限公司银行存款660353.04元。被执行人周民生与申请执行人协商，由其在规定时间内偿还所欠债务，如逾期不能履行，周民生主动将所抵押的房产腾空交付人民法院拍卖，双方均请求本院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十一月××日书记员  邵盼盼
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2370号之一申请执行人：李克峰，男，1971年3月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博国际会展中心有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首。申请执行人李克峰与淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市仲裁委员会于2019年5月20日作出（2019）淄仲裁字第106号裁决书，裁决：一、被申请人淄博国际会展中心有限公司向申请人李克峰支付2014年10月12日至2019年4月11日的租金159396.75元，违约金31879.35元。二、驳回申请人李克峰的其他诉讼请求。三、本案仲裁费7033元，由申请人李克峰承担107元，被申请人淄博国际会展中心有限公司承担6926元直接付给李克峰，申请人预交的仲裁费不再退回。以上一、三项裁决合计，被申请人淄博国际会展中心有限公司共应向申请人李克峰支付人民币198202.10元，与本裁决生效之日起十日内付清。该仲裁裁决书已发生法律效力，因被申请人淄博国际会展中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李克峰向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，执行标的198202.10元。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院依法向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供线索。2、2020年7月11日，本院依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务。3、2020年7月31日、10月26日份通过网络执行查控系统和传统查控措施未发现被执行人有可供执行的财产、后通过线下查询,未发现被执行人有可供执行房产、土地等。4、2020年11月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行标的198202.10元，及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据，在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现的财产不具备执行条件，申请人李克峰亦未提供被执行人有其他可执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹德良
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1040号申请执行人：董家军，男，1960年9月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵吉良，男，1985年4月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王雪，女，1985年10月26日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人董家军与被执行人赵吉良、王雪（2013）号民事判决书一案中，，双方达成和解且已履行完毕。依肥商初字第565号民事调解书照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0723民初1710号申请人：光泽县宝龙君亭酒店，住所地福建省光泽县文昌路118号。经营者:陈松国。委托诉讼代理人：冯一健，福建欣开元律师事务所执业律师。被申请人：光泽县荔光木业有限公司，住所地福建省光泽县武林路街头岭52号。法定代表人：林伟。申请人光泽县宝龙君亭酒店与被申请人光泽县荔光木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人光泽县宝龙君亭酒店于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人光泽县荔光木业有限公司所有的征收补偿费2390000元并提供案外人陈春泉、余虹的房产作为担保。本院经审查认为，光泽县宝龙君亭酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封陈春泉、余虹所有的坐落于福建省邵武市××路××大厦××幢××层房产【房屋所有权证号为：邵武市房权证昭新字第0××3号；国有土地使用证号:邵国用（2008）第0××3号】，保全期限为1年；二、冻结光泽县荔光木业有限公司所有的在光泽县城市房屋征收中心的征收补偿费2390000元，保全期限为1年。案件申请费5000元，由光泽县宝龙君亭酒店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  章琼华审 判 员  何杰敏人民陪审员  陈朝虹二〇二〇年十一月十八日法官 助理  王 伟书 记 员  黄 蕾
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2860号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人两世富，男，汉族，1981年12月2日生，户籍所在地福建省福鼎市。本院在执行刑庭移送执行的梁世富危险驾驶一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初1090号刑事判决书，于2020年8月18日移送执行罚金4000元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执2860号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵玉新审判员  刘国华二０二０年十一月十六日书记员  齐向淑
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初7530号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。负责人：梁洪源，总经理。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：许有君，男，1970年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告许有君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼。被告许有君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告信用卡（4349××××6085）欠款本息共计115194.57元（截至2020年3月2日），其中欠款本金67404.67元、利息43623.67元、费用3566.23元、分期手续费600元，各项费用按照《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为4349××××6085。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，被告共计拖欠原告信用卡本息115194.57元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。许有君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告许有君向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号4349××××6085的信用卡。领用合约中约定，被告同意其最近预留在原告的用于接收信用卡或信用卡有关函件的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年3月2日，被告共欠信用卡透支欠款本金67404.67元、利息43623.67元、费用3566.23元、分期手续费600元，合计115194.57元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、余额构成表及交易流水各一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告许有君在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、滞纳金等共计115194.57元（截至2020年3月2日）未还，事实清楚，证据充分，被告许有君应依法将上述款项归还原告。被告许有君未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许有君于本判决生效后十五日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心透支款本金67404.67元、利息43623.67元、费用3566.23元、分期手续费600元，合计115194.57元（截至2020年3月2日）；自2020年3月3日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告许有君负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈文琪书 记 员 张正淇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1049号申请执行人：胡海龙，男，1981年7月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马文峰，男，1971年6月12日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人胡海龙与被执行人马文峰（2009）肥民初字第2918号民事判决书一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1520号之一申请执行人李俊，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人刘军，男，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁03民终3274号民事判决书，向本院申请执行案款合计1413884元。本案在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有报告财产状况也没按通知履行。被执行人名下车辆、房产本院已做查封处理。目前查封的财产暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月2日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执1520号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月九日书记员  耿佳玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初7399号  原告：吕某某。    被告：蔚某。    被告：白某某。本院在审理吕某某与白某某、蔚某民间借贷纠纷一案中，原告吕某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马占荣的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费650元由原告吕某某负担。 审 判 员      李胤璇  二〇二〇年十一月三日 书 记 员      张巧霞1
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执9563号单人煌、珠海市立赢文化传播有限公司：关于申请执行人单人煌与被执行人珠海市立赢文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民特123号民事裁定书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月九日广东省珠海市香洲区人民法院执行结案通知书（2020）粤0402执9563号单人煌、珠海市立赢文化传播有限公司：关于申请执行人单人煌与被执行人珠海市立赢文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民特123号民事裁定书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月九日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020）闽0503执异60号案外人：王罕，女，1957年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：陈玉霞，女，1967年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈盛、黄萍萍，福建贤泰律师事务所律师。被执行人：王长安，男，1949年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：王金龙，男，1974年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈银桂，女，1975年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：王欣茹，女，1998年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。在本院执行申请执行人陈玉霞与被执行人王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹占有物返还纠纷一案中，案外人王罕对执行址在泉州市丰泽区泉秀路26号1101室房产采取强制腾空及冻结、划扣被执行人王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹的银行存款的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王罕提出请求：1.停止对泉秀路26号1101室房屋的执行；2.停止对按租金标准赔偿经济损失的执行。事实和理由：一、王罕提交的证据表明，案涉房屋系被拆迁的石头街575号房屋的产权调换房屋，而前述房屋的宅基地系王罕的父亲王凯按一宅一户原则代表本户众多成员申请的。根据房地一体原则，王罕系标的物的所有权人，故王罕提出异议主张停止执行标的物，异议请求应予支持。王罕提供的证据表明，陈玉霞曾以房屋买卖合同纠纷为案由提起诉讼，诉请办理标的物所有权变动登记，而丰泽法院作出的（2015）丰民初字第1125号判决书驳回其诉讼请求，陈玉霞未完成标的物的所有权变动登记。未经案涉房屋的其他共有人书面同意的，陈玉霞永远无法办理案涉房屋的所有权变动登记。陈玉霞作为登记前买受人，其权利不能对抗享有标的物物权的王罕等；二、王罕提交的证据表明，陈玉霞在本案以占有物返还纠纷为由提起诉讼，主张标的物曾为其占有。无论陈玉霞系善意占有人或恶意占有人，王罕等均有返还标的物的请求。且陈玉霞在本案主张其占有案涉房屋后，四被执行人又以私立占有标的物，其行为构成侵权。即便陈玉霞曾经占有案涉房屋，也是事实而非权利，陈玉霞无权可侵，而且根据《物权法》第二百四十五条规定，其返还原物的请求权早已消灭。即便陈玉霞有追究侵害占有责任的权利，也无法对抗王罕追究侵害所有权责任的权利。本院查明，陈玉霞与王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹占有物返还纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2016）闽0503民初8066号民事判决书，判决内容为：一、王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹应于本判决生效之日起十五日内将址在泉州市丰泽区泉秀路26号1101室房屋腾空返还给陈玉霞；二、王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹应于本判决生效之日起十日内按月租金2811.96元的标准赔偿陈玉霞自2013年6月1日起至实际返还房屋之日止的经济损失；三、王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹应于本判决生效之日起十日内支付陈玉霞支出的评估费4000元。后王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）闽05民终3330号民事裁定书，裁定内容为：驳回上诉，维持原判。案件生效后，王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹未履行判决所载应履行的义务，陈玉霞于2018年7月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，作出（2018）闽0503执3518号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹的银行存款178105元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人王长安、王金龙、陈银桂、王欣茹的财产收入。本院认为，王罕要求停止对案涉房屋的执行依据的理由系其对案涉房屋享有所有权，但其未能提供证据证明，故对王罕的上述主张，本院不予支持。王罕要求停止对租金标准赔偿经济损失的执行，但上述执行内容与王罕并无利害关系，对其的合法权益并无影响，王罕对此提出执行异议，于法无据，故对王罕的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王罕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谢   朝   晖审 判 员 周华丽审判员卢书琪二〇二〇年十一月十二日法官助理 许   祥   鑫书 记 员 黄   诗   婷附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3434号上诉人（原审被告）：台山市新富源房地产开发有限公司，住所地：广东省台山市台城城西华侨花园1号会所201房，统一社会信用代码：91440781782961171N。法定代表人：廖永亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周文华，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张铭权，男，1976年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：官斯文，广东雄军律师事务所律师。原审被告：林建新，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省河源市东源县。上诉人台山市新富源房地产开发有限公司（以下简称新富源公司）因与被上诉人张铭权、原审被告林建新民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系张铭权诉请新富源公司、林建新偿还借款本息所引发的纠纷。现有证据显示，张铭权主张其向林建新出借的本金中有人民币3210000元是以现金港币形式折算出借，但张铭权在一审庭审中陈述的其向林建新出借款项的现金港币数额、出借时间等情况与其在起诉状中的陈述以及与其提交的涉案《借款收据》、《借款合同》记载的内容均存在不一致，且张铭权亦未能对其经济状况、现金来源、交付方式、交付时间、交付地点等事实予以举证证明或作出明确、合理的说明。此外，新富源公司还主张其与林建新参加了多宗民间借贷诉讼，本案涉及行为人虚构林建新的债务并转移给新富源公司的情形，属于虚假诉讼。在此情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形”的规定，一审法院应严格审查涉案借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，但一审法院未对前述相关事实予以查明即认定张铭权已向林建新交付港币3290000元折算为涉案借款本金3210000元，并认定新富源公司已受让林建新对张铭权的债务，应承担偿还涉案借款本息的责任，存在不当，可能影响本案的实体处理。本院将本案发回一审法院重新审理，一审法院应当根据本案的相关证据并结合当事人的诉请主张，对前述涉案借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、借贷双方的关系与经济状况以及本案是否涉及虚构债权债务或虚假诉讼等事实予以查明，再依据相关法律规定厘清并确定民事责任的承担，以切实维护当事人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初3281号民事判决；二、本案发回广东省台山市人民法院重审。上诉人台山市新富源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费32480元由本院予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十一月五日法官助理 钟炜杰书 记 员 陈国良
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2843号被执行人：刘新立，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新立在中国工商银行账户内存款人民币70590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3821号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。住所地烟台市芝罘区南大街213号华天大厦13层。负责人：于鹏，该分中心主任。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：刘益君，男，1974年10月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心（以下简称烟台交行）与被告刘益君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台交行的委托诉讼代理人孙恒恒到庭参加了诉讼，被告刘益君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台交行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款金额273219元，其中本金153888.59元，利息119330.41元（暂计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至实际清偿之日止仍按合同约定计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月14日向原告申请领取信用卡使用，卡号为4349××××0688。截至2019年12月13日，该信用卡累计拖欠金额已达273219元，虽经原告多次催索，但被告迄今仍未清偿，故原告依据法律规定，诉诸法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告刘益君缺席，未作答辩。本院经审理，根据原告提供的有效证据和当庭陈述，认定事实如下：一、2015年1月30日，被告向原告申请办理了信用卡，被告作为申请人填写的交通银行信用卡申请表在声明签署处有手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”字样。被告在信用卡主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附交通银行太平洋个人贷记卡领用合约载明的内容简要如下：原告核发信用卡后，被告应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按（章程）的规定，根据适用法律和政府有关部分的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知被告；被告未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表的规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用、取现和转账、消费款项或者按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。该申请表背面所附交通银行太平洋标准信用卡收费表载明：贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元或1美元。原告经审查同意后向被告核发了卡号为4349××××0688的信用卡。二、被告在使用涉案信用卡期间，未按约定向原告偿还透支款，截至2019年12月13日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金153888.59元、利息及复利119330.41元。本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告消费使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2019年12月13日，被告尚欠原告透支本金153888.59元、利息及复利119330.41元，构成违约，应承担相应的还本付息的违约责任。现原告主张被告偿还上述款项及其后自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息及复利之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，鉴于本案事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘益君于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心信用卡欠款本金153888.59元、利息及复利119330.41元（暂计至2019年12月13日），同时以153888.59元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止仍按约定计付原告利息及复利。如果被告刘益君未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。案件受理费5398元，由被告刘益君负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告5398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  李军祥人民陪审员  刘文杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  曲 妮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2563号之一申请执行人钱志博，男，汉族，1987年8月28生，住淄博市张店区。被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路77号2号5层。本院在执行申请执行人与被执行人山东世纪金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3250号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用合计68206元。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产；本院查封了被执行人名下的房产一处，但暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执2563号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2251号之一申请执行人:中银保险有限公司山东分公司，住所地，济南市泺源大街2号大众传媒大厦12楼。被执行人：孙雷，男，1974年9月29日出生，汉族，原住张店区。申请执行人中银保险有限公司山东分公司与孙雷追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）鲁0303民初6463号民事判决书，判决：被告孙雷于本判决生效后十日内偿还原告中银保险有限公司山东分公司赔付款324360.47元并支付自2014年6月27日至实际清偿完毕之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6165元，由被告孙雷负担。该判决已发生法律效力，因被执行人孙雷未履行生效的法律文书中确定的义务，申请执行人中银保险有限公司山东分公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理，执行标的330525.47元。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院依法向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供财产情况。2、2020年7月27日，本院依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，各被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。3、2020年7月至11月份，多次通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行标的330525.47元，及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据，在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产穷尽调查措施，发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人现有其他可执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  尹德良
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初20688号原告：傅翠，女，汉族，1989年7月18日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：钟玉婷，北京德和衡（广州）律师事务所。被告：广州市欣多姿咨询有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：朱芳。被告：林观怀，女，汉族，1993年6月16日出生，住广东省阳江市江城区。被告：林健儿，女，汉族，1991年1月5日出生，住广东省阳江市江城区。被告：朱芳，女，1964年11月10日出生，住广东省阳江市江城区。被告：阳春市奥普拉文化传媒有限公司，住所地广东省阳春市。法定代表人：林观怀。被告：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：尤桂玲。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告广州市欣多姿咨询有限公司（以下简称欣多姿公司）签订的《爱贝国际少儿英语学院入学协议》；2.判令被告欣多姿公司退还课程费15800元及逾期退款利息；3.判令被告林观怀、林健儿、朱芳、阳春市奥普拉文化传媒有限公司、爱贝企业发展（上海）有限公司对第2项诉讼请求承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告选择爱贝国际少儿英语培训的广州番禺分校（以下简称番禺爱贝分校）作为子女的英语培训机构，与欣多姿公司签订《爱贝国际少儿英语学院入学协议》并支付课程费，欣多姿公司承诺可以自由退课、退费。据了解，欣多姿公司是通过林观怀、林健儿的个人账户或其名下控股公司即阳春市奥普拉文化传媒有限公司（以下简称奥普拉公司）的账户进行收款。2020年7月起，番禺爱贝分校时常出现员工讨薪拉横幅、讨说法及学员家长追索学费的时间。2020年10月6日，校区内设备全部搬空，林观怀、林健儿、朱芳无法联系。2020年10月7日，林观怀假意通过微信群发出公告，表示由于经营困难已停止经营，并与万博乐高达成协议，称剩余课程更换为乐高课程。2020年10月8日，万博乐高发布公告，表示未与林观怀、林健儿达成相关协议。综上，欣多姿公司应就其违约行为承担责任；林观怀、林健儿是欣多姿公司的实际控股股东、收取款项，且同时开设其他公司经营与欣多姿公司同类业务，存在业务、财产混同，且在欣多姿公司负债的情况下，林观怀、林健儿通过各种股权转让、变更法定代表人、缩小公司经营范围等致使欣多姿公司空壳化从而逃避债务，应当承担连带责任；朱芳作为一人公司的股东，不能证明公司财产独立于个人财产，应当承担连带责任；林观怀、林健儿各自持有奥普拉公司50%的股权，与欣多姿公司经营同类业务，且收款混同，应当承担连带责任；欣多姿公司是爱贝企业发展（上海）有限公司（以下简称上海爱贝公司）的分校，上海爱贝公司亦应承担连带责任。经审查，原告为子女参加英语培训班，于2020年1月4日向阳江市江城区乐高小镇教育管理有限公司（以下简称阳江乐高公司）支付课程费15800元，双方未签订书面协议。欣多姿公司的原名为广州市欣多姿语言培训有限公司，自2020年7月21日起，股东由林观怀、林健儿变更为朱芳，法定代表人由林观怀变更为朱芳，现为自然人独资的有限责任公司；奥普拉公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为林观怀；上海爱贝公司为外国法人独资的有限责任公司。另查明，阳江乐高公司的法定代表人为林健儿。原告提交其他学员向林观怀、林健儿的付款记录，拟用于证明林观怀、林健儿与欣多姿公司经营同类业务，主张二者存在财产混同。本院认为：本案系教育培训合同纠纷，原告支付课程费的对象为阳江市江城区乐高小镇教育管理有限公司，且未提交其他证据佐证被告欣多姿公司、林观怀、林健儿、朱芳、奥普拉公司、上海爱贝公司与本案有实际联系，故本院依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告傅翠的起诉。本案受理费98元，由本院退还给原告傅翠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇二〇年十一月五日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1884号申请执行人：王树武，男，汉族，1971年4月8日生，现住瓦房店市被执行人：王长品，男，汉族，1956年10月4日生，现住瓦房店市谢屯镇前进村大房身570号。被执行人：王凤阳，男，汉族，1988年6月25日生，同上。本院在执行申请执行人王树武与被执行人王长品、王凤阳民间借贷纠纷一案中。本院于2019年12月13日作出（2019）辽0281民特196号民事裁定书。在申请执行人王树武申请执行后，于2020年11月4日申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人王树武的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0281执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 刘 静审判员 由金玲二〇二〇年十一月四日书记员 王 楠
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢613号德州市卫生健康委员会（申请执行人）、德州曙光泌尿专科医院（被执行人）：申请执行人德州市卫生健康委员会与被执行人德州曙光泌尿专科医院（2020）鲁1402执恢613号行政非诉一案，已全部履行完毕。申请执行人已书面同意此案执行完毕。至此，申请执行人德州市卫生健康委员会申请执行被执行人德州曙光泌尿专科医院（2020）鲁1402执恢613号行政非诉一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月二日