贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14887号 原告：阮孝佑，男，汉族，1967年10月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张菊（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406182100012。 被告：四川庆合建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梓潼桥西街**********。统一社会信用代码：91510100MA61TM680L。 法定代表人：王儒春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭宗涛（特别授权代理），男。 被告：张华，男，汉族，1979年9月15日出生，住贵州省六盘水市水城县。 被告：罗安银，男，彝族，1971年1月10日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：杨仁信（特别授权代理），及本案第四被告。 被告：杨仁信，男，汉族，1986年9月18日出生，住贵州省大方县。 原告阮孝佑与被告四川庆合建设工程有限公司（以下至判决主文前简称：庆合公司）、张华、罗安银、杨仁信劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告阮孝佑委托诉讼代理人张菊、被告庆合公司委托诉讼代理人郭宗涛、被告杨仁信到庭参加诉讼。被告张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮孝佑向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带立即支付拖欠原告的劳动报酬2,175.00元，并从2019年11月8日起按照同期银行贷款利息支付逾期付款期间的利息至实际支付完毕之日止；2、本案诉讼费由四被告承担。案件审理过程中，原告将其利息的诉讼请求变更为：按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算利息。事实及理由：被告张华、罗安银、杨仁信承包被告庆合公司承包的毕节万晟阳光城二期工程C地块28、29、30号楼工程。原告在被告张华、罗安银、杨仁信承包的上述工程中做木工，为被告提供劳务，每天工资150.00元，被告张华、罗安银、杨仁信欠原告2019年9-10月份劳动报酬2,175.00元整。然而到目前为止，原告多次索要被告仍未支付，原告无奈只好找到毕节市七星关区人力资源和社会保障局劳动监察大队，经过劳动监察大队调查核实，四被告还欠原告劳动报酬2,175.00元。 原告认为，被告庆合公司在发包工程和监督工程实施过程中，应当知道工程的实际承包人是没有资质的自然人张华、罗安银、杨仁信，而依然将工程发包给被告张华、罗安银、杨仁信，对工程造成的拖欠民工劳动报酬等后果有过错，应和被告张华、罗安银、杨仁信承担连带责任。 被告庆合公司辩称，庆合公司在2019年年底前把工程款全部付清给张华、杨仁信、罗安银，再无经济纠纷，现出现的工人欠薪与庆合公司无关。 被告杨仁信、罗安银共同辩称，我们拒绝支付，我们只是带班，当时张华叫我们来做这个事情，谈了一个大致的单价，得到图纸以后，我们说这个单价不能做，张华就喊我们带起做，拿后面的几栋高层给我们做，在其间我们告诉他这几栋找不到钱，他说没关系，不指望这点找钱，后面的工程能找钱，并且中途公司要求加人，我们告知张华不能再加人了，他说没关系的，为了证明自己有实力。张华给我们说两个月之后公司才拿钱，但过了两个月还没拿钱，才闹事。中途我们问张华，后面的工程什么时候拿给我们做，但经常不接电话，找不到人。 被告张华未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理查明：被告庆合公司分包毕节万晟阳光城的木工工程，之后被告张华又分包了该木工工程，并邀约被告杨仁信、罗安银一起承做该项目。被告杨仁信、罗安银参与承做该项目后，便共同雇请原告等人为该工程提供劳务。2019年10月10日，被告张华向被告庆合公司出具保证书、收条、代发工资委托书、工资表统计（被告张华签名确认），保证领到本项目劳务费后发放到农工手里和承担停工责任，收到被告庆合公司代发工资81,540.00元。被告张华和被告罗安银代领了部分工人工资，工资表统计载明工人情况及工天。被告杨仁信、罗安银等委托被告张华代领7、8、9月份工资，并出具代发工资委托书。2019年10月29日，被告张华出具保证书，保证收到劳务工程款100,000.00元全部分给农民工。2019年10月30日，被告杨仁信承诺：本人系万晟阳光城C地块二标段木工班组组长，承诺将所得100,000.00元全部分给工人。2019年11月8日，被告庆合公司与被告张华、杨仁信、罗安银共同结算，被告张华、杨仁信、罗安银的木工班组完成的工程款为511,747.28元，同日被告张华、杨仁信、罗安银还共同向被告庆合公司出具保证书，保证书记载：张华木工班组（张勇代张华签、杨仁信、罗安银）本次共收到劳务工程款511,747.28元；以及2019年11月11日向被告庆合公司出具代发工资委托书，保证农民工工资发放到每位农民工手中及将本木工班组共148人的工资委托被告庆合公司在扣除借支后的产值内发放。被告庆合公司已按被告张华、杨仁信、罗安银提供的工人名单支付了相关人员的劳务工资，对案涉工程完成的总产值，被告庆合公司已全部支付完毕。对尚有部分提供劳务的人员未获得劳务报酬，被告张华、杨仁信、罗安银便向其中部分人员出具欠条，对原告等部分人员未出具欠条。 另查明：2019年12月10日，被告张华向毕节市公安局七星关分局鸭池派出所报警称“我给庆合公司承包木工后分包给杨仁信、罗安银，因杨、罗二人拖欠农民工工资……”。原告等部分人员未获得劳务工资，便向相关部门反应，2019年12月26日，2020年3月，毕节市七星关区人力资源和社会保障局分别通知被告张华，被告杨仁信、罗安银询问，了解相关情况，被告张华自称系从被告庆合公司承包案涉工程，被告杨仁信、罗安银二人均陈述系被告张华叫被告罗安银召集工人到该工地做工，被告罗安银又邀约被告杨仁信一起做该项目，未签订书面合同，系口头约定，此外还陈述其他相关事项。2020年6月16日，毕节市七星关区人力资源和社会保障局出具《万晟阳光城C地块张华班组工资明细》，载明原告阮孝佑被拖欠的工资为2,175.00元。 本院认为，本院认为，综合诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是原告诉请的劳务报酬及利息是否得到支持，如支持，承担的主体是谁和承担方式。 对双方争议的焦点，原告阮孝佑在案涉工地从事劳务，应获得相应的劳务报酬，况且，经庭审，被告杨仁信、罗安银对本案所欠原告阮孝佑的劳务费用2,175.00元也无异议。故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院应予以支持；对原告阮孝佑要求支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告杨仁信、罗安银认可做工后二个月支付工人工资，而被告未按该约定支付工人劳务费，从2020年6月16日载明被告拖欠原告工资的具体数额，被告就应支付原告劳务费，且该时间已超过被告承诺的二个月支付工资的时间，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院应予以支持；对支付的标准，因双方口头达成的协议未对逾期付款违约责任进行约定，故本院支持以未付款2,175.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月17日起开始计算至劳务款实际支付完毕之日止。对于原告诉请的其他诉讼请求，本院不予支持。对承担责任的主体问题，因被告张华是案涉项目的承包人，其一直代工人领取工资，与被告庆合公司结算，出具相关承诺、保证等事实，故被告张华应承担支付原告劳务费的义务，对其向公安机关报案称其已将案涉项目转包给被告杨仁信、罗安银，其未提供任何证据加以证明，故对被告张华所陈述的该事实，本院不予以确认；对被告杨仁信、罗安银以其只是被告张华的代班，不应承担支付原告劳务费的抗辩意见：首先，原告系被告杨仁信、罗安银共同雇请，工资标准是其与原告约定；其次，在与被告结算案涉工程款时，是被告杨仁信、罗安银及张华共同一起结算；再次，对部分一起参与从事该项目提供劳务费的人中，又是被告张华、杨仁信、罗安银共同出具欠条，在2019年11月8日出具给被告庆合公司保证发放民工工资的保证书中均有被告杨仁信、罗安银的签字捺印。因此，被告杨仁信、罗安银不支付原告劳务费的抗辩意见，本院不予以采纳。故被告杨仁信、罗安银、张华均应承担支付原告劳务费的责任。对原告要求被告庆合公司承担连带责任的请求，因被告庆合公司已全部支付完毕其应支付的总产值，已履行完毕自己的义务，其不应再承担支付义务，且原告与被告庆合公司之间不存在劳务合同关系。故原告要求被告庆合公司承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予以支持。对承担责任的方式问题，因被告杨仁信、罗安银、张华均应承担支付原告劳务费的义务，且被告所举证据不能确定承担责任的方式。故应按连带责任方式承担。因此，原告要求四被告承担连带责任的诉讼请求，因被告庆合公司不承担支付原告劳务费的责任，故本院支持由被告杨仁信、罗安银、张华承担连带责任。对原告诉讼请求超过部分，本院不予以支持。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华、杨仁信、罗安银于本判决生效之日起十日内连带支付原告阮孝佑劳务款2,175.00元及利息，利息以未付款2,175.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年6月17日起开始计算至劳务款实际支付完毕之日止； 二、驳回原告阮孝佑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张华、杨仁信、罗安银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 贵