广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23685号原告：唐格军，女，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××，公民身份号码为431××××××××××××029。委托代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人：丁健昌，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：张晓辉，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××057。被告：单爱梅，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码为431××××××××××××024。被告：宁远县海洋电器设备制造有限公司，住所地：宁远县××××××内（临宁嘉线、鹅公井工业路），统一社会信用代码：914×××××××××××738K。法定代表人：张晓辉。原告唐格军与被告张晓辉、单爱梅、宁远县海洋电器设备制造有限公司（以下简称为海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑惠琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐格军及其委托代理人杨文林、丁健昌，被告单爱梅，被告海洋公司的法定代表人即被告张晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐格军向本院提出诉讼请求：1.被告张晓辉、单爱梅立即向原告唐格军归还款项3345000元；2.被告张晓辉、单爱梅以款项3345000元为本金，从2020年3月16日开始按月利率为2%计算利息，至付清所有款项止，暂计至2020年8月16日利息为334500元（计算公式：3345000元×2%×5个月=334500元）；3.被告海洋公司对被告张晓辉、单爱梅上述所付本金及利息承担连带支付责任；4.各被告支付原告律师费损失及财产保全的保险费用损失46690元；5.本案的诉讼费用由各被告承担。以上一至四项暂计为3726190元。事实和理由：唐格军及家人长期在东莞经商，唐格军与张晓辉、单爱梅均为湖南宁远县人，张晓辉与单爱梅为合作伙伴关系，海洋公司为张晓辉投资及实际控股的公司。2014年9月单爱梅向唐格军借款50万元，双方约定从2014年9月4日起按月利率2%计付利息至付清全部款项止，同时单爱梅向唐格军承诺如逾期未还款的，按借款总额的10%支付违约金，同时唐格军有权出售或与借款人有关的资产或股份，并承担额外产生的一切费用。2016年9月8日，张晓辉、单爱梅联系唐格军，言其与他人共同代理神奇制药公司生产的斑蝥酸纳片剂、水剂药剂等产品在湖南市场的代理销售权，现缺少启动资金，如唐格军提供启动资金可保证唐格军的投资收益率。经三方协商后，唐格军投资100万元，其中向单爱梅账户转账97万元，张晓辉、单爱梅向唐格军承诺每年收益不低于36万元，投资期限为三年，两被告为唐格军在该项目暂定工资为每月3000元，后期公司效益将作相应调整，同时将提供免费住房一套。如张晓辉、单爱梅未能保证唐格军的投资收益或低于36万元，唐格军有权要求两被告提供其他形式的经济利益作为补偿，三年期满，是否合作由唐格军决定，唐格军在长沙办事处的一切开销（如差旅费、出差补助等）及年终福利奖金等与其他股东享有同等权利。但两被告后未能履行投资协议的约定，两被告遂向唐格军出具借条一份，将原承诺的收益转为借款，转为向唐格军借款690000元。2018年2月，两被告仍未履行投资收益的承诺，于是又向唐格军出具借条一份，借款525600元，月利率为2%，借款期限为2018年2月6日至2018年10月30日，两被告并向唐格军承诺如逾期未还款的，按借款总额的10%支付违约金，同时唐格军有权出售或与借款人有关的资产或股份，并承担唐格军额外产生的一切费用。两被告后又再次违约，2019年7月30日，张晓辉经与唐格军协商将原所有借款、投资款、收益、利益等进行结算，确认截止2019年6月30日，两被告所欠唐格军的款项为3075000元，张晓辉承诺将在2019年11月30日前归还100万元，余款在2020年3月、4月、5月分三次平均归还。但两被告仍未履行协议，2020年3月唐格军再次联系两被告，经确认两被告截止2020年3月15日欠款合计为3345000元，被告承诺将在2020年5月10日前归还100万元，余款在2021年1月1日前付清，如违约各被告需承担原告因此产生的诉讼费、催收费用、保全担保费、律师费、差旅费、保险费等费用。海洋公司在该协议中作连带担保责任，各方还约定发生争议由协议签订地东莞市万江区即东莞市第一人民法院管辖。现各被告至今未按约支付款项，各被告的行为有违合同的约定和法律的规定。被告张晓辉、海洋公司辩称，对唐格军的起诉没有意见，对借款的事实确认，借款本金是150万元，其他的借条是把借款的利息也变成借款。被告单爱梅辩称，与张晓辉、海洋公司的陈述一致，但实际上唐格军转账至其卡上只有147万元。经审理查明，2014年9月4日，单爱梅因工程需要向唐格军借款50万元，并出具借条，约定利息为每月2%，借款人逾期未还款的，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法律解决的，借款人承担额外产生的一切费用。唐格军、单爱梅均确认双方口头约定月利率为3%且实际按照月利率3%支付利息。张晓辉确认该事实，陈述工程是其与单爱梅合作的。各方确认案涉50万元的借款利息支付至2017年5月，2017年6月开始未再支付。2016年9月8日，张晓辉、单爱梅与唐格军合作生产销售医药，双方签订合作协议，合作协议主要约定唐格军投资100万元，张晓辉、单爱梅确保唐格军在项目中不亏损，保本、保底，每年收益不低于36万元，上不封顶。唐格军于2016年8月2日向单爱梅转账17万元，2016年8月30日转账80万元，共计97万元。各方确认唐格军未支付的3万元是用于抵扣前述50万元借款2016年7月、8月的利息。因合作项目亏损，张晓辉、单爱梅没有向唐格军支付合作协议的收益，故张晓辉、单爱梅向唐格军出具借条，借款金额为69万元。关于该借条的形成时间及69万元的构成，张晓辉陈述该借条是2018年2月6日形成，69万元的构成是:1.投资款100万元的收益每月3万元从2016年9月至2018年2月为17个月共计51万元;2.借款50万元的利息每月1.5万元从2017年5月11日计算至2018年2月为9个月得出13.5万元;3.多余部分是36万元的利息按月利率3%计算5个月得出的5.4万元，扣除尾数9000元不要了。唐格军称不清楚形成的具体过程，但确认有部分投资款的收益转为借款按照月利率3%计算利息。后张晓辉、单爱梅再向唐格军出具借条，借款金额为525600元，由2018年2月6日至2018年10月30日，利率为每月2%，每月6号先支付上个月利息，借期八个月。对该借款金额525600元的具体构成，张晓辉、唐格军确认是:1.50万元借款的每月利息1.5万元加100万元投资款的每月收益3万元，共计4.5万元，从2018年2月6日至2018年10月6日计算8个月得出36万元:2.前述借条69万元按照月利率3%从2018年2月6日至2018年10月6日计算8个月共165600元，共计525600元。2019年6月9日，张晓辉向唐格军出具借条，借款金额为36万元，由2018年10月30日至2019年6月30日，利率为每月2%，每月9号先支付上个月利息，借期八个月。对该借款金额36万元的具体构成，张晓辉、唐格军确认是:50万元借款的每月利息1.5万元加100万元投资款的每月收益3万元，共计4.5万元，从2018年10月30日至2019年6月30日计算8个月得出36万元。2019年7月30日，张晓辉与唐格军签订还款协议书，还款金额为3075000元，对该借款金额3075000元的具体构成，张晓辉、唐格军确认是50万元借款、100万元投资款、前述69万元、525600元、36万元借条之和后扣除尾数600元得出3075000元。单爱梅称在签订协议时其是在场的，但不清楚计算的方法及结果，故没有在还款协议书上签名。2020年5月21日，甲方唐格军、乙方张晓辉、单爱梅、丙方海洋公司，签订出具还款协议，内容为：一、张晓辉、单爱梅确认至2020年3月15日止，共欠唐格军3345000元，该款项部分通过银行转账方式出借，部分款项为现金交付，部分为原借款未付的部分利息转为本金。二、张晓辉、单爱梅承诺在2020年5月10日前先归还唐格军150万元，剩余1845000元在2021年1月1日前付清。三、如张晓辉、单爱梅未能按本协议的约定按时足额归还款项，唐格军可立即要求张晓辉、单爱梅及保证人支付全部款项，并按月息2%，从2020年3月16日开始起计付利息至付清全部款项止。四、为保障唐格军债权的实现，海洋公司自愿作为张晓辉、单爱梅的担保人，为张晓辉、单爱梅所欠唐格军的款项及相关义务向唐格军提供连带保证责任，海洋公司愿作为本协议张晓辉、单爱梅支付款项的履约担保人，向唐格军作出保证承诺，保证期间为自张晓辉、单爱梅或海洋公司代为付清了所有款项止。五、海洋公司作为张晓辉、单爱梅所欠唐格军款项的履约保证人，对张晓辉、单爱梅未按本协议约定向唐格军需支付的款项承担连带担保责任，海洋公司的保证期间为至张晓辉、单爱梅付清全部款项止。六、如因本协议产生的争议，各方应友好协商，协商不成的，交由本协议的签订地东莞市万江区所在地法院即东莞市第一人民法院诉讼处理，违约方并须承担守约方处理该纠纷所发生的全部费用。在该款项协议中，乙方（债务人）处有张晓辉签名，丙方（担保人）处有海洋公司盖章，单爱梅没有在债务人处签名，其在底部手写“2014年9月8日单爱梅借唐格军50万元，2016年8月3日唐格军转入单爱梅账户17万元，2016年8月29日唐格军转入单爱梅账户80万元，其中97万元用于医药合作款，之后转为借款97万元，共计147万元，此款陆续全部打入张晓辉账户，并签予授权书，特此说明。”单爱梅陈述张晓辉与唐格军签订还款协议时其不在场，后让单爱梅签名时，因其不确认该还款金额，就在还款协议下方作了说明。唐格军与张晓辉确认该还款协议中本金3345000元的具体构成为：1.150万元（借款50万元+投资款100万元）按照月利率2%从2019年8月1日至2020年5月10日计算9个月得出27万元；2.2019年7月30日的还款协议款项3075000元。合计3345000元。庭审中，本院询问单爱梅是否与张晓辉、海洋公司共同承担还款责任，单爱梅确认共同还款，但对还款协议中的借款本金有异议。张晓辉表示愿意独自承担还款义务。另查明，唐格军网上申请立案时间为2020年8月14日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、各被告的责任问题；二、案涉借款本金及利息应如何计算问题；三、律师费损失、保险费用损失问题。关于第一个焦点问题。张晓辉、单爱梅对与唐格军之间的借款关系并无异议，单爱梅确认与张晓辉承担共同还款义务，只是对还款金额存在异议。张晓辉虽表示愿意独自承担还款义务，但因债权人唐格军未表示同意，故张晓辉、单爱梅应当共同承担还款责任。海洋公司在案涉还款协议中作为担保人盖章确认，故应当按照还款协议的约定对张晓辉、单爱梅的债务承担连带担保责任。关于第二个焦点问题。原被告之间存在50万元的借款关系及将100万元投资款、投资收益款转为借款的关系。根据双方最后一份2020年5月21日的还款协议，虽然该还款协议中确定借款金额为3345000元，但根据庭审查明情况，该金额包括了借款50万元、投资款100万元、投资收益款及按照月利率3%计算的利息等内容。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”唐格军诉请的案涉借款本金3345000元及按照月利率2%计算利息显然已经超出了前述法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持。根据查明情况及，案涉借款本金分为借款50万元、投资款100万元、投资收益款三个部分，故针对该三个部分，本院具体作如下分析:第一，2014年9月4日的借款50万元，张晓辉、单爱梅已经按照月利率3%支付利息至2017年5月，后在案涉三张借条中针对该50万元借款双方一直按照月利率3%计算利息，两份还款协议中双方按照月利率2%计算利息，故根据法律规定，超过年利率24%的利息部分，本院不予支持，张晓辉、单爱梅应向唐格军偿还该借款50万元，并从2017年6月4日起按照月利率2%支付利息至款项付清止。第二，投资款100万元，张晓辉、单爱梅应当予以偿还。利息部分，根据庭审查明情况，该投资款100万元，双方在案涉三张借条中均无计算利息，2020年5月21日的还款协议3345000元的具体构成中包括了投资款100万元按照月利率2%从2019年8月1日起计算的利息，即双方系从2019年8月1日起开始计算投资款100万元的利息，故张晓辉、单爱梅应向唐格军应从2019年8月1日起按照月利率2%支付利息至款项付清止。第三，投资收益款。1.关于投资收益款本金问题，根据庭审查明情况，针对投资款100万元的收益，在案涉三张借条中双方均按照合作协议上约定的年收益36万元即月利率3%从2016年9月计至2019年6月30日共计33个月，故投资收益款为100万元×3%×33个月=99万元。2.关于投资收益款的利息问题。双方在69万元的借条中确认将投资收益款转为借款按照月利率3%计算，但双方均无法清楚陈述具体计算方式；在525600元的借条中双方确认除投资款100万元的收益及借款50万元的利息外，还包括对前述69万元的借条按照月利率3%计算的利息，即其中又包括了将投资收益款及利息作为本金按照月利率3%计算的利息。对此本院认为，对投资收益款双方虽在69万元借条及525600元借条中按照月利率3%计算了利息，但因原告无法清楚陈述借条69万元的具体构成，即无法证明投资收益款项的具体计算方式，双方约定的月利率3%亦超过了法律规定的月利率2%的标准，且在525600元借条中还存在利滚利的情形，在此情况下,因原告未能完成其举证证明责任导致该部分事实无法查清，应由原告承担后果。同时，该投资收益款已是唐格军因合作协议投资100万元所获得的收益，前述本院已认定张晓辉、单爱梅应向唐格军偿还投资款100万元及从2019年8月1日起按照月利率2%支付利息，故针对投资收益款的利息，本院不再予以支持。综上，张晓辉、单爱梅应向唐格军偿还的款项包括：1.借款500000元及利息（以500000元为本金，按照月利率2%从2017年6月4日起计至实际清偿之日止）；2.投资款1000000元及利息（以1000000元为本金，按照月利率2%从2019年8月1日起计至实际清偿之日止）；3.投资收益款990000元。海洋公司应对张晓辉、单爱梅的上述债务承担连带责任。关于第三个焦点问题，唐格军已提供民事问题合同、增值税发票、保险单、转账凭证等证据证明其实际支出律师费40000元、保险费用6690元，根据案涉还款协议书的约定，张晓辉、单爱梅、海洋公司应予以支付。综上所述，依照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张晓辉、单爱梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐格军偿还借款500000元及支付利息（以500000元为本金，按照月利率2%从2017年6月4日起计至实际清偿之日止）；二、限被告张晓辉、单爱梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐格军偿还投资款1000000元及支付利息（以1000000元为本金，按照月利率2%从2019年8月1日起计至实际清偿之日止）；三、限被告张晓辉、单爱梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐格军偿还投资收益款990000元；四、被告宁远县海洋电器设备制造有限公司对被告张晓辉、单爱梅的上述债务承担连带清偿责任；五、限被告张晓辉、单爱梅、宁远县海洋电器设备制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐格军支付律师费损失40000元、保险费用损失6690元；六、驳回原告唐格军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18304.76元、保全费5000元，合计23304.76元（原告已预交），由原告唐格军负担3853.76元，被告张晓辉、单爱梅、宁远县海洋电器设备制造有限公司负担19451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑惠琼二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜 华