云南省水富市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0630民初665号原告（反诉被告）：马国情，女，1977年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。委托诉讼代理人：王增江，男，1957年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。系马国情舅舅。被告（反诉原告）：曹兴群，女，1982年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。原告马国情（反诉被告）与被告曹兴群（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国情（反诉被告）及其委托诉讼代理人王增江、被告曹兴群（反诉原告）及其委托诉讼代理人谢吉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国情（反诉被告）向本院提出诉讼请求：判令曹兴群支付马国情住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计17193.39元。事实和理由：2015年7月22日，马华均委托马国情经营管理水富至盐津班线客运车辆。2020年6月6日早上7时40分左右，曹兴群找借口说马国情喊有水富至镇雄客车的乘客，曹兴群系在水富客运站帮镇雄客车喊乘客的人员，当时双方发生口角并产生抓扯，抓扯过程中曹兴群将马国情摔倒在地，造成马国情受伤。马国情当时想报警并报停7点50分发车班次，但因水富客运站相关负责人考虑水富到盐津的乘客提前买好票，若车辆停运或报警会影响乘客出行，故马国情服从安排，继续跑车。马国情从盐津返回水富客运站后，确实疼痛难忍，于2020年6月6日23时报警后至水富市人民医院检查，入院诊断为：后枕部、肩部、腰骶部等多处挫伤，并于当日住院治疗。住院期间马国情向水富客运站申请报停客车营运，经治疗好转后于2020年6月15日9时出院回家疗养，出院医嘱为休息治疗2周。马国情的具体损失为：1.住院医疗费1918.17元；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3.误工费4006.37元（2020年昭通交通事故交通运输在岗职工平均工资63584元/年÷365天=174.19元/天，住院9天和医嘱休息2周共计23天，174.19元/天×9天=4006.37元）；4.护理费900元（100元/天×9天）；5.应缴纳水富客运分公司6月规费3038元；6.应缴纳盐津县客运分公司6月各项费用1060.85元；7.驾驶员6月份工资6000元。以上共计17193.39元。期间马国情找到曹兴群协商赔偿事宜未果，故起诉请求支持马国情的诉讼请求。被告曹兴群（反诉原告）辩称并反诉：马国情所述不是事实。2020年6月6日7时40分许，马国情因争抢乘客问题与曹兴群发生争吵，并对曹兴群指手画脚，曹兴群不想理睬、继续工作，但马国情不依不饶，于当日7时59分突然向曹兴群动手，并抓扣住曹兴群的颈子，曹兴群处于本能反应阻止马国情的伤害行为，因曹兴群失去重心，被马国情拖拽到地后立即从马国情身上爬起来站在旁边。视频证据证实是马国情对曹兴群进行人身伤害，曹兴群并未对马国情动手，是马国情主动挑事殴打曹兴群，曹兴群基于马国情的不法侵害而采取制止不法侵害的行为，属于正当防卫，对马国情造成的损失不应当承担责任，反而是马国情的伤害行为给曹兴群造成损失，依法应予以赔偿。虽双方发生口角后，曹兴群先推了马国情一下，但未对马国情造成伤害，马国情所受损伤与曹兴群无关，不应赔偿其损失。故向本院提出反诉请求：1.判令马国情赔偿曹兴群医疗费1078.5元、误工费360元（120元/天×3天）、交通费60元，共计1498.5元；2.本案案件受理费由马国情负担。原告马国情（反诉被告）辩称：曹兴群所述不是事实，最终以提交的合法证据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的住院病历及发票，欲证明原告被被告打伤住院及花费医疗费1918.17元的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但无法证明原告受伤是被告所为，与被告无关。本院认为，结合被告提交的监控视频，能够证实原告与被告抓扯过程中，原告肩背部及腰部着地的事实，与病历载明后枕部、肩部、腰骶部等多处挫伤相印证，该组证据与本案具有关联性，予以采信；2.原告提交的接处警登记表，欲证明原告向派出所报警的事实。被告对该组证据真实性无异议，但认为该组证据均为原告自身陈述，公安机关并未找被告调查核实具体情况，也未作相应处理，故该证据与本案无关。本院认为，该证据仅能作为证实原告报警的证据予以采信，不能证明其他内容；3.委托书（复印件），欲证明马华军全权委托马国情经营管理客运车辆的事实。被告对该组证据的三性均有异议。本院认为，该组证据系复印件，无法核实其真实性，不予采信；4.原告提交的停班申请书及昭交集团水富分公司客运车辆结算表、云南昭通交通运输集团有限责任公司盐津分公司运费兑现结算单、领条，欲证明原告受伤后向公司申请报停客运车辆，客运车辆2020年6月在水富分公司的规费为3038元，在盐津分公司的规费为1060.85元以及原告聘请的驾驶员2020年6月的工资为6000元的事实。被告对该组证据的三性均有异议，其损失均不是原告的直接损失，与本案无关联性。本院认为，根据原告自身陈述，其工作系收费员，原告未提交证据证明客运车辆收费员必须跟随客运车辆运输乘客，故原告受伤后并不会必然导致客运车辆停运，故其提交的与客运车辆停运产生损失的相关证据均与本案无关联性，不予采信；5.被告提交的处方签四份及照片一张，欲证明被告受伤后到诊所治疗并花去1078.5元医疗费的事实。原告对该组证据的三性均不予认可。本院认为，被告提交的该组证据无其他相关证据佐证，不能证实其受伤及产生相关医疗费的事实，不予采信。根据原、被告双方的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：马国情系水富至盐津客运车辆收费员，曹兴群系水富至镇雄客运车辆工作人员。2020年6月6日7时40分许，马国情与曹兴群因乘客问题发生口角，曹兴群推了马国情一下，随后马国情抱住曹兴群的脖子，曹兴群将马国情摔倒在地。后马国情跟随水富至盐津客运车辆运输乘客。当日23时，马国情前往水富市人民医院就医，诊断为后枕部、肩部、腰骶部等多处挫伤。同时，马国情向水富市公安局报警。马国情于2020年6月15日出院，花去医疗费1918.17元，出院医嘱为院外继续口服药物治疗、休息治疗2周等。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任，受害人如有过错，亦应承担相应的过错责任。本案中，原、被告因乘客问题发生争吵，随之双方发生扭打，在扭打过程中原告倒地受伤。原、被告作为成年人，发生争执后不应当武力解决问题，因此该案的发生，双方均有过错。因被告动手在先，故被告应承担该事件70%的赔偿责任为宜。原告在被告推了自己一下后，遂抱住被告脖子，原告处事不冷静，与被告言语冲突后又相互扭打，对此事的发生亦应承担30%的赔偿责任。关于原告的各项损失：1.住院医疗费1918.17元，有住院费发票证实，予以确定；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天），被告对金额无异议，予以确定；3.误工费，因原告未提交其工资收入减少的依据，本院酌定误工费按120元/天计算，误工天数以住院天数和医嘱确定治疗休息2周为准，共计23天，误工费确定为2760元；4.护理费，原告未提供需要护理的证明，对其护理费不予支持。综上，原告的各项损失合计4948.17元，被告承担70%的赔偿责任即为3464元。关于原告主张的其他损失均不是必然产生的损失，不予支持。被告反诉要求原告承担其在该起事件中受伤产生的相关费用的请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩解原告受伤与之无关，不应承担赔偿责任的意见，因原告受伤的部位及伤情与视频中显示摔伤的部位吻合，故被告的该抗辩意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹兴群（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告马国情（反诉被告）各项损失共计3464元；二、驳回原告马国情（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告曹兴群（反诉原告）的各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告马国情承担200元（已交纳），由被告曹兴群承担50元（限判决生效后七日内交纳），反诉费50元由曹兴群承担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张元芬二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 芸