广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3496号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行，住所地：桂林市象山区瓦窑西路25号,统一社会信用代码：91450300669734356R。 负责人：骆忆，广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行行长。 两原告委托诉讼代理人：许明希。 被告：段太怀，男，汉族，1963年2月1日出生，住广西资源县。 被告：雷友秀，女，汉族，1968年7月25日出生，住址同上。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称：桂林漓江农 合行）、广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行（以下简称：漓江农合行瓦窑支行）与被告段太怀、雷友秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林漓江农合行、漓江农合行瓦窑支行的委托诉讼代理人许明希到庭参加诉讼，被告段太怀、雷友秀经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告桂林漓江农合行、漓江农合行瓦窑支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告段太怀归还原告借款本金人民币14778.93元及所欠利息3190.22元（利息计算至2020年6月2日止，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2.请求依法判令被告雷友秀承担连带还款责任；3.请求法院判令本案的诉讼费、财产保全费、律师费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告段太怀以养殖为由，向原告申请借款人民币20000元整，经原告核准后，双方于2016年12月10日签订了编号为362602150795602的《个人借款合同》和编号为362602150795602-1的《保证担保合同》，合同约定：原告贷款给被告段太怀人民币20000元，执行贷款年利率5.22%，逾期利率在执行利率的基础上再上浮50%，并按约定计收复利，贷款期限为12个月，期限从2016年12月10日至2017年12月10日，按月结息。合同签订后，原告依约将人民币15000元借给被告段太怀使用。但被告段太怀没有按合同约定履行，至今没有按期归还本息，截止2018年10月17日尚欠本金14778.93元及利息3190.22元（利息计算至2020年6月2日止，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。截止目前，被告仍未按合同约定的还款计划归还贷款，由于被告严重违反合同约定，根据上述合同的相关约定，原告有权要求被告段太怀归还上述贷款本息，有权要求被告雷友秀承担连带还款责任。本案诉讼费等相关费 用由被告承担。 被告段太怀、雷友秀未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告桂林漓江农合行、漓江农合行瓦窑支行围绕自己的诉讼请求提交了如下证据： 1、《借款申请书》、《借款申请报告》，拟证明被告段太怀向原告申请借款，该申请是被告的真实意思表示； 2、两被告身份证、户口本、结婚证（均为复印件），拟证明两被告诉讼主体资格； 3、《借款人配偶承诺书》，拟证明被告雷友秀自愿对上述债务承担连带还款责任； 4、《个人借款合同》，拟证明原告漓江农合行瓦窑支行、被告段太怀约定了贷款金额、借款期限、担保方式、贷款利率、违约责任等要素以及拟证明借款合同是双方当事人真实意思表示； 5、《保证担保合同》，证明被告雷友秀应承担连带担保责任； 6、借款借据，拟证明银行履行了合同义务，向被告段太怀发放贷款15000元，被告段太怀签字认可； 7、银行内网系统截屏，拟证明截止2020年6月2日，原告享有的债权金额（本金及利息）； 8、《贷款到期（逾期）催收通知书》，拟证明原告向两被告催收贷款的事实。 本院经审查上述证据后，认为原告桂林漓江农合行、漓江农合行瓦窑支行提交的证据符合真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告段太怀、雷友秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段太怀于2016年12月9日，以养殖为由，向原告漓江农合行瓦窑支行提交了《借款申请报告》、《借款申请书》，申请借期壹年的贷款20000元，被告雷友秀作为其配偶在该《借款申请书》上签名。同日，被告雷友秀还签署了《借款人配偶承诺书》交给原告漓江农合行瓦窑支行，主要内容为“现段太怀向广西桂林漓江农村合作银行申请借款，借款金额为人民币2万元，期限1年。本人已知悉并同意段太怀向广西桂林漓江农村合作银行办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。”2016年12月10日，原告漓江农合行瓦窑支行作为贷款人、被告段太怀作为借款人签订了《个人借款合同》，合同编号为362602150795602。该合同主要内容为：被告段太怀向原告漓江农合行瓦窑支行借20000元，借款用途为养殖，借款期限12个月，自2016年12月10日起至2017年12月10日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上再上浮20%，执行年利率5.22%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整；借款人授权贷款人将贷款资金划入在贷款人处开立的个人结算账户62×××65中，按月结息，到期还本。合同还约定借款人段太怀委托贷款人从借款人在贷款人处开立的个人结算账户中直接扣收到期应还贷款本息及相关费用以及对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上再上浮50%计收罚息等其他事项。同日，被告雷友秀作为上述贷款的保证人与原告漓江农合行瓦窑支行签订了《保证担保合同》（合同编号：362602150795602-1），约定该担保合同的主合同为被告段太怀与原告漓江农合行瓦窑支行签订的《个人借款合同》，保证人提供保证方式为连带责任保证，保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的费用。一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。同时约定，保证人知悉并同意主合同的全部条款，为债务人提供保证担保完全出于自愿等。特别约定了“债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件的直接向债权人支付款项以清偿借款人所欠的债务”。合同签订后，原告漓江农合行瓦窑支行于当日向被告段太怀发放贷款15000元。至借款到期日止，被告尚有部分借款本金未归还，并欠付借款利息。2018年12月26日，原告漓江农合行瓦窑支行向被告段太怀发出《贷款到期（逾期）催收通知书（借款人）》催收贷款，通知书载明借款已到期，截止2018年12月21日，被告段太怀尚欠借款14778.93元，欠息1254.42元，要求被告段太怀按期偿还全部贷款本息，被告段太怀在该通知书上签名；同日，原告漓江农合行瓦窑支行向被告雷友秀发出《贷款到期（逾期）催收通知书（担保人）》，要求被告雷友秀对被告段太怀截止2018年12月21日尚欠借款14778.93元及利息1254.42元履行担保义务，被告雷友秀在该通知书上签名。 截止2020年6月2日，被告段太怀欠原告漓江农合行瓦窑支行借款本金14778.93元及利息3190.22元。原告催收未果，向法院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；”因此，原告漓江农合行瓦窑支行可以作为民事诉讼的当事人，被告段太怀自愿向原告漓江农合行瓦窑支行申请借款，原告漓江农合行瓦窑支行向被告段太怀发放贷款15000元，有《借款申请书》、《借款申请报告》、《个人借款合同》和原告漓江农合行瓦窑支行转账的借款借据证实，本院予以确认。原告漓江农合行瓦窑支行与段太怀、雷友秀在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款人配偶承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。借款到期后，被告段太怀未能如约归还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因借款已经逾期，被告段太怀应当按照合同约定支付逾期利息及罚息。故原告漓江农合行瓦窑支行要求被告段太怀归还所欠贷款14778.93元和截止2020年6月2日的利息3190.22元以及之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告段太怀向原告借款期限是2016年12月10日至2017年12月10日，被告雷友秀在《保证担保合同》中与原告漓江农合行瓦窑支行约定“一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年”，原告漓江农合行瓦窑支行于保证期间2018年12月26日要求被告雷友秀履行担保义务，被告雷友秀未履行。因此，原告漓江农合行瓦窑支行请求依法判令被告雷友秀承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告雷友秀承担连带清偿责任后，可以向被告段太怀追偿。本案中，原告桂林漓江农合行与被告段太怀、雷友秀没有合同关系，因此，其主张的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段太怀应于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行借款本金14778.93元及截止2020年6月2日的利息3190.22元，共计17969.15元，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的结息方式计至实际借款结清之日止； 二、被告雷友秀对被告段太怀的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、公告费300元（原告均已预交），由被告段太怀、雷友秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费250元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  申纪云 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  文若诗