太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1743号原告：康某，住太原市。委托诉讼代理人：杨某，山西华祝律师事务所律师。被告：张某1，住太原市。委托诉讼代理人：张某2（被告的儿子），住太原市。原告康某诉被告张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托诉讼代理人杨某，被告张某1及其委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12708.81元、误工费13400元、护理费1600元、交通费及通讯费1万元、住院伙食补助费800元、营养费6700元、病例复印费4.5元、法医鉴定费30元、手表损失4000元、衣物损失500元，各项损失共计99743.31元。事实与理由：原、被告之间素无恩怨，被告自2020年2月1日起多次骚扰原告及其母亲。期间，被告手持菜刀前往原告母亲单位，因房门关闭才未导致严重后果，且被告多次扬言要杀了原告全家。原告对此报警，柴村派出所民警出警后对被告进行了警告，并于2020年3月16日对被告罚款200元。2020年3月29日被告不知悔改又闯入原告家中无故滋事，对原告进行殴打致受伤，至民警到达现场，被告仍掐着原告的脖子不放，导致原告呼吸困难、嘴唇发紫等，原告在太原市中心医院进行检查，花费医药费1675.38元。2020年4月7日太原市公安局尖草坪分局作出并公尖行罚决字[2020]000186号《行政处罚决定书》，决定对被告处行政拘留15日。原告认为被告多次手持木棍等凶器，威胁、殴打原告，且屡次不改造成原告严重受伤，被告的行为已触犯刑法，柴村派出所应当立案侦查，遂向太原市公安局提出行政复议。2020年7月3日太原市公安局作出公（行）复字[2020]000016号《行政复议决定书》，维持太原市公安局尖草坪分局的《行罚处罚决定书》。因疫情原因，被告未被行政拘留。后被告不知悔改，反而变本加厉，2020年4月19日晚手持木棒在芮城国际小区将原告殴打，致头部等多处受伤，造成原告佩戴的价值4000元的手表不知去向，价值500元的衣物毁坏。次日，原告在太原市中心医院治疗，于2020年4月26日出院，共住院6天，花费医疗费11033.43元。2020年5月14日原告复印病历花费4.5元，进行法医鉴定花费30元。2020年7月28日太原市公安局尖草坪分局作出[2020]000729号《行政处罚决定书》，决定对被告处行政拘留15日，但至今仍未执行。之后被告多次手持西瓜刀在原告楼下卖西瓜，给原告造成了极大的心理恐慌。原告认为被告无故滋事长达3个月之久，严重扰乱了原告的正常生活，给原告造成了严重的精神伤害，被告应当赔偿，故诉至法院。被告张某1辩称，被告不是无故滋事，被告与原告的姐姐、姐夫认识，因为村里发福利，原告扣住不给，原告姐夫让被告前往家里调解一下，原告姐姐指使被告要找原告的麻烦。是原告先动手的，当时是原告报的警，互相殴打的过程中被告也有受伤，但是在村里诊所简单治疗的。原告报警后派出所最终出具了处罚决定书，处罚了被告200元，后来没事了。2020年3月29日被告没有去过原告家里。被告去过原告家里一次，第二次是在原告外甥家里，原告也殴打了被告。原告住院被告不知情，所以关于原告的花销被告没有负责过。关于赔偿项目不予认可，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：原告提交了太原市中心医院的住院病历、医疗费票据、病历复印费票据、法医鉴定费票据，上述病历及票据均为医院出具的合法票据，并且结合原告提供的报警记录及公安机关对被告作出的《行政处罚决定书》，上述病历及票据的真实性、合法性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某1在2020年2月1日至2020年3月29日期间，多次无故骚扰原告和其母亲。2020年3月16日太原市公安局尖草坪分局对被告作出罚款200元的行政处罚。2020年3月29日15时许，被告又在原告家里无故滋事，2020年4月7日太原市公安局尖草坪分局作出并公尖行罚决字[2020]000186号《行政处罚决定书》，对被告的违法行为处行政拘留十五日。原告不服，向太原市公安局提起行政复议，太原市公安局于2020年7月3日作出并公（行）复字[2020]000016号行政复议决定书，维持了太原市公安局尖草坪分局并公尖行罚决字[2020]000186号《行政处罚决定书》。后被告因报复心理，于2020年4月19日晚上22时许，手持木棒在太原市××区内找到原告，对原告进行殴打，导致原告头部等处受伤。原告于当晚就诊于太原市中心医院，2020年4月20日办理住院手续，入院及出院诊断为：胸部闭合性损伤、胸壁软组织挫伤、外伤性头痛、头皮裂伤、双手钝挫伤、应激性胃肠反应。原告于2020年4月26日出院，住院6天，出院医嘱注意休息，加强营养，不适随诊；期间被告没有支付过费用。2020年7月28日太原市公安局尖草坪分局作出并公尖行罚决字[2020]000729号《行政处罚决定书》，对被告处行政拘留十五日。本院认为，公民享有身体权、健康权，被告因过错给原告的身体造成了损害，应承担赔偿责任。原告受伤后就医于太原市中心医院，向本院提供的收费票据，符合法律的规定，故原告主张赔偿医药费12708.81元，本院予以支持。原告没有提供医院出具的建议休养期限，考虑原告受伤后诊断为胸部闭合性损伤、胸壁软组织挫伤、外伤性头痛、头皮裂伤、双手钝挫伤、应激性胃肠反应的事实，本院酌情支持原告休息一个月；原告没有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院认定原告的误工费按照每天80元计算，误工费共计80元／天×30天=2400元。原告共计住院6天，护理期限按照6天计算；原告没有提供护理人员的收入证明，护理费按照每天120元计算，护理费共计120元/天×6天=720元。原告主张交通费、通讯费1万元，没有提供证据，考虑原告的受伤情况及住院时间，本院支持交通费500元。原告共计住院6天，住院伙食补助费为100元/天×6天=600元。原告出院时医嘱加强营养，但没有建议营养期限，并且考虑原告的住院时间及受伤情况，本院酌情支持原告营养期限一个月；营养费按照每日50元计算，营养费共计50元/天×30天=1500元。原告主张赔偿病历复印费4.5元、法医鉴定费30元，提供了合法的票据，本院予以支持。原告主张赔偿的衣物和手表的费用，没有向本院提供证据，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元，考虑原告的伤情不构成伤残的事实，本院不予支持。以上费用共计18463.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张某1在判决书生效后十日内赔偿原告康某医疗费12708.81元、误工费2400元、护理费720元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、病历复印费4.5元、法医鉴定费30元，共计18463.31元；二、驳回原告康某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由原告康某负担399元，被告张某1负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 王振玉 二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蔡灵灵书 记 员 侯 捷