宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13599号原告：张玉娥，女，1984年2月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：朱军，男，1979年12月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭）。        被告：裔玲玲，女，1978年6月19日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭）。        被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园110号楼2、3号营业房1、2层。        负责人：安杰，该公司经理。        委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告张玉娥与被告朱军、裔玲玲、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娥，被告人保财险德胜支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告朱军、裔玲玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告张玉娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费2100元；案件受理费由被告负担。        被告人保财险德胜支公司辩称，对本案事故成因及责任认定无异议。案涉×××号车辆在我公司投保有交强险和保险限额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，我公司同意在保险范围内对其中合理合法的损失予以赔偿。        被告朱军未作答辩。        被告裔玲玲未作答辩。        本案经审理认定事实如下：        一、事故时间、地点：2019年12月6日16时03分许，宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街与上海东路交叉路口向南20米处。        二、责任认定：被告朱军承担事故主要责任，解占祥承担事故次要责任，原告张玉娥无责任，三方均驾驶机动车。        三、肇事车辆及保险情况：×××号车辆，在被告人保财险德胜支公司处投保有交强险和保险限额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。        四、原告车辆及维修情况：×××号车辆，在宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司维修，车辆维修费4100元，解占祥驾驶的×××车辆保险人已经支付2000元，剩余2100元由原告自行支付。        综上，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书为证，予以确认，本院依法认定被告朱军承担主要责任的过错比例为70％。案涉×××号车辆在被告人保财险德胜支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额及不属于保险赔偿范围的损失，应由被告朱军赔偿。原告未提供证据证实被告裔玲玲在本次事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。原告因本次事故产生车辆维修费4100元，有相应的维修费票据为证，予以认定。事故发生后解占祥的驾驶×××车辆保险人已支付给原告车辆维修费2000元，下剩的2100元应当由被告人保财险德胜支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，交强险限额以外的部分按照本院认定的过错比例，被告人保财险德胜支公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告70元［（2100元-2000元）×70％］。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告朱军负担。被告朱军、裔玲玲未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。        依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉娥车辆维修费2070元；        （原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：张玉娥，开户行：宁夏银行，账号：×××）        二、驳回原告张玉娥的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，已减半收取，由原告张玉娥负担1元，被告朱军负担24元。        本判决为终审判决。        审判员    弥天亮二〇二〇年十一月九日书记员    崔嘉伟《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。