四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3021号 原告：胡彩琼，女，汉族，生于1973年9月27日，户籍地为四川省大英县，现住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律事务所法律工作者。 被告：向青蓉，女，汉族，生于1976年4月30日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 被告：陈树林（曾用名陈昌明），男，汉族，生于1976年6月27日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 原告胡彩琼与被告向青蓉、陈树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告胡彩琼及其委托诉讼代理人刘成君到庭参加诉讼，被告向青蓉经本院公告传唤、被告陈树林经本院传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡彩琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同偿还原告借款28000元及利息（利息从2015年11月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，两被告在大英县蓬莱镇从事餐饮业。2015年8月22日，被告因无钱缴纳房屋租金，便向原告借现金人民币30000元。（因当年女子考起大学，几天前做了状元酒，收的礼金钱未存）。借款到期后，原告多次催收，第一被告无法联系，第二被告于2019年1月27日以微信方式归还了2000元，下欠28000元至今未归还。经查明，原、被告于2019年6月在南充市嘉陵区婚姻登记部门办理了离婚手续。原告认为，被告向原告的借款系在婚姻存续期间，第二被告也知晓并归还了2000元的借款。因此应认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。为了保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，敬希人民法院支持原告的诉讼请求。 原告胡彩琼为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 1、原、被告的身份信息复印件，拟证明双方的诉讼主体适格。 2、借条一张，拟证明被告向青蓉于2015年8月2日借款30000元的事实。 3、个体工商户登记基本信息打印件，拟证明两被告在遂宁市大英县××镇××街经营面馆的事实。 4、离婚登记审查处理表，申请离婚登记声明书及离婚协议书和结婚证等复印件，拟证明两被告于1998年11月25日办理结婚证，于2019年6月4日办理了离婚登记的事实借款系两被告婚姻存续之间的共同借款。 5、原告与被告陈树林（微信名二锅头）的微信截屏打印件，拟证明被告陈树林知晓被告向青蓉向原告借款的事实，被告陈树林于2019年1月27日以微信转账方式向原告归还2000元借款。 被告向青蓉、陈树林未提交书面答辩意见，但案件承办人在开庭前与陈树林电话（手机号码为181××××3720）联系，陈树林在电话中称：胡彩琼和借款给向青蓉，我是几个月后才知道；胡彩琼向我借款，我用微信转账方式给付了2000元；后我们离婚签订协议约定向青蓉借的钱应当自己偿还，与我无关，胡彩琼的钱是向青蓉所借，应由向青蓉偿还。 根据采信的证据并结合原、被告的陈述，本院认定事实如下： 被告向青蓉、陈树林在四川省大英县××镇××街××号经营大英县蓬莱镇金牌卤肉面朝阳店时，被告向青蓉以无钱缴纳房屋租金为由向原告胡彩琼借款，介于当时两人之间的关系，原告便将当时女儿升学请客所收礼金30000元借给被告向青蓉，向青蓉在其身份证复印件的背面向原告出具了借条，具体内容为：“今借到胡彩琼现金叁万元（￥30000）。”当时原、被告口头约定借款期限为三个月。被告借款后不久便离开了大英县蓬莱镇，经催收借款未果，现原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。 同时查明：被告向青蓉与被告陈树林于1998年11月25日登记结婚，2019年6月4日在南充市嘉陵区民政局登记离婚，两被告离婚时签订的《离婚协议书》约定有婚内所有债权债务由女方（向青蓉）负责。在原告胡彩琼与被告陈树林微信名为“二锅头”，联系电话为181××××3720）的微信聊天记录中显示：陈树林于2019年1月26日晚上7时51分称因打工挣钱养家有一定的难处，决定先还原告2000元，并称还有一个工地没结账，同时以微信转账方式向原告转款2000元。原告胡彩琼于2019年1月27日凌晨零时31分收取了该微信转账2000元。 本院认为：被告向青蓉以无钱缴纳房租为由向原告胡彩琼借款30000元并出具借条，原告胡彩琼以现金方式向被告向青蓉支付了借款30000元，原告胡彩琼与被告向青蓉之间的民间借贷法律关系依法成立并有效。因双方在借条中未约定付款期限，原告胡彩琼可随时向被告向青蓉主张偿还借款的权利。除去被告已给付的2000元后，对原告胡彩琼要求被告向青蓉偿还借款28000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。针对双方的争议焦点，本案应明确以下问题： 关于案涉借款是否应为被告向青蓉与被告陈树林的夫妻共同债务的认定问题。虽然借条系向青蓉个人名义出具，但由于借款发生在向青蓉与陈树林婚姻关系存续期间，向青蓉及陈树林均未提交证据证明案涉借款已由胡彩琼与向青蓉明确约定为个人债务，也未提交证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。”的情形，特别是被告陈树林于2019年1月26日向原告胡彩琼以微信转账方式偿还借款2000元，充分说明作为陈树林对案涉借款是知晓的，且已表达偿还愿意并实际偿还了部分借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，案涉借款应当认定为被告向青蓉与被告陈树林的夫妻共同债务。尽管两被告于2019年6月4日办理离婚手续时签订的《离婚协议书》约定婚内所有债权债务由女方（向青蓉）负责，该约定也系两被告的真实意思表示，应为有效，对夫妻双方具有约束力；但对原告胡彩琼主张案涉借款而言，该债务承担约定只对两被告内部有效，不具有对抗原告债权的效力，作为债权人的原告胡彩琼仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还，故对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。离婚时约定不负债务的一方陈树林在向原告偿还清偿本息后，可依据离婚协议约定向另一方向青蓉行使追偿权。 关于原告主张逾期借款的利息的认定问题。原、被告在借条中未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”之规定，被告向原告借款时口头承诺三个月内还清，但至今未付清，被告的逾期付款行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告胡彩琼主张逾期借款利息以28000元为基数，按年利率6%进行计算，从2015年11月23日起直至借款还清之日为止的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 被告向青蓉、陈树林经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告向青蓉、陈树林于本判决生效后十日内共同向原告胡彩琼返还借款28000元； 二、限被告向青蓉、陈树林于本判决生效后十日内共同向原告胡彩琼支付逾期偿还借款的利息（该利息以28000元为基数，按年利率6%进行计算，从2015年11月23日起直至付清之日为止。）； 三、驳回原告胡彩琼的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元及公告费600元，合计1150元，由被告向青蓉、陈树林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何泽祥 审 判 员  杜 灵 人民陪审员  吴启德 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  严思丽