山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7281号 原告：孙彦花，女，1951年8月14日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 被告：李**，男，1980年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄福祥运输有限公司，住所枣庄市市中区东外环田屯路口北500米路西，统一社会信用代码91370402MA3N937R64。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市，统一社会信用代码91370400664440682C。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告孙彦花诉被告李**、枣庄福祥运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦花的委托诉讼代理人蒋斌，被告李**及其委托诉讼代理人张庆山、保险公司的委托诉讼代理人张贵营到庭参加诉讼。枣庄福祥运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙彦花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等及其他费用共计880081.5元;2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：李**驾驶鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂重型半挂车与尹彦前驾驶的电动三轮车（车载孙彦花）发生碰撞,致孙彦花受伤,李**负事故同等责任。 李**辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告购买人血白蛋白和辅助器具的支出有异议，原告并无证据证实。 保险公司辩称，涉案车辆鲁ＤＤ××××被保险人为枣庄福祥运输有限公司，在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。我公司核实驾驶员上岗证不在有效期内，属于无上岗证情形，根据商业险条款机动车辆损失险责任免除第二十四条第六项属于责任免除，对于原告的损失，我司不予承担，请求法院依法驳回原告诉求。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 枣庄福祥运输有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日15时11分许，李**驾驶鲁ＤＤ××××／鲁Ｄ××××挂重型半挂车，沿省道240线由北向南行驶至93公里郑城镇崇圣村路段时，与尹彦前驾驶的电动三轮车（车载孙彦花1人）相撞，致尹彦前、孙彦花受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定李**、尹彦前负事故的同等责任，孙彦花无责任。涉案车辆登记在枣庄福祥运输有限公司名下，李**系车辆实际所有人，该车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。另一伤者尹彦前不要求在交强险范围内为其预留份额。 事发当日，孙彦花被送往平邑县郑城镇中心卫生院治疗，支付门诊收费193.2元，当天转院至平邑县人民医院住院治疗187天，支付住院收费357779.97元，支付门诊收费321元。2020年8月9日在平邑县人民医院住院治疗1天，支付住院收费1904.33元。住院病历临时医嘱记载的人血白蛋白自备情况为：2020年1月27日20克，28日20克，29日20克，30日20克，31日20克，2月1日20克，3日20克，4日20克，5日20克，6日20克，7日10克，8日10克，15日20克，16日20克，17日20克，2020年2月15日在国药控股国大药房山东有限公司平邑县金花路连锁店购买人血白蛋白支付2388元，2020年2月25日在临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司平邑同德连锁店购买人血白蛋白支付9600元，合计医疗费372186.5元。2020年7月20日在临沂市仁和堂医药（连锁）有限公司平邑同德连锁店购买医疗仪器器械（轮椅）支付1088元。孙彦花的护理人员为儿子尹依学及儿媳王兆风（二人户籍所在地为：平邑县××村××组××号）。孙彦花支付复印费219.5元。 依据孙彦花申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所2020年9月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙彦花重型颅脑损伤后遗肢四肢瘫（右上、下肢肌力1级；左上肢肌力4级，左下肢肌力3级），大小便失禁，右侧肋骨多处骨折（6根以上），分别评定为二级、十级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。2、孙彦花的损伤评定误工期、护理期、营养期可至伤残评定前一日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。孙彦花支付鉴定费2500元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 没有上岗证与事故的发生不存在必然因果关系,也不能显著增加机动车发生交通事故的概率,进而增大保险公司理赔风险,故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由,对保险公司商业险责任免除的请求本院不予支持。 李**驾驶的车辆为机动车，尹彦前驾驶的车辆为电动三轮车，属非机动车，对于孙彦花的损失交强险限额外应由被告按60%比例承担赔偿责任。 被告并未举证证明孙彦花使用了非医保用药，对其要求扣除15%非医保用药的请求本院不予支持。 司法鉴定意见书系经本院委托而作出，具备真实性、合法性、关联性，被告并未提交充分有效证据予以推翻，该鉴定意见书认定的伤残等级、误工期、护理期和护理人数、营养期、护理依赖可以作为定案的依据。原告已年满60周岁，对其主张的误工费本院不予支持。经鉴定孙彦花为完全护理依赖，本院依据孙彦花伤残等级、年龄、健康状况等因素，先行判决赔付4年的护理费用，后期每年支付一次（以原告生存至该年度9月30日为前提），以总计10年为限。依据过错程度、伤残等级、侵权主体，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。结合原告住院地点、住院时间、居住地酌定交通费3000元。 司法鉴定意见书系鉴定机构依法作出，被告未提供鉴定机构不具备资质和鉴定程序违法的证据，对其要求重新鉴定的申请本院不予准许。原告驾驶的车辆已被交警部门认定为电动三轮车，对被告要求对电动车属性鉴定的申请，本院不予准许。被告没有证据证实原告的治疗费用有与本次事故无关的支出，本次交通事故造成原告创伤性颅内血肿、创伤性脑疝，原告伤情构成二级伤残和十级伤残，不排除外伤后有加重自身疾病的可能，本院已实行鉴定评估前置，在鉴定评估阶段已将相关权利进行了告知，因此对被告要求用药合理性鉴定的申请，本院不予准许。 原告院外购买人血白蛋白的费用与临时医嘱记载的人血白蛋白自备情况基本吻合，本院予以支持。对于购买轮椅费用的支出1088元，结合原告病情，本院予以支持，但该费用应划入残疾辅助器具费。 对孙彦花因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：残疾赔偿金428369.48元、护理费30989.92元、残后护理费300833元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、残疾辅助器具费1088元；医疗费用项下损失：医疗费372186.5元、住院伙食补助费5640元、营养费7740元；其他费用：鉴定费2500元，复印费219.5元，保全费1520元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告孙彦花伤残费用项下损失：残疾赔偿金428369.48元、护理费30989.92元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、残疾辅助器具费1088元，合计468447.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿325068.44元（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险按照60%的责任比例赔偿215068.44元）； 二、原告孙彦花医疗费用项下损失：医疗费372186.5元、住院伙食补助费5640元、营养费7740元，合计385566.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿235339.9元（交强险限额内赔偿10000元，商业三者险按照60%的责任比例赔偿225339.9元）； 三、原告孙彦花支付的鉴定费2500元，复印费219.5元，保全费1520元，合计4239.5元，由被告李**按60%的责任比例赔偿2543.7元； 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行。 四、原告孙彦花的残后护理费300833元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司按60%的比例在商业三者险责任限额内赔偿180499.8元，其中2020年9月30日起至2024年9月29日的护理费72199.92元，于判决生效后十日内付清，自2024年9月30日起每年的9月30日支付下一年度的护理费18049.98元； 五、驳回原告孙彦花的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，如通过银行付款，可汇入原告孙彦花在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县郑城营业所6047××××2057账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6300元，由原告孙彦花负担575元，被告李**负担5725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姬广美