wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初33038号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路123号22层全层。 负责人：范鑫，总经理。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被告：李晓辉，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省连州市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告李晓辉信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号：52×××67。 二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。 三、被告欠款情况： 截至2019年10月3日，欠信用卡透支欠款本金29939.81元、利息21925.01元、违约金1420.25元、用卡无忧24元、信用保障18元。 截止2016年12月31日，欠滞纳金485.8元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月4日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。 五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，载明修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金等事项。 裁判理由与结果 本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告李晓辉应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2019年10月3日的信用卡透支欠款本金29939.81元、利息21925.01元、用卡无忧24元、信用保障18元以及截止2016年12月31日的滞纳金485.8元，利息从2019年10月4日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担15.12元，由被告李晓辉负担557.88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 柴
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执516号之一申请执行人：莎仁托娅，女。被执行人：厐刚俊，男。本院在执行莎仁托娅与厐刚俊合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日向被执行人厐刚俊送达执行通知书、报告财产令。被执行人厐刚俊签收后未履行。本院于2020年5月15日、2020年6月24日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人厐刚俊名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，已依法查封被执行人名下汽车，但因暂时无法控制该车辆，暂时无法处置。本院于2020年5月27日向土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人厐刚俊的不动产信息，暂无可供执行财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过笔录约谈方式告知申请执行人莎仁托娅，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年十一月三日书记员 王沛冉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住成都市高新区。 负责人：马龙燕职务：行长 被执行人：刘艾琳，女，汉族，1966年5月7日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住成都市武侯区。 法定代表人：王涛 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与刘艾琳、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘艾琳、成都富谦融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费暂共计311562.61元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有代偿款、利息、案件受理费暂共计311562.61元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张兴宇
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初33035号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路123号22层全层。 负责人：范鑫，总经理。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被告：朱昌德，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告朱昌德信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号：62×××67。 二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。 三、被告欠款情况： 截至2019年10月25日，欠信用卡透支欠款本金32044.08元、利息20177.05元、违约金942.21元、分期手续费240元、用卡无忧12元、信用保障9元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月26日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。 五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，载明修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金等事项。 裁判理由与结果 本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告朱昌德应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2019年10月25日的信用卡透支欠款本金32044.08元、利息20177.05元、分期手续费240元、用卡无忧12元、信用保障9元，利息从2019年10月26日起按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担10.02元，由被告朱昌德负担557.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 柴
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0115民初7086号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天欣，该公司职员。 被告：广州市爱尚娱乐有限公司，住所地广州市番禺区桥南街桥南路西侧自编1号首层大堂、2、3、4、5、6层。 法定代表人：韦肇炎。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市爱尚娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李天欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《月亮船》；2.被告赔偿维权合理费用10000元； 被告无答辩无提供证据。 本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2020）粤0115民初7079号示范案件判决书。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告广州市爱尚娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《月亮船》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品； 二、被告广州市爱尚娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司维权合理费用300元； 三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告广州市爱尚娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 审判员  陈奕衡 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄桂欢
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6777号 申请执行人：深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司总经理。 被执行人：成都铭谷投资有限公司，住所地：成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：黄秋霖，成都铭谷投资有限公司总经理。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都铭谷投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序，本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司有债权7807.59元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  昌荣珍 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伶俐
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执649号之四被执行人：信林霞，女，居民身份证号码×××，住武川县哈乐镇三道巷村A3号。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信林霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信林霞在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370070900547000_000000账户内存款人民币70502.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年十一月二日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5743号 申请执行人：唐杰,男,1983年6月24日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：林希兵,男,1974年1月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初17259号民事调解书，在执行申请执行人唐杰与被执行人林希兵民间借贷纠纷一案中，权利人于2020年9月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  都其阳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1513号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂兰山支行，被执行人卢文海、张荣秀、临沂居易置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)临兰山证执字第319号执行证书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人卢文海、张荣秀、临沂居易置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人卢文海、张荣秀、临沂居易置业有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十日
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0115民初7326号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健。 委托诉讼代理人：张烨、占伟彬，广东知泓律师事务所律师。 被告：广州壹壹捌娱乐有限公司，住所地广州市番禺区市桥街大北路118、120、122、124号3楼、4楼、5楼。 法定代表人：曾灿荣。 委托诉讼代理人：曾靖雅、曾佩雅，广东比格律师事务所律师。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州壹壹捌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由被告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审判员  陈奕衡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄桂欢
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初33039号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路123号22层全层。 负责人：范鑫，总经理。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被告：陈泽河，男，1988年3月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告陈泽河信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号:62×××59、62×××02。 二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。 三、被告欠款情况： 截至2019年10月3日，欠信用卡透支欠款本金31704.77元、利息22933.84元、违约金1608.49元、用卡无忧24元、信用保障18元。 截止2016年12月31日，欠滞纳金1986.43元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月4日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。 五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，载明修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金等事项。 裁判理由与结果 本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告陈泽河应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2019年10月3日的信用卡透支欠款本金31704.77元、利息22933.84元、用卡无忧24元、信用保障18元以及截止2016年12月31日的滞纳金1986.43元，利息从2019年10月4日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担17.13元，由被告陈泽河负担557.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 柴
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3338号 申请执行人:葛祥永，男，1967年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:金佃章，男，1946年12月15日生，回族，住临沂市兰山区。 申请执行人葛祥永与被执行人金佃章民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1302民初4452号民事判决。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1302执3338号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 朱佳宁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3663号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被执行人：刘月，女，1989年5月出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：田正勇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与刘月、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘月、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计134660.84元。执行中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金、利息、诉讼费等共计134660.84元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张兴宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1118号 申请执行人：武宜梅,女,1965年4月13日出生,汉族,住临沂经济技术开发区。 被执行人：临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会,住所地临沂市兰山区枣园镇北店子村。 负责人:姜涛,村支部书记。 申请执行人武宜梅与被执行人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁13民终8717号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会在临沂市兰山区枣园镇农村经营管理站的代管资金602876元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××89，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为三年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱佳宁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4453号 申请执行人：张洪花，女，1975年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张正美，女，1983年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初7020号民事判决书，在执行申请执行人张洪花与被执行人张正美机动车交通事故责任纠纷一案，权利人于2020年7月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月六日 书记员  都其阳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5588号 陈秋宇： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议一案，本院已于2020年11月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12831号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：奂艳娟，女，1985年8月6日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告奂艳娟民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2020年11月18日进行了公开开庭审理。富登公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。奂艳娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判决奂艳娟偿还借款本金32,442.63元并支付利息、逾期罚息（按年利率24%从2020年1月24日计至实际还清为止）及律师费3,000元。 奂艳娟未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，富登公司与奂艳娟签订富登川资服（2017）字第000066997号《贷款合同》，约定富登公司为奂艳娟发放贷款150,000元，一次性收取1.88%的审批手续费，期限36个月，月息1.88%，按每月5,767.44元等额本息还款，逾期不归还贷款本息按未还总额0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息。同日，富登公司向奂艳娟发放了贷款150,000元并扣收审批手续费2,820元。富登公司确认奂艳娟已按每期5,767.44元还款30期，已还本金为117,557.37元。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（电子文本）、对账单、《数字签名验证报告》、《关于协助确认客户身份验证信息的函》及《回函》在案为证。 本院认为，双方为民间借贷关系。奂艳娟未按约定归还分期本息，应偿还剩余本金和支付利息、逾期罚息。审批手续费属变相预扣利息，应从本金中扣除，剩余本金应为29,622.63元。富登公司主张从2020年1月24日按年利率24%计付利息、罚息总额符合依合同约定按自认还款组成计算方法，但超出本案立案时一年期LPR四倍即年利率15.4%的部分，本院依法不予支持。富登公司未举证证明律师费实际支出，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、奂艳娟应于本判决生效之日起五日内向富登小额贷款（四川）有限公司偿还借款本金29,622.63元和支付利息、罚息（按年利率15.4%从2020年1月24日计至还清为止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元、减半收取计368元，由奂艳娟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6787号 申请执行人：深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司总经理。 被执行人：成都铭谷投资有限公司，住所地：成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：黄秋霖，成都铭谷投资有限公司总经理。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都铭谷投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序，本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司有债权11078.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  昌荣珍 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伶俐
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢124号申请执行人：赵红艳，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被执行人：赵森，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人赵红艳与被执行人赵森借款合同纠纷一案中，申请人赵红艳要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2016）皖1321民初2285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十一月二十九日书记员  李加伟安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢124号申请执行人：赵红艳，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被执行人：赵森，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人赵红艳与被执行人赵森借款合同纠纷一案中，申请人赵红艳要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2016）皖1321民初2285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十一月二十九日书记员  李加伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4763号 申请执行人：刘景杰，男，1983年5月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王友杰,男,1969年12月19日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15001号民事判决书，在执行申请执行人刘景杰与被执行人王友杰买卖合同纠纷一案，权利人于2020年7月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月四日 书记员  都其阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18362号 原告：杜加庆，男，1990年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师 被告：徐钧，男，1968年4月23日生，汉族，住上海市闵行区。 被告：毛红，女，1984年11月1日生，汉族，住上海市闵行区。 原告杜加庆与被告徐钧、毛红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告毛红的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，且原告向本院申请对该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回杜加庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  柏庆娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6779号 申请执行人：深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司总经理。 被执行人：成都铭谷投资有限公司，住所地：成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：黄秋霖，成都铭谷投资有限公司总经理。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都铭谷投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序，本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司有债权10863.98元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  昌荣珍 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伶俐
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢551号本院受理申请人耿安春与被执行人王效民、刘晓兰、惠仲彬借款合同纠纷一案，申请人耿安春已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2019）鲁1324执恢703号（原执行案号（2006）苍执字第583号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执2461号本院受理被申请人吴传江追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）鲁1324执2461号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初871号原告：烟台荣文节能科技有限公司，住所地烟台市芝罘区福源路2号。统一社会信用代码91370602571678990R。法定代表人：周明许，总经理。委托诉讼代理人：毕可超，山东同济律师事务所律师。被告：烟台龙门建筑有限公司，住所地烟台市高新区马山街道办事处郭家屯村。统一社会信用代码913706007465807695。法定代表人：宋宪义，董事长。委托诉讼代理人：张业涛，男，1973年2月15日出生，汉族，该公司副总经理，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台新潮海兴置业有限公司，住所地烟台高新区曲家洼村。统一社会信用代码91370600592636634Y。法定代表人：刘汉宝，总经理。委托诉讼代理人：郭昌玉，男，1991年2月4日出生，汉族，该公司职工。原告烟台荣文节能科技有限公司与被告烟台龙门建筑有限公司、烟台新潮海兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告烟台荣文节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台荣文节能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王海林二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨惠雯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11793号 原告：许闽海，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓家祥，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：黄万福，男，1964年9月8日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被告：马丽，女，1970年1月3日出生，回族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：文春艳，四川公生明律师事务所律师。 原告许闽海与被告黄万福、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，许闽海委托诉讼代理人邓家祥，马丽及委托诉讼代理人文春艳到庭参加诉讼。黄万福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 许闽海向本院提出本诉诉讼请求：判决黄万福、马丽偿还借款100,000元和支付利息（截止2020年9月7日应计利息18,000元，之后按四倍LPR计算）。事实和理由：黄万福、马丽是夫妻，马丽由闺蜜张玉兰担保找人借钱，马丽在当时及朋友圈称呼黄万福为老公。2019年12月15日，黄万福出具借条向许闽海借款100,000元，约定2019年12月30日还款，利息以半月息一分计（年息24%）。黄万福在借条上注明，以许闽海划到马丽账户（尾号8754）收到为准。2019年12月15日，许闽海向马丽上述账户转账支付100,000元。到期后，马丽向许闽海支付利息1,000元，2020年4月马丽再支付利息3,000元。经查，黄万福、马丽搭档多次联手借款未还，故提起诉讼。 黄万福未提交答辩状。 马丽辩称应驳回许闽海对本人的诉讼请求。理由：本人与黄万福并非夫妻关系，2019年8月通过征婚网站认识后耍朋友，以老公称呼黄万福。本人也不认识许闽海，没有向许闽海借款，与张玉兰也不是闺蜜，收到许闽海100,000元和支付4,000元都是按黄万福指定，收款后按黄万福指示陆续支付给了昌晓瑛、昌建成、易娟、黄万福等人，黄万福也曾向本人借款。 本院经审理认定事实如下：许闽海以借条和中国建设银行客户交易信息及支出明细向本院提起本案诉讼。借条载明“今借到许闽海100000元，从2019年12月15日至2019年12月30日止，按壹份的利息支付。即在2019年12月30日连本带利是101000元（以中行马丽卡号62×××54收到为准）”，借款人栏由黄万福签名，担保人栏签名为张玉兰。中国建设银行客户交易信息及支出明细记载：许闽海于2019年12月15日分两笔50000元转账支付共100000元，马丽于2019年12月31日向许闽海转账支付1000元、于2020年4月12日向许闽海转账3000元，均备注“利息”。许闽海陈述是在黄万福签署借条后当场向马丽账户转账支付上述款项，该笔借款是经张玉兰介绍后到黄万福办公室由黄万福出具借条，当时要求马丽在借条上签名，马丽不愿意签名；马丽以老公称呼黄万福，未看二人结婚证。 认定上述事实，有当事人陈述及身份证、借条、中国建设银行客户交易信息明细在案为证。 本院认为，根据合同的相对性，应按借款合同或者具有借款合同性质的借条认定借款人和出借人。本案借条由黄万福作为借款人出具。许闽海主张是马丽提出借款仅有陈述在案，其未提交证人出庭出庭作证申请，在本案开庭当日将昌晓瑛、张玉兰自行带至法庭申请作证，不符合申请证人出庭作证应当提出申请并经人民法院准许和通知证人的规定，依法不应准许。同时，按许闽海的陈述和提交的昌晓瑛、张玉兰书面说明或证明，其申请证人作证是拟证明借款由马丽通过张玉兰提出或介绍和马丽以老公称呼黄万福、昌晓瑛听马丽说过借款之事，亦无通知证人出庭作证必要。一方面，马丽在许闽海要求后不同意签署借条，已经作出与借款相反意思表示。在此情形下，许闽海仍向马丽支付100,000元，应认定为按黄万福的指定而不是向共同借款人交付借款。另一方面，许闽海未证明黄万福与马丽为夫妻且借款用于夫妻共同生活或共同经营，仅以马丽以老公称呼黄万福，或者马丽私下与黄万福谈及借款，不满足马丽应承担共同还款责任的要件。因此，许闽海未证明马丽具有应承担共同还款责任的事由成立，其对马丽的诉讼请求不成立，并应承担申请保全马丽财产的申请费。黄万福作为借款人应承担还款责任。黄万福通过马丽在2019年12月31日支付1,000元期内利息，之后支付的3,000元应在逾期利息中抵充，逾期利息应按本案双方借贷合同成立时，即2019年11月20日全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%四倍即年利率16.60%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条、第九十一条、第一百一十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十九条，判决如下： 一、黄万福应于本判决生效之日起十日内偿还许闽海借款本金100,000元和支付利息（利息按年利率16.60%从2019年12月31日计至还款为止，利息总额应减去3,000元）； 二、驳回许闽海本案其余诉讼请求。 本案案件受理费2,660元、减半收取计1,330元，由黄万福负担。保全申请费1,270元，由许闽海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  田 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3448号 申请执行人:李正发，男，1989年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:刘得入，女，1989年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李正发与被执行人刘得入离婚纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初13733号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月27日以（2020）鲁1302执3448号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务58000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱佳宁
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3254号 原告：伏久义，男，汉族，1971年4月11日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所，律师 被告：李俊刚，男，汉族，1989年12月2日出生，德州市德城区。 被告：德州市陵城区汇鑫运输有限公司。 负责人：张彦煜，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财保德州支公司）。 负责人：陈忠明，总经理。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所，法律工作者。 原告付久义诉李俊刚等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李俊刚、人寿财保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告德州市陵城区汇鑫运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计156412.32元，由被告人寿财保德州支公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由被告李俊刚、德州市陵城区汇鑫运输有限公司承担连带责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日11时50分，被告李俊刚驾驶鲁Ｎ×××××号重型箱式货车行驶至国道104线临邑县盘河桥处时，与原告驾驶的三轮摩托车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤，后入院治疗。经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告李俊刚负事故全部责任，原告伏久义不负事故责任。肇事车辆登记在被告德州市陵城区汇鑫运输有限公司处，在被告人寿财保德州支公司投保交强险、商业险，应在保险限额内先行赔偿，不足的部分，由被告李俊刚、德州市陵城区汇鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告李俊刚辩称，我驾驶的车辆在被告人寿财保德州支公司投保有保险，原告的损失应由保险公司承担。另我垫付10000元，应予以返还。 被告德州市陵城区汇鑫运输有限公司未答辩。 被告人寿财保德州支公司辩称，我司与被保险人是合同关系承担合同义务，不承担本案的鉴定费、诉讼费及非医保用药。我方在交强险垫付原告医疗费10000元，应予以扣除。在属于保险责任且无免责事项的情况下我方愿意赔偿原告合理合法的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日11时50分，被告李俊刚驾驶鲁Ｎ×××××号重型箱式货车沿国道104由西向东行驶，行驶至国道104线临邑县盘河桥处时与由西向东伏久义驾驶的三轮摩托车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，伏久义受伤。该事故经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告李俊刚负事故的全部责任，原告伏久义不负事故责任。被告李俊刚系鲁Ｎ×××××号重型箱式货车的实际所有人，该车挂靠于被告德州市陵城区汇鑫运输有限公司，在被告人寿财保德州支公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告人寿财保德州支公司垫付医疗费10000元，被告李俊刚垫付医疗费10000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院27天，支付医疗费34242.32元。经原告申请，法院委托，2020年9月25日，德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人伏久义肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形评定为十级伤残。2、被鉴定人伏久义因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限60日；误工期限120日。3、被鉴定人伏久义后续治疗费建议参照医疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告支付鉴定费2860元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失，依法由被告人寿财保德州支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依据道路交通安全法和侵权责任法由李俊刚予以赔偿。德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费、护理费，原告仅提供单位营业执照、法定代表人身份证明、停发工资证明、护理人员身份证复印件、户口本、结婚证，不能证明原告及护理人员实际损失的减少情况，对此可按照上年度人均可支配性收入每天116元计算，但误工期限应计算至定残前一日，共计97天；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为500元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告伏久义各项损失（详见赔偿清单）共计149104元（垫付医疗费10000元，履行时予以扣除）； 二、原告伏久义返还被告李俊刚垫付款10000元。 以上内容在本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1708元，由原告伏久义承担67元，由被告人寿财保德州支公司承担1641元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：34242.32元 2、误工费：97×116=11252元 3、护理费：（60+27）×116=10092元 4、住院伙食补助费：2700元 5、营养费：30×60=1800元 6、残疾赔偿金：846580×0.1=84658元 7、精神抚慰金：1000元 8、鉴定费：2860元 9、交通费：500元 共计：149104元
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3857号申请人：徐守祥，男，1949年10月7日生，汉族，住乐陵市。被申请人：李玉锋，男，1972年9月12日生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理申请人徐守祥与被申请人李玉锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐守祥2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李玉锋名下的财产30万元予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人李玉锋名下存款30万元，或查封被申请人李玉锋名下价值30万元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  王琴乐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12832号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：彭金兰，女，1971年3月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告彭金兰民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2020年11月18日进行了公开开庭审理。富登公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。彭金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判决彭金兰偿还借款本金28,004.96元和支付利息、逾期罚息（按年利率24%从2018年5月20日计至实际还清为止）。 彭金兰未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，富登公司与彭金兰签订富登川资服（2015）字第000050113号《贷款合同》，约定富登公司为彭金兰发放贷款112,000元，一次性收取审批手续费2,106元，分36个月等额本息还款，每月偿还本息4,306.36元，期内利息总额43,028.96元，逾期不归还贷款本息按未还总额0.05%乘以逾期天数支付逾期罚息。同日，富登公司向彭金兰发放了贷款50,000元并扣收审批手续费2,106元。富登公司确认彭金兰已还前29期分期本金，合计还本金83,995.04元。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（含贷款扣款计划表）、对账单、中国银行存款交易明细在案为证。 本院认为，双方为民间借贷关系。彭金兰未按约定归还分期本息，应偿还剩余本金和支付利息、逾期罚息。审批手续费属变相预扣利息，应从本金中扣除，剩余本金应为25,898.96元。富登公司主张从2018年5月20日按年利率24%计付利息、罚息总额符合依合同约定按自认还款组成计算方法，但超出本案立案时一年期LPR四倍即年利率15.4%的部分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、彭金兰应于本判决生效之日起五日内向富登小额贷款（四川）有限公司偿还借款本金25,898.96元和支付利息、罚息（按年利率15.4%从2018年5月20日计至还清为止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元、减半收取计437元，由彭金兰负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 娟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2119号申请执行人：姬丽荣，女，1974年9月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市华福润敬老院，住所地：胶州市营海工业园科苑路67号，统一社会信用代码52370281MJD979338R。法定代表人：高秀英，职务：董事长。本院在执行申请执行人姬丽荣与被执行人胶州市华福润敬老院工伤待遇争议纠纷一案中,[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2214-1号裁决书]，申请执行人于2020年6月8日向我院申请强制执行，申请标的：87479.75元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人主动缴纳案款85000元，申请执行人表示余款及延迟履行期间的债务利息全部放弃执行，并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执2119号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0115民初7338号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健。 委托诉讼代理人：张烨、占伟彬，广东知泓律师事务所律师。 被告：广州壹壹捌娱乐有限公司，住所地广州市番禺区市桥街大北路118、120、122、124号3楼、4楼、5楼。 法定代表人：曾灿荣。 委托诉讼代理人：曾靖雅、曾佩雅，广东比格律师事务所律师。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州壹壹捌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由被告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审判员  陈奕衡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄桂欢
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初33037号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路123号22层全层。 负责人：范鑫，总经理。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被告：沈雪，女，1978年12月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告沈雪信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号：62×××62。 二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。 三、被告欠款情况： 截至2019年10月23日，欠信用卡透支欠款本金34571.43元、利息16610.62元、违约金2491.98元、分期手续费575.98元、用卡无忧12元、信用保障9元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月24以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。 五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，载明修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金等事项。 裁判理由与结果 本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告沈雪应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2019年10月23日的信用卡透支欠款本金34571.43元、利息16610.62元、分期手续费575.98元、用卡无忧12元、信用保障9元，利息从2019年10月24起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担26.54元，由被告沈雪负担551.46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 柴
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2020）渝0105执恢814号   申请执行人:何映霞，女，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被执行人：喻彬，男，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区。   被执行人：黄祖才，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被执行人：汉勃，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。   被执行人：田红，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。   关于申请执行人执行人何映霞与被执行人田红、喻彬、黄祖才、汉勃劳动合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初8574号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还284112.16元及违约金、利息等。本院于2020年7月29日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为284112.16元及违约金、利息等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执恢814号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中           二〇二〇年十一月二十八日       法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑         1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2516号 原告：冯冬梅，女，1961年9月8日出生，汉族，户籍地含山县，现住含山县。 被告：王爱武，男，1972年11月8日出生，汉族，住含山县。 原告冯冬梅与被告王爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年11月12日，原告冯冬梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯冬梅的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取594元，由原告冯冬梅负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙齐花
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初12874号 原告：成都顺辰达商贸有限公司，住所成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场B区15栋29号。 法定代表人：洪玲燕。 委托诉讼代理人：孙梦笔，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文良，公司股东。 被告：平阳县航瑞电子商务有限公司，住所浙江省温州市平阳县昆阳镇平阳高速出口收费站东侧100米B幢114-37室。 法定代表人：陈金闪。 委托诉讼代理人：吴健，四川元绪律师事务所律师。 原告成都顺辰达商贸有限公司（以下简称顺辰达公司）与被告平阳县航瑞电子商务有限公司（以下简称航瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺辰达公司的委托诉讼代理人孙梦笔和吴文良、被告航瑞公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺辰达公司向本院提出诉讼请求：请求判令航瑞公司向顺辰达公司返还货62760元及利息（以62760元为基数，以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率的1.5倍为标准，自2020年4月30日算至还清之日）。事实和理由：2020年2月，原告通过微信向被告订购口罩，并支付了18万元的口罩款，双方约定的收货地址为成都市金牛区万贯五金机电城B区15栋29号，而被告仅向原告交付了价值57240元的口罩，并承诺向原告退还剩余货款，但时至今日，被告仅退还了部分货款，仍有62760元的货款至今未退回，原告多次催讨未果，遂成讼。 被告航瑞公司提出自己将口罩卖给了林某某，收到18万元货款是林某某向自己支付的货款，自己按照林某某的指示给原告交付的口罩，即自己与林某某建立了买卖合同关系，与原告无买卖合同法律关系。 经审理查明，2020年2月11日，顺辰达公司向航瑞公司转款18万元，备注货款。顺辰达公司股东吴文良于2020年3月11日通过微信与航瑞公司库管员郑某某沟通核对口罩发货数量。郑某某于当月13日通过微信向吴文良发送有关口罩《一次性口罩微生物检测报告》、《一次性医用口罩检测报告》。吴文良于当月19日通过微信向郑某某询问是否有CE认证口罩，郑某某回复没有。吴文良于当月28日通过微信向郑某某询问开具发票事宜。2020年4月2日，航瑞公司向顺辰达公司开具口罩发票（金额57240元）。吴文良于2020年4月27日通过微信向郑某某询问退款事宜，郑某某回复退款的事情找财务。吴文良于2020年7月30日通过微信向郑某某催要退款，双方在微信里确认了退款金额62760元，郑某某表示资金紧张，尽量8月底退款。 原告当庭表示自己因购买口罩找到谢某某，谢某某称可以介绍自己从被告处购买口罩，最后找到林某某。被告当庭提交了自己工作人员与林某某的微信聊天记录：2020年2月9日，林某某向被告工作人员危某某说自己想在口罩事情上挣钱，危某某表示“你接到单子来找我”；2020年2月至4月，林某某在与被告工作人员所建群中处理发货、退款、开票等事宜。 上述事实有以下证据予以证实：微信聊天记录、银行转款凭证、增值税专用发票、原被告身份证明材料及开庭笔录等。 本院认为，本案的审理焦点在于原告是否和被告建立了买卖合同法律关系。林某某、谢某某均非被告员工，以被告名义销售口罩显然属于无权代理，但被告收取原告货款、直接向原告发货、向原告开具发票、和原告确认退款金额、和原告协商退款时间等行为应视为对买卖合同的追认。结合被告出示的微信聊天记录等证据，林某某、谢某某并非买卖合同中买入卖出的一环，实际是以非员工身份开拓市场赚取佣金，其经济利益并非买入卖出赚取差价，也没有承担相应的市场风险，而是待原被告交易完成后从被告处获取佣金或提成。综上，原被告建立买卖合同法律关系。被告申请追加林某某为被告，本院认为，根据被告提交的微信聊天记录及原被告对案情的陈述，本案的案情中关于林某某的部分在没有其本人参与的情况下可以查清，不需追加为第三人，同时，原告没有主张林某某系买卖合同相对方，根据不告不理的原则，不宜追加为被告。原告支付了货款，被告未能供货，双方协商一致退款，被告应按约履行退款义务。原告向被告催要退款，被告占用不退，应支付资金占用利息，计算标准酌情以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率为标准，自现有证据能证明的催收时间后1个月起算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、平阳县航瑞电子商务有限公司在本判决生效之日起十日内向成都顺辰达商贸有限公司退还货款62760元及资金占用利息（以62760元为基数，以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率为标准，自2020年8月30日算至还清之日）； 二、驳回成都顺辰达商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由平阳县航瑞电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨茂一 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾梦婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执2635号 申请执行人陈霞，女，汉族，1986年11月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91150602733251464F。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦大厦二十二层。 法定代表人：乔利光，董事长。 申请执行人陈霞与被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司已经偿还申请执行人陈霞违约金74415元，案件受理费830元整，迟延履行金2389元整，同时申请执行人陈霞自愿向本院递交撤销执行申请书。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初1876号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二〇年十一月十三日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12829号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：刘平，女，1986年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2020年11月18日进行了公开开庭审理。富登公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。刘平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判决刘平偿还借款本金23,224.84元和支付利息、逾期罚息（按年利率24%从2017年12月30日计至实际还清为止）。 刘平未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，富登公司与刘平签订富登川资服（2016）字第56745号《贷款合同》，约定富登公司为刘平发放贷款36,000元，一次性收取1.88%的审批手续费，月息1.88%，期限36个月，等额本息还款，逾期不归还贷款本息按未还总额0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息。2016年6月21日，富登公司向刘平发放了贷款36,000元并扣收审批手续费677元。富登公司提交的对账单载明，刘平已还前15期分期本金12,775.16元。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件，《贷款合同》、对账单、中国建设银行活期存款明细在案为证。 本院认为，双方为民间借贷关系。刘平未按约定归还分期本息，应偿还剩余本金和支付利息、逾期罚息。审批手续费属变相预扣利息，应从本金中扣除，剩余本金应为22,547.84元。富登公司主张从2017年12月30日按年利率24%计付利息、罚息总额符合依合同约定按自认还款组成计算方法，但超出本案立案时一年期LPR四倍即年利率15.4%的部分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘平应于本判决生效之日起五日内向富登小额贷款（四川）有限公司偿还借款本金22,547.84元和支付利息、罚息（按年利率15.4%从2017年12月30日计至还清为止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元、减半收取计372元，由刘平负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 娟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3473号 原告：杨维泉，男，汉族，1958年12月8日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：门树波，男，汉族，1966年5月28日出生，住临邑县。 原告杨维泉诉被告门树波机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告门树波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的各项损失数额116437.75元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：2020年6月22日13时19分许，被告门树波无证驾驶乾坤电动三轮车在临盘街道办事处××路交叉路口处左××与沿国道××由东向西行驶杨维泉驾驶的轻骑福田牌电动三轮车碰撞，造成车辆损坏，杨维泉受伤，门树波逃逸，事故认定书认定门树波负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉求。 被告门树波未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日13时19分许，被告门树波无证驾驶乾坤牌电动三轮车沿为民路由北向南行驶，行至国道××与××办事处××路交叉路口处向东左转弯时与沿国道340线由东向西行驶杨维泉无证驾驶的轻骑福田牌电动三轮车碰撞，造成车辆损坏，杨维泉受伤。事故发生后，门树波驾车逃逸。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告门树波负事故全部责任，原告杨维泉不负事故责任。 原告受伤后，在临邑县中医院住院治疗17天，支付医疗费7357.64元。经原告申请，法院委托，2020年10月16日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人杨维泉右腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2、被鉴定人杨维泉因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人杨维泉因伤营养期限75日。4、被鉴定人杨维泉因伤误工期限150日。原告支付鉴定费2080元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，德州市交通警察支队临邑大队作出的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院依法予以采纳。原告的损失依法由侵权人被告门树波予以赔偿。关于德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费7357.64元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金76192.2元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于护理费，原告主张由其外甥耿维瑞、耿维涛护理，并提交崔寨村委会出具的证明及身份证、驾驶证、从业资格证予以证明，本院经审查认为上述证据确实充分，能够证明护理人员从事交通运输业，综合本案原告实际情况，依法酌定院内护理费按交通运输业标准每天249元计算，院外护理费按上年度城镇居民人均可支配性收入每天116元计算；关于营养费，原告主张过高，应为每天30元，共计2250元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为500元；关于财产损失，原告仅提供购车收据、销售及保修凭证，不能证明其财产的实际损失情况，因此对该损失本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告门树波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨维泉各项损失共计104534元（详见赔偿清单）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1314元，由原告承担119元，被告门树波承担1195元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 医疗费：7357.64元 住院伙食补助费：17天×100元＝1700元 护理费：249元×17天×2+43天×116元=13454元 营养费：30元×75天=2250元 残疾赔偿金：42329元×18年×0.1=76192.2元 精神抚慰金：1000元 鉴定费：2080元 交通费：500元 共计：104534元
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3258号 申请执行人:张西军，男，1990年4月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:郝建光，男，1987年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张西军与被执行人郝建光劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18670号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月21日以（2020）鲁1302执3258号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务15315元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱佳宁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14450号原告：张素华，女，1953年1月20日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：刘跃红，女，1974年2月1日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。原告张素华诉被告刘跃红民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，需转为普通程序，故依法由审判员吕红娇担任审判长并主审，与人民陪审员费秀云、马传莉组成合议庭，继续对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员 吕红娇二〇二〇年十一月十七日法官助理 郭芳妍书 记 员 徐溅月
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1425执919号 被执行人：董洪福，男，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：曹善垒，男，户籍所在地山东省济南市长清区。 被执行人：张彬，男，户籍所在地山东省德州市平原县。 被执行人：马学良，男，户籍所在地山东省济宁市微山县。 被执行人：马淼，男，户籍所在地山东省济宁市兖州市。 被执行人：韩延雷，男，户籍所在地山东省德州市武城县。 被执行人：宿桓铭，男，户籍所在地山东省济南市历城区。 本院在执行董洪福、曹善垒、张彬、马学良、马淼、韩延雷、宿桓铭罚金一案中，齐河县人民法院做出的（2019）鲁1425刑初265号刑事判决书、德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14刑终27号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年5月14日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金共计57000元。 在执行过程中，1、2020年5月15日向被执行人董洪福、曹善垒、张彬、马学良、马淼、韩延雷、宿桓铭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，其中与董洪福、曹善垒、马学良、马淼、韩延雷、宿桓铭家人取得联系，曹善垒、马学良、马淼、韩延雷、宿桓铭家人陆续代缴个人全部案款，董洪福家人缴纳1000元，张彬至今无消息； 2、2020年5月14日、6月12日、10月22日本院分三次对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人董洪福名下一个账户有财产,实际冻结了被执行人名下账户财产126.22元,无其他财产可供执行； 3、2020年11月2日对被执行人张彬、董洪福进行了限制高消费。 综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛庆忠 审判员  付联全 审判员  颜 静 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘宇恒
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6263号 申请执行人孙桂莲，被执行人临沂翔鹏包装制品有限公司： 本院依据由兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的兰劳人仲裁字[2019]第500号裁决书，在执行申请执行人孙桂莲与被执行人临沂翔鹏包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂翔鹏包装制品有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34144号原告：钱州阳。被告：倪春燕。被告：深圳市龙岗区龙城福福家乐生活超市，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区城园路34-36号，统一社会信用代码92440300MA5EGMWL1U。经营者：倪春燕。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙城福福家乐生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱州阳撤回起诉处理。审判员  贺榕二〇二〇年十一月十一日书记员  姚练
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执521号之二申请执行人：赵文革，男。被执行人：游卯银，男。本院在执行赵文革与游卯银合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人游卯银送达执行通知书、报告财产令。被执行人游卯银签收后未履行。本院于2020年5月21日、2020年7月1日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人游卯银名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，暂无可供执行的财产。本院于2020年5月21日通过网络查控系统查询了被执行人游卯银的不动产信息，已依法查封了被执行人游卯银所有的位于东海黄金海岸龙族海景39号楼1-704房产一处，申请人暂不申请处置该处房产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过笔录约谈方式告知申请执行人赵文革，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年十一月三日书记员 王沛冉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初1346号 原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路88号。 负责人：季淑文，该银行行长。 委托诉讼代理人：张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该支行职工，住徐州市泉山区。 被告：高林，男，1978年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称农业银行鼓楼支行）与被告高林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行鼓楼支行的委托诉讼代理人张彤到庭参加诉讼，被告高林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠贷记卡本金28819.66元，消费手续费397.85元、利息8469.54元(含罚息、复利)、违约金1450.81元，合计39137.86元（算至2020年10月22日），并偿还至本息还清之日结欠的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月7日，被告在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：62×××60），信用额度45000元。被告于2017年3月4日第一次消费，于2019年9月6日最后一次还款，后经原告多次催收，被告对剩余欠款均为偿还。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告高林未答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月6日，被告高林(乙方)向原告农业银行鼓楼支行（甲方）申请办理贷记卡，申请表上注明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（申领人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 后原告审核后准予发卡，卡号为62×××60，授信额度为45000元。 合同履行中，被告高林使用信用卡进行消费，但未按约还款截。截至2020年10月22日，被告尚欠本金28819.66元及利息、违约金、消费手续费未付。 本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷记卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照领用合约及章程的约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，构成违约，应当承担继续履行并赔偿利息、违约金的违约责任。故原告有权要求被告返还借款本金28819.66元，并支付利息、违约金、消费手续费。 被告高林未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高林于本判决生效后十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金28819.66元及利息、违约金、费用（本金计算截至2020年10月22日，利息、违约金、费用按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表中的约定的标准计算，但利息、违约金、费用总额不超过按年利率24%计算得出的数额）；如被告高林在2020年10月23日后向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行还款，可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币654元（原告已预付），保全费470元，公告费600元，合计1724元，由原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行负担50元，被告高林负担1674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  林佳锟 审 判 员  张艳玲 人民陪审员  孔 艳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王 娜 书 记 员  裴小萌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0104执5890号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 法定代表人：方蔚豪。 被执行人：钟雪利，女，1991年10月06出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行平安国际融资租赁有限公司与钟雪利租赁合同纠纷一案中，被执行人钟雪利应偿还申请执行人租金、留购价款、违约金、律师费及案件受理费暂共计68201.78元。执行中，本院依法轮候查封被执行人钟雪利汽车一辆,因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人平安国际金融租赁有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人平安国际金融租赁有限公司有租金、留购价款、违约金、律师费及案件受理费暂共计68201.78元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁耀婷
乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执474号乐山市市中区车子镇建祥机械修理店、四川嘉星燃气设备制造有限公司、李建乔：乐山市市中区车子镇建祥机械修理店与四川嘉星燃气设备制造有限公司、李建乔合同纠纷一案，申请执行标的共计134800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83420.00元，其中，本金80000.00元（申请人放弃54800.00元）、执行费1922.00元、诉讼费1498.00元。至此，乐山市市中区车子镇建祥机械修理店向本院申请执行的（2019）川1112民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执异368号 异议人（案外人）：陈x某，女，1979年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：冯x，男，1983年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被申请人：张x龙，男，1982年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：上海鑫智胜科技有限公司，住所地：上海市奉贤区大叶公路5225号5幢5091室，统一社会信用代码：91310120MA1HQLCIK。 法定代表人：白雪，总经理。 本院在执行（2020）鲁1302财保874号案件，即申请人冯x与被申请人张x龙、上海鑫智胜科技有限公司金融委托理财合同纠纷一案中，案外人陈x某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人陈x某称，请求法院解除对被申请人张x龙山东省农村信用社账户62×××67账户内银行存款的冻结，返还农村合作医疗费报销费用35508元。事实与理由：被申请人张x龙是我前夫，我们于2020年4月12日离婚，孩子的抚养权归我，2020年6月11日大儿子张xx突发脑炎，所有治疗费用都是我个人承担的，还有亲戚朋友借来的、水滴筹、360爱心款、孩子学校募集来的，2020年8月19日河东老家报销的农村合作医疗费35008元张xx治疗费，转入张x龙农村合作社账户，法院冻结的这个款项是张xx后期治疗费，请求法院给予返还。 案外人陈x某为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、离婚协议书一份；2、秦皇岛市司仪医院诊断书、费用结算清单、病情简介、检验报告单等一宗；3、临沂市居民医疗费保险报销费用结算单（补打）、住院花费账单一宗；4、账户事故查询信息一份；5、本案民事裁定书、协助执行通知书、送达回证等。 申请人冯x未做答辩。 被申请人张x龙答辩称，异议人所述属实，请求法院予以支持、放款。 被申请人上海鑫智胜科技有限公司未作相应答辩。 本院查明，申请人冯x与被申请人张x龙、上海鑫智胜科技有限公司金融委托理财合同纠纷一案，冯x于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1302财保874号之一民事裁定书，查封（冻结）被申请人张x龙、上海鑫智胜科技有限公司10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）。2019年4月29日，向中国农业银行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人张x龙山东省农村信用社账户62×××67的银行存款，已冻结可用金额48.78元，额度冻结金额10万元；冻结期限自2020年4月29日至2021年4月29日。还冻结了被申请人张x龙其他银行账户。 本案在审查过程中，异议人陈x某称，其与被申请人张x龙于2020年4月10日协议离婚，婚生子张xx抚养权归异议人所有，张xx因病入院，2020年8月19日，被申请人张x龙山东省农村信用社账户62×××67转入35008.79元系张xx医疗保险费用报销款。 本院认为，本案的争议焦点为案外人陈x某对案涉资金是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人提出排除执行异议的，应当对其是否是权利人、权利的合法性、真实性、排除执行性负有举证责任。本案中，本院裁定冻结了被申请人张x龙的银行存款10万元。该《规定》第二十五条第三款：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因此本院对被申请人张x龙名下银行账户内的资金予以冻结并无不妥。异议人陈x某主张案涉资金系医疗费用报销款，应当予以返还，无法律依据。异议人可以通过其他程序保护自己的合法权益。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈x某对本案冻结提出的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱 崇 普 人民陪审员 刘 效 华 人民陪审员解 成 军 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 陈 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2628号 申请执行人:刘晓菲，女，1986年10月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:孙超，男，1985年7月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人刘晓菲与被执行人孙超民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初1931号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月27日以（2020）鲁1302执2628号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务51050元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱佳宁
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初33042号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路123号22层全层。 负责人：范鑫，总经理。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 被告：罗艳，女，1974年7月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告罗艳信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号:45×××93、45×××28。 二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。 三、被告欠款情况： 截至2019年10月5日，欠信用卡透支欠款本金28873.21元、利息21472.56元、违约金1466.85元、挂失费50元、卡片工本费15元。 截止2016年12月31日，欠滞纳金506.71元。 四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月6日以后的利息、违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。 五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，载明修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金等事项。 裁判理由与结果 本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告罗艳应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2019年10月5日的信用卡透支欠款本金28873.21元、利息21472.56元、挂失费50元、卡片工本费15元以及截止2016年12月31日的滞纳金506.71元，利息从2019年10月6日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付至欠款清偿之日止； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心负担15.54元，由被告罗艳负担539.46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文 柴
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执717号之一被执行人：孟克，男，居民身份证号码×××，住北京市鑫三角国际俱乐部。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟克在中国银行150823723592账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年十一月二日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6781号 申请执行人：深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司总经理。 被执行人：成都铭谷投资有限公司，住所地：成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：黄秋霖，成都铭谷投资有限公司总经理。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都铭谷投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序，本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司有债权7951.88元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  昌荣珍 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4840号之一 申请执行人：黄明，男，汉族，1972年12月17日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陶永明，男，汉族，1964年1月16日出生，住江苏省常熟市。 本院在执行黄明与陶永明合同纠纷一案中，被执行人陶永明应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计113575元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。确认申请执行人黄明有合同款、利息、违约金等共计113575元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3663号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码：91371300684845505H，住所地临沂市银雀山路58-1号。 负责人:杨玉君,行长。 被执行人：姜玉刚,男,1976年12月22日出生,汉族,原住临沂市兰山区,现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初13317号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人姜玉刚金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年6月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  都其阳
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初2161号之一 原告：程先见，男。 委托诉讼代理人：张淑芳，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洁，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：温存保，男。 被告：王从兰(又名王小英)，女。 被告：温明明，男。 被告：温峰峰，男。 原告程先见与被告温存保、王从兰、温峰峰、温明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告程先见向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告温存保、王丛兰立即归还原告借款70万元及利息43200元(以60万元为基数,按月息1.5分计算,暂算至2020年4月27日),被告温峰峰、温明明对上述借款本金及利息承担保证责任。当庭变更诉讼请求：依法判令被告温存保、王丛兰立即归还原告借款526000元及利息26199元(以426000元为基数,按月息1.5分计算,暂算至2020年4月27日)，被告温峰峰、温明明对上述借款本金及利息承担连带保证责任。2、本案全部诉讼费及保全费由四被告承担。事实和理由：2014年10月13日,被告温存保、王丛兰向原告借款60万元整,约定利息按月息1.5分计算。同日原告向被告温存保账户转款60万元整。但被告温存保、王从兰仅支付了15个月利息后,再未付息,原告多次向二被告催要,二人推脱不予偿还。2018年11月26日被告温峰峰向原告出具借款保证,承诺还款,并愿以其所有的位于运城市盐湖区某某天的房屋作价25万元,为该笔借款提供担保。2019年12月9日,被告温明明出具借款保证,愿对温存保、王从兰借款本息承担保证责任。在原告多次催要下,被告温存保将其所有的位于运城市盐湖区机场路豪德光彩贸易广场的房屋作价60万元过户给原告抵顶借款,但因该房屋尚余10万元按揭贷款未还,故再次向原告借款10万元,用于清偿该房屋贷款,并向原告出具借条。原告清偿房屋贷款后,被告温存保按约办理了房屋过户手续。截止2020年4月27日,被告温存保、王丛兰尚欠原告借款本金526000元,利息26199元。原告多次催要无果,故诉至贵院,请求人民法院依法判如所请。 审理中，本院通过打电话、邮寄、实地寻找被告，穷尽各种办法依然无法找到被告温存保、王从兰、温明明，根据原告程先见提供的证据无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告程先见的起诉。 案件受理费5616元，退还给原告程先见。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  王秀丽 人民陪审员  成 磊 人民陪审员  薛大勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李欣凯
签发：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1324执1648号申请人：山东恒基建设工程有限公司，住所地兰陵县民兴路恒基上城3号楼。法定代表人：孟令国，总经理。被执行人：赵尔玺，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李国栋，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：范仲仕，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人山东恒基建设工程有限公司（以下简称山东恒基公司）与被执行人赵尔玺、李国栋、范仲仕追偿权纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初7414号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年7月30日申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 枫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3563号 申请执行人：临沂银盛泰金升房地产有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3CLF957A，住所地：临沂市兰山区北城新区府佑大厦1号楼A-17010号。 法定代表人：刘帅，总经理。 被执行人：胡良斌,男,1996年2月8日生,汉族,住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初2198号民事判决书，在执行申请执行人临沂银盛泰金升房地产有限公司与被执行人胡良斌房屋买卖合同纠纷一案，权利人于2020年6月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月四日 书记员  都其阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5553号 申请执行人：孟宪明,女,1983年11月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：许芳永,男,1986年1月7日生,汉族,现在山东省邹城监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15121号民事调解书，在执行申请执行人孟宪明与被执行人许芳永离婚纠纷一案中，权利人于2020年8月26日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  都其阳