广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36577号原告：肖艳芬。委托诉讼代理人：王腾远，广东广之洲律师事务所律师，执业证号14401201210034358。委托诉讼代理人：罗洌，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：广东康绿宝化工科技发展有限公司，住所地广州市天河区黄村大道路2号1106房，统一社会信用代码914401015639662711。法定代表人：顾惠林。被告：顾惠林。被告：广东康绿宝科技实业有限公司，住所地广东南雄市康绿宝大道1号，统一社会信用代码914402825921861941。法定代表人：顾惠林。原告肖艳芬与被告广东康绿宝化工科技发展有限公司（以下简称“康绿宝化工公司”）、顾惠林、广东康绿宝科技实业有限公司（以下简称“康绿宝科技公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艳芬委托诉讼代理人王腾远到庭参加了诉讼，被告康绿宝化工公司、顾惠林、康绿宝科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖艳芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款本金400万元；2、请求判令被告从2013年7月13日起以起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍为标准向原告支付利息至借款本金全部清偿之日暂计至2020年8月1日，被告尚欠利息为4918857元（详见附表“尚欠利息统计表”）。事实与理由：被告顾惠林是被告康绿宝化工公司、被告康绿宝科技公司及广东康绿宝化工科技发展有限公司（南雄）科技园（以下简称“康绿宝科技园”）的实际控制人，被告康绿宝化工公司是康绿宝科技园的总公司，被告康绿宝化工公司是被告康绿宝科技公司的全资子公司，上述企业均是被告顾惠林实际控制的关联企业。被告康绿宝化工公司于2011年6月24日设立了康绿宝科技园，准备在广东省韶关南雄市雄市康绿宝大道1号）投资经营科技园及康绿宝系列产品的生产、销售，康绿宝科技园是被告康绿宝化工公司的分公司，后拟将科技园登记为有限责任公司，被告顾惠林于2012年3月30日设立被告康绿宝科技公司，注册地址为广东省南雄市康绿宝大道1号，并以被告康绿宝科技公司的名义经营科技园及生产康绿宝系列产品，被告康绿宝科技公司为原告支付的500万元资金实际使用人及受益方。2011年9月5日，原告与康绿宝科技园签订《合资设立康绿宝（南雄）科技园有限公司意向书》（以下简称“《意向书》”）。《意向书》签订后，原告于2011年9月9日通过原告丈夫黄少良的账号向康绿宝科技园支付了500万元的投资款。2013年1月25日，原告与康绿宝科技园友好协商，双方签订《协议书》，《协议书》约定：（1）双方同意原告退出合资设立康绿宝（南雄）科技园有限公司的合作，在该《协议书》签订后立即解除双方于2011年9月5日签订的《意向书》，原告已经缴纳的出资500万元转换为原告对康绿宝科技园的金钱债权；（2）康绿宝科技园应按该《协议书》约定向原告偿还借款本金500万元，并按每年24%偿还原告的借款的利息；（3）康绿宝科技园在2013年1月30日前只付息不还本，即偿还原告500万元款项自2011年9月13日至2012年9月12日的利息，年息24%，计120万元整；2013年2月28日前还一半本息，在2013年3月31日前还清剩余本息。《协议书》签订后，康绿宝科技园没有按照上述协议书的约定偿还本息，陆陆续续向原告偿还了部分利息，虽经原告多次催讨，康绿宝科技园依然未能偿还本息。2016年3月21日，被告康绿宝化工公司及被告顾惠林将康绿宝科技园进行工商注销，因为康绿宝科技园是被告康绿宝化工公司的分公司，不具独立法人资格，康绿宝科技园的债务由作为总公司的被告康绿宝化工公司承担，而被告康绿宝科技公司为借款500万元的实际使用方和受益方。2017年，被告顾惠林以公司经营困难为由，请求原告将2016年12月31日前偿还的款项中的100万元作为偿还本金以减少利息，原告对此也表示同意，但要求被告尽快偿还剩余本息。2019年3月14日，被告顾惠林、被告康绿宝科技公司共同向原告出具《确认书》，确认上述借款本金400万元及相关利息，并同意连带偿还上述借款本金及利息。2020年4月21日原告与三被告签订《协议书》，确认上述本金及利息由三被告共同连带偿还，三被告承诺并保证从2020年7月1日起，每月至少偿还利息8万元并尽快还清所欠本息，否则，原告有权在合同签订地深圳市罗湖区人民法院起诉。该协议签订后，三被告依然未能履行相关付款义务，虽经原告多次催讨，目前仍未解决。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告康绿宝化工公司、顾惠林、康绿宝科技公司未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、康绿宝科技园为康绿宝化工公司的分公司，已于2016年3月21日注销。康绿宝化工公司为康绿宝科技公司的全资子公司。康绿宝科技园的负责人，康绿宝化工公司、康绿宝科技公司的法定代表人均为被告顾惠林。二、2011年9月5日，原告与康绿宝科技园签订《合资设立康绿宝(南雄）科技园有限公司意向书》。约定康绿宝科技园拟登记为有限责任公司，原告出资2000万元，占公司股权的20%，公司成立后，每会计年度的利润，原告按照20%分享。该《意向书》签订后，原告于2011年9月9日通过原告丈夫黄少良的账号向康绿宝科技园支付了500万元的投资款。三、2013年1月25日，原告与康绿宝科技园签订《协议书》，约定：（1）双方同意原告退出合资设立康绿宝(南雄）科技园有限公司的合作，在该《协议书》签订后立即解除双方于2011年9月5日签订的《意向书》，原告已经缴纳的出资500万元转换为原告对康绿宝科技园的金钱债权；（2）康绿宝科技园应按该《协议书》约定向原告偿还借款本金500万元，并按每年24%偿还原告的借款的利息；（3）康绿宝科技园在2013年1月30日前只付息不还本，即偿还原告500万元款项自2011年9月13日至2012年9月12日的利息，年息24%，计120万元整；2013年2月28日前还一半本息，在2013年3月31日前还清剩余本息。四、2018年6月2日，被告顾惠林出具确认书，将2016年12月31日前偿还的款项中的100万元作为偿还本金，尚欠原告本金为400万元。原告对此表示认可。2019年3月14日，被告顾惠林、被告康绿宝科技公司共同向原告出具《确认书》，确认上述借款本金400万元及相关利息，并同意共同连带偿还上述借款本金及利息。2020年4月21日，原告与三被告签订《协议书》，再次确认了投资款转为借款的事实，原告同意从2017年1月1日起按照本金400万元收取利息。三被告同意对上述借款及利息承担连带偿还责任。三被告承诺并保证从2020年7月1日起，每月至少偿还利息8万元并尽快还清所欠本息。五、原告主张被告康绿宝科技公司与被告顾惠林自2014年1月29日至2017年12月29日期间陆续向原告偿还321万元，其中100万元为偿还本金，221万元为偿还利息。此外三被告再未偿还过款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告在向康绿宝科技园投资后，于2013年1月25日与康绿宝科技园签订《协议书》，将投资款转为借款；2020年4月21日，原告与三被告签订《协议书》，三被告同意对上述借款及利息承担连带偿还责任。上述两份协议均为各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三被告未依约向原告履行还款义务，应承担相应的违约责任。本院对于原告要求三被告共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息计算方式亦予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案借贷发生于2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东康绿宝化工科技发展有限公司、顾惠林、广东康绿宝科技实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告肖艳芬偿还借款本金4000000元；二、被告广东康绿宝化工科技发展有限公司、顾惠林、广东康绿宝科技实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告肖艳芬支付借款利息（截止至2016年12月31日的利息为2660191元，此后的利息以4000000元为基数，按每年15.4%的标准，自2017年1月1日计至款项实际清偿之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37116元，由三被告共同负担。原告已预交的37116元，由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费37116元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十一月二十日王颖书记员    柏榕楠