广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初25947号原告：胡历，男，汉族，1993年2月16日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:唐仙龙，广东深南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚非，广东深南律师事务所实习律师。被告：范丹娜，女，汉族，1989年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告胡历诉被告范丹娜股权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告胡历及其委托诉讼代理人唐仙龙、张亚非到庭参加了诉讼，被告范丹娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令解除原告胡历与被告范丹娜于2019年5月30日签订的《股份合作协议》；2、判令被告范丹娜向原告胡历退还股权转让款人民币10万元；3、判令被告范丹娜向原告胡历支付资金占用期间的利息损失3322.9元（以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月31日起计算至付清之日止，暂计至2020年3月1日）；4、本案全部诉讼费用由被告范丹娜承担。以上共计103322.9元。事实与理由：2019年5月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《股份合作协议》，该协议第一条约定：“甲方确认其为杰拉孚的法人及最大股东，甲方转让给乙方其名下股权，杰拉孚总公司10%股权，模范生园岭分公司10%，模范生可园分公司10%，模范生布心分公司10%，使乙方成为杰拉孚总公司及模范生子公司的股东”，第十三条约定：“乙方享有杰拉孚螺岭总公司及模范生（布心、可园、园岭分公司）的一切股份、盈亏、债务及权利。杰拉孚及模范生其他公司一切股份、盈亏、债务及权利与乙方无关”。涉案协议签订后，原告依约向被告支付股权转让款10万元。然而，由于涉案协议实际上自始无法履行，更无法实现原告的合同目的，被告也迟迟未履行，因此该协议应当予以解除，被告应向原告退还股权转让款10万元，并向原告赔偿资金占用期间的利息损失，具体理由分述如下：被告向原告转让深圳市模范生文化传播有限公司（下称“模范生公司”）下设的园岭、可园、布心三家分公司的“股权”。因分公司属于公司的分支机构，其本身没有自身独立的财产或股权，因此约定转让分公司的股权属于履行不能。基于前述理由，模范生公司或其分公司“股权”的转让不能，直接导致深圳市杰拉孚文化艺术有限公司（杰拉孚公司）的股权转让价格无法确定，双方也无法协商达成一致，因此整个涉案协议无法履行。此外，涉案协议签署后长达约一年时间里，原告的名字亦未办理工商变更登记，被告也未提供证据证明杰拉孚公司其他股东同意放弃优先购买权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，双方签订的《股份合作协议》应当予以解除。原告为维护自身的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向法院提起诉讼，请法院判如所请为盼。被告范丹娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告与被告于2019年5月30日签订《股份合作协议》，载明：“甲方确认为杰拉孚的法人及最大股东，转让其名下杰拉孚总公司10%的股权、模范生园岭分公司10%、模范生可园分公司10%、模范生布心分公司10%，使乙方成为杰拉孚总公司及模范生子公司的股东。”“股权转让价人民币10万元整”“签订协议后，甲方按本协议的股权分配额度，变更应出示所有股东的包括合作协议在内的材料”“将以乙方占股比例为依据，按比例每年6月与12月结算分配利润”。被告及原告分别在落款甲方及乙方处签名，落款时间为2019年5月30日。《股份合作协议》签订后，原告于2019年5月30日通过支付宝向被告转账20000元，于2019年6月2日通过支付宝向被告转账20000元，通过其名下中国农业银行62×××73账号向被告名下62×××21账号转款60000元。庭审中，原告称在《股份合作协议》签订后深圳市杰拉孚文化艺术有限公司（以下简称杰拉孚公司）分别于2019年6月19日、2020年5月22日变更股东信息，但并未依照《股份合作协议》约定将相应股权变更登记至原告名下，其本人未参与相关公司实际经营，也未实际取得任何分红，被告、杰拉孚公司、深圳市模范生文化传播有限公司（以下简称模范生公司）也从未通知过其参加股东大会。原告因不懂法律常识,才与被告签订《股份合作协议》约定转让三个模范生分公司的股权。另查明，杰拉孚公司成立于2014年8月18日，法定代表人为范丹娜，经济性质为有限责任公司，注册资本为50万元，成立之初的股东为范丹娜、郑妙英，杰拉孚公司于2019年6月19日变更股东登记信息为范丹娜、郑妙英、谢剑峰、刘碧芬，于2020年5月22日变更股东登记信息为刘碧芬、范丹娜。模范生公司成立于2015年6月16日，法定代表人范丹娜，经济性质为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元。深圳市模范生文化传播有限公司园岭分公司（以下简称模范生园岭分公司）成立于2018年8月13日，深圳市模范生文化传播有限公司可园分公司（以下简称模范生可园分公司）成立于2018年11月6日，深圳市模范生文化传播有限公司布心分公司（以下简称模范生布心分公司、2019年9月29日变更名称为深圳市模范生文化传播有限公司泰宁分公司）成立于2018年11月7日，以上三分公司负责人均为范丹娜。以上事实有原告提交的《股份合作协议》、工商登记信息、支付宝转账电子回单、中国农业银行流水及庭审笔录证明。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”及《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，案涉协议约定转让模范生园岭分公司、可园分公司、布心分公司股权的内容违反了上述法律强制性规定,应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告应当返还原告三个模范生分公司股权的转让款。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第五十六条规定：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，有限公司股东可依法转让其享有的公司股权。因此，原告与被告约定转让杰拉孚公司10%股权是双方真实意思表示，依法应为有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。案涉协议中虽未有约定被告应将杰拉孚公司10%股权变更登记至原告名下的具体内容，但协议中亦未约定股权代持的内容，根据股权转让协议的性质，在受让股权一方支付股权转让款后，转让股权一方应负有在合理时间内变更工商登记的义务。案涉协议签订后，杰拉孚公司两次变更股权登记，但被告并未将其持有相应的股权变更登记至原告名下，原告未取得任何分红，原告主张解除《股份合作协议》并返还股权转让款，本院予以支持。关于资金占用期间的利息损失的问题。对于合同生效的部分内容，被告应承担违约责任，原告主张其支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。对于合同无效的部分内容,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告与被告作为具有完全民事行为能力的主体,对约定转让分公司股权的合同内容无效的结果存在同等过错。因此，本院仅支持部分利息损失，计算方法如下：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以5万元为基数，自起诉之日起计至实际清偿之日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%，以5万元为基数，自2019年6月3日起计至实际清偿之日止，对于超出部分不予支持。被告经本院传唤,拒不到庭参加诉讼,亦未提出书面异议,视为自愿放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第七十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告胡历与被告范丹娜签订的《股份合作协议》；二、被告范丹娜应于判决生效之日起十日内返还原告胡历股权转让款10万元；三、被告范丹娜应于判决生效之日起十日内支付原告胡历资金占用期间的利息损失（以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月30日起计至实际清偿之日止；以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%，自2019年6月3日起计至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2366.46元（已由原告预交），由原告胡历负担50元，由被告范丹娜负担2316.46元；保全费1036.61元（已由原告预交），由被告范丹娜负担1036.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂赫男人民陪审员  井 梅人民陪审员  吴锡钳二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄小穗