广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初15773号原告：罗亚星，女，1990年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：林山，广东广和律师事务所律师。被告：谢惠敏，女，1993年8月21日出生，汉族，住广东省英德市。原告罗亚星诉被告谢惠敏网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告罗亚星及其委托诉讼代理人林山到庭参加诉讼。被告谢惠敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告支付的货款7000元（人民币，下同）；2.被告偿还原告三倍货款损失21000元；以上诉讼请求共计28000元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月22日，原告在闲鱼网络交易平台看到被告(淘宝会员名tb513420520)正在出售一台二手苹果笔记本电脑，售价7599元，商品的文字表述为：“苹果笔记本电脑MacbookProl5寸i7国行高配版，个人自用，于2019年在苹果专卖店入手，正品国行版，还在保修期内，售后无忧”此外，该页面中还有多张笔记本电脑的图片及该笔记本的性能参数描述。随后，原告与被告通过电话及淘宝闲鱼平台进行沟通，双方确认，该电脑为2017款苹果MacbookPro电脑，保修期至2021年，成交价格为7000元，收货地址为深圳市南山区粤海街道南海大道3676号深圳大学点维文化。2020年3月25日，原告收到了案外人杨小小寄来的电脑，同日中午，原告发现电脑发热异常，开始与被告沟通维修事宜。2020年3月26日，原告发现电脑账号被锁，将电脑寄回给案外人杨小小维修。2020年3月28日，杨小小将维修好的电脑寄回给原告。2020年4月18日，因电脑再次发生故障，原告将电脑送到苹果专卖店维修，经苹果工作人员检测，发现该电脑并非2017款苹果电脑，而是2015款苹果电脑，且电脑序列号遭到篡改，无法得到保修。同日，被告承诺给原告退货。2020年4月20日，原告按要求将电脑寄给被告指定的地址，但被告拒绝签收，电脑于2020年5月2日退回给原告。原告认为，原告通过网络购物平台向被告购买电脑，双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经支付了双方约定的购机款7000元，被告理应向原告提供符合双方约定的电脑。但被告提供的二手笔记本电脑并不符合双方之间的约定，显属违约，原告有权要求解除双方之间的买卖合同并要求被告承担违约责任。同时，被告作为经营者，通过修改序列号、谎称电脑处于保修期等方式故意隐瞒电脑真实情况，并诱使原告作出错误意思表示，严重损害了原告的合法权益，应向原告进行三倍赔偿。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日，原告通过闲鱼平台以7000元的价格向被告（会员名：tb513420520）购买了一台二手苹果笔记本电脑，订单号为904320355627585860。该商品销售页面显示：“转让2019年高配MacbookPro15寸i7苹果笔记本电脑。个人自用，于2019年在苹果专卖店入手，正品国行版，还在保修期内，售后无忧。品牌：苹果笔记本电脑MacbookPro15寸i7国行高配版，配置：15.4寸超清2880×1800视网膜屏，处理器：高配i7处理器，内存：16GB极速运行内存，硬盘：512GB大容量闪存固态硬盘。成色：新旧程度9.5新，配件：电脑包，电源适配器，鼠标和购买发票都在，原价2万多买的，使用率很少，电池循环才五十次……”。被告向原告提供了全国联保通用机打专用票据保修联，保修联编号为21675988，开票日期为2019年6月13日，载明：“品名为苹果笔记本电脑MacBookPro；规格为全新国行15.4-inch-i7,RAM:16GB/512GB,15寸视网膜屏；序列号为：C02WT102HTDG；金额为20999元”，原告称其收到电脑后通过查询本机信息而得的电脑概览显示：品名为MacbookPro（15inch，2017），序列号为CO2WT102HTDG。原告主张涉诉电脑在使用过程中反复出现异常发热、账号被锁等故障，原告就此与被告沟通，并将电脑邮寄给被告进行维修，但被告维修之后，故障并未得到解决，原告遂前往苹果门店维修电脑，得知该电脑并非被告声称的2017年的机型，且序列号经篡改，原告就此询问被告，被告仍坚称该电脑系2017年版本。原告通过苹果官方网站查询了MacbookPro（15inch，2017）的技术规格，发现其外观、接口与被告出售给原告的涉诉电脑并不相同。原告提交了苹果售后GeniusBar于2020年10月26日出具的电脑维修单，该维修单载明：原告送修的序列号为CO2WT102HTDG的MacbookPro笔记本电脑存在无法单独供电的故障，MRI死机，设备序列号显示为15#2017款，实际为2015年之前机型，判断设备为拼装机。原告另提交了闲鱼页面截图，以证明案外其他三名买家购买了被告出售的其他机型的二手苹果笔记本电脑，并有买家在评论区表示受骗并已报警，且原告购机两个月后，被告仍将相同电脑上线销售；被告的闲鱼页面现状为“该用户正被处罚”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的处分，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。原告通过闲鱼平台向被告购买涉诉电脑，双方成立买卖合同关系，均应依约履行义务。被告在闲鱼平台描述其出售的涉诉电脑系MacbookPro15寸i7苹果笔记本电脑正品，并告知原告该电脑系2017年机型，然而根据原告提交的维修单，该电脑实为2015年之前的机型，且系拼装机。被告未向原告交付符合合同约定的电脑，构成根本违约，应承担违约责任，原告有权解除合同。原告请求被告退还货款7000元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告退还货款7000元的同时，原告应将涉诉电脑返还被告，双方合同应予解除。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被告未提交证据证明其所售商品的来源，根据原告所举证的被告在闲鱼平台的销售记录及收到的评价内容，可认定被告在闲鱼平台发布过多次出售二手苹果笔记本电脑的信息，并以此获取收益，其并非出售个人持有的闲置物品，实为以营利为目的的二手电脑经营者，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所规制的经营者范畴。被告在闲鱼平台宣传涉诉电脑属于“MacbookPro15寸i7高配版苹果笔记本电脑，个人自用，于2019年在苹果专卖店入手，正品国行版”，存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的情形，致使原告对涉诉电脑产生错误的认识而作出购买的意思表示，被告构成欺诈。故原告请求被告赔偿三倍货款，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢惠敏于本判决生效之日起十日内向原告罗亚星退还货款7000元，原告罗亚星同时向被告谢惠敏返还涉诉电脑；二、被告谢惠敏于本判决生效之日起十日内向原告罗亚星赔偿21000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》68．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。