河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1327号原告:王大玲，女，汉族，1971年1月27日出生，住河南省南召县。被告：薛万**，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省南召县。被告：尹霞，女，满族，1973年4月6日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。原告王大玲与被告薛万**、尹霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王大玲和被告尹霞的委托诉讼代理人潘飞霏到庭参加了诉讼，被告薛万**经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告现金13万元及利息（其中2018年6月6日归还2万元，2019年11月21日归还11万元，按年息6％支付至款清之日止）。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告薛万**与尹霞系夫妻关系，2014年1月17日、1月29日被告薛万**以家庭生活需要为由分两次向宋宽东分别借款99000元、97400元，按照宋宽东的要求原告在2014年8月4日给宋宽东书写欠条一份。后宋宽东持原告书写的欠条向南召县人民法院起诉，南召县人民法院2016年6月20日做出了（2016）豫1321民初字2号民事判决，判决原告偿还宋宽东借款。在执行过程中，原告先向宋宽东偿还了20万元，后又分两次向宋宽东偿还了利息13万元。根据南召县人民法院（2016）豫1321民初字2号民事判决认定“王大玲在承担还款责任后可行使追偿权"，故依法提起起诉。被告尹霞辩称，一、薛万**向宋宽东借款不属于夫妻共同债务。首先,根据南召县人民法院(2017)豫1321民初字2036号民事判决中薛万**的答辩意见,能够显示相关借款未用于家庭共同生活。其次,二被告在2014年9月17日已经离婚,薛万**在离婚前曾私下有多笔高额借款用于个人不明开销、挥霍。本人在南召县人民医院工作,每月工资3000余元,完全能够满足自己及儿子的生活开销。薛万**自2012年以来一直与本人闹矛盾，夫妻惑情不和,本案发生前后,薛万**分别向多人高额借款300余万元。2018年1月18日生效的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”按照该规定，原告作为债权人有义务证明薛万**借款后,用于夫妻共同生活,否则承担举证不能的不利法律后果。因此，原告请求本人承担债务的理由不能成立。被告薛万**未答辩。经审理查明，原告王大玲与宋宽东均系河南南召农村商业银行股份有限公司（原南召县农村信用合作联社）职工，经原告介绍，宋宽东答应出借10万元给被告薛万**，并口头约定月利息6分，2014年1月17日宋宽东将9.9万元汇入被告薛万**账户62×××69内，后宋宽东又答应出借10万元给被告薛万**，仍口头约定月利息6分，于2014年1月29日汇入被告薛万**62×××69的账户内9.74万元。上述两笔款项为被告薛万**所用。2014年8月4日，原告王大玲为宋宽东出具欠条一份，其内容为：“欠条，借现金281600元整（其中20万元月息2.5），王大玲，2014.8.4。”现金281600元来源为：自宋宽东两次将款实际汇入被告薛万**账户之日，分别按本金10万元、月息6分计算至2014年8月4日。2014年12月9日，宋宽东将原告王大玲诉至本院，要求归还借款及相应利息。2015年7月10日本院作出（2014）南召民初字第1305号民事判决，宋宽东与原告王大玲均不服该判决，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）南民三终字第000949号民事裁定：撤销（2014）南召民初字第1305号民事判决,发回重审。本院依法另行组成合议庭,于2016年6月20日作出（2016）豫1321民初字2号民事判决，认定宋宽东分两次将款汇入薛万**账户后，薛万**也使用了该款，双方之间已实际建立民间借贷关系，王大玲于2014年8月4日为薛万**的两笔借款向宋宽东出具欠条，以自己的行为表示要承担该笔债务，王大玲已加入对该债务的清偿，形成并存的债务承担，即王大玲对薛万**借宋宽东的两笔借款承担连带清偿责任，但王大玲在承担还款责任后可行使追偿权，据此判决:一、王大玲返还原告宋宽东借款本金人民币99000元，利息按月利率2%，自2014年1月17日起计算至款清之日止；二、王大玲返还原告宋宽东借款本金人民币97400元，利息按月利率2%，自2014年1月29日起计算至款清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。原告王大玲不服（2016）豫1321民初字2号民事判决，提起上诉，南阳市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）豫13民终2607号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，宋宽东依据（2016）豫1321民初字2号及（2016）豫13民终2607号民事判决向本院申请执行，在执行过程中，原告先向宋宽东偿还200000元，并就余款达成了执行和解协议。2017年9月1日，原告就先期偿还宋宽东的200000元提起（2017）豫1321民初2036号诉讼，向二被告追偿，因被告尹霞与薛万**系1994年9月28日登记结婚，2014年9月17日办理的离婚手续，本案所涉债务发生在被告薛万**尹霞婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定原告先期偿还宋宽东的200000元为被告尹霞与薛万**的夫妻共同债务，据此作出（2017）豫1321民初字2036号民事判决：被告薛万**、尹霞在判决生效之日起十五日内偿还原告王大玲200000元并支付利息（利息自2017年9月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。随后，2019年11月28日本院作出的(2019)豫1321执恢359号结案通知书显示，原告王大玲分三次共支付给宋宽东330000元，就宋宽东与王大玲民间借贷纠纷一案全部执行完毕。扣除（2017）豫1321民初字2036号民事判决中已作处理的200000元，原告王大玲后两次共支付给宋宽东130000元，其中最后一次是2019年11月22日付给宋宽东110000元,第二次付给宋宽东的20000元原告没有提供证据证明具体的支付时间。原告王大玲为最后两次支付给宋宽东的130000元，提起本案诉讼。本院认为，被告薛万**经原告王大玲介绍分两次向宋宽东借款，对被告薛万**所借款项原告王大玲向宋宽东出具了欠条，形成了并存的债务承担，原告王大玲就先期偿还宋宽东的200000元提起的（2017）豫1321民初2036号追偿案中，本院依据当时有效的《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条第一款的规定，认定原告先期偿还宋宽东的200000元为被告尹霞与薛万**的夫妻共同债务，据此作出了被告薛万**、尹霞偿还原告王大玲200000元并支付利息的民事判决。由于自2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”本案的立案时间是2020年5月18日，所以就原告提起的本案涉及的130000元是认定为被告薛万**的个人债务，还是认定为被告尹霞与薛万**的夫妻共同债务，应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，而不再适用《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条第一款的规定。被告薛万**起初以个人名义向宋宽东借款的数额超出了家庭日常生活需要所负的债务，在（2017）豫1321民初2036号案中被告薛万**陈述借宋宽东的款项用于归还在原南召县板山坪信用社的贷款，本案原告王大玲没有提供证据证明案涉借款系用于被告薛万**、尹霞夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，就原告提起的本案涉及的130000元债务，应认定为被告薛万**的个人债务，而不能再认定为被告薛万**和尹霞夫妻共同债务，故对原告请求被告尹霞承担本案中130000元债务的请求，本院不予支持，该债务依法由被告薛万**向原告进行清偿。因原告没有提供证据证明第二次向宋宽东支付20000元的具体时间，故对原告请求支付利息的起算时间，全部以原告最后一次向宋宽东偿付的时间即2019年11月22日为起点，按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛万**在本判决生效之日起二十日内向原告王大玲偿还现金130000元，并支付自2019年11月22日起按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止的利息；二、驳回原告王大玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，由被告薛万**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 段延中人民陪审员李占卿人民陪审员曾祥印二〇二〇年十一月四日法官助理李阳书记员左小仝