西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0113民初11242号原告：西安恒飞电子科技有限公司,住所地:西安市高新区,统一社会信用代码: 91610131710186161E。法定代表人:房屹光,该公司董事长。委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告:康耀电子科技有限公司,住所地:孟州市产业集聚区,统一社会信用代码:91410883MA4OWHRX74。法定代表人:潘建军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙婉婉，河南都典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宝宝，河南都典律师事务所律师。原告西安恒飞电子科技有限公司与被告康耀电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西安恒飞电子科技有限公司委托诉讼代理人彭明彪、方琳琳，被告康耀电子科技有限公司委托诉讼代理人孙婉婉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安恒飞电子科技有限公司诉称，原告与被告于2017年7月至2018年5月长期建立供需关系，双方共签订了44份购销合同，约定原告向被告提供显示屏、手机主板、手机天线接口板等货物，合同中对供需双方供货种类、数量、合同金额、结算方式等均做了明确约定。合同签订后，原告依约向被告交付货物，被告就出货单均进行盖章确认，但被告仅支付了部分货款。2019年1月16日，原告向被告送达了企业询证函，明确双方截止2018年12月31日的应收账款为6659835.65元，被告予以确认。综上，原告为实现债权诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付货款6,659,835.65元及资金占用利息(利息按年利率6%计算,自2019年1月17日起主张至实际付清之日,暂计算至起诉之日为536116.72元);2、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。被告康耀电子科技有限公司辩称，被告认可双方存在贸易往来，但对原告的起诉金额有异议，据被告负责人蒋某某陈述，双方实际交易金额并非起诉金额，蒋某某个人也向原告支付过款项。经审理查明，原告与被告存在长期业务往来，自2017年7月至2018年5月原告与被告建立供需关系，共签订《购销合同》44份，被告对上述合同涉及的出货单均进行盖章。具体如下：（1）2017年10月23日，合同号为：HFKY201711001,购买主板7140个，合同总价款为1040440.8元；被告在收到货物后，在2017年10月31日的《出货单》上予以盖章确认。（2）2017年10月24日，合同号为：HFKY201711002,购买显示屏7140个，合同总价款为385560元；被告在收到货物后，在2017年10月30日的《出货单》上予以盖章确认。（3）2017年10月23日，合同号为：HFKY201711003,购买主板6120个，合同总价款为891806.4元；被告在收到货物后，在2017年11月23日的《出货单》上予以盖章确认。（4）2017年10月24日，合同号为：HFKY201711004,购买显示屏6120个，合同总价款为330480元；被告在收到货物后，在2017年10月30日的《出货单》上予以盖章确认。（5）2017年10月26日，合同号为：HFKY201711005,购买显示屏6120个，合同总价款为226440元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》上予以盖章确认。（6）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711007,购买显示屏20000个，合同总价款为540000元；被告在收到货物后，在2017年11月23日的《出货单》上予以盖章确认。（7）2017年11月6日，合同号为：HFKY201711008,购买显示屏7140个，合同总价款为471240元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》予以盖章确认。（8）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711009,购买显示屏20000个，合同总价款为540000元；被告在收到货物后，在2017年11月23日的《出货单》上予以盖章确认。（9）2017年11月13日，合同号为：HFKY201711010,购买显示屏10200个，合同总价款为377400元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》予以盖章确认。（10）2017年11月10日，合同号为：HFKY201711011,购买显示屏2040个，合同总价款为110160元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》上予以盖章确认。（11）2017年11月13日，合同号为：HFKY201711012,购买显示屏7140个，合同总价款为264180元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》上予以盖章确认。（12）2017年11月6日，合同号为：HFKY201711014,购买主板7140个，合同总价款为1458059.4元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（13）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711015,购买显示屏10000个，合同总价款为370000元；被告在收到货物后，在2017年11月23日的《出货单》上予以盖章确认。（14）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711016,购买显示屏10000，合同总价款为370000元；被告在收到货物后，在2017年10月31日的《出货单》上予以盖章确认。（15）2017年9月19日，合同号为：HFKY201711017,购买显示屏12256个，合同总价款为453472元；被告在收到货物后，在2017年10月26日的《出货单》上予以盖章确认。（16）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711018,购买显示屏40000个，合同总价款为1080000元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》予以盖章确认。（17）2017年7月2日，合同号为：HFKY201711019,购买显示屏20000个，合同总价款为740000元；被告在收到货物后，在2017年12月6日的《出货单》上予以盖章确认。（18）2017年11月10日，合同号为：HFKY201711020,购买主板2040个，合同总价款为298594.8元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》予以盖章确认。（19）2017年11月22日，合同号为：HFKY201712001,购买主板3060个，合同总价款为447892.2元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（20）2017年11月22日，合同号为：HFKY201712002,购买显示屏3060个，合同总价款为165240元；被告在收到货物后，在2017年12月10日的《出货单》上予以盖章确认。（21）2017年11月25日，合同号为：HFKY20171XXXX,购买手机主板5700个，合同总价款为623124.38元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（22）2017年11月25日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板2400个，手机天线接口板2400个，合同总价款为219211.46元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（23）2017年11月25日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板5000个，手机天线接口板5000个，合同总价款为456583.54元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（24）2017年11月27日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板1224个，合同总价款为157756.33元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（25）2017年11月27日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板4896个，合同总价款为631651.53元；被告在收到货物后，在2017年12月15的《出货单》上予以盖章确认。（26）2017年11月28日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板8100个，手机天线接口板8100个，合同总价款为739603.54元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（27）2017年11月28日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板5828个，合同总价款为638638.38元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（28）2017年11月28日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板128个，合同总价款为14451.51元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（29）2017年11月29日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板1300个，手机天线接口板5000个，合同总价款为122185.62元；被告在收到货物后，在2017年12月15的《出货单》上予以盖章确认。（30）2017年11月29日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板3500个，手机天线接口板3500个，合同总价款为318879.3元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（31）2017年11月29日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机天线接口板500个，合同总价款为939.29元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（32）2017年11月30日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板5000个，手机天线接口板5000个，合同总价款为455498.98元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（33）2017年12月1日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板4500个，手机天线接口板4500个，合同总价款为409959.23元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（34）2017年12月1日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板6000个，合同总价款为771184.38元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（35）2017年12月4日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板4200个，手机天线接口板4200个，合同总价款为382635.29元；被告在收到货物后，在2017年12月15日的《出货单》上予以盖章确认。（36）2017年12月13日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板4800个，手机天线接口板4800个，合同总价款为437283.14元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（37）2017年12月14日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板8400个，手机天线接口板8400个，合同总价款为765174.16元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（38）2017年12月15日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机天线接口板4200个，合同总价款为4182.21元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（39）2017年12月16日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板800个，手机天线接口板2500个，合同总价款为74738.58元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（40）2017年12月21日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板1120个，合同总价款为144287.23元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（41）2017年12月23日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板1148个，合同总价款为147881.91元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（42）2017年12月24日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机天线接口板1900个，合同总价款为2165.76元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（43）2017年12月24日，合同号为：HFKY20171XXXX，购买手机主板200个，合同总价款为20802元；被告在收到货物后，在2018年1月25日的《出货单》上予以盖章确认。（44）合同编号为HFKY20180XXXX，购买手机主板5600个，合同总价款为720052.3元；被告在收到货物后，在2018年6月22日的《出货单》予以盖章确认。上述合同金额合计为18819835.65元，被告通过其有账户向原告已付12160000元，尚欠6659835.65元货款未支付。2019年1月16日原告向被告发送《企业询证函》确认被告欠款金额为6659835.65元，被告予以盖章确认。被告向原告发送《往来及交易询证函》，确认被告欠款金额为6659835.65元，被告再次予以盖章确认。    上述事实，有购销合同、出货单、企业询证函、往来及交易询证函及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，截止目前，被告欠付原告6659835.65元货款事实清楚，被告虽对是否存在上述全部交易不予认可，但未能就抗辩理由提供充分证据予以说明，且对其公司盖章的合同、出货单、确认的询证函的盖章真实性无异议，故本院对原告要求被告支付欠付货款6659835.65元请求依法予以支持。对于被告是否应当支付违约金或利息一节，因原告主张的利息计算时间为自2019年1月17日起至实际付清之日利息，结合《往来及交易询证函》对账时间，原告要求支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息计算标准及方式应分段计付，即以货款6659835.65元为基数，自2019年1月17日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告康耀电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安恒飞电子科技有限公司支付货款6659835.65元及利息（利息分段计算：以货款6659835.65元为基数，自2019年6月26日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告西安恒飞电子科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费62172元，保全费5000元，均由被告康耀电子科技有限公司负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      童   晶   晶二 〇二 〇 年 十一月二十五日书  记  员      刘   丽   娜 打印：张恺          校对：张恺        2020年  月  日送达 1