太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8409号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：杨某，山西税渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西税渡律师事务所律师。被告：张某，职业不详，户籍地山东省单县，住太原市。被告：任某，职业不详，户籍地山东省单县，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告张某、任某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告张某、任某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告截至2020年10月10日的借款本金424641.17元，利息2053.06元，罚息104420.57元（含复利），共计531114.8元，以及自2020年10月11日至全部欠款实际还清之日止按照借款合同约定利率计算的新增罚息和复利；2、判令被告任某对上述第一项诉讼请求承担连带责任保证担保，连带清偿上述款项；3、判令二被告共同承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告张某签订了编号为HT0920201801292206的《借款合同》，合同约定被告张某向原告申请贷款59万元，借款期限为2018年3月29日至2019年3月29日，年利率9.00015%，逾期利率、罚息利率为借款利率基础上加收50%确定。被告任某与原告签订了《担保合同》，合同约定被告任某为被告张某向原告的上述借款本息、实现债权费用等费用承担连带责任保证。在上述合同签订后，原告按约履行了借款发放和支付义务，然而借款到期，被告张某却未按时清偿借款本息。截至2020年10月10日，被告张某尚欠原告借款本金424641.17元，利息2053.06元，罚息104420.57元（含复利），共计531114.8元。鉴于上述事实，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告张某、任某未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某与被告任某系夫妻关系。2018年3月29日，原告（贷款人、乙方）与被告张某（借款人、甲方）签订合同编号为HT0920201801292206的《借款合同》，约定：借款金额为59万元，借款期限为本协议生效之日起共12月，自2018年3月29日至2019年3月29日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%），上浮106.9%，确定为年利率9.00015%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告（担保权人、丁方）与被告任某（保证人、甲方）签订合同编号为HT0920201801292206-1的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HT0920201801292206的《借款合同》，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告（担保权人、丁方）与被告张某、任某（质押人、乙方）签订合同编号为HT0920201801292206-2的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HT0920201801292206的《借款合同》；乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币18万元；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；如质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。该《担保合同》的附件《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》中所列的质押物品信息为被告张某账号为×××的中国民生银行账户存款9万元、被告张某账号为×××的中国民生银行账户存款9万元。被告张某、任某在合同落款乙方及共有人处签字。2018年3月29日，原告向被告张某银行账户发放贷款59万元。因被告张某未按照合同约定偿还借款本息，原告已经扣划被告张某质押存款账户中的18万元。被告张某共偿还原告借款本金165358.83元、利息51785.34元、罚息106.77元，共计217250.94元。截至2020年10月10日，被告张某尚欠原告借款本金424641.17元、利息2053.06元、罚息104420.57元。另查明，被告张某、任某与原告签订《补充协议》，约定，本协议约定的各方地址适用于各方各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；协议中约定的被告张某与被告任某的地址均为“山西省太原市”。确认以上事实的证据有《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、贷款情况表、贷款综合查询明细、还款明细查询、还款记录列表、对账单、《补充协议》，上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，原告与被告张某签订的《借款合同》，以及原告与被告张某、任某签订的《担保合同》《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告张某发放借款，被告张某未按照合同的约定如期偿还借款本金及利息，已构成违约。原告要求被告张某偿还截至2020年10月10日的借款本金424641.17元、利息2053.06元、罚息104420.57元以及自2020年10月11日起至实际付清之日止按照合同约定计算的罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告张某、任某自愿为其与被告张某在本案《借款合同》项下债务提供质押担保，原告已将质押的银行账户内存款予以扣收用于充抵所欠的借款本息。被告任某自愿为被告张某在本案《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，现原告在保证期间要求被告任某按照合同约定承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告张某、任某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法当缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金424641.17元、截至2020年10月10日的利息2053.06元、罚息104420.57元。二、被告张某于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行自2020年10月11日至实际付清全部本息之日止按照合同约定计算的罚息、复利。三、被告任某对上述一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4556元（原告已预交），由被告张某、任某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 温 姣二○二○年十一月十六日书记员 常红丽