云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11604号原告:李某1，男，汉族，2005年10月2日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。法定代理人：李某4，男，汉族，1980年12月30日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系原告之父亲。法定代理人：夏某，女，汉族，1985年1月11日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系原告之母亲。委托代理人：周国劲、邓绪春，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告:吴某，男，汉族，2004年6月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告暨吴某的法定代理人:李有发，男，汉族，1982年5月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告吴某之父亲。被告暨吴某的法定代理人：吴丽丽，女，汉族，1981年3月14日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告吴某之母。被告:李某2，男，汉族，2004年10月31日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告暨李某2的法定代理人：黄方万，男，汉族，1977年12月8日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告李某2之父亲。被告暨李某2的法定代理人:李小芬，女，汉族，1982年11月26日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告李某2之母亲。被告：李某3，男，汉族，2004年12月31日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告暨李某3的法定代理人:李永洪，男，汉族，1973年2月11日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告李某3之父亲。被告暨李某3的法定代理人：魏朝英，女，汉族，1980年5月12日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系被告李某3之母亲。被告:杨某，男，汉族，2005年3月5日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告暨杨某的法定代理人：杨文斌，男，汉族，1981年12月18日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。系杨某之父亲。被告暨杨某的法定代理人:林会，女，汉族，1983年10月26日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。系杨某之母亲。以上各被告的共同委托代理人：李玉月、董晋榕，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。原告李某1诉被告吴某、李有发、吴丽丽、李某2、黄方万、李小芬、李某3、李永洪、魏朝英、杨某、杨文斌、林会健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某4、夏某，委托代理人周国劲，被告吴某的法定代理人暨被告吴丽丽，被告李某2的法定代理人暨被告黄万方，被告李某3的法定代理人暨被告李永洪，被告杨某的法定代理人暨被告杨文斌以及各被告的共同委托代理人董晋榕、李玉月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失人民币41396.65元。二、被告吴某、李某2、李某3、杨某向原告赔礼道歉。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月24日，原告在昆明市官渡区河边被被告吴某、李某2、李某3、杨某打伤，于当天送往昆明市官渡区人民医院救治，住院7天，经诊断为腰1-3右侧横突骨折、肾挫伤、腰部软组织损伤、头外伤。原告向矣六派出所报了案，后矣六派出所出具人体损伤法医鉴定委托书，经昆明鼎丰司法鉴定中心伤情鉴定为轻伤一级。由于被告吴某、李某2、李某3、杨某未成年因此未被追究刑事责任。从事发至今，本案被告从未去看过原告，更没有赔偿原告任何损失。原告事发前在云秀书院读书，事发后至今都是休学请假在家，原告在精神上受到了极大伤害，至今都不能上学。由于被告吴某、李某2、李某3、杨某的侵权行为给原告造成了以下经济损失：医疗费6096,65元、后期治疗费2800.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费6000.00元、营养费3000.00元、鉴定费2300.00元、交通费500.00元、精神抚慰金20000.00元。以上损失共计41396.65元。请求人民法院维护原告的合法人身权益，判如所请。十二被告共同答辩称:原告在诉状当中所描述的事实与理由，被告认为不符合客观事实。第一、吴某、李某2、李某3、杨某没有参与打架，不应当承担任何的责任。第二、从原告提交的证据来看，造成原告受伤的应该是因其父亲李某4非法拘禁而遭受报复的人，无法证实原告受伤与被告有直接的因果关系，故为保障被告的合法权益，本案应当依法予以驳回。原告针对其诉请向本院提交下列证据:1、李某1身份证复印件、户口册复印件、李某4、夏某身份证复印件，欲证明原告李某1的身份信息及诉讼主体资格。李某4系原告父亲、夏某系原告母亲，二人系原告法定代理人；2、《报案报告询问笔录》，欲证明原告于案发次日（2018年9月25日）在其母亲陪同下向矣六派出所报案，向派出所民警讲述了被人殴打的事实经过；3、《诊断证明书》、《出院记录》、《住院病人费用清单》、《医疗费发票》，欲证明原告被打伤后由家人送到官渡区人民医院治疗，经医生诊断为：腰1-3右侧横突骨折、肾挫伤、腰部软组织损伤、头外伤。原告因此受伤住院治疗7天，共花费医疗费6,096.65元；4、《司法鉴定意见书》三份，欲证明原告此次受伤的损伤程度经矣六派出所委托昆明鼎丰司法鉴定中心鉴定评定为轻伤一级。原告此次受伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定后期医疗费为2,800.00元，护理期、营养期均为60天；5、鉴定费发票，欲证明原告此次受伤花费鉴定费共计2,300.00元。经质证，各被告对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；对证据2的真实性、合法性均认可，证明目的不认可，因为在证据的第九页，原告在其监护人在场的情况下，向警方陈述的事实是，当时是有六个人围着他，其中一个男子对他进行了侵害，到晚上八点的时候，他回去告诉了他的母亲。证据第九页的倒数第三行和倒数第四行警官问其知不知道对方,他回答:“我母亲猜测是因为我父亲之前非法拘禁入狱，有人来报复”；对证据3、4、5的真实性、合法性均认可，证明目的不认可。故以上证据证实此次原告遭受的不法侵害与被告没有任何关系，不应当由被告来承担相应损失。十二被告无证据提交。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1、2、3、4、5，各被告对其真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。各被告对其证明目的不认可，认为被告吴某、李某2、李某3、杨某并未动手打过原告，原告的伤情非各被告所致。结合庭审中当事人的陈述，其中被告吴某的母亲吴丽丽述称:起初不清楚吴某打架的事情，直到吴某去派出所才知道那年（2018）中秋他们打架的事情。2019年7月吴某接到电话去派出所，当时是吴某爷爷陪着去的。派出所对吴某进行了24小时的询问，吴某回来之后才听吴某说打架的事情，当时打架的人除了吴某，还有李某2、李某3、杨某。综合上述举证及自认可认定，被告吴某、李某2、李某3、杨某与原告李某1发生过打架的事实成立，本院对原告欲证明的观点予以采信。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2018年9月25日，原告李某1在昆明市官渡区河边被被告吴某、李某2、李某3、杨某打伤，原告向矣六派出所报了案。当天，原告被送往昆明市官渡区人民医院救治，住院7天，伤情经诊断为:腰1-3右侧横突骨折、肾挫伤、腰部软组织损伤、头外伤。原告住院期间支出医疗费6096.65元。后经矣六派出所委托昆明鼎丰司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心作出人体损伤法医鉴定委托书，原告伤情经鉴定，结论为轻伤一级。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤需后期治疗费2800.00元，需护理期60日，营养期60日，并产生鉴定费2300.00元，现原告以被告侵害其身体健康权为由诉至本院主张诉求。本院认为:《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。第三十二条:“无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中根据原告所举证据及当事人陈述可证实，2018年9月25日，原告李某1被被告吴某、李某2、李某3、杨某共同殴打致伤，四被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，应对其损害后果承担民事赔偿责任。因无法区分四被告侵权责任大小，应由四被告承担连带赔偿责任。但四被告实施侵害行为时年满八周岁未满十八周岁，属限制民事行为能力人。应由其监护人即本案中的其余被告对其侵权责任承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失，其中医疗费6,096.65元、鉴定费2,300.00元有相应票据可印证，本院予以支持；住院伙食补助费：700元，按住院7天×100元/天计算，有事实及法律依据，本院予以支持。后期治疗费2,800.00元、护理费6,000.00元、营养费3,000.00元依据鉴定结论主张，结合原告伤情，属合理范围，本院予以支持；交通费500.00元，原告虽未提交相应的交通费票据，但原告因伤就诊期间有合理的交通费支出，本院酌情认定300.00元；关于精神抚慰金，原告因此次损伤除造成身体上的伤害以外，还因此休学一年，给其精神上带来了一定的伤害和痛苦，但其主张的精神抚慰金20,000.00元过高，本院予以调整，酌情支持10,000.00元。以上本院确认并支持的损失合计31,196.65元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴某的法定代理人暨被告李有发、吴丽丽，被告李某2的法定代理人暨被告黄方万、李小芬，被告李某3的法定代理人暨被告李永洪、魏朝英，被告杨某的法定代理人暨被告杨文斌、林会于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李某1经济损失31196.65元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告李有发、吴丽丽、黄方万、李小芬、李永洪、魏朝英、杨文斌、林会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冷雨静人民陪审员  王金梅人民陪审员  文云仙二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈瀚涛