wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4871号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年08月14日开庭日期2020年11月03日是否公开审理是是否缺席审理是原某原某：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所。被某被某：高建有，住山西省太原市，公民身份号码×××。到庭情况原某的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被某高建有未到庭。原某诉讼请求1、 判令被某高建有归还原某剩余贷款本金人民币30902.97元；2、 判令被某高建有支付拖欠利息人民币1106.03元、本金罚息人民币676.06元、利息复利人民币54.18元（截至2020年07月18日止），并支付自2020年07月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币30902.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1106.03元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币32739.24元(截至2020年07月18日止）；3、 判令被某高建有支付原某为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被某高建有不履行上述给付金钱义务，原某有权就其所有的牌号为×××，发动机号为4060688的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被某高建有继续清偿；5、本案的诉讼费由被某高建有承担。被某答辩意见被某未到庭，未做答辩。原某证据证据一、个人汽车贷款申请表。证明被某曾向我行申请汽车消费贷款。证据二、《个人担保贷款合同》；证明原某与被某之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。证据三、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证明原某与被某就贷款所购车辆办理了抵押登记，抵押登记时间为2017年11月15日。证据四、平安银行个人账户交易明细清单、个人贷款转账凭证、情况说明；证明原某按约履行了放款义务，放款时间为2017年11月15日。证据五、贷款罚息表（2份）；证明被某所欠本金、利息及罚息的具体金额，截至2020.7.18，被某尚欠原某本金30902.97元、利息1106.03元、本金罚息676.06元、利息复利54.18元。截至2020.10.27，被某尚欠原某本金30902.97元、利息1329.6元、罚息1630.6元，复利146.54元，共计34009.71元。证据六、数字签名验证报告及附录；证明所有被某在与原某签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原某向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同。七、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单;证明原某为实现债权聘请律师支付律师费2000元。被某证据及对原某证据质证意见被某未到庭，未提交证据，未对原某证据发表质证意见。认定事实依据原某陈述及原某提供的证据贷款金额94000元贷款用途自用购车贷款期限36个月，2017年11月15日起至2020年11月15日贷款实际发放日及数额2017年11月15日发放94000元贷款贷款利率（年）10%利率调整方式固定利率罚息利率（年）15%复利利率（年）15%贷款逾期日2020年01月15日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年07月18日本金30902.97元利息1106.03元罚息676.06元复利54.18元利息、罚息、复利的总计未超出年利率24%原某与被某就贷款所购车辆办理了抵押登记，抵押登记时间为2017年11月15日。律师费2000元保全费无判决理由1、原某与被某高建有签订的《个人担保贷款合同》合法有效，原某依约履行了放款义务，被某未依约还款，已属违约，原某依据合同约定主张要求被某偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。2、原、被某双方对被某所有的×××，发动机号为4060688的炫威牌小型轿车办理了抵押登记，故原某要求就抵押车辆优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。3、原某与被某签订的《个人担保贷款合同》中对原某因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被某承担，且原某提供了相应的证据，故对原某要求被某支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定。判决主文一、被某高建有于本判决书生效之日起十日内偿还原某平安银行股份有限公司太原分行借款本金30902.97元、截至2020年07月18日的利息1106.03元、罚息676.06元，复利54.18元及自2020年07月19日起至全部借款还清之日止的罚息、复利（罚息以借款本金30902.97元为基数，按年利率15%计算；复利以利息1106.03元为基数，按年利率15%计算）。二、被某高建有于本判决生效之日起十日内支付原某平安银行股份有限公司太原分行律师费2000元。三、被某高建有如不履行上述给付金钱义务，原某有权就被某高建有所有的牌号为×××，发动机号为4060688的炫威牌小型轿车拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被某高建有继续清偿。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，并不得有高消费及非生活或者经营的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条规定内容的相关当事人，采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费334元（系减半收取），由被某高建有负担，（此款原某已预付，被某支付上述款项时一并付清）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二〇年十一月五日书 记 员 郝小娜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初11168号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区×××××××。负责人：姚永平。委托诉讼代理人：何建文，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张僮珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被告：皇甫昌华，女，汉族，1961年10月26日出生，公民身份号码：432××××××××××××223，住址：湖南省桃源县×××××××××民组。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告皇甫昌华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××478。二、申请时间：2017年12月15日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。另约定若在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的违约金。四、被告欠款情况：截止2020年2月13日，拖欠原告本金69951.62元、利息11272.08元、违约金7021.56元、分期手续费6229.16元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××478）欠款共计94474.42元，其中本金69951.62元、年费0.00元、超限金0.00元、其他杂费0.00元、提现手续费0.00元、分期手续费6229.16元、利息、违约金（暂计至2020年2月13日，利息为11272.08元、违约金为7021.56元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、分期手续费（计至2020年2月13日合计87452.86元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。原告主张违约金，但未提交相应的证据证明双方有对该项费用的收取标准进行了约定，本院对此不予支持。被告皇甫昌华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告皇甫昌华应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金69951.62元、分期手续费6229.16元及利息（暂计至2020年2月13日利息为11272.08元，2020年2月13日以后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司惠州分行负担161元，由被告皇甫昌华负担2001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十月二十八日书记员  古杏蓓
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行政裁定书（2020）内07行抗2号抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。原审原告：王连友，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原审被告：呼伦贝尔市人力资源和社会保障局。法定代表人：罗吉舫，局长。原审第三人：呼伦贝尔市泰峰机动车检测有限公司。法定代表人：王青峰。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院因内蒙古自治区牙克石市人民检察院提请对王连友与呼伦贝尔市人力资源和社会保障局、原审第三人呼伦贝尔市泰峰机动车检测有限公司工伤认定纠纷一案，即内蒙古自治区牙克石市人民法院（2018）内0782行初13号行政判决书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条第一款的规定，以呼检民（行）监[2020]150XXXXXXXX号行政抗诉书向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条、第一百二十四条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 梅审判员 刘春晓审判员 朱 博二〇二〇年十一月四日法官助理 王 蕊书记员 鹿熔鑫附：本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但支付抚恤金、最低生活保障费或者社会保险待遇的案件，可以不中止执行。上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行；……。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1295号申请执行人：艾某，住宁夏吴忠市。被执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0302民初204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及逾期利息（逾期利息自2013年3月10日起按照年利率6%计算至判决确定履行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元及本案执行费517元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2020年6月5日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人王某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年11月4日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年十一月四日书记员 郑 鹏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7023号之二 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码913401005704264177。 法定代表人：蒋黎明，董事长。 委托诉讼代理人：完颜湦，公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，公司员工。 被告：魏邦海，男，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：陆文姐，女，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘军岭，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：陈良芬，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被告魏邦海、陆文姐、刘军岭、陈良芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年11月9日公开开庭审理，因四被告已偿还借款本息，原告当庭变更诉请，要求四被告支付原告实现债权的费用。2020年11月10日，原告向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1117元，由原告负担。 审判员  李永芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1791号申请执行人:国家税务总局吴忠市利通区税务局。法定代表人:马某。委托代理人:赖某。特别授权代理。委托代理人:杨某。特别授权代理。被执行人:宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302行审44号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳社会保险费本金1557989.49元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年7月29日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司名下均无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年11月9日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年十一月九日书记员 郑 鹏
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4828号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年08月14日开庭日期2020年11月04日是否公开审理是是否缺席审理是原某原某：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所。被某被某：苟勇成，住山西省太原市，公民身份号码×××。到庭情况原某的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被某苟勇成未到庭。原某诉讼请求1、判令被某苟勇成归还原某剩余贷款本金人民币50916.29元；2、判令被某苟勇成支付拖欠利息人民币1542.32元、本金罚息人民币276.77元、利息复利人民币32.6元（截至2020年07月18日止），并支付自2020年07月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币50916.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1542.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币52767.98元(截至2020年07月18日止）；3、判令被某苟勇成支付原某为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被某苟勇成不履行上述给付金钱义务，原某有权就其所有的牌号为×××，发动机号为0352538的吉普牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被某苟勇成继续清偿；5、本案的诉讼费由被某苟勇成承担。被某答辩意见被某未到庭，未做答辩。原某证据证据一、个人汽车贷款申请表。证明被某曾向我行申请汽车消费贷款。证据二、《个人担保贷款合同》；证明原某与被某之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。证据三、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证明原某与被某就贷款所购车辆办理了抵押登记，抵押登记时间为2018年6月4日。证据四、平安银行个人账户交易明细清单、个人贷款转账凭证、情况说明；证明原某按约履行了放款义务，放款时间为2018年05月31日。证据五、贷款罚息表（2份）；证明被某所欠本金、利息及罚息的具体金额，截至2020.7.18，被某尚欠原某本金50916.29元、利息1542.32元、罚息276.77元、复利32.6元。截至2020.10.27，被某尚欠原某本金44452.6元、利息1627.87元、罚息653.85元，复利75.66元，共计46809.98元。证据六、数字签名验证报告及附录；证明所有被某在与原某签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原某向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同。七、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单;证明实原某为实现债权聘请律师支付律师费2000元。被某证据及对原某证据质证意见被某未到庭，未提交证据，未对原某证据发表质证意见。认定事实依据原某陈述及原某提供的证据贷款金额113260元贷款用途购买汽车贷款期限36个月，2018年05月31日起至2021年05月31日贷款实际发放日及数额2018年05月31日发放113260元贷款贷款利率（年）9%利率调整方式按月浮动罚息利率（年）13.5%复利利率（年）13.5%贷款逾期日2020年03月31日起诉后是否还款是（偿还本金6463.69元）欠款金额及明细截止2020年10月27日本金44452.6元利息1627.87元罚息653.85元复利75.66元原某主张的利息、罚息、复利的总计未超出年利率24%原某与被某就贷款所购车辆办理了抵押登记，抵押登记时间为2018年6月4日。律师费2000元保全费无判决理由1、原某与被某苟勇成签订的《个人担保贷款合同》合法有效，原某依约履行了放款义务，被某未依约还款，已属违约，原某依据合同约定主张要求被某偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。2、原、被某双方对被某所有的×××，发动机号为0352538的吉普牌汽车办理了抵押登记，故原某要求就抵押车辆优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。3、原某与被某签订的《个人担保贷款合同》中对原某因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被某承担，且原某提供了相应的证据，故对原某要求被某支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决主文一、被某苟勇成于本判决书生效之日起十日内偿还原某平安银行股份有限公司太原分行截至2020年10月27日的借款本金44452.6元、利息1627.87元、罚息653.85元，复利75.66元及自2020年10月28日起至全部借款还清之日止的罚息、复利（罚息以44452.6元本金为基数，按年利率13.5%计算；复利以1627.87元为基数，按年利率13.5%计算）；二、被某苟勇成于本判决生效之日起十日内支付原某平安银行股份有限公司太原分行律师费2000元；三、被某苟勇成如不履行上述给付金钱义务，原某有权就被某苟勇成所有的牌号为×××，发动机号为0352538的吉普牌汽车拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被某苟勇成继续清偿。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，并不得有高消费及非生活或者经营的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条规定内容的相关当事人，采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费585元（系减半收取），由被某苟勇成负担，（此款原某已预付，被某支付上述款项时一并付清）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二〇年十一月五日书 记 员 郝小娜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执760号 申请执行人：赵金宾，男，1967年2月27日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：谢仁贤，男，1962年1月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 赵金宾与谢仁贤买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初713号民事判决书，责令被执行人谢仁贤自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人谢仁贤立即向申请执行人赵金宾履行债务13579.00元，同时承担执行费104元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执694号之二申请执行人：李强成，男，1977年2月10日生，汉族，住磴口县。被执行人：庄洪祥，男，1949年1月1日生，汉族，住磴口县。被执行人：庄磊，男，1982年3月16日生，汉族，住磴口县。本院在执行李强成诉庄洪祥、庄磊民间借贷合同纠纷一案，责令被执行人履行磴口县人民法院（2019）内0822民初40号民事判决书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年11月26日扣留被执行人庄磊在内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司巴彦淖尔市分公司临河西收费所工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)内0822执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏伟审判员  周宏祥审判员  戴学勤二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 磊
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1393号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人徐明，男，1995年8月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省遂宁市，现住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2019年9月10日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年4月12日刑满释放。因吸毒，于2020年7月10日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。被告人梁文，男，1998年2月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地和住址四川省遂宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。被告人黎胜雄，男，1986年3月26日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市江津区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日被抓获，同日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1230号起诉书指控被告人徐明、梁文犯盗窃罪，被告人黎胜雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人徐明、梁文、黎胜雄到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：1.2018年9月16日下午，被告人梁文与徐明一起来到重庆市江津区双福街道罗盘还房A区车库，梁文在车库利用打火机烧线皮、缠线通电的方式，将被害人黄某1停放在车库车位上的一辆红色万顺达牌电动货三轮车偷走，徐明在还房外等候梁文，并搭乘梁文盗窃的电动三轮车回家，后该车销赃获得1000元人民币。经鉴定，被盗顺达牌电动三轮车价值人民币3447元。2.2018年9月18日凌晨，被告人梁文在重庆市江津区双福街道交通职业学院对面一网吧楼下路边，采用打火机烧线皮、缠线通电的方式将被害人王某停放在此处的一辆黄色速立达牌电动三轮车盗走，后销赃获得500元人民币赃款用于挥霍。经鉴定，被盗速立达牌电动三轮车价值人民币3431元。3.2018年9月20日凌晨，被告人梁文在重庆市江津区双福街道福城家园楼下，利用打火机烧线皮、缠线通电的方式，将被害人黄某2停放的一辆红色吉尔达牌电动三轮车偷走，该电动三轮上有新更换的一组超威牌电瓶。后梁文将该三轮车丢弃在路边，将电瓶取下销赃获得300余元人民币用于挥霍。经鉴定，被盗吉尔达牌电动三轮车价值人民币308元，被盗电瓶价值人民币739元。4.2020年5月16日晚，被告人徐明采用溜门入室的方式进入重庆市江津区双福街道双福国际农贸城刘某经营的副食店一楼门市，盗走门市内收银台内现金人民币6000余元，后用于挥霍。5.2020年6月5日凌晨，被告人徐明采用溜门入室的方式进入重庆市江津区双福街道双福国际农贸城梁某经菅的酒味副食批发部一楼门市，盗走门市内收银台内现金人民币3000余元，后用于挥霍。6.2020年6月5日凌晨，被告人徐明在重庆市江津区双福街道双福国际农贸城朱某经营的门面二楼，用随身携带的钉锤将窗户玻璃敲碎后翻窗入室，在进入一楼门市，但未在柜台内盗得财物。7.2020年7月8日凌晨，被告人徐明采用溜门入室的方式进入重庆市江津区双福街道双福国际农贸城刘某经营的副食店一楼门市，盗走门市内软中华香烟8条、硬中华香烟2条、钻石荷花香烟2条、南京雨花石香烟1条、天子千里江山细支香烟3条、天子千里江山香烟1条、天子千里江山中支香烟1条、玉溪和谐香烟1条、云烟云龙细支香烟1条、天子中支香烟6条，共计26条香烟。后徐明于2020年7月8日7时40分许，将盗得香烟中的23条销赃给双福农贸市场超市的黎胜雄，并获得赃款人民币7000元。经重庆市江津区烟草专卖局按香烟零售指导价核价，盗窃的26条香烟价值人民币12070元，收赃的23条香烟价值人民币10420元。案发后，公关机关已将黎胜雄收赃的23条香烟扣押并发还给被害人刘某。2020年7月9日，公安民警在重庆市江津区双福街道王家湾还房B区将被告人徐明抓获；2020年7月27日，公安民警在四川省遂宁市船山区机场小区一火锅店外将被告人梁文抓获；2020年7月10日，公安民警在重庆市江津区双福街道双河街将被告人黎胜雄抓获。公诉机关认为被告人徐明、梁文的行为已构成盗窃罪；被告人黎胜雄的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐明、梁文、黎胜雄归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人徐明、梁文、黎胜雄自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐明有期徒刑一年，并处罚金人民币壹万贰仟元；被告人梁文拘役五个月，并处罚金人民币肆仟元；被告人黎胜雄拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。被告人徐明、梁文、黎胜雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人徐明、梁文、黎胜雄认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐明、梁文犯盗窃罪，被告人黎胜雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2021年7月24日止。）二、被告人梁文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年12月26日止。）三、被告人黎胜雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。上述罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）四、责令被告人徐明、梁文共同退赔被害人黄某1经济损失人民币3447元；被告人徐明退赔被害人刘某经济损失人民币7650元、梁某经济损失人民币3000元；被告人梁文退赔被害人王某经济损失人民币3431元、黄某2经济损失人民币1047元。五、被告人徐明的违法所得人民币7000元予以追缴，上缴国库。（上述罚金、退赔款、违法所得限被告人在本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年十一月五日书记员  梁晶
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1492号原告：张某，住山西省太原市。被告：丛某，住山西省临猗县。原告张某与被告丛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某庭参加诉讼，被告丛某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币105000元，本息共计人民币143000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月10日，债务人丛某以公司短期周转为由从原告处借走人民币4万元，2016年11月1日和2017年1月25日共借款3.5万元，2017年3月23日借款3万元。共计人民币105000元。除第一笔4万元为转账交易外其余三笔均为现金交易。债务人于2017年10月26日拟定借条约定2017年10月31日前还款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。丛某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告提交的2017年10月26日的借条载明：借款人丛某，身份证号×××，于2016年8月至2017年3月向张某身份证号×××共借款壹拾万伍仟元整，原约定2017年10月31日前还款，本金壹拾万伍仟元整，利息壹万伍仟元整，本息共计壹拾贰万元整。如逾期未还，则按每逾期一个月加收壹仟元利息，直至归还全部欠款；如10月31日过后，有部分逾期未还款，则按剩余欠款的百分之一加收利息，直至本息全部归还。借款人：丛某；借条出具人：丛某；2017年10月26日。原告提交的中国光大银行对私活期账户对账单显示：2016年10月5日，张某尾号8088账号向丛某尾号7131账号转账支付40000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从原告提交的2017年10月26日借条内容看，该借条系对在先借款的确认，且借条所载内容与原告提交的中国光大银行对私活期账户对账单中显示的原告向被告的转账相互印证，对其真实性应予认定。因被告于2017年10月26日的借条系对其在先借款的确认，故据此可以确认原告已经向被告交付案涉借款的事实，原被告之间的民间借贷合同成立并生效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人负有偿还原告案涉借款的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，被告应对其还款事实承担举证证明责任。被告经本院依法传唤正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。被告应向原告支付借款本金及相应利息，原告在诉状中明确了所主张本息的具体金额，虽庭审中原告主张利息支付至还清之日，但原告未增加诉讼请求，故原告的利息主张以诉讼请求为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，缺席判决如下：被告丛某于本判决生效之日起十日内支付原告张某借款本金105000元、利息38000元，本息共计143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3160元由被告丛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王 剑人民陪审员 张建波人民陪审员 庞 键二〇二〇年十一月九日书 记 员 任瑞玲相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9505号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：周晶晶，女，汉族，1984年10月6日出生，公民身份号码：420××××××××××××563，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年7月23日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2017第RL2017×××××××736号）。三、借款金额、期限：借款金额为160000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额还款。五、借款利率：固定月利率1.53%；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约条款：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、合同履行：2017年7月25日，原告向被告发放了贷款160000元，约定贷款期限自2017年7月25日起至2020年7月25日止，被告自2020年1月26日开始逾期。八、被告欠款情况：截止至2020年10月9日，尚欠借款本金10625.67元。九、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周晶晶签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2017第RL201××××××××736号）；2.被告周晶晶偿还借款本金38312.22元、利息（含罚息）2775.27元、复利107.19元，共计41194.68元（利息（含罚息）、复利暂计至2020年5月6日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。现该借款已到期，原告主张被告偿还借款本金10625.67元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告周晶晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周晶晶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金10625.67元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金10625.67元为基数，按年利率24%，自2020年1月26日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（原告已预交），由被告周晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十月十五日书记员  古杏蓓
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初3358号原告：韩某，女，1994年5月10日生，汉族，江苏领航人力资源外包服务有限公司文员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。被告：刘某，男，1994年9月9日生，汉族，徐州朋客食品有限公司送货员，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：耿飞，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，江苏青创律师事务所律师。原告韩某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人张玉、被告刘某及其委托诉讼代理人耿飞、王文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令由被告承担原、被告婚姻关系存续期间的债务21万元及相应利息1万元；2、依法分割财产，判令被告给付原告16.3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月份经人介绍相识，××××年××月××日在泉山区民政局登记结婚。2019年5月12日，按照本地习俗在被告老家举办了结婚仪式，后双方共同生活。2019年6月，因双方产生矛盾一直分居，2020年6月16日经贵院调解双方离婚，债务及财产问题另行诉讼解决。被告婚前对原告甜言蜜语，婚后判若两人。婚前被告因为“赌球”等原因，欠下了巨额“网贷”。双方相识后，被告不断诱骗原告借钱为其偿还债务。原告为此办理了信用卡、微粒贷、小米借款等网络贷款，并且原告向亲戚朋友借款用于偿还被告婚前债务。被告给付原告的彩礼和双方结婚时的礼金也全部用于归还被告的债务。但让原告寒心的是，被告是个“妈宝男”，没有任何担当。因其“赌球”欠下的债务问题，又导致两个家庭的矛盾，以致于双方离婚。因原告所欠债务是为偿还被告婚前个人债务，该债务理应由被告承担。婚姻关系存续期间的礼金等财产也应依法分割。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘某辩称，1、原告主张被告承担原、被告婚姻存续期间的债务21万元，没有事实和法律依据，不存在女方主张的在婚姻存续期间的21万元债务。夫妻之间互有财物转账是很正常的事情，原告仅凭和被告的转账记录证明债务存在是不成立的。在本案中原被告之间并没有关于财产的书面约定，原告没有主张依据，所以不存在债务的问题。2、原告主张依法分割财产判令被告给付原告16.3万元没有事实和法律依据，同时原告应返还被告对共同财产（家电）享有的一半财产权。首先离婚财产的分割必须要有现实存在的共同财产，没有共同财产或共同财产已经灭失，不存在分割基础。原告在诉状中事实和理由部分已经明确彩礼、礼金等钱已经消费完毕，故不存在分割基础，应予以驳回。其次，原告主张的彩礼10万元，原告应当返还给被告。原被告于××××年××月登记结婚，2019年5月举办婚礼，并开始同居生活，双方因矛盾于2020年6月调解离婚，根据江苏高院关于婚姻家庭纠纷审理指南，彩礼应当返还。关于原告主张的礼金13万元作为被告父母与被告个人的单方赠予，原告应当返还。本院经审理认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。后因感情破裂，于2020年6月16日经本院调解离婚，离婚协议约定双方同意离婚，财产及债务问题另行解决。2020年7月15日，原告以诉称理由诉至本院要求被告承担债务，被告应诉后以辩称理由予以答辩，调解未果。庭审中，原告主张被告婚前及婚后大量购买中国体育彩票，欠下大额债务，原告通过透支信用卡及“微粒贷”、“美团借款”、“小米借款”等网络平台贷款12.7万元帮被告偿还债务，另原告向其亲戚罗彤借款也用于偿还被告债务，后经执行和解，原告偿还罗彤8.3万元。为证明上述观点，原告向法庭提供银行流水、转款截图、聊天记录、判决书等证据，被告质证后认为其购买的系合法体育彩票，且原告对此明知，亦从中收益，故不应认定为被告债务。另被告认为原告主张的彩礼、礼金等款项已消费完毕，不具备分割条件。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的。适用本法第十七条、第十八条的规定。本案中，通过原、被告聊天记录可以证实，原告在明知被告债务形成原因的情况下，其仍通过透支信用卡、网络平台贷款等方式取得款项，并向被告转款用于偿还被告债务，该种自愿处分财产行为不受法律约束，其偿还完毕后主张债务为被告个人债务要求被告承担亦无法律依据。另其主张分割的彩礼、礼金等款项亦已消耗完毕，不具备分割条件，故原告诉请本院不予支持。被告主张原告应返还彩礼，因双方已办理结婚登记且已共同生活，无返还依据，故被告该项诉请本院不予支持。被告要求分割原告拉走的家电，因该部分财产被告未能明确价值，本院考虑被告在婚姻关系中存在的不当行为及分配财产照顾女方权益的原则，酌定该部分家电归原告所有，被告要求返还的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条规定，判决如下：一、驳回原告韩某的诉讼请求。二、驳回被告刘某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7045元，由被告刘某负担。于判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  高 娜人民陪审员  班开玲人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯方方
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2693号 申请执行人孙翠玲，女，汉族，现住东胜区。 被执行人李占山，男，汉族，现住东胜区。 申请执行人孙翠玲与被执行人李占山民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民初728号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定义务为本金28万元及利息，案件受理费3485元、保全费2270元、执行费4100元（未缴纳）由被执行人承担，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初728号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林 二〇二〇年十一月三十日 执行员  宋玮 书记员  白杨
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执2256号被执行人：黄远敏，男，1974年1月5日出生，汉族，住琼海市。本院在执行被执行人黄远敏追缴案件受理费一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终2096号民事调解书所确定的义务，尚欠本院案件受理费5073元及二审案件受理费10146元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人黄远敏一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现可供执行的财产；2、向琼海市自然资源和规划局、琼海市不动产登记中心、琼海住房公积金管理局以及琼海市住房保障与房产管理局查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；3、委托户籍所在地辖区法院进行调查被执行人户籍所在地的财产状况，被委托法院反馈被执行人在户籍所在地无可供执行的财产；4、依法对被执行人黄远敏做出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二〇年十一月一日书记员  周才泞《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初5144号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年8月25日开庭日期2020年11月2日是否公开审理是是否缺席审理是原告中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码91140000810015183T。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人:杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告梁晓琴梁某，女，1987年3月30日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区敦化南路99号清华苑3单元401，住太原市，身份证号：142327198703300620。到庭情况原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人杨盼、李浩到庭参加诉讼。被告梁晓琴梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金299520.33元、利息6858.78元、本金罚息9.27元、利息罚息88.29元，合计306476.67元（暂计算至2020年7月22日)，及按合同约定的利率继续向原告履行自2020年7月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利;二、请求法院依法判决原告对被告抵押的位于太原市敦化南路99号1幢3单元4层0401号位于太原市××路的位于太原市××路的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;三、本案案件受理费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。被告答辩意见被告梁晓琴梁某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行个人贷款支付凭证、不动产登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、邮政快递单。被告证据被告梁晓琴梁某未提供证据。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据贷款金额31万元贷款用途购买位于太原市敦化南路99号1幢3单元4层0401号位于太原市××路贷款期限336个月，自2018年3月20日至2046年3月20日止贷款实际发放日及数额2018年3月27日发放31万元贷款贷款利率基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）上浮10%利率调整方式每年1月1日调整罚息利率执行利率上浮50%复利利率执行利率上浮50%逾期起算日2020年4月13日起诉后是否还款2020年9月29日还本息共计3000元，2020年10月28日还本息共计3500元欠款金额及明细截止2020年11月24日本金余额297280.23元利息8278.84元罚息5.09元复利97.52元保证情况抵押权人原告抵押物太原市敦化南路99号1幢3单元4层0401号（晋（2018）太原市不动产证明第0012428号）抵押登记时间2018年5月9日抵押担保范围借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）律师费4000元保全费2052元判决理由参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第四十七条的规定，“合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，守约方请求解除合同的，人民法院不予支持；反之，则依法予以支持”，原告与被告梁晓琴梁某签订《个人住房（商业用房）借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，属违约，但被告陈述因受疫情影响没有工作产生逾期，且提供了其丈夫从事物流工作工资月底结算证明，并承诺年底还清逾期本息，并保证以后正常还款，属于违约程度显著轻微并不影响原告合同目的的实现，故对原告要求被告梁晓琴梁某提前偿还借款本息并承担律师费的主张本院不予支持。同时对原告要求对被告抵押的位于太原市敦化南路99号1幢3单元4层0401号位于太原市××路的位于太原市××路的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的诉讼请求。诉讼费用案件受理费减半收取计2949元，保全费2052元，共计5001元，由被告梁晓琴梁某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 侯文燕
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初568号原告章程胜，男，1958年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人杨春林，湖南善道律师事务所律师。委托诉讼代理人郭小芳，湖南善道律师事务所律师。被告张为国，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告张卿瑞，男，1989年1月15日出生，汉族，住郴州市北湖区，系张为国儿子。委托诉讼代理人张为国，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系张卿瑞父亲。第三人郴州市金源房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区香雪大道香雪东院26号211、212、214室。法定代表人邓申明。委托诉讼代理人李平，湖南众望归律师事务所律师。原告章程胜与被告张为国、张卿瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，本案诉争借款被列入了郴州市金源房地产开发有限公司非法吸收公众存款案的涉案款项，该刑事案件经郴州市公安局北湖分局立案侦查后，已由郴州市北湖区人民检察院向本院提起公诉。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。故本院对原告章程胜的起诉，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告章程胜的起诉。本案案件受理费18608元，予以退还原告章程胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  卢晓淼人民陪审员  邝国清人民陪审员  黄 慧二〇二〇年十一月十七日法官助理欧韵竹书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初5816号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年9月16日开庭日期2020年11月20日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413(1-1)。负责人:王晓刚，行长。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。被告韩兰候韩某，男，1970年7月22日出生，汉族，个体，住山西省太原市万柏林区河西农副产品市场果二棚外南113，住山西省太原市，身份证号：141124197007220015。白娥平，女，1969年9月10日出生，汉族，住山西省临县曲峪镇韩家山村韩家山组63号，住山西省临县，身份证号：141124196909190025。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘冬冬，被告韩兰候韩某到庭参加诉讼，被告白娥平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判令被告一韩兰候韩某、被告二白娥平共同向原告偿还截止2020年8月7日剩余贷款本金248820.57元，利息23064.64元，罚息8605.57元，复利2552元，共计283042.78元，并支付自2020年8月8日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利。【利息以借期内应偿还本金为基数按照合同约定贷款利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮122%）计算；罚息以逾期贷款本金为基数按照合同约定贷款利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮122%）加收50%计算；复利以拖欠利息为基数按照合同约定贷款利率（中国人民银行同期贷款基准利率上浮122%）加收50%计算】。2、判令被告一韩兰候韩某、被告二白娥平承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费500元及本案的诉讼费、保全费、公告费等。被告答辩意见被告韩兰候韩某认可原告主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。被告白娥平未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据授信申请表、《贷款合同》、小企业授信业务出账确认书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款明细、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单、小企业贷款本息明细清单、《委托代理协议》、发票、《情况说明》。被告证据被告韩兰候韩某未提供证据。被告白娥平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人韩兰候韩某、白娥平贷款金额30万元贷款用途借新还旧贷款期限36个月，2018年11月21日起至2021年11月21日止贷款实际发放日及数额2018年11月21日发放30万元贷款贷款利率年利率10.545%，中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮122%利率调整方式浮动利率，次年初调整罚息利率年利率15.8175%，执行利率上浮50%复利利率年利率15.8175%，执行利率上浮50%逾期起算日2019年7月29日起诉后是否还款无 欠款金额及明细截至2020年11月19日止本金248820.57元利息26664.05元罚息13936元复利4165元自2020年11月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利律师费500元保全费无判决理由1、原告与被告韩兰候韩某、白娥平签订《贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。2、关于律师费，符合合同的约定，本院予以支持。3、保全费、公告费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告韩兰候韩某、白娥平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行贷款本金248820.57元；二、被告韩兰候韩某、白娥平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行截止2020年11月19日的利息26664.05元、罚息13936元、复利4165元，共计44765.05元；三、被告韩兰候韩某、白娥平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月20日起至付清之日止以248820.57元为基数计算的罚息；四、被告韩兰候韩某、白娥平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月20日起至付清之日止以26664.05元为基数计算的复利；以上罚息利率、复利利率均为次年初调整，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮122%后，再上浮50%计算，但利息、罚息、复利总和不得超过年利率24%。五、被告韩兰候韩某、白娥平于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付律师费500元。六、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计2777元，由被告韩兰候韩某、白娥平负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 侯文燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2495号 原告：杨尚彬，男，1942年11月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：刘晓明，该公司股东。 委托诉讼代理人：胡立军，该公司职工。 原告杨尚彬与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔利芹、被告委托诉讼代理人胡立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨尚彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告意向金5万元，支付自2017年2月3日起至2019年11月2日的利息31000元，以后利息以5万元为基数，按年利率24%计算至实际还清借款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订了一份《内部认购协议书》，协议约定原告向被告缴纳意向金人民币5万元。协议约定期限为一年，按原告缴纳意向金金额的28%给予原告购房补贴。合同到期后，被告未在规定的期限内偿还原告借款本金和利息，承诺继续按月利率2%计算利息。自2017年2月，被告开始不支付利息。后经催要未予支付，为此，原告特具状诉至法院，望判如所请。 河北国宏房地产开发有限公司辩称，我方需要结合原告提供的证据，经过质证后，再决定是否认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2013年11月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《内部认购协议书》，该协议书约定的主要内容为：1、乙方自愿缴纳购房意向金人民币5万元；2、协议期限为一年，自2013年11月3日至2014年11月3日期满；3、无论乙方是否购房，甲方均按缴纳意向金总额28%支付购房补贴14000元；4、无论甲方是否盈利，均需保证乙方的意向金及收益，而且自签订协议起至申请退意向金之日止超过3个月的，甲方全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付乙方。同日，被告给原告出具了收到5万元的收据。现原告要求被告偿还该款项及利息，诉至法院。 被告向原告支付利息情况如下：2015年1月23日付给原告500元；2015年2月13日付给原告500元；2015年6月12日付给原告500元；2017年2月3日付给原告200元，以上共计1700元。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《内部认购协议书》，名为《内部认购协议书》，实际双方系借贷关系。该协议书是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款5万元及利息未还，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本金并支付利息的责任。由于双方约定的利率过高，不受法律保护，所以，原告主张的利息，应按年利率24%的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杨尚彬借款本金5万元及利息（该利息以5万元为基数，自2013年11月3日起至偿付完毕之日止按年利率24%计算，计算出利息总额后再扣除1700元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异298号异议人：山西吕梁离石永宁煤业有限公司，住所地吕梁市离石区北街道办事处下安村。法定代表人:王庆斌。委托诉讼代理人：韩雄飞、牛立，山西谙正律师事务所律师。申请执行人:晋商银行股份有限公司太原南中环支行，住所地太原市小店区南中环街锦绣小区底商1层。负责人:殷莉，行长。被执行人:山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市振兴街办大虢城村。法定代表人:李元，董事兼总经理。被执行人:吕梁永宁煤焦集团有限责任公司，住所地吕梁市离石区下安工业区。法定代表人:刘文强，执行董事兼总经理。被执行人:孝义市大捷山煤业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村。法定代表人：李元，执行董事被执行人:李义市腾源鑫铝业有限公司，住所地山西省孝义市振兴街道北南辛安村。法定代表人：陈新江，执行董事。被执行人：李元，男，住山西省孝义市新义街道办事处振兴街205号3户。被执行人：赵艳萍，女，住山西省孝义市新义街道办事处振兴街205号3户。被执行人：李开宇，男，住山西省孝义市新义街道办事处振兴街205号3户。被执行人：任丽，女，住山西省孝义市高阳镇高阳矿21楼12号。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行与被执行人山西金州煤焦有责任公司、吕梁永宁煤焦集团有限责任公司、孝义市大捷山煤业有限公司、孝义市腾源鑫铝业有限公司、李元、赵艳萍、李开宇、任丽借款合同纠纷一案中，申请人山西吕梁离石永宁煤业有限公司提出变更为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请人山西吕梁离石永宁煤业有限公司称，原申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行与被执行人山西金州煤焦有责任公司、吕梁永宁煤焦集团有限责任公司、孝义市大捷山煤业有限公司、孝义市腾源鑫铝业有限公司、李元、赵艳萍、李开宇、任丽借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院（2019）晋01民初3号民事判决书已发生法律效力。因判决书未履行，晋商银行股份有限公司太原南中环支行向太原市中级人民法院申请强执行，执行案号为（2020）晋01执58号。2020年10月15日，申请人山西吕梁离石永宁煤业有限公司与晋商银行股份有限公司太原南中环支行签订《债权转让协议》，将本案执行标的的全部债权转让给申请人，申请人已于协议约定时间支付完毕全部债权转让款，且晋商银行股份有限公司太原南中环支行就该债权转让事宜依法通知各被执行人，履行完通知义务。该债权转让已发生法律效力。为使申请人充分享有债权人权益，根据法律有关的规定，申请人特请求贵院依法变更申请人为(2020)晋01执58号执行裁定书的申请执行人。本院查明，本院（2019）晋01民初3号民事判决书发生法律效力后，本院依法立案执行，执行案号为（2020）晋01执58号。2020年10月15日，申请人山西吕梁离石永宁煤业有限公司与晋商银行股份有限公司太原南中环支行签订《债权转让协议》，将本案的债权转让给申请人，申请人已支付全部债权转让款，晋商银行股份有限公司太原南中环支行就该债权转让事宜依法通知各被执行人。本院认为，申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行与山西吕梁离石永宁煤业有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，并且已通知债务人，申请人山西吕梁离石永宁煤业有限公司的变更申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更山西吕梁离石永宁煤业有限公司为本案的申请执行人。原申请执行人晋商银行股份有限公司太原南中环支行的权利义务由山西吕梁离石永宁煤业有限公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 丹
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2793号原告：王某某1，男，汉族，住临猗县。被告：王某某2，男，汉族，住临猗县。被告：薛某某，女，汉族，住临猗县。原告王某某1与被告王某某2、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王某某1于2020年11月13日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某1撤回起诉。案件受理费88元，由原告王某某1负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十一月十三日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初9303号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：林颖，女，汉族，1974年5月5日出生，公民身份号码：441××××××××××××028，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告林颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2019年3月13日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2019第RL201×××××00×097号）。三、借款金额：核准可贷金额为51万元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2019年3月13日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款215000元，约定贷款月利率为1.1%，贷款期限为36个月，即自2019年3月13日起至2022年3月13日止。九、被告欠款情况：截止至2020年5月6日，尚欠借款本金195074.51元、利息（含罚息）19796.19元、复利1395.63元。十、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告林颖签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2019第RL201××××××0×097号）；2.被告林颖偿还借款本金195074.51元、利息（含罚息）19796.19元、复利1395.63元，共计216266.33元（利息（含罚息）、复利暂计至2020年5月6日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金195074.51元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2020年5月6日利息（含罚息）为19796.19元、复利为1395.63元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告林颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告林颖签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2019第RL201××××××0×097号）；二、被告林颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金195074.51元及支付利息（含罚息）、复利[暂计至2020年5月6日利息（含罚息）为19796.19元、复利为1395.63元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元（原告已预交），由被林颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十月十五日书记员  古杏蓓
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4086号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2020年07月22日开庭日期2020年10月15日是否公开审理是是否缺席审理否原告原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：贾素霞，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告被告：贾永兴，男，1991年1月7日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县，公民身份证号码：×××。到庭情况原告的委托诉讼代理人贾素霞到庭参加诉讼，被告贾永兴到庭参加诉讼。原告诉讼请求1.依法判令被告贾永兴向原告偿还贷款本金48235.15元及按合同约定偿还自2019年6月4日起至欠款全部清偿完毕止的利息、罚息及复利；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告答辩意见真实性认可，本金、利息均认可。目前经济出现困难，希望银行给予一定的时间宽限，或者利息给予适当的减免。原告证据第一组证据：证据一、《个人信用贷款申请表》、平安银行新一贷贷前调查表、平安银行个人征信业务授权书、现场照片，证明被告于2017年8月3日向原告申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表》，上面明确了借款人信息以及借款人的申请金额、贷款用途、贷款期限等贷款事项。被告家庭及工作单位收入具体情况；被告授权原告查询其个人征信；被告面签合同时拍摄的照片。证据二、原告与被告于2017年8月4日签订的《个人信用贷款合同》，证明被告的贷款金额是人民币10万元整，贷款用途是其它消费性用途，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，还款方式是等额还款，另外还有违约责任及罚息、复利的计算方式。证据三、送达地址确认书，约定被告有效的送达地址。证据四、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书，证明被告贷款用途是其他消费性用途，其还款账户为×××。证据五、个人信用贷款还款说明书，证明被申请人认可每月还本付息金额为3633.32元。证据六、被告的个人贷款出账凭证，证明被告贷款的基本信息与合同所约定条款一致。第二组证据：证据七、被告个人贷款业务客户还款清单，证明被告每月的还款情况，贾永兴从2019年6月4日开始逾期，截止到2020年4月5日，其剩余本金是13994.19元，拖欠本金是34240.96元，拖欠正常本金利息是5590.75元，拖欠逾期本金利息是3889.38元，拖欠复利是1047.02元。证据八、被告个人账户汇总信息清单，证明原告于2017年8月4日向被告发放贷款人民币10万元整，被告每月偿还贷款本金及利息的情况。第三组证据：证据九、宣布贷款提前到期通知书，证明原告已就被告的逾期还款行为宣布贷提前到期，并通知被告在收到该通知书的三日内归还全部贷款本息。证据十、邮寄单据及邮寄信息，证明原告已将贷款提前到期通知书于2020年4月22号邮出寄往被告指定的收件地址。证据十一、律师催告函，证明原告已通知被告在收到该函的三日内归还全部贷款本息。证据十二、EMS邮寄单据及邮寄信息，证明原告已将律师催告函于2020年5月16号邮出寄往被告指定的收件地址。第四组证据：证据十三、保全费票据，证明原告向法院申请保全被告名下的财产，保全费为502元。证据十四、《委托合作协议》、《合作协议》，证明原告为实现债权必然产生的律师费费用为700元，依据是《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条5.4的约定（《个人信用贷款合同》第5页）。被告证据及对原告证据质证意见被告没有证据提交，对原告证据真实性及证明内容均无异议。认定事实依据原、被告陈述及原告提供的证据贷款金额100000元贷款用途其他消费性用途贷款期限36个月，2017年8月4日至2020年8月4日贷款实际发放日及数额2017年8月4日发放100000元贷款贷款利率（年）18.36%利率调整方式固定利率罚息利率（年）27.54%复利利率（年）27.54%贷款逾期日2019年6月4日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年4月5日本金48235.15元利息5590.75元罚息3889.38元复利1047.02元原告主张的利息、罚息、复利的总计超出年利率24%律师费无保全费502元判决理由1.原告与被告贾永兴签订的《个人信用贷款合同》合法有效，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。但原告主张的期内利息及按照逾期利率计算的逾期之日起直至清偿完毕之日止的罚息、复利，截止2020年4月5日，其总和已超过参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中年利率24%的保护上限，故本院酌情将截止2020年4月5日的利息、罚息、复利总和调整为以24%为上限，即9705.18元。2.原告向被告主张承担律师费700元的诉讼请求，没有证据显示已实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决主文一、被告贾永兴于本判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金48235.15元，截至2020年4月5日的利息、罚息、复利共计9705.18元及自2020年4月6日起至全部借款还清之日止的罚息、复利（罚息、复利的总计以48235.15元本金为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，并不得有高消费及非生活或者经营的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条规定内容的相关当事人，采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费1006元、保全费502元，由被告贾永兴负担，（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 荆海红人民陪审员 张路明 人民陪审员 娄玉惠二〇二〇年十一月十五日书 记 员 郝小娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11204号原告：李伟帮，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************011。委托诉讼代理人：李彩娣，广东恒耐律师事务所律师。委托诉讼代理人：武华杰，广东恒耐律师事务所律师。被告：曾伟东，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************034。原告李伟帮与被告曾伟东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟帮以及委托诉讼代理人李彩娣到庭参加了诉讼。被告曾伟东经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟帮向本院提出诉讼请求：1、曾伟东偿还李伟帮借款本金50000元及利息12000元，共计62000元；2、由被告曾伟东承担本案的诉讼费用。事实与理由：李伟帮和曾伟东系朋友关系，曾伟东因需资金周转，经李伟帮介绍，于2014年1月7日向谭泉进借款50000元，据此，被告曾伟东向谭泉进出具借条，借条约定每月利息为20厘，应于2014年7月7日归还，逾期不归还应按上述利息的两倍计算逾期违约金，且自愿承担出借人向法院追讨借款而支出的所有律师费、诉讼费等全部费用。原告李伟帮于借条担保人处签字盖章，对曾伟东的债务承担担保责任。随后，因被告曾伟东一直未以偿还借款，谭泉进追究原告李伟帮的担保责任，原告李伟帮于2015年1月5日向谭泉进支付现金6.2万元（本金50000元以及利息1.2万元），谭泉进向原告李伟帮出具了收据。之后原告李伟帮多次要求被告曾伟东返还上述款项均未果，为维护原告李伟帮的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告曾伟东在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明，原告李伟帮主张，李伟帮与谭泉进是认识十几年的同学朋友关系，李伟帮与曾伟东也是很好的朋友关系，曾伟东经李伟帮介绍认识谭泉进，被告曾伟东因经营生意需要资金周转，向李伟帮借款50000元，李伟帮因资金不足找到谭泉进，谭泉进同意借款50000元给曾伟东，但是要求李伟帮作为担保人。2014年1月7日，谭泉进借款50000元现金给曾伟东，被告曾伟东当场向谭泉进出具了借条，借条主要内容：曾伟东因资金周转问题，于2014年1月7日向谭泉进借到现金50000元，自借款之日起每月利率20厘，定于2014年7月7日归还，逾期不归还，愿按上述利息的两倍计算逾期违约金。被告曾伟东在借款人处签名捺印，并手写本人身份证号码及按捺，原告李伟帮在担保人处签名捺印，并手写本人身份证号码及按捺。原告李伟帮及谭泉进均到庭共同确认，由于被告曾伟东没有偿还谭泉进的借款，谭泉进多次要求李伟帮承担责任，原告李伟帮作为担保人于2015年1月偿还了本息62000元给谭泉进，其中本金50000元，利息12000元，谭泉进将借条还给李伟帮，当日谭泉进没有出具收据给李伟帮，谭泉进在2020年7月左右后补一份收据给李伟帮，确认收到李伟帮作为担保人替曾伟东向谭泉进偿还本金50000元及利息12000元，其中利息是按照借条的约定，按照月利率2%，从2014年1月7日开始计算至2015年1月，利息为12000元。以上事实，有借条、收据以及庭审笔录、问话笔录等附卷为证。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告曾伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告曾伟东向谭泉进借款50000元，有李伟帮和谭泉进共同确认的借条、收据予以佐证，结合原告李伟帮及谭泉进的到庭陈述，本院对于谭泉进与被告曾伟东存在50000元的民间借贷关系予以采纳。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告李伟帮作为被告曾伟东的担保人，按照借条的约定，对债权人谭泉进承担了本息62000元的还款义务，原告李伟帮在承担保证责任后，有权向被告曾伟东追偿。因此，被告曾伟东应当向原告李伟帮偿还62000元。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告曾伟东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李伟帮支付62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告曾伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谭 艺审 判 员  陈 进人民陪审员  刘德明二〇二〇年十月二十八日书 记 员  谭 艺附相关法律法规条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初4051号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年07月22日开庭日期2020年9月16日是否公开审理是是否缺席审理否原告原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：贾素霞，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告被告：孔德青，女， 1970年8月8日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份证号码×××。到庭情况原告的委托诉讼代理人贾素霞、被告孔德青到庭参加诉讼。原告诉讼请求1.依法判令被告孔德青向原告偿还贷款本金106400.53元及按合同约定偿还自2019年7月9日起至欠款全部清偿完毕止的利息、罚息及复利；2．本案诉讼费、公告费、保全费及相关费用由被告承担。被告答辩意见借款本金认可，但利息我认为太高，请法院酌情给予减免。另我现在没有偿还能力，请法庭能够给予我时间上的宽限，庭后我也积极和银行沟通。原告证据第一组证据：证据一、《个人信用贷款申请表》、平安银行新一贷贷前调查表、平安银行个人征信业务授权书、现场照片，证明被告于2018年5月8日向原告申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表》，上面明确了借款人信息以及借款人的申请金额、贷款用途、贷款期限等贷款事项；证明被告还款账户为×××、证明被告认可每月还本付息金额为5522.65元；证据二、原告与被告于2018年5月9日签订的《个人信用贷款合同》，证明被告的可贷金额是不超过人民币50.5万元，贷款期限自合同生效之日起不超过5年，贷款采用固定利率，具体均以《个人贷款放款确认书》上列明的为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，合同约定被告的还款方式是按月等额还本付息以及被告有效的送达地址，另外还约定了违约责任及罚息、复利的计算方式。证据三、被告的个人贷款确认书，证明被告的贷款金额是人民币152000元，贷款用途是轻奢品消费，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，还款方式是等额还款。第二组证据：证据四、被告个人贷款业务客户还款清单，证明被告每月的还款情况，孔德青从2019年7月9日开始逾期，截止到2020年4月5日，其剩余本金是69124.44元，拖欠本金是37276.09元，拖欠正常本金利息是12417.78元，拖欠逾期本金利息是4141.75元，拖欠复利是1708.74元。证据五、被告个人账户汇总信息清单，证明原告于2018年5月9日向被告发放贷款人民币152000元，被告每月偿还贷款本金及利息的情况。第三组证据：证据六、宣布贷款提前到期通知书，证明原告已就被告的逾期还款行为宣布贷提前到期，并通知被告在收到该通知书的三日内归还全部贷款本息。证据七、邮寄单据及邮寄信息，证明原告已将贷款提前到期通知书于2020年4月22号邮出寄往被告指定的收件地址。证据八、律师催告函，证明原告已通知被告在收到该函的三日内归还全部贷款本息。证据九、EMS邮寄单据及邮寄信息，证明原告已将律师催告函于2020年5月16号邮出寄往被告指定的收件地址。第四组证据：证据十、保全费票据，证明原告向法院申请保全被告名下的财产，保全费为1052元。证据十一、《委托诉讼协议》、《合作协议》，证明原告为实现债权必然产生的律师费费用为700元，依据是《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条5.4的约定（《个人信用贷款合同》第5页）。被告证据及对原告证据质证意见合同是我签的，也收到了本金，证据均认可。但利息我认为太高，希望法院酌情给予减免。认定事实依据当事人陈述及原告提供的证据贷款金额152000元贷款用途轻奢品消费贷款期限36个月，2018年5月9日至2021年5月9日贷款实际发放日及数额2018年5月9日发放152000元贷款贷款利率（年）18.36%利率调整方式固定利率罚息利率（年）27.54%复利利率（年）27.54%贷款逾期日2019年7月9日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年04月05日本金106400.53元利息12417.78元罚息4141.75元复利1708.74元原告主张的利息、罚息、复利的总计未超出年利率24%律师费无保全费1052元判决理由1、原告与被告孔德青签订的《个人信用贷款合同》合法有效，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。2.原告向被告主张承担律师费700元的诉讼请求，没有证据显示已实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决主文一、被告孔德青于本判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金106400.53元，截至2020年4月5日的利息12417.78元、罚息4141.75元、复利1708.74元及自2020年4月6日起至全部借款还清之日止的罚息、复利（罚息、复利的总计以106400.53元本金为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行的行为，并不得有高消费及非生活或者经营的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条规定内容的相关当事人，采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费1214元、保全费1052元，由被告孔德青负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红 二〇二〇年十一月十五日书 记 员 郝小娜
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初1381号原告：席志，男，1982年5月25日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨德宽，男，1970年2月24日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告席志与被告杨德宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席志到庭参加了诉讼，被告杨德宽经本院公告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，被告从原告处借款人民币60000元，并当场向原告写下借条一份，约定于2019年5月9日归还。同时约定到期不归还，原告可居住被告房屋（位于汤山镇河西街国税局宿舍5楼2-14室）20年，然而到期后，被告以各种理由迟迟不肯还钱，现在被告已经不接听原告电话，把微信拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益。原告无奈之下，特诉请法院依法判决支持其诉请。被告杨德宽未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与桂昌富（案外人）系朋友关系，2018年7月9日，在桂昌富介绍下，原、被告相识。被告提出向原告借款60000元用于做生意资金周转，原告出于对桂昌富的信任，便出借60000元给被告，被告当日向原告出具了借条一份，借条主要内容载明：“借条，本人杨德宽今借席志人民币陆万元整（小写：60000元）用于生意周转，约定于2019年5月9日前还清，到期不能还款，本人愿意用石阡县汤山镇河西街（国税局宿舍）5楼2-14室作为抵押，席志可以搬入本人房屋居住，以每年3000元从借款中扣除，以此推算，席志可以居住20年，本人没有其他怨言，居住期间本人的债权债务与房屋无关。如款还清，可与席志协商搬离。借款人：杨德宽，身份证：×××4015。电话：151××××5865。证明人：桂昌富。借款日期：2018年7月9日”。借款至今，由于被告从未归还过借款，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判决支持其诉求。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，就本案而言，被告杨德宽向原告借款本金60000元，有被告出具的借条为凭，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，被告依法应承担还款义务，故对原告主张要求被告返还借款本金60000元的这一诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨德宽于本判决生效之日起十五内返还原告席志借款本金60000元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告杨德宽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  陈 刚人民陪审员  吴建军人民陪审员  万茂喜二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈汉清
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2711号 原告：张书文，男，1967年4月16日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 被告：智二军，男，1985年2月26日生，汉族，住平山县。 被告：李志山，又名李志广，男，1982年4月27日生，汉族，住平山县。 二被告委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。 原告张书文诉被告智二军、李志山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨文学与被告的委托诉讼代理人狄志达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书文向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带立即支付原告货款16000元，并承担2019年8月1日至付款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经营车用尿素。二被告从原告处购买尿素，经结算，共拖欠原告款16000元，双方约定2019年8月1日全部结清货款（详见欠条）。欠条出具至今，原告多次索款，被告拖欠至今。 被告智二军、李志山辩称，2016年10月份左右，被告智二军以原告所欠被告的冀Ａ×××××货车（价值约6000元）一辆以及3972个尿素桶（每个价值3.5元，共计13902元）的款项，共计19902元，抵顶了本案债务。根据合同法的规定，双方债务已抵销，应当依法驳回原告的诉求。 经审理查明：原告经营车用尿素，二被告合伙从原告处购买尿素，经结算二被告共欠原告货款16000元，2019年4月1日二被告为原告出具欠条一张，记载：“欠条今欠张书文货款16000元（壹万陆仟元整）定于2019年8月1日全部结清。智二军李志广2019年4月1日”。二被告提供购买尿素桶收据照片一张，称与原告口头约定用货车一辆及尿素桶3972个用于抵销所欠原告货款，原告否认，二被告未提供其他证据。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0131民初2711号民事裁定书，冻结智二军的银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据所证实。 本院认为，二被告对于合伙向原告购买车用尿素，欠原告货款16000元的事实予以认可，二被告提供购买尿素桶的收据照片，不能证实原被告双方约定用货车一辆及尿素桶抵销货款的事实，故二被告称双方债务已抵销的辩解意见，本院不予采信。根据欠条，二被告应于2019年8月1日将货款结清，到期未付，原告要求支付，应于支持。原被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，原告所主张的利息，可自二被告逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告智二军、李志山于判决生效后十日内支付原告张书文货款16000元，并自2019年8月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二被告互负连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，保全费180元，由二被告负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年十一月三日 书记员  史晓霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1031号申请执行人：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，1990年3月12日，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元及利息（按年利率24%计息，本金300000元，时间自2017年9月6日至2018年12月14日止；本金200000元，时间自2018年12月15日至2019年6月24日，扣除被执行人张某、周某偿还的50000元，下欠利息64000元），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、诉讼保全费及公告费共计7134元以及本案执行费3967元。在执行过程中被执行人张某履行案款11874元，下剩案款被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人马小峰向申请执行人出具承诺函。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执1031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年十一月九日书记员 郑 鹏
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初5538号原告：中国建设银行股份有限公司太原龙城支行，统一社会信用代码91140100X020509251（1-1）。负责人：彭某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，山西华炬律师事务所律师。被告：山西盛秋源建筑装饰工程有限公司,统一社会信用代码91140100MA0GTKTE3A。法定代表人：贺某。被告：贺某，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行与被告山西盛秋源建筑装饰工程有限公司、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行的委托诉讼代理人张某、冯某，被告贺某（同时作为山西盛秋源建筑装饰工程有限公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一、被告二共同偿还原告欠款本金51329.81元，截至2020年6月19日的罚息3739.78元（年利率为6.525%上浮50%为9.7875%），以上共计55069.59元，及自2020年6月20日起以实际欠款数额为基数按借款合同约定利率计算的利息；二、本案诉讼费、保全费、律师费等由二被告承担。原告陈述的事实理由：2016年3月30日，被告一在原告处申请开立了企业对公银行结算账户，并开通了企业网银，激活并领取了企业网银盾。2018年8月8日，二被告通过原告网上银行申请小微快贷业务，因原告机构改革，与二被告就线上合同补签了编号为140291225-0091-20191183667号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其中被告一为借款人，被告二为共同借款人。合同约定：二被告向原告的借款额度为60000元，二被告将借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期自2018年8月8日至2019年8月8日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告于2018年8月8日向被告一在原告处开立的对公账户×××内放款60000元。贷款到期后，二被告形成逾期，经原告多次催收，二被告仍未偿还贷款本息。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。二被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的项目及数额也没有异议，但希望原告给予还款时间上的宽限及罚息上的减免。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告对原告诉讼请求中主张的借款本息无异议，本院对原告诉讼请求予以支持。原告主张的律师费，有合同约定且已实际发生，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山西盛秋源建筑装饰工程有限公司、贺某于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行剩余贷款本金51329.81元，截止2020年6月19日的罚息3739.78元，以及从2020年6月20日起至本息清偿之日止的罚息（以本金51329.81元为基数，按年利率9.7875%计算）；二、被告山西盛秋源建筑装饰工程有限公司、贺某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司太原龙城支行律师费8000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取为588元、保全费570.7元，由被告山西盛秋源建筑装饰工程有限公司、贺某共同负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 荆海红二〇二〇年十一月二十五日书记员 郝小娜
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2617号申请执行人：王文勇，男，1979年11月8日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被执行人：刘爱华，男，1978年2月18日生，汉族，住盐城市居民。本院在执行申请执行人王文勇与被执行人刘爱华民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘爱华所有的价值人民币304400.00元及利息、迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  史 健