福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初6241号原告：惠安县泉兴五金商行，住所地福建省泉州市惠安县东桥镇散湖村散湖**，统一社会信用代码92350521MA30RK3709。经营者：柳树阳，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地广，住所地广东省广州市海珠区沥滘路**信用代码914401011904321294。法定代表人:李惠明，董事长。委托诉讼代理人：王彬，男，公司职员。委托诉讼代理人：李微丽，女，公司职员。被告：贾德州，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。原告惠安县泉兴五金商行与被告中交第四航务工程局有限公司（以下简称中交四航局）、贾德州买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顺代、被告中交四航局的委托诉讼代理人李微丽到庭参加诉讼，被告贾德州经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠安县泉兴五金商行向本院提出诉讼请求：判决被告中交四航局、贾德州共同支付原告货款100000元及利息（自原告起诉之日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：中化泉州石化有限公司将其中化泉州100万吨乙烯及炼油改扩建项目配套码头建设施工工程(该工程地址在惠安县东桥中化工业园区)发包给被告中交四航局承包施工。被告贾德州系被告中交四航局上述工程项目部采购员;其自2020年2月27日起至2020年5月1日止,先后多次以被告中交四航局项目部采购员身份向原告购买五金等建材,共计货款124744元。经被告贾德州与原告结算,扣除已支付货款24700元外,尚欠原告货款100000元。因被告拒不履行付款义务,应承担逾期付款的违约责任。经原告多次催讨未果。被告中交四航局辩称，1、中交四航局与原告之间并无合同关系，原告无权要求中交四航局向其支付诉争货款。原告诉称与事实严重不符，且无证据证明。首先，中交四航局从未采购原告诉称的建材，也从未与原告就案涉建材发生合同关系；其次，原告提供的《泉兴五金商行送货单》也仅能从表面证明原告与贾德州之间有货款往来，至于什么货物产生的货款，原告也未提供任何证据。在无任何合同关系支撑，以及无法确认是否发生真实交易的情况下，原告无权要求中交四航局向其支付诉争货款。2、贾德州并非中交四航局的员工，亦无中交四航局授权证明材料证明代表中交四航局采购或签订合同，诉争货款系原告与贾德州个人间产生的争议，与中交四航局无关。首先，中交四航局与贾德州无劳动合同关系，也无其他任何合同关系；其次，贾德州从未取得中交四航局任何形式的授权委托证明，代表中交四航局进行建材采购或签订合同；再次，原告与中交四航局物资采购员认识多年，不存在误认的可能。自贾德州第一次去原告处采购，原告本应有义务向中交四航局物资采购员核实贾德州是否有权代表中交四航局进行物资采购，却不予核实，自身明显存在严重过错；最后，至于原告是否与贾德州发生案涉货款买卖，中交四航局不清楚。3、本案系原告与贾德州间业务行为，属于两者之间的纠纷，无权强行将中交四航局列为第一被告。诉争货物系贾德州个人购买行为，原告仅凭贾德州个人自称为中交四航局员工，强行将答辩人列为第一被告，严重失实；加之原告与中交四航局物资采购员认识多年，在没有中交四航局任何授权材料证明的情况下，将货物卖给自称为中交四航局员工的贾德州，有违常理。反之，只能证明原告认可其与贾德州个人间发生业务往来。再者，至于是否真实发生诉争货物交易，中交四航局不清楚。综上，中交四航局与原告不存在任何合同关系，中交四航局并非本案适格的被告，且贾德州并非中交四航局员工，亦无中交四航局授权采购或签订合同，案涉货款系贾德州个人与原告买卖合同产生争议，与中交四航局无关。请求依法驳回原告对中交四航局的全部诉讼请求。被告贾德州未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即泉兴五金商行送货单1份，以此证明被告贾德州在2020年2月27日至2020年5月1日期间向原告购买货物，经被告贾德州与原告结算，扣除已支付货款24700元，尚欠原告货款100000元。被告中交四航局质证称，对原告提供的证据真实性无法确认，如果是真实的，也只能证明原告与贾德州之间的货款往来，无法证明原告与被告中交四航局之间有任何关系。本院经审查认为，被告贾德州未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据泉兴五金商行送货单，有被告贾德州签名确认，其上载明“2020年2月27日至2020年5月1日共计货款1247442020年5月1日收贾德州转账24700元尚欠100000元（壹拾万元整）”，能够证明被告贾德州自2020年2月27日起至2020年5月1日止共向原告购买货物124744元，双方于2020年5月1日进行结算，确认被告贾德州结欠原告货款100000元。虽然该送货单上的收货单位载明为“中交四航局（贾德州）”，但是被告中交四航局予以否认，且送货单上并未加盖被告中交四航局的公司印章，故应认定案涉货物的买卖合同相对方系原告与被告贾德州。原告主张被告贾德州向原告购买五金商品的行为系履行职务行为，缺乏证据证明，不予采信。经庭审认证，结合原告、被告中交四航局的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告贾德州向原告购买五金商品，双方于2020年5月1日进行结算，被告贾德州在送货单上签名确认结欠原告货款100000元。此后，被告贾德州未能偿还原告货款。综上事实，本院认为，被告贾德州向原告购买五金商品，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告贾德州结欠原告货款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告贾德州经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告贾德州支付货款100000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自原告起诉催告之日起的利息损失，依据和理由充分，应予支持。原告主张被告贾德州是被告中交四航局的员工，被告贾德州向原告购买五金商品的行为是履行职务行为，但未能提供证据证明，故其请求被告中交四航局共同支付原告货款，依据不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告贾德州经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾德州应于本判决生效之日起十五日内偿付原告惠安县泉兴五金商行货款100000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年8月21日起至付款之日止的利息损失。二、驳回原告惠安县泉兴五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾德州负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  洪珊珊二〇二〇年十一月九日书记员  许秋分书记员  林福斌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。