山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初2944号原告：深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路5号。法定代表人：洪泽锐，总经理。委托诉讼代理人：曲文臣，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：杨野，男，1995年12月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司与被告杨野租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司委托诉讼代理人曲文臣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的租金2454.4元并判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付违约金20971.2元；3.被告向原告支付违章处理款900元、代办费用200元,合计1100元；4.被告向原告支付车辆维修费用3500元；5.被告向原告支付律师费2500元；6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月17日，原、被告签订《汽车租赁合同》约定，被告以每月1888元的价格承租鲁××××××牌照汽车，车辆总价格为104856元，租赁期限自2017年8月17日至2020年8月16日止，在租赁期间内，每月16日为当月租金支付日。合同第八条第二款约定，如被告逾期3天未付租金，原告有权解除合同并要求被告支付车辆总价款20%的违约金。同时，合同约定双方发生争议，原告有权向合同签署地即原告所在地法院起诉，并且被告应向原告支付为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。合同第八条第六款约定，被告在租赁期间必须保证及时处理违章，否则原告将代为处理违章并收取每条违章代办费用20元。合同签订当日，原告将鲁××××××牌照汽车依约交付给杨野。在被告承租驾驶车辆期间，涉案车辆存在10个违章，罚款共计900元，原告替被告支付车辆维修费共计3500元。自2017年10月起，被告拒不向原告支付汽车租赁费用，原告多次向其催促并索要租金，被告均以各种理由拒绝履行。原告为维护自身合法权益，委托山东鑫士铭律师事务所代为办理诉讼事宜并支付了律师费2500元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定，乙方通讯地址为烟台经济技术开发区××小区××号楼×号。第一条规定，被告从原告处租赁鲁××××××牌照汽车。第二条规定，该车辆总价104856元，被告交纳保证金6888元，被告于每月16日以前支付租金1888元，租赁期限为36个月，自2017年8月17日到2020年8月16日，乙方首次支付费用6888元，首次支付费用由乙方在合同签订时向甲方支付，若乙方存款起租日前终止或撤销本合同，乙方已向甲方支付的首次支付费用不予退还。第三条规定，本合同正常期满后，经甲方确认乙方付清全部租金及其他应付款项等所有本合同项下的全部款项，乙方所缴纳的保证金将自动转为购车款，所租赁的汽车所有权归乙方所有，乙方负责办理车辆所有权转移的全部手续，并承担全部因办理手续产生的费用，甲方应予协助。第八条规定，在租赁期间内乙方逾期3天未付租金，甲方有权解除合同并向乙方收取租赁车辆总价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理。当乙方未按合同规定支付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权每天按欠款总额的百分之一标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止。当乙方不履行付款义务或无力付款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现债权而采取的相关措施所产生的诉讼费、保全费、公证费、律师费、鉴定费、拍卖费、差旅费、人员工资等全部费用。乙方在租赁期间必须保证及时处理违章，租赁车辆在租赁期间产生违章时，乙方可选择自行处理，也可委托甲方代为处理，甲方将按违章当地市场价格处理，每条违章收取代办费用20元。第十一条规定，因履行本合同产生争议的，应先协商解决，协商不成的，向合同签署地人民法院起诉。本合同约定之通讯地址均为各方法定通讯地址，任何一方按约定之地址向对方邮寄文件材料的视为送达对方，如各方需要变更地址的，应事先以书面形式通知对方，否则无效。第十二条规定，合同签署地为甲方公司所在地。合同签订当日，原告依约向被告交付了车辆。被告支付了2017年8月17日至9月16日期间的租金1888元，此后再未支付，2017年10月25日，原告将车辆从被告处取回。自2017年9月17日至10月25日计39天，租金为2454.4元（每月1888元/30天*39天）。原告为本案诉讼与山东鑫士铭律师事务所签订委托代理合同，该所委托派律师曲文臣出庭代为诉讼，原告支付律师费2500元。原告主张其将案涉车辆收回后，于2018年1月30日将车辆送至上述汽车服务公司进行维修，花费维修费3500元，不能提供证据原件，本院不予采信。原告主张被告租赁案涉车辆期间违章，其违章支付900元及代办费用200元，未举证证明，本院不予采信。本院认为，案涉的《汽车租赁合同》约定,被告付清原告全部租金及其他应付款项等所有本合同项下的全部应付款项,被告所缴纳保证金将自动转为购车款,所租赁的汽车所有权归被告所有。该约定符合《中华人民共和国合同法》中关于融资租赁合同的定义,故涉案《车辆租赁合同》系融资租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方恪守。原告已按约定将车辆交付被告使用,被告应按约向原告支付租金，被告自2017年10月起未依约交付租金,构成违约,双方在合同中约定的解除合同条件已成就,因此,对于原告要求解除合同的请求,本院应予支持，但鉴于原告已收回车辆,合同双方已实际解除,故已无必要再判决解除。被告欠付租金2454.4元，事实清楚，被告应向原告支付。该合同明确约定,如被告出现逾期3天未付租金的情形,则原告有权解除合同并收取租赁车辆总价20%的违约金,现被告逾期未支付租金已构成违约,原告主张的违约金20971.2元（车辆总价104856元的20%），依据充分,本院予以支持。合同就被告承担原告为实现债权支付的律师费作出了明确规定，原告要求被告承担其为本案诉讼支付的律师费2500元，亦依据充分，本院予以支持。本院认为，保证金具有担保的性质,案涉合同约定,若被告在起租日前终止或撤销本合同,首次支付费用不予退还,但并无明确约定被告出现违约行为时其缴纳的保证金应如何处理,原告在收回车辆、合同实际解除之日,可在该保证金中抵扣被告所欠租金及被告违约应支付的违约金。综上所述,被告欠付原告租金2454.4元、违约金20971.2元、律师费2500元,抵扣被告所交纳的保证金6888元,被告仍需向原告支付19037.6元。原告主张违章处理款900元、代办费用200元、车辆维修费用3500元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、之规定,判决如下:一、被告杨野自在本判决生效之日起十日内向原告深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司支付19037.6元;二、驳回原告深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计282元，由原告深圳市后河出行科技有限公司烟台分公司负担42元，被告杨野负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇二〇年十一月二十一日书记员  苏 林