赤坎区人民法院（）拟稿纸发文字号:缓急:密级:审批：备注：拟稿单位：民事审判三庭承办人：陈建文份数：广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2437号原告：陈永泉，男，汉族，1968年10月3日出生，户籍地址湛江市赤坎区******之一，现住湛江市麻章区*******赤城兽药经营部，公民身份号码：440************536。委托代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。被告：邹文，男，汉族，1972年7月10日出生，户籍地址湖北省红安县***************，现住黑龙江省绥化市肇东市尚家镇正邦福水养猪场，公民身份号码：422************73X。原告陈永泉诉被告湛邹文合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后,依法适用简易程序，由审判员陈建文独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈永泉及其委托代理人吴祖烈到庭参加诉讼，被告邹文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永泉诉称：被告邹文原来是广州大北农农牧科技有限公司的总经理，与原告相熟。2016年下半年，被告对原告说，大北农公司正在筹备大北农华南集团广东区众筹公司，该公司拟上市，利润可观，邀请原告投资，原告表示同意。2016年11月29日，原告通过许碧如农业银行账户转账80万元给被告；2017年10月9日，原告又委托许碧如转账20万元给被告，作为投资大北农的股权款。2017年12月20日，被告告知原告不能直接以原告的名字入股，只能由被告代持，原告信以为真，当天双方签订《合伙企业出资代持协议》，约定由原告实际出资100万元，以被告名义作为合伙人身份向广东泽农企业管理中心进行投资。2019年5月7日，原告获知被告经济困难到处借钱，才意识到问题的严重性，于是询问被告投资大北农股权一事，被告承认已将原告的投资款挪作他用。2019年6月7日，原告、被告协商一致，同意解除双方签订的《合伙企业出资代持协议》，将100万元投资款退还，年利率24%，其中80万元从2017年1月起计息，余下20万元从2017年12月起计息，双方于当天签订《还款退款计划》。但签订《还款退款计划》以后，被告一直没有履行，侵害了原告的利益。为此，请求法院：一、解除原告与被告于2017年12月20日签订的《合伙企业出资代持协议》；二、判决被告退还股权投资款100万元给原告；三、判决被告支付利息836000元（其中80万元按年利率24%暂从2017年1月1日计至2020年7月31日共44个月共704000元，余下20万元按年利率24%暂从2017年12月1日计至2020年7月31日共33个月共132000元,2020年8月1日以后直至还清本金的利息另行按照年利率24%计算）给原告。四、被告承担本案的诉讼费用。被告邹文提交书面答辩状辩称，我对原告陈永泉的诉讼请求及事实理由均没有异议。当时我担任广州大北农农牧科技有限责任公司的总经理，与原告及许碧如比较熟悉，2016年下半年，公司计划通过众筹筹集资金上市，我把消息告诉陈永泉，陈永泉投入100万元，后来我离职了，双方于2019年6月7日协商解除《合伙企业出资代持协议》，并签订《还款退款计划》，由我负责将100万元投资款退还给陈永泉。《还款退款计划》约定：2020年12月31日前退还50万元及利息，2021年12月31日前退还60万元及利息。现在我同意按陈永泉的起诉请求提前偿还欠款本金及利息，但因我经济比较困难暂时无能力偿还，由法院依法判决。经审理查明，被告邹文原来是广州大北农农牧科技有限责任公司的总经理，与原告陈永泉关系比价好。2016年下半年，被告向原告提出，其公司正在筹备大北农华南集团广东区众筹公司，且该公司准备上市，将来的利润很可观，并邀请原告投资，原告听后表示同意。2016年11月29日，原告通过案外人许碧如的农业银行账户将80万元转给被告，2017年10月9日，原告又委托案外人许碧如的农业银行账户将20万元转给被告，作为投资大北农华南集团广东区众筹公司的股权款。2017年12月20日，被告告知原告不能直接以原告的名字入股，只能由被告代持，当天双方签订了一份《合伙企业出资代持协议》，约定：由原告实际出资100万元，以被告名义作为合伙人身份向广东泽农企业管理中心进行投资。其后，原告得知被告已从广州大北农农牧科技有限责任公司辞职，且经济困难，到处借钱，才意识到问题的严重性，于是询问被告关于投资大北农华南集团广东区众筹公司股权一事，被告承认已将原告给付的100万元投资款挪作他用。2019年6月7日，经原告、被告及案外人许碧如协商一致，被告作出了《还款退款计划》，承诺：由被告负责退还代持款110万元（其中退还原告100万元，退还邓川10万元），于2020年12月31日前退还50万元及利息，2021年12月31日前退还60万元及利息；利息按年利率24%计算，其中80万元自2017年1月起计息，30万元自2017年12月起计息。被告作出《还款退款计划》以后，没有支付利息及退付本金给原告，其经济状况日益恶化，引发双方纠纷，原告遂诉至本院。另查明，被告邹文在本案审理阶段向本院提交书面答辩状，对原告陈永泉的诉讼请求及案件的事实理由均没有异议，同意按陈永泉的起诉请求提前偿还欠款本金及利息，但因其经济比较困难，暂时无能力偿还，由法院依法作出判决。本院认为，原告陈永泉与被告邹文确立的《还款退款计划》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，在履行期限届满前，被告邹文的财务状况恶化，已明确表示无能力履行债务，原告主张解除与被告订立的《合伙企业出资代持协议》，责令被告提前偿还投资款100万元的诉求合法有据，本院予以支持。原告、被告双方在《还款退款计划》中约定欠款按年利率24%计付，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法调整为按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告邹文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、解除原告陈永泉与被告邹文于2017年12月20日签订的《合伙企业出资代持协议》。二、限被告邹文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈永泉退还投资款1000000元及支付相应利息。（利息计算：以本金800000元为基数，自2017年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以本金200000元为基数，自2017年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。）三、驳回原告陈永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10662元，由被告邹文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈建文二〇二〇年十一月二十日书记员  黄宇靖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。