广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7940号 原告：广西豪佳投资有限公司，住所：南宁市安园东路3号广西南大物流市场第2B1-2号。统一社会信用代码：91450100086548527P。 法定代表人：邓文斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：艾顺，湖南木枫律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所：南宁市青秀区新竹路29号。统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦钟华，广西胜涛律师事务所律师。 被告：赵光，男，1964年10月3日出生，壮族，住广西龙州县。 被告：方明戈，男，1975年9月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：农承有，男，1969年1月27日出生，壮族，住南宁市。 原告广西豪佳投资有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称“广西二建公司”）、赵光、方明戈、农承有买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，被告广西二建公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2019年8月5日作出民事裁定，驳回被告广西二建公司对本案管辖权的异议。被告上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）桂01民辖终222号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年8月4日转为普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，原告广西豪佳投资有限公司的委托诉讼代理人艾顺、被告广西二建公司的委托诉讼代理人韦钟华到庭参加诉讼，被告赵光、方明戈、农承有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西豪佳投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同向原告支付截至2019年6月16日止所有欠钢材货款共计人民币1163237元；2、判令四被告共同向原告支付自2018年5月28日起至2019年6月16日止的资金占用费共计人民币419199元，并支付自2019年6月17日起至欠款全部支付完毕之日止的后续资金占用费（合同、送货单约定资金占用费的计算标准为4元或5元每吨每天，原告自愿下调为实际欠付货款未基数按月利率2%的标准计算）；3、判令四被告共同向原告支付购货不足违约金101385元，以及支付自2018年5月28日起至2019年6月16日至的逾期付款违约金共计人民币456974元，并支付自2019年6月17日起至钱款全部支付完毕之日止的后续逾期付款违约金（合同约定日利率千分之三，原告自愿下调为按月利率2%的标准计算）；4、判令四被告共同向原告支付原告因本案所支出的律师代理费40000元；（以上合计2180795元）5、判令四被告共同向原告支付原告因本案所支出的财产保全保险费；6、判令四被告共同承担本案全部诉讼费、保全费。 被告广西二建公司辩称，被告广西二建公司与原告的真实交易仅为1000000元，广西二建公司已经履行付款义务，其余的货款责任与广西二建公司无关；其余三被告不能代表广西二建公司与原告建立买卖合同关系，广西二建公司并没有授权其他三被告与原告签订合同，另外三被告自行与原告签订的合同责任应当由三被告自行承担。如广西二建公司授权三被告与原告签订合同的，广西二建公司就不会自行与原告签订两份钢材购销合同；原告有关资金占用费、违约金、律师费、保全保险费均系另外三被告之间的约定，广西二建公司并没有签订该协议，该协议对广西二建公司没有法律约束力，且原告有关资金占用费和违约金的约定超过原告损失的30%，人民法院应当依法下调；原告没有证据证明其支付了律师费40000元及财产保全保险费，应当承担举证不能的后果。 被告赵光、方明戈、农承有未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵光、方明戈、农承有未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告农承有、赵光、 方明戈与原告广西豪佳投资有限公司（甲方）共同签订《钢材购销合同》一份，合同首部“需货方”书写广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称乙方）。合同第一条第1款约定，乙方广西南国铜业有限公司铜冶炼工程项目工程建设所需的钢材全部从甲方购买。第2款约定，乙方根据工程进度的需要，分批向甲方购进所需钢材，乙方每次需货，应提前3天以传真方式通知甲方所需钢材的规格、型号、数量、单价及货款价值……甲、乙双方对签收的送货单无异议。第六条第1款约定，钢材交货地点为广西南国铜业有限公司（扶绥铜冶炼工程项目）工程项目。第七条第1款约定，乙方的工期2018年3月开始至2019年3月30日止，总计钢材用量1200/吨。第2款约定，货款支付：分批累计垫资400吨钢材，作为前期垫资部分，从第一批钢材到达需方工地日期计60天内付清，后期货到工地按30天内结算（注：在付清前期垫资的钢材款及垫资费后方能配送后期钢材）。第3款约定，若乙方未按前期规定的时间足额支付钢材款，则甲方有权要求乙方支付所有货款（含资金占用费和未到期货款），并停止送货，同时甲方有权要求乙方支付清所欠货款（含资金占用费和未到期货款）。为基数日计千分之三的违约金且单方解除合同。第4款约定，甲方按乙方要求在2018年3月15日开始供应钢材，若乙方各批次要求数量总数不足合同数，则乙方应按不足合同数量的部分以每吨人民币贰佰元补偿给甲方。第八条约定，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。合同落款处有原告公司签章，被告农承有在乙方处签名捺印，被告赵光、方明戈在乙方代表人处签名捺印，并书写有被告赵光的身份证号码。 2018年4月21日，被告赵光、方明戈作为需方代表与供方代表王理签订了《钢材购销合同补充协议》，载明广西豪佳投资有限公司与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司就南国铜业有限公司铜冶炼工程项目2018年4月17日所签订的钢材购销合同的钢材补充以下几款如下：1、前期垫资的钢材400吨分批累计，从第一批钢材到达需方工地日期起计60天内付清款项；2、如需方60天内未付清所欠钢材款，供方则按照4元每天每吨收取垫资费。 2018年4月17日至2018年6月11日期间，原告向广西建工二建广西南铜铜冶炼工程项目合计供应钢材510.08吨、方管84条、焊管98条、镀锌扁钢80条，货款总金额2463272元。 2018年4月24日，被告方明戈向案外人王琴名下银行账户支付了100000元，附言“邓总刑钢款”，原告自认该款项系偿还本案债务。 2018年8月10日，被告方明戈向原告的法定代表人邓文斌名下银行账户转账支付了100000元。 2018年9月7日，被告赵光在原告作出的“广西建工二建南国铜业项目钢材款结算单”中签字确认2018年4月17日至2018年6月11日期间应付货款1900891元，超期应付垫资款150730元，应付总额2051621元。同时，赵光还在原告作出“广西建工二建南国铜业项目型材款结算单”中签字确认2018年4月25至2018年4月26日期间应付货款562381元，回款200000元，应付余额406595元； 2018年10月16日，原告（甲方）与被告方明戈、农承有（乙方）签订《还款承诺书》，载明甲方向乙方在扶绥南国铜业项目供应钢材。甲方按乙方保质保量供应钢材到乙方指定地点（广西南铜2#电解车间工程项目）从2018年4月起所供钢材到2018年10月16号截止经双方结算，乙方共欠甲方钢材到期欠款共计2615064元。经结算之日起双方结算单据作废销毁。现乙方承诺：1、2018年10月20前支付200000元；2、剩余余款2415064元于2018年11月20日一次性付清给甲方。如不能按上述时间付清，乙方愿意按欠款总款的千分之三每天计算违约金。直至欠款结清之日。 2018年10月23日，被告农承有向邓文斌名下银行账户转账支付了100000元。 2018年12月12日，广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司作出“关于广西南国铜业有限责任公司铜冶炼工程项目2#电解车间钢材使用情况说明”，载明：由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司承建的广西南国铜业有限责任公司铜冶炼工程项目为联营项目，项目建设范围内的钢材由合作方在市场上自行采购，由于合作方垫资资金不足，该项目集中采购的钢材款全部由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司垫付，为督促合作方尽快完成合同垫资工程量回收工程款，分公司暂停该项目钢材集中直采……项目部于2018年4月至6月在广西豪佳投资有限公司购买246327元钢板、角钢等板材，望公司同意该项目支付广西豪佳公司2463272元钢材款。 2018年12月19日，被告广西二建公司向原告转账支付了800000元，款项用途备注：十分代付南国铜业项目钢筋材料款。 原告另外提交了《钢材购销合同》两份，两份合同均无落款日期，其中一份合同约定采购钢材暂定20万元整，落款处有原告公司与被告广西二建公司的签章；另一份合同约定采购钢材暂定80万元，落款处有原告公司与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司的签章。原告主张合同系为了开具增值税专用发票而拟制的合同，该两份合同系对2018年4月17日合同的补充确认。被告广西二建公司不予认可，广西二建公司认为其与原告仅就100万元债务成立买卖合同广西。 2019年3月29日，原告向广西二建公司开具价税合计800000元的增值税专用发票。 2019年5月8日，被告广西二建公司再次向原告转账支付了200000元，款项用途备注：十分代付南铜项目钢材款。 另查明，被告赵光、方明戈与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司于2017年9月15日共同签订《投资合作协议》一份，载明被告赵光、方明戈自愿投资10000000元用于广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司承接的广西南国铜业有限责任公司铜冶炼工程项目2#电解车间的土建、给排水、厂房照明和钢结构工程，投资款原则上只能用于本项目的材料采购，在获得被告赵光、方明戈同意的情况下，也可以用于支付本项目的人工费、机械费，被告赵光、方明戈的投资款分三次支付，第一次在项目施工合同签订前3个工作日内支付2000000元，第二次在项目地基基础施工完毕后3个工作日内支付3000000元，第三次在项目已完成施工工程量达到1000万后3个工作日内支付5000000元。被告赵光、方明戈的投资款系自愿投资缴纳给广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司用于本项目施工的专款，自愿与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司就本项目共担风险、共负盈亏。被告赵光、方明戈不得以项目或者广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司及其他机构的名义对外融资借款。 原告为实现本案债权，委托湖南木枫律师事务所提供法律服务，为此支出律师费40000元；并因本案诉讼向本院提出财产保全申请，支出财产保全费5000元，还因财产保全向保险公司支付了财产保全保险费2180.8元。 本案审理过程中，原告申请追加广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司作为被 告参与诉讼，本院于2020年9月30日裁定驳回原告的追加申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵光、方明戈、农承有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。 原告与被告农承有、赵光、方明戈签订的《钢材购销合同》、《钢材购销合同补充协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法成立且有效。合法有效的合同，各方当事人均应恪守履行。原告已依约向合同约定的工程项目供应钢材及型材产品，被告农承有、赵光、方明戈应负按期足额支付货款的义务，现被告方明戈、农承有承诺的付款期限早已届满，原告要求被告清偿剩余未付货款合法有据，本院予以支持。根据原告提交的送货单、结算单等证据原件可以查明，原告向涉案工程项目供应钢材的货款金额为1900891元、型材的货款金额为562381元，合计2463272元。原告自认收到被告方明戈支付的货款200000元、被告农承有支付的货款100000元及广西建工集团第二建筑工程有限责任公司支付的货款1000000元，要求被告农承有、赵光、方明戈全额偿清剩余未付货款1163272元，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告农承有、赵光、方明戈逾期付款构成违约，依法应承担违约责任，但原告既要求被告承担资金占用费，又要求被告支付逾期付款违约金，过分高于被告逾期付款给原告造成的损失，故本院确定被告农承有、赵光、方明戈仅需按还款承诺书确定的金额向原告支付资金占用费151792元（即2615064元-2463272元），并承担还款承诺书确定的付款期限届满后的逾期付款违约金，该违约金的计算方式，本院酌情调整为：以剩余未付货款为基数、按每日万分之五、分段计算违约金至被告农承有、赵光、方明戈全额偿清货款本金之日止。至于违约金的起算时间的问题，因被告在2018年10月20日前支付了200000元，故违约金应自2018年11月21日开始计算。因此，违约金先以2163272元为基数、自2018年11月21日起至2018年12月19日；再以1363272元为基数、自2018年12月20日起至2019年5月8日；共计127478.12元；最后以1163272元为基数、自2019年5月9日起、按每日万分之五计算、至被告农承有、赵光、方明戈全额偿清货款本金之日止。 关于购货不足违约金。原告与被告农承有、赵光、方明戈约定的供货方式为分批次供货，前期垫资供货400吨，若被告逾期付款的，原告有权停止供应钢材。《钢材购销合同》第七条第4款约定的购货不足违约的适用前提为各批次要求总数不足合同数，实际在前期垫资供货期间，原告向被告供货510.08吨，已超过合同约定的400吨，故，被告在该期间并无违约行为。而合同对于之后批次的供货数量并无明确约定，被告不应对约定不明事项承担责任。故，原告要求被告承担之后批次购货不足违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于律师费、财产保全保险费。原告与被告农承有、赵光、方明戈签订的《钢材购销合同》明确约定原告为实现债权支出的律师费、诉讼费由被告承担，故，原告要求被告承担原告为本案诉讼支出的律师费40000元、财产保全保险费2180.8元，符合双方的约定且合法有据，本院予以支持。 关于广西二建公司的责任问题。本案为买卖合同纠纷案件，原告实际履行供货义务所依据的合同为原告与被告农承有、赵光、方明戈于2018年4月17日签订的《钢材购销合同》，原告实现债权的依据亦为前述合同、补充协议及还款承诺书，而非原告与广西二建公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司签订的合同。广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司虽为项目的承建方，部分款项的垫资方，但并非合同的相对人，且广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司其作出的情况说明中多次表示其仅为代合作方垫资，从未承认己公司为付款义务人，且申请付款时亦表示“希望公司同意项目支付”，而非要求广西二建公司或广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司进行支付，该情况说明不成立债务转移，也不构成债务加入。被告农承有、赵光、方明戈自愿投资本案项目，与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司成立联营合同关系，但广西二建公司及广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司均未向农承有、赵光、方明戈出具过授权委托书，也未在农承有、赵光、方明戈签订的合同、协议及承诺书上签章，事后也未对农承有、赵光、方明戈的行为进行追认，故，被告农承有、赵光、方明戈自行在《钢材购销合同》上书写的广西二建公司字样，不对广西二建公司发生法律效力。综上，原告要求广西二建公司承担责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农承有、赵光、方明戈共同向原告广西豪佳投资有限公司支付货款1163272元； 二、被告农承有、赵光、方明戈共同向原告广西豪佳投资有限公司支付资金占用费151792元； 三、被告农承有、赵光、方明戈共同向原告广西豪佳投资有限公司支付逾期付款违约金（截至2019年5月8日为127478.12元；再以1163272元为基数、自2019年5月9日起、按每日万分之五计算、至被告农承有、赵光、方明戈全额偿清货款本金之日止）； 四、被告农承有、赵光、方明戈共同向原告广西豪佳投资有限公司支付律师费40000元； 五、被告农承有、赵光、方明戈共同向原告广西豪佳投资有限公司支付诉讼财产保全保险费2180.28元； 六、驳回原告广西豪佳投资有限公司关于购货不足违约金的诉讼请求； 七、驳回原告广西豪佳投资有限公司对被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司全部的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。  案件受理费24246元、保全费5000元，合计29246元（原告广西豪佳投资有限公司已预交），由原告广西豪佳投资有限公司负担9335元；由被告农承有、赵光、方明戈共同负担19911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢晓曦 人民陪审员  陈 英 人民陪审员  陈 涛 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  方浩瑜