湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初584号原告：王某1，女，1977年11月14日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：王某2，女，1973年5月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省宁乡县。原告：王某3，男，1973年9月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：王某4，女，1994年3月10日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。以上四原告共同委托诉讼代理人：李永春，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。被告：周某，女，1955年9月6日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：赵玉良，男，1974年4月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：1、依法确认四原告对被继承人王志高位于××镇××社区××街房屋（幢号：303340，丘号：085022-01）享有全部继承权，即四原告各享有房屋四分之一的所有权；2、依法确认被告周某对被继承人王志高位于××镇××社区××街房屋（幢号：303340，丘号：085022-01）不享有继承权，并退还已收取的房屋租金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年10月18日，被继承人王志高去世，王志高与李桂英（先于王志高去世）生育王某1、王某5（原告王某4父亲，已去世），并收养王某2、王某3。王志高去世后留有位于××镇××社区××街（原辰阳镇文昌巷街）木质结构房屋一栋（幢号：303340，丘号：085022-01）。四原告在王志高去世后由于各种原因无法管理遗产，便由王某1委托被告周某管理该遗产并收取租金。2019年6月，四原告准备对遗产进行分割时，发现该遗产在2002年11月21日已经变更登记为被告周某所有。为此，四原告诉至法院，请求依法支持四原告的诉讼请求。被告周某辩称：1、该房屋属于被告周某与王志高的夫妻共同财产，王志高去世后，该房屋的二分之一由被告所有，剩下的二分之一可以依法继承。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定：一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。该房屋系王志高从其父亲处继承所得，被告与王志高于××××年结婚（举行婚礼），1995年3月领取结婚证书，被告与王志高结婚后，该房屋由双方共同使用、管理、经营或租赁于他人达11年之久，所得租金大多用于生活开支或子女的成长，直到2002年王志高去世。故该房屋应认定为夫妻共同财产，王志高去世后，该房屋的二分之一由被告所有，剩下的二分之一可以依法继承。2、王志高生前立有遗嘱，已指定合法继承人。王志高曾立下遗嘱，该房屋由被告周某、原告王某1和案外人王琴继承，自2002年王志高去世后，该房屋租金也一直按照该约定分配，即使原告王某1在服刑期间不能亲自领取，也委托其兄长王某3代领，其他继承人从未提出异议，视为默认。3、原告王某3、王某2的诉讼请求已超过诉讼时效。王志高于2002年去世至今已有17年，原告王某3、王某2知道王志高已经死亡，又知道该房屋的存在，应当知道有继承的权利，但一直没有提出异议，也未向人民法院提起民事诉讼。故原告王某3、王某2主张继承遗产已经超过诉讼时效。4、四原告未尽赡养义务，无权继承。被告与王志高于××××年结婚后，王志高的子女（即王某3、王某2、王某1及王某4的父亲王某5）均由夫妻双方共同抚养，被告的子女也改姓王，分别取名王丽、王君、王琴，亦由夫妻双方共同抚养。王志高生前多病，原告王某3、王某2、王某1却疏于照顾，而原告王某4的父亲王某5先于王志高死亡，王志高的生活开支、医药费及其去世后丧葬费均由被告周某及其子女王丽、王君、王琴承担，故被告周某及王丽、王君、王琴才是真正的继承人，该房屋由其共同继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王志高与李桂英原系夫妻关系，共育有子女四人，即收养儿子王某3、女儿王某2，生育儿子王某5、女儿王某1，共同居住在辰溪县××镇××巷街××组××号××栋房屋。该房屋系王志高继承所得，王志高于1990年9月12日申请核发房屋所有权证，同年9月27日领取房屋所有权证，该证书载明房屋坐落于辰溪县××镇××巷，两层木质结构，建筑面积为72.56㎡，幢号303340，丘号085022-01。1990年1月，李桂英去世，王某5于1994年去世，原告王某4系王某5之女。××××年××月××日，被继承人王志高与被告周某在辰溪县民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告周某系再婚，与其前夫龚德求育有三个子女，即长女王丽（1979年2月15日生），次女王君（1980年10月4日生），三女王琴（1983年6月20日生）。2002年10月18日，被继承人王志高因病去世，未立有遗嘱，后案涉房屋出租所得租金由原告王某1与被告周某自行协商分配。2002年11月22日，被告周某申请将案涉房屋变更登记在自己名下，并由辰溪县房地产管理局颁发案涉房屋产权证（辰房权证老城区字第0××3号）。现四原告以被告周某与被继承人王志高的结婚证系伪造的证件，被告周某不是被继承人王志高的配偶，其不享有案涉房屋继承权为由诉至本院，请求确认四原告对案涉房屋享有继承权，各享有房屋四分之一的所有权，被告不享有继承权，并由被告退还已收租金30000元。本院认为：本案系法定继承纠纷。双方争议的焦点为：1、四原告对被继承人王志高的遗产是否享有继承权；2、被告周某与被继承人王志高是否存在婚姻关系，案涉房屋是否系被告周某与被继承人王志高的夫妻共同财产；3、案外人王丽、王君、王琴对被继承人王志高的遗产是否享有继承权；4、原告王某3、王某2的诉讼请求是否已超过诉讼时效。1、关于四原告对被继承人王志高的遗产是否享有继承权的问题。原告王某1系被继承人王志高与李桂英之女，系第一顺序继承人。原告王某4系被继承人王志高与李桂英之子王某5之女，其父王某5先于被继承人王志高死亡，原告王某4有权代为继承其父王某5应当继承的遗产份额。原告王某3、王某2由被继承人王志高与李桂英收养，该收养行为发生在××××年《中华人民共和国收养法》实施之前，虽没有在有关部门办理合法的收养手续，但双方长期共同生活，被告周某对原告王某3、王某2系被继承人王志高养子女亦无异议，原告王某3、王某2与被继承人王志高已形成事实上的收养关系，故原告王某3、王某2有权作为第一顺序继承人继承其养父王志高的遗产。2、关于被告周某与被继承人王志高是否存在婚姻关系，案涉房屋是否系被告周某与被继承人王志高夫妻共同财产的问题。被告周某辩称其与被继承人王志高于××××年结婚，××××年××月××日在辰溪县民政局办理了结婚登记手续，并提交了《结婚证》加以证明，四原告认为该《结婚证》系伪造的证件，但其提交的证据不足以证明该事实主张，根据举证责任的分配规则，四原告应承担举证不能的法律后果。因案涉房屋系被继承人王志高继承所得，并于1990年9月27日取得了房屋所有权证，被告周某与被继承人王志高于××××年××月××日登记结婚，被告辩称案涉房屋已转变为夫妻共同财产的抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。同时，四原告亦未提交证据证明被继承人王志高继承开始时间与李桂英死亡时间的先后顺序，故案涉房屋应认定为被继承人王志高的个人财产，被告周某作为被继承人王志高的配偶有权作为第一顺序继承人继承被继承人王志高的遗产。3、关于案外人王丽、王君、王琴对被继承人王志高的遗产是否享有继承权的问题。案外人王丽、王君、王琴系被告周某与前夫龚德求所生育的子女，被告周某与被继承人王志高××××年××月××日登记结婚后，王丽、王君、王琴虽然随被告周某与被继承人王志高一起生活，但被告周某提交的证据不足以证明案外人王丽、王君、王琴与被继承人王志高之间已形成了事实上的扶养关系，应承担举证不能的法律后果，故对被告周某辩称案外人王丽、王君、王琴有权继承被继承人王志高遗产的抗辩意见，本院不予支持。4、关于原告王某3、王某2的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。被告周某抗辩称原告王某3、王某2的诉讼请求已超过诉讼时效。根据本案事实，原告王某3、王某2作为被继承人王志高的养子女，有权作为第一顺序继承人继承其养父王志高的遗产。继承开始后，原告王某3、王某2未明确表示放弃继承，视为接受继承，遗产未分割前，遗产处于各继承人共有状态，现原告王某3、王某2起诉要求按份继承案涉房屋系其行使共有物分割请求权，该请求权属于物权范畴，因此不受诉讼时效的限制。综上，被继承人王志高生前未留有遗嘱，其遗产部分，按照法定继承处理，即原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告周某均应作为被继承人王志高的第一顺序继承人继承被继承人王志高的遗产，即原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告周某对被继承人王志高所有的登记在被告周某名下的位于辰溪县××镇××巷街的房屋（辰房权证老城区字第0××3号）均享有继承权，各享有五分之一的继承份额。而四原告要求被告周某退还已收取的案涉房屋出租租金30000元，因其提交的证据不足以证明案涉房屋出租及租金分配的具体情况，故对四原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》之第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、登记在被告周某名下的位于辰溪县××镇××巷街的房屋（辰房权证老城区字第0××3号）由原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告周某共同继承，每人各享有五分之一的继承份额；二、驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。本案案件受理费580元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4负担500元，被告周某负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  魏良象人民陪审员  谢玖桓人民陪审员  游昌茂二〇二〇年十一月十七日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。