广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12377号原告：黄瑞，男，1988年8月5日生,汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林倩雅，广东维烈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A1区3A2区3C区D区、第十楼。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。原告黄瑞与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林倩雅及被告委托诉讼代理人邓庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿车辆维修费67059元，评估费3767元，合计70826元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的粤Ｔ×××××车辆在被告处购买了商业保险合同，其中购买了车损险等险种。2020年5月22日，因暴雨导致路面积水，原告车辆在行经中山市一路段时，因水浸车并造成发动机熄火。后原告通知被告到现场勘查，被告联系拖车将原告车辆拖至中山市星宝行专修店进行拆检修理。修理厂经拆检发现车辆因水浸发动机导致发动机损坏及其他相关部件损坏，但被告以水浸发动机损失不属于保险责任为由拒绝对原告发动机的损失进行赔偿，经多次与被告沟通无效后，原告只得委托评估公司对原告车辆发动机及其他损失进行损失鉴定，鉴定因暴雨造成的损失为67059元，并支付了评估费3767元。但被告一直不赔偿原告上述损失。被告辩称：案涉粤Ｔ×××××号车辆在我公司投保保险限额为504922元的机动车损失险（含不计免赔），未购买涉水险，保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日，被保险人是黄瑞。保险条款第六条约定了机动车损失险的赔偿范围，包括碰撞、暴风暴雨造成的损失等；亦约定多种不负责赔偿的情形，包括发动机进水后导致的发动机损毁的。涉案车辆在浸泡后存在二次启动的情况，故属于发动机涉水险的保险范围内，而不属于机动车损失险的范围内，因此，我公司根据保险合同约定不承担相应的赔偿责任。我公司非事故侵害方，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：粤Ｔ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，被保险人为黄瑞，保险期限从2019年7月17日至2020年7月16日。2020年5月22日，原告车辆在行经中山市南头镇东福园同乐东路88号附近路段时，因暴雨导致路面积水，水浸泡造成发动机熄火。原告要求被告赔偿无果，遂委托珠海市诚安评估有限公司对损失进行评估，结论为上述车辆修复费用为67059元。原告支出评估费3767元。原告修复车辆后，提起本次诉讼。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原、被告之间存在合法有效的财产保险合同关系，应予确认。保险车辆因发动机入水受损，最主要的原因是暴雨，而暴雨所致的损失属于保险合同约定的保险责任范围，因此，对于原告上述车辆损失，被告应当赔偿。评估费属于必要、合理的费用支出，应由被告赔偿。因此，应由被告支付原告保险金合计70826元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄瑞保险金70826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由被告负担（该款原告已预缴，被告于支付上述款项时迳付原告，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 慧广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12377号原告：黄瑞，男，1988年8月5日生,汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林倩雅，广东维烈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A1区3A2区3C区D区、第十楼。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。原告黄瑞与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林倩雅及被告委托诉讼代理人邓庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿车辆维修费67059元，评估费3767元，合计70826元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的粤Ｔ×××××车辆在被告处购买了商业保险合同，其中购买了车损险等险种。2020年5月22日，因暴雨导致路面积水，原告车辆在行经中山市一路段时，因水浸车并造成发动机熄火。后原告通知被告到现场勘查，被告联系拖车将原告车辆拖至中山市星宝行专修店进行拆检修理。修理厂经拆检发现车辆因水浸发动机导致发动机损坏及其他相关部件损坏，但被告以水浸发动机损失不属于保险责任为由拒绝对原告发动机的损失进行赔偿，经多次与被告沟通无效后，原告只得委托评估公司对原告车辆发动机及其他损失进行损失鉴定，鉴定因暴雨造成的损失为67059元，并支付了评估费3767元。但被告一直不赔偿原告上述损失。被告辩称：案涉粤Ｔ×××××号车辆在我公司投保保险限额为504922元的机动车损失险（含不计免赔），未购买涉水险，保险期限为2019年7月17日至2020年7月16日，被保险人是黄瑞。保险条款第六条约定了机动车损失险的赔偿范围，包括碰撞、暴风暴雨造成的损失等；亦约定多种不负责赔偿的情形，包括发动机进水后导致的发动机损毁的。涉案车辆在浸泡后存在二次启动的情况，故属于发动机涉水险的保险范围内，而不属于机动车损失险的范围内，因此，我公司根据保险合同约定不承担相应的赔偿责任。我公司非事故侵害方，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：粤Ｔ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，被保险人为黄瑞，保险期限从2019年7月17日至2020年7月16日。2020年5月22日，原告车辆在行经中山市南头镇东福园同乐东路88号附近路段时，因暴雨导致路面积水，水浸泡造成发动机熄火。原告要求被告赔偿无果，遂委托珠海市诚安评估有限公司对损失进行评估，结论为上述车辆修复费用为67059元。原告支出评估费3767元。原告修复车辆后，提起本次诉讼。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原、被告之间存在合法有效的财产保险合同关系，应予确认。保险车辆因发动机入水受损，最主要的原因是暴雨，而暴雨所致的损失属于保险合同约定的保险责任范围，因此，对于原告上述车辆损失，被告应当赔偿。评估费属于必要、合理的费用支出，应由被告赔偿。因此，应由被告支付原告保险金合计70826元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄瑞保险金70826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由被告负担（该款原告已预缴，被告于支付上述款项时迳付原告，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 慧