wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2308号申请执行人：袁春容，女，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：聂炉高，男，1980年12月27日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道15号2-1，统一社会信用代码91500226MA5U47LD4R。法定代表人：聂炉高。关于申请执行人袁春容与被执行人佛山市凯文原创建筑装饰工程设计有限公司荣昌分公司、聂炉高经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0153民特11号具有执行内容的民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22100元及生效法律文书确定的其他费用，并承担本案执行申请费231元，本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人的车辆，本院采取了查封措施，未实际控制，另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的22100元，执行费231元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2308号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  李天全二〇二〇年十一月十九日书记员  周邦伟
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1927号 申请执行人：陈玉梅，女，汉族，住址广东省梅县。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人陈玉梅与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]245号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理，执行标的为21525元，执行费为223元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1927号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张萍英
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东安县紫瑞华庭小区业主委员会，住所地湖南省东安县紫瑞华庭一期。负责人：黄**山，该委员会会长。委托诉讼代理人：唐彬（业主委员会常务副会长），男，1969年9月4日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州市鑫睿置业有限责任公司，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭1栋112。法定代表人：夏龙新，总经理。再审申请人东安县紫瑞华庭小区业主委员会因与被申请人永州市鑫睿置业有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东安县紫瑞华庭小区业主委员会申请再审称：有新证据足以推翻原审判决。原审适用法律错误，原审判决遗漏或超出诉讼请求，未根据申请人的诉讼请求判决。请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，关于新证据的问题，申请人申请再审时主张的新证据为2020年1月13日东安县自然资源局出具的东自然资源信访复字﹝2020﹞5号《关于唐彬信访事项答复意见书》，该证据形成于本案二审判决之前，且其内容系对案涉小区不动产登记证办理情况的答复，与本案待证事实并无直接关联，不属于法律规定的新证据，申请人的该项主张，本院不予支持。关于申请人主张的管理措施的合法性认定问题，申请人申请再审的理由与其原审诉讼意见基本一致，对该问题，原审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，已进行了充分论述，经本院审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，未有遗漏或超出申请人诉讼请求的情形。申请人的主张不能成立，本院不予支持。综上，东安县紫瑞华庭小区业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东安县紫瑞华庭小区业主委员会的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年十一月二十三日法官助理崔灿书记员周梅君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8595号 被执行人：陈荣飞，男，汉族，1996年07月22出生，身份证号码：522701199607220317，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市小围寨办事处三道河村103号。被执行人：邓建标，男，汉族，1997年04月01出生，住广东省陆丰市。被执行人：韩超，男，汉族，1980年02月18出生，住四川省南充市西充县。 被执行人陈荣飞、邓建标、韩超责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初983号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈荣飞、邓建标、韩超的银行存款(以人民币13562.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产 本裁定立即执行。 执行员  杨正达 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶展睿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初12027号   原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层。   法定代表人：张永谦，该公司经理。   委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：王达，男，1978年10月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   （被告未到庭，身份信息由原告提供）   原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告王达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。被告王达已履行付款义务，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。   审判员 刘亚军   二○二○年十一月十九日   法官助理 李 静   书记员 杨富霞
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1922号 申请执行人：阙小秋，女，汉族，住址广东省梅县。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人阙小秋与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]228号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理，执行标的为26483元，执行费为297元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1922号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张萍英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初931号 原告：刘诚，男，1987年12月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫珍宏，广西沃诚律师事务所律师。 被告：韦晨，男，1981年2月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年1月17日 开庭时间：2020年11月16日 当事人到庭情况： 原告方：刘诚的委托诉讼代理人莫昌福、莫珍宏到庭 -2- 被告方：韦晨未到庭 原告诉请 一、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息60230元（利息按年利率24%自2018年9月1日起算，暂计至2019年12月23日，以后利息继续计算直至还清本息为止，利息计算公式：200000*24%/365*458天=60230元）； 二、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实认定 2016年9月2日至2017年8月17日期间，原告多次通过支付宝、银行转账方式向被告的账户转账出借款项共计294469元，具体情况如下： 序号 日期 出借金额•元 1 二〇一六年九月二日 8500 2 2016年9月16日 10000 3 2016年9月25日 20000 -3- 4 2016年9月26日 7860 5 2016年10月4日 14299 6 2016年10月10日 8970 7 2016年10月12日 18000 8 2016年10月16日 15677 9 2016年10月17日 1921 10 2016年10月17日 80 11 2016年10月17日 80 12 2016年10月17日 80 13 2016年10月20日 10000 14 2016年10月24日 14545 15 2016年10月25日 10000 16 2016年10月31日 9300 17 2016年10月31日 2000 18 2016年11月3日 16000 19 2016年11月29日 14000 20 2017年8月2日 8869 21 2017年8月3日 40000 22 2017年8月8日 44288 23 2017年8月17日 20000 被告借款后多次通过银行及支付宝转账方式向原告还款共计63027元，具体情况如下： -4- 序号 日期 还款金额•元 1 2016年9月12日 8980 2 2016年9月19日 600 3 2016年10月2日 1000 4 2016年10月16日 20000 5 2016年10月17日 80 6 2016年10月31日 300 7 2016年10月17日 80 8 2016年10月17日 84 9 2016年10月17日 4753 10 2016年11月2日 600 11 2017年8月12日 10000 12 2017年8月17日 5000 13 2017年8月17日 1550 14 2017年8月23日 10000 2017年12月25日，被告向原告出具《借据》，载明：“本人因资金周转，向刘诚（4501211987××××××××）借人民币200000元整（大写：人民币贰拾万元整），约定月息3%，利息按月支付，到期归还本金，款项已全部收到。借款期限为2017年10月1日至2017年12月31日。特立此据为凭证。” 在本案审理过程中，原告称被告向其借款后陆续还款共计62127元，均是用于偿还借款本金，双方于2017年12月25日经结算后确认被告尚欠的借款本金 -5- 为200000元，故出具了本案《借据》。被告在出具《借据》后按月利率3%的标准向原告支付了2017年10月1日至2018年9月1日期间的利息，但原告已记不清楚具体的还款情况。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借据》、支付宝账单、招商银行户口历史交易明细表原件，能够证实被告向原告借款，尚欠200000元借款本金的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。 关于借款利息。借贷约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借期内利率为年利率36%，现原告主张按年利率24%计付利息于法有据，本院予以支持。结合原告的诉讼请求、被告的还款情况及双方的约定，利息的计算方式为：以200000元本金为基数，自2018年9月2日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付。 -6- 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦晨向原告刘诚偿还借款本金200000元； 二、被告韦晨向原告刘诚支付借款利息（利息的计算：以200000元本金为基数，自2018年9月2日至被告韦晨实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费5203元，由被告韦晨负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选 -7- 古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长陈大颖 人民陪审员李红艳 人民陪审员梁美坚 二〇二〇年十一月十七日 书记员熊志伟 -8- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率 -9- 24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9355号原告：宋辅球，女，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：罗英，女，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南绿恒保洁服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区曲塘路圭塘一小区A31栋1楼东户。法定代表人：魏金叶，总经理。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。原告宋辅球（以下简称原告）诉被告湖南绿恒保洁服务有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗英、被告法定代表人魏金叶及其委托诉讼代理人钟仁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的劳动关系；2、判令被告支付拖欠原告的拖欠工资1200元、无故克扣的工资414.60元，合计1614.60元；3、判令被告支付原告节假日、周日休息加班费5704元；4、判令被告因未与原告签订劳动合同应支付的双倍工资16000元；5、判令被告支付违法辞退原告赔偿金4000元，以上各项费用合计27318.60元。事实与理由：原告于2019年8月应聘于湖南绿恒保洁有限公司，8月1日开始上班。工作地点是被告承包的万科物业位于长沙市天心区××小区，工作岗位是保洁员，工作至2020年4月30日被告与万科物业的承包合同到期撤场。期间被告未与原告及时签订劳动合同，节假日没有休息也未给加班费。公司撤场后对所有员工没有进行安置，而且拖欠3个月工资。经多方努力勉强支付了两个月的工资，其中无故克扣414.60元，4月工资1200元至今未支付。请求依法判决。被告辩称，1、原告所述与事实不符，原告被被告派往承包的湘水熙园保洁项目从事保洁工作，被告于2019年8月1日就要求人事部与原告签订一年的聘用合同，被告未违反劳动法的用工规定，不存在双倍工资赔偿。因该项目服务不达标项目方已通知被告2020年5月1日撤场，被告人事部在2020年3月就向项目地发送了解除劳动协议证明书。2、原告的工资已全部支付，被告没有拖欠原告的工资。原告没有加班考勤记录，同时从被告财务提供的银行流水证明原告的工资已全部支付完毕，原告的主张没有事实依据，应予驳回。3、被告保留原告因项目主管利用职务之便违规支付的工资费用，应予退回并追究其责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2019年8月1日入职被告处从事保洁工作，工作地点为被告承包的位于长沙市天心区××小区万科物业，工资标准为2000元／月，工作至2020年4月30日被告与万科物业的承包合同到期撤场。期间被告未与原告签订书面劳动合同，亦未购买社会保险，被告撤场后对原告未另行安排安置，且拖欠原告2020年2月、3月、4月的工资未发放。后原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年9月7日作出雨劳人仲案不字［2020］239号《不予受理案件通知书》，以原告超过法定退休年龄为由决定不予受理。原告不服，遂于2020年9月7日诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，本院根据被告的申请调取证据，常德市鼎城区社会保险服务中心出具了《证明》，证明原告已于2017年9月退休，每月享受基本养老金为1134.62元。另查明，被告已分别于2020年6月15日、7月28日和8月10日、10月31日发放了原告2020年2月、3月、4月份的工资。以上事实，有原告的身份信息、银行流水、《证明》、劳动仲裁申请书、《不予受理案件通知书》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，全民所有制企业、事业单位、党政机关、群众团体的工人，女性年满50周岁的，且连续工龄满10年的，应当退休。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。参照【2015】民一他字第6号《最高人民法院民一庭关于达到或者超过法定退休年龄的劳动者(含农民工)与用人单位之间劳动关系终止的确定标准问题的答复》的规定,对于达到或者超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间劳动合同关系的终止,应当以劳动者是否享受养老保险待遇或者领取退休金为标准。本案中，原告于2019年8月入职被告处从事保洁工作时已年满56周岁，且其已于2017年9月退休并每月享受了基本养老金，故原告在领取基础养老金后因用工与被告发生的争议应按劳务关系处理。劳务关系是基于民事法律规范成立，受民事法律规范的调整和保护，不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整。故对原告主张解除劳动关系、支付加班费、双倍工资及赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。此外，被告已向原告发放了拖欠的工资，原告未提供充分的证据证明被告克扣了其工资，故对原告主张被告支付其拖欠工资及克扣工资的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋辅球的诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告宋辅球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓纯附：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8719号 被执行人胡小弟，男,汉族，1991年4月15日出生，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人胡小弟责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初647号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡小弟的银行存款(以人民币118420.80元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十一月三日 书记员 黄柏霞
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2011号 申请执行人：李丽霞，女，汉族，住址五华县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人李丽霞与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，五华县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案调字[2020]90号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为19369元，执行费为191元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2011号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8941号 被执行人钟小亮，男,汉族，1984年10月19日生，户籍地江西省赣州市赣县。 被执行人钟小亮责令退赔、罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初448号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟小亮的银行存款(以人民币1756.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄柏霞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2255号申请执行人：王素芳，女，1990年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩治金，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王素芳与韩治金追缴违法所得纠纷一案，因其申请执行的执行依据系刑事判决书，应由刑事审判庭移交执行。申请人王素芳于2020年11月13日向本院提出撤销对被执行人韩治金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年十一月十三日书记员 刘宝云
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1992号 申请执行人：郑燕芬，女，汉族，住址梅县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人杨小丽与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]212号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为17941元，执行费为169元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1992号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申疆，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人：彭刚强。原审被告：湖南本草纲目医药投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路354号101号。法定代表人：彭刚强。原审被告：彭刚强，男，1978年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：高程，女，1985年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。再审申请人仲利国际租赁有限公司因与被申请人刘伟及原审被告彭刚强、高程、湖南本草纲目医药投资管理有限公司、湖南本草纲目医药连锁有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘01民终11783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人仲利国际租赁有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年十一月二十五日书记员  周梅君
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2000号 申请执行人：魏小宝，女，汉族，住址梅县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人魏小宝与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，五华县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案调字[2020]100号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为7523元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2000号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2302号申请执行人：黄烈富，男，汉族，1976年10月02日出生，重庆市荣昌区。被执行人：余光强，男，汉族，1985年07月08日出生，重庆市荣昌区。被执行人：何丽凤，女，汉族，1985年11月02日出生，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。关于申请执行人黄烈富与被执行人何丽凤、余光强借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）渝0153民初230号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币204000元及利息，并承担本案执行费2960元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人何丽凤名下的银行账户、住房公积金已被冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的204000元，执行费2960元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020)渝0153执2302号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二〇年十一月十八日书记员  周邦伟
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1996号 申请执行人：杨仕珠，女，汉族，住址梅县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人杨仕珠与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]221号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为23428元，执行费为251元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1996号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢974号之二 申请执行人：严建清，女，1976年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李垒，男，1983年3月10日出生，满族，住河南省西平县。 关于严建清与李垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告严建清与被告李垒协商一致，被告李垒确认尚欠原告严建清本金391300元，现被告李垒向原告严建清偿还397361.25元（含诉讼费、财产保全费共计6061.25元），于2019年7月1日前偿还57368.25元，剩余款项339993元分九期支付，每月为一期，每期支付37777元，从2019年7月开始支付，每月20日之前支付至原告严建清指定的账号中（开户行：中国农业银行顺德支行，卡号：62×××13，户名：严建清）；二、本案受理费减半收取为3584.75元、财产保全费2476.5元，两项共计6061.25元（原告已预交），由被告李垒承担，按协议第一条约定支付；三、若被告李垒依约履行，则双方因本案民间借贷纠纷所产生的债权债务关系全部终结；若被告李垒有任何一期未按照上述协议第一条按时足额支付，则原告严建清有权就以实际拖欠的本金（391300元扣除已支付的款项）、利息（以实际拖欠的本金为基数自2019年1月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）、诉讼费3584.75元、保全费2476.5元为总额一次性向人民法院申请强制执行。因李垒未按上述生效法律文书履行义务，严建清向本院申请强制执行，案号（2019）粤0606执974号，后因李垒名下查无可供执行财产，经申请人同意本意依法终结本次执行程序。其后，本院于2020年5月27日依法对本案立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人李垒有粤Ｅ×××××号小型轿车，经依法评估、司法拍卖处理，得执行款253000元，扣缴执行申请费3695元及评估拍卖费用3318元后余245987元；本院依法催告粤Ｅ×××××号车辆抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申报债权，但至2020年11月3日止，抵押权人仍未申报，余款245987元待抵押债权明确后依法分配处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3695元，用作扣缴本案部分执行费，本案债权尚余404027.09元（含执行费2231.93元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已被本院依法拍卖的粤Ｅ×××××号小型轿车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李垒负有继续向申请执行人严建清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚秋宇
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初832号 原告：通辽市乐万家家政服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市中心大街东段通华二区路北。 法定代表人：赵立臣，经理。 委托诉讼代理人：孙振军，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：孙哲伟，经理。 委托诉讼代理人：谢东刚，该公司职员。 原告通辽市乐万家家政服务有限责任公司（以下简称通辽家政）与被告吉林市中凯建筑安装工程有限公司（以下简称中凯公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通辽家政法定代表人赵立臣及其委托诉讼代理人孙振军、被告中凯公司委托诉讼代理人谢东刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通辽家政向本院提出诉讼请求：1.判令中凯公司给付工程款79600元及利息7164元(以79600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2018年2月10日起至2020年1月10日)，合计为86764元;2诉讼费由中凯公司承担。事实与理由：2017年12月13日,通辽家政与中凯公司签订一份《理石结晶合同》,合同约定:通辽家政为中凯公司提供“吉林吉尔吉药业有限公司新厂区办公楼A区项目地面大理石结晶、翻新处理服务”，每平方米35元，按实际平方米计算。经双方核对，工程总价款为20万元（通辽家政已为中凯公司出具三张增值税专业发票)，中凯公司分两次给付13万元，尚欠7万元。同时，通辽家政按中凯公司指令进行了二次保洁，总费用9600元,两项合计为79600元。通辽家政虽多次催要，但中凯公司均以种种借口拒不给付，故提起诉讼。 吉林市中凯建筑安装工程有限公司辩称，双方并未按照实际平方米进行核对，没有完成竣工结算。二次保洁费用9600元没有依据，因此待双方决算后中凯公司才能支付相应的工程款。利息应按LPR计算。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日,通辽家政与中凯公司签订理石结晶合同,约定通辽家政为中凯公司提供吉林吉尔吉药业有限公司新厂区办公楼A区项目地面大理石结晶、翻新处理服务，每平方米35元，结算面积以实际测量面积为准。通辽家政施工完毕后将工程交付中凯公司使用，并为中凯公司出具三张共计20万元的增值税专业发票，中凯公司分两次给付13万元。 认定上述事实的证据有：理石结晶合同、增值税发票、业务回单。 本院认为，关于合同价款，通辽家政与中凯公司签订的理石结晶合同中约定结算面积以实际施工面积为准。现通辽家政以经双方核对，工程总价款为20万元，并为中凯公司开具了增值税发票为由主张权利，但未提供证据证明双方已经对施工面积进行测量并达成一致，也未提供证据证明双方对以发票作为结算凭证达成一致，庭审中经询问又不申请对施工面积进行鉴定，故本院无法确认通辽家政实际施工面积并进而确定工程价款。关于保洁费用，因非合同约定内容，且保洁费用单中仅有“王新宇”签字，未加盖中凯公司公章，中凯公司持有异议，故该证据不足以证明通辽家政的主张。 综上所述，通辽家政的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告通辽市乐万家家政服务有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费985元，由原告通辽市乐万家家政服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程晓宇
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0224执异40号 异议人：河北星际踏风网络科技有限公司。住所地：河北省唐山市路北区新华西道21号华岩商业广场29号，统一社会信用代码：91130203MA0CL09N8U。 法定代表人：毕光华，总经理。 申请执行人：王秀萍，女，1967年6月25日出生，汉族,现住唐山市路北区。 被执行人：毕光华，男，1966年2月5日出生，满族，现住河北省滦南县。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人王秀萍与被执行人毕光华民间借贷纠纷一案中，异议人河北星际踏风网络科技有限公司于2020年10月22日对执行（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人河北星际踏风网络科技有限公司称，案件被执行人毕光华个人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司并无任何业务款项，只是被执行人毕光华关联的异议人与协助执行人存在技术服务费和材料款的业务往来款，但因款项是否属于毕光华个人所有，协助执行人并不知情，鉴于法院的执行裁定书及协助执行通知书，致使属于异议人所有的财产被扣留不能支付。异议人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司存在技术服务费和材料款业务款项，异议人的法定代表人毕光华虽为被执行人，但公司的业务款项并不属于任何个人财产，为此并不是毕光华个人收入，申请执行人捕风捉影而申请法院执行实属错误。法院将异议人的财产作为被执行人的财产执行，明显错误，损害了异议人的合法权益，异议人特依法提出本执行异议，请法院立即撤销或中止（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书，解除被扣留查封的异议人在唐山市国华通信工程有限公司的业务款项，以维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人王秀萍与被执行人毕光华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）冀0224民初1037号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告毕光华于2019年10月1日前偿还原告王秀萍借款本金10万元，并自2017年4月13日起至实际履行之日止按年利率15%支付借款利息。二、被告毕光华于2019年10月1日前偿还原告王秀萍借款本金20万元，并自2017年5月30日起至实际履行之日止按年利率12%支付借款利息。三、双方无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀萍申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年7月21日作出（2019）冀02执22932号执行裁定，裁定扣留被执行人毕光华在唐山市新建工程工程款450000元。2020年7月21日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执22932号协助执行通知书，请唐山市国华通信工程有限公司协助执行下列项目：扣留被执行人毕光华在唐山市国华通信工程有限公司滦南县新建工程工程款450000元。扣留期限为一年，自2020年7月21日至2021年7月20日止。同日，协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执22932号协助执行通知书回执写明“已扣留被执行人毕光华在我公司倴城镇北营等七村ＦＴＴＨ新建工程工程款450000元已扣留0元、未扣留450000元，原因钱未到账”。后异议人河北星际踏风网络科技有限公司对执行（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书提出书面异议。 以上事实，有（2019）冀02执22932号执行卷宗予以证实。 本院认为，本案中，河北省唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执22932号执行裁定书及协助执行通知书，所扣留的涉案款项均显示为毕光华个人所有，且在协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执22932号协助执行通知书回执亦写明扣留款项为毕光华的款项。因此，上述执行裁定及协助执行通知书中均未涉及异议人河北星际踏风网络科技有限公司，异议人河北星际踏风网络科技有限公司如与唐山市国华通信工程有限公司存在业务往来，应向唐山市国华通信工程有限公司主张权利，而无权就涉案款项的执行提出执行异议，故异议人河北星际踏风网络科技有限公司并非适格的异议主体，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人河北星际踏风网络科技有限公司的申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  张宇江 审判员  史 宇 审判员  贾会生 二〇二〇年十一月三日 书记员  史雅茹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执796号 申请执行人：邻水县日兴物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道南段7号上甲御城4单元负一层。统一社会信用代码：91511623353639256Q。 法定代表人：王萍。 被执行人：范腾，男，1987年10月17出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司与被执行人范腾服务合同纠纷一案中，申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1176号民事判决书向我院申请执行7359元及逾期付款违约金。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人范腾名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款，本院已依法对被执行人范腾银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年，自2020年8月21日起）。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人范腾有登记的不动产信息。本院已对被执行人范腾发出限制消费令，并依申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司申请依法将被执行人范腾纳入失信被执行人名单。本案无执行到位案款，至此，本案执行费50元及申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司债权7359元及逾期付款违约金未实现。本院将执行情况对申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司通报后，申请执行人邻水县日兴物业管理有限公司对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17996号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈玉婷，女，1986年2月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈玉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告陈玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计68408.87元，其中本金53984.95元、利息6155.82元、逾期还款违约金7401.63元、分期付款手续费866.47元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈玉婷未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金53984.95元、分期付款手续费866.47元及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金53984.95元、分期付款手续费866.47元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告陈玉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十一月十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              4984511294439532              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年4月3日                  申领人              陈玉婷                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              53984.95元                  利息              6155.82元                  逾期还款违约金              7401.63元                  分期付款手续费              866.47元                  增值服务费              0元
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初13761号   原告：宁夏正祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街高台寺锅炉房。   法定代表人：牛明伟，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宋普杰，男，该公司法务。   被告：李建录，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   （被告未到庭，身份信息由原告提供）   原告宁夏正祥供热有限公司与被告李建录供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。被告李建录已履行付款义务，原告宁夏正祥供热有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏正祥供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正祥供热有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏正祥供热有限公司负担。   审判员 刘亚军   二○二○年十一月二十日   法官助理 李 静   书记员 杨富霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38318号原告:河南驼人三瑞医疗器械有限公司,统一社会信用代码*，地址广东省深圳市龙岗区*。法定代表人：王*。委托代理人:刘仁武，广东铭派律师事务所律师。委托代理人:塔娜，广东铭派律师事务所实习律师。被告：薛瑞，汉族，女，1991年7月20日出生，地址深圳市龙岗区。上列原、被告不当得利纠纷一案，本院受理后，被告薛瑞于2020年11月17日向本院提出管辖权异议，称被告户籍地位于内蒙古扎*市，根据民诉法相关规定“原告就被告”的原则，应由被告户籍地法院管辖，深圳市龙岗区人民法院无权管辖，该案不应由深圳市龙岗区人民法院管辖，因此，本案应由被告户籍地址的法院管辖，故申请将本案移送至有管辖权的法院审理。经查，根据原告提交的《深圳经济特区居住登记证明》显示，被告薛瑞自2016年12月13日起至今登记房屋地址为广东省深圳市龙岗区。本院认为，原告提交的《深圳经济特区居住登记证明》，被告薛瑞自2016年12月13日起至今登记的房屋地址为广东省深圳市龙岗区*，被告经常居住地为深圳市龙岗区，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：驳回被告薛瑞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 希二〇二〇年十一月二十三日书记员 李雪琼
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执733号 申请执行人：吴从军，男，汉族，1966年1月15日出生，住四川省邻水县（现居住鼎屏镇万兴万盛苑四单元7楼2号）。 被执行人：廖荣莉，女，汉族，1970年3月22日出生，住四川省邻水县。 申请执行人吴从军与被执行人廖荣莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月27日，申请执行人吴从军自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁秋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人陈敏敏申请执行黎小明民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9105号、（2021）粤0111执恢591号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
上海市闵行区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）沪0112刑初2744号之一 被告人杜永花、罗凌、史德秀、朱孝蓉集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十九日作出(2019)沪0112刑初2744号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原判决书第五页第十四行至第十七行“截至案发，被告人杜永花参与A公司非法集资中未兑付金额为2,211万余元；被告人罗凌、史德秀、朱孝蓉在任职期间参与今创公司实际吸收资金中未兑付的金额分别为2,286万余元、2,001万余元、2,312万余元”，现更正为“截至案发，被告人杜永花参与A公司非法集资中未兑付金额为2,221万余元；被告人罗凌、史德秀、朱孝蓉在任职期间参与今创公司实际吸收资金中未兑付的金额分别为2,296万余元、2,011万余元、2,321万余元”。 原判决书第七页第十二行“2016年1月29日至2018年1月，今创公司实际吸收资金中未兑付金额为2,336万余元”，现更正为“2016年1月29日至2018年1月，A公司实际吸收资金中未兑付金额为2,346万余元”。 审 判 长  贝冬梅 人民陪审员  顾 静 人民陪审员  王逸丽 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  马贝妮 书 记 员  陈 帅 附：相关法律条文
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1998号 申请执行人：黎洪裕，男，汉族，住址梅县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人黎洪裕与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]224号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为30919元，执行费为364元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1998号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1253号之二 申请执行人：广东德美高新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈秋有。 被执行人：中山市灏升服装有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：黄飞仁。 担保人：黄飞仁，男，1976年2月1日出生，汉族，住广西藤县，公民身份号码。 本院在执行广东德美高新材料有限公司与中山市灏升服装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初17584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市灏升服装有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东德美高新材料有限公司支付货款44922元及利息（利息以44922元为基数，自2018年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；案件受理费减半收取计461.53元（已由原告预交），由被告中山市灏升服装有限公司负担。 因义务人中山市灏升服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东德美高新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年11月26日在本院主持下作出执行和解，担保人黄飞仁自愿为中山市灏升服装有限公司对广东德美高新材料有限公司所负上述债务提供担保。因中山市灏升服装有限公司未按照执行和解协议履行债务，广东德美高新材料有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人及担保人黄飞仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人与担保人黄飞仁至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人及担保人黄飞仁有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人及担保人黄飞仁名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人及担保人黄飞仁名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人及担保人黄飞仁有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 5. 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及担保人黄飞仁所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及担保人黄飞仁的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53067.1元（含执行费685.72元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中山市灏升服装有限公司及担保人黄飞仁负有继续向申请执行人广东德美高新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人或担保人黄飞仁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚秋宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1808号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：刘伟，男，汉族，1970年6月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。关于本院移送执行刘伟拖欠诉讼费一案，（2019）渝0153民初3837号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月11日移送执行，责令被执行人支付人民币2672元，执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人的银行账户进行了冻结并扣划928.63元，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无可供执行财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有其它可供执行财产。综上所述，本案移送执行标的额2672元，执行费50元，执行到位标的额928.63元，未到位标的额1743.37元，执行费50元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。我院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费及纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1808号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭文全审判员李天全审判员 徐   厚   荣二〇二〇年十一月五日书记员 周   邦   伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初14525号   原告：时利红，女，1969年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：李福林，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街与六盘山路向西100米。   法定代表人：郭军，该公司总经理。   （被告身份信息由原告提供）   原告时利红与被告宁夏林盛供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。被告宁夏林盛供热有限公司已履行义务，原告时利红于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告时利红的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告时利红撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告时利红负担。   审判员 刘亚军   二○二○年十一月二十五日   法官助理 李 静   书记员 杨富霞
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18014号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾春连，女，1987年7月7日出生，汉族，住广东省揭西县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告曾春连信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告曾春连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计63110.61元，其中本金44920.28元、利息3948.08元、逾期还款违约金11541.25元、分期付款手续费2661元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告曾春连未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金44920.28元、分期付款手续费2661元、增值服务费40元及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾春连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金44920.28元、分期付款手续费2661元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告曾春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十一月十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              6259588698790689              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年8月28日                  申领人              曾春连                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              44920.28元                  利息              3948.08元                  逾期还款违约金              11541.25元                  分期付款手续费              2661元                  增值服务费              40元
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2007号 申请执行人：李丹霞，女，汉族，住址五华县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人李丹霞与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，五华县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案调字[2020]85号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为5402元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2007号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6033号 原告：李会中，男，1953年4月1日生，住贵州省兴义市。 被告：廖飞，男，1970年10月1日生，住贵州省兴义市。 原告李会中与被告廖飞民间借贷纠纷一案，本院2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员付涛担任审判长，与人民陪审员曾德华、张坤付组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李会中到庭参加诉讼，被告廖飞经本院于2020年7月7日在《贵州民族报》第B3版公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 李会中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金6686元，并以此款为基数按月利率2%的标准从1999年2月16日起计付利息至清偿之日止，截至起诉之日已产生利息33425元；二、由被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：原、被告双方系同村村民又系亲属关系。被告因需资金周转，多次向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄前后几次借给被告，1999年2月16日，被告经过对原告几次借款本金的结算，当日向原告出具了借条一张。借条载明：借款本金6686元，月利息按照百分之四计算。此后被告既未向原告支付任何利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告借款一年后至今一直躲避原告不予原告会面。2018年10月9日，原告向兴义市人民法院起诉，因被告未到庭应诉，年末法院要求结案，原告被迫撤诉。 综上所述，原告与被告形成民间借贷关系，原告持续向被告主张权利，故原告主张被告偿还借款本金6686元应得到人民法院的支持，借款约定月利率4%的标准高于法律保护的范围，原告自愿按月利率2%的标准计算逾期利息。被告恶意躲避，是想逃避债务，不能直接送达，可以进行公告送达，进行缺席判决!为维护原告的合法权益。 廖飞经本院传唤均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。 原告李会中为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 第二组证据：借条原件一份，拟证明：借款的事实。 上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：李会中与廖飞系同村村民又系亲属关系。1999年2月16日，廖飞向李会中借款6686元并出具《借条》一份。载明：“今借到李会中人民币6686元，月息按4%计算，从1999年2月16日计息”。此后廖飞既未向李会中支付利息，也未偿还借款本金。2018年10月9日，原告向兴义市人民法院起诉，后原告撤诉，现再次起诉。 上述法律事实，有原告身份证复印件及《借条》原件在卷为据，足以认定。 本院认为，李会中借款给廖飞，不违反法律规定，双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。李会中如约履行了借款义务，廖飞应当履行偿还借款的义务。《借条》中明确约定按月利率4%计算利息，现李会中提出按月利率2％支持利息同样超出了法律规定的上限，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第二款的规定，以李会中起诉时的同期贷款市场报价利率的四倍予以支持。 被告廖飞经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、限廖飞于本判决生效之日起十日内偿还李会中借款本金6686元，并以此为基数按2020年6月的同期贷款市场报价利率的四倍计算从1999年2月16日起到借款本息清偿完毕之日止的利息。 二、驳回李会中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1400元（含案件受理费800元，公告费600元），由廖飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  付 涛 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  张坤付 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  武娅妃
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1924号 申请执行人：吴宇琼，女，汉族，住址广东省梅州市梅县区。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人吴宇琼与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]244号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理，执行标的为22593元，执行费为239元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1924号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张萍英
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6675号之三 甲某某： 你诉乙某某买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：李世全 书记员 ：林雨欣 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8599号 被执行人：邓方定，男，汉族，1984年09月11出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人邓方定罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓方定的银行存款(以人民币5000.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产 本裁定立即执行。 执行员  杨正达 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶展睿
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2013号 申请执行人：谢丽东，女，汉族，住址五华县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人谢丽东与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，五华县劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案调字[2020]88号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为16664元，执行费为150元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执2013号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民申3号再审申请人（原审被告）：刘华芬，女，1940年8月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。被申请人（原审原告）：刘崇道，男，1945年6月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。被申请人（原审原告）：王菊仙，女，1951年2月8日出生，汉族，居民，住弥勒市。被申请人（原审被告）：余萍，女，1967年7月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人（原审被告）：敖志强，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。再审申请人刘华芬因与被申请人刘崇道、王菊仙、余萍、敖志强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云2504民初2514号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘华芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年十一月十八日书记员  周 勤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4053号 原告：李丽。 被告：于继玲。 原告李丽与被告于继玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼。被告于继玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款人民币220000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年6月6日起被告因需要现金急用，向原告分别于2017年10月30日借款人民币50000元，2017年12月6日借款人民币100000元，2017年12月28日借款人民币130000元，合计人民币280000元，并出具借条。在借款期限届满时，被告无偿还能力。于是2019年3月29日被告与原告重新签订了一份协议书，双方同意把被告之前所给的利息60000元充为本金，并承诺在2019年12月31日前归还余额本金人民币220000元。现借款期限届满，原告向被告追讨，但被告一拖再拖，并无还款，不守信用。故原告诉至法院，请求判令被告还清欠款。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2017年10月30日、2017年12月6日、2017年12月28日向原告借款人民币50000元、100000元、130000元，合计280000元。2019年3月29日，被告与原告签订了一份《协议书》，约定把被告之前支付的利息60000元抵充为借款本金，被告承诺在2019年12月31日前归还剩余本金220000元，逾期则按月利率2%支付利息。还款期限届满后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具借条，双方之间的借款合同已经合法成立并生效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。依我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限归还本金。本案的借款期限已于2019年12月31日届满，因此，被告应当向原告偿还借款本金220000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告于继玲于本判决生效之日起十日内向原告李丽偿还借款本金220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告于继玲负担。原告李丽为本案诉讼支出的公告费，凭有效票据由被告于继玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  何基政 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  王富辉 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  黄玮蔚 书 记 员  杨雨帆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18000号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邓兴秀，男，1992年8月23日出生，汉族，住广东省高要市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邓兴秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告邓兴秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计63991.52元，其中本金54653.08元、利息5454.52元、逾期还款违约金3822.14元、分期付款手续费61.78元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告邓兴秀未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金54653.08元、分期付款手续费61.78元及按合同约定的计算标准支付利息、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓兴秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金54653.08元、分期付款手续费61.78元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告邓兴秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十一月十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              4984511132128255              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2017年5月16日                  申领人              邓兴秀                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              最低还款额未还部分的5%按月计收。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金（或含万用金）              54653.08元                  利息              5454.52元                  逾期还款违约金              3822.14元                  分期付款手续费              61.78元                  增值服务费              0元
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1999号 申请执行人：温碧峰，女，汉族，住址梅县。 委托代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。 被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。 法定代表人：柯赛龙 申请执行人温碧峰与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]226号仲裁调解书已发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为53124元，执行费为697元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤Ｍ×××××江铃牌汽车、粤Ｍ×××××庆铃牌汽车、粤Ｍ×××××东风牌汽车、粤Ｍ×××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。 3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。 三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1999号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张萍英