河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3589号 原告：李某1，男，2014年6月25日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 法定代理人：李某2，男，1978年1月19日生，汉族，现住唐山市丰南区（系原告之父）。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 被告：毕荣林，男，1966年5月21日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：白姗姗，女，1990年9月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 原告李某1诉被告毕荣林、白姗姗、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人秦旭方，被告毕荣林、白姗姗及被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人唐秀巧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称，2019年1月15日20时50分，毕荣林驾驶冀Ｂ×××××小型面包车沿邱柳路由北向南行驶至拳谊搏击门前时与行人原告相撞，该车辆后又与李广伟停放在邱柳路西侧的车辆冀Ｂ×××××小型客车相撞，事故致原告下颌伤、右腿骨折等多处受伤、车辆受损。丰南区公安交通警察大队第130207420190000113号道路交通事故认定书认定：毕荣林负事故的全部责任，原告及李广伟无责任。原告被评为10级伤残。冀Ｂ×××××小型面包车在中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司投有保险。原告在评残前在多个医院治疗，共开支各项费用18456.61元。被告应支付原告残补71467元，护理费10385元，营养费3000元，鉴定费2200元，精神抚慰金5000元，合计110517.61元。北京口腔医院医生医嘱，原告每半年需去该医院复查一次，至痊愈为止，故后续复查费用待发生后另行起诉。特提起民事诉讼，请求判决被告赔偿原告损失110517.61元并承担本案诉讼费用。 被告毕荣林辩称，对发生事故及原告损失情况无异议，我同意赔偿，我在原告住院期间垫付了5000元的医药费要求原告予以返还。 被告白姗姗辩称，对事故的发生及原告损失无异议，同意赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、冀Ｂ×××××车辆在被答辩人处投保交强险及保险限额为150万的机动车第三者责任保险，保险期间分别为2018.9.30-2019.9.30／2018.10.8-2019.10.7，投保人及被保险人均为白姗姗。2、在本次事故发生时，被保险车辆及其驾驶人应持有合法有效证件，否则我公司有权拒绝赔偿。3、对于被答辩人主张的合理合法的经济损失，应当提交客观合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的，答辩人不予认可。关于交强险责任限额内的赔付，应扣除李广伟一方应承担的交强险无责任赔偿部分，被答辩人未主张的部分应视为其自身权利的放弃，即不应由答辩人承担。对于被答辩人主张的超出交强险部分的损失，在答辩人审查被保险人不存在任何拒赔或免赔情形下，答辩人同意在商业三者险范围内按事故认定书认定的事故责任比例承担。4、关于医疗费，原告应提交住院病历、医疗费用清单及县级以上医院出具的正式医疗费发票，同时结合出院证及诊断证明等医嘱资料予以认定，且应扣除10%非医保用药和外购药；5、关于营养费，答辩人认为营养期过长且应按住院天数按20元每天据实计算；6、关于伤残赔偿金，首先答辩人认为其伤残等级过高，其次在案涉事故前被答辩人并非城镇居民，应按农村户口性质计算伤残赔偿金，且本案案涉事故发生时间为2019年，依据冀高法［2020］31号文亦应按农村户口性质计算；7、关于护理费，答辩人认为护理期过长而应按被答辩人实际住院天数结合医嘱确定的护理时间予以确定；8、关于精神损害抚慰金，答辩人认为过高，答辩人认为不应超过3000元为宜。9、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不同意承担。 经审理查明，2019年1月15日20时50分许，被告毕荣林驾驶号牌为冀Ｂ×××××的小型客车沿邱柳路由北向南行驶至拳谊搏击店前时，与行人原告李某1相撞，后该车辆又与案外人李广伟停放在邱柳路西侧的号牌为冀Ｂ×××××的小型客车相撞，发生交通事故，致原告李某1受伤、车辆受损。该事故经唐山市丰南区交通警察大队出具的第130207420190000113号道路交通事故认定书认定，被告毕荣林负事故的全部责任，原告李某1及案外人李广伟无责任。原告李某1在事故中受伤后，先后被送至唐山市第二医院、唐山市京康复医院等医疗机构进行救治，伤情经诊断为：右胫骨远端骨折、双足外伤、头外伤，右根骨骨折，左侧下颌骨髁状突骨折等，并为此支付医疗费人民币10638.10元，购买固定支具费人民币1200元。唐山证源司法鉴定所接受我院委托，于2020年5月6日对原告伤情作出了冀唐证源法鉴字［2020］临鉴字362号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，1、被鉴定人李某1张口受限Ｉ度，评定为十级伤残；2、被鉴定人李某1自受伤之日起，评定护理期90日，营养期60日。原告为此支付鉴定费人民币2200元。 另查明，事故发生时，号牌为冀Ｂ×××××机动车所有人为被告白姗姗，事故发生时被告毕荣林持有合法有效的驾驶证件。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年9月30日起至2019年9月30日止，同时投保有保险限额为人民币1500000元的机动车第三者商业保险，保险期间自2018年10月8日起至2019年10月7日止。事故发生后，被告毕荣林为原告垫付医疗费人民币5000元。 再查明，原告李某1的户籍性质为城镇居民。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历及诊断证明、司法鉴定意见书、被告毕荣林的机动车驾驶证复印件、号牌为冀Ｂ×××××机动车行驶证复印件及机动车保险单以及本院依法调取的原告李某1常住人口数据查询详细信息等证据予以证实。 本院认为，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。因被告毕荣林驾驶的号牌为冀Ｂ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车保险人应先在其所承保的交强险限额内，对原告李某1的合理损失予以赔偿；对于超出交强险限额的损失在其所承保的第三者商业保险限额内，按照被告毕荣林的过错程度承担全部民事赔偿责任。就被告毕荣林所垫付的医疗费人民币5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在向原告履行赔偿款项时予以扣除，并直接返还给被告毕荣林。 就原告诉请的医疗费损失，于法有据，本院予以支持，其中购买固定支具费人民币1200元，有门诊病历及医嘱建议予以佐证，能够证明该治疗费用发生的必要性及合理性，本院予以确认。就原告诉请的护理费及营养费损失，本院依据鉴定意见所确定的护理期及营养期，酌定护理费按照我省上一年度居民服务行业工资标准予以计算，金额为人民币10384.52元；营养费按照每日40元的标准予以计算，金额为人民币2400元。就原告诉请的交通费损失，考虑到原告年龄较小就诊时需有家人陪护以及治疗期间的疫情情况，原告家人自驾车就医确有必要，故本院结合原告医疗就诊次数酌定为人民币2000元；就外地就医住宿费，酌定为人民币1000元。原告所主张的残疾赔偿金，因原告李某1系城镇居民，本院结合鉴定意见书所确定的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均年可支配性收入标准予以计算，金额为人民币71470元。原告所主张的精神抚慰金人民币5000元，于法有据，本院予以支持。就鉴定费损失系为确定原告损伤程度而必然发生的相关费用，本院予以确认。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩解，本次事故中另一方当事人李广伟应在自身所驾驶车辆交强险的无责任赔偿限额内，对原告损失承担相应的赔偿责任。本院认为，首先本次事故中，原告李某1的伤情与被告毕荣林的侵权行为之间有直接的因果关系，系由被告毕荣林违法驾驶所导致；其次，被高毕荣林系先撞伤原告李某1之后，又与案外人李广伟所驾驶车辆发生碰撞，被告毕荣林与案外人李广伟之间的车辆碰撞事故未造成原告李某1人身伤亡，故对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司该辩解意见本院不予采信。就中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩解应当扣除10%非医保用药费用的意见，于法无据，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李某1各项损失共计人民币106298.62元（履行时先行扣除人民币5000元，并直接支付给被告毕荣林）； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞亭玉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李津卫 附： 原告李某1损失明细 1、医疗费损失11838.10元（据票据） 2、营养费2400元（40元×60天） 3、护理费10384.52元（居民服务业平均工资42115元÷365天×90天） 4、残疾赔偿金71476（城镇居民人均年可支配性收入35738×20×10%） 5、交通费2000元（酌定） 6、外地就医住宿费1000元（酌定） 7、精神抚慰金5000元（酌定） 8、鉴定费2200元（据票据） 以上损失合计人民币106298.62元。