黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0505民初24号 原告：姚某，男，1976年10月17日出生，汉族，住所地双鸭山市四方台区。 委托诉讼代理人：刘忠刚，黑龙江同盈律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年10月24日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江省某某路桥第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：田某波。 委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。 原告姚某与被告李某、黑龙江省某某路桥第四工程有限公司（以下简称某某路桥）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某及委托诉讼代理人刘忠刚，被告李某及委托诉讼代理人韩建梅，被告某某路桥委托诉讼代理人韩建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1、医疗费45282.92元；2、伙食补助费100.00元/天×29天=2900元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、护理费87.00元/日×60日=5220.00元；5、误工费52767.00元/年×6个月=26383.50元；6、交通费3元/天×29天=87元；7、伤残补助金30945.00元/年×20年×10%=61890.00元；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、鉴定费3000.00元，以上总计152763.42元。事实和理由：2019年9月8日，原告受雇第一被告为第二被告承揽的双鸭山市收费站下水井的砌砖工作，9月9日，原告在加班砌砖时，第一被告挖的下水井倒塌将原告砸伤，分别在集贤县人民医院住院2天后转入佳木斯市中医医院住院29天，原告已经依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条及相关司法解释诉至贵院，因第二被告将本单位的工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的第一被告，应当与第一被告承担连带赔偿原告损失。 被告李某和被告某某路桥共同答辩称，李某也是受某某路桥第四工程有限公司的委托雇原告进行的施工，形成了劳务关系，李某只是帮忙，建双鸭山市收费站下水井所需要的费用，都是和某某路桥实报实销，这个是法律关系上；9月9日，原告姚某受伤，事实存在，但是依据集贤县人民医院的病历诊断，并没有右膝前交叉韧带撕裂的诊断结果，而姚某在集贤医院出院后，于2019年的10月28日，才住进佳木斯市中医院治疗，没有转院手续，所治疗的疾病与集贤县人民医院诊断的不一致，该右膝前交叉韧带断裂手术的费用，以及住院治疗的费用，不应由被告承担；第三，姚某所述的诉讼请求的标的额、误工费及伤残补助金的计算标准过高，应以农林牧副渔业的平均工资以及农村居民的人均收入为准，不应以城镇标准为准，精神抚慰金过高，不应依法支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据：集贤县人民医院住院病案和劳务分包合同，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于佳木斯市中医医院病历，在双方无争议的集贤医院病案中，主要诊断“膝关节积液”，其他诊断“右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝擦皮伤”，出院医嘱“建议到上级医院治疗，随诊”，2019年9月12日临时医嘱单“医嘱转院”，佳木斯市中医院出院记录记载，门诊收治诊断“右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤”，临床初步诊断和临床确定诊断“右膝关节前交叉韧带断裂，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤”，双鸭山市医程司法鉴定所在2020年8月19日出具情况说明后附报告单，诊断提示，印象“右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤性改变，考虑撕裂的可能性大，请结合临床”，综合上述材料，原告在佳木斯市中医医院住院治疗与其在集贤医院治疗的伤病一致，符合客观情况，对该证据，予以认定；2、金额为38986.92元、6元、22元、468元的四张票据，为正规票据，能够证明原告为治疗伤情所发生的费用，予以确认；350元的医疗器械，不是正规发票，不予确认；会诊费用5800.00元的证明，不符合证据法律规定，不予确认；3、关于双医程[2020]临司鉴字26号司法鉴定意见书，该鉴定向双方当事人送达后，被告李某对该鉴定提出异议，理由“姚某于2019年9月9日受伤入集贤县人民医院治疗，2019年9月12日出院，出院诊断为膝关节积液，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝擦皮伤，而鉴定时提供的MR片（002/2019.9.11）显示：右膝内侧副韧带损伤性改变，右膝内侧半月板后脚撕裂，并没有右膝前交叉韧带断裂的伤情，姚某第二次住院手术治疗的疾病与第一次受伤没有因果关系，构成的伤残及手术与第一次损伤无关，鉴定机构对此没有具体论述，鉴定结论不客观，所以提出异议，请求重新鉴定”。后双鸭山市医程司法鉴定所于2020年8月19日出具情况说明，内容“关于双医程（2020）临司鉴字26号司法鉴定意见书中伤残等级，被告方提出异议，关于集贤县人民医院MRI片（31909110002）报告中没有前交叉韧带撕裂的报告，但根据本片可以看出右膝前交叉韧带撕裂影象。佳木斯中医院依据集贤县人民医院MRI片进行诊断及治疗。术中证实前交叉韧带断裂，做重建手术。又经集贤县人民医院CT室对（31909110002）片进一步会诊认为诊断遗漏，于2020年8月17日做出修正诊断。（后附报告单）”。所附报告单诊断提示，印象“右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤性改变，考虑撕裂的可能性大，请结合临床”，因此对该鉴定意见书，本院予以采信；关于被告提出重新鉴定的申请，法律规定“对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请”，因此对被告提出重新鉴定的申请，不予准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告某某路桥与鸡东县百某某路桥建筑有限公司在2019年4月20日签订劳务分包合同，合同包括“总包工程名称：哈尔滨至同江高速公路双鸭山收费站改扩建工程A1标段，劳务分包作业范围及内容：水泥砼路面、预制路肩加固快，边石，安装边石。劳务分包作业期限计划开始日期：2019年4月20日，计划完工日期：2019年8月20日”。该工程完工后，某某路桥将收费站下水井砌砖的活动分包给鸡东县百某某路桥建筑有限公司法定代表人李某山的儿子李某即本案被告。2020年9月8日，被告李某雇佣原告姚某从事砌砖的劳务活动，9月9日，原告在工作中受伤，2019年9月10日入住集贤县人民医院，于2019年9月12日出院，主要诊断：膝关节积液，其他诊断：右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝擦皮伤，出院医嘱：建议到上级医院治疗，随诊。原告在集贤县人民医院的医疗费用由被告李某支付。后原告于2019年10月28日入住佳木斯市中医医院，于2019年11月26日出院，住院29天，主要诊断：右膝前交叉韧带断裂，其他诊断：右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤。原告支付了其在佳木斯市中医医院的医疗费，住院期间由原告姐姐姚某莲护理，其姐姐职业为农民。后原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉讼至法院，诉讼过程中，原告申请司法鉴定，双鸭山市医程司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“伤残等级：十级伤残；后续治疗费及康复费用：不支持康复治疗及后续治疗；治疗终结期：自伤后六个月；营养期限：自伤后60日；护理期限及人数：自伤后一人60日”。该鉴定向双方当事人送达后，被告李某对该鉴定提出异议，双鸭山市医程司法鉴定所于2020年8月19日出具情况说明，“佳木斯中医院依据集贤县人民医院MRI片进行诊断及治疗。术中证实前交叉韧带断裂，做重建手术。又经集贤县人民医院CT室对（31909110002）片进一步会诊认为诊断遗漏，于2020年8月17日做出修正诊断。（后附报告单）”。所附报告单诊断提示，印象“右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤性改变，考虑撕裂的可能性大，请结合临床”。原告变更诉讼请求为：医疗费45282.92元、伙食补助费100.00元/天×29天=2900元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费87.00元/日×60日=5220.00元、误工费52767.00元/年÷12月×6个月=26383.50元、交通费3元/天×29天=87元、伤残补助金30945.00元/年×20年×10%=61890.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费3000.00元，共计152763.42元。上为本案事实。 本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案中，原告姚某受雇于被告李某从事收费站下水井砌砖的活动，在从事雇佣活动中遭受人身损害，则被告李某应当承担赔偿责任，被告某某路桥将收费站下水井砌砖的活动分包给没有相应资质的个人即被告李某，应当与被告李某承担连带赔偿责任。 关于原告姚某的各项损失：医疗费，正规票据金额共计39482.92元（38986.92元+6元+468元+22元），予以确认；被告对原告主张的伙食补助费100.00元/天×29天=2900元、营养费50元/天×60天=3000元，无异议，予以确认；护理费，鉴定意见书载明：“护理期限及人数：自伤后一人60日”，原告主张按2019年农村居民标准87元计算护理标准，不违反法律规定，应予支持，护理费为5220.00元（87.00元/天×60天）；被告对原告主张的交通费87.00元（3.00/天×29天）无异议，予以确认；误工费26383.50元（52767.00元/年×6个月）、伤残补助金61890.00元（30945.00元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；精神抚慰金，原告鉴定为十级伤残，精神抚慰金确定为2000.00元较为适宜；鉴定费3000.00元，鉴定意见被采纳，予以确认。原告姚某因此次事故造成的损失为医疗费39482.92元、伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费5220元、误工费26383.50元、交通费87.00元、伤残补助金61890元，精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计143963.42元。 综上所述，被告李某应给付原告姚某因此次事故造成的经济损失共计143963.42元，被告某某路桥应对原告姚某的经济损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第四十条，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某因此次事故造成的经济损失共计143963.42元； 二、被告黑龙江省某某路桥第四工程有限公司对被告李某上述应赔偿原告姚某的经济损失承担连带赔偿责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息； 案件受理费3355.27元，由被告李某、黑龙江省某某路桥第四工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  邵宝宇 人民陪审员  任秀丽 人民陪审员  张 全 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  谢雨蒙