广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1670号原告：罗娜，女，1990年11月30日出生，汉族，住深圳市龙岗区*************************，公民身份号码：441************021。被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县************第1、2、3号，统一社会信用代码：914***********876H。负责人：张惠生。委托诉讼代理人：林伟锋、肖益庆，该司员工。原告罗娜与被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称中华联合梅州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗娜、被告中华联合梅州公司的委托诉讼代理人林伟锋、肖益庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在粤B*****号牌车辆投保的机动车损失保险限额内按道路交通事故认定书判定的责任赔偿原告经济损失共计人民币104219元（其中维修费99396元，公估费4823元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系粤B*****车辆所有人，原告为该车在被告处投保了机动车商业保险（保单号021********00360000960），承保险种包括机动车辆损失险限额为386582元、第三者责任保险限额为1000000元、玻璃单独破碎险、机动车损失保险无法找到第三者特约险、不计免赔险；及机动车交通事故责任强制险（保单号021********00332001057）。保险期限自2020年1月8日0时起至2021年1月8日0时止。原告按照约定向被告支付了保险费用后，该保险合同生效。2020年3月15日2时40分，李梦婷驾驶原告所有的粤B*****号小车从水寨镇大存桥沿公园路往南山小学方向行驶，当行驶至水寨镇公园路1号门前路段，因操作不当，与由曾德彬驾驶并未按规定停放在道路旁的粤M*****号小车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经五华县公安局交通警察大队勘察现场后开具了道路交通事故认定书（简易程序）第441424********5001号，判定李梦婷负此次事故的主要责任，曾德彬负此次事故的次要责任。事故发生后，原告委托深圳市德恒正保险公估有限公司对粤B*****号车辆受损程度进行定损后出具了公估报告书，原告随后将车辆送至维修厂进行维修，共花去车辆维修费用人民币99396元，公估费4823元。现原告的车辆已经修复，经原告多次向被告理赔均未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告在粤B*****号牌车辆投保的机动车损失保险限额内按道路交通事故认定书判定的责任赔偿原告经济损失人民币46993元，并放弃要求公估费4823元。被告中华联合梅州公司辩称，一、涉案粤B*****在我司投保了车损险（保额386582.6元）及不计免赔，保险期限为2020年1月8日至2021年1月7日，事故发生在保险期限内，我司定损金额为19249元（含施救费420元），因该车购买的发动机罩、右前大灯、前保险杠等配件并非宝马原厂件，且更换项目及配件价格争议，导致我司与原告方无法达成一致意见，我司仅同意按19249元（含施救费420元）作为损失金额，按事故责任比例扣减次责方曾德彬应承担的金额后，赔付（19249元-2000元）×70%=12074.3元。二、我司对原告诉求的维修费及公估费、公估报告均不认可，请求法院对粤B*****本次事故损失及所更换配件的品质进行重新鉴定。1、原告单方面自行委托的公估报告显示公平，不应采信，应重新鉴定。该公估报告正文第一页中的定损过程，明确写明公估公司是按原告方提供的受损相片进行定损，公估公司并没有实地勘验受损车辆，也没有对所更换的配件品质进行核实，而且该公估公司的收费单，也明确写明该公估公司是按原告方的要求完成评估工作，而不是建立在公平、公正的角度进行评估。该公估公司核定的配件金额为宝马4S店价格，而该车并没有在宝马4S店维修，应该按配件市场对应的配件品质进行定损，更换副厂配件的，应该按副厂件价格定损，右前大灯电脑、转向灯电脑、日行灯电脑、LED风扇等没有旧件、没有更换的项目应予以剔除，定损的工时费不合理。2、原告应提供对应的配件购买清单、配件款支付银行流水、配件发票及维修发票证明其所购买的配件价格，并提供对应的换出来的旧件证明实际更换派件的事实，还应提供车辆上安装上去的配件给相关鉴定机构进行鉴定所患配件的品质，而不是仅仅单方面要求公估公司按其个人要求出一份评估报告就要保险公司赔钱，以避免保险公司的国有资产流失，避免原告的不当得利，避免以伪劣配件或未更换的配件来套取高额配件的保险诈骗。三、答辩人不是侵权责任人，不应当承担诉讼费。本院经审理认定如下事实：原告罗娜作为案涉车辆粤B*****号车的所有人、投保人及被保险人在被告处投保了机动车损失保险（保险金额386582元）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）、玻璃单独破碎险、机动车损失保险无法找到第三者特约险、不计免赔险及机动车交通事故责任强制险。保险期间自2020年1月8日0时0分起至2021年1月8日0时0分止。2020年3月15日2时40分，李梦婷驾驶粤B*****号小车从水寨镇古大存大桥沿公园路往南山小学方向行驶时，由于操作不当，与由曾德斌驾驶并未按规定停放在道路旁的小车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。五华县公安局交通警察大队于2020年3月17日作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员李梦婷对此次事故负主要责任，曾德彬对此次事故负次要责任。事故发生后原告报险，被告中华联合梅州公司也派员去现场进行了勘查。原告罗娜于2020年6月6日委托了深圳市德恒正保险公估有限公司进行了定损，该司于2020年6月8日出具一份公估报告书，认为此次事故标的车损失金额为99396元，原告为此支付公估费4823元。案涉车辆在五华县乐和汽车修理厂进行了维修，为此原告支付修理费合计99396元。因被告中华联合梅州公司不同意原告罗娜的定损金额，被告于2020年7月30日向本院提出对事故车辆损失重新鉴定的申请。经原告罗娜和被告中华联合梅州公司双方一致同意由法院摇珠选定广东泰诚保险公估有限公司对案涉车辆的损失金额进行评估鉴定。该鉴定机构于2020年10月13日出具鉴定报告，结论为案涉车辆损失金额为46993元。对此报告，被告中华联合梅州公司质证认为对车辆损失总价46993元有异议，其理由：1、该报告没有体现原告车辆所更换的配件是否为原厂配件，该报告书中的价格均为原厂价格，原告没有提供证据证实其实际支付配件款项及实际所更换的配件，该报告不能证实原告损失达到46993元。被告中华联合梅州公司预交了鉴定费6745元。案经调解未果。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告罗娜为该车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、交强险等险种的事实，有原告提供的保险单及诉讼中双方一致认可的事实证实，依法应予认定。该保险单确定了原、被告的保险合同关系，且未违反国家法律、法规禁止性规定，依法应受法律保护。在保险期限内，被保险车辆粤B*****由李梦婷驾驶从水寨镇大存大桥沿公园路往南山小学方向行驶时，碰撞到曾德斌驾驶并未按规定停放在道路旁的小车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，由李梦婷对此次事故负主要责任，曾德彬对此次事故负次要责任的事实，有五华县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》证实，依法应予认定。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告罗娜在被告中华联合梅州公司处购买了机动车辆损失保险（保险金额386582元）含不计免赔，涉案事故发生在保险期内，被告中华联合梅州公司应承担相应的保险责任。因被告中华联合梅州公司不同意原告罗娜的定损金额，经本院摇珠选定广东泰诚保险公估有限公司重新作出鉴定结论，确定涉案车辆粤B*****车车辆维修损失为46993元。广东泰诚保险公估有限公司出具的鉴定报告是经双方共同委托选定的鉴定机构，鉴定结果未超出保险金额范围，且被告中华联合梅州公司未能提供证据推翻该鉴定结论，因此，对该鉴定机构出具的鉴定报告应予采信，对被告中华联合梅州公司抗辩理由不采纳，故本院认定案涉车辆的损失金额为46993元。鉴定费6745元属于为查明和确定被保险车辆的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应由被告承担。因此，原告罗娜诉请被告中华联合梅州公司在保险限额范围内赔偿其车辆损失46993元，本院予以支持。在庭审过程中，原告罗娜自动撤回要求被告中华联合梅州公司支付自行评估费4823元，是其对权利的自由处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告罗娜46993元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384.38元，减半收取计1192.19元、鉴定费6745元，合计7937.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张思东二〇二〇年十一月六日书记员  李文婷