黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1338号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地黑龙江省富锦市建三江迎宾路中段。法定代表人：牟振宇，该银行董事长。委托诉讼代理人：李冬男，男，该银行前进支行副行长。被告：赵新征，男，1979年7月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富锦市建三江农垦Ａ区。被告：李忠，男，1966年1月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富锦市。被告：孙云英（与李忠系夫妻关系），女，1968年2月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富锦市。被告：马丽丽，女，1984年5月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省同江市。被告：王桂莲，女，1962年1月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富锦市。被告：孟令通，男，1989年12月28日出生，满族，职业不详，原住黑龙江省双鸭山市宝清县，现下落不明。被告：张双宏，女，1975年1月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称建三江农商行）与被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通、张双宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。由于被告孟令通下落不明，本院于2020年7月31日作出（2020）黑8102民初1338号民事裁定，将本案转为普通程序进行审理，依法向被告孟令通发出应诉公告，通知其到庭应诉。公告期满后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告建三江农商行委托诉讼代理人李冬男、被告张双宏到庭参加诉讼，被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。建三江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵新征向原告偿还贷款300000.00元，被告李忠、孙云英向原告偿还贷款270000.00元，被告马丽丽向原告偿还贷款290000.00元，被告王桂莲向原告偿还贷款250000.00元，被告孟令通向原告偿还贷款310000.00元，以上本金合计1420000.00元；2.判令被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通分别按所欠贷款本金向原告偿还贷款利息至清偿本金之日止（自2016年3月19日至2017年3月20日止，按月利率6.6‰计算，自2017年3月21日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率9.9‰计算）。截至2019年2月28日，被告赵新征拖欠利息75966.00元；被告李忠、孙云英拖欠利息68369.40元；被告马丽丽拖欠利息73433.80元；被告王桂莲拖欠利息63305.00元；被告孟令通拖欠利息78498.20元；以上借款本息合计1779572.40元；3.判令被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通对上述全部借款本息承担连带清偿责任；4.判令张双宏对赵新征应偿还300000.00元贷款的本息承担还款责任；对李忠应偿还270000.00元贷款的本息承担还款责任；对马丽丽应偿还290000.00元贷款的本息承担还款责任；对王桂莲应偿还250000.00元贷款的本息承担还款责任；对孟令通应偿还310000.00元贷款的本息承担还款责任；5.判令七被告共同承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年3月19日，赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、崔延宏（已故）、王桂莲、孟令通因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中：赵新征借款300000.00元，李忠、孙云英借款270000.00元，马丽丽借款290000.00元，崔延宏（已故）、王桂莲借款250000.00元，孟令通借款310000.00元，借款期限至2017年3月20日，月利率6.6‰，逾期罚息上浮50%。借款合同签订后，原告向被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、崔延宏（已故）、王桂莲、孟令通支付了借款。赵新征于2016年12月24日偿还本金0元，利息18480.00元；李忠于2016年12月24日偿还本金0元，利息16632.00元；马丽丽于2016年12月24日偿还本金0元，利息17864.00元；崔延宏（已故）于2016年12月24日偿还本金0元，利息15400.00元；孟令通于2016年12月24日偿还本金0元，利息19096.00元。截至2019年2月28日，被告赵新征拖欠本金300000.00元，利息75966.00元；被告李忠、孙云英拖欠本金270000.00元，利息68369.40元；被告马丽丽拖欠本金290000.00元，利息73433.80元；被告崔延宏（已故）、王桂莲拖欠本金250000.00元，利息63305.00元；被告孟令通拖欠本金310000.00元，利息78498.20元。2017年4月19日，张双宏向原告出具贷款承债书，承诺对赵新征所欠贷款300000.00元本息承担还款责任；对李忠所欠贷款270000.00元本息承担还款责任；对马丽丽所欠贷款290000.00元本息承担还款责任；对崔延宏（已故）所欠贷款250000.00元本息承担还款责任；对孟令通所欠贷款310000.00元本息承担还款责任。因借款人崔延宏已故，其贷款发生在夫妻关系存续期间，故所欠本金250000.00元及利息应由其配偶王桂莲承担。现诉至法院，望支持。张双宏辩称，原告所述属实，但其没有现金，可以提供哈尔滨的一处301平方米住宅进行偿还，还可以提供三江国际约为600平方米的商铺偿还欠款。被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提供证据1.农户联保借款合同1份，借款凭证5份，证明被告赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通于2016年3月19日与原告签订借款合同，债权债务关系成立，约定的月利率为6.6‰，还款方式为利随本清，借款期限为2016年3月19日至2017年3月20日，逾期借款罚息利率按合同利率上浮50%。保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互联保，相互承担连带保证责任。保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年（含展期）。原告证据2.农户提款申请书5份，证明原告于签订合同当日将贷款汇入被告赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通个人账户中。原告证据3.贷款承债书1份，证明被告张双宏对借款人赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通借款愿意承担还款责任，并于债务偿还日期前偿还以上贷款人全部本金及利息。原告证据4.借款到期通知书5份，借款逾期催收通知书26份，证明被告赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通贷款逾期事实，原告向各贷款人催收借款的事实。被告张双宏对以上证据的真实性及证明的问题均无异议。被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通未发表质证意见，亦未向本院提供证据。以上证据具有真实性、关联性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通五户联保从原告处贷款，共同与原告签订《农户联保借款合同》（编号：940042016024014），借款共计1420000.00元，其中赵新征借款300000.00元，李忠借款270000.00元，马丽丽借款290000.00元，崔延宏（已故）借款250000.00元，孟令通借款310000.00元，贷款用途为种植，月利率6.6‰，贷款期限为2016年3月19日至2017年3月20日，约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。还约定罚息，借款人不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期借款罚息利率按合同利率加收50%计算。不按期偿还借款利息，贷款人依据中国人民银行规定记收复利。各借款人共同组成联保小组，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互联保，相互承担连带保证责任。约定保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年（含展期）。约定保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的其他费用及借款人所有其他应付的费用。借款人赵新征、李忠、马丽丽、崔延宏（已故）、孟令通分别在联保借款合同上签名并捺印。当日，原告将贷款发放至借款人账户内。2016年12月24日，赵新征偿还利息18480.00元；李忠偿还利息16632.00元；马丽丽偿还利息17864.00元；崔延宏（已故）偿还利息15400.00元；孟令通偿还利息19096.00元。借款合同约定的还款期限届满后，2017年4月19日，张双宏向原告出具贷款承债书，认可其于2016年3月19日前在原告处用被告马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通农户名贷款，并自愿对马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通贷款本息承担还款责任。张双宏未履行还款责任。另，崔延宏已于2018年3月22日去世，王桂莲为崔延宏妻子，借款发生于夫妻存续期间。截至2019年2月28日，被告赵新征尚欠贷款本金300000.00元，利息75966.00元；被告李忠、孙云英尚欠贷款本金270000.00元，利息68369.40元；被告马丽丽尚欠贷款本金290000.00元，利息73433.80元；被告崔延宏（已故）、王桂莲尚欠贷款本金250000.00元，利息63305.00元；被告孟令通尚欠贷款本金310000.00元，利息78498.20元，以上本息合计1779572.40元。庭审中，原告要求张双宏对马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通贷款本息承担连带保证责任，张双宏亦同意。另查明，原告分别于2017年4月19日、9月7日、12月10日，2018年3月15日、6月25日、12月23日向被告赵新征、李忠、马丽丽、王桂莲、孟令通、张双宏下发借款到期通知书、借款逾期催收通知书，要求各贷款人偿还借款。本院根据当事人的诉讼请求及证据举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）借款事实是否存在，借款合同是否有效；（二）原告主张各被告偿还借款本息是否合理合法，是否应予支持；（三）各被告之间是否应当承担连带保证责任。本院认为，（一）建三江农商行与马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通共同签订《农户联保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。建三江农商行按约为马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通提供了贷款，并将该款存入马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通银行账户内，借款事实成立，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。（二）关于原告主张各被告偿还借款本息是否合理合法，是否应予支持的问题。建三江农商行按约为马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通提供了贷款，马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通应当如期还本付息。由于马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通未按合同约定的还款期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定本院予以支持。原告要求马丽丽、赵新征、王桂莲、李忠、孟令通支付逾期利息，逾期利息的起算时间应为合同到期日的次日，即自2017年3月21日起至实际支付之日止，按照合同约定的贷款月利率6.6‰上浮50%，即月利率9.9‰的标准计算。故被告赵新征尚欠贷款本金300000.00元，利息75966.00元；被告李忠尚欠贷款本金270000.00元，利息68369.40元；孙云英作为李忠的妻子，在借款申请书上签字，应当按约定与李忠承担共同还款责任；被告马丽丽尚欠贷款本金290000.00元，利息73433.80元；被告王桂莲尚欠贷款本金250000.00元，利息63305.00元；王桂莲与崔延宏在夫妻存续期间共同向原告借款，其虽未在《农户联保借款合同》上签字，但在借款申请书中与崔延宏共同签名，且用于种植，应为夫妻共同债务，应与崔延宏共同承担偿还责任，现崔延宏已故，王桂莲应当承担还款责任；被告孟令通尚欠贷款本金310000.00元，利息78498.20元。以上本息合计1779572.40元。上述利息、罚息计算至2019年2月28日。（三）各被告之间是否应当承担连带保证责任，被告马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通同为联保小组的成员，应当按约定承担连带保证责任。各担保人履行连带保证责任后有权向未履行清偿责任人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原、被告之间的借款合同期限至2017年3月20日，马丽丽、赵新征、崔延宏（已故）、李忠、孟令通的保证期间应至2019年3月20日止。在此担保期限内即原告分别于2017年4月19日、9月7日、12月10日，2018年3月15日、6月25日、12月23日向被告赵新征、李忠、马丽丽、王桂莲、孟令通、张双宏下发借款到期通知书、借款逾期催收通知书，要求各贷款人偿还借款，并已向各联保小组成员主张承担保证责任，保证人不能免除保证责任。故马丽丽、赵新征、李忠、孟令通相互之间承担连带保证责任。王桂莲未在《联保借款合同》上签字，也不是联保小组的成员，不应承担连带保证责任。被告张双宏自愿签署贷款承债书，承诺偿还贷款全部本金及利息，认可其为实际用款人，构成债的加入，被告张双宏作为债务加入人应与借款人共同承担还款责任。庭审中，原告要求张双宏对马丽丽、赵新征、王桂莲、李忠、孟令通贷款本息承担连带保证责任，张双宏亦同意。故原告要求张双宏对赵新征、李忠、马丽丽、王桂莲、孟令通贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵新征、李忠、孙云英、马丽丽、王桂莲、孟令通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵新征给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元，利息75966.00元，本息合计375966.00元（上述利息、罚息计算至2019年2月28日）；二、被告李忠、孙云英给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金270000.00元，利息68369.40元，本息合计338369.40元（上述利息计算至2019年2月28日）；三、被告马丽丽给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金290000.00元，利息73433.80元，本息合计363433.80元（上述利息计算至2019年2月28日）；四、被告王桂莲给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元，利息63305.00元，本息合计313305.00元（上述利息计算至2019年2月28日）；五、被告孟令通给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金310000.00元，利息78498.20元，本息合计388498.20元（上述利息计算至2019年2月28日）；以上一、二、三、四、五判项于本判决生效之日起10日内履行；并自2019年3月1日起至实际付清之日止以各借款本金为基数，按照合同约定的贷款月利率6.6‰上浮50%计算利息、罚息；六、被告马丽丽、赵新征、李忠、孟令通对上述借款本金、利息、罚息相互承担连带保证责任；被告马丽丽、赵新征、李忠、孟令通在履行连带保证责任后有权向未履行清偿义务的责任人追偿；七、被告张双宏对上述款项向原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；八、驳回原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20816元，公告费560元，均由被告赵新征、李忠、马丽丽、王桂莲、孟令通、张双宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  邹明华审判员  贾东波审判员  赵雄飞二〇二〇年十一月三十日书记员  薛 鹤