广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14065号原告：广东中亿律师事务所，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码314××××××××××××435。负责人：罗春宝，主任。委托诉讼代理人:温苑利,广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人:招家龙,广东中亿律师事务所实习律师。被告：章观松，男，1967年10月13日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××293。被告：李结，女，1969年11月30日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码450××××××××××××328。原告广东中亿律师事务所(以下简称中亿律所)诉被告章观松、李结诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中亿事务所的委托诉讼代理人温苑利、招家龙到庭参加诉讼，被告章观松、李结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中亿律所向本院提出诉讼请求：一、被告章观松向原告支付代理费1747241.5元及逾期支付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，以1747241.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李结对被告章观松上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将代理费1747241.5元变更为1697241.5元，利息按照1697241.5万元为基数计算，利率不变。事实和理由：2008年，被告章观松因与梁伟坤的民间借贷纠纷，与原告签订书面协议，委托原告代理该案件。2009年5月31日法院作出（2009）中一法民一初字第791号民事判决，判令梁伟坤向被告章观松清偿借款本金2300万元及利息。2009年6月25日，因梁伟坤未履行（2009）中一法民一初字第791号民事判决，原告代被告章观松向法院申请强制执行（案号：（2009）中一法执字第2825号）。2010年4月26日，法院作出（2009）中一法执字第2825-1号执行裁定书，裁定因被执行人涉嫌犯罪而终结执行。后原告代其申请恢复执行，法院于2010年7月19日作出（2009）中一法执字第2825号通知书，裁定不予恢复执行。2012年，中山市第一人民法院因“本院发现刑事判决认定吉雅公司、张其等存在非法集资、虚假借贷行为，认定事实与合同效力可能存在错误”被裁定再审（案号：（2012）中一法民再字第5号）。原告代理被告章观松追加了吉雅公司、张其及其配偶梁华娣作为共同被告参与诉讼。2012年12月5日，法院作出（2012）中一法民再字第5号判决，判令撤销（2009）中一法民一初字第791号民事判决及判令梁伟坤、吉雅公司、张其共同向被告章观松偿还借款本金2300万元及利息。（2012）中一法民再字第5号民事判决生效后，梁伟坤、吉雅公司、张其未主动履行，原告代理被告章观松向法院申请强制执行（案号：（2013）中一法执字第1239号）。2013年2月21日原告与被告章观松签订《非诉讼委托代理合同》，就律师费作出了相关约定。经过法定的评估、拍卖程序，法院依法对梁伟坤名下的位于中山市××××××“西墩”的国有土地进行拍卖。2013年10月29日，中山市第一人民法院作出分配方案，被告章观松的分配款为13736207.42元。因此被告章观松暂时应向原告支付的代理费为1747241.5元（1000万×10%+3736207.42×20%=1747241.5元）。但截至原告起诉之日，被告章观松仍未向原告付清，被告李结与被告章观松系夫妻关系，应对被告章观松上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特具状向法院起诉，望判如诉请。原告中亿律所围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.非诉讼委托代理合同委托书；2.（2009）中一法民一初字第791号民事判决书；3.（2009）中一法执字第2825号受理申请执行案件通知书；4.（2009）中一法执字第2825-1号执行裁定书；5.（2009）中一法执字第2825号不予恢复执行通知书；6.（2012）中一法民再字第5号；7.（2009）中一法执字第2825-1-2号执行裁定书；8.（2013）中一法执字第1239号受理申请执行案件通知书；9.（2013）中一法执字第1239-1、1239-2、1239-5、1239-6号执字裁定书；10.分配方案；11.中国建设银行个人活期账户全部交易明细。被告章观松、李结经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，被告章观松与被告李结于1991年6月14日登记结婚。2013年1月21日，章观松（甲方）与中亿律所（乙方）签订《非诉讼委托代理合同》，约定：1.乙方接受甲方之委托，指派本所律师为甲方代办申请强制执行法律事务；2.甲方应在签约时一次性向乙方支付律师费10万元；3.按风险收费，乙方已告知甲方政府指导价，甲方要求实行风险代理，如执行所得在1千万以内的，按10%收取代理费，1千万以上至2千万部分的按20%收取代理费，如执行所得在2千万以上的按30%收取代理费。合同还约定了其他事项。合同甲方落款处签章观松名并捺印，乙方落款处盖中亿律所章。2009年5月31日，本院作出（2009）中一法民一初字第791号民事判决书，判项载明：被告梁伟坤应于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告章观松清款借款本金2300万元及延迟付款违约金（计付方法：从2008年4月25日起计算至清偿上述借款完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。后本院于2012年12月5日作出（2012）中一法民再字第5号民事判决书，判项载明：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2009）中一法民一初字第791号民事判决书；二、原审被告梁伟坤及被告中山市吉雅房地产开发有限公司、张其于本判决发生法律效力之日起7日内共同清款借款本金2300万元及逾期还款违约金（从2008年4月25日起至本判决指定的履行期届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。2013年1月14日，本院出具（2013）中一法执字第1239号受理申请执行案件通知书，载明：章观松，申请强制执行（2012）中一法民再字第5号法律文书内容，立案执行。2013年12月20日，我院作出（2013）中一法执字第1239-6号执行裁定书，载明：本案在执行过程中，依法拍卖了涉案抵押物，即位于中山市××××××“西墩”的国有土地使用权及地上附着物，得款14523934元；本院在另案执行中划扣了被执行人梁伟坤的银行存款3096.13元。前述执行款共计14527030.13元，在本案申请执行于其他案件申请人之间进行分配，本案申请执行人章观松得款13736207.42元。2020年5月8日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称被告已支付律师费5万元，故尚欠律师费1697241.5元。本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷。被告章观松、李结经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。原告中亿律所与被告章观松签订的《非诉讼委托代理合同》系双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应恪守履行。被告章观松尚欠原告中亿律所律师代理费1697241.5元的事实，原告中亿律所提交了《民事案件委托代理合同》、执行裁定书为证，根据我院作出的（2013）中一法执字第1239-6号执行裁定书，被告章观松共分得执行款13736207.42元，根据双方在《非诉讼委托代理合同》中约定，如执行所得在1千万以内的，按10%收取代理费，1千万以上至2千万部分的按20%收取代理费，即被告章观松应向原告中亿律所支付律师费1747241.5元（1千万元×10%＋3736207.42元×20%），原告中亿律所主张被告章观松已支付律师费5万元，现原告要求被告章观松支付尚欠律师费1697241.5元（1747241.5元－50000元），理据充足，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张以1697241.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从起诉之日起即2020年5月28日起计算至实际清偿之日止。被告章观松未按约定向原告中亿律所支付律师费，确实给原告造成资金占用期间的利息损失，故原告的主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告李结对被告章观松的上述债务承担连带责任的诉讼请求，章观松和李结于1991年6月14日登记结婚，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”，但根据合同的相对性，《民事案件委托代理合同》是原告中亿律所与被告章观松签订的，该合同只对签订合同的双方产生约束力,且被告章观松拖欠原告中亿律所的代理费，并非系被告章观松用于夫妻共同生活或共同生产经营。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告章观松应于本判决生效之日起七日内向原告广东中亿律师事务所支付律师代理费1697241.5元及利息（利息以1697241.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年5月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东中亿律师事务所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20526元（已由原告广东中亿律师事务所预交），由被告章观松负担（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  梁志权人民陪审员  张 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  苏颖瑜陈**龙