山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8500号原告：潘猛，男，1991年11月18日生，住胶州市。委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。被告：姜扬，男，1991年3月23日生，汉族，住胶州市。被告：青岛三川电力设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处名嘉路**。法定代表人：刘玉凤。委托诉讼代理人：陈少平，胶州立丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。原告潘猛与被告姜扬、青岛三川电力设备有限公司（以下简称“三川公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟金秋，被告三川公司的委托诉讼代理人陈少平、王涛到庭参加了诉讼。被告姜扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失179843元【具体损失为：医疗费9076元、误工费18000元（6000元×3个月）、护理费5733元（5733元×1个月）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、伤残赔偿金108968元、被扶养人生活费34086元（34086元/年×20年×10%÷2人）、精神损失费1000元、鉴定费2080元、交通费100元。】；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原告在被告三川公司车间工作时，被机器挤伤左手并入院治疗。原告为维护自身合法权益，依法申请确认原告与被告三川公司存在劳动关系，经过二审终审程序后，法院认定原告与被告三川公司不存在劳动关系。被告三川公司系发包方，被告姜扬系承包方，故原告要求二被告赔偿原告的损失。被告三川公司辩称，本案已过诉讼时效，原告最迟应于2020年1月5日前起诉。被告三川公司已将角钢加工业务承揽给被告姜扬，并与被告姜扬约定由其承担工伤事故人员的赔偿责任。原告系被告姜扬个人雇佣的人员，被告三川公司与原告不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任。原告提交的赔偿明细中，误工费、护理费要求过高且无证据支持。精神抚慰金不应支持，鉴定费是原告自己支出。被告姜扬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告姜扬（乙方）与被告三川公司(甲方)签订《角钢车间生产劳务外包合同》，载明：一、承包期限：自2016年12月6日起至2017年12月20日止，共计1年，期满根据双方合作情况，需要续期另议。二、承包内容：1、甲方同意把公司的角钢生产车间一间（公司最南边一垮车间），及主要设备包括：角钢生产线两条、冲床四台、行车两部，给乙方使用，并部分配合提供其使用公司财务、技术、资质、后勤等服务。2、乙方承包甲方所承揽的角钢塔材的生产等劳务工作（煎板和镀锌除外）。四、双方责任：1、甲方负责及时供应加工所需要的原材料，包括焊接辅材及劳保用品。6、承包期间，乙方负责组织、管理所需生产人员，负责支付所组织人员薪酬……。11、经双方充分协商后，乙方人员在甲方工作时间若发生工伤事故，乙方自愿承担工伤事故人员一切赔偿责任，与甲方无关。被告姜扬与被告三川公司在该协议最后一页签字、盖章，其他页无双方签章。被告姜扬未参加仲裁庭审和本院的开庭审理，在仲裁审理过程中接受了询问，在询问笔录中称：“《角钢车间生产劳务外包合同》中最后的签字是其所签，当时其离职后去原告处要工资，三川公司拿出这份合同说签字后就支付工资，单位的会计就给看了最后一页，姜扬没看写的什么内容就签字了，三川公司就支付了工资。其为三川公司职工，没有承包过角钢车间，三川公司就一个车间，不分什么种类车间，姜扬系招工到三川公司的，比潘猛早去了几天，与潘猛只是同事关系。姜扬工作期间三川公司通过农业银行给姜扬发过工资。”2017年1月5日，原告在被告三川公司车间操作角钢线工作时，手部受伤，被告姜扬送原告入院治疗。经诊断：1.左手示中指挤压伤。2.左中指近指间关节部分毁损伤。3.左中指近指间关节侧副韧带断裂。4.左中指近指间关节掌板断裂。5.左中指神经血管束损伤。6.左示指中节指骨骨折伴骨缺损。7.左示指伸肌腱部分断裂。住院8天，共花费医疗费9076元。原告受伤后，向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与被告三川公司存在劳动关系。经审理裁决：确认潘猛与青岛三川电力设备有限公司自2016年11月1日起存在劳动关系。被告三川公司不服该裁决，诉至本院。本院于2018年11月16日作出（2017）鲁0281民初8637号判决书，认定：“姜扬虽然称没有承包过三川公司的角钢车间，但认可在《角钢车间生产劳务外包合同》的最后一页乙方代表人名称处签字，并称其为三川公司职工，但未提交与三川公司存在劳动关系的证据，且三川公司处法定代表人刘玉风分别于2016年11月10日、12月2日、12月22日、2017年1月1日、1月5日、1月6日、1月10日、1月25日、2月25日向姜扬的农业银行账户内合计打入姜扬账户53000元（其中16000元转账时明确标明加工费），2016年11月10日至2017年2月25日三个半月的时间三川公司支付姜扬53000元，且在潘猛受伤前的2016年11月10日、2017年1月1日转账时明确标明加工费，而不是标注的工资，且2016年12月有两笔转账，2017年1月有六笔转账，从数额和次数上明显不符合支付工资的特征，因此本院确认三川公司与姜扬之间系承包关系。根据胶州市人民法院(2016)鲁0281民初9569号案件和被告潘猛向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的申请书及被告购买房屋的商品房预售合同中所留联系电话，可以确认被告潘猛使用的手机号为159××××****，被告认可手机号159××××****与微信号×××系同一人，因此本院确认微信号×××潘丽丽由被告潘猛使用。姜扬在收到三川公司的加工费后于收到当日分别转账给被告，于2016年12月2日转账2300元、2017年1月10日转账2000元、1月25日转账5760元、2月25日转账2400元，根据姜扬与三川公司签订的《角钢车间生产劳务外包合同》第四部分双方责任中第11条的约定，乙方人员在甲方工作时间若发生工伤事故，乙方自愿承担工伤事故人员一切赔偿责任，与甲方无关，被告受伤后系姜扬送被告就医，在原告处工作的费用系姜扬向被告支付，被告未提交与原告存在劳动关系的劳动合同、发放工资的书面证据，被告要求认定存在劳动关系的唯一证据系与三川公司法定代表人刘玉风的丈夫及公司股东兼监事李卫东的通话录音，且李卫东在录音中仅称‘问问这个事情一开始是怎么弄的，还不了解怎么走的手续，看看怎么个弄法之后，该报工伤就报个工伤’，根据优势证据原则，本院不予确认被告三川公司与被告潘猛存在劳动关系。”被告潘猛对该判决不服提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）鲁02民终1463号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月17日，本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定。经鉴定：1.被鉴定人左手损伤构成十级伤残。2.护理期建议为30天，误工期建议为30-90天。潘世孝与葛玉芬婚后育有子女二人，即原告和潘丽丽。潘世孝生于1962年6月5日，葛玉芬生于1960年6月30日。本案争议焦点:一、本案责任承担的主体问题；二、原告赔偿项目及相应数额问题。本院认为，关于焦点一、本案责任承担主体问题。本院于2018年11月16日作出（2017）鲁0281民初8637号判决书已经确认被告姜扬与被告三川公司之间系承包关系。同时，该判决书认定被告姜扬在收到被告三川公司的加工费后于收到当日分别转账给原告，于2016年12月2日转账2300元、2017年1月10日转账2000元、1月25日转账5760元、2月25日转账2400元。在被告三川公司处工作的费用系被告姜扬向原告支付。而原告并未提交与被告三川公司存在劳动关系的劳动合同、发放工资的书面证据。因此，原告应系被告姜扬雇佣的人员。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。本案中，原告在角钢作业时操作不当，致使自身损害，故原告对损害结果的发生具有一定过错，应当承担一定的责任。原告主张其受伤系因设备故障，但未提交充分证据证明，本院不予采信。原告受雇于被告姜扬，在工作过程中受伤，被告姜扬应当对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。综上，对原告的损害结果，原告承担20%的责任，被告姜扬承担80%的责任为宜。原告未提交充分证据证明承包角钢生产作业需要资质，其要求被告三川公司对被告姜扬应承担的责任承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。焦点二、关于原告赔偿项目及相应数额问题。原告主张医疗费9076元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告主张误工费18000元（6000元×3个月），结合原告的伤情及鉴定意见，误工费调整为8956.2元（149.27元/天×60天）。原告主张护理费5733元（5733元×1个月），但未提交护理人员的收入证明，结合原告的伤情及鉴定意见，护理费调整为3000元（100元/天×30天）。原告主张伤残赔偿金108968元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费100元，本院予以支持。原告主张被扶养人葛玉芬生活费34086元（34086元/年×20年×10%÷2人），但未提交证据证明葛玉芬丧失劳动能力又无其他收入来源，本院对原告的该项主张不予支持。原告主张精神损失费1000元，原告对损害结果的发生亦存在过错，本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告的损失为130900.2元（9076元+8956.2元+3000元+108968元+800元+100元）。被告姜扬应当赔偿原告104720.16元（130900.2元×80%）。原告主张鉴定费2080元，系合理必要的支出，本院予以确认。被告姜扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘猛各项损失共计104720.16元。二、驳回原告潘猛对被告青岛三川电力设备有限公司的诉讼请求。三、驳回原告潘猛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3897元，适用简易程序减半收取1948元，鉴定费2080元，由原告负担1683元、被告姜扬负担2345元，被告姜扬负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二〇年十一月二日书记员  孙康嘉