山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0591民初3189号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，职工，现住。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 被告：田保峰，男。 委托诉讼代理人：崔光荣，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营中心支公司）、被告田保峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人保潍坊市分公司委托诉讼代理人李辉、王娜，被告平安保险东营中心支公司委托诉讼代理人卢斐颖、杨栋梁，被告田保峰及其委托诉讼代理人崔光荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保潍坊市分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告支付的保险赔款143068.40元，上述赔偿款由被告平安保险东营中心支公司在保险限额内承担，不足部分由被告田保峰承担。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日23时28分许，被告田保峰驾驶鲁Ｅ0××××号小型轿车，沿×××由西向东行驶至康洋路交叉路口处违反交通信号灯闯红灯时，与沿康洋路由南向北行驶的案外人×××驾驶的鲁Ｅ7××××号小型越野客车相撞，致使×××及同车乘车人员受伤，双方车辆损坏。2019年12月23日，×××队出具《道路交通事故认定书》，认定被告田保峰负全部责任。案外人×××驾驶的鲁Ｅ7××××小型轿车，在原告处投保机动车损失保险，且交通事故发生在保险期间内，车辆被保险人东营×××公司向原告提出理赔申请，原告支付保险赔偿款143068.40元，依法取得向被告主张代位求偿的权利。被告田保峰驾驶的车辆在被告平安保险东营中心支公司投保交强险和商业险。为依法维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 平安保险东营中心支公司辩称，被告田保峰所驾驶车辆在其公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，但事故发生后被告田保峰弃车离开现场。根据相关法律规定及保险合同约定，其公司在商业险范围内不予赔付。 田保峰辩称，2019年12月18日23时28分事故发生后，被告田保峰及妻子×××、孩子×××、×××等多人受伤。田保峰在拨打122报案的同时，跟妻子、孩子到医院治疗，是正当合法的行为。田保峰在本案中对于×××队2019年12月23日作出的道路交通事故认定书申请复核，×××重新作出的道路交通事故认定书，改变了原道路交通事故认定书认定的事实，请求法院依照×××重新作出的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，对本案原告主张的损失予以公正处理。 经审查，本院认定以下事实： 2019年12月23日，×××（以下简称×××队）作出第×××号《道路交通事故认定书》载明：2019年12月18日23时28分许，田保峰驾驶鲁Ｅ0××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至康洋路交叉路口处违反交通信号灯闯红灯时，与×××驾驶的鲁Ｅ7××××号小型越野客车相撞，致使×××受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。该事发生后，田保峰弃车逃逸离开事故现场，后被查获。田保峰负全部责任，×××无责任。田保峰对该交通事故认定有异议，提出复核申请。2020年1月9日，×××作出《道路交通事故复核结论》载明：原道路交通事故认定违反法定程序，责令×××对该案重新调查、认定。2020年1月21日，×××作出第×××号《道路交通事故认定书》。该认定书载明的事故发生经过与第×××号《道路交通事故认定书》载明的内容一致，载明事故发生后的内容为田保峰弃车离开事故现场，并于12月19日2时50分报警，民警通知到案调查未来，于2019年12月20日到案。并认定田保峰承担事故的全部责任，×××不承担事故责任。2020年9月21日，×××出具《关于田保峰驾车肇事的情况说明》，载明“事故发生后，田保峰没有及时报警、保护现场并等候处理，而是弃车离开现场，并在离开事故现场3小时后，12月19日2时50分打电话报警。我单位民警2019年12月18日23时31分接×××方报警后及时到达事故现场，并通知田保峰到案接受调查，田保峰无正当理由未及时到达事故现场或我单位办公地点接受调查。2019年12月20日，田保峰才到案接受调查。田保峰是否存在酒后驾驶无法认定，其行为符合肇事逃逸的相关规定。” 案涉车辆鲁Ｅ7××××号越野车系×××司名下车辆，在×××投保机动车损失保险，保险金额1198048元。保险期间自2019年3月13日0时起至2020年3月12日24时止。因本案事故，该车辆产生拖车费370元，劳务、维修费142698.4元，共计143068.4元。2020年4月13日，人保潍坊市分公司向×××支付赔偿款143068.4元。×××司出具机动车辆索赔权转让书，载明已收到人保潍坊市分公司赔偿款143068元，并授权人保潍坊市分公司向田保峰追偿。 田保峰所有的鲁Ｅ0××××号小型轿车在平安保险东营中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险，保险期间分别自2019年5月1日18时起至2020年5月1日24时止、2019年5月2日0时起至2020年5月1日24时止，机动车交通事故责任强制险的财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险的保险金额为100万元。田保峰在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》投保人处签名，保险单投保人声明第2条载明：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。 《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：在机动车第三者责任保险保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。 另查明，案外人×××于2019年12月19日10时09分，×××于2019年12月20日12时17分，×××于2019年12月20日16时49分，分别在×××医院就医检查。 以上事实有人保潍坊市分公司提交的鲁Ｅ7××××机动车商业保险电子保险单、道路交通事故认定书、维修结算单、增值税专用发票、×××机动车保险车辆损失情况确认书、网上银行电子回单，×××提交的商业险保险投保单、投保人人脸识别照片打印件、商业保险条款、情况说明，田保峰提交的交道路交通事故复核结论、道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊证明，以及双方当事人陈述为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，鲁Ｅ7××××号越野车在人保潍坊市分公司处投保了机动车损失险，在保险期间内发生交通事故，人保潍坊市分公司履行了赔偿义务，且田保峰承担事故的全部责任，人保潍坊市分公司有权代位行使对田保峰请求赔偿的权利。现有证据能够证实，人保潍坊市分公司已支付赔付款143068.4元，本院予以确认。 田保峰在平安保险东营中心支公司投保机动车第三者责任险、机动车交通事故责任强制险。关于平安保险东营中心支公司是否在机动车第三者责任险范围内免除赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者某机关交通管理部门。事故发生后，田保峰作为事故车辆驾驶人负有采取立即停车、保护现场、立即抢救受伤人员、迅速报警等措施的法定义务。田保峰在本案事故发生后，在未依法采取措施的情况下，弃车离开现场，于2019年12月19日2时50分报警，民警通知其到案调查未来，于2019年12月20日到案。田保峰主张其离开现场的原因系联系×××诊所大夫×××到家中为孩子治疗，并提交×××出具的证明，但经当庭电话核实×××，其否认田保峰主张的治疗事实，本院认为，田保峰主张的上述事实，证据不足，不予采信。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条的约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。田保峰签字认可收到该保险条款，且该部分免责事由专门用黑体字作出提示，可以认定平安保险东营中心支公司已经履行了提示义务。故平安保险东营中心支公司抗辩其不应在机动车第三者责任险范围内予以赔偿的意见，证据充分，本院予以采信。平安保险东营中心支公司应在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿2000元，剩余141068.4元由田保峰赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付赔偿款2000元； 二、被告田保峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付赔偿款141068.4元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3161元，减半收取1580.5元，由被告田保峰负担1530.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担50元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  董国华 二〇二〇年十一月九日 书记员  聂雪迪