江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8976号原告：江阴市魏龙康防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA2140M111，住所地江阴市锡澄路1329号。法定代表人：缪文稀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨洁、周宁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：江阴万事兴医疗器械股份有限公司，统一社会信用代码913202007564104997，住所地江阴市澄杨路1001号。法定代表人：袁晓忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈依、柳静芬，北京市浩天信河（江阴）律师事务所律师。原告江阴市魏龙康防护用品有限公司（以下简称魏龙康公司）诉被告江阴万事兴医疗器械股份有限公司（以下简称万事兴公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏龙康公司的委托诉讼代理人张晨洁、周宁，被告万事兴公司的委托诉讼代理人陈依到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏龙康公司向本院提出诉讼请求：请求判令万事兴公司立即支付所欠货款381976.11元及逾期利息（自2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：他公司与万事兴公司于2020年5月15日签订《加工协议》，约定由万事兴公司在他公司处加工成品口罩，由万事兴公司提供口罩片，他公司提供耳带并完成点焊。他公司于2020年5月16日起向万事兴公司供货，截止2020年5月28日，他公司共向万事兴公司送货成品口罩1818791只，共计金额为381946.11元。经他公司多次催讨，万事兴公司拒不履行付款义务。万事兴公司辩称：魏龙康公司提供的日期为2020年5月17日编号为5620721的送货单上的加工品仅为试品，不能计作加工费，且双方在2020年5月24日进行了调价，5月17日至5月25日送货的加工费单价为0.19元/只，5月26日、28日送货的加工费单价为0.15元/只，调整后的价格金额为310841元，他公司不承担利息损失，且上述金额因存在他公司遭索赔的情形，故魏龙康公司应承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，需方万事兴公司与供方魏龙康公司签订加工协议，约定产品为一次性防护口罩点带，价格为每只0.21元，含13%增值税，含运费，含打包装箱，其中包装箱，包装袋等包装材料由需方提供。质量要求：按照需方质量标准，根据双方确认的封样要求。单根拉力不低于10N。如因供方提供的产品的原因导致需方对外销售的产品给用户造成损失，从而使需方遭受索赔时，需方有权要求供方承担连带赔偿责任，或在事后向供方进行追偿。如因供方点带损坏，按照1.2元/只进行赔偿。付款约定：供方做满100万只点带结算一次，先由供方向需方提供双方确认价格的发票（含13%增值税）。2020年5月24日，万事兴公司与魏龙康公司出具调价说明，内容为：根据市场行情的波动及包装要求的更改，江阴万事兴医疗器械股份有限公司委托江阴市魏龙康防护用品有限公司进行一次性平面口罩的点带加工费，由2020年5月15日单价0.19元/只（含3%税），调整为0.15元/只（含3%税），特此说明。魏龙康公司自2020年5月17日开始向万事兴公司提供加工成品。2020年5月17日编号为5620721的送货单载明5月16日口罩点焊成品88000只，5月17日口罩点焊成品19091只，口罩点焊二等品287只。2020年5月17日魏龙康公司另向万事兴公司送加工成品42000只。此后送货情况为：2020年5月18日112200只，5月19日120000只，5月20日150000只，5月21日212850只，5月22日138000只，5月23日171000只，5月24日212200只，5月25日194000只，5月26日204000只，5月28日155550只。2020年6月3日魏龙康公司向万事兴公司开具了总计金额为310841元的增值税发票（税率为1%）。案件审理中，魏龙康公司陈述双方曾对账，金额为331188.29元，但该对账前提是万事兴公司对数量、单价、总价均予以认可，现万事兴公司不认可对账金额，他公司仍按原诉讼请求主张。万事兴公司提供其客户于2020年6月20日发出的索赔函，客户称于2020年5月21日交付的100万个一次性使用口罩中合格证2的批次口罩在耳带、卫生等方面有质量问题，导致销售、售后服务等环节均受到严重影响，产生一系列不良后果，故索赔总价50万元。万事兴公司称正与客户协商，尚未实际赔偿。以上事实，有加工协议、送货单、发票、调价说明及当事人陈述在卷予以佐证。本案争议焦点为：1、如何确定加工费总额；2、万事兴公司可否主张因客户索赔要求魏龙康公司承担连带赔偿责任。关于争议焦点1，本院分析如下：5月17日编号为5620721的送货单总量为107378只，万事兴公司主张为试品，没有提供证据予以证明，且合同正式签订后10万余只的试品显然与常理不符，本院对万事兴公司该主张不予采信。由于双方确实存在价格调低，实际开票税率也低于原约定，魏龙康公司仍按原合同价格主张加工费381946.11元（1818791*0.21）与事实不符，本院不予支持。万事兴公司主张调整后的价格为：5月17日至5月25日送货的加工费单价为0.19元/只，5月26日、28日送货的加工费单价为0.15元/只，该主张不违反调价说明的约定，本院予以采信。依据万事兴认可的价格及送货情况，5月25日前的数量为1352250只，加工费为256927.50元，5月26日及28日的数量为359550只，加工费为53932.50元，总计为310860元。但5月17日编号为5620721的送货数量107378只依据前述分析应当计算加工费，价格按万事兴认可调整后的价格0.19元/只计算，加工费为20401.82元。故总的加工费应为331261.82元，魏龙康公司自认对账金额为331188.29元，本院确认331188.29元为双方的结算金额，万事兴公司应按该金额予以支付。依据合同约定，万事兴公司应于收到发票后支付加工费，其至今未付系违约，魏龙康公司要求万事兴公司承担自发票开具次日即2020年6月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息于法有据，本院予以支持。关于争议焦点2，本院分析如下：虽然合同约定“如因供方提供的产品的原因导致需方对外销售的产品给用户造成损失，从而使需方遭受索赔时，需方有权要求供方承担连带赔偿责任”，但魏龙康公司至2020年5月21日总计交付的数量为744428只（包含万事兴公司认为的试品107378只），不可能构成其客户索赔的100万只口罩，且万事兴公司仅提供了索赔函，并未证明其客户所主张的问题口罩的质量问题系因魏龙康公司加工的产品原因引起，况且万事兴公司尚未实际赔偿其客户。综上，万事兴公司以客户向其索赔为由要求魏龙康公司承担连带赔偿责任，并以此对抗魏龙康向其主张加工费缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、江阴万事兴医疗器械股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市魏龙康防护用品有限公司支付加工费331188.29元并承担该款自2020年6月4日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江阴市魏龙康防护用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3515元，保全费2520元，合计6035元（江阴市魏龙康防护用品有限公司已预交），由江阴市魏龙康防护用品有限公司负担845元，由江阴万事兴医疗器械股份有限公司负担5190元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江阴市魏龙康防护用品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月十六日书记员  缪雪娟