wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2354号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏炎军，男，1993年10月14日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省彭泽县，家住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘飞云，男，1993年11月29日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省彭泽县，家住江西省南昌市新建区。被执行人：曹仲坤，男，1992年10月11日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地江西省九江市湖口县，家住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院(2020)赣0121刑初37号刑事判决书，已依法向被执行人魏炎军、刘飞云、曹仲坤发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人魏炎军、刘飞云、曹仲坤至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏炎军、刘飞云、曹仲坤银行存款、收入5820元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月十日书记员  李 琴
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2540号
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5647号 申请执行人:颜丽，女，1964年11月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：邓学平，女，1964年6月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行颜丽与邓学平借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人颜丽有借款750000元及利息、案件受理费12300元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6465号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：王杰良，男，1973年02月04日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：付玉英，女，1973年11月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王杰良、付玉英借款合同纠纷一案中，被执行人王杰良、付玉英应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计74683.3元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计74683.3元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1050号之一申请执行人：南昌鑫源混凝土搅拌有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道西238号。统一社会信用代码：91360121690972834J。法定代表人：陈慧珍，系该公司总经理。被执行人：南昌奕正实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路以西。统一社会信用代码：913601210653576178。法定代表人：郑永坚，系该公司总经理。被执行人：郑永坚，男，汉族，1957年3月9日生。户籍地：江西省南昌市东湖区。申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）赣01民终178号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚发出执行通知，被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚发出限制消费令，并将被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司申请执行1034315.73元，截至2020年11月2日已执行63676.96元，未执行970638.77元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚有其他可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南昌奕正实业有限公司、郑永坚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  肖 旭
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)琼9005民初4196号
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1740号原告：全汉卿，男，1984年11月25日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇马坝大道南459号特钢生活区×××××××。公民身份号码：440××××××××××××811。被告：侯飞飞，男，1985年8月8日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××737。被告：杨梅，女，1989年10月26日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××××××。公民身份号码：429××××××××××××761。本院在审理原告全汉卿与被告侯飞飞、杨梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告全汉卿撤回起诉。本案受理费45元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄模新二〇二〇年十一月十日书记员  吴嘉颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保886号 申请人：刘惠，女，1985年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：钟雪平，男，1979年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人刘惠向本院申请财产保全，请求对被申请人钟雪平名下财产在124200元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具保单保函一份在124200元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘惠的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟雪平名下财产在124200元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭志文
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2348号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗教明，男，1981年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初204号刑事判决书，已依法向被执行人罗教明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗教明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗教明银行存款、收入3,000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 琴
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1226号××××银行：申请人山东江润建筑工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建筑合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结北京东方园林环境股份有限公司在你处××账户的存款8400000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1257号之一申请执行人：南昌鑫源混凝土搅拌有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道西238号。统一社会信用代码：91360121690972834J。法定代表人：陈慧珍，该公司总经理。被执行人：胡彪斌，男，汉族，1962年7月24日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）赣0121民初4727号民事调解书于2020年6月17日向本院申请执行。本院于2020年6月17日立案执行，向被执行人胡彪斌发出执行通知，被执行人胡彪斌未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡彪斌发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门有位于南昌市青云谱区城市溪地13栋01-13、01-14、01-15、01-16、01-17、01-18、01-19、01-20、01-21号的房产登记在被执行人名下，已查封，但均系轮候查封。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人胡彪斌发出限制消费令，并将被执行人胡彪斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司申请执行2,887,386元，截至2020年11月2日已执行0元，未执行2,887,386元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡彪斌有其他可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡彪斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌鑫源混凝土搅拌有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 琴
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1023民初1553号之二 原告：陈峰，男，1958年12月26日出生，汉族，襄汾县经信局退休干部。 委托诉讼代理人：邓先珍，女，1959年9月2日出生，汉族，襄汾县新城镇城西南庄村村民。（系原告妻子） 被告：张红义，男，1963年5月20日出生，汉族，运城市盐湖区龙居镇美玉村。 被告：狄会珍，女，1963年9月10日出生，汉族，运城市盐湖区禹香苑。 原告陈峰与被告张红义、狄会珍民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，法律文书在邮寄送达后被退回，需要公告送达本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴海勇 人民陪审员  武志良 人民陪审员  吴秀燕 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王家琪
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1165号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人尹宝祥与被申请人闫兵买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4215号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人闫兵名下的鲁Ｎ×××××号车辆一部，保全价值为35700元。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年十一月九日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢1080号 中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行： 关于你行与廖建明、陈谋南、成都蓉车汽车服务有限公司、四川众志财税咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已依据（2018）川01民终13840号民事判决书于2020年11月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢148号 陈力浩： 关于你与陈洁、李万国借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初1003号民事调解书已于2020年11月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12816号原告：孟丽萍，女，1972年3月13日出生，汉族，住济宁市汶上县。被告:济宁中海宏洋置业有限公司，住所地济宁市任城区金城街道济安桥北路99-8号。法人代表人:杨林，总经理。原告孟丽萍与被告济宁中海宏洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟丽萍申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟丽萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟丽萍负担。审判员  仙峰二〇二〇年十一月十九日书记员  孔康
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2065号之一申请执行人南昌佳帮轮胎销售有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：91360121096207734R。法定代表人：李文才，该公司经理。被执行人胡深农，男，1986年6月28日出生，汉族，住江西省修水县。本院在执行南昌佳帮轮胎销售有限公司与胡深农买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌佳帮轮胎销售有限公司向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人南昌佳帮轮胎销售有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执2065号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  张思琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2005号申请执行人：郭宏举，男，1983年02月23出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王栃彬，男，1989年12月16出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4709号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案应执行标的292476元（含执行费4224.00元），未执行标的292476元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王栃彬无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4709号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月九日书记员 杨 毅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3265号申请执行人：银川市金凤区人民法院。法定代表人：田某。被执行人：李某，1968年6月28出生，住河南省信阳市潢川县。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案应执行标的20000元，未执行标的20000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李某无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初421号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十六日书记员 马小燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2893号之一申请执行人：谢伟，男，1961年11月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王志刚，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱秀珍，女，1951年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行谢伟与王志刚、朱秀珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初665号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。另本院已查封被执行人朱秀珍与王士祥所有的位于淮北市相山区（房地权淮房字第××、20××51号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱秀珍与王士祥所有的位于淮北市相山区（房地权淮房字第××、20××51号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单美玲审判员  王 森审判员  毛献超二〇二〇年十一月十七日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2073号原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：李某。被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还借款本金98948.27元，利息50476.59元，合计拖欠本息为149424.86元（利息按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2020年2月20日），以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2、判令上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2015年7月13日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告张某贷款150000元，借款期限自2015年7月13日至2018年7月12日，月利率为13.5‰（根据合同第五条借款利率和计息中，第一款约定借款利率在借款期间内保持不变），担保方式：信用。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2015年7月13日向被告张某发放贷款150000元，2018年7月12日贷款到期后，被告张某未能按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2020年2月20日，被告尚欠贷款本金98948.27元，利息50476.59元，合计拖欠本息为149424.86元。根据合同第十三条违约及处理的约定：一、乙方出现下列情形之一的，视为乙方违约：（十二）未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的；二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利：（五）按本合同约定计收罚息；（六）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等），为维护法律尊严以及诚实信用的社会体系，保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据《个人借款合同》、借款凭证、提款申请书、欠息证明、银行流水、贷款回收制单，以上证据内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人提交证据及法庭调查，本院认定以下事实：2015年7月13日，原告下属部门信用贷中心与被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款150000元；用于其他消费，借款期限自2015年7月13日起至2018年7月12日止；借款利率为浮动利率，借款发放日利率为13.5‰借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款法。本合同项下被告的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金（如有）、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还。合同签订后，原告按约向被告发放借款150000元，被告未依约偿还借款本息。2016年10月25日偿还借款利息307.78元后，再次偿还时间为2017年2月24日，分别扣款为利息797.75元、本金为202.25元。另查明，石嘴山银行股份有限公司信用贷中心隶属石嘴山银行股份有限公司银川分行。本院认为，原、被告签订《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行合同，被告未依约偿还其借款本息构成违约，原被告合同约定逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还，本案因逾期已超90日偿还时应按先本后息的顺序偿还。其中2017年2月24日偿还利息797.75元应折抵为本金，即98948.27元-797.75元＝98150.52元，被告应偿还原告借款本金98150.52元及利息（利息自2016年9月28日起按合同约定利率计至本判决确定给付之日止）。被告张某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行借款本金98150.52元及利息（利息自2016年9月28日起按合同约定利率计至本判决确定给付之日止）（偿还顺序为先本后息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，公告费800元，由被告张某负担4061元，由原告石嘴山银行股份有限公司银川分行负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十六日法官助理 于 楠书记员 吕佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5034号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：王静，男，1956年12月30出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王富容，女，1966年12月12出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：陈芳，女，1972年04月26出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王静、王富容、陈芳借款合同纠纷一案中，被执行人王静、王富容、陈芳应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计233199.45元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计3327.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异352号 案外人：傅姣，女，1989年5月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市自由贸易试验区。 法定代表人：许罗德，董事长。 被执行人：邓迅，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行中银消费金融有限公司与邓迅金融借款合同纠纷一案中【案号：（2018）川0104执2531号】，案外人傅姣对本院执行的位于成都市新都区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人傅姣称，1、傅姣与邓迅于2013年6月9日结婚，于2015年9月14日通过四川省平昌县人民法院调解离婚，虽邓迅欠中银消费有限公司的借款发生在2015年5月6日即婚姻关系存续期间，但傅姣对该笔借款并不知情，其不属于夫妻共同债务，且四川省平昌县人民法院作出的（2015）平民初字第2280号民事调解书已明确了双方婚姻存续期间所欠共同债务为4200元由傅姣偿还，以各自名义经手的个人债务由各自承担。双方离婚时，傅姣一次性支付邓迅40000元，也清偿了调解书确定的共同债务，因此，该笔借款应由邓迅以个人财产清偿；2、本院查封的案涉房屋在（2015）平民初字第2280号民事调解书中已明确归傅姣所有，剩余贷款及过户费用也由傅姣承担，邓迅协助办理过户手续。离婚后，案涉房屋的还贷账户已经变更为傅姣，且水电、物业费等均由傅姣承担。现该房屋未办理过户是因为房屋按揭未还完，且和信房地产有限公司未及时办理产权导致，同时，傅姣一直居住在案涉房屋内，是傅姣的唯一住房。综上，案涉房屋的实际所有权人为傅姣，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 案外人傅姣向本院提交的主要证据有：身份证复印件、企业信用信息公司报告、（2015）平民初字第2280号民事调解书、离婚协议书、收条、收据、居住证明借款合同、变更通知书、民事裁定书、银行流水成都个人不动产登记信息查询结果、房屋信息查询记录等。 本院经审查查明，2017年7月3日，本院在审理中银消费金融有限公司与邓迅金融借款合同纠纷一案中，依据中银消费金融有限公司的申请，作出了（2017）川0104民初5038号民事裁定，查封了邓迅与案外人傅姣共有的位于四川省成都市新都区××镇××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋产权（合同签约备案号：217760），并于2017年7月17日送达成都市新都区房产交易管理所，系首查封。2017年9月26日，本院作出（2017）川0104民初5038号民事判决，判决：一、被告邓迅应于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金58157.16元，并支付利息、滞纳费（2016年6月1日至2016年6月30日，以本金为基数、按月利率1.55%计付利息；2016年1月1日至还清借款为止，以本金余额为基数、按年利率24%计算利息、滞纳费的总额；利息、滞纳费的总额应扣减2.09元）；二、被告邓迅应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司支出的律师2500元；三、驳回原告中银消费金融有限公司其余诉讼请求等。2018年6月13日，中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的民事判决向本院申请强制执行，本院以（2018）川0104执2531号执行案号立案受理，执行标的为62272元。2018年11月30日，本院作出（2018）川0104执2531号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年5月29日，本院作出（2018）川0104执2531号之一执行裁定，对案涉房屋进行了续查封，并于当日送达新都区住建局。 同时查明，傅姣与邓迅于2013年6月9日登记结婚。2015年9月14日，傅姣向四川省平昌县人民法院起诉离婚，四川省平昌县分明法院作出了（2015）平民初字第2280号民事调解书，双方达成如下协议：一、原告傅姣提出与被告邓迅离婚，被告邓迅表示同意离婚，本院予以准许；二、位于成都市新都区××镇××段××号××栋××单元××楼××号住房一套归原告傅姣所有，该房屋的按揭余款及过户所产生的的费用由原告傅姣承担，被告邓迅有协助办理过户的义务等。其后，案涉房屋的按揭款由傅姣偿还，傅姣也一直在案涉房屋居住至今。 另查明，位于新都区××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋预告登记在傅姣与邓迅名下，系共同共有。 本院认为，案涉房屋在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条第（三）项规定“被执行人购买的办理商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封”，本院对案涉房屋的查封为预查封。本案中，虽傅姣与邓迅在离婚时约定该房屋归案外人傅姣所有，但双方均未办理登记变更手续，故不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍预告登记在傅姣与邓迅名下，因被执行人邓迅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，傅姣的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人傅姣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 徐瑞梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨 雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3678号之一申请执行人陈淑兰，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人尚金岭，男，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区。被执行人尚淑华，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人陈淑兰与被执行人尚金岭、尚淑华赡养费纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人尚淑华名下位于白山市浑江区不动产；二、查封（扣押）、冻结（扣划）被执行人其他财产;三、房产查封期限为三年，其他财产限制时间为一年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十一月十日书记员 丛东亮（代）
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2241号之一申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县横岗银三角开发区省种鸡场内。统一社会信用代码：91360121586575740L。法定代表人：陈爱明，系该公司总经理。被执行人胡金亮，男，汉族，1977年9月27日出生，住址：江西省南昌市南昌县。申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院于2019年10月31日作出的（2019）赣0121民初4684号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人胡金亮发出执行通知书，被执行人胡金亮未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡金亮发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，经查被执行人胡金亮在银行、工商、互联网、证券、公积金、保险等登记部门无信息登记。本案于2020年10月28日轮候查封了被执行人胡金亮名下坐落于东湖区洪都北大道329号江中花园5栋1单元1002室【洪房权证东字第××号】、红谷滩新赣江南大道1688号联泰香域滨江7栋二单元204室【洪房权证红字第××号、洪房红共字第××号】房产二套，于2020年11月11日轮候查封了被执行人胡金亮名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车二辆，2020年9月29日，本院已向被执行人胡金亮发出限制消费令，并将被执行人胡金亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司申请执行63167元及利息，截至2020年11月12日已执行0元，其余未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡金亮有其他可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡金亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西三晶建筑设备租赁有限公司申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张思琳
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更746号 罪犯王景林，男，1960年2月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，因犯诈骗罪经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年4月24日以（2017）辽0105刑初122号刑事判决书判处有期徒刑四年十个月，并处罚金8万元，责令退赔被害人20万元。刑期自2016年8月15日起至2021年6月14日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王景林减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保335号之一 申请人：汤成刚，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：汤栌杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：唐倩，女，1992年1月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人汤成刚向本院申请财产保全，请求对被申请人汤栌杰、唐倩名下位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号房屋在2700000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份在2700000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汤成刚的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人汤栌杰、唐倩名下位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月××日 书记员  谭志文
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6463号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：李娟，女，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与李娟借款合同纠纷一案中，被执行人李娟应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计68388.30元。执行中，查封了被执行人的房屋，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计68388.30元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执320号申请执行人吴敦华，男，1991年2月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人徐文娟，女，1992年3月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人吴敦华依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2018)赣0428民初761号民事调解书于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。因本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年十一月十二日书记员  曹求彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢639号申请执行人：宁夏建强物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：陈孜文，该公司总经理。被执行人：宁夏鼎辉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区。法定代表人：卢武清，该公司董事长。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民商初字第188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行。本案应执行标的5114784.08元（含执行费52710.00元），未执行标的5114784.08元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏鼎辉置业有限公司名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民商初字第188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月四日书记员 田 福
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1871号 原告：相晨，男。 委托诉讼代理人：祁倩，山西众志诚律师事务所律师。 被告：陈宁，男。 原告相晨与被告陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁倩到庭参加了诉讼，被告陈宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告相晨向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金76922元及利息13384元（现暂从2019年6月30日计算至起诉之日即2020年3月16日，之后利息按年利率24%计算至款付清之日止）。原告当庭减少诉讼请求为“依法判令被告陈宁立即偿还原告借款本金75000元及利息（按年利率24%计，从2019年6月30日起算至款付清之日止）”。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。被告陈宁因资金周转需要，多次向原告借款，原告基于朋友关系，截至2019年6月29日共向原告借款75000元，并口头约定利息为年利率24%，被告同时向原告出具借条，借条载明：“今借相晨人民币75000元整，7月15日还，借款人陈宁，2019年6月29日”。之后，被告又陆续从原告处借款1922元，共计欠款本金76922元。此后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告均拒绝偿还。 被告陈宁未作答辩。 原告相晨围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.微信、支付宝转账凭证，拟证明2018年11月23日至2019年6月29日期间原告共向被告转账195960元，被告向原告转账123400元，同时证明双方约定按照每日500元支付利息，印证双方之间对于利息有约定且超过年利率24%，应当按照年利率24%予以支持。 2.借据，拟证明2019年6月29日被告向原告出具75000元借据一份。 原告相晨提交的上述证据形式合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，故对其真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日至2019年6月29日期间被告陈宁多次向原告相晨借款，期间原告共向被告转账195960元，被告向原告转账123400元。2019年6月29日经原、被告结算，被告欠原告借款本金72560元，双方确认利息2440元，共计75000元，被告于2019年6月29日向原告出具75000元借据一份，该借据载明“借条今借相晨人民币柒万伍仟元整（75000）7月15日还陈宁2019.6.29”。之后经原告多次催要，被告未曾向原告还本付息。 本院认为，债务应当清偿。原告相晨与被告陈宁之间形成借款合同关系，该借款合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在原告催要后，被告理应归还，其久拖不付，显属不妥，现原告要求被告立即归还借款72560元及利息2440元，理由正当，依据充分，本院予以支持。对于原告主张的其余利息，因双方在借据中并未约定，故被告应从逾期之日按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈宁于本判决生效后十日内归还原告相晨借款本金72560元及利息（截至2019年6月29日利息为2440元，从2019年7月15日起至款付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，由原告负担258元，剩余1800元由被告陈宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 张永刚人民陪审员解淑联人民陪审员张艳玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 薛        晓        丽
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5734号 原告：胡丛新，男。 被告：黄斌，男。 原告胡丛新与被告黄斌合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丛新到庭参加了诉讼，被告黄斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡丛新向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的租赁合同有效；2、判令被告支付原告设备租金72000元及启动资金12000元，共计84000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月18日签订了水晶机械研磨机租赁合同。原告按照合同约定将三头三台水晶研磨机交付给被告，被告按每月每台设备租金3000元支付给原告，每月设备租金共计9000元。设备租赁期限为2018年12月25日至2020年12月25日，租赁合同签订生效后，被告要求原告每台设备再付给他4000元的启动资金，原告同意了被告的要求，三台设备原告一次性付给被告12000元。被告接管生产了一个多月，临近2019年春节被告黄斌就给厂里停产放假。2019年2月3日，被告用微信给原告留言说：过完年努努力，一定把厂子搞得红红火火。而后原告多次给被告打电话，微信留言，视频通话，被告均未回答。到2019年8月，原告再次督促被告来厂开产时，发现被告黄斌把原告和被告的所有联系方式拉黑造成无法联系，至今被告未履行双方签订的租赁合同。故提起诉讼，望判如所请。 被告黄斌未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据，视为放弃答辩、举证和质证。 原告胡丛新提交的证据为：1、2018年12月18日原、被告签订的《水晶机械研磨机租赁合同》一份，证明被告向原告承租三台水晶研磨机，约定租赁期限为2018年12月25日至2020年12月25日，每月租金9000元的事实；2、申请证人芦金胜、原立家、卢金龙出庭作证，证明被告黄斌租赁研磨机后，因没有启动资金，向原告胡丛新借款12000元，向卢金龙借款16000元，用于启动资金的事实。 经审核，原告提交的证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：原、被告于2018年12月18日签订了水晶机械研磨机租赁合同，约定原告将其购买的三台三头水晶研磨机租赁给被告，被告按每月每台设备租金3000元支付给原告，每月设备租金共计9000元。设备租赁期限为2018年12月25日至2020年12月25日。租赁合同签订后，被告黄斌因没有启动资金，要求原告每台设备再付给他4000元的启动资金，三台设备原告一次性付给被告12000元。被告接管生产了一个多月，临近2019年春节被告黄斌就给厂里停产放假。此后，原告多次催促被告开产，直到2019年8月，原告再次督促被告来厂开产时，发现被告黄斌把原告和被告的所有联系方式拉黑造成无法联系，至今被告未履行双方签订的租赁合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订《水晶机械研磨机租赁合同》，系其真实意思表示，切不违反法律规定，属于合法有效的合同。原、被告双方应按合同约定履行自己的义务，原告胡丛新要求被告黄斌支付2018年12月份至2019年8月份的租金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。要求被告支付原告借给被告的启动资金12000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告胡丛新与被告黄斌于2018年12月18日签订的《水晶机械研磨机租赁合同》合法有效； 被告黄斌在本判决生效后十日内支付原告胡丛新租金72000元及启动资金12000元，共计84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告黄斌承担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 令狐旭峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 昝 蕊 敏
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2548号
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初16615号 原告:王鹏举,男,1976年11月9日出生,汉族住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:卢克宝,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告：孙瑞仓，男，1955年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王鹏举与被告孙瑞仓林木折断损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏举及其委托诉讼代理人卢克宝、被告孙瑞仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原告房屋、果树恢复原状或赔偿损失10060元及利息；2、本案受理费、代理费等均由被告承担。事实与理由：原、被告双方均系同村村民，2017年2月18日原告受让了本村其他村民的土地并栽植了苹果树，2018年11月份原告在受让土地上建造了简易房2间用于看护果园，花费费用8400元。2020年5月18日早，原告发现果园的看护房及果树，被被告在邻边栽种的一棵杨树砸坏压塌，致使完全毁坏不可修复。事发后，经原告及所在村委会多次协商调解，未能达成一致。为此，特诉至法院，请求依法审理支持原告的诉讼请求。 孙瑞仓辩称，1、我于2014年承包的山林，原告系2018年才搭建的房屋，原告明知道建造房屋的地方有树，原告仍然在树下建造房屋；2、原告建造的房屋系违法的，没有镇里的手续，其他人建造的房屋都被城管取消了，原告建造房屋不符合；3、原告建造房屋的时候我给原告说过不合适，因为在我树旁，容易发生危险，原告的房屋系铁皮加复合板，质量不结实；4、这次事故时自然灾害，是人力不可抗拒的，不是人为的，我不应当承担责任，如果是我杀树给原告砸坏的房屋，我会承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，原告王鹏举与同村村民杨恒聚签订《土地转让合同》一份，受让了位于村民杨恒聚所有的2.193亩土地承包经营权（四至：东至路，南至杨振友，西至路，北至王京国），承包期为12年，自2017年2月18日起至2029年2月18日止。2018年11月份，原告在涉案土地上建造简易房用于看护果园。2020年5月18日，被告孙瑞仓栽种的树木因大风导致树木折断，压塌了原告建造的看护房及一棵果树。原、被告因此事产生纠纷，多次协商未果后原告诉至本院。 上述事实，根据当事人的陈述、土地转让合同、现场照片及法庭调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，树木折断致人损害或致财产损失的,除树木的所有人或管理人已尽到维护、管理义务,或者损害结果的发生系因不可抗力所致,或者受害人因自己的过错造成损害等情形外,树木的所有人或管理人应当承担赔偿责任。林木的所有人或者管理人应当对林木进行合理的维护，防止林木出现危害他人安全的情形。例如，所有人或者管理人应当固定好相应的树木；在林木可能危害他人的安全时，要设置明显标志并采取相应的安全措施，及时消除危险状态；要及时修剪干枯的树枝、采伐干枯的树木，及时清理树上的积雪，及时采摘成熟的果实等。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,被告孙瑞仓栽种杨树在前，后原告王鹏举在杨树附近搭建涉案简易房用于看护果园，原告建造简易房时应预见到在树下建房可能存在的风险，其自身对损害的发生存有一定程度的过错，另外事发当天虽是大风天气,但该大风天气并非强烈飓风灾害或其他不能预见且不能避免的事由。对本次财产损害事故的发生,主要原因系大风天气的存在导致，同时被告对自身种植的杨树疏于管理,未能有效预见并有效消除危险,应当承担相应的赔偿责任,结合庭审双方的陈述以及当天的事实情况,酌定由被告对原告的损失承担15%赔偿责任，对于赔偿数额，因原、被告未协商一致，本院根据原告提交的房屋建造费以及果树相应市场价值，酌情支持1500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告孙瑞仓于本判决生效后十日内偿还原告王鹏举房屋、树木损失共计1500元； 二、驳回原告王鹏举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由原告王鹏举承担20元，由被告孙瑞仓承担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张明磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵国川
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0924民初1739号之一复议申请人：吴慧钧，女，1969年1月3日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。被申请人：胡顺华，男，1971年12月15日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。被申请人：胡鸿君，男，1970年4月26日出生，汉族，上高县人，住江西省宜丰县。原告胡顺华与被告胡鸿君、吴慧钧民间借贷纠纷一案，根据胡顺华的保全申请，本院于2020年11月6日作出（2020）赣0924民初1739号财产保全民事裁定书，裁定对吴慧钧名下的位于宜丰县［赣（2016）宜丰不动产权第0001168］、渊明南大道93号6幢1单元201室［赣（2016）宜丰不动产权第0001222号］、渊明南大道93号3幢27号商铺［赣（2016）宜丰不动产权第0001178号］、渊明南大道107号商铺［赣（2016）宜丰不动产权第0001177号］财产中价值1924000元的部分予以查封，查封的期限自查封日起三年。吴慧钧不服，于2020年11月16日向本院提出复议申请。吴慧钧复议称，胡鸿君于2015年4月7日立借条借胡顺华款项，借条没有吴慧钧签字，且该借款金额巨大，处于胡鸿君、吴慧钧离婚前夕，未用于夫妻共同生活或共同生产经营，吴慧钧完全不知道，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，不应认定为夫妻共同债务，宜丰法院查封吴慧钧的财产是错误的，请求法院撤销对吴慧钧财产查封的裁定。本院经审查认为，原告胡顺华起诉被告胡鸿君、吴慧钧要求两被告共同偿还借款本息1924000元，根据胡顺华的申请，在其提供财产担保情况下，本院作出财产保全裁定符合法律规定。该债务是否属于两被告共同债务，尚未进行审理确定，故目前还没不能判定该裁定是否错误，复议申请人的请求暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回吴慧钧的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  冷文平二〇二〇年十一月十六日法官助理袁艳书记员廖樱
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1771号之二申请执行人：闫双,女性,1983年8月22日出生,住昌图县。被执行人：邢友辉，男性,1973年12月21日生，满族，住铁岭市银州区。申请执行人闫双与邢友辉保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1855号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢友辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闫双于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人邢友辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人邢友辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢友辉暂无财产可供执行财产。申请执行人闫双未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月十日书记员  王阿娉
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初2550号原告：付登峰，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：李增奎，男，1988年7月15日出生，汉族，住山东省宁津县。原告付登峰与被告李增奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付登峰委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李增奎经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付登峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款11520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年2月28日从原告处购买五金配件共计欠货款11520元，后经催要至今未还，为维护合法权益，故诉至法院。李增奎未到庭，亦未答辩。付登峰围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：李增奎于2019年2月28日签名的收货条存根一份，用于证明被告在当天在原告处购买跳台100件、单价100元计10000元，合页彩2件、单价760元计1520元，共计货款11520元。被告于当天签字确认并出具收货条，在出具收货条后原告一直催要货款，被告一直没有给付，也没有购买原告的货物。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以认定本院经审理认定事实如下：李增奎于2019年2月28日从付登峰处购买跳台100件、合页彩2件，货款共计11520元，至今未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，该买卖关系系付登峰与李增奎的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。付登峰履行了交付货物义务，李增奎未支付全部价款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。另，李增奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故付登峰要求李增奎给付货款11520元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李增奎于本判决生效之日起十日内向原告付登峰支付货款11520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告李增奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  韩合龙二〇二〇年十一月五日书记员  王文婧附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2555号
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4917号申请执行人邬春敏，男，1976年9月17日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黎建华，男，1976年8月25日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人付艳丽，女，1979年2月7日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西星辉农业集团有限公司，住所地新余市新欣北大道1689号。法定代表人黎建华，该公司董事长。被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地新余市新欣北大道1689号。法定代表人黎建华，该公司董事长。被执行人李明亮，男，1973年3月22日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人邬春敏与被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司、江西星辉农业集团有限公司、付艳丽、黎建华、李明亮的借款合同纠纷的（2017）赣0502民初516号民事调解一案中，因被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司、江西星辉农业集团有限公司、付艳丽、黎建华、李明亮未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司、江西星辉农业集团有限公司、付艳丽、黎建华、李明亮在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6566315元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月十九日书记员 何晓莲
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2543号
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初11761号原告：雷彩茹，女，汉族，1986年2月6日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：雷彤，男，汉族，1990年11月20日出生，住西安市长安区，系原告之弟。被告：袁树，男，汉族，1994年1月10日出生，住四川省南江县。本院在审理原告雷彩茹诉被告袁树房屋租赁合同纠纷一案中，原告雷彩茹于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁树的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷彩茹撤回对被告袁树的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。    审 判 员    刘   洁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员    祁    鑫 打印：相丽华         校对：庞敏      2020年  月  日送达1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3897号之一申请执行人张方根，男，1957年10月9日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人简小孙，男，1969年12月9日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人张方根根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5916号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行19558元，截至2020年11月19日执行到位0元，执行费193元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年11月19日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月十九日书记员 欧阳娇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6517号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：杨顺义，男，1990年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：刘登现，女，1965年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与杨顺义、刘登现追偿权纠纷一案，查封了被执行人杨顺义所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人刘登现银行账户存款4603.5元(扣除执行费50元，实际发放案款为4553.5元)。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款9262.92元及违约金、案件受理费107元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事裁定书（2020）甘0721民初504号原告：耿某，甘肃省肃南县人。被告：王某，甘肃省酒泉市人。原告耿某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 乔根生二〇二〇年十一月四日书记员 杨 帆本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5977号 申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：谭松林，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与谭松林借款合同纠纷一案中，被执行人谭松林应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计32993.5元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川瀚华融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华融资担保有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计32993.5元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执6394号 罗照慧： 关于你与四川汇商天下文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年11月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2754号 原告：淄博久商经贸有限公司。住所地，淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4号楼1409室。统一社会信用代码913703035754718236。 法定代表人：刘雪冬，经理。 委托诉讼代理人：邹明卿，山东圣德律师事务所律师。 被告：山东翔龙橡胶助剂有限公司。住所地，山东省桓台县田庄镇田庄村。统一社会信用代码913703211644216886 法定代表人：胡兵，董事长。 委托诉讼代理人：田茂林，男，1972年9月10日生，汉族，该公司副经理，住山东省桓台县田庄镇田庄村。 原告淄博久商经贸有限公司诉被告山东翔龙橡胶助剂有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博久商经贸有限公司的法定代表人刘雪冬、委托诉讼代理人邹明卿，被告山东翔龙橡胶助剂有限公司的委托诉讼代理人田茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博久商经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款138358.6元及利息(按年利率4.75%自最后一次付款日2017年4月22日计算至2019年8月19日为15305元；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR支付自2019年8月20日至付清之日的利息，计算至2020年7月19日为5159元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司向原告公司多次购买双氧水，货款合计311318.6元，至今尚欠138358.6元，原告多次催要未果，为此提起本次诉讼。 庭审中，原告就利息变更计算方式，要求以欠款138358.6元为基数，支付自最后一次开具发票日即2017年7月19日至2019年8月19日的利息按年利率4.75%计算；自2019年8月20日至付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR支付计算。 被告山东翔龙橡胶助剂有限公司辩称，案外人山东金海洋纸业有限公司与被告系关联公司，案外人金瑞曾在山东金海洋纸业有限公司工作过，其从事纸品销售工作，金瑞从山东金海洋纸业有限公司销售43件纸的货款用以抵销涉案原告起诉的138358.6元。我公司已经与金瑞联系，金瑞（个人）称已经把款项打给原告（大概12万余元），金瑞称要去打印银行流水，但现在还没有打印出来。当时和原告谈过，就是把上述纸让金瑞去销售，就用销售这些纸的货款抵顶被告欠原告的涉案款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告一直存在货物买卖法律关系，由被告公司向原告公司采购双氧水，经结算货款共计311318.6元，为此原告给被告开具发票六份，发票载明的总金额与上述货款一致，最后一张发票的开具时间为2017年7月19日。原告称被告就上述货款已经支付了172960元，被告对此无异议，同时被告称对于剩余的138358.6元已经通过与原告沟通，用案外人金瑞销售纸的货款抵顶了被告欠付原告的涉案款项，原告对此不予认可。 本院认为，对于原告主张的总货款311318.6元以及已付货款172960元被告并未提出异议，本院对此予以确认。除了上述确认的事实外，双方争议的焦点问题是对于剩余的货款共计138358.6元是否已经用案外人销售纸的货款进行了抵顶。针对该焦点问题，本院认为，被告针对其所提的该项事实并未提供其与原告签有《抵顶协议》等证据，也没有提供给原告转款的银行流水等证据，且原告对此亦不予认可，因此，本院对此项主张不予支持，对于剩余货款138358.6元被告应予继续支付。 关于延期付款的利息，原告主张以欠款金额为基数，支付自最后一次开具发票日即2017年7月19日至2019年8月19日利息,按年利率4.75%计算；自2019年8月20日至付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算符合相关法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及相关法律规定，判决如下： 一、被告山东翔龙橡胶助剂有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博久商经贸有限公司货款138358.6元。 二、被告山东翔龙橡胶助剂有限公司支付原告淄博久商经贸有限公司自2017年7月19日至实际付款之日的利息（以欠款138358.6元为基数，自2017年7月19日至2019年8月19日按年利率4.75%计算；自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算），于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告淄博久商经贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，由被告山东翔龙橡胶助剂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  彭 娟
包头市九原区人民法院民事判决书（2020）内0207民初962号原告：刘建生，女，1953年3月24日出生，住包头市。委托诉讼代理人：苗录，内蒙古天原律师事务所律师。被告：包头市依东物资回收有限责任公司。法定代表人：刘耀武。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。原告刘建生与被告包头市依东物资回收有限责任公司（以下简称依东公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建生及其委托诉讼代理人苗录、被告依东公司委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告18800元，以及承诺给付利息7696元（自2013年12月24日至2020年3月23日，共6年3个月，利率为2013年5年以上银行贷款利率6.55%，18800×6.55%×6.25=7696元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休前是被告的职工，于1997年退休，未退休前，被告未依法为原告向包头市社会保险经办机构足额补齐其应承担的医疗保险费，后经包头市九原区沙河街道办事处协调，形成了一份经公证处公证的《会议纪要》，《会议纪要》涉及原告权益的主要内容是，应由被告承担的医疗保险费用，暂由原告垫付，3年后由被告筹集资金返还给原告，同时按银行最高利率承担利息。自2014年4月24日作出《会议纪要》至今己逾6年之久，被告仍未兑理承诺，故原告依法诉至法院，望判如所请。依东公司辩称，一、我方认为该案先经仲裁程序按劳动争议来处理，直接到法院起诉不符合法律规定；二、本案案由错误，不应当是不当得利，本案被告没有获得任何利益，原告是为了解决自身问题，被告还有所损失，不符合不当得利的条件；三、会议纪要无效，该纪要是在信访等不断施压形成的材料，是无效的，原告退休后医保一直享受，2013年形成这个纪要已与公司无关，不应当以会议纪要确定本案客观事实；四、请求事项补交费用从法律规定由企业缴纳也有个人承担部分，个人应当承担25%，假使该协议成立被告也应该只承担75%；五、原告是解决个人的利益向企业追要利息不符合常理，利息未说明是什么利息，按贷款利息看不符合实际情况，请法院驳回原告全部诉求。本院组织当事人双方进行举证、质证。原告刘建生提供了：1.《公证书》及《会议纪要》原件各1份，2.《会议纪要（副本）》原件1份，3.《依东公司退休职工垫付医保欠费明细表》复印件1份、《税收通用缴款书》复印件13份，4.《内蒙古自治区社会保险费缴费申报表》、《医疗一次性缴费核定单》复印件各1份，证明：被告依东公司以公开方式、合法途径为原告刘建生补交社会保险医疗保险费用等，先由原告刘建生垫付，被告依东公司在三年内返还原告刘建生，被告依东公司开过会议，为36名退休人员全额缴纳退休金，承诺土地变现后退还大家的垫付资金，《会议纪要》生效之日起，抓紧土地变现，争取3年内归还员工垫付资金。被告依东公司对1.对公证书真实性认可，证明目的不认可，从法律讲，作为被告我方没有法律义务去支付这笔费用，是上访的前提下被迫的；2.本案原告如果没有法律依据当时应该走诉讼程序，确定被告是否有义务补交；3.会议纪要副本我方认可，后附表也认可，对医保缴费复印件也认可，这里明确分单位医疗部分和医疗个人部分，并非全部应由单位缴纳，应按补交单上将单位和个人区分开，作为附件提供应该按照附件执行；4.利息部分我方不同意支付，并非当年企业欠缴，是事后政策变化造成的。本院对上述证据的真实性予以认定。根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：原告刘建生退休前系被告依东公司的职工，于1998年退休。被告依东公司2009年1月20日因逾期未年检被吊销，未注销。原告刘建生退休后，医保政策改革明确退休人员享受医保待遇需缴纳医疗保险费用，原告刘建生等退休人员集体以被告依东公司名义自行缴纳。后包括原告刘建生在内的36名退休人员对于该费用的承担进行信访。2014年4月24日，在原包头市××区信访办工作人员主持下，退休职工代表及被告依东公司股东代表签订了《会议纪要》，同意：变卖四块土地合计3618.26平方米，为36名退休人员全额缴纳医保欠费；全体退休职工同意并接受了公司原监事会主席拓世才同志提出的先由退休职工自筹资金缴纳欠费，等上述四块土地变现后还本付息的建议（按银行最高利率计算）；保证在土地变现后，第一时间一次性连本带息退还大家垫付的资金（名单金额见垫付明细表），何钟表先前垫付的13.47万元（见附表），同时连本带息一并退还。退还垫付款工作由原监事会主席拓世才和退休职工代表张先荣全权负责实施；从纪要生效之日起，股东方应采取积极态度抓紧土地变现，力争在三年内归还职工垫付资金。在土地变卖征用时，应允许退休职工派员出席、见证交易全过程。如若三年后土地仍不能变现，退休职工有权通过法律或要求土地收储等办法维护自己的正当权益。何钟表、刘耀武及所代表的股东和拓世才及所代表的股东完全同意这一意见；纪要副本复印件，补交地税税票复印件、股东代表签字见证的垫付明细表复印件作为退休人员和何钟表垫付资金的报销凭证；如果股东不按纪要承诺办事形成违约，所有签字股东应承担50万元违约金赔付对方，而退休职工则视为自动放弃权益；沙河镇信访办完全支持这个纪要，将全程监督该纪要的实施和进展；此纪要一式四份，正副本同时由与会各方代表签字盖章即具法律效力。内蒙古自治区包头市安泰公证处对上述《会议纪要》（正本）的签名进行了公证。《会议纪要》后附的《依东公司退休职工垫付医保欠费明细表》显示原告刘建生的垫付金额为18800元。本院认为，本案原本系已退休人员对于医保改革后需一次性缴纳医保费用与原用人单位间的纠纷，对于上述纠纷，原、被告于2014年4月24日自愿达成了《会议纪要》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告依东公司应按照约定返还原告刘建生自行缴纳的医疗保险费18800元及承诺给付的利息5768元。综上所述，应支持被告依东公司返还原告刘建生自行缴纳的医疗保险费18800元及给付利息5768元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告包头市依东物资回收有限责任公司返还原告刘建生自行缴纳的医疗保险费18800元；二、被告包头市依东物资回收有限责任公司给付原告刘建生利息5768元。以上款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告刘建生负担25元，被告包头市依东物资回收有限责任公司负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王晓琳二○二○年十一月二十一日书记员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8423号 原告：冯园园，女，1986年9月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：段家彬，男，1982年11月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告冯园园与被告段家彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告冯园园于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段家彬的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯园园撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告冯园园负担。 审判员  董爱萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王维慧
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1183号xx县不动产登记中心：申请人宋兆兰与被申请人王保华、王金光、王道花民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4183号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王金光名下位于四分××以南、××路××、××以西黑马××家园××楼××单元××室的房产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十一月五日
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2562号
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1950号之一申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：邓根秀，女，1962年6月20日出生，汉族，住南昌县。被执行人：熊海珍，男，1963年2月4日出生，汉族，住南昌县。申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初5652号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行634576.5元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人执行人向本院申请暂缓处置被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  饶 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢1298号申请执行人:师某,住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码×××被执行人:宁夏凡享生物科技有限公司。法定代表人：赵某。申请执行人师某与被执行人宁夏凡享生物科技有限公司劳动争议一案，本案的执行依据银金劳人仲裁字【2019】125号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定：驳回申请执行人师某的执行申请。本裁定立即执行。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 毅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6376号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区。 负责人：陈智雄，总经理。 被执行人：张雪琼，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与张雪琼信用卡纠纷一案中，被执行人张雪琼应支付申请执行人信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计66384.58元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计66384.58元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗国柳
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2537号
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7209号原告：陈海滨，男，1987年11月20日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198711200315。委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告：邱文杰，男，1996年12月18日生，汉族，居民，住兰陵县。371324199612187738。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告陈海滨与被告邱文杰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海滨及委托诉讼代理人杨新亮，被告邱文杰，被告保险公司委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失44200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告邱文杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至兰陵县，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤及车辆受损，经认定，被告邱文杰负同等责任。鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保保险，各被告应当依法承担赔偿责任，为此，依法具状起诉。邱文杰辩称：事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强及商业三者险50万，不计免赔，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法损失。营养费与伙食补助重复不予承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月12日7时1分许，被告邱文杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿乡村自建路南二环由西向东行驶至时，与由东向西行驶掉头的原告陈海滨驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告邱文杰负同等责任，原告负同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗15天，支出住院费6944.06元、门诊费用351元。其伤情于2020年10月10日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期110日，护理期30日，营养期50日。原告为此支出鉴定费780元。原告驾驶的手扶拖拉机在本次事故中的受损情况，经原告委托中鉴机动车鉴定评估有限公司评估，认定其损失价值为3580元。原告为此支出评估费150元。原告为要求按相应的同行业标准赔偿误工费，向本院递交如下证据：1、兰陵县通航出租客运有限公司企业信息一份。2、兰陵县通航出租客运有限公司出具的证明一份，证明陈海滨自2019年3月7日起，先后驾驶鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号小型轿车在城区从事客运出租，自2020年9月12日因发生交通事故受伤，未能从事客运出租。3、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车的行驶证及道路运输证各一份。4、陈海滨持有的Ｃ1驾驶证、巡游出租汽车驾驶员证及兰陵县出租汽车驾驶服务监督卡各一份。被告邱文杰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告邱文杰驾驶机动车与原告陈海滨驾驶的机动车相撞，致原告受伤及车辆损坏，交警部门认定原告陈海滨与被告邱文杰分负事故同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告邱文杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告作出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿50％；其他及仍不足的部分，由侵权人被告邱文杰按事故责任赔偿50％。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告提供的其事发前从事客运出租的证据较充分，因此其要求按相应交通运输业标准赔偿误工费，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费260元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费7295.06元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、误工费（110天×92378元÷365天）27839.94元、护理费（30天×115.97元）3479.10元、营养费（50天×30元）1500元、交通费200元、鉴定费780元、车损3580元、评估费150元、保全费70元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告陈海滨经济损失：车损2000元、医疗费7295.06元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、误工费27839.94元、护理费3479.10元、交通费200元，计款42764.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告陈海滨经济损失：车损1580元的50％，即款790元。三、被告邱文杰赔偿原告陈海滨经济损失：鉴定费780元、评估费150元、保全费70元，计款1000元的50％，即款500元。四、驳回原告陈海滨的其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国邮政储蓄银行的62×××57账号内，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号152××××2126。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取453元，由被告邱文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6173号 申请执行人：谢春梅，女，1974年12月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都市蜂鸟家政服务有限责任公司。住所地：成都市锦江区东光街5号院。 法定代表人：赵青蓉。 本院在执行谢春梅与赵青蓉劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人谢春梅有工资850元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十四日 书记员  卫奕琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保922号 申请人：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。职务：经理。 被申请人：谢发琼，女，1969年1月27出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：彭小雯，女，1990年12月2出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人成都伟创商务信息咨询有限公司向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人谢发琼、彭小雯名下财产在27547元范围内进行保全。担保人华泰财产保险有限公司四川省分公司出具保函保单一份在27547元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都伟创商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢发琼、彭小雯名下的财产在27547元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭志文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3025号申请执行人：马全升，男，1955年09月25出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马志刚，男，1968年07月26出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：642226196807263219由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初1023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案应执行标的47499元（含执行费603元），未执行标的47499元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马志刚无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月六日书记员 田 福
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1899号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：昌图福源食品有限公司，社会统一信用代码912112243189126916，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村。法定代表人：闫会义,。申请执行人昌图县国土资源局与昌图福源食品有限公司行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审83号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图福源食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人昌图福源食品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人昌图福源食品有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图福源食品有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月三十日书记员  王阿娉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7177号原告:田某,住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：赵某，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，宁夏大远律师事务所律师。被告:宁夏亘元房地产开发有限公司。法定代表人:马某1,系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某2。原告田某与被告宁夏亘元房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某、贾某，被告委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告使用ABS防水卷材全面完成原告所购涉案房屋楼顶防水工程并将房屋漏水问题全部修复完毕;2、请求判令被告为原告安装二楼呼叫器;3、请求判令被告修复因漏水导致的涉案房屋受损部分并恢复原状；4、请求判令被告向原告支付其他各项损失28813.5元；具体如下(1)误工费4691.5元(按照2018年度宁夏地区建筑行业平均工资计算);(2)原告修复涉案房屋受损部分期间另外租住房子的费用1000元/月*12个月;(3)交通费800元(4)物业费5547元(5)电梯费975元;(6)停车费400×12=4800元；5、请求判令被告支付购房优惠返利8000元，第4、5项共计36813.5元。6、请求判令被告承担此次诉讼费。事实与理由:2017年9月28日,申请人购买由宁夏亘元房地产开发有限公司开发建造的位于银川市××区以东香溪美地二期70-1-1002房屋一套。2019年年初，房屋餐厅天花板出现严重漏水现象,致使天花板墙面大面积脱落,露出楼板混凝土结构,导致申请人一家无法居住,只能被迫搬离。漏水问题系发生在申请人所购买房屋的保修期内,申请人曾积极协调被告前来维修,但房屋漏水维修工作迟迟未能结束,给申请人一家的正常居住及工作生活带来极大不便。宁夏亘元房地产开发有限公司的行为已经对申请人造成不可挽回的损失,为保障申请人合法权益不受侵害,并进一步明确申请人的损失,现申请人特向贵院提出以上变更诉讼请求的申请,恳请贵院批准!被告辩称，原告关于屋面维修并未向被告报修，被告对此事并不知晓。第一次开庭后，我与原告联系去看现场，原告告知在外地无法配合查看。如果确实有漏水我们愿意修复。呼叫器原告也未曾报修，原告已经进行了装修，是否是原告自己丢失的无法确定，且呼叫器质保两年，质保期已经过了，所以被告不予修理。请求判令被告修复因漏水导致的涉案房屋受损部分并恢复原状，原告已经进行了修复，只剩下室内餐厅顶板没有喷涂，因为原告的不配合我无法进行修复，只要原告配合，我们随时可以去喷涂并修复完毕。原告涉及的修复基本是室外修复，修复时间大概十天左右，室内有修复，但是时间也只有3天左右，后期喷涂也就3个平米左右，用时估计一小时，因此原告提出的赔偿损失我们不承担。购房优惠我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对于双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认证如下:原告提交证据《银川市商品房买卖合同（现售）》、照片、《香溪美地项目地下车位租赁协议》，以上证据客观、真实，本院予以采信，部分证明目的不予采信。收据，无其他证据印证，无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2017年9月28日,原告购买被告宁夏亘元房地产开发有限公司开发的金凤区宝湖西路以南,亲水大街70-1-1002室位于银川市××区（复式）房屋一套，建筑面积203.2平方米。合同附件八中载明，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期为5年（不得低于5年）。电气管线、给排水管道、设备安装保修期为2年（不得低于两年）。以上保修项目的保修期限自合同约定交房时间其计算。质保期满后由买受人即原告自行维修，或由出卖人即被告提供有偿维修服务。房屋楼顶漏水，漏水导致房屋内部部分受损。本院认为，被告认可房屋楼顶漏水且因漏水导致原告屋内墙面等受损，被告同意进行修复，原告诉请被告使用ABS防水卷材修复房屋楼顶漏水、修复因漏水导致房屋受损部分，本院予以支持。原告未提供有效证据证明二楼呼叫器为被告未安装，原告诉请被告安装二楼呼叫器，本院不予支持。原告未提供有效证据证明其各项损失，原告诉请被告赔偿损失，本院不予支持。原告诉请支付购房优惠返利与本案并非同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条规定，判决如下：一、被告宁夏亘元房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内修复原告田某名下位于银川市××区房屋漏水处及因房屋漏水导致屋内受损部分；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。案件受理费360元，由被告宁夏亘元房地产开发有限公司负担100元，原告田某负担260元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十日（法官助理 于 楠书记员 李颖聪附相关法律法规：《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10328号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、马某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费3566元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3026号申请执行人：李某，男性，1983年7月1出生，住银川市贺兰县。身份证号码：×××被执行人：宁夏俊融国际贸易有限公司。法定代表人：张某，该公司法人申请执行人李某与被执行人宁夏俊融国际贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案执行。经审查，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日作出银兴劳人仲裁字[2020]340号仲裁裁决书，裁定一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向兴庆区人民法院申请强制执行，故本院对银兴劳人仲裁字[2020]340号仲裁裁决书无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项之规定，裁定如下：驳回李某对银兴劳人仲裁字[2020]340号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年十一月六日书记员 马小燕