wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14728号原告：陈学良，男，1977年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    被告：银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇。    负责人：杜金柱，该村委会主任。    原告陈学良与被告银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈学良到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    陈学良向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告货物8000元并支付货物补偿费1000元，合计9000元。事实和理由：原告在掌政镇永南村5组自己家开的商店由于政府拆迁，商店的货没来得及搬走，永南村村委会马鹏跃书记以前带来的人强行将原告商店桥门8000元的商品拉走，拉走后马鹏跃说随后处理，马鹏跃答应给1000元的货物补偿费，至今无音讯，现原告要求被告赔偿原告货物8000元并支付货物补偿费1000元，合计9000元。    银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会庭后安排陈学锋到庭辩称，房屋拆迁安置补偿协议达成后，掌政镇政府已经给原告被拆迁房屋进行了赔偿，涉案商店也在被拆迁范围之内，因为要拆除涉案商店而原告迟迟不自行拆迁，2017年，具体时间长了记不清，被告村委会通知原告将涉案商店物品拉走，原告同意，经被告村委会协调，原告将涉案商店物品搬至位于华夏河图工程建设指挥部一间房屋寄存。2019年11月左右，因政府要求拆除华夏河图工程建设指挥部，华夏河图工程建设指挥部看管工人给原告通知拉走货物，原告未将房屋货物取回，后该指挥部被拆除，涉案商店货物下落不明。    本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。虽然涉案商店属于被拆迁范围，但涉案商店内物品属原告所有，应当在商店拆迁过程中得到妥善保护。原告作为权利人，明知涉案商店属于被拆迁范围而未及时搬走商品，存在过错。被告作为村民实行自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，应当维护村民合法财产权益，不得侵犯村民合法财产权。被告辩称在商店拆迁前已通知原告搬走涉案商店物品，在协调寄存华夏河图工程建设指挥部后该指挥部被拆除前又通知原告取走寄存物品，但未向法庭提供证据，说明被告在履行管理服务职责过程中亦存在过错。根据原告向法庭提交的证据材料和原、被告陈述可以确认，涉案商店属于被拆迁范围，现涉案商店内五金件、民工鞋等物品已经灭失，被告同意就此补偿原告1000元。庭审中，原告陈述，针对灭失商品价值没有证据，估计损失为1万余元，要求被告补偿8000元。结合以上事实和对双方过错程度的考量，本院酌定被告赔偿原告损失4000元。因涉案商店内物品已灭失，赔偿货物损失与支付货物补偿费属于对相同损失的弥补，原告同时主张两项费用没有依据，故本院不重复支持。原、被告对本案发生均存在过错，双方均应从本案中记取教训。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：    被告银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈学良损失4000元；    驳回原告陈学良的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取25元，由原告陈学良负担。    本判决为终审判决。    审判员    孙志军二〇二〇年十一月二十七日法官助理    刘益辰书记员    杜亚琳《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-4--3-
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初755号原告：丁建安，公民身份号码×××，系甘肃省民乐县村民，系甘肃省民乐县村民。        被告：马文明，公民身份号码×××，系青海省祁连县村民，系青海省祁连县村民，现住祁连县。        原告丁建安与被告马文明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告丁建安于2020年11月5日以被告马文明已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告丁建安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告丁建安撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁建安自行负担。        审判员    马占彪二〇二〇年十一月五日书记员    邵平
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2020）甘0271民初4744号原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路28号，统一社会信用代码9162020022464055XU。负责人：田学勤，行长。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告：张春雷，男，1976年1月8日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：张小英，女，1982年1月13日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：嘉峪关嘉恒房地产开发有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚西路北侧，统一社会信用代码916202006654444236。法定代表人：朱晏秦。原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行与被告张春雷、张小英、嘉峪关嘉恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行撤回起诉处理。审判员 刘卫涛二〇二〇年十一月十七日法官助理 徐玥妍书记员 曹 蓉
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2222号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某。代理权限：特别代理。被告：马某1，甘肃省民勤县三雷镇建新村四社人。（缺席）被告：张某，甘肃省民勤县大坝镇张五村四社人。被告：马某2，甘肃省民勤县三雷镇建新村四社人。被告：王某，甘肃省民勤县三雷镇建新村五社人。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告马某1、张某、马某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李新荣，被告张某、马某2、王某到庭参加诉讼。被告马某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某1、张某偿还原告借款本金120000元及利息26253.08元（算至2020年7月28日），并按年利率10.44％承担自2020年7月29日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告马某2、王某对上述借款本息承担连带还款责任；3、案件受理费由被告马某1承担。事实与理由：2017年8月14日被告马某1由被告马某2、王某提供连带责任担保向原告借款120000元用于种植，借款期限1年，到期日为2018年8月13日，双方约定借款期限内按6.96％的年利率承担利息，逾期还款则按年利率10.44％承担利息。截止2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金120000元及利息26253.08元未还。为此，提起本起诉讼。被告张某辩称，被告马某1向原告贷款120000元属实。该贷款是我与马某1夫妻关系存续期间的共同债务，我与马某1以由民勤县人民法院作出判决准予离婚，离婚时判决由马某1偿还9万元本息，我偿还3万元本息。我现在经济比较困难，请原告宽限一段时间。被告王某辩称，被告马某1向原告贷款120000元属实。我和被告马某2是该笔贷款的担保人，担保属实。被告马某2辩称，被告马某1向原告贷款120000元属实。我和被告王某是该笔贷款的担保人，担保属实。被告马某1未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：借款申请书（复印件）2份、担保承诺书（复印件）2份、《个人借款/保证担保合同》（复印件）1份、甘肃省农村信用社借款借据（复印件）1份、贷款发放通知单（复印件）1份、贷款催收通知单（复印件）2份。拟证明被告马某1、张某因种植由被告马某2、王某担保向原告借款120000元，并约定了借款利率、还款期限等的事实。被告张某、马某2、王某对原告出示的上述证据均无异议。本庭出示了民勤县人民法院作出的（2018）甘0621民初1278号民事判决书1份，证明涉案借款120000元已由人民法院判决，由被告马某1偿还借款90000元本息，被告张某偿还借款30000元本息。被告张某、马某2、王某对该证据均无异议。被告马某1未参加庭审，亦未对上述证据发表质证意见。本院对上述证据分析认证认为，原告出示的上述证据，来源合法，客观真实，相互关联，能够证明被告马某1由被告马某2、王某提供担保于2017年8月14日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，原告于同日向被告马某1发放借款120000元的事实，对证据的效力，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年8月14日，被告马某1、张某因生产生活由被告马某2、王某提供担保与原告签订《个人借款/保证担保合同》，双方约定借款金额为120000元，借款期限为1年，被告马某1在合同上签名按印。被告马某2、王某自愿出具担保承诺书对该笔借款承担连带保证责任，担保期限为两年，并在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字。同日，原告出具借款借据并发放借款，约定借款于2018年8月13日到期，借款期限内年利率6.96%，逾期年利率为10.44%。原告除于2017年9月21日划扣被告马某1利息353.56元；2018年3月21日扣收被告马某1利息2088元；2019年5月31日扣收被告马某1利息300元外，截止2020年7月28日，被告尚有原告借款本金120000元及利息26253.08元未还，现原告要求被告偿还以上借款本息，并要求被告承担自2020年7月29日起至还款之日止的利息。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告马某1之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告既已履行了出借义务，被告应当按照约定承担还款责任，该笔借款用于被告马某1、张某夫妻关系存续期间生产生活，被告马某1、张某在离婚时，人民法院已对该笔借款的承担进行判决，故被告马某1、张某应当按生效判决履行还款义务。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告马某1、张某按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告马某2、王某自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字确认，原告与被告马某2、王某之间形成担保合同关系，该合同合法有效。被告马某2、王某的保证期间为主债务到期之日起二年，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告马某2、王某承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告马某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效之日起10日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息19689.81元（算至2020年7月28日），并以90000元为基数按10.44%的年利率承担自2020年7月29日起至还款之日止的利息；二、被告张某于本判决生效之日起10日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息6563.27元（算至2020年7月28日），并以30000元为基数按10.44%的年利率承担自2020年7月29日起至还款之日止的利息；三、被告马某2、王某对被告马某1、张某的借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，由被告马某1负担2418元、被告张某负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 王在宏人民陪审员 姜学荣二〇二〇年十一月十二日书记员 马建刚
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1038号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，代理权限为：一般代理。被告：杨某2，系甘肃省民勤县人。(缺席)被告：马某，男，汉族，系甘肃省民勤县人。（缺席）被告：赵某，系甘肃省民勤县人。(缺席)原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告杨某2、马某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人闫某到庭参加了诉讼，被告杨某2、马某、赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某2偿还借款360000元及至2020年3月31日利息共97025.88元，并按年利率12.3975%承担自2020年4月1日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告马某、赵某对上述借款本息及其他费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，被告杨某2由被告马某、赵某提供保证担保，向原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款360000元，约定借款期限为12个月(2018年4月17日到期)，合同期限内按年利率8.265%承担利息，逾期按年利率12.3975%承担利息。被告自愿以个人和夫妻共同财产对上述借款承担连带责任保证。截止2020年3月31日，借款360000元及利息97025.88元被告推委给付，已构成严重违约。依合同约定，借款人和担保人出现违约，除偿还借款本息、逾期利息外，还应承担因其违约给贷款人造成的其他经济损失，包括因实现债权而导致的诉讼费等相关费用损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨某2、马某、赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及任何证据。原告为证明其诉讼请求依法出示了以下证据：《个人借款申请》1份；《借款申请书》1份；《个人借款/保证担保合同》一份；《甘肃省农村信用社借款借据》1份；《甘肃农村信用社贷款发放通知单》1份；《担保承诺书》复印件1份；《担保承诺书》复印件1份；《担保承诺书》复印件1份，拟证明被告杨某2由被告马某、赵某担保，向原告借款的事实。被告杨某2、马某、赵某未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。本院认为，原告出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的待证事项，对上述证据的效力予以认定。被告杨某2、马某、赵某未向法庭提供证据。经审理查明，2017年4月18日，被告杨某2由被告马某、赵某担保向原告申请借款360000元。2017年4月18日，经原告审批，双方签订借款借据和《个人借款/保证担保合同》，约定借款金额360000元，借款利率8.265%，借款期限12个月，自2017年4月18日起至2018年4月17日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为12.3975%。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，被告杨某2、马某、赵某签署贷款发放通知单，通知单载明贷款人姓名杨某2，担保人姓名马某、赵某，抵押物担保方式保证、合同金额360000元、计息方式固定利率、利率8.265%、浮动比例190%、贷款金额360000元、贷款起始日2017年4月18日、贷款到期日2018年4月17日、计息周期按月，逾期利率12.3975%、罚息利率12.3975%，转存账户账号和还款账号×××。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告杨某2由被告马某、赵某担保，向原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款360000元，并签订《个人借款/保证担保合同》，该合同内容真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并合法有效，原告履行了贷款发放义务。故对原告要求被告杨某2偿还借款本金360000元及算至2020年3月31日止的利息97025.88元；并按年利率12.3975%承担自2020年4月1起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某2未能按期归还贷款，已构成违约，应当按约定支付逾期利息。原告主张逾期年利率为12.3975%，不违反法律规定和双方约定，被告杨某2应当按年利率12.3975%承担自2020年4月1日起至实际还款之日止的逾期利息，故对原告要求被告杨某2承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马某、赵某对上述贷款提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。现原告主张权利在保证期间内，被告马某、赵某应当履行保证义务，故对原告要求被告马某、赵某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马某、赵某承担保证责任后，有权向被告杨某2追偿。被告杨某2、马某、赵某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，依法可以缺席审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某2偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及截止2020年3月31日的利息97025.88元，并按年利率12.3975%承担自2020年4月1日起至实际还款之日止的逾期利息，限于本判决生效后15日内付清；二、被告马某、赵某对上述借款本息承担连带还款责任；三、被告马某、赵某承担保证责任后，有权向被告杨某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8155元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 孙 辉人民陪审员 王多福人民陪审员 冉江文二〇二〇年十一月二十日书记员 石玉盛注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1839号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某1，武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：陈某1，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：李某2，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：陈某2，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：徐某，住甘肃省民勤县。（缺席）原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司（以下简称民勤农商银行）与被告陈某1、李某2、陈某2、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由本院审判员李博文担任审判长，与人民陪审员袁得福、潘竟胜组成合议庭，于2020年9月24日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民勤农商银行委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼。被告陈某1、李某2、陈某2、徐某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈某1、李某2偿还原告借款200000元及截止2020年3月21日的利息36613.7元，并按年利率11.41875%承担自2020年3月21日起至实际还款之日止的利息；2、被告陈某2、徐某对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月18日，被告陈某1与原告民勤农商银行新民分理处签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告陈某1向原告借款200000元用于农业种植，借款期限12个月，自2018年3月18日起至2019年3月15日止，按季结息，借款到期后利随本清。合同期限内按照年利率7.6125%计算利息，逾期加收50%的利息。上述借款由被告陈某2、徐某承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要未果。被告陈某1、李某2、陈某2、徐某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告为支持其诉讼请求出具借款申请书、借款转贷申请书、《个人借款/保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单各1份。拟证明：被告陈某1、李某2由被告陈某2、徐某担保向原告借款200000元用于农业种植及双方签订合同对权利、义务的相关约定。因被告陈某1、李某2、陈某2、徐某未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。本院经分析认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，系双方当事人真实意思表示，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某1与李某2系夫妻关系。2018年3月18日，被告陈某1、陈某2、徐某与原告订立《个人借款/保证担保合同》，双方约定：被告陈某1向原告借款200000元，借款期限12个月，约定于2019年3月15日到期，合同期限内年利率为7.6125%，逾期年利率为11.41875%。被告李某2以借款人陈某1配偶身份在借款转贷申请书上签名并捺印，并注明：“同意借款转贷200000元，并承担连带还款责任”。被告陈某2、徐某对上述借款本息承担连带保证责任，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。截止2020年9月21日，被告陈某1尚欠原告借款200000元及利息48286.20元未予清偿。本院认为，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告陈某1、陈某2、徐某订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，被告陈某1、李某2在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同的意思表示向原告贷款用于夫妻共同生活、生产经营，系夫妻共同债务。现借款人陈某1、李某2未依约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告陈某1、李某2偿还借款200000元，并按合同约定利率承担利息的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人未按约定的期限履行还款义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈某2、徐某对该笔贷款提供连带保证责任，应当承担还款责任。故对原告要求被告陈某2、徐某对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告陈某1、李某2、陈某2、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、李某2于本判决生效后10日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款200000元及截止2020年9月21日的利息48286.20元，并以未还借款本金为基数按年利率11.41875%承担自2020年9月22日起至实际还款之日止的利息；二、被告陈某2、徐某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4849元，由被告陈某1、李某2、陈某2、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 李博文人民陪审员 潘竟胜人民陪审员 袁得福二〇二〇年十一月七日书记员 刘 朋注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5141号原告：汶上县义桥镇冯庄村第三生产组，住所地汶上县义桥镇冯庄村。负责人：郭永敬，职务：组长。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：刘桂英，女，1941年5月8日出生，汉族，农民，住汶上县义桥镇冯庄村。委托诉讼代理人：史胜利，男，系被告刘桂英之子。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。原告汶上县义桥镇冯庄村第三生产组与被告刘桂英土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案,原告汶上县义桥镇冯庄村第三生产组于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县义桥镇冯庄村第三生产组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汶上县义桥镇冯庄村第三生产组撤诉。案件受理费2030元，由原告汶上县义桥镇冯庄村第三生产组负担。审判员  满冬利二〇二〇年十一月十八日书记员  张桂兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13577号原告：石安，男，1984年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告石安与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石安的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        石安向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款4080元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日原告向被告预付100元，2019年11月17日支付3980元后办理健身会员卡一张，健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日原告向被告预付100元，2019年11月17日支付3980元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据两张，分别载明：“客户石安，预存100元抵1000元”；“会员姓名石安，1带2，微信500，刷卡3480”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的4080元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告石安4080元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5614号原告：朱某。委托诉讼代理人：王某，甘肃陇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃陇正律师事务所律师。被告：郗某，现下落不明。被告：张某2。原告朱某与被告郗某、张某2民间纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郗某向原告偿还借款本金40000元，利息18193.10元，本息共计58193.10元。2、判令报告张某2对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：原告与被告张某2系朋友关系。2017年1月，被告郗某因资金周转困难通过张某2介绍认识原告后，于2017年1月13日向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，被告张某2作为担保人在借条签字摁印。2019年9月21日，因被告不按时归还借款本息，在原告多次催要下，被告郗某向原告出具一份还款协议，但至今二被告仍不归还借款本息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：其中第（二）项有明确的被告。原告朱某起诉被告郗某、张某2民间借贷纠纷一案，经本院审查被告郗某的基本情况，出现下落不明确等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费1255元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 白晓东二〇二〇年十一月四日书记员 张百平
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1376号原告:和政县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码:91622925053132453W。地址:和政县城关镇东街2号统办楼。法定代表人:董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:鲁某，系该公司风险控股经理。被告：马某，住和政县。原告和政县中小企业信用担保有限公司诉被告马某追偿权纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、归还我公司担保的双联惠农贷款本息30510.29元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告于2013年1月30日由我公司担保向中国农业银行和政县支行贷款(双联惠农贷款农户贷)50000元，2016年1月29日到期，我公司及农行多次打电话、上门催收，拒不归还。2016年1月30日农行已从我公司扣除此笔贷款的全额本息30510.29元。现起诉至法院要求被告偿还借款。被告辩称：贷款的属实，数额也属实，钱我抓紧时间还。原告围绕其诉讼求向本院提交了营业执照副本、法人身份证明、催收通知书、被告身份证复印件、被告户口簿复印件、双联农户贷款担保借款合同、代偿明细表各一份；被告向本院提交了其身份证复印件一份。上述证据，经法庭当庭出示，质证认证，原、被告均无异议，其效力本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月30日，原、被告及中国农业银行股份有限公司和政县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》，由中国农业银行股份有限公司和政县支行向被告马某发放贷款50000元，由原告和政县中小企业信用担保有限公司提供担保，期限自2013年1月30日起至2016年1月29日（可循环方式）。中国农业银行股份有限公司和政县支行如约向被告马某发放贷款50000元，到期后经原告及中国农业银行股份有限公司和政县支行催收，被告偿还本金20000元后，剩余本息30510.29元至今未偿还，2016年1月30日，中国农业银行股份有限公司和政县支行从原告账户扣除此笔贷款本息合计30510.29元。现原告诉至本院，请求被告支付代偿款30510.29元。本院认为，中国农业银行股份有限公司和政县支行向被告马某发放贷款，由原告和政县中小企业信用担保有限公司提供担保，并签订了贷款担保借款合同，是原、被告双方的真实意思表示，依法真实有效，被告应当按照约定偿还该笔借款。但借款到期后，经原告及中国农业银行股份有限公司和政县支行催收，被告至今未偿还，原告已替被告偿还了借款本息，承担了保证责任，根据《担保法》相关规定，原告请求追偿权合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条之规定判决如下：被告马某支付原告和政县中小企业信用担保有限公司代偿款30510.29元，于判决书生效后30日内付清。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告马某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马生华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初839号原告：曾某，住和政县，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：朱某，系临夏龙泉律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：扎某，住和政县，公民身份证号×××。（缺席）原告曾某诉被告扎某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月29日开庭进行了审理，原告曾某及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告扎某经公告传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.请求法院依法判令婚生子女曾明福、曾姣姣由原告抚养。事实及理由：原、被告于2006年2月24日登记结婚。2007年11月15日生育一男孩曾明福，2009年8月1日生育一女孩曾姣姣，两个孩子现随原告生活。2009年10月份，被告离家出走，至今音信全无，经多方寻找亦未果，故诉至法院，请求结束这段婚姻。被告扎某经公告传唤未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证复印件；2.户口本复印件2张；3.结婚证原件（二本）；4.达浪乡政府及李家坪村委会共同出具的被告离家出走的证明一份。经合议庭综合评议，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2006年2月24日登记结婚。2007年11月15日生育一男孩曾明福，2009年8月1日生育一女孩曾姣姣，两个孩子现随原告生活。2009年10月份，被告离家出走，后原告曾某到被告娘家等地寻找均未果。本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，理应受到法律的保护。但被告扎某在已生育一儿一女的情况下，于2009年10月份离家出走，至今十年有余，致使夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求合理合法，应予支持。婚生孩子曾明福、曾姣姣一直由原告曾某抚养照顾，故应继续由曾某抚养。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曾某与被告扎某离婚；二、婚生子女曾明福、曾姣姣由原告曾某抚养。案件受理费100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二〇年十一月六日法官助理 马力慧书记员 马文跃
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初7293号原告：邓某1，男，1993年6月23日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。原告：邓某2（系原告邓某1之父），男，1965年9月8日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。委托诉讼代理人：刘某，甘肃晨东律师事务所律师。被告：潘某1，女，1997年3月28日出生，汉族，平凉市崆峒区白水镇大潘村七社农民。被告：潘某2（系被告潘某1之父），男，1965年1月20日出生，汉族，平凉市崆峒区白水镇大潘村七社农民。二被告委托诉讼代理人：潘某3（系被告潘某2之子），男，1993年1月24日出生，汉族，平凉市崆峒区加豫职业学校职工。原告邓某1、邓某2与被告潘某1、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某1、邓某2及其委托诉讼代理人刘某，被告潘某1、潘某2及其共同委托诉讼代理人潘某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：判令二被告返还彩礼110000元，金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条、金吊坠一个。事实和理由：原告邓某1与被告潘某2于2018年1月11日登记结婚，因感情不和于2020年10月19日协议离婚。缔结婚姻时，原告邓某2向被告潘某2给付彩礼128000元，离娘钱2000元。为被告潘某1购买黄金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条、金吊坠一个，计价值7229.58，现要求二被告返，还判如所请。被告潘某1、潘某2辩称，原告陈述潘某1与邓某1结婚、离婚的事实无误，缔结婚姻时潘某2收受邓某2128000元彩礼无误，潘某1收受邓某1的黄金首饰属实。潘某2收受的彩礼陆续给潘某1用于其家庭生活。另外，引起双方离婚的原因是邓某1对潘某1实施家庭暴力行为。潘某1离婚时有20000余元的婚前陪嫁物未带回。对要求返还彩礼，二被告不同意，对返还首饰，双方发生矛盾时原告将被告撵出家门，该首饰留在原告家中。经审理本院认定事实如下：对双方当事人一致承认的事实本院予以确认。二被告答辩中出示照片两张，以证实在婚姻关系存续期间被告邓某1对原告潘某1实施家庭暴力，经被告邓某1辨认该照片上潘某1颜面和颈部的轻伤红印，系被告邓某1所为。经本院审查，根据对“家庭暴力”的定义，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。被告提供的该证据尚缺医疗单位的诊断证明和法医鉴定结论，故其“一定伤害后果”难以认定。因此，所谓原告邓某1对被告潘某1实施家庭暴力尚不能确认。被告潘某2陈述其将收受的彩礼陆续以数额不等的形式付给潘某1用于其和邓某1的家庭生活无证据证实，本院不予确认。对于原告邓某1请求被告潘某1返还金首饰之事，被告潘某1辩解发生矛盾中其离家时未带走，尚留在原告家中。经本院审查，原告邓某1主张被告潘某1返还首饰，未向法庭提供证据证明该首饰在被告潘某1处。故其要求返还，本院不能支持。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：其中第三项婚前给付并导致给付人生活困难的。被告潘某2在原告邓某1与被告潘某1缔结婚姻时收受原告邓某2彩礼128000元致原告经济困难。根据法律和我市相关政策规定，对双方实际生活不满五年的应酌情返还。原告邓某1与被告潘某1共同生活不满三年，按三年认定。对超过10万元的部分被告潘某2应全额返还28000元，10万元以内返还40000元，故被告潘某2应返还原告彩礼款68000元。原告邓某1请求被告潘某1返还黄金首饰，但该黄金首饰是否在被告潘某1处，原告并未提供证据证明。故原告邓某1请求被告潘某1返还黄金首饰，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告潘某2返还原告邓某2彩礼款68000元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告邓某2和被告潘某2各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 白晓东二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张崇欢书记员 杜 健
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2527号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某，甘肃武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别代理。被告：谢某1，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：谢某2，住甘肃省民勤县。被告：王某，住甘肃省民勤县。（缺席）原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司（以下简称民勤农商银行）与被告谢某1、谢某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由本院审判员李博文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民勤农商银行委托诉讼代理人张某、被告谢某2到庭参加了诉讼。被告谢某1、王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢某1偿还原告借款150000元及截止2020年11月16日的利息44862.97元，并按年利率12.07125%承担自2020年11月17日起至实际还款之日止的利息；2、被告谢某2、王某对上述款项承担连带还款责任；3、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2017年10月18日，被告谢某1与原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司泉山支行签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告谢某1向原告借款150000元用于道路货物运输，借款期限12个月，自2017年10月18日起至2018年10月17日止，按月结息，借款到期利随本清。合同期限内按照年利率8.0475%计算利息，逾期加收50%。上述借款由被告谢某2、王某承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能将借款本息全部清偿。被告谢某2辩称，我对上述借款担保属实，贷款时我因自身文化浅薄，对于合同内容中约定的保证期间不是很清楚，银行工作人员也没有对我明确告知。我在个人借款/保证担保合同上签字捺印属实，现我亦愿意承担保证责任。被告谢某1、王某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告为支持其诉讼请求出具借款申请书2份，《个人借款/保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知书各1份，借款担保承诺书2份。拟证明：被告谢某1由被告谢某2、王某担保向原告借款150000元用于道路货物运输，以及双方对权利、义务的相关约定。经庭审质证，被告谢某2对上述证据均无异议。被告谢某1、王某未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。本院经分析认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，系双方当事人真实意思表示，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告谢某1、谢某2、王某与原告订立《个人借款/保证担保合同》，双方约定：被告谢某1向原告借款150000元用于道路货物运输，借款期限12个月，自2017年10月18日起至2018年10月17日止。合同期限内按照年利率8.0475%计算利息，逾期年利率为12.07125%。被告谢某2、王某对上述借款本息承担连带保证责任，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。截止2020年11月16日，被告谢某1尚欠原告借款150000元及利息44862.97元未予清偿。本院认为，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告谢某1、谢某2、王某订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，现借款人谢某1未依约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢某1偿还借款150000元，并按合同约定利率承担利息的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人未按约定的期限履行还款义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告谢某2、王某对该笔贷款提供连带责任保证，应当履行保证责任。故对原告要求被告谢某2、王某对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告谢某1、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某1于本判决生效后30日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款150000元及截止2020年11月16日的利息44862.97元，并以未还借款本金为基数按年利率12.07125%承担自2020年11月17日起至实际还款之日止的利息；二、被告谢某2、王某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理4093元，减半收取2046.5元，由被告谢某1、谢某2、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李博文二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 朋注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初1771号原告：郑海龙，男。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴亮，甘肃河西律师事务所律师。被告：闫学民，男。被告：嘉峪关市琴心音乐工作室，经营场所甘肃省嘉峪关市五一南路XXX号。经营者：石琳庆。委托诉讼代理人：向雅娟，女，该工作室员工。原告郑海龙与被告闫学民、嘉峪关市琴心音乐工作室（以下简称琴心工作室）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑海龙及其委托诉讼代理人王兴亮、被告闫学民、被告琴心工作室的委托诉讼代理人向雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫学民支付原告劳务费7000元；2.判令被告嘉峪关市琴心音乐工作室在欠付劳务费范围内承担给付责任。事实与理由：2018年12月，被告闫学民在承包被告琴心工作室装饰装修过程中，将其中的消防分项分包给原告施工，原告在消防部门办理了消防设计备案手续。现被告闫学民尚欠原告劳务费7000元未付。上述欠款，经原告多次催要，被告闫学民以被告琴心工作室未向其付清款项为由，拒绝支付。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。闫学民辩称，原告未施工烟感系统、微型消防站等，其已按照原告实际完成的工作量支付了相应劳务费，原告所称欠款应是其与被告琴心工作室另行约定的监控设备费用，该欠款与其无关。琴心工作室辩称，其工作室已向被告闫学民付清工程款，不承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告琴心工作室将其经营的店铺装修工作交由被告闫学民施工，被告闫学民将装修工作中的安装消防门、烟感等工作转包于原告郑海龙。原告郑海龙主张其实际施工部分的费用共计11000元，被告闫学民对该费用无异议，但认为其已支付完毕。关于被告闫学民抗辩其已向原告郑海龙支付完毕11000元劳务费的问题。被告闫学民陈述其于2018年12月用高永社的信用卡通过原告POS机支付4000元；2019年4月初，用刘海梅的信用卡在原告POS机支付4000元；2019年4月底，给付原告郑海龙现金3000元。原告郑海龙对被告闫学民陈述的第一次支付4000元的事实不持异议，对闫学民陈述的第二、三次支付事实不予认可。此外原告郑海龙解释，被告闫学民经常使用原告的POS机刷取信用卡套现，同时提交2019年3月其与被告闫学民之间多次转账的微信截图，被告闫学民认可使用原告POS机套现的事实，但辩解在第二次向原告通过POS机套现时，原告扣除了4000元装修款，原告郑海龙对该辩解不予认可，被告闫学民对其辩解不能提交证据证实，对该抗辩本院不予采信。原告郑海龙另行提交其与被告闫学民之间的多份通话录音，欲证明被告闫学民拖欠劳务费的事实。被告闫学民对录音的真实性无异议，但认为录音中其未承认欠付原告劳务费的事实。经当庭播放录音，录音中反映出自2019年7月至2019年12月期间，原告郑海龙多次向被告闫学民索要欠款，被告闫学民均以无力给付为由拖延付款。同时2019年8月5日的录音中，原告郑海龙与被告闫学民口头对账，原告郑海龙称总共11000元，已付4000元，要求被告闫学民将剩余款项尽快支付，被告闫学民以最近无力支付为由推诿付款。原告郑海龙主张被告闫学民欠付劳务费7000元，除提交上述多份录音证据外，还提交被告琴心工作室出具的委托书及建设工程消防设计备案凭证，欲证明原告完成了案涉消防工程，并受被告琴心工作室委托，办理消防竣工验收备案事宜。二被告对原告办理消防手续事宜不持异议，对该证据本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告闫学民将其承揽装修劳务的部分工作分包给原告施工，双方对原告施工部分的劳务费均无异议，据此，被告闫学民应当向原告支付劳务费11000元。被告闫学民抗辩其已将劳务费全部支付完毕，但不能提交证据证实，原告提交的录音证据可以证实截止2019年12月前，原告向被告闫学民索要劳务费时，被告闫学民仍以无力支付为由推拖付款，并未作出劳务费已支付完毕的反驳意见。原告认可被告闫学民已支付4000元劳务费的事实与录音证据的内容相互印证。综上，被告闫学民应当向原告支付剩余劳务费7000元。关于琴心工作室是否在欠付款项范围内承担付款责任的问题，被告琴心工作室与被告闫学民之间就普通场所进行简单装修所形成的合同关系，属于承揽合同关系，原告要求被告琴心工作室承担付款责任无法律依据，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、闫学民支付郑海龙劳务费7000元，于本判决生效后5日内履行完毕；二、驳回郑海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由闫学民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 张丽娟人民陪审员 张晓芬人民陪审员 张光凤二〇二〇年十一月二日书记员 王桃桃
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14847号原告深圳市泰锦盛科技有限公司。法定代表人黄培锋。委托代理人张锐，广东思豪律师事务所律师。被告深圳市杰力成模切有限公司。法定代表人刘力伟。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告支付给原告货款91354元；2、被告支付给原告滞纳违约金27406.2元（所欠货款总额91354元的30%）；3、本案诉讼费全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市杰力成模切有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市泰锦盛科技有限公司货款87375元及利息（以87375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至实际清偿之日止，以87375元的30%为限）；二、驳回原告深圳市泰锦盛科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告深圳市泰锦盛科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月十一日书记员  郭雅伦书记员  廖嘉茹
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之三十申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人洪志杰在中国工商银行2002××××6509账户内的存款人民币251913.72元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1101号原告：赵某，粗识字，住甘肃省东乡族自治县。身份证号：×××被告：马某，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告赵某诉被告马某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告承担合同违约责任，赔偿给原告造成的种植物损失80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月1日原、被告签订了《土地租赁合同》，原告租用被告七亩耕地用于种植中药材贝母。可是被告不顾原告的合法权益，在没有通知原告的情况下私自将“上河”一亩地的贝母铲挖，用于挖沙，给原告造成了巨大的经济损失。后我向村、镇基层组织反映赔偿损失，但拒不处理。法律规定双方签订的合同受法律保护，违约方必须承担违约责任，赔偿损失。为此我坚决要求被告赔偿我的经济损失80000元，以维护原告的合法权益。被告马某辩称：一是原告诉讼对象错误，诉讼请求无事实、法律依据，应予驳回。2016年10月1日原告租赁被告七亩耕地种植贝母，本案中双方主要争议的是位于上河的一亩土地附着物的补偿问题，双方签订租赁后，同年因吊漫公路修建征收了0.2亩，原告实际在上河地种植了0.8亩。2018年因修建吊漫公路需挖沙，上河地0.8亩被征用，乡政府工作人员电话通知了被告，原、被告共同赶到现场查看，土地附着物已被清理，故原告所述的被告铲除附着物、挖沙的事实不存在，本案中侵权的不是被告，也没有合同项下的违约责任，实质上是征用补偿纠纷，与被告无直接关系。原告多次与村委会、乡政府协商贝母补偿问题，因原、被告间存在纠纷，该补偿款由乡政府及村委会暂扣，尚未发放，其他6亩土地现已荒芜，被告要钱村委会在土地恢复原状后再支付贝母补偿款。二是被告要钱原告支付拖欠的租金1180元。2018年政府征用土地挖沙，半年到期，土地恢复原状，原告完全可以再次种植贝母，但原告仍未种植，土地闲置，导致土地杂草丛生，土地征用不可抗力，且在租赁合同中进行了明确约定，政府征用的行为程序是否合法与被告无关，征用行为不是被告的个人行为，故原告应按合同约定支付拖欠的租金。现原告以补偿数额过低提起所述，其诉讼请求缺乏法律依据，也无合同约定，不能成立，应予驳回。三是因此纠纷，原告多次围堵被告营运车辆，并辱骂、威胁、恐吓被告父亲，导致被告营运损失，被告父亲精神受到打击，请求法庭对于其行为予以警告。经审理查明：2016年10月1日原、被告签订了“土地租赁合同书”，原告租赁被告7亩土地种植贝母，其中“上河”地一亩位于吊漫公路旁，租期为3-5年，期间除国家政策外，被告不得收回土地。2016年因修建吊漫公路，“上河”地0.2亩被占用，原告在余下的0.8亩“上河”地及其他6亩地中种植了贝母。2018年8月因修建吊漫公路所需，相关部门协同征用被告“上河”地用于挖沙。和政县罗家集镇政府通知了被告，被告联系原告赶到“上河”地时，吊漫路施工人员已将该地面附着物清理。后原告与村委会、镇政府反映协商赔偿损失，被告以原告租赁的其余6亩土地生长杂草、租期届满后复垦费用较大找不到原告为由，阻止基层组织支付原告的贝母补偿款。因原、被告存在纠纷，双方争议“上河”地的贝母补偿款至今未予发放。原告遂向本院提起民事诉讼。另查明，政府征用土地挖沙，中药材补偿款每亩为6000元。上述事实，有原、被告陈述，双方身份证明复印件、土地租赁合同复印件、证明复印件、证言原件、现场照片等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告间签订的“土地租赁合同”合法有效，但在合同履行的过程中，因修建公路挖沙所需，被告的“上河”地被和政县罗家集镇人民政府依法征用，并对该地及附着物分别进行了补偿，原告作为中药材的所有者，理应享有附着物补偿款6000元。但原告请求的80000元是预期利润，无法确定，且征用土地属国家政策原因所致，并非被告违约，故对原告的80000元请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十五之规定，判决如下：被告马某承包地的“上河地”中药材补偿款6000元归原告赵某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告赵某负担900元，被告马某负担900元。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人人数递交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 赵尕明人民陪审员 杨保英二〇二〇年十一月四日法官助理 张永忠书记员 马 钰
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初2178号原告：柴某，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。被告：李某，住甘肃省兰州市。公民身份号码×××。被告：卢某，住甘肃省白银市，现住甘肃省白银市靖远县。公民身份号码×××。原告柴某与被告李某、卢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某，被告卢某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴某向本院提出诉讼请求：1、判令李某、卢某偿还欠款187607元；2、本案诉讼费用由李某、卢某负担。事实和理由：2017年9月14日，柴某与李某签订《定购协议》，约定李某向柴某的全龙石膏厂定购石膏20000吨，每吨价格37元。协议签订后，柴某依约向李某提供了石膏，总计价款740000元。截止2018年6月，李某尚欠柴某石膏款172807元。2018年6月，柴某又依照协议向李某出售石膏400吨，总计价款14800元，李某至今未付。综上，李某尚欠柴某石膏款合计187607元，其行为给柴某造成了巨大的经济损失，故诉至法院，请求依法判决。李某未答辩。卢某口头辩称，石膏的进价是37元，不是74元，对于结算单及打款凭证答辩人要回去查一下，答辩人支付多少货款记不清了，后面400吨的货不属实。经审理查明，柴某系全龙石膏厂负责人。李某系兰州鑫磊石膏加工厂法定代表人，卢某系该公司经理。2017年9月14日，柴某与李某签订《定购协议》，约定李某向柴某的全龙石膏厂定购石膏20000吨，每吨价格37元。协议签订后，柴某依约向李某提供石膏20000吨，货款总计740000元。该货物一部分由李某使用，一部分由卢某使用，李某向柴某支付了部分货款。2018年4月25日、2018年5月28日、2018年5月29日，柴某与卢某进行了对账结算。截止2018年5月29日，卢某尚欠柴某石膏款172807元。之后，柴某向卢某提供石膏货物400吨，每吨价格37元，合计货款14800元，卢某至今未付该货款。2018年7月，卢某分三次合计向柴某支付货款150000元。卢某认可与柴某对账货物由其使用，所欠货款由其支付。本院认为，柴某与李某签订定购协议，柴某依约向李某提供货物，李某向柴某支付货款，双方买卖合同关系成立，双方签订协议合法、有效，应予保护。对于柴某提出由李某、卢某支付剩余货款172807元的主张，柴某陈述已依约向李某提供石膏20000吨，每吨价格37元，总价款740000元，李某、卢某未支付剩余货款172807元，并提交三份清算单。对此，卢某辩解该石膏由李某使用一部分，李某已结清其使用货物的货款，2018年5月29日，卢某与柴某最后一次对账结算，欠付柴某石膏款172807元，之后其分三次向柴某支付货款合计150000元，因此现拖欠货款实际为22807元。对于卢某的辩解，柴某认为2018年5月29日双方的对账结算只是对2018年5月货物的清算，并非是对之前所有货物的一并清算，卢某在2018年5月29日之后的确向柴某支付过150000元货款，但那是卢某欠付2018年4月的货款，与本案无关。2018年5月29日，卢某与柴某进行清算，卢某以经办人身份在落款处签名，该清算单内容为：“截止2018年5月20日……合计：190756+182051=372807。支付：20万承兑一张：余款372807-20万=172807。经办人卢某。”对于该清算单是否是对所有货款的清算，柴某与卢某说法不一，该清算单写明“截止2018年5月20日”，且柴某依据该证据予以主张欠付货款172807元，因此本院认为该清算单应是对所有货款的结算；对于卢某在2018年5月29日之后分三笔向柴某支付货款150000元，柴某无证据证明该货款为2018年4月货款，因此，对卢某陈述所欠石膏款为172807元，之后其分三次向柴某支付货款合计150000元，因此其现在拖欠货款实际为22807元的辩解本院予以采信。故对于柴某主张的货款172807元，除去卢某已支付货款150000元，剩余货款22807元由卢某向柴某予以支付，柴某该主张超出部分本院不予支持。由于该定购协议系柴某与李某所签，柴某依约向李某提供货物，故李某作为合同相对人应与卢某承担连带责任。对于柴某提出由李某、卢某支付2018年5月29日之后向卢某提供货物所欠货款14800元的主张，卢某承认柴某向其提供了400吨货物，但由于质量不合格，因此其拒绝支付该货款。卢某未向法庭提供该货物存在质量问题的相关证据，其该辩解于法无据，本院不予采信；该货物在2018年5月29日双方清算之后由柴某向卢某提供，由卢某收货并使用，因此柴某与卢某之间的买卖合同行为，与李某无关，故应由卢某向柴某履行该货物的付款义务。李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对柴某诉讼请求的抗辩，本院依据查明的事实缺席判决。综上所述，本院为维护正常的买卖合同秩序，保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告卢某于本判决生效之日起十日内向原告柴某支付货款22807元，被告李某承担连带给付责任；二、被告卢某于本判决生效之日起十日内向原告柴某支付货款14800元；三、驳回原告柴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取2026元，由原告柴某负担1656元，由被告卢某负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 姬良芬二〇二〇年十一月二十四日书记员 豆衍芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13586号原告：龙永锋，女，1976年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告龙永锋与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙永锋的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        龙永锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款2980元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付100元，2019年11月15日再次付款2880元后办理健身会员卡一张，健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付100元，2019年11月15日再次付款2880元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据两张，分别载明：“客户龙永锋，预存100抵1000元”、“会员姓名龙永锋，2年卡，2880元，微信”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的2980元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告龙永锋2980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5703号原告：王某。原告：周某。委托诉讼代理人：杨某，平凉市崆峒区柳湖镇法律服务所法律工作者。被告：罗某。原告王某、周某与被告罗某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某和周某的委托诉讼代理人杨某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、周某向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的汽车买卖合同无效；2.要求被告返还原告购车款82000元；3.要求被告支付利息22960元(按月利率2%自2019年6月22日计算至2020年8月22日共14个月)；4.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月22日，原告与被告通过电话联系约定，被告将车牌号为×××的凯迪拉克3GYFN9E5型轿车以82000元的价格出售给二原告，该车行驶证登记姓名为张永成。后原告微信支付定金500元。原被告未签订书面合同，口头约定原告提车时一次性付款。原告周某于2019年6月25日通过微信向被告罗某转账30000元；2019年6月25日通过工商银行向被告的朋友马朝阳转账51500元。2019年6月30日，原告将该车以100000元卖给魏福增。2019年10月18日，魏福增将车停在自家门口，被原车主张永成开走。后魏福增将二原告起诉至甘肃省金昌市金川区人民法院，金川区人民法院判决王某、周某与魏福增买卖合同解除，王某和周某返还魏福增购车款100000元、利息4500元。根据《合同法》第九十七条规定，原被告之间的买卖合同无效。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告罗某辩称：答辩人的朋友马富强称，马朝阳的车辆要出售（涉案车辆），让答辩人帮忙在朋友圈发广告。王某微信向答辩人询问车的价格，答辩人告知车辆是客户回头车，现在客户马朝阳处，价格八万多。王某想要该车，就向答辩人支付了500元定金，让把车留上。答辩人将定金转给了马富强。2019年6月25日，原告王某来平凉，答辩人联系马富强，马富强又联系了马朝阳，一起商量好车辆价款等事宜后，原告向马朝阳转账51500元，下剩30000元原告通过微信转给答辩人，由答辩人再转给马朝阳。车辆是马富强让答辩人代卖的，答辩人只是中介。不是答辩人出卖的车辆，答辩人公司出卖车辆都有协议，本案原告和答辩人之间没有任何手续。本院认为，首先，原告未提交书面的车辆买卖合同或协议，无法确定车辆的出卖方，而且根据原告提供的车辆行驶证，涉案车辆的登记所有人为张永成，并非被告。其次，原告提交的甘肃省金昌市金川区人民法院判决书中王某自述涉案车辆是其于2019年6月25日从平凉市崆峒区甘肃省盛唐汽贸公司处购买的，且被告罗某对原告称其出卖车辆的事实也不予认可。原告仅提供微信聊天记录和微信转账记录，均无法真实有效的证明原被告之间存在买卖关系，而且原告王某和周某也未提交其他证据对其主张加以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某、周某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王某、周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 白 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 贺文远
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初779号原告：邓某，住甘肃省和政县。身份证号：×××委托诉讼代理人：张某，系甘肃曙明律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：马某，系甘肃曙明律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：朱某，住甘肃省和政县。身份证号：×××（缺席）原告邓某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告朱某经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令长子朱文强、次子邓文博由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元，直至两个孩子独立生活为止；3、依法判令被告承担原告生活帮助费80000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍，于2010年2月7日同居生活，2014年8月22日补领结婚证。婚后于2011年5月24日生育长子朱文强，2012年11月12日生育次子邓文博。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告隐瞒实际年龄，双方年龄差异过大，在共同生活过程中因生活琐事经常发生矛盾。被告毫无家庭责任感，对原告及孩子不管不顾，经常无故殴打原告。2018年原告在夏河县与姐姐合伙开设理发店，被告以离婚相要挟，要求原告把理发店收入全部交给被告，原告不同意，被告便捏住原告的脖子，后原告回娘家居住至今。长子朱文强、次子邓文博出生以来主要跟随原告生活，原告熟悉孩子的生活习惯，次子在一岁三个月时便由原告母亲实际照料，生活所需由原告和母亲提供，现次子在原告娘家生活学习。长子朱文强在2020年4月17日转到被告家中，就读于和政县卅里铺中心小学。综上所述，原告认为双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活。遂提起离婚诉讼，请求依法判决离婚，维护妇女儿童的合法权益。被告朱某经合法传唤未到庭，其答辩内容如下：结婚时间、生育情况均属实。婚后夫妻感情尚可，2018年答辩人以50000元转让金从被答辩人姐姐手中接管经营理发店，2020年4月将该理发店以48000元转让。后答辩人向被答辩人要钱时，双方发生矛盾。答辩人认为双方感情较好，为了孩子和家庭，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年2月7日同居生活，2014年8月22日补领了结婚证。婚后夫妻感情较好，生育两个孩子。长子朱文强，现年9岁，现随被告生活；次子邓文博，现年8岁，现随原告生活。共同生活期间双方因琐事偶有矛盾发生。2019年12月29日原、被告又因琐事发生矛盾并吵架，原告回娘家居住，双方分居至今，期间被告曾叫未回。无夫妻共同财产及共同债权、债务。上述事实有原、被告陈述，双方身份证复印件、结婚证复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护。双方虽因琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。在今后生活中只要双方正确处理家庭矛盾，互谅互让、真诚相待，改正各自的缺点和不足，仍能建立幸福美满的家庭，故原告离婚之请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邓某与被告朱某离婚。案件受理费100元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 杨保英人民陪审员 柳元鹏二〇二〇年十一月十一日法官助理 张永忠书记员 马 钰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之四十二申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人洪学明在中信银行6217××××6361账户内的存款人民币251913.72元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3217号原告：潘某，住金昌市。被告：赵某，男，汉族，无业，住金昌市。原告潘某诉被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告欠款本金20000元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年农历7月15日，被告工程用车紧张，租用原告装载车一辆，并约定租赁费为每天500元。原告将自己的50装载机租赁给被告，被告租赁使用了3个多月，租赁费一直拖欠未付。2018年9月12日，原告与被告商议租赁费事宜。按双方约定实际产生租赁费为40000多元，双方最终商定租赁费20000元。被告给原告出具了欠条一张，并承诺一年内还清，否则承担一切责任。后原告多次找被告还款，被告一直躲避不还。现原告为维护合法权益，向法院起诉，请求依法判决。被告赵某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供欠条复印件和撕毁的欠条原件。庭审中，本院向赵某进行核实，赵某认可出具欠条，并撕毁欠条的事实，但辩称实际欠款数额并非20000元。依据上述证据及原、被告的陈述，认定事实如下：2017年8月，原告将其所有的50装载机出租给被告使用，2017年11月，被告将车辆交付原告。2018年9月12日，原告找到被告进行结算，被告给原告出具欠条，载明：今欠潘某20000元，用于资金周转，本人赵某承诺于此日起一年时间之内还清，如未还清，自愿承担任何法律责任。被告赵某作为欠款人签名摁手印。期满后，被告并未实际给付原告租赁费。2020年1月，原告持有欠条向被告要求还款，被告未还，并将欠条撕毁。原告遂向本院起诉要求被告偿还欠款。本院认为，被告赵某租用原告潘某装载机的事实清楚，意思表示明确，原、被告之间的租赁合同关系成立并生效。原告潘某履行了向被告交付租赁物的义务，被告赵某应当依约向原告履行给付租金的义务，因被告赵某未在约定的时间内给付原告潘某租金的行为构成违约，其应当承担继续履行的责任。故，原告潘某要求被告赵某给付欠款20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵某给付原告潘某欠款20000元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元，已减半后收取，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 瞿晓萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 王嘉妮
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11142号原告：魏某，住甘肃省武威市。被告：徐某1，住甘肃省武威市。被告：徐某2，住武威市。现武威监狱服刑。被告：彭某，住广东省深圳市龙岗区。被告：赵某，住甘肃省武威市。本院在审理原告魏某与被告徐某1、徐某2、彭某、赵某劳务合同纠纷一案中，因被告徐某2尚在监狱服刑，受新冠疫情影响，致使案件无法审理。本院认为，原告起诉后，因新冠疫情影响，本院无法送达相关法律文件，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。如不服本裁定书可在裁定书送达之日起十日内，向武威市中级人民法院提出上诉。审判员 荣桂丽二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 然
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10847号原告：孔某，住甘肃省武威市。被告：佐某，住甘肃省永昌县。原告孔某与被告佐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。孔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告承担借款之日起至还款之日期间的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告佐某以资金周转为由向原告孔某借款，原告于2017年5月27日以现金的方式借给被告100000元，约定借款期限为两个月，被告于当日给原告出具欠条一张，约定借款利息为每月4500元，被告口头承诺在两个月内还清。到期后经原告催要未果，遂提起诉讼。本院经审查认为，佐某住所地在甘肃省金昌市××县，甘肃省金昌市永昌县人民法院对本案具有管辖权，故将本案移送至甘肃省金昌市永昌县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省金昌市永昌县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张金凤二〇二〇年十一月五日书 记 员 骆渊山
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2631号原告：马某，住该县。被告：陈某，现下落不明。原告马某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告偿还工程欠款101250元。2.要求被告支付欠款利息13365元。事实和理由：2018年3月，被告在静宁县细巷乡谭店村承包了蔬菜大棚的建设，原告组织劳务团队为其干活，竣工后于2018年6月3日经双方结算，被告给原告出具欠条其主要内容为今欠马某静宁大棚工人工资及材料款101250元，还款时间为2018年6月10日，但在还款时间逾期后被告一直推脱不支付欠款。被告陈某未答辩，未提供证据。经审理本院认定事实如下：原告的陈述有其提供的欠条予以证明，经本院审查对该证据予以认定，对其陈述予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有…（七）继续履行；…《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告为被告提供劳务而被告拖欠原告工资，被告不予支付属违约行为。原告请求被告支付工资欠款101250元，本院应予支持，但其请求的债务利息应以被告给原告出具的欠条上记载的付款时间起，其损失以2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算，即自2018年6月10日起至2020年4月28日（本案立案日前一天）为687天，其计算方法以101250元*3.85%/365天*687天=7337元，可予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某应支付原告马某劳务费101250元，并承担欠款损失7337元，合计108587元。（限判决生效后二十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由原告马某负担130元，被告陈某负担2462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 白晓东人民陪审员 秦正义人民陪审员 熊 勇二〇二〇年十一月三日书记员 杜 健
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初5428号原告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。法定代表人：侯某1。委托诉讼代理人：王某，系甘肃汇平律师事务所律师。被告：侯某2，住甘肃省武威市。原告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称中国财产保险公司武威分公司）与被告侯某2追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国财产保险公司武威分公司委托诉讼代理人王某与被告侯某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国财产保险公司武威分公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令侯某2向中国财产保险公司武威分公司支付理赔款54755.86元；2.判令侯某2向中国财产保险公司武威分公司支付违约金5721元；3.判令侯某2向中国财产保险公司武威分公司支付实现债权的费用2300元。事实与理由：2017年7月24日，侯某2作为投保人向中国财产保险公司武威分公司投保保证保险，以光大银行雁滩支行为被保险人与中国财产保险公司武威分公司签订个人贷款保证保险保险单，每月保费为1559.23元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年7月27日，侯某2与光大银行雁滩支行签订贷款合同，合同约定借款金额为75000元，借期为36个月，贷款利率为6.65％，后光大银行雁滩支行向侯某2发放75000元贷款，然侯某2未按合同约定履行还款义务。2018年10月16日，中国财产保险公司武威分公司按照保险合同约定向被保险人进行了理赔，理赔款金额为54755.86元，光大银行出具了代偿债务确认书。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，并约定“保险人基于借款人的违约行为代偿后，中国财产保险公司武威分公司有权追回理赔款项、违约金、理赔及催要产生的其他费用（包括律师费）。”理赔后，中国财产保险公司武威分公司多次向侯某2进行催收未果，故诉至法院处理。侯某2辩称，我借款75000元，已经偿还了5万多元，再还54755.86元不合理，我再偿还2万元基础上增加部分。当时办理贷款是保险公司的业务员，业务员没有说具体保费，只是说了偿还多少本金和利息。我只知道每月还4000多，我已经偿还了11期，保险公司就是说的本金和利息组成，并没有说保险费的事，也没有说总计要支付5万多元保险费的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国财产保险公司武威分公司出示的贷款合同、贷款借据、贷款申请及面谈记录表、个人信用贷款保证保险投保单、代扣保费授权委托书、互联网金融风险共享系统查询授权书、个人征信授权核对确认书、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、银行还款流水、保费明细、保险公司转账流水，上述证据与双方陈述能够印证，其证明效力予以确认。个人信用贷款保证保险保险单无侯某2本人签字，不能证明已向侯某2告知所需缴纳保费数额及总额情况，其证明效力不予确认。保险条款和费率批复、费率调整系数计算明细中并无与本案保险合同完全吻合的保险种类，其证明效力不予确认。增值税发票无相应委托合同印证，无法确认是否是对应付款情况，其证明效力不予确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有证明效力的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，中国财产保险公司武威分公司工作人员与侯某2就侯某2向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称：光大银行雁滩支行）申请保证担保贷款事宜签订个人贷款合同及保证保险投保单。合同约定由侯某2向光大银行雁滩支行借款75000元，借款利率为年利率4.75％，首期执行利率年利率6.65％，借款期限为36个月，还款方式为按月还款。侯某2每月向双方指定的手机阳光银行APP还款。合同签订后，侯某2收到借款75000元，侯某2按期向阳光银行APP还款11期，共计50701.46元，此笔还款中包括向光大银行雁塔支行偿还的借款本息和中国财产保险公司武威分公司的保险费。保险费由中国财产保险公司武威分公司从侯某2还款的光大银行账户扣款，已扣款保险费17151.53元。剩余借款本息侯某2未按约偿还，中国财产保险公司武威分公司代为偿还后，光大银行雁滩支行于2019年4月3日出具代偿通知书和代偿债务与权益转让确认书，中国财产保险公司武威分公司于2018年10月16日代偿侯某2光大银行贷款本息54755.86元。中国财产保险公司武威分公司向侯某2追偿未果，形成诉讼。本院认为，中国财产保险公司武威分公司代侯某2偿还光大银行借款本息，侯某2理应向中国财产保险公司武威分公司返还。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”；第四十条规定：“提供格式条款的一方免除其责任、加重对方、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，中国财产保险公司武威分公司办理借款签订合同时，未就保证保险相关约定签订合同，也未尽到合理说明义务，中国财产保险公司武威分公司提交的保证保险保险单并无侯某2的签字，而侯某2签字的投保单中又无相关保险费数额的约定，中国财产保险公司武威分公司亦未提交证据证实对收取的保险费用数额尽到合理说明义务，故该保险合同中保险费条款对侯某2不发生法律效力。因无效条款获得的财产中国财产保险公司武威分公司应予返还，侯某2向中国财产保险公司武威分公司返还代为偿还的借款应当扣除中国财产保险公司武威分公司从侯某2光大银行账户扣除的保险费用17151.53元，即侯某2应向中国财产保险公司武威分公司返还代为偿还的借款37604.33元（54755.86元-17151.53元）。中国财产保险公司武威分公司主张的违约金，可参照银行同类贷款计算利息，即从2018年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。中国财产保险公司武威分公司主张的律师费，因其未提交委托合同及发票原件，其主张因证据不足不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：一、侯某2于本判决生效之日起三十日内返还中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司代为偿还的借款37604.33元及利息，利息从2018年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，息随本清。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的其他诉讼请求。案件受理费1370元，由中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司负担550元，由侯某2负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长 于子丽人民陪审员 赵永花人民陪审员 蒋玉花二〇二〇年十一月五日书记员 吴 琼
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1402执1974号申请执行人：张利兰，女，汉族，住址广东省梅县。被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。法定代表人：柯赛龙申请执行人张利兰与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]249号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理，执行标的为26390元，执行费为296元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤ＭＭ××××江铃牌汽车、粤Ｍ0××××庆铃牌汽车、粤Ｍ0××××东风牌汽车、粤Ｍ0××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1402执1974号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二〇年十一月二十日书记员 张萍英
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1400号原告：刘某1，男，1982年5月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：周某，女，1986年4月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。系原告妻子。被告：刘某2，男，1978年9月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告刘某1诉被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车款人民币5100元；2、判令被告支付逾期付款损失（以5100元为基数，自2016年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准，暂计至2019年7月1日为3468元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，被告从原告处购买电动车一辆，同时向原告出具欠条一份，载明车款为5600元，约定2016年9月1日，被告付清全部车款，若逾期按月支付2%利息。约定到期后，被告仅支付了500元车款，剩余车款经原告多次催要，但被告至今未付。原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告从原告处购买了一辆电动车，金额为5600元，但未付车款。被告刘某2在法定期间未提出答辩，也未提交相关证据。证据的分析与认定，对于原告提交的欠条客观证实了原告与被告之间形成买卖合同的法律关系事实，本院对该证据的证明效力予以认定。本院经审理认定的事实如下：2016年6月27日，被告在原告处购买电动车一辆，同时向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“车款为5600元，约定2016年9月1日，被告一次性付清全部车款，若超期，经双方协定，自欠款之日起收取2%利息。”在提车时被告支付了500元车款，剩余的车款5100元未予支付。本院认为，原、被告双方经协商一致约定的买卖合同，未违反法律强制性规定，认定合法有效。双方均应秉持诚实信用的原则依约全面履行合同义务。原告全面履行了合同约定的供货胡麻油的义务,被告以欠条的形式确认未付清原告货款的事实，但被告未按双方约定的付款期限支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付5100元车款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付逾期付款的损失，是原告在法律规定范围内对其民事权利的自由处分，本院予以支持。被告刘某2经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对其答辩等相关权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘某2支付原告刘某1车款5100元，于判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 贾小平人民陪审员 武进才人民陪审员 魏家勇二〇二〇年十一月九日法官助理 陈世文书记员 李雅莉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4025号原告：成鹏，男。委托诉讼代理人：闫斌，甘肃玉关律师事务所律师。被告：常锦学，男。委托诉讼代理人：杨为民，甘肃铭恪律师事务所律师。被告：常军，男。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。原告成鹏与被告常锦学、常军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成鹏及其委托诉讼代理人闫斌、被告常锦学的委托诉讼代理人杨为民到庭参加诉讼，被告常军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。成鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金20万元；2.判令二被告共同支付逾期还款利息至全部本息偿还完毕之日止（其中截止起诉之日，以20万元本金为基数，自2018年9月11日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，共计708天，金额为23276.71元）；3.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月9日，被告常锦学以其子常军办事需要资金为由向原告借款18万元，原告同意借款给二被告。2018年8月10日，原告通过微信转账的方式向被告常锦学转账2万元，通过银行转账的方式向被告常军转账16万元。2018年8月20日，被告常锦学又以资金不够为由再次向原告借款2万元，原告通过银行转账的方式向被告常军转账2万元。至此，二被告共计向原告借款20万元，双方口头约定该笔借款于2018年9月10日偿还。但借款到期后，经原告多次催要，二被告均不履行还款义务。常锦学辩称，对借款20万元的事实无异议，但该笔借款的借款人只有其一人，与常军无关。常军庭后向本院提交书面答辩状称，其与原告不相识，从未向原告借过款。原告向其账户转款18万元，只能证实双方之间存在资金往来，转账凭证附言系原告单方书写，双方并未形成借款合意；原告向其汇款的账号系被告常锦学提供的，从而更加证明实际借款人是被告常锦学；原告在诉状中陈述2018年8月9日被告常锦学以儿子办事需要资金为由向其借款18万元、2018年8月20日被告常锦学又以资金不够为由再次向其借款2万元，原告在诉状中陈述的事实，也可以认定借款人为被告常锦学。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张二被告偿还借款本金20万元，提交如下证据：1.2018年8月10日至8月20日期间原告通过XX银行向被告常军账户转款18万元的转账凭证，凭证附言记载为借款；2.2018年8月10日原告通过微信向被告常锦学转账支付2万元截图打印件；3.原告与被告常锦学之间的短信聊天记录打印件。被告常锦学对上述证据的真实无异议，但对借款主体有异议，认为该借款系其个人借款，与被告常军无关。关于原告主张的借款事实，原告陈述被告常锦学以其儿子常军需要办事为由，欲向其借款，双方口头约定一周归还，未约定借款利息。随后，原告向被告常锦学转款2万元，并向被告常锦学提供的被告常军的银行账号转款18万元，共计20万元。本院认为，本案的焦点问题是债务主体问题。原告认为借款人为被告常锦学、常军二人，被告常锦学、常军均认为借款人为被告常锦学，与被告常军无关。根据原告庭审陈述，向原告提出借款合意的主体为被告常锦学，原告按照被告常锦学的指示向被告常军账户转款，原告虽在转账凭证上标注为借款，但该标注系原告单方记载，并不能证明其与被告常军之间存在借贷法律关系的一致意思表示。据此，本案债务主体应当为被告常锦学。关于原告主张的逾期还款利息，原告与被告常锦学的短信往来聊天记录显示，2018年9月15日被告常锦学向原告索要银行账号答应还款，故逾期还款违约损失应当自2018年9月15日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%，计算至款项还清之日止。被告常军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、常锦学偿还成鹏借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2018年9月15日起按照一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至实际付清之日止），于本判决生效后20日内履行完毕；二、驳回成鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4649元，由常锦学负担4300元，成鹏负担349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 张丽娟人民陪审员 刘明亮人民陪审员 钟丽娇二〇二〇年十一月十八日书记员 王桃桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之七十三申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王前艳的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之七十三申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王前艳的中国农业银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮