河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7520号 原告：河北富韶建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路98号，统一社会信用代码：91130100308035365H。 法定代表人：侯学韶，该公司经理。 委托诉讼代理人：康文虎，男，该公司项目经理，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王俊川，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：天门市华晨建筑工程有限公司，住所地天门市竟陵友谊一号，统一社会信用代码：91429006573740292J。 法定代表人：江波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗锋，男，该公司项目经理，住天门市。 被告：曾涛，男，1981年8月6日出生，汉族，住天门市。 原告河北富韶建筑工程有限公司（以下简称富韶公司）与被告天门市华晨建筑工程有限公司（以下简称华晨公司）、曾涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富韶公司的委托诉讼代理人康文虎、王俊川到庭参加诉讼。被告华晨公司、曾涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富韶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款511310元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾涛挂靠于被告华晨公司施工，原告项目经理康文虎与被告曾涛于2018年8月30日签订《电梯门套施工合同》，就原告承包被告华晨公司发包的位于石家庄市桥西区、5＃、7＃电梯门套及过门石安装工程，并就门套单价和公共区域过门石单价进行了约定。原告按照合同约定完工，经原、被告双方核对工程量后确认工程价款总计650910元。被告通过不同形式向原告支付了139200元工程款，剩余511310元工程款经原告多次催要和经桥西区政府部门多次协调后仍未支付。 被告华晨公司未到庭，但其向本院提交答辩状，称原告所诉不是事实。华晨公司从未与原告签订过《电梯门套施工合同》及相关合同，也没有授权过其他人签署相关协议。原告提交的所有材料均无华晨公司公章或合同章，也没有华晨公司法定代表人或授权人签字。曾涛不是华晨公司工作人员，华晨公司未授权其签署《电梯门套施工合同》及相关文件，亦未授权其到桥西区街道办协调相关事宜，更没有作出同意付款的承诺。原告提交的《证明》《承诺书》及合同等证据，均是曾涛以其名义与原告签署的，在原告与曾涛之间有约束力，相关权利义务应由原告和曾涛享有和承担。应依法驳回原告对华晨公司的诉讼请求。 被告曾涛未到庭，但其向本院提交答辩状，称其确与原告签订过门套合同，但是以自己名义签订的。其不是华晨公司的工作人员，与原告签合同时也没有华晨公司的授权。本着诚信原则，其愿意承担付款责任，但前提是必须与原告进行对账，公平公正处理。其从未认可过欠原告511310元。原告提交的2018年12月19日的《证明》《康文虎石材单子》，不能证明双方对工程量及相关金额进行确认，更不能证明其认可拖欠511310元。《证明》和《康文虎石材单子》系原告打印，虽有曾涛签名，但其签名时明确写明“以上钱数及数量需要核实”。其签名仅表示同意对账，实际是否拖欠及金额应以最后对账为准。原告提交《息诉罢访承诺书》，称该承诺书能证明曾涛同意在2020年6月30日前支付511310元，明显是错误表述。承诺书未提到欠款的具体金额，且明确写明双方存在工程量核对工人工资问题未达成一致。曾涛仅承诺在2020年6月30日前为工人所施工的工程量及工资进行核对，核对清楚后解决。支付前提是先核对清楚工程量，没有核对清楚，不具备支付条件。另，本案是承揽合同纠纷，原告提交的 《电梯门套施工合同》第3条显示，原告承包方式属包工包料，原告工人的门套加工工资，应由其自行承担，与本案无关。原告提交的材料费和工费不能作为结算依据。双方约定的是固定单价，包工包料，原告应当举证证明其提供了多少套合格的门套作为结算依据。原告现有证据不能证明其主张，本着解决事情的态度，被告愿意与原告对账。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，曾涛以华晨公司名义、康文虎以原告名义签订电梯门套施工合同一份，约定工程名称为东五里荣盛城5-1地块1#、3#、5#、7#电梯门套安装工程，承包方式为包工包料。电梯门套计412套，单价1250元/套，电梯过门石与公共区域过门石单价为70元，计1128块（按实际数量结算），合同总价593960元。曾涛、康文虎在合同上签字，被告华晨公司及原告富韶公司均未盖章确认。 原告为证明其主张的事实向本院提交证明一份，载明：（荣）盛城1、3、5、7号楼，电梯石材套线合同里共412套，每套1250元，共计515000元。洋房三套电梯套线，共计3750（元）。过门石合同里工（共）1128套，每套70元，共计78960元，合同外增补200套，共计14000（元）。洋房大堂形象墙边线12套，每套3200（元），共计38400元，1套窗台板共计800元。综合以上，康文虎总工程款是650910元，截至2018年12月19日，已支付康文虎石材款139600（元），还欠511310元。2020年1月21日，曾涛在该证明上签署“以上钱数及数量需要核实”。另，原告提交康文虎石材单子一份，载明截止到2018年12月19日，还欠511310元。2020年1月21日，曾涛签署“以上钱数和数量有待核实”。上述证据原告未提交原件，被告曾涛在答辩状中认可其签字的真实性，但未到本院与原告核实账目。 原告向本院申请调查令，向桥西区红旗街道办事处调取了华晨工人工资协调会会议资料。其中荣盛工地欠款明细表显示东五里高层欠石材材料费+工费520000元。2019年12月26日，曾涛在该明细表上签署“以上工费认可”。荣盛城电梯门套加工工资表列明了工人工资的具体数额，曾涛在该工资表写明“以上属实。” 原告认可其已收到的139200元工程款，由一毛姓项目经理支付，并非由华晨公司支付。 本院认为，被告曾涛以被告华晨公司名义与原告签订电梯门套施工合同，未获华晨公司授权，华晨公司未在该合同上签字，亦未向原告支付过工程款，曾涛陈述其行为是个人行为，故华晨公司不是该合同的主体，对原告要求被告华晨公司支付工程款的诉讼请求本院不予支持。原告完成门套安装后，被告曾涛应承担付款责任。曾涛在证明及石材清单上均签字表示工程款数额需核对，但始终未与原告核对。被告向本院提交的答辩状也表示愿意与原告对账，本院曾两次联系曾涛要求其到本院与原告对账，其均表示没有时间，因此，应当由被告曾涛承担不利后果，按照2018年12月19日证明及康文虎石材单子上原告列明的数额认定欠款数额。对原告要求被告曾涛支付工程款511310元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾涛于本判决生效之日起十日内向原告河北富韶建筑工程有限公司支付工程款511310元； 二、驳回原告河北富韶建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 被告曾涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8914元，因适用简易程序，减半收取计4457元，由被告曾涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张前行