wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1048号申请执行人：孙绪柱，男，1959年9月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：范志武，男，1967年2月24日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人孙绪柱与被执行人范志武（2000）肥石民初字第43号民事判决书一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照民事判决书照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5334号之一申请执行人：姚创边，男，汉族，1978年10月10日出生，住址：广东省汕头市潮南区。被执行人：施鹏，男，汉族，1980年7月18日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人姚创边与被执行人施鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初8240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，姚创边向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。(一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。（二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。（三）未发现被执行人持有股票（股权）。（四）查封被执行人施鹏华位于珠海市（星晴公寓）1栋1单元323房的50%份额，房产价值与标的过于悬殊，暂不宜处置。（查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日止）三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施鹏负有继续向申请执行人姚创边履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十一月十八日书记员  黄丽雁广东省珠海市香洲区人民法院执行裁定书（2020）粤0402执5334号之一申请执行人：姚创边，男，汉族，1978年10月10日出生，住址：广东省汕头市潮南区。被执行人：施鹏，男，汉族，1980年7月18日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人姚创边与被执行人施鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初8240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，姚创边向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。(一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。（二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。（三）未发现被执行人持有股票（股权）。（四）查封被执行人施鹏华位于珠海市（星晴公寓）1栋1单元323房的50%份额，房产价值与标的过于悬殊，暂不宜处置。（查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日止）三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施鹏负有继续向申请执行人姚创边履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长梁庆盛审判员王天皓审判员朱炼二〇二〇年十一月十八日书记员黄丽雁
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初4943号原告：贾吉玉，女，1992年7月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：李治辉，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告贾吉玉与被告李治辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾吉玉到庭参加了诉讼，被告李治辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾吉玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本息合计13825元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告进一步明确了诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告偿还欠款本金13000元及利息（以13000元为基数，自起诉之日起至款项实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年12月13日，被告向原告借款人民币12000元，约定2020年1月10日偿还，并当场书写借条一份交原告收执，双方于2020年6月3日确认该笔借款的利息为825元，此后被告又于2019年12月21日向原告借款1000元，原告通过微信转账给了被告，故被告共欠原告本息合计13825元。现原告要求被告偿还上述借款，但被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特具状法院，望查明事实，依法判如所请。被告李治辉未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年12月13日，被告向原告借款12000元，原告通过微信转账给被告，被告于当日向原告出具借款条一张，载明：“今借贾吉玉（371326199207××××）人民币12000元整，......”。2019年12月21日，被告又向原告借款1000元，原告又通过微信转账给被告。上述借款共计13000元，被告至今未向原告偿还，为此，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的原被告之间的微信聊天记录、被告向原告出具的借条等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信转账的方式向原告支付了涉案借款，足以说明原被告之间的借款合同成立，且该借款合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。按照合同法的规定，被告负有向原告偿还借款的义务，因此，原告请求判令被告偿还尚欠的借款本金13000元，符合法律规定，本院予以支持。另外，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，被告逾期还款，构成违约，造成了原告的利息损失，原告请求判令被告支付上述借款自起诉之日起至款项实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治辉于本判决生效之日起十日内偿还原告贾吉玉借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2020年9月10日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贾吉玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告贾吉玉负担21元，被告李治辉负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  唐禄庭人民陪审员  孙 静二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙云志
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3835号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。住所地烟台市芝罘区南大街213号华天大厦13层。负责人：于鹏，该分中心主任。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：温建荣，男，1962年10月2日出生，汉族，住烟台市开发区（户籍所在地：烟台市福山区）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心（以下简称烟台交行）与被告温建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台交行的委托诉讼代理人孙恒恒到庭参加了诉讼，被告温建荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台交行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款金额320318.22元，其中本金175787.69元，利息140861.54元，费用3668.99元（暂计算至2019年12月14日），自2019年12月15日起至实际清偿之日止仍按合同约定计算利息、费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月2日向原告申请领取信用卡使用，卡号为43×××82。截至2019年12月14日，该信用卡累计拖欠金额已达320318.22元，虽经原告多次催索，但被告迄今仍未清偿，故原告依据法律规定，诉诸法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告温建荣缺席，未作答辩。本院经审理，根据原告提供的证据与当庭陈述，认定事实如下：一、2014年3月2日，被告向原告申请办理了信用卡，被告作为申请人填写的交通银行信用卡申请表在声明签署处有手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”字样。被告在信用卡主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附交通银行太平洋个人贷记卡领用合约载明的内容简要如下：原告核发信用卡后，被告应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按（章程）的规定，根据适用法律和政府有关部分的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知被告；被告未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表的规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用、取现和转账、消费款项或者按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。该申请表背面所附交通银行太平洋标准信用卡收费表载明：贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元或1美元。原告经审查同意后向被告核发了卡号为43×××82的信用卡。二、被告在使用涉案信用卡期间，未按约定向原告偿还透支款，截至2019年12月14日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金175787.69元、利息及复利140861.54元，原告为此诉请给付上述欠款，并给付违约金也即滞纳金3668.99元。本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告消费使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2019年12月14日，被告尚欠原告透支本金175787.69元，利息及复利140861.54元，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还上述款项及其后自2019年12月15日起至实际清偿之日止的利息及复利之诉请于约相合，于法有据，本院予以支持。关于原告主张费用中的违约金也即滞纳金的诉请，现因为原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利亦属于违约金的一种形式，而领用合约条款规定的被告承担复利与滞纳金等多种违约金的责任形式，属于重复归责，于法无据，所以对原告的该项主张本院不予支持。庭审中，被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，鉴于本案事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温建荣于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心信用卡欠款本金175787.69元，利息及复利140861.54元（暂计至2019年12月14日），同时以175787.69元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止仍按约定给付原告利息及复利；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心的其他诉讼请求。如果被告温建荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。案件受理费6105元。由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心负担56元，被告温建荣负担6049元。因原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心已向本院全额预交，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心烟台分行同意被告温建荣于本判决生效之日起10日内经本院支付给其6049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  李军祥人民陪审员  刘文杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  曲 妮
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0923民初3963号原告：李孟公，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：李传政，山东慧哲律师事务所律师。被告：刘元国，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住济南市钢城区。原告李孟公与被告刘元国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟公的委托诉讼代理人李传政、被告刘元国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟公向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘元国立即归还借款30万元；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2009年2月12日，被告刘元国向原告借现金30万元，双方签订了合作协议，并约定如出现纠纷由东平县人民法院管辖，刘元国出具了收到该借款的收到条，现原告要求要回该借款，被告拒绝，为维护合法权益，特此起诉。被告李元国辩称，对于原告主张的要求归还30万元，被告无异议，同意偿还，但现在没有偿还能力。且该笔款项不是借款，双方之间不存在借贷关系，该笔款项系双方合伙投资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李孟公为证实其主张，向本院提交了合作协议、收到条、个人业务存款回单，证实被告借款事实。被告对证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月29日，原告李孟公和被告刘元国签订合作协议，双方约定，李孟公出资30万元借给刘元国。同时双方约定公司经营的产品，每销售一件，李孟公提取4元。李孟公不参与公司经营。2009年4月26日后，李孟公有权退出该30万元。2020年9月10日，李孟公诉至本院，要求刘元国偿还借款，形成诉讼。另查明，李孟公于2009年2月12日将30万元交付刘元国，刘元国出具收到条一份。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。本案中，虽原、被告双方签订了合作协议，且被告辩称该款项系合伙投资款，但是根据庭审中当事人的陈述可以证实，原告李孟公只享收益，不参与经营，不负担债务，不符合合伙之间共享收益、共担风险的特征。同时根据合作协议，该笔款项约定了收益方式、收回期限，符合民间借贷的特征。综合全案来看，双方之间应为借贷关系，该笔款项系借款。同时刘元国同意归还该笔款项，故本院对李孟公要求刘元国偿还借款30万元的请求，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，判决如下：被告刘元国于本判决生效后三十日内偿还原告李孟公借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，申请费2120元，由被告刘元国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 运二〇二〇年十一月三十日书记员 杨彤彤
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1460号之一申请人：王某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：刘某某，男，汉族，1979年出生，住天津市武清区。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1e2b1c6b8481a8eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币6135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二〇年十一月二十日书记员  张营营
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6662号之一申请执行人陈江勇，1967年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：曾琼娥，女，1978年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人陈江勇与被执行人曾琼娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈江勇于2020年11月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院(2020)闽0521执6662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  张 龙二〇二〇年十一月十八日书记员  庄小燕
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3270号甘风芝（申请执行人）、李付勇、德州实华化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（被执行人）：甘风芝与李付勇、德州实华化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计121249.00元。经本院立案执行，现已执行到位121349.00元，其中，本金121249.00元,案件执行费100元。本院已于2020年11月20日将该款转付给甘风芝（申请执行人）。至此，甘风芝（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1402民初1709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初3735号葛世宝:葛世宝劳务合同纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初3735号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交405.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执812号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路52号，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：徐云锋，男，1964年06月16日出生，汉族，住广丰区。被执行人：陈诗香，女，1972年06月03日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人徐云锋、陈诗香借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日向被执行人徐云锋、陈诗香发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照本院作出的（2019）赣1102民初3440号《民事判决书》的要求履行义务，但被执行人徐云锋、陈诗香未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台对被执行人徐云锋、陈诗香名下位于上饶市广丰区的房产进行了网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的参考财产价格为1992191元、中国工商银行融ｅ购电商平台的参考财产价格为1139282元、京东大数据评估询价平台的参考财产价格为2170226元。经合议庭审议确认，决定将上述房产按平均询价结果的70%即1237063.1元作为起拍价。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人徐云锋、陈诗香名下位于上饶市广丰区的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月四日书记员 徐 越
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3222号张强强李刚：张强强李刚买卖纠纷一案，本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人已于2020年11月将该款转付给申请人张强强。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，向本院申请执行的(2020)鲁1402执3222号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。德州市德城区人民法院二〇二〇年十一月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2720号被执行人：孙殿涛，男，汉族，1986年12月28日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙殿涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币238780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月七日书记员  刘 燕
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2943号山东慨而慷律师事务所（申请执行人）、张德新（被执行人）：山东慨而慷律师事务所与张德新民间借贷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202150元，其中，本金200000元，诉讼费2150元，申请执行人自愿放弃被执行人应支付的利息及迟延履行金。本院已于2020年11月6日将该款转付给山东慨而慷律师事务所。至此，山东慨而慷律师事务所向本院申请执行的（2019）鲁1402民初4238号山东省德州市德城区人民法院民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1041号申请执行人：张伟，男，1979年1月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于文军，女，1986年10月15日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张伟与被执行人于文军（2015）肥民初字第1833号民事判决书纠纷一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1770号之一申请执行人：王茂昌，男，1963年5月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：王森恒，男，1963年2月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：韩蕊，女，1961年9月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行王茂昌诉王森恒、韩蕊民间借贷纠纷一案，申请执行人王茂昌与被执行人王森恒、韩蕊正在协商达成和解，申请执行人向本院申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0303执1770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月七日书记员  尹德良
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初2262号之二原告:湛江市盛典广告有限公司，住所地：湛江市赤坎区康顺路33号虹都花园D幢503房。法定代表人：梁春红。委托诉讼代理人：林粤隆，男，汉族，1985年1月2日出生，住广东省吴川市，系公司员工。被告:麦子华，男，汉族，1984年10月31日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师事务所实习律师。本院在审理原告湛江市盛典广告有限公司诉被告麦子华劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市盛典广告有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市盛典广告有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告湛江市盛典广告有限公司承担。审 判 长  周冰清人民陪审员  莫亚玲人民陪审员  邓 妹二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  杨 杨书 记 员  曹绵韬附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2788号被执行人：姜*，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜*至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜*在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月七日书记员  刘 燕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2105号之一申请执行人：中信银行银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地淄博市张店区柳泉路103号。被执行人：穆连新，男，1969年8月10日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行中信银行银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与穆连新信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人穆连新正在执行和解，申请执行人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0303执2105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月七日书记员  尹德良
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2289号被执行人：王传勇。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传勇在中国农业银行账户内存款人民币115894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二〇年十一月二十三日书记员  封绍超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0521执5631号之一被执行人：刘添法，男，1980年1月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行被执行人刘添法罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初48号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求刘添法缴纳罚金8000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划银行存款99.51元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十一月十一日书记员  陈子良
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0125执恢151号申请执行人：蒋大展，男，1957年2月2日出生，汉族，住永泰县。被执行人：尤才锋，男，1979年2月15日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人蒋大展与被执行人尤才锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2010）樟民初字第675号民事判决书，于2011年1月5日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人尤才锋偿还申请执行人蒋大展借款10000元及利息（利息按银行同类贷款利率的四倍，自2008年11月19日起计付至实际还款之日止）,2011年6月28日本案已终结本次执行程序，现经申请执行人蒋大展申请，本案于2020年7月20日恢复执行。本院受理后，于2020年7月20日向被执行人尤才锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人尤才锋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人尤才锋采取了冻结存款账户、发出限制消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人蒋大展亲属电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人尤才锋穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋大展知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  官彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪 海
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2628号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区人民东路2号。被执行人杨召霞，女，1980年8月12日生，汉族，住淄博市。本院在在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初569号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用等合计127720元。本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产。被执行人名下房产、车辆本院已做查封处理,目前查封的财产暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执2628号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿佳玉
?山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0117民初1412号原告原告：宋昌来，男，1965年8月19日出生，汉族，住济南市钢城区南岭大街8号5号楼2单元501室，身份证号码：370919196508193713。委托诉讼代理人：高文玲，山东金聖诺律师事务所律师。被告被告：刘建刚，男，1964年5月27日出生，汉族，住济南市钢城区钢都大街142号18号楼2单元201室，身份证号码：370919196405273518。案由追偿权纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.请求判令刘建刚偿还宋昌来代为支付的担保款20000元以及利息按照同期商业银行贷款利率计算从2011年5月31日至还款完毕为止；2.请求判令案件受理费由刘建刚承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。宋昌来委托诉讼代理人高文玲到庭参加诉讼，刘建刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘建刚于本判决生效之日起十日内偿还宋昌来20000元及利息（以20000元为基数，自2011年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘建刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  都 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 燕书 记 员  张子原
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2716号被执行人：王祺。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祺在恒丰银行账户内存款人民币45120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月七日书记员  刘 燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1392民初2391号原告：杨宝现，男，1975年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。被告：庄绪皓，男，1999年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。原告杨宝现与被告庄绪皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨宝现于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝现撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝现撤诉。案件受理费100元，减半后收取计50元，由原告负担。审 判 员 王靖斌二〇二〇年十一月四日法官助理 侍晓君书 记 员 文 娜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1134号申请执行人：袁文帅，男，1991年10月出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：孙洪君，女，1971年2月出生，汉族，住德州运河经济开发区。申请执行人袁文帅与被执行人孙洪君继承纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2528号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人袁文帅向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2528号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月五日书记员  雒鹏飞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2373号原告：龙口泰和置业有限公司，住所地龙口市新嘉街道中村村，统一社会信用代码：913706810744129133。法定代表人：王绍源，任董事长。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：烟台中伟建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区南通路1号山海云天小区2号楼附13号，统一社会信用代码：91370600672242168R。法定代表人：龚淑娟。任董事长。原告龙口泰和置业有限公司与被告烟台中伟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口泰和置业有限公司撤回对被告烟台中伟建筑工程有限公司的起诉。案件受理费59400元，减半收取29700元，由原告龙口泰和置业有限公司负担。保全费5000元，由原告龙口泰和置业有限公司负担。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  吕美杰人民陪审员  曹 倩二〇二〇年十一月十七日书 记 员  柳丽红
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1592号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。负责人：周生锋，总经理。被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇炒米村北300米。统一社会信用代码：913703037850145756。法定代表人：赵建忠，经理。被执行人：山东长运企业集团有限公司。住所地，淄博市张店区和平路11号。统一社会信用代码：91370303755435109F。法定代表人：董延海，总经理。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与山东安泰公铁交通运输有限公司、山东长运企业集团有限公司财产保险合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年12月11日作出（2019）鲁0303民初7945号民事判决书，判决：一、被告山东安泰公铁交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司返还保证金200000元；二、被告山东安泰公铁交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付违约金100000元（以200000元为基数，自2017年1月4日至2019年9月30日，按照日万分之五计算）及直至保证金付清之日的违约金（以200000元为基数，自2019年10月1日至保证金付清之日，按日万分之五计算）；三、被告山东长运企业集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告山东安泰公铁交通运输有限公司、山东长运企业集团有限公司负担。该判决已发生法律效力。因被告山东安泰公铁交通运输有限公司、山东长运企业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院申请执行，本院已于2020年6月8日立案受理，申请执行标的为305800元。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。2、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额存款，已被其他案件冻结。3、2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月5日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年10月20日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的305800元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  李永梅审判员  刘国华二〇二〇年十一月十二日书记员  黄秀敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2527号之三申请执行人：王某某。被执行人：王某某。关于申请执行人与被执行人王某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人王某某在××××账户内余额人民币8.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行××××账户内存款人民币7250.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 河
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3560号申请人：林万珍，女，1971年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告侯力华诉被告林万珍保证合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。2020年11月19日，林万珍向本院申请追加安信卓越投资管理（北京）有限公司为被告，理由：原告侯力华与安信卓越投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询与管理服务合同》，按照双方合同约定，安信卓越公司为侯力华提供信用咨询与管理服务，原告与安信卓越投资管理（北京）有限公司之间的法律关系认定对本案至关重要。本院经审查认为，申请人追加安信卓越投资管理（北京）有限公司为被告，但安信卓越投资管理（北京）有限公司并非《信用咨询与管理服务合同》相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人林万珍追加安信卓越投资管理（北京）有限公司为共同被告的申请。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  王春丽人民陪审员  王宏亮二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 晶
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初11736号之一原告：龙冠成，男，1988年11月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告：龙凤欣，女，1989年7月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告：李敏浩，男，1986年7月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告：张伟良，男，1986年6月20日出生，香港地区居民，以上四原告共同委托诉讼代理人：陈迪，广东华之杰律师事务所律师。被告：朱曼童，女，1996年12月3日出生，住广东省揭西县，被告：高曼恩，女，1994年12月1日出生，汉族，住广东省揭西县，两被告共同委托诉讼代理人：张良，广东广和（广州）律师事务所律师。第三人：广州泰勒思贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码91440101MA5CR92M1A。原告龙冠成、龙凤欣、李敏浩、张伟良诉被告朱曼童、高曼恩，第三人广州泰勒思贸易有限公司（下称泰勒思公司）请求变更公司登记纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭，独任审理。四原告与两被告均到庭参加诉讼，第三人泰勒思公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告将泰勒思公司的法定代表人、执行董事及经理变更登记为原告张伟良；2.判令两被告承担受理费。事实与理由：2019年5月27日，泰勒思公司由龙冠成、龙凤欣、李敏浩及朱曼童、高曼恩发起成立，公司成立后，由高曼恩担任法定代表人、执行董事和总经理职务。2019年6月19日，四原告及两被告签订《股东合作协议》，约定任命张伟良为执行董事，任命高曼恩为公司监事，任命张伟良为公司经理。合作协议是原被告真实意思表示，并未违反法律之强制性规定，因此是有效协议。根据该协议，各股东应将公司的执行董事、经理变更登记为张伟良。同时，根据公司章程，公司法定代表人为执行董事，故泰勒思公司的法定代表人应由张伟良担任，全体股东应共同办理相应变更登记。协议签订一年多，两被告拒绝办理变更手续，故提起本案诉讼。两被告共同辩称:一、原告所列被告错误，原告应起诉公司，从原告的诉请来看，其要求泰勒思公司变更法定代表人及执行董事、经理，应当起诉公司，高曼恩作为目前的法定代表人，在法院作出判决后，最多是有义务配合第三人进行上述的变更内容，不应将高曼恩列为被告，朱曼童并未担任公司任何职务，仅仅是公司的股东之一，更加不应列为被告。二、原告的诉请依据是股东合作协议及公司章程，并非公司股东会决议。经审理查明：2019年6月19日，龙冠成作为甲方，李敏浩作为乙方，龙凤欣作为丙方，朱曼童作为丁方，高曼恩作为戊方，五方签订《泰勒思公司股东合作协议》一份。协议第八条约定，公司现阶段投入资金100万元。第九条约定，甲方持股11%，乙方持股9%，丙方持股40%，丁方持股20%，戊方持股20%；五方出资方式均为现金。第十三条约定，公司设立执行董事，任命张伟良为执行董事，任命高曼恩为监事，任命张伟良为公司经理（可由执行董事兼任）。第四十二条约定，按照本协议规定的各项原则所制定的公司章程为本协议的组成部分，全体股东均应遵守，公司章程条款与本协议条款相冲突的，以本协议及补充协议约定为准。2019年5月27日公司制定章程，部分内容摘录如下：第七条规定，公司认缴注册资本100万元。第八条规定，股东姓名及出资情况如下：高曼恩出资20万元，朱曼童出资20万元，龙凤欣出资40万元，李敏浩出资9万元，龙冠成出资11万元，出资时间均为2067年12月31日。第十二条规定，公司的法定代表人为执行董事（经理），任期3年。各股东均在章程末尾签名。另查，泰勒思公司于2019年5月27日成立，登记的法定代表人为高曼恩。四原告确认公司未就法定代表人形成其他公司决议。本院认为，本案为请求变更公司董事登记纠纷，所涉原告张伟良为香港地区居民，故本案为涉港民商事案件，参照涉外民商案件法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。本案中，张伟良所担任执行董事的公司是泰勒思公司，该公司登记在中国境内，故本案应适用内地法律。根据《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。由此可见，办理公司法定代表人变更登记手续的义务主体系泰勒思公司，被告高曼恩作为公司登记法定代表人，有协助办理变更登记义务，而朱曼童作为公司股东，与法定代表人变更事项无关。故申请变更法定代表人的主体系第三人泰勒思公司，并非被告朱曼童和高曼恩，原告起诉主体错误。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龙冠成、龙凤欣、李敏浩、张伟良的起诉。案件受理费100元，由龙冠成、龙凤欣、李敏浩、张伟良共同负担。如不服本裁定，龙冠成、龙凤欣、李敏浩、朱曼童、高曼恩可在裁定书送达之日起十日内，张伟良可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇二〇年十一月三十日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢429号申请执行人：盖惠丽，女，1976年9月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：许杨杨，男，1986年8月生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人盖惠丽与被执行人许杨杨民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终506号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币40000元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月23日、2020年11月16日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询。被执行人有少量存款，申请人不主张对其采取强制措施。此案在执行阶段，本院对德州市政务中心进行了查询，被执行人名下无房屋土地信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年11月16日对被执行人住所进行现场调查。2020年11月16日，将被执行人许杨杨纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月十六日书记员  雒鹏飞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1431号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地山东省淄博市张店区联通路290号。被执行人：邢梅，女，1982年1月23日生，汉族，住淄博高新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与邢梅金融借款纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被执行人邢梅正在执行和解，申请执行人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0303执1431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月四日书记员  尹德良
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2020）青0202民初2247号申请人：张福军，男，1981年7月19日出生，汉族，青海省湟源县城关镇。        委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。        原告张福军与被告青海宏亚水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。        2020年11月16日，原告张福军向本院申请追加海东市乐都区水务局为共同被告，海东市乐都区水务局为工程发包方，对青海宏亚水电工程有限公司违法转包具有监管责任，且依法应当在未付工程款的范围内承担给付责任。        本院经审查认为，海东市乐都区水务局与本案当事人无权利义务关系，不属于必须共同进行诉讼的当事人。        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：        驳回原告张福军追加海东市乐都区水务局为共同被告的申请。        审判长    李浩清审判员    钱索南人民陪审员    李守挺二〇二〇年十一月十七日法官助理    王福秀书记员    赵久斌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1547号申请执行人孙文，男，1994年7月22日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东格菲教育信息咨询有限公司。住所地，淄博市张店区新华街17号。本院执行的孙文诉山东格菲教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月十四日书记员  耿佳玉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3486号原告：龙口市中莱房地产有限公司，住所地:龙口市通海路29号，统一社会信用代码91370681744546874N。法定代表人：王天杰，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，单位职工。被告：郭春娇，男，1972年3月17日出生，汉族，居民，住所地：招远市。原告龙口市中莱房地产有限公司与被告郭春娇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙口市中莱房地产有限公司的委托诉讼代理人马志毅到庭参加了诉讼，被告郭春娇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龙口市中莱房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代为偿还的银行贷款本息共计人民币204778.71元及利息（自2016年11月7日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、依法判令本案诉讼费用4372元、保全费1770元、诉讼责任保险费500元全部由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，原被告就被告购买原告开发建设的龙口市天韵尚城12-1-203室商品房签订了《商品房(预)销售合同》，约定首付107691元，余款220000元办理按揭贷款；2014年3月17日，被告与中国农业银行股份有限公司龙口市支行签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：中国农业银行股份有限公司龙口市支行为被告提供贷款220000元，由被告用于购买原告所开发的龙口市天韵尚城12-1-203室商品房；借款期限自2014年5月5日起至2029年3月4日止；原告为被告的该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司龙口市支行向被告发放了贷款。在借款合同履行过程中，被告未按约定清偿贷款。2016年8月8日原告代被告清偿4689.68元；2016年11月7日原告代被告清偿5301.38元；2016年11月7日原告又一次性代被告清偿194787.65元。以上合计原告共代被告清偿贷款204778.71元。原告代被告清偿后多次要求被告偿还均未果，故诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。被告郭春娇未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，龙口市中粮房地产有限公司、被告与中国农业银行股份有限公司龙口市支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告郭春娇向中国农业银行股份有限公司龙口市支行贷款22万元，用于购买龙口市中粮房地产有限公司开发的龙口市；借款期限为180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定。龙口市中粮房地产有限公司为被告的该笔借款提供阶段性连带保证责任，保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿。在借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的情况下，贷款人有权提前收回发放的贷款。合同签订后，中国农业银行股份有限公司龙口市支行依约向被告发放了贷款。在借款合同履行过程中，被告未按合同约定履行还本付息义务。为此，龙口市中粮房地产有限公司分别于2016年8月8日代被告向中国农业银行股份有限公司龙口市支行偿还借款本息4689.68元；2016年11月7日偿还借款本息5301.38元；2016年11月7日原告又一次性偿还借款本息194787.65元，合计204778.71元，由此，履行了担保责任。审理中查明，2018年5月9日，龙口市中粮房地产有限公司变更名称为本案原告。上述事实，由原告的陈述，原告提交的原告单位企业变更情况信息、原被告双方签订的《商品房预（销）售合同》、原被告及中国农业银行股份有限公司龙口市支行签订的个人住房借款合同、中国农业银行股份有限公司龙口市支行的业务凭证等证据在卷佐证。本院认为，龙口市中粮房地产有限公司、被告、中国农业银行股份有限公司龙口市支行签订的个人购房担保借款合同系双方当事人真实意思，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。双方当事人应该依照合同的约定履行合同义务。本案中，龙口市中粮房地产有限公司在被告违约未按期还本付息的情况下，依约履行了担保责任，代被告清偿了其向银行的借款本息共计204778.71元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，龙口市中粮房地产有限公司变更名称为本案原告后，原告请求判令被告偿还龙口市中粮房地产有限公司为被告代偿的借款本息共计204778.71元，符合法律规定，本院予以支持。另外，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。被告的逾期付款，致使原告履行担保责任，为其代偿了借款本息，造成了原告代偿资金的利息损失，因此，原告请求被告支付自代偿之日起至款项实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭春娇于本判决生效后十日内偿还原告龙口市中莱房地产有限公司为其代偿的借款本息204778.71元及利息（以204778.71元为基数，自2016年11月7日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算；以204778.71元为基数，自2019年8月20日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告龙口市中莱房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1770元、保全保险费500元，由被告负担。案件受理费4372元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  唐禄庭人民陪审员  孙 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙云志
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初20549号之一原告：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：仓冈朝通，职务董事长。委托诉讼代理人：陈炳南、汪成，公司员工。被告：王建国，男，汉族，1974年1月15日出生，住北京市延庆县。被告：北京嘉汇通路桥养护有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：王建国。被告：介京，女，汉族，1977年2月19日出生，住北京市延庆县。被告：闫志娟，女，汉族，1974年6月26日出生，住北京市延庆县。被告：孙立波，男，汉族，1974年8月22日出生，住北京市延庆县。本院在审理原告三井住友融资租赁（中国）有限公司诉被告王建国、北京嘉汇通路桥养护有限公司、介京、闫志娟、孙立波融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告三井住友融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费3464元，由原告三井住友融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 陈文铂二〇二〇年十一月十九日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2635号之二被执行人：姚兴家，男，汉族，1975年10月08日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚兴家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚兴家在光大银行××××账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月六日书记员  刘 燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18932号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托代理人：杨亦可、李艳楚，均系广东晟典律师事务所律师。被告：王景强，男，1965年9月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，被告：王春荣，女，1958年2月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告王景强、王春荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼。被告王春荣经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，被告王景强下落不明，经本院公告期满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月7日14时00分，被告王景强驾驶王春荣所有的赣Ｋ×××××小型轿车，在广州市华南快速一期东侧12公里200米处与马琳驾驶的在原告处投保车辆损失险的粤Ａ×××××小型轿车相撞，导致该车严重受损，事发后，交警部门认定被告王景强承担事故全部责任，经原告定损，粤Ａ×××××小型轿车损失为27230元，因两被告拒不承担其相应的赔偿责任，马琳修复车辆后依据其与原告的保险合同向原告索赔。2019年8月23日，经马琳授权，原告向维修单位支付粤Ａ×××××小型轿车维修费27230元并依法取得了代位追偿权，肇事赣Ｋ×××××小型轿车只在中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司投保了交强险，财产损失2000元赔偿责任人寿公司已向原告赔偿，本案向两被告主张25230元的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告王景强应对本次事故造成粤Ａ×××××小型轿车损失承担赔偿责任，被告王春荣作为赣Ｋ×××××小型轿车的车主，应与被告王景强承担连带赔偿责任，故向法院起诉，要求：1、判令两被告共同赔偿原告损失25230元，并自起诉之日起承担迟延付款利息（利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计算至付款之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费。被告王景强、王春荣没有提供答辩意见。经审理查明：原告与马琳于2019年6月25日签订《机动车综合商业保险保险单》，约定马琳将粤Ａ×××××小型轿车向原告投保机动车损失保险，保额为278080元，保险期为2019年7月21日00时起至2020年7月20日24时止。2019年8月7日14时00分，被告王景强驾驶王春荣所有的赣Ｋ×××××小型轿车，在广州市华南快速一期东侧12公里200米处与马琳驾驶粤Ａ×××××小型轿车相撞，导致粤Ａ×××××小型轿车严重受损。事发后，交警部门认定被告王景强承担事故全部责任。原告于2019年8月7日作出《机动车辆保险定损报告》，认为粤Ａ×××××小型轿车的损失为27230元。因两被告拒不承担其相应的赔偿责任，马琳修复车辆后依据其与原告的保险合同向原告索赔。2019年8月23日，经马琳授权，原告向维修单位支付粤Ａ×××××小型轿车维修费27230元，马琳向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将其对两被告追偿权转让给原告。赣Ｋ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司在交强险财产损失2000元限额范围内向原告赔偿原告2000元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”代位求偿权系保险人在作出保险赔偿后，依法代位被保险人行使其对第三者的赔偿请求权。本案中，被告王景强驾驶车牌为赣Ｋ×××××小型轿车与马琳驾驶粤Ａ×××××小型轿车发生交通事故，交警部门认定被告王景强负全部责任。原告依约向马琳驾驶粤Ａ×××××小型轿车损失进行理赔，马琳将该车辆损失追偿权转让给原告，原告代马琳要求被告王景强赔偿粤Ａ×××××小型轿车的损失25230元（扣除中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司赔偿的2000元），于法有据，本院予以采纳。原告代被告王景强支付赔偿后，向被告王景强要求支付资金占用费，并无不当，故原告要求被告王景强从起诉之日（2020年6月5日）至实际清付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息，本院亦予以采纳。由于原告法定期限内未能提供被告王春荣在本次事故中存在过错，故原告要求被告王春荣对被告王景强的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告王景强于本判决发生法律效力之日起3日内向原告赔偿25230元，并从2020年6月5日至实际清付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费431元，由被告王景强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  李科慧钟绮雯
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2643号被执行人：赵某某，男，汉族，1973年02月16日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国银行××××账户内存款人民币112058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月六日书记员  刘 燕
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0125执1497号之一申请执行人：张祖武，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：鲍丁曦，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人张祖武与被执行人鲍丁曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初710号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人鲍丁曦偿还借款300000元及利息(利息自2015年7月30日起按年利率24%计算至实际还清之日止)。被执行人依法应承担案件受理费9420元、申请执行费4400元。本院受理后，于2020年9月7日向被执行人鲍丁曦发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人鲍丁曦采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人鲍丁曦名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人张祖武电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幼圣执行员  檀卫东执行员  官彩霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹吓芳附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执1235号申请执行人：德州市图强建筑设备租赁有限公司，住所地：德城区解放南大道932号-1.法定代表人：刘春海。职务：总经理。被执行人：王彦顺，男，汉族，1972年9月出生，住河北省衡水市故城县。申请执行人德州市图强建筑设备租赁有限公司与被执行人王彦顺建筑设备租赁纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2221号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人德州市图强建筑设备租赁有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2221号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十一月十日书记员  雒鹏飞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2710号之四申请执行人：陈保奎。被执行人：李**基。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李**基在中国农业银行××××账户内存款人民币17972.00元。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄 河
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2098号申请执行人：山东豪达瑞科温室设备科技有限公司，住所地：德州市德城区康乐小区16号楼门市1层西向东10号。被执行人：陕西天际生态农业有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县史德镇史德村。申请执行人山东豪达瑞科温室设备科技有限公司与被执行人陕西天际生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1969号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东豪达瑞科温室设备科技有限公司向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1969号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月五日书记员  雒鹏飞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执3068号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。被执行人：王好磊，男，1982年11月29日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博张店支行诉王好磊金融借款纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被执行人王好磊达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年10月29日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0303执3068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月七日书记员  尹德良
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1046号申请执行人：胡士禄，男，1962年12月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹衍星，男，1969年1月27日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人胡士禄与被执行人尹衍星（2011）肥民初字第4066号民事判决书一案中，，双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2302号之一申请执行人常文智，男，1997年11月8日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人王华兰，女，1976年11月27日生，汉族，住张店区。本院在在执行申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4499号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用等合计342364元。本案在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产。本案已执行款项158538元。被执行人名下车辆已查封，目前查封的财产暂时难以予以处置变现。通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月13日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执2302号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月十四日书记员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执2741号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号。被执行人：张普奇，男，1973年2月7日生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行兴业银行股份有限公司淄博分行诉张普奇金融借款纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行与被执行人张普奇正在执行和解，申请执行人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0303执2741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二〇二〇年十一月七日书记员  尹德良
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1328号之二申请执行人：陈福民，男，1973年10月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄明春，男，1968年3月31日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄梅霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈福民与被执行人黄明春、庄梅霞借款合同纠纷一案中，申请执行人陈福民于2020年11月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈子良
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12386号原告：李德熙，男，1978年3月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：戴国裕，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于原告李德熙诉被告戴国裕民间借贷纠纷一案，原告向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告价值414881.23元的财产，并提供了财产担保。本院认为：为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币414881.23元价值范围内，查封、冻结被告戴国裕的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。其中冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结的，期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭海明二〇二〇年十一月五日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703财保197号申请保全人：英德市岳泉化工有限公司，住所地英德市沙口镇冬瓜铺村。法定代表人：潘少平。被申请人：江门市诺德换热设备有限公司，住所地江门市杜阮北一路53号。法定代表人：伍荣昌。申请保全人英德市岳泉化工有限公司与被保全人江门市诺德换热设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人英德市岳泉化工有限公司于2020年11月16日向本院提交诉前财产保全申请，要求查封、冻结或者扣押被保全人江门市诺德换热设备有限公司价值人民币362000元的财产。申请保全人英德市岳泉化工有限公司已向本院提供担保。本院审查认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：在人民币362000元价值范围内，冻结被保全人江门市诺德换热设备有限公司的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2330元，由申请保全人英德市岳泉化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭海明二〇二〇年十一月十八日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3708号原告：王霞，女，1980年5月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营市融信汽车服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路222号，统一社会信用代码913705023446112195。法定代表人：范业珍，执行董事兼经理。原告王霞与被告东营市融信汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，2020年11月5日原告王霞经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王霞负担。审 判 员  王 华二〇二〇年十一月五日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0521执2441号之三申请执行人：赵浩嵩，男，1976年12月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：钱建川，男，1980年12月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人赵浩嵩与被执行人钱建川民间借贷纠纷一案中，依法向钱建川发出执行通知书,要求钱建川偿还赵浩嵩借款580000元及利息等，但钱建川未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年9月30日在京东网司法拍卖网络平台拍卖成交钱建川名下位于泉州市洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区（现为洛江区新益街99号万盛凤凰城）3号楼507室商品房，共得拍卖款875000元。扣除评估费4800元、保全申请费3420元、受理费8825元〔其中本案受理费4800元、（2019）闽0521执2438号民间借贷纠纷执行案受理费4025元〕、执行费14850元〔其中本案执行费8200元、（2019）闽0521执2438号民间借贷纠纷执行案执行费6650元〕以及抵押权人中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行优先受偿的按揭贷款本息325499.81元后，余款517605.19元分配给赵浩嵩及（2019）闽0521执2438号民间借贷纠纷执行案申请执行人宋吉帅，其中赵浩嵩分得291467元，宋吉帅分得226138.19元。本案多次通过司法查控系统查询，未发现钱建川有其他可供立即执行的财产，经告知赵浩嵩，赵浩嵩同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十一月十六日书记员  陈子良
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初16066号之一原告：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区。负责人：赖定军，职务行长。委托诉讼代理人：梁子铭、蔡雍怡，广东金本色律师事务所律师。被告：陆文忠，男，1982年12月30日出生。被告：孔凤娴，女，1950年2月13日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行诉被告陆文忠、孔凤娴金融借款合同纠纷一案中，原告以与两被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。本案受理费3442元、保全费1306元，由原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行负担。审 判 员 陈文铂二〇二〇年十一月十七日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执2840号申请人：沈克艳，女，1983年09月18日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：汪安云，男，1980年03月24日出生，汉族，住舒城县。被执行人：汪昌彪，男，1954年08月08日出生，汉族，住舒城县。被执行人：舒城县干汊河镇自来水厂，住舒城县干汊河街道。经营者：汪昌彪，男，汉族，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人沈克艳与被执行人汪安云、汪昌彪、舒城县干汊河镇自来水厂民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2020)皖1523民初4825号判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪安云、汪昌彪、舒城县干汊河镇自来水厂银行存款人民币415205元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审 判 员 傅代玉二〇二〇年十一月三日法官助理 朱艺霞书 记 员 张亚男
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0124执1762号之二申请执行人：毛秀容，女，1972年11月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：毛钟连，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人毛秀容与被执行人毛钟连民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元及利息。本院在执行申请执行人毛秀容与被执行人毛钟连民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年9月10日冻结了被执行人毛钟连的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年9月18日查封了被执行人毛钟连名下车牌号为闽Ａ×××××福特牌汽车，查封期限为两年，该车已达到报废标准；由于毛钟连为系列案件被执行人，本院已经另案拍卖了被执行人毛钟连名下坐落于闽清县东桥镇过洋村桥头街XXX号的房产［不动产权证号：梅房权证Ｍ字第××号;梅东国用（2004）字第0163号］，且执行款已经发放完毕。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢伶俐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执恢1047号申请执行人：袁静，女，1980年1月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王猛，男，1987年10月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李岩，男，1987年6月29日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人袁静与被执行人王猛（2011）肥民初字第446号民事判决书一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执1993号之一申请执行人淄博源美网络科技有限公司。住所地，张店区华光路149号甲12号。被执行人孟刚，男，1972年4月18日生，汉族，现住高青县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5358号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用合计70097元。本案在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产。本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月22日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执1993号执行案件的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二〇二〇年十一月二十三日书记员  耿佳玉
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执1905号申请执行人：徐悉童，男，居民，住黑龙江省。被执行人：李相省，男，居民，住嘉祥县。申请执行人徐悉童与被执行人李相省借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初2269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金26000元及利息，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李相省发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人李相省发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李相省的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人存款221.7元，其他未发现可供执行财产。本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0829执1905号本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉岗审判员  黄卫东审判员  岳忠文二〇二〇年十一月十九日书记员  岳贤鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3822号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。住所地烟台市芝罘区南大街213号华天大厦13层。负责人：于鹏，该分中心主任。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：康忠义，男，1975年6月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心（以下简称烟台交行）与被告康忠义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台交行的委托诉讼代理人孙恒恒到庭参加诉讼，被告康忠义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台交行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款金额143114.94元，其中本金76920.72元，利息66194.22元（暂计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起至实际清偿之日止仍按合同约定计算利息）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2012年11月7日向原告申请领取信用卡使用，卡号为6226××××6581。截至2020年1月2日，该信用卡累计拖欠金额已达76920.72元，利息66194.22元。虽经原告多次催索，但被告迄今仍未清偿，故原告依据法律规定，诉诸法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告康忠义缺席，未作答辩。本院经审理，根据原告提供的证据与当庭陈述，认定事实如下：一、2012年11月7日，被告向原告申请办理了信用卡，被告作为申请人填写的交通银行信用卡申请表在声明签署处有手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”字样。被告在信用卡主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附交通银行太平洋个人贷记卡领用合约载明的内容简要如下：原告核发信用卡后，被告应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按（章程）的规定，根据适用法律和政府有关部分的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知被告；被告未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表的规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用、取现和转账、消费款项或者按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。该申请表背面所附交通银行太平洋标准信用卡收费表载明：贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元或1美元。原告经审查同意后向被告核发了卡号为6226××××6581的信用卡。二、被告在使用涉案信用卡期间，未按约定向原告偿还透支款，截至2020年1月2日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金76920.72元，利息及复利66194.22元。本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告消费使用后未依约履行按时还本付息之义务，截至2020年1月2日，被告尚欠原告透支本金76920.72元，利息及复利66194.22元，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还上述款项及其后自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息及复利之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院均予以支持。庭审中，被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，鉴于本案事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告康忠义于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心信用卡欠款本金76920.72元，利息及复利66194.22元（暂计至2020年1月2日），同时以76920.72元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止仍按约定计付原告利息及复利。如果被告康忠义未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。案件受理费3162元，由被告康忠义负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告3162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  李军祥人民陪审员  刘文杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  曲 妮
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0521执60号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江分行（曾用名：中国工商银行股份有限公司晋江支行），住所地晋江市青阳崇德路273号，统一社会信用代码913505828562602485。代表人：许志钦，行长。被执行人：泉州巨兴轻工有限公司，住所地惠安县惠南工业园区，统一社会信用代码913505217775413405。法定代表人：吴章杰。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人泉州巨兴轻工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的厦仲裁字［2015］第801号裁决书向被执行人发出执行通知书,要求泉州巨兴轻工有限公司偿付中国工商银行股份有限公司晋江分行款项17000000元及相应的利息、罚息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除被执行人泉州巨兴轻工有限公司名下位于泉州台商投资区××镇××村××南工业区）的工业房地产由本院另案查封处理外，未发现有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十一月十六日书记员  陈子良
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2886号之一被执行人：慕永波，男，汉族，1962年07月03日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕永波在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 燕
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0703执7380号被执行人：李中亚,男，1990年3月2日出生，汉族,户籍登记地址：河南省汝南县。被执行人李中亚诈骗一案，本院的（2020）粤0703刑初500号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有粤Ｓ×××××号和粤Ｓ3Ｆ2Ｔ5号小汽车，已依法查封，但没有查找到其具体下落暂无法处理，另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0703执7380号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹炳能
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执7062号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层，统一社会信用代码91350521062265426F。法定代表人：陈水源。被执行人：卢欣彬，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：邓丽华，女，1980年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人卢欣彬、邓丽华银行卡纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行于2020年11月18日以情势变更为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院(2020)闽0521执7062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  张 龙二〇二〇年十一月二十日书记员  庄小燕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执5263号之一申请执行人:厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。被执行人:李雄明，男，1964年6月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人李雄明追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4890号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项3570元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十一月十二日书记员  朱培阳
文书内容江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5185号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：王**，女，1992年12月5日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱建翀，执行董事。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告王**、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院口头裁定准许。原告委托诉讼代理人郑晓剑、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗莱生活科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止销售侵害原告商标权产品的行为，赔偿原告经济损失及维权费用共计12万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依法取得第7702004号、第24579049号注册商标，原告的罗莱品牌产品获得多项荣誉称号，销售网络遍及全国；“罗莱”系原告的企业字号，显著性较强，代表了原告及其产品的知名度和美誉度；被告王**在拼多多平台开设“沫xiao轩家居馆”销售商品，侵害了原告的商标权，给原告造成经济损失。被告王**辩称，案涉商品不是其生产的，相关链接已经下架，店铺也已经关了，没有库存。原告起诉状中浏览的是“微笑梦罗莱空调被夏被双人薄被子夏天单人学生春夏儿童被芯夏被”商品，购买的是“漫舞罗莱欧式提花四件套被套床单婚庆床上用品1.8米”商品，其不出售漫舞罗莱品牌商品，原告提供的订单号200630-8-086359573241950未实际发货，其店铺订单中多数是刷单，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告经核准取得第7702004号“”、第24579049号“罗莱”商标注册证，均在有效期内，第24579049号核定使用商品类别为18、20、24、25、27、35，第7702004号核定使用商品类别为24，包括床单、床罩、被子、被罩等。2020年4月27日，国家知识产权局作出“关于第14976979号‘微笑夢羅萊Weixiaomengluolai’商标无效宣告请求裁定书”，对“微笑夢羅萊Weixiaomengluolai”商标予以无效宣告。浙江省温州市中信公证处根据原告的申请进行证据保全，出具（2020）浙温证内字第3825号公证书。公证书中记载：2020年6月5日，在公证人员郑某,4、林某,4的监督下，原告代理人郑晓剑用公证处专用手机登陆拼多多平台，进入“沫xiao轩家居馆”店铺，浏览该店铺网页，有标注着“品牌微笑梦罗莱”的商品，以49元订购了“微笑梦罗莱空调被夏被双人薄被子夏天单人学生春夏儿童被芯夏被”一件，订单编号为200605-535599186582721；2020年6月8日，公证人员郑某,4、林某,4与原告代理人郑晓剑一起到浙江省温州市鹿城区莲花路荷花锦园5幢圆通快递点，郑晓剑签收了一件条形码为“TT6600879025806”的天天快递包裹，该包裹带回放在公证处；2020年6月19日，在公证人员郑某,4、林某,4的监督下，郑晓剑用公证处专用手机收货，订单号200605-535599186582721物流信息中显示的快递单号为TT6600879025806（天天快递），然后拆封包裹查看、拍照，包裹内有一条被子及吊牌，重新包装并贴上公证处封条后交由郑晓剑保管。原告支付公证费1400元。经当庭查验，原告提供的实物封装完好，上面有公证处的封条。当庭拆封后，内有一条薄款被子、两张吊牌、贴有快递单号的塑料包裹袋一只，吊牌上印有“微笑夢羅萊”，被子上不涉及案涉商标标识。庭审中，被告王**对“沫xiao轩家居馆”店铺系其开设并经营不持异议，但提出案涉实物不是其发的货，提供其2020年5月1日以后的订单清单。被告王**提供的订单清单中显示：订单号200605-535599186582721（快递单号为TT6600879025806）已发货签收，订单号200630-8-086359573241950未发货。另查明，原告律师因参加开庭支付住宿费150元、交通费592元。还查明，南通市通州区川姜镇金普村村民委员会出具证明，证明被告王**在工厂上班，其父亲平时打零工，其母亲身体不好不能工作，家庭经济困难。上述事实，有原告提供的商标注册证、荣誉证书、公证书及实物、公证费发票、裁定书、住宿费发票、交通费发票，有被告王**提供的订单清单、村委会证明、其母亲的CT单，以及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告系第7702004号、第24579049号注册商标权利人，其享有的商标专用权受法律保护，他人未经许可不得在同种或类似商品上使用与该注册商标相同或近似的商标。从公证书中可看到，订单号200605-535599186582721物流信息中显示的快递单号为TT6600879025806，与案涉实物中快递包裹袋上单号一致，故本院认定案涉实物系被告王**店铺销售的。“微笑梦罗莱”因与原告的“罗莱”商标构成相似而被国家知识产权局宣告为无效商标，被告王**在其网店的商品名称中及所售被子的吊牌上使用“微笑梦罗莱”，易使消费者误认该商品来源于原告或与原告有特定关联，产生混淆，构成商标侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所受损失或者被告因侵权所获利益，其请求依法定赔偿方式确定赔偿数额,本院准许。本院根据涉案商标的知名度、侵权行为情节与后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿金额为25000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王**立即停止侵害原告罗莱生活科技股份有限公司第7702004号“”、第24579049号“罗莱”注册商标专用权的行为。二、被告王**于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计25000元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  鲍红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  施华杰