河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初790号 原告：段某1，男，1983年09月17日出生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：宋某1，女，1985年05月02日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 原告段某1与被告宋某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月20日、2020年10月28日两次公开开庭进行了审理。两次庭审时，原告段某1及其委托诉讼代理人张胜敏、被告宋某1及其委托诉讼代理人魏亚晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某1向本院提出诉讼请求：1.判决依法分割段某1、宋某1婚后共同所有的房产（房产暂计价值291060元）；2.诉讼费由宋某1承担。事实和理由：段某1与宋某1经媒人介绍相识，相识后不久便于2004年农历11月19日按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，婚后于××××年××月××日在鸡泽县民政局补办了结婚证。婚后生育了三个子女，2018年4月11日两人因感情不和协议离婚，并在鸡泽县民政局办理了离婚证。但婚后于2017年6月8日共同购买的位于邯郸市（建筑面积64.68平方米，已支付全款），在离婚时并未分割。因该房屋属于段某1、宋某1婚后共同购买，属于两人的婚后共同财产，现该房屋由宋某1占有并居住。段某1就该房屋的分割事宜多次同宋某1协商未果。现段某1为了维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，起诉至法院，望依法支持诉请。因该房屋价值是当时购买时的价格，故段某1保留对该房屋价值进行变更的权利。 为支持其主张，段某1向本院提交以下证据： 1、段某1身份证复印件1份，以此证明段某1主体资格； 2、离婚证及离婚协议书复印件各1份（与原件核对无异），以此证明双方在2018年4月11日办理离婚手续，及办理离婚协议时并没有给夫妻共同财产即本案诉争房屋进行分割； 3、万豪公寓购房合同复印件1份（与原件核对无异），邯郸市实达房地产开发有限公司出具的收款收据复印件1份（与原件核对无异），以此证明段某1、宋某1在离婚前于2017年6月8日购买了在邯郸市房屋。价款是291060元，面积是64.68平方米，房款是一次性支付； 4、证人段某2当庭证言1份，以此证明在2018年9月份，宋某1找到段某2说在邯郸购买楼房为了办房产证的事。因为合同上写的段某1与宋某1的名字，一个人办不了。宋某1让证人和段某1协商一起去办证。段某2对宋某1说这个房子最好留给儿子，宋某1当时也同意了，也写了个保证书，保证把这个房子给了儿子段世博。在段某2吃了饭以后，宋某1就回娘家了，过了一会儿宋某1又回来了，把放在桌子上的保证书也拿走了； 5、证人张某1当庭证言1份，以此证明在2018年9月份的一个上午，张某1孩子的胳膊摔着了，去段庄给孩子看病。张某1和段某1熟悉，去段某1大爷家给孩子看病，不知道他大爷叫什么名字。看到他们在协商房子的事。张某1见女方在纸上写字，和段某1大爷沟通这个事。做工作后女方同意把房子给了孩子，女方还写了证明。然后给孩子看完病，张某1就走了。 宋某1辩称，一、段某1诉状陈述不属实，段某1与宋某1在2018年4月11日协议离婚时已经就财产问题进行了分割。当时将双方婚后在男方家东段庄村新建的房屋婚后购买的宅基地以及中华牌轿车，28克千足金及房屋的装饰装修家具家电分割给了男方。将邯郸市丛台区万豪公寓1-1-1908号房屋分割给了宋某1。因当时购买该房屋时宋某1借款186000元这些债务系宋某1一人偿还并且宋某1患病多年，还抚养两个女儿，在宋某1做出让步后才进行的这样分割，并不是段某1诉称的没有分割该房屋。二、结合离婚协议书及最高院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体问题第一条规定，第三条明确记载无财产纠纷，此处的无财产纠纷系双方在离婚时分割完毕共同财产后，无财产争议的情况下达成的离婚协议书且双方之间关于财产分割部分不违反法律强制规定，内容真实合法，系双方真实意思表示，人民法院应当予以支持。综上应当依法驳回段某1起诉和诉讼请求，以确保宋某1合法权益不受侵犯。 对其辩称，宋某1向本院提交以下证据： 1、物业收费票据复印件2张，水费票据复印件2张，以此证明该房屋自办理入住以来所有费用均是宋某1缴纳； 2、2018年11月2日缴纳公共维修基金转款回执复印件（与原件核对）1张，以此证明离婚时该房产已经分给了宋某1，宋某1缴纳了公共维修基金； 3、中国农业银行流水打印件1份，以此证明宋某12017年6月9日取现17万元用于缴纳购房款，其中有1万元是微信转账，16万元是缴纳的现金； 4、视频资料1份（Ｕ盘）（庭前已经播放），以此证明10月21日上午段某1伙同他人去万豪公寓物业处威胁物业经理，物业经理在法院调查中，向法院陈述了相关事实，当庭申请证人保护令，如果今后再随意向两个证人恶意拨打电话骚扰，希望法庭能进行惩戒； 5、证人王某当庭证言1份，以此证明在2017年3、4月份，段某1和宋某1吵架生气，到邯郸世贸酒店说离婚、财产分割的事。说在鸡泽房子宅基和车子归男方所有，邯郸有一套房子归女方所有。两个孩子在邯郸上学。他们商量好以后在鸡泽办的离婚。他们说这个事的时候，段某1、宋某1、证人王某、宋某2都在场，商量好后去民政局办的手续。在商贸酒店商量是因为宋某1的姐姐宋某2在那住，所以就在那说的。 本院经审理认定事实如下：段某1与宋某1经媒人介绍后于2004年农历11月19日按照农村习俗举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在鸡泽县民政局补办了结婚登记。婚后共生育三个子女，长女段赛一2006年5月15日出生，二女儿段赛诗2008年12月7日出生，儿子段世博2013年1月15日出生。2018年4月11日，段某1与宋某1在鸡泽县民政局办理离婚手续。双方签订《离婚协议书》一份，内容为：“一、男女双方自愿离婚。二、婚后三个孩子，大女儿段赛一于2006年5月15日出生，身份证号：1304312006××××××××，二女儿段赛诗于2008年12月7日出生，身份证号：1304312008××××××××，儿子段世博于2013年1月15日出生，身份证号：1304312013××××××××。两个女儿由女方抚养，儿子由男方抚养，男女双方互有探望权，男女双方互不出抚养费。三、无财产纠纷。四、无其他争议。”段某1、宋某1分别在该《离婚协议书》上签字捺手印。双方同时分别在协议书尾部签署“我自愿离婚，离婚协议是我的真实意思，完全同意本协议书上的各项安排，理解它的法律后果，亦无其他不同意见。”协议签署后，鸡泽县民政局为双方出具离婚证，段某1与宋某1解除婚姻关系。 另查明，段某1与宋某1婚姻关系存续期间，双方于2017年6月8日共同出资购买了位于联防路以南、××以东××公寓××楼××单元××室的房屋。段某1、宋某1作为房屋共有人与邯郸市实达房地产开发有限公司签署了《万豪公寓购房合同》一份，该合同约定，房屋建筑面积64.68平方米，价格为每平方米4500元，房屋总价值291060元，二人均在该购房合同上签字捺手印。房屋价款已由段某1、宋某1于当日一次性支付完毕。该房屋至今未办理产权登记。2020年9月1日，段某1以在办理离婚手续时未分割该房屋为由诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，段某1向本院提交申请，申请对诉争房屋进行评估。 2020年11月24日下午，段某1委托其诉讼代理人向本院递交证人张某2书面证明原件1份，附附证人身份证复印件1份，以此证明段某1自2018年12月11日至2019年6月15日这个时间，张某2是邯郸市复兴帆海快递服务有限公司滏河分部负责人，段某1当时在该快递公司担任司机。在此期间，段某1一直居住在本案争议的房屋内，在段某1与其妻子离婚后本案争议的房屋一直没有进行分割。同时向法院提交调取证据申请书，要求法院到鸡泽县小寨镇派出所调取“段某1与宋某1一案”所有卷宗材料。后段某1委托诉讼代理人将上述证据及申请书拿走并拒绝在询问笔录上签字。2020年11月25日上午，经本院工作人员通过电话向段某1释明，因其代理人将上述证据拿走，如再向法院提交该证据必须在下午之前提交，后段某1未再向本院提交上述证据。 审理过程中，根据宋某1的申请，本院工作人员分别到邯郸市实达房地产开发有限公司、邯郸市房屋的实际使用及房屋手续办理情况进行了调查核实，并分别制作了一份《询问笔录》，庭审时分别向双方当事人进行出示并由其各自发表了质证意见。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，段某1与宋某1于2018年4月11日签订《离婚协议书》，双方对《离婚协议书》上的财产处理均系其自愿处分，应当认定双方在签订《离婚协议书》时是其真实意愿的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，该协议合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”该《离婚协议书》明确写明：“无财产纠纷”，且段某1与宋某1均亲笔在该协议尾部书写：“离婚协议是我的真实意思，完全同意本协议书上的各项安排，理解它的法律后果，亦无其他不同意见。”可见双方已经充分理解该协议书的内容。诉争房产系段某1与宋某1在婚姻关系存续期间共同出资购买，共同签订了《万豪公寓购房合同》，可见，段某1对该诉争房产是知情的，段某1所诉财产不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割”规定的处理范围。段某1主张要求分割案涉房产于法无据，故本院对段某1要求分割该房产的主张不予支持，对其要求评估房屋的申请亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回段某1的诉讼请求。 案件受理费5665.90元，减半收取计2833元，由段某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。 《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 ——