河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2350号 原告：吴国宾，男，1977年6月20日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张庆元，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾玉科，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄晶珑森商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路怀特珠宝城负一层009号。 法定代表人：杜云峰。 被告：杜云峰，男，1964年1月9日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 被告：聂瑞月，女，1964年12月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。系杜云峰前妻。 被告：杜宇恺，男，1989年6月10日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。系杜云峰之子。 以上四被告委托诉讼代理人：刘振文，河北中宇律师事务所律师。 原告吴国宾与被告石家庄晶珑森商贸有限公司（以下简称晶珑森公司）、杜云峰、聂瑞月、杜宇恺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）冀0109民初505号民事判决。石家庄晶珑森商贸有限公司、杜云峰、聂瑞月、杜宇恺不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年4月13日作出（2020）冀01民终629号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴国宾的委托诉讼代理人张庆元、顾玉科，被告石家庄晶珑森商贸有限公司、被告杜云峰、被告聂瑞月、被告杜宇恺的共同委托诉讼代理人刘振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告石家庄晶珑森商贸有限公司、杜云峰偿还原告人民币1327088元及利息175176元（利息以1327088元为基数，月息1.2%，自2018年1月30日开始计算，截止2019年1月1日为175176元，要求计算至付清本金止）；2被告聂瑞月、杜宇恺对以上债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杜云峰与被告聂瑞月系夫妻关系，2012年7月16日，杜云峰与聂瑞月成立石家庄晶珑森商贸有限公司，杜云峰占60%的股权，聂瑞月占40%的股权。杜云峰为法定代表人。2016年7月份至2017年4月份，原告吴国宾与被告杜云峰、被告石家庄晶珑森商贸有限公司合伙做煤炭生意。在合伙期间，被告杜宇恺的个人银行账户用于合作经营。在合作期间，吴国宾共出资150余万元。后经协商，杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司同意将吴国宾的出资视为借款，并答应尽快偿还，2018年年底还清。后经原告多次催要未果，诉至法院。 被告石家庄晶珑森商贸有限公司辩称，1.杜云峰对原告诉求不承担责任；2.聂瑞月不承担连带偿还责任；3.杜宇恺不承担连带偿还责任。 被告杜云峰辩称，1.杜云峰对原告诉求不承担责任；2.聂瑞月不承担连带偿还责任；3.杜宇恺不承担连带偿还责任。 被告聂瑞月辩称，1.杜云峰对原告诉求不承担责任；2.聂瑞月不承担连带偿还责任；3.杜宇恺不承担连带偿还责任。 被告杜宇恺辩称，1.杜云峰对原告诉求不承担责任；2.聂瑞月不承担连带偿还责任；3.杜宇恺不承担连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杜云峰与被告聂瑞月曾系夫妻关系（2018年3月23日，两人办理离婚登记）。2012年7月16日，杜云峰与聂瑞月共同出资成立了石家庄琼锱工艺品贸易有限公司（2015年11月18日，该公司更名为石家庄晶珑森商贸有限公司），其中杜云峰出资30万元占60%的股权，聂瑞月出资20万元占40%的股权。2013年1月30日，变更为杜云峰出资330万元占66%的股权，聂瑞月出资170万元占34%的股权。2018年3月1日，变更为杜云峰出资500万元占100%的股权。杜云峰为法定代表人。2016年7月份至2017年3月份，原告吴国宾与被告杜云峰、被告石家庄晶珑森商贸有限公司合伙做煤炭生意。在合伙期间，被告杜宇恺的个人银行账户用于合作经营。2018年1月30日，被告杜云峰、被告石家庄晶珑森商贸有限公司与原告进行对账，并给原告出具欠条一份，其上载明：“欠条石家庄晶珑森商贸有限公司、杜云峰欠吴国宾壹佰叁拾贰万柒仟零捌拾元整。其中本金1106528元，利息220560元。此款项尽快归还，2018年年底还清。此条共6页，前5页为账目确认单。杜云峰（加摁手印）2018年1月30日吴国宾”。上述款项，原告经多次催要未果。以上事实有工商局企业档案一份、企业信用信息公示报告一份、一系列对账单、欠条一份、离婚证内页复印件一份等予以佐证。 本院认为，原告吴国宾与被告杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司之间签订的借款合同（欠条）是双方真实意思的表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。现被告杜云峰、晶珑森公司在与原告的对账单上注明：“以下款项视为杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司的借款”，并出具给原告欠条一份。故将诉争款项视为借款，并无不妥。关于被告杜云峰辩称的，对账单上“以下款项视为杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司的借款”系原告后来自行添加，但被告杜云峰未申请相应的司法鉴定，亦不能提供其他证据证明其主张，故被告杜云峰的上述抗辩，本院不予采信。现原告提交的一系列证据证明了被告杜云峰、晶珑森公司所欠原告的借款数额为1327088元。现该笔借款还款日期已过，原告主张二被告偿还上述借款，合法有据，本院予以支持。但双方并未明确约定利息及利息的计算方法。故原告主张按月息1.2%计付利息，缺乏事实依据，本院不予支持。该部分资金占用期间利息，应以1327088元为基数，自原告主张权利之日（2019年1月7日）起至实际履行之日止，以年利率6%为标准进行计算。关于原告主张的被告聂瑞月对诉争借款承担连带清偿责任，被告聂瑞月作为被告晶珑森公司的股东应以出资额为限对公司承担责任。根据相关法律规定，公司股东只有在滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下才应公司债务承担连带责任。现原告并不能提供相应证据证明被告聂瑞月存在上述情况，故原告主张被告聂瑞月对诉争借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。另诉争借款虽发生于被告杜云峰与被告聂瑞月的夫妻关系存续期间，但该诉争借款被告聂瑞月并不知情，事后亦未进行追认。故将诉争借款认定为被告杜云峰、聂瑞月的夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的因被告杜宇恺的个人银行账户用于被告晶珑森公司的日常经营，其应对诉争借款承担连带清偿责任。根据相关法律规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。因被告杜宇恺与被告杜云峰系父子关系，被告杜宇恺将自己个人的银行账户借给其父杜云峰使用，亦符合常理。现原告要求被告杜宇恺对诉争借款承担连带清偿责任，缺乏充分的事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司在本判决生效之日起十日内共同给付原告吴国宾借款1327088元及利息（该利息应以1327088元为基数，自2019年1月7日起至实际履行之日止，以年利率6%为标准进行计算）； 二、驳回原告吴国宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18320元，保全费5000元，共计23320元，由被告杜云峰、石家庄晶珑森商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林祝安 人民陪审员  卢桂斌 人民陪审员  黄英兰 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  梁莎莎