兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初283号原告：王桂莲，女，1956年6月3日出生，汉族，农民，群众，住葫芦岛市委托诉讼代理人：张兴奎（王桂莲丈夫），男，1952年11月28日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）：张永超，男，1979年1月26日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市委托诉讼代理人：张永泽（张永超弟弟），男，1993年10月22日出生，汉族，无业，中共党员，住葫芦岛市委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王义，男，1957年8月24日出生，汉族，住兴城市被告：姜辉，女，1962年11月13日出生，汉族，个体，住兴城市被告：王云鹏，男，1984年7月10日出生，汉族，住兴城市原告王桂莲、张永超（反诉被告）与被告（反诉原告）王义、被告姜辉、王云鹏承揽合同纠纷及反诉原告王义与反诉被告张永超赔偿经济损失纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2018年4月4日作出（2017）辽1481民初505号民事判决书，判决：一、被告王义、姜辉、王云鹏于本判决生效之日起十日内给付原告王桂莲141508.40元（191508.40元－50000.00元），以上三被告对该项给付义务承担连带给付责任。二、驳回原告王桂莲、张永超的其他诉讼请求。案件受理费3130.00元、鉴定费5000.00元，合计8130.00元，由被告王义、姜辉、王云鹏负担。王义、姜辉、王云鹏不服该判决，依法向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。葫芦岛市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）辽14民终978号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。王义、姜辉、王云鹏仍不服本院和葫芦岛市中级人民法院终审判决，向葫芦岛市中级人民法院申请再审。葫芦岛市中级人民法院于2019年6月27日作出（2018）辽14民申250号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。葫芦岛市中级人民法院经审理后，于2019年9月25日作出（2019）辽14民再54号民事裁定书，裁定：一、撤销（2018）辽14民终978号民事判决及兴城市人民法院（2017）辽1481民初505号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂莲及其委托诉讼代理人张兴奎、刘文征、原告张永超（反诉被告）及其委托诉讼代理人张永泽、刘文征到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）王义、被告姜辉、王云鹏到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。王桂莲、张永超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠原告的工资款、材料款等计141508.40元；2.依法判令被告给付原告雇人测量面积人工费、交通费计5000.00元。3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，王桂莲、张永超变更诉讼请求：请求三被告承担连带给付责任数额为161961.89元，增加诉讼请求：请求三被告承担连带给付责任。事实与理由：原告于2016年3月28日带人给被告所有的门市楼（被告在此楼内经营着“益盛温泉水洗浴池”、“鑫家快捷酒店”、“客来福食品商店”）外墙保温、刷涂料等工作。此前原、被告商定，由原告包工包料为被告做此门市楼外墙保温层、刷涂料等。一共12道工序，总面积为2971.55平方米，总金额为191508.40元；并约定原告干完活后，被告一次性给付原告计191508.40元。经被告验收完合格后，被告分五次给付原告50000.00元。后经原告多次催要，被告拒绝给付原告余款141508.40元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告给付拖欠原告的工资款、材料款等计141508.40元；依法判令被告给付原告雇人测量面积人工费、交通费5000.00元，共计146508.40元。被告承担本案诉讼费用。王义辩称，1.原告没有诉讼资格，诉讼请求不成立，王桂莲不是承包人；2.原告没有理由告姜辉、王云鹏，因二人对此事概不了解，纯属无理取闹；3.我的外墙保温活承包给了张澜（后才知道他叫张永超，通过干活知道王桂莲与张永超是母子）；4.我与张永超谈的价格是挂板的每平方米60.00元，只挂网不挂板的每平方米是15.00元，窗口门口都去掉，价格多少有证人证明；5.诉讼请求不存在拖欠工资及材料费的问题，因为面积没有量完，不能有最后结论；而且我已给了他们5万元，只剩30%的质保金，与王桂莲几次商量找人来测量面积，她也同意了，可是来了就是量不成，有证人证明，王桂莲到现场除了骂人、捣乱、耍蛮、就是要钱，然后，多次带其家人到我这里无理取闹，摔东西，使人忍无可忍；6.延误工程工期，造成宾馆不能按时开业，损失的费用由原告承担；7.本案诉讼费用由原告自己承担，因为所有事情都是原告自己造成的，我概不负责；8.原告说5000.00元测量面积人工费、交通费，纯属无稽之谈，我们也同样花钱找人来测量面积，所产生的费用由原告承担，王桂莲所说的交通费用，是她多次带其家人来我这里耍蛮、捣乱、骂人、摔东西、无理取闹，扰乱公共场所秩序所为，叫别人掏车费真是笑话，厚颜无耻；9.原告胡乱说面积，自编价格，说假话，是要承担法律责任的；10.由于在干活期间，偷工减料，涂料里掺水，造成墙体开裂、脱皮，缺少程序，造成墙体与苯板脱离、腾空、骨肉分离等；这些严重质量问题，由原告赔偿经济损失；11.原告所说12道工序，请问都有哪些？如果没有达到12道工序，原告必须赔偿经济损失；12.当墙体面积大部分由5个人测量完了，3人签了字，王桂莲本人也签了，却让王桂莲当众将测量好的面积数据单撕坏，如再测量所产生费用，我概不负责，由原告自己承担；13.我已计算，测量面积金额大概在7万至8万之间。我现将事情的经过作以详细说明：本人在2016年2月底经蔡泽壮介绍与张澜认识，后来才知道他的真名叫张永超。蔡泽壮原话说“王大爷，你家外墙保温活让张澜做吧，他欠我涂料钱，通过你，能把欠我的钱转一下”。我就答应了张永超干这个活。其实我根本不了解此人。对于他干的活和他的为人，真使我追悔莫及。我通过电话将张永超叫到现场，商谈价格，最后定在挂板的每平方米60.00元，只挂网不挂板的每平方米15.00元，窗口、门口都除外，指的是墙面。当时，张永超承诺十天干完，我说十五天就行，但必须保证工程质量。张鲁超说，3月1日就开始动工，结果拖到3月28日才干上，在人员安排上也不得体，只有王桂莲带两三个人对付干。我对他说，你就这几个人干，要干到什么时候？经我再三催促才增加了几个人。结果工期已经延误了，最后两个半月也没干完。在干活的过程中，偷工减料，挂板的主要工序都没有，在挂板前要抹一遍胶灰，他都没有做到，造成墙体与苯板骨肉分离，我对他说，这样干活会造成严重的脱离、开裂，属施工的质量问题，我发现后多次提出警告。他嘴上说改，可实际根本没改。说一套做一套，阳奉阴违、口是心非。更可气的是涂料里掺水，把墙刷得深一块、浅一块，刷花了。我告诉原告，掺水要咨询厂家技术员，他说没事，把责任往厂家上推。厂家技术员到现场看了，说不能掺水，不但颜色深浅不一，墙面还容易爆裂，补救的办法，是刷两遍才能做一些挽救，可是张永超根本就没有听也没做。即使这样，我也给了他们5万元。延误了工期，偷工减料，使我宾馆不能按时开业，造成损失很大。我要求原告赔偿经济损失，因为墙体面积没有测量完，没法确定最后的金额，30%的质保金，是等测量完全部面积后才能决定。张永超还保证一年后如果有损坏给保修。在没有测量完面积的情况下，王桂莲带其家属多次来我这里捣乱、骂人、打人、无理取闹、扰乱治安、满嘴谎话、胡话，净说一些不切实际的话。12道工序都是怎么做的，请你告诉我，说谎是要追究法律责任的，不要满嘴胡说。如果没有做到12道工序是要对此赔偿的，不能说说就算了。更让人生气的是，我们双方都已找来测量人员，有5人测量的大部分面积，而且3人都已签字，其中王桂莲自己也签了，且被王桂莲当着众人的面撕坏测量数据单。她就是捣乱，不等量完就要钱。我花钱找人来测量面积，所需要费用由原告负责。如果说再找人来测量，产生费用由原告自己承担，而且在干活期间，损坏我家的玻璃要照价赔偿。综上所述，真实无误，敬请法庭作出公正的判决。姜辉辩称，本人姜辉原在泳装城租赁一处门市，经营过一家浴池。由于本院百米不到就有三家浴池，竞争厉害，使我处于亏损状态，所以于2017年2月28日注销，终止经营。关于外墙保温一事，与我没有任何关系。原告你要想清楚，你又有什么理由告我，我与你没有任何交涉的地方，谁让你干活你就找谁要钱，这本应是天经地义，与他人无关，就事论事，请不要异想天开。王云鹏辩称，本人王云鹏与外墙保温一事没有任何关系。宾馆是用我的名字租赁的，但我根本不想做这个生意，我早已自立门户。所有事情都是我父亲王义一人所为，我不是当事人，我不认识原告，我也没找原告干活。原告纯属诬告本人，如果有一个人卖了一把水果刀，买水果刀的人用这把水果刀杀了人，请问是不是追究卖水果刀的人的责任？原告扭曲事实，诬陷本人，诋毁本人名誉，耽误本人时间，如不作解释，追究法律责任，我相信法律是公正的，会使我得到满意的答复。王义向本院提出的反诉请求：1.请法院依法判令被告给付报废保温工程损失70000元。2.判令被告给付拖误10个月工期延误开业损失90000元。退还50000元工程款，并承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年2月中旬将外墙保温工程承包给被告，被告承诺10天做完。工程12道工序，带苯板每平方米60元，不带苯板每平方米15元。窗门口除外。价格高于当时民间市场价格，30%质保金。但被告偷工减料，涂料掺水，苯板厚一块没有合格的。所用材料均为劣质品。商定的12道工序只做5－6道还没按标准；造成墙体开裂，表皮脱落，骨肉分离，腾空，表面全是裂纹，褪色脱粉。由于工序缺少太多，实属报废工程。修补都无法进行。没有按工期完工，不交工进行打闹、虚假诉讼，造成快捷酒店一年内无法开业，损失巨大，最少赔偿90000元。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿报废工程损失70000元，一年内无法开业损失90000元。被告返还原告给付的工程款50000元，总计210000元。被告承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告王桂莲系原告张永超母亲，被告王义、姜辉系夫妻关系，王云鹏系二人之子。2016年3月，王桂莲、张永超经与被告王义口头协商，由二人负责给王义、姜辉、王云鹏三人共同所有的门市楼（兴城市工商管理局企业登记档案记载：益盛温泉水浴池、客来福食品商店经营者为姜辉，鑫家快捷酒店经营者为王云鹏）做外墙保温及刷涂料等工作。工程结束后，姜辉、王云鹏给付王桂莲50000.00元，尚余款项未给付。王桂莲、张永超多次向王义、姜辉、王云鹏讨要剩余款项，因双方在工程价款方面存有分歧，在交涉中发生口角，并存在厮打行为。兴城市公安局温泉派出所（以下简称“温泉派出所”）接警后进行处理。2017年2月21日，温泉派出所出具证明证实：“2016年11月26日至2017年2月12日，兴城市公安局温泉派出所给益盛温泉水浴池出警8次。出警原因是为益盛温泉水浴池（老板姜辉，女）、鑫家快捷酒店（王云鹏，男）、客来福食品商店（老板姜辉，女）（三家都是一家）做外墙保温的王桂莲与上述三家有债务纠纷。据双方讲双方因为施工面积存在分歧，姜辉与王云鹏分两次付款给王桂莲五万元人民币，尚有余款未结清。”2017年12月29日，兴城市公安局作出葫公兴（治）行罚字（2017）1500号行政处罚决定书，对张永超行政拘留十日并处罚款伍佰元。现王桂莲诉至本院，要求被告给付剩余款项。经王桂莲、张永超申请，本院通过葫芦岛市中级人民法院委托锦州渤海工程造价咨询有限责任公司（以下简称“渤海咨询公司”）对位于兴城市泳装城四号楼（益盛温泉水浴池、鑫家快捷酒店、客来福食品超市）外墙保温工程总造价进行鉴定。2018年1月3日，渤海咨询公司出具《兴城市泳装城四号楼外墙保温工程造价鉴定报告书》（编号：锦州渤海造价司鉴[2017]0018，以下简称“《鉴定报告书》”）一份，鉴定结论为：该工程造价合计201961.89元。2019年5月20日，渤海咨询公司受葫芦岛市中级人民法院的委托，对《鉴定报告书》进行调整，作出《兴城市泳装城四号楼外墙保温工程造价补充鉴定报告》（编号：锦州渤海造价司鉴[2017]0018/B，以下简称“《补充鉴定报告》”），补充鉴定报告内容：1.我机构在原鉴定报告书基础上做出补充鉴定报告。2.原“工程造价鉴定报告书”中造价为201961.89元，补充鉴定报告书在此基础上调减61395.71元，最终鉴定造价为140566.18元。王桂莲、张永超对该《补充鉴定报告》不服，于2020年3月24日向本院提出申请，要求委托具有专业性司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。2020年7月24日，王桂莲、张永超向本院递交《关于对锦州渤海造价司鉴（[2017]0018）鉴定补充鉴定报告提出复核申请书》并附《鉴定复核申请》各一份，认为兴城市泳装城4号楼外墙保温工程造价鉴定报告及补充鉴定报告存在重大偏差，请求司法鉴定复核。2020年8月13日，州骋项目管理咨询有限公司（以下简称“州骋咨询公司”，由渤海咨询公司更名所至）出具《对于提出复核申请的回复》（以下简称“《复核回复》”）一份，结论为：经核对，《补充鉴定报告》中计量数据无误，并无遗漏面积。王桂莲、张永超对该《复核回复》质证意见：1.我方作为司法鉴定委托方，在再审期间并未向司法鉴定机构提供面积等相关材料。鉴定事项采用葫芦岛市不动产登记中心出具的报告是错误的。2.鉴定机构在二审判决生效后又出具补充鉴定报告是严重程序违法的。3.王义方提供的面积只有二楼以下和前面，所以说检材来源不明，导致鉴定意见存疑。4.鉴定机构所给出的关于锦州渤海造价司鉴（2017）0018号兴城市泳装城四号楼外墙保温工程造价鉴定报告书及补充鉴定的回复，并没有体现数据来源，所以我方对于补充鉴定及关于补充鉴定的回复存疑。5.在鉴定程序中，姜驰和李宏伟是鉴定人员，但在补充鉴定报告和补充鉴定报告的回复中，两位鉴定人员未回避。该鉴定报告采用的工程造价数据为2008年，该工程于2016年6月份完工，中间存在差额。6.在事隔两年后补充鉴定报告并且核减5万元，其明显受到外界干扰，从而导致鉴定意见失实。王桂莲、张永超于2020年9月5日向本院提出重新鉴定申请，理由是：《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作的规定》第五十九条：符合下列情形之一的，应当重新鉴定：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备法定资格，或者鉴定事项超出其鉴定范围的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定材料不全面、检材来源不明导致鉴定意见存疑，且不能通过补充鉴定方式解决的；（四）鉴定意见内容不明确、不完整，且不能通过补充鉴定方式解决的；（五）鉴定机构或鉴定人员应回避而未回避的；（六）鉴定机构或者鉴定人员在鉴定中弄虚作假，与当事人串通，或者有其他违法行为可能影响鉴定意见准确性的；（七）其他可能影响鉴定意见中立性、公正性或科学性的情形；专业机构发生第一款（一）（二）（五）（六）项情形之一，导致鉴定、评估意见不能被采信，委托费用应退还预缴方当事人。《鉴定复核申请》违反了该条规定，故申请重新鉴定。王义辩称王桂莲不是承包人，没有诉讼资格。原告没有理由告姜辉、王云鹏，因二人对此事概不了解。反诉原告王义以张永超为被告提起反诉，要求：1.请法院依法判令被告给付报废保温工程损失70000元。2.判令被告给付拖误10个月工期延误开业损失90000元。退还50000元工程款，并承担诉讼费。但王义未能在本院指定期限内预交反诉费。以上事实，有原、被告双方的陈述、温泉派出所出具的证明、渤海咨询公司出具的《鉴定报告书》、《补充鉴定报告》、州骋咨询公司出具的《复核回复》等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，虽然被告（反诉原告）王义对原告王桂莲的诉讼主体资格提出质疑，认为原告（反诉被告）张永超是承包人，但温泉派出所出具的证明已证实是由王桂莲承揽的诉争工程，并由其收取了部分工程款。同时，因张永超亦认为剩余工程款应向王桂莲履行，且不论原告是王桂莲还是张永超，对被告方应履行的义务不发生实质影响。故王桂莲以原告身份向被告主张权利，本院应予准许。根据温泉派出所出具的证明，益盛温泉水浴池、鑫家快捷酒店、客来福食品商店三家都是一家。另外，根据兴城市工商管理局企业登记档案记载：益盛温泉水浴池、客来福食品商店经营者为姜辉，鑫家快捷酒店经营者为王云鹏。同时，因王义与被告姜辉系夫妻关系，二人与王云鹏系父母子女关系，前期给付王桂莲的50000.00元亦是由姜辉、王云鹏一同给付，应视为以上三家财产经营等对外行为存在密不可分的一体性，故应由三人共同向王桂莲承担给付义务。关于王桂莲承揽的工程造价问题，由于双方存有争议，故根据原告方的申请，本院经过葫芦岛市中级人民法院委托渤海咨询公司进行鉴定，所得鉴定结论为：该工程造价合计201961.89元。因王义、姜辉、王云鹏对该鉴定结论存有异议，故葫芦岛市中级人民法院委托渤海咨询公司进行复核，渤海咨询公司复核后，作出《补充鉴定报告》：1.我机构在原鉴定报告书基础上做出补充鉴定报告。2.原“工程造价鉴定报告书”中造价为201961.89元，补充鉴定报告书在此基础上调减61395.71元，最终鉴定造价为140566.18元。王桂莲、张永超对该《补充鉴定报告》不服，向本院提出《关于对锦州渤海造价司鉴（[2017]0018）鉴定补充鉴定报告提出复核申请书》，州骋咨询公司（由渤海咨询公司更名所至）出具《复核回复》，结论为：经核对，《补充鉴定报告》中计量数据无误，并无遗漏面积。虽然王桂莲、张永超对该《复核回复》存有异议，并向本院提出申请，要求重新选择鉴定机构进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。渤海咨询公司作出《补充鉴定报告》及州骋咨询公司出具《复核回复》并不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院应作为有效证据采信，本案诉争工程造价确定为140566.18元。王义、姜辉、王云鹏已支付的50000.00元应予扣除。关于原告主张的人工测量费5000.00元，因该测量非双方约定所应支付的费用，且鉴定中亦未采用该测量数据，该部分损失属于原告自行扩大的损失，本院不予支持。王义、姜辉、王云鹏应向王桂莲支付的工程款应为90566.18元（140566.18元－50000.00元）。关于反诉原告王义提起的反诉主张问题，虽然其向本院递交了反诉状，但尚未在七日内交纳案件受理费，在本院指定的期限内仍未交纳，故应按自动撤诉处理。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王义、被告姜辉、王云鹏于本判决生效之日起十日内给付原告王桂莲人民币90556.18元。王义、姜辉、王云鹏对该项给付义务承担连带给付责任；二、驳回原告王桂莲、原告（反诉被告）张永超其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130.00元，由原告王桂莲负担1377.00元、由被告（反诉原告）王义、被告姜辉、王云鹏连带负担1753.00元，鉴定费5000.00元，由原告王桂莲负担650.00元、由被告（反诉原告）王义、被告姜辉、王云鹏连带负担4350.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  杨昭宁审判员  刘业旭审判员  胡志书二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 维