福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初16556号原告：江世荣，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄小庆、唐帅华，福建君州律师事务所律师。被告：王水成，男，1969年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：福建省永安药业有限责任公司，住所地福建省永安市南溪路88号。法定代表人：叶荣森。被告：李燕群，女，1972年1月29日出生，住福建省厦门市思明区。原告江世荣与被告王水成、福建省永安药业有限责任公司（以下简称永安药业公司）、李燕群股权转让纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告江世荣的委托诉讼代理人黄小庆、唐帅华到庭参加诉讼。被告王水成、永安药业公司、李燕群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江世荣向本院提出诉讼请求：1、王水成、永安药业公司立即返还江世荣股权转让款72万元，并承担自2017年8月30日至实际清偿所有欠款之日止的利息（利息以72万元为基数，按年利率20%计算）；2、李燕群对的上述债务承担连带还款责任；3、王水成、永安药业公司、李燕群承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：王水成系永安药业公司实际控制人，为推动永安药业公司在澳大利亚挂牌上市及融资的需要，王水成拟将未来持有的境外上市公司部分股权转让给江世荣，双方于2016年4月29日签订《股权转让协议》，约定：王水成将未来持有的境外上市公司0.72%股权转让给江世荣，股权转让款72万元，并承诺拟转让的股权将来直接体现在上市公司平台，如拟上市公司未在2017年8月30日前上市，江世荣有权退还股权，将拟持有的股权转为对王水成、永安药业公司的债权，王水成应该向江世荣全额退还股权转让款并承担年利率12%的利息，逾期需支付年利率20%的利息，李燕群对王水成返还股权转让款本息承担连带担保责任。协议签订后，江世荣按约向王水成足额支付了约定的股权转让款，王水成亦在《股权转让协议》确认收到前述款项。截止2017年8月30日，永安药业公司及其关联公司并未在境外上市，江世荣亦没有实际持有拟上市公司的股权。王水成未能依约将永安药业公司拟上市公司股权转移登记在江世荣名下，已构成违约，应全额退还股权转让款，并承担相应利息。李燕群自愿为上述股权转让款本息承担连带还款责任，理应承担还款义务。故江世荣提出如上诉请。王水成、永安药业公司提交书面答辩状称：1、王水成、永安药业公司与江世荣等各方于2016年4月29日签订《股权转让协议》，协议签订前及至今，王水成、永安药业公司从未收到过江世荣的任何直接转账或直接现金支付的股权受让款。江世荣于2015年5月21日转账60万元给李燕群（李燕群原来有和朋友做资金过桥生意，与王水成已分居多年，一审已判决离婚），一直未提供银行流水证明该资金的关联性、用途和去向。该60万元未进入王水成的账户。王水成多年来转账给李燕群大量资金，李燕群至今也不提供银行流水证明资金用途及去向。由于股权转让协议对外的价格要一致，王水成同意给江世荣72万元股权受让款打折仅需要支付60万元，与协议约定金额不符，所以协议才临时手写备注：乙方用现金支付股权受让款，已支付给甲方。江世荣没有实际支付现金股权受让款给王水成、永安药业公司。2、江世荣受让永安药业公司未来上市架构中上市主体公司（即海西制药国际控股有限公司，以下简称海西公司）0.72%股权。根据协议第二条第2.2款约定，由于江世荣无法满足公司上市及澳大利亚公司股权登记外管等相关要求，其与JackWang签订《股权代持协议》，将该0.72%股权转由第三方代持。至此，王水成已完成《股权转让协议》约定的所有义务。江世荣主张海西公司已注销的证据不合法，王水成、永安药业公司未申请海西公司注销，也未收到该公司注销的通知。3、江世荣要求返还本金和利息的前提是按协议第二条第2.3款约定将永安药业公司股份归还甲方。江世荣至今未将海西公司股权返还给王水成、永安药业公司，故王水成、永安药业公司未违约也没有返还本金和利息的义务。综上，请求法院依法判决。李燕群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，江世荣向李燕群转账支付60万元。2016年4月29日，江世荣（乙方）与王水成（甲方）、永安药业公司（丙方）、李燕群（丁方）签订一份《股权转让协议》，约定：甲方持有丙方80%股权，为丙方实际控制人。丙方拟通过重组实现在澳大利亚证券交易所挂牌上市。甲方同意向乙方转让丙方未来上市架构中上市主体公司0.72%的普通股（上市主体公司为控股壳公司并将间接持有丙方100%股权），乙方应支付对价72万元。乙方同意自本合同签署之日起十五个工作日内将全额股权转让款支付到甲方指定的银行账户内，双方同意在丙方搭建海外红筹架构时，乙方的股权直接体现在上市公司的平台上，并办理相关的股权登记手续以及其他必要的法律手续，乙方若以自己的名义直接持股，需要满足相关的法律手续和外管登记手续的要求。若在2017年8月30日前，丙方仍然无法完成上市，则乙方有权将其在丙方海外控股公司所持有的股权转换成乙方对甲方和丙方的债权，乙方将所持有的永安药业公司的股份归还给甲方，甲方在获得返还股权之日起三日内将全额股权转让款加上年12%的利息返还给乙方，若逾期甲方应按年20%利率向乙方支付利息；丁方对甲方返还乙方上述股权转让款的本息承担连带担保责任。若丙方中途更换上市地点或者主动停止上市，甲方和丙方除了偿还乙方所付出的股权转让款之外，自乙方款项支付到甲方账户之日起到甲方全额偿还乙方款项之日止，甲方还必须按年20%的利率向乙方支付利息；丁方对甲方返还乙方上述股权转让款的本息承担连带担保责任。王水成并在《股权转让协议》上备注：“乙方股权转让款以现金方式已支付给甲方。”该协议尾部还手写载明：“甲方有权在2017年1月22日前，将乙方股权转让款72万元支付给乙方（月利息按2%计算，从2016年4月29日起至支付之日止），乙方退还甲方0.72%的股权给甲方。如甲方未按期支付，按该协议执行。”海西公司至今未在澳大利亚证券交易所挂牌上市。2020年8月7日，江世荣提起本案诉讼。审理中，江世荣陈述称，《股权转让协议》项下股权转让款72万元包括2015年5月21日支付给李燕群的借款本金60万元及按月息2分计算的利息。以上事实，有《股权转让协议》、付款凭证等证据以及当事人陈述为证。李燕群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对上述事实予以确认。本院认为，江世荣与王水成、永安药业公司、李燕群签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。江世荣与王水成、永安药业公司均确认海西公司系《股权转让协议》约定的永安药业公司未来上市架构中的上市主体公司，故上述协议的转让标的为海西公司0.72%股权。鉴于海西公司未在2017年8月30日前在澳大利亚证券交易所挂牌上市，故江世荣有权将其在海西公司所持有的股权转换成其对王水成、永安药业公司的债权。虽然《股权转让协议》约定王水成在获得返还股权之日起三日内将全额股权转让款及利息返还给江世荣，但王水成并未举证证明其在《股权转让协议》签订后已将其出让的海西公司0.72%股权变更登记至江世荣或江世荣指定人员名下。王水成主张江世荣受让的上述海西公司0.72%股权系由JackWang代持，但未举证证明，江世荣亦不予认可，本院不予支持。因此，王水成、永安药业公司以江世荣未返还讼争股权为由辩称付款条件未成就，依据不足，本院不予采信。现江世荣要求王水成、永安药业公司返还股权转让款并自2017年8月30日起按年利率20%的标准计付利息，有相应依据，本院予以支持。关于股权转让款的金额，江世荣在起诉时提交了2015年5月21日付款60万元给李燕群的付款凭证，并在审理中表示《股权转让协议》载明的72万元股权转让款包含该60万元以及利息，但未举证证明双方就该60万元约定利息，王水成亦未予认可，故本院认定江世荣实际向王水成支付了股权转让款60万元，王水成、永安药业公司应予以返还。李燕群作为连带责任保证人，应依其承诺对王水成的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向王水成追偿。综上，江世荣的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王水成、福建省永安药业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告江世荣返还股权转让款60万元及利息（利息按年利率20%的标准，自2017年8月30日起计至实际返还之日止；二、被告李燕群应对被告王水成的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告王水成追偿；三、驳回原告江世荣的其他诉讼请求。案件受理费14912元，减半收取计7456元，由原告江世荣负担1243元，被告王水成、福建省永安药业有限责任公司、李燕群共同负担6213元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄南清二〇二〇年十一月四日法官助理 李 欣代书记员 高丽婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。