贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13869号 原告：张涌，男，1969年4月1日出生，汉族，贵州省毕节市。 被告：刘庆美，男，1967年10月6日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：彭晓洁（特别授权代理）、成章（一般授权代理），均系贵州靖毕律师事务所律师。 原告张涌与被告刘庆美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涌、被告刘庆美的委托诉讼代理人彭晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涌向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿付原告借款本金100,000元及利息暂定60,000元（利息分别以50,000元为基数自2014年1月8日起按月2分计算至偿还完毕之日止、以100,000元为基数自2016年3月起按月息2分计算至2016年8月止、以50,000元为基数自2016年9月起按月2分计算至偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月7日，被告因建筑工程需要资金周转向我借了50,000元，承诺资金占用费10,000元，合计60,000元，于2014年3月25日写下借款共60,000元的借条，定于2018年12月31日前还清，但至今被告没有还款。2014年12月，被告因在兴义建筑工程急需资金周转，请原告为他借150,000元周转，并承诺每月支付3分利息即4,500元，于是原告于2014年12月24日转给被告150,000元，因当时被告人在兴义，就没有写借条给原告。从2015年1月起，被告每月按承诺支付利息，但从2016年2月最后一次支付利息后就再也没有支付过利息。期间共14个月，利息共计63,000元。2016年3月4日，被告归还本金50,000元后尚欠100,000元本金，2016年8月17日被告叫女儿刘娇第二次归还本金50,000元后，尚欠50,000元本金。因被告长期在外，不易见面，所以原告于2017年9月26日找到被告，和其协商，剩余50,000元本金，加上2016年3月至8月期间100,000元本金共计6个月利息为18,000元，再加上2016年9月至2018年6月期间50,000元本金共计22个月的利息为33,000元，本息总共合计101,000元，只要被告偿还100,000元即可，故被告于2017年9月26日写下100,000元借条，被告定于2018年6月30日前归还，借款到期后，被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，原告根据相关的法律法规起诉至法院。 被告刘庆美辩称，2014年1月7日50,000元的转款，并不是借款，是原告向被告转的工地入股款，对该款项原、被告之间不形成借贷关系。2014年12月24日150,000元的转款，双方并没有约定利息，借款后，被告向原告以现金方式支付163,000元。2017年9月26日，被告向原告出具的借条，虽然写了借条，但并未发生实际借贷关系。原告诉请中分别计算三次借款本金的利息，该利息的主张已经超过其主张的本金数额，不应当得到支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告身份证复印件、借条两张、银行转账凭证两张，内容真实、来源合法，与本案待证事实相关联，能够证明原告身份情况，涉案借款情况及借款金额，本院予以确认。 根据前述证据分析，结合原告的陈述、被告的答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2014年1月7日，原告通过银行向被告转款50,000元，2014年3月25日，被告向原告出具借条，约定借款金额为60,000元，还款期限为2018年12月31日前，并备注该款含资金占用10,000元。2014年12月24日，被告再次通过银行向被告转款150,000元，2017年9月26日，被告向原告出具借条，约定借款金额为100,000元，还款期限为2018年6月30日前，并备注该款含资金占用费月息3%。因被告未按约定还本付息，被告遂以前述理由诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是1、本案借贷关系是否成立？2、借款本金是多少？3、涉案借款是否应该计算资金占用费？关于本案借贷关系是否成立的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，原告提交的借条、转账凭证，能证明原、被告之间口头达成借款合议后原告通过其银行账户以转账的方式两次共向被告转款共计200,000元，事后，经结算被告向原告分别出具借条，原、被告之间设立的民间借贷法律关系成立并生效。关于本案的实际借款金额是多少的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，被告主张未实际收到借条上载明的借款，被告作为完全民事行为能力人，其应当知道出具借条的法律后果，且涉案两张借条出具的时间并不一致，被告也未提供证据证明事后其向相关部门提出申请，要求撤销涉案两张借条，承办法官在另一案件〔案号；（2020）黔0502民初13859号〕的庭审中要求被告的委托诉讼代理人通知被告到法院就案件情况接受调查，以便查明案件事实，但被告拒不到法院接受调查。根据前述法律及司法解释的规定，被告应承担举证不力的法律后果。原告的证据能证明其向被告两次转款共计200,000元，被告向原告出具的借条借款金额共计160,000元，原告认可被告尚欠借款本金为100,000元，这是原告的自认，在被告无证据证明原告的自认不真实的情况下，并结合交易习惯及两张借条内容，可认定涉案两张借条系分别对涉案两次借款结算后形成，故可认定涉案借款本金为100,000元。关于涉案借款是否应该计算资金占用费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（二）规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2014年3月25日的借条约定的资金占用费为10,000元，从借条出具的时间2014年3月25日到约定的还款时间2018年12月31日期间共计1736天，即该笔借款的利息为年利率4.2%（10,000元÷1736天×365天÷50,000元），根据前述司法解释的规定，该50,000元借款的利率应调整为按年利率4.2%从逾期之日即2019年1月1日开始计算至本息清偿完毕之日止。2017年9月26日的借条，原告陈述称其中有50,000元系本金，有50,000元是按年利率36%计算的利息，根据前述司法解释的规定，因为该50,000元利息属于未支付的利息，应按年利率24%重新计算利息为33,333.33元（50,000元÷36%×24%），逾期之日起的利息按年利率24%从逾期之日即2018年7月1日开始计算至本息清偿完毕之日止。故被告应支付涉案两笔借款借期内的利息为43,333.33元（10,000元＋33,333.33元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘庆美于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张涌借款本金100,000元及借期内利息43,333.33元，共计143,333.33元。其中以50,000元为基数，按利率24%计付2018年7月1日起至本息履行完毕之日止逾期利息，以50,000元为基数，按利率4.2%计付2019年1月1日起至本息履行完毕之日止逾期利息； 二、驳回原告张涌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,750元，由原告张涌负担182.29元，被告刘庆美负担1,567.71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  聂 熙