福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4381号 原告：陈某1，男，1964年4月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：陈某2，男，1990年12月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张磊，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：黄某1，女，1990年2月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：曾小惠，福建凯峰律师事务所律师。 被告：黄某2，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄某3，女，1971年5月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈某1、陈某2与被告黄某1、黄某2、黄某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某2及其与原告陈某1的共同委托诉讼代理人黄大光、被告黄某1的委托诉讼代理人曾小惠到庭参加诉讼。被告黄某2、黄某3经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.三被告返还两原告婚约财产现金139150元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告陈某2与被告黄某1于2015年6月30日在福州市椰树集团驻福州办事处上班时相识，后二人自由恋爱。直至2019年8月份，双方欲确定婚姻大事，被告方要求原告方支付彩礼钱各项共计260000元，由于原告方无法一次性全部支付，故经双方商定分期支付，并定于2019年9月28日按照习俗举行订婚仪式。订婚当天，原告陈某2给被告黄某3现金13000元，原告陈某1给被告黄某3现金80000元。另，2019年8月起，被告要求原告陈某2支付部分彩礼钱帮忙偿还被告黄某1的外债，原告陈某2基于双方缔约婚姻为目的关系，陆续向被告黄某1转账金额达46150元，具体转账情况如下：通过手机银行于2019年8月14日12000元、2019年8月15日转账4000元和2100元、2019年9月19日转账11500元、2019年10月9日转账1000元；通过微信于2019年8月15日转账500元、2019年9月17日转账3500元、2019年11月5日转账800元；通过支付宝于2019年8月25日转账500元和1000元、2019年9月14日转账1600元、2019年9月15日转账1500元、2019年9月16日转账3250元、2019年11月10日转账400元、2019年12月28日转账2500元。被告方收取彩礼后至今，被告黄某1多次无理由因琐事与原告吵闹，其与原告陈某2父母关系不和，并声称婚后不与原告父母同住、不同意原告家属参加婚礼，否则就不举办婚礼和领证，甚至以剩余未付彩礼为由提出不结婚。原告家庭本不富裕，母亲又患癌症晚期，原告方系把男方母亲仅有的救命钱拿来作为彩礼。原告陈某2长期被被告压迫，精神上多次崩溃，严重影响原告正常生活，后双方于2020年4月分手。原告陈某1多次找被告方协调双方的关系均无果，原告认为基于双方缔结婚姻关系为目的，原告方才会支付给被告方彩礼，现由于被告的恶意毁约，拒不办理结婚事宜，原告有权要求被告返还已经支付的婚约财产。 被告黄某1辩称，一、原告陈某2述称系被告黄某1的原因导致黄某1拒绝结婚，并非事实，是原告陈某2的过错行为导致双方感情破裂分手。在双方恋爱期间，陈某2心情不舒服就对黄某1十分粗暴，有明显的暴力倾向，陈某2的行为给被告黄某1身心带来巨大伤害。原告家庭十分的大男子主义，被告看清原告陈某2的性格之后，并没有打算和继续交往下去，因此双方不存在因为没有结婚就应当退还彩礼的情况。二、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：赠与合同是与将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，本案中陈某2通过转账给黄某1的行为是恋爱期间赠与给黄某1的行为，不属于所谓的彩礼，且该行为是其自愿行为，属于赠与不可撤销的情形，不应返还。同时，陈某2在转账时也没有备注这些款项的用途，并没有明确订立婚约的意思表示，陈某2的转账行为属于赠与行为，毕竟双方恋爱期间，男方为了取悦女方，赠与女方财产是十分正常的行为。且在双方交往期间，男方为了取悦女方，赠与女方财产是十分正常的行为。且在双方交往期间，黄某1还在陈某2经营的餐饮店上班，其转账的款项还包括支付工资的款项。在这期间，黄某1在福州市彩福珠宝金山分店也消费项还包括支付工资的款项。在这期间，被告在福州市彩福珠宝金山分店也花费了13710元购买了一条足金项链送给陈某2，双方的赠与行为如果随时可以撤销，那么原告是否也应当返还被告送给陈某2的项链或者返还13710元给被告。三、被告黄某1并没有收到陈某2和陈某1的现金彩礼，不应承担还款责任，陈某2平时连500元都通过转账形式转给黄某1，那么大额的彩礼却全部采用现金交付，不符合其交易习惯，且也没有明确表明该笔款项的用途，黄某1至始至终都没有与陈某2结婚意思表示，在看清陈某2的性格和家庭请情况后，黄某1已经不想在和其交往下去，只是陈某2一再纠缠，双方分手，就想要回之前转账给黄某1的款项。陈某2自己经营了几家餐饮店，经济不会拮据，黄某1在他经营的餐饮店里上边，帮忙料理杂务。四、双方之间恋爱阶段的赠与行为，按法律规定是不可撤销的赠与行为，根据彩礼的目的性，在实践中对以下行为不能认定为彩礼：1.男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与；2.男女双方恋爱期间男方未表露情感所为的赠与；3.男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用；4.男方及近亲属与女方及其近亲属的礼节性交往时的赠与。而陈某2经常因餐饮店里的一些小事怪罪黄某1，黄某1被陈某2殴打过多次，陈某2的行为给黄某1身心造成伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，原告提出退还钱款的请求也于情不符。综上，原告要求返还其赠与的财产，于情于理法皆不符，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告黄某2、黄某3均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 两原告系父子关系，被告黄某2和黄某3系夫妻关系，被告黄某1是被告黄某2和黄某3之女。 原告陈某2和被告黄某1曾是恋人关系。2019年9月左右，双方举行了简单的订婚仪式，尚未办理婚姻登记。此后，原、被告双方常因琐事发生争吵，并于2020年3月开始感情破裂；双方2020年4月开始无往来。双方交往期间，原告曾多次向被告黄某1转账汇款。其中，原告于2019年8月14日转款12000元，于2019年8月15日转账4000元、2100元和500元，于2019年8月25日转账500元和1000元，于2019年9月14日转账1600元，于2019年9月15日转账1500元，于2019年9月16日转账3250元，于2019年9月17日转账3500元，于2019年9月19日转账11500元，于2019年10月9日转账1000元，于2019年11月5日转账800元，2019年11月10日转账400元，2019年12月28日转账2500元，以上合计46150元。 另查，原告陈某2的母亲林金莲于2018年5月经福建中医药大学附属人民医院诊断患有直肠癌，并住院手术。 以上事实，有转账凭证截图、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、福建中医药大学附属人民医院出院记录和病理学诊断报告书及原、被告双方的陈述等证据为凭，本院予以确认。 对有争议的证据及事实，本院分别认定如下： 一、双方对被告黄某1的父母收取原告彩礼有争议。 原告主张被告黄某3已收取原告彩礼93000元，并提供了录音资料为凭。被告黄某1认为录音资料没有提供通话记录，真实性由法庭认定。经审查，本院当庭播放了录音光盘，对话的双方为原告陈某2和被告黄某1，录音当中陈某2问对方彩礼“就是80000元加13000元，13000元是陈某2自己给的是不是？”；被告黄某1明确回答“没错”。被告黄某2、黄某3经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，综合原告的陈述及录音资料，对于原告主张被告黄某3已收取原告彩礼93000元的事实，本院予以认定。 二、双方对原告陈某2转账给被告黄某1款项共计46150元的性质存在争议。 原告主张其转账给被告黄某1款项共计46150元系部分彩礼钱用于帮被告黄某1偿还外债；被告辩称是原告陈某2为取悦女方而赠与的财产。经审查，原告陈某2转账的款项多达十余笔，金额从400元、500元至12000元不等，转账的对象也非被告黄某1的父母，且原告所述的该款项系帮被告黄某1偿还外债也无相应的证据佐证，因此原告主张上述款项46150元系部分彩礼钱的事实，本院不予认定。 本院认为，被告黄某2、黄某3经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”本案原告陈某2与被告黄某1双方尚未办理结婚登记手续，现原告主张被告返还彩礼与法相符，可以支持。但本案彩礼系被告黄某3收取，而被告黄某2、黄某3系夫妻，故相应彩礼的返还主体应为被告黄某2、黄某3。原告主张被告黄某1返还彩礼，没有事实依据，不予支持。考虑到被告黄某2、黄某3因原告陈某2与被告黄某1的订婚仪式可能存在费用的支出，因此本院酌情确定被告黄某2、黄某3应返还原告陈某1、陈某2彩礼83000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄某2、黄某3应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1、陈某283000元。 二、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，减半收取计1541.5元，由原告陈某1、陈某2负担622.5元，被告黄某2、黄某3负担919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。