安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3448号 原告：洪席林，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李啟勤，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。 被告：向以国，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 原告洪席林与被告向以国机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪席林及其委托代理人李啟勤、被告向以国的委托代理人盛元林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪席林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故的各项经济损失131640元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑行业砖工小包头工作30余年。2020年5月24日20时50分，向以国驾驶皖1**××××号变型拖拉机，由宁国市九宫庙往河沥溪方向行驶，行驶至宁国市××道××庙路段借道通行时，与其沿Ｇ233国道由西向东方向直行的洪席林驾驶的皖Ｐ8××××号轻型普通货车发生碰撞，造成洪席林受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，向以国负事故的主要责任，洪席林负事故的次要责任。事发后，原告当即被送往宁国市人民医院住院治疗，诊断为:小肠破裂穿孔、左侧肋骨骨折、肺挫伤、双侧少量胸腔积液，共花医疗费13319.53元，住院10天。原告伤情稳定经安徽宣正司法鉴定中心鉴定:1.洪席林因交通事故致小肠穿孔后行小肠修补术，伤残等级评定为十级。2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为120天。原告皖Ｐ8××××车辆损坏经上海大洋保险公估有限公司车损评估报告:评估总值36542元。上述事故造成原告各项损失为:166628.6元。被告应在责任范围内赔偿原告各项损失154640元，扣除被告支付原告部分费用23000元，尚应赔偿原告各项损失131640元。向以国驾驶皖1**××××号变型拖拉机，事故发生时未投保交强险及商业三责险。综上，原告认为，被告未投保交强险及其它商业三责险，对原告的上述经济损失，被告应承担全部的赔偿责任。鉴于双方调解不成，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 向以国辩称，对交通事故的发生事实及责任没有异议；原告诉请的伙食补助费、营养费应按标准赔偿；对误工费有异议，原告应当提举流水证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对各方举证证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合到庭当事人陈述及本案经审查认定的证据，确认如下案件事实：2020年5月24日20时50分，向以国驾驶皖1**××××号变型拖拉机，由宁国市九宫庙往河沥溪方向行驶，行驶至宁国市××道××庙路段借道通行时，与其沿Ｇ233国道由西向东方向直行的洪席林驾驶的皖Ｐ8××××号轻型普通货车发生碰撞，造成洪席林受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队认定，向以国负事故的主要责任，洪席林负事故的次要责任。事发后，原告当即被送往宁国市人民医院住院治疗10天，诊断为:小肠破裂穿孔、左侧肋骨骨折、肺挫伤、双侧少量胸腔积液。洪席林因此共花费医药费13319.53元。2020年8月31日经安徽宣正司法鉴定中心鉴定:1.洪席林因交通事故致小肠穿孔后行小肠修补术，伤残等级评定为十级。2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为120天。原告皖Ｐ8××××车辆损坏经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司进行车损评估，评估总值为36542元。洪席林是砖匠，事故发生前一直从事建筑行业。 另查明，向以国垫付了23000元，并为洪席林请了7日的护工。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，向以国驾驶变型拖拉机与洪席林驾驶普通货车发生道路交通事故并致洪席林受伤和其车辆受损，由此造成的损失，应当由侵权人予以承担。 洪席林因此次事故造成的损失，本院依法核算如下：1.医疗费13319.53元；2.住院伙食补助费18元/天×10天=180元；3.营养费18元/天×120天=2160元；4.护理费7183.62元[135.54元/天×（60天-7天）,其中7日的护理费，由被告支付，予以扣除]；5.误工费根据洪席林的当庭陈述和举证证据，根据2019年度安徽省建筑业从业人员平均工资，结合鉴定意见，计算为20736元（172.8元/日×120日）；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7.鉴定、评估费3430元（1430元+2000元）；8.交通费根据住院时间，本院酌定为200元；9.车辆损失为36542元，以上损失合计158631.15元。 洪席林因交通事故受伤并致残，应当给予一定的金钱以抚慰其精神上的痛苦，因此其诉请的精神抚慰金，本院予以支持，并根据其伤残情况及侵权人的过错，酌定为3500元。本案中，皖1**××××号变型拖拉机未投保交强险，洪席林因道路交通事故造成的损失超出事故车辆应投保的交强险限额之和，因此侵权人向以国首先应当在交强险的责任限额内承担赔偿，超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任，即赔偿洪席林各项损失149670.69元【1.13961.67元［10000元＋（13319.53元＋180元＋2160元-10000元）×70%］；2.108129.62元（7183.62元＋20736元＋200元＋3500元＋75080元＋1430元）；3.27579.4元［2000元＋（36542元＋2000元-2000元）×70%］】。洪席林认可向以国垫付了23000元，应从上述款项中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告向以国于本判决生效后十五日内赔偿原告洪席林因道路交通事故造成的损失合计人民币126670.69元（149670.69元-23000元）； 二、驳回原告洪席林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2933元，实际1466.5元，由原告洪席林负担66.5元，被告向以国负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 璐 附1：本案证据目录 一、原告洪席林提交的证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，原告举证，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2.建房承包合同复印件一份、施工合同复印件一份、劳务施工合同复印件一份、证明复印件一份，拟证明原告系砖匠，从事土建工程30余年，平均月收入7000元左右； 3.交通事故认定书复印件一份，拟证明发生交通事故及责任认定的事实，被告负事故的主要责任、原告负事故的次要责任； 4.出院记录复印件一份、手术记录单复印件一份，拟证明诊断结论及行手术治疗经过，住院十天； 5.医疗费票据复印件4份、住院费用清单复印件4页，拟证明医疗费用13319.53元； 6.司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费票据复印件一份，拟证明鉴定费1430元，伤残十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天； 7.评估费票据复印件一份、车损评估报告复印件一份，拟证明评估费2000元，车辆损失评估总值36542元； 8.行驶证复印件一份，拟证明车辆是原告所有。 二、被告向以国提交的证据和证明目的如下： 1.被告身份证复印件一份，拟证明被告身份信息； 2.收据一份，拟证明垫付护理费的事实。 附2：本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。