河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1685号 原告：王用连，女，1974年4月22日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区人。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：索明杰，男，1983年10月25日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张志生，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 原告王用连诉被告索明杰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王用连及其委托诉讼代理人索晓华、被告索明杰委托诉讼代理人张志生、平安保险委托诉讼代理人张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王用连向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计172153元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1总数额为172945.86元，因未就增加部分补交诉讼费用，故本院确认原告诉讼请求总数额仍为172153元。事实和理由：2019年4月24日21时10分许，被告索明杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿彭常大街由南向北行驶至三和路口北路段时，将徒步行走的原告王用连撞倒，造成原告受伤。经认定，被告索明杰承担事故的全部责任，原告王用连无事故责任。事故车辆在被告平安保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告索明杰辩称，对事故事实和责任划分无异议。其借用该车时发生本次事故。该车在被告平安保险投有交强险，原告损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费3200元，应由被告平安保险返还或予以扣减。 被告平安保险辩称，承保事故车辆交强险。对原告合理合法损失，在行驶证、驾驶证合法有效且无免赔拒赔前提下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担。事故发生后，其公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付原告医疗费1万元。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、被告索明杰垫付数额问题；三、各被告责任承担问题。 原告王用连围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告索明杰、平安保险均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、七、八，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二，各被告均对原告邯郸市医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院的相关证据有异议，认为住院时间不连贯、伤情不一致，与本次事故无关。本院认为，根据原告提交的邯郸市医院门诊病历记录，原告自事故当天2019年4月25日至2019年4月29日均在邯郸市医院急诊科就诊，诊断为右冈上肌腱近止点处撕裂。2019年4月30日原告因右冈上肌腱断裂至邯郸市医院住院保守治疗。2019年9月3日原告因右肩袖损伤（右冈上肌腱损伤）至冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院手术治疗，故对该质证意见不予采信。被告平安保险对冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历显示原告需重症监护有异议，本院认为，病历显示原告需重症监护时间系原告行手术治疗之时，且被告平安保险也未提交有效证据佐证其异议理由，故对该质证意见不予采信。被告索明杰对原告主张邯郸市医院医疗费有异议，认为应扣除非因本次事故造成的咽鼓管功能不良、右外耳道炎的检查治疗费用，本院对该质证意见予以采信。2.原告提交的证据三，各被告认为无医嘱，不予认可。原告称外购药及器具均根据邯郸市医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院出院医嘱购买。本院认为，原告提交的外购药名称与邯郸市医院出院医嘱不一致，冀中能源峰峰集团有限公司总医院出院医嘱“右上肢悬吊肩枕固定”，该器具系原告手术时医院直接固定的，无需原告自行购买，故对该质证意见予以采信，对该证据不予确认。3.原告提交的证据四，各被告均有异议，认为原告提交的鉴定检材与本次事故无关，应仅参照邯郸市医院的门诊病历进行鉴定。本院认为，邯郸市律正司法医学鉴定中心依据的鉴定材料原告均当庭提交，能形成有效的证据链条，故对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。4.原告提交的证据五，各被告均有异议，认为原告未提交劳动合同、工资银行流水等。本院认为，原告提交的峰峰矿区彭城温风莲五金门市出具的工资证明有负责人签字并加盖了单位公章，符合法律规定，本院予以确认，其他证据不予确认。5.原告提交的证据六，各被告均有异议，认为租房合同无双方捺印确认，且原告签名处有改动，租住地社区出具的证明也无出具人签字，不符合证据形式要件，也未提交缴纳水电费的票据。本院认为，原告提交的租房合同中未显示所租房屋具体信息，无法确定原告的租住地址，故对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日21时10分许，被告索明杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿彭常大街由南向北行驶至三和路口北路段时，将徒步行走的原告王用连撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原告至邯郸市医院急诊科救治，后住院治疗，住院13天，经医院诊断为右冈上肌腱断裂、多发软组织挫伤、咽鼓管功能不良、右外耳道炎，其中，咽鼓管功能不良、右外耳道炎系非因本次事故造成的损伤。后原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院继续治疗右侧冈上肌腱损伤，住院17天。2020年5月13日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处、误工期限150日、营养期限60日、护理期限90日，护理人数为1人（住院期间2人）。鉴定费2700元。 2019年5月13日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告索明杰承担事故的全部责任，原告王用连无事故责任。被告索明杰系借用冀Ｄ×××××号小型轿车时发生本次事故。该车在被告平安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张邯郸市医院医疗费7102.44元，扣除检查治疗咽鼓管功能不良、右外耳道炎的费用642元，本院确认邯郸市医院医疗费6460.74元；原告主张冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费50668.87元，扣除居民医保报销费用，本院确认冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费50610.87元；原告主张的外购药及器具费用共计1750元，因无医嘱，本院不予支持。 原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。原告主张邯郸市医院住院19天，因原告提交的邯郸市医院住院病案显示住院天数为13天，故本院确认原告在邯郸市医院住院天数为13天。另冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院天数为17天，共计住院天数为30天。 原告主张营养费每天30元，本院予以确认。 原告主张误工费月收入为1500元，本院予以确认。 原告主张护理人员田付期、田苏敏护理费均参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资42115元计算，田付期护理期限90天，本院予以确认。原告主张田苏敏护理期限36天，本院确认田苏敏护理期限30天。 原告主张残疾赔偿金参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元计算，因原告户籍显示为农业户口，且未提交有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故本院确认残疾赔偿金参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入15373元计算。原告定残之日46岁。 原告主张精神损害抚慰金5000元，优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。 原告主张被扶养人为其儿子田烁鑫，出生于2012年1月24日；其女儿田鑫宇，出生于2005年8月1日，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费均参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费支出23483元计算，因原告未提交有效证据予以佐证，故确认被扶养人生活费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出12372元计算。原告主张田烁鑫被扶养人生活费计算年限为11年，本院确认计算年限为10年。原告主张田鑫宇被扶养人生活费计算年限为4年，本院予以确认。 原告主张交通费1000元，本院酌定300元。 被告索明杰辩称，其为原告垫付医疗费3200元，未提交证据予以佐证，原告仅认可826.7元，故本院确认被告索明杰垫付医疗费826.7元。被告平安保险辩称，其已支付原告医疗费10000元，原告无异议，故本院对该辩称意见予以采信；其还辩称，不承担诉讼费、鉴定费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费6460.74元+50610.87元=57071.61元； 2、住院伙食补助费50元×30天=1500元； 3、营养费30元×60天=1800元； 4、误工费1500元÷30天×150天=7500元； 5、护理费42115元÷365天×90天+42115元÷365天×30天=13846.03元； 6、残疾赔偿金15373元×20年×10%=30746元； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、被扶养人生活费12372元×10年×10%÷2人+12372元×4年×10%÷2人=8660.4元； 9、交通费300元； 10、鉴定费2700元。 综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计60371.61元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计66052.43元。鉴定费2700元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险，故对原告损失应先由被告平安保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告索明杰承担事故的全部责任，且其为事故车辆使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，……不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故由被告索明杰承担100%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计60371.61元，被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余50371.61元，因被告索明杰已为原告垫付医疗费826.7元，故由被告索明杰赔偿原告49544.91元即可。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计66052.43元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险予以赔偿。鉴定费2700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王用连误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计68752.43元； 二、被告索明杰自本判决生效后十日内赔偿原告王用连医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计49544.91元； 三、驳回原告王用连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元，由原告王用连负担585元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担748元，被告索明杰负担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告王用连提交的证据： 一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单。 二、邯郸市医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单和冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单。 三、外购药发票、购买肩关节外展支具和护肘发票。 四、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。 五、峰峰矿区彭城温风莲五金门市出具的工资证明、峰峰矿区万邦物资有限责任公司出具的工资证明及企业查询信息。 六、租房合同、邯郸市峰峰矿区彭城镇三和东社区居民委员会出具的证明一份、峰峰矿区城乡规划部分文件复印件。 七、护理人员田付期、田苏敏户口页及身份证复印件。 八、被扶养人田鑫宇、田烁鑫出生医学证明。 九、交通费票据。