宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2250号原告:石某，统一社会信用代码91640205684225306Q。负责人：景某。委托诉讼代理人：张某1。特别授权代理。被告：张某2，个体工商户，住吴忠市。被告：何某，个体工商户，住吴忠市。被告：王某1，个体工商户，住石嘴山市。被告：王某2，住石嘴山市。被告：张某3，住银川市永宁县。原告石某（以下简称东大街信用社）与被告张某2、何某、王某1、王某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大街信用社的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。被告张某2、何某、王某1、王某2、张某3经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。东大街信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某2、何某立即归还原告借款本金228000元，利息（含罚息、复利）81996.14元（自2018年3月21日至2020年10月21日），以后利息利随本清，本息共计309996.14元；2、依法判令被告王某1、王某2、张某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年12月29日，张某2、何某与东大街信用社签订惠农联社东大街信用社个字第05114171229233344号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币228000元，借款期限一年，借款年利率为8.265%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同时，王某1、王某2、张某3与东大街信用社签订《保证合同》，约定王某1、王某2、张某3对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，东大街信用社依约于2017年12月29日向张某2、何某发放贷款228000元，借款2018年12月28日到期，张某2于2018年3月21日支付利息34.16元。现借款已到期，因张某2、何某未按期返还本息，故东大街信用社诉至法院。张某2、何某、王某1、王某2、张某3未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。东大街信用社为证明其主张提交了下列证据：证据一、《个人借款合同》、借款借据、放款通知书各一份、身份证复印件四张、结婚证复印件二份、离婚证复印件一份（原件核对无误后退回）证明东大街信用社按合同约定已向张某2、何某发放借款本金228000元，并约定借款年利率8.265%，同时证明张某2、何某、王某1、王某2、张某3的身份信息真实有效及张某2与何某、王某1与王某2系夫妻关系的事实。证据二、《保证合同》一份（原件核对无误后退回），证明王某1、王某2、张某3与东大街信用社签订保证合同为上述借款承担连带保证责任。证据三、贷款利息清单一份，证明涉案借款截止至2020年10月21日，张某2、何某共欠东大街信用社借款利息（包括复利）共计81996.14元的事实。张某2、何某、王某1、王某2、张某3未提交证据。本院对证据的认证意见为：东大街信用社提交的证据客观真实、相互印证，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：张某2与何某、王某1与王某2系在借款期间均系夫妻关系。2017年12月29日，张某2、何某与东大街信用社签订《个人借款合同》，约定：东大街信用社向张某2、何某发放借款228000元，借款期限12个月，借款利率按固定利率年息8.265%计算。按季结算利息，结息日为每季末的20日，对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载错误的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准等。同日，东大街信用社就该借款与王某1、王某2、张某3签订了一份《保证合同》，约定：王某1、王某2、张某3为上述借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金228000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人同意继续承担保证责任，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。同日，东大街信用社依约向张某2、何某发放借款228000元，张某2在借款借据中签字确认，该借据中载明：借款金额贰拾贰万捌仟元整，借款期限为2017年12月29日至2018年12月28日，月息为6.8875‰。借款到期后，张某2、何某仅支付了利息34.16元，截止至2020年10月21日，尚欠借款本金228000元、利息（包含罚息、复利）81996.14元，共计309996.14元。本院认为，东大街信用社与张某2、何某签订的《个人借款合同》及东大街信用社与王某1、王某2、张某3签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，东大街信用社依据合同规定履行了发放借款的义务，张某2、何某应承担返还借款本金及支付利息的责任，故对东大街信用社要求张某2、何某返还借款本金228000元及支付所欠利息（含罚息、复利）81996.14元（计算至2020年10月21日），共计309996.14元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2020年10月22日以后孳生的利息按月利率10.33125‰计算至本判决确定的给付之日。王某1、王某2、张某3自愿为上述贷款承担连带保证责任，且在保证期间内，故东大街信用社要求王某1、王某2、张某3承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张某2、何某、王某1、王某2、张某3经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由张某2、何某、王某1、王某2、张某3自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、何某于本判决生效之日起十日内返还原告石某借款本金228000元、支付利息（含罚息、复利）81996.14元（计算至2020年10月21日），合计309996.14元；2020年10月22日以后产生的利息按照月利率10.33125‰计算至本判决确定的给付之日；二、如被告张某2、何某未按期履行上述债务，由被告王某1、王某2、张某3对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王某1、王某2、张某3承担连带保证责任后，有权向被告张某2、何某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告张某2、何某、王某1、王某2、张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 徐小燕二○二○年十一月三十日书记员 郭 丹附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。