天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7058号原告：朱维恒，男，1949年11月23日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村。委托诉讼代理人：徐洪芬（原告之妻），1959年9月16日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村。被告：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。统一社会信用代码：93120223069881870K。法定代表人：刘天喜，职务：合作社负责人。原告朱维恒与被告天津中天高科农业发展专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱维恒的委托诉讼代理人徐洪芬到庭参加诉讼，被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱维恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务报酬人民币11545元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2017年1月份至2017年12月份接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等勤杂劳务。截至2017年年底，被告累计拖欠原告劳务报酬人民币22610元。2018年11月29日，在天津市静海区的主持下，双方就拖欠劳务报酬的数额进行了核算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬人民币22610元。同日，为督促被告履行还款义务，在天津市静海区的主持下，双方就还款事宜订立了还款协议书，约定：自2019年1月起，被告分8个季度给付原告拖欠劳务报酬，每个季度的首月15日前给付原告劳务报酬总额的1／8。后被告按照协议约定履行4期付款义务，累计给付原告11065元，剩余11545元未付。原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，特依法起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告天津中天高科农业发展专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2017年1月份至2017年12月份，原告接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等劳务，双方未订立书面劳务合同。2018年11月29日，经双方核算，被告尚欠原告劳务报酬人民币22610元。同日，原、被告双方就还款事宜协商一致，签署《协议书》一份，约定：自2019年1月起，被告分8个季度给付原告拖欠劳务报酬，即被告于每个季度的首月15日前给付原告拖欠劳务报酬总额的1/8。截至2020年10月15日，被告按照《协议书》约定履行4期付款义务，累计给付原告劳务报酬11065元，剩余11545元未付。后原告朱维恒多次催要上述款项，被告天津中天高科农业发展专业合作社始终未给付。上述事实，有原告提交的《协议书》等证据以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告受被告雇佣从事蔬菜大棚整畦、种植瓜菜等劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但原告依约提供劳务，双方已构成劳务合同关系，该合同关系受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬，经双方结算，被告曾累计拖欠原告劳务报酬款人民币22610元，后经双方协商，被告未能依约履行还款义务，原告主张被告尚欠其劳务报酬人民币11545元，本院对欠款事实予以认定，对该欠款，被告应及时予以支付。被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告请求被告给付劳务报酬人民币11545元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津中天高科农业发展专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告朱维恒劳务报酬人民币11545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告负担1元，被告负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二〇年十一月三十日书记员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7058号原告：朱维恒，男，1949年11月23日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村。委托诉讼代理人：徐洪芬（原告之妻），1959年9月16日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯村。被告：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。统一社会信用代码：93120223069881870K。法定代表人：刘天喜，职务：合作社负责人。原告朱维恒与被告天津中天高科农业发展专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱维恒的委托诉讼代理人徐洪芬到庭参加诉讼，被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱维恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务报酬人民币11545元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2017年1月份至2017年12月份接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等勤杂劳务。截至2017年年底，被告累计拖欠原告劳务报酬人民币22610元。2018年11月29日，在天津市静海区的主持下，双方就拖欠劳务报酬的数额进行了核算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬人民币22610元。同日，为督促被告履行还款义务，在天津市静海区的主持下，双方就还款事宜订立了还款协议书，约定：自2019年1月起，被告分8个季度给付原告拖欠劳务报酬，每个季度的首月15日前给付原告劳务报酬总额的1／8。后被告按照协议约定履行4期付款义务，累计给付原告11065元，剩余11545元未付。原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，特依法起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告天津中天高科农业发展专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2017年1月份至2017年12月份，原告接受被告雇佣，为被告所有的蔬菜大棚从事整畦、种植瓜菜等劳务，双方未订立书面劳务合同。2018年11月29日，经双方核算，被告尚欠原告劳务报酬人民币22610元。同日，原、被告双方就还款事宜协商一致，签署《协议书》一份，约定：自2019年1月起，被告分8个季度给付原告拖欠劳务报酬，即被告于每个季度的首月15日前给付原告拖欠劳务报酬总额的1/8。截至2020年10月15日，被告按照《协议书》约定履行4期付款义务，累计给付原告劳务报酬11065元，剩余11545元未付。后原告朱维恒多次催要上述款项，被告天津中天高科农业发展专业合作社始终未给付。上述事实，有原告提交的《协议书》等证据以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告受被告雇佣从事蔬菜大棚整畦、种植瓜菜等劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但原告依约提供劳务，双方已构成劳务合同关系，该合同关系受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬，经双方结算，被告曾累计拖欠原告劳务报酬款人民币22610元，后经双方协商，被告未能依约履行还款义务，原告主张被告尚欠其劳务报酬人民币11545元，本院对欠款事实予以认定，对该欠款，被告应及时予以支付。被告天津中天高科农业发展专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告请求被告给付劳务报酬人民币11545元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津中天高科农业发展专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告朱维恒劳务报酬人民币11545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告负担1元，被告负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二〇年十一月三十日书记员  林志浩