广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初2453号原告：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦****。负责人：梁学斌，该公司高级经理。委托诉讼代理人：邵敏仪，女，该公司员工。被告：新达深贸易（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路与泰然六路交汇处红松大厦A区12Ci3。法定代表人：马思燕。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司（以下简称联邦公司）与被告新达深贸易（深圳）有限公司（以下简称新达深公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告联邦公司的委托诉讼代理人邵敏仪到庭参加诉讼，被告新达深公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联邦公司向本院起诉请求：1.判令被告支付运费、附加费51361.94元及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即贷款基准利率的1.5倍）计算，从2018年5月20日至实际付清时止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联邦快递服务协议书》。2018年2-4月，被告作为托运人，多次将货物交予原告航空快递至印度、澳大利亚等国。原告根据《联邦快递服务协议书》、航空货运单，多次要求被告按6份账单（账单日期2018年3月21日-4月19日）付款。被告至今仍拖欠51361.94元。原告认为，双方签订的《联邦快递服务协议书》及航空货运单的条款和其中提及的标准运送条款合法有效，双方均应遵照履行。被告不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告新达深公司未答辩。原告联邦公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.协议书；2.航空货运单；3.价目表、服务附加费和其他注意事项、收费分区索引；4.账号停止信用通知书；5.账单1（账单日期2018年3月21日，编号IVI8879639397，该账单对应42份航空货运单，金额为8955.44元；6.账单2（账单日期2018年3月28日，编号IVI8879678700，该账单对应48份航空货运单，金额为11078.53元）；7.账单3（账单日期2018年4月4日，编号IVI8879719692，该账单对应41份航空货运单，金额为13824.43元）；8.账单4（账单日期2018年4月7日，编号IVI8879743184，该账单对应1份航空货运单，金额为51.96元）；9.账单5（账单日期2018年4月11日，编号IVI8879760763，该账单对应45份航空货运单，金额为15077.34元）；10.账单6（账单日期2018年4月19日，编号IVI8879799337，该账单对应8份航空货运单，金额为2374.24元）；11.往来电子邮件；12.电子邮件；13.EMS国内标准快递、妥投证明；14.航空货运单翻译件；15.航空货运单货物派送签收记录；16.被告以往的付款记录、销账记录以及账单明细。因证据1、11、12、13为原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。证据2、证据5-10与证据11、12所体现的账单信息能够相互印证，本院对其真实性亦予以确认。经审理查明，2017年8月10日，新达深公司（甲方）与联邦公司（乙方）签订《联邦快递服务协议书》一份。该协议约定账单寄送方式为电子邮件，电子邮箱为：ｙｏｕ×××＠163.ｃｏｍ。该协议第二条约定，本协议书适用于乙方提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。甲方之联邦快递服务账号为：9********。甲方对前述账号下所产生和／或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：（ｉ）国际进口／出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用；（ｉｉ）国内服务：运费、政府规费、附加费及国内货物托运单上所载之其他费用；和（ｉｉｉ）任何乙方为甲方垫付的款项。就国际快件，以上费用并不限于在中国境内发生。第五条约定，乙方定期向甲方寄送账单，账单一经发送成功即视为甲方收到。甲方应在账单日起30天内将账单结清。就各类乙方垫款以及与托运或货件相关之各类税金和政府规费，乙方可不受前述30天账期限制，要求甲方及时结清。甲方应及时审阅账单，对账单内容如有异议（包括对账单金额、托运事实之异议），应在账单日起15天内向乙方书面提出，逾期视为对账单内容无异议。甲方不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付。第六条约定，乙方运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以ｈｔｔｐ:／／ｗｗｗ.ｆｅｄｅｘ.ｃｏｍ／ｃｎ／网站或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。第十一条约定，本协议经双方充分自由协商订立并适用中华人民共和国法律。上述协议签订后，由原告联邦公司将被告新达深公司的货物运输至境外，并形成涉案185份航空货运单。2018年3月21日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879639397，账单金额为8955.44元，账单摘要信息显示该账单费用对应42份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年3月28日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879678700，账单金额为11078.53元，账单摘要信息显示该账单费用对应48份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年4月4日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879719692，账单金额为13824.43元，账单摘要信息显示该账单费用对应41份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年4月7日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879743184，账单金额为51.96元，账单摘要信息显示该账单费用对应1份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年4月11日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879760763，账单金额为15077.34元，账单摘要信息显示该账单费用对应45份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年4月19日，联邦公司形成新达深公司的账单一份，账单号码为IVI8879799337，账单金额为2374.24元，账单摘要信息显示该账单费用对应8份航空货运单，并分别列明了提单号码、寄件日期、金额等详细信息。2018年5月24日，联邦公司的员工向《联邦快递服务协议书》约定的接收账单邮箱地址ｙｏｕ×××＠163.ｃｏｍ发送邮件，内容为：您好，贵司3月和4月运费51361.94元，请马上安排付款并提供银行水单，否则将移交律师，请知悉，谢谢。该邮件中将前述六份账单的信息（包括账单日期、账单号码、运费数额等）列表发送。本院认为，原告联邦公司将被告新达深公司的货物运至境外，本案系涉外航空货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，协议双方明确约定适用我国法律，故本案审理应适用我国法律。关于原告主张的运费、附加费及逾期付款损失。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款约定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，《联邦快递服务协议书》第二条约定，联邦公司向新达深公司提供国际出口快递等服务，新达深公司对其账号下所产生的全部费用承担付款责任。第五条约定，联邦公司定期向新达深公司寄送账单，账单一经发送成功即视为收到；新达深公司应在账单日起30天内将账单结清；新达深公司应及时审阅账单，对账单内容如有异议，应在账单日起15天内向联邦公司书面提出，逾期视为对账单内容无异议。从原告联邦公司提交的证据来看，其已履行了向被告提供185单航空货物运输服务的义务，并于2018年5月24日向协议约定的被告电子邮箱地址送达了运费账单，被告新达深公司未提出异议，根据《联邦快递服务协议书》的约定，应确认被告对账单金额无异议，故其应向原告支付对应的运费51361.94元。被告欠付的六份账单中，最后一期账单日为2018年4月19日，按照协议约定的付款期限，应付款日为账单日起30天即2018年5月18日，但原告提交的证据仅能证明其最早在2018年5月24日向被告发送账单，晚于根据协议约定计算得出的付款日，故本院将应付款日调整为该邮件发送日起的30天即2018年6月22日，故逾期付款损失应从2018年6月23日起计算。原告主张损失的标准按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，该主张符合融资市场的一般成本损失计算方法，本院予以支持。在2019年8月19日后，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至运费清偿之日。综上，原告联邦公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《中华人民共和国合同法》第八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新达深贸易（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司支付运费51361.94元及逾期付款损失（损失以51361.94元为基数，自2018年6月23日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至运费清偿之日）；二、驳回原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告新达深贸易（深圳）有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 程 叶人民陪审员 吴 琦人民陪审员 何春华二〇二〇年十一月六日书 记 员 毋 宇书 记 员 顾 琛