陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1112号 原告：侯文哲，男。 委托诉讼代理人：王旭东，陕西奉天律师事务所律师。 被告：杨少强，男。 委托诉讼代理人：卢文龙，系第二被告。 被告：卢文龙，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。 负责人：徐强胜。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 原告侯文哲与被告卢文龙、杨少强、中国平安财产股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯文哲及委托诉讼代理人王旭东、被告卢文龙、被告杨少强委托诉讼代理人卢文龙、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯文哲向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、种植牙齿费用、精神损害抚慰等共计55840元。事实和理由：2020年3月20日18时40分，被告杨少强驾驶陕DXXX**车在乾县新阳镇寨里村文龙饭店门前由东向西进入S107线向北左转弯时，与原告侯文哲驾驶的二轮摩托车相撞。经乾县人民医院诊断，侯文哲的伤情为：创伤性颅脑损伤、头皮血肿、外伤性牙齿缺少。该事故经乾县公安局交警大队作出事故认定：杨少强负此次事故的全部责任，侯文哲不负此事故责任。另查，陕DXXX**车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及第三责任险，故诉讼法院。 被告杨少强、卢文龙辩称，原告驾驶的摩托车，无牌无照且未佩戴安全头盔，应承担事故责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，该起事故的事故责任书认定事实不客观，原告无驾驶证、行驶证、无牌照、未佩戴安全头盔，应承担事故责任。陕DXXX**车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及第三责任险是事实。另外，本案涉及到的鉴定不属于伤残鉴定，原告自行鉴定要求种植牙，不符合鉴定范围，所以原告的鉴定应自行承担。 当事人根据自己的主张当庭提供了证据，对双方无异议的证据：原告的身份证、陕DXXX**车保险单、行驶证、杨少强驾驶证、乾县人民医院急诊病历、住院证、住院病案、出院证、被告卢文龙支付原告医疗费票据三张2347.08元、鉴定费1560元，本院予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据：乾县交警队事故认定，该认定是程序合法，本院予以认定。陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书：1、被鉴定人侯文哲受伤致创伤性脑损伤、头皮血肿、左上1牙、右上1牙缺失，其不构成伤残等级。2、被鉴定人侯文哲后续需择期行种植牙治疗，每1颗种植牙其费用约需人民币捌仟元至壹万伍仟元（8000.00-15000.00元），共2颗。该鉴定系原告申请，咸阳市中级人民法院委托所做鉴定，程序合法，本院予以认定。根据本案案情，对原告的种植牙齿费用，每1颗确定为11000元。对原告的交通费票据，因该票据多连号，且票据上乘车人姓名与原告不符，根据原告住院天数及去鉴定机构做鉴定，合理认定为300元。对原告出示的复印费用合理认定100元。 另查明，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付卢文龙5000元用于原告治疗费用。 上述原、被告认可和本院认定为有效证据，证明本案法律 事实如下：2020年3月20日18时40分，被告杨少强驾驶卢文龙所有的陕DXXX**车在乾县新阳镇寨里村文龙饭店门前由东向西进入S107线向北左转弯时，与原告侯文哲驾驶的二轮摩托车相撞。经乾县人民医院诊断，侯文哲的伤情为：创伤性颅脑损伤、头皮血肿、外伤性牙齿缺少。该事故经乾县公安局交警大队作出事故认定：杨少强负此次事故的全部责任，侯文哲不负此事故责任。侯文哲受伤后，在乾县人民医院住院6天，花医疗费2347.08元。经鉴定原告共造成2颗牙齿缺失，每颗牙齿种植费用8500元-15000元。陕DXXX**车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及第三责任险，事故发生后支付卢文龙5000元用于原告治疗，卢文龙实际支付原告医疗费2347.08元。 本院认为，原告侯文哲驾驶摩托车与杨少强驾驶卢文龙所有的陕DXXX**车发生交通事故，致侯文哲受伤，杨少强负事故全部责任的事实清楚，故原告要求被告杨少强、卢文龙赔偿的请求，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司作为陕DXXX**车保险人，依据法律规定及事故认定，应承担赔偿责任，故原告要求其赔偿的请求，本院予以支持。原告请求精神抚慰金，因原告未构成伤残，故对其请求，本院不予支持。原告请求种植牙齿误工费、护理费，未发生无法确定，本院不予支持。结合本案案情，原告损失确定如下：医疗费2347.08元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、误工费600元（100元×6天）、护理费600元（100元×6天）、交通费300元、种植牙齿费用22000元（2颗，每颗11000元）、复印费100元、鉴定费1560元，共计27807.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条之规定，判决如下： 对原告侯文哲因交通事故受伤的医疗费2347.08元、住院伙食补助费300元、误工费600元、护理费600元、交通费300元、种植牙齿费用22000元、复印费100元、鉴定费1560元，共计27807.08元，按下列方式赔偿： 1、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DXXX**车交强险及第三责任险赔偿范围内赔偿原告医疗费2347.08元、住院伙食补助费300元、误工费600元、护理费600元、交通费300元、种植牙齿费用22000元，计26147.08元。（其中已支付卢文龙5000元，再应赔偿原告21147.08元）。 2、被告卢文龙、杨少强赔偿原告复印费100元、鉴定费1560元，计1660元（其中保险公司支付卢文龙5000元，卢文龙支付原告医疗费2347.08元，卢文龙应再支付原告4312.92元）。 上述1、2项，限本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费106700元，减半收取533.5元，由被告卢文龙、杨少强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  董卫群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张博弘 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。