wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7654号原告：于国明，男，1985年9月15日出生，公民身份号码：×××，满族，农民，现住赤峰市。被告：张国辉，男，1975年10月31日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：中地长泰建设有限公司赤峰分公司。住所地：赤峰市松山区新天地广场**楼**。负责人：隋伟杰，经理。原告于国明与被告张国辉、中地长泰建设有限公司赤峰分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于国明于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告于国明的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于国明撤回起诉。案件受理费188元，由原告于国明负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年十一月二日书记员 张 扬
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初6154号   原告：刘启峰，男，1977年1月11日出生，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃绍进，海南瑞来律师事务所律师。   被告：石忠琛，男，1986年5月30日出生，住海口市美兰区，公民身份号码XXX。   原告刘启峰与被告石忠琛合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告刘启峰的委托诉讼代理人葛文到庭参加诉讼。被告石忠琛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘启峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款55700元，并赔偿原告损失5000元；2.判令被告向原告支付逾期偿还欠款的资金占用利息6015.6元（计算方式：以本金55700元，按年利率24%计算，从2019年10月1日起计算至还清所有欠款及资金占用利息之日止，暂计算至2020年3月11日）；3.判令被告承担本案的诉讼费等。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告向原告支付律师费5000元。事实和理由：被告从事橱柜定制安装经营活动。原告向被告购买了两套橱柜，其中已经安装的一套橱柜存在质量问题，原告要求被告整改，但被告一直未整改。2018年10月6日，原告向被告指定账户汇款55700元，约定由被告向原告提供橱柜安装服务；但原告汇款后，被告并没有如约履行安装义务。2019年11月22日，被告签下《欠条》，确认拖欠原告上述款项，承诺分期还款并于2020年1月31前全部还清欠款；如果违约，将以所欠款项为本金，按照月利率2%支付利息，自2019年10月1日起算至还清全部本息为止；并承诺承担原告为主张债权所产生的费用，包括但不限于律师费和诉讼费。同时，被告向原告出具《保证书》，保证为原告整改，如未整改，愿赔偿原告损失5000元，并支付自2019年10月1日起的利息、承担原告相关追偿费用。约定时间届至，被告既没有为原告整改，没有赔偿损失，也没有偿还上述欠款及利息；原告多次催要，被告均以各种理由推脱搪塞。依据《合同法》第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告的行为违反了上述法律规定，已经构成违约，应依约返还欠款并赔偿给原告造成的经济损失。综上，为维护原告的合法利益，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的各项诉讼请求。   被告石忠琛未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条、保证书、支付凭证、微信聊天记录截屏、法律事务委托合同及发票、银行流水、企业机读档案两份均有原件核对，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告刘启峰向被告石忠琛购买橱柜。2018年10月6日，原告向被告指定的海口御家装饰设计工程有限公司海口分公司支付55700元。2019年11月22日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：被告欠原告55700元，被告承诺于2019年11月、12月、2020年1月分期归还，并于2020年1月31日前还清该笔欠款。如有违约，自愿支付欠款利息，按总欠款数额月息2%计算，并承担原告为实现债权产生的所有费用，包括但不限于律师费和诉讼费等，计息日为2019年10月1日开始至欠款全部还清为止。同日，被告还出具了保证书一份，主要内容为，被告保证在2019年12月12日前完成橱柜整改，如到期未完成赔偿5000元。该笔赔偿款于2020年1月31日前支付，如到期未赔偿，被告自愿从2019年11月22日起至该笔款项结清月止，按月息2%支付，并承担原告为实现债权产生的所有费用。后被告未能依约完成整改，也未向原告支付赔偿款5000元和欠款55700元，遂成讼。   另查明，原告因本案纠纷，与海南瑞来律师事务所签订《法律事务委托合同》，并向海南瑞来律师事务所支付了律师服务费5000元。海口御家装饰设计工程有限公司的法定代表人为被告石忠琛，海口御家装饰设计工程有限公司海口分公司的负责人为邵丹丹。   另，本院于2020年5月27日向被告邮寄送达了起诉状副本、证据等应诉材料，被告本人于2020年5月29日签收。   本院认为，原告刘启峰向被告石忠琛购买橱柜，并支付了相关款项，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。合同履行过程中，被告于2019年11月22日向原告出具了欠条和保证书，该欠条和保证书系被告的真实意思表示。根据保证书内容记载，被告应对原告所购买的橱柜进行整改，如未整改，被告自愿向原告赔偿5000元。现被告未进行整改，也未支付赔偿款，故原告诉请被告支付赔偿款5000元，合理合法，本院予以支持。根据欠条内容记载，被告承诺于2020年1月31日前向原告退还55700元，否则被告应自2019年10月1日起，按月息2%的标准向原告支付欠款利息，并承担原告为实现债权支出的律师费等费用，而被告未能依约退还，已构成违约，故原告诉请被告退还55700元并自2019年10月1日起，按月息2%支付逾期还款利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告因本案纠纷支出了律师服务费5000元，属于原告为实现债权支出的费用，因此，原告诉请被告承担律师费5000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告石忠琛须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘启峰支付赔偿款5000元；   二、被告石忠琛须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘启峰支付欠款55700元及逾期还款利息（利息的计算方式为：以55700元为基数，按月利率2%的标准，自2019年10月1日起支付至债务付清之日止）   三、被告石忠琛须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘启峰支付律师费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1592.89元，由被告石忠琛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 莫 娇   人民陪审员 吴文慧   人民陪审员 李元桃     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 何艳婷   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执492号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人余干县江南会所，住所地为上饶市余干县玉亭镇世纪大道，统一社会信用代码：92361127MA36JRDM8G。经营者：舒少松，男，1977年10月6日出生，汉族，住余干县玉亭镇世纪大道。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人余干县江南会所侵害作品放映权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年10月28日向本院申请立案执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式对被执行人银行、房产、土地、车辆、工商、金融理财产品、股息红利等财产信息进行了查询。本院对被执行人依法进行了传唤、调查。二〇二〇年十一月二十三日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15638元，截止二〇二〇年十一月二十六日已执行0元。经财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于二〇二〇年十一月二十日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请人亦不能提供明确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周忠平审判员  程 杰审判员  涂巍林二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴华俐
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执276号被执行人：徐晖,男，汉族，1968年7月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行徐晖罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查明被执行人无银行存款、无网络资金、无证券信息、无车辆登记、无房产登记信息，亦无公积金账户信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐晖负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十一月四日书记员 蔡帆帆
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9070号原告:贾永鑫，男，1985年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告:贾雪鹏，男，1995年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，住赤峰市。原告贾永鑫诉被告贾雪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贾永鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾永鑫撤回起诉。案件受理费50元，由原告贾永鑫负担。审判员 孙立国 二〇二〇年十一月十八日书记员 王晓娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8104号原告：高杰，男，1973年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：杨振聪，男，1966年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告高杰与被告杨振聪不当得利纠纷一案中，原告高杰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宇阔
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5166号之一 申请执行人：王素红，女，1974年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张洪辉，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人王素红与被执行人张洪辉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3445号民事判决书，被执行人张洪辉应支付申请执行人王素红款项32500.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初969号 原告：赵民，男，1968年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：龙鑫，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，由奎屯市北京路街道办事处康乐园居民委员会推荐。被告：奎屯君合房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街2号（西部贸易中心主楼负一层A-16号）。法定代表人：魏宏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：魏宏，男，1975年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。原告赵民与被告奎屯君合房地产开发有限责任公司（以下简称君合房产公司）、魏宏合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵民及其委托诉讼代理人龙鑫，被告君合房产公司、魏宏的委托诉讼代理人黄保英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵民向本院提出诉讼请求：1.确认原告赵民与被告魏宏于2011年10月24日签订的协议书有效；2.判令被告魏宏立即将持有的被告君合房产公司80%的股权（价值300万元）转给原告；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年10月24日原告与被告魏宏签订协议书一份，约定：原告与被告魏宏以原告注册的君合房产公司名义共同开发奎屯市毓秀里小区普通住宅项目；合作期限从2011年11月1日开始至项目全部销售完为止；利润分配为税后原告20%，被告魏宏80%；本协议签字或盖章发生法律效力后，双方应制备公司章程修正案、股东会议纪要、股权转让协议，按注册资金1000万元的股权分配原告20%、被告魏宏80%，备案于奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局；合作终止后，双方应制备公司章程修正案，股东会议纪要，股权转让协议，被告魏宏无条件的将1000万元注册资金的80%的股权转给原告，备案于奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局。协议书签订后，原告于2011年12月28日将持有被告君合房产公司80%的股权无偿转让给被告魏宏，双方开始履行协议书中约定的共同开发毓秀里普通住宅事宜。现原、被告共同开发的毓秀里普通住宅项目已全部销售完毕并已给业主办理了不动产权证。按协议书约定的合作期限早应终止，且被告君合房产公司也无其他开发项目已处于歇业状态，被告魏宏应无条件的将1000万元注册资金80%的股权转给原告，但被告魏宏至今置之不理，侵害了原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告君合房产公司、魏宏辩称，一、2011年10月24日签订的协议是房地产开发合作协议，并非股权转让协议，属于预约行为，并不发生股权转让的效力，股东最终是否同意转让股权，只能依据股东的意思表示即依赖于股权转让协议并经股东会决议通过，法院无权强制股东将自己持有的股权转让给他人，因此原告请求法院判令被告魏宏将其持有的股权转让给原告既无事实根据也无法律依据。二、原告在担任君合房产公司股东期间，利用其原担任公司法定代表人持有公司原有印章的便利，侵害其他股东权益，多次伪造债务凭证并通过司法途径骗取公司财产，给公司及其他股东造成巨大损失，所以股东及公司均不同意将股权转让给损害公司及其他股东权益的原告。因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告赵民原持有被告君合房产公司100%股权。2011年10月24日，原告赵民（乙方）与被告魏宏（甲方）签订协议书一份，双方约定：“甲、乙双方拓展业绩，提高经济效益，经共同磋商，就共同开发（毓秀里）普通住宅工程项目事宜，特订立本协议。……第二条、甲、乙双方拟投资开发建设位于奎屯市毓秀里宗地普通住宅工程项目。第三条、开发建设的普通住宅工程项目应以乙方注册的奎屯君合房地产开发有限责任公司的名义立项。第四条、利润分配：甲方为项目建设资金投资主体，乙方投资人脉关系，故本项目中甲、乙双方利润分配为税后甲方80%，乙方20%。……第六条、本协议签字或盖章发生法律效力后，甲、乙双方应制备公司章程修正案、股东会议纪要、股权转让协议，按注册资金1000万元的股权分配甲方80%、乙方20%，备案于奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局，但公司法定代表人不得变更。……第十条、合作期限从2011年11月1日开始至项目全部销售完为止。……第十九条、合作因以下事由之一的终止：（1）合作期届满；（2）甲乙双方同意终止合作关系。第二十条、合作终止后，甲、乙双方应制备公司章程修正案、股东会议纪要、股权转让协议，甲方无条件的将1000万元注册资金的80%的股权转给乙方，备案于奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局”。协议书签订后，原告于2011年12月28日将持有被告君合房产公司80%的股权无偿转让给被告魏宏，并在奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局进行了变更登记。之后双方开始履行协议书中约定的共同开发毓秀里普通住宅事宜。2012年5月30日，被告君合房产公司的法定代表人由原告赵民变更为被告魏宏。被告君合房产公司开发的奎屯市毓秀里小区住宅目前已全部销售完毕。上述事实有原、被告的当庭陈述、协议书、工商档案、（2018）兵0701民初170号民事判决书、关于无法受理奎屯君合房地产开发有限责任公司司法会计鉴定委托事项的函等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵民与被告魏宏因合作开发奎屯市毓秀里住宅工程项目，签订协议书一份，对双方的权利义务作了约定，该约定系双方的真实意思表示，应为有效。在该协议书中双方对股权问题亦作了相应的约定，并已按约定对股权变更为被告魏宏持有被告君合房产公司80%股权、原告赵民持有20%的股权。现奎屯市毓秀里工程项目已销售完毕，符合双方约定的合作终止的事由，原告主张被告魏宏应将所持有的被告君合房产公司80%的股份转让给原告，符合协议约定，本院予以支持。被告辩称的2011年10月24日签订的协议是房地产开发合作协议，并非股权转让协议，属于预约行为，并不发生股权转让的效力，股东最终是否同意转让股权，只能依据股权转让协议并经股东会决议通过，法院无权强制股东将自己持有的股权转让给他人，因双方对该问题已产生争议，由双方合意而形成股权转让协议已不符合客观实际，故该理由本院不予采纳。被告还辩称原告在担任君合房产公司股东期间，利用其原担任公司法定代表人持有公司原有印章的便利，侵害其他股东权益，该情形与本案并非同一法律关系，该理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告赵民与被告魏宏于2011年10月24日签订的协议书有效；二、被告魏宏于本判决生效后十日内将持有的被告奎屯君合房地产开发有限责任公司80%的股权转给原告赵民。案件受理费15,400元（已减半收取），由被告魏宏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   张萍莉二 O 二 O 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   游 芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9744号 原告：沭阳县耿圩镇虞宝家具厂，统一社会信用代码91321322346266519F，住所地沭阳县耿圩镇沭悦路北（原公路站）。 负责人：孙红兵，该厂投资人。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：许梦，女，1993年10月20日出生，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。 原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂与被告许梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周妮独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理。原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂的委托诉讼代理人郭福军到庭参加诉讼，被告许梦经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款6940元及利息（以6940元为基数，从2016年2月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告从原告处赊购家具，共欠货款6940元，由被告在销售单背面签名确认。后被告至今未付款。 被告许梦未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交销售单一张，该销售单系原件，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。并据此认定案件事实如下：2016年2月24日，被告从原告处购买3套家具，分别为663#1+3+角+妃一套，金额2280元；666#1+3+角+妃一套，金额2380元；607#1+3+角+妃一套，金额2280元；以上共计货款6940元。同日，被告在该销售单背面签名确认并载明“货已收，钱未付，￥6940，许梦，16.2.24”。后经原告催要，被告至今未付款。 本院认为，原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂与被告许梦之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供应货物，被告应当按照约定给付货款。未约定付款时间的，应当自收到货物的同时支付。根据原告提供的销售单，被告确认向原告购买货物价款共计6940元，被告至今未付款，构成违约。原告要求被告支付欠款并自2016年2月25日起按年利率6%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告许梦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许梦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂支付货款6940元及逾期付款利息（利息以6940元为基数，自2016年2月25日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告沭阳县耿圩镇虞宝家具厂预交），由被告许梦负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 妮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢1059号之二 申请执行人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码91350521156220333G。 法定代表人：邱仅生，该公司董事长。 被执行人：邱志强，男，1967年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：庄银珠，女，1972年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人福建省闽南建筑工程有限公司与被执行人邱志强、庄银珠民间借贷纠纷一案，（2017）闽0521民初4558号民事判决书已经发生法律效力。依该文书，被执行人应偿付申请执行人本金11000000元及利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院查封被执行人庄银珠名下的位于厦门市思明区房产（厦地房证第0××9号）。经本院执行，当事人双方于庭外达成和解，申请执行人书面申请暂缓拍卖、变卖上述标的物。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已查封未实际扣押的邱志强名下的闽Ｄ8××××号东风日产牌小型普通客车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3863号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：周锐。 被执行人：苏腾波，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：苏建平，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：孙志文，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：孙翠芬，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：骆国泉，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人苏腾波、苏建平、孙志文、孙翠芬、骆国泉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项54966.10元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，1、已查封被执行孙志文名下位于台商投资区××镇××室的房产；2、已扣划4320.63元。此外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱培阳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2682号原告：中国农业银行股份有限公司彝良县支行，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇振兴街6号，统一社会信用代码：91530628217160240P。负责人：詹永琼，职务：行长。委托诉讼代理人：周明荣、王恩敏，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：谢玖国，男，生于1973年1月12日，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市，现住云南省昭通市彝良县。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行与被告谢玖国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费369.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行撤回起诉处理。审判员  李忠二〇二〇年十一月十二日法官助理余邦润书记员赵伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初4835号原告于显敏，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街**。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托诉讼代理人程天有，男，1964年2月21日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。委托诉讼代理人朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地东港市大**。原告于显敏与被告东港市水资源服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告诉称，原告是种粮大户，在被告管理的东港市马家店镇太平水库和东港市何家岗水库下游租有土地1200多亩种水稻。今年8月下旬，上述两个水库泄洪，由于水库对泄洪渠道管理不善，导致泄洪水淹了原告种植水稻约600亩，造成重大损失，故诉至贵院，请求判决被告赔偿原告水淹水稻损失10000元（待鉴定结论后追加），故原告诉请法院判令：被告赔偿原告损失，诉讼费、评估费等费用由被告承担。本院经审查认为，2020年8月18日，东港市防汛抗旱指挥部向被告下达东汛调（2020）1号调度命令指出：“受暴雨影响，何家岗水库水位11.20ｍ，超汛限水位0.43ｍ，入库流量3.4ｍ3/S……。现令你中心何家岗水库于18日19时加大输水洞泄量至8ｍ3/S……”。8月21日，向被告下达东汛调（2020）2号调度命令指出：“根据气象部门预报，我市23日-25日有一次强降水过程，为确保我市水库安全……你中心几座水库要进行提前预泄，具体调度方式：何家岗水库按东汛调（2020）1号中规定的泄流量继续泄水；……太平水库自8月21日9时开始开启输水洞，逐步加大流量至1.9ｍ3/S……”。8月25日，又向被告下达东汛调（2020）2号调度命令指出：“受8月24日暴雨影响，我市大型水库铁甲水库及何家岗、太平、合隆等三座中型水库超汛限水位。为确保我市水库安全，……何家岗水库按东汛调（2020）1号令中规定的泄流量继续泄水，待水位涨至11.30米时，在确保下游河道安全的情况下，开启溢洪道泄洪；太平水库自8月25日7时起开启溢洪道泄洪，控制流量8.8ｍ3/S……”。被告根据东港市防汛抗旱指挥部通知对所属水库采取泄洪措施，被告对水库开闸放水执行的是政府文件通知，是为了更好地保护人民群众生命财产的损失。本案不是平等民事主体公民和法人之间的财产关系，故本案不属于民事诉讼范围，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于显敏的起诉。案件受理费30元，原告已预交，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十二日书记员  张健
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7012号原告：代某，女，1987年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1980年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告代某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告代某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院经审查认为，原告代某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤回对被告王某的起诉。案件受理费325元，由原告代某负担。审判员 刘晶晶 二0二0年十一月十一日书记员 李 响
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6225号原告:赤峰亿家物业服务有限公司。住所地:赤峰市松山区化肥街北侧规划路东57号。法定代表人：郭桂香，总经理。被告：周宏亮，男，1981年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告周宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回对被告周宏亮的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担审判员 李想 二〇二〇年十一月十日书记员 王乐
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执758号申请执行人吴军洪，男，生于1988年4月12日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人童顺恩，男，生于1970年5月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。吴军洪与童顺恩义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）云0628民初83号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：童顺恩赔偿吴军洪各项经济损失402683.73元，于判决生效之日起15内履行完毕。被执行人童顺恩应承担案件受理费10398.00元，申请执行费5940.00元。因被执行人童顺恩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴军洪向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人童顺恩送达了执行通知书。通过网络查控，查明被执行人童顺恩有银行存款和网络资金共计1101.45元，本院依法扣划后已发放申请执行人吴军洪。通过传统查控，查明被执行人童顺恩无固定的经济来源，在其居住地有水泥平房，但应保障其家人的基本居住条件，且地处农村的房屋难以处置变现。现被执行人童顺恩无车辆等其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人吴军洪意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人童顺恩限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执758号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  兰绍刚审判员  王宗义二〇二〇年十一月十六日书记员  左承鑫
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2698号原告：中国农业银行股份有限公司彝良县支行，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇振兴街6号，统一社会信用代码：91530628217160240P。负责人：詹永琼，职务：行长。委托诉讼代理人：周明荣、王恩敏，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：徐其国，男，生于1990年5月4日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行与被告徐其国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费36.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行撤回起诉处理。审判员  李忠二〇二〇年十一月十二日法官助理余邦润书记员赵伟
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初149号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人田地，别名田烨，男，1993年4月17日出生，汉族，贵州省瓮安县人，大专文化，无业，住瓮安县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月10日被罗平县公安局抓获，2019年12月11日被威信县公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现押于威信县看守所。被告人龙玉高，男，1996年2月7日出生，汉族，贵州省晴隆县人，中专文化，无业，住晴隆县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月10日被罗平县公安局抓获，2019年12月11日被威信县公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，2020年11月10日被本院取保候审。现在家候审。辩护人舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人田地、龙玉高犯合同诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员曾湖出庭支持公诉，被告人田地、龙玉高及龙玉高的辩护人舒云聪到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2019年11月20日，被告人田地以虚假身份证件（田烨，号码522000199304176688）租住黄碧先位于威信县扎西镇茶园路四楼住房，租期一年，开办了“麒麟手工坊”。后田地与龙玉高相伙同，在威信县扎西镇街上四处张贴招聘手工兼职广告，将田地以每张3至6元购买的钻石画原材料以收取被害人30、50、100元不等押金的方式将原材料交给被害人陈某1等人制作，和被害人约定做好交货后双倍返还被害人押金，在第一次和被害人交易时以一至二张为限并每张只交30元押金，第二次时便要求被害人定做数量至少10张、押金每张至少100元，在仅少数被害人第二次交货之前，二被告人便关闭手机，携带所收押金逃匿至云南省罗平县，并租房开办“振兴工作室”，准备再次从事钻石画定做“活动”。截止案发，田地与龙玉高在威信县扎西镇骗取被害人陈某1、李某等90余人人民币38000余元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录及照片，相关书证等证据，指控二被告人的行为已构成合同诈骗罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人龙玉高自愿认罪认罚，龙玉高在犯罪中属从犯，并如实供述犯罪事实，提出判处被告人田地一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币16000元至20000元；判处被告人龙玉高十个月以上十一个月以下，并处罚金人民币6000元至10000元的量刑建议。被告人田地认为他没有实施公诉机关指控的犯罪行为，他没有犯罪。被告人被告人龙玉高对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪认罚。龙玉高的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人龙玉高属从犯，有坦白情节，龙玉高自愿认罪认罚，其属偶犯、初犯，此前无犯罪记录，建议在公诉机关的量刑建议内判处。经审理查明，2019年11月20日，被告人田地利用虚假身份证件（田烨，号码522000199304176688）租住黄碧先位于威信县扎西镇茶园路四楼住房，开办了“麒麟手工坊”。后田地与龙玉高相伙同，在威信县扎西镇街上四处张贴招聘手工兼职广告，将田地以每张3至6元购买的钻石画原材料以收取被害人30、50、100元不等押金的方式将原材料交给被害人陈某1等人制作，和被害人约定做好交货后双倍返还被害人押金，在第一次和被害人交易时以一至二张为限并每张只交30元押金，第二次时便要求被害人定做数量至少10张，在仅少数被害人第二次交货之前，二被告人便关闭手机，携带所收押金逃匿至云南省罗平县，并租房开办“振兴工作室”，准备再次从事钻石画定做“活动”。截止案发，田地与龙玉高在威信县扎西镇骗取被害人陈某2500元、张某500元、余汝美950元、游飞艳450元、胡光秀200元、廖玉林500元、张仁友520元、马飞500元、吴化碧550元、熊凤450元、王翠450元、杨明花550元、王兴艳450元、黄啟端170元、冯晓玲400元、王浪370元、毕书玉470元、郑富芬100元、彭二妹362元、刘梅270元、徐登虹450元、魏在琼4**元、武艳群450元、武美玲100元、周永平850元、刘安静350元、王善禄900元、毛冬梅400元、吴龙梅150元、王燕450元、罗艺200元、姚毅500元、余焱钦550元、宗积琼6**元、张婷900元、陈某1450元、张超1000元、严天英50元、张艳450元、周天凤450元、吴学凤470元、何万钱500元、刘明飞200元、王宗会200元、郑祖娥400元、熊彩芬450元、李某400元、黄啟润500元、雷洪凤440元、黄润秋450元、黄玲480元、苏艳450元、解光琼4**元、韩啟秀450元、张进飞250元、韩兴玉270元、李雪450元、黄义琴250元、陈贵琴450元、李雪梅900元、黄朝林560元、严敏470元、张邦凤120元、杨春梅800元、毕从先50元、范莉400元、周启会470元、王琼飞470元、涂莉苹900元、宗梦820元、舒兴翠450元、胡永林300元、余江友500元、赵玉来270元、李林220元、雷世翠450元、李家梅400元、韦海峨300元、晚芳500元、王兴梅800元、姜丽500元、黄平550元、胡纯琴400元。共计骗取上述83名被害人人民币37672元。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，人口信息查询，房屋出租协议书，记账本、收据，扣押决定书、扣押清单、搜查证，搜查清单，被害人陈某1、张某等83名被害人的供述，被告人田地、龙玉高的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，微信聊天记录及提取笔录等证据证实。以上证据，经法庭质证，被告人田地、龙玉高均未提出实质性异议。本院认为，公诉机关所举证据，来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，均可作为认定本案事实的证据予以采信。本院认为，被告人田地以非法占有为目的，伙同被告人龙玉高在与被害人签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人田地、龙玉高犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人田地在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人龙玉高起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人龙玉高到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。根据二被告人的犯罪事实及量刑情节，对被告人田地应依法判处，对被告人龙玉高可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田地犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年10月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人龙玉高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人田地、龙玉高犯罪所得赃款，依法予以追缴，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  陈功书人民陪审员  杨远江二〇二〇年十一月十一日书 记 员  武 警
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7461号原告:赤峰金地恒通物业服务有限公司，住所地：松山区临河小区17号楼南侧厅101-1。法定代表人：姜明霞，总经理。委托诉讼代理人：赵振，女，1985年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：陈君秀，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不祥，住赤峰市。原告赤峰金地恒通物业服务有限公司与被告陈君秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后。原告赤峰金地恒通物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告陈君秀的起诉。本院认为，原告赤峰金地恒通物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰金地恒通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰金地恒通物业服务有限公司负担。审判员 李想 二〇二〇年十一月十七日书记员 王乐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4841号之一 申请执行人：刘琪阳，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：庄惠东，男，1990年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人刘琪阳与被执行人庄惠东民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2020）闽0521民初2075号民事判决书，被执行人庄惠东应支付申请执行人刘琪阳款项30000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户×××00.00元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7838号原告：林子峰，男，1959年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区穆家营子镇五三村民委员会，住所地：赤峰市松山区穆家营子镇五三村。法定代表人：车洪江，主任。被告：赤峰市松山区穆家营子镇五三村一组，住所地：赤峰市松山区穆家营子镇五三村。代表人：贾国军，组长。本院在审理原告林子峰与被告赤峰市松山区穆家营子镇五三村民委员会、赤峰市松山区穆家营子镇五三村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告林子峰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合原告法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林子峰撤回起诉。案件受理费26778元，撤诉后减半收取13389元，由原告林子峰负担。审判长 银 磊人民陪审员 孙景艳人民陪审员 胡晓彬 二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宇阔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1582号申请保全人：尤明星，女，汉族，1994年10月31日出生，住滕州市融城国际C区7-1-202室，身份证号码。被保全人：田龙，男，汉族，1992年12月15日出生，住滕州市融城国际C区7-1-202室，身份证号码。本院执行申请保全人尤明星与被保全人田龙离婚后财产纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481财保1246号民事裁定书，裁定：冻结被保全人田龙的银行存款30万元或查封其名下的鲁Ｄ×××××凯迪拉克xts机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人田龙的银行存款30万元或查封其名下的鲁Ｄ×××××凯迪拉克xts机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 李亚林
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5030号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县南阳路**，统一社会信用代码91350521733609526D。 法定代表人：连智勇。 被执行人：陈鹏，男，1989年6月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行与被执行人陈鹏信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初7507号民事判决书，被执行人陈鹏应支付申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行款项21387.78元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2774号原告彝良县山城建材厂，住所地彝良县洛泽河镇统一社会信用代码：91530628673638906E法定代表人：潘志银。被告张正永，男，生于1960年9月21日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告彝良县山城建材厂与被告石张正永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后。原告彝良县山城建材厂在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彝良县山城建材厂撤回起诉处理。审判员  陈光平二〇二〇年十一月十日法官助理张鑫书记员周西群
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2862号原告云南彝良农村商业银行股份有限公司，住所地，彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：905306282171601604。法定代表人，郎德辉，职务董事长。委托代理人邓钰，云南堃茂律师事务所律师，委托权限，特别授权。被告：何明波，男，生于1985年2月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司与被告何明波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南彝良农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卢昌翠二〇二〇年十一月三十日法官助理张鑫书记员王富洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8516号 原告：赵梅英，女，1949年8月30日出生，汉族，无业，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：强泽阳、刘成亮（未到庭），河北信联律师事务所律师。 被告：吕录敬，男，1985年5月13日出生，汉族，北京铁路局北京动车段员工，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王淑婧、张付英，河北三和时代律师事务所律师。 被告：王鹤，女，1985年8月25日出生，汉族，小蚂蚁画室图书管理员，现住石家庄市桥西区。与被告吕录敬系夫妻关系。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部，地址：石家庄市长安区北二环东路68号国际汽车园区泰得国际汽车装具城A座310号。 负责人：李谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘亚超，男，1987年5月2日出生，汉族，群众，该公司员工，现住石家庄市桥西区。 原告赵梅英与被告吕录敬、王鹤、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵梅英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵梅英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梅英撤诉。 案件受理费减半收取3981元，由原告赵梅英承担。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  常欢欢
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2261号原告：白秀丽，女，汉族，1969年5月15日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱平，男，汉族，1961年3月19日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲负责人：董隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔启迪，公司员工原告白秀丽与被告朱平、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安北京市分公司）、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白秀丽委托诉讼代理人胡微，被告朱平，被告平安北京市分公司委托代理人王振伟，渤海鞍山中心支公司委托代理人崔启迪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费39852.92元，护理费5404.56元，住院伙食补助费4100元，交通费500元。分责后要求被告赔偿26090.4元。被告平安北京市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在能够审核被告车主有合法驾驶证、行驶证、准驾证前提下原告提供合法有效的证据前提下合理赔偿，具体见质证意见。被告渤海鞍山中心支公司辩称：事故车辆在我司投保商业险50万不计免赔，在保险期限内扣除交强险赔付限额后我司比例赔付。被告朱平辩称：投保了保险应由保险公司赔偿，我是被雇佣的司机。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年07月27日17时10分许，白秀丽骑行电动两轮车，沿四达大道东侧非机动车道由北向南行驶到四达大道达旗街路口实施左转弯时，遇朱平驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车沿达旗街由西向东直行至此，由于白秀丽骑行电动车向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，加之朱平驾车操作不当，致使两车发生接触碰撞，造成白秀丽受伤、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，白秀丽负主要责任；当事人朱平负次要责任。三、受害人概况：白秀丽，1969年5月15日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费：39852.92元八、护理费：128.68×（41+1）天=5404.56元九、误工费：无十、交通费：200元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：4100元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金：无十五、死亡赔偿金：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告朱平驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安北京市分公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告朱平驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在被告渤海鞍山中心支公司投保机动车第三者责任保险50万，含不计免赔二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为医疗费39852.92元、护理费5404.56元、住院伙食补助费4100元、交通费200元，以上共计49557.48元。以上费用，由被告平安北京市分公司在医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿护理费5404.56元、交通费200元、共计15604.56元；由被告渤海鞍山中心支公司在商业险内赔偿（49557.48-15604.56元）×30%=10185.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告白秀丽各项损失共计15604.56元；二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告白秀丽各项损失共计10185.88元；三、驳回原告白秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司负担269元，由渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担176元，随上述款项一并给付原告白秀丽；白秀丽承担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十一月三十日书 记 员 畅诚蕊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初7122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该支行工作人员。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该支行工作人员。被告：刘海刚，男，1987年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王德艳，女，1987年11月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称邮政银行黔江支行）诉被告刘海刚、王德艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告邮政银行黔江支行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告刘海刚、王德艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《小额贷款借款合同》项下贷款提前到期；2.判令被告偿还原告贷款本息52558.5元（截止2020年6月28日的本金49958.65元，利息及罚息2599.85元），从2020年6月28日起以9958.67元为基数，按年利率5.655%支付原告利息至借款清偿完毕之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，被告在原告处贷款50000元，期限12个月，年利率4.35%，被告偿还部分款项。被告刘海刚、王德艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告邮政银行黔江支行与被告刘海刚、王德艳签订《小额贷款借款合同——扶贫小额信贷（惠农易贷）》，约定原告向被告提供借款50000元，用于被告进购生猪、饲料等，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率4.35%。合同约定如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。因被告未按时偿还借款，重庆市黔江区扶贫开发办公室于2019年8月2日代为偿还被告应付贷款本金39999.98元。庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告使用金融借款后未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担还本付息的责任。原告主张被告偿还贷款本金49958.65元及利息、罚息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告自愿撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告刘海刚、王德艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海刚、王德艳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江支行借款本金49958.65元及利息、罚息（截止2020年6月28日的利息、罚息为2599.85元，从2020年6月29日起的罚息，以9958.67元为基数按年利率5.655%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告刘海刚、王德艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王雪松二〇二〇年十一月三十日书记员  李 雪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5346号之一 申请执行人：曾志辉，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王进平，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人曾志辉与被执行人王进平民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2020）闽0521民初3236号民事判决书，被执行人王进平应支付申请执行人曾志辉款项67600.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下所有的位于惠安县的房产（另案查封），除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1971号原告：张冲，男，汉族，1980年12月25日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：李国辉，男，汉族，1985年1月6日生，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告张冲与被告李国辉建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张冲到庭参加诉讼，被告李国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张冲提起的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李国辉支付原告张冲工程款10000元；2.本案的诉讼费由被告承担事实和理由：2019年11月，被告李国辉承包了师宗县武装部办公区翻新工程，随后找来原告张冲等人为其做工，约定原告张冲负责涂刷乳胶漆，单价为13元/㎡，总价款依实际工程量结算、付款。原告依约完工后，双方确定被告李国辉应向原告支付工程款16100元，被告李国辉先后以转账方式向原告支付来了6000元，原告自愿放弃100元，被告李国辉承诺两个月付清剩余的10000元，期限届满后，被告未支付。综上所述，原告认为，自身依约履行建设义务，被告应支付相应工程款，为了维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李国辉经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状,视为放弃举证、质证、答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对张冲提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月，被告李国辉承包了师宗县武装部办公区翻新工程，被告找到原告张冲为其做工，约定由原告张冲负责涂刷乳胶漆，单价为13元/㎡，总价款依实际工程量结算、付款。原告完工后，经原、被告结算，被告李国辉应向原告支付工程款16100元，被告李国辉先后以转账方式向原告支付了6000元，原告自愿放弃100元，被告李国辉承诺两个月付清剩余款项10000元。期限届满后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案原告张冲与被告李国辉对工程款项进行了结算，内容未违反法律法规的禁止性规定，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。被告李国辉没有按约支付原告的工程款，应承担相应责任。故原告张冲起诉要求被告支付原告工程款10000元的请求，于法有据，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李国辉于本判决生效后十五日内支付原告张冲工程款人民币10000元。案件受理费50元，由被告李国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  朱福华人民陪审员  董姜萍人民陪审员  刘俊桧二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  柯永波
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢695号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港中段玉都阳光1楼，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：骆伟强，男，1987年3月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：吕莲花，女，1978年12月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郑春芳，女，1986年3月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人骆伟强、吕莲花、郑春芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书，请求撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  傅家谋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1468之一号 原告：李明忠，男，1953年11月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王昌谊，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：李茂水，男，1965年1月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 李明忠诉李茂水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李明忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请并要求解除对被告李茂水银行存款10万元或相应价值的财产的查封。 本院认为，原告李明忠提出撤诉及解除财产保全的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 一、准许原告李明忠撤诉； 二、解除对被告李茂水银行存款10万元或相应价值的财产的查封。 三、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告李明忠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二〇年十一月十日 书记员 殷翔翔
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8054号原告：李浩鹏，男，1973年4月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张振学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：潘志新，男，1988年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。被告：崔广丽，女，1992年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告李浩鹏诉被告潘志新、崔广丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告李浩鹏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘志新、崔广丽的起诉。本院经审查认为，原告李浩鹏的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩鹏撤回对被告潘志新、崔广丽的起诉。案件受理费150元，由原告李浩鹏负担。审判员 董晓磊 二○二○年十一月四日书记员 王小洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9405号原告：曹玉军，男，1968年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙术，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：张昆，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告曹玉军与被告孙术、张昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曹玉军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹玉军撤诉。案件受理费1250元，由原告曹玉军负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年十一月二十四日书记员 白昕蕤
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8591号原告：张振华，男，1987年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高胜利，男，1972年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。原告张振华与被告高胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张振华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张振华撤诉。案件受理费33元，由原告张振华负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年十一月三十日书记员 白昕蕤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初4180号 原告：魏宏果，男，1965年11月3日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。 被告：魏尤宝，男，1968年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。 原告魏宏果诉被告魏尤宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宏果及其委托诉讼代理人李玉双，被告魏尤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏宏果向本院提出诉讼请求：1.请求魏尤宝退还2011年至2016年西边沟25亩承包费3万元，赔偿渔塘损失5万元和精神损失费2万元。事实与理由：其曾在1982年承包经营了魏庄村西边圩西沟、中沟100多余亩水面鱼塘。社区从2006年开始截留国家粮农各项补贴款并扣压土地流转租金，到2016年时累计1万多元。其多次向社区申请结算所扣钱款无果后，才造成2013年到2015年承包费用1.5万元纠纷。后经书记周某某和社区委托人共同协商，达成共识协议，在2016年8月31日前交清鱼塘承包费1万元，10月31前干塘把鱼捕清后交还西边沟25亩鱼塘给社区。社区负责人魏尤宝处理问题不是以化解矛盾、减少纠纷为理念，而是把事情扩大化、复杂化，制造更多事端。2013年至今，魏尤宝一边以社区负责人身份催要承包费，一边对外宣扬鱼塘没有交钱合同到期，更亲自鼓动、唆使村民强抢鱼塘养殖的大小成鱼2万余斤，造成了10万多元钱的经济损失。魏尤宝的行为造成不可挽回的经济损失和精神损害，应当承担赔偿责任。 被告魏尤宝辩称，其并非鱼塘承包合同当事人，也没有收取承包费，不是适格被告。魏宏果主张的鱼塘损失，没有计算依据，也没有法律上的因果关系。精神损害赔偿只适用于人身损害、侵害人格利益等且后果严重的情形，不适用于本案。 本院经审理认定事实如下：2003年1月10日，魏宏果与魏庄村经济合作社签订《禄口镇魏庄村鱼塘承包合同》，约定由魏宏果承包西边沟25亩鱼塘，不得转让出租。2011年1月8日，魏宏果与禄口街道小彭社区村民委员会（以下简称小彭村委会）签订《禄口街道小彭社区魏庄片鱼塘承包合同》，约定由魏宏果承包西边沟25亩鱼塘，承包期5年，自2011年1月10日至2016年1月9日，不得变卖转让，未经同意不得改造乱建，合同期满后小彭村委会不承担任何费用。 2016年5月，魏宏果发现有人在鱼塘钓鱼，报警处理。魏尤宝作为小彭村委会分管民兵和治安的负责人当场表示承包合同已到期，可以钓鱼。 2016年6月，小彭村委会提起诉讼，请求魏宏果支付承包费1.5万元及利息。该案审理中，当事人达成调解协议：1.魏宏果于2016年10月31日前向小彭村委会返还西边沟25亩鱼塘；2.魏宏果于2016年8月31日前支付小彭村委会承包费1万元，违约则按承包费1.5万元执行。之后，因魏宏果未履行协议，法院强制执行。 2020年5月，魏宏果提起诉讼，请求周某某、魏尤林、魏尤祥赔偿鱼塘损失6万元，并移除西边沟25亩鱼塘之外80亩鱼塘中的网具。2020年8月6日，法院作出（2020）苏0191民初1280号民事判决，认定村民从社区负责人处得知魏宏果鱼塘到期后在鱼塘捕鱼并无过错，魏宏果也无证据证明对80亩鱼塘享有承包经营权，故判决驳回诉讼请求。魏宏果提起上诉后，以案外和解为由撤回上诉，原审判决发生法律效力。 本院认为，魏尤宝以小彭村委会分管民兵和治安负责人的身份对外表示魏宏果的鱼塘承包合同到期，是履行职务的行为，其后果不应由魏尤宝个人承担。同时，根据生效判决作出的认定，村民在得知鱼塘到期后捕鱼并无过错，即便是魏尤宝向村民告知了该情况，也是如实陈述。魏尤宝对魏宏果没有实施侵权行为，魏宏果在本案中的请求不能成立。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下： 驳回魏宏果的诉讼请求。 本案案件受理费1150元，由魏宏果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 韩 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 贾紫轩
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初2417号原告：蒋键全，男，1974年11月24日，汉族，住贵州省修文县。被告：彭正伦，男，1959年08月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：卞海燕，贵州成城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘治龙，贵州成城律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告蒋键全向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币100000.00元。被告彭正伦辩称，被告未收到原告向其支付的100000.00元，原告诉称不属实，原告提出的诉讼请求应当依法予以驳回。双方当事人依照法律规定依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的《借条》，经质证，来源合法、客观真实，本院予以确认。根据经本院确认的证据和双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2006年05月04日，被告蒋键全向原告彭正伦出具《借条》，载明：“今借到蒋键全现金人民币拾万元整.（100000.元）经借人彭正伦2006年5月4日”。另查明，被告提交了原告及案外人田X作为甲方，被告彭正伦作为乙方，于2006年05月04日签订的《股权转让协议》，约定：甲方愿将在XX乡的XX矿山三分之一的股份转让给乙方，转让费壹拾陆万元整。二、付款方式为一次性付清。……六、本协议一式叁份，乙方付给甲方转让费后，甲乙双方在本协议书上签字后协议书生效，协议书由甲乙双方叁人各持一份。协议尾部有甲乙双方的签字捺印。亦在同日，原告及案外人田X向被告出具《收条》，载明：今收到彭正伦XX矿山入股现金壹拾陆万元整。今收人：田X、蒋键全。被告陈述因其仅支付股权转让费60000.00元，尚欠100000.00元股权转让费未支付，在原告胁迫下才向原告出具了上述《借条》，原被告之间不存在民间借贷关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓自己所进行的民事活动会形成相应的法律关系，承担相应的法律后果。本案中，被告称与原告之间不存在借款合同关系，却向原告出具《借条》，被告作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具欠条、借条等债权凭证的法律后果，其在未收到借款的情况下向原告出具借条，明显不符合常理，被告主张系受到原告胁迫而出具借条，但未提供证据予以佐证或作出合理的说明。退一步讲，即便如被告陈述的因其尚欠100000.00元股权转让费未支付，故其按原告的要求向原告出具了案涉《借条》，原被告之间约定将尚欠的股权转让款转化为借款也不违反法律规定，被告也应向原告支付约定款项，因此，被告应向原告支付借款100000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告经向被告主张还款未果，并向法院起诉要求被告偿还借款，被告仍未偿还原告借款，可视为原告已经催告被告在合理期限内返还借款。故原告提出被告返还原告借款100000.00元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告彭正伦于本判决生效之日起十日内向原告蒋键全偿还借款100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，保全申请费1020.00元，由被告彭正伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖冬二〇二〇年十一月二十四日法官助理张维书记员张应雯
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8413号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公室****。法定代表人：王卿，经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。被告: 赵巍，男，1969年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告赵巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。经本院委托人民调解员郎凤玉调解后，被告已将物业费给付原告，双方达成和解，故原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员      李想二〇二〇年十一月四日书 记 员     崔 静
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民特52号申请人：李东舫，女，1953年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人：刘钧，男，1952年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。代理人：刘少英，男，1983年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住吉林省白城市。申请人李东舫与被申请人刘钧申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李东舫称，被申请人刘钧于2019年6月22日，被申请人被赤峰市安定医院却认真双向情感障碍，躁狂发作。在门诊治疗一年后，病情加重。2020年6月5日，被申请人因双向旗杆障碍，躁狂发作到赤峰市安定医院住院治疗，经诊断已导致被申请人出现严重认知障碍。因此申请人民法院认定被申请人限制民事行为能力。经申请人李东舫申请，本院依法委托吉赤峰市安定医院司法鉴定所对刘钧的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月3日出具《赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第148号司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人刘钧目前诊断为双相障碍，故目前评定为限制民事行为能力。另查明，申请人李东舫与被申请人刘钧系夫妻关系，被申请人代理人刘少英与被申请人系父子关系。被申请人代理人刘少英亦同意宣告被申请人为限制民事行为能力人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据赤峰市安定医院司法鉴定于2020年11月3日出具《赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第148号司法鉴定意见书》，被申请人刘钧为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定刘钧为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 银 磊 二〇二〇年十一月十一日书记员 张宇阔
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2819号原告王世均，男，生于1968年4月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告王世伟，男，45岁，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告王世均诉被告王世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王世均于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世均撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王世均负担。审判员  罗彪二〇二〇年十一月九日法官助理熊正茂书记员王会明
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5393号之一原告：王惠芳，女，1986年12月14日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住抚州市临川区，被告：王奖，男，1983年6月10日出生，汉族，江西省丰城市人，户籍所在地：江西省丰城市，原告王惠芳诉被告王奖民间借贷纠纷一案，在审理过程中,因案情复杂，本案不宜适用简易程序处理，为有利于查清事实，正确解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序处理。本裁定送达后立即生效。审判员  何金平二〇二〇年十一月二十五日书记员  许紫宸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5311号之一 申请执行人：叶丽玉，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：吴泉兴，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人叶丽玉与被执行人吴泉兴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3813号民事判决书，被执行人吴泉兴应支付申请执行人叶丽玉款项30000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执1094号之一 申请执行人：章正明，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人：章怡玉，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：姚建，该公司总经理。 章正明、章怡玉与安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为36129元，已执行到位标的额0元。本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行中，本院通过网络查控系统对执行人名下银行、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。之后，本院查封了安徽荣成置业有限公司名下位于东至县大渡口镇荣成·滨江壹号的不动产（系轮候查封）。我院依法对该查封的房产进行了评估和拍卖，现经一拍、二拍、变卖均未成交而流拍。经查，被执行人安徽荣成置业有限公司在本院以及多地法院都有执行案件，涉案标的较大，其名下不动产均被多地法院多次轮候查封，且未发现有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了高消费限制。被执行人承诺待房屋出售后所得价款或有其它收入时偿还这笔债务，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 群
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8505号 原告：石家庄拓疆化工科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路4号启新商务大厦0923，统一社会信用代码：91130104MA0DR56N6B。 法定代表人：王佑征，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭贺鹏,男,汉族,住石家庄市桥西区中山东路4号启新商务大厦0923。 委托诉讼代理人：任幸幸，河北航岳律师事务所律师。 被告：高银龙，男，1983年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告石家庄拓疆化工科技有限公司（以下简称拓疆化工公司）与被告高银龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓疆化工公司的委托诉讼代理人郭贺鹏、任幸幸到庭参加诉讼。被告高银龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拓疆化工公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款3235.1元及逾期利息（利息以3235.1元为基数，自起诉之日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高银龙经营两家名为“外婆人家”的酒店，经常从原告处购买生物油用于酒店经营。2019年10月18日，被告从原告处购买了单价为1.7元/升的生物油1903升，总货款3235.1元。但截止起诉之日起，被告仍未支付。 高银龙未到庭，未答辩。 经审理查明，同原告主张的事实。 上述事实，有法人授权委托证明书、微信截图、收款收据、微信聊天记录、录音记录等证据能够证实，足以认定。 本院认为，原告向被告供货后，被告应当给付原告货款3235.1元。原、被告对付款时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应自2019年10月18日收到货物之日给付原告货款，其至今未给付给原告造成的利息损失应予赔偿。原告要求自其起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%给付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告高银龙于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄拓疆化工科技有限公司3235.1元及利息（利息自2020年10月13日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 被告高银龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高银龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张前行
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4102号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。被告:李秀琴，女，1973年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告李秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼。被告李秀琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告李秀琴偿还截止2020年6月1日所欠借款本金128048.74元，利息（利息加付息）4129.94元；之后利息以上述本金为基数，至实际还清之日止，按年18.36%的利率向原告支付利息；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告李秀琴未提出答辩意见。经审理查明，原被告双方于2018年7月23日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告李秀琴提供25万元借款，期限36个月。月固定利率1.53%。逾期上浮50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，符合合同约定，不违反法律规定，本院认定被告李秀琴拖欠原告借款属实，应当清偿。原告请求被告承担保全费因未发生，该项请求本院不予支持。公告费由原告承担。被告李秀琴经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2020年6月1日所欠借款本金128048.74元，利息（利息加付息）4129.94元；此后利息按年利率18.36%计算至付清之日止。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由被告李秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  胡 冰人民陪审员  杨 伟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨 甜
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初1778号原告：陈某某，男，1945年9月15日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘忠梅，女，1967年5月6日生，汉族，住云南省昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡顺才，男，1962年4月14日生，汉族，住昆明市东川区，代理权限：特别授权代理。被告：昆明红土地蓝莓种植有限公司（以下简称红土地蓝莓公司）。住所：昆明市东川区玉美新城六期8栋1单元402室。法定代表人：吕育兵，该公司负责人。统一社会信用代码：91530113309538175M。原告陈某某与被告红土地蓝莓公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人刘忠梅、胡顺才到庭参加诉讼，被告红土地蓝莓公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告2017年9月27日至2019年9月26日的土地租金433.80元；2.判令被告承担本案诉讼费用。（在本案审理过程中，原告撤回下列诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方于2015年9月27日签订的《租地合同》，并返还0.241亩土地给原告；2.请求判令被告支付2019年9月27日起至合同解除之日止的土地租金）。事实和理由：红土地蓝莓公司在昆明市东川区开发蓝莓种植基地。2015年9月，原、被告双方签订《租地合同》，约定被告红土地蓝莓公司向原告租用位于昆明市东川区的0.241亩土地作为蓝莓种植基地用地，租期自2015年9月27日至2035年9月27日止。2015年9月27日至2025年9月27日，每亩租金为900元，每年应付租金216.90元。2025年9月27日至2035年9月27日，每亩租金以1000元为基础，涨幅不得超过20%。租金一年付一次，每年9月27日前付清当年租金。被告红土地蓝莓公司必须按照规定时限向原告支付租金，否则原告有权终止合同。合同签订后，被告红土地蓝莓公司本应按照合同约定分别于2018年9月27日前支付租金216.90元，于2019年9月27日前支付租金216.90元。但被告红土地蓝莓公司逾期未支付，经原告多次催要无果。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告红土地蓝莓公司未到庭作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、租地合同；二、农村土地承包经营权证；三、承诺书；四、农村土地经营权有序流转申报表；五、乌龙镇跑马村委会土地流转租金名册各一份。原告欲证明其把合法取得的土地承包经营权的土地面积出租给被告使用，实际收到租金及未收到租金的相关情况。针对原告提交的以上证据，经本院审查核实，以上证据形式来源合法，内容真实，各证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年9月28日，原告陈某某（出租方）、被告红土地蓝莓公司（承租方）签订《租地合同》。合同主要约定：一、原告将位于昆明市东川区0.241亩的土地使用权出租给被告；二、租期自2015年9月27日起至2035年9月27日止；三、租金一年付一次，每年9月27日前付清当年租金。其中：①、2015年9月27日起至2025年9月27日，每亩租金为每年900元，每年应付租金216.90元；②、2025年9月27日至2035年9月27日，每亩租金以1000元／年为基础，涨幅不得超过20%；四、乙方必须按照规定时限向甲方缴清租金，否则甲方有权终止合同。合同履行过程中，被告已向原告支付2015年9月27日至2017年9月26日两年的租金433.80元。自2017年9月27日至今，被告未向原告支付土地租金。本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上签订的《租地合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同的约定全面履行各自义务。被告未按约定的期限支付原告土地租金，已构成违约。依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付土地租金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昆明红土地蓝莓种植有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某2017年9月27日至2019年9月26日两年的土地租金433.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告昆明红土地蓝莓种植有限公司负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年十一月二十六日书记员  邱丹
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1910号原告：李江林，男，汉族，1975年12月3日出生，住临湘市。被告：黄先刚，男，汉族，1964年11月21日出生，住临湘市。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：黄想林，男，汉族，1971年4月25日出生，住长沙市芙蓉区。原告李江林与被告黄先刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，经被告黄先刚申请，追加黄想林作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江林、被告黄先刚及委托代理人李洪、被告黄想林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款20万元及利息，利息自2017年11月1日起，按月利率2%计算至还清之日止。事实与理由：被告黄先刚于2017年6月1日向原告借款20万元，约定月利率3%，期限3个月。被告黄先刚辩称，本人与黄想林合伙做生意，向原告借款，借款后用于合伙事务；双方约定的利息是月利率2%，是原告自行将月利率改为3%；本人已分5次支付原告本息16.4万元（其中2017年6月17日2.4万元、7月26日3万元、8月31日3万元、12月6日3万元；2018年2月14日5万元）应从中扣减。被告黄想林辩称，该笔借款与本人无关，黄先刚没有将该借款用于合伙事务，本人不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：关于借条上借款利率问题，被告黄先刚辩称原告将利息由月息2分改为3分，但未提供证据证实，本院认定借条上借款利息为3分。关于被告黄先刚于2018年2月14日通过谭艳艳汇款5万元给原告，该款在（2020）湘0682民初1909号民事判决中已抵扣，在本案不再冲减。经审理查明：被告黄先刚于2017年6月1日向原告借款20万元，约定月利率3%，期限3个月。被告黄先刚分4次向原告还款本息11.4万元（其中2017年6月17日2.4万元、7月26日3万元、8月31日3万元、12月6日3万元）。本院认为，借款应当偿还。被告黄先刚向原告借款，应当承担还款责任。对被告方已归还借款本息，双方约定的月利率3%没有违反法律规定，本院予以认可，依照息随本清的原则，至2017年12月6日止，被告黄先刚尚欠原告借款本金114294.33元（本息计算清单附后），对于没有偿还的借款，原告主张按月利率2%计息，没有违反法律规定，本院对此诉讼请求予以支持。被告黄先刚主张该借款用于与黄想林合伙事务，但未提供证据予以证实，且黄想林予以否认，本院对该事实不予采信，对黄先刚要求黄想林承担共同还款责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告黄先刚在本判决生效后10日内支付原告李江林借款114294.33元及利息，利息自2017年12月7日起，按月利率2%计算至还清之日止；二、驳回原告李江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告李江林负担1300元，被告黄先刚负担1840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任刚德二〇二〇年十一月二日法官助理刘欣书记员余驰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1777号申请执行人：李呈玲，女，1972年11月22日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人李呈玲与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第635号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资7891元及经济补偿5200元，合计人民币13091元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李呈玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年11月18日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 阳泞轩
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4181号之一 申请执行人：谢志强，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾龙川，男，1976年4月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人谢志强与被执行人曾龙川民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项5500.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划被执行人银行存款2000元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  傅家谋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5372号之一 申请执行人：郑东华，男，1959年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：张彬斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人郑东华与被执行人张彬斌民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初100号民事判决书，被执行人张彬斌应支付申请执行人郑东华款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2358号 原告：沈思平，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈惠聪，男，1960年12月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈思平与被告沈惠聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈思平，被告沈惠聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈思平向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈惠聪清偿向沈思平借款本金人民币20000元；2、本案诉讼费由沈惠聪承担。事实和理由：沈惠聪于2019年5月1日向沈思平借款20000元，有出具《借条》一份为凭。借款后，沈惠聪没有归还借款。 沈惠聪辩称，沈思平只提供沈惠聪出具的借条，而未提供已付给沈惠聪20000元的支付凭证，沈惠聪并未收到20000元，沈思平主张的证据不能成立，应驳回沈思平的诉讼请求。 在审理过程中，沈思平提供证据：《借条》，欲证明沈惠聪于2019年5月1日向沈思平借款20000元的事实。 本院经审理认定事实如下：沈惠聪于2019年5月1日向沈思平借款20000元，有出具《借条》一份为凭。借款后，沈惠聪没有归还借款。 本院认为，沈惠聪向沈思平借款20000元的事实，有书证、开庭笔录为凭，可予确认。沈思平与沈惠聪之间形成的欠款关系，应受法律保护。关于沈惠聪主张没有收到20000元的问题，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 沈惠聪应在本判决发生法律效力后三十日内偿还沈思平借款本金20000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由沈惠聪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080××××9021）。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5328号之一 申请执行人：许建民，男，1968年4月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：邱小红，女，1972年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王丽青，女，1963年10月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人许建民与被执行人邱小红、王丽青民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3727号民事判决书，被执行人邱小红、王丽青应支付申请执行人许建民款项42805.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5290号之一 申请执行人：周兴民，男，1965年8月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被执行人：陈林清，女，1980年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：余文钦，男，1968年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人周兴民与被执行人陈林清、余文钦民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初7646号民事判决书，被执行人陈林清、余文钦应支付申请执行人周兴民款项800000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户4550.04元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋