黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1886号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码91233006077774098A，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场农资市场18号门市。法定代表人：徐政叶，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王金涛，男，1992年1月16日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司员工，住黑龙江省。被告：陈广洲，男，1985年5月25日出生，汉族，黑龙江省红卫农场34队农业种植户，住黑龙江省。被告：陈广东，男，1981年5月6日出生，汉族，黑龙江省红卫农场34队农业种植户，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司（以下简称鑫亿发农资公司）与被告陈广洲、陈广东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金涛到庭参加诉讼，被告陈广洲、陈广东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鑫亿发农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金64000元及利息21478元，合计85478元，并以欠款本金64000元为基数，自2020年5月1日起，按照月利率20‰计算至欠款本息付清之日止的利息；2.被告陈广东对上述欠款本金及利息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月12日陈广洲在原告处赊购沃得320收割机一台，价格89100元/台，约定欠款期限内利息按照月利率10‰计算，还款期限为2018年12月31日。如果逾期还款属于违约，利息按照20‰计算。欠款人陈广洲、担保人陈广东均在欠条上签名捺印。欠款到期后，原告多次找欠款人、担保人催要欠款，欠款人于2019年1月30日给付了收割机（国家补贴）款25100元，尚欠本金64000元及利息未还。原告又多次找欠款人、担保人催要欠款，二被告均以暂时没有钱为由推拖至今未还。根据欠条约定欠款人逾期未还欠款，属于违约，应当给付原告利息21478元（25100元不计算利息）。欠条约定欠款期限内利息按照月利率10‰计算，逾期还款，利息按照20‰计算。利息计算如下:1.2018年9月13日至2019年1月30日，为3个月17天，计3.56个月。利息为2278元（64000元×10‰×3.56个月）；2.2019年1月31日至2020年4月30日，为1年3个月，计15个月，利息为19200元（64000元×20‰×15个月），利息合计21478元；以欠款本金64000元为基数，自2020年5月1日起，按照月利率20‰计算利息至欠款本息付清之日止。被告陈广东对上述欠款本金及利息应当承担连带保证责任。故此，向贵院起诉，望贵院准予原告的诉讼请求。原告补充称，陈广洲于2020年6月20日还款45000元，2020年8月12日还款10000元，至今尚欠本金9000元及利息未还。被告陈广洲、陈广东未到庭，亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1即欠条一份，证明2018年9月12日陈广洲在原告处赊购沃得320收割机一台，价格89100元/台，约定欠款期限内利息按照月利率10‰计算，还款期限为2018年12月31日。如果逾期还款属于违约，利息按照20‰计算。欠款人陈广洲、担保人陈广东均在欠条上签名捺印，担保人承担连带保证责任。欠款到期后，原告多次找欠款人、担保人催要欠款，欠款人于2019年1月30日给付收割机款25100元，尚欠本金64000元及利息，陈广洲于2020年6月20日还款45000元，2020年8月12日还款10000元，至今尚欠本金9000元及利息未还。被告陈广洲、陈广东未提供证据。经审查，本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日陈广洲在原告鑫亿发农资公司赊购沃得320收割机一台，价格89100元/台，约定欠款期限内利息按照月利率10‰计算，还款期限为2018年12月31日。如果逾期还款属于违约，利息按照20‰计算。欠款人陈广洲、担保人陈广东均在欠条上签名捺印，担保人承担连带保证责任。89100元欠款中的25100元属于国家补贴，不计算利息。欠款到期后，原告多次找欠款人、担保人催要欠款，欠款人陈广洲于2019年1月30日给付收割机款25100元，2020年6月20日还收割机款45000元，2020年8月12日还收割机款10000元，至今尚欠本金9000元及利息未还。本院认为，被告陈广洲在资金短缺的情况下，因种地急需在原告处赊购收割机，欠原告农用物资款并给原告出具欠据，原告与被告形成了买卖合同法律关系，是当事人真实意思表示，符合买卖合同成立并生效的法律要件，不违反法律、法规和其他强制性规定，该买卖合同成立并有效。被告陈广洲作为还款义务人，应当依照合同的约定承担还款责任，履行给付义务。关于保证合同的问题。被告陈广东作为完全行为能力人在买卖合同欠条上的保证人处签名捺印，与原告形成了保证合同关系，是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，该保证合同成立并有效，被告陈广东应当按照合同约定履行义务。现被告陈广东未按合同约定付款及承担保证责任，构成违约，应承担违约责任。本案保证期间约定不明。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，保证方式为连带责任保证，未超出保证期限，保证人陈广东应当承担连带清偿责任，陈广东承担连带清偿义务后有权向债务人追偿。关于原告主张的欠款本金及利息是否符合法律规定的问题。根据欠条约定欠款期限内利息按照月利率10‰计算，还款期限为2018年12月31日，如果逾期还款属于违约，利息按照20‰计算。利息计算如下:1.2018年9月13日至2019年1月30日，为4个月17天，计4.56个月，利息为2918元[（89100元-25100元）×10‰×4.56个月]；2.2019年1月31日至2020年6月20日，为1年4个月20天，计16.66个月，利息为21324元（64000元×20‰×16.66个月）；3.2020年6月21日至2020年8月12日，为1个月21天，计1.7个月，利息为646元[（64000元-45000元）×20‰×1.7个月]。截止2020年8月12日尚欠本金9000元（19000元-10000元），利息合计24888元；并以欠款本金9000元为基数，自2020年8月13日起，按照月利率20‰计算利息至欠款本息付清之日止。上述欠款本金、利率标准及利息计算方法符合法律规定，本院予以认定。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。被告陈广洲、陈广东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈广洲于本判决生效之日起三日内给付黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司欠款本金9000元，利息24888元，本息合计33888元，并以欠款本金9000元基数，自2020年8月13日起至本息付清止，按照月利率20‰计算的利息；二、陈广东对上述欠款本金及利息向黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司承担连带保证责任。陈广东承担连带责任后有权向债务人追偿；三、驳回黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司负担585元，陈广洲、陈广东负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇二〇年十一月九日书记员  杨 雷