wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13572号原告：吴娟，女，1989年10月4日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告吴娟与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        吴娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款2980元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付100元，2019年11月23日向被告支付2880元后办理健身会员卡一张，健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日原告向被告的健身房（御泉湾店）预付100元，2019年11月23日向被告支付2880元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据两张，分别载明：“会员姓名吴娟，100元”、“会员姓名吴娟，单人两年，2880元（现金600，微信2280），赠三个月，免费转卡一次”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的2980元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告吴娟2980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3215号原告：张某，甘肃省靖远县人。被告：李某，住甘肃省靖远县。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李某立即支付农业机械款4400元，逾期违约金2300元，共计6700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，被告到原告处购买了农业机械微耕机一台，价值4400元。被告当时称没钱支付便当场给原告出具了欠条一份，约定按2018年8月1日前支付，若逾期则每月支付违约金100元。后经原告多次催要被告均没有支付，为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告李某辩称，欠条确实是我签的，但微耕机是刘洋和张宏伟合办的农场购买使用。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告到原告处购买了微耕机一台，价值4400元。被告没钱支付便当场给原告出具了欠条一份，约定按2018年8月1日前支付，若逾期则每月支付违约金100元。本院认为，原告与被告买卖合同成立并生效。被告没有按照约定的期间给付原告的货款，被告应当承担继续履行的违约责任。原告请求的逾期违约金明显过高，应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条规定，判决如下：一、李某给付张某购车款4400元，并从2018年8月1日起到购车款还清之日按年利率6%支付利息。按判决书生效之日起十日内付清；二、驳回张某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月三日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2673号原告：宋某，甘肃省张掖市甘州区党寨镇马站村十三社人。委托代理人：张某1，系甘肃金都律师事务所律师。被告：张某2，文化程度不详，甘肃省民乐县洪水镇下柴村六社人。现外出，具体住址不详。原告宋某与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院公告传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款141000元、利息12690元，本息合计为153690元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2016年6月1日，被告张某2因资金周转急需用钱向原告借款100000元，当时原告没有现钱，就找案外人马某借款。经协商，因马某不认识张某2，只同意将100000元借款借给原告，由原告再出借给张某2。同日，原告给马某出具金额为100000元的借条，双方口头约定月息3分，约定一年还清。应原告要求，马某就在同日给张某2转账50000元，并将50000现金当场直接交给了被告。被告于同日收到钱后也给原告出具金额为100000元的借条一张。同时约定月息3分，一年还清。2018年7月15日，经三方结算，原告连本带息向马某更换了141000元的借条，被告连本带息向原告更换了141000元的借条。更换的借条中，双方约定还款时间为2018年12月，再未另行约定利息及逾期利息。还款期限届满后，原告向被告索要借款本息，被告至今未予偿还。被告张某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案被告向原告借款100000元，并连本带息给原告更换了借条，该张借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。关于偿还数额的确定，庭审中，根据原告陈述被告给原告更换借条时，双方在借条中计算的利息41000元不违反法律规定，故被告应偿还原告借款本金141000元。关于原告要求被告偿还原告逾期利息12690元的诉讼请求，根据双方在借条中约定的还款时间及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，逾期利息应按借款本金141000元、年利率6%计算为12690元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2偿还原告宋某借款本金141000元、逾期利息12690元，合计153690元，限于判决生效后一月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由被告张某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判长 姚晓琴人民陪审员 王 君人民陪审员 胡 锋二〇二〇年十一月十日书记员 写 莹附：判决书所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2020）甘1025民初1651号原告：李某，河南省安阳市人，现住正宁县。委托诉讼代理人：王某，河南省安阳市殷都区相台法律服务所法律服务工作者。被告：张某1，汉族，农民，正宁县人。被告：张某2，男，正宁县山河镇王阁村人，住该村七组。被告：陈某，女，正宁县人。原告李某与被告张某1、张某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1、张某2、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼100000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告张某1在正宁县城周大生珠宝店工作期间相识，2019年8月二人确立恋爱关系，10月二人开始同居生活，不久，张某1怀孕。2020年3月2日，原告按照习俗给付张某1彩礼100000元，3月6日，二人一同回原告河南老家生活，但未办理结婚登记手续。6月11日，张某1生育女儿李茉冉，9月25日张某1独自离开原告家，二人分居生活至今。现要求三被告返还原告彩礼100000元。张某1辩称，2019年5月其与原告在正宁县城周大生珠宝店打工期间相识，同年10月二人确立恋爱关系并同居生活。期间，因其怀孕，其多次与原告商量结婚事宜，原告均借口推诿。2020年2月其再次与原告商量结婚一事，并告知原告如不能结婚，其就去做人流手术，原告便于3月2日通过工商银行转账给其100000元，目的是不让其做人流术，并保证与其结婚。同时，也作为怀孕期间的生活支出费用。原告还承诺若不能结婚，该款不再退还。3月6日其随原告到河南省安阳市原告家中生活。期间，也多次向原告及其父母提出结婚要求，但原告均以各种理由推诿。2020年6月11日，其生育女儿李茉冉，6月17日原告返回正宁上班，7月11日因女儿满月原告回家，7月20日原告再次离家。9月25日原告父母要外出打工，让其一人在家照管女儿，其不同意，加之其多次向原告及其父母提出要与原告结婚，但均以各种理由推诿，其只能离开原告家。原告给付其100000元是为了保证结婚，让其生育孩子，但原告未能与其结婚，其也生育了女儿。况且其在怀孕后无法工作也没有收入，并在怀孕期间、生育女儿后有日常花费，包括其离开原告家后去深圳、上海找工作的花费，均以该款支出，该款已所剩无几。另外，其父母并未收取原告的彩礼，对其收取原告100000元，以及生育女儿的事并不知情。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。张某2、陈某辩称，张某1与原告李某之间谈婚、怀孕、生育女儿，以及原告给付张某1100000元的事情，其均不知情。其从未收取原告的彩礼，也未花用原告的彩礼。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月原告李某与被告张某1在正宁县城周大生珠宝店打工期间相识，同年10月二人确立恋爱关系后开始同居生活，其间张某1怀孕。后张某1多次要求与李某结婚，李某均以筹备彩礼为由推诿。在张某1提出做人流术时，李某于2020年3月2日通过工商银行转账给张某1100000元。3月6日二人同去河南省安阳市原告家以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记手续。2020年6月11日，张某1在安阳市第三人民医院生育女儿李茉冉，6月17日原告回正宁上班，7月11日，因女儿满月原告又回到河南老家，7月20日原告又返回正宁上班。9月25日张某1将女儿李茉冉留给李某父母离开原告老家去外地务工。本院认为，关于原告李某给付被告张某1100000元的性质如何认定的问题。李某与张某1在打工期间相识，二人同居生活不久张某1怀孕。但是，李某对张某1结婚的要求一再推诿，当张某1准备做人流术时，李某便给付张某1100000元，并带张某1回河南老家生活。综合案件基本事实，并结合张某1当庭提交的其与李某微信聊天内容所表明的意思，李某给付张某1的100000元属于彩礼的范围。因此，对李某给付张某1的100000元，应认定为彩礼。原告李某给付被告张某1彩礼100000元，由张某1收受。庭审中，张某1称其父母对其收取李某100000元并不知情，且被告张某2、陈某也表示其从未收取原告的彩礼，也未使用彩礼。原告也未能提供有效证据证明张某2、陈某收受和使用了彩礼。因此，张某2和陈某不是该彩礼的收受主体，故对原告要求被告张某2、陈某返还彩礼的请求不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”该司法解释的精神实质是指一方按习俗收取了对方彩礼，而双方没有办理结婚登记手续，也没有在一起共同生活的情形。本案中，原告李某与被告张某1虽未办理结婚登记手续，但二人共同生活近一年时间，并生育了女儿，不属于上述司法解释规定的情形，且原告也未能提供有效证据证明因给付彩礼导致其生活困难。因此，原告要求被告张某1返还彩礼不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张永庆二〇二〇年十一月三十日书记员 侯亚楠
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初751号原告：甘肃银行股份有限公司和政支行公司地址:甘肃省临夏州和政县城关镇东街4号统一社会信用代码：916229253979049046法定代表人:李某1，系甘肃银行股份有限公司和政支行行长。身份证号:×××3。委托代理人:马某，男，系甘肃银行股份有限公司和政支行综合办公室经理。代理权限：特别代理。被告:李某2，男，汉族，住和政县。被告:宋某，汉族，农民，小学文化，住和政县。被告:张某，男，住和政县。被告:曹某，初中文化，住和政县。被告:杨某，女，住和政县,系被告曹某妻子。原告甘肃银行股份有限公司和政支行诉被告李某2、宋某、张莉、曹某、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司和政支行代理人、被告李某2到庭参加了诉讼，被告赵宋某、张某、曹某、杨某经传票传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告甘肃银行股份有限公司和政支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵峰向原告甘肃银行股份有限公司和政支行偿还贷款本金20000元，自2019年1月24日起至2020年6月22日的利息6801.02元，合计26801.02元，自2020年6月22日起至今全部贷款还清之日止的利息按照年利率22.5%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月23日原告甘肃银行股份有限公司和政支行和被告赵峰签订编号为28011180128[借]-01号《借款合同》，约定原告向被告赵峰发放贷款金额人民币贰万元整(，借款用途为养羊，借款期限12个月，以借款凭证所载实际放款日期为准，贷款年利率15%，还款方式为每月22日付息、贷款到期日偿还本金2000.00元及当期利息，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告即向被告赵峰发放贷款人民币贰万元整。现贷款已经到期，原告多次要求被告履行还款责任，被告拒不偿还到期贷款本息。为了保护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告赵峰经传票传唤未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、法人代表证明、营业执照、借款合同等证据材料，上述证据材料经法庭调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日原、被告签订借款合同，约定原告向被告赵峰发放贷款20000元，借款用途为养羊，借款期限为12个月，贷款年利率15%，还款方式为每月22日付息，到期一次偿还本金及利息，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告向被告赵峰发放贷款20000元。到期后被告未按约定偿还贷款，现原告向本院起诉，要求被告偿还借款及利息。本院认为，原、被告签订的借款合同是当双方事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。到期后被告未履行偿还义务，属违约，现在原告要求被告给付偿还的借款，原告要求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵峰于判决书生效后十日内偿还所欠原告甘肃银行股份有限公司和政支行的贷款20000元以及自2019年1月24日至今的利息。案件受理费470元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 王建胜审判员 年明虎人民陪审员 马国军二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 韬书记员 马国辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异153号异议人：石磊，男，1988年8月31日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。申请执行人:中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人:汤辉，该行行长。委托诉讼代理人：陈坚，男，该行员工。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。被执行人：姜德芳，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王晓敏，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：姜子杰，男，1999年7月17日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：江苏威泰电子科技有限公司，住所地东台市开发区。法定代表人：姜德芳，经理。本院在执行中国银行股份有限公司东台支行（以下简称中国银行东台支行）申请执行姜德芳、王晓敏、姜子杰、江苏威泰电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2012年6月25日，中国银行东台支行与姜德芳签订个人贷款合同一份，约定姜德芳向中国银行东台支行贷款170万元，姜德芳、王晓敏、姜子杰以其位于上海市广西××室的房产（产权证号20××05）为姜德芳的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记。江苏威泰电子科技有限公司为上述贷款提供连带责任保证。2012年7月16日，中国银行东台支行依约向姜德芳发放贷款170万元。姜德芳在合同初期尚能按约归还借款本息，从2013年7月起姜德芳未能按约还款，尚欠贷款本金944719.87元及利息至今未还，故中国银行东台支行诉来本院。2014年7月18日，经本院主持调解双方达成协议，姜德芳、王晓敏同意于2014年9月30日前结清贷款本息，在全部贷款本息结清前，中国银行东台支行对姜德芳、王晓敏、姜子杰所有的坐落于上海市广西××室的房产（产权证号20××05）享有优先受偿权，协议经本院(2014)东商初字第00362号民事调解书确认。根据中国银行东台支行的申请，本院于2020年2月12日立案强制执行，案号为（2020）苏0981执恢47号。在本案执行过程中，本院在淘宝司法拍卖网络平台上公开拍卖姜德芳、王晓敏、姜子杰名下位于上海市黄浦区××室的商业房地产，买受人石磊以2713000元的最高价竞得，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0981执恢47号之二执行裁定书，裁定姜德芳、王晓敏、姜子杰名下位于上海市黄浦区××室的商业房地产[不动产权证书号黄2005004247]归石磊所有，房屋所有权自本裁定送达石磊时起转移。石磊提出异议称，其于2020年10月14日11时10分通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得上海市黄浦区广西北路528号1102室的房产，拍卖保证金200000元自动转入法院指定账户抵作拍卖成交款，拍卖成交价余款2513000元已于2020年10月14日缴入法院指定账户。淘宝网司法拍卖网络平台提供的信息显示该拍卖标的物规划用途为住宅，而石磊在办理过户时在房产所在地不动产管理机构查询到，该拍卖标的物房屋类型、房屋用途及规划用途均为办公。商业用房较于住宅用房，要多交总价差额5%的增值税、60%的土地增值税及个人所得税，商业用房的水、电、煤气的单价和物业管理费也要贵些，还不能登户口。淘宝网司法拍卖网络平台提供的信息有误，与实际不符，致石磊基于错误信息竞买了上述房产，故提出异议申请，请求撤销本次拍卖，停止对该房屋的解除查封、过户，并向其返还拍卖保证金200000元及拍卖款余款2513000元。中国银行东台支行辩称，本次拍卖不可以撤销，淘宝拍卖的竞买须知明确说明，拍卖标的是上海市黄浦区××室的商业房地产，须知的第10条明确要求，请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的，调查是否存在瑕疵，结合拍卖标的调查情况表、竞买公告及拍卖纪录，竞买人应当知道拍卖标的为商业地产而不是住宅，为此本次拍卖为有效拍卖。法院在拍卖前已对案涉商业地产进行了评估，评估价为104万元，而同地段住宅价格按同样的面积计算应在300万左右，石磊作为竞买人应当对拍卖标的有充分的了解，对其风险有充分的认识，不能在拍卖后以拍卖信息有瑕疵为由要求撤销拍卖。另查明，本院依中国银行东台支行的申请查封姜德芳、王晓敏、姜子杰名下位于上海市黄浦区××室房地产，2020年2月17日，本院查询信息反馈该房屋性质为限价普通商品住房，规划用途为住宅。2020年9月11日，本院在司法拍卖网络平台上公开拍卖该房产，拍卖公告载明房屋建筑总面积46㎡，房屋性质为限价普通商品住房，规划用途为住宅，土地用途为商业，市场价149万元。买受人石磊于2020年10月14日11时10分以最高价竞得拍卖标的，成交价2713000元，其中保证金200000元已自动转入指定账户抵作拍卖款，余款石磊已缴入法院指定账户。2020年10月28日，石磊在上海市黄浦区不动产登记中心查询到，案涉房屋类型为办公楼，房屋用途和规划用途均为办公。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）的规定，由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，人民法院应当支持。本案中，拍卖公告将拍卖标的的规划用途明确为住宅，买受人石磊基于拍卖公告的错误信息竞得拍卖标的，但在办理过户手续时得知其实属办公楼非住宅，致使购买目的无法实现，故石磊请求撤销本次网络司法拍卖，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：撤销东台市人民法院关于上海市黄浦区广西北路528号1002室商业房地产的网络司法拍卖及据此作出的（2020）苏0981执恢47号之二号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华审 判 员  徐惠琴二〇二〇年十一月十六日法官助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4572号原告：嘉峪关市锐科商贸有限公司，统一社会信用代码91620200686063793N。法定代表人：殷兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：运晓倩，甘肃聿凰律师事务所实习律师。被告：嘉峪关中荣汽车服务有限公司，社会统一信用代码91620200MA71NQ4C0A。法定代表人：武永强，该公司总经理。原告嘉峪关市锐科商贸有限公司与被告嘉峪关中荣汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关市锐科商贸有限公司委托诉讼代理人金瑜、运晓倩到庭参加诉讼，被告嘉峪关中荣汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉峪关市锐科商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款44966元，并以44966元为基数，按照2020年9月中国人民银行公布的贷款市场报价利率3.85%承担逾期付款违约金；2.判令本案诉讼费、保全费、保险费等其他涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年被告陆续从原告处购买了投影仪、路由器、交换机、电脑等办公用品，双方协商确认的购买价格总计44966元。原告按照约定向被告提供上述办公用品，并按照被告的要求开具了增值税专用发票，但被告并未向原告支付该笔货款。2020年1月20日，原告向被告出具一份应收账款询证函，被告对欠款金额进行了确认，但被告一直未付货款。现诉请判令被告支付货款。嘉峪关中荣汽车服务有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告嘉峪关中荣汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的销货清单、嘉峪关市锐科商贸有限公司应收账款询证函等证据及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据,本院认定事实如下：2017年4月至2017年6月期间，被告陆续从原告处赊购投影仪、路由器、打印机、电脑等货物。2017年9月8日，原告向被告开具了总金额为44966元的甘肃省增值税专用发票3张。2020年1月20日，原告向被告出具了嘉峪关市锐科商贸有限公司应收账款询证函，被告对询证函中载明的货款金额核对无异后加盖印章予以确认。但所欠货款被告至今未付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告供货后，被告未及时支付货款的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的主张合法有据，本院予以支持。因双方对付款期限及利息未作约定，本院认定被告应承担自原告起诉之日即2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：嘉峪关中荣汽车服务有限公司支付嘉峪关市锐科商贸有限公司货款44966元及利息（自2020年10月15日起至本判决确定履行之日期间，以44966元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理924元，减半收取计462元，由嘉峪关中荣汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月十日法官助理 苏 艳书记员 魏丽娟
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3074号原告：金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司。法定代表人：邓某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司员工。被告：李某，女，1967年5月4日出生，汉族，住金昌市。被告：张某2，女，1969年9月1日出生，汉族，住金昌市。被告：聂某，男，1965年11月7日出生，汉族，金川集团公司热电公司一车间职工，住金昌市，。被告：徐某，女，1963年2月22如出生，汉族，金川集团公司热电公司一车间职工，住金昌市。原告金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司与被告李某、张某2、聂某、徐某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人张某1、被告张某2、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8934.55元及2019年8月10日起至实际给付之日止按剩余本金月利率2%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告签订了借款合同，约定由原告给被告李某发放贷款50000元，期限3个月，月利率3%，逾期按约定利率加付50%的逾期利息，被告张某2、聂某、徐某提供连带保证担保。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告期满后仍余8934.55元及利息未付。请求依法支持原告的请求。被告张某2、徐某答辩称，借款是李某所使用，其只提供了担保。被告无证据提交。被告李某、聂某既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、银行交易明细一份、收条一份，证明被告向其借款50000元，尚余8934.55元及利息未还。经审理，可确认原告向被告李某借款50000元，尚余8934.55元及利息未还，张某2、聂某、徐某对该笔借款提供连带保证，保证期间为二年，自主债务履行期届满之日起计算。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告李某向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息的义务，但其尚余8934.55元及利息未还，已构成违约，原告有权按照合同约定收回借款本金及利息。被告张某2、聂某、徐某也应按合同约定承担保证责任。由于原告的诉讼请求中要求被告支付自2019年8月10日起至实际给付之日止按剩余本金月利率2%计算的利息，该利息系原告按月利率2%计算，违反了法律规定，超出法定部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效之日起十日内返还原告金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司借款本金8934.55元，并支付该款自2019年8月10日起至付清日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告张某2、聂某、徐某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判0决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某、张某2、聂某、徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十一月二十七日书记员 史 杰
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初2079号原告：石某，住甘肃省天水市。被告：吴某，住甘肃省靖远县。原告石某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，当日，被告向原告出具借条一份，后原告向被告多次催要，被告无故拖延至今未还。被告吴某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款30000元，约定按2019年4月30日返还借款。本院认为，原告与被告民间借贷关系合法有效。被告没有按照约定向原告返还借款，被告应当承担继续履行合同的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴某返还石某借款30000元。按判决书生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军人民陪审员 张海林人民陪审员 胡广兴二〇二〇年十一月十八日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执927号之一申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人：胡晋忠。被执行人：王瑞芳，女。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币680.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年十一月十四日书记员  孟 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10018号原告：刘少勤，男，1971年3月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：何明，宁夏臻之律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张沫，宁夏臻之律师事务所律师。        被告：王占林，男，1980年5月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。        原告刘少勤与被告王占林民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请诉前调解，因未能达成调解协议，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员任涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少勤的委托诉讼代理人何明、张沫、被告王占林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘少勤向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款10万元并按年利率15.4％支付自2017年1月23日起至借款还清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告向原告借款10万元并出具借条一张，承诺月利率2％，期限两个月。借款期限届满后，原告多次催要无果，为此诉至法院。        王占林辩称，借款属实。2016年9月4日，我和被告经营的公司签订了一份价款14万元的合同，合同签订当天原告给我支付了4万元，剩余款项一直未付。后来我向原告借款10万元，但因原告不和我对账，其经营的公司尚欠我的钱。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提交的借条、银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：今借刘少勤现金10万元，月息2分，期限2个月。当天原告向被告转账8万元，次日原告向被告转账2万元。期限届满后，被告未偿还借款及利息，为此原告诉至本院。        本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。借款期限已于2017年3月23日届满，故被告应向原告偿还借款10万元，并按约定支付利息。双方约定月息2分，民间所谓2分即为月利率2％，年利率24％，现原告要求按年利率15.4％支付利息，低于双方约定利率标准且不违反法律规定；逾期利率双方未作约定，依法可按借期内利率支付利息，故原告的诉讼请求予以支持。        依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：        被告王占林于本判决生效之日起七日内向原告刘少勤偿还借款10万元并按年利率15.4％支付自2017年1月24日起至本判决确定的给付之日止的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3432元，已减半收取1716元，由被告王占林负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    任涛二○二○年十一月十八日书记员    龚琬清《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初10284号原告：顾某，男，1988年11月9日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：于某，1983年8月25日出生，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告顾某与被告于某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾某诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告加工费7000元及逾期利息1840元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告将被告起诉至法院，经双方协商，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年5月1日前付清。后欠款逾期，原告多次催要，被告至今推诿不付，遂提起诉讼。审理中，原告自愿放弃对利息的追偿，本院依法予以准许。于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，审理中原告顾某提交了欠条一张，证明被告于某欠原告加工费7000元的事实。本院认为，原告顾某的举证虽因于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未能当庭质证，但顾某所举证据与案件事实直接关联，且形式要件合法，证据来源正当，故顾某所举证据的证明力应依法予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至2016年11月15日期间，原告受被告雇佣从事位于凉州区陕西客栈1-6层镂空雕花工程工作。2019年10月，经双方协商，被告向原告出具7000元欠条一张，并承诺于2020年5月1日前付清。后欠款逾期，原告多次催要，被告至今推诿不付，遂提起诉讼。后原告多次催要，被告至今推诿不付，遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间形成的事实劳动关系应受法律保护。原告依法提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。本案中,顾某为于某承建的位于凉州区陕西客栈1-6层镂空雕花工程提供劳务,产生劳务费，事实清楚，证据确凿，于某应当承担偿付劳务费的责任。于某至今未支付劳务费的行为属违约行为,应承担相应的违约责任，故本庭对顾某要求于某支付其劳务费7000元的诉请,依法予以支持。审理中，于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为属其对自己诉讼权利的自愿放弃，系意思自治之表现，故由此而引起的法律后果应当由其自身承担，本院当依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：于某支付顾某劳务工资7000元；限本判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李宗文二〇二〇年十一月十二日书记员 张恒阳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢826号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：林永富、姚向学，该行员工。被执行人：杨思怡，男，1985年4月2日出生，汉族，住永安市。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0503民初353号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨思怡的银行存款128829.33元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人杨思怡相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月五日书记员  刘思周
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初46号原告：马某，住甘肃省广河县，公民身份证号×××。被告：王某，住和政县，公民身份证号码×××。原告马某诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行了审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1.返还租借材料钢管总价值6264元；2.偿还租借费用每天15.6元，至今共计2808元；2.本案诉讼费由被告缴纳。本院经审查认为，原告马某诉被告王某租赁合同纠纷一案，原告马某提供的被告王某住址及联系方式不明，亦不选择公告送达，导致本院无法向被告王某送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可自接到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二〇年十一月四日法官助理 马力慧书记员 马文跃
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1402执1305号申请执行人：张超，男，汉族，1994年1月31日出生，住址：梅州市梅县区。申请执行人：张杰，男，汉族，1988年11月4日出生，住址：梅州市梅江区。委托代理人：徐璐、赖佳庆，广东粤梅律师事务所律师。被执行人：梅州市超群房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91441400797719388A，地址：梅州市金山街道办事处龙丰村村委会二楼。法定代表人：黄新国，该公司董事长。申请执行人张超、张杰与被执行人梅州市超群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2020）粤14民终265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理，执行标的为44835.56元及利息，执行费为573元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除被执行人梅州市超群房地产开发有限公司名下位于梅江区（状元府）楼盘的不动产外，未发现有其他可供执行的财产。上述不动产均已网签出售，不具备处置条件。三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余44835.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1402执1305号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二〇年十一月二十三日书记员 张萍英广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1402执1305号申请执行人：张超，男，汉族，1994年1月31日出生，住址：梅州市梅县区。申请执行人：张杰，男，汉族，1988年11月4日出生，住址：梅州市梅江区。委托代理人：徐璐、赖佳庆，广东粤梅律师事务所律师。被执行人：梅州市超群房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91441400797719388A，地址：梅州市金山街道办事处龙丰村村委会二楼。法定代表人：黄新国，该公司董事长。申请执行人张超、张杰与被执行人梅州市超群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2020）粤14民终265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理，执行标的为44835.56元及利息，执行费为573元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除被执行人梅州市超群房地产开发有限公司名下位于梅江区（状元府）楼盘的不动产外，未发现有其他可供执行的财产。上述不动产均已网签出售，不具备处置条件。三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余44835.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1402执1305号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二〇年十一月二十三日书记员 张萍英
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）青22民终155号上诉人（原审原告）：宋某，住青海省西宁市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：冯某，青海澜泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡某，住四川省南部县。现在青海省门源监狱服刑。公民身份号码：×××上诉人宋某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案,不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋某于2020年11月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14087元，减半收取7043.5元，由上诉人宋某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈国林审判员 张康宁审判员 刘素宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 孔繁春书记员 严 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢833号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，组织机构代码67847776-9。负责人：薛志信。委托代理人：李智贤、潘桂兰，该行员工。被执行人：王跃猛，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0503民初53号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王跃猛的银行存款117035.24元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人王跃猛相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月六日书记员  刘思周
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初220号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省**************，统一社会信用代码*************。法定代表人：许连捷，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：眉县常兴镇娇娇便利店，住所地宝鸡市***********，统一社会信用代码*************。经营者：曹艳平原告恒安（中国）纸业有限公司与被告宝鸡市眉县常兴镇娇娇便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨 敏书 记 员  李 雯
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0526民初3842号 原告：陈某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：雷某某、董某某，陕西某某律师事务所律师。被告：王某，女，1983年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市。本院审理原告陈某某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告陈某某负担。                                           审  判  员     赵喜民                     二〇二〇年十一月十三日                            书  记  员     宋  琦2020052638421971417198382416816162202011131820910
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初218号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省*********，统一社会信用代码************。法定代表人：许连捷，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：岐山县蔡家坡云轩商行，住所地宝鸡市*********，统一社会信用代码***********。经营者：白云，男，汉族，1990年9月12日生，公民身份号码************，住宝鸡市岐山县************。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告岐山县蔡家坡云轩商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨 敏书 记 员  李 雯
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1971执25236号之一申请执行人深圳市诚和昌实业有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道麒麟工业5号楼1、2楼，统一社会信用代码：914403007504531722。法定代表人王小燕。被执行人东莞市拓科智能科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路3号C区一楼，统一社会信用代码：91441900MA4W8EJ73P。法定代表人覃莉。被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司，住所地：江苏省常熟市建业路3号，统一社会信用代码：91440300359688083B。法定代表人覃莉。关于申请执行人深圳市诚和昌实业有限公司与被执行人东莞市拓科智能科技有限公司、江苏拓科起航智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1971民初33784号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金228535元及逾期付款利息、受理费4843.76元、保全费1662.67元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市拓科智能科技有限公司、江苏拓科起航智能科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，本案于2020年5月20日轮候冻结被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司在交通银行的账户（账号:4430××××0131）及于2020年5月21日分别轮候冻结被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司在中国农业银行的账户（账号:1052××××6799）、广发银行股份有限公司账户（账号：9550××××0222）、上海浦东发展银行的账户（账号：8909××××2484），光大银行的账户（账号：3710××××5979），上述冻结期限均为一年,由于上述账户已被多个法院冻结，故本院暂无法处理。被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司在广发银行股份有限公司账户（账号：6232××××2014），因属单位卡未能冻结。另，本院于2019年8月1日查封被执行人东莞市拓科智能科技有限公司所有办公设备一批（详见查封财产清单），查封期限为二年，因本院已受理执行人被执行人东莞市拓科智能科技有限公司的破产清算申请，故上述办公设备已移交给破产管人处理，本院不作处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人限制消费。另，本院于2019年12月18日作出（2019）粤1971破申101号民事裁定书，裁定受理了对被执行人东莞市拓科智能科技有限公司的破产清算申请。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1971执25236号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 耀 芬审判员 霍 惠 媚审判员 司徒卓鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖  萧
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初2959号原告：江苏天川肥料有限公司，住所地沛县西环路酒厂西路东侧。法定代表人：朱艳红，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫东，男，1960年12月7日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张钦朝，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住沛县。原告江苏天川肥料有限公司与被告张钦朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏天川肥料有限公司的委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼，被告张钦朝经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏天川肥料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还肥料款131420元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营化肥生意，原被告双方存在买卖合同关系，被告拖欠原告肥料款，共向原告出具欠条三张，合计欠款131420元。经原告多次催要，被告未支付。张钦朝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：被告张钦朝购买原告江苏天川肥料有限公司的肥料。2017年7月28日，被告张钦朝向原告江苏天川肥料有限公司出具欠条一张，内容为：“今欠朱艳红肥料款合总116740元合计壹拾壹万陆仟柒佰肆拾元正张钦朝2017.7.28”。同日，出具欠条一张，内容为：“今欠肥料款壹万元正张钦朝2017.7.28”。2018年6月21日，被告张钦朝向原告江苏天川肥料有限公司出具欠条一张，内容为：“欠条今欠肥料款肆仟陆佰捌拾元4680张钦朝2018.6.21号”。另查明，朱艳红系原告的法定代表人，认可欠条系欠公司货款。本院认为，所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告江苏天川肥料有限公司履行了供货义务，被告张钦朝应支付相应的价款。根据原告江苏天川肥料有限公司提供的证据以及原告在庭审中的陈述，被告尚欠原告货款131420元。故，被告张钦朝应及时支付涉案货款，原告江苏天川肥料有限公司要求被告张钦朝支付货款131420元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钦朝于本判决生效后十日内支付原告江苏天川肥料有限公司货款131420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，公告费600元，合计3528元，由被告张钦朝负担（被告于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王帅星人民陪审员  渠慎启人民陪审员  徐 轩二〇二〇年十一月五日书 记 员  安志升
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13583号原告：王俊，女，1987年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告王俊与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        王俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款2980元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日向被告预付款2980元后办理健身会员卡一张。健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日原告向被告交纳2980元，用于办理被告经营的健身会所服务卡，被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据一张，载明：“会员姓名王俊，1带1商务卡，支付宝2980元。”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的2980元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王俊2980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5431号原告（被告）：曾东林，男，1969年5月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告（原告）：江苏海博流体控制有限公司，住所地扬州市邗江区北山汽车产业园潍柴大道3-2号。法定代表人：张必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告曾东林与被告江苏海博流体控制有限公司（以下简称海博公司）劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案受理后，海博公司不服同一仲裁裁决向本院起诉，本院裁定并案审理。本案适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。曾东林、海博公司委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾东林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月份15天的工资2708元；2、判令被告支付2014年至2019年共计6年的带薪年休假经济补偿44827.5元；3、判令被告支付2013年至2019年期间的工作日延长工作时间加班工资50203元；4、判令被告支付2013年至2019年度周六加班工资差额103054元；5、判令被告给付体检费170元。事实和理由：原告在2013年3月11日入职于海博公司，职务为电子电机班组组长，工资为年薪65000元。2019年12月26日，海博公司未与原告协商一致的情况下，通过公司公告形式擅自改变原告的工作岗位。之后，海博公司与原告因续签劳动合同相关事项而协商时，故意隐瞒2019年下半年已改变注册地址的事实，导致准备续签的劳动合同相关内容中，始终就工作地址事项未能达成一致。在双方就工作岗位未能达成一致的情况下，海博公司采取暴力手段阻止原告进入工作地点，非法剥夺原告的工作权利。双方在2020年1月16日在广陵区劳动局办理了终止劳动合同手续时，未明确与原告结算请求事项中的待遇。原告在海博公司工作多年，工作环境处于封闭状态，空气流通不畅，同时有危害品酒精、油漆、固化剂等，因身体不适需要体检证明自身身体状况。上述请求事项经劳动人事争议仲裁委员会仲裁，部分请求未得到支持，故诉至法院，请求判如所请。被告（原告）海博公司辩称：曾东林主动辞职，依法无需给付经济补偿金，离职时给付曾东林的21000元补偿中，包含了加班费、公积金、经济补偿等全部事项，该费用是考虑曾东林多年来对公司付出以及加班所作的补偿，不仅指经济补偿金，双方已就劳动关系的终止相关事项达成达成了一致，曾东林也已签字领取了上述费用，无需另行给付加班费等费用，请求法院驳回曾东林的全部诉讼请求并确认无需支付曾东林加班费。围绕本案的诉讼请求，曾东林提供了仲裁裁决书、工商登记档案、养老保险缴纳证明、全日制劳动合同书、人事调整通知、接处警工作登记表、2018年2月生产部加班表、考勤表、离职薪资计算表、收入纳税明细详情单，海博公司提供了仲裁裁决书、邮寄回单、考勤假期管理制度、2018年、2019年休假统计表、2018年5-12月、2019年1-12月考勤表、续签劳动合同回复函、辞职申请书、离职申请单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在判决理由中予以认证。经举证、质证，本院认定事实如下：曾东林于2013年3月开始到海博公司工作，双方先后签订过三份劳动合同。最后一份劳动合同期限为2017年7月1日至2019年12月31日，约定工作岗位为生产，实行标准工时工作制，工资为合同年薪65000元，其中月工资4500元，含基本工资3700元及周末加班工资800元。合同特别条款约定，公司有权根据生产和工作需要调整职务和工作岗位，根据企业实际经营状况、内部规章制度、对原告的考核结果调整工资水平，但不低于国家法定的最低工资标准。2019年12月26日，海博公司通知对曾东林的岗位进行调整，由原先负责的车间生产排产、电路板检验、调试、维修工作调整为电路装配工作。2019年12月31日，海博公司通知曾东林续签劳动合同，曾东林表示对部分条款不理解，当天将合同文本取走，承诺在一周内答复。2020年1月6日，曾东林就合同条款中的工作岗位、地点、违约金条款提出修改意见，海博公司在2020年1月8日书面回复明确工作岗位为电子装配、工作区域为扬州、同意取消违约金条款并通知了曾东林。2020年1月13日，双方因劳动纠纷报警。2020年1月15日，曾东林提交书面辞职申请，载明离职原因为个人原因。当日，海博公司为其办理了离职手续，离职申请单薪资结算一栏计算注明了各项费用的数额，但未明确具体项目，离职申请单载明，海博公司合计付曾东林各项费用41515.77元，曾东林在核算数额下方签字。就该费用的组成，原告当庭提供明细单一份，载明上述费用包括“补足年薪17000元、12月工资4000元、12月26日至12月31日工资800元、扣除1、2月个人保险719.28元、扣除1月公司保险564.95元、公司各项补偿21000元(含1月工资)”。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告在劳动合同到期前后，对续签劳动合同的相关事宜协商未果，曾东林因个人原因主动向海博公司提出辞职，随后海博公司就薪资结算、社会保险费用、补偿等进行了核算，曾东林在费用结算表上签字予以确认并实际领取了上述款项。从上述离职过程可以看出，曾东林因个人原因申请离职后，双方已就离职的工资结算、补偿等事宜达成了一致意见，该协议并不违反法律规定，合法有效。曾东林称该21000元仅为经济补偿金，依照劳动合同法的规定，劳动者因个人原因主动辞职的，用人单位无需给付经济补偿金，故结算费用中的“各项公司补偿21000元”应认定为不包含经济补偿金，按通常理解，上述“各项补偿”应当包含加班等涉终止劳资关系的所有费用，并无证据表明该协议存在显失公平或重大误解的情况，故曾东林在领取结算款后，再次提起诉讼，继续主张海博公司支付各项费用，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回曾东林的全部诉讼请求。二、确认江苏海博流体控制有限公司无需支付曾东林加班费。案件受理费20元，依法减半收取10元，由双方各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇二〇年十一月六日书记员  倪玉靓
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204破54号之一2020年7月16日，本院根据江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的申请，裁定受理江苏惠强纸包装有限公司破产清算一案。本院查明，江苏惠强纸包装有限公司的资产仅为位于泰州市姜堰区工业用地（证载土地使用面积6535.8平方米）、房产（证载建筑面积5728.32平方米）及附属物，评估值为1063.8万元。上述房地产上已设定抵押权。管理人共接受债权申报12家，已确认债权59150083.28元，另有职工债权13433.40元。另查明，本案审理过程中，无投资人愿意投资参与江苏惠强纸包装有限公司重整。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。江苏惠强纸包装有限公司不能清偿到期债务，并且资不抵债，依法应当宣告其破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：宣告江苏惠强纸包装有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  赵东平审判员  孙 剑审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十五日书记员  王 娟
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执930号之四申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人：胡晋忠。被执行人：贾福珍，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾福珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾福珍在中国农业银行账户内存款人民币399125.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年十一月十四日书记员  孟 颖
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3734号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。负责人：曾某，该支行行长。委托诉讼代理人：魏某，该支行副行长。被告：武某，男，1961年7月3日出生，汉族，甘肃省靖远县人。被告：邹某，女，1961年7月4日出生，汉族，甘肃省靖远县人。委托诉讼代理人:武某（邹某丈夫），男，1961年7月3日出生，汉族，甘肃省靖远县人。被告：吴某，男，1966年8月17日出生，汉族，甘肃省靖远县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行（以下简称靖远邮政银行）与被告武某、邹某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远邮政银行委托诉讼代理人魏某、被告（被告邹某委托诉讼代理人）武某到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖远邮政银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告武某、邹某偿还原告借款本金48829.99元，利息3109.11元，合计51939.10元；以及上列借款本息清偿前所产生的利息；2、被告吴某对上述借款本息偿还承担连带责任保证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原告与武某、邹某签订编号为6299991Q117046365167的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告武某、邹某借款50000元，借款期限自2017年4月27日至2020年4月27日，年利率6.75%，还款方式为按季结息、到期一次性还本。2017年4月27日，原告与吴某签订了编号为6299991Q617046167917的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定吴某对上述借款承担连带责任保证。截止2020年11月16日被告欠原告借款本金48829.99元，利息3109.11元，合计51939.10元。被告武某、邹某辩称，借款过程及数额属实，我按2020年12月20日前偿还该借款。被告吴某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告与武某、邹某签订编号为6299991Q117046365167的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告武某、邹某借款50000元，借款期限自2017年4月27日至2020年4月27日，正常年利率6.75%，逾期年利率8.775%，还款方式为按季结息、到期一次性还本。2017年4月27日，原告与吴某签订了编号为6299991Q617046167917的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定吴某对上述借款承担连带责任保证。2017年4月27日原告向被告武某、邹某发放了贷款50000元。截止2020年11月16日被告欠原告借款本金48829.99元，利息3109.11元，合计51939.10元。本院认为，原告靖远邮政银行与被告武某、邹某借款合同成立并生效，被告武某、邹某没有完全按照约定返还借款，支付利息，应当承担继续履行的违约责任。被告吴某按照约定对上述借款本息承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、武某、邹某返还中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款48829.99元，支付利息3109.11元（截止2020年11月16日）及自2020年11月16日至借款还清之日按年利率8.775%计算的利息。按判决书生效之日起一月内付清；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、吴某对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、案件受理费1098元，减半收取549元，由武某、邹某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月十七日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6297号申请执行人：程龙，男，1983年5月23日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张晶，男，1989年5月12日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。关于申请执行人程龙与被执行人张晶民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）京0113民初5187号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币7725元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车辆一辆，本院对上述机动车辆予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初5187号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二〇年十一月二十八日书记员  邓 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2268号原告：赵翠林，女，1961年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被告：赵浩策，男，2000年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：池建平，女，1976年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王艳，江苏铭彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，江苏铭彦律师事务所实习律师。被告：刘向红，男，1975年4月13日出生，汉族。原告赵翠林与被告赵浩策、池建平、刘向红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  季明丽人民陪审员  曲玲媛人民陪审员  曹 军二〇二〇年十一月二日法官 助理  赵红霞书 记 员  张 斌
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1769号谭国兴【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行谭国兴刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1769号；执行依据：（2020）粤5381刑初45号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金5000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1769号谭国兴【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行谭国兴刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1769号；执行依据：（2020）粤5381刑初45号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金5000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2360号原告：李某，户籍所在地：甘肃省民勤县，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：梁某，甘肃方文律师事务所律师。被告：徐某，户籍所在地：甘肃省民勤县，现住陕西省宝鸡市。原告李某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并按年利率6%承担自2018年4月15日起至实际还款之日止的利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告因房屋装修购买材料资金短缺，向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2018年4月15日前偿还该笔借款。后经原告多次催要，被告未予偿还。故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告徐某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条1张，拟证明2018年1月24日被告徐某向原告李某借款10000元，并承诺于2018年4月15日前归还的事实，被告未按期偿还借款，应按照年利率6%承担自逾期还款之日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息。被告徐某未参加诉讼，亦未对上述证据发表质证意见。合议庭经分析评议认为：本院对上述证据分析认证认为，原告出示的借条来源合法，内容真实，可以证明被告向原告借款10000元并承诺于2018年4月15日前还款的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2018年1月24日，被告徐某向原告李某借款10000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“借款人徐某于2018年1月24日向出借人李某借款壹万元整。于2018年4月15日前归还，如不能按时归还，愿承担一切发生的法律责任。借款人：徐某”。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。现原告起诉，请求判令被告徐某偿还原告借款10000元，并按照年利率6%承担自2018年4月15日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。被告向原告借款后，应当按照约定履行还款义务。被告在约定的还款期限届满后，未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，依法应予支持。对于原告要求被告按照年利率6%承担自2018年4月15日起至实际还款之日止资金占用期间利息的诉讼请求，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。因双方约定于2018年4月15日前偿还借款，故该笔借款应从2018年4月16日起计息。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款10000元及资金占用期间的利息（以10000元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 潘竟斌人民陪审员 刘建华人民陪审员 刘春梅二〇二〇年十一月十一日书记员 王 英注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1383号原告：邱某，户籍登记地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。被告：李某，户籍登记地甘肃省民勤县。原告邱某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，根据原告提供的送达地址，无法向被告李某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告未能提交被告有效的送达地址，导致案件无法进行审理。本院认为，原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，原告未能提供被告李某有效的送达地址，也未提供被告李某下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告邱某的起诉。案件受理费4300元，退回原告邱某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 马尚征人民陪审员 李进元人民陪审员 高浩学二〇二〇年十一月六日书记员 李吉梁
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2226号李明杰【云浮市郁南县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李明杰刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2226号；执行依据：（2019）粤5381刑初337号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2226号李明杰【云浮市郁南县】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李明杰刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2226号；执行依据：（2019）粤5381刑初337号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢811号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：姚向学、张志平，该行员工。被执行人：吴栋良，男，1969年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。本院依据已经发生法律效力的(2015)丰民初字第5059号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴栋良的银行存款139785.44元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人吴栋良相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月五日书记员  刘思周
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢785号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：林永富、吴宁，该行员工被执行人：林连，男，1967年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2015)丰民初字第1876号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林连的银行存款194899.73元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人林连相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月五日书记员  刘思周
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2711号原告：袁某，住甘肃省民勤县。被告：许某，住甘肃省民勤县，个体户。原告袁某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款42000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告许某于2016年5月15日向原告袁某赊购农用复合肥欠款44000元，被告给原告立条据1张，后经原告多次催要，被告于2018年11月9日给付欠款2000元，尚有欠款42000元未付，现起诉要求被告给付欠款，以维护原告的合法权益。被告许某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：欠条1张，拟证明:被告许某于2016年5月15日向我赊购农用复合肥欠款44000元，并于当天出具欠条1张，后于2018年11月9日给付欠款2000元，尚有欠款42000元未给付。经催要被告许某承诺于2018年12月30前付清。被告许某未到庭参加诉讼，亦未对上述证据发表质证意见。合议庭对上述证据分析认证认为，原告出示的欠据，来源合法、内容真实，能够证明被告赊购原告复合肥，欠付复合肥款44000元的事实，对该份证据的证明效力依法应予确认。根据原告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2016年5月15日，被告许某向原告赊购农用复合肥欠款44000元，并于当天出具欠据1张，后于2018年11月9日给付原告货款2000元，尚欠货款42000元未予给付。经原告催要被告许某承诺于2018年12月30前付清，但至今未予给付。现原告起诉要求被告给付货款42000元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将复合肥售与被告后，被告给原告出具欠条，双方已形成合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告许某应当按照约定支付相应的价款，但被告许某未按约定及时付款，显属违约，应当承担继续履行支付价款的义务。故原告要求被告许某给付所欠复合肥款42000元的诉讼请求，依法应予支持。被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某于本判决生效之日起十日内给付原告袁某复合肥款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 潘竟斌人民陪审员 王慧玲人民陪审员 刘春梅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 英注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1793号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某1，任董事长。委托诉讼代理人：许某。代理权限：特别代理。被告：黄某，甘肃省民勤县人。（缺席）被告：王某，甘肃省古浪县人，现住甘肃省民勤县。被告：杨某2，甘肃省民勤县人。（缺席）被告：李某，甘肃省民勤县人。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告黄某、王某、杨某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许某，被告王某、李某到庭参加诉讼。被告黄某、杨某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某偿还原告借款270000元及利息60621.19元（算至2020年5月30日），并按年利率10.3095％承担自2020年5月31日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告杨某2、李某对上述借款本息承担连带还款责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日被告黄某由被告杨某2、李某提供连带责任担保向原告借款270000元用于种植，借款期限1年，到期日为2018年6月27日，双方约定借款期限内按6.873％的年利率承担利息，逾期还款则按年利率10.3095％承担利息。截止2020年5月30日，被告尚欠原告借款本金270000元及利息60621.19元未还。为此，提起本起诉讼。被告王某辩称，被告黄某向原告贷款270000元属实。我和黄某各承担一半。被告李某辩称，被告黄某向原告贷款270000元属实。被告黄某和王某是夫妻关系，贷款时王某也在场，当时说贷款用于种植、开店使用，我和被告杨某2是该笔贷款的担保人，担保属实。被告黄某、杨某2未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：借款申请书（复印件）1份、担保承诺书（复印件）2份、个人借款/保证担保合同（复印件）1份、甘肃省农村信用社借款借据（复印件）1份、贷款发放通知单（复印件）1份。拟证明被告黄某由被告杨某2、李某担保向原告借款270000元，并约定了借款的期限和利息的承担，以及该笔借款用于被告黄某和被告王某夫妻生产生活的事实。被告王某、李某对原告出示的上述证据均无异议。被告王某、李某针对其辩驳理由，未提交证据证明。被告黄某、杨某2未参加庭审，亦未对上述证据发表质证意见。本院对上述证据分析认证认为，原告出示的上述证据，来源合法，客观真实，相互关联，能够证明被告黄某由被告杨某2、李某提供担保于2017年6月28日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，原告于同日向被告黄某发放借款270000元的事实，对证据的效力，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年6月28日，被告黄某与被告王某因生产生活由被告杨某2、李某提供担保与原告签订《个人借款/保证担保合同》，双方约定借款金额为270000元，借款期限为1年，被告黄某在合同上签名按印。被告杨某2、李某自愿出具担保承诺书对该笔借款承担连带保证责任，担保期限为两年，并在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字。同日，原告出具借款凭证并发放借款，约定借款于2018年6月27日到期，借款期限内年利率6.873%，逾期年利率为10.3095%。截止2020年5月30日，被告尚有原告借款本金270000元及利息60621.19元未还，现原告要求被告偿还以上借款本息，并要求被告承担自2020年5月31日起至还款之日止的利息。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告黄某之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告既已履行了出借义务，被告应当按照约定承担还款责任，该笔借款用于被告黄某与被告王某夫妻生产生活，故原告要求被告黄某、王某偿还借款270000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告黄某、王某按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告杨某2、李某自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字确认，原告与被告杨某2、李某之间形成担保合同关系，该合同合法有效。被告杨某2、李某的保证期间为主债务到期之日起二年，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告杨某2、李某承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告黄某、杨某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某、王某于本判决生效之日起10日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款270000元及利息60621.19元（算至2020年5月30日），并以270000元为基数按照年利率10.3095%承担自2020年5月31日起至还款之日止的利息；二、被告杨某2、李某对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6259元，由被告黄某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 李逢斌人民陪审员 刘润和二〇二〇年十一月五日书记员 马建刚
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初5477号原告：关玉华，男，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所执业律师。被告：黄军华，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告关玉华与被告黄军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关玉华的委托诉讼代理人师兵到庭参加诉讼，被告黄军华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关玉华向本院提出诉讼请求：1.判令黄军华支付关玉华货款29750元及逾期还款利息（自2020年7月22日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）；2.案件诉讼费用由黄军华承担。事实和理由：黄军华向关玉华购买生猪肉，拖欠货款。经双方于2020年7月7日结算，黄军华共欠关玉华猪肉款29750元，出具了一份结欠款凭证留存，并约定在2020年7月22日前付清货款，如逾期则按2分计算利息。截至今日，黄军华未能履行付款义务。黄军华未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄军华向关玉华购买生猪肉，拖欠货款。双方于2020年7月7日结算，确认黄军华截至2020年7月5日共结欠关玉华猪肉款29750元，约定黄军华应于2020年7月22日前付清该欠款，逾期则按月利率2%计算利息，并由黄军华签署出具了一份《结欠款凭证》交关玉华收执。后黄军华未能付款。关玉华于2020年10月20日诉至本院主张债权。本院认为，关玉华与黄军华之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。黄军华作为买受人收取了货物，依法负有支付相应货款的义务。黄军华结欠关玉华货款，出具了《结欠款凭证》，并约定了付款时间及逾期付款责任，未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，对双方具有法律约束力。双方约定的付款期限已届满，黄军华至今仍未能履行付款义务，构成逾期，关玉华依法有权请求黄军华继续履行，并按双方约定支付逾期付款的利息。双方约定的付款时间为2020年7月22日前，黄军华从2020年7月23日起逾期付款，应从2020年7月23日起计付逾期付款利息。综上所述，对关玉华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄军华应在本判决发生法律效力后立即支付关玉华货款29750元，并按月利率2%计付自2020年7月23日起至付款之日止的逾期付款利息；二、驳回关玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由黄军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李美好二〇二〇年十一月二十四日书记员  王鑫鑫速录员  蔡晓敏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初225号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省********，统一社会信用代码***********。法定代表人：许连捷，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：岐山县蔡家坡琪祥商行，住所地宝鸡市**********，统一社会信用代码************。经营者：赵小琴，女，汉族，1988年2月26日生，公民身份号码************，住宝鸡市岐山县*************。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告岐山县蔡家坡琪祥商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杨 敏书 记 员  李 雯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢810号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，组织机构代码67847776-9。主要负责人：薛志信。委托代理人：张志平、姚向学，该行员工。被执行人：李守萍，女，1963年3月3日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2015)丰民初字第3407号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李守萍的银行存款335966.3元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李守萍相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月五日书记员  刘思周
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1798号余灿新【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行余灿新刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1798号；执行依据：（2020）粤5381刑初136号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1798号余灿新【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行余灿新刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1798号；执行依据：（2020）粤5381刑初136号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日