广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1663号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄缘兴，男，1999年7月14日出生，身份证号码：440×××××××********，汉族，高中文化，户籍所在地广东省廉江市×××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人涂泽宁，广东公忠律师事务所律师。被告人谢一峰，男，2000年12月14日出生，身份证号码：430×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处安居小区×××××402（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人蒋丹，广东卓建律师事务所律师。辩护人黄秀菲，广东卓建律师事务所实习律师。被告人曾庆伟，男，2000年2月10日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，中专文化，户籍所在地广东省连平县××××××××社（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人赖国清，男，2000年10月20日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市××××××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人钟济武，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1265号起诉书指控被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清犯故意伤害罪，于2020年4月24日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，决定将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人黄缘兴及其辩护人涂泽宁、被告人谢一峰及其辩护人蒋丹、被告人曾庆伟、被告人赖国清及其辩护人钟济武到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月27日4时许，黄江洋与陈嘉豪（在逃）在东莞市××××××湖南吊锅蛙吃宵夜时，与被害人王某发生争吵。至凌晨5时许，黄江洋打电话联系被告人黄缘兴叫人过来帮忙，由黄缘兴叫上被告人谢一峰、曾庆伟、赖国清、杨某龙、“猴子”、“黄毛”（后两人在逃）等六名男子。黄缘兴驾驶小车搭乘杨某龙、谢一峰、“猴子”、“黄毛”，曾庆伟驾驶女装摩托搭乘赖国清一同前往。曾庆伟等人来到东莞市××××××××××××××边找到黄江洋，黄江洋指认王某，后曾庆伟、陈嘉豪、谢一峰从小车上拿出铁棍、木棍等工具对王某进行殴打（经鉴定，被害人王某的损伤为重伤二级）。随后赖国清驾驶摩托车载着曾庆伟逃离现场，黄缘兴随后驾车载着杨某龙、谢一峰等人逃离现场。公安机关于2019年9月27日16时许，在东莞市寮步镇海悦新都会雅仕阁3单元3402房将被告人黄缘兴抓获归案；于2019年9月27日19时许，在寮步镇莞樟路一天桥附近将被告人曾庆伟、谢一峰抓获归案，在寮步镇万润广场附近将被告人赖国清抓获归案。事后被告人谢一峰赔偿被害人王某2万元，并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片，东莞市××××××××出具的《鉴定书》，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单及扣押决定书，医院病例资料及伤情照片，刑事谅解书及收据，现场监控，证人杨某龙的证言、辨认笔录、指认笔录，同案人黄江洋的陈述、辨认笔录、指认笔录，证人黎某的证言、辨认笔录，证人康某振的证言，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人黄缘兴的供述、辨认笔录及指认笔录，被告人谢一峰的供述、辨认笔录及指认笔录，被告人曾庆伟的供述、辨认笔录及指认笔录，被告人赖国清的供述、辨认笔录及指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄缘兴当庭辩称，1、起诉书认定黄江洋打电话给他叫他叫人来帮忙不当，其不是叫人来打架，仅是叫人来劝架；2、其是从犯。其黄缘兴的辩护人提出，1、被告人开车搭人去现场没有指挥同案人打人，其他人打人已经超出黄缘兴的控制范围；2、被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现；3、系初犯、无前科；4、黄缘兴是从犯；5、被告人家属已经向被害人进行赔偿，获得被害人的谅解。被告人谢一峰对指控无异议。其辩护人提出，1、被告人谢一峰的家属主动赔偿被害人经济损失，并获得谅解；2、被害人王某挑衅黄江洋，骂粗口，导致黄江洋打电话叫黄缘兴来教训王某，本案中被害人王某有一定过错，建议减少被告人的基准刑40%；3、被告人是从犯，打击被害人不是要害部位；4、系犯罪中止；5、是初犯、偶犯。被告人曾庆伟当庭辩称，其系从犯，没有纠集他人作案，没有提供作案工具，没有打人的动机。被告人赖国清当庭对指控的事实无异议。其辩护人提出，1、被告人赖国清是从犯；2、积极赔偿并获得谅解；3、是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，事后本案的被告人、同案人对被害人王某进行了赔偿，具体如下：1、被告人黄缘兴家属主动赔偿人民币2万元给被害人王某；2、被告人谢一峰家属主动赔偿人民币2万元给被害人王某；3、被告人曾庆伟家属主动赔偿人民币1.9万元给王某；4、被告人赖国清家属主动赔偿人民币1.8万元给被害人王某；5、同案人黄江洋家属主动赔偿人民币3万元给被害人王某。被害人王某出具了谅解书，对被告等人表示谅解。上述事实，有协议、收据、谅解书等材料证实。关于被告人的辩解、辩护人的意见本院评判分析如下：关于被告人黄缘兴及其辩护人提出的意见，经查，1、公诉机关指控被告人黄缘兴打电话叫人来现场帮忙打架的事实清楚，有同案被告人谢一峰的供述证实；同案人黄江洋的供述证实其用微信联系黄缘兴称有麻烦，还发了定位，后黄缘兴等人来到，还有人拿了工具；同案人杨某龙的供述证实黄缘兴知道黄江洋在外面与人有矛盾，后黄缘兴叫曾庆伟、赖国清先开摩托车过去，后他与黄缘兴也去到现场，同伙从黄缘兴的车上拿出棍子等工具冲过去与对方的人打架。2、被告人黄缘兴在本案纠集他人作案，起主要作用，不属于从犯。故被告人黄缘兴的辩解及辩护人提出第1、4点意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，经查均属实，本院予以采纳。关于被告人谢一峰的辩护人提出的意见。1关于本案被害人是否存在过错的意见。经查本案的起因是同案人黄江洋在吃夜宵时与被害人王某等人发生口角，后黄江洋叫黄缘兴叫几个人来打王某。现没有充分的证据证明被害人在本案存在过错。2、关于被告人谢一峰是否为从犯的问题。经查，谢一峰来到现场持工具参与打架，有被告人黄缘兴的供述证实，被告人谢一峰自己供认在案。被告人谢一峰作案主动积极，不属于从犯。3、被告人参与了打架，被告人一方已经将对方被害人王某打致重伤，不存在犯罪中止的问题。故辩护人提出的第2、3、4点意见，本院不予采纳。辩护人提出第1、5点意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人曾庆伟提出其是从犯，没有打人的意见，经查，被告人曾庆伟在作案中持棍子参与打架，这有被告人黄缘兴、谢一峰的供述证实。曾庆伟作案主动积极，不属于从犯。对于曾庆伟的辩解意见，本院不予采纳。被告人赖国清的辩护人提出的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级八级，其行为均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄缘兴纠集他人到现场作案；被告人谢一峰、曾庆伟持工具参与打架，作案主动积极，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人赖国清起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人赖国清归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于本案黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清的家属均主动对被害人进行赔偿，并获得谅解，本院对被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟、赖国清酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人赖国清在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人谢一峰在三年六个月至四年六个月有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人黄缘兴、曾庆伟在三年九个月至四年九个月有期徒刑的幅度内量刑。经查，鉴于本案四被告人均对被害人进行了赔偿，获得被害人的谅解，故公诉机关对被告人黄缘兴、谢一峰、曾庆伟的量刑建议偏高，本院不予采纳；公诉机关对被告人赖国清的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人黄缘兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。）二、被告人谢一峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。）三、被告人曾庆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。）四、被告人赖国清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  乔亚娜人民陪审员  郭丹丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何嘉敏陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。