四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2299号 原告：何厘高，男，1953年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。 原告：何建，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：王兴文，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：史俊杰，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：陈明发，男，1946年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：张艮才，男，1958年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告何厘高、何建与被告王兴文、陈明发、张艮才生命权纠纷一案，本院于2020年7月16日收到原告何厘高、何建诉状后，登记立案进入诉前调解程序。2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何厘高、何建及其委托诉讼代理人聂洪俊，被告王兴文以及其委托诉讼代理人史俊杰，被告陈明发及其委托诉讼代理人肖正友，被告张艮才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何厘高、何建向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付两原告关于死者关XX的死亡赔偿金190710元、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金50000元、其他10000元，合计285534.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告何厘高系死者关XX的丈夫，原告何建系死者关XX的儿子，关XX在被告王兴文经营的果园务工。2020年1月4日下午1点过，关XX在被告王兴文经营的果园租用房屋的院坝捡柑子，因为房屋立柱突然倒塌被砸伤颅脑，造成重型颅脑损伤死亡，被告陈明发系该房屋的所有权人，案发时被告张艮才在该房屋倒塌的立柱旁捡柑子。原、被告就关XX死亡赔偿的各项费用协商未果，遂诉至法院。 被告王兴文辩称，死者关XX的死亡与被告王兴文处提供劳务没有关系，死者关XX的死亡原因是在被告王兴文租用被告陈明发的院坝里捡柑子时，房屋立柱倒塌导致关XX死亡的。本案不能适用提供劳务者受害责任纠纷，只能根据侵权责任法的相关规定处理。被告王兴文是房屋承租人、使用人，但被告陈明发才是房屋所有人，出租人应当履行房屋的维修义务，故被告陈明发应当承担责任。事发后，被告王兴文积极配合将关XX送至医院抢救，并垫付了76000元，要求在本案中一并处理。 被告陈明发辩称，被告陈明发不是本案适格主体，被告陈明发虽然是房屋的所有人，但其是将房屋租给被告王兴文，被告陈明发只负责收租金，管理、使用以及维修应当由被告王兴文负责。本案中，倒塌的立柱在2009年就已经建好，到事发时已经11年，立柱在没有外力的作用下是不可能倒塌的。被告王兴文应当将柑子堆放在库房内，而非堆在坝子里，被告王兴文管理不善，应当承担责任。被告张艮才当时在立柱附近，对立柱施加了外力，应当承担责任。被告陈明发没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告张艮才辩称，死者关XX是在2018年帮被告王兴文干活路的，被告张艮才是在2019年由被告王兴文喊去干活路的。事发时，被告张艮才只是在现场捡柑子，没有碰什么东西，当时我也没有喊死者关XX去干活路。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告王兴文在富顺县××镇花园村××组承包土地用于种植柑橘，被告张艮才、死者关XX系被告王兴文雇佣的工人。被告王兴文在承包土地期间，租用被告陈明发位于富顺县××镇花园村××组的房屋用于种植柑橘的相关活动。 2020年1月4日，被告王兴文将从果园内摘下的柑橘堆放在其租用被告陈明发位于富顺县××镇花园村××组的房屋屋檐下紧挨立柱（立柱外壳为白色塑料管道，里面填充水泥）的位置。同日下午13时许，死者关XX在该房屋院坝内捡柑橘时，因房屋立柱倒塌砸中关XX致其死亡。 2020年1月8日，自贡正兴司法鉴定所对关XX的尸表检验及死亡原因进行鉴定。2020年1月9日，该所作出鉴定意见为：死者关XX系头部被重物砸伤造成重型颅脑损伤颅内出血死亡。 2020年1月4日，被告王兴文因关XX死亡需办理丧葬事宜垫付3898元。2020年1月5日，被告王兴文通过村干部高X向原告何建给付安置费20000元，原告何建向被告王兴文出具收条一张。2020年1月6日、7日，被告王兴文再次通过村支部书记伍XX的四川省农村信用联社尾号为68XX的银行账户向原告何建转账20000元、30000元，共计50000元。庭审中，原告认可被告王兴文垫付73898元。 另查明，关XX，女，生于1952年1月10日，生前住所地为四川省富顺县××镇××村××组××号。死者关XX与原告何厘高、原告何建系夫妻关系、母子关系。关XX的父母均已去世。 庭审中，被告陈明发陈述，房屋立柱是在浇灌水泥后，水泥还是湿的时候就立起来的，所以水泥会往下掉。房屋如需维修，由被告王兴文打电话告知后，由被告陈明发负责找人维修，但被告王兴文未给被告陈明发打过电话。被告王兴文陈述，工人干活路的时间是上午7：00到11:00，下午是14:00到18:00，死者关XX是在被告王兴文果园里打零工，不是固定的。被告王兴文在12月31日请的采果队采摘的果子，好果子拿去卖，次果就堆在那里。往年的次果都是他们拿回去吃。 以上事实，有原、被告的身份信息、证明、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书、收条、银行转账明细等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。死者关XX平时虽在被告王兴文果园内务工，但事故并非发生在工作时间，也非因提供劳务致其死亡，故本案应为生命权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。本案中，被告王兴文作为房屋的实际使用者，其将柑橘堆放于立柱旁边，对立柱造成挤压和碰撞，存在造成立柱松动的可能性，应当对关XX的死亡后果承担赔偿责任。被告陈明发作为房屋所有人，其将立柱管道浇灌水泥，在水泥未凝固时就直接将立柱管道立于屋檐下，水泥下落凝固，造成立柱与屋檐接触处未衔接和固定，存在固定不牢的情形，是造成立柱倒塌致关XX死亡的原因之一，被告陈明发对关XX死亡结果的发生存在过错，应当承担赔偿责任。从现有证据来看，被告张艮才虽然在事发现场，且在立柱旁边蹲着捡柑子，但并无证据证明其有推动或者造成立柱松动倒塌的行为，不存在过错，对关XX的死亡结果不承担赔偿责任。综合全案，本院酌情认定，被告王兴文对关XX的死亡结果承担70%的民事赔偿责任，被告陈明发承担30%民事赔偿责任。 综合原、被告的陈述和相关证据，死者关XX的赔偿项目及金额确认如下：1.死亡赔偿金：参照2019年度农村居民人均可支配收入为标准计算为14670元/年×（20-7）年=190710元；2.丧葬费：参照2019年度职工月平均工资标准计算为69267元/年÷12月×6月=34633.50元；3.精神损害抚慰金：40000元；4.其他费用：800元（其中：交通费400元，误工费：原告何建办理丧葬事宜期间的误工损失酌情确定为400元）。以上共计266143.50元纳入本案的处理范围。结合本案认定各被告应承担的民事赔偿责任比例，被告王兴文已垫付的73898元予以品迭后，还应向二原告给付赔偿款266143.50元×70%-73898元=112402.45元，被告陈明发应向二原告给付赔偿款266143.50元×30%=79843.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告王兴文于本判决生效之日起十日内给付原告何厘高、何建赔偿款112402.45元； 二、限被告陈明发于本判决生效之日起十日内给付原告何厘高、何建赔偿款79843.05元 三、驳回原告何厘高、何建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5583元，由被告王兴文负担3908元，被告陈明发负担1675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 何 佳 审判员 曾 毅 审判员 董震西 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨宇乔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。