广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1545号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市××××××。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安方存，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：刘韩君，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省沈丘县×××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××834。被告：周口市祥云汽车运输有限公司，住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。法定代表人：张继新，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司被保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人安方存到庭参加诉讼，被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告共同向原告偿还已垫付的保险赔偿金92800元及利息（以人民币11000元为基数，自原告垫付之日2018年2月7日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为人民币765.88元；以人民币81800元为基数，自原告垫付之日2017年7月18日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为人民币7897.11元；从2019年8月21日均按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；本项暂计至2020年5月11日为104277.41元；2、请求判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年3月22日，黄锦强向原告购买机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆为粵J×××××客车，保险期间自2016年3月23日起至2017年3月22日止。2017年3月8日14时36分，刘韩君驾驶豫P×××××（豫P9516挂）重型半挂牵引车沿G15沈海高速公路下行线行驶至3329公里500米处的慢速车道时，遇前方一辆小型客车失控在快速车道内打转，刘韩君采取刹车措施时致使车辆失控冲向左侧，与同向快速车道内由陈鹏宇驾驶的粤Q×××××小型客车发生碰撞后，连带该车撞向中心护栏并冲到对向路面上行线3329公里600米处，再与在对向车道正常行驶由吴强和马福裕分别驾驶的粵Q×××××轻型厢式货车、粵J×××××小型客车碰撞，碰撞后三车起火燃烧，造成吴强及其车上乘客敖陈润、关卓芬和陈月华当场死亡，马福裕受伤，四车和轻型货车、半挂车车载货物不同程度损害的较大道路交通事故。事故发生后，阳江市公安局交警支队开阳高速公路大队于2017年3月15日作出阳公交开认字2017第0004号道路交通事故认定书，认定刘韩君没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在雨天驾驶机动车时，没有与前方车辆保持足够的安全距离及遇情况时采取避让措施不当，应承担本次事故的全部责任。另刘韩君驾驶豫P×××××（豫P9516挂）挂靠在被告二名下。后受害人的家属将原告、黄锦强、被告起诉至阳西县人民法院，本案经过一审、二审后，原告根据阳江市中级人民法院作出的（2018）粵17民终627号民事判决，已在交强险无责限额范围内向受害人家属垫付赔偿款合计11000元，履行了判决确定的义务。另投保人将原告起诉至阳西县人民法院，本案经过审理后，原告根据阳西县人民法院作出的（2017）粵1721民初814号民事判决，已向投保人支付保险款合计81800元，履行了判决确定的义务。根据生效的民事判决显示本案被告一刘韩君在未取得驾驶资格等的情况下驾驶车辆导致事故，符合法律法规以及保险合同中的追偿情形。被告二作为涉案车辆所有人及车辆挂靠单位，应对原告的损失承担连带责任。综上所述，原告针对本案事故已在交强险责任范围内赔偿了受害者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等规定，原告依法取得了向被告主张追偿的权利，故请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司不作答辩。本院经审查认定如下事实：2017年3月8日14时36分，刘韩君驾驶豫P×××××（豫P9516挂）重型半挂牵引车沿G15沈海高速公路下行线行驶至3329公里500米处的慢速车道时，遇前方一辆小型客车失控在快速车道内打转，刘韩君采取刹车措施时致使车辆失控冲向左侧，与同向快速车道内由陈鹏宇驾驶的粤Q×××××小型客车发生碰撞后，连带该车撞向中心护栏并冲到对向路面（上行线3329公里600米处），再与在对向车道正常行驶由吴强和马福裕分别驾驶的粤Q×××××轻型厢式货车、粤J×××××小型客车碰撞，碰撞后三车起火燃烧，造成吴强及其车上乘客敖陈润、关卓芬和陈月华当场死亡，马福裕受伤，四车和轻型货车、半挂车车载货物不同程度损害的较大道路交通事故。2017年3月15日，阳江市公安局交警支队开阳高速公路大队作出阳公交开认（字）[2017]第00004号道路交通事故认定书，认定：刘韩君没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且在雨天驾驶机动车时，没有与前方车辆保持足够的安全距离及遇情况时采取避让措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款和第四十三条第一款之规定，是造成该起事故的全部过错。刘韩君承担此事故的全部责任；吴强、马福裕、陈鹏宇、敖陈润、陈月华和关卓芬不承担此事故责任。马福裕驾驶的粤J×××××小型客车因上述事故致损，该车的投保人黄锦强于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院于2017年6月16日作出（2017）粤1721民初814号民事判决书，认定：粤J×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处投保了商业第三者责任险，保险期间为2016年3月23日0时起至2017年3月22日24时止，其中车辆损失险保险金额为81800元，车上人员责任险（司机）赔偿金额为10000元/座，且投保不计免赔险；判决：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险赔偿限额内赔偿车辆损失费共款81800元给黄锦强。上述交通事故的受害人家属向本院提起民事诉讼。本院于2017年12月27日作出（2017）粤1721民初833号民事判决书，认为：周口市祥云汽车运输有限公司提交《车辆挂靠协议》，拟证明豫P×××××重型半挂牵引车的所有人为刘韩君，刘韩君将该车辆挂靠在周口市祥云汽车运输有限公司名下从事道路运输经营活动。刘韩君对上述事实予以承认，故本院予以确认；判决：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险（无责）责任限额内赔偿赔偿2661.95元给吴杏财、陈结珍、敖彩效、吴喜杰，赔偿3017.23元给敖统修、关丽华、林丽君、敖静文、敖智滔，赔偿2600.17元给黄娇、陆美、陈建成、陈建英，赔偿2720.65元给徐丽兴、林月暖、关嘉欣、关晓晴。上述受害人家属及周口市祥云汽车运输有限公司不服一审判决，向阳江市中级人民法院提起上诉，阳江市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）粤17民终627号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，黄锦强名下的粤J×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保交强险（期限2016年3月23日至2017年3月22日）。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于2017年7月18日支付81800元给黄锦强，于2018年2月3日支付3017.23元给关丽华、支付2664.95元给敖彩效，于2018年2月5日支付2600.17元给陆美，于2018年2月7日支付2720.65元给林月暖，以上共计92800元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司以其已履行生效判决确定的支付赔偿款的义务为由，向被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司主张追偿权，故本案为被保险人代位求偿权纠纷。由于原告已履行支付赔偿款的义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告刘韩君没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，导致第三人人身损害且第三人请求原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险（无责）限额内赔付了11000元，故原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司可以向被告刘韩君主张追偿权。再根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告向被保险人黄锦强履行赔偿81800元义务之日起，取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人黄锦强对侵权人刘韩君请求赔偿的权利。综上，原告主张向被告刘韩君追偿11000元+81800元=92800元赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。关于垫付赔偿款的利息损失问题。原告垫付赔偿款后因被告未及时支付确会造成一定的利息损失，但利息计付时间应从原告主张之日起计算，故原告请求利息损失应以92800元为基数，自起诉之日（2020年5月29日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告刘韩君将其所有的豫P×××××重型半挂牵引车挂靠在周口市祥云汽车运输有限公司名下从事道路运输经营活动，双方形成挂靠关系。由于被告刘韩君在上述事故中承担全部责任，周口市祥云汽车运输有限公司作为涉案车辆的被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。故原告请求周口市祥云汽车运输有限公司对刘韩君造成损害承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘韩君在本判决发生法律效力之日起十日内支付92800元及利息（从2020年5月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计至上述款项还清之日止）给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；二、被告周口市祥云汽车运输有限公司对上述第一项的赔偿款项负连带清偿责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385.55元，由原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担262.55元，被告刘韩君、周口市祥云汽车运输有限公司共同负担2123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  邱国崇人民陪审员  江丽霞人民陪审员  邹秀华二〇二〇年十一月九日法官 助理  林利智书 记 员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。