山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02知民初67号原告：青岛神龙信息科技有限公司，住所地青岛市高新区汇智桥路151号3号楼4层4050室。法定代表人：王宇，总经理。委托诉讼代理人：迟昊翀，男，该公司员工。被告：青岛买就送社区服务有限公司，住所地青岛市李沧区宾川路90号70号楼402室。法定代表人：李媛媛，经理。被告：李存英，男，1972年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛神龙信息科技有限公司与被告青岛买就送社区服务有限公司、李存英计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛神龙信息科技有限公司的委托诉讼代理人迟昊翀到庭参加诉讼。被告青岛买就送社区服务有限公司、李存英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛神龙信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付软件开发款255000元；2.依法判令被告支付原告因合同价款第一次付款迟延产生的违约金2422.5元；3.依法判令被告支付原告因合同价款第二次付款迟延产生的违约金（自2019年12月26日起至被告付款义务全部履行完毕止，按照每日127.5元计算的违约金）；4.依法判令被告支付原告因实现债权而产生的律师费20000元、公证费4000元；5.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告二李存英作为被告一公司的代表与原告签订了合同编号为QD20190829KF01的《社区物流与商城服务项目合同书》，双方约定被告一采购原告社区物流与商城服务项目技术开发服务，合同总价款为45万元，分3期付款：第一次付款15万元分别为合同签订后立即支付5万元订金和签署后一个月内支付剩余10万元；第二次付款为项目验收开发完成后10个工作日内支付25.5万元；第三次付款为项目上线运营后10个工作日内支付4.5万元。签订合同后，被告仅支付了第一期款项，但存在迟延支付的情况。后，原告依约完成了软件项目的开发，被告却找各种理由不予验收，被告二更是在2020年4月1日单方面通知原告软件开发项目不再继续，而依约应付的第二期款项也一直不予支付。诉讼过程中，原告放弃第2项、第4项诉讼请求。两被告均未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核，结合当事人陈述，认定如下事实：2019年8月29日，原告青岛神龙信息科技有限公司（甲方）与被告青岛买就送社区服务有限公司（乙方）签订《社区物流与商城服务项目合同书》一份，相关内容：1.合同结构。2.合同基本内容。2.1乙方根据部署要求开发，满足甲方需求。2.2乙方按照附件2《系统需求说明书》为甲方提供社区物流与商城服务项目技术开发服务，甲方接受乙方的技术开发服务。2.3合同有效期：自合同生效之日起至甲方签署《终验报告》后一年止。3.合同金额。3.1本合同金额含税价45万元。3.2本合同金额包括甲方根据本合同附件2《系统需求说明书》向乙方购买的软件及技术开发费用的全部费用，除本合同金额外，甲方无需要向乙方支付任何费用。4.付款方式。4.1本合同分3期付款：4.1.1第1次付款：甲方支付合同款项的33%，即15万元，合同签订后甲方立即向乙方支付5万元订金，签署后一个月内甲方向乙方支付剩余10万元；4.1.2第二次付款：项目验收开发完成后10个工作日内甲方向乙方支付合同款项的57%，即255000元。4.1.3.第3次付款：项目上线运营后10个工作日内甲方向乙方支付合同款项的10%，即45000元。7.安装与验收。7.1双方指定代表（联系方式参第14条）处理从合同生效到合同系统服务期满期间的所有与合同系统相关的问题。7.2项目验收。7.2.1项目期限：乙方应在本合同签订后90天内完成该项目的开发和实施，并保证开发和实施成果符合要求且满足上线标准和条件。7.2.2项目初验验收。在乙方完成该项目的开发和实施，乙方提出初验验收申请后七日内，双方共同进行项目初验。验收不合格的，由甲方出具《初验不合格报告》，乙方应在限定期限内完成整改并再次发起初验验收申请；验收合格后，甲乙双方共同签署项目《初验报告》。7.2.3项目终验验收：在系统经甲方初步验收合格之日起，正常运行三个月后，乙方向甲方提交终验申请后七日内，双方共同进行项目终验。验收不合格的，由甲方出具《终验不合格报告》，乙方应在限定期限内完成整改并再次发起终验验收申请；验收合格后，甲乙双方共同签署项目《终验报告》。7.2.5验收标准：以附件2《系统需求说明书》，甲乙双方共同签字确认的《阶段性验收报告》为标准，与上述各项规定的功能一致，即验收合格。9.违约责任。9.4除不可抗力原因外，甲方如无正当理由不能按合同规定如期付款，则将承担相应的违约金，违约金数额为自合同规定的应付款日期的第30日开始，每迟交一日支付应付款的万分之五的违约金，此项违约金总额不得超过合同金额的10%。甲方逾期超过60日的，乙方在以合理方式通知甲方后，可单方面终止本合同。合同第14条约定甲方的联系人为李存英，并约定了地址、电话、电子邮箱等信息。原告称，被告已支付了上述合同4.1.1条约定的款项，诉请被告支付软件开发款依据为上述合同4.1.2，并主张被告应自2019年12月26日起，支付违约金127.5元每日（合同约定25.5万乘以万分之五每日，总金额不得超出合同总金额的10%）。原告向公证处申请证据保全公证。青岛市市中公证处于2020年4月30日出具（2020）鲁青岛市中证民字第1456号、1457号公证书。原告根据两份公证书主张：2019年11月26日，原告将软件代码上传至被告租用的华为云服务器，原告按照合同约定和被告的要求，在约定的时间内完成了项目技术开发服务，已具备上线运营条件；2020年4月1日，双方约定的被告联系人李存英在微信中向原告明确表示自此原告不用再开发项目软件了。经审核，本院对上述证据及证明力予以认定。被告系自然人独资有限责任公司，法定代表人李媛媛，成立日期2019年7月17日，注册资本12800万元。本院认为，双方签订的《社区物流与商城服务项目合同书》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。原告提交的两份公证书，证明其已经按合同约定履行了义务。被告未到庭就上述证据陈述意见，视为对自己权利的放弃。经审核，上述证据能够证明原告已按合同约定履行了项目软件开发义务，具备初验条件，若经验收合格，进行下一步上线运营。根据双方签订的合同第4.1.2条、第7.2条约定的相关内容，被告无正当理由拒不对原告开发的项目软件进行初验验收，并于2020年4月1日提出单方面终止合同履行，应视为原告开发的项目软件符合合同约定的初验验收条件，被告应依照4.1.2条的约定支付原告软件开发款255000元。关于违约金。根据双方签订的《社区物流与商城服务项目合同书》第9.4约定，被告青岛买就送社区服务有限公司如无正当理由不能按合同规定如期付款，则将承担相应的违约金，数额为自合同规定的应付款日期的第30日开始，每迟交一日支付应付款的万分之五的违约金，此项违约金总额不得超过合同金额的10%。原告主张，其于2019年11月26日将软件代码上传至被告租用的华为云服务器，此时间视为原告已开发完成，根据双方合同第4.1.2约定，被告至迟应于2019年12月6日支付给原告第二次款项。再根据合同第9.4条约定，违约金的起算时间应从2019年12月6日的第30日开始计算，即自2020年1月5日开始起算，每日127.5元（255500×0.05%），直至付清第二次款项时止，总金额不超过45000。因李存英系双方约定的被告青岛买就送社区服务有限公司联系人，原告诉请被告李存英应承担支付合同款项及违约金的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛买就送社区服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛神龙信息科技有限公司软件开发款255000元；二、被告青岛买就送社区服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛神龙信息科技有限公司违约金（自2020年1月5日开始起算，每日127.5元，至支付完毕本判决第一项确定的义务为止，总金额不超过45000元）；三、驳回原告青岛神龙信息科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5521元，保全费1927元，共计7448元，由被告青岛买就送社区服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  徐友仁人民陪审员  陈 韵人民陪审员  赵梓彤二〇二〇年十一月九日法官助理宋福顺书记员陈冬书记员秦文