大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5183号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：左宇，男，该行职员，住大连市甘井子区。被告：大连长生岛集团有限公司，住所地大连长兴岛经济区广福村，统一社会信用代码：91210200744399456W。法定代表人：李君，总经理。委托诉讼代理人：李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫国振，辽宁昌信律师事务所律师。被告：大连长生岛集团海产养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇小盐场村，统一社会信用代码：91210224570880396Y。法定代表人：李君。被告：李君，男，1967年5月29日出生，汉族，住大连市中山区。被告：李洪春，女，1969年1月3日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行委托诉讼代理人左宇、被告大连长生岛集团有限公司委托诉讼代理人宫国振到庭参加了诉讼。被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.宣布借款到期，被告大连长生岛集团有限公司偿还原告借款本金2000万元整及还清欠款之日止的利息、罚息（利息自2019年12月21日计算至2020年4月20日为412766.67元，罚息利率按照借款合同4.3条款（2）约定计收，即借款人逾期不支付利息或偿还贷款的，自逾期之日起计收罚息和复利罚息利率为借款利率上浮50%（约为9.135%）及复利按合同4.3（3）计收，本息暂合计20,412,766.67元(未计收罚息及复利)；2.原告与被告大连长生岛集团海产养殖有限公司提供的抵押物享有抵押权合法有效，并有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任；4.四被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月19日，原告与被告大连长生岛集团有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告大连长生岛集团有限公司发放贷款2000万元，期限自2019年9月25日至2020年9月18日止。同日，被告大连长生岛集团海产养殖有限公司签订了《抵押合同》，抵押物是位于辽宁省长海县近海的3处海域使用权，并办理抵押登记手续。同日，原告分别与被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年9月25日向被告大连长生岛集团有限公司发放贷款2000万元，但被告大连长生岛集团有限公司自2020年1月21日起，开始拖欠贷款利息，原告多次催要无果，故诉至法院。被告大连长生岛集团有限公司辩称，原告与被告之间存在借贷事实，但是因被告经营管理不善加上疫情影响，生意不好。被告已无力偿还借款。被告大连长生岛集团海产养殖有限公司未向法庭提交书面答辩意见。被告李君未向法庭提交书面答辩意见。被告李洪春未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，大连银行股份有限公司第二中心支行（贷款人、甲方）与被告大连长生岛集团有限公司（借款人、乙方）签订《流动资金借款合同》，合同编号DLL=201909170016，约定借款人向贷款人申请借款2000万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，自2019年9月19日至2020年9月18日，借款利率依基准利率和浮动比例确定，借款利率年6.09%，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%，担保方式为海域使用权抵押。借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间签订的其他合同项下未偿还贷款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，大连银行股份有限公司第二中心支行（抵押权人、甲方）与被告大连长生岛集团海产养殖有限公司（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，合同编号DLL=201909170016B01，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连长生岛集团有限公司于2019年9月19日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押物为塞里岛南部海域，权属证号为：辽（2017）长海县不动产证明第10900297号、辽（2017）长海县不动产证明第10900298号、辽（2017）长海县不动产证明第10900299号。原、被告双方为案涉海域办理了抵押权登记，不动产单元号为：210224000000GH00182W00000000、210224000000GH00183W00000000、210224000000GH00185W00000000。2019年9月19日，大连银行股份有限公司第二中心支行（债权人、甲方）分别与被告李君、李洪春、大连长生岛集团海产养殖有限公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连长生岛集团有限公司于2019年9月19日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2019年9月25日，原告向被告大连长生岛集团有限公司共发放贷款2000万元。但被告大连长生岛集团有限公司未按约定还款期限偿还贷款，截至2020年4月20日，被告大连长生岛集团有限公司拖欠原告贷款本金2000万元、利息412766.67元未偿还。另查，大连银行股份有限公司第二中心支行于2020年1月10日将名称变更为大连银行股份有限公司沙河口支行。上述事实，有原告提供的起诉状、《流动资金借款合同》《抵押合同》《保证合同》、借款借据、放款通知书、利息罚息计算情况、不动产权证、不动产登记证明及原、被告双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予以采信。本院认为，原告与被告大连长生岛集团有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春签订的《抵押合同》《保证合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定于2019年9月25日向被告大连长生岛集团有限公司发放了贷款2000万元，被告大连长生岛集团有限公司应按照合同约定履行还款义务，但被告大连长生岛集团有限公司未按约定还款，截止2020年4月20日，被告大连长生岛集团有限公司尚拖欠原告贷款本金2000万元、利息412766.67元未偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告依据合同约定要求被告大连长生岛集团有限公司偿还贷款本金2000万元及截止到2020年4月20日的利息412766.67元并按合同约定利率标准给付利息、罚息、复利的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春对被告大连长生岛集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春均与原告签订了《保证合同》，同意承担连带保证责任，故原告的该项请求合理，本院予以支持；关于原告要求对被告大连长生岛集团海产养殖有限公司提供抵押的海域使用权享有优先受偿权的请求，按照《抵押合同》约定，被告大连长生岛集团海产养殖有限公司将其享有使用权的位于塞里岛南部海域对贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告大连长生岛集团有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求对被告大连长生岛集团海产养殖有限公司名下的海域使用权享有优先受偿权的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连长生岛集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行贷款本金2000万元及支付截止2020年4月20日利息412766.67元，并自2020年4月21日起按照《流动资金借款合同》约定的利率标准计算向原告支付利息、罚息、复利至款项全部还清之日止；二、被告大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春对被告大连长生岛集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告对抵押物即登记在被告大连长生岛集团海产养殖有限公司名下的位于塞里岛南部海域的海域使用权享有优先受偿权（不动产单元号为：210224000000GH00182W00000000、210224000000GH00183W00000000、210224000000GH00185W00000000）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费143864元（原告已预付），由被告大连长生岛集团有限公司、大连长生岛集团海产养殖有限公司、李君、李洪春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  吴冬秋二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵家艺附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。