山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初3682号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市**鄱阳湖路**。法定代表人：叶炯炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立秀，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。被告：匡永铎，男，1973年8月14日生，汉族，住胶州市。被告：王海燕，女，1980年3月11日生，汉族，住胶州市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告匡永铎、王海燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾立秀、周建平到庭参加了诉讼。被告匡永铎、王海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告代偿款46790元及自每次代偿之日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、承担律师费3000元、保函担保费用300元，共计50090元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日，被告匡永铎与中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行（以下简称工商银行）签订信用卡购车专项分期付款合同，约定匡永铎因购买汽车而申请信用卡透支借款77000元，并以分36期、每期每月还款2138元方式偿还，并承担手续费8604元。被告王海燕自愿为匡永铎的共同债务人对上述债务承担共同清偿责任；原告为上述透支借款、手续费等提供连带责任保证。上述合同签订后，工商银行按照约定发放了全部借款，被告匡永铎购买了汽车，但二被告均未按期偿还上述借款，原告为此向工商银行履行担保责任代偿款项人民币46790元。截至目前，二被告均未向原告支付代偿款及相关费用，请依法判如所请。被告匡永铎未答辩，亦未向本院递交答辩状。被告王海燕未答辩，亦未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下：一、2015年12月21日，被告匡永铎（甲方）与原告（乙方）签订购车代理协议一份，协议约定：1、甲方向汽车经销商青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司购买汽车（品牌型号：雪佛兰科鲁兹，发动机号151280206，车架号LSCBES5440FC042807），车辆总价款110900元。2、甲方已支付购车首付款33900元，甲方向工商银行申请分期付款总金额82488元，其中包括车价余款77000元和乙方收取的担保服务费5488元。3、甲方申请的分期期限为3年，工商银行将按申请分期付款总金额的10.43%向甲方收取分期付款手续费8604元。4、甲方同意受理分期付款的工商银行在本人的购车专用卡账户中申请分期付款的透支金额（车价余款和乙方收取的担保服务费用）扣收后支付给乙方。二、同日，原告（甲方）与被告匡永铎（乙方）签订《中介服务合同（信用卡）》，约定：1、乙方选购雪佛兰汽车一辆（品牌型号：雪佛兰科鲁兹，发动机号151280206，车架号LSCBES5440FC042807），车辆总价款110900元。因资金不足，向银行申请信用卡购车透支，甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续。2、乙方向工商银行申请信用卡购车透支时应支付不少于车价款30%的购车首付款及与该车相关的费用。其余车价款及手续费，乙方向银行申请信用卡购车透支，并愿意履行银行规定的信用卡购车透支条件和约定，透支资金为人民币82488元，分期付款期限为36个月。三、同日，原告（甲方）与被告匡永铎（乙方，购车借款人）、被告王海燕（丙方，反担保人）签订《担保协议书》，约定：1.乙方选购汽车（（品牌型号：雪佛兰科鲁兹，发动机号151280206，车架号LSCBES5440FC042807），车辆总价款110900元。因资金不足，向原告的合作人工商银行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证，丙方作为乙方的反担保人，向甲方提供连带责任保证。2.若因乙方逾期还款，致使甲方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（以甲方垫付款总额为基础，从甲方向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止，按年利率36%计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；3.被告王海燕作为被告匡永铎的反担保人，向原告提供连带责任保证，反担保范围为原告为被告匡永铎向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。四、同日，被告匡永铎与工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，约定：被告匡永铎通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付购车款，被告匡永铎已支付首付款33900元，透支金额为77000元，共分36期。被告匡永铎首期偿还2170元，以后每期偿还2138元，从透支次月起于每月的25日前偿还；被告匡永铎向工商银行支付分期付款手续费8604元。被告王海燕向工商银行出具了共同偿债人承诺书，承诺如被告匡永铎未能按照合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求被告王海燕进行清偿，并有权从其在工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。被告王海燕在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为被告匡永铎的债务提供连带责任保证担保。五、因被告匡永铎未按时偿还款项，原告于2017年11月22日向工商银行代偿9987元、2018年3月5日代偿8379元、4月24日代偿5504元、5月25日代偿2290元、6月25日代偿2528元、7月25日代偿2529元、8月24日代偿2527元、9月25日代偿2528元、10月25日代偿2528元、11月23日代偿2528元、2019年1月24日代偿2726元、2月22日代偿2736元。2020年4月15日，工商银行出具《合作机构履行完毕担保义务通知书》，证明原告已经替被告匡永铎代偿了逾期款项46790元。经查明核实，原告于2019年8月19日之前代原告清偿借款的贷款总额为46790元。六、2020年4月20日，原告与山东汇融律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，并于2020年11月11日向该所支付律师费3000元。七、原告在起诉时向本院申请财产保全，亚太财产保险有限公司向本院出具保函，为原告的申请提供担保，原告向亚太财产保险有限公司支付保函费300元。本案在送达过程中，原告支出公告费600元。本院认为，本案所涉《中介服务合同》、《担保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告匡永铎未按约定偿还透支款项及手续费，导致原告向工商银行代偿了款项，原告有权向被告匡永铎追偿代偿款，并要求被告匡永铎支付利息及相关费用。根据原被告之间的合同约定——从原告向银行支付垫付款之日起至收回垫付款之日止、按年利率36%计算，因二被告适用公告送达，虽未对该违约金的约定提出过高之异议，但结合实际情况及原告的诉讼请求，本院将原被告之间的违约金适用标准酌情调整为中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍为宜；需要说明的是，自2019年8月19日之后的违约金计算标准应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）进行计算。原告主张的律师费、保函担保费，属于上述协议约定的应由被告匡永铎承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师费金额也未超出《山东省律师服务收费标准》规定的标准，故原告要求被告匡永铎承担律师费3000元、保函担保费300元，本院依法予以支持。被告王海燕作为连带保证反担保人，应对被告匡永铎的上述债务承担连带清偿责任。被告匡永铎、王海燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告匡永铎于本判决生效后十日内偿还原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿款46790元。二、被告匡永铎自2017年11月22日起至2019年8月19日期间按照如下方式向原告支付代偿款利息：以每笔代偿款数额为基数、自每笔代偿还款之日起，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算（2017年11月22日向工商银行代偿9987元，2018年3月5日代偿8379元、4月24日代偿5504元、5月25日代偿2290元、6月25日代偿2528元、7月25日代偿2529元、8月24日代偿2527元、9月25日代偿2528元、10月25日代偿2528元、11月23日代偿2528元，2019年1月24日代偿2726元、2月22日代偿2736元）。三、被告匡永铎自2019年8月20日起至实际偿还之日止、以代偿款总额46790元为基数、按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告承担代偿款利息。四、被告匡永铎于本判决生效后十日内支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司律师费3000元；五、被告匡永铎于本判决生效后十日内支付原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司保函担保费300元；六、被告王海燕对上述第（一）至（五）项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，保全费720元，公告费600元，共计2372元，由二被告负担。二被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王承锡审判员  刘 娟审判员  郭 倩二〇二〇年十一月二十日书记员  高兴龙