山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14333号 原告：莱商银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区北京路39号，统一社会信用代码913713000829906766。 主要负责人：刘清华，行长。 委托诉讼代理人：王思博，男，1989年10月23日生，汉族，该行职工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李红霞，山东衡正源律师事务所律师。 被告：山东正圆集团有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道70号1号楼1201，统一社会信用代码91371300776329305C。 法定代表人：郁章玲，执行董事兼总经理。 被告：山东美多包装有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道办事处驻地，统一社会信用代码913713007763293137。 法定代表人：张树美，执行董事兼总经理。 被告：临沂市利群房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道70号1号楼1304室，统一社会信用代码913713007336979923。 法定代表人：杨贵军，执行董事兼总经理。 被告：临沂市蓝天环科日化有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道办事处北一公里处，统一社会信用代码91371300706055484B。 法定代表人：杨贵军，执行董事兼总经理。 被告：山东高科金属包装材料有限公司，住所地临沂经济开发区梅埠街道办事处柳州路107号，统一社会信用代码913713006613531102。 法定代表人：马士国，执行董事兼经理。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：岳进彩，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘桂行，男，1968年12月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：马士国，男，1969年6月6日生，汉族，山东高科金属包装材料有限公司法定代表人，住临沂市河东区。 被告：刘达，男，1990年2月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：上官会翠，女，1989年5月1日生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 被告：崔云娟，女，1967年3月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：王步新，男，1966年9月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王步祥，男，1961年12月22日生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 被告：郁章玲，女，1968年7月17日生，汉族，山东正圆集团有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。 被告：张树美，女，1961年2月3日生，汉族，山东美多包装有限公司法定代表人，住临沂经济开发区。 被告：周艳峰，男，1974年3月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告莱商银行股份有限公司临沂分行（以下简称莱商银行临沂分行）与被告山东正圆集团有限公司（以下简称正圆集团公司）、山东美多包装有限公司（以下简称美多包装公司）、临沂市利群房地产开发有限公司（以下简称利群房地产公司）、临沂市蓝天环科日化有限公司（以下简称蓝天日化公司）、山东高科金属包装材料有限公司（以下简称高科包装公司）、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行临沂分行的委托诉讼代理人王思博、李红霞，被告正圆集团公司、美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司的共同委托诉讼代理人岳进彩到庭参加诉讼；被告刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱商银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正圆集团公司偿还原告借款本金、利息、罚息、复利（罚息以2000万元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算；数据暂计至2020年6月21日)，共计21001684.47元；2.判令被告正圆集团公司向原告支付违约金100万元；3.判令被告美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告正圆集团公司签订《流动资金借款合同》，约定被告正圆集团公司向原告借款2000万元，借款期限自2019年4月1日起至2020年3月20日止，借款利率为年利率4.35%。同时，原告与被告美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司签订《保证合同》，与被告刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰签订《保证合同》，约定被告美多包装公司等对主合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放借款，被告未能按约还本付息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 正圆集团公司、美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司共同辩称，1.被告借款属实，因被告现已全部停业停产，故无款偿还；2.请依法查实原告与被告签订的借款合同，并按借款合同的约定依法判决。 刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告莱商银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告正圆集团公司（借款人、甲方）签订编号为2019年LS0502流贷字第2019040101号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为2000万元；借款期限为11个月零19日，自2019年4月1日起至2020年3月20日止；借款用途为用于偿还2018年菜商行LYYYB流贷字第BZ2018040201号借款合同项下借款人所欠债务；本合同项下借款年利率为4.35%，固定利率；甲方未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息；对甲方在借款期内不能按期支付的利息按本合同约定的借款利率按本合同第十六条约定的结息周期计收复利；借款担保方式为保证；受托支付；甲方于2019年4月1日一次性提款，并划入其在莱商银行临沂分行所开立的账户；还款方式为按固定周期付息，到期还本等。 同日，原告莱商银行临沂分行（债权人、乙方）与被告美多包装公司（保证人、甲方）、利群房地产公司（保证人、甲方）、蓝天日化公司（保证人、甲方）、高科包装公司（保证人、甲方）分别签订编号为2019年LS0502保字第2019040101-3号、第2019040101-4号、第2019040101-1号、第2019040101-2号《保证合同》，与被告刘桂行（保证人、甲方）、马士国（保证人、甲方）、刘达（保证人、甲方）、上官会翠（保证人、甲方）、崔云娟（保证人、甲方）、王步新（保证人、甲方）、王步祥（保证人、甲方）、郁章玲（保证人、甲方）、张树美（保证人、甲方）、周艳峰（保证人、甲方）签订编号为2019年LS0502保字第2019040101-5号《保证合同》。保证合同约定，本合同项下被担保的主债权为乙方与债务人正圆集团公司签订的编号为2019年LS0502流贷字第2019040101号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下全部债权。主债权金额为2000万元，年利率为4.35%，期限自2019年4月1日至2020年3月20日；保证担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费、保全费、差旅费等乙方为实现债权和担保权而发生的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年；担保人已知悉借款人正圆集团公司与莱商银行临沂分行签订的编号为2019年LS0502流贷字第2019040101号《流动资金借款合同》项下贷款用于偿还2018年菜商行LYYYB流贷字第BZ2018040201号借款合同项下借款人所欠债务等。 上述合同签订后，原告莱商银行临沂分行依约于2019年4月3日发放借款2000万元。借款到期后，被告正圆集团公司未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月21日，被告尚欠原告借款本金2000万元、利息884500元、罚息112375元、复利4809.47元。 本院认为，原告莱商银行临沂分行与被告正圆集团公司、美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰签订的《流动资金借款合同》《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告莱商银行临沂分行依约履行合同义务，支付借款2000万元。借款到期后，被告正圆集团公司作为借款人未按约定清偿借款本息，构成违约，应当承担合同约定的违约责任。被告美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰作为合同中借款人正圆集团公司的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，原告莱商银行临沂分行要求被告正圆集团公司偿还借款本息，并要求被告美多包装公司、利群房地产公司、蓝天日化公司、高科包装公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰承担保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告正圆集团公司按约支付违约金，因违约金的目的在于弥补损失，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚性，本案中的罚息在期内利率之上上浮之部分已体现了对违约方的惩罚性，足以涵盖违约金的功能。在此情况下，原告于罚息外另行约定违约金，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担保全费、律师费等实现债权的费用，因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东正圆集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告莱商银行股份有限公司临沂分行借款本金2000万元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年6月21日，利息884500元、罚息112375元、复利4809.47元，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）； 二、被告山东美多包装有限公司、临沂市利群房地产开发有限公司、临沂市蓝天环科日化有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 三、被告山东美多包装有限公司、临沂市利群房地产开发有限公司、临沂市蓝天环科日化有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、刘桂行、马士国、刘达、上官会翠、崔云娟、王步新、王步祥、郁章玲、张树美、周艳峰承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告山东正圆集团有限公司追偿的权利； 四、驳回原告莱商银行股份有限公司临沂分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75904元，由原告莱商银行股份有限公司临沂分行负担2500元，由被告山东正圆集团有限公司负担73404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 迪