广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21480号原告：伟兴纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××。法定代表人：杜伟英，系原告的总经理。委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所律师。被告：东莞市宝超隆包装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区×××××××××鹏锦辉工业园****。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省电白县××镇那行海滨五片，身份证号码：440×××××××********。原告伟兴纸业（东莞）有限公司（以下简称“伟兴公司”）与被告东莞市宝超隆包装有限公司（以下简称“宝超隆公司”）、邓某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告伟兴公司的委托诉讼代理人邓兴银到庭参加了诉讼，被告宝超隆公司、邓某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟兴公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告宝超隆公司立即支付原告未付货款74501.39元；2、被告宝超隆公司向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以74501.39元为本金，按照月利率2%的标准，从2020年7月1日起算至所有货款清偿之日止）；3、被告宝超隆公司向原告支付律师费10350元；4、被告邓某1对被告宝超隆公司的上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告宝超隆公司之间有业务往来，双方签订《纸板购销合同》并约定付款时间及违约责任。原告按约定供货，但被告宝超隆公司却未能按约定支付货款。截至起诉之日，被告宝超隆公司尚欠货款74501.39元。被告宝超隆公司的违约行为侵害了原告的合法权益。被告邓某1自愿作为连带责任保证人，应对被告宝超隆公司的该债务承担连带保证责任。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。被告宝超隆公司、邓某1在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告与被告宝超隆公司于2019年7月15日签订《纸板购销合同》，合同显示：甲方为原告，乙方为被告宝超隆公司，乙方向甲方购买纸板产品；甲方为乙方提供月结30天内100%找数之付款特别折扣；乙方须在月结30天内付清所有应付款项，如超期付款，甲方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收2%滞纳金；本合同生效后，乙方不履行或不完全履行合同义务的，甲方为实现债权提起诉讼而由此产生的律师费、保全费、担保费、公证费、鉴定费等费用，均由乙方承担；本合同的保证人对乙方未按时支付的货款、滞纳金、货物质量问题引起的甲方损失及甲方实现债权的费用承担连带担保责任，保证期间为货款履行期限届满之日起两年；乙方处加盖“东莞市宝超隆包装有限公司”的印章，保证人签有“邓某1”及捺印。原告提交的送货单载明了送货日期（2020年5月21日）、客户名称（被告宝超隆公司）、订单号、纸质、纸板宽长、原订数、送货数、单价、金额、质量、下单日、总体积、总重量及金额，送货单加盖有“东莞市宝超隆包装有限公司”的印章，收货盖章处签有“陈婵娟”。原告主张因其已与宝超隆公司签订对账单，故没有提供其余的送货单。原告提交的对账单显示：客户名称为宝超隆公司，对账截至日期为2020年5月31日，其中2020年3月货款24180.92元、2020年4月货款56555.36元、2020年5月货款17946.03元，合计98682.31元；下方加盖“东莞市宝超隆包装有限公司”，日期为2020年6月1日。原告主张被告宝超隆公司已支付2020年3月货款，截至2020年9月25日，被告宝超隆公司尚欠原告2020年4月、5月货款共计74501.39元。原告主张尚欠货款金额已经包含税金，并明确尚未向被告宝超隆公司开具相应发票。原告提交的其与广东展豪律师事务所（以下简称“展豪律所”）签订的民事案件委托合同显示：甲方为原告，乙方为展豪律所；乙方接受甲方委托指派相应的律师作为甲方之诉讼代理人，为委托事宜，甲方应于本合同签订之日起七日内向乙方支付一审律师费10350元，否则乙方有权暂停或终止受托事宜；无论乙方是否暂停或终止受托事宜，乙方均有权向甲方追索本合同约定之未付款项；甲方处加盖原告印章，签约代表处加盖“杜伟英”私章，日期为2020年7月30日。原告另提交广东增值税普通发票，该发票显示展豪律所向原告开具了金额为10350元的广东增值税普通发票。以上事实，有纸板购销合同、送货单、对账单、民事案件委托合同、广东增值税普通发票以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告宝超隆公司、邓某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提交的纸板购销合同及对账单中均加盖有“东莞市宝超隆包装有限公司”的印章，被告宝超隆公司未能提供证据予以反驳，故本院对纸板购销合同及对账单的真实性予以确认，并认定截至2020年6月1日，被告宝超隆公司尚欠原告货款98682.31元。原告自认被告已经支付2020年3月货款，尚欠2020年4月、5月货款共计74501.39元，原告的主张对被告有利，，且被告宝超隆公司未提供证据证明其向原告支付货款的情况，应承当举证不能的法律后果，故本院认定被告宝超隆公司应向原告支付货款74501.39元。关于逾期付款违约金。纸板购销合同约定月结30天内100%付款，双方最后对账时间为2020年6月1日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告未提供证据证明其因被告逾期付款产生的损失，结合原告的诉请及纸板购销合同约定的违约责任，本院认定被告宝超隆公司应向原告支付逾期付款违约金，违约金计算标准为：以74501.39元为基数，自2020年7月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止，逾期付款违约金总额以74501.39元为限。对于原告要求被告宝超隆公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费损失10350元。原告因本案产生律师费损失10350元。依据纸板购销合同的约定，应由被告宝超隆公司承担。原告要求被告宝超隆公司承担律师费损失10350元合法有据，本院予以支持。对于被告邓某1的责任承担问题。原告提交的纸板购销合同保证人处签有“邓某1”及捺印，被告邓某1未能提供证据予以反驳，本院认定被告邓某1作为保证人予以签名。被告邓某1在保证人处签名，视为其自愿对被告宝超隆公司的涉案货款承担连带责任担保。原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期间内，故被告邓某1应对被告宝超隆公司的涉案债务承担连带清偿责任。对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市宝超隆包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伟兴纸业（东莞）有限公司支付货款74501.39元及逾期付款违约金（以74501.39元为基数，自2020年7月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止，逾期付款违约金总额以74501.39元为限）；二、被告东莞市宝超隆包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伟兴纸业（东莞）有限公司支付律师费损失10350元；三、被告邓某1对上述对第一、第二判项确定的被告东莞市宝超隆包装有限公司的债务向原告伟兴纸业（东莞）有限公司承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费973.06元、保全费878.45元，共计1851.51元（原告已预交），由被告东莞市宝超隆包装有限公司、邓某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十一月九日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。