广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10382号原告：广东岩迪机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区荔联街云埔工业区埔南路8号A栋，统一社会信用代码91440101MA59L9WA9W。法定代表人：钟文贵。委托诉讼代理人：杜黎洋，广东经国律师事务所律师。被告：寇永保，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，原告广东岩迪机械设备有限公司（以下简称“岩迪公司”）诉被告寇永保融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东岩迪机械设备有限公司的委托代理人杜黎洋到庭参加诉讼，被告寇永保经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告岩迪公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付首付款项111163.98元；2.判决被告向原告支付违约金(自2019年5月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年6月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年7月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年8月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年9月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年10月22日至付清之日止，以18527.33元为基数，均按每日万分之五计算)；3.判决被告向原告支付律师费7000元；4.判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月8日，被告以融资租赁方式向原告购买迪尔牌E360LC型挖掘机一台。被告与原告签订《工程机械车辆购销合同》一份，签订《协议书》一份，签订《协议书(二)》一份，签订《补充还款协议》一份，签订《温馨提示》(还款协议)一份。2018年3月8日，被告与约翰迪尔融资租赁有限公司签订《租赁协议》一份，被告、约翰迪尔融资租赁有限公司与原告签订《买卖协议》一份。《工程机械车辆购销合同》约定：被告于新机交付时支付现金188000元，剩余货款1692000元由被告向融资公司申请款项支付。《协议书》约定：原告、广西金利桥非融资性担保有限公司为被告办理融资租赁进行担保,及被告应当支付的相关的其它费用。《协议书(二)》约定：被告应当支付的首期款项为322328元，其中机价首付款188000元，担保费20304元，保证金42300元，保险费62724元,GPS管理费6000元,资信调查费3000元。2018年3月7日支付首期款项100000元后提机，还约定了剩余首付款项222328元的支付时间、支付金额。《温馨提示》明确：融资租赁租金的支付时间及金额。《租赁合同》约定：租金总额为1880496元(含融资利息)，由被告分36期(月)等额支付，每期(月)支付52236元。支付期限从2018年4月15日起至2021年3月15日止。期未选择购买价格为10元。《买卖协议》约定：由融资公司向原告购买挖掘机一台，租赁给被告使用。上述合同签订后，2018年3月8日原告将一台挖掘机交给被告，被告在交机“接收凭证”上签字确认收到挖掘机。上述合同签订后，在合同履行中，被告人违约，未按期向原告支付首付款项。2018年10月31日，原告与被告签订《补充还款协议》，约定剩余首付款项222328元，分12期(月)支付，即从2018年11月21日起至2019年10月21日止，每月21日支付款项185273.3元。至今尚欠原告首付款项111163.98元(7-12期)及相应的违约金。为维护原告的合法权益，原告请求法院依法审理原告诉被告合同纠纷案件，判决支持原告的诉讼请求。被告寇永保未答辩，亦未提交任何证据。岩迪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2018年3月8日，原告岩迪公司与被告寇永保签订了一份《工程机械车辆销售合同》，约定：被告寇永保向原告购买约翰迪尔牌E360LC型挖掘机1台，单价1880000元（折后价）。寇永保于新机交付时支付现金188000元，剩余货款1692000元由寇永保向融资公司申请款项支付。同日，岩迪公司（甲方）、寇永保（乙方）、广西金利桥非融资性担保有限公司（丙方）签订《协议书》，约定寇永保与岩迪公司签订的《工程专用设备购销合同》约定的剩余未付货款1692000元，比照约翰迪尔融资租赁（中国）有限公司同期融资月利率6.99‰加计资金占用费由寇永保分36个月（自2018年4月15日至2021年3月15日止）按月等额支付岩迪公司,支付金额为每月52236元，支付时间为每月15日前。寇永保委托岩迪公司、金利桥非公司共同为其申请的融资租赁款项提供担保。同日，岩迪公司（甲方）、寇永保（乙方）签订协议书（二），约定：寇永保购买工程机械时应付的款项包括首付款188000元、担保费20304元、保证金42300元、保险费62724元、GPS系统管理费6000元、资信调查费3000元，合计322328元；寇永保因为资金短缺不能付清以上货款，特双方协商寇永保于2018年3月7日与岩迪公司签订合同后向岩迪公司转账100000元后提机，剩余款项共计222328元，分期向岩迪公司支付，期限自2018年3页7日至2018年6月30日，共4个月时间，于2018年3月15日前支付150000元；2018年6月30日前支付72328元。2018年3月8日，寇永保收到岩迪公司交付的案涉挖掘机。因被告逾期未能支付首期款，双方于2018年10月31日签订《补充还款协议》，寇永保因资金短缺不能付清首期款和前几期融资租赁款，向岩迪公司借款222328元，用于支付购机首期款，在还款期间资金困难，未能按时还款。2018年6月15日至2018年8月15日岩迪公司为寇永保垫付三期融资款156708元至约翰迪尔租赁有限公司，截至2018年10月25日未收到首付借款及垫资借款本息222328元，违约金49280.64元（此违约金给予减免），双方就欠款222328元达成如下条款：还款期限自2018年11月21日至2019年10月21日止。每月还款18527.33元。寇永保逾期的按每日万分之十的比例向岩迪公司支付违约金，并赔偿岩迪公司因催索借款所遭受的一切损失（包括但不限于车辆使用费、交通费、差旅费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等）。寇永保逾期30天未还款，岩迪公司有权在不事先通知寇永保的情况下，将寇永保所购买的设备拖回变卖，将变卖得款抵偿寇永保所欠借款违约金等，并解除与寇永保的借款合同关系。庭审中，岩迪公司称寇永保于2018年11月29日支付了185217.37元；2018年11月31日支付了185217.33元；2019年1月17日支付了185217.33元；2019年2月13日支付了185217.33元；2019年4月24日支付了两笔共为37054.66元，后再无付款。因此,岩迪公司为此向法院提起诉讼,并与广东经国律师事务所委托了律师，支付了律师费7000元。以上事实有岩迪公司提供的《工程机械车辆购销合同》《协议书》《协议书二》《补充还款协议》《温馨提示》、接收凭证、《租赁协议》《委托代理合同》及发票等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告广东岩迪机械设备有限公司与被告寇永保签订的《工程机械车辆购销合同》《协议书二》《补充还款协议》符合法律规定，真实有效，双方均应严格履行。根据《协议书（二）》的约定，寇永保尚欠222328元首期款分期向岩迪公司支付，因未能按时支付，后双方签订《补充还款协议》，该协议约定，寇永保应付岩迪公司剩余首期款222328元，应当自2018年11月21日至2019年10月21日分12期（以每月为一期）支付。庭审中，岩迪公司确认寇永保已支付首期款111164.02元，尚欠111163.98元未付，因此，岩迪公司请求寇永保支付剩余首付款111163.98元，有事实和法律有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，寇永保逾期未支付剩余首期款，属违约行为，岩迪公司要求寇永保承担逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。《补充还款协议》约定逾期付款的违约金计算标准为每日万分之十，现岩迪公司请求按每日万分之五计付，本院认为按该标准计算逾期付款违约金，加重了对寇永保的惩罚，故本院依法调整为按每日万分之四的标准计算。另，因寇永保未按双方最终签订的《补充还款协议》还款，岩迪公司请求自寇永保每期逾期之日起计付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，即自2019年5月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年6月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年7月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年8月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年9月22日至付清之日止，以18527.33元为基数；自2019年10月22日至付清之日止，以18527.33元为基数，按每日万分之四计算逾期付款违约金。关于律师费问题。根据岩迪公司与寇永保最后签订的《补充还款协议》约定，寇永保违约的，需承担岩迪公司为实现债权而支付的律师代理费。且岩迪公司提供《委托代理合同》与发票证明其因本次诉讼支出了律师费7000元，岩迪公司主张的律师费计算标准符合广东省律师服务收费标准，本院予以支持。被告寇永保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告寇永保于本判决生效之日起十日内向原告广东岩迪机械设备有限公司支付剩余首期款111163.98元及逾期付款违约金（以18527.33元为基数，自2019年5月22日起至付清之日止；以18527.33元为基数，自2019年6月22日起至付清之日止；以18527.33元为基数，自2019年7月22日起至付清之日止；以18527.33元为基数，自2019年8月22日起至付清之日止；以18527.33元为基数，自2019年9月22日至付清之日止；以18527.33元为基数，自2019年10月22日起至付清之日止，均按每日万分之四计算）；二、被告寇永保于本判决生效之日起十日内向原告广东岩迪机械设备有限公司支付律师费7000元；三、驳回原告广东岩迪机械设备有限公司的其余诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，财产保全费1212.25元，两项共计2747.25元，由被告寇永保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年十一月二十日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。