山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5781号原告：刘某，男，1967年12月26出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1954年9月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某，女，1954年2月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1967年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘某与被告郭某、王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人韩衍荣，被告郭某、王某的共同委托诉讼代理人姜伟，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款317000元并支付利息；2.依法对第一被告名下位于泰安市泰山区（泰山房私字94第00134号）进行拍卖所得借款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月至2017年11月，被告郭某、王某因生意周转向原告借款本金18万元，约定月息3分，借款后未还款，截止到2020年4月7日被告郭某、王某共欠原告本息297000元，并出具借款协议书一份，约定月息1分8，借款期限自2020年4月7日至2020年10月7日，并由被告赵某担保。当日被告郭某、王某又向原告借款2万元，借款期限自2020年4月7日至2020年10月7日，约定月息3分。借款到期后，被告一直未还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。郭某辩称，原告所诉与事实不符，被告郭某2020年4月7日只借了原告20000元，约定月息3分，期限是六个月，该利息约定不符合法律规定，原告的诉讼请求部分补充的利息（按照2020年11月4日原告立案之日时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际付清之日止）不符合法律规定，法律规定的利息应是银行同业拆借利率的四倍，现拆借利率是年息3.84%，诉状中事实与理由的部分也是虚假的。王某辩称，郭某借款与本人无关，郭某和王某现在不是夫妻，2015年12月29日双方已经在泰山区民政局离婚，所以，王某不应承担该笔借款的还款责任。赵某辩称，原告与我是朋友关系，原告所诉以上两笔借款属实，原告告我还款无异议。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告赵某系朋友关系。被告郭某、王某原系夫妻关系，2015年12月29日在民政局婚姻登记机关协议离婚。2020年4月7日前，被告郭某因做生意缺乏资金，经被告赵某介绍，被告郭某向原告借款。事实经过是被告赵某先向原告借款由被告赵某转借给被告郭某。2020年4月7日，原告刘某作为出借人，被告郭某、王某作为借款人，被告赵某作为担保人订立借款协议书，约定借款人今向出借人借到人民币297000元，借款人每月支付给出借人利息5400元，借款人以泰安市泰山区房产一处作为抵押物，借款期限自2020年4月7日至2020年10月7日，若借款方逾期，须承担因此产生的一切后果等。同日，被告郭某向原告出具20000元借据一份，约定利息每月600元，借款期限自2020年4月7日至2020年10月7日，此笔借款也以郭某唐訾路房产作抵押物，到两个月不付利息，出借方有权立即追回。经本院当庭电话与被告郭某、王某核实，以上20000元系被告王某所用。以上事实，有原告身份证复印件、被告郭某、王某身份证复印件、被告郭某、王某、赵某诉讼当事人户籍登记信息查询结果、被告赵某向原告出具的借条、被告郭某向被告赵某出具的借条、借款记录、借款协议书、被告王某与原告的微信聊天记录、两被告郭某、王某的离婚证、原告向本院交纳案件受理费面额3048元付款凭证、原告向担保公司交纳的960元保费、委托代理合同，代理费面额8000元收据、庭审笔录等证据证实。案经审理，原告变更其诉请，要求被告郭某、王某尽快还款，因协议书中借款人是他俩，以200000元（借款本金180000元、20000元）为本金，从2018年6月18日起，按年利率15.4%计算利息至付清为止，担保人赵某负连带赔偿责任。被告郭某称不存在200000元本金的事，只认可2020年4月7日20000元借款，从2020年4月7日开始，按年利率15.4%计算利息至付清为止。被告王某称不承担任何责任，本案与王某无关。被告赵某同意原告的以上意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某存在向被告赵某借款的事实，被告赵某存在向原告借款的事实。被告王某事实上存在向原告借款20000元的事实。2020年4月7日原、被告订立借款协议书的行为，事实上是一种债务转移行为，将被告赵某欠原告的债务转移给被告郭某，该行为与法有据，本院予以确认。原告主张借款协议书中被告郭某借款本金为180000元，被告郭某只认可100000元，本院依法确认借款协议书中被告郭某借款本金为100000元。原告主张的另外借款本金80000元，证据不充分，本院不予支持，待证据充分后可另行主张。按以上借款协议书约定，该款应由被告郭某、王某偿还，被告赵某对以上债务的履行承担连带赔偿责任。被告赵某承担连带赔偿责任后，有权向被告郭某、王某追偿。2020年4月7日，被告郭某向原告借款20000元应由被告王某向原告偿还，被告郭某应对以上20000元债务的履行负连带赔偿责任，被告郭某承担连带赔偿责任后，有权向被告王某追偿。原告要求借款协议书中的借款从2018年6月18日开始，按年利率15.4%计算利息至付清为止，合法有据，本院予以确认，但应以100000元为基数。原告要求20000元的借款本金自2018年6月18日起，以20000元为基数，按年利率15.4%计算利息至付清为止，本院确定应自2020年4月7日借款之日起，以20000元为基数，按年利率15.4%计算利息至付清为止。原告主张依法对第一被告名下位于泰安市泰山区（泰山房私字94第00134号）进行拍卖所得借款优先受偿，本院不予支持，因该抵押未办理抵押登记，系无效抵押。原告主张案件受理、担保费、向担保公司缴纳的担保费、代理费应由被告承担，本院不予支持，因借款协议书中未明确约定以上费用应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告郭某、王某于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某借款本金100000元并赔偿损失（以100000元为基数。自2018年6月18日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍利息计算）；二、被告赵某对以上被告郭某、王某债务的履行承担连带赔偿责任。被告赵某承担连带赔偿责任后，有权向被告郭某、王某追偿；三、限被告王某于本判决生效之日起三日内偿还原告刘某借款本金20000元并赔偿损失（以20000元为基数。自2020年4月7日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍利息计算）；四、被告郭某对以上被告王某20000元债务的履行承担连带赔偿责任。被告郭某承担连带赔偿责任后，有权向被告王某追偿；五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，诉讼保全费2120元，合计5168元，由原告刘某负担2668元，被告郭某负担2100元，王某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 柴树栋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 丁 亮书 记 员 霍鑫诚