广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初35522号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人：吴俊梅，广东大简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐利萍，广东大简律师事务所实习律师。 被告：李坤等人（详细信息见附表一）。 35520案被告：梁仲清，女，汉族。 委托诉讼代理人：梁盛仟，男，汉族。 上列原告诉各案被告金融借款合同纠纷十二案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴俊梅、唐利萍、35513案被告李坤、35518案被告余慧敏、35520案被告梁仲清委托诉讼代理人梁盛仟、35526案被告黄惠强、林惠音到庭参加诉讼，其余各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本系列案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告立即偿还原告贷款本金、利息（含罚息）及复利（利息、罚息、复利暂计至相应日期，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款还清之日止，均详见附表一）；2、各案被告承担原告为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费等，详见附表一）。 35513案被告李坤辩称：因被告目前经济情况困难，希望原告能减免利息、本金等费用，被告会按照减免后的金额向原告偿还贷款。 35518案被告余慧敏辩称：认可与原告的贷款事实，现在与被告张华基已离婚，被告正积极与原告协商还款。希望原告能减免利息、本金等费用，延长期限让被告进行还款。 35520案被告辩称：贷款是借给别人使用的，现使用人同意卖房还款，希望原告能减免相应数额及给予一定的还款时间。 35526案被告黄惠强、林惠音辩称：认可原告提交的本金数额，因被告的公司经营出现问题，希望原告能减免相利息、罚息、复利等数额及给予一定还款时间。因为疫情，希望原告能把利息降低，能够分期还款。 其余各案被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩及证据。 经审理查明，原告(贷款人)与各案被告(借款人)签订了《贷款合同》，合同约定：“贷款金额、贷款到期日、采用固定利率，贷款年利率等信息（均详见附表二）；结息日为贷款发放日的对应日，还款方式为按期等额还款；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件，有违约事件发生时，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项并有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。 另查，原告向各案被告实际发放贷款本金、发放日期（均详见附表二）。原告按约将上述贷款发放至各案被告的指定收款账户，各案被告未按约定时间还本付息；因原告起诉之后部分被告有新的还款，庭审时，原告提交了新的还款清单载明：截至各案暂计日期，各案被告尚欠贷款本金、利息、罚息、复利（均详见附表二）。 另查，原告为实现债权，本系列案除案件受理费、保全费（仅35518、35520、35522、35526案产生该项费用）之外，未发生其他费用。 以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案均为金融借款合同纠纷，原告与各案被告签订的《贷款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。35513案被告李坤、35518案被告余慧敏、35520案被告梁仲清、35526案被告黄惠强、林惠音对贷款金额及贷款事实均表示认可，其余各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权宣布贷款提前到期并要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息。 经核算，原告主张的拖欠贷款本金、利息计算正确。各案被告在贷款合同期内需支付利息，逾期之后原告开始计收罚息和复利，罚息和复利性质上均属于违约金。各案被告逾期之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本系列案中的35513案、35515案合同约定的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日明显超过了逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对35513案、35515案被告应付罚息及复利的总金额进行调整，已支付部分不予调整。因原告主张的罚息、复利系以当期应还未还本金或利息为基数，本院仅支持按照年利率24%为限的标准计算的部分。故本院认定35513案、35515案被告尚欠罚息、复利（暂计日、金额均详见附表三），之后的罚息、复利总计以拖欠的本金为基数，按年利率24%的标准，自暂计日的次日起计算至实际清偿之日止（详见附表三）；对于超出部分，本院不予支持。 结合原告的诉求以及合同的约定，本院认定35516-35518、35520-35522、35525-35527、35533案被告尚欠罚息、复利（暂计日、金额均详见附表三），之后的罚息以拖欠的本金为基数、之后的复利以拖欠的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%的标准，自暂计日的次日起计算至实际清偿之日止（详见附表三）。 因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。 各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、35513案、35515案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息及复利（之后的罚息、复利总计以拖欠的本金为基数，按年利率24%的标准，自暂计日的次日起计算至实际清偿之日止，均详见附表三）； 二、35516-35518、35520-35522、35525-35527、35533案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息及复利（之后的罚息以拖欠的本金为基数、之后的复利以拖欠的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%的标准，自暂计日的次日起计算至实际清偿之日止，均详见附表三）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费、保全费（详见附表三）已由原告预交，因适用普通程序，本院全额收取，由各案被告负担（共同负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件诉讼费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 琼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张巧茹