河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初5661号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：徐超英，河北庞晶律师事务所律师。 被告：某银行。 委托诉讼代理人：刘岩，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告陈某某与被告某银行（以下简称平安银行）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人刘赛赛及徐超英、被告平安银行的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利190000元；2、判决被告支付以190000元为基数计算自6月13日起至付清之日止的利息；3、判决被告赔偿原告名誉损失费50000元；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:原告于2018年与被告发生金融借款合同纠纷，经新华区人民法院一审，石家庄市中级人民法院二审，作出(2018)冀01民终7902号生效判决。后原告与被告经过协商，双方达成口头约定：原告支付被告所有费用共计190000元，此事终结。原告于2019年6月12日通过手机转账支付给被告3笔50000元及一笔4000元，于2019年6月13日通过手机转账支付给被告36000元，以上共计金额190000元。被告以及有关部门为原告解除了案中抵押车辆的抵押手续，原告也拿回了机动车登记证书，至此双方约定再无债权债务关系。但是被告违反诚实信用原则，在已经拿到应得款项的情况下，仍然向新华区人民法院申请执行原告，原告因此又支付了169158.6元以及2437元执行费共计171595.6元，给原告造成巨大经济损失，被告的行为即为被告单方对之前达成协议的毁约行为，既已执行完毕，被告应当即刻归还原告2019年6月份支付的190000元。原告与被告多次协商此事，被告拒绝归还，因此原告请求法院判决返还原告2019年6月份给付被告的190000元，以及按24%年利率计算自2019年6月13日至付清之日的利息。此外，原告作为一集团董事长的身份，因被告的不诚信不守信导致原告被列为失信被执行人，给原告的名誉造成重大影响以及对集团业务造成一定程度的负面影响，因此请求法院判决被告赔偿原告名誉损失费50000元。因被告单方原因，原告因此支出的律师费也应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院在查清事实后，支持原告诉讼请求。 被告平安银行辩称，该案不属于不当得利，原告支付的19万元是依照石家庄市新华区人民法院已生效的案号为（2018）冀0105民初1009号判决部分内容履行的义务，故我们认为不属于民法通则第92条所规定的不当得利予以归还。答辩人并没有收到原告所述的171595.6元。原告要求答辩人支付名誉损失费既无事实依据也无法律依据，原告仅履行了部分还款义务后答辩人便协助原告解除案涉车辆的抵押权，并归还案涉车辆的机动车登记证，但是截至止开庭之日，原告仍未向答辩人支付1009号案件受理费2011.5元，根据最高院关于失信被执行人名单的若干规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用警戒。目前原告并未列入失信被执行人名单，即便是列入失信被指明人名单，也是因为其有能力履行生效判决而拒不履行所致，答辩人没有理由支付其名誉损失费。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，本院受理了平安银行诉陈某某金融借款纠纷一案，经审理后，本院作出（2018）冀0105民初1009号民事判决书，内容为：“一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行贷款本金167147.1元及利息和逾期利息；利息和逾期利息总计按年利率24%计算，以贷款本金167147.1为基数，自2018年1月19日起至付清之日止；二、如果被告陈某某到期不能偿还上述款项，则以其名下抵押车辆（冀Ａ×××××，发动机号为ＬＺ16ＢＲ293546的凯迪拉克牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖该车辆所得价款优先向原告偿还债务，不足部分，由被告陈某某继续清偿；三、被告齐志飞对上述债务承担连带清偿责任”。该案被告陈某某不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）冀01民终7902号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。（2018）冀0105民初1009号民事判决书生效。本案原告经与被告协商，于2019年6月12日及13日以银行转账及手机转账的形式给付被告共计190000元。原被告双方未签订书面的和解协议以明确该190000元中包含哪些款项。后被告向本院提出强制执行申请，申请执行（2018）冀0105民初1009号民事判决书内容，本院于2019年8月9日立案受理，执行案号为（2019）冀0105执1947号，并向原告送达了执行通知书。原告收到执行通知书后于2019年9月4日，指定付款人齐茹以银行转账的形式向本院执行部门指定的账户交付执行款共计171595.6元。现原告以被告单方面违反和解协议，该和解协议已经作废，被告收取原告190000元没有事实依据和法律依据为由，要求被告返还该190000元并支付相应利息。原告另称，因被告申请法院执行该案件，法院把原告列为失信人员导致其不能购买机票，被告应当向原告支付名誉损失费50000元。被告称，原告给付被告的190000元是履行判决书确定的义务，被告不应以不当得利予以归还；原告给付被告的190000元款项中不包含判决书中确定的应由陈某某负担的案件受理费2011.5元，被告向法院申请强制执行，因原告拒不执行导致被采取强制措施，被告不应支付其名誉损失费。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权要求其返还不当利益。本案中，（2018）冀0105民初1009号民事判决书生效后，原被告双方就该判决书的履行问题曾进行了协商，原告给付被告190000元，但双方未签订合法有效的书面和解协议，且未明确该190000元中包含哪些款项，后被告向本院提出强制执行申请，请求执行的内容为该生效判决书主文的全部内容，应视为其对之前与原告协商的和解内容不予认可，故原告以该190000元属于被告取得的不当利益，要求予以返还的主张本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》的相关规定，返还的不当利益，应当包含原物和原物所生的孳息。被告在收到原告给付的190000元后又申请了强制执行，其对领受原告的该笔款项缺乏正当性，故被告应向原告返还相应孳息。孳息计算以190000元为基数，自2019年6月13日（被告领受190000元之日）至判决确定履行日，按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计付为宜。关于原告主张的名誉损失的问题，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现原告提供的证据不足以证实被告存在侵犯其名誉权的行为，故原告应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告某银行于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某不当得利款190000元及孳息（孳息以190000元为基数，自2019年6月13日至判决确定履行日，按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计付）。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告陈某某负担515元，由被告某银行负担1935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 磊