湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3049号原告：袁先华，男，1937年12月24日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨斌，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别代理，代为承认、变更、放弃诉请，调解，代签文书。被告：李波，男，1978年9月20日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县。被告：王儒兰，女，1979年12月17日出生，汉族，东莞人，住广东省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司。住所地：东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元、第17层1703单元。统一社会信用代码：914419000917872151。负责人：何启聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为调查、取证、承认、放弃、变更诉讼请求、调解、反诉、上诉，签收法律文书。原告袁先华与被告李波、王儒兰、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称“人寿财险虎门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁先华的委托诉讼代理人杨斌，被告人寿财险虎门支公司的委托诉讼代理人朱凡到庭参加了诉讼，被告李波、王儒兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁先华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失96482.79元（已扣减被告人寿财险虎门支公司垫付的10000元）；2、由三被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：2020年4月18日10时35分，被告李波驾驶被告王儒兰所属的粤ＳＵ××××号小型轿车沿长征路由北向南行驶至长征路四四零四厂门前人行横道，因被告李波疏忽大意，观察不力，遇情况后处置不当，导致所驾车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往医院治疗，共住院14天，支出医疗费29708.51元。事故经交警部门认定，被告李波负全部责任。后经法医鉴定，原告损伤构成十级伤残，需护理270日等。经查，粤ＳＵ××××号车在被告人寿财险虎门支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。被告李波提交书面答辩状称，1、答辩人对本次交通事故的发生、责任划分、投保情况等无异议；2、本案答辩人与车辆车主属叔嫂关系，答辩人不承担责任，被答辩人的损失应当由保险公司赔偿，事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和1500000元的商业三者险，事故发生在保险期内，并且答辩人驾驶的车辆具有合格的行驶证，答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法，根据法律规定，本案应当先由保险公司在限额范围内先予赔付；3、答辩人为救治被答辩人垫付了医药费4000元，保险公司应该支付给答辩人，包括向医院交付的住院押金3000元以及挂号、检查费等1000元；4、请法院依法查实被答辩人的诉请，酌情支持。被告王儒兰提交书面答辩状称，1、答辩人对本次交通事故的发生、责任划分、投保情况等无异议；2、答辩人与机动车驾驶人属叔嫂关系，答辩人不承担责任，被答辩人的损失应当由保险公司赔偿，事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和1500000元的商业三者险，事故发生在保险期内，并且答辩人驾驶的车辆具有合格的行驶证，答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法，根据法律规定，本案应当先由保险公司在限额范围内先予赔付；3、请法院依法查实被答辩人的诉请，酌情支持。被告人寿财险虎门支公司辩称，1、对事故发生无异议；2、我公司在事故车辆有合法行驶证、司机有合法驾驶证前提下，依据保险合同承担保险责任；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告人寿财险虎门支公司虽提出异议，但未在指定期间内提交重新鉴定的书面申请，视为无异议，本院予以采纳；2、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为200元；3、被告李波虽未提供证据证明其主张的垫付款4000元，但根据原告的自认，本院认定被告李波的垫付款为3500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日10时35分，被告李波驾驶粤ＳＵ××××号小型轿车沿长征路由北向南行驶至长征路四四零四厂门前人行横道，因被告李波疏忽大意，观察不力，遇情况后处置不当，导致所驾车与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告李波负全部责任，原告袁先华无责任。事故发生后，原告住院治疗14天，花费医疗费29708.51元。被告李波为原告垫付了3500元，被告人寿财险虎门支公司为原告垫付了10000元。原告花费2000元申请伤情鉴定，孝感精诚法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁先华人体损伤及后遗症已构成十级残疾；自受伤之日起，护理期270天，营养期90天；后期治疗费预计15000元。被告王儒兰系粤ＳＵ××××号车车主，该车在被告人寿财险虎门支公司投保了交强险及责任限额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中被告李波负全部责任，原告袁先华无责任。被告王儒兰作为车主，在本次事故中无过错，无须承担责任。原告因本次交通事故造成的损失共有：医疗费29708.51元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、后期治疗费15000元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费31569元（参照居民服务行业标准42677元／年÷365天×270天）、残疾赔偿金18801元（37601元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计105678.51元。因粤ＳＵ××××号车在被告人寿财险虎门支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告人寿财险虎门支公司依法应在保险限额范围内赔偿原告各项损失合计103678.51元（105678.51元-鉴定费2000元）；被告李波赔偿原告鉴定费损失2000元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司在保险限额范围内赔偿原告袁先华各项损失共计103678.51元，扣减先行垫付的10000元，还应支付原告93678.51元。二、被告李波赔偿原告袁先华鉴定费损失2000元；被告李波为原告先行垫付的3500元在执行中予以冲减并返还。三、驳回原告袁先华的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取计382.50元，由被告李波负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十一月十九日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。