wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初466号原告：罗某，女，1989年9月15日出生，汉族，户籍地四川省九龙县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：代某，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地四川省眉山市，外来务工人员，公民身份号码×××。原告罗某与被告代某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告代某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款15,950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年起，被告陆续在原告处购买电线等五金材料，双方最初交易方式为现款现货，后因生意往来频繁双方较为熟悉，被告并在原告处购买材料按月结算货款。经核算，被告共计欠付原告货款15,950元，原告多次向被告索要款项，被告均以各种理由推脱至今。综上，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告代某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《送货单》原件11份，欲证明被告在原告处购买电线等五金建材，共计欠到原告货款15,950元。本院认为，该份证据真实、合法，与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至7月，被告陆续在原告处购买电线等五金建材。原告将货物交付被告后，由被告在《送货单》上签字确认。期间，共计欠付货款60,950元，后经原告多次催要，被告陆续向原告支付货款45,000元，剩余款项15,950元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原被告存在多次买卖关系，基于信任原告将货物赊售给被告，被告并在《送货单》上签字确认，双方依法成立买卖合同关系。经查明，被告尚欠原告货款15,950元未予支付，故原告要求被告支付货款15,950元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告要求被告支付货款15,950元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代某于本判决生效之日起三日内向原告罗某支付货款15,950元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198.75元，由被告代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  长   赵焱烨审  判  员   杨海波审  判  员   张粲凝二〇二〇年十一月五日法 官 助 理   陈金连书  记  员   杨 芯
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0305民初10777号 原告：蔡颖，男，汉族，1981年4月26日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。 被告一：张俊峰，男，汉族，1979年2月6日出生，身份证住址江西省抚州市资溪县。 被告二：林丽娟，女，汉族，1983年10月11日出生，住广东省佛山市南海区。 原告蔡颖与被告林丽娟、张俊峰民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人揭应根、被告林丽娟到庭参加了诉讼。被告张俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，原告以及被告一均确认被告一向原告借款30万元，至今未偿还借款本息的事实。根据原告提交的相关证据，涉案借款系由被告二向原告提出，30万元资金转账至被告二银行账户，《借条》由被告一签署。根据上述情况，本院认定涉案借款为被告一、被告二共同向原告借款。合法的借贷关系受法律保护，被告一、二向原告借款30万元，约定2019年10月31日前还清，现借款期限届满，二被告未偿还借款，构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，二被告应当承担相应的违约责任。本院对原告诉请二被告偿还借款本金30万元予以支持。原告诉请二被告支付借款利息，其中2019年4月21日至2019年10月31日期间利息按月息1.5%计算，2019年11月1日至实际清偿之日的利息按月息2%计算，该诉求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊峰、林丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告蔡颖偿还借款本金300000元； 二、被告张俊峰、林丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告蔡颖支付借款利息（以本金300000元为基数，2019年4月21日至2019年10月31日期间利息按月息1.5%计算，2019年11月1日至二被告实际清偿之日的利息按月息2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6707.5元，保全费2322.5元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  徐雪萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴亚非 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2020)渝0112民初10680号之一      原告：渝北区林顺建材销售部，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路101号4幢1-11，统一社会信用代码92500112MA5UB4M71Y。   经营者：彭林，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。   委托诉讼代理人：王立，重庆峰岸律师事务所律师。   被告：张锡伟，男，1992年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。   原告渝北区林顺建材销售部与被告张锡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告渝北区林顺建材销售部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渝北区林顺建材销售部自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告渝北区林顺建材销售部撤诉。   案件受理费54元，减半收取27元，由原告渝北区林顺建材销售部负担。          审 判 长 赵嘉志    人民陪审员 王建军    人民陪审员 孙 利       二○二○年十月十九日       法官助理 张 柳    书 记 员 马中念                1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号之二申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人韩义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人韩义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩义暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初1147号 原告：丁昌力，男，1986年11月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南世勤律师事务所律师。 被告：丁启立，男，1988年7月12日出生，住湖南省中方县。 原告丁昌力与被告丁启立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告丁昌力及委托诉讼代理人杨圣爱到庭参加诉讼，被告丁启立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁昌力向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁启立偿还原告借款本金人民币10万元整，并以10万元为基数按借款成立时一年期贷款市场报价利率计算自2018年2月1起至本金清偿之日止的利息(暂算至2020年9月21日利息为12532元)；2、判决本案诉讼费由被告丁启立承担。事实和理由：原、被告双方本系同学且关系较好，2017年10月6日被告以资金周转为由向原告借款3万元，约定三个月还清，并出具借条一份。后被告又于2017年10月21日向原告借款2万元、2017年10月30日向原告借款2万元、2017年12月2日向原告借款3万元，均出具借条。以上借款共计10万元，后被告拒不偿还，经原告多资催要未果。原告为维护自身合法权益，特向你院起诉，请求判如所请。 被告丁启立未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月6日，被告丁启立向原告丁昌力借款30000元，并出具借条，内容为：“今借到丁昌力人民币现金叁万元整（30000元），3个月还清”；2017年10月21日，被告丁启立向原告丁昌力借款20000元，并出具借条，内容为：“今借到丁昌力人民币现金贰万元整（20000元），借期为3个月还清”；2017年10月30日，被告丁启立向原告丁昌力借款20000元，并出具借条，内容为：“今借到丁昌力人民币现金贰万元整（20000元），3个月还清”；2017年12月2日，被告丁启立向原告丁昌力借款30000元，并出具借条，内容为：“今借到丁昌力人民币现金叁万元整（30000元），半个月还清”。以上四笔借款原告均于借款当日通过中国工商银行股份有限公司怀化天星坪支行转账给被告丁启立。之后被告分文未还，故形成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告丁启立向原告丁昌力借款共计100000元，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认，故对原告要求判令被告归还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定借款的利率，也未约定逾期利率，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁启立于本判决生效后10日内偿还原告丁昌力借款本金100000元及违约利息（以本金100000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至借款本金付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告丁启立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  韩芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理向福涵 书记员欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执86号之一 申请执行人：石达次仁，男，1987年8月1日出生，藏族，日喀则市白朗县人，现住西藏自治区日喀则市白朗县。被执行人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地华蓥市红星路666号。法定代表人王晓林，执行董事兼总经理。本院在执行石达次仁与华蓥市华兴建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则某区有未拨付的工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则某区的工程尾款163,787.99元，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年十一月四日书 记 员 次仁穷达
甘肃省定西市安定区人民法院 执?行?裁?定?书 （2020）甘1102执1244号 申请执行人：王宗国，男，汉族，1974年4月23日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：常海军，男，汉族，1984年3月25日出生，农民，住定西市安定区。 申请王宗国与被执行人常海军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）甘1102民初4648号民事调解书，调解书确认由被执行人常海军给付申请执行人王宗国劳务费110000元，负担案件受理费1250元，案件执行费1550元。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本案在执行过程中，申请人王宗国与被执行人常海军私下达成和解协议，自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102民初4648号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温雅学 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王培涵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9626号原告：深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区11栋1层2号（南山睿园11栋北座101A、B），统一社会信用代码914403003428823497。法定代表人：肖永坤。委托诉讼代理人：王志超，广东磐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹先来，广东磐信律师事务所律师。被告：深圳市文洛汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区富康路8-5号501，统一社会信用代码91440300MA5EU2MJ37。法定代表人：王佑清。被告：王佑清，男，汉族，1994年7月5日出生，户籍所在地四川省开江县。原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司诉被告深圳市文洛汽车租赁有限公司、王佑清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年11月9日，原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费292.15元，减半收取计146.08元，由原告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司负担。审判员  董超伟二〇二〇年十一月十日书记员  王丽芹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1892号之十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0061701B，住所地大四家子镇三眼井村一组。法定代表人：张丽,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审50号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月十二日书记员  王阿娉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初6030号原告：马海峰，男，1985年4月14日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：单广央，江苏有方律师事务所律师。被告：李建海，男，1974年6月5日生，汉族，住泰兴市。原告马海峰与被告李建海承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海峰及其委托诉讼代理人单广央到庭参加诉讼。被告李建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款50125元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2018年起被告将其承接的保温工程发包给原告，原告组织人员施工。2018年10月27日被告出具结算单，确认欠原告余姚工地工程尾款10125元，约定一年后结清。另2018年10月30日被告出具欠条欠原告宁波吉利保温工程款40000元，约定2018年11月30日前还清。可时至今日，被告仍未能偿还欠款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望公正判处为感。被告李建海未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：自2018年起，被告李建海将其承接的保温工程发包给原告马海峰，由原告组织人员施工。2018年10月27日，被告出具浙江余姚工地保温结算单，确认欠原告余姚工程尾款10125元，并承诺一年后结清。2018年10月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到马海峰宁波吉利保温工程款4万元正，于2018年11月30号前付清，如未付一切损失、来回路费由李建海承担”。此后，被告未能按约给付原告款项，原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的结算单、欠条及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告将其承接的保温工程发包给原告，由原告组织人员施工，双方之间形成承揽合同关系。原告完成工作并向被告交付工作成果后，被告应当依约给付报酬。本案中，被告已就其所欠原告款项出具结算单和欠条，对欠款金额进行了确认，并约定了付款期限，其未能按约给付原告款项，引起纠纷，应当承担本案的全部责任。原告要求被告给付欠款50125元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建海于本判决生效后十日内给付原告马海峰50125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告李建海负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十一月十日书记员  黄玮附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执729号之一被执行人：刘晓东，男，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行刘晓东罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘晓东名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人刘晓东名下汽车一辆，但因无法控制该车辆，暂时无法处置。本院对被执行人刘晓东采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6251号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：凤台县旭银油桃种植专业合作社。 被执行人：朱克玉，女，汉族。 被执行人：缪保兰，女，汉族。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行凤台县旭银油桃种植专业合作社、朱克玉、缪保兰追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初4598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保467号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号，统一社会信用代码：91370202863585075B。负责人：秦作强，行长。被申请人：李玉风，女，1963年11月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：李志鸿，男，1963年6月1日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉风、李志鸿银行存款103万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李玉风、李志鸿银行存款103万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1894号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00628005，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村。法定代表人：杨淑文,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审30号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2169号之一 申请执行人李翠霞，女，1980年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郑建胜，男，1963年6月13日生，汉族，现住临淄区。 李翠霞申请执行郑建胜不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初672号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李翠霞于2020年07月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郑建胜名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人郑建胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初672号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人郑建胜有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  曹雨桐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10405号原告：郝大龙，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：黄保洲，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告郝大龙与被告黄保洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郝大龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝大龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝大龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝大龙负担。审判员  张新宏二〇二〇年十一月十六日书记员  樊长龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3933号之一申请执行人林敏建，男，1974年10月11日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人陈东伟，男，1978年8月29日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人陈生根，男，1959年11月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人林敏建依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣05民终414号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行1870741元，截至2020年11月17日执行到位0元，执行费21107元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年11月17日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月十七日书记员 欧阳娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1887号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：朱淑君，女性,1963年1月9日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与朱淑君行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审9号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱淑君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人朱淑君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人朱淑君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱淑君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2143号之一 申请执行人杨荣涛，男，1973年11月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 法定代表人：杨建村。 杨荣涛申请执行淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初1733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨荣涛于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1733号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  曹雨桐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13965号原告：黄海斌，男，1991年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李淑敏，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：韩学明，男，1972年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李燕军，男，1973年9月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告黄海斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄海斌撤回起诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 鑫
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3909号 原告：杨斌，男，1984年8月23日生，回族，住贵州省兴仁市。 被告：白品卫，男，1976年12月29日生，回族，住贵州省兴仁市。 原告杨斌与被告白品卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨斌到庭参加诉讼，被告白品卫经本院于2020年7月29日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15000元，并支付逾期还款利息（逾期利息以借款15000元为基数，从2017年4月24日起按年利率6%计算至清偿完毕借款之日止。截止至2020年7月24日，逾期还款利息为2925元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告白品卫因资金周转困难向原告杨斌借款55000元，并出具《借条》一份给原告。该《借条》载明：被告白品卫向原告杨斌借款55000元，还款日期为2017年4月24日。原告杨斌于当日通过现金方式将借款55000元支付给被告收讫。逾期后经原告多次催要，被告于2017年5月6日通过案外人白玉权账户偿还了40000元，尚欠15000元至今未能清偿。故原告诉至法院。 被告白品卫未出庭，也未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：2017年4月17日被告因资金周转需要向原告借款55000元，约定还款时间为2017年4月24日。原告以现金方式向被告交付借款。被告于2017年5月6日通过案外人白玉权账户偿还了原告40000元。现尚欠原告借款15000元。 上述事实有原告杨斌提交的身份证复印件、借条、个人账户明细账以及原告杨斌的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告白品卫应按照约定偿还借款。原告主张由被告偿还其借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告主张由被告支付以15000元为基数，从2017年4月24日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告白品卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告白品卫于本判决生效之日起十日内偿还原告杨斌借款本金人民币15000元； 二、驳回原告杨斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，公告费460元，合计708元，由被告白品卫负担668元，由原告杨斌负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  汤祖兵 人民陪审员  朱春龙 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  邓楗军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3969号申请执行人威海市望岛建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人蒋明，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院执行的申请执行人威海市望岛建筑工程有限公司与被执行人蒋明侵权责任纠纷的（2019）鲁1002民初5756号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月十日书记员 秦宪东（代）
文书内容青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保465号申请人：徐智琦，女，1996年5月6日，汉族，住青岛市市南区。被申请人：辛悦广，男，1974年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人徐智琦于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛悦广银行存款200万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辛悦广银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初12892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙，职务行长。委托诉讼代理人：邓皓雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郭云桂，女，1988年8月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行（以下简称浦发银行）与被告郭云桂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人邓皓雯、被告郭云桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭云桂向原告偿还暂计至2020年8月5日的信用卡透支本金42151.63元、利息4084.38元、逾期还款违约金9249.19元、分期付款手续费980.41元及2020年8月6日起至全部欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列条款，接受信用卡各项收费项目及收费标准。原告核准后，于2017年5月25日向被告开通并发放了信用卡。被告多次使用该卡消费或提现，但未按约归还透支欠款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告郭云桂辩称：案涉信用卡是被告持有的信用卡，原告起诉属实，只是希望原告宽限案涉信用卡还款期限，且被告对该卡的消费记录无异议。经审理查明：被告向原告申请领用信用卡，原告核准后向被告发放了卡号为62×××56的个人信用卡，被告使用上述信用卡进行消费、提现。另查明，被告书面同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）、申请表所列条款等。领用合约对利息有如下约定：逾期偿还非现金透支款项的，应按每日0.05%利率计付自记账日起至实际还款日止的全部非现金透支款项的利息，且计收自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数算的月复利；预借现金交易的，自记账日起按规定利率计付利息，同时按照收费标准支付手续费。领用合约对逾期还款违约金有如下约定：还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。另外，领用合约所附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》对分期付款手续费、年费、预借现金、增值服务费等进行约定。庭审中，原告提交了被告信用卡账户对账单，拟证明截止至2020年8月5日，被告累计拖欠本金42151.63元、利息4084.38元，逾期还款违约金9249.19元，分期付款手续费980.41元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告与原告订立的信用卡领用合约是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，故双方均应按领用合约切实履行义务。被告未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。原告依约主张透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等于法有据，且被告对原告起诉的事实无异议，故本院对原告的诉请均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭云桂应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿付信用卡透支本金42151.63元、分期付款手续费980.41元，以及透支利息、逾期还款违约金[截止至2020年8月5日的透支利息为4084.38元、逾期还款违约金为9249.19元，从2020年8月6日起至欠款还清之日止的透支利息、逾期还款违约金按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告郭云桂负担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁又千徐思铭
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1051号 申请执行人：孟白菊，女，汉族，1964年3月16日出生，住四川省邻水县。 被执行人：魏代平，男，汉族，1980年4月29日出生，住四川省邻水县。 申请执行人孟白菊与被执行人魏代平邻水县买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月25日，申请执行人孟白菊自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁秋
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3089号原告：马少荣，男，1974年5月13日出生，回族，现住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：祁辉成、李文斌，青海智凡律师事务所律师。被告：青海雪峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100710583220W），住所地：青海省西宁市城东区共和路55号2号楼55-7室。法定代表人：马奴海，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告：西宁市城市交通投资建设有限公司（统一社会信用代码：916301026791969260），住所地：西宁市城东区昆仑东路188号。法定代表人：任海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓庆、陈丽娟。被告：西宁火车站综合改造项目拆迁办公室，住所地：西宁市城东区建国路。负责人：马如明，该办公室主任。委托诉讼代理人：昂钦，城东区东关大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏正海，该办公室企事业小组组长。原告马少荣与被告青海雪峰房地产开发有限公司、西宁市城市交通投资建设有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。为查明本案事实，被告西宁市城市交通投资建设有限公司于2020年8月28日申请追加西宁火车站综合改造项目拆迁办公室为本案共同被告，本院予以准许。原告马少荣诉称，2009年8月19日，原告与被告青海雪峰房地产开发有限公司（以下简称雪峰公司）签订了《建国路市场投资入股协议》，约定双方共同出资购买位于西宁市建国路2号建国路市场（以下简称案涉不动产）的第一、第二、第四层不动产，购买面积共计7220平方米。其中原告出资5170000元，占不动产产权的47%；雪峰公司因前期投入资金并承担风险，占股份的53%。同时协议第七条约定：“该房产项目的第三层和第五层若拍卖或收购转让到甲方（雪峰公司）名下，乙方仍按本协议股份比例参股投资，享有同等条件”。2009年10月22日，原告与雪峰公司协商一致，由雪峰公司出面从青海省省级行政事业单位国有资产公物仓处购置了案涉不动产的第三、第五层，双方仍然按照《建国路市场投资入股协议》约定的比例进行了出资。2010年3月26日，原告与雪峰公司对先后两次购置案涉不动产（包括第一次购置的第一、二、四层，第二次购置的第三、五层）的购置成本及费用开支进行了结算，形成了《建国路2号综合楼产业购置成本及费用开支结算单》并由双方签字确认。根据双方约定，案涉不动产应当按照原告占47%，雪峰公司占53%的比例按份共有并办理不动产权登记。出于对雪峰公司的信赖，由雪峰公司全权办理不动产权登记事宜。2013年，因西宁市火车站改造项目，案涉不动产被国家征收。在原告完全未参与的情况下，被告就案涉五层不动产签订了《西宁火车站综合改造及配套工程项目拆迁补偿协议书》，同日被告西宁市城市交通投资建设有限公司又与马军就案涉五层不动产签订一份《西宁火车站综合改造及配套工程拆迁安置协议书》。按照《建国路市场投资入股协议》约定，雪峰公司获得补偿款后，理应在抽取各自入股本金后将盈余部分按所占股份比例分成给原告，根据雪峰公司法定代表人告知的拆迁补偿款、过渡费等金额，雪峰公司未足额向原告分配补偿款、过渡费等，应当承担给付责任。另外，被告西宁市城市交通投资建设有限公司在应当知晓原告为案涉不动产共有人的情况下，未与原告就房屋拆迁签订补偿协议，客观上损害原告的合法权益。现建还房屋已建设完毕，鉴于原告享有的47%共有权，被告理应协助原告办理不动产登记手续。综上所述，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉至法院要求判令：1.被告向原告支付拆迁补偿、设备补偿、土地征收补偿、过渡费等共计7270606.32元；2.被告协助原告办理案涉第一、二、三、四、五层不动产47%的权属登记手续；3.被告支付自实际拆迁之日起至实际清偿之日止的利息（自实际拆迁之日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案案件受理费由被告承担。在本院审理期间，原告马少荣根据被告西宁市城市交通投资建设有限公司、西宁火车站综合改造项目拆迁办公室提交的证据材料，变更第一项诉讼请求为：依法判令被告青海雪峰房地产开发有限公司向原告支付拆迁补偿、土地征收补偿、过渡费等共计14459516.23元。本院经审查认为，原告马少荣向本院提交的变更诉讼请求申请书增加了诉讼请求，其增加诉讼请求的依据理由充分。马少荣变更诉讼请求后本院不再具有管辖权，应移送有管辖权法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送青海省西宁市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马 晓 宇审 判 员 才让卓玛人民陪审员 谢 梅 芳二〇二〇年十一月三日法官助理 刘 连 连书 记 员 韩 美 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6295号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩军华山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奉平山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：曹先杰，男，1971年7月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：杨翠荣，女，1975年8月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：曹海岗，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：曹振迎，男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：杨淑英，女，1979年10月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告曹先杰、杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩军华、王奉平已到庭参加诉讼。被告曹先杰已到庭，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告曹先杰于2017年12月16日向原告借款200000元，借款期限到2019年11月15日，利率为9.7875‰，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 曹先杰辩称：涉案借款属实，但是因为经营不善，现在没有能力清偿借款。 被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未答辩。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告曹先杰于2017年12月16日向原告借款200000元，借款期限到2019年11月15日，利率为9.7875‰，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 曹先杰辩称：涉案借款属实，但是因为经营不善，现在没有能力清偿借款。 被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告曹先杰于2017年12月16日向原告借款200000元。被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英是连带责任担保人，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未承担担保责任。 曹先杰质证借款合同中借款人是我签字，但是借款合同中第一页不是我写的字，对其他证据没有异议。 被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告曹先杰向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年11月15日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告曹先杰未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠200000元本金及利息。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告曹先杰于2017年12月16日向原告借款200000元。被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英是连带责任担保人，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未承担担保责任。 曹先杰质证借款合同中借款人是我签字，但是借款合同中第一页不是我写的字，对其他证据没有异议。 被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未质证。 本院认为，原告与被告曹先杰签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告曹先杰未依约偿还借款，被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英未履行其担保义务。原告郓农商行要求被告曹先杰偿还借款本息，并要求被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹先杰于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告杨翠荣、曹海岗、曹振迎、杨淑英承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告曹先杰追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元。由被告曹先杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈淑杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1887号之七申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：朱淑君，女性,1963年1月9日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与朱淑君行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审9号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱淑君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人朱淑君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人朱淑君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱淑君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执1045号 申请执行人：刘高丁，男，汉族，1968年10月7日出生，住四川省邻水县。 被执行人：魏代平，男，汉族，1980年4月29日出生，住四川省邻水县。 申请执行人刘高丁与被执行人魏代平邻水县买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月25日，申请执行人刘高丁自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁秋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1954号申请执行人：张志雷被执行人：耿丽丽关于申请执行人张志雷与被执行人耿丽丽买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4775号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，该案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4775号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十一月十二日书记员  郑全军
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1403号申请执行人：曹福田，女，1991年09月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张腾，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人曹福田与被执行人张腾民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款25000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月4日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封,已划拨被执行人银行账户存款12398.8元。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1847号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执726号被执行人：张雨青，男，户籍所在地内蒙古包头市。本院在执行张雨青罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张雨青名下的银行存款信息、互联网银行、证券，暂无可供执行的财产。本院对被执行人张雨青采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1350号 xx市XX局高速公路交通警察支队四大队： 申请人吴学忠与被申请人张勇交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保233号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保1265号案件中被申请人张勇驾驶的鲁Ａ×××××号大型普通客车的查封。 二〇二〇年十一月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2573号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344Ｇ。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝坤，该公司工作人员。被执行人：王喜龙，男，1977年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1502民初4183号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人王喜龙名下有车辆，现已委托查封，因车辆下落不明，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。本院多次依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行等进行了网络司法查询及传统查控后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务为80000元，已执行0元，尚欠债权为80000元。被执行人确无其他财产可供执行，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年十一月五日书 记 员  王延兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1964号之三申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：赵世明，男性,1966年3月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与赵世明农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2113号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5206号原告：唐伟泉，男，1966年3月6日出生，汉族，住清远市阳山县**************。身份证号码：441************035。被告：唐伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住英德市************。身份证号码：211************472。原告唐伟泉诉被告唐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐伟泉到庭参加诉讼，被告唐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的工资5098元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2018年5月2日至2018年10月底在被告经营管理的石牯塘镇尧西生态园做水电工，口头约定原告待遇包吃包住每月7000元。期间被告支付了原告工资11000元，截至2018年11月统计并确认未付工资仍欠20647元，经过多次追讨未果，遂向石牯塘人民调解委员会申请调解。经组织调解后，被告再次确认原告未付工资19098元，并承诺2019年2月2日前一次性支付给原告，但被告只是在2019年春节前和2020年春节前分别银行转账支付了9000元和5000元，剩余5098元被告未按口头约定于2020年6月30日前付清。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐伟未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2018年5月2日至2018年10月底，原告在被告经营管理的石牯塘镇尧西生态园做水电工，双方约定原告待遇为包吃包住每月7000元。后因劳务费问题，原告向英德市石牯塘镇人民调解委员会申请调解，在调解委员会的主持下，双方于2019年1月24日签订了一份《调解协议书》，协议书主要约定如下:一、双方确认唐伟泉于2018年11月1日起与石牯塘镇尧西生态园不存在任何劳动关系；二、唐伟确认仍欠唐伟泉工钱共19098元，唐伟泉表示认同；三、唐伟欠唐伟泉的工钱，唐伟于2019年2月2日前，通过唐伟泉提供的账号或微信支付方式一次性支付给唐伟泉。庭审中，原告陈述双方没有签订书面的合同，只是口头约定由其到被告处工作，劳务费由被告支付；双方签订《调解协议书》后，被告共支付了14000元，现仍欠5098元未付。本院认为，原、被告之间的劳务关系及被告欠原告劳务费的事实，有双方签订的《调解协议书》等予以证实，对此本院予以确认。涉案劳务费原告自认被告已支付14000元，系其对自己民事权利的处分，也不违反法律规定，本院予以确认。涉案劳务费双方在《调解协议书》中已明确约定由被告在2019年2月2日前付清，现上述约定的付款期限已届满，除原告自认的14000元外，被告至今未提供证据证明其已支付原告剩余劳务费5098元。据此，现原告主张被告支付劳务费5098元，理据充足，本院予以支持。被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告唐伟于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告唐伟泉劳务费5098元。本案受理费25元，由被告唐伟负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年十一月十一日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢824号之一申请执行人李虹震，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人李凌志，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初1079号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人李凌志已履行了法律文书确定的给付义务。本院决定解除对其名下的位于威海市环翠区不动产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人李凌志名下的位于威海市环翠区不动产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 蓉
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执1948号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。 被执行人：钱红，你，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：张建军，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告乳山华银置业有限公司，住所地乳山市徐家镇东南耩村南。 本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与钱红、张建军金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2015）乳商初字第592号民事判决书，于2020年7月28日立案执行，并于2020年7月28日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十一月十六日 书记员 姜安康
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14846号 原告：付某某，女，1972年3月5日，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1984年6月16日，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：林青，山东隆泰律师事务所律师。 原告付某某与被告孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托诉讼代理人胡怀晋，被告孙某某及其委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解被告向原告支付架管租赁费10127.22元和架管赔偿金24298.4元，两项共计34425.62元及利息(利息自立案之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月起被告即向原告租赁架管用于金泰华府、舒格兰等工地使用。2019年6月21日原告与被告签订了《结算、对账协议》，约定被告使用原告所有的架管，2019年6月21日前的租赁费结清，但尚有1735.6米架管未归还原告。双方同意被告按照0.015元/日/米向原告支付租赁费至归还之日，最迟于2020年7月15日前将剩余架管1735.6米架管还清，如到时不能归还，被告同意按14元/米向原告赔偿架管价值，租赁费支付至架管价值支付之日。被告至今没有按约定向原告支付架管租赁费10127.22元和赔偿金24298.4元，共计34425.62元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 孙某某辩称，原告所述与事实不符，原告的架管由被告在承包工地期间租赁并使用，被告退出其承包的工程后，架管全部由原告指派的货车司机李磊全部拉走。被告不但归还了全部的架管，而且在工地装运架管时，被告多归还了原告很多架管。故原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：自2017年7月起，被告孙某某租赁原告付某某所有的建设工程所用的架管、扣件等物品用于金泰华府、舒格兰等工地使用。后由于孙某某有部分架管未能交回，双方于2019年6月21日签订结算、对账协议一份，协议中，双方认可2019年6月21日前的租金被告已经结清，被告认可尚欠原告1735.6米架管未归还。被告承诺按每天每米0.015元的租金向原告支付架管租赁费，并保证于2020年7月15日前将剩余架管归还原告，否则按每米14元的价格赔偿原告损失，并支付租赁费至架管支付之日。协议签订后，被告未能归还架管，亦未支付租赁费。 本院认为，原被告签订的结算、对账协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效。被告未能按协议的约定履行义务，系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付其租赁费10127.22元、赔偿损失24298.4元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张架管已全部归还，无证据证实，其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告付某某租赁费10127.22元、架管丢失赔偿费24298.4元及利息(以34425.62元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元(已减半)，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 宁
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7557号                               原告                       廖爽，男，汉族，1992年7月19日出生，住成都市成华区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               变更后诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金7560元（违约金计算方式：以已付购房款270000元为基数，按每日万分之零点五，从2019年5月9日起，计算至2020年11月18日止，共计560天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       车位价款                       实际交付时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年7月18日                       270000元                       2017年12月6日                       2020年10月23日                       2020年11月18日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号、（2021）川01民终526号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告廖爽支付逾期办证违约金365元；             二、驳回原告廖爽的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费应减半收取计25元，由原告廖爽负担20元，被告成都东桂湾置业有限公司负担5元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十八日             书 记 员 向 琴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3418号 原告：杨华清，男，1945年7月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杜建莉，成都市锦城法律服务所法律工作者。 原告：张丽，女，1949年4月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杜建莉，成都市锦城法律服务所法律工作者。 被告：成都茗禾农业有限公司。住所地：四川省成都市青白江。 法定代表人：张金波。 被告：张明和，男，1963年5月11日出生，汉族，住四川省成华区。 原告杨华清、张丽与被告成都茗禾农业有限公司（简称茗禾公司）、张明和民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，杨华清及其与张丽的委托诉讼代理人杜建莉，张明和到庭参加诉讼。茗禾公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 杨华清、张丽向本院提出诉讼请求：判决茗禾公司、张明和偿还借款本金80,000元和支付利息（按年利率12%计算从2019年7月1日计至还款为止）、违约金30,000元。 茗禾公司未提交答辩状。 张明和辩称：与茗禾公司法定代表人张金波为父子关系，本人持茗禾公司90%股权并决定公司事务，张金波持10%股权和担任挂名法定代表人，本人可以代表茗禾公司发表意见。茗禾公司向杨华清、张丽借款100,000元，由本人经手用于公司经营，已还20,000元，从2019年7月起没有支付利息，认可本金和利息。但原约定的三年期限到2020年8月1日才到，因此并没有违约，不应承担违约金。 本院经审理认定事实如下：茗禾公司于2016年10月11日成立，张明和为公司股东，持股99.88%。2017年4月29日，甲方茗禾公司向乙方杨华清、张丽借款100,000元，双方签订《借款协议书》约定：甲方向乙方借款100,000元；期限三年，协议满一年后，如乙方因特殊情况需提前终止协议，需提前两个月向甲方申请，双方可终止协议；按每年12%支付利息；利息按月支付，支付日每月29日；协议有效期内任何一方单方面违约，均应向对方支付协议总金额30%的违约金。同日，杨华清、张丽通过张明和支付借款，茗禾公司出具了收据。2019年5月1日，张明和在《借款协议书》上批注：在5月10日前支付。2019年9月22日，张明和以茗禾公司负责人名义与乙方杨华清签署《承诺书》，确认茗禾公司已同意在5月1日退还所借资金并已退还20,000元，经协商承诺在2019年9月29日退还80,000元和三个月利息2,400元，如再次违约，承诺支付给杨华清总额30%的违约金。现杨华清、张丽依上述事实诉来本院，其承认茗禾公司已按年利率12%支付2019年7月1日前的利息。 认定上述事实，有当事人陈述及身份证复印件、企业工商登记信息、《借款协议书》、《收据》、《承诺书》在案为证。 本院认为，本案借贷双方为杨华清、张丽与茗禾公司，张明和作为茗禾公司负责人签订《承诺书》，具有债务加入的效力，其也承认本人的还款责任，茗禾公司和张明和应承担共同还款责任。由于张明和与茗禾公司的特定关系，可以认定杨华清、张丽信赖张明和，《承诺书》也是茗禾公司的意思表示，杨华清通过签字亦予接受。茗禾公司和张明和应返还剩余本金80,000元和按年利率12%从2019年7月1日计至还款为止的利息，计至2019年9月29日应计为双方约定的2,400元。茗禾公司和张明和逾期还款，应按《承诺书》支付违约金，《承诺书》约定按所有总金额30%计算违约金，此处总金额应指前文所称本金和三个月利息82,400元，违约金应计为24,720元。同时，违约金针对的是逾期还款责任，故2019年9月30日起的利息和违约金，总计应以年利率24%为限。 综上所述，杨华清、张丽的主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十规定，判决如下： 一、成都茗禾农业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还杨华清、张丽借款80,000元和支付利息、违约金（利息、违约金计算方法：2019年7月1日至2019年9月29日应计利息2,400元；2019年9月30日至还款为止按年利率12%计算，违约金为24,720元，且该期间的利息与违约金之和应以按年利率24%计算的金额为限）； 二、驳回杨华清、张丽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,980元、减半收取1,490元，保全申请费1,190元，合计2,680元，由成都茗禾农业有限公司、张明和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初4143号原告：饶典义，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芳，安徽安泰达（宣城）律师事务所实习律师。被告：中之兆建设有限公司，住所地江苏省阜宁县现代服务园区昆仑路南、希望路东润泽商务中心1号总部大厦第10、11层（D），统一社会信用代码91320923MA1MUHB254。法定代表人：顾培龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。第三人：季义平，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告饶典义与被告中之兆建设有限公司、第三人季义平劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶典义及其委托诉讼代理人童克云、黎芳，被告中之兆建设有限公司的委托诉讼代理人甘华军，第三人季义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2017年5月14日至2018年6月14日存在劳动关系。事实和理由:原告被被告安排的第三人于2017年5月14日叫到工地劳动，原告的工作由第三人安排，原告的工资由第三人代领后发放。2018年6月14日下午2:40分左右，原告在被告在宣城市建设的中梁1号工地工作期间，吊塔运作过程中吊塔料斗碰伤原告。原告受伤后，被告经理潘定清将原告送往医院治疗，被告支付了原告治疗期间的医疗费。原告于2019年5月27日向宣州区人民法院提起民事诉讼，要求被告按照工伤赔偿原告因主体责任造成的各项损失，被驳回起诉，裁定书引导原告只能按照劳动关系、工伤赔偿程序向仲裁机构、人民法院提起诉讼。2020年4月份，原告向仲裁委提起仲裁请求，要求确认原、被告间存在劳动关系，但仲裁委作出的仲裁裁决认定原告工作不属于被告管理，不认定双方存在劳动关系。仲裁裁决书认定的事实不符合客观实际，原告确实是在给被告劳动过程中发生工伤事故，月工资4500元，工作内容为在被告建设的中梁1号工地塔吊下面放混凝土，原告接受被告的管理，双方存在劳动关系。被告辩称：原、被告间不存在劳动关系，请依法驳回原告的诉讼请求。1、双方未签订书面劳动合同；2、原告在被告处工作不具有连续性和稳定性，是临时的，原告从事的工作内容也不固定，双方之间不存在管理与被管理的关系；3、宣城市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决明确了双方不存在劳动关系。第三人述称：我通过他人认识被告公司的老板，本来想从被告处承接工程，因为其他原因没有谈成，后来我就帮被告介绍工人到工地上去做事情，从中并不获利，也不从被告处领取工资。原告是我介绍到被告在宣城中梁1号的项目工地做“小工”的，最早大概是在2017年5月14日。原告在被告处做“小工”，不是每天都做，不连续，做事情想来就来，不想来就可以不来，也没有上下班时间要求。原告工资是按天计算，做一天计一个工，一个工160元，没有保底工资，工资由我从被告项目部领取后现金发放给原告，具体情况是，原告平时需要钱就从我这儿领取生活费，年底根据原告所做的工一把结清。原、被告没有签订劳动合同，被告未给原告购买保险。原告围绕诉讼请求，向本院提交了居民身份证一份、企业信息两份、（2019）皖1802民初3687号民事裁定书一份、病历资料一组、仲裁裁决书一份、送达回执一份。被告对原告提供的证据三性没有异议，第三人对原告提供的证据真实性没有异议。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，均予以认定。被告、第三人未提供证据。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：被告是宣城中梁壹号项目工程的施工单位，2017年5月14日，原告经第三人介绍到被告宣城中梁壹号项目工地做“小工”，双方未签订劳动合同，被告未给原告购买保险。原告在被告处工作期间，工作由被告带班人员安排，工资160元/天，未约定保底工资，工资由第三人从被告处领取后现金发放给原告，按照平时需要用钱，领取生活费，年底一次性结清的模式发放。原告认可在被告处工作，不是每天都有事情做，每天做的事情也不一样，工资做一天算一天，不做就没有，上班不考勤。原告在被告处工作期间，居住在被告工地宿舍。2018年6月14日，原告在被告工地做工时受伤，被告承担了原告因治疗伤情产生的医疗费40000余元。2019年5月27日，原告向本院起诉，要求被告赔偿和补偿原告工伤保险待遇损失194120.62元，本院裁定驳回了原告的起诉。2020年4月份，原告向宣城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认原、被告自2017年5月14日至2018年6月14日存在劳动关系；2、被告对原告承担工伤保险赔偿责任。仲裁委于2020年9月21日作出宣劳人仲案字﹝2020﹞第115号仲裁裁决书，裁决：驳回原告全部的仲裁请求。原告不服，向本院起诉。2020年2月18日，江苏金谷园建设有限公司变更名称为中之兆建设有限公司。本院认为：劳动者与用人单位之间建立劳动关系须具备基本的要素及特点，即除了劳动者所从事的劳动系用人单位的业务组成部分外，劳动者必须接受用人单位的日常管理，与用人单位形成较为固定的身份依附或从属关系。本案中，原告虽然从事了被告安排的工作，但是，双方并未签订劳动合同；从工作本身来看，原告工作内容及工作时间并不固定，原告每天从事的工作内容并不相同，原告只在项目工地有事情做的时候才去做工，工作期间，被告并未对原告进行考勤管理，不做工的其他时间，也由原告自由支配，被告并不对原告进行管理，双方间并未形成较为固定的身份依附或从属关系；从原告获取报酬方式来看，原告做工按天计算，做一天算一天，并无保底工资，也不享受被告的其他待遇，原告获取报酬不具有持续性及稳定性。综上，原、被告间并未形成较为固定的身份依附或从属关系，原告也未举证证明被告的各项规章制度对其适用，原、被告之间的关系不符合劳动关系的相关特征，故对原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，原告申请撤回第二项仲裁请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告饶典义的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月二十四日书记员 邢月华附:相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民特3031号申请人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少萍，广东法仕律师事务所律师助理。被申请人：欧海艳，女，1984年5月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县××××××××××，公民身份号码：420××××××××5240523。申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人欧海艳申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年11月12日向申请人平安银行股份有限公司东莞分行送达预交案件受理费通知，原告没有在法定期限内预交，亦没有向本院提出减交、缓交或免交的申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  杨婷婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢雅婷书记员  杨熊清
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2322民初2468号 原告：刘运发，男，1974年2月19日生，汉族，现住贵州省兴仁市。 被告：王仕云，男，1990年2月1日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告刘运发与被告王仕云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘运发到庭参加诉讼，被告王仕云经本院于2020年7月29日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘运发向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年11月30日，债务人王仕云从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下借条一份，借款到期后，被告未偿还原告借款，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币10000元并支付利息。 被告王仕云未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：2017年年底被告王仕云到原告刘运发处购买摩托车配件，因被告王仕云无钱支付货款，2019年11月30日，被告王仕云向原告刘运发出具借条一张，借条约定王仕云借到刘运发10000元，因被告王仕云未偿还借款10000元，原告刘运发诉至法院。 上述事实有原告刘运发提交的《借条》及原告刘运发的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，被告王仕云与原告刘运发通过出具借条的方式对货款进行结算，民间借贷是以交付借款为成立要件，原告未实际交付借款，双方的法律关系仍然为买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，现原告要求被告支付货款10000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告王仕云经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法缺席判决。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王仕云于本判决生效之日起十日内支付原告刘运发货款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费用460元，合计510元，由被告王仕云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  汤祖兵 人民陪审员  朱春龙 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张登云 书 记 员  邓楗军
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢492号 申请执行人：唐为，女，汉族，1975年5月7日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川成丰农业发展有限公司，住成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路773号。 法定代表人：谭彬，总经理。 被执行人：谭彬，男，1958年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：冉果，男，1962年12月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：戴朝仪，女，1935年3月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行唐为与四川成丰农业发展有限公司、谭彬、冉果、戴朝仪借款合同纠纷一案中，被执行人四川成丰农业发展有限公司、谭彬、冉果、戴朝仪应偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费暂共计466800元。执行中，轮候查封了被执行人谭彬、戴朝仪的房屋各一套，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人唐为，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人唐为有借款本金、利息、案件受理费暂共计466800元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张兴宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2328号之一 申请执行人崔慧珍，女，1979年4月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博海纳东道企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大都会商业街东侧十号二层。 法定代表人：王昊，执行董事兼经理。 被执行人淄博海纳东道影视文化传媒有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区鑫一诺广场A区二十三层九号。 法定代表人：王昊，执行董事兼经理。 被执行人王昊，男，1998年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 崔慧珍申请执行淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司、王昊合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初1172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔慧珍于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司、王昊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司、王昊纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1172号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司、王昊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  曹雨桐
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1209号原告：李乔里，盂县人。被告：秦皇岛市广播电视台法定代表人：王砚梅被告：天津中新药业集团股份有限公司法定代表人：李立群，该公司董事长。原告李乔里诉被告秦皇岛市广播电视台、天津中新药业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李乔里于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乔里的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李乔里撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告李乔里负担。审判员  李志瑞二〇二〇年十一月六日书记员  聂建芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1895号之七申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00616052，住所地辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村。法定代表人：张金涛,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审76号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1895号之八申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00616052，住所地辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村。法定代表人：张金涛,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审76号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1894号之十申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00628005，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村。法定代表人：杨淑文,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审30号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号之八申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人韩义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人韩义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩义暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉