wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2443号原告：某某银行调兵山支行，住所地调兵山市。负责人：陈某，系行长。被告：佟某，男，1979年10月1日生，住昌图县。被告：调兵山市某某公司，住所地调兵山。法定代表人：刘某某，系该公司总经理本院受理原告某某银行调兵山支行诉被告调兵山市某某公司、佟某借款合同纠纷一案，申请人某某银行调兵山支行向本院提出通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某公司、佟某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某公司（信用代码：XXXXXXXXXXXX）、佟某（身份证号2112241979××××××××）的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝艳彪二〇二〇年十一月十七日书记员  阚 宇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3922号之一申请执行人章新辉，男，1976年8月31日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭勇，男，1978年6月9日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人章新辉依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初3088号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年10月15日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行的标的款24376元，截至2020年11月5日执行未执行24376元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月九日书记员 何晓莲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3127号申请执行人：刘炜,男,1978年6月6日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：山西天翔城市建设发展有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:廉浩斌,该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2701号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案应执行标的1223455元（含执行费14490元），未执行标的1223455元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人山西天翔城市建设发展有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2701号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月二十日书记员 侯 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37014号原告：深圳康利置地有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：黄思周，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人：施佳媛，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：悉乏教育科技（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。原告深圳康利置地有限公司诉被告悉乏教育科技（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年十一月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高顺本，男，1953年9月6日出生，汉族，住莱阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高洪升，男，1952年5月13日出生，汉族，住莱阳市。再审申请人高顺本因与被申请人高洪升排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终2781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高顺本申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决偏离了由再审申请人出警民警和一审法官现场勘查时拍的照片，被申请人承认扒的再审申请人前墙和东墙的事实。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人扒再审申请人的墙没有法律依据。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。（四）原判决适用法律错误。原判决没有按照一审开庭笔录判决，在为被申请人在其宅基地使用范围内的东段建筑了简易平房作辩护，把被申请人从东至西紧贴再审申请人没有滴水的墙绕过去，有失法律公平公正。（四）审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（四）（六）（十三）项规定，请求撤销（2020）鲁06民终2781号民事判决，依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，2004年6月12日，莱阳市万第镇西院西夼村委会出具的证明载明“如旧房翻新，从房后身前抬两米，房身为6米，院子为7米，合计13米，前过道为4米”。因此，只有在该房翻新时，才能形成6米的房身、7米的院子、4米的前过道。在再审申请人没有对该房进行翻新、亦未办理土地房产证的情况下，其主张该房矮墙属于其前院墙，证据不足，本院不予支持。从本案的事实看，被申请人在其院子南边紧贴老磨房、老油坊后东段墙边建筑简易平房在前，且莱阳市万第镇西院西夼村委会对被申请人盖房行为未提出异议，再审申请人购买涉案老磨房、老油坊在后，因此，再审申请人的主张不成立，本院不予支持。再审申请人的其他主张，本院亦不予支持。综上，高顺本的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（四）（六）（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高顺本的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年十一月十二日书记员  滕竺珍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7232号原告：陈文平，女，1978年8月30日出生，汉族，住兴化市。被告：陈文祥，男，1974年4月4日出生，汉族，住兴化市。原告陈文平诉被告陈文祥返还财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈文平向本院申请撤回对被告陈文祥的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文平撤回对被告陈文祥的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 兵书 记 员 魏玉华
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初80号原告：徐文静，男，1963年2月6日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告徐文静与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文静的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐文静向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款15600元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干瓦工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠15600元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告徐文静为马场干瓦工，每天220元。2016年3月至2017年11月，原告李守林共为被告赵双劳务80天，劳务费共计17600元，被告赵双支付了2000元，尚欠15600元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告徐文静为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠15600元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告徐文静劳务费15600元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初1076号 原告：潍坊市峡山区志山家庭农场，住所地：山东省潍坊市峡山区太保庄街道老东村。 经营者：刘志山。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 被告：白根深，男，1982年6月8日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：于亮云，男，1982年12月13日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张磐，山东求是和信律师事务所实习人员。 被告：张代竹，男，1968年9月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊市峡山区志山家庭农场与被告白根深、于亮云、张代竹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告潍坊市峡山区志山家庭农场于2020年11月4日以证据不充分，需进行取证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市峡山区志山家庭农场自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市峡山区志山家庭农场撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由潍坊市峡山区志山家庭农场负担。 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年十一月五日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 宫 萌
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0116民初6075号原告：韩苓，女，1969年11月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街299号，统一社会信用代码：91371200661978444G。负责人：杨**正，职务：总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。原告韩苓与被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地财保莱芜支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韩苓委托诉讼代理人刘亮、被告大地财保莱芜支公司委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韩苓诉称：1.判令被告大地财保莱芜支公司支付保险理赔金23200元；2.本案诉讼费由被告大地财保莱芜支公司承担。事实和理由：2020年4月19日，原告韩苓将自有车辆鲁Ｓ×××××投保于大地财保莱芜支公司，2020年6月26日凌晨3点左右，当驾驶车辆行驶至莱芜区新东方华庭西门时，因遇暴雨，导致车辆被淹，驾驶人便采取紧急措施，没再打火开车，通过紧急联系，由莱芜市奥奔宝汽车服务有限公司拖车将被淹车辆拖至其公司院内，并在当天上午向大地财保莱芜支公司报案。大地财保莱芜支公司经勘查人员勘查后，允许在奥奔宝公司修理车辆。期间因原告韩苓的车辆投保时大地财保莱芜支公司录入错误，遂于2020年6月27日对原告韩苓的车辆保险进行了变更。该车辆维修共形成维修费33000元，大地财保莱芜支公司仅支付了9800元，剩余23200元不再支付，此修理费由原告韩苓支付后才将车提出。后原告韩苓和大地财保莱芜支公司理赔该部分修车款，但大地财保莱芜支公司拒不理赔。今特诉至法院，请求依法判决，已实现原告韩苓的诉讼请求。被告大地财保莱芜支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，事发时原告并未及时报案导致事故发生现场情况原因无法查清，我公司已赔付9800元至原告账户，对于原告车辆发动机进水部分根据商业保险条款第10条第8款之规定保险人不承担该项损失及赔偿。我公司已将电子保单送至原告手中，原告在投保单、免责事项说明书均进行了签字确认符合法律规定，条款有效，同时我公司不应承担诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订的保险合同保险条款第六条第（四）项约定因暴雨等造成的机动车直接损失属于保险人的保险责任，而第十条第（八）项则约定发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负赔偿责任。本案中，暴雨原因对损害的发生具有支配力，是损害发生的根本原因和决定性原因。按照近因原则和通常理解，涉案车辆因暴雨遭受的损失均应在车损险理赔范围之内，但大地财保莱芜支公司通过设置免责条款将发动机进水排除于理赔范围之外，又单独对发动机进水设置附加险，大地财保莱芜支公司应当对该免责条款的设置以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，但大地财保莱芜支公司并未提交证据证明其对免责条款尽到说明义务。因此，该免责条款并不产生效力，大地财保莱芜支公司应当对涉案车辆因暴雨遭受的损失承担赔偿责任。韩苓提交的气象证明证实2020年6月26日，莱芜国家气象站24小时降水量26.7毫米，1小时最大降水量20.5毫米，出现在02-03时，被保险车辆正常行驶过路时因车辆进水造成发动机损坏，在车辆涉水熄火后，驾驶员未对车辆进行再次打火，驾驶员对于本次保险事故主观上不具有故意或重大过失，故本次事故中“暴雨”是致事故发生的根本原因，属于保险条款约定的“暴雨造成机动车损失”的赔偿范围。原告韩苓车辆损失共计33000元，原、被告均认可被告已赔付9800元，故原告韩苓要求被告大地财保莱芜支公司支付保险理赔款23200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告大地财保莱芜支公司的主张无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告韩苓支付保险理赔金23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费190元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 石 倩二〇二〇年十一月二十三日书记员 亓新姿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36375号之一原告：方宏生，男，汉族，身份证住址：广东省普宁市洪阳镇。委托代理人：朱运德，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：朱保钏，广东德纳律师事务所实习律师。被告：王云鸿，男，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。原告方宏生诉被告王云鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年十一月十七日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2881号申请执行人：李华,男,1971年6月23日出生,住宁夏回族自治区隆德县。被执行人：夏永刚,男,1967年3月10日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终4744号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案应执行标的115864元（含执行费1614元），未执行标的115864元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人夏永刚无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终4744号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执956号岳海涛、宋学红：申请执行人岳海涛与被执行人宋学红装饰装修纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2789民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执956号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年十一月十日书记员  周健
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执2934号之一申请执行人:朱**美。被执行人：张胜军、任宝宪。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1725号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人任宝宪名下银行存款4478.88元。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  车欣二〇二〇年十一月五日书记员  陈亮
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民事判决书（2020）兵0402民初43号原告：新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司，住所地新疆可克达拉市北固山西路583号。法定代表人：路疆庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。被告：山东华强粮食物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县纸坊镇西焦村北。法定代表人：李富强，该公司执行董事。原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司（以下简称创锦公司）与被告山东华强粮食物流有限公司（以下简称华强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告创锦公司的委托诉讼代理人刘云清到庭参加诉讼。被告华强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创锦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令华强公司向创锦公司支付货款2 387 458.4元及2016年10月21日至付清之日止的利息,按年利率6%计算；2.依法判令诉讼费用25 900元及公告费760元由华强公司负担。事实与理由：石河子市创锦棉业有限公司与华强公司于2016年10月21日签订了《棉花购销合同》。合同履行后，华强公司尚欠石河子市创锦棉业有限公司2 387 458.4元未付，该损失山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初217号刑事判决书已经确认。2018年12月26日，创锦公司与石河子市创锦棉业有限公司签订了《债权转让协议》，石河子市创锦棉业有限公司将华强公司欠其2 387 458.4元棉花款及利息的债权转让给了创锦公司。石河子市创锦棉业有限公司将《债权转让协议》及《债权转让通知书》送达了华强公司，创锦公司向华强公司送达了《催款通知书》，但华强公司至今未付，创锦公司遂诉至法院。被告华强公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告创锦公司就其主张提供证据如下：《棉花购销合同》、《债权转让通知书》、《债权转让协议》、《催款通知书》、与华强公司往来中产生的中国农业银行客户收付款入账通知、山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初217号刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08刑终158号刑事裁定书。上述证据本院予以采信。根据原告创锦公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，石河子市创锦棉业有限公司与华强公司签订《棉花购销合同》，约定：华强公司购买石河子市创锦棉业有限公司细绒棉295.18吨，单价15 880元/吨，总金额4 687 458.4元。付款方式为：2016年10月21日前支付1 400 000元，余款于2016年11月5日付清。合同签订后，华强公司欠石河子市创锦棉业有限公司2 387 458.4元至今未付。2018年12月26日，创锦公司与石河子市创锦棉业有限公司签订了《债权转让协议》，石河子市创锦棉业有限公司将华强公司欠其2 387 458.4元棉花款及利息的债权转让给了创锦公司。石河子市创锦棉业有限公司将《债权转让协议》及《债权转让通知书》送达了华强公司，创锦公司向华强公司送达了《催款通知书》。现创锦公司遂诉至法院。本院认为，石河子市创锦棉业有限公司与华强公司签订的《棉花购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。现出卖方石河子市创锦棉业有限公司将依据买卖合同享有的债权2 387 458.4元及利息转让给了创锦公司，并以《债权转让通知书》的形式通知了买受方华强公司，华强公司已经盖章签收，故债权转让对华强公司、创锦公司均已发生法律效力。现创锦公司要求华强公司偿还货款2 387 458.4元的请求依法成立，本院予以支持。关于创锦公司要求华强公司支付2016年10月21日至付清之日止，按年利率6%计算的利息,因创锦公司系通过转让获得的债权，故其主张的利息数额应按照《棉花购销合同》及相关法律规定计算。经查，石河子市创锦棉业有限公司与华强公司在《棉花购销合同》中约定的还款时间为 2016年11月5日，华强公司到期未还，应支付自2016年11月5日起的逾期付款利息。因双方没有约定逾期付款利息，故2016年11月5日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款年利率4.75%计算，数额为：316 586.93元（2 387 458.4元×4.75%×2+2 387 458.4元×4.75%÷360×285）。自2019年8月20日至付清之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。创锦公司要求按照年利率6%计算无依据，本院不予支持。综上，创锦公司要求华强公司偿还货款2 387 458.4元的请求成立，本院予以支持。创锦公司要求按照年利率6%计算逾期付款利息的请求部分成立，对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东华强粮食物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司货款2 387 458.4元、利息316 586.93元，合计2 704 045.33元；并支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息（以未还款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25 900元，公告费760元，合计26 660元，由被告山东华强粮食物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。   审判长  尹素梅审判员  孙  伟审判员  薛  晟   二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡  颖  1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1276号申请执行人：许善欣，汉族，1968年8月8日出生。被执行人：李保财，汉族，1962年11月4日出生。被执行人：威海市丰源装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码9137100078349283XC。许善欣与李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，许善欣于2020年11月18日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司的银行存款944900元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十一月二十日书记员  吕政宏
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2626号原告：何某某，住调兵山市。被告：朱某，住调兵山市。本院受理原告何某某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，申请人何某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人朱某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人朱某（身份证号2112031987××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝艳彪二〇二〇年十一月九日书记员  阚 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18003号 原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：潘洪国，男，1970年4月11日生，汉族，务农，住山东省兰陵县。 原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告潘洪国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王春阳
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初79号原告：寇俊余，男，1980年12月23日生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：曹宝朋，男，1983年12月29日生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告寇俊余与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇俊余的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告寇俊余向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款12800元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告通过第三人曹宝朋介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干大白。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠12800元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人曹宝朋辩称，我去海洋酒店干活，我找到寇俊余、曹宝鸣、寇广宇、寇静给赵双干活，大白是包工，钱是完工后我们一起分。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双通过第三人曹宝朋找原告寇俊余等5人为海洋酒店给墙面及棚顶刷大白，采用包工形式，每平9.5元，墙面4854平方米；棚顶2060平方米，每平18元，合计83193元（5人合计335天），原告主张每天每人240元。原告寇俊余从事劳务70天，劳务费共计16800元，被告赵双支付了4000元，尚欠12800元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双通过第三人曹宝朋，找到原告寇俊余等5人为其与被告王春亮所经营的酒店墙面及棚顶刷大白，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠12800元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县孚华房地产开发有限公与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。现无证据证明原告与第三人曹宝朋存在劳务关系，故第三人曹宝朋不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告寇俊余劳务费12800元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1296号申请执行人：谢德凤，汉族，1967年6月1日出生。被执行人：威海美辰贸易有限公司，统一社会信用代码9137100274024799XJ。谢德凤与威海美辰贸易有限公司劳动争议一案，谢德凤于2020年11月24日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海美辰贸易有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海美辰贸易有限公司的银行存款17320元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕政宏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初18385号 原告：中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司，住所地：山东省临沂市河东区顺政路北段。统一社会信用代码:91371312724265784D。 代表人:宋世杰,经理。 委托诉讼代理人：时淼、张宜廷，山东启阳律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区某某加油站，住所地：山东省临沂市兰山区。 投资人：殷某某，经理。 原告中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司（以下简称中石化临沂分公司）与被告临沂市兰山区某某加油站（以下简称某某加油站）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中石化临沂分公司的委托诉讼代理人时淼、张宜廷到庭参加诉讼，被告某某加油站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中石化临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止侵害原告商标专用权的行为;2、判令被告赔偿原告经济损失100000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由:“”商标是国家工商行政管理总局商标局于2000年4月14日核准中国石油化工集团公司享有专用权的注册商标,商标注册证第1385942号,核定服务项目第37类。注册有效期限续展至2030年4月13日。“中国石化”商标是国家工商行政管理总局商标局于2010年2月28日核准中国石油化工集团公司享有专用权的注册商标,注册商标证号第5992265号,核定服务项目第37类。注册有效期限续展至2030年2月27日。2018年6月6日,中国石油化工集团公司签发委托书,授权中国石化销售股份有限公司及其分支机构使用第1385942号“”、第5992265号“中国石化”注册商标。授权被授权人以被授权人名义对侵犯授权商标专用权的不法行为,行使向工商行政管理机关和司法机关举报、控告、维权和提起诉讼的权利。授权期限自授权委托书签发之日起至2021年5月31日止。原告在市场维权巡查中发现部分加油站在网络导航地图上非法使用上述注册商标误导公众,遂申请临沂市沂蒙公证处依法进行了证据保全公证。其中被告临沂市兰山区某某加油站在经营过程中,第5992265号“中国石化”注册商标作为腾讯地图中的搜索标识,当搜索“方城镇山东加油站”时,电子地图即显示“中国石化山东加油站”、“”、“136××××8905”和“山东省临沂市兰山区方城镇东方城正西方向160米”加油站名称及其位置信息。被告的行为属于广告宣传和邀请要约的行为,很容易使相关公众相信其为中国石油化工集团公司的分支机构,或者存在投资、联营或者商标授权使用关系,导致相关公众的误认、误购。被告未经注册商标专用权人的许可,擅自非法使用“中国石化”之享誉世界的著名商标标识,剽窃“中国石化”商标的知名度、美誉度,蚕食、侵害了原告的市场份额和交易机会,谋取并获得非法利益,构成商标侵权行为，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的责任。综上所述,根据原告使用商标之极高的知名度和潜在的商业价值,以及被告系故意、长期侵权的过错及收益等法律后果,请求依法判决两被告停止侵权并赔偿侵权行为给原告造成损失100000元（包括公证费3000元、律师代理费11100元及调查制止侵权行为支出的合理费用等）,事实清楚,证据充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特提起诉讼,请贵院依法裁判。 被告某某加油站未作答辩。 经审理本院认定事实如下：第5992265号“中国石化”注册商标于2010年2月28日经国家商标局核准注册，核定服务项目为第37类：车辆加润滑油;车辆加油站;机械安装、保养和修理;防锈;管道铺设和维护;钻井;车辆维修;港湾建设;建筑施工监督;油库建筑和修理，注册人为中国石油化工集团公司，注册有效期限经续展至2030年2月27日。第1385942号商标于2000年4月14日经国家商标局核准注册，核定服务项目为第37类：车辆加润滑油；车辆清洗；车辆加油站等，注册人为中国石油化工集团公司，注册有效期限经续展至2030年4月13日。2018年6月6日，中国石油化工集团公司授权中国石化销售有限公司及其分支机构（包括本案原告中石化临沂分公司）使用该商标，并授权其对侵犯商标专用权的不法行为行使举报、控告、维权、诉讼。 2019年11月13日，原告委托代理人时淼向山东省临沂市沂蒙公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全公证。2019年11月13日，在该公证处公证人员监督下，时淼使用该公证处电脑进行以下操作：打开“百度”首页并搜索“腾讯地图”,点击进入“腾讯地图官方”并搜索“方城镇山东加油站”，进入“中国石化山东加油站”并查看界面。以上步骤均有截图及录屏。2019年11月15日，山东省临沂市沂蒙公证处出具（2019）鲁临沂沂蒙证民字第4279号公证书。根据公证保存的截图，在腾讯地图上搜索“方城镇山东加油站”后地图即显示“中国石化”字样，地址显示为“山东省临沂市兰山区方城镇方城正西方向160米”，地图上小标志与原告第1385942号注册商标构成实质性相似。 另查明，被告某某加油站系2008年11月7日成立的个人独资企业，投资人为殷某某，经营范围为零售汽油、柴油。 本院认为，原告中石化临沂分公司依法取得第5992265号“中国石化”及第1385942号注册商标专用权，其合法权益受法律保护，在注册商标有效期限内，有权就侵害其商标权的行为提起诉讼。根据原告保全证据提交的(2019)鲁临沂沂蒙证民字第4279号公证书，电子地图中被告某某加油站使用了“中国石化”及标识，属在同一经营范围内擅自使用原告注册商标的侵权行为，根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第七条“被诉侵权人基于他人行为而实施侵害知识产权行为所形成的证据，可以作为权利人起诉其侵权的证据”的规定，原告主张被告侵权的举证责任已经完成，被告某某加油站在知道或应当知道涉案侵权后仍容许该侵权行为持续并从中获益，有明显过错，依法应向原告承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于赔偿金额，鉴于原告未举证证明权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益以及注册商标许可使用费等，故本院根据原告的请求，依照法定赔偿方式，综合考虑原告注册商标的知名度、被告的经营规模、侵权行为的性质及后果、侵权商品的价格以及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为24000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市兰山区某某加油站立即停止侵害原告中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司第5992265号“中国石化”、第1385942号注册商标专用权的行为。 二、被告临沂市兰山区某某加油站于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司经济损失及维权合理开支共计24000元。 三、驳回原告中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告临沂市兰山区某某加油站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  史继梦
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执478号之一申请执行人：南通和悦制辊设备有限公司，住所地南通市通州区五接镇李港村14组。法定代表人：陈小军。被执行人：常州市泰沃机电设备有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村西莲荷圩100号。法定代表人：钱小兵。申请执行人南通和悦制辊设备有限公司与被执行人常州市泰沃机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初116号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项240335元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月9日、2020年8月25日、2020年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初116号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月二十一日书记员 程 焕
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2447号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地调兵山市。被申请人：王某一，住所地调兵山市。被申请人：王某二，住所地调兵山市。本院受理原告中国某某银行股份有限公司诉被告王某某、王某二借款合同纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人王某某、王某二银行存款的申请。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人王某某（身份证号2112031971××××××××）、王某二（身份证号2112031971××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初6563号原告（案外人）：陈会，女，1983年5月3日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。被告（申请执行人）：孙中君，男，1947年10月12日生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：张强，男，1982年10月2日生，汉族，住新泰市。原告陈会与被告孙中君、张强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹西军、被告孙中君的委托诉讼代理人孙丰柏到庭参加诉讼，被告张强经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。陈会向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除对登记在被告张强名下的位于新泰市杏山路中心花苑14幢1-16号楼房(含储藏室)的查封；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：陈会与张强于2005年结婚，2006年7月20日生女儿张一诺，2016年10月27日离婚，离婚协议约定：婚生女儿张一诺由女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，支付至20周岁，以后重大开支由男方承担，男方享有探视权；位于新泰市内财产和起亚牌鲁Ｊ×××××车归女方所有，男方一次性支付女方20万元。所有债权、债务由张强享有和偿还。涉案房屋系2011年在原告与张强夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，2016年双方离婚后，对涉案房屋进行了处分，涉案房屋全部归原告所有。孙中君辩称，原告所主张的诉求无事实和法律依据，根据我国物权法第9条的规定，本案仅凭离婚协议无法发生涉案房产物权变动的效力；从原告诉状可以看出，原告与张强离婚是发生在2016年10月27日，至法院于2020年3月12日查封前近4年时间，原告方并未向房地产管理部门，将房屋变更登记到自己名下，也没有证据证明向张强主张过协助办理过户登记，涉案房屋的所有权应以物权登记为准，原告以离婚协议不能对抗物权登记的效力，不享有排除强制执行的民事权益；从原告主张的离婚协议来看，明显看出离婚时将所有的财产转移到原告名下，张强净身出户，明显是恶意转移财产，不排除原告与张强通过假离婚转移财产的可能性。张强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实如下:原告提交的2017年、2018年支付的水电费用收费单据8张，证实离婚后原告及孩子一直居住在该房屋，实际占有使用。经质证，被告孙中君对水电费单据真实性无异议，对证明观点有异议，收费票据上记载的全部是张强，并没有原告的姓名，能证实是张强在使用该房屋。对上述当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的水电费单据，记载的是张强缴费，无法证明原告与被告张强离婚后，原告一直居住在涉案房屋内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张强于2016年3月至2016年10月25日间,6次向被告孙中君借款共83000元，借款期限为1年，利息为年利率4%。因张强未还款，刘学花以民间借贷纠纷为由将其诉至法院，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁0982民初1249号民事判决书，判决：张强偿还孙中君借款83000元并支付利息；案件受理费1875.5元由张强负担。判决生效后，孙中君向本院申请执行，查封张强名下位于新泰市杏山路中心花苑14幢1-16号楼房(含储藏室)，合同编号ZXHY14-1-16,不动产证号为新20110331号，即本案涉案房产。陈会以涉案房屋在离婚协议中已约定归其所有，向本院执行局提出异议，本院执行局于2020年8月6日作出（2020）鲁0982执异41号执行裁定书，认为原告未办理过户登记且未提供证据证明对涉案房产未办理过户登记无过错，裁定，“驳回案外人陈会的异议。”原告陈会不服该裁定，于法定期限内起诉。另查明，涉案房屋由被告张强于2011年2月15日从新泰市振宇房地产开发有限公司处购买，支付首付款并办理银行按揭，2011年3月2日涉案房屋办理不动产登记，登记权利人是张强。2016年10月27日双方协议离婚并签订《离婚协议书》，约定，“将位于新泰市内物品和起亚牌鲁Ｊ×××××车归女方所有，男方一次性支付女方大写贰拾万元，小写200000元，于2017年3月1日前支付完毕。”原告与被告张强离婚后，原告主张因张强找不到未办理更名手续。原告主张一直在涉案房屋内居住。本院认为，本案争议的焦点是陈会对涉案房产是否享有足以排除强制执行的实体权利。涉案房产系张强、陈会婚姻存续期间购买，登记在张强名下，原告与张强2005年登记结婚，2016年10月27日协议离婚，张强将案涉房产赠与原告，并约定于2017年3月1日前支付完毕，尚未办理不动产权转移登记手续，经本院（2019）鲁0982民初1249号民事判决书查明，被告张强与被告孙中君之间借款纠纷产生的债权形成于2016年3月至2016年10月，即形成于张强、陈会婚姻存续期间，并且均在二人约定张强支付陈会房屋等财产的期限即2017年3月1日前。由上可以看出，陈会对涉案房屋享有的请求权是基于其与张强在离婚协议约定的“2017年3月1日支付”而产生，该请求权产生时间晚于被告孙中君对张强请求权的产生时间，被告张强在自己对外负有债务的情况下，放弃了自己的财产权利，其与原告签订的离婚协议中关于财产分割的约定，对被告孙中君不具有约束力。故原告诉求解除涉案房产查封，依据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告陈会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  高 玲人民陪审员  刘清梅人民陪审员  李 云二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马宗云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18934号 原告:张凯,男,1989年8月25日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:张立刚，男，1987年8月19日出生，汉族，住临沂市莒南县。 原告张凯与被告张立刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张凯撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐小婷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2948号之一 申请执行人：贵文忠，男，1937年3月1日生，住三亚市南滨农场场机关宿舍。 委托代理人：贵兴旺，男，1966年11月30日生，汉族，住三亚市南滨农场。 被执行人：海南华兴缘置业有限公司,住所地海南省海口市龙昆南路。 法定代表人：马宁源，董事长。 申请执行人贵文忠与被执行人海南华兴缘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初14080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还购房款407555元及利息等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款1213.05元，本院已依法划拨给申请执行人,除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 桢 二〇二〇年十一月十日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初65号原告：史长山，男，1959年6月27日生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告史长山与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史长山的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史长山向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款14750元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干瓦工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠14750元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告史长山为马场干瓦工，每天220元。2016年3月至2017年11月，原告李守林共为被告赵双劳务76天，劳务费共计16720元，被告赵双支付了2000元，尚欠14720元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告史长山为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠14720元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告史长山劳务费14720元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1395号李青春、宋国生、陈玉国：李青春与宋国生、陈玉国借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初314号民事判决书已经发生法律效力，申请人李青春于2020年9月1日立案申请强制执行，申请执行标的100000.00元，2020年11月28日申请人李青春与被执行人宋国生、陈玉国达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初314号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3305号申请执行人：马玲丽，女，1979年02月05出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：潘籽龙，男，1988年03月10出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈楠，女，1989年09月03出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马丹，女，1985年12月04出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：关烁圻，男，1985年04月24出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11995号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本案应执行标的379904元（含执行费5516元），未执行标的379904元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马丹名下有一套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封且有抵押，故本院暂不能处置上述房屋；被执行人潘籽龙名下有四辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11995号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十九日书记员 田 福
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1317号沈阳律信法律咨询服务有限公司：沈阳律信法律咨询服务有限公司与长春市富豪苑网络科技有限公司一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员黄沙一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长 黄 沙二〇二〇年十一月二十一日书记员 王艾彤
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初571号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郑芸虎，董事长。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：沂南县蓝海日化店，住所地山东省临沂市沂南县铜井镇驻地。 经营者：李艳。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告沂南县蓝海日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张洪亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38190号原告：深圳市彩云包装材料有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：彭大为，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫峰，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市锦天彩包装有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市彩云包装材料有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市锦天彩包装有限公司价值人民币195990元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保函[保单号10470013901088438885]为上述保全申请提供担保（以人民币195990元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市锦天彩包装有限公司价值人民币195990元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13884号 原告：中国银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区金雀山路与临西四路交汇处，统一信用代码91371302868255083P。 主要负责人：宋立萍，行长。 委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：宋昌林，男，1982年4月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王斌，男，1979年6月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂市中支行诉被告宋昌林、王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。按照原告提供的被告王斌的送达地址和联系方式无法通知被告王斌应诉。现原告不能提供被告王斌准确的送达地址，经本院查证后被告王斌的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司临沂市中支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 迪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0121民初2657号之一   原告：惠商商业保理有限公司。   法定代表人：张占强，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨月枫，男，该公司法务专员，现住呼和浩特市。   被告：河南省馨润牧业有限公司。   法定代表人：史文海，该公司总经理。   被告：史文海，男，现住河南省邓州市。   被告：李富龙，男，现住河南省邓州市。   被告：刘金兰（与李富龙系夫妻关系），女，现住河南省邓州市。   被告：史某，男，现住河南省邓州市。   原告惠商商业保理有限公司与被告河南省馨润牧业有限公司、史文海、李富龙、刘金兰、史某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告惠商商业保理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告惠商商业保理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告惠商商业保理有限公司的撤诉。   案件受理费10508元，减半收取5254元，由原告惠商商业保理有限公司负担。   审判员 杨 阳      二〇二〇年十一月二十日   书记员 张桂芳
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2020）内09民终948号上诉人（原审被告）：乌兰察布市宏康房地产开发有限公司，住所地集宁区桥西办事处。法定代表人：刘万春，总经理。委托诉讼代理人：闫向东，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：：陕西龙海工程建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路西侧水晶岛公寓楼11001室。法定代表人：阎锐，董事长。委托诉讼代理人：王韶华，陕西兰杜律师事务所律师。上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司因与被上诉人陕西龙海工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2018）内0902民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司的委托诉讼代理人闫向东与被上诉人陕西龙海工程建设有限公司的委托诉讼代理人王韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰察布市宏康房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销集宁区人民法院（2018）内0902民初208号民事判决；2.改判驳回被上诉人原审诉讼请求或者发回重审；3.一、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订《工程款结算协议书》中对于给付工程款有附加条件约定，即“甲方所欠乙方工程款，在乙方配合甲方完成阳光城A区1-3、5-7号楼竣工验收工作后，甲方有钱则付钱，无钱则由商品房抵顶”。被上诉人所做工程虽然完工，由于被上诉人至今拒绝提供工程竣工验收资料，造成工程验收工作无法进行，且被上诉人需要维修的工程项目也未做，工程质量问题没有解决，导致涉案工程至今无法竣工验收，付款条件不成就，上诉人有理由拒绝支付工程款。上诉人截止目前已经向被上诉人支付工程款5800余万元，但被上诉人就已付工程款也未向上诉人提供相应税务发票，被上诉人已经构成违约。被上诉人延期交工长达数年，应当按照合同约定承担延期交工的违约责任，即按照合同总造价的万分之一，再乘以逾期天数，给付上诉人违约金。一审中上诉人提了四项反诉请求，一审法院未进行处理。被上诉人陕西龙海工程建设有限公司辩称，一审程序不存在问题，验收未进行是上诉人故意不作为造成的，上诉人实际使用工程后丧失了以质量和验收为付款条件的法律基础。一审原告陕西龙海工程建设有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的工程款8576092元；2.判令被告支付迟延支付工程款的利息520521.14元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用；4.判令被告承担诉讼之日起至付清全部工程款期间的利息。一审法院认定事实：原告承建了被告开发的位于乌兰察布市集宁区的阳光城A区的1、2、3、5、6、7号楼的施工工程，已于2014年11月完成了全部施工工作，于2015年5月将竣工工程交付被告。该涉案工程被告已于2015年5月接收，并已实际使用。原、被告双方于2016年5月15日完成了决算工作，确认工程款总款为71167530元，并签署了《工程款结算协议书》。扣除被告已支付款项和应扣款等62591438元，现被告仍拖欠工程款8576092元未支付。双方结算时有约定，原告需向被告提供工程竣工验收全部材料及提供工程款付款的税务发票后，有钱付钱，无钱以商品房抵顶。期间，原告未向被告提供验收所需的相关材料及工程款税务发票，被告也未支付过欠付的工程款。一审法院认为，原告陕西龙海工程建设有限公司与被告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司于2016年5月15日已就完成工程量进行结算，原、被告双方对于工程结算款不存在异议，对于原告诉请的要求被告支付拖欠的工程款8576092元，予以支持。原告要求被告给付迟延给付原告工程款利息的主张，因当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定，依照《最高人民法院》第十七条、第十八条的规定，予以支持利息按照本金8576092元为基数、从2016年5月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定的给付之日止。被告辩称的原告需开齐工程款税务发票，并向被告交付全部工程验收资料、配合被告完成工程竣工验收工作，由于原、被告双方有明确约定，故原告须按照约定履行其约定的义务,即原告需向被告提供工程竣工验收所需材料及按照国家相关规定提供工程款的税务发票，故被告答辩理由，予以认可。一审法院判决：被告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告陕西龙海工程建设有限公司工程款8576092元及利息，利息以本金8576092元为基数、从2016年5月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定的给付之日止；案件受理费75476元，由被告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司没有向法庭提交新证据。被上诉人陕西龙海工程建设有限公司围绕上诉请求依法提交了陕西龙海工程建设有限公司出具的《关于乌兰察布市宏康房地产开发有限公司如何交接工程验收资料的回函》以及国内标准快递邮寄信息，拟证明被上诉人积极配合竣工验收。上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司不认可其证明目的，表示陕西龙海工程建设有限公司至今未交付相关竣工验收资料。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订《工程款结算协议书》约定，被上诉人配合上诉人完成涉案工程竣工验收工作后，上诉人支付或用商品房抵顶工程款。由一、二审查明事实，涉案房屋已实际交付且投入使用，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十四条第三项，转移占有之日即为竣工之日，且上诉人与被上诉人已经对涉案工程进行了结算，上诉人即应向被上诉人支付工程款，一审判决并无不当。上诉人虽向一审法院递交反诉状主张因工程质量不合格造成的损失、延期交工违约责任等，但因其未缴纳反诉费，一审法院已当庭询问并为上诉人保留了相应诉权，对此上诉人可另行起诉。综上所述，乌兰察布市宏康房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75476元，由上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张文东审判员 尹志明审判员 刘国婷二〇二〇年十一月十三日法官助理 赵雅婷书记员 张 鹏附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12614号 原告：王玉章，男，1967年2月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张燕，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告王玉章与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉章的委托诉讼代理人纪莲莲、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张燕、侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉章向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告吊车费、现场维修施救清理费、重货拖车施救费6400元，评估费3500元以及车辆损失95520元，共计105420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了一辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××的解放牌重型半挂牵引车，挂靠在临沂路合物流有限公司（以下简称路合公司）名下。2019年7月18日5时00分许，陈茂帅驾驶原告所有的车辆行驶至兴化市，先后与第三人单彬驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××车及王建军驾驶的苏Ｇ×××××／苏Ｇ×××××车发生刮擦，造成三车及其货物受损的交通事故。原告所有的车辆在被告处投保了交强险和商业险。就原告的损失，原、被告双方未达成一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险，并投保不计免赔率险属实,对事故发生的事实无异议。我公司在核实被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证真实有效且不存在免赔拒赔情形后，同意赔偿原告的合理合法损失。对于评估费及诉讼费，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆投保保险的事实和事故发生的事实，本院予以确认。 鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆的登记所有人为路合公司，原告王玉章系实际所有人。根据原告提供的鲁Ｑ×××××商业险保险单记载，机动车损失险保险限额为181200元，并附加不计免赔率险；鲁Ｑ×××××商业险保险单记载,机动车损失险保险限额为54080元，并附加不计免赔率险，保单约定第一受益人为临沂河东齐商村镇银行股份有限公司（以下简称河东齐商银行）。本案在审理过程中，原告提交涉案挂车的机动车登记证书、贷款还款通知书及河东齐商银行出具的委托书，证实其享有保险权益,被告对此无异议。根据事故认定书记载，陈茂帅负事故全部责任。 事故发生后，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司出具［2020］第133号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为95520元（其中主车鲁Ｑ×××××损失金额为90230元，挂车鲁Ｑ×××××损失金额为5290元）。原告支付评估费3000元。原告主张涉案车辆已经实际维修，支付车辆维修费95520元，并提供临沂润洲汽车销售服务有限公司北园路分公司出具的维修明细及维修发票证实。被告对评估金额及维修金额均不认可，但未能提供相反证据予以推翻。 原告主张因本案事故支付施救费6400元，并提供兴化市安丰汽车维修厂出具的发票证实。被告认为原告主张的施救费数额过高，原告应提交施救明细证实其具体施救情况。 本院认为，被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆的机动车损失险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照法律规定及保险合同的约定履行理赔义务。 临沂市东泰价格事务所有限公司出具的［2020］第133号评估报告书系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为95520元，本院予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。对于原告主张的评估费3000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，被告应当予以理赔。对于原告主张的施救费6400元，虽然原告提供了发票证实，但未提供其他证据佐证，以证明施救费用支出的合理性、必要性，本院酌情确定施救费为5000元。 综上所述，原告要求被告赔付保险金103520元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王玉章机动车损失险保险金95520元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王玉章评估费3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王玉章施救费5000元； 四、驳回原告王玉章的其他诉讼请求。 上述第一至三项共计103520元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：王玉章，开户行：中国农业银行枣沟头支行，账号：62×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告王玉章负担22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年十一月十日 书记员  王春阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢481号之一申请执行人：由丽红,女,1962年5月31日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏浩海房地产开发集团有限公司。法定代表人:任升,该公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民特204号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行。本案应执行标的408830元，已执行标的336830元，未执行标的72000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院查封了被执行人名下房屋一套，因房产属于在建工程，无法处置；查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民特204号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月二十日书记员 白 欣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初9062号之二解除保全申请人:赵西传，男，1973年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:杜明君，男，1976年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人赵西传与被申请人杜明君民间借贷纠纷一案，赵西传于2018年5月21日向本院申请财产保全，保全金额70万元，本院于次日作出(2018)鲁1302民初9062号之一民事裁定书，查封了被申请人杜明君所有的位于临沂市兰山区宝德新领域A6号楼2-501室房产一套。2020年11月2日，赵西传向本院申请解除上述房产查封措施，提供了本院于2018年6月25日作出的（2018）鲁1302民初9062号民事调解书，主张双方已达成和解协议，被申请人已履行完还款义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人杜明君所有的位于临沂市兰山区××领域××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年十一月三日书记员  鞠 雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1362号沈阳律信法律咨询服务有限公司：沈阳律信法律咨询服务有限公司与无忧小猪文化传播(湖北)有限公司一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李卫国一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长  李卫国二〇二〇年十一月二十三日书记员  王艾彤
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2440号原告：某某银行调兵山支行，住所地调兵山市。负责人：陈某，系行长被告：牟某某，住调兵山市。本院受理原告某某银行调兵山支行诉被告牟某某借款合同纠纷一案，申请人某某银行调兵山支行向本院提出通过网络查控系统查询被申请人牟某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人牟某某（身份证号2302231990××××××××）的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝艳彪二〇二〇年十一月十七日书记员  阚 宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9664号原告:宁夏银行股份有限公司阅海支行。负责人：刘某。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金44832.98元、利息3638.05元、违约金等9516.01元（其中：违约金收取6期为7614.69元、手续费1900.32元），以上暂合计57987.04元（利息及违约金等暂计算至2020年9月1日，此后利息及违约金等按宁夏银行如意信用卡领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月3日，被告向原告递交信用卡申请表，申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡种类、使用方式、还款方式以及收费标准等内容均进行了明确约定。被告在充分了解上述内容后予以签字确认。后原告依被告的申请，经核准向被告发放了卡号为×××的信用卡,额度3万元。被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未依约按时向原告还款。截至2020年9月1日，尚有信用卡透支本金、利息及违约金共计57987.04元未予清偿。综上，被告未依约按时还款的行为已构成严重违约，其应按双方合同约定承担相应法律责任。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院判如所请。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据宁夏银行如意信用卡申请表及所附《信用卡重要提示》、《宁夏银行如意信用卡章程主要条款》、《宁夏银行如意信用卡领用合约》、《宁夏银行信用卡收费项目及标准》、宁夏银行《关于落实人行信用卡业务有关事项的公告》、客户信息查询报表、单卡交易明细查询报表、单卡已出账单查询表，以上证据真实、合法，形成有效证据链条，本院予以采信。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2015年4月3日，被告填写信用卡领用合约，向原告申领信用卡一张,合约约定透支利率为日万分之五，滞纳金为最低还款额未付部分的5%/每月，最低1元。后原告同意发卡，授信额度为3万元，被告领取卡片激活并使用，截止2020年9月1日，被告尚欠原告本金44832.98元、利息3638.05元、六期违约金7615.69元（2020年3月1日违约金135.47元、2020年4月1日违约金275.37元、2020年5月1日违约金417.93元、2020年6月1日违约金2087.67元、2020年7月1日违约金2260.97元、2020年8月1日违约金2438.28元）、四期分期付款手续费共计1900.32元（2020年2月1日322.44元、2020年3月1日322.44元、2020年4月1日322.44元、2020年5月1日933元），以上暂合计57987.04元。本合约或作为本合约组成部分的《宁夏银行如意信用卡章程》的修改、《宁夏银行如意信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，将提前公告或通知（原告有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可选择的通知方式包括但不限于网站公告(http//:www.bankofnx.com.cn)、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等)被告，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，被告有权在公告期内选择是否同意该等变更。如被告不接受该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有法律约束力。原告以公告形式告知取消滞纳金收取违约金，公告后被告未注销信用卡。本院认为，被告向原告申请领取信用卡，原告依被告申请发放信用卡，双方形成借贷关系并受领用合约的约束，双方均应依约履行各自的义务。被告未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。综上，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某偿还原告宁夏银行股份有限公司阅海支行信用卡透支款本金44832.98元及利息3638.05元（截至2020年9月1日利息为3638.05元，自2020年9月2日起的利息按宁夏银行如意信用卡领用合约、宁夏银行如意信用卡章程约定的标准计至本判决确定给付之日止），违约金7615.69元，分期付款手续费1900.32元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费400元，由被告杨某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十九日法官助理 于 楠书记员 李颖聪附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、
文书内容山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异45号异议人（被申请人）：山西润金茂环保科技有限公司,住所地为山西省长治市屯留区。法定代表人：杨欢，任公司董事长。委托诉讼代理人:靳晓红,山西宁丰律师事务所律师。申请人：辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司,住所地为辽宁省铁岭市开原市经济开发区甲。本院在审理申请人辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司（以下简称辽宁设备公司）与被申请人山西润金茂环保科技有限公司（以下简称山西科技公司）合同纠纷一案中，辽宁设备公司申请财产保全，本院受理后作出(2020)晋04民初16号民事裁定书，对山西科技公司的财产予以保全。山西科技公司对保全行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人山西科技公司请求:1.依法解除山西科技公司位于长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座12层1201、1202、1209、1210、1211、1212号房产的查封；2.依法解除位于长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座12层1203、1204、1205、1206、1207、1208号房产的查封。事实和理由：本案所涉付款金额未定，付款条件未成就；异议人位于长治市屯留区余吾镇南街村东南的厂房及机器设备造价达2亿有余，而辽宁设备公司主张的债权为61163405元，异议人的厂房设备全部被查封后，又将长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座的房产查封，属于超标查封，应予解封；异议人不享有潞鼎国际A座12层1203、1204、1205、1206、1207、1208号房产的所有权，不应查封。申请人辽宁设备公司未向本院提交答辩意见。本院认为，本院作出的(2020)晋04民初16号裁定书裁定的内容为：冻结被申请人山西润金茂环保科技有限公司银行存款人民币61163405元或者查封、扣押同等价值的财产。该裁定执行过程中，山西科技公司提出异议称查封超过诉讼标的，并申请解封。经查，本院查封异议人山西科技公司的财产为：三个银行账户存款共计131010.23元；长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座12层1201-1212号房产；异议人山西科技公司的车辆四台和机器设备53套。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”申请人辽宁设备公司申请查封的标的为61163405元，本院查封异议人山西科技公司的车辆和机器设备，异议人主张其价值为84810361.06元,已超过61163405元，提供了相应证据材料。本院查封的长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座12层1201-1212号房产，其中1201、1202、1209、1210、1211、1212号房产权属清晰，没有争议；1203、1204、1205、1206、1207、1208号房产，异议人尚未取得产权,存有争议。结合异议人的主张和被查封财产的情况，本院认为对1201、1202、1209、1210、1211、1212号房产的查封，其房产权属清晰，可以作为对查封的车辆和机器设备等财产的补充，但对1203、1204、1205、1206、1207、1208号房产的查封存有争议，可能超过查封范围，予以解封为宜。综上，异议人山西科技公司的部分异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、解除位于长治市潞州区太行西街潞鼎国际A座12层1203、1204、1205、1206、1207、1208号房产的查封。二、驳回异议人山西润金茂环保科技有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  张国刚审判员  郭玉霞审判员  姬国强二〇二〇年十一月九日书记员李颖铭
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4419号申请执行人：周丽芳被执行人：余文珍关于申请执行人周丽芳与被执行人余文珍继承纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执309号之一申请执行人四川琳良口罩制造有限公司。法定代表人刘津珲，系该公司总经理。被执行人云南德恩医疗器械有限公司。法定代表人张雪，系该公司负责人。关于四川琳良口罩制造有限公司与云南德恩医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日、11月26日通过全国网络查控系统，查询了被执行人云南德恩医疗器械有限公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年11月10日冻结了被执行人云南德恩医疗器械有限公司价值889860元的股权；11月25日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年11月26日将被执行人云南德恩医疗器械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人云南德恩医疗器械有限公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执309号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十一月三十日书记员  安晓义
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2887号之一被执行人：邢玉库，男，汉族，徐瑞彩。执行人:王兰敏。居民身份证号码，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢玉库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢玉库在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币217545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 燕
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1013号原告：马某，住和政县。被告：宋某，住和政县。本院审理的原告马某诉被告宋某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合理合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，由原告马某负担。审判长 马生华人民陪审员 张麦代人民陪审员 王永春二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初21605号之三申请人:张守纪，男，1974年5月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，委托诉讼代理人：吴广彩，山东典成律师事务所律师。被申请人:刘常青，男，1981年4月20日生，汉族，住山东省临沂市临沭县，申请人张守纪与被申请人刘常青承揽合同纠纷一案，张守纪于2018年12月7日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2018)鲁1302民初21605号之一民事裁定书，冻结了刘常青中国农业银行股份有限公司账户62×××78的银行存款（应冻结9万元，已冻结0元），刘常青中国工商银行股份有限公司临沂市中支行账户62×××32的银行存款（应冻结9万元，已冻结1284.21元）。2020年11月13日，申请人以冻结期间即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、续行冻结刘常青中国农业银行股份有限公司临沂华材支行账户62×××78和中国工商银行股份有限公司临沂市中支行账户62×××32的银行存款9万元；二、冻结的期限为1年。需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年十一月十三日书记员  杨娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3325号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被告：张连任，男，1968年2月19日出生，汉族，住山东省临沭县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告张连任保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月十一日书记员 李忠珊
宁夏回族自治区金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10673号原告:杨某,住宁夏回族自治区银川市。被告:兰某,住宁夏回族自治区银川市。（以上被告信息由原告提供）案由:宅基地使用权纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨某撤诉诉讼费用负担：案件受理费2774元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 马君平二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋石梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初24796号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。被告：潘世强，男，壮族，1993年3月26日出生，住广西贵港市港北区。原告重庆富民银行股份有限公司与被告潘世强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨到庭参加了诉讼。被告潘世强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金3399.57元，利息67.99元及罚息394.4元，以上共计3861.96元。（罚息暂计至2020年6月28日，之后的罚息、复利按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）；2、判令被告向原告支付法律诉讼服务费700元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》约定：被告向原告借款10000元，借款年利率24%，如违约则应按照执行利率上浮50%计算罚息和复利。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。被告潘世强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明如下法律事实：2019年11月28日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款额度合同》，2019年12月3日，富民银行与被告在线签订《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款10000元，贷款期限2019年12月4日至2020年3月4日；2、贷款利率为24%；3、还款方式为按月等额本息；4、对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）按贷款执行利率上浮50%计收罚息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施。上述合同签订后，富民银行于当日向被告放款10000元。原告举示的还款情况显示：2020年1月4日还款本金3267.54元、利息200.01元，共计3467.55元；2月12日还款本金3332.89元、利息134.66元、罚息26.64元，共计3494.19元；另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费400元。本院认为，本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。上上签电子签约云平台认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为潘世强本人签订。富民银行与被告潘世强签订的《个人贷款额度合同》、《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告潘世强发放贷款后，潘世强未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，原告现按照年利率24%计算罚息未超过法律规定的上限，对此本院予以支持。贷款到期后，被告尚欠剩余贷款本金3399.57元，及最后一期利息67.99元，以及以借款本金3399.57元为基数，按照年利率24%从2020年3月5日起至贷款还清日止的罚息。关于原告主张的律师费，合同中对律师费承担未进行明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。被告潘世强无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘世强于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司截止2020年3月4日剩余贷款本金3399.57元、利息67.99元、罚息（以剩余本金3399.5元为基数，从2020年3月5日起以年利率24%计算至本清时止）；二、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告潘世强负担。本判决为终审判决。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十二日书记员 田雪梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3860号原告寻甸幸福物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530129056988556A。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路馨苑小区D2-1号。法定代表人马尧奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐金华，男，汉族，1959年8月8日生，住寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人李**，男，汉族，1953年10月15日生，汉族，住昆明市西山区，特别授权代理。被告李存坤，男，汉族，1972年9月27日生，住寻甸回族彝族自治县。原告寻甸幸福物业管理有限公司诉被告李存坤物业合同纠纷一案，本院2020年11月10日受理后，原告寻甸幸福物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李存坤的起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回对被告李存坤的起诉符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告寻甸幸福物业管理有限公司撤回对被告李存坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寻甸幸福物业管理有限公司负担审判员  范天赋二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 敏
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2702民初1805号原告：朱凌云，男，汉族，1976年5月22日生，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：王洪泉，男，汉族，1985年3月3日生，贵州省福泉市人，住福泉市。原告朱凌云与被告王洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱凌云于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凌云向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱凌云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费240元，共计265元，由原告朱凌云负担。审 判 长  黄海燕人民陪审员  贾 婧人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月三十日书 记 员  罗 恋
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3646号原告：曲志军，男，1978年8月17日，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵长江，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告曲志军与被告赵长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张 志 中二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 杨 伟 达
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1821号原告：刘某某，女，汉族，1984年8月8日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：金某某，女，汉族，1970年8月17日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告刘某某诉被告金某某定金合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月18日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由聚不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审判员  许某某二〇二〇年十一月十八日书记员  孔某某
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执复67号复议申请人（被执行人）：长子县丹朱镇北刘村民委员会，住所地：长子县丹朱镇北刘村。法定代表人：刘忠孝，村委主任。申请执行人：长治市城区利琴管道配件经销部，住所地：长治市潞州区凯。经营者：刘利琴，女，住长治市潞州区。复议申请人长子县丹朱镇北刘村民委员会因不服山西省长子县人民法院（2020）晋0428执异8号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，长子县丹朱镇北刘村民委员会以与长治市城区利琴管道配件经销部达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤回复议申请书。本院经审查认为，复议申请人长子县丹朱镇北刘村民委员会撤回复议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许长子县丹朱镇北刘村民委员会撤回执行复议申请。审 判 长 郝志芳审 判 员 张建兵审 判 员 闫明先二〇二〇年十一月三日法官助理 李阳阳书 记 员 赵 敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3787号原告：李某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：王某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告李某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月18日，李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 田丽丽二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 静书记员 侯文娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。