福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初7523号原告：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。代表人：张剑南，该社主任。委托诉讼代理人：黄铁仁，该社职员。委托诉讼代理人：黄彬彬，该社职员。被告：郭煌波，男，1984年5月28日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被告：蔡茹庭，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：郭培金，男，1984年7月14日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被告：孙德胜，男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社（简称百崎信用社）与被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金、孙德胜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄铁仁和被告孙德胜到庭参加诉讼，被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百崎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭煌波立即偿还原告信用卡透支本金58218.22元以及产生的利息、违约金（利息自2019年9月22日计算、违约金自2019年10月22日起计算，均按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定的计算方法计付至还款之日止，截止2020年8月22日，结欠透支本金58218.22元，利息7211.15元、违约金2076.59元）。2、判令被告蔡茹庭承担共同还款责任。3、判令被告郭培金、孙德胜对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告郭煌波于2017年3月24日在原告处办理普惠金融信用卡，卡号6228××××7109，初始额度为50000元，后提额至58300元。普惠卡透支利率为日利率万分之二至万分之五的浮动利率区间。被告蔡茹庭作为被告郭煌波的配偶在申请人配偶一栏签字盖章，知悉并愿意共同承担被告郭煌波因使用普惠卡而发生的全部债务。被告郭培金、孙德胜在申请表中签名确认提供连带责任保证，因申请人申请信用额度在普惠卡有效期（含续卡后）内是可变动的，担保人担保额度不以申请人申请信用额度为限，以信用社核定最高不超过30万元（含）的信用额度为限，最高信用额度指普惠卡最高透支的本金余额。保证范围为被告郭煌波因使用普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、滞纳金、律师费等。保证期限自普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。普惠卡无论消费、取消、转账均不享受免息期，按照原告核定的收费标准计收利息、费用。普惠卡支持“随借随还”，以持卡人透支金额按日计收利息、费用。持卡人需在每期到期还款日之前归还透支本金、所产生的利息、费用等，根据本人的资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。合约成立并生效后，原告依照合同约定为被告郭煌波提供信用卡初始额度50000元整，后提额至58300元，使之能正常使用。账单日为每月22日，截至2020年8月21日被告郭煌波尚欠透支本金58218.22元，利息7211.15元、违约金2076.59元未归还。被告孙德胜辩称：为被告郭煌波提供担保属实，但对被告郭煌波欠款的情况不知情，现在无法偿还欠款。被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金未作答辩。在本院审理过程中，原告百崎信用社提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2、居民身份证复印件4份，以此证明被告的身份情况。3、结婚证复印件1份，以此证明被告郭煌波、蔡茹庭系夫妻关系。4、《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》1份，以此证明被告郭煌波向原告申办普惠金融信用卡，申请表中附载了普惠金融信用卡领用合约，对信用卡的申领、收费、还款及计息、收费标准等内容作出约定，被告蔡茹庭自愿承担共同还款责任，被告郭培金、孙德胜自愿承担连带保证责任。5、交易清单及账户信息各1份，以此证明被告郭煌波因使用普惠金融信用卡结欠原告借款本金、利息、违约金的事实。本院经审查认为，被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，被告孙德胜没有异议，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告和被告孙德胜的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告郭煌波、蔡茹庭为夫妻关系。2017年3月24日，被告郭煌波向原告申办普惠金融信用卡一张，普惠金融信用卡申请表中附载了信用卡领用合约，对信用卡的申领、收费、还款及计息、收费标准等内容作出约定。其中，双方约定：普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照原告核定的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。普惠卡有效期为三年，自系统产生普惠卡卡号当月起算,逾期自动失效，但持卡人使用普惠卡所产生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。被告蔡茹庭在申请表中签名确认愿意共同承担被告郭煌波在使用普惠卡而发生的全部债务。被告郭培金、孙德胜为被告郭煌波使用该信用卡产生的债务提供连带责任保证。原告依约向被告郭煌波发放信用卡，卡号为6228××××7109，被告郭煌波自2017年4月16日开始使用该信用卡。截至2020年8月22日，被告郭煌波尚欠原告透支本金58218.22元、利息7211.15元、违约金2076.59元未能偿还。被告蔡茹庭未能履行共同还款责任，被告郭培金、孙德胜也未能履行保证责任。综上事实，本院认为，原告是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的普惠金融信用卡，信用卡申请表上附有信用卡领用合约，被告自愿向原告申请使用信用卡，原、被告双方均应受该信用卡领用合约的约束。现普惠卡的有效期限已届满，被告未能偿还尚欠的透支本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告郭煌波偿还拖欠的透支本金58218.22元、利息7511.15元、违约金2076.59元，并按信用卡领用合约约定的利率计算自2020年8月23日起的利息、违约金，符合双方约定，依据和理由充分，应予支持。被告郭煌波、蔡茹庭为夫妻关系，蔡茹庭自愿共同承担因郭煌波使用信用卡而发生的全部债务，原告请求蔡茹庭共同偿还借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告郭培金、孙德胜为被告郭煌波上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带偿还责任，应予支持。被告郭培金、孙德胜承担保证责任后，有权向被告郭煌波、蔡茹庭追偿。被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭煌波、蔡茹庭应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社透支本金58218.22元、利息7211.15元、违约金2076.59元，并按信用卡领用合约约定的利率计算自2020年8月23日起至还款之日止的利息、违约金。二、被告郭培金、孙德胜对被告郭煌波、蔡茹庭的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭煌波、蔡茹庭追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，减半收取744元，由被告郭煌波、蔡茹庭、郭培金、孙德胜负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇二〇年十一月九日书记员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。