西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初624号 原告：欧某，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，外来经商人员，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。原告：高某，女，1981年4月12日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，外来经商人员，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。共同委托诉讼代理人：漆某，西藏雪域律师事务所律师。被告：谢某，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍地四川省眉山市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：鲁某，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。共同委托诉讼代理人：江某，西藏昂秀律师事务所律师。 原告欧某、高某与被告谢某、鲁某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某及欧某、高某共同委托诉讼代理人漆某，被告鲁某及谢某、鲁某共同委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某、高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还废油40吨、一辆三轮车、两辆电瓶车、一辆长安面包车、50套油水分离器、一套锅炉等物品；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原被告签订了《公司整体转让协议书》，约定原告以260,000元价格将其持有的林芝市来福环保污油处理有限公司100%股权以及废油40吨、一辆三轮车、两辆电瓶车、一辆长安面包车、50套油水分离器、一套锅炉等物品和场地使用权转让给被告。原告按照协议履行后，被告起诉要求解除协议，经林芝市巴宜区人民法院（2019）藏0402民初78号民事判决书、林芝市中级人民法院（2019）藏04民终92号民事判决书，判决支持了被告的诉讼请求。在案件执行过程中，二被告拒不返还原告的上述物品，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告谢某辩称，根据双方签订的《公司整体转让协议书》约定，原告将林芝市来福环保污油处理有限公司100%股权转让给被告，在协议书签订后的三天内，除股权变更手续外的其他物质须全部交接完毕。交接时，由乙方即本案被告向甲方即本案原告出具相关物质收条。转让协议签订后，原被告双方在工商部门办理了法人变更登记手续，但原告诉请的相关物品并未进行移交，因林芝市来福环保污油处理有限公司手续不全，不符合经营条件，二被告接手公司后并未实际经营。经巴宜区人民法院（2019）藏0402民初278号民事判决书及林芝市中级人民法院（2019）藏04民终92号民事判决书，判决解除双方签订的《公司整体转让协议书》并欧某、高某协助谢某、鲁某将林芝市来福环保污油处理有限公司工商变更登记手续恢复至变更之前的状态，现林芝市来福环保污油处理有限公司法定代表人已变登记为原告。综上，原告诉请并无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告鲁某辩称，与被告谢某意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《公司整体转让协议书》、（2019）藏0402民初278号民事判决书、（2019）藏04民终92民事判决书原件各一份，西藏林芝市食品药品监督管理局《证明》、林芝市来福环保污油处理有限公司《营业执照》复印件各一份，《租地合同》复印件三份，本院予以确认并在卷佐证。原告提供《通话录音》一段，欲证明已将案涉物品向被告交付。被告提供《通话录音》一段，欲证明部分案涉物品由公司场地出租房变卖予以扣抵租金，并未收到案涉物品。经查明，原告提供的通话录音系本院执行法官告知欧某经前往林芝市来福环保污油处理有限公司查看，存有两池废油。对于双方提交的《通话录音》能否证实被告是否应向原告返还废油40吨、一辆三轮车、两辆电瓶车、一辆长安面包车、50套油水分离器、一套锅炉，双方各执己见，对此本院将结合本案事实在本院认为部分进行分析并认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧某、高某系夫妻关系，二人于2016年7月27日注册成立林芝市来福环保污油处理有限公司并共同经营，原告欧某系该公司法定代表人。2019年6月13日，原告欧某、高某作为转让方即甲方与被告谢某、鲁某作为受让方即乙方签订《公司整体转让协议书》，约定甲方将 林芝市来福环保污油处理有限公司100%股权及公司内所有设施设备物品即现有生产出来的质量合格的废油40吨（现价值160,000元）、四辆车（一辆三轮车现价值5,000元、两辆电瓶车现价值8,000元、一辆长安面包车现价值10,000元）、油水分离器50套（现价值50,000元）、锅炉一套（现价值12,000元）、林芝市及巴宜区食药监局于2017年4月24日出具的证明文件原件、公司公章与财务章、场地租赁权整体以260,000元固定价格转让给乙方。2019年6月14日，双方在工商部门办理了法人变更登记手续，林芝市来福环保污油处理有限公司法定代表人由欧某变更为谢某。2019年7月15日，谢某、鲁某以欧某、高某隐瞒林芝市来福环保污油处理有限公司因手续不全，无法经营为由提起诉讼，要求解除双方签订的《公司整体转让协议书》并变更工商登记且返还股权转让费，2019年9月30日，本院作出（2019）藏0402民初278号民事判决书，判决：一、解除欧某、高某与谢某、鲁某签订的《公司整体转让协议书》；二、欧某、高某于判决生效之日起十日内协助谢某、鲁某办理工商变更登记手续即恢复至双方于2019年6月14日变更之前的状态；三、欧某、高某于判决生效之日起十日内向谢某、鲁某返还股权转让费14,270元。因欧某、高某不服，提起上诉，林芝市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）藏04民终92号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。谢某、鲁某于2020年1月2日向本院申请强制执行，2020年5月12日，林芝市来福环保污油处理有限公司法定代表人已变更登记为欧某。本院认为，本案系原告要求被告将无权占有的废油40吨、一辆三轮车、两辆电瓶车、一辆长安面包车、50套油水分离器、一套锅炉予以返还而形成的纠纷，故本案案由应为返还原物纠纷。关于被告是否应将案涉物品返还原告的问题。原告主张已按《公司整体转让协议书》约定将案涉物品向被告进行交付，现双方解除了《公司整体转让协议书》，被告无权占有案涉物品，应予返还。根据双方签订的《公司整体转让协议书》第二条约定：“…双方确认，在本协议书签订后的三天内，除股权变更手续外的其他物质须全部交接完毕。交接时，由乙方向甲方出具相关物质收条…”，原告提供的证据无法证实已按照协议约定将案涉物品向被告进行交付，并由被告出具相关收条。结合林芝市来福环保污油处理有限公司法定代表人已于2020年5月12日变更登记为原告欧某的事实，原告未能进一步提供在提起本案诉讼时案涉物品仍由被告占有的有力证据，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告返还废油40吨、一辆三轮车、两辆电瓶车、一辆长安面包车、50套油水分离器、一套锅炉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原被告签订《公司整体转让协议书》后，未对协议中约定的案涉物品实际交付，故原告要求被告返还案涉物品的请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告欧某、高某的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告欧某、高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年十一月十一日法官 助理 格桑卓玛书 记 员 吉 宗