山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2663号 原告：郭清芝，女，1962年4月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告：祝坚毅，男，1983年2月4日出生，汉族，现住杭州市下城区。 以上两原告委托诉讼代理人：黄佳佳，山东玉帛律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：崔娟，山东玉帛律师事务所律师。 被告：郭志超，男，1965年10月29日出生，汉族，现住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 原告郭清芝、祝坚毅与被告郭志超继承、共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人黄佳佳、崔娟及被告委托诉讼代理人韩小增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭清芝、祝坚毅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭志超返还应由原告郭清芝、原告祝坚毅合法继承的全部财产，即每原告郭清芝、原告祝坚毅继承郭明文、徐桂荣所有遗产的三分之一，即每原告继承109753元；2.请求本案诉讼费用由被告郭志超承担。事实和理由：郭明文、徐桂荣系夫妻，二人婚后育有二女二子：郭清华、郭清芝、郭志超、郭永胜（1975年7月7日出生，于6岁时夭折）。郭明文、徐桂荣、郭清华分别于2015年12月12日、2014年01月02日、2016年06月10日病故。经查祝坚毅为郭清华唯一一子，郭清华丈夫祝炳龙放弃对郭清华遗产的继承，其应继承的遗产份额交由二人婚生子祝坚毅继承。郭明文、徐桂荣死后留有位于昌邑市房屋一套，现房屋已按政府政策拆迁，郭志超私自支取房屋拆迁补偿款、郭明文的丧葬费、抚恤金，损害了郭清芝与祝坚毅的对郭明文、徐桂荣遗产的合法继承权。 被告郭志超辩称，对原、被告之间的关系及父母去世的时间无异议。通过原告的诉讼请求可以看出，原告是要求就涉案8间房屋作为郭明文、徐桂荣的遗产进行平均分割，但涉案8间房屋并非全部属于该两人的遗产，故原告要求全部平均继承没有事实及法律依据。第二，原告要求继承郭明文的丧葬费抚恤金，该部分抚恤金已经在安葬郭明文、处理相关丧葬事宜中花费15000元，该部分费用并非属于遗产，与本案原告主张的继承纠纷并非同一法律关系。该部分款项系死者单位发放给郭明文的亲属的补助，而郭清华生前并没有主张分割该款项，故我方认为作为郭清华的继承人没有权利要求分割该笔款项。况且该笔款项不属于遗产也不属于转继承的相关范围，其主张也没有相关事实及法律依据。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的郭清芝的身份证复印件、祝坚毅的身份证复印件、郭志超户籍信息原件、常驻户口登记表复印件、郭明文户籍注销证明、徐桂荣户籍注销证明、郭清华户籍注销证明、祝坚毅一家户口本、昌邑市卜庄镇国土所出具的土地登记申请书复印件、土地登记审批表复印件、地籍调查表复印件、郭志超收到银行转账信息复印件，被告提交的岔河村河道搬迁安置补偿协议，以上证据原、被告均无异议，本院对其真实性及效力予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭明文（1934年4月4日出生）与徐桂荣（1934年农历2月4日出生）系夫妻关系，郭明文与徐桂荣生育长女郭清华（1956年11月8日出生）、次女郭清芝（1962年农历4月7日出生）、长子郭志超（1965年10月29日出生）、次子郭永胜(1975年农历7月7日出生，于6岁时夭折)。徐桂荣于2014年去世，郭明文于2015年去世，郭清华于2016去世。郭清华与祝炳龙育有一子祝坚毅，祝炳龙放弃对郭清华遗产继承部分的继承，祝炳龙继承的份额自愿让给婚生子祝坚毅。 郭明文于1979年在昌邑市批建住宅规划房8间（土地面积396平方米，建筑面积105.6平方米）。 郭明文去世后，潍坊市社会保险中心于2015年9月发放丧葬费1000元、一次性抚恤金43190元，该款由被告郭志超领取。 2020年7月9日，被告郭志超（乙方）与岔河村河道搬迁安置工作指挥部（甲方）签订搬迁安置补偿协议一份，主要内容为：乙方合法宅基地正房房屋8间，房屋安置费1.6万元/间，总计房屋安置费128000元；乙方一次性房屋及地面附着物评估补偿费148259元；乙方选择货币补偿安置；乙方在7月9日13时15分签订搬迁协议，签订协议序号为18号，享受签订协议奖励3000元，逾期的不予奖励；乙方在2020年7月17日22时之前腾空房屋、上缴钥匙并取得《腾房验收合格单》的，享受9000元现金奖励（腾房奖前20名每户奖励1000元）；房屋置换和货币置换户，按每户1000元的标准给与一次性搬家补助费。协议还对其他内容进行了约定。2020年7月11日，被告郭志超收到拆迁补偿款289259元。 本院认为：郭明文于1979年在昌邑市申请建设房屋八间，郭明文申请建设房屋时被告郭志超未成年，郭志超主张八间宅基地中的四间宅基地属于其所有没有相关依据；被告申请出庭作证的证人的证言不足以证明涉案八间房屋的具体建设时间，郭志超主张房屋系家庭共有、郭志超也有份额没有相关依据，该房屋应系郭明文、徐桂荣的夫妻共同财产。现因为该房屋拆迁获得的拆迁补偿款289259元应属于遗产，应由郭明文、徐桂荣的继承人平均继承。 郭清华在取得拆迁补偿款时已经去世，其应该继承的份额应由郭清华的法定继承人进行继承，郭清华的法定继承人为祝炳龙、祝坚毅，现祝炳龙放弃对郭清华遗产继承部分的继承，故郭清华应该继承的份额由祝坚毅继承。 故拆迁补偿款289259元应由原告郭清芝、祝坚毅、郭志超平均继承，各继承96419.66元。被告郭志超应给付两原告各96419.66元。 关于郭明文死亡后潍坊市社会保险中心发放的一次性死亡待遇，其中关于丧葬费分配问题，丧葬费是补偿郭明文近亲属料理丧葬事宜的专属费用，应由实际花费该费用的人享有，郭志超主张丧葬费用其实际花费，两原告在本院限定的期限内未将核实情况回复法庭，应承担对其不利的法律后果，因此丧葬费1000元应由被告郭志超分得。 关于一次性抚恤金分配问题，一次性抚恤金不是死者生前的财产，不属于遗产的范围，而是国家根据有关规定给予死者近亲属和被抚养人的精神抚慰和经济补偿，是上述人员的共有财产。享有抚恤金待遇的人应当具有两个条件：一是死者的直系亲属、配偶，二是死者生前主要或部分供养的人。郭明文的配偶及次子郭永胜已经先于其死亡，郭明文生前也无其他需要供养的人，故符合上述条件的为郭清华、郭清芝、郭志超，三人各分得14396.66元。郭清华现已去世，该财产应由其法定继承人进行继承，郭清华的法定继承人为祝炳龙、祝坚毅，祝炳龙放弃对过清华遗产继承部分的继承，故郭清华的上述财产应由祝坚毅继承。现一次性抚恤金43190元由被告郭志超领取，郭志超应给付原告郭清芝、祝坚毅各14396.66元。 综上，被告郭志超应给付原告郭清芝110816.32元（96419.66元+14396.66元），给付原告祝坚毅110816.32元（96419.66元+14396.66元），两原告各主张109753元，系对其权利的处分，本院予以照准。 为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条及相关法律法规的规定，判决如下： 一、被告郭志超给付原告郭清芝109753元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告郭志超给付原告祝坚毅109753元，于本判决生效之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，减半收取计2296元，由被告郭志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  寇知方