北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民初316号原告：广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所广州市番禺区南村镇万博二路79号（自编北区B-1写字楼南村镇万博二路79号）202房（自主申报）。执行事务合伙人：深圳市盛世景投资有限公司（委派代表：宁新江）。委托诉讼代理人：宋燕，北京市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕，北京市君和律师事务所实习律师。被告：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。法定代表人：陈峰，董事长。被告：浙江亚丁投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0481。法定代表人：陈峰，总经理。被告：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上列三被告之共同委托诉讼代理人：顾琳，浙江康城律师事务所律师。被告：苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙），主要经营场所苏州工业园区普惠路456号。执行事务合伙人：浙江快通汽车租赁有限公司（委派代表：陈峰）。第三人：浙江时空能源技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号金牛座B座1-2层。法定代表人：沈鉴颖，总经理。原告广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称盛世聚浦合伙）与被告时空电动汽车股份有限公司（以下简称时空汽车公司）、浙江亚丁投资管理有限公司（以下简称浙江亚丁公司）、陈峰、苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙）（以下简称苏州金晟中心）及第三人浙江时空能源技术有限公司（以下简称时空能源公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛世聚浦合伙之委托诉讼代理人宋燕、李婕，被告时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰之共同委托诉讼代理人顾琳到庭参加诉讼。被告苏州金晟中心与第三人时空能源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世聚浦合伙向本院提出诉讼请求：1.判令时空汽车公司向盛世聚浦合伙支付股权回购款（其中，20000000元自出资日2018年8月24日起算，按照《浙江时空能源技术有限公司股权转让协议书之补充协议》（以下简称《补充协议》）第1.2款约定的公式，回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司分红，计算至实际给付之日止；10000000元自出资日2018年9月17日起算，按照《补充协议》第1.2款约定的公式，回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司分红，计算至实际给付之日止；59392500元自出资日2018年10月15日起算，按照《补充协议》第1.2款约定的公式，回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司分红，计算至实际给付之日止；89392500元自出资日2019年2月26日起算，按照《补充协议》第1.2款约定的公式，回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司分红，计算至实际给付之日止）；2.判令时空汽车公司向盛世聚浦合伙支付逾期支付股权回购款所产生的违约金，自2020年1月31日起算，以回购价款195092744.1元为基数，按日千分之一的利率计算至实际给付之日止；3.判令时空汽车公司向盛世聚浦合伙赔偿盛世聚浦合伙为实现债权支出的律师费3544640元、保全保险费207925元、保全费5000元，共计3757565元；4.判令时空汽车公司向盛世聚浦合伙支付业绩补偿金34493573.25元，并以此为基数，按照日万分之五的利率支付违约金，自2020年5月15日至实际给付之日止；5.判令浙江亚丁公司、陈峰、苏州金晟中心对第一项至第四项诉讼请求中的金额承担连带保证责任；6.判令时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰、苏州金晟中心承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，盛世聚浦合伙与时空汽车公司及时空能源公司签订了《浙江时空能源技术有限公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议》），约定盛世聚浦合伙拟以股权受让的形式对时空能源公司进行投资，盛世聚浦合伙作为受让方以178785000元受让时空汽车公司持有的时空能源公司6.85%的股权（对应注册资本为685000元），分两期支付，每期89392500元。同年，盛世聚浦合伙与时空汽车公司、浙江亚丁公司及时空能源公司签订了《补充协议》，约定股权回购条款如下：时空能源公司100%的股权未能在2019年12月31日前被×××模具股份有限公司（以下简称×××模）以不低于盛世聚浦合伙投资时空能源公司时的估值发行股份与支付现金相结合的方式收购完成的（以下简称证券化），盛世聚浦合伙有权向时空汽车公司提出按照投资本金加8%年化收益率（复利）回购的要求，时空汽车公司应在回购事由发生之日起30日内全面履行回购义务，回购标准为：回购价款=投资到位本金[(l+8%)^(实际天数/365)]-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司现金分红，实际天数为盛世聚浦合伙支付每笔投资款之日起至时空汽车公司支付盛世聚浦合伙全部回购款之日止的天数（投资款分批支付的，则分别按照每笔投资款的金额和实际天数计算回购价款）。《补充协议》同时约定如果时空汽车公司逾期履行回购义务的，应当按照应付款额的每日千分之一的标准向盛世聚浦合伙支付违约金。《补充协议》第二条明确约定了业绩承诺，即若时空能源公司无法在2018年、2019年、2020年实现承诺净利润，则需要在相关年度审计报告出具（以会计师事务所盖章的审计报告出具日期为准）之日起30日内，完成对盛世聚浦合伙的补偿。补偿金额=（截至当期期末累计承诺净利润数–截至当期期末累计实现净利润数）÷截至当期期末累积的承诺净利润数总和投资本金–累积已补偿金额。《补充协议》还约定浙江亚丁公司对时空汽车公司的补偿及回购义务承担连带保证责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。2018年8月24日、2018年9月17日、2018年10月15日和2019年2月26日，盛世聚浦合伙依约向时空汽车公司支付共178785000元股权转让款。至此，盛世聚浦合伙已经履行完毕全部合同义务。2018年7月6日，陈峰及苏州金晟中心向盛世聚浦合伙出具《承诺书》，承诺如果上市公司×××模未能按期并购时空能源公司，苏州金晟中心将承担回购责任，回购价格不低于本次实缴出资款加上按照实际资金占用时间以不低于年化复利8%利率计算资金占用成本的总和，并且承担由此引发的违约责任和相关费用及罚金。2018年8月17日，盛世聚浦合伙与时空汽车公司、陈峰、时空能源公司以及深圳市盛世景投资有限公司签订了《浙江时空能源技术有限公司股权转让协议书之补充协议二》（以下简称《补充协议二》），重申了《补充协议》约定的回购条款并作了部分补充，并约定陈峰为时空汽车公司在《补充协议》项下的估值补偿和回购义务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。鉴于时空能源公司证券化的进度已无法在2019年12月31日前完成，以及盛世聚浦合伙的投资人向盛世聚浦合伙多次施压的情况，盛世聚浦合伙于2019年11月底发函要求时空汽车公司、浙江亚丁公司及陈峰在2019年12月31日前依约履行回购义务。2019年12月31日，时空能源公司100%的股权未能被×××模完成收购，已经触发了《补充协议》之回购条款。随后，盛世聚浦合伙多次向时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰主张要求回购，但至今尚未依约履行回购义务，已经构成违约。另，2019年时空能源公司年度净利润仅为124095274.44元，远低于其承诺的2.4亿，因此时空汽车公司应在审计报告出具（2020年4月15日，×××会计师事务所出具的时空能源公司2019年年度报告）后30日内，即2020年5月15日前支付盛世聚浦合伙相应业绩补偿金34493573.25元，并以此为基数，按照日万分之五的利率支付相应违约金。然而，截至目前，时空汽车公司未向盛世聚浦合伙支付任何业绩补偿金及相应违约金。时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰共同辩称：案涉纠纷名为股转，实为借贷，时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰同意归还本金及按照法律规定确定的利息等，非合规的诉请请求法院依法驳回。一、案涉合同的性质。2018年8月10日，盛世聚浦合伙与时空汽车公司及时空能源公司签订《股权转让协议》，约定盛世聚浦合伙以股权受让的形式对时空能源公司进行投资，盛世聚浦合伙作为受让方以178785000元受让时空汽车公司持有的时空能源公司6.85%的股权。同日，盛世聚浦合伙与时空汽车公司、浙江亚丁公司又签订了《补充协议》，约定盛世聚浦合伙持有的时空能源公司股权未能在2019年12月31日前被第三方收购的，则盛世聚浦合伙有权要求时空汽车公司按照投资本金加8%的年化收益率进行回购，浙江亚丁公司承担担保责任。2018年8月17日，盛世聚浦合伙与时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰又签署了《补充协议二》，约定陈峰对回购承担担保责任。案涉协议签署后，盛世聚浦合伙分别于2018年8月24日、2018年9月17日、2018年10月15日汇入第一期款项共计8939.25万元；于2019年2月26日汇入第二期款项共计8939.25万元。根据上述三份协议，本案所涉纠纷是以“股权投资+刚性回购”为代表的明股实债，是债权纠纷非股权纠纷。理由如下：1.案涉协议虽然约定了股权转让的时间、价款、支付方式等股转协议的基本条款，但对于时空能源公司经营、管理、业绩等与股东实体权利义务等条款基本没有涉及，投资回报不与时空能源公司的经营业绩挂钩，不是根据时空能源公司的投资收益或亏损进行分配，不符合股权投资的特性。2.案涉协议约定回购价款是投资到位的本金×（1+8%）的年化，盛世聚浦合伙事实上不承担持股期间的任何风险，是到期无条件回购，且案涉协议对于股权回购的主体、回购时间、违约责任以及担保条款等均进行了明确约定，要求时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰做出保本保收益的承诺，符合民间借贷合同的基本特性。3.从协议履行的角度来看，盛世聚浦合伙基本没有参与时空能源公司的具体经营管理，对于股东应享有的参与重大决策、投票权等权益并未实际行使，且投资款项从支付到回购仅一年时间，不符合股权投资的交易惯例。综上，《股权转让协议》及补充协议在实质上并非受让时空能源公司的股权，盛世聚浦合伙主张的合同性质不能成立。根据协议约定，结合浙江亚丁公司、陈峰应盛世聚浦合伙要求为时空汽车公司履行回购提供担保的事实，盛世聚浦合伙的主要合同目的在于向时空汽车公司融通资金，收取相对固定的资金收益，属于典型的通过出卖而后以回购的方式的“明股实债”，审理标准应参照借款合同的相关规定处理。同时，案涉款项的实际投资人是否具有放贷资质，案涉合同是否因违反相关法律规定、监管条例而无效，请求法院结合审查的事实依法做出认定。二、案涉合同在确认有效的情况下，对于逾期利息、违约金、业绩补偿金和其他费用的计算标准应参照民间借贷的标准来确定，超高部分应予以调整。1.根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，本案所涉款项从付款日计算到回购日，时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰对盛世聚浦合伙主张的本息金额无异议。但从回购日到起诉日，逾期利息、违约金和其他费用的计算标准应该按照法律规定予以调整，应按照15.4%（4倍一年期贷款市场报价利率）的标准予以确定，逾期利息、违约金和其他费用的总额应为3922493.92元。盛世聚浦合伙关于违约金、律师费的主张超过法律规定的部分，应予以驳回。2.关于盛世聚浦合伙增加的业绩补偿金的诉讼请求，虽然案涉合同约定了业绩补偿金，但结合交易的本质及双方履约的客观情况，盛世聚浦合伙关于业绩补偿金的诉请应予以驳回。从2018年8月直至本案开庭前，盛世聚浦合伙从未以任何形式向时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰主张过要求支付业绩补偿金，即便在盛世聚浦合伙发送的《关于履行回购义务的告知函》中也只主张要求支付回购价款，盛世聚浦合伙的行为可以证明双方交易本质是融通资金的借贷行为。3.时空汽车公司于2020年6月30日向盛世聚浦合伙归还了本金450万元，应予以扣除。综上，请求驳回盛世聚浦合伙不符合法律规定的部分诉讼请求。苏州金晟中心未发表答辩意见。时空能源公司未发表陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盛世聚浦合伙向本院提交如下证据：证据一，《股权转让协议》，证明目的：1.盛世聚浦合伙与时空汽车公司、时空能源公司于2018年签订《股权转让协议》，约定盛世聚浦合伙受让时空汽车公司持有时空能源公司6.85%的股权；2.盛世聚浦合伙投资178785000元，受让时空能源公司6.85%的股权。证据二，《补充协议》，证明目的：1.股权回购：《补充协议》第1.1款第1项规定，如时空能源公司100%的股权未能在2019年12月31日前被×××模以不低于盛世聚浦合伙投资时时空能源公司的估值发行股份与支付现金相结合的方式收购完成，盛世聚浦合伙有权要求时空汽车公司回购。2.股权回购方式：《补充协议》第1.2款规定，如出现《补充协议》第1.1款的情形，盛世聚浦合伙有权要求时空汽车公司按照投资本金加8%年化收益率（复利）回购其持有的时空能源公司股权。回购价款=投资到位本金[(1+【8%】)^(实际天数/365)]-盛世聚浦合伙在投资期内已获得的时空能源公司现金分红；3.违约责任：《补充协议》第1.7款规定，根据《补充协议》，盛世聚浦合伙通知时空汽车公司回购的，则时空汽车公司应在回购事由发生30天内向盛世聚浦合伙全面履行回购义务。逾期履行，每逾期一日，时空汽车公司应按应付款项的每日千分之一的标准向盛世聚浦合伙支付违约金；4.连带保证责任：《补充协议》第3.2款规定，浙江亚丁公司对时空汽车公司的回购义务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。证据三，《补充协议二》，证明目的：1.连带保证责任：《补充协议二》第2条规定，陈峰对时空汽车公司的回购义务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。2.管辖法院：《补充协议二》约定的合同签署地为北京市朝阳区。同时，第4.3款规定，协议当事人可向协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。证据四，股权转让对价支付凭证，证明目的：盛世聚浦合伙已依约履行股权转让对价支付义务。证据五，时空能源公司工商公示信息，证明目的：1.×××模未收购时空能源公司100%股权，已触发回购条件；2.盛世聚浦合伙为时空能源公司的登记股东。证据六，深交所信息披露平台公示信息，证明目的：×××模未收购时空能源公司100%股权，已触发回购条件。证据七，证监会指定信息披露平台巨潮资讯公示信息，证明目的：×××模未收购时空能源公司100%股权，已触发回购条件。证据八，《关于履行回购义务的告知函》，证明目的：盛世聚浦合伙催告时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰履行股权回购义务，该等回购义务人没有按照《补充协议》的约定回购，已构成违约。证据九，回购函顺丰快递单据，证明目的：盛世聚浦合伙催告时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰履行股权回购义务。证据十，《承诺函》，证据内容：1.2018年7月6日，陈峰及苏州金晟中心向盛世聚浦合伙出具《承诺书》，承诺如果上市公司×××模未能按期并购时空能源公司，其二者将承担回购责任。2.陈峰、苏州金晟中心同时承诺回购价格不低于本次实缴出资款加上按照实际资金占用时间以不低于年化复利8%利率计算资金占用成本的总和，并且承担由此引发的违约责任和相关费用及罚金。证明目的：陈峰、苏州金晟中心在《承诺书》中明确表明将对本案投资对应标的资产的回购责任承担相应义务，因此应对时空汽车公司的回购义务承担连带责任。证据十一，时空能源公司审计报告，证据十二，文件传送微信截图。证据内容：1.2020年4月15日，×××会计师事务所出具《时空能源公司审计报告》（×××审字[2020]第2-00330号），对时空能源公司2019年度的合并及母公司资产进行审计。时空能源公司于2020年5月11日通过微信向盛世聚浦合伙发送该报告。2.该审计报告“合并利润表”中第四项“净利润”栏，时空能源公司2019年合并净利润数为153187862.91元；第十一项“补充资料”第一款“当期非经常性损益明细表”中合计项，时空能源公司2019年非经常性损益合计为29092588.47元。3.时空能源公司“净利润”数据为2019年审计所得的“合并净利润”减去2019年“合计非经常性损益”，为124095274.44元。证明目的：1.依据《补充协议》第2.12.2条约定，时空汽车公司承诺，时空能源公司2019年实现的净利润不低于2.4亿元，否则将承担业绩补偿金。现2019年净利润明显低于承诺净利润，时空汽车公司应当向盛世聚浦合伙支付相应补偿。2.依据《补充协议》第2.3条约定，时空汽车公司应该在时空能源公司年度审计报告出具之日起30日内完成对盛世聚浦合伙的业绩补偿。因此，时空汽车公司应在2019年度审计报告出具之日（2020年4月15日）后30日内（2020年5月15日）支付相应业绩补偿金，否则将承担相应违约金。但截至目前，时空汽车公司仍未向盛世聚浦合伙支付任何业绩补偿金及违约金。证据十三，《法律服务协议》，证据十四，发票，证据十五，盛世聚浦合伙律师费付款凭证，证据内容：为维护自身合法权益，盛世聚浦合伙提起本案诉讼，并委托×××律师事务所提供相应法律服务。盛世聚浦合伙截至目前已支出律师费共计3544640元，×××律师事务所已向盛世聚浦合伙开具相应发票，并有相应收款凭证佐证。证明目的：本案因时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰、苏州金晟中心实施的行为而起，盛世聚浦合伙维权所支出的合理费用构成所遭受的损失，应由其赔偿。证据十六，保全保单保函，证据十七，发票，证据十八，盛世聚浦合伙保险费付款凭证；证据内容：为维护自身合法权益，盛世聚浦合伙提起本案诉讼，并委托阳光财产保险股份有限公司北京分公司提供相应保险服务。盛世聚浦合伙截至目前已支出保全保险费共计207925元，阳光财产保险股份有限公司北京分公司已向盛世聚浦合伙开具相应发票，并有相应收款凭证佐证。证明目的：本案因时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰、苏州金晟中心实施的行为而起，盛世聚浦合伙维权所支出的合理费用构成所遭受的损失，应由其赔偿。经质证，时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰发表如下质证意见：对证据一的真实性认可，对合法性不认可，时空汽车公司与盛世聚浦合伙签订协议的目的不是进行股权转让，而是以股权转让的形式进行短期融资，且根据协议约定，盛世聚浦合伙也存在违约行为。《股权转让协议》第2.2条约定了两期股权转让款的支付时间，盛世聚浦合伙没有按照约定履行付款义务，其逾期付款行为对时空汽车公司融资进行后期项目运作造成影响，导致最终不能按约还款，盛世聚浦合伙违约在先。对证据二、三的真实性认可，对合法性不认可。各方交易的本质是借款，而非股权转让。两份协议中关于违约责任实现债权的费用及补偿金的约定都超过了法律规定，《股权转让协议》中的款项已经按照复利8%计算利息，且违约责任的计算是以本息合并的形式折算的，再按照千分之一的标准计算，远超法律规定的标准，有违公平合理的交易方针。对证据四的真实性认可，对证明对象有异议，从交易款项的时间看，盛世聚浦合伙并未按照《股权转让协议》的约定支付相应款项。对证据五、六、七的真实性、合法性、关联性认可。对证据八，时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰确实收到了该份函件，根据盛世聚浦合伙自述，盛世聚浦合伙出借的款项来源于×××银行，根据我国商业银行法的相关规定，银行的资金不能用于股权类投资，这是强制性规定，如果资金来源违法，相应股权转让合同或借款行为应该被确认为无效，合同约定的利息、违约金等都不应得到支持。对证据九的真实性、合法性、关联性认可。对证据十的真实性不发表意见，认可是陈峰的签字，但承担担保责任的条件还没有达到，该份《承诺书》中没有涉及业绩补偿金等条款，故对证明目的不认可。对证据十一、十二的真实性、合法性、关联性均不认可，盛世聚浦合伙无法提供原件。对证据十三、十四、十五的真实性、合法性、关联性均不认可，这些材料均是盛世聚浦合伙与第三方之间的交易行为，证据十四中的发票与证据十五中的付款凭证不能一一对应，支付的主体不是盛世聚浦合伙，对真实性存疑。对证据十六、十七、十八的真实性、合法性、关联性均不认可。苏州金晟中心未发表质证意见。时空能源公司未发表质证意见。时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰向本院提交如下证据：网上电子银行回单，证明时空汽车公司于2020年6月30日分五次汇给盛世聚浦合伙共计450万元本金的事实。经质证，盛世聚浦合伙发表如下质证意见：对真实性认可，不认可证明目的。电子银行回单附言明确表示是股权回购款，时间发生在本案立案起诉之后，可以证明时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰认可本次股权转让协议，认可各方之间是投资的行为，而非民间借贷的行为。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，结合本案实际情况，时空汽车公司的该笔汇款金额仅能冲抵部分违约金，而非股权回购价款。苏州金晟中心未发表质证意见。时空能源公司未发表质证意见。经审查，本院对盛世聚浦合伙提交的证据一至十八，对时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰提交证据的真实性均予以确认，对于各方提交证据的证明目的将结合本案其他事实予以综合审查认定。经审理查明：2018年，盛世聚浦合伙作为甲方（受让方）与时空汽车公司作为乙方（出让方）、时空能源公司作为丙方（目标公司）签订《股权转让协议》，主要内容为：鉴于：1.时空能源公司（以下简称“公司”或“丙方”）是一家依照《中华人民共和国公司法》及相关法律法规设立并合法存续的企业，成立于2014年4月4日，注册资本为人民币1000万元，实收注册资本人民币1000万元。2.上市公司×××模（股票代码×××）拟于2018年6月30日前以现金方式收购丙方30%的股权，拟于2018年四季度-2019年上半年启动并拟于2019年12月31日之前完成发行股份与支付现金相结合的方式购买丙方剩余股权（收购完成指×××模本次发行股份与支付现金收购被证监会批准且上市公司完成相关资产交割）。3.甲方拟以股权受让的形式对公司进行投资。甲方投资前，乙方持有公司60%的股权，乙方同意将其持有的6.85%公司股权（以下简称目标股权）按本协议约定之条件转让给甲方，且乙方、丙方确保公司现有股东放弃本次出让股权的优先购买权。4.甲方同意按照本协议约定之条件受让目标股权，协议各方完成本协议的签订之日，甲方成为公司股东。第一条，投资方式。1.1协议各方同意，甲方以股权受让的方式对公司进行投资，本次投资时，公司的整体估值与上市公司×××模（股票代码×××）拟现金收购公司30%股权的整体估值相同，即人民币26.1亿元（如上市公司最终收购公司的估值发生调整，则甲方本次投资的公司估值亦相应调整）。乙方将其持有的6.85%公司股权（对应人民币68.50万元的注册资本）溢价转让给甲方，股权转让的价格为人民币17878.5万元。公司和乙方承诺于甲方首笔股权转让款到账之日起15个工作日内办理完毕相应工商变更手续，将甲方登记为持有公司股权的股东，同时公司应向甲方出具出资证明书。若非因甲方原因，乙方未能在上述约定日期前办理完毕工商变更登记手续的，甲方有权单方解除本协议并要求乙方返还甲方已支付的股权转让款并根据银行同期贷款利率承担相应的利息，也可选择继续履行本协议。2.2甲方分两期支付本次股权转让款：首笔款项为人民币8939.25万元整（首笔款项为股权转让款总额的50%），第二笔款项为人民币8939.25万元整（第二笔款项为股权转让款总额的50%）。乙方应于本协议生效之日起2个工作日内将投资款缴付账户书面通知甲方；甲方应在收到乙方书面通知之日后5个工作日内将首笔款项汇入乙方账户；第二笔款项应于首笔款项支付完成后30个工作日内支付，但付款前提是×××模（股票代码×××）现金收购丙方30%股权事项已经上市公司董事会、股东大会审议通过、上市公司已就该等收购事项签署正式投资协议并公告。丙方若截至2018年06月30日付款条件仍未满足，则甲方有权终止支付剩余股权转让款，已支付的股权转让款有权要求乙方在10个工作日按照8%/年（单利）的利息予以退还，并同时退还所受让的相应股权；甲方亦有权选择顺延股权转让款的付款时间，乙方应当予以配合。2.3协议各方完成本协议的签订之日，甲方成为公司股东，本次股权转让工商变更登记完成后，公司留存股东名册，该股东名册经各股东签章并加盖公司印章后由董事会保存，并向甲方提供一份副本原件。第五条违约责任5.1基本条款，除本协议特别约定，任何一方违反本协议，致使其他方承担任何费用、责任或蒙受任何损失，违约方应就上述任何费用、责任或损失（包括但不限于因违约而产生的损失以及律师费）赔偿守约方，上述赔偿包括守约方因履约而应当获得的可得利益。2018年，盛世聚浦合伙作为甲方与时空汽车公司作为乙方、时空能源公司作为丙方、浙江亚丁公司作为丁方签订《补充协议》，主要内容为：甲方、乙方、丙方于2018年-月-日签订了《股权转让协议》，约定由甲方收购乙方持有的丙方6.85%股权，乙方系丙方之控股股东，丁方系时空能源公司实际控制人控制下的企业。现协议各方就有关事项进一步明确如下：1.1若有下列任一种情形的，甲方有权要求乙方回购甲方持有的丙方全部或部分股权，乙方应按本补充协议之约定向甲方支付回购款项、履行其回购义务：（1）丙方股东持有的丙方100%股权未能在2019年12月31日之前被×××模（股票代码×××）以不低于甲方投资时丙方的估值发行股份与支付现金相结合的方式收购完成（收购完成指×××模本次发行股份与支付现金收购被证监会批准且上市公司完成相关资产交割，为避免歧义，“完成相关资产交割”是指甲方已收到×××模支付的全部收购对价，即甲方已收到×××模支付的股权转让价款且×××模向甲方新发行的股份已登记至甲方名下）。1.2若出现本补充协议第1.1款情形的，则甲方有权要求乙方按照投资本金加8%年化收益率（复利）回购甲方持有的丙方股权。乙方回购甲方持有的丙方股权的回购价款按下述方式确定：回购价款=投资到位本金×［（1+8%）^（实际天数/365）］-甲方在投资期内已获得的丙方公司现金分红，实际天数为甲方支付每笔投资款之日起至乙方支付甲方全部回购款之日止的天数（投资款分批支付的，则分别按照每笔投资款的金额和实际天数计算回购价款），投资期指甲方支付第一笔投资款之日起至乙方支付甲方全部回购款之日止的期间。甲方亦有权要求乙方进行部分回购，相应回购款按比例计付。1.3在回购情形下，甲方在收到乙方按本补充协议第1.2款约定支付之全额回购价款后，将所持丙方股权转移给乙方。1.4如丙方股东持有的丙方全部或部分股权被×××模（股票代码×××）成功收购，但甲方实际退出时累计获得的投资收益低于按照甲方投资本金外加8%年化收益率（复利）计算之和，其差额部分，乙方应当向甲方补偿；甲方持有股票解禁后一年内，若存在连续20个交易日的收盘价达到上述收益要求，则乙方不需补偿。1.5以上回购、补偿而产生的税费由交易双方各自承担。1.6若上市公司对丙方公司股权进行部分收购的，则甲方享有优先出售权。1.7根据本补充协议，甲方通知乙方回购、补偿或进行任何给付的，则乙方应在相关事实发生30天内向甲方全面履行。若乙方逾期履行的，则每逾期一日，乙方应按应付款额的每日千分之一向甲方支付违约金，如履行标的并非货币资金的，则每逾期一日，乙方应当承担违约金拾万元整，违约金不足以弥补损失的，乙方应当赔偿甲方相应损失。第2条业绩承诺2.1乙方承诺，丙方2018年、2019年、2020年实现的净利润（净利润以甲方书面认可的具有证券业务资格的会计师事务所进行审计所得的净利润，若有非经常性损益的，则以扣除非经常性损益前后低者为准；以下同）分别不低于1.8亿元、2.4亿元和3亿元（下文称“承诺净利润”）。2.2若丙方在2018年、2019年、2020年任一会计年度累积净利润未达到前述第2.1条承诺净利润，则乙方应对甲方进行现金补偿，补偿金额采取每个年度分别计算、分别补偿的原则确定。乙方每年应补偿金额的计算公式如下：乙方每年应补偿金额=（截至当期期末累计承诺净利润数-截至当期期末累计实现净利润数）÷截至当期期末累积的承诺净利润数总和×投资本金-累积已补偿金额。2.3双方同意，如发生本协议第2.2条所述情形，乙方应在丙方相关年度审计报告出具（以会计师事务所盖章的审计报告出具日期为准）之日起30日内，完成对甲方的补偿。如果乙方未在上述约定的时间完成补偿的，每逾期一日，应向甲方支付全部应付未付金额万分之五的违约金。第3条其他保证3.1×××模（股票代码×××）收购丙方股东所持有的股权时，如需丙方股东承担业绩承诺与补偿责任的，乙方应当确保甲方不承担业绩承诺与补偿义务。否则，乙方应当赔偿甲方由此造成的一切损失。3.2丁方对乙方的补偿及回购义务承担连带担保责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。7.1本补充协议作为《股权转让协议》的组成部分，《股权转让协议》未约定或与本补充协议不一致的，以本补充协议为准。2018年7月6日，苏州金晟中心、陈峰出具《承诺书》，主要内容为：根据盛世聚浦合伙、时空汽车公司及时空能源公司于2018年-月-日签订了《股权转让协议》，约定由盛世聚浦合伙收购时空汽车公司持有的时空能源公司6.85%的股权（以下简称标的股权）；盛世聚浦合伙、时空汽车公司及其他相关方于2018年-月-日签订了《补充协议》，约定了盛世聚浦合伙享有的估值补偿及回购等权利的相关事宜。鉴于本次投资有明确的退出时限要求，即完成投资退出的最后时点为2020年12月31日。为了保证盛世聚浦合伙本次投资能够在2020年12月31日（不含）前全部退出（指盛世聚浦合伙将其因标的股权被×××模收购而取得的×××模股票全部卖出获得现金），同时退出的具体方式包括但不限于时空汽车公司或其指定的第三方以大宗交易或其他方式受让盛世聚浦合伙持有的×××模全部股票，退出价格不得低于本次实缴出资款加上按照实际资金占用时间以不低于年化复利8%利率计算资金占用成本的总和，我公司作为时空汽车公司的出资的合伙企业，同时也是未来上市公司×××模（×××）股东，特向盛世聚浦合伙及合伙企业出资人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行承诺如下事项：1.2018年12月31日之前完成对上市公司×××模（×××）相应股份的收购，收购完成后，我公司持有股权比例不低于总股本5.04%。2.如果盛世聚浦合伙本次投资未能在2020年9月30日之前完成退出，包括但不限于上市公司×××模（×××）未能按期并购时空能源公司盛世聚浦合伙持有的对应股份、盛世聚浦合伙因标的股权被×××模（×××）收购而取得的×××模股票但未能及时卖出获得现金等情况，我公司将承担对本次投资对应标的资产的回购责任，回购价格不低于本次实缴出资款加上按照实际资金占用时间以不低于年化复利8%利率计算资金占用成本的总和，并且承担由此引发的违约责任和相关费用及罚金。3.自本次投资实缴出资之日起至投资以现金形式退出之日起，我公司及实际控制人陈峰承诺，实际控制人控制下的时空汽车公司、时空能源公司以及本公司或相关企业在×××银行×××分行存放的非受限资金（受限资金包括但不限于保证金、质押资金等）与本公司持有的上市公司非受限股票折算总价值（按每股市价6折计算）之和不得低于人民币2亿元，其中现金资产不少于人民币1亿元。4.本公司持有的上市公司股票未经×××银行×××分行书面同意不得进行质押融资。我公司保证上述承诺的合法合规性，且为本公司真实意思表示。在本次投资以现金方式退出之前，我公司及实际控制人陈峰均将严格执行本承诺所约定的各条相关事项，如出现未能履约之行为，我公司及实际控制人陈峰将承担相应的违约责任与损失。2018年8月17日，盛世聚浦合伙作为甲方与时空汽车公司作为乙方、时空能源公司作为丙方、陈峰作为丁方、深圳市盛世景投资有限公司作为戊方签订《补充协议二》，主要内容为：鉴于：（1）甲方、乙方、丙方于2018年-月-日签订了《股权转让协议》，约定甲方以17878.50万元（下称“投资本金”）受让乙方所持丙方6.85%股权；（2）甲方、乙方、丙方及相关方于2018年-月-日签订了《补充协议》，约定了甲方的估值补偿和回购权利；（3）乙方系丙方之控股股东，丁方系乙方实际控制人。第1条关于收购股份的相关事项，各方同意，若丙方股东持有的丙方100%股权在2019年12月31日前被×××模（股份代码为×××）以不低于甲方投资丙方时的估值以发行股份和/或支付现金相结合的方式收购完成（其定义与《补充协议》所述一致），乙方或其指定的第三方应于2020年12月31日（不含）前以大宗交易或其他方式（具体收购方式以甲方指定为准）收购甲方届时所持×××模全部股份，收购价格不得低于投资本金加投资本金以8%年化收益率（复利）计算的收益并扣除甲方在持有丙方股权期间已获得的现金分红之余额（计算公式与《补充协议》第1.2条所列的回购价款计算公式一致），且乙方不得以任何理由（包括但不限于甲方所持×××模股份处于锁定期等）拒绝履行该义务。第2条连带责任保证，各方同意，丁方不可撤销地为乙方及时、完整、有效履行其在《补充协议》项下应履行的估值补偿和回购义务以及本协议第1条所规定的收购义务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。第3条违约责任，各方同意，若乙方未能及时、完整、有效履行本协议第1条所规定的收购义务的，每逾期一日，乙方应按照应付未付金额的万分之五向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方及戊方所造成的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费以及戊方向第三方承担的全部赔偿责任）。第4条其它4.1本协议作为《股权转让协议》《补充协议》的组成部分，《股权转让协议》《补充协议》未约定或与本协议不一致的，以本协议为准。盛世聚浦合伙向时空汽车公司转账支付股权转让款共178785000元，其中2018年8月24日转账支付20000000元，2018年9月17日转账支付10000000元，2018年10月15日转账支付59392500元，2019年2月26日转账支付89392500元。2018年10月，盛世聚浦合伙登记为时空能源公司股东，持股比例为6.85%。2020年4月15日，×××会计师事务所出具《时空能源公司审计报告》（×××审字[2020]第2-00330号），对时空能源公司2019年度的合并及母公司资产进行审计。该审计报告“合并利润表”中第四项“净利润”栏，时空能源公司2019年合并净利润数为153187862.91元；第十一项“补充资料”“当期非经常性损益明细表”中合计项时空能源公司2019年非经常性损益合计为29092588.47元。扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润本期发生额为124095274.44元。2020年4月，盛世聚浦合伙向本院申请财产保全，并委托阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具保单保函提供担保。盛世聚浦合伙为此支付保全保险费207925元。2020年6月30日，时空汽车公司向盛世聚浦合伙转账100万元、100万元、100万元、100万元、50万元，共计450万元，交易附言为“股权回购款”。2020年9月，盛世聚浦合伙作为甲方与×××律师事务所作为乙方签订《专项法律服务协议》，就甲方与时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰、苏州金晟中心、时空能源公司股权转让纠纷一案（以下简称本案），甲方聘请乙方为本案一审、二审及执行程序提供法律服务，并达成如下协议：5.1经双方协商一致，甲方应按下述标准向乙方支付费用：1）本项目收费模式为“固定费用+成功费用”。2）固定费用为打包价，共计人民币￥3544640元（大写：人民币叁佰伍拾肆万肆仟陆佰肆拾元，含6%增值税），自本协议签订之日起3个工作日内支付。3）成功费用收取标准：如实际收回的金额>178785000×（1+6%）n，n为实际投资年数=实际投资天数/365，则收取超出部分的40%。成功费用支付时间：自双方签署本协议之日起，无论通过法院执行、庭外和解、公司重组、以物抵债等任何方式，甲方或其指定的第三方从相对方或其关联方等处实际获付本案相关款项或接受财物（包括但不限于投资款本金、利息、赔偿金、补偿款等）的，甲方应于收到款项或接受财物之日起3日内按上述标准支付乙方成功费用，同时支付6%的增值税费。2020年9月25日，深圳市盛世景投资有限公司向×××律师事务所转账支付3544640元，用途为代盛世聚浦支付时空能源项目律师费。审理中，盛世聚浦合伙与时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰确认盛世聚浦合伙在投资期内未获得时空能源公司分红。本院认为：根据各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、《股权转让协议》《补充协议》及《补充协议二》（以下简称涉案融资协议）的法律性质及效力；二、时空汽车公司是否应当向盛世聚浦合伙支付股权回购款以及违约金标准问题；三、时空汽车公司是否应当向盛世聚浦合伙支付业绩补偿金以及违约金标准问题；四、时空汽车公司是否应当向盛世聚浦合伙支付律师费以及保全保险费；五、浙江亚丁公司及陈峰的保证责任；六、苏州金晟中心的保证责任；七、时空汽车公司向盛世聚浦合伙转账450万元的抵充问题。关于争议焦点一，涉案融资协议的法律性质及效力。本院认为，融资合同的性质应当以合同约定内容为基础，结合交易背景、目的、模式以及合同履行情况等因素综合判断。就涉案融资协议而言，首先，从涉案融资协议的内容来看，《股权转让协议》约定盛世聚浦合伙以股权受让的方式对时空能源公司进行投资，时空能源公司的整体估值与上市公司×××模拟现金收购公司30%股权的整体估值相同，时空汽车公司将其持有的时空能源公司6.85%的股权（对应人民币68.50万元的注册资本）溢价转让给盛世聚浦合伙，盛世聚浦合伙成为时空能源公司的股东。其次，从涉案融资协议的履行情况来看，协议签订后，盛世聚浦合伙依约支付了178785000元股权转让款，时空能源公司办理了工商登记，盛世聚浦合伙成为该公司的登记股东，且实际行使了股东权利。第三，关于回购条件，《补充协议》约定的回购情形为时空能源公司100%股权未能在2019年12月31日之前被×××模收购，则时空汽车公司负有回购义务，×××模是否收购时空能源公司的股权，显然属于不确定事项。第四，关于投资收益，《补充协议二》约定时空能源公司100%股权被×××模以约定的方式收购完成，时空汽车公司或其指定的第三方应于2020年12月31日（不含）前以大宗交易或其他方式（具体收购方式以盛世聚浦合伙指定为准）收购盛世聚浦合伙届时所持×××模全部股份，收购价格不得低于投资本金加投资本金以8%年化收益率（复利）计算的收益并扣除盛世聚浦合伙在持有时空能源公司股权期间已获得的现金分红之余额。由此可知，盛世聚浦合伙在退出时所获收益并不是固定的金额。综合上述情形，本院认为，涉案融资协议系投资方盛世聚浦合伙与目标公司时空能源公司及其股东时空汽车公司订立，包含了股权转让、股权回购、业绩补偿等内容，属于实践中俗称的“对赌协议”。该协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行。对于时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰提出涉案融资协议性质为“明股实债”，本案应当按照民间借贷纠纷处理的答辩意见。本院认为，涉案融资协议虽然存在保底条款，但回购条件并非确定事项，投资收益亦非固定金额，并不符合以在固定期限内获取固定收益为特征的债权融资模式。时空汽车公司、浙江亚丁公司、陈峰的答辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，股权回购款的数额以及违约金标准。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因时空能源公司100%股权未能在2019年12月31日之前被×××模收购，盛世聚浦合伙主张时空汽车公司向其支付股权回购款，具有合同依据，本院予以支持。鉴于盛世聚浦合伙在投资期内未获得时空能源公司分红，股权回购款的具体数额应当按照“回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)]”的公式，结合投资款的出资日期，予以分别计算。时空汽车公司未能按《补充协议》的约定履行回购义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于违约金标准问题。《补充协议》约定时空汽车公司逾期履行的，每逾期一日，应按应付款额的每日千分之一向盛世聚浦合伙支付违约金。时空汽车公司提出违约金标准过高的抗辩，本院认为，鉴于上述股权回购款已计算至实际给付之日止，盛世聚浦合伙的损失已经得到部分弥补，在此情况下，盛世聚浦合伙主张的每日千分之一的违约金标准显然过高，本院酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率作为该项违约金的计算标准。关于争议焦点三，业绩补偿金的数额及违约金标准。《补充协议》约定时空汽车公司承诺时空能源公司2018年、2019年、2020年实现的净利润分别不低于1.8亿元、2.4亿元和3亿元，若未达到前述承诺，则时空汽车公司应对盛世聚浦合伙进行现金补偿。时空汽车公司应在时空能源公司相关年度审计报告出具之日起30日内，完成对盛世聚浦合伙的补偿。如果时空汽车公司未在上述约定的时间完成补偿的，每逾期一日，应向盛世聚浦合伙支付全部应付未付金额万分之五的违约金。根据×××会计师事务所于2020年4月15日出具的《时空能源公司审计报告》，时空能源公司2019年净利润本期发生额为124095274.44元，未达到《补充协议》约定的标准，因此，盛世聚浦合伙诉讼主张时空汽车公司向其支付业绩补偿金34493573.25元，具有合同与法律依据，本院予以支持。时空汽车公司未能按《补充协议》约定履行支付业绩补偿金的义务，构成违约，盛世聚浦合伙诉讼主张时空汽车公司按应付未付金额万分之五的标准向其支付违约金，具有合同与法律依据，本院予以支持。业绩补偿金与股权回购款非同一种类债务，时空汽车公司应当分别支付相应的违约金，万分之五的标准并不存在明显过高的情形，故对于时空汽车公司提出该项违约金标准过高的答辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点四，律师费以及保全保险费问题。盛世聚浦合伙诉讼主张时空汽车公司向其支付律师费以及保全保险费。根据查明的事实，《股权转让协议》约定任何一方违反本协议，致使其他方承担任何费用、责任或蒙受任何损失，违约方应就上述任何费用、责任或损失（包括但不限于因违约而产生的损失以及律师费）赔偿守约方，但是，《股权转让协议》并未约定回购条款及业绩补偿条款，不适用于本案情形。《补充协议》约定了回购条款及业绩补偿条款，但并无律师费以及保全保险费由违约方负担的相关约定。《补充协议二》第3条约定若时空汽车公司未能及时、完整、有效履行本协议第1条所规定的收购义务的，应赔偿由此给盛世聚浦合伙所造成的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但是，该协议第1条指的是时空能源公司股东持有的100%股权在2019年12月31日前被×××模收购完成，时空汽车公司或其指定的第三方应于2020年12月31日（不含）前以大宗交易或其他方式收购盛世聚浦合伙股权的情况，而非违反《补充协议》约定的回购条款及业绩补偿条款的情形。因此，时空汽车公司未履行《补充协议》约定的回购义务及业绩补偿义务，相应的违约责任中并未约定律师费以及保全保险费的负担问题，故盛世聚浦合伙的该两项诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。关于争议焦点五，浙江亚丁公司及陈峰的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据查明的事实，《补充协议》3.2条约定浙江亚丁公司对时空汽车公司的补偿及回购义务承担连带担保责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。《补充协议二》第2条约定，陈峰不可撤销地为时空汽车公司及时、完整、有效履行其在《补充协议》项下应履行的估值补偿和回购义务以及本协议第1条所规定的收购义务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和盛世聚浦合伙实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。因此，盛世聚浦合伙诉讼主张浙江亚丁公司及陈峰对于时空汽车公司所应支付的股权回购款及相应的违约金、业绩补偿金及相应的违约金承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。浙江亚丁公司及陈峰承担保证责任后，依法有权向时空汽车公司追偿。关于争议焦点六，苏州金晟中心的保证责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，苏州金晟中心、陈峰于2018年7月6日出具《承诺书》，承诺：“如果盛世聚浦合伙本次投资未能在2020年9月30日之前完成退出，包括但不限于上市公司×××模未能按期并购时空能源公司盛世聚浦合伙持有的对应股份、盛世聚浦合伙因标的股权被×××模收购而取得的×××模股票但未能及时卖出获得现金等情况，我公司将承担对本次投资对应标的资产的回购责任，回购价格不低于本次实缴出资款加上按照实际资金占用时间以不低于年化复利8%利率计算资金占用成本的总和，并且承担由此引发的违约责任和相关费用及罚金。”因此，苏州金晟中心具有为盛世聚浦合伙的股权回购承担回购义务的意思表示，应当认定为保证责任，且依法推定为连带责任保证。因此，盛世聚浦合伙主张苏州金晟中心承担连带保证责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。但是，苏州金晟中心的保证范围为回购义务，并不包括业绩补偿的相关义务。关于争议焦点七，450万元的抵充问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，时空汽车公司于2020年6月30日向盛世聚浦合伙转账450万元，交易附言为“股权回购款”。合同中并未约定该450万元的抵充顺序，因此，在本案不予支持实现债权的有关费用的情况下，450万元应当抵充盛世聚浦合伙于2018年8月24日转账支付的20000000元对应的股权回购款。盛世聚浦合伙主张450万元抵充违约金，缺乏法律依据，本院不予采纳。苏州金晟中心与时空能源公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，盛世聚浦合伙的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、时空电动汽车股份有限公司于本判决生效之日起7日内向广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）支付股权回购款（按照“回购价款=投资到位本金×[（1+8%）^(实际天数÷365)]”的公式，其中4500000元自出资日2018年8月24日起算至2020年6月30日，在执行时抵充4500000元；15500000元自出资日2018年8月24日起算至实际给付之日止；10000000元自出资日2018年9月17日起算至实际给付之日止；59392500元自出资日2018年10月15日起算至实际给付之日止；89392500元自出资日2019年2月26日起算至实际给付之日止）；二、时空电动汽车股份有限公司于本判决生效之日起7日内向广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）支付未履行股权回购义务的违约金（以回购价款195092744.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月31日起算至实际给付之日止）；三、时空电动汽车股份有限公司于本判决生效之日起7日内向广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）支付业绩补偿金34493573.25元；四、时空电动汽车股份有限公司于本判决生效之日起7日内向广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）支付未按时支付业绩补偿金的违约金（以34493573.25元为基数，按照日万分之五的标准计算，自2020年5月15日起算至实际给付之日止）；五、浙江亚丁投资管理有限公司、陈峰就上述第一、二、三、四项确定的时空电动汽车股份有限公司对广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）所负债务承担连带清偿责任，浙江亚丁投资管理有限公司、陈峰承担连带清偿责任后，有权向时空电动汽车股份有限公司追偿；六、苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙）就上述第一、二项确定的时空电动汽车股份有限公司对广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）所负债务承担连带清偿责任，苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙）承担连带清偿责任后，有权向时空电动汽车股份有限公司追偿；七、驳回广州盛世聚浦股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由时空电动汽车股份有限公司、浙江亚丁投资管理有限公司、陈峰、苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙）负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费1282700元，由时空电动汽车股份有限公司、浙江亚丁投资管理有限公司、陈峰、苏州金晟硕誉投资中心（有限合伙）负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  鲁 南审 判 员  贾 旭审 判 员  姜 君二〇二〇年十一月二十三日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥