福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初7179号原告：李开耀，男，1961年11月9日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：曾淑贞，女，1967年6月2日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈程洪，男，1964年5月27日出生，汉族，住福建省仙游县。原告李开耀与被告曾淑贞、陈程洪因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开耀到庭参加诉讼，被告曾淑贞、陈程洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李开耀向本院提出诉讼请求：判令曾淑贞、陈程洪立即偿还给李开耀借款50000元并支付以借款50000元为基数，自2020年11月6日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实与理由：曾淑贞、陈程洪因生活上需要资金，于2018年11月18日向其借款30000元，约定月利率2%，其在建行窗口取款29400元（扣除月利息600元）交付曾淑贞，于2018年12月7日向其借款20000元，约定月利率2%，其通过建行转账19000元（扣除50000元的借款利息1000元）给曾淑贞，曾淑贞分别出具借条二份为凭证。借款后，曾淑贞、陈程洪未按约定还款付息，致讼。曾淑贞辩称，同意由其偿还借款本金48400元及相应利息。理由如下：1.其与陈程洪夫妻感情一般，经济独立。本案借款没有用于夫妻共同生活，借款陈程洪不知情，与陈程洪无关。2.借款30000元实收29400元，借款20000元实收19000元，故借款本金共48400元。其利息支付至2020年10月止。根据规定月利息偏高。3.李开耀是职业放贷人。陈程洪辩称，其与曾淑贞夫妻感情一般，经济独立。借款其不知情，也没有用于夫妻共同生活使用，请求驳回对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案的借款本金是多少的问题。李开耀认为，第一次借款30000元时，其直接取了30000元给曾淑贞，曾淑贞再支付600元利息给其，第二次借款20000元时，曾淑贞让其直接扣除利息，且双方借条中也约定在月初支付利息，故借款本金是50000元。曾淑贞认为，其实际上收到的借款分别为29400元和19000元，故借款本金为48400元。本院审查认为，李开耀在诉状中自述第一次借款时交付29400元，第二次借款转账19000元，且其提供的银行交易信息可以证实第一次借款现金支取金额为29400元，第二次借款的银行转账金额为19000元。依照法律规定，预先在本金中扣除利息的，将实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金为实际出借的金额，即为48400元。2.关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。李开耀认为，借条上写明借款是用于家庭开支，曾淑贞、陈程洪夫妻感情好，陈程洪知道该笔借款，曾淑贞、陈程洪的父母生病住院，多次向其借款，借款应属夫妻共同债务。曾淑贞、陈程洪认为，本案借款陈程洪不知情，借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。本院审查认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，陈程洪未在借条上签字，事后亦无追认。仅凭借条上“用于家庭开支”的文字，不足以认定本案借款用于家庭日常生活。李开耀的该主张，证据不足，不予支持。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，曾淑贞向李开耀借款30000元，李开耀实际通过现金交付借款29400元，双方约定月利率2%,曾淑贞出具主要内容为“借条今向李开耀同志暂借人民币叁万元正（30000元）用于家庭开支，利息按月2%计算，应在月初付利息600元正”的借条一份交给李开耀收执为凭。2018年12月7日，曾淑贞向李开耀借款20000元，李开耀实际通过银行转账交付借款19000元，双方约定月利率2%,曾淑贞出具主要内容为“借条今向李开耀同志暂借人民币贰万元正（20000元）用于家庭开支，利息按月2%计算，应在月初付利息400元正”的借条一份交给李开耀收执为凭。两次借款本金实际为48400元。借款后，曾淑贞仪约支付利息至2020年10月。未按约定还款付息，李开耀向本院提起诉讼。本院认为，李开耀与曾淑贞之间形成的民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李开耀在支付借款48400元后，曾淑贞负有及时偿还借款的义务。曾淑贞应当偿还借款48400元并支付利息。李开耀主张按月利率2%计算利息，利率偏高，本院予以调整为李开耀起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即为年利率15.4%。李开耀主张借款为夫妻共同债务，因证据不足，不予支持。曾淑贞、陈程洪辩解有理，予以采纳。曾淑贞、陈程洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十七条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾淑贞应在本判决生效之日起十日内偿还给李开耀偿借款48400元并支付以借款48400元为基数自2020年11月6日起按年利率15.4%计至还清借款之日止的利息；二、驳回李开耀对陈程洪的诉讼请求；三、驳回李开耀的其他诉讼请求。如果曾淑贞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李开耀负担20元，由曾淑贞负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林金东二〇二〇年十一月二十八日法官助理 翁洲玲书 记 员 许益芳一、引用的主要法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。