广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6834号原告：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××桑围工业区。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所实习律师。被告：佛山市展帆包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××××之二（住所申报）。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲增基镇南七街9号，身份证号码：440××××××××××××655。被告：张强，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省营山县×××××××××××，身份证号码：512××××××××××××27X。原告东莞市柏如鸿纸品有限公司（以下简称“柏如鸿公司”）与被告佛山市展帆包装材料有限公司（以下简称“展帆公司”）、梁某1、张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告柏如鸿公司的委托诉讼代理人卢柏康到庭参加了诉讼，被告展帆公司、被告梁某1、被告张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏如鸿公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告展帆公司、梁某1、张强立即向原告支付货款19410.5元以及利息（以8809.4元为本金，自2019年10月1日起按照月息2%计算至付清之日止；以8880.2元为本金，自2019年11月1日起按照月息2%计算至付清之日止；以1720.9元为本金，自2019年12月1日起按照月息2%计算至付清之日止）；二、被告展帆公司、梁某1、张强立即向原告支付违约金3882.1元；三、本案的诉讼费用由被告展帆公司、梁某1、张强承担。事实和理由：原告与被告展帆公司于2019年8月签订《购销合同》及《报价单（合同）》，双方约定了交易方式、付款时间及违约责任。合同签订后，原告按被告展帆公司的订单要求生产并供应纸板，后因被告展帆公司未能如约付款，双方终止业务往来，被告展帆公司尚欠原告货款19410.5元及利息未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告展帆公司、梁某1、张强在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告展帆公司于2019年5月份开始交易，双方签订了《报价单（合同）》及《购销合同》。《报价单（合同）》的主要内容为：生效日期为2019年5月31日，详细记载了纸质及报价，另注明月结30日，国内100%付款；客户公司盖章处加盖有“佛山市展帆包装材料有限公司”的印章并签有“梁某1”。《购销合同》的主要内容为：甲方为原告，乙方为展帆公司，乙方向原告购买纸板、坑纸；月结30日，乙方若拖欠货款，应向甲方支付每日2%的滞纳金；乙方担保人对乙方履行本合同提供担保，对乙方应付甲方的款项，包括但不限于货款、滞纳金、损失及本合同发生纠纷时产生的诉讼费、律师费等所有费用承担不可撤销的连带担保责任，乙方担保人的担保期限为货款到期后两年；乙方没有按期付清货款，甲方有权停止供货或提供其他售后服务，乙方须在停货一个月内付款余款，否则按拖欠货款的20%加收违约金；乙方处加盖有“佛山市展帆包装材料有限公司”的印章，法定代表人处签有“梁某1”，乙方担保人处签有“张强”及捺印。原告主张上述合同落款处“佛山市展帆包装材料有限公司”的印章为被告展帆公司的印章，“梁某1”的签名为被告梁某1签署，“张强”的签名为被告张强签署。原告主张其将纸品送至被告展帆公司后由被告展帆公司签收货物，原告通过微信向被告展帆公司发送对账单，但展帆公司没有回传。原告提交的2019年8月、2019年9月、2019年10月的对账单均无被告展帆公司盖章或人员签名。原告主张其已完成交货义务并提交送货单予以证明。原告提交的送货单格式一致，客户均为展帆公司，地址均为顺德北滘镇桃村工业大道17号，其中部分送货单客户签收处签有“郭锐贤”、“贤”，部分送货单客户签收处签有“王叔”，部分送货单客户签收处签有“明”，其中2019年8月份货款共计14137.4元、2019年9月份货款共计8880.2元、2019年10月份货款共计1720.9元。原告主张上述送货单客户签收处“明”为被告梁某1的签名，其他签收人为被告展帆公司的工作人员。原告主张被告展帆公司已支付了2019年8月份的部分货款7672元，被告展帆公司尚欠原告2019年8月份货款8809.4元及2019年9月份货款8880.2元、2019年10月份货款1720.9元。原告主张被告展帆公司未按照约定时间支付货款，已构成违约，应承担违约责任。庭审中原告主张若其在本案中主张的利息和违约金无法同时得到支持，其明确要求被告展帆公司支付利息。原告主张被告展帆公司为一人有限公司，被告展帆公司未提供证据证明其财产与被告梁某1独立，故要求被告梁某1承担连带责任。原告主张被告张强在购销合同担保人处签名捺印，故要求被告张强对被告展帆公司的债务承担连带清偿责任。另查明，被告展帆公司为有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东为梁某1。以上事实，有《报价单（合同）》、《购销合同》、对账单、送货单以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告展帆公司、梁某1、张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告展帆公司、梁某1、张强承担。原告提交的《报价单（合同）》、《购销合同》均加盖有“佛山市展帆包装材料有限公司”的印章，被告展帆公司未提供证据予以反驳，本院对该《报价单（合同）》、《购销合同》的真实性均予以采信，并认定原告与被告展帆公司之间存在买卖合同关系，双方均应按合同约定履行义务，一方违反合同约定的应承担相应的违约责任。对于货款金额。原告提交的部分送货单客户签收处签有“明”，原告主张该些签名为被告梁某1的签名，被告梁某1未提供证据予以反驳，故本院对该些送货单的真实性予以采信。原告提交的其他送货单虽未加盖被告展帆公司的印章，但该些送货单显示的客户名称均为被告展帆公司，收货地址为被告展帆公司的注册地址，送货单的格式一致，原告提交的送货单有原件以供核对，且有相关人员签名，在被告展帆公司未提出抗辩及反证的情况下，本院对原告提交的送货单的真实性均予以采信，并据此认定原告与被告展帆公司之间的交易货款。送货单显示2019年8月份货款为14137.4元、2019年9月份货款为8880.2元、2019年10月份货款为1720.9元，同时原告自认被告展帆公司已支付了2019年8月份的部分货款7672元，原告的该自认对被告展帆公司有利，本院对此予以确认。原告与被告展帆公司约定月结30日100%，被告展帆公司应于2019年9月30日前向原告支付2019年8月份的货款、于2019年10月30日前向原告支付2019年9月份货款、于2019年11月30日前向原告支付2019年10月份货款。现被告展帆公司未提供证据证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。经过计算，被告展帆公司尚欠原告2019年8月份货款6465.4元（14137.4元-7672元=6465.4元）、2019年9月份货款8880.2元、2019年10月份货款1720.9元，上述款项共计17066.5元（6465.4元+8880.2元+1720.9元=17066.5元），即被告展帆公司应向原告支付货款17066.5元。对于原告要求被告展帆公司支付货款19410.5元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于逾期付款利息及违约金。被告展帆公司未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告依据《购销合同》的约定在本案中同时主张了逾期付款利息及违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，原告未提供证据证明其因被告展帆公司逾期付款产生的损失，结合原告的诉请、《购销合同》关于逾期付款违约责任的约定及本院前已认定的货款支付时间，本院酌定被告展帆公司应向原告支付逾期付款利息，具体计算标准为：以6465.4元为基数，自2019年10月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；以8880.2元为基数，自2019年11月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；以1720.9元为基数，自2019年12月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以17066.5元为限。对于原告要求被告展帆公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。另对于原告要求被告展帆公司支付违约金的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告梁某1的责任承担问题。被告展帆公司为有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东均为梁某1。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告梁某1未能提供证据证明展帆公司的财产独立于其财产，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告梁某1对展帆公司的涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。对于被告张强的责任承担问题。原告提交的《购销合同》担保人处签有“张强”及捺印，被告张强未提供证据予以反驳，故本院认定被告张强在购销合同担保人处签名捺印，同时视为其自愿对被告展帆公司的案涉债务承担连带责任保证担保。原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告张强应对被告展帆公司的案涉债务承担连带清偿责任。对于原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市展帆包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付货款17066.5元；二、被告佛山市展帆包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付逾期付款利息（以6465.4元为基数，自2019年10月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；以8880.2元为基数，自2019年11月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；以1720.9元为基数，自2019年12月1日起按每月2%计至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以17066.5元为限）；三、被告梁某1对上述第一、第二判项确定的被告佛山市展帆包装材料有限公司的债务向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司承担连带清偿责任；四、被告张强对上述第一、第二判项确定的被告佛山市展帆包装材料有限公司的债务向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410.12元（原告东莞市柏如鸿纸品有限公司已预交），由原告东莞市柏如鸿纸品有限公司负担107.42元，被告佛山市展帆包装材料有限公司、梁某1、张强共同负担302.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  陈善文人民陪审员  叶兆明二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张慧瑜书 记 员  卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。