广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3833号 原告：李甲盛，男，1969年5月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：李琼英，女，1978年5月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：李琼芬，女，1971年2月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：陈方秋，男，1977年8月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：凌一方，广西玉洲律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼，统一社会信用代码：91450900MA5KEJ4J3M。 负责人：吴建华，副总经理。 委托诉讼代理人：覃志豪，该公司员工。 原告李甲盛、李琼英、李琼芬与被告陈方秋、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中华联合保险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲盛、李琼英、李琼芬的共同委托诉讼代理人黄义，被告陈方秋的委托诉讼代理人凌一方，被告中华联合保险玉林公司的委托诉讼代理人覃志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李甲盛、李琼英、李琼芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属何瑞芳因本次交通事故死亡造成的各项损失：亲属参加处理丧葬事宜误工费、亲属参加处理事故误工费、丧葬费、死亡赔偿金、抚慰金、交通费、直接财产损失等费用共计353177.6元（开庭时另行增加医疗费2588.52元）；2.上述损失先由被告中华联合保险玉林公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿(含精神损害抚慰金），不足部分由被告陈方秋依责承担赔偿责任；3.本案诉讼费、财产保全申请费、担保费等均由被告承担；4.本案诉讼代理费20000元由被告承担。 事实与理由：2020年8月13日18时06分，陈方秋驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车（经鉴定车速为86Km/h，该道路限速值为80Km/h)沿国道324线由容县往玉林方向行驶在左侧机动车道内；何瑞芳骑自行车同方向行驶在陈方秋右前方非机动车道内；双方行至国道324线1421Km+450M处时，何瑞芳骑自行车由右侧非机动车道往左横过机动车道，由于陈方秋驾车超速行驶未注意观察路面情况确保安全驾驶及何瑞芳骑自行车横过机动车未按规定下车推行致使两车发生碰撞，造成何瑞芳受伤经医院抢救无效于2020年8月15日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出第450981120200000189号《道路交通事故认定书》，认定陈方秋承担该起事故的同等责任，何瑞芳承担该起事故的同等责任。有关何瑞芳因本次事故死亡造成的损失有：亲属参加处理丧葬事宜误工费6600元、丧葬费39756元、死亡赔偿金416940元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，合计515296元。因被告陈方秋驾驶的小型普通客车在被告中华联合保险玉林公司投保，事故发生在保险有效期限内，被告中华联合保险玉林公司应在交强险限额内赔偿110000元给原告，超出交强险部分由商业三者险赔偿60%即243177.6元给原告，即原告应获得赔偿为353177.6元，故请求法院判如所请。 被告陈方秋辩称，我于2019年8月10日在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买了交强险和商业三者险，保险期限为一年。2020年7月13日，保险即将到期需续保之际，被告中华联合保险玉林公司的客服经理与我协商续保问题，经协商一致，我于2020年7月21日与该保险公司签约相关手续，当天通过微信支付了全部保险费用，保险合同应当自2020年7月21日生效，因此，2020年8月13日发生的本次交通事故属于保险有效期内，被告中华联合保险玉林公司应当承担保险责任，应赔偿给原告。我已先行支付的医疗费15000元、赔偿款43000元、丧葬事宜费用1160元应由保险公司退还给我。原告主张的亲属参加处理丧葬事宜误工费过高，应按农、林、牧、渔业标准，不超过5人来计算。本案的诉讼费、担保费、律师费不应由我承担。 被告中华联合保险玉林公司辩称，本案交通事故发生在保险期间的起算点之前，不在保险期间内，我司不应承担保险责任，原告的损失不应由我司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日18时06分，陈方秋驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车（经鉴定车速为86Km/h，该道路限速值为80Km/h)沿国道324线由容县往玉林方向行驶在左侧机动车道内；何瑞芳骑自行车同方向行驶在陈方秋右前方非机动车道内；双方行至国道324线1421Km+450M处时，何瑞芳骑自行车由右侧非机动车道往左横过机动车道，由于陈方秋驾车超速行驶未注意观察路面情况确保安全驾驶及何瑞芳骑自行车横过机动车未按规定下车推行致使两车发生碰撞，造成何瑞芳受伤经医院抢救无效于2020年8月15日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月18日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120200000189号《道路交通事故认定书》，认定陈方秋承担该起事故的同等责任，何瑞芳承担该起事故的同等责任。 另查明，何瑞芳的第一顺序继承人有：儿子李甲盛、女儿李琼芬、女儿李琼英。 再查明，桂Ｋ×××××号小型普通客车的所有人是被告陈方秋。2019年7月12日，被告陈方秋与中国人民财产保险股份有限公司签单投保交强险、商业三者险，交强险保险期间自2019年8月10日12时00分起至2020年8月10日12时00分止，商业保险期间自2019年8月11日00时00分起至2020年8月10日24时00分止。2019年7月21日，被告陈方秋与被告中华联合保险玉林公司签单投保交强险、150万元商业三者险等险种，保险期间自2020年8月15日00时00分00秒起至2021年8月14日23时59分59秒止，被告陈方秋在强制保险投保单、强制保险费率浮动告知单、强制保险投保提示书、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单上签字确认，并在投保人声明上签署“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。本案交通事故发生时，桂Ｋ×××××号小型普通客车处于无保险状态。被告陈方秋预交了15000到北流市人民医院作为何瑞芳的医疗费，支付了43000元给何瑞芳家属，合计58000元，另支付验尸人员利是1160元（该费用未包含在原告的诉求范围内）。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险公司企业信息、陂石社区居民委员会证明、被告行驶证及驾驶证、保险单、保险卡。（2）被告陈方秋提供的证据有：微信聊天记录、微信支付交易明细证明、中国人民财产保险股份有限公司强制保险单、商业保险卡和商业保险单、被告中华联合保险玉林公司机动车辆保险单、强制保险单、住院预交金票据2张、微信转账记录、收条。（3）被告中华联合保险玉林公司提供的证据有：强制保险单、强制保险投保单、强制保险费率浮动告知单、强制保险投保提示书、机动车辆保险单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费17588.52元（其中原告方支付2588.52元，被告陈方秋支付15000元）；2.死亡赔偿金34745元/年×12年=416940元（按城镇居民人均可支配收入计算）；3.丧葬费6626元/月×6个月=39756元（按职工月平均工资计算6个月）；4.亲属参加处理丧葬事宜误工费51891元/年÷365天×5人×3天=2132.51元（酌情）；5.交通费800元（酌情）；合计477217.03元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任；”根据本案事实，本院确定被告陈方秋承担60%的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告陈方秋与被告中华联合保险玉林公司签章投保的为附期限生效的格式合同，被告中华联合保险玉林公司提供的证据证实其已尽到格式合同的提示和告知义务，应为有效约定，而本次交通事故的发生时间并不在保险期间内，因此，原告请求被告中华联合保险玉林公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告陈方秋抗辩的保险公司应当自其签单缴费之日（2020年7月21日）承担保险责任的主张，本院不予采纳。原告主张的诉讼代理费20000元没有事实依据，本院不予支持。 本次交通事故造成原告亲属何瑞芳死亡，给原告造成精神损害，本院根据当事人的过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为25000元。被告陈方秋作为桂Ｋ×××××号小型普通客车的所有人，是投保义务人，却致使该车在本次交通事故时处于无保险状态，被告陈方秋应在交强险范围内赔偿120000元给原告（含精神损害抚慰金），超出交强险部分由其赔偿60%即（477217.03元+25000元-120000元）×60%=229330.22元给原告，即应赔偿120000元+229330.22元=349330.22元给原告，其已支付的58000元应从中扣减，扣减后，被告陈方秋尚应赔偿291330.22元给原告李甲盛、李琼英、李琼芬。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈方秋赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属参加处理丧葬事宜误工费、交通费共计291330.22元给原告李甲盛、李琼英、李琼芬； 二、驳回原告李甲盛、李琼英、李琼芬的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6598元，减半收取计3299元（原告已预交），由原告李甲盛、李琼英、李琼芬负担578元，被告陈方秋负担2721元。财产保全费320元（原告已预交2020元），由被告陈方秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽