广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初1277号 原告：谈丹妮，女，1986年11月3日出生，汉族，个体户，住广西梧州市长洲区。 原告：谈文培，男，1990年3月17日出生，汉族，个体户，住广西梧州市长洲区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：梁涛，广西正立律师事务所律师。 被告：林顺武，男，1975年1月19日出生，汉族，原住广西岑溪市，现羁押于梧州市看守所。 原告谈丹妮、谈文培与被告林顺武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告谈丹妮、谈文培于2020年10月27日向本院申请财产保全，本院于2020年10月29日作出（2020）桂0406民初1277号民事裁定书，裁定冻结被告林顺武的银行存款100,000元或查封其相应价值的财产。本院于2020年10月30日公开开庭审理了本案，原告 2 谈丹妮及原告谈丹妮、谈文培的委托诉讼代理人梁涛，被告林顺武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谈丹妮、谈文培向本院提出诉讼请求：1.判决被告林顺武赔偿原告谈丹妮、谈文培各项损失499000元；2.本案诉讼费用由被告林顺武承担。事实和理由：2020年5月10日15时20分许，被告驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在梧州市龙圩区新地路段都梅村五组205号对开路段由北往南方向行驶时，被告所驾驶车辆左侧与都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板右侧支撑承重墙发生接触，导致房顶混凝土预制板右侧承重墙发生坍塌，致使都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板砸向都梅村五组205侧房内人员黄杰清，造成黄杰清当场死亡。事故发生后，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队到现场进行了勘验和调查。2020年6月29日，交警部门综合现场调查、尸体检验、肇事车辆技术检测等工作情况，作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定：被告在事故中承担全部责任，黄杰清在事故中无责任。原告谈丹妮是死者黄杰清的女儿，原告谈文培是死者黄杰清的儿子。原告认为，在此次交通事故中，被告驾驶车辆碰撞房屋承重墙，导致房顶混凝土预制板坍塌，致使黄杰清当场被预制板压砸而死亡，被告对事故承担全部责任。作为黄杰清的儿女，两原告遭受重大打击，精神受到损害。黄杰清父母早已去世，其亦于1994年与丈夫离婚。两原告作为死者黄杰清的法定继承人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二款“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”，以及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，依法向被告追索损失和赔偿。根据《2019广西壮族自治区道路交通事 3 故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，被告应当赔偿以下损失：1.死亡赔偿金648,720元，死亡赔偿金应计算20年，计为32,436元/年×20年=648,720元。2.丧葬费6129元/月×6个月=36,774元。3.精神抚慰金50,000元，根据当事人在本次事故中责任的大小，结合受诉地法院生活水平状况，予以支持50,000元（在交强险内先予赔偿）。4.处理丧葬事宜人员支出的误工费1440元，160元/天×3人×3天=1440元。上述合计736,934元。事故发生后，被告支付了30,000元丧葬费，保险公司赔付了55,000元，剩余651,934元两原告未得到赔付。此后，两原告曾多次与被告及其家属商议事故赔偿金的事宜，但被告及其家人一直拒绝支付赔偿损失。为此，原告向法院请求主张被告赔偿499,000元，剩余部分不再主张追索权利。 被告林顺武辩称，其对两原告所诉的事实不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日15时20分许，被告驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在梧州市龙圩区新地路段都梅村五组205号对开路段由北往南方向行驶时，被告所驾驶车辆车身左侧与都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板右侧支撑承重墙发生接触，导致房顶混凝土预制板右侧承重墙发生坍塌，致使都梅村五组205号侧房顶混凝土预制板发生跌落，混凝土预制板砸向都梅村五组205侧房内人员黎秀坤和黄杰清，造成秀坤和黄杰清当场死亡、都梅村五组205号侧房及桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车损坏的道路交通事故。2020年6月23日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定被告在此事故中承担全部责任，黎秀坤和黄杰清在此事故中无责任。 4 另查明，黄杰清的父母已去世，黄杰清与谈志昌于1994年12月27日离婚，原告谈丹妮、谈文培是黄杰清与谈志昌共同生育的子女。涉案肇事车辆桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在鼎和财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该保险公司在交强险限额内向两原告赔付了55000元，向黎秀坤家属赔付了57000元；被告向两原告赔付了30000元。 本院认为，本案交通事故发生是由于被告驾驶桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在道路行驶时，没有注意观察道路两旁情况、疏忽大意而造成，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队据此作出第4504061202000000391号《道路交通事故认定书》，认定被告负此事故的全部责任，黎秀坤、黄杰清在此事故中无责任，认定事实清楚，程序合法，具有证据的证明效力，本院依法予以确认。由于广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知，各类人身损害赔偿纠纷案件自2020年1月1日起，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。因此，原告的损失应按城镇居民标准计算。两原告作为受害者黄杰清的法定继承人主张赔偿权利，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告应承担本次事故的全部民事赔偿责任。造成此次事故的损失有： 1.死亡赔偿金：两原告主张死亡赔偿金金按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民年人均可支配收入32,436元的标准计算，20年为648,720元，于法有据，本院予以确认； 2.丧葬费：两原告主张丧葬费为36,774元（6129元/月×6个月），符合有关法律的规定，本院予以支持； 5 3.精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并结合侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，两原告主张的精神抚慰金50,000元，于法有据，本院予以支持； 4.处理丧葬事宜支出的误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，两原告主张处理丧葬事宜的人数为3人（包括两原告及其父亲）、天数为3天，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58,594元的标准计算（即160元/天），共1440元（160元/天×3人×3天），被告对此没有提出异议，两原告的主张亦符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，造成两原告损失有死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、精神抚慰金50000元、误工费1440元，合计736934元。因被告驾驶的桂桂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被鼎和财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已在交强险限额内赔付55000元给两原告，同时向另一死者黎秀坤的家属在交强险限额内赔付了57000元。因此，本案中交强险不足赔付的681934元（736934元-55000元＝681934元）应由被告赔偿给两原告。扣除被告已赔偿的30000元，被告还应赔偿651934元给两原告。现两原告主张被告赔偿499000元、剩余部分不再主张追索权利，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和 6 国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下： 被告林顺武赔偿原告谈丹妮、谈文培损失499,000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8786元，减半收取计4393元，保全费1020元，合计5413元（原告已预交法院），由被告林顺武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李亦歆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎杰坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 7 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 8 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。