四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初693号 原告:王忠平，男，汉族，生于1969年12月15日，住四川省天全县。 原告:张志斌，男，汉族，生于1991年9月1日，身 份证号××，住四川省天全县。 委托诉讼代理人王忠平（特别授权）,身份信息同上，系张志斌岳父。 被告:杨锦辉，男，汉族，生于1976年11月22日,住四川省邛崃市。 被告:成都市涵纳商贸有限公司，住所地：成都市浦江县甘溪镇新民村10组36号。 法定代表人：郑军。 被告:四川成都市蒲江县平安保险公司，住所地：四川省蒲江县清江大道110号。 法定代表人： 原告王忠平、张志斌与被告杨锦辉、成都市涵纳商贸有限公司（以下简称涵纳公司）、四川成都市蒲江县平安保险公司（以下简称蒲江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王忠平同时作为原告张志斌的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨锦辉、成都市涵纳商贸有限公司、四川成都市蒲江县平安保险公司经本院传票传唤均未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告赔偿车辆停运损失费共计9200元（2020年7月31日至2020年8月3日，计4天，按每天2300元计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30晚10时30分左右，原告王忠平出车到天全县昂州河煤矿煤仓装煤时，被告杨锦辉驾驶车牌号川ＡＢ××××的重型半挂牵引车在喇叭河昂州煤矿装完煤倒车时与后方原告停放的川Ｔ3××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告川Ｔ3××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。事故发生后，警方要求双方驾驶员根据现场拍照作证，到天全县脚基坪交警队处理，处理时，根据双方车辆造成事故现场照片作出结论，天全县公安局交警大队并作出责任认定书,由被告杨锦辉负全责。被告应赔偿原告车损及维修车辆全部费用，车辆修理费4990元，被告方已支付。原告车辆属营运车辆，因被告原因导致原告误工损失，故与被告协商要求被告每天按2300元支付原告车辆修理期间的停运损失共计9200元，但被告不同意支付原告停运损失费。综上，原告为了维护自身的合法权益提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件、天全县始阳镇兴中社区居民委员会证明一份，拟证明二原告的主体资格及翁婿关系； 2.天全县公安局交警大队2020年7月31日作出《交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故的事实及责任； 3.被告杨锦辉身份证复印件、驾驶证复印件、拟证明被告杨锦辉的主体资格及准驾车型为A2; 4.川ＡＢ××××机动车行驶证复印件1份、拟证明该车辆所有人为被告成都市涵纳商贸有限公司，使用性质为货运；川Ｔ3××××机动车行驶证复印件1份、拟证明该车辆所有人为天全县天顺安物流有限公司，使用性质为货运； 5.车辆受损照片5张，拟证明原告车辆受损事实及现场情形； 6.天全县岳师修车店营业执照复印件及出具的证明1份，拟证明事故发生后原告的车辆到该修车店修理的事实及修车时间。 三被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定的关于交通事故发生的事实经过、责任划分与原告所述一致。另查明： 1.原告王忠平、张志斌系翁婿关系，川Ｔ3××××号牵引车系原告于2019年6月购买，并以二原告名义挂靠在天全县天顺安物流有限公司，该车实际由二原告在经营，系二原告的家庭共同财产。 2.天全县公安局交警大队于2020年7月31日作出第511825420200000819号《道路交通事故认定书》。其认定交通事故事实及责任为：“在2020年7月30日22时25分许，杨锦辉驾驶川ＡＢ××××号重型半挂牵引车，在喇叭河昂州煤矿装完煤倒车时与后方王忠平停放的川Ｔ3××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成川Ｔ3××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。……认定杨锦辉负全部责任，王忠平无责任。”双方并达成一致：受损车辆由杨锦辉负责修理，修理费由保险公司定损为准。 3.天全县岳师修车店（负责人：岳思义）2020年8月3日出具证明：川Ｔ3××××号车2020年7月31日到我厂进行事故修理，因车损严重所以须要4天时间进行恢复，2020年8月3日完工。 4.川ＡＢ××××号车以王作勤的名义挂靠在汉源分公司，2018年11月2日，和谐物流公司作为投保人，向雅安平安财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，被保险人为汉源分公司，被保险车辆为川Ｔ1××××号车。和谐物流公司在投保人处盖章。投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。和谐物流公司在投保人处盖章。其中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容系手写体。 4.《机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；” 5.庭审中，被告何像称王作勤是其妹夫，两人合伙经营川Ｔ1××××号车。 6.藏ＢＣ××××号牵引车于2018年5月8日注册登记，取得行驶资格，该车的半挂车核定载质量为31.2ＫＧ，2018年6月15日取得道路运输证，经营范围为道路普通货物运输。 7.庭审中，原、被告同意藏ＢＣ××××号牵引车每日的停运损失由人民法院予以确定。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、营业执照、交通事故认定书、藏ＢＣ××××号牵引车行驶证、道路运输证、汽车挂靠营运服务合同、证明（薛国辉）、（2019）川1825民初656号民事判决书、事故车辆受损照片、保险单、挂靠合同、机动车综合商业保险条款、机动车免责事项说明书、被保险车辆的投保单、免责事项告知情况确认声明以及双方当事人陈述，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，藏ＢＣ××××号牵引车以薛国辉名义挂靠在昌都市兴欣运务有限责任公司，该公司和薛国辉均证明藏ＢＣ××××号牵引车的实际车主系原告罗义，故罗义作为该车实际所有人，有权主张权利。藏ＢＣ××××号牵引车系合法运营车辆，因此次交通事故受损后，在车辆修复期间不能正常运营，必然产生停运损失。综合考虑事故发生后交警部门作出责任认定，春节期间车辆正常停驶和每月需要进行维修保养，受损零部件修复还是换件产生分歧延误修车以及其他因素，本院酌情认定藏ＢＣ××××号牵引车停运天数为60日。原告提交了货运情况明细，证明其每日停运损失为1751.28元，没有其他证据印证，本院不予认可，酌情认定藏ＢＣ××××号车每日停运损失为650元。故原告所有的藏ＢＣ××××因交通事故受损，在修理期间合理的停运损失为39000元。 被告何像在驾驶川Ｔ1××××号机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告罗义所有的藏ＢＣ××××号牵引车受损的道路交通事故。经天全县公安局交警大队认定，被告何像在本次交通事故中负全部责任，对此，本院予以确认。川Ｔ1××××号车系何像与王作勤共同经营，二人依法应承担连带责任。因川Ｔ1××××号车挂靠在汉源分公司，汉源分公司系和谐物流公司下属机构，不能独立承担民事责任，依法由和谐物流公司承担责任。本案由被告何像、王作勤、和谐物流公司共同承担民事责任。 和谐物流公司作为投保人向雅安平安财保公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险，被保险人为汉源分公司，被保险车辆为川Ｔ1××××号车。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定了被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶等造成的损失，保险公司不负责赔偿。该条款系格式文本，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。雅安平安财保公司作为提供格式条款一方，应根据《中华人民共和国合同法》第三十九条和《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，履行“提示或明确说明”的义务。雅安平安财保公司出示了投保人声明，证明已向投保人和谐物流公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。和谐物流公司在投保人处盖章，并且亲笔书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，本院认为雅安平安财保公司向投保人和谐物流公司已尽到了对格式条款中关于免责事项明确告知的义务，至于告知和谐物流公司后，公司是否告知汉源分公司和实际车主，系公司内部管理问题。本案中雅安平安财保公司不予承担民事赔偿责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解未果。据此，依照《中华人民共和国道路民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨锦辉、成都市涵纳商贸有限公司、四川成都市蒲江县平安保险公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王忠平、张志斌川Ｔ3××××号车停运损失2600元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已预交），由原告王忠平、张志斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  韩鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨鹏 附法律条文： 《中华人民共和国道路民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；…… 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。