广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2613号原告：常华土，男，汉族，1941年12月13日出生，户籍地址吴川市***********，现住吴川市**************，公民身份号码440************017，联系电话182*****061。原告：常荣海，男，汉族，1990年3月1日出生，户籍地址吴川市***********，现住吴川市**************，公民身份号码440************81X，联系电话130*****618，与原告常华土是父子关系。两原告共同委托诉讼代理人：林溥周，吴川市梅菉法律服务所工作者。（一般代理）被告：陈同荣（又名陈帝土），男，汉族，1955年1月5日出生，住吴川市********，公民身份号码440************031，联系电话159*****515。被告：陈达，男，汉族，1989年5月27日出生，住吴川市********，公民身份号码440************017，与被告陈同荣是父子关系。两被告共同委托诉讼代理人：吴木荣，广东风正律师事务所律师，联系电话137*****538，（特别授权）原告常华土、常荣海诉被告陈同荣、陈达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常华土、常荣海及其共同委托诉讼代理人林溥周，被告陈帝土、陈达的共同委托诉讼代理人吴木荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还500000元及支付利息（以50万元为本金，按月利率2%计付利息，从2012年9月17日起至本利还清时止）给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告为多年的朋友关系。2012年9月17日被告找到原告，说因土地生意及孩子婚事，急需50万元周转。于是原、被告双方定下《借据协议》，原告借款50万元给被告，按月利率2%计息，期限为五年。五年借款期限届满若被告不归还借款，即被告以涉案土地使用权按1000元一平方价值抵给原告使用。原告依约支付50万元给被告，双方在借款协议上签字。五年借款期过后，直至现今，被告没归还借款，没有支付利息。原告多次催促被告归还借款，但被告均以各种借口不加理会。因此，为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.身份证，证明原、被告诉讼主体资格；证据2.借款合同、收据，证明原、被告的债权债务关系及被告收到涉案款项的事实；证据3.银行转账记录，证明被告陈同荣收到涉案款项。被告陈同荣、陈达民辩称，一、答辩人陈达与原告不存在借贷关系，应依法驳回原告对答辩人陈达的诉讼请求。答辩人陈帝土借到原告借款50万元是事实，但是与答辩人陈达并没有关系，原告与答辩人陈帝土签订的借据协议只有陈帝土签名，没有陈达签名，况且借款当时陈达在广州花都区五金建筑建材市场打工，对陈帝土借到原告借款一事毫不知情，原告与答辩人陈帝土签订的借据协议对陈达没有约束力，因此答辩人陈达与原告不存在借贷关系，应依法驳回原告对答辩人陈达的诉讼请求。二、原告请求借款本金50万元按月利率2%计付利息不合法，根据新修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，而2020年9月21日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%，按利率四倍计算原告的司法保护上限为年利率15.4%，因而原告请求借款50万元按月利率2%（即年利率24%）计付利息不合法。综上所述，原告请求借款50万元按月利率2%计付利率不合法；答辩人陈达与原告不存在借贷关系，陈达依法不应承担还款责任。被告陈同荣、陈达民在举证期限内没有提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2012年9月17日，被告陈同荣因急用钱用于开发住宅地和亲儿婚事为由，向原告常荣海借款500000元。约定借款利率为月利率2%，借款期限为五年。双方于借款当日签订借款协议交原告常荣海收执。原告常荣海通过银行转账方式，经经本人及案外人康同英、常曾婷的账户将借款本金500000元汇入被告陈同荣的银行账户。同日，被告陈同荣写下收据，确认收到原告常荣海的借款500000元。借款期届满后被告陈同荣并未归还借款本金及支付利息。原告常荣海经多次催讨无果后遂具状起诉，诉如所请。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。原告常荣海借款给被告陈同荣，有被告亲笔签名的借款协议为凭，双方存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告双方约定的还款期限已届满，被告拒不归还借款显属无理，因此原告常荣海请求被告陈同荣偿还借款本金500000元合法有理，本院予以支持。本案中，借款协议上借款人乙方处虽有陈达的名字及身份证号，但其并没有在借款协议落款处的乙方签字确认，500000元借款本金均只汇入被告陈同荣的银行账户，在庭审中，原告常华土承认陈达的签名为其父亲陈同荣代签。因此，原告常荣海请求被告陈达偿还欠款，没有事实和理由，原告常荣海这一主张本院不予支持。借款协议上贷款人甲方处虽有常华土的名字及身份证号，但其并没有在借款协议落款处的甲方签字确认，也无其他证据证明原告常华土有出借资金给被告陈同荣、陈达，因此原告常华土并不是本案的适格原告，其起诉请求被告陈同荣、陈达还款于法无据，本院不予支持。依照自2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”、第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告常荣海与被告陈同荣双方约定月利率为2%，过高，应调整为起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告陈同荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常荣海偿还借款本金500000元及支付自2012年9月17日至借款还清之日止，按2020年9月8日时一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间利息；二、驳回原告常荣海的其他诉讼请求；三、驳回原告常华土的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，由被告陈同荣负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年十一月十六日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律及司法解释条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。