吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0102民初1763号原告：延边某安装有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：辛某，总经理。委托诉讼代理人：梁雪，吉林享和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。被告：长春某安装有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：张军勇，吉林大华铭仁律师事务所律师。原告延边某安装有限公司与被告长春市某安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延边某安装有限公司的委托诉讼代理人梁雪、田维龙，被告长春某安装有限责任公司的委托诉讼代理人张军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边某安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长春市某安装有限公司立即给付尚欠原告工程款600470元及利息（利息以600470元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自本案起诉时计算至实际给付完毕日止）；2.本案的案件受理费用、保全费等费用由二被告共同承担（保全费未实际发生，原告庭审中自愿撤回）。事实和理由：2013年5月30日，原告与长春新星宇建筑安装有限责任慧宇分公司签订了金色世界湾地面辐射采暖工程施工合同。合同约定原告承建位于南四环与临河街交汇处金色世界湾6标段的地热工程，工程范围为金色世界湾X标段X#X#X#楼地热工程。合同约定的固定单价为39元/m’地热净面积（不包括分集水器、地热管、不含税金）。其中原告自愿接受一台圣达菲车抵账工程材料款12万元。工程竣工后，被告长春新星宇建筑安装有限公司给付40万后，剩余的工程款至今未给付。2014年10月29日，被告工作人员曹明阳与原告法定代表人共同确认金色世界湾地热面积为X#9930㎡，X#10800㎡，X#8000㎡，总计28730㎡。依据合同约定的固定单价，工程总价款为1120470元。截止本案起诉，被告长春新星宇建筑安装有限公司尚欠原告工程款600470元未给付。另，被告长春星宇建筑安装有限公司在另案中自认长春市新星宇建筑安装有限公司慧宇分公司系其内部的分公司，并自愿就其承担法律责任。原告认为，长春市新星宇建筑安装有限公司慧宇分公司系被告长春新星宇建筑安装有限公司的分公司，并自愿就其承担法律责任，是事后的追认行为。据此，原告与被告，长春市新星宇建筑安装有限公司慧宇分公司签订的金色世界湾地面辐射采暖工程施工合同对被告长春新星宇建筑安装有限公司有约束力。原告履行了符合合同约定的地热施工，但被告确未按照合同的约定履行足额给付工程款的义严重侵害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依据有关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求长春市某安装有限责任公司辩称，原告提起诉讼超过了法定的诉讼时效，而且被告也没有拖欠原告工程款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月30日，延边某安装有限公司（乙方）与长春某安装有限责任公司慧宇分公司（甲方）签订《金色世界湾地面辐射采暖工程施工合同》一份，约定乙方承建位于长春市××区交汇处金色世界湾X标段的地热工程，工程范围为金色世界湾6标段X#X#X#楼地热工程，包括分水器安装、地面发泡保温层、地热管敷设、打压，1：2.5水泥砂浆填充层等斯热全部施工内容及范围。施工面积约26000平方米（按实际发生结算）。承包形式包工包料，固定单价为39元/㎡地热净面积。工程竣工结算价款按双方确定的实际施工地热净面积计算（不包括分集水器、地热管、不含税金）。其中乙方自愿接受一台圣达菲车（车号×××）抵账工程材料款12万元，车辆抵尾款（不计入质保金以内）。开竣工日期：2013年6月1日-2013年6月30日。合同价款：暂定合同价100万元，其中包括车款12万元。付款方式：每个栋号施工结束后拨付该栋号总价款的85%，地热分项工程竣工后，单位工程竣工验收合格后60个工作日内，拨付工程总价的95%，工程质保金（工程总价款的5%），待工程质保期满后一个月内，无工程质量问题后支付。另查明，长春某安装有限责任公司慧宇分公司在工商部门未作登记，长春某安装有限责任公司自认该分公司为其内设部门，对该分公司的责任由其承继表示无异议。庭审中，延边某安装有限公司提供《金色世界湾地热面积》一份，载明：X#9930㎡，X#10800㎡，X#8000㎡，合计28730㎡。总价款28730㎡*39=1120470元。该面积单上有辛炎和曹明阳的签字，时间为2014年10月29日。长春某安装有限责任公司对该份证据有异议，称曹明阳并不是其单位职工，单位也未曾授权曹明阳进行结算。经延边某安装有限公司申请鉴定，本院委托北京中外建工程管理有限公司吉林分公司对位于长春市××区交汇处金色世界湾X标段X#X#X#楼地热工程面积进行鉴定。该鉴定公司于2020年8月出具造价鉴定〔2020〕第101-1号《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：金色世界湾小区（富裕棚户区A地块）棚户区改造项目X标段X#、X#、X#楼地热工程初步鉴定面积为26940.10㎡。另庭审中，长春某安装有限责任公司对延边某安装有限公司提出长春某安装有限责任公司慧宇分公司是该单位的内设机构表示无异议。另提供收据七张，用于证实延边某安装有限公司已收到全部工程款92万元。经质证，延边某安装有限公司认可收到案涉工程款72万元，对2013年7月6日出具的编号为09579的收据真实性提出异议，同时对长春市华大瑞祥经贸有限公司付款10万元不认可是给付的案涉工程款。经延边某安装有限公司申请鉴定，本院委托吉林信达司法鉴定中心对上述2013年7月6日出具的编号为09579的收据真实性进行鉴定。该鉴定中心于2020年10月30日作出吉信达司鉴中心【2020】痕鉴字第13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据现有的送检的鉴定材料检验鉴定，“2013年7月6日”编号为“NO.009579”号《收据》上右下角“经手人”处“辛炎”名字上的指印不是辛炎所捺印。同日，该鉴定中心出具吉信达司鉴中心【2020】文鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据现有的送检的鉴定材料检验鉴定，“2013年7月6日”编号为“NO.009579”号《收据》上右下角“经手人”处“辛炎”签名字迹不是辛炎本人所写。2020年9月14日，长春市华大瑞祥经贸有限公司出具证明一份，证实该公司7月5日转给辛炎的钱是帮长春某安装有限责任公司代付款。同时，提供该公司名下吉林银行对账单一份予以佐证。延边某安装有限公司提供增值税发票两张，用于证实该公司支付两次鉴定费分别为5000元、3400元。经过五次庭审举证、质证，延边某安装有限公司最后明确诉讼请求为：要求被告给付工程款230663.90元、诉讼费、鉴定费8400元。本院认为，长春某安装有限责任公司慧宇分公司不具有诉讼主体资格，其作为长春某安装有限责任公司的内设机构，与延边某安装有限公司签订的《金色世界湾地面辐射采暖工程施工合同》项下权利义务，应由长春某安装有限责任公司承担。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应恪守合同约定，履行各自义务。现案涉工程已交付业主使用，长春某安装有限责任公司应承担给付工程款义务。关于应付工程款的合理数额问题。经鉴定案涉工程面积为26940.10㎡、合同固定单价为39元/㎡，故案涉工程总工程款应为26940.10㎡×39元/㎡=1050663.90元。扣除有证据证明的且延边某安装有限公司自认收到的720000元工程款以及长春市华大瑞祥经贸有限公司承认的代付款100000元，总计820000元。剩余应付工程款应为1050663.90元-820000元=230663.90元。关于工程款利息问题。延边某安装有限公司自愿主张自起诉之日即2019年4月1日至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于长春某安装有限责任公司抗辩本案诉讼超过法定诉讼时效一节，因其对延边某安装有限公司提供的曹明阳出具的结算单不予认可，可视为双方就案涉工程并未进行最终结算，故不宜认定本案诉讼超过诉讼时效。该项抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、长春某安装有限责任公司于本判决生效后立即给付延边某安装有限公司工程款230663.90元及利息（利息以230663.90元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止。2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；二、长春某安装有限责任公司于本判决生效后立即给付延边某安装有限公司鉴定费8400元；三、驳回延边某安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由长春某安装有限责任公司负担2600元、延边某安装有限公司负担2302元（延边某安装有限公司已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李德保二〇二〇年十一月十八日书记员  窦 智