河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2496号 原告：孙宝玉，男，1968年10月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告：何玉林，男，1972年7月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：孙宝玉，男，1968年10月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王付光，男，1960年9月16日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南。 负责人：王健，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地邯郸市成安县青云北大街61号。 负责人：朱瑞森，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告孙宝玉、何玉林与被告王付光、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝玉及原告何玉林的委托诉讼代理人孙宝玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼，被告王付光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 孙宝玉、何玉林向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿二原告修车费7462元、误工费12300元（300元／×41天）、交通费2113.93元，共计21875.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系冀Ｄ×××××出租车司机，白班、夜班轮流开。2018年12月21日上午11时10分，原告孙宝玉上白班，驾驶冀Ｄ×××××出租车行驶至联××路仁达嘉苑门前路段时，被告王付光驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿联纺路由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶的车辆追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队在2018年12月25日作出了事故认定书，认定被告王付光承担事故的全部责任。 原告在2018年12月22日将冀Ｄ×××××出租车停放在邯郸恒信众城汽车销售服务有限公司进行维修，2019年1月29日修好出厂。维修费为9462元，被告车辆投保强制险的保险公司向邯郸恒信众城汽车销售服务有限公司支付了2000元维修费，原告支付了7462元修车费，邯郸恒信众城汽车销售服务有限公司给原告出具了支付修车费发票。 被告的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保了交强险，成安县支公司投保了商业险，事故发生在保险承保期限内，二原告靠开出租车谋生，原告就此次事故造成的损失多次找三被告协商未果，现向贵院起诉，请依法裁判。 中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司辩称，1、被告车辆在我公司仅投保了交强险，其中财产损失限额2000元，已赔偿给原告，已使用完毕。原告诉请的修车费用应在商业险内承担。2、原告未受伤，其主张的误工费、交通费不是机动车交通事故财产损失的法定赔偿项目，法院应不予支持。3、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司辩称，1、事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证在均有效的前提下，对原告合理合法的损失，在保险限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的误工费，如法院认定是停运损失，保险公司在商业险三者险内不予赔偿，我方已就免责事由，向投保人王付光尽到了明确的告知义务，免责条款生效。3、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 1、2018年12月21日上午11时10分，被告王付光驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿联纺路由东向西行驶至仁达嘉苑门前路段时，与前方原告孙宝玉驾驶同方向行驶的冀Ｄ×××××出租车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月25日，邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出了道路交通事故认定书，认定：王付光承担事故的全部责任。 2、本案审理期间，原告向本院提出对车辆的停运损失进行评估鉴定的申请。经本院委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，鉴定意见为：车牌号为冀Ｄ×××××车每日的停运损失为300元，该车自2018年12月22日起至2019年1月29日止共计39天的停运损失为11700元。鉴定费为3000元。 3、冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保了交强险，该公司已向原告支付了财产损失2000元。在中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司投保了商业险，发生事故时在保险期限内。 4、原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效。 本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，孙宝玉不承担事故的责任，所以，由于该事故给原告的车辆造成的损失，应由保险公司在原告投保单范围内予以理赔。事故车辆冀Ｄ×××××号在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保了交强险，该公司已向原告支付了财产损失2000元，履行了自己的义务。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司投保了商业险，发生事故时在保险期限内，对于该事故给原告以及原告的车辆造成的财产损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司承担。 经河北天元保险公估有限公司进行鉴定，事故车辆冀Ｄ×××××的停运损失为11700元。该车辆的修理费原告支出7462元，原告主张的交通费，经审查酌情确定为800元，以上合计为19962元，应由中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司理赔。本案的鉴定费3000元和诉讼费应由被告王付光承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司于本判决生效之日起十日内向孙宝玉、何玉林支付理赔款19962元； 二、王付光于本判决生效之日起十日内向孙宝玉、何玉林支付鉴定费3000元； 三、驳回孙宝玉、何玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由王付光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。