宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4447号原告：李某1，女，1951年7月11日出生，汉族，中卫市沙坡头区轻工业局退休职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：陆学明，宁夏君元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，宁夏君元律师事务所律师。被告：蔡某某，女，1972年11月6日出生，汉族，中卫市迎水桥兰西车辆段铁路职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。被告：孔某某，男，1947年8月6日出生，汉族，中宁县人民法院退休干警，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人：刘某某，女，1969年11月30日出生，汉族，宁夏华泰鑫水泥集团有限公司退休职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。第三人：李某2，女，1983年7月6日出生，汉族，宁夏中国国际旅行社中卫分公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李某1与被告蔡某某、孔某某及第三人刘某某、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陆学明、王鹏，被告蔡某某的委托代理人毛学锋、被告孔某某、第三人刘某某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某某偿还原告借款本金11万元，支付利息27340.27元（按照月利率1.5%，自2019年1月1日计算至2020年5月18日），并按上述利率支付利息至借款实际付清之日止，合计137340.27元；2.判令被告孔某某在其继承的遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：经第三人刘某某、李某2介绍，原告与孔文道（已死亡）相识。2017年9月至2018年1月期间，孔文道与被告蔡某某因开设林场种树需资金周转分三次向原告借款共计11万元（其中2017年9月5日借款50000元、2017年11月11日借款20000元、2018年1月10日借款40000元），约定月利率为1.5%。上述借款均应孔文道要求通过第三人刘某某、李某2转款给孔文道。2019年9月2日，原告向孔文道索要借款时，孔文道承诺向原告先偿还借款50000元，下剩60000元向原告重新出具一份借条，但孔文道未按上述约定偿还。被告蔡某某作为共同借款人未清偿借款，被告孔某某也未在其继承的遗产范围内承担清偿责任，经原告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。蔡某某辩称，2017年7月12日，被告蔡某某与孔文道已办理离婚登记手续，原告诉请借款与被告蔡某某无关，被告蔡某某也不是遗产继承人，不应当承担还款责任。孔某某辩称，我没有继承孔文道的遗产，我与孔文道不在一起居住，我没有还款能力。刘某某述称，被告蔡某某虽与孔文道于2017年7月12日离婚，但一直在一起工作，不能因为离婚不承担债务。原告分三次给孔文道借款，2018年4月23日，由李某2书写，蔡某某注明孔文道的名字向原告出具了一份借条，手印由蔡某某所捺，原告与李某2支取现金后存入孔文道的银行卡账户，用于孔文道投资的中卫林场种树。李某2述称，涉案借条由我书写，孔文道的名字由被告蔡某某书写，手印系蔡某某所捺，借款有无还款及约定利息均不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的户籍信息四份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交《收据》三份、《宁夏银行业务凭证》一份、孔文道优盾一个。被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性、关联性均有异议，认为收据上注明的收款人为李某2，没有孔文道与被告蔡某某的签字，不能证实款项存入孔文道账户。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信；2.原告提交借条复印件、借条原件各一份，被告蔡某某、孔某某对借条复印件的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不符合证据形式，无法证实由谁书写，如借款未偿还债权人应当持有借条原件。对借条原件的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为借款是否交付孔文道不得而知，且借条出具时被告蔡某某与孔文道已办理离婚登记手续，与被告蔡某某无关。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，2018年4月2日借条，因第三人刘某某、李某2对真实性无异议，且原告提交证据证实孔文道收到借款，对真实性予以采信。2019年9月2日借条具备真实性、合法性、关联性，予以采信；3.收据十四份，被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性、关联性均有异议，对蔡某某的签字无异议，认为收据上没有孔文道的签字，无法达到原告的证明目的。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，上述证据中虽有被告蔡某某的签字，但均在交款处签字，无法证明被告蔡某某向原告支付利息的事实，对孔文道向原告支付利息的事实，予以采信；4.原告提交视听资料一份，被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为无法达到原告的证明目的。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，案外人孔文道已死亡，无法核实上述证据真实性，且不能证实被告蔡某某欠付原告借款11万元的事实，不予采信；5.原告提交《银川市不动产登记信息查询单》三份，被告蔡某某对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为与被告蔡某某无关。被告孔某某对真实性、合法性、关联性无异议，认为属于遗产范围，但房屋有抵押和查封，继承人也无法继承。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，属于遗产范围，予以采信；6.原告提交《宁夏有道农业发展有限公司》、《宁夏德辉农业科技开发有限公司》、《宁夏为每刻信息技术有限公司》企业信息查询单及公司档案一组，被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为不能证实孔文道注册资金为遗产范围。第三人刘某某、李某2对上述证据无异议。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，属于遗产范围，予以采信；7.被告蔡某某提交《离婚证》一份，原告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为2018年4月23日被告蔡某某向原告出具借条，2019年9月2日孔文道向原告出具借条，被告蔡某某多次向原告偿还利息，被告蔡某某系共同借款人，蔡某某与孔文道是否离婚与还款无关。被告孔某某对上述证据无异议，第三人刘某某、李某2质证认为对蔡某某与孔文道离婚并不知情。经审核，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；8.第三人刘某某提交工资表二份，原告及第三人李某2对真实性、合法性、关联性无异议，被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为不能证实孔文道与被告蔡某某共同经营公司的事实。经审查，上述证据虽具备真实性，但与本案无关，不予采信；9.第三人刘某某提交《收据》一组，原告及第三人李某2对真实性、合法性、关联性无异议，被告蔡某某、孔某某对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到第三人刘某某的证明目的。经审查，上述证据无法证明被告蔡某某向原告支付利息的事实，不予采信。被告孔某某及第三人李某2未向法庭提交证据。根据原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告蔡某某与案外人孔文道于2017年7月12日办理离婚登记手续，孔文道于2020年2月3日死亡。2017年至2018年期间，案外人孔文道向原告借款11万元，原告以现金形式向孔文道提供了借款。2018年4月2日，孔文道向原告出具一份《借条》，载明：“今借到李某1现金壹拾壹万元整（￥110000），期限为壹年整，月息为壹分伍厘，孔文道”。庭审中，第三人李某2自认借条由其书写，“孔文道”系被告蔡某某书写。借条出具后，原告自认孔文道按照约定支付利息至2018年12月。2019年9月2日，孔文道向原告出具一份《借条》，载明：“今借李某1现金陆万元整（60000），期限三个月，借款人：孔文道”。上述借款至今未还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，孔文道的继承人有孔某某、康淑琴、孔德蓉。本案审理过程中，康淑琴和孔德蓉向本院提出书面申请放弃继承孔文道的遗产。孔文道的遗产有：银川市兴庆区某室房屋一套、银川市金凤区某、某室房屋各一套。孔文道系宁夏有道农业有限公司股东，认缴数额为1020万元，出资比例为68%；在宁夏德辉农业科技开发有限公司认缴数额为153万元，出资比例为51%；在宁夏为每刻信息技术有限公司的认缴数额为250万元，出资比例为25%。本院认为，原告与孔文道的借贷关系，有原告提交的《借条》、《收据》、《宁夏银行业务凭证》及原、被告当庭相关陈述为证，原告已履行向孔文道提供借款的义务，双方的民间借贷关系依法成立。原告主张孔文道未返还借款金额为11万元，但其仅持有2019年9月2日孔文道向其出具的借款金额为60000元的借条原件，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，现原告提交证据仅能证实孔文道向其借款下剩60000元未偿还的事实，故本院确认孔文道向原告的借款金额为60000元。原告主张被告蔡某某与孔文道系共同借款人，借款发生时，孔文道与被告蔡某某已离婚，被告蔡某某未在借条上签字确认，亦不能作为继承人继承孔文道的遗产，故对原告上述主张，不予支持。关于利息，60000元借条上只约定还款期限未约定利息，视为定期无息借贷，孔文道应当自借款逾期之日起，即2019年12月2日起，按照年利率6%向原告支付借款60000元至本判决确定的给付之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，被告孔某某应在继承孔文道的遗产实际价值范围内偿还原告借款本金60000元，并按年利率6%向原告支付60000元借款自2019年12月2日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下：一、被告孔某某于本判决生效之日起七日内在继承孔文道的遗产实际价值范围内偿还原告李某1借款60000元，并按年利率6%支付自2019年12月2日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3047元，由原告李某1负担2047元，由被告孔某某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 张易依书记员 马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。