福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初512号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人胡毅斌，男，1985年11月7日出生于福建省漳浦县，汉族，大学本科文化，中共党员，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被漳浦县公安局取保候审，同年8月18日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人许育平，福建平贯律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人胡毅斌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同月30日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人胡毅斌及其辩护人许育平到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年7月15日20时50分许，被告人胡毅斌酒后驾驶闽ＥＢ××××小型轿车，自漳浦县绥安镇石园饭店沿府前街往绥安镇人民政府方向行驶，至府前街玉兰牛肉店门口路段时，与停放在路边的由林某1真驾驶的闽Ｅ5××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。经认定，被告人胡毅斌负事故的主要责任，林某1真负事故的次要责任。经鉴定，被告人胡毅斌血样酒精含量为202.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。次日，被告人胡毅斌与林某1真达成调解协议，并取得其书面谅解。同年8月25日，被告人胡毅斌动员涉嫌滥伐林木罪的徐某某到漳浦县公安局森林分局投案。 指控上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人胡毅斌的行为已构成危险驾驶罪，其能动员他人投案，具有立功表现。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十八条的规定，依法判处。 被告人胡毅斌供认了起诉书所指控的犯罪事实。 辩护人许育平提出的辩护意见是被告人胡毅斌案发后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人胡毅斌免予刑事处罚。 经审理查明，2020年7月15日晚上8时50分许，被告人胡毅斌酒后驾驶闽ＥＢ××××号小型轿车，从漳浦县绥安镇“石园饭店”沿府前街往绥安镇人民政府方向行驶，途经府前街“玉兰牛肉店”门口路段时，其驾驶的小轿车碰撞前方林某1真停放在路边的闽Ｅ5××××号小型轿车，致两车不同程度受损。经漳浦县公安局交通警察大队认定，被告人胡毅斌负本事故的主要责任，林某1真负事故的次要责任。经鉴定，被告人胡毅斌血样中酒精含量为202.2毫克／100毫升，属醉酒。 事故发生后，被告人胡毅斌明知他人报警仍留在事故现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。次日，被告人胡毅斌与被害人林某1真达成民事调解协议，由被告人胡毅斌赔偿林某1真的经济损失人民币8000元，林某1真对被告人胡毅斌表示谅解。 另查明，同年8月25日，被告人胡毅斌动员并带领涉嫌犯滥伐林木罪的徐和平到漳浦县公安局森林分局投案。 上述事实，被告人胡毅斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡毅斌的户籍证明，漳浦县公安局交通警察大队出具的被告人胡毅斌的到案经过，被告人胡毅斌的血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证复印件，民事调解协议书及谅解书，漳浦县公安局关于徐和平的立案决定书、到案经过及徐和平的证言等立功材料，证人林某2、林某3的证言，被害人林某1真的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及照片，道路交通事故认定书和福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡毅斌违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡毅斌醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，且其血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。事故发生后，被告人胡毅斌明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在案发后能动员并带领涉嫌犯滥伐林木罪的徐和平到公安机关投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人林某1真的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡毅斌犯危险驾驶罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人许育平提出被告人胡毅斌案发后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；但其提出对被告人胡毅斌判处免予刑事处罚的辩护意见，经法庭审理认为，被告人胡毅斌醉酒驾驶机动车，具有血液中酒精含量超过200毫克／100毫升及造成交通事故并负事故主要责任的从重处罚情节，综合被告人胡毅斌的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的法定情形。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人胡毅斌的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下： 被告人胡毅斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  李晓丹 人民陪审员  林生财 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。