湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初4317号原告（反诉被告）：王朝洪，女，1964年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告（反诉被告）：符琴，女，1997年9月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县武溪镇。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：杨文发，湖南世勤律师事务所律师，执业证号：14312199610633993。被告（反诉原告）：怀化唐会文化娱乐有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路凯邦万象1栋401，统一社会信用代码：91431200MA4M6R414T。法定代表人：唐林清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张银鄂（特别授权），湖南正泰律师事务所律师，执业证号：14307199610624953。原告（反诉被告）王朝洪、符琴诉被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司（以下简称“唐会公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王朝洪、符琴及其委托诉讼代理人杨文发，被告（反诉原告）唐会公司的委托诉讼代理人张银鄂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）王朝洪、符琴向本院提出诉讼请求：一、依法解除王朝洪、符琴与唐会公司签订的《合作经营协议》；二、判令唐会公司按合同约定支付王朝洪、符琴合作期间（七月份）的分成（红）款6836元和返还王朝洪、符琴预扣款3000元；三、本案诉讼费由唐会公司负担。事实与理由：唐会公司在怀化市鹤城区人民南路凯邦万象1栋401号投资开设了一家KTV娱乐场所。2020年5月1日，王朝洪、符琴与唐会公司签订《合作经营协议》，协议约定：1、唐会公司作为甲方提供其投资的KTV包厢及包厢内的设施设备，唐会公司作为乙方安排相关工作人员负责提供KTV娱乐、酒水销售等有关服务；2、合作期限暂定三年，自2020年5月1日起至2023年4月30日止，合作期间王朝洪、符琴完成酒水销售收入400万元；3、唐会公司定金支付方式为：协议签订当日，唐会公司付王朝洪、符琴定金10万元，王朝洪、符琴进场后唐会公司付入场费（定金）5万元，进场30天后唐会公司再次按销售额400万元的4%即16万元支付定金给王朝洪、符琴（应共支付定金31万元）；4、合作期间的收益分配为：合作经营收入均由唐会公司监管；包厢每月酒水收入部分王朝洪、符琴分享20%；王朝洪、符琴手下的服务员业绩收入的3%归王朝洪、符琴享有；5、违约责任：本协议签字生效后，双方均应全面履行本协议约定的义务。如王朝洪、符琴退出合作、不履行合同义务，王朝洪、符琴应立即返还甲方入场费（定金）15万元，将提前支付的400万元未完成业绩的4%分红返还给唐会公司，并赔偿唐会公司的全部经济损失（含预期经营收益损失，因预期经营收益损失难以计算，双方约定其预期收益损失为入场费（定金）的两倍）。之后，双方又口头约定王朝洪、符琴的服务员每上一个班由唐会公司代收100元再支付给王朝洪、符琴，服务员每上一个班的饮料消费款由唐会公司按20元或50元的标准分红给王朝洪、符琴。合同签订后，王朝洪、符琴即于2020年5月2日带领相关工作人员进场合作经营。但唐会公司在仅支付了定金10万元以后，存在如下违约事实和行为：1、违背协议第五条的约定，至今没有支付入场费（定金）5万元和酒水销售总额400万元的4%即16万元的定金；2、根据协议第六条的约定，唐会公司在支付王朝洪、符琴五六月的酒水分成（20%）后，七月份的酒水分成2209元拒绝支付；3、五、六月的王朝洪、符琴服务业绩收入（3%）的分红款被告支付，但7月的服务员业绩收入（3%）的分红款347元拒绝支付；4、根据双方口头协议，唐会公司代收王朝洪、符琴服务员每人一个班的提成款100元后七月的分成款2700元没有支付给王朝洪、符琴；5、王朝洪、符琴服务员7月份的饮料消费款应付给王朝洪、符琴的分成1580元也没有支付；6、唐会公司还预扣了王朝洪、符琴手下服务员未完成业绩的包厢费3000元至今没有返还。至今唐会公司拒不支付以上七项款项（定金5万元+定金16万元+7月酒水分红2209元+7月服务员业绩分红347元+服务员100元/班提成款2700元+服务员饮料消费分红1580元+预扣包厢费3000元，共计219836元）。王朝洪、符琴在今年5月初起即多次跟唐会公司协商要求按合同约定付款，但唐会公司多次予以搪塞或推延。从今年7月初起多次与唐会公司协商按协议付款或者解除合作协议，但唐会公司要么拒不答应，要么要求王朝洪、符琴承担巨额赔偿责任。多次协商未果后，王朝洪、符琴迫不得已并告知唐会公司从2020年7月28日起正式解除合作经营协议、退出经营场。王朝洪、符琴认为：双方在合作经营期间，经多次催告，唐会公司两次拒不支付协议定金21万元、四次拒不支付分成（红）款6836元、拒绝返还预扣款3000元。唐会公司的行为，已构成严重违约，双方的合作经营协议已无合作基础、无法继续履行，协议目的无法实现。特此起诉，请求人民法院依法判处。被告（反诉原告）唐会公司辩称：王朝洪、符琴严重违约，已经构成根本性违约，应向唐会公司承担违约责任。王朝洪、符琴在民事诉状中故意做虚假陈述，妨碍人民法院审理本案，请求法院依法对二人给予罚款或拘留的处罚。唐会公司不存在任何违约行为。被告（反诉原告）唐会公司提出反诉请求：一、判令王朝洪、符琴共同返还入场费150000元；二、判令王朝洪、符琴赔偿经济损失300000元；三、判令王朝洪、符琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月26日，唐会公司与王朝洪、符琴签订了一份《合作经营协议》。2020年4月17日,《合作经营协议》签订之前,唐会公司请王朝洪、符琴吃饭时,当场支付5万元现金作为定金。《合作经营协议》签订后,唐会公司在《合作经营协议》签字当日依约又向王朝洪、符琴转账支付定金5万元,符琴在微信聊天中明确表示收到。符琴于2020年5月3日到唐会公司处看场后,即2020年5月3日,唐会公司再次转账支付5万元入场费。但王朝洪、符琴在收到15万元入场费后的第二天,即2020年5月4日就开始违约,明确提出决定退出合作。5月只有王朝洪带了一个人来参与合作,符琴来看了一下就走了。2020年5月8日王朝洪、符琴再次提出退出合作。之后就不来履行合作义务了,而且还于2020年5月28日拿着唐会公司的钱到贵州旅游,直到2020年6月5日,在唐会公司反复催告的情况下,王朝洪才带了10多个人来,第二天就撤走了大部分人,只留6个人消极合作,而符琴却有时候一周点个卵,有时候一周都不来。开始王朝洪是以老客户没有回应为借口违约。实际上,王朝洪、符琴在与唐会公司签订《合作经营协议》不久,直接与怀化市另一家KTV经营公司鹤城区四季娱乐中心合作去了,严重违反了协议约定的竞业禁止条款。王朝洪、符琴从2020年6月5日至2020年7月27日，均为消极合作。2020年7月28日直接退场离开,完全置合作经营项目于不顾,并于2020年7月30日公开在微信朋友圈宣传《逅山四季》KTV。王朝洪、符琴置合同约定和法律规定于不顾的恶劣行为，没有诚信可言,拒不履行合同义务,擅自终止合作经营协议,违反竞业禁止构成根本性违约,应当承担本案的违约责任，唐会公司多次与王朝洪、符琴联系沟通未果,特诉至法院。原告（反诉被告）王朝洪、符琴辩称：双方在合作经营期间，唐会公司多次严重违约且拒不改正，导致王朝洪、符琴无法继续履行合作协议而不得不提前解除协议，双方在合作协议履行期间，王朝洪、符琴通力合作、尽心尽力，没有唐会公司所说的严重违约行为和竞业禁止行为。唐会公司所主张的返还入场费15万元和赔偿经济损失30万元不符合法律规定，唐会公司支付的10万元不是入场费而是定金，由于唐会公司存在多种严重违约行为，应当根据合同约定适用定金罚则。请求法院依法查清案件事实。经审理查明：2020年4月26日，王朝洪、符琴（乙方）与唐会公司（甲方）签订一份《合作经营协议》，约定：甲、乙双方合作经营KTV，利益共享。合作经营范围为KTV娱乐、酒水销售。合作期限暂定三年，自2020年5月1日至2023年4月30日止，协议期满，可续签合同。乙方酒水销售总额为400万元。甲方在合作中提供KTV包厢及完整的附属设施设备，乙方在合作中安排工作人员，提供KTV各项服务。甲方在协议签订当日，付定金10万元，乙方进场后，甲方支付乙方5万元入场费，乙方进场30天后甲方向乙方支付400万元的4%分红合作16万元作为合作的定金。如果乙方提前完成400万元酒水业绩甲方重新给入场费。合作经营收入纳入甲方监管，乙方所订包厢的消费（除香烟、槟榔、来瓶费、卫生费外），全部计算为合作经营收入。乙方享有包厢每月酒水收入部分20%，乙方享有旗下服务员业绩的3%分红。并对竞业禁止和保密责任进行了约定。如果乙方退出合作或乙方任何一人退出合作，不履行合作义务，则乙方应当立即返还甲方入场费15万元，并将提前支付的400万元未完成业绩的4%分红返还给甲方，乙方如果在协议期内中途退出合作，或者违反竞业禁止、保密责任条款约定应当给甲方赔偿入场费两倍金额的经济损失。协议签订后，唐会公司于2020年4月26日向符琴支付了10万元，于2020年5月3日支付5万元。2020年5月4日，王朝洪通过微信与唐会公司经理黄珽雍表达了因自己的老客户不照顾生意无法实现预期目标业绩决定退出合作，黄珽雍认为其是违约行为，之后，王朝洪提出退还入场费根据情况再收取或者重新订立业绩数额以实现继续合作，唐会公司均表示拒绝，坚持要求按照原合同继续履行。2020年7月28日，王朝洪、符琴单方退出合作经营。黄珽雍向王朝洪表示公司要追究其与符琴的违约责任，并表示会将7月份的分红算好后支付给二人。2020年8月7日，唐会公司向王朝洪、符琴发送律师函，催告二人恢复合作义务，如不履行，则主张二人赔偿违约金30万元及全部经济损失。王朝洪、符琴收到律师函后，先行向本院提出诉讼，形成纠纷。2020年7月，王朝洪、符琴应得的管理员分红为4136元，服务员考核分红为2700元，唐会公司预扣的王朝洪小组的服务员酒水销售提成3000元（已填写领据，领据上有领款人签名）。上述款项唐会公司均未支付。上述案件事实有：《合作经营协议》、转账凭证、收条、王朝洪与唐会工作人员微信聊天记录、符琴与唐会工作人员微信聊天记录、分红表、收条、律师函及庭审笔录在案证实。本院认为：王朝洪、符琴与唐会公司签订《合作经营协议》，系当事人自愿签订，内容合法，双方应按照合同全面履行。根据合作经营协议约定的合作方式，王朝洪、符琴负责安排服务人员，提供KTV各项服务，唐会公司负责提供场地，在合同履行过程中，王朝洪发现客流量不符合预期无法实现目标业绩即向唐会公司的经理表示决定退出合作，其并未提出是唐会公司未支付入场费、分红或者场地设备的原因，之后，王朝洪、符琴在与唐会公司协商退还已收款项未果的情况下即单方退出合作，由此可以认定违约在王朝洪、符琴一方，二人应承担相应的违约责任。王朝洪、符琴诉称唐会公司存在违约情形，与事实不符，本院对该主张不予采纳。鉴于双方合作期间疫情并未完全结束，服务行业受到影响也符合市场大环境，违约金30万元虽然系合同约定，但双方签订的是合作协议，利益共享，王朝洪在发现目标业绩无法实现提出过继续履行的解决方案，但唐会公司未予同意，未根据实际情况给予对方继续履行的条件，唐会公司对于损失也未具体说明，故本院酌情将违约金减少为15万元。唐会公司请求王朝洪、符琴支付违约金15万元的诉讼请求，本院予以支持。现双方已经不存在履行合同的基础，王朝洪、符琴请求解除双方签订的《合作经营协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，王朝洪、符琴已经收取的15万元入场费应退还给唐会公司，唐会公司请求退还15万元入场费的诉讼请求，本院予以支持。王朝洪、符琴在合同履行期间已经确定的分红，唐会公司应当支付，预扣的酒水服务费上有领款人签名，该款项未付，应由领款人主张权利，王朝洪、符琴请求唐会公司支付各项分红6836元的诉讼请求，本院予以支持，请求唐会公司退还3000元的预扣款，本院不予支持。唐会公司主张王朝洪、符琴存在竞业禁止行为，因其提交的证据不足以证明这一主张，本院对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）王朝洪、符琴与被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司于2020年4月26日签订的《合作经营协议》；二、被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告（反诉被告）王朝洪、符琴各项分红6836元；三、原告（反诉被告）王朝洪、符琴于本判决生效之日起7日内退还被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司15万元；四、原告（反诉被告）王朝洪、符琴于本判决生效之日起7日内支付被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司违约金15万元；五、驳回原告（反诉被告）王朝洪、符琴的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费50元，减半收取25元，反诉受理费4025元，共计4050元，由原告（反诉被告）王朝洪、符琴负担2900元，被告（反诉原告）怀化唐会文化娱乐有限公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十一月十日代理书记员  杨梅云