山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初3526号原告：尚福宝，男，1975年4月6日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪鹏，山东汇融律师事务所律师。被告：青岛宏业全能安装工程有限公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处南庸村西。统一社会信用代码：91370281MA3C5JG556。法定代表人：王洪业。被告：青岛华世洁环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区六盘山路16号内1#、2#厂房。统一社会信用代码：91370211766709726D。法定代表人：郅立鹏，董事长。委托诉讼代理人：孔妍，女，汉族，该公司工作人员。原告尚福宝与被告青岛宏业全能安装工程有限公司（以下简称“宏业全能公司”）、青岛华世洁环保科技有限公司（以下简称“华世洁公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪鹏、被告华世洁公司委托诉讼代理人孔妍到庭参加诉讼，被告宏业全能公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚福宝向本院提出诉讼请求：1.宏业全能公司支付人工费132470元；2.华世洁公司在欠付宏业全能公司工程款范围内承担责任；3.案件受理费由宏业全能公司、华世洁公司负担。事实和理由：宏业全能公司与华世洁公司于2018年8月28日签订《设备安装合同书》，约定宏业全能公司为华世洁公司安装设备，合同价格14.8万元，后宏业全能公司又将该设备安装工程转包给了胶州市尚氏五金机电经营部（以下简称“尚氏经营部”），双方约定的人工费为133000元，后在安装过程中，因变更、更改产生了人工费51500元，上述共计184500元，宏业全能公司向尚氏经营部支付了52030元，余款以华世洁公司未向其支付为由一直拖欠未付。尚福宝系尚氏经营部的经营者，该经营部系个体工商户，于2019年7月4日注销。双方经协商未果，尚福宝依法起诉，请求判如所请。宏业全能公司未答辩。华世洁公司提交书面答辩状辩称，第一，华世洁公司与尚福宝之间无合同关系，不承担宏业全能公司欠款责任，与华世洁公司无关；第二，华世洁公司与宏业全能公司之间的账款已经全部结清，不存在欠款。华世洁公司与宏业全能公司于2018年8月24日签订了《设备安装合同书》，合同编号WX20180824-7，约定宏业全能公司为华世洁公司安装设备，合同金额为14.8万元，该项目于2018年10月22日验收合格并签署验收单，华世洁公司分期间该合同款项全部支付给宏业全能公司，本项目已全部执行终结。综上，尚福宝的诉讼请求是没有任何法律和事实依据的，请求法院驳回尚福宝的第二项诉讼请求，以维护华世洁公司的合法权益。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。尚福宝提交的设备安装合同书、外协施工单位安全协议书复印件、衢州华友钴项目设备安装工程技术协议各一份，青岛增值税普通发票二份，华世洁公司对真实性均无异议，本院对上述证据予以采信；尚福宝提交的项目变更单一份（复印件）及变更部位的照片11张（复印件），华世洁公司认为项目变更单系复印件其无其公司确认，不予认可，照片是整改内容，与变更无关。本院认为上述证据系复印件，不予采信；尚福宝提交的华世洁环保科技有限公司项目验收单（复印件）一份，华世洁公司认为不是最终验收单，本院对该证据真实性予以确认；尚福宝提交的王洪业出具的情况说明一份（原件），华世洁公司对真实性有异议，内容也不予认可。本院认证意见：华世洁公司未提交反驳证据，对该证据真实性予以确认。华世洁公司提交的设备安装合同书一份、项目安装验收单一份、记账凭证及回单一份，尚福宝对真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下：2018年8月28日，乙方宏业全能公司与甲方华世洁公司签订《设备安装合同书》（编号：WX20180824-7），约定甲方将衢州华友钴萃取尾气RTO项目（S0218-0037）设备安装工程承包给乙方，合同金额148000元（含3%增值税普通发票），合同价包含乙方安装人员交通费用、为完成安装所需要的工具（焊机、耗材、水准仪）、现场汽车吊装机械费用和其他辅助安装设备费用、乙方安装人员的人身保险等费用；付款方式为合同生效后施工人员进场7日内支付总合同金额的40%即59200元，工程完工后，外协部在收到甲方安装负责人的验收报告（设备验收合格后）支付合同总金额的55%即81400元作为验收款，尾款为质保金5%即7400元，质保期为完工验收后12个月内支付，每笔货款都以电汇或承兑方式支付，甲方支付验收款前，乙方开全额发票给甲方。合同附件1外协施工单位安全协议书中明确约定工程施工地点是浙江省衢州市高新技术产业园区（二期）廿新路18号，施工时间为2018年8月1日—2018年12月31日。另，甲方华世洁公司与乙方宏业全能公司于2018年8月24日签订的《衢州华友钴项目设备安装工程技术协议》约定，若现场安装过程中有工程变更，变更总工时额度≤合同额5%，费用由乙方负责，超出部分可向甲方提交费用追加申请，申请详细列明追加具体内容及工时，并由甲方现场负责人及项目经理复核。华世洁公司提交的WX20180824-7号合同的项目安装验收单显示，施工单位为宏业全能公司，验收单位为华世洁公司，验收人员丁峰，施工日期2018.9.4，验收日期2018.10.19，施工内容为工程安装，验收结论为验收合格。该验收单落款处施工单位为宏业全能公司盖章，验收单位有华世洁公司盖章，并有安装队长、质检部、项目经理签字。该验收单下部说明中载明：1.双方一致同意此验收单为对应合同的最终验收，所有相关费用全部核算完毕；2.供应商承诺已对外结清此合同相关的所有费用，包含人工费及吊车费等，不存在拖欠行为。华世洁公司于2018年9月14日支付宏业全能公司59200元，2019年2月26日支付34000元，2019年4月4日支付3万元，2019年8月29日支付17400元，2020年5月9日支付7400元，共计付款148000元。2019年3月12日，尚氏五金部给宏业全能公司开具了总金额133000元劳务、安装费的增值税普通发票两张，备注中载明“江苏衢州华友钴废气处理”。庭审中，尚福宝称宏业全能公司将其从华世洁公司处承接的衢州华友钴萃取尾气RTO项目（S0218-0037）设备安装工程又转包给尚氏五金部，尚氏五金部是该工程的实际施工人，但其与宏业全能公司未签订书面合同，双方口头约定人工费133000元，不包含变更费用。之所以产生变更费用就是因为华世洁公司定作的设备与图纸差距太大，所以现场安装的时候反复修改才导致变更费用的产生。尚福宝提交的宏业全能公司法定代表人王洪业出具的情况说明一份载明：浙江**友钴钴业项目已完成，甲方未付后续工程款，以及变更更改产生人工费、机械费、耗材存在争议（现场甲方负责人已确定过签字，项目经理迟迟未审核），对乙方造成经济损失无法支付人工费，乙方要求甲方进行现场评估，达到公正公平双方的原则。庭审中，尚福宝提交了项目变更单复印件一份及变更部位的照片11张，项目变更单是王洪业写好后其复印的，原件王洪业已经交给华世洁公司了，项目变更单详细记载了变更的具体项目、变更后增加的款项的明细及变更、更改后的费用总额是51500元，11张照片佐证尚氏五金部对本工程设备安装的变更、更改的事实，照片上有华世洁公司在工程现场的代表华正行的签字认可。华世洁公司认为项目变更单无其公司的确认，不予认可，照片内容都是涉及整改的内容，属于合同范围内，与变更无关。尚福宝明确其诉讼请求的计算方式为：双方约定人工费133000元，加上变更费用51500元，共计184500元，宏业全能公司法定代表人王洪业通过银行转账支付52030元，尚欠132470元。另查明，胶州市尚氏五金机电经营部为个体工商户，成立于2018年1月15日，实际经营者为尚福宝，于2019年7月4日办理了注销登记。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审查明的事实，宏业全能公司与华世洁公司签订《设备安装合同书》承包衢州华友钴萃取尾气RTO项目设备安装工程后又将该工程转包给尚氏五金部，尚氏五金部实际完成了该设备安装，其是该工程的实际施工人。现涉案工程已验收合格，故宏业全能公司应按照双方约定向尚氏五金部支付安装费133000元。因尚氏五金部已注销，因此相应的权利义务应由其实际经营者尚福宝承接。尚福宝自认宏业全能公司已付安装费52030元，故该公司还应支付尚福宝80970元（133000-52030）。关于尚福宝主张的变更费用51500元，其仅提交了宏业全能公司向华世洁公司递交的项目变更单，但未能举证证明关于该变更费用的金额其与宏业全能公司之间是如何约定的，宏业全能公司也未出庭应诉，因此对该部分费用的主张尚福宝应承担举证不能的不利后果。关于尚福宝要求华世洁公司在欠付宏业全能公司工程款范围内承担责任的主张，本院认为，华世洁公司已提交证据证明其已按照《设备安装合同书》的约定全额支付宏业全能公司148000元，已不欠该公司工程款。尚福宝提交的项目变更单仅是王洪业单方出具，并无华世洁公司相关人员的签字确认，王洪业出具的情况说明也证明华世洁公司与宏业全能公司之间就项目变更费用并未达成一致，因此不能证明华世洁公司尚欠宏业全能公司工程款，因此对尚福宝的该项诉讼请求本院亦不予支持。关于尚福宝主张的变更费用其可在宏业全能公司与华世洁公司之间就项目变更费用最终确定后另案主张。宏业全能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛宏业全能安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告尚福宝工程款80970元；二、驳回原告尚福宝对被告青岛华世洁环保科技有限公司的诉讼请求；三、驳回原告尚福宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由原告尚福宝承担573.5元，由被告青岛宏业全能安装工程有限公司承担901元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇二〇年十一月三十日书记员  吴艳琳