江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初5390号原告：杨求春，男，1967年3月3日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。被告：太仓市城厢镇英力特五金加工厂，注册号320585600586311，住所地太仓市城厢镇太丰村204国道西侧。经营者：余思。委托诉讼代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**成，江苏至誉律师事务所律师。被告：太仓市苏鑫机械设备有限公司，统一社会信用代码913205855592698526，住所地太仓市沙溪镇半泾河路8号。法定代表人：张文友，总经理。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。原告杨求春与被告太仓市城厢镇英力特五金加工厂(以下简称英力特五金厂)、太仓市苏鑫机械设备有限公司（以下简称苏鑫公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨求春及其委托诉讼代理人黄培哲、朱晓军，被告英力特五金厂的委托诉讼代理人韩佳宇、王**成，被告苏鑫公司的委托诉讼代理人吴进锋、徐啸超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨求春向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失556932.23元。事实与理由：2017年11月9日，原告应被告英力特五金厂的要求运送方钢至被告苏鑫公司处，约定运费为350元。被告英力特五金厂在其场地中将包装好的钢材吊送至原告的卡车上，原告随即运往被告苏鑫公司。到达苏鑫公司车间后，苏鑫公司工作人员准备用行吊卸货时，车辆货物掉落砸在原告身上，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往太仓市第一人民医院抢救。经医院诊断，原告被重物砸伤，导致左侧多发肋骨骨折、左股骨干骨折，棘突骨折等。原告认为，两被告在安全管理上存在重大过错，对此安全事故负有不可推卸的责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告英力特五金厂辩称：原告与被告苏鑫公司存在运输合同关系，被告英力特公司仅是为原告介绍运输业务。根据原告提供的接处警证明，原告是在自己的货车卸货时一根绷带断裂，车上的钢结构掉落砸伤的。固定货物的绷带是原告自己提供，自行捆绑的。原告作为有合法运输资质的经营者，应当预见到用一根绷带捆扎钢材，在运输过程中的颠簸、晃动会导致钢材对绷带施加巨大的压力，从而导致绷带断裂。原告作为承运人在履行与被告苏鑫公司的运输合同中由于自身的过错导致受伤，应由其自行承担相应的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告苏鑫公司辩称：1.被告苏鑫公司与被告英力特五金厂存在加工承揽关系，由被告苏鑫公司委托被告英力特五金厂加工钢材。被告英力特五金厂委托原告运送该批加工好的钢材。原告是在履行与被告英力特五金厂的运输合同中受伤的。2.按照运输惯例，由原告将绷带解除后被告苏鑫公司再进行吊卸。原告是在解除绷带过程中，绷带断裂被货物砸伤的，当时被告苏鑫公司还没有开始卸货，因此原告的受伤与苏鑫公司无关。原告主张被告苏鑫公司未尽到安全保障义务，无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定以下事实：2017年，被告苏鑫公司委托被告英力特五金厂加工一批钢材。2017年11月9日，原告杨求春驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的货车从被告英力特五金厂将加工好的钢材运送至苏鑫公司。原告杨求春在解固定货物的绷带时，一根绷带断裂，车上的钢结构砸在原告身上，导致原告受伤。原告受伤后被送往太仓市第一人民医院治疗。2019年12月5日，原告杨求春委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行了鉴定。2019年12月23日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人杨求春此次外伤致双侧多发腰椎横、棘突骨折，目前遗留腰部功能障碍评为十级残疾；致骨盆多处骨折，畸形愈合评为十级残疾；余伤不足评残。2.本次鉴定建议其伤后150日予以营养支持；伤后150日予以一人护理；误工时限掌握在伤后300日可视为合理。为此，原告杨求春花去鉴定费3060元。上述事实，由原告杨求春提供的接处警证明、道路运输证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、照片、微信转账记录以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：被告英力特五金厂辩称原告杨求春与被告苏鑫公司之间是运输合同关系，其只是介绍人，但原告杨求春与被告苏鑫公司并不相识，涉案货物是原告杨求春应被告英力特五金厂的要求运送至被告苏鑫公司，相应的运输费用，原告杨求春也是向被告英力特五金厂主张。且在本案货物运输前，原告杨求春与被告英力特五金厂也发生过运输业务。被告英力特五金厂亦未提供证据证明其仅仅是介绍人。因此，本院对被告英力特五金厂的该辩解意见不予采纳，被告英力特五金厂为涉案货物的托运人。被告英力特五金厂作为托运人负责钢结构在厂区内的装载工作，其不能排除装载不当导致固定钢结构绷带断裂，同时作为货物的加工方，对于货物运输注意事项更为熟悉，现被告英力特五金厂也无证据证明曾向原告充分提示钢构可能发的滑落风险，故应对原告的受伤承担一定责任。原告杨求春作为有资质的承运人，负责钢构件的捆扎工作，其对于绷带断裂，钢构件滑落的后果承担主要责任。综合考虑原告杨求春与被告英力特五金厂对于事故发生的原因以及过错情况，本院确定由被告英力特五金厂对原告杨求春的损失承担25%的赔偿责任，其余损失由原告杨求春自行承担。原告杨求春不能举证证明被告苏鑫公司对事故发生存在过错，故其无权要求被告苏鑫公司承担赔偿责任。关于原告杨求春的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费170989.88元，但其医疗费发票中包含352元的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予以扣除。结合原告提供的医疗费票据，本院确定原告的医疗费为170637.88元。2.住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院90天，主张住院伙食补助费4500元，两被告均无异议，本院予以确认。3.营养费。原告按照50元/天，补充营养期限150天，主张营养费7500元，两被告均无异议，本院予以确认。4.护理费。原告按照120元/天，计算150天，主张护理费18000元，符合法律规定，本院予以确认。5.误工费。原告按照22997元/月，误工300天，主张误工费229970元。两被告均不予认可，本院认为，事故发生时原告从事道路运输行业，本院按照2018年江苏省分细行业城镇非私营单位就业人员平均工资道路运输业在岗职工77249元/年的标准，结合鉴定意见书建议的误工期限，确定原告的误工费为63492元。6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金115412.35元，两被告均无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5500元，两被告均无异议。本院予以确认。8.鉴定费。原告主张鉴定费3060元，由相应票据证实，本院予以认定。9.交通费。原告主张交通费2000元，但未提供相应的票据佐证。本院根据原告的就诊情况确定原告的交通费为800元。综上，原告杨求春的各项损失合计388902.23元，由被告英力特五金厂赔偿97225.56元，其余损失由原告杨求春自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太仓市城厢镇英力特五金加工厂于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨求春97225.56元；若转账支付，请支付至原告杨求春指定账户（开户名：杨求春，开户行：中国建设银行陆渡支行，账号：62×××90）。二、驳回原告杨求春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告杨求春负担1355元，由被告英力特五金厂负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员  张 圣二〇二〇年十一月二十三日法官助理  刘敦根书 记 员  王 怡