安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10429号 原告：杨正平，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁言豪，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：卞群安，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告杨正平与被告卞群安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正平及其委托诉讼代理人秦春、鲁言豪，被告卞群安及其委托诉讼代理人汪源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨正平向本院提出诉讼请求：1.卞群安立即偿还杨正平借款本金95万元，并自起诉之日起，以95万元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息至款清日止；2.卞群安承担本案的全部诉讼费用，保全费用。杨正平当庭将诉讼请求第一项中“按照年利率6%计算”变更为“按全国银行间贷款市场报价利率计算”。 事实与理由：杨正平与卞群安系亲戚关系。2012年1月，卞群安因资金周转困难，向杨正平借款100万元。杨正平于2012年1月11日向卞群安银行账户转账100万元。2014年1月11日卞群安出具借条一份，载明现借杨正平100万元，卞群安在借款人一栏署名。2014年后，杨正平多次要求卞群安偿还借款，卞群安在另案中起诉余晓东等人，后余晓东代卞群安偿还了杨正平5万元借款本金，但对于剩余95万元借款经杨正平多次催要后卞群安拒绝偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。卞群安在杨正平多次催还借款的情况下，一直拒绝履行还款义务，明显违反了合同约定和法律规定，违背了诚实信用的社会行为准则，严重损害了杨正平的合法权益。杨正平特根据我国民事诉讼法的规定向贵院起诉，请求贵院支持杨正平的全部诉讼请求。鉴于以上事实，为维护杨正平的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请! 卞群安辩称，对起诉的基本事实无异议，但杨正平查封了其养老金，认为需要给其保留最低生活保障。 本院经审理认定事实如下：杨正平与卞群安系亲兄弟关系。2012年1月11日，卞群安向杨正平借款100万元；杨正平于当日向卞群安银行账户转款100万元，卞群安出具借条予以确认。借款发生后，卞群安按照月利率2%的标准按季度向杨正平支付借款利息6万元至2014年1月11日，共支付30万元。2014年1月11日，卞群安向杨正平重新出具一份借条，载明：“现借杨正平人民币壹佰万元整（1000000.00）。借款人：卞群安2014.元.11”。 杨正平认可卞群安于2014年1月11日之后通过另案申请法院执行款代还5万元借款本金。 因卞群安未及时清偿剩余借款，经催要无果后，杨正平于2020年9月10日诉至本院。案经本诉前调解不成后于同年9月18日转立案。 以上事实有个人结算业务申请书、借条及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卞群安向杨正平借款并出具借条予以确认，杨正平向卞群安实际转款100万元，履行了款项出借义务，卞群安对其借款事实亦不持异议，双方之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。关于借款利息，双方均明确在借款发生后至案涉借条出具前，卞群安按照月利率2%按季度支付了借款利息30万元。因杨正平于2020年9月10日诉至本院，系在最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》正式施行之后。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，双方约定的月利率标准已超出法律保护的利率上限，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本院案涉借款受保护的年利率标准的上限为15.4%（3.85%×4倍）。对于剩余借款本金的确定，本院依法按照先息后本的原则予以抵充，逐笔计算每次偿还的利息和本金。对于卞群安清偿的款项在冲抵当期利息之后，剩余款项抵充借款本金。经本院核算，截至2014年1月11日，卞群安尚欠借款本金883897.63元、借款利息102090.18元，合计985987.81元。因双方于2014年1月11日重新出具的100万元借条时，结算的前期利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对于超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。故本院确认截至2014年1月11日，卞群安尚欠借款本金为985987.81元；扣除杨正平认可卞群安在2014年1月11日后偿还了借款本金5万元，卞群安实际尚欠借款本金为935987.81元。杨正平主张自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，系对其权利的自主处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卞群安于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正平借款本金935987.81元并支付逾期利息（自2020年9月10日起利息以935987.81元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告杨正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6650元、保全费5000元，合计11650元，由原告杨正平负担70元，被告卞群安负担11580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。