上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1671号原告：方玉成，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：陆钟晖，上海笑展律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤毅人，上海笑展律师事务所律师。被告：上海若晨餐饮管理有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人：黄若愚,总经理。被告：黄若愚，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告方玉成与被告上海若晨餐饮管理有限公司(以下均简称“若晨餐饮公司”)、黄若愚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方玉成的委托诉讼代理人陆钟晖到庭参加诉讼，被告“若晨餐饮公司”、黄若愚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告方玉成向本院提出诉讼请求：1、被告“若晨餐饮公司”向原告支付货款人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)；2、被告“若晨餐饮公司”支付原告上述货款的利息(以人民币XXXXXXX元为基数，自2018年9月25日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%的标准计算)；3、被告黄若愚对被告“若晨餐饮公司”上述第1、2项付款责任承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由，原告系海鲜供应商，黄若愚找到原告声称其需要采购海鲜，故原告向其供应海鲜，并送至黄若愚指定的“若晨餐饮公司”处，黄若愚系“若晨餐饮公司”的法定代表人。2016年5月起，原告根据黄若愚的指示，向“若晨餐饮公司”旗下门店(三钢里店、红叶店、外高桥店)供应海鲜，双方并未签订书面合同，送货时由门店厨师长、店长在载明品种、数量、价格的收据上签名，原告保留一联收据，双方约定月结货款。刚开始合作时，“若晨餐饮公司”均能保证月结，自2017年7月起，“若晨餐饮公司”出现拖欠货款的情况。2018年9月25日，经双方对账，两被告确认自2018年2月1日至2018年8月31日期间，共欠原告海鲜货款XXXXXXX元，并承诺于2019年12月底前还清上述货款，2018年9月至2019年12月期间按月利率1.5%的标准支付利息。黄若愚确认对所欠货款及利息承担连带责任。但截止至原告提起本案诉讼，两被告均未支付原告任何货款及利息，现原告起诉至法院，请求判如其所请。被告“若晨餐饮公司”、黄若愚共同辩称，2016年3月起，原告找到“钳味龙虾外高桥店”希望向“若晨餐饮公司”供应海鲜，被告表示同意。刚开始时，“若晨餐饮公司”门店工作人员打电话告知原告所需的产品数量、规格，原告根据被告要求制作送货单并配送至指定门店。双方结算时间不固定，有时当天结算，有时隔两三天结算一次，这样的情况一直维持至2019年8月。现确认涉案《货款欠款清单》由两被告盖章、签名、按手印，但该《货款欠款清单》只是明确2018年2月至同年8月底双方发生的交易总额，在双方合作期间，“若晨餐饮公司”陆续向原告支付货款四百余万元，已付清全部货款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告经营海鲜生意，被告黄若愚系被告“若晨餐饮公司”的法定代表人。自2016年4、5月左右至2019年8月期间，原告多次向两被告经营餐饮门店供应海鲜，双方以收据作为凭证，未签订书面买卖合同。落款日期为2018年9月25日的《货款欠款清单》记载，关于2018年2月1日起至2018年8月31日止，原被告之间发生的业务货款内容，经认真清对后双方一致认可：被告尚欠原告货款XXXXXXX元，被告承诺将于2019年12月底还清前述所有货款；在2018年9月开始至2019年12月还完所有欠款期间，被告承诺每月支付原告货款资金占用利息，每个月月底按照剩余所欠金额计算利息(按照月利率1.5%计算)并支付给原告，如有违约，自逾期之日起每日按前述所欠货款金额和利息部分支付违约金千分之五。该清单中同时记载2018年2月至8月，原告每月供应海鲜的总货款、尚未支付货款金额及涉及收据的张数。原告在甲方处签名，乙方处盖有“若晨餐饮公司”的公章、黄若愚签名并按手印，同时，黄若愚手写“我本人黄若愚对上述货款和利息承担连带责任”字样并按手印。因两被告未按《货款欠款清单》约定支付货款，原告起诉至法院，请求判如其所请。另查，原告另案起诉被告“若晨餐饮公司”、黄若愚买卖合同纠纷【(2020)沪0107民初243号】，要求两被告支付自2017年7月至2018年1月底期间，两被告结欠原告货款479882.15元。该案审理中，黄若愚到庭表示2018年9月至2019年8月期间向原告支付货款对应的是上述相应时间段内原告的供货货款，其中2018年9月至同年12月期间的货款已全部结清，之后所付的款项大于实际产生的货款，但具体金额没有计算。故该案判决中将被告于2018年3月至同年8月30日期间支付的货款，从原告自2017年7月至2018年1月底期间的供货总金额中予以扣除。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告向“若晨餐饮公司”经营的餐饮门店供应海鲜，双方之间形成买卖合同关系。原告与两被告盖章、签名的《货款欠款清单》载明，2018年2月1日起至2018年8月31日期间，“若晨餐饮公司”尚欠原告货款XXXXXXX元，该被告承诺还款时间及上述货款资金占用期间的利息标准，同时，黄若愚作出了“我本人黄若愚对上述货款和利息承担连带责任”的意思表示，该《货款欠款清单》系各方当事人真实意思表示，且于法无悖，相对方均应恪守履行。涉案《货款欠款清单》中，对2018年2月至同年8月期间，原告每个月向“若晨餐饮公司”供应海鲜的总货款、尚未支付金额均明确记载，若《货款欠款清单》金额未扣除“若晨餐饮公司”已支付的款项，“若晨餐饮公司”作出全额承担付款责任、黄若愚作出承担连带责任之承诺均不符合常理。结合黄若愚在(2020)沪0107民初243号案件中的陈述，及该案判决中已将被告于2018年3月至同年8月30日期间支付的货款，从原告自2017年7月至2018年1月底期间的供货总金额中予以扣除之事实，本院对两被告的抗辩意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海若晨餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方玉成货款人民币XXXXXXX元；二、被告上海若晨餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方玉成上述货款的利息损失(按月利率1.5%的标准计算，自2018年9月25日起至实际清偿之日止)；三、被告黄若愚对上述判决主文第一、二项中被告上海若晨餐饮管理有限公司的付款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18602元(原告预付)，由被告上海若晨餐饮管理有限公司、黄若愚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪文青人民陪审员  薛 菊人民陪审员  刘晓静二〇二〇年十一月十日法官 助理  卜盛芳书 记 员  陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。