山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初1208号 原告：郭吉奎，男，1964年9月15日出生，汉族，住滨州市阳信县。 委托诉讼代理人：郭益伦（系郭吉奎之子），男，1990年11月20日出生，汉族，住滨州市阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：李新利，男，1971年7月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：徐婷婷，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师。 被告：宣建彬，男，1976年12月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 原告郭吉奎诉被告李新利、宣建彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁1691民初712号民事判决书，被告宣建彬不服判决向山东省滨州市中级人民法院提起上诉，山东省滨州市中级人民法作出（2020）鲁16民终936号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重申。本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭吉奎委托诉讼代理人马明超，被告李新利委托诉讼代理人徐婷婷、信国林，被告宣建彬及其委托诉讼代理人吴亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭吉奎向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告损失暂计10000元，其他损失待鉴定后再予以确认；2.诉讼费、鉴定费、保全费等一切费用由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉求为判令各被告连带赔偿医疗费109483.85元、伙食补助费2950元、伤残赔偿金101589.6元、误工费20880元、护理费19488元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、交通费3000元，扣除两被告支付的54200元，共计220051.45元。事实与理由：原告系王景涛的雇员，被告李新利系被告宣建彬的雇员。2018年12月14日上午十时左右，原告在打桩时，由于被告操作改装的吊车时没有按照安全操作规范，也没有将改装的吊车撑子打开，造成吊车起吊笼子时发生侧翻，将原告砸伤住院。由于原告受伤严重，各被告仅仅垫付部分医疗费，原告出院后虽曾找各被告协商处理，但是各被告相互推诿，拒不承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告李新利辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费18500元；护理期应按照80天计算，护理人员郭益伦应当提供证据证明护理费用实际发生。 被告宣建彬辩称，原告系案外人王景涛雇佣人员，事故发生后其为原告垫付医疗费56200元，其中包括王景涛给付原告的20000元；李新利不是宣建彬雇佣人员，而是承揽宣建彬部分工程；李新利私自改装车辆，操作不当，系直接侵权人，应承担原告全部经济损失；护理天数和护理费用计算错误，护理期应按照80天计算，护理人员郭益伦应当提供证据证明护理费用实际发生。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郭吉奎提交了住院病案、费用清单、住院费发票、门诊收费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口本等证据，被告经质证对上述证据真实性无异议，本院予以采信。被告李新利提交其与宣建彬的通话录音一份，原告与被告宣建彬经质证对真实性无异议，本院予以采信。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 宣建彬与李新利系雇佣关系，宣建彬系雇主，李新利系雇员。2018年12月14日上午10时许，宣建彬雇佣李新利吊装钢筋笼子，李新利无证驾驶其所有的私自改装过的吊车把钢筋笼子从车上吊到地上的过程中，因其未将吊车两侧的支撑架打开，导致吊车在吊装过程中发生侧翻，将在旁边扶着钢筋笼子的原告郭吉奎砸伤。郭吉奎受伤后，被送往滨州医学院附属医院住院治疗59天，经医院诊断为：右手开放性轧砸伤、肩胛骨骨折、腰椎横突骨折、掌骨骨折等，支出住院费109135.95元。郭吉奎申请对其伤情进行鉴定，经各方当事人同意，本院依法委托滨州无棣县人民医院司法所鉴定所进行鉴定，2019年8月20日，该鉴定所作出棣医司【2019】临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定结论为：郭吉奎右侧第5指骨及掌骨骨折，目前影像检查证实，右侧第5掌指骨缺失，构成十级伤残；郭吉奎右尺骨鹰嘴骨折，行切开复位钢板内固定术后，目前后遗右肘关节被动活动功能丧失45.6%，构成十级伤残；误工期自受伤之日起180日，自受伤之日起2人护理30日，1人护理50日，后续手术取内固定物治疗费用约12000元。郭吉奎因此支出检查费347.9元、鉴定费2860元。郭吉奎住院期间由其妻子李文英和儿子郭益伦两人护理，院外由李文英一人护理，郭吉奎及其护理人员均系农村居民。 另查明，李新利在驾驶吊车进行吊装时，吊车周围未放置安全警示标志，在吊车下方的郭吉奎也未采取安全防护措施。郭吉奎受伤后，宣建彬为原告垫付医疗费36200元；李新利为原告垫付医疗费18500元，其中500元系李新利直接交给医院的门诊费用，门诊收费单据未交付郭吉奎，郭吉奎在本案中也未主张该项门诊费用；王景涛为郭吉奎垫付医疗费20000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，宣建彬雇佣李新利从事吊装工作，李新利为宣建彬提供劳务，宣建彬为其支付报酬，双方之间形成雇佣关系。李新利在为宣建彬提供劳务过程中，因无证驾驶改装的吊车且操作不当导致吊车在吊装过程中侧翻将原告砸伤，事实清楚，本院予以确认。根据上述法律规定，宣建彬作为接受劳务一方应依法对原告的损失承担赔偿责任，李新利作为提供劳务一方在本案中不应承担赔偿责任。被告宣建彬称其与李新利之间系承揽关系，而非雇佣关系，但未提交有效证据予以证实，本院不予采信。原告作为完全民事行为能力人在吊车下方扶钢筋笼子时未尽到安全注意义务，亦未采取安全防护措施，应对自身损害承担过错责任。结合双方的过错程度，本院酌情认定原告承担20%的过错责任。 结合原告主张的损失数额，对原告主张的损失本院依法认定为：1.医疗费为109483.85元（109135.95元+347.9元）；2.住院伙食补助费为2950元（50元×59天）；3.伤残赔偿金为101589.6元（42329元×20年×12%）；4.误工费为14835.6元（82.42元×180天），原告主张按其从事的打桩工作收入计算误工费，但未提交有效证据予以证实，其误工费标准应按农村居民的误工标准每日82.42元计算；5.护理费为9066.2元（82.42元×110天），原告主张按其从事的工作的收入计算误工费，但未提交有效证据予以证实，其护理费标准应按农村居民的误工标准每日82.42元计算；6.交通费为300元（本院酌定）；7.精神损害抚慰金为2200元；8.后续治疗费为12000元；9.鉴定费为2860元；以上共计255285.25元。根据雇佣关系双方的过错程度，宣建彬应承担80%的赔偿责任，计款204228.2元，扣除已付款36200元后，应付款168028.2元。因李新利在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的18000元医疗费，原告应予返还。王某甲为原告垫付的20000元医疗费，因王某甲不是本案当事人，本案中对该款不作处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告宣建彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭吉奎各项经济损失共计168028.2元； 二、原告郭吉奎返还被告李新利垫付款18000元； 三、驳回原告郭吉奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告宣建彬负担3660元，由原告郭吉奎负担940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  阮彦东 人民陪审员  付建军 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  刘玲玲 书 记 员  崔雪健