宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11011号原告：金建舍，男，1981年12月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李玉梅（系原告金建舍之妻），住宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇园子村01队。委托诉讼代理人：周晓超，宁夏搏强律师事务所律师。被告：刘占虎，男，1970年12月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王雷，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：关李玉洁，宁夏新中元律师事务所律师。原告金建舍与被告刘占虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建舍及其委托诉讼代理人李玉梅、周晓超，被告刘占虎的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金建舍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60万元，支付利息111000元（按月利率5‰，自2017年6月19日暂计算至2020年7月22日），并按上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包位于银川市金凤区良田小城镇三标段工程，分别于2017年4月1日、2017年5月8日各向原告借款30万元，原告分别于上述日期通过转账方式向被告足额提供借款，为此被告于2017年6月19日向原告出具一份载明借款金额为60万元的《借条》。双方未约定还款期限及利息。现因上述借款经原告多次催要，被告至今未予履行，故原告诉至法院，请求依法判如所请。刘占虎认可其向原告借款60万元并出具《借条》，且双方未约定还款期限及利息，但辩称其分别于2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日向原告偿还借款本金15万元、30万元、50000元、10万元，共计60万元。双方之间的民间借贷关系已经解除，被告不再欠付原告任何款项。综上，请求驳回原告提起的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交2017年6月19日《借条》一份以及《石嘴山银行个人业务转账凭证》二份。被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不予认可，并质证称虽原告向被告提供借款60万元，但被告自2017年6月23日至2018年8月29日期间向原告偿还借款60万元，双方之间的民间借贷关系已经解除。本院认为，因被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，被告认可原告于上述日期向其提供借款60万元并出具《借条》的事实，故对原告提交的上述证据本院予以确认。2.原告提交的《账户交易历史查询》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份、《个人账户明细查询》一份以及《收据》十九张。被告对原告提交的上述银行流水明细的真实性、合法性、关联性无异议；原告提交的《收据》，因系其单方制作，被告对该组证据不予认可，原、被告之间存在工程劳务分包关系，截止起诉前，被告给原告支付工程款数额为6235038元，双方就原告的具体工程量至今尚未对账确认，根据被告的记账反映出涉案借款60万元在已经清偿完毕的情况下，被告尚欠原告工程款数额约20万元。若本案认定被告需向原告偿还借款60万元，那么被告向原告超付工程款近40万元。本院认为，虽被告对原告提交的上述证据中的《收据》持有异议，但被告自认其从甘肃第二建设集团有限责任公司处承包位于银川市金凤区良田小城镇三标段工程，而原告提交的《收据》中写明的付款人为甘肃第二建设集团有限责任公司，且部分《收据》中写明的“姚瑞”，被告陈述姚瑞系上述工程的项目经理，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性，又因被告对原告提交的上述证据中的银行流水明细的真实性、合法性、关联性无异议，故对原告提交的上述证据本院予以确认。3.原告提交的《砂、石料供应合同》、《外墙饰面砖工程承包协议》、《刮腻子刷涂料施工合同》以及《复合免漆套装门、防盗门、防火门制作安装合同》各一份。被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，因被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，故对原告提交的上述证据本院予以确认。4.被告提交《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》三份及《中国银行网上银行电子回单》一份。原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，但质证称被告分别于2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日向原告转款15万元、30万元、50000元、10万元，均系支付的工程款，并非偿还的借款。本院认为，因原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，且2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》中显示付款人为高某，其陈述上述三笔款项均系被告借用高某的账户向原告进行的转款，并申请高某出庭作证，证人高某陈述被告借用其名义办理银行账户，上述三笔款项系被告借用其账户转给原告的，该三笔款项与证人高某无关，故对被告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。5.被告提交的《金建舍付款明细表》一份。原告对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不予认可，并质证称其认可被告陈述的已付款项6835038元，但该款项均系应付工程款，且被告提交的该组证据中的《收据》与原告提交的《收据》是一致的，从而印证原告的上述陈述，且原告提交的《收据》均是按照被告的要求在被告处出具的，由被告将收据第二联或第三联撕去交给原告。本院认为，因原告对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，故对被告提交的上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包位于银川市金凤区良田小城镇三标段工程，分别于2017年4月1日、2017年5月8日各向原告借款30万元，原告分别于上述日期通过转账方式向被告足额提供借款，为此被告于2017年6月19日向原告出具一份载明借款金额为60万元的《借条》，载明：“今借到金建舍600000元（大写：陆拾万元整）用于良田小城镇三标段工程作为资金周转。借款人：刘占虎”。诉讼中，原、被告均认可该笔借款未约定还款期限及利息。现因上述借款经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，2015年4月28日，作为乙方的李玉梅与作为甲方的甘肃第二建筑工程公司（注：未加盖印章）就金凤区良田小城镇安置区（7#、8#、9#地块）工程的砂、石料供应签订一份《砂、石料供应合同》，双方就工程具体范围、供应货物名称、单价、付款方式等内容进行明确约定。王联成作为甲方负责人在该合同中签字。2017年10月15日，作为乙方的金建舍与作为甲方的甘肃第二建筑工程公司（注：未加盖公司印章）就金凤区良田小城镇安置区三标段工程分别签订《外墙饰面砖工程承包协议》、《刮腻子刷涂料施工合同》、《复合免漆套装门、防盗门、防火门制作安装合同》各一份，双方分别就工程项目、工程范围、工程承包方式、单价、付款方式等内容进行明确约定。被告在上述三份合同尾甲方处分别签字、捺印。又查明，被告分别于2017年6月23日、2018年7月6日向原告转款15万元、30万元，2018年8月3日、2018年8月29日被告借用高某的银行账户向原告转款15万元、30万元、50000元、10万元。原告提交的2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日的《收据》分别载明：“今收到甘肃第二建筑集团有限责任公司交来良田小城镇安置区三标段进户门款人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000。收款人：金建舍”；“今收到甘肃第二建筑集团有限责任公司交来良田小城镇安置区三标段砂石料款人民币（大写）叁拾万元整￥300000。收款人：李玉梅”；“今收到甘肃第二建筑集团有限责任公司交来门款（良田小城镇安置区三标段）人民币（大写）伍万元整￥50000。收款人：李玉梅”；“今收到甘肃第二建筑集团有限责任公司交来良田小城镇安置区三标段门款人民币（大写）壹拾万元整￥100000。收款人：李玉梅”。诉讼中，除原告提交的上述四张《收据》外，原、被告还提交其他有关良田小城镇安置区三标段工程有关的《收据》。同时，双方亦认可自涉案借款提供后，被告以其个人账户或借用高某的账户向原告转账金额高于60万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》、《石嘴山银行个人业务转账凭证》以及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。原告向被告提供上述借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。虽被告辩称其分别于2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日向原告偿还借款本金15万元、30万元、50000元、10万元，涉案借款已经清偿完毕，但原告陈述上述四笔款项均系被告向原告支付的工程款，并非偿还的借款，现双方就上述四笔款项是否偿还本案借款产生争议，本院分析如下：双方均认可借款未约定还款期限及利息，且上述四笔款项均系发生在借款提供之后，但双方认可自涉案借款提供后，被告以其个人账户或借用高某的账户向原告转账金额高于60万元，原、被告亦认可双方就金凤区良田小城镇安置区三标段工程的工程款至今未进行结算，而根据原、被告提交的证据能够说明双方在签订上述工程承包合同后，存在向原告支付部分工程款的情况，被告应就其向原告转款系偿还涉案借款还是系应付工程款负有举证责任，为查清案件事实，本院自诉前调解阶段起多次组织原、被告就双方之间的债权债务关系进行对账，但均未对账成功，被告亦未提交证据证实双方已就还款所对应的债权债务顺序进行区分；同时，原、被告均认可双方就银川市金凤区良田小城镇安置区三标段的部分工程签订四份合同，而被告主张的上述四笔款项与原告提交的上述四份《收据》中载明的付款金额、出具日期是能够相互印证的，根据原告提交的《收据》中载明的上述四笔款项分别系支付的进户门款、沙石料款、门款、门款，均未显示系偿还的借款，而且原告提交的《收据》属制式文本，其提交的《收据》与被告提交的制式《收据》是一致的，原告除持有上述四份《收据》原件外，还持有其他制式《收据》原件，原告提交的所有《收据》中载明的内容均与已付工程款事宜有关，上述《收据》中载明的内容与双方签订的上述合同亦能够相互印证，原、被告提交的《收据》能够说明双方之间具有在付款后出具相应收款收据的交易习惯，被告在本院限定的期限内未提交上述四笔款项应对应的记账凭证或应由原告出具的收款收据，也未作出合理解释，现原告的陈述具有合理性，也符合双方之间的交易习惯；若按被告所述，在其清偿借款的情况下，其理应收回涉案《借条》的原件或由原告出具涉案《借条》作废之类的内容，现原告仍持有该《借条》的原件，被告亦能够认知由此所应承担的法律后果，加之被告提交的证据不足以证明其主张；另外，原、被告就上述工程产生的纠纷与本案无关，不属于本案调整范围。综上，对被告的上述抗辩意见本院不予采纳。因此，本院确认被告尚欠原告借款本金为60万元。对于原告主张的利息，由于涉案借款未约定还款期限及利息，本院按照年利率6%计算，确定被告应向原告支付上述借款60万元自原告提起诉讼之日起即2020年7月23日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。综上所述，因原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时履行偿还款项的义务，故对原告要求被告偿还借款60万元，并按照年利率6%向其支付借款60万元自2020年7月23日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘占虎于本判决生效之日起十日内偿还原告金建舍借款60万元，并按照年利率6%向原告金建舍支付借款60万元自2020年7月23日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；二、驳回原告金建舍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10910元，已减半收取计5455元，由原告金建舍负担818.25元，被告刘占虎负担4636.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁宝平 二〇二〇年十月二十六日法官助理 田 娥书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。