广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2280号原告：刘李珍，女，汉族，1995年5月24日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市*********，公民身份号码：440************521。被告：朱林海，男，汉族，1997年7月4日出生，住广东省陆河县*************，公民身份号码：441************516。原告刘李珍诉被告朱林海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理，因被告朱林海具体去向不详，需向其公告送达起诉状、证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜再适用简易程序审理，于2020年6月17日裁定转入普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘李珍到庭参加了诉讼，被告朱林海经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金79999元及逾期利息14999.81元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年4月11日起暂计至2020年4月25日，实际计至被告还本付息之日），共计金额94998.81元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告双方原先系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，2018年4月11日，被告向原告借取信用卡刷出19999元，2018年4月12日，被告通过原告的信用卡里面（圆梦金）借款20000元，2018年4月26日，原告通过支付宝转账的方式再次借给被告40000元。（事先被告向原告承诺，所有借款每月按时分期还给原告本金和利息），因被告没有履行承诺，双方关系不和后进行欠款资金结算，被告仍欠原告本金79999元以及利息14999.81元，原告微信多次催被告还款，但被告却各种理由推脱，也多次致电被告，被告从来不接电话且拉黑原告电话，表示不归还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚实信用原则，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、被告身份查询材料，证明原、被告身份情况及主体资格；2、聊天记录，证明原、被告双方的借款、催款记录情况。3、转账记录，证明原告向被告转账的情况。被告朱林海没有出庭答辩，也没有向本院提供证据。本院查明，被告因资金周转困难向原告借款，2018年4月11日，被告向原告借取信用卡刷出19999元，2018年4月12日，被告通过原告的信用卡里面（圆梦金）借款20000元，2018年4月26日，原告通过支付宝转账的方式再次借给被告40000元。被告朱林海分别于2018年6月29日还款2600元、2020年5月14日还款500元给原告刘李珍。原告刘李珍于2019年11月21日在微信中向被告催收款项时表示“从2018年四月份至今的利息，每月七厘五（0.75%），本金八万”，被告朱林海表示“知道了”。原告刘李珍于2020年5月19日在微信中向被告催收款项时表示“本金8万，利息等额本息七厘五（0.75%），直到还清为止”，被告朱林海明确表示同意。经原告多次催收，被告拒绝还款，原告曾于2019年10月31日诉至本院，后按撤诉处理，现再诉至本院请求处理。原告刘李珍在庭上请求利息以月利率0.75%计算。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告朱林海共借到原告刘李珍79999元，有原告向本院提交的转账记录、聊天记录等证据予以证实，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原告与被告之间的借贷关系确实存在，原、被告的民事行为合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告朱林海应向原告刘李珍偿还借款本金。被告朱林海于2018年6月29日还款2600元，还该款时双方尚未明确借款利率，应作为本金计算。因此被告朱林海应偿还借款本金77399元给原告刘李珍。关于利息如何计算问题，原告主张按月利率0.75%计付从2018年4月11日起至还本付息之日。原、被告在借款时没有约定借款期限和利息，但原告刘李珍于2019年11月21日使用微信向被告朱林海催款时提出“从18年的四月份到现在的利息你算一下，每月七厘五（0.75%），本金八万”，被告明确表示“知道了”，没有提出反对意见，可视为双方对借款逾期利率的补充约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告第一次提起诉讼之日2019年10月31日即为逾期之日，被告朱林海应以77399元为基数自原告起诉之日起按月利率0.75%计算资金占用期间利息给原告。被告朱林海于2020年5月14日还款500元给原告刘李珍，应作为已支付的利息予以扣减。被告朱林海经本院公告送达，逾期不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、限被告朱林海于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告刘李珍偿还借款本金77399元以及支付以77399元为基数自2019年10月31日起按月利率0.75%计至付清借款之日止的利息（以上利息应先扣减被告朱林海已支付的利息500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2174.96元，由被告朱林海负担1772元，原告刘李珍负担402.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福人民陪审员  徐永槐人民陪审员  周 荣二〇二〇年十月二十九日法官 助理  陈源佳书 记 员  伍 雁附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”