河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6580号 原告：张某1，男，1963年3月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：康中路，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：秦某，女，1961年3月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：冯立云，河北千山恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小庞，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：张某2，男，1985年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：冯立云，河北千山恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小庞，河北千山恒业律师事务所律师。 原告张某1与被告秦某、被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人康中路、两被告的委托诉讼代理人冯立云、闫小庞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉讼请求：1．依法分割被继承人张银柱名下位于石家庄市桥西区房屋，二分之一归我所有（价值大约60万元）；2．本案诉讼费及其他费由被告承担。后，原告变更诉讼请求为：1．判令两被告履行纠纷和解协议书第一条、第四条约定，一次性给付原告房产补偿款五十万元。事实和理由：原告的父亲张银柱于2017年9月19日去世，原告是张银柱次子，被告秦某系张银柱的长儿媳（其丈夫张连军系长子，于2013年11月7日去世），被告张某2系被告秦某与张连军的婚生子。张银柱生前立下遗嘱，由石家庄市平安公证处办理了编号为（2012）冀石平证民字第2288号的公证书，将张银柱名下石家庄市桥西区红旗大街红旗小区9栋1单元201室房产一处由张连军、张某1共同继承。2018年2月5日，原告起诉到法院后，原告与两被告于2018年3月7日签订纠纷和解协议书一份后，原告撤回起诉。但原告撤诉后，两被告至今未履行纠纷和解协议书的任何义务，而且两被告一直在此房中居住。在诉前调解阶段，被告给付原告2017年10月1日至2020年5月份的租金25000元。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令两被告履行纠纷和解协议书的约定，给付原告50万元。 被告秦某辩称，秦某与张连军夫妇，出资购买红旗小区9-1-201室房产，并居住至今。房产虽登记在张银柱名下，但张银柱在房改时声明，谁出钱房子归谁，原告和原告的姐姐均知道此事。2018年2月5日，原告以遗嘱继承为由将秦某与张某2诉至法院，诉讼过程中，原告拿出一份纠纷和解协议书要被告签字。被告为了家庭和谐，减少矛盾和麻烦，在协议上签了字。被告本不应该是遗嘱继承纠纷的当事人，不应该列为被告，也没有资格在纠纷和解协议书上签字。2018年3月13日，原告又与张某2、张翠连重新签订了协议，之前的纠纷和解协议书就作废了。新的协议约定原告张某1放弃对上述不动产的所有继承权，张翠连也自愿放弃继承，由张某2一人继承并办理了过户，该房产现登记在张某2一人名下。为了表达对原告张某1的谢意，2018年3月15日给了原告10万元现金作为补偿。可没有想到，原告出尔反尔，2020年6月5日又起诉两被告要求分割房产。为了息事宁人，秦某又让张某2给原告送过去25000元现金。现秦某得知原告私自将张银柱的抚恤金支取，欲据为己有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张某2辩称，被告秦某不应作为遗嘱继承纠纷的被告，也不应该是纠纷和解协议书的一方。虽然原、被告三方签订了纠纷和解协议书，但当时就是为了息事宁人，因为原告与张连军两家只有一个男孩，所以原告念及以后的养老问题，也念及与张连军的兄弟关系，在2018年3月13日由张翠连、张某1和张某2重新到律师事务所办理了房产继承协议书，对之前的纠纷和解协议书进行了变更和撤销，之前的纠纷和解协议书就作废了。房产继承律师见证协议书，约定张某1自愿放弃上述不动产的继承权，张翠连也自愿放弃继承，由张某2一人继承。张某2办理了房产过户手续。因为原、被告毕竟有亲情关系，被告也念及原告的好意，所以办完过户后，秦某就让张某2取出十万元现金给了原告作为补偿。原告再次起诉后，被告为了家庭和谐，秦某又取出现金给了原告2.5万元。希望原告能念及旧情不要因为这个事情打官司，希望原告能够撤诉，一家人好好过日子。如果原告不撤诉，希望法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，被继承人张银柱与妻子张富妮系原配夫妻，共生育子女三人，长女张翠连、长子张连军、次子张某1。张富妮于1993年7月2日去世，张银柱于2012年8月6日在石家庄市平安公证处立有遗嘱一份，内容为：位于桥西区振头小区省化工设计院宿舍4-1-201室房产系张银柱个人财产，张银柱去世后此房产由张连军、张某1共同继承。张连军于2013年11月7日去世，张银柱于2017年9月19日去世，被告秦某与张连军系夫妻关系，二人生育一子即被告张某2。本院于2018年2月5日受理原告张某1与被告秦某、张某2继承纠纷一案。2018年3月7日，原告张某1与被告秦某、张某2签订纠纷和解协议书一份，内容为：秦某给付张某150万元，作为张某1放弃争议房产继承权的全部补偿，张某1同意秦某可在两年内给付补偿，在补偿款未付清前，秦某可在争议房屋居住，但应向张某1支付租金。张某1在收到补偿款和租金的五日内，配合完成争议房产的过户手续，以遗产继承方式将争议房产产权过户给张某2。三方签署协议之日，张某1立即向桥西区法院撤回对秦某、张某2的起诉。同日，张某1向本院申请撤诉，本院作出裁定准许原告张某1撤回起诉。2018年3月13日，张翠连、张某1、张某2在河北冀能律师事务所律师董华菊、翟跃鹏见证下，签订了协议书一份，约定：张某1自愿放弃对上述不动产的所有继承权，张翠连自愿放弃对上述遗产的继承权，上述遗产由张某2一人继承。现争议房产已经过户至张某2名下。2020年7月13日，两被告给予原告2.5万元。 以上事实，有双方当事人陈述、（2012）冀石平证民字第2288号公证书、（2018）冀0104民初1276号民事裁定书、纠纷和解协议书、（2020）石家庄市不动产权第××号不动产权证书、（2018）冀能继见字第013号律师见证书等证据予以证实，足以认定。 被告主张在2018年3月15日给了原告10万元现金，提供张某2名下建设银行交易明细，证明张某2在2018年3月15日从银行账户中取款99999元；提供录音整理文字资料一份，证明张某2给张某110万元现金，张某1说给张某2打条，张某2说不用打。 原告质证称，对银行交易明细的真实性认可，但关联性不认可，不能证明张某2取款后给了原告。对录音整理文字资料，被告不提供录音资料，只提供整理的文字资料，不能证实被告的待证事实。 本院经审查，对被告提供的录音整理文字资料的真实性，不予认可，被告不提供录音的原始载体也不提供录音的内容，仅提供整理的文字资料，不符合录音证据的形式要求，该证据不能作为认定案件的事实采信。对银行交易明细的真实性予以认可，但该证据不能充分证实被告取款10万元后，交给原告的事实。 本院认为，本案的争议焦点问题为张某2、张翠连、张某1签订的继承协议是否改变了张某2、张某1、秦某签订的纠纷和解协议书的内容以及根据纠纷和解协议书的约定，是否由张某2、秦某共同承担给付原告50万元补偿款的合同义务。 关于争议焦点问题一。纠纷和解协议明确约定张某1的权利义务内容为，张某1放弃继承争议房产的继承权，获得50万元补偿款。而继承协议中，约定张某1放弃继承权，但未约定张某1放弃获得50万元补偿款的权利。故从前后两个协议的约定内容看，不能体现继承协议是对纠纷和解协议内容的更改。纠纷和解协议约定，张某1在获得补偿和房租五日内配合完成房产过户手续，实际上张某1在未获得补偿款的情况下，先配合张某2办理了放弃继承的公证文书，张某1的行为应视为张某1放弃了要求对方先履行的权利，但不能据此认定张某1放弃了获得补偿的权利。 关于争议焦点问题二。纠纷和解协议第一条约定给付原告补偿款的主体为被告秦某，第四条约定秦某和张某2在付清上述补偿款和租金并且张某1配合张某2完成争议房产的过户后，各方就争议房产再无其他争议。上述第一条约定内容明确，即被告秦某承担给付原告补偿款的义务。上述第四条约定，内容不明确，需要进行解释。根据《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，从纠纷和解协议签订的背景和内容看，张某2的权利为张某1放弃诉争房产的继承权，而张某1的权利为获得补偿，作为获得权利的张某2应当承担对等的义务，故上述协议第四条应当解释为，秦某和张某2共同承担给付原告补偿款和租金的义务。 综上，纠纷和解协议系原、被告真实意思表示，依法有效。协议对原、被告双方具有约束力，被告秦某、张某2应当按照纠纷和解协议约定，在2020年3月7日前给付原告补偿款50万元，两被告未按期履行义务，原告要求两被告给付补偿款50万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告在2020年7月13日给付原告的2.5万元，双方并未书面约定给付钱款的性质，现双方陈述不一致。根据纠纷和解协议约定，租金支付方式为：乙方在支付补偿款之日一次性付清。故据此认定，两被告给付补偿款和租金的时间没有先后之分。根据两被告的答辩内容，及原告无证据证明两被告给付的钱款为租金，该2.5万元可以认定为系补偿款。综上，两被告应再给付原告补偿款47.5万元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告张某2、秦某于本判决生效之日起十日内给付原告张某1补偿款475000元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，由原告张某1负担245元，被告张某2、秦某共同负担4655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹天雅