湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11520号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：宋钢，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司，系该公司员工。被告：罗辉检，男，1962年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：喻德金，女，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗响春，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄良珍，女，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商银行）与被告罗辉检、喻德金、罗响春、黄良珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商银行的委托诉讼代理人宋钢，被告罗辉检、喻德金、罗响春到庭参加诉讼，被告黄良珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗辉检、喻德金偿还原告小额农贷借款本金100000元及至还清之日止的所有利息、逾期利息（截至2020年9月29日利息为12037.37元）；2、判令保证人罗响春、黄良珍承担连带保证责任，偿还所有本金、利息和逾期利息；3、本案诉讼费用和其他实现债权费用由被告承担。被告罗辉检、喻德金的主要答辩意见：涉案款项是两被告帮助被告罗响春贷款，在办理过程中，两被告只是签了名，手续办好后，两被告并未实际收到借款，更没有使用，涉案借款应由实际使用人即被告罗响春偿还。被告罗响春的主要答辩意见：当时是因为被告没有借款额度才要求被告罗辉检、喻德金帮忙贷款，被告系涉案借款的实际用款人，被告愿意承担全部还款责任。被告黄良珍未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告罗辉检作为借款人、被告喻德金作为共同借款人、被告罗响春、黄良珍作为保证人，原告下属永安支行作为贷款人签订《农户小额借款合同》，约定：借款金额100000元，借款期限为2018年7月19日至2019年7月19日，借款人应按期归还贷款，否则从逾期之日起，贷款人有权在原执行利率的基础上加收30%的利息；保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本合同项下全部债务本金、利息及实现债权的其他一切费用，担保期限为贷款到期后三年；合同还对各方其他权利义务进行了约定。同日，原告下属永安支行向被告罗辉检发放贷款100000元，借款借据载明借款利率为年利率6.30756%，借款到期日期为2019年7月19日。借款到期后，被告罗辉检、喻德金未及时履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1、截至2020年9月29日，涉案借款尚欠借款本金100000元及借款利息12037.37元。2、涉案借款实际使用人为被告罗响春、黄良珍。诉讼中，原告称其第三项诉讼请求中其他实现债权费用并未产生。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永安支行与四被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永安支行已履行了提供贷款的合同义务，被告罗辉检、喻德金作为借款人亦应当按照约定履行还本付息义务。现被告罗辉检、喻德金未依约履行还款义务，还应当按合同约定支付逾期利息。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永安支行系原告下属分支机构，原告有权作为债权人对外主张债权。涉案借款实际用款人为被告罗响春、黄良珍并不影响被告罗辉检、喻德金依据合同约定依法应承担的还款责任，被告罗辉检、喻德金以其并未实际使用借款为由主张免除还款责任，无事实及法律依据，本院不予采信。故对原告要求被告罗辉检、喻德金偿还借款本金100000元及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗响春、黄良珍为涉案借款提供连带责任担保，且尚在保证期间内，故被告罗响春、黄良珍应对被告罗辉检、喻德金的上述债务承担连带清偿责任。虽然被告罗响春以其系实际用款人为由表明其自愿承担全部还款责任，但由于原告仅主张其承担保证责任，故在本案中本院仅认定被告罗响春对涉案债务承担保证责任。至于四被告之间关于涉案债务的其他法律关系，四被告可另行处理。原告称其第三项诉讼请求中的其他实现债权费用并未产生，对原告的该项请求，本院依法不予支持。审理中，被告黄良珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗辉检、喻德金于本判决生效后十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（包含至2020年9月29日的结欠利息12037.37元及自2020年9月30日起按照约定标准计算至实际清偿之日止的利息）；二、罗响春、黄良珍对上述第一项中罗辉检、喻德金的债务及应承担的本案受理费承担连带清偿责任；三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2541元，减半收取1271元，由罗辉检、喻德金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年十一月三十日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。