云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初1635号原告：梁永银，女，生于1978年1月14日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：苏才兵，云南建昭律师事务所律师。委托权限，特别授权。被告：梁永其，男，生于1982年4月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告梁永银诉被告梁永其共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2020年3月25日作出（2020）云0628民初19号民事判决书。宣判后，原告梁永银不服提起上诉。经昭通市中级人民法院审理后，于2020年6月11日作出（2020）云06民终1518号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）云0628民初19号民事判决，发回本院重审。本院于2020年7月3日受理后。依法重新组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告梁永银及委托诉讼代理人苏才兵，被告梁永其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永银提出诉讼请求：1.被告分配拆迁补偿费用358566.00元给原告；2.被告分配安置房的三分之一给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同胞姐弟，原告在1980年土地第一次承包时分到了一个人头的承包地。现原、被告父母均已去世，被告是彝良县23号户主，该户成员包括原告、被告、梁永坤、梁蕾等四人。2018年8月至2019年6月彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点建设项目征用了原、被告的承包地和房屋，承包地各项补偿款1075697.90元，全部汇入被告账户，原告多次要求被告分配，被告均以原告出嫁为由拒不分配。被告梁永其辩称，1.原、被告是同胞姐弟，原告没有承包涉案土地，无权分配承包地征收补偿费用，原告2000年已经外嫁，现原告与其丈夫居住在昆明市西山区，户籍和居住都不在是彝良县的常驻村民，并且1999年的土地承包经营证上也已经没有原告的名字，原告已经不是土地承包的人口；2.国家征用土地按照常住人口征用，原告只起诉被告一人不符合事实，被告的主体还有被告弟弟梁永坤和女儿梁蕾。3.土地是被告和自己的两个哥哥承包的，原告没有尽到赡养父母的义务，被告父母口头说他们的财产只能儿子继承且原告也明确放弃继承；4.房屋补偿的分配主体是政府，与本案不属于同一法律关系，不应得到支持。原告梁永银为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.户口簿复印件一份，拟证明原告属于彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点建设项目范围内征地、征用房屋户口，原告与被告、梁永坤、梁蕾四人在同一户口册，原告依法有权分配承包地征收补偿费用及有权取得被征用房屋的安置补偿；3.账户明细转款记录、领款单、实物调查通知书、土地补偿补助付款通知、土地地上附着物现场登记表、土地实物调查平面图、移交土地笔录、土地征收领款花名册、征地协议书、土地补助付款通知、个人承诺书、土地承包经营权证、房屋征收补助复印件各一份，拟证明彝良县易地扶贫搬迁进城指挥部向被告支付补偿款明细，即2018年10月12日支付土地补偿款145061.99元，2019年7月10日支付土地补偿款338470.76元，2019年7月11日支付土地补偿款95652.49元，2019年8月12日支付房屋征收补偿款308482.67元，2019年11月14日支付附属设施补偿款187760.00元，共计支付1075697.9元，以被告为户头的四人经彝良县易地扶贫搬迁进城指挥部征用土地及房屋共计获得征地补偿款及房屋安置补偿款、附属设施款共计1075697.9元，原告作为该户成员，系所有补偿款共有人之一，对所获得征地补偿款及房屋安置补偿款、附属设施款1075697.9元，原告占有三分之一份额；4.结婚证复印件一份，拟证明原告2001年5月21日外嫁昆明。经庭审质证，被告梁永其对证据1-4无异议。被告梁永其为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：5.中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份，拟证明原告没有在该农村土地承包经营权证上，原告无权分配土地补偿款；6.户口簿复印件一份，拟证明以被告为户主的户口簿上有四人。7.土地及宅基地分配协议书，用以证明征收的土地有部分是被告购买的。经庭审质证，原告梁永银对证据5不认可，对证据6无异议。对证据7三性不认可，与本案无关，被告买的土地和原来的承包地无关。本院认为，证据1、2、6来源合法，客观真实，能证明本案中原、被告基本信息，予以采信；证据3、5客观真实，被告不持异议，予以采信；证据4客观真实，能证明原告结婚情况，予以采信。证据7能证明梁永波、梁永其、梁永坤签订土地及宅基地分配协议书，予以采信，但不能证明征收土地有部分属被告购买。综上所述，本院认定本案事实如下：原告梁永银与被告梁永其系亲姐弟关系，2001年5月21日，原告外嫁昆明，后在昆明市五华区居住，未将户口迁出。2008年12月31日以原、被告之父梁祥洪为承包方代表，在彝良县承包土地经营，土地承包经营权证载明，共有人为梁祥洪（已去世）、赵发英（已去世）、梁永坤、梁永琪（即梁永其）、何永成、严国化、梁艳、梁杰，原告不在该承包土地经营权的共有人栏内。2018年至2019年期间，因彝良县发界安置点的建设，彝良县异地扶贫搬迁进城安置指挥部征收了以梁祥洪为承包方代表承包经营的土地和原、被告父母修建的房屋，获得房屋及附属设施、土地及地上附属物等各项补偿款共计1075697.91元，其中，房屋征收补偿款308482.67元，附属设施补偿款187760.00元，土地补偿款579455.24元。此款由被告梁永其领取。2019年9月28日原告以该补偿款属共有财产要求分割向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。本案原告是基于对农村土地、房屋征收补偿款属共有财产主张权利，原告应当提交证据证明被征收的房屋、土地与被告方共有、共同经营的证据证明。本案中对于被征收的房屋及附属设施，原、被告认可其中的瓦房、畜卷属于双方父母所建，平房属于梁永坤所建，都不属于原告共有，因此该房屋被征收所获得的补偿款，原告主张以共有财产进行分割，无法律依据，本院不予支持。原告主张本案被征收土地属家庭承包，土地被征收所获得的补偿款，应作为家庭成员共有财产平均分割。本案原告2001年外嫁，虽然未将户口迁出，但在1999年第二轮土地承包时，由原告之父梁祥洪作为承包方所承包的土地，原告不属于该承包土地经营权的共有人，该承包土地被征收所获得的补偿款，只能由农村土地承包经营权证载明的土地承包经营权共有人享有，原告主张作为共有人进行分割，无法无据，本院不予支持；原告主张被征收土地上的附着物应作为共有财产进行分割，但原告认可其中的地上附着物是属于双方父母栽种，并不是原告栽种，因此地上附着物被征收所获得的补偿款，原告主张以共有财产进行分割，无法律依据，本院不予支持。综上，本案被征收房屋及附属设施、土地及地上附着物所获得的补偿款，不属于本案被告方与原告共有的共同财产，原告要求按共有财产进行分割的请求不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁永银的诉讼请求。案件受理费5334.00元，由原告梁永银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  邱文勋人民陪审员  吴文义人民陪审员  曹大勇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 伟