陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1212号 原告：周静，女，1983年6月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告：艾明和，男，1978年8月8日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。负责人：张岚，总经理。委托诉讼代理人：张佳，陕西新庆律师事务所律师。原告周静与被告艾明和、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周静及其委托诉讼代理人李延俊、被告艾明和、被告太平财险西安公司委托诉讼代理人张佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费65479.54元、误工费131200元、护理费11400元、交通费1557元、住院伙食补助费3420元、营养费2280元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费28159.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，共计321532.04元。事实和理由：2018年12月18日8时30分，被告艾明和驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至迎宾路立交桥右转时，与沿商州区迎宾大道由北向南行驶的原告周静驾驶的车牌号为陕AXXXXX号普通摩托车相撞，致周静受伤，两车受损的交通事故。事故致原告重伤，被送往商洛市中心医院治疗，后转入西安市红会医院治疗。事故经交警部门认定，被告艾明和负事故全部责任，原告无责任。被告艾明和驾驶的车辆在被告太平财险西安公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告艾明和辩称，其持有C1型驾驶证,系陕AXXXXX号车辆的所有人。对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，其车辆在被告太平财险西安公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失其没有意见，其给原告垫付15147元费用，要求在本案中一并处理。被告太平财险西安公司辩称，对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，被告车辆在其公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失公司愿意承担责任，对原告的伤残鉴定意见书不认可。诉讼费、鉴定费公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据质证，结合当事人的陈述，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：1、原告因本次事故致肱二头肌断裂、肩关节右侧损伤、腕关节右侧损伤等，原告第三次在商洛市中医医院住院治疗诊断为右肩创伤性肩周炎、右腕创伤性关节炎等，随后在西安市红会医院住院治疗诊断为右肩袖损伤、右肩关节损伤、右腕关节损伤，被告对原告第三次以后的住院治疗提出异议，认为与本次事故不具有关联性，未提供证据证明，对被告的辩解意见不予采纳，结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告在商洛市中医医院、西安市红会医院治疗与本次事故具有关联性，可以作为原告损失赔偿的依据；2、司法鉴定意见书是经法定程序由商洛市中级人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司仅以鉴定机构鉴定时未通知其参加为由，不认可该鉴定意见书的结论，依据不够充分，且保险公司亦无证据证明该鉴定意见书存在错误或具有瑕疵，故对保险公司的辩解理由不予认可，对其申请重新鉴定的请求，不予准许，对该司法鉴定意见书，予以认定；3、本次事故致原告腕关节损伤，原告购买护腕系病情的需要，对原告提供的购买护腕的发票证据，予以认定；4、村委会出具的证明原告家庭人员身份的证明客观真实，予以认定；5、原告提供的授权证书及银行卡流水等证据能够证明原告系微商的事实，但并不能够充分证明原告的具体收入情况，故对该证据的证明目的，不予认定，具体误工费用应结合本案实际情况综合认定；6、原告治疗有交通费的支出，具体交通费用亦应结合本案实际情况综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日8时30分，被告艾明和驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至迎宾路立交桥右转时，与沿商州区迎宾大道由北向南行驶的原告周静驾驶的车牌号为陕AXXXXX号普通摩托车相撞，致周静受伤，两车受损的交通事故。原告周静被送往商洛市中心医院门诊急诊检查治疗，2018年12月19日，原告入住商洛市中心医院急诊医学科，诊断为：创伤性肱二头肌断裂：撕裂少许；肩关节紊乱：右侧损伤；腕关节紊乱：右侧损伤；多处挫伤。原告住院治疗26天，于2019年1月14日出院，出院医嘱：嘱出院后骨科继续住院治疗。出院当日，原告二次入住商洛市中心医院关节骨科，诊断为：肩关节痛：右侧；肩关节扭伤和劳损：右侧；腕关节扭伤：右侧；腕关节紊乱：右侧。原告住院治疗18天，于2019年2月1日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养，继续康复治疗，适度功能锻炼；出院后第1、2、3、6、12月来院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；不适及时随诊来院治疗。2019年5月18日，原告入住商洛市中医医院，西医诊断为：右肩创伤性肩周炎、右腕创伤性关节炎、背部筋膜炎。原告住院治疗23天，于2019年6月10日出院，出院医嘱：建议上级医院康复科系统治疗。2019年6月10日，原告入住西安市红会医院，诊断为：右肩袖损伤；右肱二头肌长头肌腱损伤；右肩关节粘连性肩关节囊炎；右腕关节损伤。原告住院治疗14天，于2019年6月24日出院，出院医嘱：1、患处保暖、循序渐进患肢功能锻炼；2、继续消肿止痛、活血化瘀药物治疗；3、定期门诊检查，不适随诊。2019年6月24日，原告再次入住西安市红会医院，诊断为：1、右肩袖损伤；2、右肱二头肌长头肌腱炎；3、右肩关节粘连性肩关节囊炎；4、右腕关节损伤。原告住院治疗14天，于2019年7月8日出院，出院医嘱：1、患处保暖、循序渐进患肢功能锻炼，避免过度活动及暴力运动；2、继续消肿止痛、活血化瘀药物治疗；3、2周后复查，视复查情况决定下一步治疗方案，不适随诊。2019年8月12日，原告再次入住西安市红会医院，诊断为：1、右肩关节功能障碍；2、右腕关节功能障碍；3、右肩袖损伤；4、右肱二头肌长头腱鞘炎；5、右腕关节损伤；6、右梨状肌综合征。原告住院治疗19天，于2019年8月31日出院，出院医嘱：1、循序渐进患肢功能锻炼，避免过度活动及暴力运动；2、继续消肿止痛、活血化瘀药物治疗；3、定期门诊复查，不适随诊。原告治疗共计花费医疗费60479.54元（其中被告艾明和支付15147元）。原告治疗过程中购买护腕用具花费95元，治疗中有交通费的支出。2018年12月25日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定被告艾明和负事故的全部责任，原告周静无责任。2020年10月10日，经商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所对原告伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周静右腕关节功能部分丧失为十级伤残。原告支出鉴定费840元。被告艾明和持有C1型驾驶证，系陕AXXXXX号车的所有人，该车在被告太平财险西安公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告周静经常居住地为商洛市商州区XX小区，事故发生前系微商。原告兄妹二人，父亲周某某出生于1955年XX月XX日，母亲赵某某出生于1955年XX月XX日，现住商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组。原告女儿叶某某，出生于2012年XX月XX日，现在商洛市小学三年级读书。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定被告艾明和负事故的全部责任，原告周静无责任，本院予以认定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕AXXXXX号车辆在被告太平财险西安公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告损失应首先由被告太平财险西安公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告太平财险西安公司在商业第三者责任险限额内依照保险合同的约定替代艾明和赔偿，如有不足，由艾明和承担。被告艾明和支付的费用应在本案中一并处理。原告的损失确定为：1、医疗费，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，依据不够充分，不予认可。原告因本次事故受伤治疗，共花费医疗费60479.54元，应予认定；2、误工费，原告主张误工天数计算到定残前一天依据不足，不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，误工天数合理确定为270天。原告虽是微商，但其证据证明的误工收入不够确定，误工费应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资计算每天为119.12元，误工费计32162.24元，予以认定；3、护理费，原告实际住院治疗114天，主张每天护理费为100元计11400元，予以认可；4、住院伙食补助费，原告主张每天30元计3420元，符合相关规定，予以认定；5、营养费，主张每天20元计2280元，予以认可；6、交通费，原告治疗有交通费的支出，结合本案实际情况，交通费合理确定为1100元，予以认定；7、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金按居民标准计算为72196元，符合法律规定，予以认可。依照法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告被抚养人为其父亲周某某、母亲赵某某、女儿叶某某，事故发生定残时原告主张其父母为65周岁、女儿为8周岁，被抚养人生活费分别计算15年、10年，符合法律规定，予以认可。原告主张其父母按农村居民标准计算被抚养人生活费分别为8201.25元，女儿叶某某按城镇居民标准计算被抚养人生活费为11757元，不违反法律规定，予以认可。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为100355.50元，予以认定；8、鉴定费，原告实际支出鉴定费840元，予以认定；9、精神损害抚慰金，结合原告伤情及残疾情况，主张精神损害抚慰金5000元，予以认可。原告主张后续治疗费依据不够充分，不予支持。以上原告损失共计为217037.28元，其中鉴定费840元，不属于保险公司赔偿范围，由被告艾明和赔偿，剩余216197.28元，未超出保险赔偿限额，由被告太平财险西安公司赔偿。被告艾明和超付的费用，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告周静损失医疗费60479.54元、误工费32162.24元、护理费11400元、住院伙食补助费3420元、营养费2280元、交通费1100元、残疾赔偿金100355.50元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元，共计217037.28元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司赔偿216197.28元，被告艾明和赔偿840元（已付15147元）。限判决生效之日起30日内付清。二、原告周静在收到被告太平财产保险有限公司西安市分公司赔偿款时，返还被告艾明和14307元。三、驳回原告周静其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6123元，减半收取3061.50元，由原告周静负担995元，被告艾明和负担2066.50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  员          杨甲启  二〇二〇年十一月日 书  记  员          何  瑛  1