甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7198号原告：保某1，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：保某2，甘肃省张掖市人。系原告保某1父亲。委托诉讼代理人：胡某，甘肃锦舒律师事务所律师。被告：甘肃省张掖中学，统一社会信用代码12622200438540079G。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：郑某，该学校法律顾问。被告：曹某1，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：曹某2，甘肃省张掖市人，自由职业。系被告曹某1父亲。委托诉讼代理人：孙某，甘肃民申律师事务所律师。原告保某1与被告曹某1、甘肃省张掖中学（以下简称“张掖中学”）身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，简易程序审理期限届满前，原、被告均同意继续适用简易程序审理，现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保某1委托诉讼代理人保某2、胡某，被告张掖中学委托诉讼代理人郑某及被告曹某1委托诉讼代理人曹某2、孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告保某1医药费33694.27元、护理费27960元、住院伙食补助费1380元、营养费1200元、伤残赔偿金64646.8元、鉴定费3600元、精神抚慰金5000元，各项经济损失共计165441.07元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告陈述其损失计算错误，损失合计应为137451.07元。事实与理由：原告保某1系被告张掖中学高三年级艺体班学生，其与被告曹某1系同学关系。2019年3月11日上午，原告按被告张掖中学的课时安排在第五节体育课上训练铅球。按照学校规定，铅球的训练方式是一名学生在扇形训练场较窄一面站立，等待投掷铅球，剩余学生在扇形训练场的两边站立，待铅球投掷后，由下一名投掷铅球的学生进入场地捡拾铅球。当日上午11时45分左右，被告曹某1在投掷铅球时，未发现在训练场内捡拾铅球的原告，当原告还在捡拾上一名学生投掷的铅球时，被被告曹某1投来的铅球砸伤，当即原告被送往河西学院附属张掖人民医院救治，原告伤势被医院诊断为：急性颅脑损伤、右颞顶部头皮挫裂伤、右颞顶部头皮血肿、右颞顶部硬膜外巨大血肿，后原告进行了开颅血肿清除手术。期间，原告住院23天，于2019年4月3日出院，花费医院费33694.27元。2020年7月15日，原告向甘肃张证司法医学鉴定所申请鉴定，鉴定结果显示被鉴定人保某1系重伤二级，其伤势构成十级伤残。后原告与被告协商赔偿事宜，双方无法达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张掖中学委托诉讼代理人在庭审中辩称：原告保某1原系张掖中学艺体班的学生，其与被告曹某1系同班同学。对原告所诉事故发生的时间、地点、经过予以认可。1.原告保某1在事发时系成年人，且原告作为专项体育特长生，其熟知铅球训练的操作规范，当时被告张掖中学的老师亦在场再三强调了训练规范。正如原告诉称发生事故的原因是其未按照训练要求操作，待铅球投掷后方可进入投掷区进行捡拾，事发时原告保某1与另一学生一直在投掷区内嬉笑喧哗，其他学生提醒后未按要求退出投掷区，因此在该事故中，原告保某1应当承担较大的过错责任。2.被告张掖中学对原告所作的鉴定意见不予认可。3.原告主张的各项损失计算过高，不符合法律规定。原告受伤后，被告张掖中学的老师垫付医药费10000元，被告张掖中学通过学校互助基金垫付医药费5000元。综上，在学校开展教育教学的整个过程中，被告张掖中学并无过错，应由侵权方承担责任，原告应当承担较大责任，本案司法鉴定意见书亦不能作为证据被采信，请求法庭驳回原告针对被告张掖中学的诉讼。被告曹某1委托诉讼代理人在庭审中辩称：1.原告保某1与被告曹某1在事发当时，均系被告张掖中学高三年级的学生。2.学校组织学生参加投掷铅球的体育活动，其安全教育、安全防范措施不到位，学校未尽到安全保护义务，被告张掖中学应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。3.对事故发生的时间、地点、结果无异议，对事故发生的经过有异议。原告保某1未尽到安全义务，被告曹某1按照老师的安排尚未完成铅球投掷时，原告保某1即进入投掷区，导致损害发生，原告保某1自身存在过错。被告曹某1在本案中没有过错，请求法庭公平、公证裁决。4.就原告的各项诉讼请求，其计算数额有误，其总额应为137451.07元。被告曹某1同意被告张掖中学对本案司法鉴定意见的答辩意见。5.原告保某1受伤后，被告曹某1家属为其垫付5227.50元医疗费。本院经审理认定事实如下：原告保某1与被告曹某1均系被告张掖中学高三年级艺体班学生。2019年3月11日上午，张掖中学授课老师闫冲在体育课期间，组织高三年级艺体班学生练习铅球，授课老师将学生分为两组在铅球场的东西两端进行训练。当日上午11时45分，在铅球练习过程中，原告保某1进入铅球训练场地时被被告曹某1投掷的铅球砸中，致头部受伤。原告保某1受伤后，于2019年3月11日至2019年4月3日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗23天，住院花费33694.27元，其中被告张掖中学垫付15000元，被告曹某1家属通过被告张掖中学为原告垫付4000元。另，原告住院当日，被告曹某1家属为原告购买患者用品、支付门诊费共计花费1227.50元。原告保某1伤情经河西学院附属张掖人民医院诊断为：急性颅脑损伤、右颞顶部头皮挫裂伤、右颞顶部头皮血肿、右颞顶部硬膜外巨大血肿。2019年7月15日，经原告保某1委托，甘肃张证司法医学鉴定所于2019年9月10日作出甘张证[2019]法临鉴字第231号鉴定意见书，意见为：1.原告保某1受钝性外力作用，致急性颅脑损伤、右颞顶部头皮挫裂伤、右颞顶部头皮血肿、右颞顶部硬膜外巨大血肿，属十级伤残；2.损伤治疗终结时限综合评定为6个月，医院已施行的上述检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；3.损伤误工损失日综合评定为6个月；4.伤后前2个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖；5.医疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复。为行上述鉴定，原告支付鉴定费3600元。上述事实，由原告提交的河西学院附属张掖人民医院急救中心院前急救记录单、诊断证明、住院病历资料、出院证书、医疗费票据、门诊诊疗明细单、用药清单原件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条；被告张掖中学提交的在场学生张育海、徐海琪、曹某1、张三笑、纪振玉及体育教研组老师闫冲所写的情况说明、安全问题说明、张掖中学体育组出具的调查情况说明；被告曹某1提交的收款收据、销货清单复印件、门诊诊疗明细单复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。因案涉受害人、侵权人在事故发生时均具有完全民事行为能力，故本案不属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的特殊主体责任即教育机构责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案所涉身体权纠纷属于一般侵权责任，其归责原则为过错责任。关于事故发生原因，原、被告各执一词，原告保某1认为事发时被告曹某1未注意到正在训练场内捡拾铅球的原告而投掷铅球，进而造成原告受伤；被告曹某1则认为其按照老师安排尚未完成铅球投掷时，原告即进入投掷区，造成损害发生；被告张掖中学认为其在开展教育教学过程中并无过错，事发时原告在投掷区内嬉笑喧哗，被告曹某1亦未尽到注意义务，应由其二人承担侵权责任。经查，事发时除保某1、曹某1外，还有张育海、徐海琪、张三笑、纪振玉、体育教研组老师闫冲等人在场，伤害事故发生后，上述五人在学校的事故调查中作有书面的情况说明，结合该情况说明内容及原、被告委托诉讼代理人的陈述，能够确认的事实是被告曹某1在尚未完成铅球投掷动作时，原告进入投掷区被抛出的铅球砸伤，而此时授课老师闫冲正在指导其他学生的铅球技术动作。据此，本院对三方责任认定如下：首先，关于原告保某1，其在事发时是即将参加高考的体育专长生，接受过较长时间的体育训练及体育安全教育，应具有防卫意识，出于对自身生命健康权的保护，在高危险运动时，原告应充分确认无人投球时再进入着球区，现原告在投掷铅球的前方受伤，不属于铅球场地的安全等候区域，故其未尽到自我保护义务，对自身的损害存在过错。其次，关于被告曹某1，虽其主观上没有伤害原告的故意，但其与原告同样作为体育专长生，且具有完全民事行为能力，应熟知铅球训练的操作规范，能够辨析训练场地的安全区与危险区位置，其在做投球预备动作时应当观察周围环境，在投掷铅球前不仅应保证无人进入危险区，还应对可能进入危险区的第三人进行提示告知，现被告曹某1在铅球训练中缺乏安全意识，导致抛掷的铅球砸中原告，致原告受伤，其对此具有过错。最后，鉴于体育教育开放性、运动性的特征，学校对学生在体育中所负的安全义务较之其他方面的要求更高。本案被告张掖中学作为体育活动的组织者，负有对活动的组织、管理责任，在体育训练过程中负有安全保障义务，其授课教师在组织学生进行铅球训练时应当预见到学生在投掷、捡拾过程中可能存在的危险性，应全程监控铅球的投掷与捡拾动作，以避免安全事故发生。而本次事故发生时，指导老师将注意力转移至指导其他学生，未能及时发现被告曹某1投球及原告保某1进入着球区，致使本次事故发生。而且事故发生后，被告张掖中学未及时报警，导致对各方的责任认定无法按照公安机关的侦查结果进行评析，故被告张掖中学的行为明显存在较大过错。综上，根据对原、被告的过错责任分析，本院酌定由原告保某1、被告曹某1、被告张掖中学分别按照3:3:4的比例承担赔偿责任。虽被告对甘肃张证司法医学鉴定所作出的鉴定意见书有异议，但经本院释明，被告未对原告的伤残申请重新鉴定，应视为对其权利的放弃，且本案鉴定系由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员进行，其程序合法，依据充分，现被告亦未能提交证据证明鉴定意见存在程序违法或结论缺乏依据等足以推翻鉴定意见的相应证据，故对本案鉴定意见书，本院予以采纳。关于原告主张的各项合理损失，本院认定如下：1.医疗费：根据“医院已施行的上述检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算”的司法鉴定意见及审查认定的票据，原告所花费住院费为33694.27元，门诊费为1227.50元，共计34921.77元。2.住院伙食补助费：原告受伤后在河西学院附属张掖人民医院住院治疗23天，故原告的住院伙食补助费为460元（23天×20元/天）。因住院伙食补助费是对住院的受害人所增加的伙食费的补偿，而护理费的性质是对陪护人员支付的劳务报酬，故陪护人员在该期间的伙食损失已包含在护理费中，现原告将陪护人员的伙食计入住院伙食补助费中，不符合法律规定，本院不予支持。3.营养费：原告受伤后需加强营养摄入的事实客观存在，甘张证[2019]法临鉴字第231号鉴定意见书中认定原告的损伤治疗终结时限为6个月，现原告主张两个月的营养费系其对自己权利的处分，故其营养费应为1200元（20元/天×30天×2）；4.护理费：结合鉴定意见及原告的伤势情况，依据《甘肃省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年人均工资收入标准，原告的护理费应为16159.5元（60天×153.9元/天×1人＋90天×153.9元/天×1人×50%）。对于原告主张的住院期间的护理费，因本案司法鉴定意见书明确记载其评定的护理期间为原告伤后前2个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖，该期间已包括了住院期间，现原告将鉴定意见书中的护理期间及住院期间的护理期间合并计算属于重复计算，本院不予支持。5.鉴定费：该项费用系原告为证明其所受伤势情况所支出的合理费用，属于被告侵权行为给原告造成的损失范围，故对原告主张的鉴定费3600元，本院予以支持；6.伤残赔偿金：依据《甘肃省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告提交的司法鉴定意见书认定原告十级伤残的情况，对原告主张的伤残赔偿金64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），本院予以支持。7.精神抚慰金：结合原告在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级，本院酌情认定精神抚慰金为3000元。综上，原告的合理损失共计为123988.07元。根据过错程度，被告张掖中学应赔偿49595.23元（123988.07元×40%），被告曹某1应赔偿37196.42元（123988.07元×30%），原告应自负37196.42元（123988.07元×30%）。扣除被告张掖中学垫付的15000元及被告曹某1垫付的5227.50元，被告张掖中学应赔偿34595.23元，被告曹某1应赔偿31968.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃省张掖中学赔偿原告保某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计34595.23元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告曹某1赔偿原告保某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计31968.92元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告保某1的其他诉讼请求。案件受理费3609元，减半收取1804.5元，由原告负担541.4元，由被告甘肃省张掖中学负担721.8元，被告曹某1负担541.3元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1804.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 何正功二〇二〇年十一月二十五日法官助理 丁 瑛书 记 员 许媛媛