内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初1345号原告：王泉，男，1990年9月8日出生，住内蒙古自治区。被告：高五粉，女，1976年5月17日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李志强，内蒙古义源律师事务所律师。原告王泉与被告高五粉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泉，被告高五粉的委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失暂计78072.19元(医疗费11374.19元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费786元、交通费712元、误工费54000元、二次手术费10000元)；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月份被告因装卸土豆的需要，雇佣原告在包头稀土高新区润恒城蔬菜区做土豆的装卸工作，搬运一箱土豆五角钱，工钱一日一结，日平均工资均在300元以上。2020年5月9日，原告在半挂车上卸土豆的过程中，车上的土豆发生倒塌，将原告砸倒在车下，原告于2020年5月10日在包头平禄医院进行住院治疗，经诊断为右髌骨骨折，进行了“切开复位内固定术”，术后止痛补液对症治疗。原告曾与被告就期间雇员受伤的后续赔偿事宜进行过协商，但并未协商一致，原告至今仍需要进行康复治疗，无其他经济收入，生活困难。原告认为原告与被告之间存在雇佣法律关系，原告作为雇员在雇佣活动期间所受的伤害，雇主负有法定赔偿义务，原告至今未得到应有的赔偿。现诉至法院，望判如所请。被告高五粉辩称，1.原、被告之间并非雇佣关系，而是承揽关系，依据人身损害赔偿司法解释，被告在本案中并没有过错，不应承担任何赔偿责任，原告和薛军、乔向青等人搭伙，在润恒诚市场内从事承揽、搬运、装卸工作，是一个单纯付出劳动力的过程，其并没有固定的用工单位，原被告之间并不具有任何人身的管控性，本案事发原因是被告存在装卸需求，根据装卸需求向薛军、乔向青等人发出要约，薛军和乔向青等人同意后承揽被告处的装卸工作，按照每件0.5元或每吨15元计算承揽费用，而整体的承揽费用由被告统一向薛军等人按照整体的装卸数量计算，至于原告三人内部如何分配被告无权管理。综上，原被告之间属于承揽关系，双方之间并不存在控制、支配和从属的关系，而且费用的给付是依据装卸数量确定，并不是雇佣关系所体现的日付或月付的情况。2.本案中，原告本人是由自己的过错受伤，与被告的指示无关，其在诉状中陈述的车上土豆发生倒塌将其砸倒在车下与事实不符，原告本人在装卸时自己携带工具，因其本人的疏忽大意导致其受伤，其本人应当承担全部责任。3.被告系包头市稀土开发区高五粉土豆经销部经营者，依据民诉法规定，原告诉讼主体错误，恳请法院驳回其起诉。本院经审理认定事实如下：被告高五粉从事蔬菜批发业务，经常雇佣王泉等人为其装卸土豆。2020年5月9日，原告王泉给高五粉搬运土豆过程中，因土豆倒塌不慎跌落车下将右膝摔伤。当日原告前往包头文治医院检查，花费门诊医疗费96元。后原告前往包头平禄骨科医院诊疗，花费593元。第二天，原告前往包头平禄骨科医院治疗。经诊断为：右髌骨骨折。共住院6天，花费住院医疗费10249.19元。出院医嘱：1.右膝关节保护下负重，4周内避免屈膝大于45度活动；2.隔日换药，术后14天切口拆线，期间如红肿渗出，异常疼痛，体温升高及时就诊；3.出院后每月复查X线，根据骨折愈合情况制定相应康复治疗计划；4.因患者股四头肌锻炼差，嘱患者每3-5天复查，指导股四头肌功能锻炼，预防股四头肌萎缩无力及下肢深静脉血栓发生；5.不适随诊。后原告多次前往包头平禄骨科医院复查，花费门诊医疗费705.6元。另查明，被告在2020年9月1日办理了个体工商户营业执照。上述事实，有住院病历、收费收据、原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告高五粉雇佣原告王泉等人给其装卸土豆，形成劳务关系，原告长期从事装卸土豆、货物等劳务，应当掌握装卸方法，预见并防范发生货物倒塌事故。但原告卸土豆时采取方法不正确，造成自己受伤，存在过错，故应对自己的损失承担主要责任。被告高五粉雇佣原告装卸土豆，应当进行必要管理及提醒，在发生事故时原告疏于管理，存在过错，应承担次要责任。综合案件实际情况，由原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。关于被告认为原告诉讼主体错误的辩解，因起诉时被告未办理营业执照，故对该意见不予采信。关于被告认为双方系承揽关系的辩解，因高五粉系个人，其雇佣王泉等人装卸土豆，工作内容为提供劳务，并非需要交付工作成果，对原告的主张，经核定，本院依法确认原告王泉的各项经济损失为：医疗费11374.19元，住院伙食补助费600元，护理费786元。关于原告主张的营养费600元，原告医嘱无加强营养字样，本院不予支持。关于原告主张的误工费57000元，原告未提供充分证据证实其主张，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及结合原告病情，本院确定为20550元（150天×137元/天）。关于原告主张的交通费712元，原告虽没有提供充分证据证实其主张，但考虑系原告实际支出，本院酌定为300元。关于原告主张的二次手术费10000元，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，本院认定原告王泉的各项损失共计33610.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告高五粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泉医疗费11374.19元的40%，计4549.68元。二、被告高五粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泉住院伙食补助费600元的40%，计240元。三、被告高五粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泉护理费786元的40%，计314.4元。四、被告高五粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泉误工费20550元的40%，计8220元。五、被告高五粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王泉交通费300元的40%，计120元。六、驳回原告王泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取计876元（原告已预交），由被告高五粉负担151元，由原告王泉负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰二〇二〇年十一月十二日书记员 王维倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。