呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7438号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：徐翔，分行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：陈**小，男，住内蒙古托克托县。被告：张凤女，女，住内蒙古托克托县。被告：焦耀清，男，住内蒙古托克托县。被告：刘瑞霞，女，住内蒙古托克托县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“包商银行呼和浩特分行”）与被告陈**小、张凤女、焦耀清、刘瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行呼和浩特分行委托诉讼代理人郭荣荣到庭参加诉讼，被告陈**小、张凤女、焦耀清、刘瑞霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈**小立即偿还所欠原告借款本金30000元,支付截止2020年8月4日的期内利息968.44元、罚息（包含复利）5148.55元、律师费150元、违约金1500元，并继续支付自2020年8月5日起至付清日止的罚息（罚息以本金30968.44元为基数，按照年利率16.2%计算）；2、判令被告张凤女、焦耀清、刘瑞霞对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告陈**小与原告签订编号为20181101XW37FJ082435的《丰收贷个人借款合同》（以下简称借款合同）一份。该合同约定：被告陈**小向原告借款人民币3万元，借款期限为12个月，即从2018年8月2日至2019年8月1日止，借款年利率10.8%;借款结息方式为分期付息到期一次性还本，借款用途为购买农资及消费；借款支付方式为银行转账；违约责任为借款到期未偿还，借款人按照合同约定的内容，逾期罚息利率为合同借款利率基础上加50%;未付利息部分按照罚息利率及结息日计算复利,以及贷款金额5%的违约金，并且借款人应承担为实现债权而实际发生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2018年8月2日，被告张凤女、焦耀清与原告订了编号为20181101XW37FZLB022170号的《丰收贷最高额联合保证合同》（以下简称保证合同）。保证合同约定：各联合保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在本合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他各联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保；担保的范围是为其他联合保证人在主合同项下本金、利息、复利及罚金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。被告刘瑞霞为被告焦耀清的配偶，签署声明书，自愿与被告张凤女、焦耀清共同为被告陈**小的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年8月2日依约发放了贷款人民币3万元。被告出具借据一份，载明了借款人、收款人、贷款用途、贷款金额、贷款期限、执行利率、担保方式等项目，与借款合同约定一致。被告已归还本金0元，支付期内利息2307.56元。截止2020年8月4日，被告尚欠本金30000元，期内利息968.44元、罚息（含复利）5148.55元。现贷款已逾期，借款人未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。原告认为，原告与被告签订的借款合同和保证合同等均合法有效。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈**小、张凤女、焦耀清、刘瑞霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，刘瑞霞向包商银行呼和浩特分行出具《借款申请人配偶声明》，载明：本人刘瑞霞与借款申请人焦耀清是夫妻关系，本人完全同意借款申请人向包商银行呼和浩特分行申请贷款（贷款具体信息以借款申请人与贷款人签订的借款合同为准），本人完全同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务；本人完全同意借款申请人焦耀清与他人就上述贷款事宜组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准，本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务；本人完全同意借款申请人焦耀清就上述贷款事宜与贵行签署贷款相关文件，本人对借款申请人签署的全部文件均予以认可且无异议；本人在此不可撤销地承诺，将与借款申请人共同承担上述贷款项下借款的共同还款责任，本人与借款申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务。2018年8月2日，包商银行呼和浩特分行（贷款人）与陈**小（借款人）签订合同编号20181101XW37FJ082435的《丰收贷个人借款合同》。该借款合同约定：贷款金额30000元；贷款期限为12个月，具体贷款期限以本合同项下借款凭证（借据）记载为准；贷款年利率为10.8%；本合同项下贷款按照分期付息，到期一次性还款方式还款；借款人与张凤女、焦耀清组成联保小组采取联合保证，并另行签订《丰收贷最高额联合保证合同》（编号20181101XW37FZLB022170）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；如借款人违约，贷款人可以要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担等内容（详见借款合同）。另陈**小在《还款计划表》上签字、捺印。同日，陈**小与包商银行呼和浩特分行形成《借款凭证（借据）》。该借据载明：借款人陈**小；借款金额30000元；借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日；贷款利率10.8%等。2018年8月2日，陈**小、张凤女、焦耀清（联合保证人）分别与包商银行呼和浩特分行（债权人）签订合同编号为20181101XW37FZLB022170号的《丰收贷最高额联合保证合同》。该合同约定：各联合保证人均拟向债权人申请借款，并将签署相关借款合同，为切实保障债权人的债权按期，本合同项下的各联合保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保；各联合保证人担保的主债权为自2018年8月2日起至2019年8月1日止债权人与其他联合保证人之间签订的所有借款合同项下所产生的债权；各联合保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年等（详见保证合同）。2018年8月2日，包商银行呼和浩特分行向陈**小账号发放贷款30000元。借款到期后，借款人陈**小未向包商银行呼和浩特分行清偿全部借款本金及利息。截至2020年8月4日，陈**小尚欠包商银行呼和浩特分行贷款本金30000元，利息968.44元以及罚息（包括期内利息的复利）5148.55元未付。担保人亦未履行担保义务。本院认为，包商银行呼和浩特分行与陈**小签订的《丰收贷个人借款合同》，与陈**小、焦耀清、张凤女签订的《丰收贷最高额联合保证合同》，以及刘瑞霞向包商银行呼和浩特分行出具的《借款申请人配偶声明》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力禁止性规定的部分，合法有效。双方当事人应依照合同有效约定履行各自的义务。包商银行呼和浩特分行依约向借款人陈**小发放了贷款后，陈**小理应按照合同的约定和声明完全履行还款义务。陈**小未按约定完全履行还款义务，已经构成违约，应当依约承担相应的违约责任。现包商银行呼和浩特呼和浩特分行请求判令陈**小立即偿还借款本金30000元，利息968.44元以及截止至2020年8月4日的罚息（包括期内利息的复利）5148.55元和之后（按罚息利率16.2%计算）至实际清偿之日止的罚息（含复利）诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。包商银行呼和浩特呼和浩特分行请求判令陈**小承担违约金1500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。包商银行呼和浩特呼和浩特分行请求判令陈**小承担前期律师费150元的诉讼请求，符合合同约定且有相关委托代理合同和相应票据佐证，本院予以支持。包商银行呼和浩特呼和浩特分行请求判令张凤女、焦耀清、刘瑞霞承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和《借款申请人配偶声明》所承诺的有效内容，本院予以支持。陈**小、张凤女、焦耀清、刘瑞霞未进行答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈**小于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特分行偿还借款本金30000元、利息968.44元和截止至2020年8月4日的罚息(含复利)5148.55元；之后的罚息(含复利)以未偿还本息为基数，按年利率16.2%计算偿付至实际欠款偿清之日止；；二、陈**小于本判决生效后十五日内向包商银行股份有限公司呼和浩特分行支付违约金1500元和律师费150元；三、张凤女、焦耀清、刘瑞霞对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元（原告已预交），由陈**小、张凤女、焦耀清、刘瑞霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林二〇二〇年十一月二十日书记员 马 晶