黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5458号原告：李树利，男，1967年7月27日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王勋，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：白晨，女，1988年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：黎明，职务总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，1991年8月9日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。原告李树利与被告白晨、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树利委托诉讼代理人王勋、被告平安保险公司委托诉讼代理人王金鹏到庭参加诉讼，被告白晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李树利向本院提出诉讼请求：1.判令白晨、平安保险公司赔偿李树利医疗费52489.43元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费8000元、误工费39907元、护理费21780元、交通费66元、鉴定费3300元，共计136742.43元，交强险项下不分比例承担，商业险按照70%比例承担，共请求赔偿108235.6元；2.白晨承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日，白晨驾驶黑Ａ×××××号轿车，沿哈尔滨市南岗区学府路行驶至黑龙江省税务干部学校门前时，与李树利醉酒后驾驶摩托车相撞，李树利受伤，两车受损的交通事故。经交通警察支队哈西大队出具《事故责任认定书》认定白晨负事故主要责任，李树利次要责任。事故发生后，李树利在哈尔滨市第五医院检查后诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内侧副韧带损伤等，住院22天后出院。李树利与白晨就赔偿问题无法达成一致意见，李树利经了解得知白晨所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险及三者险。现李树利依法诉讼要求白晨承担赔偿责任，望人民法院予以支持。平安保险公司辩称，肇事车辆在平安保险公司承保交强险、商业第三者险1000000元及不计免赔，保险公司在交强险内已垫付医疗费10000元，该费用在李树利诉请之内，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。误工费标准保险公司按照187.44元/日以及护理费标准179.01元/日进行赔付，商业险部分按照70%比例进行承担。白晨未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。平安保险公司未向本院提交证据。白晨未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明，2019年10月29日，白晨驾驶黑Ａ×××××号轿车，沿哈尔滨市南岗区学府路由北向南行驶至黑龙江省税务干部学校门前时，与未依法取得机动车驾驶证的李树利且醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车发生接触，造成双方车辆受损，李树利受伤，发生伤人车损交通事故。经哈尔滨市交通警察支队哈西大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定白晨负事故主要责任，李树利负次要责任。事故发生后，李树利在哈尔滨市第五医院检查后诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内侧副韧带损伤等，住院22天后出院，住院花费50061.93元。于2019年11月1日、11月19日购买外购药2327.5元，2019年11月1日购买拐杖花费100元。黑Ａ×××××号车辆在中国平安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。平安保险公司为李树利垫付医疗费10000元，李树利请求赔偿因交通事故造成的损失，形成本案诉讼。另查明，李树利在诉讼中申请鉴定，哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李树利外伤致左胫骨近端粉碎性骨折内固定术后待取出内固定物30日后，根据关节功能丧失程度，方可评定伤残等级；2.营养期限为90日；3.误工期为210日；4.需一人护理120日；5.择期行二次手术取出内固定物匡算人民币捌仟元或按实际手术费用计算。支出鉴定费3100元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。平安保险公司作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，平安保险公司应在该车交强险项下赔偿限额内先行赔付李树利所受损失，不足部分由其在商业第三者责任保险限额内按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，白晨负事故主要责任，李树利负事故次要责任。故仍有不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。诉讼费、鉴定费由白晨承担。故李树利诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）关于医疗费，李树利住院及外购药物、拐杖花费共计52489.43元，平安保险公司已经垫付10000元，故对剩余42489.43元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照百分之七十责任比例向李树利赔付29742.60元。本院予以支持。（二）关于营养费，参照100.00元/日标准，结合鉴定意见，营养费共计9000.00元（100.00元/日×90日），由平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照百分之七十责任比例向李树利赔付6300元，本院予以支持。（三）关于住院伙食补助费，参照100元/日的标准，共计2200元（100元/日×22日），由平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照百分之七十责任比例向李树利赔付1540元，本院予以支持。（四）关于后续治疗费，结合鉴定意见，共计8000元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照百分之七十责任比例向李树利赔付5600元，本院予以支持。（五）关于误工费，2019年黑龙江省就业人员平均工资68416.00元，结合鉴定意见，本院支持39363元（68416元/年÷365日×210日），本院予以支持。由平安保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内向李树利赔付39363元。（六）关于护理费，参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准为65339.00元，结合鉴定意见，本院支持21481元（65339元∕年÷365日×120日×1人），由平安保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内向李树利赔付。（七）关于交通费，按照3元/日，本院支持66元（22日×3元/日），由平安保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内向李树利赔付。（八）关于鉴定费用，李树利虽鉴定了伤残等级，但在审理中未提出主张，对此项鉴定费用910元不予支持。其余鉴定费用2400元，由白晨按照百分之七十的责任比例赔付李树利1680元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利医疗费29742.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利营养费6300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利住院伙食补助费1540元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利后续治疗费5600元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利误工费39363元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利护理费21481元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李树利交通费66元；八、被告白晨赔付原告李树利鉴定费1680元；九、驳回原告李树利的其他诉讼请求。上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由被告白晨负担2415元，原告李树利负担49元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 宇人民陪审员  李玉红人民陪审员  邱 鸣二〇二〇年十一月四日书 记 员  张鑫玉