西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                           （2019）陕0116刑初1037号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人骆某某，男， 2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。被告人田某某，男， 2003年8月20日因犯盗窃罪被陕西省永寿县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人雷马卫、杨超﹙实习﹚，陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）999号起诉书指控被告人骆某某、田某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人骆某某及其指定辩护人张荣荣，被告人田某某及其指定辩护人雷马卫、杨超，被害人刘某某，到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：1.2019年3月30日凌晨3时许，被告人骆某某伙同被告人田某某经事先踩点，由骆某某驾驶陕AQ1S70“大众”牌轿车载田某某，二人窜至西安市长安区何子公路贾里村段，在被害人刘某某的幼儿园内将其饲养的一只德国纯种牧羊犬盗走，后在灞桥狗市出售获赃款700元。后经西安市长安区价格认证中心认定：“被盗犬价值为人民币31000元”。2.2019年4月19日凌晨，被告人骆某某伙同被告人田某某，由骆某某驾驶陕AQ1S70“大众”牌轿车拉载田某某，二人窜至西安市长安区滦镇街办乔良寨村王某经营的蓝莓园内，将其饲养的一只黑色德国牧羊犬盗走，后在引镇狗市出售。后经西安市长安区价格认证中心认定：“被盗犬价值为人民币9000元”。2019年7月12日，办案民警在被告人田某某指引下，在西安市长安区杨庄街办侯官寨村找到王某的黑色德国牧羊犬，并已发还被害人王某。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人骆某某、田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆某某系在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请依法判处。被告人骆某某对公诉机关指控的第一宗犯罪事实有异议，并称：2019年3月30日凌晨他没有在何子路贾里村段偷幼儿园的狗，而是在王曲街道一个加油站旁的废弃厂房偷的狗，大约是3月30日左右。对公诉机关指控的第二宗犯罪事实无异议。被告人骆某某之指定辩护人的辩护意见如下：一、对公诉机关指控的关于被告人骆某某的罪名及第二宗犯罪事实没有异议，但对第一宗犯罪事实同被告人骆某某的意见。具体意见如下：1.在法庭的法庭调查及分开讯问环节，被告人骆某某及同案犯田某某同时对偷狗地点提出异议，两人不约而同提出其所偷狗的地点位于王曲加油站附近，并非本案中所指的贾里村幼儿园；2.根据同步录音录像内容，被告人骆某某虽在公安机关认可了其在王曲幼儿园偷狗的事实，但该供述只有一次，公安机关也未能对该主要事实反复加以讯问及强化、稳固，庭审中被告人骆某某对此节自始坚持提出异议，同案犯田某某也多次否认自己在公安机关供述的真实性，也未有田某某的同步录音录像予以印证被告人骆某某供述的真实性；综上，鉴于两被告人的前后供述都不具有稳定性，存在诸多疑点，现有证据不能排除合理怀疑，应按照有利于被告人的原则，排除第一宗犯罪事实，以两被告人共同认可的第二宗犯罪事实进行定罪量刑，本案盗窃数额巨大缺乏事实及法律依据，应属盗窃数额较大情形。二、关于量刑情节：1.被告人骆某某存在立功情节；2.本案所盗部分财物已被追回；3.本案价格认定结论既无实物也无发票，价格认证缺乏客观、有效的依据。综上，鉴于上述情节，请求人民法院依据“罪刑相适应”的原则，本着惩罚和教育相结合的政策，以改造为目的，对被告人从轻处罚。被告人田某某对公诉机关指控的第一宗犯罪事实有异议，并称：王曲城隍庙过会几天后的一天晚上22点左右，骆某某来到他家接了他后让他和其去逛，当晚开车的路线他不认识，后来他看见一个王曲的牌子，后顺着河沿走后来到一个加油站旁听见有狗叫，他俩在那停了一会加了油，骆某某说将那狗偷了，他也同意，他将骆某某扶到墙上，骆某某进去将狗偷了，他当时在墙外面等着。对公诉机关指控的第二宗犯罪事实无异议。被告人田某某之指定辩护人的辩护意见如下：一、公诉机关指控的第二宗犯罪即偷蓝莓园狗一事，辩护人对该宗犯罪的罪名、事实均无异议。被告人田某某具有以下可以从轻、减刑的处罚情节：1.被告人田某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；2.被告人家属已赔偿受害人损失且已取得谅解。二、公诉机关指控的第一宗犯罪即贾里村偷狗一事，辩护人对事实和罪名均不认可，具体意见如下：1.该宗指控犯罪的证据起初只有口供，没有其他证据，且二人口供之间矛盾、骆某某的口供前后矛盾，在补充侦查之后证据仍然不充分，所有间接证据不能得出确定无疑的唯一结论；2.对骆某某2019年5月8日讯问的同步录音录像中，存在讯问人员身份不明、未如实记录及诱供等违法之处；3.田某某在2019年10月10日的讯问笔录中，警方核实偷狗地点，田某某一直坚持在王曲偷的狗且是一条普通土狗；4.行车轨迹只能证明当天晚上二人经过了贾里村，具有作案时间，但不能推出就是二人作的案，经过贾里村的原因可能有其他解释，庭审中骆某某说是因为其租住在贾里村。综上，第一宗犯罪即贾里村一事，因没有直接证据，且间接证据不充分，不能排除合理怀疑，不应予以认定。经审理查明：1.2019年3月30日凌晨3时许，被告人骆某某伙同被告人田某某经事先踩点，由骆某某驾驶陕AQ1S70“大众”牌轿车拉载田某某，二人窜至西安市长安区何子公路贾里村段，在被害人刘某某的幼儿园内将其饲养的一只德国纯种牧羊犬盗走，在灞桥狗市出售获赃款700元。后经西安市长安区价格认证中心认定：“被盗犬价值为人民币31000元”。2019年12月5日，田某某姐姐田某某与刘某某就刘某某幼儿园被盗牧羊犬达成了协议，赔偿款10000元且已履行，刘某某对田某某的行为表示了谅解。2.2019年4月19日凌晨，被告人骆某某伙同被告人田某某，由骆某某驾驶陕AQ1S70“大众”牌轿车拉载田某某，二人窜至西安市长安区滦镇街办乔良寨村王某经营的蓝莓园内，将其饲养的一只黑色德国牧羊犬盗走，后在引镇狗市出售。后经西安市长安区价格认证中心认定：“被盗犬价值为人民币9000元”。2019年7月12日，办案民警在被告人田某某指引下，在西安市长安区杨庄街办侯官寨村找到王某的黑色德国牧羊犬，并已发还被害人王某。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获及破案经过、拘留证、逮捕证证明：本案由被害人刘某某、王某分别报案至西安市公安局长安分局常宁路派出所、滦镇派出所案发，该两所分别于2019年4月1日、4月23日受理报案，西安市公安局长安分局分别于2019年4月2日、4月23日决定对该两案立案侦查。西安市公安局长安分局滦镇派出所于2019年5月8日在西安市长安区王莽街办后沟村骆某某家中将骆某某抓获，后在骆某某指引下在引镇大峪龙渠村将田某某抓获。2019年5月9日被告人骆某某、田某某因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。2.刑事谅解书、收条证明：2019年12月5日，田某某姐姐田某某与刘某某就刘某某幼儿园被盗牧羊犬达成了协议，赔偿款10000元且已履行，刘某某对田某某的行为表示了谅解。3.情况说明2019年6月5日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：该所办案民警联系被害人王某，其称其在外地无法于近日内回到本地，民警王琦在电话中告知其被盗牧羊犬的价格认定结果为9000元，并询问其意见，王某表示无异议。2019年7月3日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：根据骆某某、田某某的供述，民警未寻找到作案时所丢弃的钳子的情况。2019年7月13日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：根据田某某的供述，其称2019年3月30日王曲街办贾里村幼儿园内所偷的牧羊犬在灞桥狗市出售，民警前往西安市灞桥区狗市寻找田某某售狗的中年人未果的情况。2019年10月16日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：因西安市灞桥区灞桥桥头附近村庄被拆迁，周边地形样貌变化较大，经多方寻找未找到田某某所讲的狗市的情况。2020年1月13日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：经办案民警实地前往深圳鹏达优信二手车经纪有限公司西安分公司调查，该公司负责人称：10万元以下的车辆基本不安装实时行车监控，公司对此类车辆只能每天有一次停放位置的记录，该记录不能说明车辆的行车轨迹；民警从深圳鹏达优信二手车经纪有限公司西安分公司调取该车产权复印件的情况；经民警调查不存在骆某某、田某某供认的曾在西安市长安区王曲街道加油站旁一个厂子偷了一条母狗的情况；因贾里村已全部拆迁，案发现场已不具备勘查条件的情况；经民警实地前往贾里村调查，该路段未架设视频监控，且幼儿园周边已全部拆迁完毕，前期办案民警已前往交警长安大队对陕AQ1S70车辆2019年3月30日的行车轨迹进行了调取，从行车轨迹可以看出该车曾在相关路段出现过的情况。2020年10月10日，西安市公安局长安分局滦镇派出所出具的情况说明证明：在讯问田某某过程中，未对田某某进行同步录音录像的情况。4.辨认现场笔录及照片证明2019年5月9日，在民警的带领下骆某某辨认出西安市长安区王曲街办贾里村刘某某家的幼儿园就是其和田某某盗窃黑色德国牧羊犬的地方；同日，在民警的带领下田某某辨认出西安市长安区王曲街办贾里村刘某某家的幼儿园就是其和骆某某盗窃黑色德国牧羊犬的地方；同日，在民警的带领下骆某某辨认出西安市长安区滦镇街办乔良寨村村口环山路的北的蓝莓园就是其和田某某一起盗窃一只黑色德国牧羊犬的地方；同日，在民警的带领下田某某辨认出西安市长安区滦镇街办乔良寨村村口环山路的北的蓝莓园就是其翻墙进入、剪断大门锁和盗窃一只德国牧羊犬的地方。2019年7月12日，民警在田某某的带领下来到西安市长安区杨庄街办侯官寨村砖厂复耕回填点辨认卖狗地点及买狗人美某某的情况。5.现场方位示意图证明：西安市公安局长安分局滦镇派出所民警所绘王某处被盗牧羊犬案发现场示意图的情况。6.现场勘验笔录证明：2019年3月30日，西安市公安局长安分局对西安市长安区常宁新区贾里村刘某某家案发现场进行勘查的情况。7.辨认笔录及照片2019年10月10日，骆某某辨认出田某某就是和其一起偷狗的同伙；同日在滦镇环山路蓝莓园又辨认出其和田某某一起所偷的狗的情况；同日在滦镇派出所院内又辨认出黑色“大众”速腾小轿车就是其和田某某偷狗时所使用的作案工具；同日在滦镇派出所内又辨认出电脑图片内一名驾驶黑色“大众”速腾小轿车穿黑色短袖的男子就是其自己。2019年10月10日，田某某辨认出骆某某就是和其一起偷狗的男子；同日在滦镇环山路蓝莓园又辨认出其和骆某某一起所偷狗的情况；同日在滦镇派出所院内又辨认出黑色“大众”速腾小轿车就是其和骆某某偷狗时所使用的作案工具；同日在滦镇派出所内又辨认出电脑图片内一名坐在黑色“大众”速腾小轿车穿白色背心的男子就是其自己。8.2019年5月22日刘某某所书写的情况说明证明：刘某某自述其从力争犬舍购买花种德牧公狗一只的情况。9.刘某某所提供被丢犬之父的比赛成绩单、被丢犬纯种德国牧羊犬血统证书、被丢犬父母的血统正耳号、照片、刘某某身份证复印件证明：刘某某提供其被丢犬纯种德国牧羊犬为黑黄、名字为卡力·力争、出生日期为2018年2月15日及被丢犬父母的证书、被丢犬纯种德国牧羊犬的照片、被丢犬之父参加国际比赛照片、刘某某身份的情况。10.刘某某所提供的陕西省动物免疫登记册证明：刘某某所提供的被丢犬2018年4月7日、6月9日及2019年2月7日对所丢犬的防疫登记情况。11.王某所提供的纯种德国牧羊犬血统证书证明：王某所丢犬为纯黑德国牧羊犬，名字为达摩尔·狼马、出生年份为2015年8月2日的情况。12.提取笔录及照片证明：2019年7月12日，西安市公安局长安分局滦镇派出所民警在田某某带领下在西安市长安区杨庄街办侯官寨村砖瓦厂美某某工作地点﹙美某某看养﹚提取黑色牧羊犬一只的情况。13.指认照片证明：王某指认被盗黑色牧羊犬及美某某指认从田某某处购买黑色牧羊犬的情况。14.扣押物品清单证明：西安市公安局长安分局滦镇派出所扣押骆某某三星手机一部、“大众”速腾车辆一辆、银行卡七张、身份证两张的情况。15.领条证明：2019年5月9日，张省普从西安市公安局长安分局滦镇派出所领走骆某某银行卡七张、身份证两张的情况；2019年7月12日，王某从西安市公安局长安分局滦镇派出所领回被盗犬的情况。16.前科查询证明证明：经西安市公安局长安分局滦镇派出所民警在公安计算机网络综合查询系统查询，骆某某、田某某均在全国违法犯罪人员信息资源库、警务综合应用系统中有记录。17.陕AQ1S70车辆照片证明：陕AQ1S70车辆的情况。18.民事起诉状证明：2019年7月18日，刘某某所书写民事起诉状的情况。19.刑事判决书证明：2003年8月23日，被告人田某某因犯盗窃罪被陕西省永寿县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。20.陕AQ1S70车辆的行车轨迹及监控截图证明：2019年3月30日04︰12︰32陕AQ1S70车辆在城南大道西京大学北100米通行过；2019年3月30日04︰12︰45、04︰12︰48陕AQ1S70车辆在城南大道锦湖街丁字通行过；2019年3月30日04︰14︰04、04︰15︰00、04︰15︰10陕AQ1S70车辆在城南大道神禾二路通行过。21.机动车登记证证明：陕AQ1S70车辆的所有权人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司西安分公司。22.户籍证明：张省普的身份情况及骆某某、田某某在案发时已达刑事责任年龄。（二）证人证言 1.杨某某的证言 她们加油站附近有厂房。2019年3、4月，她没有听过有人被偷过母狗。 2.雷某某的证言他不知道2019年3、4月他村附近有人母狗被偷。3.高某某的证言 他从2019年一直在这里居住。他不知道2019年3、4月他村附近有人母狗被偷。4.美某某的证言2019年4、5月，他因为以前的狗不太叫唤影响他水库的秩序（因为周围小孩多，他怕小孩落水），他就准备将他的狗卖掉重新买一只狗，结果他看到田某某在卖狗，他俩就商定以他的狗加50元换田某某的狗。他认识田某某，他俩以前一起共同干过活。他刚才指认的狗就是从田某某处所买的狗，他从田某某处买狗时也没有问狗的来路。他从田某某处买的那条狗是黑色的牧羊犬，高80厘米，身长120厘米。5.王某某的证言他是骆某某的发小，他们是一个村子的。2019年5月8日，骆某某给他打电话说其脚崴了车后胎也被扎了，让他过去帮忙。他就从韦曲打车到了他家里，正当他把其往外面扶准备去带其看脚的时候警察来了。骆某某的车是一辆黑色“大众”，型号他不知道，是去年年底买的，其家人帮其付了首付，其自己还利息，有时候还不上就让其家人给一点。骆某某平时干的比较多，跑过滴滴，送过外卖，还有就是在工地上干活，主要负责环保工程中的网子和接网子的活。他是在工地开挖掘机的，挖掘机是他和骆某某去年6月买的二手的。前段时间他和骆某某在雁翔路陕一建的一处工地干活，他是开挖掘机的，其负责上网子。前一阵其一直在工地干活，晚上他就不知道干啥，他没和其一起住。（三）被害人陈述1.刘某某的陈述他因他养的狗被人偷走了来报警。2019年3月29日17时许，他饭后将狗遛完后18时许就回到屋里把狗放养在他家的小院子里，然后他就到屋子里休息去了。到了晚上21时许，他朋友叫他出去喝酒他就走了，临走时他把狗安顿好将院子里的大门锁上就走了。3月30日早上9时许，他回到家发现放在院子里的狗不见了，接着他就报警了。他养的那条狗是德国纯种牧羊犬，有一岁零一个月大，他养了十三个月，高约70-80厘米，长约一米左右，黑背短毛，下体及四肢是褐黄色，尾巴为黑色，脖子及耳朵为褐黄色，脸部和嘴部为黑色。他买的时候花了3万元，平时就在他居住的贾里村895号喂养着，一般就在他家院子里放养，有时候也放在院子里的狗笼子里，该条狗是他在2018年4月在长安区周家庄村买的。发现狗丢了后，他在院子里发现了一根断了的网线﹙普通网线﹚，在三楼楼顶上发现了一根比较长的网线在楼顶上放着，还在三楼楼顶上发现有人的脚印和狗的脚印，就连隔壁房子楼顶上也有人的脚印和狗脚印。他看了价格认定结论书，他对他狗的价格无异议。2.王某的陈述2019年4月22日的陈述：2019年4月18日下午16时许，他从“蓝莓园”回去时狗在他长安区滦镇乔良寨村口“蓝莓园”园子内的狗笼里面关着。4月19日早上8时许，他到园子里喂狗时发现他的狗不见了，随后他在园子内转发现大门的锁子被人剪断了，他就感觉狗被人偷了就打电话报警了。他被盗的狗是德国牧羊犬，纯黑色，后腿膝盖处有白毛，尾巴稍向左打弯。狗是2018年8月他在滦镇高鸭路边的“秦岭犬舍”买的，当时买的时候价值6000元也有发票，他养了8个月左右，现在估计价值1万元。他在乔良寨村委会的监控中发现是2019年4月19日凌晨2时45分11秒有一名陌生男子头戴白色鸭舌帽，上身穿浅灰色夹克，开了一辆黑色大众车﹙车牌号为陕AQ1S70﹚将他的狗偷走的。我对狗的价格鉴定无异议。2019年7月12日的陈述：他来认领前一段时间丢失的东德牧羊犬。他所丢的黑色东德牧羊犬身长1.1米左右，身高0.8米左右，名字叫达莫尔·狼马。他是2018年3月左右购买的，前后饲养了一年左右，该犬有血统证，购于王里村沣峪狗厂。他的目的是为了找到狗，现在狗已经找到，他也没有什么想法，他对偷狗的田某某的民事部分也愿意谅解。2019年10月10日的陈述：因为他在领犬的过程中始终没有见过骆某某，他对骆某某偷他狗的行为不谅解，因为偷他狗的事的踩点和运输都是骆某某所为，如果没有骆某某的存在就不会产生狗被偷一事。（四）被告人的供述和辩解1.骆某某的供述和辩解2019年5月8日15时13分至16时32分的供述和辩解：2016年他因盗窃被长安区人民法院判处有期徒刑十个月。他和田某某以前在工地打工时认识的，都认识五、六年了。2019年4月中旬的一天白天，他开车经过滦镇环山路一个蓝莓园看见里面有条黑狗，我就起了想偷狗的想法。后来回家后他就给田某某打了电话说滦镇环山路蓝莓园有条黑狗咱俩晚上把那一弄（指偷狗），田某某就答应了。到了凌晨1点多，他就驾驶黑色“大众”速腾陕AQ1S70轿车拉着田某某给蓝莓园走，到了凌晨2点多到了那个蓝莓园，是个大铁门从里面用明锁锁着，他下车的时候从车上拿了钢筋钳（他平时工地用的就在车上放着），田某某先下的车，他停好车拿了钢筋钳才过的去。他到跟前时田某某就翻墙进了园子，他将钢筋钳递给其，其剪断门锁，他就从大门进的园子，那黑狗就在一个房子旁的笼子里，旁边刚好有一卷铁丝，他俩剪了一段铁丝，后打开狗笼子（笼子没有上锁），他把铁丝套在狗脖子上就把狗拉了出来，出了园子到了车跟前他俩一起用手把那条黑狗抱到了车的后座位，后我开车田某某坐副驾驶就一起回了田某某家。在偷狗的过程中，在狗笼子跟前他和田某某给狗喂了两根他事先准备好的火腿肠，里面没用药物，那狗从他们进入园子到偷了狗都没叫。他以前偷过狗也不害怕狗，加上最近缺钱就起了偷狗的想法，该次偷的是条公狗。2019年5月8日22时55分至23时48分的供述和辩解：他和田某某在长安区王曲贾里村一处幼儿园偷了一只黑色牧羊犬。2019年3、4月，具体日子他忘了，他去田某某家给其说贾里村那边有个狗问其去不去，其同意了。于是在次日凌晨1时许，他开车拉着田某某到了长安区城南大道拐到贾里村一条老路上有个幼儿园，名字他没记住。他们下车就进到幼儿园里面准备偷一只小白狗，结果没得手，这时听到旁边有狗叫，他们就跑过去看到有个黑色牧羊犬在幼儿园里放养着，他们就上前用事先准备好的在超市买的火腿肠给那只狗喂，喂了之后在幼儿园楼道处将狗逮住，直接拉到他车的后座上，他就开车让田某某坐在后座上看着狗，他们开车回到引镇田某某家中，他们把狗放到田某某家中后他就开车走了。约一周后，田某某联系他说狗卖给狗贩子了，卖了多少钱他现在想不起来了，他没看见其卖狗，卖的是活狗，按照当时的狗肉价卖的，他们把钱平分了，钱他用于日常花销了。2019年5月10日的供述和辩解：2019年4月中旬的某天，具体日子记不清了，他和引镇的田某某一起在长安区滦镇环山路路北一个蓝莓园子偷了一条黑色狗，长一米左右，应该是德国牧羊犬，他是开的一辆黑色“大众”速腾轿车，车牌号是陕AQ1S70。他以前给公安机关的供述都是实情。2019年6月5日的供述和辩解：他因和田某某盗窃了两只狗被刑事拘留，他之前的供述全是真话。他看了西安市长安区价格认证中心长价认定﹝2019﹞46号、47号价格认定结论书的价格认定结论，他没有异议。2019年6月13日的供述和辩解：2019年3月30日凌晨，他到何子路旁的贾里村干啥去了他记不起来了。他之前所说的是否属实他不知道。2.田某某的供述和辩解2019年5月8日的供述和辩解：2002年，他因盗窃罪被咸阳市永寿县人民法院判处有期徒刑十年，实际服刑八年，2010年3月释放，服刑地点在咸阳市旬邑县马兰监狱。2019年4月中下旬某一天凌晨，具体几点他不记得了，骆某某来他家找他说要带他出去转，一开始没说干啥，最后其开车带他顺着环山路到了滦镇后，其给他说道路边一处园子（蓝莓园）里偷个狗，他同意了。他们一起到了环山路北边的一个园子边停下，他先下车拿着事先准备好的三根火腿肠到路边站着，其从车内将车里的一个钳子拿下来后从园子东边的栅栏墙翻了过去，并从里面将院子大门的锁链剪开，他就从大门进去了。进去后，骆某某给他指了狗笼子的方位，他过去后看见一只黑狗在笼子里，他就拿出事先准备好的火腿肠喂给那只狗，然后他就把笼子上的插锁拉开，狗就从笼子里出来了。他顺手从园子里的一处屋子旁捡了一段黑色塑料绳绑在狗的脖子上，后他就拉着狗出了园子，并将狗放在他们车后后座上，他们就往引镇走了。火腿肠是他和骆某某一起在超市买的。剪门口链条的钳子是一个长约50cm左右，宽10-15cm，平时干活用的剪线钳。狗偷回来后他将那条狗拴在他家院子，大约到了21号左右骆某某过来找他说要卖狗，他就问骆某某那条狗能卖多少钱，骆某某说大概能卖200元左右，他一听就觉得卖不了多少钱，所以给了骆某某150元后他把那条狗杀了吃了。21日晚上21时许，他把狗杀了。次日凌晨4点多，他骑电动车拉着狗肉骑往胡家庙，最后以12元一斤的价格把狗肉卖了，共卖了370元，那370元他没给骆某某分，钱被他花了。2019年5月9日的供述和辩解：2019年3月底4月初的那几天，凌晨4、5点左右当时印象较深的是那几天还下了一点雨，骆某某来他家找他说准备偷一只小白狗，他同意了，于是其开车从他家拉着他由引镇上了环山路先朝北拐，他记得往西走了一会来到一个幼儿园旁发现了骆某某说的那只白狗。他就先下车拿着事先准备好的几根火腿肠喂给小白狗，但是那只白狗一只咬，这时候他和骆某某听见旁边幼儿园内有大狗叫，他们就从栅栏墙翻了过去，看见一只黑色大狼狗放养在幼儿园内，他们就拿着火腿肠上前去喂，狗吃饱后顺着楼梯上了二楼，他们就跟上去，骆某某把狗抓住后，他俩直接从二楼旁边的台子直接拉着狗翻过去了，他们把狗放在骆某某的后座上，他坐在后面看着狗，骆某某直接开车到了灞桥的一处狗市把狗卖了700元，是卖给了一个狗贩子，他也不认得狗贩子是谁，卖的钱他给了骆某某300元，他自己拿了400元，那400元中的100元给骆某某加油了，其余300元他花了。2019年5月10日的供述和辩解：2019年4月下旬的某天，他因和骆某某在长安区滦镇环山路路北一个蓝莓园偷了一条黑狗而被刑事拘留。偷的那条黑狗他杀了拉到西安胡家庙农贸市场卖了370元，他给骆某某分了150元，他以前对公安机关的供述属实。2019年6月5日的供述和辩解：他因和骆某某偷狗的事被刑事拘留，他之前的供述是实话。他看了西安市长安区价格认证中心长价认定﹝2019﹞46号、47号价格认定结论书的价格认定结论，他有异议，他认为认定的价格过高。2019年7月12日的供述和辩解：在滦镇蓝莓园盗窃的黑色牧羊犬，他卖给了引镇一个叫“老美”的人。贾里村幼儿园的牧羊犬他在灞桥狗市上卖了。2019年4月，他将和骆某某在滦镇蓝莓园盗窃的黑色牧羊犬先存放在他家，恰逢引镇狗市营业，他将牧羊犬拉到狗市上卖，碰到“老美”也在卖狗，他就和“老美”商定以“老美”的狗加50元换取他盗窃的牧羊犬。他没有告诉“老美”狗的来历，他也愿意配合去找“老美”。2019年4月以后，他将贾里村幼儿园的那只牧羊犬拉到灞桥的狗市﹙逢周末营业﹚，他刚到狗市没多长时间就来了一个中年人说看上了他的狗，后他俩就商量价钱，最后以700元价格成交。他不认识那个买狗的中年人呢，以前也没见过，也没有其的联系方式。他之前说狗被杀了是担心狗找不到，因此没讲实话。2019年10月10日的供述和辩解：他和骆某某偷狗的地点在王曲，具体位置他说不准。骆某某开的车，车牌号是陕AQ1S70，他乘坐共同到达的现场，他偷了一条普通的土狗，是骆某某提出去偷狗的。他们闲逛到王曲听到大门内有狗叫，等天黑以后他们就翻墙进入院内将狗偷出来了。狗后来在灞桥的狗市上卖了，卖了200元，是他去卖的。（五）鉴定意见1.西安市长安区价格认证中心长价认定﹝2019﹞46号关于王某牧羊犬被盗案的价格认定结论书证明：涉案牧羊犬于价格认定基准日的市场零售价格为人民币玖仟元整（￥9000.00）。2.西安市长安区价格认证中心长价认定﹝2019﹞47号关于刘某某所养牧羊犬被盗案的价格认定结论书证明：涉案牧羊犬于价格认定基准日的市场零售价格为人民币叁万壹仟元整（￥31000.00）。（六）视听资料公安机关对骆某某的同步录音录像证明：西安市公安局长安分局滦镇派出所民警对骆某某同步讯问录音录像的情况，且骆某某对在贾里村盗狗的事实予以认可。上述事实的证据，经当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人骆某某、田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大达4万元，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人骆某某、田某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人骆某某、田某某均系主犯，本院根据二人在共同犯罪中的地位及作用，依法对其予以惩处。对于公诉机关所指控的第一宗犯罪事实，依据二被告人在侦查阶段对此宗犯罪的供述和辩解、陕AQ1S70车辆的行车轨迹及监控截图、被告人骆某某的同步讯问录音录像资料，足以认定公诉机关此宗犯罪之指控。二被告人虽对公诉机关指控的第二宗犯罪事实予以认可，但在庭审中对公诉机关指控的第一宗犯罪事实不予认可，未能如实供述本案主要犯罪事实，依法不构成坦白。因被告人骆某某所犯前罪属未成年人犯罪，故对公诉机关指控被告人骆某某为累犯的公诉意见，依法不予支持。被告人骆某某被公安机关抓获后，在其指引下抓获了被告人田某某，属一般立功，依法可以对其从轻处罚。被告人田某某有犯罪前科，可对其从重处罚。因被告人田某某的家属与被害人刘某某就刘某某被盗牧羊犬损失达成了协议，且已履行，取得了刘某某的谅解；被害人王某亦对被告人田某某的行为表示了谅解；被害人王某被盗的牧羊犬已被公安机关追回且已发还被害人王某；可对被告人骆某某、田某某酌情从轻处罚。被害人刘某某被盗牧羊犬损失经价格认定为31000元，因被告人田某某的家属与被害人刘某某就刘某某被盗牧羊犬损失达成了协议且10000元赔偿款也已履行，故被告人骆某某应退赔被害人刘某某损失15500元。被告人骆某某、田某某及其指定辩护人关于本案的辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余意见因与本案的事实及证据不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又四个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年9月7日止﹚，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年5月7日止﹚，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人骆某某向被害人刘某某退赔损失15500元。四、侦查机关西安市公安局长安分局扣押在案的作案工具被告人骆某某所有的三星手机一部，依法予以没收，由侦查机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     姜振国人民陪审员     杨永民                    二O二0年 十一 月 十四 日 书  记  员     许  敏   1