广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初44733号原告：欧梦琦，女，汉族，1996年1月6日出生，住址广东省东源县。委托诉讼代理人：林夏雨，广东辰耀律师事务所律师。被告：深圳市吉利星食品有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路3085号岭南大厦321，统一社会信用代码91440300349686690L。法定代表人：苏绍贤。被告：赵继业，男，汉族，1985年7月3日出生，住址河南省新县。被告：马德林，男，回族，1971年7月12日出生，住址四川省松潘县。被告：苏绍贤，男，汉族，1970年11月20日出生，住址广东省潮州市湘桥区。原告欧梦琦诉被告深圳市吉利星食品有限公司(以下简称“吉利星公司”)、赵继业、马德林、苏绍贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林夏雨到庭参加诉讼，被告马德林经本院传票传唤、被告吉利星公司、赵继业、苏绍贤经本院公告送达，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令四被告连带支付截止2018年1月31日拖欠原告的货款236710元及自2018年2月2日起按照年化6%计算，暂计至2020年4月15日的利息31323.54元，实际利息计算至所有款项还清之日止；二、判令本案诉讼费用、公证费由四被告承担。以上金额暂计为268003.54元。事实与理由：原告长期经营牛肉批发业务，自2017年以来,各被告一直通过微信下单的方式向原告订购牛肉，通过微信群确认相应的送货单及进行对账，并通过微信转账、网银转账、现金等方式支付相应的货款。截止2018年1月，本案各被告累计拖欠原告货款236710元。原告多次催要拖欠的货款未果，因此被告应支付迟延履行资金占用利息。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告马德林庭前向法院提交了书面答辩状，称：一、原告的起诉事实不清，证据不足。1.原告以买卖合同纠纷提起诉讼，没有提供清晰明确的买卖合同，仅依据相关微信群的描述说明买卖关系的存在，根据微信群的描述只能证明其买卖关系的相对人系赵继业、苏绍贤以及吉利星公司。被告马德林从未与原告接触，更不存在买卖关系。2.被告马德林与其他被告不存在合伙等合作关系，也未参与赵继业等人的经营活动，不可能从原告处购买牛肉等相关食品。二、被告马德林与本案的关系已在本院的判决书中予以确认，被告马德林不承担责任。1.本院于2019年11月25日作出了（2019）粤0304民初33818号民事判决书，针对原告同样的起诉事实作出了认定，驳回了对其的诉讼请求，现原告依据同样的事实又对其提起诉讼，显然是在滥用诉讼权利。综上所述，请法院驳回原告对被告马德林的诉讼请求，维护被告马德林的合法权益。被告吉利星公司、赵继业、苏绍贤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告赵继业曾于2016年3月29日前任被告吉利星公司执行董事、总经理，被告苏绍贤系被告吉利星公司法定代表人并于2016年3月29日后任该公司执行董事、总经理。2017年7月，被告苏绍贤、赵继业与原告的父亲欧可周经口头协商达成供货协议，向原告订购鲜牛肉。双方共同建立了名为“吉利星牛肉采购财务对账群”（群人数为8人），通过微信群下订单及对账。该微信群聊天记录中有《送货单》以及双方关于对账结算事宜的交谈内容，其中显示下单退货等事宜由被告赵继业负责，被告苏绍贤确认过货款，对账结算由“财务董姐”负责，付款截图显示多数付款均由“董涛”银行账户向“欧可周”银行账户转账支付,送货单上显示的收获单位为“吉利星”。至2017年底，双方经对账后尚有货款236710元未结清。原告提交了（2019）粤0304民初33818号民事判决书，载明2017年12月，案外人黄进与被告赵继业、苏绍贤共同商议以个人合伙形式开始经营牛肉，并与原告协商，称他们将自己投钱做业务，亦向原告订购牛肉，同样以建立微信群的方式，在微信群里下订单及对账。此后，案外人徐德柱加入该合伙，四人经商议确定，每人出资25000元，盈利平均分配。2018年1月17日，四人授权赵继业成立了一个新的微信群“唯鲜新鲜牛肉对账群”，群成员包括原告欧梦琦及其家人、案外人黄进、被告赵继业、案外人徐德柱。截至2018年3月3日，四人结欠货款31611元。被告赵继业在该案中称，其于2016年9月入职深圳市吉利星食品有限公司以来，一直从事市场营销员工作。由于深圳市吉利星食品有限公司、深圳市伊合善农牧科技有限公司、深圳市唯鲜农牧科技有限公司及深圳市合润达投资管理有限公司股东之间互有参股的形式，从事经营牧场采购活牛到深圳石岩2号屠宰场屠宰活牛及鲜肉配送业务。2017年6月开始，由于公司各种经营不善，个别股东撤资宣布之前其开发的业务开始暂停或延迟供货。2017年7月，公司领导苏绍贤找其商议继续开展鲜牛肉配送业务，并告知与光明屠宰场屠户欧可周达成口头采购事宜，业务开展后公司安排其继续负责鲜牛肉商品下单及业务拓展工作。并且口头达成公司给与其以业务分成的方式按季度结算工资待遇。案外人徐德柱在该案中称，其仅涉及唯鲜新鲜牛肉群中牛肉经营货款31611元，其他系吉利星微信群里涉及的牛肉货款，是吉利星公司此前与原告长期合作的货款，与其无关。庭审时，原告称：1.不认识马德林，马德林仅付过款；2.四被告一起合伙与原告进行牛肉交易。以上事实有经深圳市宝安公证处公证的微信聊天记录、银行交易明细、公证费发票、工商登记信息、（2019）粤0304民初33818号民事判决书、庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，关于“吉利星牛肉采购财务对账群”所对应的合同关系，原告称四被告一起合伙与原告进行交易，但根据“吉利星牛肉采购财务对账群”所显示的聊天内容，被告赵继业、苏绍贤在该群内并非以个人名义与原告交易，且送货单上显示的收货人均为被告吉利星公司，故被告赵继业下单退货等行为以及被告苏绍贤确认货款的行为均属于职务行为，应认定为被告吉利星公司的行为，故本院确认“吉利星牛肉采购财务对账群”对应的交易主体为原告欧梦琦和被告吉利星公司。拖欠的货款236710元，被告苏绍贤在微信群中予以确认，由被告吉利星公司支付。关于拖欠货款的利息，双方最后对账日期为2018年2月22日，因双方具有基本现结的交易习惯，故被告吉利星公司应自2018年2月22日起支付逾期付款利息，2018年2月22日至2019年8月19日期间的利息参照银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后的利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告诉请被告赵继业、苏绍贤、马德林承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市吉利星食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧梦琦支付货款236710元及利息（以236710元为基数，2018年2月22日至2019年8月19日期间的利息参照银行同期贷款利率标准计付，2019年8月20日之后的利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至实际付款之日止）；二、驳回原告欧梦琦的其他诉讼请求。如果被告深圳市吉利星食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5320.05元（已由原告预交），由原告欧梦琦负担66元，由被告深圳市吉利星食品有限公司负担5254.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  傅少敏人民陪审员  戴苏林二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈冰儿