安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5309号 原告：邹某，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽荆涂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，安徽荆涂律师事务所律师。 被告：王某1，女，1993年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王某2，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：杨某，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 原告邹某与被告王某1、王某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人邹浩、被告王某1及其与王某2、杨某的共同委托诉讼代理人潘少田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邹某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王某1、王某2、杨某返还邹某彩礼款442576.88元；2.本案的全部诉讼费、保全费、保险费等由王某1、王某2、杨某承担。事实和理由：2019年邹某与王某1经人介绍相识，同年5月30日邹某与王某1举行定亲仪式，当日王某1、王某2、杨某向邹某索要见面礼92000元。2020年3月24日，确定婚期，当日王某1、王某2、杨某又向邹某索要彩礼款220000元。2020年4月30日，邹某与王某1举办婚礼，婚礼当天王某1、王某2、杨某再次向邹某索要彩礼若干（约20000元）。2020年5月20日，王某1无故离家出走并把邹某拉黑，邹某多次尝试联系王某1均无果。邹某与王某1至今仍未办理结婚登记。此外，王某1与邹某相处过程中，经常以订婚等名义向邹某索要钱款共计110576.88元。其中包括：1、2019年6月6日微信转账2000元；2、2019年7月7日微信转账1000元；3、2019年8月3日支付宝转账10000元；4、2019年9月6日支付宝转账8888.88元；5、2019年10月13日微信转账5000元；6、2019年11月11日支付宝转账11500元；7、2019年11月14日微信转账3000元；8、2019年11月21日微信转账2000元；9、2020年1月1日微信转账2020元；10、2020年1月16日支付宝转账2000元；11、2020年1月28日支付宝转账2058元；12、2020年3月8日支付宝转账10000元；13、2020年3月14日微信转账2000元；14、2020年3月24日支付宝转账4100元；15、2020年3月27日微信转账两笔4000元、1500元；16、2020年3月31日微信转账5000元；17、2020年4月6日微信转账800元；18、2020年4月10日微信转账8000元；19、2020年4月26日微信转账310元；20、2020年4月30日微信转账3400元；21、2020年5月7日微信转账2000元；22、2020年5月9日通过银行转账20000元；上述款项合计110576.88元（2000元＋1000元＋10000元＋8888.88元＋5000元＋11500元＋3000元＋2000元＋2020元＋2000元＋2058元＋10000元＋2000元＋4100元＋4000元＋1500元＋5000元＋800元＋8000元＋310元＋3400元＋2000元＋20000元）。另王某2和杨某是王某1父母，与王某1一切共同生活，且彩礼款是三人共同索要，三人应共同返还。王某1在婚礼后生活仅10余天便离家出走，已严重伤害了邹某的感情，并且婚约彩礼给付金额较大，已造成邹某生活困难。据此，特诉至贵院，请求支持邹某的诉讼请求。 王某1、王某2、杨某辩称，一、其没有收到邹某诉称的彩礼款442576.88元，王某1实际收到邹某给付的见面礼88000元，婚前彩礼款188000元。2019年9月6日邹某转账给8888.88元是邹某委托王某1用于中秋节给王某2、杨某打礼的，已实际购物赠送给王某2、杨某，不属于婚礼的范畴；2019年11月11日邹某转账给王某1的11500元用于购买空调，该款实际消费11000元，剩余500元；2019年11月21日邹某转账给王某1的2000元用于购买衣服、面膜，该款实际消费953元，剩余1047元；2020年1月28日邹某支付的2058元已用于购买衣服，该款是邹某直接支付给经销商的，余款1029元经销商已返还给邹某；2020年3月24日邹某支付的4100元用于购买双方结婚用的桌、椅等生活用品，该款实际消费3942.69元，剩余157.31元；2020年3月27日邹某支付的4000元用于婚纱、照片等，该款实际消费3680元，剩余320元；2020年3月27日邹某支付的1500元用于购买家具的，该款实际消费1320元，剩余180元；2020年4月10日支付的8000元用于购买衣服，且已实际消费；2020年4月30日支付的20000元是用于开门礼、改口礼、梳头礼、开箱礼、背送礼等，该款支付的对象分属不同人，不是彩礼款，不应该由王某1、王某2、杨某返还。2020年4月30日邹某支付的3400元用于双方婚纱、化妆等消费，该款已实际支付给经销商。上述消费均是邹某与王某1共商用于购买生活消费品，上述物品（包括陪嫁物品）均在邹某家中。邹某支付的其余款项，是邹某不让王某1上班，支付给王某1的生活费，且大都用于两人共同消费并实际消费，不应该返还。其中，邹某支付的220000元中的188000元，按照双方当时的折款意图，王某1用于购买陪嫁物品共花费48133元，邹某支付的220000元中的32000元，用于购买结婚纪念品。二、邹某与王某1于2019年5月订婚后，经常往来，常常共同消费，从恋爱开始，邹某便不让王某1上班，并承诺王某1的日常开支由其承担。举行结婚仪式后，2020年5月7日支付的2000元和2020年5月9日支付的20000元不具有彩礼的性质，且由于邹某自身的原因导致双方感情破裂，但至今仍维持正常的夫妻生活，不存在邹某诉称的王某1离家出走、将其手机号拉黑等问题。三、邹某与王某1的婚姻自主，双方交往的财物与王某2、杨某无关，请求驳回邹某对王某2、杨某的诉讼请求。综上，王某1、王某2、杨某并未借婚姻索取财务，邹某给付的部分彩礼款均用于购买生活用品、陪嫁物品及日常生活消费，有些纯属礼尚往来，请求法院结合邹某、王某1举行结婚仪式前后相处、款物的赠与、共同生活的时间及导致感情破裂的原因等因素，依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：2019年，邹某与王某1经人介绍相识，2019年5月30日，邹某与王某1订婚，王某1、王某2、杨某索要见面礼88000元；2019年中秋节，王某1、王某2、杨某向邹某索要8888.88元。2019年3月24日，邹某与王某1举行结婚仪式前，王某1、王某2、杨某索要婚前彩礼款220000元；2020年4月30日邹某与王某1举行结婚仪式，王某1、王某2、杨某索要开门礼、背人礼、梳头礼、改口礼等共计20000元。在邹某与王某1相识、恋爱及共同生活期间，邹某于2019年6月6日至2020年5月9日，通过微信、支付宝转账等方式，先后转账王某122笔，每笔310元至20000元不等，共计108518.88元（2000元＋1000元＋10000元＋8888.88元＋5000元＋11500元＋3000元＋2000元＋2020元＋2000元＋10000元＋2000元＋4100元＋4000元＋1500元＋5000元＋800元＋8000元＋310元＋3400元＋2000元＋20000元）。其中，于2019年6月6日至2020年4月30日举行结婚仪式前转账20笔，共计86518.88元，举行结婚仪式后,于2020年5月7日至2020年5月9日转账两笔，共计22000元。综上，在邹某与王某1举行结婚仪式前，王某1、王某2、杨某向邹某索要彩礼款共计414518.88元（86518.88元＋88000元＋220000元＋20000元）。举行结婚仪式后，邹某先后通过微信转账等方式向王某1转账22000元（2000元＋20000元）。 在邹某与王某1相识、恋爱及共同生活期间，王某1于2019年11月11日购买电视机花费5444元、购买洗衣机花费4083元，于2020年1月1日购买冰箱3299元，于2020年3月24日购买大理石餐桌、茶几花费3942.69元（1285.42元＋2657.27元），于2020年3月27日支付婚纱照等3680元、2020年4月30日支付婚前化妆款3400元等。综上,王某1在相识、恋爱及共同生活期间,共支付23848.69元（5444元＋4083元＋3299元＋3942.69元＋3680元＋3400元）。冰箱、电视剧、洗衣机等现在邹某家中。 2020年4月30日邹某与王某1举行结婚仪式并同居生活。2020年8月17日，邹某以王某1举行婚后10余天便离家出走为由起诉至本院，请求本院判令王某1、王某2、杨某返还彩礼款共计442576.88元等。 本院认为，婚姻关系的形成是符合法定要件的男女双方办理结婚登记手续并取得结婚证而不是是否举行结婚仪式。男女双方在婚姻关系形成过程中，一方给付对方一定数额的金钱及财物，应该认定为是以结婚为目的的附条件赠与。在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼的一方应当返还，因此无论是否举行结婚仪式，只要双方未办理结婚登记手续进而未形成合法的婚姻关系，一方给付对方的金钱和财务均应予以返还。本案中，邹某与王某1虽举行了结婚仪式但未办理结婚手续进而未形成合法的婚姻关系，故对邹某请求王某1、王某2、杨某返还按习俗给付彩礼的诉讼请求，本院予以支持。王某1、王某2、杨某辩称，2020年1月28日邹某支付的2058元已用于购买衣服，该款是邹某直接支付给经销商的，余款1029元经销商已返还给邹某，鉴于该2058元系邹某直接转账给销售商的购物款，并未实际转账给王某1，故对该辩称，本院予以采信；王某1、王某2、杨某辩称，王某1于2019年11月11日购买电视机花费5444元、购买洗衣机花费4083元，于2020年1月1日购买冰箱3299元，于2020年3月24日购买双方结婚用的桌、椅等生活用品实际消费3942.69元，于2020年3月27日支付3680元用于婚纱、照片等，于2020年4月30日支付的3400元用于双方婚纱、化妆等消费，上述款项均系王某1、王某2、杨某等为王某1与邹某举行结婚仪式及陪送物品所花费的费用，且能提供证据加以证明，故对该辩称，本院予以采信，该费用应该在邹某给付的彩礼款中予以扣除。对王某1、王某2、杨某的其余辩称，鉴于王某1、王某2、杨某未能提供证据加以证明，故对该辩称，本院不予采信。鉴于王某1、王某2、杨某虽已实际接受了邹某赠与的部分彩礼，但王某1与邹某已经按照民间习俗举行结婚仪式并同居生活，结合本案的实际情况，本院酌情对于邹某与王某1举行结婚仪式前的彩礼款390670.19元（414518.88元-23848.69元），王某1、王某2、杨某以返还235000元为宜。关于邹某与王某1举行结婚仪式后邹某通过微信转账等方式转账给王某1的22000元，考虑到双方的特殊关系,该款也是邹某为缔结婚姻而支付的财物,王某1虽抗辩已用于双方的共同生活,但其未能提供证据证明在双方共同生活期间有大额款项的支出,故对该辩称,本院不予采信。结合本案的实际情况，本院酌定王某1以返还邹某礼款15000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、杨某传于本判决生效之日起十日内返还原告邹某彩礼款235000元； 二、被告王某1于本判决生效之日起十日内返还原告邹某彩礼款15000元； 三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7938元，减半收取3969元，保全费2735元，合计6704元，由邹某担3204元，由王某1、王某2、杨某负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二〇年十一月一日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。