文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2020)渝0113民初7210号原告：吴昌学，男，1954年1月24日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：谢兴国，重庆渲滈言律师事务所律师。被告：李代其，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：权正书，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市。原告吴昌学与被告李代其、权正书买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，因被告李代其、权正书下落不明，无法送达法律文书，本院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向其公告送达了起诉书副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，并于公告指定开庭期日即2020年11月10日,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌学及其委托诉讼代理人谢兴国到庭参加了诉讼，被告李代其、权正书经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴昌学向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的货款55000元，并从2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付逾期付款损失至货款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告向原告购买货物未及时付款，于2019年7月20日向原告出具欠条，载明欠原告货款共计55000元，从2019年7月30日起每月付5000元，至2020年1月30日之前全部付清，但被告出具欠条后至今未支付货款。其行为损害了原告的合法权益，且应承担相应的逾期付款损失。原告为了维护自己的合法权益，现起诉要求判如所请。被告李代其、权正书未答辩。原告吴昌学围绕诉讼请求依法向本院提交《欠条》（2份）、《承诺书》、《情况说明》等证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。被告李代其、权正书未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告权正书向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到吴昌学货款共计62032元整，在2018年11月30日付清货款，欠款人：权正书，代签：李代其；权正书身份证5XXXXXXXXXXXX9；李代其身份证5XXXXXXXXXXXXX2”。2018年12月3日，被告权正书向原告出具《承诺书》一份，载明“本人权证书承诺每月30日还吴昌学人民币5000元（从工资里含李代其工资扣除），由财务陈朝萍代扣（吴昌学：农行卡号6XXXXXXXXXXXXXXX4，开户行：界石支行），共计人民币陆万元正（60000元）至还完止；承诺人：权证书”。2019年7月20日，被告权正书、李代其再次向原告出具《欠条》，载明：“今欠到吴昌学货款共计55000元整（大写伍万伍仟元整），从2019年7月30日起，每月付5000元，至2020年1月30日之前伍万伍仟元货款全部付清；之前的条子作废，以此条为准；欠款人：李代其5XXXXXXXXXXXXXX2、权正书51XXXXXXXXXXXXXXX9”。此后,二被告未按约定期限还款，原告遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告举示了被告权正书、李代其向其出具欠条及承诺书等证据，能够证明二被告欠付货款及部分货款归还的事实，二被告未到庭参与诉讼，放弃答辩和质证的权利，对于原告举示的证据的真实性，本院予以采信。上述欠条及承诺也具有民事合同的性质，被告权正书、李代其应按约定向原告履行支付货款的义务。依据被告权正书、李代其向原告出具的欠条，二被告应在2020年1月30日前付清原告货款，故原告要求被告权正书、李代其支付货款55000元的诉讼请求，应予以支持。因二被告未在约定期限支付货款，还应承担逾期付款责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定（从2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为贷款市场报价利率）上浮50%计算至货款付清为止的资金占用损失的请求，符合法律规定，应予以支持。因双方约定为分期支付，故截至约定的最后一期还款日即2020年1月30日，被告应支付的资金占用损失为508.45元，具体计算见下表：            约定还款日              应还款金额              资金占用损失利率              逾期付款损失                  2019年7月30日              5000元              4.35%（1+50%）0.06525              0元                  2019年8月30日              10 000元              LPR3.85%（1+50%）0.05775              27.19元                  2019年9月30日              15 000元              0.05775              48.13元                  2019年10月30日              20 000元              0.05775              72.19元                  2019年11月30日              25 000元              0.05775              96.25元                  2019年12月30日              30 000元              0.05775              120.31元                  2020年1月30日              55 000元              0.05775              144.38元                  逾期付款损失合计                                          508.45元      自2020年2月1日起的逾期付款损失，应以55000元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清为止。被告李代其、权正书经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李代其、权正书于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴昌学货款55000元及截至2020年1月30日的资金占用损失508.45元；二、被告李代其、权正书于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴昌学自2020年2月1日起至付清货款之日止的资金占用损失（以55000元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元、公告费560元，均由被告李代其、权正书负担（此款均已由原告垫付，二被告在支付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汤华巍人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  付良坤书 记 员  邓媛媛