河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1430号 原告：史清裱，男，1951年8月6日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：马春荣，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史亚虎（系史清裱之子），男，1984年10月5日出生，汉族，住肃宁县。 被告：李建怀，男，1961年7月16日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层，统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。 法定代表人：任力恒，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高志鹏，该公司职工。 原告史清裱与被告李建怀、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史清裱及委托诉讼代理人马春荣、史亚虎、被告李建怀、被告合众河北分公司委托诉讼代理人高志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史清裱向本院提出诉讼请求：判令原告医疗费52530.16元、住院伙食补助费2000元、营养费4000元、误工费12361.6元、护理费16961.1元、伤残赔偿金85771.2元、精神抚慰金12000元、鉴定费2500元、交通费200元等损失合计180016.46元，主张赔偿168013.17元。事实和理由：2020年3月24日,被告李建怀驾驶冀Ｔ×××××号普通低速货车沿肃饶路由南向北行驶至吕庄加油站路段时，与相对方向行驶左转弯横过道路的原告史清裱驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，史清裱受伤的交通事故。经肃宁县公安交通大队勘察，作出肃公交认字（2020）第0226号道路交通事故认定书，认定：李建怀、史清裱分别负此事故同等责任。原告受伤后被送往肃宁县人民医院住院治疗，支付大量医疗费，被告对原告的费用拒绝赔偿。经查被告的冀Ｔ×××××号事故车辆在合众财产保险股份有限公司高邑支公司投保车辆强制保险、100万元商业保险并不计免赔。根据法律规定原告的损失应先由事故车辆承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告李建怀承担。 被告李建怀辩称，我驾驶的涉事车辆在被告保险公司处投保交强险和三者险100万元并不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿。 被告合众河北分公司辩称，被告冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司根据交强险及第三者责任险赔偿范围赔付原告合理合法的损失。 原告主张事实经过同于起诉状中的事实与理由部分，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定、《河北省高院关于交通事故人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》以及河北省2020年交通事故损害赔偿标准参考数据，原告的损失数额及计算标准如下： 1、根据《解释》第19条规定，根据医疗单据、诊断证明等，原告医疗费52530.16元； 2、根据《解释》第23条规定，原告在肃宁县人民医院住院治疗20天，参照机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院20天，住院伙食补助费2000元； 3、根据《解释》第24条规定，原告在住院期间及出院后，结合病历、诊断证明和司法鉴定意见书，确定的营养期限为80日，按每天50元计算，营养费4000元； 4、根据《解释》第20条规定，结合病历、司法鉴定意见书，原告受伤误工期限为160日。根据河北省2020年交通事故赔偿标准参考数据，农、林、牧、渔年收入每天按77.26元计 算，史清裱误工费12361.6元； 5、根据《解释》第21条的规定，司法鉴定意见书，原告史清裱在住院期间二人护理，出院后一人护理计护理期为40日+35日=75日。根据河北省2020年交通事故赔偿标准参考数据，居民服务业年收入每天115.38元计算，史清裱护理期为75天，护理费为10961.1元。 6、根据《解释》第25条的规定，《河北省高院关于人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，结合河北省2020年交通事故赔偿标准参考数据、司法鉴定意见书，史清裱伤残等级为一个九级。按2020年城镇居民年人均可支配收入35738元计算，伤残赔偿金系数20%，按12年计算，伤残赔偿金为85771.2元。 7、根据《解释》第18条的规定及《最高院关于精神损害赔偿的解释》，原告史清裱落下终身一个九级伤残。按沧州市中级人民法院掌握的标准，精神损害抚慰金应为12000元。 8、原告为确定被伤害损失数额，委托法院鉴定所支出的鉴定费为2500元。 9、根据《解释》第22条的规定，原告在住院、出院、检查、鉴定支付的交通费用为200元。 原告提交的证据如下： 1、交通事故认定书，该证据证实2020年3月24日11时，被告李建怀驾驶冀Ｔ×××××号普通低速货车沿肃饶路由南向北行驶至吕庄加油站路段时，与相对方向行驶左转弯横过公路 的原告史清裱驾驶的电动自行车相撞。造成两车受损史清裱受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队勘察，作出肃公交认字（2020）第0226号道路交通事故认定书认定：李建怀，史清裱分别负事故的同等责任。 2、肃宁县人民医院诊断证明、住院病历、住院治疗清单、医疗费单据6张，该证据证实：原告受伤后在肃宁县人民医院住院治疗20天，主要诊断为颅脑损伤，肋骨多根骨折等伤，医疗费47530.16元，取出固定物费用5000元。 3、交通费单据20张。证实史清裱在住院、出院、鉴定过程中所支出的交通费计200元。 4、家庭户口本、村委会证明，证实史清裱系农村户口，史清裱与史亚虎系父子关系。 5、司法鉴定票据2张，该证据证实史清裱申请司法鉴定的支出费用为2500元。 6、司法鉴定意见书，经法院委托，肃宁天安司法鉴定所做出肃宁天安司鉴（2020）临字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：史清裱损伤评定为九级伤残，误工期160天，营养期80天，护理期55天，住院期间二人护理。 原告主张根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的有关规定，原告史清裱的人身损害损失共180016.46元。根据肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2020）第0226号道路交通事故认定书认定：李建怀，史清裱分别负事故的同等责任。被告李建怀驾驶的冀Ｔ×××××号普通低速货车在被告保险公司投保 机动车强制险、100万元第三者责任险并不计免赔，因此，史清裱的人身损害损失180016.46元应由车辆承保的保险公司在强险范围内承担医药费52530.16元+住院伙食补助费2000元+营养费4000元合计58530.16元中承担10000元；护理费10961.1元+误工费12361.6元+伤残赔偿金85771.2元+精神损害抚慰金12000元+鉴定费2500元+交通费200元合计121486.3元中承担110000元；剩余60016.46元×电动自行车80%在第三者责任险中承担48013.17元。共计主张赔偿168013.17元。 合众河北分公司质证称，对于交通事故认定书认可；诊断证明及医疗票据认可；病历认可；交通费票据认可；村委会证明及户口页认可；鉴定费票据不认可，我公司不承担；鉴定意见书鉴定等级过高，我公司不认可。 被告李建怀质证称，跟保险公司意见一致。 被告合众河北分公司、李建怀均未提交证据。 被告合众河北分公司称，医药费我公司在交强险10000元之外按照事故认定书同责50%的比例承担；原告要求的二次手术费在提供的证据中没有载明伤者需要二次手术；伙食补助费我公司按照每天50元承担伤者住院期间的费用；营养费按照每天20元承担；根据伤者户口页显示其为1951年出生，至今已经69岁，已超出国家法定退休年龄，其也没有提供相关经济收入的证据，我公司不承担其误工费；护理人没有提供相关工作单位的证据，我公司认可按照农业标准给付护理费；伤残赔偿 金应按照11年来进行计算；精神抚慰金过高我公司不承担；鉴定费我公司不承担；交通费我公司承担；营养费和伙食补助费均在第三者责任险内按照50%责任比例承担。 被告李建怀称，依法依规承担赔偿。我的车也修了，我修车花了600多元，没有开票。 原告称，保险公司称不承担鉴定费用没有法律依据，保险法第64条规定鉴定费用应由承担保险费用的保险公司承担；河北省实施交通安全法办法规定原告计算的赔偿数额按照非机动车80%由保险公司承担有法律可依。 对本案事实，本院认定如下： 2020年3月24日11时35分，李建怀驾驶冀Ｔ×××××号普通低速货车沿肃饶路由南向北行驶至吕庄加油站路段时，与相对方向行驶左转弯横过道路的原告史清裱驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，史清裱受伤的交通事故。该事故经肃宁县交通警察大队作出认定书，李建怀、史清裱分别负事故的同等责任。李建怀驾驶的事故车辆在被告合众河北分公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 对原告的损失本院认定如下： 1、医疗费52530.16元（含取出内固定物5000元），有肃宁县人民医院住院病历、住院收费收据、住院费用汇总单、门诊收费收据、诊断证明予以证实，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告在肃宁县人民医院住院20天， 每天按50元计算，共计1000元。 3、营养费，原告提交的诊断证明注有“加强营养”字样，结合鉴定意见，营养费按照每天20元计算，共计1600元。 4、残疾赔偿金，经肃宁天安司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定原告之伤构成九级伤残，被告合众河北分公司对该鉴书鉴定结论不予认可，但未提供证据予以反驳，且未向本院提出重新鉴定申请，故对鉴定意见书本院予以采纳。伤残赔偿金按2020年城镇居民年人均可支配收入35738元计算，为35738元×11年×20%=伤残赔偿金为78623.6元。。 5、精神抚慰金，九级伤残确给原告造成了一定精神损害，参考事故责任比例，精神抚慰金本院酌定为7000元。 6、误工费，事故发生时原告已近69周岁，已达退休年龄，且未提交有收入的证据，对其主张的误工费本院不予认定。 7、护理费，参考鉴定意见，依据病历“陪二人”的医嘱，原告护理期共55日，住院期间二人护理，出院后一人护理，住院期间按居民服务业115.38元/日计算，出院后按农林牧渔业标准77元/日计算，护理费共计115.38元×2人×20日+77.26元×35日=7319.3元。 8、鉴定费，鉴定费属于原告为确定损失支出的必要的费用，且有鉴定费发票予以证实，故鉴定费2500元本院予以认定。 9、交通费，考虑原告因伤就医的实际及住院、出院、复 查、鉴定的往返距离，原告主张交通费200元本院予以支持。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，李建怀驾驶的事故车辆在被告合众河北分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任保险并不计免赔，原告与李建怀负事故同等责任，故对于本院认定的原告方的损失应由被告合众河北分公司在交强险分项责任限额内先予赔偿，超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费由合众河北分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿60%。 故，合众河北分公司应首先在交强险医药费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分即（52530.16元+1000元+1600元）-10000元=45130.16元由合众河北分公司在第三者责任保险限额内赔偿60%为27078.1元；原告的伤残损失为78623.6元+7000元+7319.3元+2500元+200元=95642.9元，由合众河北分公司在交强险死亡伤残分项限额（110000元）内全部赔偿。李建怀不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告史清裱132721元。 二、驳回原告史清裱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告合众河北分公司承担1446元，由原告自担384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  翟汝坤          沧州市中级人民法院诉讼服务中心