福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1856号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所执业律师。 被告：吴宝全，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告吴宝全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼，被告吴宝全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴宝全向永安财保上海分公司支付保险金赔款人民币210357.19元；2、吴宝全支付永安财保上海分公司因履行保险责任造成的经济损失5953.62元（利息起止日期自2019年8月29日以人民币105228.87元为本金、2019年10月31日以人民币105128.32元为本金起至实际履行之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算，现暂计至2020年5月31日）；以上两项金额合计人民币216310.81元；3、判令吴宝全承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日、2018年10月29日吴宝全分两次通过宁波银行运营、维护网络投融资平台与投资人楼玲娟等人签订电子版《借款协议》并约定借款人民币共计200000元，投资人于当日支付该笔款项。借款期限为2018年8月29日至2019年8月25日、2018年10月29日至2019年10月25日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。另，根据吴宝全签署的《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，吴宝全作为投保人授权平台向永安财保上海分公司投保，被保险人为投资人楼玲娟等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，前述投资人同意作为被保险人。吴宝全在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安财保上海分公司作为保险人在接到被保险人授权代理人的索赔申请书后于2019年8月29日支付了保险金人民币105228.87元、2019年10月31日支付了保险金人民币105128.32元，共计人民币210357.19元，同时被保险人授权代理人依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向永安财保上海分公司出具了权益转让书，永安财保上海分公司依此取得对吴宝全的追偿权。综上，永安财保上海分公司为维护合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院依据事实和法律依法判决。 吴宝全未作答辩。 永安财保上海分公司围绕诉讼请求依法提交了吴宝全身份信息、借款协议、融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、借贷关系证明、未还款关系证明、定损协议书、索赔申请书、永安白领融个人借款保证保险保险单、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书等证据。上述证据，经庭审审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。吴宝全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永安财保上海分公司的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日、2018年10月29日，吴宝全通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》发布融资项目，投资人楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲于2018年8月29日、盛宇静、姜建立于2018年10月29日通过勾选《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》与吴宝全达成《借款协议》。楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲与吴宝全达成的《借款协议》分别约定：借款金额分别为10000元、40000元、50000元，借款期间自2018年8月29日至2019年8月25日，年利率5.20%，还款方式为到期一次性还本付息；借出人了解并同意若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权平台或由平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。出借人楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲于当日通过平台将各自借款10000元、40000元、50000元共计100000元支付至吴宝全银行账户。盛宇静、姜建立与吴宝全达成的《借款协议》分别约定：借款金额分别为50000元、50000元，借款期间自2018年10月29日至2019年10月25日，年利率5.10%，还款方式为到期一次性还本付息；借出人了解并同意若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权平台或由平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。出借人盛宇静、姜建立于当日通过平台将各自借款50000元、50000元共计100000元支付至吴宝全银行账户。 投资人楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲、盛宇静、姜建立与宁波银行股份有限公司通过平台签订的《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》约定，投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 吴宝全与宁波银行股份有限公司通过平台签订的《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》约定，平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。 2019年8月15日，宁波银行股份有限公司就楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲上述借款向永安财保上海分公司投保，永安财保上海分公司签发了永安白领融个人借款保证保险保险单，被保险人为楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲，保险期间自2018年8月29日至2019年8月25日。2019年10月24日，宁波银行股份有限公司就盛宇静、姜建立上述借款向永安财保上海分公司投保，永安财保上海分公司签发了永安白领融个人借款保证保险保险单，被保险人为盛宇静、姜建立，保险期间自2018年10月29日至2019年10月25日。 上述借款到期后，吴宝全未按约定归还借款本金及利息，宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人向永安财保上海分公司提出索赔申请,永安财保上海分公司于2019年8月29日、2019年10月31日依据保险单的约定支付了保险金105228.87元、105128.32元合计210357.19元，宁波银行股份有限公司代为被保险人向永安财保上海分公司出具了权益转让书。 本院认为，吴宝全作为借款人，本应在借款到期后还本付息给投资人楼玲娟、谭爱俐、胡慧玲、盛宇静、姜建立，现因吴宝全违约还款导致保险事故的发生，永安财保上海分公司作为保险人，依约向被保险人赔付保险金合计210357.19元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，永安财保上海分公司在理赔金额范围内依法取得直接向吴宝全代位求偿的权利，故永安财保上海分公司要求吴宝全赔偿其支付的保险赔偿款210357.19元的请求，依法应予以支持。关于永安财保上海分公司主张的利息损失，超出了法律规定的“赔偿金额范围内”，故其请求吴宝全支付利息损失，于法无据，不予支持。吴宝全经合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴宝全应于本判决生效之日起十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款210357.19元； 二、驳回永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担89元，吴宝全负担4455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  黄丽坤 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邱少红 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。