中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13446号原告：金大熙（KIMDAEHEE），男，1970年11月13日出生，韩国人，身份证号码70111××××××810，护照号码M95853078。委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。被告：陈燕娣，女，1984年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××345。原告金大熙诉被告陈燕娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2020年9月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金大熙的委托诉讼代理人秦文凤到庭参加诉讼，被告陈燕娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈燕娣一次性归还原告借款150000元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，从起诉之日起计至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所在公司与被告所在公司有业务往来，2020年2月11日，被告向原告借款150000元用于周转，被告承诺一天后归还借款。2020年2月11日，原告通过中国建设银行向被告的账号622×××××××××××××428转款150000元。从2020年2月12日起，原告一直通过微信向被告要求还款，被告一直以没钱为由，拖延付款，被告分别向原告作出过三次还款计划，但从来没有按还款计划履行过。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告与被告约定借款一天后还款，原告于2020年2月12日要求被告归还借款，被告均以没钱为由拖延，侵害了原告的合法权益。综上，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告陈燕娣在本案庭审前向本院递交了一份书面意见，主张其不会逃避债务，但目前经济困难，其会尽力归还原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据依法予以审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：原告与被告相识，2020年2月11日，被告以需要资金周转为由向原告借款150000元，原告于当天通过其个人银行账户向被告名下中国建设银行（账号：622×××××××××××××428）转账交付借款本金150000元。原告交付借款后于2020年2月12日开始通过微信向被告催款，被告一直以资金周转出状况为由未归还案涉借款，期间，还分别于2020年3月11日、3月31日、4月29日各通过微信向原告作出还款承诺。其中，2020年3月11日出具的《还款协议书》记载“陈燕娣于2020年2月11日借金大熙（KIMDAEHEE）150000元人民币，分批还款计划如下：2020年3月30日50000元人民币，2020年4月30日50000元人民币，2020年5月30日50000元人民币。”2020年3月31日出具的还款计划表显示自2020年4月起至2020年9月止，每月30日前还款20000元，2020年10月30日前还款30000元。2020年4月29日出具的还款计划表显示自2020年5月起至2020年7月止，每月还款10000元，2020年8月起至2020年12月止，每月还款20000元，2021年1月至2月，每月还款10000元，并备注每月20号处理完毕。原告称被告于2020年9月15日向原告还款5000元本金，本案剩余未还借款本金为145000元。以上事实，有原告提供的中国建设银行客户回单、还款协议书、还款计划表、微信聊天记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，因原告金大熙是韩国人，故本案为涉外民间借贷纠纷。当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用最密切联系地的法律。因涉案借款合同关系发生在中华人民共和国境内，且被告系中华人民共和国居民，故中华人民共和国为与借款合同最密切联系地，原告与被告陈燕娣之间的借款合同关系应以中华人民共和国的法律作为准据法。被告陈燕娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陈燕娣自行承担。原告提供中国建设银行客户回单、微信聊天记录等主张被告向原告借款150000元。原告的证据相互印证，共同反映了被告借款的事实，且被告向本院递交的书面意见中也自认其欠原告借款的情况，故本院对原告的主张予以采纳。原告称被告已于2020年9月15日归还借款本金5000元，剩余未还借款本金为145000元，该主张对被告有利，且被告并未提供证据证明已清偿案涉债务，故本院认定案涉剩余借款本金为145000元。现案涉借款已到期，被告应当向原告归还借款本金145000元。对于原告超出该金额的本金请求，本院不予支持。至于利息。原告称其诉请的利息实为逾期利息，被告未按约定还款，原告有权依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定要求被告支付逾期利息。原告现诉请逾期利息以剩余本金145000元为基数，自2020年6月4日（立案之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计至实际付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照上述援引的法律条文及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕娣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告金大熙（KIMDAEHEE）归还借款本金145000元及支付利息（以145000元为本金，自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告金大熙（KIMDAEHEE）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，合计4570元（原告均已预交），由原告金大熙负担100元，被告陈燕娣负担4470元。如不服本判决，原告金大熙（KIMDAEHEE）可在判决书送达之日起三十日内，被告陈燕娣可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  罗焯忠二〇二〇年十一月十九日书 记 员  蔡文宪附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。