四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初192号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人吴金铭，男，1975年11月6日出生，汉族，大专文化，宜宾市城市和交通工程建设集团有限公司工程四部原部长，户籍地重庆市巫溪县，现住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年5月23日被采取留置措施，2020年8月6日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于宜宾市江安县看守所。 辩护人罗雪松，执业证号15115199510563135，四川法光律师事务所律师。 辩护人陈珏劲，执业证号15115201910158863，四川法光律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人吴金铭犯贪污罪、受贿罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员赖红燕出庭支持公诉、书记员罗碧担任记录，被告人吴金铭及其辩护人罗雪松、陈珏劲到庭参加了诉讼。期间，退回检察机关补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明，2006年4月至2008年3月，被告人吴金铭任宜宾市投资集团有限责任公司工作员；2007年3月至2008年3月任宜宾市投资集团有限责任公司工程处工作员；2008年3月至2009年2月任宜宾市投资集团有限责任公司工程处主管工程师；2009年2月至2011年4月任宜宾市投资集团房地产公司工程部副经理；2011年4月至2012年4月任宜宾市投资集团有限责任公司工程一部副经理；2012年4月至2016年3月任宜宾市投资集团有限责任公司工程四部副经理;2016年3月至2017年7月任宜宾市投资集团有限责任公司工程四部经理；2017年7月至2018年10月任宜宾市城市和交通工程建设集团有限公司工程管理四部部长；2018年10月至2020年6月任宜宾市城市和交通工程建设集团有限公司工程管理四部部长，兼宜宾长通建筑工程有限公司副总经。 2007年底至2020年3月期间，被告人吴金铭利用担任上述职务之便，在管理工程项目过程中，为相关单位和个人在工程招投标、划拨工程款、协调工程施工等方面提供帮助，收受工程承包人黄某、袁某等28人给予的财物，共计人民币259.1万元，用于家庭开支、个人消费等；套取宜宾市投资集团有限责任公司人民币7.084万元，予以侵吞。具体犯罪事实如下： 一、受贿的犯罪事实 （一）2013年底至2015年12月，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为黄某承建的三江口滨江景观工程Ａ、Ｂ段工程，在工程变更、工程款划拨等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后7次收受黄某所送人民币共计47万元。 （二）2015年8月至9月，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为广州励丰文化科技股份有限公司承建三江口长江之歌广场多媒体水舞声光秀工程，以及划拨工程款等方面提供帮助,在宜宾市叙州区，先后2次收受该项目负责人袁某所送人民币共计22万元。 （三）2015年6月至9月，被告人吴金铭利用担任宜宾市投 资集团工程四部副经理职务之便，为宜宾临港开发区宏福石材厂向宜宾市三江口区域一级土地整理滨江景观ＡＢ段工程供应石材、回收货款等方面提供帮助，在宜宾市叙州区华荣酒店附近，先后2次收受该厂老板李某1所送人民币共计18万元。 （四）2015年2月至2017年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理、经理的职务之便，为海力控股集团有限公司中标宜宾市三江口滨江景观工程“长江之歌广场水幕钢结构”工程、协调工程施工等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后3次收受该工程实际承包人姚某所送人民币共计17.8万元。 （五）2017年下半年至2020年3月，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为中恒工程设计院有限公司中标三江口区域七号道路及戎州桥头公园景观项目工程勘察设计、三江口滨江景观工程Ｃ区建筑及景观设计等工程提供帮助，在宜宾市叙州区等地，先后4次收受该公司第一分公司副总经理易某所送人民币共计17万元。 （六）2017年底至2020年3月，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长的职务之便，为重庆九艺城市雕塑院有限公司获得三江口滨江景观长江之歌广场跌水墙浮雕项目工程、协调工程施工等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后3次收受工程承包人张某1委托钟某所送人民币共计12万元。 （七）2016年下半年至2019年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部经理、宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为李某2承建的工程，在划拨工程款、工程推进等方面提供帮助，在宜宾市叙州区南岸三江口区域施工现场，先后6次收受李某2所送人民币共计12万元。 （八）2014年，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为蒲某在大溪口设立砂石场堆放点、向三江口滨江景观工程相关施工单位销售砂石等方面提供帮助，在宜宾市叙州区施工现场附近,先后3次收受蒲某所送人民币共计12万元。 （九）2014年春节至2019年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理、经理和宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为宜宾鸿业测绘咨询有限公司开展业务提供帮助，在宜宾市叙州区，先后7次收受该公司法定代表人魏某所送人民币共计10.3万元。 （十）2018年上半年，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长的职务之便，为成都西南交通大学设计研究院有限公司中标中坝桥北桥头节点改造工程上跨内六铁路立交桥工程、划拨工程款等方面提供帮助，在银昆高速宜宾南收费站收受该公司铁道市政分院副院长王某1所送人民币10万元。 （十一）2016年12月至2019年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部经理、宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为四川大华生态园林工程有限公司中标宜宾市丹凤公园建设工程、划拨工程款、协调工程施工等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后4次收受该工程实际承包人翁某所送人民币共计7万元。 （十二）2018年上半年，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为四川金鑫达金属建材有限公司向宜宾市中心城区风貌整治工程长江道二标段施工单位四川君正建筑工程有限公司销售铝单板材料提供帮助，在宜宾市叙州区，先后2次收受四川金鑫达金属建材有限公司营销商胡某1所送人民币共计6万元。 （十三）2015年4月至2016年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为甘肃省第一建筑有限公司获得三江口滨江景观项目监控系统及背景音乐系统安装工程、协调工程施工等方面提供帮助，在宜宾市叙州区附近，先后2次收受该工程实际承包人吴某所送人民币共计6万元。 （十四）2014年至2015年，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副部经理职务之便，为成都壹城科技公司承包宜宾市三江口区域（江源半岛）Ｂ-2-3地块安置房安装《监控、对讲系统》安装工程、划拨工程款等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后2次收受该公司法定代表人孙某所送人民币共计6万元。 （十五）2016年10月至2017年初，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部经理职务之便，为刘某所承包的丹凤公园土石方工程，在协调支付工程款等方面提供帮助，在宜宾市叙州区等地，先后2次收受刘某所送人民币共计6万元。 （十六）2017年8月，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为胡某2获得三江口滨江景观工程的工程款提供帮助，通过银行转账方式收受胡某2所送人民币共计5万元。 （十七）2014年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为谭某获得宜宾市三江口区域Ｂ-2-3地块1＃、2＃号主体工程的外墙内保温工程（聚苯颗粒）、屋面（挤塑板）承包权提供帮助，在宜宾市叙州区，收受谭某所送人民币5万元。 （十八）2010年底，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团房地产公司工程部副经理职务之便，为宜昌三峡绿地有限公司承包江安世纪新城4号地块园林景观工程、变更工程量等方面提供帮助，在江安世纪新城一期4号地块工地，收受该工程承包人郭某所送人民币5万元。 （十九）2010年底，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团房地产公司工程部副经理职务之便，为龚某向江安世纪新城项目施工方销售瓷砖提供帮助，在宜宾市叙州区，收受龚某所送人民币5万元。 （二十）2013年底，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为陈某1向三江口滨江景观工程Ａ、Ｂ段工程施工方销售水泵提供帮助，在宜宾市叙州区，收受陈某1所送人民币4万元。 （二十一）2017年底至2018年下半年，被告人吴金铭利用担任宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便，为陈仲荣承建的宜宾市三江口区域一级土地整理滨江景观项目Ｄ区运动中心及周边景观工程，在划拨工程款、工程变更材料调整价格差等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，先后2次收受陈仲荣儿子陈某2所送人民币共计4万元。 （二十二）2010年下半年，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团房地产公司工程部副经理职务之便，为四川省南溪县环保建筑有限公司获得江安世纪新城地块一期、二期生活污水净化池工程承包权，以及协调工程施工等方面提供帮助，在江安世纪新城项目部，收受杨某所送人民币4万元。 （二十三）2016年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为宜宾杰诚装饰公司获得江源半岛栏杆安装工程提供帮助，在宜宾市叙州区，收受该工程承包人许某所送人民币4万元。 （二十四）2017年，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部经理、宜宾市城建集团工程管理四部部长职务之便,为四川四强建设项目管理有限公司，在宜宾市街改造等工程的监理工作中提供帮助，在宜宾市叙州区岸黑塔路，先后2次收受该公司监理张某2所送人民币共计4万元。 （二十五）2014年至2015年上半年，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为李某3承包的三江口二标段道路回填土石方运输业务，在收取工程款方面提供帮助，在宜宾市三江口项目工地，先后2次收受李某3所送人民币共计4万元。 （二十六）2007年底，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程处工作员职务之便，为邹记生承包的七星路道路景观绿化工程，在工程款划拨、协调工程施工等方面提供帮助，在宜宾市叙州区附近收受邹记生所送人民币2万元。 （二十七）2016年春节，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为曾某施工管理三江口滨江景观ＡＢ段工程提供帮助，在宜宾市三江口水幕电影施工现场附近，收受曾某所送人民币2万元。 （二十八）2015年底，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，为侯某向三江口景观项目弱电工程施工方销售监控设备、收回设备款等方面提供帮助，在宜宾市叙州区，收受侯某所送人民币2万元。 二、贪污的犯罪事实 2013年9月，被告人吴金铭利用担任宜宾市投资集团工程四部副经理职务之便，在与四川实惠建筑设计咨询有限公司负责人陈实核实后，确认该公司在宜宾市投资集团有限责任公司无尚未收取的审图费，便假借支付该公司审图费名义，通过“走账”方式，套取了宜宾市投资集团有限责任公司人民币7.084万元。四川实惠建筑设计咨询有限公司扣除手续费后，将余款人民币6.6万元交付给吴金铭，吴金铭将上述款项予以侵吞。 另查明，在审查起诉阶段，被告人吴金铭在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以贪污罪、受贿罪对其合并判处，在五年六个月至八年六个月有期徒刑之间量刑，并处罚金。被告人吴金铭因涉嫌犯受贿罪被宜宾市叙州区监察委员会立案调查，如实供述了其受贿犯罪事实，并在留置期间如实交待监察委员会未掌握的不同种罪行的贪污犯罪事实。2020年7月13日，宜宾市叙州区监察委员会查封了吴金铭位于宜宾莱茵河畔玉龙湾30-1-1503、酒都花园A幢2单元5-10号、成都市佳兆业君汇上品10栋3单元1503号房屋。被告人吴金铭的家属向宜宾市叙州区纪律检查委员会账户转账110万元用于退缴吴金铭的违法所得。宜宾市叙州区纪律检查委员会查扣了吴金铭公积金账户307716.81元。 上述事实，被告人吴金铭在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、立案决定书、留置决定书、留置通知书，干部任免审批表、任免文件、劳动合同书、员工个人年度考核表、主要工作职责等，常务会议纪要、中共宜宾市委常委会会议决定事项通知等，企业法人营业执照、内部承包协议书、合同协议书、项目挂靠合作协议、工程测量合同书、中标通知书、工程款明细，情况说明、建筑、市政工程施工图审查合同、电汇凭证、支付凭证、发票等书证，查封通知书，交易明细、回执，扣押通知书及其清单，资金往来结算票据，证人黄某、付某、袁某、李某1、姚某、易某、钟某、张某1、李某2、蒲某、魏某、王某1、王某2、翁某、胡某1、吴某、孙某、刘某、胡某2、谭某、郭某、龚某、陈某1、陈某2、杨某、许某、张某2、李某3、邹某、曾某、侯某等人的证言，被告人吴金铭的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金铭身为国家工作人员，利用职务上的便利，套取单位财物7.084万元并予以侵吞，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，属贪污数额较大，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处十万元以上五十万元以下的罚金。被告人吴金铭身为国家工作人员，利用其职务上的便利，在管理工程项目过程中，为相关单位和个人在工程招投标、划拨工程款、协调工程施工等方面提供帮助，收受他人给予的财物共计259.1万元，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，属受贿数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。公诉机关指控罪名成立。被告人吴金铭以隐晦的方式向王某1表示出想要收受财物，并未对行贿人形成心理强制影响，不应认定为索贿。被告人吴金铭一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人吴金铭因涉嫌受贿被叙州区监察委员会立案调查并在留置期间如实交待监察委员会未掌握的不同种罪行的贪污犯罪事实，在贪污犯罪中是自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人吴金铭到案后，如实供述自己的受贿犯罪事实，在受贿犯罪中属坦白，可以从轻处罚。被告人吴金铭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人吴金铭的家属代其退缴赃款110万元，依法可以对其酌情从轻处罚。 关于被告人吴金铭及其辩护人提出“1.收受钟某12万元的事实有异议，第一次赠送的8万元，根据吴金铭回忆当初应该是4万元。根据吴金铭的自书材料显示这8万元有改动的痕迹。根据当时行贿的地点和吴金铭自己的供述来看，行贿地点在办公室，外面有很多人等着签字，手提8万元在人群较多的地方显然不符合常理。故4万元较为符合社会常识；2.收受李某118万元的事实有异议，现有书证能够证实资金来源以及比例分配，应当优先于言辞证据进行判定，而不能一味的以口供来认定犯罪事实，应当以800万元的2%也就是16万元作为受贿款来认定金额较为妥当；3.收受魏某10.3万元的事实有异议，在吴金铭的自书材料中明确提到每一次魏某送的钱没有仔细数过，但是言证当中却把每一次金额精确到具体组成，有违受贿的行为模式。且魏某自己也陈述第一次送钱是在2014年春节，吴金铭供述是在2015年开始，双方在送钱的时间节点上已经存在矛盾。从测绘合同来看，涉及金额共计108万余元，不能全部认定都是由行贿人所做，故吴金铭自行回忆收受大概五六万元的受贿款符合本案事实”的辩解辩护意见，经查，1.吴金铭在2020年6月25日的自书材料中供述收受钟某的第一笔金额为8万元，在自书材料中8万元虽有改动，但看不清楚更改之前的表述，且改动的地方有吴金铭的捺印证明其自愿更改，也与证人钟某、张某1的证言相互印证，其后吴金铭在监委的讯问中也供述了这一事实。故收受钟某的第一笔受贿金额应认定为8万元。2.吴金铭在2020年6月22日的自书材料中供述了分两次收受李某1共计18万元的犯罪事实，该材料先于证人李某1的证言，李某1于2020年6月23日证言中印证了该犯罪事实，且吴金铭在监委工作人员的讯问材料中进一步印证了收受李某1共计18万元的犯罪事实。虽均为言词证据，但是言词证据的来源合法，互相印证，故应认定收受李某1的受贿金额为18万元。3.吴金铭在两次自书材料中一次供述收受魏某受贿金额为10.3万元，一次供述收受魏某金额为12万元，而魏某证言中证实送予吴金铭的金额共计10.3万元，结合吴金铭在监委的供述，根据有利于被告人的原则，能认定吴金铭收受魏某的受贿金额共计10.3万元。虽然吴金铭和魏某两人在第一次行受贿的时间上有一定出入，但是更符合言词证据之间合理矛盾的存在。故对以上辩解辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人吴金铭的辩护人提出“吴金铭在本案中有立功情节，在监委调查期间，吴金铭主动向调查机关检举、揭发了他人犯罪事实并提供相应线索，调查机关也记录在案，调查机关表示会进行核实和查证，虽然现在未查实不代表将来不会被查实”的辩护意见，经查，案卷材料中无任何有关被告人提供他人犯罪的线索材料，公诉机关当庭也表示经与监委核实，并没有证据证实吴金铭有立功表现。故对以上辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人吴金铭的辩护人提出“在调查阶段本人及其家属已经主动缴纳了40余万元的违法所得。在审查起诉阶段，其家属向叙州区监委退缴违法所得100万元。现在共计退缴违法所得140万元，现阶段吴金铭及家属的资产都是不动产居多，处于查封状态，并且吴金铭及其家属也愿意用查封扣押的房屋退清所有的违法所得和缴齐罚金，充分说明吴金铭认罪态度好”的辩护意见，经查，在调查阶段吴金铭家属代吴金铭退缴了违法所得10万元，在审查起诉阶段其家属代退缴违法所得100万元，共计110万元。叙州区纪律检查委员会查扣了吴金铭公积金账户307716.81元，这部分查扣的钱并不是吴金铭主动退缴的违法所得。叙州区监察委员会查封了吴金铭三处房屋，而从吴金铭供述中可以看出吴金铭除了被查封的三套房产，另外还有几处房产及车位、车辆，并不是没有可以处置变现的资产。在本案审理中，吴金铭认罪认罚，认罪态度好，但是如果吴金铭想退清全部违法所得和缴纳罚金，完全可以处置其他资产来缴纳，而不是一定要解封在案查封房产才能做到。故对以上辩护意见，本院不予采纳。 对被告人及其辩护人提出“1.对公诉机关指控吴金铭涉嫌贪污、受贿罪没有异议；2.吴金铭与王某1的收受财物是达成了事前的故意，双方已经达成了合意。吴金铭并没有利用自己职务上的优势进行威慑，更没有对王某1本身的行贿行为进行控制，不应认定吴金铭有索贿情节；3.吴金铭在涉嫌贪污的犯罪事实当中具有自首情节，吴金铭在本案当中有坦白情节，当庭表示认罪，认罪态度好；4.在审查起诉阶段，其家属向叙州区监委退缴违法所得100万元，可以对其酌情从轻处罚；5.吴金铭签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处罚”的辩解辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人吴金铭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十五第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴金铭犯受贿罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四十万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2027年3月22日止。） 二、被告人吴金铭退缴的赃款人民币一百一十万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人吴金铭违法所得人民币一百四十九万一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  侯蔺桔 审判员  黄 萍 审判员  罗绍伦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 芳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。