江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初3495号 原告（反诉被告）：台州市健奔智能车业有限公司，住所地浙江省临海市。 法定代表人：张南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张行君，该公司员工。 被告（反诉原告）：无锡智奔智能车业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：赵碧燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告（反诉被告）台州市健奔智能车业有限公司（以下简称健奔公司）诉被告（反诉原告）无锡智奔智能车业有限公司（以下简称智奔公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健奔公司的委托诉讼代理人张行君，被告智奔公司的委托诉讼代理人金烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告健奔公司向本院提出本诉诉讼请求：1、解除健奔公司、智奔公司于2018年5月18日签订的采购合同，智奔公司归还健奔公司预付款和采购订金共计324500元；2、判令智奔公司支付健奔公司违约金147000元（以车价定价64万元加上模具费95000元，合计735000元的20%计算）及利息（自2018年6月30日起至全部履行完毕止，以324500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由智奔公司承担。事实与理由：健奔公司与智奔公司根据智奔科技有限公司（以下简称智奔科技公司）与无锡市久益诚智能电动科技有限公司（以下简称久益诚公司）于2017年12月13日签订的公用智行车车架开发及模具制作协议书，原久益诚公司的债欠债务由现在智奔公司负责，经协商形成共识，智奔公司根据健奔公司的要求采购和生产车架，并打上健奔公司自有品牌；因模具费增加，由原定的车架265元增到320元，决定组装及加工费每台增到120元结算，生产2000台合同终止，以后车架价格由需方、采购方与车架厂三方商谈确定，模具保管按三方重新协商执行，加工费按行规执行；车架总金额64万元，2018年5月29日前打订金10万元，7月4日前支付12万元，智奔公司收到12万元后，3天内完成标准样车，以后每交付500台支付105000元，智奔公司要求订金到位30-35天交货；健奔公司依合同支付了设计费（打样费）、模具费、订金、预付款等共计324500元，智奔公司按合同约定应赔偿违约金147000元；健奔公司多次到智奔公司厂家要求交货，但到现在为止智奔公司没有给健奔公司一个标准车架（标准样车）；为此，诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告智奔公司本诉辩称，2017年12月13日智奔科技公司与久益诚公司签订了公用智行车车架开发及模具制作协议书，后智奔公司与健奔公司签订了智能助力公用智行车开发和加工合同，最后签署了智力车架采购单；智奔公司已完成了模具的开发与开模，也完成了订单前面所约定的车架前期生产，根据合同及订单约定，车架是在智奔公司处进行后期装配，因为健奔公司未支付后续款项，及未交付相应配件，导致智奔公司无法实际组装，以致于订单未继续履行，故责任在健奔公司，智奔公司不存在违约；另外智奔公司与健奔公司签订的三份协议均未对智奔公司违约责任进行约定，故健奔公司对违约金和利息的计算标准都是错误的，请求驳回本诉请求。 被告智奔公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令健奔公司支付设计费9万元并支付2个月的加工费24万元；2、本诉及反诉诉讼费用由健奔公司承担。事实与理由：根据2017年12月13日由智奔科技公司与久益诚公司签订的协议书之约定，以及智奔公司与健奔公司签订的智能助力公用智行车开发和加工合同之约定，健奔公司未完成约定订单量，是合同未继续履行的违约方，应当向智奔公司支付设计费及加工费，综上，健奔公司的违约行为对智奔公司造成了极大的经济损失，因此健奔公司应当按照合同约定履行付款义务，请求依法支持智奔公司诉讼请求。 原告健奔公司反诉辩称，健奔公司按合同约定履行了所有事项，支付了设计费、模具费用、订金等费用，不存在违约；是智奔公司没有生产出车架，造成无法整车加工，责任方是智奔公司；因此健奔公司没有理由支付违约金，第二份协议双方根本没有开始履行，请求驳回反诉请求。 健奔公司、智奔公司围绕诉讼请求依法提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于健奔公司提供的用于证明智奔公司为无锡健奔公司王胜生产的车架照片，照片中的车架无法说明系智奔公司为他人生产，且与本案亦无关联，不予确认；健奔公司提供的健奔公司与鑫马特智能科技（太仓）有限公司的采购合同，系影印件，不予确认；健奔公司提供的车架零配件照片，无法确认系智奔公司的客户生产，不予确认；健奔公司提供的车跃轮说明，车跃轮向本院邮寄了原件，智奔公司对视频中的人员确认为车跃轮，智奔公司未提供车跃轮系虚假陈述的证据，故对车跃轮的说明予以确认。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年12月11日，健奔公司支付智奔公司1万元。 2017年12月13日，智奔科技有限公司（以下简称智奔科技公司）与久益诚公司签订公用智行车车架开发及模具制作协议书，约定，因智奔科技公司新开发产品之需要，委托并根据智奔科技公司的理念授权久益诚公司代理智奔科技公司进行开发及相关附件制作等事宜，公用智行车的全套铝合金车架及相关配件的模具开发及供货商为久益诚公司；双方约定如下：一、产品名称、规格及单价，智奔科技公司需要开发智行车全套铝合金车架及相关配件所包含的零部件名详见《公用智行车BOM表》；二、开模费用及时间，1、开发费2万元；2、产品开模总费用为7.5万元，全额由智奔科技公司承担，版权归属智奔科技公司，三年内订单总量累计达到10万台后，全套模具的所有权归属智奔科技公司，如达不到，全套模具的所有权归属久益诚公司；3、模具由久益诚公司负责开发、使用及保管，合作终止，双方结清账目后并三年内订单总量累计达到10万台，全套模具交还智奔科技公司；4、协议签订后，智奔科技公司在三个工作日内需先付6.5万元模具费和开发费给久益诚公司，订金到位之日起，久益诚公司在50日工作日内完成模具开发，并提供合格完整样品车10辆至智奔科技公司确认（10辆整车费用由智奔科技公司另结算给久益诚公司），样品确认合格后，三个工作日内付清3万元余款；5、订单交期45天，首批量按3千套，前三个月下订单累计总量不低于1万台，如达不到，智奔科技公司需再支付久益诚公司设计费9万元；6、智奔科技公司一年内订单累计不到10万台前，本车样品生产由久益诚公司组织安排生产，未经久益诚公司同意（不包括久益诚公司无能力生产），不得提供给别厂生产，否则造成损失由智奔科技公司承担（如设计费和违约金整车总金额的20%）。 2017年12月14日，健奔公司支付智奔公司55000元。 2018年，健奔公司与智奔公司签订智能助力公用智行车开发和加工合同，约定，健奔公司为委托方，智奔公司为加工方，第一条、商标使用许可及要求：1、健奔公司许可智奔公司使用的商标是智奔智行车牌商标；2、健奔公司许可智奔公司使用的商标所涉及的产品是智奔智能脚踏助力车系列；3、健奔公司许可智奔公司使用的商标涉及的产品构成是，由双方组织开发，经健奔公司、智奔公司双方车型和价格评审确定的车型，智奔公司根据健奔公司采购配件，智奔公司组织装配整车；第二条、委托加工产品品种及要求：1、由智奔公司提供产品样车，健奔公司根据市场需求认可后，做进一步的配置确认，达到健奔公司要求后，智奔公司根据健奔公司、智奔公司双方协商确定的技术要求和质量标准组织生产；2、由健奔公司提供的开发思路，智奔公司应组织试装样车，双方评审确认后智奔公司组织生产；第三条、主要部件选择及质量保证：1、按双方商定的配置表和供应商执行，未经健奔公司授权人的许可，智奔公司不得更改已确定的零件供应商与配置；……，3、健奔公司采购的物料或指定的物料出现的质量问题，智奔公司不承担任何责任；第四条、订单运作及约定：1、年度订单不小于1.2万台，每月最低1000台，如每订单达不到最低设定月产量，加工费按每月最低产量结算，每台按120元结算；1.1、每月订单达不到最低设定月产量1000台时，次月5号结算上月的差额金额，结算金额=（1000-每月实际数量）*120；1.2、执行时间5月1日开始执行；……，第六条、保证金和产品价格：1、健奔公司向智奔公司交压金20万元，双方合作结束并结清账目后退还健奔公司；第九条、保密要求及违约责任：3、任何一方不履行本合同所规定的义务，造成对方直接经济损失，由违约方负责赔偿。备注：健奔公司是智奔科技公司的下属子公司，具有同等法律效应。 2018年3月3日，健奔公司支付智奔公司39500元。 2018年5月28日，健奔公司与智奔公司签署健奔公司智力车车架采购订单，约定，健奔公司、智奔公司双方根据智奔科技公司与玖益诚公司于2017年12月13日签订的公司智行车车架开发及模具制作协议书，原公司的债权债务由现在公司负责，经双方磋商形成共识，1、健奔公司使用的商标是“智奔智力”牌商标；2、健奔公司使用的商标所涉及的产品是智奔智力脚踏车系列；3、健奔公司产品构成是，经健奔公司、智奔公司双方车型和价格评审确定的车型，智奔公司根据健奔公司采购配件，智奔公司组织装配整车；因模具费增加，由原定的车架265元增到320元，决定组装及加工费每台增到120元结算，生产2000台合同终止；以后车架价格由健奔公司、采购方与车架厂三方进行协商确定，模具保管按三方重新协商执行，加工费按行规执行；健奔公司负责人，张南负责汇总，吴中学跟单，叶先足监督；定单及付款，22寸智力车车架1000台，金额32万元，6月20日交货500台、30日交500台；22寸智力车车架1000台，金额32万元，7月份交货结束；车架总金额64万元，分批打款，5月28日前打订金10万元，2018年6月4日前支付12万元，智奔公司收到12万元后，3天内完成标准样车，以后每交付500台支付10.5万元。智奔公司代理人林玉成注明：订金到位30-35天交货。 2018年5月29日，健奔公司支付智奔公司10万元；2018年7月4日，健奔公司支付智奔公司12万元。 在此期间，健奔公司与智奔公司进行了沟通；2018年1月15日，健奔公司张行君与智奔公司林玉成电话联系： 林：车架厂说东西到不了，不会给我们开，只能用手工打。 张：不是，什么到不了，我们就图纸，你这个图纸搞清楚就好了嘛。 林：没用，你不知道，开车架不是我们想的那么简单的，昨天过去全部手工样全部打错了。 张：那我把配件拿过去啊？ 林：你任何东西都没有给，车架厂不是，因为它要涉及到很多走线，你知道没有，现在孔怎么开，昨天把所有的孔都开错了，搞死了怎么做啊？还有你说部件的定位，所有部件不定位的话，我也没法去采购啊，你叫我年前可能来得及吗，怎么可能呢？ 张：那你这个车架你定了吗，车架你还没搞出来，那么这个配件我还没有给啊。 …… 林：搞整车是先配件，先到齐再去开车架，所有的部件到位不了，车架是没有办法开的，你一直不知道，包括开做汽车，你其他的选型都定不了，他车架怎么能定型，你的传感器号码也不给我。 张：传感器不是上次一套模具的啊？ 林：不对。 张：对的啊，就是这个啊。 林：不对，他那个尺寸不对，我都跟你说过了，说过了。 …… 林：你再不弄你来不及了，我跟你说，你这弄的话，我估计我年前最多先给你把手工样打出来，评审，评完审以后再然后在年后在下订单。 …… 林：你那个模具我给你发了很多东西，你们也不理我，我真的服了，我也不知道怎么弄。 张：怎么不理你，我告诉你发我QQ帮我联系下，我到底这个东西买不来，我都订好了吗？定好后我向他拿向他要嘛，拿过来就给你。 …… 张：模具你就这样做了，没关系的。 林：开不了，因为牙床的定位点在哪里也不知道，还有后面的锁定位点在哪，大家都不知道。 张：后面的锁不是一般的电瓶车都一样的嘛，就鼓刹锁就好了，别的没有了，这都是讲清楚什么东西。 林：我跟你说这个锁是给我了，我不知道这个锁控到底接到控制器，也没告诉我接头是怎么样，开孔怎么位置怎么开，开5个、6个、7个、8个、10个？没有正常东西，他口没办法开。 …… 张：模具、开孔、置线，和我们的事情没关系的，我们防水性也好，不防水性也好。 林：跟你们有关系，因为它补充头跟防水线的头的孔也不一样的，每个厂做的孔都不一样。 …… 林：说你再做的话，明天我只能给你打个样品，你什么也不给我，你什么号码也不给我，要不就不弄了算了。 …… 张：这个我钱都付了。怎么可能我不做了。 …… 林：你只要给我一套样品，你不给我样品，我怎么去做？车架厂天天找我要样品，我就没有办法。 …… 张：我跟你讲，你总要图纸发过来，我们看一下这个线怎么走，你们图纸我都没。 林：我上次给你啦。 张：给我这个图纸提出不了什么，不标准的上面。 林：上面都有，都有了我跟你说，原始图是这样的，原始图模具厂是不会给我们的。 …… 张：那好吧，我看一下，我这找抓紧过来。 林：我认为你再过来一趟，我们再碰一下，配件把它定好，今年我主要跟你说，今年我最多是可能给你把样品给你打一台出来。 …… 林：你早点过来找我，早点把东西确定好。 张：好的。 2018年7月19日，林玉成与叶先足电话联系： 叶：你这个车子组装很快吗？ 林：我说我这不简单，我现在不是目前时间长的不一定是这个，我跟你说白了。 叶：啊！ 林：我料300套料已经备好了，我目前的料不一定是这个。 叶：那你跟张总是这样说的，他非得叫我过去跟你那边去，就去你那里去，那里到底有什么。 林：他主要是配件，配件。 叶：配件你具体价格不给我，这个分也不好过，怎么分。 林：你不分那个是你的事，我给你总价，我具体我不可能给我现在不可能给你的。 叶：这样子啊！ 林：对，我就明跟你说他来也都讲都一样，没有做的话，我暂时不会给你，除非是做了一段时间，我才能给你，现在我不可能给你。 叶：恩。 林：万一说白了，我还没有做到100台，你把我的配件全部去找别人做了怎么办？ 叶：上次你跟张总是怎样说的，上次又怎么跟老车在说什么的，他说你报价不报或者什么样的。 林：我只报总价，我没跟他说要报零部件。 叶：他意思这样子说，他说你这边如果报价这样高的话，他说配件全部自己买了，然后就直接叫你组装的，这样意思。 林：买啊，你自己去买啊。 …… 叶：等于说你那边报价肯定是拿不出。 林：前期我不可能提供报价的，后期我会给你，前期我不可能的，万一我把供应商全部给你透给你了，你找别人做怎么办？ …… 叶：这批2000个？ 林：对。 …… 林：做完这一批。 叶：你的总价是不是也太高了，这样子。 林：你要说我价格高，你去打听一下那个叫什么，去打听一下哈喽bye的车一下。我这个车跟哈喽bye的车差不多了。 …… 叶：反正先不管他了，反正我就考虑到是我自己的事情了，我以为张总跟你是怎样沟通的，非得叫我去你那边什么的，我想着电话先沟通一下，确实要过去的，反正我就第一时间过去，是这个意思。 林：我跟你说我投入这么大。我不可能做，从任何角度上来说，我是不可能会把目前把配套全部告诉你的，傻子都不会，我就跟你实话实说。 叶：不是，我意思是这样子，哪怕你报价不给我或者怎么样的，我现在过去有什么事情可做，或者什么样的事。 林：我不知道，那无非是你们该做了，其他的配件是不是该采购了，无非这个事情。 …… 林：我也很简单，我就跟你说实话，假如说你要是认为说哪个你能采购的，你认为说你要把握质量的，你先可以移走，这没关系，但你移走东西你自己协调，跟我没关系。 叶：对嘛，就会这个意思，所以说他非得叫我去你那边嘛，去你那边我就想着他，他说跟你沟通好了，怎么样的，我说就想问一下他具体叫我过去干什么。 林：都来了，200个车架了！ 叶：已经到你厂里了是吧？ 林：人家一定要塞过来。 叶：多少个，200个？ 林：对哦！ 2019年11月15日，张行君与林玉成电话联系： 张：我们的要求你这个具体的你要知道，不是老车那个…… 林：我知道，那我想问一下你开的模具是什么时候开好的嘛。 张：具体的事你找老车，我也没有精力细讲。 林：不，找老车，我会找去老车没关系，但是我们必须要诚心问一下，我们当时签的协议是不是？ 张：我们的协议没有路走了怎么办？ 林：可是这个事不是我造成的呀。 张：那是谁造成的呢，没造成那是我造成这个事啊，你做给我去了，就没关啦对吧？我就不做啦，那你就好了。 林：但是我们也签了协议，是你要求。但是因为你的模具迟迟不给我，还有包括你手扣一直不给我，我是给你打了几个样品，我打了这么多样品给你了。 张：后面没怎么没给你怎么时候，这讲这种话有意思吗？ 林：那你问一下你的模具什么时候出来的，你模具什么出来，你的盖板什么时候出来的，你盖板什么时候出来的，你的系统有没有出来？ 张：什么系统出来，系统出来有什么关系，你车架做出来。 林：我车架已经提供了几个给你了？ 张：一个都没有。 林：我聊天记录上有的。 张：有啊？你哪里有聊天记录。 林：我已经把我的图片我拍给你了。 张：有图片拍给我。 林：对，在那里啊，样车在杭州啊。 张：又是在杭州，你做出来没有，我跑了不少于20次，哪有这样做事情的，对吧？ 林：这个这个跟我有关系吗？是你们东西不调好，这跟我有什么关系？ 张：你找老车就好了。 2019年11月15日，张行君与车跃轮电话联系： 车：唉，林总你好。 林：你好，听说你把智奔给起诉了？ …… 林：我这边损失应该很重的，对不对？你也知道。我们合作这么多年，对不对？这么多年应该受损失的肯定是很大。第二呢，还有个问题在哪，是一个关系，说老实因为你们东西一直迟迟不出来，包括你的模具，你那个改版是什么时候出来的？也是这段时间才出来的，对吧？哎呀。 车：恩，我告诉你，这些都不关我的事情。因为真的，他要是再把我惹火了，我还得诉他呢。 …… 林：这个没错吧？我们凭良心说，你也知道是老张这人做事啊太磨叽了，对不对？一天一天一天在变，再说他也没钱，他也没钱给你们去开模具，所以造成那个东西太慢了，这跟我这边是一点关系都没有。 车：嗯嗯。 林：再加上他跟我当时签了一个协议，1000台。这个协议当时你看过了吧？每个月保我1000台，对不对？ 车：嗯，我告诉你啊，第一，我跟你没有任何的协议，也没有任何经济上的挂钩，是不是？ 林：对。 …… 林：我知道，就很简单的一个问题，一个呢，嗯，我们当时也是抱着一个友好的协议，第二呢，我不管是之前的事，总之肯定是跟我这边没有任何关系的，我知道，主要是因为你们的速度太慢了，造成这个结果的，但我也承认刚才也跟你说了，我就一定会帮你们，如果能真想做，我一定会把这个东西给你做好。现在他那个陈玉昌的钱拿回来了么？ 车：没有。 …… 林：因为他说老实话。这个那个说老实话，我这个人说老实话，我就想，为什么说呢，你看以前我一直都很卖命的，一下把车子弄啊，只是你的盖子，你的锁没到位，还有你的整个系统不到，因为你系统不到位，造成了我没办法进行下去，车架我作好了，陈玉昌也作好，那个我的订单我也下了。对吧？ 车：对啊，我告诉你，这些至于它系统好没好，这些跟你都没关系，反正我东西已经生产好了，你没钱拿来提货，而且你说过的每个月多少量，你有没有做到？ 林：对啊。 车：唉，就凭这几点你赔偿我损失就好了。是吧？你到时候来个反诉嘛。 …… 车：所以你这些，你既然今天给我打电话了，来告诉我的话，那我也给你透一些底，就这么回事。 林：对啊。 …… 车：很简单，一个钱，1个做模具，第2个是开发产品，是吧？第3个，你这钱是预付款，唉你这么多的量，你说你这么一点预付款还不算多的？ 林：不多不多。 车：是吧？唉对。所以说嘛，唉那后来你就是没有钱，到后来你就没有一分钱打过来，所以我也不可能，你违约在先，是吧？一个月让我生产多少，给我下来订单，是吧？我生产出来的，你又不来拿，是吧？就这么回事，很简单的。 林：是啊，我知道，因为他，那个啊我跟你说了，其实这个事，他没必要，为什么，真的没有必要，因为大家如果确实如果他还想做。我也跟他说了，因为包括宁波那块我都已经联系了，那么简单一句话的问题，嘛呀，没有了，他先把所有事都推到你那边去。 车：对呀，他现在能推的都往我身上推。 林：对，他都往你身上推，我知道。他说是哎呀这个东西怎么去说，因为你毕竟你在负责的，这个钱嘛他推给你也很正常了，他推给你很正常。因为我只想做人问心无愧就够了，我付出那么多，我招了那么多人，对不对？我也招了那么多人，如果真的是我原因，我会把所有的责任，我该担的我担，但是你，也知道拖了这么长时间，你一直系统没调好，盖子也没有调好，也没钱开模具，所以都没有，后面的工作怎么开展下去呢，车也做好了，你看做好了，现在陈玉昌，路，你有什么办法。钱我也打给人家了。订金我也打了600套给人家了，这个东西我有什么办法呢，我打了，你不提货，跟我有什么关系呢。不是，我只是不想再弄那东西太烦了，知道不？我只想说老实话我做事呢就是这样不用纠结太多东西，就把精力投在工作上，不想去弄一些来玩阴的。 …… 林：啊，你盖板也没有，锁也没有，你整个方案都没有，你怎么能把车弄出去呢，这个你最清楚的嘛，换了一批人又一批人的，对吧？ 车：嗯嗯。 …… 林：除非你没有下订单给我，那就我样品没有做好，因为我的铁件我都做好了，而且我还有图片给你了，对不对？ 车：嗯嗯。 林：好，我知道了。 后智奔公司未能交付相关产品，健奔公司遂诉讼来院。 另查明，智奔科技公司系健奔公司股东，智奔科技公司法定代表人为张行君。 久益诚公司已注销，智奔公司确认承继其案涉合同的权利义务。 再查明，2017年12月19日，久益诚公司与捷立玛智能科技（太仓）有限公司（以下简称捷立玛公司）签订全铝车架开发协议书，约定，久益诚公司委托并授权捷立玛公司代理开发共享电单车全套铝合金车架及相关附件等事宜，全套车架合计总单价320元/套；产品开模总费用35000元，全额由久益诚公司承担，模具由丙方负责开发、使用及保管；捷立玛公司在签订协议之日起30日内完成模具开发，车架至久益诚公司确认，样品确认合格后，久益诚公司下正式订单。 2018年6月6日，智奔公司与捷立玛公司签订采购合同，约定，供方捷立玛公司，需方智奔公司，订单：有桩车架300台，合计79500元，6月30日交货，需作一台产前样；无桩车架200台，合计53000元，2018年6月26日交货，需作一台产前样；模具价款35000元；样品5台，合计1600元，总计价款152100元。 诉讼中，智奔公司表示同意解除合同。 诉讼中，车跃轮向本院邮寄声明，载明，我叫车跃轮，临海市人，身份证号码：3326211959××××××××，是原告健奔公司诉被告智奔公司定做合作纠纷一案中提到的录音证明人，对于此案中的录音，是林玉成有预谋的，精心策划的骗局；事情经过是这样的，我曾经在健奔公司工作过，没有发过工资，该公司由张行君操纵的，健奔公司诉智奔公司所有的业务和账目往来我都不知情，我通过张行君认识了林玉成，2019年6月间，我受朋友之托，寄五辆助力自行车样车（配件）给林玉成，让他帮忙组装装配成整车，可林玉成一拖再拖，我因这五辆样车多次跑到无锡催促，而林玉成每次都以找不到我的配件为借口，还让我自己去找；2019年11月，林玉成告诉我说张行君要告他，你若想要这五辆样车的话，就得配合我，给我作个证明，我说来龙去脉我都不知道能管用吗？他说这你就不用管了；我说作伪证要负刑事责任的，他说你放心，刑事责任我来负；我为了五辆样车，就配合他录了音；2020年4月21日，张行君电话告知我，健奔公司诉智奔公司定做合作纠纷一案已开庭审理，被告提供录音证明，说我作伪证；我思前想后，作伪证是不好的，应予以纠正，故特此声明，健奔公司诉智奔公司定做合作纠纷一案中的录音不是本人的意图，声明无效。 诉讼中，智奔公司向本院出具合作模式之说明，载明，智能助力公用智行车的开发流程可分为：1、车架的结构设计和开发，在健奔公司预付了6.5万元模具费和开发费后，智奔公司按《公用智行车车架开发及模具制作协议书》完成模具开发并完成样品，经健奔公司确认符合要求后，按照协议支付余下设计费，如果没有确认不可能会打余款（此第一阶段已完成）；2、主要配件的设计开发，在上一阶段的基础上，健奔公司根据智奔公司开发的车架样品调试后台系统和设计GPS的盖子外形、结构、安装位置，如何在车架上实现锁车和实现充电，上述主要配件开发完成后在提供给智奔公司（但上述主要配件健奔公司一直没有开发成功）；3、标准样车车架的开发，智奔公司依据健奔公司提供的GPS盖子确定车架下管开方槽大小，依据GPS的装配位置，进行整个车线路布线方案设计和确定走线孔位置，依据锁的尺寸或样品确定在车架设计如何实际锁车的结构，依据充电头的尺寸或样品确定开孔位置以固定充电装置（因为上述第2阶段健奔公司未完成，主要配件模具迟迟没有开发完成，所以造成智奔公司的标准车架无法继续进行）；4、完成智行车的组装，标准车架开发完成后，再由健奔公司提供开锁系统、助力系统、电池、GPS、电机、控制系统、锁、充电系统和其它电动自行车配件，验证车架和配件的尺寸是否一致，并以此完成整车组装；……，智奔公司也按健奔公司要求，在2018年6月1日给太仓公司下2000台采购计划，并给太仓公司支付了订金和支付模具费，但是因为健奔公司主要配件的样品或尺寸无法提供给智奔公司，造成车架无法定型，进而导致太仓公司生产的车架都是半成品，也就一直无法从太仓公司交货；车架在太仓公司积压了一段时间后，后来王胜来找智奔公司想要一批车架，当时因为到长期积压车架对智奔公司造成经济损失，为了减少损失，然后根据王胜的要求在积压的半成品中给王胜改了200台车架。 本院认为：智奔科技公司与久益诚公司签订的公用智行车车架开发及模具制作协议书，系当事人意思表示，应属有效，现健奔公司与智奔公司均确认协议由其承继，故健奔公司与智奔公司应对协议书履行相应的义务；健奔公司与智奔公司签订的智能助力公用智行车开发和加工合同，系当事人意思表示，应属有效，健奔公司与智奔公司均应依合同履行义务；健奔公司与智奔公司签署的智力车车架采购订单，其内容中包含有相应的约定，亦应视为合同约定，三份合同中约定不一致的，应以签订时间最晚的采购订单约定为准；智奔科技公司与久益诚公司签订的协议书中约定，智奔科技公司委托久益诚公司并根据智奔科技公司的理念开发公用智行车，而健奔公司与智奔公司签署的采购订单中约定，智奔公司根据健奔公司采购配件，智奔公司组织装配整车，由智奔公司提供产品样车，健奔公司根据市场需求认可后，做进一步的配置确认，从上述约定中可以确定，智奔公司组织装配提供产品样车，健奔公司配合智奔公司采购配件，因此双方对于样车的生产均有各自的责任，双方应相互配合，以达到合同目的；根据张行君与林玉成电话记录，健奔公司经办人张行君对于智行车的开发、制作流程不甚了解，不懂如何配合智奔公司完成设计、开发智行车，而从林玉成与叶先足电话记录，反映出林玉成基于自身的利益，不愿积极配合健奔公司完成设计工作，因此双方在合同的履行过程中，均存在违约的情形；健奔公司要求解除的采购合同应为2018年5月28日健奔公司与智奔公司签署的健奔公司智力车车架采购订单，智奔公司表示同意，故予以解除；智奔公司未能依据合同交付样车，应退还所收取的款项，因合同中未约定智奔公司不能交付样车的违约责任，且合同履行中健奔公司亦存在违约情形，故健奔公司要求智奔公司支付违约金及利息的主张，不予支持；智奔公司未能履行合同约定的交付义务，且明确生产的车架尚未完成，仍是半成品，故要求健奔公司支付设计费及加工费的主张，不予支持。 综上所述，健奔公司要求解除采购订单，智奔公司退还预付款和采购订金的主张，予以支持；健奔公司要求智奔公司支付违约金和利息的主张，不予支持；智奔公司要求健奔公司支付设计费和加工费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百二十条、第二百五十七条、第二百五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、无锡智奔智能车业有限公司与台州市健奔智能车业有限公司于2018年5月28日签署的健奔公司智力车车架采购订单予以解除。 二、无锡智奔智能车业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还台州市健奔智能车业有限公司324500元。 三、驳回台州市健奔智能车业有限公司其他本诉诉讼请求。 四、驳回无锡智奔智能车业有限公司反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费6168元，减半收取3084元（已由健奔公司预交），反诉受理费3125元（已由智奔公司预交），合计6209元，由健奔公司负担962元，智奔公司负担5247元（健奔公司预交的诉讼费用2122元由本院退还，由智奔公司在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯卫红 二〇二〇年十一月六日 书记员  王馨荷 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第二百五十七条承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 第二百五十九条第一款承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。