文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6968号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：守红梅，女，该公司员工。被告：赵晓飞，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赵晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人守红梅到庭参加诉讼，被告赵晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金13458.35元及利息6307.48元（利息以欠款本金13458.35元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月28日暂计算至2020年8月31日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的飞贷APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其提供借款17000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率7.125%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款。至原告起诉前，被告累计还款5428.49元，剩余本金13458.35元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信公司）按照与南京银行签订的《合作协议》约定为被告向南京银行代偿并取得上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对被告享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知书。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告赵晓飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《“飞贷”额度借款合同》及其附件《借款合同》《用户注册及使用协议》《征信查询授权书》《委托收款授权书》、照片、放款证明、还款明细、代偿证明、债权转让证明、债权转让协议、债权转让通知书、短信通知记录等证据，拟证明其诉讼主张。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告赵晓飞系“飞贷”APP实名注册用户。2018年3月30日，被告赵晓飞以个人日常消费为由，通过飞贷公司运营的“飞贷”APP网络平台签订数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及《借款合同》、《服务合同》等相关合同附件，主要约定：由南京银行向其提供贷款17000元，贷款期限24个月，从2018年3月30日起至2020年3月30日止，年利率7.125%，还款方式为等额本金还款法分24次偿还贷款本息，还款日为贷款期限起始日的对应日或另行约定的其他还款日。本合同项下贷款人对借款人的债权可以全部或部分转让给飞贷金融科技、中信小贷、中证信用、中证信用云或其他第三方，贷款人有权委托飞贷金融科技就该债权转让行为通知借款人，借款人保证继续按照本合同以及新债权人指令履行借款人在本合同项下的义务。逾期还款：飞贷公司或其他服务方可为借款人代偿应还未还款项给贷款人。飞贷公司或其他服务方（如有）为借款人逾期实施代偿后，借款人须向非带公司或其他服务方（如有）支付代偿费。代偿费以飞贷公司或其他服务方实施代偿的逾期贷款（一笔或多笔）的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，按天计算。逾期贷款的代偿费计算方式为：若借款人逾期还款在10天以内的（含10天），代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天）每天代偿费率为0.15%；逾期天数在30天以上的，每天的代偿费率为0.2%。合同还约定了各方的通讯地址，并约定将借款人的通讯地址确定为法律文书送达地址。另外，合同还载明借款人已阅读合同所有条款，并已特别注意其中字体加黑的内容。借款人对本合同条款的含义及相应法律后果已全部通晓并充分理解，同意遵守所有条款，自愿承担可能出现的相关风险。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未严格按合同约定还款。截至2020年8月18日，被告累计还款5428.49元（其中本金3541.65元），尚欠本金13458.35元至今未偿还。之后研信公司按照与南京银行签订的《合作协议》约定，分5次为被告向南京银行代偿本金共计13458.35元并取得上述债权，其中2018年9月28日代偿本金708.33元、同年10月28日代偿本金708.33元、同年11月28日代偿本金708.33元、同年12月28日代偿708.33元，2019年1月2日代偿本金10625.03元。2019年11月20日，研信小贷公司将上述债权转让给原告，原告通过短信方式向被告发送《债权转让通知书》，但被告未向原告履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告系“飞贷”APP实名注册用户，根据《用户注册及使用协议》，用户使用飞贷APP进行贷款，应遵守另行签署的相关借贷协议，履行相应的权利义务，故被告通过“飞贷”APP网络平台签订数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，被告应当按约履行还款义务。根据庭审查明，被告通过“飞贷”APP网络平台向南京银行借款17000元后，仅偿还本金3541.65元，尚欠本金13458.35元至今未偿还。关于利息，根据《“飞贷”额度借款合同》的附件《服务合同》约定，第三方为借款人实施代偿后，借款人须向第三方支付逾期贷款的代偿费。原告作为受让转让债权新的债权人，被告按约应对新的债权人履行原合同项下的义务。借款人逾期还款在10天以内的（含10天），代偿费率为每天0.1%，该代偿费率的约定已远远超过法律规定的最高限额，现原告主张24%的年利率较为合理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。研信小贷款公司将其从南京银行受让而来的对被告享有的上述债权转让给原告，并通过短信形式向被告发送了债权转让通知书，该债权转让行为合法有效。现原告要求被告偿还借款本金13458.35元并按年利率24%支付代偿款利息的诉讼请求，本院予以支持，但因代偿款系分批次偿还，故其利息亦应按代偿时间及金额分段计算，对原告超过该时间及金额的部分诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵晓飞在本判决生效后十日内偿还原告谊度（深圳）科技有限公司代偿款本金13458.35元及利息（利息分段计算，以708.33元为基数，从2018年9月28日起算；以708.33元为基数，从2018年10月28日起算；以708.33元为基数，从2018年11月28日起算；以708.33元为基数，从2018年12月28日起算；以10625.03元为基数，从2019年1月2日起算；以上利息均按年利率24%计算至付清时止）；二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.14元，减半收取147.07元，由被告赵晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邓鸿飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 江 爽书 记 员 胡潇月