山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初492号原告：彭某，男，1990年8月5日生，汉族，农民，住五寨县。公民身份号码：×××。系×××小轿车驾驶人及实际所有人。原告：蔡某，女，1963年3月25日生，汉族，农民，住五寨县。公民身份号码：×××。系×××小轿车乘车人，彭某之母。二原告委托诉讼代理人：兰某，山西鑫荣律师事务所律师。被告：白某，男，1993年6月20日生，汉族，农民，住神池县。公民身份号码：×××。系×××轻型栏板货车驾驶人及所有人。被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**第**。统一社会信用代码：×××。负责人：王伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某，该公司员工。被告：董某，男，1983年7月14日生，汉族，住忻州市。公民身份号码：×××。系×××轻型栏板货车驾驶人及实际所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。原告彭某、蔡某与被告白某、国任财产保险股份有限公司山西分公司、董某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人兰某，被告白某、董某到庭参加了诉讼，原告蔡某、被告国任财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿彭某因交通事故产生的车辆维修费、公估费、施救费等计人民币66305元；2、判令上述被告共同赔偿原告蔡某因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养伙食补助等计3949.4元；3、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2020年9月1日9时30分，被告白某驾驶自己所有的×××号轻型栏板货车由西向东行驶至张家坪与李小线丁字路口右转弯时，被其后方被告董某驾驶的自己所有的×××号轻型栏板货车追尾，又与由南向北原告驾驶的×××荣威RX5小轿车碰撞，致×××号小轿车严重受损，同车的乘车人蔡某受伤。经五寨县公安局交通警察大队认定：两原告均无责任，被告白某、董某负此事故的同等责任。×××轻型栏板货车在国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生时，车辆在保险期内；×××轻型栏板货车，登记车主为秦明军，投保人为运城市兴达通信有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司综拓业务部投保交强险，事故发生时，车辆在保险期内。原告蔡某受伤后住入五寨县第一人民医院进行救治，两被告车辆均只投强制险，拒绝赔付任何费用。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告白某辩称：1、发生交通事故是事实，在本次事故中，我有一定过错，其事故原因是董某驾驶的轻型栏板货车追尾引起的，应由董某承担主要责任，对事故认定书不服；2、二原告的损失只能在交强险范围内由国任财产保险股份有限公司山西分公司承担，其他损失由董某承担。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、事故车辆×××轻型栏板货车在本公司投保交强险，被保险人白某，亦为事故车驾驶员。交强险保险期限为2019年10月10日起至2020年10月9日止，本次事故发生在保险期内，依法在交强险限额内、在无免责事由的情况下承担赔偿责任；2、关于×××事故车辆的辆维修费、公估费、施救费等，我司在交强险财产损失限额内认可2000元。医疗费依据正规医院门诊票据和住院票据进行赔付。蔡某住院3天，住院伙食补助费认可3天*100元/天=300元。因无医院医嘱要求加强营养，营养费不予认可。护理费未提供护理人身份信息及误工证明，蔡某经诊断为头外伤后神经症性反应，参照公安部三期规定4.7闭合型颅脑损伤[S06]4.7.1轻型：原则上不考虑护理、营养，不认可护理费。蔡某未提供误工证明，误工费按照80元/天赔偿7日共计赔偿560元。交通费应当以正式票据为凭，未提供票据不予认可。关于本次交通事故造成的损失，涉及承保车辆×××及中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司综拓业务部承保车辆×××，承担本次事故同等责任，损失应由两个交强险共同按照50%比例承担。诉讼费及公估费不属于我司的理赔范围，不予承担。董某辩称，发生交通事故和车辆投保交强险是事实，但对五寨交警大队交通事故认定书不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下以证据：原告彭某、蔡某的身份证复印件，彭某车辆转让协议，拟证明两人具备诉讼主体资格。2、五寨县交通警察大队事故责任认定书复印件，二被告车辆保单及驾驶证行车证复印件，拟证明事故认定，二被告承担全部责任，原告及乘车人无责任；二被告车辆投保情况，仅入交强险。3、五寨县人民医院住院证、出院证、诊断建议书、收费票据，拟证明蔡某在五寨县人民医院住院3天治疗的事实与花费明细。4、泛华保险公估股份有限公司山西分公司公估报告书、公估业务委托单，拟证明原告彭某的事故受损车辆维修所需费用及委托手续。5、泛华保险公估股份有限公司山西分公司公估收费票据、拖车费票据，拟证明原告彭某委托公估车辆维修费的花销开支情况；原告花销的受损车辆拖车费用。6、五寨县第一人民医院住院病案、诊断建议书、出院证，拟证明原告伤情、住院情况及医嘱。被告白某对上述证据的质证意见：没有异议。被告董某对上诉证据的质证意见：对五寨交警大队交通事故认定书不认可，我认为我没有责任。对其他证据没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日9时30分，被告白某驾驶自己所有的×××号轻型栏板货车由西向东行驶至张家坪与李小线丁字路口右转弯时，被其后方被告董某驾驶的自己所有的×××号轻型栏板货车追尾，又与由南向北原告驾驶的×××荣威RX5小轿车碰撞，致×××号小轿车严重受损，同车的乘车人蔡某受伤。2020年9月3日，五寨县公安局交通警察大队作出第140928420200000352号道路交通事故书认定：原告彭某、蔡某无责任，被告白某、董某负此事故的同等责任。×××轻型栏板货车在国任财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生时，车辆在保险期内；×××轻型栏板货车，登记车主为秦明军，实际所有人为董某，投保人为运城市兴达通信有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司综拓业务部投保交强险，事故发生时，车辆在保险期内。2020年9月1日，原告蔡某受伤后住入五寨县第一人民医院治疗，诊断为：头颅外伤神经症性反应，住院3天，花费医疗费用2462.2元，门诊费437.2元。2020年10月8日，泛华保险公估股份有限公司山西分公司作出鉴定意见：×××损失价值为陆万叁仟叁佰零伍元整（63305元），损失残余价值为捌佰元整（800元），实际损失价值为陆万贰仟伍佰零伍元整（62505元）。支付公估费3000元、施救费800元。本院认为，公民的人身、财产权益依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。五寨县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告白某、董某虽对该认定书的责任认定皆有异议，但其均未在法定期限内提出书面复核申请，亦未能提供足以推翻该认定书的相应证据，故对该认定书本院予以采信。被告国任财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在交强险限额内对原告蔡某的损失各承担50%的责任，对原告彭某的车辆损失各承担2000元，不足部分由白某、董某各承担50%责任。对被告国任财产保险股份有限公司山西分公司于法有据的辩称，本院予以采纳。原告蔡某住院治疗的费用经认定核算，其应获得的赔偿范围及金额为：医疗费2899.4元；住院伙食补助费3天×100元/天=300元；营养费3天×50元/天=150元；误工费80元/天×3=240元；护理费120元/天×3天=360元；以上共计3949.4元。原告彭某所有的×××小轿车实际损失价值为62505元，支付公估费3000元、施救费800元。综上所述，原告请求赔偿因交通事故造成的经济损失的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费计1974.7元，赔偿原告彭某车辆损失费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费计1974.7元，赔偿原告彭某车辆损失费2000元；被告董某赔偿原告彭某车辆损失费29252.5元；被告白某赔偿原告彭某车辆损失费29252.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，公估费3000元，施救费800元，由被告国任财产保险股份有限公司山西分公司负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担50元，由被告白某负担2239.5元，由被告董某负担2239.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张勍二〇二〇年十一月十八日书记员 王萍