山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2884号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路42号。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王晓庄,嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：孙亚杰，女，1990年8月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：邱守路，男，1989年1月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：邱涛涛，男，1985年11月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：江三妮，女，1982年6月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：邱二记，男，1963年1月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：吕瑞连，女，1967年4月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：窦同乐，男，1987年12月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：欧阳春丽，女，1986年12月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案受理。因无法向被告孙亚杰、邱守路送达开庭传票，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓庄到庭参加了诉讼，被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙亚杰、邱守路归还清偿所借贷款的本金25万元及利息，被告邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽对上述借款本息共同承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：孙亚杰、邱涛涛、邱二记自愿组成联保小组于2015年4月17日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定了借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、还款期限、保证方式、违约责任等。被告窦同乐与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告孙亚杰借款提供担保。被告邱守路、江三妮、吕瑞连向原告出具《共同还款承诺书》，为借款人借款提供担保。后，原告依照借款合同的约定，将借款打入被告孙亚杰在原告处开设的账户内，但借款到期后，被告均未偿还借款。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、《共同还款承诺书》、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《个人最高额联合保证借款合同》各一份，证明被告孙亚杰向原告借款，其他各被告为涉诉借款提供担保的事实。2、《贷转存凭证》三份，证明原告分别于2016年3月3日、2016年3月5日将涉诉借款本金25万元发放到孙亚杰在原告处开设的账户内的事实。3、《最高额保证合同》、《保证人信用等级评定表》、《借款人、保证人及配偶面谈记录》各一份，证明被告窦同乐、欧阳春丽自愿为被告孙亚杰在原告处的借款本息提供连带偿还责任的事实，面谈记录亦能证明邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、自愿为涉诉借款承担清偿责任的事实。4、《欠款清单》、《还款明细单》各一份，证明截止至2020年10月20日，被告孙亚杰、邱守路尚欠本金25万元，利息55864.37元的事实。5、嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1195号民事裁定书一份，证明原告曾于2018年3月26日向被告主张过债权的事实。 被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽未作答辩，亦未提交证据。 经审查、综合印证，原告提交的上述证据能够证明被告孙亚杰的借款过程、借款金额、借款利率、借款期限，被告邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽为涉诉借款承担连带清偿责任的事实。五组证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：借款时，被告孙亚杰、邱守路系夫妻关系。2014年10月17日，原告与被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连对涉诉借款事宜进行面谈，告知各被告关于该笔借款的相关事项。被告邱守路作为借款人孙亚杰的配偶、财产共有人，对该授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。被告江三妮、吕瑞连承诺作为保证人邱涛涛、邱二记的配偶、财产共有人，对该贷款知悉，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。被告邱守路、江三妮、吕瑞连分别向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对涉诉借款承担清偿责任。2015年4月17日，被告孙亚杰、邱涛涛、邱二记自愿组成联保小组，并签订《农户、个体工商户联保协议》，约定本联保小组成员自愿为原告在2015年4月17日至2016年12月20日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币54万元的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金等其他费用。同日，原告与被告孙亚杰、邱涛涛、邱二记签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定孙亚杰的借款金额为25万元，借款用途为购吊车；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年4月29日，被告窦同乐、欧阳春丽向原告承诺自愿为孙亚杰的25万元借款提供连带责任保证，被告窦同乐并与原告签订了《最高额保证合同》，约定其为孙亚杰的贷款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为人民币300000元；保证期间为决算期届至之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金等其他费用。2016年3月3日，原告向被告孙亚杰账户发放贷款15万元；2016年3月5日，原告分两次向被告孙亚杰账户发放贷款1万元、9万元。三次发放贷款共计25万元，均约定利率为7.2500‰，2016年12月19日到期。被告孙亚杰在贷转存凭证上签字捺印。截止至2020年10月20日，被告孙亚杰尚欠本金25万元，利息55864.37元。 另查明，原告于2018年3月26日以孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐为被告向本院提起诉讼，于2018年7月11日撤回起诉。原告又于2020年5月29日以孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽为被告提起诉讼，因原告无法提供被告孙亚杰、邱守路的地址，本院于2020年6月29日裁定驳回原告起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告孙亚杰依照合同约定向原告借款250000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告孙亚杰、邱守路系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且邱守路承诺共同偿还借款，故该债务系夫妻共同债务，应由被告孙亚杰、邱守路共同偿还所欠借款本金25万元及利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽自愿为被告孙亚杰的借款提供担保，根据保证合同约定其保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即其承担的保证责任应至2018年12月18日止。但在保证期间内，原告曾2018年3月26日以孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐为被告，于2020年5月29日以孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐、欧阳春丽为被告提起诉讼向本院提起诉讼，即原告在保证期间和诉讼时效内向被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐主张了保证权利，根据上述法律规定，被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐应对涉诉借款承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告未提供其在保证期间内，即在2018年12月18日前向被告欧阳春丽主张保证责任的证据，故，被告欧阳春丽的保证责任应予以免除。 综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙亚杰、邱守路于判决生效之日起7日内偿还所欠原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（利息从借款之日起至结清本金止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款为止按合同约定计付。扣除已支付的利息）；被告邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连在《个人最高额联合保证借款合同》约定的最高余额540000元范围内对上述债务承担连带保证责任；被告窦同乐在《最高额保证合同》约定的最高余额300000元范围内对上述债务承担连带保证责任。 二、驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 受理费5050元，由被告孙亚杰、邱守路、邱涛涛、江三妮、邱二记、吕瑞连、窦同乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王继同 人民陪审员  曹保中 人民陪审员  李云月 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王雨奥