辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1168号原告：辽宁汇恒二手车市场管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街156号。法定代表人：张一，该公司经理。委托诉讼代理人：侯禹，辽宁途禹律师事务所律师。被告：沈阳中晨二手汽车市场有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街6号。法定代表人：田伟光，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴靖宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。第三人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公室1319室。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴晨凌，该公司员工。原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司诉被告沈阳中晨二手汽车市场有限公司、第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司的委托诉讼代理人侯禹，被告沈阳中晨二手汽车市场有限公司的委托诉讼代理人马宁、巴靖宇到庭参加诉讼，第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告依合同支付服务费共计128,035元，并支付同期银行贷款利息（从2018年7月起至支付完毕止）；2、诉讼费由被告支付。事实与理由：原、被告于2017年8月1日签订了《合作协议》，协议中约定，原告在被告场地代办瓜子二手车过户业务，被告按每台车95元标准支付原告服务费。后原告将瓜子二手车送至被告场地检车，从2017年8月至2018年7月止共计在被告场地过户1853台，但被告至今仍未履行合同义务，共计欠原告128,035元。另有，原告前期为辽宁汇恒汽车销售有限公司，现更名为辽宁汇恒二手车市场管理有限公司。原告多次向被告催要欠款，但被告迟迟不履行给付义务，原告无奈，故请求法院支持原告的诉讼主张。被告沈阳中晨二手汽车市场有限公司辩称，一、对于2017年8月至2018年1月14日640台，按每台20元标准支付服务费以及2018年1月15日至2018年2月28日，共135台，按每台95元支付服务费，被告没有异议，上述金额合计25,625元，我方同意支付；二、关于原告主张的其他过户车辆，系原告交易的客户，应当按照双方合同第三条第三款的约定提供瓜子全国销售代码以及原、被告及瓜子工作人员进行核对确认的证据，否则无法确认上述客户与原告有关。另外，被告发现原告在2018年3月起存在将与其无关的二手车过户业务揽在其名下，假冒其客户的情形，因此双方不再合作；三、对于原告主张的银行利息，双方合同对此没有约定，因此不予支付。第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司书面述称，一、答辩人不是诉争法律关系主体，掌握原被告之间的合同及其履行情况。答辩人不是原被告双方之间诉争法律关系的合同相对方，不承担合同义务、不享受合同权利，对其双方之间合同约定及履行情况不掌握相关信息。二、对于贵院提及的需要核实的信息，经答辩人内部查询，答复如下：1、答辩人于2018年1月至2018年7月期间是否与原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司之间存在二手车过户代办服务合作？当前暂未查询到该期间内我司与原告之间的二手车过户代办服务相关协议。2、2018年1月至2018年7月期间内，答辩人是否有向原告提供二手车过户代办业务，如有，该期间内代班过户数量是多少？该期限内，答辩人过户数据未录入当前管理系统，未能核查到是否向原告提供二手车过户代办业务，因此亦未能核实委托原告代办过户数量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司未到庭，视为放弃质证的权利，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司（2018年8月28日沈阳市于洪区市场监督管理局准予辽宁汇恒汽车销售有限公司变更名称为辽宁汇恒二手车市场管理有限公司）作为乙方，被告作为甲方，双方就乙方在甲方场地承办的归属于瓜子公司车辆过户业务的合作事宜签订《合作协议》，约定协议有效期内，乙方所承揽的瓜子二手车在甲方场地办理的车辆过户业务均享受协议价格。结算方式为一单一结（在窗口即办即结），核对方式为所有过户车辆必须提供瓜子全国销售代码，每月初由甲方财务、乙方财务以及瓜子工作人员三方出具过户明细进行上月台次核对并确认，服务费甲方按每台车95元标准支付给乙方，由甲方按月支付。同时约定，乙方来甲方场地过户车辆，必须是归属瓜子公司的业务，否则立即终止协议。2018年3月19日，原告出具补充说明一份，内容为2017年8月份至2018年1月14日瓜子二手车在我市场共计办理过户业务640台，甲方按每台20元标准支付给乙方服务费，共计12,800元；2018年1月15日至2018年2月28日瓜子二手车在我市场共计办理过户业务135台，甲方按每台95元标准支付给乙方服务费，共计12,825元。2018年6月26日，原告作为乙方，瓜子汽车服务（天津）有限公司作为甲方，双方就甲方委托乙方为甲方用户代为办理二手车辆过户事宜签订《委托代办过户协议》，协议期限为1年，自2018年6月19日起至2019年6月18日止。现原告与被告之间因车辆过户数额未能达成一致，原告因被告未按约定支付服务费，起诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应遵照合同履行各自义务。合同签订后，原告将其承揽的瓜子二手车平台客户办理车辆过户的业务交由被告承办，被告应当按照约定支付原告服务费，现经双方对账，对于2017年8月至2018年2月28日期间的过户车辆数量及服务费数额，被告不持异议，故被告应支付原告上述期间的服务费25,625元。关于原告主张的利息，因被告对该笔款项不持异议，但未在合理期限内向原告支付上述款项，应向原告给付资金占用期间的利息损失，故对于原告主张自2018年7月1日起至被告实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息诉请本院予以支持。对于原告主张的2018年3月1日至2018年7月8日期间过户车辆数量及服务费的问题。因原告仅提供了其自行制作的过户车辆明细，被告对此不予认可，第三人瓜子汽车服务（天津）有限公司亦未查询到上述期间的车辆过户信息，且根据合同约定，双方结算方式为一单一结（在窗口即办即结），核对方式为所有过户车辆必须提供瓜子全国销售代码，每月初由双方财务以及瓜子工作人员三方出具过户明细进行上月台次核对并确认，服务费被告按每台车95元标准支付给原告，由被告按月支付，表明原告应当按照合同约定先向被告提供带有瓜子全国销售代码的过户车辆信息，后经对账后被告给付相应款项。现原告作为先履行义务一方因其怠于履行合同义务导致双方在争议期间内无法确定车辆过户数量，应由原告自行承担该不利后果，故对于原告主张的2018年3月1日之后的车辆过户费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳中晨二手汽车市场有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司服务费25625元及利息（以25625元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由原告辽宁汇恒二手车市场管理有限公司负担2288元，由被告沈阳中晨二手汽车市场有限公司负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  颜世香人民陪审员  任玉宝二〇二〇年十一月十二日书 记 员  吴靖雯本案判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。