西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7161号原告:王磊，男，1959年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张君选，女，1960年3月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：王军，陕西菲尔律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：岳备战，陕西菲尔律师事务所律师。被告：乔牟，男，1987年3月18日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：强晴，陕西陈兵律师事务所实习律师。原告王磊、张君选与被告乔牟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点事实办法》的规定，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及其与张君选共同委托诉讼代理人王军、岳备战、被告乔牟及其委托诉讼代理人李**、强晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王磊、张君选向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还二原告借款本金800000元及利息56000元（利息按年利率6%计算，自2019年3月15日至2020年5月14日），合计856000元，并继续承担2020年5月15日起至全部清偿日止期间年利率6%的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告于2015年9月10日从二原告处借得人民币500000元，于2017年5月25日借得人民币30万元，合计借款800000元，当时未约定借款期限及利息。2019年2月12日，被告向二原告出具借款条，确认上述借款，并承诺尽快偿还，对具体的偿还日期和利息计算，在2019年3月15日前向出借人二原告提交方案。后二原告多次催要借款，但被告以各种理由推托，至今未还款，被告所借款项系二原告夫妻共同财产，现二原告特诉至法院，望依法裁判。被告乔牟辩称：一、涉案金额系原告赠与乔牟及案外人王某某，该赠与合同已经履行完毕，权利义务关系消灭；二、原告与被告乔牟之间不存在民间借贷法律关系；三、赠与合同履行完毕后，合同权利义务消灭。单方或双方的追认不能改变赠与合同权利义务履行完毕的事实；四、借条系二原告提前准备好的，被告在签署借条时，因为大量饮酒，意识不是很清楚；五、诚如借款条记载，只能说明2019年3月15日前被告乔牟向原告提交还款方案，但被告乔牟并未提交，鉴于该借条没有清偿的履行期限，因此诉请中计息时间没有法律依据；六、该两笔借款的时效期限已过。原告王磊、张君选围绕诉讼请求依法提交了结婚证、居民户口簿、借款条、兴业银行流水明细单、民生银行业务回单凭证、电话录音、西安市莲湖区公证处（2019）西莲民字第5914号离婚补充协议公证书，被告乔牟对以上证据的真实性没有异议。被告乔牟提交的离婚协议书，原告王磊、张君选对其真实性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王磊与张君选系夫妻关系，生育一女王某某，王某某与被告乔牟于2014年2月14日登记结婚。2015年9月10日，原告张君选的兴业银行卡刷卡支付给“中海振兴”500000元，2017年5月25日，原告王磊银行账户向被告乔牟银行账户转账支付300000元。2018年2月14日，被告乔牟与王某某在西安市莲湖区民政局办理离婚登记，双方签订《离婚协议书》一份，该离婚协议书载明“夫妻共同财产的处理：1、存款：双方名下现有银行存款保持不变；2、房屋：夫妻共同所有的位于矿山路翠屏湾8-1-1204的房产所有权归女方所有，浐灞一路的中海悦墅5-4-102及民乐园万达2号公寓5-8的房产所有权归男方所有；3、其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有。男方所有企业产生的盈利所得归男方所有，女方自愿放弃。男女双方各自的私人生活物品及首饰归各自所有。债权债务处理：双方确认在婚姻存续期间没有发生任何共同债权债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。”被告乔牟与王某某离婚后，二人并未告知家中父母，原告王磊直至2019年初才得知双方离婚的事实，于2019年2月1日与被告乔牟电话联系，被告乔牟在通话中承认向原告王磊、张君选借款800000元，称借条可以随时向原告出具，并希望以中海悦墅的房子抵账给原告，双方债权债务清结。如果原告不同意以房抵账，被告乔牟承诺在春节过后向原告确定还款时间甚至向原告支付利息。2019年2月12日，被告乔牟向原告出具《借款条》一份，载明“一、借款人乔牟（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）本人于2015年9月10日借到张君选（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币伍拾万元（500000元），本人直接将该款项转入‘中海振兴公司账户’，用于购买其开发的‘中海悦墅5-4-101房产’；二、本人于2017年5月25日因我公司经营需要，借到王磊（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币叁拾万元（300000元）。本人承诺尽快偿还上项共计人民币捌拾万元的借款，具体偿还日期和利息的计算，本人于2019年3月15日前向出借人提交方案。”该《借款条》出具后，被告乔牟没有向原告还款，也没有向原告提交还款方案。王某某与被告乔牟离婚后，于2019年6月28日在西安市莲湖区公证处办理公证，签订了《离婚补充协议》，约定“一、位于西安市浐灞生态区XX大道以西、XX路XX幢XX室的房屋【建筑面积95.88平方米，不动产证书号陕（2018）西安市不动产权第1349931号】、位于西安市浐灞生态区XX大道以西、XX路XX幢XX室的房屋【建筑面积173.30平方米，不动产证书号陕（2017）西安市不动产权第1372167号】以及位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋【建筑面积43.01平方米，房屋所有权证号西安市房权证新城区字第1125108018Ⅱ-120-2-50805～2号】均归男方乔牟个人所有，与女方王某某没有任何关系；二、位于西安市浐灞生态区XX大道以西、XX路XX幢XX室的房屋在招商银行股份有限公司西安分行的按揭贷款以及位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋在招商银行股份有限公司西安分行的按揭贷款均由男方乔牟偿还，与女方王某某没有任何关系。”本院认为，原告王磊、张君选将自有资金出借给被告乔牟用于购买房产和公司经营，被告乔牟向原告出具了借据，双方之间民间借贷关系依法成立。被告乔牟所辩称该800000元系两原告在其与王某某婚姻存续期间赠与被告夫妻二人的财产，因被告乔牟本人已经向原告出具了借据，且其在通话录音中明确承认双方之间的借款关系，故其辩称赠与没有事实依据，本院依法不予采信。被告乔牟称该借款系其与王某某婚姻存续期间的夫妻共同债务，要求追加王某某为本案当事人，因借款虽然发生在婚姻存续期间，但被告乔牟向原告出具借据是在二人离婚之后，且被告乔牟明确承认该借款系其个人向两原告借款，故王某某与原告王磊、张君选起诉被告乔牟的本案民间借贷纠纷无关，本案不予追加。综上，被告乔牟应当向原告王磊、张君选偿还借款800000元。因被告乔牟在借据上承诺于2019年3月15日向原告出具还款时间及利息计算的具体方案，但被告乔牟并未向出具还款方案，故原告王磊、张君选主张被告乔牟向其偿还借款800000元，并自2019年3月15日起向其支付利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告乔牟于本判决生效后十日内偿还原告王磊、张君选借款本金800000元；二、被告乔牟于本判决生效后十日内支付原告王磊、张君选借款利息，利息自2019年3月15日起以800000元为基数，按照年利率6%计算至债务履行完毕为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12360元，原告王磊、张君选已预交，由被告乔牟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员       王晓萤 二○二○年十一月十七日 书    记    员       刘  钰1