长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初470号原告：张小亮，男，1973年3月18日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：申建玲，山西宏基律师事务所律师。原告：陈丽香，女，1971年9月5日出生，汉族，住长治市。被告：杨承林，男，1968年5月1日出生，汉族，住长治市。被告：靳明翠，女，1969年12月25日出生，汉族，住长治市。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨婷婷（系以上二被告女儿），女，1996年9月24日出生，汉族，住长治市。以上二被告共同委托诉讼代理人：苗淑芹，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潞城支公司，营业场所：长治市潞城区南华街南侧尚品雅都双层A号。负责人：郭芳，职务经理。委托诉讼代理人：李超，男，系平安公司员工。被告：王江伟，男，1996年2月24日出生，汉族，住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨惠，女，系人保公司员工。原告张小亮、陈丽香诉被告杨承林、靳明翠、中国平安财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称平安公司）、王江伟、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张小亮及其委托诉讼代理人申建玲、原告陈丽香，被告杨承林、靳明翠的委托诉讼代理人杨婷婷、苗淑芹，被告平安公司的委托诉讼代理人李超，被告王江伟，被告人保公司的委托诉讼代理人杨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计722343.5元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日21时59分，被告杨承林、靳明翠之子杨涛驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至长治市××区口南侧，与相对方向被告王江伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，后加速逃离行驶至路口北侧时碰撞造成行人原告儿子张源志死亡的道路交通事故。经交管部门认定，杨涛负事故全部责任，原告儿子张源志和被告王江伟不负事故责任。杨涛驾驶的车辆在平安公司投保有各项保险，王江伟驾驶的车辆在人保公司投保有各项保险。原告儿子不幸死亡造成的各项损失有：死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元，合计756343.5元，杨承林、靳明翠赔偿了原告34000元，被告还应赔偿原告722343.5元。被告杨承林、靳明翠辩称，作为杨涛父母对原告儿子离世表示深深歉意。原告损失应先由平安公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由杨涛遗产补足。我们作为父母没有法定义务替杨涛承担赔偿责任。事发后我们已经赔偿原告34000元，也算替儿子完成了自己力所能及的赔偿义务。儿子刚工作，没有遗产可供继承。这34000元丧葬费已经是我们最大努力的赔偿数额，请原告理解。原告诉请的精神损害抚慰金和误工费过高。被告平安公司辩称，杨涛在我处投保交强险、三者险、不计免赔，在保险范围内应有相应的赔偿责任，因杨涛醉酒驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定及保险合约，我公司不承担赔偿交强险、商业险，不承担本案诉讼费。被告王江伟辩称，我在交通事故中没有责任，我不应赔偿。被告人保公司辩称，被告王江伟驾驶的车辆于2020年1月7日在我公司投保交强险、三者险，三者险限额为1000000元。本次交通事故中王江伟无责任，我公司只在交强险无责任限额范围内进行赔偿。经审理查明:2020年3月8日21时59分，被告杨承林、靳明翠之子杨涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至长治市××区口南侧，与相对方向被告王江伟驾驶的×××号小型轿车发生碰擦，后加速逃离行驶至路口北侧时碰撞行人张源志（系二原告之子）、秦京亮，造成张源志当场死亡、秦京亮受伤及车辆和附近交通设施损坏的道路交通事故。杨涛在事发后经医院抢救无效死亡。经公安交管部门认定，杨涛负事故全部责任，张源志、秦京亮、王江伟不负事故责任。杨涛驾驶的车辆在平安公司投保有交强险、机动车第三者责任保险等综合商业保险，事故发生在保险期限内；王江伟驾驶的车辆在人保公司投保有交强险、商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨承林、靳明翠支付原告34000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、证明、保险单，被告提供的诊断证明书及原被告陈述在案佐证。本院认为，对于原告诉请损失的合理部分，首先应由承保×××车的平安公司在交强险责任限额内和承保×××车的人保公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由负事故全部责任的杨涛的继承人即被告杨承林、靳明翠在继承杨涛遗产范围内予以赔偿。×××车虽投保有机动车第三者责任商业保险，但由于杨涛系醉酒驾驶，该行为违法且属于机动车第三者责任保险条款约定的免责事由，故平安公司不应在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告王江伟不负事故责任，故在本案中不应承担赔偿责任，承保×××车商业第三者责任保险的人保公司也不应承担商业第三者责任保险的赔偿责任。由于本事故还造成了秦京亮受伤，因此应当按照原告和秦京亮的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院对原告的各项损失作如下认定：1、死亡赔偿金：依据山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元/年标准计算为：665240元（33262元/年×20年=665240元）；2、丧葬费:按照山西省2019年在岗职工平均工资标准计算为36103.5元（72207元/年/12个月×6个月=36103.5元）。3、精神损害抚慰金酌定为50000元。关于原告主张的处理事故人员误工费，由于原告未进行相应举证，对此本院不予支持。以上三项合计为751343.5元。如前所述，对于原告的上述损失，应由平安公司在交强险死亡伤残责任限额内、人保公司在交强险死亡伤残无责任限额内赔偿，不足部分由被告杨承林、靳明翠在继承杨涛遗产范围内予以赔偿。由于因本事故受伤的另案原告秦京亮的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费损失共计94730元，因此应按照秦京亮的该损失和原告的上述损失比例确定平安公司和人保公司死亡伤残险项下的赔偿数额，原告应得比例为88.8%[751343.5元/（94730元+751343.5元）=88.8%]，则原告损失应由平安公司赔偿的数额为97684元（110000元×88.8%=97684元），应由人保公司赔偿的数额为9768元（11000×88.8%=9768元），不足部分643891.5元（751343.5元-97684元-9768元=643891.5元）由被告杨承林、靳明翠在继承杨涛遗产范围内予以赔偿。综上，平安公司应赔偿原告97684元；人保公司应赔偿原告9768元；杨承林、靳明翠已经支付原告34000元，还应在继承杨涛遗产范围内赔偿原告609891.5元（643891.5元-34000=609891.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小亮、陈丽香97684元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小亮、陈丽香9768元。三、被告杨承林、靳明翠于本判决生效后十日在继承杨涛遗产范围内赔偿原告张小亮、陈丽香609891.5元。四、被告王江伟在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告张小亮、陈丽香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11002元，减半收取5501元，由被告杨承林、靳明翠在继承杨涛遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧二○二○年十一月六日书记员 杨 湲附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。