云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0325民初2748号原告：王小福，男，1957年8月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨兰邦，男，1957年4月25日生，汉族，广西省南丹县人，住广西南丹县，现住富源县。被告：黎志洪，男，1963年3月11日生，汉族，广东省清远市人，住广东省清远市清城区。第三人：富源县大炭沟煤业有限公司，统一社会信用代码：915303255993139936，住所云南省曲靖市富源县后所镇庆云村委会新云村。法定代表人：顾丽琼。（未到庭）原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪、第三人富源县大炭沟煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小福及其委托诉讼代理人冯富飞、被告杨兰邦、黎志洪到庭参加诉讼，第三人富源县大炭沟煤业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小福向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2017年4月3日签订的《合作协议书》；2.判令被告赔偿原告损失1228000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王小福变更第1项诉请为“判令解除原告与被告2017年4月3日签订的《合作协议书》及2017年4月17日签订的《补充协议》”；先后三次分别变更第2项诉请为“判令被告赔偿原告损失1537200元”、“判令被告赔偿原告损失1340000元”、“判令被告及第三人赔偿原告损失1340000元”。事实与理由：原告于2017年1月20日与第三人签订投资协议，第三人将C2煤区交由原告投资、开采、经营、销售。后原告与被告2017年4月3日签订《合作协议书》，协议约定原告把该项目后期的投资开采、经营、销售、托管交给被告方全权负责。协议签订后原、被告双方进行交接，原告将自己投资开采的巷道、设备与被告黎志洪进行交接，投资款共计1228000元。合同签订后，被告拒不履行合作协议，没有按照合作协议约定的条款支付管理费。现被告直接再次将煤矿转包给他人，导致合同不能履行。原、被告签订的合作协议书是合法有效的，被告违法转包给第三人开采经营，拒不向原告履行合作协议，被告的行为严重违反了合同的约定，给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨兰邦辩称，一、2017年1月20日，原告、唐兴康与富源县大炭沟煤业有限公司签订《投资协议》，将富源县大炭沟煤矿C2煤区交原告、唐兴康投资、开采、经营、销售。2019年8月26日，富源县大炭沟煤业有限公司向富源县人民法院起诉，要求解除双方签订的《投资协议》，富源县人民法院审理后以该合同违反相关法律规定，属无效合同为由，判决驳回富源县大炭沟煤业有限公司的诉讼请求。二、2017年4月3日，原、被告达成《合作协议书》，原告现依据该协议提起诉讼。三、本案遗漏当事人唐兴康，应依法追加唐兴康为当事人参加诉讼。原告的起诉没有事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。被告黎志洪的答辩意见同上。第三人富源县大炭沟煤业有限公司未到庭，视为放弃陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王小福向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；2.《合作协议书》一份、《补充协议》一份，证明原告与被告2017年4月3日签订《合作协议书》，2017年4月17日签订《补充协议》，约定原告将大炭沟煤矿投资项目与被告合作，如一方违约必须赔偿对方双倍损失等内容。3.移交清单两份，证明原告前期投资为1228000元，原告将开采设备移交给被告并支付管理煤场的王小五工资12000元；4.《协议》一份，证明原告向黄天卯支付308000元的事实；5.富源县人民法院（2019）云0325民初2583号民事判决书一份，证明原告与第三人签订的《投资协议》为无效协议，原告向第三人支付押金500000元及原告的投资等事实。经质证，被告杨兰邦对原告王小福提交的证据1无异议；对证据2真实性关联性无异议，但对合法性有异议，认为违反国家法律规定；对证据3真实性无异议，但认为1228000元的设备投资是被告投资的；对证据4三性不予认可，认为与本案无关联性；对证据5无异议。被告黎志洪的质证意见同上。被告杨兰邦、黎志洪向本院提交以下证据：1.《投资协议》复印件一份，证明2017年1月20日，原告、唐兴康与富源县大炭沟煤业有限公司签订《投资协议》，将富源县大炭沟煤矿C2煤区交原告、唐兴康投资、开采、经营、销售；2.富源县人民法院（2019）云0325民初2583号民事判决书一份，证明法院认定《投资协议》属无效合同，判决驳回富源县大炭沟煤业有限公司的诉讼请求；3、借条、收条共十份，证明原告及唐兴康收到被告支付的费用共计895100元，原告应当返还。经质证，原告王小福对被告杨兰邦、黎志洪提交的证据1三性无异议，认为唐兴康已将股份转让给原告，原告才与本案被告签订《合作协议书》及《补充协议》；对证据2三性无异议；对证据3的三性不认可，认为不能证明被告的证明目的，与本案无关联性。第三人富源县大炭沟煤业有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2《合作协议书》及《补充协议》，被告对真实性无异议，对协议的效力问题本院在说理部分予以阐述；证据3中第一份移交清单中手写了巷道工程、设备投资款项合计1228000元，不能证明该系原告投资的事实，第二份系手写的王小福移交的设备清单及支付王小五工资12000元，被告无异议，但与本案无关联性，本院均不予采信；证据4系原告与案外人黄天卯签订的《协议》，与本案无关联性，本院不予采信；证据5系法院生效判决书，本院予以采信。被告提交的证据1《投资协议》，原告对真实性无异议，但该《投资协议》效力已经法院生效判决作出认定，本院予以采信；证据2与原告提交的证据5一致，本院予以采信；证据3与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，第三人富源县大炭沟煤业有限公司与原告王小福、案外人唐兴康签订《投资协议》一份，约定富源县大炭沟煤业有限公司C2煤区域交给王小福、唐兴康投资、开采、经营、销售。2017年4月3日，原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪签订《合作协议书》，约定王小福将富源县大炭沟煤业有限公司投资项目拿出来与杨兰邦、黎志洪合作，该项目后期的投资、开采、经营、销售、托管交由杨兰邦、黎志洪全权负责。2017年4月17日，原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪签订《补充协议》，约定王小福同意原黄天卯的股权转让给杨兰邦、黎志洪等内容。富源县大炭沟煤业有限公司诉王小福合同纠纷一案，富源县人民法院作出（2019）云0325民初2583号民事判决，认定富源县大炭沟煤业有限公司与王小福签订的《投资协议》无效，判决驳回富源县大炭沟煤业有限公司的诉讼请求。本院认为，首先，对原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪于2017年4月3日签订的《合作协议书》及2017年4月17日签订的《补充协议》的效力认定问题。原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪签订的《合作协议书》系以王小福与第三人富源县大炭沟煤业有限公司签订的《投资协议》为前提，王小福将依据《投资协议》取得的大炭沟煤矿C2煤区域投资、开采、经营、销售的权利与杨兰邦、黎志洪进行合作，现《投资协议》已经法院生效判决确认为无效协议，故本案原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪于2017年4月3日签订的《合作协议书》也为无效协议，双方于2017年4月17日签订的《补充协议》系为履行《合作协议书》所签，同样该《补充协议》亦为无效协议。其次，对原告王小福主张赔偿损失的问题，王小福在起诉状中诉请“判令被告赔偿原告损失1228000元”，在庭审过程中三次变更该诉讼请求，依次变更为“判令被告赔偿原告损失1537200元”、“判令被告赔偿原告损失1340000元”、“判令被告及第三人赔偿原告损失1340000元”，经本院向原告释明，告知其于庭审后三日内补交案件受理费，但原告未进行补交，故本院对其增加部分的诉讼请求不予审查。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案双方签订的《合作协议书》及《补充协议》为无效合同，王小福主张杨兰邦、黎志洪赔偿损失1228000元，其依据为一份手写的其认为系“移交清单”的证据，该证据上手写列明巷道工程及设备投资的款项明细，合计1228000元，黎志洪在“经手人”处签名，被告认为上述款项均系被告投资而非原告，原告主张损失的依据仅有该份证据，但该证据并非双方确认的原告的投资款项，不能作为证实原告损失及应由被告进行赔偿的依据。原告主张该损失第三人也应承担赔偿责任，因原告与被告、原告与第三人系不同的法律关系，原告在庭审辩论中主张第三人承担责任，但未提交第三人在本案中承担责任的相应证据，也未对第三人承担责任的理由进行阐明，故原告的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王小福与被告杨兰邦、黎志洪于2017年4月3日签订的《合作协议书》及2017年4月17日签订的《补充协议》无效；二、驳回原告王小福的其他诉讼请求。案件受理费15852元，由原告王小福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙靖然人民陪审员  王永廷人民陪审员  侯大全二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭丽佳