汉中市汉台区人民法院      民事判决书      (2020)陕0702民初4191号      原告：岳淑珍，女，汉族，生于1947年4月5日，陕西省县人，住陕西省汉中市汉台区，汉台区员工，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：杨继文，男，汉族，生于1942年2月10日，陕西省县人，住陕西省汉中市汉台区，汉中市县秦峰航空液压公司退休职工，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。   被告李小安，男，汉族，生于1969年5月27日，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，汉中长征出租汽车有限公司驾驶员，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告汉中长征出租汽车有限公司，住所陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码9161070077993659X3。   法定代表人刘仍岩,该公司总经理。   委托代理人张栋，该公司员工。   被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所陕西省汉中市汉台区、三楼，统一社会信用代码91610700735352154W。   负责人赵立夏，该公司总经理。   委托代理人喻海涛，该公司法律顾问。   原告杨继文、岳淑珍与被告李小安、汉中长征出租汽车有限公司(以下简称长征出租车公司)、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨继文及岳淑珍的委托代理人王德科、被告李小安、被告长征出租车公司的委托代理人张栋、被告永安财险汉中支公司的委托代理人喻海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨继文、岳淑珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告岳淑珍因交通事故受伤造成的医疗费43014.58元、住院伙食补助费3350元、营养费3600元、误工费9450元、护理费39999.6元、残疾赔偿金25268.6元、精神抚慰金5000元、交通费3100元、鉴定费3000元、财产损失（电动三轮车）2000元等损失合计137782.78元，由被告永安财险汉中支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三责险范围内先行赔付，不足的部分，由被告李小安、长征出租车公司连带赔偿。2.依法判决原告杨继文因交通事故受伤造成的医疗费247元、住院补助费1080元、营养费1800元、护理费7800元、交通费360元、鉴定费720元等损失合计12007元，由被告永安财险汉中支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三责险范围内先行赔付，不足的部分，由被告李小安、长征出租车公司连带赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日10时00分许，被告李小安驾驶被告长征出租车公司所有的陕FXXXXX号小型轿车沿汉台区XX路由西向东行驶至XX路与梁州路十字路口右转弯时，与原告杨继文驾驶XX路XX道由东向西横过道路时发生碰撞，致杨继文、岳淑珍受伤，车辆受损的交通事故。当日原告岳淑珍被送往汉中市中心医院，经诊断主要伤情为：双侧胫腓骨下段粉碎性骨折等，住院治疗37后出院。原告杨继文经汉中市中心医院诊断主要伤情为：右腓骨骨折等，住院治疗18天后出院。2020年7月13日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，岳淑珍伤残为拾级，评估误工期210天、护理期120天、营养期为120天，后期医疗费评估为14000元，后期治疗时限为30天左右；同年7月15日经上述鉴定所鉴定，评估杨继文误工期为90天、护理期和营养期均为60天。本次事故经汉中市XX局XX队XX大队认定，李小安承担主要责任、杨继文承担次要责任、岳淑珍无责任。经查，陕FXXXXX号出租车系被告长征出租车公司所有，该出租车在被告永安财险汉中支公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故请求法院判令该保险公司在交强险及三者险范围内先行赔付，不足的部分由被告李小安及长征出租车公司承担连带赔偿责任。因各方当事人就原告赔偿事宜未达成一致意见、发生纠纷，故依法具状起诉，敬请支持原告的诉讼请求。   被告李小安辩称，对原告诉称的本次交通事故发生的时间、经过，以及交警部门关于本次事故的责任认定、二原告在汉中市中心医院治疗情况其均无异议。对司法鉴定所评定原告岳淑珍为十级伤残、误工期及护理期、营养期的期限、后续治疗费等均有异议。原告诉称其驾驶的车辆是被告长征出租车公司所有，以及该车在被告永安财险汉中支公司投保了交强险及商业三者险均属实。对原告的损失，应该由该保险公司赔偿，其和长征出租车公司不承担赔偿。   被告汉中长征出租汽车有限公司辩称，肇事陕FXXXXX号出租车属于其公司所有，该车辆在被告永安财险汉中支公司投保的保险是齐全的。因此对二原告的所有损失，应由该保险公司在保险范围内赔偿，具体赔偿意见以保险公司意见为准。   被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，其公司对本案所涉交通事故的发生及交警部门的事故责任认定无异议。其公司并非本案的侵权人，而是基于与第二被告长征出租车公司签订的交强险和责任限额100万元第三者责任险附加不计免赔保险合同，才在本案中承担责任，因此其公司在本案中承担的是保险合同责任，而非侵权责任。原告岳淑珍受伤住院期间，其公司垫付医药费1万元，请求法院予以一并处理。因为其公司认为原告杨继文驾驶的电动三轮车应属于机动车范畴，如果原告认为该车系非机动车，要求以机动车和非机动车划分赔偿责任，其公司申请对杨继文驾驶的三轮车电动车是否是机动车进行司法鉴定。根据保险条款的约定，本案诉讼费及鉴定费，其公司不予承担。对原告的具体赔偿项目，发表意见如下：对岳淑珍赔偿项目：住院伙食补助费认可以30元/天计算、只应计算37天，营养费仅认可20元/天标准、计算120天，误工费不予认可，护理费认可以100元/天计算、计算120天，伤残赔偿金无异议，精神抚慰金认可2000元，交通费认可500元，财产损失，因原告对其电动车没有进行修理，其公司也没有进行定损，请法庭依据该车辆使用年限酌情确定；对杨继文的损失，住院伙食补助补助费认可以30元/天计算、计算18天，营养费认可20元/天、计算60天，护理费认可以100元/天、计算60天，交通费认可100元。   经审理查明：2019年12月26日10时00分许，被告李小安驾驶被告长征出租车公司所有的陕FXXXXX号小型轿车，沿汉中市汉台区XX路由西向东行驶至XX路与梁州路十字路口右转弯时，与原告杨继文驾驶三轮XX路XX道由东向西横过道路时发生碰撞，致杨继文、岳淑珍受伤，车辆受损的交通事故。汉中市XX局XX队XX大队依法作出公交认定[2019]第00037号道路交通事故认定书，认定当事人李小安驾车发生事故时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，李小安承担本次事故主要责任；杨继文驾车发生事故时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”以及第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，XX道XX街设施的，XX道XX街设置通过；没有人行横道、XX街XX街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，杨继文承担本次事故次要责任，岳淑珍无责任。事故发生后，原告岳淑珍被送往汉中市中心医院，经诊断为：1、双侧胫腓骨下段粉碎性骨折。2、右侧腓骨上段骨折。3.右小腿局部皮肤坏死等，该院给予岳淑珍行双侧胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定、右小腿皮肤坏死创面清创探查术及创面轴型皮瓣转移修复术、局部取皮植皮术等对症治疗，共计住院37天，于2020年2月1日出院。医嘱：1.注意保护创面，继续患肢抬高，继续消肿、对症治疗，适当肢体活动锻炼，预防长期卧床并发症。2.合理饮食，积极监控血糖，内分泌科门诊随诊。3.继续抗栓对症治疗，定期下肢血管相关检查复查，介入科及血管外科门诊随诊。4.继续促胃动力对症治疗，消化内科门诊随诊。5.2周后定期患肢X线复查，查看骨折愈合情况，骨科门诊随诊，6.定期复查，我科门诊随诊。产生住院医疗费80763.25元、门诊医疗费8480.31元，合计89243.56元，其中被告李小安支付医疗费51781.08元、被告永安财险汉中支公司支付医疗费10000元。岳淑珍住院期间，以及出院后至2020年4月6日，被告李小安雇请护工对其进行护理，共计护理102天。出院后原告岳淑珍在三二0一医院门诊复查，产生门诊医疗费235元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年7月13日出具陕汉航司鉴所[2020]法临鉴字第1093号法医学某某鉴定意见书，评定：1.被鉴定人岳淑珍右胫骨下段、腓骨上段、腓骨下段及外踝多发粉碎性骨折，致右踝关节功能丧失71.5%，伤残为十级。2.被鉴定人岳淑珍右小腿局部皮肤坏死、双侧胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨上段骨折，综合评定其误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。3.被鉴定人岳淑珍双侧胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨上段骨折内固定术后（共四处），其后期医疗费用评估为壹万肆仟元；治疗时限为三十天左右，产生鉴定费3000元。   原告杨继文被送往汉中市中心医院，经诊断为右腓骨骨折等，在该院住院治疗18天，于2020年1月13日出院。医嘱：出院后继续右下肢支具外固定制动、对症等门诊治疗。若有不适，随时来院复查。产生住院医疗费4941.33元，门诊医疗费2608.09元，合计7549.42元。其中被告李小安支付医疗费7427.42元。杨继文住院期间，其女儿杨某某对其进行护理。出院后原告杨继文在三二0一医院门诊复查，产生门诊医疗费125元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年7月15日出具陕汉航司鉴所[2020]法临鉴字第1098号法医学某某鉴定意见书，评定：被鉴定人杨继文右腓骨骨折，其误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，产生鉴定费720元。   之后汉中市XX局XX队XX大队调解时，因有一方当事人不同意调解，调解程序终结，二原告遂于2020年8月10日向本院提起诉讼。另查明，原告岳淑珍因交通事故受伤前，在汉台区XX路XX店打工，月工资1350元；被告李小安驾驶的陕FXXXXX号出租车以被告长征出租车公司名义进行运营，李小安与该公司系租赁经营关系；陕FXXXXX号出租车在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险附加不计免赔保险，保险期间均自2019年3月14日至2020年3月13日止。   上述事实，有当事人陈述，原告岳淑珍及杨继文身份证、户口本，被告李小安身份证及驾驶证，被告汉中长征出租汽车有限公司及永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司企业信用信息公示报告，肇事陕FXXXXX号车辆行驶证、交强险及商业三者险保险单，汉中市XX局XX队XX大队公交认定[2019]第00037号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，原告岳淑珍在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病历、检查报告单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、三二0一医院的检查报告单及门诊医疗费票据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司鉴所[2020]法临鉴字第1093号法医学某某鉴定意见书、鉴定费发票，原告岳淑珍与汉台区XX路XX店的经营者马琼签订的协议、马琼身份证复印件、该卤肉店的营业执照，交通费票据，原告岳淑珍购买轮椅及坐厕椅发票2张，李小安证明；原告杨继文在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病历、检查报告单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、三二0一医院的检查报告单及门诊医疗费票据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司鉴所[2020]法临鉴字第1098号法医学某某鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员杨某某身份证复印件；原告方电动三轮车说明书、换电瓶发票、现场照片，快钱付款凭证等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。2019年12月26日10时00分许，被告李小安陕FXXXXX号出租车在道路上行驶，与原告杨继文驾驶电动三轮车载原告岳淑珍发生碰撞，致原告杨继文、岳淑珍受伤、车辆受损的交通事故。由于交警部门认定李小安承担本次事故主要责任，而其驾驶的陕FXXXXX号车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的第三者责任保险附加不计免赔保险，且该事故发生在保险期限内，因而对原告岳淑珍及杨继文因本次交通事故受伤产生的损失，被告永安财险汉中支公司依法应在其保险的陕FXXXXX号车辆的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；对于原告岳淑珍及杨继文超出交强险赔偿限额的损失，由于杨继文承担本次事故次要责任、岳淑珍无责任，本院根据本案实际，酌定由被告李小安承担80%的赔偿责任、由原告杨继文承担20%的赔偿责任。对于应由被告李小安承担的80%赔偿责任部分，则应由被告永安财险汉中支公司在第三者责任保险限额内再予赔偿；不足部分的损失，由于被告李小安与被告长征出租车公司系租赁关系，且李小安以该公司名义从事出租车经营，因而被告李小安与被告长征出租车公司之间实际是营运车辆挂靠关系，因而被告李小安与被告长征出租车公司应当承担连带赔偿责任；其余20%的损失，则应由原告杨继文自行承担。   对原告岳淑珍及杨继文合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。关于原告岳淑珍的损失认定：1.医疗费：原告岳淑珍在汉中市中心医院治疗产生的住院医疗费80763.25元、门诊医疗费8480.31元，以及出院后在三二0一医院门诊复查产生的门诊医疗费235元，合计89478.56元，因有合法有效票据证明且与诊断证明书、住院病历、检查报告单等证据相印证，依法予以认定。故岳淑珍医疗费损失为89478.56元。2.住院伙食补助费：岳淑珍在汉中中心医院住院37天，且经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其后期取出内固定治疗时限为30天左右，因此岳淑珍住院天数应为67天；原告主张按照50元/天计算伙食补助费于法无据，依法应按30元/天计算，从而计算的岳淑珍住院伙食补助费损失为67天×30元/天=2010元。3.营养费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，岳淑珍营养期为120天；但岳淑珍主张按每天30元的标准确定营养费，与当地经济发展水平等相比较偏高，本院结合本案实际，酌定按照20元/天计算，故岳淑珍营养费损失为120天×20元/天=2400元。4.后期治疗费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告岳淑珍双侧胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨上段骨折内固定术后（共四处），其后期医疗费评估为壹万肆仟元，故岳淑珍后期治疗费为14000元。5.护理费: 岳淑珍本次受伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所综合评定其护理期为120日。但岳淑珍主张按两人护理无事实依据，依法不予采信。被告李小安雇请护工对岳淑珍护理了102天，其要求按照140元/天确定护理费明显偏高，本院参照当地同等级的护工工资标准，酌定按照130元/天确定岳淑珍护理费，从而计算的这期间护理费损失为 102天×130元/天=13260元。之后岳淑珍之女杨丽对其进行护理，而原告方举证证明杨丽收入为333.33元/天，从而后期护理费为（120-102）天×333.33元/天=5999.94元，故岳淑珍护理费损失为19259.94元。5. 误工费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，岳淑珍本次损伤综合评定误工期为210天。并且岳淑珍提供证据证实受伤前其在汉台区XX路XX店打工，月工资1350元。被告永安财险汉中支公司对岳淑珍误工提出异议，但没有提供反证支持其异议，对其异议不予采信，对原告误工期210天及月工资1350的事实予以采信。故岳淑珍误工费为（1350元÷30）/天×210天=9450元。6. 残疾赔偿金：岳淑珍现年73周岁，依法应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。且经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定鉴定，其右胫骨下段、腓骨上段、腓骨下段及外踝多发粉碎性骨折，致右踝关节功能丧失71.5%，伤残为十级。故岳淑珍残疾赔偿为36098元/年×[20年-（73-60）]×10%=25268.60元。7. 精神损害抚慰金：原告岳淑珍因本次交通事故受伤后经多次手术治疗，给其本人及亲属造成了一定的精神痛苦，依法应给予其一定的精神抚慰。但原告主张精神损害抚慰金5000元，与当地经济发展水平等相比较偏高。本院结合本案实际，酌定岳淑珍精神损害抚慰金为3000元。8.交通费：原告主张交通费3100元，但其提交的交通费票据与原告治疗情况等并非完全相印证，而原告出院后遵医嘱进行门诊复查，以及二原告受伤后其子女从外地回汉中对其探望、护理等属实。故本院结合本案实际情况，根据经济合理原则，酌定交通费3000元。9.残疾辅助器具费：原告岳淑珍购买轮椅及坐厕椅支出1213元，有购物发票为证，依法予以认定。10.财产损失：岳淑珍于2016年4月11日花费2650元购买的电动三轮车一辆因本次交通事故损坏。本院结合本案实际，参照电动车使用寿命等有关规定，酌定本案电动车损失为1500元。11.鉴定费：岳淑珍在陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残、误工期、营养期、护理期及后期治疗费用等进行鉴定支出鉴定费3000元，有鉴定费发票，且与司法鉴定意见书相印证，依法予以认定，故岳淑珍鉴定费损失为3000元。综上，原告岳淑珍因此次交通事故受伤产生的损失为173580.10元。   关于原告杨继文的损失认定：1.医疗费：杨继文在汉中市中心医院治疗产生的住院4941.33元，门诊医疗费2608.09元，以及出院后在三二0一医院门诊复查，产生门诊医疗费125元，合计7674.42元，因有合法有效票据证明且与诊断证明书、住院病历、检查报告单等证据相印证，依法予以认定。故杨继文医疗费损失为7674.42元。2.住院伙食补助费：杨继文在汉中中心医院住院18天，且依法应按30元/天计算住院伙食补助费，从而计算的杨继文住院伙食补助费损失为18天×30元/天=540元。3.营养费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，杨继文营养期为60天；但杨继文主张按每天30元的标准确定营养费，与当地经济发展水平等相比较偏高，本院结合本案实际，酌定按照20元/天计算，故杨继文营养费损失为60天×20元/天=1200元。4.护理费: 杨继文本次受伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所综合评定其护理期为60日。其女儿杨某某对其进行护理，但杨继文没有提供杨某某的收入状况的证据，其主张按照130元/天确其护理费当地同等级的护工工资标准比较偏高，本院酌定按照120元/天计算，从而计算的杨继文护理费损失为60天×120元/天=7200元。5.交通费：杨继文主张交通费360元未提供交通费票据，但其出院后遵医嘱进行门诊复查属实。故本院结合原告住院及门诊复查等本案实际情况，根据经济合理原则，酌定交通费100元。6.鉴定费：杨继文在陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期等进行鉴定支出鉴定费720元，有鉴定费发票，且与司法鉴定意见书相印证，依法予以认定，故杨继文鉴定费损失为720元。综上，原告杨继文因此次交通事故受伤产生的损失为17434.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、原告岳淑珍因交通事故受伤产生的医疗费89478.56元、住院伙食补助费2010元、营养费2400元、后期治疗费14000元，以上费用合计107888.56元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。剩余的97888.56元的80%，也即78310.85元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。97888.56元的20%的损失19577.71元，由原告杨继文承担；原告岳淑珍因本次交通事故受伤产生的护理费19259.94元、误工费9450元、残疾赔偿金25268.60元、精神损害抚慰3000元、交通费3000元、残疾辅助器具费1213元，上费用合计61191.54元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿；原告岳淑珍的财产损失1500元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内全部予以赔偿；原告岳淑珍鉴定费损失3000元的80%，也即2400元由被告李小安予以赔偿，被告汉中长征出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。剩余20%的鉴定费600元，由原告杨继文承担。   二、原告杨继文因交通事故受伤产生的医疗费7674.42元、住院伙食补助费540元、营养费1200元，以上费用合计9414.42元的80%，也即7531.54元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。9414.42元的20%的损失1882.88元，由原告杨继文自行承担；原告杨继文因本次交通事故受伤产生的护理费7200元、交通费100元，上费用合计7300元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕FXXXXX号车辆的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿；原告杨继文鉴定费损失720元的80%，也即576元由被告李小安予以赔偿，被告汉中长征出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。剩余的20%的鉴定费144元，由原告杨继文自行承担。   三、驳回原告岳淑珍、杨继文其他诉讼请求。   上述一、二项，限判决生效后三十日内履行。对于被告永安财险汉中支公司已经支付的原告岳淑珍医疗费10000元，被告李小安支付岳淑珍医疗费51781.08元及护理费13260元，以及李小安支付原告杨继文的医疗费7427.42元，在履行时一并予以扣除。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1248元，由被告李小安承担，被告汉中长征出租汽车有限公司承担连带支付责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审 判 长  武 永 妮   人民陪审员 李 艳   人民陪审员 王 贵 远         二〇二〇年十一月二十三日         书 记 员  王 俊            1