wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1116号 申请执行人：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司，住所地瓜州县渊泉镇。 法定代表人：廉某。 被执行人：王某，男，住甘肃省瓜州县 被执行人：甘某某，女，汉族，住甘肃省瓜州县。 被执行人：李某1，男，汉族，住甘肃省瓜州县。 被执行人：李某2，男，汉族，住甘肃省瓜州县。 申请执行人瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人王某、甘某、李某1、李某2小额借款合同纠纷一案，依据（2020）甘0922民初1027号民事调解书，被执行人王某、甘某某、李某1、李某2应交纳案件款32400元，诉讼费283元，执行费392元，合计33075元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某、甘某某、李某1、李某2银行存款人民币33075元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡志标
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1370号 原告：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市。 负责人：张**春,该行行长。 委托诉讼代理人：李宏。 委托诉讼代理人：冯颋。 被告：叶玉萍，女，汉族，1975年4月30日出生，住广西梧州市万秀区。 原告中国工商银行股份有限公司梧州分行与被告叶玉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 2 审判员  叶海志 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄意勇
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执418号之一 申请执行人：魏宏尧，男，1968年10月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月5日作出的（2018）甘0122民特72号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人魏宏尧与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局于2018年9月21日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字061号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人魏宏尧借款本金10000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人魏宏尧向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特72号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  缪振中
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1793号 申请人：郑春林，男，1970年5月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：蒋和翔，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行郑春林与蒋和翔买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3007号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人蒋和翔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人蒋和翔名下的财产信息，被执行人蒋和翔名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。 3.本院已对被执行人蒋和翔限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韩 兰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1169号之一 原告：黄庭靖，男，汉族，1995年6月28日出生，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：黄艳莉，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽莉，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：梁建锋，男，汉族，1985年11月19日出生，住广西梧州市。 被告：广西辉恒工程有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：黄玉平，该公司经理。 原告黄庭靖与被告梁建锋、广西辉恒工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年11月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄庭靖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告黄庭靖撤回起诉处理。 本案件受理费减半收取计25元。 审 判 长  韦德连 审 判 员  叶海志 人民陪审员  钟燕萍 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  梁 园 书 记 员  黄意勇
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初4770号 起诉人：张辉利，女，1972年2月29日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。 2020年11月18日，本院收到的起诉状。起诉人张辉利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东迅力特种汽车有限公司为原告交纳社会保险养老金款6733.3元。2、本案诉讼费用由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。事实和理由：原告于1991年10月在临清变压器厂工作。于2004年5月临清变压器厂破产。由临清市劳动和社会保障局(甲方)、山东临清迅力特种汽车有限公司(乙方)、山东省临清变压器厂破产清算组(丙方)于2007年11月18日签定关于社会保险费补缴等若干问题的协议。由乙方为临清变压器厂的失业职工补缴养老保险金。原告是临清变压器厂的失业职工，被告已扣原告个人应缴纳的养老保险金1164.1元，且被告未履行协议义务，未为临清变压器厂的失业职工补缴养老保险金5569.2元和代原告交纳的养老保险金1164.1元。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案起诉人未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故其起诉不符合相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下： 对张辉利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于聊城市中级人民法院。 审 判 员  都 伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  伦恒亮 书 记 员  张 昊
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1214号   原告：和林格尔县农村信用合作联社。   法定代表人：杨卫东，任理事长。   委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：邬二保，男，住内蒙古和林格尔县，现住和林县。   被告：张果果，女，住内蒙古和林格尔县，现住和林县。（系邬二保配偶）   被告：康利鹏，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：刘志强，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：云素珍，女，住内蒙古和林格尔县。（系刘志强配偶）   原告和林格尔县农村信用合作联社与被告邬二保、张果果、康利鹏、刘志强、云素珍借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和林格尔县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斯琴、被告邬二保、云素珍到庭参加诉讼，被告康利鹏经公告送达未到庭，被告张果果、刘志强经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   和林格尔县农村信用合作联社(以下简称“和林联社”)向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带偿还原告借款本金490000元、利息208939.85元，利息按照月利率的9.7875‰计算，计算至本金全部归还之日止，开庭时完善为判令被告邬二保、张果果共同偿还原告借款本金490000元、利息208939.85元（截至2020年3月16日),后期利息按月利率9.787‰上浮50%计算至本金全部归还之日止;2.被告康利鹏、刘志强、云素珍对上述债务承担连带偿还责任，3.本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由:被告邬二保、张果果系夫妻关系,债务发生于夫妻关系存续期间,并用于夫妻共同生活。被告邬二保因养羊资金短缺为由,于2017年6月29日向原告贷款490000元,经过原告审议,认为被告邬二保的信誉、资产、和收入情况符合贷款要求。为此与被告邬二保签订了《个人借款合同》,约定贷款月利率为9.7875‰,约定借款期限自2017年6月29日至2018年6月23日,并约定了还款方式以及未按约定归还本金利息需支付罚息等相关规定。并有被告康利鹏、刘志强、云素珍为被告邬二保、张果果的该笔贷款提供担保,并签订了《保证借款合同》,约定为其承担连带保证责任,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。被告取得借款后,借款到期一直未归还,原告多次催要,被告仍不归还,保证人也一直怠于履行保证责任。截至2020年3月16日,被告尚欠原告借款本金490000元、利息208939.85元、,原告多次催要无果后,为了保障资金安全,只能提起诉讼,请求支持原告的诉请。   邬二保辩称，借款是事实，2017年我借款是用于养羊，结果养羊的羊死了，现没有能力偿还，以后慢慢的偿还。对于后期利息按月利率9.787‰上浮50%，签订《个人借款合同》时没有仔细看合同，存在异议。   云素珍辩称，借款是事实，作为担保人我在担保书上签过字，被告邬二保说慢慢偿还，我就是起督促作用。   张果果、康利鹏、刘志强未出庭，亦未提交书面答辩意见。   根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邬二保、张果果系夫妻关系，2017年6月28日,被告邬二保、张果果与原告和林联社签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2017年6月28日至2018年6月23日，借款金额为490000元，借款用途为养羊（续贷），借款月利率9.7875‰，逾期罚息为月利率9.7875‰的基础上浮50%。为保证合同履行，被告康利鹏、刘志强、云素珍与原告签订《保证合同》，为被告邬二保、张果果的上述借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用和其他所有应付的费用，保证期间为保证借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。《个人借款合同》签订后，原告于2017年6月29日向被告邬二保发放贷款490000元。截至2020年3月16日,被告邬二保、张果果尚欠原告借款本金490000元、利息208939.85元。被告康利鹏、刘志强、云素珍亦未在保证责任范围内承担保证责任。   本院认为，和林联社与被告邬二保、张果果签订的《个人借款合同》合法有效，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按约履行。被告邬二保、张果果未按照约定履行还款义务，原告有权要求被告邬二保、张果果按照《个人借款合同》的约定履行还本付息。被告康利鹏、刘志强、云素珍与原告签订《保证合同》，约定为邬二保、张果果的上述借款承担连带保证责任，即连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满前未履行还款义务，原告可以要求被告邬二保、张果果履行债务，也可以要求连带责任保证人康利鹏、刘志强、云素珍在保证范围内承担保证责任。故原告主张被告康利鹏、刘志强、云素珍对被告邬二保、张果果的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，因原告未提供相应的证据予以证明其主张，故原告的这一诉请本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、邬二保、张果果于本判决生效后十五日内向和林格尔县农村信用合作联社偿还借款本金490000元，利息208939.85元（截至2020年3月16日），后续利息按月利率9.7875‰上浮50%计算至借款本金偿还完毕止；   二、康利鹏、刘志强、云素珍对邬二保、张果果的上述债务承担连带保证责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10786元、公告费200元、由邬二保、张果果、康利鹏、刘志强、云素珍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 张芝华   人民陪审员 梁春霞   人民陪审员 段果花      二○二〇年十一月二十五日   书记员 刘春梅
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1181号 原告:河北枣强农村商业银行股份有限公司,住所地枣强县枣强镇人民东街189号。 法定代表人：田立权，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔建。 被告：荣庆宝，男，汉族，1956年5月21日出生，枣强县新屯镇刘庄村93号，现住。 被告：蔡金贵，女，汉族，1953年8月13日出生，枣强县新屯镇刘庄村93号，现住。 被告：蔡春燕，女，汉族，1970年8月9日出生，现住枣强县。 被告：刘树星，男，汉族，1969年3月17日出生，现住枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告荣庆宝、蔡金贵、蔡春燕、刘树星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔建到庭参加诉讼，被告荣庆宝、蔡金贵、蔡春燕、刘树星经本院合法传唤拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告农商银行提出诉讼请求：1.要求被告荣庆宝、蔡金贵偿还借款本金100000元、至2020年7月8日的利息46396.15元，以后利息按合同约定另计；2.要求被告蔡春燕、刘树星对上述借款本息承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日，原告与荣庆宝签订《个人借款合同》，原告向荣庆宝提供贷款100000元，月利率10.6875‰，用途为借新还旧，期限至2018年8月10日。蔡金贵与借款人荣庆宝为夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，原贷款用于购皮，此笔贷款用于借新还旧，借款用于家庭共同生活，共同经营，属于夫妻共同债务，故应对债务共同承担清偿责任。原告与蔡春燕签订《保证合同》，蔡春燕作为荣庆宝借款的担保人，自愿提供担保，刘树星系蔡春燕之夫，且债务发生在夫妻关系存续期间，应承担连带清偿责任。 被告荣庆宝、蔡金贵、蔡春燕、刘树星未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1.借款申请书一份； 证据2.《个人借款合同》一份； 证据3.《保证合同》一份； 证据4.借款借据； 证据5.利息证明； 证据6.四被告的身份证、结婚证复印件。 被告荣庆宝、蔡金贵、蔡春燕、刘树星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院对原告提交的证据认定如下： 原告提交的证据1至证据5，内容真实、形式合法与本案相关联，能够证明原告主张的事实，予以确认并在卷佐证；证据6对真实性予以认定，对要求被告刘树星承担连带清偿责任的证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告荣庆宝、蔡金贵向原告提出借款申请，申请借款100000元。2016年8月17日，原告与被告荣庆宝签订《个人借款合同》一份，原告向被告荣庆宝提供贷款100000元，用途为借新还旧，月利率均10.6875‰，按季结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，期限自2016年8月17日至2018年8月10日，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，即14.9625‰。2016年8月17日，原告将贷款100000元转入被告荣庆宝名下尾号为1191的存款账户中，履行了出借义务。截止2020年7月8日尚欠借款本金100000元、利息46396.15元。 另查明，2016年8月17日，针对上述借款合同，原告与被告蔡春燕签订《保证合同》一份，被告蔡春燕的保证期间自2016年8月17日起至主债务履行期限届满之日起两年止，即保证期间至2020年8月10日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下本金，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金等。被告刘树星未与原告农商银行签订《保证合同》。 本院认为，原告农商银行与被告荣庆宝签订的《个人借款合同》以及与被告蔡春燕签订的《保证合同》不违背国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告农商银行按约履行了发放贷款的义务，将贷款100000元转入了荣庆宝账户，借款到期后，被告荣庆宝未按约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，应承担还本付息的民事责任。 被告荣庆宝与蔡金贵系夫妻关系，二被告共同向原告申请借款用于家庭共同经营，被告蔡金贵对贷款同意且知情，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告农商银行要求被告荣庆宝、蔡金贵共同偿还借款本息之请求，合法有据，应予支持。 被告蔡春燕作为被告荣庆宝上述借款的连带保证责任人，原告起诉并未超过保证担保期间，原告要求被告蔡春燕承担连带清偿责任之请求，合法有据，应予支持；被告蔡春燕承担保证责任后，有权向被告荣庆宝、蔡金贵追偿；被告刘树星并非被告荣庆宝借款的担保人，亦未与原告农商银行签订《保证合同》，原告要求被告刘树星对被告荣庆宝的借款本息承担连带责任之请求，证据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣庆宝、蔡金贵于本判决生效之日起五日内偿还原告河北枣强农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、至2020年7月8日的利息46396.15元及自2020年7月9日起以借款本金100000元为基数按逾期罚息利率14.9625‰计算利息至实际付清之日； 二、被告蔡春燕对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告蔡春燕在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告荣庆宝、蔡金贵追偿； 四、驳回原告河北枣强农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227.92元，由被告荣庆宝、蔡金贵负担，被告蔡春燕承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  杜金荣 人民陪审员  包英春 人民陪审员  王 琛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  凌 玲
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初2512号 原告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地马鞍山市和县龙潭南路86号，统一社会信用代码91340523550176828U。 负责人：丁国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 被告：张俊，男，汉族，1989年4月18日出生，住含山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司与被告张俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司的委托诉讼代理人杜婷婷、被告张俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告垫付的赔偿款120000元并支付利息（该利息以120000为基数按照年利率3.85%支付自2020年9月7日至实际返还之日止的利息）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用1350元、保全费1145元。事实和理由：2019年6月17日20时34分左右，被告张俊驾驶皖ＥＨ××××吉利牌小型轿车，沿含山县望梅路由北向南车行驶至望梅路与三小路交叉口时，与沿望梅路由南向北行驶至该路向左转弯的谷光宝驾驶的台铃牌两轮电动车相碰，造成谷光宝、季长林、谷欣妍受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队认定，被告张俊醉酒驾驶机动车在道路上超速行驶，遇情况采取措施不当，且驾驶的机动车车件不符合技术标准，是事故发生的直接原因，因此，被告张俊负事故的全部责任。事故发生后，谷欣妍、谷光宝、季长林依法向法院提起诉讼，含山县人民法院依法作出（2020）皖0522民初1663号民事判决、（2020）皖0522民初1664号民事判决、（2020）皖0522民初1665号民事判决，判决原告赔偿谷欣妍11040元、谷光宝10320元、季长林98640元。判决生效后，原告依法支付了上述赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在赔偿后，有权向被告进行追偿。现原告为维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119之规定，对被告提起诉讼，请依法判如所请。 被告张俊辩称，保险公司有义务垫付，我愿意返还保险公司垫付的120000元，但是利息费、诉讼费、保全费希望不用我承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日20时34分左右，张俊驾驶皖ＥＨ××××吉利牌小型轿车，沿含山县望梅路由北向南车行驶至望梅路与三小路交叉口时，与沿望梅路由南向北行驶至该路向左转弯的谷光宝驾驶的台铃牌两轮电动车相碰，造成谷光宝、季长林、谷欣妍受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队认定，被告张俊醉酒驾驶机动车在道路上超速行驶，遇情况采取措施不当，且驾驶的机动车车件不符合技术标准，是事故发生的直接原因，因此，被告张俊负事故的全部责任。事故发生后，谷欣妍、谷光宝、季长林依法向法院提起诉讼，含山县人民法院依法作出（2020）皖0522民初1663号民事判决、（2020）皖0522民初1664号民事判决、（2020）皖0522民初1665号民事判决，判决原告赔偿谷欣妍11040元、谷光宝10320元、季长林98640元。判决生效后，原告在交强险限额内支付了120000元赔偿款。另查明，皖ＥＨ××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司和县支公司处投保交强险和商业三者险。 上述事实，有当事人的陈述及原告向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明复印件、《道路交通事故认定书》、含山县人民法院（2020）皖0522民初1663号民事判决、（2020）皖0522民初1664号民事判决、（2020）皖0522民初1665号民事判决复印件、支付信息复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据相关法律、司法解释的规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒及故意造成交通事故的，保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任后有权进行追偿。本案中，被告张俊醉酒驾驶车辆与谷光宝驾驶的电动车相碰造成交通事故，被告张俊负事故的全部责任，原告在赔偿了承保车辆保险金之后，依法取得了在赔偿金范围之内行使对被告张俊请求赔偿的权利。保险公司取得追偿权后，可以随时行使权利，被告未及时支付，保险公司要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，原告主张代位向被告行使追偿权的请求成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张俊于本判决生效后十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司赔偿款人民币120000元及利息（按本金120000元自2020年10月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、案件受理费（减半收取）1350元，保全费1145元由被告张俊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  司晓杭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙玲玲 附：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9846号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：吴清山，男，1968年04月01日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初2053号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴清山的银行存款人民币及其它款项人民币36444.15元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐丽云
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初4772号 起诉人：卞兰香，女，1963年4月21日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。 2020年11月18日，本院收到的起诉状。起诉人卞兰香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东迅力特种汽车有限公司给付原告垫付社会保险医疗保险金款8351.7元。2、本案诉讼费用由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。事实和理由：原告于1982年8月参加工作，于2013年4月在被告单位退休。被告未为原告交纳医疗保险金单位应承担的部分8351.70元。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案起诉人未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故其起诉不符合相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下： 对卞兰香的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于聊城市中级人民法院。 审 判 员  都 伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  伦恒亮 书 记 员  张 昊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2050号 关于裴某某、裴某某、裴某某、裴某某申请执行孔某某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1851号 申请执行人：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：91441400896275292W，地址：梅州市梅江一路53号。 负责人：谢伟芝，职务：行长。 委托代理人：刘益兴，广东法泰律师事务所律师。 被执行人：谢亦扬，男，汉族，1960年1月23日出生，原住广东省平远县。 中国银行股份有限公司梅州分行与谢亦扬信用卡纠纷执行一案，(2018)粤1402民初2142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 执行过程中，申请人已受偿执行款10000元。2020年10月27日，申请执行人中国银行股份有限公司梅州分行与被执行人谢亦扬达成长期履行和解协议并申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已经达成了长期履行和解协议并申请撤回执行申请。该请求符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402执1851号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十一月五日 书记员 张萍英
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初561号原告：李某，男，1990年2月22日生，汉族，农民，现住神池县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：芦某，神池县法律援助中心法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地：五寨县砚城镇新建北路**。原告李某诉被告阳光财产保险股份有限公司五寨支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费5628元，减半收取2814元，由原告李某负担。审判员 张勍二〇二〇年十一月二十日书记员 王萍
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执429号之一 申请执行人：赵国富，男，1955年8月25日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年11月8日作出的（2018）甘0122民特36号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人赵国富与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局于2018年9月21日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字058号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人赵国富借款本金5000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人赵国富向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特36号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  缪振中
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执421号之一 申请执行人：张振民，男，1968年11月17日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月10日作出的（2018）甘0122民特82号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人张振民与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局于2018年9月21日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字053号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人张振民借款本金25000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人张振民向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费275元。 本案在执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特82号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  缪振中
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢563号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：陈秀娟，女,1972年1月18日生，汉族，住五常市背荫河镇关家村大关家屯。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人陈秀娟借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国堂 审判员  魏笑天 审判员  崔明杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱英莹
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0881刑初201号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人郝某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省，住运城市。2011年6月10日因抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金3000元。2020年5月26日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局监视居住。 被告人鲁某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省运城市永济市，住永济市栲栳镇2020年8月28日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局取保候审。 被告人肖某某，汉族，中专，无业，户籍所在地山西省运城市平陆县，住运城市盐湖区。2010年1月15日因犯贩卖毒品罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2020年9月18日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局监视居住。 辩护人李辉，山西瀛航律师事务所律师。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）94号起诉书指控被告人郝某某、肖某某、鲁某某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人郝某某、鲁某某、肖某某及肖某某的辩护人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4、5月份，被告人郝某某伙同被告人肖某某、鲁某某从运城出发，趁夜驾车来到永济市区，多次在永济市盗窃王剑锋等8人的工具车三元催化器8个，后被告人郝某某将被盗的三元催化器卖给他人，所得赃款三人挥霍一空。经永济市发展和改革局认定，被盗的三元催化器价值7735元。案发后，三被告人赔偿各被害人损失共计8200元。 同时查明，2020年9月18日，被告人肖某某到永济市公安局投案。 另查明：被告人鲁某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人鲁某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但称我是自首。 被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人肖某某对公诉机关指控的罪名没有异议，但称是郝某某与鲁某某下车盗窃，我只是放风。 辩护人对公诉机关指控肖某某犯盗窃罪没有异议。在量刑方面认为，被告人肖某某在共同犯罪中所起作用较小，没有实施盗窃罪的实施行为，应排在第三被告。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人王某锋等人的报案材料；被害人梁某军、王某阳等人的询问笔录；被告人鲁某某、郝某某的辨认笔录；被告人郝某某的指认现场笔录；永济市发展和改革局的价格认定书；被告人郝某某、肖某某的前科材料；被告人的到案经过；被告人郝某某、肖某某、鲁某某的供述和辩解等证据予以证实。 2020年10月28日，本院委托永济市司法局就被告人鲁某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：不适用社区矫正。 本院认为，被告人郝某某、鲁某某、肖某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人均应对全部犯罪事实负责。被告人郝某某辩解其系自首，经查其系经传唤到案，故对其辩解本院不予采纳。被告人肖某某及其辩护人提出被告人肖某某在共同犯罪中所起作用较小，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郝某某、肖某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人肖某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郝某某、肖某某、鲁某某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人郝某某、鲁某某、肖某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决确定之日起计算） 被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李奎奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔 瑞
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执恢45号之一 申请执行人：郭纯成，男，汉族，1968年6月5日出生，住内蒙古牙克石市。 被执行人：陈永光,男，汉族，1962年3月17日出生，住福建省长乐市。 被执行人：陈铭官，男，汉族，1950年9月22日出生，住福建省长乐市。 本院于2019年5月29日作出的（2019）甘0122民初168号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定由被执行人陈永光、陈铭官于本判决生效后三十日内支付申请执行人郭纯成劳务费173300元,并承担案件受理费1962元。因被执行人陈永光、陈铭官未履行民事判决书确定的法律义务。申请执行人郭纯成向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。另被执行人陈永光、陈铭官还应承担本案执行费2529元。 本案在执行中，冻结并划拨被执行人陈永光、陈铭官名下银行账户存款共计45236.78元，于2020年6月28日查封了被执行人陈永光名下所有的闽ＡＱ××××号大众牌小型轿车一辆，因该车辆未实际控制，暂时无法变现，经“四查”被执行人陈永光、陈铭官再无财产可供执行，本案暂不具备执行条件,于2017年7月7日裁定终结本次执行程序，于2020年11月5日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，申请执行人郭纯成向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0122执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  缪振中
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初590号原告：管某，男，1972年7月5日生，汉族，干部，住五寨县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董某，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：刘某，女，1963年3月21日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区包头市。公民身份号码：×××。被告：潘某，男，1956年8月20日生，汉族，干部，住江苏省苏州市。公民身份号码：×××。二被告委托诉讼代理人：李某，男，1965年1月21日生，汉族，住河南省许昌市。公民身份号码：×××。原告管某与被告刘某、潘敏伙合伙债务追偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告管某诉称：1、判令被告潘某支付原告合伙债务交通事故赔偿金281185.8元，支付原告合伙贷款本金利息共计332400元，共计613585.8元；2、判令被告刘某支付原告合伙债务交通事故赔偿金120508.2元，支付原告合伙贷款本金及利息共计166200元，共计286708.2元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年4月，原告注册五寨县天成能源有限公司（以下简称天成能源），原告与二被告达成合伙经营煤炭经销业务的合作意向，原告投资30万元，被告刘某投资30万元，该款用于购买办公用品和公司筹备开支，被告潘某没有投资，原被告没有登记为天成能源公司股东，仅仅是松散型的合伙关系。2015年7月1日天成能源与潘某签订《协议书》，约定天成公司由被告潘某承包经营，并签署了《法人授权书》。2015年7月11日下午13点，在天成能源公司召开的股东会决议，对管某因公开车出差，股东会决议对该交通事故赔偿的解决方案：按事故最终核实后结算的费用，原告管某、被告潘某、刘某分担比例为50:35:15。管某与杜美交通事故纠纷一案，原告向五寨县人民法院支付执行款803388元，因此，原告有权向被告潘某、刘某分别追偿交通事故赔偿金281185.8元、120508.2元。2015年7月12日股东会决议（合伙协议），被告潘某、原告管某、被告刘某承担天成能源亏损或破产的份额分别为50:25:25。同日，原告于2015年7月12日向五寨县恒鑫源创业投资有限公司借款20万元，月息为2.2分，8月8日向五寨县恒鑫源创业投资有限公司借款10万元，月息2分，转借五寨县天成能源有限公司使用，有借据为证。合伙解散后，原告偿还30万元本金和57个月利息364800元，共计664800元。因此原告有权向被告潘某追偿贷款本金利息共计332400元，向被告刘某追偿贷款本金及利息共计166200元。综上所述，原告代偿合伙债务后，多次向被告催要无果，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。。被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案是合伙债务追偿纠纷，应适用《民事诉讼法》第21条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖，本案应由苏州市金阊区人民法院或者包头市昆都仑区人民法院管辖，请求贵院依法裁定将该案移送至有管辖权的包头市人民法院审理。被告潘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案是合伙债务追偿纠纷，应适用《民事诉讼法》第21条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖，本案应由苏州市金阊区人民法院或者包头市昆都仑区人民法院管辖，请求贵院依法裁定将该案移送至有管辖权的苏州市金阊区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。本案是合伙债务追偿纠纷，被告刘某的住所地为包头市昆都仑区，被告潘某的住所地为苏州市金阊区，该案应由包头市昆都仑区人民法院或苏州市金阊区人民法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘某、潘某对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市金阊区人民法院处理。案件受理费100元，由被告刘某、潘某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张勍二〇二〇年十一月二十五日书记员 王萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11262号 原告：唐庆，男，1978年10月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：王绍澜，四川路石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。 负责人：陈英杰，总经理。 委托诉讼代理人：王绍澜，四川路石律师事务所律师。 原告唐庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十一月十日 书记员  张馨予
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4025民初2240号原告：王乾慧，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇建设街49巷002号。委托诉讼代理人：杨斌，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。被告：刘小华，女，1969年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇团结路9巷011号。被告：刘蓓蓓，女，1977年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇光明路1巷014号。第三人：艾文龙，男，1971年11月7日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县幸福花园小区一期4号楼3单元202室。原告王乾慧与被告刘小华、刘蓓蓓，第三人艾文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依原告王乾慧申请追加艾文龙为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王乾慧及其委托诉讼代理人杨斌，被告刘小华、刘蓓蓓，第三人艾文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乾慧向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告偿还原告借款本金40,000元；2．被告支付原告违约金5000元。事实和理由：2019年3月，两被告向原告借款80,000元，借款期限为15天，约定2019年4月12日一次性付清，如违约每天支付本金2.4%的违约金。期间被告刘蓓蓓偿还40,000元，剩余40,000元至今未付，故诉至法院。被告刘小华、刘蓓蓓辩称，我们和原告根本不认识，不可能向原告借钱，对原告的诉讼请求不认可，请求驳回原告的诉讼请求。第三人艾文龙述称，2019年3月，刘小华找我说刘蓓蓓欠银行的80,000元钱到期了，无力偿还，向我借钱偿还贷款。当时我手头也没有钱，为了帮刘小华，就找到原告王乾慧，让王乾慧把钱借给刘小华。两被告在我的店里签了借据、收据，收据左下角的字也是刘小华亲笔所写。原告就把80,000元钱转给我媳妇赵新红，我媳妇就把80,000元当中的65,000元按照刘小华的要求转给刘蓓蓓，现金支付给刘蓓蓓老公15,000元，共计80,000元。因为这80,000元不是我的钱，所以借条就直接打给原告了，当时我也给被告说明，这个钱不是我的，是我朋友王乾慧的钱。2019年9月左右刘蓓蓓老公将40,000元钱拿到店里还给我，我给他打了收条，我又将这40,000元还给原告了。之前和刘小华接触过几次，觉得她还可以，没想到现在居然不承认了。经审理查明， 2019年3月29日，被告刘小华向原告借款80,000元并出具借条载明：“今向王乾慧借到人民币80,000元整，期限为15（天），于2019年4月12日一次性还清。每超过一天支付本金2.4%的违约金。”同日出具的收据载明：“今收到王乾慧支付的借款80,000元，其中银行转账支付75,000元，现金支付5000元，收款人刘小华，2019年3月29日。”收据的左下方手写添加：“本人同意将借款中的75,000元转到刘蓓蓓账户，由公司会计赵新红转入。刘小华。”2019年3月29日，赵新红分三次向刘蓓蓓账户转款40,000元，2019年4月2日向刘蓓蓓账户转款25,000元，第三人述称在他的店里向刘蓓蓓老公支付15,000元，共计80,000元。2019年9月左右，被告刘蓓蓓老公给第三人偿还40,000元现金，第三人将该40,000元转交原告王乾慧，剩余40,000元至今未付。上述事实有原被告陈述及原告提供的借据、打款凭证予以印证证实。本院认为，合法债务应当清偿。原告王乾慧提供借据及收据用以证明借款事实，两被告对借据上的签字认可，但不认可出借人为原告及双方的借款合同关系。借据系原被告双方债务往来的凭证，原告提供的借据，不但有两被告签名，且在借款金额、出借人、借款期限等处均按捺手印，两被告签名及按捺手印的行为，代表两被告对借据内容的认可，故本院对原告主体地位及借款合同关系予以认定。被告刘小华作为借款人，约定的借款期届满后，应当向原告王乾慧偿还借款，其拒不偿还借款的行为违反诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，对原告王乾慧依据借据及收据向被告刘小华主张偿还剩余40,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，借据上约定了违约金条款，原告主张5000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。针对两被告辩称，并未提供充分、有效的证据予以证实，本院不予采信。借据上载明刘蓓蓓为担保人，庭审中经本庭释明，原告仍然主张被告刘蓓蓓为借款人，虽然手写部分载明将部分借款转入刘蓓蓓账号，但这属于借款人刘小华对其借款的处分，故对原告主张刘蓓蓓为共同借款人无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘小华于本判决生效之日起十日内支付原告王乾慧借款本金40,000元，支付违约金5000元，共计45,000元；二、驳回原告王乾慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告刘小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 吕 迎 春二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书 记 员  张 长 远1
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢347号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：林冬冬，男,1978年10月14日生，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人：郭秀芳，女,1951年4月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人林冬冬、郭秀芳借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国堂 审判员  魏笑天 审判员  崔明杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱英莹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2879号原告：郭茂茂，男，农民。被告：土默特左旗敕勒川镇新营子村民委员会。法定代表人：李虎虎，系村委会主任原告郭茂茂与被告土默特左旗敕勒川镇新营子村民委员会（以下简称新营子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭茂茂和被告新营子村委会的法定代表人李虎虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭茂茂向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告征地补偿款337500元,本案诉讼费用由被告负担。事实及理由:2010年4月4日,原告与被告签订了《承包协议》,由原告承包被告所有的位于村南的荒地(四至为南至上渔池路北,西至部队渔池边,东至郭喜喜宅基地,北至李八斤宅基地南,)22.5亩,用于发展肉羊养殖,承包费用为1000元,承包期为十年。合同中特别约定“如遇中途国家征用土地,甲、乙双方协商解决”,2015年涉案承包地(22.5亩)被土默特左旗人民政府征收,征收价格为每亩25000元,征收款共计562500元。后经被告召开村民代表大会决定,由原告领取全部征收款的60%即337500元,被告领取全部征收款的40%即225000元。后原告前往多次向被告索要征地款,可被告均以各种理由拒绝,无奈,原告只好向人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。原告认为:原告与被告签订的《承包协议》系双方真实意思表示,合法有效，应依法予以履行。依据《承包协议》内容以及会议纪要,该征地补偿款理应归原告所有，被告无理由拒不向原告发放征地补偿款构成违约。依据《中华人民共和国民法总则》第55条、《中华人民共和国农村土地承包法》第9条、第16条的规定,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告新营子村委会辩称：原告说的事实清楚，有承包合同，请求法院依法判决。原告在承包土地上盖了些房，当时我们认为原告的合同不合法，后经过村民代表确认，原告的合同是真实合法有效的。本案当事人的争议焦点是被告是否给付原告土地补偿款。围绕争议焦点，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有承包协议和新营子村委会会议记录，拟证明原告与村委会签订过土地承包合同，村民代表会议记录同意给付原告补偿款的事实，被告代表人对原告的证据认可，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：郭茂茂系新营子村委会村民。2010年4月4日,原告与被告签订了《承包协议》,由原告承包被告所有的位于村南的荒地(四至为南至上渔池路北,西至部队渔池边,东至郭喜喜宅基地,北至李八斤宅基地南,)22.5亩,用于发展肉羊养殖,承包费用为1000元,承包期为十年。合同中特别约定“如遇中途国家征用土地,甲、乙双方协商解决”,2015年涉案承包地(22.5亩)被土默特左旗人民政府征收,征收价格为每亩25000元,征收款共计562500元。后经被告召开村民代表大会决定,由原告领取全部征收款的60%即337500元,被告领取全部征收款的40%即225000元。后原告前往多次向被告索要征地款,可被告均以各种理由拒绝支付。本院认为，原、被告签订了《承包协议》,系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，本院予以确认，且原告已经按照约定向被告支付了土地租赁费。《承包协议》中特别约定“如遇中途国家征用土地,甲、乙双方协商解决”，承包土地被征收后，被告召开村民代表大会决定,由原告领取全部征收款的60%,被告领取全部征收款的40%。被告应按照村民代表大会决定给付原告征地款。依照《中华人民共和国土地承包法》第六十一条的规定，判决如下：被告土默特左旗敕勒川镇新营子村民委员会在判决生效后十日内给付原告郭茂茂征地补偿款337500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元减半收取后由被告村委会负担3181.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 孟万仲二○二○年十一月二十日书记员 郑 宏附相关法律条款：《中华人民共和国土地承包法》第六十一条：任何组织和个人擅自截留、扣缴土地承包经营权互换、转让或者土地经营权流转收益的，应当退还。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2463号原告:土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人：宋晓平职务：董事长委托诉讼代理人：赵泽南，男，该银行员工，住呼和浩特市。被告：马海清，男，农民，现住呼和浩特市。被告：包淑霞，女，汉族，农民，现住呼和浩特市金川开发区金川聚隆小区**楼****。被告：张钢柱，男，农民。被告：李美丽，女，农民，住土默特左旗塔布赛乡可沁村。被告：刘天喜，男，农民，住土默特左旗塔布赛乡可沁村。被告：冀水霞，女，农民。被告：张全花，女，农民。被告：任文刚，男，职工。原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司（以下简称土左旗金谷村镇银行）诉被告马海清、包淑霞、张钢柱、李美丽、刘天喜、冀水霞、张全花、任文刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土左金谷村镇银行代理人赵泽南到庭参加了诉讼。被告张钢柱、李美丽、任文刚到庭参加了诉讼，被告马海清、包淑霞、刘天喜、冀水霞、张全花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告土左旗金谷村镇银行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令:一、被告马海青、包淑霞夫妻归还原告借款本金￥50,000元,截至2020年7月17日所欠利息￥5,404.03元,本息合计55,40)4.03元,并承担归还前的应付利息。二、保证人张钢柱及其配偶李美丽、保证人张全花及其配偶任文刚、保证人刘天喜及其配偶冀水霞承担连带保证还款贵任。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:借款人马海青共同借款人包淑霞夫妻于2018年11月21日,向原告借款50,000元,借款到期日为2019年11月15日。保证人张钢柱、李美丽、张全花、任文刚、刘天喜、冀水霞为上述借款的担保人,承诺对该笔借款承担连带保证责任;被告李美丽、任文刚、冀水霞分别为张钢柱、张全花、刘天喜的配偶,分别在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。借款到期后,借款人未还款,后经原告多次催收,仍未归还,上述被告相互推诿。故原告向人民法院起诉,要求被告马海青、包淑霞夫妻归还原告借款本金￥50,000元,截至2020年7月17日所欠利息￥5,404.03元,本息合计￥55,404.03元,并承担归还前的应付利息。保证人张钢柱及其配低李美丽、保证人张全花及其配偶任文刚、保证人刘天喜及其配偶冀水霞承担连带保证还款责任。并要求被告承担本案全部诉讼费用。请求人民法院依法裁决,确保原告信贷资产不受损失。被告张钢柱辩称：签过字，但是钱是让别人用了，自己没有使用贷款。被告李美丽辩称：我们给给担保过，贷款的时候是去的呼市，是我的小叔子张天柱拿上我们的身份证办理的，办贷款的时候没有说联保，我们也没有经我们同意与别人就联保了，谁也没说贷款需要联保，我也没有能力去偿还原告的贷款。被告任文刚辩称：给担保过，自己承担担保责任，必须让借款人与原告去协商。被告马海清、包淑霞、刘天喜、冀水霞、张全花未到庭参加诉讼也未有书面答辩。原告土左旗金谷村镇银行向法院提供证据《借款合同》、《保证合同》、《借据》、《贷款资料》各一份。被告张钢柱、李美丽、任文刚对原告提供的证据认可。本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告马海清、包淑霞夫妇向原告土左旗金谷村镇银行贷款50000元，并且双方签订了《借款合同》，约定借款期限为12个月，被告刘天喜、冀水霞、张钢柱、李美丽、张全花、任文刚在《联保合同》上签字，对上述借款承担连带担保责任。原告按约履行了借款义务。被告马海清、包淑霞未按照合同约定履行还款义务。担保人刘天喜、冀水霞、张钢柱、李美丽、张全花、任文刚也未履行连带担保责任。本院认为：合法借贷关系受法律保护，原告履行了出借义务，被告马海清、包淑霞应履行还款义务，原告土左旗金谷村镇银行要求被告马海清、包淑霞按合同约定给付借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘天喜、冀水霞、张钢柱、李美丽、张全花、任文刚在联保合同上签字，应对被告马海清、包淑霞贷款承担连带保证给付责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告马海清、包淑霞于本判决生效后十日内给付原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司本金50000元及利息5404.03元，本息合计55404.03元，并承担归还前应付利息；二、被告刘天喜、冀水霞、张钢柱、李美丽、张全花、任文刚对上述贷款承担连带保证给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1185元减半收取后由被告马海清、包淑霞负担592.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 孟万仲二○二〇年十一月二十日书记员 郑 宏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初896号 原告：张宁栋，男，1981年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝子康，河北俱时律师事务所律师。 被告：刘春海，男，1971年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王晓萍，女，1971年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：刘春海，男，1971年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系王晓萍丈夫。 原告张宁栋与被告刘春海、王晓萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁栋的委托诉讼代理人谷德雨、郝子康、被告刘春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的房屋买卖合同；2、请求判令被告双倍返还原告购房定金20万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。2019年5月10日，原、被告签订房屋买卖合同，二被告系夫妻关系。合同约定原告购买被告位于石家庄市栾城区（建筑面积为93.8平方米）及阳光国际2号楼负一层地下室105号（11.74平方米）一间。房屋总价款为868500元。原告已依照合同约定在2019年5月10日支付定金10万元。被告未按照合同约定履行按时交房及到行政机关办理登记手续的义务，给原告造成损失，应承担违约责任并赔偿损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 刘春海、王晓萍辩称，原告所诉不属实，原告诉求解除合同没有任何法律和事实依据，被告并未违约，不应返还购房定金，涉案房屋在开发商处未能更名是原告拖延时间所致。原告逾期付款，应承担违约责任，应依法驳回原告诉讼请求。 原告提交的证据有：1、《房产买卖合同》一份；2、转账记录用于证明原告支付定金10万元；3、二被告结婚证复印件，用于证实二被告系夫妻关系；4、微信聊天记录，用于证实房屋交易事实，因被告原因合同不能继续履行的事实，还证实被告一直未交付房屋，要求继续压一部分房款才让入住的事实。 被告的质证意见为：对《房产买卖合同》及转账10万元定金无异议，对结婚证复印件无异议，对微信聊天证明目的不认可。 被告提交的证据为：原被告之间的录音通话光盘一份用于证实是原告违约。 原告的质证意见为：被告录音系当庭提交已过举证期限，录音无原始载体，录音提到的不是双方同意的延迟，而是我方合理催告期。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告张宁栋（买方）与被告刘春海（卖方）签订《房产买卖合同》一份，合同约定，卖方将坐落于河北省石家庄市栾城区建筑面积为93.80平方米住房一套及阳光国际2号楼负一层地下室105号一间出售。转让价格为868500元，买方承担过户费用。买方于2019年5月10日支付定金10万元，卖方收到定金后负责申请更名，买方确定更名完毕一次性付清剩余尾款。卖方应当于2019年6月10日前将该房产交付买方。同时该合同第八条（买方逾期付款的违约责任）规定：买方逾期付款的，卖方有权要求买方以未付款项为基数，按日万分之五支付违约金，合同继续履行。第十条（延迟交房的违约责任）规定：除本合同另有约定外，卖方未按合同约定的期限将该房地产交付买方，自约定的交付期限届满次日起至实际交付日止，卖方以该房地产转让总价款为基数按日万分之五向买方支付违约金，合同继续履行。第十三条约定：任何一方不履行合同约定义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之10%的违约金。合同签订后原告于2019年5月10日向被告支付定金10万元。后原告主张被告未能按期交房诉至法院要求解除合同，被告主张更名事项实际系原告负责，因卓达公司被查封导致未能更名，不同意解除合同。原告诉至法院。 本院认为，原被告签订的《房产买卖合同》系双方真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，故对该合同效力本院予以支持。因合同第八条约定如买方逾期付款的，卖方有权要求买方支付违约金，合同继续履行。同时第十条规定卖方延迟交房的，卖方应向买方按房地产转让总价款支付违约金，合同继续履行。原告要求解除合同的主要依据为合同的第十三条，认为被告至今未能交房所以要求解除合同，但庭审中被告答辩意见为要求继续履行合同，因原告未能办理更名、未能交付房款故没有交付房屋。本案被告的行为并未构成根本违约，并未导致合同目的不能实现，故原告依据合同第十三条要求解除合同不符合合同规定，不符合《中华人民共和国合同法》中合同法定解除的条件，原告的起诉无事实和法律依据，对原告的诉求本院不予支持，依法应驳回原告诉讼请求。 综上，经多次调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告张宁栋的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4300元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  任力伟 ——
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执575号 移送执行部门：皋兰县人民法院综合审判庭。 被执行人：马国海，男，1993年12月19日出生，东乡族，高中文化，居民，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现住甘肃省兰州市××楼××室。 本院（2020）甘0122刑初82号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人马国海应缴纳罚金4000元。被执行人马国海逾期未主动履行，本院综合审判庭于2020年11月18日移送执行，同日立案受理。 在执行中，被执行人马国海向本院缴纳了罚金4000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122刑初82号刑事判决书确定的罚金全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  满春燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初12880号   原告：刘玲，女，1981年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：吴恒宇，男，1980年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告刘玲与被告吴恒宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加诉讼，被告吴恒宇经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元；2.判令被告自2020年5月1日起至实际清偿时止按照银行同期借款利率支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款35000元，被告承诺数日后归还。2020年2月，经原告多次催要，被告向原告补打借条一张，承诺于2020年5月1日前还款。后被告未按约还款，故原告诉至法院。   吴恒宇未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款35000元。2020年2月，被告向原告补打借条一张，载明：“今借到刘玲叁万伍仟圆整（￥35000）。2019.1月1日，借款人：吴恒宇，XXXX，备注：本人2020.5月1日前承诺还清”。后被告未能按约还款，故原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已履行了借款出借义务，被告也应按照约定向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条并未约定利息，视为不支付利息，但被告未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）向原告支付自2020年5月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告吴恒宇于本判决生效之日起七日内偿还原告刘玲借款35000元，并按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）支付自2020年5月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计338元，由被告吴恒宇负担。   本判决为终审判决。   审判员 谷胜龙   二○二○年十一月十三日   法官助理 刘 婷   书记员 王 鹤   附：本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9847号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：谢平，男，1969年04月23日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初2032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人谢平的银行存款人民币及其它款项人民币325869.89元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐丽云
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1086号申请执行人：支付山，男，1956年9月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张春阳，男，1966年3月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王晓慧，女，1978年9月5日出生，汉族，住许昌市。被执行人：董绍平，男，1985年11月7日出生，汉族，住许昌市。被执行人：杜富安，男，1967年4月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌东神汽车销售服务有限公司，住所地许昌市许州路与新兴路交叉口。法定代表人：董绍平。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初867号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张春阳、王晓慧、董绍平、杜富安、许昌东神汽车销售服务有限公司银行存款、收入1401165.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十七日书记员  周歌
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执387号 申请执行人：杨重寿，男，1950年3月5日出生，汉族，住皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路200号。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路88号。 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年11月8日作出的（2018）甘0122民特37号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人杨重寿与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局于2018年9月21日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字048号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人杨重寿借款本金130000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人杨重寿向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司还应承担本案执行费1850元。 本院在执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特37号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  满春燕
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更334号   罪犯姚某，原户籍所在地湖南省益阳市赫山区牌口乡常家湖村第七村民组1号。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2015年9月21日作出（2015）包青刑初字第216号刑事判决，认定罪犯姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零七个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，于2015年10月10日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年8月27日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至2021年1月29日。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年9月8日提出减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年10月20日立案，10月21日至10月25日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯姚某在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加思想、技术课学习，完成作业，考试成绩良好，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬四次。罚金未缴纳，考核期内狱内月均消费148.8元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费明细及情况说明、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯姚某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯姚某减去剩余刑期。   （刑期自2015年1月30日起至2020年11月13日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏      二○二○年十一月十三日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9845号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：王元结，男，1979年09月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初2058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王元结的银行存款人民币及其它款项人民币42636.23元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐丽云
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1541号 原告：曹轩赫，男，1992年12月24日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 被告：张建建，男，1989年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告曹轩赫与被告张建建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹轩赫的委托代理人赵志成到庭参加诉讼。被告张建建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹轩赫向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付纸板款44172元。二、判令被告支付逾期付款违约金。三、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实及理由：2019年4月14日，被告张建建从我厂拉走纸板以眼下没钱为由赊走价值44172元的纸板，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠曹轩赫纸板款44172元肆万肆仟壹佰柒拾贰元张建建130528198908246676，2019年4月14日。原告经多次催要。被告拒不给付。特诉至法院。 被告张建建未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曹轩赫提供欠条一张载明：“欠条今欠曹轩赫纸板款44172元（肆万肆仟壹佰柒拾贰元）张建建1305281989082466762019年4月14日”。原告方称与张建建建立交易关系未签订书面合同，被告常有赊欠货款事宜，至2019年4月14日累计欠款44172元，被告出具欠条（自己书写捺印），违约金实未约定，后被告给付欠款10000元一笔，时间记不清了，2020年10月11日给付5000元一笔，现被告欠货款29172元，要求自2019年4月14日起以29172元为基数，比照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失至清偿之日。 本院认为，原、被告间买卖纸板合同关系明确，被告欠货款事实清楚。被告未清偿原告欠款，应承担合同责任。合同应全面履行，债务应予清偿。原告主张欠款利息损失，应予支持。被告未清偿欠款，应承担合同责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告张建建给付原告曹轩赫货款29172元，自2019年4月14日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率计付利息损失至清偿之日。限判决生效后五日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元、财产保全费475元、其他诉讼费（担保保险费）300元，由原告曹轩赫负担300元、被告张建建负担927元。限判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董秀峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范远征
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执721号 申请执行人：隋桂珍，女，1957年11月17日生，汉族，退休，住尚志市。 被执行人：周明军，男，1968年4月4日生，汉族，职员，住尚志市。 本院在执行隋桂珍与周明军借款合同纠纷一案中，申请执行人隋桂珍与被执行人周明军达成执行和解，申请执行人隋桂珍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙 航
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初652号原告：王某1，男，汉族，1959年2月16日生，现住五寨县。原告：高某，女，汉族，1964年11月5日生，现住五寨县。被告：王某2，男，汉族，现住五寨县。被告：王某3，男，汉族，约37岁，现住五寨县。原告王某1、高某与被告王某2、王某3合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王某1、高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某1、高某撤回起诉处理。审判员 冯超宇二○二〇年十一月十六日书记员 史慧宇
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0107民初12665号 原告：四川楚北建筑材料科技股份有限公司，住所地：成都市武侯区金花镇陆坝村金兴北路。 法定代表人：郑伟，经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川皆有法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗攀，四川皆有法律师事务所律师。 被告：四川隆亿得建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1-2幢12层1207。 法定代表人：冯娥，职务不详。 委托诉讼代理人：熊伟，男，系公司员工。 被告：杨长江，男，1963年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：熊伟，男，系所在单位推荐的公民。 本院于2020年10月10日立案受理四川楚北建筑材料科技股份有限公司（以下简称楚北公司）与被告四川隆亿得建筑劳务有限公司（以下简称隆亿得公司）、杨长江建筑设备租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。 楚北公司诉称，2017年10月10日，楚北公司与隆亿得公司签订了《周转材料租赁合同》，隆亿得公司向楚北公司租用建筑物资，合同对租赁物资价格、付款方式、滞纳金等进行了约定。合同签订后，楚北公司履行了出租的义务，双方结算确认隆亿得公司尚欠楚北公司租金524459.83元（原来诉状中504707.65元为计算错误，漏算了一笔19752.18元，同时利息也相应予以变更）。2019年4月，杨长江向楚北公司出具欠款承诺书，自愿为隆亿得公司欠楚北公司的全部债务承担连带担保责任，但隆亿得公司、杨长江未履行支付义务，多次催收无果，楚北公司诉至法院，请求判令：1.隆亿得公司支付租赁费524459.83元及资金占用利息180414元（以524459.83元为本金，从2019年1月1日起，按照月息2%暂计算至2020年5月31日，实际计算至付清之日止）；2.隆亿得公司支付律师费5万元；3.杨长江对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、保函费由隆亿得公司、杨长江承担。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、四川隆亿得建筑劳务有限公司于2021年2月11日前向四川楚北建筑材料科技股份有限公司支付租赁费424459.83元及律师费2.5万元，具体支付方式为：分别于2020年11月27日前支付5万元、2020年12月31日前支付10万元，剩余299459.83元于2021年2月11日前支付； 二、若四川隆亿得建筑劳务有限公司未如期足额履行上述支付义务，四川楚北建筑材料科技股份有限公司有权就全部未到期款项一次性向人民法院申请强制执行，且四川隆亿得建筑劳务有限公司应另行向四川楚北建筑材料科技股份有限公司支付利息（以424459.83元为基数，按照年利率24%从2020年10月10日起计算至实际偿还之日止）； 三、杨长江对四川隆亿得建筑劳务有限公司的上述支付义务承担连带担保责任；杨长江履行担保责任后，有权向四川隆亿得建筑劳务有限公司追偿； 四、四川楚北建筑材料科技股份有限公司放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费11083元，减半收取计5541.50元，由四川隆亿得建筑劳务有限公司、杨长江负担（此款已由四川楚北建筑材料科技股份有限公司垫付，由四川隆亿得建筑劳务有限公司、杨长江于2021年2月11日前支付给四川楚北建筑材料科技股份有限公司）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 欢 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 倪诗瑶
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初628号原告：王某，住临夏市。身份证号：×××被告：马某，现年64岁，粗识字，住和政县。原告王某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款9万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲家关系。2014年因原告是特困户，乡、镇上给原告从农村信用社扶贫贷款50000元，另原告土地租给他人租金60000元，共计110000元。原告儿媳将原告存款情况告知了被告，被告就到原告家要借用这110000元钱，用于开饭馆，并言定三个月后偿还。因原、被告亲戚，且一年后我要修房子，我就答应借期为一年，并将代在原告妹妹王麦言处的银行卡交给了被告。2015年3月21日被告从南龙的农业银行提现80000元现金，2015年2月16日从广场的农业银行提现30000元，共计110000元。一月后被告还了2000元，后原告儿媳住院，被告还8000元，共计10000元。剩余100000元经原告多次催要，被告推脱说，等原告孙子娶媳妇时再给，就至今未还。2020年6月原告与妹妹王麦言到被告铺子里去要钱时，被告说其女儿（原告儿媳）外出不在，回来后再说。现被告女儿与原告儿子离婚了，原告扶贫贷款到期，原告房子已成危房，只好请求法院追回原告借款。被告马某辩称：被告女儿是原告儿媳，原告卖掉地得款30多万元，原告给其儿子、儿媳分10万元。后被告女儿将原告农行卡及身份证给被告，被告从临夏南关农行提取了3万元，从南龙的银行提取了8万元，就当时都给了被告女儿，没有借原告的钱。经审理查明：原告系精准扶贫户，原告王某与被告马某系两亲家，两家原来关系和睦。2014年4月14日账户号为：62284833680********王某的中国农业银行股份有限公司临夏市支行的农行卡上转开11.9万余元，同日又转支11万元；2015年2月13日转存11万元，同月15日在南龙的农行营业点支取3万元，次日（16日）又在农业临夏支行营业室支取8万元。提取上述存款时，原告与儿子、儿媳同家居住生活，家中成员有：原告王某及妻子清乃白，儿子王哈给，儿媳马米乃（被告女儿）及孙子王秀兰，王龙，王云，王秀菊。上述事实，有原、被告陈述，双方身份证明复印件，证人证言，贫困户三本账复印件，农业银行卡交易清淡复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：原告向本院提起的是“民间借贷”之诉，被告否认向原告借款，原告负有提供原、被告间存在债权债务法律关系证据的责任，但原告不能提供合法有效的借据或其他证据材料，审理中原告提供的证据间不能形成有效的证据链，无法证明原、被告间存在借款关系，故原告依法承担举证不能的法律后果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 柳元鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张永忠书记员 刘文莲
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢565号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：董永利，男,1980年12月9日生，汉族，住尚志市亮河镇平安村**。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人董永利借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国堂 审判员  魏笑天 审判员  崔明杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱英莹
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执578号 移送执行部门：皋兰县人民法院综合审判庭。 被执行人：蒋兆统，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省台前县。 本院（2020）甘0122刑初94号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人蒋兆统立即缴纳罚金4000元，本院于2020年11月18日立案执行。在执行中，被执行人蒋兆统向本院缴纳了罚金4000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122刑初94号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  缪振中
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5692号原告：刘志国，男，1975年6月1日出生，现住包头市。被告：杜苏利，男，1987年9月11日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：杨晓帆，内蒙古鹿城律师事务所律师。原告刘志国诉被告杜苏利侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，本院受理后,原告以私下协商为由于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志国的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘志国撤回对被告杜苏利的起诉。案件受理费1113元（原告已预交），由原告刘志国负担。审判员 胡 蒙二〇二〇年十一月十二日书记员 田旭彤附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执307号 申请执行人：陈光义，男，1974年5月22日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：杨重尚，男，1977年8月2日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2019年11月28日作出的（2019）甘0122民初1225号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定被执行人杨重尚于2020年3月5日前付清申请执行人陈光义挖掘机租赁费9940元，若逾期未支付，被执行人自愿承担2000元利息，并承担案件受理费49元。因被执行人杨重尚未履行生效法律文书确定的部分义务，申请执行人陈光义向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。另被执行人陈光义还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人杨重尚名下银行账户存款共计2142.52元，除向本院交纳本案执行费50元，剩余案件款2092.52元已全部发还申请执行人陈光义。经“四查”被执行人杨重尚再无财产可供执行，对被执行人杨重尚发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  缪振中
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初13637号原告北京陌陌科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼20层222002。法定代表人唐岩，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人朱颖，北京市环球律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人刘颖，北京市环球律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人张娜娜，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人赵燕东，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第224517号关于第37566470号“MOMO”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年8月28日。本院立案时间：2020年10月13日。开庭时间：2020年11月3日。被告以原告申请注册的第37566470号“MOMO”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、经过长期使用和广泛宣传，诉争商标与原告已建立了一一对应关系。二、第14444602号“MOMO”商标(简称引证商标一)、第14444607号“MOMO”商标(简称引证商标二)目前正处于撤销复审程序中。三、原告已对第27752766号“MOMO及图”商标(简称引证商标三)、第26890514号“MOMD”商标(简称引证商标五)提起无效宣告申请。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：37566470。3.申请日期：2019年4月17日。4.标识：5.指定使用服务（第41类、类似群4102；4104-4105）：娱乐服务等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2.申请号：14444602。3.申请日期：2014年4月23日。4.专用权期限至2026年4月6日。5.标识：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（二）引证商标二1.注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2.申请号：14444607。3.申请日期：2014年4月23日。4.专用权期限至2026年4月6日。5.标识：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（三）引证商标三1.注册人：富邦媒体科技股份有限公司。2.申请号：27752766。3.申请日期：2017年11月28日。4.专用权期限至2029年4月27日。5.标识：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。（四）引证商标五1.注册人：当代节能置业股份有限公司。2.申请号：26890514。3.申请日期：2017年10月16日。4.专用权期限至2028年10月6日。5.标识：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4107）：教育等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了引证商标一、二、三、五的商标流程等证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第三十条规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，至本案审理终结，引证商标一、二、三、五尚处于有效在先申请状态，构成诉争申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标一、二、三、五在文字构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与引证商标一、二、三、五构成近似。原告提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用的服务上经使用已经与原告形成稳定对应关系。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告北京陌陌科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告北京陌陌科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  姚文斌人民陪审员  杨淑兰二〇二〇年十一月二十日法官 助理  刘月庆书 记 员  李益晨
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1369号 原告：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市。 负责人：张**春,该行行长。 委托诉讼代理人：李宏]。 委托诉讼代理人：冯颋]。 被告：叶玉萍，女，汉族，1975年4月30日出生，住广西梧州市万秀区。 原告中国工商银行股份有限公司梧州分行与被告叶玉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 2 审判员  叶海志 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄意勇
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2646号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区。法定代表人卓国璋，系公司总经理。委托代理人苏永平，系公司员工。被告王鸿丽，38岁，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告王鸿丽物业服务合同纠纷一案，由于包头市众信物业服务有限公司向本院提供被告王鸿丽的联系方式，无法通知被告王鸿丽到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告包头市众信物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（适用简易程序），予以全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 贾丽君二〇二〇年十一月二日书记员 姜 琳
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2981号 原告：广西灵山县华桂物流有限公司，住所地灵山县三海街道十里工业园大潮江片区灵山国际汽车总部基地产业城6栋1层101号，统一社会信用代码：91450721680113040D（1-1）。 法定代表人：何胜森，董事长。 委托诉讼代理人：姚忠业，总经理。 被告：蓝民盛，男，1976年6月3日出生，壮族，广西河池市金城江区居民。 原告广西灵山县华桂物流有限公司与被告蓝民盛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西灵山县华桂物流有限公司的委托诉讼代理人姚忠业到庭参加诉讼，被告蓝民盛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《车辆委托服务合同》；2、将被告所有的鸿运达牌ＺＺＫ9402ＸＸＹ重型厢式半挂车桂Ｎ×××××（车架号：）从原告的名下转入被告的名下；3、由被告负担受理费。事实和理由：2019年2月28日,原告与被告签订《车辆委托服务合同》—份，合同约定:桂Ｎ×××××车辆以原告的名义登记，被告是实际所有权人,原告代购保险、保险理赔、车辆年审、转户、转名等,费用由被告承担。委托期限自2019年2月28日至2021年2月28日。桂Ｎ×××××于2020年7月检验有效期满后拒绝车辆年审。根据《车辆委托服务合同》约定，被告的行为已构成根本性违约，应当解除原告与被告签订的《车辆委托服务合 同》,属于被告所有的桂Ｎ×××××车须转入被告的名下。为维护原告的合法权益，请法院依请而判。 被告蓝民盛没有提出答辩，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝民盛经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，原告与被告签订《车辆委托服务合同》一份，约定：被告将其自购的车牌号为桂Ｎ×××××重型厢式半挂车（车辆识别代号：）挂靠在原告名下，以原告的名义进行营运；原告代办购买保险、保险理赔、代办国家规定的车辆年审、等级评定、车辆转名、转户等有关手续，费用由被告自负；原告向被告收取一定服务代办手续费和风险抵押金；期限自2019年2月28日至2021年2月28日止；被告为桂Ｎ×××××重型厢式半挂车出资购车的实际车主（即实际所有人）登记以原告名义为法定登记，原告为名义车主；被告作为实际车主享有对该车的占有、使用、收益、经营运输的权利，档案由原告代为保管；到期不按时不按规定购买保险，进行年审的，原告有权将车辆转入被告的名下，解除服务合同，并追收所欠费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同的约定履行权利和义务。但被告从2020年7月起，没有按合同的约定按规定进行年审。为此，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。合同签订后，原告已依约履行了相关的合同义务，但被告没有按合同约定对车辆进行年审，其行为已构成违约，符合合同约定的解除合同条件，故原告请求解除与被告签订的《车辆委托服务合同》有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同 的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，案涉车辆是基于原、被告双方签订的合同，根据约定将车辆登记在原告名下，被告才是案涉车辆的实际所有人，因此，当合同解除后，被告应当按合同的约定将车辆转归登记在其名下。对原告请求被告将挂靠在原告名下的车辆办理转名转户至被告名下的主张，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西灵山县华桂物流有限公司与被告蓝民盛于2019年2月28日签订的《车辆委托服务合同》； 二、被告蓝民盛将鸿运达牌ＺＺＫ9402ＸＸＹ重型厢式半挂车桂Ｎ×××××（车辆识别代号：）从原告广西灵山县华桂物流有限公司名下办理过户至被告蓝民盛名下。 案件受理费50元，由被告蓝民盛负担。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李春莲 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。