宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8637号原告：胡剑锋，男，1975年11月23日出生，汉族，个体，住四川省蓬安县。被告：李保兴，男，1990年7月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告胡剑锋与被告李保兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告胡剑锋、被告李保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人工款47000元；2、被告支付原告误工费9000元（300元/天×30天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇佣原告为其承包的滨河新区横城花园一期工地从事外墙保温劳务工作，该劳务费被告已经支付原告；2015年，被告雇佣原告为其承包的滨河新区横城花园二期工地从事外墙保温劳务工作。2015年，被告雇佣原告为其承包的永宁县闽宁镇工地从事外墙保温劳务工作。上述两处工地的劳务费，被告未支付原告，就是本案欠条中载明的劳务费。2017年，被告雇佣原告为其承包的银川市金凤区良田镇兴泾安置房工地提供外墙保温劳务工作，该劳务费被告未支付原告。为主张该劳务费，原告已经起诉至银川市金凤区人民法院。2015年11月4日，被告就欠付案涉劳务费向原告出具欠条一张，载明“今欠到滨河新区外墙保温工人工资肆万柒千元整（￥47000），欠款人：李保兴，2015.11.4"。2016年，原告在案外人杨某承包的小区提供外墙保温工作，原告妻子宋明玉也在该工地帮忙。宋明玉告诉原告，因被告欠付其另一笔50000元左右的劳务费，被告愿意以保温材料抵顶劳务费。原告和案外人杨某协商后，原告给被告打电话要求其提供外墙保温板。被告分六批提供了外墙保温板给案外人杨某，原告在被告出具的其中一张出库单收货人处签字，剩余出库单签收人系案外人杨某的工作人员签字。案外人杨某也已经将购买保温板的货款支付给原告。送货时，被告和宋明玉均未在场。被告提供保温板抵顶的劳务费并非本案涉及的劳务费，而是支付原告妻子宋明玉为滨河新区血库工程和金凤区良田镇园子村工程提供外墙保温劳务工作所欠付的劳务费。原告与妻子宋明玉尚未离婚手续。原告多次向被告催要案涉劳务费，但被告一直拒绝支付，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。原告为证明其主张提交以下证据：欠条一份，载明“欠到滨河新区外墙保温工人工资肆万柒千元整（￥47000），欠款人：李保兴，2015.11.4”，欲证明：被告欠付原告劳务费47000元”。被告的质证意见为：认可证据的真实性，但是不认可证据的证明目的。该欠条系被告给原告妻子宋明玉出具，2016年4月份，被告已经以自有的保温材料抵顶原告全部欠款。本院对该证据认证如下：欠条的内容合法，不违法法律规定，本院对该证据的真实性予以确认。关于该证据的证明目的，需结合被告提供证据及全院认定的事实综合认定。被告辩称，2013至2014年间，被告雇佣原告为其承包的横城花园一期及二期工地提供外墙保温劳务工作，该劳务费被告已经支付原告；2015年4月至2015年8月期间，原告给被告承包的滨河新区血库工程提供外墙保温劳务工作。该劳务工作，系被告联系原告妻子宋明玉干的；2015年11月4日，被告就该劳务工作欠付劳务费出具案涉欠条一张，欠条出具时原告及原告妻子宋明玉均在场。2015年9月，原告妻子宋明玉给被告承包的金凤区良田镇园子村工程提供外墙保温劳务工作，该劳务费被告已经支付原告；2016年4月份，原告给被告打电话，商量由被告所有的保温材料抵顶案涉欠条中载明的劳务费47000元。被告同意后，被告给案外人杨某提供价值为45864元的保温板材，案外人杨某也已经将货款支付给原告。被告已经用自有的保温板材抵顶欠付原告的案涉劳务费。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其答辩理由提供：一、出库单六张，欲证明：2016年，被告以自有的外墙保温板抵顶原告欠付劳务费47000元。原告的质证意见为：认可证据的真实性。但不认可证据的证明目的，被告用保温板抵顶劳务费并非本案劳务费，而系抵顶被告欠付原告妻子宋明玉的劳务费。二、证人杨某的证人证言一份，欲证明：原告曾在证人杨某承揽的永宁县望远镇工地提供劳务工作。原告找到证人说被告欠付其劳务费，被告愿意以其自有保温板抵顶案涉劳务费，原告可以将被告抵顶的保温板以低价出售给证人杨某。原告的质证意见为：证人陈述过程属实，但拉板材卖给杨某的是原告妻子宋明玉，被告提供的保温板材抵顶的欠款是被告欠付原告妻子宋明玉的劳务费。三、证人王某的证人证言一份，欲证明：被告因欠付原告劳务费，被告用自己的保温板抵顶欠付原告劳务费。原告的质证意见为：不认可证人证言。本院对被告提供的上述证据认证如下：被告提供的出库单载明品名、规格和合计金额，该出库单上载明的款项也已经由案外人杨某支付给原告。故本院对该证据的真实性予以采信。关于出库单中载明板材是否抵顶欠付原告本案中劳务费，本院将结合原、被告陈述和全案查明事实，综合认定；关于证人杨某的证言，原告认可其陈述过程，故本院对该证据的真实性予以采信；关于证人王某的证言，被告不认可。该证人证言能否证明被告用板材抵顶欠付原告本案中劳务费，本院将结合原、被告陈述和全案查明事实，综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告因欠付原告劳务费出具欠条一张，载明“今欠到滨河新区外墙保温工人工资肆万柒千元整（￥47000），欠款人：李保兴”。2016年，原告曾在案外人杨某承包的工地提供劳务工作。原告同案外人杨某协商，因被告欠原告钱，原告可以由被告卖保温板材给案外人杨某，案外人杨某同意原告的意见。原告通过电话联系被告，协商由被告给案外人杨某的工地提供保温板用于抵顶被告欠付的劳务费，被告同意原告的意见。在2016年4月6日至2016年4月11日期间，被告共计给案外人杨某提供金额为45864元的保温板材。案外人杨某也已将购买保温板材的款项支付给原告。现原告以被告拒付劳务费为由，诉至本院。另查明，经法庭向原、被告调查询问，原、被告均陈述无法提供原告妻子宋明玉的联系方式。本院认为，原告与被告之间的劳务关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告给被告提供劳务工作，被告应当支付原告相应的劳务费。被告出具的欠条中载明欠款金额及欠款人，被告应支付原告欠条中在载明的劳务费47000元。根据本案查明事实，被告已经给案外人杨某提供价值为45864元的保温板材，原告也认可案外人杨某将购买被告的保温板材的货款支付给原告。但原告辩称，被告提供的保温板材抵顶的欠款并非本案涉及的劳务费，而是被告欠付原告妻子宋明玉的另外一笔劳务费。但根据本案查明事实，系原告与案外人杨某达成的协议，也系原告主动打电话给被告联系以保温板抵顶劳务费的事宜。上述事宜协商过程中，原告妻子宋明玉并未参与。原告称被告提供的保温板系抵偿欠付原告妻子宋明玉的劳务费，但原告并未提供证据证明其陈述。且原告也无法联系宋明玉到庭接受法庭调查，本院对原告的辩解不予采信。故被告还应支付原告劳务费1136元（47000元-45864元=1136元）。关于原告主张的误工费9000元，原告未提供证据证明其主张损失的依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李保兴于本判决生效之日起十日内支付原告胡剑锋劳务费1136元；二、驳回原告胡剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，已减半收取计600元，由原告胡剑锋负担588元，由被告李保兴负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 包慧杰二〇二〇年十一月十七日书记员 郭 娟附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。