山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9156号 原告：董世荣，男，1977年02月13日出生汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。 被告：隋福，男，1978年11月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王润子，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：张念国，该公司职工。 原告董世荣诉被告隋福、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董世荣的委托诉讼代理人许加富、被告隋福的委托诉讼代理人王润子、被告保险公司的委托诉讼代理人张念国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董世荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用合计135389元；2、涉案诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2020年4月16日10时许，被告隋福驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆沿北京路由南向北行驶至北京路劳动大厦西门路段向东右转弯时，与由南向北行驶驾驶二轮摩托车的原告相撞，致原告身体受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告驾驶的车辆承担事故主要责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险。 被告隋福辩称：事故发生属实，对于交通事故认定书无异议，请求依法处理。 被告保险公司辩称：对于事故发生及责任认定无异议。涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处只投保强制责任保险，请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月16日10时10分许，被告隋福驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆沿北京路由南向北行驶至北京路劳动大厦西门路段向东右转弯时，与由南向北行驶的原告董世荣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告董世荣受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告隋福承担事故主要责任，原告董世荣承担事故次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人系被告隋福，该车在被告保险公司投保强制责任保险，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市人民医院诊治，被诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、腰椎骨折L4、胸椎横突骨折、皮肤挫伤左侧膝关节、下背软组织损伤，住院10天，支出住院费8169.53元、门诊CT检查费1456元，合计9625.03元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托鉴定，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所于2020年8月18日作出鲁金科研所（2020）残鉴字第351号残疾鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董世荣遭车祸，致左侧多发性肋骨（8根）骨折构成十级伤残；胸腰椎横突多处骨折，伴腰部活动负痛受限构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁1102财保276号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车依法予以扣押。后被告隋福向本院交15000元保证金，本院已依法解除对上述车辆的扣押。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费2536.03元，另外原告住院期间的住院费7124元已由被告隋福垫付；2、护理费7200元（120元/天×60天）；3、误工费18000元（150元/天×120天）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、残疾赔偿金101589元（42329元/年×20年×12%）；6、鉴定费1600元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金2000元；9、车损750元；上述各项损失共计135389元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费收据、评估费收据、担保费收据。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：医疗费是押金条无法确定详细的数额，以实际发票金额为准，住院伙食补助费，住院10天，原告主张30天，应计算10天，误工费和护理费、伤残赔偿金已超出交强险限额，不作答辩，鉴定费不承担。 对原告上述损失及证据，被告隋福发表下列质证意见：对于护理费和误工费的天数，原告住院10天，请法庭根据相关规定依法予以认定；对于误工费，原告按照150元/天计算，被告不予认可，原告应提供相关工资流水，实际误工天数、工资证明等材料予以佐证；住院伙食补助费同意保险公司质证意见，应以实际住院天数为准；精神抚慰金原告鉴定伤残十级，应支持1000元精神损害抚慰金。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费收据、评估费收据、担保费收据以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告隋福驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿北京路由南向北行驶至北京路劳动大厦西门路段向东右转弯时，与由南向北行驶的原告董世荣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告董世荣受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故，本院予以确认。交警部门对事故责任作出认定，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定董世荣：隋福按照3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院确认原告住院费8169.53元、门诊CT检查费1456元，合计9625.03元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院10天=500元计算，予以支持；3、残疾赔偿金，原告因该事故致左侧多发性肋骨（8根）骨折构成十级伤残；胸腰椎横突多处骨折，伴腰部活动负痛受限构成十级伤残；原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告43周岁，结合原告的伤残等级，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×12%=101589元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持2000元；5、护理费，原告因交通事故致胸部损伤、肋骨骨折、腰椎骨折L4、胸椎横突骨折，参照《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1之规定，护理期45-60日，结合原告的伤情，本院支持原告护理期50天，对原告护理费参照日照市护工工资标准120元/天×50天=6000元计算予以支持；6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工期120天，符合法律规定；对误工费计算标准，原告主张其自2014年开始从事交通运输行业，要求按行业标准150元/天计算误工费，各被告均有异议，原告仅提供驾驶证、从业资格证，但并无其他证据相互印证证实其实际工作、工资收入情况，不能证明其因本次交通事故导致的实际误工损失情况，故本院不予支持其主张；结合原告的户籍性质，本院对原告误工费按照参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知，按照27585元/年÷365天×120天=9069元计算，予以支持；7、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院10天=200元计算，予以支持;8、二轮摩托车损失，被告保险公司认可摩托车损失价值600元，原告无异议，本院予以确认；上述予以确认的损失的共计129583.03元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计129583.03元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告董世荣医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车损等合计120600元；交强险限额外的损失合计8983.03元，由被告隋福按70%的责任承担赔偿原告6288元（8983.03元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告董世荣医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车损等合计120600元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告隋福赔偿原告各项损失6288元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告隋福已垫付原告董世荣住院费7124元，该垫付款与其应承担的判决书第二项赔偿款相折抵后，剩余部分由被告隋福从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中支取。 案件受理费3008元减半收取1504元（已减半收取），由原告董世荣负担85元，由被告隋福负担1419元；保全费170元、保全担保费500元，由被告隋福负担；鉴定费1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理汤志英 书记员周燕