广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1470号 原告：朱海谋，男，1973年12月11日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯志平，广东韶扬律师事务所律师。 被告：广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司，住所地上林县镇圩乡排红村排岜庄经联社办公室201-202室，统一社会信用代码91450125MA5L33384P。 法定代表人：宦明义。 被告：宦明义，男，1963年10月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告朱海谋与被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司（以下简称上林瑶寨生态养生公司）、宦明义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海谋的委托诉讼代理人侯志平到庭参加诉讼，被告上林瑶寨生态养生公司、宦明义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱海谋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金90000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%/年计算，从2020年1月14日计至实际偿还之日，暂计至2020年5月14日为1245元）本息暂计为91245元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，被告以资金周转为由向原告借款90000元，双方约定利息，并出具《借条》对该借款事实予以明确。后原告因急用钱，多次要求被告还款，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。 被告上林瑶寨生态养生公司、宦明义未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告朱海谋为证明其主张向本院提交了以下证据：1.营业执照、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2.借条，证明被告向原告借款的事实。 本院经审理认定事实如下：被告上林瑶寨生态养生公司系一人有限责任公司，法定代表人为被告宦明义。2020年1月13日，被告宦明义给原告朱海谋出具《借条》一张，《借条》主要载明：今借到朱海谋先生人民币玖万元整（￥90000元整）。被告上林瑶寨生态养生公司在《借条》落款“借款人”处盖章，被告宦明义亦在《借条》落款“借款人”处签名。借款时双方并未约定借款期限和利息。后经原告朱海谋催收未果，遂于2020年7月3日诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告朱海谋陈述原、被告因做工程结识，亦是生意合作伙伴。被告以需资金发放员工工资为由向原告借款，原告以现金方式支付，同时陈述借条上的上林瑶寨生态养生公司公章由被告宦明义加盖，原告认为被告借款事由为发放员工工资，且两被告均在借条上以借款人身份盖章、签名，两被告系共同举债，应共同偿还本案借款。 本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告上林瑶寨生态养生公司、宦明义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告朱海谋主张被告上林瑶寨生态养生公司、宦明义共同向其借款90000元，并提交由被告上林瑶寨生态养生公司盖章及被告宦明义签字确认的《借条》为凭。经审核，被告上林瑶寨生态养生公司系一人有限责任公司，被告宦明义系该公司法定代表人，该公司在被告宦明义出具给原告的借条“借款人”处盖章，表明了该公司作为本案共同借款人的真实意思表示，应认定为本案借款的共同借款人。原告朱海谋主张两被告共同向其借款，双方之间存在债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告朱海谋在提供借款给两被告后，经催收两被告仍未偿还借款，现原告朱海谋起诉请求两被告偿还借款90000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告朱海谋诉请的利息部分。据《最高人民法院关于修改的决定》的规定，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）已经于2020年8月20日开始施行，根据该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因本院已于2020年7月3日受理了本案，故本案仍适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定进行审理。本案中，原、被告双方借款时并未约定还款期限，亦未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，原、被告双方就借款并未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告于2020年7月3日向法院提起诉讼，视为经起诉催告，起诉之日视为催告之日，现原告主张被告自2020年1月14日起支付利息，于法无据，本院不予支持。但原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%/年计付系原告对自身权利的处分，并未违反法律强制性规定，本院不持异议。故原告诉请的利息计算为：以90000元为基数，按年利率4.15%，从催告之日的次日即2020年7月4日起计至借款偿清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司、宦明义于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海谋借款本金90000元； 二、被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司、宦明义于本判决生效之日起十日内向原告朱海谋支付借款逾期利息（逾期利息计算方式为：以借款本金90000元为基数，从2020年7月4日起至债务偿清之日止按年利率4.15%计付）； 三、驳回原告朱海谋的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2082元，由被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司、宦明义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2082元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫玲艳 人民陪审员  苏小燕 人民陪审员  吴毓妍 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李昱熠 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。