安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初10063号 原告:合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院北楼4楼。 法定代表人：谢公平，董事长。 委托诉讼代理人：李建，该公司员工。 被告：王欣，男，汉族，1972年1月30日出生，住合肥市庐阳区。 被告：李伟，女，汉族，1984年7月11日出生，住合肥市庐阳区。 被告：王贤萍，女，汉族，1979年11月3日出生，住合肥市蜀山区。 被告：安徽中创和讯通信科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期(南区)B座12层1211室，统一社会信用代码91340100090782236F。 法定代表人：王贤萍，该公司总经理。 被告：安徽省华皖通信有限公司，住所地合肥市包河区绿地瀛海B座907室，统一社会信用代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 被告：安徽神州资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路68号，统一社会信用代码91340200587202188H。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 被告：安徽神州医院管理有限公司，住所地安徽省高新区玉兰大道767号机电产业园14栋313C室，统一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎融资担保公司）与被告王欣、李伟、王贤萍、安徽省华皖通信有限公司（以下简称华皖通信公司）、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制审理，公开开庭进行了审理。原告金鼎融资担保公司的委托诉讼代理人李建，被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司的法定代表人及被告王欣，被告安徽中创和讯通信科技有限公司的法定代表人及被告王贤萍，被告李伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告一立即支付原告为其垫付的代偿款2643333.33元及利息59988.98元（自2020年1月2日起按银行同期贷款利率4.75%暂计算至2020年7月12日，款清息止）。2、被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带清偿责任。3、原告对被告七安徽神州医院管理有限公司出质的合肥科技农村商业银行股份有限公司的股权进行折价或者以拍卖、变卖上述股权所得价款优先受偿。4、本案诉讼费用由各被告负担。 事实与理由：2019年7月26日，被告一与合肥市蜀山金诚签订编号为金诚（2019）借字第021号的《借款合同》，约定金诚小贷公司向被告一发放短期流动资金借款250万元，借款期限1个月，自2019年7月31日至2019年8月31日。同日，原告与被告一签订《委托保证合同》、与金诚小贷公司签订编号为(2019)保字第021号的《保证合同》，约定原告为被告一向金诚小贷公司编号为金诚（2019）借字第021号《借款合同》项下的借款提供担保、承担连带保证责任。同日，被告二、三、四、五、六与原告签订《保证合同》，为被告一提供反担保、承担连带清偿责任。被告七与原告签订《股权质押合同》约定以被告七持有的合肥科技农村商业银行股份有限公司的股权向原告出质，并办理了股权出质登记手续。合同签订后，金诚小贷公司向被告一发放借款250万元。2019年8月31日，被告一向金诚小贷公司借款的250万元到期，但是未能依约向金诚小贷公司偿还贷款。后金诚小贷公司向原告要求承担保证责任，原告于2020年1月21日向金诚小贷公司履行了代偿义务，原告据此向各被告进行追偿，但各被告未能履行。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、王贤萍、王欣辩称：1、借款属实，对原告代偿的本金250万元无异议，原告代偿时支付给金诚小贷公司的利息过高，希望依照法定标准进行核减。2、股权质押是我公司真实意思表示，是自愿的。3、对各被告承担连带保证责任也是真实意愿。 被告李伟未答辩，亦未提交书面答辩状。各被告未提交证据。 原告金鼎融资担保公司围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、融资性担保机构经营许可证复印件；证明：原告的主体情况；原告可依法经营担保业务。2、被告一、二的身份证复印件、结婚证复印件、被告三的身份证复印件、被告四、五、六、七的企业信息复印件。证明：被告适格。3、金诚（2019）借字第021号《借款合同》、放款凭证。证明：被告一向金诚小贷公司借款250万元。4、《委托保证合同》、编号为（2019）保字第021号的《保证合同》。证明：原告为被告一向金诚小贷公司250万元借款提供担保，承担连带保证责任。5、《保证合同》（企业版）一份、股东会决议一份、《保证合同》（个人版）一份、《股权质押合同》及《股权登记通知书》一份。证明：被告二、三、四、五、六为被告一提供反担保，应承担连带清偿责任；被告七为被告一借款提供股权质押，原告享有质押的合肥科技农村商业银行股份有限公司的50万股的优先受偿权。6、催款通知书、代偿通知书、利息支付情况说明；代偿转款凭证、担保责任解除函各一份。 经庭审质证，被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、神州公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、王贤萍、王欣对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性无异议，对上述证据本院依法予以确认。 经审理查明：2019年7月26日，王欣（借款人，乙方）与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司（出借人，甲方）签订金诚（2019）借字第021号《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款250万元，借款期限一个月，借款月利率1%到期不偿还借款本息的，罚息标准为借款利率水平加收50%。 同日，原告金鼎融资担保公司与王欣签订JDDB1907028号《委托保证合同》、与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司签订编号为(2019)保字第021号的《保证合同》，约定原告金鼎融资担保公司为被告王欣向合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司编号为金诚（2019）借字第021号《借款合同》项下的借款提供担保、承担连带保证责任，合同约定：金鼎融资担保公司代偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求神州公司归还其代偿的全部款项，及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率），并有权要求神州公司支付违约金（按主合同标的额的20%收取）。 同日，被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、李伟、王贤萍与原告金鼎融资担保公司签订《保证合同》，约定为原告金鼎融资担保公司与王欣之间的JDDB1907028号《委托保证合同》提供连带责任反担保；被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司向原告出具了同意提供反担保的股东会决议。被告安徽神州医院管理有限公司与原告签订《股权质押合同》，约定以被告安徽神州医院管理有限公司持有的0.027%的合肥科技农村商业银行股份有限公司的股权向原告出质，为JDDB1907028号《委托保证合同》提供担保，该合同出质人由王欣签字并加盖了安徽神州医院管理有限公司印章，并办理了股权出质登记手续（登记书载明：出质股权数额：50万股）。 合同签订后，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向王欣发放借款250万元。2019年8月31日，被告王欣向该公司借款的250万元到期，但是未能依约向该公司偿还贷款本金，被告王欣称支付利息至2019年9月份。后合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向原告要求承担保证责任，原告于2020年1月21日向合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司分两笔合计支付代偿本息合计2643333.33元、履行了代偿义务，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向原告出具了代偿结清证明，称金诚（2019）借字第021号《借款合同》项下贷款本息已由金鼎融资担保公司代偿结清。 另查明：各被告未向原告偿还上述代偿款本息。 本院认为：原告为被告王欣向债权人合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司借款250万元的本息等债务提供连带责任保证担保的事实清楚，依法应予确认。被告王欣在与债权人合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司借款合同的履行过程中未依约履行还款义务，导致作为保证人的原告于2020年1月21日代为履行了2643333.33元借款本息（本金250万元+利息143333.33元）的偿还义务，原告依法、依约有权向被告王欣予以追偿。原告起诉要求被告王欣立即清偿代偿款本息2643333.33元及该款自2020年1月22日起按年利率4.75%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告华皖通信公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、李伟、王贤萍通过与原告签订反担保保证合同书，自愿为被告王欣的案涉债务提供连带责任反担保，其依法均应对被告王欣的案涉债务承担连带清偿责任。被告安徽神州医院管理有限公司自愿以其持有的合肥科技农村商业银行股份有限公司0.027%股权为案涉债务提供质押担保，且质押股权均已办理了股权质押登记手续，被告神州医院管理有限公司认可上述质押，加之股东王欣在股权质押合同上签字确认，故上述质押发生法律效力，原告关于其对于上述质押担保股权依法享有优先受偿权的主张，依法能够成立。 据此，依据根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王欣于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款2643333.33元及该款自2020年1月22日起至款清日止按年利率4.75%计算的利息损失； 二、被告李伟、王贤萍、安徽省华皖通信有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州资产管理有限公司对于王欣的上述债务承担连带清偿责任；被告李伟、王贤萍、安徽省华皖通信有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州资产管理有限公司承担保证责任后，有权向王欣追偿； 三、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司对于被告安徽神州医院管理有限公司出质的合肥科技农村商业银行股份有限公司的股权在上述第一项债权额度范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费28427元，由被告王欣、李伟、王贤萍、安徽省华皖通信有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李志明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。