广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初11481号原告：中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红棉道8号英达利科技数码园B栋708-712房，统一社会信用代码91440300565738037E。法定代表人：孙艳春，总经理。委托诉讼代理人：魏再旭，广东商达律师事务所律师。被告：武汉卓鹏科技有限公司，住所地武汉市江汉区新华路123号凯盟大厦5楼501-508室，统一社会信用代码914201046667816243。法定代表人：蔡烈河。被告：蔡烈河，男，汉族，1960年5月23日出生，住址湖北省石首市。原告中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司与被告武汉卓鹏科技有限公司（以下简称卓鹏公司）、蔡烈河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏再旭到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、卓鹏公司向原告支付货款445500元及逾期利息，暂计122175元至还清之日止（从发货之日起30日后，以所欠货款为基数，利息按日万分之三计算）；二、本案诉讼费用由卓鹏公司负担；三、蔡烈河对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：原告与卓鹏公司于2017年2月至2017年7月期间进行货物买卖交易，约定由原告向卓鹏公司出售货物，卓鹏公司向原告支付货款。双方进行书面对账并盖章确认，2018年10月26日，双方确认卓鹏公司欠原告货款445500元。蔡烈河向原告出具《货款偿还承诺书》，承诺同意按照万分之三计算利息，所欠款项本息，承诺120天内全部归还，超过承诺期限的，利息加倍计算。原告多次向卓鹏公司催收款项，卓鹏公司仍未履行还款承诺，其行为已构成严重违约、违背了诚实信用原则。蔡烈河系卓鹏公司法定代表人，其在《货款偿还承诺书》签字，承诺愿意为所有欠款承担无限连带责任担保，也在2018年10月26日文件中担保人处签字，并注明愿意为所有欠款承担无限连带担保责任，故其应对全部货款及逾期利息承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年6月1日，原告与卓鹏公司曾订立《区域经销商合同》，合同约定原告授权被告为湖北省武汉市江汉区渠道销售商，原告授权被告销售“佳汇防水”品牌卷材和涂料产品，被告委托蔡烈河核对往来账目并签署相关单据，被告所欠款项从发货日起1个月后计算资金占用费，标准为万分之三每日。2017年2月至2017年7月，根据原告提交的《委托书》、《委托提货授权书》显示，卓鹏公司曾多次委托案外人王某至原告处提货。根据原告提交的《对账单》、《产品订货单》、《产品发货单》显示，2017年2月22日原告向卓鹏公司发货价值102500元、2017年3月9日原告向卓鹏公司发货价值205000元、2017年3月27日原告向卓鹏公司发货价值102500元、2017年4月24日原告向卓鹏公司发货价值41000元、2017年5月10日原告向卓鹏公司发货价值102500元、2017年7月6日原告向卓鹏公司发货价值42000元，以上原告共计发货595500元。庭审中，原告确认卓鹏公司已支付15万元，并主张抵扣第一笔货款本金102500元、抵扣第二笔货款本金47500元，后剩余第二笔货款本金157500元、并依此从发货30日后计算利息，其余四笔货款利息按约定分别计算，以上卓鹏公司未付货款本金为445500元（595500元-15万元）。另，原告还提交了《货款偿还承诺书》一份，内容与原告所述一致。在2018年10月26日原告与卓鹏公司的《对账单》中，蔡烈河亦在担保人处签字确认愿意为对账单中的欠款承担个人无限连带担保责任。庭审中，原告向本院确认下述事实：1.双方约定的卓鹏公司付款期限（债务履行期限）为原告每笔货物发货30日后；2.《货款偿还承诺书》是原告第一次发货、即2017年2月22日后，原告要求蔡烈河对货款作出担保，随即订立的。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。从现有证据分析，原告与卓鹏公司订立的《区域经销商合同》系真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均应严格履行合同项下的义务。本案中，原告已依约交付货物，卓鹏公司未及时付款，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，原告依此诉请卓鹏公司支付剩余货款本金445500元并自每笔货物发货30日后按日万分之三的标准支付利息，符合事实和法律规定，本院予以支持，其中第二笔货款157500元利息起算时间为2017年4月9日、第三笔货款102500元利息起算时间为2017年4月27日、第四笔货款41000元利息起算时间为2017年5月24日、第五笔货款102500元利息起算时间为2017年6月10日、第六笔货款42000元利息起算时间为2017年8月6日。关于蔡烈河的连带责任，蔡烈河在《货款偿还承诺书》及2018年10月26日《对账单》中均对连带责任担保事宜作出确认，但本院注意到，该两份文件中对于蔡烈河的保证期间均未作出明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，蔡烈河的保证期间应为主债务履行届满之日起六个月，而本案最后一笔货款的履行期限为2017年8月6日，至原告起诉状落款之日2019年11月12日，已超出六个月法定保证期间。另，原告确认《货款偿还承诺书》是在其第一次发货后蔡烈河即出具的，故就该份文件而言，不存在蔡烈河在保证期间届满后追认的情形。虽然在2018年10月26日的《对账单》中，蔡烈河再次对连带责任担保事宜签字确认，但至原告起诉状落款之日2019年11月12日，亦已超出六个月法定保证期间。在上述期间内，原告未要求蔡烈河承担保证责任，故蔡烈河的保证责任已免除，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉卓鹏科技有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司支付445500元及利息（利息分五笔，以157500元为基数自2017年4月9日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止、以102500元为基数自2017年4月27日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止、以41000元为基数自2017年5月24日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止、以102500元为基数自2017年6月10日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止、以42000元为基数自2017年8月6日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司的其他诉讼请求。如被告武汉卓鹏科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9477元、保全费3358.37元（已由原告中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司预交），由被告武汉卓鹏科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈丽璇