云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云03刑初101号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1962年3月14日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。系被害人唐某6之妻。附带民事诉讼原告人唐某1，男，1937年5月6日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。系被害人唐某6之父。附带民事诉讼原告人李某2，女，1941年12月7日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。系被害人唐某6之母。附带民事诉讼原告人唐某2，男，1987年6月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系被害人唐某6之长子。附带民事诉讼原告人唐某3，女，1989年2月23日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系被害人唐某6之女儿。附带民事诉讼原告人唐某4，男，1990年4月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系被害人唐某6之次子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1972年10月16日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。附带民事诉讼原告人唐某5，男，1971年6月19日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。被告人陈建平，男，1986年10月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，户籍所在地罗平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年5月30日经罗平县人民检察院批准逮捕，2019年6月12日被罗平县公安局决定取保候审，2020年6月18日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。指定辩护人蒋买娥，云南精茂律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人陈建平犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1、唐某1、李某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、李某3以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日在罗平县人民法院公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员龚顺开等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、唐某2、唐某4、唐某5、李某3、被告人陈建平及辩护人蒋买娥到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省曲靖市人民检察院指控：杨加兵（已判决）因与本村的唐某6、唐某5两家有积怨，2006年4月22日20时许，其邀约阿岗镇阿布科村的陈建平、陈小卫（已判决）、陈利平（已判决）、董志坤（已判决）、董稳强（已判决）等七人对唐某6、唐某5两家进行报复。在前往唐某5、唐某6两家途中，杨加兵等人遇到唐某5，杨加兵对唐某5砍杀两刀后唐某5逃脱，后杨加兵、陈建平等七人追赶唐某5到其家，被唐某5的妻子李某3拦在门外，杨加兵遂用刀砍李某3，其他人用木棒打李某3，至李某3肩关节、胸背部、手指多处砍伤并失血性休克。之后，杨加兵，陈建平等七人又对唐某6家窗子及屋内物品进行打砸。在杨加兵、陈建平等七人返回到黄罗公路上时遇见唐某6，将唐某6追至路边的烤烟地里，七人共同对唐某6进行砍打，其中陈建平用匕首刺杀死者，后唐某6经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：唐某6的死因系颅脑损伤并失血性休克死亡，李某3的伤情为重伤，唐某5的伤情为轻伤。公诉机关当庭列举了书证户口证明、刑事判决书等；证人李某4、李某1、崔某1等人的证言；被告人陈建平的供述与辩解，同案人杨加兵、陈利平、陈小卫等人的供述与辩解；鉴定意见：尸体检验报告、法医学活体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场辨认笔录等证据证明其指控。认为被告人陈建平等人故意伤害他人，致一人死亡，一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。几被告人的行为系共同犯罪，被告人陈建平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。附带民事诉讼原告人李某1、唐某1、李某2、唐某2、唐某3、唐某4要求依法追究被告人的刑事责任并给予严惩；并判决由被告人赔偿附民原告人各项经济损失人民币395694.8元；赔偿李某1家物品损失费用10000元。附带民事诉讼原告人李某3、唐某5要求依法追究被告人的刑事责任并给予严惩；并判决由被告人赔偿附民原告人李某3、唐某5医疗费、误工费等各项经济损失分别为人民币125444.4元、14663元；赔偿唐某5家物品损失费5000元。被告人陈建平辩解，我没有带匕首，也没有用匕首刺杀着被害人，我不应该是主犯。辩护人蒋买娥认为，公诉机关指控被告人陈建平犯故意伤害罪没有异议，但认为指控被告人陈建平用匕首刺杀死者证据不足。被告人陈建平的行为与董稳强、陈小卫、陈利平、董志坤等人的作用相当，应认定为从犯。被告人陈建平到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且其没有犯罪前科，系初犯，认罪悔罪态度较好，社会危害性小，请求对其从轻处罚。经审理查明：杨加兵（已判决）因与本村的唐某6、唐某5两家有积怨，2006年4月22日20时许，其邀约阿岗镇阿布科村的陈建平、陈小卫（已判决）、陈利平（已判决）、董志坤（已判决）、董稳强（已判决）、陈洪平（因交通事故死亡）七人对唐某6、唐某5两家进行报复。杨加兵持菜刀，陈建平持匕首，陈利平持钉耙，陈小卫持菜刀，董志坤持砍刀，董稳强持钢管等工具在前往唐某5、唐某6两家途中，杨加兵等人遇到唐某5，杨加兵对唐某5砍杀两刀后唐某5逃脱，杨加兵、陈建平等七人追赶唐某5到其家，被唐某5的妻子李某3拦在门外，杨加兵遂用刀砍李某3，其他人用木棒打李某3，至李某3肩关节、胸背部、手指多处砍伤并失血性休克。之后，杨加兵，陈建平等七人又对唐某6家窗子及屋内物品进行打砸。杨加兵、陈建平等七人返回到黄罗公路上时遇见唐某6，将唐某6追至路边的烤烟地里，七人共同对唐某6进行砍打，其中陈建平用匕首刺杀唐某6，后唐某6经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：唐某6的死因系颅脑损伤并失血性休克死亡，李某3的伤情为重伤，唐某5的伤情为轻伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表和受案登记表、抓获经过证实，2006年4月22日21时32分，罗平县公安局阿岗派出所接李某4电话报警称，其姐夫唐某6及其家人被杨家兵等十多人砍伤。接警后，民警通过调查询问得知，2006年4月22日21时许，罗平县阿岗镇大岗德村唐某6、李定菊、唐某5在本村被杨家兵邀约的六人砍伤，唐某6因抢救无效于4月22日23时死亡，经法医鉴定唐某6系颅脑损伤并失血性休克死亡。民警于2020年6月18日在陈建平家中将陈建平抓捕。2.户口证明和前科证明，证实被告人陈建平生于1986年10月1日，户籍地为云南省曲靖市罗平县。3.现场勘查笔录、现场指认笔录及现场照片，证实中心现场位于云南省曲靖市罗平县。4.辨认笔录及照片，证实被告人所使用的作案工具。5.提取（刀具）笔录、扣押物品清单及照片，证实在杨加兵家、王某2家提取到杨加兵等人作案用的钉耙两把、钢管一根、菜刀两把、砍刀一把、匕首一把。6.尸体检验笔录及照片，证实男性尸体长164厘米。尸体的头顶正中有长1cm边缘不整齐的创口一个，左顶部有长2cm、2.1cm边缘不整齐的创口两个，创深达顶骨，左颞顶部有6×4cm的血肿。枕部有长13cm的开放性砍创，该创左至左耳前右至右耳后4cm，创深5cm，底枕骨有2×1.5cm孔洞性骨折，骨折区内脑组织挫伤外溢。左肩部有1×1cm的皮下瘀血，左肩后侧有2.5×0.8cm挫伤。该挫伤下2.5cm处有长4.3cm的斜形创口一个,创缘整齐，创角右上钝左下锐。该创口下方0.5cm处有14×0.1cm的横行挫伤。该挫伤向下2.5cm处有13.5×0.1cm的挫伤。该挫伤向下2cm处有15×0.1cm的挫伤，该挫伤中部有长2.5cm的创口一个，该创深达胸腔。该挫伤向下5cm处有11×0.1cm的挫伤，挫伤带中部有长3.5cm的创口一个，该创深达胸腔。右背部肩胛内侧有3.5cm的浅表损伤创口，该创口下有多处挫伤。左大腿外侧从上至下有8cm、7cm、5cm、11cm的创口。术式打开胸腔，见左侧胸腔积血1000ml,左肺下叶后侧有10×5cm的瘀血，瘀血处有长1cm的创口一个。尸体检验后提取胸腔血1份。7.罗平县公安局罗公刑尸检（2006）第6号尸体检验报告，证实唐某6系颅脑损伤并失血性休克死亡。8.曲靖市明鉴司法鉴定中心曲明鉴司鉴字〔2006〕第0037、0038号鉴定书，证实李某3的损伤为重伤，唐某5的损伤为轻伤。9.刑事附带民事判决书、裁定书，证实了本案的相关事实及相关同案人已被判处刑罚、判赔被害人的损失情况等。10.被害人唐某5、李某3的陈述，证实2006年4月22日晚上8点多钟在黄罗公路上，杨加兵砍伤了唐某5，后杨加兵带着七、八个人拿着菜刀、砍刀、钉耙等工具追撵唐某5到其家，杨加兵砍，其他人打唐某5的妻子李某3，砸坏了唐某5及唐某6家的窗户、家具等物。11.证人证言（1）证人施加安、陈某、崔某2、施某等人证实了唐某5、李某3受到伤害的事实，唐家与杨加兵家有积怨。（2）证人李某1、唐某7、李某5、李某4证实，2006年4月22日晚上唐某6被人砍倒在自家地里，浑身是血，送医院抢救无效死亡。唐某6家的窗户、家具被砸坏，唐家与杨加兵家有积怨。（3）证人崔某1证言证实，案发当晚9点来钟，看见六、七个人跳到唐某6家烟地里，后听见打人的声音。（4）证人王某1、李某6、高某、董某1、董某2的证言证实，杨加兵等五人到公安机关投案自首情节。（5）证人王某2的证言证实，杨加兵等人作案后，将作案工具菜刀、砍刀、匕首交其保管。12.被告人陈建平的供述与辩解，证实他、陈小卫、陈利平、董稳强、董志坤在杨加兵家吃饭，饭后杨加兵叫他们帮忙打架，后他们七个人拿着木棒、菜刀、小刀就跟着杨加兵去要打的那家。那家人就在杨加兵家后面，到了之后杨加兵说就是这个人，他们就围上去打，那个人打了跑家里躲着，被打这个人的媳妇在门外面，他们就用木棒砸那家的玻璃和门，杨加兵用菜刀砍了这个人的媳妇两刀，之后他们就走了，在大路上遇到他们前面打这个人的兄弟，杨加兵说这个人也是，他们就围着这个人打，那个人被打了趴在地上，后来才知道他们把那个人打死了。13.同案人杨加兵、陈小卫、陈利平、董稳强、董志坤的供述与辩解，证实杨加兵邀约陈建平、陈利平、陈小卫、董志坤、董稳强共同对唐某6砍打，致唐某6死亡。杨加兵将唐某5砍伤，其他人一起追撵唐某5到其家，杨加兵主要实施了砍伤李某3的行为，砸了家具等物。上述证据与本案相关联，系依法收集，内容客观真实，经过庭审调查质证，合法有效，能够相互印证，本院予以采信作为认定案件事实的根据。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人陈建平等人受杨加兵的邀约故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，予以支持。被告人陈建平在共同犯罪中起主要作用，但其作用小于杨加兵。被告人陈建平到案后，没有如实供述主要犯罪事实，不是自首。其辩护人认为被告人陈建平用匕首刺杀死者证据不足，被告人陈建平到案后如实供述了主要犯罪事实系自首的观点与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人陈建平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿经济损失的诉讼请求，根据相关赔偿标准，予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2035年6月17日止。）二、由被告人陈建平一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1、唐某1、李某2、唐某2、唐某3、唐某4经济损失20000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某33000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某51000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邹伟昌审判员  陈水仙审判员  戚乔方二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴河梅