安徽省萧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初378号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人鲍某1，男，汉族，1967年9月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地萧县，住萧县。系本案的被害人。 诉讼代理人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被告人曹防振，男，1975年2月26日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。2008年10月10日因犯交通肇事罪被萧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2020年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局取保候审，同年6月24日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，2020年8月18日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。2020年10月14日经本院决定逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人程言志，安徽烁光律师事务所律师。 辩护人侯忠文，安徽烁光律师事务所实习律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人曹防振犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。在案件审理中，附带民事诉讼原告人鲍某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭合并审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某1及其诉讼代理人郝朝礼、被告人曹防振及其辩护人程言志、侯忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年2月9日9时许，萧县村民张某在其家门前与同村村民鲍某1的妻子曹某某因琐事发生争执继而相互厮打，被告人曹防振闻讯赶至现场，持木棍先后对鲍某1、曹某某夫妇进行殴打，致鲍某1、曹某某不同程度受伤。经法医鉴定鲍某1体表及左侧肋骨损伤程度均为轻微伤、左肩胛骨损伤程度为轻伤二级；曹某某体表损伤程度为轻微伤。被告人曹防振于2020年3月30日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人曹防振的供述和辩解，到案及发破案经过、户籍证明、前科查询证明等书证，现场勘验笔录、现场照片、现场图，萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕144号、145号法医学人体损伤程度鉴定书，证人鲍某2、曹某某、曹某甲、张某等人的证言，被害人曹某某、鲍某1的陈述等证据证明。公诉机关认为被告人曹防振持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。 附带民事诉讼原告人鲍某1要求被告人曹防振赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、差旅费等经济损失共计25113.22元。并要求从重处罚被告人曹防振。当庭提交身份证复印件、萧县人民医院出院记录、住院费用清单一组、住院、门诊收费收据四张。 其代理人认为被告人曹防振的行为构成故意伤害罪，案发后没有赔偿被害人的经济损失，当庭对案件事实否认，没有悔改的表现，应依法赔偿被害人的经济损失。 被告人曹防振对公诉机关指控的事实和罪名有异议，辩称鲍某1强占其东西，打其妻子和孩子，其打了鲍某1的腰和腿二下，其行为不构成故意伤害罪。民事不予赔偿。 辩护人认为公诉机关指控被告人曹防振故意伤害鲍某1致其轻伤二级的事实不清、证据不足，民事部分不予赔偿。被告人曹防振经电话传唤后主动到案，如实供述案件的事实，构成自首。鲍某1在案件中有过错。 经审理查明：萧县村民曹防振和邻居鲍某1两家存有矛盾，2020年2月9日曹防振将铲车停放在鲍某1家门口路边，9时许，鲍某1的妻子曹某某与曹防振的妻子张某因铲车停放之事发生吵骂继而发生厮打，被告人曹防振闻讯赶至现场，持木棍对鲍某1身上打了几下，又打了曹某某一棍，致鲍某1、曹某某不同程度受伤。经鉴定，鲍某1体表及左侧肋骨损伤程度均为轻微伤、左肩胛骨损伤程度为轻伤二级；曹某某体表损伤程度为轻微伤。 另查明，被害人鲍某1受伤后在萧县人民医院门诊、住院治疗，经诊断为胸部左侧上下肢外伤、背部血肿、左侧上肢血肿、左侧小腿裂伤，出院诊断记录右侧第七肋骨、左侧第七、十一肋及左侧肩胛骨骨折，共住院28天，支付医疗费共计10155.78元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定： 一、物证照片两张证明，在案发现场提取木棍一根及木棍的概貌。 二、书证 （一）到案及发破案经过证明，案发经过及2020年3月30日被告人曹防振经萧县公安局民警电话传唤到案。 （二）户籍信息证明，被告人曹防振于1975年2月26日出生于安徽省萧县；鲍某11967年9月2日出生于安徽省萧县。 （三）萧县人民法院（2008）萧刑初字第130号刑事判决书证明，2008年10月10日被告人曹防振因犯交通肇事罪被萧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （四）萧县公安局行政处罚告知笔录证明，2020年2月9日9时许，在××楼镇××庄××村××房××村曹防振家门口，张某与曹某某互相辱骂、殴打，张某、曹某某分别被萧县公安局行政处罚。 （五）萧县人民医院出院记录、住院费用清单一组、住院、门诊收费收据四张证明，鲍某1受伤后2020年2月9日在萧县人民医院门诊、住院治疗，经门诊诊断为胸部左侧上下肢外伤、背部血肿、左侧上肢血肿、左侧小腿裂伤，出院诊断记录右侧第七肋骨、左侧第七、十一肋及左侧肩胛骨骨折共住院28天，支付医疗费共计10155.78元。 三、鉴定意见 （一）安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕144号法医学人体损伤程度鉴定书证明，鲍某1体表及左侧肋骨损伤程度为轻微伤；左肩胛骨损伤程度为轻伤二级。 （二）安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字〔2020〕145号法医学人体损伤程度鉴定书证明，曹某某体表损伤程度为轻微伤。 四、现场勘验笔录、现场照片、现场图证明，案发现场的方位及现场的情况。 五、证人证言 （一）张某证明，她是曹防振的妻子，因她家同鲍某1家有土地纠纷，曹某某将铲车停在了鲍某1家门口。2020年2月9日上午9时许，她因此事同鲍某1的妻子曹某某发生争吵，在她家门口她们两人厮打起来，她被曹某某按在地上，鲍某1的女儿鲍某2也去打她，后来曹防振来了，她被别人拉起来了，她见对方人多就拉曹防振回家了。她不清楚曹某某的臀部是谁打的，也不清楚鲍某1是怎么受伤的，她从地上起来后鲍某1已经坐到地上了。她家的铲车停在鲍某1家门口是曹防振想让鲍某1来找她家说事。 （二）鲍某2证明，她是鲍某1的女儿，2020年2月9日上午9时许，她在家中听到有人吵架，出去看到他父亲躺在地上，他父亲说其左腿和左胳膊疼得不能动，是被曹防振打的，她就报警了。她母亲的脸也受伤了，她母亲说是被曹防振的妻子打的。她没有参与打架，只是骂了曹防振的妻子几句。曹防振家的铲车堵住了她家的门，她母亲去曹防振家问这件事，因此发生了打架。 （三）曹某某证明，她是曹防振的女儿，2020年2月9日上午9时许，在她家中，一个中年女子同她母亲因停铲车发生争吵，并在她家外面厮打起来。她便打电话告诉她父亲，接着来了一个年轻女子打她母亲，她哥去拉架，年轻女子挠她哥的脸。这时中年女子的丈夫和她父亲曹防振也到了，他父亲用木棍打了该中年女子的丈夫身上几下，对方没还手，她见该男子说其腿疼。后来她父亲就被邻居拉开了。 （四）曹某甲证明，他是曹防振的儿子，2020年2月9日上午9时许，一个中年女子问他母亲铲车停那干啥后发生吵骂，接着中年女子打他母亲，两人厮打在一起，后来又来了一个年轻女子打他母亲，他过去拉架，该年轻女子就挠他的脸，接着该中年女子的丈夫和他父亲曹防振也到了，他父亲就用木棍打了中年女子的丈夫两三下，该男子没有还手，后来他父亲就被邻居拉开了。铲车是他家的，是他父亲停在鲍某1家门口路边的，因为他们两家有土地纠纷。 （五）杜某证明，2020年2月9日上午9时许，她看到一个中年妇女同曹防振的妻子互相厮打，该中年妇女将曹防振的妻子压在地上打，这时有个男的从南边过来想拉架，正好曹防振也从旁边过来了，曹防振拿起棍就对该男子打了几下，该男子就坐到地上了，到这打架就结束了。后来又来了一个年轻女子（鲍某1女儿）对着曹防振骂，再后来派出所的人就到了。 （六）彭某证明，2020年2月9日上午9时许，在曹防振家门口，他看到曹防振手中拿着棍，对方有个年轻女子一直骂，鲍某1坐在地上，后来曹防振被人劝回家了。他到的时候已经没有人打架了。 （七）孙某某证明，2020年2月9日上午9时许，他和他母亲听到有人吵架，他们出去看到曹防振的妻子同一个中年女子在厮打，该中年女子将曹防振的妻子按在地上打，一个年轻的女子对着曹防振的妻子骂，还有个男的坐在地上。中途他回家了一趟，他不知道曹防振是什么时候到现场的。 （八）彭某某证明，2020年2月9日上午9时许，在曹防振家门口，曹防振的妻子同一个中年女子在吵架、厮打，该中年女子将曹防振的妻子骑在身上打，后来来了一个年轻女子对着曹防振的妻子骂，她没看到该女子参与打架。她不清楚曹防振是什么时候到现场的，也不清楚曹防振到现场后做了什么。 （九）付某某证明，2020年2月9日上午9时许，在曹防振家门口，他看到曹防振手里拿个木棍、情绪激动，他就去劝曹防振，后来曹防振被他们劝回家了。他不知道曹防振和谁打架了，他到的时候已经不打了，他看到鲍某1坐在地上。 （十）陈某某证明，2020年2月9日上午9时许，在曹防振家门口，她看到曹防振的妻子被鲍某1的妻子压在身下打，两个人在互相撕扯，后来的事情她就不清楚了，等派出所的人来到，她才看到鲍某1坐在地上。 五、被害人陈述 （一）曹某某陈述，曹防振将其铲车停在她家门口堵路，2020年2月9日上午9时许，她丈夫鲍某1让她去曹防振家了解此事，到曹防振家后她说这事时同曹防振的妻子张某发生争吵，继而厮打起来，她们互相拽对方的头发，打对方的脸，她们两人都倒在地上了，期间她还感觉屁股被打了一下，她看到曹防振手中拿着木棍，接着鲍某1也来到了，曹防振将鲍某1打倒在地，鲍某1的左臂、左后背和左小腿都被打伤了。她就让她女儿报警了。 （二）鲍某1陈述，他同曹防振之前有矛盾，曹防振认为他盖屋用了其卸在坑里的渣土。2020年2月9日上午8时许，曹防振用铲车挡住了他家的路，他让他妻子去曹防振家问问情况，当天上午9时许，他开车经过曹防振家时，看到曹某某同曹防振的妻子在互相厮打，他本来想喊他妻子回家，这时曹防振拿个木棍从背后打他，打了他的左肩、左臂和左小腿，他当时就被打倒了。接着他女儿鲍某2就报警了。他女儿鲍某2没有参与打架，只是骂了几句。 六、被告人曹防振在公安机关的供述，2020年2月9日上午9时许，他女儿打电话告诉他其母亲被人打了，他赶到家门口看到他妻子张某同鲍某1的妻子在厮打，张某被鲍某1的妻子按在地上，鲍某1也站在旁边。他因担心鲍某1打他妻子就顺手从家门口捡起个木棍打了鲍某1几下，打在了鲍某1的左大臂、左小腿和左后背上，他还用木棍打了鲍某1妻子的臀部一下，然后他就被别人拉住了。他同鲍某1之间一直有矛盾，鲍某1盖屋将他的石头占住了，后来他将铲车停在鲍某1家门口，想堵鲍某1的路，让鲍某1找他解决矛盾。 本院认为：被告人曹防振故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹防振犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人曹防振辩解其不构成故意伤害罪及其辩护人认为指控曹防振殴打鲍某1致其轻伤二级的事实不清、证据不足的辩护意见，经审理认为，证人鲍某2、曹某某、曹某甲、杜某的证言均证明曹防振到场后，持棍殴打了鲍某1；被害人鲍某1证明曹防振拿个木棍从背后打他了他的左肩、左臂和左小腿；被告人曹防振在公安机关的供述他到现场后，看见鲍某1也站在旁边。他因担心鲍某1打他妻子就顺手从家门口捡起个木棍打了鲍某1几下，打在了鲍某1的左大臂、左小腿和左后背上，他还用木棍打了鲍某1妻子一下，打在其臀部；萧县公安司法鉴定中心鉴定意见证明鲍某1体表及左侧肋骨损伤程度为轻微伤；左肩胛骨损伤程度为轻伤二级，曹某某体表损伤程度为轻微伤，以上证据能相互印证，证明被告人曹防振持木棍对鲍某1实施殴打，并致鲍某1左肩胛骨损伤程度为轻伤二级、曹某某体表损伤程度为轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，被告人曹防振的行为构成故意伤害罪，被告人曹防振的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人曹防振构成自首的意见，经查，被告人曹防振当庭否认在公安机关供述，其当庭供述与证人证言、被害人陈述不一致，与查明事实不符，不符合自首的构成要件，不构成自首，该辩护意见不予采纳。关于被告人曹防振认为鲍某1占其东西，打其妻子和孩子的辩解及辩护人认为被害人鲍某1有过错的意见，经审理认为，曹防振和鲍某1在案发之前两家存在矛盾，案发当天系曹防振将其铲车放在鲍某1家门口引起张某和曹某某争吵厮打，曹防振到现场后，持棍将在现场的鲍某1殴打致伤，被告人曹防振没有证据证明鲍某1当天殴打其妻子和孩子，现场证人也没有证明鲍某1参与殴打张某，因此，案发当天被害人鲍某1并无过错，被告人曹防振及其辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人鲍某1要求被告人曹防振赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养补助费、伙食补助费、差旅费共计25113.22元的诉讼请求、诉讼代理人认为应予以赔偿的意见、被告人曹防振辩解不予赔偿及其辩护人认为事实不清，不予赔偿的意见，经查，案发当天，被告人曹防振持棍将被害人鲍某1殴打致伤，被害人鲍某1受伤后在萧县人民医院门诊、住院治疗，入院诊断胸部左侧上下肢外伤、背部血肿、左侧上肢血肿、左侧小腿裂伤，出院诊断记录右侧第七肋骨、左侧第七、十一肋及左侧肩胛骨骨折，住院28天，共支付医疗费10155.78元，被告人曹防振故意伤害鲍某1的事实清楚，应予以赔偿。故附带民事诉讼原告人鲍某1要求被告人曹防振赔偿医疗费10155.78元、误工费3599.12元（128.54元／天×28天）、护理费3795.12元（135.54元／天×28天）、营养补助费1400元（50元／天×28天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），共计20350.02元于法有据，予以支持，诉讼代理人的意见予以采纳；其要求误工费每日275元，经查，鲍某1没有证据证明其每日误工275元，故误工费按照其从事农业劳动每日128.54元予以支持；其要求赔偿差旅费1000元未提供相关证据，不予支持。被告人曹防振及其辩护人的民事部分意见不予采纳。被告人曹防振持棍殴打被害人，可酌情从重处罚。被告人曹防振经萧县公安局电话传唤到案，其家人主动将赔偿款20350.02元缴至本院，可酌情对其从轻处罚。根据被告人曹防振的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人曹防振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年10月13日止。） 二、被告人曹防振赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等经济损失共计两万零三百五十元零两分（已缴至本院）。 三、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1的其他诉讼请求。 四、被告人曹防振的作案工具木棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  张学光 人民陪审员  张 军 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  孟浩然 书 记 员  赵银凤 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。