广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5523号原告：林庆泉，男，出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。被告：周世科，男，1978年11月7日出生，汉族，住广西省昭平县。原告林庆泉与被告周世科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，公开开庭进行审理，原告林庆泉及其委托诉讼代理人庞晓敏到庭参加诉讼。被告周世科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庆泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金37866元并支付逾期利息暂计1389元(利息以37866元为本金，自2019年12月19日起，按月利率2%的标准计至还清之日止，暂计至起诉之日为1389元，具体见证据中的本息计算表）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款40000元，借款期限为2018年10月20日至2019年10月20日，借期利息为每月2.5%。原告按约向被告支付借款，但被告并未按照约定返还借款，原告经多次向被告催收，无果。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周世科在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告主张其与被告系朋友关系，被告以加工厂需要购买设备为由向原告借款40000元。2018年10月20日，被告向原告出具《借款协议》一份，内容如下：本人周世科今向林庆泉借款人民币40000元，时间为一年，利息为两分五（即一万元为250的利息），四万每月1000利息。每月20号付1000利息，2018年10月20号-2019年10月20号共12个月，2019年10月之前还本金四万元。原告主张借款40000万是由2018年10月20日原告通过银行转账支付30000元，林亚毜代原告银行转账给被告9000元及现金支付1000元构成。为此原告提交银行转账记录、声明书予以佐证。原告主张被告于2018年12月20日还款1000元；2019年1月20日还1000元；2019年2月28日还1000元；2019年3月20日还1000元；2019年4月20日还1438元；2019年5月22日还1000元；2019年6月21日还1200元；2019年7月30还1000元；2019年8月20日还1000元；2019年9月30还1000元；2019年10月27日还1000元；2019年12月18日还3000元。以上事实，有原告提交的《借款协议》、转账记录、微信聊天记录、声明书、银行转账流水以及本案庭前会议笔录、庭审笔录、询问笔录等附卷为据。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告周世科经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告周世科应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。本院认为，自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，应以实际出借的金额作为借款的本金。原告于2018年10月20日通过其银行账户及林亚毜的银行账户向被告支付39000元的事实清楚，本院予以确认。但对于现金出借1000元，因原告未能举证证明被告已收到该1000元的事实，应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告向被告出借的本金数额为39000元。关于还款情况。被告未举证案涉借款的还本付息情况，应由被告周世科承担举证不能的不利后果。根据《借款协议》约定月利息1000元，经折算年利率30.8%（1000元×12个月÷39000元），已超过《借款协议》约定的月利息为2.5%即年利率30%，被告归还的利息折合年利率超过了30%的部分作为归还案涉借款的本金。经本院核算如下：序号归还时间归还金额(元)计息时段利息总额(本金×30%÷365×计息天数，单位元)归还本金（元）剩余本金（元）2018.12.202018.10.20-2018.12.20(62天)1987.4(39000元×30%÷365×62)2019.1.202018.12.21-2019.1.20（31）993.7，仍欠利息981.1（1987.4+993.7-1000-1000）2019.2.282019.1.21-2019.2.28（39）1250.1，仍欠利息1231.2（981.1+250.1）2019.3.202019.3.1-2019.3.20（20）641.1，仍欠利息872.3（1231.2-358.9）2019.4.202019.3.21-2019.4.20（31）993.7，仍欠利息428（872.3-444.3）2019.5.222019.4.21-2019.5.22（32）1025.8，仍欠利息453.8（428+25.8）2019.6.212019.5.23-2019.6.21（30）961.6，仍欠利息215.4（453.8-238.4）2019.7.302019.6.22-2019.7.30（39）1250.1，仍欠利息465.5（215.4+250.1）2019.8.202019.7.31-2019.8.20（21）673.2，仍欠利息138.7（1000-465.5-673.2）2019.9.302019.8.21-2019.9.30（41）1314.2，仍欠利息452.9（314.2+138.7）2019.10.272019.10.1-2019.10.27（27）865.5，仍欠利息318.4（1000-452.9-865.5）2019.12.182019.10.28-2019.12.18（52）1666.81014.8（3000-1666.8-318.4）37985.2故，经本院核算，截止2019年12月18日被告尚欠原告借款本金37985.2元、利息0元未付。关于借款逾期利息，双方约定借款利率为月息2.5%，即年利率30%，已超过法定最高限度24%，本院对超出部分不予以支持。故被告应向原告支付利息（以37985.2元为本金，从2019年12月19日起按年利率24%标准计至款项实际付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：一、限被告周世科于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告林庆泉借款本金37985.2元；二、限被告周世科于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告林庆泉逾期利息（利息计算方式：以37985.2元为本金，从2019年12月19日起按年利率24%标准计至款项实际付清之日止）；三、驳回原告林庆泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费781.38元（原告林庆泉已预交），由被告周世科负担730元，原告林庆泉负担51.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 陈 进审判员 吴鹏飞审判员 谭 艺二〇二〇年十一月六日书记员 刘晓娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。