宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8416号原告：李生玉，男，1965年3月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李厚文，男，1969年3月16日出生，汉族，宁夏金山云鹤服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：邹丽云，女，1970年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李生玉与被告李厚文、邹丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李生玉的委托诉讼代理人张丝雨，被告李厚文的委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼，被告邹丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李生玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李厚文偿还原告借款本金100万元，并按照年利率24%标准支付2014年12月10日至本判决确定给付之日的逾期付款利息（截止2020年6月10日，利息127.2万元）；2.被告邹丽云对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月11日，被告李厚文以资金周转为由向原告借款100万元，被告向原告出具了借条并约定了借款利息，被告李厚文的配偶邹丽云对上述借款提供连带责任保证。遂原告通过转账方式向被告支付了借款。后因二被告未履行还本付息义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李厚文辩称，李厚文系宁夏金山云鹤服务有限公司的法定代表人，其借款用途是公司经营资金周转，李厚文收到借款后直接将上述款项转入公司账户，借款行为系履行公司职务行为，个人不应当承担还款责任。另，宁夏金山云鹤服务有限公司现已进入破产重组程序，原告应当向贺兰县人民法院申报债权。邹丽云未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、《借条》一张、中国工商银行个人业务凭证一份、结婚证一张，证明原告与李厚文之间存在借贷合同关系，被告邹丽云对该笔借款提供连带责任保证。证据二、宁夏黄河银行交易对手信息查询单4张，证明宁夏金山云鹤服务有限公司于2013年1月22日、4月11日、8月6日、10月21日、2014年1月28日分别通过银行转账方式向原告支付利息75000元，合计375000元，2015年7月2日转账支付利息20万元；2014年4月21日，被告通过宁夏丽容商贸有限公司向原告转账支付利息75000元。被告李厚文对上述证据的真实性、客观性、关联性无异议，但对证明目的不认可，原告明知借款用于宁夏金山云鹤服务有限公司经营，李厚文的借款行为应视为履行职务行为，借款人应当为宁夏金山云鹤服务有限公司；《借条》上2018年10月27日“邹丽云”签名真实性不予认可，该名字由被告李厚文代签，邹丽云于2016年12月8日作为保证人签字至今，保证期间已过，应当免除保证责任；原告主张的还款金额中遗漏了2014年8月10日偿还借款利息75000元。被告邹丽云未予质证。被告李厚文向本院提供：宁夏金山云鹤服务有限公司自制财务报表清单一份、营业执照一份、法人证明书一份、贺兰县人民法院民事裁定书一份、中国工商银行转款凭证，证明：1、李厚文系宁夏金山云鹤服务有限公司的法定代表人，李厚文于2012年10月10日收到原告100万元借款后两日就将借款转入公司账户，被告李厚文的借款行为属于职务行为，原告应当向宁夏金山云鹤服务有限公司主张偿还。2、2019年10月30日，贺兰县人民法院受理案外人对宁夏金山云鹤服务有限公司的破产重整申请，原告应当向贺兰县人民法院申报债权。3、2014年8月10日，宁夏金山云鹤服务有限公司偿还原告借款75000元。原告对上述证据三性均无异议，但认为借款合同关系的主体就是原告与被告李厚文。被告邹丽云对上述证据未予质证。原、被告提交的证据符合证据的三性，本院予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，原告通过其妻子吴秀萍银行账户向被告李厚文银行卡号为×××转款100万元。次日，被告李厚文、邹丽云向原告出具一张《借条》，载明：“今借到李生玉（身份证×××）现金壹佰万元，月息25‰，期限一年，保证期限自借款到期之日36个月，保证人负连带责任，按季付息。结息存到农信社：XXXX为结息依据。到期日还本。此款转到工商银行银川市信义支行XXXX或李厚文卡：×××”。2014年5月27日，经双方协商李厚文在上述借条上写明：“延期到2015年10月11日”。2016年12月8日，李厚文在上述借条上写明：“延期到2017年7月11日”邹丽云作为保证人签名捺印。2018年10月27日，李厚文在上述借条上写明：“延期到2018年12月31日”邹丽云作为保证人签名捺印。借款期间，被告李厚文通过宁夏金山云鹤服务有限公司账户于2013年1月22日、4月11日、8月6日、10月21日、2014年1月28日、8月10日分别通过银行转账方式向原告支付利息75000元，合计450000元；2015年7月2日转账支付利息20万元；2014年4月21日，被告通过宁夏丽容商贸有限公司向原告转账支付利息75000元。后因二被告至今未清偿借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，被告李厚文自认上述《借条》中2018年12月31日的“邹丽云”系其本人代签并申请对“邹丽云”的签名真实性进行司法鉴定。被告邹丽云未到庭，未提出抗辩及鉴定申请。本院认为，被告李厚文以个人名义向原告出具借条，被告李厚文抗辩其履行公司职务行为，诉争借款人为宁夏金山云鹤服务有限公司的意见，根据合同相对性原则，本院不予采纳。原告与被告李厚文、邹丽云之间的保证担保借款合同关系，有原告提交的借条、银行转账凭证及当庭陈述在案为凭，内容真实、合法、有效，本院予以确认。双方约定涉案借款月利息为25‰，即年利率30%，该约定已超过国家法律对民间借贷年利率24%的上限，超过的部分虽然约定有效但无强制执行力。本案中，被告已经给付的借款利息数额合计725000元，结合双方按季结息的约定，被告的借款利息应当认定给付2年5个月，即2012年10月10日至2015年3月10日止。故对原告要求被告李厚文偿还借款本金100万元并按照年利率24%标准支付2015年3月11日至本判决确定给付之日的借款利息及逾期付款利息，本院予以支持。被告邹丽云自愿对上述借款承担连带保证担保，保证期限为自债务到期之日起36个月，即2018年12月31日至2021年12月31日。虽然被告李厚文抗辩2018年10月27日的借款延期约定上“邹丽云”作为保证人的签名系其代签，但原告不予认可，且邹丽云本人未提出抗辩及司法鉴定申请，故本院对李厚文的抗辩意见不予采纳。综上，对原告要求被告邹丽云对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。邹丽云承担连带保证责任后，有权向被告李厚文追偿。被告邹丽云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李厚文于本判决生效之日起十五日内偿还原告李生玉借款100万元并按照年利率24%支付自2015年3月11日至本判决确定的给付之日时止的利息。二、被告邹丽云对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24976元，由被告李厚文、邹丽云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张 慧人民陪审员 郝立春人民陪审员 葛彩婷二○二○年十一月三日法官助理 郑 莹书记员 龚琬清附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。