成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3762号 原告：王显成，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：雷丽华，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑永刚，四川伦德律师事务所律师。 被告：唐权清，男，1997年10月7日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：唐书飞，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：付常川，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 被告：姜刚，男，1986年7月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李琼，女，1972年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。 原告王显成与被告唐权清提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年6月11日立案受理后，依法追加唐书飞、姜刚、李琼作为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显成及其委托诉讼代理人雷丽华、郑永刚，被告唐权清，被告唐书飞及其委托诉讼代理人任海波，被告姜刚，被告李琼的委托诉讼代理人冯彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王显成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿王显成医疗费90883.2元（80005.2元+878元）、护理费10800元（84天×120元/天）、住院伙食补助费2520元（84天×30元/天）、营养费2520元（84天×30元/天）、院外护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金139507.2元（33216元/年×20年×0.21）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6300元（3000元×2.1）、误工费30851.39元（64717元/年÷365天×174天）、交通费1500元，以上共计293281.79元。事实与理由：2018年10月12日，王显成应唐权清安排，到龙樾湾李琼家作装修工作，在装修过程中被倒塌的墙体砸伤，后王显成到四川现代医院治疗。治疗终结后，经鉴定，王显成所受伤害致残登记为9级、10级。为维护自身合法权益，故诉至法院。诉讼过程中，王显成变更赔偿金额为医疗费100229.17元（80005.2元+878元+1333元）、护理费13080元（84天×120元/天+25天×120元/天）、住院伙食补助费3270元（84天×30元/天+25天×30元/天）、营养费2520元（84天×30元/天）、院外护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金151846.8元（36154元/年×20年×0.21）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6300元（3000元×2.1）、误工费54844.28元（69267元/年÷365天×174天）、交通费1500元，以上共计341990.25元，并要求各被告均承担相应的责任。 唐权清辩称，墙体倒塌是王显成操作失误才导致的，我和王显成没关系。 唐书飞辩称，王显成所述的法律关系由法院在结合双方证据后依法确定，但王显成与本案相应被告形成的是承揽关系，非雇佣关系；故王显成所导致的人身损害应自行承担责任；王显成在本案中具有严重过错，应自行承担责任；案涉房屋系李琼所有，李琼将房屋的装饰工程交由姜刚进行装饰，从我方掌握的证据看，姜刚系四川三鼎久盛装饰公司股东和设计师，李琼与姜刚签订了装饰工程预算书，而唐书飞原系该公司的监理，在本案中，姜刚要求唐书飞对其工程进行监理，同时唐书飞也要参与工程的部分装饰项目完成，所以被告唐书飞与王显成没有相应的关系。唐权清系唐书飞的儿子，唐书飞到案涉工地完成该工程的水电安装，其系应姜刚要求而完成的工程活动，所以本案唐权清也与王显成无任何关系。姜刚通过唐书飞的微信和银行转账共向王显成支付15000元等医疗费用，该费用应当纳入本案一并处理。 姜刚辩称，我原是装饰公司的人，但我在本案中没有进行现场管理，且合同上没有公司的公章，所以该装修工程只是李琼委托我个人帮忙找个施工人员，唐书飞和我以前是同事，我就委托他来该工地施工。预算书只能证明工程的单价，不能证明我和业主签订的什么合同，唐书飞负责找施工人员、购买工地现场的材料，装修过程我没时间自己看管工地，也没有时间承包该装修工程，我和业主之间无劳务合同或承包合同，在物管查询到装修许可证写明了施工的责任人是唐书飞，且本人签字确认。 李琼辩称，房屋的装修是姜刚介绍，由唐书飞承包，李琼委托姜刚代表业主进行装修监管；工地上如何干，请谁干都是由唐书飞安排的；唐权清和王显成谈的拆墙工钱为200元，故聘请王显成的是唐权清或唐书飞。王显成对承揽或承包工作具有重大过错，自己应该承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，唐书飞通过他人找到王显成，要求王显成为李琼正装修中的房屋拆除墙体，王显成到李琼家后，唐权清与王显成谈好拆除墙体范围并谈好价格为200元，工作内容除了拆除墙体外还包含运走建渣。之后，王显成携带工具并与其妻子一并到李琼家拆除墙体。王显成在拆除墙体过程中，先在墙体下方70公分左右将墙体打个洞，然后再用工具敲打墙体中上部，在敲打墙体中上部过程中，墙体倒塌，将王显成砸伤。后王显成到四川现代医院住院治疗，于2019年1月4日出院，花费材料费385元、医疗费90005.2元（姜刚垫付15000元）。四川现代医院出院病情证明书出院医嘱及建议载明：1.保持患肢清洁、干燥；2.骨折愈合前患肢严谨负重及过度活动，防滑到；3.出院后1、3、6、9月及以后来院复查，定期复查，若有不适，门诊随访，根据复查结果决定何时负重行走和下肢关节活动范围；4.骨折愈合内固定可以取出；5.胃黏膜病变；6.建议全休三月、专人护理、加强营养；7.按医师指导下加强功能锻炼；8.如有不适，及时就诊。2019年8月20日，王显成委托四川求实司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》标准对王显成的伤情进行鉴定。2019年9月2日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2019]临鉴3570号法医学鉴定意见书，载明王显成的致残等级为九级、十级。2019年8月21日、29日，王显成在四川现代医院检查，花费检查费用878元。2019年11月5日，王显成在四川现代医院取内固定，于2019年11月30日出院，花费住院费用8890.97元。四川现代医院出院病情证明书医嘱及建议载明：1.保持切口清洁干燥；2.患肢保护性活动至术后3月；3.若有不适，门诊随访；4.建议休息3个月。 本院认为，本案的争议焦点在于1.王显成与唐权清、唐书飞、姜刚、李琼之间相互建立了何种法律关系？2.王显成有无过错？3.王显成主张的赔偿范围及金额是否符合法律规定？本院针对以上争议焦点作如下评述： 一、关于王显成与唐权清、唐书飞、姜刚、李琼之间相互建立了何种法律关系的问题 本院认为，王显成拆除墙体，虽其自身携带工具，但拆除墙体的个人并不需要考取相关资质证书，只要能做体力活的人，在注意安全的情况下，都能从事，故王显成提供的仅仅是劳务本身，而与专业技能或专业技术无关；即使王显成与唐权清谈好价格200元包括拆除墙体和运走建渣，且王显成与其妻子一同施工，王显成与其妻子与相对方也仅仅建立的是劳务关系，而非建立的是承揽关系。 王显成系唐书飞叫到李琼家拆除墙体，虽系唐权清与其商谈拆除墙体的价格，但唐权清系接受唐书飞的委托，报酬由唐书飞向其支付，故唐权清与唐书飞之间属于委托关系，唐书飞系委托方，唐权清系接受委托一方。 李琼认可其将房屋装修事宜委托给姜刚办理，故李琼与姜刚之间系委托与被委托关系，李琼系委托一方，姜刚系接受委托一方。 姜刚认为其系接受李琼的委托，代为装修，故姜刚找到唐书飞装修，系将装修工程承包给唐书飞。唐书飞不认可从姜刚处承包装修工程，认为其仅仅做劳务，拆除墙体也是因为李琼需要对衣帽间进行返工，要求唐书飞要拆除，唐书飞咨询了拆除墙体的人员大概需要200元工钱，所以给唐权清交代，委托唐权清与王显成谈价格及施工范围。本院认为，姜刚及李琼认为姜刚在接受李琼委托后将装修工程承包给唐书飞，但姜刚及李琼并未出示相关的承包合同予以佐证，姜刚在庭审中也不能说出唐书飞承包的装修工程总价款。虽然姜刚和李琼出示了物管备案的装修申请表及室内装饰装修管理服务协议，拟证明唐书飞系装修公司负责人、唐书飞是装修工程承包人，但室内装饰装修管理服务协议上载明的是李琼委托唐书飞装饰装修，装修申请表也仅能说明根据物管方的要求，唐书飞在装修现场系水电改造、全屋地砖、二次防水、部分墙面拆除、墙面乳胶漆项目的负责人，并不能证明唐书飞系整个房屋装修工程的承包人，也不能证明发生事故的墙体的拆除工作承包给了唐书飞。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，姜刚和李琼不能证明其将装修工程承包给唐书飞，应当承担不利后果，故本院对姜刚和李琼陈述其将李琼室内装饰装修工程承包给唐书飞的意见不予采信。姜刚在本院的询问笔录及第一次庭审中陈述，其系委托唐书飞对李琼房屋进行装修；姜刚在庭审中认可其根据装修进度将款项转给唐书飞。唐书飞认可其原系姜刚成立的三鼎久盛装饰设计有限公司的监理，唐书飞出公司后自己从事装修工作，姜刚根据李琼对房屋的装修需要，对李琼房屋的装修工程进行了预算并制作了装修预算书。唐书飞在庭审中陈述，姜刚问唐书飞有房屋装修做不做，唐书飞同意后，带人员入场进行装修施工，从事的水电和乳胶漆工作，唐书飞仅做人工，材料由姜刚采购或到姜刚指定的地方领取。唐书飞根据装修的需要，由其找工人，工人完工后，收到姜刚的转款后将款项转给工人；王显成拆除的墙体是装修中新建，因李琼不满意，要求返工，故唐书飞应系代为姜刚找装修人员并从事自己能提供的部分劳务。综上，李琼委托姜刚为其装修，姜刚找到唐书飞做工并找其他工人装修，唐书飞找到王显成后委托唐权清与王显成谈价格及施工范围，故事实上王显成与李琼之间建立了劳务合同关系，王显成系提供劳务一方，李琼系接受劳务一方。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，王显成在为李琼提供劳务过程中受到损害，应当根据双方的过错承担相应的责任，李琼应当提供足以保障施工人员人身安全的装备和设施，对施工人员工作中是否佩戴安全设备及安全施工应随时进行监督和提醒。但李琼对施工过程中的安全防护措施落实情况及安全施工疏于管理、监督、提醒，造成王显成受伤的后果，应当承担损害赔偿责任；王显成忽视自身安全，且未采取安全防范措施，也未尽到安全施工的义务，对造成自身伤害存在过错，亦应当承担相应的责任。结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院认定王显成应对该事故的发生承担30%的责任，李琼应当承担70%的民事赔偿责任。 二、对王显成因拆除墙体受伤造成的各项直接损失，本院认定如下： 1.医疗费，根据有效票据确认为100159.17元； 2.护理费13080元（109天×120元/天）； 3.住院伙食补助费3270元（109天×30元/天）； 4.营养费1680元（84天×20元/天）； 5.院外护理7200元（90天×60元/天）; 6.残疾赔偿金151846.8元（36154元/年×20年×0.21）； 7.鉴定费1200元； 8.误工费24035.38元（199天×44085/年÷365天）； 9.交通费300元； 以上共计302771.35元。 王显成应自行承担30%即90831.41元的责任，李琼应当承担赔偿王显成各项直接损失共计211939.94元。 又因王显成因提供劳务给其造成9级伤残的严重后果，给其精神造成了一定的损害，本院结合双方的过错和当地生活水平等因素确定李琼还应向王显成支付精神损害抚慰金6300元。故李琼还应赔偿王显成各种损失共计218223.94元。 又由于姜刚已预付费用15000元，应系代为李琼支付，应予扣除，故李琼还应赔偿王显成各种损失共计203239.94元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李琼于本判决生效之日起十日内一次性赔偿王显成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计203239.94元； 二、驳回王显成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由李琼负担558元，由王显成负担347元（王显成已预缴2850元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  胥 凤