河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6779号原告：柴某，男，汉族，1966年8月14日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨卓妮，河南高普律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雨阳，河南高普律师事务所律师。被告：何某，男，汉族，1961年5月1日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91411500785099820X。地址：信阳市羊山新区新五大道绿营花园二期12号楼，一楼102、103号。负责人：蒋伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张艳军，系公司员工。原告柴某诉被告何某、被告某保险公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托诉讼代理人潘雨阳，被告何某、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴某向本院提出诉讼请求：一、判令被告何某赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计160873.59元；二、判令被告某保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日20时00分，被告何某驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿棠西335省道由西向东行驶时，与原告柴某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后立即被送至信阳市中心医院检查治疗，被诊断为：1、右胫腓骨下端骨折；2、腔隙性脑梗死；3、头皮挫裂伤。通过踝关节骨折切开复位钢板内固定手术，经过23天住院治疗，原告于2019年1月18日出院回家修养。出院后原告右踝关节一直疼痛，且出现肿胀现象，原告于2019年1月21日在妻子陪同下到信阳市第四人民医院复查，被诊断为：1、右内、外、后踝粉骨折伴踝关节半脱位术后；2、头皮裂伤术后。经过46天住院检查治疗，原告于2019年3月8日出院回家修养。2020年5月20日，原告按照前次医嘱前往信阳市中心医院住院进行二次手术取出内固定物，于2020年5月24日出院，出院医嘱要求出院后全休一月并进行功能训练。2020年7月21日，安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.被鉴定人柴某因交通事故致右三踝骨折（内踝、后踝、内踝骨折），经治疗目前遗有××，评定为十级伤残。2.被鉴定人柴某的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”。2018年12月28日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）（第411503420180039924号）认定“当事人何某负全部责任；当事人柴某无责任”。被告所驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险期间，被告何某以车辆有保险为由不愿意向原告赔偿。本次交通事故发生至今，原告损失未得到合理赔偿，为维护自身权益，诉至法院，请求人民法院支持原告诉求。被告何某辩称，我垫付了12200元,保险公司已经支付给我了。被告大地保险公司辩称，一、被告何某在我公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间，我司在保险范围内承担合理合法的损失。二、本案鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。三、该案前期我司予以履行113200元的赔偿款（包含何某垫付的12200元），应予以扣除。经审理查明，2018年12月26日20时00分，何某驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿道路由西向东行驶至棠西335省道信阳市平桥区平昌关镇信用社门口，与前方同向路上行人柴某发生相撞，造成柴某受伤及豫Ｓ×××**号车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，何某负全部责任，柴某无责任。事故放生后，柴某被送至信阳市中心医院治疗，被诊断为1.三踝骨折；2.腔隙性脑梗死；3.头皮挫裂伤，柴某在信阳市中心医院住院23天，花费医疗费29928.44元，出院医嘱1.全休三个月；2.住院期间陪护一人等。2019年1月21日，柴某到信阳市第四人民医院继续治疗，被诊断为右内、外、后踝粉碎性骨折伴踝关节半脱位术后，住院46天，花费医疗费4279.28元，出院医嘱继续中西医治疗、定期每月复查、全休贰个月等。2020年5月20日，柴某在信阳市中心医院行取出内固定装置术，住院4天，花费医疗费4691.93元。2020年7月9日，本院委托安徽天正司法鉴定中心对柴某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2020年7月21日作出鉴定意见：1、被鉴定人柴某因交通事故致右三踝骨折，经治疗目前遗有××，评定为十级伤残。2、被鉴定人柴某的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。柴某花费鉴定费2000元。另查明，何某系豫Ｓ×××**号车车主，该车在大地保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同生效期间内。事故发生后，大地保险公司在柴某住院期间为其垫付了10000元医疗费，另已经向柴某赔付了91000元；何某为柴某垫付了12200元，大地保险公司已经支付给了何某。又查明，柴某系平昌关镇中心小学的教师，柴某陈述事故发生后需要他人代课，但无法提供收入减少、或向他人支付代课费的证明。上述事实有道路交通事故证明、柴某住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。何某驾驶豫Ｓ×××**号车辆致柴某受伤，且负事故全部责任，应当承担对柴某的赔偿责任，由于豫Ｓ×××**号车辆在大地保险公司投有交强险和商业三者险，因此在保险限额内的赔偿由保险公司承担。原告柴某因交通事故遭受人身损害而导致的损失数额，依照有关法律规定，结合相关证据，确认如下：1、医疗费为38899.65元；2、住院伙食补助费：50元/天×（23+46+4）天=3650元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费128.37元/天×90天=11554元；5、交通费：20元/天×（23+46+4）天=1460元；6、鉴定费用2000元；7、残疾赔偿金68401.94元；8、精神损害抚慰金5000元。误工费是指受害人因伤导致误工期间所遭受的收入损失，应对遵从实事求是的原则，由于柴某无法提供收入减少的证明，因此误工费本院不予支持。上述各项损失中，第1、2、3项共计44349.65元，由被告大地保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出该限额的34349.65元，由被告大地保险公司在商业险限额内承担。第4、5、6、7、8项共计88415.94元，由被告大地保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担。综上，被告大地保险公司应向原告柴某赔偿132765.59元，扣除大地保险公司已经赔付柴某的113200元，大地保险公司仍需向柴某赔付19565.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告柴某支付赔偿款人民币19565.59元；驳回原告柴某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3518元，减半收取1759元，由被告何某承担300元，由原告柴某承担1459元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员 季 恒二〇二〇年十一月十六日书记员 聂春萌