成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初10698号 原告：刘丫琳，女，1984年7月23日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：罗跃霏，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路88号金美国际1-2-1903号。 法定代表人：崔大雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柯，男，1973年1月25日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 原告刘丫琳与被告成都金美物业管理有限公司（以下简称“金美公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月18日组织刘丫琳与金美公司进行了庭前证据交换，于2020年9月28日依法适用普通程序，由审判员刘洋担任审判长，与审判员梅诗雪、人民陪审员周光定组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘丫琳的委托诉讼代理人钟晓月到庭参加诉讼，被告金美公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘丫琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令金美公司支付2019年9月1日起至合同解除之日止2019年12月31日的租金14124元；2.请求判令金美公司参照《房屋租赁合同》约定的租金标准支付合同解除之日起至返还目标房屋之日止的房屋占用费；3.请求判令金美公司按合同解除当年度年租金的30%支付违约金即11661.6元；4.请求判令金美公司立即向刘丫琳返还房屋；5.本案诉讼费由金美公司承担。事实和理由：刘丫琳与金美公司于2017年7月15日签订了《房屋租赁合同》，约定刘丫琳将所购的位于成都市金牛区长青路88号金美国际×房屋租赁给金美公司并委托金美公司按3000元/㎡进行改造和装修。合同还约定租赁期间为2018年1月1日至2027年12月 31日，租金按租赁年限的时间段分别支付和收取。其中从2018年9月1日至2019年2月28日止，月租金标准为2831元/月；从2019年3月1日至2019年8月30日止，月租金标准为3181元/月；从2019年9月1日至2020年2月28日止，月租金标准为3531元/月；从2020年3月1日至2020年8月30日止，月租金标准为3881元/月，租金按月支付，于每月15日支付上一月租金。合同签订后，刘丫琳按约向金美公司支付了装修款42600元，并由房屋开发商将租赁房屋交付给金美公司。合同履行初期，金美公司尚能按约支付租金。自2019年10月15日起，金美公司无故拖欠租金，并于2019年12月31日向刘丫琳发出《终止通知书》，刘丫琳同意解除合同，并多次催促金美公司配合办理收房手续，金美公司置之不理，刘丫琳至今未能收回房屋。金美公司无故拖欠房屋租金又违约解除合同已严重违反合同约定，迟延返还房屋严重损害了刘丫琳的合法权益。为维护刘丫琳的合法权益，特诉至法院。 被告金美公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，请求判令驳回除金美公司应付租金外的其他全部诉讼请求。2019年12月26日，九里堤街道办事处就案涉纠纷组织了协调会，在协调会上，业主举手表决同意在12月31日之前收房，并在房屋整体移交清单上签字。2019年12月31日，金美公司已向业主出具《终止通知》，载明：由于市场环境、疫情原因等，金美公司已无力承担远高于市价的房屋租金，已陷入经营困境，现特意向业主函告，自2019年12月31日起，金美公司终止与业主的房屋租赁合同。金美公司通过张贴公告、邮寄及微信告知等方式向业主送达了该《通知》，但业主未按协调会承诺及通知书告知的时间收房，业主应当自行承担相应后果；自2019年9月起，部分业主采取在经营场所睡觉、打砸公私财产等行为，导致实际承租人无法维持正常经营，空置房屋难以招租，进而导致实际承租人拒绝向金美公司支付租金，造成金美公司经济损失，金美公司作为中介性质的公司，给广大业主提供中介平台，由于实际价格于市场价格相差过大，加之疫情原因，商家经营困难，金美公司收不到商户的租金，无力支付给业主租金，且案涉《房屋租赁合同》约定的违约金过高，请求依法裁判。关于一层商铺、美食城租赁情况（共计29户），金美公司按照街道办事处协调会议精神出具并于2019年12月31日送达了《房屋租赁合同》终止通知，但业主一直拖延收房。因部分业主自2019年9月1日起采取群体哄闹滋事，导致在营商户经营困难、空置房屋招租困难，加之疫情影响，商户集体拖欠金美公司租金。金美公司支付租金至2019年8月31日，欠付2019年9-12月租金（个别租金支付情况不同）。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，甲方刘丫琳（出租方）与乙方金美公司（承租方）签订了《房屋租赁合同》，约定“甲方房屋坐落：成都市金牛区长青路88号‘金美国际’×，房屋建筑面积：14.2平方米”，“甲方将自己拥有的上述房屋交付乙方承租”，承租期限为2018年1月1日到2027年12月31日。双方约定房屋租金按租赁年限的时间段分别支付和收取，其中，从2019年9月1日至2020年2月28日止，月租金标准为3531元/月。租金支付方式为“每月一付，乙方每月的15日，向甲方支付上月租金”，合同同时约定金美公司违约的处理是“租赁期内，乙方有下列行为之一的，乙方按合同年租金的50%向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止。但甲方应提交证明损失发生的依据。（1）租赁期间，未经甲方或新业主同意，中途擅自退租的。（2）擅自利用该间房屋进行违法活动的。（3）因乙方原因，拖欠租金达3个月以上的。（4）租赁期满，双方未续签合同乙方应该如期交还房屋，未交还的”。该合同还就免责条件、银行指定账户、房屋修缮及物业管理等事项做了具体约定。 合同签订后，刘丫琳依约将案涉房屋交予金美公司，金美公司再将房屋交予案外第三人经营美食城，并将收取的房屋租金支付给刘丫琳，自2019年9月，金美公司向刘丫琳支付了2019年8月的租金后，就未再支付刘丫琳租金。 另查明：1.2019年12月26日，九里堤街道办事处组织了“金美国际”业主与金美公司的协调会，“金美国际”部分业主与金美公司参加该次协调会。会后，金美公司于2019年12月31日在“金美国际”张贴《终止通知书》，并向各位业主发出该《终止通知书》，《终止通知书》的内容为“……自2019年12月31日起，我司金美公司终止与您的《房屋租赁合同》，不再承租您金美国际的房屋。”，并载明在接到此通知后一个月内到公司办理相关手续，刘丫琳亦同意解除合同。 2.现美食城未进行经营。 以上事实，有《房屋租赁合同》、《终止通知书》、会议签到表、张贴照片及庭审中刘丫琳与金美公司书面答辩状的一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，刘丫琳与金美公司签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院确定刘丫琳与金美公司之间建立房屋租赁合同关系，双方均应按约履行。 对于刘丫琳主张金美公司支付从2019年9月1日起至合同解除之日止即2019年12月31日的租金14124元的诉讼请求。经查，金美公司于2019年9月向刘丫琳支付了2019年8月的租金，至2019年12月31日金美公司向刘丫琳发出《终止通知书》时，均再未向刘丫琳履行租金支付义务。金美公司对于未向刘丫琳支付该期间房屋租金的事实亦予以认可，本院确定金美公司应向刘丫琳支付2019年9月至2019年12月期间的租金。又因《房屋租赁合同》约定“从2019年9月1日至2020年2月28日止，月租金标准为3531元/月”，本院确定金美公司应向刘丫琳支付的租金为：3531元/月×4个月=14124元，故本院对刘丫琳的该项诉讼请求予以支持。 对于刘丫琳主张金美公司立即返还房屋，并参照《房屋租赁合同》约定的租金标准支付合同解除之日起至返还目标房屋之日止的房屋占用费的诉讼请求。金美公司抗辩金美公司按街道办事处协调会议精神出具《房屋租赁合同》终止通知，并于2019年12月31日送达了该通知，但业主一直拖延收房，金美国际项目的经营困境并非金美公司导致，业主滋事导致商户经营困难乃至歇业离场，且业主未收房系业主的自主行为，应承担相应后果。经查，金美公司于2019年12月31日张贴《终止通知书》，通知出租人在一个月内办理相关手续，并可随时收回房屋。至本案判决时，案涉房屋未作他用，且刘丫琳未能举证证明未实际收回房屋系金美公司过错导致，故本院确定合同解除之日为2019年12月31日。合同解除后，刘丫琳亦负有及时受领房屋避免损失扩大的义务，因刘丫琳的该项主张依据不足，且刘丫琳可随时前往“金美国际”×收回案涉房屋，故本院对刘丫琳的该两项诉讼请求均不予支持。 对于违约金。刘丫琳主张金美公司按合同解除当年度年租金的30%支付违约金即11661.6元的诉讼请求，金美公司抗辩不承担违约金，且合同约定违约金标准过高。经查，金美公司未按合同约定向刘丫琳支付租金，已构成违约，根据《房屋租赁合同》约定“乙方按照合同年租金的50%向甲方支付违约金……（3）因乙方原因，拖欠租金达3个月以上的”。因刘丫琳未就逾期支付租金造成的损失举证予以证实，本院综合考虑合同的履行情况，当事人过错程度及预期利益等因素，兼顾公平原则，酌定金美公司向刘丫琳支付违约金3531元。 被告金美公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由金美公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、成都金美物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向刘丫琳支付租金14124元； 二、成都金美物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向刘丫琳支付违约金3531元； 三、驳回刘丫琳的其他诉讼请求。 成都金美物业管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由成都金美物业管理有限公司负担。（此款已由刘丫琳先行支付，金美公司在履行本判决确定的支付义务时一并支付给刘丫琳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  梅诗雪 人民陪审员  周光定 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄小龙