甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4542号原告（执行案外人）：贾雪莉，女，汉族，1969年11月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：贺东兴，男，汉族，1966年1月13日出生，身份证号210103196601××××，住甘肃省兰州市城关区南城巷40号。被告（申请执行人）:颜琼治，女，汉族，1965年10月15日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王晓婷，女，汉族，1989年10月16日出生，住福建省南安市，系颜琼治女儿。第三人（被执行人）:贺东兴，男，汉族，1966年1月13日出生，身份证号:210103196601××××，住甘肃省兰州市城关区南城巷40号。第三人（被执行人）:蔡淑燕，女，汉族，1973年9月6日出生，住福建省南安市。原告贾雪莉与被告颜琼治、第三人贺东兴、蔡淑燕执行异议之诉一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪莉委托诉讼代理人贺东兴、被告颜琼治及其委托诉讼代理人王晓婷、第三人贺东兴到庭参加了诉讼，第三人蔡淑燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾雪莉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决不得执行兰州市城关区酒泉路街道甘南路637号第2单元4层401室【产权证号:兰房（城私改）产字第103974号】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告颜琼治与第三人贺东兴、蔡淑燕民间借贷纠纷执行一案，执行第三人贺东兴名下位于兰州市城关区××路街道××路××号××单元××层××室【产权证号:兰房（城私改）产字第103974号】房屋。原告向贵院提起执行异议,贵院驳回了原告的申请请求。原告认为原裁定适用法律错误，侵害了原告的合法权益，特依法提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，涉案房产属于原告与第三人贺东兴夫妻共同财产。设立执行异议之诉的目的在于给予案外人保护自己合法权利的机会，在对原告、第三人夫妻共有财产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对第三人所享有财产份额进行处分，不得损害原告的财产份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定“对被执行人与其他人共有的财产人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”对共同财产仅允许查封、扣押、冻结但未规定可以评估拍卖。要进行的执行前提是共同财产进行析产。同时为了保护债权的合法权益，也赋予了申请执行人提起代为析产的权利。因此,在未析产的情况下直接对共同财产进行执行，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用若千问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”的规定，在不离婚的情况下，原告与第三人之间不能通过诉讼方式进行析产。法院强制执行过程中，不能强制当事人离婚，法律赋予了申请执行人提起析产的权利。因此，原审法院依据原告未提起析产诉讼，驳回原告的异议不符合法律规定。综上，原裁定适用法律不当，驳回原告的执行异议错误。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告颜琼治辩称：原告的诉请于法无据，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人贺东兴辩称：房产是贾雪莉与其的婚后夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告出示了证据。原告提供的结婚证复印件、房权证复印件等证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告贾雪莉与第三人贺东兴系夫妻关系，双方于1993年9月21日登记结婚。2、位于兰州市城关区××楼巷街道××号××单元××层××室建筑面积为105.46平方米的房屋（现变更为:兰州市城关区酒泉路街道甘南路637号第2单元4层401室建筑面积为105.46平方米的房屋）【产权证号:兰房（城私改）产字第103974号】，该房屋产权登记在第三人贺东兴名下。贺东兴庭审中认可该房产为其与原告的夫妻共同财产。3、本院在执行（2017）甘0102民初9473号颜琼治与、贺东兴、蔡淑燕民间借贷纠纷一案中，案外人贾雪莉对本院查封兰州市城关区酒泉路街道甘南路637号【产权证号:兰房(城私改)产字第103974号】房产损害其合法权益为由提出异议，本院于2020年5月12日作出（2020）甘0102执异56号执行裁定书驳回案外人贾雪莉的异议请求。贾雪莉遂提起案外人执行异议之诉。本院认为，案外人对驳回其异议的执行裁定不服,请求对执行标的物停止执行的,而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼属于案外人执行异议之诉，故本案属于案外人执行异议之诉。关于原告主张不得执行兰州市城关区酒泉路街道甘南路637号【产权证号:兰房(城私改)产字第103974号】房产的理由能否阻却对涉案房产的执行,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”第十九条第一款规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。”依据上述规定，其与贺东兴在夫妻关系存续期间所购买的涉案房产属于夫妻共同财产，但原告未能提供证据证明其与贺东兴夫妻关系存续期间对共同财产有书面约定的事实。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据该规定,原告作为涉案房产的共有人，法院依法对该房产采取执行强制措施后，其即未通过协商或者诉讼方式进行析产分割，亦未举证证明其与共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的事实，也未提起析产诉讼。故原告仅以涉案房屋系其与贺东兴夫妻共同财产为由提起执行异议之诉，其所提供的证据不足以证明其享有足以排除强制执行的民事权益,故其主张对涉案房产享有共有权从而可以阻却执行的主张,本院不予支持。综上，对原告贾雪莉要求不得执行兰州市城关区酒泉路街道甘南路637号第2单元4层401室【产权证号:兰房（城私改）产字第103974】的房屋诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告贾雪莉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告贾雪莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  汪海斌人民陪审员  张甲菊人民陪审员  杨玉林二〇二〇年十一月五日书 记 员  张宝玉