广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初3066号原告：卢石强，男，身份证号码442×××××××********，住广东省河源市源城区******××××。委托代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：谭明宽，男，身份证号码410×××××××********，住河南省平顶市******号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平财保毕节中心支公司”），住所地贵州省毕节市七星关区城东新区×××边联邦金座第**全层。法定代表人：尹刚，总经理。委托代理人：沈冠乾，系公司员工。委托代理人：蒋宏博，系公司员工。原告卢石强诉被告谭明宽、太平财保毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢石强委托代理人黄金文，被告太平财保毕节中心支公司委托代理人沈冠乾到庭参加了诉讼。被告谭明宽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月24日19时许，被告谭明宽驾驶贵F×××**号牌小车经河紫路由环城东路往205国道方向行驶至上城医院门口路段时，与同向行驶的原告驾驶的粤P×××**号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队出具道路交通事故认定书，认定原告、被告谭明宽负此事故的同等责任。被告谭明宽驾驶贵F×××**号牌小车在被告太平财保毕节中心支公司处购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，所以被告太平财保毕节中心支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令二被告共赔偿137439.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证、企业登记信息；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、出院诊断证明书、出院小结；6、医疗发票及费用清单；7、司法鉴定意见书及发票。被告谭明宽没有答辩也没有提交证据。被告太平财保毕节中心支公司辩称：一、涉案车辆贵F×××**在被告太平财保毕节中心支公司投保了机动车强制保险、第三者责任保险（保额100万）及三者不计免赔险。河源市公安局交通警察支队江南大队出具的道路交通事故认定书中所示，本次事故原告卢石强与被告谭明宽承担事故的同等责任。被告太平财保毕节中心支公司已垫付医疗费10000元，请法院依法从原告赔偿款中扣减；二、伤残鉴定不合理，被告太平财保毕节中心支公司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，详见重新鉴定申请书；三、针对原告诉求，被告太平财保毕节中心支公司具体答辩意见如下：(一）医疗费应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准予以核定。(二）营养费5000元诉求过高。(三）后续治疗费过高，且医院非专业鉴定机构，没有资质出具后续治疗费的意见，被告太平财保毕节中心支公司认为应待原告后续治疗实际发生后根据相关票据另行主张。(四）住院伙食费1400元，由法院核定。(五）误工费16599.53元，被告太平财保毕节中心支公司有异议。原告未提交相关的工作资料，误工费应按照广东省居民人均可支配收入的标准计算。(六）护理费2100元，由法院核定。(七）伤残赔偿金96236元，被告太平财保毕节中心支公司有异议。被告太平财保毕节中心支公司已提交重新鉴定申请，详见重新鉴定申请书。(八）交通费诉求过高。(九）鉴定费3200元，被告太平财保毕节中心支公司有异议，原告单方委托鉴定，被告太平财保毕节中心支公司并不知悉也不在场，且鉴定结果存在争议，因此鉴定费不应由被告太平财保毕节中心支公司承担。(十）被告太平财保毕节中心支公司并非事故侵权人，精神损害抚慰金不应由被告太平财保毕节中心支公司承担。被告太平财保毕节中心支公司对其答辩陈述没有提供证据。本院查明：2020年3月24日19时55分许，被告谭明宽驾驶贵F×××**号牌小车经河紫路由环城东路往205国道方向行驶至上城医院门口路段时，与同向行驶的原告驾驶的粤P×××**号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河源市中医院抢救治疗，住院时间为2020年03月25日至2020年04月08日，共14天，花费医疗费24128.29元。出院医嘱为:1、定期门诊复查换药治疗；前三个月，每月复查1次；2、术后12个月行内固定拆除术，具体视恢复情况而定；3、住院期间留陪护人员壹名，出院后加强营养，适当功能锻炼；4、建议休息叁个月；5、三个月内禁止患肢负重及剧烈活动，禁止驾驶摩托车及骑自行车；6、出院带药；7、拆除内固定费用约需壹万元。2020年4月3日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告卢石强、被告谭明宽承担此事故的同等责任。2020年6月24日，河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东中法司法鉴定所河源分所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2020年7月10日，广东中法司法鉴定所河源分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能满足其鉴定要求；（二）被鉴定人卢石强右锁骨中断粉碎性骨折遗留右肩关节功能丧失致残程度评定为十级伤残；（三）被鉴定人卢石强本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。原告花费鉴定费3200元。诉讼过程中，被告太平财保毕节中心支公司对《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，本院于2020年9月22日对广东中法司法鉴定所河源分所发出《伤残鉴定复议函》。2020年9月27日，广东中法司法鉴定所河源分所复函本院，认为对原告进行伤残等级鉴定是客观、公正，符合规定的。另查，原告为城镇户口。被告谭明宽驾驶的贵F×××**号牌小车在被告太平财保毕节中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财保毕节中心支公司垫付了10000元给原告。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谭明宽驾驶贵F×××**号牌小车与原告驾驶的粤P×××**号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《交通事故认定书》，认定原告卢石强、被告谭明宽承担此事故的同等责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东中法司法鉴定所河源分所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残，该鉴定结论符合客观事实及法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费：24128.29元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、护理费：150元/天×14天×1人=2100元；4、营养费：5000元×10%=500元；5、误工费：原告主张17814.2元，没有违反法律规定，本院予以支持；6、伤残鉴定费：3200元；7、残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、后续治疗费：10000元；10、交通费：30元/天×14天=420元。以上10项合计160798.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财保毕节中心支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该费用已经支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，因此被告太平财保毕节中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。原告的剩余损失为160798.49元-10000元-110000=40798.49元。根据事故责任划分，原告卢石强、被告谭明宽承担此事故的同等责任，故原告的剩余损失40798.49元×50%=20399.25元由被告谭明宽承担，因被告谭明宽驾驶的贵F×××**号牌小车在被告太平财保毕节中心支公司处购买了商业第三者责任险，故该20399.25元由被告太平财保毕节中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。被告谭明宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告卢石强因交通事故造成的经济损失110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告卢石强因交通事故造成的经济损失20399.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3036元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘 晖人民陪审员  李翠萍人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄廖爱