江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1596号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许洺源，男，1994年8月24日出生，汉族，江西省赣州市人，现住杭州市，系该公司员工。被告：吴国应，男，1987年1月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：吴仙花，女，1986年10月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿服务公司）与被告吴国应、吴仙花追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿服务公司委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告吴国应、吴仙花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国应立即向原告偿还垫付款人民币113819.8元；2.判令被告吴国应向原告支付利息26273.85元（以垫付款为本金，按年利率15.4%为标准，自垫付之日起的第二日暂计至2020年3月20日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令被告吴仙花对被告吴国应的债务承担共同还款责任；4.判令被告吴国应、吴仙花承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴国应为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行申请信用卡透支资金。2017年12月29日，原告与被告吴国应、吴仙花、江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履行担保服务合同》。合同约定,被告吴国应向中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行申请信用卡透支资金，原告为被告吴国应按约还款向银行提供连带保证责任担保。合同还约定，被告吴仙花为被告吴国应上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告吴国应未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告吴国应应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年1月10日，被告吴国应与中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，由被告吴国应向中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行申请信用卡透支资金135508元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，透支资金被告吴国应分36期偿还，原告按约定为被告吴国应的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，吴国应违反相关规定，中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行于2019年3月7日宣布被告吴国应的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告吴国应的全部债务。原告截止2019年3月19日代被告清偿了113819.8元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定有权向被告吴国应追偿，但被告一直躲避至今未偿还。原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告吴国英、吴仙花均未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，江西车贷通汽车销售服务有限公司（甲方）与被告吴国应（乙方）、被告吴仙花（丙方）、原告凝睿服务公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。第一条、1-1乙方向戊方承租的租赁车辆情况：车辆型号SVW71417KL发动机号521835，车架号LSVWR2187H2248856。第二条、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行是中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，贷款金额总计148070元，包含银行手续费12562元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额4114元整。2-2乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销的授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方。第四条、4-1甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同项下全部债务的共同债务人。即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。第九条9-3违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务，导致丁方或甲方统称代偿方，代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金后，发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务里本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即清偿所有未到期债务。后中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行营业部与吴国应、吴仙花签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：第一条、分期付款人向凝睿服务公司购买汽车，交易总价为壹拾伍万玖仟玖佰元，债务人自行支付首付款24392元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为壹拾叁万伍千伍佰零捌。第五条、本合同项下透支分期还款期数为36期，首期偿还的金额为人民币4184元，以后每期偿还的金额4114元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第六条、分期付款申请人应按分期收取的方式及9.27%的分期付款手续费率向分期付款发放人支付分期付款手续费12562元。9.3、在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（2）分期付款人申请人与汽车销售商提前解除或终止购车合同；（3）分期付款申请人未按本合同约定支付手续费；（4）分期付款申请人资信或财务状况恶化；（5）分期付款申请人丧失或部分丧失民事行为能力；（6）本合同项下之担保发生了不利于分期付款发放人债权的变化，且分期付款申请人未能按照分期款项发放人要求及时另行提供令分期款项发放人满意的担保；（7）分期付款申请人以车辆抵押的，分期付款期间未能如期续保并将保险单正本交付分期款项发放人；（8）分期付款申请人交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况；（9）发生其他可能影响分期款项发放人实现债权的事件。2019年3月7日，中国工商银行股份有限公司向凝睿服务公司发出《中国工商银行股份有限公司逾期贷款催收通知书》告知凝睿服务公司，截至2019年3月5日，借款人已累计4期未按约定还款，共拖欠贷款本息96022.82元。凝睿服务公司作为共同偿债人应承担共同偿债责任。2019年5月17日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向凝睿服务公司出具《代偿证明》，证明凝睿服务公司分别于2018年11月23日代偿了17395.59元，于2019年3月19日代偿了96424.21元。原告承担代偿担保责任后，要求被告清偿原告的代偿款，但被告分文未付，原告遂诉至本院。以上事实有原告举证的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明等在案为凭，结合庭审中双方当事人陈述、可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。江西车贷通汽车销售服务有限公司与被告吴国应、吴仙花、原告凝睿服务公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，及中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与曾小明、吴长红签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。吴国应在中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行营业部办理信用卡透支业务后，未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同约定，依据《履约担保服务合同》约定中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行要求凝睿服务公司代偿。凝睿服务公司代偿后，有权向吴国应追偿，故凝睿服务公司要求曾小明偿还垫付款113819.8元的主张，合法有据，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定因吴国应未能按时全面履行债务清偿义务，导致凝睿服务公司代偿的，吴国应应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费，现凝睿服务公司要求曾小明自代偿次日起，按日年利率15.4%的标准计算代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。吴仙花在《履约担保服务合同》中签名确认自愿作为吴国应债务的共同偿债人，凝睿服务公司代偿后，有权向吴国应、吴仙花追偿，故对凝睿服务公司要求吴仙花对吴国应的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国应、吴仙花于本判决生效之日起十日内偿还原告凝睿服务公司四川分公司为其垫付的代偿款本金113819.8元及利息（其中17395.59元自2018年11月24日起，96424.21元自2019年3月20日起，均按年利率15.4%计算至还清款日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取计1551元，由被告吴国应、吴仙花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十一月五日书记员  涂倩