北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初63702号原告：刘兵，女，1948年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被告：刘雅栋，男，1978年4月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告刘兵（以下简称原告）与被告刘雅栋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金300万元及利息（以300万元为基数，按照年利率5%计算自2016年1月4日起至实际还清之日止）；请求判令被告支付原告保单保函费10500元。事实和理由：2015年底，被告通过中间人结识原告，称其从事乡土农业开发需要投入资金。原告基于对中间人的信任，另一方面也觉得乡土农业有发展前景，于是就在2016年1月4日借给被告人民币300万元，支持其进行乡土农业开发。借款后，被告为了让原告放心，还曾许诺其可以让公司股东让出10%的股份给原告并办理股权变更登记手续（公司名称为：黑龙江XX**有限公司）。但是，被告不但没有兑现许诺，反而后期又提出新的借款要求。原告发现被告缺乏诚信之后，未敢再借款给被告，并要求被告归还300万元借款。被告口头答应还款并按年息5%计算利息，但始终分文未还。原告认为，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：不认可原告的诉讼请求，请求驳回。原告陈述与事实不符。300万元是原告自愿投资黑龙江XX**开发有限公司的投资入股款，约定了股份是可以代持的；不同意支付利息及保单保函费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告和被告均提交原告名下尾号为1764的中国光大银行客户对账单，显示2016年1月4日，原告向被告名下尾号为9507的账户汇入300万元，转账时的摘要为“黑龙江XX农业入资款”。原告提交中国平安财产保险有限公司保单保函、保险条款和10500元发票，据此要求被告承担因原告为实现债权申请财产保全发生的费用10500元。被告提交其与原告的微信聊天记录，双方通过微信有如下沟通：被告：“中秋股东福利3份，发给了房某，请注意查收，顺祝我的贵人佳节愉快。”原告：“怎么就福利了！先发展吧……”被告：“体验产品，收获喜悦。力争早日盈利，分现金。”2017年10月5日，原告发微信称：“雅栋！从你那里得到的永远是信心、是动力、是坚韧……”被告称：“我们一定会取得巨大成功，不经意间，会引领一个行业发展。”2017年10月10日，原告称：“有咱们这么一个非常好的那个基地，我吃什么都放心了，感觉到非常踏实。”被告称：“您支持并参与了最棒的健康食品企业，间接通过我们的好产品带给更多人健康，这就是慈善，您就是慈善家。”原告称：“雅栋，我当更加努力！”原告还曾向被告发微信称：“朗动其实就是我们这里的人。对于股份的看法，你跟我说到的浙江的那种情况，我们这里说了。如果是增资的话，没有增资的股东，股份自然稀释，这是国家有规定的，所以这个不应该成为什么难题。对于股份的确认，我们这里的人都觉得应该非常明确，从这开始大家都说清楚这个问题，再拖就不好了。”“我确实集权，因为你也知道环境很严峻，对每个人都需要考虑自己的发展，在我这个问题上你不能保证我的发展。我这边就必须加入别人赶快发展，我这个资金不到位，我怎么办，你该替别人想想。多长时间了，你就把我成为你们的正式法律承认的股东也都应该了，再难都应该了，对吧。你太为自己考虑了。如果没有考虑的话应该是这样的，你为了你的发展你将来怎么运作你怕你怎么着，所以现在需要不能够怎么着，所以你不能把我成为你们。”“你几乎都是说你再找时间。这个在工作之余再办这事儿，我认为如果是做人有良心的话，你应该全力以赴地做这个事儿，要不然，三百万别人也活不下去，请你给我一个准确的时间到底什么时候给我正式股份，或者是朋友圈。我已经等了这么久了，你应该理解。”“现在国家提倡合规，不合规矩一定死，你是你自己要死，记住合规三年，不能把一个给你投资的人，而且说好的是给我股份的人，没有股份合法化你这个合规吗，合法吗，如果不这么做，是以后要怎么做，三年呐，你不能都没有时间去让它合规合法，让一个你给投资三百万的人什么都不问，让他股东股份股东身份合法化你不做，你又怎么来替别人想的？”“是你要创业，但你怎么对待别人？这个钱打到你那儿去三年啊，三年，我说过什么，什么都没说过，我不要利息。但当我要自己的国家合法的股东身份的时候，你怎么做的，你为什么会有困难。做的事情的初期，你就应该让每个股东合法化。那又怎么说，在困难股东入自己是合法的，这个证明这个基本保障是有的，你有吗，如果有那几个股东和合法化的股东，那我还会给你说这个吗，我没有需要你那么快的回报，对吗，怎么是我打垮你。这话又在抱怨你不相信你自己，只有自己打破自己对吗，做人我告诉你，做事儿先做人。”“这三年的帮助都是我在打款，我跟你要过利益吗，都没有过。我只说你不能三年都不能把我变成国家法律承认的股东，你又是怎么做的。在这些问题上，你怎么做，你怎么来保证你的股东的利益，我是个不争的人，你应该清楚。但我这种你怎么对待我的呢。”“雅栋，给你打电话你没有接，可能没有听见。我是想告诉你，其是我次退出是不得已的。因为应该两年多的时间应该早已经在前期确定的股东的那个法律公证的问题一直没有解决，所以没有办法，其实我还是非常看好的。当初能够立即加入他毫不犹豫是因为对你的信任。我已经委托善瑞坊金去帮我办理这件事情了，请你接收他的信息，并且能否跟他联系，让我们这个事情处理好。那个三百万对于每个人来说都不是小数，所以我也会安排好他的用途。请你赶快回复或联系我。顺利的把这些人办完今后我们可能会另外的形式合作。因为我还是看好这个事业。”“雅栋，今天无论如何要给我一个回复和结论。因为那个合作这么长时间互相是信任的，在这个问题上，我希望我们能否经得起这个钱来回的考验。我相信你这个人，因为这个钱你有用我也有用。而且现在我已经退出来了，不是股东了，你可能也不把我算股东了，所以我不再享受股东的利益，因此这个钱呢，应该及时退还给我对吧，我已经打算好了它的用途，请今天一定给我回复好吗。”原告对原告的微信号真实性认可，微信截屏真实性无法核实，证明目的不认可。被告提交黑龙江xxxx有限公司（以下简称黑龙江XX**公司）于2018年12月13日出具的《情况说明》，载明：关于刘兵转入刘雅栋账户的300万元，系刘兵对本公司的投资入股款，刘雅栋银行账户为当时公司制定的代收账户，特此说明。被告提交黑龙江XX**公司于2020年11月18日出具的《关于投资入股协议的说明》，载明：黑龙江XX**公司同刘兵于2016年双方达成了投资入股协议，议定的投资入股协议一式两份，先由我公司盖公章后，两份协议全部邮寄给刘兵签字，但刘兵签订后始终没有将我公司留档用的一份寄回。由于刘兵已经完成了投资款的实际投入，投资入股协议已经实际履行，并享有股东相关福利。现提供我单位留存的文档，用以说明当初的投资入股内容和事实。特此说明。被告另提交甲方、乙方处为空白的《股份制协议书》。原告对上述证据真实性、合法性、关联性均不认可。被告提交黑龙江XX**公司的营业执照副本。原告对该证据真实性认可，不认可证明目的，认为该证据不能证明双方之间存在投资合作关系。诉讼中，被告称未办理原告的股东手续系因双方对原告占股比例和投资金额未达成一致，原告价值300万元的股份由被告代持。经本院释明，原告坚持以民间借贷为案由进行诉讼。本院认为，根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案的争议焦点在于原、被告之间是否构成合法的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。本案中，原告依据其名下尾号为1764的中国光大银行账户转账记录主张与被告成立借贷关系，但其一，该笔转款的摘要为“黑龙江乡土农业入资款”，并非借款；其二，根据被告提交的微信聊天记录，可以看出原告向被告转账是要投资黑龙江XX**公司并成为该公司股东，虽原告的投资目的没有达成，但双方之间并不构成民间借贷关系，原告坚持以民间借贷纠纷诉讼，并要求被告偿还本金和利息、保单保函费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘兵的全部诉讼请求。案件受理费16880元、保全费5000元，由原告刘兵负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 付 艳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张静远