安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4585号 原告：郭胜鹏，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：孙开国，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 原告郭胜鹏与被告孙开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜鹏的委托诉讼代理人汪德胜、被告孙开国的委托诉讼代理人施正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭胜鹏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还原告借款200000元。二、请求依法判令被告以本金200000元为基数自2014年4月1日起按月利率2%支付利息至全款付清之日止。三、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系熟人关系。2013年3月30日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，原告遂于当日向被告支付了200000元借款。2013年4月1日，被告向原告出具借条1张，注明：借到郭胜鹏人民币贰拾万元，月息2分。被告仅支付了第一年利息48000元，此后再未支付任何款项。诉前，原告经多次催要，被告均以种种理由拖欠至今。为维护自身合法权益不受侵犯，原告具状诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，郭胜鹏提供下列证据： 1、郭胜鹏的身份证复印件、孙开国的户籍证明。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、孙开国于2013年4月1日向郭胜鹏出具的200000元借条原件1张及郭胜鹏向孙开国银行转账凭证1份（转账金额为100000元）。 证明原告借给被告款200000元，其中银行转账100000元、支付现金100000元，双方约定借款月息2分。 孙开国辩称：原、被告之间的借贷关系不能成立，原告没有给付借款的银行流水。被告的借条有空白处，且系原告强迫被告所写，被告已支付部分借款利息，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 为证明上述事实，孙开国提供还款明细及银行转账流水、微信付款记录，证明被告已归还原告借款本息计196500元。 孙开国对郭胜鹏提交的1、2证据质证认为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，认可转账100000元，另100000元是借款利息，不予认可。 郭胜鹏对孙开国提交的证据质证认为：该组证据中，认可2014年付款48000元、2019年5月23日汇款1000元、2019年7月22日汇款500元、2019年11月18日汇款2000元，其余付款待核实，但此4笔付款系支付借款利息。 本院认证认为，郭胜鹏举出的1、2证据，对方当事人对其真实性没有异议，本院对真实性予以认定；孙开国提供的证据，除对方认可的4笔付款外，余下付款，经本院与郭胜鹏核对属实，郭胜鹏认可孙开国已付款196500元，但认为此付款系借款利息，故本院对孙开国提供证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2013年3月30日，被告因资金周转困难向原告借款200000元。2013年4月1日，被告就上述借款向原告出具1张借条，其内容为“借条借到郭胜鹏人民币贰拾万元整（200000.00），月息贰分借款人：孙开国2013年4月1号”。此后，被告通过银行转账付款如下：2014年4月14日付款48000元、2017年10月14日付款20000元、2018年2月1日付款20000元、2018年2月15日付款50000元、2018年9月13日付款5000元、2019年7月31日付款30000元、2019年11月6日付款10000元；被告通过微信转账付款如下：2019年5月2日付款1000元、2019年7月22日付款500元、2019年11月17日付款2笔各1000元；被告以现金付款如下：2019年农历正月初一付款5000元、2019年2月18日付款5000元，以上付款合计196500元。后原告多次向被告催还应付借款本息未果。2020年10月13日，原告诉至本院，要求被告归还借款200000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，意思表示真实，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。原、被告约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，该笔借款的借款利率上限为2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%，自2013年4月1日起至2020年10月1日止计90个月以借款本金200000元为基数按年利率15.4%计算利息为231000元（200000×15.4%×7.5）。被告已向原告支付的196500元，应视为支付借款利息；扣除被告已付利息196500元后，截止2020年10月1日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息34500元合计234500元，被告对上述借款本息及后期利息（按年利率15.4%计算）负有清偿义务。 综上所述，为保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告孙开国于本判决生效之日起十五日内返还原告郭胜鹏借款200000元及利息34500元合计234500元（本次利息自2013年4月1日起至2020年10月1日止以200000元为基数按年利率15.4%计算，后期利息仍按年利率15.4%计算支付）。 二、驳回原告郭胜鹏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙开国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。