河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8453号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，1984年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市，该行员工。 委托诉讼代理人：雍玮，男，1980年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区裕华东路197号，该行员工。 被告：郭刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：丁晓红，女，1983年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：杨宝建，男，1960年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李超彬、许立刚，河北顺业律师事务所律师。 被告：刘爱英，女，1961年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李超彬、许立刚，河北顺业律师事务所律师。 被告：张洁，女，1985年7月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告郭刚、丁晓红、杨宝建、刘爱英、张洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香，被告郭刚、丁晓红、被告杨宝建与被告刘爱英之共同委托诉讼代理人李超彬、许立刚，被告张洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭刚偿还原告借款本金345863.49元，截止至2020年6月11日利息10603.13元、罚息104349.27元，并支付自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；二、判令被告丁晓红在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、判令被告杨宝建、被告张洁对上述债务承担连带责任保证的担保责任；四、判令被告刘爱英在夫妻共同财产范围内对被告杨宝建保证债务承担共同还款责任；五、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，原告与被告郭刚签订《综合授信合同》，授信额度为150万元，授信期限为24个月，自2016年1月28日至2018年1月28日。 被告郭刚与被告丁晓红系夫妻关系,贷款合同签订前，被告郭刚与被告丁晓红签署《小微授信申请表》，且被告丁晓红在其中的“申请人、申请人配偶声明”部分中表示，其对被告郭刚申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告郭刚的上述债务属夫妻共同债务，被告丁晓红应对上述债务承担共同还款责任。 2016年1月28日，原告又与被告张洁、被告杨宝建分别签订《最高额担保合同》，约定被告张洁、被告杨宝建分别为《综合授信合同》提供连带责任保证。 被告杨宝建与被告刘爱英系夫妻关系,贷款合同签订前，被告杨宝建与刘爱英签署《小微授信申请表》，且被告刘爱英在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告杨宝建所担保债务已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，且上述债务发生时间为被告杨宝建与被告刘爱英夫妻关系存续期间，该债务被告刘爱英对被告杨宝建所担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 2017年5月26日，被告郭刚依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为150万元，借款期限9个月，自2017年5月26日至2018年1月28日，年利率5.655%，还款方式为每6个月付息、到期还本。原告当日向被告郭刚发放贷款150万元，履行了放款义务。合同到期后，被告郭刚未按合同约定归还贷款本息。截止2020年6月11日被告尚欠原告本金345863.49元、利息10603.13元、罚息104349.27元，合计：460815.89元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告郭刚辩称：原告所诉的贷款并非我用，银行的贷款经理姜丽也知道此事，我已提交了录音证据，银行的首笔转款也不是我本人转的，所有的都是实际用款人和银行操作，我有证人，现已到庭。 被告丁晓红：我和郭刚在夫妻共同财产中我没有任何财产，因此，不应承担任何责任，该笔借款，我本人没有使用，也没有作为家用。 被告杨宝建、刘爱英：原告所述该笔借款，借款期限自2017年5月26日至2018年1月28日，在最高额担保合同中明确约定，担保期间为主合同履行债务期限届满后两年，即2018年1月29日至2020年1月28日为保证期间，而在此期间内原告并未向二被告主张要求二被告承担连带担保责任，根据担保法规定，原告主张要求二被告承担保证责任已经超过法定担保期限，故二被告不应承担担保责任。 被告张洁辩称：本案答辩人保证责任已经超出保证责任期间,应依法免除保证责任。本案原被告约定授信期间为2016年1月28日至2018年1月28日,《最高额担保合同》31.1条约定两年保证期,即2018年1月28日到2020年1月28日。原告没有在约定的保证期间内向保证人主张权利,也没有提起诉讼,根据《担保法》第二十六条第二款规定:在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。答辩人的保证责任应依法免除,所以答辩人不再承担保证责任。 经审理本院认定如下事实：被告郭刚与被告丁晓红2009年在平山县民政局登记结婚，2016年2月16日在新乐市民政局登记离婚。被告郭刚与被告丁晓红在婚姻关系存续期间于2016年1月28日在原告处共同签署了客户面签风险告知书、《小微授信申请表》，被告丁晓红在其中的“申请人、申请人配偶声明”部分中表示，其对被告郭刚申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 被告杨宝建与被告刘爱英系夫妻关系,贷款合同签订前，被告杨宝建与刘爱英共同签署《小微授信申请表》，被告刘爱英在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告杨宝建所担保债务已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年1月28日，原告与被告郭刚签订《综合授信合同》，最高授信额度为1500000元，有效使用期限为24个月，自2016年1月28日至2018年1月28日，授信用途为转期，利率标准不得低于8.7%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 同日，原告与被告杨宝建、张洁分别签订《最高额担保合同》，约定被告杨宝建、张洁分别为《综合授信合同》提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2017年5月26日，被告郭刚依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为1500000元，借款期限为9个月，自2017年5月26日至2018年1月28日，年利率5.655%，借款用途为用于归还借款人郭刚名下借据号11023201680303201下的贷款，还款方式为半年付息、到期还本。原告当日向被告郭刚62×××99账户发放借款款1500000元，履行了放款义务。后被告郭刚按合同约定陆续偿还了原告部分借款本息，截止到2020年6月11日被告郭刚尚欠原告借款本金345863.49元、利息10603.13元、罚息104349.27元。 另查明：被告郭刚与被告丁晓红2016年2月16日协议离婚时对婚后共同财产进行了分配，郭刚支付丁晓红人民币壹拾万元，双方位于石家庄市北郡B区13号楼2801室房产一套及屋内物品归郭刚，剩余房贷由郭刚承担，双方无其它财产纠纷。双方婚后所有债权、债务由郭刚享有、承担，与丁晓红及子女无关。 再查明:庭审前被告郭刚申请追加李俊秀为本案被告参加诉讼，称此借款始于2015年1月29日，是李俊秀与原告勾结，借用郭刚名义从原告贷款，后期都是贷新还旧，郭刚只是名义上的借款人，实际用款人是李俊秀，原告工作人员姜丽知情。庭审中原告否认被告郭刚所述，被告郭刚未能提供2015年1月29日签订借款合同时其明确告知了原告实际用款人为李俊秀，李俊秀系借用郭刚的名义向原告借款的证据，本庭当庭口头驳回了被告郭刚的申请。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、借款凭证、借款支用申请书、综合授信合同、最高额担保合同、小微授信申请表、客户面签风险告知书、离婚协议书、离婚证、逾期贷款情况明细表、还款明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告郭刚签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告郭刚的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告郭刚履行了出借义务。被告郭刚未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。被告郭刚辩称其不是实际用款人，只是借用其名义借款，在签订合同时原告知情，原告不予认可，被告郭刚未能提供2015年1月29日签订借款合同时其明确告知了原告实际用款人为李俊秀，李俊秀系借用郭刚的名义向原告借款的证据，本院对此辩称不予采纳。故原告主张被告郭刚偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告丁晓红与被告郭刚原为系妻关系，被告丁晓红表示知晓被告郭刚的上述债务并同意以夫妻共同财产偿还直至债务结清，根据被告提交的离婚协议书，被告丁晓红分得了10万元共同财产，故被告丁晓红应在10万元范围内承担共同还款责任。根据《最高额担保合同》，被告杨宝建、张洁自愿为上述借款提供连带保证责任。但根据《综合授信合同》、《最高额担保合同》约定的主债务履行期和保证期间，本案保证期间应截止到2020年1月28日，原告于2020年7月起诉，已超过约定的两年保证期。故在原告无证据证明其在保证期间内向保证人主张过保证责任的情况下，根据担保法规定，保证人依法免除保证责任。故原告主张被告杨宝建、张洁对第一项诉讼请求承担连带保证责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告刘爱英虽在贷款合同签订前，签署了《小微授信申请表》，在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告杨宝建所担保债务已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，但被告杨宝建的担保责任以免除，故被告刘爱英亦不再承担责任。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告郭刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金345863.49元、利息10603.13元、罚息104349.27元，并按照合同约定计算支付自2020年6月12日起至清偿完毕之日止的罚息； 二、被告丁晓红在与被告郭刚原夫妻共同财产分割的100000元夫妻共同财产范围内承担共同还款责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告杨宝建、刘爱英、张洁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8212元，保全费2824元，共计11036元，由被告郭刚负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  康瑞鑫