甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3564号原告：刘某，住靖远县。被告：李某，住靖远县。被告：张某，住址同上。本院受理刘某诉李某、张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某、张某到庭参加诉讼，李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令李某、张某立即偿还刘某借款本金10000元、利息16200元（自2012年1月1日算至2020年8月25日，按月利率1.5%计算）；2、判决张某、李某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘某系出借人宋承平之妻，出借人宋承平于2018年2月12日因病去世。李某、张某系夫妻关系。2008年9月29日张某、李某向宋承平借到现金10000元，双方约定月利率1.5%，同时李某、张某在借款当日给宋承平出具了借条。后刘某分三年以化肥抵付借款利息5400元，基本都是2009年、2010年、2011年的借款利息，刘某多拉李某、张某价值449元的化肥。此后李某、张某对本金、利息再未偿还。宋承平去世后，刘某及家人多次通过打电话、发短信、面对面催促李某、张某，要求归还借款本金10000元、支付利息，但李某、张某至今拒不归还本金及利息。刘某为证明其主张向本院提交的证据：借条一张，证明李某、张某于2008年9月29日借到刘某丈夫宋承平现金10000元的事实。张某辩称，李某、张某向刘某丈夫宋承平借款10000元并约定月利率1.5%情况属实。2012年10月9日张某向刘某还款6000元；后刘某分次拉走张某价值17616元的化肥、农药等，其中2009年化肥1944元、2010年化肥3665元、2011年化肥3480元、2012年至2015年陆续又拿走货物价值7927元；2015年刘某、宋承平和李某账务已结算清楚，且多给刘某、宋承平1760元。张某为证明其主张向本院提交的证据：记账清单一张，证明刘某拉走张某价值17616元的货物。李某未到庭答辩，亦未提出书面答辩意见。证据的分析与认定：一、刘某提交的“借条”,经张某质证，并未提出异议，李某未到庭质证，视为对其权利的放弃；上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，符合有效证据构成要件，具有证明效力，本院予以认定。二、张某提交的“记账清单”，经刘某质证提出异议，否认以物抵债的事实；该证据没有刘某、宋承平签字确认，张某又未提供其他证据加以证明；该证据无法证明张某的证明目的，不具有证明效力，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2008年9月29日李某、张某向刘某丈夫宋承平借款10000元，并出具“借条”一张，内容为：“今借到宋承平现金人民币10000元，大写壹万元整，月息1.5%，今借人：李某、张某2009年9月29日。注：08-09-10-111800×3=5400清到2011年9月29日3年，余清449.00元”，未约定还款期限。后李某、张某偿还部分借款本金及利息，现双方因下欠借款本金及利息的金额发生纠纷诉诸本院。另查，刘某与宋承平系夫妻关系，宋承平于2018年2月12日死亡。本院认为，一、刘某以李某、张某出具“借条”为据，要求李某、张某偿还其借款本金及利息，虽出借人为刘某丈夫宋承平，现宋承平已故，刘某作为宋承平法定继承人，有权向李某、张某主张权利，应为适格的原告。二、李某、张某具有完全民事行为能力，以其名义向宋承平出具“借条”，是其真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性的规定，系合法有效的民事行为。双方虽未约定还款期限，刘某可随时要求李某、张某偿还此借款,李某、张某应在合理期限内履行还款义务，而李某、张某经刘某催要至今仍未履行其义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。三、关于借款利息，双方约定月利率1.5%，并未超出法律规定的借款利息计算标准，应予以支持。四、关于借款本金金额，2008年9月29日借款本金金额10000元，“借条”中注明：08-09-10-111800×3=5400清到2011年9月29日3年，余清449.00元，应从本金中扣减449元，即10000元-449元=9551元；张某主张2012年10月9日其向刘某还款6000元，刘某认为6000元是张某偿还2006年的借款，不是偿还此借款，张某予以否认，刘某并未提供相应证据加以证明，刘某应承担举证不能的法律后果，故张某主张理由成立，本院予以采信；即借款本金为：9551元-4234元（6000元-1766元）=5317元，其中1766元为2011年9月29日至2012年10月9日借款利息（9551元×1.5%×12个月+9551元×1.5%/30天×10天），此后未偿还此借款，因此借款本金应确认为5317元。五、关于借款利息金额，双方约定月利率1.5%，2012年10月9日之前借款利息张某以物、现金方式给付刘某，因此资金占用期间应自2012年10月9日起算止2020年8月25日，借款利息应为：5317元×1.5%×94个月+5317元×1.5%/30天×16天=7539.5元。六、张某认为其分次以物抵债偿还刘某17616元，双方债务已于2015年结算清楚，刘某予以否认，李某、张某未提供足以证明的证据加以证明，其主张理由不成立，不予采信。七、李某未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应由其承担相应法律后果。综上所述，刘某要求李某、张某偿还借款本金5317元、利息7539.5的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、李某、张某于本判决生效后三日内偿还刘某借款本金5317元、利息7539.5元，共计12856.5元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果李某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由李某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 刘进政二〇二〇年十一月十七日（法官助理 王海旺书记员 王兴宏本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。