河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初5027号 原告：邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区界城镇西老鸦峪村。 法定代表人：陈明堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路林海、冯彩云，河北超群律师事务所律师。 被告：程力军，男，1972年3月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：郭巧彦，女，1973年8月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 二被告委托诉讼代理人：成晓鹏、刘景，河北林平律师事务所律师。 原告邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司与被告程力军、郭巧彦居间合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司的法定代表人陈明堂及其委托诉讼代理人路林海、被告程力军及被告郭巧彦的委托诉讼代理人成晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即返还原告居间费2500000元，并按年利率6%自起诉之日起至还清之日止支付利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告法定代表人陈明堂经中间人秦作俊介绍与被告程力军认识，被告程力军称可以帮助原告融资以解决原告经营中资金紧张的困难。2012年3月2日，原告与被告程力军签订居间合同，约定被告程力军负责为原告融资40000000元，融资费率为6%，如融资成功，原告一次性支付融资费用2400000元，如融资金额变动融资中介费同比调整，被告通知原告立项后，原告向被告交纳保证金50000元。在该协议签订前后，原告分别于2011年12月1日通过陈文银行账户向被告程力军账户转账500000元；2012年2月26日通过陈彤银行账户向被告程力军转账100000元；2012年3月2日通过陈文银行账户向被告程力军分别转账500000元和200000元，通过陈彤银行账户转账400000元；2012年3月3日通过申花芹银行账户向被告程力军转账800000元，通过王燕银行账户转账450000元。以上共计向被告程力军转账2500000元（其中50000元为保证金）。被告程力军出具证明证实收到原告上述款项。合同签订后，由于被告程力军的原因导致融资失败，经多次要求其退还2500000元居间费，其以种种理由推托。2016年7月，原告以和两被告间存在居间合同纠纷为由向邯郸市峰峰矿区人民法院提起诉讼案号为（2016）冀0406民初1031号，二被告以该案应由石家庄市裕华区人民法院处理为由对管辖权提出异议，峰峰矿区人民法院裁定驳回了管辖权异议，后二被告提起上诉，邯郸市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）冀04民终406号民事裁定书，裁定该案移送至石家庄市裕华区人民法院处理。2018年3月15日，石家庄裕华区人民法院以原告未在规定期限内缴纳诉讼费为由裁定该案按照撤回起诉处理。原告认为双方签订的居间合同真实有效，被告未按合同约定促成，请求法院依法判如所请。 程力军辩称，1.程力军与原告之间确实签订过居间合同，但该合同已经履行完毕，现原告要求程力军返还居间费用，没有事实与法律依据，就本案原告所提供的程力军的收款明细可以证实，没有一笔款项是以原告的名义进行支付的，现在案外人以民间借贷向程力军主张返还款项，因此，该笔款项的性质如何认定尚不清晰，作为转款的案外人是否继续主张权利，现也无法认定；2.被告所收取的款项，以及动用款项都是依据合同约定来履行的；3.原告起诉超过诉讼时效。 郭巧彦辩称，原告与程力军之间的事情，郭巧彦并不知情，也未参与。该款项也未用于夫妻共同生活，郭巧彦没有与程力军共同承担返还义务的责任。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年3月2日，原告（甲方）与程力军（乙方）签订《居间合同》，约定乙方受甲方委托，负责为甲方公司融资40000000元，银行贷款利率13%，融资费利率6%，合计19%。融资渠道程力军决定，如融资成功，甲方一次性支付乙方融资费用2400000元，如融资金额变动融资中介费用同比调整。在银行或银主未正式立项前，甲方无需支付乙方任何费用，乙方正式通知甲方立项后，甲方需向乙方交保证金50000元。在银行或银主与甲方签订借贷合同的同时，甲方将融资中介费用一次性存入甲乙双方认可的账户，须经过乙方验资为准，贷款进入甲方账户同时乙方支付此款，甲方不得阻扰。指定账户农行程力军：6228480631484565116。如因甲方原因融资失败扣除保证金。原告分别于2011年12月1日通过陈文银行账户向被告程力军账户转账500000元；2012年2月26日通过陈彤银行账户向被告程力军转账100000元；2012年3月2日通过陈文银行账户向被告程力军分别转账500000元和200000元，通过陈彤银行账户转账400000元；2012年3月3日通过申花芹银行账户向被告程力军转账800000元，通过王燕银行账户转账450000元。以上共计向被告程力军转账2500000元。陈文、陈彤系原告法定代表人陈明堂之子，申花芹系陈明堂妻子，王燕系陈明堂表妹。 2012年3月3日，程力军出具证明，载明今收到邯郸市峰峰润源洗选有限公司融资中介费：贰佰肆拾万元（240万元）整，贷款打入甲方账上（润源洗选有限公司）后，乙方程力军支取此款。此证明同时作废。上述合同签订后，并未有40000000元融资款打入原告账户。 2016年，原告以和两被告间存在居间合同纠纷为由向邯郸市峰峰矿区人民法院提起诉讼，案号为（2016）冀0406民初1031号，二被告以该案应由石家庄市裕华区人民法院处理为由对管辖权提出异议，峰峰矿区人民法院裁定驳回了管辖权异议，后二被告提起上诉，邯郸市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）冀04民终406号民事裁定书，裁定该案移送至石家庄市裕华区人民法院处理。2018年3月15日，石家庄裕华区人民法院以原告未在规定期限内缴纳诉讼费为由裁定该案按照撤回起诉处理。 2018年陈文以民间借贷名义起诉二被告，要求偿还上述款项。邯郸市峰峰矿区人民法院于2019年5月21日以委托代理合同为由作出（2018）冀0406民初12号民事判决书，判决程力军返还2500000元。程力军不服上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）冀04民终4114号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。2020年8月7日，邯郸市峰峰矿区人民法院作出（2020）冀0406民初1046号民事裁定书，认为该案基础法律关系系邯郸市峰峰润源煤炭洗选公司与程力军之间存在居间合同，而非民间借贷关系，陈文作为原告主体不适格，驳回陈文的起诉。该裁定现已生效。 原告称，案涉合同系在2012年3月2日签订，但并未约定合同的履行期限，之后原告曾在2013年、2014年、2015年催促被告偿还款项，被告均表示同意返还费用。并且原告曾于2016年进行过起诉，故原告起诉并未超出诉讼时效。程力军并未按照合同约定履行居间义务，故应当返还费用。郭巧彦系程力军爱人，应当承当共同还款责任。 被告称，本案发生于2012年3月份，2016年原告起诉时已经超出3年，故本案已经超出诉讼时效。被告程力军系在2011年11月或12月开始为原告进行居间跑办，在初步跑办立项的时候，原告支付保证金50000元，该50000元支付也是原告在实际考核确定自己的融资被进行立项后支付的，之后又应资方的要求支付100000元备用金。2012年被告通过民生银行为原告的贷款提供居间服务，在2012年3月2日通过被告的居间，民生银行批准该笔贷款。在此情况下，双方签订居间合同，并且原告在认可银行贷款已经被批复的情况下陆续向被告支付居间费用。事后，原告因将银行考察时的抵押物（价值6000、7000万元的煤炭）进行处分，无法提供有效的担保，致使该笔贷款未能落实。后续原告找到被告要求继续帮忙，声称可以落实抵押物，在此情况下被告又帮助其协调，但因原告抵押物不充足，最后贷了600-700万元贷款，造成原告在银行批复4000万元贷款后未能实际落实的过错是由原告造成。被告索取的款项都是依据合同所履行。被告动用该款项时，原告未提任何异议，双方居间合同已经履行完毕。原告对被告上述辩称均不予认可，被告未提交证据证明上述贷款事实。 原告对被告的上述主张均不予认可，称未收到40000000元融资款。虽然民生银行曾在2012年11月、12月给原告发放600万贷款，但该笔贷款与被告无关。在合同签订前有居间意向，被告以需要投资人脉为由，不断要求原告给付费用，基于对被告信任，原告支付了费用。虽然约定，融资款到账后才能支付融资费，但因为账户系程力军账户，故原告根本无法控制。被告义务的完成应当以融资金额到原告账户或者原告与银行签订借款合同作为履行完毕的依据，但被告未提交证据能够证明其已经履行义务，故被告应当返还相关款项。 本院认为，原告与被告程力军双方签订的《居间合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原、被告双方没有约定履行期限，原告可以随时要求被告履行义务，因此原告的诉讼并不超诉讼时效，故对被告主张原告诉讼已超诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”和第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”的规定，居间人能否取得报酬的关键在于其是否促成合同成立，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬；促成合同成立的，则有权要求支付报酬。本案中，被告主张已经将案涉合同的融资居间义务履行完毕，但其未提交证据予以证明原告已经收到融资款40000000元或与银行签订相关借款合同，亦无证据能够证明系因原告自身原因，导致融资未完成，故本院对被告的上述主张不予采信。被告程力军未按照合同约定完成居间义务，合同目的已经无法实现，故被告程力军应返还原告支付的融资费用2400000元及保证金50000元。原告未提交证据证明上述款项用于二被告家庭生活或经营，故对于原告要求郭巧彦承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于剩余50000元，原告未提交证据证明与案涉《居间合同》存在关联，故本院对该项主张不予支持。《居间合同》中并未就利息进行约定，故本院对原告要求支付利息的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告程力军于本判决生效之日起十日内返还原告邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司居间费2400000元及保证金50000元； 二、驳回原告邯郸市峰峰润源煤炭洗选有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，减半收取计13400元，由被告程力军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马冲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐越