河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2075号 上诉人（原审第三人）：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区。 负责人：贺翠霞，总经理。 委托诉讼代理人：李海，男，公司职员。 被上诉人（原审原告）：王兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：河北快马货运有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇上营房村110国道北。 法定代表人：朱学飞，经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险张家口支公司）因与被上诉人王兴、河北快马货运有限公司（以下简称快马公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2020）冀0708民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人、被上诉人王兴委托诉讼代理人、快马公司到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 渤海财险张家口支公司上诉请求：撤销万全区人民法院（2020）冀0708民初75号民事判决，驳回多承担的24000元，应当优先由事故对方无责两车辆在交强险内承担12000元×2，或将本案发回重审。事实和理由：本案事故中，郝海峰驾驶的案涉车辆承担交通事故的全部责任。陈永利、王铖磊、王兴均无责，王兴起诉至一审法院，经庭审中质证，王兴将渤海财险张家口支公司列为第三人不适格，没有事实依据。一审法院审理本案的法律关系不清，事实审查不清，王兴的损失应当优先由无责方保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。综上，为了维护渤海财险张家口支公司的合法权益，公平审理，请求二审法院重新审理。庭审中，渤海财险张家口支公司提交了追加当事人的申请，要求将陈永利、王铖磊及二人所驾驶车辆投保的保险公司列为当事人。 王兴答辩称，一审判决适用法律及认定事实均合法有效，因本案中王兴所受伤害引起两个法律关系，王兴既是机动车交通事故责任纠纷的受害人，同时也是提供劳务者受害责任纠纷的受害人，一审中，王兴选择以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，所以为了减少诉讼成本将渤海财险张家口支公司列为第三人符合法律规定，没有错误，请二审法院维持一审判决。 快马公司答辩称，请维持一审判决。 王兴向一审法院起诉请求：快马公司、渤海财险张家口支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计71093.55元并承担鉴定费。 一审法院认定事实：王兴于2019年6月10日到快马公司处工作，系快马公司雇佣的司机，王兴与另外一名司机郝海峰工作期间轮流开车。2019年6月14日3时5分，在北京市京沪高速进京方向10.9公里处，郝海峰驾驶车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号的重型半挂牵引车（王兴在车内乘坐）由南向北行驶，郝海峰车辆前部撞在由南向北行驶的王铖磊驾驶的车牌号为京Ｌ×××××的轻型箱式货车左后部，致王铖磊车辆越过路右侧护栏撞在边沟内路牌上后车辆右翻，郝海峰所驾车辆越过中心隔离设施，驶入逆行车辆前部撞在由北向南行驶的陈永利驾驶的车牌号为京Ａ×××××的重型普通货车左侧后又撞在路侧护栏上，造成三车损坏，王铖磊和陈永利车辆所载货物损坏，道路设施损坏，郝海峰、王铖磊、陈永利及王兴受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定，郝海峰承担全部责任。王兴受伤后，经北京红十字会紧急救援中心急救后，被送至北京丰台右安门医院住院治疗，诊断为：右前臂、右手开放伤，肱桡肌部分断裂，中环小指指伸肌腱部分断裂，小指尺侧指固有神经断裂，小指尺侧指固有动脉断裂，全身多发软组织损伤，脑外伤后神经症反应，左侧额叶少量出血，于2019年6月18日出院。经王兴申请，法院委托张家口正浩法医鉴定所对伤情进行了鉴定，并于2020年4月22日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.未达级；2.误工期一百二十天；3.一人护理三十天；4.营养期三十天。快马公司为其ＧＨ2671半挂牵引车在第三人渤海财险张家口支公司处投保有车上人员责任险（乘客），保险金额100000元，事故发生在保险期间。法院认定王兴的各项损失为:医疗费15724.85元，住院伙食补助费120元，营养费600元，护理费3461.5元，误工费29020.27元，交通费700元，鉴定费1600元，共计51226.62元。一审法院认为，王兴在从事雇佣活动中遭受人身损害，快马公司作为雇主应对王兴的损害承担赔偿责任。因快马公司为其冀Ｇ×××××1半挂牵引车在渤海财险张家口支公司处投保有车上人员责任险（乘客），故渤海财险张家口支公司应在车上人员责任保险限额范围内直接向王兴赔付。因王兴的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故快马公司不再赔偿王兴，应返还快马公司为其垫付的医疗费15466.85元。判决：一、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车上人员责任保险限额范围内赔偿王兴医疗费15724.85元、住院伙食补助费120元、营养费600元、护理费3461.5元、误工费29020.27元、交通费700元、鉴定费1600元，共计51226.62元；二、王兴返还河北快马货运有限公司15466.85元。上述一、二项合并执行后，渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付王兴35759.77元，给付河北快马货运有限公司15466.85元，于判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，渤海财险张家口支公司对事故车辆的投保情况及交通事故发生、责任认定均无异议，本院予以确认。关于渤海财险张家口支公司的主体身份问题，本案事故发生时，王兴为乘车人，该车辆在渤海财险张家口支公司处投保车上人员责任保险，王兴属于该险种的保险权益人，其要求渤海财险张家口支公司在保险限额内承担赔偿责任并不违反法律规定。渤海财险张家口支公司认为其作为本案当事人主体不适格，但未能就其该项主张提供明确的事实及法律依据，故本院对此不予支持。关于事故对方车辆交强险无责部分先行赔付的问题，渤海财险张家口支公司认为王兴所发生的事故中驾驶人郝海峰承担全部责任，应当先由对方车辆交强险无责部分赔付后再行承担赔偿责任。该主张所依据的条款是保险合同车上人员责任保险部分第四十二条第（九）项“应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，以上条款内容属于免除渤海财险张家口支公司赔偿义务的条款，发生效力需以进行了提示和说明作为前提，但渤海财险张家口支公司未能提供证据证实其在快马公司投保时已经对该条款内容完成了提示说明义务，故该条款不能发生效力。另，责任保险属于财产险范畴，渤海财险张家口支公司在承担赔偿责任后，可依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，另行追偿。故对渤海财险张家口支公司提出的事故无责车辆交强险先行赔付及追加当事人的主张，本院不予支持。 综上所述，渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 格 审判员 宋凯阳 审判员 马瑞云 二〇二〇年十一月十八日 书记员 田 佳