湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3538号原告：邓东元，男，1960年3月20日出生，汉族，住茅竹镇。委托诉讼代理人（特别代理）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。被告：李江，男，1975年9月10日出生，汉族，住下马渡镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，地址：祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路285号1-2层负责人：唐晓雪。委托诉讼代理人（一般代理）：姜定强，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。系公司员工。原告邓东元诉被告李江、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓东元的委托诉讼代理人张剑锋、被告李江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托诉讼代理人姜定强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓东元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失62412元，超出交强险部分损失由被告保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿601元。2、超出保险责任限额部分损失由被告李江赔偿。3、本案的诉讼费用及其他费用由破告承担。事实和理由如下：2020年1月2日7时40时许，原告邓东元驾驶二轮电动车沿金盆路由西往东行使，途经祁阳县白马邮政银行地段时，与被告李江驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警认定，原告负本次交通事故的主要责任，被告李江负本次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗21天，花费医疗费用13000元，经鉴定：原告构成轻伤二级，伤后需休息六个月，一人陪护三个月，营养期三个月，另增加康复费5000元。被告驾驶的货车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔三责险，保险期间为2019年3月26日至2020年3月26日，本次交通事故发生在保险期间内，故依法应由两被告依法承担相应的赔偿。被告仅垫付医疗费用，对于原告其他损失未予以赔偿，且各方无法达成赔偿协议，故起诉至法院，请依法裁判。被告李江辩称，保险公司为原告垫付5000元医药费。我交了10089元给医院。被告保险公司辩称：1、原告在本次交通事故中是逆行，应负全部责任；2、事故认定书未认定原告受伤，而是被告受伤，事故认定书未对事情表示清楚；3、原告发票的住院天数与住院记录的住院天数不一致；4、原告的误工费无证据支持；5、原告的营养费、伙食费诉请过高，请酌情核减；6、原告的医药费我方已全部赔偿；7、诉讼费、鉴定费我司不予承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告李江的身份信息资料；3、企业信用信息查询资料；4、道路交通事故认定书；5、保险单二份；6、住院病历；7、司法鉴定意见书鉴定费发票；8、房屋产权证书、居住证明；9、证明；10、财产损失依据；11、交通费发票。被告李江不予质证，被告保险公司对原告提交的证据1至8、10、11无异议；对证据9提出异议，认为社区证明只能证实其居住的情况，对其工资收入无法证实。本院依法对原告提交的证据证据1至8、10、11予以确认，对于证据9，本院认为该份证据不符合证据的三性要求，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。两被告未提交证据。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年1月2日7时40时许，原告邓东元驾驶二轮电动车沿金盆路由西往东行使，途经祁阳县白马邮政银行地段时，与被告李江驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2020年1月13日交警作出祁公交认字［2020］第010201号道路交通事故认定书认定，原告负本次交通事故的主要责任，被告李江负本次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗21天，花费医疗费用13000元，被告李江垫付医药费10089元，保险公司垫付医药费5000元。经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所（2020）临鉴字第50号鉴定意见书鉴定：原告构成轻伤二级，伤后需休息六个月，一人陪护三个月，营养期三个月，另增加康复费5000元。另查明，被告李江驾驶轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔三责险，保险期间为2019年3月26日至2020年3月26日，本次交通事故发生在保险期间内。原告的损失核定如下：1、医药费两被告已为原告全额垫付，原告未诉请，被告亦未请求核算，由原告与两被告自行结算；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天＝2100元）；3、营养费2700元（30元×90天＝2700元）；4、后续治疗费5000元；5、护理费16704元（按服务业标准计算66816元／年÷12个月×3个月＝16704元）；6、误工费27136元（按农林牧渔标准计算54272元／年÷12个月×6个月＝27136元）；7、交通费500元；8、鉴定费1403.5元；9、财产损失2000元。以上损失合计57543.5元。本院认为，被告李江因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告李江负事故次要责任，且属于机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，根据《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条规定：“机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额范围的部分，由机动车一方承担责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）机动车负次要责任的，承担百分之四十；”对原告交强险外的损失，由被告李江承担40%赔偿责任。原告此次事故发生的损失合计57543.5元，包括交强险死亡伤残赔偿限额内的项目为56140元（住院伙食补助费2100元、营养费2700元、后续治疗费5000元、护理费16704元、误工费27136元、交通费500元、财产损失2000元），未超过交强险赔付限额，故被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告56140元；尚有不足部分为鉴定费1403.5元，属于商业三责险赔付范围，被告邓东元按40%的比例计算应承担赔偿金额为561.4元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告561.4元，据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告邓东元在交通事故中的损失合计57543.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告邓东元56140元，在商业三者责任险限额内赔偿原告邓东元561.4元，合计56701.4元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375，减半收取688元，由原告邓东元承担68元，被告李江承担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。