广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2301号原告：广东吴川农村商业银行股份有限公司（原吴川市**信用联社），住所地吴川市******博茂大厦，统一社会信用代码914***********582T。法定代表人：傅碧建，理事长。委托诉讼代理人：康春海，男，汉族，1975年11月2日出生，住广东省吴川市****************，公民身份号码440************811，联系电话137*****922。（一般代理）被告：陈辉明，男，汉族，1956年3月8日出生，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************71X，联系电话134*****054。原告广东吴川农村商业银行股份有限公司诉被告陈辉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东吴川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人康春海到庭参加诉讼，被告陈辉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案已审理终结。原告广东吴川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈辉明立即归还所欠原告的借款本金18500元、利息43724.75元，本息合计62224.75元。（借款期限内按月利率8.7‰计算利息，本金18500元从2005年2月4日计至2006年2月3日按月利率8.7‰计算利息为1958.23元；逾期贷款按合同约定利率加收50%计收利息，即逾期贷款利率为月利率13.05‰，本金18500元从2006年2月4日暂计至2020年4月20日止按月利率13.05‰计算利息为41766.53元。详见《借款本息计算清单》）；2、判令被告陈辉明从2020年4月21日起至还清欠款之日止以本金18500元为基数按月利率13.05‰支付利息给原告；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用（受理费保全费、公告费等）。事实和理由：2005年2月4日，被告陈辉明以借新还旧为由与原告广东吴川农村商业银行股份有限公司（2020年1月8日原吴川市**信用合作联社变更为广东吴川农村商业银行股份有限公司）属下的广东吴川农村商业银行股份有限公司覃巴支行（吴川市*****信用合作社于2006年11月28日变更为吴川市***********港分社，行政隶属吴川市****信用合作社。吴川市****信用合作社于2009年9月29日变更为吴川市**信用合作联社覃巴信用社，变更后合并统一法人为吴川市**信用合作联社。原吴川市**信用合作脸色好覃巴信用社于2020年1月8日变更为广东吴川农村商业银行股份有限公司覃巴支行）签订一份《借款合同》【编号：吴王农信信借字（2005）第10号】，约定：被告向原告借款18500元，借款期限自2005年2月4日起至2006年2月3日止，贷款利率为年利率8.7‰，按季交息、利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，逾期贷款按合同约定利率加收50%计收利息，即从逾期之日起至付清借款之日止按月利率13.05‰计算利息。同日，原告属下的覃巴支行按约向被告陈辉明发放贷款18500元，借款期限自2005年2月4日起至2006年2月3日，借款利率为年利率8.7‰，按季交息、利随本清。被告陈辉明在《借款借据》上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。该笔借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告陈辉明未能按约定归还所欠的借款本息。2017年8月20日原告再次派员上门向被告陈辉明催收借款，被告陈辉明在《还贷通知书》上签名承认拖欠原告借款本息并承诺尽快还款。此后，被告一直拖欠不还，截止2020年4月20日，被告陈辉明尚欠原告借款本金18500元、利息43724.75元，本息合计62224.75元。被告的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，根据上述约定及《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，诉如所请。原告广东吴川农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1.原告的《营业执照》、《核准迁入登记通知书》、《核准资料修改登记通知书》《湛江银保监分局关于广东吴川农村商业银行股份有限公司开业的批复》及其附件2；证据2.被告陈辉明的《居民身份证》；证据3.《信用借款合同》（编号：吴王农信信借字[2005]第10号）、《借款借据》、《欠借款本息清单》；证据4.《还贷通知书》。被告陈辉明不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告陈辉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。本院认定事实如下：2005年2月4日，被告陈辉明以借新还旧为由与原告广东吴川农村商业银行股份有限公司（原吴川市**信用联社）属下的广东吴川农村商业银行股份有限公司覃巴支行（吴川市*****信用合作社于2006年11月28日变更为吴川市***********港分社，行政隶属吴川市****信用合作社。吴川市****信用合作社于2009年9月29日变更为吴川市**信用合作联社覃巴信用社，变更后合并统一法人为吴川市**信用合作联社。原吴川市**信用合作联社覃巴信用社于2020年1月8日变更为广东吴川农村商业银行股份有限公司覃巴支行）签订《借款合同》【编号：吴王农信信借字（2005）第10号】，约定被告陈辉明向原告借款18500元，借款期限自2005年2月4日起至2006年2月3日，贷款利率为月利率8.7‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，即从逾期之日起至付清借款之日止按月利率13.05‰计算利息；还款方式为按季交息到期利随本清。合同签订后，2005年2月4日，原告属下的覃巴支行按约向被告陈辉明发放贷款18500元，被告陈辉明在《借款借据》上签名确认收到借款。借款期限届满后，被告陈辉明尚欠借款本金18500元及利息一直拖欠未归还，后经原告多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼，诉如所请。另查明，中国银行保险监督管理委员会湛江监管分局于2020年1月6日批复，同意广东吴川农村商业银行股份有限公司开业。2020年1月8日经湛江市市*监督管理局核准，吴川市**信用合作联社变更登记为广东吴川农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案案由是金融借款合同纠纷。被告陈辉明向原告属下的广东吴川农村商业银行股份有限公司覃巴支行签订借款18500元，有双方签订的信用借款合同、借款借据等证据予以证明，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。本案中，原告按照借款合同约定履行了相应的贷款发放义务，被告未按照约定的期限归还借款及支付利息，已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。故原告请求被告归还尚欠的借款本金18500元及支付利息，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈辉明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东吴川农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18500元及支付利息（其中自2005年2月4日起至2006年2月3日止以借款本金18500元为基数按月利率8.7‰计算利息；自2006年2月4日起至借款还清之日止，以借款本金18500元为基数按月利率13.05‰计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.56元，由被告陈辉明负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年十月二十七日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律条文及司法解释：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。