wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0327民初2223号 原告：卢玉，女，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：付家洋，男，1979年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师。 被告：陈国仕，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：钱国东，男，1990年8月8日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 原告卢玉与被告付家洋、陈国仕、钱国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告卢玉，被告付家洋的委托诉讼代理人云艳，被告钱国东到庭参加诉讼，被告陈国仕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决付家洋、陈国仕、钱国东共同向卢玉支付27948元。事实和理由：2018年，付家洋、陈国仕、钱国东在凤冈县公路，向卢玉购买水泥砖若干。钱国东于2018年2月1日向卢玉出具《欠条》，确认欠卢玉水泥砖款27948元。至目前，付家洋、陈国仕、钱国东未向卢玉支付前述货款。 陈国仕未作答辩，也未向本院提交证据。 付家洋辩称，1.付家洋于2018年在新建镇××村公路、向卢玉购买部分水泥砖属实。由付家洋经手向卢玉所购买的水泥，付家洋已向卢玉付清货款。2.付家洋不知晓案涉《欠条》的出具情况，付家洋未在《欠条》上进行签名，未委托他人出具案涉《欠条》，亦未追认他人出具案涉《欠条》的行为；卢玉未举证证明钱国东作为财务人员，有代理权或有从事委托的权利外观。总之，请求人民法院驳回卢玉对付家洋提出的诉讼请求。 钱国东辩称，1.付家洋与陈国仕于2018年在新建镇合伙修建村公路（共有5、6条通村公路）。钱国东是付家洋与陈国仕聘用的该工程的财务人员（付家洋与陈国仕每月向钱国东支付报酬6000元）。按财务记账的流程，由卢玉将买卖水泥砖的账务与钱国东进行对账后，以《欠条》的形式确认对账结果，然后由卢玉将《欠条》交给付家洋或陈国仕进行签名或捺印进行确认，经付家洋或陈国仕进行确认后的《欠条》作为债权债务的最终凭证。案涉《欠条》未经付家洋或陈国仕确认，不能作为债权债务的凭证。2.按前述流程，钱国东于2018年2月9日向卢玉出具欠款金额为12948元的《欠条》，该《欠条》经付家洋确认，卢玉应当出示该《欠条》。因2018年2月9日向卢玉出具《欠条》是形成时间在后，应当以该《欠条》载明的金额，作为认定双方债权债务的具体金额。 卢玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，卢玉提交的《欠条》，具有客观性、关联性、合法性，作认定本案事实的依据。 本院经审理认定如下事实：2018年左右，付家洋、陈国仕在凤冈县公路。在修建通村公路期间，付家洋、陈国仕聘用钱国东作财务人员；在该期间向卢玉购买水泥砖若干。钱国东与卢玉对买卖水泥砖的账务进行对账后，钱国东于2018年2月1日向出具内容为：“欠到卢玉砖厂砖款共计贰万柒仟玖佰肆拾捌圆（￥27948元）整”《欠条》。 另查明：在付家洋、陈国仕在凤冈县公路工程后，本院受理了多件以陈国仕为被告的案件，也受理了多件以付家洋为被告的案件，亦受理了多件以陈国仕、付家洋为共同被告的案件。在本院审理的（2018）黔0327民初3505号租赁合同纠纷一案中，陈国仕在庭审中陈述其与付家洋为合伙关系，在（2020）黔0327民初800号劳务合同纠纷一案中，付家洋在庭审中陈述其与陈国仕为合作关系，两人系合伙关系。 本院认为，一、《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”在本院审理的（2018）黔0327民初3505号租赁合同纠纷一案中，陈国仕在庭审中陈述其与付家洋为合伙关系，在（2020）黔0327民初800号劳务合同纠纷一案中，付家洋在庭审中陈述其与陈国仕为合作关系，两人系合伙关系。根据禁止反言原则，付家洋与陈国仕之间存在合伙修建通村公路的事实，付家洋、陈国仕二人应当向卢玉支付27948元。 二、《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”第六十五条规定：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”钱国东向卢玉出具《欠条》，系受付家洋、陈国仕的委托而实施的代理行为，因钱国东未举证证明委托人对其授权的具体范围（授权不明），因此，钱国东对案涉债务应承担连带责任。 三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，陈国仕经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席判决。 综上所述，付家洋、钱国东各自提出的诉讼主张，或无事实依据，或无法律依据，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限付家洋、陈国仕于本判决生效后五日内向卢玉支付27948元； 二、钱国东对第一项承担连带责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元（已预交），由付家洋、陈国仕、钱国东共同负担（在兑现本判决时，由付家洋、陈国仕、钱国东共同向卢玉支付499元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  罗时友 人民陪审员  王跃芬 人民陪审员  邹 刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理龙霞 书记员龚杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初7575号 原告：任厚羽，男，1982年4月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李娜，山东炬量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜秀英，山东炬量律师事务所律师。 被告：刘汉雨，男，1991年9月11日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：刘一丹，女，1990年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 原告任厚羽与被告刘汉雨、刘一丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任厚羽及其委托诉讼代理人李娜、被告刘汉雨、刘一丹的共同委托诉讼代理人冷雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任厚羽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款480000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告和被告刘汉雨系朋友关系，2019年8月至9月期间，被告因生意需要，先后多次向原告借款480000元。原告通过银行转账、微信转账、信用卡消费等方式借给被告刘汉雨现金480000元。被告刘汉雨给原告出具借条。后该款经原告多次催要，被告以各种理由拖延。该借款发生在夫妻关系期间，该借款用于家庭共同生活，二被告应承担共同还款责任。为了维护原告的合法权益，特起诉，请法院查明事实，依法判决。 刘汉雨辩称，我方认可向原告借过款的事实，借款金额因时间久远，具体金额记不清了，就其利息和金额我方愿意在合理的利息范围内予以承担，并且我方的借款尚未到期，应当予以驳回原告诉讼请求。 刘一丹辩称，虽然借款是在婚姻存续期间内，但该借款并未用于家族生活，并且我方并不知道该笔借款的存在，也未在任何借款协议上签字，不应当承担还款义务，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告任厚羽与被告刘汉雨系朋友关系，二被告曾系夫妻关系。2019年8月26日至2019年10月8日期间，被告刘汉雨以资金周转为由多次向原告借款。其中，微信转账：2019年9月10日原告向被告刘汉雨微信转账40000元，2019年9月11日向被告刘汉雨微信转账4367元，2019年9月19日向被告刘汉雨微信转账20000元；支付宝转账：2019年9月10日原告向被告刘汉雨支付宝转账50000元，2019年9月11日向被告刘汉雨支付宝分两次转账共34000元，2019年9月19日向被告刘汉雨支付宝转账10000元；中国民生银行（尾号2999）转款：2019年9月10日，原告向被告刘汉雨中国农业银行账户（户名：刘汉雨，账号：62×××75）转款50000元。另，被告刘汉雨将原告的两张信用卡借走使用，其中，被告刘汉雨使用原告广发银行信用卡（尾号4888）在2019年8月26日至2019年9月25日多次消费累计155402元，使用原告交通银行信用卡在2019年9月9日至2019年10月8日多次消费累计120481.32元，上述款项共计484250.32元。后，此款经原告催要，被告刘汉雨于2020年4月13日向原告出具借条一份，约定，甲方（借款人）刘汉雨向乙方（出借人）任厚羽借款564250元；借款用途为资金周转；借款期限为18个月，自2020年4月13日起2021年10月12日至；利息为每月14000元；利息支付方式为每月10号-20号支付；还款方式为到期一次性还本付息，到期不付按照约定利息继续计算，并加缴每月2000元的滞纳金。还约定，如若因借款人违约不能按期如实偿还借款及利息导致出借人起诉至法院，相关诉讼费、律师代理费、差旅费等追讨债务产生的一切费用由借款人承担。借条中还载明借款的出借方式1.2019年9月10日由出借人任厚羽中国民生银行银行账户，转账50000元至借款人刘汉雨的个人银行账户（银行卡号：62×××75）；2.2019年10月8日借款人通过自己所有的任厚羽信用卡刷卡借给借款人275883元；任厚羽支付宝转给刘汉雨94000元，任厚羽微信转给刘汉雨微信×××元，其余80000元为任厚羽网贷等转给刘汉雨现金。借条出具后，被告刘汉雨未按约向原告支付利息，原告经催要未果，于2020年5月21日将刘汉雨、刘一丹作为被告诉至本院，主张权利。 庭审中，原告陈述本案中仅主张480000元，另有借给被告刘汉雨的一部分网贷的钱没有一并起诉；原告主张利息自2019年9月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘汉雨向原告任厚羽多次借款共计564250元的事实，有原告的陈述、借条、银行流水、微信转账记录、支付宝转账记录及庭审调查等予以证实，对此，本院予以确认。本案中，原告仅主张480000元借款，系对其自身诉讼权利的处分，且对二被告并无不利，本院依法予以确认，故被告应偿还原告借款480000元及利息。被告刘汉雨虽辩称借款尚未到期，应当驳回原告的诉讼请求，但其在庭审中自认从未偿还过借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，本案中，虽然借条中载明的还款时间为2021年10月12日，但截至原告起诉前，被告刘汉雨均未按约向原告支付借款利息，被告刘汉雨的行为已构成预期违约，原告要求被告刘汉雨提前偿还借款的请求，本院予以支持。另外，借条中所约定的滞纳金，其性质实为违约金。关于利息及违约金的计算方式，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告对利息和违约金的约定总计已超出法律规定，应将利率及违约金计算方式综合调整为以借款本金480000元为基数，自2020年4月13日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算。关于原告要求被告刘一丹承担共同还款责任的诉讼请求，本案中，二被告虽曾系夫妻关系，但该借款数额较大，已超出家庭正常开支范围，且原告未举证证实该款项用于夫妻共同生活、生产经营，被告刘一丹对该借款亦不予认可，故对于原告要求被告刘一丹承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘汉雨于本判决生效之日起十日内偿还原告任厚羽借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2020年4月13日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告任厚羽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元（已减半），由被告刘汉雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董爱萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王维慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5637号 申请执行人:成都华星兄弟文化传媒有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街。 法定代表人：骆文军。 被执行人：米丰田，女，1995年2月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在执行成都华星兄弟文化传媒有限公司与米丰田合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户（账户余额不足），另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都华星兄弟文化传媒有限公司有违约金100万元、案件受理费6900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 洁
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更753号 罪犯张邢江，男，1969年9月8日出生，满族，初中文化，原户籍所在地清原满族自治县，因犯抢劫罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年5月8日以（2017）辽04刑终65号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，刑期自2016年6月14日起至2021年6月13日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张邢江减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异348号 案外人：谭小兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人:郑红英，女，1979年12月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行郭之瑞与郑红英民间借贷纠纷一案中【案号：（2019）川0104执2850号】，案外人谭小兰对本院执行位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭小兰称，2010年11月26日，谭小兰与谢荣科签订《房屋转让协议》，约定谢荣科将案涉房屋出售给谭小兰。2011年11月13日，谭小兰与谢荣科、郑红英签订《住房买卖合同》，约定：谭小兰以413061.4元的价格购买案涉房屋，谭小兰应于合同签订当日支付首付款46000元；于谢荣科、郑红英与铁路旧城改造中心签署合同后支付93461.4元；此外，案涉房屋为按揭贷款，谭小兰应按住房公积金贷款十年期按揭金额按月支付房贷2280元。合同签订后，谭小兰及其丈夫顾辽生按照合同约定支付了房款及房贷，同时自2013年起谭小兰及其家人居住于案涉房屋内，已合法占有案涉房屋。综上，请求终止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院经审查查明，本院在审理郭之瑞与郑红英民间借贷纠纷一案中，于2017年9月20日作出了（2017）川0104民初4799号民事判决，判决：一、被告郑红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞返还尚欠借款本金余额20000元，并支付利息、罚息、逾期管理费（总额以本金余额为基数，按年利率24%从2016年3月31日计至还清本金止）；二、驳回原告郭之瑞其余诉讼请求等。2019年5月17日，郭之瑞依据生效的民事判决书向本院申请强制执行，本院以（2019）川0104执2850号执行案号立案受理了，执行标的为34800元。执行中，本院于2019年6月10日作出了（2019）川0104执2850号执行裁定书，查封了被执行人郑红英与案外人谢荣科共同所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋，并于2019年6月12日送达成都市不动产登记中心，系轮候查封。2019年6月20日，本院作出（2019）川0104执2850号之一号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2019年4月22日，成都市新都区人民法院在谭小兰就案涉房屋提出执行异议一案中，作出了（2019）川0104执异67号执行裁定，裁定中止对成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 根据成都市不动产房屋信息查询记录显示，案涉房屋已被成都市新都区人民法院（2019）川0104执112号执行裁定首查封，本院（2019）川0104执2850执行裁定对案涉房屋的查封仍为轮候查封。 以上事实，有身份证复印件、（2019）川0114执异67号执行裁定书、房屋信息查询记录等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，现首查封法院尚未解除对案涉房屋的查封，本案（2019）川0104执2850号执行裁定仍处于轮候状态，尚未产生查封效力。故谭小兰的异议申请不符合执行异议案件受理条件。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人谭小兰的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨 雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21692号原告：卢志强，男，汉族，1988年6月14日出生，身份证住址河南省沈丘县。被告：李瑞娟，女，汉族，1970年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告卢志强与被告李瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告卢志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢志强撤回起诉处理。审判员 杨    烘二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1246号xxxxx局交通管理支队车辆管理所：申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请人郸城县鑫安路桥工程有限公司、梁宗运租赁合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4240号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人梁宗运名下的车牌号为豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆。二、查封被申请人郸城县鑫安路桥工程有限公司名下的车牌号为豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号的车辆。三、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。二〇二〇年十一月十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4909号申请执行人郭乐牙，男，汉族，1969年4月4日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。被执行人肖建刚，男，汉族，1982年9月11日生，江西新余人，住新余市渝水区。被执行人郭细苟，男，汉族，1966年7月24日生，江西新余人，江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人郭乐牙与被执行人肖建刚、郭细苟的合同纠纷的（2020）赣0502民初1520号民事调解一案中，因被执行人肖建刚、郭细苟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖建刚、郭细苟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币121700元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月十九日书记员 何晓莲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6718号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：何爽，女，汉族，1988年09月19日出生，住四川省三台县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与何爽银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户余额2798.95元，扣除执行费50元，支付申请人2748.95元。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6182号 申请执行人:袁诗易，男，1973年4月8日出生，汉族，住成华区。 被执行人：李勇军，男，1976年6月18日出生，汉族，住成都市。 被执行人：王小兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行袁诗易与李勇军、王小兰借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人袁诗易有借款本金70万元及利息、案件受理费9346元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2020）甘0802民初5954号原告：平凉崆峒融兴村镇银行有限责任公司（以下简称“融兴村镇银行”）。法定代表人：安某，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：朱某1。被告：孟某。被告：朱某2。被告：吴某。被告：张某，职业、住址同上。原告融兴村镇银行与被告孟某、朱某2、吴某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托诉讼代理人刘某、朱某1、被告朱某2到庭参加了诉讼。被告孟某、吴某、张某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟某立即向原告偿还借款本金450000元、利息51247.37元（暂计算至2020年9月1日），以上共计501247.37元。之后的利息按照合同约定利率计算至实际清偿本金之日；2、依法判令被告朱某2、吴某、张某对以上借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、由被告承担案件受理费及其他实现债权的费用。事实及理由：2018年8月31日，原告融兴村镇银行与被告孟某签订了编号为3081010120180186号的《个人经营贷款借款合同》一份，约定借款金额450000元，期限自2018年8月31日至2019年8月30日，年利率为8.7%，并对其他事项作了具体约定。同日，被告朱某2、吴某、张某作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定对贷款本息和相关损失承担连带责任保证。随后，原告依约发放贷款。根据合同约定，被告孟某应当在每月20日前将当期应还的借款本息存入指定的银行账户，并授权原告直接从该账户中扣收借款本息。但截止2020年9月1日被告孟某没有按照约定清偿本息，已经逾期369天。被告孟某违反合同约定，原告有权解除合同，并要求被告孟某清偿借款本金450000元、利息51247.37元。朱某2辩称，其两年前在平凉崆峒融兴村镇银行办理贷款时碰到孟某。办理贷款过程中，原告工作人员让其签字，其只是顺手签了字，至于签的什么当时其也没有看，原告也没有向其进行说明。签字时，其并没有见到担保人吴某与张某，其也不认识他们二人，当时原告也没有进行解释说明，所以其不应当承担连带还款责任。孟某、吴某、张某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告融兴村镇银行与被告孟某签订了编号为3081010120180186号的《个人经营贷款借款合同》一份，约定借款金额450000元，期限自2018年8月31日至2019年8月30日，年利率为8.7%，按月还息到期一次还本。同时约定由朱某2、吴某提供连带责任还款保证。当日，原告分别与朱某2、吴某签订了《保证合同》，保证合同约定朱某2、吴某对贷款本息和相关损失承担连带责任保证，保证期限为：“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……”。此后，原告依约发放贷款，但被告孟某未按期将借款本息存入原告指定的银行账户。截止2020年9月1日被告孟某下欠原告借款本金450000元、利息51247.37元未付。酿成纠纷。上述事实有原告提交了的《个人经营贷款借款合同》、《保证合同》、《提款申请书》、《支付委托书》、《借款凭证》、《逾期情况表》、《逾期明细》、（2020）甘0802民初5954号民事裁定书各1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告融兴村镇银行与被告孟某签订的《个人经营贷款借款合同》合法有效，应予以保护。原告融兴村镇银行分别与朱某2、吴某签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告融兴村镇银行按借款合同约定向被告孟某发放了贷款，被告孟某未按合同约定偿还本息，应承担违约责任。故对原告融兴村镇银行要求被告孟某清偿借款本息的诉讼请求予以支持。被告朱某2辩称是为自己办理贷款手续，没有为孟某提供担保，但其未能提供相应的证据，对其辩解意见不予采纳。被告朱某2、吴某应对被告孟某下欠原告借款本息承担连带清偿责任的权利。鉴于《个人经营贷款借款合同》担保方式中只约定由朱某2、吴某对被告孟某向原告的借款提供连带责任还款保证，同时约定由原告分别与被告吴某签订了《保证合同》，在原告与吴某签订的《保证合同》中，约定保证人（甲方）是吴某，在该合同甲方签名的位置出现吴某及其配偶张某的签名，原告据此要求张某承担连带还款保证责任与事实不符，且《保证合同》系格式合同由原告提供，应作出对原告不利的解释，因此，对原告要求张某承担连带还款保证责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟某应在本判决生效之日起十日内清偿原告融兴村镇银行借款本金450000元、利息51247.37元，合计501247.37元（利息计算至2020年9月1日，之后利息以450000为基数按年利率8.7%计算至借款本息实际清偿之日）；二、被告朱某2、吴某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告融兴村镇银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元，减半收取4406元，保全费3500元，均由被告孟某、朱某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 吴 岱二〇二〇年十一月十日书记员 刘锦绣
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1262号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人高效明与被申请人徐尊善、杨乐交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保232号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 查封被申请人徐尊善驾驶杨乐的豫Ｐ×××××号小型普通客车，保全价值为15000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年十一月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢627号申请执行人：郭怀柱，男，1975年08月27出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王定理，男，1957年11月07出生，现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本案应执行标的345000元（含执行费5000.00元），已执行标的4294.41元，未执行标的340705.59元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王定理无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106刑初81号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月九日书记员 杨 毅
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初774号原告：九江天祺氟硅新材料科技有限公司，住所地为江西省九江市湖口县高新科技产业园区金砂南大道88号，统一社会信用代码91360429327692045Y。法定代表人：韩恒，该公司执行董事。委托代理人：汪晓菊，女，该公司职工，户籍所在地为江西省南昌市东湖区。特别代理。被告：丰县苏骥电动车厂，住所地为江苏省徐州市丰县常店镇油坊庄村1号，统一社会信用代码92320321MA1NRKUW49。经营者：邱增产，系该厂经营者。原告九江天祺氟硅新材料科技有限公司（以下简称：“九江天祺”）诉被告丰县苏骥电动车厂（以下简称“丰县苏骥”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江天祺的委托诉讼代理人汪晓菊到庭参加诉讼。被告丰县苏骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江天祺提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《九江天祺氟硅新材料科技有限公司买卖合同》（合同编号：AP17-18120007）；2、判令被告返还原告已付货款人民币7,000元；3、判令被告向原告支付违约金人民币3,900元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告丰县苏骥签订《九江天祺氟硅新材料科技有限公司买卖合同》（以下简称“买卖合同”），合同约定由被告向原告提供电动三轮车一台，总价为7,800元，交货时间为2019年1月7日，合同中亦约定了双方权利义务及违约责任。合同生效后，原告于2019年1月3日支付7,800元合同价款，被告未按约定时间发货，经原告多次催促，直至2019年4月仍未交付货物。后原告于同年4月26日书面通知被告解除合同，并要求被告退还已付款项7,800元及支付违约金，但截至起诉之日止，被告仅退还货款800元。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉请。被告丰县苏骥电动车厂经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告丰县苏骥签订《九江天祺氟硅新材料科技有限公司买卖合同》（合同编号：AP17-18120007），约定由被告向原告提供电动三轮车一台，交货时间为2019年1月7日。合同生效后，原告于2019年1月3日向被告支付7,800元合同价款，经原告多次催促，被告一直未交货，后于2019年4月5日，被告的经营者邱增产通过微信转账方式向原告的业务员刘涤转账800元，并备注还差7,000元字样。原告分别于2019年4月11日、4月26日向被告发送了合同催货事宜函、合同解除事宜函。上述事实有原告与被告丰县苏骥的买卖合同、付款回单、被告丰县苏骥的微信转账记录、催货函、解除合同函、邮寄底单及开庭笔录在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告与被告丰县苏骥基于双方真实意思表示达成《九江天祺氟硅新材料科技有限公司买卖合同》（合同编号：AP17-18120007），约定原告自被告处购买电动三轮车一台，合同价款7,800元。后原告依合同约定向被告丰县苏骥支付了合同价款，被告亦出具了增值税专用发票，合同内容真实有效。但被告丰县苏骥未能及时向原告履行交货义务，直至2019年4月5日，被告丰县苏骥向原告退还了部分合同价款800元，并标明尚欠7,000元字样。据此，本院认为本案中合同目的已经不能如约达成，双方已经达成解除合同的合意。依据《买卖合同》第八条第1款约定“…如果延迟时间超过4周，则买方有权部分或全部终止合同。”原告于2019年4月26日向被告通过EMS邮寄了合同解除事宜的函，被告于当月28日由其经营者邱增产本人签收，亦未提出异议。故原、被告签订的《九江天祺氟硅新材料科技有限公司买卖合同》（合同编号：AP17-18120007）已于2019年4月28日解除，本院予以确认。因被告已向原告业务员退还合同价款800元，原告对此予以认定，故对原告请求判令被告返还原告已付货款人民币7,000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付违约金人民币3,900元的主张，本院认为，原告与被告丰县苏骥签订的《买卖合同》中第八条第3款约定“…延迟交货时间超过四周…买方有权解除合同，卖方在收到买方解除合同通知书5日内返还货款…并按合同总价款20%支付违约金…”本案中，被告作为卖方延迟交货时间已超过四周，符合合同约定违约情形，应当承担违约金责任。但原告要求支付3,900元违约金，本院依据合同约定方式计算违约金为7800＊20%=1,560元，故本院仅支持被告向原告支付1,560元违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告丰县苏骥电动车厂在本判决生效之日起十日内还付原告九江天祺氟硅新材料科技有限公司货款人民币7,000元及违约金1,560元（7800＊20%=1,560元），共计人民币8,560元；二、驳回原告九江天祺氟硅新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，由被告丰县苏骥电动车厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王文锋人民陪审员  廖立峰人民陪审员  周海红二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡群燕
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执6693号 曾兵： 关于你与陈小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年11月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7497号原告：刘善凤，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：刘秀合，男，1978年6月9日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之夫。委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律法律工作者，住兰陵县。被告：卢长征，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市旅游路22366号省政府洄龙小区宿舍1号楼105号。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县南环路西段南侧。被告：刘国庆，男，1968年11月02日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被告：山东凌智运输有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道罗程路与彭坡路交汇向南150米。法定代表人：周洪振，经理。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺。被告：中华联合财产保险股份有限公司山东省分公司营业部，住所地济南市高新区舜华南路汉峪金谷A2-1、8层。负责人：初海涛，总经理。委托诉讼代理人：王滨，男，该公司职工，住。原告刘善凤与被告卢长征、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称联合保险济南中支公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称平安保险公司）、刘国庆、山东凌智运输有限公司（以下简和凌智运输公司）、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称安华保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司山东省分公司营业部（以下简称联合保险营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼。2020年11月3日，原告申请撤回了对被告联合保险济南中支公司及平安保险公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉公代理人杨春生，被告卢长征的委托诉讼代理人王俊建，被告刘国庆及凌智运输公司的共同委托诉讼代理人邵成珠，被告联合保险营业部委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。被告安华保险公司经本院传票传唤未派员出庭应诉。本案现已审理终结。刘善凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费316525.04元；2、诉讼费由被告承担。2020年9月6日22时许，被告卢长征驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载原告等人），沿兰陵县向城镇（Ｘ207向城连接线）北外环杨明河桥路段由东向西行驶至事故地点时，与被告刘国庆停在路边的鲁Ｑ×××××／鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告及其他乘车人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告伤后被送往兰陵县人民医院住院治疗，花去医疗费30万余元，现仍在抢救治疗中。该事故经兰陵交警大队认定，被告卢长征负事故主要责任，被告刘国庆负次要责任，原告无责任。被告刘国庆驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。故原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。卢长征辩称：事故属实，鲁Ｑ×××××车承担次要责任，其保险公司应在交强险限额内承担责任。其余损失被告同意按责任依法赔偿。刘国庆辩称：事故属实，刘国庆是实际车主，刘国庆驾驶事故车辆在被告安华保险公司投保交强险，在被告联合保险营业部投保商业三者险100万，应由二保险公司承担赔偿责任。凌智运输公司辩称：同刘国庆答辩意见。事故车辆实际车主系刘国庆，登记车主是我公司。安华保险公司未答辩。联合保险营业部辩称：事故属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内按责任赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月6日22时0分许，被告卢长征驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载陈国民、郭传永、王艳及原告4人），沿兰陵县向城镇（Ｘ207向城连接线）北外环杨明河桥路段由东向西行驶至事故地点时，与被告刘国庆停在路边的鲁Ｑ×××××／鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告及其他乘车人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后，卢长征弃车逃逸。此事故经兰陵交警大队认定，被告卢长征负事故的主要责任，被告刘国庆负事故的次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗至11月10日，支出住院费316525.04元。其伤情在恢复过程中。被告刘国庆停在路边的鲁Ｑ×××××／鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告凌智运输公司，被告刘国庆主张系实际所有人。该车主车分别在被告安华保险公司投保交强险，在被告联合保险营业部投保保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。原告主张事发生，各被告未予垫付医疗费用。本院认为，原告申请撤回对被告联合保险济南中支公司及被告平安保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告卢长征驾驶机动车与被告刘国庆停在路边的机动车相撞，致卢长征驾驶车辆乘员原告等多人受伤，两车损坏，交警部门认定被告卢长征负事故主要责任，被告刘国庆负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的医疗费损失，理由正当。被告刘国庆驾驶的事故车辆在被告安华保险公司投保交强险、在被告联合保险营业部投保不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告安华保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告联合保险营业部按事故责任赔偿30％，由被告卢长征按事故责任赔偿70％。本次原告诉求的标的均在交强险及商业三者险赔付范围之内，被告刘国华及凌智运输公司无需赔偿。综上所述，原告主张的医疗费损失为316525.04元，此损失合法有据，被告应依法依责予以赔偿。原告的其他损失可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘善凤医疗费10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司山东省分公司营业部在商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘善凤医疗费306525.04元的30％，即款91957.51元。三、被告卢长征赔偿原告刘善凤医疗费306525.04元的70％，即款214567.53元。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22。汇款时注明当事人名称或案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048元，减半收取3024元，由被告卢长征负担2116元，被告刘国庆负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十八日书记员 马丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2729号申请执行人：管某，1965年3月25出生，住宁夏回族自治区贺兰县。身份证号：×××被执行人：罗某，1975年2月5出生，住现羁押于银川市。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案应执行标的10050元（含执行费50元），未执行标的10050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗某无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初168号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十二日书记员 马小燕
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2623号原告：中国银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县衙前大道99号。统一社会信用代码：9136042485960232XM。负责人：冯华华，该行行长。委托诉讼代理人：易燕，女，汉族，1975年1月8日出生，住修水县，该支行员工。被告：黄微，女，1990年12月20日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国银行股份有限公司修水支行（以下简称中国银行）与被告黄微信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人易燕到庭参加诉讼，被告黄微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理过程中，本院根据原告中国银行的申请于2020年8月18日作出（2020）赣0424民初2623号民事裁定，冻结黄微银行存款64,941.05元或查封其等价值的财产。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止到2020年7月27日信用卡欠款合计64,941.05元，其中信用卡欠款本金49,999.04元，利息3,932.45元，应收费用11,009.56元并以53,931.49元按日万分之五承担2020年7月28日至还清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2013年5月，被告向原告申请办理金融信用卡业务，原告按被告要求为被告办理了信用卡，信用卡额度为5000元，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息、罚息及滞纳金（还款违约金）收取方式。2014年10月更换新卡，2017年1月额度提升为50000元。被告自2019年11月开始逾期，截止至2020年7月27日，被告卡号为“62×××23”信用卡欠款共计64941.05元。经原告多次催讨欠款，被告均未能还清欠款。为维护自身合法权益，追回欠款，特具文起诉，请求判如所请。被告黄微未进行答辩。经本院审理认定事实如下：一、2013年5月28日，被告黄微向原告中国银行申请办理金融信用卡业务，填写《长城环球通系列信用卡申请表》（江西专版），主要内容如下：1、被告黄微在申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”；2、透支利息为日息万分之五；3、滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。二、2013年6月20日，原告向被告进行发卡，授信额度5000元，卡号62×××23，被告领卡后与2013年7月11日透支消费500元，后继续持卡进行透支消费、取现及根据需要申请账单分期等服务，使用过程中提高了信用卡额度，至2017年1月调整为50000元。三、被告于2020年1月开始连续违约，截止2020年7月27日，原告银行系统统计被告结欠信用卡透支本金49,999.04元，利息3,932.45元，应收费用11,009.56元（其中还款违约金6,595.91元、分期付款手续费4,413.65元）。四、2016年9月27日，原告在其官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中将“滞纳金”调整为“还款违约金”，收费标准不变。以上事实，有庭审中原告的陈述，且有原告营业执照、被告身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、信用卡交易流水、全量逾期明细清单、信用卡信息查询表、应收本金欠款明细、应收利息欠款明细、应收费用欠款明细、费用调整公告等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国银行在被告明确表示遵守领用合约的前提下向被告发放信用卡，且该卡的领用合约不违反法律规定，合法有效，双方应该遵守。被告在持卡进行使用消费过程中，原告更改收费项目名称，并进行公告，被告持续使用卡片，视为对公告的认可。被告在使用卡片逾期后，未按时还款，应按照约定归还信用卡透支本金、利息、还款违约金及手续费，原告的诉请证据充分且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄微在本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司修水支行偿还信用卡欠款本金49,999.04元，利息3,932.45元（暂计算至2020年7月27日），应收费用11,009.56元，合计64,941.05元；后续利息以实欠本金为基数按日万分之五计算。案件受理费1,424元，由被告黄微负担。（此款已由原告中国中国银行股份有限工商修水支行垫交，被告黄微在给付上述款项时一并支付给原告中国中国银行股份有限工商修水支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  付梅香人民陪审员  廖秋玲二〇二〇年十一月十九日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执84号之一申请执行人：旦增旺久，男，1990年7月16日生，藏族，西藏亚东县人，现住西藏自治区日喀则市亚东县。被执行人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地华蓥市红星路666号。法定代表人：王晓琳，公司执行董事兼总经理。本院在执行旦增旺久与华蓥市华兴建筑有限责任公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则军分区有未拨付的工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则军分区的工程尾款98，223.05元，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年十一月四日书 记 员 次仁穷达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4474号之二 申请执行人：余扬海，男，1976年6月17日，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：杨伟，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初14614号《民事判决书》，立案受理余扬海申请执行杨伟民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了执行人杨伟所有的位于雅安市雨城区××路××号××栋××层××号【权：川（2016）雅安市不动产证明第0001067号】房屋，但该房屋系被执行人与案外人共有，且申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请人暂不申请处置。此外，本院查封了被执行人杨伟所有的“东风雪铁龙”牌车辆一辆（车牌号码：川ＴＫ××××），但该车辆本院未实际控制，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初14614号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘韵苹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9414号原告：肖清,男,1993年5月8日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:雷浩,男,1981年1月8日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:杨滨洋,该公司总经理。委托诉讼代理人：成爽，女，该公司员工。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告肖清撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告肖清负担。审 判 员   武刚二〇二〇年十一月十日书 记 员   翟静
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4030号之一 申请执行人:成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地成都市锦江区三色路163号2栋19楼。 法定代表人：王蓉。 被执行人：杨帆，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：朱英，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行成都市仁信融资担保有限责任公司与杨帆、朱英追偿权纠纷一案中，查封了被执行人杨帆所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都市仁信融资担保有限责任公司有代偿款94774.74元及违约金、案件受理费2264元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 洁
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6660号原告：张敬志，男，1944年1月4日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：胡乐侠，女，1970年3月13日生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住临沂市。系原告之女。被告：蔺兴启，男，1979年1月2日生，汉族，居民，住郯城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区北京路与滨河路交汇处环球汇金湾。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：胡玄玄，该公司职工，住。原告张敬志与被告蔺兴启、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬志的委托诉公代理人胡乐侠，被告蔺兴启，被告保险公司委托诉讼代理人胡玄玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敬志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日17时许，被告蔺兴启驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿Ｘ005郯苍线胜利乡－皇甫寺庄坞镇沙埠实惠饭店路段由北向南行驶至事故地点时，将由东向西过路的行人张敬志撞倒，造成张敬志受伤，车辆受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告蔺兴启承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另外，被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请予支持。蔺兴启辩称：事故属实，车是我的，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，含不及免赔，请依法核实事故发生时驾驶证是否有效，在核实驾驶人驾驶证、行驶证有效且无其他免责情形下，我司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失。本次事故我司承保车辆驾驶员负事故主要责任，超出交强险部分按70%计算。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年12月15日17时许，被告蔺兴启驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿Ｘ005郯苍线胜利乡－皇甫寺庄坞镇沙埠实惠饭店路段由北向南行驶至事故地点时，将由东向西过路的行人张敬志撞倒，造成张敬志受伤，车辆受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告蔺兴启承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤后先由兰陵县芦柞中西医结合医院急救，支出医疗费175.2元，当日转兰陵县人民医院住院治疗至2020年2月20日，共计住院67天，支出住院费56699.73元、门诊费用3698.4元（单据4张，其中部分为出院后的支出）、病历复印费16元。上述费用已经原告提起诉讼后，本院作出（2020）鲁13245民初829号判决书处理完毕。2020年4月7日、8月17日原告又到兰陵县人民医院检查，支出门诊费用1309.36元、复印病历支出复印费11.5元。另外原告因鉴定伤情支出鉴定费780元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院递交兰陵县庄坞镇西沙埠村村民委员会出具的证明一份，证明胡乐侠与张敬志系父女关系；原告提供临沂市友林置业有限公司物业服务分公司的证明一份，证明胡乐侠（邹保文）系其台湾小区4栋1-502室业主，正常交纳物业及水电费。被告蔺兴启驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年8月19日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定护理期90日，营养期67日。被告保险公司对上述证据有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，被告蔺兴启驾驶机动车将行人原告张敬志撞伤，交警部门认定被告蔺兴启负主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告蔺兴启驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内（医疗费限额已赔付完毕）先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同按事故责任予以赔偿。本次事故系机动车与行人相撞，原告请求交强险险限额外按90％比例予以赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费1309.36元、护理费（90天×115.97元）10437.3元、住院伙食补助费（67天×30元）2010元、营养费（67天×30元）2010元、鉴定费780元、交通费670元、复印费11.5元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告诉过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张敬志经济损失：护理费10437.3元、交通费670元，计款11107.3元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张敬志经济损失：医疗费1309.36元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元，计款5329.36元的90％，即款4796.42元。三、被告蔺兴启赔偿原告张敬志经济损失：鉴定费780元、复印费11.5元，计款791.5元的90%，即款712.35元。四、驳回原告张敬志的其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的兰陵农商行南桥支行的账号91×××22内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号150××××1732。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告蔺兴启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月二日书记员 马丽丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6460号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：冯建华，男，汉族，1977年1月20日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与冯建华借款合同纠纷一案中，被执行人冯建华应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计90555.92元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计90555.92元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2883号申请执行人：李彦林,男,1989年8月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：韦美花,女,1974年11月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案应执行标的166106元（含执行费2356元），未执行标的166106元。本院在执行过程中，本院依申请执行人的申请对被执行人名下车辆进行评估拍卖，因被执行人下落不明需公告送达，公告期限超出法定执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2607号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月四日书记员 白 欣
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1227号××××银行：申请人齐河县奥达建材有限公司与被申请人中国建筑技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，中国建筑技术集团有限公司在你处的存款7100000元，请暂停支付一年(自2020年11月10日起至2021年11月9日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十一月十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5642号之一 申请执行人:袁昌俊，男，1950年12月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张黎明，男，1963年10月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行袁昌俊与张黎明借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张黎明所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人袁昌俊有借款本金10万元及债务利息、案件受理费2300元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 洁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执恢551号被执行人：杨志刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住阜阳市。被执行人杨志刚为罚金、追缴违法所得一案，颍上县人民法院（2019）皖1226刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人杨志刚名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨志刚名下的位于安徽省临泉县人民法院原办公室内及阜阳市港利上城国际A-02#104室家中的物品（详见查封清单），查封价值相当于10500000元为限，查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二〇年十一月二日法官助理  罗运威书 记 员  陈 雷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3646号之一原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1976年9月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李洪涛，男，1974年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张凯，男，1976年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王树军，男，1968年9月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称泰山农商行）与被告张健、李洪涛、张凯、王树军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李洪涛偿还原告借款本金499970元，并支付利息、罚息和复利261396.53元(截止2020年3月21日)，以上共计761366.53元，剩余利息、罚息和复利自2020年3月22日至还清之日按照合同约定计算；2.被告张凯、张健、王树军对上述债务承担连带保证责任；3.案件受理费、财产保全费、实现债权费用等由上述被告承担。事实和理由：2015年11月26日，被告张凯、张健、王树军、李洪涛及案外人曲学红向原告申请借款，并签订个人最高额联合体保证借款合同。合同约定各成员自2015年11月26日至2018年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额3899100元提供最高额担保，并同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。被告张健于2015年11月26日向原告出具借据一份，借款金额499970元。借款后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本息。经原告多次催要，至今未还。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，2015年11月26日，原告与张凯、张健、王树军、李洪涛、曲学红签订《设立联保体贷款申请及联保协议》一份，约定王树军等组成联保体，联保体每位成员向原告借款时，由联保体的所有成员为原告向联保体其他成员在2015年11月26日至2018年11月25日期间发放的贷款提供最高额连带责任保证。原告在本案中主张借款人为李洪涛，其他被告为担保人，但其提交的证据显示，本案实际借款人为张健，其他被告为担保人，原告所列诉讼主体错误。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇二〇年十一月二日书记员  辛 建
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2932号申请执行人：沈杨，男，1993年10月24出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张晓东，男，1995年10月20出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初1806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案应执行标的83932元（含执行费1142元），未执行标的83932元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张晓东名下预告登记有一套房屋，本院已依法预查封上述房屋（详见执行裁定书），因该房屋为备案登记房屋，处置条件不足，故对该房屋暂不予处置；此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十三日书记员 田 福
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10329号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区宁夏银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费21241元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二○年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1947号原告:中国银行股份有限公司都昌支行。住所地:江西省九江市都昌县都昌镇东风大道12号，统一社会信用代码：91360428705658558G。负责人:何峰，该支行行长。委托诉讼代理人:夏缤，该行工作人员，特别授权。被告：江会兴，男，1984年9月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。被告：刘水花，女，1987年11月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住址同上。被告：九江市闳宇房地产开发有限公司。住所地:九江市开发区长城路与康一路交汇处1栋205号，统一社会信用代码：913604065686680979。本院在审理原告中国银行股份有限公司都昌支行诉被告江会兴、刘水花、九江市闳宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告欠款本息已还清为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司都昌支行的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司都昌支行撤回起诉。案件受理费4491.6元减半收取，由原告中国银行股份有限公司都昌支行承担。审判员  刘龙广二〇二〇年十一月十一日书记员  黄小华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10333号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某1。被告：许某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市。被告：许某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某3。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某1、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、张某1、张某2、许某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费2765元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5193号原告：泰安市星月物业服务有限公司。住所地：泰安市宝龙城市广场B1-1040。统一社会信用代码：91370902081795027A。法定代表人：朱洪丽，职务：经理。被告：侯晓辉，1963年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山管委会桃花源景区。原告泰安市星月物业服务有限公司与被告侯晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市星月物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市星月物业服务有限公司负担。审判员  孙其运二〇二〇年十一月四日书记员  辛 建
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2328号申请执行人：江西省星港湾物业管理有限公司。地址：南昌县莲塘一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。被执行人：龚华平，男，1978年12月3日出生，汉族，住南昌县。本院在执行江西省星港湾物业管理有限公司与龚华平服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人龚华平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人龚华平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚华平银行存款、收入3,821元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月九日书记员  李 琴
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2554号
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1425号 申请执行人：雷小勇，男，汉族，生于1976年5月28日，住甘肃省会宁县。 被执行人：李红霞，女，汉族，生于1971年5月11日，住甘肃省会宁县。 申请执行人雷小勇与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷小勇于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李红霞应给付申请执行人雷小勇执行款57828.83元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费960元、执行费767元。 本案在执行中，申请执行人雷小勇与被执行人李红霞于2020年11月12日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李红霞应给付申请执行人雷小勇执行款57828.83元，于2020年12月30日前付清；二、申请执行人雷小勇自愿放弃由被执行人李红霞承担的迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费960元、执行费767元由被执行人李红霞承担。 本院认为，申请执行人雷小勇主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1425号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 博
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1704号原告：封明应，男，1985年10月2日出生，汉族，南丰县人，自由职业，住南丰县。委托诉讼代理人：曾建平，男，1985年7月18日出生，汉族，南丰县人，个体工商户。被告：黄和平，男，1979年9月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。封明应与黄和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。封明应委托诉讼代理人曾建平到庭参加了诉讼，黄和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。封明应向本院提出诉讼请求：判令黄和平立即归还封明应欠款（借款）25000元及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：封明应与曾建平合伙经营南丰县恒通水暖配件经营部，因黄和平房屋装修需购买水管电线，2017年3月-6月，经结算，黄和平共欠货款34000元，为此，黄和平向封明应出具了书面的借条，借条出具后，黄和平为封明应打井产生工资9000元，故其还应向封明应支付欠款25000元，但经封明应多次催促未果后，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，封明应向本院明确诉讼请求，要求黄和平立即归还封明应欠款25000元并承担本案诉讼费。黄和平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：南丰县恒通水暖配件经营部成立于2011年4月15日，法定代表人曾建平，该经营部系曾建平与封明应合伙开办，主要经营内容是水暖、配件、家用电器、热水器、灯具零售及安装维修服务。2017年3月-6月，因黄和平需要购买水管电线装修遂向南丰县恒通水暖配件经营部赊购，经结算，2019年2月27日，黄和平以借款人的身份向封明应出具了书面的借条，载明的主要内容为：“兹黄和平因购买水电材料截止到2019年2月27日欠封明应（恒通水暖）货款合计34000元”。借条下方载明了黄和平的身份证号和联系电话。借条出具后，因黄和平为封明应打了一口井，封明应需要支付黄和平工资9000元。以上事实，有封明应向本院提交的借条一张在案为凭，经庭审举证，结合封明应的当庭陈述，足以认定。本院认为，本案封明应作为本案的诉讼主体向黄和平主张货款，应认定为买卖合同纠纷案。因案涉借条上载明的货款支付对象为封明应，且在诉讼过程中，南丰县恒通水暖配件经营部的法定代表人即本案封明应的委托诉讼代理人曾建平对封明应以个人名义向黄和平主张货款不持异议，故可认定案涉货款债权转移，封明应在本案的诉讼主体适格。虽买卖双方未签订书面的买卖合同，但双方买卖案涉水管电线系真实意思表示，货款数额也经借条确认，故黄和平作为买受人应按约向出售方支付价款，故本院对封明应要求黄和平支付货款的诉讼请求依法予以支持。对于具体的数额，因封明应同意在本案中扣减应支付给黄和平打井的工资款9000元，不侵犯黄和平的合法权益，也不违反法律规定，本院依法予以支持，并在总额34000元中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄和平在本判决生效之日起立即归还原告封明应货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取为212.5元，由被告黄和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年十一月五日书记员  肖妃
黑龙江省依安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0223财保32号 申请人：贺茹，女，1967年7月17日出生，干部，住依安县。 被申请人：刘兴华，男，汉族，客运站职工，住依安县。 申请人贺茹与被申请人刘兴华物业合同纠纷一案，申请人贺茹于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人工资予以冻结。并提供本人的工资作为担保。 本院经审查认为，经本院查询，申请人提供刘兴华为依安县客运站职工的信息有误，客运站没有刘兴华这一职工，因此，其相关工资信息也无法查询，据此裁定如下： 驳回申请人贺茹的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伟明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 仲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2327号申请执行人：江西省星港湾物业管理有限公司。地址：南昌县莲塘一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。被执行人：程中亮，男，1971年12月7日出生，汉族，住南昌县。本院在执行江西省星港湾物业管理有限公司与程中亮服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人程中亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人程中亮至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人程中亮银行存款、收入3912元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月九日书记员  李 琴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6412号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：赵振东，男，1979年10月03出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：李园，女，1985年04月06出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与赵振东、李园借款合同纠纷一案中，被执行人赵振东、李园应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计420885.57元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计420885.57元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6475号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：尹桂枝，女，汉族，1988年07月15日出生，住湖北省大悟县。 被执行人：宗凡洲，男，汉族，1979年11月13日出生，住湖北省大悟县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与尹桂枝、宗凡洲借款合同纠纷一案中，被执行人尹桂枝、宗凡洲应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计75892.43元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计75892.43元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执976号申请执行人：盘锦宏进农副产品批发市场有限公司，住所地辽宁省盘山县胡家镇中学南路胡家新桥西侧盘锦宏进农副产品国际物流中心,统一社会信用代码91211100081123861U。法定代表人：陈振康，任董事长职务。被执行人：韩猛，男，1987年05月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦宏进农副产品批发市场有限公司与韩猛侵权责任纠纷一案中，被执行人韩猛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩猛在车辆管理部门登记有车牌为辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/扣押被执行人韩猛所有的号牌为辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆，期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】追究其刑事责任。需要续行查封/扣押的，应当在查封/扣押期限届满前十五日内提出续行查封/扣押的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2761号申请执行人：安徽埃克森科技集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:罗文俊，该公司总经理。委托代理人：李贻刚，系该公司法务部主任。被执行人：陈延萍，女，汉族，住所地安徽省天长市（现居住地：天长市）。本院在执行申请执行人安徽埃克森科技集团有限公司与被执行人陈延萍民间借贷纠纷一案中，于2020年11月05日向被执行人陈延萍发出执行通知书，责令立即给付申请执行人2642714元及利息，缴纳案件执行费28827元。本院查明，被执行人陈延萍名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈延萍名下的银行存款计2700000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额2700000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初6252号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 被告：吴凯，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：季春燕，女，1989年04月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：吴海雪，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：仪君辉，男，1991年2月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张习团，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告吴凯、季春燕、吴海雪、仪君辉、张习团借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈淑杰
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8099号欧阳崇星；陶祥珍：申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳崇星、陶祥珍的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-10-12作出的（2020）湘0181民初10166号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××01特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6252号 申请执行人:相昌虎，男，1987年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李勇军，男，汉族，1976年6月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：王小兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行相昌虎与李勇军、王小兰借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人相昌虎有借款本金1060000元、案件受理费9388元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6481号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：李雪芬，女，汉族，1969年11月25日出生，住四川省简阳市。 被执行人：陈洪良，男，汉族，1991年12月5日出生，住四川省简阳市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与李雪芬、陈洪良借款合同纠纷一案中，被执行人李雪芬、陈洪良应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计52184元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计52184元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7631号原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马楠，系公司总经理。委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。被告：银川先泽房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区。法定代表人：何雪明，系公司董事长。委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告银川万福人家物业服务有限公司与被告银川先泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川万福人家物业服务有限公司的委托诉讼代理人巩海娟、被告银川先泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银川万福人家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告14-130号营业房2019年1月1日至2019年12月31日物业费，合计9407元，其中物业费9187元，违约金220元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，原告与鸣翠春天花园业主委员会签订《前期物业服务合同》，约定由原告为鸣翠春天花园小区提供物业管理服务，合同对物业费、电梯费收费标准、交纳时间、违约责任等进行了明确约定。截止2019年12月31日被告所有的鸣翠春天花园小区14-130号营业房拖欠原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业费，一直未付。经原告多次催要，被告一直推诿不予支付。根据相关法律规定，原被告签订的物业服务合同合法有效，原告依约履行了合同义务，被告不支付物业费的行为已构成违约。为维护原告的合法杈益，特诉至法院，望判如所请。被告银川先泽房地产开发有限公司辩称，本案拖欠的物业费全部是由案外人宁夏鼎力源电子科技有限公司承租涉案房屋后所拖欠的，涉案房屋被告出租给案外人宁夏鼎力源电子科技有限公司，根据被告与宁夏鼎力源电子科技有限公司之间的租赁合同，使用期间的物业费由宁夏鼎力源电子科技有限公司承担，因此被告申请将宁夏鼎力源电子科技有限公司追加为本案共同被告，宁夏鼎力源电子科技有限公司使用期间的物业费由其自行承担；原告物业服务不到位，没有及时清理垃圾，享受不到物业该有的服务，墙皮脱落，通知原告，但原告一直未处理，物业公司不作为，物业费与其提供的物业服务不相匹配。另外被告认为，原告主张的违约金过高，希望法院予以调整。疫情期间，涉案房屋没有营业，希望法庭考虑减免两个月的物业费。经审理本院认定事实如下：被告系银川市金凤区xxx号营业房业主，房屋面积382.79平方米。2017年12月16日，原告与鸣翠春天花园业主委员会签订了一份《物业服务合同》，约定由原告为包括被告所在的小区提供物业服务，商业物业的物业服务费2元/月/平方米，合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。2019年12月30日，原告向被告发出交费通知单向被告书面催交上述年度的物业服务费。现因被告尚欠2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费未付，经原告催要无果遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与鸣翠春天花园业主委员会签订的《物业服务合同》对该小区的全体业主具有约束力。被告作为金凤区鸣翠春天花园小区的业主，在原告依约提供物业管理服务后，被告亦应按约支付物业服务费。故原告主张被告支付2019年1月1日至2019年12月31日物业费9187元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金220元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出的关于物业服务瑕疵的抗辩意见，因其未提供充分证据证明已达到减免物业费的程度，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告银川先泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告银川万福人家物业服务有限公司支付物业服务费9187元；二、驳回原告银川万福人家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由原告银川万福人家物业服务有限公司负担135元，被告银川先泽房地产开发有限公司负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二○二〇年十一月二日书记员 于哲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1948号之一申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：熊文华，男,1977年5月18日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被执行人:舒基保，男，1962年7月16日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初5650号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、车辆、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1199293.5元，至今未予执行到位。因当事人自行协商一致，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  饶 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10688号原告：中国工商银行股份有限公司银川金凤支行。负责人：雷某。委托诉讼代理人：郭某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：胡某，住宁夏回族自治区银川市。原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行的起诉。案件受理费4695元，退还原告中国工商银行股份有限公司银川金凤支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1892号之七申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0061701B，住所地大四家子镇三眼井村一组。法定代表人：张丽,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审50号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月十二日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6249号 申请执行人:王孔明，男，1980年12月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：蒋云，男，1982年08月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行王孔明与蒋云借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王孔明有借款50000元及利息、案件受理费525元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6380号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区。 负责人：陈智雄，总经理。 被执行人：王鸿，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与王鸿信用卡纠纷一案中，被执行人王鸿应支付申请执行人信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计29590.72元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计29590.72元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗国柳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6501号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：王辰，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与王辰追偿权纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款13577.72元及违约金、案件受理费103.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐 洁