山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10475号原告：蒋亚若，女，1981年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区XX。委托诉讼代理人：蒋连新（蒋亚若的父亲），住山东省青岛市市南区XX。委托诉讼代理人：苏伟，山东柏海律师事务所律师。被告：青岛苏商投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路22号1号楼25T。法定代表人：杨传东，职务董事长。委托诉讼代理人：李红，山东海鲲律师事务所律师。被告：青岛苏商集团股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路588号恒星科技学院。法定代表人：陈昌金，职务董事长。委托诉讼代理人：王华，青岛苏商集团股份有限公司工作人员。原告蒋亚若与被告青岛苏商投资有限公司（以下简称苏商投资公司）、被告青岛苏商集团股份有限公司（以下简称苏商集团公司）民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚若的委托诉讼代理人蒋连新和苏伟、被告苏商投资公司的委托诉讼代理人李红、被告苏商集团公司委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋亚若向本院提出诉讼请求：1．苏商投资公司支付蒋亚若借款本金300000元；2．苏商投资公司支付蒋亚若截至2020年8月28日止的利息223598元；3．苏商投资公司支付蒋亚若自2020年8月29日起至实际付款之日止的利息，按年利率14.4%计算；4．苏商集团公司对上述债务承担连带还款责任；5．本案诉讼费用由苏商投资公司、苏商集团公司承担。事实和理由：蒋亚若于2013年11月21日、2013年12月18日、2014年8月26日分三次与苏商投资公司签订借款合同，共计出借给苏商投资公司300000元，借款利率均为14.4%，双方约定苏商投资公司每两个月支付利息一次，苏商集团公司作为担保人，分别于三份借款合同签订当日与蒋亚若签订了借款担保合同，为以上这300000元借款承担连带责任保证，苏商投资公司自2015年6月起再未支付过利息，虽经蒋亚若多次催要，苏商投资公司一直拒不还款，为维护蒋亚若合同权益不受侵害，现蒋亚若将苏商投资公司、苏商集团公司诉至法院，请求法院判如所请。苏商投资公司辩称，诉讼时效过了，蒋亚若没有提交苏商投资公司欠付款的事实，即便存在欠款也认为利息过高，要求调降。苏商集团公司辩称，答辩意见同苏商投资公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．苏商投资公司（借款公司）、苏商集团公司（担保公司）、蒋亚若（出借人）签订《借条》，约定借款人苏商投资公司今借出借人蒋亚若人民币50000元，借款利率为14.4%年利率。本借款定于2014年11月20日前还清，利息从借款到账次日起计算，每两个月支付一次。即2014年1月21日、2014年3月21日、5月21日、7月21日、9月21日、11月20日前分别向出借人支付前2个月利息1200元。共计支付利息6次，合计支付利息7200元。借款人指定账户户名青岛苏商投资有限公司，开户行农行香港西路支行，账号XX。苏商投资公司（甲方、借款人）、苏商集团公司（乙方、担保人）、蒋亚若（丙方、出借人）签订《借款担保合同》，约定担保的主债权为50000元，期限自2013年11月21日至2014年11月20日，以借条为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金；因追偿债务而产生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方愿意为甲方对丙方的上述债务及其本合同项下责任承担连带责任保证。苏商投资公司（甲方、借款人）、蒋亚若（乙方、出借人）签订《借款合同书》，约定借款金额50000元，借款期限从2013年11月21日至2014年11月20日止，借款利息为年息14.4%。利息从借款到账次日起计算，每两个月支付一次。即2014年1月21日、2014年3月21日、5月21日、7月21日、9月21日、11月20日前分别向出借人支付前2个月利息1200元。共计支付利息6次，合计支付利息7200元。2．苏商投资公司（借款公司）、苏商集团公司（担保公司）、蒋亚若（出借人）签订《借条》，约定借款人苏商投资公司今借出借人蒋亚若人民币100000元，借款利率为14.4%年利率。本借款定于2014年12月17日前还清，利息从借款到账次日起计算，每两个月支付一次。即2014年2月18日、2014年4月18日、6月18日、8月18日、10月18日、12月17日前分别向出借人支付前2个月利息2400元。共计支付利息6次，合计支付利息14400元。借款人指定账户户名青岛苏商投资有限公司，开户行农行青岛东海西路支行，账号XX。苏商投资公司（甲方、借款人）、苏商集团公司（乙方、担保人）、蒋亚若（丙方、出借人）签订《借款担保合同》，约定担保的主债权为100000元，期限自2013年12月18日至2014年12月17日，以借条为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金；因追偿债务而产生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方愿意为甲方对丙方的上述债务及其本合同项下责任承担连带责任保证。苏商投资公司（甲方、借款人）、蒋亚若（乙方、出借人）签订《借款合同书》，约定借款金额100000元，借款期限从2013年12月18日至2014年12月17日止，借款利息为年息14.4%。利息从借款到账次日起计算，每两个月支付一次。即2014年12月17日、2014年4月18日、6月18日、8月18日、10月18日、12月17日前分别向出借人支付前2个月利息2400元。共计支付利息6次，合计支付利息14400元。3．苏商投资公司（借款公司）、苏商集团公司（担保公司）、蒋亚若（出借人）签订《借条》，约定借款人苏商投资公司今借出借人蒋亚若人民币150000元，借款利率为14.4%年利率。本借款定于2015年2月26日前还清，利息从借款到账次日起计算，每两个月支付一次。即2014年10月26日、12月26日、2015年2月26日前分别向出借人支付前2个月利息3600元。共计支付利息3次，合计支付利息10800元。借款人指定账户户名青岛苏商投资有限公司，开户行农行青岛东海西路支行，账号XX。苏商投资公司（甲方、借款人）、苏商集团公司（乙方、担保人）、蒋亚若（丙方、出借人）签订《借款担保合同》，约定担保的主债权为150000元，期限自2014年8月26日至2015年2月26日，以借条为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金；因追偿债务而产生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。乙方愿意为甲方对丙方的上述债务及其本合同项下责任承担连带责任保证。4．2013年11月20日、2013年12月17日、2014年8月25日，蒋亚若通过名下中国农业银行账号XX分别支出49999元、100000元、150000元。庭审中，蒋亚若举证称，蒋亚若分三笔将款项转给苏商投资公司。苏商投资公司质证称，真实性及证明事项均没有异议，但是对账单没有打款指向明确收款人，但是苏商投资公司确实收到蒋亚若上述款项。5．2020年4月1日，苏商投资公司、苏商集团公司签订《青岛苏商投资付息名细（按合同付息）》，载明欠本金30万，欠息72397.8，截止2017年2月28日苏商投资欠蒋亚若款项。第一责任人苏商投资、苏商集团对薛兆荣2020年4月1日的承诺认可，对薛兆荣未还清的部分由苏商投资支付，苏商集团承担担保责任。本院认为，蒋亚若与苏商投资公司、苏商集团公司签订的《借条》、《借款担保合同》、《借款合同书》、《青岛苏商投资付息名细（按合同付息）》合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。结合蒋亚若提交的中国农业银行《活期存款账户交易明细》和苏商投资公司的陈述，可以证明蒋亚若向苏商投资公司出借300000元（50000元+100000元+150000元）。苏商投资公司未按时偿还借款，蒋亚若主张苏商投资公司立即偿还借款本金300000元及利息，具有事实和法律依据。利息按照《借条》约定的年利率14.4%计算，起算时间为蒋亚若提交的利息明细记载的2015年7月20日、2015年6月17日、2015年6月26日。苏商集团公司以担保人名义签署《借款担保合同》，约定承担连带责任保证。苏商集团在2020年4月1日签订的《青岛苏商投资付息名细（按合同付息）》中约定承担担保责任，因此未超出保证期间，苏商集团应当依约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告青岛苏商投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告蒋亚若偿还借款本金300000元及利息（其中以50000元为基数，自2015年7月20日起至清偿之日止；其中以100000元为基数，自2015年6月17日起至清偿之日止；其中以150000元为基数，自2015年6月26日起至清偿之日止，均按照年利率14.4%计算）；二、被告青岛苏商集团股份有限公司对被告青岛苏商投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9036元，减半收取4518元，由被告青岛苏商投资有限公司、被告青岛苏商集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员 陈思宇