广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2019号原告：孙艳，女，汉族，1977年10月6日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告：吴茂湘，男，汉族，1976年10月17日出生，住广东省茂名市茂南区。被告：詹云洁，汉族，女，1976年1月30日出生，住广东省深圳市福田区。原告孙艳诉被告吴茂湘、詹云洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告孙艳及被告吴茂湘、詹云洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金20万元。二、2019年1月25日借款到期后的利息按照年利率24%计算至全部借款还清为止（2019年2月25日至2020年7月6日利息为6.8万元）。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告吴茂湘因家庭生活所需和资金周转困难向原告借款，2019年1月25日原告以陈亚女名下账户转账借给被告吴茂湘200000元，被告吴茂湘承诺2019年2月25日前归还，双方口头约定2分息。借款到期后，原告多次向被告吴茂湘催要欠款未果，被告吴茂湘至今未按约定偿还借款及利息，被告吴茂湘与詹云洁是夫妻，吴茂湘借款用于二人共同开支，应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告吴茂湘辩称，2019年我跟原告丈夫在广西开展业务，我向原告借款20万元属实，但是借款没有用于家庭支出，现在业务经营失败，我无法偿还借款。原告提出双方口头约定月息2分不属实。根据《合同法》第211条的规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息，我确认我借到原告借款20万元，至今尚未偿还借款本息，但我没有和原告约定支付利息。被告詹云洁辩称，被告吴茂湘以个人名义向原告借款20万元，我毫不知情；该借款明显超出家庭日常需要，且根本没有用于家族，不属于夫妻共同债务，我不同意承担偿还责任。1、被告吴茂湘以个人名义向原告借款，我毫不知情，也未曾在《个人借款担保合同》或其他文件上签字或进行事后追认，不具备共同负债的意思，该借款不是夫妻共同债务。2、该借款已明显超出我家庭日常生活需要。该借款虽然发生在我与吴茂湘婚姻存续期间，但我对此借款毫不知情，款项也根本未用于家庭共同生活，该借款不属于夫妻共同债务，我不应当为吴茂湘的债务承担连带偿还责任。3、我与吴茂湘在2020年5月18日，已在茂名市茂南区民政局婚姻登记处办理离婚，解除婚姻关系。在离婚协议书上，明确双方在婚姻关系存续期内没有夫妻共同债权债务，各自对外所签署的债权和债务由签署人个人承担。综上所述，该笔借款系吴茂湘以个人名义所借，我毫不知情，此款且明显超出家庭日常需要，且根本没有用于家庭，不属于共同债务。在我与吴茂湘的离婚协议书上亦明确，各自对外所签署的债权和债务由签署人个人承担。所以我不应承担连带偿还责任，恳请人民法院查明事实，依法驳回原告对答的诉讼请求。经审理查明，被告吴茂湘提出向原告孙艳借款，原告孙艳同意被告吴茂湘的借款请求后，被告吴茂湘2019年1月25日出具一份《借据》给原告收执，该《借据》载明如下内容“现吴茂湘向孙艳借款人民币贰拾万元整（￥200000），借款期限为2019年1月25日—2019年2月25日，现特此为凭。”原告于2019年1月26日通过陈亚女名下的中国农业银行账户（账号：62×××74）转账汇款200008元给被告吴茂湘的银行账户（账号：95×××72），因被告吴茂湘借款后至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴茂湘提出向原告借款，原告已履行支付借款的义务，被告吴茂湘收到原告借款后出具《借据》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告吴茂湘确认其借款后至今未能偿还，原告请求其偿还借款本金20万元，于法有理，本院予以支持。关于原告提出被告吴茂湘从2019年2月25日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，由于被告吴茂湘出具的《借据》未书面约定支付利息，被告吴茂湘亦不确认双方口头约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张双方约定按月利率2%支付利息，缺乏事实依据，故本院不予采信。原告主张被告吴茂湘按照月利率2%支付利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴茂湘应自其逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息，即自2019年2月26日起按照年利率6%向原告支付利息，原告该项利息请求去，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张被告詹云洁对本案借款债务承担共同偿还责任的问题。原告虽主张两被告系夫妻关系，但其未能在法定期限内提供证据证实两被告系夫妻关系。但即使两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告亦未能在法定期限内提供证据证明被告詹云洁对所涉借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定詹云洁并无向原告借款或者与吴茂湘共同向原告借款的意思表示。原告请求詹云洁对吴茂湘的借款承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告吴茂湘于本判决生效之日起十日内偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，自2019年2月26日起按照年利率6%计至实际给付之日止）给原告孙艳。二、驳回原告孙艳的其他诉讼请求。如果被告吴茂湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费5320元，保全费1860元，合计7180元，由被告吴茂湘承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周冰清人民陪审员  王海营人民陪审员  李 潇二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。