湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1480号 原告李国能，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。 被告永兴县香港老爷车服装店，住所地湖南省永兴县便江镇干劲路152、154号。 经营者唐芳玲，女，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托代理人柳灿，广东智洋律师事务所律师。 被告永兴县罗丽丝服饰店，住所地湖南省永兴县便江镇干劲路156号。 经营者吴勇，男，1991年4月3日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告永兴县以纯服饰专卖店（二店），住所地湖南省永兴县便江镇干劲路158号。 经营者吴勇，男，1991年4月3日出生，汉族，住湖南省攸县。 以上二被告的委托代理人黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告永兴县商业大厦，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路243号。 法定代表人张春阳，该公司经理。 委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被告刘向东，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告李国能诉被告永兴县香港老爷车服装店(以下简称老爷车店)、永兴县罗丽丝服饰店（以下简称罗丽丝店）、永兴县以纯服饰专卖店（二店）（以下简称以纯店）、永兴县商业大厦、刘向东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国能的委托代理人李水华，被告老爷车店的委托代理人唐芳玲、被告罗丽丝店、以纯店的经营者吴勇及其委托代理人黄志强、被告永兴县商业大厦的委托代理人李飞、被告刘向东的委托代理人李浪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、五被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、药物依赖药品费、住院伙食补助费、误工费、护理费、护理用品费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、食宿费等费用2688074.37元，扣除被告已支付的460000元，还需赔偿2283683.47元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日下午5时30分许，原告经过三被告的门店时，三被告的广告牌突然整体同时坠落下来，把原告砸倒在地，不省人事。原告先后被送往永兴县人民医院、郴州市××大学××医院住院治疗以及康复治疗。中南大学湘雅二医院诊断原告的损伤为：1、脊椎损伤（Ｌ1Ｂ级）：截瘫、神经源性膀胱、神经源性肠、日常生活能力下降；2、Ｔ12椎体骨折切开内固定术后；3、肋骨多发性骨折；4、肺栓塞；5、下肢静脉血栓形成；6、下腔静脉滤器置入术后；7、胸腔闭式引流术后（已拔管）；8、额面部挫裂伤。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为一处叁级伤残、一处拾级伤残；胸椎内固定取出费正常情况下壹万元人民币（10000元）；日常生活活动现状属部分护理依赖。2020年6月30日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告李国能的误工期为365日，营养期为180日，住院期间前6个月需二人护理，6个月后为一人护理，出院后按护理依赖处理。原告从2017年8月起，原告就租房居住在永兴县××街××号××栋××室。2017年10月起，原告在永兴县好美鲜食品店从事油炸食品工作，月平均工资3000元。 被告老爷车店、罗丽丝店、以纯店三家店的广告牌底座连在一起，有共同管理的责任，三被告疏于管理致使广告牌同时掉落砸伤原告，应共同承担赔偿责任。被告永兴县商业大厦作为门面的所有人、出租人，被告刘向东既是承租人，亦是出租人，二者具有一定的管理责任，应承担一定的赔偿责任。本案属于多人共同侵权，各方的原因结合导致原告受到严重伤害，因此五被告应承担连带责任。请求判如所请。 被告老爷车店辩称：一、答辩人不同意由五被告连带赔偿，理由：（一）案涉事故应由各侵权人按份承担责任。（二）、永兴县商业大厦、刘向东作为店主以及店铺外墙招牌钢架底座、招牌底座的提供者、受益者，应当对案涉事故承担主要责任。案涉招牌是整体的钢架、底板，也是整体砸落。答辩人与罗丽丝店、以纯店作为实际使用人，应当承担同等责任。二、被答辩人主张的赔偿金额部分不合理，请求予以驳回或调整。 被告罗丽丝店、以纯店辩称：一、被答辩人所受伤是在老爷车门店砸伤的，而不是在答辩人的招牌下，答辩人装修所用的材料与老爷车的完全不同，时间也不同，罗丽丝店装修时间是2018年11月，老爷车店是2019年6月装修的。三家门店只是相邻而不相连，各招牌之间有明确的分界点，底座也是各自安装，三家门店对自家的招牌店有管理权。二、答辩人在本案中不应承担责任，三家门店的招牌虽都有掉落，但时间不同，根据侵权责任法的规定，被答辩人所受的伤是由老爷车店的招牌砸伤，并不能证明是答辩人的招牌砸伤，没有因果关系。三、答辩人垫付了各项费用33万元。答辩人的招牌并未直接砸伤被答辩人，答辩人不应承担责任。 被告永兴商业大厦辩称：一、永兴县商业大厦不是广告牌的所有人、管理人和使用人，不承担责任；二、永兴县商业大厦垫付了医药费5万元；三、涉案门面的所有权人并非永兴县商业大厦。 被告刘向东辩称：一、根据物业租赁合同书，案涉物业的所有人、管理人或者使用人都不是答辩人，答辩人无需承担本案赔偿责任。二、答辩人从人道主义角度出发，支付被答辩人住院医疗费60000元和救护车转运费7000元。三、不同意原告关于各被告之间承担连带责任的请求，本案不适用连带共同赔偿。四、原告的诉讼请求要求过高，不能按城镇标准计算，原告符合退休年龄，请求法庭对其费用予以核减。 本院经审理认定事实如下：2013年6月22日，永兴县商业大厦将位于永兴县便江镇干劲路商业大厦营业大楼一至五层和原侨乡酒家一至四层整体出租给刘向东，租赁的期限为十二年零六个月，一楼、二楼面积共约800平方米；并约定刘向东在租赁期间有权转租。刘向东整体租赁商业大厦及原侨乡酒店后，于2015年1月3日将其中的一个门面转租给吴勇；于2016年10月28日将永兴县商业大厦的门面10、11号转租给刘忠，之后，刘忠将该门面转租给老爷车店经营。吴勇所租的门面自己开办了罗丽丝店、以纯店，其中罗丽丝店、以纯店各一个门面，老爷车店两个门面，四个门面的面积相当。老爷车店、罗丽丝店、以纯店经营期间分别在门面上方安装了各自的广告牌。广告牌在安装的过程中，三块广告牌的底板连在一起，形成了一个整体。2019年8月20日下午5时30分许，原告经过老爷车店、罗丽丝店、以纯店的门面时，老爷车店、罗丽丝店、以纯店的广告牌突然整体同时坠落下来，把原告砸倒在地。 原告受伤后被送往永兴县人民医院抢救治疗，该院诊断原告的损伤为：1、胸7、12椎体压缩性骨折，第7、11、12胸椎段脊髓挫伤并双下肢全瘫，腰4椎体挫伤、滑脱；2、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸；3、腰背部软组织挫伤；4、左肾挫伤；5、头部外伤；6、脑震荡。出院医嘱：转上级医院继续治疗。后先后转郴州市第一人民医院和中南大学湘雅二医院住院治疗以及康复治疗。郴州市第一人民医院诊断为：1、T12胸椎骨折（爆裂骨折）伴截瘫；2、肺栓塞（动脉）;3、下肢深静脉血栓形成；4、肋骨骨折；5、创伤性血胸；6、额面部软组织挫伤。出院医嘱：1、转湘雅附二继续康复治疗；2、注意休息，清淡饮食，避免双下肢负重；3、1月后复查电解质、肝肾功能、下肢血管彩超、胸大血管CTA、腹部CT等相关检查；4、继续予以抗凝、促进骨折等对症治疗，抗凝期间监测有无出血倾向，院外口服利伐沙班继续抗凝；5、1月后复诊，我科随诊。中南大学湘雅二医院诊断原告的受伤为：1、脊椎损伤（L1B级）：截瘫、神经源性膀胱、神经源性肠、日常生活能力下降；2、T12椎体骨折切开内固定术后；3、肋骨多发性骨折；4、肺栓塞；5、下肢静脉血栓形成；6、下腔静脉滤器置入术后；7、胸腔闭式引流术后（已拔管）；8、额面部挫裂伤。 原告在永兴县人民医院治疗1天，花医疗费9007.18元（住院医疗费8881.52元+门诊医疗费7元+门诊医疗费109元+门诊医疗费4.66元+挂号费5元）。在郴州市第一人民医院住院治疗33天，花医疗费211200.11元（住院医疗费210259.18元+门诊医疗费：856.98元+7元+微信支付76.95元）。在中南大学湘雅二医院康复治疗368天(21天+21天+21天+21天+21天+15天+20天+20天+21天+21天+6天+21天+21天+21天+21天+21天+21天+21天+13天)，花医疗费495772.62元（37008.25元+38283.82元+34782.27元+37009.03元+33549.96元+25273.62元+ 21169.26元+28146.02元+28463.82元+30932.89元+9750.56元+31586.97元+30276.82元+28528.07元+12785.97元+ 13211.27元+14823.94元+门诊医疗费：18元+11元+122.4元+微信支付70元+641.54元+129元+66元+40.8元+6元+26700.99元+12384.35元）。共计住院402天（1天+33天+368天）。原告在永兴县城关卫生院花门诊医疗费849.75元（262元+249元+338.75元）。因此次事故，原告支付交通费4847.5元（60元+120元+299元+299元+600元+600元+400元+500元+400元+451.5元+197元+12元+12元+897元）、残疾辅助器具费21319.15元((电动轮椅车使用年限为5年、价格4580元/辆：4580元/辆×4次+1000元+368元+284元+39.01元+19.8元+13.8元+32元+28元+19.9元+28元+18.64元+1148元)、护理用品费1669.65元（116.5元+96.99元+19.98元+51.78元+26.7元+51.78元+51.80元+27.9元+74.7元+40.55元+65.99元+41.7元+22.3元+41.8元+10.56元+65.8元+7.16元+165元+165元+120元+41.8元+22.3元+26.5元+65.8元+10.56元+119.6元+59.78元+59.32元）、住宿费26787元（145元+96元+137元+107元+118元+88元+88元+880元+16600元+2600元+2600元+2600元+120元+210元+210元+188元）。原告支付2019年9月11日至9月22日期间的护理费2640元。中南大学湘雅二医院于2020年7月14日出具的病案载明：原告于2019年9月6日因行“下腔静脉滤器植入术”，需终身服用利伐沙班片抗凝治疗，每次需服用2片，每片价格27.6元。中南大学湘雅二医院于2020年9月28日出具的病案载明：原告需终身服用利伐沙班片抗凝治疗，每次需服用2片，每片价格27.6元。 2020年5月4日，湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴中心[2020]临鉴字第607、608、609号司法鉴定意见书评定原告的损伤为一处叁级伤残、拾级伤残、日常生活活动现状属部分护理依赖、胸椎内固定取出费正常情况下壹万元人民币（10000元）。2020年6月30日，湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第693号司法鉴定意见书鉴定原告的误工期为365日，营养期为180日，住院期间前6个月需二人护理，6个月后为一人护理，出院后按部分护理依赖处理。原告支付鉴定费3000元（2200元+50元+700元+50元）。老爷车店不服上述鉴定，于2020年9月2日向本院申请重新鉴定，2020年10月20日，湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏司鉴定中心[2020]临鉴字第670号司法鉴定意见书评定为：1、被鉴定人李国能的伤残等级分别评定为四级伤残、十级伤残；2、被鉴定人李国能的后期治疗费约壹万元（￥10000元）；3、被鉴定人李国能的护理依赖程度属部分护理依赖；4、被鉴定人李国能的伤后营养期180日。 另查明，原告从2017年8月起租房居住在永兴县××街××号××栋××室。老爷车店已经支付原告174432.28元，其中包括为原告在永兴县人民医院、郴州市第一人民医院支付医疗费5291.58元（未包含在原告诉求内）。罗丽丝店、以纯店已经支付原告330000元。刘向东已经支付原告37000元，其中7000元救护车费（未包含在原告诉求内）。永兴商业大厦已经支付原告 50000元。 上述事实，有原告提供的永兴县人民医院住院病历、费用清单、郴州市人民医院住院病历、费用清单、中南大学湘雅二医院病历、发票、门诊报销单、门诊发票、发票、收款收据、微信账单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋出租协议、收条、交通费票据、护理费票据、辅助器具票据、食宿费票据、护理用品票据、湘雅二医院病案单、发票、护理用品网购订单、辅助器具票据等证据，被告老爷车店提供的垫付费用明细、（2020）湘10民终1753号民事判决书等证据，被告罗丽丝店、以纯店提供的收条、收据，被告刘向东提供的收据、湘雅医院预缴医药费临时收款收据、（2020）湘10民终1753号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是赔偿责任主体的确定及赔偿责任的划分。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，老爷车店、罗丽丝店、以纯店的广告牌底座连在一起，三家店的广告牌属三家店铺分别所有，三家店铺有共同管理责任。由于三家店铺疏于管理或广告牌安装不当，使三家店铺的广告牌整体坠落，致使原告受伤，老爷车店、罗丽丝店、以纯店应当承担赔偿责任。老爷车店、罗丽丝店、以纯店疏于管理或安装广告牌不当的行为致使原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。故老爷车、罗丽丝店、以纯店应对原告的损害承担连带赔偿责任。永兴商业大厦是老爷车店、罗丽丝店、以纯店门面的所有权人、出租人，刘向东既是承租人，又是转租人，有一定的管理责任，故永兴商业大厦、刘向东应承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定,本院根据老爷车、罗丽丝店、以纯店的门面大小、结合本案的实际情况，确定老爷车店承担40%的责任、罗丽丝店承担20%的责任、以纯店承担20%的责任、永兴商业大厦承担15%的责任、刘向东承担5%的责任。 本案原告虽系农村户口，但原告从2017年8月起租住在永兴县城，且按照人身损害赔偿纠纷统一适用城镇居民相关标准的规定，原告的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案的赔偿项目及费用为：医疗费729121.24元（医疗费算至最后一次伤残鉴定之日前：永兴县人民医院9007.18元+郴州市第一人民医院211200.11元+中南大学湘雅二医院 495772.62元+永兴县城关卫生院849.75元+老爷车支付医疗费5291.58元+刘向东支付7000元救护车费）、后续治疗费10000元（胸椎内固定取出费）、药物依赖药品费402960元（27.6元/片×2片/天×20年×365天/年）、住院伙食补助费40200元（原告住院402天：100元/天×402天）、住院期间护理费107898.08元{居民服务业66816元/年，护理期虽经鉴定为1年，但实际住院402天，前半年2人护理，之后1人护理： [（66816元/年÷12月/年×6个月×2人）+[66816元/年÷365月/年×（402天-180天-12天）×1人]+2640元（请护工12天的费用）}、长期护理费668160元（经鉴定系部分护理依赖、居民服务业66816元/年，计算20年：66816元/年×20年×50%）、护理用品费1669.65元、营养费3600元（经鉴定营养期为180天，本院酌情考虑营养费20元/天，20元/天×180天）、残疾赔偿金573724.8元[多等级伤残的计算公式：实际赔偿额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（几个伤残等级最高处的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋…伤残赔偿附加指数n),城镇居民人均可支配收入为39842元，原告二个十级伤残，两种伤残的计算方法为：[39842元/年×20年×（70%+2%）]、残疾辅助器具费21319.15元(电动轮椅车使用年限为5年、价格4580元/辆：4580元/辆×4次+1851.15元+1148元)、住宿费26787元(护理人员陪护原告外地就医，住宿费系必然发生的费用,但8181085号收据未加盖公章，本院对该200元住宿费未予认定)、精神损害抚慰金36000元（50000元×72%）、鉴定费3000元，交通费4847.5元(系必然发生的费用)，合计2629287.42元。由老爷车店承担40%的责任为1051714.97元（2629287.42元×40%）,减去老爷车店已经支付原告的 174432.28元，老爷车店还应支付原告877282.69元（1051714.97元-174432.28元）；罗丽丝店、以纯店各承担20%的责任为1051714.97元（2629287.41元×40%），减去罗丽丝店、以纯店已经支付原告的330000元，罗丽丝店、以纯店还应支付原告721714.97元（1051714.97元-330000元）;永兴商业大厦承担15%的责任为394393.11元（2629287.42元×15%）,减去永兴商业大厦已经支付原告的50000元，永兴商业大厦还应支付原告344393.11元（394393.11元-50000元）;刘向东承担5%的责任为131464.37元（2629287.42元×5%）,减去刘向东已经支付原告的37000元，刘向东还应支付原告94464.37元（131464.37元-37000元）。 原告于2019年9月6日行“下腔静脉滤器植入术”，需终身服用利伐沙班片抗凝治疗，每次需服用2片，每片价格27.6元。虽然湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏司鉴定中心[2020]临鉴字第670号司法鉴定意见书鉴定原告的下腔静脉滤器置入+下腔静脉造影+肾静脉造影与本次外伤无直接因果关系,但该项结论不是被告委托鉴定的项目，对该结论本院不予认定，且被告未提供证据证明原告在受伤前需动该手术和需终身服用利伐沙班片抗凝治疗，故原告要求支付药物依赖药品费402960元（27.6元/片×2片/天×20年×365天/年）的诉讼请求，本院予以支持。原告已逾退休年龄，因证人未出庭作证，且无工资收据和工资收入银行流水予以佐证，不能证明原告仍在工作且工资收入为3000元/月，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告已逾退休年龄，本院已经支持原告要求被告支付护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，且原告的餐费过高，因此对原告要求被告支付餐费的诉讼请求，本院不予支持。原告的1600元租车费用收条系白纸条，本院对该租车费不予支持。对于原告自行在外购药，无医院处方予以佐证，该购药费用，本院不予支持。对于处方笺和预交金收款凭证的款项，因无是否购买的证据或结算票据予以佐证，本院不予支持。对于处方笺和白纸条注明的护理用品费，不能确定其真实性，本院不支持。医保报销的医疗费用是基于原告的保险合同关系所享有的收益，是原告投保所带来的收益，不影响被告应承担的侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十四条、第十六条、第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告永兴县香港老爷车服装店于本判决生效后10日内赔偿原告李国能的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、药物依赖药品费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用877282.68元； 二、被告永兴县罗丽丝服饰店、永兴县以纯服饰专卖店（二店）于本判决生效后10日内赔偿原告李国能的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、药物依赖药品费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用721714.96元； 以上三被告对上述赔偿款承担连带责任； 三、被告永兴县商业大厦于本判决生效后10日内赔偿原告李国能的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、药物依赖药品费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用344393.11元； 四、被告刘向东于本判决生效后10日内赔偿原告李国能的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、药物依赖药品费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用94464.37元； 五、驳回原告李国能的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取5759元，由原告李国能负担620元，由被告永兴县香港老爷车服装店负担2212元，由被告永兴县罗丽丝服饰店、永兴县以纯服饰专卖店（二店）负担1820元，由被告永兴县商业大厦负担869元，由被告刘向东负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王光亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）附录B（资料性附录） 护理依赖赔付比例是指护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等:a完全护理依赖100%；b大部分护理依赖100%；c部分护理依赖50%