文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初7202号原告：宋绍利，男，1979年11月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：宋锦涛，男，1945年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。系原告父亲。被告：方砾，男，1964年8月25日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：吴永新，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳市亚利混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡双塘村榨屋组。法定代表人：彭福祥，董事长。委托诉讼代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。原告宋绍利与被告方砾、岳阳市亚利混凝土有限公司（以下简称“亚利混凝土公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍利的委托诉讼代理人宋锦涛，被告方砾的委托诉讼代理人吴永新、被告亚利混凝土公司的委托诉讼代理人杨拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋绍利诉请本院判令：1、被告方砾退还违法收取的挂靠费30000元；2、被告亚利混凝土公司补偿原告共计十个月（承包期未满期间）的可预见性收益201820元；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月，被告亚利混凝土公司与被告方砾签订《承包协议书》和《补充协议书》，将其8年的混凝土运输业务整体承包给被告方砾。被告方砾没有资质，向原告收取挂靠费3万元不合法，应当退还。原告购买混凝土车与亚利车队签订了8年的运输合同，期间未满既因政府征收，车辆停运10个月，按照历年标准，原告损失231820元。被告方砾辩称：双方之间签订的《混凝土搅拌营业合同书》是双方自愿的，不存在返还。双方签订合同，运营期限四年已经届满。届满后原告未向被告主张权利，已超过诉讼时效。被告方砾已经结清了与原告的运输费，原告于2020年6月23日出具承诺书，承诺截止6月30日之前的运输费全部结清并支付完毕，不再以任何理由要求綦鹏、方砾支付任何款项，原告起诉至法院，是浪费司法资源。被告亚利混凝土公司辩称：答辩人亚利混凝土公司已经将预拌混凝土的运输事宜承包给了被告方砾，答辩人对搅拌车的运营不实际控制、管理。答辩人已经与被告方砾结清了全部运费。答辩人对混凝土运输的承包方式是由方砾组织车队，负责搅拌车的购买、管理、运作。原告在明知公司将混凝土运输业务承包给被告方砾的情况下，与方砾签订合同，根据合同的相对性原则，原告只能向被告方砾主张合同的权利和义务。答辩人没有收取挂靠费。答辩人停产是因为政府拆迁，征用答辩人场地，不可归责于答辩人，且原告签署了息访息诉协议书，领取了专项资金5000元，不再以任何理由和形式向国家任何机关、单位、个人提出任何要求。查明的事实本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下：一、被告亚利混凝土公司是混凝土生产、销售的公司。2012年10月26日，被告方砾（乙方）与岳阳市亚利建材有限公司（甲方）签订《承包协议书》，约定甲方同意将公司混凝土运输业务承包给乙方并由乙方自行组建车队，自行管理。承包期限自2012年10月28日至2020年10月28日止。乙方暂时组织运输车辆陆台泵车一台，并统一印制甲方公司名称和甲方销售电话。甲方提供乙方的停车场、洗车场和办公场地、办公用品及洗车装置，免费提供水电、提供工作人员和司机的食宿安排，视同公司员工同等对待。合同还约定了其他事项。10月29日，双方签订了《补偿协议书》，约定因政府原因甲方停业或搬迁，甲方应会同乙方一起和政府商谈车辆补偿问题，乙方应得补偿归乙方所有。还约定了其他事项。二、2013年1月1日，被告方砾（以甲方亚利车队的名义）与原告宋绍利（乙方）签订了《混凝土搅拌车营运合同书》，约定甲方将混凝土营运业务承包给乙方，乙方所购的搅拌车所有权归乙方，乙方自愿承揽甲方承接的混凝土营运业务。营运期限为本合同签订之日起四年，合同到期后，在同等条件下乙方享有优先承运权不再收取挂靠费，乙方在本合同签订后，乙方向甲方缴纳挂靠费叁万元整，挂靠费在每月结算运费时扣除，从签订合同之日起根据每台车账面结算资金情况逐步扣除。合同还约定了其他内容。之后，双方又签订了补充合同，约定如遇职能部门明令禁止通行地段不能配送、公司指定必须配送的工地，所产生的罚款费用，甲方负责。每月保证每台车辆的正常开支7000至8000元，从运费中扣除，结算日为每月25日至30日之间（注：每台车账面上余额达到叁万元才能支付）。合同签订后，被告方砾成立了包括原告在内的亚利车队，将其从被告亚利混凝土公司承接的混凝土运输业务转包给原告等人，在原告等人的搅拌车上喷了“亚利混凝土公司”的名称，向原告等人发放了印有亚利车队字样的工作服。之后，被告方砾以原告等人的混凝土搅拌车为投入运输的车辆，以被告亚利混凝土公司的名义办理了混凝土的生产、销售、普通货物运输的营业执照。方砾负责的亚利车队陆续收取了原告支付的入户费或挂靠费30000元。合同到期后，双方未续签书面合同，双方继续按照合同约定履行义务。2020年1月，因被告亚利混凝土公司场地被政府征收，原告停止了在亚利混凝土的运输业务。三、合同履行初期，原告宋绍利的运输费系由原告与被告方砾进行结算后由被告方砾直接向原告支付。后因为被告方砾向原告支付运输费不及时，被告亚利混凝土公司担心影响混凝土运输业务，故后期由原告与被告方砾结算后，由被告方砾将结算表提交给被告亚利混凝土公司，再由混凝土公司按照结算表向原告支付运输费，并在被告亚利混凝土公司应支付给被告方砾的费用中扣除该项费用。四、2020年6月23日，原告宋绍利出具承诺书一份，承诺截止至2020年6月22日之前的运输款已经全部结算清楚并支付完毕，不会再以任何理由要求綦鹏，方砾支付任何款项。五、2020年5月21日，原告宋绍利（乙方）与岳阳市南湖新区龙山管理处（甲方）签订《息诉息访协议书》，约定乙方就亚利混凝土公司混凝车补偿、过渡费、安置等问题，多次到省、市、区政府部门上访，要求政府部门给予一定的困难补助。为妥善解决乙方信访事项，本着“依法依规，实事求是，案结事了”的原则，根据相关规定和信访人家庭困难实际情况，双方就息访息诉事宜签订协议如下：1、甲方负责给乙方信访专项资金5000元；2、乙方自签订本协议之日起不得再以该信访事项（亚利混凝土公司混凝车补偿、过渡费、安置等问题）以任何理由和形式向国家任何机关、单位及个人提出任何要求，不得就该信访事项到任何地方上访。协议签订后，原告领取了信访专项资金5000元。判决的理由与结果本院认为，原告宋绍利和被告方砾约定方砾将其从被告亚利混凝土公司承接的混凝土营运业务转包给原告，并保证一定的运输量，原告应当向被告方砾支付挂靠费30000元，被告方砾已经按照合同约定履行了义务，结清了运输费，原告亦从以上协议的履行中受益。原告和方砾2013年1月1日签订的《混凝土搅拌车营运合同书》，约定承包期间4年，现双方的合同期限已经届满，原告结清运输款，并承诺不会再以任何理由要求方砾支付任何款项；原告要求方砾返还挂靠费无据。原告与被告亚利混凝土公司没有合同关系，原告主张与被告亚利混凝土公司约定的合同承包期限自2012年10月28日至2020年10月28日止无据，本院不予支持，对原告主张的相应的可得利益损失（不含工资部分）也不予支持。另外，原告主张的可得利益损失中包含的工资损失部分，应当通过仲裁前置程序处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：驳回原告宋绍利的诉讼请求。案件受理费减半收取2389元，由原告宋绍利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  蒋 政民事案件裁判文书审批表            文书名称              民事判决书              文书案号              （2020）湘0602民初7202号                  文书拟稿人              蒋政              报批时间              2020年11月27日                  原  告              宋绍利                  被  告              方砾、岳阳市亚利混凝土有限公司                  案  由              合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      驳回原告宋绍利的诉讼请求。      案件受理费减半收取2389元，由原告宋绍利负担。                        审判长意见：                   庭长意见：                  主管院长审批意见：