安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13712号 原告：邓明桂，女，1955年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。 被告：周杰，男，1995年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司，住所地江苏省南京市江北新区普浦滨路150号4#101室、201室及5#17F，统一社会信用代码91320111690441320D。 负责人：崔恒根，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 原告邓明桂诉被告周杰、中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司（以下简称“平安浦口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由本院依职权追加被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安江苏分公司”）作为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓明桂的委托代理人蔡传文、被告周杰、被告平安江苏分公司的委托代理人李露华到庭参加诉讼，被告平安浦口支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓明桂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币298146.69元（附赔偿清单载明：医疗费144732.74元、住院伙食补助费2150元、误工费18900元、护理费12198.6元、营养费4500元、残疾赔偿金134017.8元、被抚养人生活费4994.22元、后续治疗费1600元、精神抚慰金16000元、鉴定费2090元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月9日4时25分左右，被告周杰驾驶车牌号为皖ＡＫ××××号小型轿车，沿合店路由西向东行驶至龙岗派出所附近，遇到原告邓明桂由南向北步行通过机动车道，被告周杰驾驶的小型轿车正面右部撞到原告邓明桂，致使原告邓明桂受伤及车辆受损的交通事故。事发合肥市公安局交通警察支队瑶海大队前往事故现场处理，做出合公交瑶认字［2018］第112048号道路交通事故认定书，认定被告周杰承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往合肥市××人民医院住院治疗，入院诊断为：颅内损伤肱骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、半月板损伤、肋骨骨折、胸腔积液、眶骨骨折（左肱骨近端粉碎性骨折、右眶骨骨折、右4、5、6肋骨骨折及左7肋骨骨折）。原告于2018年10月24日在全麻的下行左肱骨近端骨折切开复位内固定＋左膝内侧副韧带锚定缝合术。后原告又于2020年4月27日在合肥市××人民医院住院治疗，并于2020年4月29日进行了二次手术。现原告仍在康复休养中。2020年6月19日经安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期评定、后续治疗费评估进行鉴定，鉴定意见为：1、邓明桂因交通事故致使左肱骨上端粉碎性骨折，治疗后目前遗有左肩关节活动功能丧失50%以上构成九级伤残。邓明桂因交通事故致使左膝关节内侧副韧带损伤，膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、半月板损伤、治疗后目前遗有左膝关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人邓明桂的误工期为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。3、被鉴定人邓明桂的后续治疗费建议约需1600元人民币，或以实际合理发生的费用为准。经核实，被告周杰系车牌号皖ＡＫ××××号小型轿车的驾驶人及所有人，承担本次是的主要责任，依法应对原告所受损失承担赔偿责任。该车已经向中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司投保了交强险和不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，被告未向原告做出任何赔偿，为维护自身合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告周杰辩称：对于原告邓明桂产生的医药费用我已经垫付了23000元左右，但是我没有票据证据，原告家人都是知道的。 平安江苏分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，原告邓明桂承担本案次要责任，且承担责任的原因是未在人行道行走，故按照其过错程度交强险之外按照3:7的责任划分；2、事故车辆在公司投保的交强险以及150万元的三者险，有不计免赔，公司依法依约承担保险责任；3、原告邓明桂伤残鉴定若原告方不配合实体的查勘，则公司对其伤残等级不予认可，请求进行重新鉴定；4、原告诉求项及金额部分无依据或依据不足：误工费：对误工证明三性不予认可，从原告提供的企业信息登记看，该公司成立时间为2018年7月份，原告未提供公司发放的银行流水以及工资表发放记录，另公司也未提供加盖自身印章的营业执照，故结合原告事发时已经63周岁，难以证明其实际存有工作及收入损失；残疾赔偿金：计算标准依据的鉴定为原告方法单方委托，请求法庭允许被告对原告进行现场实体的勘察，确认是否构成九级及十级伤残，三期过长且与伤残等级没有关联性，关于标准我方认为应该使用2018年标准即34393元，因原告事故发生在2018年；后续治疗费：针对的是瘢痕淡化，我方认为该费用难以明确，且原告距今受伤已经两年，该费用难以产生实际效用；被抚养费生活费及生活抚慰金：原告提交的证据不能证明原告母亲没有生活来源，需要赡养，结合原告方自己也达到需要赡养的年龄，主张被抚养人生活费欠缺合理性及合法依据；5、医疗费费用请求扣除20%非医保，由实际侵权人承担；6、诉讼费用、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，被告平安江苏分公司不承担上述费用；7、事故发生后公司向原告预支付了17158元，该款项包含在原告诉求内，请求处理时予以扣减。 根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明： 2018年10月9日4时25分左右，被告周杰驾驶车牌号为皖ＡＫ××××的小型轿车，沿合店路由西向东行驶至龙岗派出所附近，遇原告邓明桂由南向北步行横过机动车道，小型轿车正面右部碰撞到行人，致原告邓明桂受伤及车辆受损。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的合公交（瑶）认字［2018］第112048号道路交通事故认定书认定被告周杰承担此事故主要责任，原告邓明桂承担此事故次要责任。 原告邓明桂伤后：一、当日4时48分原告邓明桂被120送至合肥市××人民医院急诊科，6时28分办理住院手续入院治疗，诊断为颅内损伤、肱骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、半月板损伤、肋骨骨折、胸腔积液、眶骨骨折（左肱骨近端粉碎性骨折、右眶骨骨折、右4、5、6肋骨骨折及左7肋骨折）；后原告邓明桂经治疗于2018年11月12日出院，出院医嘱为：1、建议休息3个月，加强营养，需人陪护。2、指导患者行左肩关节、左膝关节主动功能活动，防止关节僵硬、肌肉萎缩、下肢深静脉血栓形成等。3、告知左肱骨近端骨折断端不愈合需二期手术植骨或行关节置换手术可能；患者左膝交韧带断裂，术后2月内根据情况需行交叉韧带重建手术。4、出院后1个月、2个月、3个月门诊复查，定期复查。建议神经外科、整形科、胸外科门诊随访。5、出院带药：丙戊酸钠片0.2口服ＴＩＤ，金骨莲胶囊0.5口服ＴＩＤ，骨肽片0.6口服ＴＩＤ，地奥司明片0.9口服ＢＩＤ。6、我科随诊。二、2020年4月27日原告邓明桂再次在合肥市××人民医院住院治疗，入院诊断为：左肱骨取除骨折内固定装置、陈旧性膝关节韧带损伤（左）；2020年5月6日经治疗出院，出院医嘱：建议休息3月，左下肢继予支具固定3-5周，左下肢避免负重，加强患肢肌力及关节活动，预防下肢深静脉血栓形成；2、加强营养，加强护理；3、左肩及左膝部二期手术切口隔日换药，保持干燥，术后2周愈合后拆线；4、患者左膝关节退行性改变，远期预后需行左膝关节置换术可能；5、出院带药：活血止痛软胶囊2粒／次，3次／天，地奥司明片1粒／次，2次／天（中、晚）；6、术后1月骨科门诊复查，指导进一步功能锻炼；7、不适随诊。 原告邓明桂第一次住院花去住院医疗费99797.42元、第二次住院花去住院医疗费34893.91元，期间原告邓明桂多次前往合肥市××人民医院门诊复查伤情，2018年12月18日花去门诊医疗费500.21元、2019年3月26日花去门诊医疗费1378.12元、2019年7月31日花去门诊医疗费504.34元、2020年4月23日花去门诊医疗费280元、2020年5月6日花去门诊医疗费20元、2020年5月10日花去门诊医疗费124.37元、2020年6月30日花去门诊医疗费184.37元。上述合计发生医疗费用137682.74元。另原告邓明桂还主张其花去辅助器具费7050元，其中脊柱固定矫形器2000元、下肢功能矫形器2400元、上肢功能矫形器2200元、轮椅450元。 2020年5月21日原告邓明桂委托安徽天正司法鉴定中心对其1、伤残等级鉴定；2、“三期”（误工期、护理期、营养期）评定；3、后续治疗费用评估。2020年6月19日安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第847号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓明桂因交通事故致左肱骨上端粉碎性骨折，治疗后目前遗有左肩关节活动功能丧失50%以上构成九级伤残。被鉴定人邓明桂因交通事故致左膝关节内侧副韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、半月板损伤，治疗后目前遗有左膝关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人邓明桂的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日为宜。3、被鉴定人邓明桂的后续治疗费用建议约需壹仟陆佰圆（1600元）人民币，或以实际合理发生费用为准。花去鉴定费2090元。为佐证原告邓明桂存在误工损失，其提交了安徽海奥斯环境科技有限公司出具的证明一份。同时提交了部分交通费票据。 另查明，皖ＡＫ××××号小型轿车事发时登记所有人为被告周杰，被告周杰为该车在平安财产保险股份有限公司浦口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2018年4月3日至2019年4月3日，本起事故发生在保险期间内。 再查明，被告平安江苏分公司事发后向原告邓明桂预付了17158元。同时原告邓明桂与被告周杰均表示被告周杰在事发后有向原告邓明桂垫付医疗费，但原告邓明桂未能提供被告周杰垫付的具体数额，被告周杰庭后亦未能补充提交证明垫付款数额的证据。 本院认为，公民享有身体健康权，侵犯公民身体健康，应当承担侵权责任。被告周杰驾驶皖ＡＫ××××号小型轿车与原告邓明桂发生碰撞，造成原告邓明桂受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告周杰负本起事故主要责任、原告邓明桂负次要责任。本院据此酌定被告周杰承担的责任比例为80%，原告邓明桂自行承担的责任比例为20%。根据当事人诉讼请求以及安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定原告邓明桂因本起交通事故所受的各项损失为： 1、医疗费：137682.74元（实际发生，有发票证实，予以支持）； 2、辅助器具费：7050元，其中脊柱固定矫形器2000元、下肢功能矫形器2400元、上肢功能矫形器2200元、轮椅450元，上述费用用途合理，且提供有发票佐证； 3、住院期间伙食补助费：50元/天×43天=2150元（赔偿标准应以50元/天为宜，且依据出院记录所记载的原告邓明桂两次住院天数共计45天，龚仁珍主张按43天进行计算符合法律规定)； 4、误工费，因原告邓明桂在事发时已年满63周岁，在主张误工损失时还应提交辅助证据进行证明，原告邓明桂虽提交安徽海奥斯环境科技有限公司的误工证明，但未能提交如工资转账流水等在内，能随劳务关系存续过程中产生的原始证据材料，故对原告邓明桂所主张的误工费损失，依法不予支持； 5、护理费：135.54元/天×90天=12198.6元（护理费损失应参照2019年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资49472元计算护理费，其护理期依据司法鉴定意见书评定的90天计算）； 6、营养费：50元/天×90天=4500元(赔偿标准应以50元/天为宜，其营养期依据司法鉴定书评定为90天)； 7、伤残赔偿金：37540元／年×17年×21%=134017.8元{按2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，同时事发时原告邓明桂年满63周岁，故按照17年并乘以21%的系数（原告邓明桂伤残程度经司法鉴定意见书评定为一处九级伤残系数为20%、一处十级伤残系数增加1%）}； 8、被抚养人姚本华的生活费：23782元/年×5年×21%÷5人=4994.22元{姚本华年事已高，且有所在社区出具的证明，故原告邓明桂主张的姚本华生活费应予支持。参照2019年安徽省全年城镇居民人均消费型支出23782元/年计算其生活费，同时事发时姚本华已年满七十五周岁，故其被抚养人生活费按五年进行计算并乘以21%的系数（经评定原告邓明桂的伤残等级为一处九级、一处十级），另姚本华共有五个子女，再除以五}； 9、后续治疗费需待实际发生后，原告邓明桂可据实另案主张； 10、精神损害抚慰金：8800元（根据双方过错大小以及本地生活水平等相关因素，酌情支持8800元）； 11、鉴定费：2090元（实际发生，有发票证实，予以支持）； 12、交通费：860元（原告邓明桂提供的交通费票据并未载明起始和终点，不能证明该交通费系就医产生，但考虑其有相应支出以及仅在合肥住院治疗的情形，故支持部分原告邓明桂主张的交通费支出较为合理）。 综上，原告邓明桂在本案中主张的各项费用损失合计应为314343.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中皖ＡＫ××××号小型轿车在平安浦口支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安浦口支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，余款194343.36元扣除原告邓明桂自负的20%部分，剩余155474.69元，由平安浦口支公司在三者险范围内替代被告周杰承担，同时因被告平安江苏分公司在庭审中表示赔款由平安江苏分公司处理，故被告平安江苏分公司亦对被告平安浦口支公司所负赔付义务承担连带赔付义务。综上，被告平安浦口支公司、平安江苏分公司合计应在交强险及三者险保额内赔付原告邓明桂275474.69元，扣除被告平安江苏分公司先行预付给原告邓明桂的17158元，实际仍应支付给原告邓明桂258316.69元。另平安公司在庭审中提出对原告邓明桂的伤情进行重新鉴定，但申请重新鉴定的理由未原告邓明桂不配合其实体查勘的要求，该理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条关于重新鉴定情形的规定，故对被告平安江苏分公司重新鉴定的主张，不予支持。同时平安公司还提出不支付鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴定费为查明案件事实而产生的必要、合理费用，应由平安公司承担。平安公司主张应扣除非医保用药的请求，因其未举证证明，故本院不予认可。被告周杰主张先行垫付给原告邓明桂的医疗费，因原、被告均未能举证证明，故本院在本案中不予处理，如被告周杰在本案结案后有新证据的，可在平安公司赔付后，另行与原告邓明桂协商返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险保额内赔偿原告邓明桂120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浦口支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险保额内赔偿原告邓明桂138316.69元； 三、驳回原告邓明桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，减半收取795.5元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马立志 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。