广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28191号原告：周富基，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街合汇广场钻石街55号1409房、1410房，统一社会信用代码9144010166404388XO。负责人：程继兴，总经理。委托诉讼代理人：何子江，公司员工。被告：高俊，男，出生，汉族，住重庆市云阳县。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周富基委托诉讼代理人刘文媛，被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称阳光保险增城支公司）委托诉讼代理人何子江到庭参加诉讼。被告高俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告周富基的诉讼请求：判令阳光保险增城支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿周富基交通事故损失409492.2元；超出保险理赔限额范围或保险不能理赔部分由高俊承担连带责任（医疗费57167.3元、营养费1000元、住院伙食补助费5000元、护理费7500元、残疾赔偿金192472元、被扶养人生活费71142.9元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费58200元、鉴定费2730元、财产损失2280元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年6月4日21时35分，高俊驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至中山市，与同向行驶由周富基驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载周凯）发生碰撞，事发后周富基驾驶的无号牌轻便二轮摩托车失控，撞上同向行驶的，由左润花骑行的自行车，事故造成周富基、周凯、左润花受伤以及三方车辆损坏。交警部门认定：高俊承担事故全部责任，周富基、周凯、左润花不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：周富基因伤共住院50天，诊断为“头皮裂伤、颈部软组织损伤、胸部损伤”等。2020年5月26日广东中恒盛司法鉴定所出具意见书，证实周富基的伤残程度为九级。周开华与赖应美系夫妻关系，共生育周富基等三位子女，周富基共生育周凯、周雨（2001年8月19日出生）两位子女。事故发生后，阳光保险增城支公司垫付了医疗费10000元，高俊垫付了医疗费13000元，该款项在周富基诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号车的登记注册人为高俊，该车在阳光保险增城支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为高俊，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。阳光保险增城支公司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对周富基的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由高俊承担100%的赔偿责任，由阳光保险增城支公司对高俊应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给周富基。本院对周富基的损失认定如下：（一）1.医疗费57167.3元（按票据计算，包含阳光保险增城支公司垫付的医疗费10000元及高俊垫付的医疗费13000元）；2.住院伙食补助费5000元（以100元/天计算住院50天）；3.营养费1000元（酌情计算），共计63167.3元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由阳光保险增城支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分53167.3元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险增城支公司直接承担。（二）1.护理费7500元（以150元/天计算护理50天）；2.残疾赔偿金263614.9元[残疾赔偿金192472元，以广东省2020年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%；被扶养人生活费71142.9元，扶养人周富基的父亲周开华，1949年4月24日出生，自定残之日起需扶养3255天，承担1/3;扶养人周富基的母亲赖应美，1950年6月29日出生，自定残之日起需扶养3686天，承担1/3;扶养人周富基的儿子周凯，2010年7月4日出生，自定残之日起需扶养2961天，承担1/2;以广东省2020年全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即34424元/年÷365天×（3255+3686）天×20%÷3+34424元/年÷365天×2961天×20%÷2=71567.34元，故按诉求金额计算]；3.交通费1500元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；5.误工费49845.51元（以2020年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年按诉求计算291天）；6.鉴定费2730元（按票据计算），共计335190.41元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由阳光保险增城支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分225190.41元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险增城支公司直接承担。（三）车辆维修费1000元（酌情计算），属交强险财产损失限额范围2000元，故应由阳光保险增城支公司按限额直接赔付。综上，阳光保险增城支公司应在交强险限额内赔偿121000元，应在商业三者险限额内赔偿278357.71元。阳光保险增城支公司垫付的10000元及高俊垫付的13000元应予以扣减，即阳光保险增城支公司实应在交强险限额内赔偿111000元（121000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿265357.71元（278357.71元-13000元）。至于高俊多支付的13000元由其自行向阳光保险增城支公司按保险合同约定进行理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周富基交通事故损失376357.71元。二、驳回原告周富基其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7442元，减半收取3721元，由原告周富基负担301元（原告已预交3721元），由被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担3420元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告周富基）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二〇年十一月十日书记员  黎涓媚邱志婵广东省中山市第一人民法院民事判决书（2020）粤2071民初28191号原告：周富基，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街合汇广场钻石街55号1409房、1410房，统一社会信用代码9144010166404388XO。负责人：程继兴，总经理。委托诉讼代理人：何子江，公司员工。被告：高俊，男，出生，汉族，住重庆市云阳县。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周富基委托诉讼代理人刘文媛，被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称阳光保险增城支公司）委托诉讼代理人何子江到庭参加诉讼。被告高俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告周富基的诉讼请求：判令阳光保险增城支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿周富基交通事故损失409492.2元；超出保险理赔限额范围或保险不能理赔部分由高俊承担连带责任（医疗费57167.3元、营养费1000元、住院伙食补助费5000元、护理费7500元、残疾赔偿金192472元、被扶养人生活费71142.9元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费58200元、鉴定费2730元、财产损失2280元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年6月4日21时35分，高俊驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至中山市，与同向行驶由周富基驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载周凯）发生碰撞，事发后周富基驾驶的无号牌轻便二轮摩托车失控，撞上同向行驶的，由左润花骑行的自行车，事故造成周富基、周凯、左润花受伤以及三方车辆损坏。交警部门认定：高俊承担事故全部责任，周富基、周凯、左润花不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：周富基因伤共住院50天，诊断为“头皮裂伤、颈部软组织损伤、胸部损伤”等。2020年5月26日广东中恒盛司法鉴定所出具意见书，证实周富基的伤残程度为九级。周开华与赖应美系夫妻关系，共生育周富基等三位子女，周富基共生育周凯、周雨（2001年8月19日出生）两位子女。事故发生后，阳光保险增城支公司垫付了医疗费10000元，高俊垫付了医疗费13000元，该款项在周富基诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号车的登记注册人为高俊，该车在阳光保险增城支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为高俊，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。阳光保险增城支公司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对周富基的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由高俊承担100%的赔偿责任，由阳光保险增城支公司对高俊应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给周富基。本院对周富基的损失认定如下：（一）1.医疗费57167.3元（按票据计算，包含阳光保险增城支公司垫付的医疗费10000元及高俊垫付的医疗费13000元）；2.住院伙食补助费5000元（以100元/天计算住院50天）；3.营养费1000元（酌情计算），共计63167.3元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由阳光保险增城支公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分53167.3元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险增城支公司直接承担。（二）1.护理费7500元（以150元/天计算护理50天）；2.残疾赔偿金263614.9元[残疾赔偿金192472元，以广东省2020年度人身损害赔偿计算标城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%；被扶养人生活费71142.9元，扶养人周富基的父亲周开华，1949年4月24日出生，自定残之日起需扶养3255天，承担1/3;扶养人周富基的母亲赖应美，1950年6月29日出生，自定残之日起需扶养3686天，承担1/3;扶养人周富基的儿子周凯，2010年7月4日出生，自定残之日起需扶养2961天，承担1/2;以广东省2020年全省城镇居民人均消费性支出34424元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即34424元/年÷365天×（3255+3686）天×20%÷3+34424元/年÷365天×2961天×20%÷2=71567.34元，故按诉求金额计算]；3.交通费1500元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；5.误工费49845.51元（以2020年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年按诉求计算291天）；6.鉴定费2730元（按票据计算），共计335190.41元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由阳光保险增城支公司按限额赔付110000元，超出交强险限额部分225190.41元，因未超出商业三者险限额范围，故应由阳光保险增城支公司直接承担。（三）车辆维修费1000元（酌情计算），属交强险财产损失限额范围2000元，故应由阳光保险增城支公司按限额直接赔付。综上，阳光保险增城支公司应在交强险限额内赔偿121000元，应在商业三者险限额内赔偿278357.71元。阳光保险增城支公司垫付的10000元及高俊垫付的13000元应予以扣减，即阳光保险增城支公司实应在交强险限额内赔偿111000元（121000元-10000元），实应在商业三者险限额内赔偿265357.71元（278357.71元-13000元）。至于高俊多支付的13000元由其自行向阳光保险增城支公司按保险合同约定进行理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周富基交通事故损失376357.71元。二、驳回原告周富基其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7442元，减半收取3721元，由原告周富基负担301元（原告已预交3721元），由被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担3420元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告周富基）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员陈**强二〇二〇年十一月十日书记员黎涓媚邱志婵