上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初516号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王小丽，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。辩护人周海林，上海市海华永泰律师事务所律师。被告人徐建伟，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人林琳，上海嘉创润华律师事务所律师。被告人张某某，男，1956年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。辩护人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。被告人刘某2，男，1985年4月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人汪峻岭，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告人贾某某，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人朱涛，上海众华律师事务所律师。被告人陈某某，女，1964年3月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。辩护人焦玉同，上海市理诚律师事务所律师。被告人赖某某，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人黄霆，上海浩锦律师事务所律师。被告人徐某，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。辩护人孙培芳，上海市理诚律师事务所律师。被告人卫某某，男，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。辩护人严若辰，上海市震旦律师事务所律师。被告人高某某，女，1963年5月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人王小丽、徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人王小丽、赖某某及其辩护人周海林、黄霆，被告人徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某、高某某及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人林琳、徐嘉妮、汪峻岭、朱涛、焦玉同、孙培芳、严若辰、张元均到庭参加诉讼。本案经上海市虹口区人民检察院申请延期审理一次，现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年12月10日晚上8时许，被告人刘某2按照被告人王小丽的指示，伙同被告人徐建伟、张某某、贾某某，驾驶“赣荣顺化16”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由被告人徐建伟负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由被告人徐建伟、张某某、刘某2、贾某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日凌晨2时许，被告人徐建伟、张某某、刘某2、贾某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，并当场在“赣荣顺化16”船上查获价值共计人民币(以下币种均为人民币)2,447,813元的-10号车用柴油(V)353.067公吨。2019年12月10日晚上9时许，王某某(另案处理)按照被告人王小丽的指示，伙同刘某3、叶某某、吴某某(均另案处理)，驾驶“三航666”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由刘某3负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由王某某、刘某3、叶某某、吴某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日凌晨1时许，王某某、刘某3、叶某某、吴某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，并当场在“三航666”船上查获价值共计2,760,367元的-10号车用柴油(V)398.149公吨。2019年12月10日晚上9时许，被告人陈某某按照被告人王小丽的指示，伙同被告人赖某某、徐某、卫某某、高某某，驾驶“华通501”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由被告人赖某某负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由被告人陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日凌晨2时许，被告人陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，并当场在“华通501”船上查获价值共计2,516,200元的-10号车用柴油(V)362.931公吨。被告人王小丽于2019年12月11日在江苏省太仓市浏河镇闸北路丽莎会所内被民警抓获。到案后，被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某均如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人刘某1、杨某某的证言、辨认笔录，上海市公安局港航公安局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《到案经过》、调取的《刑事判决书》《行政处罚决定书》《船舶挂靠合同》《委托书》《协议书》《船舶租赁合同书》、微信聊天记录，中国检验认证集团上海有限公司出具的《品质证书》《重量证书》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》及同案关系人王某某、刘某3、被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某等人的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王小丽、徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某分别结伙，明知是犯罪所得而予以转移，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人王小丽、徐建伟、陈某某、赖某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人张某某、刘某2、贾某某、徐某、卫某某、高某某起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某到案后如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赖某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人王小丽、徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某分别定罪处罚。庭审中，被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某、赖某某及其各自的辩护人、被告人徐建伟的辩护人对起诉书指控的事实无异议；被告人王小丽辩称其不知道且未参与起诉书指控的事实；被告人徐建伟辩称其只是上船游玩，并没有联系海船、控制过驳油品；被告人张某某辩称姓王的让张上船干活、打杂，仅运油的时候帮忙拉了管子，但没有给过刘某2、贾某某出船费；被告人高某某提出其只是在船上帮忙烧饭，并未参与过驳柴油。被告人王小丽的辩护人提出本案上游犯罪事实尚未查证属实，且被告人王小丽并非本案的组织者、指使者，被告人王小丽应属无罪；被告人张某某的辩护人提出被告人张某某对犯罪事实能基本如实供述，可认定为坦白；被告人赖某某的辩护人提出被告人赖某某在本案中系被指派到船上，应认定为从犯；被告人高某某的辩护人提出被告人高某某能供述主要犯罪事实，应认定为坦白。经审理查明：2019年12月10日20时许，被告人刘某2按照被告人王小丽的指示，伙同被告人徐建伟、张某某、贾某某，驾驶“赣荣顺化16”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由被告人徐建伟负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由被告人徐建伟、张某某、刘某2、贾某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日2时许，被告人徐建伟、张某某、刘某2、贾某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，民警当场在“赣荣顺化16”船上查获价值2,447,813元的-10号车用柴油(V)353.067公吨。2019年12月10日21时许，同案关系人王某某按照被告人王小丽的指示，伙同同案关系人刘某3、叶某某、吴某某，驾驶“三航666”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由刘某3负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由王某某、刘某3、叶某某、吴某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日1时许，王某某、刘某3、叶某某、吴某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，民警当场在“三航666”船上查获价值共计2,760,367元的-10号车用柴油(V)398.149公吨。2019年12月10日21时许，被告人陈某某按照被告人王小丽的指示，伙同被告人赖某某、徐某、卫某某、高某某，驾驶“华通501”船航行至本市浦东机场附近水域停泊，并关闭船用AIS和船上灯光，由被告人赖某某负责押船，联系海船确定停泊位置和过驳油量，由被告人陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某共同从海船上过驳无合法证明手续的柴油。次日2时许，被告人陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某运输上述柴油返回途中被民警抓获，民警当场在“华通501”船上查获价值共计2,516,200元的-10号车用柴油(V)362.931公吨。被告人王小丽于2019年12月11日在江苏省太仓市浏河镇闸北路丽莎会所内被民警抓获。到案后，被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某均如实供述了上述事实。以上事实，有下列证据证实：1、上海市公安局港航公安局出具的《到案经过》证实，本案的案发及各名被告人的到案情况，公安机关于2019年12月11日2时许在黄浦江上查获“华通501”船舶后，于当日3时许，在江苏省太仓市浏河镇闸北路丽莎会所将被告人王小丽抓获。2、证人刘某1的证言及上海市公安局港航公安局调取的《船舶挂靠合同》《委托书》证实，《委托书》《船舶挂靠合同》系公安机关从江西荣顺航运有限公司调取，“赣荣顺化16”船舶挂靠在江西荣顺航运有限公司，由陈国林委托王小丽办理“赣荣顺化16”船舶的具体事宜。3、被告人刘某2的供述及辨认笔录证实，刘某2是“赣荣顺化16”船的水手，2019年8月王小丽打电话给刘某2，让刘上船干活，除了工资还给出船费，同年8月6日，刘某2按王小丽的指示到江苏常熟王市船闸附近上船，船上有张某某，刘跟张说自己是王小丽介绍来的，便留了下来。同年11月中旬，王小丽让他人微信转账给刘某2钱款支付工资。刘一直和王小丽通电话，但未见过面，直到有一次装油后卸油的时候，一辆白色SUV汽车停在码头，一个女的下车，码头上有人叫她“老板”，刘猜该女子便是王小丽。运油之前王小丽送来一个老人机，放在驾驶室，然后去蕴藻浜接押船员，具体的目的地、运油的细节由王小丽跟押船员联络。放在驾驶室的老人机响的时候，谁在驾驶室，谁接。船到浦东机场附近水域靠近大船抽油，刘某2负责带缆绳，油抽好后送到码头的油罐里，第二次装好油在码头的时候，王小丽在码头上。前面三次的出船费是张某某给的，第四次也就是2019年12月11日凌晨，船照例装了油后在黄浦江被公安机关抓获。4、被告人贾某某的供述证实，贾某某系“赣荣顺化16”船的水手，也帮忙开船，是2019年8月6日经刘某2介绍上的船。2019年12月10日，刘某2接到王小丽的指令，驾驶船到浦东机场水域，靠近一艘大船，押船的徐建伟通话后，就说船到了，可以过驳油了。大船就扔油管过来，然后船上的人将油管插到油舱，大船开始打油，油舱满后，撤掉油管，船就开到淀山湖，再等王小丽下一步指令。案发时已是贾某某第四次运油，之前卸油时，都是将油抽到油罐车上，油抽完后，押船的人也上岸离开，贾等人再打电话给王小丽汇报后，就可以开船离开。开船去接油、卸油地点都是王小丽通过船上的老人机打电话通知的。贾某某收到的每次1,000元的出船费是张某某给的，工资是王小丽给刘某2后，刘某2给贾的。5、同案关系人王某某的供述证实，王某某系“三航666”船船主，系被告人王小丽的叔叔，2019年12月10日中午王小丽打电话给王某某，让王某某去装一船油，运费3万元。后王某某打电话给叶某某，叶某某叫吴某某驾驶船只至长江47号标水域装载柴油到浙江，装好油后于12月11日凌晨在黄浦江上被公安机关抓获。王小丽在船行驶过程中以及装油当晚打过电话给王某某问船舶位置及装油的情况，费用是等船上的柴油卸掉了再结算。6、同案关系人刘某3的供述、辨认笔录及上海市公安局港航公安局调取的微信聊天记录证实，刘某3系“三航666”船的押船员，微信号“dw7916”是绰号“大伟”的微信，“大伟”让刘某3在船上等船装好油后，找个东西取点油拍个照片给“大伟”。刘某3通过辨认，徐建伟即系“大伟”。7、被告人徐某、卫某某的供述证实，徐、卫系“华通501”船的驾驶员，2019年11月中旬，陈某某打电话给徐某，让其到“华通501”船开船，每月工资6,000元，每次出船给1,000元小费。徐上船后，赖某某于同年12月10日上船，陈某某让徐往浦东机场水域开，停到一艘大船边上。大船上下来2个男的，从大船上拖了6根输油管下来，接到船上的油舱。徐某、卫某某、赖某某帮那2个男的拖油管，高某某帮忙带缆绳，后大船打开机器，柴油通过油管进入“华通501”船油舱，此时“华通501”船上的人都在油舱旁边看着，以防油管接口掉落等情况发生。油装满后，男的帮助拆除油管，拖回大船，高某某解开缆绳，徐某根据陈某某的指令往黄浦江方向开船。赖某某在往回开的途中用油尺测量柴油。徐某、卫某某均供述半夜从大船上装载柴油，肯定来路不正，且根据海事部门的规定，AIS系统需要一直开着，用来定位船只，但“华通501”船用AIS系统一直都关闭着。8、被告人赖某某的供述证实，赖系“华通501”船的押船员，经陈某某联系上“华通501”船后，负责与海船联系确定位置，通过一亮一暗的闪灯方式等与大船传递信号，运油的时候还负责拉油管、带缆绳。“华通501”船由陈某某负责管事，卫某某、徐某开船，高某某烧饭。9、被告人陈某某的供述证实，陈某某系“华通501”船的船长。2019年7月，王小丽提议和陈某某一同向杨老板租赁“华通501”船来运输柴油赚取运费，租期半年，每个月租金3万元，陈某某和王小丽一人一半。签租赁协议的时候陈某某是和王小丽一起去的，陈某某签的字，付钱的时候陈某某自己付的现金，听王小丽称另一半租金是转账的。“华通501”船租赁后至案发共计运过柴油十多次，运到苏州平望附近的码头，运费每次70元、80元每吨，所得运费陈某某和王小丽一人一半。运费是王小丽和陈某某结算的，有时船底留有底舱油，卖掉也是和王小丽平分钱款。徐某、卫某某都是2019年7月份左右上的船，负责开船和轮机，高某某是王小丽的母亲，是2019年11月上的船，负责买菜做饭、带缆绳，也监督陈某某的账目，每次王小丽都还会指派一个押船的人，案发当日王小丽联系的押船员是赖某某。船如果运输来路不正的东西都要付小费，所以徐某、卫某某除了工资，还有出船费。2019年12月11日，王小丽打电话给陈某某，安排“华通501”船出船运油，到具体几号浮筒处，听赖某某安排。随后船舶行驶到32号浮筒处靠近大船，陈某某和高某某带缆绳，大船上下来2个男子拉输油管，船上的男子帮忙固定输油管，船舱装满后，再把输油管拉回大船，油具体开往哪里要等王小丽的电话，通常都在苏州平望附近的废弃小码头，后“华通501”船往回行驶至吴淞口附近水域时被公安人员抓获。10、证人杨某某的证言、辨认笔录及上海市公安局港航公安局调取的《协议书》《船舶租赁合同书》证实，杨某某系“华通501”船的船主，船挂靠在泰州市华通船务有限公司。2019年5月底，陈某某要求租赁“华通501”船，并签署了租赁协议，当时来租船的时候，一个女的陪同陈某某一起来的。杨某某通过辨认确认王小丽就是陪同陈某某一同租赁船舶的女子。11、上海市公安局港航公安局出具的《扣押决定书》《扣押清单》证实，涉案作案工具、柴油已由公安机关依法扣押。12、中国检验认证集团上海有限公司出具的《品质证书》《重量证书》及上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，“赣荣顺化16”船、“三航666”船、“华通501”船所载成品油符合车用柴油(V)中-10的相关指标要求。“赣荣顺化16”船所载柴油重达353.067公吨，价值2,447,813元；“三航666”船所载柴油重达398.149公吨，价值2,760,367元；“华通501”船所载柴油重达362.931公吨，价值2,516,200元。13、上海市公安局港航公安局调取的《刑事判决书》《行政处罚决定书》及附件证实，被告人徐建伟的前科情况及被告人张某某曾因从事成品油走私活动被处罚款5,000元。以上证据，由公安机关依法收集，由公诉人当庭宣读、出示，或由被告人当庭供述，并经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于本案控、辩双方争议的焦点，现结合本案查明的事实、认定的证据及法律适用综合评判如下：一、关于被告人张某某辩称其在船上干活、打杂，运油的时候帮忙拉了管子，但并不明确谁让其上船，也没有给过刘某2、贾某某出船费的辩解，经查，被告人贾某某、刘某2的供述及上海市公安局港航公安局调取的《行政处罚决定书》及附件证实，被告人张某某于2016年即认识王小丽，答应王小丽承担上船烧饭等工作，后于2016年2月21日因从事成品油走私活动被处罚款5,000元。本案案发当日，被告人贾某某、刘某2上船时张某某已在船上，驳油时一同帮忙拉油管，且两人的出船费由张某某支付，上述证据足以证实被告人张某某早年间认识王小丽，此次在“赣荣顺化16”船上打杂，除在驳油时帮助拉管子外，还代为向刘某2、贾某某支付出船费，其关于不明雇主身份及未代为支付出船费的辩解与查证属实的事实不符，且无其他证据佐证，本院不予采纳。关于被告人张某某的辩护人提出被告人张某某对犯罪事实能基本如实供述，可认定为坦白的辩护意见，本院认为，被告人张某某在庭审中虽对其在驳油时帮忙拉管子的事实予以了供述，但对雇主身份及代为支付出船费等关键性事实避重就轻，依法不能认定为坦白，故被告人张某某的辩护人提出的上述辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。二、关于被告人徐建伟提出其只是上船游玩，并没有联系海船、控制过驳油品的辩解，经查，被告人贾某某、刘某2的供述证实，被告人徐建伟负责联系确定具体目的地、运油的细节，且该事实与同案关系人刘某3的供述及上海市公安局港航公安局调取的微信聊天记录相印证，足以证实被告人徐建伟系押船员，负责确定过驳油量及确定具体过驳油品的位置，故被告人徐建伟的辩解无事实依据，且与常理不符，本院不予采纳。三、关于被告人赖某某的辩护人提出被告人赖某某在本案中系被指派到船上，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人陈某某、徐某、卫某某的供述证实，被告人赖某某系“华通501”船的押船员，主要负责确保油的重量及传达、确定船停泊的具体地址，系整个运载柴油过程中不可缺少的部分，上述事实亦得到被告人赖某某庭审中的供述所印证，故被告人赖某某在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，被告人赖某某的辩护人提出的上述辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。四、关于被告人高某某提出其只是在船上帮忙烧饭，并未参与过驳柴油的辩解，经查，被告人陈某某、徐某、卫某某、赖某某的供述均证实，被告人高某某在过驳油品时帮忙带缆绳，并非仅负责打杂，故被告人高某某的辩解无事实依据，本院不予采纳。关于被告人高某某的辩护人提出被告人高某某能供述主要犯罪事实的辩护意见，本院认为，被告人高某某虽对其在船上帮忙打杂的事实予以了供认，但对其帮助过驳油品的关键事实予以了否认，不符合坦白的条件，故被告人高某某的辩护人提出的上述辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。五、关于被告人王小丽的辩护人提出本案上游犯罪事实尚未查证属实，本案不能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院认为，根据在案证据可以查实涉案三艘船舶关闭灯源、关闭AIS系统行驶，在深夜江面的某浮标处通过套缆绳、抛接油管的方式装载柴油，且无合法单证，上述行为的发生足以证实涉案柴油系违法犯罪所得财物。现并无证据证实本案的被告人与上游犯罪有共谋的故意，故应根据案件事实，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对本案被告人定罪处罚，故被告人王小丽的辩护人提出的上述辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。关于被告人王小丽辩称其不知道且未参与起诉书指控的事实及被告人王小丽的辩护人提出被告人王小丽并非本案的组织者、指使者，应属无罪的辩护意见，经查，证人刘某1的证言及调取的《船舶挂靠合同》《委托书》、证人杨某某的证言及调取的《协议书》《船舶租赁合同》、被告人刘某2、贾某某、陈某某、同案关系人王某某的供述证实，“赣荣顺化16”船由王小丽管理，且刘某2、贾某某应王小丽之聘上船工作，按王小丽指示航行、驳油；“三航666”船系由王某某所有，案发前接王小丽电话受其指使驳油；“华通501”船系由陈某某、王小丽共同租赁后，由陈某某按王小丽指示航行、驳油，且与被告人王小丽当庭供述案发前晚与同案关系人王某某通话的事实相符，上述证据能形成证据锁链，证实被告人王小丽或租赁、或管理、或指使涉案三艘船舶，且对三艘船舶装载柴油具体行程、费用进行指示、安排，应对三艘船舶所涉掩饰、隐瞒的犯罪行为负责，故被告人王小丽及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人王小丽、徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某分别结伙，明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王小丽、徐建伟、张某某、刘某2、贾某某、陈某某、赖某某、徐某、卫某某、高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人王小丽、徐建伟、陈某某、赖某某起主要作用，均系主犯；被告人张某某、刘某2、贾某某、徐某、卫某某、高某某起次要作用，均系从犯，均应减轻处罚。被告人刘某2、贾某某、陈某某、徐某、卫某某能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赖某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2025年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)二、被告人徐建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2023年6月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)三、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)四、被告人刘某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)五、被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)六、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)七、被告人赖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)八、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)九、被告人卫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)十、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)十一、缴获的犯罪工具、赃物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施月玲人民陪审员  赵琦颖人民陪审员  梁林华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。