文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初20506号原告：重庆诚兑印刷材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村20社，统一社会信用代码91500107MA5YQHKX2K。法定代表人：陈守权，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟，重庆盈兴律师事务所律师。被告：曹荣，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告重庆诚兑印刷材料有限公司诉被告曹荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆诚兑印刷材料有限公司的委托诉讼代理人胡伟庭参加了诉讼，被告曹荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆诚兑印刷材料有限公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告货款61170元及违约金（以61770元为基数，按日万分之五的标准自2018年12月6日起计算至货款付清时止）；2、判决被告支付原告律师费6000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原、被告协商确定由原告为被告提供UV印刷油墨及印刷材料。同月，原告开始向被告供应货物。2018年8月1日，双方补签了常年销售框架协议，协议期限自2018年7月18日至2020年7月18日止。协议约定原告提供的产品种类和价格以销售确认单为准，被告于收到货物之日起至次月5号前付清已收货部分的所有款项。被告未按约支付款项的，按每日万分之五的标准向原告支付违约金，并承担原告因主张货款而支出的全部费用(包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等一切费用)，协议同时对交货方式、风险承担、管辖等进行了约定。协议签订后，原告按被告要求陆续向被告提供了总计约37万元的货物。其中，最后一批货物于2018年11月2日出库。但被告收到货物后仅支付了部分款项，截至目前，被告仍欠付原告货款61170元。原告就此多次向被告协商无果。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告曹荣未到庭答辩也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月1日，原、被告签订常年销售框架协议，协议约定被告向原告采购UV印刷油墨及印刷材料，每一订单产品的价格由双方签署的销售确认单约定，交货方式为原告代办运输。协议第十二条约定结算付款方式为月结30天方式，被告应在收到货物之日起至次月5日前付清已收货部分的所有款项，原告收到所有款项扣5日内开具发票给被告。第十三条约定如被告不能按照月结方式向原告方结清所有款项的，应按照原告方要求签署或确认《对账协议书》或《对账单》，否则原告有权拒绝甲方延期支付货款，被告除当面与原告进行对账外，也可通过约定的微信或电子邮箱或QQ联系等方式与原告对账。如原告通过微信或电子邮箱或QQ联系方式与被告进行对账，被告在3天内未进行确认并向原告回发相关的《对账协议书》或《对账单》的，则视被告认可原告发送的《对账协议书》或《对账单》上所列明的货款数额。第十五条约定被告未能按照约定的月结方式支付款项或未能按照《对账协议书》的内容支付款项的，每迟延一日按照万分之五的标准向乙方支付违约金，并承担乙方主张货款而支出的全部费用(包括但不限于律师费保全费诉讼费等一切费用)。销售确认单显示:2018年7月21日，原告向被告发送货款金额54748元的货物；2018年8月8日，原告向被告发送货款金额71002元的货物；2018年8月15日，原告向被告发送货款金额71740元的货物；2018年9月25日，原告向被告发送货款金额70300元的货物；2018年10月6日，原告向被告发送货款金额70752元的货物；2018年11月2日，原告向被告发送货款金额39520元的货物。2019年3月5日，被告曹荣在2018年8月后的五份销售确认单或送货单上签字确认。上述金额共计378062元，原告主张被告尚欠61770元货款未付。2020年8月10日，原告与重庆盈兴律师事务所就与被告合同纠纷一案签订民事诉讼委托代理合同，约定律师代理费为6000元。2020年8月21日，重庆盈兴律师事务所向原告开具金额为6000元的增值税专用发票。重庆盈兴律师事务所指派胡伟律师到庭参加了本案诉讼。以上事实，有常年销售框架协议、送货单、销售货物确认单、民事诉讼委托代理合同、增值税发票、当事人陈述等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依据现有证据依法作出缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告于2018年8月1日签订常年销售框架协议，约定被告向原告采购UV印刷油墨及印刷材料，原告依约向被告供货后，2019年3月5日，被告曹荣在2018年8月开始供货的五份销售确认单和送货单上签字确认，视为其对结算金额无异议，被告应当按照销售确认单和送货单上的载明金额履行支付货款的义务。在原告以履行合同约定的供货义务后，被告应当就货款是否支付承担举证责任。现原告主张被告尚欠61770元货款未付，因被告未到庭举示其货款已足额支付的相关证据，本院对原告的陈述予以采信，被告应当支付原告货款61770元。关于原告主张的违约金和律师费的问题。从双方所签订协议的第十二条和第十三条内容看，双方对货款结算方式存在按月结算和对账结算两种方式，而从销售确认单和送货单上显示内容看，被告是在2019年3月5日在上面签字确认，可以确认双方是在按照对账结算方式履行，原告要求按照按月结算方式确定的违约金计算方式从2018年12月6日起计算违约金无事实和法律依据。因被告是在2019年3月5日与原告对账，双方往来货款金额从该日即确定，被告从2019年3月5日起就应当支付原告货款，其未足额支付则构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按日万分之五的标准支付违约金，该约定标准过高，本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算违约金。原、被告在协议中明确约定被告未按约定支付货款的，被告应当承担原告主张货款而支付的律师费等费用，原告为主张本案货款向重庆盈兴律师事务所支付律师费6000元，有民事案件代理合同及增值税发票为证，故被告应当向原告支付律师费6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹荣于本判决生效之日起十日内给付原告重庆诚兑印刷材料有限公司货款61170元及违约金（违约金计算标准为：以61170元为基数，自2019年3月5日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金，自2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算违约金）。二、被告曹荣于本判决生效之日起十日内给付原告重庆诚兑印刷材料有限公司律师费6000元。三、驳回原告重庆诚兑印刷材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取740元，由被告曹荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋陆军二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 林书 记 员 周 瑜