广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1568号原告：韩国卫，女，1971年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：陈芳影，广东朝胜律师事务所律师。被告：鲍小军，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：张**，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告韩国卫与被告鲍小军、张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国卫的委托诉讼代理人陈芳影到庭参加诉讼，被告鲍小军、张**经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芳影向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金1260000元及支付利息（利息按月利率1.2%计算，自2020年3月1日起计至全部借款本息付清之日止，暂计至起诉前为45000元）；2.判令两被告赔偿支付原告因本案债务追偿所指出的律师费10000元；3.判令本案诉讼受理费、财产保全费等均由两被告负担。事实与理由：自2012年5月至2019年期间，两被告多次向原告借款，原告均已按要求提供款项，原、被告双方也曾签订相关借据，约定还款付息等事宜。因两被告未按借据约定履行全部还本付息的义务，原告多次催收后，被告于2019年1月21日就仍欠原告的所有借款本金进行结算及合并，向原告出具新的《借据》（之前的各笔借据同时销毁），确认被告尚欠原告借款本金为1260000元，每月利息为15000元（即月利率为1.2%），该借款应于2019年12月31日前如期全部归还。借款期限届满，原告多次催要，被告仍未偿还借款。自2020年3月起被告未再支付借款利息。两被告为夫妻关系，被告所借款项均用于夫妻共同经营周转，两被告名下的银行账户均分别接受原告转账的各笔借款，两被告也知悉借款事宜。故该借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告连带清偿。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告鲍小军、张**既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告鲍小军的身份证复印件、两被告的户口本及结婚证复印件、《借据》、原告名下中国建设银行账户及招商银行账户的流水明细、《广东增值税电子普通发票》、两被告的婚姻登记材料、等证据，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案事实的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩国卫与被告鲍小军、张**系朋友关系。2012年至2018年期间，鲍小军、张**多次向原告借款。2019年1月21日，鲍小军向韩国卫出具《借据》，主要内容为：鲍小军向韩国卫借款1260000元用于经营周转，约定于每月28号支付借款利息15000元；借款于2019年12月31日前全部归还，否则韩国卫可通过向其父母追讨及向当地法院查封、冻结鲍小军名下房屋及其他不动产，所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等由鲍小军自愿全额支付。鲍小军在《借据》中签字确认，并在左下方注明“已收到以上借款。鲍小军”。另查明，鲍小军与张**于2000年8月8日登记结婚。两人经营情况如下：1.湛江市旭灏贸易有限公司，该公司于2011年10月14日成立，于2019年7月12日核准注销。注销前，鲍小军系该公司法定代表人，张**为公司监事。2.湛江市霞山区宁宇汽车配件部，该企业于2010年11月1日成立，2012年注销前，法定代表人为张**。2012年3月13日，鲍小军作为经营者进行注册，个体工商户名称为湛江市霞山区新宁宇汽车配件行。2016年12月30日，该个体工商户注销。3.广东捷讯汽车租赁有限公司，该公司成立于2014年3月20日，2015年7月20日前，张**系该公司法定代表人，鲍小军系公司监事。该公司现由他人经营。再查明，韩国卫委托广东朝胜律师事务所代理本案诉讼。2020年6月18日，广东朝胜律师事务所向原告出具《广东增值税普通发票》，律师代理费为10000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向本院提交了被告鲍小军的身份证复印件、两被告的户口本及结婚证复印件、《借据》、原告名下中国建设银行账户及招商银行账户的流水明细等证据，证明其与被告鲍小军的借贷法律关系存在。被告鲍小军向原告借款的事实，本院予以确认。一、关于借款本金的问题。原告与被告鲍小军于2019年1月21日签订的《借据》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告之间的借贷关系成立，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款期限届满，经原告追索，被告仍未偿还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告鲍小军偿还借款1260000元，于法有据，本院予以支持。二、关于利息的计算问题。双方在《借据》中约定每月支付借款利息15000元，即月利率约为1.190%；约定借款于2019年12月31日前还清。故利息应按照月利率1.190%计算，原告诉请按照月利率1.2%计算利息，本院不予支持。原告自认被告自2020年3月起未向其支付利息，请求自2020年3月1日起计算利息至借款付清之日止，本院予以支持。三、关于被告鲍小军应否承担本案律师费10000元的问题。鲍小军向原告出具的《借据》载明其自愿支付原告因追讨债务产生的律师费。原告为实现债权委托广东朝胜律师事务所代理本案诉讼，并向广东朝胜律师事务所支付律师代理费用10000元，广东朝胜律师事务所出具了《广东增值税普通发票》。本院认为，律师费属于原告韩国卫实现本案债权的合理支出费用，韩国卫主张的本案律师费金额亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，涉案《借据》中已明确约定鲍小军承担委托律师服务费，且原告已实际支付律师费10000元。现原告诉请鲍小军承担律师费10000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。四、关于被告张**应否承担共同还款责任的问题。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。鲍小军在《借据》中载明借款用于名下经营周转，而在2012年至2017年期间，鲍小军与张**共同经营了湛江市旭灏贸易有限公司、湛江市霞山区新宁宇汽车配件行、广东捷讯汽车租赁有限公司。在此期间，原告也多次向被告鲍小军、张**名下的银行账户转账支付借款。故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告提供的证据可证明涉案债务用于两被告夫妻共同生产经营，故涉案借款依法应认定为夫妻共同债务，原告请求被告张**共同清偿借款，依法有据，本院予以支持。被告鲍小军、张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鲍小军、张**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩国卫偿还借1260000元及支付利息（以1260000元为基数，自2020年3月1日起至借款付清之日止，按照月利率1.190%计算）；二、限被告鲍小军、张**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩国卫支付原告韩国卫为实现债权的费用10000元。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16635元、保全申请费5000元，均由被告鲍小军、张**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯伟强人民陪审员  陈 娟人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十一月十日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。