西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2020）藏0502刑初42号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人洛桑，男，1989年10月20日出生于西藏自治区山南市，藏族，大学本科文化，西藏自治区山南市XX科副科长，现住西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被公安机关取保候审，于2020年3月10日被检察机关继续取保候审，本院于2020年7月9日对其继续取保候审。辩护人王彦木。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人洛桑犯危险驾驶罪于2020年7月8日向本院提起公诉并于2020年8月17日以被告人洛桑有遗漏罪行为由向本院进行补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员李文、检察官助理白玛康珠出庭支持公诉，被告人洛桑及其辩护人王彦木到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案在审理中因辩护人申请排除非法证据，故召开庭前会议一次，同时2020年9月29日因公诉机关以补充侦查为由申请本院对案件进行延期审理，本院决定延期审理，并于2020年10月28日决定恢复审理。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2019年9月9日，被告人洛桑醉酒后驾驶×××号小型轿车沿百日街由西向东行驶，于当日06时06分许，该车行驶至百日街工商局门口处倒车时，撞到后方驾驶员于某驾驶的×××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。随后办案人员对被告人洛桑进行呼气式酒精检测，其结果分别为162.6mg/100ml和169.1mg/100ml。后将洛桑带至山南市人民医院提取血样，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，洛桑血样中的乙醇含量为213.44mg/ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人洛桑在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洛桑符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定系自首。被告人辩称：1.发生交通事故后带其到医院抽血的人员为两名辅警，该行为违反法律规定；2.抽血过程中医务人员使用医用酒精对抽血部位皮肤进行了擦拭，违反了采血技术规范；3.检察院对其制作讯问笔录时存在诱供行为，同时制作笔录时前半部分只有一名检察官单独完进行；4.血样检材未得到合法封装和保护；5.送检登记表上载明的抽血试管中的血量和鉴定中心受检登记表上的体现的收到的试管血量不一致；6.鉴定机构出具的鉴定意见形式不符合有关规定。辩护人辩称：1.血样提取过程违法，检材被污染；2血样检材在存储、流转、鉴定环节无法保障同一性和不被污染；3.发生交通事故后现场处置人员和带被告人到医院抽血的人员均为辅警，违反程序规定；4.检验报告程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关要求，检验文书缺少钢印；5.乙醇含量检验委托书和鉴定事项确认书中送检人员不一致。综上，认定被告人洛桑构成危险驾驶罪的证据不足，被告人洛桑依法不构成危险驾驶罪。经审理查明，2019年9月9日，被告人洛桑酒后驾驶×××号小型轿车沿百日街由西向东行驶，当日06时06分许，该车在百日街工商局门口处与驾驶员于某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。交警部门接到报警后对被告人洛桑进行了呼气式酒精检测并将被告人洛桑带至山南市人民医院提取血样，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的被告人洛桑血样中的乙醇含量为213.44mg/ml,被告人洛桑属醉酒后驾驶机动车。被告人洛桑具有主动投案，并能如实供述酒后驾驶机动车的行为，其行为构成自首。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.被告人免冠照片及基本身份信息、驾驶人员信息查询结果单，证明被告人洛桑的外貌特征、基本身份信息以及被告人达到承担刑事责任年龄及其具备驾驶机动车的资质。2.机动车信息查询结果单，证明被告人洛桑于案发当日驾驶的机动车的基本信息。3.案件查获经过、受案登记表、受案回执，证明2019年9月9日凌晨，公安机关接到报警后派员到达事故现场并受理案件。4.立案决定书，证明公安机关于2019年9月10日对洛桑涉嫌危险驾驶行为予以刑事立案。5.扣押清单及发还清单，证明公安机关对事故车辆及相关证件予以扣押和发还的情况。6.抽血照片、抽血视频资料、血管编号照片，证明公安机关于2019年9月9日带被告人洛桑至山南市人民医院抽取血样。7.乙醇含量检验委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，证明被告人洛桑的血样送至检验机构检验后，其被送检的血样中乙醇含量为213.44mg/100ml。同时该检验结论依法告知了被告人洛桑。8.收条及谅解书，证明于某从被告人洛桑处收到车辆维修款4000元及其对被告人洛桑予以谅解。9.于某的陈述，证明2019年9月9日凌晨5点左右，其驾驶的×××车辆在乃东区百日街工商所门口与一辆车相撞，对方车辆驾驶员身上有酒味。10.证人成某的证言，证明2019年9月9日凌晨6点左右，其乘坐的出租车在乃东区百日街工商所门口与一辆车相撞。11.阿某的证言，证明2019年9月9日凌晨为被告人洛桑的抽血的人为自己，抽血时用的碘伏，每次对酒驾人员抽血时都是按照交警要求抽取的3ml，且对血样做紫管盖的真空密封。12.巴某证言，证明2019年9月9日其驾驶车辆送交警部门的人员到拉萨送血样，从乃东出发到公安厅刑侦总队院内都没有人碰送检箱。13.公安机关出具的关于洛桑涉嫌危险驾驶罪一案提取血样情况说明，证明公安机关办案人员带被告人洛桑到医院抽取血样的过程。14.公安机关出具的情况说明，证明乙醇含量检验委托书和鉴定事项确认书中送检人员不一致的原因。15.被告人洛桑的供述，证明2019年9月9日晚上，被告人洛桑在外面喝酒后打车回家，在到百日街工商所门口后发现家钥匙落在自己停放在别处的车里，之后就到车里拿钥匙并将车辆开回至百日街工商所，在百日街工商所门口处自己开的车与一辆出租车发生碰撞。辩护人在庭前及庭中提出了排除非法证据的申请，对此本院在庭前会议及庭审过程中启动了排除非法证据程序，对申请排除的相关证据进行了审查。通过审查作出如下认定：1.《当事人血样（尿样）提取登记表》，因该证据缺乏客观性和合法性，本院不予采纳；2.乃东区人民检察院于2020年3月13日对被告人洛桑所做的讯问笔录，对该笔录被告人提出讯问人员存在诱供行为同时讯问时一段时间只有一名办案人员在场，而公诉机关在庭审中无法对此做出合理解释同时不能提供审讯时的同步录音录像，据此对该讯问笔录本院不予采纳；3.检材（血样），血样从提取到送检流程，有视频资料及证人阿某、巴某的证言予以证明，能够认定检材未被污染及同一性，故对该检材的客观性和合法性本院予以认定。对于被告人及辩护人辩称的，1.发生交通事故后带其到医院抽血的人员为两名辅警，该行为违反法律规定之辩解意见，从公安机关出具的情况说明能证明当时带被告人到医院抽血的公安人员中有一人为正式干警，故对该辩解意见本院不予采纳；2.抽血过程中医务人员使用医用酒精对抽血部位皮肤进行了擦拭，违反了采血技术规范以及血样在存储、流转、鉴定环节无法保障同一性和不被污染的辩解意见，本院认为从血样提取到送检流程，有视频资料及证人阿某、巴某的证言予以证明，能够认定检材未被污染及具有同一性，故对该辩解意见本院不予采纳；3.送检登记表上载明的抽血试管中的血量和鉴定中心受检登记表上的体现的试管血量不一致及乙醇含量检验委托书和鉴定事项确认书中送检人员不一致的辩解意见，从公安机关出具的情况说明及公诉人在庭审中作出的说明能够对此情况作出合理解释，故对该辩解意见本院不予采纳；4.检验报告程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关要求之辩解意见，本院认为该检验报告形成符合法律规定，对该辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人洛桑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人洛桑犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人洛桑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元人民币。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十五日内一次性付清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 长 米玛扎西                                                                              审 判 员 李 海 燕                                                                               审 判 员 拉巴扎西                                                                                                 二〇二〇年十一月十二日                                                                             书 记 员 旺 珍