山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初12号原告吕某，男，1958年11月25日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。被告奥某，男，1985年3月13日生，汉族，内蒙古自治区人，现住址忻州市。第三人李某2，男，1966年8月9日生，汉族，山西省朔州市应县人，现住忻州市，矿业公司职工。原告吕某与被告奥某、李某2合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、第三人李某2到庭参加诉讼，被告奥某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告与第三人签订的水机、沐浴器“买卖合同”无效；判令被告返还原告货款二十七万元四千六百元整（274600元整）；2、判令被告受领退货赫柏绿源水机132台、沐浴器132台；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告奥某系赫柏绿源水机、沐浴器经销商，2016年8月22日与第三人在山西省宁武县口头订立水机、沐浴器“买卖合同”，并约定原被告写出保证书，由第三人购买被告水机132台、沐浴器132台，总价款274600元整，一年左右时间，被告返还第三人投资的全额本金，逾期归还不到位，由原告吕某赔付第三人投资总额，再由被告奥某赔付第三人李某2全部资金。合同到期后，因被告未履行合同约定的返还第三人投资的金额本金义务，无奈，原告按照保证书约定，于2018年6月19日已赔付第三人投资本金274600元整（有第三人李某2给原告所写收款条为证），第三人李某2已将所购买的水机132台、沐浴器132台，照数退还给了原告。原告认为，第三人李某2与被告奥某订立的“买卖合同”违反《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第三项和《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五项的规定，应属无效合同。所以，原告根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条和《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国担保法》第五条的规定，将第三人李某2购货款274600元整全额予以返还，因此，被告奥某也应当按“保证书”的约定，承担对原告的保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，提起民事诉讼。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法权益，恳请人民法院查明本案事实真相，依法作出公正、合理、合法的判决，以实现原告的诉讼请求。被告奥某未答辩。第三人李某2辩称，2016年8月份吕某带着奥某和高彩霞找了我两三次，当时我和奥某、高彩霞并不认识，后来吕某带着奥某、高彩霞给我讲沐浴器的好处，后来我就出钱了，吕某和奥某给我写的保证书，保证书中写的一年后归还投资的本金，奥某让我发展下线，我说我没时间，他说不发展下线也给我返还132台水机的本金。后来奥某没有归还我本金，因为是吕某担保的，我找吕某要钱，吕某给我退款了。原告为证明其主张向本院提交如下证据：收条一支，证明原告吕某给第三人李某2退款；保证书一份；证人刘某证言：2016年8月奥某和妻子在宁武县机关幼儿园和我说让代卖水机，我当时投资了36台，我给高秀莲转的钱，然后高秀莲又给奥某转过去，当时奥某说做了这个水机买卖当年返本了，可我一个水机也没有卖出去，当时奥某说给36台，我也没有核对。奥某是让我销售呢，不是卖给我。奥某当时说卖一台给我返一台的利。我没有卖出去，奥某把我投资的给我返还即可。李某2两口子在张**地下室问奥某问有没有收到钱，我也在场。因为李某2给奥某转款了，当时李某2在张**地下室取了6台水机，我知道李某2向奥某购买过水机。4、证人闫某证言：案件发生了3年左右了，当时我老同学吕某说水机挺好的，当时我给奥某老婆高彩霞4台水机的钱，1台20**元，我是现金给的高彩霞，最后欠我2台半的水机，给了我1台半水机，之后我就找不到高彩霞了。高彩霞说水机挺好的，用了可以返本。李某2找奥某买水机的事情我知道，李某2算大单了。5、证人李某2证言：我购买了12台水机，总价24000元，当时吕某联系的我，我说去看看，后来吕某带我去见的小奥（奥某）和高彩霞，我详细的问了下小奥（奥某），让我投资了，我说投资是多少当时是二万四千元左右，高彩霞和小奥说可以赚钱，赚不了可以退本，后来我就投资了，我现在要求小奥返钱。李某2两口子找奥某在西关张**那里问有没有收到钱，当时我在场，小奥说收到钱了，挣不了钱，我给你退本。当时高彩霞也在场，说收到钱是小奥（奥某）说的。每天都有人报单了，都在张**那个楼上。6、证人苏某证言：关于买水机，当时吕某领的高彩霞和奥某买水机，25000元买的12台水机，一年后本金25000就返回，我当时分两次给了75000元，当时说买水机一年后返本，至现在没有返回，我打电话也打不通没联系上。水机现在在高秀莲那放的，高秀莲当时有个工作室，我用了不是12台就是13台，我记不清楚了。后来给我打电话说水机回来了，我没有放的地方，我一直没有取。李某2找奥某要钱，我见过，说是出了27万元。第三人李某2对原告提交的证据质证，认为保证书的内容是真实的，当时打款是275000元。收条是我本人写的。对证人证言无异议。第三人李某2向本院提交保证书一份，其给奥某妻子高彩霞打款银行卡交易明细清单一份，欲证明其向朋友孙玉龙借款，孙玉龙给被告奥某妻子高彩霞打款275000元。原告对第三人提交的证据无异议。被告奥某未提交证据。经审理查明，被告奥某系赫柏绿源水机经销商，其在宁武县机关幼儿园附近开设门店。2016年经原告吕某介绍，被告奥某向第三人李某2销售赫柏绿源水机132台，约定被告奥某一年内将给第三人返还本金，如第三人能发展下线，会给予奖励，并会返还本钱。第三人李某2于2016年8月28日通过孙玉龙农业银行账户向被告奥某妻子高彩霞×××账户内转账275000元，被告将132台赫柏绿源水机交付第三人。同日原告吕某作为保证人给第三人李某2出具《保证书》一份，载明：“经本人介绍奥某提供账号中，应文投资贰拾柒万肆仟陆佰元加盟赫柏绿源经销商，保证公司给付应文等额的水机、沐浴器外，在经过一年左右时间返还应文投资的全额本金。逾期归还不到位，由本人赔付应文投资总额，再由奥某赔付吕某所赔付应文的全部资金。”保证人吕某，被告奥某在保证书落款处签字。后奥某未按照约定返还第三人李某2本金，第三人李某2向原告吕某主张，原告吕某作为保证人向第三人李某2承担了保证责任，于2018年6月19日赔付第三人李某274600元。第三人李某2返还原告吕某赫柏绿源水机121台，剩余11台水机第三人已使用。本院认为：本案的争议焦点为被告奥某与第三人李某2之间的买卖行为是否合法有效；奥某是否应当向原告吕某退还相应款项。1.关于奥某与李某2之间买卖行为的效力。已查明，奥某与李某2之间存在“赫柏绿源水机”的买卖关系。但双方之间的产品销售行为有别于普通的商品买卖行为，而是将商品买卖与奖励结合在一起的商业模式：商品销售数量越多，代理等级越高，随之获得的奖励越多。结合已生效的内蒙古自治区宁城县人民法院（2018）内0429刑初337号刑事判决书和内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04刑终156号刑事裁定书所确认的事实，依照《禁止传销条例》第七条“下列行为，属于传销行为：（一）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的；……”的规定，足以认定奥某、李某2所实施的代理销售行为系国家所禁止的传销行为。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，奥某与李某2之间的买卖行为当属无效。2.关于吕某向李某2履行保证责任后奥某就该款项应否予以返还。因奥某、李某2之间的买卖行为无效，依照《中华人民共和国担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照其约定。本案中原告吕某与第三人李某2之间的担保合同无效，又《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。故本案原告现已向第三人李某2承担赔偿责任，其向债务人奥某追偿相应款项，应当依法予以支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因第三人李某2仅退还原告吕某121台水机，故被告奥某应退还原告吕某121台水机款项251680元。原告吕某应返还被告奥某121台赫柏绿源水机。被告奥某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奥某退还原告吕某赔偿款251680元。原告吕某返还被告奥某赫柏绿源水机121台。驳回原告吕某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2710元，由被告奥某负担2484元，由原告吕某负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花二〇二〇年十一月三十日书记员 李玲