大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5177号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路**，统一社会信用代码：91210204716934968D负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：丛大为，男，该行职员。被告：大连轩泰国际贸易有限公司，，住所地大连市中山区解放路******统一社会信用代码：91210200696041651U。法定代表人：刘爽，经理。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。被告：大连中鼎信融资担保有限公司（曾用名：大连中鼎信投资担保有限公司），住所地，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街****会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财，经理。被告：刘爽，女，1985年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被告：赵志强，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地大连市中山区。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。被告：朴丹，女，1979年1月2日出生，朝鲜族，户籍地大连市中山区。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连轩泰国际贸易有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、刘爽、赵志强、朴丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行的委托诉讼代理人丛大为到庭参加了诉讼。被告大连轩泰国际贸易有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、刘爽、赵志强、朴丹经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现本案已审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.被告一偿还贷款本金8500000元及欠款还清之日止的罚息（罚息自2018年10月24日计算至2020年3月8日1143032.12元，2020年3月8日起至款项全部付清之日止仍按借款合同约定计算），本息截至2020年3月9日暂合计9643032.12元；2.被告二、三、四、五承担连带还款责任；3.五被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。事实和理由:2017年6月30日原告与被告一签订两份《流动资金借款合同》，合同约定的主要内容:原告向被告一分别提供借款600万元、250万元，期限均从2017年6月30日起至2018年4月10日止，借款利率均为年6.96%，逾期罚息利率均为借款利率上浮50%。同日，原告分别与第二、三、四、五被告各签订两份《保证合同》，约定第二、三、四、五被告对被告一的上述两笔主债权承担连带责任保证责任。同日，原告与被告二签订两份《质押合同》，约定被告二以保证金85万元为被告一上述债务提供质押担保。2017年6月30日，原告向被告一发放两笔借款分别为600万元、250万元，共850万元。借款期限内，被告一多次出现欠息，原告陆续分批扣收保证金85万元抵顶利息，2018年4月10日贷款到期被告未偿还本金，后原告多次催收无果，为此原告起诉至法院。被告大连轩泰国际贸易有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、刘爽、赵志强、朴丹均未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月30日原告与被告大连轩泰国际贸易有限公司签订两份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款600万元、250万元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年6月30日至2018年4月10日，借款利率依基准利率和浮动比例确定，基准利率为第三条借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，浮动比例上浮60%，罚息利率为借款利率上浮50%，贷款按月结息的，结息日为每月20日。同日原告与被告刘爽签订两份《保证合同》，约定其为上述两份借款合同的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告赵志强、朴丹签订两份《保证合同》，约定其为上述两份借款合同的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告大连中鼎信融资担保有限公司签订两份《保证合同》，约定其为上述两份借款合同的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。双方又签订《质押合同》，被告以其账号80×××88（序号22）内的保证金85万元为原告与被告大连轩泰国际贸易有限公司签订的850万元的《流动资金借款合同》而享有的主债权提供质押担保，担保范围主债权、本金、利息复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该保证金被冻结。原告向被告大连轩泰国际贸易有限公司发放了贷款850万元。自2017年12月6日起至2018年12月21日期间，被告用保证金85万元偿还了案涉借款的借期内利息。后被告未按时足额偿还借款本息。截至2020年3月8日，被告尚欠借款本金850万元、罚息1143032.12元。此后至本次庭审前，被告未偿还过案涉借款本息。上述事实，有原告提供的起诉状、流动资金借款合同、保证合同、质押合同、借款借据、欠款明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，本院予以采信。本院认为，原告与各被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律的约束力，各方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。在原告与被告轩泰公司签订流动资金借款合同后，原告依约将贷款850万元发放至被告轩泰公司开立的流动资金贷款专用账户，被告轩泰公司应依约履行还款义务。但其自2018年10月24日起未按约向原告偿还本息，已构成违约。应当承担相应的违约责任。根据双方所签订的《流动资金借款合同》的约定，借款人未按期还本付息构成违约，贷款人可宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。故原告有权宣布全部借款到期，原告所提出要求被告归还全部本金850万元、截至2020年3月8日的罚息1143032.12元，并自2020年3月9日起按照双方合同约定的计息方式向原告支付罚息至欠款还清之日的诉请，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告中鼎信公司及被告刘爽、赵志强、被告朴丹分别签订的《保证合同》的约定，被告中鼎信公司、被告刘爽、赵志强、被告朴丹对被告轩泰公司于贷款合同项下发生的债务（包括本金、利息、罚息、律师费等）承担连带保证责任，故原告请求被告中鼎信公司及被告被告刘爽、赵志强、被告朴丹对被告轩泰公司的债务承担连带清偿责任的意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连轩泰国际贸易有限公司偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行借款本金850万元、截至2020年3月8日的罚息1143032.12元，并支付自2020年3月8日起至款项付清之日按照合同约定的标准计算的罚息；二、被告大连中鼎信融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告刘爽、赵志强、朴丹对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费79301元（原告已预付），由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  吴冬秋二〇二〇年十一月三十日书 记 员  赵家艺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务。也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。