黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初57号原告：周义琴，女，汉族，1969年2月2日出生，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被告：马晓兰，女，汉族，1987年9月27日出生，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原告周义琴与被告马晓兰赠与合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。周义琴的委托诉讼代理人张延刚、马晓兰及其委托诉讼代理人孙巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义琴向本院提出诉讼请求：1.确认姜兴宇对马晓兰的赠与行为无效；2.马晓兰返还人民币133,135.52元，后变更为77,135.52元；3.诉讼费用由马晓兰承担。事实和理由：其与姜兴宇系夫妻关系。最近通过询问姜兴宇得知，姜兴宇与马晓兰在2019年9月10日通过伊对婚恋软件网络认识，并产生婚外情关系。在其不知情，无夫妻财产约定的情况下，姜兴宇擅自转账给马晓兰数额巨大的133,135.52元，是其与姜兴宇的夫妻共同共有不可分割，非按份共有，非日常生活所需的财产。本案的案由和主体与（2020）黑0622民初1840号民事判决书均不同，且诉讼标的也不同，不构成重复诉讼。马晓兰先提议学习、养殖蚂蚱是马晓兰的意愿，不是姜兴宇的授意或雇佣；马晓兰与张总对话、送礼要回50,000元损失，是用姜兴宇的定金抵消马晓兰与蚂蚱总裁的费用，与本案无关；姜兴宇违背婚姻道德、公序良俗转账给马晓兰款项，于情于法不符，侵害其合法权益，理应全额返还。被告马晓兰辩称，对周义琴与姜兴宇的身份关系质疑，在举证期限届满前原告没有表明和姜兴宇的身份，没有提出有力的证据，当庭出示的证据视为证据突袭，违背诚实信用原则和举证通知书要承担举证不能的责任。姜兴宇起诉的案件已经结案，周义琴的起诉属于重复起诉应该驳回。周义琴在姜兴宇起诉之后起诉，说明默契在先，恶意串通，损害马晓兰的利益。根据姜兴宇的聊天记录显示，姜兴宇是骗色的惯犯，不止向一个人的微信发送有象征意义的金额，其妻子对于姜兴宇的行为应该有所了解，属于包庇纵容。马晓兰为了帮助姜兴宇的生意多次到外地与各个公司的工作人员会面，运作生意。因姜兴宇违约在先，本应损失的定金5万元是马晓兰做工作退还的，付出了巨大的人力、物力，姜兴宇给予马晓兰的钱财是应得的劳务报酬。姜兴宇起诉的金额为130,000元，2020年8月20日下达判决书，判令马晓兰返还姜兴宇56,000元，余额为77,135.52元，马晓兰虽然心有不甘，但为了不影响日后的生活就此忍耐。而周义琴在得知姜兴宇有数个婚外情后并未动怒，因在其服刑期间无法满足姜兴宇的要求，所以默认的情况下未影响夫妻感情。周义琴想从马晓兰处得到更多的好处。法律是维护公平正义的。从姜兴宇的微信存款截图可以看出，姜兴宇有200多万元存款。交往期间，姜兴宇隐瞒婚史，欺骗马晓兰为其工作且骗色，侵犯了女性的权利。在马晓兰得知姜兴宇未离婚后提出分手，并不是为了金钱而和姜兴宇交往的，而是以结婚的目的和姜兴宇善意交往的。姜兴宇得知马晓兰坚决与其分手后，怀恨在心，逐步报复马晓兰。从法律层面分析：周义琴主张赠与行为无效，应该是夫妻共同财产且夫妻一方表示明确反对，而周义琴没有证据证明上述款项是夫妻共同财产，姜兴宇出示的微信转账记录没有原始载体，不能证明是夫妻共同财产，应该承担举证不能的不利后果。姜兴宇隐瞒已婚的事实，在马晓兰错误认识的基础上与其发生关系，并且诱导马晓兰放弃原来的工作为姜兴宇忙碌生意上的事情，姜兴宇起诉后，周义琴又起诉，打扰了马晓兰正常的生活，日日无法入睡思绪烦乱，给马晓兰的心里造成了严重的伤害。姜兴宇的行为侵犯了马晓兰的一般人格权，在姜兴宇违反诚实信用和公序良俗的原则同时应该承担侵权责任。姜兴宇给予马晓兰的款项，并不是真正意义上的赠与，而是为姜兴宇付出良多后应得的。综上所述，马晓兰是弱势群体、孤儿寡母，周义琴与姜兴宇存款丰厚，这笔钱对于他们来说九牛一毛，按部就班的逼迫马晓兰，违反法律的初衷和原则，请法庭维护马晓兰的合法权益，其合法利益不遭受损失，依法裁决驳回周义琴的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定本案事实如下:经查，伊对是一款集相亲、交友、恋爱、聊天于一身的APP，通过实时视频互动解决陌生人社交破冰的真实相亲社交产品。登录伊对需实名认证，并经过人工复查、安全检测后，才能进入伊对微信公众号：伊对视频相亲，新浪微博：@伊对APP。2019年5月16日至2020年7月11日周义琴在监狱服刑。2019年9月10日，案外人姜兴宇（周义琴之夫，结婚证登记为周贻勤）与马晓兰（2012年6月7日与其前夫登记离婚）通过伊对婚恋软件网络相识，姜兴宇称其已离婚，二人交往并确定恋爱关系。二人交往期间，马晓兰在姜兴宇授意下帮助姜兴宇进行网络直播销售蚂蚱，并参与直播推广；姜兴宇与山东乐陵蚂蚱养殖基地签订合同后单方违约，2020年1月9日至4月18日，经马晓兰多次与山东乐陵蚂蚱养殖基地的张总等人沟通、协商，帮助姜兴宇要回50,000元定金,姜兴宇曾通过微信告知马晓兰该50,000元定金给马晓兰。2019年9月26日至2020年4月14日，姜兴宇通过微信转账的方式给马晓兰133,135.52元，其中：2019年9月26日，1,888.88元，10月1日，520元,10月14日，880元、888.88元，10月25日，520元、1,314元，10月27日，6,000元，10月31日，1,000元，11月7日，8,000元、4,000元，11月11日，1,000元、10,000元，11月14日，1,000元，11月22日，4,000元，12月6日，5,000元，12月14日，5,000元，12月25日，1,100元。2020年1月11日，500元，1月17日，520元，1月24日，125元十笔、1,314元、520元、1,888.88元、1,888元，2月3日，20,000元，2月4日，10,000元，2月8日，888.88元，2月14日，520元，2月18日，3,900元，3月8日，520元，3月31日，1,314元，4月13日，20,000元，4月14日，16,000元；大额款项：2020年2月3日，20,000元，4月13日，20,000元，4月14日，16,000元，共计56,000元。4月22日微信聊天记录证明双方因买房发生争执而分手。同年7月2日，姜兴宇向本院提起诉讼，要求马晓兰返还不当得利133,155.52元。本院于2020年8月20日作出（2020）黑0622民初1840号民事判决书，判决：马晓兰于本判决生效立即返还姜兴宇56,000元。上述事实有当事人陈述、姜兴宇与马晓兰微信记录、银行明细、照片、姜兴宇和周贻勤的结婚登记证、马晓兰和白玉龙的离婚登记证等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉的条件之一：后诉与前诉的当事人相同。本纠纷两次起诉的当事人不同，故不构成重复起诉。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同纠纷是当事人之间因订立、履行变更、终止赠与合同发生的权利义务纠纷。本案中，虽然姜兴宇将涉案款项赠与马晓兰的行为发生在其与周义琴婚姻存续期间，在婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行分别财产制外，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻任意一方对夫妻共同财产作重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权非因夫妻共同生活需要单独处分夫妻共同财产。姜兴宇擅自处分夫妻共同财产，向马晓兰赠与款项，属无效的民事行为，周义琴享有请求返还的权利。姜兴宇在婚姻关系存续期间，又通过伊对婚恋网与马晓兰确立恋爱关系，其与马晓兰交往的同时，给其他女性也发带有520等带有恋爱意义的微信转账；发送与其她女性的照片，可以认定姜兴宇同时与多名女性交往，姜兴宇主观上有欺骗的故意，有悖于公序良俗。马晓兰帮助将兴宇从事蚂蚱网上销售、向蚂蚱养殖基地为姜兴宇索回50,000元定金的行为，表现其真心与姜兴宇恋爱关系长久发展的意愿，而不是因贪图钱财与姜兴宇相处。但姜兴宇在与马晓兰交往过程中隐瞒其与周义琴尚未离婚的事实，与马晓兰“恋爱”过程中，与其她女性交往并汇款给其她女性具有“恋爱”性质的金钱等行为存在过错；同时，马晓兰在与姜兴宇交往过程中，帮助姜兴宇从事网上销售蚂蚱经营、参与直播推广，付出相应的劳动，理应享有相应的劳动报酬；且姜兴宇给付马晓兰款项的大部分金额较小，或有沟通感情方面的性质。姜兴宇与马晓连伊对网络相识的，伊对是一款集相亲，交友，恋爱，社交，聊天于一身的APP，优势功能为真人实名认证和人工24小时审核，保障安全靠谱的交友体验，具有视频相亲模式和恋爱社交功能。基于诚实信用原则、公平原则、公序良俗原则和禁止权利滥用原则，本院仅支持姜兴宇赠与马晓兰的大额财产予以返还，小额财产不予返还。本院作出的已发生法律效力的（2020）黑0622民初1840号民事判决书，判令大额款项由马晓兰返还姜兴宇，故马晓兰在本案中不应再予返还。周义琴的其他损失可向姜兴宇主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二第二项、第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、姜兴宇与马晓兰的赠与合同无效；二、驳回原告周义琴的其他诉讼请求。案件受理费864元，由被告马晓兰负担50元，原告周义琴负担814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二〇年十一月十三日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。