中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初23700号原告：丁增樑，男，1947年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：朱荣娣，女，1951年9月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：丁1，男，1983年6月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：陈碧云，女，1984年4月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：丁某2，女，2012年3月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：丁1(系丁某2之父)，户籍地上海市黄浦区复兴中路XXX号。法定代理人：陈碧云(系丁某2之母)，户籍地上海市黄浦区复兴中路XXX号。五原告共同委托诉讼代理人：陆清，上海市申中律师事务所律师。被告：丁4，女，1954年7月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：丁增萍，女，1956年11月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：丁3，女，1943年11月11日出生，汉族，现住澳大利亚联邦。被告：丁伟，男，1979年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。四被告共同委托诉讼代理人：王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。原告丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2诉被告丁4、丁增萍、丁3共有纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法追加丁伟作为共同被告参加诉讼，并适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告丁增樑、丁1与陈碧云(兼系丁某2的法定代理人)及其与朱荣娣的共同委托诉讼代理人陆清，被告丁4、丁增萍、丁伟及其与丁3的共同委托诉讼代理人王文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2向本院提出诉讼请求：依法分割上海市黄浦区复兴中路XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)的征收补偿利益，丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2要求分得上海市松江区王家厍路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区王家厍路XXX弄XXX号XXX室、上海市青浦区西油墩港路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋；丁伟支付差价款126,000元。事实与理由：涉案房屋为公有住房，钱梅楚为承租人。2015年6月13日签订征收补偿协议。涉案房屋由五原告共同居住，丁4、丁增萍、丁3未实际居住，且他处均有房并享受过福利分房或动迁分房。征收利益应由五原告及钱梅楚共同分割，每人分得其中的六分之一，故提起诉讼。丁4、丁增萍、丁3、丁伟辩称，不同意五原告的诉讼请求。涉案房屋来源于祖上私房，并非一般意义上的公房，丁4、丁增萍、丁3为原始承租人。基于原、被告及钱梅楚的户籍才分得五套安置房屋。陈碧云、丁某2从未在涉案房屋内居住过。五原告曾起诉，要求取得浦东一套、青浦两套安置现房，另已取得朱荣娣的特殊困难补贴。四被告同意按照五原告的原诉讼请求分割。钱梅楚取得货币补偿款后，用掉了该笔钱。本案应继续履行家庭协议，其中涉及丁4、丁增萍、丁3的条款已经履行完毕，并已补交差价款并办理安置房的进户手续和产证。丁4前夫的房屋(11.8平方米)于1987年动迁，仅获得安置房屋17.4平方米。丁增萍于1998年调配的房屋为36平方米，多分的16平方米是自己出资购买的。丁3患大病，名下无房，从未享受过福利分房或动迁安置。钱梅楚的份额全部归丁伟所有。四被告之间的份额不要求法院区分，同意补相关的房屋差价。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了相关证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2提供的丁3、钱梅楚的住房调配单，因出示了原件，故对其证据属性予以认定；2.丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2提供的证人忻某某、滕1、方某某、张某的证言，证人忻某某、滕2出庭接受当事人质证，对其当庭陈述证言的证据属性予以认定。3.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的居委干部许海宝的调查笔录，因该证据性质为证人证言，证人未出庭接受质证，故对其证据属性不予认定；4.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的番禺路、兴梅路房屋不动产登记信息，因与本案有关联性，故对其证据属性予以认定；5.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的《家庭协议》，因出示了原件，故对其证据属性予以认定；6.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的陈桦的调查笔录，因该证据性质为证人证言，证人未出庭接受质证，故对其证据属性不予认定；7.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的丁伟的调查笔录，因丁伟系本案当事人，其陈述应结合其他证据予以认定；8.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的丁佳的调查笔录，因该证据性质为证人证言，证人未出庭接受质证，故对其证据属性不予认定；9.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的陈雄的《情况说明》，因该证据性质为证人证言，证人未出庭接受质证，故对其证据属性不予认定；10.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的上海凯达物业有限公司的《证明》，因缺少单位负责人和制作证明材料的人员签名或者盖章，故对其证据属性不予认定；11.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的《公私合营企业工作人员简历表》，因无法确认与本案的关联性，故对其证据属性不予认定；12.丁4、丁增萍、丁3、丁伟提供的(2006)沪一中民一(民)初字第37号民事裁定书，因与本案有关联性，故对其证据属性予以认定。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、当事人间的身份关系钱梅楚(于2017年5月2日报死亡)与丁卓凡(于1989年11月1日报死亡)共生育丁增奎(于2008年11月27日报死亡)、丁3、丁增樑、丁增华(于2018年10月26日死亡)、丁4、丁增萍。丁增樑与朱荣娣系夫妻关系，丁1系二人之子。陈碧云与丁1系夫妻关系，丁某2系二人之女。丁伟系丁增奎之子。二、涉案房屋的基本情况涉案房屋为公有居住房屋，租赁户名为钱梅楚，独用租赁部位二层统楼(使用面积17.30平方米)、晒台搭建(6.70平方米)、二层亭子间(7.60平方米)、底层灶间(走破)(5平方米)，公用租赁部位晒台。三、涉案房屋户籍情况涉案房屋内有两本户口簿。其中一本户口簿户主为丁增樑，于1947年11月17日世居；朱荣娣的户籍于1983年1月3日自新闸路XXX号迁入；丁1的户籍于1983年6月15日报出生在涉案房屋；丁某2的户籍于2012年4月13日报出生在涉案房屋；陈碧云的户籍于2012年12月5日自番禺路XXX弄XXX号XXX室迁入涉案房屋。另一本户口簿的户主为钱梅楚，其户籍于1993年5月17日自陕西南路XXX弄XXX号XXX室迁入涉案房屋；丁3的户籍于2001年6月5日自陕西南路XXX弄XXX号XXX室迁入涉案房屋；丁4的户籍于2006年8月29日自上钢八村XXX号XXX室迁入涉案房屋；丁增萍的户籍于2006年8月29日自梅陇七村XXX号XXX室迁入涉案房屋。四、涉案房屋居住情况涉案房屋原由钱梅楚夫妇及子女居住。丁4、丁增萍、丁3结婚后搬离涉案房屋，涉案房屋由丁增樑、朱荣娣、丁1、钱梅楚居住。2001年钱梅楚搬离涉案房屋。2003年至2009年丁增樑、朱荣娣、丁1与钱梅楚在外共同居住。后丁增樑、朱荣娣、丁1住回涉案房屋。丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2陈述，钱梅楚于2001年与丁3一起居住丁3位于陕西南路的房屋，后居住丁3位于七莘路的房屋；丁增樑一家搬回涉案房屋后，丁4至七莘路房屋照顾钱梅楚；丁1结婚时，其岳父提供了位于番禺路的房屋给丁1、陈碧云作为婚房，二人两头住；2013年番禺路房屋对外出租，二人常住涉案房屋，为了看孩子偶尔居住岳父母位于兴梅路的房屋。丁4、丁增萍、丁3、丁伟陈述，丁1结婚后与陈碧云、丁某2未居住涉案房屋；2003年至2009年，钱梅楚将涉案房屋出租；2011年钱梅楚要住回涉案房屋，丁增樑说丁1要结婚，不让钱梅楚居住。五、涉案房屋征收补偿情况根据《黄浦区118街坊房屋征收选房办法》规定，按建筑面积选房标准，建筑面积40平方米以上的，结合房屋实际居住状况，原则上可购买不超过三套2房；房源价格，每证限两套按优惠价供应，第三套及以上按调拨价供应。2015年1月5日，钱梅楚向征收部门申请购房，《118地块居民申请购房审批表》记载，钱梅楚申请购房五套，其中一房一厅壹套、二房一厅贰套、三房一厅贰套，征收补偿工作组予以同意。2015年6月13日，钱梅楚及其代理人丁4与房屋征收部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：J-0645)，载明，因黄浦区118街坊项目(征收类别：旧改项目)，黄浦区人民政府于2014年12月8日作出《房屋征收决定》(编号为：黄府征[2014]4号)；房屋类型旧里，房屋性质公房，房屋用途居住；公房租赁凭证记载居住面积36.60平方米，换算及认定建筑面积48.66平方米；被征收房屋房地产市场评估单价为32,199元/平方米(建筑面积)；房屋征收范围内被拆除房评估均价为32,198元/平方米(建筑面积)；根据黄浦区人民政府确定(黄府规[2012]2号)，房屋征收价格补贴系数为0.3，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为10,000元/平方米(建筑面积)；被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和，计2,206,439.07元(其中评估价格为1,566,803.34元，价格补贴为470,026.40元，套型面积补贴为482,970元)；不符合居住困难户的条件；被征收房屋装潢补偿为24,330元；选择产权调换房屋5套，房屋总建筑面积348.64平方米，1.松江区泗泾南拓展XXX地块XXX栋/幢西单元XXX室，建筑面积(设计)79.93平方米，房屋总价955,163.50元，优惠总价716,372.63元；2.松江区泗泾南拓展XXX地块XXX栋/幢东单元601室，建筑面积(设计)76.54平方米，房屋总价920,776.20元，优惠总价690,582.15元；3.青浦区西油墩港路XXX弄XXX栋/幢XXX号XXX室，建筑面积(实测)69.01平方米，房屋总价(优惠总价)638,701.98元；4.青浦区西油墩港路XXX弄XXX栋/幢XXX号XXX室，建筑面积(实测)69.01平方米，房屋总价(优惠总价)642,051.23元；5.浦东新区航头XXX地块(752)鹤永路XXX弄XXX栋/幢XXXX号XXX室，建筑面积(实测)54.15平方米，房屋总价(优惠总价)为512,800.86元；以上房屋价格合计3,200,508.85元，房屋产权调换差价为994,069.78元；其他各类补贴、奖励费用为477,635.68元，其中搬迁费2,335.68元，家用设施移装费2,000元，建筑面积补贴243,300元，速迁奖励费130,000元，无搭建补贴100,000元；办理产权调换房屋进户手续前，应支付差额款项492,104元；其它约定事项：选择期房安置的，按照补偿协议中所选购的安置房屋(期房)房型，一居室：每套每月补贴2,000元；二居室：每套每月补贴2,500元；三居室：每套每月补贴3,000元；本协议先行发放三个月临时安置费，后续临时安置费在结算清单中进行结算。根据《黄浦区118街坊结算单》结算清单1记载，协议书应付总计-492,104元。领款日期为2016年5月26日、金额为746,422.63元的结算清单记载，居住签约奖励费220,980元、居住搬迁奖励费103,660元、房屋安置但未选购就近安置房源补贴80,000元、高龄老人30,000元、大病60,000元、签约比例奖70,000元、自行看房车贴200元、临时过渡费128,000元、实物奖励费10,000元、协议生效计息奖励费43,582.63元；备注记载：西油墩港路XXX弄XXX号XXX室、XXX室二室一厅二套2,500×2×4；松江泗泾南拓展40-01地块4#栋西单元701室、10#栋东单元601室三室一厅二套3,000×2×18；过渡费发放日期：青浦2015.1-2015.4；松江：2015.1-2016.6。钱梅楚领取金额为254,318.63元银行存单。领款日期为2016年11月29日，金额为36,000元的结算清单记载，临时过渡费36,000元，备注：松江泗泾南XXX地块XXX幢西单元XXX室、XXX幢东单元XXX室三室一厅二套3,000×2×6；过渡费发放日期：2016.7-2016.12。钱梅楚领取了金额为36,000元的银行存单。另，2016年11月29日，钱梅楚签署《委托书》，委托丁4全权代理包括签署《房屋征收补偿协议》在内的有关房屋征收全部事宜，并将房屋征收安置费用(补偿款、过渡费、特殊困难费等)发放在丁4名下，并且由丁4领取。丁4同日签署《受托书》，接受委托。领款日期为2017年4月14日、金额为36,000元的结算清单记载，临时过渡费36,000元，备注：松江泗泾南拓展XXX地块XXX栋西单元XXX室、XXX栋东单元XXX室三室二套3,000×2×6；过渡费发放日期：2017.1-2017.6。丁4领取了金额为36,000元的银行存单。领款日期为2017年9月19日、金额为36,000元的结算清单记载，临时过渡费36,000元，备注：松江泗泾南拓展XXX地块XXX栋西单元XXX室、XXX栋东单元XXX室三室二套3,000×2×6；过渡费发放日期：2017.7-2017.12。丁4领取了金额为36,000元的银行存单。领款日期为2018年5月11日、金额为36,000元的结算清单记载，实物奖励费36,000元，备注：松江泗泾南拓展XXX地块XXX栋西单元XXX室、XXX栋东单元XXX室三室3,000×2×6；过渡费发放日期：2018.1-2018.6。丁4领取了金额为36,000元的银行存单。领款日期为2019年1月15日、金额为18,000元的结算清单记载，临时过渡费18,000元，备注：松江泗泾南拓展XXX地块XXX栋西单元XXX室、XXX栋东单元XXX室三室二套3,000×2×3；过渡费发放日期：2018.7-2018.9。丁4领取了金额为18,000元的银行存单。根据该户结算清单，应缴房屋面积差价111,069.08元，备注：松江泗泾南40-01地块4#幢西单元701室(85.91-79.93)×8,962.50=53,595.75元；松江泗泾南XXX地块XXX幢东单元XXX室(82.91-76.54)×9,022.50=57,473.33元。丁4于2018年6月7日将该款支付给上海市黄浦第五房屋征收服务事务所有限公司。诉讼中，当事人均确认高龄补贴30,000元系给予钱梅楚；大病补贴系丁330,000元，朱荣娣30,000元。六、房屋征收补偿利益取得情况2016年9月20日，丁增樑出具《收条》一张，“收到动迁朱荣娣大病医保补贴费30,000元。”2016年6月1日打印的《上海市不动产登记簿》记载：青浦区赵巷镇西油墩港路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积69.01平方米；青浦区赵巷镇西油墩港路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积69.01平方米；浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积54.15平方米。2018年5月23日，丁4作为购房人在松江区王家厍路XXX弄XXX号XXX室《配套商品房供应单》上签字，丁4、丁增萍、丁3作为购房人在松江区王家厍路XXX弄XXX号XXX室《配套商品房供应单》上签字。2019年12月26日打印的《上海市不动产登记簿》记载，1.松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积85.91平方米，权利人为丁4，登记受理日期为2019年12月18日；2.松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积82.91平方米，权利人为丁4、丁3、丁增萍，登记受理日期为2019年12月18日。诉讼中，丁4、丁3、丁增萍陈述：钱梅楚签字的结算单的款项由钱梅楚自行领取，因丁增华生病，钱梅楚将其款项取出给儿子治病，钱梅楚去世后，丁4、丁3从银行账户中取出剩余的几千块钱，全部用于钱梅楚丧葬费用；丁3大病补贴至今未取得。丁增樑对此不清楚。丁伟陈述，其未取得钱梅楚的任何遗产。七、钱梅楚相关说明丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2曾就本案向本院起诉钱梅楚、丁4、丁增萍、丁3。钱梅楚曾于2016年10月15日向本院出具《情况说明》，其上载明：涉案房屋是旧社会期间钱梅楚的公公用金条顶下来的，钱梅楚自结婚后居住在内；六个子女及孙子丁1从出生入住涉案房屋，丁4、丁增萍、丁3、丁增华结婚后相继搬出，户口随之迁出。涉案房屋由钱梅楚、丁增樑、朱荣娣、丁1居住，钱梅楚主要居住三层阁楼。2001年丁3因身体原因及供女儿出国读书，将其仅有的一套房屋卖掉，当时已离婚，户口迁入涉案房屋。因涉案房屋无法再多一个人居住，丁3将钱梅楚接出涉案房屋在外租房照顾钱梅楚。后丁4离婚，为了给女儿们一份保障，钱梅楚要求丁4、丁增萍将户口迁回涉案房屋，当初还听闻丁增樑单位要分房，钱梅楚可以住回涉案房屋，女儿也可以方便照顾。丁1婚后生女，听说涉案房屋可能会动迁，钱梅楚觉得是自家人，同意将陈碧云和丁某2的户籍迁入涉案房屋。2016年11月20日，钱梅楚订立遗嘱，内容为“立遗嘱人钱梅楚生于1923年6月28日身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX我钱梅楚生有6个子女三男三女为防止今后在我去世后家庭财产纠纷特立遗嘱如下在我去世后将我名下动迁所得房屋和我名下所有财产全部赠给我的长孙丁伟所有。本人在订立该遗嘱期间本人神志清醒未受到任何胁迫欺诈上述遗嘱为本人自愿作出希望大家尊重本人遗愿和平处理遗产继承事宜。立遗嘱人钱梅楚立遗嘱时间2016年11月20日”。诉讼中，各方当事人对钱梅楚在本次征收中的利益均由丁伟继承均表示无异议。本案诉讼中，本院于2020年1月8日通知丁增华生前配偶胡燕萍、女儿丁佳谈话，二人表示不参加诉讼，对钱梅楚的遗嘱无异议，放弃可能享有的继承份额。落款处“钱梅楚”签名、落款日期2016年12月13日的《家庭协议》记载，1.松江区泗泾南XXX地块XXX#幢西单元XXX室做产权人钱梅楚、丁4；2.松江区泗泾南XXX地块XXX幢东单元XXX室做产权人丁3、丁4、丁增萍；另三套1.鹤永路XXX弄XXX幢XXX号XXX室，2.西油墩港路XXX弄XXX栋XXX号XXX室，3.西油墩港路XXX弄XXX栋XXX号XXX室都做丁增樑名字。七、他处房屋情况落款日期为1987年、调配单位为卢淮152工程指挥部的《上海市住房调配通知单》记载，原住房为淮海中路XXX弄XXX号，居住面积11.8平方米，租赁户名包科发，家庭主要成员妻丁4；新配房为上钢八村XXX号XXX室，面积17.4平方米，租赁户及家庭主要成员同上，调配原因为动迁配房，该户在册2人核定2人，原住房面积11.8平方米，人均5.9平方，该户业经小组讨论，拟配上钢八村XXX号XXX室17.4平方。另，2006年5月22日，上海市第一中级人民法院作出(2006)沪一中民一(民)初字第37号《民事裁定书》，对澳大利亚家庭法庭作出的SY8148/97号包科发与丁4离婚判决的法律效力予以承认。落款日期为1990年、调配单位为上海市教育局的《上海市住房调配通知单》记载，原住房为盛桥路XXX弄XXX号XXX室公房，面积(13.8+5.5平方米)，租赁户名为丁3；新配房为程桥一村XXX号XXX室公房，面积25平方米，租赁户名丁3、家庭主要成员为钱梅楚；调配类型为“拨屋套调”。另，根据陕西南路XXX弄XXX号XXX室《常住人口登记表》记载，丁3的户籍于1992年6月11日自程桥一村XXX号XXX室迁入陕西南路XXX弄XXX号XXX室，于2001年6月5日迁至涉案房屋。落款日期为1998年7月、调配单位为上海凯达物业有限公司的《住房配售单》记载，原住房地址为肇周路XXX号XXX室，居住面积12.1平方米，租赁户名黄伟庆，家庭主要成员妻丁增萍、女黄云霞，新配住房为梅陇七村XXX号XXX室，居住面积(25+11厅)受配人及家庭主要成员同上，调配原因为“住房困难调配”。本市番禺路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积28.63平方米、房改售房)权利人为陈碧云之父陈建中；兴梅路XXX弄XXX号XXX室，6、22号地下1层车位187室(建筑面积75.54平方米)，权利人为陈建中、稽新芳、陈碧云，登记核准日期为2014年1月22日。本院认为，根据相关规定，公有居住房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，这里所指的他处房屋的性质，仅限于福利性质取得的房屋。涉案房屋被征收时，内有丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2、钱梅楚、丁3、丁4、丁增萍的户籍，其中钱梅楚为承租人，有权分得征收补偿利益。丁增樑、朱荣娣、丁1长期在涉案房屋内实际居住，应认定为涉案房屋同住人。关于陈碧云、丁某2的同住人资格，其提供了证人证言予以证明其在涉案房屋内居住，证人证言属于言词证据，有易变性，在无其他种类证据予以佐证的情况下，本院对该证人证言不予采信，故二人难以被认定为涉案房屋同住人。丁3、丁4、丁增萍在本市他处均分得福利性质分房，且不属于居住困难，不应被认定为涉案房屋的同住人。本院综合考虑涉案房屋的来源、居住使用情况等因素，依据公平合理原则确定钱梅楚、丁增樑、朱荣娣、丁1应分得的征收补偿利益，特殊困难补贴应归特定对象所有。丁4、丁增萍、丁3、丁伟主张按《家庭协议》分配，但《家庭协议》上仅有钱梅楚一人签名，难以认定当事人对此均达成一致意见。结合各当事人已取得货币款项，进行结算。钱梅楚生前订立遗嘱，将其遗产赠与给丁伟，当事人对该遗嘱均无异议，本院予以尊重，钱梅楚因征收分得的产权调换房屋由丁伟取得。虽丁4、丁增萍、丁3、丁伟表示四被告间的份额不要求区分，但因四人情况各异，为减少当事人诉累，本院一并予以判明。因丁4无权分得征收补偿款，其实际领取的款项，扣除其交纳的安置房屋补差款后，余款应予以返还。丁3应享有特殊困难补贴30,000元，现无证据证明钱梅楚已将该款支付给了丁3，故特殊困难补贴部分款项应由丁伟在继承的范围内予以支付。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第三十三条第一款规定，判决如下：一、原告丁增樑、朱荣娣、丁1分得上海市黄浦区复兴中路XXX号房屋征收所得的产权安置房屋上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室、上海市青浦区赵巷镇西油墩港路XXX弄XXX号XXX室、上海市青浦区赵巷镇西油墩港路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室；被告丁4应于本判决生效之日起十日内配合原告丁增樑、朱荣娣、丁1办理上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室所有权人变更手续；二、被告丁伟取得上海市松江区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室房屋，被告丁4、丁3、丁增萍应于本判决生效之日起十日内配合被告丁伟办理该房屋所有权人变更手续；三、被告丁4应于本判决生效之日起十日内支付被告丁3征收补偿款(特殊困难补贴)14,930.92元；四、被告丁伟应于本判决生效之日起十日内支付被告丁3房屋征收补偿款(特殊困难补贴)15,069.08元；五、原告丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,276元，由丁增樑、朱荣娣、丁1负担19,628元，由丁伟负担8,414元，由丁3负担234元。如不服本判决，丁增樑、朱荣娣、丁1、陈碧云、丁某2、丁4、丁增萍、丁伟可在判决书送达之日起十五日内，丁3可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁 伟审 判 员  焦明静人民陪审员  林宝娟二〇二〇年十一月三十日法官 助理  周 璇书 记 员  周 璇附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。