文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7571号原告：赵首平，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆浩东名欧门窗有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处小南村新大湾村民小组，统一社会信用代码91500118MA604FB352。法定代表人：李文虎，执行董事。被告：闵西昌，男，1972年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告赵首平与被告重庆浩东名欧门窗有限公司（以下简称浩东公司）、闵西昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告赵首平及其委托诉讼代理人王红运，被告浩东公司的法定代表人李文虎，被告闵西昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵首平向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失330156.20元（残疾赔偿金151756元、精神抚慰金8000元、医疗费72986.20元、住院期间的生活补助费1860元、住院期间的护理费3720元、出院后的护理费10800元、后续医疗费及康复理疗费12000元、误工费55000元、鉴定费3200元、交通费1000元、被扶养人生活费9834元）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：其系被告浩东公司的杂工。其于2019年8月3日起开始在被告公司工作，直到2019年11月12日其在永川区枫桥郡8幢*单元*（二期北门）安装雨棚（上螺丝固定水管的螺丝）不下心在1米左右铁栏杆上滑下来又摔倒下面的静水池里受伤（左脚受伤）。原告受伤后在重庆市医科大学附属永川医院住院治疗两次，住院31天，诊断为：1、左膝关节半月板损失，2、左侧股骨、胫骨平台骨挫伤，3、左膝后交叉韧带损失。2020年7月30日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续医疗费为12000元、误工时间为出院后120天、护理时间为出院后90天。另外被告浩东公司称其司与闽西昌系内部承包关系。被告浩东公司辩称：其司于2019年6月1日与闵西昌签订《安装承揽协议》，约定由闵西昌承担其司的门窗、雨棚、栏杆的安装施工业务，其司与闵西昌系承揽关系，故其司与原告不存在任何雇佣、劳务关系；原告并未提供证据证明其受伤经过，也未提供证据证明其损失均系本次事故导致，原告受伤当天已到永川区卧龙医院进行了检查，之后过来十多天，原告才去医院住院治疗，其司对原告的受伤与此次事故的关联性存疑；原告主张的医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费和康复费、住院期间生活费和护理费、出院后的护理费、误工费、精神抚慰金均无事实依据，其司不予认可；原告在本次事故中自身存在重大过错，应当承担相应责任。被告闵西昌辩称：其与原告不是雇佣关系，其与原告是按计件，按平方米结算费用，是其喊原告一起去干活的。其与公司结算后再和原告分，具体怎么分还没具体说，因为原告是打杂，原告应该要少分，原告受伤当天就只有其与原告两个人，因为雨天，原告下梯子时可能踩滑了摔倒到池子里而受伤的。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，浩东公司的工作人员彭加轩（甲方）与闵西昌（乙方）签订《安装承揽合同》，双方约定：甲方将重庆浩东名欧门窗有限公司工程门窗的安装施工和雨棚、栏杆的安装施工承揽给乙方。双方还约定了工程价款、付款方式等事项。2019年11月12日，闵西昌安排赵首平与其到重庆市永川区枫桥郡8幢*单元*房屋外安装雨棚，当日11时许，赵首平因下雨导致梯子湿滑不小心从梯子上摔到化粪池导致其受伤。赵首平伤后由闵西昌送往永川卧龙医院就诊，经诊断为1、左侧胫骨平台、股骨踝骨改变考虑隐形伴骨挫伤，左膝关节周围组织肿胀。左膝关节腔及周围滑囊积液；2、左膝关节内外侧半月板前后角损伤Ⅱ°；3、左膝关节内侧副韧带、前后交叉韧带、腘肌肌损伤可能，建议作进一步检查。2019年12月1日，赵首平到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，住院共15天，入院诊断为1、左膝关节半月板损伤；2、左侧股骨、胫骨平台骨挫伤；3、左膝后交叉韧带损伤？，出院诊断为左膝关节交叉韧带损伤；2、左膝内侧副韧带断裂；3、左侧股骨内外侧踝及胫骨平台骨挫伤；4、左膝半月板损伤。赵首平此次共产生医疗费共计29799.12元（其中统筹支付6362.69元、个账支付收50元）。2020年6月13日，赵首平再次到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，住院共15天，出院诊断为左膝关节内侧副韧带损伤重建术后再损伤、左陈旧性后十字韧带损伤等，赵首平此次共产生医疗费共计43187.08元（其中统筹支付8114.58元、个账支付收433.80元、单病种医疗机构垫付收32.92元）。重庆法医学会司法鉴定所根据赵首平委托及其提供的病历，并经检查后作出如下鉴定意见：1、赵首平左膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、赵首平后续医疗费及康复理疗人民币12000元（壹万贰仟元整）；3、赵首平误工时限为出院后120天；4、赵首平护理时限为出院后90天。赵首平为此支付鉴定费用3200元。庭审中，浩东公司、闵西昌对赵首平的伤残等级、后续医疗费及康复理疗、误工时限、护理时限均不申请司法鉴定。赵首平的户籍地为重庆市永川区来苏镇塔院村蛮子洞村民小组，其与周绪群于1987年9月15日登记结婚。其与周绪群在夫妻关系存续期间内于2011年1月21日取得位于重庆市永川区红河中路177号*幢*#房屋一套。赵首平有时在外务工。赵首平之父赵荣金生于1933年3月16日，赵首平之母马昌秀生于1941年4月25日，共生育了四个子女，其父母每人每月领取养老金125元。经庭审核定，赵首平因事故受伤造成的损失为：医疗费57992.21元，续医费12000元，住院伙食补助费1860元（60元/天×31天），护理费9120元（住院期间120元/天×31天+出院后60元/天×90天），误工费酌定19096.33元（重庆市上年度建筑业私营单位就业人员平均工资57389元/12月/30天×151天），残疾赔偿157562元{残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）+扶养人生活费5806元〔（13112元/年-125元/月×12月）×5年×20%×2〕÷4}，精神损害抚慰金酌定6000元，鉴定费3200元，交通费酌定500元，合计267330.54元。本院认为，（一）、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，赵首平是闵西昌雇请的劳务人员，双方存在个人之间的劳务关系。对其承包的工程劳务现场缺乏安全管理，未能及时发现和消除安全隐患，应当承担主要责任，而赵首平作为现场安装人员，因其疏忽大意，判断不力导致受伤，对自己遭受损害具有一定的过错，应承担相应责任。基于此，赵首平的损失酌定由闵西昌承担60%，即160398.32元（267330.54元×60%），其余损失由赵首平自行承担。（二）、提供劳务一方因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包、分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。浩东公司对本案涉及的安装工程进行转包，但闵西昌作为个人显然不具有相应承包资质和安全生产条件，故作为发包一方的浩东公司承担连带责任。因赵首平伤后在永川区卧龙医院的诊断结论与其后在重庆医科大学附属永川医院住院的诊断结论具有一致性，且浩东公司未提供证据证明赵首平因其他原因受伤，应承担不利的法律后果，故本院对浩东公司辩称的其受伤与此次事故存疑的辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告闵西昌在本判决生效后十日内赔偿原告赵首平各项损失共计160398.32元，并由被告重庆浩东名欧门窗有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告赵首平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3126元，由原告赵首平负担1250元，被告闵西昌、重庆浩东名欧门窗有限公司负担1876元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  毛方义二〇二〇年十一月十三日书记员  肖 露