湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1506号原告：李晓斌，女，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李洪，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：岳阳新点房地产开发有限公司，住所地：临湘市市区北正街（原花鼓戏剧团）。法定代表人：吕忠锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁慧，湖南永发律师事务所律师。原告李晓斌诉被告岳阳新点房地产开发有限公司（以下简称为“新点公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓斌的委托诉讼代理人李洪、被告法定代表人吕忠锋及委托诉讼代理人丁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（2020年5月14日前利息尚欠20万元，此后利息按每月2%计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月13日，被告向原告借款40万元，同年5月27日，被告向原告借款10万元，被告分别向原告出具了40万元以及10万元借款收据，并约定利息为月息两分。2013年5月13日至2014年11月13日期间的利息被告已付清。2014年11月14日至2020年5月14日期间的利息共计66万元，被告己支付原告46万元，尚欠原告利息20万元。现原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。本案审理过程中，原告主张截至2020年5月14日，被告尚欠原告利息22万元。被告新点公司辩称：第一，答辩人已足额偿还被答辩人的借款，债权债务关系早已消灭。2013年5月，答辩人经李拥政介绍，分两次向被答辩人借款共计50万元，约定月息2分。被答辩人借款后一直按约支付利息。2014年11月20日，被答辩人委托李拥政催收借款，答辩人在与被答辩人进行确认后向李拥政支付了借款本金，李拥政收到借款本金50万元后向答辩人出具收条，双方之间的债权债务关系已经实际消灭。第二，被答辩人起诉超过诉讼时效。被答辩人主张借款行为发生在2013年5月，距今已有7年之久。在李拥政收取50万元后，被答辩人从未向答辩人主张过任何权利，被答辩人起诉之时据借款行为发生之时已经有7年有余，被答辩人的起诉显然超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借条。2013年5月13日，被告立据向原告借款40万元，2013年5月17日，被告立据向原告借款10万元，约定月利率2%。该组证来源合法、与本案有关联，被告对其真实性无异议，本院予以采信；2.被告提交的收条、转账凭证及领款凭单。2013年8月15日至2014年11月21日期间，被告新点公司向原告转账共计18万元。2014年11月20日，被告新点公司向李拥政转账50万元，李拥政向新点公司出具收条，内容为：“收条，今收到岳阳新点房地产开发有限公司吕忠峰偿还李晓斌借款人民币伍拾万元整（500000），收款人：李拥政，2014.11.20”。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，但尚不足以证明李拥政系代李晓斌收款，对该证明目的，本院不予采信。另查明，2014年11月13日至2015年5月13日期间，李拥政通过沈红霞偿还李晓斌利息6万元。2015年6月25日，偿还1万元；2015年8月28日，偿还2万元；2016年1月28日，偿还1.5万元；2016年2月4日，偿还1.5万元；2016年5月20日，偿还1万元；2016年9月9日，偿还10万元；2017年11月16日，偿还10万元；2019年2月3日，偿还1万元；2019年8月5日，偿还10万元。本院认为，被告新点公司立据向原告李晓斌借款，事实清楚、证据充分，被告新点公司应依法向原告偿还借款本息。2014年11月20日，被告新点公司向李拥政转账50万元，并据此主张已清偿原告李晓斌的债务。因被告未能提交证据证明李晓斌授权李拥政领取借款，应承担举证不能的法律后果，对被告的上述主张，本院不予支持。本案审理过程中，原告认可被告已清偿2015年5月13日前的利息，本院予以确认。2015年6月25日偿还1万元、2015年8月28日偿还2万元；2016年1月28日偿还1.5万元；2016年2月4日偿还1.5万元；2016年5月20日偿还1万元；2016年9月9日偿还10万元，合计17万元。自2015年5月14日至2016年9月9日，利息为15.9万元，故偿还本金1.1万元，剩余本金48.9万元。2017年11月16日偿还10万元、2019年2月3日偿还1万元、2019年8月5日偿还10万元，以上合计21万元。自2016年9月10日起，按月利率2%计算，被告已偿还利息至2018年6月24日。2018年6月25日以后的利息，以本金48.9万元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止。关于诉讼时效。本案借贷双方未约定还款期限，被告主张借款合同超过诉讼时效，未能提交证据证明本案主债务履行期届满之日。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告主张借款合同超过诉讼时效，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告岳阳新点房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓斌借款本金48.9万元及利息（以借款本金48.9万元为基数，按月利率2%，自2018年6月25日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李晓斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告新点公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李超军二〇二〇年十一月十六日法官助理黄辉书记员王紊浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。