江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初4480号原告：黄运仁，男，1963年7月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告1：李祥宽，男，1959年10月23日出生，汉族，住灌云县。被告2：李培刚，男，1983年2月16日出生，汉族，住灌云县。两被告共同委托代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。本院于2020年08月27日立案受理原告黄运仁与被告李祥宽、李培刚民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年09月30日公开开庭进行审理。原告黄运仁及委托代理人徐建玉、被告李祥宽、李培刚及共同委托代理人包根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、请求判令两被告偿还借款本金100000元及逾期利息,逾期利息以本金100000元,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年8月27日起计算到判决确定给付之日止；事实与理由：原告一直在圩丰从事紫菜种植加工，手头资金比较宽裕，二被告是父子关系。原告与被告李祥宽曾是朋友，2010年10月9日，两被告到原告家里，称因承包他人工程,需要资金周转，请求原告借钱100000元用于工程建设。原告当场将100000元借款交付给李祥宽。被告口头承诺，待工程结束后，立即归还借款，除归还本金外，还要按照该工程利润的10-20%给予原告分红。两被告承包的工程结束后，并没有兑现承诺，既没有归还本金，更没有给原告利润分红。原告多次对两被告进行提醒催要，但被告总以各种理由拖延拒付，至今也没有偿还借款。两被告共同答辩称：1、从2007年开始两被告一直为原告厂房建筑施工（初期育苗，后是恒运紫菜加工厂，再后是宏丰紫菜加工厂），相关工程款都是原告预支被告以借条形式领取，2014年1月9日原、被告之间进行工程款结算一次，2018年9月22日原、被告又结算一次，这一次结算确认原告欠被告工程款171000元，2020年7月3日原告归还所欠工程款171000元；2、160000元的借条形成是我在施工中，一部分要支付材料商货款，向原告要钱，原告直接将钱支付给材料商，但记在我的借款账上，还有一部分是我在施工中要原告预付工程款，这些钱也记在我借款账上，汇总后我打了总条子；综上，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法举证借条原件一张、转账凭证一张，2012年8月28日协议一份；二被告举证2010年12月19日的协议书一份、（2020）苏0723民初2474号民事裁定书、收条、转帐凭证一页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：原告与被告李祥宽原系朋友关系，2012年10月9日两被告因承包工程缺乏资金周转共同向原告借款100000元，未书面约定利息及还款时间。后经原告多次催要，两被告至今未偿还借款。被告李祥宽举证2010年12月19日的协议书一份、主张2010年二被告垫资109000元为原告建恒运加工厂厂房，约定二被告享有恒运工厂2010年7月28日至2012年7月28日两年之间的10%股份分红利润，两年到期后二被告的垫资款全部拿走。2012年我找原告要钱，原告说没有那么多钱，先借给你100000元，余下的款以后在结算，让我打这张借条。原告认为垫资109000元真实，109000元已通过现金方式给李祥宽，有收条为证并提供2012年8月28日李祥宽收条一张，证明李祥宽收到109000元中40000元。二被告认为40000元是109000元及其分红中的钱，其中第一年分红20000元未打条子，第二年收到31000元分红，40000元中有31000元是分红，9000元是109000元投资款的零头，所以原告在本案中主张的100000元。原告认为第一年分红是给现金20000元，第二年亏本未分红。本院认为被告李祥宽辨称本案100000元借款是原告偿还欠被告投资款，因原告否认，原告举证的2012年8月28日李祥宽收条中载明收回投资款以收条为准，且如二被告主张成立，则在2012年10月9日原告欠二被告垫资100000元,二被告在接受100000元时应出具借条而非出具借条，故二被告上述举证不能达到其证明目的。二被告举证（2020）苏0723民初2474号民事裁定书、收条，证明两被告于2020年起诉原告要求给付工程款171000元，后黄运仁自动履行，我们自动撤诉，诉讼过程中黄运仁没有陈述李祥宽，李培刚欠他借款进行抗辩；原告认为在该案庭审中我要求用借款冲抵，法官说两案法律关系不一样，不能冲抵，可另行起诉。本院认为原、被告之间既有工程款纠纷又有垫资款、借款等多种法律关系经济往来，原告在本案中否认是偿还109000元垫资款，主张存在借款关系，其在另案中未主张冲抵不足以否定借款关系，二被告上述举证不能达到其证明目的。本院认为，原、被告之间存在工程款、垫资款、借款等多种法律关系经济往来，本案原告持二被告出具的借条要求被告偿还借款且二被告认可收到借款金额，原、被告民间借贷合同成立并合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，经原告催要，两被告应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成的利息损失的违约责任,原告诉求不违反法律规定和合同约定,予以支持。二被告称100000元是原告偿还欠二被告垫资109000元主张在本案中未被采信，二被告如对垫资款清偿存有争议可另案解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告李祥宽、李培刚于本判决生效后十日内共同向原告黄运仁偿还借款本金100000元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金100000元，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年08月27日起计算至判决确定给付之日止。如被告李祥宽、李培刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  冯继辉二〇二〇年十一月三日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。