广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20079号原告：广东租呗融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-E678，统一社会信用代码91440115MA59C9M55Y。法定代表人：罗晓铭，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，广东国智律师事务所律师。被告：李世洋，男，1995年1月27日出生，汉族，住河南省太康县××××××××××××××，公民身份号码412××××××××××××617。原告广东租呗融资租赁有限公司（以下简称广东租呗公司）诉被告李世洋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告广东租呗公司的委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加诉讼,被告李世洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东租呗公司向本院提出诉讼请求：1.李世洋向广东租呗公司偿还垫付的借款本金73620.42元；2.李世洋向广东租呗公司偿还垫付的借款利息5522.37元；3.李世洋向广东租呗公司支付逾期违约金（计算方法：以广东租呗公司垫付的本金为基数，按照年利率24%的标准从2019年2月1日起计算至李世洋实际清偿之日止）。事实理由如下：广州e贷平台系由广州易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称广州易贷公司）负责研发运营，中山市优车代商务服务有限公司（以下简称中山优车代公司）提供相应的借款服务。李世洋因资金周转困难，于2018年2月1日与中山优车代公司签订了借款合同，约定李世洋通过广州e贷平台向网站投资人借款10万元，借款利率为月利率0.643%，借款期限自2018年2月1日至2019年1月31日，每月还款日为31日。同日，李世洋在线下与广东租呗公司签订委托担保合同，约定广东租呗公司作为前述借款合同的担保人，为李世洋的借款提供连带保证责任。后出借人通过四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）向李世洋指定的账户汇入款项10万元。2018年4月31日，在还款期限到期之后，李世洋未能按借款合同的约定履行还款义务，广东租呗公司依约履行了担保责任，代李世洋支付了借款本金及利息，但其后续向李世洋追收皆无果。依照担保法第三十一条的规定，广东租呗公司为李世洋代偿了借款本金及利息共计87912.19元，该款项李世洋应当向广东租呗公司返还。根据委托担保合同的约定，李世洋未向广东租呗公司返还代偿款，应按借款总金额的5‰每日计付违约金，现广东租呗公司参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，将违约金计算比例降低至年利率24%。被告李世洋未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李世洋与中山优车代公司签订借款合同，约定李世洋拟通过广州e贷网站向该网站投资人借款，中山优车代公司愿意在借款过程中接受李世洋、广州e贷、广州e贷网站投资人的委托或指定，为李世洋的借款提供相关服务，李世洋同意向中山优车代公司支付相关费用，李世洋签订本合同即视为已委托并授权中山优车代公司办理该笔借款的相关事宜；借款金额为10万元，借款利率为0.643%/月，借款期限为12个月，自2018年2月1日至2019年1月31日，借款起始日期以实际放款日期为准，还款方式为等本等息，在借款期限内的还款时间为每月31日；本合同项下的借款实际由广州e贷网站的投资人最终向李世洋支付，中山优车代公司不承担实际给付借款的义务，中山优车代公司仅为名义出借人，根据实际出借的投资人委托及广州e贷的指定代为签署本合同并办理相关手续；协议还约定了其他事项。之后，李世洋与广东租呗公司签订委托担保合同，约定广东租呗公司为前述借款协议约定的借款本息及因李世洋提前或逾期还款产生的相应提前还款违约金、逾期违约金以及债权人为实现债权而发生的费用承担不可撤销的连带责任担保，担保期间为主合同约定借款期限届满之日起两年；李世洋每月应按借款金额的0.292%向广东租呗公司支付担保费292元，李世洋应在本合同签订之日一次性向广东租呗公司支付履约保证金2500元，该款项可以用于抵扣李世洋违约时应支付的利息或费用，不足抵扣部分李世洋需及时补足；广东租呗公司因履行担保责任而代偿的，李世洋最迟应在广东租呗公司代偿后当天向其支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，李世洋每日须按借款总金额的5‰向广东租呗公司支付违约金，计算至李世洋结清所有款项之日止；合同还约定了其他事项。根据新网银行出具的资金存管账户交易流水显示，广州易贷公司按照上述合同约定于2018年2月1日向李世洋发放了贷款10万元，李世洋分别于2018年2月28日、5月31日向陈结英各还款8791.59元，于2018年4月1日向广东租呗公司还代偿款8796.4元，以上合计26379.58元，除此之外未再向陈结英或广东租呗公司归还涉案贷款本息；广东租呗公司于2018年5月2日、6月29日、7月31日、8月30日、9月29日、11月1日、11月29日、12月29日、2019年1月31日分别向陈结英代偿了8801.3元、8791.59元、8791.59元、8791.59元、8791.59元、8800.38元、8791.59元、8791.59元、8791.57元，以上合计79142.79元。广东租呗公司履行担保责任后，向李世洋追偿未果，遂于2020年7月21日诉至本院，主张前述实体权利。另查明，诉讼过程中，广东租呗公司陈述，陈结英是广州e贷平台的投资人，亦是涉案贷款的实际出借人；李世洋并未向广东租呗公司的指定账户汇入担保费及履约保证金，该公司亦未实际收取前述费用；因李世洋实际还款26379.58元，将其还款全部用于归还本金后，李世洋尚欠本金73620.42元，广东租呗公司为其代偿了79142.79元，其间差额5522.37元作为利息；其主张的违约损失主要为李世洋逾期还款导致的资金占用损失。本院认为，本案为追偿权纠纷。李世洋与中山优车代公司签订的借款合同，与广东租呗公司签订的委托担保合同，是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。李世洋通过广州e贷平台向该平台投资人实际借款10万元，但未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担责任后，有权向债权人追偿。本案中，广东租呗公司主张其已按委托担保合同的约定代李世洋向债权人偿还了贷款本金73620.42元、利息5522.37元，并提供了银行资金存管账户交易流水予以证实，本院予以采信。广东租呗公司依法取得对债务人李世洋的追偿权，李世洋应当向广东租呗公司清偿其代偿的本金73620.42元、利息5522.37元。关于逾期违约金，广东租呗公司表示其主张的违约损失为李世洋逾期还款导致的资金占用损失。广东租呗公司主张按年利率24%计收违约金，畸高于其实际损失，本院酌情将违约金的计收标准调整为以广东租呗公司代偿的借款本金73620.42元为基数，从2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告李世洋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李世洋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东租呗融资租赁有限公司归还代偿本金73620.42元、利息5522.37元及逾期违约金（计算标准：以73620.42元为基数，从2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告广东租呗融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元（原告广东租呗融资租赁有限公司已预交），由原告广东租呗融资租赁有限公司负担623元，由被告李世洋负担1935元（该款于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告广东租呗融资租赁有限公司，本院不另作退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  仇绮婷人民陪审员  刘倩芬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王姿雅练洪银