wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19036号原告：陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：齐治水，该公司董事长。委托诉讼代理人：方宏斌，陕西博义律师事务所律师。被告：彭伟静，女，汉族，1983年5月28日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周静，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。原告陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司（以下简称鸿儒公司）诉被告彭伟静合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿儒公司法定代表人齐治水及其委托诉讼代理人方宏斌、被告彭伟静及其委托诉讼代理人周静到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：2019年8月6日，被告与案外人齐治水、徐某某、丁某某等共同出资设立陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司，共同制定了公司章程。《陕西鸿儒点金课外培训学校章程》第九条规定，本单位开办资金100万元，出资人出资数额及所占比例如下：齐治水，出资35万元，占股35%；彭伟静，出资30万元，占股30%；徐某某，出资30万元，占股30%；丁某某，出资5万元，占股5%。2019年5月8日，原告形成《陕西鸿儒点金课外培训学校陕鸿教培【2019】第1号关于陕西鸿儒点金课外培训学校董事会成员组成及职能分工的决定》。其中齐治水任董事长，被告任校长兼财务部长。2020年5月5日，形成《陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司关于彭伟静退股协议》，即原、被告退股协议。《陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司关于彭伟静退股协议》的约定：1、由学校法定代表人齐治水接管被告在校期间一切相关事务（包括财务后勤）。2、物资管理及所有财务清算移交：在签订本协议之日起，两个工作日内被告完成学校的物资清理和所有账务及其他相关业务的交接，并在一定时间内，配合学校完成教育局、工商局等主管部门的变更工作，实现顺利过渡。3、自清算、交接顺利完成之日起，被告所持有公司的30%股权由学校收回，由法定代表人齐治水持管，被告不再持股，学校的债权债务与其无关。4、公司成立之时被告给公司投入资金叁拾万元（小写：300000.00），因疫情等特殊原因，被告同意公司一次性退回拾贰万元（小写：120000.00）。由法定代表人齐治水代表学校同意被告从学校现有资金中一次性扣除拾贰万元整（小写：120000.00），股份及债权债务清零。退股协议签订后，被告草草清交了一些不重要的物品，对于其掌管的原告重要资源信息和财务（特别是现金）拒不清交，严重干扰了原告的正常工作，也在社会上对原告造成了十分恶劣的负面影响。被告的严重违约行为，极大的损害了原告的合法权益，依法应当承担相应的法律责任。故为了维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判令：1、被告向原告清交现金53000元；2、被告向原告赔偿经济损失100000元；3、被告承担诉讼费、律师费、交通费等原告为维护本合法权益而支出的一切合理费用。被告彭伟静辩称：原告所述内容与事实不符，被告已在2020年5月5日向原告交清所有材料，不拖欠原告任何费用。原告并无实际损失，且该损失也不应由被告承担，原告主张的诉讼费、律师费、交通费均不应由被告承担。其余意见根据原告的证据发表意见。经审理查明：2018年4月30日，被告与案外人齐治水、徐某某、丁某某共同制定了《陕西鸿儒点金培训学校章程》，章程约定学校名称：陕西鸿儒点金培训学校，学校由齐治水、徐某某、彭伟静、丁某某参股创办。开办资金100万元，齐治水出资35万元，占股35%，徐某某出资30万元，占股30%，彭伟静出资30万元，占股30%，丁某某出资5万元，占股5%。2019年5月8日，陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司出具陕鸿教培【2019】第1号《关于陕西鸿儒点金课外培训学校董事会成员组成及职能分工的决定》，决定由齐治水担任董事长，被告担任校长兼财务部长。2020年5月5日，原告（甲方）与被告（乙方）共同签订了《陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司关于彭伟静退股协议》，协议中约定：由学校法定代表人齐治水接管彭伟静在校工作期间的一切相关事务（包括财务后勤）......公司成立之时彭伟静给公司投入资金30万元，因疫情等特殊原因，彭伟静同意公司一次性退回资金12万元，由法人齐治水代表学校同意彭伟静从学校现有资金中一次性扣除12万元，股份及债权债务清零。庭审中，原、被告双方共同确认学校账面余额由被告负责管理，双方均同意被告从学校账面余额内扣减12万元及其他花费后，退回学校53000元即可。被告主张已将上述53000元以向学校员工施某某、王某甲、刘雨发工资的方式予以支付，共计52225.4元。庭审中，被告申请证人施某某、王某甲出庭作证，证人施某某证明彭伟静于2020年5月5日向其支付2020年1月至4月的工资20204元，证人王某甲证明2020年5月5日被告支付其2020年1-4月工资18690多元。被告还提交刘雨出具收条一张，以证明被告已支付刘雨工资13331.4元。   另查，经询原告，原告确认并未向施某某、王某甲、刘雨发放2020年1-4月工资。以上事实，有《陕西鸿儒点金培训学校章程》《关于陕西鸿儒点金课外培训学校董事会成员组成及职能分工的决定》《陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司关于彭伟静退股协议》《鸿儒点金培训学校劳动合同书》《鸿儒点金培训学校有限公司合同书》、证人证言、收条、转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间已就被告退出学校管理后应退还学校款项达成合意，双方均应按照该约定履行。就双方争议被告是否已退还学校53000元一节，被告方证人已出庭对被告代付工资52225.4元的事实进行了证明，同时结合原告自认并未向员工发放工资的事实，故可以确认被告已代付员工工资52225.4元的事实，依据双方约定被告还应退还原告774.6元，故对原告主张退还原告53000元的诉请，本院部分予以支持。原告未就被告行为给其造成10万元经济损失提交证据，原告主张被告赔偿经济损失的诉请证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭伟静应于本判决生效之日起十日内向原告陕西鸿儒点金课外培训学校有限公司退还774.6元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费3360元，由原告承担3300元，由被告彭伟静承担60元。因原告已全部预交，被告应于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     刘    洁                    二〇二〇年 十一月十一日                         书  记  员     祁    鑫     打印：相丽华         校对：庞敏      2020年  月  日送达 1
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1181号 xx市xx局交通警察支队xx大队： 申请人周建政、周振、王秀兰与被申请人王东亮、衡水鸿鹄货运有限责任公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保193号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保812号案件中被申请人王东亮驾驶的衡水鸿鹄货运有限责任公司的冀Txxxxx号重型特殊结构货车的查封。 二〇二〇年十一月五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4476号原告：史桐舟，男，1980年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：石兴涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：陈丽华，女，1980年3月20日出生，汉族，住址同上。两被告委托委托代理人：于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。原告史桐舟与被告石兴涛、陈丽华民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史桐舟撤诉。案件受理费1150元，由原告史桐舟负担。审判员  孙其运二〇二〇年十一月十三日书记员  辛 建
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1312号原告：山西盂县农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘怀兵，男，系盂县农商银行董事长。委托代理人：王志军，男，系盂县农商银行城关支行副行长。被告：郑明只，男，1973年1月3日生，汉族，山西省盂县人。被告：郑记青，男，1970年6月30日生，汉族，山西省盂县人。原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉被告郑明只、郑记青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告山西盂县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金9万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑明只于2018年6月26日由被告郑记青担保在原告山西盂县农村商业银行股份有限公司城关支行借款9万元，约定还款日期为2019年6月25日，现结欠本金9万元。借款到期后，经我行多次催要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的送达地址、联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。经本院释明，原告仍然未能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回山西盂县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 韩 娟二〇二〇年十一月五日书记员 逯洋涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢454号申请执行人：王洪海，1963年11月15出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：银川鸿曦房地产开发有限公司。法定代表人：刘加纯。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初98号民事已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案应执行标的508065元（含执行费7407.00元），未执行标的508065元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司有银行存款，我院已依法冻结，因该账户属保证金账户，不具备扣划条件；名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初98号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年十一月十三日书记员 王 楠
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初6410号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 被告：杨一东，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：陈苏梅，女，1980年6月17日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：杨重领，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：魏海霞，女，1982年6月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告杨一东、陈苏梅、杨重领、魏海霞借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈淑杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2545号 原告:徐俊超,男,1983年11月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘树祥，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:卫兵,男,1984年10月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。 被告：王磊，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告徐俊超与被告卫兵、王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊超及其委托诉讼代理人刘树祥、被告卫兵的委托诉讼代理人张善君到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐俊超向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带偿还借款本金人民币100万元及利息144996元（以借款本金100万元为基数，按照年利率29%，自2019年10月5日起暂计至2020年4月5日，后利随本清），本息共计人民币1144996元；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告一与被告二因资金周转需要共同于2018年5月1日向原告借款100万元，借款期限自2018年5月1日起至2019年4月20日止（期限一年），出具借据一张。借据中双方约定借款利率为年利率29%，每月2日偿还利息24166元。原告于2018年5月5日通过其朋友孔俊的银行账户（银行账号6228××××1176，中国农业银行，账户名孔俊）向被告一转款100万元（银行账号×××46，账户名卫兵，两笔转账每笔50万元，共计100万元），被告一向原告出具了收条，原告完成了出借义务。两被告收到借款后按照借款约定每月向原告支付利息至2019年10月份，后期不再支付。原告向两被告多次催要，要求其按照约定偿还借款，两被告至今分文未还。原告为维护合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告卫兵答辩称，卫兵向原告借款属实，但具体借款金额有差异，以转款凭证为准。双方之间约定的借贷利率明显过高，请求法庭依法予以核减。卫兵愿意承担借款本金及相应利息的50%。 被告王磊未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：徐俊超与卫兵、王磊系朋友关系。2018年5月5日，卫兵、王磊因资金周转需要，向徐俊超借款100万元，当日徐俊超通过案外人孔俊银行账户向卫兵转账100万元，卫兵向徐俊超出具了一份收条，载明其收到徐俊超100万元。王磊、王兵共同向徐俊超出具了一份借条，载明：因急需资金周转向徐俊超借款100万元整，年利率29%，从2018年5月1日到2019年4月30日，每月2日还利息24166元。借款发生后，卫兵按约定利率支付利息至2019年10月4日，之后未再支付利息，也未偿还本金。 以上事实，有双方当事人当庭陈述及徐俊超提交的借条、收条、银行卡交易明细等证据在卷作证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐俊超向被告卫兵、王磊出借资金100万元，并提供了银行卡交易明细、收条等证据证明借款已实际交付，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。现双方约定的还款期限已于2019年4月30日届满，卫兵、王磊未还本付息已构成违约，依法应当承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。徐俊超主张利息自逾期之日（2019年10月5日）起按年利率29%计算，该标准过高，超过了法律保护的范围，本院调整为按年利率24%计算。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告卫兵、王磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐俊超借款本金100万元及逾期利息（以借款本金100万元为基数，自2019年10月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告徐俊超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15104元，减半收取计7552元，由原告徐俊超负担165元，被告卫兵、王磊共同负担7387元；保全费5000元、公告费800元，由被告卫兵、王磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二〇年十一月五日 书记员  李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1615号原告：宁夏基础工程有限公司，统一社会信用代码：91640000227689279F。法定代表人：牛某，公司执行董事。委托代理人：李某、翟某，均系宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：中某，统一社会信用代码：91640200799946365Q，住所地：石嘴山市。法定代表人：马某1，公司执行董事。委托代理人：马某2，住石嘴山市。特别授权代理。被告：宁夏商建建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：9164020071503241XE。法定代表人：王某，公司董事长。委托代理人：舒某，男，满族，1965年6月30日出生，系宁夏商建建筑工程集团有限公司法务，石嘴山市大武口区永康花园17-3号。特别授权代理。原告宁夏基础工程有限公司（以下简称：基础工程公司）与被告中某（以下简称：中陆港公司）、被告宁夏商建建筑工程集团有限公司（以下简称：商建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法进行审理。基础工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中陆港公司支付工程款947600元及欠付工程价款利息159959元，并自2020年7月22日至判决履行期间届满之日的利息，以947600元为本金，按年利率4.35%计算；2、请求判令被告商建公司在欠付工程款范围内对上述工程款承担清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告中陆港公司与原告基础工程公司签订《惠农区全民健身中心》碎石挤密桩《建设工程施工专业分包合同》。2016年9月23日，该工程交付完工，后经工程结算，该工程总价款为1147600元，其中被告中陆港公司已支付200000元，截止目前尚欠原告工程款947600元。另，被告商建公司系涉案工程的发包人，应当在欠付工程款范围内承担清偿责任。经查，2016年8月9日，宁夏为民实业有限公司与基础工程公司签订《建设工程施工专业分包合同》，将惠农区全民健身中心工程的碎石挤密桩部分，分包给基础工程公司施工。2018年9月5日，石嘴山市中级人民法院以（2018）宁02破（预）1-1号民事裁定书，裁定受理了苏勇对宁夏为民实业有限公司的重整申请。2019年9月29日，宁夏为民实业有限公司变更为中陆港公司。本案在审理过程中，基础工程公司于2020年9月9日申请撤回对被告商建公司的起诉，本院已予以准许。本院经审查认为，本案原告基础工程公司是在石嘴山市中级人民法院裁定受理苏勇对宁夏为民实业有限公司破产重整申请后，诉至本院向中陆港公司主张债权，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，即：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，本院对该案没有管辖权，原告基础工程公司应先向宁夏为民实业有限公司管理人申报债权，若申报债权未果，方可向石嘴山市中级人民法院提起诉讼，确认涉案债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宁夏基础工程有限公司的起诉。案件受理费14768元，退还原告宁夏基础工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本裁定书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审判长 连建峰审判员 刘 艳审判员 徐小燕二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书记员 邵 芳一、附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异337号 案外人：陈光福，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：王鹏，女，1972年1月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：司鲲，男，1976年1月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：司淑贞，女，1945年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王鹏、司鲲、司淑贞借款合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执540号】，案外人陈光福对本院执行彭州市天彭镇泰安房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈光福称，2012年5月3日，陈光福与司淑贞就案涉房屋签署《房地产买卖合同》，约定：司淑贞将中和新城1-5-13号房屋即案涉房屋以150000元出售给陈光富，合同签订后，陈光富向司淑贞支付120000元，剩余30000元在办理产权过户时再支付。其后，司淑贞将案涉房屋交付给陈光福。2015年6月25日，司淑贞取得了案涉房屋的房屋产权证，因其系经济适用房，需5年后才能办理产权变更手续。2020年6月，在达到政策允许过户的时间条件后，陈光福联系司淑贞要求办理产权变更手续时，得知司淑贞已于2017年6月21日去世。综上，陈光福为案涉房屋的实际所有权人，请求中止对案涉房屋的执行，解除查封并确认该房屋属于陈光福。 案外人陈光福向本院提交的主要证据有：身份证复印件、《房地产买卖合同》、死亡户籍注销证明、收款凭证、房屋信息查询记录、情况说明、证明、（2020）川0182民初2816号民事判决书等。 本院经审查查明，本院在审理美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王鹏、司鲲、司淑贞借款合同纠纷一案中，于2013年1月7日作出了（2013）锦江民初字第42号民事调解书，调解内容如下：一、被告司鲲于2013年1月30日前偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司贷款本金67500元；二、被告司鲲于2013年1月30日前偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司贷款利息8160元；三、被告司鲲于2013年1月30日前偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司违约金1691元；四、被告王鹏、司淑贞对被告司鲲的上述债务承担连带偿还责任；五、原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司自愿放弃本案的其他诉讼请求等。2020年1月16日，本院以（2020）川0104执540号执行案号立案受理了美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王鹏、司鲲、司淑贞借款合同纠纷一案，执行标的为80000元。执行过程中，本院于2020年3月11日作出了（2020）川0104执540号之二执行裁定，裁定查封了司淑贞名下所有位于天彭镇泰安房屋，并送达彭州市不动产登记中心，系首查封。2020年6月3日，本院作出（2020）川0104执540号之三号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2012年5月3日，司淑贞（甲方、卖方）与陈光福（乙方、卖方）签订《房地产买卖合同》，约定：甲方将座落于中和新城1-5-13住房以150000元出售给乙方；甲方出售该房屋属于政策性住房，《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》均未领到；，本合同签订后，乙方首付120000元后，甲方结清之前水电气等全部费用将房屋移交乙方；办完过户手续，乙方将购房尾款30000元付给甲方。 同日，司淑贞出具《收款凭证》，载明“收到陈光福中和新成1-5-13号首付款120000元。现案涉房屋由陈光福占有使用至今”。 另查明，案涉房屋为司淑贞购买经济适用房取得，为司淑贞个人所有。 本院认为，案外人陈光福系针对案涉房屋提出的排除执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，四要素缺一不可。本案中，陈光福虽在本院查封案涉房屋之前，已经与司淑贞签订了《房地产买卖合同》，也占有使用了案涉房屋，但陈光福并未支付案涉房屋的全部价款，故陈光福的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈光福的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 雪
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初4277号原告：李小伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：单发展，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原告李小伟与被告单发展买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员吕庆要、人民陪审员周维成组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁敏到庭参加诉讼，被告单发展经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小伟向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还原告借款23000元，并自2019年3月15日按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿完毕为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年被告在原告处购买成品油，后经双方结算被告共计欠原告23000元油款。因被告资金紧张无力支付原告油款，后经双方协商，将油款转为借款，为此被告于2018年6月23日为原告出具一份书面借条，约定2019年3月15日前归还。但是到还款期限，经原告多次催要被告迟迟不肯偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，特诉至你院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告单发展未进行答辩也未向法庭提交证据。经审理查明：原告从事油品销售，被告开挖掘机从原告处赊购油品。2018年6月23日，双方经结算被告累计欠原告油款23000元，被告向原告出具借条一份，并约定于2019年3月15日前偿还。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款，原告遂诉讼来院。上述事实有原告提供的被告出具的借条在卷佐证。本院认为：被告购买原告油品欠款23000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还。被告未按约定期限偿还货款，已构成违约，应承担违约责任，支付违约金。违约金的结算方法按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率的逾期罚息利率标准计算，即被告应自2019年3月16日起，按本金23000元、年利率5.775%支付利息至债务清偿完毕时止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单发展于本判决生效后十日内偿还原告李小伟油款23000元，并自2019年3月16日起，按本金23000元、年利率5.775%支付利息至债务清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告单发展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  吕庆要人民陪审员  周维成二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（逾期付款违约金）买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3962号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人邓慧，女，1977年11月24日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民终刑初106号刑事判决书于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行2498279元，截至2020年11月17日执行到位0元，执行费0元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月十七日书记员 欧阳娇
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1207号xx县不动产登记中心：申请人王加玉与被申请人崔良浩、崔超、吴正义民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4249号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人崔良浩位于xx大道××新城××楼××单元××室的房屋一套，保全价值为58000元。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初13430号原告：重庆樽璜科技有限公司，住所地重庆市大渡口区金阳路206号附1号。法定代表人：喻娟，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨刚强，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：广东省华大物流有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路92、94号自编1号四楼。法定代表人：韦永成。第三人：国本经纶（广东）实业有限公司，住所地广州市天河区林和西路167号16层（部位：1646C10）。法定代表人：魏茂葵。第三人：张洪群，女，1981年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人：袁华强，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告重庆樽璜科技有限公司与被告广东省华大物流有限公司、第三人国本经纶（广东）实业有限公司、张洪群、袁华强合同纠纷一案，原告重庆樽璜科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆樽璜科技有限公司在宣判前提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆樽璜科技有限公司撤回起诉。审判员  徐红伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 越
山东省新泰市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0982执3047号申请执行人徐翠娟与被执行人刘菲故意伤害一案，本案依据发生法律效力的（2018）鲁0982民初489号刑事附带民事判决书，本案申请标的本金66092.62元及损失。双方经协商，申请人徐翠娟同意被执行人刘菲用工程款12000元抵顶本案案款，被执行人刘菲履行剩余案款54092.62元，并交纳执行费710元，本案执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。本案现已执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初366号 原告：巴宜区八一镇三合免烧砖厂，经营场所西藏林芝市巴宜区八一镇永久村318南，统一社会信用代码92540402MA6T3AM32F。经营者：陈建武，男，1965年8月9日出生，汉族，户籍地河南省淅川县毛堂乡毛堂村四组46号，住西藏自治区林芝市巴宜区八一镇永久村巴宜区八一镇三合免烧砖厂，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：伍某，西藏昂秀律师事务所律师。被告：林某，男，1964年7月29日出生，汉族，户籍地四川省金堂县，其他信息不详，公民身份号码×××。原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂与被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告林某送达相关法律文书，本院于2020年8月19日裁定本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂委托诉讼代理人伍某到庭参加诉讼，被告林某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款15,890元；2.请求判令被告向原告支付违约金4,767元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告在原告处购买价值15,890元的砖用于布久乡民房修建，被告并于2019年12月5日向原告出具《欠条》及《承诺书》各一份，承诺款项于2019年2月14日之前一次性付清，若逾期则需向原告支付违约金。还款期限届至后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱至今未付。综上，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告林某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件1份，欲证明被告欠到原告货款15,890元，双方并就还款期限及违约责任进行约定。本院认为，该份证据真实、合法，与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年期间，被告陆续在原告处购买了实心砖3100块、配砖250块、片砖900块、空心砖1000块。2019年12月5日，经双方结算后，被告向原告出具金额为15,890元《欠条》一份。并且在《欠条》上抒写《承诺书》，载明“本人林某承诺于2019年12月14日前一次性付清所欠三合砖厂砖款15,890元。以上砖用于布久乡警务站对面所建房屋，以上内容事实清楚无异议，如逾期未付款，本人愿按日付总金额的1%支付给三合砖厂违约金。承诺人：林某，2019年12月5号。”还款期限届至后，被告未按约支付款项，故原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买砖，经双方结算后，被告向原告出具了《欠条》，确认尚欠原告货款15,890元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付货款15,890元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金4,767元的诉请，于法有据，但违约金的计算标准显系过高，本院酌情予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算自约定付款期限届满之日起至原告起诉之日即1,688元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某于本判决生效之日起三日内向原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂支付货款15,890元；二、被告林某于本判决生效之日起三日内向原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂支付违约金1,688元；三、驳回原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.21元，由原告巴宜区八一镇三合免烧砖厂负担23.58元，由被告林某负担134.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 杨 海 波审 判 员 陈 越人民陪审员 向 琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理 谢 欣 玫书 记 员 黎 康
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4705号申请执行人新余市久祥包装彩印有限公司，住所地江西省新余市高新开发区学森路168—2号，统一社会信用代码：90360504571190565U。法定代表人：罗九祥，该公司总经理。被执行人瑞金市好娃娃食品有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇嘉联芙蓉新城501室,统一社会信用代码：903607810947320419。法定代表人：刘海艳，该公司总经理。被执行人刘海艳，男，1978年8月9日生，汉族，住瑞金市象湖镇嘉联芙蓉新城501室。本院在执行申请执行人新余久祥包装彩印有限公司与被执行人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳的合同纠纷的（2020）赣0502民初1112号民事判决一案中，因被执行人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币92138元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月四日书记员 何晓莲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6262号原告：肖仲强，男，1988年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安汇能电力安装工程有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄镇后省庄村79号。法定代表人：陈可成，总经理。委托诉讼代理人：李树勇，山东纵观律师事务所律师。被告：华网电力有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄镇后省庄村繁荣大街129号院内附属楼101室。法定代表人：肖明振，董事长。委托诉讼代理人：宋莹，山东衡昌律师事务所律师。原告肖仲强诉被告泰安汇能电力安装工程有限公司、华网电力有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖仲强自愿撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖仲强撤诉。案件受理费525元，由原告肖仲强负担。审判员 张 惠二〇二〇年十一月十三日书记员 陈绪林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号之六申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人韩义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人韩义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩义暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2200号之一申请执行人：晏何生，男，1962年5月16日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌县。被执行人：罗建亮，男，1976年1月8日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县。申请执行人晏何生依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）赣0121民初279号民事调解书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人罗建亮发出执行通知，被执行人罗建亮未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人罗建亮发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人罗建亮发出限制消费令，并将被执行人罗建亮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人晏何生申请执行15214元，截至2020年11月11日已执行0元，未执行15214元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗建亮有其他可供执行的财产，于2020年11月11日向申请执行人晏何生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗建亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人晏何生对终结本次执行程序的意见，申请执行人晏何生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 琴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3415号原告：交通银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市东岳大街308号。负责人：姜鲁荣，行长。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告：张蕾，女，1987年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告交通银行股份有限公司泰安分行（以下简称交行泰安分行）与被告张蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泰安分行的委托诉讼代理人张学飞到庭参加诉讼。被告张蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金30036.72元、利息违约金19180.67元(利息违约金已算至2017年12月6日，此后利息违约金按合同约定的结息方式计算至借款还清之日止)，合计49217.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月21日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年12月6日，被告尚欠信用卡透支款本息49217.39元未归还原告。为此，原告提起本案诉讼。张蕾未作答辩。被告张蕾未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月21日，被告填写《交通银行Y-POWER信用卡申请表》一份。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：甲方为交通银行股份有限公司，乙方即被告为信用卡申领人。如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项应视为全部到期并应由乙方立即完全清偿，乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束；应付款项为乙方在甲方核定的额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按章程的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款，乙方累计两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款日内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方同意，甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。根据合同附件的信用卡收费表显示，贷款利息为每日万分之五，滞纳金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。后原告依约向被告发放信用卡一张，卡号为45×××49，被告张蕾于2010年8月16日第一次持卡消费，于2010年10月6日首次出现违约。截至2020年11月12日，被告张蕾尚欠透支款本金30036.72元、利息费用49932.18元未还。另查明，2016年11月15日，交通银行太平洋信用卡中心发布了关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，取消了滞纳金收费，改为违约金收费，收费标准为按照最低还款额未还部分金额的5%计算。随后被告并未办理销卡手续。本院认为，原告交通银行股份有限公司泰安分行诉被告张蕾信用卡纠纷一案，2010年7月21日，被告张蕾签字确认的《交通银行Y-POWER信用卡申请表》系其真实意思表示，原告批准后向其发放信用卡的行为视为双方之间的借款合同关系成立，双方认可的领用合约并不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告已依约发放借款，债务人不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告交通银行股份有限公司泰安分行按照合同约定，要求被告张蕾偿还原告全部剩余透支款本金30036.72元及利息、违约金等的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，本院对于原告交通银行股份有限公司泰安分行要求被告张蕾偿还原告透支款本金30036.72元及利息、违约金等的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张蕾于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司泰安分行透支款本金30036.72元；二、被告张蕾于本判决生效之日起十日内，支付原告交通银行股份有限公司泰安分行截至2020年11月12日的利息、违约金等49932.18元，剩余利息、违约金等以30036.72元为基数，自2020年11月13日起计算至全部款项实际清偿之日止，按照合同约定的方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告张蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙其运人民陪审员  李秀芹人民陪审员  李兴波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵兴楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3849号之一 申请执行人：李文化，男，汉族。 被执行人：詹丝茜，女，汉族。 被执行人：张燚，男，汉族。 本院在执行申请执行人李文化申请执行被执行人詹丝莤、张燚借款合同纠纷一案，经查被执行人詹丝莤、张燚未履行安徽省合肥市中级人民法院作出的(2017)皖01民终4791号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人詹丝莤、张燚与申请执行人李文化达成了和解协议,分期按月来履行，但和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执3849号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十一月十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢171号之二申请执行人:上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带胡来23号，组织机构代码70574390-4。法定代表人：刘全华，该公司董事长。被执行人：柴建平，男，汉族，1969年11月22日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：郭骏，女，汉族，1971年2月17日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：苏家信，男，汉族，1978年9月16日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐素园，女，汉族，1976年2月3日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：林峰，男，汉族，1971年2月2日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：江西瑜饶实业有限公司，住所地江西省上饶市广信区茶亭工业园区，组织机构代码59889194-3。法定代表人：童加方。被执行人：上饶市瑞峰投资开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区七六路丽景家园C2，组织机构代码69096019-8。法定代表人：林峰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）饶中民三初字第30号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人柴建平、苏家信、徐素园、郭骏、林峰、江西瑜饶实业有限公司、上饶市瑞峰投资开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶农村商业银行股份有限公司、柴建平、苏家信、徐素园、郭骏、林峰、江西瑜饶实业有限公司、上饶市瑞峰投资开发有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估被执行人柴建平、郭骏共有提供抵押位于上饶市广信区（房产证号为：饶（县）旭日街道办字第2009＊2041号、土地使用权证号为饶（县）国田2010＊第00847号）建筑面积590.5平方米的房产,评估价值为人民币4806134.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人柴建平、郭骏共有提供抵押位于上饶市广信区（房产证号为：饶（县）旭日街道办字第2009＊2041号、土地使用权证号为饶（县）国田2010＊第00847号）建筑面积590.5平方米的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十一月五日书记员  诸雁玲
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6703号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：赵思富，男，1979年1月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：董艳松，女，1978年8月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张淑梅，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：赵继明，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：赵继博，男，1984年2月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告董艳松、赵继明、赵继博、赵思富、张淑梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告董艳松、赵继明、赵继博到庭参加诉讼，被告赵思富、张淑梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金449000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告赵思富于2014年9月24日向原告借款450000元，借款期限到2016年9月10日，利率为11.7875‰，被告董艳松系夫妻共同还款责任人，被告张淑梅、赵继明、赵继博为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告董艳松辩称，被告董艳松和被告赵思富是夫妻关系，被告认可涉案借款，贷款做养殖孵化生意赔了，夫妻共同还款责任承诺书的字是被告董艳松所签，但是当时签字的时候不知道是贷款，认可涉案借款，同意积极还款。 被告赵继明辩称，对涉案担保无异议，担保合同签字系被告赵继明所签。被告赵继明银行系统黑名单，不能贷款也不能担保，涉案借款是部操作。 被告赵继博辩称，被告赵继博认可贷款签字，积极配合还款。 被告赵思富、张淑梅未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、农村信用社借款凭证一份、被告身份证复印件六份。证明被告赵思富于2014年10月22日向原告借款449000元。被告董艳松是涉案借款共同还款责任人。被告赵继明、赵继博、张淑梅是连带责任担保人。被告赵思富和董艳松应当承担偿还借款的责任，被告赵继明、赵继博、张淑梅承担担保责任。 被告董艳松、赵继明、赵继博对上述证据无异议。 被告赵思富、张淑梅未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，被告赵思富向原告借款449000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2016年10月10日，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告赵思富、董艳松系夫妻关系，被告董艳松签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告赵继明、赵继博、张淑梅为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠449000元本金及利息。 本院认为，原告与被告赵思富签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告赵思富未依约偿还借款，被告赵继明、赵继博、张淑梅未履行其担保义务，被告董艳松作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告赵思富偿还借款本息，要求被告赵继明、赵继博、张淑梅履行担保义务，并要求被告董艳松履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵思富、董艳松于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金449000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告赵继明、赵继博、张淑梅对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告赵继明、赵继博、张淑梅承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告赵思富追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8035元，减半收取4018元。由被告赵思富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈淑杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异360号 案外人：林君，女，1970年7月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：冯玉雷，行长。 被执行人：成都诚信德商贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：吴长仟,总经理。 被执行人：四川新安融资担保有限公司。住所地：成都市高新区。 法定代表人：骆杨，经理。 被执行人：陈中，男，1965年12月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成红，女，1970年3月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：唐善银，男，1960年7月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨贵斌，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都锦江支行与成都诚信德商贸易有限公司、四川新安融资担保有限公司、陈中、成红、唐善银、杨贵斌借款合同纠纷一案中【案号：（2017）川0104执2405号】，案外人林君对本院执行位于成都市锦江区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林君称，林君与陈中于1995年9月登记结婚，于2009年9月购买了案涉房屋，后因两人性格不合，夫妻感情破裂，2012年双方协议离婚，因家庭老人久病因素顾及影响，双方于2019年1月解除婚姻关系。因林君无正式工作，也无收入，案涉房屋于2012年就协议分割至林君名下，林君及其母亲一直居住在案涉房屋内，该房屋的按揭款由林君一直偿还，林君其未办理过户系有银行按揭未还清导致。综上，林君系案涉房屋的实际所有权人，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人林君向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、离婚协议等。 本院经审查查明，本院在审理南充市商业银行股份有限公司锦江支行与成都诚信德商贸易有限公司、四川新安融资担保有限公司、陈中、成红、唐善银、杨贵斌借款合同纠纷一案中，依据南充市商业银行股份公司成都锦江支行的申请，作出（2016）川0104民初4663号民事裁定书，裁定书第二项裁定查封了陈中所有的位于成都市锦江区房屋和成都市锦江区车位，并于2016年10月25日送达成都市不动产登记中心，系轮候查封。2016年10月10日，本院作出了（2016）川0104民初4663号民事判决，判决“一、被告成都诚信德商贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行偿还借款本金12611236.82元、支付截止2016年5月24日的利息、罚息3881159.09元，并支付从2016年5月25日起至实际支付之日止的利息、罚息（以借款本金19959646.04元为基数、按照《（人民币资金）流动资金借款合同》约定借款执行利率的150%计算，从2016年7月13日起借款本金基数应扣除4348409.22元、从2016年8月31日起起借款本金基数应扣除300万元）；二、被告成都诚信德商贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行支付违约金200万元;三、被告成都诚信德商贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行支付律师费681816元；四、被告四川新安融资担保有限公司对被告成都诚信德商贸易有限公司第一、二、三项债务在2000万元的限额内承担连带责任，被告陈中、成红、唐善银、杨贵斌对被告成都诚信德商贸易有限公司第一、二、三项债务在2400万元的限额内承担连带责任，在承担责任后，被告四川新安融资担保有限公司、陈中、成红、唐善银、杨贵斌可以向被告成都诚信德商贸易有限公司追偿等”。其后，成都诚信德商贸易有限公司、陈中、成红、唐善银、杨贵斌对该判决不服，向成都市中级人民法院提起上诉，2017年3月21日，成都市中级人民法院作出了（2017）01民终3971号民事裁定，裁定：本案按成都诚信德商贸易有限公司、陈中、成红、唐善银、杨贵斌自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2017年7月11日，四川天府银行股份有限公司成都锦江支行依据已发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行，本院以（2017）川0104执2405号执行案号立案受理，执行标的为4970632元。其后，本院作出（2017）川0104执2405号之二执行裁定，裁定对案涉房屋继续查封。 同时查明，林君与陈中于1995年9月14日登记结婚，于2019年9月14日解除婚姻关系，双方签订《离婚协议书》，约定：夫妻共同所有的房屋、商铺以及地下车位的所有权归女方林君所有（岳池县城有房产3套、商铺1间、车库3个、地下车位10个、成都市锦江区有房产1套、车位1个在内）。 另查明，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行于2017年2月27日更名为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。 根据房屋信息查询记录显示，案涉房屋登记在林君与陈中名下，系共同共有，现本院（2017）川0104执2405号执行案件对案涉房屋的查封已正式生效，为首查封。 本院认为，案外人林君系对案涉房屋所有权提出排除执行异议。根据《中国人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定”之规定，虽陈中与林君在《离婚协议书》中约定该房屋归案外人林君所有，但双方均未办理物权登记变更手续，故不会直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍系登记在陈中与林君名下，因被执行人陈中未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，林君的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人林君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6472号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：杨毅，女，汉族，1986年3月22日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：向涛，男，汉族，1976年12月9日出生，住四川省岳池县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨毅、向涛借款合同纠纷一案中，被执行人杨毅、向涛应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计69973.2元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计69973.2元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3302号原告：张赫，男，1987年10月24日出生，汉族，个体。被告：徐宏伟，男，1991年1月25日出生，汉族，农民。本院在审理原告张赫与被告徐宏伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告张赫于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张赫撤回起诉。案件受理费43.75元，由原告负担。审判长 于海霞人民陪审员 毕力梅人民陪审员 贾艳霞二○二○年十一月十二日书记员 石志勇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保539号申请人:陈晓梅，女，1976年4月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：马强强，男，1992年6月18日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人陈晓梅以被申请人马强强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年11月15日18时许将其撞伤为由，于2020年11月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值5000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人马强强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费70元，由申请人陈晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 石祥国
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3800之一申请执行人新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区城北办富塘管理处。被执行人肖草皮，男，1980年4月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区水北镇南陂村委江下村44号，身份证号码：360502198004274614。申请执行人新余市万嘉房地产开发有限责任公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2729号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无有汽车和房屋，本院已轮候查封，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行232145元，截至2020年11月20日执行到位0元，执行费3382元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年10月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月二十日书记员 欧阳娇
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1166号 xx县xx局交通警察大队车辆管理所： 申请人齐河县万顺达建筑工程有限公司与被申请人山东科源牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3857号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保938号案件中被申请人山东科源牧业有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××号鲁、ＮＮ52Ｔ7号车辆的查封。 二〇二〇年十一月四日
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2553号
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽03执703号申请执行人：招商银行股份有限公司莆田涵江支行，所在地福建省莆田市涵江区，统一社会信用代码91350303079751xxxx。负责人：黄宇星，行长。委托代理人：郑新平、陈**，福建众益律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。被执行人：福建亿发电器有限公司，住所地莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300585321xxxx。被执行人：福建亿发集团有限公司，住所地莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300155355xxxx。被执行人：福建亿发塑料制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300798367xxxx。被执行人：福建亿顺贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300678498xxxx。被执行人：福建兆荣贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300729738xxxx。被执行人：郑春树，男，汉族，1961年11月16日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：杨黎敏，女，汉族，1961年1月15日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人招商银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人福建亿发电器有限公司、福建亿发集团有限公司、郑春树、杨黎敏、福建亿发塑料制品有限公司、福建亿顺贸易有限公司、福建兆荣贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出的（2020）闽03民初519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建亿发电器有限公司立即支付给申请执行人招商银行股份有限公司莆田涵江支行借款本金人民币2000万元及该款暂计至2020年5月17日的利息、复利共计为3142661.56元，及之后按合同约定计算至清偿之日止的利息、复利；被执行人福建亿发电器有限公司立即支付给申请执行人招商银行股份有限公司莆田涵江支行借款本金人民币3000万元及该款暂计至2020年5月17日的利息、复利共计为4717396.40元，及之后按合同约定计算至清偿之日止的利息、复利；被执行人福建亿发集团有限公司、郑春树、杨黎敏、福建亿发塑料制品有限公司、福建亿顺贸易有限公司、福建兆荣贸易有限公司对上述第一、二项债务承担连带还款责任；负担案件执行费人民币125260元，案件受理费人民币331100.2元。但被执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建亿发电器有限公司、福建亿发集团有限公司、郑春树、杨黎敏、福建亿发塑料制品有限公司、福建亿顺贸易有限公司、福建兆荣贸易有限公司的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈剑星审判员  张鹏程审判员  黄 生二〇二〇年十一月五日书记员  张淑琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执326号申请执行人:汪兴勇，男，1967年3月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：胡明杰，男，1976年5月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人汪兴勇依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1074号民事调解书向本院申请执行。本院于次日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人胡明杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人胡明杰名下有银行存款余额4千余元，保险累计保费两单，分别为217元、3088元，天籁牌小型汽车一辆。无其他银行存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。本案申请执行人申请执行标的金额2万元，截止2020年11月5日，已执行4千元，未执行1.6万余元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院将可控制的银行存款划拨至本院后扣除执行费发放给申请执行人。未发现被执行人车辆等其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人均不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹东升二〇二〇年十一月五日书记员  石宇帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10336号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区宁夏银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费19903元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二○年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6983号原告：潘国秀，女，1972年1月3日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：苏进步，山东晨浩律师事务所律师。被告：李中强，男，1957年2月4日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14、15层。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：张兰涛，男，该公司职工，住。本院在审理原告潘国秀与被告李中强、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘国秀撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽丽
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1153号中国xx人寿保险股份有限公司：申请人齐河县迪朔数控机械设备有限公司与被申请人河北增荣建材有限责任公司、张进承揽合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4163号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人张进作为受益人在你处的保单。二〇二〇年十一月九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1135号原告：孙兆孟，男，1989年8月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇前旧县。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，山东公允律师事务所律师。被告：蔚明荣，女，1960年6月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。被告：烟台新时代健康产业有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区淮河路6号。法定代表人：刘世恩。原告孙兆孟与被告蔚明荣、烟台新时代健康产业有限公司（以下简称新时代公司）健康权纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兆孟撤诉。审 判 长  孙其运人民陪审员  贾培泉人民陪审员  李兴波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  辛 建
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5740号 原告：王永年,男，汉族，1988年12月6日出生，住合肥市肥西县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 原告王永年与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告王永年于2020年11月3日自愿向本院提出撤回对浙江绿森信息科技集团有限公司起诉的申请。 本院认为：原告王永年的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永年撤诉。 案件受理费431元，减半收取计215.50元，由原告王永年负担。 审判员 唐 琴 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨桂芳
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2539号
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0205民初7406号原告：刘晓庆。被告：宁毅修。原告刘晓庆与被告宁毅修民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘晓庆于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘晓庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓庆撤诉。案件受理费398元减半收取计199元，由原告刘晓庆负担。审 判 员 何基政二〇二〇年十一月十九日法官助理 黄玮蔚书 记 员 杨雨帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10344号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏锦连商贸有限公司、郭某、银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费16647元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10321号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏锦连商贸有限公司、马某、郭某、银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费3163元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2561号
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1964号之四申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：赵世明，男性,1966年3月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与赵世明农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2113号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40838号之二申请人：林淡鑫。委托诉讼代理人：李佳丽，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳酷里体育文化发展有限公司。原告林淡鑫诉被告深圳酷里体育文化发展有限公司、杜良科合同纠纷一案中，申请人林淡鑫向本院财产保全申请，请求对被申请人深圳酷里体育文化发展有限公司名下所有的价值人民币105347元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为申请人林淡鑫的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人林淡鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳酷里体育文化发展有限公司名下价值105347元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇二〇年十一月十六日本件与原本核对无异书记员  庄锦蓬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2059号原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：李某。被告：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告马某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某立即偿还借款本金3804.76元，利息2516.29元，合计拖欠本息为6321.05元（按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2019年10月17日），以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2.判令上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2015年11月23日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告马某贷款5000元，借款期限自2015年11月23日至2016年11月22日，月利率为11.6667‰。担保方式：信用。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2015年11月23日向被告马某发放贷款5000元，但被告马某在借款期间未能按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2019年10月17日，被告尚欠贷款本金3804.76元，利息2516.29元，合计拖欠本息为6321.05元。根据合同第十三条违约责任，第1款在本合同有效期内，乙方出现情形之一的，视为乙方违约：（12）未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的。第2款在乙方发生违约情形甲方有权行使一项或几项权利：（3）停止发放借款及/或提前收回借及/或解除合同。为维护法律尊严以及诚实信用的社会体系，保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告马某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据《个人借款合同》、借款凭证、提款申请书、支付申请书、个人业主转账凭证、欠息证明、银行流水、贷款回收制单，以上证据内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人提交证据及法庭调查，本院认定以下事实：2015年11月23日，原告下属部门信用贷中心与被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款5000元；用于其他消费，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月22日止；借款利率为年利率11.6667‰，在借款期间内，利率保持不变；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为到期一次性还本、按月付息。本合同项下被告的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金（如有）、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还。合同签订后，原告按约向被告发放借款5000元，被告未依约偿还借款本息。另查明，石嘴山银行股份有限公司信用贷中心隶属石嘴山银行股份有限公司银川分行。本院认为，原、被告签订《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行合同，被告未依约偿还其借款本息构成违约，原告诉请被告偿还本金3804.76元及利息（利息自2016年2月26日起按年利率11.6667‰计至本判决确定给付之日止），本院予以支持。原被告合同约定逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还，本案因逾期已超90日偿还时应按先本后息的顺序偿还。合同约定利率为年利率11.6667‰，应以合同约定利率计息，被告已偿还部分，因被告马某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行借款本金3804.76元及利息（利息自2016年2月26日起按年利率11.6667‰计至本判决确定给付之日止）（偿还顺序为先本后息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，公告费800元，由被告马某负担1664元，由原告石嘴山银行股份有限公司银川分行负担516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十六日法官助理 于 楠书记员 李颖聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更713号 罪犯金振，男，1984年2月5日出生，满族，大学文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，因犯诈骗罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2017年11月14日以（2017）辽0411刑初168号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金1万元，责令被告人金振向被害人退赔213000元，刑期自2016年12月30日起至2021年12月28日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金振减去有期徒刑八个月。 (刑期自2016年12月30日起至2021年4月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10334号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川伟宝粤钢管物资有限公司。法定代表人：孙某。被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、银川伟宝粤钢管物资有限公司、孙某、张某、王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费1223元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6411号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：张翼鹏，男，1963年04月13日出生，汉族， 住四川省隆昌县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张翼鹏借款合同纠纷一案中，被执行人张翼鹏应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计55806.16元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计55806.16元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6726号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：陈凌志，男，汉族，1975年11月23日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与陈凌志银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户余额，依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许迎新
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更745号 罪犯张帅，男，1992年10月19日出生，满族，小学文化，捕前住新宾满族自治县，因犯抢劫罪经辽宁省新宾满族自治县人民法院于2017年9月5日以（2017）辽0422刑初85号刑事附带民事判决书判处有期徒刑四年四个月，并处罚金2000元，已缴纳；责令退赔被害人600元，已退赔539元；赔偿附带民事诉讼原告人13798.07元。刑期自2017年3月25日起至2021年7月24日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张帅减去有期徒刑七个月。 (刑期自2017年3月25日起至2020年12月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢134号申请执行人:莫涛,男,1981年6月1日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:马园园,女,1987年2月12日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7790号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案应执行标的342772元（含执行费4967元），未执行标的342772元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马园园名下有一辆汽车，本院已依法查封该车辆的车户并评估、拍卖该车辆，该车辆拍卖后，拍卖价款不足以实现抵押权人债权。此外，被执行人马园园无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7790号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十一日书记员 侯 瑜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6470号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：黄勇，男，1981年07月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱小琴，女，1984年03月18日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与黄勇、朱小琴借款合同纠纷一案中，被执行人黄勇、朱小琴应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计53817.98元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计53817.98元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6176号之一 申请执行人:袁素花，女，1963年12月2日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：张成宗，男，1968年10月21日出生，汉族，住成都市郫县。 本院在执行袁素花与张成宗机动车交通事故责任纠纷一案中,查封了被执行人张成宗所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人张成宗银行账户存款2056.84元（扣除执行费50元，实际发放案款为2006.84元），另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人袁素花有款项148295.68元及利息、案件受理费1716元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 洁
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4152号   原告：李振东，男，1992年11月4日出生，汉族，住临汾市尧都区。   委托诉讼代理人：王春燕，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告：刘蒲婷，女，1973年4月11日出生，汉族，住蒲县。   委托诉讼代理人：王宏伟，山西铁律律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁笑，山西铁律律师事务所律师。   原告李振东与被告刘蒲婷合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告李振东撤诉。   案件受理费1576元，减半收取788元，由原告李振东承担。   审判员 赵 英      二〇二〇年十一月十二日   书记员 段淑芸