wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6109号之一原告：郑宏恒泰（新密）煤业有限公司，住所地：河南省新密市刘寨镇西马庄村，统一社会信用代码：914101831705721404。法定代表人：黄传波，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭爱国，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王现飞，河南豫商律师事务所实习律师。被告：河南烨达新材科技股份有限公司，住所地：河南省新密市刘寨镇西马庄村，统一社会信用代码：91410183775118274Y。法定代表人：吕凤鸣，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘丰华，北京市信格律师事务所律师。本院于2020年10月13日立案受理了原告郑宏恒泰（新密）煤业有限公司诉被告河南烨达新材科技股份有限公司物权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王玉萍审 判 员  冯俊敏人民陪审员  王富勤二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙一博
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行。住所地：静乐县汾河东大街124号。统一社会信用代码：×××。负责人：袁俊平，职务：行长。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，1988年11月27日出生，身份证号：×××，中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行储蓄部员工，现住静乐县城百汇佳园小区。被告：刘某，男，汉族，1979年12月23日出生，静乐县人，现住忻州市，静乐县公安消防大队职工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9082.95元、利息787.45元、滞纳金1180.35元（利息已算至2020年8月5日，此后利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计11050.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月5日，被告尚欠信用卡透支款本金9082.95元、利息787.45元、滞纳金1180.35元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某自愿偿还其在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行办理的卡号为×××的信用卡透支款本金9082.95元、利息787.45元、滞纳金1180.35元，共计11050.75元。被告刘某自愿分20个月还清，从2020年12月19日前开始偿还原告553元，以后每月19日前偿还原告553元，偿还原告19个月后，剩余款项543.75元第20个月偿还即2022年7月19日前还清。二、若被告刘某按约定的期限偿还上述款项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行自愿放弃2020年8月5日以后至借款实际还清之日止的利息。被告刘某同意。其它再无纠葛。案件受理费76元，减半收取38元，被告刘某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，本调解协议自双方当事人签收调解书之日起生效。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李鸿毅二〇二〇年十一月十九日书记员 刘梅梅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4393号申请执行人危仲根被执行人曲靖市麒麟区付艺木业全屋定制家具店危仲根与曲靖市麒麟区付艺木业全屋定制家具店劳动争议一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4325号之一 申请执行人：海南金亿龙装饰工程有限公司,住所地海口市龙华区丘海大道。 法定代表人：伍永兵，总经理。 被执行人：虞海青，男，1970年4月23日生，汉族，住安微省宿松县佐坝乡龙门村白洋组。 申请执行人海南金亿龙装饰工程有限公司与被执行人虞海青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初11553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款20731元等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼AXXXX的吉利全球鹰牌车辆，本院已依法轮侯查封，但由于无法实际控制，故暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院委托被执行人住所地村委会前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员 熊 桢 二〇二〇年十一月三十日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民特131号申请人：康某，男，1972年7月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。本院在审理申请人康某申请宣告李立毛什姐失踪一案中，申请人康某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，康某申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予康某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由康某负担。审判员 李海栋二〇二〇年十一月二十三日书记员 张子昊
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1886号申请执行人：邢雪原，男，1986年6月1日出生，汉族，工人，现住黑龙江省佳木斯市郊区镇北社区。被执行人：张瀛亓，男，1988年8月28日出生，汉族，工人，黑龙江省伊春市南岔区建国街。本院受理的申请执行人邢雪原与被执行人张瀛亓借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1733号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1733号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区磴口县人民法院民事判决书（2020）内0822民初2394号原告：池某，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：朝某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。原告池某与被告朝某合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池某到庭参加诉讼。被告朝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付兽医费用;2、被告承担案件受理费。事实和理由：2020年5月23日，被告饲养的800余只羊患有传染性胸膜炎，让原告出诊治疗。原告进行了医治，费用包括兽药共计13000元，被告支付原告5000元，下欠8000元没有支付，由被告给原告出具借条，写明“今借池某现金8000元，朝某2020年5月23日”。后被告没有给付下欠款项。被告朝某未作答辩。原告提供以下证据予以证明：被告朝某出具的欠条。证明被告拖欠原告兽医费用的事实。本院认为，原告提供的欠条来源合法、内容真实、直接反映了本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述结合有效证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经本院审理查明：2020年5月23日，被告饲养的800余只羊患有传染性胸膜炎，让原告出诊治疗。原告进行了医治，费用包括兽药共计13000元，被告即时支付原告5000元，下欠8000元没有支付，由被告出具借条，写明“今借池某现金8000元，朝某2020年5月23日”。后被告没有给付下欠款项。本院认为：依照法律规定，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。法律同时还规定合同的形式有书面形式、口头形式以及其他形式。本案中，原、被告双方达成口头协议，原告为被告饲养的羊只进行治疗，被告应当按照约定的价款给付原告相应的费用，被告未按照约定支付费用的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付兽医费用的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朝某于本判决生效之日起十日内给付原告池某8000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨永龙二○二○年十一月二十三日书记员 陈海龙
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院          新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0203执111号   申请执行人：新疆生产建设兵团第二师二十二团，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇。   统一社会信用代码：91652827010632327N1-1,   法定代表人：李志勇，该团团长。   委托代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所   被执行人：巴州绿建矿业科技有限公司，住所地：新疆巴州和静县工业园（哈尔莫墩矿业区）。   统一社会信用代码：9165282759281315Q   法定代表人：吕啸林，系该公司经理。   申请执行人新疆生产建设兵团第二师二十二团与和巴州绿建矿业科技有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）兵0203民初336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆生产建设兵团第二师二十二团于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人巴州绿建矿业科技有限公司支付付欠款3300000元、负担案件受理费33200元。被执行人依法应承担执行费35723元。   在执行过程中，1.本院于2020年7月1日向被执行人巴州绿建矿业科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。   2、本院分别于2020年6月30日、2020年7月11日、2020年9月30日、2020年7月20日通过全国网络查控系统及线下到二二三团房管所、第二师国土分局、和静县市场管理局、第二师库西工业园223团重工业区对执行人巴州绿建矿业科技有限公司名下的相关财产信息进行了查询。经查，被执行人在位于和静哈尔莫墩镇矿业区内有3000块免烧砖生产线一套；砖厂办公室砖混结构四间约120 ㎡;厂区内长1100米、宽12米水泥公路一条；长300米、宽6.5米水泥公路一条；砖混结构地磅房两套各约30㎡;砖混结构洗手间约20㎡；砖混结构职工宿舍30间约480㎡;碡混结构职工浴室约2 0 0㎡；砖混结构职工食堂约400㎡;砖混结构石灰厂办公室14间约240 ㎡;厦工XG560型叉车一辆；耐火砖70捆×144块，计10080块。在位于第二师库西工业园223团重工业区有集控中心办公楼三层约1680㎡一栋;65孔年产120万吨捣焦炉两套；厂区内长2000米，宽8米水泥路面一块；水泥地平四块约4000㎡：耐火砖240万块；地磅房及地磅一套并对以上所有财产进行了查封，由于我院是在巴州中院查封后进行的查封，属于轮候查封故无法处置以上财产。被执行人巴州绿建矿业科技有限公司所有的土地已抵押给其他公司亦无法处置。亦未发现房产、车辆登记信息，未能查找到其可供执行的财产。   3、本院分别于2020年7月1日、2020年10月12日到被执行人巴州绿建矿业科技有限公司住所地第二师库西工业园223团重工业区进行了调查走访，通过调查，也未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月17日对被执行人巴州绿建矿业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人巴州绿建矿业科技有限公司有厂房、生产设备、土地，经到实地查看所有设备被巴州中院查封，土地已全部抵押给第十二师典当行，亦未发现其他可供执行的财产线索。   6、上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人巴州绿建矿业科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆生产建设兵团第二师二十二团的委托代理人释明被执行人的财产状况，申请人新疆生产建设兵团第二师二十二团的委托代理人明确表示提不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  余洪伟   审判员  祝焕生   审判员  刘春辉               二〇二〇年十月十九日      书记员  樊晓龙          1
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1497号原告：潘超烽，男，1968年3月24日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市湖口县。被告：潘小建，男，1970年10月27日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市濂溪区。原告潘超烽与被告潘小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘超烽、被告潘小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘超烽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款2万元；2、判令被告支付原告自2018年4月4日起按万分之五计算全款至付清时止的违约金（暂计算至2020年11月4日时止的违约金9,450元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年清明节时，被告得知原告要购买汽车，主动承诺其车行可代为购买，需先支付预购款后确认所购车型补足余款。后原告于2018年4月4日通过中国邮政储蓄银行湖口县支行汇给被告20,000元，后原告多次要求被告办理购车事宜，但被告一直以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告潘小建辩称其为代办公司，原告交的2万元是交到重庆智慧展宏信息技术有限公司，由被告代原告签订的合同，约定五个月后，由上述公司赠送200万“云联慧”白积分，后通过白积分形式在4S店换取车辆，2018年5月8日“云联慧”系统被关闭导致交易未能完成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据及事实焦点，经审核原、被告提供的证据，并结合双方当事人的质证意见，本院确认如下事实：2018年3月，原告潘超烽提出购车需求，被告潘小建表示其个人经营的车行（蓝盾汽车美容服务中心）可帮忙购买，需先支付2万元购车预订款，五个月后确认汽车型号后再补足尾款。同年4月4日，原告潘超烽将2万元购车预订款通过中国邮政储蓄银行湖口县支行转入蓝盾汽车美容服务中心账户。到达约定时间后，被告潘小建一直未兑现其承诺，原告潘超烽亦未收到汽车。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告潘超烽为购买汽车向被告潘小建支付了2万元预订款，双方基于真实意思表示成立合法的买卖合同关系。现原告按约定支付了汽车预订款，但被告一直未能给付汽车。被告的行为构成违约，应承担返还购车款的违约责任。关于被告诉称其为代办公司，原告交的2万元是交到重庆智慧展宏信息技术有限公司，因重庆智慧展宏信息技术有限公司原因导致合同无法履行的答辩，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故原告请求被告返还购车款人民币2万元的主张，具有事实与法律的依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付按万分之五计算全款至付清时止的违约金，本案中，双方在达成合意过程中未直接约定违约金，因本院于2020年11月10日正式立案，依据法律规定，本院支持原告自2020年11月10日起按照LPR利率标准计算违约金直至付清之日的违约金的主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告潘小建于本判决生效之日起十日内向原告潘超烽支付人民币20,000元整及违约金（按本金人民币20,000元为基数，按照LPR利率标准计算，自2020年11月10日起算至违约金全部付清为止）；二、驳回原告潘超烽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币268元，由被告潘小建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  王文锋二〇二〇年十一月三十日书记员  蔡群燕
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1512号原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。法定代表人：龚朝利，该行董事长。委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师，特别授权。被告：熊慧君，男，1985年2月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：刘艳，女，1987年8月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系熊慧君妻子。原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商银行）与被告熊慧君、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰农商银行的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼。被告熊慧君、刘艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰农商银行诉称，2017年12月13日，被告熊慧君、刘艳以房屋装修为由，向原告申请农户小额信用贷款50000元。双方于2017年12月13日签订《农户小额信用贷款借款合同》，授信借款金额50000元，期限为三年，即从2017年12月13日起至2020年12月12日止（在此期限内循环使用）。具体的借款日期、金额、期限、利率以借据为准。手续合规后，原告依约放款。第一、二次信用到期后，被告熊慧君能按合同约定履行还款，但第三次提款后即：从2019年2月21日起至2020年2月20日止，借款金额40000元，期限一年，利率为年息7.062225%，按季结息。被告熊慧君能按约定付息，但从2019年6月22日起开始拖欠还款，导致所欠贷款逾期至今。期间，原告工作人员曾多次上门或电话进行催收，均无果。截至2020年8月26日尚欠原告借款本金40000元，利息4119.46元。现原告提起诉讼：1、解除原告与被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》；2、判令被告熊慧君、刘艳归还原告借款本息44119.46元，及从2020年8月27日起按合同约定的利率支付至付清之日止的利息；3、本案诉讼费由上述被告承担。被告熊慧君、刘艳未作答辩。经审理查明，2017年12月13日，被告熊慧君向原告申请农户小额信用贷款100000元用于房屋装修，被告刘艳作为熊慧君的配偶在申请书上签字并承诺愿与借款人共同归还贷款。当天，原告与熊慧君签订《农户小额信用贷款借款合同》（[2017]宜农商小借字第156212017121310020001号），授信熊慧君可循环借款50000元，期限为三年，即从2017年12月13日起至2020年12月12日止，借款用途为房屋装修，具体的借款日期、金额、期限、利率以借据为准，逾期利率在约定的借款利率上加收50%。2019年2月21日，原告向被告熊慧君发放贷款40000元，按季结息，借款利率为7.062225%，贷款期限为2019年2月21日至2020年2月20日，贷款用于房屋装修。一开始被告能按约付息，但从2019年6月起拖欠还款逾期至今，原告多次催收无果。截至2020年8月26日，被告累计尚欠原告借款本金40000元，利息4119.46元。以上事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，借款申请书、《农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、提款通知书、欠款明细截图以及开庭笔录为据，可以认定。本院认为，原告与被告熊慧君签订的《农户小额信用贷款借款合同》，真实合法有效，各方均应按约全面履行。原告已履行放款义务，现被告未按期归还，应承担违约责任，清偿所欠原告贷款本息。经原告催告后在合理期限内，被告仍未履行债务，现原告要求解除《农户小额信用贷款借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。刘艳在申请书上签字并承诺共同还款，贷款用于被告夫妻房屋装修，属于夫妻共同债务，刘艳负有共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被告熊慧君于2017年12月15日签订的《农户小额信用贷款借款合同》。二、被告熊慧君、刘艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息4119.46元，合计44119.46元；并支付从2020年8月27日起按照合同约定的利率至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告熊慧君、刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员  钟宜华二〇二〇年十一月三日法官助理张镇书记员杨帆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2561号申请人：银川中小企业融资担保有限公司。法定代表人：曾某。委托诉讼代理人：张某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告银川市中小企业信用担保中心诉被告宁夏贺兰山阳光旅游索道有限公司、银川贺兰山阙阳光旅游索道有限公司、卫清泉、王连池、蒋贤文、田莉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年11月6日，申请人银川中小企业融资担保有限公司向本院提出申请变更当事人。银川中小企业融资担保有限公司称，按照事业单位改革转制的相关规定和程序，银川市中小企业信用担保中心在诉讼过程中已经依法改制并予以注销，新的权利继受人为银川中小企业融资担保有限公司。根据相关法律规定，请求变更诉讼主体。本院经审查认为，本案诉讼过程中，银川市中小企业信用担保中心因事业单位改革转制依法注销，债权债务由银川中小企业融资担保有限公司承继，本案的诉讼权利及义务依法也应由银川中小企业融资担保有限公司行使和承担。因此，对于银川中小企业融资担保有限公司变更诉讼主体的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许银川中小企业融资担保有限公司替代银川市中小企业信用担保中心作为本案原告参加诉讼，银川市中小企业信用担保中心退出诉讼。审判长 宫胜利人民陪审员 王伏荣人民陪审员 黎 静二〇二〇年十一月六日法官助理 王 敏书记员 颜 丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。《中华人民共和国民事诉讼法》
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6783号 申请执行人：深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司总经理。 被执行人：成都铭谷投资有限公司，住所地：成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：黄秋霖，成都铭谷投资有限公司总经理。 本院在执行深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司与成都铭谷投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都铭谷投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序，本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业有限公司成都分公司有债权9148.4元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  昌荣珍 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伶俐
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保167号北京鸿唐创世建筑工程有限公司、湘潭潭州电力建设有限公司：北京鸿唐创世建筑工程有限公司与湘潭潭州电力建设有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，北京鸿唐创世建筑工程有限公司向本院申请执行的（2019）内2224财保176号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1644号 申请执行人：马明，男，汉族，1991年1月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苏峰，男，汉族，1983年11月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行马明与被执行人苏峰劳务合同纠纷一案，申请执行人马明依照（2020）内0602民初299号民事判决书，申请法院执行欠付工资18700元及利息，案件受理费268元，公告费500元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月20日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年11月17日与申请执行人马明进行约谈，申请执行人马明明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十一月十七日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3549号申请执行人：郑美荣,女,1973年4月5日出生,住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘明,男,1987年11月24日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初4376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。本案应执行标的5820元（含执行费50元），未执行标的5820元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘明无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初4376号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2071号之二申请执行人：李梓，男，1965年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州中建置业发展有限公司，住永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李梓与被执行人永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘11民终540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年9月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，于2020年10月19日查封了该房产。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为1534200元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11057号原告：宁夏易大物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：贾振荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：铁旭初，女，该公司员工。被告：李宁荛，男，1989年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二〇年十一月十九日书记员 周飞燕
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执333号申请执行人:吴民，男，1991年7月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：巴洁，女，1996年4月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人吴民依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初315号民事判决书向本院申请执行。本院于立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人巴洁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人巴洁名下并无存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。本案申请执行人申请执行标的金额7.37015万元，截止2020年11月24日，已执行0元，未执行7.37015万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人车辆等其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人均不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹东升二〇二〇年十一月二十五日书记员  石宇帆
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3365号原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。负责人：侯凤娟，系经理。被告：樊XX，男，1986年4月7日出生，居民，汉族。原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告樊XX物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告立即给付物业费1788.00元及违约金178元，同时，判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2020年10月27日受理，依法适用小额诉讼程序。被告于2020年11月2日将物业费全部给付，故原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王薇二〇二〇年十一月二日书记员 柳帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10973号原告：王志鹏，男，1993年10月19日出生，汉族，住阜阳市。被告：姚远，男，1997年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王志鹏诉被告姚远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告王志鹏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王志鹏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志鹏负担。审判员  张新宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  樊长龙
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初1787号原告：祝娟，女，1967年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：任美卿，女，1976年5月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：王伟洁，男，1976年4月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：任美卿（系王伟洁之妻），住烟台市莱山区。原告祝娟与被告任美卿、王伟洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝娟、被告任美卿（同时作为被告王伟洁的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付借款76700元，并自2014年5月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算支付利息至付清借款止。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求第1项为：要求二被告支付借款65400元，并自2014年5月25日其按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算支付利息至付清之日止。事实与理由：原告与任美卿系朋友关系。二被告系夫妻关系，在2014年1月24日原告借给了被告伍万元，在2014年1月25日原告又借给被告伍万元，二被告当即向原告出具了欠条一张，言明借款拾万元，后经原告多次索要，被告陆续支付了34600元，余款65400元至今未付，现为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告任美卿、王伟洁辩称，借原告的款属实，我们已还款100800元，已经不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：原告祝娟与被告任美卿系朋友关系。被告任美卿和被告王伟洁系夫妻关系。2014年1月24日原告借给二被告50000元，2014年1月25日原告又借给二被告50000元，二被告于2014年1月25日向原告出具了100000元的欠条一张，约定于2014年5月24还款。被告任美卿又于2014年4月11日向原告借款20000元。后二被告陆续向原告银行转账57500元，微信转账34600元，共计还款92100元。原告主张被告所还款项包括2014年4月11日任美卿个人借款20000元，未提供证据证实。被告任美卿对此不予认可，主张该20000元系其个人借款，且借条仍在原告手中，其所还款项与该20000元借款无关。被告主张除上述还款之外，还通过ATM机现金存款偿还过原告款项，包括2014年3月24日编号为153412的ATM机现金存款8700元，2014年5月5日编号为153945的ATM机现金存款5000元，2014年11月24日编号为153944的ATM机现金存款1800元、100元，2014年12月25日编号为153944的ATM机现金存款10000元,2015年1月28日编号为153945的ATM机现金存款2000元，2015年6月11日编号为153941的ATM机现金存款2000元，2015年8月27日编号为153949的ATM机现金存款2000元，以上合计31600元。其中存入银行为中国农业银行烟台虹口分理处就在被告公司附近，存入银行为中国农业银行莱山分行就在被告住所附近，上述款项都是被告存入的，但被告未提供证据证实，原告对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告任美卿、王伟洁向原告祝娟借款100000元，并出具了欠条，二被告已还款92100元，对该事实双方均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是被告还款情况，原告主张二被告所还款项包括归还被告任美卿所借的2万元借款，二被告予以否认，原告亦未提供证据证实，本院不予支持。二被告主张其通过ATM机现金存款归还了原告借款31600元，亦未提供证据证实，本院不予支持。综上，被告任美卿、王伟洁欠原告祝娟借款7900元，事实清楚，证据充分，原告要求二被告对所欠款项自逾期还款之日起支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告任美卿、被告王伟洁于判决生效之日起十日内共同偿还原告祝娟借款7900元及利息（以7900元为基数，自2014年5月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取859元，由原告祝娟负担759元，被告任美卿、王伟洁负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  贺宁宁二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 艺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执恢75号申请执行人：刘方礼，男，汉族，住所地位于牡丹江市西安区。被执行人：穆棱市中绿废弃物综合利用有限公司，住所地位于穆棱市八面通镇。法定代表人：赵慧丹。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑民终447号民事判决书、（2015）牡民初字第16号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人穆棱市中绿废弃物综合利用有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人穆棱市中绿废弃物综合利用有限公司在三日内履行（2016）黑民终447号民事判决书、（2015）牡民初字第16号民事判决书确定的义务。且本院通过网络查控系统及线下对被执行人的存款、车辆、不动产、工商档案、有价证券等财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，故此，本案应当终结本次执行程序。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向当事人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，并未发现可供执行财产。本院认为，经传统调查与网络查询系统等方式对被执行人的财产进行查询，被执行人亦无财产可供执行，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院终结（2020）黑10执恢75号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成伟审判员  兆纯连审判员  李金航二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶冠宇
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执333号申请执行人张勤，男，汉族。申请执行人张朝安，男，汉族。申请执行人共同委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于张勤、张朝安申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日、11月19日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年11月12日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被抵押或查封，无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年11月19日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执333号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  李明川审判员  刘万杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  安晓义
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2887号 申请执行人：启东艾奇慧商贸有限公司。 统一社会信用代码：91320681MA1Q4B2P15。 住所地：启东市汇龙镇城河新村171号19号营业房。 法定代表人：朱秀萍，系公司总经理。 被执行人：江苏南通二建集团有限公司 统一社会信用代码：91320681138854172P。 住所地：启东市人民中路683号。 法定代表人杨晓东，系公司董事长。 申请执行人启东艾奇慧商贸有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院做出的（2020）内0602民初182号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人江苏南通二建集团有限公司在中国建设银行存款账户（账号：31×××41）。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 一、依法冻结被执行人江苏南通二建集团有限公司在中国建设银行存款账户（账号：31×××41）内12009330元。 二、冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前书面提出。逾期申请或不申请，将自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏金平 二〇二〇年十一月十一日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3978号原告：重庆汉威商业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新西路19号27-1。统一社会信用代码：91500105586850079F。法定代表人：刘远章，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：刘家堂，男，1964年10月5日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：白江**，重庆云霁律师事务所律师。原告重庆汉威商业管理有限公司诉被告刘家堂租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆汉威商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十一月十九日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2924号原告（反诉被告）：欧阳盛龙，男，汉族，1975年6月6日出生，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）:孔祥瑞，男，汉族，1966年3月6人出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:胡元伟，邳州市法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人:韩召中，邳州市法律服务所法律工作者。特别授权。原告（反诉被告）欧阳盛龙与被告（反诉原告）孔祥瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）欧阳盛龙及其委托诉讼代理人徐登超、被告（反诉原告）孔祥瑞及其委托诉讼代理人胡元伟、韩召中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳盛龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告多支付的工程款9115元：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告、被告签订《木工劳务分包合同》，原告将被告承包的裕鑫花园49、50号楼部分工程分包给被告。该涉案分包工程已于2019年1月份施工完成。双方于2018年10月23日、2019年1月17日两次进行结算确定原告欠被告劳务款162000元。原告陆续向被告支付劳务款，经核对，被告超额领取劳务款9115元，应子以返还。综上所述，被告超额领取劳务款，应予以返，故原告依法起诉至贵院，请求依法裁决。被告孔祥瑞辩称，原告的诉请无事实根据和法律依据，相反，原告尚欠答辩人工程款26万余元，详细内容见反诉状。从其提交的分包合同书所约定工程款的结算方式及其提交的工程进度记录单载明的总工程量，乘以37元每平方米向其结算。再结合其向法庭提交的计算清单，其证据足以证明欧阳盛龙应当向孔祥瑞再行支付274819元。欧阳盛龙提出工程记录单是个人行为，依据双方完成合同的交易习惯，该记录也是被反诉人同意或授权予以记录，该记录单有效是双方结算的依据，其的反诉请求应得到法庭支持。被反诉人所举证的两份清单，只是阶段性的清单，不是全面的。事实上反诉人的工作量是39709平米，在结算单上的数额远远达不到。反诉原告孔祥瑞向法院提出反诉请求：1、判决驳回被反诉人的原审诉讼请求。2、判令被反诉人偿付尚欠反诉人的工程款274819元。3、被反诉人承担全案的案件受理费及费用。事实与理由：2018年5月25日，反诉人与被反诉人欧阳盛龙签订《木工劳务分包合同》，被反诉人将曲阜市裕鑫花园49/50号楼部分工程及其他工程也分包给反诉人，合同约定按展开面积37元每平方米结算工程款，反诉人共计应得款项129万余元，被反诉人仅支付部分款项，尚欠反诉人274819元，被反诉人在未自觉偿付的前提下却恶人先告状，起诉反诉人给付9115元款项，该诉请明显系虚假，且应予驳回，反诉人与被反诉人协商未果后依法提起反诉，望判如所请。反诉被告欧阳盛龙辩称，反诉人所述主张无任何事实依据，依据双方所签订的结算单均可以印证反诉人施工完毕后，所下欠的工程款已经明确，且被反诉人均按照其约定向其支付全部工程款，且已经超出9115元，应驳回反诉人的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，原告（反诉被告）欧阳盛龙与被告（反诉原告）孔祥瑞签订建筑施工劳务分包合同，约定了工程名称、地点、承包方式等。2018年10月23日、2019年1月17日，双方进行了两次结算并签订结算单，确定人工费为284000元、162000元，原告（反诉被告）欧阳盛龙于2018年10月23日、2018年10月24日、2018年11月6日、2018年11月7日、2018年11月7日、2018年12月8日、2019年2月1日分7次向被告（反诉原告）孔祥瑞支付人工费5万元、5万元、139595元、1万元、41440元、2080元、162000元，被告（反诉原告）孔祥瑞向原告（反诉被告）欧阳盛龙出具收到条7份。后双方发生纠纷，原告欧阳盛龙诉至本院，要求被告孔祥瑞返还原告多支付的工程款9115元：本案诉讼费由被告承担。起诉后，被告（反诉原告）孔祥瑞认为原告(反诉被告)欧阳盛龙未足额支付工程款，故向本院提起反诉，要求判决驳回被反诉人的原审诉讼请求；判令被反诉人偿付尚欠反诉人的工程款274819元；被反诉人承担全案的案件受理费及费用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告（反诉被告）欧阳盛龙与被告（反诉原告）孔祥瑞进行两次结算，结算金额共计446000元（284000元+162000元），欧阳盛龙向孔祥瑞支付共计455115元（5万元+5万元+139595元+1万元+41440元+2080元+162000元），被告超额领取劳务款9115元的事实，由原告（反诉被告）欧阳盛龙提供的结算单、被告（反诉原告）孔祥瑞向其出具的收到条等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认，被告（反诉原告）孔祥瑞对收到条、结算单的数额无异议，故对原告欧阳盛龙要求被告孔祥瑞返还原告多支付的工程款9115元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告（反诉原告）孔祥瑞要求被反诉人偿付尚欠反诉人的工程款274819元的诉讼请求，其主张事实上反诉人的工作量是39709平米，在结算单上的数额远远达不到，应按照分包合同书所约定工程款的结算方式及其提交的工程进度记录单载明的总工程量，乘以37元每平方米向其结算，再结合其向法庭提交的计算清单，欧阳盛龙应当向孔祥瑞再行支付274819元，本院认为，被告（反诉原告）孔祥瑞提供的记录的劳动数量十三页系其单方制作且原告（反诉被告）欧阳盛龙不予认可，本院对此不予确认，其主张事实上反诉人的工作量是39709平米，在结算单上的数额远远达不到，应按反诉人的工作量是39709平米、37元每平方米结算，但其对双方签订的结算单及收到条予以认可，且双方签订合同在前，结算、支付在后，被告（反诉原告）孔祥瑞作为完全民事行为能力人应对其签订结算单、出具收到条等行为负相应的法律责任。综上，被告（反诉原告）孔祥瑞的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔祥瑞返还原告欧阳盛龙工程款9115元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告欧阳盛龙的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告孔祥瑞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔祥瑞负担；反诉受理费2600元，由反诉原告孔祥瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年十一月十八日书记员  闫 海
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1316号沈阳律信法律咨询服务有限公司：沈阳律信法律咨询服务有限公司与大理麦穗文化传媒有限责任公司一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员黄沙一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长 黄 沙二〇二〇年十一月二十一日书记员 王艾彤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11235号原告:xx银行股份有限公司银川分行。负责人:胡某。委托诉讼代理人：石某，系该分行员工（特别授权）委托诉讼代理人：刘某，宁夏宁人律师事务所律师（一般授权）被告:马某,住宁夏回族自治区银川市。（以上被告信息由原告提供）原告xx银行股份有限公司银川分行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告联系方式及住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告xx银行股份有限公司银川分行的起诉。案件受理费3574元，退还原告xx银行股份有限公司银川分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马君平二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋石梅裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执268号申请执行人曾文涛，男，生于1973年5月1日，汉族。被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司。住所地：水富市云升广场2栋2-1号。法定代表人：唐霞，系公司负责人。本院在执行曾文涛与水富达家帮电子商务有限责任公司劳动争议一案中，于2020年9月15日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；9月25日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询，水富达家帮电子商务有限责任公司名下无不动产登记信息。于2020年11月3日在水富市市场监督管理局，冻结了被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司价值80000.00元的股权。在执行过程中，于2020年10月27日将对被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人唐霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执268号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  李明川审判员  刘万杰二〇二〇年十一月三十日书记员  安晓义
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11201号原告：于宝军，男，1990年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郑小乐，男，1992年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。第三人：顾星，男，1977年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：买卖合同纠纷立案时间：2020年11月9日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告于宝军撤回对第三人顾星的起诉。审 判 员 路 玮二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 胡彬雪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0826执1880号申请执行人：卢欢梅，男，1972年6月16日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县横头山镇枫林佳苑小区。被执行人：费明华，男，1982年2月4日出生，汉族，工人，黑龙江省佳木斯市向阳区。本院受理的申请执行人卢欢梅与被执行人费明华借款合同纠纷一案，据以执行的（2020）黑0826民初1724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人根据申请执行人所申请执行的标的额自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）黑0826民初1724号民事调解书申请执行部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0304执3356号申请执行人：福建省玉都珠宝首饰有限公司，住所地莆田市荔城区北高镇埕头新街。统一社会信用代码:91350304676517405T。法定代表人：翁俊杰被执行人：陈启猛，男，1977年2月20日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。申请执行人福建省玉都珠宝首饰有限公司与被执行人陈启猛买卖合同纠纷一案，(2020)闽0304民初440号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币3485481元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费17342元，保全费5000元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为37255元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈启猛的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  唐嘉嘉执行员  翁智伟执行员  蔡 贞二〇二〇年十一月十日书记员  林仙芳
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初11545号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：辛国林，男，1985年12月11日出生，汉族，住广东省连州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告辛国林信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告辛国林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2017年8月1日向原告申领信用卡，卡号为49×××65。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告信用卡欠款情况：截至2020年10月29日，被告信用卡欠款本金30035.24元、利息3743.72元、逾期还款违约金7298.04元、分期付款手续费1077.84元、增值服务费28元、取现手续费0元。 四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42182.84元，包含本金30035.24元、利息3743.72元、逾期还款违约金7298.04元、分期付款手续费1077.84元、增值服务费28元，以上欠款暂计至2020年10月29日；自2020年10月30日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告辛国林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金30035.24元、利息（截至2020年10月29日的利息为3743.72元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为7298.04元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1077.84元、增值服务费28元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由被告辛国林负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 高 迎 二〇二〇年十一月六日 书记员 张滢倩
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2410号申请人：某某银行股份有限公司某某支行，住所地：辽宁省调兵山市中心小区三期盛安小区三号楼。法定代表人：刘某某，系该行行长。委托诉讼代理人：齐某，系该银行工作人员，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。被申请人：庄某，男，住昌图县。被申请人：某某房地产开发有限公司，辽宁省铁岭市调兵山市。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。本院受理原告某某银行股份有限公司某某支行诉被告庄某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司某某支行向本院提出通过网络查控系统查询被申请人庄某、某某房地产开发有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人庄某、某某房地产开发有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘德军人民陪审员  宫喜云人民陪审员  冯 爽二〇二〇年十一月二十六日法官助理王慧文书记员付雪萌
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1561号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行，住所四川省内江市市中区临江小区江**街159号、161号、163号，统一社会信用代码91511000595079538F。负责人：谢琴，行长。委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，四川融众律师事务所律师。被执行人：自贡市大地农业开发有限公司，住所自贡市富顺县富世镇宋渡村4、5社，组织机构代码：77791742-4。法定代表人：尹来奎。被执行人：自贡市羊子岩建材贸易有限责任公司，住所自贡市富顺安溪镇幺灏村13组，组织机构代码：06031579-2。法定代表人：尹启原。被执行人：自贡市顺江建材有限责任公司，住所自贡市富顺县安溪镇安福村二组，组织机构代码：59277954-7。法定代表人：尹来奎。被执行人：尹来奎，男，1971年12月15日出生，汉族，住自贡市富顺县。被执行人：尹启原，男，1995年2月7日出生，汉族，住自贡市富顺县。被执行人：许娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住自贡市富顺县。本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行与被执行人自贡市大地农业开发有限公司、自贡市羊子岩建材贸易有限责任公司、自贡市顺江建材有限责任公司、尹来奎、尹启原、许娟借款合同纠纷一案中，申请执行标的：本金30018682.92元及利息等。执行过程中，本院依法向被执行人自贡市大地农业开发有限公司、自贡市羊子岩建材贸易有限责任公司、自贡市顺江建材有限责任公司、尹来奎、尹启原、许娟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月23日、8月17日、9月7日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查了被执行人银行存款、车辆、证券等财产状况，本案执行到位20000元，收取执行费11343.91元。其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人自贡市大地农业开发有限公司、自贡市羊子岩建材贸易有限责任公司、自贡市顺江建材有限责任公司、尹来奎、尹启原、许娟采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。因被执行人自贡市大地农业开发有限公司、自贡市羊子岩建材贸易有限责任公司、自贡市顺江建材有限责任公司、尹来奎、尹启原、许娟暂无可供执行财产，案件执行情况依法电话告知申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行，并进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年十一月四日书记员 高 丹
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执321号申请执行人明霞，女，汉族。委托代理人杨明，四川戎州律师事务所律师，特别授权。被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，地址：水富市云富街道办事处沙坪东路B栋4-502号。法定代表人杨道明，系该公司负责人。关于明霞申请执行水富杨氏房地产开发经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日、11月19日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年11月12日通过水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询了被执行人的房产情况，经查询，水富杨氏房地产开发经营有限责任公司名下房产均已被抵押或查封，无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年11月19日将被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人杨道明适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执321号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐春月审判员  李明川审判员  刘万杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  安晓义
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3286号申请人：王德，男，1973年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王凯，男，1995年9月1日生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：于洪兰，女，成年，汉族，住山东省苍山县。申请人王德与被申请人王凯、于洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月16号向本院提出申请，要求对被申请人于洪兰所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（50000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人于洪兰所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十一月十六日书记员 李明明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11003号原告：银川绿生物业服务有限公司，住所地：银川市金凤区。负责人：朱旭勤，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：刘荣鑫，男，1983年10月6日出生，住银川市金凤区。适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告银川绿生物业服务有限公司负担。审判员 李建东二〇二〇年十一月十七日书记员 沈天豪
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3648号原告:王龙山，男，55岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告:王宇辉，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王龙山与被告王宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张 志 中二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 杨 伟 达
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执恢58号被执行人：李某某李某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇二〇年十一月十一日书记员  高翔
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初61号原告：李殿文，男，1955年3月18日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告李殿文与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李殿文的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李殿文向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款8600元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干力工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠8600元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及浮华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告李殿文为马场干力工，每天120元。2016年3月至2017年11月，原告李殿文共为被告赵双劳务80天，劳务费共计9600元，被告赵双支付了1000元，尚欠8600元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告李殿文为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠8600元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次起诉之日起开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告李殿文劳务费8600元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初10816号原告：冶麻南（曾用名：冶鹏），男，1997年1月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：马伟，男，1988年8月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告冶麻南与被告马伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶麻南到庭参加诉讼，被告马伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冶麻南向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠原告工资10330元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日至2020年8月15日，经朋友介绍，原告到被告所在的银川市，积盛阁家常菜馆从事餐饮服务，双方约定：月工资5500元，剩余10330元未结清，被告承诺：9月底结清工资，并向原告出具欠条一张，在此之后，原告多次向被告主张权利，被告无故推诿，严重侵犯到原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条的规定，诉至贵院，望判如所请。被告马伟未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据，对其提交的民事裁定书一份（原件）、司法确认申请书一份（原件）、人民调解协议书一份（原件）、欠条一张（原件）、健康证一份（原件），内容真实、形式合法、能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年5月2日至2020年8月15日，被告马伟雇佣原告冶麻南在银川市家常菜馆从事厨师的工作，双方口头约定每月工资5500元。2020年8月20日，被告马伟向原告出具欠条一张，载明：“今欠到冶鹏7月份工资合计10330元（壹万零叁佰叁拾元正）于8月底转一半，剩余9月底转清。欠款人：马伟2020年8月20日”。2020年9月24日，原被告在金凤区诉前人民调解委员会签订了编号金诉人调（2020）第221号人民调解协议书，其中双方自愿达成如下协议：“一、马伟欠冶麻南的劳务工资10330元，补偿款200元，共计10530元，于2020年9月30日前支付2000元，2020年10月30日前支付2000元，下剩6530元于2020年11月30日前一次性付清。二、如马伟对上述债务有一期逾期支付，则冶麻南有权对下剩全部款项申请强制执行。三、冶麻南放弃其他诉讼请求。履行方式、时限：于2020年9月30日前开始支付，详见上述协议具体内容”。后冶麻南申请司法确认，但因马伟推诿，冶麻南撤回司法确认申请。2020年10月19日，银川市金凤区人民法院做出（2020）宁0106民特155号民事裁定书，准予冶麻南撤回申请。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告提供劳务，被告马伟出具《欠条》认可欠付工资，被告马伟应予清偿，结合原告提交的证据，对原告主张被告马伟支付工资10330元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告马伟于本判决生效后五日内支付原告冶麻南工资10330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（已减半收取），由被告马伟负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二〇年十一月十九日书记员 秦娜娜本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8651号原告：宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：余根民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曰倩，北京大成（银川）律师事务所律师。原告宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司诉讼期间变更了（减少）诉讼请求，后又于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费40530元，原告宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司变更（减少）诉讼请求退还35715元，剩余案件受理费4815元，减半收取2407.5元，由原告宁夏宁苗生态园林（集团）股份有限公司负担。审判员 杜成军二〇二〇年十一月十八日书记员 杜晓玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3264号申请执行人：银川市金凤区人民法院，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区长城路盈南家园旁。法定代表人：田贵东，系该院院长。被执行人：李林芳，女，1966年07月04出生，住河南省信阳市潢川县。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案应执行标的15000元，已执行标的2606.94元，未执行标的12393.06元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李林芳无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初421号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十八日书记员 田 福
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初742号原告：李某，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地四川省大邑县，外来务工人员，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：杨某，男，1965年1月14日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，其他信息不详，公民身份号码×××。原告李某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资38,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年左右，被告雇佣原告在林芝大酒店装修工程中提供劳务，2015年8月15日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告工资38,000元，系林芝大酒店安装台面费。并口头承诺会尽快向原告支付工资，后原告多次向被告索要款项，被告均以种种理由推脱至今未付。为维护原告自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告拖欠原告工资38,000元的事实。本院认为，该份证据真实、合法、与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年间，被告雇佣原告在林芝酒店装修工程中提供劳务，2015年8月15日，经双方结算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“八一林芝大酒店安装台面工人工资欠38,000元整，安装人：李某。欠款人：杨某，身份证号码×××”。后经原告催要，被告向原告支付了2000元工资，剩余工资21,500元至今未付。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务款。被告所欠原告38,000元劳务报酬，事实清楚、证据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，原告要求被告支付工资38,000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起三日内向原告李某支付工资38,000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  员   杨海波二〇二〇年十一月二十四日法 官 助 理   谢欣玫书  记  员   黎 康
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执861号申请执行人李某。被执行人廖某，无下落。被执行人韩某。个体无下落。本院于2020年5月21日受理了李某申请执行廖某、韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的250，000.00元及延期利息。在执行过程中，本院分别于2020年5月22日和8月4日通过法银直联对被执行人廖某、韩某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人廖某、韩某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于11月12日对被执行人廖某、韩某采取限制高消费等措施；申请执行人李某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人廖某、韩某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执861号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二Ｏ二0年十一月十二日书记员 滕 月
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2041号
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执恢70号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地位于黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：东宁浙龙外贸有限公司，住所地位于黑龙江省牡丹江市东宁县。被执行人：陈金林，住所地位于黑龙江省牡丹江市东宁县三岔口镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）牡商初字第91号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人东宁浙龙外贸有限公司、陈金林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人东宁浙龙外贸有限公司、陈金林在三日内履行（2014）牡商初字第91号民事调解书确定的义务。且本院通过网络查控系统及线下对被执行人的存款、车辆、不动产、工商档案、有价证券等财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，故此，本案应当终结本次执行程序。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向当事人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，并未发现可供执行财产。本院认为，经传统调查与网络查询系统等方式对被执行人的财产进行查询，被执行人亦无财产可供执行，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院终结（2020）黑10执恢70号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成伟审判员  兆纯连审判员  李金航二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶冠宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执746号王建峰、王飞鹏：申请执行人王建峰与被执行人王飞鹏身体权纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2724民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执746号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年十一月五日书记员  周健
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初16884号 原告：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。 负责人：陈泽洪，行长。 委托诉讼代理人：冯庆权，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林演升，系该公司员工。 被告：王文秀，女，1978年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行诉被告王文秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯庆权、被告王文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年7月13日，原告与被告签订了《楼宇按揭合同》(合同编号：2301005201000127号)，合同第十九条约定原告向被告提供贷款34.5万元，期限自贷款发放之日起计20年，具体以借据为准。合同第1条、第7条约定被告自愿以其名下位于广州市番禺区钟村镇碧桂园东苑环翠路2座302房，建筑面积78.20平方米的住宅为本合同项下的贷款提供抵押担保。2010年7月16日，原告与被告签订借据(编号：2301005201000127001)，原告向被告发放贷款34.5万元。被告至2020年3月21日共归还了贷款本金125173.68元及相应利息，此后未再供款，原告经多次催收无果，目前该贷款剩余贷款本金219826.32元，欠息2808.64元(利息暂计至2020年5月15日)。现因被告未能按期供款，也没有履行抵押担保责任，至今已欠供4期。根据合同第12.1条第(5)款约定，被告已明显违反本合同按月供款条例，构成根本违约，故原告根据约定解除合同，提前收回贷款。原告对被告名下位于广州市番禺区钟村镇碧桂园东苑环翠路2座302(权属证号：粤房地权证穗第0210102213号)物业拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿。请求判令：1.解除原告与被告签订的《楼宇按揭合同》；2.被告立即偿还贷款本金219826.32元及欠息(利息按合同约定利率加收50%计收罚息及复息至债务清偿完毕之日止)；3.被告承担抵押担保责任，原告对被告名下位于广州市番禺区钟村镇碧桂园东苑环翠路2座302(权属证号:粤房地权证穗第0210102213号)物业折价或者拍卖、变卖所得的价款在债权范围内享有优先受偿权；4.被告承担全部诉讼和财产保全费用。 被告辩称：对原告诉请的内容予以确认。因疫情原因我失业，才会出现房贷无法按时归还的情况，希望能再宽限些时间，我补齐之前欠下的本金利息，之后也会继续供贷。 经审理查明：2010年7月13日，原告与被告签订《楼宇按揭合同》，约定被告以房产按揭向原告借款345000元，借款期限为20年，具体以借据为准，如未按合同约定归还贷款本息的，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率的150%；对不能按时支付的利息，在贷款到期后按罚息利率收复利。被告以其名下位于广州市番禺区钟村街碧桂园东苑环翠路2座302房(权属证号:粤房地权证穗字第××号)为涉案借款合同中的债务提供抵押担保。《楼宇按揭合同》另约定，被告任意一期供款的违约，即为对全部借款的违约，原告可采取相应的方式实现全部债权，有权单方解除合同，要求被告提前偿还借款或依法处分抵押财产优先受偿。上述合同签订后，原告于同日与被告签订借款借据（编号2301005201000127001），约定由原告向被告发放贷款345000元，借款期限自2010年7月16日至2030年7月16日，借款月利率为3.96‰，还款方式为按月等额法，原告于2010年7月16日将345000元发放给被告。2010年8月11日，涉案广州市番禺区钟村街碧桂园东苑环翠路2座302房办理了抵押登记。 被告未能按约偿还本息，至2020年3月21日，仍欠本金219826.32元。原告追讨无果，遂成诉。 以上事实，有《楼宇按揭合同》、不动产权证书、他项权利证书、借款借据、贷款业务查询明细表及当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告与原告订立借款合同，故双方之间成立借款合同关系，双方应当恪守合同，履行合同义务。原告依约将贷款345000元发放给被告，被告应当依约还本付息。据原告统计，被告尚欠原告借款本金219826.32元，现原告要求被告偿还合理合法，本院予以支持。被告与原告签订的借款合同约定了借款期间的利息计算方式，也约定了被告不依约归还本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，此系双方真实意思表示，故原告要求被告支付利息、罚息合理合法，本院予以支持。利息、罚息可按双方签订的借款合同约定的计算方式计付。上述借款合同中约定的罚息，已经具有惩罚性质，足以弥补因被告违约给原告造成的损失。故在此基础上再计收复息，本院不予支持。 被告自愿以其名下位于广州市番禺区钟村街碧桂园东苑环翠路2座302房产对所负债务提供抵押担保，且已办理房产抵押登记。因此原告要求对抵押财产的价款优先受偿，合理合法，本院予以支持。 原告另主张解除与被告签订的《楼宇按揭合同》，因被告至今为止已出现在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，符合《楼宇按揭合同》约定的解除合同情形，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与被告王文秀于2010年7月13日签订的《楼宇按揭合同》； 二、于本判决生效之日起三日内，被告王文秀向原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行偿还借款219826.32元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的借款合同的约定计付）； 三、原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行对被告王文秀所有的位于广州市番禺区钟村街碧桂园东苑环翠路2座302的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2320元，由被告王文秀负担，并于本判决生效后三日内迳付原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。 审判员  李志芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑文玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9153号原告：雒春有，男，1991年10月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：李平，男，1991年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：沙文真，男，1996年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告雒春有与被告李平、沙文真居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒春有、被告李平、沙文真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同退还原告款项18000元并支付利息1033元（利息按年利率4.75%自2019年6月14日暂计至2020年8月24日，之后利息计算至款项还清之日止），共计19033元；2、本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，二被告表示有天山熙湖小区3万平米的面包砖工程可介绍给原告施工，要求原告向二被告支付18000元的介绍费，原告同意后，按二被告要求将款项分别转至二被告微信内。转款第二日原告按二被告要求去了该工地，但该工地面包砖工程已由他人施工，原告未能按双方约定承包该工程。后原告要求二被告退还介绍费用，二被告均以种种理由推脱至今未向原告退还分文，二被告未退款亦应当承担资金占用期间的利息损失。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法判如所请！原告当庭补充，被告沙文真已将其收取的8000元退还。被告李平辩称，立案案由说的是合同纠纷，哪来的合同，对方说是他没有承包该工程，事实上原告进去干了一段时间的工程，但因为个人原因，自愿退出。对方说是面包砖工程，实际是面包砖工程和石材工程，当时说的很清楚，当时对该工程已经实施了部分，他也实际明白是石材面包砖工程，对价款也清楚。对工程介绍费有异议，当时是这个工程实际是自己从其朋友马三虎这边去做的，然后自己就喊了一些工人也买了一些材料，买材料的钱沙文真掏的，前期进行了一段时间的施工，对方当事人说工程介绍费不合理，他的这个钱是前期的人工费等打点费用，我们具体施工面积、材料费、人工费交由对方当事人。被告沙文真辩称，被告给原告把钱退了，被告要求原告撤诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的微信转账记录2张（打印件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；2、被告李平提交的视频一份（手机载体播放），客观真实，本院予以采信；3、被告李平申请出庭作证的证人，因证人与被告存在利害关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，被告李平、沙文真在天山熙湖小区从事石材面包装工程，原告找到二被告，协商将二被告正在从事的工程转给原告，随后，原告通过其微信账户向被告李平转账10000元，沙文真转账8000元。原告自认沙文真已将其收取的8000元退还。现原告认为被告违约诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽提供其向二被告的转账记录，但因原告提交的证据不足以证实涉案工地已由他人施工，故对于原告主张二被告退还款项并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雒春有的全部诉讼请求。案件受理费138元（已减半收取），由原告雒春有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二〇年十一月三十日书记员 秦娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1175号高维宝、王海军、张艳波：高维宝与王海军、张艳波机动车交通事故责任纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初2071号民事判决书已经发生法律效力，申请人高维宝于2019年8月4日立案申请强制执行，申请执行标的7925.00元，2020年11月28日申请人高维宝与被执行人王海军、张艳波达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初2071号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执986号申请执行人：浙江坤兴建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦4幢1402-2室，统一社会信用代码91330122720038525P。法定代表人：申屠德军，总经理。委托诉讼代理人：许亚婷，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被执行人：马骊，男，1992年9月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路172-3号402室，身份证号码371002199209281017。浙江坤兴建设有限公司与马骊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）鲁1091执保719号执行裁定书保全查封了马骊在威海市住房公积金管理中心处缴存的住房公积金存款，查封期限为一年。因马骊至今未履行本院已生效的（2020）鲁1091民初1349号民事调解书确定的法律义务，浙江坤兴建设有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院立（2020）鲁1091执986号案件予以执行，本院现拟提取本案执行保全阶段保全查封的被执行人缴存的住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人马骊在威海市住房公积金管理中心处缴纳的住房公积金存款。本裁定立即执行。执行员  高鹏二〇二〇年十一月九日书记员  周健
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初11704号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。 负责人：吴文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：李志勇，男，1995年11月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告李志勇信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼，被告李志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡申领基本情况：被告于2018年6月24日向原告申领信用卡，卡号为49×××21。 二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。 三、被告信用卡欠款情况：截至2020年10月29日，被告信用卡欠款本金37486.52元、利息4482.67元、逾期还款违约金7893.67元、分期付款手续费1326.49元、增值服务费28元、取现手续费0元。 四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51217.35元，包含本金37486.52元、利息4482.67元、逾期还款违约金7893.67元、分期付款手续费1326.49元、增值服务费28元，以上欠款暂计至2020年10月29日；自2020年10月30日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。 被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后未按约清偿信用卡欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息及逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告李志勇于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金37486.52元、利息（截至2020年10月29日的利息为4482.67元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为7893.67元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1326.49元、增值服务费28元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告李志勇负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。 本判决为终审判决。 审判员 高 迎 二〇二〇年十一月六日 书记员 张滢倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9161号 原告：张丁丹，女，1995年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：曹平，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 林 旭 二〇二〇年十一月十日 书记员 王炼石