鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1848号原告：张光宇，男，汉族，1979年2月13日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：周晓鹏，男，汉族，1981年7月14日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：张明汉，男，汉族，1975年12月23日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区民生东路38栋80号。法定代表人：蔡东玄。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山市蓬业祥涂料有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区东路38栋80号。法定代表人：刘亚萍。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原告张光宇与被告周晓鹏、张明汉、鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告张光宇及委托诉讼代理人翟运宝、被告周晓鹏、张明汉、鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司和鞍山市蓬业祥涂料有限公司的共同委托诉讼代理人王立起、张春伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张光宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令支付原告拖欠的人工费、吊篮租金共计472281元人民币及逾期利息（自2015年12月7日开始计算，按年利率24%计算，计算至实际支付日。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月-12月期间，被告承包忠大林溪城、华侨城外墙涂料及保温工程，在施工过程中，因被告找不到外包施工队，导致保温工程无法正常进行，被告周晓鹏及范劲夫多次找到原告，让原告联系工人。之后，原告找到施工人员，被告承诺每完成一栋楼支付全额人工费。在施工期间，原告应被告要求帮被告租赁吊篮，但是，被告并未双方约定支付人工费及吊篮租金。另外，在此期间，原告按被告要求做了其他二包的收尾工程。所有人工费及吊篮租金均由原告垫付给工人及吊篮出租人员。经双方对账，被告共计拖欠原告各项费用共计472281元人民币。原告多次找到被告，要求被告支付上述款项，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告周晓鹏、张明汉、鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司辩称，一、原告诉讼主体不适格，已过诉讼时效。被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司从未与原告建立案涉工程施工及承包合同关系，也从未要求或授权原告垫付并向工人支付人工费和吊篮租金。原告（只是在工地协助项目经理张明汉监督管理施工现场的一般工作人员）在公司工作几个月，作为一名打工者任意替公司垫付数十万人工费不符合常理。所以，原告起诉被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司要求给付拖欠的人工费及吊篮租金无法律依据及事实依据，且该案已过诉讼时效。二、将周晓鹏、张明汉作为被告起诉，无法律依据。案涉工程承包方为鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司，这两个公司系独立法人，是支付人工费的义务人。不论是否拖欠人工费均与被告周晓鹏、张明汉无任何法律关系，原告将该两人作为被告起诉已构成严重侵权。三、原告诉讼理由不符合客观实际。原告在起诉状中强调：所有人工费及吊篮租金均由原告垫付、支付。这一说法非常不符合客观事实，因为公司已支付了人工费，能够且只向张明汉核算、结算，然后由张明汉向工人直接支付。同时被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司也从未与原告针对案涉工程人工费有过对账行为事实。综上，原告诉讼主体不适格，诉讼理由不符合客观事实，涉嫌虚假诉讼，应驳回诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条复印件一份、情况说明复印件一份、对账单复印件一份拟证明被告拖欠原告人工费及吊篮租金，被告认为该组证据并没有鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司的法定代表人签字认可，不能证明原告的主张，但被告答辩时表明张明汉有给工人发放工资的职责，本院认为张明汉在上述证据中签字确认的行为属于职务行为，人工费应由张明汉的工作单位承担，故本院对原告提供的上述证据中与人工费相关的部分予以采信。原告提供的林溪城保温用工明细表复印件一份、扣款单两份、华侨城10-11月份考勤单、林溪城10-11月份考勤单、林溪城工程零星工程款支付申请表复印件六份、华侨城工程零星工程款支付申请表复印件一份、确认单复印件一份，本院认为上述证据与原告提供的欠条、情况说明相佐证，能证明事情发生经过，本院对上述证据予以采信。被告提供情况说明一份，证明张明汉为原告书写欠条不代表公司行为，本院认为，该份证据不能证明待证事实，故本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月-12月期间，被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司承包忠大林溪城、华侨城外墙涂料及保温工程。被告周晓鹏系鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司股东，被告张明汉系案涉工程现场施工的项目经理。被告张明汉向原告出具欠条一张，欠条载明“兹有鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司拖欠中大林溪城(宋三台交通岗北行500米路东)(19、20、21号楼含楼下门点及1、4、5、12、19、20、21维修)保温及线条、华侨城(九街口南行2000米路东)保温农民工工资、人工费，合计现金(小写)446985元人民币，(大写)肆拾肆万陆仟玖百捌拾伍元，拖欠中大林溪城19号楼(19、20、21号楼)门点吊篮租金，合计现金(小写)25296元人民币，(大写)贰万伍仟贰佰玖拾陆元，以上款项合计金额现金(小写)472281元人民币，(大写)肆拾柒万贰仟贰佰捌拾壹元，附会计对帐单(手写打印各一份)。定于2020年4月25日之前一次性归还，逾期不还张光宇(身份证号：2103021979××××××××)将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。如经法院追讨所产生的(诉讼费、律师费、交通费、误工费、拖欠期内所产生的利息)由上述两家公司一并支付。上述内容真实无误。鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司，对此承担法律责任，公司工程负责人张明汉。”本院认为，建设施工合同，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中原告主张人工费由原告垫付，对此原告提供了欠条复印件一份、情况说明复印件一份、对账单复印件一份、用工明细表复印件一份、扣款单两份、华侨城10-11月份考勤单、林溪城10-11月份考勤单、林溪城工程零星工程款支付申请表复印件六份、华侨城工程零星工程款支付申请表复印件一份、确认单复印件一份证明其主张。本院认为，张明汉在欠条上签字的行为属于职务行为，张明汉作为项目经理，其负责工程的承包商是鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司，故被告鞍山市蓬业祥涂料有限公司、鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司应偿还原告所有人工费446985元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月3日计算至判决确定的给付之日。关于原告要求被告偿还吊篮租金25296元一节，被告提出异议。本院认为，原告的该项诉求与本案非属同一法律关系，且原告并未举证证明已将此款支付给出租方，故本院对原告的该部分请求不予支持。关于原告要求被告周晓鹏、张明汉偿还一节，因周晓鹏、张明汉系履行公司的职务行为，其行为产生的法律后果应由公司承担，故本院对原告的该部分请求不予支持。关于被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效一节，原告主张几乎每个月都向张明汉、周晓鹏、范劲夫、工厂索要工程款，并提供了与周晓鹏、范劲夫、公司会计的短信记录证明其索要工程款事实，本院认为原告的证据能够证明其主张，故本院对被告的该项辩解不予采纳。关于被告辩称鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司从未与原告建立案涉工程施工及承包合同关系，也从未要求或授权原告垫付并向工人支付人工费和吊篮租金，原告是在工地协助项目经理张明汉监督管理施工现场的一般工作人员，作为一名打工者任意替公司垫付数十万人工费不合常理一节，原告提供了涉案工程项目经理张明汉签署的欠条复印件一份、情况说明复印件一份、对账单复印件一份、用工明细表复印件一份、扣款单两份、华侨城10-11月份考勤单、林溪城10-11月份考勤单、林溪城工程零星工程款支付申请表复印件六份、华侨城工程零星工程款支付申请表复印件一份、确认单复印件一份证明原告垫付了人工费的事实，但被告并未提供任何反驳证据，故本院对被告的该项辩解不予采纳。关于被告辩称公司已支付了人工费，且只向张明汉核算、结算，然后由张明汉向工人直接支付一节，被告并未提供证据证明张明汉向工人支付了案涉人工费，故本院对被告的该项辩解不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张光宇人工费446985元及利息（利息以446985元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8384元（原告已预交），由原告承担450元，由被告鞍山市给力新型节能装饰材料有限公司、鞍山市蓬业祥涂料有限公司连带承担7934元，被告在给付上述款项时一并支付给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  单晶淼人民陪审员  张雪冰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  畅诚蕊