山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初3965号 原告：牛某1，男，1942年10月30日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。 原告：孟某（系原告牛某1之妻），女，1945年5月10日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。 二原告委托诉讼代理人：张苏华（特别授权），单县君正法律服务所法律工作者。 被告：牛某2（系二原告次子），男，1972年3月14日出生，汉族，住单县。 被告：牛某3（系二原告长子），男，1971年2月28日出生，汉族，住单县。 被告：牛某4（系二原告长女），女，1964年3月4日出生，汉族，住单县。 被告：牛某5（系二原告次女），女，1967年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。 被告：牛某6（系二原告三女），女，1969年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。 原告牛某1、孟某诉被告牛某2、牛某3、牛某4、牛某5、牛某6赡养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1、孟某及其委托诉讼代理人张苏华、被告牛某2、牛某3、牛某4、牛某5到庭参加了诉讼。被告牛某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 牛某1、孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告履行赡养义务，每人每月支付二原告赡养费500元；2、诉讼费由五被告负担。事实与理由：二原告婚后共育有二子三女，二原告含辛茹苦的将五被告抚养成人，并为五个儿女成家立业。二原告现年岁已高，体弱多病，已丧失劳动能力，生活不能完全自理，平时饮食起居均需要人员护理照顾。被告牛某2、被告牛某3多年来不但对二原告不尽赡养义务，且被告牛某2还打骂、侮辱过二原告；二原告因病住院期间，仅有被告牛某4、被告牛某5、被告牛某6对二原告进行照顾、护理，被告牛某2、被告牛某3对二原告不管不问，也未露面，更不支付二原告的住院医药费用。二原告认为五被告作为子女不赡养二原告的行为违反了相关法律规定和人伦道德，故二原告为维护自身的合法权益，今特举状诉至人民法院，请求法院依法判决，支持二原告的诉讼请求。 牛某2辩称，每月500元我可以支付，但将来如果二原告老了以后走不动了，由谁抚养？百年之后怎么办？另外，每月500元赡养费我也不同意支付，二原告养着蜂，把蜂蜜卖了，部分钱都放高利贷了，且二原告借给牛某5四万元。 牛某3辩称，我没什么说的，二原告说拿多少拿多少，我姊妹和哥哥拿多少钱我就拿多少，他们（兄弟姐妹）不拿钱，我自己养都行。 牛某4辩称，我父母生我养我，我该养老的养老，我同意原告的诉讼请求。 牛某5辩称，我同意原告的诉讼请求。 牛某6未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对以下事实发生争议：1、赡养方式问题；2、原告财产的分配，是否影响赡养的问题。 原告为支持其主张，提供如下证据： 1、原告牛某1、孟某身份证复印件、被告牛某2、牛某3、牛某4、牛某5、牛某6户籍登记信息查询结果各一份。证明目的：证明二原告与五被告的身份情况及二原告与五被告是本案适格主体。 2、原告牛某1的单县中心医院住院病历二份，原告孟某的天津西青鼎翼骨科医院住院病历及门诊病历各一份、住院发票一张（金额48128.12元）、门诊发票五张（合计金额214.43元）及门急诊医疗费用清单四张及用药处方笺一份。证明目的：证明二原告因身体患疾病多次住院治疗的事实。 3、单县李新庄镇牛庄村委会出具的证明一份。证明目的：证明二原告因年迈，且身体患有多种疾病，无劳动能力，无经济收入的事实。 被告牛某2、牛某3、牛某4质证认为：没有意见。 被告牛某5质证认为：没有意见，我借了我父母四万元，由于我母亲看病看腿的费用都是我拿的，欠款四万元等于已经偿还了，都用于治病花费，且还多花了八千余元用于吃饭等，这些我自愿出资。 原告孟某陈述：我们两个看病住院，大儿子、二儿子都没去医院看我们去，其余都是女婿去的，二闺女牛某5在南关医院住院期间护理我们，住院花费的费用都是我们出的。 被告牛某2质证认为：我父母住院我不知道，没人给我打电话。其次，我母亲给我打电话说我父亲住院了，我到南关医院去了，到那以后我父亲不搭理我，我看他不吱声就走了，回家后我看我母亲在家饿着，我买了10元钱的烧饼给我母亲送去。住院花费我没拿钱。 被告牛某3质证认为：当时没人给我打电话，我在家忙也不知道这个事情就没去，最后我母亲给我打电话，但母亲说回来了，我就没去医院。 被告牛某4质证认为：我和我对象一起去医院看我父母的，因为我腿不能骑车，都是牛某5在医院照顾我父母，住院期间的花费我没有拿钱，我父亲没让我拿。 被告牛某5质证认为：我父亲住院一周后给我打电话，说医院没人，我听说是妹夫带父亲去的医院，但后来在医院检查住院一个多月一直都是我在伺候，这个住院费用我没有拿钱，我父亲没有让我拿，之前我母亲去天津看腿的费用是我拿的，包括吃饭的饭钱都是我拿的。 针对被告牛某5以上所述，原告孟某质证认为：属实，我去天津看腿不算吃饭的饭钱共花费了48000元，都是牛某5拿的钱。 被告牛某2陈述：给我母亲看腿是去年的事，我平时对父母没有虚情假意，包括今年疫情那么厉害，我都去我父母那去帮忙挪蜂箱。其他只要有什么事，我父母只要给我打电话，我不管什么时候都过来。我父母在新二中对过养蜂，我在居住，平时经常去探望。就这一次我父亲住院，也没给我们弟兄两个打电话，包括来起诉，也没给我商量。我父亲住院之前，我没有发现有生病的症状，我父母得了什么病我也不知道。 针对被告牛某2上述陈述，原告牛某1质证认为：不属实，我在医院住院，包括之前原告孟某去年两次住院，这些牛某2和牛某3都知道。后来我准备看病，怕家里钱不够，我回家就卖树准备用于看病，但卖完树这个钱24000元除定金钱外被牛某2拿走了，定金钱具体多少我忘了，我在本子上记着。在卖树的第二天我就病了，住院了。住院期间孟某给牛某2打电话让他把这个卖树的钱送来给我看病，他说“死让他死去”，不给我送钱，后来再打电话也不接了。 被告牛某3质证认为：平时牛某2去没去我父母那我也不知道，我父母在城里住，我在居住。 被告牛某4质证认为：我不和牛某2在一个庄，他的事情我不知道。 被告牛某5质证认为：我离得远，不知道。 针对二原告是否还在经营单县新二中对过的牛氏养蜂场以及收入情况、五被告对二原告的照顾等情况，原告牛某1陈述：该养蜂厂由我们二原告经营，但是我们人老了，不能干了，蜜蜂也不养了，还有十几箱蜂在那，但没有蜜了。年收入就是看天吃饭，有时候还赔本，平均一年七八千元收入，不看病还能慢慢生活，看病就不够用了。平时我二女儿（牛某5）照顾我们多点，我们有事，她就开车过来了。大闺女（牛某4）腿脚不好，平时大闺女女婿经常过来。平常三闺女也没管过，但是三闺女女婿也经常过来。我有四亩多耕地，耕地都由牛某2种着。 被告牛某2陈述：养蜂厂由二原告经营，原来有六十多箱蜜蜂，现在还剩下十几箱。原来六十多箱的时候，年收入有一万多元到二万多元，现在收入多少我不知道了。因为树的事我就来的少了，树是我栽的，之前我照顾二原告的多一点。二原告的耕地其中一个人的地由我种着，另外一个人的地由牛某3耕种。 被告牛某3陈述：养蜂厂由二原告经营，原来有六十多箱蜜蜂，年收入有两三万元，现在还剩下十几箱，也没有蜜了，收入多少就不知道了。平时我们几个都去照顾二原告，二原告有事给谁打电话谁去。我父母的耕地我没有耕种。 被告牛某4陈述：养蜂厂经营情况、收入情况我不清楚，平时我照顾二原告少点，我对象平时经常去二原告那。对于耕地的事情我不清楚。 被告牛某5陈述：养蜂厂由二原告经营，年收入一万多元，但现在蜜没人要，卖不出去，收入仅够生活费，够吃的，但只要看病就不够用了。二原告的耕地由谁耕种我也不清楚。 本院认为，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，赡养父母既是每个子女应尽的义务，又是中华民族的优良传统。通过审查二原告提供的村委会证明以及相应病例，被告均无异议，其证据效力，本院予以确认，上述证据能够证明二原告现年事已高，且体弱多病，基本丧失劳动能力，其收入有限，且逐年减少，已不足以维持正常的生活，五被告作为二原告的婚生子女，有的部分履行了赡养义务，但在全面履行赡养义务方面还存在种种不足，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”，五被告无论男女，也无论从二原告处得到的财产多寡，均不是拒绝赡养父母的理由，依法都应当承担赡养义务，支付相应费用。二原告请求五被告每人每月支付500元，综合考虑当地的物价水平、二原告日常生活消费支出的具体需求、原告目前收入状况、二原告目前生活自理情况，结合五被告各自家庭状况与实际经济负担能力等因素，本院酌定五被告每人每月支付赡养费400元较为适宜。随着年龄的增长，身体机能的退化，二原告所需要的医疗等费用超出二原告承受能力时，可依法另行向五被告主张权利。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告牛某2、牛某3、牛某4、牛某5、牛某6于本判决生效之日起十日内每人每月支付原告牛某1、孟某赡养费400元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某1、孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沙伊