四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1806号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：黄刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，四川经实文远律师事务所律师。 被告：石国佑，男，1991年9月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中德金（成都）融资租赁有限公司（以下简称中德金公司）与被告石国佑融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中德金公司的委托诉讼代理人黄宗琴到庭参加诉讼，被告石国佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告中德金公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还2019年6月30日至2019年8月29日止的到期租金6760元；2、判令被告自2019年6月30日起，以到期租金3380元为基数，按照每日1.2‰的利率向原告支付逾期违约金，计算至2019年7月29日止，判令被告石国佑自2019年7月30日起，以到期租金6760元为基数，按照每日1.2‰的利率原告支付逾期违约金，计算至本息结清之日止；3、判令被告向原告支付车辆收回费3000元、维修费1370元；4、判令被告向原告支付律师费2000元；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费。事实和理由：2019年4月29日，原告与被告签订《中德金（成都）融资租赁合同》，约定被告向原告融资租赁1台起亚牌汽车，型号为K3，租赁期限为36期，每期租金3380元。2019年6月30日起，被告未支付月租金3380元，原告多次提醒缴纳租金，被告一直未支付，原告于2019年8月29日将车收回，原告收回车辆后发现该车辆多次违章并且车辆有损需修理。后原告多次与被告协商后续事宜，但被告一直拒绝支付未付租金、车辆修理费、违章处理费等相关费用。被告未按照合同约定履行分期还款义务，造成原告损失，已经构成违约。 被告石国佑未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：2019年4月29日，原告作为出租人、被告作为承租人签订《中德金（成都）融资租赁合同》，合同主要分为通用条款、专用条款，合同约定为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用。鉴于融资租赁系以融物的方式实现融资，据此，出租人向承租人支付的租赁物转让价款可以低于车辆现值，承租人不得以此为由否认出租人按本合同约定取得车辆所有权。租金以出租人购买车辆全部成本（含ＧＰＳ及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定。承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金（如有）、每期等额租金以及保证金等所有约定的款项。本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。除非本合同另有约定，承租人向出租人支付的任何款项按如下顺序扣划:（1）出租人遭受的损失和支出的费用；（2）逾期违约金、违约金及损害赔偿金；（3）到期未付租金;（4）未到期租金;（5）尾付租金。承租人应依据相关法律法规和行业规范使用租赁车辆，并自行承担违章罚金、使用车辆期间产生税费和行政规费等。承租人应自负费用对租赁车辆进行维修保养，以确保租赁车辆保持良好状态。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于律师费用等）。车辆信息和用途：车辆品牌起亚，型号及配置为Ｋ3，颜色白色，发动机号ｋ1014547，车架号×××4406,承租人向经销商购车用途为承租人本人自用，租赁车辆转让价款总额124680元，融资总额124680元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销以下项目：首付租金3000元，车辆融资项目包括商业险、车船税、ＧＰＳ费用、交强险、购置税、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至指定经销商。本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算。租金计算方法等额年金法，首付租金3000，每期租金支付期次为每月一期，共计36期，每期租金3380元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人对应日支付日期为每月1日（出租人签订合同为1日至15日的以每月1日为租金支付日，16日至31日出租人签订合同的则以每月15日为租金支付日）。 原告于2019年4月29日购买案涉车辆（购车价税95800元，车辆购置税8477.88元）。2019年4月30日，原告购买案涉车辆保险，支付保险及车船税费用共计7934元。石国佑于2019年4月30日接收案涉车辆，确认已对车辆验收完毕，车辆及全部配套物件已经全部验收合格且品质和性能标准符合本人要求。 双方在履行合同过程中，被告于2019年4月28日支付首付3000元和月供前置3380元，在2019年6月5日出现保险理赔款项用于抵扣了租金3380元，只支付了两期租金，从2019年6月30日开始被告就没有支付租金。经多次催收无效，原告于2019年8月29日从被告处收回案涉车辆。被告使用车辆期间车辆受到损坏，原告收回车辆后，将案涉车辆送至成都杰伟宏汽车维修服务有限公司维修，支付维修费1370元。 原告就其与被告融资租赁合同纠纷一案委托四川经实文远律师事务所律师，支付本案律师代理费2000元。 以上事实有原告的陈述及原告提交的《融资租赁合同》、发票、保险单、维修费收款收据、民事委托代理合同及律师费发票、车辆资产验收确认书在案为证。关于原告提交的收条，因真实性无法核实，本院不将其作为本案证据使用。 本院认为，原告和被告之间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于租金。按照合同约定，被告每月应向原告支付租金3380元，被告未向原告支付自2019年6月30日起的租金，经催收无果，原告于2019年8月29日从被告处收回案涉车辆。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金”的规定，原告向被告主张的2019年6月30日起至车辆收回之日2019年8月29日为租金6760元（3380元/月×2月）。 关于逾期支付租金的违约金。按照《车融资租赁合同》约定，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金，被告未向原告支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为，合同约定的以逾期未付租金1.2‰/天计算的标准过高，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及合同的履行情况等因素，确定逾期违约金以被告到期未付租金6760为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从本案受理之日即2020年3月4日起计算至实际付清之日止。 关于收车费、维修费。原告未提交证据证明收车费用的实际发生，该项诉讼请求本院不予支持。按合同约定，被告应自负费用对租赁车辆进行维修保养，以确保租赁车辆保持良好状态，故案涉车辆的维修费用1370元应由被告承担。 关于律师费。按照合同约定，原告可主张的损失包括律师费用等实现债权的合理费用，原告因本案诉讼支付的律师代理费2000元，系合同约定应由被告承担的合理费用，符合合同约定，不违反法律的禁止性规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石国佑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中德金（成都）融资租赁有限公司支付租金6760元和逾期违约金（以6760元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2020年3月4日起计算至实际付清之日止）； 二、被告石国佑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中德金（成都）融资租赁有限公司支付维修费1370元； 三、被告王建波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中德金（成都）融资租赁有限公司支付律师费2000元； 四、驳回原告中德金（成都）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费130元，由原告中德金（成都）融资租赁有限公司负担30元，被告王建波负担100元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 范 薇 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 费福来 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 邹聪颖