广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初593号原告：黄耀军，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：周豪生，男，1975年9月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告黄耀军与被告周豪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄耀军到庭参加诉讼，被告周豪生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金32500元及从立案之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周豪生分别于2017年5月7日和2017年6月5日因生意周转向原告一共借款人民币现金32500元，借款期限为12个月，现被告逾期未还款，经原告多次催讨，被告均以各种理由推拖拒绝还款。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周豪生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称，2017年5月7日，被告以需要资金周转为由向原告借款15000元，双方口头约定利息为月利率3%，并向本院提交了一份制式借条，借条的主要内容为：“本人因资金周转困难，向黄耀军借人民币现金大写壹万伍仟元正（小写15000.00）借款期限1个月（即从2017年5月7日起至2017年5月17日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：周豪生身份证号：************2017年5月7日”，被告在上述借条的借款人处签名并在其姓名、身份证号码、借款金额及借款日期处按捺指印确认后交原告收执。出具借条当天，原告以现金的方式将款项15000元支付给被告，未预先扣除利息，当时在场人有陈茂淮和刘春宏。2017年6月5日，被告以上述同样的理由向原告借款17500元，双方口头约定利息为月利率3%，借款期限为1个月，并出具一张制式借条给原告收执，借条的主要内容为：“本人因资金周转困难，向黄耀军借人民币现金大写壹万柒仟伍佰（小写17500.00）借款期限1个月（即从2017年6月5日起至2017年7月5日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：周豪生身份证号：************借款时间：新世纪广场借款地点：2017年6月5日”，被告在上述借条的借款人处签名并在其姓名、身份证号码、借款金额及借款日期处按捺指印确认。庭审中，原告称第二张借条上借款期限中“1”、“2017”、“7”、“5”是其在被告出具借条后才补写的。出具借条当天，原告以现金的方式将款项17500元支付给被告，未预先扣除利息，借款地点位于新世纪广场被告的饭店，当时在场人有陈茂淮和刘春宏。对于第二笔借款为何不是整数，原告解释称是按照被告自己提出的借款金额出借。借款后，被告仅通过陈茂淮向原告支付了4000元利息，之后便无法联系上被告。关于为何要通过陈茂淮支付利息的问题，原告解释称其是通过陈茂淮介绍后认识被告并借款给被告，其本人未添加有被告的微信，故被告才会通过陈茂淮将利息支付给原告。庭审后，本院向陈茂淮核实被告是否有向原告借款的事实，陈茂淮表示涉案两笔借款属实，均是用现金的方式支付，但对于原告实际支付的金额，其表示不清楚。而原告在庭审后的询问笔录中则称由于两笔借款时间比较久，对于支付借款的具体细节已经记不清楚了，两笔借款按常理应该是按月利率3%预先扣除一个月的利息，即第一笔借款预先扣除一个月的利息450元，实际支付14550元，第二笔借款预先扣除一个月的利息525元，实际支付16975元，之后被告有偿还几千元利息给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告要求被告偿还借款，有被告签名确认的借条等为凭，本院确认原、被告之间存在债权债务关系。借款后，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款金额的认定，本院认为，原告自认出借涉案两笔借款时均预先按口头约定月利率3%扣除一个月的利息，实际出借金额为14550元＋16975元=31525元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故借款本金应认定为31525元。关于借款利息的问题，原告称双方口头约定借款利息为月利率3%，且借款后被告偿还了4000元利息，由于被告未到庭对利息的标准予以确认，从涉案两张借条内容可见，双方并未对借款利息进行书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故涉案借款应认定为不支付利息，原告自认被告借款后偿还原告4000元，该款项应视为被告偿还的借款本金，本案中，由于被告未到庭确认借款后是否有偿还过原告借款及偿还的金额，因此，本院确认被告尚欠原告借款本金为31525元-4000元=27525元，原告请求超过部分，本院不予支持。关于原告请求支付自立案之日（即2020年4月27日）起，按年利率6%计算的利息，由于本案立案时间发生在2020年8月20日之前，因此，根据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的该项请求，合法有据，本院予以支持。被告周豪生经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十七条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周豪生应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄耀军借款本金27525元及利息（利息自2020年4月27日起至借款清偿之日止，以实欠借款本金为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告黄耀军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（原告已预交），由被告周豪生负担518元，原告黄耀军负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  吴如棣审 判 员  蔡庆省人民陪审员  陈志坤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。