重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2020）渝0112民初16654号      原告：重庆润冠广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区金源路15号8-4，统一社会信用代码91500105053240649M。   法定代表人：游亚梅，执行董事。   委托诉讼代理人：钟在勇，重庆大鼎律师事务所律师。   被告：重庆石三郎食品有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇石鞋村1组，统一社会信用代码91500112084661876C。   法定代表人：石林涛，总经理。   委托诉讼代理人：张晓春，男，1982年3月12日出生，汉族，公司员工。   原告重庆润冠广告传媒有限公司（以下简称：润冠公司）与被告重庆石三郎食品有限公司（以下简称：石三郎公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告润冠公司的法定代表人游亚梅、委托诉讼代理人钟在勇以及被告石三郎公司的法定代表人石林涛、委托诉讼代理人张晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告润冠公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付其欠付的158 000元合同款及该款项逾期支付的资金占有损失费；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中逾期支付的资金占用费从2016年2月3日起，按照银行同期贷款利率和LPR计算。事实与理由：由重庆火锅产业集团投资，重庆光电集团负责，着力打造国内首部120集的火锅文化影视大戏《火锅传奇》，以提升和传播重庆火锅文化。《火锅传奇》计划共拍摄120集，分四季拍摄播出，每年拍摄播出一季，每季30集。原、被告经协商，就被告委托原告在电视剧《火锅传奇》中植入品牌一事，于2015年7月签订了《电视剧品牌植入合作合同书》，对品牌植入及收费进行了明确约定。被告除先行支付5万元款项外，其余25万元款项并未按合同约定履行付款义务。后经原告再三催告，被告于2016年7月19日向原告出具了第一张欠条，并在欠条中向原告承诺分期付款，于2017年8月底前付清。其间，被告偿付部分欠款。2019年2月1日对数额进行清理核对，被告尚余欠款185 000元，被告又向原告出具欠条，并承诺还款期限，但被告至今尚欠原告158 000元未付。   被告辩称，1、原告未按约定履行其应尽义务，被告有权不予支付剩余款项，请求法院解除该合同，并要求原告退还被告已经支付的款项，并赔偿损失。原、被告在2015年7月7日签订的《电视剧品牌植入合作合同书》约定了被告品牌植入的内容及费用。合同虽然写了该剧集于2015年年底亮相重庆卫视，并未明确约定具体的播放平台，且原告法定代表人在签订该合同时承诺植入被告广告的《火锅传奇》剧集会在全国各大卫视平台播出，原告法定代表人对被告所做的承诺属于双方的口头协议，是对原合同补充约定，与原合同具备同等法律效力。原告应履行其口头承诺的义务，而未在全国各大卫视平台播放植入答辩人广告的《火锅传奇》剧集，原告违约；2、原告举示证据自相矛盾，无法达到证明其已经履行合同义务的目的。合同约定年底亮相重庆卫视，而实际播出时间在2017年，原告已经违约；3、原告法定代表人在签订合同前曾口头承诺过被告在各大卫视播出植入被告广告的剧集，并在合同约定在2015年底在重庆卫视播出，原告均没有兑现其承诺。在原告明知该剧集不能再其他卫视播出的情况下依然承诺该剧会在其他卫视播出，诓骗被告签订第二张欠条。后原告多次致电被告，愿意协商减免部分费用，原因是没有按其口头约定在其他卫视播出；4、原告未按合同及口头承诺履行义务，给被告造成损失；5、原告举示的第一张欠条不是被告法定代表人签字，系假证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年7月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《电视剧品牌植入合作合同书》，约定就乙方委托甲方在电视剧《火锅传奇》中植入品牌一事，达成合同条款，主要包括：1.项目介绍 《火锅传奇》计划共拍摄120集，分四季播出，每年拍摄播出一季，每季30集。第一季预计今年8月开具拍摄，年底亮相重庆卫视。2.品牌植入及收费：（1）乙方植入品牌名称：胖三调料；（2）乙方植入品牌要求：在十集电视剧中出现品牌形象、乙方可提供一名群众演员参与拍摄、在每集片尾中均出现鸣谢“重庆石三郎食品有限公司”字母和LOGO、植入剧集第一季30集。（3）合同金额及付款方式：合同总金额300 000元，分六次付款，2015年7月10日前支付第一笔广告款5万元，余款平均分配，在2015年12月30日前付清，每月10日前支付50 000元。3.违约责任（1）如因甲方未能履行本方责任，导致乙方没有享受到合同书所述的品牌内容传播或者播出服务，乙方可向甲方要求赔偿未履行部分的经济损失，并主张支付未执行权益应付款总额5%的违约金。（2）如因乙方未能履行约定，甲方不予退还乙方前期的付款，同时乙方需承担未执行金额5%的违约金。4.对本合同或其他附件的修改，只可通过经双方法定代表人或授权代表前述书面协议的方式进行。合同尾部甲方加盖润冠公司公章并由何立川签字，乙方加盖石三郎公司公章并由石林涛签字。   2019年2月1日,被告公司法定代表人石林涛向原告出具欠条一份，载明：今欠润冠公司《火锅传奇》电视剧广告款185 000元，该款项于2019年2月3日前支付润冠公司1万元，剩余款项从2019年4月至12月付清全部款项。   2019年10月12日，重庆卫视出具播出证明，载明：“由重庆火锅影视文化传播有限公司等单位制作的电视剧《火锅传奇》，已于2017年1月31日至2月15日在重庆卫视频道播出，共30集。”   庭审中，原告还举示一份落款时间2016年7月19日由“石林涛”签字和捺印的欠条，主要载明石三郎公司欠润冠公司25万元等内容。被告法定代表人石林涛对该份欠条中其签字真实性不予认可，申请鉴定。   此外，被告申请证人何立川出庭并陈述了以下事实：“我是原告方的业务员，我和被告做前期交流并落实合同，见面谈时说理火锅传奇一共120集，在各大卫视播出，每一季30集。合同签订后没多久，我就离开原告公司。”   原告在庭审中称，并未承诺被告在各大卫视播放。   本院认为，原告与被告签订的《电视剧品牌植入合作合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告于2019年2月1日向出具欠条，载明欠原告《火锅传奇》电视剧广告款185 000元，系对被告尚欠原告广告款的确认。原告亦举示《电视剧品牌植入合作合同书》、播出证明等证据，证明其按照合同约定履行了义务。虽然被告抗辩称案涉电视剧未按双方的口头约定“在各大卫视播放”，但被告举示的证据不足以证明双方达成了上述约定，且不足以对抗其向原告出具欠条并承诺付款的事实。对于被告的抗辩意见，本院予以采纳。现已确认，被告尚欠原告广告款 158 000元，且付款条件已经成就，对于原告要求被告支付欠款158 000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告逾期付款，应当承担资金占用损失。被告最后一次承诺的付款时间于2019年12月届满，本院酌定资金占用损失从2020年1月1日起，以欠款15 800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止。原告主张的超出部分，本院不予支持。   关于被告申请对2016年7月19日欠条进行鉴定，因其认可此后2019年2月1日欠条的真实性，2016年7月19日欠条的真实性问题，与本案处理无影响，故对其申请本院不予准许。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告重庆石三郎食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆润冠广告传媒有限公司欠付的158 000元广告款及逾期付款的资金占有损失费（以尚欠合同款158 000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止）；   二、驳回原告重庆润冠广告传媒有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费减半收取1730元，由被告重庆石三郎食品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。               审 判 员 吴 伟          二Ｏ二Ｏ年十一月 六 日      书 记 员  周 洋               1