四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3061号 原告：广元市广信农业融资担保股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段509号(康隆·财富旺角6栋#16-1)，统一社会信用代码91510800797879306F。 法定代表人：姚光耀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左旭，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海臣，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市国田放心粮油有限责任公司,住所地广元市利州区新民路38号，统一社会信用代码9151080259996653XW。 法定代表人:赵发英,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶书威，男，汉族，生于1965年7月10日，住苍溪县，联系，系该公司员工。 被告：欧阳光国,男,汉族,生于1967年3月4日，住四川省广元市利州区。 被告：苟清生,男,汉族,生于1972年2月4日,住四川省绵阳市涪城区,联系。 被告：赵发英,女,汉族,生于1987年10月9日,住四川省广元市利州区。 被告：欧阳进城,男,汉族,生于1984年12月13日,住四川省广元市利州区，联系。 被告：四川惠泽农业科技有限公司,住所地广元市旺苍县木门镇青龙村，统一社会信用代码915108215752596974。 法定代表人:欧阳进城,系该公司经理。 原告广元市广信农业融资担保股份有限公司(以下简称广信担保公司)诉被告广元市国田放心粮油有限责任公司(以下简称国田粮油公司)、欧阳光国、苟清生、赵发英、欧阳进城、四川惠泽农业科技有限公司(以下简称惠泽农科公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广信担保公司的委托诉讼代理人左旭，被告国田粮油公司及委托诉讼代理人陶书伟，被告赵发英、欧阳进城、惠泽农科公司到庭参加诉讼，被告欧阳光国、苟清生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告国田粮油公司向原告支付已代偿的借款本息5264383.59元及利息（以5264383.59元为基数,自2019年6月28日起计算至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告赵发英、欧阳进城、欧阳光国、苟清生、惠泽农科公司在上述诉请范围内不区分顺序和份额地承担连带保证责任；3.判令原告对被告欧阳进城所持有的惠泽农科公司100%的股权、欧阳光国所持有的国田粮油公司71%的股权、赵发英所持有的国田粮油公司29%的股权,在上述诉请范围内享有优先受偿权；4.判令原告对被告国田粮油公司所有的位于广元市利州区的房屋及土地的变价款,在上述诉请范围内享有优先受偿权;5.判令原告对被告国田粮油公司所有的机器设备的变价款,在上述诉请范围内享有优先受偿权；6.判令被告支付因原告通过诉讼主张追偿权而产生的律师代理费38000元；7.判令本案的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告当庭将第7项诉请明确为判令被告支付本案诉讼费。 事实和理由：被告国田粮油公司与原告签订《委托担保合同》,委托原告为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行(以下简称邮政利州支行)的贷款提供担保,金额为800万元,期限为12个月。同日,被告国田粮油公司与邮政银行利州支行签订《小企业流动资金借款合同》、原告与邮政银行利州支行签订《小企业保证合同》,约定被告国田粮油公司向邮政银行利州支行贷款800万元,借款期限为12个月,原告为被告国田粮油公司贷款提供连带责任保证、保证范围及保证期间。2017年12月25日,邮政银行利州支行将800万元贷款发放至被告国田粮油公司账户。同时,被告欧阳光国、苟清生、赵发英、欧阳进城、惠泽农科公司分别与原告签订了《保证反担保合同》,约定由五被告为被告国田粮油公司向原告提供反担保、保证方式、保证范围及保证期间。2017年11月30日,被告欧阳光国、赵发英、欧阳进城分别与原告签订了《最高额质押反担保合同》,约定被告欧阳光国、赵发英、欧阳进城以其持有股权为被告国田粮油公司的债务提供最高额质押反担保,同时办理了上述股权出质登记。同日,被告国田粮油公司与原告签订了《最高额抵押反担保合同》,约定被告国田粮油公司以其所有的机器设备及房产为被告国田粮油公司的债务提供最高额抵押反担保,同时上述抵押房屋、机器设备办理了抵押登记。2019年6月28日,邮政银行利州支行向原告发出《关于扣收广元市国田放心粮油有限责任公司不良贷款款项的函》,告知被告国田粮油公司的贷款已经为不良,要求原告履行担保责任。同日,原告向邮政银行利州支行代偿了被告国田粮油公司的借款本息合计5264383.59元,原告代偿后多次要求各被告偿还原告代偿的本息,均无果。故，诉至本院。 被告国田粮油公司、赵发英辩称，1.被告苟清生在原告处借款400万元，再以被告国田粮油公司的名义贷款，被告国田粮油公司没有实际使用该借款；2.本案被告苟清生向原告出具承诺书，本次贷款仅由被告国田粮油公司提供平台和手续，产生的损失和法律责任由被告苟清生承担法律责任，借款应由被告苟清生承担。故，请求驳回原告的诉讼请求。 被告苟清生未到庭应诉，但其答辩期限内，向本院提交书面答辩意见为：1.请求驳回原告诉讼请求第二项中在诉讼范围内不分顺序和份额的承担连带保证责任;2.本案诉讼费用由原告承担；3.本案诉追偿部分利息按同期人民银行利息计算。 被告欧阳进城及惠泽农科公司未发表答辩意见。 被告欧阳光国未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，认定事实如下： 2017年11月30日，原告广信担保公司（甲方）分别与被告欧阳光国、赵发英、欧阳进城（乙方）签订2017年广信担（质）高字第30-1号、30-2号、30-3号《最高额质押反担保合同》，为被告国田粮油公司在邮政利州支行的借款提供最高额反担保，主要内容分别为：1.被告欧阳光国、赵发英愿意以其拥有的国田粮油公司71%、29%的股权出质给原告；2.被告欧阳进城愿意以其拥有的惠泽农科公司100%的股权出质给原告；3.上述最高额质押反担保债权额均为2000万元，担保期限均为2017年11月27日至2022年11月26日止；4.担保范围包括但不限于广信担保公司为国田粮油公司代偿的主债权合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费用等；5.本合同约定全部费用产生资金利息的计算方式为：从甲方代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止；6.原告若为反担保代偿权设定其他反担保措施，不论该其他反担保措施是由债务人提供还是由第三人提供，被告国田粮油公司均应以最高额质押反担保在合同约定的最高额质押反担保范围内与其他反担保人不区分份额的连带向原告承担最高额抵押、质押反担保责任，原告有权自行决定实现所有反担保措施中反担保权利的顺序；7.乙方若违反本合同约定的义务，需承担主债权合同本金20%的违约金。随后，双方为上述股权办理了出质设立登记，质权登记编号分别为510802201712040003、510802201712040004、5108211201712050002。 同日，原告与被告国田粮油公司分别签订2017年广信担（抵）高字第94-1号、94-2号《最高额抵押反担保合同》，为被告国田粮油公司在邮政银行利州支行的借款提供最高额反担保。主要内容为：1.被告国田粮油公司愿意以其所有的位于广元市利州区的房屋及土地【川（2017）广元市不动产权第XX号】作为最高额抵押反担保物；2.被告国田粮油公司愿意以该公司的机器设备（详见机器设备抵押物清单）作为最高额抵押反担保物；3.最高额抵押反担保债权额均为2000万元，担保期限均为2017年11月27日至2022年11月26日止；4.担保范围包括但不限于广信公司为国田粮油公司代偿的主债权合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费用等；5.原告若为反担保代偿权设定其他反担保措施，不论该其他反担保措施是由债务人提供还是由第三人提供，被告国田粮油公司均应以最高额抵押反担保在合同约定的最高额抵押反担保范围内与其他反担保人不区分份额的连带向原告承担最高额抵押、质押反担保责任，原告有权自行决定实现所有反担保措施中反担保权利的顺序。随后，双方办理了抵押登记，登记编号为：川（2017）广元市不动产证明第XX号、广利食药工商抵（2017）第XX号。 2017年12月22日，被告国田粮油公司与邮政银行利州支行签订51010645100217120005号《小企业流动资金借款合同》，主要内容为：1.被告国田粮油公司向邮政银行利州支行贷款800万元，用于货物采购；2.贷款期限为12个月，具体期限、实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》的约定及载明的日期为准；3.贷款年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮不低于58%；按月还息，到期一次性还本，逾期罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4.广信担保公司及欧阳光国、赵发英、欧阳进城作为保证人为该笔借款提供保证担保。 同日，原告与邮政银行利州支行经协商一致，签订510106451009171200050001号《小企业保证合同》，主要内容为：1.为了保证被告国田粮油公司及时归还与邮政银行利州支行签订的《小企业流动资金借款合同》项下的债务800万元本金及利息等费用，原告自愿为被告国田粮油公司在主合同项下的债务提供连带保证责任；2.保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；3.保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2017年12月23日，原告与被告国田粮油公司签订2017年广信担（委）字第308号《委托担保合同》，主要内容为：1.广信担保公司为国田粮油公司向邮政银行利州支行的借款提供担保，担保金额为800万元；保证方式、范围、期间均以《保证合同》（实际是《小企业保证担保合同》）约定为准；2.担保期限12月，担保收费标准2.5%/年，担保费用总额20万元；3.被告国田粮油公司未按主债权合同约定偿还债务致使原告代偿的，由被告国田粮油承担代偿后的利息，利息计算方式为：以原告代偿金额（包括但不限于本金及利息、以及原告实现追偿权而支出的全部费用）为基数，从代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止；另承担主债权合同本金20%的违约金；还需承担为实现追偿权而支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等。 2017年12月25日，为了保证被告国田粮油公司及时归还与邮政银行利州支行签订的《小企业流动资金借款合同》项下的债务800万元及利息等费用，同时为保证广信公司为保证承担代偿责任后能够及时获得有效清偿，经协商一致，广信公司分别与被告欧阳光国、苟清生、赵发英、欧阳进城、惠泽农科公司签订2017年广信担（保）字第292-1、292-2、292-3、292-4、292-5号《保证反担保合同》，主要内容分别为：1.被告欧阳光国、苟清生、赵发英、欧阳进城、惠泽农科公司分别为上述800万元借款提供反担保连带责任保证，各保证人之间不区分份额的互为连带共同的保证责任；2.保证范围包括但不限于广信公司为国田粮油公司代偿的主债权合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，全部费用所产生的资金利息计算方式为：从广信公司代偿之日起按银行同期贷款利率上浮200%计算至付清之日止；3.保证期间为自广信公司承担代偿责任后次日起5年；4.反担保方应当在广信公司承担代偿责任后10个工作日之内向广信公司承担保证责任。 同日，邮政银行利州支行按约向被告国田粮油公司发放贷款800万元，《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》载明：借款金额800万元，借款种类小企业流动资金借款；借款利率6.873%；借款期限12个月，从2017年12月26日至2018年12月25日；借款用途为采购货物；还款方式按月付息，到期一次性还本。国田粮油公司及赵发英在该借据上签字、签章予以了确认。 2019年6月28日，因被告国田粮油公司未如约履行上述借款的还款义务，邮政银行利州支行向原告出具《关于扣收国田粮油公司不良贷款款项的函》，告知被告国田粮油公司的贷款已逾期183天，原告作为保证人，邮政银行利州支行将于2019年6月28日从原告在该行的账户上扣收5264383.59元用于支付被告国信粮油公司的本金、利息（罚息）。同日，原告向邮政银行利州支行偿还被告国信粮油公司的贷款本金4999511.97元，利息264871.62元，合计5264383.59元。 另查明，被告赵发英系被告国田粮油公司法定代表人、与被告欧阳进城系夫妻关系，被告欧阳光国系被告欧阳进城的父亲，被告欧阳进城系被告惠泽农科公司的法定代表人。 再查明，2020年3月25日，原告因案涉事宜相关权利救济与四川天称律师事务所订立《委托代理合同》，约定四川天称律师事务所指派律师王海臣、左旭代理原告与被告国田粮油公司等追偿权纠纷案件，原告支付律师代理费38000.00元。 以上事实有原告所举原、被告身份信息、《委托担保合同》《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》《保证反担保合同》《最高额抵押反担保合同》《承诺书》《股权出质设立登记通知书》《贷款还款单》《结算账户付款凭证》《关于扣收国田粮油公司不良贷款款项的函》《委托代理合同》《发票》等证据，被告所举的交易明细、承诺等证据，经双方当事人举证、质证以及双方当事人陈述，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为以下六个方面。 一、被告国田粮油公司是否应向原告支付代偿款5264383.59元 据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告国田粮油公司与原告签订的《委托担保合同》，与邮政银行利州支行签订的《小企业流动资金借款合同》，以及原告与邮政银行利州支行签订的《小企业保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应按照合同的约定履行各自的义务，因被告国田粮油公司借款后未尽偿还之责，原告承担担保责任后行使追偿权，从而酿成本案纠纷。据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告国田粮油公司在邮政银行利州支行借款后未依约偿还借款本息，原告代偿本息共计5264383.59元后向其行使追偿权，于法有据，本院予以支持。 二、关于本案利息计算的问题 据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原告代为偿还被告国田粮油公司在邮政银行利州支行贷款后，被告国田粮油公司未按约定向原告履行偿还义务，其过错在于被告国田粮油公司，其应当向原告支付代为偿还的资金占用利息。原告认为，双方约定以代偿金额从代偿之日起按照银行同期贷款利率的200%计算至付清之日止，并承担主债权合同本金20%的违约金；因资金占用利息及违约金相加后高于国家规定的法定利率，故诉请按月利率2%计算利息。但，原告诉请所依据的《民间借贷规定》已被修改，本院依法予以调整。即，案涉款项的利息（含违约金等）计算方式为：以代偿金额5264383.59元为基数，自代偿之日（2019年6月28日）起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。 三、关于原告诉请被告赵发英、欧阳进城、欧阳光国、苟清生承担上述债务的连带保证责任的问题。 据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该项主张符合各方签订《保证反担保合同》约定的保证责任范围和法律之规定，本院予以支持。 关于被告国田粮油公司、赵发英、欧阳光国的辩称意见，其未向本院提供相应的证据予以证实其辩称理由成立；且与其签订的系列合同相悖。故，本院不予采信。 四、关于原告诉请对被告欧阳进城、欧阳光国、赵发英质押的股权享有优先受偿权的问题。 原告与被告欧阳进城、欧阳光国、赵发英签订《最高额质押反担保合同》中作出明确约定，且分别办理了股权出质设立登记，故原告诉请对被告欧阳进城质押的被告惠泽农科公司100%股权、被告欧阳光国质押的被告国田粮油公司71%股权、被告赵发英质押的被告国田粮油公司29%股权变价款在其诉请范围内享有优先受偿权，与双方约定相符，于法有据，本院予以支持。 五、关于原告诉请对国田粮油公司抵押的营业用房以及该公司的机器设备享有优先受偿权的问题。 原告与被告国田粮油公司签订《最高额抵押反担保合同》后，双方办理了不动产抵押登记。原告的该项诉请符合双方约定，亦符合法律之规定，本院予以支持。 六、关于原告主张律师代理费的问题。 因被告国田粮油公司未依约履行偿还原告代为偿还的借款义务从而酿成本案纠纷，且原、被告双方签订的《委托担保合同》中约定，原告因追索贷款而支出的全部费用应由被告国田粮油公司赔偿。被告国田粮油公司不按双方事前约定，按时履行还款义务，致使原告不得不为实现该笔债权而支付律师代理费38000.00元。该笔费用应按照合同的约定，由被告国田粮油公司承担。原告的该项主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、第二百四十一条之规定，判决如下: 一、被告广元市国田放心粮油有限责任公司向原告广元市广信农业融资担保股份有限公司偿还代偿款5264383.59元及利息（以5264383.59元为基数，自2019年6月28日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告广元市国田放心粮油有限责任公司向原告广元市广信农业融资担保股份有限公司支付律师代理费38000.00元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、若被告广元市国田放心粮油有限责任公司未按期履行上述付款义务，被告赵发英、欧阳进城、欧阳光国、苟清生对上述债务不区分顺位和份额地承担连带清偿责任。 四、若被告广元市国田放心粮油有限责任公司未按期履行前述付款义务，原告广元市广信农业融资担保股份有限公司有权对被告欧阳进城质押的被告四川惠泽农业科技有限公司100%股权、被告欧阳光国质押的被告广元市国田放心粮油有限责任公司71%股权、被告赵发英质押的被告广元市国田放心粮油有限责任公司29%股权拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 五、若被告广元市国田放心粮油有限责任公司未按期履行前述付款义务，原告广元市广信农业融资担保股份有限公司有权对其抵押的位于广元市利州区的土地及房屋【川（2017）广元市不动产证明第XX号】以及机器设备【广利食药工商抵（2017）第XX号】拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 六、驳回原告广元市广信农业融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费48651.00元，由被告广元市国田放心粮油有限责任公司、赵发英、欧阳进城、欧阳光国、苟清生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  杨清莲 人民陪审员  方金莲 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉