成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5834号 原告：蒲小平，男，1973年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被告：彭方泽，男，1975年3月18日出生，藏族，住成都市双流区。 原告蒲小平与被告彭方泽股权转让纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲小平的委托诉讼代理人伍洲及被告彭方泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲小平向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭方泽立即归还蒲小平股权转让欠款130000元；2.请求判令彭方泽向蒲小平支付自2019年10月1日起至付清全部欠款之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算，暂计18223.16元（以380000元为基数，自2019年10月1日至2019年11月28日期间的利息为7725.5元；以330000元为基数，自2019年11月29日至2019年11月30日期间的利息为225.1元；以280000元为基数，自2019年12月1日至2019年12月5日期间的利息为477.5元；以180000元为基数，自2019年12月6日至2019年12月10日期间的利息为370元；以130000元为基数，自2019年12月11日-2020年7月19日期间的利息为9488.16元）。事实和理由：蒲小平系甘孜州成城建筑工程有限公司（以下简称“成城公司”）的原股东及实际控制人。2019年5月，蒲小平、彭方泽经过商议，由彭方泽出资400000元购买成城公司，蒲小平将成城公司的全部股权转让给彭方泽以及彭方泽的指定人员。彭方泽应向蒲小平支付400000元，但因彭方泽资金暂缺，无法一次性付清，因此向蒲小平方出具欠条，并定于2019年9月30日归还该笔款项。如到期未归还的按照人民银行同期贷款利率的三倍计算利息。2019年8月20日，成城公司的所有股权分别转让给了彭方泽及彭方泽指定人员彭志磊，蒲小平履行完了己方义务。之后，彭方泽未按照约定按时还款。其分别于2019年9月12日归还蒲小平20000元，于2019年11月28日归还蒲小平50000元，于2019年11月30日归还蒲小平50000元，于2019年12月5日归还蒲小平100000元，于2019年12月10日归还蒲小平50000元，共计还款270000元，至今仍余130000元未归还。根据蒲小平、彭方泽双方的约定，彭方泽未于2019年9月30日归还款项的，应按照人民银行同期贷款利率的三倍计算利息。彭方泽仅于2019年9月12日归还蒲小平2万元，其余款项均系逾期归还，应当支付自2019年10月1日起至付清全部欠款之日至的相应利息。经计算，自2019年10月1日起至2020年7月19日的利息暂计为18223.16元。综上所述，蒲小平为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 彭方泽辩称，股权转让是事实，股权转让款总价为400000元，但是出具欠条的时间和还款时间不是事实，其目前只欠蒲小平20000元未支付。 本院经审理后认定事实如下：蒲小平、彭方泽口头协议，蒲小平将成城公司股权以400000元价格转让给彭方泽及其指定人员。2019年5月20日，彭方泽向蒲小平出具《欠条》，载明：今欠到蒲小平现金400000元（大写：肆拾万元整），定于2019年9月30日前归还本笔款项，如到期未归还按银行同期贷款利息的三倍计算。彭方泽在欠条上签名捺印。 2019年8月19日，蒲小平与彭方泽达成《还款协议》，载明：就彭方泽欠到蒲小平欠款达成以下协议（另有2019年5月20日欠条）。1.如果因四川盛茂建筑工程有限公司的原因导致彭方泽巴中市平昌县村村通项目工程款不能及时回收，该笔欠款还款时间延长，直到工程款正常回收再行还款，如非四川盛茂建筑工程有限公司原因影响项目工程款的回收，则彭方泽无条件按时还款。2.如果彭方泽单方原因未能按时还款，则彭方泽无条件将成城公司的股份无条件全部转让给蒲小平，并承担相应损失。 2019年9月12日，彭方泽向蒲小平支付20000元，2019年11月28日支付50000元，2019年11月30日支付50000元，2019年12月5日支付100000元，2019年12月10日支付50000元，合计支付270000元，尚欠130000元股权转让款未支付。 同时查明，成城公司工商登记载明，类型为有限责任公司，股东为彭方泽、彭志磊。 认定上述事实的证据有：蒲小平、彭方泽身份信息，欠条、还款协议、中国建设银行个人账户收入交易明细、工商登记信息、开庭笔录及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，上述证据材料，符合证据的要件，且能够相互印证本案的基本案件事实，故本院予以采信。庭审中，彭方泽陈述，1.2019年3月，蒲小平聘请彭方泽和文斌在康定运作成城公司。2019年7月5日，彭方泽和文斌向蒲小平报销2019年3月至7月5日的开支31460元，蒲小平无法支付，故双方协商蒲小平将成城公司卖给彭方泽。2.在巴中公路项目中，彭方泽向四川盛茂建筑工程有限公司支付300000元材料款，双方协商股权转让事宜后，蒲小平自行从四川盛茂建筑工程有限公司扣除60000元用于彭方泽购买股权的费用。3.双方转让股权前，成城公司产生房租费、工资等10000元左右，加上2019年3月至7月5日的开支31460元，打包计算为50000元用于抵扣彭方泽购买股权的费用。综上，彭方泽拟证明扣除上述款项后，其仅应向蒲小平支付20000元股权转让款。经询问，蒲小平陈述，其在成城公司支出工作人员工资等费用40000元左右，因双方系合伙，各自所支出费用相互抵消互不找补，巴中项目与本案无关，故对彭方泽的上述陈述事实均不予认可。本院认为，因蒲小平对彭方泽的上述陈述事实不予认可，且彭方泽未提供相应证据印证其上述陈述事项，故对彭方泽陈述的上述事实，本院不予采纳。 本院认为，蒲小平与彭方泽虽未签订书面股权转让协议，但根据工商显示，成城公司的股东已变更为彭方泽、彭志磊，且彭方泽向蒲小平出具《欠条》及《还款协议》约定了股权转让价款400000元。《欠条》明确载明，彭方泽于2019年9月30日前向蒲小平支付400000元，而彭方泽陆续支付了270000元后未再按《欠条》约定履行付款义务，故本院对蒲小平诉请彭方泽支付股权转让款130000元的主张予以支持。关于蒲小平诉请彭方泽支付利息的主张，因双方在《欠条》中约定利息以银行同期贷款利息的三倍计算，故本院按彭方泽支付股权转让款时间分段计算利息。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之前的利息，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算。对于彭方泽辩称其仅欠蒲小平20000元股权转让款未支付，因未提供相应证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国公司法》第七十一条第一款之规定，判决如下： 彭方泽于本判决生效之日起十日内支付蒲小平股权转让款130000元及利息（利息以380000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，自2019年10月1日起至2019年11月28日止；以330000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，自2019年11月29日起至2019年11月30日止；以280000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，自2019年12月1日起至2019年12月5日止；以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，自2019年12月6日起至2019年12月10日止；以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算，自2019年12月11日起计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1545元，由彭方泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴