黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0109刑初110号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。附带民事诉讼原告人时某1，男，汉族，1949年8月18日出生，无业，住黑龙江省讷河市，系被害人时某2之父。附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1954年6月27日出生，无业，住黑龙江省讷河市，系被害人时某2之母。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，2003年3月30日出生，学生，住黑龙江省讷河市，系被害人时某2之子。法定代理人梁某，女，汉族，1956年6月1日出生，无业，住黑龙江省讷河市。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人王玉龙，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王文忠，男，汉族，1970年3月2日出生，无业，住黑龙江省明水县。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王耀辉，男，汉族，2001年7月22日出生，无业，住黑龙江省明水县。诉讼代理人王文忠，系王耀辉之父。被告人王东冰，男，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，住所地黑龙江省讷河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黑龙江货蚁道供应链管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇郭地方路66号。法定代表人李晓勇，职务经理。诉讼代理人孙轲，哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴林街169号。代表人凌明臣，职务经理。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。代表人宋东胜，职务总经理。诉讼代理人王洪达，男，该公司职员。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王东冰犯交通肇事罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人时某2的近亲属时某1、孙某、王某、被害人王耀辉、王文忠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某的诉讼代理人王玉龙、王某的法定代理人梁某、被告人王东冰及其辩护人暨诉讼代理人冯涛、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王文忠、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王耀辉的诉讼代理人王文忠、附带民事诉讼被告人黑龙江货蚁道供应链管理有限责任公司（以下简称货蚁道公司）的诉讼代理人孙轲到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称人保财险黑河分公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨支公司）经传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。因疫情原因，本案于2020年6月11日中止审理，于2020年11月13日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年10月4日23时20分许，被告人王东冰驾驶黑Ａ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车、黑Ａ×××××号毛鑫成牌重型仓栅式半挂车，沿哈尔滨市松北区202国道由南向北行驶至庆丰收费站南侧过水桥上时，车辆前部与前方同向王文忠驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车、经检验后部车身反光标识被苫布遮挡且未设置柔性反光标识不符合安全要求的黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车尾部相撞，致黑Ａ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车乘车被害人时某2当场死亡，两车及车上货物受损，发生道路交通事故。经道路交通事故认定，王东冰负事故主要责任，王文忠负事故次要责任，时某2不负事故责任。被告人王东冰于2019年10月5日在案发现场主动投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现等，证人王文忠、张某、李晓勇等人证言，被告人王东冰供述和辩解，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人王东冰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王东冰犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。王东冰在审查起诉阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月；如与被害人达成和解，建议对其判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某诉称，请求判令被告人王东冰及各附带民事诉讼被告人赔偿尸体存放费6525元、丧葬费34208元、死亡赔偿金618900元、王某的被扶养人生活费22165元、时某1的被扶养人生活费110820元、孙某的被扶养人生活费166237.50元、处理丧葬事宜支出的交通费10000元、住宿费3000元、误工损失10740元。附带民事诉讼原告人王耀辉、王文忠诉称，请求判令被告人王东冰及各附带民事诉讼被告人赔偿车辆救援费2300元、交通费7700元。被告人王东冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失。其辩护人认为，王东冰有自首情节，并自愿认罪认罚，已取得被害人时某2亲属谅解，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人王耀辉、王文忠辩称，其在事故中无责任，不同意进行赔偿。附带民事诉讼被告人货蚁道公司辩称，按照公司规定，营运车辆不得拉乘他人，王东冰拉乘被害人并未获得公司许可，故相关责任应由王东冰承担，其不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保财险黑河分公司辩称，王东冰驾驶的车辆在其处投保车上人员责任险（乘客），保险金额为100000元，同意在限额内进行赔偿。附带民事诉讼被告人华安财险哈尔滨支公司未答辩。经审理查明，2019年10月4日23时20分许，被告人王东冰驾驶黑Ａ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车（牵引黑Ａ×××××号毛鑫成牌重型仓栅式半挂车），沿哈尔滨市松北区202国道由南向北行驶至庆丰收费站南侧过水桥上时，与前方同向被害人王文忠驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞，致乘坐黑Ａ×××××号重型半挂牵引车的被害人时某2当场死亡（女，殁年40岁），两车及车上货物受损。王东冰在现场拨打电话报警，后被公安人员带回接受调查。经道路交通事故认定，王东冰驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故主要责任；王文忠驾驶后部车身反光标识被苫布遮挡且未设置柔性反光标识、不符合安全要求的机动车在道路上行驶，负事故次要责任；时某2不负事故责任。2019年12月17日，王东冰接公安人员电话通知后到案接受调查。现王东冰已取得被害人时某2亲属谅解。另查明，被害人时某2亲属支出现场死亡诊断费300元。被害人王文忠支出车辆救援费2300元。时某2的死亡赔偿金可按2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准（30945元/年）计算，数额为618900元（30945元/年×20年）。时某2的丧葬费，可按2019年度黑龙江省城镇就业人员平均工资（68416元/年）计算，数额为34208元（68416元/年÷12个月×6个月）。附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某的被扶养人生活费可按2019年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出（22165元/年）计算；时某1、孙某共有两名子女，时某1的被扶养人生活费数额为110825元（22165元/年×10年÷2），孙某的被扶养人生活费数额为166237.50元（22165元/年×15年÷2）；王某的被扶养人生活费数额为22165元（22165元/年×2年÷2）。又查明，黑Ａ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车、黑Ａ×××××号毛鑫成牌重型仓栅式半挂车的所有人系附带民事诉讼被告人货蚁道公司，其中半挂牵引车在人保财产黑河分公司投保车上人员责任险（保险金额100000元）；被告人王东冰系货蚁道公司雇佣的司机。黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人系附带民事诉讼被告人王耀辉，黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人系明水县广通运输车队，其中半挂牵引车在华安财险哈尔滨支公司投保交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），被保险人系附带民事诉讼被告人王文忠。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具的受案登记表、案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，讷河市公安局讷河镇第二派出所出具的户籍证明及无犯罪记录证明，机动车交通事故责任强制保险单，哈尔滨市公安医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，时某1、孙某、王某出具的谅解书，现场诊断死亡费票据及拖车救援费票据，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、交通事故车辆载质量检验、交通事故车辆速度司法鉴定意见书，证人王文忠、张某、李晓勇、王某、时某1证言，被告人王东冰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东冰违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王东冰有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.取得被害人时某2亲属谅解，酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王东冰从事雇佣活动期间发生本案交通事故，依法应由附带民事诉讼被告人华安财险哈尔滨支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由王东冰及其雇主附带民事诉讼被告人货蚁道公司承担赔偿责任，并互负连带责任。王东冰驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保财险黑河分公司投保车上人员责任险，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王文忠驾驶车辆时将后部车身反光标识遮挡，且未按要求设置柔性反光标识，影响后车驾驶员的瞭望，对事故的发生负有一定过错，亦应承担赔偿责任；根据双方的过错程度，由王东冰一方承担80%的赔偿责任，由王文忠承担20%的赔偿责任为宜；对王文忠关于其不应承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予支持。附带民事诉讼被告人王耀辉在本起交通事故中并无过错，故对附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某要求王耀辉承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。附带民事诉讼被告人货蚁道公司虽主张根据其公司规定，他人未经公司允许不得乘坐营运中的车辆，但未举证证实已将此规定告知王东冰，且该内部规定对被害人及其亲属并无约束力，故对其此抗辩主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某对其主张的处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失未举证证实，而其主张的尸体存放费应属丧葬费赔偿范围，故对上述诉讼主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王耀辉、王文忠对其主张的交通费未能举证证实，故对该诉讼主张，本院不予支持。据此，附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某应得现场死亡诊断费300元、死亡赔偿金618900元、丧葬费34208元、时某1的被扶养人生活费110825元、孙某的被扶养人生活费166237.50元、王某的被扶养人生活费22165元，此款应由附带民事诉讼被告人华安财险哈尔滨支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿110300元，由附带民事诉讼被告人人保财险黑河分公司在车上人员责任险限额内赔偿100000元，由附带民事诉讼被告人货蚁道公司、被告人王东冰赔偿573868.40元，由附带民事诉讼被告人王文忠赔偿168467.10元（详见附表）。王文忠支出的车辆救援费2300元，由附带民事诉讼被告人货蚁道公司、被告人王东冰赔偿1840元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人王东冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年1月16日止）；二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某死亡赔偿金110300元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某死亡赔偿金100000元；四、被告人王东冰、附带民事诉讼被告人黑龙江货蚁道供应链管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某死亡赔偿金307120元、丧葬费27366.40元、时某1被扶养人生活费88660元、孙某被扶养人生活费132990元、王某被扶养人生活费17732元，合计573868.40元，并互负连带责任；五、被告人王东冰、附带民事诉讼被告人黑龙江货蚁道供应链管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王文忠车辆救援费1840元，并互负连带责任；六、附带民事诉讼被告人王文忠于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某死亡赔偿金101780元、丧葬费6841.60元、时某1被扶养人生活费22165元、孙某被扶养人生活费33247.50元、王某被扶养人生活费4433元，合计168467.10元；七、驳回附带民事诉讼原告人时某1、孙某、王某的其他诉讼请求；八、驳回附带民事诉讼原告人王文忠的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年十一月三十日法官助理金钊书记员付久丹