广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27892号原告：田翠娥，女，1969年5月20日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××××，公民身份号码421××××××××××××445。委托诉讼代理人：梁晓，系广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月琴，系广东品道律师事务所律师。被告：方名德，男，1968年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市万安县×××××××××，公民身份号码362××××××××××××035。委托诉讼代理人：朱敬平，系广东科东律师事务所律师。原告田翠娥与被告方名德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月24日、2020年10月16日公开开庭进行了两次庭审。原告田翠娥的委托诉讼代理人黄月琴、被告方名德均到庭参加了两次庭审，被告的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告田翠娥的诉讼请求，1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计59024.72元。2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求如下：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计68745.42元（详见附表）。被告方名德辩称，对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。本院经审理查明:2019年9月22日5时00分，被告未依法考取机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车(经检验鉴定：该车是一台利用蓄电池带动电机工作驱动的正三轮轻便摩托车)沿南海区九江镇龙高路辅道龙江往高明方向逆向行驶(S362龙高路)，行至新金城家具对开路段与从龙江方向往高明方向由原告骑着的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告负此事故的全部责任，原告无需承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送至佛山市南海区第九人民医院门诊检查后转为住院治疗，至2019年10月16日出院，住院24天，出院小结中的入院时病情栏载明：患者因车祸致伤左手、左髋部疼痛、活动受限约5小时入住该医院外二科；出院诊断：左侧股骨大转子粉碎性骨折、左手第5掌骨粉碎性骨折、左手多处挫裂伤；出院医嘱：出院后休息8周，患肢忌暴力打击及过度负重，定期门诊拍片复査(建议出院后1个月复查1次，之后每两个月复查1次，直至内固定装置拆除)，约1年后拆除内固定装置，费用约10000元，出院后加强功能锻炼，住院期间陪护1人等。2020年5月12日，原告继续到佛山市南海区第九人民医院住院治疗，至2020年5月15日出院，住院3天，出院诊断：左手第5掌骨骨折内固定术后，出院医嘱：出院后休息2周，定期门诊换药，出院后1周骨科门诊拆线等。上述住院时间合计27天。2019年9月22日至2020年5月26日期间，原告住院和门诊治疗产生医疗费共37025.44元。另外，原告还支付了其在佛山市南海区第九人民医院第一次住院期间的陪人租床费144元、坐便椅费135元、助行器具费168元。另外，原告还于2020年7月13日、7月14日分别支付了门诊医疗费545.55元、74.1元，但未能提供相应的病历资料。事故发生时，原告年满50周岁。事故发生前，原告是佛山市诺佳家具有限公司的员工，从事生产操作工，该公司的经营范围是木质家具制造、家具制造业等，事故发生前原告的月平均工资是4600元。事故发生后，该公司没有向原告发放工资。被告没有为其驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生后，被告没有向原告垫付过费用。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院经审查后予以准许，并经摇珠后选定有资质的鉴定机构进行鉴定，后原告向本院申请撤回对上述鉴定事项的鉴定申请。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项40360.44元、4-7项20045.33元，共计60405.77元。因被告没有提供证据证明其驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车有投保机动车辆保险，故应由被告在该车应投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿20045.33元予原告。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失30360.44元，依据事故责任划分，由被告全额赔偿该损失予原告。综上，被告应赔偿60405.77元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、方名德应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60405.77元予田翠娥；二、驳回田翠娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518.64元，减半收取计759.32元（原告已预交）。原告田翠娥负担104.25元；被告方名德负担655.07元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告田翠娥已预交的受理费655.07元，在本判决发生法律效力后经原告田翠娥书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十一月九日书记员  刘振华附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费（含医疗用品费）37780.09元经核算，原告产生的医疗费共37355.09元，对超出交强险医疗费赔偿限额10000元的医疗费27355.09元，在商业险部分应由原告自行承担15%的自费用药即4103.26元，被告只需承担剩余85%的费用即33251.83元；对坐便椅费135元，原告未提供正规合法的发票，且收据上的内容不能证明与本案有关，对该费用不认可37160.44元（医疗费37025.44元+坐便椅费135元；对于原告于2020年7月13日、7月14日分别支付的门诊医疗费545.55元、74.1元，因未能提供充分有效的证据证明与本起事故有关，故本院不予支持该两笔费用）2住院伙食补助费2700元无异议2700元（住院27天×100元/天）3营养费1500元诉请过高，应不超过500元酌定500元4护理费（含租床费）10914元仅认可原告第一次住院需专人护理，无证据证明其第二次住院和出院后均需专人护理，故仅认可第一次住院护理费为3600元；租床费属护理费范畴，不应重复主张4194元[仅支持住院护理费为4050元（住院27天×150元/天）+租床费144元,原告请求的出院护理费未能提供充分有效的证据证明，本院不予支持]5误工费14873.33元误工天数应为住院27天+医嘱出院后全休70天共97天；应根据银行流水进行计算原告事故前的月平均工资收入为3479.1元，误工费应为11249.09元14873.33元[误工时间为97天（住院27天+出院后休息70天）；原告已提供证据证明其事故发生前在佛山市诺佳家具有限公司工作，且原告主张的事故发生前月平均工资4600元低于家具制造业的国有同行业在岗职工年平均工资77701元/年的标准，故本院对误工费按4600元/月计算予以支持（4600元/月÷30天×97天）]6交通费810元无异议酌定810元7残疾辅助器具费168元原告未提供正规合法的发票，且收据上的内容不能证明与本案有关，对该费用不认可168元（结合原告的病情所需，且原告已提供证据证明其实际支出该费用，本院予以支持合计————60405.77元