广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初23369号原告：东莞市×滘云洋电子配件加工店，住所地：广东省东莞市×************。经营者：刘海云。被告：东莞市×滘见龙鞋厂，住所地：广东省东莞市×************。经营者：赵军德。被告：赵军德，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区×××××××××××××××××，身份证号码：513××××××××××××194。原告东莞市×滘云洋电子配件加工店(以下简称“云洋加工店”)与被告东莞市×滘见龙鞋厂（以下简称“见龙鞋厂”）、赵军德承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告云洋加工店的经营者刘海云到庭参加诉讼，被告见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云洋加工店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付加工款47478.4元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以47478.4元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2018年7月16日起算至实际清偿之日止，暂算至2020年7月13日为4497.79元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在加工合同关系，被告向原告发送加工订单，约定由代为加工鞋类制品，加工完成后原告即按被告指定的日期送货至被告所在地，被告收到货物后在送货单签字确认，付款方式为月结30日。原告接到被告加工订单后，依约完成加工及交货义务，自2017年12月至2018年1月陆续向被告交付价值47478.4元的货物。但是，被告却未依约按时向原告支付货款，经原告多次催促，被告仍以各种理由拒不支付。被告的上述行为违反诚实信用原则，已构成根本违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应按人民银行同期贷款基准利率的标准向原告支付逾期付款违约金。同时，赵军德为见龙鞋厂个体户的经营者，且赵军德在2018年6月5日向原告出具《欠条》，承诺归还时间和金额，但自赵军德出具欠条后，仍不能如期支付款项。综上所述，被告须立即向原告支付所欠货款及逾期付款违约金。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望如诉判决。被告见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，云洋加工店称，云洋加工店与见龙鞋厂从2017年12月开始发生交易往来，云洋加工店为见龙鞋厂加工鞋类制品，约定月结30天，云洋加工店按见龙鞋厂的订单要求完成加工及交货义务，2017年12月至2018年1月共向见龙鞋厂交付货值47478.4元的货物，但见龙鞋厂没有按约定付款。经云洋加工店催收，见龙鞋厂的经营者赵军德于2018年6月5日出具一份欠条确认欠云洋加工店加工费47478.4元，并承诺于2018年6月15日支付20000元，于2018年7月15日支付27478.4元。此后，两被告均没有支付任何款项。赵军德是见龙鞋厂的经营者，应对见龙鞋厂的案涉债务承担共同清偿责任，因此，云洋加工店诉至法院请求见龙鞋厂、赵军德连带支付加工费47478.4元及逾期付款违约金（以47478.4元为本金，从2018年7月16日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。为证明上述主张，云洋加工店向本院提交送货单、欠条予以证明，其中送货单显示：收货单位为“见龙”，收货单位及经手人处签有赵勇军。欠条载有“今赵军德欠云洋（刘海云）加工费人民币共47478.4元（2017年12月、2018年元月份）。现计划付款如下：①2018年6月15日付20000元，②2018年7月15日付27478.4元。”欠条的“欠款人”处签有赵军德及捺印，日期2018年6月5日。以上事实，有云洋加工店提交的送货单、欠条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由见龙鞋厂、赵军德自行承担。云洋加工店主张见龙鞋厂拖欠其加工款47478.4元未付，并提交了送货单、欠条予以证明，欠条中有赵军德的签名，见龙鞋厂、赵军德没有向本院提交证据对云洋加工店的主张予以反驳，故本院对于云洋加工店的主张予以采信。债务应当清偿，云洋加工店要求见龙鞋厂支付货款47478.4元及逾期付款违约金（以47478.4元为本金，从2018年7月16日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；违约金以欠款本金47478.4元为限），本院予以支持。对于云洋加工店超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。见龙鞋厂是个体工商户，赵军德是见龙鞋厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”的规定，云洋加工店请求赵军德对见龙鞋厂案涉债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德于本判决生效之日起五日内向原告东莞市×滘云洋电子配件加工店支付加工款47478.4元；二、限被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德于本判决生效之日起五日内向原告东莞市×滘云洋电子配件加工店支付上述加工款的逾期付款违约金（以47478.4元为本金，从2018年7月16日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；违约金以欠款本金47478.4元为限）；三、驳回原告东莞市×滘云洋电子配件加工店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549.7元（原告东莞市×滘云洋电子配件加工店已预交），由被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年十一月十六日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。