+山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7627号原告：王某，女，1970年7月3日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。原告：李琦，男，汉族，1994年3月25日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。原告：李某，男，2005年12月18日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。法定代理人：王某，女，1970年7月3日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。原告：孙素珍，女，1940年3月4日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。四原告委托诉讼代理人：黄毅传，男，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：郑祥东，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。被告：兰陵县金盛物流有限公司，住所地临沂市兰陵县经济开发区兰陵路西段北侧。法定代表人：刘峰。被告：临沂昌铭物流有限公司，住所地临沂市兰陵县新兴集太子堂村189号。法定代表人：赵彦吉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：杨菲、许永强，山东有泰律师事务所律师。被告：郑安龙，男，1991年6月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。委托诉讼代理人：李法升，山东兰郡律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：胡志强、杨松，山东嘉锐律师事务所律师。原告李琦、王某、李某、孙素珍（以下共同出现时简称四原告）与被告郑祥东、兰陵县金盛物流有限公司（以下简称金盛物流公司）、临沂昌铭物流有限公司（以下简称昌铭物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、郑安龙、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。2020年11月30日四原告申请撤回了对被告金盛物流公司及昌铭物流公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琦及四原告共同委托诉讼代理人黄毅传，被告郑祥东，被告人寿保险公司委托诉讼代理人许永强，被告郑安龙及委托诉讼代理人李法升，被告华海保险公司委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失548000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日11时47分许，原告亲属李勇熙驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（车载王某）沿迎宾路由西向东行驶至尚岩镇金玺泰工业园门口西50米时，与停放在路边的郑安龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，后又撞向郑祥东停放在路边的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车上，造成李勇熙死亡，原告王某受伤及三车不同程度受损的事故。后经交警队认定，李勇熙承担事故的主要责任，被告郑安龙承担事故的次要责任，被告郑祥东承担事故的次要责任。王某无事故责任。经查事故车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保交强险及商业险。事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车在华海保险公司购买交强险。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此依据相关法律之规定，请求人民法院依法进行裁判。郑安龙辩称：事故属实，责任认定无异议，依据事故认定记载情况，从事故发生具体原因分析，郑祥东驾驶的重型半挂车与郑安龙驾驶的小型普通客车相比，郑祥东的过错程度对事故发生的原因力等所起的作用更大，在次要责任的范围内应由郑祥东承担较大的赔偿责任，郑安龙在本事故中最多按5%比例承担赔偿。华海保险公司辩称：事故属实。郑安龙驾驶停放的事故车辆在我司投保交强险。在核实其驾驶证合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。郑祥东辩称：事故属实，车是我的，主挂分别挂靠在两个物流公司名下，在人寿保险公司投保全险，应由保险公司承担赔偿。人寿保险公司辩称：事故属实。主车鲁Ｑ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者100万，不计免赔。在核实被告驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证均合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。另外，该车与郑安龙驾驶的车辆均承担次要责任，我司商业险赔付部分应按该比例承担不超过15%的责任。同时被告郑祥东应提供事发时该车过磅单以核实车辆是否超载。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月11日11时47分许，李勇熙驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车（车载王某）沿迎宾路由西向东行驶至尚岩镇金玺泰工业园门口西50米时，与停放在路边的郑安龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，后又撞向郑祥东停放在路边的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车上，造成李勇熙死亡，原告王某受伤及三车不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，李勇熙驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度且未按规定车道行驶、未安全驾驶，是事故发生的原因，承担事故的主要责任；郑安龙驾驶机动车未按规定停车，是事故发生的原因，承担事故的次要责任；郑祥东未按规定停车，是事故发生的原因，承担事故次要责任。王某无事故责任。本次事故受害者李勇熙及其近亲属的基本情况：李勇熙，男，身份证号3704041968××××××××，户籍地为枣庄市峄城区。其配偶为本案原告王某，王某与李勇熙婚后共育有两子，为本案原告李琦、李某。其父已病故，母亲为本案原告孙素珍，孙素珍婚后共育有两子两女，为长子李广西、次子李勇熙、长女李西芳、次女李晓伟。另外，因对李勇熙进行尸检，原告支出尸检费2600元；因运回尸体，原告支出运尸费870元。被告郑安龙驾驶停放的鲁Ｑ×××××号小型普通客车为其本人所有人，该车在被告华海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告郑安龙为主张其过错小于郑祥东的过错，向本院递交事故现场照片8张，主张李勇熙驾驶的车辆仅与其驾驶停放的车辆刮擦，李勇熙死亡是与被告郑祥东驾驶停放的车辆相撞造成。被告郑祥东驾驶停放的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车为其本人所有，该车主车及挂车分别登记挂靠在被告金盛物流公司及昌铭物流公司名下。主车在被告人寿保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。本院认为，四原告申请撤回对被告昌铭物流公司及金盛物流公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。李勇熙驾驶机动车与被告郑安龙驾驶的停放的机动车相撞后又撞至被告郑祥东驾驶的停放的机动车相撞，至李勇熙死亡及李勇熙驾驶车辆乘员王某受伤，两车损坏，交警部门认定李勇熙负事故主要责任，被告郑安龙负次要责任，被告郑祥东负次要责任，事实清楚，责任明确。李勇熙的第一顺序继承人本案四原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告郑安龙驾驶停放的车辆在被告华海保险公司投保交强险，被告郑祥东驾驶停放的车辆在被告人寿保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告华海保险公司及人寿保险公司均应在交强险分项赔偿限额内先行对四原告做出赔偿（适当为另一伤者预留部分限额）；其他及不足部分，由被告郑安龙及被告人寿保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿；其他仍不足的部分，由被告郑祥东按事故责任赔偿。本次事故系机动车与机动车发生事故，且被告郑安龙、郑祥东驾驶的车辆均处于停放状态，过错较小，因此四原告要求被告在交强险赔偿限额外按40％的比例承担赔偿责任过高，本院不予支持。可按30％的比例计赔。根据事故现场照片，能认定造成本次事故的发生经过系李勇熙驾驶车辆与被告郑安龙驾驶停放的车辆刮撞后，又撞致被告郑祥东驾驶的半挂车后部，显见李勇熙及其驾驶车辆的乘员伤亡的后果主要是与后车亦即被告郑祥东的车辆相撞造成。因此应认定郑祥东的过错大于郑安龙的过错，因此本院酌定由被告郑安龙在交强险赔偿限额外按10％的比例承担赔偿责任，由被告郑祥东及其驾驶车辆承担商业险的保险公司在交强险赔偿限额外按20％的比例承担赔偿责任。临沂市中院下发的赔偿标准中丧葬费数额为42044.5元（6个月的上一年度全省职工月平均工资），经网络查询山东省统计局公布的2019年在岗职工平均工资为84089元，与上述标准相一致，因此原告要求按50639.5元计赔丧葬费，本院应予调整。原告请求的运尸费为单独项支出，不应属于丧葬费系列，原告要求单独计算赔偿，本院予以支持。原告要求按7人10天每人120元赔偿处理丧葬事宜人员误工费过高，应按7人3天的相应城镇居民标准计赔。本次事故造成四原告的近亲属死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求40000元过高，可根据过错度等，酌定为6000元。四原告未提供的交通费票据，其要求赔偿交通费4500元过高，可根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定为1000元。综上所述，根据四原告请求的赔偿明细及本院的认定，四原告因其近亲属伤后死亡所造成的各项经济损失为：死亡赔偿金（42329元×20年）846580元、精神抚慰金6000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费（7人×3天×115.97元）2435.37元、交通费1000元、尸检费2600元、运尸费870元、抚养费（26731元×4年÷2人）53462元、赡养费（26731元×5年÷4人）33413.75元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。四原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李琦、王某、李某、孙素珍因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金106000元、精神抚慰金2000元，计款108000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李琦、王某、李某、孙素珍因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金104000元、精神抚慰金4000元，计款108000元。三、被告郑安龙赔偿原告李琦、王某、李某、孙素珍因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金（846580元-210000元）636580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费2435.37元、交通费1000元、尸检费2600元、运尸费870元、抚养费53462元、赡养费33413.75元，计款772405.62元的10％，即款77240.56元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李琦、王某、李某、孙素珍因其近亲属死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金（846580元-210000元）636580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费2435.37元、交通费1000元、运尸费870元、抚养费53462元、赡养费33413.75元，计款769805.62元的20％，即款153961.12元。五、被告郑祥东赔偿原告李琦、王某、李某、孙素珍因其近亲属死亡所造成的经济损失：尸检费2600元的20％，即款520元。六、驳回原告李琦、王某、李某、孙素珍的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22。并注明当事人名称或案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，由原告李琦、王某、李某、孙素珍负担1650元，被告郑安龙负担2543元，被告郑祥东负担5087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。注：2021年6月22日郑祥东来退押金，开单子扣出895380.56元给原告，退回郑祥东下余的6万多元。审 判 长  岳 锋人民陪审员  孙忠志人民陪审员  梁志军二〇二〇年十一月三十日书 记 员  马丽丽