云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11348号原告：云南通天维工贸有限公司。住所：云南省昆明经开区阿拉乡大石坝村后山。统一社会信用代码：9153010068855457XT。法定代表人:邱宗书。委托诉讼代理人：王晓飞，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：浦绍嘉，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司。住所：云南省昆明海口工业园区新区。统一社会信用代码：91530112734335627E。法定代表人：陈玲。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄仟会，云南博纵律师事务所实习律师，一般授权代理。原告云南通天维工贸有限公司（以下简称通天维公司）诉被告昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司（以下简称增荣鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，适用简易程序，于2020年10月22日依法公开开庭进行了审理。原告通天维公司的委托诉讼代理人王晓飞、浦绍嘉，被告增荣鑫公司的委托诉讼代理人刘吉芳、黄仟会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通天维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程质量安全保证金共计400000元；2、判令被告向原告支付自2018年12月5日起至实际退还款项之日止，按未付款项月息2%计算的逾期付款违约金（暂计算至2020年7月1日，为152000元）；3、判令本案案件受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月9日，原被告双方签署了《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》，由原告对云南省会泽县“2013年中央预标算内农村饮水安全项目管材及采购安装工程”进行项目材料供应及施工，被告向原告支付工程款。其中，协议约定，被告应付原告款项中暂扣400000元作为工程质量安全保证金，待工程验收合格后15日内无条件支付给原告，如违反该条约定则每天按千分之三的滞纳金计算。协议签订后，原告即依约履行管材供应及安装的合同义务，2018年11月12日，会泽县上村乡人民政府出具了《云南省会泽农村饮水安全工程建设竣工验收意见书》，验收工作组一致同意2013年饮水安全项目通过验收，并于2018年11月20日向被告支付该项目尾款160000元，但被告仍长期拖欠原告工程质量安全保证金并拒绝支付。项目竣工验收完成后，被告长期占用原告400000元工程质量安全保证金，并无故拒绝退还，已明显构成违约，给原告造成了重大的经济损失。故为维护自身权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告增荣鑫公司辩称：1、本案原告侵犯了被告的商标权。原告伪造被告公章对会泽县农村饮水安全项目工程围标后，以被告名义中标。又私自生产被告注册商标“增荣鑫”管材，并以被告的名义进行施工，原告的行为已侵害了被告持有的注册商标“增荣鑫”的商标权。2、本案《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》系原告在生产销售假冒被告注册商标管材并完成安装后，因政府财务制度调整需支付对公账号，原告无法收回款项后欺骗被告签订的。3、原告未履行《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》约定的义务。原告未按照协议约定将涉及合同项下所有工程的验收合同证明、结算审计报告、税务结清证明、农民工工资结清证明提交被告，故被告无法确认原告管材质量、施工质量合格，无法确认工程价格以及原告是否已经按照约定完税、付清农民工工资。4、因原告未按照约定提交会泽项目所有工程验收合格证明，故原告无到期债权。根据协议第五条约定，被告有权按照工程总款2%收取项目管理费，但原告至今未提交本案项目工程的全部结算审计报告及工程验收合格证明与被告进行结算项目管理费及余下安全质量保证金。因此，原告债权未到期。5、被告已于2014年12月1日向原告支付了100000元保证金。2014年12月1日，被告向原告出具转账支票246000元，原告法定代表人向被告出具了收条，证实退回保证金100000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张出示了如下五组证据材料：一、通天维公司营业执照、增荣鑫公司企业法人营业执照。原告欲证实，原被告双方的主体适格；二、《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》。原告欲证实，2014年8与俄日，原被告双方约定由原告对云南省会泽县2013年饮水安全项目进行材料供应及施工，被告向原告支付款项。其中，协议约定，被告从应付原告款项中暂扣400000元作为工程质量安全保证金，待工程验收合格后15日内无条件支付给原告，如违反该条约定则每天按千分之三的滞纳金计算，截至目前，被告仍未履行退还保证金的合同义务；三、曲靖市会泽县2013年中央预算内饮水安全项目《管材采购安装合同》、云南省会泽县农村饮水安全工程建设《竣工验收意见书》、《2013年饮水安全项目尾款拨款凭证》、云南省农村信用社网上银行业务回单。原告欲证实，2018年11月12日，2013年饮水安全项目已通过会泽县上村乡人民政府竣工验收合格。2018年11月20日业主方会泽县水务局在工程竣工验收结束后应被告要求向被告支付了工程质保金。至此，协议约定的被告退还原告工程质量安全保证金的条件已经成就，被告应依约向原告退还其暂扣的400000元工程质量安全保证金；四、曲靖市商业银行《结算业务委托书》2份、会泽县农村信用合作联社翠屏分社《网上银行业务回单》4份、2014年4月27日记账凭证、2014年4月28日农村信用合作社进账单、中国农业银行进账单3份。原告欲证实，在云南会泽县饮水安全项目工程中，业主方会泽县水务局共向被告支付了工程款3315260.86元，而被告在收到业主方支付的款项后，仅向原告支付了工程款2096006.62元，即被告已实际暂扣了应向原告支付的工程质量安全保证金，返还条件成就后依约应当退还；五、曲靖市税务局情况说明。原告欲证实，会泽县水务局出具情况说明说明案涉工程已完成验收，会泽县水务局与被告达成结算，并于2018年11月20日向被告支付工程尾款160000元，会泽县水务局已向被告支付完毕该项目的款项3310000元。被告增荣鑫公司对原告出示的上述一、二、三、四、五组证据的真实性无异议，但不认可原告的证明目的。被告针对其主张出示了如下组证据材料：一、《管材采购安装合同》、《水利施工安全合同》、《建设工程廉政合同》。被告欲证实，被告中标合同的施工地为：纸厂、上村、五星、雨碌等乡镇。原告盗用被告纸质围标会泽县农村安全饮水项目，并在被告不知情的情况下生产、销售假冒被告持有的注册商标“增荣鑫”管材；二、验收审核清单。被告欲证实，原告在被告不知情的情况下，将其生产、销售的假冒“增荣鑫”管材销售安装完毕；三、授权委托书。被告欲证实，原告向吴兵、陈玲出具授权委托书，委托其对会泽县2013年中央预算内农村饮水安全项目管材采购及安装工程C1标投标，原告对该工程围标；四、情况说明书。原告曾向云南省检察院反贪局假称其借用被告公司资质及“增荣鑫”品牌，但被告公司在施工过程中未借用资质给原告，也未向原告出具授权委托书。五、注册商标页面截图。被告欲证实其持有“增荣鑫”品牌注册商标。六、《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》。被告欲证实，原告系其将生产销售的假冒“增荣鑫”管材安装后，无法收取工程款才与被告签订该协议，而至今原告也未履行协议约定的提供所有的验收合格证明，完税证明等相关手续；七、发票。被告欲证实，原告仅向被告提供了部分完税证明；八、转账支票、收条。被告欲证实，被告于2014年11月8日已经向原告退回100000元保证金。原告对被告出示的第一、二、六证据无异议。对被告出示的第三、七、八组证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。对被告出示的第四、五组证据，原告认为与本案无关，不予认可。本院认为：原告出示的第一、二、三、四、五组证据，证据来源合法，被告对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院在本案中予以确认。被告出示的第一、二、三、六、七、八组证据，证据来源合法，原告对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院在本案中予以确认。被告出示的第四、五组证据与本案无关联性，本院在本案中不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，案外人会泽县水务局与被告增荣鑫公司签订《曲靖市会泽县2013年中央预算内农村饮水安全项目管材采购安装合同（合同编号：HZ-2013-NYGC-C1)》、《水利施工安全生产合同》、《建设工程廉政合同》，约定由被告增荣鑫公司承担会泽县2013年中央预算内农村饮水安全项目C1标段的会泽县纸厂、上村、五星、雨碌等乡镇的PE、PPR给水管（含管件）供货及安装。2014年8月9日，原告通天维公司与被告增荣鑫公司签订《会泽县农村安全项目工程质量安全协议》，约定：云南省会泽县2013年中央预标算内农村饮水安全项目管材及采购安装工程（合同号HZ-2013-NYGC-C1，安全项目村为会泽县纸厂、上村、五星、雨碌等乡镇）由乙方（原告通天维公司）以甲方（被告增荣鑫公司）名义中标，由乙方独立施工建设，自负盈亏。项目材料质量、安全管理、工人工资、各类税收全部由乙方公司承担，一概与甲方无关。会泽县饮水项目的债务、民工工资、税收（含会泽和昆明）全部由乙方承担。甲方按工程款总额2%收取乙方项目管理费，同时扣押乙方金额400000元作为工程质量安全保证金，待会泽项目工程验收合格并业主工程质保金到账15日内无息无条件支付给乙方，若甲方违约则每天按千分之三的滞纳金计算。甲方收取管理费和扣押质量保证金后，若该项目工程款到达甲方账户务必于7日内支付给乙方，乙方务必足额支付给项目负责人，足额支付民工工资和税收等费用。被告增荣鑫公司与案外人会泽县水务局签订合同后，案外人会泽县水务局于2014年4月4日向被告增荣鑫公司支付工程款1527000元，于2014年4月21日向被告增荣鑫公司支付工程款231000元，于2014年7月23日向被告增荣鑫公司支付工程款79800.62元，于2014年11月25日向被告增荣鑫公司支付工程款246000元，于2016年8月25日向被告增荣鑫公司支付工程款353254.24元，于2018年11月29日向被告增荣鑫公司支付工程款160000元。被告增荣鑫公司共计收到案外人会泽县水务局支付的工程款3315260.86元。2020年10月20日，案外人会泽县水务局出具情况说明，说明：“我单位与昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司于2013年10月28日签订了HZ-2013-NYGC-C1号《管材采购安装合同》，由昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司负责云南省会泽县农村饮水安全工程项目的材料供应及安装。现该工程已完成验收，我单位已与昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司就该工程总货款达成结算，并于2018年11月20日向其支付了作为质量保证金暂扣的项目尾款160000元。截至目前，我单位已向昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司支付了该项目全部货款3315260.86元，《管材采购安装合同》权利义务已履行完毕。”被告增荣鑫公司在收到案外人会泽县水务局支付的上述工程款后，于2014年4月27日向原告通天维公司付款1527000元，于2014年4月28日向原告通天维公司付款231000元。另外，原告通天维公司自认，就案外人会泽县水务局于2014年11月25日向被告增荣鑫支付的246000元工程款已由原告通天维公司使用，该款即为2014年11月28日刘道华向被告增荣鑫公司出具的收条中记载的“今收到昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司会泽县2013年农村饮水安全工程管材款壹拾肆万陆仟元正，退回保证金壹拾万元正（合计小写246000.00）”中的246000元。原告通天维公司另自认案外人会泽县水务局于2016年8月25日向被告增荣鑫公司支付的353254.24元工程款已由原告通天维公司使用。案外人会泽县水务局于2018年11月20日向被告增荣鑫公司支付的160000元工程款已由原告通天维公司使用。案外人会泽县水务局于2014年7月23日向被告增荣鑫公司支付的798006.62元款项中由被告增荣鑫公司于2014年8月7日向原告通天维公司支付20000元，该款即为2014年8月7日被告增荣鑫公司向昆明市官渡区华力建材经营部支付的500000元款项中的200000元；于2014年10月15日向原告通天维公司支付38006.62元，该款即为2014年10月15日被告增荣鑫公司向昆明市官渡区华力建材经营部支付的38006.62元款项；于2014年10月15日向原告通天维公司支付100000元，该款即为2014年10月15日云南滇塑经贸有限公司向昆明市官渡区华力建材经营部支付的100000元。本院认为：首先无证据表明被告在受到欺骗的情况下签订了《会泽县农村饮水安全项目工程质量安全协议》上述协议,故该协议系原被告双方自愿签订。其次，从上述协议的内容可知，会泽县2013年中央预算内农村饮水安全项目C1标段工程实际为原告通天维公司所施工建设。按照约定，被告增荣鑫公司向原告通天维公司支付完毕400000元工程质量安全保证金的条件为：待该项目验收合格，并且业主工程质保金到账15日内无条件支付给原告通天维公司。现根据该项目的业主案外人会泽县水务局出具的《情况说明》及银行汇款单说明该项目已完成验收，160000元质保金已由案外人会泽县水务局于2018年11月20日支付至被告增荣鑫公司账户，故被告增荣鑫公司应当按照约定向原告通天维公司支付完毕工程质量安全保证金。由于原告通天维公司认可2014年11月28日刘道华向被告增荣鑫公司出具的《收条》中记载的合计为246000元款项系原告通天维公司收到的款项，而该《收条》中明确记载收到被告增荣鑫公司工程管材款160000元，退回保证金10000元，故应当认定被告增荣鑫公司已在2014年11月28日向原告通天维公司支付了100000元质量安全保证金，因此被告增荣鑫公司现还应向原告通天维公司支付300000元质量安全保证金。另外，关于原告通天维公司诉请的违约金，因原被告双方对此有明确的约定，且原告通天维公司诉请按月利率2%计算的违约金没有超出原被告双方对违约金金额的约定，故本院对原告通天维公司要求按月利率2%从2018年12月5日起至实际还款之日止计算的违约金的诉讼请求予以支持。至于原告通天维公司诉请的保全费及保全担保费，因原告通天维公司在本案中并未实际支出该两笔费用，本院对此诉讼请求不予支持。关于被告增荣鑫公司辩称原告通天维公司侵犯了被告增荣鑫公司商标权问题，因不属于本院的案件管辖范围，本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南通天维工贸有限公司质量安全保证金300000元，并支付该款从2018年12月5日起至款付清之日止按月利率2%计算的违约金；二、驳回原告云南通天维工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元（已减半，原告已预交），由被告昆明增荣鑫塑料工贸有限责任公司承担2900元，原告云南通天维工贸有限公司承担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二〇年十一月十五日书记员  顾娅婷