重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8898号原告：重庆恒华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛街93号，统一社会信用代码91500110747484410R。法定代表人：邓勇，总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：黄军，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：马龙琼，住四川省岳池县。被告：李维，女，1992年9月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告重庆恒华汽车运输有限公司（以下简称恒华运输公司）与被告黄军、马龙琼、李维挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，因被告黄军去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序由审判员金宏担任审判长、与人民陪审员喻启平、谢光碧组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿撤回对被告马龙琼的诉求，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告恒华运输公司委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，被告黄军、李维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告恒华运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告重庆恒华汽车运输有限公司与被告黄军于2015年3月25日签订的《营运车辆挂靠合同》；2、依法判令被告黄军立即向原告支付拖欠的服务费、保险费、车船税等29800元，违约金10000元，共计39800元；3、被告李维对上述款项中的22800元承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月25日签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告黄军将渝ＢＶ××××车辆挂靠在原告恒华运输公司处经营等。履行过程中，被告黄军逾期未按约定支付服务费，未购买车辆保险，未办理车辆年审，构成违约。2018年10月15日，被告黄军向原告出具欠条，载明欠原告服务费、保险费等共计22800元，被告李维作为担保人在该欠条上签名。但二被告并未依约还款，原告恒华运输公司遂向本院提起诉讼。被告黄军未到庭，亦未作答辩。被告李维未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、欠条、机动车注销证明书等证据。经审查，本院均对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年3月25日签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告黄军将车牌号为渝ＢＶ××××号车辆挂靠在原告恒华运输公司处经营，挂靠期限从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止，服务费每月500元，每年12月20日以前需交清次年服务费，逾期两个月以上或各项欠款合计2000元时，原告有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，且保证金不予以退还；约定车辆保险由原告恒华运输公司统一办理，保险费由被告黄军负担，于保险期满前30天内一次性向原告缴纳；并按规定进行年审；本合同经双方签字后生效；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币肆万元的违约金。履行过程中，被告黄军未按约定履行义务。2018年10月15日，被告黄军出具欠条一张，载明：今欠到重庆恒华汽车运输有限公司2018年10月9日到2019年10月9日保险费用，2017年10月到2019年公司服务费共计22800元，欠款人：黄军，担保人：李维，担保人：马龙琼。该笔欠款中，被告黄军已归还4600元，尚欠18200元。庭审中，原告陈述被告黄军亦未支付2019年3月至2020年5月的服务费7000元。审理中，本院于2020年8月13日通过人民法院报刊登了向被告黄军送达起诉状副本等法律文书的信息，自发出公告之日起，经过60日即视为送达，故视为被告黄军于2020年10月12日收到本院依法送达的法律文书。另查明，车牌号为渝ＢＶ××××号车辆已于2020年10月19日注销。本院认为，原、被告于2015年3月25日签订的《营运车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告黄军将渝ＢＶ××××号车辆挂靠在原告恒华运输公司经营，但其逾期未支付服务费、未购买车辆保险、未办理年审等，构成违约，构成违约，符合合同中关于合同解除的条件，原告有权请求解除合同。对于《营运车辆挂靠合同》的解除时间，被告黄军于2020年10月12日收到本院依法送达的法律文书。故本院认定双方签订的《营运车辆挂靠合同》已经于2020年10月12日解除。对于被告应支付原告的欠款金额。结合《营运车辆挂靠合同》中关于每年12月20日以前需交清次年服务费的约定可知，被告黄军出示的欠条中服务费金额应已结算至2019年12月，而不是仅结算至2019年3月，且原告并未举示其它相关证据印证其意见，故本院对原告诉称欠条中服务费仅结算至2019年3月的意见不予采纳。又因被告已支付4600元，故该笔欠款被告黄军欠原告18200元。另结合原告的诉求，除欠条中结算的金额外，被告黄军还应支付原告2020年1月至2020年5月的服务费2500元，超出部分本院不予支持。上述欠款共计20700元。被告李维作为欠条中所结算金额的担保人，因双方并未就担保方式进行约定，故被告李维应对该笔欠款中的18200元按连带责任保证承担清偿责任。对于被告黄军应支付的违约金金额，因违约金以实际损失为基础，并具有一定的惩罚性，综合考虑本案合同履行情况、违约行为、当事人的过错及程度、车辆挂靠经营行业现状等因素，本院酌情主张违约金6100元，超出部分不予支持。被告黄军、李维经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆恒华汽车运输有限公司与被告黄军于2015年3月25日就渝ＢＶ××××号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于2020年10月12日解除；二、被告黄军在本判决生效后七日内支付原告重庆恒华汽车运输有限公司服务费、保险费共计20700元、违约金6100元，合计26800元；三、被告李维对上述债务中的18200元承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆恒华汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告黄军、李维共同负担（此款原告重庆恒华汽车运输有限公司已经垫付，被告黄军、李维在本判决生效后七日内支付原告恒华运输公司796元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  何 茜书 记 员  颜泠雪