贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7674号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地贵州省贵阳经济技术开发区西南环线106号办公大楼。负责人：许敏，该支行行长。委托诉讼代理人：付梅，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：卢昌亮，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。被告：贵州恒润焊网科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改貌村（贵阳市富源南路1号）。法定代表人：高连星，该公司总经理。委托诉讼代理人：余秉辉，该公司员工，特别代理。被告：贵州新萍钢铁贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号。法定代表人：刘协。被告：贵州科润投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号[二戈寨社区]。法定代表人：王金文。被告：丁小莎，女，1990年8月14日出生，仡佬族，住贵州省思南县。被告：徐琳，女，1979年12月30日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王金文，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：王湘美，女，1972年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行（以下简称农商行小河支行）与被告贵州恒润焊网科技发展有限公司（以下简称恒润焊网公司）、贵州新萍钢铁贸易有限公司（以下简称新萍钢铁公司）、贵州科润投资有限公司（以下简称科润投资公司）、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行小河支行委托诉讼代理人付梅，被告恒润焊网公司委托诉讼代理人余秉辉及被告徐琳到庭参加了诉讼。被告丁小莎经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，被告新萍钢铁公司、科润投资公司、王金文、王湘美经本院在《民主与法制时报》公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。因疫情原因本院扣除相应审限，本案现已审理终结。原告农商行小河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒润焊网公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金15255831.6元及截至2019年7月20日欠付的利息0元、罚息1919346.61元及复利107564.97元，并支付自2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按月利率15‰的标准计算至欠款本金清偿之日止的罚息及复利。2.判令被告恒润焊网公司向原告支付为实现债权而支付的前期律师费5000元，之后律师代理费以实际产生的为准向原告支付。3.判令原告对被告恒润焊网公司提供抵押的库存钢材（具体详见《最高额抵押合同》编号：筑农商（小河营业部）2016年最抵贷字05001号及《动产抵押登记书》登记编号：花工商（2016）抵字第23号）折价、拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权。4.判令原告对被告恒润焊网公司提供质押的股权（具体详见《动产（权利）质押合同》（编号：筑农商（小河营业部）及《股权出质登记通知书》（贵阳）股质登记设字[2016]第222号））在折价或拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权。5.判令被告新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美对上述债务承担连带清偿责任。6.本案案件受理费、保全费、查询费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月17日，被告恒润焊网公司作为甲方与原告作为乙方共同签订《综合授信合同》（编号：筑农商（小河营业部）2016年综字05001号）约定原告向被告恒润焊网公司授信4780万元，授信期限自2016年5月17日至2018年5月16日，授信方式为开立银行承兑汇票，差额部分为23900000元，使用方式为授信期限循环使用，总额控制。同时，合同约定甲方未按时足额偿还债务本息的，乙方按逾期罚息利率计收罚息及复利，逾期罚息利率为按单项合同约定的利率上浮50%。2016年5月17日，被告恒润焊网公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：筑农商（小河营业部）2016年最抵贷字05001号），约定甲方自愿将其库存钢材为恒润焊网公司自2016年5月17日至2018年5月16日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额14000000元提供抵押担保。抵押范围为债权本金14000000元及利息、违约金、赔偿金以及其他费用，抵押权的存续期间至被担保债权诉讼时效届满为止。上述合同签订后，双方办理了《动产抵押登记书》（登记编号：花工商（2016）抵字第23号）。2016年6月23日，被告恒润焊网公司与原告签订《动产（权利）质押合同》（编号：筑农商（小河营业部）2016年质贷字05001号），约定被告恒润焊网公司自愿将其股权为其借款向原告提供质押，质押范围债权本金9000000元及利息、违约金、赔偿金以及其他为实现债权的费用，质押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，双方办理了质押登记，贵阳市工商行政管理局依法出具了“股权出质设立登记通知书”。2016年5月17日，被告科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美分别为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：筑农商（小河营业部）2016年最高保字05001-1、05001-2、05001-3、05001-4、05001-5），约定保证人自愿为债务人自2016年5月17日至2018年5月16日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额47800000元提供担保。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及履行主合同以及担保合同过程中发生的费用以及乙方为实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年，展期的，则保证期限至展期债务履行期限届满后两年止。2018年2月23日，被告新萍钢铁公司作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订《最高额保证合同》（编号：筑农商（小河支行）2018年最保贷字02002号），约定保证人自愿为债务人自2016年5月17日至2018年5月16日期间在乙方办理约定的各类业务而实际形成的债权提供最高额担保，所担保的债权最高本金余额为47800000元。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及履行主合同以及担保合同过程中发生的费用以及乙方为实现债权的费用等，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后三年至。2016年5月20日，被告恒润焊网公司作为承兑申请人（甲方）与原告作为承兑行（乙方）签订《银行承兑汇票承兑协议》（编号：筑农商（小河营业部）2016年银承字05001号），约定被告恒润焊网公司在满足本承兑协议第一条约定的内容情况下，原告为被告恒润焊网公司提供承兑义务，承兑方式为差额承兑，可循环使用，总承兑额度为28000000元，敞口比例50%，即差额部分额度为14000000元。同时约定，原告有权自垫付款发生之日起就其垫付款项按每日万分之五的利率计收逾期利息。2016年6月30日，被告恒润焊网公司作为承兑申请人（甲方）与原告作为承兑行（乙方）签订《银行承兑汇票承兑协议》（编号：农商（小河营业部）2016年银承字06001号），约定在被告恒润焊网公司在满足本承兑协议第一条约定内容的情况下，原告为被告恒润焊网公司提供承兑义务，承兑方式为差额承兑，可循环使用，总承兑额度为18000000元，敞口比例为50%，即差额部分额度为9000000元。同时约定，原告有权自垫付款发生之日起就其垫付款项按照每日万分之五的利率计收逾期利息。上述合同签订后，原告按照合同约定为被告恒润焊网公司办理承兑汇票业务，并为其垫付了承兑款。但至今，被告恒润焊网公司未将原告为其办理承兑业务支付的汇票垫款偿还给原告，已损害原告合法权益。原告现诉至法院，诉请如前。被告恒润焊网公司辩称，第一，对于原告要求其偿还垫款本金15255831.6元无异议，罚息利率需原告举证证明，原告主张过高，应当予以调减，原告主张复利在事实理由部分并未涉及，亦不应支付，即便支付也过高，应当调减。第二，无力负担律师费，请求法院予以考量。第三，被告新萍钢铁公司系担保方，在本案中因原告申请保全，该公司名下有8500000元银行存款被冻结，该款项本系为恒润焊网公司准备偿还部分，但现被冻结，请求法院考量若该8500000元偿还扣减后相应罚息予以调减。现公司正积极处理案涉债务，希望原告减免罚息和复利，请法院酌情予以调减。被告新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎未作答辩。被告徐琳辩称，其此前系被告恒润焊网公司的员工，对于案涉款项并不清楚，虽在相关材料上进行签字，但系在被告王金文的要求下签写，其并不知晓具体内容。被告王金文、王湘美未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王金文系被告科润投资公司的法定代表人，被告徐琳曾系被告恒润焊网公司员工。一、综合授信合同相关情况。2016年5月17日，被告恒润焊网公司作为甲方（申请人），与作为乙方（授信人）的原告共同签订《综合授信合同》一份，编号为筑农商（小河营业部）行2016年综字05001号。1、综合授信额度：47800000元（敞口23900000元）；开立银行承兑汇票，差额部分额度为23900000元，使用方式为授信期限内循环使用，总额控制。2、授信期限：2016年5月17日至2018年5月16日，指授信的发生期限而非履行期限。3、授信额度的使用：在授信期限内，甲方可以在不超过授信业务品种额度范围内循环使用或一次性使用相应的授信额度。甲方需使用单项合同逐笔向乙方提出使用申请，经乙方审查同意后方可使用。授信额度的使用情况以乙方在本合同履行过程中保留的单项合同、文件、凭证、单据为准。4、违约责任：甲方应按单项合同约定按时足额履行债务，甲方未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满次日起，乙方按逾期的罚息利率计收罚息及复利，逾期的罚息利率按单项合同约定的利率上浮50%，单项合同没有流量条款的，按同期中国人民银行公布的同档次人民币流动资金贷款利率上浮。甲方违约的，应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。5、其他约定：甲方与乙方双方为实施本合同而达成和签署的其他相关合同，包括但不限于《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票贴现合同》。二、抵押情况。2016年5月17日，被告恒润焊网公司作为甲方（抵押人）与原告作为乙方（抵押权人）共同签订《最高额抵押合同》，编号为筑农商（小河营业部）2016年最抵贷字05001号，约定提供最高额抵押担保。1、抵押物：合同附件《抵押物清单》所列之财产：所有权人为被告恒润焊网公司的位于贵州科润钢筋加工配送有限公司仓库的库存钢材（详见抵押库存清单），抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物。2、抵押担保范围：债务本金14000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、抵押权存续期间：至被担保的债权诉讼时效届满为止。4、抵押登记办理：2016年5月17日，上述钢材办理了抵押登记，取得了动产抵押登记书，登记编号为花工商（2016）抵字第23号，抵押权人为原告，抵押人为被告恒润焊网公司，被担保债权数额为14000000元，载明抵押物为被告恒润焊网公司所有的钢材11734.14吨，价值2958.15万元，质量完好，由恒润焊网公司保管，现存放于贵阳市牛郎关钢材市场内。5、抵押权的实现：主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；发生主合同约定债务人违约情形之一的，乙方有权提前实现担保物权，有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，并对所得价款优先受偿。三、质押情况。2016年6月23日，被告恒润焊网公司作为甲方（出质人）与原告作为乙方（质权人）共同签订《动产（权利）质押合同》，编号为筑农商（小河营业部）2016年质贷字05001号，约定甲方为乙方与被告恒润焊网公司形成的一系列债权提供质押担保。1、质押物：合同附件《动产（权利）质押清单》所列之财产：所有权人为被告恒润焊网公司评估价值为10000000元的股权（股权证编号0001007），质押效力及于质押物的从物、孳息及代位物。2、质押担保范围：借款本金9000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权和质权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、质押权存续期间：至被担保的债权诉讼时效届满为止。4、抵押登记办理：2016年6月24日，上述股权办理了股权出质设立登记通知书，编号为（贵阳）股质登记设字[2016]第222号，出质股权所在公司为贵州花溪农村商业银行股份有限公司，出质股权数额10000000元/万股，出质人为被告恒润焊网公司，质权人为原告。5、质权的实现：主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，主合同约定乙方可以提前实现债权的其他情形，乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖质押标的物。四、保证情况。2016年5月17日，被告徐琳、科润投资公司、丁小莎、王金文、王湘美分别作为甲方（保证人）与原告作为乙方（债权人）分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：筑农商（小河营业部）2016年最高保字05001-1、05001-2、05001-3、05001-4、05001-5），均约定：保证人为被告恒润焊网公司自2016年5月17日至2018年5月16日期间在原告办理约定的各类业务（包括银行承兑汇票承兑）实际形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高本金余额为47800000元，保证期限按合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止，展期的，则保证期限至展期债务履行期限届满两年止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年2月23日，被告新萍钢铁公司作为甲方（保证人）与作为乙方（债权人）的原告签订了《最高额保证合同》（编号：筑农商（小河支行）2018年最保贷字02002号），约定保证人为被告恒润焊网公司自2016年5月17日至2018年5月16日期间在原告办理约定的各类业务实际形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高本金余额为47800000元。保证期限按合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后三年止。保证方式为不可撤销的连带责任保证。保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方垫付的有关费用及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、查询费等。五、《银行承兑汇票承兑协议》签订、银行承兑汇票申请、承兑清单确认、承兑汇票承兑、汇票垫款偿还及欠付利息情况。2016年5月20日，被告恒润焊网公司作为甲方（承兑申请人）与原告作为乙方（承兑行）签订《银行承兑汇票承兑协议》，编号为筑农商（小河营业部）2016年银承字05001号，约定甲方在满足承兑协议第一条约定内容的情况下，乙方为甲方提供承兑义务。承兑额度：差额承兑授信额度，可循环使用，自2016年5月20日至2018年5月16日期间，在承兑总额度28000000元内，乙方为甲方办理汇票承兑而形成一系列承兑债权金额，其中承兑汇票票面金额的50%由甲方提供等额质保金做质押担保，承兑汇票票面金额扣除前述保证金质押担保金额外的承兑金额14000000元由协议约定方式进行担保。承兑申请：甲方应按乙方要求提交银行承兑汇票承兑申请、承兑清单确认书、申请汇票承兑所依据的交易合同等资料及缴税凭证并加盖甲方公章，以及乙方要求的其他凭证或文件。承兑期限及限额：甲方申请承兑的汇票期限最长不超过6个月，单笔银行承兑汇票的金额不超过5000000元。承兑手续费，甲方应按票面金额的万分之五向乙方支付承兑手续费，在乙方同意承兑时一次付清。乙方有权自垫款发生之日起就其垫付款项按照每日万分之五的利率计收逾期利息。2016年6月30日，被告恒润焊网公司作为甲方（承兑申请人）与原告作为乙方（承兑行）共同签订《银行承兑汇票承兑协议》，编号为筑农商（小河营业部）2016年银承字06001号，约定甲方在满足承兑协议第一条约定内容的情况下，乙方为甲方提供承兑义务。差额承兑授信额度，可循环使用，自2016年6月30日至2018年5月16日期间，在承兑总额度18000000元，乙方为甲方办理汇票承兑而形成一系列承兑债权金额，其中承兑汇票票面金额的50%由甲方提供等额保证金做质押担保，承兑汇票票面金额扣除前述保证金质押担保金额外的承兑金额9000000元由协议约定方式进行担保外，其余约定与编号为筑农商（小河营业部）2016年银承字05001号的《银行承兑汇票承兑协议》基本一致。原告按照案涉合同约定为被告恒润焊网公司办理承兑汇票业务，并垫付了承兑款，但被告恒润焊网公司未按约偿还。截至2019年7月20日，被告恒润焊网公司尚欠原告承兑汇票垫款本金15255831.6元、罚息1919346.61元、复利107564.97元。被告恒润焊网公司对欠付原告垫付承兑汇票垫款本金无异议，但认为罚息过高，且不应计算复利。六、其他事实。1、2019年8月1日，原告与贵州北斗星律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，产生律师费5000元。2、庭审中，被告徐琳提交代持股协议书、离职证明、辞职报告，拟证明其仅为向被告王金文提供劳务，案涉合同签字也系按照被告王金文的要求签订，存在胁迫情形，其无力承担协议所约定的担保责任。原告质证意见为：被告徐琳作为完全民事行为能力人，应当承担其行为的法律后果，其已自认保证合同系其本人签字，应当按照保证合同约定承担保证责任。被告恒润焊网公司的质证意见为：不知晓上述协议，但被告徐琳确曾在被告恒润焊网公司上过班。就被告徐琳所述存在胁迫情形，其未提交相应证据证明。2、诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院根据原告的申请，裁定查封、扣押、冻结被告恒润焊网公司、新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美名下共计价值17287743.18元的财产，产生保全费5000元。上述事实，有当事人的陈述、原告营业执照、被告营业执照、被告身份证、《综合授信合同》《最高额抵押合同》《动产抵押登记书》《动产（权利）质押合同》、股权证、股权出质设立登记通知书、《最高额保证合同》《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、利息清单、委托代理合同、发票、代持股协议书、离职证明、辞职报告等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告农商行小河支行与各被告恒润焊网公司、新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美分别签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《动产(权利)质押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已经按约定履行了银行承兑汇票承兑义务，但被告恒润焊网公司至今未将上述汇票垫款偿还原告，该行为已构成违约，按照合同约定，被告恒润焊网公司应当偿还原告承兑汇票垫款本金15255831.6元及截至2019年7月20日的罚息1919346.61元、复利107564.97元，支付自2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按照月利率15‰（每日万分之五）的标准计算的罚息至欠款本金清偿之日止，同时计算复利，并应支付原告为实现债权已实际产生的律师费5000元。被告恒润焊网公司辩称应调整罚息且不应支付复利和律师费的意见，与合同约定不符，本院不予采纳。根据案涉《最高额抵押合同》之约定，原告有权对被告恒润焊网公司提供抵押的库存钢材【花工商（2016）抵字第23号《动产抵押登记书》】折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。根据案涉《动产（权利）质押合同》之约定，原告对被告恒润焊网公司提供质押的股权【（贵阳）股质登记设字（2016）第222号《股权出质登记通知书》】在折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》之约定，被告新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美作为被告恒润焊网公司的案涉债务的连带责任保证人，对被告恒润焊网公司所欠原告的债务在保证合同约定的保证范围和保证期间内承担连带保证责任。故对原告要求被告新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美对被告恒润焊网公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告徐琳辩称系受胁迫在王金文的要求下签订案涉保证合同，不应承担保证责任。对此，被告徐琳未提交相应证据证明，且其作为具有完全民事行为能力的成年人，对于在合同上签字捺印的后果应有清楚认识，应承担签字捺印的法律后果，故对其上述辩解，本院不予采信。被告新萍钢铁公司、科润投资公司、丁小莎、王金文、王湘美经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相关诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州恒润焊网科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行银行承兑汇票垫款本金15255831.6元及罚息1919346.61元、复利107564.97元（计至2019年7月20日），2019年7月20日之后的罚息以实际欠付本金为基数按月利率15‰计付至欠款本金清偿之日止，同时计算复利；二、被告贵州恒润焊网科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行律师费5000元；三、原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行对被告贵州恒润焊网科技发展有限公司提供抵押的库存钢材【详见筑农商（小河营业部）2016年最抵贷字05001号《最高额抵押合同》及花工商（2016）抵字第23号动产抵押登记书】、被告贵州恒润焊网科技发展有限公司提供质押的股权【详见筑农商（小河营业部）2016年质贷字05001号《动产（权利）质押合同》及（贵阳）股质登记设字[2016]第222号《股权出质登记通知书》】）折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判决范围内优先受偿；四、被告贵州新萍钢铁贸易有限公司、贵州科润投资有限公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125928元、保全费5000元及公告费，由被告贵州恒润焊网科技发展有限公司、贵州新萍钢铁贸易有限公司、贵州科润投资有限公司、丁小莎、徐琳、王金文、王湘美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏 丽人民陪审员  陈兴琼人民陪审员  宋升光二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  方振华