贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1755号 原告：杨秀常，男，1969年8月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：杨利芬，女，水族，1990年12月7日生，住址同上，系原告女儿。 委托诉讼代理人：蒋海霞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 被告：丁斌武，男，1963年8月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：龙忠波，贵州宇兴律师事务所律师。 被告：李飞，男，1979年8月11日生，汉族，住新疆库车县。 被告：潘春波,男，1986年10月16日生，水族，住贵州省三都县。 被告：文君，女，汉族，1993年12月16日生，住四川省成都市成华区。 原告杨秀常与被告丁斌武、李飞、潘春波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年8月27日受理，2019年2月18日作出（2018）黔2732民初1039号民事判决书，判决生效后，被告丁斌武向贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔南中院）申请再审，2020年9月15日，黔南中院作出（2020）黔27民再64号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。在重审过程中，本院依法追加文君作为被告参与本案诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨秀常及其委托诉讼代理人杨利芬、蒋海霞，被告丁斌武委托诉讼代理人龙忠波、被告潘春波、文君到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀常向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计120999.5元，二、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年8月29日，被告潘春波电话通知原告称，九阡镇君悦风情酒店老板丁斌武是其朋友，需要木工做活路，希望原告能过去帮忙。原告碍于情面，于是到君悦风情酒店在被告丁斌武的指挥下从事包门工作。次日，在履行职务过程中左足被电锯伤害，并于当日入院，由于被告丁斌武未积极垫付医药费，面临巨额医药费原告无奈于2017年9月25日出院回家静养疗伤。本次事故医疗费共3万余元，其中被告丁斌武已经垫付1.6万余元。后经鉴定构成伤残十级。经了解，君悦风情酒店于2017年7月10日注册，营业执照注明经营者为被告李飞，实际经营者为丁斌武，并于2017年12月22日注销登记。原告在被告的安排和指挥下从事雇佣活动，原告的人身损害赔偿应由三被告承担连带责任，经多次协商无果，特提起本案诉讼。 被告丁斌武辩称，原告与被告之间不存在劳务关系，丁斌武是文君的管理人员，原告是借电锯受伤的，请求驳回原告的诉讼请求。 被告潘春波辩称，本人出于好意给原告杨秀常介绍工作，属于好意施惠行为，与原告杨秀常之间并不能形成民事法律关系，潘春波不是本案的适格被告，原告杨秀常作为一名完全民事行为能力人，自己完全有能力决定是否按潘春波的介绍去务工，加之其所受伤势因本人操作不慎造成，其对自己所受的损失应负责任。请求驳回杨秀常对被告潘春波的诉讼请求。 被告文君辩称，原告是被告潘春波的亲戚，潘春波跟我是熟人关系，丁斌武、李飞是我聘请的管理人员，潘春波告知我原告要借电锯，原告是在借用电锯时受伤的，与本人没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李飞辩称，我是在百乐门KTV打工的，被告潘春波享有白乐门股份。原告受伤的那一天他是穿拖鞋骑摩托车来的，他来时KTV已装修结束了，正在清理卫生。我听不懂原告的话，但话里好向提到潘春波，就上楼去问文君，她不在，我就打电话问潘春波，才知道原告是潘春波亲戚，是来借电锯的。我在楼上听到原告喊叫，下楼发现原告出事了，当时听原告说这个电锯威力太大，没有抓稳，掉在地上，锯到脚趾了。第二天晚上潘春波的表弟杨秀红到KTV搬起吧台上电脑要砸服务员，要我们拿钱来治原告，不然要砍死我们，我不应当承担责任。 经审理本院认定事实如下：原告是一名木工，在三都县九阡镇街上从事家具制作等个体经营。2017年8月29日，被告潘春波电话告知原告，称三都县九阡镇君悦风情酒店的老板丁斌武需要木工临时做工，原告可前往该酒店与丁斌武联系做工事宜，原告接电话后遂于当日自行前往三都县九阡镇君悦风情酒店与被告丁斌武联系，后原告在被告丁斌武的安排下在该酒店进行临时木工工作，但双方没有约定工钱。次日，原告穿拖鞋在使用电锯切割木条时不慎致其左足被电锯锯伤，伤后原告被送往黔南州中医院住院治疗，该医院诊断原告为左足电锯伤：第1趾近节趾骨、第2、3跖骨开放性粉碎性骨折、第1-3趾伸肌腱断裂，经行左足电锯伤清创探查、骨折复位、股腱吻合、VSD负压吸引术、左足电锯伤清创VSD更换术等治疗后原告于2017年9月25日出院，该医院出院医嘱为：1.逐渐加强左足、左踝部功能锻炼，持续石膏固定2周；2、左下肢2周内勿负重，防止二次受伤；3.出院2周、1月、2月、3月、6月回院复查。原告住院27天，医疗费为34183.62元，2017年9月26日，原告通过三都县新型农村合作医疗报销得款29873.04元。在原告住院期间，被告丁斌武已支付医疗费17988.47元。黔南州人民医院法医司法鉴定所于2018年6月27日作出鉴定意见书，意见为：一、原告因电锯伤致左足拇趾僵硬，活动功能大部分丧失，左足2-4趾活动部分受限，构成人体伤残十级；二、原告的误工期限为120-150日、护理期限为30-60日、营养期限为60-90日。 另外，三都水族自治县九阡君悦酒店于2017年7月10日注册，营业执照登记的经营者为被告李飞，实际经营者为被告文君，该酒店于2017年12月22日注销登记。丁斌武、李飞是文君聘用的管理人员。 原告提交的黔南州中医院的入院记录、手术记录、出院记录、有卡病人费用统计清单，三都县新型农村合作医疗住院报销补偿单，黔南州人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见书、收费票据，个体工商户营业执照、电话通话记录截图与被告丁斌武提交的支付清单、微信聊天截图经庭审质证，与当事人的陈述能够相互印证上述事实，证据与本案相关联，本院予以认定。 本院认为，原告根据被告潘春波的介绍，到被告文君经营的君悦风情酒店与该酒店的管理人员即被告丁斌武联系后，在该酒店从事临时木工活路，双方形成事实上的劳务关系，双方当时未就劳务报酬协商一致不影响该劳务关系的成立。原告在三都县九阡镇街上从事家具制作与零售个体工商经营多年，其主要收入已来源于个体工商经营而非农业生产，参照贵州省发布的统计数据，原告在本次劳务活动中受伤所致的经济损失为：一、残疾赔偿金应按照城镇居民可支配收入标准计算（29080元/年×20年×10%＝58160元）；二、误工费：原告从事家具制作与零售经营，其误工费标准可参照批发和零售业职工年平均工资计算，结合鉴定机构的鉴定意见，误工费为63243元/365天×135天＝23391元；三、原告住院27天，鉴定部门的鉴定意见为伤残10级，出院时没有另外护理的证明，参照居民服务业职工平均工资标准，故护理费应为38568元/365天×27天＝2852元；四、住院伙食补助费，原告住院27天，参照当地出差人员的伙食补助标准，住院伙食补助费为27天×100元=2700元；五、原告受伤的伤残等级为十级，精神抚慰金酌情支持2000元；六、原告虽未提供相应的交通票据，但原告在黔南州中医院住院时间较长，且出院后因鉴定复查等需要往返都匀，必然产生一定的交通费用，酌情支持500元；七、原告已通过合医报销得相应费用，医疗费应按其自费部分的12459.38元确定；八、鉴定费：以实际支出的鉴定费认定，鉴定费为1300元，以上合计103362.38元。原告住院时医院没有出具另行增加营养的要求，对营养费的请求本院不予支持。原告的爱人虽然持有残疾证，但是否全部丧失劳动能力或者丧失劳动能力程度如何，村委会的证明不足以印证，对原告的被抚养人生活费的请求本院不予支持。原告在为被告提供劳务过程中受伤，酒店应当承担责任，但该酒店已注销，被告文君自认是该酒店的经营者，丁斌武和李飞是其聘用的管理人员，丁斌武安排原告从事临时木工工作属于履行职责行为，所产生的民事责任应当由被告文君承担。被告关于原告受伤后之所以支付部分治疗费是受他人胁迫所为的辩解没有其他证据加以印证，本院不予采纳。原告作为木工，电锯应当是其常备工具，原、被告双方并非比邻而居，被告是酒店、KTV的经营者，电锯不是其必备工具，因此，被告关于原告向被告借用电锯受伤的辩解显然不符合常理，本院不予采纳。原告作为长期从事木工工作，应当知道使用电锯具有一定的危险性，但却穿拖鞋用电锯进行切割施工，说明本身具有重大过失，应当自行承担30%的责任。综上所述，被告文君应当承担的赔偿责任为103362.38元×70%=72353.67元，减去丁斌武已支付的17988.47元，被告文君还因向原告支付54362.5元的赔偿金。被告潘春波只是介绍原告到君悦风情酒店从事劳务，其与原告没有劳务关系，也没有其他证据证明潘春波参与君悦风情酒店经营，原告要求被告潘春波承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李飞经本院依法传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款规定，判决如下： 一、被告文君于判决生效后十五日内支付原告杨秀常医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计54362.5元； 二、驳回原告杨秀常对被告李飞、丁斌武和潘春波的诉讼请求； 三、驳回原告杨秀常的其他诉讼请求。 案件受理费2719元，由原告杨秀常承担1559元，由被告文君承担1160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒙玉勋 人民陪审员  周子亮 人民陪审员  杨 琳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  赵 文