黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初452号原告：吴枫林，男，1970年7月22日出生，满族，农民，住望奎县。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：李树亭，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：李明，男，1990年6月24日出生，汉族，农民，住绥棱县。委托诉讼代理人：董振生，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：吴守文，男，1967年1月2日出生，满族，农民，住望奎县。被告：黑龙江兴迈建设工程有限公司，住所地绥化市北林区春雷街9委40组。法定代表人：杨海生，职务经理。委托诉讼代理人：宋晓明，黑龙江兴迈建设工程有限公司职工，住绥棱县。原告吴枫林与被告李树亭、李明、吴守文、黑龙江兴迈建设工程有限公司（以下简称兴迈公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴枫林及其委托诉讼代理人于洋、被告李树亭、被告李明的委托诉讼代理人董振生、被告吴守文、被告兴迈公司的委托诉讼代理人宋晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴枫林向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴守文给付医疗费34584元、陪护床费1044元、交通费800元、器具费60元、其他费120元、伙食补助费3400元、护理费17027.2元、营养费12000元、误工费20808元、伤残赔偿金61890元、再行医疗费10000元、二次手术护理费5370元、鉴定时检查费500元、鉴定费3900元、合计171503.2元；2.被告李树亭、李明、兴迈公司对上述赔偿承担连带责任；3.诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：原告是惠七镇敏××村村民，被告李树亭是负责敏六村修路的包工，2019年10月2日，原告在本村李春贵家房后干活时，被被告李树亭雇佣的司机吴守文驾驶翻斗车将原告撞伤，李树亭的儿媳妇就到现场和他人开车将原告送到望奎县人民医院治疗，原告诊断为跟骨粉碎性骨折，住院治疗6天后，县医院医生无法独立完成手术，建议原告去哈尔滨手术，2019年10月8日，原告转至哈医大二院住院治疗28天。2019年10月9日被告李树亭的儿子李明在医大二院病房给原告出具保证书，保证支付医疗费用，但是被告李明仅支付13000元，其余不再支付，被告吴守文也推脱不支付医疗费，原告家人多次找四被告要求处理此事未果。原告认为被告吴守文是李树亭雇佣的司机，而该公路是黑龙江兴迈建设工程有限公司发包给李树亭的，所以四被告对此应当承担连带责任。李树亭辩称，李明是被告雇工，为什么他是被告，吴枫林受伤后，被告给拿了17000多元，吴枫林说是被告的车碰坏的，被告不承认是碰坏受伤的，原告是属于帮工，不应该起诉被告，应该是帮工那家起诉被告，原告提出的事情被告不认可。李明辩称，1.李明是其父亲李树亭雇佣人员，李明作为被告不合适；2.原告说是被被告雇佣司机吴守文撞伤，撞伤怎能伤到脚脖子上；3.当时正在打水泥板垫层，不允许其他车辆上去通行，运输混凝土料车正常通行，原告车本身停到水泥板路上，有错在先。原告应承担主要责任；4.即使被告承担责任，车辆已经交保险了，保险公司应承担一部分责任；5.兴迈公司应当承担一部分责任，道路没有修完，不允许车辆上路，应设人管理；6.关于为什么前期李明给原告拿钱垫付医疗费，主要是考虑当时原告阻碍施工；7.被告让自己儿媳妇将原告送到医院，也是考虑到原告阻碍施工，料车手续齐全，并有强险，原告在哈尔滨住院时是被告让朋友去交的押金9800元，原告从望奎县转到哈尔滨医院时的车费1000元也是被告支付的。吴守文辩称，在新发屯道路施工时候，李明临时雇佣被告开翻斗车的，被告没有撞原告，当时错车时候，原告在其豆秆儿车上站着，被告开车过去之后发现原告坐在地上，被告就过去问他，伤到没有，原告说脚脖子疼，之后就找到李明，开车将原告送到医院。兴迈公司辩称，1.兴迈公司和李树亭签订劳务合同，约定所有的机械、人工、吃、住都由李树亭负责，所有机械车辆出现事故与公司没有任何关系。被告李明代理人说与兴迈公司有连带责任，被告不认同这一点。因为施工时每条道路都有红旗和红绳拦着，原告方的车辆不是从路的中心点进入的，是从地里上路的，不是从路口，原告车辆停放位置至少占路面三分之二。因施工时是不允许车辆上路的，并与村长、书记都沟通好了，所以兴迈建筑公司责任较小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴枫林为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据1.道路交通证明。证实：吴枫林受伤，交警队无法认定事故形成原因，损害赔偿可以直接向人民法院提起诉讼，经质证均表示无异议，本院予以采信；证据2.保证书一份。证实：吴枫林所有医药费在吴枫林垫付完款后，李明保证给付原告，另证实司机吴文（吴守文）驾驶翻斗车将吴枫林撞后受伤，李明质证称是被胁迫签订的保证书，但无法提供证据予以证明，本院予以采信；证据３.望奎县人民医院病例、诊断书、哈尔滨医科大学第二医院诊断书、病例、哈尔滨医科大学第二医院医疗票据、用药清单。证实：经哈医大二医院诊断原告右跟骨骨折。支付医疗费用34584.18元，望奎县人民医院医疗费用是2765.18元，是李明垫付的，票据在李明处。经质证均表示无异议，本院予以采信；证据４.陪护床费票据、交通费票据（出院时哈尔滨回望奎车费）、拐杖收据、外购药收据。证实：原告住院期间陪护，出院期间交通、拐杖、外用药等费用。被告李明质证认为，1.保洁公司没有权利开具床费票据；2.打车票据涉及不到汽车租赁公司；3．外购药及拐杖没有异议。本院认为陪护床费不是医院出具的票据，不予采信；出院时的车费酌情认定为100元；对外购药品及拐杖费用予以采信；证据5.鉴定书、鉴定费票据、检查费用票据。证实：原告十级伤残等鉴定意见及支出鉴定费用、检查费用的事实。被告质证认为，鉴定十级伤残及鉴定后期产生的费用存在异议，伤残级别和赔付金额过高。因系双方共同选择的鉴定机构，本院予以采信。被告兴迈公司提供如下证据：证据6.工程设备人工费承包合同和李树亭、李明出具的收条。证实：兴迈公司与李树亭签订承包合同和事故费用由李明、李树亭承担。在望奎县人民医院李明为原告支付了3000元医疗费，票据由李明保管，原告只有复印件，该支出费用未计算在原告诉讼范围内。李明在哈尔滨医大二院为原告转账支付9800元，包含在原告提供的票据34584.18元之内。原告质证认为承包合同系内部约定，不对原告产生法律效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告吴枫林是惠七镇敏××村村民，被告兴迈公司在惠七镇敏××村修筑道路时，将2.45公里的白色路面垫层和人工垫层机械承包给李树亭，约定施工过程中所有机械设备，所用车辆，及人员管理由李树亭负责，造成机械设备损坏及人员伤亡事件由李树亭自行承担。在施工过程中，李树亭负责敏六村修路的包工。2019年10月2日原告在本村李春贵家房后干活时，站在四轮车斗上，被告李树亭雇佣的司机吴守文驾驶翻斗车路过时与原告的车发生碰撞，原告从车斗上摔下致伤，李树亭的儿媳妇到现场和其他人等开车将原告送到望奎县人民医院治疗，诊断为跟骨粉碎性骨折，住院治疗6天，被告李明为其支付医疗费2765.18元，由于县医院医生无法独立完成原告手术，因此建议原告去哈尔滨手术，2019年10月8日，原告转至哈医大二院，李明为其支付车费1000元，原告在哈医大二院治疗住院28天，李明为其支付医疗费9800元。并于2019年10月9日在医大二院病房给原告出具保证书，保证支付手术费用，但是李明以后没有再支付费用。原告起诉后，经望奎县人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定，鉴定意见为：１.被鉴定人吴枫林的损伤护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理２人，余为１人；2.营养期限为伤后120日，参考值每日人民币100元；３.误工期限为伤后240日；４.右足跟骨骨折畸形愈合属十级伤残；5.再行医疗费评估为人民币１万元或支持实际合理性支出；6.二次取内固定物手术期间护理期限30日，其中前15日每日护理１人。经核查，原告伤后支出费用如下：吴枫林在哈市的支出医疗费为24784.18元（34584.18元－李明为其支付的9800元）、交通费100元、伙食补助费3400元、器具费60元、其他费120元、护理费10750.8元（86.7元×2人×34天86.7元×1人×56天）、营养费12000元（100元×120天）、误工费20808元（86.7元×240天）、伤残赔偿金61890元（30945元×20年×10%）、再行医疗费10000元、二次手术护理费2601元（86.7元×30天）、鉴定费检查费500元、合计147013.98元；鉴定费3900元。本院认为，本案是用人单位责任纠纷案件，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，本案中兴迈公司在修建敏六村道路时与李树亭签订了合同，将机械、人工、吃住等包给了李树亭自己负责，并且约定如有发生人身损害都由李树亭负责。协议是兴迈公司与李树亭之间的内部约定，对吴枫林不发生效力。吴守文是李树亭的雇用人员，吴守文开车送料是执行工作任务，故其在执行工作任务中造成原告伤害，应当由兴迈公司承担赔偿责任。本案中吴枫林未经允许在未完工的道路上逆向停车，应当注意到道路狭窄错车会有危险，而没有采取合理保护措施，结合本案案情应当由吴枫林承担30%的责任。吴守文驾车与吴枫林逆向停车发生碰撞，导致将在车斗上的吴枫林从车上摔下致伤，结合本案案情应承担70%责任，其责任应当由被告兴迈公司承担。关于李明对吴枫林的手术费担保问题，双方签订了对原告手术费用进行担保协议，李明庭审中陈述是被胁迫签订的担保合同，但没有提供证据予以证明，故对其辩解理由不予采纳，认定李明应当对吴枫林的手术费用负连带赔偿责任，关于吴枫林护理费问题。原告在住院治疗期间是由其家人护理，其家人为农民，护理费赔偿的标准应比照黑龙江省2019各分行业农、林、牧、渔行业标准赔偿，即每日86.7元。原告要求按照每日179元的请求无依据，本院不予支持；关于陪护床费，没有法律依据，故对此项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：一、由黑龙江兴迈建设工程有限公司赔偿吴枫林医疗费、交通费、伙食补助费、器具费、其他费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、再行医疗费、二次手术护理费、鉴定费检查费等，合计147013.98元的70%即102909.78元。此款于本判决生效后10日内给付；二、由李明对判项一中吴枫林的医疗费用24784.18元负连带赔偿责任；三、驳回吴枫林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由吴枫林负担383元，由黑龙江兴迈建设工程有限公司负担574元。鉴定费3900元由被告黑龙江兴迈建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 李 依人民陪审员 栗 群人民陪审员 王多里二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 赵永辉