文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初4801号原告：重庆市涪江水利水电工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街38号，统一社会信用代码915002237688853605。法定代表人：陈红光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆威名种养殖有限公司，住所地重庆市潼南区龙形镇水口村三社，统一社会信用代码91500223MA5U427H4L。法定代表人：肖佐洪，执行董事。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。原告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司（以下简称涪江水电公司）与被告重庆威名种养殖有限公司（以下简称威名种养殖公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涪江水电公司的委托诉讼代理人董俊中、被告威名种养殖公司的委托诉讼代理人徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涪江水电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款343000元及违约金（违约金自2016年7月16日起至2020年6月30日止，以171500元为基数，按照每日0.5‰计算为123909元；自2020年7月1日起至付清之日止，以343000元为基数，按照每日0.5‰计算）；2.判令原告对被告新装配电工程上罗线195#杆“T”接搭火处至高压进线柜的电缆线、高压进线柜及附属设备拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。事实和理由：2016年7月8日，原、被告签订《电力工程施工承包合同》（合同编号KD16046号），约定原告包工包料承包被告新装配电工程，工程主要内容为从搭火杆使用高压电力电缆经电缆排管敷设至T1箱变高压进线柜；工程价款为343000元；合同签订后，被告在5个工作日内支付50%作为预付款，设备、材料进场后5个工作日内支付30%，工程安装完毕后5个工作日内，搭火前，支付剩余的20%；工期30天；被告未按期支付价款，每延期一天支付合同金额5‰作为违约金。合同签订后，原告立即组织施工。2016年9月6日，该工程安装完毕。因被告生产经营出现严重困难，经多次催告，被告至今仍不组织竣工验收，该工程至今未搭火通电。双方因工程款支付问题产生争议。被告威名种养殖公司辩称，双方明确约定了工程款支付时间，原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回；如诉讼时效未过，原告主张的违约金过高，应予以调整；原告主张的工程价款优先受偿权，行使优先权的期限为6个月的除斥期间，应从工程竣工之日或者约定的竣工之日起算，涉案工程已于2016年9月6日竣工，原告不再享有优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《电力工程施工承包合同》、工程竣工图纸、施工安装记录、电缆竣工清册、实用材料核对表、报告单6张、验收报告3张、竣工验收移交签证书、通知书等，经本院开庭审理和审查，对以上证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告涪江水电公司作为乙方与被告威名种养殖公司作为甲方签订《电力工程施工承包合同》，约定乙方承建甲方新装配电工程，工程地点位于重庆市潼南区龙形镇水口村三社，工程主要内容为本工程10KV电源从10KV上罗线195#杆“T”接搭火，从搭火杆使用YJV22-8.7/15KV-3*50高压电力电缆经电缆排管敷设至“T1”箱变高压进线柜，在10KV上罗线195#杆安装高压真空断路器1台、10KV避雷器2组、入地网1套；工程价款为人民币343000元，合同签订后，甲方在5个工作日内向乙方支付合同价款的50%作为工程预付款，设备、材料进场后5个工作日内，甲方向乙方支付合同价款的30%，工程安装完毕后5个工作日内，搭火前，甲方向乙方支付合同价款剩余的20%；合同工期为30天；工程结束后，甲方在收到乙方书面验收申请3个工作日内应组织工程验收，如甲方不按期组织验收，则视为本工程已验收合格；甲方未按合同约定支付合同价款的，每延期一天向乙方支付合同金额的5‰作为违约金；等等。合同签订后，涪江水电公司于2016年8月18日组织施工,于2016年9月6日完成施工，2020年6月19日，涪江水电公司以邮寄方式通知威名种养殖公司于2020年6月30日前组织验收。威名种养殖公司至今未对该工程组织验收，亦未将该工程投入使用。庭审中，涪江水电公司将部分违约金计算方式按照每日0.5‰计算变更为按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）的4倍计算。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行义务。原告涪江水电公司与被告威名种养殖公司签订的《电力工程施工承包合同》,是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当依法全面履行合同义务。按合同约定，威名种养殖公司应在收到涪江水电公司书面验收申请3个工作日内组织工程验收，否则视为工程已验收合格。涪江水电公司在合同约定工程施工完毕后，以邮寄方式通知威名种养殖公司于2020年6月30日前组织验收，应视为书面验收申请，威名种养殖公司至今未组织验收，应视为上述工程自2020年7月1日验收合格。按合同约定，威名种养殖公司应分期支付工程款，在合同签订后5个工作日内支付50%，在设备、材料进场后5个工作日内支付30%，工程安装完毕后5个工作日内搭火前支付剩余的20%，现上述工程款的80%已逾期未付，如上所述，该工程已施工完毕验收合格，虽至今未搭火，但系威名种养殖公司违约未组织验收造成，故涪江水电公司要求威名种养殖公司支付全部工程款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩解原告的诉讼请求已过诉讼时效，但双方约定工程款为分期支付，最后一笔为工程安装完毕后5个工作日内搭火前给付合同价款剩余20%，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”本案诉讼时效应从工程完毕后5个工作日内搭火前开始计算，该工程至今未搭火，即原告起诉时诉讼时效尚未起算，故被告此辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。原、被告双方对违约金自2016年7月16日起至2020年6月30日止以171500元为基数计算、自2020年7月1日起至付清之日止以343000元为基数计算没有异议，本院予以确认。原告主张违约金按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）的4倍计算，被告辩解违约金标准过高要求予以调整，符合法律规定，本院酌定为违约金按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。原告主张对其施工工程的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告主张的优先受偿权已过法定期间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”如上所述，本案工程款为分期支付，最后一笔为搭火前支付，该工程至今未搭火，故原告主张的优先受偿权未超过法定期间，被告此辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆威名种养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司一次性支付工程款343000元及违约金（违约金自2016年7月16日起至2020年6月30日止以171500元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止以343000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、原告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司对被告重庆威名种养殖有限公司新装配电工程上罗线195#杆“T”接搭火处至高压进线柜的电缆线、高压进线柜及附属设备拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；三、驳回原告重庆市涪江水利水电工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6445元，减半收取计3222.5元，由被告重庆威名种养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 夏休亮二〇二〇年十一月十七日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍