西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2020）陕0113民初8782号原告：张延威，男，汉族，1978年10月25日出生，住碑林区。委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。被告：陕西汉阴绿健商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉阴县。法定代表人：石立根，该总经理职务。委托诉讼代理人：徐德宪，陕西迎旭律师事务律师。委托诉讼代理人：石朋，女，汉族，1978年12月19日出生，住陕西安康市汉阴县。原告张延威诉被告陕西汉阴绿健商贸有限公司产品责任纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延威及其委托诉讼代理人李**涛，被告陕西汉阴绿健商贸有限公司委托诉讼代理人徐德宪、石朋到庭参加了诉讼，故本案依法审理。原告张延威诉称，原告因生活需要先后于2019年1月28日、2月27日从被告陕西汉阴绿健商贸有限公司西安分公司位于西安市雁塔区朱XX大街XX城XX楼XX号印象汉阴门店内购买“家在陕南”浓香菜籽油、“家在陕南”原生态大米及“印象汉阴”汉阴蒸情（平梁六大蒸）礼盒、“鲁兴”富硒茵陈茶等食品若干，共计消费7444元。之后原告将所购上述食品大部分作为礼物送给亲朋好友，留有部分食品自用。在原告的使用途中，原告发现除所购茵陈茶没有食品安全问题外，其他食品均存在严重食品安全问题。该三类食品既无成产日期，也无生产许可证；既无执行标准，也无营养成分。其中所购“印象汉阴”牌浓香菜籽油、“家在陕南”原生态大米还存在没有取得无公害农产品认证，违法标注无公害农产品问题，没有取得绿色食品认证，违法标注绿色食品认证问题。被告所售上述问题食品外包装上显示，“家在陕南”牌食品生产者为汉阴县兴汉农机专业合作社，“印象汉阴”牌食品生产者为汉阴县谢师酒家餐饮有限公司。原告为此向上述生产者所在地汉阴县市场监督管理局反映，被回复上述企业均否认生产销售过上述食品。另外，被告陕西汉阴绿健商贸公司为了逃避法律责任于2019年5月20日将西安分公司予以注销。原告认为，被告陕西汉阴绿健商贸有限公司对外销售不符合《食品安全法》的食品，应当承担退还款项及十倍赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求判令：1.请求判令被告向原告退还货款7056元及支付十倍赔偿款70560元，共计77616元。2.请求由被告承担本案全部诉讼费用。被告陕西汉阴绿健商贸有限公司辩称，1.原告所述的不属实，原告说产品质量有问题，被告代销的是农产品，而不是原告所说的工业品，不应该适用食品管理，原告所要求十倍赔偿无依据。2.原告在被告处购买了三次农产品，前两次都说该产品质量好，才另外增加了订购，对于原告购买的农产品，大米是一个散装农产品，产品来源地是汉阴，是通过汉阴扶贫局，为了帮助代销。初级农产品，菜油一样，原告所述的蒸碗，蒸碗是一个现做的熟食，应该是即买即用，不存在原告所说的发霉，变质的情况，原告是一个职业打假者，原告恶意损毁被告。经审理查明，2019年1月28日，原告在被告开设的位于西安市雁塔区朱XX大街XX城XX楼XX号印象汉阴门店内购买“家在陕南”浓香菜籽油21壶（118元每壶）、“家在陕南”原生态大米21袋（98元/袋）、“印象汉阴”汉阴蒸情（平凉六大蒸）礼盒15套（168元/套）、富硒茶礼盒一个388元，共计消费7056元，其中。其中，“家在陕南”原生态大米的外包装上载明：中国供销合作社 三沈故里 养生汉阴 生态安康 秦巴明珠，原料：富硒优质大米，等级：一级，净含量：5千克，保质期：12个月，产地：安康市汉阴县XX镇，生产商：汉阴县兴汉农机专业合作社，总经销：汉阴绿健实业有限公司，销售热线：029-XXXXXXXXXXXXXXX9698。原告购买了15袋，单价为98元，共计1470元；“家在陕南”浓香菜籽油外包装上载明：中国供销合作社，配料：优质菜籽油，原料产地：江阴县汉江生态保护区，保质期：18个月，生产日期：见瓶身所示，加工工艺：小油坊传统压榨，制造商：汉阴县兴汉农机专业合作社，地址：陕西省安康市江阴县XX镇，本品选用生长在富硒源地的非转基因无公害优质菜籽油，采用传统压榨工艺精制而成，保留菜籽原香原味，本品煎炒炸煮等烹饪皆宜，储藏方法：请将产品储存在阴凉干燥处，销售电话：1860915XXXX，工装正面显示：天然纯净 尽享生活 家在陕南 物理压榨 非转基因 浓香菜籽油 源于自然 滴滴浓香 净含量：5升 包装右侧显示：无公害农产品 浓香菜籽油 天然 绿色 健康，营养成分表（略）。数量为15桶，单价为118元，共计1770元；汉阴蒸情（平梁六大蒸）外包装上载明：产品名称：汉阴蒸情（平凉六大蒸），品种：蒸草鸡、蒸猪手、擦菜子蒸肉、酒米蒸饭、豆腐乳蒸腊肉、豆豉蒸肉，贮存方法：通风、阴凉、干燥处，生产日期：见内包装，生产商：汉阴县谢师酒家餐饮有限公司，经销商：陕西汉阴绿健商贸有限公司，电话：029-XXXXXXXXXXXXXXX5534 1529152XXXX，加工地址：安康，汉阴，XX镇，运营地址：西安市雁塔区城南客运站家在陕南印象江阴。数量为15套，单价为168元，共计2520元。2019年2月27日，原告又在上述地方购买了“家在陕南原生态大米”6袋，单价为98元，共计588元；“家在陕南浓香菜籽油”6袋，单价为118元，及茶叶礼盒一个为388元。原告称在食用过程中发现“家在陕南”原生态大米及浓香菜籽油以及“印象汉阴”汉阴蒸情礼盒食品无生产日期，无许可证，无执行标准，无营养成分，其中，“家在陕南”原生态大米及浓香菜籽油还存在没有取得无公害农产品认证，违法标注无公害农产品问题，没有取得绿色食品认证，违法标注绿色食品认证问题。“印象汉阴”汉阴蒸情礼盒食品还存在发霉、变质等问题。汉阴县市场监督管理局关于原告实名举报的回复中表明：经调查，汉阴县谢师酒家餐饮有限公司从未生产销售过“汉阴蒸情”；陕西省安康市汉阴县兴农机专业合作社只销售谷子和菜籽油，从未生产销售过“家在陕南浓香菜籽油”与“家在陕南原生态大米。被告称其销售的大米和菜籽油本身是散装，在原告要求下进行了包装，包装袋是被告提供的，菜籽油桶是被告的，但标签不是其提供的；蒸碗盒子是被告的。被告提供了汉阴县XX镇XX村扶贫购货清单、汉阴县扶贫开发局出具的《关于帮扶企业助力脱贫攻坚有关情况的说明》、新闻报道等证据等证据证明其销售的食品是扶贫产品。以上事实，有照片、发票、购货清单、汉阴县市场监督管理局询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告从被告经营的店铺购买涉案产品，双方成立买卖合同关系。关于原告是否为适格消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》（下称消费者权益保护法）第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”上述规定中的消费者是相对于销售者和生产者的概念而言的，旨在说明受消费者权益保护法调整的范围，而非为消费者作出定义。故应当根据商品的属性即是否为生活资料判断是否属于消费者。本案中，原告购买的是大米、食用油、蒸碗，属于生活资料，故原告即为消费者权益保护法所指的消费者。被告辩称，原告系职业打假人，但即便如此，原告仍为消费者权益保护法等相关法律所保护的消费者，其作为消费者与其他消费者受到法律保护的程度和范围并无二致，其生命安全亦受同等保护，不能以此为由而无视或轻视其生命安全。况且目前也无证据证明原告已被定义为职业打假人，同时现行法律、行政法规，也并未对职业打假人作出差别规定。故被告的该项意见不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”上述法律规定是惩罚性赔偿在食品领域适用的具体规定，对于经营者而言要求存在销售明知是不符合食品安全标准的食品的违法行为，主观上明知的判断标准应当结合经营者的客观行为综合认定。本案中，被告提交了汉阴县XX镇XX村扶贫购货清单、汉阴县扶贫开发局关于帮扶企业助力脱贫攻坚有关情况的说明、新闻报道等证据，证明被告销售的产品属于扶贫产品，但其扶贫行为不能免除被告保证食品符合国家相关规定标准的义务，被告公司致力于扶贫是值得倡导和鼓励的，但是也应该承担起自己保护公众身体健康和生命安全的社会职责，现在被告销售的大米及菜籽油未能按照食品安全法第六十七条的规定标注相关信息，故本院认为被告除应当退还原告大米2058元（21*98元）和菜籽油2478元（21*118元）购买货款4536元外，还应支付原告大米和菜籽油货款三倍赔偿金13608元。至于原告主张大米和菜籽油的十倍赔偿，依据不足，本院不予支持。关于被告购买的蒸碗，因蒸碗的已经出现了发霉变质的情形，影响了食品安全，故关于蒸碗部分除退还货款2520元（15*168元）外，应当按照法律规定，支付十倍赔偿即25200元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告山西汉阴绿健商贸有限公司向原告退还大米和菜籽油货款4536元以及13608元、退还蒸碗货款2520元以及支付十倍赔偿款25200元，共计45864元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张延威其余诉讼请求。案件受理费1740元，公告费260元，由被告陕西汉阴绿健商贸有限公司全部承担。因原告张延威已预交，被告陕西汉阴绿健商贸有限公司应于支付上述款项时一并向原告张延威给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    余      洁     人民陪审员    王      勇人民陪审员    王  安  江   二0二0年十一月二十三日                 书  记  员    董  江  丽 1