江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初4323号 原告：衡水市新意复合材料有限公司，统一社会信用代码911311816746532431，住所地河北省衡水市冀州区彭村村南106国道东侧。 法定代表人：耿晓峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：江苏宇澄环境工程设备有限公司，统一社会信用代码913202136638143632，住所地江苏省无锡市新吴区硕放南开路90-1号 法定代表人：谭立武，该公司执行董事。 原告衡水市新意复合材料有限公司（以下简称新意公司）诉被告江苏宇澄环境工程设备有限公司（以下简称宇澄公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新意公司的委托诉讼代理人汪素琴、被告宇澄公司的法定代表人谭立武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新意公司向本院提出诉讼请求：宇澄公司立即支付合同款21.779万元及利息（以21.779万元为基数，自2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼中，新意公司将诉请变更为：宇澄公司立即支付合同款20.579万元及利息（以20.579万元为基数，自2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：双方系业务往来单位，新意公司向宇澄公司供应管道、格栅等设备，新意公司已履行完毕全部合同供货义务，且质保均已到期，但宇澄公司尚有余款21.779万元未支付，故诉至法院，要求判如所请。诉讼过程中，宇澄公司自认沭阳项目的合同金额为18万元，相应减少诉请中的货款本金1.2万元。 宇澄公司辩称：1、与新意公司存在买卖合同关系，新意公司提供的发票已经收到（除了沭阳项目的施工费2.6万元发票需核实）；2、对合同金额部分有异议，即2015年2月26日就沭阳项目签订的合同，合同金额为18万元，对其他合同的金额没有异议；3、就内蒙项目，因新意公司供应的货物存在质量问题，导致其与第三方迟迟无法结算，后其自行找施工队进行维修，维修费21.8667万元应当由新意公司承担，该项目所结欠的15.04万元，不应当支付。 本院经审理认定事实如下： 一、沭阳项目情况。 2015年2月26日、2015年7月7日，新意公司与宇澄公司签订《合同》两份，约定，新意公司向宇澄公司供应管道法兰；质保期为货到设备安装调试合格后一年；由新意公司交货至宇澄公司沭阳项目部内；合同额分别为24万元（包含安装费6万元）、1.35万元；发货前付清，同时新意公司开具全额增值税发票。2015年6月18日、2015年10月14日，新意公司分别开具金额为19.2万元、1.35万元的增值税专用发票。 新意公司陈述，对2015年2月26日的合同，双方协商一致，由宇澄公司自行安装，故安装费不再支付，但双方口头协商将合同金额从18万元变更至19.2万元，对此其开具了金额为19.2万元的增值税专用发票。诉讼过程中，新意公司同意仅主张18万元。宇澄公司亦认可合同金额为18万元，并已付清。 2015年9月11日、2015年9月30日，新意公司与宇澄公司签订《江苏沭阳新动力热电脱硫塔防腐修复施工协议》两份，约定，费用分别约定为2.6万元、1.4万元；付款方式分别约定为预付0.8万元、0.5万元，进场后3日内支付0.8万元、0.5万元；余款均完工验收合格后付清；新意公司开具全额的17%的增值税专用发票。2015年10月14日、2019年3月2日，新意公司分别开具金额为2.6万元、1.4万元的增值税专用发票。 诉讼中，宇澄公司对新意公司提供的防腐修复施工服务金额予以认可，确认结欠0.4万元的施工费未予支付。 二、江阴项目情况。 2016年10月27日、2016年11月30日、2016年12月26日，新意公司与宇澄公司签订《合同》四份，约定，新意公司向宇澄公司供应管道、法兰、弯头等产品；质保期均为设备安装调试合格后一年；由新意公司送货至宇澄公司江阴项目部内；合同金额分别为21万元、23.16万元、6.88万元、1.099万元，共计52.139万元；均约定宇澄公司应在发货前付至合同额的70%，货到安装验收合格后付合同结算总额的20%，新意公司开具17%全额增值税发票，余款10%留作质保金，安装调试合格后质保一年期满付清。2019年3月2日，新意公司开具金额分别为21万元、23.16万元、7.979万元，共计为52.139万元的增值税专用发票。宇澄公司尚欠5.139万元未支付。 诉讼中，宇澄公司对合同总金额没有异议，确认已收到全额增值税发票，确认结欠新意公司5.139万元未付。 三、内蒙项目情况。 2017年6月6日，新意公司与宇澄公司签订《合同》一份，约定，由新意公司为宇澄公司供应FRP喷淋管1批，金额为37.6万元；交货时间为合同生效后30天内交货至现场；质保期为业主验收运行后一年或者2个采暖期，先到为准；结算方式为预付合同额的20%，发货前付40%，同时新意公司开具合同额60%的增值税发票，货到业主整体验收合格后或喷淋单项验收后3个月后付至合同结算金额的90%，新意公司发票开至100%，余款10%留作质保金，质保期满付清。 诉讼中，新意公司提供增值税发票证明其于2017年11月28日、2018年2月1日开具金额分别为10万元、12.56万元的增值税专用发票，对应60%的合同款；宇澄公司尚欠10.5万元未予支付。新意公司另提供售后服务报告单证明其已经送货至指定地点并安装完毕，于2017年8月结束安装、业主验收，故质保期已于2018年8月到期；质保到期后，新意公司对宇澄公司内蒙项目提供售后服务，验收日期分别为2019年4月1日和2019年5月11日，宇澄公司项目负责人胡李兵和顾新卫进行验收并签字。 宇澄公司对欠款金额、已开具的发票金额均无异议，其认为新意公司供货后虽进行了安装，但是新意公司在内蒙项目上就喷淋层安装出现质量问题，导致宇澄公司制作的脱硫塔出现漏浆，其多次通知新意公司进行维修，但是新意公司至今没有修好，其只能自行在当地找另外的施工公司进行维修，现在已经修好，支付的修理费21.8667万元应当由新意公司承担，为证明其主张，宇澄公司向本院提供内蒙太西煤与四川恒泰合同、四川恒泰与宇澄公司合作协议、宇澄公司与新意公司内蒙项目合同、函件、现场照片、微信聊天记录、回复函、脱硫塔维修合同、结算清单、记工单及付款凭证等证据。 新意公司对此均不予认可，其称新意公司提供的只是脱硫塔内玻璃钢喷淋管道及安装，喷头由宇澄公司提供，按照合同图纸规定采用下沉式安装方法，并且只提供喷淋管道的维修服务。宇澄公司所声称的脱硫塔腐蚀及漏浆漏点问题受多种因素影响，与塔壁厚度、防腐厚度、喷头质量息息相关，不能将脱硫塔的问题归因于新意公司产品及其安装的质量问题。另外，根据宇澄公司提供的函件，可以看出烟气脱硫脱硝工程于2017年5月20日开工，2017年10月交付使用，但因集中供热、工期延期的原因，脱硫塔已于2018年3月26日开始试运行。2019年4月20日的脱硫塔维修合同维修工程范围第2条载明“逐一排查整套设备及仪器仪表故障并清理干净，方便相关人员进行维修更换”。 以上事实，有《合同》、《江苏沭阳新动力热电脱硫塔防腐修复施工协议》、增值税专用发票、微信聊天记录、函件往来及当事人陈述等在卷佐证。 本案争议焦点为：内蒙项目涉案货物剩余货款及质保金的付款条件是否成就。 本院认为：新意公司与宇澄公司签订的多份《合同》及《江苏沭阳新动力热电脱硫塔防腐修复施工协议》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。内蒙项目的合同对质保期明确约定为：业主验收运行一年后或者2个采暖期，以先到为准。根据查明的事实，业主脱硫塔项目的运行时间为2018年3月26日，宇澄公司于2018年12月告知新意公司出现漏浆问题，属于在质保期内提出质量异议。但本案中，新意公司向宇澄公司供应的FRP喷淋管系脱硫塔成套设备的一个组成部分，宇澄公司提供的2019年4月20日的维修合同中维修工程范围第2条亦载明“逐一排查整套设备及仪器仪表故障并清理干净，方便相关人员进行维修更换”，可见，解决漏浆问题需要排查脱硫塔的全部设备及仪器仪表；且新意公司于2019年3月31日及5月3日均至项目现场对其所供应的FRP喷淋管的喷淋层进行维修更换，宇澄公司亦在售后维修完工单上签字确认；同时，宇澄公司并未向新意公司告知上述维修合同的情况，亦未要求新意公司直接从事上述维修工程。因此，漏浆问题的出现并不能直接归结于新意公司所供的FRP喷淋管存在质量问题。综上，现有证据并不能证明新意公司所供的FRP喷淋管存在质量问题，本院对宇澄公司的抗辩意见不予采信。内蒙项目合同项下货物及质保金的付款条件均已成就，宇澄公司应支付剩余货款及质保金15.04万元。关于沭阳项目的合同金额，新意公司认可实际履行的合同金额为18万元，系对其权利的自行处分，故合同项下宇澄公司尚欠0.4万元未付。加上江阴项目双方一致确认结欠的货款5.139万元，宇澄公司共计结欠20.579万元未付。宇澄公司未按约付款，已构成违约，新意公司有权要求宇澄公司立即支付所欠货款20.579万元及自2019年4月1日起的逾期付款利息（其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 江苏宇澄环境工程设备有限公司于本判决生效后10日内支付衡水市新意复合材料有限公司货款20.579万元及逾期付款利息（以20.579万元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2193元，由江苏宇澄环境工程设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 季静娜 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙庭玉 书 记 员 杜方华