云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初1718号原告：鲁学会，女，1956年8月8日出生，汉族，居民，户籍住址临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。原告：寇维昌，男，1955年4月4日出生，汉族，居民，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：李玲，云南山海律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：字某，男，2004年4月21日出生，彝族，农民，住临沧市临翔区。被告：字桥生（系字某父亲），男，1980年6月29日出生，彝族，农民，住临沧市临翔区。被告：李学红，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，住临沧市临翔区。被告：阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区。负责人：阙兰兰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谷经纬。代理权限：特别授权代理。原告鲁学会、寇维昌与被告字某、字桥生、李学红、阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称“阳光财保临沧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁学会、寇维昌及共同委托的诉讼代理人郭俊、李玲，被告字某，字桥生，李学红，阳光财保临沧支公司的委托诉讼代理人谷经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁学会、寇维昌向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付原告各项损失共计142165.2元，先由被告阳光财保临沧支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余22165.2元由另三被告共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日10时20分许，被告字某驾驶被告李学红的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车行驶至临翔区洪桥路交通局门口路段时，与原告寇维昌驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载鲁学会）相撞，造成寇维昌、鲁学会受伤，两车局部损坏的道路交通事故。此事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，字某未取得驾驶证驾驶机动车、起步时影响其他车辆正常通行，承担事故全部责任；寇维昌、鲁学会不承担事故责任。根据法律规定，被告依法应该赔偿原告如下损失：1.医疗费：30163.96元；2.住院伙食补助费：19天×100元／天＝1900元；3.后期治疗费：10000元；4.营养费：60天×50元＝3000元；5.误工费：180天×120元／天＝21600元；6.护理费：90天×120元／天＝10800元；7.伤残赔偿金：36238元×16年×10%＝57980.8元；8.残疾辅助器具费：770.44元＋150元＝920.44元；9.鉴定费：2800元；10.精神损害抚慰金：3000元；以上合计：142165.2元。经查询，被告李学红的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告阳光财保临沧支公司投保了机动车强制责任保险，故该保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余22165.2元由其余被告共同赔偿。被告字某辩称，其对事发经过、交警的责任认定和原告起诉的事实理由及诉讼请求没有意见；对原告的伤情和原告主张的费用没有意见；肇事车辆是其表哥李学红的，当天是其姑妈即李学红的母亲让其骑车带她去街上。被告字桥生辩称，其对事发经过不知情，对交警的责任认定也不知道，因为交警没有和其仔细说过。事情发生后，交警部门也没有给过其事故认定书。其对原告起诉的各项费用没有意见，但应由保险公司先行赔偿。其经济能力有限、家庭困难，拿不出这么多钱赔偿原告。被告李学红辩称，对事发经过没有意见，当天确实是其表弟即被告字某带其母亲从南美多依村去临沧卖东西，字某当天骑车其并不清楚，是其母亲把钥匙拿给字某的。事情发生后，字某就给其打了电话，其对交警的事故认定不予认可，其也没有收到交警部门的事故认定书。对原告主张的各项费用的意见和被告字桥生的意见一致。被告阳光财保临沧支公司辩称，对原告主张的医疗费以实际发票为准；认为住院伙食费和后续治疗费不包含在交强险项下，云Ｓ×××**号车在其公司投保了交强险，但原告主张的费用已经超过交强险的赔付限额10000元；二原告已经超过60岁，达到国家法定退休年龄，其公司不应该赔偿误工费；对护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器费用、鉴定费没有异议；对精神损害抚慰金只认可1000元。被告字某是无证驾驶，其公司属于责任免除；其公司可以先行垫付原告的损失，但保留向其余被告追偿的权利。原告鲁学会、寇维昌为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体适格；2.机动车行驶证复印件一份，用以证明被告李学红系案涉的云Ｓ×××**号车的车主；3.《道路交通事故认定书》一份，用以证明事故的发生经过及责任划分，被告字某承担事故全部责任，寇维昌、鲁学会不承担事故责任；4.临沧市人民医院诊断证明书、出院证各一份，临翔区恒康医院疾病诊断证明书、出院证各一份，用以证明原告鲁学会因此次事故受伤住院治疗19天的事实；5.医疗费收据四份、发票三份，用以证明原告的医疗费用共计30163.96元；6.残疾辅助器具购买收据、发票各一份，用以证明原告鲁学会支出残疾辅助器具费用共计920.44元；7.鉴定费发票一份，用以证明原告鲁学会支出鉴定费用2800元；8.司法鉴定意见书一份，用以证明原告鲁学会的伤残程度评定为十级，需要后期医疗费约10000元，休息时限评定为180日、护理时限评定为90日、营养时限评定为60日；9.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）一份，用以证明云Ｓ×××**号车在被告阳光财保临沧支公司投保了机动车强制责任保险，其中医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元。经质证，被告字某、字桥生、李学红、阳光财保临沧支公司对原告鲁学会、寇维昌提交的证据均无异议。被告字某、字桥生、李学红、阳光财保临沧支公司均没有证据向本院提交。本院认为，原告鲁学会、寇维昌提交的九组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能证明本案案件事实，且经四被告质证无异议，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告鲁学会与寇维昌系夫妻，被告字桥生系被告字某父亲。2019年11月4日10时20分许，被告字某驾驶被告李学红的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车行驶至临翔区洪桥路交通局门口路段时，与原告寇维昌驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载原告鲁学会）相撞，造成寇维昌、鲁学会受伤，两车局部损坏的道路交通事故。此事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，字某未取得驾驶证驾驶机动车、起步时影响其他车辆正常通行，承担事故全部责任；寇维昌、鲁学会不承担事故责任。事故发生后，原告鲁学会被送往临沧市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.ＩＩ型糖尿病；3.高血压待分级。同年11月8日，原告鲁学会出院，出院医嘱为：1.建议继续住院手术治疗；2.院外石膏固定8-12周，三月内右膝部避免负重；3.规律监测、控制血糖、血压平稳，建议定期内分泌科及心内科随诊；4.伤后第1、2、3、5、7、9、11月定期返院复查，了解骨折移位情况。同年11月15日，原告鲁学会到临翔区恒康医院住院治疗；同年11月30日，原告鲁学会出院。临翔区恒康医院的入院诊断和出院诊断均为：1.右胫骨平台骨折；2.2型糖尿病；3.高血压；4.褥疮。原告鲁学会支出在临沧市人民医院的医疗费用为30元＋200元＋3528.16元＝3758.16元，支出在临翔区恒康医院的医疗费用为25898.85元＋362元＋88元＝26348.85元；原告寇维昌支出在临翔区恒康医院的医疗费56.95元。共计30163.96元。另，原告鲁学会还支出拐杖费150元。2020年3月3日，原告鲁学会向临沧市人民医院司法鉴定所申请对其伤情进行鉴定，经该所鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度评定为十级；2.需后期医疗费约10000元；3.休息时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为60日。现原告鲁学会、寇维昌起诉至本院，要求四被告赔偿各项损失共计142165.2元。经查明，被告李学红所有的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告阳光财保临沧支公司投保了交强险，保险期限为2019年10月24日至2020年10月24日，本次事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；追偿的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告字某无证驾驶被告李学红的机动车，承担事故的全部责任，现字某已年满十六周岁，在家做农活，只能认为是有一定的劳动收入能力，但不属于完全民事行为能力人，鉴于字某的年龄、收入情况及庭审的答辩意见，本院对原告要求被告字某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告字桥生作为字某的监护人，未尽到对字某的监护责任，导致字某无证驾驶机动车而发生交通事故，且被告字桥生对应赔偿原告的各项损失无异议，只是认为因家庭困难而无力赔偿，本院对原告要求被告字桥生承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告李学红未保管好自己的机动车，导致车辆被无驾驶证的字某骑行，被告李学红应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。被告阳光财保临沧支公司承保了被告李学红的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，即应对事故的损害后果承担相应的赔偿责任。事故发生时，原告鲁学会已年满六十三周岁，原告按每天120元的标准主张误工费，但原告鲁学会未提交证据证明其收入情况，本院酌情支持原告鲁学会误工费为每天100元；原告主张的残疾辅助器具费中的770.44元的发票开票时间为2020年6月10日，开票商家为便利店，看不出与本案的关联，本院对该笔费用不予支持。综上，本院支持原告寇维昌医疗费56.95元；支持原告鲁学会的损失为：1.医疗费：30107.01元；2.住院伙食补助费：19天×100元／天＝1900元；3.后期治疗费：10000元；4.营养费：60天×50元＝3000元；5.误工费：180天×100元／天＝18000元；6.护理费：90天×120元／天＝10800元；7.伤残赔偿金：36238元×16年×10%＝57980.8元；8.残疾辅助器具费：150元；9.鉴定费：2800元；10.鉴于原告鲁学会的年龄及伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；各项费用合计：136737.81元。原告的上述损失由被告阳光财保临沧支公司在交强险限额的医疗项下赔偿：医疗费56.95元＋30107.01元＝30163.96元、住院伙食补助费1900元、后期治疗费10000元、营养费3000元，共计45063.96元；在伤残项下赔偿：误工费18000元、护理费10800元、伤残赔偿金57980.8元、残疾辅助器具费150元、精神抚慰金2000元，共计88930.8元。因医疗项下的赔偿限额为10000元，超出的35063.96元（45063.96元-10000元）由被告字某、字桥生、李学红承担。因鉴定费不在保险公司的交强险赔偿范围内，故被告字某、字桥生、李学红赔偿原告的费用情况为：鉴定费2800元＋35063.96元＝37863.96元。因被告李学红未妥善保管机动车，导致机动车被无驾驶证的被告字某骑行后发生交通事故，被告李学红应承担相应的赔偿责任，本院酌情判令被告李学红承担事故赔偿责任的30%即11359.19元；被告字某和字桥生承担70%的赔偿责任即26504.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告寇维昌医疗费56.95元，赔偿原告鲁学会各项损失费用98873.85元；二、被告字某、字桥生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁学会各项损失费用26504.77元；三、被告李学红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁学会各项损失费用11359.19元；四、驳回原告鲁学会、寇维昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，适用简易程序审理减半收取1572元，由被告字某、字桥生负担1100元，由被告李学红负担472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 沈 娟二〇二〇年十一月五日书记员 王皎月