山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4038号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社。   负责人:王某，主任。   委托诉讼代理人:裴某，住太原市。   被告：张某1，户籍地太原市。   被告：文某，户籍地太原市。   被告：张某2,住太原市。   被告：杨某,住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告张某1、文某、张某2、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人裴某及被告张某2、杨某均到庭参加诉讼,被告张某1、文某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1清偿原告利息36957.08元（暂计算至2020年5月21日），及从2020年5月21日起产生的利息、罚息按《贷款合同》约定计算至实际清偿之日止；2.被告文某根据《共有人同意借款承诺函》所述内容承担连带责任；3.被告张某2根据《保证合同》承担连带责任；4、被告杨某根据《共有人同意保证承诺函》对上述债务承担连带清偿责任；5判令四被告负担本案的诉讼费。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告张某1及文某共同清偿原告利息36957.08元（暂计算至2020年5月21日），及从2020年5月21日起产生的利息、罚息按《贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，其他诉讼请求不变。   事实与理由：2014年11月4日，原告杨家峪信用社与被告张某1、被告文某签订了《流动资金贷款合同》（编号：011011111411042A0002），约定由被告张某1向原告借款人民币290000元，贷款用途：购房，贷款期限自2014年11月4日起至2017年11月3日止，年息9.23%，逾期贷款罚息年利率为13.845%。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算；结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。同日，原告与被告张某2、被告杨某签订了《保证合同》（编号：011011111411042A00022A01）。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，担保范围：贷款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。上述合同签订后，原告已于2014年11月4日向被告张某1支付全部贷款290000元，贷款于2017年11月3日到期，原告多次向被告催收贷款，但被告一再推延拒不还款。原告为维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。   被告张某1、文某未到庭答辩，亦未提供书面答辩状、举证及质证，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。   被告张某2、杨某共同辩称，我们是否签订过《保证合同》及《共有人同意借款承诺函》记不清楚了，对原告主张的欠款数额不清楚，原告没有向我们催要过欠款，不同意承担连带还款责任。   经审理查明，2014年11月4日，被告张某1与原告杨家峪信用社签订了合同编号为011011111411042A0002的《贷款合同》一份，约定：借款人张某1向贷款人贷款290000元用于购房，贷款期限从2014年11月4日起至2017年11月3日止；贷款利率为年利率9.23%；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人应按合同约定的到期日按时还款。同日，被告张某2与原告杨家峪信用社签订了合同编号为011011111411042A00022A01的《保证合同》一份，约定：为了确保张某1与债权人于2014年11月4日签订的编号为011011111411042A0002的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，被告张某2愿意向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。上述合同签订后，原告依约履行发放贷款290000元，被告张某1收到的上述借款到期后未能按照约定履行还款义务，截至2020年5月21日，尚欠利息（包括罚息）36957.08元，原告诉至本院，故形成本诉。   另查明，被告张某1与被告文某系夫妻关系。被告文某于2014年11月4日向原告出具《借款人家庭成员同意借款意见书》，其中载明：文某与张某1是夫妻关系，被告文某同意被告张某1向贵社申请白领通贷款290000元，如被告张某1到期不能归还贷款，被告文某愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切相关费用及法律责任。同日，被告张某1、文某还向原告出具《还款计划及承诺书》，其中载明：张某1同意以本人的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。被告文某作为借款人配偶与张某1在落款处均签字捺印。被告张某2与杨某系夫妻关系。被告张某2、杨某于2014年11月4日向原告出具《保证人同意保证承诺书》，其中载明：张某1的借款由张某2提供连带责任担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起三年。张某2、杨某同意以本人的全部收入作为上述贷款的担保。借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。   以上事实，有原告提供的四被告身份证复印件、结婚证复印件、《贷款合同》、《保证合同》、《还款计划及承诺书》、《借款人家庭成员同意借款意见书》、《保证人同意保证承诺书》、借款借据、贷款明细流水等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告杨家峪信用社与被告张某1签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告均应按约定履行各自的合同义务。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告张某1借款后却未按合同约定的期限足额清偿借款利息，构成了违约，应承担违约责任。故原告要求被告张某1清偿借款利息（包括罚息）36957.08元的诉讼请求，本院予以支持。被告文某作为借款人张某1的配偶于婚姻存续期间向原告出具了《还款计划及承诺书》、《借款人家庭成员同意借款意见书》,依法应当按照夫妻共同债务处理，故被告文某应与被告张某1共同偿还原告欠款利息。关于被告张某2、杨某对上述债务是否应当承担连带保证责任，保证人张某2及其配偶杨某于2014年11月4日向原告单方出具的《保证人同意保证责任书》中虽载明担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起三年，但经双方合意后签订的《保证合同》中却约定担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，故本院予以确认保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即至2019年11月3日为保证期间届满之日，原告于2020年8月3日提起诉讼，原告提供的证据并不能证明在保证期间向被告张某2、杨某主张过保证责任，因此应当免除被告张某2、杨某的保证责任。故原告要求被告张某2、杨某对被告张某1及文某的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。被告张某1及文某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张某1及文某于本判决生效之日起十日内共同支付原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社利息（包括罚息）36957.08元。   二、驳回原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费724元(原告申请缓交至执行阶段)，由被告张某1、文某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判长 黄 静   人民陪审员 魏国萍   人民陪审员 赵玉萍     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 白 璐   书记员 王 莎   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》   第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。