安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4443号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南现代花园**302。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽,该公司风控经理。 委托诉讼代理人：王博远,该公司风控经理。 被告：陈玉伟，男，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：许亚丽，女，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘西洋，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（简称淮北新希望公司）与被告陈玉伟、许亚丽、刘西洋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告淮北新希望公司的委托诉讼代理人刘丽、王博远到庭参加诉讼，被告陈玉伟、许亚丽、刘西洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北新希望公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈玉伟、许亚丽偿还淮北新希望公司代偿款项7924.5元；2、依法判令陈玉伟、许亚丽按借款协议约定偿还代偿款占用利息及逾期违约金共559.5元（以7924.5元为基数暂计算自2020年4月28日起至起诉之日2020年8月18日，按照合同约定每日0.65‰计算，年化23.72%计算)；3、依法判令刘西洋、刘晓莉在其应当承担的份额内承担连带清偿还责任；4、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由陈玉伟、许亚丽、刘西洋、刘晓莉承担。诉讼中，淮北新希望公司申请撤回对刘晓莉的起诉。事实和理由：陈玉伟、许亚丽系朋友关系。陈玉伟向淮北新希望公司提出借款帮助需求，淮北新希望公司提供信息撮合、中介服务。经淮北新希望公司介绍，陈玉伟通过“希望金融”平台于2019年7月27日向平台出借人借款65000元，借款期限为9个月，借款年利率为7.8%。许亚丽签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。刘西洋、刘晓莉签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任。上述协议签订后，2019年7月28日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人陈玉伟的存管账户上，陈玉伟于当日提现，借款协议生效。约定的借款期限届满后，借款人等未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2020年4月28日代偿了该笔借款本金及利息68802.5元。代偿方速融融资担保有限公司于2020年8月17日将债权已转让给淮北新希望公司，淮北新希望公司有权利向借款人等追偿。经多次向被告追索仅偿还60878元。为保护淮北新希望公司的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持淮北新希望公司的诉讼请求。 陈玉伟、许亚丽、刘西洋未进行答辩，亦未提交证据。 淮北新希望公司向本院提交的借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议、还款回执、厦门银行股份有限公司银行流水、债权转让协议、关于在希望金融平台上借款客户到期还款需要垫付的流程说明函、短信截图、合作协议复印件及补充协议复印件、签约等事项确认书、债权转让通知书均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：2019年7月27日，陈玉伟通过天津新希望公司运营的“希望金融”平台借款6.5万元。双方约定借款利率为年利率7.8%，借款期限为9个月，还款方式为到期一次性还本付息。双方在协议中第3.9条约定逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。协议中第4条约定“4.1代偿：各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款，为代偿；4.2代偿成功：各担保方代借款人向出借人还款，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.3垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体；4.4垫付成功：第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.5借款人需知晓如下：若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；4.6借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议；4.7借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还”。协议第6条约定“连带清偿责任：本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用”。 当日，陈玉伟（甲方）与天津新希望公司（乙方）、淮北新希望公司（丙方）签订借款咨询与服务协议，主要内容：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给两方的报酬。协议约定甲方在获得借款协议约定的借款资金后向乙、丙两方支付首笔服务费金额共计4062.5元，其中甲方向乙方支付服务费731.25元，向丙方支付服务费3331.25元。许亚丽作为共同借款人在共同借款人声明上签署姓名并捺指印，认可陈玉伟所借款项是其二人的共同债务。刘西洋、刘晓莉作为连带责任保证人在个人年度无限连带责任承诺书上签名并捺指印，承诺对陈玉伟全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及因陈玉伟违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保。 2019年7月28日，陈玉伟通过“新希望金融”平台领取借款6.5万元，扣除服务费4062.5元，实际支取借款60937.5元。 2020年4月28日，速融公司为陈玉伟垫付借款本金及利息68802.5元。 2020年8月17日，速融公司与淮北新希望公司签订债权转让协议，速融公司将上述债权（借款本金65000元、利息3802.5元及逾期违约金）转让给淮北新希望公司。同日，速融公司以短信方式告知陈玉伟、许亚丽、刘西洋、刘晓莉，速融公司已为陈玉伟垫付借款本金、利息，并将债权转让给淮北新希望公司，陈玉伟等四人应向淮北新希望公司履行还款义务。陈玉伟已经偿还60878元。 本院认为，债务应当清偿。案涉借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。 陈玉伟、许亚丽共同借款6.5万元，应承担还款责任，其二人未按约还本付息，应承担违约责任。借款到期后，速融公司为陈玉伟、许亚丽垫付借款本息68802.5元。依照协议约定，应视为出借人将债权转让给速融公司。速融公司将债权转让给淮北新希望公司，并通知陈玉伟等四人，债权转让协议已经生效。淮北新希望公司取得涉案债权，扣除陈玉伟已经偿还的本息60878元，尚余7924.5元本金未还。根据民间借贷相关法律、司法解释的规定，淮北新希望公司有权以借款本金7924.5元为基数，对利息和逾期利息、违约金一并主张权利。故，陈玉伟、许亚丽应偿还淮北新希望公司垫付款本金7924.5元及垫付后的相应利息、违约金。关于逾期利息、违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，借款协议约定逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，换算为年息计23.4%，对于超过起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。 关于刘西洋的保证责任问题。刘西洋自愿为陈玉伟、许亚丽的借款承担无限连带责任保证，约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，现仍在保证期间内，故淮北新希望公司诉请刘西洋对陈玉伟、许亚丽的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，刘西洋在承担连带清偿责任后有权向借款人陈玉伟、许亚丽追偿。淮北新希望公司申请撤回对刘晓莉的起诉系对自己权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。 淮北新希望公司没有举证证明其花费了财产保全申请费、邮寄费、公告费，故本院对其主张的上述费用不予支持。 陈玉伟、许亚丽、刘西洋既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈玉伟、许亚丽于本判决生效后十五日内偿还淮北新希望慧农农业服务有限公司垫付款7924.5元及利息、违约金（以7924.5元为基数，自2020年4月29日起按年利率15.4%计算至2020年9月8日止）； 二、刘西洋对第一项义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向陈玉伟、许亚丽追偿； 三、驳回淮北新希望慧农农业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由陈玉伟、许亚丽、刘西洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。