广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1699号原告：定南杰豪电路科技有限公司，住所地：江西省赣州市定南县××××××，统一社会信用代码：91360728MA35LNRL8Y。法定代表人：邹利平，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：杜抚民，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：罗山县丰华电子科技有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县，统一社会信用代码：914××××××××0413097。法定代表人：危得红，该公司执行董事。原告定南杰豪电路科技有限公司（下称“杰豪公司”）诉被告罗山县丰华电子科技有限公司（下称“丰华公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序。被告丰华公司于提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2020年4月30日作出（2020）粤1322民初1699号民事裁定，驳回丰华公司的管辖权异议。丰华公司不服，提出上诉，惠州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）粤13民辖终136号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杰豪公司的委托诉讼代理人杜抚民到庭参加诉讼，被告丰华公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰豪公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的加工费16000元及逾期付款利息（自起诉之日起按月利率2%计算至付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年6月开始合作。2019年9月、10月期间，原告根据被告提供的图纸为被告加工生产PCB线路板产品，并依约将PCB线路板交付给被告，被告尚欠原告加工费16000元未付。根据双方签订、确认的《PCB销售合同》及《对账单》约定，如被告逾期付款，被告同意按月息2%支付利息。原告杰豪公司为其主张向本院提交如下证据：1.《PCB销售合同》及微信聊天截图。证明双方就PCB线路板的加工生产以及权利义务等达成合意；被告同意按月利率2%支付逾期利息。2.《送货单》。证明2019年9月、10月期间，原告根据被告提供的图纸为其加工生产PCB线路板产品，并已履行交付义务。3.《2019年9月对账单》及微信聊天截图。证明被告尚欠原告加工费16000元未付，被告同意逾期付款按月利率2%支付利息；原告于2019年11月5日向被告发送了对账单，被告盖章后回传给原告，对账单上显示了交货时间、交货数量、金额。4.原告员工（跟单员）徐丽珍与被告的员工汤广辉的微信聊天记录截图及光盘。证明双方通过网络发送、接收销售合同及对账单，原告向被告催款以及其他交易情况。5.原告的法定代表人邹利平与被告的员工汤广辉的微信聊天记录截图及光盘。证明被告确认拖欠原告加工费16000元。被告丰华公司经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告杰豪公司（供方）与被告丰华公司（需方）于2019年9月14日、2019年9月18日签订两份《PCB销售合同》，合同对被告定作显示板、控制板的具体要求、单价及金额、验收标准、交货期限等事项进行约定；付款方式为款到发货；交货方式为快递，供方负责运费；质量异议约定为交货后20天内提出并需经双方签字确认。销售合同第七条约定违约责任：需方应保证按约定时间足额付款，逾期付款需方同意按月利率2%支付利息，且供方有权停止给需方供货；双方同意如有纠纷可向本合同签订地（即惠州市博罗县×洲镇）人民法院提起诉讼；供方因提起诉讼所产生的律师费、诉讼费及担保费用由需方承担。销售合同第八条约定复印件与原件具有同等法律效力。合同签订后，原告杰豪公司于2019年9月26日至2019年10月11日向被告丰华公司交付加工好的显示板、控制板。原告提交的《送货单》共7份，抬头显示收货单位为“罗山县丰华电子科技有限公司”，每份送货单下方收货人签名处均有“汤广辉”手写体签名，内容大意为：原告杰豪公司于2019年9月26日至2019年10月11日向被告丰华公司供应显示板27000PCS、控制板20PCS。上述合同履行期间，原、被告签署《2019年09月对账单》，双方在对账单上加盖印章对货款金额予以确认。该对账单载明原告杰豪公司于2019年8月31日至2019年9月30日向被告丰华公司供应价值50333.6元的显示板、控制板，被告丰华公司已付货款38799.20元，2019年9月份剩余未付货款为11534.40元；被告丰华公司2019年10月份应付货款为4466.4元；以上未付货款合计16000.80元。对账单约定委托方保证按约定的时间全额付款，逾期付款委托方同意按月息2%支付利息给加工方；双方发生纠纷应友好协商解决，协商不成可向《PCB销售合同》签订地（惠州市博罗县×洲镇）人民法院提起诉讼，由此发生的律师费、诉讼费由需方承担。原告提交的其员工徐丽珍与被告的工作人员汤广辉的微信聊天记录显示徐丽珍与微信昵称备注为“汤广辉（丰华）”（微信号：ZX156×××××333）自2019年9月10日至2019年11月23日期间就案涉《PCB销售合同》签订、送货以及货款对账进行沟通，其中徐丽珍于2019年11月5日向“汤广辉（丰华）”发送《2019年09月对账单》，并称未付货款为16000元，对方核对确认无误后加盖“罗山县丰华电子科技有限公司”印章再予回传；其后徐丽珍于2019年11月19日向“汤广辉（丰华）”催收货款，“汤广辉（丰华）”回复称其在青岛追货款，客户周四付款，耐心等下；徐丽珍于2019年11月23日再次发信息给“汤广辉（丰华）”要求支付货款。另外，原告杰豪公司提交的其法定代表人邹利平与微信昵称备注为“汤广辉（丰华）”的聊天记录显示邹利平分别于2019年10月17日、2019年10月30日发信息给“汤广辉（丰华）”要求支付余款16000元，对方多次推脱未付款。庭审中，原告杰豪公司陈述，据了解汤广辉系被告丰华公司法定代表人危得红的配偶；原告向汤广辉发送的《2019年09月对账单》，标题虽为2019年9月份对账单，但包括2019年9月份、10月份的未付货款，被告于2019年11月5日加盖印章后回传给原告。本院认为，关于本案案由确定问题。根据查明的事实，原告与被告分别于2019年9月14日、2019年9月18日、2019年9月28日签订三份《PCB销售合同》，约定原告为被告加工显示板、控制板等货物。合同应定性为承揽合同。因此本案案由应为承揽合同纠纷，立案案由为买卖合同纠纷不当，本院予以更正。原告主张其向被告供应显示板、控制板等货物，被告拖欠原告货款16000元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告之间存在承揽合同法律关系及被告拖欠原告货款16000元未支付的事实，被告应予支付。关于逾期付款违约金的问题。原、被告在《PCB销售合同》以及《2019年09月对账单》均约定如被告逾期付款，被告应按月利率2%向原告支付逾期利息。现原告请求被告以未付货款16000元为基数，从起诉之日即2020年4月8日起按月利率2%计付逾期付款违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告罗山县丰华电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告定南杰豪电路科技有限公司一次性支付货款16000元，并支付逾期付款违约金（以16000元为基数，从2020年4月8日起至付清日止，按月利率2%计付）。二、驳回原告定南杰豪电路科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告罗山县丰华电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  朱志勇人民陪审员  邹 辉二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  曾淑仪书 记 员  陈琼好