广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初10567号 原告：陈立平，女，1971年3月16日出生，蒙古族，户籍地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：秦怀勇，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桂芬，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：卢玲，女，1971年12月18日出生，仫佬族，住南宁市。 被告：张孟奎，男，1955年12月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地:南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，该公司职员，住南宁市青秀区。 原告陈立平与被告卢玲、张孟奎、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈立平的委托诉讼代理人秦怀勇，被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼。被告卢玲、张孟奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢玲赔偿原告各项损失共169697.59元；2.判令被告张孟奎对被告卢玲的上述赔偿承担连带责任；3.判令被告人保南宁分公司在保险责任范围内承担交强险责任（限额122000元）、商业险责任（限额500000）；4.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日，被告卢玲驾驶桂Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的南宁Ｌ19**号电动自行车，在南宁市处发生交通事故，造成原告受伤。南宁市公安局交通警察支队八大队对事故责任作出认定：被告卢玲承担该事故全部责任。案涉车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告人保南宁分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告在南宁市人民医院住院治疗，共住院33天，医疗费共42687.26元。2020年7月9日，原告的精神伤残程度经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。2020年8月11日，原告的伤情经广西公明司法鉴定中心鉴定为误工期180天，护理期为60天，营养期为90天。鉴于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告人保南宁公司辩称，一、对交通事故责任的划分没有异议，桂Ａ×××××号车辆在本公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔率），本公司愿意在保险限额内承担保险责任。本次事故中，本公司在商业第三者责任险限额内及交强险限额内分别赔付了原告医疗费1万元，共计2万元，交强险医疗费限额已经用尽。二、对于原告诉请的医疗费损失，应当以相关的医疗费发票为准，并剔除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分以及本公司赔付的2万元，不属于保险责任的医疗费用，由事故责任人按事故责任比例自行承担。三、对原告的营养费损失，应当按20元／天计算，根据鉴定意见90天，即1800元。四、对原告诉请的伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。五、对原告诉请的被扶养人生活费，原告并没有丧失劳动能力，故该费用不应得到支持。如法院支持该费用，也应当从定残之日起计算。被抚养人王阔的抚养费应为：20159元／年×10%×13年÷2人＝13103.15元；被扶养人陈志兴为农村居民，其抚养费应为10617元／年×10%×5÷3人＝1769.5元，合计14874.85元。六、对原告诉请的护理费损失，原告主张的160元／天计算没有事实依据。原告为城镇居民，护理费应按城镇居民人均可支配收入95元／天，计算60天，即5700元。七、对原告诉请的精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，应以3000元为宜。八、对原告诉请的误工费，原告主张33296.05元证据不足，原告为城镇居民，误工费应该按照城镇居民可支配收入95元/天，计算180天，即17100元。九、对原告诉请的鉴定费，该项费用为间接损失，不应当由保险公司赔偿。十、原告诉请的交通费过高且证据不足，由法院酌情认定。十一、原告诉请的住宿费没有法律依据，也不是必要的费用，不应当得到支持。十二、本公司不是实际侵权人，诉讼费不应当由我方承担。 被告卢玲、张孟奎未作答辩。 经审理查明：2019年5月17日9时40分，被告卢玲驾驶车牌号桂Ａ×××××小型客车，沿罗文路行驶至罗文路邕隆路时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。同年5月22日，南宁市公安局交警支队八大队作出第450107420190003669号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定卢玲承担全部责任，陈立平无责任。原告受伤后被送至南宁市人民医院住院治疗，至2019年6月12日出院。出院诊断：1.脑挫裂伤；2.右额颞部急性硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.颞骨、蝶骨体骨线形骨折；6.左锁骨骨折；7.左额颞顶部头皮血肿；8.中度贫血查因；9.双侧颈动脉分叉处斑块形成；10.脂肪肝。《疾病证明书》意见和建议载明：1.于2019.5.17至2019.6.12在我院治疗；2.住院期间陪护人员壹名；3.全休叁个月；4.取锁骨钢板大约花费5000元；5.术后使用硅酮治疗（贰瓶，外购）。原告此次住院费32216.92元。 原告于2020年6月1日入南宁市人民医院住院行内固定物取出术，于2020年6月8日出院。原告此次住院费5379.2元。 此外，原告2019年5月17日至2020年5月25日期间多次门诊治疗，支出医疗费1875.09元。原告根据医嘱，到药店购买2瓶硅酮，支出费用共777.6元。 原告丈夫委托南宁市第五人民医院司法鉴定所就原告目前精神状态和伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月9日出具《司法鉴定意见书》[南医司鉴（2020）精鉴字第285号],鉴定意见：1.精神医学诊断：脑挫裂伤后综合征；2.伤残等级评定：被鉴定人陈立平目前精神伤残程度评定为十级伤残。 原告自行委托广西公明司法鉴定中心就其交通事故损伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月11日作出《司法鉴定意见书》（桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第297号），鉴定意见为：陈立平本次事故损伤后误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。 另查明，河北省承德市围场满族蒙古族自治县克勒沟镇头道梁子村民委员会于2020年6月10日出具《亲属关系证明》，载明：陈志兴（1945年11月8日出生）与于学玲（已死亡）是夫妻关系，共生育陈立平、陈立军、陈利民共3人。 原告陈立平与王正君是夫妻关系，其二人于2015年10月10日生育儿子王阔。 被告张孟奎是桂Ａ×××××号小型轿车的车主。该车在被告人保南宁分公司投保交强险和限额为50万的商业三者险，并附有不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后，被告人保南宁分公司已在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔偿原告10000元。原告自认被告卢玲已赔付8256.87元。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢玲、张孟奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应自行承担由此带来的不利后果。 关于本案交通事故责任及民事责任的认定。本案交通事故发生后，南宁市公安局交警支队八大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告卢玲承担事故全部责任，原告陈立平无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，应由桂Ａ×××××号小型轿车一方承担本案的全部民事责任。因该车在被告人保南宁分公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈立平的损失，应先由人保南宁分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，由人保南宁分公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告卢玲承担赔偿责任。被告张孟奎虽是事故车辆的车主，但目前没有证据证明其对本案事故发生存在过错，故其不承担赔偿责任。 本院根据原告主张的各项费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》的相关规定，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2020年标准”），作如下认定： 1、医疗费。原告主张在南宁市人民医院住院治疗期间产生医疗费32216.92元、取内固定住院医疗费5379.2元及门诊费1875.09元，合计39471.21元，有原告提交的病历资料及住院、门诊费用票据为据，本院予以确认。此外，原告依照医嘱自行在药店购买药物支出777.6元，有疾病证明书、发票予以证明，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告前后住院共33天（2019年5月17日至2019年6月12日,2020年6月1日至2020年6月8日），其主张按100元/天标准计算共3300元合理有据，本院予以支持。 3、营养费。根据鉴定意见，原告营养期为90天。本院根据原告的伤情酌情支持3600元。 4、护理费。本院根据鉴定意见护理期60天，并根据2020年标准居民服务、修理和其他服务业58061元/年标准计算，为9544元（58061元/年÷365天/年×60天）。 5、残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，依照规定其有权主张残疾赔偿金。本院参照2020年标准城镇居民人均可支配收入34745元/年，计算为69490元（34745元/年×20年×10%）。 6、误工费。原告因受伤不能正常工作导致收入减少，其主张误工费有理。因原告未能提供有效证据证明其从事何种工作、何种行业及近三年来的平均收入情况，故本院按照2020年标准中城镇居民人民可支配收入34745元/年计算180天，为17134.52元（34745元/年÷365天/年×180天）。 7、被抚养人生活费。原告因交通事故受伤，并经鉴定构成伤残，其父亲陈志兴及未成年小孩王阔均需抚养，故原告主张被扶养人生活费有理，本院予以支持。关于陈志兴部分：因陈志兴在原告被定残之时（2020年7月9日）已年满74周岁，故原告应承担其父亲的生活费为4318.2元（21591元/年×6年×10%÷3人）；关于王阔部分：因王阔在原告被定残之日已年满4周岁，原告应承担其至18周岁的生活费为15113.7元（21591元/年×14年×10%÷2人）。以上被抚养人生活费合计19431.9元。 8、精神损害抚慰金。原告受伤达十级伤残，确给其带来精神痛苦。本院结合交通事故发生的原因、侵权人的过错程度、原告的伤残情况等，酌情支持3000元。 9、交通费。原告因受伤住院，交通费为合理支出，原告提交案外人陈利民自天津到南宁往返的机票作为主张其交通费的依据，因该交通费与本案不具有关联性，故本院不予采纳。本院结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数及陪护人员等情况，对交通费酌情支持600元。 10、鉴定费。原告提供发票予以证实，本院确认该项为3850元。 11、住宿费。原告居住在南宁，并在南宁就医，其主张就医期间产生住宿费，本院不予支持。 上述确认原告的损失包括医疗费39471.21元、777.6元，住院伙食补助费3300元，营养费3600元，护理费9544元，残疾赔偿金69490元，误工费17134.52元，被抚养人生活费19431.9元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，鉴定费3850元，合计170199.23元。因被告人保南宁分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告10000元，该额度已使用完毕；由被告人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费9544元、残疾赔偿金69490元，误工费17134.52元，被抚养人生活费10231.48元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，合计110000元；超出交强险责任限额的医疗费39471.21元、777.6元，住院伙食补助费3300元，营养费3600元，被抚养人生活费9200.42（19431.9元-10231.48元），合计56349.23元，扣除人保南宁分公司已赔付20000元及被告卢玲已赔付8256.87元，为28092.36元，由被告人保南宁分公司在商业三者险范围内向原告赔付。鉴定费不属保险责任范畴，由被告卢玲向原告赔付。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈立平110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈立平28092.36元； 三、被告卢玲赔偿原告陈立平鉴定费3850元； 四、驳回原告陈立平的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费3694元（原告已预交），由原告陈立平负担387元；由被告卢玲负担3307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖丽萍 人民陪审员  谭燕雯 人民陪审员  韦志炜 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 芸