四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初410号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人余金江，曾用名余陈江，男，1992年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，住湄潭县。因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，于2015年11月25日被湄潭县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯诈骗罪，于2019年8月14日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈俐蓉，四川贤博律师事务所律师。 被告人杨光明，男，1998年12月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住德江县。因犯抢劫罪，于2014年8月29日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯敲诈勒索罪，于2017年4月7日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯诈骗罪，于2018年1月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因本案，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人万晓洪，四川广略律师事务所律师。 被告人熊明旻，男，1993年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市，住遵义市。因犯劫夺被押解人员罪，于2015年7月29日被遵义县人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告人郭爱国，曾用名王瑞，绰号“老表”，男，1995年8月26日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。因犯诈骗罪，于2015年11月25日被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，后因犯严重疾病，于2020年6月23日被监视居住，同年11月3日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人余金江、杨光明、熊明旻、郭爱国犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人余金江及其指定辩护人陈俐蓉，被告人杨光明及其指定辩护人万晓洪，被告人熊明旻及其指定辩护人陈重，被告人郭爱国及其指定辩护人黄春霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日至5月3日期间，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国结伙采用“碰瓷”手段骗取财物，其作案手法是：先选择一段狭窄道路，事先安排一人手持水管、携带破烂的手机埋伏在路边，后选择路过机动车驾驶员被骗取对象，确定骗取对象后，由一人驾车在该骗取对方所驾驶的车前方故意缓慢行驶，待行至埋伏路段时，制造机会让骗取对象超车，待对方超车过程中，预先埋伏人员便手持水管故意与对方车辆碰撞，并将事先准备好的黄鳝血涂抹于鼻部，造成被撞受伤、手机被损坏的假象，骗取对方赔偿损失。另安排一人在旁假扮伤者的亲友，要求对方支付手机损坏的赔偿费用并负责收取赔偿款。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月25日18时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市江津区××附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人欧某人民币3900元。 2.2020年4月26日18时30分许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市九龙坡区××镇××路裙子商店附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人旷某强人民币3899元。 3.2020年4月27日14时许，被告人杨光明、余金江、郭爱国三人驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市××镇附近，由余金江驾车搭乘杨光明负责寻找骗取对象，郭爱国假扮“伤者”，以碰瓷方式骗得被害人郭某雪人民币2899元，熊明旻假扮“亲友”以微信转账方式收取上述款项。 4.2020年4月29日13时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市北碚区××镇上游卫生院附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人孙某红人民币4000元。 5.2020年4月29日13时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市合川区××镇附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人王某人民币4000元。 6.2020年5月1日15时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在四川省资阳市安岳县城乡道路上，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人何某洪人民币3900元。 7.2020年5月2日11时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市安居区××附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人何某人民币3900元。 8.2020年5月3日13时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻三人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市船山区××镇附近，由余金江驾车负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式意图骗取被害人张某人民币4000元，后张某微信转账及现金共计支付1000元，约定余下3000元当晚支付。后因杨光明等人于当日下午被挡获，张某未联系上杨光明等人，遂未支付上述3000元。 9.2020年5月3日14时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻三人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市大英县××镇，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人张某林人民币1200元。 10.2020年5月3日16时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市船山区××镇××路××路段，由余金江驾车搭乘杨光明、熊明旻负责寻找骗取对象，郭爱国假扮“伤者”，以碰瓷方式骗得被害人刘某人民币2000元。 经查，作案车辆贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车系由熊明旻租赁，租赁费用及作案所使用华为手机、ＯＰＰＯ手机购买费用等均由杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人平摊。案发后，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国已退还各被害人损失共计26798元。 公诉机关认为，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻或减轻处罚。综上，建议判处被告人杨光明有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元；判处余金江有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元；判处熊明旻有期徒刑二年一个月，并处罚金5000元；判处被告人郭爱国有期徒刑二年以上，并处罚金5000元。庭审过程中，因被告人余金江、杨光明、熊明旻对认罪认罚具结书上的量刑建议有异议，公诉机关当庭建议对该三被告人不再适用认罪认罚从宽制度，对三被告人的刑期请法庭根据各被告人的认罪态度给予罪责刑相一致的判决。 被告人余金江对指控的罪名及事实无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重，并且认为2020年5月3日骗取的2000元不应当计入犯罪金额。 指定辩护人陈俐蓉对指控的罪名和事实无异议，认为被告人余金江具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻量刑情节，请酌情从轻处罚。 被告人杨光明对指控的罪名及事实无异议，但认为公诉机关量刑过重，希望从轻处罚。 指定辩护人万晓洪对指控的罪名及事实无异议，认为被告人杨光明参与的诈骗金额系数额较大，同时有坦白、认罪认罚、积极退赃的情节，请从轻、减轻处罚。 被告人熊明旻对指控的罪名及事实无异议，但认为2020年5月3日诈骗的2000元已经进行了行政处罚，不应当再计入犯罪金额。 指定辩护人陈重对指控的罪名及事实无异议，提出被告人熊明旻认罪态度好、系坦白、积极退赃且签署了认罪认罚具结书，请求从轻、减轻处罚。 被告人郭爱国对指控的罪名无异议，但辩称其只参与了两次诈骗事实，其余时候仅是与他们一起，但并没有参与作案，也没有分账，公诉机关指控的量刑意见过重。 指定辩护人黄春霞对指控的罪名无异议，但认为虽然其中六次事实有郭爱国在场，但郭爱国并没有参与作案，也没有获利，同时被告人具有坦白、退缴全部违法所得的情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年4月26日至5月3日期间，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国结伙采用“碰瓷”手段骗取他人财物共计33698元（其中3000元未遂）。其作案手法是：先选择一段狭窄道路，事先安排一人手持水管、携带破烂的手机埋伏在路边，后选择路过机动车驾驶员为骗取对象，确定骗取对象后，由一人驾车在该骗取对象所驾驶的车前方故意缓慢行驶，待行至埋伏路段时，制造机会让骗取对象超车，待对方超车过程中，预先埋伏人员便手持水管故意与对方车辆碰撞，并将事先准备好的黄鳝血涂抹于鼻部，造成被撞受伤、手机被损坏的假象，骗取对方赔偿损失；另安排一人在旁假扮伤者的亲友，要求对方支付手机损坏的赔偿费用并负责收取赔偿款。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月25日18时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市江津区××附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人欧某人民币3900元； 2.2020年4月26日18时30分许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市九龙坡区××镇××路裙子商店附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人旷某人民币3899元； 3.2020年4月27日14时许，被告人杨光明、余金江、郭爱国三人驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市××镇附近，由余金江驾车搭乘杨光明负责寻找骗取对象，郭爱国假扮“伤者”，以碰瓷方式骗得被害人郭某人民币2899元，熊明旻假扮“亲友”以微信转账方式收取上述款项； 4.2020年4月29日13时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市北碚区××镇上游卫生院附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人孙某人民币4000元； 5.2020年4月29日18时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在重庆市合川区××镇附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人王某人民币4000元； 6.2020年5月1日15时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在四川省资阳市安岳县城乡道路上，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人何某洪人民币3900元； 7.2020年5月2日11时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市安居区××附近，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人何某人民币3900元； 8.2020年5月3日13时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻三人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市船山区××镇附近，由余金江驾车负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式意图骗取被害人张某人民币4000元，后张某1微信转账及现金共计支付1000元，约定余下3000元当晚支付。后因杨光明等人于当日下午被挡获，张某未联系上杨光明等人，遂未支付上述3000元； 9.2020年5月3日14时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻三人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市大英县××镇，由余金江驾车搭乘郭爱国负责寻找骗取对象，杨光明假扮“伤者”，熊明旻假扮“亲友”，以碰瓷方式骗得被害人张某林人民币1200元； 10.2020年5月3日16时许，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国四人结伙驾驶一辆车牌为贵ＢＨ××××红色本田思域小轿车在遂宁市船山区××镇××路××路段，由余金江驾车搭乘杨光明、熊明旻负责寻找骗取对象，郭爱国假扮“伤者”，以碰瓷方式骗得被害人刘某人民币2000元。 另查明，作案车辆的租赁费及购买作案手机的费用，由四被告人共同出资，途中车辆油费由被告人郭爱国支付，并约定由郭爱国扮演伤者骗取的财物由郭爱国自己收取，由杨光明扮演伤者骗取的财物由被告人余金江、熊明旻和杨光明三人收取。案侦中，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国已退还各被害人损失共计人民币26798元。 再查明，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国因2020年5月3日诈骗被害人刘某2000元，分别被处以行政拘留15日。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、挡获经过、辨认笔录、转账截图、行政处罚决定书、前科刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余金江、杨光明、熊明旻、郭爱国以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相和虚构事实的方法，多次在重庆、资阳、遂宁各区县骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对各被告人及辩护人提出的辩护意见，综合评述如下：1.对2020年5月3日诈骗被害人刘某2000元的事实，虽然进行了行政处罚，但被告人的行为已经构成犯罪，应当计入犯罪金额，但行政拘留期间可以折抵刑期；2.被告人郭爱国虽然只扮演伤者骗取财物两次，但其余六次均与另外几名被告人同行，作案工具系由是被告人共同购置，油费亦是由郭爱国承担，郭爱国为每一次犯罪提供了物质或者精神上的帮助，均以共同犯罪论处，但考虑到郭爱国非法获利的金额，可以在量刑上比较其余被告人酌情从轻处罚；3.被告人余金江、杨光明和熊明旻在审查起诉阶段认罪认罚并签署认罪认罚具结书，虽然当庭表示公诉机关的量刑意见过重，但对犯罪事实和罪名并未辩解，可以适用认罪认罚从宽制度，在量刑上予以考虑；4.采纳辩护人提出的被告人具有坦白、退赃、取得被害人谅解等从轻处罚情节。综上，被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国在短时间内多次实施诈骗犯罪，流窜作案，主观恶性较深，社会危害性较大，且四被告人均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨光明、余金江、熊明旻、郭爱国到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余金江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的15天，即被告人余金江的刑期从2020年5月19日起至2022年7月3日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨光明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的15天，即被告人杨光明的刑期从2020年5月19日起至2022年7月3日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人熊明旻犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的15天，即被告人熊明旻的刑期从2020年5月19日起至2022年6月3日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人郭爱国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押的51天，即被告人郭爱国的刑期从2020年11月3日起至2022年7月13日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 五、责令被告人余金江、杨光明、熊明旻、郭爱国退赔被害人欧某经济损失人民币3900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 倩 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  唐坤绪 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。