广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初2380号原告：袁海荣，男，汉族，1986年11月26日出生，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：赖春龙，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗语，广东国邦律师事务所律师。被告：罗勇章，男，汉族，1989年4月5日出生，身份证住址：广东省廉江市。原告袁海荣诉被告罗勇章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告袁海荣的委托诉讼代理人唐诗语到庭参加诉讼，被告罗勇章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告偿还借款本金200000元及至还清之日止的利息（自2020年3月24日暂计至2020年8月14日的利息为19066.67元，从2020年8月15日至还清之日止按月利2%计算）；2、被告承担本案一审律师费8000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日，被告向原告借款7万元，借款期限为一年，每月利息1400元，原告以银行转账方式将该70000元支付至被告指定的银行账户，被告向原告出具《借据》及《收据》。2018年4月15日，被告因资金周转需要与原告签订两份《借款合同》，约定被告向原告借款15万元和7.5万元，借款期限均为3个月，从2018年4月15日至2018年7月15日，每月利息分别4500元和1750元，被告于每月将利息支付给原告，借款期满被告应当将借款本金利息还给原告，被告逾期还款还应承担违约金及给原告实现债权所产生的成本费用，包括诉讼、评估及聘请律师等费用，及发生争议时向湛江市赤坎区人民法院起诉等内容。原告于2018年4月15日及4月16日按照借款合同约定，在扣除4500元利息后将145500元及在扣除1750元利息后将73250元通过银行汇款转账至被告名下的工商银行账户。2020年3月24日，原告与被告签订《债权债务确认书》对上述三笔借款进行确认，截至2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金20万元，被告保证于2020年4月24日前将借款本金20万元及欠款期间的全部借款利息偿还完毕，如未偿还完毕则由被告承担违约金、律师费、诉讼费、执行费等一切债权人追索债权支出的费用，其他未约定的事项则按照原借款合同约定执行。借款期限届满后，原告多次催促后，被告仍拒不还款。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告罗勇章不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，被告于2016年3月8日出具一份《借据》给原告收执，该借据载明以下内容：“罗勇章（身份证：44089911989××××××××）因生意需要周转，急需向袁海荣借人民币70000元（大写：柒万），双方约定如下：一、借款期限：2016年3月8日至2017年3月8日。二、借款方式：出借人将所借金额划入借款人指定银行账户，账户名称：罗勇章，开户行：中国建设银行，银行账户：62×××40。三、还款方式：借款人每月7日前将利息1400元以现金方式或转账方式汇入出借人指定账户，账户名称：袁海荣，开户行：中国建设银行湛江沿江**庭支行，银行账户：62×××10。借款期限满之日，借款人必须还清本金及利息”。同日原告通过其名下的中国建设银行账户（账号：62×××10）分别汇款转账2万元、5万元至被告罗勇章名下的银行账户（账号：62×××40）。收到借款后，被告同日还向原告出具一份《收据》，该收据载明如下内容：“罗勇章今收到袁海荣的借款7万元”。被告再次向原告借款，并于2018年4月15日分别与原告签订载明借款金额为15万元、7.5万元的《借款合同》，其中金额为15万元的《借款合同》约定：借款期限自2018年4月15日起2018年7月15日止，利息按月利率1%计算，被告每月16日前将利息4500元汇入原告指定的中国建设银行账户，账号：62×××10；借款金额为7.5万元的《借款合同》约定：借款期限自2018年4月15日起2018年7月15日止，借款利息按月利率1%计算，被告每月16日前将利息1750元汇入原告指定的中国建设银行账户，账号：62×××10。原告分别于2018年4月15日、4月16日汇款转账145500元、73250元至被告罗勇章名下的中国工商银行账户（账号：62×××29）。原告与被告经对双方之间的债权债务关系进行结算后于2020年3月24日签订一份《债权债务确认书》，该确认书载明：“债权人：袁海荣身份证：4408021986××××××××债务人：罗勇章（指印）身份证：×××183Ｘ（指印）截止2020年3月24日，债务人罗勇章尚欠债权人袁海荣本金人民币（大写）贰拾万元（￥200000.00元），债务人罗勇章经过认真仔细核对，对上述债务的金额确认无误，并不提出任何异议。现本人罗勇章（指印）郑重承诺并保证于2020年4月24日前将欠款本金人民币（大写）贰拾万元（￥200000.00元）及欠款期间的全部借款利息（利息核算以实际还款日为准）偿还完毕。如在上述期限内未偿还完毕，本人自愿承担合同约定的违约金、律师费、诉讼费、执行费等一切债权人追索债权支出的费用，并自愿接受人民法院的强制执行，绝不提任何异议。对上述债务已确认。债权人签名：袁海荣（签名、指印）日期：2020年3月24日债务人签名：罗勇章（签名、指印）日期：2020年3月24日”。因认为被告确认借款后未能按时偿还借款本息，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告于庭审中确认其于2018年4月14日支付借款15万元已按月利率3%预扣利息4500元，于2018年4月15日支付借款75000元已按月利率2.333%预扣利息1750元。原告于2020年9月22日出具说明确认其已无法确认或计算被告实际拖欠本金及利息，至少应当按照《债权债务确认书》约定偿还拖欠本金20万元，利息则以月利率1%自2020年3月24日计算至被告实际还清全部款项之日。再查明，原告因本案诉讼委托广东国邦律师事务所律师应诉出庭支付律师费8000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款并自愿与原告签订《借据》、《借款合同》，原告已履行其出借借款的义务，双方之间形成合法的借贷关系。后双方经过结算后共同签订《债权债务确认书》确认被告尚欠原告借款本金20万元，被告确认借款后未能按时偿还，应承担违约责任。原告据此请求被告偿还借款本金20万元，于法有据，故本院予以支持。关于原告要求被告自2020年3月24日起按月利率2%计付利息的诉讼请求，虽然《债权债务确认书》中未明确约定借款利息按照何种利率计算，但《借据》已约定利息为1400元（折算为月利率2%），两份《借款合同》均约定月利率为1%，且《债权债务确认书》亦明确载明被告保证将欠款本金及欠款期间的全部借款利息偿还给原告，故双方确认借款仍为有息借款关系，而原告庭后确认要求被告按月利率1%计付利息，根据2015年9月1日施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的请求未超过上述法律的规定，原告要求被告按月利率1%计付利息系其真实意思表示，属于其对民事权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，由于双方已在《债权债务确认书中》约定被告逾期未偿还借款本息则由其承担律师费，该项约定属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效，原告据此请求被告承担律师费8000元，于法有据，本院予以支持。被告罗勇章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗勇章于本判决生效之日起十日内偿还借款本金200000元和支付利息（利息的计算：以本金200000元为基数，自2020年3月24日起按月利率1%计至实际履行之日止）给原告袁海荣。二、被告罗勇章于本判决生效之日起十日内向原告袁海荣支付律师费8000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由被告罗勇章承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二〇年十一月十五日法官助理 杨 杨书 记 员 王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹛法释〔2015〕18号﹜第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。