上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17063号原告：上海友旗物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：查泳林，执行董事。委托诉讼代理人：俞霞，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钧，德恒上海律师事务所律师。被告：上海鲜佳物流科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：董家有，执行董事。委托诉讼代理人：李韦伟，男。原告上海友旗物流有限公司与被告上海鲜佳物流科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。经原告申请，本院于2020年9月4日依法裁定查封、冻结被告上海鲜佳物流科技有限公司名下价值326,000元的财产。本院依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马钧，被告委托诉讼代理人李韦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海友旗物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告合同欠款322,150元；2.判令被告立即支付原告逾期利息4,329.65元(按同期贷款市场报价利率，自应付款之日届满的次日起暂计至2020年8月10日，实际应计算至被告实际付清全部款项之日)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告合同欠款322,150元；2.判令被告立即支付原告逾期利息(以322,150元为基数，按同期贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计算至实际付清之日止)；3、诉讼费、保全费均由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2019年4月17日签订编号为AXDXXXXXXXXXXXXX的《冷链物流服务合同》，约定原告为被告提供运输服务，服务期限为2019年4月1日至2020年3月31日，双方按照自然月为一个结算周期，原告于每个结算周期结束后5个工作日内向被告提供对账单，被告应于收到原告对账单后5个工作日内进行确认，原告于对账完成后3个工作日内提供发票，被告应于收到原告开具的发票后45日内付清该结算周期的全部运输费用。后原告始终按约提供运输服务，双方已分别于2019年12月17日、2020年1月3日、2020年2月17日、2020年3月13日、2020年3月30日完成2019年11月至2020年3月运输费用对账，双方确认2019年11月至2020年3月运输费用金额分别为128,500元、103,560元、69,500元、65,140元、55,450元，且原告已按照双方对账金额开具等额增值税专用发票并交付至被告。被告应按约付清上述期间的运输费用共计422,150元，但被告仅支付10万元，剩余运输费用322,150元经原告多次催讨未果，故原告提起本案诉讼，要求判如所请。被告上海鲜佳物流科技有限公司辩称，对欠款金额无异议，因双方未约定不同意支付逾期利息。根据合同约定，需要交付发票后45天内付款，现原告交付发票的时间为2020年4月26日，故付款时间应顺延至2020年6月11日。对原告主张的利率标准无异议。原告为支持其主张，提供了《冷链物流服务合同》、2019年11月至2020年3月对账单、双方关于2019年11月至2020年3月运输费用对账确认无误的微信及邮件沟通记录、2019年11月至2020年3月发货单回单及被告每日配送需求列表、被告提供每日配送需求列表及寄送发货单回单原件的部分微信沟通记录、2019年11月至2020年3月运输费用增值税专用发票和寄送快递面单及对应的签收证明与邮件全程跟踪查询结果、发票签收单回执、2019年11月至2020年3月运输费用增值税专用发票抵扣截图、江苏银行业务回单、关于欠款金额的邮件沟通记录、催款函及发送催款函的邮件与微信沟通记录、关于敦促被告付款的微信沟通记录作为证据。被告无证据提交且对上述所有证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月17日，原告(乙方，承运人)与被告(甲方，托运人)盖章签订编号为AXDXXXXXXXXXXXXX的《冷链物流服务合同》，约定原告为被告提供运输服务，结算周期为按自然月为一个结算周期，原告应在每个结算周期结束后5个工作日内向被告提供对账单，被告在收到原告对账单后5个工作日内进行确认，在双方对账完成后的3个工作日内原告提供符合被告要求的发票，被告在收到原告开具的相应金额的发票并确认无误后45日内付款。合同有效期限为2019年4月1日至2020年3月31日，自双方盖章之日起生效。双方工作人员通过微信对接完成2019年11月至2020年3月运输费用对账，双方确认2019年11月至2020年3月运输费用金额分别为128,500元、103,560元、69,500元、65,140元、55,450元，共计422,150元。原告于2019年11月21日至2020年4月24日期间，分次向被告寄送2019年11月至2020年3月的每月上述等额运输费用的上海增值税专用发票。原告于2020年4月17日通过邮件向被告工作人员发送催款函，载明截至当日被告尚欠款项金额为422,150元，其中有2019年11月至2020年1月三个月的欠款已经到合同期限仍未付款，到期欠款金额为301,560元，并列明了2019年11月至2020年3月运输费用的每月金额、总计金额及账期日明细等。其中载明2020年2月、3月费用的账期日分别为2020年5月1日、2020年5月30日。被告于2020年5月29日向原告转账支付5万元，于2020年6月30日向原告转账支付5万元，共计支付10万元，尚欠上述剩余未付运输费用322,150元。审理中原告陈述其主张的系欠付运输费用故本案案由应为运输合同纠纷，被告对此予以确认。原告还陈述，就2019年11月至2020年3月运输费用的逾期利息，为方便计算统一自发送催款函当日即2020年4月17日起算。虽若按照收票后45天计算付款时间，2020年2月、3月费用的应付款时间确实迟于2020年4月17日，但2019年11月至2020年1月三个月份费用的应付时间均早于2020年4月17日，当庭提供详细计算明细可供参考，如严格按照合同约定分段计息所得金额，比现为方便计算自2020年4月17日统一计息金额要高。本院认为，双方签订的《冷链物流服务合同》合法有效，双方均应恪守履行。双方合同中虽无逾期利息或违约金的相关约定，但被告未按约按时付款已构成违约，原告主张被告承担因被告迟延付款导致原告的利息损失，同时为方便计算自愿将所有款项的逾期付款利息损失统一调整自发送催款函当日即2020年4月17日起算，有相应事实和法律依据，于法不悖，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告上海鲜佳物流科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海友旗物流有限公司运输费用322,150元；二、被告上海鲜佳物流科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海友旗物流有限公司自2020年4月17日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以322,150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,197.20元，适用简易程序减半收取计3,098.60元，财产保全费2,150元，共计5,248.60元，由被告上海鲜佳物流科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 程 茜二〇二〇年十一月十一日书记员 吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…….第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。