湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1331号原告:孝感市建筑勘察设计院，住所地：孝感市长征一路63号。统一社会信用代码：91420900421010389R。法定代表人：孙伟。委托诉讼代理人：陈静雯、朱雪莹，湖北维思德律师事务所律师。委托代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代为签收法律文书等。被告：湖北博大房地产开发有限公司，住所地：孝感市孝南区车站街工业园姚湾特一号。统一社会信用代码:91420902691793782J。法定代表人：程世斌。委托诉讼代理人：吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。原告孝感市建筑勘察设计院与被告湖北博大房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日、2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告孝感市建筑勘察设计院的委托诉讼代理人陈静雯、朱雪莹、被告湖北博大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市建筑勘察设计院的诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付郑阁社区集并改造工程的设计费1316913.2元，并承担违约金1619076.74元（按月息2%的标准，从应付之日暂计至2020年5月2日，应以1316913.2元为基数计算至全部付清之日止）；2.请求依法判令被告向原告支付郑阁社区集并改造1区D4＃、D5＃、D9＃、D10#修改工程的设计费54000元，并承担违约金51444元（按月息2％的标准，从应付之日暂计至2020年4月30日，应以54000元为基数计算至全部付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，孝感市建筑勘察设计院与湖北博大房地产开发有限公司签订了《建筑工程设计合同》，约定被告委托原告承担郑阁社区集并改造工程的设计工作：设计费按单价乘以施工蓝图面积计算，其中地下室9元／平米、高层建筑12元／平米、小高层建筑8元／平米、多层建筑4.5元／平米，大门等附属建筑为3000元／个；定金为15万元，合同履行后，定金抵做设计费，剩余设计费自交付施工图后支付；发包人逾期支付设计费的，每逾期一日，按应承担金额千分之二计算逾期违约金。协议签订后，原告依约于2015年5月8日完成了郑阁社区集并改造工程的设计工作并向被告交付了相应施工图，被告应向原告支付郑阁社区集并改造工程的设计费共计1516913.2元。2016年6月，原告与被告签订了《建筑工程设计合同》，双方以书面形式确认了被告委托原告承担郑阁社区集并改造1区D4＃、D5＃、D9＃、D10＃修改工程的设计工作事宜；估算设计费5.4万元（注明：施工图修改按每平方米1元计算），设计费自交付施工图后支付；发包人逾期支付设计费的，每逾期一日，按应承担金额千分之二计算逾期违约金。原告依约完成了郑阁社区集并改造工程的设计工作并向被告交付了施工图，被告应向原告支付郑阁社区集并改造1区D4＃、D5＃、D9＃、D10＃修改工程的设计费54000元。然，截至2017年3月2日，被告仅向原告支付了两工程设计费共计20万元，至今仍欠付郑阁社区集并改造工程的设计费本金1316913.2元、郑阁社区集并改造1区D4＃、D5＃、D9＃、D10＃修改工程的设计费本金54000元，该行为严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告支付欠付的设计费并承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》等规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告湖北博大房地产开发有限公司辩称：1.原告设计后没有按合同约定完成后续服务，没有参加竣工验收，没有提供设计单位及设计人员的相关资质，原告也构成违约，被告不应承担原告诉讼的违约金；2.原、被告至今就设计费未进行结算，应结算确定金额后才进行支付；3.被告除原告诉称的已支付200000元外，还另外支付了26000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：被告湖北博大房地产开发有限公司提交的证据《借支单》复印件是否采信。被告湖北博大房地产开发有限公司认为，该证据能证明被告湖北博大房地产开发有限公司于2015年1日13日支付给原告建筑勘察设计院26000元，应采信；原告孝感市建筑勘察设孝感市计院认为，该证据为复印件，被告湖北博大房地产开发有限公司不能提供原件，原告孝感市建筑勘察设计院的会计帐中没有此款，且借支单记载的借支事由为郑阁还建楼勘察预付款，与本案设计费无关，该证据不具有真实性、关联性，不应采信；本院认为，该证据为复印件，被告湖北博大房地产开发有限公司不能提供原件，该证据记载的借支事由为郑阁还建楼勘察预付款，且没有其他证据佐证，该证据不具有真实性、关联性，不应采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，被告湖北博大房地产开发有限公司作为发包人、原告孝感市建筑勘察设计院作为设计人签订了《建筑工程设计合同》（后简称第一份合同），该合同约定：发包人委托设计人承担郑阁社区集并改造工程，本合同设计项目的内容:分项目名称高层12F及以上、小高层6F-12F、多层建筑6F及以下，建筑面积按施工蓝图面积计算，估算设计费:地下室9元／平米、高层建筑12元／平米、小高层建筑8元／平米、多层建筑4.5元／平米，大门等附属建筑为3000元／个,施工图按上述协定价格结算；第五条本合同设计收费估算费按双方协定价格乘以施工蓝图面积；交付定金15万元，付费时间由交付设计文件所决定,交付施工图付至100%；说明：1.提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费；2.实际设计费按初步设计概算（施工图设计概算）核定，多退少补；实际设计费与估算设计费出现差额时，双方另行签订补充协议。3.本合同履行后，定金抵作设计费。6.1.2发包人变更委托设计项目、规模、条件或因提交的资料错误，或所提交资料作较大修改，以致造成设计需返工时，双方除需另行协商签订补充协议（或另订合同）、重新明确有关条款外，发包人应按设计人所耗工作量向设计人增付设计费。违约责任：7.2发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，2015年2月17日，被告湖北博大房地产开发有限公司通过银行账户向原告孝感市建筑勘察设计院支付150000元，原告孝感市建筑勘察设计院向被告湖北博大房地产开发有限公司出具了《湖北增值税普通发票》1张。后原告孝感市建筑勘察设计院依合同约定提供给被告湖北博大房地产开发有限公司郑阁社区集并改造工程D区D4#楼、D5#楼、D9#楼、D10楼、13#楼、14#楼、15#楼、19#楼、地下室及A区11#楼、12#楼、16#楼、19#楼、幼儿园的《建筑施工图》。《建筑施工图》施工蓝图面积（总建筑面积）140960.9平方米，依合同的约定设计收费为1526830.4元。2016年1月8日,湖北华建建设工程设计审查事务有限公司向被告湖北博大房地产开发有限公司出具了《湖北省房屋建设工程施工图设计文件技术性审查通过结论书》，内容为“湖北博大房地产开发有限公司：你单位于2015年8月4日送审的郑阁社区一二三组集并改造1区D15楼、D15楼＃扩建施工图设计文件，除未复核口规划口消防口人防主管部门审查、审批意见外、技术性审查已通过，特发此技术性审查通过结论书。你单位应尽快完善口规划口消防口人防相关手续，将主管部门审查、审批意见及相关程序性资料送我单位审查复核通过后，再发放该项目的审查合格书。”。2016年6月，被告湖北博大房地产开发有限公司作为发包人、原告孝感市建筑勘察设计院作为设计人签订了《建筑工程设计合同》（后简称第二份合同），该合同约定：发包人委托设计人承担郑阁社区集并改造1区D4#、D5、#D9#、D10#修改工程，本合同设计项目的内容:分项目名称D4#、D5#、D9#、D10#、建设规模层数16F、建筑面积约5.4万平方米、设计内容施工图、估算设计费5.4万元，注明：施工图修改按每平方1元计算；第五条本合同设计收费估算为54000元，交付施工图付至100%；说明：1.提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费，2.实际设计费按初步设计概算（施工图设计概算）核定，多退少补；实际设计费与估算设计费出现差额时，双方另行签订补充协议。3.本合同履行后，定金抵作设计费。该合同的其他内容与前述合同相同。该工程的建筑面积55245.8平方米，依合同的约定设计收费为55245.8元。后，原告孝感市建筑勘察设计院依合同的约定将上述郑阁社区集并改造1区D4#、D5#、D9#、D10#修改工程施工图完成并移交给被告湖北博大房地产开发有限公司，被告湖北博大房地产开发有限公司将该工程施工图送交孝感市天安建设工程设计审查事务所有限公司审查。2017年3月2日，被告湖北博大房地产开发有限公司通过吴艳银行账户向原告孝感市建筑勘察设计院支付50000元。2017年7月26日，孝感市天安建设工程设计审查事务所有限公司作出《湖北省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》，内容为“根据《建设工程质量管理条例》（国务院第279号令）第十一条及《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》（建设部令第13号），本工程施工图设计文件（含建筑节能）经审查,已合格。”(工程名称孝南区车站街郑阁社区一、二、三组集并改造D4、D5、D9、D10#楼、绿色建筑设计省级认定通过)。后原告孝感市建筑勘察设计院多次向被告湖北博大房地产开发有限公司索要设计费未果便诉至本院。本院认为，本案系建设工程设计合同纠纷。原、被告签订的二份《建筑工程设计合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。被告湖北博大房地产开发有限公司在原告孝感市建筑勘察设计院履行合同义务后未及时支付设计费，构成违约，应承担违约责任。关于被告湖北博大房地产开发有限公司应支付设计费给原告孝感市建筑勘察设计院的时间及承担违约责任的时间问题。原、被告在案涉合同中只作了“付费时间由交付设计文件所决定”而未作具体约定，且在合同的履行中未办理移交的手续，造成交付设计文件及应支付设计费的时间有分歧、不确定；本院酌定：1.第一份合同，原告孝感市建筑勘察设计院交付符合质量的设计文件给被告湖北博大房地产开发有限公司的时间为湖北华建建设工程设计审查事务有限公司出具给被告湖北博大房地产开发有限公司的《湖北省房屋建设工程施工图设计文件技术性审查通过结论书》中陈述的被告湖北博大房地产开发有限公司应支付设计费给原告孝感市建筑勘察设计院的时间及承担违约责任的时间为2015年8月4日；2.第二份合同，原告孝感市建筑勘察设计院交付符合质量的设计文件给被告湖北博大房地产开发有限公司的时间为孝感市天安建设工程设计审查事务所有限公司作出《湖北省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》的时间2017年7月26日，被告湖北博大房地产开发有限公司应支付设计费给原告孝感市建筑勘察设计院的时间及承担违约责任的时间为2017年7月26日。关于违约金的问题。原、被告在合同中约定“在发包人逾期支付设计费的，每逾期一日，按应承担金额千分之二计算逾期违约金。”，该约定过分高于造成的损失，应减少，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原告孝感市建筑勘察设计院在诉讼中自认的设计费少于实际设计费，属于原告孝感市建筑勘察设计院对其权利的处分，设计费以原告孝感市建筑勘察设计院自认为准。经本院核算：1.湖北博大房地产开发有限公司履行第一份合同还应支付给原告的设计费1316913.2元（1516913.2-200000=1316913.2元）及违约金[以1366913.2元（1516913.2元-150000元）为基数，自2015年8月4日起至2017年3月2日止；以1316913.2元为基数,自2017年3月3日起至清偿之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]；2.被告湖北博大房地产开发有限公司履行第二份合同还应支付给原告孝感市建筑勘察设计院的设计费54000元及违约金（以54000元为基数，自2017年7月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，原告孝感市建筑勘察设计院的诉讼请求，本院部分支持。被告湖北博大房地产开发有限公司的辩论意见,本院部分采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北博大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孝感市建筑勘察设计院设计费1370913.2元（1316913.2元+54000元）及违约金【违约金的计算方法:以1366913.2元（1516913.2元-150000元）为基数，自2015年8月4日起至2017年3月2日止；以1316913.2元为基数,自2017年3月3日起至清偿之日止；以54000元为基数，自2017年7月26日起至清偿之日止;均按中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；二、驳回原告孝感市建筑勘察设计院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31131元，由原告孝感市建筑勘察设计院负担13993元,被告湖北博大房地产开发有限公司负担17138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  柳建军人民陪审员  余 静二〇二〇年十一月二日书 记 员  田 蜜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。