广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1027号原告：李云芳，女，1976年11月2日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。被告：吴扬德，男，1967年6月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告李云芳与被告吴扬德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李云芳到庭参加诉讼，被告吴扬德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23000元及利息7880元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金12000元及自2019年4月11日起至2020年10月22日止，以借款本金35000元为基数，按月利率2%计算的利息7880元。事实和理由：原告与被告之前是朋友关系，被告因资金周转困难多次向原告提出借款。2019年4月4日，被告向原告出具一份借款合同确认借款总金额为35000元。2019年10月借款到期后，原告向丰顺县人民法院起诉要求被告偿还借款，之后，被告承诺每月还款2000元，故原告向法院申请撤回对被告的起诉，而被告仅通过微信偿还原告12000元，剩余借款至今未偿还，现在被告不接原告电话也拒不履行还款义务，故为维护原告自身的合法权益，特向法院再次起诉，望判如所请。被告吴扬德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告向原告出具一份制式借款合同，借款合同的内容有：“甲方：身份证号码：乙方（借款人）：吴扬德身份证号码：************……一、甲方同意借给乙方人民币现金叁万伍仟元整（¥35000），并于签订本合同的同时甲方已将此款项以现金交给乙方使用。二、借款期限：2019年4月4日起将至2019年10月4日止。三、如乙方逾期还款则按商业银行同期同类贷款利率的三倍计息偿还，同时对甲方实现债权产生的律师费用承担偿还责任直至款项还清之日止。2分利息乙方（借款人）签章：吴扬德本合同签订日期为2019年4月4日”。原告在庭审中称，上述借款合同是原告提供的，被告在借款合同中的借款人、借款金额、借款期限空白处进行填写后按捺指印，并在借款合同空白处备注“2分利息”后按捺指印。而涉案借款合同中的35000元是被告以资金周转需要为由多次向原告借款后累计的借款金额并重新出具的借款合同，之前每笔借款均有出具借款合同，但未约定还款期限和利息。由于被告未按约履行还款义务，故原告于2019年10月第一次起诉至法院要求被告还款，在诉讼过程中，经与被告协商后撤回了对被告的起诉，原告为此支付诉讼费231元。在原告撤回起诉后，被告仅通过其妻子的微信分别于2019年10月16日、2019年11月1日、2019年12月10日、2020年1月12日、2020年3月20日、2020年5月3日各转账2000元，共偿还原告12000元，并未全部清偿完毕，故原告向本院再次起诉并提出上述诉讼请求。原告于庭审中还称其丈夫之前向被告借款12000元，同意以该笔借款抵扣涉案借款本金12000元，故要求被告偿还剩余借款本金11000元及原告之前起诉的诉讼费1000元，合计12000元及相关利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷，虽然涉案借款合同的出借方处空白，但原告向法院提供了由被告签名确认的“借款合同”原件为凭，且在出具涉案借款合同后，被告还主动偿还原告部分欠款，故原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认。双方约定的借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求被告偿还借款12000元及自2019年4月4日起至2020年10月22日止，以借款本金35000元为基数，按月利率2%计算利息的问题，本院认为，原告主张以其丈夫向被告借款的12000元抵扣涉案借款本金，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许，抵扣后被告吴扬德尚欠原告借款金额为23000元。另外，对于涉案利息的标准及计算问题，本院认为，虽然涉案借款合同中被告手写备注“2分利息”，但并未对利息进行明确约定，且原告在庭审中称之前的借款均未约定利息，由于被告未到庭对利息进行确认，故应视为对利息约定不明确，认定为不支付利息，原告主张自2019年4月4日起至2019年10月4日期间的利息按月利率2%计算，依据不足，本院不予支持。又因双方在借款合同中约定还款期限至2019年10月4日，且约定逾期利息“按商业银行同期同类借款利率的三倍计”，但该约定不明确，本案立案时间发生在2020年8月20日之前，因此，根据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自2019年10月5日起至2020年10月22日的逾期利息应按年利率6%计算为宜。又因被告分别于2019年10月16日、2019年11月1日、2019年12月10日、2020年1月12日、2020年3月20日和2020年5月3日共偿还原告借款本息12000元，按先偿还利息后偿还本金的顺序予以扣减（详见附表），本院确认截止至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金11585.37元，利息327.56元。对于原告主张被告还需支付之前起诉的诉讼费1000元的问题，本院认为，虽然原告曾经于2019年10月向法院起诉要求被告还款，但之后原告以与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，经本院审查后裁定准许原告撤诉，案件受理费231元由原告负担，故原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。被告吴扬德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二条、第二十五条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴扬德应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李云芳借款本金11585.37元及利息327.56元，合计11912.93元；二、驳回原告李云芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（原告预交572元，超出部分275元由本院予以退回），由被告吴扬德负担115元，原告李云芳负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  吴如棣审 判 员  蔡庆省人民陪审员  曾志成二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王锋浩附表：本金（元）计息期间年利率应付利息（元）付款时间还款金额（元）多付利息抵扣后本金（元）230002019-10-52019-10-166.00%45.372019-10-16200021045.3721045.372019-10-172019-11-16.00%55.352019-11-1200019100.7219100.722019-11-22019-12-106.00%122.452019-12-10200017223.1817223.182019-12-112020-1-126.00%93.432020-1-12200015316.6115316.612020-1-132020-3-206.00%171.212020-3-20200013487.8213487.822020-3-212020-5-36.00%97.562020-5-3200011585.3711585.372020-5-42020-10-226.00%327.56附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。