黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3926号原告：徐继慧，男，1985年3月19日出生，汉族，大车司机，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，职务经理。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。（特别授权）被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园1号楼南区。负责人：范国义，职务总经理。委托诉讼代理人：李盛，该公司员工。（其他信息不详）原告徐继慧与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告徐继慧的委托诉讼代理人那玉林，被告人保财险委托诉讼代理人石双双到庭参加诉讼。被告英大泰和财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐继慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费126,733元、住院伙食补助费1,500元、营养费6,000元、误工费34,620元、护理费5,370元、残疾赔偿金61,890元、精神抚慰金5,000元、被扶养人生活费5,541元、交通费2,873元、鉴定费3,300元，共计252,827元；事实和理由：2020年5月28日19时30分许，沈金持A2驾驶证驾驶冀Ｊ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿太仆寺旗207国道由北向南行驶至207国道856KM+300M处时，由于在丁字路口未减速慢行，在躲避前方左转弯上路行驶的车辆时驶入逆向车道；遇有徐继慧持A2驾驶证驾驶黑Ａ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至事故地点时，因避让逆向行驶的冀Ｊ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，侧翻到东侧路基下，造成黑Ａ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车驾驶员徐继慧受伤，上述车辆损坏的道路交通事故。该起事故经太仆寺旗公安局交通管理大队作出第2020061001号道路交通事故认定书，认定沈金负事故全部责任，徐继慧无责任。沈金驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险，事故均发生在保险期间内。因赔偿产生争议，徐继慧诉至法院。英大泰和财险辩称：冀Ｊ×××××车辆在英大泰和财险投保交强险，事故发生在保险期间，对徐继慧合理损失在交强险医疗费1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2,000元限额内进行赔偿，超出部分不承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。1.对徐继慧主张的医疗费在交强险医疗费1万元限额内赔偿，超出的医疗费、营养费、伙食补助费不予承担;2.对误工费认为误工期过长，认可4个月；误工标准认可按照居民服务业标准;3.对护理费认可住院期间1人护理，护理标准认可居民服务业;4.认可残疾赔偿金;5.对精神损害赔偿金认可3,000元;6.对被扶养人生活费不认可,被扶养人生活费根据徐继慧丧失劳动能力程度确定，徐继慧未做丧失劳动能力程度鉴定，十级伤残对于劳动能力丧失并未构成影响;7.鉴定费不认可，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范畴;8.对交通费不认可，交通费主张过高，需要提供合理交通费票据，请法院酌定;9.对于财产损失，需要提供相关维修发票，维修清单证明其损失实际产生。人保财险辩称：沈金驾驶的车辆冀Ｊ×××××号车辆在人保财险投保商业三者险，限额100万，保险期限为2019年10月16日到2020年10月15日，事故发生在保险期限内，人保财险同意在商业三者险限额内按照保险合同的约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围内，不予承担。在本院开庭审理过程中，徐继慧为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,人保财险发表了质证意见。证据A1.身份证复印件一份，拟证明：徐继慧的主体身份。证据A2.事故认定书一份，拟证明：事故经过和各方责任。证据A3.诊断、病例、用药明细各一份、医疗费票据4张，拟证明：徐继慧受伤后住院治疗的经过及花费。证据A4.司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，拟证明：徐继慧伤情蛛网膜下腔出血脑血管介入栓塞术评定为十级伤残，支持误工5个月，支持营养2个月，支持住院期间的2人护理，鉴定费3,010元。证据A5.驾驶证、资格证复印件各一份，拟证明：徐继慧的职业是司机。证据A6.护理人员身份证复印件一份，拟证明：护理人员系城镇居民。证据A7.交通费票据一份，拟证明：徐继慧因交通事故受伤后办理相关事物，徐继慧及徐继慧亲属所花的交通费用。证据A8.被抚养人徐冉户口本及出生证明复印件各一份，拟证明：被抚养人的身份。人保财险对证据A1、A2、A4、A5、A6均无异议；对证据A3真实性无异议，对证明问题和本案关联性有异议，出院记录显示患者主因车祸外伤后头痛两天，突发加重住院1天，出院显示患者有前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，高血压病3级，陈旧性脑梗死，××，双侧胸膜增厚，根据该病例显示徐继慧住院治疗的原因并非本次事故造成，因此其产生的全部费用不应由本案被告全部承担，人保财险应承担该费用的一部分即一半以上，即50%至70%之间；对证据A7有异议，该票据产生的费用过多，且部分交通费票据不能显示与本案有关的信息，请法院酌情予以减少；对证据A8有异议，并没有证据证明徐继慧丧失劳动力以及丧失劳动力的程度；英大泰和财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对证据的认证意见：英大泰和财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利；人保财险对徐继慧提交的证据A1、A2、A4、A5、A6均无异议，故本院对徐继慧提交的证据A1、A2、A4、A5、A6均予以采信；人保财险对徐继慧提交的对证据A3真实性无异议，但对用药合理性提出异议，本院限定人保财险五日内提交书面鉴定申请，人保财险到期未提出书面申请，应视为人保财险放弃鉴定申请，人保财险应承担对其不利的法律后果，故本院对证据A3予以采信；证据A7系交通费票据，经本院审查，票据中标明姓名为徐凤的票据，徐继慧未证明其与徐继慧的关系及行程是否与本案有关，故本院对票据中乘坐人为徐凤的票据（5张）不予采信，证据中的定额发票（12张）均未标明乘坐人姓名及行程是否与本案有关，本院也不予采信，其余票据为护理人高文岭和徐鸿晶、徐继慧的铁路运输车票，主要是高文岭和徐鸿晶二人去河北护理和高文岭、徐鸿晶、徐继慧出院后返回家乡哈尔滨的费用，经计算，金额为2,151元，本院对该交通费予以采信；证据A8系户口本及徐继慧女儿徐冉的出生证明，该两份证据内容相符，故本院对证据A8予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日19时30分许，沈金持A2驾驶证驾驶冀Ｊ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿太仆寺旗207国道由北向南行驶至207国道856KM+300M处时，由于在丁字路口未减速慢行，在躲避前方左转弯上路行驶的车辆时驶入逆向车道；遇有徐继慧持持A2驾驶证驾驶黑Ａ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至事故地点时，因避让逆向行驶的冀Ｊ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，侧翻到东侧路基下，造成黑Ａ×××××黑Ａ×××××号重型半挂牵引车驾驶员徐继慧受伤，上述车辆损坏的道路交通事故。该起事故经太仆寺旗公安局交通管理大队作出第2020061001号道路交通事故认定书，认定沈金负事故全部责任，徐继慧无责任。沈金驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险，限额100万，不计免赔，事故均发生在保险期间内。徐继慧伤后救治于河北北方学院附属第一医院，住院治疗15日，支付医疗费126,733元。徐继慧申请司法鉴定，经电脑摇号委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐继慧交通事故损伤致蛛网膜下腔出血脑血管介入栓塞术后评定为拾级伤残；2、支持被鉴定人误工期5个月；3、支持营养期限2个月；4、支持住院期间2人护理。徐继慧支付鉴定费3,010元。另查明，2019年度黑龙江省交通运输业平均工资为83,090元/年；2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为30,945元/年；2019年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出为22,165元/年；2019年度黑龙江省居民服务业平均工资为65,339元/年（即179元/日）。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，认定沈金负事故全部责任，徐继慧无责任，双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，本院予以认可；因沈金驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在英大泰和财险投保交强险，在人保财险投保商业三者险，限额100万，不计免赔，事故均发生在保险期间内，首先由英大泰和财险在交强险的限额内承担赔偿责任，在交强险赔偿后的不足部分由人保财险按沈金的事故全责在商业三者险100万限额内赔偿。本院支持徐继慧的损失如下：一、医疗费126,733元；二、住院伙食补助费按住院15日计算，每天100元，金额为1,500元；三、营养费参照鉴定意见营养期限2个月，按每日100元计算，徐继慧主张6,000元，本院予以支持；以上一至三项合计134,233元；四、护理费：护理费本院按照2019年度黑龙江省居民服务业平均工资179元/日计算、护理期限参照鉴定意见住院期间2人护理，金额为179元/日×15日×2人﹦5,370元；五、误工费：徐继慧提交了其道路货物运输驾驶员从业资格证，该证标明徐继慧自2014年1月17日就领取了该资格证，可以证明徐继慧从事交通运输职业多年，因徐继慧未提供连续三年的平均收入，本院参照2019年度黑龙江省交通运输业平均工资为83,090元/年标准计算，误工期限参照鉴定意见5个月，金额为83,090元/年÷12月/年×5月﹦34,620元；六、残疾赔偿金：徐继慧于1985年3月19日出生，应按20年计算，参照2019年度城镇居民人可支配收入30,945元/年标准及鉴定意见十级伤残10%系数计算，金额为30,945元/年×20年×10%＝61,890元；七、精神抚慰金按伤残每级4,000元计算，金额为4,000元；八、被抚养人生活费：本院支持给付其女儿的生活费，其婚生女儿徐冉于2007年3月11日出生，徐继慧定残之日徐冉13周岁，计算至18周岁，可给付5年，参照2019年度城镇常住居民人均生活消费支出22,165元标准及十级伤残10%系数给付，徐冉的抚养人为徐继慧夫妻二人，徐继慧应负担一半的抚养费，金额为22,165元/年×5年×10%÷2人＝5,541元；九、交通费：2,151元；以上四至九项合计113,572元；十、鉴定费3,010元。首先，英大泰和财险在交强险1万元医疗费限额内给付徐继慧医疗费1万元；英大泰和财险在交强险11万元伤残赔偿金限额内给付徐继慧的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费损失合计11万元；徐继慧的损失在交强险赔偿后的不足部分为134,233元-10,000元+113,572元-110,000元﹦127,805元，此款由人保财险在商业三者险按事故全责赔偿；鉴定费3,010元应由人保财险赔偿。徐继慧就车辆损失赔偿请求另案处理，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险1万元医疗费限额内给付徐继慧医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元，此款于判决生效之日10日内履行二、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内给付徐继慧误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费损失合计合计110,000元，此款于判决生效之日10日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内给付徐继慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计127,805元，此款于判决生效之日10日内履行；四、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内给付徐继慧鉴定费3,010元，此款于判决生效之日10日内履行；五、驳回徐继慧的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,544元（徐继慧预交）,由徐继慧负担21元、由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1,207元、由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担1,316元,此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯婷婷