宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5251号原告：代某，宁夏回族自治银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：武某，宁夏北地律师事务所律师。被告：范某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：戴某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。原告代某与被告范某、戴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某的委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼，被告范某、戴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告代某请求判令：1.被告范某偿还原告借款本金50万元整，利息158465.75元（按照年利率24%暂计算自2019年4月25日至2020年8月19日，共计482天），合计658465.75元，利息计算至判决确定的给付之日（2020年8月20日之后的利息按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍15.4%计算）；2.被告戴某对上述借款本息承担连带还款责任；3.原告对登记在被告范某名下的车牌号为×××的凯宴牌小型越野车拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案的诉讼费由被告承担。被告范某未到庭，未作答辩。被告戴某未到庭，未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年8月24日，原、被告签订《汽车抵/质押借款合同》，约定：被告范某因生产经营需要资金向原告借款，借款金额柒拾万元整，利息为月息2.5%，限于2017年9月25日前还清，质押物为凯宴牌汽车一辆，车牌号为×××，发动机号XXX，大架号XXX；质押担保期间，被告范某自愿交付车辆和相关证明材料给原告保管；借款期届满时，如被告范某没有及时偿还借款本金和利息的，自愿赔偿违约金（违约金为借款本金的3%/天），原告同时可以对质押车辆进行处置（转押给第三方或变卖、过户等），被告范某视同为默认；被告戴某作为担保人，承担连带保证责任。2017年8月25日，被告范某将其所有的×××凯宴牌小型越野客车及其行驶证、车辆登记证书交付原告保管至今。2017年8月24日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告范某向原告借款柒拾万元整，其中转账金额为陆拾捌万伍仟元整，现金为壹万伍仟元整；利率为月利率2.5%计算；被告戴某为本合同项下的借款提供的担保方式为保证，保证方式为承担连带责任保证，保证期间为自借款履行期限届满之日起两年，担保的范围为本合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等；被告范某未按照合同约定及时足额清偿借款本息及相关费用的，被告戴某应在收到原告向其发送的《履行保证责任通知书》后，及时足额代偿被告范某全部债务并放弃抗辩权。同日，二被告向原告出具《借条》，载明“借款人范某今收到贷款人代某人民币借款柒拾万元，期限为1个月，于2017年9月25日壹次性还清，同意将此笔款项打入戴某账号。2017年8月25日，原告让案外人张某向被告戴某转款60万元。另查明，原告自认二被告于2018年2月8日偿还借款本金10万元，截至2019年6月10日共计向原告支付利息262500元，其中按照每月15000元向原告付清自2017年8月25日至2018年1月24日期间共计5个月利息75000元，按照每月12500元向原告付清自2018年1月25日至2019年4月24日期间共计15个月利息187500元。2019年6月10日之后，二被告再未向原告偿还借款本金及利息。判决的理由与结果本院认为，原告与被告范某签订的《汽车抵/质押借款合同》及《借款合同》系双方真实的意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已按照合同约定实际向被告范某出借60万元，被告范某借款后应当按照合同约定的时间还本付息，现借款已到期，被告范某未能按照约定偿还借款本金及利息，被告范某应继续承担偿还借款本金及利息的义务。关于借款本金及利息的问题，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案的立案时间为2020年9月23日，应该适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告与被告范某之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，约定的借款利率为“2.5%/月”，该利率标准已经超过了法律保护的上线，应该参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率“3.85%/年”的四倍的标准计算利息，结合原告的自认及诉请计算被告范某尚欠借款本金及利息如下：（1）2017年8月25日至2018年1月24日期间的利息为38479元（60万元×3.85%/年÷365天×152天×4倍≈38479元），被告范某偿还借款75000元，扣除利息38479元，剩余的36521用于偿还借款本金，尚欠借款本金563479元；（2）2018年1月25日至2018年2月8日期间的利息为832元（563479元×3.85%/年÷365天×14天×4倍≈832元），被告范某于2018年2月8日偿还借款本金10万元，尚欠借款本金463479元及利息832元；（3）2018年2月9日至2019年4月24日期间的利息为85846元（463479元×3.85%/年÷365天×439天×4倍≈85846元），被告范某偿还借款187500元，扣除利息86678元（832元＋85846元），剩余的100822元用于偿还借款本金，尚欠借款本金362654元；（4）2019年4月25日至2020年8月19日期间的利息为73751元（362654元×3.85%/年÷365天×482天×4倍≈73751元）。综上，截止到2020年8月19日，被告范某尚欠原告借款本金362654元及利息73751元。同时，被告范某还应以借款本金362654元为基数，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍向原告支付2020年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。关于担保的问题，被告戴某为被告范某的上述借款承担连带责任保证，保证期间为自借款履行期间届满之日起两年，即2017年9月26日（借款到期的次日）至2019年9月26日，原告提交的证据无法证实在保证期间内要求被告戴某承担保证责任，被告戴某的保证责任已免除，故对于原告要求被告戴某对被告范某的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于优先受偿的问题，依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”的规定，动产质押作为担保物权的重要特征之一即是动产质权需转移质押标的物的占有，标的物的占有使得动产质权具有留置作用，同时也导致出质人丧失对出质物的使用、收益和处分的权利，动产质权以出质人转移出质物的占有为成立条件。本案中，双方在《汽车抵/质押借款合同》约定，被告范某自愿将其所有的×××凯宴牌小型越野客车质押给原告，实际已经将车辆交付给原告占有，双方已经成立了质押法律关系，原告对×××凯宴牌小型越野客车享有质权，故对于原告要求对登记在被告范某名下的车牌号为×××凯宴牌小型越野客车拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告范某、戴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告范某于本判决生效之日起十五日内偿还原告代某借款本金362654元及利息73751元，并支付自2020年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金362654元为基数，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍的标准计算）；二、如被告范某未能按上述第一项履行还款义务，原告代某对被告范某提供质押担保的车牌号为×××凯宴牌小型越野客车以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告代某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，由原告代某负担1751元，由被告范某负担3441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效裁判文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军二○二○年十一月十七日法官助理 柯玉平书记员 马泽群附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。