镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初1233号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董骏，江苏朱方律师事务所律师。 被告：镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司，住所地：镇江新区大港街道下聂家46号。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 被告：赵凯，男，汉族，1974年11月15日出生，住镇江市。 被告：赵萍红，女，汉族，1974年2月4日出生，住镇江市。 被告：赵雪松，男，汉族，1977年12月10日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。 被告:镇江市大港集装箱货运有限责任公司，住所地：镇江新区大港街道通港路88号。 法定代表人：赵雪松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。 被告：镇江市圣东建设工程有限公司，住所地:镇江新区大港吉祥街22幢12室。 法定代表人：卜云东，该公司董事长。 被告：赵福安，男，汉族，1953年9月20日出生，住镇江。 委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。 被告：卜云东，男，汉族，1972年5月8日出生，住镇江市。 第三人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地：镇江市永安路2-1号。 法定代表人：张杰，该行行长。 委托诉讼代理人：朱文莹，该公司员工。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司（以下简称“汇明公司”）、赵凯、赵萍红、赵雪松、镇江市大港集装箱货运有限责任公司（以下简称“集装箱公司”）、镇江市圣东建设工程有限公司（以下简称“圣东公司”）、赵福安、卜云东、第三人江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇江农商行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月3日、11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董骏、被告汇明公司法定代表人赵凯、被告赵凯、被告赵雪松、集装箱公司、赵福安委托诉讼代理人蔡明辉、第三人委托诉讼代理人朱文莹到庭参加诉讼。被告赵萍红、圣东公司、卜云东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告汇明公司归还原告借款本金150万元以及利息1243927.33元、复利484303.15元（利息计算至2020年5月7日，此后利息、复利请求按照流动资金借款合同、借款借据计算至实际给付之日）;2、请求法院判令被告集装箱公司、圣东公司、赵福安、卜云东对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令被告赵凯、赵萍红、赵雪松对于上述债务承担共同还款责任；4、判令本案诉讼费用和实现债权的费用由各被告承担。事实和理由:2014年7月22日，被告汇明公司和第三人签订了《流动资金循环借款合同》一份。同日，第三人和被告集装箱公司、圣东公司、赵福安、卜云东签订了《保证合同》一份。被告赵凯、赵萍红、赵雪松自愿为上述借款承担共同还款责任并向第三人出具了共同还款承诺书。根据合同约定，第三人于合同签订当日向被告汇明公司发放贷款200万元，到期日为2015年6月20日。贷款发放后，各被告没有按约定履行合同。截止2020年5月7日，债务人尚有本金150万元以及利息1243927.33元、复利484303.15元未予偿还。另，第三人于2018年8月16日将上述债权转让给了苏州资产管理有限公司，后苏州资产管理有限公司于2018年9月17日将该项债权转让给原告。现原告系合法债权人，诉至本院。 被告汇明公司、赵凯辩称：向第三人借款是事实，借了200万元，担保人偿还了50万元，被告汇明公司、赵凯向第三人还款。第三人将这个债权转让出去，被告汇明公司、赵凯不知情，应该继续向第三人还款。 被告赵雪松辨称：被告赵雪松没有为该笔贷款出具过共同还款承诺书。 被告集装箱公司、赵福安辩称：关于该笔承担连带还款责任的贷款，早在2016年10月31日就与第三人达成了一致条款，到目前为止被告集装箱公司、赵福安仍然在履行承诺书中的权利和义务，按照该承诺书的内容，第三人不再追究被告集装箱公司、赵福安关于本案涉及贷款的150万元的连带责任。因此，集装箱公司、赵福安认为本案中的原告对被告集装箱公司、赵福安的起诉没有事实和法律依据。 被告赵萍红、圣东公司、卜云东未到庭答辩，也未向本庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月22日，被告汇明公司与第三人签订《流动资金循环借款合同》【（新区）农商循环借字[2014]第732号】，约定第三人向被告汇明公司发放贷款200万元，借款期限自2014年7月22日至2015年6月20日，年利率10.02%，逾期贷款罚息利息按照贷款利率加收30%。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担等。同日，第三人和被告集装箱公司、圣东公司、赵福安、卜云东签订了《保证合同》【（新区）农商保字[2014]第732号】作为上述200万借款合同的保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对上述贷款承担连带责任。此外，被告赵凯、赵萍红向第三人出具共同还款承诺书，主要内容是：1、承诺人对被告汇明公司在镇江农商行的所有借款和开立的银行敞口或委托他行开立的银行敞口（含本承诺书签字之后发放的贷款和签发的银行敞口）自愿作为共同债务人承担共同还款的责任。2、无论债务人在本承诺之外是否同时存在其他物的担保或保证，都不影响原告行使权利，承诺人自愿放弃对物的担保享有的先诉抗辩权利。3、无论借款人的用途是借新还旧还是归还敞口垫款等，我公司对借款用途都不做抗辩；4、承诺自承诺人签字之日起生效,至债务人在镇江农商行的所有债务全部清偿完毕之日失效，未经镇江农商行同意，承诺不得撤销。嗣后，第三人依约向被告汇明公司发放了贷款200万元。债务到期后，被告公司未能履行到期债务，2016年10月31日，被告集装箱公司、赵福安、赵雪松作为担保人与第三人签署《承诺书》，主要约定：被告集装箱公司、赵福安承诺在2016年11月30日前偿还被告汇明公司贷款本息250万元（其中50万属于上述案涉借款合同）；被告集装箱公司、赵福安、赵雪松承诺对其担保镇江市大港开发区港南运输队在2016年12月31日前偿还80万贷款本金、2017年12月31日前现金偿还100万贷款本金、剩余贷款本息2019年6月30日前全部现金偿还；被告集装箱公司、赵福安、赵雪松承诺协助第三人对不是其担保的镇江安润土石方工程有限公司、镇江市荣鑫建设工程有限公司贷款进行清收等。被告集装箱公司、赵福安、赵雪松完成上述义务，第三人不再追究集装箱公司、赵福安为被告汇明公司担保的150万元（上述案涉借款合同偿还50万后剩余的）贷款本息的连带担保责任。被告集装箱公司、第三人在承诺书上盖章，被告赵雪松、被告赵福安、第三人工作人员吴杰在承诺书上签字。后被告集装箱公司、赵福安、赵雪松按照承诺书内容偿还了被告汇明公司250万的贷款本息、镇江市大港开发区港南运输队80万和100万贷款本息，协助第三人清收工作，剩余款项和第三人协商后，2020年3月31日，第三人出具《不良资产处置审批单》给被告集装箱公司、赵福安、赵雪松，载明：镇江市大港开发区港南运输队负债较多，由被告集装箱公司、赵福安、赵雪松归还贷款本金6662462.5元（承诺书中剩余款项包含在内），制定4年还款计划，第1年归还贷款本金167万元，剩余500万元分三年结清。该笔贷款的利息继续向借款人、共同还款人追偿。被告集装箱公司、赵福安、赵雪松按照《不良资产处置审批单》约定履行。 因被告公司未能履行到期债务，第三人于2018年8月16日将上述借款合同中未偿还的150万元债权转让给了苏州资产管理有限公司，后苏州资产管理有限公司于2018年9月17日将该项债权转让给了原告，债权转让相关内容原告在省级报纸上予以公告。原告称第三人转让上述债权时，未告知上述承诺书的相关事宜。截止2020年5月7日，被告汇明公司欠付案涉借款合同中借款本金150万元、逾期利息1243927.33元。原告要求各被告承担责任未果，诉至本院。 另查明，2020年4月17日，原告于江苏朱方律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，约定由该所为原告提供法律服务。原告因本案支付给江苏朱方律师事务所律师费4500元，该所出具增值税发票给原告。 本院认为：被告汇明公司与第三人签订的借款合同及第三人与被告集装箱公司、赵福安、圣东公司、卜云东签订的保证合同，不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。第三人与苏州资产管理有限公司、苏州资产管理有限公司与原告之间的债权转让协议，不违反法律规定，应确认为合法有效。原告通过公告的方式通知债务人被告汇明公司，视为有效通知，原告有权向债务人被告汇明公司主张借款合同项下的债权和抵押权。故原告要求被告汇明偿还借款本金150万元以及利息1243927.33元、复利484303.15元（利息计算至2020年5月7日，此后利息、复利请求按照流动资金借款合同、借款借据计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院按照借款本金150万元以及利息1243927.33元（计算至2020年5月7日，2020年5月8日至实际给付之日的逾期利息以150万元为基数按年利率13.026%计算）予以支持。对于原告主张的复利484303.15元，不符合法律规定，本院不予支持。被告赵凯、赵萍红承诺对被告汇明公司所欠第三人的全部债务承担共同还款义务，本院对原告要求被告赵凯、赵萍红对上述还款义务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告圣东公司、卜云东作为上述借款合同的连带担保人，应当承担连带还款责任，故对原告要求被告圣东公司、卜云东承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张各被告支付实现债权的费用即律师代理费4500元，借款合同中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵雪松承担共同还款义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告集装箱公司、赵福安承担连带还款责任的问题。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。依据第三人与被告集装箱公司、赵福安签订的《承诺书》约定，被告集装箱公司、赵福安按约定履行，第三人不再追究被告集装箱公司、赵福安为被告汇明公司担保案涉150万元的担保责任。被告集装箱公司、赵福安按照《承诺书》约定的履行了偿还被告汇明公司250万的贷款本息、镇江市大港开发区港南运输队80万和100万贷款本息的义务和协助义务，剩余未履行的部分和第三人协商后在《不良资产处置审批单》中重新约定，被告集装箱公司、赵福安按照《不良资产处置审批单》内容履行，应视为按照《承诺书》约定履行，被告集装箱公司、赵福安不再承担案涉150万元的担保责任。被告集装箱公司、赵福安对第三人的抗辩，可以向债权受让人原告主张。故被告集装箱公司、赵福安辩称不再承担案涉150万元的担保责任，有理有据，本院予以采信。关于第三人在转让时是否告知受让人有关《承诺书》的相关情况，系第三人和受让人之间的纠纷，可另行诉讼。被告赵萍红、圣东公司、卜云东经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金150万元以及逾期利息1353666.92元（计算至2020年11月30日，2020年12月1日至实际给付之日的逾期利息以150万元为基数按年利率13.026%计算）； 二、被告镇江市圣东建设工程有限公司、卜云东对被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司上述第一项债务承担连带还款责任； 三、被告赵凯、赵萍红对被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司上述第一项债务承担共同还款责任； 四、被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江省浙商资产管理有限公司律师代理费4500元； 五、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32626元（其中，原告预付受理费32626元），由原告浙江省浙商资产管理有限公司负担3749元，被告镇江市大港汇明粉煤灰销售有限公司、赵凯、赵萍红负担28877元。当事人应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××74 66067）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈萍萍 人民陪审员  夏咏华 人民陪审员  向剑美 二〇二〇年十一月三十日    书记员孙程 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附上诉须知： 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。