广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2216号原告：招杰坤，男，1996年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440********0011557。委托诉讼代理人：王明清，男，住广东省吴川市***********，系吴川市******民委员会推荐的公民。被告：康舒媚，女，1981年10月12日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码：440********0120023。被告：庄帝有，男，1958年6月19日出生，汉族，住广东省吴川市大山江街道河东社区***********,公民身份号码：440********6194212。原告招杰坤与被告康舒媚、庄帝有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招杰坤的委托诉讼代理人王明清、被告庄帝有到庭参加诉讼，被告康舒媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告招杰坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告康舒媚立即返还欠款50,000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息，直至付清借款本息之日止；2.依法判决被告庄帝有对上述借款负连带清偿责任；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告康舒媚于2018年7月初向原告招杰坤借到人民币2,500元现金，再于2018年7月17日，以经营生意资金周转困难为由，向原告招杰坤借款人民币50,000元，原告招杰坤通过银行帐户转帐47,500元给被告康舒媚，与之前借的2,500元合共50,000元正。被告康舒媚收到转帐款后，立下借到原告人民币50,000元的借款借据一张给原告招杰坤收执，被告庄帝有在借据上签名为被告康舒媚作担保。此后，经原告多次向被告康舒媚追讨借款被告均以各种借口分文未还。为维护我的合法权益，唯有向人民法院提起诉讼，请法院依法判决被告康舒媚立即归还借款50,000元并从起诉之日起按年利率24%计算利息，直至付清借款本息之日止；依法判决被告庄帝有对上述借款负连带清偿责任；及判令被告承担本案一切诉讼费用。被告康舒媚不作答辩,也未向本院提交证据。被告庄帝有答辩称,我没有征求康舒媚意见，不是很清楚。当时是我与康舒媚是朋友，康舒媚也是有资金的，所以当时我就给康舒媚做担保。康舒媚私底下也跟我说，她会尽量筹钱还给原告的，双方都不大必要发生太大的冲突。如果康舒媚出走，我作为担保，肯定会还钱的。不过康舒媚现在在梅菉上班，也有固定的工资收入，她自己要承担责任。当时50,000元是扣除了2,500元利息，实际转账47,500元。康舒媚每月都支付5分利息，后来支付不起才停止归还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告康舒媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。被告庄帝有未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性提出异议。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明：2018年7月17日，被告康舒媚立下《借据》交原告招杰坤收执，该《借据》主要载明：“康舒媚（借款人）因资金周转需要向招杰坤（出借人）借款人民币大写伍万元整（小写：￥50000元正元）。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：622********64537571，户名：康舒媚，开户行：农行。”被告庄帝有在担保人处签名确认。同日，康舒媚名下开户在中国农业银行股份有限公司账号为622********64537571的银行账户收到汇款47,500元。以上事实有借据、转账截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告康舒媚立有借据向原告借款，是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护。根据诉辩双方的意见，争议焦点如下：一、涉案借款本金数额是多少；二、原告请求按年利率24%计算利息能否得到支持。关于焦点一。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时…”之规定，原告主张借款50,000元其中2,500元是通过现金交付，但未能提供相关证据予以证明，被告庄帝有对此亦不予认可，原告应承担不利的后果，故涉案借款本金数额为47,500元。关于焦点二。原告主张双方约定利息为月利率2%，借款期限是半年，但均未能提供相关证据加以证明，故不予采信。本案中，原、被告未约定利息，也未约定借款期限，故应视为自原告催告起诉之日（2020年8月3日）起逾期，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息按年利率24%计算，于法无据，利息可以自逾期之日即2020年8月3日起按照年利率6%计至实际清偿之日止。由于被告庄帝有对原告要求其作为担保人承担保证责任的请求无异议，故对原告此请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告庄帝有应对被告康舒媚尚欠的上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告康舒媚在本判决发生法律效力之日起五日内向原告招杰坤返还借款47,500元及支付利息（以47,500元为本金，按年利率6%计算，从2020年8月3日计至实际履行之日止）。二、被告庄帝有对判决第一项确定的被告康舒媚的全部债务承担连带清偿责任。二、驳回原告招杰坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费525元，原告招杰坤负担27元，由被告康舒媚、庄帝有负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 占国锐二〇二〇年十一月四日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。