甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2463号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，武威沙城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某1。被告：民勤县盛世金翔贸易有限公司。（缺席）法定代表人：张某。被告：张某，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：田某，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：叶某，住甘肃省民勤县。（缺席）被告：赵某2，住甘肃省民勤县。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、田某、叶某、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日、2020年11月4日两次公开开庭进行了审理。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李某、赵某1、被告赵某2到庭参加了诉讼，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、田某、叶某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告偿还借款本金3500000元及利息605942.88元（计算至2020年8月10日），并按年利率6.525%承担自2020年8月11日至实际还款之日止的利息；2、请求依法判令被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告偿还借款本金3500000元及利息1328614.58元（计算至2020年8月10日），并按年利率14.25%承担自2020年8月11日至实际还款之日止的利息；3、请求依法判令被告张某、田某、叶某、赵某2对上述两笔借款本息及其他费用承担连带保证责任；4、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司与原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司营业部签订《流动资金借款合同》，约定民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告借款3500000元用于农副产品收购，借款年利率4.35%，借款期限自2017年8月7日至2018年9月6日止，按月结息，借款到期后利随本清。如借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人可以在约定贷款利率的水平上加收50%的利息，逾期按照年利率6.525%承担利息。被告张某、田某、叶某、赵某2对上述借款承担连带责任保证，保证期限为二年。2017年8月7日，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司与原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司营业部又签订《流动资金借款合同》，约定被告民勤县盛世金翔贸易有限公司又向原告借款3500000元用于农副产品收购，借款年利率9.5%，借款期限自2017年8月7日至2018年9月6日止，按月结息，借款到期后利随本清。如借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人可以在约定贷款利率的水平上加收50%的利息，逾期按照年利率14.25%承担利息。被告张某、田某、叶某、赵某2对上述借款承担连带责任保证，保证期限为二年。上述《流动资金借款合同》、《保证担保合同》签订后，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司营业部向被告民勤县盛世金翔贸易有限公司共发放贷款7000000元。但截至起诉日，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司及担保人均未能按合同约定偿还本息。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告赵某2辩称，对于原告诉状陈述无异议。对被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告担保借款合计700万元属实，签订的2份《担保承诺书》和《保证担保合同》属实，现在愿意承担担保责任。被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、田某、叶某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：《民勤县盛世金翔贸易有限公司关于借款申请的报告》2份、《民勤县盛世金翔贸易有限公司章程》2份、《营业执照》2份、《民勤县盛世金翔贸易有限公司承诺书》2份、《民勤县盛世金翔贸易有限公司董事会（股东会）同意借款承诺书》2份、《民勤县盛世金翔贸易有限公司股东会决议》2份、《个人借款申请书》2份、《流动资金借款合同》2份、《甘肃省农村信用社借款借据》2份、《甘肃农村信用发放贷款通知单》2份、《借款担保承诺书》6份、《保证担保合同》2份、贷款期限为2016年8月8日-2017年8月7日《甘肃农村信用社贷款发放通知单》1份、张某和田某的结婚证复印件2份、贷款明细查询2份、2016年8月8日《保证担保合同》与《甘肃农村信用发放贷款通知单》各1份、2019年8月31日《贷款催收通知》1份，证明2016年8月8日，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司由被告张某、叶某、赵某2担保向原告借款7000000元，于2017年8月7日到期。2017年8月7日，原告营业部和借款人被告民勤县盛世金翔贸易有限公司及担保人分别签订两份《流动资金借款合同》，数额均为3500000元，借款年利率分别为4.35%和9.5%，借款期限均为13个月，自2017年8月7日起至2018年9月6日止，按月结息，借款到期利随本清。如借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人可以在约定的贷款利率的水平上加收50%的利息，逾期分别按照年利率6.525%和14.25%承担利息；上述两笔借款本息均由被告张某、田某、叶某、赵某2承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括：借款主合同下的借款本金、利息、罚息、律师费等其他实现债权的全部费用；年利率为4.35%的贷款截止2020年8月21日，尚欠利息612286.63元未还，年利率为9.5%的贷款截止2020年8月21日，尚欠利息1342468.75元未还。本案的两笔数额分别为3500000元的贷款系7000000元贷款转贷。2019年8月31日，原告向被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、叶某、赵某2催收了上述两笔借款。被告赵某2对原告提交的上述证据均无异议。本院分析认为，原告提交的证据，被告赵某2没有异议；被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、田某、叶某经本院传票传唤未到庭对原告提交的证据进行质证。本院分析认为，原告向本院提交的证据，对能够证明被告民勤县盛世金翔贸易有限公司由被告张某、叶某、赵某2担保两次分别向原告借款3500000元事实证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和对证据的分析认定，本院认定事实如下：2017年8月7日，原告和被告民勤县盛世金翔贸易有限公司签订《流动资金借款合同》和《甘肃省农村信用社借款借据》各2份，数额均为3500000元，借款年利率分别为4.35%和9.5%。其中，合同编号为240031708300088的《流动资金借款合同》中的借款期限为2017年8月7日起至2018年8月6日止，《甘肃省农村信用社借款借据》载明的借款日期为2017年8月7日，到期日为2018年9月6日；合同编号为240031708300091的《流动资金借款合同》中的借款期限为2017年8月7日起至2018年9月6日止，《甘肃省农村信用社借款借据》载明的借款日期为2017年8月7日，到期日为2018年9月6日；《流动资金借款合同》和《甘肃省农村信用社借款借据》各2份均载明按月结息，借款到期利随本清。如借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人可以在约定的贷款利率的水平上加收50%的利息，逾期分别按照年利率6.525%和14.25%承担利息；原告和被告叶某、赵某2签订《保证担保合同》2份，被告叶某、赵某2对上述两笔借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括：借款主合同下的借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权的全部费用。另查明，放款日期为2016年8月8日的《甘肃农村信用社贷款发放通知单》载明，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司的借款金额为7000000元，担保人为被告叶某与赵某2。再查明，被告张某于2017年7月30日向原告出具了2份《借款担保申请书》，自愿为被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告的借款提供连带责任担保，直至借款本息还清为止；被告田某在财产共有人处签名。还查明，2019年8月31日，原告向被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、叶某、赵某2催收了上述两笔借款。截止2020年8月10日，约定借期内年利率为4.35%的贷款尚欠借款本金3500000元、利息605942.88元未还；约定借期内年利率为9.5%的贷款尚欠借款本金3500000元、利息1328614.58元未还。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告民勤县盛世金翔贸易有限公司应否向原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司偿还两笔贷款本息，贷款本金均为3500000元；2、被告张某、田某、叶某、赵某2对上述借款本息是否承担连带责任保证。一、被告民勤县盛世金翔贸易有限公司应否向原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司偿还两笔贷款（本金均为3500000元）本息的认定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告民勤县盛世金翔贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》和《甘肃省农村信用社借款借据》各2份，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司于2017年8月7日两次向原告借款3500000元；本院认为，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司两次均向原告贷款3500000元的事实成立，《流动资金借款合同》和《甘肃省农村信用社借款借据》合法有效，应予认定。现被告民勤县盛世金翔贸易有限公司在约定还款期限届满后没有向原告返还借款，其理应向原告承担返还借款本金和按照合同约定向原告支付相应利息的义务，故本院对原告主张被告民勤县盛世金翔贸易有限公司偿还两笔借款（本金均为3500000元）并承担相应利息的诉讼请求予以支持。二、被告张某、田某、叶某、赵某2对上述借款本息是否承担连带责任保证的认定。（一）被告张某对案涉借款本息是否承担连带责任保证的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。被告张某系借款人被告民勤县盛世金翔贸易有限公司的法定代表人，在被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告借款时，被告张某向原告出具《借款担保承诺书》，自愿为被告民勤县盛世金翔贸易有限公司向原告的借款提供连带责任担保，直至借款本息还清为止。合同编号为240031708300091的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为2017年8月7日起至2018年9月6日止；合同编号为240031708300088的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为2017年8月7日起至2018年8月6日止，《甘肃省农村信用社借款借据》载明的借款日期为2017年8月7日，到期日为2018年9月6日；《流动资金借款合同》第二条第（五）项约定“……本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力”。上述两笔借款到期后，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司没有偿还借款本金及利息；2019年8月31日，原告向被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、叶某、赵某2催收了涉案两笔借款。现原告要求被告张某对涉案两笔借款承担连带责任保证符合法律规定，本院予以支持。（二）、被告田某对案涉借款本息是否承担连带保证责任的认定。《中华人民共和国担保法》第十三条规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告田某在被告张某向原告出具的《借款担保承诺书》中配偶和财产共有人处签字，但未在担保人处签字，被告田某亦未与原告签订书面的担保合同，原告现以被告田某在被告张某向原告出具的《借款担保承诺书》中配偶和财产共有人处签字为由要求被告田某承担连带保证责任不符合法律规定，原告又无其它证据加以证明被告田某系涉案借款的保证人，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告田某承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。（三）、被告叶某、赵某2对上述借款本息是否承担连带保证责任的认定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。被告叶某、赵某2与原告签订《保证担保合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。合同编号为240031708300091的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为2017年8月7日起至2018年9月6日止；合同编号为240031708300088的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为2017年8月7日起至2018年8月6日止，《甘肃省农村信用社借款借据》载明的借款日期为2017年8月7日，到期日为2018年9月6日；《流动资金借款合同》第二条第（五）项约定“……本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力”。上述两笔借款到期后，被告民勤县盛世金翔贸易有限公司没有偿还借款本金及利息；2019年8月31日，原告向被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、叶某、赵某2催收了涉案两笔借款。现原告要求被告叶某、赵某2对涉案两笔借款本息承担连带保证责任的诉求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、叶某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，对原告主张的诉讼请求不符合合同约定和法律的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告民勤县盛世金翔贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元；承担借期内年利率为4.35%的借款本金3500000元2020年8月10日之前的利息605942.88元，并以未还借款本金为基数按年利率6.525%继续承担自2020年8月11日起至实际还清之日止的利息；承担借期内年利率为9.5%的借款本金3500000元2020年8月10日之前的利息1328614.58元，并以未还借款本金为基数按年利率14.25%继续承担自2020年8月11日起至实际还清之日止的利息；二、被告张某、叶某、赵某2对本判决主文第一项借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74342元，由被告民勤县盛世金翔贸易有限公司、张某、叶某、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 王国华人民陪审员 潘风霞人民陪审员 陶淑慧二〇二〇年十一月六日书记员 唐宝和注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。