湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5111号原告：芦淞区锋华布业商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区九天国际广场九富街1楼1号门面。经营者：刘峰华，男，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。被告：卢冬连，女，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：杨志坚，男，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告芦淞区锋华布业商行（经营者：刘峰华）诉被告卢冬连、杨志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭夏先独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告芦淞区锋华布业商行的委托代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告卢冬连、杨志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦淞区锋华布业商行向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款43000元，并自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至实际还清欠款之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长期的买卖关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区××街××楼××号门面购买服装布料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2019年5月13日，经原、被告双方进行对账结算，被告累计欠付原告货款44000元。但自双方对账结算至今，被告除向原告支付过1000元外，就再未向原告支付过分文货款。经原告多次催讨，被告仍然置之不理。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告卢冬连、杨志坚未答辩，也未向法庭提交证据，也未提交质证意见。原告围绕其诉请依法提交了原告营业执照、经营者身份证、两被告身份信息、欠条等证据，经审查，上述证据符合法律规定，对上述证据的三性本院予以采信。据此，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告系经营布匹销售的个体工商户，两被告在芦淞市场经营服装销售，自2019年开始在原告经营的店铺采购布匹用于服装加工，双方采取先发货，后对账结算的方式进行交易。2019年5月13日，经原告与被告卢冬连对账结算，被告向原告出具欠条，主要内容为：本人：卢冬连、杨志坚，身份证号：430281197212××××因与锋华布业商行刘峰华存在布匹买卖关系，至2019年5月13日共欠人民币（大写）肆万肆仟元整（小写44000元）。欠款人：卢冬连，2019年5月13日。原告称欠条内容中的“杨志坚”系被告杨志坚本人所写，其他内容由被告卢冬连所写。欠条出具后，被告卢冬连于2020年4月30日通过微信向原告支付了1000元，剩余货款43000元至今未支付，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案应重点审查：被告卢冬连是否应当支付原告货款43000元及逾期付款违约金，被告杨志坚是否应共同偿还的问题。现分析如下：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提交的欠条，能够证明原告与被告卢冬连之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，成立并合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定享受权利并履行义务。欠条载明欠款44000元，之后被告支付1000元，剩余的43000元至今未支付，故原告要求被告支付货款43000元，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，原、被告双方没有约定，依据买卖合同司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张要求被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨志坚与被告卢冬连承担共同支付责任，虽然杨志坚未在欠条落款的欠款人处签名确认，但从欠条内容可知系卢冬连与杨志坚两人共同与原告存在布匹买卖关系，且被告杨志坚没有提交证据证明其对本案合同债务存在不承担责任的情形，故对原告要求被告杨志坚共同承担责任的请求，本院予以支持。另被告卢冬连、杨志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢冬连、杨志坚于本判决生效之日起十日内向原告芦淞区锋华布业商行（经营者：刘峰华）支付货款43000元及逾期付款违约金（从2020年10月14日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）。本案案件受理费876元，减半收取438元，保全费460元，合计898元，由被告卢冬连、杨志坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭夏先二〇二〇年十一月二十七日法官助理王秋艳书记员喻露附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。