wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执2173号 成都律军风险管理股份有限公司： 关于你申请执行汪庆国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3750号之一申请执行人胡剑伟，男，1974年4月19日，汉族，地址：江西省新余市渝水区。被执行人舒志华，男，1983年12月6日，汉族，地址：新余市渝水区。申请执行人胡剑伟依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2506号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有房产可供执行。本院于2020年9月25日依法轮候查封了被执行人所有的房产一处，查封期限三年。2020年10月15日本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行381727元，截至2020年11月5日未执行381727元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月九日书记员 何晓莲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保913号 申请人：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地成都市金牛区金丰路112号6号楼2、3、4层。 法定代表人：许帅，职务：总经理。 被申请人：成都高新博力医院有限公司，住所地成都市高新区高朋东路1号。 法定代表人：张萍，职务不详。 申请人四川嘉事蓉锦医药有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都高新博力医院有限公司名下财产在473122.98元范围内予以保全，并提供都邦财产保险有限公司四川分公司出具保单保函一份在473122.98元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川嘉事蓉锦医药有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都高新博力医院有限公司名下财产在473122.98元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭志文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保887号 申请人：刘惠，女，1985年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：钟雪平，男，1979年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人刘惠向本院申请财产保全，请求对被申请人钟雪平名下财产在259430元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具保单保函一份在259430元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘惠的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟雪平名下财产在259430元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭志文
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终6473号 上诉人（原审被告）：肖庆玉，男，1958年3月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人（原审被告）：杨欣生，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人（原审被告）：杨德利，男，1961年9月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被上诉人（原审原告）：杨德胜，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者。 上诉人肖庆玉、杨欣生、杨德利与被上诉人杨德胜财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖庆玉、杨欣生、杨德利，被上诉人杨德胜及其委托诉讼代理人胡灯伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖庆玉、杨欣生、杨德利上诉请求：1.撤销原判，并依法改判；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实确有错误且适用法律不当，必须依法予以纠正。本案中被上诉人所涉及的损失情况被上诉人造假，被上诉人所承包的土地上并没有草莓种植棚，当时该承包地只有柱子，证人可以证实。 杨德胜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨德胜向一审法院起诉请求：1.判令三被告停止侵害，赔偿原告经济损失共计30000元。2.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月26日上午，肖庆玉、杨欣生、杨德利到杨德胜承包的地里进行三资清理。肖庆玉在地头、没有进去，杨德利、杨欣生拆除了杨德胜地里的大棚，并耕地。 一审法院认为，本案争议焦点：1.原告杨德胜的损失情况。2.原告的损失，被告是否应予赔偿。杨德胜称其所建设的草莓种植棚及附属物价值为29863.9元，并提供山东泰诚价格评估有限公司评估结论书、照片、光盘等证据证实。三被告对损失价值不予认可，辩称其拆除钢管后有序放置，没有影响它的使用价值，个别柱子损坏，但是达不到评估的价值，地里没有草莓苗，但三被告未提交证据且未申请重新鉴定，综合原告提交的证据，对其主张的损失，本院予以认定。原告诉称涉案钢结构棚及附属设施、草莓苗均系其的合法财产，三被告损坏后应予以赔偿。杨欣生辩称，涉案土地是杨德胜任职期间操作的干部田，其清理三资是相应党的号召。肖庆玉辩称，清理是因为定好的田地里不能建设大棚，准备发包给村民。杨德利辩称其意见同肖庆玉、杨欣生。三被告辩称拆除原告钢结构大棚系三资清理，但均未提交证据证实。故杨德利、杨欣生拆除杨德胜钢结构大棚、毁损草莓苗造成原告损失应予赔偿，因拆除钢结构大棚过程中未损坏钢管，也不影响钢管的二次使用，对钢管损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告杨德利、杨欣生赔偿原告杨德胜损失共计25579.4元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨德胜对被告肖庆玉的起诉。三、驳回原告杨德胜的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨德利、杨欣生负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。上诉人肖庆玉、杨欣生、杨德利提交三份新证据：证据一、土地承包合同一份，证明涉案土地承包期为一年，地上附着物等到期后需全部清理完毕，进一步证实谁先违反了合同；证据二、涉案村庄三资清理土地公示一览表，证明被上诉人霸占的土地面积；证据三、被上诉人出具的保证书复印件一份，证明被上诉人承诺在涉案土地上不得建造大棚（以上证据均提交复印件）。杨德胜质证称，证据一的三性无异议，与本案无关；对证据二的三性有异议，根据证据规则，单位出具证明应加盖公章或法人签字，否则不能作为证据使用，被上诉人没有侵占村委土地，且该证据与本案无关；对证据三的三性有异议，该承诺书并非被上诉人书写。对有争议的证据本院认定如下：证据一在一审中已经提交，不属于新证据，对证据一本院不予采信；证据二可以证实肖姬庄村委会三资清理集体土地公示情况，但无法证实被上诉人侵占肖姬庄村委会村委土地，对该证据本院不予采信；证据三系复印件，被上诉人不予认可，对该证据本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，三资清理应遵守法律和公序良俗，依法进行，任何违反法律的行为都要承担相应的责任；三上诉人主张系三资清理小组成员，但三资清理小组有别于村委会，其不能代替村委会履行职责，亦不能违法清理，上诉人肖庆玉、杨欣生、杨德利于2019年10月26日对被上诉人杨德胜承包地进行三资清理，拆除了杨德胜地里的大棚，并耕地，其行为于法无据，对被上诉人杨德胜造成的损失，应予赔偿，原审认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，肖庆玉、杨欣生、杨德利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由肖庆玉、杨欣生、杨德利负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年十一月十五日 书记员 张洪亮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异356号 案外人：成都市新都区保利投资有限公司。住所地：成都市新都区。 法定代表人：徐鲁。 申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都双林路支行。住所地：成都市成华区。 负责人：杜黎。 被执行人：许秀琴，女，1974年1月5日出生,汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：四川成都榕商融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：杨甫。 本院在执行长城华西银行股份有限公司成都双林路支行与许秀琴、四川成都榕商融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人成都市新都区保利投资有限公司（以下简称保利公司）对本院执行的位于成都市新都区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人保利公司提出异议称，保利公司与许秀琴就案涉房屋签订《商品房买卖合同》后，因许秀琴怠于向按揭银行偿还按揭贷款，导致按揭银行向保利公司主张权利。保利公司代许秀琴偿还借款后向成都市新都区人民法院起诉，后成都市新都区人民法院作出（2017）川0114民初7886民事判决，判决解除保利公司与许秀琴间签订的《商品房买卖合同》及补充协议，并解除网上签约及登记备案相关手续等。许秀琴在合同解除后，丧失合法取得该房屋的权利。综上，保利公司为该房屋的实际所有权人，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人保利公司向本院提交的主要证据有：营业执照复印件、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、（2017）川0114民初7886号民事判决书、生效证明、不动产登记信息查询结果等。 本院经审查查明，2017年10月10日，长城华西银行股份有限公司成都双林路支行依据已经生效的四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第704号执行证书向本院申请执行，本院以（2017）川0104执3898号执行案号立案受理了长城华西银行股份有限公司成都双林路支行与许秀琴、四川成都榕商融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为1123337元。执行过程中，本院于2017年10月18日作出（2017）川0104执3898号执行裁定，裁定查封了被执行人许秀琴所有的位于成都市新都区的房屋，并于2017年10月20日送到新都区不动产登记中心，系轮候查封。2017年12月11日，本院作出（2017）川0104执3898号之一裁定书，裁定终结本次执行程序。 同时查明，案涉房屋系许秀琴于2011年2月28日与保利公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》购买。2018年2月24日，保利公司诉许秀琴商品房预售合同纠纷一案，四川省成都市新都区人民法院作出(2017)川0114民初7886号民事判决，判令解除保利公司与许秀琴签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，许秀琴腾退并返还案涉房屋，保利公司可单方面申请该房屋的网签及合同备案注销手续等。该判决已于2018年3月19日发生法律效力。 根据保利公司提交的成都市不动产登记信息查询结果显示，本院（2017）川0104执3898号执行裁定对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条第（三）项规定“被执行人购买的办理商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封”，本案中，许秀琴办理了案涉房屋的商品房合同的预告登记，但未发生所有权的转移，该房屋的产权登记人仍为保利公司，本院对案涉房屋进行的查封系预查封。现保利公司与许秀琴之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》现已被成都市新都区人民法院判决解除，案涉房屋的所有权已不可能基于买卖合同转移至许秀琴名下，许秀琴取得物权的期待权丧失，预查封的目的已经不能实现。故案外人保利公司的异议请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市新都区的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 徐瑞梅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 杨 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104恢557号 申请执行人：乔敏，女，汉族。 被执行人：赵斌，男，汉族。 本院在执行申请执行人乔敏申请执行被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，因被执行人赵斌未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2019)皖0104民初63号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人赵斌与申请执行人乔敏达成了和解协议，但和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执恢557号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9936号原告:柳学平,男,回族,1974年9月6日出生,住宁夏银川市金凤区。被告:马维,男,回族,1979年4月27日出生,住宁夏银川市金凤区。原告柳学平与被告马维服务合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柳学平到庭参加诉讼，被告马维经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还补课费3200元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系课外培训老师,原告为了提高儿子柳某的数学成绩,在被告处报了数学补习,双方以微信的方式约定每节补课费为80元,原告于2019年11月1日通过微信的方式向被告转款4000元,原告的儿子柳某在被告处上了10节课后,因为疫情的关系,校外培训班一直无法开班上课,直到今年8月份原告要求被告将剩余课时补完,才得知被告已将培训班关闭,原告要求退还未上完的补课费,被告一直推诿不退。原告认为,被告不予退款的行为严重侵犯了其合法权益,故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法维护原告的合法权益,判如所请。被告马维未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，经审查，原告提交的微信聊天记录，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为了提高其儿子柳某的数学学习成绩，约定由被告向其儿子柳奥提供补习数学课的补课服务。原告于2019年11月1日，通过微信向被告支付了4000元的补课费，但被告未按约定提供全部课时的补课服务。庭审中，原告提交的微信聊天记录能够显示双方约定的补课费为90元每节，另原告陈述被告共计向其儿子柳奥提供了10次补课行为，下剩的补课课时因为新冠肺炎疫情被告一直未提供，现被告关闭了补课班，也未退还原告下剩补课费，引起原告诉讼。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告约定，由被告向原告的儿子柳某提供数学补课服务，原告因此向被告支付了4000元的补课费，但被告在向原告提供部分补课课时服务后，因为新冠肺炎疫情中断提供补课行为。新冠肺炎疫情结束后，被告应继续提供补课服务，现经原告催促，被告即未继续提供补课行为，也未退还原告剩余补课费，被告的行为违反了双方的约定，现原告主张被告退还下剩补课费，被告应予以退还。原告陈述被告仅提供了10节补课服务，每节课为90元，故被告应退还原告补课费为3100元（4000元－900元），原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告马维经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下：被告马维于本判决生效之日起五日内退还原告柳学平补课费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马维负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二〇年十一月九日书记员 马梦轩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6720号原告:袁某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××委托诉讼代理人:辛某,宁夏天盛律师事务所律师。被告:李某,住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。身份证号:×××原告袁某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人辛某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认《离婚协议书》合法有效;2.请求依法判令银川市金凤区×××归原告所有,并判令被告将该房屋的产权变更登记在原告名下;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月3日,原告与被告签订《离婚协议书》，该协议书约定银川市金凤区×××归原告所有。2009年1月4日,原告与被告登记离婚。原告多次要求被告办理银川市金凤区×××的产权变更登记,但被告一直推诿不予配合办理。综上,原告认为,被告未按《离婚协议书》的约定履行办理变更产权登记义务的行为是严重的违约行为,给原告造成了经济损失。故依法诉至贵院,请求判如所请。被告李某未到庭参加诉讼，庭审后其本人表示，房屋贷款确实已经还清，同时认为离婚协议中载明的房屋和房产证中所登记的房屋不是同一套。原告围绕诉讼请求提交的离婚登记审查处理表、离婚协议书、银川市不动产登记信息查询单、银行流水打印件、宁夏银行开发区支行出具的个人贷款账户查询情况、民事起诉书，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告提交了房产证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁某与被告李某于2009年1月3日签订《离婚协议书》一份，载明：“结婚十年，无子女，现因双方感情不和，经双方协商自愿同意离婚，双方协商同意位于银川市×××，归属男方袁某所有，若袁某变更该房屋所有权，李某无条件积极配合更名过户办理手续。”袁某和李某均在协议落款处签字并按手印。2009年1月4日，袁某和李某经盐池县婚姻登记机关办理离婚登记,双方签署的《自愿离婚协议书》约定:银川市×××由袁某所有，所有债务债权由袁某承担。另查明，涉案房屋在银川市不动产登记事务中心登记的产权人为李某，产权证号为×××，房屋坐落为金凤区×××。双方均认可涉案房屋名下的宁夏银行个人中长期住房按揭贷款已结清。又查明，在李某起诉袁某离婚后财产纠纷一案中，李某向本院提交的民事起诉书中自述“2009年1月4日，李某与袁某因感情不和离婚，离婚协议中约定位于银川市金凤区×××归袁某所有。”现因被告未配合原告办理涉案房屋的产权变更登记，引起本案诉讼。本院认为，原告袁某与被告李某因感情不和而自愿签订《离婚协议书》，并在民政部门办理了离婚手续，该协议对财产分割作出的约定系原、被告的真实意思表示,不违反相关法律规定，双方均应按约履行。现原告与被告的婚姻关系已经解除,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均具有法律约束力,对于原告要求确认该《离婚协议书》合法有效的诉讼请求,本院予以支持。虽原、被告在《自愿离婚协议书》中约定“银川市×××由袁某所有”，但涉案房屋的不动产权现仍登记在被告名下，被告应按照约定履行协助原告办理涉案房屋的产权变更登记。因原告诉请的房屋坐落与其提交的不动产登记查询单载明房屋坐落表述不一致，原告表示×××室，日常表述方法和不动产登记的方法存在不一致，要求以不动产登记查询单载明的××区”为准，被告虽认为离婚协议中载明的房屋和房产证中所登记的房屋不是同一套房屋，但经本院询问，李某未能对此不一致的表述作出合理说明，故应以不动产登记查询单及房产证登记的××区为准。对原告的诉请本院依法予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院》第三十条之规定,判决如下:一、原告袁某与被告李某签订《离婚协议书》合法有效；二、位于××区房屋（产权证号：×××）归原告袁某所有，被告李某于本判决生效之日起三十日内协助原告办理上述房屋的产权变更登记。案件受理费50元,由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 蕾二〇二〇年十一月四日书记员 张丽雪附：本判决适用的相关法律法规一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。三、《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6236号起诉人汤社洲，男，1951年11月22日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××412。2020年11月9日，本院收到起诉人汤社洲的民事起诉状，起诉人认为，起诉人在××××长期居住，××××××因和妻子×××性格不合，经常吵闹，导致双方离婚，婚生××××××、××××××由女方抚养，婚生×××、×××由男方抚养（有离婚证为凭），离婚后户口分开（有户口簿为凭），田地分开，已成为两户人家，各自独立生活，相互之间不存在任何关系。2020年10月6日××建房用地分配时，被起诉人英德市××××××××委会××村民小组认为起诉人有××，被起诉人就不给起诉人分配新村建房用地，新村建房用地分配后有27户人的家长签名同意起诉人按一户分配新村建房用地（有家长签中为凭）起诉人与×××已离婚××年之久，户口、田、地都分开，各自独立生活，属各家各户，相互间不存在任何关系，被起诉人不给起诉人分配新村建房用地是没有道理的，起诉人申请英城街道办处理，英城街道办经调解无法达成协议，2020年10月14日作出调解终结（有终结书为凭），起诉人是××村村民，应享受同村村民的同等待遇。综上，为维护起诉人的合法权益，请法院判令被起诉人英德市××××××××委会××村民小组分配给起诉人××建房用地240平方，案件受理费由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据起诉人的诉求及提交的证据可见，本案涉及农村集体土地分配问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：对起诉人汤社洲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇二〇年十一月九日书记员  何小宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4277号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶,系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，1967年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区，系该支行工作人员。被告：牟喜波，男，1982年12月17日出生汉族住址黑龙江省肇东市里木店镇。被告：沈阳泰利达置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：范传海。委托诉讼代理人：裴利辉，男，1970年12月31日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告牟喜波、沈阳泰利达置业有限公司（以下简称泰利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟、被告沈阳泰利达置业有限公司委托诉讼代理人裴利辉到庭参加诉讼，被告牟喜波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原被告之间的借款合同；2、判令二被告偿还所欠贷款本金93,991.78元，利息1,098.05元，罚息9.81元，共计95,099.64元（利息、罚息暂计至2020年4月27日，以后利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）；3、判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部费用。事实与理由：二被告于2017年2月22日与原告签订个人住房商业用房借款合同，借款额为人民币10万元，用于购买房屋，借款期限25年，作为借款合同的担保，被告将该房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，原告按约定向借款人发放了贷款，但被告多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告拒不按时偿还债务。泰利达公司辩称：担保属实，但被告牟喜波未到庭，现在是什么情况不清楚，房证没有办下来不是我方的责任，因此对承担连带责任有异议。被告牟喜波未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年2月22日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币10万元，借款期限为2017年2月22日至2042年2月22日，年利率4.9%。该合同还约定，借款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。合同第十六条、十七条约定，借款人有如下违约情形（一）借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息及复利。合同担保方式为保证和抵押，保证人为被告泰利达公司。抵押物为被告牟喜波购买的坐落于沈阳市于洪区光辉路58-20号673室、面积33平方米的楼房，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2020年4月27日尚欠原告借款本金93,991.78元，利息1,098.05元，罚息9.81元，共计95,099.64元。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款及担保合同合法有效。被告牟喜波未按合同约定履行还款义务属违约，现原告要求解除合同并偿还本息，被告牟喜波经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果，且二被告对借款进行保证及抵押属实，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告牟喜波于2017年2月22日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告牟喜波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款本金93,991.78元，利息1,098.05元，罚息9.81元，共计95,099.64元。三、被告牟喜波于本判决发生法律效力后十日内自2020年4月28日起以本金93,991.78元为基数按年利率7.35%偿还中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款利息及罚息直至实际给付之日止；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对坐落于沈阳市于洪区光辉路58-20号673室的楼房享有优先受偿权。五、被告沈阳泰利达置业有限公司对被告牟喜波的上述借款承担连带偿还责任。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,177元，公告费690元，由被告牟喜波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  杨蓉芳人民陪审员  沈 阳人民陪审员  何英萍二〇二〇年十一月五日法官助理夏铭健书记员党荣鑫本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初10318号原告：裴九保，男，1987年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：雍吉军，宁夏合天律师事务所律师。被告：陈利云，女，1985年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：伏宇昊、王冰，宁夏嘉睿律师事务所律师。原告裴九保与被告陈利云不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴九保及其委托诉讼代理人雍吉军、被告陈利云的委托诉讼代理人伏宇昊、王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴九保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款121300元及利息(利息从立案之日起计算，按银行利率6%计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：原、被告原系恋爱关系。2020年5月份，被告说要购买房产，看中了银川金凤区xxx楼房，要求被告向其转购房款，以后也不用被告再支付彩礼了。为了二人能结婚有婚后住房，2020年6月17日，原告转了11万元购房首付款;2020年8月21日,2020年8月25日又分别给陈利云转了1800元和2000元还房贷。另外还支付7500元房屋契税。在恋爱期间，原告还另行向被告陈利云转账及发红包数千元，亦购买其他礼物维系感情。购房后被告对原告态度大变。原告多次向被告提出领证结婚，被告不同意，并称原告太粘人，要求与原告分手，称双方这段感情已结束。原告挽回不及，要求返还涉案房屋相关款项，但被告拒绝。原告认为，原告给被告转款支付“涉案房产首付款、房贷和契税”，是依附在要与原告陈利云缔结婚姻的基础上，现双方结婚已无法实现，则结婚基础的丧失也会影响之前支付行为的回溯，即为不当得利返还之诉。陈利云占有原告裴九保支付的“涉案房产相关转款、契税及房贷”利益已失去了法律基础，构成不当得利;陈利云应当向原告返还涉案相关款项。现维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告陈利云辩称，根据原告提供相关证据，被告同意返还相应购房款。原告围绕其诉讼请求依法提交了明细查询、账户对账单、微信支付转账电子凭证、银行流水凭证、聊天记录、中国农业银行交易明细清单、账单详情、业务凭证/回单、微信聊天记录，经审查，上述证据真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。因被告购买银川市金凤区xxx室房屋，原告于2020年6月17日向被告转款100000元用于被告支付购房首付款，并于同日通过房屋中介公司工作人员的POS机刷信用卡10000元，由房屋中介公司工作人员向被告转账10000元。2020年7月15日，原告缴纳被告所购房屋契税7500元。2020年8月21、2020年8月25日，原告分别向被告转款1800元、2000元用于被告偿还房贷。被告所购买的xxxx室房屋登记在其名下。后因被告提出分手，双方就返还购房首付款等相关款项协商未果，故原告起诉来院请求判如所请。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告基于与被告系恋爱关系向被告支付购房首付款、房贷、缴纳房屋契税，现被告提出与原告分手，被告作为前述款项的受益者受益的原因消失，构成不当得利，应当将原告支付的购房首付款110000元、房贷3800元、房屋契税7500元，共计121300元返还给原告。原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告陈利云于本判决生效后十日内支付原告裴九保不当得利款项121300元；二、驳回原告裴九保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告陈利云负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马花二〇二〇年十一月十六日书记员 张萌附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更719号 罪犯王福玉，男，1987年8月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，因犯诈骗罪经辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年12月13日以（2017）辽1202刑初426号刑事判决书判处有期徒刑四年一个月，并处罚金5万元，责令退赔违法所得12万元。刑期自2017年3月22日起至2021年4月21日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王福玉减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢1310号申请执行人:吕文德，男，1970年5月17日生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:银川鸿曦房地产开发有限公司。法定代表人：刘加纯,该公司董事长。银川市金凤区人民法院作出的(2019)宁0106执3094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案应执行标的169144元（含执行费2401元），未执行标的169144元。本院在执行过程中，申请执行人吕文德与被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2019)宁0106执3094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十一日书记员 白 欣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异340号 案外人：李琼华，女，1976年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：彭继荣，男，1977年07月10出生，汉族，住锦江区。 被执行人：张华，男，1976年10月28出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行彭继荣与张华民间借贷纠纷一案中【案号：（2020）川0104执4878号】，案外人李琼华对本院执行成都市武侯区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李琼华提出异议称，李琼华与张华于2017年10月26日在南部县民政局协议离婚，《离婚协议》明确约定将案涉房屋分割给李琼华，因该房屋在按揭抵押期间，故至今未办理过户登记。综上，该案涉房屋实际所有权人为李琼华，请求中止对案涉房屋的的执行，停止评估拍卖。 案外人李琼华向本院提交的主要证据有：身份证复印件、离婚协议书、离婚证复印件等。 本院在审理彭继荣与张华民间借贷纠纷一案中，2019年11月15日，本院作出（2019）川0104民初10782号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张华尚欠原告彭继荣借款300000元，该款项被告张华于2020年1月20日前向原告彭继荣归还100000元，于2020年6月30日前归还50000元，于2020年12月31日前归还剩余150000元；二、若被告张华未按上述约定期限支付相应款项，原告彭继荣有权就剩余全部未付款项申请强制执行；三、原告彭继荣自愿放弃本案其他诉讼请求；四、本案案件受理费减半收取3071元，由被告张华承担，该款项已由原告彭继荣垫付，被告张华应于2020年12月31日前支付给原告彭继荣。2020年8月3日，彭继荣依据该民事调解书向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执4878号执行案号立案受理，执行标的为330000元。2020年8月19日，本院作出（2020）川0104执4878号执行裁定书，裁定查封了被执行人张华与案外人李琼华共同所有的位于成都市武侯区房屋，并于2020年8月21日送达成都市不动产登记中心，系首查封。2020年9月17日，本院作出（2020）川0104执4878号查封公告，载明“本院于2020年8月19日查封了被执行人张华与案外人黎琼华共同所有的位于成都市武侯区房屋。现本院拟对上述房产依法定程序进行拍卖处置，该房屋查封前合法承租人、占有人主张合法权益的，请于2020年9月30日内联系本院，逾期本院将强制进场评估，并依法腾退等”。现该案仍在执行中。 同时查明，张华与李琼华于1998年12月27日登记结婚，于2017年10月26日解除婚姻关系，离婚时双方签订《离婚协议书》，约定：男女双方婚姻关系存续期间位于成都市武侯区住房一套归女方所有。 另查明，案涉房屋登记在张华与李琼华名下，各占50%份额。 本院认为，案外人李琼华系对案涉标的物提出的排除执行异议。根据《中国人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定”之规定，虽李琼华与张华在离婚协议书中约定该房屋归案外人李琼华所有，但双方均未办理物权登记变更手续，故不会直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋对外显示仍系登记在张华、李琼华名下，因被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的房屋予法有据，李琼华的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李琼华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保953号 申请人：周新棋，男，1995年7月7日出生，汉族，住四川省武侯区。法 被申请人：成都市英才商贸文化传播有限公司，住所地四川省锦江区静渝路48号1栋6层633号。 法定代表人：吴海益。 被申请人：黄青青，女，1989年5月6出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人周新棋向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人黄青青名下在成都市高新区××路××号××栋××楼××号房屋）在1000000元范围内予以保全。担保人锦泰财产保险股份有限公司成都分公司出具保函保单一份在1000000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周新棋的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄青青名下在高新区××路××号××栋××楼××号房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭志文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2814号之一申请执行人：银川怡隆欣物业服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人：唐某，1984年4月2出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初13096号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交纳物业服务费29881.68元，负担案件受理费、公告费1152元，承担案件执行费366元，合计31399.68元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人唐某的银行存款31399.68元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年十一月二日书记员 马小燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3151号申请执行人：穆晓欣，女，1989年07月25出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：路琦，男，1994年06月03出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初13516号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人路琦名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13516号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十三日书记员 田 福
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6713号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：谢月眉，女，汉族，1966年10月28日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与谢月眉银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户余额，依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3005号 申请执行人：田金地，男，汉族，1989年12月10日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都汇缘汇富电子科技有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：周岚雨，执行董事兼总经理。 本院在执行田金地与成都汇缘汇富电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产。后双方达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执3005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张兴宇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6674号原告：宋金侠，女，1951年7月7日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈虹，女，1975年6月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙立进，男，1979年12月2日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告宋金侠与被告陈虹、孙立进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋金侠撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月六日书记员 马丽丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执2401号 关于申请执行人东胜区财元塑胶经销部与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）内0602民初2138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏南通二建集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东胜区财元塑胶经销部于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2020）内0602民初2138号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东胜区财元塑胶经销部基于执行依据的权利已由被执行人江苏南通二建集团有限公司全部履行完毕。申请执行费人民币17623元已由被执行人江苏南通二建集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年06月11日作出的（2020）内0602民初2138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6518号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：刘晋麒，男，1990年5月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：易继华，男，1991年7月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘晋麒、易继华追偿权纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款80206.75元及违约金、案件受理费1103元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6399号 申请执行人：爱美高房地产（成都）有限公司，住所地成都市锦江区义学巷60号4栋1单元。 法定代表人：杨珩。 被执行人：何蓉芳，女，汉族，1966年08月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人：何惟欣，女，汉族，1993年05月15日出生，住成都市青羊区。 本院在执行爱美高房地产（成都）有限公司与何蓉芳、何惟欣房屋买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2652号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：郭宇，支行行长。 被执行人：江启富，男，汉族，1969年4月22日出生，住重庆市巴南区。 被执行人：胡昌美，女，汉族，1974年2月25日出生，住重庆市巴南区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与江启富、胡昌美借款合同纠纷一案中，被执行人江启富、胡昌美应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计25334.82元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人胡昌美在银行卡的账户存款22698.82元。此外，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等2873元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 林
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2551号
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民诉前调8812号 黄颖： 你方起诉魏荣军、沈阳意友机械自动化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二〇年十一月十二日 书记员 宋起民
包头市九原区人民法院民事判决书（2020）内0207民初950号原告：祁敏，女，1960年6月30日出生，住包头市。委托诉讼代理人：苗录，内蒙古天原律师事务所律师。被告：包头市依东物资回收有限责任公司。法定代表人：刘耀武。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。原告祁敏与被告包头市依东物资回收有限责任公司（以下简称依东公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁敏及其委托诉讼代理人苗录、被告依东公司委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告8200元，以及承诺给付利息3356元（自2013年12月24日至2020年3月23日，共6年3个月，利率为2013年5年以上银行贷款利率6.55%，8200×6.55%×6.25=7696元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休前是被告的职工，于2010年退休，未退休前，被告未依法为原告向包头市社会保险经办机构足额补齐其应承担的医疗保险费，后经包头市九原区沙河街道办事处协调，形成了一份经公证处公证的《会议纪要》，《会议纪要》涉及原告权益的主要内容是，应由被告承担的医疗保险费用，暂由原告垫付，3年后由被告筹集资金返还给原告，同时按银行最高利率承担利息。自2014年4月24日作出《会议纪要》至今己逾6年之久，被告仍未兑理承诺，故原告依法诉至法院，望判如所请。依东公司辩称，一、我方认为该案先经仲裁程序按劳动争议来处理，直接到法院起诉不符合法律规定；二、本案案由错误，不应当是不当得利，本案被告没有获得任何利益，原告是为了解决自身问题，被告还有所损失，不符合不当得利的条件；三、会议纪要无效，该纪要是在信访等不断施压形成的材料，是无效的，原告退休后医保一直享受，2013年形成这个纪要已与公司无关，不应当以会议纪要确定本案客观事实；四、请求事项补交费用从法律规定由企业缴纳也有个人承担部分，个人应当承担25%，假使该协议成立被告也应该只承担75%；五、原告是解决个人的利益向企业追要利息不符合常理，利息未说明是什么利息，按贷款利息看不符合实际情况，请法院驳回原告全部诉求。本院组织当事人双方进行举证、质证。原告祁敏提供了：1.《公证书》及《会议纪要》原件各1份，2.《会议纪要（副本）》原件1份，3.《依东公司退休职工垫付医保欠费明细表》复印件1份、《税收通用缴款书》复印件13份，4.《内蒙古自治区社会保险费缴费申报表》、《医疗一次性缴费核定单》复印件各1份，证明：被告依东公司以公开方式、合法途径为原告祁敏补交社会保险医疗保险费用等，先由原告祁敏垫付，被告依东公司在三年内返还原告祁敏，被告依东公司开过会议，为36名退休人员全额缴纳退休金，承诺土地变现后退还大家的垫付资金，《会议纪要》生效之日起，抓紧土地变现，争取3年内归还员工垫付资金。被告依东公司对1.对公证书真实性认可，证明目的不认可，从法律讲，作为被告我方没有法律义务去支付这笔费用，是上访的前提下被迫的；2.本案原告如果没有法律依据当时应该走诉讼程序，确定被告是否有义务补交；3.会议纪要副本我方认可，后附表也认可，对医保缴费复印件也认可，这里明确分单位医疗部分和医疗个人部分，并非全部应由单位缴纳，应按补交单上将单位和个人区分开，作为附件提供应该按照附件执行；4.利息部分我方不同意支付，并非当年企业欠缴，是事后政策变化造成的。本院对上述证据的真实性予以认定。根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：原告祁敏退休前系被告依东公司的职工，于2010年退休。被告依东公司2009年1月20日因逾期未年检被吊销，未注销。原告祁敏退休后，医保政策改革明确退休人员享受医保待遇需缴纳医疗保险费用，原告祁敏等退休人员集体以被告依东公司名义自行缴纳。后包括原告祁敏在内的36名退休人员对于该费用的承担进行信访。2014年4月24日，在原包头市××区信访办工作人员主持下，退休职工代表及被告依东公司股东代表签订了《会议纪要》，同意：变卖四块土地合计3618.26平方米，为36名退休人员全额缴纳医保欠费；全体退休职工同意并接受了公司原监事会主席拓世才同志提出的先由退休职工自筹资金缴纳欠费，等上述四块土地变现后还本付息的建议（按银行最高利率计算）；保证在土地变现后，第一时间一次性连本带息退还大家垫付的资金（名单金额见垫付明细表），何钟表先前垫付的13.47万元（见附表），同时连本带息一并退还。退还垫付款工作由原监事会主席拓世才和退休职工代表张先荣全权负责实施；从纪要生效之日起，股东方应采取积极态度抓紧土地变现，力争在三年内归还职工垫付资金。在土地变卖征用时，应允许退休职工派员出席、见证交易全过程。如若三年后土地仍不能变现，退休职工有权通过法律或要求土地收储等办法维护自己的正当权益。何钟表、刘耀武及所代表的股东和拓世才及所代表的股东完全同意这一意见；纪要副本复印件，补交地税税票复印件、股东代表签字见证的垫付明细表复印件作为退休人员和何钟表垫付资金的报销凭证；如果股东不按纪要承诺办事形成违约，所有签字股东应承担50万元违约金赔付对方，而退休职工则视为自动放弃权益；沙河镇信访办完全支持这个纪要，将全程监督该纪要的实施和进展；此纪要一式四份，正副本同时由与会各方代表签字盖章即具法律效力。内蒙古自治区包头市安泰公证处对上述《会议纪要》（正本）的签名进行了公证。《会议纪要》后附的《依东公司退休职工垫付医保欠费明细表》显示原告祁敏的垫付金额为8200元。本院认为，本案原本系已退休人员对于医保改革后需一次性缴纳医保费用与原用人单位间的纠纷，对于上述纠纷，原、被告于2014年4月24日自愿达成了《会议纪要》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告依东公司应按照约定返还原告祁敏自行缴纳的医疗保险费8200元及承诺给付的利息2516元。综上所述，应支持被告依东公司返还原告祁敏自行缴纳的医疗保险费8200元及给付利息2516元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告包头市依东物资回收有限责任公司返还原告祁敏自行缴纳的医疗保险费8200元；二、被告包头市依东物资回收有限责任公司给付原告祁敏利息2516元。以上款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告祁敏负担11元，被告包头市依东物资回收有限责任公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王晓琳二○二○年十一月二十一日书记员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初8067号原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵长青。委托诉讼代理人：邱静。被告：沈海青，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告沈海青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川建发物业服务有限责任公司委托诉讼代理人邱静到庭参加诉讼。被告沈海青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费3396.6元，电梯费810元，滞纳金203.8元，共计4410.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住的银川市金凤区由原告提供物业服务，原告一直按照法律法规和政府的相关规定，尽职尽责地为住户提供服务。在使用物业期间，被告自2019年1月1日至2020年6月30日期间累积欠费金额4206.6元，虽经原告多次派人催要，但仍未及时足额支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明：被告系银川市金凤区业主，房屋建筑面积139.76平方米。2018年4月27日，案外人银川建发集团股份有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对宝湖湾提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准分别为：多层住宅1.5元/月/平方米，营业房1.5元/月/平方米，高层住宅1.5元/月/平方米，平墅7层1.8元/月/平方米，平墅5层2.5元/月/平方米，公寓商业2.9元/月/平方米，商业街3.8元/月/平方米，公寓住宅2.6元/月/平方米；电梯运行使用费一期至四期二层30元/户/月、三层、四层35元/户/月、五层、六层40元/户/月、七层、八层45元/户/月、八层以上逐层递增5元/户/月，五期一层30元/户/月、二层40元/户/月、三层50元/户/月、四层60元/户/月、五层70元/户/月，公寓四层30元/户/月、五层33元/户/月、六层36元/户/月、每增加一层费用逐层增加3元/户/月、最高21层81元/户/月；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度前30日内履行交费义务；合同期限自2018年5月1日起至2020年4月30日止；同时亦约定了其他权利义务。2020年4月3日，原告与案外人银川建发集团股份有限公司再次签订《前期物业服务合同》，将物业服务费收费标准中增加储藏间150元/年/间，电梯运行使用费一期至四期收费标准增加一层无地下室不收费、有地下室一层20元/户/月，并约定业主或物业使用人未能按时足额支付物业服务费、二次供水费、电梯费等费用应按每项欠费总额的30%标准支付违约金，合同期限自2020年5月1日起至2022年4月30日止，其他约定内容同前合同。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为小区的业主，应受上述合同约束。在原告依约提供物业管理服务后，其应按约支付物业服务费。依据合同约定并结合原告诉讼请求，被告自2019年1月1日至2020年6月30日应支付物业费3396.2元（139.76平方米×1.35元/月/平方米×18个月），电梯费810元（45元×18个月），故对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求按日3‰支付滞纳金依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告沈海青于本判决生效后五日内向原告银川建发物业服务有限责任公司支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3396.2元、电梯运行使用费810元，合计4206.2元；二、驳回原告银川建发物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈海青负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周宁二○二○年十一月十六日书记员 马敏本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异345号 案外人：黄欢，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 案外人：杨述兰，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：何良刚。 被执行人：苏开翊，男，1979年9月2出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：钟林，男，1979年1月4出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与苏开翊、钟林借款合同纠纷一案中，案外人黄欢、杨述兰对本院执行位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋提出书面异议。在本院的审查过程中，案外人黄欢、杨述兰于2020年11月11日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人黄欢、杨述兰自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人黄欢、杨述兰撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6514号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：杨煜泉，男，1995年5月20日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 被执行人：徐顺祝，男，1989年11月28日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 被执行人：骆瑶，女，1995年6月4日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与杨煜泉、徐顺祝、骆瑶追偿权纠纷一案中，查封了被执行人杨煜泉所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人骆瑶银行账户存款2547.83元(扣除执行费50元，实际发放案款为2497.83元)。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款31440.57元及违约金、案件受理费403元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9344号原告：银川新顺和物业服务有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：杨小娥，系该公司总经理。被告：罗芳，女，1975年11月26日出生，住银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费289元（已减半收取），由原告银川新顺和物业服务有限公司负担。审判员 李建东二〇二〇年十一月十二日书记员 沈天豪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6492号 申请执行人：周红梅，女，汉族，1987年2月6日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：成都浜润药业有限公司，住成都市锦江区金石路166号天府宝座C区1栋3单元7层7002号。 法定代表人：肖炯。 本院在执行周红梅与成都浜润药业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人成都浜润药业有限公司应偿还申请执行人工资共计61092元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人周红梅，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人周红梅有工资共计61092元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  张兴宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4140号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告：彭建峰，男，1976年5月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李娜，女，1973年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：范纪强，男，1976年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘霞，女，1974年11月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：彭建波，男，1973年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：韩劲青，女，1975年5月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称泰山农商行）与被告彭建峰、李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰山农商行的委托诉讼代理人张学飞，被告韩劲青到庭参加诉讼。被告彭建峰、李娜、范纪强、刘霞、彭建波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.被告彭建峰立即偿还借款本金216089.6元、支付所欠利息(截止至2020年4月13日所欠利息共计39227.3元)及借款还清为止的利息、复利、罚息及违约金；2.被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青对本案债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。诉讼过程中，原告撤回了要求被告承担违约金及律师费的诉讼请求。事实和理由：2017年1月13日，被告彭建峰与原告签订《个人借款合同》，向原告借款349500元；同日，被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青与原告签订《保证合同》，对被告彭建峰的借款提供连带担保责任。原告按约定向被告彭建峰发放贷款349500元。被告未按照约定向原告偿还借款本息，为此，原告特诉诸法院，请求人民法院依法判如所诉。韩劲青辩称，借款属实，同意还款，现在被告没有还款能力，申请调解。彭建峰、李娜、范纪强、刘霞、彭建波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告彭建峰、李娜、范纪强、刘霞、彭建波未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告与彭建峰签订《个人借款合同》一份，原告为贷款人，彭建峰为借款人。合同约定：借款用途借新还旧；借款金额349500元；借款期限2017年1月13日至2022年1月12日；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，利率调整以12个月为一个周期；还款方法为等额本息偿还法；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告作为债权人与被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青签订《保证合同》一份，约定李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青为彭建峰的前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。当日，原告向彭建峰发放贷款本金349500元，贷转存凭证（借款借据）载明利率10.2913‰。借款期间，彭建峰未按照约定偿还借款本金及利息，截至2020年11月13日，彭建峰拖欠借款本金216089.6元，利息56869.57元。本院认为，原告与彭建峰之间的借款合同关系有《个人借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款过程中，彭建峰未按照约定偿还借款本息，故对原告要求彭建峰偿还剩余借款本金及利息，并按照合同约定支付罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青之间的保证合同关系有《保证合同》等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款人彭建峰未按照约定偿还借款，原告有权依据《保证合同》要求李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青承担连带保证责任，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告彭建峰于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金216089.6元，利息56869.57元，并按照《个人借款合同》的约定支付自2020年11月14日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利；二、被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青对被告彭建峰第一项判决中的债务承担连带还款责任；三、被告李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青承担连带还款责任之后有权向被告彭建峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元、保全费2020元，共计7150元，由被告彭建峰、李娜、范纪强、刘霞、彭建波、韩劲青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙其运人民陪审员  隋 青人民陪审员  王彦鹏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵兴楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10320号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、马某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费2548元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初1466号 原告：王某，男，1958年3月30日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：董玉红，山东金联合律师事务所律师。 被告：周某，女，1965年2月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 原告王某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人董玉红，被告周某及其委托诉讼代理人陈继祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令位于山东省泰安市泰山区房屋的使用权归被告所有，被告按照房屋现价值的一半给原告补偿；2.判令被告将该房屋自2014年6月至判决生效后的使用收益的一半支付给原告。事实和理由：原告与被告××××年××月××日登记结婚。2007年9月20日原告与泰安市泰山区岱庙街道灌庄社区居民委员会（以下简称灌庄居委会）签订《沿街商品楼销售合同》，购买了该合同所涉及的商品楼1-14号房屋。济南市市中区人民法院（2014）市民初字第416号民事判决书判决原告与被告离婚，生效日期为2014年6月。该房交付后一直由被告出租收益。原告认为，案涉房产为原被告共同财产，双方均应享有使用权和收益权，但该权利一直由被告独享。鉴于原告患多种疾病生活不能自理，被告在泰安生活工作，判归房屋归其使用更方便。为此，原告提起本案诉讼。 周某辩称，第一，原告所述的房屋系城乡结合部的小产权房，目前不能办理房产登记手续。第二，房屋始终在城乡结合部，也没有租出去。涉案房屋出租给我的邻居，因为原告找人多次去闹，承租人帮忙看的房子，所以我没有要租金。第三，原告已经身患重度疾病，孩子目前由女方抚养，孩子在济南上学，被告每星期接送，花费巨大，因此原告的部分诉讼请求不应得到支持。被告再次请求原告根据孩子12岁的特点给孩子留点上学花费的财产，共同在能办理房产证的情况下办到孩子名下。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，后经诉讼，济南市市中区人民法院于2014年5月18日作出（2014）市民初字第416号民事判决，判令准许原被告离婚，该判决于2014年6月发生法律效力。 2007年9月20日，原告与灌庄居委会签订《沿街商品楼销售合同》一份，购买该社区建设的商品楼1-14号房屋（即涉案房屋）。原被告均认可该房屋系该社区建设的小产权房，无法办理房产证。在双方的离婚案件中，双方未对该房屋作出处理。 原告主张涉案房屋一直由被告占有使用，被告辩称由其使用属实，但在被告对外出租涉案房屋期间，因被告到涉案房屋闹事，导致承租人拒绝支付租金，被告自2013年7月份至2015年12月份没有收取租金，自2016年1月份开始为先用房后交租金，每月交纳一次。 诉讼过程中，原告申请对涉案房屋现价值及涉案房屋自2014年6月至2020年6月的租金进行评估。本院依法对第二项申请进行评估。经依法委托，山东华信价格事务所依法作出鲁华信价鉴字（2020）第74号价格鉴定结论书，认定涉案房屋自2014年6月至2020年6月租赁费价格为93714元。原告垫付评估费3000元。 本院认为，涉案房屋系灌庄社区自建小产权房，没有合法的建设审批手续，未取得不动产权证书，对原告要求分割该房屋的诉讼请求本院不予支持。鉴于：涉案房屋的地理位置与原被告各自的住所地关系；涉案房屋的占有使用历史及现状；原被告各自的意愿等情形，本院酌定该房屋以由被告占有使用为宜。 涉案房屋系商业用房，涉案房屋未作出分割，故占有使用期间所产生的收益应归原被告按份共有，双方各享有二分之一份额。被告应向原告支付其占用涉案房屋期间原告应得的收益份额。因原被告未对租金收益的确认及分割方式达成一致意见，原告要求按照评估价值确认租金收益并予以分割的主张具有合理性，不违背法律规定，本院予以支持。鲁华信价鉴字（2020）第74号价格鉴定结论书，认定涉案房屋自2014年6月至2020年6月租赁费价格为93714元。据此，被告应支付原告租金收益46857元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、位于泰安市泰山区房屋由被告周某使用； 二、被告周某于本判决生效之日起七日内支付原告王某涉案房屋自2014年6月至2020年6月的租金收益46857元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元、评估费3000元，共计5706元，由原告王某与被告周某平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙其运 二〇二〇年十一月十一日 书记员  辛 建
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2550号
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3900号 原告：卢某某，男，汉族，住织金县后寨乡麻窝寨村毛稗田组。 委托诉讼代理人(特别授权)：欧阳全，男，贵州默黠律师事务所律师。 被告：詹某1，男，汉族，住织金县后寨乡麻窝寨村小山组。 被告：简某，女，汉族，住大方县猫场镇新民村大土组。 被告：詹某2，女，汉族，住织金县后寨乡麻窝寨村小山组。 法定代理人：詹某1，男，汉族，住织金县后寨乡麻窝寨村小山组。系本案被告詹某2之父。 原告卢某某与被告詹某1、简某、詹某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告卢秋贵及其委托诉讼代理人欧阳全到庭参加诉讼，被告詹某1、简某、詹某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带返还原告彩礼钱128800元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：因原告大龄未婚，2020年1月经同村王某某介绍与被告詹某2认识。双方在交往一月左右后，原告经与詹某2父亲詹某1、继母简某进行协商，二被告均同意原告与詹某2婚事。2020年2月24日，双方举行订婚仪式（俗称发八字），原告向三被告支付彩礼钱128800元。然订婚后被告詹某2并未与原告生活，且于2020年5月17日起原告就与詹某2失去联系，原告多次向被告詹某1问询詹某2下落，被告詹某1均不予告知，同时也拒绝退还原告彩礼。原告认为，其支付彩礼的目的是为了与詹某2结婚，现被告詹某2失联，导致原告结婚目的不能实现，依据相关法律规定，被告詹某1拒绝退还彩礼的行为违反了该规定，导致原告利益受损。因就彩礼事宜未能协商，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告詹某1、简某、詹某2未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告卢某某与被告詹某2经王某某介绍认识达成婚约，并协商确定彩礼钱128800元。2020年2月24日，原告按农村习俗请罗某某等人到被告詹某1家举行订婚仪式（俗称发八字），并数了128800元彩礼。数彩礼当晚，被告詹某2便与原告到原告家生活。之后，詹某2与原告卢某某生活了约2个月后外出失去联系。另查明，原告卢某某与被告詹某2未办理结婚登记。诉讼中，原告称被告詹某2数彩礼当晚带了两床被子、三床毛毯到原告家，双方没有购买“三金”等物品。 前述事实，有原告陈述，原告提交的身份证，证人罗某某、王某某、彭某某出庭证言在卷证实，这些证据，虽未经被告詹某1、简某、詹某2质证，但不能质证的原因系被告詹某1、简某、詹某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭所致。前述原告提交的身份证，来源于有关机关，客观真实，予以采纳。前述三证人证言陈述基本一致，相互间能相互佐证，且能原告陈述相印证，能证明本案案件事实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，彩礼系指订立婚约的男女双方及各自的父母为自己的子女以结婚为目的，按照习俗在婚约期间或者结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。从本案证据来来看，可以认定彩礼金额为128800元。本案中，詹某2属未成年人，詹某1作为某2法定代理人，根据风俗习惯，亦可认定该彩礼系詹某1收取。现原告卢某某与被告詹某2已无法结为夫妻，双方婚约已不能继续履行，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的……”的规定，原告要求詹某1返还彩礼有事实及法律依据，予以支持。因詹某2属未成年人，且无证据证明詹某2收取该彩礼，故詹某2不承担退还彩礼的责任。同时又因无证据证明简某与詹某1及詹某2的关系，也无证据证明简某收取该彩礼，故简某亦不承担退还彩礼的责任。原告要求詹某2及简某承担责任无事实及法律依据，不予支持。关于应返还多少彩礼问题，鉴于彩礼金额较大及原告卢某某与被告詹某2生活时间较短，同时也考虑到被告詹某2带有一定物品到原告家及詹某1因婚约事宜产生一定开销，特别是订立婚约时，被告詹某2仍未成年的情况，酌情由彩礼收取人詹某1退还彩礼钱的80%，即退还103040元（128800元×80%）。被告詹某1、简某、詹某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告詹某1于本判决生效后十日内一次性返还原告卢某某彩礼103040元； 二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2876元，由原告卢某某负担516元，由被告詹某1负担2360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  罗斌 人民陪审员  张菊 人民陪审员  沙凯 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  党樱
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2728号申请执行人：常江，男，1988年11月10出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：罗建宁，男，1975年02月05出生，现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案应执行标的12080元（含执行费80元），未执行标的12080元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗建宁无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106刑初168号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月四日书记员 田 福
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初5240号原告：孙保平，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。被告：刘青山，男，1977年1月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：临沂市新思维电子科技有限公司，统一社会信用代码：91371302681742172T，住所地：山东省临沂市兰山区涑河南街与通达路交汇处向西500米沂蒙(国际)特产批发城一层112号。法定代表人：张金良，执行董事兼总经理。原告孙保平与被告刘青山、临沂市新思维电子科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙保平于2020年11月6日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙保平撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙保平负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  王永华人民陪审员  王新扬二〇二〇年十一月六日书 记 员  潘 琦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执224号 申请执行人：刘丽华，女，汉族，1963年9月5日出生，住新疆尉犁县。被执行人：徐利民，男，汉族，1979年3月25日出生，住陕西省西康市汉滨区。被执行人：李刚（曾用名：丛佩刚），男，汉族，1979年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区牛奶社区。刘丽华申请执行徐利民、李刚劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民终186号民事判决书已发生法律效力。因徐利民、李刚未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘丽华向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐利民、李刚所有的价值189663.6元（其中履约保证金185000元，案件受理费1959.60元，执行费2704元）的财产，或冻结、划拨被执行人徐利民、李刚在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款189663.6元（其中履约保证金185000元，案件受理费1959.60元，执行费2704元）。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押，冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   郑  强二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   巴**尼玛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4761号 申请执行人：廖永莉，女，汉族，1976年04月25日出生，住成华区。 被执行人：成都金猎鹰射击有限公司，住所地成都市锦华路一段115号。 法定代表人：周培。 本院在执行廖永莉与成都金猎鹰射击有限公司劳动争议一案中，依法冻结了被执行人账户。采取了限制高消费措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6362号 申请执行人：杨永丞，男，汉族，1985年12月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都锐荣科技有限公司，住所地成都市锦江区工业园区金石路366号。 法定代表人：符浪。 本院在执行杨永丞与成都锐荣科技有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户余额3926.64元，扣除执行费50元，支行申请人3876.64元。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢980号 申请执行人：成都地铁运营有限公司，住所地：成都市成华区双水片区成都地铁车辆段办公楼。 法定代表人：饶咏。 被执行人：成都维果餐饮管理有限公司，住所地:成都市武侯区武侯大道97-121号。 法定代表人：陶娅。 本院在执行成都地铁运营有限公司与成都维果餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都地铁运营有限公司有租金429669元及滞纳金、案件受理费17932元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十四日 书记员  卫奕琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保890号 申请人：赵慧君，女，1988年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：王晓彬，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请人赵慧君向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓彬名下财产在1500000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在1500000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵慧君的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王晓彬名下财产在1500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭志文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10342号原告:宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某1。被告：许某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川伟宝粤钢管物资有限公司。法定代表人：孙某被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县，被告：张某3，住宁夏回族自治区银川市。被告：许某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某4，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与银川欣凯物资商贸有限公司、许某1、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、银川伟宝粤钢管物资有限公司、孙某、张某1、张某2、张某3、许某2、张某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费2860元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2554号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，汉族，1979年4月28日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：车荣，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农业银行）与被告车荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告车荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院于2020年8月10日根据原告农业银行的保全申请作出（2020）赣0424民初2554号民事裁定，冻结车荣银行存款人民币11,029.7元或查封其等价值的财产，期限为一年。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告车荣向原告立即清偿贷记卡透支11,029.7元。其中本金10,015.45元、利息721.68元、逾期还款违约金292.57元（截止2020年7月7日账单日），之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确后续利息从2020年11月20日起以实欠本金为基数按日万分之五计算至清偿日止。事实与理由：2016年1月13日，被告车荣向原告申请金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告审核报上级审批后。于2016年1月17日发卡，卡号62×××63，永久信用额度10500元。此后被告违反合同约定，截止2020年7月7日拖欠原告贷记卡消费金额11029.7元。为维护原告合法权益，保证国家信贷资金安全，特诉诸法院，请如前述裁处。被告车荣未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月13日，被告车荣向原告农业银行申请办理金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，领用合约主要内容如下：1、甲方（银行）以日利率万分之五计息。2、乙方（车荣）使用信用卡进行取现、转账的，不享受免息还款期待遇，透支利息从银行记账日起计算。3、滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。4、车荣在申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、2016年1月17日，被告的申请经原告审核，发卡卡号62×××63，授信额度10500元。账单日为每月7日，被告领卡后于2016年3月5日跨行消费3000元，后继续持卡透支消费及取现等服务。三、被告自2019年6月开始出现持续违约，2019年4月20日最后一次还款2,800元，后无还款记录。截止2020年11月19日，原告银行系统查询显示被告结欠贷记卡本金10,015.45元、利息721.68元、逾期还款违约金292.57元。四、2016年9月29日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中，调整“贷记卡滞纳金”项目为“贷记卡违约金”收费标准为最低还款额未还部分的5%。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，与原件核对一致的信用卡申请表复印件，信用卡交易明细，账户详情信息等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡并表明遵守领用合约后，原告向被告发放信用卡，领用合约不违反法律规定，合法有效。合约上的收费标准对原、被告均具有约束力。被告在持卡使用过程中，原告更改收费项目名称，并在其官网进行公告，被告继续用卡，视为对该公告的认可。被告多次使用信用卡进行透支消费，却未能在约定的期限内还款，原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费的诉请，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：由被告车荣于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还信用卡透支本金10,015.45元、利息721.68元、逾期还款违约金292.57元，合计11,029.7元（截止2020年11月19日）；自2020年11月20日起至本金清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费76元、保全费130元，由被告车荣承担。（此款已由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行垫交，被告车荣在给付上述款项时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司修水县支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  付梅香人民陪审员  廖秋玲二〇二〇年十一月十九日法官助理卢靥雯书记员朱明媚