山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初3797号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行，住所地胶州市胶东街道办事处于家村。负责人：邹晓蔚，职务行长。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所实习律师。被告：刘宗友,男，1978年6月10日生，汉族，住胶州市。被告：张建巧,女，1976年6月16日生，汉族，住胶州市。被告：王强丰,男，1965年8月8日生，汉族，住胶州市。被告：张绪香,女，1966年8月28日生，汉族，住胶州市。被告：张子军,男，1973年5月14日生，汉族，住胶州市。被告：王志芳,女，1970年5月21日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被告刘宗友、张建巧、王强丰、张绪香、张子军、王志芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢荟到庭参加诉讼。被告刘宗友、张建巧、王强丰、张绪香、张子军、王志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘宗友、张建巧偿还原告借款本金198999.66元、利息37720.2元（利息计算至2020年4月7日）；2、被告刘宗友、张建巧偿还原告自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利）；3.被告刘宗友、张建巧承担原告为实现上述债权支出的律师代理费3000元；4.被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告刘宗友与原告签订《个人借款合同》，约定被告刘宗友向原告借款199000元。同日，被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳与原告签订《保证合同》，自愿为被告刘宗友的借款承担连带保证责任。被告张建巧系被告刘宗友的财产共有人，知晓并同意上述借款，自愿为此承担共同还款责任、连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向被告刘宗友发放借款。但借款到期后，原告多次向各被告索要，各被告均未履行合同约定的还款义务。被告刘宗友、张建巧、王强丰、张绪香、张子军、王志芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提交证据一（青农商胶州店口支行）个借字（2016）年第243号《个人借款合同》一份，证据二《财产共有人同意借款声明》、《共同还款责任承诺书》及结婚证各一份，证据三（青农商胶州店口支行）保字（2016）年第243号《保证合同》一份，证据四贷转存凭证一份，证据五贷款本金、利息明细表一份，证据六委托代理合同及发票各一份。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘宗友与被告张建巧系夫妻关系。2016年12月27日，被告张建巧签订《财产共有人同意借款声明》一份，载明：“我是刘宗友的财产共有人，我同意刘宗友在你行贷款19.9万元，我愿共同承担连带清偿责任。”同日，被告张建巧签订《共同还款责任承诺书》一份，载明：“刘宗友申请从贵行借款人民币19.9万元，用于借新还旧，期限24个月，本人作为借款人的财产共有人，对上述事宜均已知晓并同意，自愿承担共同还款责任，包括上述款项及孳生利息、罚息、违约金等以及贵行实现上述债权所产生的费用。”2017年2月20日，原告与被告刘宗友签订编号为（青农商胶州店口支行）个借字（2016）年第243号《个人借款合同》，合同约定：1.借款种类为中期贷款。2.借款用途为借新还旧。3.借款金额为壹拾玖万玖仟元。4.借款期限为2017年2月20日至2019年2月15日。5.借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。利率调整以壹拾贰个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定的借款执行利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。6.还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。7.借款担保方式为保证。8.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳签订编号为（青农商胶州店口支行）保字（2016）年第243号《保证合同》，合同约定：1.为确保刘宗友与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。2.被担保的主债权的种类为中期贷款，本金数额为壹拾玖万玖仟元。3.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。3.保证方式为连带保证方式。4.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月30日，原告向被告刘宗友银行账户汇款199000元，利率5.54167‰。截止到2020年4月7日，被告刘宗友尚欠本金198999.66元、利息37720.2元。原告与山东盟达律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告刘宗友签订的《个人借款合同》、原告与被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。涉案借款发生时，被告张建巧与被告刘宗友系夫妻关系，其对被告刘宗友的借款知情且同意，并承诺对被告刘宗友的借款承担共同还款责任。原告已经按照合同约定向被告刘宗友履行了发放借款的义务，被告刘宗友亦应按照合同约定偿还借款本息。被告刘宗友未按合同约定偿还原告借款本息，已经构成违约，原告要求被告刘宗友、张建巧偿还借款本金198999.66元、利息37720.2元（利息计算至2020年4月7日）及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利），于法有据，本院予以支持。原告主张律师代理费3000元，《个人借款合同》对律师代理费的承担有明确约定。原告为实现债权，与山东盟达律师事务所签订委托代理合同，山东盟达律师事务所指派卢荟、黄维宝为原告律师。原告的代理人实际履行了相应的代理事务，且律师代理费收费标准符合规定，本院予以支持。被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人王强丰、张绪香、张子军、王志芳在承担保证责任后，可依法向被告刘宗友、张建巧追偿。被告刘宗友、张建巧、王强丰、张绪香、张子军、王志芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宗友、张建巧于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行借款本金198999.66元、利息37720.2元（利息计算至2020年4月7日）及自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息（利息以未还金额为本金，按合同约定利率计算的利息、罚息及复利）。二、被告刘宗友、张建巧于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行律师代理费3000元。三、被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳对上述一、二项承担连带清偿责任。被告王强丰、张绪香、张子军、王志芳承担连带清偿责任后，可向被告刘宗友、张建巧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，公告费1200元，由被告刘宗友、张建巧、王强丰、张绪香、张子军、王志芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长 姜宝刚审 判 员 刘 亭审 判 员 王 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理 宋 捷书 记 员 文玉萍