福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0526民初1707号原告：泉州上野贸易有限公司，住所地福建省德化县美湖镇阳山村传格212号，统一社会信用代码：91350526MA33B3636U。法定代表人：陈保传，该公司经理。委托诉讼代理人：黄**锋，福建瓷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。被告：德化循翔建设工程有限公司，住所地福建省德化县南埕镇人民政府内，统一社会信用代码：91350526MA2YM2DG04。法定代表人：闵侨，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤金桂，福建笔锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。被告：江西循翔建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区麻区镇商贸城1号楼115室，统一社会信用代码：913601065560195323。法定代表人：周银凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡木云，该公司员工。被告：李建安，男，1976年11月17日出生，汉族，住址福建省永春县。原告泉州上野贸易有限公司与被告德化循翔建设工程有限公司、江西循翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，于2020年7月16日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。根据原告的申请，依法追加李建安为本案共同被告参加诉讼，于2020年9月14日再次公开开庭进行了审理。原告泉州上野贸易有限公司的委托诉讼代理人黄**锋、曾秀丽和被告德化循翔建设工程有限公司的委托诉讼代理人尤金桂、尤剑福到庭参加诉讼，被告江西循翔建设工程有限公司、李建安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州上野贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付水泥货款180910元及利息（自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2.要求被告承担原告支付的保险费800元、诉讼保全费1520元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年间，江西循翔建设工程有限公司因为承建德化县公路施工，根据施工合同约定，需要在德化成立德化循翔建设工程有限公司具体负责工程施工工作。现在江西循翔建设工程有限公司所承包的桂东线南埕段公路工程已经结束进入验收结算阶段，江西循翔建设工程有限公司在承包施工期间多次向原告购买鑫岩城牌水泥，2020年1月6日，德化循翔建设工程有限公司尚欠原告水泥货款77580元+103330元＝180910元。结算后，被告出具两份“德化县桂东线南埕路段水泥采购明细结算单”给原告收执。此后，经原告多次催讨，德化循翔建设工程有限公司、江西循翔建设工程有限公司均没有偿付水泥款。为此，提起诉讼。德化循翔建设工程有限公司辩称，原告的水泥吨数、价格没有与答辩人对账，应驳回原告的诉讼请求。江西循翔建设工程有限公司辩称，答辩人与原告没有签订买卖合同，与原告没有经济往来，不是适格的被告，原告起诉答辩人缺乏事实和法律依据，应驳回对答辩人的起诉或诉讼请求。1、本案是原告与德化循翔建设工程有限公司签订的水泥购销合同，双方才是买卖交易的主体，答辩人不是该买卖的相对人，不是适格的诉讼主体，不应承担民事法律责任。2、德化循翔建设工程有限公司是答辩人的全资子公司，依法享有独立法人资格，应由其承担民事法律责任。李建安辩称，答辩人只是德化循翔建设工程有限公司的采购人员，负责核对采购数量，无权对交易价格进行确认，也无权对外代表德化循翔建设工程有限公司签署结算依据。答辩人不是涉案买卖合同的相对人，不应追加为被告，不是适格的被告主体，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：德化循翔建设工程有限公司在建设德化县工程中，向泉州上野贸易有限公司购买鑫岩城牌水泥。2020年1月6日，德化循翔建设工程有限公司的采购单位代表人李建安与泉州上野贸易有限公司进行结算，2019年11月1日至同年11月30日尚欠泉州上野贸易有限公司水泥款人民币77580元，2019年12月1日至同年12月31日尚欠泉州上野贸易有限公司水泥款人民币103330元，李建安在德化县工程水泥采购明细结算表上签字确认。以上德化循翔建设工程有限公司尚欠泉州上野贸易有限公司水泥货款人民币77580元+103330元＝180910元未支付。诉讼中，泉州上野贸易有限公司向本院提出申请，请求查封、冻结德化循翔建设工程有限公司名下的银行账户内存款人民币20万元，并已提供担保。本院于2020年7月6日作出（2020）闽0526民初1707-1号民事裁定，冻结德化循翔建设工程有限公司名下的银行账户内存款人民币20万元。上述事实，有原告提供的营业执照、信用信息公示、德化县工程水泥采购明细结算表、发票、微信聊天记录、增值税发票，德化循翔建设工程有限公司提供的营业执照、企业信用信息公示等证据及原、被告的陈述为据。本院认为，德化循翔建设工程有限公司向泉州上野贸易有限公司购买水泥，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。李建安系德化循翔建设工程有限公司的采购员，在德化县工程水泥采购明细结算表上代表采购单位代表人签字确认，且嗣后德化循翔建设工程有限公司未提出异议，视为德化循翔建设工程有限公司对该结算予以认可，即德化循翔建设工程有限公司尚欠尚欠泉州上野贸易有限公司水泥款人民币180910元未支付，有德化循翔建设工程有限公司提供的德化县工程水泥采购明细结算表为据，德化循翔建设工程有限公司应当偿付。德化循翔建设工程有限公司未支付货款，已构成违约，泉州上野贸易有限公司要求德化循翔建设工程有限公司支付自起诉日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。泉州上野贸易有限公司要求德化循翔建设工程有限公司支付保险费800元、诉讼保全费1520元，予以支持。德化循翔建设工程有限公司的辩解意见，缺乏依据，其理由不能成立，不予采纳。江西循翔建设工程有限公司的辩解意见予以采信。李建安辩称系德化循翔建设工程有限公司的采购人员的辩解意见予以采信。李建安、江西循翔建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，泉州上野贸易有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、德化循翔建设工程有限公司应在本判决生效后十五日内偿付泉州上野贸易有限公司货款人民币180910元及利息（自2020年6月3日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、德化循翔建设工程有限公司应在本判决生效后十五日内支付泉州上野贸易有限公司保险费800元、诉讼保全费1520元，合计人民币2320元。三、驳回泉州上野贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918.2元，由德化循翔建设工程有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郑开明人民陪审员  徐树东人民陪审员  孙桂梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  徐凝蕾速 录 员  郑远军附：一、本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。