广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初13014号原告：魏光蓉，女，汉族，1976年7月25日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。委托代理人：詹先来，广东磐信律师事务所律师。被告：尚霄旭，男，汉族，1984年4月21日出生，户籍住址河南省禹州市。被告：何于超，男，汉族，1981年10月5日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。原告魏光蓉诉被告尚霄旭、何于超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人詹先来到庭参加诉讼，被告尚霄旭、何于超经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告偿还借款本金80.5万元及利息（以本金80.5万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2020年7月1日起计算至款项还清之日止）；2、被告尚霄旭向原告支付本案律师费51000元；3、被告何于超对上述两项债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告尚霄旭于2017年8月29日签订一份《借款合同》，约定被告尚霄旭向原告借款100万元，借款期限为2个月，月利率为1.5%，逾期还款按每日3‰的标准承担逾期还款违约金。双方还约定，原告为实现该合同债权所涉及的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费等）以及由此造成的其他损失均由被告尚霄旭承担。合同成立后，被告尚霄旭向原告出具一份借据。经保证人担保后，原告于2017年8月31日将借款100万元通过招商银行转账被告尚霄旭指定的银行账户。合同成立后，被告何于超向原告出具一份《担保保证书》，自愿对被告尚霄旭的借款承担连带清偿责任，担保范围为原告向借款人发放的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、逾期手续费、损害赔偿金、借款人应支付的其他款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费等），担保期限为两年，自担保债权履行期限届满之日起算。保证人同意借贷双方自行展期，借款展期后的担保期限自展期协议确定的债务履行期限届满之日起算。借款到期后，经原告多次催讨，两被告未能清结债务。原、被告三方于2019年7月31日签订《延期还款协议书》，就该日前的利息结算后确认为结欠15343元，约定后续利息按月利率1.5%计算，并定于2019年10月31日前一次性清偿借款本息。此后，被告结清2019年7月31日结欠的利息15343元，其后分别于2019年9月9日、2019年12月12日又分别支付利息1.5万元及2万元。两被告未按约定还款的行为已构成违约，侵害了原告的利益。被告尚霄旭、何于超未到庭应诉，也未提交答辩状和证据。经审理查明，原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1、《借款合同》、借据：该组证据载明原告与被告尚霄旭于2017年8月29日达成借款的合意，双方约定由被告尚霄旭向原告借款100万元，借款期限为12个月，月利率为1.5%；双方还约定原告为实现该合同债权所涉及的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费等）以及由此造成的其他损失均由被告尚霄旭承担。2、《担保保证书》：该证据载明被告何于超愿意作为保证人对被告尚霄旭的债务向原告提供担保，担保范围为原告向借款人发放的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、逾期手续费、损害赔偿金、借款人应支付的其他款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费等），担保的期间为自担保债权履行期限届满之日起两年，原告与被告尚霄旭达成展期协议的，保证人继续承担保证责任。3、中国工商银行电子银行回单：该证据载明原告于2017年8月31日向被告尚霄旭转账支付借款100万元。4、《延期还款协议书》：该证据载明原、被告三方于2019年7月31日清算后确认，被告尚霄旭欠原告借款本金100万元，利息15434元，被告尚霄旭承诺于当日归还上述利息15434元，借款本金及2019年8月1日以后的利息于2019年10月31日前结清，后续利息按月利率1.5%计算，被告何于超继续承担保证责任，保证期间两年，自最后一笔还款日期届满后起算。5、《民事诉讼委托代理协议》、深圳增值税普通发票、中国工商银行电子银行回单：该组证据载明原告为实现债权聘请律师代理民事诉讼，为此支付律师费51000元。原告主张被告尚霄旭于2019年9月9日、2019年12月12日、2020年6月30日分别向其支付1.5万元、2万元及36万元，可在扣除利息后折抵本金。以上事实，有上述所列各项证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的证据可以证明原告与两被告之间存在民间借贷法律关系以及担保法律关系，两被告未到庭抗辩，也未提交相反的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的有证据证明的事实予以采纳。根据本案认定的事实，被告尚霄旭在三方签订《延期还款协议书》后向原告支付三笔款项，金额共计39.5万元。在抵扣2019年8月1日至2020年6月30日期间的利息16.5万元后，余额23万元的性质应为借款本金。至此，被告尚霄旭尚欠原告借款本金为77万元。被告尚霄旭未按时向原告偿还上述借款并支付约定利息的行为，违反了法律规定，应当承担继续履行等违约责任。原告要求被告尚霄旭向其偿还上述借款本金，并按月利率1.5%的标准，自2020年7月1日起计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告尚霄旭在《借款合同》中约定被告尚霄旭应当承担原告实现债权的费用，故原告请求被告尚霄旭承担其律师费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持；鉴于原告主张的律师费较高，应予调整，本院酌定支持的律师费为4万元。根据《担保保证书》载明的内容，被告何于超应对上述债务向原告承担担保责任，故原告请求被告何于超对被告尚霄旭上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合当事之间的约定和法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚霄旭应自本判决生效之日起十日内向原告魏光蓉偿还借款本金77万元及利息（以77万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2020年7月1日起计算至款项还清之日止）；二、被告尚霄旭应自本判决生效之日起十日内向原告魏光蓉支付律师费4万元；三、被告何于超对上述两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告魏光蓉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12360元，由原告魏光蓉负担664元，被告尚霄旭、何于超共同负担11696元。原告多交纳的受理费2664元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  席小战二〇二〇年十一月十六日书记员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。