西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初21754号原告：马李浩，男，汉族，1992年6月26日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：朱媛媛，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琛雨，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安微瓦体育文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：于奥博，该公司总经理。被告：北京炫动时尚体育投资有限公司，住所地：北京市朝阳区XX路(生产资料仓库)1幢平房10室。法定代表人：徐明飞，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：要润明，北京市百瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张红倩，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告马李浩与被告西安微瓦体育文化传播有限公司（以下简称西安微瓦公司）、被告北京炫动时尚体育投资有限公司（以下简称北京炫动公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称中国平安保险陕西分公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马李浩的委托诉讼代理人朱媛媛、夏琛雨、被告西安微瓦公司、北京炫动公司的共同委托诉讼代理人要润明、被告中国平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人李敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马李浩诉称：2019年2月15日，原告及朋友一行八人通过网络购票的方式购买了位于唐延路九号涉外地税局院内空气工厂蹦床馆（西安高新店）平日单人全天体验票，购票凭证上显示的商户全称为被告“北京炫动时尚体育投资有限公司”。当日，原告至被告西安微瓦体育文化传播有限公司经营的空气工厂蹦床馆（西安高新店）处进行消费，因蹦床馆存在严重安全隐患导致原告受伤，经送医后，西安市红会医院诊断结果为颈5椎体爆裂骨折，颈4、5椎体错位，原告在红会医院实施手术并在该院住院接受治疗。目前原告仍卧在床上，躯干及四肢神经严重受损，丧失生活自理能力，需医护人员及家人长期在旁照顾。被告北京炫动时尚体育投资有限公司、西安微瓦体育文化传播有限公司作为涉案蹦床馆的共同经营主体，未尽到安全保障义务，导致原告人身受到严重损害，侵害了原告的生命健康权，给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，应共同承担侵权责任。西安微瓦体育文化传播有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了保险，保险公司应连带承担本案侵权损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费499915.82元、住院伙食补助费39200元、营养费14820元、护理费280519.33元、误工费315611.11元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金721960元、残疾辅助器具费51716元、精神损害抚慰金50000元、住宿费75650元、交通费19660.5元、鉴定费3600元、公证费900元、复印费68元，上述费用共计2089620.76元，因被告西安微瓦体育文化传播有限公司已支付400000元，现要求三被告支付剩余各项费用1689620.76元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。被告北京炫动公司辩称：北京炫动时尚体育投资有限公司不是本案的适格被告，涉案的经营场所系西安微瓦体育文化传播有限公司独立经营，双方都是具有独立法人资格的法律主体，北京炫动时尚体育投资有限公司与西安微瓦体育文化传播有限公司之间的关系不是其成为本案适格被告的法定理由。西安微瓦体育文化传播有限公司作为具有独立法人资格的法律主体，以其自有财产就其所经营的事务独立承担责任，因此北京炫动时尚体育投资有限公司不是本案的适格被告，原告请求北京炫动时尚体育投资有限公司承担责任于法无据，请求法院予以驳回。被告西安微瓦公司辩称：请求法院驳回原告全部的诉讼请求。西安微瓦体育文化传播有限公司作为涉案空气蹦床馆的经营者和管理者，从器材质量以及国家相关规范标准的要求无论是从设备还是从现场店面的经营管理，完全合法，且设备设施质量合格，不存在任何安全隐患，原告在其诉状中所称因蹦床馆存在安全隐患导致其受伤陈述不实。西安微瓦体育文化传播有限公司在经营该蹦床馆的过程中已经履行了相应的安全提示、安全告知等安全提醒和安全保障义务，在原告购票进入场馆进行体育娱乐前由公司的前台向其出示并讲解了入场安全须知及进行高危体育活动中的禁止事项，原告等八人在长达二十分钟的时间对入场须知进行了详细的解读并签字确认，表示认可被告对其告知的内容。在原告等人签署了安全须知后，被告有专门的安全人员带领原告进行了热身运动，在热身过程中教练也详细说明了注意事项及明令禁止的危险动作。在被告的场馆所有醒目位置都有醒目字体和标志提示禁止进行的危险动作，且每隔十分钟循环播放安全须知和各种注意事项。原告等八人在场馆内多次违反蹦床馆的规定实施危险动作，且被告的工作人员也多次对其进行制止，被告已经尽到了各项安全保障义务，原告作为完全民事行为能力人，在被告多次制止其进行危险动作的情况下还故意进行危险的动作导致自己受伤。原告对损害的发生自身具有严重的过错，且导致损害发生的过错是其自身故意实施所致，原告的行为违反了安全须知禁止的事项，实施了危险动作，以明令禁止的危险姿势跃入海绵池，造成了自己受伤的后果，根据侵权责任法规定，损害是由原告自身故意实施禁止的行为导致的受伤，应由其自行承担责任。恳请合议庭根据事实划分责任后，扣除被告垫付的费用，原告受伤后，被告本着救人优先的原则为原告垫付人民币40万元，被告垫付医疗费的行为并非认可责任应由被告承担，在事实划分清楚后，应扣除被告垫付的费用。被告中国平安保险陕西分公司辩称：关于本次事故发生的事实及责任划分的意见同被告西安微瓦体育文化传播有限公司的意见一致，被告西安微瓦体育文化传播有限公司在其公司投保有公众责任保险，该保险约定每次事故每人伤亡赔偿限额300000元，并约定每次事故绝对免赔500元或10%，以高者为准。若本次事故判定第一、二被告承担责任，则其公司在保险限额内扣除免赔额之后承担相应的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费及公证费其公司不予承担。经审理查明：2019年2月15日，原告马李浩与朋友通过网络购票到被告西安微瓦公司经营的空气工厂蹦床馆（西安高新店）娱乐体验，在原告入场前，被告西安微瓦公司工作人员向原告出示了《空气工厂蹦床馆入场安全免责须知》，该入场安全免责须知蹦床安全准则第10条载明：“严禁从高墙及攀岩高处跳入蹦床和海绵池，或以跳水姿势跃入海绵池，由此造成的安全问题，责任自负。”原告在该入场安全免责须知上签字确认后进入场馆娱乐。在蹦床上娱乐体验时跳起跃入海绵池而受伤。原告马李浩随即被送往西安市红会医院治疗，诊断为：颈5椎体爆裂骨折、颈4/5椎体间脱位、颈脊髓损伤（ASIA A级）、双肺挫伤。西安市红会医院两次住院治疗共计30天，花费门诊及住院医疗费共计22089.22元；后转北京博爱医院三次住院治疗共计304天，花费门诊及住院医疗费共计441055.15元；原告提交西安工会医院住院病人费用明细单证明2020年4月6日入住该院，主张截止2020年5月31日在该院住院56天，花费住院医疗费27979.71元，其中，被告西安微瓦公司已经垫付人民币400000元。原告主张治疗过程中由护工及其父亲马会陪护，提交西安优益护健康信息咨询有限公司陪护费凭证及发票、北京首卫康勤医院管理有限公司委托协议书及护工费发票、文捷济宁（北京）康复技术有限责任公司护工费发票，共计金额144500元，马会收入证明，月平均收入8570元，对此被告不予认可，认为护理费过高，且未提交马会的劳动合同、误工证明及完税凭证佐证。原告提供北京康河汇众科技发展有限公司医疗仪器器械收费发票、衡水舒贝康医疗器械有限公司医疗仪器器械收费发票、博爱方特国际贸易有限公司医疗仪器器械收费发票、永康市凯速科技有限公司医疗仪器器械收费发票、深圳市帅瑞科技有限公司站立轮椅收费发票，证明其花费残具费51716元，对此被告不予认可，认为没有医嘱证明，且超出国家相应标准。原告提供陕西今康医药有限公司化学药品制剂收费发票、海东市平安正阳互联网中医医院有限公司中药收费发票及销货清单、陕西博信医药有限责任公司药品收费发票证明其花费外购药品费用7864.77元，对此被告不予认可，认为没有病历及医嘱佐证。原告提交火车票、北京市出租车发票、救护车转用费收费转用发票证明其花费交通费19660.5元；原告提交北京市房屋租赁合同、租赁费发票证明其花费住宿费75650元；原告提交西安市汉唐公证收费处收费通知单、收费发票、复印费收据证明其花费公证费900元、复印费68元。对原告提交的交通费、住宿费、公证费、复印费票据被告均不予认可，认为原告属于自行转院，与本案无关联性。原告提交了其本人的《劳动合同》、工作单位出具的收入证明及工资流水，证明其因受伤产生误工费315611.11元，但未提交相应的完税凭证。2020年6月25日经陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人马李浩此次损伤致颈脊髓损伤（ASIA A级），右上肢肌力1级、左上肢、双下肢肌力0级属一级伤残；2、被鉴定人马李浩后续治疗费约需人民币16000元；3、被鉴定人马李浩的误工期建议为评残前一日；4、被鉴定人马李浩的护理期建议为评残前一日；5、被鉴定人马李浩的营养期建议为评残前一日；6、被鉴定人马李浩的护理依赖程度为完全护理依赖；花费鉴定费3600元。庭审中，原告提交了西安高新区应急管理局2019年4月29日出具的《关于李小利同志对空气工厂蹦床馆（高新店）投诉的回复意见》，载明：“我局执法人员接到投诉后，立即对唐延路九号涉外地税局院内空气工厂蹦床馆（西安高新店）进行调查和安全检查，安全检查时发现该场馆蹦床技术指导人员、蹦床保护员未持有相关国家职业资格证书，不符合体育场所开放条件与技术要求（GB19079.23-2013）第23部分：蹦床场所4.1¹和4.2²的规定。针对安全问题，我局执法人员向该场馆下达了责令限期整改指令书（西高新安监责改［2019］5-018号），要求其限期整改，并依据《安全生产违法行为处罚办法》第十四条³的规定，下达了现场处理措施决定书（西高新安监现决［2019］001号），责令该场馆蹦床区域暂停使用”。另查，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资收入为43477元。西安微瓦体育文化传播有限公司在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保平安公众责任保险，保单上载明每人赔偿限额30万，其中每人医疗赔偿限额4万；本保单每次事故绝对免赔人民币500或损失金额的10%，两者以高者为准。以上事实，有住院病历、医疗费票据、《关于李小利同志对空气工厂蹦床馆（高新店）投诉的回复意见》、《空气工厂蹦床馆入场安全免责须知》、司法鉴定书、视听资料等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、陪护费、残疾赔偿金等费用。原告马李浩在被告西安微瓦公司经营的空气工厂蹦床馆（西安高新店）娱乐体验时受伤，西安微瓦公司作为经营人，其相关蹦床技术指导人员、蹦床保护员未持有相关国家职业资格证书，未能尽到相应合理限度范围内的安全保障义务，应当承担相应的民事赔偿责任。被告北京炫动公司系西安微瓦公司的股东，不承担责任。西安微瓦公司与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的保险关系，属另一法律关系，本案不予处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：住院及门诊医疗费用491124.08元，外购药无医嘱证明，不予认定；后续治疗费16000元；住院伙食补助费，按每日80元，住院治疗390天计算为31200元；陪护费，结合其具体伤情，按其实际护工费票据认定为144500元，其父马会因未提交具体的误工损失证明及完税凭证，不予认可；营养费，按每日30元，计算至定残前一日为14820元；残疾赔偿金，按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元标准，一级伤残赔偿系数100%计算为721960元；残具费，结合其具体伤情，按其实际票据认定为51716元；鉴定费3600元；误工费，因未提交具体的误工损失证明及相应的完税凭证，按照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资收入43477元标准，计算至定残前一日为58842.84元；精神抚慰金，结合原告一级伤残的具体情况，酌情认定为50000元；交通费，酌定为10000元。因原告马李浩作为成年人，在选择具有风险性运动娱乐项目中，违反蹦床馆的规定实施危险动作，亦存在过错，未尽到相应的安全谨慎注意义务，故应当相应扣减被告60%的民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安微瓦体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马李浩医疗费196449.63元、后续治疗费6400元、住院伙食补助费12480元、陪护费57800元、营养费5928元、残疾赔偿金288784元、残具费20686.40元、鉴定费1440元、误工费23537.14元、精神抚慰金20000元、交通费4000元，上述共计人民币637505.17元。扣除被告西安微瓦体育文化传播有限公司前期垫付的人民币400000元后，最后被告西安微瓦体育文化传播有限公司实际支付人民币237505.17元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马李浩其余的诉讼请求。本案案件受理费7748元，由原告承担4648元，被告西安微瓦体育文化传播有限公司承担3100元。因原告已预交，故被告西安微瓦体育文化传播有限公司应于支付上述款项时一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      郭  军  智人民陪审员      彭      晶人民陪审员      王  粉  香 二〇二〇年 十一 月二十五日书  记  员      王      维 打印：相丽华        校对：王  维      2020年  月  日送达 1