江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初2177号原告：刘桂秀，女，1968年12月17日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，现住安福县。被告:李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，个体户，现住安福县。被告:周文辉，女，1981年5月19日出生，汉族，农民，现住安福县。被告:安福县严田镇楠桥苗木基地，住所地安福县严田镇楠桥村，统一社会信用代码：92360829L641537111。经营者：李意壬，男，1979年8月4日出生，汉族，个体户，现住安福县。原告刘桂秀诉被告李意壬、周文辉、安福县严田镇楠桥苗木基地（以下简称：苗木基地）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂秀到庭参加诉讼，被告李意壬、周文辉、苗木基地经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告李意壬、周文辉归还原告借款本金壹佰柒拾壹万元整(1710000元)及利息壹佰壹拾捌万元整(1180000元)，共计贰佰捌拾玖万元整(2890000元)，利息已算至2020年8月4日止，此后利息依法计算。2、判令被告安福县严田镇楠桥苗木基地对2016年9月6日借款伍拾陆万元整(560000元)本金及利息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与两被告系朋友关系。被告李意壬因做生意缺乏资金周转，向原告借款，原告遂于2016年9月6日通过银行转账借给了被告李意壬壹佰万元整(1000000元)，并约定利息为月息两分，借款期限为6个月，被告李意壬当日出具了一份借条，被告安福县严田镇楠桥苗木基地在借条上加盖了公章，至2018年6月6日经双方清算，被告尚欠原告本金56万元。2017年3月24日，被告李意壬又向原告借款50万元，约定借款利息为月息两分，借款期限为3个月。2017年4月26日和2017年8月10日被告李意壬又先后两次向原告借款，第一次借40万元，第二次借款25万元，借款利息均为月息两分，借款期限为6个月。上述借款到期后，因被告李意壬无钱归还，经双方协商均将借款期限延至2018年6月和2018年9月，但被告李意壬仍不守信用，分文未归还。被告周文辉系被告李意壬的合法妻子，被告李意壬向原告所借全部款项全部用于做生意，做生意的盈利也是用于夫妻双方共同生活，所以被告周文辉也应对夫妻双方共同债务承担偿还责任，被告安福县严田镇楠桥苗木基地在2016年9月6日借条上加盖了公章，该组织对此借款应承担偿还责任。被告李意壬向原告的借款均通过银行转账，原、被告的债权债务关系有借据和银行转账凭证予以证实，双方民间借贷关系明确合法。为维护原告的合法权益，诚望判如所请。被告李意壬、周文辉、苗木基地未作答辩。原告刘桂秀围绕其诉讼请求依法提交了1、借据原件四张；2、银行转款凭证4张；3、保证书及微信聊天记录，被告李意壬、周文辉、苗木基地未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘桂秀与李意壬系朋友关系，李意壬与周文辉系夫妻关系，苗木基地是由李意壬个体经营的个体工商户。从2016年起，李意壬多次以做生意需资金周转为由向刘桂秀借款。2016年9月6日，李意壬向刘桂秀借款100万元，刘桂秀通过陈付朝在中国建设银行账户向李意壬支付借款100万元，李意壬向刘桂秀出具了借条并加盖了苗木基地的公章，借条内容载明：“今借到刘桂秀人民币壹佰万元正（1000000.00元）期限为六个月，即2016年9月6日至2017年3月5日止.按月利率贰分计算.逾期加倍支付利息。本人要求转入陈付朝账户，本人已收到。”后李意壬返还借款本金44万元并支付至2018年6月5日止的借款利息。2018年6月6日，李意壬在该借条上载明：“结止2018年6月6日还欠本金伍拾陆万元正（560000元）延期三个月归还。”2017年3月24日，李意壬向刘桂秀借款50万元，刘桂秀通过陈付朝在九江银行账户向李意壬支付借款50万元，李意壬向刘桂秀出具了借条，内容载明：“今借到刘桂秀人民币伍拾万元正（500000.00元）期限为叁个月，即2017年3月24日至2017年6月24日止.按月利率叁分计算.逾期加倍支付利息。本人要求转入陈付朝账户，本人已收到。”2018年6月11日，李意壬在该借条上载明：“延期至2018年9月11日止全部付清。”2017年4月26日，李意壬向刘桂秀借款40万元，刘桂秀通过陈付朝在中国建设银行账户向李意壬支付借款40万元，李意壬向刘桂秀出具了借条，内容载明：“今借到刘桂秀人民币肆拾万元正（400000.00元）期限为六个月，即2017年4月26日至2017年10月26日止.按月利率贰分支付利息.逾期加倍支付利息。本人要求转入陈付朝账户，本人已收到。”2018年6月11日，李意壬在该借条上载明：“延期至2018年9月11日止全部付清。”2017年8月10日，李意壬向刘桂秀借款25万元，刘桂秀通过陈付朝在中国建设银行账户向李意壬支付借款25万元，李意壬向刘桂秀出具了借条，内容载明：“今借到刘桂秀人民币贰拾伍万元正（250000.00元）期限为六个月，即2017年8月10日至2018年2月10日止.按月利率贰分计算.逾期加倍支付利息。本人要求转入陈付朝账户，本人已收到。”2018年6月11日，李意壬在该借条上载明：“延期至2018年9月7日止全部付清。”2020年8月11日，李意壬向刘桂秀出具保证书，内容载明：“保证欠刘桂秀的欠款在9月底付清，如未付清可到法院起诉的一切费用由我负责。”但李意壬至今未还本付息，故原告诉至法院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘桂秀与李意壬间的借贷关系有李意壬出具的借条及银行转账凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。双方约定了还款时间，李意壬应按约定返还借款，但至今李意壬仅返还借款本金44万元，故本院对原告要求李意壬返还借款本金171万元的诉讼请求予以支持。一、苗木基地是否应承担还款责任？2016年9月6日的该笔借款，李意壬加盖了苗木基地的公章，经本院核实，苗木基地注册登记的类型是个体工商户，组成形式是个人经营，经营者是李意壬，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故承担该笔债务的仍是李意壬。二、周文辉是否应承担还款责任？首先，周文辉未在借条上签字确认借款；其次，刘桂秀未能举证证明其借给李意壬的款项系李意壬用于作生意，也未能证明这些借款系用于李意壬和周文辉的共同生活、共同生产经营。最后，从李意壬向刘桂秀借款的时间及金额来看，已远远超出家庭日常生活需要。因此，对刘桂秀以夫妻共同债务要求周文辉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。三、借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”刘桂秀与李意壬之间的借贷关系均发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。刘桂秀与李意壬约定的借款利率均为月息2分或3分，已超过刘桂秀起诉时（2020年10月20日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率15.4%），故对超过部分利息，本院不予支持。经核算，1、2016年9月6日该笔借款，李意壬已支付至2018年6月6日前的借款利息，故应从2018年6月6日开始计算借款利息，算至2020年8月4日的借款利息应为189248.89元；2、2017年3月24日该笔借款，算至2020年8月4日的借款利息应为262869.44元；3、2017年4月26日该笔借款，算至2020年8月4日的借款利息应为204648.89元；4、2017年8月10日该笔借款，算至2020年8月4日的借款利息应为116569.44元，以上借款利息合计773336.66元。刘桂秀与李意壬约定了借期内利率但是未约定逾期利率，刘桂秀可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上所述，被告李意壬应返还原告刘桂秀借款本金171万元并支付借款利息773336.66元（暂算至2020年8月4日），以后的利息以尚欠借款本金按年利息15.4%计算至实际还款之日止。被告李意壬、周文辉、安福县严田镇楠桥苗木基地经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第三项、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告李意壬自本判决生效之日起二十日内返还原告刘桂秀借款本金171万元并支付借款利息773336.66元（已算至2020年8月4日，以后的利息以尚欠借款本金按年利息15.4%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告刘桂秀的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29920元，由原告刘桂秀负担9034元。被告李意壬负担20886元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚晓黎人民陪审员  刘美凤人民陪审员  谢桂香二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 璇附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。