江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3425号原告：南京势垒信息技术有限公司（统一社会信用代码91320115MA1T60GD6J），住所地在南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。法定代表人：张育铭。原告：沈锐，男，1980年8月3日生，汉族。以上两原告共同委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。被告：陕西《三秦都市报》社（统一社会信用代码91610000730412875A），住所地在陕西省西安市碑林区环城南路东段1号。法定代表人：李伟原告南京势垒信息技术有限公司（以下简称势垒公司）、沈锐与被告陕西《三秦都市报》社（以下简称三秦都市报）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员张勇适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告势垒公司、沈锐的共同委托诉讼代理人汤磊到庭参加诉讼，被告三秦都市报经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告势垒公司、沈锐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、请求判令被告赔偿原告经济损失以及为调查、制止侵权所支付的合理费用共计人民币75000元；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告沈锐（艺名：上海冷空气）为业内知名摄影师，原告势垒公司经原告沈锐授权获得其作品的独占性信息网络传播权。被告三秦都市报未经许可，在其主办的“三秦网”（域名：sanqin.com)上发布的题为《带你进入我眼中的妩媚西递》的文章中使用了原告势垒公司拍摄的50幅摄影作品。依据授权，原告势垒公司享有涉案摄影作品的著作权信息网络传播权，且有权与原告共同对侵权行为提起诉讼。被告的行为侵犯了原告的著作权，原告已对被告非法使用涉案作品的行为进行了公证证据保全。故原告诉至法院，请求判如所请。被告三秦都市报未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告势垒公司系成立于2018年4月13日的有限责任公司，经营范围包括信息技术咨询服务；网络科技（不得从事科技中介）；软件开发；电子商务；设计、制作、代理各类广告；创意服务；摄影服务（除冲扩）。原告沈锐于2018年4月13日签订《授权书》，将其创作完成的所有作品的信息网络传播权授予势垒公司。《授权书》载明沈锐曾用名和正在使用的所有艺名为“上海冷空气”。授予势垒公司在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权（指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能）。特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人及授权人共同名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自合同生效之日起贰年。原告沈锐于2013年12月15日于西递使用CanonEOS500D拍摄了以下摄影作品：IMG8202、IMG8205、IMG8207、IMG8220、IMG8224、IMG8227、IMG8228、IMG8229、IMG8231、IMG_8232、IMG8233、IMG_8242、IMG_8245、IMG_8248、IMG_8254、IMG_8255、IMG8259、IMG8260、IMG8261、IMG_8263、IMG_8264、IMG8267、IMG8269、IMG8270、IMG8272、IMG8284、IMG8285、IMG_8287、IMG_8295、IMG8296、IMG8309、IMG8311、IMG8316、IMG8319、IMG8337、IMG_8339、IMG_8340、IMG8341、IMG8343、IMG8345、IMG8352；2014年10月13日，以下摄影作品首次发表于https：www.sohu.com/a/387069_105000。被告三秦都市报于2001年7月30日注册成立，公司类型为其他股份有限公司，注册资本1000万元，经营范围：三秦都市报的出版、发行；媒体增值服务；国内外广告的设计、制作、发布与代理；新闻培训业务……。2018年6月6日，势垒公司的转委托代理人熊冕向江苏省淮安市淮阴公证处(以下简称淮阴公证处)申请对国际互联网上相关网页进行证据保全公证。淮阴公证处的公证员及计算机操作人员使用公证处电脑浏览相关互联网网页。公证员录制了以下的全部过程：……在址栏中输入：www.baidu.com，在地址栏中输入：“www.Miitbeian.cn”，点出“公共查询”，点击“备案信息查询”，在网页在边点出“网络域名”，输入“sanqin.com”并点击“获取验证码”，输入图片验证码，点“提交”，点击“详细信息”，输入图片验证码，显示信息：打开申请人所提供的“陕西《三秦都市报》社-42.xlsx”文件，该文件中列出了所需保全的网页地址，依次复制网页地址的链接，粘贴到浏览器并打开，点击录像软件的终止播放快捷键“F2”，终止屏幕求像软件的运行，生成屏幕录像文件“陕西《三秦都市报》社-42.avj”；将生成的录像文件“陕西《三秦都市报》社-42.avi”与“陕西《三秦都市报》社-42.xlsx”文件刻录到空白的数字光盘上。同日，淮阴公证处出具(2018)淮阴证民内字第1294号公证书，该数字光盘中录像文件显示，三秦都市报网站上共计登载案涉摄影作品41张。上述事实，有作品首发网页截图、摄影创作说明、授权书、(2018)淮阴证民内字第1294号公证书、当事人陈述等证据证实。本院认为，根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，沈锐提供了涉案图片的原图且提供了搜狐账号中发表的涉案图片证明其为权利人，在无相反证据的情况下，可以认定沈锐是涉案图片的著作权人。原告势垒公司通过沈锐出具的《授权书》取得涉案图片的信息网络传播权。被告三秦都市报未经许可，使用两原告享有著作权的图片，构成侵权。被告三秦都市报使用涉案图片在其网站上有商业性营利性质,其行为构成侵权，故其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额，两原告没有举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权的违法所得，亦未能提供其维权支出的相关证据，且两原告当庭请求依法定赔偿确定赔偿数额。本院综合考虑案涉图片拍摄制作的难易程度、商业价值、被告三秦都市报侵权行为的具体情节、持续时间、经营规模及当地社会经济发展水平及原告确有委托律师出庭、确有办理公证的事实等因素酌情确定赔偿数额。三秦都市报经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第二十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陕西《三秦都市报》社于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告南京势垒信息技术有限公司、沈锐经济损失8200元；二、驳回原告南京势垒信息技术有限公司、沈锐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由原告南京势垒信息技术有限公司、沈锐负担1750元，由被告陕西《三秦都市报》社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张勇二〇二〇年十一月三十日法官助理 骆菁书 记 员 金蕾