福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0926刑初17号 公诉机关福建省柘荣县人民检察院。 被告人袁明强（绰号“弟弟”），男，1977年6月18日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，个体户，户籍地福建省福安市，现住柘荣县。2001年11月27日因犯寻衅滋事罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年12月15日因犯聚众斗殴罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月28日因犯寻衅滋事罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月12日因犯故意伤害罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年3月13日刑满释放。2019年8月29日因本案殴打他人被柘荣县公安局行政拘留七日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月30日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 被告人陈小池（绰号“阿涛”），男，1991年8月26日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福鼎市，住柘荣县。2012年1月12日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年11月12日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月12日刑满释放。2019年8月26日因本案殴打他人被柘荣县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月30日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 被告人魏诗议（绰号“猪头”），男，1988年6月2日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，无业，户籍地柘荣县。2009年9月29日因犯故意伤害罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年5月3日因犯寻衅滋事罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月10日因犯故意伤害罪被宁德市中级人民法院判处有期徒刑五年，2017年3月14日刑满释放。2019年8月26日因本案殴打他人被柘荣县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月30日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 被告人孔志明（曾用名孔诗张，绰号“树木”），男，1978年10月7日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，经商，户籍地柘荣县。2012年2月14日因犯故意伤害罪被柘荣县人民法院判处有期徒刑八年，2018年9月17日刑满释放。2019年8月26日因本案殴打他人被柘荣县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被柘荣县公安局刑事拘留，同年9月30日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人杨泽平，福建颢腾律师事务所律师。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2020）13号起诉书指控被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察官黄宜辉出庭支持公诉，被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明及辩护人杨泽平、袁吕平到庭参加诉讼。在本案审理期间，因受新冠肺炎疫情爆发影响，本案于2020年4月2日中止审理，同年10月21日恢复审理。现已审理终结。 柘荣县人民检察院指控：2019年8月9日凌晨1时许，被告人袁明强、魏诗议、陈小池、孔志明等人在柘荣县双城镇春风十里酒吧十一号桌喝酒。被告人魏诗议借故将桌上的啤酒瓶砸向地面，并将大厅内的桌子掀掉。1时53分许，被告人袁明强无故将桌上的酒瓶逐一砸向地面，用酒水朝被害人杨某1脸上泼去，并上前殴打杨某1。被害人袁某见状上前劝阻，被被告人袁明强、陈小池、魏诗议殴打，被告人孔志明则将桌子掀倒。1时55分许，在酒吧门口，被告人孔志明上前朝杨某1脸部打了一巴掌，袁明强也朝杨某1脸部、头部殴打。之后，在酒吧巷口，被告人袁明强、孔志明又与前来的江某发生推搡，被告人魏诗议、陈小池则上前追打江某。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某1、袁某损伤程度属轻微伤。案发后，被告人陈小池、魏诗议、孔志明、袁明强分别于2019年8月26日、8月29日到柘荣县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人魏诗议、孔志明认罪认罚，建议判处被告人魏诗议有期徒刑一年十一个月，判处被告人孔志明有期徒刑一年四个月。 被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。 被告人袁明强的辩护人提出：被告人袁明强案发后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，在法庭审理中能认罪、悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人孔志明的辩护人提出：被告人孔志明案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，到案后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，请求在量刑建议基础上对其进一步减轻处罚。 经审理查明：2019年8月9日凌晨0时许，被告人魏诗议、陈小池、袁明强、孔志明等人先后来到柘荣县双城镇春风十里酒吧，并坐在酒吧门口附近的十一号桌喝酒。1时24分许，被告人魏诗议无故将桌上的酒杯砸向地面，并将隔壁其他顾客所在的两张桌子掀翻。经劝阻后，上述被告人继续坐在十一号桌喝酒。1时50分许，被害人杨某1来到十一号桌，被告人袁明强无故拿起桌上的啤酒瓶连续多次砸向杨某1，用酒杯里的酒水朝杨某1脸上泼去，并上前殴打杨某1。被害人袁某见状上前劝阻袁明强，反而被袁明强、陈小池、魏诗议共同殴打，期间，被告人孔志明无故将十一号桌子掀翻，并用脚踢酒吧椅子等物，袁明强则再次上前殴打杨某1。1时55分许，在酒吧门口，被告人袁明强与杨某1说话时，被告人孔志明则上前打了杨某1脸部一巴掌，袁明强接着上前对杨某1脸部、头部进行殴打，并将杨某1打倒在地，打完之后便陆续离开。1时57分许，在酒吧巷口，被告人袁明强、孔志明又与前来的江某发生推搡，被告人魏诗议、陈小池则上前追打江某。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某1、袁某损伤程度均属轻微伤，江某损伤程度不构成轻微伤。 2019年8月26日，被告人孔志明、陈小池、魏诗议主动到柘荣县公安局投案，后被行政拘留。2019年8月29日，被告人袁明强主动到柘荣县公安局投案，后被行政拘留。案发后，被告人孔志明、魏诗议、陈小池亲属共同赔偿了被害人杨某1、袁某、江某医疗费等经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1、袁某、江某陈述，证人郑某1、张某、杨某2、魏某1、魏某2、郑某2、温某、魏某3、陆某、潘某、林某、游某、杨某3、余某等证言，柘荣县公安局制作的现场勘验检查、辨认笔录及照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人户籍证明，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，柘荣县人民法院刑事判决书，释放证明书，现场监控视频，赔偿协议书、谅解书等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人袁明强、陈小池、魏诗议均有其他犯罪前科，均予以从重处罚；被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明案发后主动投案，能如实供述主要犯罪事实，属自首，被告人陈小池、魏诗议、孔志明能赔偿被害人经济损失并取得谅解，在法庭审理期间能认罪认罚，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人袁明强的辩护人关于被告人袁明强构成自首，在法庭审理中能认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人孔志明的辩护人关于被告人孔志明构成自首，到案后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人袁明强、陈小池、魏诗议、孔志明因本案被行政拘留的日期予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人袁明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年10月28日止）。 二、被告人陈小池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月24日止）。 三、被告人魏诗议犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年7月25日止）。 四、被告人孔志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  章树清 人民陪审员  游 涛 人民陪审员  吴盛忠 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄丽娟 书 记 员  陈媛媛 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。