wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3656号原告：龙勇富，男，2001年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：何发伦，男，1993年2月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告龙勇富与被告何发伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙勇富及其委托诉讼代理人程华国到庭参加诉讼，被告何发伦经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告龙勇富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资25900元及自2020年4月30日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月份至10月份期间，原告在被告的羊毛衫厂工作，双方约定的工资标准为每月2800元。之后，被告支付了原告工资2100元，剩余25900元未付。2020年1月22日被告向原告出具欠条，约定2020年4月30日付完剩余工资，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告何发伦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，原告从2018年开始为被告在江苏省苏州市毛衫厂务工，约定每月报酬为2800元。2018年10月，原告离开工厂，被告在支付了2100元后剩余的报酬25900元未付，遂向原告出具欠条一张，确定余款于2020年4月30日付清。现因被告至今未付清余款，原告遂诉来本院。另查明，2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR一年期为3.85%。本院认为，根据债务应当清偿原则，被告未按约定付款，已构成违约。故原告诉请被告清偿剩余报酬25900元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付资金占用期间的利息，虽双方对逾期清偿的违约责任的方式并没有约定，但被告的违约行为给原告造成了一定的损失，故本院酌定由被告支付原告从逾期之日起按照2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算至全部款项付清之日止的利息。被告何发伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致的法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何发伦在本判决生效之日起十日内支付原告龙勇富剩余报酬25900元，并支付从2020年5月1日起按年利率3.85%的标准计算至全部款项清偿之日止的利息；二、驳回原告龙勇富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元、公告费600元，共计1048元，由被告何发伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  钟雨曦人民陪审员  丁招科人民陪审员  杨玉林二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李文海
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1964号之九申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：赵世明，男性,1966年3月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与赵世明农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2113号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1893号之八申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062640X，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇。法定代表人：陈晓亮,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审84号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2556号
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初8500号原告：杨作毅，男，1962年1月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：肖毅，男，1982年11月6日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告杨作毅诉被告肖毅民间借贷纠纷一案中，原告杨作毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杨作毅撤诉处理。本案受理费减半收取179元，由原告杨作毅负担。审判员  林惠卿二〇二〇年十一月十八日书记员  林凯琳陈展鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2563号申请执行人：万春艳，女，1982年01月25出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：罗丹，男，1987年11月18出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行。本案应执行标的6989元（含执行费50元），未执行标的6989元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗丹名下有两辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月六日书记员 田 福
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初16077号 原告：李静，女，汉族，1985年7月20日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：余钱，男，汉族，1974年4月10日生，住安徽省桐城市。 原告李静诉被告余钱民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告李静到庭参加诉讼，被告余钱经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李静诉请请求：1、判令被告立即向原告支付8000元并承担逾期付款利息，自原告起诉之日起按照人民银行同期贷款利息计算至款清之日止;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告因放贷到期急需还款向原告借款人民币10000元，并提供恒大阳光半岛商品房认购书及微信借条，协议内容明确约定于2020年6月30日归还全部借款。其后，被告陆续向原告还款人民币2000元，至今尚欠8000元未归还。 被告余钱未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，余钱通过微信向李静借款，李静通过微信向其转账8000元、通过支付宝转账2000元。余钱通过微信向其出具借条一张，后余钱还款2000元。 上述事实，有原告提供的身份证、转账凭证、微信聊天记录以及原告当庭陈述的内容等证实。证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李静提供了转账凭证与微信聊天记录，证明其履行了借款出借义务，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。双方并未明确约定还款时间，故李静有权随时要求余钱履行还款义务。现李静要求余钱立即偿还借款本金8000元并自起诉之日起按人民银行同期贷款利息主张利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告余钱经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告余钱自本判决生效之日起十日内偿还原告李静借款本金8000元及利息（以借款本金8000元为基数，自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告余钱负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 婷 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵子薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3014号申请执行人：欧阳忠泰，男，1966年07月20出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：张耀光，男，1982年11月17出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初1020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案应执行标的63379.59元（含执行费838元），未执行标的63379.59元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张耀光名下有两辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外，被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月四日书记员 田 福
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2228号之一申请执行人：万玲，女，1969年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊艳琴，女，1994年12月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人万玲依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）赣0121民初5392号民事调解书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人熊艳琴发出执行通知，被执行人熊艳琴未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊艳琴发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人熊艳琴发出限制消费令，并将被执行人熊艳琴纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万玲申请执行20682.5元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行20682.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊艳琴有其他可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人万玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊艳琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万玲对终结本次执行程序的意见，申请执行人万玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  饶振祥
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初11300号原告：张哲颖，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张雪，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告：林桂珍，女，1968年2月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：何东健，男，1993年6月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。第三人：何宇峰，男，1963年6月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：胡松明，广东法家律师事务所律师。第三人：广州市宇宙实业发展公司，住所地广州市越秀区东湖西路47号首层西南第3档。法定代表人：何宇峰。第三人：广东恒冠集团有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南818号四楼。法定代表人：何宇峰。委托诉讼代理人：胡松明，广东法家律师事务所律师。原告张哲颖与被告林桂珍、何东健，第三人何宇峰、广州市宇宙实业发展公司、广东恒冠集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张哲颖于2020年11月12日以双方在他案协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张哲颖撤诉。案件受理费61900元（已减半收取），由原告张哲颖负担。审判长 涂 君审判员 邓咏诗审判员 辛 野二〇二〇年十一月十七日书记员 梁又千
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初2220号   原告：寇俊支，女，现住乌兰察布市。   委托诉讼代理人：郝占峰，内蒙古东日律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：晋智伟，内蒙古东日律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：张瑞（曾用名张永红），男，汉族，现住呼和浩特市。   原告寇俊支与被告张瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，于2020年10月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寇俊支及委托诉讼代理人郝占峰、晋智伟到庭参加了诉讼，被告张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告寇俊支向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《鑫泰雅都购房协议书》无效；2、依法判决被告返还原告购房款220000元；3、依法判决被告支付占用原告购房款期间的利息18312元（按贷款市场报价利率计算，从2018年8月5日暂计算至2020年5月30日，应计算至实际付清之日）。4、依法判决被告返还原告交纳的配套费4900元，取暖费2274元。5、依法判决被告赔偿原告装修费用15000元。以上费用总计：260486元。事实与理由：2018年8月4日，原被告签订《鑫泰雅都购房协议书》，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区西户的房屋。原告一次性向被告支付了购房款220000元，随后又支付了配套费4900元，取暖费2274元。在对该房屋装修的过程中，发现该房屋没有电，没有暖气，无法正常居住生活。依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审查，支持原告的诉讼请求。   被告张瑞辩称：不同意原告退房。装修时候交了200元的电费，电费还在卡上，如果不在我可以给退200元。4900元配套费及2200暖气费我都收取了，不同意返还。22万元购房款，我给打了22万元的条子，原告的朋友欠原告钱给不了，我给原告的朋友还了12万元，原告的朋友给我打了12万的条子，22万其中10万元我收了。不同意支付利息。装修费不同意支付。   原告寇俊支为了证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据《鑫泰雅都购房协议书》、光盘一张、户口本复印件、购房款收据、欠条1张、中国农业银行超级柜台客户回执，拟证明2018年8月4日，原被告签订《鑫泰雅都购房协议书》，因违反法律强制性规定属于无效合同。被告收取了原告购房款22万元。第二组证据取暖费收据、配套费收据、电费、电表卡费收据、装修材料销售单、房屋装修照片，拟证明被告收取原告涉案房屋取暖费2274元，配套费4900元，电费，电卡费200元。原告装修房屋购买材料，支付施工费支出15000元。该房屋未通暖气，没有电，不具备基本的居住条件。   被告张瑞发表质证意见：对原告提供的第一组证据真实性均认可，但对证明的问题不认可，被告认为合同有效。对第二组证据中照片及装修费用不认可，对证明的问题也不认可，合同上的公章是被告所盖。   经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。   经开庭审理，本院查明事实如下：2018年8月4日，寇俊支与张瑞签订《鑫泰雅都购房协议书》，约定寇俊支购买张瑞开发的位于呼和浩特市××区西户的房屋。寇俊支向张瑞支付了购房款100000元，又以案外人的债权120000元抵顶了购房款，张瑞为寇俊支出具了220000元的购房款收据。之后，寇俊支又支付张瑞配套费4900元，取暖费2274元，电费200元，并对涉案房屋进行了部分装修。   另查明，涉案房屋占用农村集体土地，系张瑞与他人合伙建设，没有通暖，不具备正常居住条件，亦无法办理房屋产权登记。   本院认为,违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。本案案涉房屋土地性质为集体所有,至本案审理终结日止,集体土地性质始终未发生改变。被告张瑞虽然抗辩其与原告寇俊支之间就房屋达成的买卖合同关系有效，但其与原告之间签订的《鑫泰雅都购房协议书》,在案涉房屋出售时,房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权应同时转让并依法批准、登记。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”。原告寇俊支非本村村民,并无购买案涉集体土地房屋的资格,被告张瑞对于案涉土地亦无处分权,原告与被告之间自行就集体土地房屋签订的《鑫泰雅都购房协议书》因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项所列情形,应属无效合同。故本院对原告要求依法确认双方签订的《鑫泰雅都购房协议书》无效的诉讼请求予以支持,对被告的抗辩主张不予采纳。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中，因案涉合同系无效合同,被告张瑞因该合同取得原告100000元现金及120000元债权共计220000元应当返还原告。原告向被告交纳的配套费4900元，取暖费2274元，因合同目的无法实现，被告张瑞也应一并返还。对于原告寇俊支提出的利息及装修费的主张,因其具有在签订合同前对合同标的物的性质及权属进行审查的权利和义务,且案涉合同标的物系不动产,双方签订的《鑫泰雅都购房协议书》第三条中亦注明“本小区是台阁牧镇沙家营村新农村建设的村民住宅小区”，若原告寇俊支能够积极对标的物的性质及权属进行审查,则完全能够避免案涉无效合同的签订。故原告寇俊支对其已付购房款利息及装修产生的损失亦具有过错,本院对要求被告承担购房款利息和房屋装修费的主张不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定，判决如下：   一、原告寇俊支与被告张瑞于2018年8月4日签订的《鑫泰雅都购房协议书》无效;   二、被告张瑞于判决生效后十日内向原告寇俊支返还购房款220000元、配套费4900元及取暖费2274元，合计人民币227174元;   三、驳回原告寇俊支的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5207元，由原告寇俊支负担500元，被告张瑞负担4707元。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判长 王 烁   审判员 王婷婷   人民陪审员 王利国      二〇二〇年十一月十二日   书记员 白美莉   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第五十二条第五项：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条:合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国土地管理法》   第十一条第一款：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9776号原告：石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：杜某1。被告：杜某2，住宁夏回族自治区银川市。被告：季某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告杜某2、季某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川分行的起诉。案件受理费2965元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月一日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6474号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：石胜荣，男，汉族，1990年07月19日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：余琳，女，汉族，1992年03月16日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：张木香，女，汉族，1969年06月07日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与石胜荣、余琳、张木香借款合同纠纷一案中，被执行人石胜荣、余琳、张木香应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计133563.65元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计133563.65元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初13478号原告：广州宝凯道融商业保理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G5368（集群注册）（JM）。法定代表人：陈展生，职务总经理。委托诉讼代理人：陈怡婧，女，1988年1月13日出生，汉族，系该司员工。委托诉讼代理人：陈泽森，男，1990年6月25日出生，汉族，系该司员工。被告：李若男，女，1993年9月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：张奇燕，女，1984年6月24日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告广州宝凯道融商业保理有限公司与被告李若男、张奇燕保理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广州宝凯道融商业保理有限公司于2020年11月20日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州宝凯道融商业保理有限公司撤诉。案件受理费309元（已减半收取），由原告广州宝凯道融商业保理有限公司负担。审判员 涂 君二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁又千
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2020）内0523民初3787号原告：永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区前进路。委托诉讼代理人：伊琳琳，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：文正民，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住开鲁县，公民身份号码：×××。本院在审理原告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司与被告文正民追偿权纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 齐文俊人民陪审员 周永祥人民陪审员 邢宝恒二〇二〇年十一月二十二日书记员 董海波
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1160号xx县自然资源局：申请人孙希财与被申请人黄传正民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3859号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保996号案件中被申请人黄传正在你处工资140000元的冻结。二〇二〇年十一月三日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执720号之一被执行人：李娟，女，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行李娟罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李娟名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人李娟名下汽车一辆，但因暂时无法控制该车辆，暂时无法处置。本院对被执行人李娟采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1897号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0061584H，住所地辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村。法定代表人：唐国库,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审86号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初6920号原告谢淑梅，女，1950年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人吉日嘎拉（原告的女婿），男，1971年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告史额日德，男，1957年2月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告谢淑梅与被告史额日德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢淑梅的委托诉讼代理人吉日嘎拉，被告史额日德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告史额日德偿还借款13700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告史额日德于2018年3月13日向原告谢淑梅借款13700元，并向原告出具一枚借据。后经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还借款13700元。被告史额日德辩称，原告所述不属实，我于2015年4月3日向原告借款本金10000元，约定月利率3%。我于2016年4月13日已偿还原告借款本金5000元，此款由吉日嘎拉（原告代理人）经收的。于2017年11月份的一天（记不清详细时间了），我正在雇佣他人打我家玉米，欲抵顶给我弟弟宝虎、弟媳九月借款时，吉日嘎拉和其同村的海泉、额尔敦木图前去我家，拉走一车大约20000斤左右的玉米。我认为他们拉走的玉米应还清所欠原告的尾欠借款本金5000元和海泉的借款5000元。我已经还清了原告的借款本金，只欠原告利息。本院经审理认定的事实如下：经吉日嘎拉（原告的女婿）介绍并经手，被告史额日德于2015年4月3日向原告谢淑梅借款本金10000元，约定月利率3%。被告于2016年4月13日已偿还原告借款本金3464元及支付利息1536元（2015年4月3日至2016年4月3日止，共12个月，按月利率1.28%计算），合计偿还5000元（由吉日嘎拉经收的），尚欠本金6536元（10000元－3464元）及相应的利息。另，原、被告双方于2018年3月13日自行结算后，被告重新向原告出具一枚本息合计金额13700元的借据。双方计算经过如下：被告于2016年4月13日给付原告的5000元中，原告先收利息3600元（借款本金10000元，自2015年4月3日至2016年4月3日止，共12个月，按月利率3%计算的），再抵充1400元。剩余本金8600元（10000元－1400元）及利息5100元（2016年4月3日至2018年3月3日止，共23个月，按月利率3%计算的利息为5934元，免除834元），合计金额13700元。在庭审中，原告将利息计算标准变更为月利率1.28%。在庭审中，原告的委托诉讼代理人围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点依法提交了被告向原告重新出具的金额为13700元的一枚借据和被告提交了一枚金额为5000元的收据。均证实本院经审理查明的上述事实。因原、被告双方对对方提交的证据的真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告谢淑梅与被告史额日德之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。对于被告所述：于2017年11月份吉日嘎拉等人拉走其约20000斤玉米，应抵充原告借款本金5000元。对此原告不认可，且被告没有有效证据证明其主张，故被告应承担举证不能的法律后果，并被告在庭审中撤回该主张，要求另行主张。对于被告所述：于2016年4月13日已给付原告的5000元为偿还原告借款本金，对此原告不认可。根据当地交易习惯和依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定原告应优先收取利息。借款时，原、被告之间约定的月利率为3%，在庭审中，原告要求被告按月利率1.28%计算支付利息的请求符合法律规定，予以支持。故被告已给付的5000元中，原告优先收取按月利率1.28%计算的利息，剩余部分应予以抵充借款本金。故本院予以支持原告所述先已收利息的主张。故本院不予采信被告的“已还清原告的借款本金，只欠利息”的答辩意见。债务应当清偿，被告应偿还原告借款尾欠本金，按月利率1.28%计算的利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后的）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告史额日德于本判决生效之日起十日内偿还原告谢淑梅借款尾欠本金6536元及利息4726.84元（2016年4月3日至2020年12月18日止，共56.5个月，按月利率1.28%计算），合计11262.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取71.25元，由原告谢淑梅负担30.46元，被告史额日德负担40.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二〇二〇年十一月十五日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后的）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5974号 申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：黄兴安，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与黄兴安借款合同纠纷一案中，被执行人黄兴安应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计27392.8元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川瀚华融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华融资担保有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计27392.8元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月五日 书记员  张兴宇
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1353号原告：马某，个体工商户，住和政县。被告：党某，个体工商户，住和政县。本院在审理原告马某诉被告党某合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合理合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某负担。审判员 马生华二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3839号申请执行人张志伟，女，1967年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人徐荣军，男，1970年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人张志伟与被执行人徐荣军民间借贷借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4703号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十一月十二日书记员 秦宪东（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1887号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：朱淑君，女性,1963年1月9日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与朱淑君行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审9号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱淑君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人朱淑君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人朱淑君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱淑君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2560号
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5253号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强，系该支行职员。委托代理人：丘圆圆，系该支行职员。被告：张发明，男，1979年9月2日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************759。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行（以下简称农行英德市支行）诉被告张发明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告农行英德市支行的委托代理人巫宗强、丘圆圆，被告张发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行英德市支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《农户贷款借款合同》（合同编号为：440***********104）；2.判令被告偿还尚欠原告的贷款本息，截至2020年9月8日止被告尚欠贷款本金27000元，利息2273.14元，共欠款29273.14元（2020年9月9日起，按照合同有关利息、罚息、复利等的约定计至款项全部还清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用；4.如本案有公告费产生，判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2018年6月25日在我行申请金穗快农贷产品，并与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：440***********104），借款本金为30000元，执行利率为浮动利率，借款期限为2018年6月25日至2019年6月24日（应是原告笔误，合同载明的到期日是2021年6月24日），借款用途为生产经营周转，还款方式为到期一次性还本付息，但被告在该笔贷款到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收仍然尚未偿还，截至2020年9月8日止，尚欠我行贷款本金27000元，利息2273.14元，共欠款29273.14元。根据《农户贷款借款合同》第六条第4点第（2）点约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。根据《农户贷款借款合同》第六条、第5点约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。以上事实有金穗快农贷申请表、贷款额度签约通知单、业务凭证、农户贷款借款合同、被告账户合约信息及账户流水等为证。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有关规定，借款人已构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告偿还贷款本息，并承担相应的诉讼费用。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告张发明承认原告提出的全部诉讼请求。庭审中，原告陈述被告已向其支付本案的受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司英德市支行与被告张发明于2018年6月25日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：440***********104）；二、限被告张发明于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金27000元及计至2020年9月8日止的利息2273.14元；2020年9月9日起的利息按双方签订的《农户贷款借款合同》的约定计至借款本金偿清之日止。本案受理费265.92元，由被告张发明负担（已自行支付原告，本院不作另退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年十一月十三日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5180号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人:杨登学，男，1983年10月出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行中银消费金融有限公司与杨登学金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨登学应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计32260.92元。执行中，本院依法杨登学所有的房屋一套，因系轮候查封，故无处置条件。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金、利息、违约金等共计32260.92元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 林
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1272号之一xxxx交通xx支队xx大队：申请人王英桥与被申请人闫相银、临沂旭辉物流有限公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保234号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人闫相银驾驶的临沂旭辉物流有限公司的鲁Ｑ×××××／Ｑxxxx挂号重型半挂货车的查封。二〇二〇年十一月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5149号原告：江苏多宝乐化工科技有限公司，统一社会信用代码91320592MA1Q4NYK7T，住所地张家港保税区石化大厦921-2室。法定代表人：刘进宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文锋、巫佳祐，江苏瀛优律师事务所律师。被告：汉邦(江阴)石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海，男，该公司员工。原告江苏多宝乐化工科技有限公司（以下简称多宝乐公司）诉被告汉邦(江阴)石化有限公司（以下简称汉邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，由审判员蒋东担任审判长，与人民陪审员韩惠英、张燕萍依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多宝乐公司的委托诉讼代理人王文锋，被告汉邦公司的委托诉讼代理人朱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。多宝乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款561419.6元，并承担该款从2020年6月3日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：他公司与汉邦公司签订了《采购合同》，约定由他公司向汉邦公司供应甲苯。他公司按约履行供货义务，截止起诉之日汉邦公司共结欠原告561419.6元，汉邦公司至今未按约定履行付款义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。汉邦公司辩称，对多宝乐公司陈述双方存在买卖合同关系，对他公司结欠多宝乐公司货款561419.6元的事实无异议，但他公司现在经营困难，请求法院判决时给予他公司一定履行期限。经审理查明：多宝乐公司与汉邦公司多次签订《采购合同》，约定由多宝乐公司向汉邦公司供应甲苯，并约定结算方式为：“乙方（多宝乐公司）货到甲方（汉邦公司）仓库验收合格，票到（13%增值税专用发票）后30天内支付”。合同签订后，多宝乐公司向汉邦公司供应甲苯，并向汉邦公司开具金额为711419.6元的增值税专用发票，后汉邦公司支付货款150000元，尚结欠561419.6元，后汉邦公司未支付多宝乐公司任何款项。上述事实，由《采购合同》、货物运输交接凭证、增值税专用发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，多宝乐公司与汉邦公司签订的采购合同及补充协议，是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效，汉邦公司应按约付款。根据合同约定，汉邦公司应在货到公司仓库验收合格且收到开具的全额13%增值税专用发票后30天内支付全部货款，多宝乐公司向汉邦公司供货价值711419.6元，且按约定开具相应增值税专用发票，汉邦公司仅支付150000元，尚结欠561419.6元未付，是纠纷产生的原因，本院对多宝乐公司与汉邦公司之间存在买卖合同关系及汉邦公司结欠多宝乐公司货款561419.6元的事实予以认定。汉邦公司未按时支付货款构成违约，应负支付货款及逾期利息之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：汉邦(江阴)石化有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏多宝乐化工科技有限公司货款561419.6元及逾期付款利息（自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9414元、保全费3520元，合计12934元（江苏多宝乐化工科技有限公司已预交），由汉邦(江阴)石化有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏多宝乐化工科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  蒋 东人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郑华丽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1199号××××银行：王军与山东海联装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结山东海联装饰材料有限公司在你处××账户的存款130000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1897号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0061584H，住所地辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村。法定代表人：唐国库,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审86号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇新河村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1203号xx市人社局：申请人朱治江与被申请人朱海燕民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3941号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人朱海燕在你处的工资500000元，冻结期间不得支付、变更工资账户等，期限为一年二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20248号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。被告：陈龙，男，汉族。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 李 琼二〇二〇年十一月三日书记员 张巧茹
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2552号
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3921号之一申请执行人黄细根，男，1965年10月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡小明，男，1972年10月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人黄细根依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初3090号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年10月12日本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行76364.39元，截至2020年11月5日执行未执行76364.39元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月九日书记员 何晓莲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初43820号原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：李建红，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰秋颖，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：黄新昊，男，汉族。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告招商银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2220元（原告已预交），其中2170元，因原告减少诉讼请求，本院予以退还；剩余案件受理费50元，因原告撤诉，本院减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司承担。审判员 李 琼二〇二〇年十一月三十日书记员 张巧茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1847号之一 申请执行人陈勤，女，1967年2月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人王泉，男，1964年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人廖淑萍，女，1963年5月21日生，汉族，汉族，现住淄博市临淄区。 陈勤申请执行王泉、廖淑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王泉、廖淑萍名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王泉、廖淑萍纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5477号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王泉、廖淑萍有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1964号之五申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：赵世明，男性,1966年3月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与赵世明农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2113号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1294号××××银行：于亚波与淄博祥泰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结淄博祥泰建筑劳务有限公司在你处××账户的存款130000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月二十三日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4423号之一 申请执行人：杨礼军，男,1969年12月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：邓永群，男,1970年10月9日出生，汉族，住海南省定安县龙门镇油埠山村。 被执行人：周小花，女,1980年11月1日出生，汉族，住海南省定安县龙门镇油埠山村。 申请执行人杨礼军与被执行人邓永群、周小花借款合同纠纷一案，本院作出（2020）琼0106民初201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金15000元并支付逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人周小花名下有银行存款1599.48元，本院已依法划拨给申请执行人,除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人周小花名下有公积金8426元，本院已依法划拨给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产信息。 四、本院委托被执行村委会前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 桢 二〇二〇年十一月十三日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初5149号原告：林奇峰，男，2000年5月23日出生，汉族，英德市人，住清远市清城区小市四号区15座401。身份证号码：441************117。被告：朱志成，男，2001年7月13日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会天老组。身份证号码：441************117。本院在审理原告林奇峰诉被告朱志成买卖合同纠纷一案中，原告李奇峰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林奇峰撤回起诉。本案受理费25元，由原告林奇峰负担。审判员  邓志捷二〇二〇年十一月十二日书记员  张 华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21272号原告：深圳市龙航有机玻璃有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早新村89号102铺，统一社会信用代码914403000627336485。法定代表人：罗景。委托诉讼代理人：袁观红，广东法普盾律师事务所律师。被告：李柱健，男，汉族，1986年8月6日出生，身份证住址广西藤县。原告深圳市龙航有机玻璃有限公司与被告李柱健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告深圳市龙航有机玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市龙航有机玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    烘二〇二〇年十一月二十六日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0121民初656号之一   原告：北京协平保安服务有限公司,住所地：北京市朝阳区新房路3号院4号楼2层211室。   法定代表人:郝谱，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高杰，北京紫垠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王国军，北京紫垠律师事务所律师。   被告:内蒙古中朵物业服务有限责任公司(曾用名为内蒙古中实物业服务有限责任公司),住所地：呼和浩特市新城区北二环与丁香路交汇处上东墅售楼部四楼401、402号。   法定代表人:关乐凡，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李学勤，女，1989年12月15日出生，蒙古族，该公司员工，现住呼和浩特市新城区北二环与丁香路交汇处上东墅高7号楼，现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：王娇，女，1989年10月1日出生，汉族，该公司员工，现住呼和浩特市赛罕区颐和家园18号楼1单元1801，现住呼和浩特市。   原告北京协平保安服务有限公司与被告内蒙古中朵物业服务有限责任公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告北京协平保安服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告北京协平保安服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北京协平保安服务有限公司撤诉。   案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告北京协平保安服务有限公司负担。   审判员 万道伟      二〇二〇年十一月五日   书记员 王姣姣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号之十申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人韩义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人韩义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩义暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1907号申请人：无锡市力达金属制品有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区鹅湖镇柏桥路，统一社会信用代码：91320205775429128T。法定代表人：张月娥，系公司执行董事。委托诉讼代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师，特别授权。被申请人：江西佰特励电子科技有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：91361023799456999M。原告无锡市力达金属制品有限公司与被告江西佰特励电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求在22万元范围内对被申请人江西佰特励电子科技有限公司名下银行存款22万元或保全查封江西佰特励电子科技有限公司名下房产土地等等额财产，申请人无锡市力达金属制品有限公司提供保险人为永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保，保单号为：124B60467202000000437。经审查，本院认为，申请人无锡市力达金属制品有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、在22万元范围内冻结被申请人江西佰特励电子科技有限公司在中国银行南丰支行账户19×××48、在中国农业银行南丰县支行账户14×××37或查封被申请人相应价值的其他房产、土地；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1620元，由申请人无锡市力达金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭微二〇二〇年十一月十六日书记员  肖妃
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2775号原告：王某。住会宁县。被告：司某。住会宁县。被告：汪某。住会宁县。原告王某与被告司某、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某与被告司某、汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金50万元；2.二被告按年利率15%连带给付原告自2018年7月2日至借款本金还清之日的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2014年7月2日，被告因资金紧张，在原告处借款36万元，原告通过现金给付的方式借给被告司某，被告承诺愿意按照年利率15%支付借款利息，并承诺在资金周转完毕后归还原告。2017年7月2日，双方清算后，被告司某于2018年7月2日尚欠原告借款本息合计50万元，并向原告出具50万元借条一份，按年利息15%支付利息。被告至今未偿还原告借款。被告司某辩称，原告所述不属实，被告司某于2014年之前在原告处借过高利贷，但2014年后与原告没有经济交往，没有在原告处借款，故不愿意承担给付借款的义务。被告汪某辩称，被告汪某与被告司某未办理结婚登记手续，二被告分居生活已达7、8年，对于原告所述借款的情况一概不知，不愿意承担连带责任。原告王某向本院提交的证据：1.身份证复印件1份；2.借条1份；2.原告与被告司某的短信及通话记录截屏1份（16页）；3.原告与被告司某的电话聊天录音光盘1份。被告司某的质证意见：对证据1，无异议；对证据2，因自己不会写字，借条为原告所写，捺印为被告司某本人的，但不知道如何捺印上去的；对证据3，短信及通话记录截屏1份16页属实，录音的真实性无异议，但借款不存在；被告汪某质证意见为：对于借款一概不知；本院经审查认为，关于证据1，能够客观、真实的证明原告王某的身份情况，对其效力本院予以认定；关于证据2，能够客观、真实的证明被告司某在原告王某处借款本金360000元的事实，对其效力本院予以认定；关于证据3，与证据2具有关联性，能够证明被告尚欠原告借款本金360000元及原告通过电话、短信、微信等方式向被告司某催要借款的情况，对其效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日前，被告司某在原告王某处借款。2017年7月2日，原告王某与被告司某在清算后，被告司某尚欠原告借款本金360000元，利息140000元，本息共计500000元，被告司某向原告出具借条1份，内容为：“今借到王某现金50万元，大写：伍拾万元整，借款人：司某，出借人：王某，2017年.7.2-归还期2018.7.2，年息15％”。借款到期后，被告司某未偿还原告借款便酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告司某在原告王某处借款，原、被告双方的债权债务关系合法有效，本院予以确认；第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告司某应当偿还原告借款，故对原告王某要求被告司某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告自认借款本金为360000元，但出具借据时将借款数额确定为500000元，其中将利息140000元计入借款本金，故本案的借款本金为360000元；关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原、被告对利息约定不明确，故对原告要求被告司某支付利息140000元的诉讼请求，本院不予支持；被告司某与被告汪某未办理结婚登记且该笔借款发生在分居生活后，不属于共同债务，故被告汪某不承担连带偿还借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告司某偿还原告王某借款360000元，以上内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告王某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王某负担1400元，被告司某负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李少平二〇二〇年十一月十三日书记员 王鹏杰
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3276号原告：戴某。住甘肃省会宁县。被告：赵某。住甘肃省会宁县。原告戴某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。戴某向本院提出诉讼请求：１、被告给付原告工程款40000元，违约金2000元及利息14000元；２、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年原、被告协商由原告在新庄乡杨赵村杨赵小学施工杨赵幼儿园项目，双方签订操场硬化协议书。被告承诺年底支付工程款，但被告未按约定履行付款义务。本院经审查认为，原告戴某提交的新庄杨赵小学操场硬化协议书载明甲方为新庄乡杨赵村委会，原告以赵某为被告起诉劳务合同纠纷主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告戴某的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，退还原告戴某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 霍光霁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 芳书记员 李学童
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2538号
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异369号 案外人：龚彦，男，1986年10月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：林旭，四川万帆律师事务所律师。 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：汪宇。 被执行人：陈健，男，1962年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈健信用卡纠纷一案中，案外人龚彦对本院查封成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龚彦提出异议称，1、2014年3月28日，龚彦、周辉与陈健、王道英签订《房屋买卖合同》，约定将预告登记在陈健名下的案涉房屋及139号地下车库以58万元的价格出售给龚彦、周辉。2018年3月12日，龚彦与周辉就《房屋买卖合同》签订《合同权益礼物转让协议》，周辉将该合同项下的所有权利以7.2万元的价格转让给龚彦，龚彦已经按约定支付价款，上述事实已经成都市新都区人民法院（2018）川0114民初2596号民事判决予以确认；2、龚彦已于2014年4月入住该房屋，且已于2019年2月15日结清银行贷款；3、因开发商成都新和房地产开发有限公司及陈健、王道英的原因，致使该房屋无法过户至龚彦名下。综上，龚彦为案涉房屋的实际所有权人，请求中止对（2020）川0104执1969号裁定的执行，并解除对案涉房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈健信用卡纠纷一案中，于2019年9月2日本院作出（2019）川0104民初7695号民事判决书，判决：被告朱少聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都普罗米斯小额贷款有限公司返还借款本金2740元。2020年4月20日，兴业银行股份有限公司信用卡中心依据依据已经发生法律效力的民事判决向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执1969号案号立案受理，该案执行标的为87608.19元。执行过程中，本院于2020年5月20日作出（2020）川0104执1969号执行裁定，裁定查封了被执行人陈健与案外人王道英共同所有的位于成都市新都区房屋，并于2020年5月22日送到新都区不动产登记中心，系轮候查封。2020年6月1日，本院作出（2020）川0104执1969号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2014年3月28日，龚彦、周辉（买方）与陈健、王道英（卖方）签订《房屋买卖合同》。合同约定：卖方将案涉房屋及139号车库以580000元出售给买方；合同签订后，买方向卖方支付定金20万，合同签订30日内，买方向卖方支付第二批房款12万元，房屋过户之前买方每月17日前将月供3110元打卡卖方还款账户。2014年3月28日，陈健出具《借条》一张，载明“今收到龚彦购房款人民币20万元”，2014年4月21日，陈健出具《借条》一张，载明“收到龚彦购房款人民币12万元”。其后，陈健、王道英将案涉房屋及车位交付给龚彦、周辉占有使用。2014年5月起，龚彦按约定每月向陈建的按揭银行卡账户转入月供款。 2018年3月12日，龚彦（甲方）与周辉（乙方）签订《合同权利义务转让协议》，载明：“现乙方同意将该《房屋买卖合同》项下的全部权利作价7.2万元转让给甲方（该款项已在2015年1月全部付清），甲方自愿为乙方承担买卖合同中乙方应当承担的付款义务。对于甲方因《房屋买卖合同》已经取得的权益，乙方不再向甲方主张，与乙方无关”。 2018年11月21日，成都市新都区人民法院在审理龚彦与陈健、王道英及第三人周辉、成都新和房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司成都新都支行、成都市住房置业融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出了（2018）川0114民初2596号民事判决，对以上事实进行了确认，并判决：一、原告龚彦于本判决生效之日起十日内代被告陈健、王道英向中国建设银行股份有限公司成都新都支行一次性还清新都区新都镇新都叨叨8号54栋2单元8楼4号房屋的贷款（具体金额以还款时中国建设银行股份有限公司成都新都支行核算的数据为准），第三人中国建设银行股份有限公司成都新都支行予以配合；二、驳回原告龚彦的其他诉讼请求等。2019年2月15日，中国建设银行股份有限公司成都新都支行出具《结清证明》，证明案涉房屋的贷款已经还清。 根据成都市不动产登记中心网签合同信息查询记录显示，本院对案涉房屋的查封已经生效，为首查封。 上述事实，有身份证复印件、《房屋买卖合同》、民事判决书、存款历史交易明细清单、结清证明、物业费交款单、水、电、燃气费缴款单、等。 本院认为，案外人龚彦系针对案涉房屋的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，首先，龚彦在本院查封之前已与陈健、王道英签订《房屋买卖合同》，该合同未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，其次，龚彦已经在本院查封之前实际占有案涉房屋，并支付全部购房款款，且涉案房屋未办理过户登记非因龚彦自身原因所致，故龚彦的异议请求予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都市新都区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 杨 雪
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1158号xx市xx区城市建设综合开发公司：申请人山东世建钢铁贸易有限公司与被申请人青岛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3961号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人青岛建工集团有限公司在xx市xx区城市建设综合开发公司享有的合法到期债权1600万元，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年。二〇二〇年十一月三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初字第4541号 原告贵州新运房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新光路4号，统一社会信用代码91520000714308752C。 法定代表人唐冰，执行董事。 委托代理人杜之翔、陈伟，贵州证衡律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：徐顺权，男，汉族，1979年8月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 原告贵州新运房地产开发有限公司（以下简称新运公司）诉被告徐顺权商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新运公司的委托代理人陈伟、被告徐顺权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新运公司诉称，2017年9月28日，原、被告签订《新天国际.壹号公馆房屋买卖合同》，约定原告将位于贵阳市乌当区出售给被告。2019年因规划原因未能网签合同，被告等人到乌当区政府、新天国际项目处要求退房，双方于2019年11月27日签订《退房协议》，内容为：原告需在2020年6月30日前退还购房款以及被告向中介公司支付的三万元服务费，如到期未退款的，原告还需向被告支付总房款30%的违约金，且在退款前原告还需向被告支付租金。结合具体的事实，首先，原告并未收取3万元中介服务费，退还的义务不应当由原告承担；其次，原、被告未签订租赁合同，租金支付的义务实际并不在原告；再次，因被告并未遭受到损失，但在《退房协议》中却约定了所付购房款30%的违约金，明显过高。因此，通过《退房协议》的内容不难看出，原告在与被告签订该协议时明显是存在重大误解、显示公平的，该协议应予以撤销。故提起诉讼要求法院判令：一、撤销原、被告于2019年11月27日签订的《退房协议》；二、本案涉诉费用全部由被告承担。 被告徐顺权辩称，原告的诉请缺乏法律依据，应当驳回。1.买卖合同第五条约定原告于2018年4月30日前网签《商品房买卖合同》，如未能网签，退还被告所交全部款项；2.原告向被告提交三个方案，原告选择了方案2即退房退交全部房款（含3万元认购款）；3.服务费3万元是在原告销售人员介绍后交3万元抵8万元的优惠，应当由原告承担。租赁合同是原告销售人员介绍以10年包租的方式销售，该租金支付义务由原告承担。违约金的约定是作为原告不履行协议对被告带来损失的赔偿。 经审理查明，2017年9月28日，原、被告签订《新天国际.壹号公馆房屋买卖合同》，约定：被告为提前购得理想楼层及房号向原告申请自愿认购原告开发的位于贵阳市乌当区（建筑面积22.65㎡，以下简称案涉商铺）；优惠价为22384元／㎡，实际成交价为506987元；原告保证在2018年4月30日前按照本合同约定的价格正式网签《商品房买卖合同》，并按照本合同所约定的价格售给被告，若被告在开盘前需退款放弃认购的，须向原告支付总房价的百分之三十作为违约金，开盘时原告必须提前通知被告，被告在接到原告开盘通知的10天内（通知方式为：贵阳晚报为准）携带本合同与收款收据主动到新天国际营销中心与原告签订正式《商品房买卖合同》，如到时未能网签，原告退还被告所交全部款项；并约定了双方的相关权利义务及违约责任等事项。同日，被告经原告工作人员安排与原告指定的居间人（贵州海纳房地产经纪有限公司）签订《居间服务协议书》，约定原告交纳3万元服务费享受8万元的团购优惠；并与原告指定的承租方（贵州鼎基伸座资产管理有限公司）签订《商铺租赁及经营管理合同》，约定被告将案涉商铺委托承租方统一出租经营管理，租赁期限为10年，自2018年4月1日起至2028年3月31日止，若被告与原告终止合同，以实际期限为准。被告按已交付总房款获取收益，第1-3年8%，第4-7年9%，第8-10年10%。合同签订后，被告依约向原告交纳了购房款286987元。2019年11月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《退房协议》约定：“乙方在乌当区新添国际所购买的5层24号商铺，因规划调整不能办理原位置产权，现双方协议退房退款，甲方退还乙方所付款项共计：贰拾捌万陆仟玖佰捌拾柒圆整（包含三万元居间服务费）（小写：￥286987元）。乙方同意此款项于2020年6月30日前退还，如到期未退款，甲方承担乙方所付总房款的百分之三十违约金。在退款前甲方按照与乙方所签的租赁协议继续支付乙方应得收益，到退款当日截止。于今日起，甲方有权对该商铺作任何处理，乙方无权干涉。”。因原告未履行《退房协议》，被告于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求原告退还被告所交的购房款项。此后，原告于2020年9月22日提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的双方当事人身份信息、《新天国际.壹号公馆房屋买卖合同》、《退房协议》、《商铺租赁及经营管理合同》、《居间服务协议书》、银行流水、被告提供的《认购书》、《居间服务协议书》、会签表、视频资料等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。 本院认为，被告与原告签订《新天国际.壹号公馆房屋买卖合同》，同时与原告指定的居间人贵州海纳房地产经纪有限公司签订《居间服务协议书》、与原告指定的承租方贵州鼎基伸座资产管理有限公司签订《商铺租赁及经营管理合同》后，依约向原告交纳了购房款；原告因规划调整不能为被告办理房屋产权，双方为此签订的《退房协议》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。现原告以该《退房协议》存在重大误解、显示公平为由诉请撤销，其理由不能成立。首先，原告认可导致房屋买卖合同不能履行而签订《退房协议》的原因是规划问题，因此，房屋买卖合同不能履行的责任在原告而非被告；其次，《退房协议》的内容是原告应当退还被告因购房实际支出的费用和应当获得的收益以及逾期退款的违约责任；第三，与被告签订《居间服务协议书》、《商铺租赁及经营管理合同》的相对方均系原告指定，原告对这些合同的内容应当知晓；第四，经纪公司收取的居间服务费已实际按原告承诺的“交3万抵8万”的优惠折抵了相应的购房款，原告在《退房协议》中承诺向被告返还该3万元，符合履约实际。综上，原告诉请撤销《退房协议》，不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……。”规定的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告贵州新运房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费5604元，由原告贵州新运房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  赵益连 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邹 钰
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1602民初2065号原告：刘倩，女，1982年5月16日生，汉族，自由职业，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。被告：中航华福工程建设有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区黄河四路655号新兴市场二号楼，注册号×××68。负责人：张奎璇，该分公司经理。被告：厦门市天信贸易有限公司，住所地厦门市思明区海岸路59号323室，统一社会信用代码91350200776042566C。法定代表人：郭**，总经理。委托诉讼代理人：练尉龙。原告刘倩与被告中航华福工程建设有限公司滨州分公司、福建天信担保有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因福建天信担保有限公司已向市场监管部门申请撤销中航华福工程建设有限公司滨州分公司注册登记，市场监督管理部门已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵源泉人民陪审员  赵新民人民陪审员  耿兴滨二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘嘉梅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执6849号 宁夏泰德建筑装饰有限公司： 关于你申请执行成都市广田华南装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现依据你的申请，于2020年11月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6605号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：杨珣。 被执行人：苗玉铭，女，汉族，1975年03月30日出生，住成都市锦江区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与苗玉铭保险纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封汽车一辆，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许迎新
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初3312号原告：河南夏亨禄宁医疗器械有限公司，住所地河南省新乡市长垣市蒲东区商贸城C区48号商铺。法定代表人：石康筝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振宇，长恒县阳光法律服务所法律工作者。被告：曹县恒鲁卫生材料有限公司，住所地山东省菏泽市曹县郑庄街道河套园村。法定代表人：王金库。原告河南夏亨禄宁医疗器械有限公司与被告曹县恒鲁卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告河南夏亨禄宁医疗器械有限公司的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告曹县恒鲁卫生材料有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南夏亨禄宁医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年4月11日签订的《预购销售订货合同》；2、被告返还货款27.5万元及利息（自2020年4月11日起至实际支付之日止，按年利率6%计付）。事实和理由：2020年原、被告签订了《预购销售订单》，原告支付货款后，被告应于72小时内安排发货，至今被告未按约定发货，亦未退款。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，原、被告签订了《预购销售订货单》。合同约定：总价50万元；交货地点送货上门，原告承担运输费；合同签订后1小时内原告向被告支付50%的货款；签订合同时，定金生效72小时内被告开始排单发货；被告不能按照合同约定的期限交货的，向原告支付逾期提货的违约金，超过7日仍未通知提货的，原告有权解除合同，并有权要求被告退回未交货物的货款并支付违约金。2020年4月5日原告支付被告3000元定金，2020年4月12日原告支付被告27.2万元货款。后被告一直未发货。本院认为，原、被告间形成了买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告在收到原告27.5万元货款后，即应按约定排单发货，在被告未按约定排单发货的情况下，原告请求原告返还已付货款27.5万元并依约定解除合同，本院依法应予支持。原告请求被告支付违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，依法应予支持，但计算违约金标准应在全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款贷款市场报价利率的基础上上浮50%计付，超出部分不予支持。综上所述，原告的部分请求应予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告河南夏亨禄宁医疗器械有限公司和被告曹县恒鲁卫生材料有限公司于2020年4月11日签订的《预购销售订货合同》二、被告曹县恒鲁卫生材料有限公司于判决生效后十日内返还原告河南夏亨禄宁医疗器械有限公司货款27.5万元及利息（自2020年4月11日起至实际支付之日止，以27.5万元为基础，在全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的基础上上浮50%计付）；三、驳回原告河南夏亨禄宁医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5445元，由被告曹县恒鲁卫生材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  祁保忠人民陪审员  张百燕人民陪审员  汤玉生二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张喜英
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执2400号 关于申请执行人江苏飞龙装饰工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）内0602民特448号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏南通二建集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏飞龙装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2020）内0602民特448号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江苏飞龙装饰工程有限公司基于执行依据的权利已由被执行人江苏南通二建集团有限公司全部履行完毕。申请执行费人民币33828元已由被执行人江苏南通二建集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年07月15日作出的（2020）内0602民特448号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初476号原告：张书印，盂县人。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被告：盂县中远运输有限公司。法定代表人：张立显。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史振波。委托诉讼代理人：韩丽强，山西硕明律师事务所律师。原告的诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司赔偿原告保险理赔款共计15万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告盂县中远运输有限公司拥有一辆×××号半挂牵引车。2019年11月23日，被告盂县中远运输有限公司为本车在被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司投保交强险和商业险，保险期间为2019年11月22日至2020年11月23日。2019年12月19日原告驾驶被告盂县中远运输有限公司所有的×××半挂牵引车在位于山西省汾阳市龙泉集团铸造焦水泥有限公司车出仓时，下车不慎踩空跌落在地下，导致原告受伤。经医院诊断为：1、广泛性脑挫裂伤;2、左侧脑内血肿;3、颅骨骨折等,花费医疗费7万余元。待原告出院后，原告要求被告予以理赔，可被告以种种理由拒绝向原告理赔，双方就理赔款问题一直达不成一致意见。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司应按约履行，被告拒赔的行为一种违约行为，严重侵害了原告的合法权益，为此原告特诉请贵院，望贵院查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告张书印无法提供被告盂县中远运输有限公司的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张书印的起诉。案件受理费3300元，全部退还原告张书印。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  齐慧瑛人民陪审员  许红杰人民陪审员  郭 鑫二〇二〇年十一月七日书 记 员  张鹏宇
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1094号××××银行：申请人刘潇悦与被申请人张强、张爱民、王秋兰、张成海分家析产纠纷一案，张强、张爱民、王秋兰、张成海在你处的存款150000元，请暂停支付一年(自2020年11月6日起至2021年11月5日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十一月六日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执715号   被执行人：苑宝平，男。   被执行人：智永平，男.   被执行人：谢乐乐，男。   被执行人：李忠在，男。   本院在执行苑宝平、智永平、谢乐乐、李忠在罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，智永平、谢乐乐、李忠在已缴纳罚金共计30000元，至今被执行人苑宝平未实际履行。   本院通过法院执行办案系统查询了被执行人苑宝平名下的银行存款信息、互联网银行、证券，未发现可供执行财产，暂无可供执行的财产。   本院对被执行人苑宝平采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长 冯 岩   审判员 菅蓓蓓   审判员 郭白羽      二Ｏ二〇年十一月五日   书记员 王沛冉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1893号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062640X，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇。法定代表人：陈晓亮,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审84号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申349号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙晓亮，男，1983年7月23日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武际波，男，1972年11月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘斌，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省邹平县。 再审申请人孙晓亮因与被申请人武际波、刘斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙晓亮申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。 再审申请人在原审中提交的2015年3月23日的借款协议以及被申请人武际波收到再审申请人5张承兑汇票的证明，足以证实借款协议已履行完毕。被申请人刘斌提交的银行转账凭证、短信记录等与本案30万元承兑汇票没有关联性，被申请人刘斌提交的济南、上海两家公司的证明也只能证明该承兑汇票系由被申请人刘斌转出，不能证明系再审申请人交付给被申请人刘斌。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张涉案借款系以五张承兑汇票形式交付给被申请人武际波，但武际波对此予以否认；且根据被申请人刘斌提供的银行汇款凭证、短信记录等证据，能够证明票号为26366490的承兑系再审申请人交给被申请人刘斌进行了贴现，并未实际交付给武际波。再审申请人关于被申请人刘斌通过其妻子张艳向再审申请人转账的陈述前后矛盾，孙晓亮、武际波、刘斌三方的录音材料也不能证实涉案借款的交付。因此，再审申请人主张涉案借款已经实际交付的证据不足，原判决未支持其要求被申请人偿还借款及利息的诉讼请求，并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙晓亮的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘文文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9357号原告：范丰生,男,1971年10月4日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:姚鑫,男,1996年12月13日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:阳光财产保险股份有限公司金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人:任媛媛,该公司经理。委托诉讼代理人：路荣，女，该公司员工。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月11日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告范丰生撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告范丰生负担。审 判 员    武 刚二〇二〇年十一月十一日书 记 员    翟 静
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2554号 申请执行人：张晓艳，女，1976年2月2日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：刘岩，男，1978年12月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 申请执行人张晓艳与被执行人刘岩离婚纠纷一案，（2017）鲁1083民初3797号民事调解书已经发生法律效力，2020年9月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁1083执2554号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱爱国 二〇二〇年十一月六日 书记员  姜安康
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1336号××××银行：山东纳海地坪工程有限公司与翟乐乐、山东省旗舰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结翟乐乐、山东省旗舰建设集团有限公司在你处××账户的存款150000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4802号之一 申请执行人：王雪梅，女，1971年6月25日出生，汉族，住四川省锦江区。 被执行人：谢加进，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院执行王雪梅与谢加进民间借贷合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王雪梅有本金302000元及利息、案件受理费3866元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  卫奕琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执724号之一被执行人：张国栋，男，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行张国栋罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张国栋名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人张国栋名下汽车一辆，但因暂时无法控制该车辆，暂时无法处置。本院对被执行人张国栋采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉