苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初10753号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：时纯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，男，该公司员工。被告：太仓市宏诺运输有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇河南街89号4号楼6室，统一社会信用代码91320585MA1MXM3320。法定代表人：杨锐。被告：杨锐，女，1991年1月16日生，住安徽省寿县。被告：孙树兵，男，1987年2月17日生，住江苏省盱眙县。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告台新公司的委托诉讼代理人时纯到庭参加诉讼。被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太仓市宏诺运输有限公司向原告支付全部未付租金557090元、期末购买金，截至2020年11月12日的迟延利息5162.52元，以及自2020年11月13日起至付清日止，以租金557090元未付部分为基数，按日息万分之六计算的迟延利息；2、判令被告杨锐、孙树兵作为被告太仓市宏诺运输有限公司的连带保证人，就前述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵于2019年11月20日签订《融资租赁合同》，约定原告以融资租赁的形式向被告太仓市宏诺运输有限公司租赁车辆，被告太仓市宏诺运输有限公司按期支付租金，被告杨锐、孙树兵作为保证人承担保证责任。但被告自2019年12月起即未按约支付租金，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、车辆价款付款指示单、购车款付款凭证、还款明细表、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，原告台新公司（乙方）与被告太仓市宏诺运输有限公司（甲方），被告杨锐、孙树兵（连带保证人）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：本合同项下融资租赁交易以售后回租的方式开展，租赁物为苏Ｅ×××××江淮牌重型半挂牵引车，苏Ｅ×××××沂蒙牌重型集装箱半挂车；双方约定租赁物购买总价为58.5万元；租赁方式为售后回租，起租日2019年11月25日，共计36期（每一个月为一期）；各期租金/案件管理费之支付日为每月25日（如支付日为非工作日，应于该支付日的前一个工作日支付）；第1期租金支付日/案件管理费支付日为2019年12月25日，共计36期；第1期至第36期租金每期19210元；保证金65000元，用于期末退还；期末购买金100元。甲方同意乙方自租赁物购买总价款直接汇至甲方指定银行账户，乙方依约给付后即视为已给付全部购买总价；乙方一旦将约定的购车价款给付往甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方以代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用，两项交付同时完成；甲方应自前条约定之第1期租金支付日及第1期案件管理费支付日起开始按月给付各期租金、案件管理费及其他应付费用；案件管理费系乙方为甲方提供融资租赁服务而向甲方收取管理费用，管理费用在任何情况下均不予退还，甲方采分期方式支付案件管理费的，如有违约，甲方须将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方；于租赁期间内，乙方仅系基于使用管理目的，而将机动车登记证书上之名义所有人登记为甲方；租赁物的所有权归乙方所有，甲方仅享有使用权，不享有处分权及其他权利；乙方作为租赁物所有人，甲方系租赁物的使用人，双方同意为租赁物购买相应保险，购买保险的全部费用均由甲方承担，保险代理人或保险公司双方同意得由乙方指定，保险费用双方同意甲方依约交付予保险代理人或交付予乙方代为投保，所缴纳之保险费用甲方不得异议；甲方于合同签订时约定以分期付款方式缴付保险费用的，应每月并同当期租金缴付予乙方；甲方未依本合同约定按期给付租金、案件管理费、缴交保费或其他应付费用时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之六之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任；甲方未能完全履行其在合同项下的付款义务包括一次或一次以上延迟支付分期租金或案件管理费，乙方有权解除或终止本合同并收回租赁物，要求甲方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金、案件管理费及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任，且甲方应承担乙方因行使救济权利所发生的一切费用，包括但不限于取车费用、诉讼费、律师费、财产保全费等；连带保证人就甲方履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人承担的连带保证责任及范围为本合同项下全部甲方的义务（包含合同约定义务、合同派生义务），且保证责任的履行不以抵押权的行使为前提条件；保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的甲方全部义务履行期届满后两年；本合同自租赁物购买价款给付至合同交易条款第二条约定的甲方指定银行账户之时起生效。2019年11月20日，被告太仓市宏诺运输有限公司向原告出具《车辆价款付款指示》，要求原告将合同约定价款支付至指定账户。2019年11月20日，原告依约支付款项520000元。2019年7月22日，原告台新公司（乙方/抵押权人）与被告太仓市宏诺运输有限公司（甲方/抵押人）签订《车辆抵押合同》一份，合同约定：甲乙双方签署了《融资租赁合同》及其附件（以下简称“主合同”），甲方同意提供其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押车辆为苏Ｅ×××××江淮牌重型半挂牵引车，苏Ｅ×××××沂蒙牌重型集装箱半挂车；抵押物担保的范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于租金、手续费、保险费用、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等），以及甲方所有其他应付之合理款项；抵押担保的期限为主合同履行完毕后两年。2019年12月2日，原、被告就上述抵押物被告太仓市宏诺运输有限公司名下苏Ｅ×××××江淮牌重型半挂牵引车（发动机号×××××）、苏Ｅ×××××沂蒙牌重型集装箱半挂车（车架号×××××）办理了抵押登记手续，抵押权人原告台新公司。因被告自2019年12月出现付款逾期，后再未支付租金和案件管理费用，故原告诉至法院。原告明确，截至2020年11月12日止，被告尚欠原告全部未付租金557090元，迟延利息5162.52元。另查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，提供地址作为法院送达司法文书的送达地址。承租人/连带保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/连带保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/连带保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/连带保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告太仓市宏诺运输有限公司应按约付款，被告太仓市宏诺运输有限公司未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权宣布合同提前到期，并要求被告太仓市宏诺运输有限公司支付全部未付租金557090元、期末购买金100元。原告诉请主张被告太仓市宏诺运输有限公司赔付截至2020年11月12日的迟延利息5162.52元，以及自2020年11月13日起至付清日止，以租金557090元未付部分为基数，按日息万分之六计算的迟延利息，经查，该计算标准过高，本院依法酌定为截至2020年11月12日产生迟延利息1050元，以及自2020年11月13日起至付清日止，以租金557090元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。被告杨锐、孙树兵作为该融资租赁合同连带保证人，应对被告太仓市宏诺运输有限公司的前述债务承担连带清偿责任，被告杨锐、孙树兵在承担保证责任后，有权向债务人太仓市宏诺运输有限公司追偿。被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太仓市宏诺运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金557090元、期末购买金100元，并偿付截至2020年11月12日的迟延利息1050元，以及自2020年11月13日起至付清日止，以租金557090元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息；二、被告杨锐、孙树兵对被告太仓市宏诺运输有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告杨锐、孙树兵在承担保证责任后，有权向债务人太仓市宏诺运输有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，财产保全费3320元，共计8020元，由被告太仓市宏诺运输有限公司、杨锐、孙树兵负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘戈二〇二〇年十一月三十日书记员  袁悦