广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26901号原告：中山市冠升日用制品有限公司，住所地广东省中山市南区渡头土名“山仔”，统一社会信用代码91442000324841412F。法定代表人：胡兵祥，总经理。委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。被告：广州辉煌贴合贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路229号自编2号楼三楼B043房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5BLRCT88。法定代表人：黄兴权。被告：黄兴权，男，1979年7月3日生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。原告中山市冠升日用制品有限公司（以下简称冠升公司）诉被告广州辉煌贴合贸易有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依据原告冠升公司申请，依法追加黄兴权为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠升公司的委托诉讼代理人廖嘉伟到庭参加诉讼。被告辉煌公司、黄兴权经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告冠升公司向本院提出诉讼请求：被告冠升公司向原告冠升公司清偿货款406346.4元及利息（利息以406346.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计至实际清偿全部欠款为止）。事实和理由：冠升公司与辉煌公司在2018年至2019年期间存在业务往来，由冠升公司向辉煌公司供应日用海绵制品。辉煌公司通过手机微信下单，冠升公司依约送货，但辉煌公司收货后未能按期支付货款。经冠升公司多次催促，辉煌公司一直以各种理由欠款，截至起诉之日尚欠406346.4元的货款。黄兴权是辉煌公司（自然人独资公司）的法定代表人及唯一股东。黄兴权在辉煌公司处理前一直以个人名义与国帅公司交易且一直未改变任何交易方式和习惯。据此，黄兴权也是涉案买卖实际交易人，应对本案债务承担连带责任。冠升公司为维护自己的合法权益，遂提起本案诉讼。诉讼期间，原告冠升公司称被告黄兴权在2020年1月9日付款16000元，故变更诉讼请求中的货款金额为382536.9元，并明确利息的利率为同期LPR。原告冠升公司围绕诉讼请求提供了证据。被告辉煌公司、黄兴权在法定期间内未提交书面答辩意见及证据，也没有到庭参加诉讼。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：冠升公司称与黄兴权在2016年11月至2019年3月期间有业务往来，双方的交易习惯为：黄兴权通过微信、电话向冠升公司员工张金键下订单，订单确认后，冠升公司进行生产并送货至黄兴权指定的地点交货，由现场工作人员签收。双方口头约定月结，由张金键不定期与黄兴权对账。辉煌公司未成立前是由黄兴权的客户付款至冠升公司账号；辉煌公司成立后，有部分款项由黄兴权妻子转账付款。辉煌公司、黄兴权尚欠货款382536.9元有以下证据：1、2018年11月至2019年3月期间的各月海绵送货单明细表及相应的送货单，其上载明客户名称为辉煌鞋材或辉煌，各月交易金额分别是139260.73元、140448.43元、32217.04元、57976.92元、49472.16元。2、张金键与黄兴权的微信聊天记录，内容显示：2019年11月26日，张金键向黄兴权发送对账单。对账单列明了双方从2016年11月至2019年3月期间各月份的交易金额、付款金额及尚欠金额，其中2018年11月至2019年3月期间各月的交易金额与上述对应月份的海绵送货单明细表交易金额一致。截至2019年3月份尚欠货款金额为398536.9元。3、2020年5月5日，张金键（手机号155××××3100）打电话给黄兴权（手机号186××××9180）的电话录音，其中张金键提到黄兴权的欠款金额39万多减去已还款16000元，还剩38万多的内容。黄兴权回复称现在经济困难，要分期还款。另查，辉煌公司成立于2018年7月25日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），黄兴权是唯一股东及法定代表人。本院认为，冠升公司提交的证据显示诉求的货款发生在辉煌公司成立后，且各月海绵送货单明细表、送货单上均写有辉煌公司字号，故合同的买受人是辉煌公司。冠升公司现提交的证据已形成有效的证据链，足以证实被告辉煌公司与原告冠升公司之间存在合法有效的买卖关系，且辉煌公司尚欠货款382536.9元，本院予以确认。辉煌公司尚欠货款未付，已构成违约，应承担继续支付货款及逾期付款利息的违约责任。冠升公司现主张的利息计算方法，没有超出法律规定，本院予以确认。辉煌公司是一人公司，黄兴权是唯一股东，黄兴权未举证证明其个人财产独立于公司财产，应对辉煌公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，冠升公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。辉煌公司、黄兴权经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告广州辉煌贴合贸易有限公司、黄兴权于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告中山市冠升日用制品有限公司支付货款382536.9元及利息（利息以382536.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年10月16日计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395.2元（原告中山市冠升日用制品有限公司已预交），由被告广州辉煌贴合贸易有限公司、黄兴权负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告中山市冠升日用制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  吴 苏人民陪审员  伍若瑛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 盈书 记 员  林雪莲广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26901号原告：中山市冠升日用制品有限公司，住所地广东省中山市南区渡头土名“山仔”，统一社会信用代码91442000324841412F。法定代表人：胡兵祥，总经理。委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。被告：广州辉煌贴合贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路229号自编2号楼三楼B043房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5BLRCT88。法定代表人：黄兴权。被告：黄兴权，男，1979年7月3日生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。原告中山市冠升日用制品有限公司（以下简称冠升公司）诉被告广州辉煌贴合贸易有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依据原告冠升公司申请，依法追加黄兴权为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠升公司的委托诉讼代理人廖嘉伟到庭参加诉讼。被告辉煌公司、黄兴权经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告冠升公司向本院提出诉讼请求：被告冠升公司向原告冠升公司清偿货款406346.4元及利息（利息以406346.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计至实际清偿全部欠款为止）。事实和理由：冠升公司与辉煌公司在2018年至2019年期间存在业务往来，由冠升公司向辉煌公司供应日用海绵制品。辉煌公司通过手机微信下单，冠升公司依约送货，但辉煌公司收货后未能按期支付货款。经冠升公司多次催促，辉煌公司一直以各种理由欠款，截至起诉之日尚欠406346.4元的货款。黄兴权是辉煌公司（自然人独资公司）的法定代表人及唯一股东。黄兴权在辉煌公司处理前一直以个人名义与国帅公司交易且一直未改变任何交易方式和习惯。据此，黄兴权也是涉案买卖实际交易人，应对本案债务承担连带责任。冠升公司为维护自己的合法权益，遂提起本案诉讼。诉讼期间，原告冠升公司称被告黄兴权在2020年1月9日付款16000元，故变更诉讼请求中的货款金额为382536.9元，并明确利息的利率为同期LPR。原告冠升公司围绕诉讼请求提供了证据。被告辉煌公司、黄兴权在法定期间内未提交书面答辩意见及证据，也没有到庭参加诉讼。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：冠升公司称与黄兴权在2016年11月至2019年3月期间有业务往来，双方的交易习惯为：黄兴权通过微信、电话向冠升公司员工张金键下订单，订单确认后，冠升公司进行生产并送货至黄兴权指定的地点交货，由现场工作人员签收。双方口头约定月结，由张金键不定期与黄兴权对账。辉煌公司未成立前是由黄兴权的客户付款至冠升公司账号；辉煌公司成立后，有部分款项由黄兴权妻子转账付款。辉煌公司、黄兴权尚欠货款382536.9元有以下证据：1、2018年11月至2019年3月期间的各月海绵送货单明细表及相应的送货单，其上载明客户名称为辉煌鞋材或辉煌，各月交易金额分别是139260.73元、140448.43元、32217.04元、57976.92元、49472.16元。2、张金键与黄兴权的微信聊天记录，内容显示：2019年11月26日，张金键向黄兴权发送对账单。对账单列明了双方从2016年11月至2019年3月期间各月份的交易金额、付款金额及尚欠金额，其中2018年11月至2019年3月期间各月的交易金额与上述对应月份的海绵送货单明细表交易金额一致。截至2019年3月份尚欠货款金额为398536.9元。3、2020年5月5日，张金键（手机号155××××3100）打电话给黄兴权（手机号186××××9180）的电话录音，其中张金键提到黄兴权的欠款金额39万多减去已还款16000元，还剩38万多的内容。黄兴权回复称现在经济困难，要分期还款。另查，辉煌公司成立于2018年7月25日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），黄兴权是唯一股东及法定代表人。本院认为，冠升公司提交的证据显示诉求的货款发生在辉煌公司成立后，且各月海绵送货单明细表、送货单上均写有辉煌公司字号，故合同的买受人是辉煌公司。冠升公司现提交的证据已形成有效的证据链，足以证实被告辉煌公司与原告冠升公司之间存在合法有效的买卖关系，且辉煌公司尚欠货款382536.9元，本院予以确认。辉煌公司尚欠货款未付，已构成违约，应承担继续支付货款及逾期付款利息的违约责任。冠升公司现主张的利息计算方法，没有超出法律规定，本院予以确认。辉煌公司是一人公司，黄兴权是唯一股东，黄兴权未举证证明其个人财产独立于公司财产，应对辉煌公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，冠升公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。辉煌公司、黄兴权经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告广州辉煌贴合贸易有限公司、黄兴权于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告中山市冠升日用制品有限公司支付货款382536.9元及利息（利息以382536.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年10月16日计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395.2元（原告中山市冠升日用制品有限公司已预交），由被告广州辉煌贴合贸易有限公司、黄兴权负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告中山市冠升日用制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  吴 苏人民陪审员  伍若瑛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 盈书 记 员  林雪莲