福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7705号原告：王官捷，男，1989年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王琼，福建汇德（厦门）律师事务所律师。被告：黄换玲，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：罗艳萍、李莎莎（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：付二代（厦门）信息科技有限公司，住所地厦门市思明区台东路18号楼305室，统一社会信用代码91350203MA8YED1T7F。法定代表人：徐菊妹。原告王官捷与被告黄换玲、付二代（厦门）信息科技有限公司（以下简称“付二代公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王官捷的委托诉讼代理人王琼、被告黄换玲的委托诉讼代理人罗艳萍、李莎莎到庭参加诉讼。被告付二代公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王官捷向本院提出诉讼请求：1、判令黄换玲、付二代（厦门）信息科技有限公司立即共同偿还王官捷借款本金100000元及资金占用期间的利息（利息以100000元为基数，按年利率6%的标准自2019年1月30日起至2020年3月31日止）；2、判令黄换玲、付二代（厦门）信息科技有限公司立即共同偿还王官捷借款本金32000元及逾期支付违约金（以32000元为基数，按日万分之三的比例自2018年5月15日起至2020年3月15日止）；3、黄换玲、付二代公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日，黄换玲向王官捷借款，王官捷通过资金建行卡向黄换玲指定的付二代公司转入100000元，后黄换玲未还款，于2018年1月30日向王官捷出借借条，约定2019年1月30日前归还，但至今未归还，故王官捷诉至本院。黄换玲答辩称：确认借条上的手印、身份证号、签名均是其本人签的。王官捷是黄换玲公司的员工。王官捷想要入股公司，所以向公司转了100000元，后来王官捷因自己的原因不想入股了，所以就逼黄换玲出具借条。实际100000元是投资款，并不是借款。32000元也是为公司付款，并不是出借给黄换玲的款项。一、自然人之间的借款合同系实践合同，借款实际交付后才成立。王官捷并未举证证明其将两笔讼争款项实际支付给黄换玲本人或者其指定的账户，应承担举证不能的不利后果，黄换玲与王官捷之间的借款合同关系不成立。根据《合同法》第二百一十条“系自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，借款合同系实践合同，借款实际交付后才成立。王官捷并未举证证明其将黄换玲于2018年1月30日出具的讼争《借条》的100000元及于2018年3月15日出具的讼争《借条》的32000元的两笔讼争款项实际交付给黄换玲，因此王官捷并未将讼争款项实际出借给黄换玲，王官捷与黄换玲的借款合同关系不成立。二、即便王官捷认为两笔讼争款项确实存在，也是其与付二代公司的经济纠纷，其要求黄换玲承担还款责任，无事实依据亦无法律依据。根据王官捷提供的转账凭证显示，原告于2017年8月25日转账100000元给付二代公司的账户。且王官捷并未举证证明该笔讼争款项为付二代公司代黄换玲个人的代收款，因此，该笔讼争款项为王官捷与付二代公司的往来交易，王官捷据此要求黄换玲承担还款责任，无事实依据亦无法律依据。2、2018年3月15日出具的讼争《借条》载明该笔讼争借款是用于付二代公司报销事宜，且王官捷在另案【（2019）闽0203民初11931号】庭审过程中自认为付二代公司员工，为付二代公司购买器械后找公司报销未果才找黄换玲签署借条。因此，该笔32000万元讼争款项并未实际出借给黄换玲，讼争款项也并未为黄换玲个人使用，黄换玲无需承担还款责任，更无需支付违约金。综上，王官捷要求黄换玲承担讼争款项还款责任，无事实依据也无法律依据，请求依法驳回王官捷的全部诉讼请求。付二代公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，王官捷向付二代公司转账100000元。2018年1月30日，黄换玲召集全体员工开会，其中黄换玲说到：王官捷，你去拿张纸和拿支笔，我把那10万元钱的借条写给你，拿钱不算你投公司的，算你借给我，XXX，你跟X总对接一下，让他把中间款10万元钱转进来，5万元给官捷报销，把曾哥工资发了，剩下的，你们三个人分。2018年1月30日，黄换玲向王官捷出具《借条》一份，内容为：借款人黄换玲于2018年1月30日向出借人王官捷借款壹拾万元整￥100000元，借款人应于2019年1月30日前归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。黄换玲作为借款人在借条上签名、摁手印并注明身份证号。2018年3月15日，黄换玲再次向王官捷出具《借条》一份，内容为：因（借款用途）付二代（厦门）信息科技有限公司报销，今收到王官捷以现金出借人民币叁万贰仟元￥32000元，借款期限2个月，应于2018年5月15日还本息，如不能按时归还，本人愿承担所产生的一切法律责任，同时自逾期之日起按日支付借款总额万分之三违约金。后黄换玲、付二代（厦门）信息科技有限公司未偿还全部借款，王官捷于2020年5月6日诉至本院。庭审中，王官捷当庭陈述本案讼争借款100000元系通过转账给付二代公司，后黄换玲同意将上述款项转为借款，由其作为借款人承担还款责任，双方并未就100000元书面约定利息的计算标准。32000元原为替付二代公司购买设备的款项，后黄换玲承诺报销，但一直未报销，故在2018年3月15日又重新出具借条，承诺由其承担还款责任，款项交付后至本案庭审之日，未偿还任何款项或者支付任何利息。以上事实，有王官捷提供的借条、付款凭证、工商信息、录音证据及法庭审理笔录佐证。黄换玲对上述证据的真实性没有异议，付二代公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。本院认为，本案中，王官捷向付二代公司的转账100000元的行为，从现有的证据来看，因双方之间并无签订借条，无法确认上述转账款项的性质，无法证明王官捷与付二代公司之间成立民间借贷法律关系，故王官捷以民间借贷案由起诉认为其与付二代公司之间存在民间借贷法律关系的主张不能成立，对其要求付二代公司承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。若王官捷认为其与付二代公司之间存在其他法律关系，可另案进一步举证证明并主张。另外32000元的款项，到庭各方均确认系王官捷为公司购买设备垫付的款项，付二代公司也未将上述垫付款项转为借款，并非民间借贷法律关系，故王官捷要求付二代公司承担还款责任，亦无事实和法律依据，本院不予支持。王官捷提供的录音记录、借条、银行转账凭证等证据证明其与黄换玲之间的借贷关系成立且生效。黄换玲虽抗辩上述款项系投资款项，本院认为，上述款项一开始系打入公司账户，不论上述款项的性质如何，黄换玲已经在2018年1月30日的员工会议中明确将上述款项转为其个人向王官捷的借款，并且向王官捷出具借条，作为借款人在100000元的借条上签名确认。对另外32000元，原系王官捷为公司购买设备垫付的款项，在2018年3月15日，黄换玲也同样向王官捷出具借条，确认将上述款项转为其个人向王官捷的借款，并约定了还款期限及逾期付款违约金，故对黄换玲抗辩本案讼争借款并非借款的意见，本院不予采纳，对王官捷要求黄换玲偿还借款本金100000元和32000元的诉求，本院予以支持。100000元本金因双方未约定利息的计算标准，但约定还款期限至2019年1月30日，故利息应以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月31日起计算至实际还款之日止。32000元本金部分，双方并未约定利息，但约定还款期限及逾期付款违约金的计算标准，故逾期付款违约金应以32000元为基数，自2018年5月16日起按照日万分之三的标准计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄换玲应于本判决生效之日起十日内向原告王官捷偿还借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月31日起计算至实际还款之日止）；二、被告黄换玲应于本判决生效之日起十日内向原告王官捷偿还借款本金32000元并支付逾期付款违约金（以32000元为基数，按照日万分之三的标准，自2018年5月16日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告王官捷的其他诉讼请求。案件受理费1603元，由原告王官捷负担150元，被告黄换玲负担1453元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴颖二〇二〇年十一月二日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。