安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5758号 原告：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会娟，安徽宝文律师事务所实习律师。 被告：蒋霞，女，1971年11月7日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李刚，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张传彬，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：翟丽英，女，1975年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告陈素兰与被告蒋霞、李刚、张传彬、翟丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素兰及其委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告蒋霞、李刚、张传彬、翟丽英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋霞、李刚立即偿还原告借款本金50万元及利息5万元（以本金50万元，按月利率2%，自2019年11月14日暂计算至2020年4月13日，之后的利息按月息2%计算到本息还清之日止)；2、判令被告张传彬、翟丽英对以上债务本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费800元由四被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告蒋霞、李刚(双方系夫妻关系)以生产经营需要资金为由向原告借款，约定借款100万元，利息为每日900元，即月利率为2.7%，被告张传彬、翟丽英(双方系夫妻关系)为担保人。借款人出具了借条，并由借款人及担保人签字确认。原告于当天通过银行转账支付了上述借款。借款发生后，被告仅归还了50万元本金和部分利息。原告多次催促被告还款，被告均未履行还款义务，遂起纠纷。为依法维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告李刚、蒋霞、张传彬、翟丽英未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，李刚、蒋霞向原告陈素兰出具《借条》一份，主要内容为：今借陈素兰人民币100万元整，每天利息900元。张传彬、翟丽英在上述《借条》担保人处签字捺印。同日，陈素兰通过其尾号为6688的账号向李刚尾号为5978的银行账号转账100万元。 案件审理过程中，原告陈述，被告还款情况如下：2017年11月1日还27000元（利息），2017年11月27日还27000元（利息），2018年1月19日还554000元（利息54000元，本金50万元），2018年3月29日还27000元（利息），2018年7月27日还54000元（利息），2019年2月27日还40500元（利息），2019年4月3日还27000元（利息），2019年5月31日还40500元（利息），2019年9月2日还40000元（利息），2019年9月27日还35000元（利息），2020年1月22日还25000元（利息）。 上述事实，除原告的陈述外，尚有原告所举原、被告身份证复印件、《借条》、银行汇款凭证、银行账户交易明细等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：通过原告的举证，可以证明李刚、蒋霞于2017年9月14日向陈素兰借款100万元，陈素兰与李刚、蒋霞之间借贷关系成立。根据原告自认的被告还款情况，对于还款超出年利率24%的部分折抵本金，经核算，至2020年1月22日被告最后一笔还款之日，被告尚欠本金为395652元、利息5438元，之后的利息还应以年利率24%标准计算，暂计至2020年4月13日为21333元，合计为26771元（5438元+21333元），对于原告诉请中超出部分的金额本院不予支持。原告要求张传彬、翟丽英承担连带担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担担保费，没有依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修改前）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋霞、李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈素兰借款本金395652元及截至2020年4月13日的利息26771元，之后的利息以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，支付至欠款实际付清之日止； 二、被告张传彬、翟丽英对本判决第一项确认的蒋霞、李刚的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9308元，减半收取计4654元，由原告陈素兰负担836元，被告蒋霞、李刚、张传彬、翟丽英负担3818元。保全费3520元，由被告蒋霞、李刚、张传彬、翟丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  毕东风 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄红梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修改前） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。