湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8403号原告邓俊德，男,1951年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人李武军，男，1979年1月7日，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系原告邓俊德女婿。委托代理人鲁仕安，男，1969年9月22日，汉族，居民，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告彭结伟，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，经营场所浏阳市浏阳大道118号3楼302。负责人邱海波，总经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告邓俊德与被告彭结伟、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（下称平安财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日与2020年11月5日两次公开开庭进行了审理。原告邓俊德及其委托代理人李武军、鲁仕安，被告彭结伟，被告平安财险浏阳支公司的委托代理人邹毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓俊德诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计311502.75元。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险浏阳支公司辩称，1、肇事车辆湘Ａ8××××在本公司购买了交强险和商业三责险限额1000000元含不计免赔，事故发生后本公司已经垫付原告医疗费10000元，因此请求在本案中予以抵扣。2、原告所提出要求赔偿的损失应在其伤残重鉴后再进行计算，其中非医保用药应扣除不少于15%，护理费应按2019年城镇私营单位居民服务业从业人员39552元／年标准予以计算，原告已年满69岁且一直生活在城区，其已享受退休待遇不应计算误工费，交通费过高。3、长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第844号司法鉴定意见书并未客观真实反应伤者伤情、有失客观公正，申请本院进行重新鉴定。4、本公司不承担诉讼费和鉴定费。被告彭结伟辩称，1、事故发生至今，本人垫付原告医疗费共计50000元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；2、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。经审理查明，2019年8月14日20时10分许，彭结伟驾驶湘Ａ8××××小型普通客车沿浏阳市沙市镇中南片村道由西往东行驶至建兴组一弯道路段时，恰遇邓俊德在道路北侧边缘行走。因彭结伟驾车行径弯道路段临危采取措施不当，致使车辆失控将邓俊德撞倒，后驶入路外稻田中，造成邓俊德受伤及湘Ａ8××××小型普通客车受损的道路交通事故。2019年9月1日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2020）第010348号道路交通事故认定书，认定彭结伟承担本次事故的全部责任，邓俊德在本次事故中不承担责任。事故发生后，邓俊德先后被送往浏阳市中医医院治疗，住院26天，用去门诊及住院医疗费共计56956.5元，该费用由平安财险浏阳支公司支付10000元，由彭结伟支付46956.5元，彭结伟另支付从2019年8月21日至2019年9月6日共17天的护理费3400元，合计支付50356.5元。2020年1月8日，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第844号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邓俊德右肝挫裂伤行右半肝切除术评定为六级伤残，伤后误工期／休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为3000元左右，或以实际发生费用为准。邓俊德支付鉴定费3761.4元。平安财险浏阳支公司以长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第844号司法鉴定意见书并未客观真实反映伤者伤情、有失客观公正为由，申请本院进行重新鉴定。2020年10月19日，受本院委托，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2020）临鉴字第310号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邓俊德右肝挫裂伤部分切除术后（相当于全肝范围的1／3），评定为七级伤残。平安财险浏阳支公司用去鉴定费1560元，邓俊德用去鉴定检查费327元、餐饮费128元以及油费235.83元。另查明，1、湘Ａ8××××小型普通客车在平安财险浏阳支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三责险，事发时均在保险期内。2、诉讼中，邓俊德主张事发前其身体好，爱劳动，做临时工、耕种责任田，种植油茶，年实际收入不少于28600元。为证实其主张，其提交了湖南省浏阳市沙市镇沙市村村民委员会出具的证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告邓俊德因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、关于焦点一。原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费56956.5元，有住院病历、出院记录、医药费票据等予以证实，本院予以认定。2、后期医疗费。因原告需要继续巩固治疗，定期专科复诊，为减少当事人诉累，参照司法鉴定意见书，本院认定后续医药费为3000元。3、住院伙食补助费。原告住院26天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）。另原告重新鉴定时用去餐饮费128元，有正式票据，本院依法予以认定，故伙食补助费认定为1288元。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为90日，营养费按照每天30元计算，营养费认定为2700元。5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为2个月，护理费标准按照湖南省2019年度居民服务业平均工资标准5568元／月计算，故护理费认定为11136元。6、误工费。参照司法鉴定意见书，本院认定误工期为150日。原告提交的湖南省浏阳市沙市镇沙市村村民委员会出具的证明系单一证据，本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失，本院以2019年湖南省最低工资标准1540元／月（第二档）计算其误工费，误工费本院认定为7700元（1540元／月×5个月）。7、交通费。尽管原告仅提供油费235.83元的正式票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算年限为12年。湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2020）临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，本院依法予以采信。故残疾赔偿金认定为191241.6元（39842元/年×12年×40%）。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为20000元。10、鉴定费。原告用去鉴定费与鉴定检查费4088.4元（3761.4元＋327元），被告平安财险浏阳支公司用去鉴定费1560元，合计5648.4元，上述费用有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上认定的损失合计300470.5元。关于焦点二。由于被告彭结伟驾车行径弯道路段临危采取措施不当，致使车辆失控将原告邓俊德撞倒，造成原告邓俊德受伤的道路交通事故。被告彭结伟在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告邓俊德在本次事故中无过错，依法不应承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2020）第010348号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据相关规定，鉴定费、诉讼费与非医保用药的费用不应由保险公司承担，该费用应由侵权人即被告彭结伟承担。被告彭结伟与平安财险浏阳支公司一致同意在交强险外核减15%的医疗费作为非医保用药的费用系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以确认，非医保用药费用认定为7043.48元〔（56956.5元－10000元）×15%〕，故被告平安财险浏阳支公司应先行赔偿原告邓俊德287778.62元（300470.5－7043.48元－5648.4元），被告彭结伟赔偿原告13620.88元（7043.48元＋5648.4元＋受理费929元）。因被告平安财险浏阳支公司已经支付11560元（含1560元鉴定费），被告彭结伟已经垫付50356.5元，故被告平安财险浏阳支公司支付原告邓俊德239483元，支付被告彭结伟36735.62元（50356.5元－13620.88元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告邓俊德因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计300470.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司于判决书生效后10日内赔偿287778.62元，由被告彭结伟赔偿13620.88元（含受理费929元）。因被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司已经支付11560元，被告彭结伟已经垫付50356.5元，故被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司支付原告邓俊德239483元，支付被告彭结伟36735.62元；二、驳回原告邓俊德其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1858元，减半收取929元，由被告彭结伟负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年十一月五日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。