四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3905号 原告：四川鼎新建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。 法定代表人：杨春红，公司董事。 委托诉讼代理人：张靖，男，系公司员工。 被告：王志美，女，1971年11月3日出生，汉族，住四川省金川县。 原告四川鼎新建筑工程有限公司（以下简称鼎新公司）与被告王志美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，因被告王志美下落不明需公告送达，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告鼎新公司的委托诉讼代理人张靖到庭参加了诉讼，被告王志美经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 鼎新公司向本院提出诉讼请求：1.判令王志美立即偿还鼎新公司借款本金35000元及利息（计算方式为：从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款利率计算至债务全部清偿之日止）；2.判令王志美承担本案诉讼费、保全费、保险费、公告费等。事实与理由：2016年7月，王志美以资金周转为由向鼎新公司提出借款35000元，鼎新公司于2016年7月7日向王志美支付了全部借款，王志美收到全部借款以后手写借条，借条内容为“今借到四川鼎新建筑工程有限公司现金35000元用于芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目支付民工工资，约定2016年12月底前归还”。借款到期之后，鼎新公司多次催促王志美还款，王志美均分文未付。为维护鼎新公司的合法权益，诉至法院。 王志美未作答辩。 经审理查明本案认定事实如下： （一）2016年7月7日王志美出具手书借条一张，载明“今借到四川鼎新建筑工程有限公司现金35000元用于芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目支付民工工资，约定2016年12月底前归还，借款人：王志美”落款处王志美签名捺印。 2016年7月7日王志美出具手书承诺一张，载明“本人王志美，在此承诺：我已对芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目民工工资和材料款已完全支付，本项目无任何外债，如与本项目相关的债权债务，我本人全权负责，与四川鼎新建筑工程有限公司无关，公司不承担责任。承诺人：王志美”，落款处王志美签名捺印。 （二）2016年7月7日鼎新公司转账支付35000元至康定市环境保护和林业局，备注为支付芦山地震灾后恢复重建生态环境修复金汤孔玉民工工资。 （三）鼎新公司与康定县林业局签订《芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目建设工程施工合同》，约定芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目由鼎新公司承包施工。 2015年7月芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目竣工验收。 2016年6月7日《康定市审计局关于康定县“4.20”芦山地震灾后恢复重建实施项目金汤孔玉自然保护区建设项目工程竣工决算审计定》的审计决定书载明施工单位为鼎新公司。 2016年6月27日，康定市人力资源和社会保障局劳动监察大队康人社监函[2016]12号《康定市人力资源和社会保障劳动监察大队关于解决四川鼎新建筑工程有限公司拖欠农民工工资的函》载明“康定市环境保护和林业局：康定市劳动监察大队在2016年6月23日接到四川鼎新建筑工程有限公司王志美下的张志明和杨清明班组及工人到我队投诉，诉称从2014年8月到2015年12月期间在金汤孔玉自然保护区科研用房建设项目工程下从事装修，泥工、木工、水电、钢筋工工作，至今没有领到工人工资。目前，通过多方协调衔接，为及时解决矛盾，我队和业主康定市环境保护和林业局多次组织四川鼎新建筑工程有限公司和王志美协调，经协调，达成解决拖欠工人工资事宜。一是四川鼎新建筑工程有限公司向业主康定市环境保护和林业局出具委托，委托业主康定市环境保护和林业局从工程剩余款中支付张志明和杨清明班组工人工资。二是如剩余工程款不够支付工人工资，四川鼎新建筑工程有限公司同意自行解决。三是业主方同意从工程剩余款中代为四川鼎新建筑工程有限公司支付张志明和杨清明班组工人工资。” 庭审中，鼎新公司陈述其与王志美系劳务分包关系。 上述事实有借条、承诺、《芦山地震灾后恢复重建生态环境修复专项规划金汤孔玉自然保护区建设项目建设工程施工合同》《康定市审计局关于康定县“4.20”芦山地震灾后恢复重建实施项目金汤孔玉自然保护区建设项目工程竣工决算审计定》《康定市人力资源和社会保障劳动监察大队关于解决四川鼎新建筑工程有限公司拖欠农民工工资的函》及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，王志美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对鼎新公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，庭审中，鼎新公司陈述其与王志美系劳务分包关系，案涉借款系王志美借到后用于支付金汤孔玉项目工人工资，结合《康定市人力资源和社会保障劳动监察大队关于解决四川鼎新建筑工程有限公司拖欠农民工工资的函》及王志美出具的借条及承诺，鼎新公司亦于王志美出具借条当日实际向康定市环境保护和林业局转账支付35000元工人工资，故本院认为王志美向鼎新公司借款支付金汤孔玉项目工人工资具有高度可能性。王志美出具的《借条》不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，王志美应向鼎新公司返还借款35000元，故本院对鼎新公司主张王志美返还其借款本金35000元的请求予以支持。 关于逾期利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，鼎新公司与王志美未约定借期利息也未约定逾期利息，鼎新公司主张逾期利率按照中国人民银行流动资金贷款利率计算，因2019年8月起中国人民银行不再公布流动资金贷款利率，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为替代，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）低于年利率6%，系鼎新公司对自身权利的处分，故本院对鼎新公司主张以借款本金35000元为基数从起诉之日即2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务全部清偿之日止的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志美于本判决生效之日起十日内支付原告四川鼎新建筑工程有限公司借款本金35000元及利息（计算方式为：以借款本金35000元为基数，从2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务全部清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告王志美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 冯 燕 人民陪审员 陶 英 人民陪审员 蒋裔鸣 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 朱玉玺