山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初3683号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年7月15日开庭日期2020年10月10日是否公开审理是是否缺席审理否原告中国民生银行股份有限公司太原分行，统一信用代码91140000701003474G。负责人：王军，职务，行长。委托诉讼代理人：郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告傅某，住所地山西省太原市，公民身份号码×××。张爱红，女，1966年6月2日出生，住所地长治路196号上街小区1幢2层0201号，公民身份号码×××。太原市阳光众和商贸有限公司，住所地太原市民营区经园路18号住宅楼2单元4层东户，统一社会信用代码91140100680214343W。法定代表人：傅某，执行董事兼总经理。到庭情况原告的委托诉讼代理人郑金云，傅某（同时系太原市阳光众和商贸有限公司法人）、张爱红到庭参加诉讼。原告诉讼请求1. 判令被告一傅某向原告偿还截止2020年5月26日的贷款本金387000元，利息498.67元，罚息11499.92元，共计398998.59元,以及至实际付清之日止按照合同约定计算的新增利息、罚息和复利。2.判令被告一傅某、被告二张爱红以共有的的位××街的房产对被告一傅某欠付原告的上述款项承担最高额抵押担保责任，原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.判令被告三太原市阳光众和商贸有限公司对被告一傅某欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项。4.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。被告答辩意见三被告答辩意见：真实性认可，愿意承担本金，酌情减免利息，不承担罚息（包含复利）。贷款用于开店，现在店面持续处于亏损状态，由于疫情影响，希望暂停计收罚息，已产生的罚息予以减免。原告证据第一组证据（页码1-5）， 1.傅某身份证复印件2.张爱红身份证复印件3.傅某、张爱红结婚证复印件4.太原市阳光众和商贸有限公司企业信用信息公示报告打印件证明内容：各被告主体适格。借款时，被告傅某、 张爱红系夫妻关系。 第二组证据（页码6-36） 5.《综合授信合同》（编号：909262016002046） 证明内容：被告傅某与原告签订《综合授信合同》，约定被告傅某可向原告申请使用的最高授信额度为人民币40万元，授信期限为60个月，自2017年1月23日至2022年1月23日，借款年利率为7.5%，逾期利率、罚息利率按约定利率上浮50%计收。第三组证据（页码 37-63）6.《最高额担保合同》（编号：909262016002046B0） 7.太原市阳光众和商贸有限公司《股东会决议》 8.《房屋所有权证书》（编号：晋房权证并字第XXXX号）9.张爱红、傅某出具的《抵押承诺书》10.《不动产登记证明》（编号：晋（2017）太原市不动产证明第0001847号） 证明内容：被告张爱红以位于××街的房屋为被告傅某的借款提供抵押担保。同日，被告傅某、张爱红向原告出具《抵押承诺书》，并于2017年2月6日就该房产办理了抵押登记。被告太原市阳光众和商贸有限公司为被告傅某的借款提供连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。担保范围包括被担保的主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。第四组证据（页码 64-71）11.《借款支用申请书》（编号：LN0926201905496988）12.《借款凭证》（编号：LN0926201905496988）13.《补充协议》证明内容：被告傅某向原告提出《借款支用申请书》，申请支用编号909262016002046的《综合授信合同》项下的397000元，借款期限为12个月，自2019年2月22日至2020年2月22日，借款年利率为7.5%，还款方式为不规则还本，按月付息。贷款发放后第6、12月还息日归还贷款本金5000元及当月利息，贷款到期日归还剩余贷款本息，还款日为每月15日。 被告傅某与原告签订了《补充协议》，双方就各类通知及相关法律文书送达地址进行了约定。第五组证据（页码 72-77）14.《借据信息、还款信息、还款记录列表》15.《借据信息、还款计划》16.《中国民生银行个人账户对账单》证明内容：2019年2月22日，原告按照合同约定将397000元借款发放至被告傅某的银行账户。截止2020年5月26日，被告傅某尚欠原告贷款本金387000元，利息498.67元，罚息11499.92元，共计398998.59元。17、最新《借据信息、还款信息、还款记录列表》证明内容: 截止2020年9月21日，被告傅某尚欠原告贷款本金385370.76元，利息498.67元，罚息26622.52元，共计412491.95元。 被告证据及对原告证据质证意见三被告对证据三性均无异议。三被告均无证据提交。认定事实依据当事人陈述及原告提供的证据贷款金额397000元贷款用途经营周转贷款期限12个月，2019年2月22日起至2020年2月22日止贷款实际发放日及数额2019年2月22日发放397000元贷款贷款利率（年）7.5%利率调整方式固定利率罚息利率（年）11.25%复利利率（年）11.25%逾期起算日2020年3月21日起诉后是否还款至本案开庭前，被告归还本金1629.24元欠款金额及明细截止2020年5月26日本金387000元利息498.67元罚息11499.92元1、原告主张的利息、罚息的总和未超过年利率24%。2、截至2020年 09月 21日，被告尚欠借款本金385370.76元（计算方式：387000元-1629.24元）原告与被告傅某、张爱红就被告张爱红名下位于太原市××街房屋办理了抵押登记，房屋他项权证号：晋（2017）太原市不动产证明第0001847号律师费未实际产生保全费无判决理由1. 被告傅某向原告提交《借款支用申请书》后，原告在该申请书上盖章确认并依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应当予以支持。2. 虽三被告陈述不承担罚息，但并未提交反驳性证据证明其陈述，故对三被告的此项陈述本院不予支持。3.原告与被告傅某、张爱红签订了《抵押承诺书》，并办理了房屋抵押登记，故原告要求以被告张爱红名下位于太原市××街房屋（房产证号：晋房权证并字第XXXX号）承担抵押担保责任，并对该房产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。4.《担保合同》约定保证人为借款人的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，原告的起诉未超过2年的保证期间，故原告要求被告太原市阳光众和商贸有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。5.律师费未实际产生，本院不予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决主文一、被告傅某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行贷款本金385370.76元、利息498.67元、截止2020年5月26日的罚息11499.92元，以及从2020年5月27日起至本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以387000元本金为基数，2020年7月18日起本金基数变为38537.12元，自2020年9月22日起本金基数变为385370.76元，按照年利率11.25%计算，复利以该罚息及利息498.67元的和为基数，按照年利率11.25%计算。每年支付的罚息和复利总额，上限为剩余本金的年利率24%）；二、原告中国民生银行股份有限公司太原分行对被告张爱红名下位于太原市××街（房产证号：晋房权证并字第XXXX号）房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告太原市阳光众和商贸有限公司对被告傅某的上述付款义务承担连带保证责任，被告太原市阳光众和商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告傅某追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取为3643元，由被告傅某、被告太原市阳光众和商贸有限公司连带负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红  二〇二〇年十一月十五日 书 记 员 郝小娜