贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9760号 原告：覃某，女，1981年12月9日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：刘某，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍地：遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。 原告覃某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某向本院提出诉讼请求：一、判令平均分割原、被告双方婚姻存续期间的财产：包括：1.位于遵义市库房（不动产权编号：0013078号，建筑面积12.28㎡）一间（该库房价值80000元）；2.袁小华××××年7月30日向刘某借款100000元的债权；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方2016年经朋友介绍认识，后于××××年登记结婚，双方无子女。××××年11月8日，双方经遵义市红花岗区人民法院调解离婚，但未对双方共有财产作出分配，后原告要求被告将双方共有财产平均分割，但被告拒不分割。原告认为，双方共有财产应当平均分割，故原告为维护自身合法权益，特提出前述请求。 被告刘某辩称，我与原告系××××年××月结婚，同年11月离婚。原告结婚时要求将房产、门面均添加其名字，否则就不愿意结婚，婚后产权手续办完就离婚。原告存在骗婚。××××年经红花岗区人民法院调解离婚，但离婚的条件是原告放弃诉讼请求，同时原告不承担婚内所欠债务，我方才同意签字离婚。第二，留下的财产是我父亲和我共同创建。我一直服刑21年，没有工作，没有经济来源，现本案涉案门面在我与原告未离婚前即用以抵押给我向漆泽刚姐姐借款200000元。我将所借款项放在家中，我外出后，原告盗窃了30000元。在结婚不到一年时间，原告从我这里拿走了160000元之多。离婚调解书上已说明我本人真实情况。 原告覃某围绕其诉讼请求提交了贵州省不动产查询登记结果、借款合同复印件、庭审笔录复印件。被告对原告提交证据的真实性无异议，但辩解涉案门面已经抵押给案外人，陈述借款100000元已偿还，同时提出系因原告放弃其他诉讼请求而同意离婚。被告围绕其抗辩意见提交了（2017）黔0302民初8148号民事调解书、拆迁赔偿协议复印件、三张收据、四张银联商务贵州分公司票据。原告对离婚调解书真实性认可，对其余证据表示不清楚，不认可。根据原、被告陈述及提交在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 1998年，被告刘某通过其父亲刘某1与遵义市市建司直属五处签订《拆迁赔偿协议》获得了位于遵义市红花岗区房屋一套。××××年××月，原、被告恋爱并登记结婚。同时被告就其位于红花岗区营业房办理产权登记，并于同年7月12日将原告覃某名字添加上，涉案营业房登记权利人为刘某、覃某（产权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013078号）。另，××××年7月30日，被告刘某与案外人袁小华签订《借款合同》，向袁小华出借借款100000元。现袁小华已向被告归还该笔借款。 ××××年11月，原告起诉被告离婚并要求对前述登记的湘山路湘山商住楼房屋和向案外人袁小华出借的100000元借款夫妻共同财产进行分割。后经本院调解，该案以调解方式结案，本院做出了（2017）黔0302民初8148号民事调解书，调解：原告覃某与被告刘某自愿离婚；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 庭审中，被告申请证人出庭作证证明在原、被告夫妻关系存续期间其向漆泽刚姐姐借款现金200000元。证人称其与被告系多年朋友关系，被告出狱后确实向其借钱过，但其并未向被告出借，据其所知，被告向水公司借款有130000元左右。但其不知晓被告陈述的有200000元借款事宜。被告称，其在与原告婚姻关系存续期间出售了住宅房一套，出售价格为400000元左右，其向袁小华出借的100000元款项的资金来源即为售房款项。同时称由于与原告结婚买家具、家庭开销和偿还漆泽刚姐姐借款利息，其售房400000元已经在婚姻关系存续期间就消耗一空，以至于未能将漆泽刚姐姐的借款200000元偿还，至今仍未还本。 另，双方均主张涉案营业房的所有权，经本院主持竞价，原告覃某出价110000元取得该房屋所有权。 本院认为，原告主张位于红花岗区营业房属于夫妻共同财产，要求分割，被告抗辩原告在（2017）黔0302民初8148号案件中已经放弃诉请，并称该房为其父亲与其共同创建，原告未出资，不应分割。虽然原告对本案争议房屋并未出资出力修建，但在原、被告婚姻关系存续期间，被告在办理产权登记时自愿将原告名字添加上去，视为被告对原告的赠与，并办理了产权登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”的规定，本案争议的湘山商住楼1层营业房12号应认定为原、被告夫妻共同所有。原告主张分割，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，结合原告以110000元价格竞价取得该房屋，本院确认位于遵义市红花岗区归原告覃某所有，原告向被告补偿案涉房屋价值一半金额55000元。 原告主张分割原、被告婚姻关系存续期间被告向案外人袁小华出借的借款100000元，因该笔借款出借的资金来源于被告出售其婚前个人房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”的规定，原告并未提交证据证明双方婚姻关系存续期间对该笔出借款项约定了属于夫妻共同财产以及原告对出借该笔借款进行了出资，再结合原、被告双方婚姻关系持续时间较短的事实，对原告主张被告向袁小华出借的该笔债权100000元属于夫妻共同财产，要求进行分割的请求，本院不予支持。 被告主张与原告婚姻关系存续期间存在二十万元债务，并申请了证人出庭作证，但证人证明被告存在的债务是130000元，且借款的具体时间记不清楚，再结合证人及被告均承认在婚姻关系存续期间被告出售了自有房屋一套获得400000元现金以及被告在婚姻关系存续期间还存在对外出借款项的债权的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对被告抗辩与原告婚姻关系存续期间存在共同债务的意见，本院不予采信。 关于被告抗辩原告已经在（2017）黔0302民初8148号案件中放弃了财产权利的主张，本案不应再予分割的意见，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”的规定，原告在该案中是放弃了诉讼请求，但并未放弃财产权利的主张，同时涉案的湘山商住楼一层营业房12号的权属状态至今仍为原、被告共有，原（2017）黔0302民初8148号案件并未对原、被告夫妻共同财产进行处理、分割，故对被告的该抗辩意见，因与法律规定不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 一、位于遵义市红花岗区归原告覃某所有，原告覃某于本判决生效后十日内向被告刘某支付前述营业房价值一半的金额55000元； 二、驳回原告覃某的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告刘某承担433元，原告覃某承担1517元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  向小梅 二〇二〇年十一月五日                法官助理李碧婷                书记员王雪蕾 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。