湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8242号原告：刘泽南，男，1959年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：易子仪，男，1991年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：易再富，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武，总经理。委托诉讼代理人：彭海滨，男。原告刘泽南（以下简称原告）诉被告易子仪、易再富、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽南的委托诉讼代理人赵卫东，被告平安财险公司的委托诉讼代理人彭海滨到庭参加诉讼,被告易子仪、易再富经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计172210.32元；2、判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2020年4月16日13时57分许，被告易子仪驾驶湘Ａ3××××小型客车沿长沙市雨花区万家丽路华银天际小区前路段由南向北行驶，原告驾驶无牌二轮电动车沿该路段由南向北行驶，因被告易子仪驾车未确保安全，致使在上述地点发生了小车与电动车刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2020年4月28日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第040270号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告易子仪承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙年轮骨科医院等医院门诊、住院治疗，住院14天，花费医药费39715.7元。原告出院诊断为Ｌ2椎体压缩骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。原告出院医嘱为注意饮食、休息1个月、加强营养等。2020年7月30日，湖南省迪安司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费用酌定2000元，或以实际产生的合理有效票据为准。原告花费鉴定费2200元。原告购买腰椎固定支具花费386元。原告在长沙豪天清洁服务有限公司从事保洁工作，原告提供的《劳动合同》载明其基本薪酬为6100元／月，同时提供了中国工商银行尾号4352卡2019年7月17日至2020年7月17日的流水，该流水显示的工资高于其基本薪酬，且事发后误工期内无工资流水。湘Ａ3××××小型客车登记车主系被告易再富，事发时驾驶员为被告易子仪。该车在被告平安财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。被告平安财险公司辩称根据商业三责险合同的约定，应核减20%的非医保用药，提供了投保单、商业保险免责事项说明书、保险条款等证据。被告平安财险公司为原告垫付10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第040270号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告易子仪承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告易再富、易子仪均怠于应诉，导致双方关系无法查明，根据相关法律规定，被告易再富、易子仪应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告易子仪、易再富连带承担。关于非医保用药核减。被告平安财险公司辩称根据商业三责险合同的约定，应核减20%的非医保用药。被告平安财险公司提供了投保单、商业保险免责事项说明书、保险条款等证据佐证。本案中被告易再富、易子仪怠于应诉，应承担相应的不利法律后果，结合司法实践，本院酌定按15%的比例核减非医保用药。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费39715.7元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定2000元；3、住院伙食补助费。原告住院14天，按60元/天，计算为840元(60元/天×14天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元。以上1-4项共计43755.7元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告主张75399.6元，符合法律规定，本院予以确认；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，按122元/天，计算为10980元（122元/天×90天）；7、误工费。参照原告提供的《劳动合同》、中国工商银行尾号4352卡2019年7月17日至2020年7月17日的流水等证据材料，本院酌定按6100元/月的标准计算，参照鉴定意见，原告误工期为180天，计算误工费为36600元（6100元/月÷30天×180天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元；10、残疾辅助器具费。原告主张386元，提供了相应票据，本院予以确认。以上5-10项，合计128865.6元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告刘泽南总损失为174821.3元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失174821.3元（医疗费用43755.7元+伤残赔偿费用128865.6元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为54821.3元（174821.3元-120000元），由被告易子仪、易再富连带承担，其中鉴定费2200元；4、商业三责险赔偿责任。非医保核减4457.36元[（39715.7元-10000元）×15%]，被告平安财险公司在商业三责险内应理赔给原告48163.94元（54821.3元-非医保核减4457.36元-鉴定费2200元）；5、被告易子仪、易再富最终应连带承担6657.36元（54821.3元-48163.94元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计174821.3元，由被告易子仪、易再富连带承担6657.36元；由被告平安财险公司承担168163.94元（交强险120000元+商业三责险48163.94元），已垫付10000元，抵扣后还需承担158163.94元（168163.94元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘泽南保险金158163.94元；二、被告易子仪、易再富自本判决生效之日起15日内连带支付原告刘泽南赔偿款6657.36元；三、驳回原告刘泽南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，因适用简易程序减半收取581元，由被告易子仪、易再富连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年十一月六日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。