广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10384号原告：广州松宇斗山机械有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路8号，统一社会信代码91440101MA59RLU3R。法定代表人：钟文贵。委托诉讼代理人：杜黎洋，广东经国律师事务所律师。被告：寇永保，男，1973年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被告：陈晓琼，女，1977年4月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告广州松宇斗山机械有限公司（以下简称“松宇斗山公司”）诉被告寇永保、陈晓琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告松宇斗山公司的委托代理人杜黎洋到庭参加诉讼，被告寇永保、陈晓琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告松宇斗山公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告寇永保向原告偿还合同首付款项66090.16元；2.判决被告寇永保向原告支付违约金(自2020年4月9日至付清之日止，以1215.2元为基数；自2020年5月9日至付清之日止，以16218.74元为基数；自2020年6月9日至付清之日止，以16218.74元为基数；自2020年7月9日至付清之日止，以16218.74元为基数；自2020年8月9日至付清之日止，以16218.74元为基数；均按每日万分之五计算)；3.判决被告寇永保向原告支付律师费4800元；4.判决被告陈晓琼对被告寇永保的债务承担连带担保责任；5.判决两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，寇永保以融资租赁方式向原告购买斗山DX500LC-9C型挖掘机一台。寇永保与原告签订《合作协议书》一份，签订《付款协议书》一份，签订《还款提示》一份；寇永保、陈晓琼与原告签订《补充协议》一份，向原告出具《配偶声明书》一份。2019年9月28日，寇永保、陈晓琼与斗山(中国)融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，寇永保、斗山(中国)融资租赁有限公司与原告签订《买卖协议》一份。《合作协议书》约定：原告为寇永保办理融资租赁进行担保；寇永保履行融资租赁合同的相关责任、义务；寇永保违反融租赁合同时，原告的权利及义务。《付款协议书》约定：寇永保以融资租赁方式购买原告设备，寇永保应当支付款项的总金额为：2509250元(未含融资租赁利息)，应当支付合同首付款项为439250元(其中：挖掘机首付款230000元，保证金103500元，GPS管理费5000元，保险费46000元，融资手续费10350元，担保费41400元，资信调查费3000元)。首付款项支付方式为：2019年9月26日前支付100000元，剩余首付款项339250元，按月利率1.13%加计利息后，分24个月等额支付，自2019年11月8日起至2021年10月8日止，每月8日前支付16218.74元。逾期付款属于违约行为，按逾期付款额日万分之十比例计算违约金。剩余挖掘机款项2070000元(未含融资利息)，由寇永保办理融资租赁支付。《融资租赁合同》约定：租金总额为2247347元，由寇永保分24个月(期)等额支付，每期租金为93639元。期未留购价格为500元。《买卖协议》约定：由融资公司向原告购买DX500LC-9C型挖掘机一台，租赁给寇永保使用。《补充协议》约定：原告为寇永保办理融资租赁进行担保，就寇永保以融资租赁方式购买原告挖掘机事宜约定：原告与寇永保、陈晓琼之间的权利与义务；约定：陈晓琼为寇永保的债务承担连带担保责任。《配偶声明书》约定：陈晓琼与寇永保共同承担付款义务。2019年9月28日原告将一台DX500LC-9C型挖掘机交给寇永保，寇永保在交机“接收凭证”上签字确认收到挖掘机。上述合同履行中，截止2020年8月8日止，被告欠原告首付款项66090.16元(4月-8月款)及相应的违约金。被告寇永保、陈晓琼未答辩，亦未提交任何证据。松宇斗山公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2019年9月26日，松宇斗山公司（甲方）与寇永保（乙方）签订了《合作协议书》及《付款协议书》。其中《合作协议书》约定甲方与乙方及斗山（中国）融资租赁有限公司签订《设备买卖合同》一份，将斗山挖掘机一台（机型：DX500LC-9C，机号：20577）出卖给斗山（中国）融资租赁有限公司，后斗山（中国）融资租赁有限公司租赁给乙方使用并与其签订了《融资租赁合同》一份，约定斗山（中国）融资租赁有限公司将本合同项下的标的物融资租赁给乙方。另《付款协议书》约定乙方购买本协议项下标的物应支付如下款项：租赁物购置价为2300000元，以及保证金103500元，GPS管理费5000元，保险管理费46000元，融资手续费10350元，担保管理费41400元，资信调查费3000元，签合同时支付439250元（统称首付款），余款加计融资利息后共2247345.03元，分24/期支付；乙方于2019年9月26日前以现金或银行转账方式支付100000元，剩余339250元首付欠款自2019年11月8日至2021年10月8日期间分24期（每月为一期）等额本息方式还清，乙方自愿按照月利率1.13%的比例向甲方支付资金占用费，前23期每月支付总金额为16218.74元，第24期支付总金额为16218.98元。其中，于2020年4月8日前应支付本金13099.75元，资金占用费3118.99元；于2020年5月8日前应支付本金13247.83元，资金占用费2970.91元；于2020年6月8日前应支付本金13397.59元，资金占用费2821.15元；于2020年7月8日前应支付本金13549.04元，资金占用费2669.70元；于2020年8月8日，应支付本金13702.20元，资金占用费2516.54元。违约责任为若乙方逾期还款除按逾期付款额日万分之十比例向甲方支付逾期违约金，还需赔偿甲方因催索欠款所遭受的一切损失（包括但不限于律师代理费、财产保全费、执行费等）。同日，原告松宇斗山公司与被告寇永保（乙方）、陈晓琼（丙方、担保人）签订《补充协议书（融资租赁版）》，协议约定，担保人同意为乙方欠甲方的全部债务承担担保责任，担保人的责任为不可撤销的连带担保责任，担保范围是根据《产品买卖合同》乙方欠甲方的款项及违约金，根据《融资租赁合同》，而产生的甲方为乙方垫付的租金款项及违约金，甲方向融资租赁公司支付的回购价款及相应的违约金，甲方拖回租赁物的费用，乙方违约，甲方诉讼的费用、律师费等，担保期限为《融资租赁合同》履行期满后三年内。2019年9月26日，陈晓琼向松宇斗山公司出具《配偶声明书》一份，内容为：鉴于寇永保与贵公司于2016年签订《合作协议》购买斗山发掘机一台，本人作为寇永保的配偶，对寇永保购买上述机器一事完全知晓，完全同意其上述购买行为，并愿意对夫妻关系存续期间的债务共同承担义务，特此确认如下:一、本人确认寇永保在未足额付清车款之前，该工程机械的所有权归你公司所有；二、本人愿同买受人共同偿还你公司欠款，直到全部偿还完毕；三、本同意书一经本人签字或盖章后即对本人有法律约束力，在还款期间不因婚变免除本人的还款义务。寇永保、陈晓琼均在落款处签名。2019年9月28日，松宇斗山公司（卖方）与斗山（中国）融资租赁有限公司（买方）、寇永保（承租人）签订《买卖合同》，约定买方根据承租人对卖方和设备的自主选择，向卖方购买设备并租赁给承租人使用，以实现融资租赁的商业目的；三方就买卖设备协商一致签订本合同；设备为挖掘机一台，型号为DX500LC-9C，单价为230000元；制造商为斗山工程机械（中国）有限公司。同日，斗山（中国）融资租赁有限公司（出租人）与寇永保（承租人）、陈晓琼（担保人）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：219EX309525）及相关附件，约定案涉挖掘机通过融资租赁方式交付寇永保使用。寇永保于当日向松宇斗山宇公司出具了《接收凭证》，该凭证显示寇永保收到松宇斗山公司交来的型号为机型DX500LC-9C，机号20577的斗山挖掘机一台，整机性能良好，随机设备齐全。后因两被告自2020年4月9日开始出现逾期，不再支付首付款，故松宇斗山公司向法院提起本案诉讼，并于2020年8月10日与广东经国律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定由该所代理本案，律师费4800元。原告松宇斗山公司已于2020年9月30日支付了该笔律师费。本院认为，原告松宇斗山公司与被告寇永保签订的《付款协议书》，被告陈晓琼出具的《配偶声明书》均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行义务，否则，要承担相应的违约责任。根据松宇公司与寇永保签订的《付款协议书》约定，寇永保应于每月8日前向松宇斗山公司偿还首付款的分期款16218.74元（本金及资金占用费合计），但被告拖欠了2020年3月9日至2020年4月8日期间本金1215.2元，且在4月9日起至8月8日期间被告均未偿还首付款，即自2020年3月9日起至2020年8月8日止共欠首付款本金55111.86元，资金占用费10978.3元。现寇永保未按时偿还首付款，构成违约，松宇斗山公司要求寇永保支付逾期还款违约金。若同时计付资金占用费及逾期还款违约金，则明显加重了对寇永保的违约惩罚，有失公平，故本院认定为寇永保应向松宇斗山公司偿还自2020年3月9日起至2020年8月8日止共欠的首付款本金55111.86元，并支付自逾期之日起计付的逾期还款违约金。根据《付款协议书》约定，若寇永保逾期还款应按逾期付款额日万分之十向松宇公司支付逾期违约金，现松宇斗山公司请求按每日万分之五计付，本院认为按该标准计算逾期付款违约金，仍惩罚过重，故本院依法调整为按每日万分之四的标准计算，即逾期还款违约金计算如下：自2020年4月9日起至付清之日止，以1215.2元为基数；自2020年5月9日起至付清之日止，以13247.83元为基数；自2020年6月9日起至付清之日止，以13397.59元为基数；自2020年7月9日起至付清之日止，以13549.04元为基数；自2020年8月9日起至付清之日止，以13702.2元为基数，均按日利率万分之四计算。关于本案律师费。《合作协议书》《付款协议书》明确约定了因松宇斗山公司催索欠款所遭受的一切损失（包括但不限于律师代理费、财产保全费、执行费等）由被告寇永保承担。现松宇公司起诉并提交了《民事委托代理合同》、代理费发票证实律师费的产生，该律师费并未超出法律法规限定范围，故原告松宇公司请求被告张超海承担律师费4800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈晓琼承担责任问题。陈晓琼在《配偶声明书》中承诺其愿意同寇永保共同偿还松宇斗山公司的欠款，由此可知，陈晓琼应与寇永保共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告寇永保、陈晓琼自本判决生效之日起十日内向原告广州松宇斗山机械有限公司偿还2020年3月9日至2020年8月8日期间的首付款本金55111.86元及支付逾期还款违约金（自2020年4月9日起至付清之日止，以1215.2元为基数；自2020年5月9日起至付清之日止，以13247.83元为基数；自2020年6月9日起至付清之日止，以13397.59元为基数；自2020年7月9日起至付清之日止，以13549.04元为基数；自2020年8月9日起至付清之日止，以13702.2元为基数，均按日利率万分之四计算）；二、被告寇永保、陈晓琼自本判决生效之日起十日内向原告广州松宇斗山机械有限公司支付律师费4800元；三、驳回原告广州松宇斗山机械有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由原告广州松宇斗山机械有限公司负担134元，被告寇永保、陈晓琼共同负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年十一月二十日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。