广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初112号原告：何文滨，男，1954年9月5日出生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：黄蓉斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：余沃升，男，汉族，1970年11月15日出生，住址：广东省云浮市新兴县。被告：陈海英，女，汉族，1969年1月21日出生，住址：广东省云浮市新兴县。原告何文滨与被告余沃升、陈海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文滨及其委托诉讼代理人黄蓉斌到庭参加诉讼。被告余沃升、陈海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何文滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令余沃升、陈海英共同偿还原告借款本金人民币200000元；2.请求判令余沃升、陈海英共同偿还原告借款利息人民币48000元（以200000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月18日起，计至2019年3月17日止）；3.请求判令余沃升、陈海英共同向原告支付逾期还款违约金人民币36133.33元（以200000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月18日起，暂计至2019年12月13日），后续违约金计算至上述借款本息实际付清之日止；4.请求判令余沃升、陈海英共同向原告赔偿律师费人民币15000元；5.请求判决本案诉讼费、保全费等相关费用全部由余沃升、陈海英共同承担。事实与理由：被告余沃升作为借款人，于2018年1月11日向原告何文滨借款人民币20万元，原告于当日委托其朋友郭某将上述借款以现金方式交付被告余沃升。被告余沃升于当日出具《借据》，确认其已收到上述借款，并承诺于2018年7月10日偿还原告。为担保余沃升及时偿还款项，余沃升的配偶陈海英自愿作为担保人，与余沃升及原告于2018年1月11日共同签署了《借款协议》。《借款协议》第一至三条明确了上述借款事实，同时该协议第四、五条还约定若被告余沃升逾期未还清借款的，则需按借款总额的30%向原告支付违约金，并承担原告追讨欠款所支付的律师费、公告费；由被告陈海英承担连带保证责任。因两被告资金困难，预计无法在上述借款期限内偿还借款，故与原告协商延长借款期限，各方于2018年3月18日另行签署《借款协议书》。《借款协议书》除再次明确上述借款本金已交付的事实以及被告逾期还款的违约责任外，各方重新约定借款期限（即自2018年3月18日起至2019年3月17日止），并约定被告余沃升应从借款之日（即2018年3月18日）起每月18日之前，以借款本金20万元，按4分月息的标准一次性向原告支付当月利息8000元。《借款协议书》还约定被告陈海英作为担保人应按该协议约定为被告余沃升的上述借款本息、违约金、诉讼费及律师费的付款义务承担连带保证责任。因《借款协议书》已经原告与两被告分别签字及盖印指模予以确认，且《借据》有被告余沃升签字及盖印指模予以确认，足以证明被告与原告之间已于2018年1月11日形成合法有效的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，因两被告为夫妻关系且共同签署涉案《借款协议书》，故上述借款本息以及违约金、诉讼费、律师费的付款义务应认为夫妻共同债务，由两被告共同承担。现因两被告至今，均未依约偿还借款本息，已构成根本违约，故应向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《涉外民事关系法律适用法》《民事诉讼法》等法规及司法解释的规定，特诉至法院，请求判如所请。被告余沃升、陈海英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余沃升、陈海英未提交证据。根据当事人的起诉意见、提供的证据以及当庭陈述，本院认定以下案件事实：2018年1月11日，原告何文滨（甲方）与被告余沃升（乙方）签订《借款协议》一份。协议约定，余沃升向原告借款人民币20万元，借款期限为2018年1月11日至2018年7月10日。协议约定：“本协议经甲乙双方签字之时既为原告将所借款项以现金方式交付乙方之时，既本协议可作为甲方已向乙方现金支付所借款项的凭证。”协议约定，如余沃升逾期未还清借款，则需按借款总额的30%向原告支付违约金，同时还应承担原告因追讨欠款而支付的律师费、公告费；如余沃升不按照还款，则由陈海英对本协议而产生的以下付款义务承担连带担保责任：借款本金、因乙方违约而产生的违约金；甲方因追讨欠款而支付的律师费。但陈海英未在该《借款协议》上签字。同日，余沃升出具《收条》一份，载明收到原告人民币20万元。庭审中，原告申请由证人郭某出庭作证，证明其受原告委托于2018年1月11日将20万元现金交付给余沃升。2018年3月18日，原告何文滨（甲方）与被告余沃升（乙方）、陈海英（乙方担保人、夫妻关系）签订《借款协议书》一份。协议书约定，余沃升向原告借款人民币20万元，全部以现金方式支付，借款期限为2018年3月18日至2019年3月17日；从借款之日起算，余沃升须在每个月的18日之前以本金20万元按4分月息的标准一次性支付当月利息8000元给原告。如余沃升逾期未还清借款，则需按借款总额的30%向原告支付违约金，同时还应承担原告因追讨欠款而支付的诉讼费用、律师费等，陈海英对余沃升应承担的上述费用承担担保责任；本《借款协议书》为双方在2018年1月11日签订的《借款协议》的重新修改变更后的协议版本，原协议作废，以本协议为准。陈海英在该《借款协议书》的第一页下方签字并按手印，未在第二页落款处签字按印。庭审中，原告陈述，上述借款发放后，被告余沃升按照月息4分向原告给付了利息32000元，原告并变更第二项诉讼请求的利息起算时间为从2018年5月18日开始计算。2020年5月25日，原告与余沃升签订《沟通备忘录》一份，余沃升确认本案民事起诉状所记载的借款本金、借款利息等金额准确无误。为提起本案诉讼，原告支出律师代理费15000元。本院认为，根据原告提供的《借款协议》《借据》《借款协议书》《沟通备忘录》以及证人证言，足以证明原告与被告余沃升之间借贷关系成立，被告余沃升向原告借款20万元。上述借款发放后，被告余沃升按照月息4分向原告给付了4个月的利息32000元，原告未能详细证明部分利息的准确给付时间，被告亦未出庭陈述。因月息4分已超过年利率36%，故本院认定被告偿还的32000元中，其中24000元系给付4个月的利息，另外8000元应当从借款本金中抵扣。故对于原告起诉要求被告余沃升返还借款本金20万元，本院依法支持被告余沃升返还借款本金192000元。借款发放后，被告余沃升已支付4个月的利息，原告起诉要求被告余沃升从2018年5月18日起按月利率2%给付利息至2019年3月17日，依法有据，本院予以支持，但应以192000元为本金计算利息。经核算，上述期间利息应为38400元。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告约定如被告逾期未还清借款，则需按借款总额的30%向原告支付违约金。本案借款总额的30%为6万元。原告主张以借款本金为基数，按照年利率24%，自2019年3月18日起计算违约金。经核算，以2019年3月18日时的剩余本金192000元为基数，按照年利率24%，从2019年3月18日起计算违约金，至本案开庭时已超过6万元，故本院仅支持由被告余沃升给付原告违约金6万元。双方协议约定，如被告逾期未还清借款，还应承担原告因追讨欠款而支付的律师费、公告费，原告据此主张其支出的律师费15000元。但是，律师费用是否应当得到支持，本院还应全面审查原告的损失是否已通过其他途径予以弥补、当事人是否全面履行诉讼义务、诉讼请求是否得到法庭的全面支持等。综合案件情况，本院酌情支持原告律师费12000元。被告陈海英在2018年3月18日《借款协议书》中作为担保人在《借款协议书》第一页下方签字并按手印，应视为其愿意为上述借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。对于原告起诉要求陈海英为余沃升的上述借款本息、违约金、律师费承担连带偿还责任，本院应予支持。并且，《借款协议书》注明陈海英与余沃生当时系夫妻关系，陈海英签字担保应视为其夫妻双方具有共同举债的意思表示，本案借款亦应当视为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余沃升于本判决生效之日起十日内返还原告何文滨借款本金192000元；二、被告余沃升于本判决生效之日起十日内给付原告何文滨借款利息38400元；三、被告余沃升于本判决生效之日起十日内给付原告何文滨违约金6万元；四、被告余沃升于本判决生效之日起十日内给付原告何文滨律师费12000元；五、被告陈海英对被告余沃升的上述义务承担连带清偿责任；六、驳回原告何文滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787元（原告已预缴），由被告余沃升、陈海英负担。如不服本判决，原告何文滨可以在判决书送达之日起三十日内，被告余沃升、陈海英可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  顾阳二〇二〇年十一月四日法官助理古雅璇书记员黄伟锋