广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4113号原告：陈志新，男，1986年5月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。被告：詹金旺，男，1980年5月13日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈志新与被告詹金旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告陈志新的委托诉讼代理人姜文娜到庭参加诉讼。被告詹金旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志新向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款67300元及利息（利息以67300元为基数从2019年8月11日算起按照月利率2%计算直至付清为止）；2.判决律师费5000元由被告承担；3.判决诉讼费由被告承担。原告明确因出台最新民间借贷若干问题的规定，故之后的利息按LPR的四倍计算。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年9月20日被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，原告在当天向被告支付了人民币50000元，被告收到款后向原告书写了借据及收据，双方约定2019年1月20日借款到期，月利息为3分。2017年11月11日被告因为生意需要资金周转向原告借款人民币50000元，原告在当天向被告支付了人民币50000元，被告收到款后向原告书写了借据及收据，双方约定2019年2月11日借款到期，月利息为3分。借款到期后，经原告多次上门、电话催收，被告却仍未按照约定归还借款给原告。至今仍有67300元的借款未支付给原告，无奈之际，原告只有向法院起诉，恳请法院支持其诉讼请求。被告詹金旺在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告主张与被告为朋友关系。被告以生意需要资金周转为由分两笔向原告借款共计100000元。2017年9月20日，被告向原告出具《借据》一张，内容为借款人詹金旺因资金周转困难于2017年9月20日借到出借人陈志新人民币伍万元整，月息3%按月结清；借款期限自2017年9月20日起至2019年1月20日止；如果借款人不按时向出借人偿还借款本息，则要承担出借人为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。同日，原告通过手机银行向被告转账50000元，被告向原告出具《收据》一份，内容为收款人詹金旺收到陈志新出借人现金/网上银行转账人民币伍万元。2017年11月11日，被告向原告出具《借据》一张，内容为借款人詹金旺因资金周转困难于2017年11月11日借到出借人陈志新人民币伍万元整，月息3%按月结清；借款期限自2017年11月11日起至2019年2月11日止；如果借款人不按时向出借人偿还借款本息，则承担出借人为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。同日，原告通过手机银行向被告转账50000元，被告向原告出具《收据》一份，内容为收款人詹金旺收到陈志新出借人现金/网上银行转账人民币伍万元。2019年9月26日，原告与湖南铭慧律师事务所签订《委托协议书》，委托湖南铭慧律师事务所为其诉讼代理人，并约定律师费为5000元。2019年9月28日，湖南铭慧律师事务所开具了金额为5000元的发票。庭审中，原告主张的利息为逾期利息。被告支付利息的最后时间为2019年7月，之后就未支付过利息，故原告以2019年8月11日为利息起算点。起诉后，被告未偿还过案涉借款。以上事实，有原告提交的《借据》、转账记录、收据、委托协议书、发票以及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告詹金旺经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告詹金旺应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的《借据》的形式及内容均不违反法律规定，本院对该《借据》的效力予以确认。该《借据》与原告提供的《收据》、转账记录及原告的陈述可以相互印证，足以证明原、被告之间存在真实的借贷关系及原告已交付全部借款的事实。原告主张被告仍拖欠借款本金67300元，现借款期限已届满，被告未能举证证明有偿还过案涉款项，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款本金67300元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，结合原告的诉讼请求，原告要求被告支付利息（以67300元为基数，从2019年8月11日起按月利率2%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费。《借据》中约定“借款人自愿承担出借人为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费”。现原告提起本案纠纷为此支付了律师费5000元，该费用为原告实现债权所负担的成本。因此，原告要求被告支付律师费5000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，缺席判决如下：一、限被告詹金旺于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告陈志新借款本金67300元及支付利息（利息计算方式：以67300元为基数，从2019年8月11日起按月利率2%的标准计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；二、限被告詹金旺于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈志新律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1641元（原告陈志新已预交），由被告詹金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 进人民陪审员  王胜利人民陪审员  梁晓颖二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘晓娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。