杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1978号 原告：江西环睿科技有限公司宜春分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山东路166号附23号嘉晨3号楼幢-1层-23号。 负责人：易运华。 委托诉讼代理人：郭凯勇、柳凯，江西思海律师事务所律师。 被告：湖北省工业建筑集团安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区联城路118号。 法定代表人：秦伟民，董事长。 委托诉讼代理人：祁琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周群策，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原告江西环睿科技有限公司宜春分公司与被告湖北省工业建筑集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭凯勇，被告的委托诉讼代理人祁琳、周群策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7140047.60元及逾期付款利息损失277668.53元（利息按年利率6%计算，其中以4760032.04元为基数自2019年4月19日起计算至2019年11月20日止的利息为170567.81元；以7140047.6元为基数自2019年11月21日起暂计至2020年2月21日止的利息为107100.71元，暂共计277668.53元，实际计算至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告因新干盐化工业城热电联产项目需要，于2018年1月至4月连续签订需方合同编号为（×××01至Ｓ03）的《新干盐化工业城热电联产项目采购合同》及相关《补充合同》，合同总金额为23800155.6元。合同签订后，原告依约供应了上述合同约定的全部货物，并于2019年3月29日提供完全额发票，新干盐化工业城热电联产项目也于2018年10月投产通电。时至今日，原告所有货款均已达到付款条件，被告应向原告全额支付，但被告至今只向原告支付货款16660108元，仍余货款7140047.60元未支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告辩称：一、被告已按合同约定支付了合同总价70%的设备采购款，余款因支付条件未能满足无需支付。目前工程尚未竣工验收，设备保证金支付节点还未达到，采购合同约定作为质保金的剩余合同10%的价款的支付条件是质保期满没有质量问题才支付，本项目未达到竣工验收条件，质保期并未起算。二、被告接收原告开具全额发票系履行合同约定义务。合同约定发票的开具时点为第二期清点货款支付前，原告开具100%的全额增值税专用发票。2019年3月29日，原告开具100%的全额增值税专用发票，被告接受并抵扣税款，此行为并无不妥。三、吉安市政府网站关于新干县总投资14亿的热电联产项目竣工投产的快讯，在没有其他证据佐证时，不能单独用来证实项目的实际进度。四、被告系根据业主铂瑞能源（新干）有限公司委托，与原告签订固定价格采购合同，被告对原告的付款进度除考虑采购合同付款进度外，还受业主材料采购款支付进度影响。从公平责任原则角度出发，本案应充分考虑被告为业主指定供货商这一背景，将被告付款进度与业主付款进度挂钩。综上，原告余款及利息损失应付款条件未满足，不应予以支持。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.采购合同及补充合同5份，用以证明原被告之间存在买卖合同关系，并对付款时间及逾期付款违约责任进行了约定； 2.发票22页，用以证明原告已于2019年3月29日向被告提供完全额发票； 3.九江银行电子交易回单4页、电子银行承兑汇票6份，用以证明被告只向原告付款16660108元的事实； 4.吉安市人民政府网站页面（打印件），用以证明原告供货的新干盐化工业城热电联产项目于2018年10月26日已竣工投产； 5.江西省热电联产项目战略合作协议、关于江西省热电联产项目的合作备忘录、合作备忘录、说明书，用以证明原告与涉案项目业主就江西省热电联产项目达成共识，约定项目内部分电气设备及安装工程材料由原告负责采购； 6.送货单，用以证明原告向被告供货的事实； 7.技术协议，用以证明原告与涉案项目业主方及原告供方签订买卖合同范围内货物技术协议的事实。 经质证，被告对除证据4外其余证据真实性无异议。关于证据4，被告对三性均有异议，认为新闻报告具有很大的不确定性，不能证明实际竣工的时间。对证据5关联性有异议，该证据与项目业主前期的沟通情况，与本案合同的履行没有关联性。对证据7的证明目的不予认可。 被告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.采购合同SO1、采购合同SO2及补充协议、采购合同SO3及补充协议、技术协议，用以证明性能验收款和质量保证金有支付条件； 2.签到表、工程预验收记录表及附录、工程竣工报告、证明，用以共同证明工程尚未达到整体竣工验收条件。 经质证，原告对证据1无异议。证据2中的签到表和工程预验收记录表及附录的三性均有异议，该证据系复印件，根据原告提供过的政府网页报告，该项目已于2018年3月28日竣工投产，且在原告与业主方争讼的（2020）浙0106民初1397号案件中，业主方对该份政府网站网页没有异议，且认可涉案项目原告已过质保期。关于合法性，被告未按期举证，合法性由法庭核实。关于关联性，工程是否整体竣工不影响原告设备的性能验收。对证据2中的工程竣工报告、证明三性均有异议，真实性和关联性意见同签到表和工程预验收记录表及附录，对于合法性，该证据属于证人证言，证人应当出庭进行询问，证人未出庭，该证明不合法。 原被告双方提供的证据经审查，本院对原告提交的证据及被告提供的证据1的真实性均予以确认。关于被告提供的证据2，因证明系证人证言，证人未能出庭作证，而其他证据都没有原件核对，故本院对该组证据不予确认。 本院根据确认的有效证据以及当事人的陈述，认定案件事实如下：被告因承包铂瑞能源（新干）有限公司的新干盐化工业城热电联产项目需要，向原告购买设备，双方于2018年1月至4月，签订了需方合同编号为×××01、×××02、ＨＢＪＧ-ＨＲ-1-Ｓ03的采购合同以及编号为×××02-001、ＨＢＪＧ-ＨＲ-1-Ｓ03-001的补充合同。合同约定原告向被告供应高温高压阀门、主管道、补偿器等设备。合同总金额为23800155.60元。合同约定总价款分4期支付完毕，其中首期于合同签订且供方提交金额为合同总价40%的收据经需方审核无误后，三周内支付合同总价的40%作为预付款；第二期于供方将合同设备全部运抵需方指定的地点经清点无误，且供方提交金额为30%的收据、100%的全额增值税专用发票及全套随机资料，经需方审核无误后三周内支付合同总价的30%的清点货款；第三期在需方发电工程通过性能试验合格，且供方提供合同总价20%的收据经需方审核无误后三周内支付20%的性能验收款，最后一期待合同设备质量保证期满（质量保质期为通电后十二个月），没有质量问题且供方提供合同总价10%的收据经需方审核无误后三周内支付合同总价的10%的质保金等。合同签订后，原告陆续供货,已交付完毕合同约定的全部货物。此外，原告于2019年3月29日向被告开具了金额为23800155.6元的全额增值税专用发票。被告分别于2018年1月11日、2018年2月13日、2018年4月28日、2018年8月2日、2018年8月20日、2020年1月22日支付了部分款项，合计16660108元，尚未支付剩余货款7140047.6元。2018年10月26日，吉安市人民政府在其网站上发布，新干县总投资14亿的热电联产项目竣工投产。 本院认为：原、被告签订的采购合同及补充合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已按约向被告供应了全部设备，被告应按约支付货款。本案争议焦点为剩余性能验收款以及质量保证金的付款条件是否成就。根据案涉合同约定，合同总价20%的性能验收款于性能试验合格通过后三周内支付。合同总价10%的质量保证金于合同设备质量保证期满（质量保证期为通电后十二个月）后三周内支付。被告提出因项目未能全部通电，性能验收合格的条件并未满足，而质量保证金应于新干盐化工业城热电联产项目性能验收试验合格后一年支付。就此，本院认为虽合同前款定义里约定“质量保证期是指新干盐化工业城热电联产项目性能验收试验合格后一年”，但结合案涉合同签订后专门就付款达成的条款来看，质量保证期后面的括号“质量保证期为通电后十二个月”系对前面正文内容的补充说明，因此应认定付款条款处的质量保证期为通电后十二个月，即质量保证金应于合同设备通电后十二个月后支付。根据当地政府网站发布的新闻，现案涉项目已于2018年10月26日竣工投产发电，设备已实际使用近两年，付款条件应视为已经成就，且原告与案涉项目业主方就案涉项目已过质保期在本院（2020）浙0106民初1397号案件庭审中也予以认可。现被告未能支付全部货款，构成违约，应承担违约责任。原告要求按年利率6%计算逾期支付货款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称支付条件为项目整体竣工验收，缺乏充分的事实依据，且如果被告一直不进行竣工验收就不支付购买设备的货款，这对原告显然也不公平，因此本院不采纳被告的上述抗辩意见。另外，被告以第三方未支付完其工程款为由迟延履行其对原告的付款义务，也缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 湖北省工业建筑集团安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付江西环睿科技有限公司宜春分公司货款7140047.60元以及逾期利息77668.53元（逾期利息损失以年利率6%暂计至2020年2月21日，之后实际计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63724元、财产保全申请费5000元，合计68724元，由湖北省工业建筑集团安装工程有限公司负担。 江西环睿科技有限公司宜春分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；湖北省工业建筑集团安装工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  王景莉 人民陪审员  胡雄伟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  朱旭莉