湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1845号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：葛雪飞，男，1969年12月10日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。被告：彭雪萍，女，1971年12月18日出生，汉族，住南县。系葛雪飞的妻子。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告葛雪飞、彭雪萍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、被告葛雪飞及其诉讼代理人黄良春均到庭参加诉讼，彭雪萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛雪飞、彭雪萍归还原告借款本金197098.4元，按照借款合同约定的逾期利率标准7.56912%，以未归还的本金197098.4元为基数，支付2018年11月22日后的逾期利息，清偿至本息还清之日止（已支付逾期利息10614.42元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月23日，被告葛雪飞与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金额度为人民币200000元，借款期限12个月，自2017年11月23日起至2018年11月22日止，借款年利率为6.3076%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。被告葛雪飞与被告彭雪萍系夫妻关系，葛雪飞向原告借款时，葛雪飞、彭雪萍向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为葛雪飞、彭雪萍夫妻二人的共同债务，共同归还。借款发放后，被告葛雪飞、彭雪萍支付利息18229.62元，借款到期后，经原告多次催收，被告葛雪飞、彭雪萍分七次归还借款本金2901.6元（2018年12月21日归还本金0.18元、2019年3月21日归还本金0.17元、2019年3月31日归还本金1元、2019年4月9日归还本金2700元、2019年6月21日归还本金0.18元、2019年7月26日归还本金200元、2019年9月21日归还本金0.07元），2018年12月30日支付利息5000元，未支付其他借款本息，为此，原告特具状向法院提起诉讼，请求如前。葛雪飞辩称：本案被告不应当承担偿还原告所诉称的借款本金197098.4元及利息的义务。原告所诉不实，原、被告之间在2017年11月23日所签订的《个人借款合同》并没有依法成立并生效。理由如下：1.虽然有原、被告之间个人借款合同要件，但是本案被告并没有收到借款资金，根据合同法第四十四条及相关法律规定，该借款合同并没有成立和生效。2.原告诉称被告分七次归还借款本金及偿还利息，实际上被告没有收到过借款，也没有支付相关本息，是他人偿还的。对此被告不知情。3.原告将借款发放至被告账号上，立马被原告农商银行工作人员林国群取走，林国群是南县农商银行厂窖支行的职工，是其职务行为。4.被告知晓林国群利用职务之便，或者是其职务行为，将钱领走，被告及时向南县公安局经侦大队报案，公安机关对被告进行了调查询问，进行了记录，到目前为此，公安机关的处理结果，被告不知情。5.林国群因涉嫌犯罪被公安机关抓获，正处于刑事诉讼当中，原告可通过刑事附带民事诉讼追回借款，不能要被告承担偿还借款的义务。故应驳回原告的诉讼请求。南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法人代表证明书，旨在证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证、结婚证复印件，旨在证明被告的诉讼主体资格及被告葛雪飞、彭雪萍系夫妻关系；3.《个人借款合同》，旨在证明2017年11月23日，被告葛雪飞与原告签订《个人借款合同》的事实；4.共同借款人（夫妻）承诺书，旨在证明2017年11月23日，被告葛雪飞、彭雪萍向原告承诺，葛雪飞的20万元借款为夫妻二人共同债务，共同偿还；5.借款借据，旨在证明2017年11月23日，被告葛雪飞向原告借款200000元的事实；6.贷款放款业务凭证，旨在证明2017年11月23日，被告葛雪飞向原告借款200000元的事实；7.葛雪飞贷款发放回收查询，旨在证明被告葛雪飞归还贷款本金2901.6元，贷款本金余额为197098.4元的事实；8.葛雪飞贷款利息回收查询，旨在证明被告葛雪飞支付贷款利息23229.62元，贷款本金余额为197098.4元的事实。对原告提交的证据被告葛雪飞质证认为：对证据1.2无异议，对证据3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性不提出异议，对其证明目的有异议，虽有《个人借款合同》、承诺书、借款借据、放款业务凭证、贷款回收查询、利息回收查询，但被告并没有收到款项，也没有偿还过任何本息。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的以上证据符合证据“三性”，本院对以上证据均予以确认，并在卷佐证。被告葛雪飞未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：2017年11月23日，被告葛雪飞与原告南县农商银行签订《个人借款合同》，并在借款借据上签字，《个人借款合同》约定：由葛雪飞向南县农商银行借款200000元，借款期限为12个月，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。借款借据上注明了借款期限自2017年11月23日起至2018年11月22日止，贷款放款业务凭证上注明：年利率为6.3076%，葛雪飞认可在《个人借款合同》、借款借据上及共同借款人（夫妻）承诺书的签字均为其本人所签。葛雪飞与彭雪萍系夫妻关系，彭雪萍亦在《共同借款人（夫妻）承诺书》上签字，承诺该笔借款为夫妻二人共同债务，共同偿还。贷款到期后，被告葛雪飞账户分七次共归还借款本金2901.6元，借期内利息已经付清，逾期利息已经支付10614.42元。本院认为：本案被告葛雪飞提出，借款发放至被告账号后，由原告南县农商银行工作人员林国群取走，林国群现被羁押，该行为应认定为林国群的犯罪事实，但葛雪飞未向本院提交证据，证明其这一主张，亦未能提供林国群已提起公诉的犯罪事实中包含该笔借款的证据。葛雪飞作为成年公民，与南县农商银行签订《个人借款合同》，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告葛雪飞履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。被告葛雪飞陈述该笔借款由案外人使用，不应由葛雪飞负责偿还。本院认为，借款合同的合同主体双方为南县农商银行和葛雪飞，根据合同的相对性，应由合同相对方偿还该笔借款。至于葛雪飞是否将自己银行卡或所借款项交由案外人使用，系葛雪飞与他人之间的民间借贷关系，应另案提起诉讼。现该笔借款已经到期，被告葛雪飞剩余本金及部分逾期利息未予以归还，被告的行为已经构成违约，应当承担偿还原告剩余借款本息的责任。被告彭雪萍系葛雪飞的妻子，并在《共同借款人（夫妻）承诺书》上签字，承诺葛雪飞的该笔借款为夫妻二人共同债务，共同偿还。对原告南县农商银行要求被告葛雪飞及其妻子彭雪萍偿还剩余借款、支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告葛雪飞、彭雪萍在本判决生效后60日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司归还借款本金197098.4元，逾期利息以197098.4元为基数，在年利率6.3076%的基础上加收20%，从2018年11月23日清偿至本息还清之日止（并扣除已支付的逾期利息10614.42元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，减半收取2121元，由被告葛雪飞、彭雪萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年十一月九日法官助理臧祥书记员梁琳