甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初1149号原告：王某1，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省镇原县。被告：陈某，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：李某住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：惠某，甘肃良友律师事务所律师。原告王某1与被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告陈某的委托诉讼代理人李某、惠志君到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某赔偿原告剩余医疗费26652.47元、护理费16352元、伙食补助费4480元、残疾辅助器具费70元，交通费2732元；2、伤残评定后赔偿伤残赔偿金6.6万元、误工费17402元、营养费2260元；今后医疗费10120元。3、请求判令全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月18日，被告雇佣原告拆除旧房，原告站在2米左右高的墙体上作业时，顷刻间此面墙倒塌，原告根本来不及反应自保，随墙面倒塌时重重跌落在地，当日被告将原告送往镇原县第一人民医院医治，诊断结果为:1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、右距骨骨折。住院治疗25天后，由于手术治疗伤口感染，局部皮瓣坏死，2019年8月12日，镇原县第一人民医院建议原告转往上级医院进行皮瓣转移术。当日经镇原县第一人民医院联系，原告转入庆阳市超微骨科医院诊治至2019年11月8日出院，住院时长共计88天，住院共花费35216.82元，被告已承担12000元。后双方就赔偿费用调解未果后，原告提起诉讼。陈某辩称，一、答辩人没有雇佣被答辩人。被答辩人是被人叫来干活挣钱，答辩人没有和被答辩人联系，完全不存在雇佣其的情形；二、被答辩人受伤是自己疏忽大意造成与答辩人没有关系；三、被答辩人的治疗费用应当合法并用于治疗受伤，其已垫付各种费用34862.42元；四、被答辩人住院时间过长，与其自身特异体质有因果关系，自己应当承担相应费用。综上，答辩人认为被答辩人受伤没有因果关系，故判决驳回原告的诉讼请求，并请求王某1返还已垫付的费用3万余元。王某1向本院提交如下证据：1.身份证复印件1份，证明主体身份；2.镇原县人民医院住院病历、庆阳市超微骨科医院住院病历各1份，证明原告受伤后在两家医院住院治疗的事实；3.庆阳市超微骨科医院医疗票据1张，证明在该院花去医疗费38652.47元（陈某垫付1.2万元）；4.鉴定费票据2张，证明鉴定费花费4000元。被告陈某提供的证据有：1.身份证复印件1张，证明主体身份；2.镇原县第一人民医院医疗票据1张，证明陈某在该院支付医疗费21667.42元，门诊票据2张，证明花费485元（以上费用是由陈某垫付）。上述证据经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，陈某委托陈继军叫王某1、路天玺3人为其拆除旧猪圈，言定陈继军工费200元/天，王某1、路天玺工费每人100元/天。当天在拆除檩条过程中，王某1从檩条上跌落倒地受伤。随即陈某将王某1送往镇原县第一人民医院，诊断为:1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、右距骨骨折。住院25天，花去医疗费21667.42元、门诊费485元、交通费560元、其他费用150元（均由陈某支付），后王某1由于手术治疗后伤口感染，局部皮瓣坏死，镇原县人民医院因条件受限无法继续医治，建议其转往上级医院进行皮瓣转移术。8月12日王某1转入庆阳市超微骨科医院住院治疗共计88天，共花费38652.47元（其中陈某支付12000元）。案件审理中，经庆阳市中级人民法院委托甘肃医科司法鉴定所于2020年9月18日作出甘医司鉴（2020）临鉴字第（08）F011号司法鉴定意见书，鉴定王某1受伤伤残属十级、后续去除内固定物手术费用10120元、护理期限150日。本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，王某1等人为陈某拆除房屋时受伤，陈某作为雇主，应对王某1的受伤承担主要赔偿责任，王某1作为完全民事行为能力人应该注意到站上檩条施工行为具有一定危险性，但其却未能避免，致自己跌落受伤，应负次要责任。经审查，根据王某1主张、本院查明的事实和相关规定，王某1受伤应纳入赔偿范围的项目和标准是：（1）医疗费60806.89元；（2）误工费17402元；（3）护理费16352元；（4）伙食补助费4480元；（5）营养费2260元；（6）残疾赔偿金48907.8元；（7）交通费560元；（8）今后医疗费10120元；（9）鉴定费4000元，以上共计164888.69元。王某1主张陈某赔偿医疗等费用的请求于法有据，应予支持，主张自己没有责任无事实法律依据，不予采信。陈某辩称自己没有雇佣王某1，要求返还已垫付费用无事实法律依据，不予支持，辩称王某1在住院后手术感染延长住院时间与其本人体质有关，该损失非劳务受伤直接所致，应由王某1自负，因王某1治疗感染与劳务受伤系间接原因，该治疗感染有关损失全由王某1负担，于法无据，但可减轻陈某的赔偿责任。综上，陈某与王某1责任比例可按6:4确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：王某1为陈某提供劳务受伤所受的各项损失共计164888.69元，由陈某赔偿98933.21元（含已垫付34862.42元），其余65955.48元由王某1自负。上述内容限本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某负担60元，王某1负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘玉明二〇二〇年十一月二十八日书记员 慕 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。