山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初5632号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年9月9日开庭日期2020年11月10日是否公开审理是是否缺席审理是原告  中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码:91140000701003474G。  负责人:王军，行长  委托诉讼代理人：康小涵，山西熙力律师事务所律师。被告虞建新虞某，男，1966年12月17日出生,汉族，住江苏省通州市川姜镇保障村六组7号，住江苏省通州市，身份证号:32062419661217821X。陈杰云，女，1970年3月19日出生,汉族，住山西省太原市营盘狄村东90号2户，住山西省太原市,身份证号:140112197003193228。李牧，男，1993年8月29日出生,汉族，住山西省太原市小店区黄陵街道办事处西吴社区东排2-8号，住山西省太原市，身份证号:140106199308292536。黄雪菲,女，1990年9月25日出生,汉族，住山西省太原市小店区营盘狄村正街59号1户，住山西省太原市，身份证号:140105199009250022。罗学刚，男，1968年12月9日出生,汉族，山西清徐来福老陈醋股份有限公司职工，住山西省清徐县清源镇大北村中街18号，住山西省清徐县，身份证号:140121196812090511。靳贵平,女，1970年5月10日出生,汉族，住山西省清徐县清源镇大北村中街18号，身份证号:140121197005104045。山西富丽雅家具有限公司, 住所地太原市晋源区义井北堰村曹家地大院，统一社会信用代码:91140100676422609X。法定代表人:虞建新虞某，执行董事兼总经理。 到庭情况  原告的委托诉讼代理人康小涵，被告罗学刚到庭参加诉讼，被告虞建新虞某、陈杰云、李牧、黄雪菲、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求  一、判令被告一向原告偿还截止2020年8月5日的贷款本金1813709.64元，逾期利息192291.43元，罚息90992.06元，暂共计2096993.13元。以及至实际付清止按照合同约定的新增利息、罚息和复利;二、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六和被告七就被告一欠付原告的上述款项承担连带保证责任;三、判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六和被告七承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。被告答辩意见被告罗学刚辩称，1、本人情况说明及案由:本人罗学刚及配偶靳贵平是清徐县来福醋业的一名普通员工，靠每月仅有的3000元薪资来养家糊口。由于文化程度有限、法律意识淡薄，稀里糊涂的就当上了山西益首调味食品有限公司的挂名法定代表人。来福醋业和益首调味本质上为一家公司，早在2011年来福公司需要流动资金，便以益首公司与本案中的山西富丽雅家具有限公司，太原市清徐县宏昌盛货运信息服务部以三户联保的方式在民生银行贷款。由于2017年来福公司法人代表的突然去世，导致公司的经营陷入困境，贷款出现了逾期和不良，更让我这个平民傀儡法人突然间官司缠身，不知如何解决突来的问题。2、本案的疑问:本案担保合同中的保证人为:陈杰云、李牧、韩建红、罗学刚、程俊艳、靳贵平、黄雪菲，为什么在民生银行的起诉状中没有韩建红与程俊艳。3、诉求:由于这些年生意难做，经营不善，鉴于富丽雅公司和益首公司都出现了贷款逾期和不良。解决自身的还款都是问题，更无法偿还担保类的负债。为了能更好的解决矛盾，本人希望民生银行拆散三户联保，各自承担相应的还款责任。也希望得到人民法院的帮助。被告虞建新虞某、陈杰云、李牧、黄雪菲、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、权利质押清单、中国民生银行零售授信放款通知书、贷款综合查询明细、股东会决议等。被告证据被告罗学刚未提供证据。被告虞建新虞某、陈杰云、李牧、黄雪菲、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实借款人虞建新虞某依据当事人陈述及审查确认的证据贷款金额234万元贷款用途借新还旧贷款期限2017年2月28日起至2022年2月28日止贷款实际发放日及数额2017年2月28日发放234万元贷款贷款利率年利率10%利率调整方式固定利率罚息利率年利率15%复利利率年利率15%逾期起算日2019年5月15日欠款金额及明细截止2020年11月4日本金1801722.87元利息192291.43元罚息137361.02元复利27241.12元自2020年11月5日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利已还金额截止2020年11月4日已还本金538277.13元、利息480941.91元、罚息403.52元，共计1019622.56元原告律师费未实际产生保全费5000元担保情况保证人：被告陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司，及韩建红、程俊艳。担保主债权：被告虞建新虞某与原告签订的109192017351151《借款合同》中的债权保证方式：连带责任保证保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。保证担保范围：被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。质押情况质押人：虞建新虞某、陈杰云担保主债权：被告虞建新虞某与原告签订的109192017351151《借款合同》中的债权质押权利：被告虞建新虞某个人卡内定期存款12万元实现情况：已抵扣判决理由1、原告与被告虞建新虞某签订《借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告主张要求被告虞建新虞某偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张以逾期利息及罚息为基数计收复利符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的以拖欠复利为基数的复利，与合同约定不符，本院不予支持。2、被告陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司与原告签订《担保合同》，自愿对被告虞建新虞某的上述债务承担连带保证责任，故原告要求上述被告对被告虞建新虞某的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，原告未向保证人韩建红、程俊艳主张保证责任，并未违反法律的规定，被告罗学刚的辩解意见本院不予采纳。3、关于新增利息、律师费，未实际产生，本院不予支持。 法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文  一、被告虞建新虞某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金1801722.87元；  二、被告虞建新虞某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行支付截止2020年11月4日的利息192291.43元、罚息137361.02元、复利27241.12元，共计356893.57元；  三、被告虞建新虞某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月5日起至付清之日止以1801722.87元为基数按照年利率15%计算的罚息，及该罚息按照年利率15%计算的复利； 四、被告虞建新虞某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月5日起至付清之日止以329652.45元为基数按照年利率15%计算的复利；前述还款总额不得超过234万元与以234万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和减去已还本息1019622.56元的总额；  五、被告陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司对被告虞建新虞某的前述债务承担连带清偿责任；  六、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用  案件受理费减半收取计11788元、保全费5000元，共计16788元，由被告虞建新虞某、陈杰云、李牧、黄雪菲、罗学刚、靳贵平、山西富丽雅家具有限公司负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员 侯文燕