西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0118民初4984号 原告：西安路泰机械制造有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码916101256838631709。法定代表人：张喜春，男，1985年10月25日生，汉族，该公司董事长，住西安市莲湖区XX园XX路XX号，公民身份号码 61012XXXX51025XXXX。委托诉讼代理人：张建民，男，1956年1月24日生，汉族，该公司职工，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王顺户，男，1961年12月29日生，汉族，该公司职工，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区，统一社会信用代码9162100022613188X1。法定代表人：宋德从，男，1977年XX月XX日生，汉族，该公司总经理，住甘肃省正宁县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张许会，男，1969年12月28日生，汉族，该公司职工，住甘肃省庆阳市西峰区南苑路区法院家属楼252室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安路泰机械制造有限公司（以下简称路泰公司）与被告甘肃正德工程建设集团有限公司（以下简称正德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。依法由审判员杨筱会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路泰公司法定代表人之委托诉讼代理人张建民、王顺户，被告正德公司法定代表人之委托诉讼代理人张许会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路泰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付设备款117.8万元；2、被告给付逾期付款利息160148.68元；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：双方分别于2017年9月20日、2018年10月1日及2019年5月9日签订了买卖合同，约定合同价款合计347.8万元；被告累计支付230万元，余款117.8万元未付；经索要未果，故诉请判令支持以上请求。原告提供的证据有：1、产品销售合同；证明2017年9月20日双方签订合同，被告购买原告JLB2000型沥青混合料搅拌设备壹台套，合同价款276万元整，约定2018年12月30日前付清货款；2、正宁沥青搅拌厂环保除尘系统改造合同书；证明2018年10月1日双方签订合同，被告委托原告进行设备制造及安装等施工，合同总价为52万元；3、产品销售合同及转账记录；证明2019年5月9日原告与正宁县正德混凝土有限公司（以下简称正德混凝土公司）签订产品销售合同，德混凝土公司购买原告设备两套，合计198000元；1414日任宏图支付定金100000元。被告正德工程建设集团有限公司，对原告主张的双方分别于2017年9月20日、2018年10月1 日签订的两份合同，被告已付款230万元没有异议，但认为2019年5月9日系原告与正德混凝土公司签订的合同与被告无关，该部分设备款应从合同款中扣除；原告提供的设备不符合国家关于筑机行业技术规范，无法正常使用，2018年6月20日被正宁县环保局罚款，双方因此签订第二份合同，双方约定维修改造费52万元被告不应支付，应从合同款中予以扣除，故同意给付原告46万元。被告提供的证据有：第一组、产品销售合同；证明双方约定：1、原告出售的设备应当符合国家关于筑机行业规范和国家质量标准；2、设备安装一年内免费维修；3、交货地点为正宁县榆林子商混站内；第二组、正宁沥青搅拌厂环保除尘系统改造合同书；证明双方签订合同时设备尚在免费维修期内，被告不应承担改造费52万元；第三组、行政处罚决定书及缴款收据；证明原告出售被告的设备不符合国家环保要求，被行政处罚105800元；第四组、正德混凝土公司建筑企业资质证书及营业执照副本；证明原告出售的设备使用人为正德混凝土公司；第五组、银行付款回单；证明被告分别于2017年9月23日转账100万元、2018年2月9日转账30万元、2018年7月24日转账50万元、2018年10月11日转账20万元、2019年2月3日转账10万元、2020年1月21日转账10万元，以上被告已付原告合同款合计220万元。   经庭审证据交换和质证，被告的质证意见：对原告提供的两份合同真实性无异议，但认为双方约定一年内如有质量问题应免费更换或维修，52万元系维修费用不应由被告承担；2019年5月9日签订的合同系原告与正德混凝土公司签订的，与被告无关；原告的质证意见：对被告提供证据的真实性无异议，但认为原告提供的设备符合国家标准，且原告一直为被告提供设备维修，被告从未提出过质量问题；正德混凝土公司是被告的子公司，被行政处罚原告不知情，与原告无关；第五组证据无异议。      对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证；根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月20日路泰公司与正德公司签订产品销售合同，其中部分内容为：一、标的 1、产品名称、型号：JLB2000型沥青混合料搅拌设备。2、数量：壹台套 5、主要配置：1）五斗配料仓（变频调速配料）；2）主机滚筒为燃重油；3）成品料仓两层；4）除尘：一级重力式、二级布袋式、两者为一体化附带支架；5）一套100万大卡燃柴油导热炉；6）两个50吨沥青加热罐（附带沥青全套管道）；7）一台50吨重油罐（附带全套管道）；具体配置详见供货范围表。二、合同价款：人民币贰佰柒拾陆万元整（小写：276万元整）；三、产品质量与技术条款：1、供方保证产品性能符合企业设计出厂标准，符合国家关于筑机行业规范，确保产品的质量和性能。设备安装之日起一年内因设计、制造、安装、外购原因所造成的问题供方免费实行“三包”。5、设备安装完毕正式出料十日内或出成品料壹万吨以内，需方验收，如有异议应书面提出逾期视为合格。五、付款方式及期限 合同签订后，需方五日内支付供方定金壹佰万元，设备安装完毕出成品料三千吨后三日内再付人民币伍拾万元，2017年12月30日前付叁拾万元，2018年5月30日前付伍拾万元，2018年12月30日前付清余款。    因正德混凝土公司违反了《中华人民共和国大气污染防治法》及《中华人民共和国环境影响评价法》的规定，2018年7月6日正宁县环境保护局作出行政处罚决定书，同月13日正德混凝土公司缴纳罚款合计105800元；同年10月1日委托方（甲方）正德公司与承揽方（乙方）路泰公司签订合同书，其中部分内容为：甲方沥青搅拌厂原有的JLB2000型沥青拌和设备，由于国家对环保要求的进一步提高和PM2.5的严格控制，现需对配料系统加装环保系统及主机车道封闭加装快速门、烟囱加高，减少对环境的污染，提高环境质量，响应国家环保政策。经甲方决定对原系统进行升级技术改造，特委托乙方进行设备制造及安装等施工事宜，经双方商定达成改造方案及相关事项合同如下：一、改造项目（一）、车道封闭 5、车道改造价格费用为：20.8万元。（二）冷配料除尘系统：2、冷配料除尘系统改造费用31.38万元。（三）延期处理：沥青罐延期进入烘干筒燃烧处理1.2万元。（四）沥拌主烟囱及导热油炉烟囱加高至15米造价1.3万元。以上总价格为：54.68万元，最终优惠为52万元。二、合同总价为伍拾贰万元整（￥：52万元）。四、付款方式：合同生效后甲方付20万元定金给乙方，安装完成后90日付清余款。六、从合同生效定金到账之日起15个工作日完成。以上两份合同均加盖有正德公司公章及法定代表人私章。双方签订合同后，路泰公司向正德公司提供了设备及环保除尘系统改造，其中第一份合同正德公司分别于2017年9月23日支付搅拌设备定金100万元、2018年2月9日支付设备款30万元、7月24日支付设备款50万元、2019年2月3日支付设备款10万元，合计190万元，尚欠路泰公司86万元未付；第二份合同正德公司于2018年10月11日支付设备改造定金20万元、2020年1月21日支付材料款10万元，合计30万元，尚欠路泰公司22万元未付； 2020年9月22日路泰公司持上述请求诉至本院。审理中，路泰公司称2019年5月9日向正德混凝土公司出售乳化沥青成套设备及喷洒罐，约定合同款19.8万元，正德混凝土公司已支付定金10万元，余款9.8万元未付；2020年10月26日被告向本院申请对涉案设备质量是否符合国家质量标准和环保要求进行鉴定；由于双方意见分歧较大，致调解无效。本院认为：原、被告签订的两份合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；双方应按合同约定全面履行各自义务。关于原告提供的设备是否存在质量问题，以及第二份合同对设备环保系统的改造费用52万元是否应予以扣减的问题；双方在签订两份合同后，均按约定履行各自义务，被告亦未在约定时间内对原告提供的设备质量问题提出异议，并按约定支付了第二份合同的定金及部分合同款，应认为被告对原告履行两份合同的内容均无异议；被告称原告的产品存在质量问题，第二份合同款52万元系维修费用应予扣减，原告否认，被告提供的证据不能够证明其主张，故对该辩称理由不予采纳；被告在庭审结束后申请鉴定，综合本案情况，本院对原告的鉴定申请不予准许；本案中，原告已按合同约定向被告提供了设备及环保系统改造，被告应按约定给付原告合同款；被告应付原告合同款合计328万元，已付220万元，下余108万元未付，本院予以确认；其中第一份合同双方约定最后一次付款期限为2018年12月30日前，被告最后一次付款时间为2019年2月3日，尚欠货款86万元未付；第二份合同约定付款期限为安装完成后90日内，尚欠22万元未付；被告未按约定期限付款，原告要求按年利率6%计算逾期付款资金占用期间利息至2020年8月30日的请求，并无不当，应予支持；综合本案情况，本院确定截止2020年8月30日被告应付原告逾期付款损失合计97200元；因正德混凝土公司与正德公司系不同的独立主体，故关于正德混凝土公司与原告之间的纠纷，本案不予涉及，原告可另行主张其权利。综上，原告要求被告支付合同款合计108万元，并给付2020年8月30日之前的逾期损失97200元的请求，于法有据，应予支持；对原告请求过高部分，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃正德工程建设集团有限公司于判决生效后十五日内给付原告西安路泰机械制造有限公司1080000元及逾期付款利息97200元，合计1177200元；二、驳回原告西安路泰机械制造有限公司其余之诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16840元，减半收取8420元，由原告西安路泰机械制造有限公司负担1000元，被告甘肃正德工程建设集团有限公司负担7420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员    杨筱会                            二〇二〇年十一月十三日                             书 记 员    贺  静                                (1