北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41342号原告：张自立，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：郭昊，北京孙中伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜洁，北京孙中伟律师事务所实习律师。被告：北京人人车旧机动车经纪有限公司，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****。法定代表人：李辉，经理。委托诉讼代理人：张蕊，女，1991年6月3日出生，汉族，北京人人车旧机动车经纪有限公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。原告张自立与被告北京人人车旧机动车经纪有限公司（以下简称人人车公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员代策独任审判，公开开庭进行了审理。原告张自立及其委托诉讼代理人郭昊，被告人人车公司的委托诉讼代理人张蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张自立向本院提出如下诉讼请求：1.人人车公司返还张自立套餐结转费38040元、保证金10002元、代金券7000元，共计55042元；2.人人车公司向张自立支付资金占用利息（以55042元为基数，自2019年10月1日起至实际返还之日止，按照年利率6%的标准计算）；3.人人车公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月25日，张自立与人人车公司签订了《人人车合伙人合作协议》，约定双方作为合伙人，利用人人车公司线上系统及线下服务体系为人人车公司客户提供二手车服务。张自立为客户进行车辆检测，出具检测报告，并协助车辆买卖双方签订并履行合同等。同时双方约定，人人车公司按约向张自立支付佣金，张自立向人人车公司支付合伙人服务费、物料费及保证金等，合作期限3个月。合同到期后，2019年6月26日，双方按照此前合同内容续签合同并履行完毕。第二次合同到期后，张自立按照合同约定于2019年9月27日再次续签第三次合同，并提交支付合伙人服务费的申请，但因人人车公司系统问题，张自立未能交款成功，人人车公司也未依约从张自立账户结转余额中扣除应交款项。此后，双方多次协商解决续费问题，张自立均被拒绝。人人车公司撤销了张自立的合伙人身份并违约解除合同后，张自立多次要求人人车公司退还套餐结转费38040元、保证金10002元及代金券7000元未果，故诉至本院。人人车公司答辩称，第一，张自立诉讼请求中的套餐结转费38040元、保证金10002元没有异议，同意支付；代金券7000元应是在人人车公司进行购买套餐时才能抵用，并不是以现金形式进行返还，因此应该返还的费用合计为48042元。第二，张自立主张的利息过高，应当按照最高人民法院在2020年8月20日出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于最新民间借贷利息标准计算。第三，本案诉讼费系张自立自行去法院立案产生的费用，因此应由张自立自行承担。经审理查明：2019年6月26日，甲方人人车公司与乙方张自立签订《人人车合伙人合作协议》，约定甲方授权乙方作为甲方合伙人，代理甲方为甲方用户提供二手车交易服务环节中的以下服务：（1）检测甲方用户的二手车，出具初步检测报告；（2）将甲方用户拟出售二手车的相关信息提交甲方系统；（3）带看意向买家，协助买卖双方签订买卖合同，跟进买房按照买卖合同约定支付保证金或定金、服务费、以及其他在签订合同时应支付的费用；（4）协助甲方和甲方用户处理买卖合同履行、变更、售后等与二手车买卖相关的其他事宜。乙方确认相关交易流程、服务标准、服务费用等均以甲方为准。合伙人在双方确认的合作产品范围内享有相应权限。乙方确认在本合同签订时选择购买季度优惠套餐包1（7月部分）产品1个。如乙方在合同期限内增加产品方案，应在次月5个工作日前向甲方提出申请，合作期限内不得减少每月的产品个数。甲方将根据乙方的购买申请，为乙方开通相应的系统权限、提供服务，并为乙方分配合伙人后台账号。合作期限三个月，合作期限满后，如甲乙双方继续合作，可另行签署合作合同。费用与支付。甲乙双方应按照本条约定收取和支付相关费用,甲方应向乙方支付合伙人佣金，乙方应向甲方支付合伙人服务费、物料费,并缴纳保证金，双方应自行承担因本合作产生的所有税费。合伙人服务费。乙方需按月支付服务费，乙方应于本合同签署当日支付首月服务费，每月28日前支付次月服务费。甲方有权在每月合伙人佣金中直接扣除次月服务费、产品方案服务费以自然月为结算周期，不足一个自然月的按一个月计算。甲方一经为乙方开通系统权限对应单量后，已收取的服务费不予退还乙方。如因甲方原因未能足额开通对应单量，双方可按实际派发量据实结算，也可由甲方在次月补足或冲抵部分服务费以及其他双方认为便利的方式解决。保证金。乙方须向甲方缴纳保证金。保证金与乙方购买的产品方案绑定。乙方每购买一份产品,均需缴纳一份保证金，每份保证金为以附件一《合伙人产品方案》约定为准。保证金可按月顺延使用。签署本合同当日，乙方应向甲方缴纳足额的保证金。合作期内,因乙方违约等情形扣减后每份保证金不足一万元的,乙方应及时补齐，甲方可从应付乙方的款项中扣除不足部分。乙方单方提前解除合同的，保证金不予退还。专虑到乙方服务产生投诉问题的滞后性,合同期满后,乙方所缴纳的保证金将冻结三个月,如甲方在冻结期内未发现乙方合作期内违约行为，甲方将在冻结期结束后的五个工作日内将保证金无息返还乙方。合伙人佣金分为居间服务佣金和过户佣金。甲乙双方每月对账一次，双方确认本对账周期内甲方应支付的佣金以及截至对账日甲方应扣除的款项（包括但不限于上一周期中用户退订的应退服务费款项的佣金乙方应按合同分担的售后损失、乙方违约应承担的金额、乙方赔偿甲方及甲方用户的损失等）。甲方通过后台系统向乙方提供电子对账单，乙方确认的电子对账单作为甲方支付佣金的依据。如乙方在收到电子对账单后三个工作日内仍未确认的，视同乙方已确认对账单。每月20日前（遇节假日顺延），甲方向乙方支付上一个结算周期的佣金，最后一期佣金将延后三个月支付。甲乙双方一致同意，甲方有权从最近一期应付乙方的款项及保证金中扣除乙方应赔付的售后损失，不足扣除的予以顺延或要求乙方补足。违约责任。甲乙双方签署本合同后均应全面履行合同，若任何一方违约，守约方有权要求违约方继续履行合同，有权按照本合同约定追究违约方的违约责任，且违约方仍应赔偿守约方的其他全部损失。合同的终止及解除。本合同有效期内，未经协商一致，任何一方不得单方解除合同。但甲方因其业务计划调整而暂停或终止合作项目的，甲方可提前解除合同，但应提前三十日通知乙方。合伙人张自立的账户截图显示：已认证、已退约、正常；保证金10002元。电子签列表显示，编号为RRCPNP022019092700138的主合同，已撤销。套餐包截图显示，套餐结转费38040元。标注：购买套餐时，可直接抵扣。“我的卡券”页面截图显示：2019年7月3日至2020年1月29日，5000元优惠券（季包返券）；2019年9月27日至2019年11月30日，2000元优惠券。使用规则：优惠券可用于购买标准包、加油包；优惠券不参与结转。例：套餐包1万元/100条工单，购买时使用一张1000元优惠券，月末剩余工单50条，则结转金额为【（10000-1000）/100】*50=4500元。该优惠券可用于购买所有套餐包；使用该优惠券时，支付金额需大于优惠券金额。庭审中，人人车公司提交公司员工与张自立的微信聊天记录截图以证明人人车公司曾向张自立催告过合同续费问题，合同撤销的原因是张自立没有及时续费导致。后期双方沟通过退费方案，且双方确认协议中约定保证金应在合同到期日起三个月后退还。聊天记录显示：2019年9月25日，人人车公司“张老板，咱们续费产品打开了，可以续费了”，张自立“哦，好的，谢谢”。2019年9月27日，人人车公司“好了，先去签电子签，再去买包”。2019年9月28日，人人车公司“在吗，你那个包今天记得续费”。2019年11月4日，张自立“多长时间能退”，人人车公司“我这给不了具体时间，保证金是合同到期后三个月，售后部门核实没有售后就会安排退款。”2020年1月6日，张自立“我现在要求你们立刻把我的钱退给我，能不能退”，人人车公司“我已经说了，提交退款信息了”，张自立“由于你们一直无故扣押我的资金，目前我一直未收到退款，对我已经造成了损失”，人人车公司“合同上有约定，合同期满三个月后，售后核实没有售后问题产生，申请退款。由于二手车环节多，售后处理复杂，售后问题隐蔽周期长，三个月是一个缓冲期，三个月后，售后核实没有售后会退款。”庭审中，人人车公司提交续费记录截图以证明2019年9月27日的下单系因为张自立账户余额不足，自动扣款失败而导致订单取消，订单金额为4万元。续费截图显示：2019年7月至9月部分的订单金额均为3.5万元，支付金额均为3万元，套餐总量均为250，优惠券金额5000元，状态均为已结转；2019年9月27日的订单金额为4万元，支付金额4万元，套餐总量250，优惠券金额0，状态为订单已取消。张自立称从以往记录可以看出支付金额均为3.5万元，且均使用了优惠券予以抵扣，实际支付金额为3万元，且合同生效日期均为次月1日。张自立在该日期前已经续签合同并持有优惠券，账户余额也足以抵扣套餐包费用，是可以进行续签的。上述事实，有《人人车合伙人合作协议》、张自立系统账户、电子签列表、套餐包、卡券截图、微信聊天记录截图、续费记录截图以及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：张自立与人人车公司签订的《人人车合伙人合作协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同约定考虑到服务产生投诉问题的滞后性,合同期满后,张自立所缴纳的保证金将冻结三个月,如人人车公司在冻结期内未发现张自立合作期内违约行为，人_|人车公司将在冻结期结束后的五个工作日内将保证金无息返还给张自立。根据续费记录显示，双方签订的合同于2019年9月30日期满，至今已超过冻结期，且人人车公司未主张张自立存在投诉问题，故应将保证金及套餐结转费予以退回。庭审中，人人车公司亦表示同意支付张自立套餐结转费38040元、保证金10002元。故张自立的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息的起算时间，双方合同于2019年9月30日期满，根据合同约定，保证金将被冻结三个月,如人人车公司在冻结期内未发现张自立合作期内违约行为,应在冻结期结束后的五个工作日内退还，故起算时间应调整为2020年1月8日。年息6%的计算标准不违反相关法律规定，本院予以支持。关于优惠券7000元的诉讼请求。本案中，优惠券的使用规则明确约定该优惠券用于购买套餐包，可用于购买标准包、加油包，且不参与结转。从套餐包续费记录截图可以看出，2019年9月27日的交易订单金额为4万元，系因张自立账户余额不足，自动扣款失败而导致订单取消。从微信聊天记录截图可以看出，人人车公司工作人员亦于2019年9月28日再次要求张自立进行续费，张自立未予理会，未支付订单款项，导致本次交易未正常进行，该优惠券未能正常使用。因此，该优惠券无法使用造成的损失不可归责于人人车公司。故张自立主张人人车公司返还其优惠券金额7000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。庭审中，张自立主张其账户余额可以抵扣本次交易订单金额，但其未提供相应证据予以证明，张自立该项意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京人人车旧机动车经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张自立套餐结转费38040元；二、被告北京人人车旧机动车经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张自立保证金10002元；三、被告北京人人车旧机动车经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张自立利息损失（以48042元为基数，自2020年1月8日起至实际付款之日止，按照年利率6%的标准计算）；四、驳回原告张自立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告张自立负担87元（已交纳）；由被告车北京人人车旧机动车经纪有限公司负担501元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 代 策二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘昱杉