河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1346号 原告：成都风乐玛科技有限公司，住所地四川省成都市成华区杉板桥南五路366号1栋1单元16楼1611号，统一社会信用代码：91510108MA61W2RW25。 法定代表人：赵二涛，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨鹏毅。 被告：李翠芹，女，1989年4月1日出生，汉族，住肃宁县。 原告成都风乐玛科技有限公司（以下简称风乐玛公司）与被告李翠芹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告风乐玛公司委托诉讼代理人杨鹏毅、被告李翠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付借款合同（合同尾号为：4931G）尚欠的借款本金人民币17268.04元及利息248.63元（利息暂计算至2020年8月3日，之后的利息以17268.04元为基数，从2020年8月3日起按照年利率9.98%计算至全部本息付清之日止）；二、请求判令被告立即向原告支付借款合同（合同尾号为：3231G）尚欠的借款本金人民币25551.11元及利息467.55元（利息暂计算至2020年7月20日，之后的利息以25551.11元为基数，从2020年7月20日起按照年利率12.51%计算至全部本息付清之日止）；上述借款本金及利息暂共计43535.33元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日、2019年10月25日被告李翠芹与重庆小雨点小额贷款有限公司签订两份《借款合同》，编号分别为：20195489102010064931G（以下简称“合同一”），20195489102512013231G（以下简称“合同二”），原被告在合同一中约定：重庆小雨点小额贷款有限公司向被告李翠芹出借人民币100000元，借款期限为：2019年10月20日起至2020年4月20日止，合同一的附件约定了还款计划（即被告的每月应还款金额）和借款利息按年利率9.98%计算。原被告在合同二中约定：重庆小雨点小额贷款有限公司向被告李翠芹出借人民币50000元，借款期限为：2019年10月25日起至2020年4月25日止，合同二的附件约定了还款计划（即被告的每月应还款金额）和借款利息按年利率12.51%计算。两份合同签订后，重庆小雨点小额贷款有限公司按照两份《借款合同》约定的贷款发放方式，通过银行转账方式将借款全部支付给被告李翠芹。而被告李翠芹在收到两笔借款后，并没有按照两份合同及还款计划的约定按期还款，被告仅仅只归还了合同一、合同二项下确定的部分还款金额，之后由于疫情影响，经过被告李翠芹申请，重庆小雨点小额贷款有限公司同意将双方签订的合同一确定的还款时间延期一月支付，合同二确定的还款时间延期两月支付，但被告之后仍未能按照合同及还款计划的约定方式按期还款，至今被告尚未全部履行两份合同项下约定的还款义务，根据借款合同约定，重庆小雨点小额贷款有限公司有权主张每份借款合同项下全部借款债权债务提前到期。现经核算，截至起诉之日，被告尚欠借款合同项下借款本金及利息暂共计43535.33元。2018年10月24日，原告与重庆小雨点小额贷款有限公司签订的《风乐玛-合作协议》，原告根据《风乐玛-合作协议》以及重庆小雨点小额贷款有限公司出具的《转让标的债权清单》，合法取得了重庆小雨点小额贷款有限公司对被告李翠芹享有的上述合同确定的全部债权，原告有权向被告主张权利。以上，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告李翠芹立即向原告支付前述尚欠全部借款本金及利息。望判如所请！ 被告李翠芹辩称，贷款是用我的身份证贷的，实际是我的名字，是我弟弟贷的，一共贷款两笔，一笔十万元，一笔五万元，具体他们怎么纠纷的我不知道，下面的事情如有纠纷就跟我弟弟说，我不知情。 原告主张事实经过详见民事起诉状事实与理由部分，提交证据如下：1、重庆小雨点小额贷款有限公司营业执照副本一份；2、重庆两江新区现代服务局54号文件一份；3、转让标的债权清单一份；4、北京数字认证股份有限公司营业执照副本一份；5、电子认证服务许可证一份；6、电子认证服务使用密码许可证一份；7、关于重庆小雨点电子签名服务的说明，北京数字认证的说明；8、借款合同两份；9、还款明细两份；10、招商银行打款记录两份；11、风乐玛-合作协议一份；12、2020年2月25日李翠芹申请书两份。 被告李翠芹质证称，申请书是我本人写的。对借款合同我看不明白，其中一个收款账户名不对，我们贷款是以雅迪的电动车贷款的，不是小刀。本金具体还剩多少我没有算过。 被告李翠芹提交的证据有：李江帅和赵亮好的通话录音；李江帅和赵亮好的聊天记录。 原告风乐玛公司质证称，被告提交的证据与本案没有关联性。 被告称，我们借的款没有到我的卡上，原告说一笔到了小刀李洋的卡上，另一笔到了雅迪的齐泽松的卡上，原告说钱只能进电车子，到多少钱进多少电车子，电车子见到了，我们的进价是别人的卖价。我们贷款时原告说钱到了我的卡上以后我们想进多少钱的电车子就进多少钱的电车子，但是钱下来以后，这十万元只能是进十万元的雅迪电车子，产生矛盾以后，原告的工作人员到我们店以后，他们说放给我们的款我们可以随意支配，他们口头说的，我们上当受骗了。贷款用的照片不是我们实体店的照片，钱也没有打到我的账户上，他们违规操作，原告所说的随意支配是我们进了电车子以后的事情，进电车子贷款之前他们也说过，但是款下来以后只能进电车子不能随意支配，一下就让我们进了十万元的雅迪电车子。不还款原因是原告方违规操作，涉及到商业诈骗。我们贷款时赵亮好和齐泽松说钱打到我的账户上，齐泽松把赵亮好带到我们店给我们贷的款。齐泽松把赵亮好带到我们店以谎话骗我们贷的款。 原告称，就被告所述的意见，我们只是放款方，被告电动车的进货价是他们与供货商协商的，我们左右不了，就被告所述的十万元可以随意支配是事实，我们业务人员也没有强迫她如何消费，如果我方胁迫被告可以提供证据。入款账户合同明确约定了打款账户，分别是小刀公司和雅迪公司，约定条款是2.5.3，被告所陈述的钱没有打到他的账户，我们这款只是在被告APP上显示虚拟的额度，被告需要在APP上下单之后我们才会将被告APP上虚拟额度打至经销商账户上，请看合同上的3.2条款，详见合同。被告方接收了车子，也承认了借款事实，请被告尽快履行合同约定，马上还款。 对证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据相互承接、相互印证，可以证实在2019年10月20日，重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李翠芹签订编号为20195489102010064931G的借款合同，约定重庆小雨点小额贷款有限公司向被告李翠芹出借人民币100000元，借款期限为2019年10月20日起至2020年4月20日止，借款利息按年利率9.98%计算，并约定了还款计划。2019年10月21日，重庆小雨点小额贷款有限公司按照借款合同约定，将100000元借款汇入借款人李翠芹指定账户。原告提交的20195489102010064931G号借款合同还款信息，证实截至2020年8月3日，被告李翠芹尚欠重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金17268.04元及利息248.63元。2019年10月25日，重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李翠芹签订编号为20195489102512013231G的借款合同，约定重庆小雨点小额贷款有限公司向被告李翠芹出借人民币50000元，借款期限为2019年10月25日起至2020年4月25日止，借款利息按年利率12.51%计算，并约定了还款计划。2019年10月25日，重庆小雨点小额贷款有限公司按照借款合同约定，将50000元借款汇入借款人李翠芹指定账户。原告提交的20195489102512013231G号借款合同还款信息，证实截至2020年7月20日，被告李翠芹尚欠重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金25551.11元及利息467.55元。原告提交的风乐玛-合作协议及转让标的债权清单，证实原告风乐玛公司依法受让了重庆小雨点小额贷款有限公司对李翠芹的上述债权。 本院认为，合法的债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李翠芹签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，重庆小雨点小额贷款有限公司依约定将贷款本金共计150000元汇入被告指定账户，双方债权债务关系成立，被告应依约履行偿还贷款本息的义务。 重庆小雨点小额贷款有限公司将对李翠芹的债权转让给原告风乐玛公司，风乐玛公司向被告李翠芹主张尚未偿还的贷款本金及利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下： 被告李翠芹自判决书生效之日起十日内给付原告成都风乐玛科技有限公司借款本金42819.15元及利息（以17268.04元为基数从2020年8月3日起按年利率9.98%计算履行请之日止；加上以25551.11元为基数从2020年7月20日起按年利率12.51%计算履行请之日止；加上716.18元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  翟汝坤