上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29260号原告：朱小晶，女，1978年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴,董事长。委托诉讼代理人：张颖，女。委托诉讼代理人：郭勤方，女。原告朱小晶与被告一兆韦德健身管理有限公司(以下简称一兆韦德公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小晶,被告一兆韦德公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除系统号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX四份会员协议；2、请求判令被告向原告退还上述协议中剩余私教课时费用11,211元；3、请求判令被告向原告支付以3,384元为基数，自2012年8月30日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用费用及以8,036元为基数，自2013年1月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用费用。事实与理由：原告自2010年起购买一兆韦德南方商城会所2年期的会员卡，此后购买了3次私教课程。2012年原告续购5年会员卡，起始日期为2012年6月28日，截止日期为2017年6月26日，之后再次购买2次私教课程。2019年6月底，原告接到一兆韦德推销会员卡的电话，才得知续购的会员卡已经过期两年。原告曾多次与一兆韦德南方商城会所管理人员协商处理原告尚未使用的剩余私教课程。一兆韦德公司表示原告需重新购买会员卡并重新购买私教课程，才能继续上之前的私教课程。双方协商不成，故原告诉至法院。被告一兆韦德公司辩称，不同意原告诉请，系统号为XXXXXXXX的会员协议课时数为25节，金额为5,375元，已经上了10节课，系统号为XXXXXXXX的会员协议是赠送的2节课时，已经上完。系统号为XXXXXXXX的会员协议课时数为76节，金额为15,000元，已经上了39节课，剩余37节课，系统号为XXXXXXXX的会员协议是赠送的8节课时，已经上完。上述合同均有截止期限，约定的截止日期为2017年6月27日，因此上述合同均已经终止，原告合同权利与被告合同义务均已消灭，原告未在合同有效期内积极行使自己的合同权利，导致其合同权利消灭。会员协议中约定私人教练课程只适用于一兆韦德健身会所有效会员，购买的私人教练服务须在会员卡有效期内完成。原告知晓自己的有效会员期限截止时间为2017年6月，故原告明确知晓在未续办会籍卡的情况下，合同权利将随其会籍有效期截止而全部消灭。健身行业不属于单用途商业预付卡管理办法适用的企业范围。如果解除合同，要求扣除合同总金额20,375元的25%作为违约金，扣除已上完的课程，系统号为XXXXXXXX的会员协议已上的11节课扣除2,365元，系统号为XXXXXXXX的会员协议已上的39节课扣除7,653元，赠送课程的合同金额为0，因此不同意退还。按照上述计算方式，被告同意返还5,263元。如果原告需要继续上课，被告同意原告继续至被告处使用完剩余课程，根据原告剩余课程量确定使用期间，对使用期间内给予原告会员资格，但不同意退费。本院经审理认定事实如下：原告朱小晶与被告一兆韦德公司签订系统号为XXXXXXXX的会员协议，约定原告享有使用被告所提供专业服务的权利，专业服务包括各类运动器材使用、各类课程参加等。合同起始日期为2012年6月28日，截止日期为2017年6月26日，合同金额为6,300元。2012年8月30日，原告与被告签订系统号为XXXXXXXX的会员协议，约定原告向被告购买私人教练服务25课时，合同金额为5,375元，起始日期为2012年6月28日，截止日期为2017年6月27日，合同备注部分载明赠送市场活动课2节，合同第十七条约定，购买的私人教练服务均须在会员卡有效期内完成。原告与被告签订系统号为XXXXXXXX的会员协议，约定原告向被告购买私人教练服务2课时，合同金额为0，起始日期为2012年6月28日，截止日期为2017年6月27日，合同第十七条约定与前述合同条款相同。2013年1月31日，原告与被告签订系统号为XXXXXXXX的会员协议，约定原告向被告购买私人教练服务76课时，合同金额为15,000元，截止日期为2017年6月27日，合同第十七条约定与前述合同条款相同。原告与被告签订系统号为XXXXXXXX的会员协议，约定原告向被告购买私人教练服务8课时，合同金额为0，截止日期为2017年6月27日，合同第十七条约定与前述合同条款相同。系统号为XXXXXXXX的会员协议，原告自2012年11月13日至2013年5月24日共使用10课时。系统号为XXXXXXXX的会员协议，原告自2013年4月8日至2014年7月29日共使用39课时。系统号为XXXXXXXX的会员协议，原告自2013年2月3日至2013年4月6日共使用8课时。截止至2017年6月27日，原告尚剩余部分课程未使用。审理中，对于原告为何至2019年才发现会员卡及私教课程过期，原告陈述，2015年下半年被告曾通知原告会所需要装修，装修好后会通知原告，且会补上装修时间，但之后被告并未通知原告，原告以为装修结束被告应当提醒原告，但该期间原告也忘了装修的事情，所以2017年至2019年原告也没有想起来这回事，到了2019年6月接到被告销售电话才想起来。以上事实，由原告提供的会员协议，被告提供的私教课程系统数据及当事人庭审陈述等证据材料所证实。本院认为：本案原告朱小晶与被告一兆韦德公司签订相应会员协议，双方服务合同关系成立并生效。双方争议焦点在于：1、双方所签订的会员协议超过合同约定截止日期的法律效果，原告方认为记名预付卡不应设有效期，因此其私教课并未到期，并主张解除合同，退还剩余课程费用；被告方认为双方合同因超过截止日期而终止，双方权利义务均已消灭，不应退还费用。对此，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原被告所签会员协议均明确约定截止日期为2017年6月27日，合同中关于起止日期的约定与课时数、金额等内容均根据合同实际情况填写，并非预先设立并可重复使用的格式条款，因此应当认定为经双方协商并认可的合同内容，且相关合同期限的约定足以使原告以合理频次将其所购买的课时数量使用完毕，故本案中相关超出约定截止日期的会员协议，因合同终止期限届满而自然终止。对于原告要求解除相关会员协议的诉请，因合同已终止，原告再行主张解除合同于法无据，本院不予支持；对于被告继续履行相关会员协议的意见，因合同已终止且原告不同意继续履行，本院亦不予支持。合同终止后，虽合同权利义务终止，但双方并未进行结算，本案中双方所签订的会员协议为预付费的私教课程协议，原告一次性支付课程费用，由被告分期按课时提供私教服务，因合同终止原告未使用的私教课程，原告已经支付合同对价，但并未享受对待给付，故原告要求返还剩余课时费用的请求权，并未随合同终止而一并归于消灭。2、原告剩余课时的退费金额，双方对于已使用课时数存在异议，原告认为应当按照未使用课时数全额退还，被告认为应当扣除违约金予以退还。对于未使用课时数，本院认为，被告所提供课程系统数据记录有原告使用具体时间和相应会员协议系统号，据此足以认定系统号为XXXXXXXX的会员协议已使用10课时，剩余15课时，系统号为XXXXXXXX的会员协议已使用39课时，剩余37课时，系统号为XXXXXXXX的会员协议已使用8课时，无剩余课时。系统号为XXXXXXXX的会员协议，被告方未提供系统数据以证明原告已经使用，故本院确认该协议2课时原告尚未使用。对于剩余课程的金额计算，虽然赠课合同并无对应金额，但相关赠送课程与原告购买课程合同存在对应关系，因此原告购买的课程数量应当包括赠课合同课程，计算余额时应将赠课课程加入总课程一并计算相关金额。据此，原告未使用的课时数对应金额为9,991.40元。关于具体的退费金额，本院认为，被告虽然根据原告购买的课程数设置了合同期限，并在合同格式条款中告知会员应保证合理的锻炼频率，但其并未按遵循诚实信用原则，在会员长达两年时间未使用私教服务的情况下对会员进行提示告知，而原告亦未对自身合同权利的行使尽到审慎的注意义务，忘记行使合同权利和合同期限，在两年多时间内怠于行使合同权利，致使相关权利至合同终止仍未使用完毕，且在合同过期两年后才主张合同权利。因此原被告双方对于合同终止时的合同履行状态均有责任，本院结合双方过错程度、合同履行情况及被告必要的运营成本和支出，酌情确定被告一兆韦德公司应当退还的费用为9,000元。3、原告主张的预付费金额的资金占用费用，对此，本院认为，原被告之间订立的服务合同为预付费模式，原告有预先支付服务对价的先履行义务，以此获得合同金额的优惠和赠送课时，两者均为合同约定的权利义务，原告预支付的合同金额，正是预付费合同履行的题中之意，故对于原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告一兆韦德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱小晶9,000元二、驳回原告朱小晶其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计98.02元，由被告一兆韦德健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 田 颂二〇二〇年十一月三十日书记员 康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。。