上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初41731号原告：王成贵，男，1962年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王玉盛(系原告王成贵女儿)，住上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：向俐，女，1985年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告王成贵与被告向俐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日、9月21日公开开庭进行了审理，原告王成贵的法定代理人王玉盛及其委托诉讼代理人王勉、被告向俐、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币12,224.34元、住院伙食补助费180元、营养费1,200元、残疾赔偿金147,230元、护理费1,800元、误工费44,649元、精神抚慰金5,000元、交通费2,000元、衣物损失费500元、鉴定费4,800元、律师代理费4,000元，由被告平安上海分公司在交强险的限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告平安上海分公司在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，不属于交强险及商业三者险部分由被告向俐承担30%的赔偿责任，其中医疗费、律师费要求全额赔偿。事实与理由：2018年10月15日9时29分许,被告向俐驾驶沪K3XXXX小客车行驶至上海市浦东新区浦建路进浦华路西约50米,适遇原告驾驶沪HMXXXX车辆至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担本次事故的主要责任，被告向俐承担次要责任。2019年10月24日，经鉴定原告因本次事故患有器质性精神障碍,构成XXX伤残。酌情给予休息期90天、护理期30天、营养期30天。另，沪K3XXXX车辆事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。现为维护原告权利，故诉至法院要求判如所请。被告向俐辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额：律师费应当由被告平安上海分公司承担，其余同被告平安上海分公司的意见。被告平安上海分公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事发在保险期限内，同意承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，病历诊断报告显示蛛血可能，未明确蛛血诊断，阅片未见明显外伤性改变，故申请重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额：医药费金额无异议，但要求扣除非医保部分医疗费，超出交强险部分按责承担。住院伙食补助费认可。营养费认可按照30元/天计算。残疾赔偿金认可按照73,615元/年计算20年。护理费认可按照30元/天计算。误工费认可按照服务行业标准3,372元/月计算。交通费酌情认可200元。衣物损失费认可200元。鉴定费在商业险范围内按责承担。律师代理费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：1、原告系非农家庭户口。2018年10月15日9时29分许,被告向俐驾驶沪K3XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区浦建路进浦华路西约50米,适遇原告驾驶沪HMXXXX车辆至此，两车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告向俐负次要责任。事故发生后，原告住院治疗9天，支出了医疗费30,819.17元。2019年10月24日，上海林几健康管理咨询有限公司出具司法鉴定意见书，载明：阅片所见蛛网膜下腔出血。鉴定意见：1、被鉴定人王成贵患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。2、被鉴定人王成贵精神科建议给予休息期90日，营养期30日，护理期30日。为此，原告共计支出了鉴定费4,800元。原告为本次诉讼聘请律师支出了4,000元。2、沪K3XXXX小轿车在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔率)，事发时均在保险期限内。3、2019年11月6日，上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，载明：被鉴定人王成贵头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、黄斑水肿，鉴定结论为因工致残程度九级。后原告获得工伤保险基金支付费用18,594.83元。4、2017年5月25日，原告(乙方)与上海友联汽车服务有限公司(甲方)签订劳动合同书，载明：本合同为固定期限，自2017年5月25日至2022年5月20日。乙方所载岗位从事驾驶员工作。2020年7月14日，上海友联汽车服务有限公司出具收入减少证明，载明：王成贵为我单位员工，任出租车驾驶员职务，2018年4月1日到2018年9月30日期间总营收为193,532元，扣除其需承担的各项费用后，实际收入为89,299元。王成贵自2018年10月15日发生交通事故受伤后至2019年1月31日期间一直在家休息，未参加工作，此段期间王成贵没有收入且我单位也未向其发放任何收入。当日，上海友联汽车服务有限公司人劳部出具出租车司机营运信息及收入说明，载明：王成贵，准营证号158036。2018年4月1日至2018年9月30日，营业收入193,532元、管理费42,000元、燃料费51,404元、车辆保险保养费6,000元、社会保险费2,961元、大病医保110元、公积金1,014元、车载终端电信费264元、二级清洗120元、安全行车基金360元，实际收入合计89,299元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定原告负事故主要责任，被告向俐负事故次要责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担30%的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告向俐承担。被告平安上海分公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费180元，当事人经庭审确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，当事人对扣除工伤保险基金支付费用后原告因本次事故支付医疗费12,224.34元确认一致，且有医疗病史及发票佐证，故本院予以认可。被告要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3、营养费，根据司法鉴定确定的营养期及本地营养费标准，本院酌情确定原告的营养费为900元。4、护理费，根据司法鉴定确定的护理期及本地护理费标准，本院酌情确定原告的护理费为1,200元。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金147,230元，于法有据，本院予以支持。6、误工费，原告主张误工损失44,649元，提供了误工证明、收入减少证明、出租车司机营运信息及收入说明等证据材料予以佐证，本院依法予以采信。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，较为合理，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持400元。9、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。10、鉴定费4,800元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。应由被告平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿。11、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，同时考虑到双方过错程度，本院酌情支持2,000元。该费用不属于保险理赔范围，由被告向俐全额赔偿。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计96,583.34元，根据侵权人的责任范围(30%)，由被告平安上海分公司承担28,975元。上述合计149,175元。余款即律师费2,000元，由被告向俐承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王成贵149,175元；二、被告向俐于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成贵2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340元,减半收取计1,670元，由原告王成贵负担8元，被告向俐负担1,662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十二日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。