上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初73904号原告：周永太，男，1956年1月5日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：占爱媛，上海朋洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。被告：徐婧旖，女，2008年6月6日生，汉族，住安徽省。被告(兼被告徐婧旖法定代理人)：徐辉，男，1987年9月28日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告周永太与被告徐婧旖、徐辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永太的委托诉讼代理人占爱媛，被告(兼被告徐婧旖法定代理人)徐辉到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永太向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)44,084.09元、住院伙食补助费413.80元、营养费4,500元、护理费5,790元、误工费24,565.20元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,850元、车损300元、律师费4,000元。事实与理由：周永太与徐婧旖、徐辉的车辆发生交通事故；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保，赔偿责任按商业三责险承担30%、徐婧旖承担60%分担或由法院确定责任比例。被告徐婧旖、徐辉辩称：对事故发生及责任认定均无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险200万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；所有赔偿均由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险200万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；同意在商业三者险限额内承担30%赔偿责任；医疗费要求扣除非医保及伙食费；住院伙食补助费认可每天20元；一期营养费认可每天30元；一期护理费认可每天40元；一期误工费不认可；残疾赔偿金认可伤残等级及16年年限，不认可城镇标准；精神损害抚慰金认可1,500元；鉴定费按责承担；交通费认可300元；衣物损认可200元；车损不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2019年6月9日，周永太在上海市浦东新区金京路出源华路北约6米处遇徐辉驾驶的沪D1XXXX9车辆乘客徐婧旖开车门，发生交通事故。交警部门认定，徐婧旖承担事故主要责任，徐辉、周永太承担事故次要责任。2、沪D1XXXX9车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业三者险200万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间。3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：周永太因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，构成XXX伤残；休息150天，营养60天，护理60天；若择期二次手术取内固定，另予休息30天、营养30天、护理30天。周永太支付鉴定费2,850元。4、周永太提供了发票以证明其购买外固定支具支出368元。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对于证据的真实性无异议，但因无医嘱而不予认可。5、周永太提供了证明、居住证明、房屋租赁合同以证明：其户籍在甘肃省清水县红堡镇小泉村旧庄柿园路XXX号，为居民户口；其自2018年8月8日起居住于上海市浦东新区行泰路XXX弄XXX号XXX室。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证表示居民户口不能证明其原始为城镇户口或是农业户口，而居委会的居住证明不予认可。周永太自认其原先为农业户口。6、周永太提供了劳务协议及工资明细清单以证明其2018年9月26日起担任保洁员工作，月均工资4,094.20元。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司质证表示周永太已达退休年龄，劳务协议及工资明细清单不足以证明其事故前一年的完整收入及误工损失情况。7、周永太提供了发票以证明其支付2019年6月10日至19日期间、7月23日至25日期间护理费合计1,170元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，交通部门认定徐婧旖承担事故主要责任，徐辉、周永太承担事故次要责任；故徐婧旖、徐辉构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任，周永太提出徐婧旖承担60%，徐辉承担30%的责任比例并无明显不当，可予采纳。根据连带责任的一般原理，连带责任人对外须就全部债务承担赔偿责任，对内则可以在清偿债务后对其他债务人进行追偿，而责任保险的保险标的系被保险人对第三人的责任，应包括共同侵权的对外责任，而非共同致害人之间的责任份额，故徐辉的侵权责任范围应当是交强险限额外的全部损失，保险公司亦应据此在商业三者险限额内进行赔付。综上，对周永太的合理经济损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿90%；仍有不足或不属于保险理赔部分由徐婧旖、徐辉承担90%赔偿责任。周永太合理损失的确认：1、医疗费44,084.09元有票据及治疗记录为证，且已扣除住院伙食费，予以确认，要求扣除非医保部分无依据，不予采纳；2、住院伙食补助费，周永太实际住院16天，按每天20元计算，合计320元；3、营养费(一期)，按每天30元计算60天合计1,800元；4、护理费(一期)，13天按实际支付1,170元计算，其余47天按每天40元计算，合计3,050元；5、误工费(一期)，周永太根据事发前8个月的工资收入计算得出月平均工资4,094.20元尚属合理，可予采纳，但需扣除已实际发放的2019年7月工资2,217.25元、8月工资2,464元、9月1,994元、10月1,994元及11月2,004元，合计9,797.75元；6、残疾赔偿金，周永太提供的证据能证明其近一年工作、生活在城镇地区，故按城镇标准，结合伤残等级及年龄确定为117,784元；7、精神损害抚慰金，根据伤残等级确定为5,000元；8、交通费、衣物损，根据伤情均酌定为300、200元；9、鉴定费2,850元，有票据为证，予以确认；10、车损未经定损，不予确认；11、律师费，根据案件标的及难易程度确定为4,000元，不属于按责承担范围。二期营养费、护理费及误工费待实际发生后另行处理，本案中不作处理。赔偿责任的认定：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损200元，合计120,200元；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内按90%比例赔偿医疗费34,084.09元、住院伙食补助费320元、营养费(一期)1,800元、护理费(一期)3,050元、误工费(一期)9,797.75元、残疾赔偿金12,784元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计58,487.26元；徐婧旖、徐辉赔偿律师费4,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周永太120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周永太58,487.26元；三、被告徐婧旖、徐辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永太4,000元，被告徐婧旖、徐辉互负连带赔偿责任；四、驳回原告周永太其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,446元，减半收取计2,223元，由原告周永太负担289元，被告徐婧旖、徐辉连带负担1,934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二〇年十一月二十三日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。