上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初7401号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李建辉，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。被告：程春艳，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告李建辉、程春艳、安平县鹏发金属丝网制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请撤回对被告安平县鹏发金属丝网制品有限公司的起诉，本院依法予以准许。因两被告下落不明，本院依法对其公告送达。本院于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海唯渡网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李建辉偿还借款本金141,960.75元；2.请求依法判令被告李建辉以年利率7.2%的标准向原告支付逾期还款利息至实际清偿之日止(从2015年11月1日起,以141,960.75元为基数)；3.请求依法判令被告李建辉承担律师费7,140元；4.请求依法判令被告程春艳对上述1-3项诉请在最高额330,000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：案外人1深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称“深圳钱生钱”)、案外人2上海乾生乾金融信息服务有限公司(以下简称“上海乾生乾”)与被告李建辉于2015年8月31日签订有《融资服务协议》，协议约定，被告李建辉作为融资主体通过深圳钱生钱的平台向出借人进行融资，意向融资33万元，被告李建辉为借款人。上海乾生乾根据《融资服务协议》为被告李建辉提供相应的咨询与服务，并以实际借款本金的6%向被告李建辉收取融资服务费。同时，被告李建辉特授权深圳钱生钱自融资款项匹配生成之日即将前述服务费直接从融资款中划至上海乾生乾账户。嗣后，被告李建辉与深圳钱生钱和上海乾生乾签订《借款合同》，约定若逾期还款的,自逾期之日起,以所有剩余借款本金为基数,按每日千分之三为利率计算至被告李建辉清偿之日止。上述合同成立后,上海乾生乾为被告李建辉在深圳钱生钱平台发布信息,并在其后与出借人进行匹配，匹配成功后被告李建辉于2015年8月31日出具《借款额及还款计划确认书》，确认借款金额为16万元，还款总期数12期，月息0.6%，同时被告程春艳签订《最高额连带保证担保函》承诺为被告李建辉的借款承担连带保证责任。在成功融资放款后,被告李建辉拒绝履行还款义务，深圳钱生钱及上海乾生乾多次进行催收,均遭拒绝。嗣后,深圳钱生钱向本案所有被告发送债务提前到期及债权转让通知书,告知所有被告该笔借款已提前到期且债权人已将债权转让至上海乾生乾。同时,上海乾生乾通过债权转让的方式将本案系争债权让渡至原告名下,原告授权上海乾生乾向本案所有被告发送债务提前到期及债权转让通知函,告知所有被告该笔借款已提前到期且债权人已将债权转让给原告,并要求所有被告立即按约定标准履行还款义务。但所有被告均拒不履行任何义务，故涉诉。被告李建辉、被告程春艳未出庭应诉答辩,也未提供证据。鉴于各被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称深圳钱生钱)为网络借贷平台“钱升钱理财”(以下简称钱升钱)手机APP的运营方，该平台注册会员的“钱升钱服务协议”(以下简称用户协议)约定：本协议是钱升钱个人会员与深圳钱生钱之间签订的协议，除非个人会员接受本协议所有条款，否则无权使用钱升钱平台提供的服务，个人会员一经注册或使用钱升钱服务即视为对协议全部条款已充分理解并完全接受。第1条，钱升钱服务是由深圳钱生钱通过钱升钱平台向个人会员提供的借款居间服务，具体服务内容包括交易信息发布、提供交易管理服务、提供客户服务等……第9.1条，个人会员委托深圳钱生钱进行借款匹配和权益转让匹配与确认。借款融资和权益转让时，出借人与借款人、权益出让人与权益受让人由深圳钱生钱在其或其授权第三方的注册用户内进行匹配，并以深圳钱生钱的确认为准……针对债务人每期还款，个人会员们不可撤销地授权深圳钱生钱将该期还款的本金部分继续匹配给其他融资人，利息按约定支付出借人；在投资期限届满时，个人会员们一次性收回全部款项……上述“投资期限”是指出借人/权益受让人愿意向借款人融出资金的期限。第9.5条，“投资期限”届满时，委托深圳钱生钱将债务人账户内相应资金(包含本金及收益)依据协议约定划转债权人/权利人账户，债权出让人、债务人及债权受让人无条件的同意由深圳钱生钱或其指定的第三方进行此操作，并以深圳钱生钱确认为准。第9.8条，授权深圳钱生钱转让权益条款：若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为时，会员们授权深圳钱生钱将债权/权益转让给上海乾生乾金融信息服务有限公司(以下简称上海乾生乾)，由其追索，该债权/权益转让以深圳钱生钱确认为准。转让款由上海乾生乾根据其能力或实际追索情况支付，不作任何要求(包括不提前支付任何费用)。借款人认可上述债权/权益转让由深圳钱生钱确认为准，不需出借人/债权人通知，也不需深圳钱生钱或上海乾生乾通知。第12.2条，个人会员根据本协议以及钱升钱的相关规则签署电子合同后，即视为对借款合同、权益转让协议内容的接受……2015年8月31日，被告李建辉(作为甲方一)与深圳钱生钱(作为乙方)、上海乾生乾(作为丙方)签订了《融资服务协议》，约定：2.1条，甲方一和甲方二作为共同融资主体通过乙方及其平台向出借人融获资金。以甲方一作为借款人，由甲方二作为担保人。2.2条，意向融资借款金额为330,000元……2.3条，甲方同意以借款本金为基数，融资借款利息率为每月0.6%……2.4条，甲方承诺按等额本息方式按月偿还融资借款本金和利息，每月应偿还金额为26,800元。2.5条，若甲方任何一期款项未按上述期限如期如数支付，则被视为违约。借款人到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，以剩余借款本金(包括未到期借款)为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止。……2.7条，服务费：本协议生效后，甲方应按借款本金的6%向丙方一次性支付服务费18,000元，甲方授权委托乙方将该服务费直接从融资款中划付至丙方指定收款账户。9.2条，任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费、律师费、委托第三方进行催收的费用、交通费、人工费、运输费、担保费、鉴定费、评估费等)……11.3条，甲方同意：本协议生效同时表示甲方对《借款合同》等相关文件内容予以确认，《借款合同》对甲方发生法律效力，甲方应按《借款合同》履行相关义务和承担法律责任。……随后，被告李建辉(作为乙方)与深圳钱生钱(作为丙方)、上海乾生乾(作为丁方)签订《借款合同》，约定：甲方是丙方注册用户，其拥有闲散资金，自主选择通过钱升钱平台出借资金给他人的自然人。本协议所称“甲方”是指甲方之共同出借人全体或各甲方中的任一主体，其人员、人数和出借金额以丙方记载和确认为准。2.2条，甲方、乙方在此不可撤销的同意并授权：对于本协议成立后甲方已划转至丙方指定账户的出借资金，在丙方代扣丁方应收取的服务费和将保证金划转至丙方指定保证金账户后，丙方将剩余款项划付至乙方指定账户，则视为甲方完成本协议项下资金的出借。……5.2条，乙方在本协议中向甲方返还的借款本金、利息和其他与乙方逾期或提前还款有关的所有费用均由丙方代为收集后，直接支付给丙方、丁方或通过丁方和钱升钱平台向甲方支付。6.7条，在乙方逾期还款时，丁方有权选择先行向甲方垫付乙方应偿还给甲方的本息和保证金(下称“垫付的借款本息”)，丁方在向甲方进行垫付的同时，即刻自动取得甲方对乙方的相应债权及其他权利。……此后乙方应直接向丁方偿还其垫付的借款本息，并按照乙方与丙方和丁方签署的《融资服务协议》向丁方支付垫付服务费用、保证金、逾期管理费和逾期违约金。……10.2条，在借款合同达成且甲方交付借款本金的当日，服务费由乙方委托丙方一次性从借款本金中扣除……11.1条，乙方未在还款日(包括被宣布提前到期)16点前，在其丙方指定账户上备足当期应付之利息、本金及其他应付款项的，视为借款人逾期还款。……11.2条，乙方到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，以所有剩余借款本金(包括未到期借款)为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至乙方清偿全部本息之日为止。11.4条，甲方在此同意并确认，授权丁方作为其代理人，代理其行使其在本协议项下之各项权利，包括但不限于受领乙方(或其他主体代乙方)偿付的借款本息并向甲方的钱升钱账户进行支付、按照本协议第十三条规定宣布乙方未偿本息全部到期、向乙方进行借款的违约提醒及催收工作……12.1条，乙方存在下述任一事件，均构成本协议项下的违约事件，除非本协议另有约定，丙方有权向乙方发出通知要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期时全部提前到期，乙方应自收到该提前到期通知当日偿付全部剩余本金、利息和其他款项，否则视为逾期，构成违约：(1)本协议项下任何一期还款逾期超过30个自然日；或连续逾期二期以上；或累计逾期达到三期以上……12.2条，各方同意，上述违约事件发生后，丙方有权代表出借人采取以下任何一项或多项措施：……(2)宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他实现债权的费用，包括但不限于律师费、担保费、诉讼费、保全费、交通费、委托第三方催收和追讨费用、人员人力或工资支付等……2015年8月31日，被告李建辉出具《借款额及还款计划确认书》，确认借款本金为160,000元，还款分期月数为12个月，还款日为每月31日(16时前)，还款起止日期为2015年8月31日至2016年8月31日止，每月利率为0.6%，每月还款额为14,293.33元。被告程春艳于同日出具《最高额连带保证担保函》，为被告李建辉自2015年8月31日起两年内通过钱升钱平台对外借款形成的债务，在最高余额330,000元范围内提供连带责任保证；债务人在担保期间和最高额范围内可以通过钱升钱平台多次反复对外借款；担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、保证金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、委托第三方催收的费用、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等)；担保函保证方式为连带责任保证；保证期间为担保函约定的有效期间届满之日起两年，若在担保函确定的有效期间内发生的最迟一笔到期债权期限届满时间晚于有效期间届满时间的，则为最迟一笔到期债权期限届满之日起两年；若债权人在保证期间将债权转让给第三人的，则本担保保证债权同时转让，本担保人在原保证担保的范围内对受让人承担担保责任，且无需再通过本担保人同意。2015年8月31日，深圳钱生钱通过钱升钱平台线上匹配，由案外人荆春艳、黄丽莹、陈怡华作为出借人向被告李建辉提供借款，金额分别为3,000元、125,000元和32,000元，共计160,000元。深圳钱生钱在扣除了融资服务费9,600元后于当日向被告李建辉发放借款150,400元。被告李建辉在借款发放后，于2015年10月9日归还18,999.25元，原告自认上述还款冲抵一期借款本息，剩余部分用以冲抵本金，尚余本金141,960.75元未归还。深圳钱生钱于2015年9月1日向出借人荆春艳支付20元，并于2015年9月30日返还其出借本金；于2015年9月1日、2015年10月1日和2015年10月31日分别向出借人黄丽莹支付1,372.97元，于2015年11月至2016年6月期间每月支付1,372.97元，于2016年7月27日支付1,373.02元，并于2016年8月30日返还其出借本金；于2015年9月1日、2015年10月1日和2015年10月31日向出借人陈怡华支付291.20元，于2015年11月至2016年1月期间每月支付291.20元，并于2016年2月29日返还其出借本金。2018年11月2日，深圳钱生钱与上海乾生乾签订《债权转让协议》，将涉案借款对应债权全部转让给上海乾生乾。2018年11月9日，上海乾生乾与原告签订《债权转让协议》，约定将上述债权全部转让给原告，债权转让为平价转让。2018年11月22日，深圳钱生钱、上海乾生乾共同向被告李建辉的户籍地址及被告程春艳在担保函中确认的地址以EMS方式邮寄发送“债权转让通知书”，告知各被告深圳钱生钱根据约定及授权将本案系争债权转让给上海乾生乾、上海乾生乾基于与本案原告之间的债权转让协议已经将前述债权转让给本案原告，并告知直接向原告支付上述款项。其中寄给被告李建辉的EMS显示多次投递未果，寄给被告程春艳的EMS被退回。后各被告仍未归还借款本金及利息故涉诉，原告为本案诉讼聘请上海瀛泰律师事务所律师提供法律服务，并支付律师费7,140元。庭审中，原告明确本案系争借款未收取保证金。本院认为，被告李建辉与深圳钱生钱、上海乾生乾签订的《融资服务协议》、《借款合同》、《借款额及还款计划确认书》和被告程春艳出具的《最高额连带保证担保函》，均系各方真实意思表示，各方均应按约履行。深圳钱生钱在线上匹配后，将匹配到的出借人借款依约发放给被告李建辉，但被告李建辉自收到借款后并未按期归还借款，构成违约。现深圳钱生钱代被告李建辉向出借人偿还了系争借款本息，取得系争债权后将债权转让给上海乾生乾，而上海乾生乾又通过债权转让协议将系争债权转让给了原告，上述转让行为均已通知各被告，故本院认为原告取得债权合法有效，各被告应当按约向原告履行义务。关于借款本金，被告李建辉尚余本金141,960.75元未归还，深圳钱生钱也已向出借人代偿了全部借款本金，故原告有权据此主张被告李建辉归还欠付本金。关于逾期利息，本院认为，被告李建辉自2015年10月9日起再未还款，现原告主张自借款合同到期之日后30日的次日起计算的逾期利息，并主张按照借款合同约定的期内利率计算,于法不悖,本院依法予以确认。关于律师费，本院认为该笔费用系合同约定由违约方承担的费用，故应由被告李建辉承担，原告现主张被告李建辉承担已经实际发生的律师费7,140元，并无不当，本院予以支持。关于保证责任，被告程春艳出具担保函承诺为被告李建辉自2015年8月31日起两年内通过钱升钱平台对外借款最高余额330,000元提供连带责任保证，而系争借款发生在保证期间，故原告主张被告程春艳在最高额330,000元范围内承担担保责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。被告李建辉、被告程春艳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海唯渡网络科技有限公司借款本金141,960.75元；二、被告李建辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海唯渡网络科技有限公司逾期利息(以141,960.75元为基数,按年利率7.2%计算，自2015年11月1日起计算至实际清偿日止)；三、被告李建辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯渡网络科技有限公司律师费损失7,140元；四、被告程春艳对被告李建辉的上述三项付款义务在最高额330,000元范围内承担连带清偿责任，被告程春艳承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告李建辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,282.02元，公告费560元均由被告李建辉、被告程春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵琛琛二〇二〇年十一月五日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。