广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12851号 原告：邓显强，男，1969年11月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蓝云，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：邓显勇，男，1965年4月12日出生，汉族，住北流市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年10月26日 开庭时间：2019年3月21日 当事人到庭情况： 原告方：原告邓显强及其委托诉讼代理人蓝云、董志到庭 被告方：未到庭 诉讼请求 一、判令被告邓显勇向原告邓显强偿还借款249000元；二、判令被告邓显勇向原告邓显强支付逾期利息40711.50元（以249000元为基数，按年利率6%计算，从2016年2月9日起暂计至起诉日2018年10月17日；以后利息依此 -2- 另计，直至所欠借款付清之日止，被告邓显勇实际还清全部款项之日止）；以上合计289711.50元；三、判令本案全部诉讼费由被告邓显勇承担。 答辩意见 被告邓显勇未答辩。 事实认定 2015年5月9日，被告邓显勇出具《借据》：“因个人原因，现向邓显强借款人民币壹拾肆万元整（¥140000元整），并保证于2016年2月9日前全部还清。否则，愿意承担一切法律责任。此据。邓显勇（身份证号：×××0019）”，并在落款签名上按捺指印。 《借据》空白处手写：“2月6日10时：收10000元支：胡利息1000、刘1000、张500、袁500、陈5002月9日～3月9日：支李鑫利息2000元”。 原告邓显强提交《收据》复印件，载明：“今收到邓显强还款合计人民币贰拾万元整（￥200000元整）。此据梁峥二〇一六年四月八日”。 诉讼过程中，原告邓显强陈述：“我与被告是亲兄弟，被告是我的哥哥……我从事房地产销售工作，月收入一万元左右……被告做工程，后来欠债太多，到处躲债……本案借款，原告并未直接交付给被告，均是原告代被告偿还他人的借款。被告做工程，经常向他人借款；原告作为被告的亲弟弟，有时也会帮被告向他人借款；被告无力偿还时，原告就用自己的积蓄代被告向他人偿还借款。经双方结算，原告代被告偿还的借款均作为被告借到原告的本金……2015.5.9，经双方结算，原告共代被告向他人还款14万元，当天被告向原告出具《借据》。此后，原告继续多次 -3- 代被告向他人还款，但被告不愿意再出具书面的债权债务凭证。《收据》是原告代被告向梁峥还款后梁峥出具的，但原告未持有原件，《收据》包含了《借据》中的14万元。2017.10.11，在原告的住房内，原告、被告、被告妻子钟少妮一起协商结算借款、还款事宜，原告全程用手机录音，被告也清楚原告在录音，并且没有反对。被告承认原告代其还款28万多元，也承诺会还款。该28万多元包含《收据》中的20万元，因此，《借据》中的14万元也包含在内。原告顾念兄弟情谊，只要求被告偿还24.9万元……被告出具《借据》后，原告又多次代被告向他人还款，并将这些还款记录写在《借据》空白处，后来由于次数太多，原告就记录在自己的手机备忘录中”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告邓显勇经本院公告送达法律文书，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。 关于原、被告之间是否成立真实、合法、有效的民间借贷关系的问题。根据原告邓显强提交的录音证据，被告邓显勇认可案涉《借据》，亦认可原告邓显强代其偿还借款280000元，并承诺还款。录音中的商谈内容与《借据》原件相互印证，并无相反证据推翻，结合原告邓显强的陈述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”，录音应作为认定案件事实的根据予以采信。综合现有证据、陈述，应认定原、被告就涉案款项249000元形成民间借贷关系，受法律保护。 -4- 债务应当清偿。无证据证明被告邓显勇履行了清偿义务，原告邓显强诉请其偿还本金249000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息。现有证据不足以证明双方约定了利率，原告邓显强按照年利率6%主张利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。根据《借据》，本金140000元的借期至2016年2月9日，被告邓显勇逾期未还款，应自2016年2月10日起支付逾期利息。其余本金109000元（249000元-140000元），现有证据不足以证明双方约定了借期，原告邓显强可以催告被告邓显勇在合理期限内返还。原告邓显强提交的证据不足以证明其起诉前进行了催告，应以其起诉之日2018年10月26日作为主张权利之日，该日起计算逾期利息为宜。逾期利息计算方式：1、以本金140000元为基数，自2016年2月10日起至2018年10月25日止，按照年利率6%计付；2、以本金249000元为基数，自2018年10月26日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓显勇向原告邓显强偿还借款本金249000元； 二、被告邓显勇向原告邓显强支付借款逾期利息（计算方式：1、以借款本金140000元为基数，自2016年2月10日起至2018年10月25日止，按照年利 -5- 率6%计付；2、以借款本金249000元为基数，自2018年10月26日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5646元，由被告邓显勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年十一月二十三日 -6- 法官助理路钰冰 书记员杨蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 -7- 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。