湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5224号原告：赵梽延（曾用名：赵岩），男，1982年1月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住湖南省株洲市天元区。委托代理人：郁慧良，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或申请撤诉等。委托代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：刘捷萨，女，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区沿港路******。公民身份号码：43020419********。原告赵梽延与被告刘捷萨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭夏先独任审判，于2020年11月27日在本院公开开庭进行了审理，书记员喻露担任庭审记录。原告赵梽延及其委托代理人郁慧良到庭参加了诉讼，被告刘捷萨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵梽延向本院提出的诉讼请求：1.被告支付原告借款本金40000元；2.被告支付原告逾期还款违约金12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要向原告借款，2017年12月31日双方签订借款协议书约定被告向原告借款40000元，逾期还款将承担全部借款金额的30%的违约金，随后，原告给付被告40000元。被告一直没有按照约定还款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘捷萨未答辩，也未向法庭提交书面答辩状、证据及质证意见。原告围绕其诉请依法提交了原告身份证、被告身份证复印件、借款协议书、借条、付款明细、户口登记项目内容变更更正证明等证据，经审查，上述证据符合法律规定，能够相互印证，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告与被告经朋友介绍相识，此后偶有联系。2017年12月31日，原告（甲方、付款人）与被告（乙方、借款人）签订了一份借款协议书，其内容为：“双方根据中华人民共和国相关法律、法规，在平等、自愿的基础上，经友好协商，就借款相关事宜达成以下合同条款：一、借款金额甲方借给乙方人民币（大写）肆万元整，（小写）￥：40000。二、借款期限乙方保证从2017年12月31日起至2018年2月20日止，偿还全部借款。三、违约责任乙方如逾期不还借款视为违约，违约金为全部借款的30%。甲方有权追回全部借款及违约金…”。同日，被告在借款协议书背面书写了一份借条，其内容为：“今借到赵岩人民币现金肆万圆整（￥40000），于2018年2月20日前归还。借款人：刘捷萨2017年12月31日。”。原告同日通过支付宝共计转账18500元到被告名下中国建设银行尾号为1328的账户中，原告庭审中陈述剩余的21500元借款通过现金支付给了被告。此后，被告按月偿付了原告2400元，原告主张当时借款的时候约定了利息为月息3%，被告共计支付了2个月的利息，共计2400元。此后，借款到期，因被告未按期偿还借款，故酿成本案纠纷，原告诉至本院。另查明，原告赵梽延曾用名赵岩，于2019年6月4日经户口登记变更为赵梽延。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告是否应偿还原告借款本金40000元及逾期还款违约金12000元的问题。现分析如下：本案中，根据原告提交的借款协议书、借条、转账记录等证据，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告应在约定的时间偿还借款，其届期未偿还的行为属于违约，应承担偿还借款的法律责任。因原告提供的借款协议书、借条均未体现原、被告双方对案涉借款约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告曾向被告还款2400元，应视为其偿还借款本金，即被告还应偿还原告借款本金37600元。关于原告主张逾期还款违约金12000的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍为限”的规定，应按本金37600从借款到期之日次日即2018年2月21日以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至本案起诉之日2020年10月20日，经计算为15441.07元（37600元×3.85%×4倍÷12个月×32个月），原告现主张逾期还款违约金12000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘捷萨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘捷萨在本判决生效后十日内向原告赵梽延偿还借款本金37600元；二、限被告刘捷萨在本判决生效后十日内向原告赵梽延支付逾期还款违约金12000元；三、驳回原告赵梽延的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告赵梽延负担30元，由被告刘捷萨负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭夏先二〇二〇年十一月二十七日法官助理尹杰书记员喻露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。