贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4626号原告：杨文革，男，1970年1月9日生，汉族，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：龚宇杰，男，重庆盈兴律师事务所律师，执业证号：15001202010185530。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵媛梦，女，重庆盈兴律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：贵州晨皓商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同城大道7898号2号办公楼2层，统一社会信用代码：91520113MA6HNAMC44。法定代表人：廖贞勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：史靖，女，贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202011182157。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：雷梨，女，贵州伯克利律师事务所实习律师，证号：23012005210397。代理权限：一般代理。联系电话：177××××3127。原告杨文革诉被告贵州晨皓商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人龚宇杰，被告之委托诉讼代理人史靖、雷梨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的《协议书》；二、判决被告向原告返还租金37600元；三、判决被告向原告支付违约金11280元；四、判决被告向原告支付交通费283.5元、托运费等2650元、厂房租金7000元、购买附属配套工具费用300元、水电费200元、安装费100元；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告联系原告，宣称欲与原告合作，具体方案为由被告提供机器设备及原材料，原告负责加工生产袜子，被告对加工好的袜子进行回收，机器设备以租赁形式出租给原告，租金只付第一年（第二年起免租），后被告还对合作的利润进行相应的描述。于是原告于2019年11月24日前往被告处与被告签订《协议书》，约定原告向被告租赁袜机二送一台（共计三台），租金为37600元，原告加工质量合格的袜子被告以1.2元/双收购。协议还约定，被告应当对原告进行技术指导，原告前往被告处接受技术指导，确有必要原告应当派员上门指导，如有，被告承担租金30%的违约金。原告于当日通过POS刷卡形式向被告支付租金37600元，后因被告向原告发送的原料存在质量问题，与机器完全不配套，导致原告根本没有办法进行生产。原告就此事多次联系被告，被告却宣称系原告操作存在问题，于是原告便要求被告按照协议书第六、七条的约定，由原告前往被告处进行技术学习，或者被告派遣工作人员前往原告处进行技术指导，但被告均找借口推诿，既不同意原告前往被告处学习，也不派遣工作人员前往原告处进行指导。后被告突然要求原告将不合格的原材料通过邮寄的方式还给被告，被告再重新给原告发送原材料，于是原告通过邮寄的方式将原材料还给被告，但被告在收到原材料之后依旧拒绝安装约定向原告发送合格的原材料，数日后甚至直接将原告的微信和电话全部拉黑，导致原告现在虽然持有机器设备，但完全没有办法操作机器、进行生产经营。原告认为，被告拒绝为原告提供技术指导、拒绝为原告提供原材料等行为已经违反了协议的约定，导致合同目的无法实现，构成违约，原告有权按照协议约定要求被告承担违约责任。另，原告为了履行协议进行生产活动，向案外人租赁厂房，现因被告拒绝履行协议约定的义务，导致原告无法进行生产活动，产生的全部损失应由被告承担。被告辩称，同意解除双方签订的租赁协议，但就租赁合同关系而言被告交付租赁物的合同义务已经履行完毕，被告不存在违约行为，原告生产的产品质量不合格是原告的个人行为，与被告无关，被告不同意返还租金和承担违约金。根据原、被告的陈述及其提供的《协议书》、付款凭证、发货单、安装调试工单、原告往返贵阳-重庆的交通票据、微信联系记录等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2019年11月24日原、被告签订《租赁协议》和《补充条款（附件）》，约定原告租赁被告的织袜设机二送一台（共计三台），合计支付设备一年的租金37600元，合同第九条甲方技术服务方式约定为“1、现场调试运行，2、乙方前来甲方公司接受现场技术指导，3、确有必要甲方派员上门指导，4、乙方电话咨询”，乙方生产成品符合甲方验收标准的，甲方按1.2元以上收购，合同第十八条租赁期限约定为“本着长期合作、共同赢利的原则，甲乙双方一致同意本租赁协议最低租期为一年，即自2019年11月24日起至2020年11月23日止，租赁协议期满前一个月经乙方提出申请，甲乙双方协商达成协议后，可免费续签下一年度租赁协议，如不再续签，本租赁协议约定的租期达到时间后所有设备须由乙方通过物流运输方式返还甲方，乙方租期未满一年终止本租赁协议的的甲方按一年租赁费计算”，合同第十九条违约责任及处理约定为“1、甲乙双方应严格履行租赁协议，不得违反租赁协议约定，如违约则违约方必须向守约方支付合同金额30%违约金”；《补充条款（附件）》约定，乙方必须按照甲方的生产需求加工，合格产品全部返回给甲方，袜子加工费1.2元/双，乙方累计生产合格产品1万双后，甲方给予奖励现金0.4元/双，产品质量标准“1、袜子成品：无飘纱，无破损，无污染，罗口紧凑，袜头圆润、弧度对称，2、尺寸要求：长度31厘米，乙方不得擅自改动电脑设置，3、包装要求：定型后以10双一捆装箱，普通物流发运”。前述协议签订后，原告付清了37600元租金，被告于2019年11月25日将三台织袜机及配套单线机、三线机、定型版、纱线等发给原告，并于2019年12月2日安装调试完毕，原告也租赁厂房、购买部分配件进行生产练习。被告认为原告生产的袜子圆润度、对称度等不符合要求，原告要求被告指导，被告仅进行了简单的指导，原告要求被告派员上门指导未果，原告希望到被告处学习，被告以疫情影响未复工为由未提供技术指导，原告告知被告提供的纱线质量不合格要求更换，双方经多次协商，但仍未对技术指导及原材料提供等事宜达成一致意见，原告故诉至法院，诉请如前。另，被告于2020年8月18日收到本院送达的起诉状副本等应诉材料。本院认为，案涉《租赁协议》和《补充条款（附件）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《租赁协议》明确约定原告租赁被告的织袜机用于为被告生产袜子，生产成品须符合被告的验收标准，《补充条款（附件）》同时约定，原告必须按照被告的生产需求加工，合格产品全部返回给被告并对产生的治疗标准进行了约定，且原告租赁织袜机的目的就是为被告生产加工成品袜子，所以案涉合同的目的是原告接受被告的指示生产产品，被告依双方约定验收合格向后原告支付加工费，原告向被告租赁织袜机仅仅是双方为实现承揽合同目的设立的条件，且租赁设备已交付、租金已支付，约定条件已成就，故双方成立的是承揽合同关系，并非双方当事人主张的租赁关系。根据合同约定被告应当对原告进行技术指导，应当向原告提供生产原材料，原告提供的微信联系记录、重庆往返贵阳的交通票据等证据能够证实原告生产的袜子达不到被告的要求，被告经原告多次要求后仍未向原告提供有效的技术指导，也未举证证实向原告提供了符合合同约定的生产原材料，导致原告无法进行加工，被告履行合同违约，原告主张解除协议本院予以支持，同时双方签订的《补充条款（附件）》也应一并解除。合同解除后，被告应当返还未履行期间的租金。被告于2019年12月2日为原告安装调试完毕，至原告提起本案诉讼主张解除合同且本院于2020年8月18日将诉状副本送达被告，合同实际履行了261天（2019年12月2日至2020年8月18日），被告应返还的租金为37600元-37600元/年÷365天/年×261=10714元。因被告违约，原告主张被告按合同约定承担“合同金额30%”的违约金即37600元×30%=11280元本院予以支持。针对原告诉请的交通费、托运费、厂房租金、购买附属配套工具费用、水电费和安装费等，因该费用是原告履行合同需要产生的费用，现虽因被告违约导致合同解除，但原告已经按照合同约定向被告主张了合同总额30%的违约金，故对原告诉请的该费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨文革与被告贵州晨皓商贸有限公司于2019年11月24日签订的《租赁协议》和《补充条款（附件）》；二、被告贵州晨皓商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告杨文革租金10714；三、被告贵州晨皓商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨文革违约金11280元；四、驳回原告杨文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元（已减半，原告已预交），由被告贵州晨皓商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年十一月五日法官助理张作主书记员张立婧