广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13193号原告：黄桂珍，女，1961年4月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：王志杭，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：卢笑红，女，1975年2月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：广州市鸿福冷气有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇建设北路40号，统一社会信用代码91440101708344749Y。法定代表人：王志杭。原告黄桂珍与被告王志杭、卢笑红、广州市鸿福冷气有限公司（以下简称鸿福冷气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄桂珍的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加诉讼,被告王志杭、卢笑红、鸿福冷气公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄桂珍向本院提出诉讼请求：1.被告一、被告二立即将拖欠的100万元借款本金归还给原告；2.被告一、被告二支付上述借款的债务利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%从2017年8月19日起计算至被告还清全部本息之日止）给原告；3.被告三对上述第一至二项的债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，共同开设了广州市鸿福冷气有限公司即被告三，主要经营空调销售的生意，因急需资金周转，遂向原告提出借款请求。双方在友好协商后，在平等、自愿、等价有偿的基础之上，达成一致的借款协议。原告向被告一、被告二共计出借两笔资金，合计100万元，出借款项的具体情况为：于2014年4月18日出借45万元，又于2014年8月29日出借60万元，之后两被告以资金已足够为由归还了5万元。借款后的数年内，两被告仅仅支付过小部分利息，原告多次向两被告进行催收并强烈要求其出具书面协议以明确双方之间的借贷关系。于2017年2月18日，原告与三被告共同签订了一份《保证借款合同》，约定：一、被告一、被告二确认向原告借到款项合计100万元，借款期限为6个月，从2017年2月18日起至2017年8月18日止；二、借款的月利率为5%，利息按月支付；三、被告三系被告一、被告二共同经营的公司，且借款均用于被告三的经营，故被告三自愿为被告一、被告二的债务承担连带责任保证；四、争议解决：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向甲方住所地人民法院起诉。”然而，上述《保证借款合同》签订后，两被告自始至终未能信守承诺按时向原告还本付息，原告多次催收未果，至今分文未还。被告王志杭、卢笑红、鸿福冷气公司没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。原告黄桂珍围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.中国工商银行的转账记录及中国工商银行的个人业务凭证，拟证明2014年4月18日原告通过毕启胜（原告妹夫）的账号向被告王志杭转账45万元，2014年8月29日原告通过其女儿王永怡的账号向被告卢笑红转账60万元；2.《保证借款合同》，拟证明原告与被告一、被告二存在合法的借贷关系及被告三自愿做保证人的事实；3.《离婚登记审查处理表》，申请离婚登记声明书及结婚证，拟证明王志杭与卢笑红于2016年8月24日登记离婚，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；4.被告广州市鸿福冷气有限公司的企业登记信息，拟证明被告王志杭与卢笑红是该公司的股东，且王志杭是该公司的法定代表人。本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：王志杭向黄桂珍借款，黄桂珍分别于2014年4月18日通过毕启胜转账支付45万元给王志杭、于2014年8月29日通过王永怡转账支付60万元给卢笑红。庭审中，黄桂珍确认王志杭、卢笑红以资金已足够为由已向其归还5万元。2017年2月18日，王志杭与黄桂珍经结算对账并签订《保证借款合同》，王志杭在借款人和保证人鸿福冷气公司处签名捺印，内容主要载明：第一条，甲方（黄桂珍）根据乙方（王志杭）的申请，向乙方发放贷款：金额为人民币（大写）壹佰万元整，（小写）1000000元。本合同项下借款用于鸿福冷气公司经营周转，乙方保证借款金额按约定用途使用，保证不进入非法领域。第二条，本合同借款期限为6个月，自2017年2月18日起至2017年8月18日止。第三条，本合同项下借款利率为固定利率，月利率5%；按月结息和付息，到期一次性还本。第十条，为确保合同的履行，丙方（鸿福冷气公司）自愿为乙方提供连带责任保证。在乙方没有按合同约定履行还款义务时，丙方承诺按甲方要求履行连带还款义务。第十二条，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满日。如甲方依据合同的约定提前收回贷款的，则丙方的保证责任亦相应提前履行等。另查明，鸿福冷气公司系有限责任公司，现因无正当理由超过六个月未开业，于2020年6月25日被依法吊销营业执照，股东为卢笑红和王志杭。卢笑红和王志杭于1998年2月19日登记结婚，于2016年8月24日登记离婚。本院认为，黄桂珍主张王志杭向其借款1000000元的事实，有王志杭签名捺印确认的《保证借款合同》、银行转账记录为证，以上证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且黄桂珍保证真实，现王志杭经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，故本院对黄桂珍的陈述予以采信。债务应当清偿。涉案借款出借后，王志杭怠于还款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄桂珍主张王志杭偿还借款本金100万元及以100万元为基数自逾期之日即2017年8月19日起按月利率2%计至实际还清款日止的利息，本院予以支持。至于卢笑红是否应对王志杭的上述债务承担共同清偿责任问题。涉案债务发生在王志杭与卢笑红婚姻存续期间，根据银行转账记录，黄桂珍将涉案借款60万元支付给卢笑红，卢笑红亦是案涉公司的股东，由此可见，卢笑红对涉案借款知悉并实际参与，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现王志杭、卢笑红均未举证证明涉案债务为夫妻一方个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情况下，黄桂珍诉请卢笑红对王志杭涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。至于鸿福冷气公司对王志杭的上述债务承担连带责任问题。黄桂珍主张鸿福冷气公司作为连带保证人，应对案涉借款承担连带保证责任，根据《保证借款合同》约定案涉借款期限于2017年8月18日届满，现未有证据显示黄桂珍在保证期间向鸿福冷气主张过权利，现已超过保证期间，对此，鸿福冷气公司无需承担连带保证责任。被告王志杭、卢笑红、鸿福冷气公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志杭在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100万元给原告黄桂珍；二、被告王志杭在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以100万元为基数，按年利率24%自2017年8月19日起至实际还清款日止）给原告黄桂珍；三、被告卢笑红对判决第一项、第二项债务承担共同还款责任；四、驳回原告黄桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6945元（原告黄桂珍已预交），由被告王志杭、卢笑红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘婧二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄丹李红娟