广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14434号原告：广州渔夫堡医药科技有限公司，住所地广州市白云区梅花园麦华路**大院第**。法定代表人：陈友文。委托代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：黄加玉，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：延边大参林商贸有限公司，住，住所地延吉市建工街**南山嘉苑**楼1006/div>法定代表人：金花。被告：刘贺，男，1988年9月29日出生，汉族，身份证住址吉林省榆树市，原告广州渔夫堡医药科技有限公司（以下简称渔夫堡公司）诉被告延边大参林商贸有限公司（以下简称大参林公司）、刘贺合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告渔夫堡公司的委托代理人胡建成、黄加玉到庭参加了诉讼。被告大参林公司、刘贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告渔夫堡公司的诉讼请求：1、被告大参林公司支付99981元货款；2、被告大参林公司自2019年11月26日起每日按未付款金额的0.1%支付逾期付款违约金（暂计至2020年4月23日止为14897.17元）；3、被告大参林公司赔偿律师费7000元；4、被告刘贺对第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。案件事实1、原告主张买卖行为发生的概况：2018年3月22日渔夫堡公司与大参林公司之间签订《渔夫堡系列产品代理合同》（以下简称第一份合同），合同约定渔夫堡公司授权大参林公司在吉林省延边地区OTC或者商超渠道，享有独家产品的经销权，合同期限从2018年1月1日起至2018年12月31日。在2018年11月19日双方签订《协议》（以下简称第二份合同），约定渔夫堡公司给大参林公司授信货款，授信期限从2018年11月25日至2019年11月25日，授信货款到期大参林公司应按时支付货款，否则支付违约金、律师费等费用，刘贺作为连带保证责任人签字。2019年4月23日，双方签订《渔夫堡系列产品代理合同》（以下简称第三份合同），约定渔夫堡公司授权大参林公司代理产品，期限从2019年4月1日至2019年12月31日。第一份合同签订后，被告电话告知原告订货货品、数量等，原告通过物流方式发送货物给被告，被告收货后有签收，原告会不定期地电话告知被告付款，被告也是不定期地付款，这种交易模式多次后，双方签订了第二份合同，原告根据第二份合同继续给被告发货，发货方式与前述一致，从2018年11月30至2018年12月19日期间原告给被告发送了价值99981元的货物，由于被告有获得授信，所以被告一直没有支付货款。此后，被告继续向原告订货，原告又继续发货，被告也还是不定期付款。双方之间未履行完毕的就是第二份授信合同，被告尚未支付货款。原告供给被告货物的总价值是758219.03元，扣减赠送货物价值18724.03元，再扣减对方已付款是639568.8元，所以被告实际欠款金额是99926.2元。2、原告提交证据：渔夫堡系列产品代理合同（落款日期为2018年3月22日，该合同未能提交原件核对）、渔夫堡系列产品代理合同（落款日期为2019年4月23日）、渔夫堡终端常规物料价目表、终端补充协议、补充协议、销售开单、发货快递单、银行业务回单、增值税专用发票、律师函、律师函快递单、快递签收详情、律师函（刘贺）、律师函（刘贺）的快递单、快递签收详情、委托代理合同、律师费发票、发货快递单。渔夫堡系列产品代理合同（落款日期为2018年3月22日，第一份合同），内容记载：甲方渔夫堡公司，乙方大参林公司，1.2甲方授权乙方在吉林省延边地区OTC/商超渠道享有独家产品经销权，1.3经销期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，2.1甲方授权乙方代理的产品及约定产品规格及价格（详见价目表），4.1甲方提供协助终端销售的赠品和物料，甲方按乙方进货金额的3%配比，如超过比例部分，乙方可向甲方按附表清单价格另行购买；5.1乙方进货需现款结算，订货时支付货款给甲方，甲方在收到货款后于5个工作日内发货，并于发货当日将发货情况通知乙方；5.3乙方开具增值税发票的资料：单位名称大参林公司，地址延吉，地址延吉市建工街**南山嘉苑**楼**7××××****；6.1乙方同意甲方委托物流公司将货物发送到乙方被授权区域内的指定城市，若乙方每次订单发货金额超过人民币五千元，运费由甲方承担，不足人民币五千元，运费由乙方承担；6.2乙方收货详细地址延吉市建工街1139号南山嘉苑1号楼1006室，收货人范丰玉，手机187××××****；6.4若双方约定由甲方委托物流公司发货至乙方指定的收货地址的，乙方在物流快递单上的签收视为对货物的签收，若签收人非订单上的收货人，也不影响乙方签收的效力，乙方应在到货后按随货附送的《销售开单》清单货物清点入库，若对数量、包装、包装有异议的，应在签收时提出，对质量等其他事宜有任何异议的，应在收货后的三个工作日内向甲方提出书面异议，逾期视为乙方对货物验收合格。该合同落款处有渔夫堡公司盖章。渔夫堡系列产品代理合同（落款时间2019年4月23日，第三份合同），内容记载：甲方渔夫堡公司，乙方大参林公司，1.2甲方授权乙方在吉林省延边地区OTC渠道享有独家产品经销权，1.3经销期限为2019年4月1日起至2019年12月31日止，2.1甲方授权乙方代理的产品及约定产品规格及价格（详见价目表），4.1甲方提供协助终端销售的赠品和物料，甲方按乙方进货金额的3%配比，如超过比例部分，乙方可向甲方按附表清单价格另行购买；5.1乙方进货需现款结算，订货时支付货款给甲方，甲方在收到货款后于5个工作日内发货，并于发货当日将发货情况通知乙方；5.3乙方开具增值税发票的资料：单位名称大参林公司，地址延吉市建工街11，地址延吉市建工街**南山嘉苑**楼106门市****；6.1乙方同意甲方委托物流公司将货物发送到乙方被授权区域内的指定城市，若乙方每次订单发货金额超过人民币五千元，运费由甲方承担，不足人民币五千元，运费由乙方承担；6.2乙方收货详细地址吉林省延吉市汉城花园6号楼108门市，收货人刘贺，手机153××××****；6.4若双方约定由甲方委托物流公司发货至乙方指定的收货地址的，乙方在物流快递单上的签收视为对货物的签收，若签收人非订单上的收货人，也不影响乙方签收的效力，乙方应在到货后随货附送的《销售开单》清单货物清点入库，若对数量、包装、包装有异议的，应在签收时提出，对质量等其他事宜有任何异议的，应在收货后的三个工作日内向甲方提出书面异议，逾期视为乙方对货物验收合格。该合同落款处有大参林公司盖章。产品代理合同补充协议（落款时间2018年11月19日，第二份合同），内容记载：甲方渔夫堡公司，乙方大参林公司，1.1乙方在遵守主合同签订相应条款的前提下，本着共同做大、做强市场的共同目标，甲方给予乙方人民币十万元整的授信货款，用于购销甲方产品，授信期限一年，即授信货款开始日期2018年11月25日，授信货款还款日期2019年11月25日（授信日期开始以甲方发出的首批授信货日期开始算）；1.2授信货款到期，乙方需要按时支付货款，且以现金方式结算，乙方授信货款到期后未按时付款的，按照未付货款每日0.1%的标准向甲方支付违约金；1.3因乙方违反《产品代理合同》及本补充协议的约定，导致甲方向其主张权利而产生的律师费、诉讼费及其他为实现债权的费用，均由乙方承担；1.5乙方开具增值税发票的资料：单位名称大参林公司，地址延吉市建工街**，地址延吉市建工街**南山嘉苑**楼**；2.1保证人刘贺自愿为乙方履行《产品代理合同》及本补充协议形成的债务提供连带责任保证；2.2保证担保的范围包括合同履行最终确定的授信货款总额、违约金、实际损失、诉讼费、律师费等甲方为实现债权产生的一切费用；保证期间为本合同确定的授信货款还款期限届满之日起贰年。该合同落款处有渔夫堡公司、大参林公司盖章，有保证人刘贺签名。销售开单记载：日期从2018年3月30日至2019年4月16日。发货快递单上均有人在托运人处签名；2018年11月30日前的发货快递单上绝大部分送货地址是是延吉市建工街1139号南山嘉苑1号楼1006室，收货人是范丰玉；2018年11月30日、2018年12月3日、2018年12月19日的发货快递单记载的送货地址是延吉市建工街1139号南山嘉苑1号楼1006室，收货人是范丰玉。银行业务回单记载：2018年3月至2019年1月期间大参林公司向渔夫堡公司支付金额合计639568.8元。委托代理合同记载，律师代理费7000元。发票显示，渔夫堡公司已支付律师费7000元。3、被告大参林公司未答辩。4、被告刘贺未答辩。5、其他情况：诉讼中，原告提交了销售开单统计表，表中列明了2018年3月30日至2019年4月16日期间销售货物名称、数量、金额、发货快递单号，表中统计合计发送货物金额758219.03元，已收款639568.8元，赠送不收款18724.03元，授信欠款99981元，非授信收款有余额54.8元，总计欠款99926.2元。裁判理由与结果本院认为，本案是合同纠纷。原告主张原告根据双方签订的《渔夫堡系列产品代理合同》、《协议》从2018年11月30至2018年12月19日期间给被告大参林公司发送金额99981元的货物，被告大参林公司仅支付了部分货款，尚欠授信货款99926.2元未支付，就此提交了相关证据，本院认为，被告大参林公司、刘贺经本院合法传唤，未答辩，视为放弃抗辩权利，而原告提交的现有证据相互吻合、相互印证，故对原告提交的证据及原告的前述主张，本院予以采信，被告大参林公司需向原告支付货款99926.2元。关于违约金，本院认为，被告大参林公司未在约定期限内付款，应当依约支付逾期付款违约金，原告主张违约金自2019年11月26日起按未付款金额的0.1%支付暂计至2020年4月23日，是原告对自身权利处分，经计算违约金为14889元。关于律师费，本院认为，原告在本次诉讼中支付的律师费7000元，依约应由被告大参林公司承担，故对原告该项诉请，本院予以支持。依照《协议》约定，被告刘贺作为连带保证责任人对被告大参林公司的前述债务应承担连带保证责任，被告刘贺在承担保证责任后可向被告大参林公司追偿。被告刘贺、大参林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，延边大参林商贸有限公司向广州渔夫堡医药科技有限公司支付货款99926.2元；二、于本判决生效之日起五日内，延边大参林商贸有限公司向广州渔夫堡医药科技有限公司支付违约金14889元（自2019年11月26日起按未付款金额的0.1%支付暂计至2020年4月23日）；三、于本判决生效之日起五日内，延边大参林商贸有限公司向广州渔夫堡医药科技有限公司赔偿律师费7000元；四、刘贺对本判决第一、二、三项承担连带保证责任，刘贺在承担保证责任后可向延边大参林商贸有限公司追偿；五、驳回广州渔夫堡医药科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（广州渔夫堡医药科技有限公司已预交），由延边大参林商贸有限公司、刘贺负担，在本判决生效之日起五日内直接支付给广州渔夫堡医药科技有限公司2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇二〇年十一月九日书记员 吴子晴