四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5518号 原告：周某，女，汉族，生于1980年10月28日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 原告：左某，女，汉族，生于2007年6月10日，住四川省江油市。 法定代理人：周某，基本情况同上，系左某母亲。 委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 原告：喻良英，女，汉族，生于1950年2月3日，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：左静，女，生于1982年2月19日，住四川省江油市，系喻良英女儿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：江油市建新南路300号龙溪谷C2幢一单元1楼12号，统一社会信用代码：91510781696977097J。 负责人：朱晓华，经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆。四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇。四川博思律师事务所律师。 被告：程玉籼（曾用名程玲），女，汉族，生于1995年10月27日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：欧小华，四川本明律师事务所律师。 原告周某、左某、喻良英诉被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称平安财险江油公司）、程玉籼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人，被告平安财险江油公司委托诉讼代理人，被告程玉籼及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月8日，江油市公安局交通警察大队作出尾数为121号认定书，该认定书认定：程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施，是本次事故发生的原因之一，左刚在车行道上躺卧造成本次事故的另一原因，程玉籼和左刚负事故同等责任。原告周某不服该认定向绵阳市公安局交通警察支队申请复议，2020年10月14日，绵阳市公安局交通警察支队以“认定左刚在车行道内躺卧证据不充分”为由，责令江油市公安局交通警察大队撤销原认定，重新认定。2020年10月23日，江油市公安局交通警察大队作出尾数为1211号事故证明：2020年7月15日19时0分，程玉籼驾驶川Ｂ9××××小型轿车由江油城区往三合镇瓦店村方向行驶，沿瓦店村-高坪村行驶至××村××村××米净化厂地段，将左刚碾压，造成左刚受伤经抢救无效死亡的交通事故。程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施，左刚在事故发生时的动态无法查清，导致交通事故基本事实无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》出具道路交通事故证明。、 三原告分别是左刚妻子、女儿、母亲。程玉籼是川Ｂ9××××小型轿车所有人，在平安财险江油公司投保交强险和商业保险。 原告认为，程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施属过错行为，无证据证明左刚有过错，因此，程玉籼应当承担本案100%的赔偿责任。现起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失808481元。 被告平安财险江油公司辩称：本案死者的死因是关键，死者左刚是躺在道路中间的，如果死者精神正常，身体无恙躺在道路中间就解释不通，就此推测是因发病才在道路上无法移动，在交警队和车方要求对尸体进行尸检的情况下，原告拒绝进行尸检，只是对尸体表面进行检查，没有对颅脑和内脏进行解剖，应该由原告承担死因无法查明的责任。本案第一次划分的是同等责任，这个责任划分系交警通过调查、现场勘查而作出的，同等责任概率更大，如果法院通过审理后认定被告程玉籼承担主要或者全部责任，那么被告程玉籼因涉嫌交通肇事罪，就应该移送相关部门处理交通肇事，再处理民事赔偿，那么精神抚慰金就不属于保险公司赔偿范围。关于赔偿范围，死亡赔偿金按照户籍性质认定，处理丧葬事宜的交通费在500元内，处理事故的误工费在720元内。另外，保险公司不承担诉讼费。 被告程玉籼赞同平安财险江油公司答辩意见，但对平安财险江油公司辩称程玉籼负交通肇事刑事责任的答辩意见不认同。在责任大小难以确认的情况下，本案应当按照公平原则，各承担50%的责任。此外，原告各项诉请过高，请求法院依法裁决。 本院经审理查明如下事实： 2020年7月15日19时0分许，程玉籼驾驶川Ｂ9××××小型轿车由江油城区往三合镇瓦店村方向行驶，沿瓦店村-高坪村行驶至××村××村××米净化厂地段，将左刚碾压，造成左刚受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年9月8日，江油市公安局交通警察大队作出尾数为121号认定书，该认定书认定：程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施，是本次事故发生的原因之一，左刚在车行道上躺卧是造成本次事故的另一原因，程玉籼和左刚负事故同等责任。原告周某不服该认定向绵阳市公安局交通警察支队申请复议，2020年10月14日，绵阳市公安局交通警察支队以“认定左刚在车行道内躺卧证据不充分”为由，责令江油市公安局交通警察大队撤销原认定，重新认定。2020年10月23日，江油市公安局交通警察大队作出尾数为1211号事故证明：2020年7月15日19时0分，程玉籼驾驶川Ｂ9××××小型轿车由江油城区往三合镇瓦店村方向行驶，沿瓦店村-高坪村行驶至××村××村××米净化厂地段，将左刚碾压，造成左刚受伤经抢救无效死亡的交通事故。程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施，左刚在事故发生时的动态无法查清，导致交通事故基本事实无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》出具道路交通事故证明。 左刚，男，生于1977年1月15日，殁于2020年7月15日，绵阳鼎立司法鉴定所法医学死亡原因鉴定书载明：尸体检验见左刚双鼻腔有血液附着，头面部皮肤广泛挫伤淤血，头部血肿形成，头部头皮多个较小头皮挫裂创，扪及下颌骨粉碎性骨折，叩击颅骨呈破壶音，胸腹背腰部，四肢大面积皮肤擦挫淤血，胸廓明显畸形塌陷，扪及左右胸部多根肋骨骨折，右胸部局解见右胸部皮下肌肉挫烂淤血，胸腔内有多量血液，故据其尸体检验所见损伤特征，受力部位，损伤程度分析，左刚系重物挤压头胸部致颅骨骨折、颅脑挫伤，胸部多根肋骨骨折，胸腔内脏器损伤出血死亡，其死亡原因系头胸部联合损伤，尸体检验见口腔内有食物残渣，分析重物挤压背腹部致胃内容物外溢所致。 周某系左刚妻子，左某系左刚女儿，喻良英系左刚母亲。左刚系城镇人口。 川Ｂ9××××小型轿车系程玉籼所有，程玉籼为该车在平安财险江油公司投保交强险和商业保险（三者险100万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间。程玉籼支付了左刚抢救费141.44元，并向原告支付了丧葬费35000元。 本院认为，因交通事故引发的侵权之诉其民事责任的归责原则是过错责任原则，即有过错就应承担责任，本案中程玉籼驾驶机动车行驶时对前方交通状况观察不够，遇险无措施，将左刚碾压致死这一事实经江油市公安局交通警察大队第一次认定书和第二次的证明都予以了证实，庭审中程玉籼也承认当时感觉压到了东西，开过后从反光镜发现压到了人，程玉籼在本次事故中过错是明确的，交警部门无法进行事故责任的划分是因为无证据证实左刚在事故发生时的动态，故而出具了事故证明，但对于程玉籼的过错认定是明确的，因此，本案不应适用公平原则，因为公平原则的适用是基于双方均无过错。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条和第七十五条对行人在道路上的行为进行了规定：“行人不得在道路上坐卧、停留、嬉闹”、“行人横过没有人行横道的道路时，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过”，本起事故中，从左刚的死亡原因鉴定报告可见，左刚死亡原因系头胸部联合损伤，虽然没有证据证实其事故发生之时的行动状态，但作为事故中的行人而言，无论事故发生之时左刚是躺卧还是站立状况，其都没有尽到安全注意义务，因此，左刚对此后果也应承担一定的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”，据此，本院认为程玉籼应承担80%的民事赔偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下： 一、左刚因本次交通事故的损失为：医疗费141.44元，丧葬费34633.50元，死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年），精神损害抚慰金20000元（优先在交强险中赔偿），左某生活费63417.50元（25367元／年×5年÷2），处理事故交通费600元，处理事故误工费1080元（120元／人／次×3人×3次），合计842952.44元。由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担110141.44元，超出交强险732811元，由中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在在商业保险责任范围内承担586248.80元。 二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告周某、左某、喻良英支付交强险和商业保险赔偿款666002.30元、向被告程玉籼支付其垫付的费用30387.94元（医疗费141.44＋丧葬费35000-诉讼费4753.50）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周某、左某、喻良英其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费5842.50元，由被告程玉籼负担4753.50元（已在赔偿款中品迭），原告负担1109元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  席季