广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7244号原告：陆国华，男，1956年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区飞来峡镇高田社区××××××6×，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂玲，广东古谷律师事务所律师。被告：赵石均，男，1988年8月4日出生，瑶族，住湖南省宁远县××××××××××××，公民身份号码431×××××××********。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告陆国华诉被告赵石均、中国平安财产保险股份有限公司东莞市××××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陆国华请求将被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市××××支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞公司），本院予以准许。原告陆国华向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月1日作出（2020）粤1802财保29号民事裁定书，裁定：在价值100000元范围内查封赵石均所有的车牌号码为粤S×××**号小型轿车。本院依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告陆国华的委托诉讼代理人黄桂玲、被告赵石均、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告赵石均、平安财险东莞公司提供了答辩意见。案件事实原、被告双方对第七、八、十二项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2020年5月4日，赵石均酒后驾驶粤S×××**号小型轿车沿X367线由高田往天子山方向行驶，18时许，行驶至清远市清城区×××××××委会辖区X367线石群村路口左转弯时，与对向行驶由陆国华驾驶搭载李春莲的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆国华、李春莲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵石均未及时停车报警，驾车离开现场后折返，之后用肇事车辆送伤者去医院。（现场有公安视频监控及粤S×××**号小型轿车行车监控记录）二、交警部门的责任认定结果：就本次交通事故，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：赵石均承担此事故的全部责任，李春莲、陆国华不承担此事故的责任。三、受害人概况：陆国华，男，1956年1月15日出生，汉族。陆国华在本次事故中受伤后被送往清远市人民医院住院治疗，诊断为：1、左足撕脱伤并感染左腓骨长、短肌、第3腓骨肌肌腱断裂左足趾长伸肌肌腱不全断裂，2、左颞部、左肘擦伤，3、糖尿病，4、双肾囊肿，5、双侧颈动脉斑块，6、右锁骨下动脉斑块，住院17天后于2020年5月22日出院。四、医疗费：22104.82元（凭据）。五、住院伙食补助费：按100元/天计，住院17天，共1700元。六、护理费：按150元/天计，住院17天，共2550元。七、营养费：原告陆国华在本次交通事故受伤，根据其伤情，其请求营养费属于合理请求，但其主张营养费1000元过高，本院酌情支持营养费200元。八、交通费：原告虽未提交充分的交通费票据，但事故发生后原告因伤进行治疗，必然产生交通费，结合其就医住院及检查治疗情况，其主张交通费500元属合理范围，本院予以支持。九、受害方获赔情况：被告赵石均向原告陆国华支付了15600元；被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付了10000元，另一伤者李春莲对此没有异议。十、肇事车辆车主和投保情况：被告赵石均具备准驾车型为C1的驾驶资质，其系粤S×××**号小型轿车登记车主，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十一、其他必要情况：本次事故另一伤者李春莲已向本院提起诉讼，主张二被告赔偿各项损失共计188697元。诉讼中，被告赵石均确认其系通过电子投保方式向被告平安财险东莞公司投保交强险及商业三者险。十二、原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计27854.82元；2、判令本案保险公司在其保险范围内先行赔付原告各项损失；3、判令被告共同承担本案受理费。裁判理由与结果赵石均驾驶粤S×××**号小型轿车于2020年5月4日发生本案交通事故，事故造成陆国华、李春莲受伤，对于事故的发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，双方形成侵权之诉。粤S×××**号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告平安财险东莞公司辩称，被告酒后驾驶机动车且事故发生后未及时停车报警而驾车离开现场，属于保险合同约定的免责情形，并提交了电子投保流程、投保人声明（电子签名）等证据主张其已就免责条款尽到提示告知义务，被告赵石均对此亦无异议，故对被告平安财险东莞公司的该项抗辩意见，本院予以采纳，即被告平安财险东莞公司在商业三者险赔偿限额内免除保险责任。经本院核实，原告陆国华的各项损失共计26754.82元，被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，另应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费合共2750元给原告陆国华；超出交强险赔偿限额损失14004.82元，由被告赵石均予以赔付。因被告赵石均已足额赔偿，其不需要再向原告支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿2750给原告陆国华；二、驳回原告陆国华的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告陆国华负担447元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  唐权锋审判员  田红梅审判员  韦伟强二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。