甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3338号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系该行董事长。委托诉讼代理人：苏某。被告：刘某。被告：范某。被告：张某2。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称靖远农商银行）与被告刘某、范某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某、被告刘某、范某到庭参加了诉讼，被告张某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即返还原告借款本金280000元、借款利息21192.82元（计算至2020年11月9日的利息），本息合计301192.82元及还清借款本金之日的全部利息；2、请求范某承担共同还款责任；3、请求张某2承担连带担保责任；4、要求由被告承担诉讼费及实现此债权相关的所有费用。事实与理由：2018年12月25日，被告刘某向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司兴隆分理处申请借款280000元，申请借款期限为一年，年利率7%，借款用途为借新还旧。同日，原告和三被告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定由刘某承担还款责任，范某承担共同还款责任，张某2承担连带保证担保责任并向被告刘某发放贷款280000元。贷款于2019年12月24日到期，借款人未足额偿还贷款本息，截至2020年11月9日被告刘某欠贷款本金280000元，利息21192.82元，本息合计：301192.82元未还。原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、借款申请表；2、提款申请书；3、借款发放通知单；4、三被告身份证及刘某、范某结婚证；5、借款借据；6、担保书；7、利息收回凭证；8、个人借款担保合同；9、利息清单；以上证据证明被告刘某向原告申请借款、范某作为财产共有人承担共同还款责任、担保人张某2担保贷款的事实，以及原告已向被告刘某发放了贷款及该笔贷款产生相应利息的事实。被告刘某、范某辩称，张某2是刘某的亲舅舅，张某2叫其们拿着身份证和户口本去信用社签字，签完字就让其们走了。钱其们没拿，由张某2拿走了。信用社从其的卡上扣过利息。被告刘某、范某对原告提交的所有证据均无异议，亦没有证据向法庭提交。被告张某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告刘某、范某无异议，被告张某2未出庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告刘某向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司兴隆分理处申请借款280000元，申请借款期限为一年，年利率7%，借款用途为借新还旧。同日，原告和三被告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定由刘某承担还款责任，范某承担共同还款责任，张某2承担连带保证担保责任并向被告刘某账户发放贷款280000元。贷款于2019年12月24日到期，借款人未足额偿还贷款本息，担保人亦未履行担保责任。截至2020年11月9日被告刘某欠贷款本金280000元，利息21192.82元，本息合计：301192.82元未还。本院认为，原告靖远农商银行与被告刘某、范某、张某2签订的《个人借款/保证担保合同》及被告刘某、范某向原告出具的《共同还款承诺书》、被告张某2向原告出具的《担保书》，均不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告靖远农商银行依约向被告刘某账户发放了借款，但被告刘某未按约定偿还借款本息，被告范某亦未履行共同还款责任，属违约行为，应承担违约责任。刘某、范某辩称说，其只是去签了字，不是实际用款人，但作为完全民事行为能力人，对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的；按照合同相对性原则，刘某、范某应承担签订借款合同而产生的法律后果。故原告靖远农商银行要求由被告刘某、范某给付借款本金280000元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，贷款年利率7%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告靖远农商银行要求被告刘某、范某给付利息21192.82元（计算至2020年11月9日），以及至本金付清之日的利息的请求，予以支持。关于保证责任，根据合同约定，被告张某2为被告刘某、范某借款本金280000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年，本案贷款到期之日为2019年12月24日。其保证期间届满日为2021年12月24日，故原告靖远农商银行要求被告张某2承担连带责任保证的主张，本院予以支持。被告张某2经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某、范某于判决生效后三个月内给付原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，利息21192.82元（计算至2020年11月9日），本息合计301192.82元，此后利息按约定利率算至借款本金付清之日；二、被告张某2对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，减半收取2909元，由被告刘某、范某、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 陈霞二〇二〇年十一月九日法官助理 李杰书记员 曾艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。