广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1587号原告：黄倾业，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄如仁，男，汉族，连州市人，住连州市。原告黄倾业诉被告黄如仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄倾业及其委托代理人黄来成、被告黄如仁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告居住的房屋边建新房子，被告侵占原告房屋水沟用地，破坏原告房屋排水沟。2020年6月18日，在原告妻子要求被告停止侵权时，被告却恼羞成怒继而殴打原告妻子致重伤。原告听到被告殴打自己的妻子，便迅速赶到现场，阻拦被告对原告妻子施暴，却也被被告黄如仁打伤。原告立刻报警处理。连州市星子派出所接到报案后赶到现场，看到原告及妻子遍体鳞伤，满头满脸、满身都是血，就马上报120救护车来抢救。2020年6月8日14时许，原告及妻子两人被送到连州市人民医院治疗。具体住院时间、住院费用等在原告提供的证据中。人的健康权、生命权受法律保护，被告违反法律，侵害原告的健康权和生命权应该依法作出赔偿。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告赔偿原告住院医疗费门诊454.48元+住院1994.99元=2449.47元，护理费600元（3天，每天200元），住院伙食费300元（3天，每天100元），误工费2000元（住院3天，出院休息7天，合计10天，每天200元），交通费1000元，营养费2000元，精神损害赔偿金2000元，合计10349.47元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、原告身份证；2、行政处罚决定书；3、连州市人民医院治疗记录及费用清单；4、报警回执；5、终止调解意见书。被告质证如下：原告提交的证据均不真实。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告辩称：原告两人一起打我，两原告侵占了我的土地。诉讼期间，被告没有就其主张的事实和理由提交证据。经审查明：被告黄如仁在原告居住的房屋边建造新房屋，双方因相邻土地使用问题发生矛盾。2020年6月18日13时许，原告的妻子要求被告停止破坏其房屋的排水沟，双方发生争执，继而扭打起来，互相斗殴。原告闻讯赶来，制止被告殴打原告妻子，参与斗殴，但也被被告打伤。原告报警，民警到现场处理。原告随后被送往连州市人民医院急诊科治疗，医疗费用454.48元。原告转入神经外科住院治疗，住院时间为2020年6月18日至2020年6月21日，共3天。该院诊断为：1、额部头皮挫裂伤；2、轻度脑萎缩；3、二尖瓣、三尖瓣轻度返流。该院意见：注意休息，如有不适，门诊随诊。原告支付了医疗费1994.99元。2020年9月3日，连州市公安局作出连公行罚决字[2020]00921号行政处罚决定，决定：对陈庆娥处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。2020年9月3日，连州市公安局作出连公行罚决字[2020]00922号行政处罚决定，决定：对黄如仁处以行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。上述处罚决定现已执行完毕。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告是相邻而居的同族宗亲，应互相爱护、帮助，冷静处理已发生的纠纷。原告与被告因相邻纠纷而互相指责，继而互相扭打、斗殴。综合事情的起因、经过、结果，原告与被告均有不可推卸的责任，对事件的引发负同等责任。根据原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：急诊科454元+住院1994.99元=2449.47元；2、住院伙食补助费：100元×3天=300元；3、护理费：150元/天×3天=450元，原告诉请600元，超出部分，本院不予支持；4、误工费：原告不能提交合法有效的收入证明，本院参照农民收入计算，52211元/年÷365天×3天=429.13元，超出部分，本院不予支持；5、营养费：0元，医疗机构没有作出加强营养的意见，本院不予以支持；6、交通费：住院期间30元/天×3天=90元，入出院往返交通费，原告虽不能提交合法有效的票据，但其身居边远农村，交通配套设施不全，本院酌情确定500元，共590元，超出部分，本院不予以支持；7、精神损害赔偿金：0元，双方同等责任，互有过错，本院不予以支持；以上7项合计为4218.60元，为原告在本次事故的损失。原告与被告负同等责任，被告应当赔偿原告的损失的一半4218.60元×50%=2109.30元。又，原、被告双方均不能就其各自主张的其他事实和理由提交合法、有效的证据予以证明，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告黄如仁于本判决发生法律效力后十日内赔偿2109.30元给原告黄倾业；二、驳回原告黄倾业的其他诉讼请求。案件受理费58元，因适用简易程序审理减半收取29元，由原告黄倾业与被告黄如仁各自负担14.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年十一月二十五日书记员  何珍珠附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿、丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。