广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1810号原告：欧兆淦，男，1967年10月15日出生，汉族，住址:广东省广宁县***************，公民身份号码：442************436。被告：陈桂连，女，1983年2月15日出生，汉族，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441************320。被告：欧雪枚，女，1975年10月9日出生，汉族，住址：广东省广宁县***********，公民身份号码：441************828。原告欧兆淦与被告陈桂连、欧雪枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告欧兆淦到庭参加了诉讼，被告陈桂连、欧雪枚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧兆淦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15000元，并从2018年1月12日起按年利率20%计付利息至还清借款日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年10月11日向原告借款15000元，一年后原告要求被告归还本金，发现被告失去联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈桂连没有答辩，也没有提交相关证据。被告欧雪枚没有答辩，也没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告陈桂连因资金周转需要向原告借款15000元，双方口头约定月利率5%，被告陈桂连立下一张借条给原告收执，被告欧雪枚在担保人处签了名。同日，原告通过微信转账的方式共交付了14250元给被告陈桂连。借款后，被告陈桂连通过微信分别于2018年11月11日、2018年12月26日、2019年2月28日支付了751元、1000元、1000元给原告，此后，两被告均无还款，原告催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）：一年期LPR为3.85%。以上事实有借条原件、微信转账记录及原告的陈述等予以证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告陈桂连、欧雪枚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张被告陈桂连向其借款15000元，虽有借条的原件为证，但其实际交付的金额为14250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定借款本金为14250元。原告主张双方口头约定月利率5%，本院根据原告实际交付的金额及被告还款情况综合予以认定，但该利率超过法律规定的范围，应按年利率15.4%计付，被告已付款项超出部分应予抵扣本金，具体计算如下：1.2018年10月11日-2018年11月10日利息应为182.88元（14250元×15.4%÷12个月），被告付751元，超出568.12元折抵本金，即欠本金13681.88元；2.2018年11月11日-2019年1月10日的利息应为351.17元（13681.88元×15.4%÷12月×2个月），被告付1000元，648.83元折抵本金，即欠本金13033.05元；3.2019年1月11日-2019年3月10日的利息应为334.51元（13033.05元×15.4%÷12月×2个月），被告付1000元，超出665.49元折抵本金，即被告陈桂连尚欠欠本金12367.56元；从2019年3月11日起至还清借款日止的利息按年利率15.4%另计。原告主张被告欧雪枚与陈桂连共同偿还上述借款本息，但被告欧雪枚只是涉案借款的担保人，只承担担保责任。由于原、被告并无约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，被告欧雪枚应承担连带保证责任，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月内。本案中，涉案借款并无约定借款期限，原告可随时主张借款人返还借款，本院认定原告自起诉之日起要求债务人履行还款义务，故被告欧雪枚的担保在保证期限内，其对涉案债务应承担连带偿还责任。被告欧雪枚在承担保证责任后，依法可向被告陈桂连追偿。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈桂连应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金12367.56元及利息（从2019年3月11日起按年利率15.4%计付至还清借款日止）给原告欧兆淦；二、被告欧雪枚应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告欧雪枚承担前述清偿责任后，有权向被告陈桂连追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为87.5元（原告已预交），由原告负担32.91元，被告陈桂连负担54.59元，被告欧雪枚承担连带责任。被告陈桂连负担部分应在履行上述付款义务时一并迳付给原告欧兆淦。本判决为终审判决。审判员  陈兰芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。