江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初356号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告熊某，男，1986年2月3日出生，汉族，小学文化，个体户，住南昌市新建区。2017年因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月23日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于南昌市新建区看守所。指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）13342号起诉书指控被告人熊某犯聚众斗殴罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人熊某及其指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人熊某自2009年左右跟着杨某1（另案处理）“混社会”，被告人熊某和熊某2、万某2、熊某1、杨某、邓某1、罗某1（均另案处理）等人一起由杨某1统一安排吃住，服从和接受杨某1的指挥和管理，主要以实施违法犯罪为主要活动。期间，被告人熊某参与了由杨某1指挥的在南昌市西湖区杀伤陈某1、胡某的聚众斗殴。2009年6月24日，因陈某1、胡某得罪了杨某1，杨某1纠集被告人熊某、万某1（已判决）、熊某1、熊某2、丁江江（另案处理）等人从南昌市新建区出发，在南昌市西湖区手持鱼叉等凶器与陈某1、胡某等人打架，造成陈某1、胡某受伤。经鉴定，陈某1、胡某的伤情均构成轻伤一级。2011年左右，被告人熊某到外地打工，离开杨某1组织、领导的黑社会性质组织。2020年7月22日，被告人熊某在其父亲的陪同下到公安机关的投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某1、胡某的陈述，证人陈某2等人的证言，鉴定意见，判决书，归案经过，常住人口信息，被告人熊某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人熊某具有自首、认罪认罚情节，可以减轻处罚。被告人熊某参加黑社会性质组织，因该罪已过追诉时效，不再追诉。建议判处被告人熊某有期徒刑二年七个月。被告人熊某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某犯聚众斗殴罪无异议，被告人熊某具有自首情节、认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：被告人熊某自2009年左右跟着杨某1（另案处理）“混社会”，被告人熊某和熊某2、万某2、熊某1、杨某、邓某1、罗某1（均另案处理）等人一起由杨某1统一安排吃住，服从和接受杨某1的指挥和管理，主要以实施违法犯罪为主要活动。期间，被告人熊某参与了由杨某1指挥的在南昌市西湖区杀伤陈某1、胡某的聚众斗殴。2009年6月24日，因陈某1、胡某得罪了杨某1，杨某1纠集被告人熊某、万某1（已判决）、熊某1、熊某2、丁江江（另案处理）等人从南昌市新建区出发，在南昌市西湖区手持鱼叉等凶器与陈某1、胡某等人打架，造成陈某1、胡某受伤。经鉴定，陈某1、胡某的伤情均构成轻伤一级。2011年左右，被告人熊某到外地打工，离开杨某1组织、领导的黑社会性质组织。2020年7月22日，被告人熊某在其父亲的陪同下到公安机关的投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人熊某的供述和辩解：2009年的一天晚上，我接到杨某1的电话说去南昌“办事”，并说马上回来接我，过了不久杨某1就安排了一辆面包车来接我，车上还坐了几个杨某1的小弟，我就知道是去打架，我们这辆面包车坐了五六个人，杨某1坐的那辆桑塔纳上也有五六个人，两辆车上都放了砍刀。我们的车子是跟着杨某1的车子的，杨某1的车子先到，我们到的时候杨某1正和对方拿着砍刀在对杀，我们就拿着砍刀朝对方冲过去，对方砍刀我们人多就跑掉了，我当时没来得及拿砍刀。听说在这次打架中，丁江江和对方的陈某1都受伤了。这件事情发生十多天后我就去上海了。我是2009年跟着杨某1混社会的，我跟着杨某1的时候，杨某1先后带了阎王、万某1、熊某1、老头、水果、彭某、罗某1、大毛、阿凡提、李某等人，杨某1给底下的小弟安排了吃住，因为我有住的地方，所以我偶尔会去隆盛宾馆住几次。我知道杨某1经常会叫赌楼的人拿钱，之后这些赌楼上来的钱用于小弟的吃住，但是因为我跟杨某1的时间比较短，所以我确实不清楚是从哪些赌楼拿的钱。杀陈某1的事件发生后，我就到上海打工了，在外面打工了一年多的时间，2011年左右我回到南昌开了宾馆，在此期间我和杨某1都没有联系，一直到2016年或者2017年才跟杨某1联系起来，但就是朋友之间的联系了，2016年或者2017年，杨某1组织小弟到普陀山旅游，我也参与了一次，后来在2018年的样子，我听说杨某1在做工地，我就打电话叫他安排我做点事，他就安排我在望城的工地上做事，因为赚不到什么钱，大概做了十多天的样子我就没做了，辞职回乡下养猪了。杨某1父亲去世的时候我去了，我当时没有披麻戴孝，我是以朋友的身份去的。2、证人万某1的证言：其跟着杨某1的时候，他就带了李伦勇、邓某1、万某2、闵某、熊某1、熊某2、万某3、小老头、程某1、彭某、熊某等人打罗汉。3、证人闵某的证言：其跟着杨某1的时候，他就带了熊某1、熊某2、彭某万某1、邹甲生、万某2、罗某、万某3、程某1、罗某1、徐某、邓某1、李伦勇、丁江江、小龙、熊某等人打罗汉。4、证人彭某的证言：其和熊某2、万某1、大毛、熊某1、丁江江、邓某1、光头、杨某、罗彪、闵某、闵光锋、万某2、李某、罗某、万某3、程某1、罗某1、徐某、邹雪平、大个子、猴子、黑子、熊某等人是跟着杨某1混社会的，其中熊某2009年的时候就离开杨某1去伤害了，2018年跟着杨某1在工地上做事。5、证人万某2的证言：我刚跟着杨某1的时候，杨某1的小弟有老头，在之后，杨某1陆续带了一些小弟，我知道的有，罗某1、罗某、熊某、熊某1、万某1、邹甲生、程某1、万某3、闵某、李某、阿凡提、徐某、彭某、闵光锋、杨小龙、榔头、大个子。2007年左右，我带了熊某、熊某1，之后因为我和杨某1闹矛盾，我和熊某说要他去跟杨某1，就这样熊某、熊某1就跟杨某1去了。在我2012年坐牢出来之后，熊某就已经没有跟着杨某1了，至于他是什么时候没有跟着杨某1我就不清楚了。6、证人杨某的证言：熊某是2008年跟着杨某1的，我也是2008年左右跟着杨某1的，我跟了几个月，因为我母亲的原因就离开了，2012年又回到杨某1的身边，等我回来的时候熊某已经离开了杨某1身边了。7、证人罗某1的证言：熊某在我跟着杨某1之前跟着杨某1混过一段时间，但在2009年我出狱的时候发现已经没跟杨某1了。8、同案人杨某1的供述与辩解：2009年6月份的时候，因为我手下的一个老短与一个叫陈某1的人发生了矛盾，之后我和陈某1在南昌市约架，我叫了我手下的一些老短带凶器过去，但是具体有谁不记得了，当时将陈某1杀伤了。第二天传的沸沸扬扬，说陈某1被我们杀伤了。事故发生之后就不了了之了，听说有人报了警，但是警察没来找过我。9、同案人丁江江的供述与辩解：2009年，杨某1纠集其、熊某2等人在南昌抚生路口用砍刀等杀伤陈某1等人，之后杨某1听说陈某1那边报了案，叫其也到派出所报案验伤，但最后这件事强不了了之。10、同案人熊某1的供述与辩解：其在杨某1的纠集下与丁江江等人在抚生路口与陈某1一方打架。11、同案人万某1的供述：在这次打架中，其和熊某1、熊某2、熊某坐在杨某1的车上，其他人坐在面包车李。等到了之后杨某1就喊给我杀他们，我们就立即下车，对方就跑，最后只剩连个人被我们用刀砍伤。12、被害人陈某1的陈述：2009年期间，因先前发生过冲突，杨某1与陈某1、胡某等人约在抚生路路口见面，陈某1、胡某、“咔头”等人赶到抚生路路口后被杨某1手下的小弟手持砍刀砍杀，现场有杨某1、熊某1等二十余人。13、被害人胡某的陈述：因先前存在纠纷，杨某1带领手下小弟万某1、熊某1、“老头”、阎王等人手持砍刀在抚生路路口将陈某1、胡某砍伤。胡某的父亲曾报案，但陈某1和胡某害怕报复不配合警方调查，本案当时未予立案。14、证人陈某2的证言：2009年左右，陈某1与胡某被杨某1带手下小弟砍伤。陈某1与胡某在南昌市二附院接受手术治疗。在二附院治疗的时候，陈某1害怕杨某1方的报复，其是以“方强”的名字办理住院手续的，并且怕被杨某1找到，在住院几天后就跑掉了。15、证人朱某的证言：听陈某1说，因先前产生过矛盾杨某1曾带手下小弟在桃花镇抚生路将陈某1砍伤。16、证人邓某的证言：听外面社会上的人说，2009年因先前存在纠纷，杨某1带手下小弟在抚生路将陈某1砍伤。邓某在服刑，未参与此事。17、证人罗某2的证言：听说2010年（实为2009年）左右，杨某1曾带手下小弟在抚生路口与陈某1打架斗殴，陈某1被杨某1一方砍伤。18、鉴定意见，证实被鉴定人胡某损伤程度构成轻伤一级。被鉴定人陈某1损伤成程度构成轻伤一级。19、受害人胡某、陈某1住院材料，证实胡某、陈某1于2009年6月24日受伤的事实。20、被告人熊某的常住人口信息及行政处罚记录，证实被告人熊某出生于1986年2月3日，案发时系成年人。2017年10月25日，2017年因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。21、到案经过，证实公安机关通过联系被告人熊某的父亲熊某要熊某到公安机关投案。2020年7月22日，被告人熊某在其父亲的陪同下到公安机关的投案。本院认为，被告人熊某参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴一起，致两人轻伤一级。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。对公诉机关认定被告人熊某犯参加黑社会性质组织罪已过追诉时效，不再追诉的公诉意见，本院予以支持。被告人熊某是主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人熊某认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人熊某具有自首、认罪认罚，可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第八十七条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年2月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾令敏审判员  杨涛桂审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡艳情附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。