新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初807号 原告：陈冬英，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住哈密市。委托诉讼代理人：王晓林，新疆新创律师事务所律师。被告：马平良，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住哈密市。原告陈冬英诉被告马平良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈东英及委托代理人王晓琳，被告马平良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款210000元及利息（利息自2016年3月20日起至判令确定给付之日按照月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费，实际送达费用由被告承担；3、被告承担两次保全费2040元，两次保险费1000元。事实与理由：2013年被告向原告借款350000元，2016年3月20日双方结算后，被告还有320000元的本金每月偿还，被告向原告出具《借条》确定借款事实并且约定了利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求公正判决。被告马平良辩称，被告向原告借款350000元是属实，2014年至2019年被告向原告偿还了492000元，492000元中包含本金及利息。2014年3月19日被告向原告现金交付20000元，2014年6月18日被告向原告现金交付20000元，2014年8月16日被告向原告现金交付50000元，2015年11月8日被告向原告现金方式支付94000元，2016年3月22日向原告现金交付70000元，2016年3月22日被告向原告现金交付20000元，剩余部分是银行转账的方式支付给原告。经审理查明：2013年4月被告向原告借款100000元，2014年5月被告向原告借款150000元，2014年7月被告向原告借款100000元，共计350000元。2014年3月19日被告以现金方式向原告支付20000元，2014年6月18日被告以现金方式向原告支付20000元，2014年8月16日被告以现金方式向原告支付50000元，2015年11月8日被告以现金方式向原告支付94000元。2016年3月2日，经双方计算前期被告已支付的借款本金及利息，被告向原告出具一份借条载明：“今借陈东英现金叁拾贰万元整（320000元），月息千分之二，借款人：马平良，2016年3月2日”。2017年12月，被告向原告中国工商银卡转10000元，2018年12月5日被告向原告中国工商银行卡转50000元，2019年6月13日被告向原告中国工商银行卡转10000元，2019年1月30日被告通过哈密红星国民村镇银行向原告工商银行卡转50000元，上述被告已向原告支付的款项共计304000元。本案审理过程中，2020年10月14日原告针对双约定的借款利息为月利率2%的问题向本院申请调取，双方在2020年3月17日关于借款事宜发生矛盾时由哈密市伊州区公安局回城派出所出警的记录。本院于2020年10月14日前往哈密市伊州区公安局回城派出所调取出警记录及执法记录仪拍摄过程。经质证，原告认为视频中可以看出双方约定的借款利息为月利率2%并认可视频中自己陈述2016年之后被告向原告已支付共计210000元的事实，被告认为视屏中被告没有陈述借款月利率为2%，但可以证明2016年之后被告向原告已支付共计210000元的事实。再查：2020年4月4日，原告陈东英向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年4月4日作出（2020）新2201民初807号民事裁定书：冻结被申请人马平良在哈密市商业银行八一路支行及花园乡支行账户里的棉花补贴款80000元。2020年7月24日，原告陈东英向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年7月25日作出（2020）新2201民初807-1号民事裁定书：冻结被申请人马平良在哈密市商业银行八一路支行及花园乡支行账户里的棉花补贴款140000元。上述两次保全原告支出保全费2040元及保险费1000元。以上事实有原告提交的一份借条、被告提供的两份中国工商银行转账凭证、一份哈密红星国民村镇银行八一路支行营业部账户明细、本院从哈密市伊州区公安局回城派出所调取的视频资料等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2013年3月至2014年7月期间被告向原告借款共计350000元，被告自2014年3月19日至2016年3月20日期间，向原告偿付本金及利息共计184000元，2016年3月20日，经双方对账后，被告向原告出具320000元的借条，出具借条之后被告又向原告偿付共计210000元的事实，有原告提交的一份借条、被告提供的两份中国工商银行转账凭证、一份哈密红星国民村镇银行八一路支行营业部账户明细、本院从哈密市伊州区公安局回城派出所调取的视频等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。对于原告要求被告偿还原告借款320000元及自2016年3月20日起至判令确定给付之日止的利息按照月利率2%计算的诉讼请求，经庭审查明，被告出具320000元的借条之后被告已向原告支付210000元，双方在借条中明确约定月利率为2‰，根据现支付借款利息后支付借款本金的原则，2017年12月被告向原告偿还的10000元，该笔10000元偿还之前的利息（自2016年3月至2017年12月）按照月利率2‰计算即440元，故10000元中440元认定为利息，9560元认定为借款本金；2018年12月5日，被告向原告偿还的50000元，该笔50000元偿还之前的利息（自2016年3月至2018年12月）按照月利率2‰计算即3400元，故50000元中3400元认定为利息，46600元认定为借款本金；2019年6月13日，被告向原告偿还的10000元，该笔10000元偿还之前的利息（自2016年3月至2019年6月）按照月利率2‰计算即780元，故10000元中780元认定为利息，9220元认定为借款本金；2019年1月30日被告向原告偿还的50000元，该笔50000元偿还之前的利息（自2016年3月至2019年1月）按照月利率2‰计算即3500元，故50000元中3500元认定为利息，46500元认定为借款本金；上述被告支付的款项120000元，其中利息8120元，借款本金111880元。对于其余的90000元，虽然双方均认可款项交付的事实，但双方都无证据证明款项交付时间，故本院无法计算利息被告占用资金期间的利息，故该笔款项90000元认定为借款本金。综上，被告出具借条之后向原告支付的借款本金共计201880元，剩余借款本金118120元，剩余借款本金118120元的利息，自原告出具借条之日起（2016年3月20日）按照月利率2‰计算。被告辩称，2014年至2019年期间被告向原告支付共计492000元，根据被告提供的转账记录以及原被告的陈述，被告向原告支付的款项共计394000元，其余98000元，被告未向法庭提供证据证明款项交付给原告，被告该项抗辩意见，本院不予采纳。对于原告要求被告承担保全费及保险费的诉讼请求，保全费属于因被告未能按照约定履行义务导致诉讼，而产生的费用，合理部分被告应当承担；保险费是保全申请人自愿购买产生的费用，且双方对保险费没有约定，故原告关于保险费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马平良于本判决生效之日起七日内偿付原告陈东英剩余借款本金111880元。二、被告马平良于本判决生效之日起七日内偿付原告陈东英借款本金111880元的利息，利息自2016年3月20日起至本判决确定的给付之日止按照月利率2‰计算。四、驳回原告陈东英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，原告承担3562元，被告承担2538元保全费2040元，由原告陈东英承担1060元，被告马平良承担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  长   肉先古力·亚合甫人民 陪 审员   王      萍人民 陪 审员   张   志   勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   热娜古丽·阿力木