山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初3036号 原告：张玉莲，女，1947年9月9日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系刘中波之母。 原告：樊连字，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系刘中波之妻。 原告：刘建伟，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系刘中波之长子。 原告：刘拓，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系刘中波之次子。 以上四原告委托诉讼代理人：杨晓佳，山东普新律师事务所律师。 被告：唐友福，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。 被告：张超，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：山东凯翔运输有限公司。 住所地：济南市长清区万德镇驻地。 法定代表人：张文凯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁青，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住山东省齐河县城区。 被告：山东明骏大件运输有限公司。 住所地：山东省济南市天桥区无影山北路3号3号楼201室。法定代表人：马远庆，系公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。 住所地：济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。 负责人：马玉梅，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张建升，山东舜祥律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司山东分公司。 住所地：济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。 负责人：刘培训，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵波，男，1996年2月29日出生，汉族，系公司员工，住公司××。 被告：李健刚，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住河南省浚县。 被告：鹤壁三鑫物流有限公司。 住所地：河南省鹤壁市浚县善堂镇康村村东头路东。 法定代表人：郭书学，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘照洲，河南三融律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 住所地：河南省鹤壁市兴鹤大街北段。 负责人：郭波，经理。 委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓与被告唐友福、山东凯翔运输有限公司（以下简称“凯翔运输公司”）、山东明骏大件运输有限公司（以下简称“明骏运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称“平安财险济南支公司”）、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称“利宝保险山东分公司”）、李健刚、鹤壁三鑫物流有限公司（以下简称“三鑫物流”）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人民财险鹤壁分公司”）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。四原告当庭撤回了对被告王立军、李素英、何胜芳、王何铄、王锦汐的起诉，并申请追加张超为共同被告。原告刘建伟及四原告的委托诉讼代理人杨晓佳，被告唐友福、张超、凯翔运输公司委托诉讼代理人丁青、明骏运输公司委托诉讼代理人马远庆、平安财险济南支公司委托诉讼代理人张建升、利宝保险山东分公司委托诉讼代理人赵波、三鑫物流委托诉讼代理人刘照洲、人民财险鹤壁分公司委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。经合法传唤，被告李健刚无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓向本院提出诉讼请求:1.依法判令各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计950144元。2.诉讼等实际支出费用由被告方承担。事实和理由：2020年6月7日3时27分许，王路洋驾驶豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车沿Ｇ2516东吕高速公路由东向西行驶至河北方向293ＫＭ＋400Ｍ处，与唐友福驾驶的鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车尾随相撞，致刘中波因撞击甩入鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车，豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车所载货物前移穿透豫ＦＡ××××号重型半挂牵引车驾驶室进入鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车与刘中波相撞，造成王路洋、刘中波死亡及两车、两车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王路洋、唐友福分别承担该事故的同等责任，刘中波不承担事故责任。该事故车辆投保了交强险及商业三者险等。 唐友福辩称，张超系雇主，其系驾驶员，要求法院依法判决。 张超辩称，其系实际车主，涉案车辆投保了保险，原告方损失应由平安财险济南支公司承担。其已垫付丧葬费30000元。 凯翔运输公司辩称，涉案车辆在平安保险公司投保交强险及150万元的商业险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。 明骏运输公司辩称，鲁Ａ××××超号汽车列车实际所有人系明骏运输公司，租给张超了，租一天500元，没有书面协议。 平安财险济南支公司辩称，鲁ＡＵ××××号车辆投保了交强险及150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。投保车辆违反了安全装载规定，结合商业三者险的约定，本次事故实行10%的绝对免赔率，因此本案商业三者险的赔偿比例不应超过40%，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 利宝保险山东分公司辩称，鲁ＡＵ××××号车辆在其公司投保有公路货物运输保险，事故发生在保险期间内，本次事故合理合法的损失，交强险及商业三者险先行赔付，不足部分，由其公司按照责任承担损失。保单已约定大件货物运输属保险公司的免责范围。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。 三鑫物流辩称，因该事故系刘中波被甩出车外后，其所乘坐的车辆货物前移与刘中波相撞导致其死亡，刘中波已由车上人员转化为第三者，且涉案车辆在人民财险鹤壁分公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内，故应由保险公司赔偿。 人民财险鹤壁分公司辩称，涉案车辆豫ＦＡ××××号车辆虽在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，但乘车人刘中波不属于第三者，并且驾驶员王路洋持有Ｃ1证属准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和双方无异议的证据，可以认定：2020年6月7日3时27分许，王路洋驾驶豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车（内乘：刘中波）沿Ｇ2516东吕高速公路由东向西行驶至河北方向293ＫＭ＋400Ｍ处，与唐友福驾驶的鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车尾随相撞，致乘车人刘中波因撞击甩入鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车，豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车所载货物前移穿透豫ＦＡ××××号重型半挂牵引车驾驶室进入鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车与刘中波相撞，造成王路洋、刘中波死亡及两车、两车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队认定，王路洋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车疏忽大意观察不当、未保持安全距离的行为相比唐友福驾驶所载货物超长在高速公路上低速行驶的机动车的行为对该道路交通事故的发生所起作用相当，过错相当，王路洋、唐友福分别承担该事故的同等责任，刘中波不承担该事故责任。鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车在被告平安财险济南支公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，并在利宝保险山东分公司投保了货物运输保险，该事故发生在保险期间内。涉案车辆豫ＦＡ××××号车辆在人民财险鹤壁分公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 另，原告张玉莲系刘中波之母，刘中波之父刘同彬已去世，张玉莲育有四子。樊连字系刘中波之妻，刘建伟、刘拓系刘中波之子。被告张超系鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××超号汽车列车主车的实际所有人，挂车实际所有人系明骏运输公司，该挂车系张超租用，被告唐友福系张超的雇员，鲁ＡＵ××××挂靠于凯翔运输公司。李健刚系豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车的实际所有人且系王路洋、刘中波的雇主，该车挂靠于三鑫物流。张超已垫付丧葬费30000元。豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车的驾驶员王路洋持有Ｃ1驾驶证。 另，四原告与另一死者王路洋的亲属就交强险赔偿比例已达成一致意见，各占50%。 本院所确认的上述事实，有下列证据：当事人陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，聊城市公安局法医学尸体检验鉴定书，投保单，格式条款，挂靠合同，收到条，关系证明，驾驶证，行车证，身份证明等证据。上述证据均经庭审举证、质证，本院审查，足以认定，可以采信。 原、被告双方就赔偿数额存有争议： 四原告主张的赔偿数额：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.50元，被扶养人生活费46779.25元（被扶养人张玉莲1人），亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工损失交通费1740元，精神损害抚慰金10000元，以上共计950144元。 被告平安财险济南支公司辩称，死亡赔偿金无异议；丧葬费、被扶养人生活费由法院依法认定；精神抚慰金数额过高；处理丧葬事宜误工费应当按农村标准计算；交通费无相关票据不予认可。 其余八被告同平安财险济南支公司的质证意见。 另，2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元，人均消费支出26731元。 本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 关于本案的赔偿主体。被告唐友福驾驶的车辆在平安财险济南支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。故被告平安财险济南支公司应首先在交强险及商业险限额内赔偿五原告。因被告张超系唐友福驾驶车辆的实际所有人，并挂靠于凯翔运输公司，故不足部分由张超承担，凯翔运输公司承担连带责任。因明骏运输公司系出租方，且无过错，故不承担赔偿责任。被告平安财险聊城支公司辩称的应按机动车第三者责任保险中保险条款第二十七条：“……（二）违反安全装载规定的。”的约定免赔10%，平安财险聊城支公司已就免责条款部分加粗加黑，已对投保人尽到了提示义务，且原告方未提交相关反驳证据，对其辩称，本院予以支持。关于利宝保险山东分公司辩称的大件运输属免责范围，保险公司进行了明确的提示义务及告知义务，其辩解理由成立，本院予以支持。 本案受害人刘中波从乘坐车辆豫ＦＡ××××／豫Ｆ××××挂号汽车列车被甩入前方车辆，该车与前车相撞导致货物前移导致本车之外的刘中波死亡，故刘中波已由本车人员转化为第三者,被告人民财险鹤壁分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，该保险公司关于刘中波不属于第三者的辩解理由不成立。关于人民财险鹤壁分公司关于商业三者险免赔的辩解理由，因刘中波乘坐的车辆驾驶员王路洋持有Ｃ1证驾驶大车，属驾驶与驾驶证载明的车型不相符合的机动车，违反保险合同约定，人民财险鹤壁分公司已就免责条款部分加粗加黑，已对投保人尽到了提示义务，且原告方未提交相关反驳证据，对其辩称，本院予以支持。不足部分应由雇主李健刚承担，三鑫物流承担连带责任。 四原告的赔偿损失数额范围：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.50元，被扶养人生活费46779.25元，处理丧葬事宜交通费及误工费酌定1741.78元。以上共计937145.53元。精神损害抚慰金酌定10000元。 综上所述，上述四原告的损失，因该事故中有另一死者，扣除其在交强险中50%的预留份额，被告平安财险济南支公司应在交强险限额内承担精神损害抚慰金及其他损失共计55000元，人民财险鹤壁分公司在交强险限额内承担110000元；余额782145.53元，由平安财险济南支公司在商业三者险限额内按50%的比例扣除免赔10%后，承担351965.49元。被告张超承担39107.28元，扣除其已垫付的30000元，还需支付给五原告9107.28元，上述张超承担的数额凯翔运输公司承担连带责任；李健刚按50%的比例承担391072.77元，上述李健刚承担的数额三鑫物流承担连带责任。李健刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计55000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等共计351965.49元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等共计110000元。 四、被告张超于本判决生效后十日内赔偿张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓死亡赔偿金、丧葬费等共计9107.28元，上述数额山东凯翔运输有限公司承担连带责任。 五、被告李健刚于本判决生效后十日内赔偿张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓死亡赔偿金、丧葬费等共计391072.77元，上述数额鹤壁三鑫物流有限公司承担连带责任。 六、驳回原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13302元，减半收取6651元，由原告张玉莲、樊连字、刘建伟、刘拓承担25元，被告李健刚、鹤壁三鑫物流有限公司承担6626元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王艳敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李衍鹏