宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3067号 上诉人（原审被告）：泰兴一建建设集团有限公司。 法定代表人：尹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田某，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银某。 经营者：吴新超，1978年1月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场**。 委托诉讼代理人：马某，宁夏北民太德律师事务所律师。 原审被告：钱某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人泰兴一建建设集团有限公司（以下简称泰兴一建公司）因与被上诉人银某、原审被告钱某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，依法公开开庭进行了审理，上诉人泰兴一建公司的委托诉讼代理人田某，被上诉人银某的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，原审被告钱某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 上诉人泰兴一建公司上诉请求：改判由上诉人向被上诉人支付租赁费55000元或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判令上诉人承担租赁费150000元错误，租赁费应为55000元；上诉人多次通知被上诉人将租赁物拆除退场，被上诉人迟迟未响应，由此产生的费用应由被上诉人负担。涉案结算单、物料租赁费账单虽为复印件，但相互印证，能够证明案件事实，租赁费应当以双方结算为准，认定75000元，扣减支付的2万元，剩余55000元。 被上诉人银某辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。原审被告钱某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原审原告向一审法院起诉请求：1．判令被告支付租赁费199000元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月27日，原告与被告泰兴一建公司签订《租赁合同》一份，载明被告泰兴一建公司（乙方）租赁原告（甲方）型号为SS100／100的物料提升机两台，物料提升机价值肆万元，每台物料提升机高度为30米。租期为3个月，不足3个月按3个月计租收费。租赁时间自2017年9月18日起。租金支付方式：1．每30天结算一次，每台每30天租金为伍仟元，所产生的租金不含税费和发票的费用。租金最长延长三日付清上月租金，在延长三日内仍不能付清租赁费甲方有权停机，因停机所造成的各种损失（包括工地损失）由乙方承担，在停机期间物料提升机租赁费照常支付，如果工程完工还没有付清租赁费，甲方有权拒绝拆除物料提升机。等乙方付清租赁费后甲方拆除物料提升机，拆走物料提升机（未付清全部租赁费用）之前（停工期间），乙方照常支付租赁费。2．履跨年度的工程，因冬季需要停工，停工期间初步约定为当年11月15日至来年3月14日（具体依据当地天气情况），若乙方需要停工时，需要向甲方开具停工通知单并且由甲方签字方能生效，否则视为继续施工。如果乙方不在约定的冬季停工时间提前停工或来年推迟开工则按照上述约定的时间正常支付租赁费，如果乙方能在冬季照常使用物料提升机那租赁费按照实际使用天数计算。甲方义务：1．甲方按时提供物料提升机并负责物料提升机的正常运转，保证作业时间，乙方配合甲方的现场工作。2．甲方负责物料提升机的机械故障抢修，乙方应必要的配合协助。3．甲方负责物料提升机的安装与调试。乙方的责任和义务：1．物料提升机使用期间因工地原因造成的停工，期间物料提升机租赁费乙方照常支付甲方。2．乙方负责物料提升机进场后的看管，如果发生丢失或机件的损坏，乙方按照原价赔偿损失，乙方必须按照甲方提供的基础图纸制作基础，如果由于基础位置不当或未按照图纸要求制作基础所造成的经济损失及事故责任由乙方负责……4．物料提升机在乙方通知停工时需要付清物料提升机的全部租赁费，如不付清租赁费甲方有权向乙方每日收取全部租赁费百分之五的违约金，甲方有权不拆除物料提升机，停机期间按合同继续计算租赁费，直到乙方付清全部租赁费。乙方在任何情况下出示罚款单时必须有甲方签字方可生效。其他责任：4．使用期满后（乙方必须结清全部租赁费用，如未结清，甲方不予拆除物料提升机，在此期间仍然计算租赁费），乙方付清租赁费后拆除返还给甲方，由甲方验收后，向乙方终止合同。该合同盖有原告公章，被告泰兴一建公司天山海世界黄河明珠项目资料专用章，被告钱某签字。合同签订后原告向被告提供了物料提升机。2018年10月8日，钱佳红与李艳芳签订《物料机台班证明》一份，载明：56#楼，2017年9月20日至2017年11月20日，台班时间2个月，56#楼，2018年3月15日至2018年9月30日，台班时间6个半月，59#楼，2018年3月15日至2018年9月30日，台班时间6个半月。2019年2月1日，被告泰兴一建公司向李艳芳转账支付20000元租赁费用。2019年12月3日，原告拆除被告租赁使用的一台物料提升机。后被告未支付租赁费用，故原告诉至原审法院，要求被告支付2017年9月20日至2017年10月20日及2018年3月15日至2019年12月1日的租赁费。诉讼中，原告认可李艳芳系原告经营者。天山海世界黄河明珠56#、59#楼系被告泰兴一建公司中标建设。被告钱某系被告泰兴一建公司员工。 一审法院认为，钱某作为泰兴一建公司员工与原告签订《租赁合同书》，租赁的建筑设备也用于泰兴一建公司中标工程，由此可以认定钱某签订合同系履行职务的行为，该合同产生的权利义务应由泰兴一建公司承担。合同履行过程中，钱某与李艳芳以签写《物料机台班证明》的形式对2018年9月30日前两台设备的台班时间予以确认，对此原审法院认可。此后设备使用跨一冬季停工期，被告泰兴一建公司虽未以停工通知单的形式向原告确定停工期间，但依据北方冬季工程施工惯例，11月中旬至来年3月中旬外部工程常因气候原因不能施工，本案中原告未举证证明被告泰兴一建公司在停工期内仍然施工，同时双方确认的2017至2018年度台班时间亦未对冬季停工期的时间予以计算，故对合同约定的停工期内的租赁费用原审法院不予支持。被告泰兴一建公司应向原告支付《物料机台班证明》中确认的15个月租赁费75000元，以及两台设备2018年10月1日至2018年11月15日、2019年3月15日至2019年11月15日期间共计19个月的租赁费95000元，扣除被告泰兴一建公司已经支付的20000元租赁费，其还需向原告支付租赁费150000元。泰兴一建公司辩称双方签订的《物料机台班证明》具有结算且停止继续使用设备的性质，因该台班证明仅是对被告租赁设备期间的明确，并无租赁关系终止、建筑设备停止使用的意思表示，对被告泰兴一建公司的该项辩称原审法院不予认可。被告钱某签订合同系履职行为，其无需承担因合同履行产生的义务，对原告要求被告钱某承担责任的诉讼请求原审法院不予支持。被告钱某经原审法院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告泰兴一建建设集团有限公司于判决生效之日起七日内支付原告银某租赁费150000元；二、驳回原告银某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由原告银某负担1054元，由被告泰兴一建建设集团有限公司负担3226元。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于租赁费的金额，泰兴一建公司辩称双方签订的《物料机台班证明》具有结算且停止继续使用设备的性质，但因该台班证明仅是对租赁设备期间的明确，没有租赁关系终止的意思表示，一审法院对泰兴一建公司的抗辩不予认可，认定租赁费的计算期间并无不妥。泰兴一建公司应向被上诉人支付《物料机台班证明》中确认的15个月租赁费75000元，以及两台设备2018年10月1日至2018年11月15日、2019年3月15日至2019年11月15日期间共计19个月的租赁费95000元，扣除被告泰兴一建公司已经支付的20000元租赁费，其还需向原告支付租赁费150000元。原审被告钱某经本院依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4280元，由上诉人泰兴一建建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李山山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。