安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初7894号 原告：郑飞，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：梁红，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯旭，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：陈蓉蓉，女，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告郑飞与被告陈蓉蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑飞的委托代理人梁红、被告陈蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费19861.93元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、误工费23640元、护理费7974元、交通费2000元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元等各项损失共计人民币144455.93元;二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月2日19时30分许，陈蓉蓉驾驶汽油机车沿临泉路由东向西行驶至西侧路段处，因超越前方同方向行使的郑飞驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成郑飞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合肥市交通警察支队瑶海大队依法认定：陈蓉蓉承担本次事故的全部责任，郑飞不承担本次事故责任。事故发生后，郑飞被送至安徽中医药大学第二附属医院治疗，经诊断为腰椎骨折，其住院治疗41天，花费医疗19861.93元。治疗终结后，郑飞伤情经鉴定依法构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。郑飞因本次事故造成的损失，陈蓉蓉至今未予以赔偿。 陈蓉蓉辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告当时在交警对伤情鉴定的是压缩性骨折，原告提供的鉴定报告上面是粉碎性骨折，我有异议，申请重新鉴定。我愿意赔偿但是我能力有限，一次性拿不到这么多钱，请求分期支付。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日19时30分许，陈蓉蓉驾驶汽油机车（属非机车）沿临泉路由东向西行驶至西侧路段处，在超越前方同向行使的郑飞驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成郑飞受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，并于2019年7月6日作出第3401024201911025号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈蓉蓉承担全部责任，郑飞无责任。 事故发生后，郑飞因伤在安徽省第二人民医院治疗，2019年11月3日至安徽中医药大学第二附属医院住院治疗至2019年12月14日，其伤经该院诊断为：L2椎体粉碎性骨折，高血压病等。2020年4月3日，郑飞委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定。该所经鉴定于2019年9月16日出具安徽永泰司鉴所〔2020〕临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郑飞腰2椎体(粉碎)骨折伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人郑飞误工期为120日、护理期60日、营养期60日。郑飞支付鉴定费元。 审理中，陈蓉蓉向本院提出申请，要求对郑飞的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对该事项进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2020年9月2日出具皖新莱司鉴〔2020〕临鉴字第472号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定王俊因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残。质证时提出异议，未举证证实。 另查，原告主张医疗费19861.93元，提供病历、病案材料、医疗费票据；被告质证时无异议。原告主张其系皖Ｓ×××××车主，从事涡阳至合肥班线客运工作，误工费应参照运输行业标准计算，提供《车辆行驶证》《道路运输证》、亳州市汽车客运集团涡阳有限公司出具的《证明》各一份；被告质证时无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案陈蓉蓉驾驶汽油机车在道路上行驶时，超越前方同方向行使的郑飞驾驶的电动自行车时发生碰撞，致郑飞受伤及车辆受损的道路交通事故，该交通事故经公安交警部门认定，陈蓉蓉负全部责任，郑飞无责任。该认定符合法律规定，本院予以确认。陈蓉蓉应对郑飞因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。 郑飞的损失有：医疗费19861.93元；护理费，按每天132.9元计算经鉴定的护理期60天，为7974元(132.9元/天×60天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数41天为2050元(41天×50元/天)，营养费，按每天30元计算经鉴定的营养期60天，为1800元(60天×30元/天)；误工费按安徽省2018年交通运输业日收入标准197元计算经鉴定的误工期120天，为23640元(197元/天×120天)；残疾赔偿金按安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元标准计算经鉴定的伤残等级一处十级，为75080元(37540元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，本院酌定精神损害抚慰金7000元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为1600元；原告主张鉴定费用2000元，举证证实，应予认定。上述损失合计141005.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈蓉蓉赔偿原告郑飞因本起交通事故造成的损失141005.93元；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告郑飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告负担10元，被告负担401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  叶 蓓 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的