上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28072号原告：王应兵，男，1970年2月10日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：姚书国，男，1967年8月4日生，汉族，住安徽省。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：别庆红，总经理。委托诉讼代理人：姜江航，男。委托诉讼代理人：陈旭，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：祝国平，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。原告王应兵与被告姚书国、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下至判决主文前简称华安济宁支公司)、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下至判决主文前简称大地济宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙莉、被告姚书国、被告华安济宁支公司委托诉讼代理人姜江航、被告大地济宁支公司委托诉讼代理人祝国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应兵向本院提出诉讼请求：主张其损失为医疗费23,736.08元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、护理费2,784.20元、误工费19,588元、残疾赔偿金294,460元、鉴定费4,800元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元、电动车修理费1,000元、衣物损失费500元、律师费5,000元。上述损失由被告华安济宁支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告大地济宁支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告姚书国承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年5月24日，被告姚书国驾驶鲁HSXXXX重型半挂牵引车、鲁HWXXX挂重型普通半挂车在本市浦东新区惠东路、汇成路南侧行驶时与原告王应兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告姚书国负事故全部责任。另查，鲁HSXXXX重型半挂牵引车、鲁HWXXX挂重型普通半挂车在被告华安济宁支公司处投保交强险，在被告大地济宁支公司处投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。被告姚书国辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。对原告主张的律师费不同意承担，其余损失意见同保险公司一致。事发后，其支付原告5,000元，要求在本案中一并处理。原告对被告姚书国所述的支付款情况认可，同意在本案中一并处理。被告华安济宁支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。涉事机动车在本公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费要求扣除住院期间伙食费及非医保部分；误工费、律师费不认可；对原告主张的其余具体损失也持有异议，由法院审核确定。被告大地济宁支公司辩称，在法院依法审核无商业险拒赔情形下，同意在商业三者险范围内承担责任。涉事机动车在本公司投保了商业三者险(保险金额1,000,000元，附加不计免赔险)。对原告主张的医疗费要求扣除住院期间伙食费及非医保部分费用；住院伙食补助费、精神损害抚慰金不认可；其余损失均持有异议，由法院依法审核；律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本公司未参与鉴定程序，对司法鉴定意见书确定的原告伤残等级存有异议，故申请重新鉴定。经审理查明，2018年5月24日，被告姚书国驾驶鲁HSXXXX重型半挂牵引车、拖挂鲁HWXXX挂重型普通半挂车在本市浦东新区惠东路、汇成路南侧行驶时与原告王应兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告姚书国负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊及住院检查治疗。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、王应兵因交通事故致伤，造成右侧额骨骨折，颅内积气，少量蛛网膜下腔出血，右额硬膜下出血，左额叶脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。2、王应兵伤后可予以休息120日、营养60日、护理30日。”原告为该鉴定支出鉴定费4,800元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。另查明，鲁HSXXXX重型半挂牵引车在被告华安济宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告大地济宁支公司处投保了第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告姚书国支付原告5,000元。上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、出院小结、放射诊断报告、住院费用明细、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、律师费发票等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据涉事机动车鲁HSXXXX重型半挂牵引车投保强制保险情况和商业三者险情况，确定由被告华安济宁支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告大地济宁支公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告姚书国承担全部赔偿责任。被告大地济宁支公司认为其未参与本案鉴定过程，对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但在庭审质证中对原告送检材料的真实性均不持异议，并未就该主张提出充分理由及依据予以支持，本院不予采纳，确定本院委托的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书作为本案的定案依据。被告华安济宁支公司、大地济宁支公司不予赔偿原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1.住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,800元、律师费5,000元，经核查并无明显不当，本院予以确认；2.医疗费，经审核原告病史资料和医疗费票据，其中住院期间伙食费应予扣除，依此据实核算确定为23,456.08元；3.营养费，根据具体案情，确认每日40元，结合鉴定结论，共计2,400元；4.护理费，原告称其受伤住院期间已实际产生陪护费1,380元，并提供相应陪护费发票，结合原告病史资料，确认原告住院期间已实际产生陪护费1,380元(共13日)；结合法医鉴定结论，原告尚应护理17日，根据原告伤情，酌定每日40元，合计680元，故原告合理护理费用共计2,060元；5.残疾赔偿金，原告就此提交了上海市浦东新区祝桥镇邓三村村民委员会居住证明(主要内容为王应兵自2009年4月起居住于浦东新区机场镇邓镇三村西孙家宅XXX号XXX室至今，该信息已录入我村外来人口管理登记系统)、租房合同、房东户籍证明、房东宅基地使用权审查表、(2018)沪0115民初89717号民事判决书、劳动合同、城镇职工养老保险缴费情况表等证据，要求参照适用城镇居民标准，赔偿义务人则不予认可。本院经审查认为，原告虽系农业人口户籍性质，但提供的证据能够证明其事故发生前经常居住地和主要收入来源地均系本市城镇，故对该项主张应予确认。被告华安济宁支公司、被告大地济宁支公司未就其抗辩意见提交依据，本院无法采纳。结合原告主张的伤残系数意见，确认该项损失为294,460元；6.误工费，原告就此提供劳动合同、营业执照、误工证明、银行工资卡交易明细情况表等证据材料，主张误工损失的计算方式：按原告事故前月平均工资收入乘以6个月为19,588元。赔偿义务人对原告提供的证据真实性无异议。本院审查后认为，原告提供的证据材料能够证明其因事故受伤所致劳动收入实际减少的情况，根据其提供的银行流水明细，原告事故前月平均工资应为4,998.27元，另应扣除其事发后发放的工资共计10,618.11元，结合法医鉴定结论，确认该项损失金额为9,374.97元；7.衣物损失费，酌情确认100元；8.交通费，酌情确认300元；9.电动车修理费，原告就此未举证证明，结合事故认定书记载该项损失为事故后原告合理、必要损失，酌情确认为400元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计352,631.05元，应由被告华安济宁支公司在交强险责任范围内承担120,500元；被告大地济宁支公司在商业三者险范围内承担227,131.05元；原告不属保险责任范围的律师费损失5,000元由被告姚书国承担，与被告姚书国事发后支付原告款项相互抵扣之后，被告姚书国无须再赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王应兵120,500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王应兵227,131.05元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,388元(原告王应兵预交，已减半收取)，由原告王应兵负担131元，由被告姚书国负担3,257元,被告姚书国负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年十一月九日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。