山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7481号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行，住所地青岛市市南区南京路43号。 负责人：张玉民，职务：行长。 委托诉讼代理人：王永生，男，1974年5月6日出生，住山东省青岛市市南区，系原告银行工作人员。 委托诉讼代理人：程临，山东天颐临律师事务所律师。 被告：王信，男，1989年9月16日生，汉族，住山东省寿光市。 原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行与被告王信保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永生、程临，被告王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告王信在保证数额300万元内对（2019）鲁0202民初5477号民事调解书项下寿光市鸿信运输有限公司的债务承担连带清偿责任，连带偿还原告贷款本息、逾期利息、律师费、诉讼费等共计1467842.58元（暂计算至2020年5月31日），此后利息、逾期利息计算至实际清偿日；2.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，寿光市鸿信运输有限公司向工商银行申请办理小微逸贷公司卡业务，签订了《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》和《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》；约定公司卡贷款最高金额为300万元，寿光市鸿信运输有限公司应于每月月末前将当期应还款额全部还清，实现债权的费用由持卡人承担。协议签订后原告如约发放了贷款，但寿光市鸿信运输有限公司未按约还款。原告诉至法院，在法院支持下，双方达成了（2019）鲁0202民初5477号民事调解书，调解书中约定寿光市鸿信运输有限公司向原告分期支付所欠贷款本息共计1383751.57元。寿光市鸿信运输有限公司分期支付。如未如期如数履行债务，原告可立即就剩余贷款本息、逾期利息以及律师费向法院申请强制执行。调解书还对逾期利息的计算及律师费、案件受理费、保全费的承担及支付进行了约定。为保证民事调解书的执行，被告王信与原告签订了《最高额保证合同》，约定承担连带责任保证，保证期间两年，担保责任的范围包含主债权及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。但寿光市鸿信运输有限公司及该案另外两名被告并未按照调解书约定还款，构成违约。原中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行的权限已由中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行统一行使。原告为维护自己合法权益，依据法律规定诉至法院，请求判决被告王信对（2019）鲁0202民初5477号民事调解书项下寿光市鸿信运输有限公司的债务承担连带清偿责任。 被告王信辩称，对原告所诉案件事实不予认可。1.被告王信知道（2019）鲁0202民初5473号、（2019）鲁0202民初5474号、（2019）鲁0202民初5477号、（2019）鲁0202民初5479号四件案件中涉及的调解事宜，但被告只认可对中岳物流有限公司和洪畅物流有限公司债务提供担保签署的《最高额保证合同》，被告王信是这两个公司的法定代表人。对另外四个公司担保的《最高额保证合同》，被告王信没有在《最高额保证合同》上签字，不予认可。2.担保合同前半部分内容被告王信没有见过，被告王信仅签过对中岳物流有限公司和洪畅物流有限公司债务提供担保的《最高额保证合同》的最后一页，被告王信认为合同内容被更换了。3.因有还款，调解时的数额现应有所减少，且约定每还清一个月，对应一部分车辆解押，但结果被告并未拿到车辆登记书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据进行了审查认定，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年11月26日，原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行（债权人）与被告王信（保证人）签订0380300277-2019年贵都（保）字1126-1号《最高额保证合同》，约定为保证原告债权实现，被告王信自愿向原告承担连带保证责任。所担保的主债权为自2017年12月1日至2022年11月30日期间在300万元的最高余额内，债权人依据与寿光市鸿信运输有限公司签订的主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。最高余额是指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，以人民币表示的债权本金余额之和。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为债权到期或提前到期之次日起两年。 2.2019年11月28日，中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行与寿光市鸿信运输有限公司、李明辉、刘志梅信用卡纠纷一案经本院调解，各方自愿达成民事调解协议，本院出具（2019）鲁0202民初5477号民事调解书，主要调解内容为：（1）确认寿光市鸿信运输有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行贷款本息1383751.57元；（2）寿光市鸿信运输有限公司于2019年12月31日前偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行贷款本息700元；于2020年1月31日前偿还贷款本息56547元；于2020年2月29日前偿还贷款本息140000元；于2020年3月31日前偿还贷款本息140000元；于2020年4月30日前偿还贷款本息60000元；于2020年5月31日前偿还贷款本息60000元；于2020年6月至2021年10月期间（共17期）每月30日前偿还贷款本息50000元；于2021年11月30日前偿还贷款本息76504.57元；（3）如寿光市鸿信运输有限公司未如期如数履行上述债务，被告应另行向中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行支付自逾期之日起至实际清偿之日止以剩余款项为基数按照同期银行贷款利率120%计算的逾期利息以及律师费45420元，中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行可立即就剩余贷款本息、逾期利息及律师费向人民法院申请强制执行；（4）李明辉、刘志梅对上述债务承担连带清偿责任；（5）案件受理费16905元，减半收取计8453元、保全费5000元，以上合计13453元，由寿光市鸿信运输有限公司、李明辉、刘志梅承担。因中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行已预交，寿光市鸿信运输有限公司、李明辉、刘志梅于2020年1月31日前支付原告。 3.（2019）鲁0202民初5477号民事调解书项下应还款金额1383751.57元分别于2019年11月28日，2020年3月19日、2020年4月26日得到清偿700元、500元、16元。原告尚有1382535.57元、诉讼保全费13453元、律师费45420元和逾期利息26128.12元（计算至2020年5月31日）及以未还款项为基数，按照同期银行贷款利率120%计算自2020年6月1日后未按调解协议约定还款日之次日起至实际清偿之日的逾期利息未得到清偿。 4.被告王信就其反驳主张没有提交证据。被告王信认为没有签署过本案中的0380300277-2019年贵都（保）字1126-1号《最高额保证合同》，但经询问，被告王信明确表示不申请笔迹鉴定。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行与被告王信签订的《最高额保证合同》依法成立，具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面适当履行各自权利义务。 关于被告王信称没有签署本案《最高额保证合同》，不承担担保责任的抗辩主张，本院评析如下：被告王信对《最高额保证合同》上“王信”的签名不申请笔迹鉴定，且没有提交证据予以证明其反驳主张，因此被告王信应承担因此产生的对其不利的法律后果。在无足够充分证据推翻原告依据《最高额保证合同》向被告王信主张最高额连带保证责任的情况下，本院对被告王信的抗辩主张不予支持。 按照《最高额保证合同》约定，被告王信自愿为被告寿光市鸿信运输有限公司的本案债务，即剩余1382535.57元、诉讼保全费13453元、律师费45420元和逾期利息26128.12元（计算至2020年5月31日）及以未还款项为基数，按照同期银行贷款利率120%计算自2020年6月1日后未按调解协议约定还款日之次日起至实际清偿之日的逾期利息提供最高额连带责任保证，被告寿光市鸿信运输有限公司未按约偿还债务，应由被告王信承担最高额连带保证责任；被告王信承担保证责任后，有权向被告寿光市鸿信运输有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 被告王信对（2019）鲁0202民初5477号民事调解书确认的寿光市鸿信运输有限公司应付原告中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行的剩余款项1382535.57元、诉讼保全费13453元、律师费45420元和逾期利息26128.12元（计算至2020年5月31日）及以未还款项为基数，按照同期银行贷款利率120%计算自2020年6月1日后未按调解协议约定还款日之次日起至实际清偿之日的逾期利息承担最高额连带保证责任；被告王信承担保证责任后，有权向被告寿光市鸿信运输有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18011元、减半收取9005.5元，保全费5000元，以上共计14005.5元，由被告王信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 孟 新 二〇二〇年十一月十日 书记员 张艳君