苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4375号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：陆嘉，男，1986年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）诉被告陆嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员陈磊、蔡勇组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人刘德萍、马晶到庭参加诉讼，被告陆嘉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆嘉归还原告借款本金94447.84元，并偿付截至2020年10月21日的利息17891.48元、罚息6217.88元、复利2976.72元，以及自2020年10月22日起至付清日止，以借款本金94447.84元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息17891.48元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告陆嘉支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、判令如被告陆嘉不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为苏Ｅ×××××雷克萨斯牌小型轿车（发动机号×××××）的处置享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2019年1月25日，原、被告签订个人担保贷款合同，原告依约放款后被告未依约还款，故原告诉讼来院。被告陆嘉未到庭应诉，亦未提交书面意见。本案经审理认定如下事实：被告陆嘉向原告平安银行提交了个人汽车消费贷款申请表，申请表载明贷款申请金额为106000元，年利率18%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。原告平安银行（甲方）与被告陆嘉（乙方/借款人）通过在线签约的方式签署了个人担保贷款合同，约定贷款金额为106000元，贷款利率为年利率18%，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违约甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、律师费等由乙方负担。被告陆嘉以其名下车辆作为抵押。2019年1月25日，原告平安银行依约发放贷款。2019年1月25日，被告陆嘉依约办理车辆苏Ｅ×××××雷克萨斯牌小型轿车（发动机号×××××）的抵押登记。被告陆嘉自2019年7月起出现还款逾期，经原告陈述，截止至2020年10月21日，被告陆嘉累计结欠借款本金94447.84元，利息17891.48元、罚息6217.88元、复利2976.72元。另,原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理诉讼，由此产生律师费2300元。上述事实，由当事人陈述、贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、还款明细表及利息、罚息计算明细、委托代理合同予以证实，本院予以确认。本院认为，上列双方当事人签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告陆嘉未依约还款应承担相应违约责任，原告诉请主张被告支付结欠的借款本息，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉请主张行使抵押权，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆嘉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金94447.84元，并偿付截至2020年10月21日的利息17891.48元、罚息6217.88元、复利2976.72元，以及自2020年10月22日起至付清日止，以借款本金94447.84元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息17891.48元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告陆嘉应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告陆嘉提供的抵押物苏Ｅ×××××雷克萨斯牌小型轿车（发动机号×××××）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告陆嘉负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘戈人民陪审员  陈磊人民陪审员  蔡勇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  袁悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。