宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3053号 原告：银川高新技术开发区回宴楼餐厅。 负责人：马某，系该餐厅经营者。 委托诉讼代理人：郭某、赵某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏回乡文化实业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：徐某、刘某，宁夏天盛律师事务所律师。 原告银川高新技术开发区回宴楼餐厅（以下简称回宴楼餐厅）与被告宁夏回乡文化实业有限公司（以下简称回乡实业公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告回宴楼餐厅的委托诉讼代理人赵某、郭某、被告回乡实业公司破产管理人的委托诉讼代理人徐某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告回宴楼餐厅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有2230671.25元破产债权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告回乡实业公司、案外人李某因餐饮服务合同纠纷一案，经永宁县人民法院主持调解，达成（2019）宁0121民初4270号民事调解书，该调解书确认被告回乡实业公司及李某分期支付欠原告餐费220万元。调解书生效后，二债务人并未按约履行债务。后被告回乡实业公司由永宁县人民法院裁定进入破产程序，原告作为债权人申报破产债权共计2230671.25元，其中包括本金220万元、利息13965.25元、案件受理费16706元。被告回乡实业公司的管理人于2020年8月21日向原告送达《债权审核结果告知函》，对原告申报的债权确认本金110万元、利息3987.50元、其他8353元，合计1112340.50元，其余部分不予确认。原告认为，（2019）宁0121民初4270号民事调解书已明确被告回乡实业公司与李某对该债务共同承担付款责任，二者系共同债务人，均有义务向原告承担全部付款责任，原告亦有权向任一债务人主张全部付款责任，故原告有权要求被告履行上述民事调解书确定的全部付款义务。综上，为维护原告合法权益，请求贵院确认原告对被告享有2230671.25元破产债权。 被告回乡实业公司破产管理人辩称，原告诉求没有事实和法律依据。一、被告承担连带责任没有事实和法律依据，从产生连带责任的依据来说，均是基于法定或者当事人的约定。而共同责任的基本承担形态有连带责任、按份责任和补充责任三种类型。承担共同责任的所有债务人中的一人对同一债权人清偿了部分债务时，不能免除其他债务人的责任。原告要求被告承担连带责任没有事实和法律依据，被告仅应承担属于自己部分的债务；二、本案所涉债权并非被告应全额承担的债务。从案涉调解书中可以确认，原告明知该220万元债务并非全部属于公司，大部分是李某个人及其所担任法定代表人的多家单位人员以及外单位在原告处签单就餐。据管理人掌握资料，李某名下公司有11家，原告在调解书中第2页自认李某名下多家单位与李某有关联的个人均到餐厅签单，而起诉时仅起诉被告一家公司和事实不符，严重有损被告的利益。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2019年11月5日立案受理了原告回宴楼餐厅、乔文伟、邹燕、何奋天与被告回乡实业公司及其法定代表人李某餐饮服务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2020年4月10日作出（2019）宁0121民初4270号民事调解书，该调解书确认：一、回乡实业公司、李某欠原告回宴楼餐厅餐费220万元，剩余餐费及利息原告、乔文伟、邹燕、何奋天均自愿放弃，被告回乡实业公司于2020年5月20日前支付60万元，8月31日前支付80万元，12月31日前支付80万元；如被告回乡实业公司逾期未履行，则以未付款项为基数，从2020年5月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，且原告、乔文伟、邹燕、何奋天共同可就全案未履行款项申请强制执行；二、案件受理费33411元，减半收取计16706元，由被告回乡实业公司负担。调解书生效后，被告回乡实业公司未按约履行债务。2020年本院作出（2020）宁0121破1号民事裁定，受理被告回乡实业公司的破产重整申请。原告于2020年6月23日向本院申请强制执行。原告于2020年6月28日作为债权人向被告的管理人申报债权2230671.25元。2020年7月29日，本院作出（2019）宁0121民初4270号之二民事裁定书，补正（2019）宁0121民初4270号民事调解书遗漏内容，补正后的内容为：一、回乡实业公司、李某欠原告回宴楼餐厅餐费220万元，剩余餐费及利息原告、乔文伟、邹燕、何奋天均自愿放弃，回乡实业公司、李某于2020年5月20日前支付60万元，8月31日前支付80万元，12月31日前支付80万元；如回乡实业公司、李某逾期未履行，则以未付款项为基数，从2020年5月20日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，且原告、乔文伟、邹燕、何奋天共同可就全案未履行款项申请强制执行；二、案件受理费33411元，减半收取计16706元，由回乡实业公司、李某负担。2020年8月12日，被告回乡实业公司的破产管理人向原告致函询证“依据本公司账簿记录，截至2020年5月31日，欠贵公司（原告）应付账款餐费2224681.00元”。2020年8月15日，李某收到本院邮寄送达的（2019）宁0121民初4270号之二民事裁定书。2020年8月21日，被告回乡实业公司的管理人向原告送达《债权审核结果告知函》，对原告申报的债权确认本金110万元、利息3987.50元、其他8353元，合计1112340.50元，其余部分不予确认。原告向本院起诉。 本院认为，本院作出的（2019）宁0121民初4270号民事调解书、（2019）宁0121民初4270号之二民事裁定书，已发生法律效力。原告与回乡实业公司、李某达成的调解协议约定欠原告餐费220万元，回乡实业公司、李某共同支付，回乡实业公司、李某属于共同债务人，不能认定回乡实业公司、李某承担按份责任，原告有权要求债务人中的一人或全体，同时或先后履行部分或全部债务。本案争议的问题为被告破产期间，原告能否就债权全额对破产财产行使权利，因被告在进入破产程序时，该债务尚未消灭，从维护债权人利益考虑，原告应当有权就债权全额进行申报。原告要求申报的债权利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期3.85%自2020年5月21日计算至本院受理被告回乡实业公司破产之日即2020年6月18日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十条、第五十一条第二款、规定，判决如下： 确认原告银川高新技术开发区回宴楼餐厅对被告宁夏回乡文化实业有限公司享有破产债权本金220万元、利息6352.00元、案件受理费16706.00元，共计2223058.00元。 案件受理费100.00元，由被告宁夏回乡文化实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨志华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 伟 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第五十条连带债权人可以由其中一人代表全体连带债权人申报债权，也可以共同申报债权。 第五十一条债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。 债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。