广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初848号原告：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住址广东省封开县××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××245M。负责人：伍致荣，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉南，该行职员。被告：秦信川，男，1989年7月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区××××××××师大2011级学生集体户。公民身份号码：522××××××××××××898。原告中国农业银行股份有限公司封开县支行（以下简称农行封开县支行）诉被告秦信川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行封开县支行的委托诉讼代理人张辉南到庭参加了诉讼，被告秦信川经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行封开县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金29000元、逾期利息227.07元、罚息92.25元、复利1.24元，合计暂为29320.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）；2、判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币2345.64元；（以上第1、2项合计31666.20元）3、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告办理了卡号为622×××××××××××××273的借记卡，于2018年9月19日，开通了网上银行和掌上银行业务。2019年8月8日，被告通过该借记卡网上银行功能办理网捷贷业务，并在网上与原告签署《个人自助小额借款合同》（下称借款合同），同意借款合同的全部内容，遵守借款合同的所有约定。根据借款合同约定，被告借款额度为人民币29000.00元，借款用途为综合消费，借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，罚息利率为合同贷款利率上浮50%。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为到期一次性还本，按月还息。若被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用。2019年8月8日，原告根据被告申请，将29000.00元款项划入被告名下尾号为8273的农行借记卡内，但在贷款到期后，被告却未按时还本付息。截至2020年8月24日，被告尚欠借款本金29000元、利息227.07元、罚息92.25元、复利1.24元，合计暂为29320.56元。经原告多次催收，被告仍拒不还款。被告的行为已构成违约，损害了原告利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告秦信川在法定答辩期限和举证期限内均未向本院提交书面答辩意见及任何证据为其辩解。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，被告秦信川在原告农行封开县支行处办理了一张卡号为622×××××××××××××273的借记卡，后于2018年9月19日开通了网上银行和掌上银行业务。2019年8月8日，被告通过该借记卡网上银行功能办理网捷贷业务，并在网上与原告签署《个人自助小额借款合同》（下称借款合同）。根据借款合同约定，借款额度为人民币29000元，借款用途为综合消费，单笔借款最长期限为12个月，在2019年08月08日至2020年08月07日额度有效期内，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；被告未按双方约定期限归还本金的，从逾期之日计算罚息，罚息利率为合同贷款利率上浮50%；对逾期借款的应付未付利息，原告有权按中国人民银行规定计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。还款方式为到期一次性还本，按月还息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年8月8日，原告根据被告申请，将29000元款项划入被告名下尾号为8273的农行借记卡内，但在贷款到期后，被告却未按时还本付息。截至2020年8月24日，被告尚欠原告借款本金29000元、利息227.07元、罚息92.25元、复利1.24元，合计暂为29320.56元。经原告多次催收，被告仍未还款。2020年9月1日，原告与广东立顺律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定由广东立顺律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为2345.64元。该合同约定，由该所指派律师为原告方委托代理人，如该所指派的律师因故不能履行职务时，该所应在征得原告方同意的情况下，另行指派其他律师接替工作，以保证原告方的相关法律事务不受到影响。2020年10月28日，中国农业银行股份有限公司肇庆分行向广东立顺律师事务所支付本案律师代理费2345.64元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告农行封开县支行与被告秦信川签订的《个人自助小额借款合同》以及农行封开县支行与广东立顺律师事务所签订的《委托代理协议》，均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，系合法有效的合同，各方均应依照合同的约定履行义务。关于原告请求被告立即向原告偿还借款本金29000元、逾期利息227.07元、罚息92.25元、复利1.24元，合计暂为29320.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）及请求本案的诉讼费用由被告承担的问题。原告农行封开县支行在借款合同签订后，已经履行了该合同约定的发放贷款义务，但被告秦信川并未完全履行该合同约定的还款义务。被告的行为已构成违约，应按照借款合同的约定承担违约责任，因此原告第一项和第三项诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于律师费承担的问题。原告与广东立顺律师事务所签订的《委托代理合同》为合法有效的合同，双方应按该合同的约定履行自身的义务。原告委托广东立顺律师事务所的律师代理本案诉讼，并向该律师事务所支付了律师费，履行了代理合同约定的付费义务。但该律师事务所只是完成了前期的诸如证据材料收集整理、书写起诉状、向法院申请立案等工作，却未参与本案的庭审活动，而参与庭审进行举证质证辩论等是代理诉讼活动中的重要环节，依照代理合同的约定，该所原指派的律师因故不能履行职务时，该所应在征得原告方同意的情况下，另行指派其他律师接替工作，但在本案中该律师事务所并未履行该代理合同义务，而按照原告与被告借款合同中的约定，借款人要承担贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括律师费），因该律师费原告要求被告承担，因此，按照权利与义务相对等的原则，本院对广东立顺律师事务所收取的本案律师费进行相应调整，综合考虑本案的难易程度以及该所已经完成的工作内容，本院酌定被告应承担的本案律师费为1500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦信川应在本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司封开县支行暂计至2020年8月24日的借款本金29000元、逾期利息227.07元、罚息92.25元、复利1.24元，合计为29320.56元（之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）；二、被告秦信川应在本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司封开县支行因本案实际产生的律师代理费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费591.66元，减半收取295.83元，由被告秦信川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理  李 霞书 记 员  梁倖瑜