天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21798号原告：罗荣华，男，1962年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：史艺梦，广东国晖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：刘凤浩，男，2000年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000716651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。主要负责人：欧亚平，总经理。原告罗荣华与被告刘凤浩、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣华及其委托诉讼代理人史艺梦,被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告刘凤浩及被告众安在线保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗荣华向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费95531.74元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费33621.36元、护理费3746.96元、鉴定费1960元、复印费44元、交通费1000元，共计140204.06元，由二保险公司在交强险及商业三者险限额赔偿损失，不足的部分，由刘凤浩承担赔偿责任；2.后续拆内固定等费用待实际发生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日8时20分，刘凤浩驾驶辽ＤＨ××××号小型客车，沿港中公路由东向西行驶至港中公路16公里700米向左转弯时，该车前部与沿港中公路由西向东罗荣华驾驶的津ＡＭ××××号小型客车前部接触，造成刘凤浩、罗荣华受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘凤浩负全部责任，罗荣华无责任。刘凤浩未作答辩。平安保险公司辩称，辽ＤＨ××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险各1份（保险限额为50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期间内。平安保险公司与众安在线保险公司是联合保险人，同意在保险限额内赔偿罗荣华合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿。其他意见质证时发表。众安在线保险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日8时20分，刘凤浩驾驶辽ＤＨ××××号宝骏牌小型客车，沿港中公路由东向西行驶至港中公路16公里700米向左转弯时，该车前部与沿港中公路由西向东罗荣华驾驶的津ＡＭ××××号小型客车前部接触，造成刘凤浩、罗荣华受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘凤浩负全部责任，罗荣华无责任。另查，事故发生后，罗荣华在天津海滨人民医院门诊治疗。其初步印象为：胸部外伤待查：胸骨骨折？左手软组织损伤。治疗意见：请骨科医师会诊建议冷敷、制动；请胸外科医师会诊建议胸带外固定、行胸部三维CT，待回报进一步明确诊治；病情变化随诊。2020年3月12日至2020年3月25日，罗荣华因胸骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤等症在天津医院住院治疗13天，进行了胸骨骨折切开复位内固定术。其支出医疗费95531.74元，其中，平安保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元。罗荣华住院13天支出护理费910元。2020年9月24日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：罗荣华外伤后误工期120日，护理期30日，营养期60日。其支出鉴定费1960元。罗荣华，系中国石油大港油田第五采油厂的员工，其2019年1-12月份月均工资8488.37元，2020年1-10月份月均工资4018.82元。本院根据罗荣华的工资明细清单核算，其于2020年3月9日至2020年7月7日误工期内，共计取得工资收入18547.30元。再查，辽ＤＨ××××号宝骏牌小型轿车的所有人系刘凤浩，该车在平安保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。该车由平安保险公司及众安在线保险公司共同承保保险金额为50万元的商业三者险1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工资明细清单、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，平安保险公司认为鉴定的误工期、护理期、营养期期限过长，但未能提交证据推翻该鉴定意见，且该鉴定系在本院主持下经质证、抽签程序选定的鉴定机构进行的，程序合法，结论有据可依，本院对鉴定意见书予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘凤浩承担事故的全部责任，该事故导致罗荣华受伤，据此，刘凤浩应就罗荣华的损失承担赔偿责任。因刘凤浩的车辆在平安保险公司投保交强险，由平安保险公司及众安在线保险公司共同承保商业三者险，故罗荣华合理合法的损失，应由平安保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安保险公司及众安在线保险公司共同在商业三者险的限额承担赔偿责任。关于罗荣华的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，扣除平安保险公司支付的10000元，本院支持医疗费85531.74元。平安保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗13天，本院支持住院伙食补助费1300元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日，每天酌情按50元计算，支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为30日，其雇佣护工13天支付护理费910元，本院予以支持。余期17天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，本院支持护理费为2836.96元。以上护理费共计3746.96元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为120日，虽然其工作单位未出具扣发证明，但根据罗荣华的工资明细清单及工资证明，足以证实其在误工期内工资收入有所减少的事实，故本院根据其事故前上一年度月均工资标准，扣除其误工期内实际取得的工资数额，支持其误工费损失15406.70元。6.交通费。本院根据其住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费400元。7.鉴定费。其提交了发票证实主张，故本院支持鉴定费1960元。8.复印费。复印费不属于机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿项目，本院不予支持。关于罗荣华的第二项诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予涉及审理。综上所述，本院共计支持罗荣华损失111345.40元，由平安保险公司在交强险的责任限额内赔偿罗荣华损失19553.66元，由平安保险公司及众安在线保险公司在商业三者险的限额内共同赔偿罗荣华损失91791.74元。因罗荣华的损失已由保险公司赔偿完毕，故刘凤浩不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿罗荣华损失19553.66元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内共同赔偿罗荣华损失91791.74元；三、驳回罗荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，由罗荣华负担69元、由刘凤浩负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘新二〇二〇年十一月十六日书记员  文洋附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。