天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9212号原告：李玉琴，女，1949年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李玉华（与李玉琴姐妹关系），女，1954年4月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。被告：肖明乾，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区解放南路478号增1号1楼。代表人：王学民，经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告李玉琴与被告肖明乾、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴的委托诉讼代理人李玉华、被告肖明乾、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托诉讼代理人戈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令肖明乾、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿李玉琴医疗费55255.96元（其中中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司垫付5000元，肖明乾垫付3000元）、营养费3000元（每天50元，主张60天）、护理费20025.60元（每天166.88元，主张120天）、住院伙食补助费1100元（每天100元，主张11天）、鉴定费1500元、复印费60元、物品费用19元、交通费1122元（看病、解决事故产生的）、精神损害抚慰金5000元，以上共计87082.56元；2.本案诉讼费用由肖明乾、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司承担。事实和理由：2019年9月16日6时47分许，肖明乾驾驶津ＳＶ××××号临时号牌机动车，沿河西区卫津南路由南向北行驶。赵长林驾驶津ＡＹ××××号机动车（车内乘坐杨利芳、李玉琴），沿卫津南路由南向北在肖明乾车右侧车行道内行驶。双方行至有交通信号灯控制的卫津南路与富有道交口内，肖明乾未按照操作规范安全驾驶，致其车右侧与赵长林车左侧前部接触，造成赵长林车内乘客杨利芳、李玉琴二人受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定肖明乾负事故全部责任，赵长林、杨利芳、李玉琴无责任。事发后，李玉琴至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：右桡骨中段骨折、右腕部外伤、右小腿肌间静脉血栓等。住院期间为2019年9月16日至9月27日，实际住院11天，治疗现已终结。2020年9月24日，天津天宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李玉琴应自外伤之日起护理期120日，营养期60日。李玉琴支付鉴定费1500元。诉讼中，李玉琴申请进行伤残等级鉴定，后自愿撤回鉴定。肖明乾辩称，对事故经过和责任认定没有异议。事发时肖明乾驾驶的车辆悬挂临时号牌津ＳＶ××××，现号牌为津ＫＣ××××，该车辆系其本人所有，在中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元），并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。给李玉琴垫付医疗费3000元，其他费用没有垫付。关于本案另一伤者杨利芳，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4129号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨利芳医疗费2161.34元、营养费2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨利芳护理费5006.47元、误工费18000.33元、交通费500元。对李玉琴的诉讼请求，精神损害抚慰金不同意赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。车辆投保情况同肖明乾陈述一致，事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内给李玉琴垫付医疗费5000元，其他费用没有垫付。关于本案另一伤者杨利芳，没有垫付费用，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4129号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨利芳医疗费2161.34元、营养费2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨利芳护理费5006.47元、误工费18000.33元、交通费500元。该判决已生效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李玉琴提交的住院费票据、挂号条、门诊票据、120急救费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信；复印费及物品费收据，非正式票据，真实性及关联性无法确认，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月16日6时47分许，肖明乾驾驶津ＳＶ××××号临时号牌机动车，沿河西区卫津南路由南向北行驶。赵长林驾驶津ＡＹ××××号机动车（车内乘坐杨利芳、李玉琴），沿卫津南路由南向北在肖明乾车右侧车行道内行驶。双方行至有交通信号灯控制的卫津南路与富有道交口内，肖明乾未按照操作规范安全驾驶，致其车右侧与赵长林车左侧前部接触，造成赵长林车内乘客杨利芳、李玉琴二人受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定肖明乾负事故全部责任，赵长林、杨利芳、李玉琴无责任。事发后，李玉琴至天津中医药大学第一附属医院、天津市天津医院治疗，被诊断为：右桡骨中段骨折、右腕部外伤、右小腿肌间静脉血栓等。在天津市天津医院住院期间为2019年9月16日至9月27日，实际住院11天。扣除医保支付部分，共产生医疗费54899.84元，其中中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司垫付5000元，肖明乾垫付3000元。2020年9月24日，天津天宏司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李玉琴应自外伤之日起护理期120日，营养期60日。李玉琴支付鉴定费1500元。肖明乾驾驶的临时行驶车号牌为津ＳＶ××××的车辆系其本人所有，现牌照号码为津ＫＣ××××，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。关于本案中另一伤者杨利芳，本院于2020年9月21日作出（2020）津0103民初4129号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨利芳医疗费2161.34元、营养费2000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨利芳护理费5006.47元、误工费18000.33元、交通费500元。该判决现已发生法律效力。交强险医疗费用剩余赔偿限额为5838.66元，交强险死亡伤残剩余赔偿限额为86493.20元。本院认为，自然人的合法权利依法受法律保护，他人不得侵害。肖明乾驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成李玉琴等人受伤及车辆损坏的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定肖明乾负事故全部责任，李玉琴等人不负事故责任，本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。故对于李玉琴的损失，应首先由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由肖明乾承担赔偿责任。综上，对李玉琴主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，共计54899.84元，实际发生且与本案有关，予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿5838.66元（已给付5000元），超出部分49061.18元，由其在商业三者险责任限额内予以赔偿（其中肖明乾垫付3000元）；2.住院伙食补助费，李玉琴实际住院11天，每天按照100元计算，共计1100元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；3.营养费，经鉴定李玉琴营养期为60天，考虑其伤情及年龄，酌情支持每天50元，故营养费共计3000元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；4.护理费，经鉴定李玉琴护理期为120天，支持1人护理，根据李玉琴提供的天津市柯洁辅医医疗管理有限公司护理费发票，住院期间护理费共计715元，出院后，李玉琴按照每天166.88元的标准主张，并未超出合理范围，共计109天，故护理费计算为166.88元/天×109天+715元=18904.92元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.交通费，考虑李玉琴住院期间、就医次数及距离，酌情支持1000元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.鉴定费1500元，系为查明损失支出的合理费用，予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；7.精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；8.复印费、物品费用，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿李玉琴医疗费5838.66元（已给付5000元）；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李玉琴护理费18904.92元；三、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李玉琴交通费1000元；四、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内赔偿李玉琴医疗费49061.18元（其中肖明乾垫付3000元）；五、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内赔偿李玉琴住院伙食补助费1100元；六、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内赔偿李玉琴营养费3000元；七、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险责任限额内赔偿李玉琴鉴定费1500元；八、驳回李玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由李玉琴负担26元，肖明乾负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年十一月二十五日书记员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。