渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初3054号原告：韩威，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区香港。原告：周桂英，女，1967年2月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。二原告共同委托诉讼代理人：王**，陕西渭临律师事务所律师被告：左忠民，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：左静，女，1988年4月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系被告左忠民之女。委托诉讼代理人：白惠莹，陕西秀林律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区与西三路十字西南角。负责人：陶雅明，总经理。委托诉讼代理人：李捷，男，1985年11月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。被告：赵峰，男，1978年11月12日出生，汉族，村民，住山西省永济市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永济支公司，住所地：山西省XX城永济市市（便民中心西20米）。负责人：石磊，总经理。原告韩威、周桂英与被告左忠民、中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称中航安盟财保公司）、赵峰、中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称平安财保永济支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩威、周桂英共同委托诉讼代理人王**、被告左忠民委托诉讼代理人左静、白惠莹、被告中航安盟财保公司委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼；原告韩威、周桂英、被告左忠民、中航安盟财保公司负责人陶雅明、赵峰、平安财保永济支公司负责人石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩威、周桂英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）2446840元、丧葬费39180.5元、交通费949元、精神损害扶慰金50000元，计2536969.5元；按事故责任比例30%计算后，二原告实际主张845790.85元；2.判令被告中航安盟财保公司、平安财保永济支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月13日18时45分许，韩某甲驾驶豫CXXXXX（临）号小型越野客车由东向西行驶至G30连霍高速928Km+600M处，与前方停于第一车道收取锥型放光标志桶由左忠民驾驶的陕EXXXXX号轻型普通货车尾部相撞，致使豫CXXXXX（临）号小型越野客车又与赵峰驾驶的晋MXXXXX号小型轿车相撞，造成韩某甲当场死亡、三车、护栏受损的亡人交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：韩某甲负事故主要责任，左忠民负事故次要责任，赵峰不承担事故责任。二原告认为，自然人的生命权受法律保护。被告左忠民、赵峰系直接侵权人，应当承担侵权赔偿责任。被告中航安盟财保公司、平安财保永济支公司作为事故车辆的承保方，应在其承保的保险限额内承担赔偿责任。二原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告左忠民辩称，对事故事实及责任划分无异议。死亡赔偿金应按陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算20年，计721960元；丧葬费、交通费无异议，但应按20%责任比例予以承担；被扶养人生活费不应支持，若支持，应支持五年；精神损害扶慰金按事故责任比例划分后承担10000元。被告中航安盟财保公司辩称，对事故事实、责任划分及二原告的诉请均无异议。被告左忠民驾驶的陕EXXXXX号轻型普通货车在被告中航安盟财保公司投有一份交强险，事故发生在保险期间。被告中航安盟财保公司同意在交强险限额内赔偿二原告110000元，但诉讼费不予承担。被告赵峰、平安财保永济支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告韩威、周桂英针对其主张向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书、被告左忠民、赵峰行驶证及驾驶证、陕西公正司法鉴定意见书、居民医学死亡证明书、火化证、二原告的户口本、身份证复印件、家庭关系证明、离婚协议书、公证书、离婚证各一份、宣责记录三份、保单两份，证明原、被告的诉讼主体适格，事故事实及责任划分，车辆投保情况，二原告于2017年6月20日办理离婚登记手续，原告韩威无工作及其他生活来源等。2、韩某乙出具的情况说明、驻场公司经营合同、上海高金旧机动车经纪有限公司营业执照、上海市房地产权证、公民重复户口注销证明、劳动能力鉴定结论书、原告韩威的居住证、2019年国民统计公报各一份、火车票四张，证明受害人韩某甲系上海高金旧机动车经纪有限公司法定代表人，原告韩威丧失劳动能力又无生活来源，其经常居住地在上海市，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按上海市2020年度XX镇居民人均可支配收入标准计算。3、上海市静安区闸北中心医院诊断证明书、住院病历、山东金剑司法鉴定中心济南分所司法鉴定意见书，证明原告韩威构成一级伤残、完全护理依赖、丧失劳动能力又无生活来源。4、上海高金旧机动车经纪有限公司国家企业信用信息公示系统的公示报告，证明该公司的法定代表人于2019年3月21日变更为韩某甲，韩某甲的经常居住地在上海，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照上海市的标准计算。被告左忠民质证认为，对原告韩威、周桂英提交的证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告韩威的户口本可看出其系工人，服务住所为市XX队。证据2中情况说明不予认可，认为经办人韩某乙出具的材料均系打印件，对韩某甲现居住于上海市嘉定区XX路XX号不予认可，认为原告韩威都拥有上海市居住证，作为在上海开办公司的韩某甲更应拥有上海市居住证，故死亡赔偿金不应按上海市XX镇居民人均可支配收入标准计算；经营合同的真实性、证明目的均有异议，认为该合同的签订日期为2018年12月28日，签订人系韩某乙而非法定代表人韩某甲，合同第一页被“立体库收费通知单”覆盖一部分致使合同缺乏完整性；上海市房地产产权证予以认可，它恰可证明原告韩威在房产证上的名字为韩二国，其名下店铺1-3层系与韩某乙共同共有，亦可反证原告韩威有其他生活来源；公民重复户口注销证明、劳动能力鉴定结论书、火车票无异议；原告韩威居住证、2019年上海市国民经济和社会发展统计公报的真实性无异议，证明目的有异议。证据3的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告韩威有工作及店铺收入。证据4的真实性无异议，证明目的不予认可，认为仅有营业执照法定代表人身份无法证明韩某甲长期生活在上海，还应提供个人社保缴纳记录、纳税证明及上海居住证明。被告中航安盟财保公司质证认为，对原告韩威、周桂英提交的所有证据均无异议。被告左忠民针对其主张向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份、交强险保单复印件两份，证明事故事实及责任划分，被告中航安盟财保公司、平安财保永济支公司应在其承保的保险限额内承担赔偿责任，被告左忠民承担20%的赔偿责任。2、上海市嘉定区XX镇XX路XX号店铺照片、王某某身份证复印件、情况说明、乘车记录、光盘各一份，证明原告韩威所有的位于上海市嘉定区XX镇XX路XX号店铺已全部出租，租赁费为每年12万元以上，原告韩威有其他生活来源，且高于上海市2019年XX镇居民人均消费性支出，不应支持被扶养费人生活费。3、收条，证明被告左忠民向二原告支付丧葬费30000元，赔偿时应予扣减。原告韩威、周桂英对被告左忠民提交的证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告左忠民应承担30%的赔偿责任。证据2的真实性、关联性及证明目的均不予认可，认为非原始载体，不能作为证据使用；王某某的所有资料不予认可，认为证人王某某未出庭作证。证据3无异议。被告中航安盟财保公司质证认为，对被告左忠民提交的所有证据均无异议。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告韩威、周桂英提交证据1中的离婚协议书、公证书与本案缺乏关联性，不予认定，其余证据均符合证据“三性”，予以认定。证据2中的情况说明不符合证据的法定形式要件，且无法认定是否与本案事实相关，不予认定；驻场公司经营合同与本案缺乏关联性，不予认定；原告韩威居住证、上海高金旧机动车经纪有限公司营业执照符合证据“三性”，予以认定；被告左忠民对2019年上海市国民经济和社会发展统计公报真实性无异议，且该证据与本案存有关联，予以认定；二被告对上海市房地产权证、公民重复户口注销证明、劳动能力鉴定结论书、火车票均无异议，予以认定。证据3、4均符合证据“三性”，本院予以认定。被告左忠民提交证据1符合证据“三性”，予以认定。证据2中上海市嘉定区XX镇XX路XX号店铺照片虽系打印件，但在某种程度上可反映本案的客观情况，且能与二原告提交的上海市房地产产权证中载明的“房地坐落”位置相印证，具有较大的证明力，予以认定；王某某身份证复印件、情况说明、乘车记录、光盘的证明力较弱，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日18时45分许，韩某甲驾驶豫CXXXXX（临）号小型越野客车由东向西行驶至G30连霍高速928Km+600M处，与前方停于第一车道收取锥型放光标志桶由左忠民驾驶的陕EXXXXX号轻型普通货车尾部相撞，致使豫CXXXXX（临）号车又与赵峰驾驶的晋MXXXXX号小型轿车相撞，造成韩某甲当场死亡、三车、护栏受损的死亡交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出第610501120200000018号道路交通事故认定书认定：韩某甲承担事故主要责任，左忠民承担事故次要责任，赵峰不承担事故责任。经渭南市公安局交XX队XX大队委托，2020年4月21日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]病鉴字45号法医病理司法鉴定意见书鉴定意见为：韩某甲因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。2020年4月21日，华阴市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明韩某甲死亡原因：极度开放性颅脑损伤，死亡日期2020年4月13日。受害人韩某甲近亲属处理本次交通事故花费交通费949元。被告左忠民驾驶的陕EXXXXX号轻型普通货车由被告中航安盟财保公司承保一份交强险，被告赵峰驾驶的晋MXXXXX号小型轿车由被告平安财保永济支公司承保一份交强险，事故均发生在保险期间。事故后，被告左忠民向二原告垫付丧葬费30000元。另查明，原告韩威、周桂英婚后育有一子，取名韩某甲，二原告后于2017年6月20日办理离婚登记手续。2020年6月22日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第217号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人韩威双侧肾移植术后肾衰竭构成一级伤残；2、被鉴定人韩威双侧肾移植术后日常生活完全不能自理，需他人帮助，属完全护理依赖程度，需一人长期护理。再查明，原告韩威常住户口为山东省枣庄市市中区，所在地址：XX路XX庄XX号，居住地地址：普陀区XX路XX弄XX号XX室。2020年6月8日，枣庄市解放北路派出所于出具公民重复户口注销证明，载明：兹证明公民韩威性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址枣庄市市中区香港XX号楼XX单元XX室。经公安机关调查核实，该公民的重复登记户口信息为：姓名韩二国性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址山亭区XX乡XX村XX号。根据《中华人民共和国户口登记条例》的有关规定，为确保公民身份的合法性、唯一性，该重复户口已于2013年10月21日被公安机关依法注销。还查明，2009年8月18日，上海市嘉定区房地产登记处颁发上海市房地产权证书，产权证：沪房地嘉字[2009]第022868号，该证书载明，权利人：韩某乙、韩二国，房地坐落：嘉定区XX镇XX路XX号，使用年限：2003年7月29日至2043年7月28日止，室号/部位：1-3层，建筑面积：215.89㎡，建筑类型：店铺，用途：店铺，总层数：3层，竣工日期：2006年。上海市嘉定区江桥镇蒂格美容美发店的住所地位于嘉定区XX镇XX路XX号XX楼，该店的经营状态为存续（在营、开业、在册）。本院认为，公民的生命权应受法律保护。被告赵峰、平安财保永济支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。庭审中，各方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告左忠民作为直接侵权人，应对受害人韩某甲的死亡后果承担侵权责任，原告韩威、周桂英作为受害人韩某甲的近亲属，其向被告左忠民主张侵权责任，于法有据，本院予以支持。本案中，被告左忠民驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车在保险期内发生本次事故，被告中航安盟财保公司作为该车的承保人，应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；被告赵峰虽对本起事故不承担事故责任，但被告赵峰驾驶晋MXXXXX号小型轿车在保险期内发生本次事故，被告平安财保永济支公司作为该车的承保人，亦应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，按照事故双方过错程度，由被告左忠民承担相应赔偿责任。事故后，被告左忠民向二原告垫付的丧葬费30000元，应予扣减。庭审中，原告韩威、周桂英要求各被告承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告韩威、周桂英的各项损失数额，本院认定如下：1、死亡赔偿金：依据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。…赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地XX镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。庭审中，原告韩威作为赔偿权利人已举证证明其经常居住地位于上海市普陀区XX路XX弄XX号XX室，且2019年度上海市的XX镇居民人均可支配收入高于陕西省XX镇居民人均可支配收入等事实，据此，二原告主张死亡赔偿金应按2019年度上海市XX镇居民人均可支配收入73615元/年计算20年，计1472300元（73615元/年×20年），于法有据，本院予以支持。原告韩威主张被扶养人生活费，应就其无劳动能力又无其他生活来源等待证事实承担举证责任，否则将由其承担举证不能的法律后果。关于原告韩威是否有其他生活来源的问题，本院综合原告韩威提交的其与案外人韩某乙在上海市嘉定区XX镇XX路XX号拥有建筑面积为215.89㎡的三层店铺及被告左忠民提交的上海市嘉定区XX镇XX路XX店XX店铺已用于出租且原告韩威有其他生活来源等证据，并结合日常生活经验法则、店铺的功能及作用、上海市嘉定区江桥镇蒂格美容美发店的住所地位于嘉定区XX镇XX路XX号XX楼等相关事实，可确信双方提交的上述证据均可使原告韩威无其他生活来源这一待证事实处于真伪不明的状态，据此，本院依法认定该事实不存在，原告韩威应承担举证不能的法律后果。2、丧葬费：二被告对丧葬费39180.5元无异议，本院予以支持。3、交通费：二被告对交通费949元无异议，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：酌定50000元。原告韩威、周桂英在本次事故的损失合计1562429.5元。被告中航安盟财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元（死亡赔偿金59051元、交通费949元、精神损害抚慰金50000元），被告平安财保永济支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告下余死亡赔偿金11000元，共计121000元。丧葬费39180.5元、下余死亡赔偿金1402249元，计1441429.5元，按照事故双方的过错程度，本院酌定由被告左忠民向二原告承担1441429.5元的30%，计432428.85元。事故后，被告左忠民向二原告垫付的丧葬费30000元，赔偿时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的交强险限额内赔偿原告韩威、周桂英110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩威、周桂英11000元；三、被告左忠民于本判决生效之日起30日内赔偿原告韩威、周桂英432428.85元（履行时，应扣减被告左忠民垫付的30000元）； 四、驳回原告韩威、周桂英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11914元，由原告韩威、周桂英、共同负担4170元，由被告左忠民负担7744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审    判    长        靳   西   养人民陪审员        赵          宁人民陪审员        刘   秋   侠 二0二0年十一月十七日 法 官 助 理         雷         明 书     记    员        贺   娅  继 1