山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1819号原告：孙先宜，男，1956年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：惠悦，女，1993年7月11日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区。被告暨被告惠悦的委托诉讼代理人：刘朋，男，1989年3月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。系惠悦之夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。诉讼代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告孙先宜与被告刘朋、惠悦、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先宜的委托诉讼代理人赵世新，被告暨被告惠悦的委托诉讼代理人刘朋，被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙先宜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计1284079元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月27日7时许，刘朋驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车与孙先宜驾驶的电动二轮车相撞，致孙先宜受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，刘朋承担事故的同等责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在平安财险日照公司投保交强险及商业三者险。平安财险日照公司辩称，事故发生属实；在公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，对原告的合理损失，公司依据保险合同的约定予以赔偿；评估费、诉讼费等间接损失不予承担。刘朋辩称，事故发生属实，请求依法处理。惠悦辩称，事故发生属实，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日7时15分许，刘朋驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市东港区上海路由东向西行驶至和阳南路路口处时，与左侧同向行驶的向右变更车道的孙先宜驾驶的电动自行车相撞，致孙先宜受伤，两车不同程度损坏。2020年1月22日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106120190000286号道路交通事故认定书，认定刘朋与孙先宜负事故的同等责任。孙先宜伤后在日照市中医医院住院治疗50天（2019年12月27日至2020年2月15日），支出住院医疗费88734.38元、门诊医疗费410.5元。孙先宜的伤情经诊断为多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤等。应孙先宜申请，本院依照法定程序委托日照人民法医司法鉴定所分别对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理依赖、劳动能力、医疗依赖进行鉴定，2020年8月18日，该所出具日人法司鉴所[2020]临鉴字第210号鉴定意见书，孙先宜颅脑损伤致左侧肢体偏瘫构成四级伤残一处，大部分护理依赖，护理人数1人，大部分丧失劳动能力，无后续治疗费用，医疗依赖：左侧肢体偏瘫需针灸等康复按摩，每月约2400元，头部MRI检查600元/次，每年1次。原告支出鉴定费4640元。原告孙先宜主张系日照凯净保洁有限公司职工，提供中信银行青岛支行的个人账户代发明细，2018年10月、11月、12月工资收入为2186元、2198元、2186元。孙先宜与王桂英（公民身份号码3728021956××××××××）生育一女孙斐（公民身份号码3711021982××××××××）、一子孙亮（公民身份号码3711021987××××××××）另查明，鲁Ｌ×××××号牌小型客车登记车主系惠悦，刘朋与惠悦系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，在平安财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险日照公司垫付10000元。原告主张的损失：医疗费89144.88元，医疗依赖费470400元（2400元/月×12个月×16年+16年×600元），住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），误工费18896.4元（72.4元/天×261天），护理费6000元（120元/天×50天），后续护理费560640（120元/天×365天×16年×0.8），营养费2000元（20元/天×100天），交通费2000元，残疾赔偿金474084.8元（42329元/年×16年×70%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费4640元，施救费100元，被扶养人生活费142565.3元（26731元/年×16年÷3人）。本院认为，被告刘朋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车与原告孙先宜驾驶的电动二轮车发生交通事故致孙先宜受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，刘朋与孙先宜负同等责任。结合本案实际情况，以刘朋承担60%的民事赔偿责任为宜。鲁Ｌ×××××号牌小型客车系刘朋与惠悦的夫妻共同财产，惠悦应与刘朋承担连带赔偿责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告平安财险日照公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，平安财险日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿；不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由刘朋、惠悦予以相应赔偿。平安财险日照公司垫付10000元，应当在赔偿款中扣除。原告合理损失的确认：1.医疗费89144.88元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，根据原告的伤情，本院予以认定；2.康复治疗费，根据法医鉴定意见及山东省人均期望寿命78岁，原告的康复治疗费计算为2400元/月×12个月×14年+14年×600元为411600元；3.误工费，根据法医鉴定意见，对误工期确认至伤残评定前一日，原告主张误工费18896.4元，本院予以支持；4.营养费，根据原告的年龄及伤情，原告适当加强营养合情合理，按照每天20元计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.3规定，本院酌定支持营养期限70日，故营养费为1400元（20元/天×70天）；5.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算，原告主张2500元，本院予以支持；6.交通费，本院酌定为1000元；7.残疾赔偿金，原告评定为四级伤残一处，定残时未满65周岁，原告主张残疾赔偿金474084.8元，本院予以支持；8.护理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，本案中，原告的损伤构成大部分护理依赖，结合原告的伤情、年龄，对护理期确认为14年。根据鉴定意见书的意见，对护理人数确认为1人，评定为护理依赖前的护理费计算为6000元（120元/天×50天），评定为护理依赖后的护理费计算为485760元[120元/天×（365天×14年-50天）×1人×0.8]；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及过错程度，原告孙先宜主张10000元，本院酌定5000元，原告要求被告平安财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持；10.法医鉴定费4640元，系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，并有收据佐证，本院予以确认；11.施救费100元，系原告所支付的必要的、合理的费用，被告亦无异议，本院予以确认。12.被扶养人生活费，事故发生时，王桂英已满64周岁，被扶养人生活费应计算16年，其扶养人有3人，被扶养人生活费计算为114052.2元（26731元/年×16年÷3人×0.8）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，孙先宜的被扶养人生活费为142565.3元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，上述被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故孙先宜的残疾赔偿金为588137元。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙先宜各项经济损失合计120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金105000元+精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后十日内付清（已付10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告孙先宜各项经济损失合计893723元[（医疗费79144.88元+营养费1400元+住院伙食补助费2500元+康复治疗费411600元+误工费18896.4元+护理费491760元+交通费1000元+残疾赔偿金483137元+施救费100元）×60%]，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙先宜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××62）案件受理费8178元（已减半），由刘朋、惠悦负担6917元，由孙先宜负担1261元。鉴定费4640元，由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2784元，由孙先宜负担1856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年十一月二十六日书记员  安仲娜