成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初612号 原告：钟炳菊，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省郫县。 法定代理人：廖德刚，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省郫县，系配偶。 委托诉讼代理人：何月，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑巧，四川法奥律师事务所律师。 被告：万真强，男，1970年2月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都和佳物业管理有限公司。住所地：成都市新都区龙桥镇通江横街105-107号。 法定代表人：支征兵，系董事长。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司。住所地：成都市青白江区华逸中路1397号。 负责人：李侠，职务不详。 委托诉讼代理人：孙晓东，公司员工。 委托诉讼代理人：姚洪军，公司员工。 原告钟炳菊与被告万真强、成都和佳物业管理有限公司（以下简称“和佳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日、2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告钟炳菊的法定代表人廖德刚及其委托诉讼代理人何月、被告万真强、和佳公司的委托诉讼代理人兰玉明、平安公司的委托诉讼代理人姚洪军、孙晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟炳菊诉请：1、判令被告共同赔偿原告各项损失3308058.20元【其中：医疗费64840.87元、住院伙食补助费35720元、营养费29200元、护理费107160元、残疾赔偿金618481.92元、误工费84000元、后期护理费1569960元（39249元／年×20年×2人）、后续治理费720000元（本次诉讼暂主张2年后期治理费）、被扶养人生活费32795.40元、精神损害抚慰金40000元、后续医疗费45537元（已产生45537元，后续按200元每天计算）、鉴定费4900元、交通费1000元】；2、判令平安公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由万真强和和佳公司赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日16时05分许，万真强驾驶川ＡＨ9200号重型特殊结构货车，沿红光镇港泰大道由西向东行驶至“双合达”垃圾中转站路口时左转与由原告骑行并搭载廖铭浩的川ＡＡＸ××××号电动二轮车碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后党纪被送往医院进行治疗，经诊断为重型颅脑损伤、双侧多根肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、肺部感染等。此次事故经郫县公安局交通警察大队认定由万真强承担全部责任，原告无责任。钟炳菊的伤情经市场旭日司法鉴定中心鉴定为二级、八级、十级伤残，后续医疗费约需34800元，完全护理依赖，生存期内长期护理，误工期、营养期均为两年。川ＡＨ9200号重型特殊结构货车在平安公司投保保险。 原告钟炳菊在诉讼过程中申请变更残疾赔偿金一项为673187.48元，变更院外护理费为1763400元；增加一项诉讼请求为残疾辅助器具费、尿不湿费用共计124600元。 被告万真强辩称，其答辩意见与和佳公司相同。 被告和佳公司辩称，认可住院伙食补助费30元／天（需扣除24天“ICU”费用）、营养费30元／天、护理费107.50元／天（需扣除24天“ICU”费用）、交通费1000元；伤残器具费用最多先行计算五年，期满后可另行主张；残疾赔偿金按农村标准计算；不认可误工费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、被扶养人生活费。 被告平安公司辩称，其答辩意见与和佳公司相同。 经审理查明，2017年4月21日16时05分许，万真强驾驶川ＡＨ9200号重型特殊结构货车，沿红光镇港泰大道由西向东行驶至“双合达”垃圾中转站路口时左转与由原告骑行并搭载廖铭浩的川ＡＡＸ××××号电动二轮车碰撞，造成车辆受损、原告钟炳菊受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定由万真强承担全部责任，原告钟炳菊无责任。原告钟炳菊受伤后被送往成都上锦南府医院、四川省八一康复中心住院治疗992天（2017.4.21-2020.1.28期间共计住院992天，其中“ＩＣＵ”24天），共计产生住院及门诊费用894577.49元。产生高压氧气包、压力带、材料费1270元；模具设计费3000元。 2019年10月17日，原告钟炳菊的伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定为：（1）二级、八级、十级伤残；（2）后续医疗费约需34800元；（3）完全护理依赖，生存期内长期护理；（4）误工期2年、营养期2年。钟炳菊支付鉴定费4900元。 2020年7月28日，四川求实司法鉴定所就钟炳菊在成都上锦南府医院、四川省八一康复中心住院治疗期间治疗高血压、高血脂症、高尿酸血症等费用作出鉴定意见，该鉴定意见为：（1）钟炳菊在成都上锦南府医院、四川省八一康复中心住院治疗期间治疗高血压、高血脂症、高尿酸血症费用为11231.03元；（2）治疗2型糖尿病药物费用为1626.24元。鉴定费6230元已由钟炳菊支付。 2020年8月19日，四川旭日司法鉴定中心就钟炳菊残疾辅助器具费、护理人数作出鉴定意见，该鉴定意见为：（1）钟炳菊残疾辅助器具费（轮椅及升降床等）为15100元（按每七年更换一次，共更换两次计算）；钟炳菊现大小便失禁，需要垫尿不湿，每年约需5475元；（2）钟炳菊日常生活仍需24小时陪伴护理，建议护理人数为2人。鉴定费2400元已由钟炳菊支付。 另查明，1、钟炳菊系农村居民，2016年4月起至事故发生前受雇于张其彬从事帮厨工作，月收入约4000元；2、万真强系和佳公司雇请驾驶员；3、和佳公司垫付钟炳菊费用共计837707.16元；4、和佳公司在诉讼过程中就钟炳菊伤残等级提出异议，申请四川西南司法鉴定中心鉴定人员出庭作证并申请就钟炳菊伤残等级进行重新鉴定。本院依法通知四川西南司法鉴定中心鉴定人员罗宇鹏、四川旭日司法鉴定中心鉴定人员陈全就相关鉴定问题出庭进行说明，罗宇鹏法庭陈述有：钟炳菊曾于2019年4月在四川西南司法鉴定中心进行鉴定，当时的结论是四级和八级，鉴定的依据是肌力三级。关于钟炳菊在四川旭日司法鉴定中心所作的第二次鉴定是在第一次鉴定的五个月后，根据其临床经验，钟炳菊的最佳治疗期是在受伤后的2年内，而她第一次鉴定时已经超过了两年，已经过了最佳治疗期。钟炳菊存在肌肉萎缩的情况，达到二级伤残是有可能的，其活动功能差，持续的不活动会使肌肉功能退化，用进废退。陈全法庭陈述有：钟炳菊存在肌体功能问题，鉴定人主要以检测肌力为主，还存在对神经系统、智能的检查。鉴定人根据肌电图检查、脑部CT复查以及现场神经系统检查，确定钟炳菊的肌力为2级。鉴定人出庭费共计2000元（其中：钟炳菊支付1500元，和佳公司支付500元）；5、事故发生时，川AH9200号重型特殊结构货车在平安公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元含不计免赔）。 以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的身份信息、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断证明、医疗费票据、护理费票据、保单、司法鉴定意见书、村委会证明、亲属关系证明、证人证言，有和佳公司提交的医疗检查费票据、鉴定费、磨具设计费票据、护理费、高压氧气包、压力带、材料费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，结合相关法律规定，万真强应向钟炳菊承担赔偿责任，因万真强事发时受雇于和佳公司，其赔偿责任由和佳公司承担。平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于重新鉴定问题，针对和佳公司就钟炳菊伤残等级所提异议，本院依法通知了四川西南司法鉴定中心、四川旭日司法鉴定中心鉴定人员就钟炳菊相关鉴定问题进行了合理的解释说明，因和佳公司未举证证明四川旭日司法鉴定中心就钟炳菊伤残等级鉴定意见存在瑕疵，应承担举证不能的不利后果，其重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予支持。鉴定人出庭费用由和佳公司承担。 关于残疾赔偿金适用标准问题，钟炳菊虽系农村居民，但其主要收入来源并非农业生产，而系来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。 关于误工费问题，因钟炳菊并未举证证明其具体收入情况，其误工费本院按照四川省上一年度城镇服务行业平均工资标准计算。 关于护理费问题。（1）院内护理费，本院按120元／天计算；（2）院外护理费，本院按完全护理依赖、两人护理并参照四川省上一年度城镇服务行业平均工资等标准确定，并且先行确定5年，待期满后根据实际情况当事人可另行主张。 关于残疾辅助器具费及“尿不湿”费用问题，（1）残疾辅助器具费，本院先行确定更换一次的费用7550元，期满后可根据实际情况另行主张；（2）“尿不湿”费用，本院先行确定5年，期满后根据实际情况可另行主张。 关于精神损害抚慰金标准，结合本案损害后果及当事人过错程度等因素，确定为28000元。 关于交通费，本院酌情确定为1000元。 关于被扶养人生活费，因原告未举证证明被扶养人确无其他生活来源的情形，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。 关于自费药品费用，结合本案实际，酌情按30%予以扣除。 综上，钟炳菊的各项费用核定如下：医疗费617204.15元（已扣除自费264516.06元、“三高”及糖尿病费用12857.27元）、住院伙食补助费26790元（30元／天×893天）、营养费14600元（20元／天×365天×2年）、后续医疗费34800元、院内护理费107160元（120元／天×893天）、院外护理费440850元（44085元／年×100%×2人×5年）、残疾赔偿金673187.48元（36154元／年×20年×0.931）、误工费88170元（44085元／年×2年）、鉴定费7300元、精神损害抚慰金28000元、交通费1000元、高压氧气包、压力带、材料费1270元、模具设计费3000元、伤残辅助器具费7550元、“尿不湿”费用27375元，合计2078256.63元。该费用由平安公司在保险责任限额内赔偿1120000元，余款958256.63元由和佳公司承担。和佳公司应赔偿的上述费用与其垫付费用837707.16元及应承担的自费药品费用264516.06元、鉴定人出庭费1500元品迭后，尚需赔偿钟炳菊386565.53元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起三日内赔偿钟炳菊人民币1120000元； 二、成都和佳物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿钟炳菊人民币386565.53元； 三、驳回钟炳菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8021元由钟炳菊负担4738元，由成都和佳物业管理有限公司负担3283元。成都和佳物业管理有限公司应负担的上述费用已由钟炳菊预交，成都和佳物业管理有限公司在履行本判决时一并支付给钟炳菊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  季晓辉