广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11248号原告：惠州市伟宝兴涂料有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区******牛料岗工业区。法定代表人：彭群祺，总经理。委托诉讼代理人：王泓胜，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆少文，广东铸铭律师事务所律师。被告：东莞市恒合实业有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，1954年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*******饮服B406，公民身份号码：440************915。原告惠州市伟宝兴涂料有限公司诉被告东莞市恒合实业有限公司（以下简称恒合公司）、周某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泓胜到庭参加了诉讼。被告东莞市恒合实业有限公司、周某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告惠州市伟宝兴涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.恒合公司向原告支付货款人民币297001.8元及逾期利息（利息计算方式：以人民币297001.8元为基数，自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的基础上加收50%的标准计算至2019年8月19日为人民币5172.8元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止，暂计至2020年6月8日未9773.4元）；2.恒合公司向原告支付货款人民币9000元及逾期利息（利息计算方式：以人民币9000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；（以上款项共计人民币320948元）；3.周某1对恒合公司的以上债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由恒合公司、周某1共同承担。事实和理由：恒合公司自2017年8月起，陆续向原告购买产品编号为UVD-1013的真空电镀UV底漆和产品编号为UVM-3034的真空电镀UV面漆，约定按月结方式付款。之后，经双方对账，恒合公司确认欠原告货款共计347001.8元未付，并承诺于2019年1月开始至2019年12月止分12期付完。但付款期限届至，恒合公司仅支付了50000元，经原告多次催收都未支付。另，恒合公司于2018年12月3日想要向原告退还25桶UVM-3034的真空电镀UV面漆，原告称“该笔退货对应金额先减掉，货物暂存放贵司，贵司消耗掉后按半价支付现金款项给我司”，恒合公司的法定代表人周某1在《退货单》上签署“同意”。之后，恒合公司使用该货物后却一直未向原告支付9000元的货款。原告认为，其与恒合公司之间的买卖关系合法有效，有《采购订单》、《送货单》、《对账单》等为证，恒合公司应积极履行向原告支付货款的义务，但恒合公司至今仍拖欠相应货款一直不予支付，其行为明显违反了法律规定及合同约定。此外，恒合公司系由周某1单独出资设立的一人公司，周某1依法应当对恒合公司的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。被告恒合公司、周某1没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交送货单、对账单，拟证明原告送底漆和面漆给恒合公司且恒合公司已收货物的事实，送货单、对账单分别加盖恒合公司收货章和财务章并有相关人员签字。2018年12月3日经原告与恒合公司对账确认，恒合公司尚欠原告货款347001.8元，对账后恒合公司支付了50000元，尚欠货款297001.8元。同时，编号为NO:HH2018120301的退货单显示存在货物退货的情形，名称为UVM-3034面漆，数量450，单位KG，退货单加盖了恒合公司退货专用章，退货单手写部分显示“该笔退货对应金额先减掉，货物暂存放贵司，贵司消耗掉后按半价支付现金款项”，落款处有原告公司法定代表人彭群祺的签名，恒合公司的法定代表人周某1手写“同意”并签名确认，退货单与2018年12月对账单上面扣减退货款金额18000元、送货单号、名称、数量一一对应。原告主张恒合公司使用完这些货物后，并没有按照约定货款的半价即9000元支付给原告。以上事实，有送货单、对账单、退货单、企业信用信息及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告恒合公司、周某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向恒合公司提供货物，对此提交了送货单、对账单为证，以上证据互相印证，能够形成完整证据链，被告恒合公司没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认恒合公司应当向原告支付货款297001.8元。恒合公司逾期付款必然造成原告利息损失，利息以297001.8元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月23日起计至2019年8月19日，以297001.8元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至付清之日止，以297001.8元为限。原告主张恒合公司使用完退货单上面注明的货物后并没有支付货款9000元，并提交了退货单和对账单为证，证据能够相互印证，被告恒合公司没有到庭予以否认，也没有对其退货或付款情况进行举证，故本院依法确认恒合公司应当向原告支付货款9000元。恒合公司逾期付款必然造成原告利息损失，利息以9000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日起计至付清之日止，以9000元为限。关于周某1责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，恒合公司是一人有限责任公司，周某1是恒合公司的唯一自然人股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产的，周某1应当对恒合公司的债务承担连带责任。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市恒合实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告惠州市伟宝兴涂料有限公司支付货款297001.8元及利息（利息以297001.8元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月23日起计至2019年8月19日；以297001.8元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至付清之日止，以297001.8元为限）；二、限被告东莞市恒合实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告惠州市伟宝兴涂料有限公司支付货款9000元及利息（利息以9000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日起计至付清之日止，以9000元为限）；三、被告周某1对被告东莞市恒合实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任四、驳回原告惠州市伟宝兴涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6114元，本案关联案件（2020）粤1973财保1479号保全费2125元，合计8239元，由被告东莞市恒合实业有限公司、周某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 谭 艺审 判 员 龙 为人民陪审员 李 萍二〇二〇年十月二十八日书 记 员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。