广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1977号原告：陆合英，女，1950年4月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区金利镇×××××××区×××，公民身份号码442××××××××××××069。委托代理人：邓泽祥，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队南区22号，公民身份号码441××××××××××××073，是原告陆合英的儿子。被告：谢宏成，男，1973年4月6日出生，汉族，住贵州省江口县××××××核×××××××组，公民身份号码522××××××××060817。原告陆合英诉被告谢宏成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆合英的委托代理人邓泽祥到庭参加诉讼，被告谢宏成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆合英向本院提出并调整诉讼请求：⒈谢宏成赔偿陆合英因本次事故造成的各项损失共139190.15元；⒉本案受理费由谢宏成承担。事实与理由：2018年12月12日07时34分许，谢宏成驾驶无号牌普通二轮摩托车由高要区金利镇公园往贺华红绿灯方向行驶，至高要区金利镇金贸中路路段时与行人陆合英发生碰撞，造成陆合英受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定谢宏成承担该事故的主要责任，陆合英承担该事故的次要责任。陆合英受伤送院治疗，后经鉴定构成十级伤残及需后续治疗费22500元。本次事故至今造成陆合英以下损失：1、医疗费72487.69元，2、住院伙食补助费1400元，3、后续治疗费22500元，4、营养费500元，5、残疾赔偿金48118元，6、残疾辅助器具费5300元，7、住院护理费2100元，8、交通费510元，9、精神损害抚慰金8000元，⒑鉴定费2690元。以上十项合计163605.69元，由谢宏成在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿医疗费1万元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金48118元、残疾辅助器具5300元、护理费2100元、交通费510元，合计64028元；尚余损失89577.69元，按责由谢宏成承担80%即71662.15元，扣减其已垫付的6500元，还需赔付65162.15元，但谢宏成至今未予赔偿。故起诉。谢宏成未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年12月12日07时34分许，谢宏成驾驶无号牌普通二轮摩托车由高要区金利镇公园往贺华红绿灯方向行驶，至高要区金利镇金贸中路路段时与行人陆合英发生碰撞，造成陆合英受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定谢宏成承担该事故的主要责任，陆合英承担该事故的次要责任。陆合英的户口类别为农业家庭人口，但自2014年起随其儿子邓泽祥在肇庆市高要区×××××住生活至今。事故发生后当日，陆合英被送肇庆市高要区××××卫生院抢救治疗后即转佛山市中医院住院治疗至同年12月26日共14天，该院《出院记录》《（住院）疾病诊断证明书》中记载的出院诊断为“⒈右胫骨平台及下段骨折；⒉右腓骨上段及下端骨折；⒊右腓骨下端撕脱性骨折；⒋糖尿病；⒌冠心病。”，出院医嘱包括定期复诊、不适随诊、术后两周拆线、出院后全休壹个月等；后于2019年1月6日、18日、2月22日三次回该院就上述病情门诊治疗。在上述治疗期间，陆合英共花费医疗费用72487.69元，其中由谢宏成垫付医疗费用6500元；陆合英另因治疗需要，而支出购买残疾辅助器具（肢可调连劲踝）费5300元。2019年10月24日，广东谨正司法鉴定中心依陆合英委托作出《粤谨正司鉴中心[2019]临鉴字第295号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陆合英的伤残程度构成十级。2、被鉴定人陆合英的后期医疗费为贰万贰仟伍佰（22500.00）人民币。”陆合英为此支出鉴定费2690元。陆合英以本次事故造成其各项损失未获赔偿为由，遂于2020年7月24日诉至本院。针对陆合英本案中主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省高级人民法院广东省公安厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：⒈医疗费72487.69元（含陆合英自认谢宏成垫付的6500元）。⒉住院伙食补助费1400元＝100元/天×14天。⒊后续治疗费22500元。⒋营养费500元＝5000元×伤残赔偿指数10%。⒌残疾赔偿金48118元＝48118元/年×10年（定残时69.52岁）×伤残赔偿指数10%。⒍残疾辅助器具费5300元，⒎住院护理费2100元＝150元/天/人×住院天数14天×1人。⒏交通费510元＝市内就医30元/天×住院、门诊天数共17天。9、精神损害抚慰金8000元：陆合英因本次事故致十级伤残并作为行人负事故次要责任，故酌情认定。⒑鉴定费2690元。以上合理合法部分的十项损失共163605.69元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。谢宏成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩、举证质证等诉讼权利并对陆合英的诉求和证据均无异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。交警部门对本次事故的认定事实清楚，证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。事故造成陆合英受伤并遭受了各项损失，本院经核算其合理合法部分的损失合计163605.69元。对陆合英调整后的诉请，合理合法，本院予以支持。关于赔偿责任的划分：结合案中陆合英在事故中为行人负事故次责，谢宏成负事故主要责任、驾驶其本人实际持有的无号牌普通二轮摩托车且没有为该车登记入户、亦没有投保交强险等保险的实际情况，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，谢宏成应在未投保交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿陆合英部分医疗费用10000元，在未投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿陆合英在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金48118元、残疾辅助器具5300元、护理费2100元、交通费510元。尚余损失89577.69元，按责由陆合英自行承担20%；由谢宏成承担80%即71662.15元，扣减其已垫付的6500元，还需赔付65162.15元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、事故造成原告陆合英的损失共163605.69元，包括医疗费72487.69元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费22500元、营养费500元、残疾赔偿金48118元、残疾辅助器具费5300元、住院护理费2100元、交通费510元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2690元；二、被告谢宏成在本判决发生法律效力之日起十日内，在未投保交强险医疗赔偿限额10000元范围内，赔偿原告陆合英部分医疗费用10000元；三、被告谢宏成在本判决发生法律效力之日起十日内，在未投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告陆合英在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金48118元、残疾辅助器具5300元、护理费2100元、交通费510元，合计64028元；四、上述第一、二、三项判决对比后尚余损失89577.69元，按责由被告谢宏成承担80%，扣减其已垫付的6500元，余下的65162.15元由被告谢宏成在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陆合英。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元（已由原告陆合英按简易程序预交），由被告谢宏成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇二〇年十一月二十日书记员  习伟强