广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初368号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人肖咸兵，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地重庆市开州区，住广东省东莞市，工作单位深圳市鹏诚达劳务有限公司。因本案于2020年4月20日被羁押，次日被刑事拘留；同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人郭环宇，广东维庭律师事务所律师。被告人李廷益，男，1970年2月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省营山县，住广东省深圳市深汕特别合作区，工作单位深圳市鹏城达劳务有限公司。因本案于2020年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人肖源源，广东维庭律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕Z307号起诉书指控被告人肖咸兵、李廷益犯重大责任事故罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员曾初云出庭支持公诉，被告人肖咸兵及其辩护人郭环宇、被告人李廷益及其辩护人肖源源到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控：2020年4月19日下午16时35分许，深圳市深汕特别合作区鹅埠镇产业路324国道南卡尔丹顿时尚服饰研制厂区项目工地发生一起塔吊调试倾斜坍塌事故（以下简称“419”塔吊倾覆事故），事故共造成3死2伤。死者为：林宏忠（鹏诚达劳务公司塔吊司机）事故发生后当场死亡；王友（鹏诚达劳务公司塔吊安装工人）事故受伤后经惠州市吉隆镇安康医院抢救无效于当日死亡；黄武盛（现场作业的挖掘机司机）事故受伤后经深圳市第二人民医院抢救无效于2020年5月20日死亡。伤者为：罗某1、刘某，均为深圳市考拉逸嘉科技有限公司员工，事发时在塔吊现场安装智慧工地系统。经鉴定，罗某1的损伤程度构成轻伤一级，刘某的损伤程度构成轻伤二级。经事故调查报告认定，事故涉及的业主单位是深汕特别合作区卡尔丹顿服饰有限公司，总承包是深圳宝安建筑工程有限公司，监理是广东天衡工程建设咨询管理有限公司，出租塔吊设备的是深圳市鹏诚达建筑机械设备有限公司，安装塔吊设备的是深圳市鹏诚达劳务有限公司（以下简称鹏诚达劳务公司）。经事故调查报告认定，2020年4月18日鹏诚达劳务公司进场后，会同业主方、施工方、监理方等三方召开技术交底会，鹏诚达劳务公司报告了18日、19日进行2座塔吊安装调试的事项。19日下午16时30许，鹏诚达劳务公司两位拆卸工王友（已死亡）、被告人李廷益和塔吊司机林某某（已死亡）、司索工王某在对1号塔吊进行调试。塔吊司机林某某在塔吊操作驾驶室，塔吊拆卸工班长王某在塔吊位于梁臂的电箱处，向塔吊下方的被告人李廷益喊话：拆掉塔吊四个支撑腿中的两个支撑腿的全部6个螺丝，塔吊吊钩上吊2个塔吊标准节，塔吊臂上走车到司机远端。这一操作造成塔吊基础连接处力矩增大，塔吊整体失稳倒塌导致事故发生。事故发生时被告人肖咸兵外出未在现场，其系鹏诚达劳务公司主要负责人兼技术负责人。事故发生时被害人罗某1、刘某正在塔吊上面进行智慧工地系统安装。经事故调查报告认定，“4.19”塔吊倾覆事故是一起一般生产安全事故。建议给予追究刑事责任人员3人：(1）鹏诚达劳务公司塔吊安拆工李廷益，违规对塔吊基桩螺母进行拆卸作业，导致塔吊失稳倾覆，对事故发生负有直接责任，违反了《中华人民共和国安全生产法》第一百零四条，建议依法追究其刑事责任；(2）鹏诚达劳务公司主要负责人兼技术负责人肖咸兵，未履行安全生产管理职责，在塔吊安装调试过程中未在现场管理，施工作业人员管理混乱，违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十一条，建议依法追究其刑事责任；(3）鹏诚达劳务公司塔吊拆卸工班组长王友，违反安全生产规章制度指挥李廷益违规作业，违规调整塔吊力矩限制器，造成重大责任事故，鉴于其在事故中已死亡，建议免于追究其相关责任。事故发生后，死者家属以及被害人均已获得了赔偿，并出具谅解书，表示对两名被告人予以谅解。被告人肖咸兵、李廷益主动投案，归案后积极配合调查，自愿选择认罪认罚。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为被告人肖咸兵、李廷益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕Z326号量刑建议书，建议对被告人肖咸兵、李廷益判处有期徒刑二年。诉请本院依法判处。被告人肖咸兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人肖咸兵的辩护人提出如下辩护意见：一、结合深汕管函【2020】571号《深圳市深汕特别合作区管委会关于鹅埠镇卡尔丹顿项目工地“4.19”塔吊倾覆事故调查报告的批复》审视该案件涉案人员的责任问题。（一）《深圳市深汕特别合作区管委会关于鹅埠镇卡尔丹顿项目工地“4.19”塔吊倾覆事故调查报告》显示该起事故造成2死3伤，其中对于黄武盛的初期报告显示是已经脱离生命危险，其系住院一个月后死亡，其死亡不能仅仅归结于该起事故，尤其调查报告中亦未将其列入致死序列，请法院在量刑时予以参考。（二）本案属于过失犯罪。1.李廷益违章拆除螺母的行为是该起事故的主要原因。2.施工单位、监理单位、安装单位安全生产管理不严，施工现场管理混乱。该工地的整体管控施工单位和监理单位责无旁贷。3.肖咸兵有责任，但责任相对较轻的，请法院依据事实情况对其减轻处罚。（三）深圳市宝安建筑工程有限公司与深圳市鹏诚达劳务有限公司签署《塔式起重机（垂直运输）设备委托安装、附着、加节合同》中也显示甲方保证施工场地及出入道路畅通，并负责安全施工的安全警戒；甲方自行派人在塔式起重机上安装、附着、加节国过程中发生的一切责任，由甲方准予施工的安装施工单位承担全部责任；安装、附着和加节期间甲方应派专人负责指挥和调度。因此，所谓的安全管理职责不应该由肖咸兵来全部承担。二、肖咸兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三、肖咸兵及其家人积极赔偿，死者家属以及被害人均已经出具谅解书，该事件得以妥善解决，没有造成任何不良的社会影响。请法院在量刑时对肖咸兵减轻处罚，适用缓刑。四、肖咸兵系深圳市鹏诚达劳务有限公司的法定代表人，公司后续善后事宜需要肖咸兵处理，涉及工地工地众多，涉及人员安置和工地安全防控都需要肖咸兵处理。五、肖咸兵系初犯、偶犯没有任何前科和不良记录，请法院对其减轻、从轻处罚，适用缓刑。六、肖咸兵认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。被告人李廷益对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人李廷益的辩护人提出如下辩护意见：一、事故发生后，被告人李廷益积极参与事故抢救，主动到案，如实供述犯罪事实,系自首，可以从轻或者减轻处罚。二、本案死者、伤者已获得公司赔偿，并出具了谅解书。三、李廷益积极认罪认罚。四、李廷益系初犯、偶犯,认罪态度好。综上，辩护人请求法庭本着“罪责刑相适应”的原则，对李廷益教育为主，惩治为辅，对其从轻、减轻处罚，依法给予缓刑处罚。经审理查明，2020年4月19日下午16时35分许，深圳市深汕特别合作区鹅埠镇产业路324国道南卡尔丹顿时尚服饰研制厂区项目工地发生一起塔吊调试倾斜坍塌事故（以下简称“419”塔吊倾覆事故），事故共造成3死2伤。死者为：林某某（鹏诚达劳务公司塔吊司机）事故发生后当场死亡；王某（鹏诚达劳务公司塔吊安装工人）事故受伤后经惠州市吉隆镇安康医院抢救无效于当日死亡；黄武盛（现场作业的挖掘机司机）事故受伤后经深圳市第二人民医院抢救无效于2020年5月20日死亡。伤者为：罗某1、刘某，均为深圳市考拉逸嘉科技有限公司员工，事发时在塔吊现场安装智慧工地系统。经鉴定，罗某1的损伤程度构成轻伤一级，刘某的损伤程度构成轻伤二级。经事故调查报告认定，事故涉及的业主单位是深汕特别合作区卡尔丹顿服饰有限公司，总承包是深圳宝安建筑工程有限公司，监理是广东天衡工程建设咨询管理有限公司，出租塔吊设备的是深圳市鹏诚达建筑机械设备有限公司，安装塔吊设备的是深圳市鹏诚达劳务有限公司（以下简称鹏诚达劳务公司）。经事故调查报告认定，2020年4月18日鹏诚达劳务公司进场后，会同业主方、施工方、监理方等三方召开技术交底会，鹏诚达劳务公司报告了18日、19日进行2座塔吊安装调试的事项。19日下午16时30许，鹏诚达劳务公司两位拆卸工王友（已死亡）、被告人李廷益和塔吊司机林某某（已死亡）、司索工王某在对1号塔吊进行调试。塔吊司机林某某在塔吊操作驾驶室，塔吊拆卸工班长王友在塔吊位于梁臂的电箱处，向塔吊下方的被告人李廷益喊话：拆掉塔吊四个支撑腿中的两个支撑腿的全部6个螺丝，塔吊吊钩上吊2个塔吊标准节，塔吊臂上走车到司机远端。这一操作造成塔吊基础连接处力矩增大，塔吊整体失稳倒塌导致事故发生。事故发生时被告人肖咸兵外出未在现场，其系鹏诚达劳务公司主要负责人兼技术负责人。事故发生时被害人罗某1、刘某正在塔吊上面进行智慧工地系统安装。经事故调查报告认定，"4.19”塔吊倾覆事故是一起一般生产安全事故。建议给予追究刑事责任人员3人：(1）鹏诚达劳务公司塔吊安拆工李廷益，违规对塔吊基桩螺母进行拆卸作业，导致塔吊失稳倾覆，对事故发生负有直接责任，违反了《中华人民共和国安全生产法》第一百零四条，依法应追究其刑事责任；(2）鹏诚达劳务公司主要负责人兼技术负责人肖咸兵，未履行安全生产管理职责，在塔吊安装调试过程中未在现场管理，施工作业人员管理混乱，违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十一条，依法应追究其刑事责任；(3）鹏诚达劳务公司塔吊拆卸工班组长王友，违反安全生产规章制度指挥李廷益违规作业，违规调整塔吊力矩限制器，造成重大责任事故，鉴于其在事故中已死亡，免于追究其相关责任。事故发生后，死者家属以及被害人均已获得了赔偿，并出具谅解书，表示对两名被告人予以谅解。被告人肖咸兵、李廷益主动投案，归案后积极配合调查，自愿选择认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．物证：现场提取的炮机、扳手、垫片、螺母等；2．书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、批准延长侦查羁押期限决定书、被告人身份资料、到案经过、事故调查报告、起重机租赁合同、施工方案、作业人员操作资质证明、技术交底材料、赔偿谅解材料、情况说明等；3．证人证言：证人罗某2、宁某、陈某1、夏某、魏某、陈某2、鲜某、王某、谢某、林某、杨某等人的证言；4．被害人陈述：被害人罗某1、刘某的陈述；5．被告人供述和辩解：被告人肖咸兵、李廷益的供述和辩解；6．鉴定意见：死者死因鉴定意见、伤者伤情鉴定意见；7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、提取、扣押、辨认等笔录。本院认为，被告人肖咸兵、李廷益在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖咸兵、李廷益在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后死者家属及被害人均获得赔偿，并取得被害人的谅解，依法可对二被告人从轻处罚。被告人肖咸兵、李廷益的辩护人关于对二被告人建议适用缓刑的辩护意见，经查，公诉机关提出的量刑建议已对二被告人的量刑情节予以综合考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖咸兵、李廷益不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，部分有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第第六十七条之规定，判决如下：一、被告人肖咸兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月20日至2022年4月19日止。）二、被告人李廷益犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月20日至2022年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段 伟人民陪审员  何立虎人民陪审员  张 述二〇二〇年十一月十八日书 记 员  姚彦斐