广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22753号原告：东莞市嘉辉鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市××********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：东莞市×滘见龙鞋厂，住所地：广东省东莞市×**********。经营者：赵军德。被告：赵军德，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区×××××××××××××××××，身份证号码：513××××××××××××194。原告东莞市嘉辉鞋材有限公司(以下简称“嘉辉公司”)与被告东莞市×滘见龙鞋厂（以下简称“见龙鞋厂”）、赵军德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告嘉辉公司的委托诉讼代理人丁伟倩到庭参加诉讼，被告见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉辉公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款1473457.5元；2、两被告向原告支付逾期付款损失297362.15元（分两段计算：1、以本金1473457.5元为基数，自2018年2月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，该时段损失为199100.95元；2、以本金1473457.5元为基数，自2019年8月20日至2020年7月15日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，该时段损失暂计为98261.2元，应计算至全部货款结清之日止），以上合计为1770819.65元；3、两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年、2018年年间原告向见龙鞋厂供应塑胶原材料，2017年10月，原告向见龙鞋厂供应塑胶原材料货物合计价款为338905元，2017年11月，原告向见龙鞋厂供应塑胶原材料货物合计价款为562787.5元，2017年12月，原告向见龙鞋厂供应塑胶原材料货物合计价款为615265元，2018年1月，原告向见龙鞋厂供应塑胶原材料货物合计价款为195862.5元，2018年9月份货物合计价款为43637.5元。见龙鞋厂收货后未如约支付款项，其中拖欠2017年10月货款55905元、11月货款562787.5元、12月货款615265元，2018年1月份货款195862.5元，2018年9月货款43637.5元，共合计拖欠1473457.5元。赵军德是见龙鞋厂的经营者，根据《民法通则》第二十九条之规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”故，赵军德应当对案涉债务承担支付责任。由于两被告的行为已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”遂两被告应当向原告承担逾期付款损失。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望支持原告全部诉讼请求。被告见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，嘉辉公司主张，嘉辉公司在2017年、2018年期间向见龙鞋厂供应塑胶原材料，双方没有签订书面的买卖合同，见龙鞋厂通过电话方式向嘉辉公司订货，嘉辉公司送货至见龙鞋厂处，其中2017年10月货款为338905元，2017年11月货款为562787.5元，2017年12月货款为615265元，2018年1月货款为195862.5元，2018年9月货款为43637.5元。见龙鞋厂收货后未如约支付款项，现仍拖欠2017年10月货款55905元、2017年11月货款562787.5元、2017年12月货款615265元、2018年1月货款195862.5元、2018年9月货款43637.5元，合计1473457.5元未付。赵军德是见龙鞋厂的经营者，应对见龙鞋厂的案涉债务承担共同清偿责任，因此，嘉辉公司诉至法院请求见龙鞋厂、赵军德连带清偿货款1473457.5元及逾期付款利息（以2017年10月、2017年11月、2017年12月及2018年1月货款本金1429820元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日；以2018年9月货款本金43637.5元为基数，自2018年10月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日；以货款本金1473457.5元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部货款结清之日止）。为证明上述主张，嘉辉公司向本院提交送货单、请款对账单、情况说明、国家企业信用信息公示系统查询结果予以证明，其中送货单显示：送货单抬头为“东莞市嘉辉塑胶原料厂送货单”，客户为“见龙”，收货单位及经手人处签有张晓春、赵勇军、赵军德。请款对账单显示：嘉辉公司向见龙鞋厂、赵军德发出请款对账单，要求支付2017年10月、2017年11月、2017年12月、2018年1月及2018年9月货款共计1473457.5元。该请款对账单的“确认签字”处签有赵军德。国家企业信用信息公示系统查询结果显示：没有查询到东莞市嘉辉塑胶原料厂的数据。以上事实，有嘉辉公司提交的送货单、请款对账单、《证明》、情况说明、国家企业信用信息公示系统查询结果，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。见龙鞋厂、赵军德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由见龙鞋厂、赵军德自行承担。送货单中的东莞市嘉辉塑胶原料厂没有办理工商登记，嘉辉公司现持有案涉送货单、请款对账单原件，且请款对账单上载明的单位名称为嘉辉公司，故本院认定嘉辉公司的主体适格。嘉辉公司主张见龙鞋厂拖欠其货款1473457.5元未付，并提交了请款对账单、送货单等证据予以证明，请款对账单中有赵军德的签名，见龙鞋厂、赵军德没有向本院提交证据对嘉辉公司的主张予以反驳，故本院对于嘉辉公司的主张予以采信，债务应当清偿，因此，嘉辉公司要求见龙鞋厂支付货款1473457.5元，合法有据，本院予以支持。由于嘉辉公司没有举证证明双方对于货款结算期限有约定，故对于嘉辉公司诉请的逾期付款利息，本院酌定计算为：以1429820为本金，从2018年2月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以43637.5元为本金，从2018年10月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以1473457.5元为本金，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款结清之日止；利息以欠款本金1473457.5元为限。对于嘉辉公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。见龙鞋厂是个体工商户，赵军德是见龙鞋厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”的规定，嘉辉公司请求赵军德对见龙鞋厂案涉债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德于本判决生效之日起五日内向原告东莞市嘉辉鞋材有限公司支付货款1473457.5元；二、限被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德于本判决生效之日起五日内向原告东莞市嘉辉鞋材有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以1429820为本金，从2018年2月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以43637.5元为本金，从2018年10月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以1473457.5元为本金，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款结清之日止；利息以欠款本金1473457.5元为限）；三、驳回原告东莞市嘉辉鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10368.69元（原告东莞市嘉辉鞋材有限公司已预交），由原告东莞市嘉辉鞋材有限公司负担580.38元，被告东莞市×滘见龙鞋厂、赵军德负担9788.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年十一月十日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。