广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11153号原告：唐旗，男，1965年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××719。委托诉讼代理人:孙胡东,广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人:王历浩,广东信而立律师事务所律师。被告：涂杨，女，1976年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××224。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告支付逾期利息（以200000元为本金，按年利率6%标准，自2018年11月1日起计算至款项清偿之日止，暂计至2020年8月20日为21666元）；3.被告承担本案诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告唐旗及其委托诉讼代理人王历浩到庭参加诉讼，被告涂杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张与被告一起学习国学课程时相识，被告从事餐饮业，原告曾经营东莞市怡锦服饰有限公司（2019年注销）。2018年11月1日被告以急需用钱为由通过电话向原告借款，原告向其朋友刘翮借款200000元，由刘翮直接转账给被告。原、被告之间并未签订书面借款合同，也没有约定利息标准。为证明其主张，原告提交的以下证据：一、微信聊天记录。1.原告与被告涂杨及案外人牛焕坤（原告主张其为涂杨的丈夫）三个人的微信群，群名为“天地”，2018年11月1日，原告在群里发送原告与案外人刘翮的微信聊天内容，内容为：原告：刘翮今天可否转账50万或者20万给我？我在贵州，明天晚上回虎门。后天上午我们见面？…刘翮：早上好，我先给你汇20好吗？后天早上我有安排了，你哪天还有空？原告：OK。被告：唐师兄，你收到了吗？原告：还没。然后原告截图了其与刘翮的聊天内容显示原告直接将被告的账户告知刘翮，要求刘翮转账到这个账户。被告：好。原告将其与刘翮微信聊天记录截图发至群内，显示刘翮截取转账记录两张，称两笔共20。被告：收到。2.原告与被告的微信聊天记录，2018年12月20日，原告发送刘翮的银行账户及原告的银行账户给被告。2018年12月21日，被告：唐总中午好！昨天忙的忘记了回复，您的五万要退吗？您的五万我们在年前退给您，知道过年要用钱，以后需要我们帮忙的您尽管吩咐！年后我们会好很多，另外您的朋友刘总的20W可能要过完年4月份之前还给他包括利息，如果不放心，我可以写个借条，现在到处都在装修，还没有开始营业，等营业就好了！非常感谢唐总的支持和帮助。原告：请于本月内结清！2019年1月29日，原告：牛焕坤师兄、牛夫人涂杨女士，请问向刘翮师兄借的20万元，何时可以归还给他？是真的吗？不会再找借口推迟了吗？2019年4月20日，原告：涂老师，本月内是否可以归还刘生的20万元？被告：这个月不行，要过几个月，我会把利息一起付，这两个月还特别难。你的还差一万，我下周给你。2020年9月1日，被告：唐师兄，是的，这段时间我们遇到巨大的困难，现在也是在解决中，也是没有办法…过段时间资金到位了就第一时间给你，好吗？3.原告与案外人刘翮的聊天记录，2018年11月1日，刘翮转账20万至被告涂杨账户，并告知原告。2019年8月14日，原告：刘翮我先把以上3项借款（2+5+20=27）归还给您，谢谢您。并发送银行截图显示转账金额270000元。刘翮：叔叔晚上好啊，近来由于忙各种各样的事情，都没有回复你的微信…不需要那么急还我的，希望你不要有心理负担…。二、银行流水明细，包括原告的银行流水记录，显示原告2019年8月15日向刘翮转账270000元；刘翮的银行流水记录，显示刘翮2018年11月1日向涂杨转账200000元。三、刘翮出具的情况说明，主要内容为：本人刘翮于2018年11月1日汇付给涂杨20万元，该20万元款项是本人接受唐旗的委托，代唐旗支付给涂杨的出借款。唐旗已于2019年8月15日向本人归还了该20万元。原告主张案涉的200000元借款是原告出借给被告，因被告与刘翮并不认识，刘翮是原告的朋友。另查明，本院于2020年9月15日向被告涂杨有效送达了原告的起诉状及证据材料。原告向本院提起财产保全申请，本院以（2020）粤1972民初11153号民事裁定书裁定冻结被告存款221666元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性本院予以采信。虽然原告与被告并未签订借条，但通过原告提交的微信聊天内容、银行流水记录以及刘翮的情况说明可以看出，被告涂杨在微信中向原告借款，原告则向刘翮借款，并由刘翮于2018年11月1日直接转账200000元给被告涂杨，且借款后均是原告向涂杨催还款项，并未有证据显示刘翮与被告涂杨之间有联系并商讨借款的情况。原告于2019年8月15日已向刘翮归还了200000元，且刘翮出具了情况说明，确认案涉的200000元是受原告唐旗委托向涂杨汇款，原告唐旗已归还200000元给刘翮。同时原告向被告主张还款的请求（起诉状），本院已于2020年9月15日送达至被告处，被告对此应已知晓。因此，本院认为，案涉200000元是原告向被告出借的款项。该借款并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权随时要求被告还款，未有证据显示被告有支付款项，原告要求被告立即归还200000元，本院予以支持。关于借款利息。原告要求被告支付自2018年11月1日起的借款利息，但原告并未举证证明双方约定了借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条规定，原告主张借期内利息，本院不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条规定，原告主张逾期的利息，本院予以支持，应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。关于逾期时间，根据原告与被告2018年12月21日、2018年12月23日的微信聊天内容可以看出，被告主张200000元过完年4月份之前归还，但原告主张“请于本月内结清”，本院认为，原告该主张已表明其向被告催款，被告应于2018年12月31日前归还200000元，被告逾期还款，应承担逾期还款违约责任，再根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条规定，利息计算为：1.自2019年1月1日至2019年8月19日利息，以200000元为基数，按照2020年8月20日公布的全国一年期贷款市场报价利率3.85%（起诉时的LPR利率）计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于原告超过上述计算标准的利息，本院予以驳回。判决法律依据上述援引法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告涂杨于本判决发生法律效力之日起三日内向原告唐旗归还借款本金200000元及支付逾期付款利息[1.自2019年1月1日至2019年8月19日利息，以200000元为基数，按照2020年8月20日公布的全国一年期贷款市场报价利率3.85%（起诉时的LPR利率）计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算]；二、驳回原告唐旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2313元、保全费1628元，共计3941元（原告已预交），由原告负担150元，由被告负担3791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。