宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初3480号   原告：陆某，住江苏省淮安市。   委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，宁夏瀛智律师事务所实习律师。   被告：张某，住宁夏银川市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：成某。   原告陆某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人白某，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失共计841901元（医疗费121969.97元、住院伙食补助费6300元、营养费18900元、鉴定费1920元、伤残赔偿金663728元、护理费679355元、精神损害抚慰金50000元、护送费12000元、交通费4000元、住宿费10800元、护理1529元、医疗器械费3300元，以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险限额内赔付，超出部分按50%主张）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月28日17时20分许，原告陆某沿北京××路时，遇被告张某驾驶×××号轻型普通货车沿同心北街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队认定，被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告先后在宁夏回族自治区人民医院和淮安市第一人民医院治疗，经诊断原告伤情为急性闭合性颅脑损伤（特重度）、脑疝、广泛性脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨多发骨折、肋骨骨折、头皮血肿、右侧横突骨折等。被告张某系×××号车辆所有人及驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司系该车交强险及商业三者险承保公司。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告张某没有发表答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：1、涉案车辆×××在我公司投保交强险及商业三者险（保额100万元，含不计免赔），前期我公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在商业三者险限额范围内赔偿184588.52元。现我公司愿意在剩余保险限额内赔偿原告的合理损失，原告诉求按照50%的赔偿比例过高。张某在本次事故中负次要责任，根据商业险的条款约定，我公司愿意按照30%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2018年11月28日17时20分许，被告张某驾驶×××号轻型普通货车沿同心北街由北向南行驶至北京××路段时，与在此由东向西横过道路的原告陆某发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告张某承担事故次要责任，原告陆某承担事故主要责任。事故发生后，原告在淮安市第一人民医院第三次住院治疗63天，产生住院医疗费120404.97元，院外购药1565元。经诊断原告伤情为急性闭合性颅脑损伤（特重度）、脑疝、广泛性脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨多发骨折、肋骨骨折、头皮血肿、右侧横突骨折。原告出院医嘱主要载明：注意休息，定期复查，加强营养，注意护理，不适随诊等。后原告申请中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2020年1月10日出具鉴定报告，经鉴定原告伤情构成一级伤残，护理依赖程度为全部护理依赖。原告花费鉴定费1920元。   另查明，被告张某系×××号车辆所有人及驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司系该车交强险及商业三者险承保公司（其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院于2020年1月16日作出（2019）宁0105民初6586号判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陆某医疗费、住院伙食补助费10000元，在商业三者险限额内向原告陆某赔偿184588.52元。商业三者险剩余限额为815411.48元。   上述事实，有原告提交道路交通事故认定书1份、淮安市人民医院疾病诊断证明书1份、出院记录1份、宁夏回族自治区人民医院疾病诊断证明书1份、出院记录1份、淮安市第一人民医院出院诊断证明书1份、住院病案3份、住院医疗费收据1张、外购药发票2张、民事判决书1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、康馨陪护中心协议书1份、护理费发票3张、独生子女光荣证1份、营业执照1份、户口本1份、医疗器械发票1张；被告提交的报案记录代抄单打印件2份、赔款费用计算书打印件3张、计算书列表2张及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次诉讼中，确认原告损失如下：1、医疗费，原告因伤第三次住院及门诊治疗花费医疗费共计121969.97元（住院医疗费120404.97元，外购药1565元），本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告第三次住院63天，每天100元，合计6300元；3、营养费，结合原告伤情及其出院医嘱等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费12000元；4、护理费，原告受伤严重，从事故发生之日起至其定残前后均需要护理，因此原告护理费分为两部分：（1）、事故发生之日起至定残前一日（2020年1月9日）为原告因本次交通事故受伤治疗的期间，该期间护理期为377天，期间护工护理95天，每天护理费为260元，共计24700元，有证据印证，本院予以确认；剩余282日由其儿子护理，护理人员从事的职业为餐饮业，本院酌情参照受诉法院所在地宁夏回族自治区2020年度住宿、餐饮业在岗职工年平均工资44183元/年的标准计算为34135.91元（44183元÷365天×282天=34135.91元）；（2）、原告定残之日即2020年1月10日后需长期护理，因原告经鉴定为全部护理依赖，根据原告的年龄、健康状况，综合鉴定机构对原告的鉴定结论，本院酌定从定残日起暂定护理时间为3年，本院酌情参照受诉法院所在地宁夏回族自治区2020年度住宿、餐饮业在岗职工年平均工资44183元/年的标准按照护理人员一人计算为132549元（计算公式：44183元/年×3年×100%=132549元）。护理费合计为191384.91元；5、残疾赔偿金，原告伤残等级经鉴定为1级伤残，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地即宁夏回族自治区××区居民人均可支配收入34328元/年计算，其伤残赔偿金为446264元（34328元/年×13年×100%=446264元）；6、残疾辅助器具费，原告受伤后，购买吸痰机、制氧机花费3300元，系必要、合理花费，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体带来伤害，还给原告精神上带来了一定痛苦，根据本案实际情况并结合原、被告的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元；8、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，根据原告就医的时间、地点、人数、次数等本院酌情确认交通费为3000元；9、鉴定费，原告因鉴定伤残等级及护理依赖程度共花费鉴定1920元，系必要、合理花费，本院予以确认。综上，原告以上各项损失合计794138.88元。   根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司作为×××号车辆交强险的承保公司，应由其先行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元向原告陆某赔偿。交强险死亡、伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计651948.91元，已超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告11万元。交强险赔偿后，原告的剩余损失682218.88元（140269.97元+541948.91元=682218.88元），应由承保商业三者险的保险公司按照事故双方在本次事故中的责任进行赔偿。本次事故中，原告陆某横过道路时未观察来往车辆，确认安全后通行，负此事故的主要责任；被告张某驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面，确保安全，负此事故的次要责任。结合原、被告在本次事故中的过错程度，本院酌定被告张某在本次事故中承担40%为宜；原告自身对事故的发生有过错，承担自身损失60%。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失272887.55元（计算公式：682218.88元×40%=272887.55元）。综合以上两项，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计382887.55元（272887.55元+11万元=382887.55元）。鉴定费1920元，因不属于保险公司赔偿范围，应由原告与被告张某按照双方在本次事故中的责任分担，故被告张某应赔偿原告鉴定费768元（1920元×40%=768元）。关于原告主张的住宿费10800元、护理床1529元，因该费用系原告之子在银川期间产生的费用，与本案没有关联性，故对原告该主张本院不予支持；关于原告主张的护送费12000元，因原告提交的证据不足以证明其主张，故本院亦不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告陆某各项损失共计382887.55元；   二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某鉴定费768元；   三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4510元，减半收取2255元（实收2255元），由原告陆某负担1230元，由被告张某负担1025元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李志权     二〇二〇年十一月十三日   书记员 李 楠   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ……   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   ……   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。   ……   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   ……   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附件1：   履行告知书   本告知书效力等同于执行通知书。   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。