广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初2090号 原告：杨武标，男，1985年8月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告:黄建华，男，1986年5月7日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县，现住。 原告杨武标与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，转为普通程序审理，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨武标到庭参加诉讼。被告黄建华经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2020年7月30日至2020年9月30日为公告期间，依法不计入审理期限。 原告诉讼请求：一、判决被告偿还欠款10000元及从2019年9月12日起计还清借款之日止，以10000为基数，按月利率2%计算，计至2020年6月16日的利息为1800元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告于2019年9月1日向原告借走10000元，并当场写下借 -2- 条协议跟收条，到还款期日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现请民法院判决被告黄建华向原告杨武标偿还欠款10000元及产生的利息，以维护原告的合法权益。 原告杨武标围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借款协议；3.收条；4.中国农业银行ATM机取款凭证。 被告黄建华没有提交证据与答辩状。 经审查，原告杨武标提交的全部证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年9月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。当日，原告从中国农业银行ATM机取款10000元并交付给被告；被告向原告出具《借款协议》一份，载明了借款种类、借款金额、借款用途，还约定了借款期限为2019年9月1日至2019年9月11日，未约定借款期利息以及逾期还款利息。原告在甲方处签名、被告在乙方处签名、捺印。黄建华收到借款10000元后，向原告出具了《收条》一份，确认收到原告借款10000元。 2020年6月17日，原告以被告拒不履行还款义务为由将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告下落不明，本院依法公告送达应诉材料，答辩期间及举证期限届满后，被告未作答辩，亦未提交证据及到庭参加诉讼。 本院意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交证据及答辩状，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 -3- 本案的调查重点为：本案借贷关系是否真实、合法、有效。如本案借贷关系真实、合法、有效，被告尚欠原告借款本金多少；利息如何计算，应为多少。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 本案在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正，自2020年8月20日起施行）施行前受理，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）之规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内 -4- 的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本院认为，诉争借款合同发生于自然人之间，依法自贷款人提供借款时生效。借条是证明当事人存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，原告诉称借款本金10000元以现金方式交付给被告黄建华，并提交《借款协议》、收条、中国农业银行ATM机取款凭证作为证据，这三份证据可以互相印证，本院予以采信。同时，经审理，未发现存在导致双方借款合同无效的情形，故本院认定本案借贷关系真实、合法、有效。原告主张被告未曾归还过本案借款本息，被告未提出已还款之抗辩及相应证据，故被告尚欠借款本金为10000元。 本案中，原、被告双方未约定借期内利息、逾期利息，约定还款期限为2019年9月11日。借款到期后被告拒不归还借款，应自借款期满之次日起即2019年9月12日起起依法向原告支付资金占用期间利息。原告主张从2019年9月12日起，以10000元为基数，计至实际清偿之日止，该起止时间、计算基数符合法律规定，于法有据，本院予以支持。但利率计算错误，利息应按年利率6%计算利息。 综上，被告尚欠原告借款本金10000元；考虑到被告在本案一审法庭辩论终结后履行还款义务的可能性，本院对资金占用期间利息的计付予以分段表述，即按年利率6%，自2019年9月12日起，以10000元基数，计至一审法庭辩论终结之日即2020年11月10日；自2020年11月11日起，以实欠借款本金为基数，分段计算至借款本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月 -5- 1日起施行）第九条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄建华归还原告杨武标借款本金10000元。 二、被告黄建华支付原告杨武标资金占用期间利息，计算方式为：按年利率6%，自2019年9月12日起，以10000元基数，计至2020年11月10日；自2020年11月11日起，以实欠借款本金为基数，分段计算至借款本金清偿之日止。 三、驳回原告杨武标其他诉讼请求。 案件受理费计96元（原告已预交），公告费560元，由被告黄建华负担。 上述全部款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -6- 审 判 长  韦明姣 人民陪审员  李丽荣 人民陪审员  黄金起 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  邱丽玲 书 记 员  周逍遥