河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2402号 原告：玄书安，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：林芳，女，1991年5月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 二原告委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张志扬，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：迁西县津东联运车队，住所地迁西县三屯营镇东贾庄子村。统一社会信用代码911302273198590956。 执行事务合伙人：李博，该车队经理。 委托诉讼代理人：李子龙，河北京遵律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地迁西县凤凰东街**。统一社会信用代码91130227805134276T。 负责人：郁学峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：李家伟，男，1996年6月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市隆鑫恒通运输有限公司，，住所地迁安市蔡园镇商业街南侧统一社会信用代码91130283095343144C。 法定代表人：李海涛，该公司经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地石家庄市新石北路**金石工业园创新大厦**西侧统一社会信用代码911301010954865918。 负责人：田浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 追加被告：郭大朋，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告玄书安、林芳与被告张志扬、迁西县津东联运车队（以下简称津东车队）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）、李家伟、迁安市隆鑫恒通运输有限公司（以下简称隆鑫公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）、追加被告郭大朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄书安、原告林芳及二原告委托诉讼代理人方超、被告张志扬、被告迁西县津东联运车队委托诉讼代理人李子龙、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托诉讼代理人张宏彬、被告李家伟、被告迁安市隆鑫恒通运输有限公司法定代表人李海涛、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人徐斌、追加被告郭大朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玄书安、林芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失820804.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日11时29分，第一被告驾驶第二被告所有的冀Ｂ×××××号车行驶至迁安市大众浴池门口南侧时，与第四被告驾驶的第五被告所有的冀Ｂ×××××号车相撞，后冀Ｂ×××××号车撞到路下行人玄齐轩，造成二原告之女玄齐轩经抢救无效死亡的交通事故。迁安市交通警察大队作出事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，第四被告负事故次要责任。经查，冀Ｂ×××××号车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，冀Ｂ×××××号车在第六被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失有医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸整容费、空调费、电动车损失，合计820804.48元。上述损失经与被告多次协商均未能达成一致意见，至此特向贵院提起诉讼。 被告张志扬辩称，没有意见。 被告迁西县津东联运车队辩称，一、我公司仅是事故车辆的登记所有人，对事故经过和责任划分无异议，该车的实际所有人是郭大朋，我车队不承担赔偿责任；二、本次事故的合理合法损失应由被告人保公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称，一、请法庭依法核实冀Ｂ×××××的投保情况；二、本案涉及刑事，根据先刑后民的原则请法庭依法核实刑事案件是否审理完毕；三、事故发生时被告张志扬的驾驶证处于实习期内，依据机动车第三者责任险第24条第二款第5点的规定属于责任免除，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险限额内予以赔付；四、诉讼费不予承担，应由侵权人负责赔偿。 被告李家伟辩称，没有意见。 被告迁安市隆鑫恒通运输有限公司辩称，没有意见。 被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我司投保车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失进行赔偿。 追加被告郭大朋辩称，无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2020年6月7日11时29分许，张志扬驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂车，沿野兴路由南向北行驶至蔡园镇大众浴池南侧时，与前方同向左转弯行驶的李家伟驾驶的冀Ｂ×××××轻型栏板货车相撞后，冀Ｂ×××××轻型栏板货车撞到路下行人玄齐轩及停放的电动二轮车、路边墙、空调室外机，造成玄齐轩、李家伟二人受伤，三方车辆及路边墙、空调室外机损坏的交通事故，后玄齐轩经医院抢救无效死亡。2020年6月22日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张志扬承担主要责任，李家伟承担次要责任，玄齐轩不承担责任。 此次事故给二原告损失有：医疗费2276.98元、救护车费2800元、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）、丧葬费37887.5元，以上损失合计757724.48元。 另查明，被告张志扬系被告郭大朋雇佣的司机，被告郭大朋将冀Ｂ×××××号车（冀Ｂ×××××）挂靠在被告津东车队。冀Ｂ×××××号货车在被告人保迁西支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险保险金额为100万元，附加不计免赔，冀Ｂ×××××号挂车在被告人保迁西支公司处投保商业险，第三者责任保险保险金额为5万元，事故发生在保险期间内。被告李家伟系被告隆鑫公司员工，冀Ｂ×××××号车在被告中煤财险河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任保险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。 另查明，原告玄书安与原告林芳系夫妻关系，玄齐轩系二原告之女。事故发生后，被告郭大朋已垫付3万元，被告隆鑫车队已垫付2万元。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书客观真实，本院予以采信。冀Ｂ×××××号货车在被告人保迁西支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，冀Ｂ×××××号挂车在被告人保迁西支公司处投保商业险，冀Ｂ×××××号车在被告中煤财险河北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，故对二原告的经济损失应首先由被告保险公司在机动车事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的由被告保险公司按照张志扬负事故主要责任、李家伟负事故次要责任的比例在商业三者险范围内予以赔偿。 被告人保公司辩称，被告张志扬持A2证实习期驾驶机动车并牵引挂车，符合保险合同免赔条款，在商业三者险范围内其公司不予赔付。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对于保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的保单应附格式条款，并应对格式条款作出足以引起投保人注意的提示，对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力；另依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告人保迁西支公司提交的投保单中只有被告津东车队加盖的公章，无经办人签字，且投保人声明一栏中系打印的格式条款，被告人保迁西支公司提交的河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）中投保人签章处只有被告津东车队的公章，无经办人签字，其中手写部分无法确认系被告津东车队人员填写，提示中也没有显示被告知的车辆信息，无法确认是否为涉案车辆，综上，被告人保迁西支公司提供的证据不足以证实其尽到了保险法规定的免责条款的提示说明义务，故其主张免赔，本院不予支持。二原告主张的停尸整容费用包含在丧葬费里，不再另行支付。二原告主张的空调费、电动车损失，未提供充分证据，本院不予支持。被告张志扬已经被追究了刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。二原告损失合计757724.48元，被告人保迁西支公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告损失111138.49元（医疗费1138.49元+110000元），被告中煤河北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告损失111138.49元（医疗费1138.49元+110000元），其余损失535447.5元由被告人保迁西支公司按70%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿二原告374813.25元（535447.5元×70%），被告中煤财险河北分公司按30%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿二原告160634.25元（535447.5元×30%）。被告郭大朋、隆鑫车队为原告垫付款项由被告保险公司在应给付二原告的款项中予以返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告玄书安、林芳经济损失455951.74元（交强险111138.49元+商业三者险374813.25元-返还被告郭大朋垫付款30000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司给付被告郭大朋垫付款30000元； 三、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告玄书安、林芳经济损失251772.74元（交强险111138.49元+商业三者险160634.25元-返还被告隆鑫车队垫付款20000元）。 四、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司给付被告迁安市隆鑫恒通运输有限公司垫付款20000元。 五、驳回原告玄书安、林芳其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4339元，减半收取2170元，保全费2520元，合计4690元，由被告郭大朋负担3283元，由被告迁安市隆鑫恒通运输有限公司负担1407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐丽丽