广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1730号原告：韩燕平，女，1980年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440********1063545。委托诉讼代理人：李国兵，男，2001年2月5日出生，汉族，住广东省吴川市******20*，公民身份号码：440********2053553，系原告韩燕平的儿子。委托诉讼代理人：蓝博文，广东风正律师事务所律师。被告：蔡土军，男，2000年2月13日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440********2133572。原告韩燕平与被告蔡土军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕平委托诉讼代理人李国兵、蓝博文、被告蔡土军均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告韩燕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共242,470.69元（精神抚慰金在交强险范围内优先受偿）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月13日20时15分，案外人李土锡驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告韩燕平由上马村往坡尾村方向行驶，当车行驶至吴川市*************时，与对向由被告蔡土军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告韩燕平、被告蔡土军受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往吴川市人民医院进行救治，由于伤势过重，次日即转院至玉林市中西医结合骨科医院进行治疗，并于2020年3月10日进行手术治疗，至2020年4月16日出院，共住院64天。住院期间一人陪护。经医院诊断，本次事故造成原告左股骨踝间开放性骨折、左股骨颈骨折、左股骨近端骨折、左小腿皮肤挫裂伤的伤情。经吴川市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书第440********0000095号》文书认定，被告蔡土军、李土锡承担本次事故的同等责任，原告韩燕平无责任。2020年6月4日，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，鉴定意见为原告因道路交通事故致左膝关节复合性损伤，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失76.7%，其致残程度等级评定为八级；左股骨颈、左股骨上端骨折并内固定术后，其致残程度等级评定为十级。原告损失如下：1、医疗费:90,087.87元(84,365.07元+3,579.93元+2,142.87元)；2、住院伙食补助费:6,400元(100元/天×64天)；3、营养费:1,550元(5,000元×31%)；4、护理费:9,600元(150元/天×1人×64天)；5、误工费:13,294.86元(43,327元/年÷365天×112天)；6、残疾赔偿金:260,809.2元(42,066元×20年×31%)；7、被扶养人生活费:78,323.44元，其中(原告共四兄弟姐妹)：父亲韩远汉62岁(1958年12月22日出生):28,875元/年×18年×31%÷4=40,280.63元，母亲覃阳荣63岁(1957年12月26日出生):28,875元/年×17年×31%÷4=38,042.81元；8、精神抚慰金:21,000元；9、鉴定费:1,956元；10、交通费:1,920元(30元/天×64天)。以上各项合计:484,941.37元。综上，因被告蔡土军与李土锡承担同等责任，故被告应赔偿原告的经济损失金额为：484,941.37元×50%=242,470.69元。直至起诉日止，被告分文未赔，后原、被告双方就赔偿问题多次协商均无果。现为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及其他相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告蔡土军答辩称，我没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡土军未向本院提交证据，并对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年2月13日，案外人李土锡驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告韩燕平由上马村往坡尾村方向行驶，20时15分，当车行驶至吴川市*************时，与对向由被告蔡土军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告韩燕平、被告蔡土军受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队（以下简称吴川交警大队）于2020年3月2日作出第440************095号道路交通事故认定书，认定李土锡、蔡土军承担事故的同等责任，韩燕平无责任。事故发生当天，原告被送至吴川市人民医院住院治疗，住院1天，产生医疗费3,579.93元。同年2月14日，原告于玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，诊断为左股骨踝间开放性骨折术后、左股骨颈骨折、左股骨近端骨折、左小腿皮肤挫裂伤术后，住院期间行左股骨远端开放性粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左股骨粗隆间骨折、左股骨粗隆下骨折分别切开复位内固定术、骨移植术，住院治疗至同年4月16日，共62天，产生医疗费*4,365.07元，该院出院医嘱中载明：“住院期间陪人一名”。2020年5月22日，原告自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其致残程度等级进行鉴定，该所于2020年6月4日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第05040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人韩燕平因道路交通事故致左膝关节复合性损伤，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失76.7%，其致残程度等级评定为八级；左股骨颈、左股骨上端骨折并内固定术后，其致残程度等级评定为十级。”原告已向该所预交鉴定费1,956元。2020年6月16日，原告于玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，当天出院，产生医疗费2,142.87元。另查明，原告韩燕平于1980年11月6日出生，为黄坡镇岭博村民委员会辖区的村民，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，该村民委员会的城乡分类代码为“220”。原告父亲韩远汉于1958年12月22日出生，母亲覃阳荣于1957年12月26日出生，共有四名子女。被告蔡土军系其驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，该车未投保交强险。诉讼过程中，经本院释明，原告明确表示不追加其他侵权人参加诉讼，且不请求该部分侵权人承担责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，本院核定原告各项损失数额为：1.医疗费。原告因涉案交通事故在吴川市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗期间产生的医疗费为3,579.93元+84,365.07元+2,142.87元=90,087.87元，并提供医疗收费票据等证据佐证，故予以认定。2.住院伙食补助费。原告住院天数为1+62+1=64天，故住院伙食补助费为100元/天×住院天数64天=6,400元。3.营养费。由于原告因本案交通事故构成一项八级伤残、一项十级伤残，营养费应为5,000元×伤残赔偿指数（30%+1%）=1,550元。4.护理费。住院护理费为150元/天×住院天数64天×1人=9,600元。5.交通费。原告在外地玉林市就医，但主张按市内标准计算交通费，系其自身权利的处分，故予以支持。交通费为30元/天×住院天数64天=1,920元。6.残疾赔偿金。结合事故发生的时间即发生在2020年元旦后及原告的年龄，原告主张其残疾赔偿金按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42,066元/年标准计算20年，不违反法律规定，故予以支持。原告因本案交通事故构成一项八级伤残、一项十级伤残，故其残疾赔偿金为42,066元/年×20年×伤残赔偿指数31%＝260,809.2元。7.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，残疾赔偿金或死亡赔偿金与被扶养人生活费属于同一赔偿项目，应采取统一标准，故应按照城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费。原告父亲韩远汉于1958年12月22日出生，母亲覃阳荣于1957年12月26日出生，计算至原告定残之日即2020年6月4日，年龄分别为年满61周岁不满62周岁、年满62周岁不满63周岁，均达退休年龄。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算…被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告主张按2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28,875元/年标准分别按18年、17年计算，不违反上述法律规定，故予以支持。被扶养人韩远汉、覃阳荣由其四个子女共同赡养，被扶养人生活费为28,875元/年×18年÷4人×31%+28,875元/年×17年÷4人×31%=78,323.44元。8.误工费。本案中，原告已定残，误工天数可以自事故发生时计算至定残日前一天即2020年6月3日，合共112天。原告未能举证其有固定收入，主张误工费按2018年广东省国有农、林、牧、业在岗职工年平均工资43,327元/年标准计算，合法合理，故予以支持。误工费为43,327元/年÷365天×误工天数112天=13,294.86元。9.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告一项八级伤残、一项十级伤残的严重后果，确实给原告的精神造成痛苦。原告主张精神损害抚慰金21,000元，符合原告的伤残等级和本地的实际情况，故予以认定。10.鉴定费。评鉴费用属合理支出，现原告请求鉴定费1,956元，有广东中博法医临床司法鉴定所出具的票据为据，本院予以认定。因此，该交通事故造成原告上述损失合计484,941.37元（90,087.87元+6,400元+1,550元+9,600元+1,920元+260,809.2元+78,323.44元+13,294.86元+21,000元+1,956元）。关于赔偿责任问题。吴川交警大队对本案交通事故责任的认定合法准确，且原、被告双方对此均无异议，故予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告按损失总额的50%向原告赔偿，即未请求被告在交强险责任限额范围内赔偿，系其对自身权利的处分，故予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，由于案外人李土锡、被告驾驶机动车发生事故，且负事故的同等责任，故被告应按50%的损害赔偿责任比例向原告赔偿484,941.37元×50%=242,470.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：限被告蔡土军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告韩燕平赔偿242,470.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,937.06元，由被告蔡土军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  占国锐人民陪审员  肖的文人民陪审员  林 晓二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  周 莹书 记 员  李 超附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。