西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初10624号 原告：颜会平，男，1968年1月24日出生，汉族，个体工商户，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：杜文江，男，1978年9月10日出生，汉族，兰州恒康医疗器械有限公司法定代表人，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：杜玮，陕西恒达律师事务所律师。被告：陕西华油建筑工程有限公司，住所地：西安市沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：陈乃良，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺西娟，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告颜会平诉被告杜文江、陕西华油建筑工程有限公司（以下简称华油公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告颜会平及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告杜文江、华油公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜会平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜文江向原告支付尚欠的工程款560000元，即合同内290000元和签证270000元；2、判令被告杜文江承担逾期付款违约金，从2015年1月8日计算至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算；3、判令被告华油公司对上述款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年西安市碑林区残疾人劳动就业服务中心将办公楼室内精装修工程发包给华油公司。华油公司承接上述工程后，将工程转包给杜文江。2014年11月6日，原告与杜文江签署《陕西省建设工程施工合同》，合同就上述工程的工程款、工期等作出明确约定。合同签订后，原告作为实际施工人以包工包料、先行垫资方式积极履行合同义务。现工程已经竣工，验收合格，被告杜文江尚欠原告工程款290000元，签证270000元，以上合计为560000元。被告杜文江应承担给付责任，华油公司应承担连带给付责任。原告多次催要无果，诉至法院。被告杜文江辩称，本案建设施工合同计价方式为固定综合单价，应当按照原告实际施工量计算对应工程价款。颜会平与杜文江签订施工合同后，并未就其所承包范围内的工程全部施工完毕，且已施工部分也未向杜文江报送施工资料、工程竣工验收资料以及结算资料，致使杜文江至今无法确认其具体施工量。原告所承包的内部装修工程，仅施工一小部分就中途撤场，致使杜文江被迫组织人力物力将剩余工程施工完毕，才某某以交付业主使用。双方未结算，原告主张欠付工程款无事实依据。杜文江在尚未结算，且原告未全部施工的情况下，已付至合同暂定价1450000元的80％，即1160000元，已超付原告工程款，不存在逾期付款问题，故不应承担违约金。原告施工部分因质量问题多次被业主要求整改、修补，杜文江组织人员进行返工，产生巨大损失，该损失应从工程款中予以扣除。被告华油公司辩称，华油公司承建西安市碑林区残疾人综合服务中心室内装饰及室外建设项目。2014年11月4日华油公司与杜文江签订内部承包合同，合同约定由杜文江作为项目负责人具体实施该项目的工程内容，本工程由杜文江承包后不准转包或者分包给他人，如违约华油公司有权终止合同，由此造成的一切经济损失由杜文江承担。华油公司与原告无合同关系，故原告的主张与华油公司无关。请求驳回原告诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日华油公司与西安市碑林区残疾人联合会签订《陕西省建设工程施工合同》，约定西安市碑林区残疾人联合会将西安市碑林区残疾人综合服务中心室内装饰及室外建设项目发包给华油公司。合同总价4641736.45元。2014年11月4日，华油公司与杜文江签订《工程内部承包合同》，约定华油公司将西安市碑林区残疾人联合会综合办公室内装饰及室外建设项目工程由杜文江任项目工程承包责任人，并以内部承包方式，实行独立核算、自主经营、自负盈亏，债权、债务自行负责工程款专款专用，工程造价4641736.45元。2014年11月6日，原告与杜文江签订《陕西省建设工程施工合同》，约定杜文江将西安市碑林区残疾人联合会综合办公楼室内精装修工程发包给颜会平。合同总价1450000元，工期自2014年11月8日至2015年1月8日。合同签订后，原告作为实际施工人以包工包料、先行垫资方式履行合同义务。施工期间，华油公司支付杜文江工程款4207461.47元。杜文江支付颜会平工程款116000元。现工程已经竣工，验收合格。原、被告关于工程量未结算。法院审理过程中，原告申请对涉案工程造价进行鉴定，西安市中级人民法院委托陕西康胜工程造价咨询有限公司进行鉴定。陕西康胜工程造价咨询有限公司出具报告书，鉴定意见为：1、鉴定委托范围内涉案工程造价为1296372.52元。2、单列部分的工程造价为362002.12元；其中，签证部分（无签字和盖章）的工程造价为282002.12元，部分清单项（无证及资料）的工程造价为80000元；该单列部分的费用由法庭调查后处理。以上事实及情节，有原、被告陈述、颜会平与杜文江签订的《陕西省建设工程施工合同》、工程量清单、华油公司与西安市碑林区残疾人联合会签订的《陕西省建设工程施工合同》、华油公司与杜文江签订的内部承包合同、华油公司给杜文江付款的银行转账凭证、陕西康胜工程造价咨询有限公司报告书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，杜文江未取得建筑企业施工资质，故其与华油公司签订的《工程内部承包合同》应认定无效。颜会平与杜文江在此基础上签订的《陕西省建设工程施工合同》亦为无效合同。法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。西安市碑林区残疾人联合会综合办公楼室内精装修工程经竣工验收合格，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求本院依法予以支持。陕西康胜工程造价咨询有限公司出具报告书，鉴定意见为：鉴定委托范围内涉案工程造价为1296372.52元。杜文江已支付原告1160000元，故应再支付原告136372.52元工程款。关于原告要求被告支付签证费一节，因该部分工程量确已产生，鉴定结论签证部分（无签字和盖章）的工程造价为282002.12元，原告只主张270000元，故被告应支付原告签证部分工程款270000元。关于原告要求被告承担自2015年1月8日至实际支付之日止逾期付款违约金，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杜文江、陕西华油建筑工程有限公司支付原告颜会平合同内的工程款136372.52元，签证部分工程款270000元。二、本判决生效之日起十日内，被告杜文江、陕西华油建筑工程有限公司按同期银行贷款利率支付原告颜会平自2015年1月8日至实际支付之日止逾期付款违约金（本金406372.52元）。三、驳回原告颜会平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10412元、鉴定费40000元，由原告颜会平负担2856元，被告杜文江、陕西华油建筑工程有限公司共同负担47556元（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内将负担款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）   审    判    长      曹旭侠审    判    员      卢 颖人 民 陪 审 员      章  涛                       二〇二〇年十一月二十四日  书    记    员      邱银平 1