福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3896号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：涂振堃，男。 被告：黄杰克，男，1997年4月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：李志东。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**盛辉物流集团总部大楼第****统一社会信用代码91350128MA32TBJU9M。 法定代表人：黄伟。 原告喜相逢集团有限公司（以下简称“喜相逢公司”）与被告黄杰克、第三人福建淘汽互联科技有限公司（以下简称“淘汽公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢公司的委托诉讼代理人涂振堃和被告黄杰克的委托诉讼代理人李志东到庭参加诉讼，第三人淘汽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告、第三人签订的《售后回租合同》（合同编号：2019102115232610000549210445-1）；2．判令被告返还车牌号为晋Ａ3××××的车辆（发动机号：1924030493、车架号：ＬＧＷＥＦ5Ａ54ＫＦ076923、颜色：白色）；3．判令被告向原告支付拖欠租金19255元（第3期至第7期，共5期，每期租金3851元）；4．判令被告支付违约金5776.5元。事实和理由：2019年10月26日，原告通过第三人淘汽公司与被告签署一份《售后回租合同》（合同编号：2019102115232610000549210445-1）。原告和被告签订合同的全过程均由淘汽公司平台上的第三方链接法大大进行认证。合同约定采用售后回租模式，即原告通过福建喜相逢汽车服务股份有限公司山西分公司将晋Ａ3××××车辆（发动机号：1924030493、车架号：ＬＧＷＥＦ5Ａ54ＫＦ076923、颜色：白色）先以买卖合同形式卖给被告，被告在取得车辆所有权后与原告就车辆的融资租赁等事宜达成一致并签订合同，租赁期限为48个月，被告在租赁期间于每月26日前向原告支付租金3851元。合同第二点第2.8项明确约定“如被告超过三日（含第三日）未付租金，则视为被告根本违约。原告有权单方解除合同并追究被告相应的违约责任”。合同签订生效后，原告于2019年10月26日将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，被告也在《车辆出库（交接）单》中“承租方经办人、承租人”右边空格内签字捺印予以确认。但被告自第3期开始就未向原告支付租金，经原告多次合理催告，被告仍不履行合同约定的义务。被告拖欠租金的行为致使合同目的无法实现，已构成根本违约，给原告造成巨大损失。根据《合同法》第94条及相关法律规定，原告请求解除合同并要求被告返还车辆、支付拖欠租金及违约金。 被告黄杰克辩称，其不存在违约行为，请求依法驳回原告所有诉请。原、被告双方签订《售后回租合同》后，被告每月按时支付足额的租金，不存在扣款失败的违约行为。《售后回租合同》第2.10条描述的支付方式为“依照乙方与丙方签署的服务协议条款约定”，即如被告每个月4,055元的还款已按时足额由原告指定的第三方机构上海合墨数据科技有限公司结算支付，该公司可能是结算支付扣划后，未能及时向原告进行支付。综上，其在履行上述《售后回租合同》中根本不存在任何违约行为，原告的诉请没有事实与法律依据，恳请法庭依法追加第三人福建淘汽互联科技有限公司及上海合墨数据科技有限公司为本案共同被告。 第三人淘汽公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，被告与原告的分支机构福建喜相逢汽车服务股份有限公司山西分公司（以下简称“喜相逢山西分公司”）签订一份《买卖合同》，合同约定被告向喜相逢山西分公司购买1辆轿车（白色哈弗Ｆ72019款1.5Ｔ两驱ｉ型号国ＶＩ），售价为150924元，被告通过分期付款方式支付，首付款为0元，喜相逢山西分公司收到被告支付的足额首付款后即视为被告已获得车辆所有权，被告同意车辆登记在喜相逢山西分公司名下，并以喜相逢山西分公司名义申请车辆牌照。同日，被告又与原告、第三人签订一份《售后回租合同》，合同约定：原告根据被告要求向被告购买1辆轿车（白色哈弗Ｆ72019款1.5Ｔ两驱ｉ型号国ＶＩ）并获得车辆所有权，再由原告出租给被告使用，在原告向车辆出售方支付除首付款之外的剩余价款后，即视为被告向原告完成车辆所有权的交付，原告取得所有权后指示车辆出售方向被告交付车辆，该行为视为原告向被告交付车辆，车辆的相关风险自此转移至被告，车辆售价为150924元；被告向原告租赁车辆48个月，从本合同生效之日起算，租金为3851元／月，于每月26日前支付，第三人为被告的售后回租行为承担连带责任；如被告未按期支付租金超过3日（含第3日），则视为被告根本违约，原告有权解除合同，并委托第三人或第三人指定的第三方取回车辆，被告之前支付的租金及全部款项均不予退还，并有权追究被告的违约责任；被告向原告付清全部租金、第三人代垫保险费及其他约定款项后，原告承诺以1元的价格将车辆所有权转移给被告。合同第二条“合同期限、租金等应付款项及支付方式”第2.4款约定：支付方式见被告与第三人签署的服务协议条款约定。第2.10款约定：被告同意第三人自动划扣应付款项，被告授权第三人在每月还款日自动从被告的致优融虚拟账户9911××××0066中扣收每月应付款项……因该账户存款余额不足、账户冻结等被告原因导致第三人无法足额扣划应付款项视为逾期，如由于划扣账户系统原因导致划扣失败，或由于被告个人原因无法提供账户信息、办理账户代扣业务，被告应将应付款项汇至第三人指定任意账户。合同第八条“违约责任”第8.1款约定：原、被告和第三人任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金26200元，如违约金无法弥补守约方因此受到的损失，则违约方仍应就不足部分进行赔偿；第8.2款约定：如被告违反本合同任一条款，原告可自行选择下述一种或多种救济方式：……提前解除本合同，第三人有权到车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止被告使用车辆，被告应向原告／第三人支付期间未付租金、违约金26200元……。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，喜相逢山西分公司向被告交付了车牌号为晋Ａ3××××的车辆（发动机号：1924030493、车架号：ＬＧＷＥＦ5Ａ54ＫＦ076923、品牌型号：哈弗Ｆ72019款1.5Ｔ两驱ｉ型号国ＶＩ、颜色：白色），该车辆的所有权人登记为喜相逢山西分公司。 被告主张其已向原告支付了计至2019年4月22日止的租金，提供了其银行账户的交易明细查询结果复印件为证，该账户交易明细显示被告自2019年12月起多次向上海合墨数据科技有限公司“联通支付”4,055元。原告对该证据的真实性无异议，但认为交易记录仅表明被告与该公司之间存在钱款往来，与本案关关。本院经审查认定，被告提供的交易明细无法证明被告将相应的租金支付至《售后回租合同》第2.10款约定的致优融虚拟账户中，故本院对被告的该主张不予采信。原告主张被告未支付自第3期起的租金，被告未能提供证据反驳，本院对原告的该主张予以认定。庭审中，双方确认原告已于2020年7月11日收回租赁物。 本院认为，法人的分支机构在法人授权范围内依法从事民事活动，其经营管理的财产是法人财产的一部分，分支机构并不具有独立的人格，其民事责任由法人承担。本案案涉的两份合同分别约定：被告向原告的分支机构购买车辆，同日又出售给原告，再由原告将车辆出租给被告使用。根据上述约定，被告无须向原告的分支机构实际支付任何购车款，而是由原告代被告向原告自己的分支机构支付购车款。可见双方有关案涉车辆的两次买卖并非双方真实意思表示。原、被告签订的《售后回租合同》有关车辆租赁部分约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效，双方均应依约严格履行。《售后回租合同》约定案涉车辆在租赁期满后，被告仅需支付1元即可取得车辆的所有权，因此双方之间应为融资租赁合同关系，故本案应为融资租赁合同纠纷。 合同约定，被告未按期支付租金超过3日，则视为被告根本违约，原告有权解除合同，并委托第三人或第三人指定的第三方取回车辆。至本案立案时止，被告拖欠租金的时间远超上述约定，原告请求解除《售后回租合同》，符合该合同的约定，本院予以支持。依法成立的合同，自成立时生效。《售后回租合同》约定被告应按月支付租金，租赁期限自合同生效之日起计算。该合同签订于2019年10月26日，因此计租周期应为每月的26日至次月的25日。合同解除之前，被告占有使用了案涉车辆，原告请求被告支付第3期至第7期的租金，即主张自2019年12月26日起至2020年5月25日止的租金19,255元（3,851元/期×5期），本院予以支持。 原告已收回租赁物，其再行主张被告返还租赁物，已无必要。《售后回租合同》约定的全部租金数额已远超讼争车辆出租时的价值，该租金并非单纯的租金，还包含了取得讼争车辆所有权的对价，且讼争合同当中未约定讼争车辆的折旧计算标准，原告亦未举证证明讼争车辆的价值存在贬损，现原告已收回租赁物并主张被告支付部分租金以弥补其损失，不宜在本案中再对被告苛以其他违约责任，故本院对原告的违约金请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司与被告黄杰克、第三人福建淘汽互联科技有限公司于2019年10月26日签订的《售后回租合同》； 二、被告黄杰克应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付租金19,255元； 三、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,958元，适用简易程序减半收取计1,979元，由原告喜相逢集团有限公司负担62元，由被告黄杰克负担1,917元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 苏俊宇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 曾琪蕾 书 记 员 郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。