贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15477号 原告：李某1，女，2013年1月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：李某2，男，1986年4月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：张某，女，1987年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张桢耀，系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：王炳辉，男，1972年3月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市久安通达旅游客运有限公司（统一社会信用代码：9520500683981468G），住贵州省毕节市七星关区水西大道（汽车北站内）。 法定代表人：聂宗福，系该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。统一社会信用代码：91520500675421487E。 负责人：钟海亚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文萍。 原告李某1与被告王炳辉、毕节市久安通达旅游客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人张桢耀，被告王炳辉，被告人寿保险毕节支公司委托代理人文萍到庭参加诉讼。被告毕节市久安通达旅游客运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为108307.93元；2.判决被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求金额变更为109647.43元。事实及理由：2019年07月16日，驾驶人王炳辉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由毕节市七星关区小吉场镇大吉村往毕节市七星关区小吉场镇方向行驶，15时00分许，途经毕节市七星关区时，因未按规定避让横过道路的行人，导致该车右前部与橫过道路的不行人李某1发生碰撞，造成行人李某1受伤的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，黔公交七星认字［2019］八第Ｂ10026号，认定被告负事故的全部责任，原告李某1无责。被告王炳辉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告前往住院治疗26天，花费医疗费10835.93元。治疗结束后，由毕节市七星关交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告进行鉴定，原告左胫骨骨折评定为十级伤残，护理期限评定30-90日，营养期限评定为60-90日，原告花费司法鉴定费用1300.00元。原告认为，公民生命健康权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害，被告王炳辉及车主毕节市久安通达旅游客运有限公司应当对原告承担侵权的民事责任。介于贵Ｆ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及商业险，因此，被告在本案中承担的赔偿责任应由中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保险范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告。现依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢! 被告王炳辉辩称，没有意见。 被告毕节市久安通达旅游客运有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，自愿放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等权利。 被告人寿保险毕节支公司辩称，对事故的事实无异议；医疗费请求扣除非医保用药，伙食费及营养费按照每天30元计算，天数应该按照鉴定的中间值计算，我公司不承担精神抚慰金及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告王炳辉驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由毕节市七星关区小吉场镇大吉村往毕节市七星关区小吉场镇方向行驶，15时00分许，途经毕节市七星关区时，因未按规定避让横过道路的行人，导致该车右前部与橫过道路的行人李某1发生碰撞，造成行人李某1受伤的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2019年8月3日作出的黔公交七星认字［2019］八第Ｂ10026号《道路交通事故认定书》，认定被告王炳辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，王炳辉负事故的全部责任，原告李某1无责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧胫骨中段骨折，左下肢皮肤擦伤。原告共计住院26天，出院后到毕节市人民医院及毕节市第一人民医院复查，产生医疗费共计10835.93元。经贵州医科大学法医司法鉴定自行鉴定，原告伤情评定为十级伤残，护理期为30-90日，营养期为60-90日。原告支付了鉴定费1300.00元。事发后，原告法定代理人从广东虎门赶回毕节对原告进行护理，产生交通费351.50元。 另查明，被告王炳辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为被告毕节市久安通达旅游客运有限公司，该车在被告人寿保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告王炳辉表示其所在的车队为原告垫付了部分医疗费及生活费，该垫付的费用为自愿赔付，不要求原告返还。 上述事实，有原被告双方当庭陈述及提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费票据、保险单等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故的发生系被告王炳辉的直接过错造成，交警部门认定王炳辉承担事故的全部责任，原告李某1无责任，该责任划分符合本案实际情况，结论客观公正，本院予以确认。原告因本次事故受伤，有权要求被告王炳辉承担侵权赔偿责任。因王炳辉驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告人寿保险毕节支公司应在车辆的保险限额范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、护理费及残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。被告人寿保险毕节支公司虽然认为原告的伤情达不到伤残，应进行重新鉴定，但并未能提供足以推翻原告提交的鉴定意见的相关证据，故本院对该意见不予采纳，对被告人寿保险毕节支公司重新鉴定的申请不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定，参照《2018年贵州省国民经济和社会统计公报》的统计数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票据实支持10835.93元； 2.住院伙食补助费，原告共计住院26天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算2600.00元（100元/天×26天）； 3.护理费，根据鉴定意见，原告的护理期30-90日，本院酌定支持60日，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准按照一人护理计算为7176.00元（43654.00元/年÷365天×60天）； 4.营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为60-90日，本院酌定支持75日，参照每天50元计算为3750.00元（50元/75天）； 5.鉴定费，根据原告提供的发票据实支持1300.00元； 6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808.00元（34404.00元/年×20年×10%）； 7.交通费，根据原告提供的合法有效的票据支持351.50元； 8.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致十级伤残，给原告及家人带来一定的精神痛苦，对原告诉请的精神抚慰金支持4000.00元； 上述1-8项合计98821.43元，由被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内直接赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内赔偿原告李某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币98821.43元，限判决生效10日内履行； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1233.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 欢