北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3415号原告：王贵茹，女，1955年11月2日出生，汉族，北京铝材厂退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付长安，北京泽观律师事务所律师。被告：白春福（精神二级残疾），男，1958年4月24日出生，回族，无职业。法定代理人：倪秀兰（被告白春福之妻），1956年4月21日出生，汉族，北京市通州区村民。被告：倪秀兰，女，1956年4月21日出生，汉族，北京市通州区村民。二被告共同委托诉讼代理人：白杰（被告白春福之侄），1969年6月5日出生，回族，无职业，住北京市丰台区。原告王贵茹与被告白春福、倪秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵茹的委托诉讼代理人付长安、被告白春福、倪秀兰的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵茹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费13800元、交通费2000元、残疾赔偿金118158.4元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费590.16元、鉴定费3150元、财物损失700元，以上共计148898.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日11时15分，在北京市通州区东营前街西营前街东口至东营前街东口段，白春福驾驶车牌号为XXX的车辆由东向西行驶，王贵茹骑自行车由东向西行使，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王贵茹受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，被告负全部责任，原告无责任。本次事故导致原告左踝关节骨折伴脱位，左踝软组织损伤，高血压病2级，很高危，冠心病。伤后原告于首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，病情基本稳定。后经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，护理期30-60日，营养期60-90日。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告白春福、倪秀兰辩称：对本次交通事故的事实和责任认定书无异议。对原告主张的索赔数额我方不予认可，比如陪护协议书上盖章的是金萌泰公司，陪护费用发票出具方是金萌泰医院管理集团有限公司，二者并非同一主体；原告提交的三份网购订单无法确认交易是否实际发生，也无法确认订单和原告之间的必然联系。请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月3日11时15分，在北京市通州区东营前街西营前街东口至东营前街东口段，白春福驾驶无车牌号的轻便摩托车由东向西行驶，王贵茹骑自行车由东向西行驶，二人发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王贵茹受伤。本次事故经潞河大队认定，白春福负全部责任，王贵茹无责任。事故发生当日，王贵茹被送往潞河医院住院治疗，并于2019年8月13日出院，共计住院10天。住院期间，潞河医院为王贵茹行左踝关节骨折伴脱位外固定架术、左踝关节骨折伴脱位切开复位内固定术。王贵茹出院诊断为：“左踝关节骨折伴脱位（内踝、后踝、腓骨骨折），左踝软组织损伤，高血压病II级，很高危，冠心病”，出院医嘱为：“1、全休一个月，伤口定期换药，3-4天一次，2周后拆线，需陪护1人。2、出院后继续外固定架固定2周，禁患肢负重及剧烈活动，遵医嘱康复功能锻炼。3、骨科门诊每月定期复查骨折愈合程度及指导康复锻炼强度。4、开具诊断证明及假条。5、不适随诊。”王贵茹在潞河医院发生医疗费共计101944.48元，其中医保报销部分为70877.44元，病人自付部分为31067.04元。白春福为王贵茹垫付医疗费32284.4元，王贵茹就垫付部分向白春福出具了收条。庭审中，就白春福垫付的超出病人自付部分即1217.36元，王贵茹同意在其诉讼请求中予以扣除。2019年8月3日即王贵茹住院当日，其与北京金萌泰劳务服务有限公司签订了《陪护协议书》，约定王贵茹于潞河医院住院治疗，需1名女性陪护人员，陪护期自2019年8月3日开始。后北京金萌泰医院管理集团有限公司为王贵茹出具护理费发票，护理费金额2300元，护理期为2019年8月3日至8月13日。审理过程中，王贵茹申请对“王贵茹的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期”进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号，确定由北京信诺司法鉴定所进行鉴定。北京信诺司法鉴定所于2020年10月14日出具京信[2020]临鉴字34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王贵茹的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。被鉴定人王贵茹的护理期30-60日，营养期为60-90日。”王贵茹支付鉴定费用3150元。双方当事人表示对该鉴定意见书无异议。另，王贵茹为非农业家庭户，该鉴定意见书出具时，王贵茹年满64周岁。本案审理过程中，王贵茹主张事发时其所穿的衣物和鞋子因染血损毁无法再穿用，因此要求被告白春福支付衣物和鞋子损失700元，白春福对王贵茹所述其衣物和鞋子事发时染血不能穿用的说法不予认可，王贵茹未对其所主张的衣物和鞋子损失提供相应证据。另查，白春福系精神残疾人（精神残疾二级），倪秀兰系白春福之妻，原告王贵茹表示因白春福系限制行为能力人或无民事行为能力人，因此其要求白春福的监护人倪秀兰共同承担侵权责任。经核实，王贵茹在本案中主张的合理损失为住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7550元、交通费1000元、残疾赔偿金118158.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费590.16元、鉴定费3150元，以上共计140198.56元。此外，王贵茹认可白春福为其垫付饭卡100元、水卡100元、尿不湿300元、营养费300元，共计800元，并同意将上述800元垫付费用自其诉请金额中予以扣除。上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明及住院病案、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、陪护协议及护理费发票、侥幸器具发票、订单及支付记录打印件、收条及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，经潞河大队认定，白春福承担此次事故的全部责任，王贵茹无责任。白春福作为侵权人，应当对由此次事故给受害人王贵茹造成的合理损失承担赔偿责任。白春福系精神残疾人，倪秀兰作为白春福的监护人，应当承担侵权责任，在白春福的财产不足以赔偿王贵茹损失时，应当承担补充赔偿责任。对于王贵茹要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体金额参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天100元）并乘以住院天数予以核算。对于王贵茹要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体金额参照鉴定意见书确定的营养期，酌定营养期75日并按照每日50元予以核算，对王贵茹请求过高部分，本院不予支持。对于王贵茹要求赔偿护理费的诉讼请求，应根据鉴定意见建议的护理期间（鉴定意见的护理期为30日至60日，根据王贵茹的伤情、潞河医院的护理医嘱及本案案情确定为45日）并参照护理人员误工费用标准予以核定。王贵茹住院期间的护理费应以实际发生的护理费发票金额为准，出院后的护理费标准应根据北京市当地雇用一般护工费用标准予以核定，对王贵茹的过高请求，本院不予支持。关于交通费，由本院根据王贵茹的就医情况，对其合理交通支出予以酌定，对其主张的过高部分，本院不予支持。对于王贵茹要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体金额应根据其年龄、户籍性质、鉴定意见书确定的伤残等级、赔偿指数及2019年北京市城镇居民人均可支配收入予以核算。对于王贵茹要求赔偿矫形器具、坐厕椅、腋下拐杖等残疾辅助器具费的诉讼请求，考虑到王贵茹的伤情及康复需要，并结合潞河医院的出院诊断证明医嘱，上述辅助器具均系王贵茹治疗及康复所需，系王贵茹的合理支出，对上述费用应纳入到王贵茹的合理损失中，故本院予以支持。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成王贵茹十级伤残，确实给其精神带来一定痛苦，本院将根据其伤情予以酌定。关于鉴定费，系王贵茹进行伤残评定而进行的合理支出，应当由白春福承担赔偿责任，本院予以支持。关于财物损失，王贵茹主张事发时其所穿的衣物和鞋子因染血而无法穿用产生的财物损失，应当由白春福赔偿，因白春福对王贵茹主张的上述财物损失不予认可，交通事故认定书中并未载明王贵茹主张的财物损失的情况，且王贵茹亦未对其主张的财物损失提供相应证据予以证实，本院对王贵茹主张的财物损失不予支持。此外，王贵茹同意将白春福为其垫付的饭卡100元、水卡100元、尿不湿300元、营养费300元、医疗费1217.36元共计2017.36元在其诉请金额中予以相应扣除，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告白春福赔偿原告王贵茹住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计140198.56元，扣除被告白春福已经垫付的2017.36元，被告白春福还应赔偿原告王贵茹138181.2元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告倪秀兰在被告白春福不能履行或不能完全履行本判决第一项的赔偿义务时，对原告王贵茹的各项损失承担补充赔偿责任；三、驳回原告王贵茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，由原告王贵茹负担107元（已交纳），由被告白春福、倪秀兰共同负担1532元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王新东二〇二〇年十一月三十日法官助理 李亚欣书 记 员 杨 晨-8--9-