甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9066号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：张掖市甘州区东街什字。负责人：屈燮元，该支行行长。统一社会信用代码：916207029252772712。委托诉讼代理人：李南辉，该行客户经理。被告：王兴燕，女，1993年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：刘晶，男，1990年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：黄步军，男，1973年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：林强，男，1991年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告王兴燕、刘晶、黄步军、林强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的委托诉讼代理人李南辉荣及被告王兴燕、刘晶到庭参加诉讼，被告黄步军、林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王兴燕偿还原告借款本金39431.48元，承担利息8181.72元（利息计算至2020年6月20日），合计47613.20元，并利随本清；2.判令被告刘晶、黄步军、林强承担连带保证责任；3.被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告王兴燕分别于2018年3月4日、2018年3月5日、2018年3月6日、2018年3月7日向原告申请农户小额贷款10000元、10000元、10000元、10000元合计40000元，用于生产经营，被告刘晶、黄步军、林强为该笔贷款提供担保，贷款分别于2018年11月3日、2018年11月4日、2018年11月5日、2018年11月6日到期，现贷款本金拖欠39431.48元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不偿还，为维护国有信贷资金安全，保障我行权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务。被告王兴燕在庭审中辩称：原告所诉属实，但是钱是由刘宗斌使用的。被告刘晶在庭审中辩称：担保属实。被告黄步军、林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人李南辉的当庭陈述；2.被告于2015年5月15日向原告出具的农户小额贷款业务申请表复印件一份；3.原告与被告王兴燕、刘晶、黄步军、林强于2015年6月2日签订的《农户贷款借款合同》复印件一份；4.被告王兴燕于2018年3月4日、2018年3月5日、2018年3月6日、2018年3月7日向原告借款的个人贷款凭证打印件一份（八张）；被告王兴燕、刘晶未提交书面证据，由其围绕答辩意见进行当庭陈述。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告王兴燕向原告递交农户小额贷款业务申请表一份，拟向原告申请贷款100000元，被告刘晶、黄步军、林强在申请表保证人处签字捺印。2015年6月2日，原告与被告王兴燕、刘晶、黄步军、林强签订《农户贷款借款合同》一份，约定借款金额为100000元；用款方式为自助可循环方式，贷款人在2015年6月2日至2018年6月1日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定，按固定利率执行，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定借款担保为最高额担保，担保的债务最高余额为150000元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同落款处由被告王兴燕在借款人处签名、捺印，被告刘晶、黄步军、林强在合同担保人处签名、捺印。2018年3月4日，被告王兴燕向原告贷款10000元，该笔贷款到期日为2018年11月3日，执行利率6.3075%，逾期利率9.46125%。2018年3月5日，被告王兴燕向原告贷款10000元，该笔贷款到期日为2018年11月4日，执行利率6.3075%，逾期利率9.46125%。2018年3月6日，被告王兴燕向原告贷款10000元，该笔贷款到期日为2018年11月5日，执行利率6.3075%，逾期利率9.46125%。2018年3月7日，被告王兴燕向原告贷款10000元，该笔贷款到期日为2018年11月6日，执行利率6.3075%，逾期利率9.46125%。上述借款到期后，经原告催要，被告未予偿付。截止2020年6月20日，本案贷款拖欠本金为39431.48元，逾期利息为8181.72元，本息合计47613.20元。本院认为，原告与被告王兴燕签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告王兴燕发放贷款，被告王兴燕作为借款人负有按时返还借款的义务。现被告王兴燕未按约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因原、被告在合同中约定了利息计算方法，故对原告要求被告王兴燕承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王兴燕抗辩钱是由刘宗斌使用的理由，本院认为，王兴燕贷款后如何处分，系其与他人之间的另一法律关系，并不影响其作为本案债务人履行还款的义务，故对其抗辩理由，本院不予采信。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告刘晶、黄步军、林强在《农户小额贷款业务申请表》及《农户贷款借款合同》中担保人处签名，均系真实意思表示，符合法律规定，应为有效。关于保证方式及保证期间，本案借款的还款日期为2018年11月3日、2018年11月4日、2018年11月5日、2018年11月6日，双方在《农户贷款借款合同》中约定保证人承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，至原告本次起诉之时，被告刘晶、黄步军、林强的保证未超过保证期间。关于保证范围及保证额度，双方约定担保的债务最高余额为150000元，同时对担保范围作了具体约定，现原告主张的被告王兴燕下欠的贷款本息为47613.20元，未超过双方约定的最高担保限额，故被告刘晶、黄步军、林强应对该债务本息在150000元额度内负连带清偿责任，被告刘晶、黄步军、林强承担保证责任后有权向被告王兴燕追偿。被告黄步军、林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兴燕于本判决生效之日起三个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金39431.48元，承担利息8181.72元（利息计算截止2020年6月20日），本息合计47613.20元，并利随本清；二、被告刘晶、黄步军、林强对上述偿付义务在150000元限额内承担连带清偿责任，被告刘晶、黄步军、林强履行保证责任后有权向被告王兴燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495由被告王兴燕负担，被告刘晶、黄步军、林强承担连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年十一月二十三日书记员  田振界注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。