河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1871号 原告：刘代英，女，1951年9月15日出生，汉族，重庆市云阳县人，现住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：杨红毅，女，1986年8月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，现住河北省廊坊市固安县，系原告之女。 委托代理人：钟海涛，河北李占廷律师事务所律师。 被告：罗士强，男，1987年7月2日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住河北省廊坊市固安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，职务：总经理。 委托代理人：郑小松，公司员工。 原告刘代英诉被告罗士强、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告罗士强、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘代英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费37031元、住院伙食补助费1000元、误工费13907.34元、护理费8166.67元、营养费4000元、残疾赔偿金46459.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1772元、交通费4000元等损失共计124336.41元，扣除保险公司10000元、罗士强40000元和伙食及交通补助2000元、护工费1200元，现原告主张71636.57元；以上损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由罗世强赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月30日9时10分，罗士强驾驶冀Ａ×××××小客车沿固安县家和路由北向南行驶至固安县锦绣大道交叉口时，与行人刘代英相撞，造成车辆受损、刘代英受伤的交通事故，经固安县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，罗士强负此次事故全部责任，刘代英无责任。事故发生后，刘代英被送往固安县中医院、后转院至中国人民武装警察部队总医院进行治疗。经中国人民武装警察部队总医院诊断为：左肩胛骨骨折，治疗过程中花去大量费用。事故发生时，冀Ａ×××××小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司固安支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，原告起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司固安支公司没有理赔权利，相应责任由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担。罗士强驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，我司在合理合法损失范围内承担对原告的赔偿，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对事故的发生及责任认定无异议，前期为原告垫付医疗费10000元，请法庭扣除。 被告罗士强辩称，对事故发生及责任认定无异议，我为原告垫付住院押金40000元，护工费1200元，伙食补助费及车费2000元，救护车费2300元。我垫付的费用要求由保险公司直接从理赔款中给我。 本院经审理认定事实如下，2019年8月30日9时10分，被告罗士强驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车，沿固安县家和路由北向南行驶至固安县锦绣大道交口时，与行人刘代英相撞，造成车辆受损、刘代英受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，罗士强负此次事故全部责任，刘代英无责任。事故发生后，原告先后在固安县中医院、中国人民武装警察部队总医院住院治疗，住院10天，花医药费32371.85元、救护车费2600元、护工费2400元。原告的伤情被诊断为：左肩胛骨骨折。经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期50日，营养期80日；原告支付鉴定费1772元。原告为农村居民，原告住院期间及出院后由其女杨小毅护理，原告现居住在固安县孔雀大卫城二期2号楼2单元703室。原告住院期间，被告罗士强为原告垫付费用45000元，包括住院押金40000元、护工费1200元、急救车费2300元、微信转账2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医药费10000元。 另查明，冀Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的事故认定书、保险单、企业信用报告、诊断证明、医疗费发票、费用清单、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、工资表、劳务合同、鉴定报告、鉴定费票据、救护车费票据、护工费票据、住院押金收据、微信截图等证据证实。 本院认为，对此次交通事故的发生及责任认定，原告提供了事故认定书，被告未提出异议，予以认定。原告因此次事故受到的损失，有权要求被告予以赔偿。冀Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由罗士强按责任赔偿。原告的合理损失的范围和数额应依法确定。关于医药费原告主张32631.85元，对有诊断证明、病历、医药费票据等证据证实，且被告无异议部分32371.85元予以认定；保险公司关于扣减10%非医保用药的意见未提供证据佐证，本院不予采信。关于误工期、护理期、营养期有鉴定意见书证明，且被告均无异议，本院予以认定。关于误工费原告主张按照每月3000元标准计算，提供了原告工作单位营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、事发前工资表、工资扣发证明、劳务合同等证据佐证，被告虽提出异议，但原告虽达到退休年龄并不享受退休待遇，且被告未能提供证据证明原告不具有劳动能力，被告所提异议不能成立；对误工费支持18000元（3000÷30×180）。关于原告住院期间的护工费2400元，被告无异议，予以认定；对出院后的护理费原告主张按每月4900元标准计算，提供了提供了原告工作单位营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、事发前工资表、工资扣发证明、劳动合同等证据佐证，被告虽提异议，但未提供证据佐证，护理费支持6533.33元（4900÷30×40）。关于原告主张的营养费4000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金46459.4元，被告无异议，本院予以认定；关于精神抚慰金原告主张8000元，被告提出异议，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级支持5000元。关于急救车费2600元，被告无予以，予以认定，关于其他交通费原告主张4000元，原告未提供证据，被告亦未认可，根据原告伤情及住院治疗、鉴定等情况的需要，本院酌情支持1000元。关于鉴定费，原告主张1772元，被告认可真实性，保险公司主张不予承担，但鉴定费确是因此次交通事故造成的损失，本院对原告主张予以支持。被告罗士强为原告垫付的费用45500元，提供了相应的证据，原告及保险公司无异议，本院予以认定；保险公司及原告均同意由保险公司直接支付给罗士强意见，本院予以准许。保险公司在原告治疗期间先行垫付的医药费用10000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告刘代英因此次交通事故受到的损失：医药费32371.85元、住院伙食补助费1000元、误工费18000元、护理费8933.33元、营养费4000元、伤残赔偿金46459.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1772元、交通费3600元，共计121136.58元；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿93764.73元（10000+18000+8933.33+46459.4+5000+3600+1772）在商业三者险范围内赔偿37371.85元；扣除先行垫付的10000元，实际赔偿111136.58元；履行方式：向原告刘代英支付65636.58元，向被告罗士强支付45500元；于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告刘代英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787元，减半收取1393.5元，由被告罗士强负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董连华