河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1227号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行，住所地河北省唐山市丰南区柳树瞿阝镇柳前村。 负责人：赵信东，职务行长。 被告：毕兰英，女，1966年3月18日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：董兴军，男，1966年4月21日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：董全志，男，1963年8月17日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：毕会凤，女，1963年9月6日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：周桂玲，女，1970年3月11日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：陈金辉，男，1967年7月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行（以下简称唐山农村商业银行柳树瞿阝支行）与被告毕兰英、董兴军、董全志、毕会凤、周桂玲、陈金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行的负责人赵信东，被告毕兰英、董兴军、毕会凤、周桂玲、陈金辉到庭参加诉讼，被告董全志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行向本院提出诉讼请求：六被告依法清偿贷款本金300000元及所欠利息48245.14元，合计348245.14元。事实与理由：2018年9月29日，被告毕兰英、董兴军夫妻双方由董全志、毕会凤夫妻及周桂玲、陈金辉夫妻担保从原告处借款人民币300000元，月利率7.975‰，期限至2019年9月28日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求被告清偿借款、给付本金300000元、利息48245.14元，合计348245.14元，以及还清之日止的利息。庭审中原告明确诉请为：要求六被告依法偿还贷款本金300000元及截止到2020年5月6日的利息48245.14元，并偿还以本金300000元为基数按照合同约定的利率的1.5倍自2020年5月7日起至还清之日止的逾期利息。 被告毕兰英、董兴军辩称：本案所涉及的贷款是在2018年贷的，当时是我们贷了30万元，但钱是给别人用了。当年我们还替别人贷了20万元，但是原告并没有核实我们的贷款情况就又贷给了我们本案的款30万元，我们认为原告是有责任的。 被告董全志既未答辩亦未提交证据。 被告毕会凤辩称：30万元的贷款是我们实际使用了，我们用于养鱼养虾了，但是钱都赔了，我愿意替其他四被告偿还贷款。 被告周桂玲、陈金辉辩称：本案所涉及的贷款是在2018年贷的，当时是我们贷了30万元，但钱是给别人用了。当年我们还替别人贷了20万元，但是原告并没有核实我们的贷款情况就又贷给了我们本案的款30万元，我们认为原告是有责任的。我们希望原告调取银行监控，证明我们没有花费这笔贷款。现在被告毕会凤也认可是他们夫妻花了这笔钱，应当由被告毕会凤他们夫妻偿还。 本院经审理认定事实如下：1、被告毕兰英与被告董兴军系夫妻关系，被告董全志与被告毕会凤系夫妻关系，被告周桂玲与被告陈金辉系夫妻关系。 2、2018年9月17日，被告周桂玲、陈金辉、毕兰英、董兴军、董全志、毕会凤与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订《农户联保贷款协议》（合同附件）。该《农户联保贷款协议》（合同附件）载明“1、联保小组必须在自愿的基础上组建而成，并认真遵守《农村信用社联保贷款管理试行办法》的各项规定。2、小组成员要认真履行保证担保借款合同的各项条款，自愿与小组成员互相联保，成员之间为非一起生活的直系亲属。3、保证方式：连带责任保证，保证人对借款人的借款承担连带清偿责任。在小组成员贷款没清偿前，小组任何成员都负有还款责任，并且小组成员都不得退出联保小组。4、保证担保范围：全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的各项费用。5、本联保小组成员及财产共有人一致同意小组成员贷款，并对小组成员贷款承担连带责任保证。小组成员周桂玲、毕兰英、董全志签字捺印，（各成员）借款金额均手写叁拾万元，小组成员对应财产共有人陈金辉、董兴军、毕会凤签字捺印。唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印”。同日，被告毕兰英向原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行提交《农户短期借款申请书》，被告董兴军向原告出具《同意借款意见书》。该《同意借款意见书》载明“我与借款人毕兰英是夫妻关系，他从柳树瞿阝支行借款叁拾万元一事我知道，系我夫妻共同借款，我同意承担连带还款责任。承诺人董兴军（签字捺印）”。当日，被告周桂玲之夫被告陈金辉、被告董全志之妻被告毕会凤分别向原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行出具《同意担保意见书》。被告陈金辉出具的《同意担保意见书》载明“我与担保人周桂玲是夫妻关系，他为毕兰英借款叁拾万元担保一事我知道，系我夫妻共同担保，我同意承担连带担保责任。承诺人陈金辉签字捺印”。被告毕会凤出具的《同意担保意见书》载明“我与担保人董全志是夫妻关系，他为毕兰英借款叁拾万元担保一事我知道，系我夫妻共同担保，我同意承担连带担保责任。承诺人毕会凤签字捺印”。 3、2018年9月29日，被告毕兰英作为甲方与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行作为乙方签订编号（河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行）农信借字[2018]第37682018713374号《个人借款合同》一份。该《个人借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币30万元，借款用途购饲料；借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日止；贷款利率按月利率7.975‰计算，还款方式为实行按年结息，到期还本；借款担保方式为保证担保；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。被告即甲方毕兰英签字捺印；原告即乙方唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印。 4、2018年9月29日，被告周桂玲、董全志分别作为甲方与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行作为乙方签订编号唐农商行丰南支行农信保字2018第37682018773515号《保证合同》、唐农商行丰南支行农信保字2018第37682018773707号《保证合同》各一份。该两份《保证合同》均约定：为确保毕兰英（债务人）与乙方签订的编号为唐农商行丰南支行农信借字2018第37682018713374号的《借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币30万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告即甲方周桂玲、董全志分别签字捺印，原告即乙方唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印。 5、《个人借款合同》、《保证合同》签订当日，原告将人民币30万元发放至被告毕兰英账号62×××59中。 6、截至2020年5月6日，被告拖欠借款本金30万元、利息48245.14元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的农户联保贷款协议（合同附件）、农户短期借款申请书、同意借款意见书、同意担保意见书、个人借款合同、保证合同、借款借据、明细账查询、贷款本金利息收回凭证、个人贷款业务单据、贷款结息登记卡、六被告身份证复印件、结婚证复印件、村委会证明等证据予以证实。 本院认为：原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行与被告毕兰英签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，履行了出借义务，被告毕兰英未依约偿还借款与利息，已经构成违约，被告毕兰英应当向原告清偿借款本金人民币30万元、截止2020年5月6日的利息人民币48245.14元，并以人民币30万元为基数按照月利率7.975‰上浮50%向原告支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告董兴军与被告毕兰英系夫妻关系，且自愿出具《同意借款意见书》表明其知晓被告毕兰英借款，并认可该借款为夫妻共同借款，故上述案涉借款本金及利息属于夫妻共同债务，应当共同偿还。 被告董全志与被告毕会凤系夫妻关系。被告周桂玲与被告陈金辉系夫妻关系。被告毕兰英、董兴军、董全志、毕会凤、周桂玲、陈金辉与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订的《农户联保贷款协议》（合同附件），被告周桂玲、董全志分别与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订的《保证合同》，被告陈金辉、毕会凤出具的《同意担保意见书》均系各方真实意思表示，被告董全志、毕会凤、周桂玲、陈金辉理应按照《农户联保贷款协议》（合同附件）、《保证合同》和《同意担保意见书》约定对被告毕兰英的借款本息承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毕兰英、董兴军于本判决生效之日起七日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行借款本金人民币30万元、截止2020年5月6日的利息人民币48245.14元，并以人民币30万元为基数按照月利率7.975‰上浮50%向原告支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。 二、被告董全志、毕会凤、周桂玲、陈金辉对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告毕兰英、董兴军追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6524元，由被告毕兰英、董兴军、董全志、毕会凤、周桂玲、陈金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 梅 人民陪审员  李全林 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  韩新蕊