天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3680号原告：天津景浩投资有限公司，住所地北辰区天津风电产业园。法定代表人：王爱红，董事长。委托诉讼代理人：石伟峰，河北海立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家玉，河北海立律师事务所律师。被告：济南锋尚电子科技有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路纬四路32号。法定代表人：于丽娜，董事长。委托诉讼代理人：尚华，男。第三人：八方智慧（北京）科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2197室。法定代表人：马东东。委托诉讼代理人：尚华，男，该公司经理。原告天津景浩投资有限公司（以下简称景浩公司）与被告济南锋尚电子科技有限公司（以下简称锋尚公司）、第三人八方智慧（北京）科技有限公司（以下简称八方智慧公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景浩公司的委托诉讼代理人石伟峰，被告锋尚公司与第三人八方智慧公司共同的委托诉讼代理人尚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景浩公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告已经支付的合同定金106,800元及相应利息（自原告发出合同解除通知之日2019年1月20日起至实际给付之日止，截止到2020年5月25日共计491天，利息按年息4.75%暂计为6,910元，两项共计113,719元）；2．判令被告返还原告已经支付的维修合同全款64,000元及相应利息（自原告发出合同解除通知之日2019年1月20日起至实际给付之日止，截止到2020年5月25日共计491天，利息按年息4.75%暂计为4,146元，两项共计68,146元）；3．判令被告按照合同第七条给付甲方违约金59,096元（按合同第七条第三项以合同金额为基数，按日1‰计算，逾期时间自2018年12月26日起，至合同解除日2019年6月10日止共计166天）；4．判令被告按合同第九条承担合同解除违约金人民币71,200元（按合同第九条第一款第一项约定，因乙方违约导致合同解除的，另须按合同总价款20%向甲方支付违约金）；5．判令被告将已运至安装现场的设备运走，支付原告场地占用费20,000元，并自行承担设备毁损的责任；6．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是某星级酒店开发商，为完成酒店的避雷针工程项目，经与被告平等协商于2014年12月5日签订《星级酒店紫铜装饰针供货及安装合同》（合同编号：2014-TJ-SHY-HT-023，以下简称供货合同）合同约定：合同总价356,000元；首付30%即106,800元为合同定金；被告（乙方）将所有货物运至现场经甲方及相关部门验收合格后，支付至合同总价的65%即121,600元；酒店紫铜装饰针安装完毕，调试完成，整体通过甲方（原告）及相关部门验收后，支付至合同总价的85%即71,200元；通过气象局及相关部门验收合格后，付至合同总价的95%即35,600元；剩余5%质保期满两年后支付；合同工期60个工作日；合同附件二中对供货设备的名称、单位、单价、总价等进行了明确约定，其中合同的关键核心设备“装饰针”的技术要求为“8mm紫铜制造”。供货合同签订后，原告按要求向被告支付了定金106,800元，被告将避雷针设备运至现场后，因原告酒店工程原因暂未安装。2018年9月19日，原告为甲方、被告为乙方、第三人八方智慧（北京）科技有限公司为丙方，三方签订《星级酒店紫铜装饰避雷针维修合同（合同编号2018-TJ-SHY-HT-012，以下简称维修合同）约定由被告将避雷针拉回进行维修后重新进行安装。维修费用64,000元先预付40%即25,600元，维修完毕达到维修标准并经甲方验收合格后支付维修费尾款即38,400元；维修工期20个工作日，合同第五条第二项“乙丙方责任”“特别约定”：“乙方主要负责合同下工程承包范围内的全部实施工作丙方主要负责办理收款及提供发票相关工作，乙丙方就本合同向甲方承担无限连带责任”。维修合同签订后，原告按维修合同要求向丙方付款25,600元，被告将设备运走进行维修后又运回，在设备维修并运至甲方现场后，经甲方人员验收发现被告提供的核心设备紫铜装饰针未达到合同约定的8mm厚度标准，遂向被告提出异议，被告以各种理由拒绝按合同约定的设备供货。原告在多次督促被告履行合同义务未果后，于2019年1月20日通知被告解除避雷针合同及维修合同，被告于2019年6月10日回复同意解除案涉两份合同。后原告为降低因酒店工程进度损失，不得已与第三方重新签订避雷针供货及安装协议，完成了酒店避雷针的安装。被告的行为给原告酒店的工程整体施工进度造成明显影响，且双方合同解除后，被告拒绝退还原告已支付的定金和预付款，也未清理遗留现场的不合格设备，持续占用原告施工场地。被告行为属于合同违约，原告有权要求被告返还定金、预付款并承担违约责任。锋尚公司辩称，不认可原告主张。理由如下：一、原告和被告间的供货合同已经解除，是原告的原因导致合同解除，原告管理不善，货到现场4年没有验收，维修合同本身签署内容中没有更换外部铜层的协议，原告对此非常清楚。我方不同意返还供货合同定金支付利息违约金；二、我方不同意返还维修款并支付违约金。我公司在维修过程中是对原告开放透明的，关键的维修节点我方提供了书面的时间安排。原告的华总及员工进行了场验，我方在场验时通报过避雷针外层厚度，场验持续了3个小时。华总返回天津后，第二天支付我方维修尾款38,400元；三、关于合同解除，我方确认和原告2019年6月10日解除供货安装合同和维修合同。关于维修合同的解除，我方需要向八方智慧确认。我方认为是原告故意刁难我方的安装人员，故意不验收；四、我方不同意支付场地占用费，现场场地非常空旷，且系原告的原因导致存在场地被占用。八方智慧公司述称，不认为维修合同之前已解除。原告没有向八方智慧公司发出解除合同通知。现在没有继续履行维修合同的必要了，现在当庭同意解除维修合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《星级酒店紫铜装饰针供货及安装合同》（以下简称《供货合同》），约定乙方按合同约定供给甲方星级酒店紫铜装饰针（含钢构部分），并负责装饰针及钢构部分的安装；合同总价款356,000元，此价格包含材料费、采保费、损耗费、安装费、机械费、管理费、措施费、利润、规费、税金等全费用价格；本合同签订后支付合同总价的30%，即106,800元作为合同定金；本合同经双方协商安装时间一般为60个工作日；在现有施工条件下，乙方应当按照以上约定日期完成供货并配合甲方及相关部门通过最终验收；若乙方未按合同约定的时间供货、安装或通过验收的，每逾期一天，按合同总价款的1‰向甲方支付违约金，甲方有权直接在甲方应付未付款中扣除，违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿；由于乙方违约造成本合同不能履行或不能完全履行，如果甲方认为本合同已无必要继续履行或乙方在收到甲方要求其纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则甲方有权向乙方发出解除本合同的书面通知，该通知自送达乙方时生效，乙方除承担本合同约定的违约责任外，另须按合同总价款的20%向甲方支付违约金，甲方有权直接在甲方应付未付款中扣除，违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿；合同一方依本合同约定行使解除权的，合同自解除通知书送达对方之日起终止，违约方应当向另一方支付违约金或赔偿损失；合同附件二中约定装饰针为8mm紫铜制造。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告于2014年12月29日支付被告定金106,800元，2015年6月被告将涉案避雷针设备运至原告处，但因原告现场不具备安装条件，避雷针设备未进行安装，一直留置于原告处。直到2018年9月19日，原告（甲方）、被告（乙方）与第三人八方智慧公司（丙方）就涉案避雷针设备签订《天津北辰科技园区生活配套服务项目星级酒店紫铜装饰避雷针维修合同》（以下简称《维修合同》），约定甲乙双方已于2014年12月签订《供货合同》，为保证本次紫铜装饰避雷针维修工程的顺利实施，甲方将星级酒店紫铜装饰避雷针维修工程承包给乙、丙方；工程内容包括表面打磨抛光、修复原有凹陷部分、打开铜包皮，检查内部钢结构锈蚀程度，维修并更换已锈蚀部件，内部重新刷氟碳漆等，具体详见附件1维修明细，包括但不限于以上维修工作内容及避雷针维修明细清单内容等为完成本工程所需的全部内容；承包方式为包工、包料、包工期、包机具、包检测、包验收、包保修、包质量、包安全文明施工等一切内容；本合同为固定总价合同，合同总价为64,000元，包括人工、材料、机械、损耗、储存、往返运输、管理、超时工作、奖金及赶工费、中间验收、各类风险、保险（设备材料运输保险、工程保险等）、税金、利润等；本维修合同签订后5日内，甲方预付丙方25,600元；根据本维修合同要求维修完毕达到本合同约定维修后标准，并经甲方到厂验收合格后向丙方付清全部维修合同尾款38,400元；乙丙方负责对避雷针进行维修并同意甲方按合同约定的期限向丙方支付维修款，乙方与丙方之间的款项分配由乙丙双方自行处理，与甲方无关，乙丙双方共同向甲方承担维修义务以及维修不合格的连带违约责任；维修周期为20个工作日，自本维修合同签订且丙方收到甲方预付款之日起第二个工作日计；关于乙丙方责任，其中约定工程具备覆盖、掩埋条件或达到条款约定的部位，乙丙方自检合格后在隐蔽施工前24小时通知甲方验收，隐蔽工程验收合格后方可进行隐蔽工程施工；该合同特别约定，本合同承包人包括乙方和丙方，其中乙方主要负责本合同下工程承包范围内的全部施工，丙方主要负责办理收款及提供发票相关工作，但无论乙丙双方之间如何分工，乙丙双方应就本合同下乙、丙方的义务向甲方承担无限连带责任。该合同还对各方其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，被告于2018年9月29日向八方智慧公司支付25,600元，于2018年11月8日向八方智慧公司支付38,400元，共计64,000元。被告称八方智慧公司已将上述款项全部转给被告。庭审中，原被告均认可被告将涉案避雷针运回被告处进行维修，于2018年11月中旬将维修后的避雷针运回原告处进行验收，但被告提供的产品出厂材质单显示针体紫铜层厚度为3mm。后因装饰针紫铜层厚度未达到8mm原告要求被告进行整改，被告于2018年12月1日将避雷针拉走整改，并承诺于2018年12月13日进行安装，但被告未能整改亦未依约进行安装，现该避雷针仍在被告处。原告称其于2019年1月20日向被告和第三人发出《通知书》，要求解除双方签订的《供货合同》和《维修合同》，被告于2019年1月25日签收。被告的总经理尚华表示收到该《通知书》，但否认签收时间为1月25日，第三人表示未收到该《通知书》。另，原告称其于2019年1月27日与案外人签订避雷针供货合同且已安装完毕。2019年6月10日，被告向原告发函，表示同意解除双方签订的《供货合同》和《维修合同》。庭审中，被告的代理人尚华称其系八方智慧公司的股东，并担任济南区经理职务。本院认为，当事人签订的《供货合同》和《维修合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效受法律保护，当事人应按合同约定履行各自义务。庭审中，当事人均认可上述两份合同已解除，但对解除的原因和时间存在争议。故本案的争议焦点为：1．涉案《供货合同》和《维修合同》解除的根本原因和时间如何确定；2．原告主张的各项费用是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点1，本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，双方在《供货合同》明确约定避雷针设备的装饰针为8mm紫铜制造，该指标为核心指标，被告所供货物应达到上述指标。根据双方签订的《维修合同》内容来看，其合同目的是保证《供货合同》中约定的避雷针达到交付条件并顺利安装，故该《维修合同》应系《供货合同》的延续和补充，双方并未变更《供货合同》约定的各项设备指标，被告交付的货物应符合《供货合同》的约定。《维修合同》约定的维修周期为20个工作日，自收到原告的预付款之日（2018年9月29日）起第二个工作日计算，故被告应于2018年11月初完成维修任务。但被告直到2018年11月中旬才将维修后的避雷针设备运到原告处，且经检验发现装饰针紫铜层厚度为3mm，未达到8mm，原告要求被告对此进行整改，被告于2018年12月1日将避雷针运回整改并承诺于2018年12月13日完成安装。后，被告未能整改亦未依约进行安装，原告据此提出解除合同。综上，本院认为，被告在约定的合理期限内未能交付合格的避雷针设备，致使合同目的无法实现，系根本违约，导致合同解除。被告主张系原告的过错导致合同解除，但未提供充分证据证实，本院不予采纳。关于解除的时间，被告的总经理尚华承认收到原告发出的解除合同通知书，其无法陈述于何时收到，但否认收到的时间为2019年1月25日。根据原告提供的快递单查询记录，显示收件时间为2019年1月25日，故本院确认被告于2019年1月25日收到该通知书。八方智慧公司否认收到上述解除合同通知书，对此本院认为，被告的总经理尚华系八方智慧公司的股东，并担任济南区经理，八方智慧公司系由被告联系，且在涉案《维修合同》中的义务仅是收款和开票，并无实质的权利义务，且原告不主张其承担相应的责任，被告亦表示涉案民事责任应由被告承担。综上，本院认为，本案中不应苛责原告的通知义务，尚华收到原告的解除合同通知书应视为八方智慧公司亦收到该通知书，故本院确认涉案两份合同于2019年1月25日解除。关于焦点2，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告根本违约导致合同解除，故原告要求被告返还合同定金106,800元和维修款64,000元并支付相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算应自合同解除的次日即2019年1月26日起开始计算，原告主张自2019年1月20日起算本院不予支持，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金一节，本院认为，对于违约金，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用予以衡量，并作出裁决。本案中，原告同时主张违约金与利息损失，但根据合同履行情况，双方最终约定于2018年12月13日完成设备安装，后原告于2019年1月20日提出解除合同，并于2019年1月27日于案外人重新签订避雷针供货合同，综合判断被告的违约期限较短，且原告不能证实其实际损失，本院亦支持其利息损失，根据“补偿为主、惩罚为辅”原则，本院对原告主张的违约金不予支持。另，涉案两份合同解除后，被告应将放置于原告处的避雷针底座取回，原告的该项主张，本院予以支持。原告主张的场地占用费，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告济南锋尚电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告天津景浩投资有限公司合同定金106,800元及相应利息（以未付款项为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告济南锋尚电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告天津景浩投资有限公司维修款项64,000元及相应利息（以未付款项为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告济南锋尚电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将放置于原告处的底座设备取回。四、驳回原告天津景浩投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,141元，由原告天津景浩投资有限公司负担1,421元，由被告济南锋尚电子科技有限公司负担1,720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。