山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1762号 原告：卫晖，女。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：段亚南，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：常少帅，公司员工。 被告：任勃，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。 原告卫晖与被告段亚南、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财保运城中支）、任勃、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫晖的委托诉讼代理人张丹，被告人寿财保运城中支的委托诉讼代理人常少帅，被告人民财保运城分公司的委托诉讼代理人闫亚青到庭参加了诉讼。被告段亚南、任勃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫晖向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出术费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计170945.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月31日23时40分，被告任勃驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿运城市禹西路由北向南行驶至禹西路与铺安街交叉口时，与沿铺安街由西向东行驶至此处的被告段亚南驾驶车牌号为晋M×3的小型客车发生碰撞，致晋M×号车失控撞到路边护栏，两车不同程度受损，乘坐人原告卫晖、乘坐人案外人王某某受伤，形成交通事故。据查，被告任勃驾驶的晋M××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有道路客运承运人责任保险。被告段亚男驾驶的晋M×3号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险及商业险。2019年6月6日，运城市某某局盐湖分局交通警察大队作出第14080××88号道路交通事故认定书，认定被告任勃与被告段亚南均承担事故同等责任，原告卫晖与案外人王某某不承担事故责任。事故发生后，原告被送至运城市盐湖区医院治疗，经诊断该事故造成原告左肩锁关节脱位、右肩部软组织损伤、左侧第2肋骨骨折、左手软组织损伤等，后于运城市中心医院继续治疗。原告住院治疗，支出医药费，并造成误工损失。原告家属护理原告，造成家属误工损失。原告及家属因就医治疗及处理事故支出交通费用等。现原告伤情较重，申请法院对其伤残等级及其他事项进行鉴定。事后，原告就此事故的赔偿多次与被告协商，未果。 被告段亚南、任勃未到庭，亦未提交答辩状和证据。 被告人寿财保运城中支辩称：1、对事故发生的时间地点及责任划分无异议。2、晋M×3车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元。经核实，事故发生在保险期间内。3、对于原告合理合法的损失我公司同意先在交强险分项限额内进行赔偿。超出交强险部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。因本次事故还有另一名伤者王某某故应在交强险内为其预留一半份额。诉讼费和鉴定费属于事故的间接损失，我公司不予承担。 被告人民财保运城分公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、任勃驾驶的车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，我公司在核实任勃驾驶资格及车辆营运资格合法的情况下对于原告合理合法的损失首先由被告人寿财产保险运城中心支公司在交强险责任限额内承担，不足部分由该公司在商业险范围内承担，仍有不足，由我公司在道路客运承运人责任保险范围内按照事故责任比例承担。3、依据道路客运承运人责任保险条款，第六条第四项的规定，我公司不承担原告的精神损害抚慰金。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告卫晖为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据一、运城市某某局盐湖分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明原被告双方于2019年5月31日发生交通事故，造成原告卫晖、案外人王某某受伤及被告任勃承担事故同等责任、被告段亚南承担事故同等责任、原告卫晖、案外人王某某不承担事故责任； 证据二、运城市盐湖区人民医院出具的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证，运城市中心医院出具的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证各1份，拟证明事故发生后原告先后于运城市盐湖区人民医院、运城市中心医院住院治疗，共计47天； 证据三、运城市盐湖区医院出具的住院费票据1张、门诊费票据1张、费用清单5页，运城市中心医院出具的住院费票据1张、门诊费票据8张、费用清单6页，外购药清单及发票各1张，拟证明原告因此事故支出医疗费30830.3元，其中住院费28925.8元、门诊费1399.5元、外购药505元； 证据四、山西龙大昌商贸有限公司出具的工作证明、工资表、聘用协议书、营业执照、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告系山西龙大昌商贸有限公司员工，月平均收入5000元，因此事故造成经济损失，误工费应当按照其实际收入计算； 证据五、运城市盐湖区安邑办事处西里庄村村民委员会出具的证明、护理人任某某身份证、户口本、村负责人证明各1份，拟证明原告伤后由其家属任某某护理，任某某系农民，护理费应当按照农林牧渔业行业标准计算； 证据六、山西省永济司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，拟证明原告卫晖左肩锁关节脱位、左肩SLAP损伤遗留左肩关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级。误工期评定为180日、护理期60日、营养期30日； 证据七、原告户口本、房产证各1份，物业费票据4张，拟证明原告系非农业户口，居住于城镇地区，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算； 证据八、夏县尉郭乡三联村村民委员会出具的原告父母抚养证明、原告父母身份证、户口本各1份拟证明原告父亲卫某某、母亲牛某某年事已高，无劳动能力及收入来源，需要原告赡养； 证据九、辅助器具发票1张，拟证明原告住院期间购买外固定器具支出339.9元； 证据十、山西省盐湖永济鉴定中心出具的鉴定费票据1张，拟证明原告因做鉴定，支出鉴定费用2500元； 证据十一、交通费票据4张，拟证明原告因此事故支出交通费，主张800元。 赔偿清单 医疗费：30930.3元 （住院费28925.8元，门诊费1399.5元，外购药505元） 住院伙食补助费：（38+9）天x100元/天=3400元 营养费：30天x80元/天=2400元 医疗限额项下合计：37930.3元 误工费：5000元/月÷30天×180天=30000元 护理费：46793元/年÷336天×60天=7692元 残疾赔偿金：33262元/年×20年×10%=66524元 被扶养人生活费：21159元 （父）21159元/年×10年×10%÷2=10579.5元 （母）21159元/年×10年×10%÷2=10579.5元 精神损害抚慰金：4000元 鉴定费：2500元 辅助器具费：339.3 交通费：800元 死亡伤残限额项下：133014.9元 共计：170945.2元。 对原告提供的证据，被告人寿财保运城中支质证认为:对证据1、2、6、8无异议。对证据3中的外购药票据原告并未提供相关医嘱证明，且未提供外购药的具体明细，故该项票据不予认定。对证据4有异议，证据4中各项证明均未提供相关证明人的联系方式，真实性无法核实，且原告也并未提供月收入5000元的银行流水清单及相关的纳税证明，对其真实性有异议。证据5原告并未提供护理人员任雅琴与伤者的具体关系，故原告住院及出院期间是否由任雅琴护理无法确认。证据7中房产证为复印件，对其真实性有异议。证据9发票真实性无异议，但原告并未提供医院的相关医嘱，故不予认定。证据10鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。证据11，通过该四张票据中的高速出入口得知为运城到西安，本次事故在运城市发生，原告治疗也在运城本地，完全与票据所显示的地域无关，故该项证据不予认定。医疗费应扣除10%的非医保用药，外购药不予认定。营养费按照每天30元计算，误工费按照每天80元计算，护理费按照每天80元计算。精神抚慰金按照3000元计算。鉴定费、辅助器具费、交通费均不予承担。 被告人民财保运城分公司质证认为：对赔偿清单，残疾赔偿金应该按照2019年农村居民标准计算（20922元），被扶养人生活费应当按照2019年农村居民标准计算（9172元），精神损害抚慰金我公司不承担，其余同人寿财产保险公司质证意见。 二被告未提交证据。 经庭审举证、质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、运城市盐湖区人民医院出具的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证，运城市中心医院出具的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证、运城市盐湖区医院出具的住院费票据、门诊费票据、费用清单，运城市中心医院出具的住院费票据、门诊费票据、费用清单、山西省永济司法鉴定中心出具的鉴定意见书、夏县尉郭乡三联村村民委员会出具的原告父母抚养证明、原告父母身份证、户口本、鉴定费发票、道路客运承运人责任保险条款，经审查，上述证据来源和形式合法，可以证明案件基本事实，本院予以确认。对原告提交的山西龙大昌商贸有限公司出具的工作证明、工资表、聘用协议书、营业执照、法定代表人身份证明，有公司公章和公司法定代表人签字，本院予以确认。原告提供的外购药清单及发票，与本案不具有关联性，本院不予认可。运城市盐湖区安邑办事处西里庄村村民委员会出具的证明、护理人任某某身份证、户口本，有村委会证明，本院予以认可。原告户口本、房产证、物业费票据，虽房产证为复印件，但根据户口本和物业费票据足以认定原告为非农业户口，本院予以认定。辅助器具发票由遗嘱支持，本院予以确认。交通费票据与本案不具有关联性，本院不予认可。 经审理查明：2019年5月31日23时40分，被告任勃驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿运城市禹西路由北向南行驶至禹西路与铺安街交叉口时，与一辆沿铺安街由西向东行驶至此处的被告段亚南驾驶车牌号为晋M×3的小型客车发生碰撞，致晋M×号车失控撞到路边护栏，两车不同程度受损，晋M××号小型客车乘坐人原告卫晖、案外人王某某受伤，形成交通事故。2019年6月6日，运城市某某局盐湖分局交通警察大队作出第14080××88号道路交通事故认定书，认定被告任勃与被告段亚南均承担事故同等责任，案外人王某某与原告卫晖不承担事故责任。事故发生后，原告卫晖于2019年6月1日被送往运城市盐湖区人民医院治疗，至2019年7月9日出院。后于2019年8月26日至2019年9月4日在运城市中心医院治疗。共住院47天。经诊断，原告伤情为左肩锁关节脱位、右肩部软组织损伤、左侧第2肋骨骨折、左手软组织损伤等。 另查明，晋M××号小型客车在被告人民财保运城分公司投有道路客运承运人责任保险。被告段亚南驾驶的晋M×3号小型客车在被告人寿财保运城中支投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 本案审理过程中，依据原告申请，本院委托山西省永济司法鉴定中心对卫晖的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。山西省永济司法鉴定中心于2020年7月24日作出永济司法鉴定中心[2020]临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卫晖左肩锁关节脱位、左肩SLAP损伤遗留左肩关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级。2、被鉴定人卫晖左肩锁关节脱位、左肩SLAP损伤误工期180日，护理期60日，营养期30日。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告任勃与被告段亚南发生交通事故至原告受伤，应承担相应赔偿责任。因本次事故有原告卫晖和案外人王某某两人受伤，被告任勃与被告段亚南均承担事故同等责任，故应首先由被告人寿财保运城中支在交强险范围内承担，不足部分由被告人寿财保运城中支和被告人民财保运城分公司分别在商业三者险和道路客运承运人责任保险限额内承担50%，仍有不足由被告段亚南与原告任勃按责任比例承担。原告损失核定如下：1、医疗费30325.3元（住院费28925.8元，门诊费1399.5元）；2、住院伙食补助费47天x100元/天=4700元；3、营养费每天80元标准过高，应以每天50元为宜，30天x50元/天=1500元；4、误工费5000元/月÷30天×180天=30000元；5、护理费46793元/年（2019年度山西省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×60天=7692元；6、残疾赔偿金33262元/年（2019年山西城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=66524元；7、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，（父卫某某）9728元/年（2019年山西农村居民人均生活消费支出）×10年×10%÷2=4864元，（母牛某某）9728元/年（2019年山西农村居民人均生活消费支出）×10年×10%÷2=4864元，共9728元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费2500元；10、交通费原告未提供证据，本院酌情认定500元；11、辅助器具费：339.9元。共计157809.2元。医疗费项下共36525.3元，由被告人寿财保运城中支在交强险限额内支付5000元，剩余部分31525.3元由被告人寿财保运城中支在商业三者险内承担15762.65元，由被告人民财保运城分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担15762.65元。死亡伤残项下损失为118783.9元，由被告人寿财保运城中支在交强险限额内支付55000元，剩余部分63783.9元由被告人寿财保运城中支在商业三者险内承担31891.95元，由被告人民财保运城分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担31891.95元。鉴定费2500元，由被告段亚南承担1250元，被告任勃承担1250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告卫晖损失107654.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告卫晖损失47654.6元； 被告段亚南于本判决生效后十五日内赔偿原告卫晖鉴定费1250元，被告任勃于本判决生效后十五日内赔偿原告卫晖鉴定费1250元； 驳回原告卫晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1260元，减半收取630元，由被告段亚南负担315元，被告任勃负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨荣平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李润东