广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤05民初483号原告：广州市三宝动漫玩具有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：明玉平，总经理。委托诉讼代理人：陈梦友、张文君，广东诺品律师事务所律师。被告：王霖，女，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王志升（系被告王霖丈夫），住广东省汕头市澄海区。原告广州市三宝动漫玩具有限公司诉被告王霖著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文君和被告的委托诉讼代理人王志升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1．立即停止侵犯原告著作权（登记号：国作登字-2018-F-00505087、国作登字-2018-F-00505088、国作登字-2018-F-00505085）的行为，并销毁库存侵权产品；2．赔偿原告经济损失及合理维权费用3万元；3．承担本案诉讼费用。事实与理由：原告成立于2009年，公司经营范围为玩具批发、动漫及衍生产品设计服务、数字动漫制作、技术进出口、软件开发、广播电视节目制作、电影和影视节目制作发行、音像制品出版制作。自成立以来，原告一直专注于为3-12岁的孩童创造新奇有趣的益智玩具，是一家集动画片策划和投资、玩具产品创意设计、开发生产、销售和推广为一体的动漫玩具企业。原告成功推出《超变战陀》动画片并在全国热播。原告分别于2017年11月21日、2017年6月22日、2017年3月15日创作完成名称为“超变战陀产品”“超变战陀商标”“超变战陀动漫人物形象”的美术作品，并于2018年3月9日进行作品登记，登记号分别为：国作登字-2018-F-00505088、国作登字-2018-F-00505085、国作登字-2018-F-00505087。原告发现被告在网上未经原告授权擅自制造、许诺销售、销售的产品使用了原告上述美术作品，包括：“超变战陀动漫人物形象”中的“流星”“奔尼”“寒酷”“木林”等角色，“超变战陀产品”中的“暗影黑龙”“驭风青龙”“寒翼凤凰”陀螺以及“超变战陀商标”。为防止证据灭失，原告委托代理人对在被告开设的拼多多“童宝悦玩具”店铺内购买侵权产品的过程进行了公证取证。开庭时，原告撤回销毁库存侵权产品的诉讼请求，并明确停止侵权行为是指停止销售和网络传播行为。被告在法定答辩期限内未作书面答辩，开庭时辩称：原告购买店里的产品之后，我已经没有再销售，已经下架了涉案的产品；销量不多，原告取证之后销量只增加了一两件。本院认定事实如下：一、原告享有涉案作品著作权的事实原告于2018年3月9日申请作品登记，国作登字-2018-F-00505085号《作品登记证书》记载：作品名称“超变战陀商标”，作品类别美术作品，作者和著作权人为原告，创作完成时间为2017年6月22日，作品样本为“超变战陀”LOGO。原告于2018年3月9日申请作品登记，国作登字-2018-F-00505087号《作品登记证书》记载：作品名称“超变战陀动漫人物形象”，作品类别美术作品，作者和著作权人为原告，创作完成时间2017年3月15日，作品样本包括“流星”“寒酷”“奔尼”“木林”“皇甫圣”“米勒”“木奎”“安德鲁”“蓝琉璃”“上官良”“董川”11个动漫人物形象。原告于2018年3月9日申请作品登记，国作登字-2018-F-00505088号《作品登记证书》记载：作品名称“超变战陀产品”，作品类别美术作品，作者和著作权人为原告，创作完成时间2017年11月21日，作品样本包括46个不同颜色组合的陀螺。2018年3月10日，原告微信公众号“三宝玩具乐淘淘”发布《超变！超凡！总之就是超厉害！︱三宝隆重召开2018春季新品发布会》文章。在2018年3月6日举行的该次发布会上，原告发布、展示了超变战陀系列产品。动画片《超变战陀》于2018年4月起在福建省广播影视集团少儿频道、上海广播电视台炫动卡通频道、浙江电视台少儿频道、武汉广播电视台少儿频道、大连广播电视台、江苏广播电视总台（集团）优漫卡通卫视频道等媒体播出。原告在天猫“三宝玩具旗舰店”中销售三宝“超变战陀”陀螺系列商品。二、被告实施被控侵权行为的事实原告委托代理人于2019年10月29日在拼多多“童宝悦玩具”店铺中购买了“新款超变战陀二星升级版儿童合金陀螺玩具灯光拉线旋转战斗盘魔幻”（款式：二星全套4款+45cm战斗盘礼盒装）商品1件（下称被控侵权商品），付款120元，并于同月31日接收上述网购商品。广东省广州市南粤公证处对上述购买、收货及拆封、拍照、重新封存、查看网购信息等过程予以监督，并出具（2019）粤广南粤第31720号、第31727号《公证书》分别予以证实。经公证的网页显示，上述商品“已拼355件”、售价11.4元起、有多个款式组合可供选择。开庭时，经本院当庭对公证处封存的被控侵权商品进行拆封，封存商品为“圣炎红龙陀螺二星升级版”“裂冰蓝龙陀螺二星升级版”“御风青龙陀螺二星升级版”“钢甲黄龙陀螺二星升级版”各一盒。四款商品外包装盒上分别使用了“刘星”“韩酷”“木森”“托尼”动漫人物形象，盒内分别装有红黄色、蓝黄色、黄绿色、橙黄色陀螺以及红黄色、蓝色、黄绿色、橙黄色陀螺发射器。四款商品外包装盒上均使用了“百变战陀”标识，均标注“生产厂：广东省中山市华来通塑胶制品有限公司”“开发商：中山市石岐区文化科技有限公司”及地址等信息。将前述被控侵权商品与原告涉案作品分别进行比对，被控侵权商品分别与原告对应的涉案作品的超变战陀陀螺产品、“超变战陀”LOGO、超变战陀动漫人物形象构成相同或者实质性近似，区别仅在于个别细节设计的不同，整体形状、色彩及构造、表现内容等方面基本相同。原告主张被告构成对其涉案作品发行权、信息网络传播权的侵害。拼多多“童宝悦玩具”店铺的入驻人为本案被告。被告当庭确认被控侵权商品系其销售。本案被告与原告同时在本院起诉的（2020）粤05民初484号案的被告王志升为夫妻关系。三、其他事实原告为本案公证事项支付公证费2000元。以上事实有原告提交的涉案作品《作品登记证书》、（2019）粤广南粤第31720号、第31727号《公证书》及公证处封存实物、公证费发票、拼多多平台披露商家信息、被告人口信息等在案佐证。2020年4月3日，原告向本院起诉并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”原告在本案中已就涉案作品提交了《作品登记证书》，三份证书记载著作权人为原告。原告本案请求保护的涉案作品均具有一定的独创性、艺术性和美学效果，满足美术作品的构成要求，在目前没有相反证据予以推翻的情况下，可以认定原告为涉案作品的著作权人，涉案作品的发行权和信息网络传播权等权利依法应受我国著作权法保护。根据本案查明事实，本院对被告在网上展示及销售被控侵权商品的行为予以确认。经比对，被控侵权商品中的陀螺、外包装盒上的“百变战陀”LOGO及动漫人物形象分别与原告涉案作品构成相同或实质性近似。《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。被告未经权利人许可，在网店展示、销售被控侵权商品，未提供充分的可以确信的证据证明其销售的商品有合法授权或有合法来源，应认定被告的行为侵犯了原告涉案作品的发行权和信息网络传播权。关于被告应承担的责任问题。原告诉请被告立即停止侵权并赔偿损失于法有据，本院予以支持。至于具体赔偿数额的确定，由于原告没有提供充分证据证明其因案涉侵权行为所受的实际损失或者侵权人的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定，本院在判定赔偿数额时综合考虑下列因素：1．涉案作品的类型、独创性、艺术程度及对玩具商品销售的贡献程度及影响因素；2．被告侵权行为的性质、规模；3．原告为维权支付的合理费用；4．原告同时在本院提起系列商业维权诉讼；本院确定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失6000元并负担本案全部诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六、十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告王霖应立即停止在网上展示及销售侵犯原告广州市三宝动漫玩具有限公司享有的国作登字-2018-F-00505085号“超变战陀商标”、国作登字-2018-F-00505087号“超变战陀动漫人物形象”、国作登字-2018-F-00505088号“超变战陀产品”作品著作权的陀螺玩具；二、被告王霖应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市三宝动漫玩具有限公司支付赔偿金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王霖负担。原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  林 玫审 判 员  李 铿审 判 员  林 喆二〇二〇年十一月六日法官助理  陈侄锋书 记 员  陈思妮