重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初5047号原告：邱智宏，男，汉族，1977年10月21日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。负责人：徐昊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。被告：重庆汇贤汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区。负责人：钟超。被告：纪果中，男，汉族，1990年10月8日出生，住山东省阳信县。原告邱智宏与被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司(以下称：锦泰财保重庆分公司)、重庆汇贤汽车租赁有限公司（以下简称：汇贤汽车租赁公司）、纪果中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱智宏及其委托诉讼代理人刘清，被告锦泰财保重庆分公司的委托诉讼代理人陈全伟、纪果中到庭参加诉讼，被告汇贤汽车租赁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告邱智宏向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费7629.71元、后续医疗费35000元、住院伙食补助费3720元、营养费2000元、护理费10800元、交通费1500元、残疾赔偿金91053.60元、被扶养人生活费43318.80元、误工费39466.60元、精神抚慰金8000元、鉴定费2390元、住宿费3000元，其他费用500元，以上共计248378.77元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，纪果中驾驶渝AVXXXX号小型轿车沿嘉运大道在道路最右侧车道从同源路方向往蔡和路方向行使，19时20分许，当车行至嘉运大道090248号路灯杆路段时，遇原告在其车行方向前方道路右侧路边同方向步行，纪果中对前方道路情况观察不够，其车头右侧与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，纪果中承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市第九人民医院住院治疗。另该车实际车主系汇贤汽车租赁公司，在锦泰财保重庆分公司购买有交强险和商业险。现起诉法院请求依法判决。被告锦泰财保重庆分公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，事故发生在保险期内，案涉车辆在我司处投保交强险和1000000元商业险，含不计免赔；事故发生时，纪果中没有网约车或出租车从业人员资格证，按保险合同约定，本次事故属于商业三者险的免赔事项，对此，我司对投保人尽到提示说明义务。我司已垫付医疗费10000元，不承担鉴定费和诉讼费。被告汇贤汽车租赁公司未答辩。被告纪果中辩称：原告住院期间垫付20000元的医疗费，交强险和商业险都应该赔付。车辆虽然登记的是营运车辆，但只是注册过，没有营运过，且事故发生时并没有在营运期间。经审理查明：2019年11月19日，纪果中驾驶渝AVXXXX号小型轿车沿嘉运大道在道路最右侧车道从同源路方向往蔡和路方向行使，19时20分许，当车行驶至嘉运大道090248号路灯杆路段时，遇行人邱智宏在其车行方向前方道路右侧路边同方向步行，纪果中对前方道路情况观察不够，渝AVXXXX号小型轿车车头右侧与邱智宏相撞，造成邱智宏受伤。经公安交警部门认定，邱智宏对此次事故承担全部责任。邱智宏受伤后于2019年11月19日至2020年1月20日在重庆市第九人民医院住院治疗，住院62天。出院后，产生复查门诊费用及药费7629.71元。经邱智宏单方委托，重庆市明正司法鉴定所于2020年4月23日作出的鉴定结论为：2020年9月10日作出的鉴定结论为：1.邱智宏右肩关节功能障碍目前属于九级伤残，九根肋骨骨折属十级伤残。2.邱智宏受伤后需护理时限综合评定为90日。3.邱智宏需后续医疗费共计约35000元。为此产生鉴定费2390元。锦泰财保重庆分公司对重庆市明正司法鉴定所关于伤残等级及续医费的鉴定有异议，提起重新鉴定，经本院委托，重庆市鳌鉴司法鉴定所于2020年9月10日作出的鉴定结论为：1.邱智宏目前颅脑损伤后遗留脑软化灶形成已达十级伤残级，10根肋骨骨折已达十级伤残级；右肩关节活动功能部分丧失已达十级伤残级。2.邱智宏续医费：取内固定约需35000元。另查明，渝AVXXXX号小型轿车登记车主为汇贤汽车租赁公司，车辆使用性质为预约出租客运，在锦泰财保重庆分公司购买有交强险和商业三者险1000000元。汇贤汽车租赁公司与纪果中签订有《网约车车辆挂靠协议》及《以租代购合同》。事发时，纪果中有驾驶证及行驶证，行驶证上使用性质为预约出租客运。2020年8月20日，纪果中办理了道路运输从业人员从业资格证和道路运输证，从业资格类别为J-网约出租(主城区)。另，邱智宏住院期间，锦泰财保重庆分公司垫付医疗费10000元、还查明，邱智宏系独生子女，其母亲向某某出生于1952年10月7日，邱智宏与妻子蒋某某婚后育有一子邱某某，出生于2003年3月14日。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊发票、处方筏、户口页、挂靠协议以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。关于纪果中从事网约营运车辆未取得从业资格证和道路运输证，保险公司在商业三者险范围内能否免除赔偿责任。对此，本院评定如下，交通运输管理部门指定的部门规章要求驾驶营业性机动车具备交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险公司将该条款列为免责情形，如保险人就该保险条款对投保人进行了提示及明确说明，则该条款生效。本案中，锦泰财保重庆分公司举示保险条款，用于证明免责条款以加粗黑字体作出提示，保险公司已尽到提示义务；举示了投保单，用于证明投保人汇贤汽车租赁公司在投保单上签字、盖章，保险公司对其履行了明确说明义务。对此，汇贤汽车租赁公司未出庭答辩，本院结合汇贤汽车租赁公司经营范围及其与纪果中签订的挂靠协议，可知其对驾驶出租车或者营业性机动车所需交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书具有较普通人更高的认知能力，能够准确理解该免责条款的内容，其在投保单上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并签字盖章，可视为锦泰财保重庆分公司已经履行了明确说明义务，故锦泰财保重庆分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于纪果中辩称其仅注册过滴滴，并未运营过的辩解意见，其未举示证据予以证明，本院不予采纳。汇贤汽车租赁公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。对邱智宏的损失，本院作如下认定：1.医药费，依票据为7629.71元；2.住院期间伙食补助费62天*60元/天=3720元；3.护理费9120元，其中住院期间62天*120元/天=7440元，出院后(90天-62天)*60元/天=1680元；4.营养费，无医嘱，不予主张；5.交通费，结合原告住院天数，酌情主张500元；6.后续医疗费，依鉴定，35000元；7.残疾赔偿金：37939元/天*20年*12%=91063.60元；8.被扶养人生活费，邱智宏在第一次伤残等级鉴定后，锦泰财保重庆分公司又要求重新鉴定，且鉴定结果发生变化，故本院对被扶养人生活费从第二次定残日计算抚养年限，截止第二次定残日，邱智宏母亲年满67周岁，其儿子年满18周岁，则邱智宏母亲的被扶养人生活费为25785元/年*13年*12%=40224.60元，其儿子的被扶养人生活费，原告主张3094.20元，低于本院计算金额，故予以支持；9.误工费，原告自述其系快递员，但并未提交证据证实，对其工资领取情况也没有提交银行卡交易明细或领款签字等其他核查性依据，本院酌情认定标准为100元/天，误工天数截止第二次定残日前一天即296天，故原告误工费为100元/天*296天=29600元；10.鉴定费，因伤残等级发生变化，关于伤残等级的鉴定费用由原告自行承担，本院对鉴定费支持1593元；11.精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌情主张3000元；12.住宿费用及其他费用，本院不予支持。以上费用：医药费7629.71元、后续医疗费35000元、住院伙食补助费3720元，合计46349.71元，由纪果中承担，汇贤汽车租赁公司承担连带赔偿责任。护理费9120元、误工费29600元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金91063.60元、被扶养人生活费43318.80元，合计176602.40元，由锦泰财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额下承担110000元，其余部分66602.40元，由纪果中承担，汇贤汽车租赁公司承担连带赔偿责任。鉴定费1593元，由纪果中承担，汇贤汽车租赁公司承担连带赔偿责任。综上，锦泰财保重庆分公司应赔偿给邱智宏各项损失共计110000元，纪果中应赔偿给邱智宏各项损失共计114545.11元，汇贤汽车租赁公司对该114545.11元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第(六)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下一、由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱智宏伤残赔偿金等各项损失共计110000元。二、由被告纪果中于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱智宏114545.11元，被告重庆汇贤汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告邱智宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641.89元，减半收取820.95元，由原告邱智宏负担59.58元，由被告纪果中负担761.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 弋 萌二〇二〇年十一月二日书记员 张圆圆