wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8595号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：张娜，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奇剑英，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告:董振宇,男,住内蒙古乌兰察布市。原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建设银行呼和浩特分行）诉被告董振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、判令董振宇向建设银行呼和浩特分行偿还截至2020年7月15日卡号为×××(公务卡)的IC信用卡逾期欠款55931.45元(其中信用卡欠款本金41542.74元、欠款费用3715.71元、利息10673.00元)及至欠款清偿完毕之日止的费用、利息。(按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计算);2、判令本案诉讼费由董振宇承担。事实与理由:2011年2月5日,董振宇向建设银行呼和浩特分行申请办理信用卡1张,并填写了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》。董振宇确认已经阅读了《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》及附件信用卡收费项目及标准等全部申请材料,其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,风险和责任愿意遵守领用协议的各项规则,并签署了名字。《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定了申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项等内容。依董振宇的申请,建设银行呼和浩特分行核准并向董振宇发放了卡号为×××(公务卡)的IC信用卡一张,董振宇激活后多次使用所申领的信用卡消费。截至2020年7月15日,董振宇尚欠信用卡欠款本金41542.74元、欠款费用3715.71元、利息10673.00元未归还建设银行呼和浩特分行。故此起诉。本院经审查认为，建设银行呼和浩特分行不能提供董振宇的送达地址，我院经查证后仍不能确定董振宇的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的起诉。案件受理费599元（建设银行呼和浩特分行已预交），退还建设银行呼和浩特分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十一月五日书记员 武惠敏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢1076号 王思东： 关于你与成都烈途汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依据（2020）川01民特44号民事裁定书于2020年11月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保537号申请人:于浩，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：孙开宝，男，1987年4月11日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人于浩以被申请人孙开宝驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车于2020年11月2日15时许将其父于建撞死为由，于2020年11月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车（保全价值50000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人孙开宝驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。案件申请费520元，由申请人于浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 石祥国
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1208号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人王加玉与被申请人吴正德小额借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4216号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人吴正德名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆一部，保全价值为35200元。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2720号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。住所地，淄博开发区柳泉路266号。 负责人：高建刚，行长。 被告：矫金超，男，1991年3月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告矫金超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告矫金超现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  彭 娟
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保470号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号，统一社会信用代码：91370202863585075B。负责人：秦作强，行长。被申请人：张涛，男，1983年11月15日出生，汉族，住青岛市开发区。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛银行存款62万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张涛银行存款62万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保471号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号，统一社会信用代码：91370202863585075B。负责人：秦作强，行长。被申请人：乔成虎，男，1992年4月25日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔成虎银行存款43万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乔成虎银行存款43万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初17676号 原告:刘某,男,汉族,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:范玉龙,山东沂州律师事务所律师。 被告:左某,男,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:陈维坤,男,汉族,1978年8月27日出生,临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告:尤某,男,汉族,住山东省兰陵县金岭镇尚庄村494号。 原告刘某与被告左某、尤某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人范玉龙，被告左某委托诉讼代理人陈维坤到庭参加诉讼，被告尤某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告吊篮租赁费200000元及利息；2诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告合伙承包了位于兰山区公馆外装饰工程，自2015年6月7日开始租赁原告的吊篮施工，租赁费40元／台，至2016年9月30日被告应支付原告吊篮租赁费688480元。后被告陆续支付部分欠款，双方于2018年9月7日经对账确认，被告拖欠原告租赁费200000元。原告曾多次要求被告支付未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望能支持诉求。 左某辩称，两被告在临沂市兰山区会馆外墙装饰合作关系无异议,但对原告的诉讼请求有异议,被告已经支付了租赁费490000元,尚欠198480元。 尤某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告对被告尚欠其租赁费198480元的事实予以认可，本院对该事实予以确认。原告为证实其诉讼主张，提交了以下证据： 1、吊篮使用交接单四份，交接单中分别记载了吊篮的安装、交付情况，并有原告刘某、被告左某及案外人李某、张某等人签名，拟证明被告租用原告吊篮的事实。 2、对账单一份，对账单载明：某会馆、公馆租用我公司吊篮租赁费为688480元（陆拾捌万捌仟肆佰捌拾元整）租用时间为2015年6月7日到2016年9月30日已付480000.00（肆拾捌万元整）欠款为200000.00（贰拾万元整）安装人工费16万元整（壹拾陆万元整）合计36万元整（叁拾陆万元整）已付现金对帐不清已付款明细为准租赁方：左某出租方：刘某2018年9月7日，拟证明被告拖欠原告租赁费200000元的事实。 经质证，被告对上述证据1无异议，对上述证据2有异议，主张上述证据2中“安装人工费16万元整（壹拾陆万元整）合计36万元整（叁拾陆万元整）”存在明显的事后添加，并非一次性形成，被告实际付款490000元，尚欠198480元。 被告左某针对其答辩主张提交了以下证据： 1、某广场公馆、会馆外墙装饰单价明细表两份，明细表中列明了材料费、人工费等相关费用，底部甲方处加盖有临沂某工程有限公司项目部字样的印章，并有案外人吕某等人签名，乙方处签有本案被告左某、尤某姓名，拟证明两被告在涉案工程上存在合伙关系。 证据2、甲方为本案被告左某、尤某，乙方为山东某有限公司，丙方为卢某的房屋转让协议一份，协议载明：甲方通过工程款抵顶某开发有限公司开发的公寓楼三套，甲方将该三套公寓转让给乙方，协议尾部甲方处签有本案被告左某、尤某姓名，拟证明该协议书第一段明确注明是两被告通过工程款抵顶的公寓楼出售给山东某有限公司,该转让协议书可以证明两被告在涉案工程上是合伙关系。 证据3、收款收据复印件三张,主张该三张收款收据中两张交款单位为尤某,拟证明上述证据2已经履行,进一步证明两被告在涉案工程是合伙关系。 经质证，原告对上述证据1、2、3均无异议。 根据当事人举证、质证和庭审调查，本院认定事实如下：原、被告存在租赁合同关系，被告向原告租赁吊篮。2018年9月7日，被告左某与原告刘某进行对账，并形成对账单一份。后被告支付部分租赁费，尚欠198480元未付，原告遂诉至法院。 另原告为实现本案债权，已向本院申请财产保全，因此支付财产保全费1620元。 本院认为，被告左某因向原告刘某租赁吊篮，共拖欠原告租赁费688480元，现尚欠198480元未付的事实，有当事人陈述，被告左某签字确认的对账单等证据证实，双方对此均无异议，本院予以确认。原、被告成立合法有效的租赁合同关系，被告作为承租方，应及时向原告支付租赁费，现被告左某尚欠原告租赁费198480元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告左某支付吊篮租赁费198480元并支付利息，理由正当，应予支持，利息应自双方对账之日即2018年9月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对原告诉求中的剩余租赁费，因原告认可被告已支付，对原告要求被告支付该部分租赁费的诉求，本院不予支持。鉴于对账单中并无被告尤某签字，原告未就其主张的两被告系合伙关系提供相应证据证实，根据被告左某所举证据，亦不足以证实其与被告尤某系合伙关系，故根据对账单中仅有被告左某签字的实际及双方举证情况，对原告亦要求被告尤某承担偿还责任的诉求，本院不予支持。如被告左某就本案所涉债务确与尤某存在合伙关系，其可在证据充分的情形下，就其已承担的债务另行向尤某主张相应权利。原告因申请财产保全支付的财产保全费1620元，系原告为实现本案债权所支付的必要、合理的费用，该费用应由被告左某承担。被告尤某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某吊篮租赁费198480元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2018年9月7日起计算至被告实际履行完毕之日止）； 二、被告左某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某财产保全费1620元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告左某负担2135元，原告刘某负担15元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 洁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3174号原告：栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：侯建山，男，1962年12月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告侯建山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告侯建山的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告侯建山的起诉。审判员  马淑军二〇二〇年十一月九日书记员  李佳钰
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2536号 申请执行人：邵洪波，男，1967年5月23日出生，汉族，住乳山市。 被执行人:丁建永，男，1970年10月14日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行邵洪波与丁建永车辆租赁合同纠纷一案中，依据生效的(2019)鲁1083民初5040号民事调解书，于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十一月九日 书记员 姜安康
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1899号之十申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：昌图福源食品有限公司，社会统一信用代码912112243189126916，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇永丰村。法定代表人：闫会义,。申请执行人昌图县国土资源局与昌图福源食品有限公司行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审83号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图福源食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人昌图福源食品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人昌图福源食品有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图福源食品有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月三十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1964号之七申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：赵世明，男性,1966年3月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与赵世明农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2113号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵世明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人赵世明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人赵世明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵世明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执727号之一被执行人：张凯强，男，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行张凯强罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张凯强名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人张凯强名下汽车一辆，但因无法控制该车辆，暂时无法处置。本院对被执行人张凯强采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1894号之六申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00628005，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村。法定代表人：杨淑文,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审30号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10647号原告：石佃熙，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市宏鑫置业有限公司，住聊城市建设西路100号，统一社会信用代码：91371500782328296F。法定代表人：石玉芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁鹏，山东尚耕律师事务所律师。原告石佃熙与被告聊城市宏鑫置业有限公司（以下简称宏鑫置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石佃熙向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》；2.依法判令被告返还原告支付的购房款8802446元及利息损失。事实与理由：2012年5月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告以贷款方式购买被告开发的“奥运公寓”一、二层第4#商业房，并约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按合同约定向被告支付房屋价款8802446元，但房屋交付至今，被告一直未予办理房屋产权证书。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请!被告宏鑫置业辩称，不同意解除合同，房屋已于2013年初交付给原告，合同已基本履行，现已具备办证条件，不同意支付违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月12日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定宏鑫置业将其开发的位于昌润××、××北××公寓××、××＃商业房出售给原告，房屋建筑面积为745.97平方米，单价为11800元／平方米，总价格8802446元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。合同签订后，原告向被告支付首付款4402446元，剩余房款4400000元以按揭贷款形式支付。2013年初，被告将案涉房屋交付于原告占有使用，因被告的原因，案涉房屋至今未办理不动产登记证书。可以证明以上事实的证据有：《房屋买卖合同》、收款收据、《个人住房借款合同》以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为，本案争议的焦点问题为案涉房屋买卖合同是否符合解除条件？《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”本案中，原被告签订的《房屋买卖合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在房屋买卖合同生效后，出卖人应保证及时将案涉房屋的所有权转移给买受人，办理产权登记是出卖人的主要义务之一，是完成房屋买卖交易流程的一部分，若因出卖人的原因导致不能在规定期限内办理产权登记，则买受人的合同目的不能得到实现。另依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”的规定，被告应在2014年初为原告办理不动产登记，截止目前已逾期六年之久，原告有权解除合同，并要求被告赔偿经济损失。综上，原告请求解除合同、返还购房款并自购房之日起按年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下：一、解除原告石佃熙与被告聊城市宏鑫置业有限公司于2012年5月12日签订的《聊城市商品房买卖合同》；二、限被告聊城市宏鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石佃熙购房款8802446元；三、限被告聊城市宏鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石佃熙利息损失（以8802446元为基数，自2012年5月12日起按年利率6%计算至实际返还购房款之日止）。案件受理费36709元，由被告聊城市宏鑫置业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴 鑫
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保530号申请人:秦玉启，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：靳涛，男，1985年8月1日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人秦玉启以被申请人靳涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年11月12日7时许将其母秦李氏撞死为由，于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值150000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人靳涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1270元，由申请人秦玉启负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 石祥国
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0105民初13719号之一胡长金：原告胡长金与被告潘伟红，生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。本案案号为（2021）辽0105民初13719号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 张 岩二〇二〇年十一月三日书记员 李莹莹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执725号之一被执行人：贾利兵，男，户籍所在地内蒙古呼和浩特市。本院在执行贾利兵罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人贾利兵名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人贾利兵名下汽车一辆，但因暂时无法控制该车辆，暂时无法处置。依法查封了被执行人贾利兵名下房产一处，属于轮候查封暂时无法处置。本院对被执行人贾利兵采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢758号 郑江： 关于你与成都全家乐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年11月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执721号之一被执行人：张世强，男，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。本院在执行张世强罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张世强名下的银行存款信息、互联网银行、证券，已依法查封被执行人张世强名下汽车一辆，但因暂时无法控制该车辆，暂时无法处置。本院对被执行人张世强采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二Ｏ二〇年十一月五日书记员 王沛冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5785号之一 申请执行人：单丽，女，汉族。 申请执行人：李婉馨，女，汉族。 被执行人：李建朋，男，汉族。 本院在执行申请执行人单丽申请执行被执行人李建朋离婚纠纷、李婉馨申请执行李建朋抚养费纠纷一案，因被执行人李建朋未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初1484号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李建朋与申请执行人单丽达成了和解协议，申请执行人与被执行人协商由被执行人李建朋自行出售安徽省肥西县上派镇巢湖中路沃顿花园4幢1905室的房产来履行民事判决书所确定的给付义务，但由于被执行人出售房产需要六个月的期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执5785号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1094号 申请执行人:高业保，男，汉族，1964年9月17日出生，住安徽省寿县。 委托代理人：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：万胜好，男，汉族，1972年2月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人高业保与被执行人万胜好建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额，材料款50900元及利息；承担的案件受理费645元、执行费673元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对万胜好报××机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月十五日 书记员  徐 阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1963号之二申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：李青林，男性,1958年1月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与李青林农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2115号法律文书已发生法律效力。因被执行人李青林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人李青林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人李青林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李青林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初704号 原告：达某，男，1992年8月20日出生，藏族，户籍地西藏林芝市，务农，公民身份号码×××。被告：陈某，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，系林芝粤藏联合牧业有限公司项目经理，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：林芝粤藏联合牧业有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇新区生物科技产业园内102室，统一社会信用代码91540400MA6T2R6M77。法定代表人：王某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，系林芝粤藏联合牧业有限公司项目经理，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告达某与被告陈某、林芝粤藏联合牧业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达某，被告陈某及被告林芝粤藏联合牧业有限公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付租赁费25,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2019年10月18日至2019年11月18日期间向原告租赁了一台挖掘机进行使用，双方约定租金每月25,000元，租赁期限届满后，二被告承诺于2020年1月15日之前向原告支付租赁费。后原告多次向二被告索要租金，二被告均以种种理由推脱未付，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈某辩称，向原告租赁挖掘机的事实予以认可，但作为被告林芝粤藏联合牧业有限公司项目经理向原告租赁挖掘机使用，租金应由被告林芝粤藏联合牧业有限公司承担，请求驳回原告对其本人的诉讼请求。被告林芝粤藏联合牧业有限公司辩称，对原告所述事实均予以认可，承诺会尽快向原告支付拖欠的25,000元租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：《欠条》原件一份，欲证明二被告拖欠原告租赁费25,000元。本院认为，被告林芝粤藏联合牧业有限公司对欠付原告租赁费25,000元的事实不持异议，本院予以确认。被告陈某作为被告林芝粤藏联合牧业有限公司项目经理，在《欠条》联系人处签字应属职务行为，无法证实被告陈某欠付原告租赁费的事实，故对原告主张被告陈某欠付租赁费的证明目的不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林芝粤藏联合牧业有限公司因在强嘎村修建1500头藏猪扩繁基地所需，于2019年10月18日至2019年11月18日租用原告挖掘机一台进行使用，租金为25,000元。2019年11月18日，被告林芝粤藏联合牧业有限公司向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到达瓦旦增挖机租赁费贰万伍仟元整（25,000元，一个月租金），从2019年10月18日至2019年11月18日，该款项于2020年1月15日前付清。林芝粤藏联合牧业有限公司，2019年11月18日，联系人：陈某，173XXXXXXXX。”，《欠条》并加盖被告林芝粤藏联合牧业有限公司公章。还款期限届至后，被告未按约向原告支付款项，故原告诉至本院。另查明，《欠条》载明的达瓦旦增与原告达某系同一人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告陈某代表被告林芝粤藏联合牧业有限公司与原告达成的建筑设备使用协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告林芝粤藏联合牧业有限公司向原告出具《欠条》，事实清楚，原告请求被告林芝粤藏联合牧业有限公司支付租赁费25,000元的请求，本院予以支持。被告陈某在租赁过程中从事的行为并非个人行为，其行为结果应由被告林芝粤藏联合牧业有限公司承担。故对原告要求被告陈某支付租赁费的诉请，并无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林芝粤藏联合牧业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告达某支付租赁费25,000元；二、驳回原告达某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告林芝粤藏联合牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年十一月三日法官 助理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6454号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：袁忠新，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：刘艳华，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：苑尚恩，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：袁何生，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：袁会杰，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：苑尚晴，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告袁忠新、刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告袁忠新、刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金380000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告袁忠于2019年1月30日向原告借款380000元，借款期限到2020年01月17日，利率为10.87500‰，被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告袁忠新、刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：：提交借款合同一份、最高额保证合同三份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告袁忠新于2019年01月30日向原告借款380000元。被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴是连带责任担保人。被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴未承担担保责任。 被告袁忠新、刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年01月30日，被告袁忠新向原告借款380000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年1月17日，贷款月利率为10.87500‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告袁忠新未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠380000元本金及利息。 本院认为，原告与被告袁忠新签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告袁忠新未依约偿还借款，被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴未履行其担保义务。原告郓农商行要求被告袁忠新偿还借款本息，并要求被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁忠新于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告刘艳华、苑尚恩、袁何生、袁会杰、苑尚晴承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告袁忠新追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元。由被告袁忠新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈淑杰
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3227号原告：栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：林章，男，1971年4月1日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告林章买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告林章的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告林章的起诉。审判员  马淑军二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳钰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5885号 申请执行人：曲琳,女性,中国（大陆）籍,1986年5月3日出生,住成都市成华区。 被执行人：ＴＡＮＴＩＮＧＫＯＯＮＡＮＤＲＥＷ,男性,住上海市宝山区；江树海,男性,1986年5月25日出生,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇九榔村八角组24号。 XXX依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结判决/裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴希孝 二〇二〇年十一月三十日  执行助理 曹海涛  书记员 徐向东
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8588号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部）。负责人：宋宝崧，该分行行长。委托诉讼代理人：张娜，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奇剑英，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告:海鹰,男,住呼和浩特市。被告:包春英,女,住呼和浩特市,原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建设银行呼和浩特分行）诉被告海鹰、包春英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。建设银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、判令海鹰和包春英共同向建设银行呼和浩特分行偿还截至2020年6月27日卡号为×××的IC信用卡逾期欠款117612.44元(其中信用卡欠款本金86026.84元、欠款费用5372.46元、利息26213.14元)及至欠款清偿完毕之日止的费用、利息。(按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算);2、判令本案的诉讼费用由海鹰和包春英承担。事实与理由:2013年11月25日,海鹰向建设银行呼和浩特分行申请办理信用卡1张,并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。海鹰确认已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及附件信用卡收费项目及标准等全部申请材料,其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,风险和责任愿意遵守领用协议的各项规则,并签署了名字。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定了申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项等内容。依海鹰的申请,建设银行呼和浩特分行核准并向海鹰发放了卡号为×××的IC信用卡一张,海鹰激活后多次使用所申领的信用卡消费。2016年11月8日,海鹰填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》,其中约定妻子包春英为共同还款人,包春英填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》。截至2020年6月27日,海鹰尚欠信用卡欠款本金86026.84元、欠款费用5372.46元、利息26213.14元未归还建设银行呼和浩特分行,包春英作为共同还款人应与海鹰承担共同还款责任。故此起诉。本院经审查认为，建设银行呼和浩特分行不能提供海鹰、包春英的送达地址，我院经查证后仍不能确定海鹰、包春英的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的起诉。案件受理费1326元（建设银行呼和浩特分行已预交），退还建设银行呼和浩特分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十一月五日书记员 武惠敏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5201号原告：谭有如，男，1971年5月21日出生，汉族，住清远市阳山县**********华丹漆。身份证号码：441************71X。被告：唐伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住英德市************。身份证号码：211************472。原告谭有如诉被告唐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告谭有如到庭参加诉讼，被告唐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭有如向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的工资5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2018年5月26日至2018年10月底在被告经营管理的石牯塘镇尧西生态园做机修工，口头约定原告待遇包吃包住每月7000元。期间被告支付了原告工钱14000元，截至2018年11月统计并确认未付工资仍欠16550元，经过多次追讨未果，遂向石牯塘人民调解委员会申请调解。经组织调解后，被告再次确认原告未付工资14763元，并承诺2019年2月2日前一次性支付给原告，但被告只是在2019年春节前和2020年春节前分别银行转账支付了4763元和5000元，剩余5000元被告未按口头约定于2020年6月30日前付清。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐伟未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2018年5月26日至2018年10月底，原告在被告经营管理的石牯塘镇尧西生态园做机修工，双方约定原告待遇为包吃包住每月7000元。后因劳务费问题，原告向英德市石牯塘镇人民调解委员会申请调解，在调解委员会的主持下，双方于2019年1月24日签订了一份《调解协议书》，协议书主要约定如下：一、双方确认谭有如于2018年11月1日起与石牯塘镇尧西生态园不存在任何劳动关系；二、唐伟确认仍欠谭有如工钱共14763元，谭有如表示认同；三、唐伟欠谭有如的工钱，唐伟于2019年2月2日前，通过谭有如提供的账号或微信支付方式一次性支付给谭有如。庭审中，原告陈述双方没有签订书面的合同，只是口头约定由其到被告处工作，劳务费也是由被告支付；双方签订《调解协议书》后，被告共支付了9763元，现仍欠5000元未付。本院认为，原、被告之间的劳务关系及被告欠原告劳务费的事实，有双方签订的《调解协议书》等予以证实，对此本院予以确认。涉案劳务费原告自认被告已支付9763元，系其对自己民事权利的处分，也不违反法律规定，本院予以确认。涉案劳务费双方在《调解协议书》中已明确约定由被告在2019年2月2日前付清，现上述约定的付款期限已届满，除原告自认的9763元外，被告至今未提供证据证明其已支付原告剩余劳务费5000元。据此，现原告主张被告支付劳务费5000元，理据充足，本院予以支持。被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告唐伟于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告谭有如劳务费5000元。本案受理费25元，由被告唐伟负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年十一月十日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1771号之八申请执行人：闫双,女性,1983年8月22日出生,住昌图县。被执行人：邢友辉，男性,1973年12月21日生，满族，住铁岭市银州区。申请执行人闫双与邢友辉保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1855号法律文书已发生法律效力。因被执行人邢友辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闫双于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人邢友辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人邢友辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邢友辉暂无财产可供执行财产。申请执行人闫双未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1895号之五申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00616052，住所地辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村。法定代表人：张金涛,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审76号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇方家村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16120号 原告:李醒，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海峰，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告:韩仁发，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告李醒与被告韩仁发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告李醒及其委托诉讼代理人肖建国到庭参加诉讼，被告韩仁发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李醒诉称：2019年3月至7月,被告因包河苑小区、外经大厦、阜阳北路、中铁四局家属区小区等安装改造需要,向原告购买水泥、石子、沙子等材料。每次购买材料时，原告出具收据，由被告签字确认。被告于上述小区工程施工结束之后,原告向包河苑小区、外经大厦及阜阳北路供货未结算，送货单金额为32955元，中铁四局家属区小区经结算欠货款116700元，累计欠原告货款149655元。上述欠付款项事实有收款收据、入库单、安装改造清单为证。后经原告多次催要,被告拒绝履行债务。请求判令：1、被告偿还原告货款149655元，并支付利息(按照年利率12%计算，以149655元为基数,自2020年4月14日起计算至货款付清日止);2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告韩仁发未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年3月,原被告口头进行协商，由被告向原告购买黄沙、石子等材料，原告送货至被告指定工地。2019年3月至2019年8月期间，原告多次向被告供应黄沙、石子等材料，并送货至合肥市阜阳北路、中铁四局家属区等工地，货款累计149655元。其中，原告向中铁四局家属区工地供应的水泥、黄沙、石子材料，经双方结算，货款计116700元，在“中铁四局工贸公司电器小区安装改造清单”上，被告签字确认；原告向包河苑小区、外经大厦、阜阳北路工地供应的黄沙、石子材料，货款计32955元，在原告开具的十九份入库单及收款收据上，被告均签字。此后，经原告催要，被告未予给付。 上述事实，有原告陈述、安装改造清单，以及入库单、收款收据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，经口头协商，原告向被告供应黄沙、石子等材料，并送至被告指定地点，有安装改造清单、入库单、收款收据等证据证实，故双方买卖合同关系应予认定，属合法有效。案涉安装改造清单及入库单、收款收据，从记载内容反映，应属双方对账结算单据和原告的送货单据，据此可以证实原告已履行供货义务；而被告在收取货物后合理时间内未能支付下欠货款，依法应当承担违约民事责任。因此，原告诉请被告给付下欠货款并支付利息损失，合法有据，应予支持。因本案双方未明确约定具体付款时间及逾期付款违约责任，故原告主张利息的计算标准和起算时间，理由不足，根据公平原则并结合被告违约实际，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并从主张权利即起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩仁发于本判决生效之日起十日内支付原告李醒货款149655元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以149655元为基数自2020年9月7日起计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1745元，保全费1315元，合计3060元，由被告韩仁发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董梦君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1354号××××银行：申请人刘潇悦与被申请人张强、张爱民、王秋兰、张成海分家析产纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结张强、张爱民、王秋兰、张成海在你处××账户的存款150000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6247号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：东至县恒源工贸有限公司。 被执行人：夏柱忠，男，汉族。 被执行人：章秀云，女，汉族，。 被执行人：章有根，男，汉族。 被执行人：章龙水，男，汉族。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行东至县恒源工贸有限公司、夏柱忠、章秀云、章有根、章龙水追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初6443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初24075号原告：深圳市克伦特印刷设备有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油大道路与创业路交汇处海王大厦写字楼20G，统一社会信用代码914403007852908446。法定代表人：杨继光。委托诉讼代理人：陈秋明，女，汉族，1986年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：广州市正雄印刷有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道荷景南路17号自编厂房B首层1-8轴，统一社会信用代码91440105591522969X。法定代表人：熊七三。被告：熊七三，男，汉族，1973年2月1日出生，身份证住址江西省九江市武宁县。原告深圳市克伦特印刷设备有限公司诉被告广州市正雄印刷有限公司（以下简称被告正雄公司）、熊七三买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈秋明到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告正雄公司系商业合作关系，双方于2019年9月20日签订《购销合同》，约定：原告向被告正雄公司供应版材，月结60天，如逾期付款，则按1.5%的利率计提月利息作为违约金等。被告熊七三签署《担保函》，承诺对原告与被告正雄公司之间所有货款作无条件担保。被告正雄公司在2019年9月至2019年12月期间向原告购买版材，截止2020年8月，被告正雄公司尚欠原告货款118380.14元，原告经多次催讨未果。为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告支付原告货款118380.44元及其违约金（违约金以货款118380.14元为基数按月利率1.5%的标准自2020年1月31日起计至还清款项之日止）；2.由两被告承担本案诉讼费用。两被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告与被告正雄公司于2019年9月20日签订《购销合同》，约定：原告向被告正雄公司供应CTCP版材，含税单价为20.50元/平方米；交货方式为委托物流公司发货，每批一吨以上送货上门，一吨以下自提；原告于每月10日前出具对账单予被告，被告正雄公司务必在7天内核对确认签字及盖章并回传给原告，从原告发出对账单日起算，超过7天未回传，原告可视为被告正雄公司默认对账单；付款条件为月结60天，如2019年9月1日至2019年9月31日到货的产品，需在2019年10月10日前对账，货款需在2019年11月30日前结清；如逾期付款，则按1.5%的利率计提月利息作为违约金等。同日，被告熊七三签署《担保函》，被告熊七三承诺对原告与被告正雄公司之间所有货款作无条件担保，以个人及家庭的全部财产承担无条件的付款和清偿责任。原告提交了若干《销售出库单》《送货单》，用以证明原告向被告正雄公司的供货情况。原告提交了《2019年11月对账明细表》《2019年12月对账明细表》，用以证明原告与被告正雄公司对双方之间的货款进行对账的情况。经查，上述《2019年11月对账明细表》《2019年12月对账明细表》有被告正雄公司的盖章，显示原告2019年11月向被告正雄公司供货155936.52元、2019年12月向被告正雄公司供货117190.30元，被告正雄公司于2019年12月4日支付原告货款40000元、于2019年12月8日支付原告货款23557.38元，故未结清货款为209569.44元。原告提交了多份《银行回单》，用以证明被告正雄公司于2019年12月31日支付原告货款46189元、于2020年4月9日支付原告货款5000元、于2020年4月17日支付原告货款10000元、于2020年4月30日支付原告货款10000元、于2020年6月19日支付原告货款10000元、于2020年8月13日支付原告货款10000元，以上共计91189元，则尚欠货款为118380.44元（209569.44元-91189元）。以上事实，有《购销合同》《担保函》《销售出库单》《送货单》《2019年11月对账明细表》《2019年12月对账明细表》《银行回单》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告正雄公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。原告主张被告正雄公司尚欠其货款118380.44元，有《2019年11月对账明细表》《2019年12月对账明细表》《银行回单》等证据予以佐证，本院依法予以采信。原告要求被告正雄公司支付货款118380.44元，合理合法，本院依法予以支持。关于违约金事项，被告正雄公司未按期足额支付货款，应承担相应的违约责任，但原告主张的违约金标准过高，本院酌定违约金自2020年3月1日起按年利率12%的标准计付至付清款项之日止。关于被告熊七三的责任事项，因被告熊七三系涉案货款的连带责任保证人，故本院认定被告熊七三对被告正雄公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市正雄印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市克伦特印刷设备有限公司118380.44元及其违约金（违约金以118380.44元为基数按年利率12%的标准自2020年3月1日起支付至付清款项之日止）；二、被告熊七三对被告广州市正雄印刷有限公司的上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告深圳市克伦特印刷设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1477.68元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年十一月六日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初9299号原告：颍泉区颍河西路声特力音响店，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路6号东方第一城御景苑SC103号，统一社会信用代码92341204MA2R742P1Y。经营者：杨豪杰，男，汉族，1978年11月21日出生，住安徽省界首市舒庄镇杨寨行政村杨寨83号，公民身份号码342129197811217335。委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所，住所地阜阳市颍州区颍河西路汇鑫美居城A、B、C区43幢2123、1101、3129、4018(颍河西路633#)。经营者:程翔，男，汉族，1984年6月8日出生，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇文化南路12号27户，公民身份号码341227198406080036。被告：郑春，男，1984年1月7日出生，汉族，住所地阜阳市颍州区。原告颍泉区颍河西路声特力音响店诉被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所、郑春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颍泉区颍河西路声特力音响店的委托诉讼代理人刘润华、被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所的经营者程翔及被告郑春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍泉区颍河西路声特力音响店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告货款18700元及资金占用利息(按中国人民银行发布拖欠同类贷款利率，自2017年9月20日起计算至款付清止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告一从原告处购买无线话筒17套，单价1100元，总价18700元，原告交付货物并调试安装，被告二系收货方联系人并于2017年9月21日在购货单上签字确认。然，二被告未及时向原告支付货款，经原告多次催要无果，现依法提起诉讼。被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所辩称：购买货物我不知道，原告销售单上也没有我或者我公司签字，我不应当承担支付责任。被告郑春辩称：我没有收到传票，我知道买话筒的事情，是原告让我帮忙签字证明，销售单上签字是2019年11月分我给原告补签的，我不是实际收货人，我只是帮忙签字证明。本院经审理认定事实如下：原告颍泉区颍河西路声特力音响店系个体工商户，经营业主为杨豪杰。被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所具有多年的业务往来，被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所亦是个体工商户，经营业主为程翔。被告郑春系阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所经营期间聘用的工作人员，自2016年9月到2017年12月份期间在阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所担任总经理职务。2017年9月20日，被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所从原告处购买无线话筒17套，单价1100元，总价18700元，原告按被告的要求交付货物并调试安装。被告郑春作为阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所经营期间聘用的工作人员及该次买卖合同的知情人在在购货单上签字确认。后因被告未按约定付清货款，经原告多次催要欠款均无果，故原告诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所欠原告货款18700元，事实清楚，有原告举证的购货单及曾是被告工作人员的被告郑春的当庭陈述在卷佐证，故对原告要求被告支付欠款18700元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定支付欠款利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告郑春系阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所的工作人员，其在购货单上签名的行为系职务行为，其与原告并无直接的买卖合同关系，故其依法不应承担支付货款的责任，对原告要求被告郑春支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所辩称其没有在购货单签名，对购买货物不知情，因其庭审中认可被告郑春系该会所的工作人员，且郑春认可该会所已收到并安装了话筒，故被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所应依法承担支付货款的责任，对上述辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告颍泉区颍河西路声特力音响店货款18700元；二、驳回原告颍泉区颍河西路声特力音响店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由被告阜阳市颍州区东方魅力娱乐会所负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年十一月五日书记员  樊长龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初43896号原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：李建红，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰秋颖，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：熊辉，男，汉族。原告招商银行股份有限公司诉被告熊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告招商银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费1134元（原告已预交），其中1084元，因原告减少诉讼请求，本院予以退还；剩余案件受理费50元，因原告撤诉，本院减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司承担。审判员 李 琼二〇二〇年十一月三十日书记员 张巧茹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1963号之八申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村二组。被执行人：李青林，男性,1958年1月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与李青林农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2115号法律文书已发生法律效力。因被执行人李青林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人李青林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人李青林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李青林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1793号之二 申请执行人：青岛银行股份有限公司香港中路第二支行，住所地：青岛市市南区香港中路169号。 主要负责人：李小军，行长。 被执行人：祁美红，女，1969年7月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：崔乐玉，男，1964年7月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛隆福置业有限公司，住所地：山东省胶州市澳门路667号3号楼商业网点103。 法定代表人：修方波，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0202民初1285号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人祁美红名下有房产，且抵押给申请执行人，现拟依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人祁美红名下且抵押给申请执行人的位于胶州市。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1204号：申请人李义勇与被申请人山东恒业机械设备有限公司、刘洋、刘宏功建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3961号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：查封被申请人山东恒业机械设备有限公司位于齐河县侧土地上的涉案工程，保全价值共3000000元，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年二〇二〇年十一月六日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保59号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司， 住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。 被申请人：戴林勇，男，1981年5月6日生，汉族，山东省平原县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法对戴林勇名下8万元的同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将戴林勇名下8万元的同等价值的财产予以查封。 案件申请费820元，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢436号之二 申请执行人：舒城强力商品混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇北隅村，统一社会信用代码913415236836041795（1-1） 法定代表人：廖春松，职位董事长。 被执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼，统一社会信用代码9134010068764990K（5-5）。 法定代表人：陈传凯，职位董事长。 被执行人：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区经三路与纬二路交叉口，统一社会信用代码341523000046731（1-1）。 法定代表人：葛家根，董事长。 被执行人：卜见周，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司与被执行人安徽义银建筑工程有限责任公司、舒城中豪置业有限公司、卜见周买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未在执行通知书指定期间内履行义务。执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋予以委托评估，评估价格为2708200元，经本院委托“淘宝网”拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，后申请执行人向本院递交以物抵债申请，申请以一拍流拍价2708200元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋抵偿给申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司，用于清偿2708200元债务。舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋所有权自本裁定送达申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司时起转移； 二、申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过房登记手续。 三、解除对被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 伟 安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢436号之二 申请执行人：舒城强力商品混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇北隅村，统一社会信用代码913415236836041795（1-1） 法定代表人：廖春松，职位董事长。 被执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼，统一社会信用代码9134010068764990K（5-5）。 法定代表人：陈传凯，职位董事长。 被执行人：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区经三路与纬二路交叉口，统一社会信用代码341523000046731（1-1）。 法定代表人：葛家根，董事长。 被执行人：卜见周，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司与被执行人安徽义银建筑工程有限责任公司、舒城中豪置业有限公司、卜见周买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未在执行通知书指定期间内履行义务。执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋予以委托评估，评估价格为2708200元，经本院委托“淘宝网”拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，后申请执行人向本院递交以物抵债申请，申请以一拍流拍价2708200元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋抵偿给申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司，用于清偿2708200元债务。舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋所有权自本裁定送达申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司时起转移； 二、申请执行人舒城强力商品混凝土有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过房登记手续。 三、解除对被执行人舒城中豪置业有限公司名下位于舒城县经济技术开发区（含车库）房屋的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 伟
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6356号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：李心元，男，1988年3月28日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：皮娜，女，1984年1月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：董言振，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：王锰，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张勋，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金289977.25元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李心元于2018年9月29日向原告借款290000元，借款期限到2019年5月13日，利率为9.7875‰，被告皮娜、董言振、王锰、张勋为涉案借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后于2019年5月31日归还本金22.24元、2019年6月21日归还本金0.51元借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋未答辩。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金289977.25元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李心元于2018年9月29日向原告借款290000元，借款期限到2019年5月13日，利率为9.7875‰，被告皮娜、董言振、王锰、张勋为涉案借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后于2019年5月31日归还本金22.24元、2019年6月21日归还本金0.51元借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告李心元于2018年09月29日向原告借款290000元。被告皮娜、董言振、王锰、张勋是连带责任担保人，被告皮娜、董言振、王锰、张勋未承担担保责任。 被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告李心元向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年5月13日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告皮娜、董言振、王锰、张勋为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告李心元于2019年5月31日归还本金22.24元、2019年6月21日归还本金0.51元，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠289977.25元本金及利息。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告李心元于2018年09月29日向原告借款290000元。被告皮娜、董言振、王锰、张勋是连带责任担保人，被告皮娜、董言振、王锰、张勋未承担担保责任。 被告李心元、皮娜、董言振、王锰、张勋未质证。 本院认为，原告与被告李心元签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李心元未依约偿还借款，被告皮娜、董言振、王锰、张勋未履行其担保义务。原告郓农商行要求被告李心元偿还借款本息，并要求被告皮娜、董言振、王锰、张勋履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李心元于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金289977.25元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告皮娜、董言振、王锰、张勋对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告皮娜、董言振、王锰、张勋承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李心元追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元。由被告李心元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈淑杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1931号之五申请执行人：邢立新,男性,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：韩义，男性,1973年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与韩义买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人韩义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人韩义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩义暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  王阿娉
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保540号申请人:吴秀兰，女，1955年2月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：王雪，女，1984年4月29日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人吴秀兰以被申请人王雪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年11月20日8时许将其撞伤为由，于2020年11月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人王雪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费220元，由申请人吴秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 石祥国
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0112民初3037号 原告：镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区科技产业园创业大厦B509室，统一社会信用代码520115000195909。 负责人：吴成国，公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师，执业证号15201201410484302。 被告贵阳海洋房地产开发有限公司：住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路农技中心综合楼2楼，统一社会信用代码91520100755351044H。 法定代表人：戴斌，公司负责人。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：石开平，男，1963年7月2日出生，公司员工。 原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司诉被告贵阳海洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于立案后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于同年2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司的委托代理人袁刚平，被告贵阳海洋房地产开发有限公司的委托代理人石开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工程款972942.76元；2.依法判决被告立即支付原告保修金534880.74元；3.依法判决被告立即支付原告违约金直至被告足额付清原告工程款及保修金之日（一是逾期支付工程款违约金，以972942.76元为基数，按日利率0.065%为标准，从2018年10月15日起计算至被告足额付清原告工程款之日，至2020年6月15日为385139.39元；二是逾期支付保修金违约金，对534880.74为基数，按日利率0.065%为标准，从2019年10月1日起计算至被告足额付清原告保修金之日，至2020年6月15日为89695.5元，违约金合计474838.89元。） 事实和理由：2015年11月4日，原、被告双方就被告将“贵阳市温泉御景防护工程”发包给原告一事达成一致意见，于当日签订了《工程施工协议》。该协议主要内容为：1.由原告承包贵阳市温泉御景防护工程；2.工程总价为壹仟零伍拾万元整，付款方式为“在现场施工完毕后15个工作日内支付总金额的70%，待竣工验收合格后必须在15个工作日内支付本工程总金额的25%，其余5%作为保证金，在缺陷责任期完成后支付，缺陷责任期为一年”；3.违约责任为“双方如有违约，将承担合同总金额每日千分之三的违约金”。合同签订后，原告按约定进场施工，至2018年9月30日，含BC段格沟梁坍塌的身份证工程量在内，整个温泉御景项目西侧边坡支护项目竣工验收合格。原告遂向被告提出结算，并提交了送审金额为10708360.8元的材料。被告2018年12月28日确定原告所做工程结算价为1069714.8元，保修期为2018年9月30日至2019年9月30日，保修金为534880.74元。按合同约定被告于2018年10月15日前共应向原告支付10162734.06元，但被告仅付款920000元。被告已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任，因合同约定的违约责任过高，故原告主动将日千分之三降低为日万分之六五，且也未以合同总金额计算。请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告贵阳海洋房地产开发有限公司辩称，原告陈述与合同约定一致，欠款金额也与对方诉请金额一致，违约金希望减免。 本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，甲方贵阳海洋房地产开发有限公司与乙方镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司签订《工程施工协议》，约定乙方完成位于贵阳市乌当区的“温泉御景防护工程”（工程内容为边坡防护），工程总价为壹仟零伍拾元整。首先施工为AB段和DE段，预计施工总额为717万元，垫付资金592万元，预计施工期为三个月，在现场施工完毕一15个工作日内甲方支付总金额的70%（540万元）。其余施工部位实行施工的施工方式，均采用相同的支付方式付款。待竣工验收合格后甲方必须在15个工作日内向乙方支付本工程总金额的25%，其余5%作为保证金，在缺陷责任期完后支付，缺陷责任期为一年。各段施工时间如下：AB段3个月，BC段2个月，CD段1个月，DE段3个月，EF段2个月，FG段1个月。此工期为正常施工情况下的工期，若因天气及甲方原因造成仪式或窝工，甲方应予以顺延工期。双方如有违约，将承担合同总金额每日千分之三的违约金。 2018年12月28日，原告向被告申请结算，申报总造价为10708360.8元，经双方确认，温泉御景边坡支护工程审定造价为10697614.8元（壹仟零陆拾玖万柒仟陆佰壹拾肆元捌角），工程保修期自2018年9月30日至2019年9月30日，保修金534880.74元。原告认可被告已陆续付款9200000元。被告对以上金额未提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，原、被告应当按合同约定履行各自的义务，原告完成了合同约定的边坡防护，双方进行了验收结算，工程造价为10697614.8元，现被告已付工程款920000元，工程余款962734.06元未付，被告应当履行付款义务；且工程保修期已满，被告未提出工程质量问题，保证金534880.74元亦应支付给原告。 本案中虽然约定了“双方如有违约，将承担合同总金额每日千分之三的违约金。”，但本案的工程量是分段进行的，双方并没有对每一段的具体完成时间及付款进行过确认，原告施工中是否违约并不明确，故被告虽然逾期付款，本院亦不予支持原告主张的违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家分发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”之规定，判决如下： 一、被告贵阳海洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司支付工程款962734.06元； 二、被告贵阳海洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司支付工程保修金534880.74元； 三、驳回原告镇江市天益工程科技有限公司贵州分公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22644元，减半收取11322元及保全费5000元由被告贵阳海洋房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李雪梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理高玲英 书记员任奕
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1303号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部与被申请人大连乾邦基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保1303号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人大连乾邦基础工程有限公司名下的辽Ｂ×××××号车辆的查封。 二〇二〇年十一月三十日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1282号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人张兴兰与被申请人王光付民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4186号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保1169号案件中被申请人王光付名下的鲁Ａ×××××号车辆的查封。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1894号之三申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME00628005，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村。法定代表人：杨淑文,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审30号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇高原村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1892号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇政府路37号。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0061701B，住所地大四家子镇三眼井村一组。法定代表人：张丽,。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审50号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇三眼井村村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月十二日书记员  王阿娉