江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1744号原告：卢水香（死者刘上成之妻），女，1953年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：刘华国（死者刘上成之子），男，1975年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：刘华东（死者刘上成之子），男，1979年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：刘华锋（死者刘上成之子），男，1982年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。上述四位原告共同委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：胡琼琼，男，1989年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司，住所地：江西省宜春市靖安县石马中路，统一社会信用代码：91360925MA35QFUA2Q。负责人：温振声，该公司经理。委托诉讼代理人：胡圣民，江西友民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文凯，江西友民律师事务所实习律师。原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋与被告胡琼琼、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华国及四原告的共同委托诉讼代理人袁鹏、被告胡琼琼和被告保险公司的委托诉讼代理人胡圣民、李文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡琼琼赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计586406元；2.请求判令被告保险公司在其承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2020年8月8日16时10分，被告胡琼琼驾驶其所有的肇事车辆赣Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿万青公路由东往西方向行驶，途径安义县万埠镇万青县6ＫＭ＋770Ｍ十字交叉口，与由村小组公路驶入万青公路的刘上成发生碰撞，事故造成刘上成身体严重受伤，经安义县人民医院抢救无效于2020年8月8日死亡。本起事故经安义县公安局交警大队认定被告胡琼琼负事故的同等责任，刘上成负事故的同等责任。另，各原告为刘上成的法定继承人，原告刘华锋自身残疾，由刘上成及原告卢水香抚养。综上，由于被告胡琼琼的违章行为，致刘上成死亡，其法定继承人依法可请求被告胡琼琼承担赔偿责任；被告保险公司系肇事车辆的承保人，依法应当在其承保范围内承担连带赔偿责任。被告胡琼琼辩称，我与原告已经写了赔偿协议书和谅解协议书且我已经赔偿给原告20万元，其他的是保险公司赔偿的。被告保险公司辩称，一、被告胡琼琼驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在事故发生前，在我司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，保险期间均为2020年4月19日至2021年4月19日止，本案发生在保险期间内。经安义县公安局交通警察大队出具的第360123120200000140号道路交通事故认定书中认定：胡琼琼承担本起道路交通事故同等责任，刘上成承担本起道路交通事故同等责任，故我司依据保险合同，在交强险限额范围以外部分，仅承担50%的保险责任。二、非社保用药不属于保险合同的赔偿责任范围，依据保险合同约定，请求贵院核算本案抢救费时酌定扣除15%-20%的非社保用药。三、死亡赔偿金402006元，无异议。四、丧葬费38065.5元，应以实际支出为准。五、交通费、误工费15000元金额过高，交通费应提供因交通出行实际产生的票据凭证予以证明，误工费也应提供相应的误工证明，否则我司仅按南昌市职工最低工资标准予以支付，即按56元／人×3人×5天＝1176元。六、被抚养人生活费325567元应不予支持，死者刘上成已达法定退休年龄，自身也需要抚养，故对其妻子卢水香无抚养义务，其次其小儿子刘华锋无法证明其完全丧失劳动能力，故对其抚养费也应不予认可。据我司调查了解，其儿子刘华锋系在部队当兵时期受伤造成智力障碍，属于因公受伤，享有国家相关补贴，因不符合被扶养人条件，故我司不承担被扶养人生活费。七、精神损害抚慰金50000元，金额过高，同时应根据事故同等责任比例承担，以20000-25000元为宜。八、诉讼费，为非必要性支出，且根据保险条款规定，该费用不属于保险责任的赔偿范围，该费用应由实际侵权人、车辆所有人等承担，与我司无关。九、受害者驾驶的三轮电动车鉴定为机动车，故此在计算赔偿责任时应按照50%的责任进行核算，并非原告主张的60%。另外本案中被告胡琼琼确实已垫付款项20万元，在计算原告损失时应当依法予以扣除。同时，交强险限额规定上调的文件，也就是中国银保监会公告（2020年第二号），第三条明确指出在2020年9月19日零时前发生的道路交通事故的，仍按照原责任限额执行，原告诉请按照调整后的交强险限额计算赔偿款项没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日16时10分左右，胡琼琼驾驶赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车沿万青公路由东往西方向行驶，途径安义县万埠镇万青线6ＫＭ＋770Ｍ“十”字交叉路口（枫林村），与由村小组公路驶入万青公路、刘上成无证驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成刘上成身体受伤后经医院抢救无效于当日死亡、两车受损的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于2020年8月21日作出第360123120200000140号道路交通事故认定书认定：胡琼琼、刘上成承担本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，刘上成先后被送往江西省安义县人民医院和江西省人民医院治疗，经抢救无效于事故当日死亡。刘上成在江西省安义县人民医院花费门诊费749.69元，在江西省人民医院花费门诊费5825.02元。刘上成（身份证号码：3601231951××××××××）生前住址为江西省南昌市安义县。卢水香系刘上成之妻，两人共生育三个儿子，即长子刘华国、次子刘华东、小儿子刘华锋。刘上成生前在家务农，小儿子刘华锋持有的残疾证显示其系四级智力残疾，监护人为刘上成。根据交通肇事伤亡人员家庭情况调查表显示，事故发生前刘华锋在单位上班。另外，庭审中，刘华国称刘华锋一家四口都是低保户，户口都在农村。另查明，胡琼琼系肇事车辆赣Ｃ×××××号轻型仓栅式货车车主，其为该车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险，保险期限均为2020年4月19日0时起至2021年4月18日24时止。本案事故发生在保险期限内。2020年8月18日，刘上成家属即卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋与胡琼琼签订赔偿协议，约定：一、本次道路交通事故的责任认定，以安义县公安局交警大队下达事故认定书为准，双方均无任何异议；二、胡琼琼赔偿刘上成法定继承人（卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋）抢救费、安葬费、死亡赔偿金、家属处理事故期间误工费、交通费、精神损失费等其他一切费用，按责赔偿，由法定继承人向保险公司理赔；三、胡琼琼需提供保险公司理赔所需一切材料，办理保险理赔委托手续，理赔款全部归刘上成法定继承人所有，与胡琼琼无关；四、胡琼琼一次性补偿20万元整（含以前垫付赔偿款4万元），该赔偿款由刘华国保管并进行内部分配，与胡琼琼无关；五、双方确认本协议签订时均是在自愿平等的情形下签订，不存在任何重大误解或显失公平或胁迫的情形，双方不得以任何理由对本协议提出反悔；六、本次交通事故纠纷及经济补偿一次性了结，双方签字后即发生法律效力，本协议生效后，卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋不得就本次交通事故以其他任何途径和方法再次向胡琼琼提出任何赔偿诉讼，也不再追究胡琼琼任何责任。协议签订后，卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋出具谅解书，表明胡琼琼已按调解协议全部履行赔偿款，并对胡琼琼表示谅解，请求不予追究胡琼琼的刑事责任，今后不就本次纠纷事宜以其他任何途径和方法再次向胡琼琼及赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车车主提出任何赔偿要求。审理中，原告提出的赔偿项目和标准为：1.抢救费：13371.62元，2.死亡赔偿金：36546元/年×11年=402006元，3.丧葬费：38065.50元，4.交通、误工费：15000元，5.被扶养人生活费：22714元/年×13年÷3人+22714元/年×20年÷2人=325567元，6.精神抚慰金：50000元，合计：844010.12元，其中交强险200000元，商业险：（844010.12-200000）×0.6=386406元，共计586406元。本院认为，安义县公安局交通警察大队对本案道路交通事故作出事故认定书，认定刘上成和胡琼琼负本案道路交通事故的同等责任。各方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，刘上成先后在江西省安义县人民医院和江西省人民医院抢救，经抢救效于当日死亡，累计花费医疗费6574.71元，有门诊票据、死亡医学证明予以佐证，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金按江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年计算11年。丧葬费按本院所在地2019年度职工月平均工资标准76131元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。考虑亲属办理丧葬事宜必然产生交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定该费用为3000元。刘上成因本案事故受伤后经抢救无效死亡，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。至于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张刘上成生前有妻子卢水香和小儿子刘华锋需要扶养，但事故发生时刘上成已年近70周岁且无稳定收入，其自身已不具备扶养他人的能力；另外，根据交通肇事伤亡人员家庭情况调查表显示，刘华锋在单位上班，且根据刘华国陈述，刘华锋一家四口均已享受低保待遇，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。综上，经本院审查认定原告的损失为：1.抢救费：6574.71元，2.死亡赔偿金：36546元/年×11年=402006元，3.丧葬费：38065.50元，4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用：3000元，5.精神损害抚慰金：50000元，合计：499646.21元。本案事故，刘上成和被告胡琼琼承担同等责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对于本次事故造成原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿60%，原告自行承担40%。被告胡琼琼向刘上成家属支付的20万元系基于本案事故作出的补偿，不应当在赔偿责任范围内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司在交强险限额内赔偿原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋医疗费6574.71元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计116574.71元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋死亡赔偿金342006元、丧葬费38065.50元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用3000元，合计383071.50元中的60%计229842.90元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、驳回原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9344元，由原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋负担3738元，被告胡琼琼负担5606元。原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋已预交9344元，被告胡琼琼负担的5606元于本判决生效之日起十五日内给付至原告卢水香、刘华国、刘华东、刘华锋。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张国宝人民陪审员  张 燕人民陪审员  熊 菊二〇二〇年十一月十六日法官助理袁颖书记员张芳附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66