贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3240号 原告：熊吉碧，女，住贵州省黔西县。 委托代理人：王俊，贵州观合律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂，住所地贵州省黔西县甘棠乡新田村。 投资人：陈玉阳，系黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂投资人。 被告：陈玉阳，男，住贵州省黔西县。 二被告委托代理人：何青春，黔西县协和法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 原告熊吉碧与被告黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂（以下简称宏盛建材厂）、陈玉阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭审理。原告熊吉碧及其委托代理人王俊，被告黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂投资人陈玉阳、被告陈玉阳以及二被告的委托代理人何青春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告熊吉碧诉称：原告熊吉碧受被告陈玉阳雇佣于2016年进入被告黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂从事打砖及相关杂项工作。2018年12月5日，原告熊吉碧在清理搅拌机时被卷入搅拌机中受伤，原告受伤后被告陈玉阳将原告送往黔西县人民医院治疗，因伤势过重，次日转入贵州省人民医院住院治疗，2018年12月24日原告伤势稳定，被告与原告商量，原告出院后请本地医生继续对原告进行治疗，因双方为同村村民，原告便同意出院，但是出院后被告对原告不理不睬，原告多次与被告协商继续治疗均被拒绝。2019年4月8日，原告熊吉碧向黔西县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请被驳回，因双方对赔偿问题未达成一致意见，故原告熊吉碧请求依法判决：1、由两被告向原告连带赔偿原告各项损失共计169902.80元（庭审过程中，原告熊吉碧将诉讼请求从169902.80元变更为173550.80元），2、案件受理费由二被告负担。 原告熊吉碧为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证： 1、身份证复印件一份，用以证明原告主体适格； 2、住院病历复印件一份，用以证明原告受伤后在贵州省人民医院治疗18天； 3、黔劳人仲字（2019）121号裁决书复印件一份，用以证明原、被告系雇佣关系，原告于2018年12月5日在工作过程中受伤，当天送往黔西县人民医院治疗1天； 4、鉴定意见书复印件一份及鉴定费1张，用以证明原告受伤程度为两处十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元至-12000元，鉴定费1900.00元； 5、交通费发票6张（客车发票2张、出租车发票4张），用以证明原告支付交通费207.00元； 6、医药费发票8张（其中1张为缴费凭证），用以证明原告复查期间花费医疗费3648.00元。 7、住宿费发票4张，用以证明原告复查期间在贵阳住宿花去住宿费250.00元。 对原告熊吉碧提交的上述证据材料，经二被告质证，对原告出示的第1、2、3、7号证据的三性无异议，对第4号证据的三性均有异议，对第5号证据的真实性、合法性有异议，达不到证明目的，对证据6真实性无异议，但是原告只支付了医药费3000元，其余医药费均为被告支付。 二被告辩称：1、从本案因果关系上，被告有免责义务，涉案事故发生在2018年12月5日，原告熊吉碧属于休息时间，被告陈玉阳并未安排原告到现场提供劳务，是原告未经过被告的同意，自行到被告加工厂来工作，原告熊吉碧作为成年人，对自己的行为是否导致自身的损害应有注意的义务，原告对造成的损伤后果有重大的过错；2、本案发生的时间是2018年12月5日，其相关的赔偿标准应以2017年相关部门的公布数据为计算标准，其中2017年人均可支配收入为29080.00元每年，居民服务业人均收入为35528.00元每年；3、诉讼请求中原告变更了标的，是否缴纳诉讼费由法院审查；4、原告损伤后被告积极对原告进行治疗，原告除缴纳3000.00元医疗费外，其余医疗费91740.59元均是被告垫付，该垫付款项应在原告所得赔偿金额中减除；5、本案责任划分应按原、被告各占50%较为适宜。 二被告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证： 1、被告宏盛建材厂营业执照复印件一份、被告陈玉阳身份证复印件一份，用以证明二被告主体适格； 2、收据发票复印件16张，用以证明被告为原告支付了医疗费83027.72元。 证人郭勇证实：原告熊吉碧掉入搅拌机时，宏盛建材厂电闸处于关闭状态，搅拌机未通电，原告在被告宏盛建材厂每月工资大约为1000余元。 对二被告提交的上述证据材料，经原告熊吉碧质证后，对第1号证据真实性、合法性、关联性均无异议，对第2号证据的真实性、合法性、关联性无异议，但发票总金额为73724.29元。对证人郭勇的证言，经原告熊吉碧质证后，认为证人与被告陈玉阳有利害关系且证人身份存疑不具证人资格，二被告通知证人出庭作证已过举证期限。 根据被告陈玉阳的申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告熊吉碧的伤残等级、三期及后续治疗费进行评定，该所于2020年8月12日作出贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第266号《法医临床鉴定意见书》。 经庭审质证，原、被告对[2020]临司鉴字第266号《法医临床鉴定意见书》的三性均无异议。 综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：原告熊吉碧的损失如何认定、责任如何分担。 经本院审理查明：2015年至2018年原告熊吉碧到被告宏盛建材厂从事搬运、清理搅拌机等工作，属于临时工，双方未签订劳动合同，也未约定固定工资，被告陈玉阳按每日工作量计件给原告熊吉碧按月发放工资，原告熊吉碧每月工资大约在1000元至3000元左右。2018年12月5日上午11时许，原告熊吉碧在清理搅拌机时掉入搅拌机中受伤，原告受伤后被送至黔西县人民医院治疗，因伤势过重次日转入贵州省人民医院住院治疗18天，被告陈玉阳垫付了原告熊吉碧住院期间的治疗费共计84082.55元。原告熊吉碧的伤情经诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、颈部损伤；3、胸部闭合性损伤；4、左侧第12肋骨与右侧第3肋骨骨折；5、腹部闭合性损伤；6、骨盆及四肢损伤；7、右足背皮肤与双侧腰部软组织擦伤。2020年5月19日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第409号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：熊吉碧因外力致右侧肩胛骨骨折，右侧肱骨上段骨折，右侧臂丛神经损伤经手术治疗后，遗留右肩关节活动功能受限已达十级伤残；熊吉碧因外力致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，腰1-4左侧横突骨折遗留腰部活动功能障碍已达十级伤残；熊吉碧因外力致右侧肱骨上段骨折经手术治疗后行内固定物取出所需的后续治疗费用为10000元至12000元；熊吉碧因外力所受损的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。庭审中，二被告申请对原告熊吉碧的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）、后续治疗费重新鉴定，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年8月12日作出贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第266号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：熊吉碧外伤致右肩关节功能障碍达十级伤残、腰椎压缩性骨折达十级伤残；后续治疗费需人民币9000元至11000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告熊吉碧在黔西县人民医院与贵州省人民医院治疗住院期间共花费医疗费87082.55元，其中熊吉碧自行支出3000.00元，其余为被告陈玉阳垫付。原告熊吉碧在贵州省人民医院复查共支付医疗费3413.34元。原告熊吉碧出院后，被告陈玉阳支付其生活费3000.00元。原告熊吉碧在本案中的损失：医疗费90495.89元、住院伙食补助费1800.00元、营养费4500.00元、误工费38515.32元、护理费10764.00元、残疾赔偿金75688.80元、后续治疗费10000.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金4000.00元、车旅费45.00元、住宿费250.00元，以上共计237959.01元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一、关于事故发生时原告熊吉碧与被告陈玉阳是否存在劳务关系。根据原、被告在庭审中的陈述，原告熊吉碧从2015年年底至2018年12月5日事故发生时，原告熊吉碧在被告宏盛建材厂工作，对此双方均无异议。2018年12月5日，原告熊吉碧在被告宏盛建材厂工作期间受伤，事故发生时原告熊吉碧与被告宏盛建材厂存在劳务关系。二、关于事故责任的划分。被告宏盛建材厂作为劳务关系雇佣方（雇主），未对工人进行系统的安全培训，搅拌机作为高速运转机器，被告陈玉阳作为宏盛建材厂负责人，也未在搅拌机周围配备安全防护工具，对工人未尽到安全生产防护义务，应对事故承担主要责任。原告熊吉碧作为完全民事行为能力人，明知在工作中搅拌机可能会对工人的人身安全造成损伤，在清理搅拌机时没有足够的安全生产意识，因自身疏忽大意导致自己跌入搅拌机内受伤，对事故的发生应负次要责任。原告熊吉碧诉称，其在清理搅拌机时有工人将电源开关合上，致使搅拌机转动使其受作，原告熊吉碧对其主张，不能提供相关证据加以证明。三、关于赔偿责任主体的认定。原告熊吉碧系被告宏盛建材厂的雇员，在从事雇佣活动中受伤，有原、被告的陈述及证人郭勇的证言（原告熊吉碧在清理搅拌机时掉入搅拌机受伤）载卷，本院予以确认。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，被告宏盛建材厂作为雇主，被告陈玉阳作为被告宏盛建材厂的投资人，对雇员在提供劳务时受到的损害应承担相应的赔偿责任。二被告辩称原告熊吉碧在事故发生时因厂内电路故障停电后，未经被告同意主动到被告的工厂内提供劳务，二被告对其主张，不能提供相应证据加以证明，故对二被告的此项主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合事故发生时当事人过错程度，对原告熊吉碧的损失，应由原告熊吉碧自行承担30%，由被告宏盛建材厂承担70%，被告陈玉阳作为投资人承担无限责任。四、关于原告熊吉碧因此次事故造成的损失。关于原告熊吉碧治疗费87082.55元，原告熊吉碧在庭审中自认其在住院治疗期间自行支付3000.00元，其余均为被告陈玉阳支付，本院予以确认。原告熊吉碧在复查期间的费用3413.34元，有原告熊吉碧提供的治疗费发票载卷佐证，应予认定，被告陈玉阳称该费用系其支付，被告陈玉阳对其主张，不能提供相应证据加以证明，本院不予采纳。原告熊吉碧的医疗费共计90495.89元（其中原告熊吉碧支付医疗费为6413.34元，被告陈玉阳垫付的治疗费为84082.55元），本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告熊吉碧在贵州省人民医院住院治疗18天，参照国家机关一般工作人员出差的伙食补助每天100.00元的标准计算，故其住院伙食补助费应为1800.00元；关于误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，可以依照贵阳市第一人民医院法医司法鉴定作出的贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第266号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见（原告熊吉碧外伤致右肩关节功能障碍达十级伤残，腰椎压缩性骨折达十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日），按照相关标准计算。二被告辩称，事故发生在2018年12月5日，应以事故发生时上一年度的标准计算，被告此项主张于法无据，本院不予采纳，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的最新统计年度，并非事故发生时的上一年度。对于原告熊吉碧的护理费，参照贵州省2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的年平均工资43654.00元计算，其护理费为10764.00元（43654.00÷365×90）。对于营养费，根据黔高法[2020]100号贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于印发《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的通知，原告熊吉碧的营养费应按每日50.00元计算，故其营养费应为4500.00元（50.00×90）。对于误工费，按照贵州省2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、牧业的年平均工资52067.00元的标准计算，原告熊吉碧的误工费为38515.32元（52067.00÷365×270）。关于残疾赔偿金，原告熊吉碧因本次事故受伤构成两处十级伤残，按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元每年计算，故原告熊吉碧的残疾赔偿金为75688.80元（34404.00×20×11%）。关于后续治疗费，根据贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第266号《法医临床鉴定意见书》，熊吉碧因受伤后续治疗费需人民币9000元至11000元，因该鉴定意见书对后续治疗费评定有浮动，应取平均值较为合理，故原告熊吉碧的后续治疗费为10000.00元。关于鉴定费1900.00元，有原告熊吉碧提供的鉴定费发票佐证，应予支持；关于精神抚慰金，原告熊吉碧因本次事故受伤致残，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、以及所造成的后果，原告主张由被告赔偿其精神抚慰金10000.00元的请求过高，应酌情支持其精神抚慰金为4000.00元；关于车旅费，原告提供的车票票据中时间为2019年11月28日下午14时30分贵阳至沙窝金额为45.00元的汽车车票，车票时间与原告提交的贵州省人民医院自助缴费凭证时间印证，本院予以采信，其余的车费票据并不能证明是原告熊吉碧为复查而支出的车费，不予支持。关于住宿费，原告熊吉碧提供的住宿费发票4张总金额共计250.00元，该住宿发票为手撕发票，虽然不能体现住宿人与住宿时间，但是二被告在质证中表示无异议，且该住宿费未超过国家一般工作人员的出差标准，本院予以支持。被告陈玉阳称原告熊吉碧出院后，被告陈玉阳通过其儿子向原告熊吉碧支付生活费5000.00元，庭审中原告熊吉碧只认可得到3000.00元，因被告陈玉阳不能提供证据加以证明，故应以原告熊吉碧自认的生活费3000.00元为准，该费用可以在被告应支付的费用中扣除。 综上所述，原告熊吉碧因本次事故受伤产生的各项损失共计237959.01元，由原告熊吉碧自行承担71387.70元（即237959.01×30%），由被告宏盛建材厂承担166571.31元（即237959.01×70%），扣除被告陈玉阳支付给原告熊吉碧的生活费3000.00元及治疗费84082.55元，被告宏盛建材厂还应支付原告熊吉碧各项损失共计79488.76元，被告陈玉阳对被告宏盛建材厂应支付的款项承担无限责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告黔西县甘棠乡宏盛环保建材厂与被告陈玉阳于本判决生效后三十日内支付原告熊吉碧医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计79488.76元； 二、案件受理费1849.00元（已减半收取），由原告熊吉碧承担880.00元，由被告陈玉阳承担969.00元，被告陈玉阳申请重新鉴定的鉴定费1900.00元，由被告陈玉阳承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状（附电子档），并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行，权利人可在二年之内向本院申请强制执行。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年十一月十五日 书记员  吴 桐