wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异905号申请执行人：上海紫翱家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周连辉，经理。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山(上海)律师事务所律师。被执行人：上海服添下商业服务股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈财堂。第三人：陈财堂，男，1981年12月14日生，汉族，户籍地江西省。第三人：钟昭秀，女，1986年7月10日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。第三人：乐惠玲，女，1983年10月30日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。第三人：莫宜山，男，1986年11月18日生，汉族，户籍地广东省。本院在执行(2019)沪0115执27444号，申请执行人上海紫翱家具有限公司(以下简称紫翱公司)与被执行人上海服添下商业服务股份有限公司(以下简称服添下公司)买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人紫翱公司向本院申请追加第三人陈财堂、钟昭秀、乐惠玲、莫宜山为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人紫翱公司称，其向法院申请执行(2019)沪0115民初38290号民事判决书，被执行人服添下公司无可供执行财产。被执行人服添下公司成立于2017年1月25日，股东为第三人陈财堂、钟昭秀、乐惠玲、莫宜山，注册资本为人民币6,999万元。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，请求追加第三人陈财堂、钟昭秀、乐惠玲、莫宜山为本案被执行人，在未出资6,999万元范围内，对(2019)沪0115民初38290号民事判决书项下服添下公司欠紫翱公司的债务不能清偿部分承担补充责任。经审查，原告紫翱公司诉被告服添下公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出(2019)沪0115民初38290号民事判决书，判令被告服添下公司应于判决生效之日起十日内向原告紫翱公司支付货款112,965元，偿付逾期付款违约金30,000元，并负担案件受理费。后紫翱公司向本院申请执行，本院依法予以受理，执行案号为(2019)沪0115执27444号。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行线索，本院于2020年3月11日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人服添下公司于2017年1月25日成立。根据服添下公司的工商信息材料，公司注册资本6,999万元，由陈财堂认缴6,299.1万元、钟昭秀认缴419.94万元、乐惠玲认缴209.97万元、莫宜山认缴69.99万元，出资时间均为2037年1月6日。以上事实，有相关的民事判决书、执行裁定书、工商信息材料等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据服添下公司的工商信息材料，股东注册资本缴纳期限尚未届满，故第三人陈财堂、钟昭秀、乐惠玲、莫宜山并不属于未足额缴纳出资的股东。现申请执行人紫翱公司在执行程序中请求追加第三人陈财堂、钟昭秀、乐惠玲、莫宜山为被执行人，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海紫翱家具有限公司提出的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  常新宜审判员  杨澄宇审判员  于吉鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员  楼璐瑶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49339号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈思，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费136.57元，减半收取计68.29元，由原告负担。审判员  汪琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1185号   原告乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人周文平，系该公司董事长。   委托代理人乔治安。   被告何晓光，男，1975年1月6日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告何晓光物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。   审判员 乌兰娜      二〇二〇年十一月二十日   书记员 王美霞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19273号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张亚川，男。被告：王宏，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：江阴启通物流有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：王宏，职务不详。被告：顾王**，女，1977年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告王宏、江阴启通物流有限公司、顾王**融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不再支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦二〇二〇年十一月三日法官助理 张的日书 记 员 张的日附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17225号原告：许文波，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务董事长。委托诉讼代理人：熊敏琴，上海铭富律师事务所律师。原告许文波与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月3日，原告许文波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许文波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文波负担。审判员  赵琛琛二〇二〇年十一月三日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20108号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所。被告：上海市金山区和嘉超市，住所地上海市金山区。法定代表人：陈鲜边。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海市金山区和嘉超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。宏联国际贸易有限公司于2020年10月29日向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对上海市金山区和嘉超市的起诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月四日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48997号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：龙庆，男，1995年4月17日出生，汉族，住江西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告龙庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费329.87元，减半收取计164.93元，由原告负担。审判员  张作春二〇二〇年十一月二十四日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49048号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：赵有健，男，1995年7月17日出生，汉族，住云南省保山市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告赵有健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告赵有健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赵有健归还原告保险贷款本金5,095.06元，支付原告逾期利息158.01元(上述利息暂计算到2020年9月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年1月，被告赵有健于原告处贷款购买保山英茂悦驰汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告赵有健向原告申请车辆增值贷款授信额度17,833元。据此，被告赵有健向原告申请贷款15,284.98元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告赵有健保险产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告赵有健构成违约，截止至2020年9月6日，被告赵有健尚欠原告贷款本金5,095.06元，逾期利息158.01元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告赵有健在签字表中注明的居住地址为云南省保山市隆阳区汉庄镇大堡子村委会北排12组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金5,095.06元、逾期利息272.32元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赵有健未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告赵有健支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年1月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月9日本金5,095.06元、逾期利息212.13元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵有健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵有健应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,095.06元，支付至2020年11月9日止的逾期利息212.13元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年十一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49209号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李顺有，男，1976年1月19日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李顺有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李顺有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李顺有归还原告借款本金15,176.73元，支付原告逾期利息394.52元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月，被告李顺有与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李顺有向原告贷款40,000元，用于购买楚雄金锐汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDMA，车架号LSJW74U36JZ068154)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年12月起的每月6日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李顺有以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李顺有自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李顺有构成违约，截止至2020年8月4日，被告李顺有尚欠原告贷款本金15,176.73元，逾期利息394.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李顺有在签字表中注明的居住地址为云南省楚雄彝族自治州楚雄市树苴乡迤能村委会落武地队XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，系争借款于2020年11月6日到期，截止该日，被告尚欠原告借款本金15,176.73元、逾期利息1,005.60元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李顺有未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李顺有支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年11月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月6日本金15,176.73元、逾期利息783.32元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告李顺有以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李顺有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李顺有应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金15,176.73元，支付至2020年11月6日止的逾期利息783.32元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李顺有届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李顺有协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDMA，车架号LSJW74U36JZ068154)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李顺有继续清偿。案件受理费199.00元，减半收取计99.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初3389号原告：赵远，男，1953年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵威，总经理。原告赵远与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初3387号原告侯增耀诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初3387号案件审理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  张文婷人民陪审员  项鉴为二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初42062号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：钟阳广，男，1994年10月20日出生，汉族，住江西省萍乡市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告钟阳广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费375.91元，减半收取计187.95元，由原告负担。审判员  张春雷二〇二〇年十一月十二日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35922号原告：陈键雄，男，1985年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，广东信广律师事务所实习人员。被告：林嘉鸣，女，1992年7月12日出生，汉族，身份住住址广州市越秀区，原告陈键雄与被告林嘉鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈键雄于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈键雄申请撤回起诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈键雄撤回起诉。审判员  王丽美二〇二〇年十一月二十日书记员  林嘉仪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71010号原告上海葵克国际货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘克芬。委托诉讼代理人王远俊，北京中凯(上海)律师事务所律师。被告上海浩黔装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈永开。委托诉讼代理人白洋溢，上海正策律师事务所律师。原告上海葵克国际货物运输代理有限公司(以下至判决主文前简称葵克公司)与被告上海浩黔装饰工程有限公司(以下至判决主文前简称浩黔公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理，原告委托代理人王远俊、被告法定代表人陈永开及委托代理人白洋溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葵克公司诉称，2020年6月13日，原、被告签订《施工合同》一份，约定由被告承接原告位于上海市浦东新区祝桥镇金闻路XXX号的物流餐厅(以下简称涉讼房屋)的装修工程项目，合同总价为50万元(人民币，下同)。双方约定合同签订之日预付20万元，施工期50天。为保证施工效果，被告应提供360度全层效果图，经原告签字确认后方可施工。嗣后，原告按约支付被告20万元，被告随即进场施工。后原告发现被告施工进度缓慢，且被告一直未向原告提供效果图，2020年7月2日，原告向被告提出取消双方签订的合同，对工程总价和施工方式进行重新商定。次日，被告通过微信发送了前期施工量清单，并确认前期施工总价为95,068元，并表示余款104,932元可以退还。嗣后，被告至今未退还上述费用，故起诉要求确认原、被告于2020年6月13日签订的《施工合同》已于2020年7月3日解除；要求被告退还原告装修款104,932元；要求被告支付自2020年7月10日起至实际付款日止以104,932元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并要求被告支付律师费5,000元。被告浩黔公司辩称，原、被告确签订了《施工合同》一份，被告也按约在履行装修合同。由于原告一直未能确定施工方案，导致公司无法施工。由于原告对前期合同改变较多，双方一直在协调合同变更事宜，双方合同未解除，2020年7月公司还在与原告沟通门窗采购事宜，且在2020年6月24日原告收到了公司采购的电缆线，故履行合同中公司并未违约。现原告主张解除合同，公司同意解除合同，但要求原告承担违约责任。经审理查明：2020年6月13日，原、被告签订《施工合同》一份，约定由被告承接涉讼房屋的装修工程项目，合同总价为50万元，合同签订之日预付20万元，施工期50天，并确定了施工范围，并明确被告隔墙结束后，内部提供一套与原告之前同样的360度全层效果图，双方签字后再行施工。如有增加部分由双方现场协商签单确认，增加部分再行施工。上述合同另约定了其他事宜。嗣后，原告按约支付被告20万元，被告随即进场施工。施工过程中，因原告对施工项目等有所改变，被告未能及时向原告提供360度全层效果图。2020年7月2日，原告提出由于合同总价更改的地方较多，要求将原有合同取消，重新签署一下合同。2020年7月3日被告表示同意，2020年7月9日回复原告目前施工的费用为95,068元。嗣后，双方为原告采购门窗事宜一直在沟通协调，后双方未能重新签订合同。另查明，2020年6月24日，原告收到被告提供的一圈电缆。再查明，为本案诉讼，原告支付律师费5,000元。以上事实由原、被告陈述及原告提供的《施工合同》、律师费发票、微信聊天记录一份及被告提供的微信聊天记录一份等证据证实。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案争议在于2020年7月2日原告提出取消合同，由于变更项目较多重新签订合同，2020年7月3日被告表示同意，是否表明2020年7月3日双方解除了《施工合同》。本院认为，原、被告签订《施工合同》后双方对如何施工一直在进行磋商，原告对施工方案等一直在原合同上变更，因此原告提出取消原合同重新签订合同，嗣后被告表示同意，本院认为被告取消合同前提为签订新的合同，但嗣后双方并未签订新合同，双方也一直在为原告采购材料磋商，因此双方在协商阶段并未解除原合同，而是属于合同变更。现原告要求解除合同，被告同意解除合同，且双方由于履行合同互不信任，也无继续履行合同的前提条件，故本院依法解除双方在2020年6月13日签订的《施工合同》。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告履行了部分施工内容，2020年7月9日被告回复原告微信时确认目前施工的费用为95,068元，现被告辩称另外原告收到被告提供的一圈电缆，费用为6,760元，原告认为电缆在2020年6月24日已收到，被告向原告确认施工项目费用时间为2020年7月9日，故95,068元已包括电缆的费用。本院认为，经查明原告收到电缆的时间为2020年6月24日，而被告向原告确认施工款的时间为2020年7月9日，故电缆费用应包含在上述费用中，本院确认被告的施工款费用为95,068元，被告应返还原告预付装修款104,932元。本院考虑房屋装修需要原、被告互相配合，本案中双方一直为合同变更在协调，嗣后因双方沟通不足导致合同未履行完毕，双方均有一定责任，故原告要求利息损失本院不予支持。对原告主张律师费问题，因本案系合同纠纷，双方在合同中并未约定产生纠纷律师费由被告承担，故对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年6月13日签订的《施工合同》；二、被告上海浩黔装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海葵克国际货物运输代理有限公司装修款104,932元；三、驳回原告上海葵克国际货物运输代理有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,508元，减半收取计1,254元(此款已由原告上海葵克国际货物运输代理有限公司预交)，由原告上海葵克国际货物运输代理有限公司负担63元，被告上海浩黔装饰工程有限公司负担1,191元，被告上海浩黔装饰工程有限公司负担部分于本判决生效后七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年十一月十日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异193号案外人：谢某某,男,1971年10月14日生,汉族，住上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：夏娟红,上海聚缘律师事务所律师。申请执行人：唐海良,男,1957年9月17日生,汉族,住上海市奉贤区青村镇新张南张390号。被执行人：上海市奉贤区南桥镇人民政府,住所地上海市奉贤区南桥镇江海路XXX号。法定代表人：瞿磊,职务：镇长。本院在执行申请执行人唐海良与被执行人上海市奉贤区南桥镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人对动迁补偿款及利息有优先受偿为由提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢某某称，请求：一、中止对奉贤区南桥镇解放中路XXX号-XXX号13-16底层的系争房屋的动迁补偿款6,320,802元及利息的执行;二、要求对上述动迁补偿款及利息由案外人优先受偿。事实与理由：2017年9月,八洲建设工程(上海)有限公司(以下简称“八洲公司”)及唐海军向案外人谢某某借款并办理了不动产抵押登记手续。后因八洲公司及唐海军未按时还款,案外人起诉至法院,2018年8月6日调解结案，八洲公司及唐海军仍未按照调解书确定的履行期限履行还款义务。案件进入执行程序。2019年,系争房屋将由被执行人负责征收，案外人就无法强制执行。同时,政府因系争房屋上存在权利瑕疵、抵押权而无法办理完毕征收手续,长期处于僵持状态。案外人体谅政府工作,不想给政府的征收工作增添麻烦,为了保障征收工作的正常进行,案外人遂同意注销系争房屋的抵押登记。2019年11月11日,法院作出(2019)沪0120民初17158号民事判决，以系争房屋已无权利限制为由,判决动迁补偿款及利息支付给唐海良，已实际侵害了案外人谢某某的权益。审查查明，唐海良与上海市奉贤区南桥镇人民政府、八洲公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2019年11月11日作出(2019)沪0120民初17158号民事判决，判决内容“一、被告上海市奉贤区南桥镇人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告唐海良动迁补偿款6,320,802元;二、被告上海市奉贤区南桥镇人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告唐海良逾期支付动迁补偿款的利息损失(以1,896，240.60为本金、按中国人民银行同期贷款利率、自2017年12月9日起、至本判决生效之日止计算;以1,896,240.60为本金按中国人民银行同期贷款利率、自2018年5月23日起、至本判决生效之日止计算；以2,528,320.80为本金、按中国人民银行同期贷款利率、自2019年11月9日起、至本判决生效之日止计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”上述法律文书生效后，申请执行人唐海良向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日以(2020)沪0120执1715号案件立案执行。在执行过程中，上述动迁补偿款及利息已在法院账户上，发放之前，案外人谢某某遂提起执行异议，要求对动迁补偿款及利息进行优先受偿。另查明，坐落于上海市奉贤区南桥镇解放中路XXX号-XXX号13-16底层的系争房屋，案外人谢某某于2017年10月10日，向奉贤区不动产登记事务中心申请办理抵押权注销手续。2019年11月8日前已无权利限制。以上事实，有(2019)沪0120民初17158号民事判决书、(2020)沪0120执1715号执行裁定书、代管款通知、上海市不动产登记申请书、上海市不动产抵押权终止文件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据生效判决查明的事实和认定1999年3月25日，申请执行人唐海良已受让了八洲公司处系争房屋,是系争房屋的合法权利人。八洲公司明知系争房屋已经转让给唐海良,依然利用其登记人的身份,将系争房屋为其及其法定代表人的债务提供抵押担保并办理登记抵押手续,是明显的恶意行为。案外人谢某某于2017年10月10日，向奉贤区不动产登记事务中心依法注销系争房屋的抵押权，丧失了对该系争房屋拥有的抵押权这项权利，现系争房屋已动迁，对于动迁补偿款及利息亦无权利可优先受偿，故案外人谢某某提出的异议申请，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定,裁定如下：驳回案外人谢某某异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈菊妹审判员  徐玉良审判员  钱东君二〇二〇年十一月二十三日书记员  严 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49310号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：谷长勇，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谷长勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告谷长勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告谷长勇归还原告延保贷款本金1,198.64元，支付原告逾期利息计21.32元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年5月，被告谷长勇于原告处贷款购买郑州东泰汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告谷长勇向原告申请车辆增值贷款授信额度22,542元。据此，被告谷长勇向原告申请贷款1,798元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共24期，还款日期为自2019年6月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告谷长勇延保产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谷长勇构成违约，截止至2020年8月4日，被告谷长勇尚欠原告贷款本金1,198.64元，逾期利息21.32元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告谷长勇在签字表中注明的居住地址为河南省郑州市须水镇天王寺村西街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月8日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金1,198.64元、逾期利息50.04元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谷长勇未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告谷长勇支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2019年5月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月8日本金1,198.64元、逾期利息38.98元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谷长勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷长勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,198.64元，支付至2020年11月8日止的逾期利息38.98元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月9日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初48259号原告：陈刚，男，1991年9月24日出生，汉族，住江苏省。被告：悬丝堂(梅州)生物科技有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：李彬。原告陈刚诉被告悬丝堂(梅州)生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十一月十七日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初628号原告：弗拉克托斯股份有限公司(FRACTUS,S.A.)，住所地西班牙巴塞罗那，08174-圣库加特德尔瓦列斯，阿尔卡德巴尼尔斯大道64-68号C座3a(Av.AlcaldeBarnils,64-68,ModulC,3a,08174-SantCugatdelValles,Barcelona,Spain)。法定代表人：鲁本·博尼特(RubenBonet)，董事长、首席执行官。委托诉讼代理人：王安武。委托诉讼代理人：武兵。被告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事。被告：上海欧曙电子科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人：张永峰，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：盛晓颖，上海隆天律师事务所律师。原告弗拉克托斯股份有限公司(以下简称弗拉克托斯公司)与被告OPPO广东移动通信有限公司(以下简称OPPO公司)、上海欧曙电子科技有限公司(以下简称欧曙公司)侵害发明专利权纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。弗拉克托斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令OPPO公司、欧曙公司共同赔偿原告人民币(以下币种相同)1,380万元；2、判令两被告共同承担原告因调查、制止侵权所支出的合理费用10万元。事实与理由：原告弗拉克托斯公司为ZLXXXXXXXXXXXX.5号发明的专利权人。该专利届满日为2020年1月19日，在该日之前专利处于有效状态。该专利涉及空间填充小型天线技术。第33912号审查决定宣告在专利权人修改的权利要求1-17的基础上维持专利权有效。基于维持有效的权利要求1-17，专利权人经过侵权分析，认为被告OPPO公司制造、销售并且被告欧曙公司销售的型号为A7的手机的天线落入了权利要求1、4、6的保护范围。原告弗拉克托斯公司向被告OPPO公司发出许可协商请求并经历了数月的许可谈判，未有结果。原告认为，被告OPPO公司和欧曙公司未经原告许可实施了上述专利，违反了《中华人民共和国专利法》的相关规定，侵犯了原告享有的专利权，故诉至法院。2020年9月21日，国家知识产权局作出第46373号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。本院经审查认为，鉴于涉案专利权经国家知识产权局审查，被宣告全部无效，故该专利权处于不稳定状态，原告以被告侵害其专利权为由提起诉讼，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告弗拉克托斯股份有限公司的起诉。如不服本裁定，原告弗拉克托斯股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告OPPO广东移动通信有限公司、上海欧曙电子科技有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十一月十日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初12155号原告：张再芳，女，1949年1月26日生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：韩晔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：陈珏文，女，1973年9月21日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告张再芳诉被告陈珏文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后，本院经审理发现，本案不宜适用简易程序，遂根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定转为普通程序独任制，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告张再芳及其委托诉讼代理人韩晔到庭参加诉讼。被告陈珏文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张再芳向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告就上海市长宁区凯旋路XXX号XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)签订的租赁合同于2020年4月7日解除；2.判令被告搬离涉讼房屋，并将房屋返还原告；3.判令被告支付2020年2月2日至2020年4月7日期间的租金11,660元；4.判令被告支付房屋占有使用费，自2020年4月8日起计算至实际返还房屋之日止，标准为每月5,300元；5.判令被告支付水费700.40元、电费54.50元、煤气费1,180.80元；6.判令被告已经支付的押金5,300元不予返还。事实和理由：原告系涉讼房屋产权人，2019年10月20日，原、被告签订租赁合同，约定原告将涉讼房屋出租给被告，月租金5,300元，押金5,300元，租赁期限自2019年10月27日至2020年10月26日止。合同签订后，被告未依约履行租金支付义务，截止2020年3月底，被告拖欠近两个月租金，原告多次催讨均无果。2020年4月2日原告委托律师发出解除合同的律师函，被告于2020年4月7日收到该解除通知。现原告诉至法院，要求判如所请。被告陈珏文未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于房屋租赁合同、所有权证、律师函及签收凭证、水电煤支付凭证、支付宝收款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系涉讼房屋产权人。2019年10月20日，原告(甲方)与被告(乙方)签订一份上海市租赁合同，约定甲方将涉讼房屋出租给乙方；租赁期限自2019年10月27日起至2020年10月26日止；月租金5,300元,双方议定首期付1个月，另付5,300元押金，以后按每1个月结算一次，提前7天支付下一次房租；乙方在租赁期内，实际使用的水、电、煤气、电话、清洁、治安、有线电视费、费用应由乙方承担，并如期按单据复印件交于甲方；乙方应按合同的规定，按时支付租金及其他费用，如有拖欠超过20天，甲方有权收回房屋，屋内设施应按无主处理；甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如违约，则向对方支付违约金5,300元。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还需支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金。双方签订租赁合同后，原告依约交房。被告于2019年10月26日向原告支付了租金5,300元及押金5,300元。被告又分别于2019年11月26日，2020年1月2日、1月4日、1月5日、1月13日、1月17日、1月20日、1月23日、1月24日、1月26日、1月31日、2月4日、2月7日、2月8日、2月10日、2月11日向原告支付租金5,300元、1,236元、176元、176元、880元、176元、176元、880元、176元、1,056元、352元、352元、176元、176元、176元、176元。之后被告未再支付租金。2020年3月28日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告于2020年4月1日前支付拖欠的租金，被告于次日签收该律师函。2020年4月2日，原告再次向被告发出律师函，载明解除双方的租赁合同并要求被告支付拖欠的租金及返还房屋。被告于2020年4月7日签收了上述律师函。被告使用涉讼房屋期间，涉讼房屋产生了水费700.40元、电费54.50元、煤气费1,180.80元，上述费用均已由原告实际支付。本院认为，原、被告双方所签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应本着诚实信用的原则，恪守合同约定，全面履行合同义务。被告拖欠自2020年2月2日起的租金，其行为已构成根本违约，原告有权依约解除双方的租赁合同。原告已于2020年4月2日发函通知被告解除双方租赁合同，被告于2020年4月7日收到该通知函，故原告要求确认双方之间的房屋租赁合同于2020年4月7日解除，具有事实及法律依据，本院予以支持。双方租赁合同解除后，被告负有返还涉讼房屋的义务，原告要求被告搬离并返还涉讼房屋的诉请本院予以支持。合同解除后，被告应当支付解除日之前的租金及解除之日后至返还房屋之日止的使用费。经核算，原告主张的2020年2月2日至4月7日的租金11,660元以及2020年4月8日起的房屋占有使用费(标准为每月5,300元)，并无不当，本院均予以支持。关于水电煤，根据合同约定租赁期间的水电煤费用均由被告承担，现上述费用由原告实际支付，应当由被告向原告予以返还。关于押金，被告拖欠租金的违约行为导致双方合同解除，依照合同的约定，被告已经支付的押金5,300元不予返还，归原告所有。被告陈珏文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张再芳与被告陈珏文签订的关于上海市长宁区凯旋路110弄201室房屋的《上海市租赁合同》于2020年4月7日解除；二、被告陈珏文应于本判决生效之日起十日内搬离上海市长宁区凯旋路XXX号XXX室房屋，向原告张再芳返还上址房屋；三、被告陈珏文应于本判决生效之日起十日内向原告张再芳支付2020年2月2日至2020年4月7日期间的租金11,660元；四、被告陈珏文应于本判决生效之日起十日内向原告张再芳支付自2020年4月8日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费(按每月5,300元标准计算)；五、被告陈珏文应于本判决生效之日起十日内向原告张再芳支付水费700.40元、电费54.50元、煤气费1,180.80元；六、被告陈珏文已经支付的押金5,300元不予返还，归原告张再芳所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.65元，由被告陈珏文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴怡聂二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘彬华书 记 员 刘彬华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28360号原告：上海领洋专利代理事务所(普通合伙)，主要经营场所上海市徐汇区。执行事务合伙人：罗晓鹏。被告：上海智得自动化工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨宇。原告上海领洋专利代理事务所(普通合伙)诉被告上海智得自动化工程有限公司委托合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区智调人民调解委员会进行诉前调解。2020年11月13日上海领洋专利代理事务所(普通合伙)提出撤诉申请。本院认为原告上海领洋专利代理事务所(普通合伙)申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海领洋专利代理事务所(普通合伙)撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张玉标二〇二〇年十一月二十四日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63752号原告：上海智晓门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨惠玲，经理。委托诉讼代理人：徐高峰，上海锦坤律师事务所律师。被告：华天投资建设(集团)有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：莫卫明，董事长。原告上海智晓门窗有限公司与被告华天投资建设(集团)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程发现本案不易适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审里。审判员  周箐二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49062号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张海斌，男，1989年10月12日出生，汉族，住山西省原平市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告张海斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张海斌归还原告借款本金7,829.35元，支付原告利息79.66元、逾期利息457.87元(上述利息暂计算到2020年9月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月，被告张海斌与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张海斌向原告贷款45,000元，用于购买山西新大洋汽车销售有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71612GH，车架号LSVNY4BR0HN133094)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年9月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张海斌以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张海斌自2020年3月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张海斌构成违约，截止至2020年9月6日，被告张海斌尚欠原告贷款本金7,829.35元，利息79.66元、逾期利息457.87元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张海斌在签字表中注明的居住地址为山西省太原市小店区龙飞街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张海斌未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张海斌支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2017年8月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年9月6日本金7,829.35元、利息79.66元、逾期利息356.66元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告张海斌以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张海斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金7,829.35元，支付至2020年9月6日止的利息79.66元、逾期利息356.66元，并以上述本金、利息之和为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年9月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张海斌届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张海斌协议，以大众牌(车辆型号SVW71612GH，车架号LSVNY4BR0HN133094)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张海斌继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年十一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17415号解除保全申请人：上海嘉森化工有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：魏明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李向农,上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乃韦,上海普世律师事务所律师。被申请人：天津恩光胜捷化工贸易有限公司,住所地天津开发区。法定代表人：李绍昌,经理兼执行董事。委托诉讼代理人：肖桂荣，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。申请人上海嘉森化工有限公司与被申请人天津恩光胜捷化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)沪0105民初17415号民事裁定书，查封、冻结了被申请人天津恩光胜捷化工贸易有限公司名下价值623,618.41元的财产。现申请人上海嘉森化工有限公司于2020年11月12日以被申请人已履行债务为由，向本院提出解除保全申请。本院认为，申请人上海嘉森化工有限公司以被申请人天津恩光胜捷化工贸易有限公司已履行债务为由提出撤回保全申请，符合法律规定，依法应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津恩光胜捷化工贸易有限公司名下价值623,618.41元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。审 判 员 王小璇二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14817号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地合肥市包河区文华阁小区4#楼01室，统一社会信用代码91340100692838233X。 法定代表人：陈俊。 委托诉讼代理人：张周利，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬(合肥)律师事务所律师 被告：孔蓉，女，汉族，1988年3月1日生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥华景物业服务有限公司诉被告孔蓉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥华景物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49254号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈大烈，男，1969年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈大烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费692.81元，减半收取计346.40元，由原告负担。审判员  王招林二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初2253号原告：西藏鼎晟商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡通嘎村航龙钢铁物流园区3号办公楼3-2-14。统一社会信用代码：91540125MA6TC3X32X。法定代表人：杜玲芳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：益西旺姆，西藏国昂律师事务所律师。被告：格尔木铭仁商贸有限责任公司，住所地格尔木市察尔汗二选。统一社会信用代码：91540125MA6TC3X32X。法定代表人：李军生，职务不详。原告西藏鼎晟商贸有限公司与被告格尔木铭仁商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告西藏鼎晟商贸有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏鼎晟商贸有限公司的撤诉申请未损害国家及他人的利益，也未损害社会公共利益，属于有权处分其诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏鼎晟商贸有限公司撤诉。案件受理费205.3元（原告已预交），减半收取计102.65元，由原告西藏鼎晟商贸有限公司负担。审  判  员   秦彦章二〇二〇年十一月二十七日法 官 助 理   刘雪涛书  记  员   余 凤
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1062号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区南门北街16号外滩1号2号楼138铺、3号楼110铺。 法定代表人：徐林，董事长。 被执行人：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，经理。 被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。 法定代表人：林奇，总经理。 被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。 法定代表人：林奇，总经理。 被执行人：林奇，男，蒙古族，1962年4月18日出生，住呼和浩特市回民区。 被执行人：张凤，女，汉族，1961年11月11日出生，住哈尔滨市番坊区。 被执行人：张坚，男，汉族，1966年11月8日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘光权，男，土家族，1956年6月12日出生，住重庆市石柱县。 被执行人：李志学，男，蒙古族，1966年11月27日出生，住内蒙古锡林浩特市。 被执行人：袁野，男，汉族，1975年2月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李隆云，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆合川市。 被执行人：梁松，男，汉族，1973年1月10日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人：何茂晖，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张文静，女，汉族，1989年6月29日出生，住四川省西充县。 关于南充农村商业银行股份有限公司与中晖建工集团有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、林奇、张坚、张凤、刘光权、李志学、梁松、袁野、李隆云、张文静、何茂晖金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了本案抵押物即被执行人四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗［不动产权证书号：蓬国用（2016）第××号、蓬国用（2016）第××号］。并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。执行中查明,上述土地系蓬溪县人民法院的首封，经本院商请，蓬溪县人民法院同意我院对上述土地进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖本案抵押物即被执行人四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗［不动产权证书号：蓬国用（2016）第××号、蓬国用（2016）第××号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年十一月二日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣留后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27059号原告：维仕融资担保有限公司(原名为维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈严娣，上海市申中律师事务所律师。被告：钟利勇，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市。原告维仕融资担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告钟利勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人卢刚毅、沈严娣到庭参加诉讼。钟利勇经传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理本案，现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求钟利勇偿还担保债务45,089.25元及违约金15,600元，并承担案件受理费。事实和理由：其原名维仕担保有限公司。2015年12月31日，钟利勇与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)签订《贷款合同》，该合同约定：由信托公司向钟利勇发放金额为52,000元，月利率为0.9%的贷款，钟利勇承诺自2016年2月起连续36个月以1,912.44元分期向信托公司偿还本息。维仕公司为该合同提供担保，于同日与钟利勇签订了《个人贷款委托担保合同》，约定由其就该贷款的本息、逾期违约金、扣款失败的费用和其他所有实现债权的费用，为钟利勇向信托公司承担连带担保责任；若钟利勇违约且不能及时承担违约责任，导致其被信托公司追究并承担了连带保证责任的，钟利勇应向其支付违约金15,600元。由于钟利勇自2016年8月起未按合同约定归还贷款本金及利息，导致信托公司要求其履行连带保证责任，其因此于2017年2月10日向信托公司为钟利勇支付了所欠贷款本金、利息及合同规定的相关费用共计45,089.25元。钟利勇未到庭陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，钟利勇与案外人信托公司签署了《贷款合同》一份。该合同约定：由信托公司向钟利勇发放金额为52,000元、月利率为0.9%的个人消费贷款，钟利勇自贷款发放的次月起连续36个月以每月1,912.44元分期向信托公司偿还本息。同时约定：如钟利勇不能按期、足额偿还任何一期贷款本息的，应按当期应还未还的金额以每日0.1%计付逾期违约金。逾期偿还贷款本息达30日(含)以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，钟利勇须一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费等费用。合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。同日，维仕公司与钟利勇签订了《个人贷款委托担保合同》，主要约定：钟利勇委托维仕公司为其对贷款人信托公司的债务提供连带担保责任，担保期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向钟利勇收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项，若由于钟利勇原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕公司承担担保责任的，钟利勇应向维仕公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金,并承担维仕公司追偿、催收过程中所产生的一切费用；钟利勇确认并保证本合同首部记载居住地址、电子邮件均为其的送达地址(本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式进行书面告知)；在双方关于本合同的权利义务终止前，维仕公司因履行义务，实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可向合同载明的居住地址邮寄送达；合同还就其他方面做了约定。同日，钟利勇在《个人消费信托贷款借款借据》上签名。合同签订后，信托公司于2016年1月4日依约将贷款划入钟利勇指定的银行账户。由于钟利勇未归还合同约定的贷款本金及利息，信托公司于2016年11月5日向钟利勇发出了《贷款提前到期通知书》,并要求维仕公司履行连带保证责任，维仕公司因此于2017年2月10日向信托公司为钟利勇支付了所欠贷款本金、利息、罚息(逾期违约金)等，共计45,089.25元。再查明，维仕公司原名“维仕担保有限公司”，于2019年9月26日经杭州市高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局核准，更名为“维仕融资担保有限公司”。上述事实，有维仕公司的当庭陈述及其提供的证据,如钟利勇分别与信托公司、维仕公司签署的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》,钟利勇具名的《个人消费信托贷款借款借据》,广州银联网络支付有限公司客户电子回单,信托公司出具的《贷款提前到期通知书》《履行担保义务通知书》及明细,《已履行担保责任确认书》及明细,银行回单等在卷资证。钟利勇未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。钟利勇分别与信托公司、维仕公司签订的有关贷款事项系列合同系当事人真实意思的表示，且于法不悖，各方均应自觉履行。信托公司、维仕公司按约向钟利勇提供了贷款、担保，钟利勇应当按照合同约定的方式履约。现钟利勇逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，现维仕公司要求钟利勇偿还担保债务并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。钟利勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟利勇自判决生效之日起七日内支付维仕融资担保有限公司担保款45,089.25元；二、钟利勇自判决生效之日起七日内支付维仕融资担保有限公司违约金15,600元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,317元，减半收取计658.5元，由钟利勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施建国二〇二〇年十一月二十六日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5417号原告：龚加明，男，1968年5月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏楚豪律师事务所实习律师。被告：泰州德东金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281MAIXKN4E0C，住所地兴化市昭阳工业园区振兴路。法定代表人：顾海燕，总经理。被告：王炜，男，1994年5月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。原告龚加明与被告泰州德东金属制品有限公司、王炜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  朱翠华人民陪审员  王加庆二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙子恒
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49387号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：靳鹏鹤，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：吴彩娟，女，1991年6月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告靳鹏鹤、被告吴彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告靳鹏鹤、被告吴彩娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告靳鹏鹤、被告吴彩娟归还原告保险贷款本金5,520.83元，支付原告逾期利息1,521.54元(上述利息暂计算到2020年9月23日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年8月，被告靳鹏鹤、被告吴彩娟于原告处贷款购买郑州恒信德龙众和汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告靳鹏鹤、被告吴彩娟向原告申请车辆增值贷款授信额度22,321元。据此，被告靳鹏鹤、被告吴彩娟向原告申请贷款18,039.53元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年9月起的每月9日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告靳鹏鹤、被告吴彩娟保险产品贷款自2019年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告靳鹏鹤、被告吴彩娟构成违约，截止至2020年9月23日，被告靳鹏鹤、被告吴彩娟尚欠原告贷款本金5,520.83元，逾期利息1,521.54元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告靳鹏鹤、被告吴彩娟在签字表中注明的居住地址为河南省新郑市龙湖镇祥云路公园1号D-103。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告靳鹏鹤、被告吴彩娟未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告靳鹏鹤、被告吴彩娟支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2017年8月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年9月23日本金5,520.83元、逾期利息1,185.22元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告靳鹏鹤、被告吴彩娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳鹏鹤、被告吴彩娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,520.83元，支付至2020年9月23日止的逾期利息1,185.22元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年9月24日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20586号原告：上海蕊盾物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李修格，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先章。被告：红上至信商务信息咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王浩，公司负责人。诉讼请求：1、被告给付自2019年10月1日至2019年11月30日期间的物业服务费人民币38,344元(以下币种均为人民币)；2、被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司偿付逾期付款违约金28,000元；3、诉讼费由被告承担。本院于2020年11月19日对本案适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理，原告上海蕊盾物业管理有限公司委托诉讼代理人李先章到庭参加诉讼，被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海蕊盾物业管理有限公司自2019年10月1日至2019年11月30日期间的物业服务费人民币38,344元；二、被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海蕊盾物业管理(集团)有限公司逾期付款违约金人民币3,800元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  江爱国二〇二〇年十一月十九日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4637号申请执行人：尤墩传，男，1980年10月1日生。委托代理人：朱艳格，上海以恒律师事务所律师。委托代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。被执行人：鑫陛利(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林广杰(LIMKWANKIAT,BENJAMIN)，职务不详。申请执行人尤墩传与被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案，申请人依长劳人仲(2020)办字第187号仲裁裁决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司支付工资、违法解除劳动关系赔偿金及迟延履行期间的债务利息等共计92,966.06元。本院立案受理后，依法对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月九日向被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月九日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况以及注册地调查财产及下落情况，未有结果二〇二〇年十一月二十七日对被执行人鑫陛利(上海)商贸有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单惩戒措施二〇二〇年十一月三十日约谈申请执行人,告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结另查明，在(2020)沪0105执689号、(2020)沪0105执1784号、(2020)沪0105执1898号等同一被执行人的执行案件中，本院对被执行人住所地进行必要调查，未查获其下落及财产线索，同时也对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年十二月十七日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49308号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：曹铭慧，女，1992年12月4日出生，汉族，住河北省保定市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告曹铭慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告曹铭慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹铭慧归还原告借款本金27,999.92元，支付原告逾期利息427.55元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月，被告曹铭慧与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告曹铭慧向原告贷款56,000元，用于购买保定市祥茂汽车贸易有限公司经销的名爵牌(车辆型号SVW6449CGD，车架号LSJW54U66JG194798)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年8月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告曹铭慧以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告曹铭慧自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告曹铭慧构成违约，截止至2020年8月4日，被告曹铭慧尚欠原告贷款本金27,999.92元，逾期利息427.55元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告曹铭慧在签字表中注明的居住地址为河北省保定市竞秀区乐凯北大街秀兰城市美居东区2号楼1单元1402。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月6日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金27,999.92元、逾期利息1,009.80元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告曹铭慧未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告曹铭慧支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年7月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月6日本金27,999.92元、逾期利息786.59元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告曹铭慧以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告曹铭慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹铭慧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金27,999.92元，支付至2020年11月6日止的逾期利息786.59元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告曹铭慧届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告曹铭慧协议，以名爵牌(车辆型号SVW6449CGD，车架号LSJW54U66JG194798)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告曹铭慧继续清偿。案件受理费519.66元，减半收取计259.83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。