河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初311号 原告：李某1，男，1974年5月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王会清，河北道申律师事务所律师。 被告：王某，女，1966年7月20日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：沈伟歧，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜应民，河北十力律师事务所律师。 第三人：李某2，女，1949年11月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李焕萍，女，1958年4月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告李某1与被告王某、第三人李某2继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王会清、被告王某及其委托诉讼代理人姜应民、第三人李某2委托诉讼代理人李焕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判决邯郸市丛台区朝阳路二号中华院3-2-12单元房依法分割归原告所有，原告李某1继承被继承人李国田遗产应继承的份额；2.判决被继承人李国田的丧葬费、抚恤金60445.96元在支出相关办理丧葬事宜支出26300元扣除后余款34145.96元依法分割；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，被继承人李国田和第三人李某2登记结婚，第二年生育独子李某1。2008年4月双方因感情不和协议离婚，约定：位于邯郸市丛台区为双方共有财产，归儿子李某1所有，任何一方不能与再婚配偶居住此房。父母把该房产权证交付给原告所有。原告父母于2010年把《离婚协议书》交付给原告，告知离婚事实，碍于情面，原告婉转提出请父母办理过户手续。2019年12月4日，父亲李国田因病去世，原告积极按照风俗习惯办理后事，垫付了相关办理白事费用约26300元。被继承人李国田离婚后，大约在2015年和被告王某同居，李国田自始没有承认和被告王某有婚姻关系。李国田去世后，原告才得知双方登记结婚，并挂失房产证办理了不动产权证。原告因遗产事宜和被告协商遭到拒绝，第三人同意协助办理该房屋过户手续，故请求法院查明事实，依法裁决，支持原告的诉讼请求。 王某辩称，原告李某1起诉被告诉请分割被继承人李国田名下邯郸市丛台区朝阳路2号中华院3-2-12单元房（下称涉诉房产）的份额，以及继承李国田死后的丧葬费、抚恤金等没有事实与法律依据，不能成立。1、被继承人李国田在2008年4月与前妻本案第三人李某2离婚协议中，虽然约定涉诉房产归原告李某1所有，当时及后来都没有为其办理过户手续，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”根据该规定，赠与关系的成立，必须以赠与物的交付为准，对于房屋则必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。离婚协议的约定应视为被继承人李国田与前妻的意思表示，被继承人并未与原告签订赠予合同，原告李某1仅凭被继承人与前妻的离婚约定，主张涉诉房产的所有权主体不适格。2018年3月21日，被继承人李国田亲自来到位于邯郸市力律师事务所立了见证遗嘱，将涉诉房产赠予了被告王某，李国田立遗嘱时的整个过程头脑清晰、语言表达流畅确系自愿行为，有两位律师在场全程见证，并拍摄全程录像，其行为真实、合法有效。2、原告诉请继承丧葬费、抚恤金60445.96元，因丧葬费、抚恤金不属于遗产，主张继承没有法律依据，原告在诉状中所列丧葬事宜开支26300元，被告认为过高不予认可，被告恳请法庭对原告的花费依照国家一贯提倡的厚养薄葬的原则依法酌情认定。剩余款项究竟如何分配，我们国家现行法律虽然没有明确的规定，但应该充分考虑被告王某与被继承人系合法夫妻，与被继承人李国田长期一起生活，在李国田病重期间一直在其身边无微不至的照顾，病重住院期间很多的药品系自费购置不能进入医保报销，因此还欠了不少的外债。另外被告王某现在也已到了退休年龄，身体患有多种慢××生活也比较困难，恳请法庭酌情考虑王某多分。综上，恳请法院查明事实依法公正判决。 李某2述称，同意原告意见。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，被继承人李国田与第三人李某2登记结婚，双方育有一子李某1。2002年6月3日，李国田与李某2购买位于丛台区房屋，登记在李国田名下。2008年4月2日，李国田与李某2登记离婚，离婚协议书约定：一、财产问题。（1）位于邯郸市丛台区为双方共有财产，归儿子李某1（已婚）所有，任何一方不能与再婚配偶居住此房。（2）位于邯郸市复兴区16号1-3-3单元房归女方所有等内容。李某1在涉案房产中居住至今。 ××××年××月××日，被继承人李国田与王某结婚。2017年8月31日，双方登记离婚。××××年××月××日，李国田与王某又登记结婚。 2017年10月17日，李国田遗失补办涉案房屋的不动产权证书。2018年3月21日，李国田在河北十力律师事务所办理《房屋赠予（遗嘱）见证书》一份，内容为：我叫李国田现年70岁，身体多病，非常感激王某常年对我的服侍和照顾，我自愿将我名下邯郸市丛台区朝阳路2号中华院3号楼2单元12号房产赠予王某。为了避免我百年之后，子女们为此房继承之事产生纠纷，在两位律师见证下我立此赠与遗嘱自愿将上述房产及我百年之后单位给付的货币（工资、抚恤金、丧葬费等）赠予给王某所有，王某也愿意接受。将来该房产涉及的其它费用及办理相关手续的费用都由王某支付和办理。日后该房产如遇拆迁，于之对应的所有权利也归王某所有。故立此赠予遗嘱见证书并由两位律师当场见证，本赠予遗嘱见证书经立赠予遗嘱人签字按印、受赠予人签字按印即产生法律效力。李国田在立赠予遗嘱人处签字并按印、王某在受赠予人处签字并按印。2019年12月4日，李国田因病去世。李某1要求邯郸市丛台区朝阳路二号中华院3-2-12单元房归其所有，被继承人李国田的丧葬费、抚恤金60445.96元在支出相关办理丧葬事宜支出26300元扣除后余款34145.96元依法分割。王某不同意，双方争议成讼。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人李国田名下位于丛台区房屋，系被继承人李国田与李某2婚姻关系存续期间所得，系李国田与李某2夫妻共同所有的财产。李某1称父母协议离婚时协议该房产归其所有，王某以双方未签订赠予合同为由不予认可。因2008年4月2日，李国田与李某2对位于丛台区房屋作出一致意思表示“位于邯郸市丛台区为双方共有财产，归儿子李某1（已婚）所有，任何一方不能与再婚配偶居住此房。”双方以将涉案房屋给李某1所有作为离婚的条件，签署离婚协议书办理离婚手续而解除双方的婚姻关系，且双方已将涉案房屋交付李某1实际占有、使用。李国田生前未在法律规定期限内行使撤销权，李某2对该离婚协议书中处分的财产无异议。故被继承人李国田名下涉案房屋归李某1所有。关于李某1主张分割被继承人李国田的丧葬费、抚恤金60445.96元的请求。因不属于李国田的遗产，故本案不作处理。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被继承人李国田名下位于丛台区房屋归李某1所有； 二、驳回李某1其他诉讼请求。 案件受理费9642元，减半收取计4821元，由李某1负担3061元，王某负担1760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘蛟龙