广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初341号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃瑞登，男，1978年2月28日生于广西柳州市，壮族，小学文化，个体户，家住柳州市柳江区。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月20日被取保候审，同年10月22日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人覃柱，广西柳乐律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人覃瑞登犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月16日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人覃瑞登及其辩护人覃柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，被告人覃瑞登与韦某2合伙经营位于柳州市柳江区的“乐都便利店”，后由被害人胡某、刘某1给该便利店供货。2018年3月份左右，韦某2发现供货单被篡改怀疑被胡某、刘某1诈骗货款，覃瑞登得知此事后，于2018年4月17日趁胡某、刘某1到“乐都便利店”送货之机，覃瑞登在“乐都便利店”的仓库内对胡某、刘某1实施殴打，造成胡某、刘某1受伤，后韦某2拨打电话报警。经鉴定，胡某、刘某1本次受伤均构成轻伤二级。 事发后，双方达成赔偿协议，覃瑞登给胡某、刘某1各支付医药费10000 元。 为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人覃瑞登未能正确处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃瑞登认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人覃瑞登辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人覃柱提出如下辩护意见：第一，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；第二，被告人覃瑞登经他人报警后在现场等候归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；第三，被告人覃瑞登与二被害人达成赔偿协议并已全部履行完毕，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。第四，本案被害人具有过错，酌情可从轻处罚。综上，建议法庭对被告人覃瑞登予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，自2013年起，被害人胡某、刘某1向被告人覃瑞登与韦某2共同经营的“乐都便利店”和“信德便利店”供货，期间，存在骗取货款的情形。2018年3月，覃瑞登发现胡某、刘某1通过伪造进货单的方式，骗取其与韦某2合伙经营的“乐都便利店”和“信德便利店”的货款。2018年4月17日15时许，被告人覃瑞登伙同他人趁被害人胡某、刘某1送货到“乐都便利店”将货物搬进仓库之机，对二人进行殴打，逼迫二人供出骗取货款的事实，后用绳子将二人的手脚进行捆绑控制。后韦某2以被诈骗为由打电话报警。公安人员到达后，将被告人覃瑞登、被害人胡某、刘某1等传换到派出所接受调查。经鉴定，胡某、刘某1本次受伤均构成轻伤二级。 案发后，被告人覃瑞登与被害人胡某、刘某1达成赔偿协议，由覃瑞登赔偿胡某、刘某1经济损失各10000元，胡某、刘某1对覃瑞登的行为予以谅解。 另查明， 上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读下列证据予以证实： 一、书证 （一）到案经过，证实被告人覃瑞登的归案情况。 （二）户籍证明，证实被告人覃瑞登的具体身份情况。 （三）协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人予以谅解的情况。 二、证人证言 （一）证人韦某1的证言证实，2018年4月的一天下午，其在其姑爹覃瑞登和小姑韦某2共同经营的“乐都便利店”仓库休息室里睡觉，突然听见仓库有人在争吵，出来就看见有一个人坐在仓库地板上，另一个躺在地上。其姑爹覃瑞登看见其就喊其站到一边去。后其姑爹覃瑞登就质问两名送货的人关于送货单骗钱的事，该两名送货的人均不做声，后其姑爹覃瑞登就用绳子绑住两个送货人的手脚。过了一会，其小姑韦某2进到仓库里就打电话报警。 （二）证人韦某2的证言证实，2018年3月份，其发现经营其经营的便利店的供货商存在使用伪造进货单的方式骗取货款的情况。2018年4月17日下午，我们将该两名供货的人进行控制后打电话报警。 三、被害人陈述 （一）被害人胡某的陈述，2018年4月17日15时许，其和刘某1供货到柳江区“乐都便利店”，将货物搬进便利店仓库时，被几名男子持铁棍和尖刀进行殴打。其被打昏躺在地后被用绳子捆绑住手脚。在昏迷过程中，迷迷糊糊听到有人对刘某1讲，让我们赔偿三十万元，同时还看见刘某1被殴打，其他具体的情况就不是很清楚了。过了一段时间，那几名男子就出去了，后来又进来将其和刘某1拖到仓库外面。过了几分钟，公安人员就来了，就将其和刘某1带到派出所接受调查。几名男子中，其只认识店主的姐夫，其他人不认识。其和刘某1平时从经销商处进货后供货给同一个老板的“乐都便利店”和“信德便利店”，从中赚取差价 ，有时确实通过送货的过程中做了一些手脚，从中获取了一些钱，具体次数和数额不记得了。 （二）被害人刘某2的陈述，2018年4月17日15时许，其和刘某1送货到柳江区“乐都便利店”，将货物搬进便利店的仓库时，被五、六名男子持铁棍和菜刀等，冲上来进行殴打，打了几分钟后，用绳子将我们的手脚捆绑住，质问并要求我们承认通过伪造送货单等方式骗便利店钱的具体数额，其就说“我们骗了十万”，他们认为我们不老实，就继续殴打我们。后公安人员就来了，将其和刘某2及商店老板娘带到派出所进行接受调查。2016年12月开始，其和胡某每个月通过事先伪造进货单添加虚假进货物品，趁便利店老板不注意时将真实进货单调包走，在与老板结账后，就骗到虚假进货物品的钱，一般每次骗3000元左右。 四、被告人供述 被告人覃瑞登供述，证实其和其妻子的妹妹韦某2在柳州还是柳江区合伙开了一家“乐都便利店”，平时都是有韦某2在经营管理。2018年3月的一天，韦某2告知其，发现多年合作的供货商用不同手段骗了我们的钱。过了十多天，该两名供货商送货到便利店，其就在仓库对两人进行质问，该两名供货商予以否认，不做声，并想跑出去仓库；其就阻住并对两人进行殴打，后持菜刀进行吓唬，后用两根绳子绑住两人的手脚，然后继续质问两人开单骗我们钱的事，两人一直没有做声，后韦某2进到仓库看见就打电话报警。 五、鉴定意见 证实被害人胡某、刘某1本次受伤均构成轻伤二级，鉴定意见已告知被告人及被害人。 六、现场勘验、检查、辨认笔录 现场勘验检查、辨认笔录及照片，证实经公安机关现场勘查，案发现场位于柳州市柳江区“乐都便利店”仓库内及涉案人员相互进行辨认的情况。 以上证据，取证合法、反映真实、与待证事实相关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人覃瑞登未能正确处理与他人之间的矛盾，伙同他人伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃瑞登与二被害人达成赔偿协议并已全部履行完毕，取得了二被害人的谅解，且二被害人具有过错，酌情可以从轻处罚。关于被告人覃瑞登是否构成自首或者坦白的问题。本院认为，本案属共同犯罪，在共同犯罪中，“自己的犯罪事实”是指共同的犯罪事实，延伸于所有共犯的行为。本案中，被告人覃瑞登到案后供述是自己一个人打伤了二被害人，对其他同案的行为均未供述，即使其认罪态度很好，也不能认定其如实供述了自己的罪行，故不能认定为自首和坦白。辩护人提出的辩护意见，除不构成自首外，其他辩护意见，与审理查明的事实基本一致，本院予以采纳。综上，根据被告人覃瑞登的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人覃瑞登予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人覃瑞登犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭韦理 人民陪审员  韦清鸾 人民陪审员  覃姣红 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  熊永杰 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。