宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2020）宁03民终880号上诉人（原审被告）：白某1，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人（原审被告）：白某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人（原审被告）：马某，不识字，住宁夏回族自治区青铜峡市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：王某，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：丁某，住宁夏回族自治区同心县。上诉人白某1、白某2、马某因与被上诉人丁某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人白某1、白某2、马某及其委托诉讼代理人王某，被上诉人丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某1、白某2、马某的上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，被上诉人恶意骗婚存在重大过错。1.被上诉人2019年11月托媒人到上诉人家说亲，结婚前被上诉人给付了14万元彩礼，依据习俗上诉人方返还了4万元，作为回礼。后上诉人用彩礼购置黄金首饰、衣物及陪嫁的冰箱、洗衣机，共计支出57680元。11月23日举行了婚礼，双方便以夫妻名义共同生活在一起。期间上诉人多次催促被上诉人到民政局领取结婚证，被上诉人以各种理由推托，后至疫情发生，无法办理结婚登记手续。2.共同生活期间，被上诉人及家人对上诉人白某1冷漠，不管不顾。被上诉人更是为泄私欲，不顾上诉人白某1身体不适，依然同房，导致上诉人白某1生病。2020年4月10日被上诉人及家人将白某1送到银川易德中医医院后便离开，被上诉人及家人将白某1送到医院后就离开了，未支付医疗费，亦未照顾，期间连一个电话也未打过。被上诉人及家人的行为致使白某1心灰意冷，出院后便未再回被上诉人家中。3.上诉人用彩礼购买的黄金首饰、衣物、洗衣机、冰箱均也留存于被上诉人家中。因黄金首饰属贵重物品，票据也随之存放于被上诉人家中。一审中被上诉人虽提交了黄金首饰的票据，但也不能证实购买黄金首饰的费用是由被上诉人支付，上诉人的主张也符合当地风俗。4.被上诉人存在恶意骗婚行为，存在过错，应承担主要责任。被上诉人比白某1年龄大九岁，双方交往时间短，便催促举行婚礼，共同生活。之后又以各种理由推托办理结婚登记手续，其目的仅为个人生理泄欲，骗取白某1与其共同生活，现双方已无法共同生活，无法登记结婚、致使白某1声誉受损。为达到其目的，向白某1作出了赠与行为。二、一审法院适用法律错误，判决结果错误。一审法院没有以被上诉人的主张进行审理，被上诉人是以同居关系纠纷为由起诉，而事实上双方系婚约财产纠纷，双方在同居关系期间没有共同财产，而彩礼等更不属于同居财产。即使法院认为是婚约财产纠纷，也应减去女方支出的部分，根据双方过错，予以判处，而不是酌定的判决返还。丁某辩称:1.我多次向上诉人的家人要户口本办理结婚证，上诉人也一直没有给我，所以无法领取结婚证，被上诉人不存在骗婚的事实；2.依据传统都是男方给女方买黄金首饰，不存在上诉人用彩礼自己购买黄金首饰的情况，且购买的黄金首饰一直都是由上诉人保管；3.上诉人生病是因为自身原因导致的，和被上诉人无关，因为我在外打工，生病时是我母亲送她去医院，到医院后上诉人的家人也在医院，并非被上诉人及家人不管；4.上诉人陪嫁的物品只有洗衣机和冰箱；5.上诉人不给户口本，不让被上诉人的母亲在医院守候，主要原因是怕我们家发现上诉人有病的事实，并非是不愿意进行结婚登记。丁某向一审法院提出诉讼请求：1.判决三被告立即连带返还原告彩礼140000元，黄金首饰94.51克（价值32680元），给被告白某1购买衣服价值10000元，“订婚、插花”现金、礼品10000元（包括给被告马某购买价值1400余元耳环及原告父母给被告白某1给付现金），以上共计192680元；2.案件受理费由被告承担。一审法院确认的事实：被告白某2系被告白某1父亲，被告马某系被告白某1母亲。2019年11月23日，原告丁某与被告白某1经人介绍举行结婚仪式共同生活，但至今未办理结婚登记手续。结婚时，原告给三被告彩礼款140000元，购买价值32680元的黄金首饰。被告白某1家属用彩礼款为双方购置部分家电。后双方在共同生活期间矛盾不断，被告白某1于2020年4月离家后至今未回。一审法院认为，本案应为婚约财产纠纷。原告按照当地民间风俗给付被告彩礼的行为，应系以结婚为目的的附条件赠与行为，故彩礼是为实现结婚的目的而支出，既然不能实现结婚的目的，接受彩礼的一方应返还彩礼。原告诉称为被告白某1、马某购买衣服和礼品等支出现金20000元，三被告不予认可，原告再无其他证据证实，对该事实，不予确认。三被告辩称接受彩礼当日返还40000元，购买黄金首饰的支出包含在彩礼款中，为原告及其父母购买衣物、戒指支出12000元，给原告母亲现金3000元及招待原告家人支出20000元等其他支出，原告均予以否认，三被告亦无证据证实，对该事实，亦不予确认。现考虑到双方同居后感情不和发生分歧并导致恋爱终结，给双方的身心均造成了伤害，均存在过错。因此，本院综合考虑当地风俗及查明的案件事实，酌定三被告返还原告彩礼款的数额为65000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告白某1、白某2、马某返还原告丁某彩礼款65000元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2077元，由被告白某1、白某2、马某负担1038.5元，原告丁某负担1038.5元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，有各方当事人一审提交并经质证确认的证据及一、二审庭审陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案被上诉人丁某为与上诉人白某1缔结婚姻，给付上诉人彩礼14万元的事实双方均予认可，本院予以确认。双方举办结婚仪式后一直未履行结婚登记手续，丁某虽以同居关系纠纷为由起诉要求返还彩礼,但本案的法律关系应为婚约财产纠纷，一审对此认定准确，本院予以确认。上诉人认为一审法院适用法律错误的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。关于一审判决判令上诉人返还彩礼的数额是否妥当的问题。本院认为，当事人因婚约彩礼返还形成纠纷，法院在审理和裁判过程中，应综合双方有无结婚登记、共同生活的时间、彩礼给付的数额大小、给付一方的经济条件优劣,结合当地的风俗等因素酌定。本案中,上诉人与被上诉人同居生活的时间不足半年,未办理结婚登记，婚后也未生育子女,一审判决上诉人返还彩礼65000元符合本案客观事实及法律规定。上诉人称接收彩礼时退还4万元且黄金首饰包含在彩礼之内的上诉理由，因在一、二审中均未提交证据证明其主张，依法应承担举证不能的不利法律后果，故上诉人的该上诉人请求亦不予支持。综上所述，白某1、白某2、马某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1451元，由上诉人白某1、白某2、马某负担。本判决为终审判决。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 徐 婧二〇二〇年十一月二日书记员 闫文龙附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。