山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1977号原告:泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人:孙法学，董事长。委托诉讼代理人:徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：贠代臣，男，1957年11月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：员锁柱(曾用名员恩吉)，男，1979年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张汝宽，男，汉族，1968年6月6日出生，住山东省冠县。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司(以下简称岱岳农商行)与被告贠代臣、员锁柱、张汝宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼。被告贠代臣、员锁柱、张汝宽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告贠代臣偿还原告的借款本金91000元，利息311157.7元，共计402157.7元；及自2019年11月24日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2、请求人民法院判令被告贠代臣支付原告的律师服务费15000元;3、请求人民法院判令被告员锁柱和张汝宽对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4、本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2007年2月9日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告贠代臣签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为10万元,借款的方式可循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清；同时被告员锁柱和张汝宽对上述借款提供保证。原泰安市岱岳区农村信用合作联社变更为原告，其债权债务由原告享有和承担。现借款合同已到期，经原告催要仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告贠代臣、员锁柱、张汝宽未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据及陈述:1、营业执照一份、中国银监会山东监管局以鲁银监准【2016】154号批文批复一份，证明原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。2、贠代臣、员恩吉和张汝宽身份证、户籍登记信息查询结果各三份，员锁柱证明一份，证明被告主体适格，员恩吉现更名为员锁柱。3、借款合同一份，证明2007年2月9日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告贠代臣签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为10万元,借款的方式可循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清；对于违约责任双方约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上，上浮百分之三十计收逾期利息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利;借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及贷款人和借款人的权利和义务等内容。被告贠代臣在借款人的一栏上签字摁手印。4、保证合同一份。证明2007年2月9日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告员恩吉和张汝宽签订保证合同一份，合同约定了被告员恩吉和张汝宽对上述借款提供保证,担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人在保证人一栏上签字并摁手印。5、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2007年2月9日泰安市岱岳区农村信用合作联社向被告贠代臣放贷10万元，月利率为9.18‰。6、贷款明细表一份，证明截止到2019年11月23日欠借款本金91000元，利息311157.7元，共计402157.7元7、跟踪检查表一份、催收通知书四份。证明原告2007年2月19日、2009年12月10日、2010年4月20日、2016年9月21日、2018年7月26日进行书面催收。8、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用15000元。9、保全费票据一张。证明原告支出保全费2720元。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2007年2月9日泰安市岱岳区农村信用合作联社作为贷款人，贠代臣作为借款人，双方签订个人借款合同，约定:借款人向贷款人借款100000元，借款种类为短期借款，借款方式为可循环方式:借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务;借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准;还款方式定期结息，到期日利随本清偿还法;借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起按借款凭证上载明利率加收百分之三十的逾期利息;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利:借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施:因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的。借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。又于2007年2月9日，被告员恩吉和张汝宽签订了保证合同，合同约定了被告员恩吉和张汝宽对上述借款提供保证,担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，泰安市岱岳区农村信用合作联社向被告贠代臣放贷10万元，相应贷转存凭证上注明的借款月利率为为9.18‰，贠代臣在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，贠代臣未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止到2019年11月23日欠借款本金91000元，利息311157.7元，共计402157.7元。原告岱岳农商行为实现其债权，委托山东天东律师事务所提起民事诉讼，支付诉讼代理费15000元。本院认为，原告岱岳农商行与被告贠代臣签订的个人借款合同，与被告员锁柱、张汝宽签订的保证合同，主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，系有效合同，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告贠代臣理应按照合同约定偿还借款本息，其未按合同约定期限及时、足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告岱岳农商行主张被告贠代臣偿还剩余贷款本息，并承担违约责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。现原告要求被告贠代臣偿还借款本金91000元，利息311157.7元(利息计算至2019年11月23日)，此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张15000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。被告员锁柱、张汝宽签订了保证合同，同意为原告与债务人贠代臣形成的债权提供连带责任保证，在保证期间内，因此应承担连带保证责任。被告员锁柱、张汝宽承担保证责任后，可向被告贠代臣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贠代臣自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金91000元，利息311157.7元(利息计算至2019年11月23日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止);二、被告贠代臣自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用15000元;三、被告员锁柱、张汝宽对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元、财产保全费2720元，共计17384元，由被告贠代臣、员锁柱、张汝宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省秦安市中级人民法院。审 判 长  王西宏人民陪审员  霍广乐人民陪审员  张 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理耿立斌书记员丁一龙