河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3649号 原告：安志英，女，1980年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被告：赵红兵，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 原告安志英与被告赵红兵身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志英及其委托诉讼代理人何晓军、被告赵红兵及其委托诉讼代理人李晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安志英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因此交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失31826.92元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日19时30分许，安志英骑电动自行车沿和平路由东向西行驶至滏河大街东约40米处时，与前方同方向行驶停靠在路边骑电动自行车的赵红兵发生碰撞，造成安志英受伤的交通事故。此交通事故发生后，邯郸市公安局交通警察支队丛台大队勘验事故现场，于2018年11月29日出具第130403120180000576号道路交通事故认定书，认定赵红兵负此次事故的全部责任，安志英无责任。安志英受伤后，经冀中能源集团有限公司邯郸医院诊断为：安志英系尾椎骨折，至今尚未痊愈。后经安志英多次与赵红兵协商赔偿事宜，至今未果。为此，根据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起民事诉讼。望贵院在查清本案事实的基础上，依法支持安志英的诉讼请求，以维护安志英的合法权益。 赵红兵辩称，对事故发生没有异议，但是对事故认定的责任划分有异议，根据事故认定书显示原告骑着电动车与前方同方向行驶靠路边的骑电动车的赵红兵相撞，根据该表述经过系原告撞向被告，因此造成本次事故的责任应由原告承担，当时被告询问过原告是否受伤，原告摆手告知被告可以走，在被告离开后原告又报警陈述说是被告逃逸才导致本次道路事故责任认定书的出现。我方认为我方不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日19时30分许，安志英骑行电动自行车沿和平路由东向西行驶至滏河大街东大约40米处时与前方同方向行驶停靠路边骑电动自行车的赵红兵相撞，造成安志英受伤，安志英电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队于2018年11月29日作出的第130403120180000576号道路交通事故认定书认定，赵红兵承担全部责任，安志英不承担责任。赵红兵对此交通事故认定书的责任划分虽有异议，但并未提交相应证据以证明其主张，本院依法对该事故认定书予以采信。 事故发生后，安志英被送至冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院门诊治疗，经诊断为：尾椎骨折。建议：1、卧床制动三个月；2、不适随诊。花费门诊医疗费368元。对其他河北工程大学附属医院的门诊收费票据及检查报告单无法证明其与本案之间的具有关联性，故本院不予认可。冀中能源峰峰集团总医院的医疗费票据为复印件，本院不予认可。 经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年8月5日出具了邯郸法证司鉴【2019】临鉴字第19526号司法鉴定意见书，鉴定意见：安志英的误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。安志英支付鉴定费600元。赵红兵虽对此鉴定结论持有异议，但并未提交相应证据予以推翻，本院依法予以采信。 本院认为，安志英骑行电动自行车与前方同方向行驶停靠路边骑电动自行车的赵红兵相撞，邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定，赵红兵承担全部责任，安志英不承担责任。安志英所受到损失的合理项目及数额为：医疗费，有门诊病历、诊断证明书、医疗费票据等在卷佐证，故为368元；营养费，酌定每日20元，营养期限60日，故为1200元（20×60=1200）；护理费，安志英未提交护理人员工资收入实际减少证明，参照河北省2020年居民服务业平均工资42115元计算，护理期限60日，护理人数为1人，故为6923.02元（42115÷365×60=6923.02），安志英主张护理费为6922元，本院依法予以确认；误工费，安志英未提交误工期间工资实际减少情况的证明，参照河北省2020年居民服务业平均工资42115元进行计算，故为13846.03元（42115元÷365天×120天=13846.03元）。交通费为治疗本次事故所受到的伤害所支出的必要交通花费，酌定100元；鉴定费600元，本院依法确认。对于安志英主张的精神损害抚慰金，本院认为安志英并未构成伤残、伤情较轻，故对该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 赵红兵于本判决生效之日起十日内向安志英赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计23036.03元（368+1200+13846.03+6922+100+600=23036.03元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由安志英承担70元，赵红兵承担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 冰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——