山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6049号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人:王学伟，董事长。委托诉讼代理人：宋继康，男，1993年11月8日生，汉族，该公司职工。被告：李茂有，男，1966年3月14日生，汉族，住寿光市。被告：宋祥云，女，1963年4月26日生，汉族，住寿光市。被告：李毅，男，1974年1月28日生，汉族，住寿光市。被告：方红娟，女，1982年8月22日生，汉族，住寿光市。被告：杨清潭，男，1966年4月23日生，汉族，住寿光市。被告：杨玉芹，女，1969年7月6日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告李茂有、宋祥云、李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋继康到庭参加诉讼，被告李茂有、宋祥云、李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李茂有、宋祥云偿还借款本金144906.65元及利息47345.65元（利息计算至2020年7月20日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹承担连带清偿责任；2.由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，被告李茂有、宋祥云（借款人配偶）经被告李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹作担保，向原告贷款15万元，还款期限为2018年4月20日，贷款已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2020年7月20日，尚欠原告借款本金144906.65元，利息47345.65元，已对原告信贷资金构成了风险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李茂有、宋祥云、李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，原告与被告李茂有、李毅、杨清潭签订编号为个高保借字（2016）年3-023号《个人最高额联合保证借款合同》，约定三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月18日至2018年7月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）74.2万元提供最高额担保;保证期间为借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；联保小组各成员共同承诺：借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务;借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，利随本清；凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性;按实际借款期限和约定执行利率计收利息；如未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年4月18日，被告宋祥云、方红娟、杨玉芹分别作为李茂有、李毅、杨清潭的财产共有人共同向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，载明：对原告等三人联保小组成员签订的个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年4月24日，原告向被告李茂有签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款到期日为2018年4月20日，借款月利率均为6.8875‰。当日，原告向李茂有发放贷款15万元。借款到期后，被告李茂有未按约定偿还借款本息，截至2020年7月20日，尚欠原告借款本金144906.65元，利息47345.65元。同时查明，宋祥云与李茂有系夫妻关系。2016年4月18日，李茂有以借款申请人名义向原告出具《农户授信申请表》，宋祥云在该申请表的“财产共同人”处签名、捺印，并承诺：本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款申请人不能按时偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带保证责任。另查明，原告于2020年3月11日就本案金融借款合同纠纷对六被告提起诉讼，本院立案受理后于2020年3月24日作出（2020)鲁0783民初805号民事裁定书，以原告未在七日内预交案件受理费为由裁定原告按撤诉处理。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书、农户授信申请表、贷款账卡及利率变动明细表、本院（2020)鲁0783民初805号民事裁定书、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告李茂有、李毅、杨清潭签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告李茂有、宋祥云、李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同。原告提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定期限及金额向借款人李茂有提供了借款。李茂有作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任；被告宋祥云与借款人李茂有系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其以借款人李茂有的财产共有人名义在农户授信申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其对涉案债务应承担共同清偿责任。被告李毅、杨清潭作为联保小组成员在个人最高额联合保证借款合同上签字，承诺在借款人不按期归还借款本息时小组其他成员自愿履行连带保证责任；被告方红娟、杨玉芹分别作为联保小组成员李毅、杨清潭的财产共有人，在共同清偿及连带责任担保书上签字，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，原告在保证期间内的2020年3月11日曾向本院提起诉讼，故被告李毅、杨清潭、方红娟、杨玉芹应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李茂有、宋祥云追偿。六被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂有、宋祥云于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金144906.65元，利息47345.65元（利息计算至2020年7月20日，之后利息以144906.65元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日止）；二、被告李毅、方红娟、杨清潭、杨玉芹对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告李茂有、宋祥云追偿。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取2073元，保全费1481元，由被告李茂有、宋祥云、杨清潭、杨玉芹、李毅、方红娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年十一月十日书记员  李晓萌