河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民再3号 再审申请人（原审原告）：郭艳亮，男，1981年12月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人（原审被告）：常震，男，1986年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 再审申请人郭艳亮与被申请人常震委托理财合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）冀1102民初2069号民事裁定书，驳回郭艳亮的起诉，已经发生法律效力。郭艳亮不服该裁定，向本院申请再审。经审查，本案符合应当再审的法定情形，故本院于2020年6月30日依法作出（2019）冀1102民申16号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人（原审原告）郭艳亮及被申请人（原审被告）常震到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郭艳亮原审诉称，其与常震于2017年7月31日签署一份外汇交易协议，该协议约定原告投资5000美元本金，盈利后被告收取盈利的70%作为服务费，亏损部分甲方衡水贵恒电子商务有限公司补足本金。前两个月盈利的70%支付了被告，第三个月本金全部亏空。协议约定每月底补足本金，郭艳亮要求常震补足本金，常震却一再以种种借口拖延拒不还钱。根据双方约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，诉请：1、判令常震向郭艳亮偿还外汇本金5000美元折人民币34500元；2、支付逾期利息2580元（以34500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年10月1日起计算至2019年4月9日止）；3、判令常震承担本案的诉讼费用。 常震原审辩称，郭艳亮的钱答辩人没有直接接触，郭艳亮是直接打给外汇公司的，答辩人没有拿过郭艳亮一分钱。1、与郭艳亮签订委托理财合同的主体不是答辩人而是衡水贵恒电子商务有限公司，答辩人只是该公司的业务人员、代理人，郭艳亮与答辩人不存在合同关系，答辩人不具备被告的诉讼主体资格；2、郭艳亮签订的是委托理财合同而非借款合同，投资理财的盈利和风险应由郭艳亮自行享有和承担，不由受托方承担；3、理财合同中约定的亏损由甲方补足本金属于委托理财合同的保底条款，违背委托理财合同的法律特征和法律强制性规定，应认定为无效条款。 原审经审查认为，郭艳亮提交的2017年7月31日签订的《协议》中甲方为衡水贵恒电子商务有限公司、乙方为郭艳亮，常震系甲方代理人。常震在该协议落款的甲方处签字，应认定为代表公司签订协议的职务行为，相应责任应由衡水贵恒电子商务有限公司负担。因此，常震并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭艳亮的起诉。 郭艳亮提出再审请求：请求撤销该裁定，并依法改判。主要理由：1.一审裁定认定《协议》中常震为代表公司签订协议的职务行为，认定事实错误。2019年6月6日开庭时，常震口头辩称贵恒公司是他一个朋友的法人，他是监事，他说他不太了解这块，并没有称他是代表公司签订协议。（2019）冀1102民初2069号民事裁定书记载的常震答辩内容与庭审答辩内容相差很大。经查阅卷宗时才发现卷宗中多了一份常震的答辩状，落款日期是2019年7月2日，多了一份委托书。委托书未经辩论和质证，未查明事实就作出了裁定书，认定事实错误。2.郭艳亮与常震约定了委托理财关系。常震是郭艳亮同事的朋友，2017年初常震动员我们投资，他本人承诺保本，投资亏损由他负责给补足本金，他收取盈利的七成。于是，郭艳亮与常震口头约定委托理财关系，2017年6月底常震用郭艳亮的身份证信息开设了交易账号，密码由常震设置，常震指导郭艳亮投资5000美元充值到交易账号，交易账号和密码由常震掌握并操盘。之后，2017年7月31日常震与郭艳亮签署《协议》，2017年9月份郭艳亮投资的5000美元本金全部亏空。协议约定每月底补足本金，郭艳亮要求常震补足本金，他也答应补偿，只是常震一再拖延拒不还钱。 常震对郭艳亮的再审请求答辩称，一是答辩人未主动要求为被答辩人进行理财，二是与被答辩人建立委托理财关系的是衡水贵恒电子商务有限公司，而非答辩人的个人行为。 再审的争议焦点为郭艳亮要求常震偿还外汇本金5000美元折人民币34500元并支付逾期利息2580元（以34500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年10月1日起计算至偿清之日止）有无事实依据与法律依据。 围绕争议焦点，郭艳亮提交以下证据： 证据一：2017年7月31日签订的委托代理理财协议一份； 证据二：入金、出金记录一份； 证据三：分红记录一份； 证据四：开户时短信通知一份； 证据五：常震员工胡仿的电话录音； 证据六：相关案例一份； 证据七：与常震的微信聊天记录一份； 原审被告常震的质证意见：认可证据一的真实性，签名系其亲自书写，但协议上的其他手写文字均为原告郭艳亮书写；证据二、三无异议；证据四中的短信通知为胡仿的手机号发出，而非被告，胡仿是XM平台的代理，与衡水贵恒电子商务公司有业务往来，而非被告常震的员工；证据五被告对该录音已经没有印象了，其中反复强调借钱，涉及该借款的诉讼已在本院河西法庭审结，不认可该证据；证据六与本案没有关联性；对证据七微信聊天记录中的内容认可，但该记录系之前与原告郭艳亮之间的民间借贷纠纷，与本案的委托理财没有关联。 常震向本院提交衡水贵恒电子商务有限公司出具的委托书一份，并申请该公司的法定代表人李某出庭作证。证人李某出庭作证时称，其为衡水贵恒电子商务有限公司的法定代表人，为常震签署过委托书，自2017年起将公司事务委托给常震处理，证明与郭艳亮签订委托理财合同系其代表该公司的职务行为。 原审原告郭艳亮的质证意见：该证据原审开庭时并未提交，委托书上没有写明委托时间和委托事项，只有公司公章而无法定代表人签字，且被告常震，签订协议时并未告知委托事宜也未向原告出示过该委托书，对委托书不认可；原审中常震未在庭审时提交的答辩状原告不认可。 再审经审查查明，2017年4月23日，衡水贵恒电子商务有限公司为常震出具委托书一份，记载“本公司衡水贵恒电子商务有限公司今委托员工常震，身份证号：1311021986××××××××为我公司的授权代理人，全权代表公司协议签署的事宜。” 2017年7月31日，郭艳亮（乙方）与衡水贵恒电子商务有限公司（甲方、代理人：常震）签订制式《协议》一份，协议约定：“一、入资金额及期限乙方入金5000美元，期限自2017年7月31日至2018年7月31日。二、出资方式1、乙方入金、出金都在乙方银行卡，甲方不索要银行卡密码；2、乙方需定期向甲方支付除本金外盈利部分的70%作为服务费；3、乙方协议期内盈利满10%，盈利部分建议出金，并以现金的方式在三个工作日内将70%服务费打至甲方指定账户，并保证乙方本金不动，如乙方不出金，盈利部分自动转化为本金。三、承诺甲方保证乙方本金的亏损率在0%以内，如乙方自行进行外汇交易，盈利亏损都与甲方无关，乙方可每日登陆操作账户观摩监督甲方操盘；乙方保证本协议如期履行，不得无故终止，否则自愿支付交易金额的20%作为违约金。四、争议解决执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，有权利向管辖权的法院起诉。五、合同生效及其他本协议未尽事宜，双方应共同协商，并且签订补充协议。本协议一式两份，双方各一份，自双方签字后生效。”此内容后附原告郭艳亮自行手写内容：“每月底出金盈利部分，亏损甲方补足资金”。甲方签名处有“常震”签名及手印，乙方签名处有“郭艳亮”签名及手印。 另查明，衡水贵恒电子商务有限公司于2016年8月24日注册成立，法定代表人李某持股100%，尚处于存续状态。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，被告不存在是否“适格”的问题，在符合其他受理条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。 本案系委托理财合同纠纷，常震是否应当承担民事责任，主要看常震是否是合同相对方及合同的权利义务主体。2017年7月31日郭艳亮签订的《协议》是合同双方的真实意思表示，依法成立并生效。该《协议》中甲方为衡水贵恒电子商务有限公司、乙方为郭艳亮，常震系甲方代理人，经衡水贵恒电子商务有限公司法定代表人李某的确认，2017年4月23日常震取得该公司的授权，接受该公司委托的签署协议事宜，故常震在该协议落款的甲方处签字，应认定为代表公司签订协议的职务行为，相应责任应由委托人衡水贵恒电子商务有限公司负担，故郭艳亮要求常震承担返还本金并支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案系再审案件，常震在庭审时将委托书作为证据提交并申请了证人出庭作证，本院依法组织了证据交换，郭艳亮对该证据进行了质证，符合法律法规的规定，本案中应认定该委托书具有证明效力。故郭艳亮提出该委托书系常震在原审庭审结束后提交并未经依法质证应认定为无效证据的辩称，本院不予采信。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）冀1102民初2069号民事裁定书； 二、驳回郭艳亮的诉讼请求。 案件受理费728元，由郭艳亮担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  扈 毅 审 判 员  崔舒文 审 判 员  李振山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪