文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初24125号原告：朱拥军，男，汉族，1976年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王昉，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：李春梅，女，汉族，1979年11月24日出生，户籍地址河南省商丘市睢县。原告朱拥军诉被告李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱拥军及其委托诉讼代理人王昉到庭参加了诉讼。被告李春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金26000元，并支付利息（按月利率2％计，暂计至2020年6月30日为2526.47元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年同事关系。2018年9月25日，被告通过银行转账向原告借款5万元用于家庭生活，双方口头约定月利率为2%,后被告分两次归还本金24000元并支付利息10608元，自2019年4月起，虽经原告多次催促，被告仍未归还剩余本金，且不再按时足额支付利息。原告认为，在被告向其提出需要借款的时候，原告出于多年同事之情，好意借款给被告，且在被告一而再，再而三的推迟还款时间后，仍然屡次给予宽限。被告应诚实守信，及时足额履行还本付息义务。被告李春梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、微信聊天截图，显示微信名为“擎亚-lucy”的人称“我明天写个借条给你”，原告回复“不用，谁没有个急的事啊，给我个账号吧我看我招行理财刚好有5万赎回来转给你”，“擎亚-lucy”发给原告一张银行卡照片并回复“李春梅”。2018年10月31日，“擎亚-lucy”向原告转账1000元。2019年1月9日，“擎亚-lucy”询问原告“我晚上可以先转那2个月的利息给你可以不”，随后向原告转账2000元。2019年2月3日，“擎亚-lucy”向原告转账14000元。2019年3月21日，“擎亚-lucy”向原告转账12600元，并称“这里面有2个月利息1600，过年前的14000有1000是利息，不好意思！等于本金还有26000，我继续努力”。2019年5月16日，“擎亚-lucy”称“JIM哥，我还欠你26000，公司HR有没有找你问欠你钱的事。LEO哥让我列明细出来，我是列给他还是私下分期还你，不好意思。好复杂，上次出了点事有个电话打到公司了，所以公司在查我，现在还是让我继续在公司上班，分期把钱还你哈。”2019年6月29日，原告称“妹子能把你说的那一千块先转给我吗谢谢”，随后“擎亚-lucy”向原告转账1000元。2019年7月24日，原告称“这个月发工资了能不能多还我一点，我两个孩子马上交学费”。2019年8月28日，原告称“上次还我那1000是6月29日，到现在一个多月过去了”，随后“擎亚-lucy”向原告转账1000元，并回复“Jim哥，先还你1000谢谢”。2019年10月9日，原告称“Lucy有两个月没还我钱了，你到底是怎么打算的”。2019年11月12日“擎亚-lucy”向原告转账1000元。2019年11月13日，原告称“妹子能否帮我算下还欠我多少钱？我们对下”，“擎亚-lucy”回复：“JIM哥你发给我吧，我还真的不记得了”。2019年11月14日，“擎亚-Leo”向原告转账1508元，备注Lucy还款。2020年4月17日，原告称“妹子，请问你答应的500啥时候转给我啊，你不能还别人不还我啊，我也急着用钱，妹子你看看钱要怎么还我吧，我不想大家为这笔钱闹的不愉快，搞得大家要走法律途径就不好了”。2020年4月22日，原告称“你看看，18年9月份借的款，当初你怎么说的我都要保存下来”，随后“擎亚-lucy”向原告转账500元，称“jim哥，我每次还完，你就发给我一下余额好吧！我好忙，老忘记登记，谢谢”，原告称“你给我个大约的还款计划吧，否则每个月至少还我500也行”。2020年6月9日，原告称“你现在还我一千吧两个月的，要不然我去你公司找你老板要，今天我是忍住了没去找你们老板，我不想把事做绝”，“擎亚-lucy”回复“我现在唯一的来源也是工资，你觉得我没工作的话对你更有帮助吗”。2、《招商银行股份有限公司电子回单》，显示原告于2018年9月25日向被告转账50000元。庭审中，原告陈述，原、被告曾是同事关系。双方借款时被告口头说要按照月利率2%支付利息，原告说借期比较短就不用了，但此后被告还是按照月利率2%支付利息，且借款周期也很长。被告还款仅通过微信转账这种方式，原告还能联系上被告，但被告拒绝还款。以上事实，有微信聊天记录、《招商银行股份有限公司电子回单》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的微信转账记录、招商银行股份有限公司电子回单可以证明原告向被告转账50000元的事实；微信聊天记录可以证明原告在2020年6月9日及此前，曾多次向被告催讨款项，被告承诺还款的事实。上述证据相互吻合，形成了较完整的证据链，足以证明原告向被告出借50000元，被告未在原告催告后合理期限内足额还款的事实。关于被告应偿还的借款本金及利息数额。双方未书面约定还款利息标准，原告主张被告实际按照月利率2%支付利息，根据相关的微信聊天记录以及被告几次还款的金额，可视为原、被告双方曾口头约定被告借款按照月利率2%支付利息，本院对原告该项主张予以采信。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告之间的借款利息年利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，因此本案借款利息应按照年利率15.4%计算。根据银行流水记载的双方转账情况，原、被告之间借款、还款情况以及尚欠借款本金、利息情况详见下表：            序号              起始日              截止日              天数              新增      本金              借款本金总额              当期应付利息              上期未付利息              还款      金额              扣息后剩余金额              剩余      本金              本期      欠息                  1              2018.9.25              2018.9.25              0              50000              50000              0              0              0              0              50000              0                  2              2018.9.26              2018.10.31              36              0              50000              759.45              0              1000              240.55              49759.45              0                  3              2018.11.1              2019.1.9              70              0              49759.45              1469.6              0              2000              530.4              49229.05              0                  4              2019.1.10              2019.2.3              25              0              49229.05              519.27              0              14000              13480.73              35748.32              0                  5              2019.2.4              2019.3.21              46              0              35748.32              693.81              0              12600              11906.19              23842.13              0                  6              2019.3.22              2019.6.29              100              0              23842.13              1005.94              0              1000              -5.94              23842.13              5.94                  7              2019.6.30              2019.8.28              60              0              23842.13              603.57              5.94              1000              390.49              23451.64              0                  8              2019.8.29              2019.11.12              76              0              23451.64              751.99              0              1000              248.01              23203.63              0                  9              2019.11.13              2019.11.14              2              0              23203.63              19.58              0              1508              1488.42              21715.21              0                  10              2019.11.15              2020.4.22              160              0              21715.21              1465.93              0              500              -965.93              21715.21              965.93      根据上表，本院认定，截至2020年4月22日，被告尚欠原告借款本金21715.21元，利息965.93元，2020年4月23日起的利息以21715.21元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，计至被告实际清偿之日止。原、被告未约定还款期限，被告依法应当在原告催告后合理期限内返还，原告已向本院提起诉讼催告被告偿还借款本息，被告应当在本院指定的期限内向原告偿还借款本金21715.21元及利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春梅应于本判决生效之日起十日内向原告朱拥军偿还借款本金21715.21元及利息（截至2020年4月22日的利息为965.93元，2020年4月23日起的利息以21715.21元为基数，按照年利率15.4%的标准，计至被告李春梅实际清偿之日止）；二、驳回原告朱拥军的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.58元，由被告负担209.77元，原告负担46.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。