安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11048号 原告：合肥市轮动方程汽车租赁有限公司，所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座商250室。 法定代表人：徐海永，总经理。 委托诉讼代理人:郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：陈兵，男，汉族，1991年4月28日出生，住湖北省郧西县。 原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司（以下简称轮动公司）与被告陈兵车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告轮动公司委托的诉讼代理人郑禹到庭参加诉讼。被告陈兵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轮动公司向本院提出诉讼请求：1.解除轮动公司与陈兵签订的《汽车租赁合同》；2.判令陈兵向轮动公司返还涉案车辆（皖Ａ×××××，品牌：奔驰，车架号：WDC 57546），并判令陈兵在归还车辆之前，消除违法违章扣分及罚款，机动车年度检验合格；3.判令陈兵支付所欠租金91958.4元、违约金88655元；4.陈兵支付车辆维修费24745元、停车费13590元；5、判令陈兵自租赁合同解除之日起至涉案车辆实际归还之日止按照每月8208.8元的标准支付车辆使用费；6.本案律师费1800元由陈兵承担；7.本案诉讼费用由陈兵承担。事实和理由：轮动公司系依法注册登记设立的有限责任公司，专业从事汽车租赁等服务。2017年7月13日，轮动公司与陈兵签订《汽车租赁合同》，约定轮动公司将车辆出租给陈兵使用，陈兵按照每月13日支付车辆租赁费8208.8元给轮动公司，自2017年8月起共支付36期（月）执行。签订合同后，陈兵支付首期款55800元，确认并签署《租赁物移交确认单》，轮动公司将租赁车辆交付给陈兵。自2017年8月21日起至2018年7月共计12期，陈兵支付租金98505.6，此后便不再支付任何租金，自2018年8月至2020年1月已经拖欠18期租金共计147758.4元，除去陈兵首次支付55800元冲抵租金外尚欠轮动公司租金91958.4元未支付。依据合同第十条第4款约定，违约方将承担合同总费用的30%违约金，即8208.8元×36个月×30%=88655元。此外，陈兵在承租车辆期间于内蒙古乌兰察布市兴和县发生车辆故障，产生车辆维修费24745元、停车费13590元，根据合同第八条第10款约定应由陈兵承担租赁车辆维修保养全部费用。轮动公司为维护其合法权益，诉至本院。庭审中，轮动公司自愿放弃第2项诉讼请求。 陈兵未答辩。 经审理查明：2017年7月13日，轮动公司与陈兵签订《汽车租赁合同》一份，约定轮动公司向陈兵出租车架号为WDCBB86E88A457546的梅赛德斯-奔驰ML350汽车一辆，租期共36个月，陈兵应当在合同签署之日起三个工作日内一次性支付全部租金265050元，保证金13950元，如陈兵在合同期内无任何违约情形，保证金全额退还；轮动公司有权向陈兵追索因执行或保护合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；任何一方因违反合同约定义务致使合同解除的，违约方应当向守约方支付合同约定总计费用30%的违约金。 合同签订当日，轮动公司将涉案车辆交付陈兵，该车车牌号为皖Ａ×××××。诉讼中，轮动公司自认陈兵一次性支付了保证金和首付租金合计55800元，并按照每月8208.8元标准自2017年8月起支付租金至2018年7月，共计支付了12个月租金共计98505.6元。之后陈兵再未支付过租金，也未归还车辆。2020年1月6日，乌兰察布市欧美汽车修理有限公司委托律师向轮动公司发函，称2018年5月17日，驾驶人驾驶轮动公司所有的皖Ａ×××××奔驰车在兴和县发生故障，至乌兰察布市欧迈汽车修理有限公司进行维修，但送修人未付清修理费和停车费，也未及时提车，要求轮动公司支付相关费用。轮动公司为维护其合法权利，诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由轮动公司提供的机动车登记证书、汽车租赁合同、租赁物移交确认单、租金支付明细单、律师函以及庭审陈述予以佐证。 本院认为，轮动公司与陈兵之间存在合法有效的车辆租赁合同关系。轮动公司已按合同约定将车辆交付陈兵使用，陈兵拖欠租金构成违约，轮动公司要求解除车辆租赁合同，符合合同法第二百二十七条的规定，本院予以支持。轮动公司自认陈兵已支付租金98505.6元，并同意将保证金、首付租金55800元冲抵租金，根据合同约定，陈兵欠付的租金自2018年7月14日计算至2020年1月13日为83058.3元[（265050元-98505.6元-55800元）÷24个月×18个月]。轮动公司仅主张2018年7月至2020年1月的租金，是其对权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。轮动公司还主张解除合同后的车辆使用费，由于陈兵一直未返还车辆，故对该项诉请，本院予以支持，但轮动公司按每月8208.8元计算车辆使用费，明显过高，本院酌定车辆使用费按照每月5812.5元[（265050元-55800）÷36个月]的标准计算至车辆实际返还之日止。关于车辆维修费、停车费等，由于轮动公司没有支付上述费用，并未产生实际损失，故其主张陈兵向其支付缺乏依据，本院不予支持。关于违约金，合同约定的违约金标准为合同总价款的30%，根据相关法律规定，违约金的确定应以合同守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确认。本案轮动公司出租车辆的目的是获得租金收益，陈兵拖欠租金的行为给轮动公司造成的实际损失主要是租金的利息损失，故参照此情节，结合双方合同约定，本院酌情支持违约金为合同租金拖欠部分的10%即11074元[（265050元-98505.6元-55800元）×10%]。关于律师费，轮动公司未提供委托代理合同及律师代理费的支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司与被告陈兵于2017年7月13日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告陈兵于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司租金83058.3元； 三、被告陈兵于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司违约金11074元； 四、被告陈兵自本判决生效之日起向原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司支付解除租赁合同之后占用车辆期间的车辆使用费（按每月5812.5元的标准计付至车辆实际返还给原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司之日止） 五、驳回原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，由原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司负担1313元、被告陈兵负担1073元；公告费400元，由被告陈兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 韩晨晨 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。