河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1661号 原告：刘某，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1991年2月12日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：高喜军，河北北华律师事务所律师。 原告刘某与被告罗某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人邢跃进、被告罗某的委托诉讼代理人高喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还我彩礼款、购房款220000元。事实与理由：我同被告经人介绍于2019年2月10日按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活，举行仪式前被告向我索要了彩礼款40000元，购房首付款180000元。我们至今未进行结婚登记，被告也没有用向我索要的购房款为我们买房。现我和被告早已分居生活，双方已无结婚可能，我认为我给付被告彩礼款及购房款是以结婚为前提，现双方不能结婚，被告应如数退还，为此起诉，请法院判决。 被告罗某辩称：原告诉请没有事实和法律依据，理由如下：1、被告不存在违背婚约的行为，原、被告经人介绍认识，并在原告家举行结婚仪式，双方约定于××××年××月××日这个特殊的日子办理结婚登记，被告在收到起诉书前原告从来没有向被告提出过离婚。2、现原告提起诉讼，过错在原告，原告在双方举行结婚仪式以后，在石家庄工作期间已经与其他女士同居。3、原、被告结婚双方协商的是原告给被告首饰、衣服钱40000元，彩礼111000元，因原告在县城没有房子，双方协商给付被告购房款180000元，但因原告家长说购房款得借款支付，婚后由原、被告偿还，被告考虑到双方都是奔着过日子去的，180000元的购房款便没有再主张，因此被告收到的仅是首饰、衣服钱和彩礼款。4、原告起诉后其父母经常到被告父母处大闹，并从被告工作处推走电动车一辆，拿走部分衣服和首饰。综上，原告违背了双方的婚约，被告不应向原告返还任何费用。 原告提交以下证据： 1、微信转账图片。 2、尚某证明材料。 3、原告父母与尚某的谈话录音两段。 4、2020年8月22日原告哥哥与尚某的谈话视频两段。 经质证，被告称：对证据1转账40000元没有异议，但不能证明是彩礼款。对证据2真实性不予认可，该证据非常明显地显示证明内容非尚某本人书写，尚某的签名和证明内容其他文字明显属于两个人书写，所以其证明的内容不具有真实性、合法性，证人应该当庭接受质证。证据3，从两份录音能够明显地听出，对于原告提出的180000元房款的交付方式等，证人尚某系受到原告母亲及其他在场人员明显诱导，甚至是教唆下才予以确认的，只是给付111000元的彩礼，没有所谓的180000元的房款，证人尚某不在场，对两份录音的真实性和合法性均不予认可。对证据4不予认可，根据视频的录制情况及双方交流的内容，显然系事前排练好特意录制的，并且在第一个视频中，一开始媒人尚某对于180000元反复地说是谈过180000元的房款，后续在对方谈话人的提醒和暗示下说是原告母亲打电话给尚某，尚某和原告父母一起去的被告家，并且视频中原告明确告诉尚某该视频不对外公布，因此该视频不能作为有效证据，其性质也是证人证言，应该当庭接受被告质证和询问。 5、2020年7月4日谈话录音。 经质证，被告称：第一，庭后需要向被告核实是否为其本人与原告的对话。第二，请法庭注意在录音过程中，原告提到跟被告主张过三项财物：1、工资，2、88000元的彩礼，3、180000元的购房款，同时原告也提到了被告“你说的不要不要”，根据第一次开庭我方当时说180000元的房款并没有给付，原因是当时原告的母亲说家里边穷，如果给180000元房款要从别人家借款，被告问借款谁还，原告母亲说由被告和原告偿还，所以当时房款就没有要，因此当时给的只是彩礼，还有购买金银首饰及衣服的钱，如果按原告所述，原告应该给付了26.8万元。 被告提交2020年7月29日视频一段、手机图片三张。 经质证，原告称：视频与本案没有关联性，视频中只是从一个袋子里拿出来了女士内衣，内衣是给被告买的，打算给她，因为我起诉了没有给，对视频中的人物和身份没有异议。手机图片与本案没有关系，图片中的女的是朋友。 庭审后，原告提交银行交易记录一份，载明：户名刘某，销户日期2019年2月2日，销户金额180000.00。 经质证，被告称：对该证据的真实性不予认可，不能说明原告取款的时间、金额以及将取得的180000元给付了被告。 经审理查明，原告刘某与被告罗某经尚某介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记，被告罗某系再婚，带其女儿与原告共同生活。2019年1月26日、27日原告通过手机微信转账给被告40000元。对该40000元，原告称是彩礼款，被告称是买衣服和首饰的钱。原告称给付被告购房首付款180000元，被告否认，称给付了111000元的彩礼款，不是180000元的购房首付款。对于给付购房首付款180000元的时间，第一次开庭原告称是2019年1月26日下午，第二次开庭称是2019年1月25日下午，被告未能明确给付时间。庭审中原告认可尚某证明材料的内容是其所写，写好之后给尚某念了，尚某确认之后签名摁了手印。 另，原告申请尚某出庭作证，经我院依法通知尚某，尚某无正当理由未出庭作证。 上述事实，有原、被告陈述，转账图片、银行交易记录等在案为证。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告刘某为缔结婚姻按照习俗给付被告罗某彩礼，双方至今未办理结婚登记，现原告请求被告返还彩礼款，依法应予支持。原告微信转账给被告的40000元，被告虽称是买衣服和首饰的钱，但考虑该笔款项数额较大，应认定为彩礼款。原告主张给付被告购房首付款180000元，被告否认，原告虽申请尚某出庭作证，但尚某无正当理由未出庭作证，其署名的证明材料不能作为认定原告主张的根据。庭审后原告虽提交了银行交易记录，但该记录显示的取款时间为2019年2月2日，该取款时间晚于其两次庭审陈述的给付被告购房首付款时间，故该记录所载明的180000元与原告主张的给付被告购房首付款180000元不具有关联性。基上，原告的主张证据不足，本院不予支持。被告自认原告给付彩礼款111000元，应予认定。被告称原告父母从其工作处推走电动车一辆，拿走部分衣服和首饰，因其未提交证据，本院不予采信。原告给付被告彩礼款共计151000元，被告应予退还。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第六十八条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效后五日内退还原告刘某彩礼款151000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费4600元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵胜娇