广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3350号原告：广州耀安工程有限公司惠州分公司，住所地：惠州市××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋3单元4层02号。负责人：吴烈金，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亮，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁惠虹，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。原告广州耀安工程有限公司惠州分公司（以下简称耀安惠州分公司）与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称陕西工银大亚湾分公司）、陕西省工银房地产开发公司（以下简称陕西工银公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告耀安惠州分公司的诉讼代理人何亮到庭参加诉讼，被告陕西工银大亚湾分公司、陕西工银公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀安惠州分公司向本院提出诉讼请求：一、两被告连带向原告支付工程款2347124.71元及逾期付款利息（其中以2347124.71元为基数，自起诉之日起按日万分之三的利率计算至被告实际付清款项时止）。二、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，原告与被告签订了《长安苑消防工程安装合同》，约定由原告承包被告位于惠州市大亚湾区××××××××××××交汇处的长安苑（扩建）消防系统工程（1栋、2-1栋、2-2栋、3栋、4栋、地下室）。原告承包上述工程后，积极安排、组织相关人员、设备进场施工，保证工程的顺利进行，并于2019年2月2日完成案涉工程消防验收。原告在涉案工程验收合格后，于2020年4月13日将结算书报至被告处。被告收到结算书后一直未予以答复。根据双方签订的《长安苑消防工程安装合同》第五条约定，因逾期被告未审核或提出异议，则原告所报的结算书造价视作双方的最终工程结算造价。经结算，“长安苑（扩建）消防系统工程”造价为7447124.71元。在工程施工过程中，被告累计向原告支付工程款5100000元，尚拖欠原告2347124.71元。原告多次催款后被告一直逾期未付，被告依法应当向原告支付逾期付款的违约损失。根据双方签订的《长安苑消防工程安装合同》第十一条约定，若被告逾期付款，每日应按本工程总额以万分之三的利率计付利息给原告。另查明，被告陕西工银大亚湾分公司是被告陕西工银公司设立的分支机构，故被告陕西工银公司应当对被告陕西工银大亚湾分公司的债务承担连带清偿责任。被告陕西工银大亚湾分公司、被告陕西工银公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，原告作为承包人（乙方）与被告陕西工银大亚湾分公司作为发包人（甲方）签订一份《建设工程消防施工承包合同》，主要约定：一、工程名称：长安苑（扩建）消防系统工程（1栋、2-1栋；2-2栋、3栋、4栋、地下室），承包范围为及内容：承包方式为乙方包工包料，承包范围为甲方提供的消防施工图纸所包括的消防工程。二、工程造价为含税固定总价530万元，如有变更，以预算的清单报价为价格依据，只对工程量增减进行确认，不对清单单价进行调整。三、付款方式：l．乙方完成本合同及施工蓝图约定工程的50%，经甲方、监理确认并由甲乙双方核算后，甲方在一个月内支付乙方工程款总额的30%。2.乙方完成本合同约定的全部工程内容后，经甲方、监理初步验收合格后，一个月内甲方支付乙方合同工程款总额50%。3.消防各系统工程通过相关部门竣工验收合格，取得验收合格证明文件后，由甲方支付乙方总工程款的15%。4.总工程款的5%为质保金，保修期为工程竣工验收后2年。四、工程结算：乙方应在本工程验收合格后，将合同固定总价加上签证变更的结算报至甲方，甲方须在收到乙方结算书后45天内与乙方共同核对完毕最终竣工结算。若逾期甲方未审核或未提出异议，则乙方所报的工程结算书的造价视作甲、乙双方的最终工程结算造价。五、违约责任：甲方逾期付款，每日应按本工程总额的万分之三的利率计付违约金给乙方。等等。原告于2016年3月底进场施工，2018年12月完工。2019年2月2日，惠州市公安消防支队出具惠应急消验字【2019】第0111号《关于陕西省工银房地产开发有限公司大亚湾分公司长安苑建设工程消防验收合格的意见》。2019年7月29日，原告作出《工程竣工结算价审定确认书》，确定结算造价为7447124.71元。原告通过顺丰快递于2020年4月13日向被告陕西工银大亚湾分公司寄出该《工程竣工结算价审定确认书》，快递详情显示快件于2020年4月15日已签收。原告自认已收到工程款510万元。本院认为，原告与被告陕西工银大亚湾分公司签订《建设工程消防施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。原、被告双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告于2020年4月13日向被告陕西工银大亚湾分公司寄出《工程竣工结算价审定确认书》，被告陕西工银大亚湾分公司于2020年4月15日签收，根据合同约定，被告陕西工银大亚湾分公司须在收到原告结算书后45天内与原告共同核对完毕最终竣工结算。若逾期被告陕西工银大亚湾分公司未审核或未提出异议，则原告所报的工程结算书的造价视作双方的最终工程结算造价，故结算金额为7447124.71元。合同还约定，总工程款的5%为质保金，保修期为工程竣工验收后2年，涉案工程于2019年2月2日验收合格，保修期未过，扣除被告陕西工银大亚湾分公司已支付的510万元及质保金后，被告陕西工银大亚湾分公司应向原告支付剩余款项1974768.47元，原告诉求超出部分，本院不予支持。利息计算问题。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。合同约定“甲方逾期付款，每日应按本工程总额的万分之三的利率计付违约金给乙方”，故原告要求自起诉之日即2020年8月7日起按以按每日万分之三的利率给付利息，本院予以支持。被告陕西工银大亚湾分公司的营业执照类型为内资企业法人，是被告陕西工银公司设立的全资子公司而非分公司，被告陕西工银大亚湾分公司具有独立法人资格，可独立承担民事责任。原告要求被告陕西工银公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州耀安工程有限公司惠州分公司支付工程款1974768.47元及利息，利息以1974768.47元为基数，自2020年8月7日起按日万分之三计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告广州耀安工程有限公司惠州分公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25577元，由原告广州耀安工程有限公司惠州分公司负担3392.68元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担22184.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 曾日华审判员 林嘉伟二〇二〇年十一月十八日书记员 叶淦漳