广州海事法院民 事 判 决 书（2020）粤72民初809号原告：德庆华润村镇银行股份有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县************。法定代表人：刘衍升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣波，该公司员工。委托诉讼代理人：唐云龙，该公司员工。被告：德庆县九洲船务有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县德城镇甘塘开发区（德庆花皇淀粉厂有限公司办公楼二楼西边）。法定代表人：李金棠，该公司总经理。被告：李金棠，男，1964年3月29日出生，汉族，住广东省德庆县******************。被告：李磊梦，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区建设二路城东三区******。被告：李航，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省德庆县***************。委托诉讼代理人：李金棠，李航之父。被告：张金凤，女，1996年11月6日出生，汉族，住广东省德庆县************。原告德庆华润村镇银行股份有限公司与被告德庆县九洲船务有限公司（以下简称九洲公司）、李金棠、李磊梦、李航、张金凤金融借款合同纠纷一案，德庆县人民法院受理后，移送本院。本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人陈荣波、唐云龙，被告九洲公司法定代表人、被告李航委托诉讼代理人、被告李金棠到庭参加了庭审，李磊梦、张金凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.九洲公司偿还原告贷款本金180万元及其利息、罚息、复利以及罚息的复利，利息、罚息和复利自2019年7月21日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率计付；2.李金棠、李磊梦、李航、张金凤对九洲公司前述偿还义务承担连带保证责任；3.原告有权就九洲公司抵押给原告的“九洲工02”轮及“九洲工03”轮折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4.五被告承担本案受理费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等费用。事实与理由：2018年5月10日，原告与九洲公司签订了编号为华村银（2018）德流贷字（0509）第001号流动资金借款合同（以下简称001号借款合同），约定九洲公司向原告借款180万元。2018年5月14日原告依约向九洲公司发放了180万元贷款。截至2020年1月21日，该笔贷款出现本金10万元及利息117,022.60元逾期，逾期天数达153天，经原告多次催收，九洲公司仍未履行约定的还款义务。原告认为，因九洲公司违约，原告有权依约宣告剩余未到期的借款提前到期，并要求九洲公司立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利以及承担为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等费用。另外，九洲公司还与原告签订了华村银（2018）德抵字（0509）第001号抵押合同（以下简称001号抵押合同），九洲公司以其名下的“九洲工02”轮及“九洲工03”轮作为抵押，对上述欠款及相关费用承担担保责任，并设立了相关的抵押登记。李金棠、李磊梦、李航、张金凤分别与原告签订了华村银（2018）德保字（0509）第001号保证合同（以下简称001号保证合同），对上述欠款及相关费用承担连带保证责任。因此，原告有权对抵押物享有优先受偿权，李金棠、李磊梦、李航、张金凤等4名连带保证义务人也应对九洲公司未能履行的相关义务承担连带清偿义务。被告九洲公司、李金棠、李航确认原告诉称的本金、利息、罚息、逾期利息以及担保范围内的费用，但认为罚息不能再计算复利，而且九洲公司已经于2020年7月23日偿还的部分借款应予扣减。被告李磊梦、张金凤未参加诉讼，视为放弃举证、质证以及答辩的权利。原告为支持其诉讼请求，提交了001号借款合同、抵押合同、保证合同、“九洲工02”和“九洲工03”船舶抵押权登记证书、所有权登记证书、借款借据、还款凭证、合同变更协议等证据，九洲公司确认前述证据的真实性和证明力，且未提交证据。本院对原告提交的证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据已确认证明力的证据和庭审情况，本院查明事实如下：2018年5月10日，原告与九洲公司签订了001号借款合同。约定原告为九洲公司提供贷款180万元；贷款期限为2018年5月10日至2021年5月10日；出账后第一年还本20万元，第二年还本20万元，其余本金到期一次还清；采取固定利率，贷款年利率为12%，合同有效期内固定利率不变；按月结息，结息日为每月20日；如果九洲公司未按照合同约定偿还贷款，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至九洲公司清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为年利率12%上加收50%；李金棠、李磊梦、李航、张金凤作为保证人提供连带责任保证担保，保证合同编号为华村银（2018）德保字（0509）第001号；九洲公司作为抵押人提供“九洲工02”和“九洲工03”轮作为抵押物的抵押担保，抵押合同编号为华村银（2018）德抵字（0509）第001号抵押合同；九洲公司违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由九洲公司承担；九洲公司未按约定支付应付利息的，原告可按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止，有权提前收回已发放贷款，宣布贷款到期等。同日，原告与九洲公司签订了001号抵押合同。约定抵押人为九洲公司，抵押权人为原告；被担保的主债权为001号借款合同项下九洲公司尚未归还的全部债务本金180万元及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等费用；抵押物为九洲公司所属的“九洲工02”轮（船舶登记号码：091110000076，评估价值220万元）和“九洲工03”轮（船舶登记号码：091111000011，评估价值185万元）；原告在001号借款合同项下的主债权难以实现或无法实现时，原告有权变卖、处分抵押物并优先受偿。5月11日，原告和九洲公司在肇庆海事局办理了“九洲工02号”轮和“九洲工03”轮的船舶抵押权登记，船舶抵押权登记号码分别为DY0911180022、DY0911180023，抵押权登记证书载明两轮的所有人和抵押人为九洲公司，抵押权人为原告，两轮共同抵押担保180万元债权数额。2018年5月10日，原告与李金棠、李磊梦、李航、张金凤签订了001号保证合同。约定债权人为原告，保证人为李金棠、李磊梦、李航、张金凤；保证范围与001号抵押合同载明的一致；保证方式为连带责任保证；原告在001号借款合同项下的主债权难以实现或无法实现时，原告有权请求保证人承担连带清偿义务。2018年5月14日，原告向九洲公司发放了180万元贷款。2019年5月31日，原告与九洲公司以及李金棠、李磊梦、李航、张金凤签订了华村银（2019）德贷更字（0531）第002号合同变更协议（以下简称002号变更协议），将001号借款合同的还款方式变更为“按月结息，2019年9月1日还本金5万元，2019年12月1日还本金5万元，2020年3月1日还本金5万元，2020年6月1日还本25万元，其余本金到期一次结清。”截至原告提起本案诉讼之日，九洲公司未向原告偿还001号借款合同的本金，仅依约偿还了2018年5月至2019年6月的利息。但自2019年7月21日起，九洲公司未能依约偿还利息，仅在2019年8月21日偿还了利息14.61元、在2019年9月21日偿还了利息0.55元。2020年6月21日，九洲公司偿还本金0.13元，2020年7月23日，九洲公司偿还本金13,000元。九洲公司在001号借款合同项下未能偿还的本金为1,786,999.87元。原告向九洲公司及各保证人催收后，五被告仍未履行偿还本金及支付利息的义务。另查明，2020年3月16日，原告向德庆县人民法院申请保全对五被告的财产在210万元范围内进行保全，德庆县人民法院于2020年3月19日作出（2020）粤1266民初209号民事裁定，准许原告保全申请，裁定对九洲公司以及李金棠的银行存款以及李航、张金凤的股权进行保全，原告交纳保全申请费5000元。本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。本案中，原告与五被告之间签订的借款合同、抵押合同以及保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约定和法律规定行使权利，享有义务。关于原告要求九洲公司立即偿还001号借款合同项下本金180万元及其利息、罚息和复利的诉讼请求。原告已于2018年5月14日向九洲公司发放了180万元贷款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，九洲公司应依约及时足额清偿借款利息。虽然002号变更协议将九洲公司偿还本金的期限予以合意延期，但九洲公司仍应按照001号借款合同约定及时支付利息。而根据查明事实，九洲公司在2019年7月之后已未按照001号借款合同约定及时支付利息，其行为构成违约，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及001号借款合同关于九洲公司违反合同约定原告有权提前收回已发放贷款、宣布贷款到期等条款的约定，九洲公司应向原告支付尚未支付的001号借款合同项下的本金以及依照001号借款合同约定向原告支付相应的利息、罚息和复利。九洲公司在原告起诉后向原告偿还的13,000.13元借款本金应予扣减，故九洲公司应向原告支付001号借款合同项下的本金数额为1,786,999.87元。同时九洲公司也应依照001号借款合同约定的利息、复利、罚息计算方法向原告支付前述款项。关于原告请求九洲公司支付罚息的复利的诉讼请求。原告除请求九洲公司向其支付001号借款合同的本金、利息、复利以及罚息外，还请求九洲公司向其支付罚息的复利。涉案001号借款合同以及002号变更协议并未约定就九洲公司欠付的罚息仍可以计算复利。且即使存在前述条款，因罚息的本质系借款人逾期还款应承担的违约金，以罚息为基数计算的复利依法也不能予以支持。故原告关于九洲公司应向其支付001号借款合同项下罚息的复利的主张，没有事实和法律依据，不予支持。关于原告确认有权对抵押物优先受偿的诉讼请求。为担保原告在001号借款合同项下的债权实现，原告与九洲公司签订了001号抵押合同，分别以登记在九洲公司名下的“九洲工2”轮和“九洲工3”轮作为担保物，共同担保001号借款合同项下180万元本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现担保权利和债权的费用提供担保，并办理了抵押登记手续。原告对该两艘船舶的抵押权已经依法设立，具有对抗第三人的效力。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定以及该法第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”的规定和该条第二款“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的规定，原告的抵押权可以通过与九洲公司协议折价的方式实现；如无法达成协议，原告有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产的方式实现抵押权。因此，在九洲公司不履行001号借款合同项下向原告偿还借款本金、利息、复利、罚息等给付义务时，如原告与九洲公司未就抵押权实现方式达成协议，原告有权请求拍卖、变卖九洲公司提供的抵押物“九洲工2”轮和“九洲工3”轮，其在001号借款合同项下享有的债权在前述两艘船舶的拍卖、变卖价款中可按抵押权顺位优先受偿。关于原告要求李金棠、李磊梦、李航、张金凤承担连带清偿的保证责任的诉讼请求。李金棠、李磊梦、李航、张金凤与原告签订001号保证合同，明确约定对001号借款合同的本金及利息、罚息、违约金、为实现债权而发生的诉讼费、保全费等费用承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，在九洲公司未能依约履行001号借款合同项下的义务时，李金棠、李磊梦、李航、张金凤应对原告在前述合同项下的全部债权承担保证连带清偿责任。根据担保法第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李金棠、李磊梦、李航、张金凤在承担保证责任后，有权向九洲公司追偿。另外，原告在本案中预交而应由九洲公司负担的本案受理费和保全申请费，也可由原告在实现涉案船舶抵押权时从船舶拍卖或者变卖价款中优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告德庆县九洲船务有限公司于本判决生效之日十日内向原告德庆华润村镇银行股份有限公司偿还（2018）德流贷字（0509）第001号流动资金借款合同的贷款本1,786,999.87元及按照前述合同约定计算方法计算的利息、复利、罚息（均自2019年7月21日起计算至被告德庆县九洲船务有限公司实际清偿之日止）；二、如被告德庆县九洲船务有限公司不履行本判决第一项债务时，原告德庆华润村镇银行股份有限公司有权就前述债权在“九洲工02”轮（船舶登记号码：091110000076）和“九洲工03”轮（船舶登记号码：091111000011）的折价或者拍卖、变卖价款中按抵押权顺位优先受偿；三、被告李金棠、李磊梦、李航、张金凤对被告德庆县九洲船务有限公司所负的本判决第一项债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告德庆县九洲船务有限公司追偿；四、驳回原告德庆华润村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,026.60元，由原告德庆华润村镇银行股份有限公司负担59元，由被告德庆县九洲船务有限公司、李金棠、李磊梦、李航、张金凤负担10,967.60元;本案保全申请费5000元，由被告德庆县九洲船务有限公司、李金棠、李磊梦、李航、张金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 员 徐春龙二〇二〇年十一月十三日法官助理 周 茜书 记 员 梁景樱