本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初927号原告王某某，女，1966年11月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。被告营口金冠投资有限公司，住所地辽宁省盖州市双台镇董屯村。法定代表人李某某，系该公司经理。委托代理人刘映雪，系辽宁旭通律师事务所律师。被告张某某，男，1978年7月7日出生，满族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人刘映雪，系辽宁旭通律师事务所律师。被告李某某，男，1983年8月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口金冠投资有限公司经理，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告赵娜，女，1980年04月05日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告王某某诉被告营口金冠投资有限公司、张某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2016年10月21日向本院起诉，本院受理后，于2018年6月23日作出了（2016）辽0503民初1669号民事判决书，被告张某某提起上诉，辽宁省本溪市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）辽05民终209号民事裁定书，将本案发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，并追加赵娜为被告，于2020年1月23日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人王有梁、被告营口金冠投资有限公司和被告张某某的委托代理人刘映雪到庭参加诉讼，被告李某某、被告赵娜经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告营口金冠投资有限公司偿还借款1000000元及利息（自2014年4月16日起至付清之日止，按照年利率20%计算）；2、要求被告张某某、李某某在抽逃出资1000000元范围内对上述债务承担补充赔偿责任；3要求被告赵娜对借款承担连带还款责任，4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，被告向原告借款1000000元，原告从徐英的账户取款100000元现金交付给被告张某某，从徐英的账户汇款900000元交给赵娜，2014年4月16日，被告还给原告1200000元借款及利息，还款在被告张某某的营口金冠投资有限公司，原告留下200000元后，将1000000元借给被告营口金冠投资有限公司。被告营口金冠投资有限公司出具借条一份，约定：利息按年支付200000元，定于2015年4月16日借款本金及利息一次性归还。借款到期后，被告营口金冠投资有限公司未按约定偿还借款。因被告张某某、李某某系被告营口金冠投资有限公司股东（发起人），被告张某某、李某某在设立营口金冠投资有限公司时抽逃注册资金，根据《公司法》相关规定，股东抽逃出资应对公司债务承担补充赔偿责任。被告赵娜与张某某是夫妻关系，应承担连带责任。故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告营口金冠投资有限公司辩称：2014年4月16日我公司向原告出具借据，但并未收到原告款项，所以该借款合同并未生效，也未实际履行，我公司没有任何还款义务。被告张某某辩称：该借条明确写明是营口金冠投资有限公司向王某某借款，是公司行为，并非张某某个人行为，借条加有公章，本人张某某并不是金冠公司股东，不能由个人来承担这个责任。营口金冠投资有限公司是2012年成立的，2014年2月27日张某某将所有股份转给杜建，在借款发生时张某某并不是公司股东，只是业务经理。营口金冠投资有限公司注册资金1000000元已全部到位，有验资报告证明，请求法院驳回原告诉讼请求。被告李某某未答辩。被告赵娜未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月16日，原告王某某从其侄女徐英在上海浦东发展银行开立的6225….0686账户向被告赵娜在中国邮政储蓄银行辽宁省营口市分行鲅鱼圈支行开立的6225….0686账户汇款900000元，原告王某某向被告张某某交付现金100000元。2014年4月16日，被告营口金冠投资有限公司向原告王某某出具借条一份，借条载明：“今有金冠投资公司向王某某借款人民币壹佰万元整（1000000）元，借款利息即按年支付利息貳拾万元（200000）元。经双方协议商定，金冠投资公司于2015年4月16日将借款壹佰貳拾万元（1200000）元，一次性归还。借款人：张某某并（上加盖被告营口金冠投资有限公司公章）。”被告营口金冠投资有限公司于2012年1月13日注册成立，注册资本100万元，公司经营范围：股权投资、债券投资、基础设施投资建设、投资管理与咨询。被告张某某、李某某系公司的股东（发起人），其中被告张某某出资80万元，任公司监事，被告李某某出资20万元，系公司法定代表人，任执行董事、经理。2012年1月12日，被告张某某、李某某将出资款以现金形式存入被告营口金冠投资有限公司在营口银行股份有限公司辽东湾支行开立的5188….0568账户中。2012年1月18日，出资款100万元被取出。2014年2月18日，被告张某某将所持公司股份全部转让给了案外人杜健。另查明，2014年4月16日借款时被告张某某和被告赵娜系夫妻关系，2014年12月19日双方离婚。本院认为，被告营口金冠投资有限公司向原告出具了借条，其主张未收到借款，但其未提供相关证据，而原告王某某提供了借条，并提供借款的来源及相关证据，原告王某某提供的借条已与相关证据形成了证据链条，故本院原告王某某提供的借条予以采信，本院对原告王某某要求被告营口金冠投资有限公司偿还借款1000000元及利息予以支持；关于被告张某某提出借款是公司行为，其不应承担责任的主张，被告张某某、李某某作为公司的股东，将注册资金转入公司账户验资后又转出，未能证实转出的款项用于公司经营，应认定为抽逃注册资金，故被告张某某、李某某应在抽逃注册资金的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。关于被告张某某提出借款发生时其已不是公司股东了，不应承担责任的主张，其虽将所持公司股份全部转让给了案外人杜健，但其仍应对抽逃注册资金的行为承担责任。故被告张某某应在抽逃注册资金800000元范围内对被告营口金冠投资有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；被告李某某应在抽逃注册资金200000元范围内对被告营口金冠投资有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；对原告王某某要求被告赵娜对借款承担连带还款责任的主张，因借款发生在被告赵娜和被告张某某夫妻关系存续期间，故本院对原告王某某这一诉讼请求予以支持。综上，本院对原告王某某的诉讼请求予以支持。被告李某某、赵娜经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告营口金冠投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某借款一百万元，并承担自2014年4月16日起至本判决确定给付之日止的利息，按照年利率20％计付利息；二、被告张某某在抽逃出资八十万元范围内对被告营口金冠投资有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；三、被告赵娜对被告张某某的债务承担连带责任；四、被告李某某在抽逃出资二十万元范围内对被告营口金冠投资有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。案件受理费一万九千八百元，保全费五千元，合计二万四千八百元由被告营口金冠投资有限公司、张某某、李某某共同负担；公告费一千二百元，由被告营口金冠投资有限公司、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张庆忠人民陪审员  李 岩人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月十一日书 记 员  尚秀竹附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。