陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初4315号原告：李建来，男，汉族，1964年10月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安康市伟鑫工程试验检测有限公司。住所地：安康市汉滨区五里工业集中区XX园东区。统一社会信用代码：91610900MA70JWRH15。法定代表人：吕伟。委托诉讼代理人：李叶旺，陕西江桦律师事务所律师。被告：陕西省汉阴县永武钢构有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉阴县XX镇XX村XX组。统一社会信用代码：91610921088135830C。法定代表人：谭永武。委托诉讼代理人：熊英，陕西腾浩律师事务所律师。第三人：李建多，男，汉族，1984年11月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：覃丕亮，男，汉族，1970年3月8日出生，陕西省紫阳县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李建来与被告安康市伟鑫工程试验检测有限公司（以下简称伟鑫公司）、陕西省汉阴县永武钢构有限责任公司（以下简称永武公司）及第三人李建多提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建来、被告伟鑫公司的委托诉讼代理人李叶旺、被告永武公司的委托诉讼代理人熊英、第三人李建多的委托诉讼代理人覃丕亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建来向本院提出诉讼请求：1.依法判决所有被告及第三人承担赔偿责任，向原告赔偿经济损失共计137239.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原告经本案第三人介绍到被告名下位于汉滨区五里镇工业集中区XX园东区的钢结构厂房工程，担任工程的安装工工作。2019年9月19日，本案被告指挥第三人安排原告在厂区里安装钢结构厂房工作时，因未提供工程施工所必要的安全保护措施和安全管理制度，原告在安装厂房大梁的过程中取工具时被消防管道绊倒，不慎从厂房四米多高的高处摔在地面，导致原告左足致伤。事故当天，本案第三人和工友李**将原告送往安康骨伤医院紧急治疗，诊断为：左足跟骨粉碎性骨折，原告住院治疗7天。原告出院后于2020年5月15日经安康市金州司法鉴定中心进行伤残鉴定和三期鉴定，经评定原告的伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。综上所述，原告和所有被告之间已形成雇佣关系，且所有被告非法将该工程转包给没有资质的第三人，第三人没有安全生产条件和管理制度。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告伟鑫公司辩称，答辩人在本案中无过错，与原告没有任何法律上的关系，原告与第三人形成雇佣关系，被告永武公司与第三人是分包关系，原告自身存在过错，对原告的伤残鉴定及三期鉴定有异议，对原告各项损失计算标准有异议，答辩人不承担任何赔偿责任。被告永武公司辩称，一、被答辩人李建来与答辩人之间不存在雇佣关系，也不存在劳动合同关系。1.要形成雇佣关系必须满足一定的条件，根据《人身损害司法解释》的规定，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。而在被答辩人与答辩人之间：（1）不存在控制、支配和从属关系；（2）更不存在管理关系；（3）答辩人也从未向被答辩人支付过相关的劳动报酬。2.第三人李建多承揽答辩人工程的安装部分，通过他们自己提供的吊车、焊机、割枪、电钻、人力推车等专业设备，完成安装施工，并交付工作成果，获得报酬，答辩人只出图纸和基本材料而已。故双方之间为承揽法律关系，而非原告主张的雇佣关系。被答辩人李建来系第三人李建多自己请来的工人，答辩人对此一无所知，与答辩人就更扯不上雇佣关系了。所以，被答辩人以雇佣关系为由，请求法院支持受伤损失赔偿金，缺乏依据，请求法院驳回被答辩人诉讼请求。二、被答辩人系在自家建房时受伤，与答辩人无关。根据被答辩人自己出具的证据中，无论入院记录亦或是出院记录，均记载其为“一小时前患者自家建房时，不慎滑落”的字样，可以证明答辩人受伤与任何人无关。三、原告主张的赔偿费用没有合理依据。综上，请求法院查明案件事实，辨明双方法律关系，驳回被答辩人的诉讼请求。第三人李建多辩称，第三人与永武公司是劳务分包关系，第三人与原告不属于雇佣关系，永武公司是合法的用人单位，应认定为工伤，第三人李建多没有资格承担工伤赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月2日，被告伟鑫公司以洪小龙（甲方）为委托代理人名义与被告永武公司（乙方）签订《钢结构施工合同》，约定被告伟鑫公司综合办公楼交由乙方永武公司施工，一、工程概况：3.工程承包方式为包工包料（包干价）；二、分包内容：乙方须依照甲方提供的设计图纸进行钢结构制作安装。上述工程范围涵盖了本工程钢结构部分的所有工程内容，具体包括有：……制作、运输及安装一切的人工、材料、机具、施工安全等均由乙方负责。……六、双方责任：……乙方责任：7.乙方施工应采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，由于乙方造成的安全施工的责任和因此发生的费用由乙方承担；8.乙方施工人员的交通、食宿及安全由乙方自行负责。合同签订后，被告永武公司通过口头协议将该工程的钢结构安装部分分包给第三人李建多，由李建多自行组织人员进行钢结构安装施工，安装工工资由李建多发放，口头约定包生活每天240元。2019年9月19日，李建来受雇于李建多在伟鑫公司综合办公楼钢结构安装工地上做安装工时，从厂房四米多的高处不慎绊倒坠落，造成李建来左足受伤。事故发生后，第三人李建多和原告工友将李建来送往安康骨伤医院救治，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折。李建来共住院治疗7天，花医疗费1755.66元，医保报销后，第三人李建多出了300余元。2020年5月15日，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心作出安康金州司法鉴定中心[2020]临鉴字第487号鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级属十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。花鉴定费1872元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告永武公司经营范围包括：钢结构工程、建筑工程……（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；被告永武公司有安康市行政审批服务局和安康市住房和城乡建设局（市人民防空办公室）颁发的建筑业企业资格证书，资质类别及等级：钢结构工程专业承包，三级……有效期：2025年5月7日；被告永武公司有陕西省住房和城乡建设厅颁发的安全生产许可证，许可范围：建筑施工，有效期：2023年5月30日。还查明，原告李建来住院病历上“自家建房，不慎踩滑”，其陈述是第三人李建多为了能够医保报销，让其说的，与其住院花费的陈述可以相互印证；第三人李建多也承认原告是在工地上受伤。此外，原告李建来是农村居民。本院认为，本案争议焦点为：两被告及第三人是否应对原告承担赔偿责任，如需承担赔偿责任，则具体赔偿标准及数额是多少？公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，因永武公司承包伟鑫公司钢结构安装工程，后永武公司将该工程的钢结构安装部分分包给李建多，由李建多雇佣工人并支付工人相应的劳动报酬，永武公司与李建多形成承揽关系；李建来系李建多雇佣的安装工，由李建多按天向李建来发放工资，双方形成雇佣关系。李建来在永武公司承包的该钢结构安装工程从事雇佣劳动时受伤，对其因此造成的损失，李建多作为雇主应当承担赔偿责任；永武公司作为总承包单位，将工程施工部分分包给没有相应资质的李建多，对李建来因伤造成的损失，其应与李建多承担连带赔偿责任。伟鑫公司将钢结构安装工程发包给永武公司，双方签订了《钢结构施工合同》，且永武公司有相应建筑资质，伟鑫公司对此没有选任过失的责任，故对李建来因伤造成的损失伟鑫公司不需承担赔偿责任。另外，李建来在从事雇佣活动中，其作为完全民事行为人应当清楚了解其所进行的工作具有较大的风险，理应谨慎作业，而其未尽安全注意义务，对自身损害的发生有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，李建来亦应承担相应的责任。综上，对李建来因伤造成的合理损失，本院酌情确定由第三人李建多承担4070%的责任，由被告永武公司承担30连带赔偿责任，由原告李建来自行承担30%的责任。被告永武公司、第三人李建多均辩解称其不应承担赔偿责任，该辩解意见与本院查明的事实不符，其亦未提供有效证据佐证，故本院不予采信。对于原告提交的鉴定意见书，被告及第三人均提出异议，但均未申请重新鉴定，亦未提交相关证据进行反驳，故本院对伤残等级部分予以采信，对三期鉴定部分，三期确定的期限过长，本院结合原告受伤程度及受伤部位综合认定，认定原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。对李建来造成的各项经济损失，根据原告提交的证据并参照陕西省2019年人身损害赔偿标准，本院认定如下：1.误工费：原告主张每天工资240元，因之前口头约定包生活，其未提供相应证据证实，故参照相类似职业收入水平认定每天报酬为150179.82元，误工期确定为90日，误工费确定为1350016183.8元；2.住院伙食补助费：原告主张每天80元，数额过高，参照当地一般工作人员出差伙食补助标准为每天60元，共住院7天，确定为420元；3.护理费：原告主张每日120元，该标准过高，应为每天100元，护理期确定为60日，护理费确定为6000元；4.营养费：原告主张每天30元，营养期确定为60日，营养费确定为1800元；5.精神抚慰金：原告要求赔偿精神抚慰金5000元，但其未能提交充足证据证实因侵权行为造成严重后果的事实，故本院不予支持；6.被抚养人生活费：原告伤残等级仅为十级，并未丧失抚养能力，故对该项诉讼请求本院不予支持；7.鉴定费：该费用1872元确系原告实际支出，应予支持；8.伤残赔偿金：原告主张按城镇居民标准赔偿72196元，但未提供证据证明应适用城镇居民标准的情形，且其庭审时承认自己户籍为农村居民，故按照农村居民标准计算为24652元（12326元×20年×10%），超出部分不予支持；以上各项合计为4824450927.8元，第三人李建多与被告永武公司连带赔偿4070%，即192976035649.46元；301447320余款1447320XXXX.34元由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由第三人李建多赔偿原告李建来各项经济损失192976035649.46元，被告陕西省汉阴县永武钢构有限责任公司承担连带赔偿1447320责任；限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李建来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045减半收取1522501522.50元，由第三人李建多609、被告陕西省汉阴县永武钢构有限责任公司连带负担45675395元，原告李建来负担456751127.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员   周  杰                           二〇二〇年十一月三十日                            书  记  员   周雨晨 1