河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1025号 原告：杜永，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 委托代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。 被告：郭亮，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 委托代理人：郑国军，沽源县平定堡镇法律服务所法律工作者。 被告：宋和毅，男，1992年12月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：杜军，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 原告杜永与被告郭亮、宋和义、杜军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永、被告郭亮、被告宋和义、被告杜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿医疗费等损失共计108748.02元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告郭亮在沽源县承包了危房改造工程，雇用了被告宋和毅的铲车施工，被告杜军找原告到工地干活，原告和另外两个工人（姓名不详）在房顶上瓦，2019年7月27日下午收工时，被告宋和毅在用铲车从房上往下送原告三人时，铲车突然抖动了一下，原告从铲车上摔下受伤，原告受伤后因伤势严重到张家口市医院住院治疗，现好转出院在家静养。原告认为，三被告应对原告的受伤承担赔偿责任，现因与三被告无法协商，只好诉于你院，请求依法判决。 被告郭亮答辩,1、答辩人本人郭亮已将修缮房屋的工程以每间房550元的价格承揽给了杜军；2、杜永与杜军是雇佣关系，还是转包关系，本答辩人不详；3、装载机是承揽了本答辩人的材料供应劳务，每日600元；4、原告杜永受伤的原因是由于本人喝酒以后进行工作，特别是杜永未经同意私自进入装载机的大铲内，而导致意外发生，本人有很大的过错，应当承担所主张的损失的70%；5、总之，本答辩人没有责任。 被告杜军答辩，我本身是给郭亮打工的，我没有承包能力，没有承包合同，郭亮没有营业执照，我和郭亮是雇佣关系。 被告宋和毅答辩，我与郭亮是雇佣关系，他一天600元雇佣的，我负责铲土、施工上下料，他们干完活以后让我去上下料，看到杜永掉下来了，具体怎么掉下来的我不知道，我看见之后就给郭亮打电话郭亮过来的。 原告杜永举证，1、提供张市二五一医院病历资料一份，主张证明伤情及在该院的治疗情况；2、提供鉴定意见书一份，主张证明原告伤残级10级、误工期5个月、营养期3个半月、护理期1人两个半月、护理期1人两个半月，二次手术费用10000元；3、提供张市二医院票据及费用清单，主张证明在医院的花销；4、提供原告之父杜有金户口本身份证、村委会证明复印件一份，主张证明与杜永的身份关系，杜有金需要抚养；5、提供鉴定、检查费票据2张，主张证明鉴定费；6、提供事故地点到沽源县医院的出租车发票1张80元、沽源县医院到张家口出租车票据1张500元、张市回家出租车票据1张500元，主张证明交通费，车票暂时没有，需要可以庭后补交。 索赔项目及数额共计108748.02元。（详见清单）。 被告郭亮质证意见：对于原告所举证据的真实性没有异议，对于交通费我方认为偏高，请求法庭酌定，其他项目计算认可，原告存在重在地过错，应负事故的主要责任。 被告郭亮举证，1、证人张某1可以当庭作证。主张杜军以每间房屋550元价格承揽这个工程；2、提供郭亮合伙人张某2与被告杜军的微信转账记录4页，主张证明杜军承揽了郭亮的工程，证明目的否定杜军在答辩中与郭亮的雇佣关系；3、提供郭亮与杜军的通话录音光盘一份，主张证明承揽关系，同时主张原告是酒后做工，同时主张杜永和杜军之间的劳务关系，此关系由法庭根据通话内容而定。 证人张某1出庭证明：当初他们包工的时候，是在我饭店吃的饭，我听到的是郭亮包工给杜军，每间房550元，后来喝了点酒，我就走了，还说什么我就不知道了。 被告杜军质证意见：证人和张某2是亲属关系，当时说550元一间房，是让我找人干活，干完活就结账，我有转账记录。说我包的没有合同？ 原告对证人的质证意见：按照被告杜军说法证人与其中合伙人有亲属关系，证明力度不能认定案件事实。 原告杜永质证，这4份微信转账记录和通话光盘我们不清楚。 被告杜军举证，1、提供我和郭亮的转账记录一份，在手机上我没有截图打印，主张证明白天干完活之后晚上郭亮给我发的工资。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张索赔项目及明细：1、医疗费35221.02元（其中二次手术费10000元），2、住院伙食补助30元/天×13天＝390元；3、营养费30元/天×105天＝3150元；4、陪护费120元/天×75天＝9000元；5、误工费77.26元/天×150天＝11589元；6、伤残赔偿金15373元×20年×10%＝30746元；7、精神抚慰金3000元；8、被抚养人生活费12373元×5年÷5人＝12372元；9、交通费1080元；10、鉴定费2200元，合计108748.02元。被告对原告主张的费用计算数额，除交通费认为偏高，其余全部认可。主要争议，被告郭亮称，已将所包工程以每间550元价格转包给了被告杜军，双方并非雇佣关系。原告上房做挂瓦活时中午喝酒，且未用梯子下房，乘坐铲车料斗下房时不小心摔伤的。而其他同坐铲斗下房的二人却什么事也没有，导致损害事故的发生本人存在重大过错。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为交通费偏高，理由不足，去张市住院、出院、伤残鉴定往返三趟，花交通费1080元符合市价，应确认有效。原告等人乘坐铲车斗下房本身冒险不够安全，因其他同乘二人均未受伤，所以，不能排除事故的原因可能因原告当时由于疏忽大意，乘坐的方式不当，造成了自己跌摔受伤，故推定原告本人对损害事故的发生存在重大过错。被告宋和毅作为驾驶员未能阻止原告等人乘坐铲车料斗下房，该放任行为，造成原告不慎摔伤具相应过错责任，因被告郭亮作为施工承包方，无相应建筑施工资质，承揽工程施工中未尽到安全管理责任义务，故对雇员宋和毅于从事劳务活动时造成原告的损害，应当承担赔偿责任。被告杜军明知郭亮无建筑施工资质，负责为承包人找做活的大工、小工，虽然不负责支付受雇人员的工资，由承包人被告郭亮当晚打款给杜军，用以结付受雇人员当天工钱，故不符合施工分包人的条件，但因其从中挣有包工劳务差价，并未证明自己所找的务工人员，已被告知应当注意施工安全，尤其嘱咐不能酒后做工，所以，应当按其工程分包获益比例，适当与承包人分担赔偿责任。 综上所述，依据上述事实证据，双方各自的诉辩意见，确定原告损失108748.02元，按原、被告应负事故的过错责任比例承担赔偿责任，施工承包人被告郭亮承担50%赔付责任，54374.01元，被告杜军承担10%赔付责任10874.80元，其余损失43499.21元，按40%的过错责任由原告自负，因本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决如下： 原告杜永伤残事故损失共计108748.02元，由被告郭亮负责赔偿54374.01元，被告杜军负责赔偿10847.80元，限判决生效后10日内履行； 驳回原告杜永的其他诉讼请求。 案件受理费2476元，减半收取计1,238.0元，由被告郭亮负担619元，由被告杜军负担123元，原告杜永负担496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  牛 云 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张少波 书 记 员  张丽媛 ——