天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11727号原告：焦露露，女，1996年10月22日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：张丽杰，女，1989年11月17日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘松汝，张丽杰之夫，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。原告焦露露与被告张丽杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦露露委托诉讼代理人谢怀兴、被告张丽杰委托诉讼代理人刘松汝、马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦露露向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费65,515元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,000元、护理费15,019元、残疾赔偿金92,238元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,700元、交通费3,000元、辅助器具费2,300元、住宿费3,492元、营养品1,664元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日8时10分许，张丽杰骑电动自行车在津岐公路与南环路交口处，与焦露露骑电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，焦露露受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具的第120109420190008601号道路交通事故认定书认定：张丽杰负主要责任，焦露露负次要责任。事故发生后，原告焦露露被送往天津市滨海新区大港医院、天津市天津医院急救与住院，诊断为：右膝前交叉韧带断裂，右膝外侧半月板后角撕裂等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院查清事实，判如所请。原告焦露露提交如下证据：1．事故认定书、病历本、住院病案、检查报告5张、诊断证明4张，证明事故发生经过、责任和原告的伤情；2．医疗费票据、费用清单，证明原告医疗费损失；3．护理人身份证复印件，证明护理情况；4．交通费票据，证明交通费损失情况；5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失；6．辅助器具费发票，证明辅助器具费支出情况；7．住宿费发票，证明住宿费支出情况；8．营养品发票，证明营养品支出情况。被告张丽杰辩称，不同意赔偿原告的诉讼请求。事故认定书认定被告张丽杰主要责任与事实不符。对原告主张各项费用计算方式的意见，对在大港医院产生的医疗费认可，其他医院的费用不予认可；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均认为数额过高；辅助器具费，没有医嘱，不予认可；住宿费，不认可，非必要的费用，与事实不符；营养费和营养品重复主张，不予认可；鉴定费不予认可；护理费，护理期过长，标准没有异议。被告张丽杰未提交证据。本院调取证据：录像，证明本次事故发生的经过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告不认可，认为双方均闯红灯，不认可主次责任；不认可天津医院病历；不认可股骨外侧髁及胫骨多处挫伤的伤情，认为原告系直接倒地，不涉及挫伤；不认可胸正位检查报告，认为外伤不应涉及心肺功能检查；认为滑膜炎非事故造成；不认可2019年12月14日天津医院影像报告检查，认为被告在大港医院陪同原告检查时曾询问原告是否有其他不适，原告否认。庭后本院调取了事发时的监控录像，原告无异议；被告无异议，认为该录像能够证明被告不应承担事故责任。本院对调取的证据予以确认。本院认为，该录像中显示，原告骑行电动自行车至事发路口开始向左转弯，此时位于原告后方的被告与原告同向骑行电动自行车，被告以较快速度通过路口与正在左转的原告发生碰撞导致原告倒地受伤。录像显示，原告与被告在骑行电动自行车通过路口时均未按交通信号通行。二人的行为均违法了法律规定，但被告在位于后方时应对前方的情况有更为充分的注意，故交管部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任并无不当。原告提交的大港医院影像检查报告和病历本中已有右膝前交叉韧带断裂的诊断，与原告在天津医院治疗的伤情一致，且天津医院住院病案中记载损伤外部原因为“骑脚踏车人员在脚踏车与其他脚踏车碰撞中的损伤”，原告在天津医院胸部、腹部CT检查系为查明原告主诉的胸、腹部外伤是否存在其他伤情而发生，故该组证据均与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据2，被告对2019年12月12日在大港医院发生的医疗费无异议，对之后在天津医院、河北省的医院治疗所产生的费用均不予认可，对购药收据不认可。本院对大港医院发生的医疗费票据予以确认；原告在天津医院、承德医学院附属医院治疗的伤情能够确认系因本次事故发生，故相应的医疗费票据本院予以确认，对购药收据不予确认。原告提交的证据3，被告不认可，本院不予确认。原告提交的证据4，被告对北京到承德、北京到天津发生的交通费均不认可，对非原告本人发生的交通费不认可，对河北省出租汽车票据不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据5，被告不认可，但并未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据6，被告不认可，认为无医嘱，亦未见实物。本院认为，该组证据均与原告膝部的伤情相关联，本院予以确认。原告提交的证据7，被告不认可，认为原告在大港有住所，且住宿时间与就医时间不一致。本院认为，原告未提交其他证据证实住宿费发生的必要性，本院对该组证据不予确认。原告提交的证据8，被告认为与本案无关。本院认为，原告已依据鉴定意见主张营养费，对该组证据不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日8时10分许，张丽杰骑电动自行车在津岐公路与南环路交口处，与焦露露骑电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，焦露露受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，张丽杰负事故主要责任，焦露露负事故次要责任。事故发生后，原告于天津市滨海新区大港医院治疗，诊断为右膝前交叉韧带断裂。原告于2019年12月16日至同年12月26日在天津市天津医院住院治疗，共10日。经诊断，原告伤情为膝关节前十字韧带完全断裂（右）、膝外侧半月板撕裂（右）。原告后于承德医学院附属医院治疗，诊断为膝关节十字韧带断裂（术后）。原告提交医疗费票据共55,444元。2020年7月29日，天津市天盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书：焦露露右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；焦露露误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日；焦露露后续治疗费约需人民币壹万元。原告提交鉴定费发票3,700元。原告提交辅助器具费发票2,300元，其中膝矫形器1,100元、双拐120元、轮椅1,080元。被告张丽杰给付原告1,200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的身体健康因与被告发生事故受到侵害，被告应根据其过错程度对原告的合理损失进行赔偿。本次事故中，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院根据原、被告双方各自的事故责任，结合双方的过错程度，认定被告应赔偿原告合理损失的70%。关于原告的合理损失。医疗费65,515元，原告按医疗费票据和鉴定意见主张。被告仅认可大港医院发生的医疗费，其余均不认可。本院认为，原告提交医疗费票据中的55,444元已被确认与本案相关联，本院予以支持，原告按鉴定意见主张后续治疗费10,000元，亦符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费1,000元，原告主张10日，按100元/日计算。被告认为过高。本院认为，原告的计算符合法律规定，本院予以支持。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告认为过高。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据自身伤情按50元/日计算，均无不当之处，本院予以支持。护理费15,019元，原告主张护理费90日，按本市居民服务业标准计算。被告认为护理期过长，对计算标准无异议。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费3,000元，被告认为过高。本院根据原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金92,238元，原告按2019年本市城镇居民人均可支配收入计算20年，赔偿系数10%。被告认为过高。本院认为，原告被评定为十级伤残，根据其年龄，原告的计算方式均符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，被告认为过高。本院根据原告的伤残等级，予以支持。鉴定费3,700元，被告不认可。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费2,300元，被告不认可。本院认为，原告系膝部受伤，购买膝部矫形器辅助康复治疗，购买拐杖、轮椅辅助行走，所发生的费用均属于原告的合理损失，本院予以支持。住宿费3,492元，被告认为非必要费用，不认可。本院认为，与原告治疗伤情相关且确有必要发生的合理住宿费可予支持，但本案原告不能证实其主张住宿费的必要性、合理性，本院无法支持。营养品1,664元，被告认为与营养费重复，不认可。本院认为，原告主张的营养费已获支持，本院不再支持相同性质的营养品费用。被告给付原告的1200元，原、被告均同意在本案中一并解决，本院照准，在被告赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张丽杰自本判决生效之日起十日内赔偿原告焦露露医疗费65,444元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,000元、护理费15,019元、交通费500元、残疾赔偿金92,238元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,700元、辅助器具费2,300元，共计188,201元的70%，即131,740.7元，扣除被告已给付原告的1200元，实际赔偿130,540.7元；二、驳回原告焦露露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280元，减半收取640元，原告焦露露负担164元，被告张丽杰负担476元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年十一月十六日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。