江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初6842号原告：仇春花，女，1978年7月4日生，汉族，住启东市。委托代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：徐银群，女，1985年3月5日生，汉族，住启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告仇春花与被告徐银群、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告仇春花的委托代理人吴亚梅，被告人保南通公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼，被告徐银群经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告仇春花诉称，2018年9月25日，徐银群驾驶苏Ｆ×××××号小型客车,与由仇春花驾驶的电动自行车发生碰撞，致仇春花受伤、车某。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由双方承担同等责任。徐银群驾驶的车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求：依法判令徐银群、人保南通公司赔偿原告医疗费等各项损失183207.17元。被告徐银群未应诉答辩。被告人保南通公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者险无异议，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费中无客户名称、日期的票据予以剔除，另扣除10%非医保用药；营养费、伙补费无异议，护理按100元/天计算60天；鉴定意见书真实性无异议，但对伤残等级有异议、三期过长，残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、物损费不认可；交通费由法庭酌定；原告在吉莱电子公司上班，休息期间没有停发工资，故不计算误工费。经审理查明，2018年9月25日07时50分许，徐银群持证驾驶苏Ｆ×××××号小型客车,沿启东市汇龙镇世纪大道由西向东行驶至汇龙镇公园路世纪大道路口左转弯时，与沿世纪大道路由东向西行驶至上述路口违反信号灯指示通过由仇春花驾驶的电动自行车发生碰撞，致仇春花受伤、车某。2018年10月13日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420180024913号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由徐银群、仇春花均负同等责任。2018年9月25日，仇春花在启东市人民医院住院治疗，诊断为左侧胫骨上段及平台粉碎性骨折、左侧腓骨小头及股骨内侧髁处骨髓挫伤、左膝外侧半月板前后角损伤，行骨折切开复位内固定术。2020年5月6日，仇春花在启东市人民医院住院治疗，诊断为取除内固定装置，左胫骨平台骨折术后。上述治疗，共支付医疗费61749.36元（含担架费400元）。2020年7月13日，由启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对仇春花伤残等级、三期等进行司法鉴定。2020年7月27日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第2253号“司法鉴定意见书”：1、仇春花因交通事故致左胫骨上段及平台粉碎性骨折、左腓骨小头及股骨内侧髁处骨髓水肿、左膝外侧半月板后角损伤、左膝关节腔及髌上囊积液，其左膝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议仇春花误工期限以240日为宜，护理期限以80日为宜（其中2人护理20日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。仇春花支付鉴定费2100元。另查明，2017年11月14日，徐银群驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。上述事实，由仇春花提供的交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、修理费票据，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐银群所驾驶的车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成仇春花的损失，根据法律规定，首先由人保南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由徐银群承担同等责任，且仇春花驾驶非机动车，故由人保南通公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。关于司法鉴定意见书的效力问题。人保南通公司抗辩，对伤残等级和三期期限持异议。本院认为，仇春花提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。人保南通公司对鉴定结论有异议，未提供证据或申请鉴定证明其抗辩事由，故人保南通公司的抗辩意见，本院不予采信。对仇春花主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费61749.36元（含担架费400元）；原告提供票号3744358收款收据，无客户名称和日期，缺乏证据性，不予认定；人保南通公司称剔除非医保用药，未提供相应清单和替代药，不予采纳。2、营养费，结合司法鉴定意见书，认定750元（10元/天×75天）。3、伙食补助费，住院治疗27天，按18元/天标准计算，认定486元。4、误工费，原告提供银行流水能证明，其在启东吉莱电子有限公司工作，事故发生前12个月平均工资为3019.56元，事故发生后7个月每月工资为1681.87元，之后未发工资，误工期限以鉴定意见书为准，即减少收入为（3019.56元-1681.87元）×7+3019.56元=12383.39元。5、护理费，按普通的护理标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，护理费认定12519元（125.19元/天×100天）。6、残疾赔偿金，根据户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（23836元+5636元）×1.78×20年×10%=104920.32元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定5000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。9、鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、修理费，原告未提供定损依据，根据事故认定书车辆损坏的事实，酌定600元。综上，仇春花损失总额为200808.07元，在交强险限额内损失为10000元+110000元+600元=120600元；在商业三者险限额内损失为200808.07元-120600元=80208.07元，由人保南通公司承担60%赔偿责任，即80208.07元×60%=48124.85元，人保南通公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿120600元+48124.85元=168724.85元。徐银群在本案中不承担赔偿责任。徐银群经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告仇春花因交通事故造成的损失168724.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仇春花的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取658元（原告已预交），由原告仇春花负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1316元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年十一月二十日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅