四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1663号 原告：陈洪畅，男，生于1953年11月18日，汉族，初中文化，退休工人，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈**方，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：四川蔚之蓝药业有限公司，住所地：四川巴中市经济开发区兴文街道办事处龙兴大道50号附1号。统一社会信用代码：91511902MA62D2TE52。 法定代表人：李学芹，该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：李重华，男，生于1979年6月6日，汉族，大专文化，该公司员工，住巴中市平昌县五木乡五木街103号。身份证号码：513723197906××××。 委托诉讼代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区城市广场西侧段大厦1号楼F4单位4层2号。统一社会信用代码：9151190232692553XG。 法定代表人：李裕，该公司总经理。 委托（特别授权）诉讼代理人：张雪，女，生于1986年11月2日，汉族，大专文化，该公司员工，住巴中市巴州区。 原告陈洪畅与被告四川蔚之蓝药业有限公司（以下简称蔚之蓝药业公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（以下简称人寿财保巴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪畅及其委托诉讼代理人陈**方，被告蔚之蓝药业公司的委托诉讼代理人李重华、鲜爱萍，被告人寿财保巴中支公司的委托诉讼代理人张雪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪畅向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即赔偿原告陈洪畅①医药费23，849.23元，②护理费90日×150元/天＝13500元，③生活补助费90日×50元/天＝4，500元，④营养补助费90日×40元/天＝3，600元，⑤误工费180天×150元/天＝27，000元，⑥残疾赔偿金3，3216元×14年×1.2÷10＝55，802.88元，⑦续治疗费31，000元，⑧精神抚慰金5，000元，⑨车旅费3，000元，⑩鉴定费3，800元，共计173，151元。2.判令二被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2020年1月6日11时许蔚之蓝药业公司驾驶员李淑芳驾驶该公司车牌为川Ｙ6××××号小型货车，从上八庙沿ＸＹ01恩野路向恩阳城区方向行驶至ＸＹ01恩野路恩阳路段司城村弯道处时，因转弯时越过道路中心黄色实线与对向由陈洪畅驾驶车牌为川Ａ××××普通二轮摩托车发生正面碰撞，导致原告陈洪畅当场昏迷不醒，急送恩阳区人民医院抢救治疗，经医院检查为创伤性伤残。因疫情影响，伤情未愈迫使原告于2020年1月26日出院治疗，伤情不断加重，于2020年5月2日送成都四川现代医院继续手术治疗，同年5月16日出院康复治疗至今。同年9月21日经四川基因格司法鉴定中心司法鉴定①原告陈洪畅颈椎骨折为十级伤残，左侧肋骨骨折为十级伤残，②鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，③续治费为31000元。原告陈洪畅多次找被告赔偿无果。为了维护公民的合法权益，根据我国《侵权责任法》、《保险法》、《道路安全交通法》及相关法律法规的规定，诉至贵院，望人民法院重公审判。 被告蔚之蓝药业公司辩称：1.蔚之蓝公司不应承担本案赔偿费用，2019年1月28日在中国人寿财产保险公司购买了机动车交通事故强制责任险和商业险及不计免赔赔率险。原告发生交通事故时间在保险期内，赔偿费应当由保险公司负担。2.原告主张赔偿金额项目部分过高，不符合法律规定，发生交通事故后，被告蔚之蓝公司为原告垫付医疗费30，687.33元（含其中人寿财保公司垫付的10，000元）。另外垫付摩托车维修费1，800元，预支原告住院期间生活费3，500元。我公司共计垫付25，987.33元，应由原告或人寿财保巴中支公司支付蔚之蓝药业公司。 被告人寿财保巴中支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，但原告诉讼请求过高，应予调整。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原、被告的身份信息。 2.《道路交通事故责任认定书》。 3.四川蔚之蓝药业公司投保单。 4.恩阳区人民医院病历资料。 5.四川现代医院病历资料。 6.原告退休资料。 7.住院医疗费票据。 8.《司法鉴定意见书》一份，证实原告为两个10级伤残，误工期酌定180日、护理费90日、营养期90日、后续治疗费酌定为31，000元。 9.证人武某、陈某1、陈某2的证言。 10.蔚之蓝垫支摩托车维修费18，000元的发票。 被告蔚之蓝药业公司的质证意见：对第1、2、3组“三性”均无异议，对第4、5组真实性无异议、关联性有异议，第二次入院是伤愈后出院，后又三个多月入的院。对第6组真实性无异议，但不能达到原告证明目的，原告既然退休了已在领取退休工资，就不能主张误工费。对现代医院及收据“三性”有异议。对第8组真实性无异议，关联性有异议，不能达到原告的证明目的。对第9组证据三性有异议，请法庭综合判断。对第10组真实性无异议，补充一点该费用是蔚之蓝药业公司支付的。 被告人寿财保巴中支公司的质证意见：第5组证据全是复印件，不是原件，对现代医院诊断颈椎病历和恩阳区人民医院诊断不一致，关于鉴定两个10级伤残有异议，后续费用以实际产生发票为准。诉讼费、鉴定费我方不承担。车旅费以伤者实际产生票据为准，到成都不予认可。 原告方的反质证意见：对现代医院的诊断治疗的关联性，主要是原告在恩阳区人民医院治疗受疫情影响，耽误了时间，颈椎骨折是在车祸中造成的。 被告蔚之蓝药业公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1.机动车责任保险单、商业保险单。 2.为原告垫付医疗费、预支生活费、摩托车维修费票据18张。 原告方的质证意见：对2组证据“三性”均无异议。 被告人寿财保巴中支公司的质证意见：我方垫付的1万元应当包含在被告蔚之蓝垫付的医疗费之内，其他无异议。 被告人寿财保巴中支公司为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据： 垫付原告医疗费1万元票据。 原告方的质证意见：包含在被告蔚之蓝药业公司垫付的30，687.33元之内，无异议。 被告蔚之蓝药业公司的质证意见：无异议，我方垫付实际是20，687.33元，其余10，000元是保险公司垫付的。 庭审后，原告向本院补充了以下证据：巴中市恩阳区登科社区胜兴苑业主委员会的证明一份，证明原告陈洪畅在其女婿汪波所有的位于胜兴苑住宅内居住时间满一年以上。被告人寿财险巴中支公司的质证意见：对其真实性有异议，既然是购买的房屋，应当提供购买合同及房产证。 庭审中，经原、被告双方举证、质证后，认定事实如下： 2020年1月6日11时许，被告蔚之蓝药业公司驾驶员李淑芳驾驶该公司车牌为川Ｙ6××××号小型货车，从上八庙沿ＸＹ01恩野路向恩阳城区方向行驶至ＸＹ01恩野路恩阳路段司城村弯道处时，因转弯时越过道路中心黄色实线与对向由陈洪畅驾驶车牌为川Ａ××××普通二轮摩托车发生正面碰撞，导致原告陈洪畅受伤，送至恩阳区人民医院抢救治疗，经医院诊断为创伤性伤残。因疫情影响，原告于2020年1月26日出院治疗，于2020年5月2日送成都四川现代医院继续手术治疗，同年5月16日出院。同年9月21日经四川基因格司法鉴定中心司法鉴定①原告陈洪畅颈椎骨折为十级伤残，左侧肋骨骨折为十级伤残，②鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，③续治疗费为31000元。2020年2月25日巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队作出第511903420200000429号《道路交通事故责任认定书》认定：当事人李淑芳负全部责任，当事人陈洪畅无责任。 同时查明，被告蔚之蓝药业公司在被告人寿财保巴中支公司投保了交强险和第三者责任保险、不计免赔率险。原告陈洪畅与被告蔚之蓝药业公司发生交通事故时间在保险期内。 本案争议的主要焦点：一是原告陈洪畅受伤后在恩阳区人民医院治疗出院后三个月再去成都四川现代医院治疗与交通事故发生的关联性，通过原告举证，能够证明原告在发生交通事故所受伤两处，一处是左侧3-9肋肋骨骨折，在恩阳区人民医院治疗，一处为颈6椎体骨折在成都四川现代医院手术治疗，在恩阳区人民医院治疗费为二被告共同垫付，在成都四川现代医院治疗费为原告自行垫付。且被告在抗辩中未提供证据，被告人寿财保巴中支公司在庭审中要求重新鉴定，违背举证规则，其一被告对原告鉴定结论早已知晓，其二被告提出重新鉴定的时间应在答辩期和举证期内。因此，本院对四川基因格司法鉴定中心的司法鉴定意见予以采信。二是关于原告陈洪畅的残疾赔偿金是按农村人口标准，还是按城镇人口标准计算的问题，根据原告所举证据，证实原告在城镇居住满一年以上，且生活来源于其在城镇的务工收入及领取的养老金。因此，应当参照城镇人口标准计算为宜。三是关于部分项目计算过高的问题，原告方在计算部分赔偿项目时有过高的情况，应予调整，参照本地区的相关标准酌定计算。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额内予以赔偿；……”。巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队的事故责任认定，符合事实与法律，本院予以采信。原告陈洪畅请求二被告对此次道路交通事故所受伤害造成的损失予以赔偿的主张符合法律规定，本院应予以支持。关于原告陈洪畅各项损失计算如下：一、住院医疗费54，536.56元（其中恩阳区人民医院30，687.33元，被告蔚之蓝药业公司垫付20，687.33元，被告人寿财保巴中支公司垫付10，000元）；二、住院期间伙食补助费36天×30元＝1，080元（被告蔚之蓝药业公司实际垫付3，500元）；三、营养费90天×20元＝1，800元；四、护理费90天×100元＝9，000元。五、误工费180天×100元＝18，000元；六、残疾赔偿金33，216元×14年×1.1×10%＝51，152.64元；七、续治费31，000元；八、交通费酌定2，000元；九、精神抚慰金酌定2，000元；十、鉴定费3，800元；十一、摩托车维修费1，800元（已由被告蔚之蓝药业公司垫付）；共计176，169.20元。应由被告人寿财保巴中支公司在交强险、第三者责任险、不计免赔率等限额内赔偿原告陈洪畅各项损失共计172，369.20元，被告蔚之蓝药业公司承担鉴定费3，800元。被告蔚之蓝药业公司及被告人寿财保巴中支公司垫付的医疗费、生活费、摩托车维修费等应予以扣除。即被告人寿财保巴中支公司应向原告陈洪畅支付各项损失为140，181.87元，向被告蔚之蓝药业公司支付垫支的医疗费、生活费、摩托车维修费25，987.33元。但被告蔚之蓝药业公司应向原告陈洪畅支付鉴定费3，800元在被告人寿财保巴中支公司应付其款项中扣除后转付原告陈洪畅，即被告人寿财保巴中支公司向原告陈洪畅一次性支付各项损失款为143，981.87元，向被告蔚之蓝药业公司一次性支付22，187.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司在交强险、第三者责任险、不计免赔率等责任限额内赔偿原告陈洪畅医疗费、续治费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失172，369.20元。 二、被告四川蔚之蓝药业有限公司赔偿原告鉴定费3，800元。 三、驳回原告陈洪畅的其他诉讼请求。 四、上述赔偿费用品迭及扣减被告垫付的费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性支付原告陈洪畅各项损失共计人民币143，981.87元，向被告四川蔚之蓝药业有限公司支付其垫付费用22,187.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，882元，由被告四川蔚之蓝药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  扈磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗丹