广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9077号原告：广州城市之星运输有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：金健生，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习人员。被告：邹新军，男，1983年4月4日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。原告广州城市之星运输有限公司与被告邹新军合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，公开开庭进行了审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案依法适用普通程序，独任制审理。原告广州城市之星运输有限公司的委托诉讼代理人王小雨到庭参加诉讼，被告邹新军经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告广州城市之星运输有限公司诉称：原告与被告于2018年12月11日签订了编号为00266的《网点承包经营合同》。该合同11.1，2和11.1，1约定：“费用迟滞，按照未交总金额的1%每日支付滞纳金，并适用11.1，1和合同终止违约金”“合同终止违约金50万元”，“合同期一年”等等。2019年7月29日，被告未经原告事先审批和同意便提前无理解除上述合同并停止经营，严重违反了合同约定，给原告造成了巨大的损失，事后还拒不清还欠款。原告为维护自己的合法权益，特请求法院：1、判令解除原告与被告于2019年7月29日签订的编号00266《网点承包经营合同》；2、判令被告立即支付拖欠原告的款项40133.92元及滞纳金（以欠款金额为本金从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3、判令被告向原告支付合同终止违约金100000元人民币；4、被告承担本案所有诉讼费用。被告邹新军辩称：无答辩。经审理查明：2018年12月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《网点承包经营合同》，约定由甲方将其中山南区分公司授权给乙方经营，合同期限为一年，自2018年12月18日起至2019年12月17日止；乙方在签订合同时向甲方支付合同期内年承包费48000元；折旧费每月按财务核算缴纳；乙方应向甲方支付履约保证金50000元。合同履行期间，如乙方出现违约违规行为，甲方有权扣减部分或全部保证金用于弥补损失，并要求乙方在5日内补缴保证金。合同期限满后，如乙方无违约行为，甲方于费用结算清楚后90日内无息返还履约保证金；合同期间甲方提取乙方的运费等相关费用，包括但不限于工本费、管理费、短途运输费等应交其他费用，乙方预付10000元存入甲方指定账户，每日账户余额不低于10000元；乙方收取的货物，运费结算按甲方提供的E3系统结算价格执行，如若合同期内甲方E3系统结算价格有变动，乙方必须按照甲方最新结算价格执行；甲方交付乙方派送的货物，提付运费、代收货款直接在移动支付系统中刷卡交付，如无法执行系统交付的在预交款账户中直接扣除，乙方须将当日客户已提和已配送到货订单在甲方E3系统进行确认；甲方每月代付乙方费用包括但不限于工资、公积金、社保、保险费、营业税、工伤医疗费、网络通讯费、理赔费、财务费用，装修分摊等费用每月末结算并于次月5日前缴纳给甲方；其他收费项目按照《网点承包经营管理全书》及《网点费用标准》收费项目及标准执行;乙方违反本合同规定侵犯甲方知识产权或商业秘密的，或者乙方存在其他违约行为导致合同终止的以及因乙方违约导致甲方单方解除本合同的，乙方除承担甲方直接损失外，乙方交纳的保证金及承包费不予退回，并向甲方支付合同终止违约金50万元；对于合同约定规定的包括结算款应及时交纳，每拖延1日，按照未交金额的1%/日支付违约金给甲方；甲乙双方协商同意解约的，可以解除合同，不承担违约责任；本协议履行期内，乙方单方解除本协议的，乙方已交纳的保证金及承包费不予退回，乙方应向甲方支付相应条款违约金，如造成甲方直接损失如货物或财产灭失或承担向第三人的赔偿责任的，乙方还需要承担此种直接损失等。合同签订后，被告依约向原告支付承包费并使用原告E3数据系统进行承包经营。2019年7月29日，被告向原告解除承包合同书，表示因其本人个人原因，决定从即日起解除双方承包合同。2019年7月31日，原告董事长金健生在该合同书的下方写有：“不同意，邹新军单方解除合同，其已构成严重违约，依法追究其违约责任。”此后，被告未办理交接手续。截止2019年8月14日，在E3系统数据显示，被告尚欠款项40133.92元。现原告认为被告提前解除承包经营合同，已经构成违约，诉至本院。以上事实，有网点承包经营合同、解除承包合同书、E3系统数据、当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《网点承包经营合同》约定，由原告授权被告经营其中山南区分公司网点，被告向原告支付了承包费，原、被告之间形成承包经营合同关系。该合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告应恪守履行。根据3E系统数据显示，截止2019年8月14日，被告尚欠原告款项40133.92元未予清偿，因该系统数据是双方在《网点承包经营合同》约定按照原告E3系统结算价格执行，现被告也没有证据证实该系统记载的款项与事实不符，故本院予以采信。原告请求被告支付尚欠的款项40133.92元，本院予以支持。因被告未向原告支付该欠款，实际上已占用了原告的资金，故原告主张从起诉之日即2020年3月23日起计算该款滞纳金，即逾期付款违约金，本院予以支持。对于逾期付款的违约金计算，根据《网点承包经营合同》约定，未交纳结算款，每拖延一日，按照未交金额的1%/日支付违约金，该迟延付款违约金标准过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项清偿之日止。现有证据显示，涉案合同解除是被告主动向原告提出，虽原告在被告出具的解除承包合同书下方写有不同意单方解除合同的文字，但没有证据证实其已将该意见告知被告，且双方协商一致达成解除合同的合意，因此涉案不构成协商一致解除合同的意思表思。庭审中，原告同意于2019年7月29日解除与被告签订的合同，故本院确认双方于2018年12月11日签订的《网点承包经营合同》于2019年7月29日予以解除。依据合同约定“本协议履行期内，乙方单方解除本协议的，乙方已交纳的保证金及承包费不予退回，乙方应向甲方支付相应条款违约金”“乙方存在其他违约行为导致合同终止的以及因乙方违约导致甲方单方解除本合同的，乙方除承担甲方直接损失外，乙方交纳的保证金及承包费不予退回，并向甲方支付合同终止违约金50万元”条款。现被告无正当理由单方提出解除合同，严重影响了原告的正常经营和运作，已构成根本违约，原告请求被告支付违约金具有合同依据及法律依据，本院予以支持。合同约定，被告违约应承担50万元的违约责任，现原告调整为要求被告承担10万元的违约责任，虽然原告将该违约金已作调整，但考虑被告单方解除合同时尚欠原告的款项40133.92元，且原告未提供证据证实因被告违约所造成的损失，故本案综合考虑被告的违约情节，结合被告承包期间换拖欠款项可能造成原告损失的可能性，本院酌定违约金调整为50000元。原告请求被告支付违约金10万元，对超出50000元部分，本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、广州城市之星运输有限公司与邹新军于2018年12月11日签订《网点经营承包合同》于2019年7月29日予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，邹新军清偿广州城市之星运输有限公司40133.92元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以40133.92元为本金，从2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日）；三、于本判决生效之日起五日内，邹新军支付广州城市之星运输有限公司违约金50000元；四、驳回广州城市之星运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3224元，由广州城市之星运输有限公司负担1236元，由被告邹新军负担1988元。上述案件受理费3224元已经由广州城市之星运输有限公司预交，广州城市之星运输有限公司同意由邹新军在履行本民事判决时向其应负担的案件受理费直接支付给广州城市之星运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘艳珍