河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初557号 原告：弓二奎，男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：陈少锋，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：张星，女，1971年5月21日出生，汉族，住址同上。 第三人：胡书缺，女，1965年9月15日出生，汉族，住鸡泽县。 原告弓二奎诉被告陈少锋、张星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据张星申请，追加胡书缺作为第三人参加诉讼，并因案件复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月20日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告弓二奎、被告张星到庭参加诉讼，被告陈少锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告弓二奎、被告张星到庭参加诉讼，被告陈少锋及第三人胡书缺无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弓二奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决张星、陈少锋偿还弓二奎剩余借款本金121300元，并按照双方约定给付利息68192元；2、诉讼费由张星、陈少锋承担。事实和理由：2016年7月8日弓二奎借给陈少锋30000元，借款期限为三个月，并约定每个月结息一次，到期后归还本金。2016年9月10日弓二奎再次借给陈少锋20000元，借款期限为两个月，到期后归还，并约定晚一天加息200元。之后陈少锋再次向弓二奎借钱，弓二奎出于谨慎没有借给陈少锋，陈少锋和张星便以位于人民路××××号房屋卖给弓二奎为理由从弓二奎手里拿走300000元，并签署房屋买卖合同和借条，签署房屋买卖合同和借条的原因是如果房屋不能交付给弓二奎，买房屋的300000元便当作是弓二奎借给张星、陈少锋的借款，借条上写明了借款期限与利息。张星、陈少锋卖房只是个幌子，借钱才是真实目的，因为事后弓二奎发现陈少锋、张星已将上述房屋卖给很多人，于是要求陈少锋、张星返还借款，借款本金一共350000元，以上陈述均有借条和房屋买卖合同为证。从陈少锋、张星第一次向弓二奎借钱开始至今已有将近四年时间，期间经弓二奎每年多次催要，陈少锋、张星陆续还给弓二奎228700元，还有121300元未还。弓二奎一直进行催要，陈少锋、张星至今拒不返还。为此，弓二奎诉至人民法院，请求依法支持弓二奎的诉讼请求。 弓二奎为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、借条原件3份、房屋买卖合同原件1份，用以证明陈少锋、张星向弓二奎借款的事实； 2、证明原件1份，用以证明胡书缺没有替陈少锋向弓二奎偿还借款7.3万元； 3、欠条原件1份、还款计划原件2份、证明原件1份，用以证明陈少锋、张星应按照计划偿还弓二奎借款。 张星辩称，弓二奎诉状中所写借款本金不属实，陈少锋向弓二奎出具借条是30万元，但是实际收到款项为18.5万元。陈少锋因为经营厂子从弓二奎处借钱，借钱的时候张星不知道，后来签字的时候张星才知道陈少锋借弓二奎的钱，张星记得当时在借条上签字了。陈少锋经营的厂子倒闭了，后来一直是张星从外面借钱还弓二奎的钱，张星还了228700元。在30万元借条之前，陈少锋还借弓二奎5万元，张星认为现在还欠弓二奎不到1万元。 张星对其主张，向本院提交中国农业银行转账记录打印件1份，用以证明张星和陈少锋一共收到弓二奎18.5万元。 陈少锋、胡书缺经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未举证，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈少锋、张星系夫妻关系，两人因做生意资金紧张，于2016年7月8日向弓二奎借款30000元，陈少锋向弓二奎出具借条一张，内容为：“今证明借到弓二奎现金叁万元正（30000元），期限为三个月，每月结息一次。到期后保证归还本金。”陈少锋、张星于2016年9月10日再次向弓二奎借款20000元，陈少锋向弓二奎出具借条一张，内容为：“今证明借到弓二奎现金贰万元正，期限为二个月，到期后保证付清。晚还一天加息200元。”上述借款，双方口头约定月息为1.5%，陈少锋陆续向弓二奎支付过一部分利息，但是一直未偿还借款本金。2016年9月28日，陈少锋、张星、陈梅花（陈少锋母亲）作为甲方与弓二奎（乙方）签订房屋买卖合同一份，双方约定：“因甲方生产资金需要，自愿将位于人民路××××号房屋出售于乙方。房屋概况：面积350平方米，层数：3层，附属设施：小院。经甲乙双方商定将房屋以（大写）：伍拾万元（小写）500000元，并遵守如下约定：1、甲方负责保证该房屋无任何产权纠纷经济纠纷。2、甲方负责在规定期限内腾清房屋，交付于乙方使用。甲乙双方共同达成以上约定，本合同签字按印之日起生效。本合同一式四份，甲乙双方各持一份，证明人各持一份。”签订协议后，因陈少锋、张星无法将房屋交付给弓二奎，双方协议将上述款项作为陈少锋、张星向弓二奎的借款，陈少锋向弓二奎出具一张300000元借条，内容为：“今证明借到弓二奎现金叁拾万元正（300000元），期限为一年零陆个月，到期后保证还清本息，月息2分。”对于上述300000元借款的履行，弓二奎给付陈少锋、张星185000元，剩余115000元弓二奎给付胡书缺，用于抵顶陈少锋、张星欠胡书缺的借款，各方对上述抵顶借款事宜均无异议。之后，陈少锋、张星陆续向弓二奎偿还借款本金228700元，尚欠弓二奎借款本金121300元未还。经弓二奎多次催要，陈少锋、张星一直推脱。弓二奎于2020年7月8日向本院起诉，请求：1、依法判决张星、陈少锋偿还弓二奎剩余借款本金121300元，并按照双方约定给付利息68192元；2、诉讼费由张星、陈少锋承担。庭审中，弓二奎放弃要求陈少锋、张星偿还利息的请求。 诉讼中，为查明案件事实，根据张星申请，本院追加胡书缺作为第三人参加诉讼。胡书缺经本院询问表示：陈少锋、张星借弓二奎300000元，陈少锋收到185000元，剩余115000元在胡书缺处，用于抵顶陈少锋、张星欠胡书缺的债务。陈少锋、张星除了上述115000元，还欠胡书缺20多万元未还。该询问笔录，本院已向双方当事人出示。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，合法借贷受法律保护。陈少锋、张星因做生意急需资金，陆续从弓二奎处借款350000元，有陈少锋向弓二奎出具的借条为据，现两人已陆续偿还弓二奎借款本金228700元，尚欠弓二奎121300元本金未还。该债务作为夫妻共同债务，陈少锋、张星负有连带偿还责任。对张星辩称，陈少锋虽出具30万元借条，但实际收到弓二奎185000元，不同意向弓二奎偿还剩余借款本金115000元。对此本院认为，陈少锋虽实际收到185000元，但剩余115000元已用于抵顶其欠胡书缺的借款，通过弓二奎提交的陈少锋、张星于2017年9月27日向其出具的26万元欠条和本院向胡书缺所作的询问笔录可以佐证各方对抵顶债务事宜均无异议。故对该项辩称，本院不予采信。弓二奎自愿放弃要求陈少锋、张星给付借款利息的请求，本院予以尊重。陈少锋、胡书缺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈少锋、张星于本判决生效之日起十日内向弓二奎偿还借款本金121300元，陈少锋、张星互负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，由陈少锋、张星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  常 静 人民陪审员  于丽层 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵瑞雪