广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初3363号原告：黄崇杰，男，汉族，1999年8月29日出生，公民身份号码：440************697，住广东省化州市****办北岸上郭上岭村159号。原告：张亚凤，女，汉族，1958年10月15日出生，公民身份号码：440************140，住广东省化州市****办北岸上郭上岭村159号。两原告共同诉讼委托代理人：黄勇，广东高凉律师事务所律师。被告：黄海勇,男，汉族，1981年6月10日出生，公民身份号码：440************690，住广东省化州市****办北岸上郭上岭村332号。被告：黄海旭，男，汉族，1984年10月2日出生，公民身份号码：440************732，住广东省化州市****办北岸上郭上岭村332号。两被告共同诉讼委托代理人：李秋媚，广东橘洲律师事务所律师。两被告共同诉讼委托代理人：彭琬夏，广东橘洲律师事务所实习律师。原告黄崇杰、张亚凤与被告黄海旭、黄海勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚凤及委托诉讼代理人黄勇，被告黄海旭、黄海勇的委托诉讼代理人李秋媚、彭琬夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄崇杰、张亚凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担连带赔偿责任，共赔偿给两原告30950.40元;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原告黄崇杰及原告张亚凤从村边拉柴经过村道回家。被告黄海勇把小汽车停在村道中间（被告1家门口朝向村道）阻道。为防柴刮到小汽车，原告张亚凤用身挡住小车后，在一位路过的村大爷的帮助下，三人合力，小心翼翼地推过了柴车，当时被告黄海勇就在旁边而无动于衷。通过后，原告张亚凤说了一句农村妇女经常会说的粗口。就这么一句粗口，引起了口角争执。被告的母亲何秀燕，被告黄海旭及其妻陈菊兰，被告黄海勇，一家人竟持棍、锄、铲，驱打手无寸铁的原告母子二人。被告的母亲何秀燕首先踢打原告黄崇杰，被告黄海勇紧接又把原告张亚凤推打在地，经法医验伤为“轻微伤”。原告张亚凤自始至终无动过手，原告黄崇杰在被告家围殴的情况下出于义愤和自卫，仅打了被告母亲何秀燕一巴掌，即被围殴致左胫骨平台后缘骨折、脑震荡、膝、腰、背等部位挫伤，经法医鉴定为“轻伤二级”。事发后，两原告当场被紧急送至化州市人民医院抢救后住院。原告黄崇杰于2019年7月15日至2019年8月21日到化州市人民医院住院治疗37天，经医生诊断1、脑震荡，2、胫骨骨折（左侧胫骨平台后缘骨折），3、膝关节积液（左侧少量），4.皮肤挫伤（双膝部、腰背部），5脑软化灶（右侧大脑），6、器官后天性缺失，其他的（右侧颅骨）。处理意见或建议：定期复查，住院期间留陪人壹个，出院后建议休息贰个月，加强营养治疗。出院后一个月返院复查。原告黄崇杰用去医药费共10074.36元，住院期间营养费1850元（37天×50元/天），住院伙食费3700元（37天×100元/天），误工费12787.5元[48118元/365天×（37+60）天]，护理费5550元（37天×150元/天），精神损害赔偿费5000元;原告张亚凤于2019年7月15日至2019年7月17日到化州市人民医院住院治疗2天，经医生诊断1、胸部挫伤（左侧），2、皮肤挫伤（右膝部）。处理意见或建议：不适随诊，住院期间留陪人壹个。原告张亚凤用去医药费1488.58元，住院伙食费200元（2天×100元/天），护理费300元（2天×150元/天；以上两原告的费用合计一共40950.40元。被告己经支付10000元给原告，尚欠30950.40元。原告为维护自身合法权益，依据法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。黄海旭,黄海勇辩称：一、两原告在该起事故中存在重大过错，原告应当承担其部分损失。根据贵院作出的（2020）粤0982刑初107号判决书第三页最后一段：“经审理查明……张亚凤、黄崇杰拉木柴从黄海旭。黄海勇两兄弟家门前经过时，便开始对黄海旭、黄海勇一家咒骂，黄崇杰用脚踢了何秀燕，何秀燕用锄头推向黄崇杰，张亚凤加入黄崇杰一起推向何秀燕。黄海勇见到后，才上前推开张亚凤……”显然，在原被告双方争吵的过程中，原告最先开始辱骂被告，并且是最先开始动手推搡打架，在这过程中两原告最先挑起事端，原告存在重大过失，原被告双方因该事故遭受损失，双方过错程度一致，所以原告损失双方应当各自承当50%的责任，具体过错比例由法院酌情认定。二、对原告的部分赔偿项目有异议，具体如下：（一）、关于原告黄崇杰的各项赔偿：1、关于原告黄崇杰的医药费，答辩人仅认可因本案造成的损失所需的费用，原告医疗费方面在医疗保险报销的部分被告不承担赔偿责任，请法院核减医保已报销部分。2、对误工费12787.5元有异议。原告黄崇杰主张其出院后的60天误工费，原告未能举证证明其出院后二个月内实际产生的误工损失，被告对其出院后的二个月误工费不予认可，请求法院酌情认定其误工的损失，核实原告黄崇杰实际的误工期天数。3、对营养费1850元有异议，仅认可1110元，原告黄崇杰仅为轻伤，其营养费应当不超过30元×37天=1110元。4、关于精神抚慰金，本起事故被告没有造成原告伤残，原告主张精神抚慰金没有法律依据，被告对原告提出的5000元精神抚慰金不予认可。（二）、关于原告张亚凤的赔偿：对1488.58元医疗费有异议，答辩人仅认定可因本案造成的损失所需的费用，原告医疗费方面在医疗保险报销的部分被告不承担赔偿责任，请法院核实。三、两被告曾支付赔偿款10000元给原告，两被告及其家人都因两原告受到伤害，并医疗费用已达到1614元，请法院依据公平原则依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日下午18时,被害人张亚凤、黄崇杰拉木柴从被告人黄海旭、黄海勇两兄弟家门前经过时，认为被告黄海勇停在自家门口处的小汽车挡住了路，便开始对被告黄海旭、黄海勇一家咒骂。随后被告黄海勇、黄海旭及其母亲何秀燕与黄崇杰及其母亲张亚凤在路上发生了激烈的争吵。在争吵过程中，黄崇杰与何秀燕互相朝对方吐口水，之后黄崇杰用脚踢了何秀燕，何秀燕则用锄头推向黄崇杰，张亚凤见状周过来与黄崇杰一起推向何秀燕。被告人黄海勇见到后，上前用手将张亚凤推到在地上，继而黄海勇、黄海旭、何秀燕与张亚凤、黄崇杰之间又发生互相推搡等肢体冲突。之后黄崇杰回到家中手持了一把柴刀冲过来，但被其母亲等人拦住劝阻。待双方回到各自家中后，张亚凤、黄崇杰又出门来到被告人黄海旭、黄海勇的家门前继续争吵。在争吵过程中，黄崇杰往回走，当经过何秀燕身边时，突然动手打了一巴掌何秀燕的面部，之后便跑步逃离。被告人黄海勇、黄海旭看到母亲何秀燕被打后，立即追赶黄崇杰。当被告黄海旭追上黄崇杰时，抓住黄崇杰右肩膀，导致黄崇杰摔倒在地，被告黄海勇追上后，用脚和拳头对黄崇杰实施殴打。张亚凤看到自己儿子黄崇杰被殴打后，也跟着冲上去，用拳头殴打了一拳头黄海勇的面部。经广东省化州市*********鉴定：被害人张亚凤的损伤程度属轻微伤，被害人黄崇杰的损伤程度属轻伤二级。黄崇杰于2019年7月15日到化州人民医院住院治疗，住院37天后出院。用去医疗费8743.76。出院医嘱：定期复查，住院期间留陪人壹个，出院后建议休息贰个月，加强营养治疗。出院后一个月返院复查。2019年9月26日，黄崇杰返院检查，用去检查费665.3元，其后在10月29日返院检查，用去医疗费665.3元。张亚凤于2019年7月15日到化州人民医院住院治疗，住院2天后出院，用去医疗费1332.98元。出院医嘱：不适随诊，住院期间留陪人壹个。两被告共同赔偿了10000元给原告黄崇杰。另查明，两原告户籍所在的北岸社会的城乡分类代码是112。以上事实有身份证、广东省化州市人民法院刑事判决书（2020）粤0982刑初107号刑事判决书、入院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院资料、中国工商银行转账记录、当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，因行为人的过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。两被告故意伤害原告,存在过错,应对两原告的损失承担赔偿责任，但两被告与两原告口角争执时，原告黄崇杰先用脚踢被告的母亲何秀燕致使原被告双方的口角争执升级为打斗。在原告黄崇杰回家手持柴刀冲出来被张亚凤等人劝阻，双方各自回家中后，双方已停止冲突，而张亚凤、黄崇杰又到两被告家门前挑起口角，并又先动手打了两被告的母亲，引致两被告发怒后对原告黄崇杰进行殴打，使黄崇杰构成轻伤二级，原告黄崇杰、张亚凤在事故中也存在过错，应减轻两被告的赔偿责任。根据两原告及两被告的过错程度，本院认定两原告与两被告承担事故的同等责任，两被告应共同对两原告的损失承担50%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的请求，本院对两原告的损失核定如下：一、黄崇杰的损失核定如下：1、医疗费10074.36元（8743.76元+665.3元+665.3元），有医疗费发票及病历资料证实，本院予以支持；2、伙食补助费3700元（100元/天×37天）；3、护理费5550元（150元/天×37天）；4、营养费500元，原告黄崇杰未评定伤残，营养费按20元/天计算37天，已超500元，按500元计；5、精神损害抚慰金，无事实依据，原告请求精神抚慰金5000元，本院不予支持；6、误工费12787.5元，原告黄崇杰户籍所在的北岸社会的城乡分类代码是112。误工费按62521元/年计算，黄崇杰住院37天，出院医嘱休息二个月，医嘱休息期间外门诊复诊1次，误工天数为99天（37天+61天+1天），误工费应为16957.75元（62521元/年×99天），原告请求12787.5元，低于上述法定金额，按照原告请求。以上6项合计32611.86元。二、张亚凤的损失核定如下：1、医疗费1332.98元，有医疗费发票及病历资料证实，本院予以支持。张亚凤提供2019年7月20日的医疗费发票无病历资料证实，本院不予采信；2、伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、护理费300元（150元/天×2天）。以上3项合计1832.98元。两被告应共同对两原告的损失承担50%的赔偿责任，即被告黄海勇、黄海旭应赔偿16305.93元（32611.86元×50%）给原告黄崇杰，扣减两被告已赔偿给黄崇杰的10000元，两被告尚应共同赔偿6305.93元（16305.93元-10000元）给原告黄崇杰。被告黄海勇、黄海旭应共同赔偿916.49元（1832.98元×50%）给原告张亚凤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告黄海勇、黄海旭于本判决发生法律效力后十日内赔偿损失人民币6305.93元给原告黄崇杰；二、限被告黄海勇、黄海旭于本判决发生法律效力后十日内赔偿损失人民币916.49元给原告张亚凤；三、驳回原告黄崇杰、张亚凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为286.88元，由被告黄海勇、黄海旭负担66.94元，由原告黄崇杰、张亚凤负担219.94元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 杨洪博二〇二〇年十一月十二日法官助理 李洪娟书 记 员 李裕勇