广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6810号原告（反诉被告，以下统称原告）：张伟，男，出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：张杰，男，出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。第三人：朱远斌，男，出生，汉族，住广东省东莞市。原告张伟与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序进行审理。根据原告张伟的申请，本院依法追加朱远斌作为本案第三人参加诉讼。后被告张杰提出反诉，本院予以受理并与本诉合并审理。由于本案不宜适用简易程序继续审理，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本院于、公开开庭对本案进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人龚凯、被告张杰及其委托诉讼代理人邓开明，第三人朱远斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出本诉诉讼请求：1.判令解除原告张伟受托人与被告张杰于签订的《委托采购合同》；2.判令被告张杰立即向原告张伟退还贷款500,000元及利息（利息以500,000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至货款全部退还之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。事实和理由：，因被告张杰称其有5,000个体温计可以出售，原告张伟和被告张杰在第三人朱远斌的介绍下相识。同日，双方达成采购意向，因原告张伟此时身在日本，遂在被告张杰的建议下委托第三人朱远斌代为签订《委托采购合同》，约定原告张伟以每个360元的单价采购红外接触式额温体温计5,000个；同时约定如被告张杰未在00:00前发送物流信息给原告张伟则产生违约，须在48小时内退还原告张伟所有货款。合同签订后，原告张伟按被告张杰的指示向被告张杰支付宝账号转账500,000元。，因原告张伟客户反映被告张杰出售的接触式额温体温计与耳温计相似，且货源为同一地点，双方协商确定将采购数量改为500,000元对应的数量。双方合意对采购数量修改后，被告张杰至今未向原告张伟发货，亦未向原告张伟退还相应货款。据此，为了维护自身的合法权益，原告张伟特诉至法院。被告张杰针对本诉辩称：一、被告张杰不同意变更额温枪采购数量，经协商原告张伟表示继续履行合同，原告张伟主张双方合意变更额温枪采购数量与事实不符。二、双方以实际行为约定案涉款项500,000元为履约定金，原告张伟未按照约定支付剩余货款构成根本违约，无权要求退回定金。综上所述，原告张伟未按照合同支付剩余货款并请求解除合同构成根本违约，被告张杰有权没收其支付的定金并请求其赔偿实际损失及预期利润损失，原告张伟的诉讼请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。被告张杰向本院提出反诉诉讼请求：1.确认原告张伟未按约定支付货款并请求解除合同的行为构成根本违约，被告张杰有权没收原告张伟支付的定金500,000元；2.判令原告张伟赔偿被告张杰损失500,000元；3.判令反诉案件受理费由原告张伟负担。事实和理由：，第三人朱远斌介绍被告张杰与原告张伟相识，双方达成了5,000个额温枪的交易，原告张伟委托第三人朱远斌代为签订合同。在磋商合同条款过程中，原告张伟提议加入以下条款：“甲方需求的是额温枪，由于网站查到的产品信息为红外体温枪，如果在货物验收时发现并非额温枪的情况下，甲方有权要求24小时内退款并拒收货物。”合同条款确定后，原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订《委托采购合同》，原告张伟以每个360元的价格向被告张杰购买额温枪5,000个，合同总价款1,800,000元。合同第5条约定货物质量为：“产品质量符合原厂技术标准，符合原厂配置，交货版式与己确认版式为准，甲方验货后确认收货，质保详情按照各供货厂家的标准和服务为准。”合同第6条约定付款方式为：“合同签署时即甲方支付乙方全款1,800,000元（壹佰捌拾万元整）。”合同第9条约定甲方的违约责任为：“合同签订后甲方私自修改货品订单数量或付款不及时则视为甲方违约，乙方可继续履约完成交付即可。”双方签订合同后，原告张伟自述其账户支付限额，故先支付500,000元作为定金，并承诺次日支付剩余货款1,300,000元。，原告张伟向被告张杰转账支付了定金500,000元，被告张杰出具了额温枪定金收款收据并通过微信发给了原告张伟，原告张伟回复“收到”（之后被告张杰将额温枪定金收款收据原件交给了原告张伟）。，被告张杰向案外人来陈冲支付了定金500,000元向来陈冲定购额温枪5,000个。被告张杰催告原告张伟支付剩余货款1,300,000元。原告张伟回复表示担心被告张杰交付的不是额温枪而是耳温枪。双方沟通过程中，原告张伟于向被告张杰表示：“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈。”被告张杰当即表示反对：“兄弟，你这样让我太难做了。”，被告张杰、原告张伟和案外人来陈冲三人通过微信群继续沟通，原告张伟承认违约并同意支付违约金。最终三方经过沟通，原告张伟于表示同意继续履行合同：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。然后我指定顺丰，韩国EMS公文3.1才恢复。”，原告张伟向被告张杰表示：“兄弟，情况是这样的，这边有人接盘，然后他们那边跟政府采购部的人请示红头的文书，又需要走点流程，今天下班了，明天白天才给搞！所以打款时间能不能到明天晚上12点为止，你看这样OK吗？”，被告张杰向原告张伟发送了付款催告函，并告知原告张伟直接与案外人来陈冲对接。之后，原告张伟未按照约定支付剩余货款1,300,000元。被告张杰认为，履行合同过程中双方约定原告张伟支付500,000元款项作为案涉合同的定金，因原告张伟未按照约定支付货款并请求解除合同，原告张伟的行为构成根本违约，原告张伟应承担违约责任，被告张杰有权根据担保法、合同法等法律规定没收原告张伟支付的定金及要求原告张伟赔偿损失。为了维护自身的合法权益，被告张杰遂向法院提起反诉。原告张伟针对反诉辩称：一、原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订《委托采购合同》后，原告张伟己与被告张杰协商一致对《委托采购合同》项下货物数量作出修改，此后双方并未就新的补充协议达成一致意见，本案《委托采购合同》总货款为500,000元；二、原告张伟与被告张杰未签订定金合同，也未对适用定金罚则进行任何约定，被告张杰在原告张伟向其支付货款后出具书写“定金”的收据是被告张杰的单方意思表示，不应视为双方已达成定金协议。三、原告张伟在被告张杰欺诈及恐吓，并明确拒绝履行合同给付义务且拒绝返还原告张伟货款的情况下，原告张伟为了达成和解协议，多次作出妥协，但被告张杰始终拒绝接受，导致双方在修改货物数量后一直未对合同进行新的变更。四、被告张杰违反合同约定，在履行期限届满之前明确表示不履行给付义务，双方买卖合同应当解除。五、被告张杰与任何案外人的法律关系及约定均与本案无关，被告张杰主张原告张伟赔偿被告张杰500,000元损失没有事实和法律依据。综上所述，被告张杰的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回被告张杰的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告张伟与被告张杰经第三人朱远斌介绍认识。原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订了一份《委托采购合同》，约定原告张伟向被告张杰购买红外体温计5,000个，单价每个360元，总价款为1,800,000元，付款方式为合同签署时原告张伟向被告张杰支付全款1,800,000元。《委托采购合同》第八条约定：被告张杰未在发送物流信息给原告张伟则产生违约，被告张杰必须在48小时内退还原告张伟所有货款；被告张杰的货物在清关或物流过程中，出现扣货、物流不见货等问题，造成货物损失的由被告张杰负责赔偿损失；原告张伟需求的是额温枪，由于网站查到的产品信息为红外体温计，如果在货物验收时发现并非额温枪的情况下，原告张伟有权要求24小时内退款并拒收货物。《委托采购合同》第九条约定：合同签订后原告张伟私自修改货品订单数量或付款不及时则视为原告张伟违约，被告张杰可继续履约完成交付即可。当天，原告张伟向被告张杰支付了500,000元，被告张杰出具了收据一份，确认收到500,000元，并注明“额温枪定金”。被告张杰在微信群中发送了收据的照片，原告张伟称“收到”。，被告张杰向原告张伟催收剩余货款，称“兄弟，还有一个余款130W”。，原告张伟称：“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈。”被告张杰回应称：“兄弟你这样让我太难做了。”“兄弟做生意并不是这么做的”。，被告张杰称：“我兄弟那边回复就是，你们没有按照合同时效付款，合同作废。”原告张伟称：“合同作废，意思是款可以退回吗？”被告张杰回复称：“是你们违约在先，我们不退款。”，原告张伟在微信中称：“合约有存在，但并未涉及定金以及定金明确金额，违约我这边承认，也同意支付违约赔偿金。”“你看一下那边尽量沟通，我这边承诺给违约金，协商一下违约金给多少。”，被告张杰向原告张伟发送了《付款催告函》，称如原告张伟拒绝继续履行付款义务，被告张杰将不予退还定金500,000元，以此作为违约金；催告原告张伟于支付余款1,300,000元，如在上述时间未支付余款1,300,000元，被告张杰将视为原告张伟终止履行合同，因此造成的全部损失将由原告张伟承担。原告张伟收到《付款催告函》后，回复称：“时间定今晚？”“今晚肯定来不及，协商一下到明天可以吗？”被告张杰回复：“进群语音跟冲对接”。，原告张伟表示：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。”“然后我指定顺丰，韩国EMS公文3.1才恢复。”2020年2月22日下晚上，原告张伟表示：“兄弟，情况是这样的，这边有人接盘，然后他们那边跟政府采购部的人请示红头的文书，又需要走点流程，今天下班了搞不了，明天白天才给搞！所以打款时间能不能到明天晚上12点为止，你看这样OK吗？”后原告张伟没有支付剩余货款1,300,000元。，原告张伟委托广东宝源律师事务所向被告张杰发出律师函，要求原告张伟退回货款。原告张伟于向本院提起本案诉讼，请求判如所请；被告张杰后向本院提起反诉，请求判如所请。以上事实，有原告张伟提交的《委托采购合同》、微信聊天记录、转账凭证、律师函及附件邮件，被告张杰提供的《委托采购合同》、转账凭证、额温枪定金收款收据、转账凭证、《付款催告函》、微信聊天记录1、微信聊天记录2、微信聊天记录3、微信聊天记录4、微信聊天记录5、凡米公司官网资料、工商登记资料，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：1.原告张伟与被告张杰之间的合同是否应当解除；2.原告张伟支付给被告张杰的500,000元是否属于定金，应否予以退还；3.原告张伟是否违约，应否赔偿被告张杰的损失。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告张伟主张解除合同，被告张杰也未提出继续履行合同，而是要求原告张伟赔偿损失，故应当认为双方已经就合同解除达成一致，故本院对原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》予以解除。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”本案中，原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》中并未约定定金，虽然被告张杰出具的收据上写有“定金”的字样，但该收据是被告张杰单方出具的，原告张伟并未签名，原告张伟在微信记录中也仅仅表示“收到”，故不足以认定双方就原告张伟支付的500,000元的款项性质属于定金达成一致意见，故本院认定原告张伟支付的500,000元属于预付的货款，而非定金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条关于“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，被告张杰主张没收定金500,000元，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”由于合同解除，根据上述规定，被告张杰应当退还预付货款500,000元。原告张伟要求被告张杰退还预付货款500,000元及支付利息（利息以500,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从原告张伟起诉之日即计至预付货款返还之日止），合法有据，本院予以支持。关于第三个争议焦点。原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订了一份《委托采购合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，对原告张伟和被告张杰均有约束力，双方当事人均应当按照合同的约定享有合同权利以及履行合同义务。原告张伟主张双方变更了数量，但是从微信聊天记录可以看出，在原告张伟提出“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈”后，被告张杰回应称：“兄弟你这样让我太难做了。”“兄弟做生意并不是这么做的。”可见双方并没有就购买的体温计数量变更达成一致意见，而且原告张伟在还表示：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。”表明原告张伟之后也是同意按照原合同约定的数量履行的，原告张伟关于双方变更合同购买体温计数量的主张不能成立。原告张伟没有依约支付剩余货款1,300,000元，已经构成违约，对此原告张伟在微信中也是承认的，表示“合约有存在，但并未涉及定金以及定金明确金额，违约我这边承认，也同意支付违约赔偿金。”故本院认定是原告张伟违约导致合同未能继续履行，原告张伟应当赔偿被告张杰相应的损失。结合被告张杰的举证以及原告张伟的违约情形，本院酌定原告张伟赔偿被告张杰损失360,000元。被告张杰关于赔偿损失的诉讼请求，在上述范围内的，本院予以支持；超出上述范围的，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、解除原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》；二、被告张杰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张伟退回预付货款500,000元及支付利息（利息以500,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从计至预付货款返还之日止）；三、原告张伟应于本判决发生法律效力之日起三日内被告张杰赔偿损失360,000元；四、驳回被告张杰的其他反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8,800元，由被告张杰负担；反诉案件受理费6,900元，由原告张伟负担2,484元，由被告张杰负担4,416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 杨潮源审 判 员 曾庆枢审 判 员 黎中越二〇二〇年十一月三十日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条:当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第九十条：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6810号原告（反诉被告，以下统称原告）：张伟，男，出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：张杰，男，出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。第三人：朱远斌，男，出生，汉族，住广东省东莞市。原告张伟与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序进行审理。根据原告张伟的申请，本院依法追加朱远斌作为本案第三人参加诉讼。后被告张杰提出反诉，本院予以受理并与本诉合并审理。由于本案不宜适用简易程序继续审理，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本院于、公开开庭对本案进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人龚凯、被告张杰及其委托诉讼代理人邓开明，第三人朱远斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出本诉诉讼请求：1.判令解除原告张伟受托人与被告张杰于签订的《委托采购合同》；2.判令被告张杰立即向原告张伟退还贷款500,000元及利息（利息以500,000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至货款全部退还之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。事实和理由：，因被告张杰称其有5,000个体温计可以出售，原告张伟和被告张杰在第三人朱远斌的介绍下相识。同日，双方达成采购意向，因原告张伟此时身在日本，遂在被告张杰的建议下委托第三人朱远斌代为签订《委托采购合同》，约定原告张伟以每个360元的单价采购红外接触式额温体温计5,000个；同时约定如被告张杰未在00:00前发送物流信息给原告张伟则产生违约，须在48小时内退还原告张伟所有货款。合同签订后，原告张伟按被告张杰的指示向被告张杰支付宝账号转账500,000元。，因原告张伟客户反映被告张杰出售的接触式额温体温计与耳温计相似，且货源为同一地点，双方协商确定将采购数量改为500,000元对应的数量。双方合意对采购数量修改后，被告张杰至今未向原告张伟发货，亦未向原告张伟退还相应货款。据此，为了维护自身的合法权益，原告张伟特诉至法院。被告张杰针对本诉辩称：一、被告张杰不同意变更额温枪采购数量，经协商原告张伟表示继续履行合同，原告张伟主张双方合意变更额温枪采购数量与事实不符。二、双方以实际行为约定案涉款项500,000元为履约定金，原告张伟未按照约定支付剩余货款构成根本违约，无权要求退回定金。综上所述，原告张伟未按照合同支付剩余货款并请求解除合同构成根本违约，被告张杰有权没收其支付的定金并请求其赔偿实际损失及预期利润损失，原告张伟的诉讼请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。被告张杰向本院提出反诉诉讼请求：1.确认原告张伟未按约定支付货款并请求解除合同的行为构成根本违约，被告张杰有权没收原告张伟支付的定金500,000元；2.判令原告张伟赔偿被告张杰损失500,000元；3.判令反诉案件受理费由原告张伟负担。事实和理由：，第三人朱远斌介绍被告张杰与原告张伟相识，双方达成了5,000个额温枪的交易，原告张伟委托第三人朱远斌代为签订合同。在磋商合同条款过程中，原告张伟提议加入以下条款：“甲方需求的是额温枪，由于网站查到的产品信息为红外体温枪，如果在货物验收时发现并非额温枪的情况下，甲方有权要求24小时内退款并拒收货物。”合同条款确定后，原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订《委托采购合同》，原告张伟以每个360元的价格向被告张杰购买额温枪5,000个，合同总价款1,800,000元。合同第5条约定货物质量为：“产品质量符合原厂技术标准，符合原厂配置，交货版式与己确认版式为准，甲方验货后确认收货，质保详情按照各供货厂家的标准和服务为准。”合同第6条约定付款方式为：“合同签署时即甲方支付乙方全款1,800,000元（壹佰捌拾万元整）。”合同第9条约定甲方的违约责任为：“合同签订后甲方私自修改货品订单数量或付款不及时则视为甲方违约，乙方可继续履约完成交付即可。”双方签订合同后，原告张伟自述其账户支付限额，故先支付500,000元作为定金，并承诺次日支付剩余货款1,300,000元。，原告张伟向被告张杰转账支付了定金500,000元，被告张杰出具了额温枪定金收款收据并通过微信发给了原告张伟，原告张伟回复“收到”（之后被告张杰将额温枪定金收款收据原件交给了原告张伟）。，被告张杰向案外人来陈冲支付了定金500,000元向来陈冲定购额温枪5,000个。被告张杰催告原告张伟支付剩余货款1,300,000元。原告张伟回复表示担心被告张杰交付的不是额温枪而是耳温枪。双方沟通过程中，原告张伟于向被告张杰表示：“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈。”被告张杰当即表示反对：“兄弟，你这样让我太难做了。”，被告张杰、原告张伟和案外人来陈冲三人通过微信群继续沟通，原告张伟承认违约并同意支付违约金。最终三方经过沟通，原告张伟于表示同意继续履行合同：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。然后我指定顺丰，韩国EMS公文3.1才恢复。”，原告张伟向被告张杰表示：“兄弟，情况是这样的，这边有人接盘，然后他们那边跟政府采购部的人请示红头的文书，又需要走点流程，今天下班了，明天白天才给搞！所以打款时间能不能到明天晚上12点为止，你看这样OK吗？”，被告张杰向原告张伟发送了付款催告函，并告知原告张伟直接与案外人来陈冲对接。之后，原告张伟未按照约定支付剩余货款1,300,000元。被告张杰认为，履行合同过程中双方约定原告张伟支付500,000元款项作为案涉合同的定金，因原告张伟未按照约定支付货款并请求解除合同，原告张伟的行为构成根本违约，原告张伟应承担违约责任，被告张杰有权根据担保法、合同法等法律规定没收原告张伟支付的定金及要求原告张伟赔偿损失。为了维护自身的合法权益，被告张杰遂向法院提起反诉。原告张伟针对反诉辩称：一、原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订《委托采购合同》后，原告张伟己与被告张杰协商一致对《委托采购合同》项下货物数量作出修改，此后双方并未就新的补充协议达成一致意见，本案《委托采购合同》总货款为500,000元；二、原告张伟与被告张杰未签订定金合同，也未对适用定金罚则进行任何约定，被告张杰在原告张伟向其支付货款后出具书写“定金”的收据是被告张杰的单方意思表示，不应视为双方已达成定金协议。三、原告张伟在被告张杰欺诈及恐吓，并明确拒绝履行合同给付义务且拒绝返还原告张伟货款的情况下，原告张伟为了达成和解协议，多次作出妥协，但被告张杰始终拒绝接受，导致双方在修改货物数量后一直未对合同进行新的变更。四、被告张杰违反合同约定，在履行期限届满之前明确表示不履行给付义务，双方买卖合同应当解除。五、被告张杰与任何案外人的法律关系及约定均与本案无关，被告张杰主张原告张伟赔偿被告张杰500,000元损失没有事实和法律依据。综上所述，被告张杰的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回被告张杰的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告张伟与被告张杰经第三人朱远斌介绍认识。原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰签订了一份《委托采购合同》，约定原告张伟向被告张杰购买红外体温计5,000个，单价每个360元，总价款为1,800,000元，付款方式为合同签署时原告张伟向被告张杰支付全款1,800,000元。《委托采购合同》第八条约定：被告张杰未在发送物流信息给原告张伟则产生违约，被告张杰必须在48小时内退还原告张伟所有货款；被告张杰的货物在清关或物流过程中，出现扣货、物流不见货等问题，造成货物损失的由被告张杰负责赔偿损失；原告张伟需求的是额温枪，由于网站查到的产品信息为红外体温计，如果在货物验收时发现并非额温枪的情况下，原告张伟有权要求24小时内退款并拒收货物。《委托采购合同》第九条约定：合同签订后原告张伟私自修改货品订单数量或付款不及时则视为原告张伟违约，被告张杰可继续履约完成交付即可。当天，原告张伟向被告张杰支付了500,000元，被告张杰出具了收据一份，确认收到500,000元，并注明“额温枪定金”。被告张杰在微信群中发送了收据的照片，原告张伟称“收到”。，被告张杰向原告张伟催收剩余货款，称“兄弟，还有一个余款130W”。，原告张伟称：“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈。”被告张杰回应称：“兄弟你这样让我太难做了。”“兄弟做生意并不是这么做的”。，被告张杰称：“我兄弟那边回复就是，你们没有按照合同时效付款，合同作废。”原告张伟称：“合同作废，意思是款可以退回吗？”被告张杰回复称：“是你们违约在先，我们不退款。”，原告张伟在微信中称：“合约有存在，但并未涉及定金以及定金明确金额，违约我这边承认，也同意支付违约赔偿金。”“你看一下那边尽量沟通，我这边承诺给违约金，协商一下违约金给多少。”，被告张杰向原告张伟发送了《付款催告函》，称如原告张伟拒绝继续履行付款义务，被告张杰将不予退还定金500,000元，以此作为违约金；催告原告张伟于支付余款1,300,000元，如在上述时间未支付余款1,300,000元，被告张杰将视为原告张伟终止履行合同，因此造成的全部损失将由原告张伟承担。原告张伟收到《付款催告函》后，回复称：“时间定今晚？”“今晚肯定来不及，协商一下到明天可以吗？”被告张杰回复：“进群语音跟冲对接”。，原告张伟表示：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。”“然后我指定顺丰，韩国EMS公文3.1才恢复。”2020年2月22日下晚上，原告张伟表示：“兄弟，情况是这样的，这边有人接盘，然后他们那边跟政府采购部的人请示红头的文书，又需要走点流程，今天下班了搞不了，明天白天才给搞！所以打款时间能不能到明天晚上12点为止，你看这样OK吗？”后原告张伟没有支付剩余货款1,300,000元。，原告张伟委托广东宝源律师事务所向被告张杰发出律师函，要求原告张伟退回货款。原告张伟于向本院提起本案诉讼，请求判如所请；被告张杰后向本院提起反诉，请求判如所请。以上事实，有原告张伟提交的《委托采购合同》、微信聊天记录、转账凭证、律师函及附件邮件，被告张杰提供的《委托采购合同》、转账凭证、额温枪定金收款收据、转账凭证、《付款催告函》、微信聊天记录1、微信聊天记录2、微信聊天记录3、微信聊天记录4、微信聊天记录5、凡米公司官网资料、工商登记资料，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：1.原告张伟与被告张杰之间的合同是否应当解除；2.原告张伟支付给被告张杰的500,000元是否属于定金，应否予以退还；3.原告张伟是否违约，应否赔偿被告张杰的损失。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告张伟主张解除合同，被告张杰也未提出继续履行合同，而是要求原告张伟赔偿损失，故应当认为双方已经就合同解除达成一致，故本院对原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》予以解除。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”本案中，原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》中并未约定定金，虽然被告张杰出具的收据上写有“定金”的字样，但该收据是被告张杰单方出具的，原告张伟并未签名，原告张伟在微信记录中也仅仅表示“收到”，故不足以认定双方就原告张伟支付的500,000元的款项性质属于定金达成一致意见，故本院认定原告张伟支付的500,000元属于预付的货款，而非定金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条关于“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，被告张杰主张没收定金500,000元，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”由于合同解除，根据上述规定，被告张杰应当退还预付货款500,000元。原告张伟要求被告张杰退还预付货款500,000元及支付利息（利息以500,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从原告张伟起诉之日即计至预付货款返还之日止），合法有据，本院予以支持。关于第三个争议焦点。原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订了一份《委托采购合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，对原告张伟和被告张杰均有约束力，双方当事人均应当按照合同的约定享有合同权利以及履行合同义务。原告张伟主张双方变更了数量，但是从微信聊天记录可以看出，在原告张伟提出“兄弟，没打款就按我给的金额数量发货吧，不能耽搁了你们做生意，折腾了一晚上不好意思哈”后，被告张杰回应称：“兄弟你这样让我太难做了。”“兄弟做生意并不是这么做的。”可见双方并没有就购买的体温计数量变更达成一致意见，而且原告张伟在还表示：“这样吧，给我一点时间，我把剩下的款补给你，帮我发货。”表明原告张伟之后也是同意按照原合同约定的数量履行的，原告张伟关于双方变更合同购买体温计数量的主张不能成立。原告张伟没有依约支付剩余货款1,300,000元，已经构成违约，对此原告张伟在微信中也是承认的，表示“合约有存在，但并未涉及定金以及定金明确金额，违约我这边承认，也同意支付违约赔偿金。”故本院认定是原告张伟违约导致合同未能继续履行，原告张伟应当赔偿被告张杰相应的损失。结合被告张杰的举证以及原告张伟的违约情形，本院酌定原告张伟赔偿被告张杰损失360,000元。被告张杰关于赔偿损失的诉讼请求，在上述范围内的，本院予以支持；超出上述范围的，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、解除原告张伟委托第三人朱远斌与被告张杰于签订的《委托采购合同》；二、被告张杰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张伟退回预付货款500,000元及支付利息（利息以500,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从计至预付货款返还之日止）；三、原告张伟应于本判决发生法律效力之日起三日内被告张杰赔偿损失360,000元；四、驳回被告张杰的其他反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8,800元，由被告张杰负担；反诉案件受理费6,900元，由原告张伟负担2,484元，由被告张杰负担4,416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 杨潮源审 判 员 曾庆枢审 判 员 黎中越二〇二〇年十一月三十日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条:当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第九十条：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。