河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1235号 原告：董京伟，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住石家庄市藁城区。 原告：李素芬，女，1969年12月8日生，汉族，农民，住石家庄市藁城区。 二原告委托诉讼代理人：董晓宙，河北四明律师事务所律师。 被告：李孟，男，1986年3月5日生，汉族，农民，住正定县。 委托诉讼代理人：张晓珊，女，1987年6月2日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：刘彦刚，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：康建志，男，1981年11月26日生，汉族，住正定县。 原告董京伟、李素芬与被告李孟、康建志不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芬及二原告的委托诉讼代理人董晓宙，被告李孟的委托诉讼代理人张晓珊、刘彦刚，被告康建志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董京伟、李素芬向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李孟给付垫付款157000元及自2019年12月26日始至还款之日止的利息（按本金157000元，月息2%计算）；2、要求被告康建志对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告夫妻于2016年7月8日与石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司签订了贷款购车合同，并在山东豪沃汽车金融有限公司办理了车辆融资租赁业务。山东豪沃汽车金融有限公司提供了融资贷款329000元，协议约定每月还款14581.48元，借款期限24月，石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司为原告的贷款提供了担保。原告将所购车辆（主车牌号为冀Ａ×××××，挂车车牌号为冀Ａ×××××）于2017年4月27日以35000元的价格卖给了被告李孟，在卖车协议中约定：2017年4月27日以后的租金由被告李孟支付。事后被告康建志称，该车系其与被告李孟共同合伙购买，购买后被告李孟又将该车转给了他，现他也将该车转让给了他人。因受让方不能按时还款，导致拖欠贷款不还。后石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司在履行担保义务偿付贷款后，将原告及担保人诉至法院，并由河北省石家庄市藁城区人民法院做出了（2019）冀0109民初3381号民事判决书，判决原告给付垫付款、利息、违约金共计180822.26元，案件受理费2009元也由原告承担。判决后，原告与石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司达成了和解协议，并于2019年12月26日一次性给付了和解款157000元。至此该案所确定的判决义务履行完毕，原告为被告垫付款项157000元。被告李孟作为购车方，理应依约及时还款，承担还款义务，但被告违约不按协议履行，致使原告被起诉，让原告承担了本不应承担的责任，故诉至法院，要求被告李孟给付垫付款，同时鉴于二被告的合伙身份，及被告康建志是被告李孟转让车辆的受让人，被告康建志理应对垫付款负有连带偿付责任，一并将二被告诉至法院，望判如诉请。 被告李孟辩称，一、并非涉案车辆的实际购买人，双方不存在买卖合同关系，实际购买人系被告康建志。答辩人与被告康建志系朋友关系，因被告康建志负债比较多，害怕其他债权人知道买车的情况，向其讨要债务，故找到答辩人，让答辩人代其与被答辩人董京伟签订买卖合同。答辩人出于好心，想帮助被告康建志购车挣钱，偿还债务，就答应了被告康建志的请求，与被答辩人董京伟签订了买卖协议。故此，答辩人与康建志之间系委托关系，涉案车辆的购车款系被告康建志支付，按月支付至被答辩人董京伟贷款绑定银行卡的部分贷款亦是被告康建志直接支付。答辩人在整个买卖涉案车辆的过程中，并未出资，也没有任何款项往来，被答辩人应当向被告康建志主张权利。二、答辩人与被答辩人董京伟签订买卖协议后，被答辩人董京伟与被告康建志曾到石家庄金冠锐汽车销售公司签订了一份协议。因答辩人并无该协议，不知道该协议的具体内容。据被告康建志说，该协议内容为该车辆由被告康建志购买，该车辆的贷款由被告康建志偿还，与答辩人无关。由此可知被答辩人明知实际购车人为被告康建志，同意出卖车辆给被告康建志并由其代其支付每月因融资租赁产生的费用。三、涉案车辆已经由被告康建志出售给其他人，车辆出卖款项由其直接收取，部分月还款也是由其代收后再汇入原告董京伟还款账户。但是具体出售给何人，答辩人并不知道，由此可见，答辩人并没有控制、占有、使用涉案车辆，答辩人并非该车辆实际购买人。四、答辩人并未在车辆买卖过程中获得利益，不存在不当得利的情形。涉案车辆系由被答辩人交付给被告康建志，亦由被告康建志管理经营，答辩人并未获得任何利益，答辩人与被答辩人并不存在买卖关系，车辆所有权并没有转移至答辩人。综上所述，答辩人与被告康建志之间系委托，代理被告康建志购买车辆，涉案车辆的实际购买人系被告康建志，且被答辩人对此明知。在整个过程中，答辩人并未获得任何利益，根本没有不当得利，故应当驳回被答辩人对答辩人的诉求。 被告康建志辩称，确实是我委托被告李孟签订的合同，车款是我直接转给原告董京伟账户上的。 经审理查明，二原告系夫妻。2016年7月8日，原告董京伟作为承租方，与作为买方的山东豪沃汽车金融有限公司、作为卖方的石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司订立《融资租赁车辆购销合同》，以消费贷款的方式购买了冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车一辆，挂靠在石家庄市藁城区翔驰运输有限公司名下，并由石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司提供保证担保。2017年4月27日，原告董京伟与被告李孟订立《协议》，约定将前述车辆转让给被告李孟，价格35000元，之后每月的汽车租金14580元由被告李孟支付。协议约定后，前述车辆移交给被告李孟。 后因该车租金未再支付，石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司作为保证人向山东豪沃汽车金融有限公司偿还247885.16元。原告董京伟向石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司支付了90901元，就剩余的156984.16元与该公司于2018年9月1日签订借款协议，借款利率为月息1%，另约定违约金5000元。 石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司将本案二原告及李尧、马丽棉诉至石家庄市藁城区人民法院，该院于2019年9月29日作出（2019）冀0109民初3381号民事判决，判令本案二原告向该公司给付垫付款156984.16元、利息18838.1元、违约金5000元。后二原告与该公司达成和解协议，一次性付给该公司157000元。 以上事实，有二原告提供的买卖协议、石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3381号民事判决书、执行和解协议书在卷佐证。 二原告称该车自2017年4月27日转让后，二被告总计应支付租赁费233303.68元，而其仅支付了77736元，自己代其二人承担了付款责任，二被告属于不当得利，应将该款项返还，为此提供银行交易账户明细，显示二被告分别支付了转让款合计35000元，之后被告李孟妻子张晓珊2017年9月22日转入租赁费14521元，连同被告康建志支付的租赁费合计77736元。 被告李孟称该车辆系二被告共同购买，但二被告已约定该车转让给被告康建志，为此提供2017年5月27日的《协议》。 被告康建志对此事实无异议，二原告不予认可，称二被告应当承担连带责任，为此提供了与被告康建志的通话录音记录，内容为：被告康建志承认该车系其与被告李孟共同购买。 被告李孟称将车转给被告康建志后已告知了原告董京伟，其二人共同到石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司办理转让手续。 原告董京伟对此不予认可。 被告康建志称自己支付的租赁费为110000元，但未就此提供相应证据。 二原告提供了原告董京伟与被告康建志联名向藁城翔驰运输有限公司出具的声明，内容为：现买方康建志与买方董京伟自愿声明，就卖方挂靠贵公司名下的车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车已与买方完成买卖交易，望贵公司协助买方办理过户事宜。 被告李孟称该证据可以证实，原告董京伟已认可该车辆转给了被告康建志，不应再向自己主张责任。 本院认为： 一、关于二原告主张的不当得利的范围。 二原告提供了石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司诉其二人的民事判决书及执行和解协议，但显示的款项总额尚包括垫付款以外的利息和违约金，故该款项不能作为要求返还不当得利的依据。 经审理已查明本案所涉车辆于2017年4月27日转让后，购买方总计应支付租赁费233303.68元，而其仅支付了77736元，该差额155567.68元系二原告垫付的费用，二原告对此无异议，本院作为不当得利数额予以认定。 至于二原告主张的利息，可以前述数额为基数，自其起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。 二、关于返还不当得利的主体。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，起初的转让协议显示被告李孟为买受人，但之后该车又转让给被告康建志，二原告提供的原告董京伟与被告康建志联名向藁城翔驰运输有限公司出具的声明中也显示相应内容，故该车剩余款项应由被告康建志承担给付责任，二原告垫付的租赁费也是为其利益，故被告康建志构成不当得利，应当承担相应款项的返还责任。 如之前认定的事实，买受人系被告康建志，被告李孟虽有一条支付租赁费的记录，但并不足以证实其与被告康建志存在合伙关系，故被告李孟并未取得不当利益，对二原告要求被告李孟承担责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 一、限被告康建志在本判决生效后10日内向原告董京伟、李素芬返还155567.68元及资金占用期间的利息（自2020年5月13日至还清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回二原告要求被告李孟承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，保全费1420元，由被告康建志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张敏月