甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1270号原告：路某1，住靖远县。委托诉讼代理人：师某，白银正平律师事务所律师。被告：路某2，住靖远县。被告：路某3，住靖远县。原告路某1与被告路某2、路某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路某1及其委托诉讼代理人师某、被告路某3到庭参加了诉讼。被告路某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告路某2立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2009年1月1日起算至借款本金清偿之日，按照月息1%计算）；2、判令被告路某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用及公告费用600元。事实与理由：原告经被告路某3介绍，于2008年1月1日给其弟弟即本案被告路某2借款50000元，借款以现金方式给付，借款给付地点在路某2的铺子里。双方约定月息1%，未约定还款期限，被告路某3对该笔借款本息承担保证责任，并在借条上担保人处签了字。借款后，被告仅于2009年向原告偿还了6000元利息，剩余借款本金及利息一直未予清偿。原告索要上述借款本金及利息，却遭到二被告拒绝。庭审中原告陈述，其将自有资金借给路某2后，每年都曾向路某2要钱，向路某3也曾要过该款。其将该案起诉至法院后，路某2的妻子周建荣于今年夏天通过其妻子给其偿还15000元，其认为该15000元应为偿还的利息。被告路某2未作答辩。被告路某3辩称，其弟弟路某2向原告借款，其只起了介绍作用。其记得路某2向原告借了40000元，其在借条上担保人处签了字。但是在签字之前，其向原告明确表明了其不提供担保，该笔借款与其没有关系，原告也同意了。其签字时，大致看了一下条子，条子上也是40000元。借款之后，原告每年都到路某2处拉化肥，相当于用化肥清偿了原告的利息，并且原告每年都找路某2更换条子，但是在更换的条子上其都没有签过字。原告之前从没有找其承担担保责任，只到今年春天，原告才找其说让其联系其兄弟路某2还钱。原告起诉后，其联系到路某2的妻子周建荣。周建荣认可路某2欠原告50000元，并向原告偿还了15000元本金，现只余35000元本金。其认为该笔借款与其没有关系，其在借款时明确表明了不承担担保责任，且条子已被更换，条子上签名也不是其本人所签，为此不应由其负责偿还。原告路某1为支持其主张，当庭提交证据如下：1、借条一份，证明2008年1月1日被告路某2借款及被告路某3提供担保的事实；2、原告与被告路某2妻子周建荣的电话录音一份，证明借款本金是50000元，月息1%；3、证明一份，证明周建荣是路某2的妻子的事实；4、转账汇款单一份，证明原告交公告费300元的事实。被告路某2未出庭质证。被告路某3对原告提交的证据均不予认可。被告路某3为支持其抗辩，当庭提交收据复印件一份，用以证明周建荣向原告还借款15000元的事实。原告路某1对该收据无异议，但认为收据未注明所还为利息还是本金。原告申请证人魏某（原告之妻）、张某（原告兄弟的妻子）出庭作证。被告路某3申请证人徐某（路某3之妻）出庭作证。证人魏某证言的主要内容是：2008年1月1日，路某2在他家的商铺里向其丈夫路某1借款50000元，约定了1分的月息。借款后，路某2在2008年底还了6000元的利息。今年的大概6、7月份，路某2的妻子周建荣向其偿还了15000元利息，其给周建荣出具了收据。三年前，其向路某3要过该借款。证人张某证言的主要内容：其听其嫂子魏某说过路某2向路某1借了50000元的事情，借条其也曾见过。路某1为该借款将路某2及路某3起诉之后，在路某3开的铺子里，路某2的妻子给魏某还了15000元，当时在场的人除了其本人，还有路某3妻子及其老公路永鹏。其老公代写了收据，魏某将收据交给了路某2的妻子。当时没有说过这15000元是本金还是利息的话，也没有说过该笔借款与路某3有没有关系的话。证人徐某证言的主要内容：在其的商铺里，在场人除了其，还有周建荣、路某1妻子、路某1的弟弟及弟媳，周建荣向路某1妻子说现在没有钱还利息，只有能力还本金，今天先还15000元，剩余的到年底有钱了再还。当时还说过还了这15000元就去法院撤诉。但是钱还了之后路某1也没有撤诉。还款时候，双方没有说过该笔借款与其家有无关系的话。原告也从没有向其丈夫要过钱。原告及被告路某3均对本方证人证言无异议，对对方证人证言有异议。被告路某2未举证、未质证、未辩论，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。经审查认为，对原告及被告路某3提交的书证认为来源形式合法，内容客观真实，对其效力予以认定。对于三个证人证言中内容一致的部分予以认定，不一致的部分不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案二被告路某3与路某2系兄弟关系，路某3熟识原告路某1。2008年1月1日，经路某3联系介绍，路某2向路某1借款50000元并给路某1出具了借据。该借据主要内容为：“今借到路某1现金人民币伍万元（￥50000元），百分之壹计息，具条人路永健，担保人路某3，二仟零捌年壹月壹日”。借据上另行注明，2008年利息已付。2020年4月23日，路某1以借据为凭将路某2、路某3起诉至本院，要求路某2偿还该款，并主张由路某3承担担保责任。因路某2无法联系，本院向路某2公告送达了应诉材料等，路某1为此支付公告费300元。被告路某3收到了应诉材料后，联系到了路某2的妻子周建荣。周建荣认可该笔借款，并于2020年5月11日在路某3家的商铺里给路某1的妻子魏某偿还了15000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告路某2从原告路某1处借款后，出具了借据，虽然其在借据上署名为“路世健”，但对该笔借款的发生，亦有被告路某3的认可，又有路某2之妻周建荣在诉讼中的还款凭证证明，为此认为虽路某2在借据上署名有误，但其就是实际借款人，该笔借款事实清楚，证据确实、充分，能够认定。现路某2未偿还该款，理应履行还款义务。对本案双方争执的其他问题，分析认定如下：一、关于本案担保责任的认定1、被告路某3是否为担保人及为何种责任担保被告路某3在庭审中陈述，其只是在担保人处签了字，但并不是真正的担保人，而实为见证人，其在签字前已给借贷双方说明。现原条据已被更换，该更换条据上的签名不是其本人所签。结合民事法规认为，路某3作为一个完全民事行为能力人，应该认识到自已的行为所产生的法律效力，其在借据上的担保人三个字后面处签了名，就应该认识到自己的行为性质及其法律后果，所以其应为担保人而不是见证人。至于路某3所辩称借据已更换及不是其本人所签的意见无证据证明，则不予采信。原告提供的借据上只显示了担保人为路某3，而未显示担保方式。按照《担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。据此规定，认定路某3对该笔债务所承担的是连带责任保证。2、被告路某3承担连带责任保证的期限本案中，原告陈述曾向保证人路某3要过款，但未提供相关证据。路某3辩称借款后多年来原告从未向其要过借款，仅在起诉前让其联系路某2还钱。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。所以想要确定保证期限的时间，首先要确定主债务履行期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中未约定还款期限，保证期间就为自债权人路某1要求债务人路某2履行义务的宽限期届满之日起按六个月计算。从本案的实际情况看，路某2在借款一年后即违约再未还过利息，而此后路某1年年催要路某2还款，结合借款数额及本地的经济发展情况，从2009年1月路某2违约时，路某1就要求路某2履行还款义务，该宽限期届满按两年确定。则路某1应在该宽限期届满后六个月之内即2011年6月30日前向路某3主张权利要求其承担保证责任。但本案中原告未举证证明其在保证期间向路某3主张过权利。现原告于2020年4月23日才提起诉讼显然已超过保证期间，则依法应免除被告路某3的保证责任。二、关于本案利息及还款情况的认定1、借期内利息的认定本案借据显示利息1%，原告庭审陈述为月息1%，被告路某3也认可双方约定了利息，结合双方庭审陈述，认定该笔借款约定为月息1%，换算成年利率为12%。按照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院应予支持。本案约定的年利率未超过24%，对此予以支持。2、逾期利息的认定本案未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，如前所述，原告主张被告还款付息的宽限期限届满后，被告还未还款，则为逾期，双方未约定逾期利息。现原告主张对借款至今的利息全部按约定的借期内利息计算。对此根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。为此对于原告主张借款至今的利息由被告按约定的月息1%偿还的诉讼请求予以支持。3、已还款项性质的认定本案诉讼中，被告路某2之妻向原告偿还15000元。对该15000元是利息还是本金存在争执。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中利息按月计算为每月500元，则一年为6000元。原告偿还了2008年的利息。从2009年到2011年6月30日的利息为15000元。则被告之妻所偿还的15000元，因其数额达不到本金，不足以清偿全部债务，应视为截止2011年6月30日前的利息。4、未还利息的数额按照月息1%，从2011年7月1日计算至本案庭审日前一月止即到2020年8月31日止，该笔借款的未还利息为54500元（如前所述，利息每月500元，每年6000元，共计9年1个月的利息为54500元）。综上所述，原告要求被告路某2承担还款付息的诉讼请求于法有据，予以支持。同时对于原告因主张该债权而产生的合理费用损失（公告费），亦应由被告路某2负担。对于原告主张由被告路某3承担保证责任的诉讼请求，因已过保证期限，则本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关天适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告路某2于判决生效后十日内偿还原告路某1借款本金50000元、利息54500元（利息计算至2020年8月31日），其他损失300元（公告费），合计104800元。此后利息仍以本金50000元为基数按月利率1%从2020年9月1日起计算至本金实际给付之日止。二、驳回原告路某1对被告路某3的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告路某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 温东玉人民陪审员 李亚春人民陪审员 孙守宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杜 薇书记员 金 莹附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关天适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务人之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限不有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5.2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。