江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初3833号 原告：蒋爱荣，男，1979年1月12日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈志军,泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 被告：骆大臣，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志勇，江苏伟程律师事务所律师。 被告：李星，男，1993年2月28日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法 律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。 负责人：张兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。 原告蒋爱荣与被告骆大臣、李星、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的造成的车辆损失49312元、变压器损失76000元（当庭放弃），吊车费1000元、评估费3200元、保险费损失3982元（当庭放弃），停运损失52739元（当庭放弃），合计186233元。并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月9日、11月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈志军、被告骆大臣委托诉讼代理人王威、林志勇、被告李星委托诉讼代理人刁晓东、被告保险公司委托诉讼代理人黄晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2020年1月16日5时6分，骆大臣驾驶证在扣留期间驾驶车牌号为苏Ｍ×××××（临）的小型客车，沿陈庄路由西向东行驶至（泰州市姜堰区双登大道路口时未按交通信号灯通行，车辆前部与双登大道由南向北由蒋爱荣驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的中型普通货车车辆左侧碰撞，致骆大臣、苏Ｍ×××××（临）的小型客车乘员李星受伤、两车受损及货物受损。骆大臣负全部责任，蒋爱荣无责任。 二、事故发生后，原告向本院申请对苏Ｍ×××××中型普通货车车辆损失修复进行价格认证，经本院委托江苏源通机动车鉴定评估有限公司进行修复价格评估，该公司于2020年6月24日作出认证结论书，该车损失（修复）价格合计41443元。原告花费鉴定费3200元。 三、苏Ｍ×××××中型普通货车的登记车主为原告蒋爱荣。 四、苏Ｍ×××××（临）小型客车的登记车主为被告李星，该车且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 五、原告的损失情况：经本院审核，维修费为49312元，吊车费1000元，鉴定费为3200元，综上，原告的总损失为50312元（不含鉴定费3200元）。 赔偿责任承担 本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，被告骆大臣驾驶的机动车与原告蒋爱荣驾驶的机动车发生事故，致原告车辆受损。被告骆大臣负事故的全部责任。鉴于被告骆大臣驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分48312元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告；综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告车辆损失合计50312元。 本案在审理过程中，原告自愿撤回对变压器损失、车辆停运损失及保险费损失的诉讼请求，系其自行处分诉讼权利的行为，本院予以准许。被告保险公司对原告主张的车辆修复费用提出异议，认为原告实际修复车辆的费用高于评估费用，应按评估价格计算维修费用，对超出评估价格部分款项不予认可。本院认为：车辆维修损失应当按实际产生的维修费用来计算。理由如下：（1）价格认证中心没有参与具体修理过程，由于汽车维修的特殊性，有些维修费用必须在检查、拆卸、测试以后才能明确，价格认证中心没有、也不可能做到事前确定实际损失。本案中，评估机构确定应更换的材料为31项，但实际需更换的材料为38项；（2）我国民事赔偿依从实际损失赔偿填平原则，在价格认证中心评估的损失与实际维修费用相差较大的情况下，如不顾及实际修理损失，片面主张按照评估价格，对受损方极不公平。综上，鉴于原告已实际支付维修费用49312元，故本院对被告保险公司的该辩称之说不予采信。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告蒋爱荣车辆损失50312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由被告骆大臣负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告骆大臣于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1332元。 审判员  姚铁林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 颖 附：本判决援引法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的经常替代性交通工具的合理费用。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。