wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6478号原告：陶某，女，2007年7月2日生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：栾某，女，1977年5月10日生，汉族，居民，住兰陵县被告：宋某，女，2005年10月18日生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：邵某，女，1974年9月1日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告陶某与被告宋某道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月六日书记员 马丽丽
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执925号周素荣、丛香艳：周素荣与丛香艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已达成分期履行协议。至此，周素荣向本院申请执行的（2019）内2224民初2345号判决书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执85号之一 申请执行人：米玛顿珠，男，1983年8月18日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。被执行人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地华蓥市红星路**。法定代表人：王晓林，执行董事兼总经理本院在执行米玛顿珠与华蓥市华兴建筑有限责任公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则某区有未拨付的工程尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在日喀则军分区的工程尾款182620.3元，冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年十一月四日书 记 员 次仁穷达
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2366号申请执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏炎军，男，1993年10月14日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江西省彭泽县，家住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：涂梦奇，男，1995年9月23日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初37号刑事判决书，已依法向被执行人魏炎军、涂梦奇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人魏炎军、涂梦奇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏炎军、涂梦奇银行存款、收入4,954元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 琴
海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书（2020）琼9002民初2659号原告：林树喜，女，1967年11月13日出生，汉族，住琼海市。被告：李德，男，1979年2月2日出生，汉族，住万宁市。原告林树喜诉被告李德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林树喜到庭参加诉讼，被告李德缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告李德归还欠款68400元。事实和理由：2017年，原告因生意与被告相识，进行鲜椒生意交易中，期初被告还讲信用，每发一车椒都如数付款。2018年3月，原告发三车椒被告都迟迟不付款，经多次联系都联系不上，现原告有被告当时写下的欠款条据为凭。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告李德未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：欠条，证明被告拖欠货款的事实。本院审查认为，原告提交的欠条经与原件核对无异，来源合法，且与本案具有关联，本院对其真实性、合法性、关联性系予以确认，并依法予以采信作为认定本案事实的依据。被告李德未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事冬季瓜菜收购，被告是收购瓜菜的客商。自2016年开始，被告向原告购买各类辣椒。2018年5月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款73400元，被告为此向原告出具欠条一份，主要内容为“本人李德现欠林树喜73400元整，定于2018年9月1日前还清”。因被告未在约定期限内付清货款，仅支付了5000元，经原告多次催收无果，原告为维护合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。本院立案受理后，于2020年10月27日依法向被告送达了开庭传票等法律文书。但被告没有正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买各类辣椒，后双方经结算，被告向原告出具欠条,载明被告拖欠原告货款73400元，定于2018年9月1日前还清，但被告仅支付了5000元，至今未付清全部货款。故原告诉请被告支付尚欠货款68400元，理由正当，本院予以支持。被告李德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李德于本判决生效之日起十日内向原告林树喜支付货款68400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告李德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  祁永芳二〇二〇年十一月十四日书记员  严 均
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1659号之一 申请执行人：淄博天创陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇张一村。 被执行人：佛山交换空间陶瓷有限公司。住所地，佛山市南海区桂城天佑三路11号美邦公寓801。 被执行人：朱海斌，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人淄博天创陶瓷有限公司与被执行人佛山交换空间陶瓷有限公司、朱海斌合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初4228号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请执行货款本息及诉讼费用等合计570932.74元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；本院依法冻结并划拨了被执行人朱海斌名下在中国建设银行股份有限公司和中国工商银行股份有限公司的部分存款20858.89元，该案款本院已经转付至申请执行人淄博天创陶瓷有限公司；除此之外，本院在多次通过网络执行查控系统查询及传统查控中，均未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1659号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  信铭先
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6473号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：蒋仁福，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：钟国学，女，1968年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与蒋仁福、钟国学借款合同纠纷一案中，被执行人蒋仁福、钟国学应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计421498.02元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计421498.02元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
托克托县人民法院民事裁定书（2020）内0122民初344号原告刘小毛，女，32岁，1988年2月24日，地址：内蒙古托克托县，联系方式：176XXXXXXXX诉讼代理人张琪，律师。被告内蒙古有信房地产开发有限责任公司，联系方式：0471-8513166法定代表人）。再审申请人刘小毛因与被申请人内蒙古有信房地产开发有限责任公司及（写明原审其他当事人的姓名或名称）……（合同纠纷）纠纷一案，不服×××人民法院（本院）（××××）××字第××号民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，……（简要写明再审申请人提出撤回其再审申请的情况，包括时间、理由等内容）。本院认为，刘小毛在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许（如果审查后不准许撤回再审申请的，则写明不准许撤回申请的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：（第一种情况，准许撤回再审申请）准许刘小毛（[写明再审申请人的姓名或名称]）撤回再审申请。（第二种情况，不准许撤回再审申请）不准许刘小毛（[写明再审申请人的姓名或名称]）撤回再审申请。审判员 王志刚二〇二〇年十一月十二日书记员 闫 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3046号申请执行人：丁自来,男,1971年4月18日出生,住银川市兴庆区。被执行人：唐万国,男,1968年8月6日出生,住银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案应执行标的8700元（含执行费50元），未执行标的8700元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人唐万国无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13772号 原告：韩某学，男，1968年3月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王凤雷，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：杨某东，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：唐某锋，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 第三人：姜某伟，男，1984年12月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告韩某学与被告杨某东、唐某锋、第三人姜某伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案。原告韩某学于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某学向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某学撤诉。 案件受理费875元（已减半），由原告韩某学负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  周 芬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3256号申请人：宋连霞，女，1974年9月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：高纯波，男，1987年2月22日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人：孙悦，男，成年，汉族，住山东省费县申请人宋连霞与被申请人高纯波、孙悦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月6号向本院提出申请，要求对被申请人孙悦所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（80000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人孙悦所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年十一月六日书记员 李明明
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2460号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道312号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。被告：周琦，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告周琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金40,000元；2、请求判令被告偿还截止2020年7月27日的借款利息罚息20,327.47元，后续按年利率13.68%计算至清偿日止；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日被告向原告下属的黄坳支行提出贷款申请。2016年9月28日，被告与黄坳支行签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定被告向原告借款人民币40,000元；授信期限为2016年9月8日起至2017年9月27日止；借款用途为生活消费；借款利率为月利率按中国人银行同档次贷款基准利率上浮160.92%；逾期还款罚息为在借款利率水平上加收20%。原告下属的黄坳支行于2016年9月28日向被告周琦发放贷款40,000元，并签署了借款凭证，载明：借款金额40,000元，借款期限为2016年9月28日起至2017年9月27日，借款利率为11.4%，结息周期为按季结息。原告按约发放贷款后，被告仅归还3,350元利息，截止2020年7月27日，被告欠本息合计60,327.47元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告周琦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年9月28日，被告周琦作为借款人，与原告农商行签订《农户小额信用贷款借款合同》，当日被告周琦签署《借款凭证》主要约定：1、借款金额40,000元，合同约定月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮160.92%，逾期利率在约定利率基础上加收20%的罚息；借款凭证约定年利率为11.4%；2、借款期限2016年9月28日起至2017年9月27日，到期还本，按季付息；3、发放账户：户名周琦，账号10×××17。二、2016年9月28日，原告将款项40,000元转入被告指定账户，被告周琦在2016年12月21日至2017年6月30日期间归还利息3,350元，未归还本金。三、2015年10月24日，人民银行调整一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%；一年至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，此后未再调整。按照借款合同约定，月利率为同档次基准利率上浮160.92%%，年利率为4.35%×260.92%＝11.35%，逾期罚息利率为年利率13.62%。四、截止至2020年7月27日，两被告尚欠本金40,000元，利息16,888.31元（40,000元×11.35%×364÷360＋40,000元×13.62%×1034÷360－3,350元）。以上事实，有庭审中原告陈述，企业信息，银监会文件，被告身份证，《农户小额信用借款申请书》，《农户小额信用贷款借款合同》，《借款凭证》，交易明细，还款明细表，贷款利息收回凭证，本息计算清单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告农商行与被告周琦签订的《农户小额信用贷款借款合同》，不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。原告已经根据合同约定向被告提供了40,000元的借款，两被告在借款到期后未归还，应承担还本付息的义务并应按合同约定支付罚息。关于利率，根据合同约定应按年利率11.35%执行，但借款凭证约定为11.4%，两者约定不一致，本院采信借款合同约定的11.35%的利息，即逾期利率为13.62%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周琦于本判决生效之日起十日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元，利息16,888.31元（暂计算至2020年7月27日），本息合计56,888.31元。自2020年7月28日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率13.62%计算；案件受理费1,308元，由被告周琦负担。（此款已由原告江西修水农村商业银行股份有限公司垫付，被告周琦在给付上述款项时一并支付给原告江西修水农村商业银行股份有限公司）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  付梅香人民陪审员  廖秋玲二〇二〇年十一月十九日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2688号申请执行人：李永玲,女,1969年9月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏锦硕铭晟工贸有限公司。法定代表人:张宾，该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2509号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案应执行标的82638元（含执行费1123元），未执行标的82638元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏锦硕铭晟工贸有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2509号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月二十日书记员 白 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7667号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀。法定代表人郑波。委托代理人吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩盈丽丰辅料商行，住所地深圳市宝安区。经营者张学智。上列原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市宝安区石岩盈丽丰辅料商行侵害商标权纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其商标专用权,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止生产和销售侵犯原告第10065562、13782135号的注册商标专用权商品的侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计130000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告委托代理人邓汉光，被告李荣河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况：一、商标权属、核定使用范围、有效期限：第13782135号注册商标，注册人为保罗弗兰克实业有限责任公司，商标注册期限自2016年6月28日至2026年6月27日，核定使用范围为第24类，包括织物、纺织品、挂毯（墙上挂帘帏）、纺织品毛景、床罩、床单和枕套、床上用毯、纺织品制家具罩、家用塑料遮盖物、旗帜、无纺布、毡、桌布（非纸质）、浴罩、纺织品制马桶盖罩、伊斯兰教隐士用龛（布）、哈达、寿衣（截止）。第10065562号注册商标，注册人为保罗弗兰克实业有限责任公司，商标注册期限自2013年12月14日至2023年12月13日，核定使用范围为第26类，包括发带、非贵重金属制佩戴徽章、条状发夹（发夹）、绶带、纽扣（截止）。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认原告为其在中国（包括香港、澳门）所有商品品类的独占被许可方，其中包括第10065565号注册商标，授权期限至2030年2月28日。二、侵权事实：（2018）粤江江海第8390公证书记载，2018年9月19日，原告的委托代理人在公证人员的监督下，在公证处电脑上登陆“1688（××）”网站，点击并登陆“ｊｉａｎｚｈｉ2018”查看涉案货品的订单信息、公司档案，显示2018年8月14日，原告的委托代理人王翠丽在“深圳市宝安区石岩盈丽丰辅料商行”店铺购买了500个印有大嘴猴图案的绣花章，合计18元，物流公司为韵达快递，快递单号为3101922064387。2018年8月17日，原告委托代理人在广东省江门市江海公证处公证员及工作人员的监督下，在江门市蓬江区附近，对其收取的圆通速递包裹（运单号：3101922064387）由公证人员进行了拍照。上述操作过程中进行了截图、打印。三、被诉侵权商品与注册商标核定使用的商品范围的比对意见：庭审中，原告未能提交公证实物予以核对，公证书上能见被诉产品实物的照片，但未能分辨被诉产品的材质。四、原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得：原告未举证。五、合理支出的项目及金额：原告主张律师费、公证费、调查取证费、差旅费及公证购买费，其中，律师费、公证费有票据，公证购买费在公证书中有显示。判决结果本院认为，原告为第10065562、13782135号注册商标独占被许可方，上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。本案中，被诉侵权产品未有实物进行比对，所涉及实物的材质无法辨识，仅从公证书照片上无法核实被诉侵权产品是否为10065562、13782135号注册商标所核定的使用范围，因此，对于原告主张被诉产品侵犯其商标权，因证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宏联国际贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，均按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十一月三十日书记员  张 万书记员  廖嘉茹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。。
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1134号 xx县xx局交通警察大队车辆管理所： 申请人陈新辉与被申请人德州万鹏建筑劳务有限公司、崔永生、李光民、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司山东分公司、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司、德州荣耀房地产开发有限公司、济南荣程房地产开发有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4028号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人崔永生名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年十一月三日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18523号之一申请人:盖兰英，女，1968年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王成，男，1992年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人盖兰英与被申请人王成买卖合同纠纷一案，盖兰英于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王成价值66000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王成价值66000元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费680元，由申请人盖兰英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年十一月五日书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执441号 申请执行人临沂锡杰特汽车销售有限公司、被执行人贾艳彬、赵德英： 本院在执行（2020）鲁1302执441号申请执行人临沂锡杰特汽车销售有限公司与被执行人贾艳彬、赵德英追偿权纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年十一月五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3465号申请执行人：靳忠,男,1962年5月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：王兵,男,1970年5月11日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初3777号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案应执行标的12927元（含执行费93元），未执行标的12927元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王兵无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初3777号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二○二○年十一月二十日书记员 贺竞铮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7725号申请执行人：东信烟花集团有限公司。被执行人：衡南县鹏鑫烟花销售有限公司。申请执行人东信烟花集团有限公司与被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3064号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司支付案款150,006.52元及利息，但被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡南县鹏鑫烟花销售有限公司银行存款153,121.52元（其中含案件受理费及保全费3,115元，申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月九日书记员  伍智勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6150号原告:宁夏银行股份有限公司阅海支行。负责人:刘某。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。被告:袁某,住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行与被告袁某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人大代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员翟志强独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告袁某经本院依法送达传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金149282.38元、利息7039.17元、违约金等7397.61元（三期违约金）,以上暂合计163719.16元(利息及违约金等暂计算至2020年6月15日,此后利息及违约金等按宁夏银行如意信用卡领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月8日,被告向原告递交信用卡申请表,申请办理宁夏银行信用卡,该申请表中就信用卡种类、使用方式、还款方式以及收费标准等内容均进行了明确约定。被告在充分了解上述内容后予以签字确认。后原告依被告的申请,经核准向被告发放了卡号为×××的信用卡,额度5万元。被告激活后多次使用该信用卡消费,但却未依约按时向原告还款。截至2020年6月15日,尚有信用卡透支本金、利息及违约金共计163719.16元未予清偿。综上,被告未依约按时还款的行为已构成严重违约,其应按双方合同约定承担相应法律责任。为了维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求贵院判如所请。被告袁某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据宁夏银行如意贷记卡申请表及所附《宁夏银行如意贷记卡领用合约》、《宁夏银行贷记卡业务收费表》、宁夏银行《关于落实人行贷记卡业务有关事项的公告》、客户信息查询报表、单卡交易明细查询报表、单卡已出账单查询，以上证据真实、合法，形成有效证据链条，本院予以采信。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告填写信用卡领用合约，向原告申领信用卡一张,合约约定透支利率为日万分之五，滞纳金为最低还款额未付部分的5%/每月，最低1元。后原告同意发卡，授信额度为5万元，被告领取卡片激活并使用，截止2020年6月15日，被告尚欠原告本金149282.38元、利息7039.17元、2020年4月15日违约金1709.44元、2020年5月15日违约金2444.96元、2020年6月15日违约金3243.21元、2020年7月15日违约金3990.8元、2020年8月15日违约金4727.09元、2020年9月15日违约金5463.98元。本合约或作为本合约组成部分的《宁夏银行如意信用卡章程》的修改、《宁夏银行如意信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，将提前公告或通知（原告有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可选择的通知方式包括但不限于网站公告(http//:www.bankofnx.com.cn)、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等)被告，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，被告有权在公告期内选择是否同意该等变更。如被告不接受该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有法律约束力。原告以公告形式告知取消滞纳金收取违约金，公告后被告未注销信用卡。本院认为，被告向原告申请领取信用卡，原告依被告申请发放信用卡，双方形成借贷关系并受领用合约的约束，双方均应依约履行各自的义务。被告未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。综上，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。违约金计收6期为21579.48元。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁某偿还原告宁夏银行股份有限公司阅海支行信用卡透支款本金149282.38元，利息7039.17元（截至2020年6月15日），自2020年6月16日起至判决确定给付之日止的利息按宁夏银行如意信用卡领用合约、宁夏银行如意信用卡章程约定的标准计算），违约金21579.48元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，公告费800元，由被告袁某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十九日法官助理 于 楠书记员 李颖聪附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7108号原告：杨桂君，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：曹镇，男，1998年8月23日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道松枫港路667-671、673-675。负责人：吕露民，经理。委托诉讼代理人：姚凯，男，该公司职工，住。原告杨桂君与被告曹镇、中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，通过微信以远程视频方式，公开开庭进行了审理。原告杨桂君，被告曹镇，被告保险公司委托诉讼代理人姚凯视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失3700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日17时许，被告曹镇驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通货车，沿省道232线行驶至兰陵县庄坞镇兴盛酒家路段由南向北行驶至事故地点时，撞至周廷侠驾驶的金彭电动三轮车（车载孙墨言）后，又撞至停在路边的原告杨桂君驾驶的盛昊电动三轮车（车载杨圣谨、杨书涵），造成周廷侠等人受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，被告曹镇负事故全部责任。被告曹镇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，二被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。曹镇辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿。超出部分，同意依法赔偿。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年4月12日17时许，被告曹镇驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通货车沿省道232线兰陵县庄坞镇兴盛酒家路段由北向南行驶至事故地点时，撞至周廷侠驾驶的电动三轮车（车载孙墨言）后，又撞至停放在路东的原告杨桂君驾驶的电动三轮车（车载杨圣谨、杨书涵2人），造成周廷侠、孙墨言、杨桂君、杨圣谨、杨书涵受伤，三车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告曹镇在此次事故的发生存在驾驶机动车未确保安全、发生事故后弃车逃逸的违法行为，是此次交通事故发生的根本原因，负事故的全部责任。原告杨桂君驾驶的盛昊牌电动三轮车在本次事故中的受损情况，经原告委托临沂开诚价格评估有限公司评估，认定其损失价值为3100元。原告为此支出评估费300元。另外，原告因处理事故支出施救费300元。被告曹镇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告曹镇驾驶机动车与周廷侠驾驶的电动三轮车相撞后，又与原告杨桂君驾驶的电动三轮车相撞，致周廷侠等人受伤，三车损坏，交警部门认定被告曹镇负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告曹镇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人寿嘉兴保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分，由侵权人被告曹镇赔偿。综上所述，原告杨桂君的各项经济损失为：车损3100元、评估费300元、施救费300元。上述损失合法有据，各被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨桂君经济损失：车损2000元。二、被告曹镇赔偿原告杨桂君经济损失：车损1100元、评估费300元、施救费300元，计款1700元。三、驳回原告杨桂君的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的兰山农商银行的账号62×××66。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号155××××7111。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十六日书记员 马丽丽
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2446号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地调兵山市。被申请人：国某，住辽宁省昌图县。被申请人：谭某某，住所地调兵山市。本院受理原告中国某某银行股份有限公司诉被告国某、谭某某借款合同纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人国某、谭某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人国某（身份证号2112241989××××××××）、谭某某（身份证号2223021953××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2072号原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：张某。被告：郑某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、李某到庭参加诉讼。被告郑某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某立即偿还借款本金98916.71元，利息60667.12元，合计拖欠本息为159583.83元（按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2020年2月13日），以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2、判令上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2015年10月13日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告郑某贷款150000元，借款期限自2015年10月13日至2017年10月12日，月利率为12.5‰（根据合同第五条借款利率和计息中，第一款约定借款利率在借款期间内保持不变），担保方式：信用。《个人借款合同》生效后，原告按照约定于2015年10月13日向被告郑某发放贷款150000元，2017年10月12日贷款到期后，被告郑某未能按合同约定偿还贷款本金及利息，截至2020年2月13日，被告尚欠贷款本金98916.71元，利息60667.12元，合计拖欠本息为159583.83元。根据合同第十三条违约及处理的约定：一、乙方出现下列情形之一的，视为乙方违约：（十二）未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的；二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利：五、按本合同约定计收罚息；六、要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等），为维护法律尊严以及诚实信用的社会体系，保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据《个人借款合同》、借款凭证、提款申请书、欠息证明、银行流水、贷款回收制单，以上证据内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人提交证据及法庭调查，本院认定以下事实：2015年10月13日，原告下属部门信用贷中心与被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款150000元；用于住房装修，借款期限自2015年10月13日起至2017年10月12日止；借款利率为12.5‰，在借款期间内，利率保持不变；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为到期一次性还本、按月付息。本合同项下被告的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金（如有）、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还。合同签订后，原告按约向被告发放借款150000元，被告未依约偿还借款本息，截至2020年2月13日被告尚欠借款本金98916.71元及利息60667.12元未付。另查明，石嘴山银行股份有限公司信用贷中心隶属石嘴山银行股份有限公司银川分行。本院认为，原、被告签订《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行合同，被告未依约偿还其借款本息构成违约，原告诉请被告偿还本金98916.71元及利息（利息截至2020年2月13日为60667.12元，自2020年2月14日起按合同约定计至本判决确定给付之日止），本院予以支持。原、被告合同约定逾期90天后先本金、再利息、后补偿金（如有）的顺序原则偿还，本案因逾期已超90日，偿还时应按先本后息的顺序偿还。被告郑某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑某偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行借款本金98916.71元及利息（利息截至2020年2月14日为60667.12元，自2020年2月15日起按合同约定计至本判决确定给付之日止）（偿还顺序为先本后息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，公告费800元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十一月十六日法官助理 于 楠书记员 吕佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初77号原告：申彦良，男，1957年2月15日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：聂树贵，男，1969年12月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告申彦良与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申彦良的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申彦良向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款9200元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干水暖工。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠9200元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人聂树贵辩称，没有意见。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双找到申彦良等10人为海洋酒店水电工，采用包工形式，总造价140000元（其中水暖90000元，消防喷洒10000元，零工5000元，按电总造价30000元，烟感5000元）。原告申彦良从事劳务71天，每天200元，劳务费共计14200元，被告赵双支付了5000元，尚欠9200元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双找到原告申彦良等10人为其与被告王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠9200元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县孚华房地产开发有限公与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。无证据证明，原告与第三人存在劳务合同关系，故第三人聂树贵不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告申彦良劳务费9200元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初643号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：费县瑞祥阳光综合商店，住所地山东省费县梁邱镇驻地。 经营者：任思彬。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与被告费县瑞祥阳光综合商店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月12日以与费县瑞祥阳光综合商店达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张洪亮
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2020）内0421民初2531号原告：曲凤有，男，1955年5月24日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托代理人：王晓丽，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。被告：倪晓东，男，1978年2月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托代理人：冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。被告：黄秀英，女，1953年9月12日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托代理人：冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告曲凤友诉被告倪晓东、黄秀英排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回原审起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，已经过被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曲凤友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曲凤友承担。审 判 长 吴 寒 霜审 判 员 呼和满都呼审 判 员 齐 智 敏二〇二〇年十一月十一日书 记 员 刘   洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10323号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某1。被告：许某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川伟宝粤钢管物资有限公司。法定代表人：孙某。被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某3，住宁夏回族自治区银川市。被告：许某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某4，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某1、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、银川伟宝粤钢管物资有限公司、孙某、张某1、张某2、许某2、张某4、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费3222元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二○年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2432号原告：某某银行调兵山支行，住所地调兵山市。负责人：陈某，系行长被告：张某某，住调兵山市。本院受理原告某某银行调兵山支行诉被告张某某借款合同纠纷一案，申请人某某银行调兵山支行向本院提出通过网络查控系统查询被申请人张某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人张某某（身份证号2112031993××××××××）的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝艳彪二〇二〇年十一月十七日书记员  阚 宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10343号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区宁夏银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏锦连商贸有限公司、银川欣凯物资商贸有限公司、马某、薛某、郭某、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费16781元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7063号原告：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地：兰陵县南环路中段，统一社会信用代码913713247544960497。法定代表人：张雷。被告：曹昌松，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：高丽，女，1979年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘建亮，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：林艳玲，女，1975年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县鸿运机电设备有限公司与被告曹昌松、高丽、刘建亮、林艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。兰陵县鸿运机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款70787.14元及利息(利息按照年息6%从代偿之日计算至还清款项时止)。事实与理由：2013年4月11日被告曹昌松、高丽与中国工商银行兰陵支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》向银行借款43万元，分36期偿还，该款由原告及被告刘建亮、林艳玲提供担保，该借款被告曹昌松、高丽没有足额偿还，由原告代偿70787.14元，原告代偿后多次向被告追偿，各被告未予偿还，为此特依法起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，该案被告不明确，无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰陵县鸿运机电设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年十一月二十日书记员  潘琦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18840号之一申请人:山东信友电器有限公司，住所地临沂市。法定代表人：王建华，经理。被申请人:王付强，男，1965年4月28日生，汉族，住山东省兰陵县，申请人山东信友电器有限公司与被申请人王付强承揽合同纠纷一案，山东信友电器有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王付强价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王付强价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1620元，由申请人山东信友电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十九日书记员  鞠 雯
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执881号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人吴琪明，该局局长。被执行人：常州蓬瑞建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村。法定代表人汪艳芬。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州蓬瑞建材有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492行审14号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项300000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人名下银行账户，并另于2020年8月28日、2020年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492行审14号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月二十一日书记员 程 焕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35519号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：吴俊梅，广东大简律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利萍，广东大简律师事务所实习律师。被告：蔡艺准，男，汉族。被告：林喜情，女，汉族。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告蔡艺准、被告林喜情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告平安银行股份有限公司深圳分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案案件受理费2631元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取1315.5元，由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 李 琼二〇二〇年十一月三日书记员 张巧茹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6377号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区。 负责人：陈智雄，总经理。 被执行人：聂乐友，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与聂乐友信用卡纠纷一案中，被执行人聂乐友应支付申请执行人信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计46939.97元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计46939.97元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗国柳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初127号之一申请人：孟原，男，汉族，1991年9月28日生，住址：大连市中山区。委托诉讼代理人：孙天斌，系辽宁士林律师事务所律师。申请人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，地址：瓦房店市。法定代表人：张堃，系该行行长。委托诉讼代理人：武卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系该公司职员，住瓦房店市。被申请人：大连冠信房地产开发有限公司，住址：大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：华清平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月11日出生，朝鲜族，系该公司职员，住大连市沙河口区。第三人：孟一兵，男，1964年8月27日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙天斌，系辽宁士林律师事务所律师。申请人孟原与被申请人大连冠信房地产开发有限公司、第三人孟一兵、大连银行股份有限公司瓦房店支行买卖合同纠纷一案，申请人孟原、大连银行股份有限公司瓦房店支行向本院提出保全申请，申请人孟原申请查封被申请人大连冠信房地产开发有限公司位于大连高新园区樱峪园19号1单元4层2号建筑面积128.11平方米的房屋，或冻结被申请人名下银行存款220万元，并提供大连分公司的保函作为担保。申请人大连银行股份有限公司瓦房店支行申请查封被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连高新园区樱峪园44号1跃3层6号房屋一套、位于大连高新园区樱峪园51号8层4号房屋一套、位于大连高新园区樱峪园54号18层1号房屋一套，保全总标的额560万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连房屋一套，查封期限为三年；或冻结被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下银行存款220万元；二、查封登记在被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连房屋一套，查封期限为三年；三、查封登记在被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连房屋一套，查封期限为三年；四、查封登记在被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连房屋一套，查封期限为三年；本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  刘 丹人民陪审员  刘汉钧二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吕梦妮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2909号申请执行人：银川市金凤区海聚雅公寓酒店。经营者：谢生军，1974年8月13日，该酒店经营者，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：张某，男，1978年11月9出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0106民初3810号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付住宿费14000元，负担案件受理费86元，承担案件执行费111元，合计14197元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张某名下有位于银川市××区房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某名下位于银川市××区房屋及土地的产权产籍（查封价值以14197元为限）；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年十一月十三日书记员 马小燕
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6745号原告：李青昌，男，1951年6月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李同昌，男，1964年4月4日出生，住兰陵县。原告李青昌与被告李同昌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告李青昌未在限定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李青昌撤回起诉处理。审判员  王峰二〇二〇年十一月二十日书记员  潘琦
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3784号   原告：许某，住甘肃省陇南市。   委托诉讼代理人：尹某，甘肃泾江律师事务所律师，一般诉讼代理。   被告：寇某，汉族，住甘肃省陇南市。   原告许某诉被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼，被告寇某经合法传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。   原告许某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款20万元,并从2017年11月17日起按照6%支付资金占用费至本金还清时止(截止2020年7月16日为32000元);2、由被告承担本案的受理费、律师代理费、执行费用（具体以实际产生的票据为准）。事实与理由：原告许某于2017年11月27日通过陇南市天成商贸有限公司向被告寇某账户转款20万元，用于办理相关资质手续。但该笔款项到被告账户后却没有办理，给原告造成了巨大的损失，且没有退回原告支付的办理费用，在原告的一再要求下，双方协商将该笔费用作为被告向原告的借款，被告于2019年8月6日按照借款向出借人出具了借条，约定在2019年12月31日归还，现本笔借款到期后，被告未按约定履行还款义务，严重违反了双方约定，原告多次催要，被告一直以各种理由推脱未还，期间委托律师出具律师函催促归还，却没有给予答复，故此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。   被告寇某未到庭参加诉讼,未答辩。   原告许某围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、原告身份证复印件，证明原告具有适格的诉讼主体资格；   2、借条原件，证明被告于2019年8月6日向原告借款20万元的事实。   被告寇某未向本院提交证据。   对原告许某出示的证据，由于被告寇某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告许某所举1、2号证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2017年11月27日原告通过陇南市天成商贸有限公司甘肃银行的账户向被告的个人账户转款20万元，委托被告用于办理陇南天成商贸有限公司的相关资质，该笔款项到被告账户后没有办理成功，被告也未向原告退回该笔钱款，原告催促被告退回，被告请求将该笔钱款作为其向原告的借款，随后被告向原告出具了借条，内容为：于2019年8月6日向出借人许某借款人民币（大写）贰拾万元，支付方式为现金，小写200000元，限期2019年12月31日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。日期：2019.8.6，借款人：寇某。借款到期后，因被告未履行还款义务，原告遂诉至本院请求处理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过陇南市天成商贸有限公司甘肃银行的账户转给被告20万元，用于委托被告办理该公司的相关资质，在未办理成功的情况下，被告应当退回原告20万元，被告请求将该笔钱款作为其向原告的借款，事实清楚、证据充分并有原告的陈述、借条及转款凭据在卷佐证，现原告要求被告偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。   原告主张被告以20万元为基数自2017年11月17日起按照年利率6%支付资金占用费至本金还清时止,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条（一）之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；据此规定，被告应当支付原告逾期利息，利息应以20万元为基数按年利率6%计付自2020年1月1日起至实际还清之日止。原告的该项主张超出部分，本院不予支持。   关于原告请求被告承担本案的受理费、律师代理费、执行费用（具体以实际产生的票据为准）的诉求，由于原、被告未约定律师代理费，执行费未实际产生，故本院不予支持。   被告寇某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，原告许某的诉讼请求，部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告寇某于本判决书生效之日起十日内归还原告许某借款20万元及利息，利息以20万元为基数按年利率6%计付自2020年1月1日起至实际还清之日止。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告寇某负担。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 胡燕萍   二〇二〇年十一月十日   法官助理 马燕妮   书记员 张 倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3662号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。 负责人：彭松。 被执行人：张芳，女，1990年1月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李维俊，男，1993年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都市鑫和瑞汽车贸易有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：田正勇。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与张芳、李维俊、成都市鑫和瑞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张芳、李维俊、成都市鑫和瑞汽车贸易有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计117287.46元。本院依法轮候查封了被执行人所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息、诉讼费等117287.46元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 林
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初804号原告：白草塬镇二百户行政村村委会。负责人：常某，系该村负责人。委托诉讼代理人：马某，系甘肃法钰律师事务所律师。被告：徐某，住浙江省台州市。原告白草塬镇二百户行政村村委会与被告徐某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白草塬镇二百户行政村村委会的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白草塬镇二百户行政村村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付大棚租赁费119000元，并支付逾期利息8052.33元，垃圾清理费20000元，共计155104.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告将白草塬镇镇蔬菜产业园共200座塑料大棚出租给被告，由被告管理经营、收益和使用，租赁期限为一年，即2019年这一种植年。双方约定租金为每座大棚850元，共计170000元，被告于合同签订3日内支付30%的租费，剩余租费于2019年3月31日前付清。双方于2018年9月27日签订合同，原告将大棚交于被告使用，被告向原告支付了约定的前期30%的租费51000元，剩余的119000元至今未支付。原告认为双方在签订合同时明确约定了双方的权利义务，原告按照约定履行了自己向被告交付使用大棚的义务，被告依法应按照约定向原告支付租费以及逾期利息，后来是原告雇佣人员清理了大棚垃圾，给各棚支付了100元的清理费。被告徐某未应诉答辩。为证实自己的主张，原告提交以下证据：1、租赁合同1份，证明原、被告之间存在租赁合同的事实；2、被告身份证复印件，用来证明被告身份情况；3、甘肃会宁农村商业银行账户明细一份，村委会收取情况证明一份，证明被告已支付租赁费51000元。经本院审查认为，原告所举证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日原告白草塬镇二百户行政村村委会与被告徐某签订了《白草塬镇蔬菜产业园塑料大棚承包经营协议》，合同约定原告将白草塬镇蔬菜产业园区200座塑料大棚承包给乙方，乙方只有管理经营权、承包收益权和使用权，在协议期限内不得转让、抵押、出租、出售。协议承包经营期限为1年，自2019年1月1日至2019年10月31日为一个种植年。租费分两次支付，第一次于签订协议10日内首付第一年租费的30%，总计51000元。第二次于2019年3月31日前乙方入驻产业园时支付剩余租费119000元。合同签订后，原告依约将200座塑料大棚交付被告使用。2018年11月27日，被告徐某支付租费51000元。剩余租费119000元被告一直未支付。审理中原告白草塬镇二百户行政村村委会与另案原告白草塬镇北刘家行政村村委会共同交纳公告费600元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予以确认，双方均应依约履行。根据本案查明的事实，被告尚欠原告租费119000元，被告应依约支付，故对原告要求被告支付租费119000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，本院不予支持。关于原告要求被告支付垃圾清理费的诉讼请求，因为原告未提交任何证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，二百一十二条、二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后30日内支付原告白草塬镇二百户行政村村委会租赁费119000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，公告费300元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 梁 焕人民陪审员 魏树洲人民陪审员 卢艳萍二〇二〇年十一月九日书记员 周维霞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初198号原告：康某，男，汉族，甘肃省华亭县上关乡水联村杨崾岘社农民。被告：吴某，男，汉族，甘肃省崇信县居民，现下落不明。原告康某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达，期间届满后未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1.吴某支付康某工资5280元、讨薪误工费2400元，合计7680元；2.诉讼费用由吴某承担。事实及理由：2019年7月30日至8月25日期间，吴某雇佣康某在其内蒙古包头市××镇从事光伏安装工作，工作结束后，吴某共计欠付康某工资5880元，2019年8月30日，吴某向康某支付了工资600元，下欠5280元，同日向康某出具了欠条，并承诺2019年9月10日前付清，如未支付愿意承担路费及误工费，下欠5280元至今未付。被告吴某未到庭答辩也未提交答辩状。原告康某为证明其诉讼主张，提交了欠条一张，载明“今欠到康某工资共计5880元，实结600元，余5280元。按2019年9月10日前结清。身份证：×××,2019年8月30日，欠款人：吴某”。原告康某所举以上证据，经本院审查，证据真实、合法，记载内容与其陈述一致，且与本案关联紧密，故可以作为认定本案事实的依据。本案经审理查明事实如下：2019年7月30日，吴某雇佣康某在其承包的内蒙古包头市萨拉齐镇耳沁尧村76区从事光伏安装工作，2019年8月25日工作结束后，经双方结算，吴某共计欠康某工资5880元。8月30日，吴某支付康某工资600元，下欠5280元，同日，向康某出具欠条一张，承诺于2019年9月10日前结清，至今未付清。本院认为，吴某雇佣康某在内蒙古包头市××镇从事光伏安装工作，双方之间形成劳务合同关系。康某完成指定的工作后，吴某应当按照约定支付报酬。故本院对康某要求吴某支付劳务费的诉讼请求予以支持。对于康某要求吴某承担讨薪误工费因缺乏事实和法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告康某劳务费5280元。二、驳回原告康某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 范小东审判员 徐筱娟审判员 白 莉二〇二〇年十一月十六日法官助理 李春辰书记员 朱 睿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1302财保1998号之二 申请人:任保建，男，1980年5月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:常媛，女，1984年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:赵廷明，男，1985年8月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人任保建与被申请人常媛、赵廷明民间借贷纠纷一案，任保建于2017年12月4日向本院申请财产保全，保全金额9万元，本院于次日作出的(2017)鲁1302财保1998号之一民事裁定书，查封了被申请人常媛、赵廷明共有的位于临沂市河东区幸福花城房产一套。2020年11月30日，任保建以上述查封期即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的续行查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人常媛、赵廷明共有的位于临沂市××水年华××楼××、××室房产××套，限额9万元； 二、查封期限为3年。 需要再次续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  鞠 雯
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初1202号 原告：陈海林，男，汉族，1961年2月27日出生，左权县人，现住本村。 委托诉讼代理人:高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：左权县国有林场，住所地左权县城内营盘街电子商务楼4楼。 法定代表人：郭爱斌，系场长。 被告：魏强，男，汉族，1986年7月25日出生，昔阳县上城区人，现住左权县。 被告：尹向忠，男，汉族，1981年1月23日出生，左权县人，住左权县。 原告陈海林与被告左权县国有林场、魏强、尹向忠劳务合同纠纷一案，本院在2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海林委托诉讼代理人高帅、被告左权县国有林场、被告尹向忠到庭参加诉讼，被告魏强经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈海林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资6400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告魏强和被告尹向忠共同承揽了左权县芹泉镇下庄村赵家沟自然村对火灾迹地腐植物进行清理工作，后雇佣原告等人对该工程进行施工，原告主要负责对被毁树木进行砍伐清理工作，日工资为160-300元不等。2019年6月8日经双方核算，原告应得工资6400元，因被告左权县国有林场资金不到位，工地负责人被告魏强向原告等人出具总欠条一支。 被告左权县国有林场辩称，原告起诉主体不妥，该林场与被告魏强存在承包合同关系，与原告无法律关系。被告尹向忠和原告也无法律关系，只是和被告魏强存在合同关系。 被告魏强未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告尹向忠辩称，其和原告没有任何关系，和林场无承包协议，和被告魏强无合作关系，只是被告魏强用其帮忙的，原告起诉其作为被告不妥。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据有：1、原告方提交的欠条1支；2、被告左权县国有林场提交的：招标须知1份、招标程序1份、竞标花名表1份、竞标签到表1份、成交通知1份、《火灾迹地腐殖物清理施工合同》1份、《协议》1份、《民事调解书》1份。被告魏强经本院依法传唤未到庭参与庭审，视为其对诉讼权利的放弃，本庭对上述证据予以确认并在卷佐证。 关于被告左权县国有林场提交的收条1支及《领取退款情况说明》1份为复印件的问题，原告方认为该两项证据未提交原件无法核实，后被告左权县国有林场向本院提交了证据原件，并在复印件上加盖了公章，经本院核实，该两项证据与原件一致，故本院对被告左权县国有林场提交的该两项证据予以采信。 经本庭确认证据及当事人庭审陈述查明以下事实：2019年3月，被告左权县国有林场就左权县芹泉镇赵家沟林区和羊角申丈林区火烧迹地腐质物清理事项进行招标，后被告魏强竞标成功。同年3月26日，被告左权县国有林场与被告魏强签订了《火灾迹地腐殖物清理施工合同》。后被告魏强由于伐木等工作需要，雇佣了原告陈海林等工人。2019年6月15日，被告魏强为原告等工人出具了总欠条1支，其中欠原告陈海林工资6400元。2019年7月3日，被告魏强与被告左权县国有林场签订《协议》1份。2019年9月2日，被告魏强向被告左权县国有林场出具了《领取退款情况说明》，该情况说明载明：“现领取林场退款现金贰万零玖佰捌拾伍元整（20985元）,用于工人开资。截止2019年9月2日林场所押金已全部领完。所欠工人工资由本人承担，以与林场无任何关系，魏强，2019.9.2号”。2020年1月10日，左权县人民法院（2020）晋0722民初63号《民事调解书》协议解除了《火灾迹地腐殖物清理施工合同》。左权县国有林场按照《民事调解书》协议内容于2020年1月19日给付了魏强80，000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告魏强与原告等工人协商确定了日工资等事项，依法成立劳务合同关系；被告左权县国有林场与被告尹向忠不是实际用工人，与原告不存在劳务合同关系。原告陈海林按约提供劳务，被告魏强为原告及其他工人出具了总欠条，故被告魏强应及时按约支付原告陈海林工资6400元。本院对原告陈海林要求被告左权县国有林场、被告尹向忠支付原告工资的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏强在本判决生效后十日内支付原告陈海林工资6400元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨彦东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝小龙 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10956号原告：封厚云，男，1970年9月8日出生，汉族，重庆垫江县人，务工人员，住银川市兴庆区被告：宁夏建德劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人：张亮,系公司总经理。被告：柳超，男,1982年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区本院在审理原告封厚云与被告宁夏建德劳务有限公司、柳超劳务合同纠纷一案中，原告封厚云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告封厚云负担。审判员 李建东二〇二〇年十一月十二日书记员 沈天豪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2486号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号，该支行员工。被告：冷斌，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称建设银行）与被告冷斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人熊萍已到庭参加诉讼，被告冷斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，本院根据原告建设银行的保全申请作出（2020）赣0424民初2486号民事裁定，冻结冷斌银行存款人民币35,000元或查封其等价值的财产，期限为一年。建设银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还信用卡欠款本金21,216.78元，利息10,555.1元，违约金手续费等2,719.36元，金额总计34,491.24元，（暂计算至2020年7月17日）及之后产生的本金、利息、违约金按原合同计算至清偿之日止；2、本案诉讼费等一切原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告在原告处申请龙卡汽车卡信用卡一张，被告在办理信用卡时，原告已告知被告违期还款要支付违约金（违期将记收利息，日利率为万分之五，且按月计收复利）经原告审核后，2016年8月3日向被告发卡成功，卡号62×××39，信用卡额度22000元，账单日为每月17日，被告获卡后于2016年8月17日开始使用在修水县苏美电器经营部跨行刷卡消费二笔，总金额11000元。后持续使用信用卡进行透支消费及根据需要申请账单分期服务，被告最后一次还款日期为2020年7月2日还款100元。后经多方催告，被告拒不全部归还欠款。截止2020年7月17日，被告拖欠本息合计34491.24元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持诉请。被告冷斌未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年7月12日，被告冷斌填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（赣通信用卡专用申请表）向原告建设银行申请办理信用卡业务，申请表及所附领用合约主要约定如下：1、被告冷斌在信用卡申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”；2、甲方（冷斌）逾期未还款的，全部欠款不享受免息还款期，从银行记账日起计收透支利息，日利率为万分之五；3、甲方未依约还款，乙方有权从甲方在建行开立的任何账户上扣收应收款项进行还款；4、自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或未达最低还款额，乙方有权停用甲方赣通卡，甲方应立即偿还所有款项，并赔偿乙方因此受到的损失；5、还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%。二、2016年8月3日原告建设银行经审核后向被告发卡，授信额度22000元，卡号62×××39，账单日每月17日。被告冷斌获卡后于2016年8月17日开始使用在修水县苏美电器经营部跨行刷卡消费二笔，总金额11000元，后续持卡进行透支消费以及根据需要申请账单分期服务。三、被告自2018年3月开始连续三期未按约定还款，原告于2018年6月18日一次性将分期金额与手续费合并计入账单，2018年7月17日开始信用卡进入不良状态，2020年7月2日被告还款100元，后无还款记录。截止2020年7月17日，被告冷斌结欠信用卡本金21,216.78元、利息10,555.1元、违约金1,986.8元、手续费732.56元，金额合计34,491.24元。四、2016年11月16日，中国建设银行在其网站发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，公告内容包括：以“违约金”取代“滞纳金”。以上事实有原告的陈述，原告营业执照、被告身份信息复印件，与原件核对一致的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件，交易明细及汇总表，信用卡综合信息查询表等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，经被告申请，原告在被告明确表示自愿遵守领用合约的前提下，向被告发放信用卡，该领用合约对双方具有法律约束力。被告在使用原告核发的信用卡过程中，原告更改收费项目名称，并在其官方网站进行公布，被告继续使用信用卡，视为对公告内容的认可。被告刷卡消费后，未按照约定向原告归还透支消费的款项，应当承担逾期还款的违约责任。原告请求被告立即归还欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费证据充分且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冷斌在本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司修水支行偿还信用卡欠款本金21,216.78元、利息10,555.1元（暂计至2020年7月17日）、违约金1,986.8元、手续费732.56元，金额共计34,491.24元。自2020年7月18日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费662元，保全费370元，由被告冷斌负担。（此款已由原告中国建设银行股份有限公司修水支行垫交，被告冷斌在给付上述款项时一并支付给原告中国建设银行股份有限公司修水支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  付梅香人民陪审员  廖秋玲二〇二〇年十一月十九日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2020）内09民特13号（2020）内09民特13号申请人：内蒙古丰汇化工有限公司，统一社会信用代码：91150981075579416K。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：荆某，内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人：张某，现住址山西省朔州市。委托诉讼代理人：张某，山西法铭律师事务所律师。申请人内蒙古丰汇化工有限公司与被申请人张某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月28日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人内蒙古丰汇化工有限公司请求：1、请求人民法院撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲字（2020）93号仲裁裁决书第一项裁决即：被申请人自收到本裁决之日起三十日内支付拖欠申请人2020年1月到7月竟业限制补偿10467.38元（税前）；2、请求人民法院判令被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：被申请人系申请人员工，在2017年2月15日进入申请人公司从事销售，在厂区外一定区域内销售公司产品。2019年1月底申请人公司停产，12月初要求所有销售人员必须回厂参加内部人员培训，但被申请人没有按照要求参加，也没有请假。据悉此时被申请人已在他处也做同申请人公司相同油类产品的销售。在申请人通知其办理离岗手续解除劳动合同后，被申请人并没有按照所签《保密协议》、《竟业限制协议》中相关条款约定履行义务。在《竟业限制协议》第三条第三款约定，员工应当在每季第一月以亲自送达或挂号邮寄的方式向公司提供履行竟业限制义务的证明。但被申请人至今两个季度过去了没给申请人提供过。被申请人没有提交任何证据能够证明自己在2020年1月至7月处于失业状态，故丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲字（2020）93号仲裁裁决书中就此事实并未查清，就做出申请人支付竟业限制补偿的裁决。张某称，请求二审人民法院撤销申请人的申请。1、从程序上，申请人的申请违反法律规定，属滥用诉讼权利。仲裁裁决作出后，被申请人不服仲裁裁决，已经向人民法院起诉。2、申请人提出的撤销仲裁裁决申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条的规定。经审理查明：2020年9月1日，丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲字（2020）93号仲裁裁决：一、被申请人自收到本裁决书之日起三十日内支付拖欠申请人2020年1月至7月竟业限制补偿10467.33（税前）元；二、驳回申请人其他仲裁请求。被申请人张某不服仲裁裁决，已向丰镇市人民法院提起诉讼，丰镇市人民法院于2020年10月27日开庭审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，被申请人张某已向丰镇人民法院提起诉讼并已开庭审理，因劳动仲裁裁决并未发生法律效力，该案缺乏进行审查应否撤销裁决的法律依据，故申请人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回内蒙古丰汇化工有限公司的申请。申请费400元，由申请人内蒙古丰汇化工有限公司负担。审判长 吴志国审判员 王凤兰审判员 强 婷二〇二〇年十一月十日书记员 陈永升
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执4482号关于吴江市松陵镇新都汇调料冷冻食品批发行申请执行褚雪华、戴建华、吴江经济技术开发区新华辰大酒店买卖合同纠纷一案，申请执行标的为101779.20元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19368号原告杨桂云，女，汉族，1970年3月4日生，身份证住址黑龙江省牡丹江市阳明区。委托代理人李钊华，广东诚公律师事务所律师。被告深圳市龙华区牛栏前幼儿园，注册地址深圳市龙华区民治街道民治大道牛栏前村内，统一社会信用代码52440300779895281A。法定代表人梁金兰，董事长。委托代理人胡隽，广东华商律师事务所律师。委托代理人万金龙，广东华商律师事务所实习律师。上列当事人劳动争议一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉讼请求杨桂云诉至本院，请求判令深圳市龙华区牛栏前幼儿园支付违法辞退赔偿金64818.6元,足额支付2020年3月、4月、5月工资（3月1984元、4月1783元、5月2233元，合计6000元）,并承担案件受理费。二、案件的基本事实2020年7月31日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)不[2020]122号《不予受理案件通知书》，载明“杨桂云:你于2020年7月31日诉深圳市龙华区牛栏前幼儿园的仲裁申请书已收悉。经审查，你(单位)的申请因下列第2项原因不符合受理条件，本委决定不予受理。……2、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，杨桂云申请事项不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围。……"杨桂云不服仲裁裁决，提起诉讼。三、其他情况杨桂云、深圳市龙华区牛栏前幼儿园于庭审中均认可杨桂云于2009年8月入职深圳市龙华区牛栏前幼儿园，任职班主任或教师，双方有签订书面劳动合同，杨桂云现已离职，深圳市龙华区牛栏前幼儿园向杨桂云2020年3月份付款1649元，2020年4月份付款1850元，2020年5月份付款1400元。庭审中，在回答“何时离职？”这一问题时，杨桂云称“2020年5月29日”。在回答“你离职的原因是什么？”这一问题时，杨桂云称“公司无理由单方辞退”。在回答“杨桂云要求你园支付违法解除劳动合同赔偿金，你园有无异议？”这一问题时，深圳市龙华区牛栏前幼儿园称“杨桂云已于2020年3月4日年满50周岁，达到法定退休年龄，根据法律相关规定劳动关系应当自然终止，劳动合同即行终止，在此之后杨桂云与我园之间不存在劳动关系，故我园不存在违法解除劳动合同的情形”。四、本院裁判意见本院认为，（一）关于诉讼请求中的支付违约辞退赔偿金64818.6元。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”杨桂云1970年3月4日生，2020年3月4日年满50周岁。杨桂云、深圳市龙华区牛栏前幼儿园之间的劳动合同关系于2020年3月4日依法终止。杨桂云以劳动合同终止后的2020年5月29日深圳市龙华区牛栏前幼儿园违法解除劳动合同为由要求支付违法解除劳动合同赔偿金之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对杨桂云此项诉讼请求不予支持。（二）关于诉讼请求中的足额支付2020年3月、4月、5月工资（3月1984元、4月1783元、5月2233元，合计6000元）。杨桂云、深圳市龙华区牛栏前幼儿园之间的劳动合同关系于2020年3月4日依法终止。也即深圳市龙华区牛栏前幼儿园仅应支付2020年3月1日至2020年3月3日共3天的工资。杨桂云、深圳市龙华区牛栏前幼儿园于庭审中认可深圳市龙华区牛栏前幼儿园向杨桂云2020年3月份付款1649元，此款已经足额支付杨桂云2020年3月1日至2020年3月3日共3天的工资。若2020年3月4日劳动合同终止后杨桂云仍为深圳市龙华区牛栏前幼儿园提供劳务，则双方形成劳务合同关系。若杨桂云认为2020年3月、4月、5月确实存在劳务报酬损失，可另行提起劳务合同纠纷。杨桂云要求深圳市龙华区牛栏前幼儿园支付2020年3月、4月、5月工资之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对杨桂云此项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下：驳回原告杨桂云的诉讼请求。本案案件受理费5元，已由原告杨桂云预交，此款由原告杨桂云自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年十一月十七日书记员 丁  云  华书记员 陈燕妮(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执508号之五申请执行人王静，女，1977年10月25日出生，汉族，无业，经常居住地北京市朝阳区。被执行人盘锦天川房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇东方小区。法定代表人：杨广友，该公司总经理。申请执行人王静与被执行人盘锦天川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院做出的（2016）辽1103民初2065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盘锦天川房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院立案执行后，长期未能执结该案，辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年7月7日作出的（2020）辽11执监30号执行裁定该案指定盘锦市双台子区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盘锦天川房地产开发有限公司所开发的位于盘锦市兴隆台区惠宾街北辽河路东万豪国际酒店公寓A9/A10/A11、2-2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2214、2215、2216、2302、2304、2305、2306、2307、2308、2309、2310、2313、2314、2315、2401、2402、2403、2404、2406、2407、2408、2409、2410、2411、2412、2413、2414、2415、2416、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2610、2613、2614、2615、2801、2802、2803、2804、2805、2806、2807、2808、2809、2811、2904、上述64套房屋。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月三日书记员  张丽丽