山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初3064号原告裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被告钟京奇，男，1995年9月24日生，汉族，住昌乐县。原告裕隆汽车金融(中国)有限公司诉被告钟京奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告裕隆汽车金融(中国)有限公司的委托代理人陆霜霜、被告钟京奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款剩余本金51295.1元及该款自2019年11月5日至实际履行之日止按年利率15.03%计算的逾期利息暂计至2020年7月20日3214.95元，合计51020.97元；2.判令原告对被告抵押的车牌号：鲁Ｇ×××××号传祺轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月29日向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司申请贷款，用于购买传祺轿车一辆。为此，双方签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，贷款合同约定，贷款金额为54400元，按年利率10.02%计算，贷款期限36个月，自2019年5月5日至2022年5月5日止，每期还款1885.22元。双方约定合同履行期内未按时或未全额履行还款义务、未经贷款方同意以质押等方式处置车辆，原告有权按贷款合同第13条第4款的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第13条第1款的约定，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计算收取逾期利息。贷款合同签订后，原告依约于2019年5月5日发放了该笔贷款，2019年5月15日办理了机动车抵押登记。但是被告截止2019年11月5日未能按时还款，并且一直都借故拖延或拒接我公司电话，至今未缴款。鉴于被告的违约行为，原告已无法与被告继续履行贷款合同，根据我国《合同法》的规定及《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》的约定，原告请求与被告签订的贷款合同提前到期，被告作为借款人，应按合同约定，立即向原告一次性偿付剩余借款，本金、逾期利息及实现债权的相关费用。被告钟京奇辩称贷款属实，该笔贷款还款是从2019年11月5日开始逾期，因他左手受伤，暂时没有能力偿还。原告围绕自己的主张向本院提交：1、提交汽车抵押合同、汽车贷款合同各一份，自然人贷款申请表、购车交易确认书、面签照片、机动车销售统一发票打印件各一份，予以证明被告钟京奇贷款购车的事实。2、提交上海浦东发展银行业务凭证/回单一份，予以证明原告裕隆汽车金融(中国)有限公司已按约定及时发放贷款。3、提交还款计划与状态表一份，予以证明被告钟京奇还款金额。4、提交车管所出具的机动车登记证书打印件一份，证明车辆已抵押给原告裕隆汽车金融(中国)有限公司的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，被告钟京奇辩称，对所有证据的真实性无异议，对欠款数额也没有异议。另，被告钟京奇向本院提交了住院病例、检查片各一份，予以证明他因出了工伤事故暂时没有能力偿还。对于被告钟京奇提交的证据，原告对证据的真实性无异议，但认为受伤住院不能成为违约的理由，并且原、被告之间就受伤事宜之前没有约定，故应按原合同履行。根据原告和被告的陈述及提交的证据，本院审查认定事实如下：原告裕隆汽车金融(中国)有限公司系经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批准许可从事金融业务的机构。被告钟京奇因购买传祺牌轿车，向原告裕隆汽车金融(中国)有限公司提出贷款申请，自然人贷款申请表中记载的贷款申请数额为54400元，贷款期数为36期。2019年4月29日，原告裕隆汽车金融(中国)有限公司与被告钟京奇签订《汽车贷款合同》一份，合同约定贷款金额为58400元，贷款期限为36个月，自贷款实际发放之日起算，还款期数为36期，贷款利率为年利率10.02%，每期还款金额为1885.22元，车辆品牌为传祺GS3，车辆型号为2017款1.5L手动150N精英型，发动机号为H095560，车架号为LMWHR1355K1056520。合同第四项贷款发放方式为借款人在此授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户或者按汽车销售方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务。合同第五项还款方法为借款人应根据合同主要条款约定按期归还贷款。合同第十三项违约责任：1、借款人未按本合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；……2、如果发生下列任何事件，为本合同约定的“违约事件”……c)借款人未按时履行本合同规定的任何义务……或者未能依合同约定支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或者其他费用）。被告钟京奇在该合同借款人处签字并捺手印。2019年4月29日，原告裕隆汽车金融(中国)有限公司作为抵押权人与作被告钟京奇签订了《汽车抵押合同》一份，抵押合同记载的抵押车辆信息中车辆品牌为传祺GS3，车辆型号为2017款1.5L手动150N精英型，发动机号为H095560，车架号为LMWHR1355K1056520。抵押合同约定的抵押期间为自合同签署之日起至所担保债权诉讼时效届满时止。2019年5月15日，涉案车辆传祺牌轿车办理了抵押登记。车辆型号为2017款1.5L手动150N精英型，发动机号为H095560，车架号为LMWHR1355K1056520。2019年4月29日，被告钟京奇与案外人青岛裕国汽车贸易有限公司达成《购车交易确认书》，确认书中约定由被告钟京奇作为买方向案外人青岛裕国汽车贸易有限公司购买传祺ＧＳ3车辆一辆，2019年5月5日原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向案外人青岛裕国汽车贸易有限公司支付汽车价款58400元。2019年5月13日，被告钟京奇为购买的车辆办理登记，机动车登记编号鲁Ｇ×××××。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司依约将贷款支付汽车销售方后，被告钟京奇未按照约定如期履行偿还贷款的义务，自2019年11月5日起发生逾期至今。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告双方均系具备完全民事行为能力的主体，双方签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方均应当按照约定履行自己的义务，虽然自然人贷款申请表中被告钟京奇申请贷款数额为54400元，但原、被告双方签订的《汽车贷款合同》中所约定的贷款数额为58400元，且在2019年5月5日，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司依约定将贷款58400元直接转账至汽车销售方青岛裕国汽车贸易有限公司，视为原告隆汽车金融（中国）有限公司依约定向被告钟京奇发放贷款，贷款期限为36月，自贷款实际发放之日（即2019年5月5日）起算，故贷款期限为2019年5月5日起至2022年5月5日止，还款期数为36期，贷款利率为10.02%，每期还款额为1885.22元，且按合同第13条约定，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收。被告钟京奇自2019年6月5日起至2019年10月5日止，共偿还贷款本金7104.9元，自2019年11月5日开始不再按照合同约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任，即原告可以依约定主张还款期限提前到期，由被告偿还所欠所有借款本金及利息。依据原告的主张，截至2020年7月20日，被告钟京奇未按约定偿还本金为51295.1元（58400—7104.9元），逾期利息按照《汽车贷款合同》中第13条违约责任中约定的年利率10.02%的150%，自2019年11月5日计算至2020年7月20日为3214.95元。故被告钟京奇需偿还原告隆汽车金融（中国）有限公司本金51295.1元，利息3214.95元，共计54510.05元，但原告隆汽车金融（中国）有限公司仅请求偿还51020.97元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司作为抵押权人与的被告钟京奇签订了《汽车抵押合同》，并于2019年5月15日对涉案车辆鲁Ｇ×××××号传祺牌轿车办理了抵押登记。原告主张对车牌号为“鲁Ｇ×××××”号传祺轿车享有优先受偿权，该主张与涉案车辆登记信息不一致，应为笔误，但不影响事实认定，对其主张的优先受偿权予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钟京奇应当偿还原告裕隆汽车金融(中国)有限公司本金及截止至2020年7月20日的逾期利息，共计51020.97元，于判决生效之日起十日内付清。二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告钟京奇提供的抵押财产鲁Ｇ×××××号传祺轿车折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三：原告驳回原告裕隆汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告钟京奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫文丽二〇二〇年十一月十九日书记员  石璐瑶