广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初598号原告：凌堂，男，汉族，1965年7月10日出生，住仁化县**************。身份号码：440************570。委托诉讼代理人：陈芳艳，广东一粤律师事务所律师。被告：何星，男，汉族，1987年10月12日出生，住湖北省通城县********。身份号码：421********127255。被告：古军泉，男，汉族，1992年1月3日出生，住广东省深圳市仙庄28号101。身份号码：441************290。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。法定代表人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职员。原告凌堂与被告何星、古军泉、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌堂的委托诉讼代理人陈芳艳到庭参加了诉讼，被告何星、古军泉、深圳分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，深圳分公司向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医药费原告主张：16883.04元。深圳分公司意见：原告计算有误，交强险医疗费用项下10000元作为后续治疗费已赔偿，本案医疗费应在商业险限额内按比例计算，并核减已垫付的10000元。本院认定：9815.24元。理由：原告提交的医疗费票据共计66276.81元，但其中2017年5月19日和12月20日的票据未能提供医院相关诊断证明予以证实，该两张票据合计226元，本院不予支持。根据（2018）粤02民终1342号《民事调解书》的确认：“三、在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司付清上述款项后，凌堂同意在本案中不再向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张有关本次机动车交通事故损害除医疗费项目以外的一切经济责任（本案医疗费及垫付部分金额另案处理）。深圳分公司的辩解意见正确，即本案医疗费应在第三者责任限额内按比例计算，并核减已垫付的10000元，深圳分公司应赔偿原告（66276.81元-226元）×30%-10000元=9815.24元。2.购买保险情况粤B*****小型轿车在被告深圳分公司处购买了第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。3.被告支付情况被告深圳分公司支付了10000元医疗费。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：凌堂承担事故主要责任，何星承担事故次要责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额依前所计9815.24元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于交强险医疗费用限额已支付完毕，故本案医疗费不足部分9815.24元由被告深圳分公司予以赔偿，由于粤B*****小型轿车的保险赔偿限额足以赔偿原告的损失，故被告何星、古军泉在本案中不需承担赔偿责任。诉讼费是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，深圳分公司司辩称不负担诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。被告何星、古军泉、深圳分公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告凌堂9815.24元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理222元（原告凌堂已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担130元，原告凌堂负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  叶毅权人民陪审员  杨红玲人民陪审员  邱长根二〇二〇年九月二十四日书 记 员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。