四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5094号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。 被告：罗珈利，女，汉族，1983年7月12日出生，住四川省高县。 被告：蔡顺元，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周春，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：阳祖琴，女，汉族，1964年3月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨沛欧，女，汉族，1981年8月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：向予，女，汉族，1972年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段俊羽，男，汉族，2000年11月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告罗珈利、蔡顺元、王伦琴、周春、杨沛欧、向予、段俊羽及案外人段德清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司以段德清已放弃继承为由，撤回对段德清的诉讼。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟、被告周春的诉讼代理人阳祖琴，及被告蔡顺元、王伦琴、杨沛欧、向予到庭参加诉讼，被告罗珈利、段俊羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗珈利、蔡顺元偿还原告借款本金2526509.08元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止；2、判令被告罗珈利、蔡顺元支付原告为实现债权产生的律师费1000元；3、判令原告对被告提供的抵押房屋在第一、二项债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月4日，罗珈利与原告签订《个人借款合同》，借款2600000元用于购建材，借款期限为2016年2月4日至2019年2月3日，借款利率为基准利率上浮87%。蔡顺元与罗珈利系夫妻关系，蔡顺元向原告出具《借款承诺书》，同意罗珈利向原告借款并愿意承担连带还款责任。为保障债权实现，蔡顺元、段贻奎、王伦琴、周春、杨沛欧、向予与原告签订《个人抵押合同》，以其共有的位于叙州区××小区的房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第00210312号-××7号）为借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2016年2月6日，原告向罗珈利发放借款2600000元。借款到期，被告未按约偿还借款本息，截至2020年6月10日，被告尚欠原告借款本金2526509.08元，利息（含罚息、复利）1148812.57元。因段贻奎已死亡，其生前财产包括案涉抵押房屋14.5%的所有权份额由其继承人继承，故原告提起诉讼。 被告蔡顺元辩称，借款是事实，没有异议，但罚息、复利过高，希望原告予以减免。 被告王伦琴辩称，1、被告段俊羽已经出具了书面放弃继承的声明，不应承担责任；2、案涉借款的借款人是罗珈利和蔡顺元，应该由其二人偿还，且至2019年2月4日已经超过诉讼时效，没有收到过银行任何催收通知，不应再承担责任；3、段贻奎于2018年6月9日去世，2017年2月开始没有还款，在此期间银行没有起诉，所以利息、罚息、复利不应承担。 被告周春、杨沛欧辩称，没有收到银行的任何催收通知，不应再承担责任，且原告计收的利息、罚息、复利过高。 被告向予辩称，对借款无异议，且并未拒绝还款，在段贻奎出现经济危机时已经明确告知银行让其尽快起诉，并多次与银行协商解决，但银行故意拖延至2020年才提起诉讼，造成利息、罚息、复利增加，因此，应仅支持原告对借款本金的请求，驳回对利息、罚息、复利的请求。 被告罗珈利、段俊羽未做答辩。 经审理查明，2016年2月4日，被告罗珈利与原告签订《个人借款合同》，借款2600000元用于购买建材，借款期限自2016年2月4日至2019年2月3日，借款月利率为基准利率水平上上浮87%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对未按时还清的借款本金和利息，按对应的借款逾期罚息利率计收利息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同时，被告蔡顺元向原告出具《借款承诺书》，表示同意罗珈利向原告申请借款，并作为财产共有人愿意承担连带责任，共同归还贷款本息及追收贷款本息发生的一切费用。同日，段贻奎及被告蔡顺元、王伦琴、杨沛欧、周春、向予同原告签订《个人抵押合同》，以六人按份共有的宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区24幢1层1号附5号的房屋为罗珈利的贷款提供抵押担保，担保范围为“主合同项下本金贰佰陆拾万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。2016年2月6日，该抵押房产办理抵押登记（宜宾市房他证翠屏区字第00121763号）。2016年2月6日，原告向被告罗珈利发放贷款2600000元，此后，被告偿还本金73490.92元，支付利息至2017年2月2日，借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截至2020年6月10日，尚欠借款本金2526509.08元，利息（含罚息、复利）1148812.57元。原告委托四川竹海律师事务所律师代为提起诉讼，并支付代理费1000元。 另查明，被告段俊羽曾重复登记户籍信息为段沁江，男，汉族，2001年11月28日出生，公民身份号码511502200111××××。段沁江的户籍信息因消除重复人口，已于2020年9月6日注销。 案涉抵押房产的共有人之一段贻奎于2018年6月9日死亡。段德清、段俊羽、王伦琴为其法定继承人。2020年8月1日，被告段俊羽出具《放弃遗产继承承诺书》，表示对段贻奎的遗产自愿无条件放弃继承权。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《借款承诺书》、《个人借款合同》、《个人抵押合同》、借款借据、还款明细、房权证、他项权证、《放弃遗产继承承诺书》、《委托代理合同》、代理费票据，以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告罗珈利向原告借款2600000元，并由被告蔡顺元、王伦琴、杨沛欧、周春、向予及段贻奎提供抵押担保的法律事实存在，《个人借款合同》、《个人抵押合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。被告蔡顺元虽未在《个人借款合同》上签字，但向原告出具了《借款承诺书》，承诺为借款承担连带还款责任，故原告向被告蔡顺元主张还款责任，本院予以支持。原告按约履行了出借义务，被告罗珈利、蔡顺元应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息、复利，及原告为此支付的律师费1000元。蔡顺元、王伦琴、杨沛欧、周春、向予及段贻奎以其按份共有的房屋为借款提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权设立，各被告应按约承担抵押担保责任。被告段俊羽出具书面的《放弃遗产继承承诺书》，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告段俊羽对段贻奎的债务可不承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗珈利、蔡顺元于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金2526509.08元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：截至2020年6月10日的利息、罚息、复利为1148812.57元，自2020年6月11日起，以未还本金为基数，按《个人借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止。 二、被告罗珈利、蔡顺元于本判决生效之日起三十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 三、被告罗珈利、蔡顺元到期不履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司可以与被告蔡顺元、王伦琴、周春、杨沛欧、向予协议，以宜宾市房他证翠屏区字第0××3号他项权证登记的抵押财产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡顺元、王伦琴、周春、杨沛欧、向予按份所有，不足部分由被告罗珈利、蔡顺元清偿。 四、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对段俊羽的诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36210元，减半收取18105元，由被告罗珈利、蔡顺元、王伦琴、周春、杨沛欧、向予负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  裴传琴