贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初4245号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称“乌当农商行”），住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号臣功新天地15幢。统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪。委托代理人（一般代理）：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳亚非装饰装潢有限公司（以下简称“亚非公司”），住所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段243号杨柳湾2号6单元3层2号。统一社会信用代码：91520100741134399D。法定代表人：黎某某。委托代理人（一般代现）：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。被告：贵州世邦担保有限公司（以下简称“世邦公司”），住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦147室。统一社会信用代码：91520115692741909L。法定代表人：王某某。被告：黎某某，男，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人（一般代理）：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。被告：李某某，男，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人（一般代理）：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。被告：古某某，女，住贵州省贵阳市云岩区。被告：龙某某，男，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州铭星建设有限公司（以下简称“铭星公司”），住所贵州省铜仁市万山区解放街。统一社会信用代码：91520603709542173F。法定代表人：余清。委托代理人（特别授权代理）：刘祥宇，贵州济仁律师事务所律师。被告：贵州铭得建筑工程劳务有限公司（以下简称“铭星劳务公司”），住所贵州省贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力上城A4栋1-4-1。统一社会信用代码：915201007897967381。法定代表人：龙某某。被告：王某某，女，住贵州省贵阳市云岩区。原告乌当农商行诉被告亚非公司、世邦公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人陈金茹、被告黎某某、李某某及黎某某、李某某与亚非公司的共同委托代理人冯大林、被告铭星公司的委托代理人刘祥宇到庭参加了诉讼。被告世邦公司、古某某、龙某某、铭星劳务公司、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称：2016年11月10日，被告亚非公司与原告签订《流动资金借款合同》(编号:筑乌农商水田支行流贷字第20161109号)，约定亚非公司向原告借款1900000元用于购买建材，贷款期限自2016年11月11日至2017年11月10日，贷款利率为每月9.063‰，利息从贷款实际发放之日起按每月9.063‰计算，按季结算，结息日为每季末月的第20日。还款方式为按季付息，到期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，原告方有权按贷款本金的5‰向被告方收取违约金。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年11月10日，被告州世邦保有限公司、黎某某、李某某、古某某与原告签订《保证合同》(编号:筑乌农商水田支行保字第20161109、20161109-1、20161109-2、20161109-3)为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围为本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告方垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等);保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。被告龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某与原告签订《最高额保证合同》【筑乌农商2016最保字第003、003-1、003-2、003-3】，约定:自愿为债务人前述债务提供连带责任保证;保证范围主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用(包括但不限于律师费、交通费等)、乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止，每笔债务分别计算。因被告亚非公司未按照约定偿还所欠债务，其余被告应对亚非公司的前述债务承担连带责任，特向贵院起诉，请求：1、判令被告亚非公司支付原告借款本金1710000元、利息76902.23元、罚息469839.52元、复利83246.14元。（利罚息、复利暂算至2019年7月4日，以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金、利罚息还清清偿之日）；2、判令被告亚非公司向原告支付逾期还款违约金9500元、律师费75484.64元；3、判令被告世邦公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某对上述债务承担连带责任；4、判令原告为实现本案债务所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由上述被告共同承担。被告我公司申请追加案外人贵州程俊城市基础设施资产管理公司（以下简称“程俊公司”）为本案当事人，我公司与程俊公司签订有融资合作协议。明确约定了亚非公司不使用该笔资金，到期还款是由程俊公司负责偿还。被告黎某某辩称：黎某某作保证人，由其承担偿还责任。被告李某某辩称：保证合同上的签字经鉴定不能证明是其签字，不承担偿还责任。被告铭星公司辩称：我公司作为世邦公司的担保人，对于债务人的本案债务为再担保，故相关债务应由债务人及世邦公司先行承担。本案中原告主张的利息、罚息、复利过高，请求法院依法予以调整。被告世邦公司、古某某、龙某某、铭星劳务公司、王某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2016年2月4日，被告龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某分别与原告签订《最高额保证合同》(编号分别为:筑乌农商2016最保字第003、003-1、003-2、003-3)，约定被告龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某自原为原告与世邦公司自2016年2月4日起至2017年2月4日其间在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币壹亿元整提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按本合同约定的期间内，原告对世邦公司每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；原告与世邦公司就各笔债务履行期限达成展期或延期协议的，保证期间于展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日后两年止。2016年11月10日，被告亚非公司与原告签订《授信合同》（合同编号：筑乌农商水田支行授信字第20161109号），约定,原告授予亚非公司1900000元的信用额度，该信用额度可以用于贷款、商业汇票承兑和原告认可的其他信用业务。授信额度有效使用期为壹年，自2016年11月10日至2017年11月9日。同日，亚非公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：筑乌农商水田支行流贷字第20161109号）约定亚非公司向原告借款1900000元用于购买建材，贷款期限自2016年11月11日至2017年11月10日，贷款利率为每月9.063‰，利息从贷款实际发放之日起按每月9.063‰计算，按季结算，结息日为每季末月的第20日。还款方式为按季付息，到期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告方若违反本合同第十二条第一款规定的义务，原告方有权按贷款本金的5‰向被告方收取违约金。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，世邦公司、黎某某、李某某、古某某与原告签订《保证合同》(编号:筑乌农商水田支行保字第20161109、20161109-1、20161109-2、20161109-3)，约定世邦公司、黎某某、李某某、古某某自愿为亚非公司与原告签订的编号为筑乌农商水田支行流贷字第20161109号合同所形成的债务提供连带责任保证。前述合同签订后，原告向亚非公司实际发放了贷款。后因亚非公司未按《流动资金借款合同》的约定履行还本付息的义务，截止至2019年7月4日，尚欠原告本金1710000元、利息76902.23元、罚息469839.52元、复息83246.14元。原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉请。本案审理过程中，被告李某某以原告提交的筑乌农商水田支行保字20161109-2号《保证合同》中“李某某”的签名非其所签，手印也非其所盖为由向本院申请笔迹和指纹鉴定，经本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年8月13日作出编号为贵警院司法鉴定中心[2020]痕检鉴字第55号《痕迹检验司法鉴定意见书》，认定筑乌农商水田支行保字20161109-2号《保证合同》第2页中“甲方：李某某”一栏处“李某某”字迹上方的红色指印是李某某本人右手拇指第一指节形成所留；于2020年9月10日作出编号为贵警院司鉴[2020]文检鉴字第263号《文件检验司法鉴定意见书》，鉴定意见为“无法判断所送检落款日期标示为2016年11月10日的《保证合同》第二页落款部分“甲方”一栏处“李某某”签名字迹是否为李某某所书写”。庭审中，亚非公司提交其与案外人贵州程俊城市基础设施资产管理有限公司签订的《融资合作协议》一份，该协议内容表，双方约定在程俊公司提供足额抵押担保的情况下，亚非公司作为贷款主体负责向原告申请2000000元的银行贷款给程俊公司使用，到期还款由程俊公司负责偿还。程俊公司按贷款金额6%支付亚非公司平台使用费，每年支付一次。该协议未注明签订时间。亚非公司称该协议在案涉借款发生时已告知原告，但未提交相应证据证实。上述事实，有原、被告各方当事人的陈述、授信合同、流动资金借款合同、借款借据、放款流水、最高额保证合同、保证合同、利息清单、痕迹检验司法鉴定意见书、《文件检验司法鉴定意见书》、《融资合作协议》等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息、罚息、复利。本案中，原告与被告亚非公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》、被告龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某分别与原告签订《最高额保证合同》、被告世邦公司、黎某某、李某某、古某某与原告签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，故双方基于上述合同所形的法律关系受法律保护。现原告根据《流动资金借款合同》的约定履行了向被告亚非公司发放借款的义务，而被告亚非公司并未按照约定的全面履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告偿还借款本金1710000元、利息76902.23元、罚息469839.52元、复利83246.14元，并从2019年7月4日起按案涉《流动资金借款合同》约定的计算标准及计算方式向乌当农商行支付利息、罚息、复利至借款清偿完毕之日止的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告亚非公司向其支付违约金9500元的诉请，符合原告与亚非公司签订的《流动资金借款合同》的约定，本院亦予以支持。对于原告要求亚非公司承担律师费148276元的诉请，因其未提交证据证实原告确已因本案支付了律师费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，对原告该诉请，本院不予支持。对于原告要求对被告世邦公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某对亚非公司的案涉借款承担连带偿还责任的诉请，因世邦公司、黎某某、李某某、古某某与原告签订有《保证合同》，被告龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某与原告签订有《最高额保证合同》，自愿对亚非公司与原告签订的案涉借款提供连带责任保证。案涉贷款逾期后，被告世邦公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、铭星公司、铭星劳务公司、王某某未履行保证责任。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告的该诉请，本院亦予以支持。对于被告李某某关于原告提交的筑乌农商水田支行保字20161109-2号《保证合同》中“李某某”的签名非其所签，其不应对亚非公司的案涉借款承担保证责任的抗辩，虽贵州警察学院司法鉴定中心于2020年8月13日作出编号为贵警院司法鉴定中心[2020]痕检鉴字第55号《痕迹检验司法鉴定意见书》，认定筑乌农商水田支行保字20161109-2号《保证合同》第2页中“甲方：李某某”一栏处“李某某”字迹上方的红色指印是李某某本人右手拇指第一指节形成所留。故即使该保证合同上的签名不是其签署，其在该签名处捺印的行为也表明其对该保证合同的内容知晓并进行确认，故对李某某的该抗辩，本院不予采信。对于亚非公司关于其与案外人程俊公司之间的《融资合作协议》表明其并未实际使用案涉借款，应由程俊公司负责偿还案涉借款并申请追加程俊公司为本案当事人参加诉讼的抗辩，因案涉借款的借款主体为亚非公司，且其未提交证据证实案涉借款发生时，其已将与程俊公司之间的融资协议内容已告知原告，故该《融资合作协议》不具有对抗不知情的原告的效力，故对亚非公司的该抗辩，本院亦不予采信。被告世邦公司、古某某、龙某某、铭星劳务公司、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵阳亚非装饰装潢有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1710000元、利息76902.23元、罚息469839.52元、复利83246.14元，并从2019年7月4日起按案涉《流动资金借款合同》约定的计算标准及计算方式向乌当农商行支付利息、罚息、复利至借款清偿完毕之日止；二、被告贵阳亚非装饰装潢有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金9500元。三、被告贵州世邦担保有限公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、贵州铭星建设有限公司、贵州铭得建筑工程劳务有限公司、王某某对亚非公司的前述第一、二项债务承担连带偿还责任。四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费26200元减半收取13100元、财产保全费5000元，由被告贵阳亚非装饰装潢有限公司、贵州世邦担保有限公司、黎某某、李某某、古某某、龙某某、贵州铭星建设有限公司、贵州铭得建筑工程劳务有限公司、王某某负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由上述被告一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  郑六友二〇二〇年十一月十七日书记员  龙叙铭