福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初19171号原告：陈志鹏，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：邓波，男，1988年2月18日出生，土家族，住湖北省利川市。原告陈志鹏与被告邓波合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈志鹏到庭参加诉讼，被告邓波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈志鹏向本院提出诉讼请求：判令邓波立即向陈志鹏偿还借款110000元并支付利息（自2017年12月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2017年，陈志鹏因工作关系认识邓波及陈海滨，邓波跟陈海滨一起合作做电商生意，据介绍2016年他们挣了200万的利润，其中100万用于投资鞋厂，后面鞋厂倒闭，亏了钱，另外在税务上出了点问题被罚了近100万。2017年求稳步发展，邀请陈志鹏加入，让陈志鹏出30万占厦门云世纪电子商务有限公司20%的股份，陈志鹏便同意加入。2017年1月12日，陈志鹏通过平安银行转账给陈海滨330000元（其中30000元转回）。开始合作后，邓波多次向陈志鹏借款，刚开始借了几次，后面觉得不对劲，陈志鹏就回绝了。再后来才了解到，邓波向陈海斌从这30万中借了7万，同时还将这笔款用于两家公司房租及装修费用。2017年3月13日，陈海滨又以个人的名义向陈志鹏借款50000元，并承诺一个月内还款，后迟迟未还。最终经三方协商，自愿将投资款转为借款并出具《借条》。邓波除需归还从厦门云世纪电子商务有限公司借的70000元外，加上分摊房租及装修费共计110000元；剩余190000元陈海滨承担80%即152000元，加上先前借的5000元，共计本金202000元。2017年12月5日，邓波向陈志鹏出具《借条》，确认向陈志鹏借款110000元，按月0.5%的标准计息，每月20日付息，于2019年1月1日前结清。邓波未作答辩。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，陈志鹏向案外人陈海滨转账支付330000元。次日，陈海滨向陈志鹏出具《投资款收据》，载明“陈海滨于2017年1月13日收到陈志鹏投资厦门云世纪电子商务有限公司投资款项300000元。”2017年12月5日，邓波向陈志鹏出具一张借条，载明：今邓波向陈志鹏借款110000元，利息0.5%/月，利息于每月20号前打到陈志鹏账户，本金于2019年1月1日前结清。同日，陈海滨向陈志鹏出具一张借条，载明“今陈海滨向陈志鹏借款200000元，加上之前利息9600元，利息每月20号1000元，利息打到陈志鹏账户，本金于2019年5月30日前还清”。2018年1月23日、2018年8月22日，邓波通过微信支付方式向陈志鹏归还款项各550元，合计1100元。此外，陈志鹏还自认在2019年12月20日前邓波另有归还利息2200元，综上，在2019年12月20日前已归还利息3300元。2019年12月20日邓波向陈志鹏还款10000元，2020年1月20日邓波向陈志鹏再还款10000元。前述归还款项总额为23300元。另查明，2020年1月10日，陈志鹏以陈海滨为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，案件号为（2020）闽0203民初1581号，诉请判令陈海滨立即向陈志鹏偿还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基准，从2017年1月12日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止，已还6000元抵充利息）。2020年7月30日，本院作出（2020）闽0203民初1581号民事判决，判决：一、陈海滨于本判决生效之日起五日内偿还陈志鹏欠款200000元并支付利息（以152000元为基数，自2019年5月31日起按年利率6%计算资金占用期间利息至实际还款之日止；以48000元为基数，自2017年3月13日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止）；二、驳回陈志鹏的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。本院认为，陈志鹏与邓波、案外人陈海滨协商一致将投资款转为借款，并由邓波向陈志鹏出具本案讼争借条，借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方应依约全面履行义务。邓波未按期依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，讼争借条约定月利率0.5%，折算年利率为6%，该约定利率未超出陈志鹏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，为有效约定。借条出具后，邓波所还23300元款项可依法按先息后本原则抵扣，抵扣后，邓波尚欠陈志鹏借款本金100725元及自2020年1月21日起的利息。综上，本院对陈志鹏的诉讼请求，在上述认定范围内予以支持，超出部分没有事实和法律依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邓波于本判决生效之日起十日内偿还陈志鹏100725元并支付利息（利息自2020年1月21日起，按年利率6%的标准计至实际款项还清之日止）；二、驳回陈志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由陈志鹏负担307元，邓波负担1125元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘建发二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孟晓媚代书记员 廖尤坪附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。