山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6454号原告：张兴荣，女，1953年3月3日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：王付增，男，1984年5月27日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：王付英，女，1977年6月25日生，汉族，居民，住兰陵县。三原告委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：朱海兵，男，1983年4月2日，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：冀雪涛，山东兰郡律师事务所律师。被告：王海凤，女，1986年3月4日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：冀雪涛，山东兰郡律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球国际汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：胡玄玄，女，该公司职工，住。原告张兴荣、王付英、王付增（以下共同表述时简称三原告）与被告朱海兵、王海凤、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。2020年11月11日三原告以被告太平保险公司同意在交强险限额内赔偿为由，申请撤回了对被告太平保险公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人吴继涛，被告朱海兵、王海凤的共同委托诉讼代理人冀雪涛，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人胡玄玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失800000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日5时20分许，被告朱海兵驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县兰陵镇南环路路段由西向东行驶至兰陵镇西南圩村路段时，与行人王俊臣相撞，造成王俊臣受伤的事故，后王俊臣经医院抢救无效死亡。鲁Ｑ×××××号车的车主为被告王海凤，在被告太平保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业险。对王俊臣的死亡给原告造成的损失，被告未予赔偿。为维护原告合法权益，特依法具状起诉，请予支持。朱海兵、王海凤共同辩称：事故属实，事故车辆在被告太平洋保险公司投保商业三者险100万，不计免赔，在太平保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后，已垫付5000元医疗费。太平洋保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。但本事故被告驾驶人在事故发生后未保护现场，商业险明确载明免赔。对商业险部分损失我司不予承担，应由实际侵权人承担。前期因伤者伤情危重，产生巨额医疗费，我司为原告垫付医疗费90000元，要求一并处理，由侵权人直接支付我方。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年8月29日5时20分许，被告朱海兵驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿兰陵县兰陵镇南环路路段由西向东行驶至兰陵镇西南圩村路段时，与行人王俊臣相撞，造成王俊臣受伤及车辆受损的交通事故，此事故经兰陵交警大队认定，被告朱海兵承担事故的全部责任。王俊臣伤后到兰陵县人民医院住院治疗23天，于2020年9月21日3时抢救无效死亡，共计支出医疗费143422.92元、病历复印费57元、护工护理费1465元（5.5天）。其尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合重型颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2600元。本次事故受害者王俊臣及其近亲属的基本情况：王俊臣，男，身份证号3728231949××××××××，户籍地兰陵县。其配偶为本案原告张兴荣，张兴荣共育有一子一女，为本案原告王付增、王付英。原告为请求赔偿扶养费，向本院提供枣庄市精神卫生中心的医疗费单据及病历一宗，证明原告张兴荣患有精神障碍，主张需要相应的扶养。被告保险公司主张死者及配偶张兴荣均已超过六十周岁，属于被赡养人，应由其子女赡养。被告朱海兵驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人为被告王海凤，朱海兵与王海凤系夫妻关系。该车在被告太平保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保相应不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平保险公司垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费90000元，被告朱海兵垫付医疗费5000元。对有争议的证据和事实，经举证质证和本院审查，本院认定事实如下：被告太平洋保险公司向本院递交电子投保单及机动车商业保险条款一份，主张被告朱海兵事故发生后驾驶机动车未采取措施驶离现场，属于商业三者险保险条款第二十四条第二款第一项的免责情形。被告朱海兵主张事发后为避免倒地的伤者王俊臣免遭再次受伤害，将事故车辆放置到受害人的来车方向并打开四角灯警示。原告对被告朱海兵的上述主张予以认可。综上，经审查被告保险公司提供的电子保单上有投保人王海凤的签名，能认定被告太平洋保险公司已就商业免责条款对投保人尽到了明确说明义务。但不能认定被告朱海兵在事故后具有故意破坏现场并驶离现场的行为。本院认为，三原告申请撤回对被告太平保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告朱海兵驾驶机动车将行人王俊臣撞伤后死亡，交警部门认定被告朱海兵负事故的全部责任，事故清楚，责任明确。王俊臣的第一顺序继承人三原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告朱海兵驾驶的事故车辆在分别在被告太平保险公司、太平洋保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险。根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告太平保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对三原告做出赔偿（已协议赔偿）；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿。本次事故发生后，被告朱海兵未存在故意破坏现场，亦未驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。因此被告保险公司主张根据商业保险条款第二十四条第（二）第1条“事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定，商业三者险免赔的理由不成立，本院不予支持。事故发生时受害者王俊臣已超过71周岁，已属于被赡养的年龄，且原告未提供张兴荣精神障碍严重程度的相关证据，因此原告要求被告赔偿相应的扶养费，证据不充分，理由不正当，本院不予支持。王俊臣伤情较重，且生命体征不稳定，原告主张需两人陪护，理由正当，本院予以采信。即使在重症监护室期间，其家人亦需全程陪同，因此被告太平洋保险公司主张重症监护期间不应支持护理费的理由不成立，本院不予采纳。但其中5.5天原告聘请了护工护理，其间仅需要家人一人护理，原告要求按2人护理，属部分重复请求本院不予支持。另外护理费应按护理人员的户籍性质农村居民标准计算。王俊臣住院期间的病历记载“禁饮食”，因此原告要求赔偿住院伙食补助费及营养费，本院不予支持。本次事故致三原告近亲属死亡，给三原告造成极大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求50000元过高，可酌定为20000元。三原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费3000元过高，可根据伤者住院、原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定为1500元。综上所述，根据三原告请求的赔偿明细及本院的认定，三原告因其近亲属伤后死亡所造成的各项经济损失应为：医疗费143422.92元、护理费〔护工护理费1465元+（5.5天×82.42元）+（17.5天×82.42元×2人）〕4803.01元、死亡赔偿金（42329元×10年）423290元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、尸检费2600元、复印费57元。上述费用均合理合法，各被告应依法予以偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张兴荣、王付增、王付英因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：医疗费（143422.92元-强险应赔付的10000元）133422.92元、护理费4803.01元、死亡赔偿金（423290元-交强险应赔的90000元）333290元、丧葬费42044.5元、交通费1500元，计款515060.43元。扣减已赔偿的90000元，应再赔偿425060.43元。二、被告朱海兵赔偿原告张兴荣、王付增、王付英因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：尸检费2600元、复印费57元，计款2657元。因已赔偿5000元，故原告应从上述保险公司赔款中预留2343元付给被告朱海兵。三、驳回原告张兴荣、王付增、王付英的其他诉讼请求。上述第一项赔偿款，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号或当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告张兴荣、王付增、王付英负担1954元，被告朱海兵负担3946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽丽