山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10262号原告：周丽云，女，1975年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：于钦杰、北京市大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国亮、北京市大成（青岛）律师事务所律师。被告：郑兆厚，男，1974年9月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告周丽云诉被告郑兆厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日、10月26日、11月6日公开开庭进行了审理。原告周丽云的委托诉讼代理人于钦杰、贾国亮到庭参加诉讼，被告郑兆厚到庭参加2020年9月29日、10月26日的诉讼，但无正当理由未到庭参加2020年11月6日的诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑兆厚支付原告借款人民币50000元，并支付自2018年7月16日起至实际清偿之日止的利息（2018年7月16日至2019年8月19日期间按照同期人民银行贷款利率4倍计算利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍计算利息。）；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月15日向原告借款人民币50000元，原告通过现金方式交付被告该款项并向原告出具了借条，借条载明被告应于2018年10月1日前归还本金，至今被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告郑兆厚答辩称，借款不属实。该款并非借款，2018年姬松龄因资金周转需要询问被告有没有渠道能贷款，大约2018年7月份前后，被告就找其朋友高杰帮姬松龄审批银行贷款，高杰称能够帮姬松龄审批贷款30000000元，姬松龄主动提出给高杰50000元中介费，2018年7月15日当天在姬松龄工厂的办公室里，被告和高杰、姬松龄公司的会计和一个女职工四人在场。姬松龄当天在外地出差，被告根本不认识周丽云。当天周丽云不在现场，姬松龄打手机和被告沟通。因为姬松龄和高杰不熟悉，被告给其出具借条。被告觉得其为中间人无所谓，姬松龄公司的会计向被告提供了借条格式模板后其在借条上签名捺印。后姬松龄公司的会计拿出50000元，被告直接把50000元给付高杰。因为贷款没有办成，2019年高杰主动退给被告30000元，让被告退还姬松龄，剩余20000元未退还。被告收到退还的30000元后没有将该款项还给姬松龄。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：1.对于原告提交的借条，证明2018年7月15日被告向原告借款50000元，被告郑兆厚质证认为对借条的真实性认可，对证明事项不认可，主张该款为姬松龄付给高杰的手续费，因郑兆厚对其主张未能提交反驳证据，故本院对原告提交借条的证明事项予以确认；2.对于原告当庭展示的借款时手机拍摄的现场照片3张，证明2018年7月15日，被告在青岛宏耐新能源科技有限公司会议室中从姬松龄处拿走5万元现金借款并且当场签署借条，证明原告履行了出借义务。被告郑兆厚质证认为对手机照片真实性及证明事实均不认可。经本院释明，郑兆厚明确表示不申请鉴定，故对原告提交的该项证据本院予以采信。根据原被告提交的证据和质证意见，经审理查明事实如下：2018年7月被告郑兆厚因资金周转需要向原告周丽云借款，周丽云委托姬松龄代为办理出借借款的具体事宜。2018年7月15日，姬松龄与被告郑兆厚在青岛宏耐新能源科技有限公司会议室见面后将50000元现金给付被告郑兆厚。郑兆厚当场出具借条，借条上载明：“今借到周丽云现金人民币50000元整。借款人承诺该笔借款应于2018年10月1日前归本金。若到期不还，借款人承诺除继续按期归还本金外，逾期期间的利息借款人将按银行同期利息的四倍支付违约金，如借款人逾期归还本金及违约金超过3个月，周丽云可向即墨市人民法院起诉。”郑兆厚作为借款人在借条上签名、捺印并写明身份证号码及联系电话，证明人姬红星在借条上签名捺印。原被告在借条中未约定借期内利息。后原告周丽云向被告郑兆厚追索借款未果，故诉至法院。本院认为，本案焦点在于原被告是否成立民间借贷合同关系，如果借贷事实成立，被告郑兆厚是否应偿还借款本息数额的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告郑兆厚辩称收到50000元现金，但该款项系受姬松龄委托交给案外人高杰用于帮助姬松龄办理贷款，并称证人程某（同音）及其同事于某能够证明此事实并申请证人程某和于某出庭作证。但被告郑兆厚未能向本院提供案外人高杰、证人程某和于某的身份信息及送达方式，导致本院无法依法传唤相关人员到庭查明事实，故被告郑兆厚未能举证证明其主张的事实，应当承担举证不能的后果。对于被告郑兆厚的抗辩，原告予以否认，且郑兆厚未能提供相关证据证明其主张，故原告周丽云所举证据已达到高度盖然性的证明标准。在被告郑兆厚承认收到现金50000元且未归还的前提下，现被告郑兆厚抗辩称双方不存在借贷关系要求驳回原告起诉，本院不予支持。关于本案借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”；第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。因借条中双方约定2018年10月1日为还款日期及逾期利息按银行同期利息4倍支付违约金，原告主张该利息计算方式为银行同期贷款利息4倍符合交易习惯，不违反法律法规的强制性规定。因自2019年8月20日起中国人民银行已经取消贷款基准利率，故被告郑兆厚应给付以本案借款本金50000元为基数，给付自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的逾期利息。对于原告主张利息的诉讼请求，本院依法予以调整。综上所述，原被告之间存在民间借贷合同关系，事实清楚，证据充分，现原被告约定的还款日期已届满，原告起诉要求被告偿还借款，被告应予归还并且应当承担相应违约责任。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑兆厚应于本判决生效之日起十日内归还原告周丽云借款本金50000元，并给付以本金50000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的逾期利息。二、驳回原告周丽云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告预缴），由被告郑兆厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 珉二〇二〇年十一月十日书记员 郭宗宽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。