广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初52号原告：阳江美林纸业有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区。法定代表人：周朵，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国羡，该公司员工。被告：许国丰，男，1961年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：阳江市嘉利印刷有限公司，住所地：广东省阳江市江城区。法定代表人：许国丰。原告阳江美林纸业有限公司（以下简称美林纸业公司）与被告阳江市嘉利印刷有限公司（以下简称嘉利印刷公司）、许国丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告美林纸业公司的委托诉讼代理人彭国羡到庭参加诉讼，被告嘉利印刷公司、许国丰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美林纸业公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付货款人民币103089.40元给原告；二、判令两被告支付拖欠原告货款的逾期违约金，按每月2%从逾期日计算至被告付清款为止；三、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处购买纸制品，根据原、被告的货款往来情况，当原告找到被告索要货款时，被告均以各种理由一拖再拖，拒绝付款。根据法律规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告支付货款，并赔偿原告由于被告拖欠货款给原告带来的一切经济损失。被告嘉利印刷公司、许国丰缺席，无答辩亦无举证。经审理查明，原告美林纸业公司是销售纸浆、成品纸、包装材料、印刷耗材、办公用品及提供仓储服务的有限责任公司。被告嘉利印刷公司是经营印刷品印刷的有限责任公司，其登记的法定代表人为被告许国丰。原告美林纸业公司曾向被告嘉利印刷公司出售纸制品，原告美林纸业公司与被告嘉利印刷公司的法定代表人许国丰于2019年2月28日对此前的货款进行结算，并由被告许国丰出具《对账单》一份交原告收执。上述对账单的主要内容为：“经双方查核货款往来情况，截至2019年2月28日，阳江市嘉利印刷有限公司（许国丰）尚欠阳江美林纸业有限公司货款人民币（大写）玖万捌仟陆佰零贰元（¥98602元）。”上述对账单载明的欠款单位为“阳江市嘉利印刷有限公司”，欠款人处署名为“许国伟”。原告美林纸业公司主张对账单由被告许国丰签写。诉讼中，原告还向本院提供一份《客户资料审核申请表》，上述申请表载明的客户为阳江市嘉利印刷有限公司，法定代表人为许国伟（许国丰），并填写了许国丰的公民身份号码，申请结算方式为月结90天，该申请表的提供资料客户处载明“旧数分三个月清还（98602元）”，并签署“许国伟”。原告美林纸业公司主张上述名字亦是由被告许国丰签写。诉讼中，原告还主张被告嘉利印刷公司于2019年3月7日至2019年6月4日分多次向其购买纸制品，产生货款金额30487.40元，其每次送货至被告嘉利印刷公司时，均由被告嘉利印刷公司的法定代表人在欠款单的验收人处签署“许国伟”或其公司的员工在验收人处签名，并提供欠款单15份拟证实。原告提供的日期为2020年3月24日的欠款单载明的货款金额为403.30元，日期为2020年3月28日的欠款单载明的货款金额为1962元，日期为2020年3月29日的欠款单载明的货款金额为1480.40元，日期为2020年4月1日的欠款单载明的货款金额为1325元，日期为2020年4月10日的欠款单载明的货款金额为4573.10元，日期为2020年4月20日的欠款单载明的货款金额为5810.10元，上述六份欠款单验收人处的署名均为“许国伟”，金额合共15553.9元，其中于2019年3月份产生的货款合计为3845.7元，于2019年4月份产生的货款合计为11708.2元。对于余下九份欠款单，原告主张是由被告许国丰的弟弟许国文在验收人处签名，但上述欠款单验收人处的签名是否为“许国文”字样，难以辨认，原告亦未能举证证实。上述欠款单的下方均注明：所欠货款应当在当月底前付清，逾期未付款须支付每月2%违约金。此外，原告提供的其自行制作的对账单显示被告方在2019年4月至2019年7月共支付了货款26000元，尚欠货款103089.40元（包括原告主张的由许国文签名的9份欠款单载明的数额）未支付，后又在庭审中主张两被告自2019年3月份起未支付过所欠货款。以上事实，有原告提供的身份证、对账单、顾客购货欠款单、客户资料申请申请表、企业信息公示报告及本庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张被告嘉利印刷公司曾向其购买纸制品，并于2019年2月28日与被告嘉利印刷公司的法定代表人许国丰对此前的货款进行了结算。对此，原告美林纸业公司提供了对账单及客户资料审核申请表等证据证实。上述对账单的欠款人及客户资料审核申请表的客户签字处虽签署“许国伟”的名字，但对账单载明的内容中显示为嘉利印刷公司（许国丰）尚欠原告美林纸业公司的货款，客户资料审核申请表法定代表人处亦记载为“许国伟（许国丰）”并注明许国丰的公民身份号码，据此可认定“许国伟”的名字由被告许国丰签署。因此，原告美林纸业公司与被告嘉利印刷公司虽未签订书面的买卖合同，但原告美林纸业公司履行了交付货物的义务，且双方进行了结算，被告嘉利印刷公司应当履行支付货款的义务。被告许国丰自愿作为欠款人在其于2019年2月28日出具的对账单上签名，应视为其加入对上述债务的承担。上述货款约定三个月付清，现约定的期限已经届满，原告美林纸业公司请求两被告支付上述货款依法有据，本院予以支持。原告美林纸业公司虽在庭审中主张两被告在2019年3月份之后未支付过货款，但其提供的于2020年1月6日制作的对账单中显示两被告在2019年4月至2019年7月已支付了货款26000元，且其起诉状请求的金额亦为扣除了26000元的金额，故应视为其对自身不利事实的自认，本院确认两被告在2019年4月至2019年7月已支付了货款26000元。上述已支付的货款应先用于支付发生在2019年2月28日之前的货款，扣减该款项后，被告嘉利印刷公司、许国丰还应支付货款70602元（98602元+26000元）给原告美林纸业公司。因原、被告双方均未就上述货款的逾期付款违约金作出约定，上述尚欠的货款应从被告逾期付款之日（即2019年5月29日）起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至被告嘉利印刷公司、许国丰付清款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于2019年2月28日之后尚欠的货款及逾期付款的违约金问题。本案中，原告主张被告嘉利印刷公司于2019年3月7日至2019年6月4日向其购买纸制品尚欠货款30487.40元。结合上述查明的事实，原告美林纸业公司提供的15份欠款单中，由被告许国丰签署“许国伟”名字的共6份，金额共15553.9元（其中于2019年3月份产生的货款金额为3845.7元，于2019年4月份产生的货款金额为11708.2元），本院对于该货款予以确认。对于余下的九份欠款单，原告美林纸业公司主张是由被告许国丰的弟弟许国文签名，但上述欠款单的验收人处是否是“许国文”字样，难以辨认，原告美林纸业公司亦未能提供其他的证据予以佐证。因此，本院对于原告美林纸业公司主张的由许国文签名的9份欠款单载明的货款不予确认。另，上述欠款单均已注明所欠货款应当在当月底前付清，逾期未付款须支付每月2%违约金。综上，被告嘉利印刷公司逾期未付款，应从逾期之日起按月利率2%支付逾期付款违约金，即被告嘉利印刷公司应从2019年4月1日起至2019年4月30日以3845.7元为基数按月利率2%支付逾期付款违约金，从2019年5月1日起至被告嘉利印刷公司付清款之日止以15553.9元为基数按月利率2%支付逾期付款违约金。至于被告许国丰的付款责任，其虽在上述6份欠款单的验收人处签名，但其作为被告嘉利印刷公司的法定代表人，其代表公司签收货物的行为并不能表明其自愿承担上述货款的支付责任，且上述欠款单载明的购货欠款单位均为嘉利印刷公司，而被告嘉利印刷公司属有限责任公司，具备独立的法人资格，是支付上述货款的义务人。因此，上述货款应由被告嘉利印刷公司支付。被告嘉利印刷公司、许国丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳江市嘉利印刷有限公司、许国丰在本判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款70602元及违约金（从2019年5月29日起至2019年8月19日的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至被告阳江市嘉利印刷有限公司、许国丰付清款之日止的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告阳江美林纸业有限公司；二、被告阳江市嘉利印刷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款15553.9元及违约金（从2019年4月1日起至2019年4月30日的违约金以3845.7元为基数按月利率2%计算，从2019年5月1日起至被告阳江市嘉利印刷有限公司付清款之日止的违约金以15553.9元为基数按月利率2%计算）给原告阳江美林纸业有限公司；三．驳回原告阳江美林纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由原告阳江美林纸业有限公司负担388元，被告阳江市嘉利印刷有限公司、许国丰共同负担1618元，被告阳江市嘉利印刷有限公司负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柳华想人民陪审员  项立权人民陪审员  袁凤先二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李孟嫦书 记 员  苏世枫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，应当提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。