广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初34234号原告：广州市朗威信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路**B塔**，统一社会信用代码91440101327610177X。法定代表人：张国雄。委托诉讼代理人：刘明燕，系公司员工。被告：成都国科海博信息技术股份有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********会信用代码915101007403260146。法定代表人：陈柯。原告广州市朗威信息科技有限公司（以下简称朗威公司）诉被告成都国科海博信息技术股份有限公司（以下简称国科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗威公司的委托诉讼代理人刘明燕到庭参加了诉讼，被告国科公司经本院传票传唤期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朗威公司起诉请求判令：一、被告向原告支付拖欠的合同货款349800元；二、被告向原告支付因逾期付款产生的资金利息及违约金81472.08元；三、由被告承担本案诉讼费及律师费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。庭后，朗威公司书面明确第二项诉请请求中的金额为暂计至提交诉状之日2019年10月11日，资金利息及违约金应计算至国科公司实际清偿之日止，明确第三项诉请中申请财产保全的担保费为1000元。事实和理由:一、被告于2018年11月30日与原告签订了合同编号为CD20181128001的《购销合同》），约定原告为被告的“崇州监狱监控改造项目”供应“UNIVIEW宇视”品牌产品，该合同总价款人民币2939600元。合同第三条第2款约定“合同生效后，甲方(即被告)支付预付款100000元给乙方（即原告），乙方发货至甲方指定地点，余款开具2019年1月8日的转账支票，收取支票前乙方需提供合同全额的增值税专用发票给甲方(税率为16%)。”合同第七条第1款约定“甲方逾期付款的，逾期30日内的，按照应付款额的万分之四/日向乙方支付资金利息；逾期第31日起，按照应付款额的万分之七/日向乙方支付违约金，违约金与前述资金利息合并计算并累计至甲方完成合同全部款项支付之日止，甲方同时还须承担乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。”二、上述合同签订后，原告已向被告交付了全部货物，被告于2018年11月29日和2018年12月11日分别在两份《项目货物交收情况确认书》中予以盖章确认。但被告并未依约向原告付清全部货款，被告仅于2018年11月30日支付了预付款100000元,2018年12月28日支付了841000元货款，2019年1月2日支付了999100元货款，被告开具的支票到期无法兑现，后被告于2019年1月18日支付了499700元货款。为此，原告于2019年1月25日向被告发出《律师函》催款，被告于2019年6月10日支付100000元货款，2019年6月28日支付50000元货款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款349800元。三、被告与原告签订的合同合法有效，双方均应当遵照合同的约定履行义务。现原告仍己按照合同约定完成了全部货物的供货，但被告一直逾期付款，需承担相应的违约责任。暂计至2019年10月11日，被告逾期付款己达276天，应向原告支付相应的资金利息及违约金。其中，资金利息为7796.52元(999500*0.0004*9+499800*0.0004*21)，违约金为73675.5(499800*0.0007*122+399800*0.0007*18+349800*0.0007*106)，合共81472.08元。也即，被告合计需向原告支付货款、资金利息及违约金共431272.08元。综上，被告的上述行为己严重损害了原告的合法权益，恳请贵院维护原告的正当权益，支持原告的全部诉讼请求。被告国科公司书面答辩称：对于案件事实没有争议，国科公司尚有349800元货款未向国科公司支付的情况属实，但国科公司并非恶意拖欠朗威公司货款，实属公司目前经营极为困难且现金流极其紧张，国科公司目前暂时无力向朗威公司一次性全部支付剩余货款，国科公司希望以本金349800元和违约金6万元总计409800元进行调解，由国科公司承担诉讼费和保全费。经审理查明：2018年11月30日，国科公司（甲方）和朗威公司（乙方）签订《购销合同》，载明：双方就崇州监狱监控改造项目朗威公司向国科公司供应“UNIVIEW宇视”品牌产品事宜签订本合同，合同约定的34项产品总价为2939600元；关于付款方式和期限，双方约定合同生效后，甲方支付预付款100000元给乙方，乙方发货至甲方指定地点，余款开具2019年1月8日的转账支票，收取支票前乙方需提供合同全额的增值税专用发票给甲方（税率为16%）；关于违约责任，若甲方逾期付款的，逾期30日内的，按照应付款项额的万分之四/日向乙方支付资金利息，自逾期第31日起，按照应付款项的万分之七/日向乙方支付违约金，违约金与前述资金利息合并计算并累计至甲方完成合同全部款项的支付之日止，同时还须承担乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。2018年11月29日和2018年12月11日，国科公司在《项目货物交收情况确认书》中盖章确认其收到双方于2018年11月签订的关于崇州监狱监控改造项目合同所涉及的货物。2018年11月30日、2018年12月28日、2019年1月2日、2019年1月18日、2019年6月10日、2019年6月28日，国科公司分别向朗威公司支付100000元、841000元、999100元、499700元、100000元和50000元，合计2589800元。2019年1月25日，朗威公司委托广东君厚律师事务所向国科公司发送《律师函》，载明：截至本函发出之日，国科公司仍拖欠货款499800元，其行为属违约，依据合同中的违约条款，国科公司逾期付款需承担相应的违约责任，暂计至2019年1月24日的逾期付款利息为5197.52元。2020年3月19日，朗威公司签署《诉讼财产保全责任保险投保单》，就本案诉讼保全向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保，保险费为6355.37元，朗威公司于当日支付6981元；2020年3月20日，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司开具1000元的增值税发票。朗威公司书面确认其支付的6981元中仅1000元为本案财产保全费担保费，5981元为其他案件费用。朗威公司另向本院提交书面的利息和违约金计算表，确认国科公司已支付的金额优先扣减欠款本金，并以欠款本金为基数计算利息和违约金。本院认为：朗威公司与国科公司签订的《购销合同》，为朗威公司和国科公司的真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行，双方买卖合同关系成立。关于朗威公司主张货款349800元的问题。由于《购销合同》约定的货物总价为2939600元，国科公司亦收到《购销合同》中的货物，并支付了共计2589800元，尚剩余349800元未支付，且国科公司在书面答辩中确认其尚欠349800元货款未支付。现朗威公司主张国科公司支付349800元货款，理据充分，本院予以支持。关于朗威公司主张国科公司支付因逾期付款产生的资金利息与违约金的问题。朗威公司通过提交利息和违约金计算表确认国科公司已支付的金额优先扣减欠款本金，并以欠款本金为基数计算利息和违约金，本院对此计算方式予以采纳。根据《购销合同》，国科公司应于2019年1月8日前支付完全部货款2939600元，截至2019年1月8日国科公司支付了1940100元，剩余999500元未支付，构成违约，国科公司应承担合同约定的违约责任。《购销合同》约定，若朗威公司逾期付款，逾期30日内的按照应付款项额的万分之四/日支付资金利息，自逾期第31日起，按照应付款项的万分之七/日支付违约金，对合同关于逾期30日内的违约金计算标准本院予以采纳，关于逾期第31日（2019年2月8日）起的违约金计算标准过高，基于公平原则，本院酌定调整为每日万分之四。基于上述理由，并结合国科公司的实际支付款项情况，国科公司应支付的逾期付款利息或违约金为：1、自2019年1月9日起至2019年1月18日止，经过10天，以999500元为基数计算，利息为3998元；2、自2019年1月19日起至2019年6月10日止，经过143天，以499800元（999500-499700）为基数计算，利息为28588.56元；3、自2019年6月11日起至2019年6月28日止，经过18天，以399800元（499800-100000）为基数计算，利息为2878.56元；4、自2019年6月29日起至实际清偿之日止，以349800元（399800-50000）为基数，按每日万分之四的利率标准计算。关于朗威公司主张律师费、差旅费和申请财产保全担保费的问题。由于朗威公司未提交证据证明律师费、差旅费的产生依据及具体金额，故本院对其关于该两项费用的主张不予支持，予以驳回。关于申请财产保全的担保费，由于有《诉讼财产保全责任保险投保单》、支付凭证和发票证明，且《购销合同》中明确约定了由违约方承担申请财产保全的担保费，朗威公司亦明确本案财产保全费担保费为1000元，因此国科公司应当向朗威公司支付财产保全担保费1000元。国科公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都国科海博信息技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市朗威信息科技有限公司支付货款349800元；二、被告成都国科海博信息技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市朗威信息科技有限公司支付逾期付款利息（自2019年1月9日起至2019年6月28日止，为35465.12元；自2019年6月29日起至实际清偿之日止，以349800元为基数，按每日万分之四为利率标准计算）；三、被告成都国科海博信息技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市朗威信息科技有限公司支付申请财产保全的担保费1000元；四、驳回原告广州市朗威信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3892元，保全费2676元，均由被告成都国科海博信息技术股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 彭 佳二〇二〇年十一月十一日书记员 王振宇万利娟