宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8169号原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东风盛世花园1号楼1310室。法定代表人：王海国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马玉虎，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马化，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告：王波，男，1982年7月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。原告宁夏凯义信商帐管理有限公司（以下简称凯义信公司）与被告王波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请扣押被告名下×××号车辆。原告宁夏凯义信商帐管理有限公司的委托诉讼代理人马玉虎、马化，被告王波的委托诉讼代理人孙岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯义信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余租金144114元，违约金295894.86元（自2015年11月17日至2020年7月24日，以被告剩余应付租金为基数按日1.2‰计算）；2.依法判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费3000元；3.依法判令原告对本租赁合同及抵押担保合同项下的抵押物一汽丰田牌车辆（车牌号：×××、车架号：JTMHU09J8B4039174）享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告与案外人汇通信诚租赁有限公司签订编号为FL-GS400-13-0137《汇通信诚租赁有限公司汽车租合同(主要条款)/(通用条款)》编号为DY-GS400-13-0137《汇通信诚租有限公司抵押合同(主要条款)/(通用条款)》，合同约定：被告向汇通公司融资租赁一汽丰田牌小型汽车一辆(车牌号：×××、车架号：JTMHUO9J8B4039174),车辆融资总额为456160元,租赁期限为36个月,被告每月向汇通公司支付租金16012.69元；被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保,若被告未按前述合同的约定履行义务,汇通公司有权提前解除合同并行使抵押权,且有权要求被告即刻付清租金余额及利息、滞纳金等其他合同规定之应付款项,同时合同还对管辖法院等问题进行了约定。合同签订后，汇通公司履行合同义务及时将车辆交付给被告，但被告自2015年10月起开始不向汇通公司支付租金,经汇通公司多次催要,被告均不予支付。后2020年7月3日原告与汇通公司签订《债权转让协议》，约宽汇通公司对被告就上述合同项下的全部债权及租货物抵押权等相关权利一并转让给原告。时至今日原告多次向被告主张给付下剩144114元租金，但被告均不予支付，遂引发诉争。原告认为，原告与案外人汇通公司签订的债权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。被告曹永廷息于支付下剩租金144114元的行为已经违反了其签订的编号为FL-GS400-13-0137《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同(主要条款)/(通用条款)》、编号为DY-GS400-13-0137《汇通信诚租赁有限公司抵押合同(主要条款)/(通用条款)》的约定。同时,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”等相关法律之规定，被告的上述违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失，应当承担继续支付下剩租金及承担违约金的责任。王波辩称，1.2020年9月25日被告的朋友马健凯收到汇通公司的债权转让通知书之前，被告并不知晓原告与被告之间有何债务往来，并且自2016年3月起，被告再未收到汇通公司有关该账目要求清偿的任何请求。根据《民法总则》第一百八十九条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中最后一期租金支付日期为2016年7月17日，自此起算直至被告提起诉讼之日已经超过了三年的诉讼时效，因此本案原告向法院提起诉讼的时间确已超出了诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。2.被告与汇通信诚租赁有限公司签订的合同约定的车辆融资总额为456160元，但被告实际上仅收到420067元，汇通信诚租赁有限公司并未按照合同约定足额向被告支付全部融资款项。3.2015年年底，因被告计划一次性付清欠付的款项后将车辆转卖给案外人，遂发生了延期支付租金的情形，但被告一直为此缴纳违约金直至2015年12月，有被告随后提交的银行流水为证。后因汇通信诚租赁有限公司在宁夏的分公司于2015年年底更换了主要的办事人员，为被告办理相关手续的人员不知所踪，被告存在客观无法履行支付租金及清算违约金的困难，后与分公司新员工联系得知被告的账目需与汇通总公司联系清偿。经多番联系才联系到了总公司，双方协商后一致同意一次性支付10万元后就此消除该笔账目，被告遂于2016年3月向其账户转账了30000元，后因无法办理相关手续并且联系不到总公司的人，遂欠付租金至今。一方面被告与原告之间签署的协议有关违约金的约定过高，日利率为1.2‰，年利率高达43.8%，另一方面被告确实存在客观不能清偿租金及违约金的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，被告与案外人汇通信诚租赁有限公司签订的合同中，有关违约金的约定确实过分高于造成的损失，因此即使原告的诉请未超过诉讼时效，被告应承担的违约金也不应以原告诉请的计算方式计算。4.原告主张被告违约情况下应当承担律师费，要求原告支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告也未能提交证据证明该3000元为必要的支付费用。因此该费用被告不应承担。综上所述，请求人民法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年7月17日，汇通信诚公司与王波签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、21《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定汇通信诚公司按照王波的要求向王波购买该车辆，并将该车辆出租给王波使用，王波承租并使用该车辆；租金以汇通信诚租赁有限公司购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用；汇通信诚公司在支付王波租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权；汇通信诚公司同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、滞纳金、违约金、赔偿金等应付款项付清后，办理车辆抵押解除手续；租赁车辆为“一汽丰田兰德酷路泽4.0L低配”（发动机号：1GRA274202，车架号：JTMHU09J8B4039174），车辆经销商为宁夏银川上陵丰田汽车销售服务业有限公司，车辆融资总额为456160元，首付款195000元，融资项目包括车款：租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日计算：首付款支付日、每月扣款日以《付款时间表》为准，每期租金为16012.69元，租金支付方式为王波同意授权汇通信诚公司委托第三方从王波在中国工商银行的账户自动扣划；王波未按合同约定支付应付租金时，汇通信诚公司有权按应付租金1.2％∕天的标准向王波收取滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；汇通信诚租赁有限公司有权向王波追索因保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费、材料费等；王波将租赁车辆抵押给汇通信诚租赁有限公司作为上述融资租赁合同的担保,担保范围包括租金、违约金、实现债权的费用等。2013年7月18日，汇通信诚公司与王波、宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司签订《车辆交接单》，载明经销商已按照租赁合同和《车辆交接单》所述交付租赁物，承租人已确认租赁物经验收合格。2013年7月25日，被告在宁夏石嘴山市车管所就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为王波，车牌号为×××，抵押权人为汇通公司）。2013年7月31日，汇通公司支付融资金额420067元。租赁期间，王波分别于2013年8月26日、2013年9月25日、2013年10月25日、2013年12月3日、2014年1月1日、2014年1月25日、2014年2月25日、2014年3月25日、2014年4月25日、2014年5月28日、2014年7月3日、2014年8月6日、2014年8月29日、2014年10月15日、2014年11月18日、2014年12月19日、2015年1月5日、2015年1月28日、2015年4月3日、2015年4月3日、2015年5月6日、2015年5月25日、2015年6月26日、2015年8月13日、2015年9月4日、2015年10月30日、2015年11月4日共计27次支付每笔租金16012.69元，共计支付432342.63元，上述款项均支付至尾号为“0379”的银行账户。同时原告分别于2014年8月5日向“0379”的银行账户支付139.1元，2014年10月16日支付270.94元，2014年11月5日支付187.72元，2014年11月7日、2014年11月9日、2014年11月10日、2014年11月13日、11月14日分别支付14.44元，2014年12月19日支付461.23元，2015年1月5日支付211.37元，2015年3月9日支付230.59元，2015年3月10日、11日、12日、13日、14日、15日、16日、17日、18日、19日、20日、21日、27日、28日、29日、30日、31日、4月1日、4月2日、4月3日、5月6日、10月6日、10月7日、10月8日、12月10日、12月11日、12月12日、12月13日、12月14日、12月15日、12月16日、12月17日、12月18日、12月19日、12月20日、12月21日、12月22日、12月23日、12月24日、12月25日、12月26日、12月27日、12月28日、12月29日、12月30日分别支付19.22元，2015年5月5日、9月4日、10月5日、11月4日分别支付192.15元，2015年8月13日支付345.91元，2015年3月26日支付96.1元，2015年10月30日支付422.84元，2015年12月9日支付269.03元，共计支付4340.53元，其中2015年11月17日之后支付672.65元。王波称该款项是向原告支付的违约金，同时双方均认可，王波自2015年11月17日开始违约。另查明，2020年7月3日，汇通信诚公司与凯义信公司签订《债权转让协议》，约定汇通信诚公司将前述《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下全部债权(即本协议签订之日起依据《融资租赁合同》有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利)以及汇通信诚公司享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及车辆所有权，截止协议签订之日，汇通信诚公司向凯义信公司转让标的额总额为144114元。2020年9月23日，凯义信公司向王波邮寄送达了《债权转让通知书》，告知了上述债权转让事宜。同时凯义信提供汇通公司的催款电话记录明细一份，该明细记载汇通公司自2014年8月不间断拨打号码为“159XXXXXXXX”的电话，直至2018年1月。该电话与王波签订租赁合同、抵押合同中预留的电话一致。本院认为，汇通公司与王波签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，依法取得了汇通公司对王波在汽车租赁合同项下的债权。王波支付27期租金后未再支付剩余租金，已构成违约，现租赁期限已经届满，王波应支付下欠9期租金共计144114元(16012.69元×9)。王波辩称其于2016年另向汇通公司支付租金30000元，但对此并未举证证明，凯义信公司亦不认可，对被告的该项辩称本院不予采信。王波还称汇通公司未足额提供融资款，因合同中约定了每期还款数额及还款总期限，此视为王波对融资款项的确认，故对王波的该辩称本院不予采纳。关于原告主张的违约金，虽然合同约定王波未按本合同规定支付应付的租金时，汇通公司有权按应付租金1.2‰/日的标准向其收取滞纳金，现凯义信公司按此标准主张违约金，明显过高。结合王波的违约情形及，本院调整王波按年利率10%的标准向凯义信公司承担违约责任，截止2020年7月24日，王波应承担的违约金为37655元（详见附表），因王波于2015年11月17日之后已向汇通公司支付违约金672.65元，扣减其已支付的部分，王波尚需向凯义信公司支付违约金36982.35元，并按年利率6%继续承担欠付租金144114元自2020年7月24日起至本判决确定的付款之日止的违约金。2015年11月17日前王波支付的违约金已实际履行，其对此并无异议，本院不再调整。关于凯义信公司主张的律师费，因该费用非其主张权利必须产生的费用，对该费用本院不予支持。关于凯义信公司主张对抵押物即案涉租赁车辆享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权的诉讼请求，汇通公司与王波签订了抵押合同，约定了抵押担保范围，并办理了×××号车辆的抵押登记手续，汇通公司抵押权依法设立，该抵押权作为从权利应与主权利一并转让给凯义信公司，故凯义信公司关于实现抵押权的诉讼请求本院予以支持。王波辩称涉案纠纷已经过诉讼时效，因凯义信公司提供的电话拨打明细可以证实汇通公司最迟于2018年1月拨打王波预留的电话，诉讼时效自此中断，凯义信公司于今年提起诉讼并未超过诉讼时效，对王波的该项辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王波于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏凯义信商帐管理有限公司租金144114元，违约金36982.35元，并按年利率6%继续承担欠付租金144114元自2020年7月24日起至本判决确定的付款之日止的违约金；二、原告宁夏凯义信商帐管理有限公司有权就上述第一项确定的债权对被告王波名下×××号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告宁夏凯义信商帐管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元，由原告宁夏凯义信商帐管理有限公司负担2349元，由被告王波负担1624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军二○二〇年十一月十二日法官助理 马聪聪书记员 杨 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附表：应付款时间截止日期逾期天数违约金（年利率6%）2015年11月17日2020年7月24日