西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初3603号 原告：高树元，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，身份证号612XXXXXXXX，住陕西省佳县。 委托诉讼代理人：韩琳，陕西宇内律师事务所律师。 被告：陕西创洁源劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区科技路西段0号紫薇臻品18幢30301号。 法定代表人：张万精，该公司总经理。 被告：张万精，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，身份证号612XXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市榆阳区，现住西安市雁塔区。 共同委托诉讼代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被告：西安市秦户建筑总公司。住所地：西安市鄠邑区娄敬路北段352号。 法定代表人：温安慰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**现，男，该公司员工。 原告高树元与被告陕西创洁源劳务有限公司、张万精、西安市秦户建筑总公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树元之委托诉讼代理人韩琳，被告陕西创洁源劳务有限公司、张万精之共同委托诉讼代理人翟牛娃，被告西安市秦户建筑总公司之委托诉讼代理人王**现，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高树元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付分包合同价款人民币116149.2元，以及从2018年2月9日起至本息支付完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，至起诉之日本息合计12万元整；2.依法判令被告张万精对上述欠款本息负连带清偿责任；3、判令原告对被告张万精质押的奥迪A6小轿车（牌照号陕AKM602，发动机号084723）在所欠款范围内享有优先受偿的权利；4、被告西安市秦户建筑总公司在欠付工程款范围内直接向原告方支付上述工程款；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，王宝余与被告陕西创洁源劳务有限公司签订了《分部分项目工程承包协议书》，并约定由乙方（王宝余）承包甲方（被告陕西创洁源劳务有限公司）在位于原户县祖庵镇文化旅游特色街区项目中提供劳务工程，被告按综合单价每平米220元支付工程款。2018年2月18日，经结算，在扣除已付款后被告共欠王宝余工程款人民币286149.20元，经王宝余多次催要后，尚欠工程款116149.20元未支付。2018年4月14日，王宝余与被告张万精达成一致意见，并签订了《动产质押合同》，约定由被告张万精作为出质人将其所有的奥迪A6小轿车（牌照号为陕AKM602，发动机号084723）出质给王宝余，以确保其清偿上述欠款，但二被告至今不能偿还所欠款项。2020年6月5日，王宝余将其享有的对被告陕西创洁源劳务有限公司、张万精的上述债权依法转让给本案原告高树元，并于2020年6月7日向债务人发出《债权转让通知书》，通过EMS特快专递方式邮寄该通知。另查，原户县祖庵镇文化旅游特色街区系由被告西安秦户建筑总公司承包后，将劳务部分分包给被告陕西创洁源劳务有限公司，后被告陕西创洁源劳务有限公司又将部分工程分包给王宝余。原告认为，王宝余与被告陕西创洁源劳务有限公司签订《分部分项目工程承包协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，故属于合法有效合同。合同签订后，王宝余依约履行了该协议，后经结算，二被告尚欠王宝余工程款人民币116149.20元，并有被告张万精签字确认。为确保被告按时足额支付所拖欠工程款，王宝余与被告张万精签订了《动产质押合同》，但被告未按约定期限履行。现王宝余将其所有的对被告享有的债权依法转让给原告，并在转让后及时以特快专递的方式进行通知，故债权转让行为依法生效。至此，原告享有了原债权人王宝余对债务人的全部权利。为维护原告的权益，故诉至法院。 被告陕西创洁源劳务有限公司、张万精辩称，应驳回原告的诉请，理由：1、债权转让必须有有效存在的债权，是债权转让的基本前提；2、被告已经给付原告工程款，且已经超额支付，被告与王宝余签订的劳动合同，根据合同约定王宝余没有完成工程量，就擅自撤离工地；3、债权转让虽不经过被告同意，但必须通知债务人，应当告知新债权人的基本信息，未经通知债务人，该转让对被转让人不发生法律效力；4、张万精的奥迪车辆是王宝余自行开走的，在调解期间，张万精的哥哥张万海参与调解此事，后张万海住院期间，高树元将车辆自行开走，被告张万精当天在榆林青山路派出所报警，但车辆里有被告很多重要资料，后被告在被胁迫的前提下签订了合同。 被告西安市秦户建筑总公司辩称，不同意原告的诉请，理由：1、我公司与原告没有合同关系，我公司不是适格的被告，王宝余将债权转让给原告，未通知我公司，我公司不认识王宝余也不认识原告，我公司与被告陕西创洁源劳务有限公司确实存在承包劳务关系，但我公司与被告陕西创洁源劳务有限公司均具备独立的法人资格，是两个独立的法人主体；2、我公司不同意将应支付给被告陕西创洁源劳务有限公司的工程款直接支付给原告，同意在本案判决生效且原告胜诉后在执行程序中可以按照法院的协助执行通知书，协助将该款支付到法院的执行账户；3、祖庵文化旅游的建设单位为鄠邑炎黄投资有限公司，从项目施工至今，未向我公司支付过工程款，我公司已经将鄠邑炎黄投资有限公司及股东西安丝路炎黄投资有限公司、西安市鄠邑区投资控股有限公司起诉至法院；4、对于张万精将奥迪车辆质押给王宝余，若该质押合同有效，同时王宝余与高树元之间的债权转让有效，该案起诉本息合计不到24万元，该质押物已经完全可以消抵本案的诉请；故请求法院驳回原告的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告西安秦户建筑总公司与被告陕西创洁源劳务有限公司2017年11月20日签订一份《户县祖庵镇文化旅游名镇特色街区项目土建工程扩大劳务分包施工合同》约定，工程概况与劳务分包范围：户县祖庵镇文化旅游名镇特色街区1-3#、1-9#。2017年12月1日，被告陕西创洁源劳务有限公司（甲方）与案外人王宝余（乙方）签订一份《分部分项目工程承包协议》约定：一、模板工程承包范围：乙方所承包模板制作，安装、拆除模板，搭拆内脚手架，堆垛码放，伙食由乙方负责，其余均由甲方负责（模板、方木、钉子、铁丝、架杆、扣件、对拉丝、丝杠、胶带、海绵条，模工所用机械电缆等）但不包括二次结构；二、砼浇注：乙方负责砼浇注，砼振捣，抹面、日常养护，落地砼清理，但不包括二次结构，振动机，振动棒，电缆线水管，平板振动机，磨光机等机械均由甲方负责；三、工程质量，必须达到甲方验收要求；四、工程进度，按甲方进度计划配合人员，不得以任何理由延误工期，如因甲方材料供应不足或原材料供应不足，导致乙方停窝工延误工期乙方不负责任，并应向乙方支付所产生的费用。乙方因拒绝增加务工人员延误工期，甲方有权将乙方清出现场或给予适当处罚，为了不影响工程进度，乙方所需材料提前1-2天报给甲方，以便甲方购买，甲方所购回材料及机具等由乙方专人负责领取，乙方不得浪费甲方所供材料，交回甲方机具不得损坏；五、安全：乙方工人进场后必须听从甲方管理人员指挥，确保安全，如有任何安全事故，甲方不负责任何问题，但甲方必须具备政府强制性规定的工人保险，否则后果由甲方负责；六、付款方式：第一月甲方必须付给乙方足够的生活费，月底乙方将所产生工作量报给甲方，次月10日前，甲方付给乙方所产生工作量的80%，放假时，甲方必须付清乙方所有工人工资款；七、承包价格：以图纸标注的建筑面为注，模板及砼浇注综合单价为每平米220元；八、原有工人工资（模板、砼工）由乙方和甲方对应考勤后由乙方支付，但原有工做出返工或错误生活，乙方不负责任，返工费由甲方负责；九、未尽事宜，双方协商解决或提交当地法院裁决；十、双方签字盖章后，本协议立即生效；十一，本协议共两份，双方各执一份。2018年2月8日，被告陕西创洁源劳务有限公司负责人张万精给案外人王宝余出具一份工程结算单，载明工程结算数额为286149.20元，后被告陕西创洁源劳务有限公司给付案外人王宝余工程款170000元，下欠工程款116149.20元。2018年4月10日、2018年4月20日、2018年4月30日、2018年5月9日，被告西安市秦户建筑总公司因发现1-3#，1-9#楼的主体结构施工、砼浇注存在重大质量问题，对被告陕西创洁源劳务有限公司罚款41000元。2018年4月14日，为确保被告陕西创洁源劳务有限公司给付案外人王宝余工程款116149.20元，被告陕西创洁源劳务有限公司负责人张万精与案外人王宝余签订一份动产质押合同，约定将被告张万精所有的一辆陕AKM602号奥迪A6小轿车质押给案外人王宝余，质押期限：2018年4月14日至2018年5月31日。2020年6月5日，案外人王宝余将其对被告陕西创洁源劳务有限公司的债权116149.20元转让给原告高树元，2020年6月16日，原告高树元通过快递邮寄方式将债权转让协议邮寄至被告陕西创洁源劳务有限公司的住所地。 本院认为，案外人王宝余与被告陕西创洁源劳务有限公司签订的《分部分项目工程承包协议》，因案外人王宝余并没有相应的承包资质，故该协议应认定为无效合同，但案外人王宝余已经组织工人按照协议约定的内容提供劳务，且被告陕西创洁源劳务有限公司的负责人张万精也与案外人王宝余对工程款进行了结算，并出具一份结算单，另外，被告陕西创洁源劳务有限公司的负责人张万精与案外人王宝余还签订了一份《动产质押合同》，该合同系对案外人王宝余债权的再次确认；故案外人王宝余根据结算单记载的内容对被告陕西创洁源劳务有限公司享有合法债权。案外人王宝余将其对被告陕西创洁源劳务有限公司享有的债权转让给原告高树元，并对被告陕西创洁源劳务有限公司尽到了通知义务，故原告高树元依法对被告陕西创洁源劳务有限公司享有债权。 原告高树元诉请被告陕西创洁源劳务有限公司给付其所欠案外人王宝余的工程款116149.20元，但被告陕西创洁源劳务有限公司因1-3#，1-9#楼的主体结构施工、砼浇注存在重大质量问题被罚款41000元，该罚款系工程质量问题给被告陕西创洁源劳务有限公司造成的实际损失，故酌情扣减工程款20500元，即原告高树元可以主张的工程款合理数额为95649.20元；原告高树元主张该欠款的利息，因该工程存在质量问题，工程并未交付，且债权转让双方并未对利息做出约定，故对该项请求不予支持；原告高树元要求被告张万精承担连带责任，于法无据，不予支持。 原告高树元要求对被告张万精质押的陕AKM602号奥迪A6小轿车在所欠款范围内享有优先受偿权，因案外人王宝余与被告陕西创洁源劳务有限公司签订的《动产质押合同》属于双方真实意思的表示，该合同有效，对双方均有约束力，根据法律规定，原告高树元要求对陕AKM602号奥迪A6小轿车享有优先受偿权，予以支持。 原告高树元要求被告西安秦户建筑总公司在所欠付的工程款范围内直接向其支付工程款，因原告高树元并未证明被告西安秦户建筑总公司欠付工程价款的范围，且被告陕西创洁源劳务有限公司将部分劳务分包给案外人王宝余签订的《分部分项目工程承包协议》系无效合同，故对其该项请求不予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告陕西创洁源劳务有限公司于判决生效后十五日内给付原告高树元欠款95649.20元； 二、原告高树元对质押车辆陕AKM602号奥迪A6小轿车在被告陕西创洁源劳务有限公司所欠款范围内享有优先受偿权； 三、被告张万精、西安市秦户建筑总公司在本案中不承担责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告高树元承担350元，被告陕西创洁源劳务有限公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  范瑶