甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2020）甘0503民初2972号原告：张某1，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。被告：王某，住甘肃省天水市。被告：张某2，住甘肃省天水市。被告：尚某，住甘肃省天水市。被告：曹某，住甘肃省天水市。被告：胡某，住甘肃省天水市。原告张某1与被告王某、胡某、张某2、尚某、曹某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告王某、胡某、张某2、尚某、曹某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决四被告按份每人承担21068.1元，合计共承担84272.35元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由五被告支付原告执行款80434.7元，支付利息损失4826.08元（以80434.7元从2019年10月28日至2020年10月28日按照年利率6%计算），执行诉讼费用1061元、律师代理费5800元，合计92121.78元，对92121.78元从2020年10月29日至履行完毕按照年利率6%的利息，由五被告连带承担以上债务。事实与理由：周雪梅诉王某、张某2、尚某、曹某民间借贷纠纷一案，经麦积区法院审理终结并作出（2020）甘0503执973号执行裁定书执行完毕，共计执行原告账户内存款80434.7元，并收取原告执行费用1061元，后原告向被告索要无果，故原告根据合同法及担保法相关法律规定起诉，望支持原告诉求。被告王某、胡某、张某2、尚某、曹某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。原告张某1为证明自己的主张，提交如下证据材料：1.麦积区人民法院（2020）甘0503执973号执行裁定书一份，拟证明麦积区人民法院于2020年8月5日扣划原告存款80434.7元；2.收条一份，拟证明麦积区人民法院收到执行款80434.7元；3.诉讼专用票据一份，拟证明收取原告执行费1061元；4.执行案件结案通知书一份，拟证明该案已执行完毕；5.（2019）甘0503民初2883号民事裁定书一份（复印件），拟证明2019年10月28日冻结了原告账号；6.（2019）甘0503民初2883号民事判决书一份（复印件），拟证明原民间借贷纠纷一案判决被告王某、胡某承担主还款责任，张某2、尚某、张某1、曹某承担连带责任；7.民事委托代理合同、代理费收费票据各一份，拟证明原告支付律师代理费用5800元；8.银行明细一份，拟证明冻结了原告工资账号，给原告造成损失。经审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8能证明本案追偿权的形成事由、原告履行担保责任的情况及原告与被告之间的法律关系等，对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告周雪梅（甲方）作为出借人，被告王某（乙方）作为借款人，被告张某2、尚某、张某1、曹某作为连带保证人，三方签订了借款合同，约定借款金额为20万元，年利率14.14%，借款期限一年（从2018年1月16日至2019年1月15日），一次还本付息228800元。违约责任约定：任何一方违约承担本金30%的违约金即6万元、承担对方支出的律师费、逾期承担逾期24%利息同时承担违约金、任何一次违约应承担所有违约责任。保证责任约定：还款保证人承担连带还款责任，范围包括双方约定的所有责任，保证期限为借款期满之日起叁年。借款到期后，王某归还了一年的利息28800元，借款本金未归还。后周雪梅诉至天水市麦积区人民法院。审理后，本院作出（2019）甘0503民初2883号民事判决书，判决：一、由王某、胡某共同偿还周雪梅借款本金20万元，并支付2019年1月16日至2019年10月15日的逾期利息36000元，2019年10月16日之后的逾期利息，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止；二、由张某2、尚某、张某1、曹某对上述债务承担连带责任。判决生效后，被告王某履行了判决确定的部分义务。对于未履行的判决义务，周雪梅向本院申请强制执行。2020年8月5日，本院作出（2020）甘0503执973号执行裁定书，扣划了原告张某1账户内存款共计80434.7元。2020年8月10日，原告缴纳执行费1061元。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一、关于原告追偿范围及数额的认定。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《担保法》本案中，原告作为债务人即被告王某、胡某的担保人履行了部分担保义务，其有权就履行的担保义务行使追偿权。故原告请求被告清偿其代为偿还的执行款80434.7元的诉讼请求于法有据，予以支持。原告张某1履行担保责任支付执行费1061元，属于实现债权的费用，应当由债务人王某、胡某承担。关于利息，原告代为履行债务后原告与被告形成新的债权债务，被告应当以原告代偿金额为限承担资金占用期间的利息。对于资金占用利息的起算时间，原告主张自2019年10月28日计算至2020年10月28日。本院认为，2019年10月28日，本院依债权人周雪梅的申请冻结原告及被告账户内存款，至2020年8月5日本院依法扣划原告账户内存款80434.7元，自法院依法扣划原告存款之日可视为其履行担保人的担保责任，故该80434.7元应当自2020年8月5日由被告承担利息。执行费1061元于2020年8月10日缴纳应当自即日起由被告承担利息。对于资金占用费利息的标准，本案原告行使追偿权的基础法律关系虽为民间借贷，但原被告之间就担保人代偿债务后违约责任如何承担并无约定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，被告应当承担违约责任，违约责任应当与违约造成的损失相当，被告违约给原告造成的实际损失宜以全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%计算。综上，对原告主张的资金占用利息核算为：1.80434.7元×3.85%÷365天×5天（2020年8月5日至9日）﹦42.4元；2.81495.7元（80434.7元＋1061元）×3.85%÷365天×79天（2020年8月10日至10月28日）﹦679.1元，以上利息合计721.5元，2020年10月29日之后的利息按照未付款金额以年利率3.85%支付至款项实际清偿之日止。原告主张的代理费5800元，对于担保人行使追偿权产生的该项费用如何承担当事人之间并无约定且该费用不属于必须产生的费用，对原告的该项请求不予支持。二、关于各被告责任承担的问题。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告作为担保人承担代偿责任后，有权向债务人即被告王某、胡某追偿。为借款提供连带担保的除原告外，还有张某2、尚某、曹某，各连带担保人未约定担保份额，应当对债务人王某、胡某不能清偿部分，平均分担代偿义务，故本案被告王某、胡某不能清偿的部分，由原告及张某2、尚某、曹某各承担四分之一的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，如被告张某2、尚某、曹某承担保证责任，在其履行保证责任的范围内可以对被告王某、胡某行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：一、由王某、胡某向张某1返还代偿款80434.7元及执行费1061元，合计81495.7元；二、由王某、胡某支付张某1利息721.5元，自2020年10月29日至实际付清之日的利息按照尚欠款数额以年利率3.85%计算；三、对上述判决一、二项确定的债务中王某、胡某不能清偿部分，由张某2、尚某、曹某分别向张某1各承担四分之一；四、张某2、尚某、曹某承担保证责任后，有权向王某、胡某追偿；五、驳回张某1的其他诉讼请求。以上判决一、二、三项，于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1906元，已按简易程序减半收取953元，由王某、胡某负担927元，由张某1负担26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 李惠芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 冯珺珺书记员 蔡中梅