贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0526民初6556号原告：张良正，男，回族，1961年8月4日出生，贵州省威宁县人，住威宁县，联系号码：158××××5831。被告：国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司。住所地：贵州省威宁县草海镇威双大道。统一社会信用代码：915205263088216665K。法定代表人：郑发松，系该公司董事长。委托代理人：李朝荣，贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201201710429777，特别授权代理。被告：贵州乌江水电新能源有限公司。住所地：威宁县海边街道西城花园。统一信用代码:91520526MA6DNNB830。法定代表人:郭少臣,系该公司总经理。委托代理人：岳成园，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201510215966，特别授权代理。委托代理人：高袁秋玥，贵州恒易律师事务所实习律师，一般授权代理。原告张良正诉被告国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司（以下至判决书主文前简称金元公司）、贵州乌江水电新能源有限公司（以下至判决书主文前简称乌江公司）排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良正、被告金元公司委托代理人、被告乌江公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2020年金元公司和乌江公司在斗古镇斗古村光伏发电项目中,其二被告侵占原告位于斗古镇斗古村梁子上的土地,被告金元公司用钢丝网围住原告土地不让原告耕种,耕种下去的无法管理,且光伏板位于原告土地的上方,钢丝网离原告的土地太近,被告金元公司严重影响原告对土地的耕种。其二被告金元公司和乌江公司用钢丝网围住原告所有的土地四周不让原告耕种,二被告的钢丝网离原告的土地太近,二被告行为严重影响对土地进行耕种和管理。2020年4月7日,原告向威宁县信访局反映,经核查:金元公司和乌江公司之前设的钢丝网目前已经拆除完毕,不再影响原告对土地耕种,如对处理意见不服,可向迤那镇法庭提起民事诉讼或者向威宁县人民政府申请复查。经原告实地核査,现金元公司依然未拆除原告土地四周的钢丝网,且在原告土地里打桩,光伏板依然位于原告土地上方;乌江公司的钢丝也未拆除,且该工程与原告土地距离较近,在原告耕种时近距离是否会对原告的身体造成潜在危险,原告为一个农民,无从知晓,其侵杈行为严重影响原告耕种。金元公司和乌江公司应当依法排除妨害,拆除光伏板和钢丝网留下不影拖拉机通行道路,否则造成损失无法衡量,或依法进行征收补偿。原告认为:公民的合法权益受法律保护,任何人不得侵害,造成侵害的,应当排除妨害,造成损失的应当予以赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》、《物权法》等法律之规定,特依法诉至法院,请求依法判令：一、而被告排除对原告所有土地的妨害行为并补偿庄稼损失8000元；二、诉讼费由二被告承担。被告金元公司辩称：一、金元公司并未侵占原告的土地，金元公司架设的光伏板和钢丝网是依法对土地进行了流转的；二、金元公司架设的光伏板和钢丝网并不影响原告正常通行和耕种，并不影响原告行使其自身的权利，排除妨害是权利受到不法阻碍和妨害，本案中并不存在侵害原告权利的事实；三、原告的土地并不影响耕种，其所陈述的损失是不存在的，请求依法驳回原告对金元公司的诉请。被告乌江公司辩称：一、我司架设铁丝网是在项目红线范围内即本案中并不存在占用的事实；二、根据现场情况显示我司架设的铁网并未对原告的实际耕种造成影响；三、针对原告主张铁丝网可能对其耕种造成人身损害的问题，我司认为本案是基于物权提起的诉讼并不应该审查涉及人身权益的问题，其次排除妨害是针对现实和可能发生的妨害，现阶段原告并未提交证据证明，架设铁网可能造成人身损害。另外针对原告当庭补偿请求赔偿庄稼损失的主张并未提交证据证明，因架设铁网造成的实际损失，原告应承担举证不能的责任。原告主张土地四周围有铁网不让其耕种与实际事实不符，原告对我司的诉请于法无据，请求驳回原告对我司的诉请。经审理查明：张良正系威宁县村民，威宁自治县人民政府于2017年向原告颁发了代码为520526207202000720Ｊ的农村土地承包经营权证。2019年，金元公司和乌江公司在获得政府批准后作为业主承建威宁县黑土河3万千瓦光伏电站项目，该项目需流转位于威宁县部分村民的土地，二公司遂于斗古村民委员会签订农村土地承包经营权流转合同流转土地用于项目建设，项目用地范围原本包含原告张良正的四块土地，地块代码为：5205262072020001814（3.24亩），5205262072020000984（0.35亩），5205262072020005621（0.72亩），5205262072020005622（2.29亩），其中“00984”地块和“05622”地块现为一整块土地。后因原告张良正不同意流转其上述土地，金元公司和乌江公司未流转张良正的上述土地，金元公司和乌江公司承建的光伏电站项目毗邻，以现有的一条土路为界，南面系乌江公司光伏区，北面系金元公司光伏区，该项目现已完工，该区域光伏项目用地范围仅剩原告张良正之土地未流转。经本院现场勘查，金元公司原栽立于原告张良正“05621”地块中的水泥桩柱已拆除，金元公司及乌江公司在原告张良正土地地界外均围有部分钢丝网，其中乌江公司在原告地块代码为5205262072020001814（3.24亩）的土地北面地界外设有六格钢丝网，地块代码为5205262072020000984（0.35亩）、5205262072020005621（0.72亩）、5205262072020005622（2.29亩）的土地没有其他道路可供通行到地里。现地块代码为：5205262072020001814（3.24亩）的土地种有玉米，地块代码为：5205262072020000984（0.35亩）、5205262072020005622（2.29亩）的土地种有马铃薯，地块代码为5205262072020005621（0.72亩）的土地原告未耕种。以上事实，有原告、被告的陈述、原告提交的农村土地承包经营权证、被告乌江公司提交的证据、本院现场勘查制作的草图、图片、视频等证据收录在卷，相互印证，事实清楚，可以采信。本案的争议焦点为：一、二被告是否对原告耕种土地造成妨害，是否应予排除；二、原告请求赔偿庄稼损失8000元的主张是否应得到支持。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于本案第一个争议焦点，经本院现场勘查，二被告修建光伏电站项目过程中在原告张良正承包的土地地界外围设有钢丝网，虽未直接侵占原告的土地，但确实给原告耕种土地造成不便，间接的侵犯了原告土地承包经营权，应予排除部分妨害，以便原告耕种土地，利于生产。结合本案实际及现场勘验的现状，本院认为应将原告地块代码为5205262072020001814（3.24亩）的土地北面的钢丝网予以全部拆除，以及将原告地块代码为5205262072020000984（0.35亩）、5205262072020005622（2.29亩）的土地的南面的钢丝网（以该块土地南面地坎长度为限）全部拆除、将原告地块代码为5205262072020005621（0.72亩）的土地的南面、西面、北面各的钢丝网（以该块土地南面、西面、北面地坎长度为限）全部拆除供原告通行、耕种较为适宜。对原告要求金元公司拆除光伏板供拖拉机通行的主张，属于任意扩大其权利，已超过合理的必要限度，该主张本院不予支持。关于本案的第二个争议焦点：原告请求赔偿庄稼损失8000元的主张，经审理查明，原告目前仅未耕种地块代码为5205262072020005621（0.72亩）的土地，对其他地块已进行正常耕种，结合当地种植农作物的收入状况，本院酌情认定由被告金元公司给予原告张良正因金元公司设有钢丝网导致原告未耕种该地块造成的经济损失1000元，对原告主张的其他地块因光伏项目造成的损失，其未提交证据予以证明，亦与本院查明的事实不符，故对原告的该项主张超出部分本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第二百四十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州乌江水电新能源有限公司于本判决生效后十五日内拆除其在原告张良正《土地承包经营权证》上地块代码为5205262072020001814的土地北面架设的六格钢丝网；二、由被告国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司于本判决生效后十五日内拆除其在原告张良正《土地承包经营权证》上地块代码为5205262072020001814的土地北面架设的全部钢丝网；三、由被告国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司于本判决生效后十五日内将原告地块代码为5205262072020000984（0.35亩）、5205262072020005622（2.29亩）的土地的南面的钢丝网（以该块土地南面地坎长度为限）全部拆除、将原告地块代码为5205262072020005621（0.72亩）的土地的南面、西面、北面的钢丝网（以该块土地南面、西面、北面地坎长度为限）全部拆除供原告张良正通行、耕种；四、由被告国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张良正经济损失1000元。五、驳回原告张良正的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告国家电投集团贵州金元威宁能源股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院上诉案件受理费指定代收行：中国农业银行股份有限公司威宁县支行，户名：贵州省毕节市中级人民法院，账户：23×××06）。如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 李佳伟二〇二〇年十一月九日法官助理 雷婷婷书 记 员 马燕秋