苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初5473号原告：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路125号，统一社会信用代码91320594674869183M。负责人：王学祥，行长。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被告：苏州长征电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道广济北路5099号，统一社会信用代码91320594679801188U。法定代表人：李秀英。被告：江苏朗格电力科技集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号，统一社会信用代码91320507697868503K。法定代表人：李秀英。被告：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号，统一社会信用代码91320507668360559L。法定代表人：沈伟东。被告：苏州朗格电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区广济北路5099号，统一社会信用代码91320507561802011H。法定代表人：艾小荷。被告：李敬锋，男，1977年12月25日生，汉族，住江苏省苏州。被告：李颖，女，1980年9月11日生，汉族，住江苏省苏州。被告：李靖，男，1987年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告兴业银行股份有限公司苏州分行（以下简称兴业银行苏州分行）与被告苏州长征电气有限公司（以下简称长征公司）、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行苏州分行的委托诉讼代理人庄银菊到庭参加诉讼，被告长征公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告长征公司归还原告借款本金550万元，并偿付截至2020年8月20日的利息125153.14元、罚息130771.88元、复利5748.55元，以及自2020年8月21日起至付清日止，以借款本金550万元未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的罚息与以利息、罚息未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的复利（贷款执行利率为央行人民币存款基准利率三个月期限档次+5.425%）；2、判令被告长征公司赔偿原告律师费损失180405元；3、判令被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖为被告长征公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月，原告与被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖签订《最高额保证合同》，各保证人承诺为被告长征公司于2019年8月8日至2020年8月6日期间发生的债务提供最高额保证责任担保；2019年8月9日，原告与被告长征公司共签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款550万元，原告依约放款后，被告却未能按约还款，故原告诉至法院。被告长征公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据证明：《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、欠款明细、还款流水、律师聘用合同等，本院对上述证据予以确认并附卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年8月8日，原告与被告江苏朗格电力科技集团有限公司签订《最高额保证合同》，协议约定被告江苏朗格电力科技集团有限公司自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月8日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月8日，原告与被告苏州华维电网工程有限公司签订《最高额保证合同》，协议约定被告苏州华维电网工程有限公司自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月8日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月8日，原告与被告苏州朗格电气有限公司签订《最高额保证合同》，协议约定被告苏州朗格电气有限公司自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月8日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月7日，原告与被告李敬锋签订《最高额保证合同》，协议约定被告李敬锋自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月8日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月7日，原告与被告李颖签订《最高额保证合同》，协议约定被告李颖自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月8日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月7日，原告与被告李靖签订《最高额保证合同》，协议约定被告李靖自愿为被告苏州长征电气有限公司在2019年8月9日起至2020年8月6日期间内连续发生的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任。2019年8月9日，原告兴业银行苏州分行（贷款人）与被告长征公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号11201S1519036）一份，合同约定：借款人向贷款人借款150万元；借款期间自2019年8月9日起至2020年1月22日止，本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率以央行人民币存款基准利率3个月期限档次为定价基准利率，执行贷款利率以定价基准利率+5.425%，浮动利率，按季调整；借款利息按月归还，付息日为21日，借款到期时结清全部剩余本息；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同由江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖作为保证人提供连带责任保证担保，并与贷款人签订相应保证合同；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费，财产保全费等)。2019年8月9日，原告按约发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为150万元，借款人为被告长征公司，对应的合同为《流动资金借款合同》（编号11201S1519036）。2019年8月9日，原告兴业银行苏州分行（贷款人）与被告长征公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号11201S1519037）一份，合同约定：借款人向贷款人借款50万元；借款期间自2019年8月9日起至2020年4月22日止，本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率以央行人民币存款基准利率3个月期限档次为定价基准利率，执行贷款利率以定价基准利率+5.425%，浮动利率，按季调整；借款利息按月归还，付息日为21日，借款到期时结清全部剩余本息；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同由江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖作为保证人提供连带责任保证担保，并与贷款人签订相应保证合同；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费，财产保全费等)。2019年8月9日，原告按约发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为50万元，借款人为被告长征公司，对应的合同为《流动资金借款合同》（编号11201S1519037）。2019年8月9日，原告兴业银行苏州分行（贷款人）与被告长征公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号11201S1519038）一份，合同约定：借款人向贷款人借款50万元；借款期间自2019年8月9日起至2020年5月22日止，本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率以央行人民币存款基准利率3个月期限档次为定价基准利率，执行贷款利率以定价基准利率+5.425%，浮动利率，按季调整；借款利息按月归还，付息日为21日，借款到期时结清全部剩余本息；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同由江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖作为保证人提供连带责任保证担保，并与贷款人签订相应保证合同；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费，财产保全费等)。2019年8月9日，原告按约发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为50万元，借款人为被告长征公司，对应的合同为《流动资金借款合同》（编号11201S1519038）。2019年8月9日，原告兴业银行苏州分行（贷款人）与被告长征公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号11201S1519039）一份，合同约定：借款人向贷款人借款50万元；借款期间自2019年8月9日起至2020年6月22日止，本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率以央行人民币存款基准利率3个月期限档次为定价基准利率，执行贷款利率以定价基准利率+5.425%，浮动利率，按季调整；借款利息按月归还，付息日为21日，借款到期时结清全部剩余本息；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同由江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖作为保证人提供连带责任保证担保，并与贷款人签订相应保证合同；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费，财产保全费等)。2019年8月9日，原告按约发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为50万元，借款人为被告长征公司，对应的合同为《流动资金借款合同》（编号11201S1519039）。2019年8月9日，原告兴业银行苏州分行（贷款人）与被告长征公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号11201S1519040）一份，合同约定：借款人向贷款人借款250万元；借款期间自2019年8月9日起至2020年8月8日止，本合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以放款时的借款借据所载实际放款日期为准；借款利率以央行人民币存款基准利率3个月期限档次为定价基准利率，执行贷款利率以定价基准利率+5.425%，浮动利率，按季调整；借款利息按月归还，付息日为21日，借款到期时结清全部剩余本息；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同由江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖作为保证人提供连带责任保证担保，并与贷款人签订相应保证合同；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费，财产保全费等)。2019年8月9日，原告按约发放贷款，《借款借据》载明：借款金额为250万元，借款人为被告长征公司，对应的合同为《流动资金借款合同》（编号11201S1519040）。因被告自2020年1月开始严重逾期，且自借款期限届满后仍未能按约付清欠款本息，故原告诉至法院。经原告陈述，截止2020年8月20日，被告欠付原告借款本金550万元，利息125153.14元、罚息130771.88元、复利5748.55元。另查明，原告与律师事务所签订委托代理协议，约定由该所指派律师担任本案诉讼事宜，律师费180405元。本院认为，原告兴业银行苏州分行与被告长征公司签订的《流动资金借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告发放贷款，被告亦应按约还款。被告未按约还款构成违约，故原告诉请要求被告归还全部剩余借款本金550万元，并偿付截至2020年8月20日的利息125153.14元、罚息130771.88元、复利5748.55元，以及自2020年8月21日起至付清日止，以借款本金550万元未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的罚息与以利息、罚息未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的复利（贷款执行利率：央行人民币存款基准利率3个月期限档次基准利率+5.425%），具有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。原告的律师费主张，有合同依据且符合相关收费标准，本院予以支持。被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖于《最高额保证合同》中承诺为被告长征公司的债务承担最高本金限额550万元的保证担保责任，故原告诉请主张被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖为被告长征公司的前述债务承担连带清偿责任，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告长征公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州长征电气有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金550万元，并偿付截至2020年8月20日的利息125153.14元、罚息130771.88元、复利5748.55元，以及自2020年8月21日起至付清日止，以借款本金550万元未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的罚息与以利息、罚息未付部分为基数按执行贷款利率1.5倍计算的复利（执行贷款利率为央行人民币存款基准利率三个月期限档次+5.425%）；二、被告苏州长征电气有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费180405元；三、被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖为被告苏州长征电气有限公司上述第一、二项付款义务向原告承担连带清偿责任；被告江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖承担保证责任后，有权向债务人苏州长征电气有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52440元，财产保全费5000元，共计57440元，由被告苏州长征电气有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司、苏州华维电网工程有限公司、苏州朗格电气有限公司、李敬锋、李颖、李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘 戈人民陪审员  蔡培建人民陪审员  金 杰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  袁 悦