广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初472号原告：甘伙明，男，1985年1月25日出生，汉族，住云浮市六都镇冬城管理区××××××。居民身份证号码：445××××××××××××710。被告：曾建华，女，1980年7月13日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××。居民身份证号码：441××××××××××××624。被告：邓平烈，男，1975年11月4日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××。居民身份证号码：441××××××××××××212。原告甘伙明与被告曾建华、邓平烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘伙明到庭参加诉讼，被告曾建华、邓平烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘伙明向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾建华向原告偿还《借据》借款人民币25700元及暂计至2020年6月19日的利息7470.13元（利息为借据中约定每月2％本金计算，从2019年3月10日起计至被告付清全部款项之日止），并支付借款本金的20％违约金5140元给原告；2.判令被告曾建华向原告偿还《借据》借款人民币5850元及暂计至2020年6月19日的利息1579.5元（利息为借据中约定每月2％本金计算，从2019年4月10日起计至被告付清全部款项之日止），并支付借款本金的20％违约金1170元给原告；3.判令被告邓平烈、曾建华向原告偿还《借据》借款人民币15000元及暂计至2020年6月19日的利息3980元（利息为借据中约定每月2％本金计算，从2019年4月17日起计至被告付清全部款项之日止），并支付借款本金的20％违约金3000元给原告；4.判令被告邓平烈向原告偿还《借据》借款人民币4750元及暂计至2020年6月19日的利息1184.33元（利息为借据中约定每月2％本金计算，从2019年5月11日起计至被告付清全部款项之日止），并支付借款本金的20％违约金950元给原告；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、被告曾建华因资金周转困难为由，于2019年3月10日向原告借款人民币25700元（通过银行转账方式将人民币25700元转到被告曾建华工商银行账户：622×××××××××××××189），被告收到借款后，向原告出具《借据1》，约定借款期限为60天，利息按月利率2％计算；如未按时还款，被告需要支付借款本金的20％作为违约金给原告，并按照借款本金的5％每天计算违约金。二、2019年4月10日被告曾建华又以资金周转困难为由，向原告借款人民币5850元（通过银行转账方式将人民币5850元转到被告曾建华工商银行账户：622×××××××××××××189），被告收到借款后，向原告出具《借据2》，约定借款期限为15天，利息按月利率2％计算；如未按时还款，被告需要支付借款本金的20％作为违约金给原告，并按照借款本金的5％每天计算违约金。三、2019年4月17日被告曾建华、邓平烈两夫妻以资金周转困难为由，向原告借款人民币15000元（以现金方式支付给被告），被告收到借款后，向原告出具《借据3》，约定借款期限为30天，利息按月利率2％计算；如未按时还款，被告需要支付借款本金的20％作为违约金给原告，并按照借款本金的5％每天计算违约金。四、2019年5月11日被告邓平烈再次以资金周转困难为由，又向原告借款人民币4750元（通过银行转账方式将人民币5850元转到被告邓平烈建设银行账户：621×××××××××××××645），被告收到借款后，向原告出具《借据4》，约定借款期限为30天，利息按月利率2％计算，如未按时还款，被告需要支付借款本金的20％作为违约金给原告，并按照借款本金的5％计算违约金。此外，上述借据还约定如果借款人到期不按时还款，出借人甘伙明为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向法院提起诉讼而发生的与诉讼有关的费用，财产保全费，律师费）由借款人承担。对于被告拖欠的借款本金51300元、毁约金及相应的利息，经原告多次宽限和催促，被告均未有归还，甚至发展到电话不接听，微信不回复的地步。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。被告曾建华、邓平烈在法定的期限内没有向本院提出答辩。原告甘伙明对其主张的事实提供证据有：证据1.借据，拟证明被告向原告借款。证据2.转账交易记录，拟证明被告向原告借款。被告曾建华、邓平烈在法定的期限内没有向本院提交任何证据。根据原告甘伙明的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与两被告是朋友关系，两被告多次以资金周转需要为由向原告借款。2019年3月10日，被告曾建华向原告借款25700元，被告曾建华出具一份《借据》交给原告收执，载明：被告曾建华向原告借款25700元，利息按月利率2%计算，于2019年5月9日前还清。如未按时还款，被告曾建华支付借款本金的20%作为违约金给原告。被告曾建华在《借据》“借款人”处签名并按捺指模确认。2019年4月10日，被告曾建华向原告借款5850元，被告曾建华出具一份《借据》交给原告收执，载明：被告曾建华向原告借款5850元，利息按月利率2%计算，于2019年4月24日前还清。如未按时还款，被告曾建华支付借款本金的20%作为违约金给原告。被告曾建华在《借据》“借款人”处签名并按捺指模确认。2019年4月17日，被告曾建华、邓平烈向原告借款15000元，被告曾建华、邓平烈出具一份《借据》交给原告收执，载明：被告曾建华、邓平烈向原告借款15000元，利息按月利率2%计算，于2019年5月15日前还清。如未按时还款，被告曾建华、邓平烈支付借款本金的20%作为违约金付给原告。被告曾建华、邓平烈在《借据》“借款人”处签名并按捺指模确认。被告邓平烈于《借据》底部备注：本人邓平烈是曾建华的丈夫。2019年5月11日，被告邓平烈向原告借款4750元，被告邓平烈出具一份《借据》交给原告收执，载明：被告邓平烈向原告借款4750元，利息月利率2%计算，于2019年6月10日前还清。如未按时还款，被告邓平烈支付借款本金的20%作为违约金给原告。被告邓平烈在《借据》“借款人”处签名并按捺指模确认。上述借款逾期后，被告曾建华、邓平烈未按约定时间归还借款给原告，原告遂诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间形成的借贷合同关系，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护。原告依约履行了借款义务，支付了借款给两被告使用，两被告也应履行还款义务。故原告要求被告曾建华偿还借款31550元（25700元+5850元），被告邓平烈偿还借款4750元，被告曾建华、邓平烈共同偿还借款15000元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十二条第一、二款的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，原告请求的利息不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即3.85%×4倍=15.4%。被告曾建华分别于2019年3月10日、4月10日向原告借款25700元、5850元，被告曾建华、邓平烈于2019年4月17如向原告借款15000元，被告邓平烈于2019年5月11日向原告借款4750元，均约定利息按月利率2%计算。原告请求按月利率2%（年利率24%）计算利息，超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。故被告曾建华应当支付原告以25700元为本金从2019年3月10日、以5850元为本金从2019年4月10日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息；被告曾建华、邓平烈应当支付原告以15000元为本金从2019年4月17日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息；被告邓平烈应当支付原告以4750元为本金从2019年5月11日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息。关于原告主张的违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”现原告主张的利息和违约金总计已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）。故对于原告主张的5140元、1170元、3000元以及950元违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告曾建华、邓平烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条第一款、第三十条、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告曾建华于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告甘伙明借款31550元；二、限被告邓平烈于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告甘伙明借款4750元；三、限被告曾建华、邓平烈于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告甘伙明借款15000元；四、限被告曾建华于本判决发生法律效力之日起5日内付清原告分别以25700元为本金从2019年3月10日、以5850元为本金从2019年4月10日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息；五、限被告邓平烈于本判决发生法律效力之日起5日内付清原告以4750元为本金从2019年5月11日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息；六、限被告曾建华、邓平烈于本判决发生法律效力之日起5日内付清原告以15000元为本金从2019年4月17日起至还清借款日止按年利率15.4%计算的利息。七、驳回原告甘伙明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694元，由原告甘伙明负担168元，被告曾建华、邓平烈负担1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  冯志升人民陪审员  张月德人民陪审员  刘松金二〇二〇年十一月九日书 记 员  叶婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条第一、二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。