汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1450号原告：陈铿圳，男，2004年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。法定代理人：陈明洪（系陈铿圳父亲），男，1983年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。法定代理人：黄春琴（系陈铿圳母亲），女，1985年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李晓，广东融易律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙昆北路西侧22-1号。代表人：符健，总经理。委托诉讼代理人：吴晓红，女，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：陈镇泉，男，1964年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告陈铿圳与被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“大地保险海南公司”）、陈镇泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈铿圳的法定代理人陈明洪、委托诉讼代理人李晓，被告大地保险海南公司的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。被告陈镇泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈铿圳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈镇泉赔偿原告在此次交通事故中所有损失为118504元；2.判令被告大地保险海南公司在保险限额内对上述损失先予赔偿；3.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月27日，被告陈镇泉驾驶琼A×××××号小型轿车与陈×煊驾驶电动二轮摩托车乘载陈铿圳发生碰撞，造成陈×煊、陈铿圳两人不同程度受伤和车辆损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。汕头市公安局潮南分局交通警察大队处理上述事故，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈镇泉应承但此事故中的全部责任，陈×煊、陈铿圳两人均免承担此事故中的责任。经查，琼A×××××号小型轿车的所有人为陈镇泉，该车承保保险公司为大地保险海南公司，上述交通事故发生于保险责任期内。综上所述，被告的侵权行为显然严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.户口本及法定代理人身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格。2.企业公示信息、驾驶证、行驶证各1份，证明被告的诉讼主体资格。3.保单2份，证明琼A×××××号小型轿车购买的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车综合商业保险（以下简称“商业险”），且交通事故发生在保险期限内。4.道路交通事故认定书1份，证明侵权事实及责任划分情况。5.潮南振武医院治疗证明、病历出入院记录、诊断报告单各1份，证明原告陈铿圳伤后在潮南振武医院住院治疗情况及住院天数为50天，医疗费由被告方支付。6.司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次事故导致的伤残情况及原告垫付鉴定费的情况。被告大地保险海南公司辩称，一、由于其司对原告承担赔偿责任是基于其司与陈镇泉之间的保险合同关系，因此其司只在交强险、商业险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、本案其司前期对于原告所发生的医疗花费38536.94元，已全部赔付完毕（其中10000元垫付至揭阳骨伤医院、剩余的28536.94元经协商按24683.24元赔付至陈镇泉账户)，为避免诉累，请法院一并处理。三、原告并未提供户口本证明户籍性质、请法院依法审核其户籍性质。四、对各赔偿项目有异议：1.住院伙食补助费：根据原告提供的诊疗资料显示、其实际发生住院天数为49天，故其司仅认可按49天计赔。2.营养费：纵观原告提供的所有诊疗资料显示，其并无相关医嘱需“加强营养”，故诉求无依据，不予认可。3.后续治疗费、康复费：应待实际发生后再依票据进行索赔。4.护理费：护理费的标准，其司认可按住院期间150元/天、出院后为120元/天计赔。5.残疾赔偿金：同答辩状第三大点。6.精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金过高，根据其伤残系数，综合考虑伤者伤情与陈镇泉垫付医疗费、积极处理的事后态度，建议在3000元左右为宜。7.交通费：无任何正式票据证明，其司不予认可。8.鉴定费：非交强险赔偿范围，商业险为间接损失不赔偿。9.诉讼费应该由侵权人承担。被告大地保险海南公司对其辩解提供的证据有转账记录打印件1份，证明陈镇泉已为原告垫付了医疗费，其司也有为原告垫付医疗费，陈镇泉垫付的医疗费也已与其司理赔完毕。被告陈镇泉未作答辩，既无到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交任何证据。经开庭质证，被告大地保险海南公司对原告提供的证据1请求由法庭依法审核原件。对证据2的企业公示信息无异议，驾驶证和行驶证请求由法庭依法审核原件。对证据3请求由法庭依法审核。对证据4无异议。对证据5真实性无异议，根据该证据证明原告实际发生住院天数为49天，且原告明确医疗费已由被告方支付。对证据6的鉴定意见书有异议，认为本案司法鉴定程序违法，根据现行相关法律法规规定，鉴定前应组织当事人对鉴定材料进行质证，但涉案实际操作并未进行质证，且鉴定过程也未曾通知其司相关鉴定信息及进程，导致其司无法陪同，故对该份鉴定意见书不予认可，请法庭依法审核，重新进行鉴定。对证据6的鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于其司赔偿范围。原告陈铿圳对被告大地保险海南公司提供的证据的真实性请求由法院依法认定，原告已明确医疗费是由二被告全部垫付，至于二被告之间是如何协商，与原告无关。原告也没有对医疗费进行主张。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：由于本案事故发生在2020年，原告请求其损失按城镇居民的标准进行计算，符合法律规定，可予支持。被告大地保险海南公司提交的转账记录由于系打印件，真实性无法确认，故本院对其证明力不予确认。关于原告请求的各项赔偿是否合法有据的问题。本院认为，对原告根据住院49天的实际和鉴定意见请求赔偿住院伙食补助费6100元，合法有据，予以确认。原告提交的证据6系本院依其申请委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定所作出的鉴定意见书，真实性可予认定。被告大地保险海南公司对鉴定机构评定的鉴定意见有异议，虽口头向本院申请重新鉴定，但没有按本院的要求提交书面申请，应视为对该鉴定意见予以认可，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以确认。原告依据司法鉴定意见请求赔偿康复费2000元、后续治疗费15000元、营养费500元，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费，虽没有提供交通费票据等相关证据，但考虑到发生交通事故后原告住院，必然产生交通费用的实际，结合陈铿圳住院49天的事实、鉴定意见以及相关规定，原告请求被告方支付交通费1830元可予照准。原告请求赔偿护理费符合法律规定，虽没有提供护理人员的收入依据，但根据当地雇佣护工报酬的实际及有关规定，本院确定对陈铿圳住院期间和出院后的护理费分别按每天150元和120元的标准并结合鉴定意见计算，护理费为21870元（150元/天×49天×2人＋150元/天×15天×1人＋120元/天×41天×1人）。原告请求按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中2019年全省城镇居民人均可支配收入31416元的标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，按其构成十级伤残进行计算，残疾赔偿金为62832元（31416元/年×20年×10%）。原告因交通事故致十级伤残，显然给其精神造成了一定的痛苦，对原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元予以照准。被告大地保险海南公司虽认为鉴定费不属于赔偿范围，但本院认为，鉴定费是原告因本次交通事故受伤为索赔而委托鉴定支出的费用，应视为是本次交通事故造成的损失，故对该费用本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月27日，被告陈镇泉驾驶琼A×××××号小型轿车行经汕头市潮南区××××××××××××转弯时，与案外人陈×煊驾驶电动二轮摩托车乘载陈铿圳发生碰撞，造成陈×煊、陈铿圳两人不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先被送往汕头潮南振武医院住院治疗至2020年3月16日出院，共住院49天。事故发生后，被告大地保险海南公司和被告陈镇泉为原告垫付了所有医疗费。2020年2月14日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈镇泉承担本次事故的全部责任，原告陈铿圳、案外人陈×煊免承担事故责任。2020年6月16日，本院依原告的申请委托广东韩江司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数（含二次手术）等进行鉴定。2020年6月30日，广东韩江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残，伤残评定后的后续治疗费为15000元，康复费为2000元，护理期为105天，建议住院49日每日配护理人员2名，余56日（含住院二期手术15日）每日配护理人员1名。原告支付鉴定费3372元。2020年9月15日，原告诉至本院。另查明，琼A×××××号小型轿车车主系陈镇泉。该轿车已向被告大地保险海南公司投保了交强险及商业险。交强险及商业险的保险期限均自2019年6月17日起至2020年6月16日止，商业险的保险限额为1000000元且不计免赔。又查，广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中2019年全省城镇居民人均可支配收入为31416元/年，伙食补助费每人每天为100元。按照本院确认的相关证据和有关赔偿项目计算标准，原告因交通事故造成的合法有据的各项损失为：住院伙食补助费6100元，后续治疗费15000元，营养费500元，康复费2000元，护理费21870元，交通费1830元，残疾赔偿金62832元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3372元，共计118504元。本院认为，被告陈镇泉驾驶琼A×××××号小型轿车与案外人陈×煊驾驶电动二轮摩托车乘载陈铿圳发生碰撞，造成陈×煊、陈铿圳两人不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告陈镇泉承担事故全部责任，原告陈铿圳、案外人陈×煊免承担事故责任的认定书，该责任认定准确，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，应由陈镇泉承担赔偿责任。由于肇事车辆已向被告大地保险海南公司投保了交强险及商业险，故原告请求其损失118504元由被告大地保险海南公司在承保的交强险和在商业险限额内先予赔偿，于法有据，可予支持。由于法律规定诉讼费由败诉方承担，大地保险海南公司是否承担诉讼费用是由其应否承担赔偿责任认定，因此，本院对被告大地保险海南公司不应承担诉讼费用的抗辩意见不予采纳。被告陈镇泉已支付的款项，由其依保险合同自行向被告大地保险海南公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈铿圳各项损失118504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670.08元，减半收取计1335.04元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司负担。因原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接付还，故原告预交的案件受理费1335.04元由被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在履行还款义务时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑丹娜