黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1602号原告（反诉被告）：张立志，男，1973年6月24日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告（反诉原告）：黑河市合作区泰安水泥制品厂，统一社会信用代码92231104MA1BA6EH8X，住所地黑河市合作区长发公路3公里处。法定代表人：李忠刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王凤波，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。被告：王凤波，女，1970年7月21日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。原告（反诉被告）张立志与被告（反诉原告）黑河市合作区泰安水泥制品厂（以下简称泰安水泥）、王风波承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴勇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张立志及其委托诉讼代理人尚玉为、被告（反诉原告）泰安水泥委托诉讼代理人王风波、王淑清、被告王风波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立志向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除2018年8月15日原告和被告泰安水泥签订的《合同书》；2.二被告共同双倍返还购货定金89,900元（44,950元×2）和货款25,050元，共计114,950元；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月14日，原告和被告泰安水泥签订了《合同书》，由于合同约定的货物规格发生变化,故2018年8月15日双方就合同进行了变更，变更后的合同约定原告从被告处加工水泥管，此水泥井管防渗，在工地车上验收，共计145套，每套1,550元，合计224,750元。按照被告的要求预交定金30%，故原告交纳了70,000元，其中合法的定金应为44,950元，剩余数额25,050元为货款。合同还约定定金与最后货款相抵，约定工期从交定金起30天之内交货。合同签订同日原告按照被告泰安水泥的要求将定金打至指定被告王风波建行账户内。但被告在收到款项后，未按照合同约定的交货期限交货，原告多次主张权利，被告不予理睬，故为了维护原告的合法权益，故诉至法院。泰安水泥辩称，被告泰安水泥在2018年8月15日与原告签订合同书后按时进行生产，在2018年9月6日、7日被告通知原告按照进度应该再支付90,000元货款。原告让被告先生产，最后一起支付货款，同时承认被告已经生产了50套水泥管，价值77,500元，由于原告没有按照合同约定、按照生产进度支付货款，所以被告没有继续生产水泥管，被告中止生产水泥管是为了避免扩大损失，由于原告违约在先，给被告造成了巨大的损失，其支付的70,000元已不足以弥补被告的损失，所以请求驳回原告的诉讼请求。王风波辩称，我只是收原告的定金，并已全部交给泰安水泥，所以本案与我无关。泰安水泥向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人继续履行合同；2.判令被反诉人给付剩余货款7,500元、2018年9月至2020年10月2年储存费10,000元、倒运费2,000元，合计19,500元；3.反诉诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2018年8月15日反诉人与被反诉人签订《合同书》，被反诉人向反诉人购买145套水泥管，每套价格为1,550元，合计为224,750元。被反诉人支付了定金为合同价值的30%即70,000元。合同的第4条约定：“被反诉人必须按生产进度付款，否则误工期反诉人不负责。且30%定金与最后货款相抵”反诉人签订合同后就开始生产，在2018年9月6日、7日被告王凤波通知被反诉人按照进度应该再支付90,000元货款。被反诉人让反诉人先生产，最后一起支付货款，同时承认反诉人已经生产了50套水泥管，价值为77,500元。由于被反诉人没有按照生产进度支付货款，所以反诉人也没有继续生产水泥管。按照《合同书》第三条约定被反诉人应该到反诉人的工厂内提货。但是被反诉人一直没有来取货，也没有支付剩余货款。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。张立志针对泰安水泥的反诉请求辩称，反诉人提出要继续履行合同，从形式上应当有另外一项请求，被反诉人应当可以提货，这个货就是反诉人认为反诉人已经生产了的50套水泥管，反诉人就应当提供证据证实反诉人这50套水泥管在什么位置存放，如果没有提供这50套水泥管就证明反诉人没有生产，在本诉中是违约的，反诉人已经认可了双方之间履行的合同是在2018年8月15日的合同，145套，每套价格1,550元，这个规格和价格是一米五的价格，2米的是1,800元，和本诉中反诉人所谈到的观点是矛盾的。反诉人要求继续履行合同，我方支付剩余的货款，我方不认可。因为到目前为止反诉人并没有生产出一套成品来，所以按照合同的约定30日内交货反诉人已经违约。反诉人要求我方支付储存费10,000元，倒运费2,000元，从形式上来看，作为一个水泥制品厂应当具有储存的空间和场地，却要求购货人来承担储存费，明显是没有法律依据的，倒运费本身反诉人没有进行生产，不存在倒运费的概念，综合反诉的请求我方人认为没有任何的事实依据和法律依据。这50套水泥管，如果有1米5的管的话，可以由法院以及当事人双方共同到现场进行实际查看，到底有没有50套。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月14日原告与被告泰安水泥签订水泥井管加工合同，被告泰安水泥为原告加工水泥井管一、1、φ1800×2000×140外径（2080）；2、底座加工为10cm厚，内高为1900左右；3、盖板为长2.1米×2.1米……；三、以上为145套，每套人民币1,800元，厂内装车；四、现交定金为30%货款，甲方必须按生产进度付款，否则误工期乙方不负责，且30%定金与最后货款相抵……；七、工期从交定金起，30天之内交货。甲方张立志，乙方李忠阳，加盖泰安水泥销售专用章。2.2018年8月15日原告与被告泰安水泥签订水泥井管加工合同，被告泰安水泥为原告加工水泥井管一、1、φ1800×1500×140外径（2080）；2、底座加工为10cm厚，内高为140cm；3、盖板为长2.2米×2.2米……；三、以上为145套，每套人民币1,550元。其余条款没有变化。3.2018年8月15日原告向被告王风波账户转账定金70,000元。4.二被告对原告已交定金70,000元认可，且认可被告王风波已将定金70,000元转交被告泰安水泥。5.被告泰安水泥提供2018年9月6、7、11日王风波与张立志电话录音证实，向原告催要按进度缴纳货款，并称已生产φ1800×2000×140外径（2080）规格50套。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告泰安水泥分别于2018年8月14日和8月15日签订《合同书》，两份合同只是对规格和价格进行变更，应当认定第二份合同是对第一份合同的变更，第二份合同合法有效。双方当事人应当依据第二份合同履行，且8月15日泰安水泥与周立波签订规格一致的合同书。故被告以第二份合同规格是笔误的辩解，本院不予支持。被告反诉称为被反诉人生产了50套水泥管，并要求给付货款、储存费、倒运费反诉请求，因生产的水泥管与8月15日签订合同规格不相符，反诉请求本院不予保护。因被告泰安水泥违约，原告要求被告泰安水泥双倍返还定金和返还货款的诉讼请求合理，本院予以支持。被告王风波辩解理由成立，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：一、解除2018年8月15日原告张立志与被告黑河市合作区泰安水泥制品厂签订的《合同书》；二、被告黑河市合作区泰安水泥制品厂双倍返还原告张立志购货定金89,900元（44,950元×2），返还货款25,050元，共计114,950元，于本判决生效后5日内履行。三、驳回原告张立志其他诉讼请求；四、驳回被告黑河市合作区泰安水泥制品厂反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取后1,299.5元，反诉案件受理费减半收取后143.75元，由被告黑河市合作区泰安水泥制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二〇年十一月三十日书记员  王 琪