云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1082号原告：赵东春，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：曾睿智、徐家兵（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朝阳建设集团有限公司。住所地：天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-561号房间。统一社会信用代码：91120116123209920B。法定代表人：张东，执行董事。委托诉讼代理人：刘志琼，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王志军，男，1993年2月25日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县，现住云南省玉溪市华宁县。原告赵东春与被告朝阳建设集团有限公司（以下简称朝阳建设集团）、王志军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵东春及其委托诉讼代理人曾睿智、徐家兵，被告朝阳建设集团的委托诉讼代理人刘志琼，被告王志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵东春向本院提出诉讼请求：判令朝阳建设集团、王志军赔偿赵东春医疗费46366.93元、误工费45387.6元、护理费19584.4元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、交通费1794元、鉴定费2600元、伤残赔偿金144952元、后期治疗费9800元、精神抚慰金20000元。以上共计300704.93元，扣减朝阳集团公司已经垫付的医疗费及王志军已经支付的3000元，合计50589元，朝阳建设集团、王志军还应当支付250395.93元。诉讼过程中，赵东春变更诉讼请求，称因王志军给的3000元已经在其个人工资中扣减，故该处不再扣减，一并主张。事实和理由：朝阳建设集团系云南弥玉高速公路项目第二合同段六工区工程（以下简称“第六工区工程”）的承建方，朝阳建设集团第六工区工程项目经理部将工程中华宁南互通立交桥下部结构劳务分包给王志军。2020年4月8日，因施工需要，王志军找到赵东春到第六工区互通工程工地做工，主要从事支模板和浇灌混凝土工作，工钱按每方混凝土120元计算，待工程结算后再计算工钱。2020年4月28日16:00左右，赵东春在此施工过程中，由于施工安全带所绑的钢木板铁丝断裂，致使其从10米多的高空坠落，手腕遭到严重损伤，事故发生后，朝阳建设集团的现场工作人员将赵东春送至华宁县人民医院救治，进行了全身检查，后王志军将赵东春辗转至昆明骨科医院住院治疗，经医院诊断查明：赵东春右桡骨远端开放性粉碎性骨折、右腕正中神经损伤，住院治疗15天，昆明骨科医院开支医疗费45497.93元，已由朝阳建设集团有限公司财务进行垫付，王志军之后又垫付了3000元，在诉讼请求中已经予以扣减。2020年8月28日，赵东春委托富源司法鉴定所对伤残程度及误工期、营养期、护理期进行了鉴定，经鉴定，富源司法鉴定所出具了胜境司鉴所［2020］临鉴字第67号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费9800元。本次事故发生的主要原因在于第六工区互通工程项目工地上的操作平台不稳当，安全措施未做到位所导致。赵东春是在从事雇佣活动中遭受的损害，雇主或者接受劳务一方应当承担赔偿责任。朝阳建设集团作为涉案工程承建方，将涉案工程分包给不具有建设工程劳务分包资质及用工资质的个人王志军，应当为此次事故承担连带责任。请求判如所请。被告朝阳建设集团辩称，朝阳建设集团并不是适格主体，依法不应当承担赔偿责任，赵东春要求朝阳建设集团与王志军承担连带赔偿责任无法律依据。提供劳务者责任纠纷适用的是过错责任，本案中，赵东春受伤的原因并非其所诉的“施工安全带所绑的钢木板铁丝断裂”，而是赵东春违规系安全带所致，赵东春存在重大过错，应自行承担主要责任，朝阳建设集团已经充分尽到现场安全管理责任，不存在任何过错，依法不应承担责任。赵东春的部分赔偿费用缺乏事实及法律依据，不应当得到支持，事故发生后，朝阳建设集团已经垫付费用59000元，护理费只应当按照当地护工标准每天50元计，营养费每天100元过高，部分交通费与其就医及转院治疗无关，赵东春以城镇标准主张残疾赔偿金无事实和法律依据，主张支持精神抚慰金缺乏事实和法律依据。请求驳回赵东春对朝阳建设集团的全部诉讼请求。王志军辩称，王志军与赵东春之间不存在雇佣关系，朝阳建设集团应承担赔偿责任，王志军不承担赔偿责任。赵东春主张按照城镇居民人均可支配收入36328元/年的标准计算残疾赔偿金是错误的。综上，恳请法院判决朝阳建设集团承担全部的赔偿责任，并按照农村常住居民人均可支配收入标准计算赵东春的残疾的赔偿金为47608元，共计赔偿赵东春153051.93元。赵东春针对其诉讼请求，举证如下：1、赵东春身份证、居住证明、企业信用信息公示报告、王志军身份证，以证明当事双方具有诉讼主体资格，赵东春自2018年2月6日至今居住在云南省曲靖市富源县，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；2、云南省弥玉高速公路桥梁劳务分包协议、庭审（调解）笔录、华宁县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，以证明朝阳建设集团系云南省玉溪市华宁县弥玉高速公路工程第六工区的施工方，其将工程中华宁南互通立交下部结构的劳务分包给不具备资质的王志军，2020年4月8日，赵东春经王志军邀约到涉案工程工地做工，主要从事支模板和浇灌混凝土工作，2020年4月9日正式开始做工。2020年4月28日，赵东春在此做工时，由于工地上的施工安全带所绑的钢木板铁丝断裂，其从10米多的高空坠下，手腕受伤，朝阳建设集团、王志军应当对雇员受损承担连带责任；3、华宁县人民医院、昆明骨科医院住院报告单据、医疗费收据，以证明事故发生后，赵东春即到华宁县人民医院进行了检查，花费诊疗费589元，后转院到昆明骨科医院，经过医院初步诊断为右桡骨远端开放性粉碎性骨折、右腕正中神经损伤，2020年5月13日，赵东春出院，住院15天，花费诊疗费45497.93元，医嘱出院后1个月、2个月返院复查，2020年6月15日，赵东春到昆明骨科医院复诊，花费280元诊疗费；4、常住人口登记卡、结婚证、交通费明细表、火车票及大巴车票，以证明荀某系赵东春妻子，袁某1、袁某2系赵东春女儿，自从赵东春受伤之日起，其及其家人在康复诊疗及维权过程中往返华宁、玉溪、昆明、曲靖、富源等地共花费交通费1794元；5、富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书及附件，以证明经评定赵东春的伤残为九级伤残，后期医疗费9800元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，本次鉴定花费鉴定费2600元，由于赵东春此次受伤是雇佣期间在朝阳建设集团工地上所受的伤，朝阳建设集团、王志军应当向赵东春支付残疾赔偿金144952元、误工费45387.6元、护理费19584.4元、营养费9000元，支付20000元的精神抚慰金；6、证人袁某3证言，以证明赵东春是从2020年4月8日跟证人一起到工地上做工，赵东春受伤后，带其到医院救治，事故发生时赵东春是系了安全绳的，且其的工资是每天不少于300元。经质证，朝阳建设集团对证1、证2、证6的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，对证3中玉溪市医院的就医单据不予认可，其他部分无异议，证4中仅认可交通明细表中排序1、2、3、20、21、22、23项，其他不予认可，证5的真实性、合法性、关联性均不认可。王志军对证据无异议、提出其不是工地的日常管理人。朝阳建设集团针对其答辩意见，举证如下：1、施工现场照片、安全教育考试题，以证明朝阳建设集团已充分尽到现场安全管理责任，不存在任何过错，依法不应承担责任；2、借款单，以证明朝阳集团在事故发生后，已向赵东春垫付医疗费59000元整。经质证，赵东春证1、证2的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明内容及证明目的。王志军对证据无异议。王志军针对其辩解，举证如下：证人王某、戴某证言，证明其跟赵东春等人之间没有雇佣关系。经质证，赵东春对证人的证明目的和证明内容均有异议，朝阳建设集团对证人证言的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议。本院认为，赵东春所举证1、证2、证6，朝阳建设集团所举证1、证2，王志军所举证据均客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；赵东春所举证4、证5中部分证据与就医及治疗情况不符，本院予以部分采信；对各当事人所举证据的证明内容及证明目的，本院综合案件其他证据予以确认。本院经审理认定如下事实，朝阳建设集团系弥玉高速公路项目第二合同段六工区工程承包人，工程项目部将工程中华宁南互通立交桥下部结构劳务分包给王志军。2020年4月8日，赵东春、袁某3（证人）等人受王志军邀约到此工地做工，做工内容为支模板和浇灌混凝土，双方约定工价按照每立方120元按照方量计，日常只发给生活费，等待工程完工后再按方量结算。2020年4月9日起，赵东春开始到工地做工。4月28日，赵东春在高处系安全带进行二次固定模板时，因模板脱落，导致赵东春从高处坠落致伤。赵东春受伤后，先到华宁县人民医院检查，后被送往昆明骨科医院住院治疗，经诊断为：右桡骨远端开放性粉碎性骨折、右腕正中神经损伤，共计住院15天，支付住院医疗费45497.93元，后又在该院支付门诊费280元。2020年8月28日，经富源胜境司法鉴定所鉴定，赵东春的伤情评定为九级伤残，后期治疗费为9800元，评定误工期180天、护理期90天、营养期90天，并支付鉴定费2600元。赵东春受伤后，朝阳建设集团先后给付医疗费37000元，王志军以领用赵东春医疗费的名义从朝阳建设集团领取了22000元，实际垫付赵东春医疗费10000元，事故当天在华宁县医院检查治疗费用589元已经由朝阳建设集团、王志军垫付。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法所规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，王志军以个人名义承包朝阳集团所承包工程中的部分劳务，后又邀约赵东春等人到其所承包劳务的工地做工，王志军与赵东春之间形成劳务关系。赵东春受王志军邀约做工，所做工种系高速路立交下部结构劳务，系高处作业，王志军作为雇主，在选用雇员及安全防护措施提供方面均负有相应义务，但其在个人承包作业中未采取必要的安全防范措施，对此造成的损害应当承担责任；赵东春作为经常从事与建筑有关的相关工作的人员，明知该工作存在一定危险，且在事故发生当时，赵东春在高处作业，致其坠落的模板系其一同参与安装，其在二次加固模板中因一次模板安装隐患而坠落，赵东春的操作并未尽到相应的安全注意义务，其本身也存在过错，综合本案情况，确定由王志军承担80%的责任，赵东春承担20%的责任。朝阳建设集团将承包工程中的部分劳务分包给不具备用工主体资格的王志军，其应当对王志军招用的劳动者赵东春在务工中造成的损害承担连带赔偿责任，故赵东春诉请判令朝阳建设集团、王志军承担连带赔偿责任的请求成立，本院予以支持。朝阳建设集团、王志军不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。对赵东春提出的赔偿费用计算标准，确认如下：1、医疗费，华宁县医院579元，昆明骨科医院45777.93元；2、赵东春提出其再婚后与妻子同住城镇，应当按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，因证据不足，本院不予采信，残疾赔偿金按农村居民标准计算为11902元/年×20年×2=47608元；3、误工费92036元÷365天×122天=30866元；4、护理费50元/天×15天=750；5、营养费30元/天×15天=450元；6、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；7、赵东春提交的交通费票据与其就医的情况并不完全相符，酌情支持1000元；8、鉴定费2600元；9、后续治疗费9800元；以上费用合计140930.93元，按照过错责任划分比例承担，王志军应当承担140930.93元的80%即112744.74元。关于赵东春在玉溪市人民医院的治疗费，因其不能作出合理说明，本院不予采信。关于赵东春提交的误工期、护理期、营养期的三期鉴定结论，并不具有客观性，本院不予采信，对误工期、护理期、营养期的认定，本院综合其伤情及住院治疗情况予以确认。关于误工费的计算标准，因当事双方对赵东春所诉无异议，本院予以确认，每天253元，误工期间确定为其受伤之日（2020年4月28日）至定残日前一天（2020年8月27日），共计122天。关于护理费的计算标准，王志军对计算标准无异议，朝阳集团认可按照50元每天给付，本院依据查明的赵东春系农村居民身份事实，亦予以确认。关于赵东春提出的精神损害赔偿金，本院综合本案赵东春的伤情及其自身存在过错等情形，不予支持。朝阳建设集团在事故发生后，直接支付给赵东春的医疗费用37000元，王志军垫付的医疗费用10000元，应当在赔偿费用中扣减，赵东春提出在华宁县医院的治疗费用579元已经由二被告支付，本院予以确认，也应当在赔偿费用中扣减。王志军以赵东春医疗费名义向朝阳建设集团领取的费用12000元，因其未向赵东春实际支付，朝阳建设集团可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王志军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵东春医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费共计140930.93元的80%，即112744.74元（该款含朝阳建设集团有限公司、王志军已经垫付的费用47579元）；二、由被告朝阳建设集团有限公司对上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵东春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，减半收取计2528元，由原告赵东春负担1328元，由被告朝阳建设集团有限公司、王志军负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起算。审判员  尤琼芬二〇二〇年十一月十一日书记员  童 捷