安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4314号 原告：李东云，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：周宗义，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽桐城市。 被告：周龙，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大厦25号。统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，该公司经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 原告李东云与被告周宗义、周龙、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东云及其委托诉讼代理人赵敏龙，被告周宗义，被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼，被告周龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告交通肇事赔偿原告医疗费用48384.99元（已变更）。二、被告全额承担此案诉讼等一切费用。事实和理由：2019年11月18日19时20分，被告周宗义驾驶车牌号为皖Ｈ1××××小型汽车，沿文三路由西向东行驶至“佳佳福”门前，准备左转弯时与原告李东云驾驶的沿文三路由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成李东云受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，桐城市公安交警大队及时赶赴现场，勘查现场，抢救伤员，并作出道路交通事故认定书第340881420208001679号，认定驾驶员周宗义负全部责任，原告无责任。被告车辆已向人寿财险安庆公司投保了交强险和商业险，故三被告对该起事故承担连带赔偿义务，为此根据法律规定，特呈此状，请求人民法院依法判准原告诉讼请求为盼。 周宗义在庭审中辩称：被告对本起事故发生、认定不持异议。被告的车辆已投保，保险公司应当承担赔偿责任。被告在本次事故中已垫付医疗费10000元，原告获得赔偿后应予以返还。 周龙未应诉亦未答辩。 人寿财险安庆公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定、投保的事实无异议。被告医疗费应扣减10%的非医保用药费用。被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日19时20分，被告周宗义驾驶车牌号为皖Ｈ1××××小型汽车，沿桐城市文三路由西向东行驶至“佳佳福”门前，准备左转弯时与原告李东云驾驶的沿文三路由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成李东云受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断原告为闭合性胸部损伤：右侧3.4.5.7.8肋骨骨折，右手第5掌骨基底部骨折，右侧肾上腺挫伤，义齿损伤伴牙齿损伤。遂住院治疗至同年12月19日止，住院31日，支付医疗费11650.97元（10442.27＋233.5＋975.20）。医嘱建议休息2个月，加强营养及护理，定期口腔科门诊。桐城市公安局交警大队对该起进行认定，被告周宗义负本次事故的全部责任，原告无责任。皖Ｈ1××××小型汽车登记车主周龙就该车向被告人寿财险安庆公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽泓伸司法鉴定所对其伤情和“三期”向进行鉴定，该所鉴定意见：原告为轻伤二级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告垫付鉴定费1600元。另查，原告受伤前为户籍地农村居民，农闲时从事园林绿化工作，月收入为3000元。住院期间支付陪护费330元，出院后在桐城市区私人诊所就诊支付医疗费450元。 上述事实有事故认定书、桐城市人民医院入、出院记录、诊断证明及医疗费发票、保险单、安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告李东云因交通事故受伤，是被告周宗义驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告周宗义负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告周宗义系侵权人，原告依法享有请求被告周宗义赔偿所有损失的权利。被告周龙就肇事车已向被告人寿财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代周宗义履行赔偿义务。安徽泓伸司法鉴定所是经本院依法指定委托有资质鉴定机构，司法鉴定程序合法，其鉴定意见应作为本案的定案依据。原告为农村居民，在其住院期间保险公司相关人员对其务工收入进行调查，并制作询问笔录，确定其从事园林绿化工作，月收入3000元，受伤休息期间不能务工，其实际务工收入已减少，没有证据证明其个人及家庭农业收入因此而减少，其误工费按照月收入3000元计算符合客观实际和法律规定。原告出院后在私人诊所支出就诊费用即使客观存在，要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。原告住院期间陪护人员床位租赁费330元，不是医疗费用，但已实际支出，且原告在本次事故中无责，可以由侵权人即被告周宗义赔偿。被告人寿财险安庆公司要求按照医疗费的10%扣除非医保用药费用，无法律依据，本院不予支持。 原告李东云的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为11650.97元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院31日和40元/日标准计算为1240元（31日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资135.54元标准和鉴定的60日计算为8132.42元（60日×135.54元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为120日和月务工收入为3000元计算为12000元（120日×3000元/30日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为720元。 7．维修费：原告仅仅提供电动车维修费1150元的收据，无维修清单，根据事故认定书记载电动车受损的事实，本院酌定为1000元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1600元予以认定。 9.精神损害抚慰金：根据鉴定意见书原告的轻伤二级和安徽省高级人民法院关于人身损害赔偿案件未构成伤残精神损害抚慰金赔偿的相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。 综上所述，原告李东云的各项损失合计40743.39元，由被告人寿财险安庆公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿39143.39元。鉴定费1600元和陪护人员床位租赁费330元，属于间接损失，由被告周宗义赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李东云各项损失39143.39元。 二、被告周宗义于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李东云鉴定费1600元和陪护人员床位租赁费330元。被告周宗义垫付原告医疗费10000元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告周宗义垫付医疗费8070元。 三、驳回原告李东云此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告李东云负担35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担350元，被告周宗义负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。