河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2953号原告：杜改桃，女，汉族，1960年2月11日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告:邱林林，男，汉族，1993年6月27日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文庆格，女，汉族，1969年12月30日出生，住河南省伊川县。系被告邱林林母亲。原告杜改桃与被告邱林林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜改桃及委托诉讼代理人李国强、被告邱林林及委托诉讼代理人孙民哲、文庆格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜改桃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费等各项费用183093.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系雇佣关系，原告受雇于被告做加工凳子活。原告起初一直在干起钉子活，被告母亲让原告用电锯修理凳子活，原告之前没有干过这种活，不会干，被告找人教了原告一天，原告第二天开始用电锯干修凳子边的活。2019年12月2日10点左右，原告在干活途中右手被电锯锯掉无名指二节，中指二节，食指指甲完全脱落。原告受伤后在河南科技大学第一附属医院住院33天共花去18068.23元，被告拿了13000元，下余医药费都是原告自己垫付。其后被告不再支付原告的任何费用，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。被告邱林林辩称：对原告的受伤表示慰问，就本次原告受伤的原因是原告擅自违章操纵机械设备造成的，原告应付事故的全部责任。本案的事实是:2019年12月1日下午，原告到答辩人的小作坊找活干，答辩人问她想干什么活，原告看了一遍后选择修凳子面的活，答辩人先试用下原告，原告就协助洗面机操纵师王帅超干了一下午，并没有确定原告在答辩人处干活，也没有分配原告干修凳子面的活，还没有告知原告安全规则。平时要求工作人员不能随便开启机械设备，只能按照自己的分工干工作。2019年12月2日，原告到小作坊后等待分配工作(答辩人还没有确定是否让原告留在自己的小作坊干活)，答辩人的母亲让原告等待答辩人及洗面机操纵师王帅超，洗面机操纵师王帅超还没有到场的情况下原告在小作坊的后边就擅自打开洗面机机械进行操纵，造成自己伤害。答辩人不能说原告是故意造成自己伤害，但事实造成原告伤害的原因，只能是原告自己违章擅自操纵机器设备将手放在洗面机上造成的，全部责任在原告，答辩人当时还没有到小作坊干活。以上事实说明原告在诉状中的陈述是编造的，不存在她在被告处干起钉子的活及分配她去干修凳子面的活。请求法院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。原告杜改桃为证明自己的诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、诊断证明、出院证、医疗费票据、病例，证明原告受伤后入住河科大一附院治疗花费医疗费18102.23元，住院33天，住院期间陪护一人的事实；2、伤残鉴定意见书，证明受伊川县人民法院委托原告伤残程度被评为九级伤残，护理期限90天的事实；3、鉴定费票据计1450元。被告邱林林质证称：对证据1本身无异议，被告已经为其垫付医疗费13000元还有其他的生活费和护理费5000元，对其证明方向有异议，造成原告的伤害是自己违章操作机械设备造成的，被告不应负赔偿责任；对证据2、证据3本身无异议，对证明方向有异议，造成原告的伤害是自己违章操作机械设备造成的，被告不应负赔偿责任。被告邱林林为反驳原告的主张，向法庭提交的证据有：1、王帅超出庭证词，证明2019年12月1日下午原告在证人的照看下在洗面机干了一下午，2019年12月2日，事故发生上午证人还没有到加工作坊，原告私自把机器打开，造成手受伤，被告的母亲让证人教了原告操作洗面机器一下午，仅操作尝试一下，具体工作没有安排，看原告是否能学会，是否能胜任工作。机器一般都是证人本人开的，并告诉原告不要私自开机器操作；2、机械照片，证明根据机械设备的实际情况与操作，原告站立的地方离刀片的面积直径在90公分，正常的操作是不会造成任何伤害，只有在刀片工作时原告违章探腰超过90公分以上才能造成手的伤害，所以证明原告手的伤害是自己造成的，不存在机械安全问题。原告杜改桃质证称：证据1能够证明原、被告之间形成了劳务关系，同时可以证明被告答辩内容不实，原告并非协助证人干活，而是被告母亲授权证人教原告干活；对证据2有异议，照片的拍摄时间、人员、地点均不显示，照片内容不能证明被告主张。经审理查明：被告曾雇佣工人在自家小作坊加工凳子，并未办理营业执照。2019年11月，原告杜改桃看到被告的厂里有很多干活人，为了找点活干原告被告的厂里，见到被告母亲后和被告母亲说想干活挣钱，被告母亲说如果干活的话就打气枪，原告说打气枪会干也非常熟悉，被告母亲说厂正在搬过一段时间再说，又过了几天原告自己到被告厂见到被告母亲，被告母亲说打气枪已经有人干，原告称自己操作洗面机干活。2019年12月1日下午，被告母亲让工人王帅超教原告操作机器，但至下班时原告仍未熟练操作洗面机，王帅超告知原告其操作的熟练不能单独操作洗面机。2019年12月2日上午，原告到被告工厂，在洗面机操作员王帅超没有上班的情况下，原告开机操作洗面机导致自己右手受伤。原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，其伤情被诊断为：右手开放性损伤。2020年1月4日，原告出院。原告住院33天，支付医疗费18102.23元，期间需一人陪护。2020年7月9日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所【2020】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为九级，伤后误工期以90日为宜，护理期以90日为宜。原告为此支付鉴定费1120元。被告邱林林支付原告医疗费13000元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告为被告邱林林提供劳务，被告邱林林接受原告提供的劳务并让其在自己的厂里从事劳动，表明原告杜改桃与被告邱林林之间的劳务合同关系成立，且应受法律保护。现原告在干活过程中因初学不熟练造成的操作失误要求被告承担各项损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应合理注意自身安全，但其只学一个下午的机器操作因而不熟悉具体的操作细则，在专业技术人员明确告知其不能单独操作机器且在专业技术人员不在场的情况下擅自开动机器进行操作，造成自身损害结果的发生，原告对自己的受伤存在重大过错；本案原告为被告邱林林提供劳务，被告邱林林应确保原告能够胜任其被指派的工作任务情况下才可以让原告独自正常开工，但是被告在只教授了原告一个下午的实际操作机器的情况下便一时疏忽，让原告在无专业技术人员引导时私自开动机器操作造成了原告的人身损害，被告邱林林对原告的受伤也存在过错，对原告的损失应承担与其过错相应的赔偿责任；结合本案查明的事实及事故发生的原因，被告邱林林对原告的损失应承担50%的赔偿责任，原告应自担50%的责任。经本院审查，原告杜改桃因受伤而造成的损失为：医疗费9468元(原告个人账户支付9468元，新农合支付8600.23元)；护理费11262.82元【2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年÷365天×90天】；误工费10926.74元【按照2019年河南省农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×90天】；残疾赔偿金60655元（伤残等级为九级伤残，其伤残赔偿金应为2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年×20年×20%）；住院期间伙食补助费1650元（50元/天×33天）；营养费660元（20元/天×33天）；交通费660元（根据原告就医医疗机构距离原告经常居住地的距离，本院酌定为每天20元，即：20元/天×33天）；以上费用合计95282.56元。结合原、被告的过错程度和承担的责任比例，原告杜改桃自担47641.28元，被告邱林林承担47641.28元。原告主张精神抚慰金10000元，根据本院查明的案件事实，本院酌定为8000元，被告承担4000元较为妥当。被告邱林林已支付医药费13000元，应再支付38641.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邱林林于本判决生效后十日内赔偿原告杜改桃医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金等合计38658.20元。二、驳回原告杜改桃的其他诉讼请求。如被告邱林林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，鉴定费1450元，原告杜改桃负担1708元，被告邱林林负担1709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年十一月十五日书记员  郭玉静