广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14909号原告：邓玉斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县×××××××××××××。委托诉讼代理人：吴志光，广东正大方略律师事务所律师。被告：黄颜芳，女，1992年2月17日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。委托诉讼代理人：邵旭，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××。主要负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。原告邓玉斌与被告黄颜芳、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告邓玉斌及其委托诉讼代理人吴志光、被告黄颜芳及其委托诉讼代理人邵旭、被告中国人保公司深圳分公司及其委托诉讼代理人廖丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓玉斌向本院提出诉讼请求：判令黄颜芳、中国人保公司深圳分公司赔偿邓玉斌各项损失246587.97元，中国人保公司深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由黄颜芳承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年10月13日1时20分，黄颜芳驾驶粤T×××××号小型轿车沿105国道由小榄往顺德方向行驶，车辆行驶至中山市东凤镇105国道2628KM+100M处时，与正在道路上施工区域内施工的邓玉斌发生碰撞而肇事，事故造成邓玉斌受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，黄颜芳承担事故的全部责任，邓玉斌不承担此事故的责任。为维护邓玉斌的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。黄颜芳辩称，一、事故发生后，我方垫付费用72907.66元，该费用包含医疗费、原告生活费用等，该费用应当在本案中予以扣减；二、关于赔偿各项，1.误工费，我方认为应以中山市最低工资予以计算；2.残疾赔偿金，应按农村标准18818.42元/年计算；3.中山市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，该裁决书中的裁决项目我方认为除一次性伤残补助金外，其余的关于就业补助金、医疗补助金、停工留薪期工资、住院护理费、伙食补助费，应当在本案中予以扣减。中国人保公司深圳分公司辩称，一、涉案粤T×××××号小型轿车在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；二、我司将饮酒驾驶列入保险条款免赔事由，在投保时尽到了明确说明和提示义务，故我司在商业险责任范围内不承担赔偿责任；三、我司在本案交通事故中无过错，并非事故的侵权人，不应承担诉讼费用；四、关于赔偿各项，1.医疗费，应以正式发票为凭，并按照用药清单扣除非医保用药部分，我司在保险范围内不承担非医保项目费用的赔偿责任；2.邓玉斌为农村户口，应按照农村标准计算其损失，其也没有提供相应的证据证实常年居住在城镇，且邓玉斌提供的居住证明与事故发生在中山存在矛盾；3.误工费，邓玉斌主张误工费无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日1时20分，黄颜芳驾驶粤T×××××号小型轿车沿105国道由小榄往顺德方向行驶，车辆行驶至中山市东凤镇105国道2628KM+100M处时，与正在道路上施工区域内施工的邓玉斌发生碰撞而肇事，事故造成邓玉斌受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，黄颜芳承担事故的全部责任，邓玉斌不承担此事故的责任。事故发生后，邓玉斌被送至中山市小榄人民医院住院治疗至2019年12月17日，住院天数65天。出院医嘱：全休6个月，住院期间陪护一人。2020年6月30日，广东岐江司法鉴定中心评定邓玉斌构成十级伤残，鉴定费2730元。涉案粤T×××××号小型轿车在中国人保公司深圳分公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄颜芳向邓玉斌垫付72907.66元，上述费用包括医疗费、生活费用，其中垫付的购买辅助器械费450元及佛山市中医院复查费377.3元不包含在起诉金额当中，黄颜芳对此予以确认。2020年9月9日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2020）4570号仲裁裁决书，裁决中山市**交通设施工程有限公司支付一次性伤残补助金73800元；一次性伤残就业补助金65600元；一次性工伤医疗补助金16400元；停工留薪工资65600元；住院护理费10469.33元；住院伙食补助费3250元；劳动能力鉴定费320元，以上合共235439.33元。对邓玉斌诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费56955.356837.8按医疗费票据计算2.医疗费（未起诉）0377.3黄颜芳确认并已垫付3.住院期间伙食补助费65006500住院65天，按100元/天4.营养费500500按伤残等级酌定4.护理费97509750住院65天，按150元/天5.误工费66966.6766966.67住院65天，医嘱休息6个月，累计误工245天，按中山市劳动人事争议仲裁委员会确认8200元/月，本院予以支持6.交通费19501950结合治疗时间、地点及次数酌定7.鉴定费27302730按票据计算8.残疾赔偿金9623696236按48118元/年计算20年，计10%9.精神抚慰金50005000按伤残等级以及本地生活水平酌定10.医疗辅助器具费0450黄颜芳确认并已垫付合计247297.77本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由黄颜芳在交强险限额内进行赔偿，不足部分由中国人保公司深圳分公司在商业三者险限额内进行赔偿。对中国人保公司深圳分公司辩称该司将饮酒驾驶列入保险条款免赔事由，故在商业险责任范围内不承担赔偿责任的意见，经查，中国人保公司深圳分公司所提证据不能证明其已就上述免责条款的概念、内容、法律后果对投保人尽到了解释和明确说明义务，且并未提交证据证明其已将保险条款送达至投保人，故其主张的上述免责事由对黄颜芳不产生效力，中国人保公司深圳分公司应在保险责任范围内对邓玉斌的损失承担赔偿责任。黄颜芳主张中山市劳动争议仲裁委员会已作出仲裁裁决书，故除一次性伤残补助金外，其余的关于就业补助金、医疗补助金、停工留薪期工资、住院护理费、伙食补助费，应当在本案中予以扣减，上述意见无法律依据，本院不予支持。本院确认邓玉斌因此次交通事故造成的损失共计247297.77元，已超出交强险赔偿范围，故应由黄颜芳赔偿120000万元，超出部分127297.77元，由中国人保公司深圳分公司在商业三者险责任范围内赔偿。综上，扣减黄颜芳已垫付的72907.66元，黄颜芳尚应向邓玉斌支付47092.34元，中国人保公司深圳分公司尚应向邓玉斌支付127297.77元。综上所述，邓玉斌的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄颜芳于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款47092.34元给原告邓玉斌；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款127297.77元给原告邓玉斌；三、驳回原告邓玉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，减半收取2499元（已由原告邓玉斌预交），由原告邓玉斌负担732元，被告黄颜芳负担477元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1290元，二被告直接向原告邓玉斌支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年十一月二日书记员  何慧聪