wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初11422号原告：聂某，男，汉族，大学研究生文化，住武威市。被告：陈某，男，汉族，高中文化，住武威市。原告聂某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告聂某，被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。聂某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告十倍的购房定金10万元。事实和理由：原、被告及第三方中介甘肃优房电子商务有限公司于2019年6月7日签订房屋买卖协议，协议约定，被告名下位于武威市××区房屋一套以90万元价格出售给原告。协议第三条约定，原告需支付购房定金10000元，第四条约定，原、被告于2019年6月26日到天健凤凰城售楼部办理协议更名手续。原告于2019年6月7日向甘肃优房电子商务有限公司支付定金1万元。现在被告拒绝出售该房屋，故诉至法院要求依法处理。被告辩称：我与原告于2019签订的房屋买卖协议是由中介机构甘肃优房电子商务公司起草打印的意向性协议。该协议为附条件协议，不是正式房屋买卖合同。所附条件为2019年6月26日甲乙双方到天健凤凰城售楼部办理协议更名手续，具体事宜在合同中约定。即该协议不能作为房屋买卖合同使用，须经售楼部同意变更手续后重新签订合同，变更的前提是交清房屋价款，但原告并未按约定时间前来办理变更房屋登记相关更名手续。原告后来辩解先交30万元房款，让我给其办理产权证后再贷款支付，显然不符合房屋买卖程序和现实以及双方所签订的意向性协议。我未收取原告的1万元定金，中介机构亦未告知我是否收取1万元定金的情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求并判令原告给我支付违约金10万元。原告为使其主张成立向法庭提交房屋买卖协议1份，经质证，被告认为该协议不是正式的房屋买卖合同，仅仅是意向性协议，且未收取原告的购房定金1万元。本院认为，原告提交的证据不能证明向被告缴纳购房定金1万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，其证明目的不予采纳。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，原、被告通过中介甘肃优房电子商务有限公司签订了房屋买卖协议，协议约定：被告有坐落于天健凤凰城××楼一套，面积118.72平方米，成交价格为人民币900000元；原告于2019年6月7日支付购房定金人民币10000元；原、被告于2019年6月26日到天健凤凰城售楼部办理协议更名手续，具体事宜在合同中约定。之后，原、被告就房屋买卖的付款方式及交付房屋等重大事项未协商一致，遂形成诉讼。本院认为，原、被告虽然通过中介机构签订了房屋房买卖协议，但原告未提交证据证明向被告缴纳购房定金10000元，故原告要求被告支付10倍购房定金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，应当予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回聂某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张胜武二〇二〇年十一月十六日书记员 祁君杰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之三十六申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人洪学明在深圳前海微众银行1000××××1246账户内的存款人民币251913.72元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1474号原告：赵某。被告：张某。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20096元，利息5704.68元，合计25800.68元，此后利息按约定计算至借款付清止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系高中及大学同学关系，被告因资金周转需要，2017年7月27日向原告借款11000元，原告用自己的支付宝账号从“借呗”借款11000元通过支付宝转账给被告，约定本息由被告按时转账给原告（利息为0.04%）。2017年7月28日被告再次向原告借款1100元，原告又向“招联消费金额有限公司”借款1100元通过支付宝账号转账给被告，约定本息由被告按时转账给原告（利息为0.05%）。2017年8月3日被告第三次向原告借款5000元，原告通过支付宝账户分两次转账给被告，约定利息为0.04%。2017年8月4日被告第四次向原告借款2000元，原告通过支付宝账号转账给被告，约定利息为0.04%。2017年8月4日至2018年4月24日被告又陆续向原告借款13740元。2018年4月24日，原、被告进行结算，被告共向原告借款32840元，并向原告出具借条1份，2018年4月24日至2018年10月31日被告陆续还款10745元。剩余本息至今未按时支付。被告张某未进行答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有:借条1份，欠条1份，支付宝转账电子回单5份，支付宝收支明细证明2份，微信转账记录12份，微信聊天记录5份，证明被告2017年7月27日至2018年4月24日向原告借款32840元，约定利息以支付宝借呗、微信微粒贷实际产生利息计算。截至2018年10月31日被告已偿还10745元，尚欠原告借款本金20096元，利息5704.68元，共计25800.68元未偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系同学。2017年7月27日至2018年4月24日原告多次以其支付宝账户、微信账户为被告借款。2018年4月24日双方进行结算，原告共为被告借款32840元，被告向原告出具借条1份，约定被告向原告支付宝2018年4月27日还款3674元，5月27日还款4450元，6月27日还款4450元，7月27日还款3932元，8月27日还款1960元，9月27日还款1292元，10月27日还款375.95元，11月27日还款124.6元；向原告微信还款5582元；以现金还款5000元；利息以支付宝借呗、微信微粒贷实际产生利息计算。截至2018年10月31日被告共向原告还款10745元，剩余借款本金20096元、利息5704.68元至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张某向原告赵某出具的借条系其真实意思表示，合法有效。被告张某在收到借款后未及时清偿，应承担违约责任。原告要求被告归还借款20096元、利息5704.68元的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告张某经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告张某于判决生效后三十日内归还原告赵某借款本金20096元、利息5704.68元，共计25800.68元；此后利息以支付宝借呗、微信微粒贷实际产生利息计算至借款还清之日。案件受理费445元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 龚凤琴人民陪审员 张海林人民陪审员 赵映娟二〇二〇年十一月二日法官助理 柴 菲书记员 郭 斌本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4792号原告:王四清（曾用名王士清），女，1965年9月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：姜广周，兖州谷村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。被告:王汉峰，男，1978年5月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杨延娟，女，1977年1月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王汉峰，男，系被告杨延娟之妻。原告王四清与被告王汉峰、杨延娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四清的委托诉讼代理人姜广周、姜刚，被告王汉峰及其被告杨延娟的委托诉讼代理人王汉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王四清向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款49000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系本村邻居，被告因家庭急用资金，分别于2014年5月20日向原告借款20000元，2015年1月27日借款3000元，2015年2月6日借款6000元，2015年3月15日借款20000元，四次共计借款49000元。原告给付被告现金后，被告给原告出具了四份收据。收据中约定，利息按月息1%计算。后经原告多次向被告催要借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请法院依法裁判。被告王汉峰辩称，我与被告杨延娟系夫妻关系。2015年3月15日的20000元借款我不予认可，我没有收到这笔钱，需要原告提供证据证实，对另外三笔借款予以认可。这些借款都没用于家庭共同生活，被告杨延娟不应该承担责任。被告杨延娟辩称，我没在欠条上签字，对这些借款我不知情，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王汉峰与被告杨延娟系夫妻关系。2014年5月20日，被告王汉峰向原告王四清借款20000元。2015年1月27日，被告王汉峰向原告王四清借款3000元。同年2月6日、3月15日被告王汉峰向原告王四清借款6000元、20000元，以上事实由原、被告陈述及被告王汉峰给原告出具的四份“收据”为证。四份“收据”中均约定利息为月息1%，未约定还款期限。被告王汉峰称没有收到2015年3月15日的20000元借款，被告王汉峰没有提供证据证实自己的主张。后两被告未还原告借款本息，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王汉峰分四次向原告王四清借款共计49000元，这由原、被告陈述及被告王汉峰给原告出具的四份“收据”为证，双方的债权、债务关系明确，被告王汉峰对该笔借款应该予以偿还。被告杨延娟在借款期间与被告王汉峰系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。被告杨延娟没有提供债权人王四清与债务人王汉峰明确约定该笔借款为个人债务和婚姻法第十九条第三款规定情形除外的证据，因此，被告杨延娟对该笔借款应该予以偿还。故对原告要求被告王汉峰、杨延娟偿还借款49000元的请求，本院依法予以支持。对原告主张被告支付自借款之日起至开庭之日止，按月息1%计算利息共计为35565元，扣减被告已经支付的3000元利息，下余32565元利息的请求，因原告的该项请求不违反法律规定，故对原告的该项请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王汉峰、杨延娟于本判决生效后十日内支付原告陈平借款49000元及利息32565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.6元，由被告王汉峰、杨延娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年十一月三日书记员  张桂兰
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1042号原告：孙某，男，汉族，1999年8月20日出生，初中文化，农民，住和政县，身份证号×××。被告：李某，女，汉族，1997年7月11日出生，初中文化，农民，住和政县，身份证号×××。原告孙某诉被告李某抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.婚生子孙文辉由原告抚养；2.请求法院依法判令婚生子孙文辉由被告拿抚养费，1000元/月，直到孙文辉成年为止并一次性付清；3.本案仲裁受理费由被告承担。事实及理由：2012年1月12日，原、被告按当地习俗举办了婚礼，是当地俗称的“换女亲”，因未达到结婚年龄，故未办理结婚证。2017年7月23日生育一男孩孙文辉，现年3周岁，随原告生活。2018年2月14日，被告耍脾气丢下孩子回到娘家居住，期间，原告央求被告回家。2019年8月3日，被告无故回到娘家居住至今。2020年7月21日，被告来电话说生下一子，可想而知被告出轨生下了一个私生子。被告道德品行败坏，严重侮辱原告，现诉至法院，望判如所请。被告李某辩称:被答辩人陈述不实，望人民法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件；2.户口本复印件2张；3.证人杨某当庭证言，被告向本院提交了身份证复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据双方均无异议，对原告和被告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：2012年1月12日，原、被告按当地习俗举办了婚礼，是当地俗称的“换女亲”，因未达到结婚年龄，故未办理结婚证。2017年7月23日生育一男孩孙文辉，现年3周岁，随原告生活。2019年8月3日，被告回到娘家居住至今。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女均由有抚养教育的义务。子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等情况综合考虑。本案中，孙文辉一直由原告抚养，故孩子孙文辉应由原告孙某继续抚养，被告李某理应支付抚养费。综合李某家庭实际情况，一次性支付抚养费20000元更为合理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告李某向原告孙某一次性支付孩子抚养费20000元，于判决书生效后30日内付清。案件受理费100元，由被告李某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 宗 虎二〇二〇年十一月十日法官助理 马力慧书记员 乔永芳
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初466号原告：马某1，住和政县，现住和政县。公民身份号码×××。被告：马某2，住和政县。公民身份号码×××。原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案，本院2020年4月15日受理后，依法组成合议庭于2020年10月21公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付所欠车款44000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系×××骊威小轿车所有人。2014年，原告在证明人马应彪见证下将车牌号为×××骊威小轿车以85000元的价格出售给被告，被告当场给付原告10000元，允诺余款每年付15000元，分五年还清，车款付清后原告协助办理过户手续。双方未签订车辆买卖协议。其后被告仅支付41000元，余款44000元至今未付。经原告多次讨要，被告拖延给付。原、被告车辆买卖交易已完成，被告占有且使用车辆，理应归还欠款。被告口头答辩称：买卖车辆及欠款属实，没有付清欠款的原因是原告也欠了我的钱，我的账也要算清楚。原告围绕诉讼请求提供本人的身份证一份；被告未提供证据。对上述证据经双方质证认证，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提供的证据及双方陈述，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2014年，原告在证明人马应彪见证下将车牌号为×××骊威小轿车以85000元的价格转让给被告，被告当场给付原告10000元，允诺余款每年付15000元，分五年还清，车款付清后原告协助办理过户手续。双方未签订车辆买卖协议。被告马某2先付原告马某110000元车款后，当日将车开走。其后被告又支付部分车款，共计41000元，余款44000元至今未付。本院认为：原、被告双方基于各自真实意思表示形成买卖合同关系有效，双方应按约履行各自相应的义务。实际履行中，被告未按约支付剩余车款的行为，使双方形成债权、债务关系。原告作为权利人要求被告支付剩余车款的请求合法，依法应予支持。被告关于与原告之间存在债务的辩解无证据证明，对其辩解意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后三十日内支付原告马某1剩余车款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告马某2负担，于本民事判决书生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。审判长 乔文胜人民陪审员 王占华人民陪审员 马国军二〇二〇年十一月二十日书记员 马国辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19452号原告：杨菊，女，1975年8月12日出生，土家族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董军，广东中泽律师事务所律师。被告：罗志宇，男，1990年11月9日出生，汉族，住广西平乐县，原告杨菊诉被告罗志宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员房小梅独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨菊的委托诉讼代理人董军到庭参加诉讼，被告罗志宇下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还所借款项7600元及逾期利息，利息以7600元为本金，按月利率2%，自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是广州安宇运输有限公司的负责人之一，被告是原告的客户，被告在广州安宇运输有限公司购车后挂靠在该公司。由于被告购车时钱不够，就找原告借款7600元并于2019年11月12日向原告出具了借款7600元的欠条，被告表示若其未在2020年1月12日前付清所欠款项7600元，则自2020年1月12日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止。还款期限届满后，被告仍未支付所欠款项，原告再三催告无果故提起诉讼。被告罗志宇没有提出答辩意见及提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了一张写有“罗志宇，身份证号。2019年11月12日欠杨菊，身份证：人民币金额为柒仟陆佰元整，定于三个月内还清，即2020年1月12日前。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人杨菊，欠款人罗志宇。2019、11、12”的欠条证明被告欠其借款7600元的事实。本院认为，原告主张被告向其主管的公司购买车辆，购车款项不足向原告借款7600元的事实，提交的仅是一张写有“罗志宇，身份证号。2019年11月12日欠杨菊，身份证：人民币金额为柒仟陆佰元整，定于三个月内还清，即2020年1月12日前。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人杨菊，欠款人罗志宇。2019、11、12”的欠条。仅凭这张欠条无法证明被告向广州安宇运输有限公司购车，款项不足向原告借款的事实。原告要求被告支付欠款7600元及利息依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨菊的全部诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告杨菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  房小梅二〇二〇年十一月十八日书记员  王 麒
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2757号原告：冯某，住该区城西路18号平凉市。原告：石某。被告：王某，男。被告：李某，女原告冯某、石某诉被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、石某到庭参加诉讼，被告王某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯某、石某诉讼请求变更为：1.判令被告王某、李某共同清偿二原告借款本金203000元，利息203000元（2016年6月16日至2020年8月16日，按照月息2分计算），本息合计406000元，之后利息不再主张；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年11月16日，被告王某、李某因资金周转困难为由向原告借款203000元，并向原告出具借款合同1份，约定借款期限6个月，自2016年11月16日至2017年5月16日止，借款利率为月息为20‰。借款期限届满后，原告多次向二被告催要借款本息，二被告推诿未付，原告遂提起诉讼。被告王某、李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2015年10月28日，原告石某向被告王某转账145500元。2016年11月16日，原告冯某委托案外人杨某与被告王某、李某签订借款合同，约定，借款金额为203000元；借款期限6个月，自2016年11月16日起至2017年5月16日；借款利率为月息20‰。同日，被告王某、李某向杨某出具借条1份，载明借到杨某人民币203000元，借期6个月，利率20‰。2016年6月15日，被告王某向原告冯某偿还借款20000元。本院确认的以上事实，有原告提交的中国建设银行转账凭条1份、借款合同1份、借条1份，杨某调查笔录1份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。原告向本院出示的二被告结婚证系复印件，不符合证据形式要件，本院不予采信，车辆行驶证复印件，与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，本案借贷双方如何确定的问题,原告冯某、石某主张与被告王某、李某之间存在民间借贷关系，并向本院提交银行转账凭条、借条及借款合同予以印证，虽然借条、及借款合同上出借人为杨某，但本院在案外人杨某承诺如实进行陈述的情况下，向其核实案涉借款实际出借人为原告石某，杨某作为完全民事行为能力人，本院对其陈述应予以采信。原告冯某与石某在婚姻存续期间以夫妻共同财产作为出借资金，应认定其二人为本案借款的共同出借人。被告王某、李某在借款合同及借条上作为借款人签字，其二人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，结合全案证据，认定被告王某、李某为本案借款的共同借款人。关于本案出借本金数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告冯某、石某主张借款金额为203000元，但结合原告提交的银行转账凭条，能够确认的实际支付借款数额为145500元，对于其他借款的支付，原告并未提供相应证据，对此原告应承担举证不能的法律后果。综上，结合本案认定的借款本金，经核算截止2016年11月15日，被告王某、李某应偿还利息为22092.08元。因借贷双方明确约定借款利率，故2016年6月15日被告王某向原告冯某偿还的20000元，依法认定为利息。现原告冯某、石某主张被告王某、李某偿还借款203000元，本院部分予以支持；2016年6月16日至2020年8月16日期间的利息203000元，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告王某、李某于本判决生效之日起15日内偿还原告冯某、石某借款本金145500元，利息145500元，合计291000元；二、驳回原告冯某、石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取3695元，由原告冯某、石某负担1047元，被告王某、李某负担2648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 火勋弟二○二○年十一月二日（法官助理 白亚茹书记员 韩 菲
山东省兰陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书2020鲁1324执2100号申请执行人：夏泽宇，男，1991年1月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。。委托诉讼代理人：李福华，男，1967年6月11日出生，汉族，工人，住临沂市。被执行人：刘习建，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地：山东省兰陵县。被执行人：兰陵创新城置业开发有限公司，住所地：山东省兰陵县卞庄街道前埝头居委爱国街25.26，统一社会信用代码：913713245952203009。法定代表人：张进江。本院在执行申请执行人夏泽宇申请执行刘习建、兰陵创新城置业开发有限公司股权转让纠纷一案，于2020年11月3日双方自愿达成执行和解协议，刘习建、兰陵创新城置业开发有限公司已付给夏泽宇执行标的650万元，执行费59900元由夏泽宇负担。因双方的执行和解协议已全部执行完毕，双方同意本案终结执行。现通知夏泽宇、刘习建、兰陵创新城置业开发有限公司，本院对（2019）鲁1324民初4335号民事判决书规定的权利及义务执行完毕，申请执行人夏泽宇申请执行刘习建、兰陵创新城置业开发有限公司股权转让纠纷一案，即执行终结。特此通知。兰陵县人民法院二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6112号之二被执行人：曾勇，男，1988年9月14日出生，身份证住址湖北省监利县。关于被执行人曾勇财产刑执行一案，本院（2018）粤03刑初853号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决第一项确定“被告人曾勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元”。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月13日依法强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  李振宇审判员  蔡焕娣审判员  林 珊二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 洋
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申4117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南立佳置业有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路470号5层。法定代表人：丁洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宽，该公司员工。委托诉讼代理人：钟建福，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省济南纺针织品批发有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经一纬七路2号。法定代表人：高红卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宽，济南立佳置业有限公司员工。委托诉讼代理人：钟建福，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南市投资控股集团有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2717号。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何泽锋，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立鹏，山东众成清泰律师事务所律师。再审申请人济南立佳置业有限公司（以下简称立佳公司）、山东省济南纺针织品批发有限公司（以下简称济南纺针织品公司）因与被申请人济南市投资控股集团有限公司（以下简称济南投资公司）合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。立佳公司、济南纺针织品公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项、第九项规定的再审事由，请求予以撤销，改判驳回济南投资公司对立佳公司、济南纺针织品公司的诉讼请求。事实和理由：一、立佳公司、济南纺针织品公司有新的证据证明2006年12月31日之后新增的安置费系济南投资公司违约所致，该费用应当由济南投资公司自行承担。按照2007年3月28日签订的《国有产权转让协议》，职工安置费总额1837.08万元是以2006年12月31日作为截止日确定，全部从企业净权益中预留，即济南投资公司负责协调招拍挂处置案涉542号地块，并返还1809.86万元政府收益给新公司，用于改制企业完成截至2006年12月31日的职工安置。但上述合同签署后，案涉土地招拍挂长达12年不能完成，导致职工安置费不能到位，截至2014年7月31日新增费用高达1.5亿元，截至土地处置之日新增职工安置费约1.9亿元。立佳公司、济南纺针织品公司有新的证据，即济南投资公司于2013年、2015年、2017年多次发函给济南市国土资源局要求停止处置案涉土地，该事实证明，济南投资公司的违约行为导致案涉土地长期不能招拍挂处置，导致了职工安置费巨额增幅。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原判决认定济南纺针织品公司承担全部安置费没有合同依据。《国有产权转让协议》签订时根本没有预判到案涉土地长期不能处置，更不可能预判到土地长期无法处置导致职工安置费新增近两亿元。由于《国有产权转让协议》对于新增职工安置费如何承担没有约定，各方才于2013年12月13日达成《山东省济南纺织品批发总公司企业五项内债申报发放问题备忘录》（以下简称《备忘录》），但《备忘录》也未就新增职工安置费用的承担达成一致意见。因此，即使济南投资公司没有违约，原判决认定济南纺针织品公司承担全部安置费也没有合同依据。（二）原判决认定立佳公司承担安置费更没有合同依据。《国有产权转让协议》第三条约定了改制后的济南纺针织品公司负责接收原企业职工并理顺劳动关系，第四条约定了理顺劳动关系所需资金的来源，即改制企业土地处置后政府收益的返还。可见，职工安置义务主体系改制后的济南纺针织品公司，而非立佳公司。三、二审审理程序违法。因案件复杂、当事人争议大，在立佳公司、济南纺针织品公司强烈要求开庭审理的情况下，二审法院未询问立佳公司、济南纺针织品公司是否申请回避即径直书面审理，剥夺了立佳公司、济南纺针织品公司申请回避、提交新证据、法庭辩论的权利，程序违法。本院经审查认为，本案再审审查主要涉及立佳公司、济南纺针织品公司提交的新证据能否推翻原判决、原判决认定的事实是否缺乏证据证明以及二审程序是否违法等问题。分析认定如下：一、关于新证据的问题。立佳公司、济南纺针织品公司所称的新证据是指济南投资公司于2013年、2015年、2017年多次给济南市国土资源局的发函，内容主要是要求停止处置案涉土地，证明目的是济南投资公司的该等违约行为导致了职工安置费大幅增加，该费用不应由其承担。经审查，上述发函在原审庭审结束之前即已存在，立佳公司、济南纺针织品公司申请再审提交属于逾期提交，且从其内容看不能推翻原判决关于职工安置费承担主体的认定，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。另外，即使济南投资公司存在立佳公司、济南纺针织品公司主张的违约行为，立佳公司、济南纺针织品公司亦可依据《国有产权转让协议》等另行主张权利，对此原判决亦进行了释明。因此，立佳公司、济南纺针织品公司提出的其有新证据推翻原判决的主张不能成立。二、关于原判决认定事实的问题。《国有产权转让协议》第三条约定了职工就业安置随资产业务走的原则，由新公司整体接收原企业全部职工。根据该条约定，谁占有使用资产业务，谁就承担职工就业安置。新增加的职工就业安置费用虽未在《国有产权转让协议》中明确约定承担主体，但根据上述改制原则，应由资产业务的承接方承担。《国有产权转让协议》第三条约定，《职工安置方案》对新公司及其全体股东均具有约束力，立佳公司承诺确保新公司严格按安置方案对职工履行相应的权利义务；第六条约定股权交割后，新公司承接济南纺针织品公司的全部债权债务，济南投资公司不再承担任何债务。根据以上约定，济南纺针织品公司受让了原公司的资产业务，职工劳动关系自然延续，应当按照合同约定承担职工就业安置费用。而立佳公司作为济南纺针织品公司的股东，承诺确保新公司严格按《职工安置方案》对职工履行相应的权利义务，故原判决认定其与济南纺针织品公司一并承担职工就业安置费用有合同依据。《备忘录》并未就职工安置责任主体作出与《国有产权转让协议》《职工安置方案》不同的安排，未改变职工就业安置随资产业务走的原则。因此，原判决未支持立佳公司、济南纺针织品公司提出的济南投资公司负有职工安置义务的主张，并无不当。另外，根据原审查明的事实，案涉北园路542号地块于2018年完成招拍挂处置，济南投资公司于2018年12月26日、2019年1月14日致函立佳公司、济南纺针织品公司，要求提供银行账户，返还土地收益，但立佳公司、济南纺针织品公司并未提供。据此，原判决认定在济南投资公司要求返还款项，而立佳公司、济南纺针织品公司不予配合的情况下，立佳公司、济南纺针织品公司不能再以此为由拒绝履行其相应的义务，该认定并无不当。三、关于二审审理程序是否违法的问题。立佳公司、济南纺针织品公司并未提交证据证明二审法院存在审判组织组成不合法或者依法应当回避的人员未回避的情形，且其作为上诉人，并未提交新的证据，书面审理并不影响其充分发表意见的权利。因此，立佳公司、济南纺针织品公司提出的二审程序违法的理由不能成立。综上，立佳公司、济南纺针织品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回济南立佳置业有限公司、山东省济南纺针织品批发有限公司的再审申请。审 判 长  黄 年审 判 员  王毓莹审 判 员  梅 芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理  侯佳明书 记 员  宋亚东
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初2257号原告：北某，住所地：金昌市。经营者：柏列红。委托诉讼代理人：石某，男，1978年10月8日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市金川区华芳家园11栋4口401室。被告：金昌某某某商贸有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：于某，甘肃经纶律师事务所律师。被告：侯某，住浙江省瑞安市，暂住金昌市。原告北某与被告金昌某某某商贸有限责任公司、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北某委托诉讼代理人石某到庭，被告金昌某某某商贸有限责任公司委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告侯某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告北某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款117124.57元及从2017年3月至2020年6月17日止以月利率2%计算的利息47036.94元，共计164161.51元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营超市，2017年3月，原告陆续供应日常商品给被告，被告支付部分商品款，截止2019年4月20日，被告尚欠原告货款117124.57元未付。请求依法支持原告的请求。被告金昌某某某商贸有限责任公司答辩称，确认欠原告方货款36475元，其他金额不认可，有2020年6月17日欠条为证，欠条明确欠条签订日期前，所有单据一律作废。被告侯某既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、退货单照片打印件六份、销货凭证复印件六份，证明被告尚欠原告货款117124.57元未付。原告提供的欠条注明截止2020年6月17日，被告尚欠原告货款36475元未付，因该份证据与原告提供的其他证据的金额相矛盾，且其他证据是复印件，原告无证据予以印证上述复印件的真实性，被告方金昌某某某商贸有限责任公司亦不予认可。根据本案证据现只能确认被告金昌某某某商贸有限责任公司于2020年6月17日欠原告货款36475元。对于付款时间双方在欠条中没有约定，可推定2020年6月17日为结算日，按36475元为本金自2020年6月17日起计算利息损失。另外，本案原告未提供证据证明被告侯某应对其货款承担责任。本院认为，根据原、被告方的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告金昌某某某商贸有限责任公司之间存在买卖合同关系。由于原告与被告金昌某某某商贸有限责任公司签名、盖章的欠条中对货款金额予以最终确认，且欠条明确原告方之前所有单据一律作废。故本案经对账被告金昌某某某商贸有限责任公司所欠货款金额应为36475元。原告的诉讼请求部分具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张超出双方对账金额的货款本院不予支持。因原告未提供证据证明被告侯某应对其货款承担责任，对原告要求被告侯某承担责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金昌某某某商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告北某货款36475元，并支付以该款为基数，自2020年6月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；二、驳回原告北某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元（已减半收取），由被告金昌某某某商贸有限责任公司负担500元，原告北某负担1292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十一月六日书记员 雷丽娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5472号原告：王化连，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：林毅，汶上义桥法律服务所法律工作者。被告：杨奉猛，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王化连与被告杨奉猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王化连于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王化连撤诉。案件受理费25元，由原告王化连负担。审判员  满冬利二〇二〇年十一月二十三日书记员  张桂兰
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2366号杨永琴【广西贵港市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行朱韦因刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2366号；执行依据：（2020）粤5381刑初342号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2366号杨永琴【广西贵港市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行朱韦因刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2366号；执行依据：（2020）粤5381刑初342号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2020）甘1025民初1542号原告：赵某1，男，1948年11月16日出生，汉族，农民，住正宁县。委托诉讼代理人：赵某2（赵某1之子），男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住正宁县。被告：韩某，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住正宁县。被告：何某（韩某之妻），女，1956年3月15日出生，汉族，农民，住正宁县。原告赵某1与被告韩某、何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2、被告韩某到庭参加诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还彩礼70800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告之子赵某2与被告之女韩海娟于2019年12月4日经人介绍相识，同年12月26日在正宁县民政局办理结婚登记，2020年1月2日举办结婚仪式共同生活，结婚时原告给付二被告彩礼72800元，被告韩某退还2000元，二被告实际收受彩礼70800元。婚前被告及媒人均未告诉原告父子被告之女韩海娟患有精神疾病，婚后韩海娟所患精神疾病越来越严重，虽经两次入院治疗，但仍未好转。赵某2于2020年5月25日向正宁县人民法院提起离婚诉讼，正宁县人民法院于2020年9月1日作出（2020）甘1025民初802号民事判决书，判决准予赵某2与韩海娟离婚，但对彩礼返还未作处理。被告婚前故意隐瞒韩海娟患有精神疾病的事实，婚后赵某2与韩海娟生活不足半年，双方没有生育子女，原告为给赵某2结婚负债累累，故二被告应当返还原告的彩礼70800元。韩某、何某辩称，二被告收取原告彩礼70800元属实，但原告给付彩礼并未导致其家庭经济困难，不存在返还彩礼的事由，故不同意返还原告彩礼。赵某2和韩海娟结婚前，二被告明确告知了原告及其儿子韩海娟的精神状况，原告及其儿子表示不介意后，双方才结婚的，二被告不存在隐瞒欺诈行为。婚后赵某2存在家庭暴力行为，导致韩海娟病情进一步加重，二被告现给韩海娟看病治疗需花费巨额医疗费，韩海娟的恢复程度还尚且不知，赵某2在婚姻存续期间存在的过错，给二被告家庭造成巨大精神痛苦，彩礼不应返还。本院经审理认定事实如下：原告之子赵某2与被告之女韩海娟于2019年12月4日经人介绍相识，同年12月26日在正宁县民政局办理结婚登记，2020年1月2日举办结婚仪式共同生活，结婚时二被告收取原告彩礼70800元。婚前韩海娟患有精神疾病，婚后共同生活期间病情复发，2020年5月25日赵某2向本院起诉要求与韩海娟离婚，并要求韩海娟返还彩礼72800元，本院于2020年9月1日作出（2020）甘1025民初802号民事判决书，判决准予赵某2与韩海娟离婚，但对彩礼返还未作处理。本院认为，赵某2与韩海娟经人介绍相识后结婚，结婚时二被告按照习俗收取原告彩礼70800元。赵某2与韩海娟共同生活时间不足一年，婚后没有子女，同时原告一家均为农民，无固定收入，二被告收取彩礼客观上给原告家庭生活造成困难，考虑到二被告收取的彩礼数额较大，故二被告应返还原告大部分彩礼，返还数额酌定为49560元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项及第二款规定，判决如下：韩某、何某于本判决生效之日起十日内返还赵某1彩礼49560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，由赵某1负担345元，韩某、何某负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 杨会刚二〇二〇年十一月十八日书记员 樊昊鑫
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初2155号原告：永某。统一社会信用代码：916229232263221418。法定代表人：孔某，职务：理事长。委托诉讼代理人：鲁某，永某职工。委托诉讼代理人：王某，永某职工。被告：高某1，男，生于1954年9月26日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被告：高某2，男，生于1980年4月19日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。原告永某与被告高某1、高某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永某委托诉讼代理人及被告高某2到庭参加诉讼，被告高某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高某1偿还借款本金46900.48元；2.判令被告高某1偿还截止2020年9月19日的利息46791.5元；3.请求依法判令被告高某1偿还从2020年9月20日开始按14.4%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.请求依法判令被告高某2对上述1-3项债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月17日，原告分支机构三塬信用社和被告高某1、高某2签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按11.52%的年利率给被告高某1提供借款50000元，用于养羊。还款截止期限为2014年1月16日，贷款期限一年，并约定贷款逾期年利率为14.4%。被告高某2为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约提供了贷款，借款到期后被告却未如期偿还。截止2020年9月19日，被告尚欠本金46900.48元及利息46791.5元，本息合计93691.98元。为维护自身权益，现依法提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告高某1未作答辩。被告高某2辩称，被告高某1贷款属实，但被告高某2的保证期限已经超过，不再承担保证责任。原告永某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.永靖县信用合作联社营业执照，法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体；2.二被告的身份证复印件及户口簿复印件各一份，证明二被告是本案适格的主体；3.个人借款申请书、保证担保承诺书、《个人借款／保证担保合同》、甘肃农村信用社贷款发放通知单、甘肃省农村信用社借款借据各一份，证明原告已向被告高某1发放贷款的事实及被告高某2为被告高某1贷款承担保证责任的事实；4.贷款催款通知书两份、本息证明原件一份，证明原告向被告主张债权的事实及诉讼时效中断。本院组织当事人对原告提交的上述证据进行了质证。经质证，被告孔高某2对上述证据无异议。被告高某1虽未质证，但被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。被告高某1、高某2未提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月17日，原告永某的分支机构三塬信用社与被告高某1签订《个人借款/保证担保合同》，约定永某三塬信用社以年利率11.52%给被告高某1借款50000元，用于养羊，借款期限自2013年1月17日至2014年1月16日，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在约定的贷款利率水平上加收25%利息，即年利率14.4%。被告高某2为连带责任保证人，保证范围为贷款本息及其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年。同日，永某岘塬信用社给被告高某1按约发放贷款50000元。贷款到期后，虽经永某三塬信用社催收，但截至2020年9月19日，被告高某1尚欠本金46900.48元及利息46791.5元。本院认为，原告永某与被告高某1签订借款合同后，原告按约向被告高某1发放了贷款50000元，而被告高某1未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告高某1应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告高某1偿还贷款本息93691.98元的诉求予以支持。关于原告要求被告按年利率14.4%承担逾期利息的主张，因双方在合同中约定逾期利息利率在本合同载明的贷款利率11.52%的水平上加收25%，即年利率14.4%，故本院对原告要求被告按年利率14.4%承担逾期利息的主张予以支持。关于原告要求被告高某2对贷款本息承担连带保证责任的意见，因双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起二年，被告高某2于2016年12月20日在原告的贷款催收通知中的担保人一栏进行了签名，该栏内注明“以上通知已收悉，担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、违约金以及实现债权的费用等按原担保合同约定条件承担连带保证责任，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后二年”，对此应认定为原告与高某2之间确立了新的担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间从2016年12月20日起至2018年12月19日止，因原告在保证期间内未要求保证人高某2承担保证责任，高某2免除保证责任，故对原告要求被告高某2承担连带保证责任的主张，本院不予支持。被告高某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某1于本判决生效后十日内偿还原告永某贷款本金46900.48元及截止2020年9月19日前的利息46791.5元，合计93691.98元，并按14.4%的年利率承担自2020年9月20日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息；二、驳回原告永某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取计1071元，由被告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孔令红二〇二〇年十一月五日书记员 党志安【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执2381号之四申请执行人：郑德生，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：郑影，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行郑德生申请执行郑影婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郑德生于2020年11月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执2381号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  史春萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 淼
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3518号原告：中国农业银行股份有限公司靖远县支行负责人：李某。委托诉讼代理人：何某。被告：张某。被告：吴某，住靖远县。原告中国农业银行股份有限公司靖远县支行（简称农业银行靖远支行）与被告张某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何某、被告张某到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行靖远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还原告贷款本金79568.24元及其产生的利息6277.92元（利息计算至2020年8月20日），合计85846.16元。此后产生的利息算至本息付清之日；2、判令被告吴某承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实及理由：被告张某于2016年6月20日向我行借款80000元，合同期限3年，合同到期日为2019年6月19日，被告吴某承担连带保证责任。贷款类型为农户小额贷款可循环贷款。还款方式一次性还本按约还息，借款合同约定首笔借款于2017年6月19日到期。单笔到期后，又于2018年7月10日第三次循环使用，到期日为2019年6月9日，单笔到期后被告未足额还款，经我行多次催收后，偿还部分利息2557.18元，剩余借款被告借故推诿不履行偿还义务，责任担保人也未履行担保责任，截止2020年8月20日，拖欠借款本金79568.24元及其产生的利息6277.92元（利息算至2020年8月20日）合计85846.16元。原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、借款合同；2、共同还款承诺书、担保承诺书；3、借款人及担保人身份证明。被告张某辩称，借款日期及借款数额都属实，当时是其丈夫和别人合伙经营生意贷的款，后生意失败了，目前其经济困难，不能立即偿还，计划今年把利息还完，争取明年把本金偿还完。被告张某对原告提交的所有证据均无异议，亦没有证据向法庭提交。被告吴某未到庭，但其在庭前通过微信方式提交答辩意见称，当初是乌兰小学武校长让其签的字，其不认识借款人，也没拿他们一分钱。当时武校长说他们和农行说好了，不连累其，只是走个手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告张某无异议，被告吴某未出庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告张某于2016年6月20日向农业银行靖远支行借款80000元，合同期限3年，合同到期日为2019年6月19日，被告吴某承担连带保证责任。贷款类型为农户小额贷款可循环贷款。还款方式一次性还本按约还息，借款合同约定首笔借款于2017年6月19日到期。单笔到期后，又于2018年7月10日第三次循环使用，到期日为2019年6月9日，单笔到期后被告未足额还款，担保人也未履行担保责任。截止2020年8月20日，拖欠借款本金79568.24元，利息6277.92元（利息算至2020年8月20日）合计85846.16元。本院认为，原告农业银行靖远支行与被告张某、吴某签订的《农户贷款借款合同》及被告吴某向原告出具的《担保承诺书》，均不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告农业银行靖远支行依约向被告张某发放了借款，但被告张某未按约定偿还借款本息，被告吴某亦未履行担保责任，属违约行为，应承担违约责任。故原告农业银行靖远支行要求由被告张某给付借款本金79568.24元，利息6277.92元（利息算至2020年8月20日）合计85846.16元，要求被告吴某承担连带责任保证的主张，于法有据，本院予以支持。被告吴某经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十四条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后一个月内给付原告中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金79568.24元及其产生的利息6277.92元（利息计算至2020年8月20日），合计85846.16元；此后产生的利息算至本息付清之日；二、被告吴某对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由被告张某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 陈霞二〇二〇年十一月十九日法官助理 李杰书记员 曾艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4789号原告：汶上县康驿镇张街村第三生产组，住所地汶上县康驿镇张街村。负责人：刘言爱，职务：组长。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。被告：陈安花，女，1962年9月25日出生，回族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：韩秉乾，汶上海川法律服务所法律工作者。原告汶上县康驿镇张街村第三生产组与被告陈安花侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告汶上县康驿镇张街村第三生产组于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县康驿镇张街村第三生产组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汶上县康驿镇张街村第三生产组撤诉。案件受理费25元，由原告汶上县康驿镇张街村第三生产组负担。审判员  满冬利二〇二〇年十一月十八日书记员  张桂兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3679号原告：崇国菊，女。被告：常全胜，男。原告崇国菊与被告常全胜承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇国菊到庭参加诉讼，被告常全胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崇国菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费87600元及利息（以87600元为基数，自2018年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决全部履行完毕为止）。事实及理由：2014年5月份，被告常全胜承包嘉峪关市XX商务宾馆、XX商务大厦工程的建设，此后常全胜将楼体粉刷的劳务分包给原告，原告按质按量完成工程，由常全胜和桑XX验收合格。2018年5月31日，被告出具工程结算清单一份，明确欠付原告劳务费87600元。常全胜未作答辩。原告围绕诉讼请求提交被告常全胜出具的工程结算清单一份、承包任务单复印件一份。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常全胜于2018年5月31日向崇国菊出具工程结算清单一份，载明：嘉峪关市XX商务宾馆、XX商务大厦欠崇国菊腻子涂料劳务费87600元。原告陈述，出具结算清单后被告未支付劳务费。本院认为，原告主张被告支付劳务费87600元，有被告出具的工程结算清单为证，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，工程结算清单未约定付款期限，原告可以随时要求被告支付，但应该给予必要的宽限期。因原告未提交证据证实向被告主张过权利，故本院确认利息自本院受理原告起诉之日即2020年9月3日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款实际付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：常全胜支付崇国菊劳务费87600元及利息（以87600元为基数，自2020年9月3日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款实际付清之日止），于判决生效后10日内支付完毕。案件受理费1990元，邮寄送达费155元，由常全胜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 张丽娟人民陪审员 马春梅人民陪审员 常晓宇二〇二〇年十一月十七日书记员 王桃桃
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初163号原告：山东金号家纺集团有限公司，统一社会信用代码********************，住所地山东省***************。法定代表人：刘先斌，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区宜尚客超市，住所地宝鸡市渭滨区*************，统一社会信用代码**************。经营者：洪航宇。委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所律师。原告山东金号家纺集团有限公司与被告宝鸡市渭滨区宜尚客超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年11月3日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 敏书 记 员  李 雯
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之三十九申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人洪学明在平安银行2000××××9041账户内的存款人民币251913.72元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之八十四申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵帮琴的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之八十四申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵帮琴的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月三日书记员  丁 潮
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1889号许奇胜【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行许奇胜刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1889号；执行依据：（2020）粤5381刑初182号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1889号许奇胜【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行许奇胜刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1889号；执行依据：（2020）粤5381刑初182号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3527号原告：张伟，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：张**，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。原告张伟与被告张**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告张**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款58000元，利息23200元及自起诉之日按年利率24%计算至还清之日的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，后被告从酒钢辞职。2018年7月18日，被告因资金周转向原告借款58000元，并出具收条一张，承诺三个月内还清。原告借款后，被告并未按约定偿还借款，经原告多次催要，被告均推诿不付。张**未作答辩。原告围绕诉讼请求提交借条一份、银行客户交易明细一份，证实其起诉主张的事实。被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，张**以资金周转为由向原告借款，原告转款后，张**出具收条一张载明，本人张**今从张伟处借到现金58000元用于资金周转，在三个月内付清（限2018年10月18日），期间由张伟结算利息，每月按18号先付利息，利率按年利率27%计收。本借款于2018年7月18日17时23分转入本人账户，借款最多使用十个月。借款期限届满，张**未按约定偿还。本院认为，原告要求张**偿还借款58000元，其提交证据足以证实张**借款的事实，张**未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定借期内利率及还款期限，未约定逾期利率，约定的借期内利率超过法律规定，故借期内利率及逾期利率应自借款交付之日（2018年7月19日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张**于本判决生效后15日内偿还张伟借款58000元及利息（以58000元为基数自2018年7月19日起按照15.4%计算至借款清偿完毕）；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由张**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二〇年十一月三日法官助理 薛 花书记员 曹田田
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初9118号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。法定代表人：王惠山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柯益贞，女，该公司员工。被告：汤金龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告汤金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯益贞到庭参加诉讼。被告汤金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：判决被告汤金龙偿还结欠贷记卡本金14406.08元，截至2020年7月21日利息、违约金3986.5元，以及自2020年7月22日起至还清款项之日止按福万通贷记卡（个人卡）领用合约第二条约定计收的利息、违约金。事实和理由：2013年4月23日，汤金龙向农商行芝山支行（属农商行分支机构）申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表，申请额度为10万元。农商行经审批后，给予其额度为1.5万元，期限3年，消费透支年利率18%，开户日期2013年5月3日，卡号为6222××××5104。汤金龙使用福万通贷记卡未能按合同约定履行全部还款义务，经农商行多次催讨，仍无归还。截至2020年7月21日，汤金龙尚欠农商行贷款本金、利息、违约金合计18392.58元。汤金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，汤金龙向农商行申请办理福万通贷记卡，填写福万通贷记卡申请表，申请信用额度为10万元。农商行审批后，向汤金龙发放卡号为6222××××5104福万通贷记卡，额度为1.5万元，期限3年，消费透支年利率18%，开户日期2013年5月3日。在《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡领用合约》与《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》中约定：（1）福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（即汤金龙）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；（2）甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即农商行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5％收取；（3）甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担；（4）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（5）持卡人可选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5％滞纳金，最低5元。汤金龙于2019年12月21日开始逾期还款。截至2020年7月21日，汤金龙尚欠农商行贷记卡本金14406.08元及利息、违约金3986.5元。本院认为，原、被告之间银行卡合同关系合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。被告向原告申办银行卡，并接受其提供的金融服务，负有遵守《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡领用合约》的义务。被告在使用福万通贷记卡期间，未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。被告应偿还结欠原告的贷记卡本金14406.08元及利息、违约金3986.5元，并从2020年7月22日起按福万通贷记卡章程、领用合约的约定支付利息、违约金。汤金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司贷记卡本金14406.08元,利息、违约金3986.5元，及从2020年7月22日起至款项还清之日止，按福万通贷记卡章程、领用合约的约定支付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.8元，减半收取计129.9元，由被告汤金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二〇年十一月九日法官助理  陈家燕书 记 员  刘巧玲执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3831号原告：马某，宁夏中卫市沙坡头区蒿川乡韩套行政村人,现住宁夏中卫市。被告：张某，甘肃省靖远县人。原告马某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款16000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日,被告承包原告家装修楼房,工程款23万，干到一半被告告诉原告没有钱了，无法继续装修房屋,被告从原告处预支了费用。后来结算，被告欠原告31000元，约定按2017年12月27日付清,后来，被告分批给付，尚欠原告16000元。后经原告多次向被告催要，被告无故拖延至今未付。被告张某辩称，工程款共计23万，原告对被告工程处处不满，当时不给原告打欠条，原告不让我开车离开。大概在出具欠条一个月后，原告不满意床，我带原告在五合新潮家居店赊了两个床，价值5700多元，床的欠条是我出具的，希望法庭对我的装修评估。我从2018年3月至8月分批向原告微信转账12800元，转账微信名叫男人的霸道。现该欠款已全部付清。本院经审理认定事实如下：2016年5月15日,被告承包原告家装修楼房,被告从原告处预支费用，后来结算，被告欠原告16000元，约定按2017年12月27日付清。2018年3月、5月、8月，被告分四次给付原告12800元，尚欠原告3200元。本院认为，原告与被告装饰装修合同合法有效，被告按照约定返还原告多支付的预付款16000元，被告已经返还了12800元，应当再返还原告3200元。对原告辩称被告已经返还的12800元，是用于支付瓦工王一刀的工资，本院不予采信，理由是王一刀的工资应当由被告支付。对被告辩称其向原告赊欠了两个床，价值5700元折抵欠款，原告予以否认。对被告的这一主张，被告没有提供证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某返还马某3200元。按判决书生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费200元，减半收取100元，由马某负担75元，由张某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月十二日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初3059号原告:王某1，住甘肃省武威市。法定代理人：王某2，住甘肃省武威市。系王某1父亲。原告:王某3，住甘肃省武威市。法定代理人：王某2，住甘肃省武威市。系王某3父亲。被告：胡某，初中文化，住甘肃省武威市。（缺席）王某1、王某3与胡某抚养纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某3的法定代理人王某2到庭参加了诉讼，被告胡某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭。本案现已审理终结。王某1、王某3向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告履行抚养义务；2、请求判决被告支付原告2017年3月至2020年3月抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，被告支付二原告抚养费（2017年3月至2020年3月，每月3000元）为111000元，被告支付二原告奶奶蒲桂莲照顾孩子费用37000元（每月1000元），合计为148000元。事实与理由：王某1和王某3系被告婚生子女，2017年3月23日被告在家中趁原告和原告父亲外出时，私自带走家中现金37000元（其中30000元系被告婆婆治病做手术备用金，7000余元系被告夫妻生活费用），骑自行车离家出走，返居娘家。后经原告父亲多次到被告娘家催促其回家共同并抚养子女，均无果。2017年3月至今，被告未履行原告的抚养义务，没有进行过一次探视，也没给予一分钱抚养费，两原告日常生活，学习，医疗等都由其奶奶负责，原告每人每月共花费1500余元，两原告共3000余元。经约定，每月支付原告奶奶两个孩子各类费用3000元，支付原告奶奶生活补助1000元，共计4000元。原告父亲外出工作，除去个人生活开销外，每月支付2000余元，其余2000元已由原告奶奶垫付，等待被告支付。为此，原告请求人民法院判决被告履行抚养义务并承担近三年由原告奶奶垫付的生活、学习、医疗费用，并由被告给予原告奶奶约定的抚养费用及原告奶奶的手术备用金。现原告无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：协议书复印件1份，证明王某1、王某3及王某2与蒲桂莲（二原告奶奶）约定，由蒲桂莲照顾2个孩子的日常学习生活等，王某2夫妇每月支付蒲桂莲费用4000元(其中3000元用于2个孩子的日常学习生活，1000元为蒲桂莲的照顾费用）。被告胡某缺席，未到庭做实体答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证，经本院审查认为，原告提交的证据其胡某在协议签署时并不在场，亦不知晓协议内容，故对其证明效力本院不予认定。胡某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：王某1及王某3系王某2与胡某婚生子女。王某1于2009年9月29日出生，王某3于2011年3月22日出生。2017年3月，胡某离家外出至今未归，未对子女尽抚养教育义务，现原告依法提起诉讼，要求被告履行抚养义务，并支付抚养费。在审理中，本院通过公告送达依法向被告胡某送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但胡某未到庭，本院依法进行了缺席审理。因被告胡某未到庭，对收入及履行抚养费的状况未发表辩解意见，被告外流时间由原告所在村委会证明。另查明，2020年甘肃省农村居民人均可支配收入为9628.9元。上述事实，经审理属实。本院认为，父母有抚养子女的义务。王某1及王某3均系未成年人，现处于学习生活的重要阶段，其母亲胡某于2017年3月外出至今未归，也未对子女尽抚养教育的义务，王某1及王某3有要求胡某付给抚养费的权利，胡某理应支付相应的抚养费。对胡某承担抚养费的数额，因胡某的收入状况不明，原告对胡某的收入状况未提供相关证据。2020年甘肃省农村居民人均可支配收入为9628.9元，按照其承担25%的抚养费标准，胡某每月支付王某1其收入的25%，即200元（9628.9元×0.25÷12月），同理，胡某对王某3的抚养费也照此比例承担。胡某承担的两个婚生子女的抚养费的比例未超过甘肃省农村居民人均可支配收入为9628.9元的50%，符合法律规定。原告主张按照王某1、王某3及其父亲王某2与蒲桂莲签署协议书的标准要求胡某承担抚养费，但该协议非胡某当场签署，本院不予采信。待原告有胡某较高收入的证据后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡某支付王某1、王某32017年3月起至2020年3月止的抚养费14800元（200元×2人×37月）。限本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长 严鹏人民陪审员 王成人民陪审员 贾永二〇二〇年十一月三日书记员 杨霞
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0503执恢805号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：姚向学、张志平，该行员工。被执行人：翁银森，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的(2015)丰民初字第4979号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁银森的银行存款65017.1元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人翁银森相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  潘荣锋执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二〇年十一月五日书记员  刘思周
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1304执恢291号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。法定代表人：王俊达，行长。委托诉讼代理人：李林卓，公司员工。被执行人：彭莉，女，汉族，生于1983年3月18日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：唐学全，男，汉族，生于1956年1月1日，住四川省广安市广安区。被执行人：南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社，住所地南充市嘉陵区一立镇曾家店村。法定代表人：彭莉，经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与彭莉、唐学全、南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人彭莉、唐学全所有的位于南充市顺庆区房屋（产权证号0××5）。并于2020年12月14日至2020年12月15日10时，通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了公开拍卖。买受人张放（公民身份号码5136221983061××××）以最高价528640元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、位于南充市顺庆区房屋（产权证号0××5）归买受人张放（公民身份号码5136221983061××××）所有，所有权及其他权利自本裁定书送达樊旭平时转移；二、张放可持本裁定书到有关部门办理相关过户登记手续；三、解除对南充市顺庆区房屋（产权证号0××5）的查封及抵押。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二〇年十一月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵偿的：（四）债务已经偿清的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1908号钟创贵【信宜市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行钟创贵刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1908号；执行依据：（2019）粤5381刑初149号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1908号钟创贵【信宜市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行钟创贵刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1908号；执行依据：（2019）粤5381刑初149号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2321号刘卫德【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行刘卫德刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2321号；执行依据：（2020）粤5381刑初187号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执2321号刘卫德【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行刘卫德刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执2321号；执行依据：（2020）粤5381刑初187号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2334号原告：杜某，住甘肃省武威市。被告:何某，户籍所在地甘肃省民勤县。第三人：陈某，住甘肃省民勤县。原告诉称，2018年6月1日，被告何某因购买第三人陈某车辆，因陈某欠付原告借款，故三方协商后，由被告向原告出具借条，将第三人欠付原告债务转移至被告，由被告向原告偿还，后原告多次向被告索要借款，被告推诿给付，原告为此诉至法院，要求被告偿付原告借款490000元。本院根据原告提供被告何某的送达地址甘肃省××县五社无法向被告何某送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票，原告亦无法向本院提供被告何某的送达地址。经本院查明，被告何某因犯盗窃罪，被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑二年零六个月，现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。本院审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所的人民法院管辖。本案中，被告何某因犯罪被监禁，原告的住所地在甘肃省武威市××区，因此该案应当由原告住所地人民法院即凉州区人民法院管辖。本院依法将该案移送凉州区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省武威市凉州区人民法院处理。案件受理费8650元，退还原告杜某。本裁定一经作出即生效。审判员 李博文二〇二〇年十一月二日书记员 包海国
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2020）甘0623民初1607号原告：天祝藏族自治县力拓商贸中心，住所，天祝藏族自治县华藏寺镇祝贡路东侧12号。投资人：袁祯厚，男，1976年4月16日出生，住甘肃省古浪县，现住甘肃省天祝藏族自治县。被告：王文成，男，1970年8月15日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。原告天祝藏族自治县力拓商贸中心与被告王文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天祝藏族自治县力拓商贸中心投资人袁祯厚到庭参加诉讼，被告王文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天祝藏族自治县力拓商贸中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令立即支付被告拖欠原告的酒款66733元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年至2020年期间，原告陆续向被告供应白酒，后经原、被告双方结算，被告于2019年9月3日向原告出具一份56293元的欠条一份，于2020年7月8日向原告出具一份10440元的欠条一份，被告欠原告酒款共计66733元。之后原告向被告多次索要欠款，被告以种种理由推诿不还。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起如上诉讼，请予支持。被告王文成缺席无答辩。天祝藏族自治县力拓商贸中心围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告王文成于2019年9月3日向原告出具的欠条一份；2、被告王文成于2020年7月8日向原告出具的欠条一份。用以证明被告欠款的事实。本院认定如下：经审核，该证据来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原告天祝藏族自治县力拓商贸中心与被告王文成形成买卖合同关系和被告王文成于2019年9月3日及2020年7月8日向原告天祝藏族自治县力拓商贸中心出具欠条各一份的事实。属有效证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天祝藏族自治县力拓商贸中心与被告王文成形成买卖合同关系，双方于2019年9月3日经结算被告欠原告货款56293元。同日被告王文成向原告天祝藏族自治县力拓商贸中心出具的欠条一份。2020年7月8日被告王文成在原告天祝藏族自治县力拓商贸中心购买价值10440元的货物后于同日向原告天祝藏族自治县力拓商贸中心出具载明金额为10440元欠条一份。被告王文成在约定的时间内未予向原告支付所欠货款。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告天祝藏族自治县力拓商贸中心向被告王文成出售货物，被告王文成在收到原告交付的货物后于2019年9月3日及2020年7月8日向原告天祝藏族自治县力拓商贸中心出具欠条两份。由此，原告天祝藏族自治县力拓商贸中心与被告王文成双方成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，该买卖合同关系，依法受法律保护，被告王文成应当按时向原告天祝藏族自治县力拓商贸中心履行支付货物价款66733元的合同义务；被告王文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据。由此，被告王文成依法应当承担对其不利的诉讼后果。综上所述，原告天祝藏族自治县力拓商贸中心要求被告王文成支付货款66733元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告王文成于本判决生效之日起十日内支付原告天祝藏族自治县力拓商贸中心货款66733元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，减半收取计735元，由被告王文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王永辉二〇二〇年十一月四日书记员 胡月珍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3750号原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路28号，统一社会信用代码9162020022464055XU。负责人：田学勤，该行行长。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告：嘉峪关丹彩数码彩印部，住所地嘉峪关市体育大道9-914，社会统一信用代码92620200MA739UQD5F。经营者：许建奇。被告：许建奇，男，1987年1月30日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地甘肃省高台县，住嘉峪关市。被告：苏丹，女，1988年8月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地甘肃省高台县宣化镇，住嘉峪关德惠西小区。原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称建设银行）与被告嘉峪关丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人尹建刚到庭参加诉讼，被告嘉峪关丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还贷款本金及计算至贷款结清之日止的利息，该笔贷款于2019年7月22日到期，截止2020年4月21日止，尚欠贷款本金38119.4元，贷款利息7259.41元（贷款利率6.525%。逾期后按照6.525%上浮50%即9.7858%执行）；2.判令各被告承担全部损失费用（包括律师代理费、公告费、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用）。事实和理由：2018年7月22日，嘉峪关市丹彩数码彩印部向中国见着银行股份有限公司嘉峪关分行申请办理网上银行小企业客户服务，并通过网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：620600009-0091-20190956995），约定原告向被告嘉峪关市丹彩数码彩印部提供可循环贷款，借款额度最高为4万元，借款期限最长1年。合同签订后，2018年7月22日被告嘉峪关市丹彩数码彩印部通过网上银行发起支用申请，原告按约一次性发放贷款4万元，到期后被告并未清偿全部贷款本金，经原告多次催要被告嘉峪关市丹彩数码彩印部仅归还本金1880.6元及利息，剩余本金38119.4元至今未还。嘉峪关市丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告嘉峪关市丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹未到庭应诉，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的借款合同、公证书、贷款账户基本信息、银行交易明细律师代理协议及律师代理费发票复印件等证据及证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日被告许建奇通过网上银行与建行嘉峪关分行签订了编号为620600009-0091-20190956995的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，合同约定借款额度为4万元整，借款额度有效期自2018年7月22日至2019年7月22日，贷款利率按照6.525%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同到期后，截止2020年10月12日，被告尚欠借款本金38089.95元、利息4975.36元，合计43065.31元。合同约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、律师费等）由借款人承担。原告与甘肃河西律师事务所签订委托代理协议，产生律师代理费2500元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放借款后，被告未按约定期限及时足额偿还到期借款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本息并承担为实现债权而产生的律师代理费的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，为维护经济秩序，保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、嘉峪关丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹偿还中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行（合同编号为620600009-0091-20190956995）借款本息43065.31元（截止2020年10月12日，本金38089.95元、罚息4975.36元），并承担自2020年10月13日起至本息付清之日期间，以38089.95元为基数，按照年利率9.7858%计算的利息；二、嘉峪关丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹承担中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行律师代理费2500元。上述第一项债务，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取计442.5元，由嘉峪关丹彩数码彩印部、许建奇、苏丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月四日法官助理 苏 艳书记员 魏丽娟
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初10052号原告：武威建隆酒店管理股份有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，住武威市。被告：沈某，住武威市。现羁押于古浪县看守所。原告武威建隆酒店管理股份有限公司（以下简称建隆酒店）诉被告沈某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告建隆酒店委托诉讼代理人王某与被告沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建隆酒店诉称：2019年5月5日，被告因儿子结婚用餐需要，在原告处订酒席并用餐六十桌；另被告于2019年5月2日“试菜”，共计消费116000元。用餐结束后，被告仅支付50000元，剩余66000元承诺尽快支付。后被告推诿欠款至今，原告诉请要求被告支付餐费66000元。被告辩称：拖欠原告建隆酒店餐费66000元属实，但自己财产已被法院扣押冻结，希法院在处理刑事案件财产时一并处理该笔餐费。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了建隆大酒店签单、建隆大酒店多用单各1份，证明被告在原告处消费116000元，给付50000元，下欠66000元的事实，被告认为属实，本院予以认定其证据效力。经审理查明，2019年5月5日，被告沈某因儿子结婚用餐需要，在原告建隆酒店处订酒席并用餐六十桌，且被告于2019年5月2日“试菜”消费3731元，共计消费116000元。用餐结束后，被告仅支付50000元，剩余66000元未付，并在酒店签单上签字确认欠费金额。此后原告索款未果遂形成诉讼。本院认为，被告为其子结婚在原告经营的酒店举行婚宴就餐，是双方在协商一致的基础上形成的餐饮服务合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告依约履行了为被告提供餐饮服务的义务后，被告应向原告支付对价即餐饮费用66000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈某限于本判决生效后十日内支付原告武威建隆酒店管理股份有限公司餐饮费66000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 荣桂丽二○二〇年十一月二日书记员 张兴和
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执930号之七申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人：胡晋忠被执行人：赵小红，女。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小红在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币399125.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年十一月十四日书记员  孟 颖
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0103执8553号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。法定代表人：亢建华。被执行人钟秀兰，女，1975年12月17日出生，壮族，住广西扶绥县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与钟秀兰保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5072号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人钟秀兰名下银行账户存款54969.68元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 欧阳鹏善二〇二〇年十一月一日书记员 欧  涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保466号申请人：广东省东莞市虎门供销社，住所地广东省东莞市虎门镇则徐社区太沙路（则徐段）28号，统一社会信用代码为91441900198022992R。负责人：邓树春。委托诉讼代理人：范祖全，广东勤诺律师事务所律师。被申请人：陈健伟，男，1991年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人陈健伟价值169450元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为169450元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈健伟存款169450元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴映华审判员  郑曼华审判员  徐 珺二〇二〇年十一月二十五日书记员  何耀林
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执908号之六申请人：张庆仙，女。被执行人：魏明庆，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏明庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏明庆在中国工商银行账户内存款人民币30364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年十一月十一日书记员  孟 颖
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1736号张珈荣【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张珈荣刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1736号；执行依据：（2020）粤5381刑初18号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤5381执1736号张珈荣【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张珈荣刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1736号；执行依据：（2020）粤5381刑初18号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日