广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13219号原告：中山优牌照明有限公司，住所地广东省中山市*******。法定代表人：奉水英，执行董事。委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。被告：贵州世纪文培灯饰有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区××××。法定代表人：邹某1。被告：邹某1，男，1985年11月16日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区××××××××××××××××××××××。被告：宋以婷，女，1989年12月24日出生，布依族，住贵州省平坝县**********。原告中山优牌照明有限公司（以下简称优牌公司）与被告贵州世纪文培灯饰有限公司(以下简称世纪文培公司)、邹某1、宋以婷定作合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优牌公司委托诉讼代理人吴海雄到庭参加诉讼，被告世纪文培公司、邹某1、宋以婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优牌公司向本院提出诉讼请求：1.世纪文培公司、邹某1承担连带责任，向优牌公司支付货款202700元及违约金（违约金计算方法：以欠付货款为基数，按每月2%计算，自2020年1月16日起计至清偿之日止，暂计至2020年8月15日止为28378元；2.世纪文培公司、邹某1承担连带责任，赔偿优牌公司为实现债权而支出的律师费29107.8元；3.世纪文培公司、邹某1承担连带责任，赔偿邹某1财产保全担保费800元。诉讼过程中，优牌公司追加宋以婷作为本案的共同被告，要求宋以婷对世纪文培公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月6日，优牌公司与世纪文培公司签订《购销合同》，约定由优牌公司按世纪文培公司要求为其生产定作路灯，合同总金额为264760元，世纪文培公司在2018年12月20日前付清。合同签订后，优牌公司依约履行了义务，世纪文培公司却不按时付款。2020年1月16日，邹某1作为欠款人向优牌公司出具《还款承诺书》，确认欠优牌公司货款202700元，承诺在2020年5月30日前还清，否则，每月按2%计违约金，直至还清全部款项为止，由此产生的诉讼费、评估费、律师费等费用均由世纪文培公司负责。因世纪文培公司违约，导致优牌公司未实现债权需支付律师费29107.8元[前期律师费6000元+提成（202700元+28378元）×10%=23107.8元]，财产保全担保费800元，世纪文培公司均需赔偿。邹某1作为欠款人向优牌公司出具《还款承诺书》，承诺支付货款，属于债务加入，而且，邹某1作为世纪文培公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。宋以婷在贵州世纪文培灯饰有限公司担任监事职务，与邹某1共同经营，本案债务发生在邹某1与宋以婷婚姻关系存续期间，因此宋以婷对本案债务承担连带责任。世纪文培公司、邹某1、宋以婷未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，世纪文培公司（采购方）与优牌公司（供货方）签订《购销合同》（合同编号：***Z）（以下简称简称合同），合同金额合计264760元，以上价格含光源/地笼，不含运费、安装和税（增值税另加12%，普票另加5%）。交货时间：2018年12月6日发180套（整车）。邹某1在该合同采购方法定代表人处签名确认。2018年12月7日，优牌公司向世纪文培公司发货，发货货物金额为240760元，备注“未付款”，邹某1在客户收货人处签名确认。2020年1月16日，邹某1出具《还款承诺书》，确认世纪文培公司邹某1自2020年1月16日欠优牌公司货款202700元，现承诺于2020年5月30日前还清，逾期未还则按每月收取欠款2%违约金，直至还清全部款项及违约金为止，逾期由此产生的诉讼费、评估费、律师费、本金及违约金一切费用由公司负责。2020年8月20日，优牌公司（甲方）与广东香山律师事务所（乙方）签订《民事案件委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派吴海雄律师在甲方与世纪文培公司、邹某1的加工承揽合同纠纷案的一审、二审、执行程序中担任甲方代理人；甲方同意按如下方案向乙方支付律师费：前期律师费+提成，甲方在签订本合同后3日内支付乙方前期律师费6000元，甲方在每次收到对方款项后3日内再按10%提成给乙方作为律师代理费。2020年8月21日，广东香山律师事务所出具广东增值税普通发票，确认收到优牌公司支付的律师费6000元。2020年10月19日，优牌公司向阳光保险股份有限公司中山中心支公司缴纳了600元保险费。另查明，世纪文培公司成立于2018年2月7日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为邹某1，监事为宋以婷。又查明，邹某1与宋以婷于2016年10月14日登记结婚。本院认为，本案为定作合同纠纷，双方的定作合同关系合法有效，均应恪守履行。世纪文培公司拖欠优牌公司货款202700元的事实，有优牌公司提交的合同、发货单、《还款承诺书》等为证，世纪文培公司未提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。世纪文培公司未及时支付货款，构成违约，依法应承担相应的付款责任和违约责任。优牌公司要求世纪文培公司支付货款202700元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因世纪文培公司拖欠货款的行为给优牌公司造成的直接损失是相应款项的利息损失，且优牌公司并没有提供证据证明有造成其他的损失，故优牌公司主张的违约金过高于造成的损失，应予以调整。本院考虑到协议履行情况、世纪文培公司给优牌公司造成的实际损失及优牌公司的预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整为自2020年5月31日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。关于律师费的承担问题，案涉《还款承诺书》对律师费作出了明确约定，但律师费金额应以广东增值税专用发票金额为准，故世纪文培公司应向优牌公司支付律师费6000元。世纪文培公司系一人有限责任公司，邹某1是该公司的唯一股东，邹某1未提交任何证据证明公司财产独立于其个人财产，故邹某1应对世纪文培公司的债务承担连带清偿责任。宋以婷是世纪文培公司监事，与邹某1又是夫妻关系，故宋以婷应对邹某1的债务承担共同清偿责任。优牌公司要求世纪文培公司、邹某1支付保险费800元的诉请，理据不足，本院不予支持。世纪文培公司、邹某1、宋以婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对优牌公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州世纪文培灯饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山优牌照明有限公司支付货款202700元及违约金（以202700元为基数，自2020年5月31日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告贵州世纪文培灯饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山优牌照明有限公司支付律师费6000元；三、被告邹某1、宋以婷对上述被告贵州世纪文培灯饰有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市横栏镇优牌公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，减半收取计2607元，财产保全申请费1825元，合计4432元（已由原告中山优牌照明有限公司预交），由原告中山优牌照明有限公司负担758元，由被告贵州世纪文培灯饰有限公司、邹某1、宋以婷负担3674元，并直接向原告中山优牌照明有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 石光灵