内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2706号原告：鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600591997702W，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路华研物流园区生活小区1号楼商业楼。法定代表人：宋丽中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇龙，男，该公司职工。被告：方永旺，公民身份号码XXXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，中国人民银行鄂尔多斯市支行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XX室。被告：那顺德力根，公民身份号码XXXX，男，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，中国人民银行鄂尔多斯市支行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号。被告：胡小，公民身份号码XXXX，女，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX。被告：杨国君，公民身份号码XXXX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX室。被告：乔俊厚，公民身份号码XXXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，中国人民银行鄂尔多斯市支行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX室。被告：杜威（曾用名杜红明），公民身份号码XXXX，男，1974年8月14日出生，汉族，中国人民银行鄂尔多斯市支行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯市罕台村镇银行）与被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行委托诉讼代理人杨宇龙到庭参加诉讼，被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方永旺偿还原告鄂尔多斯市罕台村镇银行借款本金770000元及支付截止2020年8月5日的利息37203.95元、罚息197000.91元、利息复利10826.61元，并支付从2020年8月6日起至借款实际给付之日止的罚息、利息复利（罚息及利息复利的利率均按合同执行利率上浮30%计算）；2.判令被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威对上述借款本金、利息、罚息、利息复利等承担连带给付责任；3.判令以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告方永旺签订了合同编号为XXXX号的个人借款合同，合同约定：原告为被告方永旺发放贷款77万元，借款期限为12个月，借款用途为购买树苗，借款利率为固定利率即月利率4.79‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，到期还本付息；若被告方永旺未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的基础上上浮30%；如被告方永旺未按期足额付息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威签订了合同编号为XXXX号的个人借款保证合同，被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威为上述债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费等原告实现债权的费用，保证期间为主合同项下贷款到期日起二年。上述合同签订之后，原告鄂尔多斯市罕台村镇银行于2016年3月24日向被告方永旺发放借款770000元，借据载明贷款到期日为2017年3月23日，利率为月利率4.79‰。被告方永旺从2016年4月21日开始未按合同约定还款，截止2020年8月5日，尚欠原告借款本金770000元及利息37203.95元、罚息197000.91元、利息复利10826.61元。被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威未做答辩。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告身份证、户口本、户籍证明、结婚证各一份，证明被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威的基本信息的事实；第二组证据：借款凭证、电子借据、个人借款合同各一份，证明被告方永旺向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定的事实；第三组证据：个人借款保证合同一份、承诺书二份，证明被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威同意为借款人方永旺在我行的该笔借款提供连带担保责任的事实；第四组证据：个人贷款提款通知书、支付协议、支付对象和账户清单各一份，证明根据被告方永旺向原告提交的个人贷款提款通知书及支付委托书，原告依约将借款转入指定收款人账户内完成委托支付，借款人按照合同约定使用借款的事实；第五组证据：借款人还款账户流水单、系统升级账号变更证明、违约时间证明、贷款利息欠息明细表各一份，被告方永旺于2016年4月21日开始未按合同约定还款，截止2020年8月5日，被告方永旺、那顺德力根尚欠原告借款本金770000元、利息37203.95元、罚息197000.91元、利息复利10826.61元的事实；第六组证据：贷款利息催收通知书及回执共六份，证明贷款人在贷款期限内向贷款人及保证人催收贷款本息并告知贷款违约的事实。被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威未发表质证意见，亦未提供证据。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告鄂尔多斯市罕台村镇银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告鄂尔多斯市罕台村镇银行提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告鄂尔多斯市罕台村镇银行主张的事实亦予以确认。另查明，原告鄂尔多斯市罕台村镇银行分别于2017年5月25日、2017年9月15日、2017年12月7日、2018年4月22日向被告方永旺、杜威发出鄂尔多斯市罕台村镇银行贷款、利息催收通知书，被告方永旺、杜威于同日在通知书回执中借款人、担保人处签字捺印，确认已收到上述通知书。原告鄂尔多斯市罕台村镇银行分别于2018年1月12日向被告乔俊厚，于2018年10月9日向被告杜威发出鄂尔多斯市罕台村镇银行贷款、利息催收通知书，被告乔俊厚于2018年2月12日、被告杜威于2018年10月9日在通知书回执中担保人处签字捺印，确认已收到上述通知书。本院认为，原告鄂尔多斯市罕台村镇银行与被告方永旺签订的个人借款合同、与被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威签订的个人借款保证合同均系双方的真实意思表示，所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故本院予以确认。被告方永旺未按照合同约定履行义务属于违约行为，故对原告鄂尔多斯市罕台村镇银行请求被告方永旺返还借款本金及支付利息、罚息及利息复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告鄂尔多斯市罕台村镇银行请求被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威在本案中对被告方永旺的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威承担保证责任后，有权向被告方永旺追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方永旺自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司借款本金770000元及支付截至2020年8月5日的利息37203.95元、罚息197000.91元、利息复利10826.61元，并支付从2020年8月6日起至借款实际给付之日止的罚息、利息复利（罚息及利息复利的利率均按合同执行利率上浮30%计算）；二、被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威对上述债务承担连带保证责任；三、被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告方永旺追偿，被告方永旺应于被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威履行上述债务后十日内，向被告那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威清偿其已实际履行的债务。案件受理费13936元，减半收取6968元，由被告方永旺、那顺德力根、胡小、杨国君、乔俊厚、杜威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  贺海燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  尹舒彤