甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终261号上诉人（原审被告）：江苏金华隆种子科技有限公司。法定代表人：柏大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉奥凯种子机械股份有限公司。法定代表人：贾峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶生华，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：魏建霞，该公司法律顾问。上诉人江苏金华隆种子科技有限公司因与被上诉人酒泉奥凯种子机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2018）甘0902民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江苏金华隆种子科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2017年6月7日双方签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。协议第三条明确注明被上诉人安装的设备存在质量问题，且约定了维修时间，因此被上诉人的售后维修是基于双方的约定，而不是法律的规定。一审认为2017年6月7日的《协议》中提出的质量问题，设备在验收合格后使用了3年多的时间，己超过质保期，此认定既无事实依据，又违背双方的约定。6月7日的《协议》既约定了上诉人的付款时间，也约定了被上诉人的售后维修时间，在上诉人按约定期限付款后，被上诉人并未按约定对存在质量问题的设备进行售后维修，致上诉人无法生产，被上诉人有违约行为，上诉人有权拒绝支付货款。综上，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院公正判决。酒泉奥凯种子机械股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。上诉人认为设备有质量问题不属实，交付的设备是合格的，仅是售后维修。被上诉人处于对上诉人的信任，按照上诉人的要求，再次进行了售后维修，为了拖延时间，上诉人对设备维修不签字，不认可，不付款。协议中约定了付款时间，上诉人仅支付了部分款项，没有按照约定付款，就是违约，应承担违约责任。现上诉人对设备提出质量异议，被上诉人认为已超过了质量异议的期限。被上诉人按约定对设备进行了维修，全面履行了义务，上诉人拖欠设备款未付，应承担付款责任。酒泉奥凯种子机械股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告一次性支付剩余合同结算款2358788元；2.支付逾期付款违约金471757.6元；3.承担本案全部涉诉费用。一审法院认定事实：2013年3月11日，原告酒泉奥凯种子机械股份有限公司为乙方，被告江苏金华隆种子科技有限公司为甲方，双方签订了《江苏金华隆种子科技有限公司新疆分公司玉米种子加工生产线加工设备及结构件定制和安装合同》，约定：甲乙双方通过招标确定乙方为中标单位，为此，甲方委托乙方承建伊利玉米种子加工生产线建设项目：收捡穗工段、果穗烘干工段、脱粒工段、仓储工段的输送设备，精选、包衣、包装工段的种子加工设备及配套钢结构件，本合同所述设备将用于位于新疆伊宁市察布查尔县中小型企业创业园金华隆种子科技有限公司种子加工厂的种子加工生产线制作安装工程；合同总价款为11000000元，以上价格为含税、含运输、含制作、安装、调试费的价格，甲方依土建预算进行相关项目的增减，提前与乙方进行沟通，乙方的制作计划亦定期与甲方进行沟通；付款方式分为四期：第一次付款分两笔支付，合同生效后7个工作日内，甲方以电汇或银行转账方式向乙方支付3850000元，在所有电动机、皮带、减速机、轴承、托辊采购并支付了具备发货条件的货款后7个工作日内，甲方支付乙方2200000元，第二期付款，乙方按计划组织完成全部主要设备生产后，甲方到乙方工厂进行外观验收，验收合格后7个工作日内支付1100000元，第三期付款分为两笔支付，在所有设备安装完毕，甲方支付2200000元，在设备安装调试，工厂内容全部完成后，经双方组织验收合格并书面确认后7个工作日内，甲方支付乙方1100000元，第四期付款，一年质保期满，双方对合同结算工程无异议，经双方组织验收合格并书面确认后7个工作日内，甲方以电汇或银行转账方式向乙方付清质保金；工期要求各个工段或设备分项进行，于2013年8月25日结束，由于基础原因不能安装由此造成的工期延误及损失由甲方负责，工期相应顺延；设备总体验收在设备总体正式运行之日起15日后进行，由乙方书面提请验收，由双方组织进行；合同还对其他事项进行了约定。2018年8月6日，被告公司出具《关于脱粒车间机架等设计变更的工程联系单》，因地坪提高，要求变更设计，原告公司出具《变更签证单》，增加风筛选进料提升机，增加费用38788元。之后因被告公司土建工程延期，导致原告安装机器设备的时间顺延，期间，双方现场施工负责人员签订了联系单、交接记录、施工日记等相关手续。2013年11月20日，设备安装完毕交付被告公司。2013年12月22日投料进行试产，设备运转正常。2014年11月17日，双方验收后出具《竣工验收报告》，验收结果为合格。在验收的过程中，被告公司提出“1、包装秤脉冲除尘不能达到预期效果，管道接口处需密封，需增加除尘点；2、钢板仓进料皮带输送机漏料，需改进”，之后原告公司根据被告公司反映的情况进行维修改进，2015年11月12日，被告江苏金华隆种子科技有限公司新疆分公司出具《江苏金华隆新疆分公司除尘设备改造情况验收意见》，结论为“通过以上维修、整改、改造，除尘设备工作、使用正常，除尘效果比较理想”。之后，因被告未按约定足额支付货款，原告多次催要无果后，于2016年12月8日向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，因被告公司要求调解，双方于2017年6月7日签订《结算书》与《协议》，《结算书》约定：原告为乙方，被告为甲方，双方于2013年3月11日签订了《玉米种子加工设备及配套钢构件合同》及合同签证，最终确认金额为10868788元。《协议》约定：双方确定的合同金额为10868788元，截止2017年6月7日，被告尚欠原告设备款3218788元，原告于2016年12月8日向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，产生仲裁费用65044元，被告在协议生效5日内给原告支付300000元及50%的仲裁费32522元，原告在收到以上款项后提起撤诉；剩余设备款2918788元承诺在2017年7月20日至2018年5月20日期间分期付清，每月20日前付给原告设备款280000元；双方共同确认的工程设备问题，原告将在2017年6月至8月10日前进行售后维修；原告需在2017年6月30日前将被告已付的工程设备款发票开给被告，剩余款项发票待全款付完后一次性开具；若被告逾期付款，则应承担所欠款项20%的违约金，并在原告住所地法院提起诉讼，若乙方未在限定期限内进行售后维修达标，则被告有权在被告住所地法院提起诉讼。之后，原告按期对设备进行了维修，并开具了金额为902246元的税务发票。2017年6月7日之后，被告公司先后向原告支付设备款860000元，剩余2358788元设备款未支付，原告提起诉讼。一审法院认为，原告与被告江苏金华隆种子科技有限公司签订的《江苏金华隆种子科技有限公司新疆分公司玉米种子加工生产线加工设备及结构件定制和安装合同》及《协议》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告提供了种子加工设备，被告公司应按时足额支付设备款。故对于原告要求被告支付剩余设备款2358788元的诉讼请求，予以支持。双方在《协议》中约定“若被告逾期付款，则应承担所欠款项20%的违约金”，且双方于2013年3月11日签订的合同，2013年底设备投入运行，但截止2019年被告仍未按约足额向原告支付设备款，故对于原告起诉未付款项20%的违约金471757.6元，予以支持。被告公司辩称原告安装的设备质量有问题，因为质量问题一直没有解决，所以拒绝向原告支付剩余款项，但未提供证据予以证实，根据原告提交的证据证实，双方于2014年11月17日对设备进行验收，验收结果为合格。被告公司在2014年11月16日质保期内提出的质量问题，经维修后被告公司于2015年11月12日出具维修、整改合格的验收意见。至于双方在2017年6月7日《协议》中提出的质量问题，设备在验收合格后使用3年多的时间，已经超过质保期限，无法证实是原告生产的设备质量有问题，且根据原告提供的证据证实，对其已经进行了免费的维修，故对被告的该项答辩意见，不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告江苏金华隆种子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告酒泉奥凯种子机械股份有限公司剩余设备款2358788元；二、被告江苏金华隆种子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告酒泉奥凯种子机械股份有限公司违约金471757.6元。案件受理费14722元（已减半收取），由被告江苏金华隆种子科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，酒泉奥凯种子机械股份有限公司在对设备进行维修后，向上诉人开具了金额为7902246元的税务发票。二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人安装的设备是否存在质量问题；二、被上诉人主张的剩余合同价款2358788元及违约金471757.6元应否支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张双方在2017年6月7日的协议中注明被上诉人安装的工程设备存在质量问题。经查，该协议约定，就双方共同确认的设备问题，被上诉人须在2017年6月至8月10日前进行售后维修，根据被上诉人提交的证据证实，其已于2017年7月向上诉人公司发货对设备存在的问题进行了免费维修，且双方于2014年11月17日对设备验收的结果为合格，上诉人于2015年11月12日出具的维修、整改验收意见亦为合格。现上诉人主张被上诉人安装的工程设备存在质量问题，但未向法庭提交充分证据证明其主张，应由其自行承担不利后果。一审根据双方于2017年6月7日协议中对欠付设备款数额及违约金的约定，判决由上诉人支付被上诉人设备余款2358788元及违约金471757.6元正确。综上所述，江苏金华隆种子科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29444元，由上诉人江苏金华隆种子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 郑 杰二〇二〇年十一月三日书记员 王 霞