河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1352号 原告：廊坊银行股份有限公司北环路支行。 负责人：关景辉，行长。 地址：廊坊市广阳区。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：王泽，男，汉族，1995年9月22日出生，住河北省武安市。 被告：王建华，男，汉族，1971年10月24日出生，住河北省武安市。 被告：杨利平，女，汉族，1971年6月1日出生，住河北省武安市。 被告：北京誉高航空设备有限公司，地址北京市北京经济技术开发区科创十四街99号25幢4层416室。 法定代表人：贾鹏，经理。 委托代理人：吕长军，天津行通律师事务所律师。 被告：董大庆，男，汉族，1971年2月8日出生，住沈阳市皇姑区。 原告廊坊银行股份有限公司（以下简称廊坊银行）与被告王泽、王建华、杨利平、北京誉高航空设备有限公司（以下简称北京誉高公司）、董大庆借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李一为独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廊坊银行的委托代理人吴竞，被告王泽、杨利平、北京誉高公司的委托代理人吕长军、董大庆到庭参加了诉讼，被告王建华经本院合法手续传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告廊坊银行诉称，2015年4月5日，被告北京誉高公司、董大庆分别与原告签订《合作协议书》及保证书，为案外人领航通用航空有限公司（以下简称领航航空公司）招收的学员向原告的贷款承担连带责任保证。被告王泽系领航航空公司招收的飞行学员之一。原告与被告王泽、王建华、杨利平、北京誉高公司于2015年8月4日签订编号为廊银（2015）年（北环路）借字第083号的《个人担保借款合同》。约定原告向被告王泽发放贷款人民币50万元，期限为5年，具体起止日期以借款凭证为准。还款方式为按月付息，到期还本。利率为8.05%/年，每月21日支付。逾期支付利息的，借款期内按照8.05%/年，借款期外按照12.075%/年计算复利。逾期偿还本金的，按照12.075%/年计算罚息。被告王建华、杨利平承担共同还款义务，被告北京誉高公司、董大庆为该笔贷款承担连带责任保证，担保范围为主债权及实现债权的相关费用。 合同同时约定，借款人逾期偿还借款的，贷款人有权单方解除合同，借款人除应按照约定履行偿还义务外，还需承担贷款人为实现债权所支出的诉讼费用、律师费等。因履行合同发生争议，向贷款人所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。此外，原告与被告王泽签订《动产质押合同》，约定由被告王泽以银行存款5万元提供质押担保，担保范围为主债权及为实现债权的相关费用。 合同签订后，原告于2015年9月16日向被告王泽发放贷款50万元。被告北京誉高公司于2017年3月15日代为偿还本金25万元，至此，借款本金剩余25万元。截至2019年8月21日，被告王泽不再继续支付利息。 原告认为，《个人担保借款合同》及《共同还款承诺》、《合作协议书》、《保证书》均为当事人真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告王泽逾期支付利息，经多次催告后拒不履行，已经严重违反了合同约定。原告有权单方解除借款合同，要求被告王泽、王建华、杨利平提前还款并承担违约责任，支付自2019年8月22日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利，同时要求被告北京誉高公司、董大庆对此承担连带责任；请求确认原告对于被告质押的财产享有优先受偿权，并由五被告承担本案的案件受理费、保全费、律师费。 被告王泽、王建华、杨利平辩称，王泽向原告借款用于支付王泽的个人消费贷专项飞行员学费，王泽和培训学校领航航空公司签订了《飞行学员就业推荐保证协议书》，王泽除向银行贷款50万元以外，另付给领航航空公司授权的北京誉高公司学费24.8万元，共计74.8万元。结果领航航空公司没有履行《自费飞行员委托培训服务合同》，使王泽没有顺利在美国完成学业。由于领航航空公司没有按协议支付58万元培训费用，导致王泽至今未取得中国民用航空器驾驶员执照。故我方认为不存在过错，原告主张的银行贷款应由北京誉高公司、董大庆承担。 被告北京誉高公司辩称，原告主张的利息计算时间不是很清楚，原告所诉贷款时间是5年，我认定罚息是贷款期间届满才能计算，复利不能重复计算。对于原告主张的律师费，我方认为不明确，律师费不是实现诉讼请求的必要费用。 被告董大庆辩称，在签署借款合同时，我虽时任北京誉高公司法定代表人，但当时公司的实际控制人为黄立源，我是按他的要求在合同上签字。请求判令保证书无效，被告董大庆不应承担本案的任何责任。 经审理查明，2015年4月5日，被告北京誉高公司、董大庆分别与原告签订《合作协议书》及保证书，为案外人领航通用航空有限公司（以下简称领航航空公司）招收的学员向原告的贷款承担连带责任保证。被告王泽系领航航空公司招收的飞行学员之一。原告与被告王泽、王建华、杨利平、北京誉高公司于2015年8月4日签订编号为廊银（2015）年（北环路）借字第083号的《个人担保借款合同》。约定原告向被告王泽发放贷款人民币50万元，期限为5年，自2015年8月4日起至2020年8月4日。还款方式为按月付息，到期还本。利率为8.05%/年，每月21日支付。对逾期借款从预期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王建华、杨利平承担共同还款义务，被告北京誉高公司、董大庆为该笔贷款承担连带责任保证，担保范围为主债权及实现债权的相关费用。原告按约定于2015年9月16日将上述借款支付至被告王泽名下尾号为5895的银行账户内。被告北京誉高公司于2017年3月15日代为偿还本金25万元，至此，借款本金剩余25万元。被告王泽自2019年8月21日起，不再支付利息，也未偿还借款本金。 合同同时约定，借款人逾期偿还借款的，贷款人有权单方解除合同，借款人除应按照约定履行偿还义务外。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。因履行合同发生争议，向贷款人所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。此外，原告与被告王泽签订《动产质押合同》，约定由被告王泽以银行存款5万元提供质押担保，担保范围为主债权及为实现债权的相关费用。原告廊坊银行股份有限公司委托河北乾翔律师事务所参加诉讼清收欠款，每件按实际回款金额的3%作为代理费。 另查明，被告杨利平提交（2019）鲁1603民初1865号民事判决书、（2020）鲁16民终1922号民事判决书，对于确认被告王泽、王建华、杨利平以各种方式共向被告北京誉高公司支付学习费用748000元，其中包括本案借款合同发放的50万元贷款。并对王泽与领航航空公司、第三人青岛九天国际飞行学院股份有限公司之间的教学培训合同纠纷进行了审理，对王泽与领航航空公司教学培训合同纠纷已经作出生效裁判文书，判决：“一、被告领航通用航空有限公司继续履行与原告王泽于2017年3月8日签订的协议书；二、被告领航通用航空有限公司向青岛九天国际飞行学院股份有限公司支付剩余培训费348000元…三、…四、…” 以上事实有原告提交的《个人担保借款合同》、个贷放款记账操作记录单、共同还款承诺、动产质押合同、合作协议书、保证承诺书、保证书、交纳诉讼费用通知书、付款回单、委托代理合同，被告提交的放款记录单、消费通知书、（2019）鲁1603民初1865号民事判决书、（2020）鲁16民终1922号民事判决书、领航航空公司对北京誉高公司的授权书、青岛九天国际飞行学院股份有限公司关于领航航空公司飞行学员培训费用的付款通知及原告陈述可证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告廊坊银行股份有限公司与被告王泽签订的《个人担保借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告廊坊银行股份有限公司按合同约定向被告王泽提供贷款，被告未能按约履行还款义务，已构成违约。根据合同约定，原告有权提前终止借款合同，并要求被告王泽提前偿还全部借款本金，并按合同约定支付罚息。对于2019年8月22日起至债务实际清偿之日止产生的利息损失，原告有权按照合同约定计收罚息、复利。综上，被告王泽应当向原告廊坊银行偿还尚欠的借款本金25万元及相应的利息（含利息、罚息、复利）。根据借款合同约定，借款利率为8.05%，罚息利率为借款利率上浮50%，为12.075%，并不过高。至开庭之日，利息、罚息、复利合计年利率并未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王泽偿还借款本金、利息、罚息、利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告王泽提供了动产质押保证，原告有权在质押范围内优先受偿。 被告杨利平主张原告发放的借款未用于支付被告王泽的学习费用，不应由王泽承担还款义务。根据被告提交的（2019）鲁1603民初1865号民事判决书、（2020）鲁16民终1922号民事判决书，对原告王泽与被告领航航空公司、第三人青岛九天国际飞行学院股份有限公司之间的教学培训合同纠纷进行了审理，对被告王泽与领航航空公司教学培训合同纠纷已经作出生效裁判文书，被告王泽、王建华、杨利平的主张属其他法律关系，已经由另案进行处理，故本院对被告的此项辩论意见不予支持。 被告北京誉高公司主张原告主张的利息计算时间不清楚，罚息应自贷款期间届满才能计算，复利不能重复计算。不认可原告主张的律师费。被告的此项辩论意见与借款合同的约定不符，本院不予支持。 被告董大庆主张，其在签署借款合同时，虽时任北京誉高公司法定代表人，但并非实际控制人，不应承担保证责任的。并未提交证据证实上述保证书处于被欺骗、被胁迫等违反个人意志的情况下签署，故本院对此项辩论意见不予支持。王建华、杨利平、北京誉高公司、董大庆作为保证人承担连带保证责任。 关于原告主张的律师费，系实现债权的合理支出，也符合双方借款合同的约定，但未提交缴费票据，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王泽于本判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司北环路支行借款本金25万元并且支付利息、利息罚息、复利（自2019年8月22日起的利息、利息罚息、复利等费用按《个人担保借款合同》约定支付，利息、复利、罚息年利率总和不应超过24%），还应给付原告廊坊银行股份有限公司北环路支行已支付的保全费2020元； 二、被告王建华、杨利平、北京誉高航空设备有限公司、董大庆对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任； 三、原告廊坊银行股份有限公司北环路支行有权在被告王泽的动产质押范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告王泽、王建华、杨利平、北京誉高公司、董大庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李一为 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋姊芸