新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5196号 原告：王晓云，女，1968年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田云，新疆钰尚远律师事务所律师。被告：姜明基，男，1963年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：钱信华，女，1974年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。原告王晓云与被告姜明基、钱信华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓云及其委托诉讼代理人田云、被告姜明基、被告姜明基及钱信华的共同委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓云向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告归还借款386,500元；2．请求依法判令两被告支付利息386,500元；3．请求依法判令两被告支付违约金104,355元；4．请求判令被告承担自2020年4月17日至借款还清时按月息2%计算的利息及本案诉讼费用。以上共计877,355元。事实及理由：2014年1月27日，二被告因投资经营蓝鲸至尊美食会所资金短缺，向原告借款400,000元，双方约定借款期限为一个月，由被告按月利率3%向原告支付利息。到期被告不归还本金，借期自动顺延，月息按3%计算。借款期限届满后，被告未依约定向原告归还借款本金，直到2016年2月14日，被告重新与原告签订借款400,000元协议，并约定利息按月利率3%计算。然而被告从2016年2月签订合同后未再付一分钱的本金及利息。于是，被告与原告在2018年10月27日再次算账后签订借款协议，约定在2018年12月31日前归还借款本息80万元。逾期不还则同时承担借款总额万分之五的违约金责任。新的借款协议签订后至今，被告一直未付款。被告的行为严重违约，侵犯了原告的财产权利，在原告催促还款无果的情况下，为维护原告合法权利，使原告利益不再受损，现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告诉请。被告姜明基、钱信华辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。第一，本案借款存在砍头息、利滚利、高利贷等违法行为；第二，原告系职业放贷人；第三，被告钱信华不应当承担本案责任；第四，本案被告已经向原告偿还了六十余万元本金和利息，款项已经还清。本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，原告王晓云与被告姜明基签订《个人借款合同》，合同约定由原告王晓云向被告姜明基出借40万元，借款期限为壹个月，自2014年1月17日至2014年2月16日，借款打入被告钱信华工商银行尾号4722的卡中，未约定借期内利息。原告王晓云与被告姜明基签字捺印确认。同日，原告王晓云通过其工商银行尾号9413账号向被告钱信华尾号4722账号转账386,500元。2016年2月15日，原告王晓云与被告姜明基再次签订《个人借款合同》，对2014年1月17日双方签订的借款合同约定展期，借款期限为两年，自2016年2月14日至2018年2月13日，未约定借期内利息。原告王晓云与被告姜明基签字捺印确认，合同首页有见证人郭明修签字。2018年10月27日，原告王晓云与被告姜明基再次签订《借款合同》，合同载明：“根据蓝鲸至尊美食会所钱信华、姜明基2014年1月借王晓云40万元至2018年11月13日止本息共计80万元整，其中让利息12.6万元，到2018年12月31日还80万元，如果不能按期归还承担日万分之五的违约金。2018年12月28日将80万元归还后，将借款手续全部归还姜明基。”，原告王晓云、被告姜明基、证明人郭明修签字捺印确认。同日，被告姜明基向原告王晓云出具《借条》一份，载明：“借款人姜明基因蓝鲸至尊美食会所经营向王晓云借到现金人民币800,000元整，借款方式为现金支付。借款日期为2018年10月27日，借款期间利率按月2%结息。借款人保证借款到期前一次性足额还清所借本金及利息，如逾期不能归还，借款人自愿向出借人支付借款总额每日2‰违约金。”，原告王晓云、被告姜明基、证明人郭明修签字捺印确认。2014年6月18日，被告钱信华通过其兴业银行尾号5331的账号向原告王晓云工商银行9413的账号还款14,000元，转账用途备注为利息；2014年7月9日，被告钱信华通过其交通银行尾号9504的账号向原告王晓云工商银行9413的账号还款14,000元；2016年2月28日，被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向原告王晓云工商银行9413的账号还款28,000元。2016年7月12日，被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向王某云尾号4238的账号转账10,000元，2016年7月15日，被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向王某云尾号4238的账号转账10,000元，2016年7月21日，被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向王某云尾号4238的账号转账5,000元，2016年9月29日，被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向王某云尾号4238的账号转账10,000元。2014年9月1日，被告钱信华通过其交通银行尾号9504的账号向案外人郭明修农业银行尾号4971的账号还款10,000元，交易用途备注为还款；2014年9月2日，被告钱信华通过其广发银行尾号1056的账号向案外人郭明修农业银行尾号4971的账号还款10,000元，交易用途备注为还款；2014年9月3日，被告钱信华通过其新疆农村信用社尾号1940的账号向案外人郭明修农业银行尾号4971的账号还款10,000元，交易用途备注为还款；2014年9月4日，被告钱信华通过其交通银行尾号3360的账号向案外人郭明修农业银行尾号4971的账号还款10,000元，交易用途备注为还款；2014年9月5日，被告钱信华通过其广发银行尾号1056的账号向案外人郭明修农业银行尾号4971的账号还款10,000元，交易用途备注为还款。对于案件审理过程中原告王晓云与被告姜明基、钱信华有争议的基本事实，本院结合全案证据认定如下：对于被告姜明基、钱信华在庭审中出示其向王某云尾号4238的账户转账的还款记录，原告王晓云称其名下并无尾号为4238的卡，被告钱信华转账的王某云并不是原告王晓云，因王某云的账户首四位数字为6222，系交通银行账户，原告王晓云为证明其主张出示了原告王晓云名下办理的交通银行账号，分别为6222621410000513667与6222601410004043673，尾号为3667的账户已于2014年6月23日销户，尾号为3673的账户最后一笔交易时间为2012年5月25日。被告姜明基、钱信华认为原告王晓云并未调取其全部的银行卡明细，本院认为被告钱信华向王某云的账户进行转账，应由被告钱信华提交证据证明王某云的账户信息与身份信息，而不应将举证责任转移给原告王晓云，被告姜明基、钱信华未提交证据证明其主张，故本院对被告姜明基、钱信华的主张不予采信。对于被告钱信华向王某云尾号4238账户转账的款项本院认为与本案无关。对于2016年2月28日被告钱信华通过其工商银行尾号4722的账号向王某云工商银行9413的账号还款28,000元，原告王晓云认为王某云并非原告王晓云，但该账号与原告王晓云向被告姜明基、钱信华提供的还款账号一致，系原告王晓云的工商银行尾号9431的账号，故被告钱信华向王某云转账的28,000元应系被告钱信华向原告王晓云转账的28,000元。对于被告钱信华向案外人郭明修转账的款项，被告姜明基、钱信华未出示证据证明其向案外人郭明修偿还的款项系偿还原告王晓云的借款，故本院对被告姜明基、钱信华的主张不予采信，对于被告姜明基、钱信华向案外人郭明修转账的款项本院认为与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，虽然原告王晓云与被告姜明基签订的《个人借款合同》载明借款本金为400,000元，但根据原告王晓云向被告钱信华转账的借款金额，本院认定原告王晓云给被告姜明基、钱信华借款的本金为386,500元。对于原告王晓云与被告姜明基、钱信华之间是否约定利息的认定，原告王晓云与被告姜明基于2014年1月17日签订的《个人借款合同》中虽然未约定月利率，但被告钱信华向原告王晓云支付的14,000元明确写明是利息，所以本院认为原告王晓云与被告姜明基、钱信华之间约定了利息，被告钱信华实际向原告王晓云履行了支付利息的义务，2014年6月18日、2014年7月9日被告钱信华向原告王晓云转账的两笔14,000元均为借款利息。2016年2月15日，原告王晓云与被告姜明基重新签订了《个人借款合同》，合同中的借款本金仍是400,000元，是原告王晓云与被告姜明基对2014年1月17日至2016年2月15日期间借款本金及利息进行清算后对前期借款合同的展期，虽然2016年2月15日签订的《个人借款合同》仍未约定利息，但2018年10月27日原告王晓云与被告姜明基签订的《借款合同》明确载明被告姜明基应向原告王晓云支付借款本金及利息合计800,000元，故原告王晓云与被告姜明基均确认双方约定了利息，双方核算2014年1月17日至2018年11月13日的利息为52.6元，让利12.6万，被告姜明基应向原告王晓云支付利息40万元，经本院计算双方约定的利率为年利率26.88%。原告王晓云要求被告姜明基、钱信华支付自2016年2月15日至2020年4月20日期间按月利率2%计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，本院计算利息为393,199.33元（386,500元×24%÷360×1526天），被告钱信华于2016年2月28日向原告王晓云还款28,000元，应从利息中予以扣减，故被告姜明基、钱信华应向原告王晓云支付的利息为365,199.33元（393,199.33元-28,000元）。对于原告王晓云要求被告姜明基、钱信华支付自2020年4月17日至借款还清时按月息2%计算的利息，因借款利息已计算至2020年4月20日，故本院调整利息计算日期自2020年4月21日至债务实际清偿之日止，原告王晓云主张按月利率2%支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故被告姜明基、钱信华应按月利率2%支付逾期利息。对于原告王晓云要求被告姜明基、钱信华支付违约金104,355元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原告王晓云主张的逾期利率已达到年利率24%，再次主张违约金总计超过年利率24%，对原告王晓云主张的违约金本院不予支持。对于被告钱信华是否应承担夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，虽然《个人借款合同》、《借款合同》中没有被告钱信华的签字，但被告姜明基接收原告王晓云借款的账户为被告钱信华的账户，且由被告钱信华用其个人账户向原告王晓云支付利息，在《借款合同》中被告姜明基写明借款用途用于经营蓝鲸至尊美食会所，蓝鲸至尊美食会所的法定代表人系被告钱信华，故被告姜明基、钱信华向原告王晓云借款系用于共同经营蓝鲸至尊美食会所，本院认为向原告王晓云借款系被告姜明基、钱信华的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，被告钱信华理应与被告姜明基共同向原告王晓云偿还借款本金及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告姜明基、钱信华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王晓云借款本金386500元；二、被告姜明基、钱信华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王晓云借款利息365199.33元，并按月利率2%继续支付自2020年4月21日至债务实际清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告王晓云要求被告姜明基、钱信华支付违约金104355元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6286.78元（原告王晓云已预交7134元），由被告姜明基、钱信华负担85.68%即5386.51元，由原告王晓云负担14.32%即900.27元。剩余案件受理费847.22元由本院退还原告王晓云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   魏乔月