广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10554号原告：广州正冈祥商贸有限公司，住所地广州市越秀区东华西路永安东街****。法定代表人：林子杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区埔南路****iv>法定代表人：柯继福。被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区天慧路**>法定代表人：柯宗贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永刚，男，1974年3月18日出生，该司职员。委托诉讼代理人：罗亚钻，女，1995年3月26日出生，该司职员。原告广州正冈祥商贸有限公司（以下简称正冈祥公司）与被告中经汇通电子商务有限公司（以下简称中经汇通公司）、蓝盾信息安全技术股份有限公司（以下简称蓝盾公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正冈祥公司的委托诉讼代理人杨泽绵，被告蓝盾公司的委托诉讼代理人刘永刚到庭参加了诉讼。被告中经汇通经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正冈祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令中经汇通公司支付货款2296029.56元及违约金（违约金以2296029.56元为本金，自起诉之日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项还清之日止）；2.判令蓝盾公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：正冈祥公司与中经汇通公司存在长期合作关系。中经汇通公司为深圳恒大饮品有限公司“恒大冰泉矿泉水系列”产品在广东省油站区域的合作经销商，正冈祥公司受中经汇通公司委托负责产品的实际销售以及销售相关的所有事项，双方签订的《恒大冰泉合作协议》部分约定如下：1.中经汇通公司用于向深圳恒大饮品有限公司（厂家）开单提货之货款由正冈祥公司先行垫付，中经汇通公司负责向厂家开出提货单并安排发货到正冈祥公司指定的仓库或客户(中油或中油BP)；2.中经汇通公司根据客户（中油或中油BP）的销售情况开具发票；3.正冈祥公司与中经汇通公司双方根据上月实际发生的款项和费用于次月10日前通过邮件、微信文件等方式进行对账并结算货款；4.中经汇通公司按照每月与终端系统实际销售货款总金额的95%与正冈祥公司进行货款结算。经双方核对，中经汇通公司确认截至2020年6月30日，尚欠正冈祥公司货款2296029.56元。并向正冈祥公司出具《付款承诺书》，承诺尽快付款。正冈祥公司曾多次向中经汇通公司追讨，要求中经汇通公司支付货款，但其一直无理拖欠。中经汇通公司为法人独资的有限责任公司，蓝盾公司为中经汇通公司的唯一股东。中经汇通公司未作答辩。蓝盾公司辩称：蓝盾公司与中经汇通公司是依法成立的有限责任公司，按照民法相关规定及原则，对外各自独立承担民事责任。虽然蓝盾公司是中经汇通公司的唯一股东，但是蓝盾公司与中经汇通公司不存在财务混同的情形，按照《公司法》第六十三条规定，无需对中经汇通公司承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：正冈祥公司与中经汇通公司签订了一份《恒大冰泉合作协议》，协议约定：鉴于中经汇通公司为深圳恒大饮品有限公司“恒大冰泉矿泉水系列”产品在广东省油站区域的合作经销商，正冈祥公司受中经汇通公司委托，负责中经汇通公司经销区域及渠道内的本协议产品的实际销售以及与销售相关的所有事项；中经汇通公司用于向深圳恒大饮品有限公司（厂家）开单提货之货款，由正冈祥公司先行垫付，中经汇通公司负责向厂家开出提货单并安排发货到正冈祥公司指定仓库或客户；双方根据上月实际发生的款项和费用于次月10日前进行对账并清算货款；合作期限为2018年1月1日至2020年12月31日。2020年7月29日，中经汇通公司向正冈祥公司出具了《付款承诺书》，主要内容为：中经汇通公司与正冈祥公司长期存在交易往来，现双方经核对，截至2020年6月30日，中经汇通公司确认尚欠正冈祥公司货款2296029.56元未付。另查明，中经汇通公司为法人独资的有限责任公司，蓝盾公司为其唯一股东。蓝盾公司主张其与中经汇通公司的财务互相独立，并提交了由大华会计事务所出具的关于蓝盾股份公司的2019年审计报告中的部分摘要内容。本院认为，正冈祥公司与中经汇通公司签订的《恒大冰泉合作协议》是双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照协议约定，中经汇通公司应在次月10日前结清上月货款。中经汇通公司在《付款承诺书》中确认截至2020年6月30日，其尚欠货款2296029.56元。正冈祥公司主张中经汇通公司至今尚未支付上述款项，中经汇通公司未对正冈祥公司的上述主张予以抗辩，亦未举证证明其已支付了上述款项，故本院采信正冈祥公司的主张，认定中经汇通公司尚欠货款2296029.56元。现正冈祥公司请求中经汇通公司支付上述款项，于法有据，本院予以支持。中经汇通公司逾期付款，已构成违约。正冈祥公司与中经汇通公司未约定逾期付款违约金，现正冈祥公司请求按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2020年8月26日）起计算至全部款项还清之日止，未超出法律规定，本院予以照准。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”蓝盾公司提交的审计报告摘要仅能证实其公司2019年进行了年度审计，但蓝盾公司作为中经汇通公司的一人股东，未举证证实有编制中经汇通公司的年度财务会计报告并进行年度审计，也未能证明中经汇通公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的不利后果，故正冈祥公司请求蓝盾公司对中经汇通公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中经汇通电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州正冈祥商贸有限公司支付货款2296029.56元，并支付逾期付款违约金（以2296029.56元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告蓝盾信息安全技术股份有限公司对被告中经汇通电子商务有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12584元，由被告中经汇通电子商务有限公司、蓝盾信息安全技术股份有限公司共同负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年十一月四日法官助理陈丹娜书记员龙焰桦附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。