广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2504号原告：罗建忠，男，汉族，1980年10月23日出生，住广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××513。原告：林旭菲，女，汉族，1985年11月9日出生，住广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××563。两原告共同委托诉讼代理人：罗北胜，男，汉族，1958年9月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××133。被告：邱志谦，男，汉族，1981年9月20日出生，住湖南省涟源市××××××××，公民身份号码：432××××××××××××795。被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地：湖南省涟源市×××××××××××××××。法定代表人：曹雄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。第三人：田培荣，男，汉族，1983年1月16日出生，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××015。第三人：程雪孟，男，汉族，1988年7月3日出生，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××031。原告罗建忠、林旭菲诉被告邱志谦、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称：平安保险涟源支公司）、第三人田培荣、程雪孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建忠和两原告的共同委托诉讼代理人罗北胜；被告邱志谦、被告平安保险涟源支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼；第三人田培荣、程雪孟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建忠、林旭菲向本院提出如下诉讼请求：一、判令各被告立即赔偿医院抢救费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、住宿费、误餐费、交通费等费用共428582.118元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：罗建忠、林旭菲是死者罗晶晶的父母。2020年5月31日，罗晶晶驾驶无号牌二轮摩托车搭载陈慧娴、叶琳卿两人沿沙扒月亮湾景观大道从月亮湾往282省道方向行驶，行至景观大道碧桂园路段，罗晶晶为了躲避横穿马路的行人，碰撞到邱志谦停放在路边的湘K×××××号小轿车而发生交通事故，造成罗晶晶重伤经抢救无效死亡。2020年7月17日，阳西县公安交通警察大队作出责任认定，认定邱志谦承担次要责任，罗晶晶承担主要责任。在这次交通事故中造成原告损失是：1、医院抢救费31627.06元；2、护理费1800元；3、住院伙食补助费300元；4、死亡赔偿金962360元；5、丧葬费63800元；6、精神损害抚慰金50000元；7、误工费36000元；8、住宿费700元；9、误餐费700元；10、财产保全费320元；11、处理交通事故及丧葬事宜往返车费1000元，以上合计1148607.06元，被告应先在交强险责任范围内不分责任赔偿原告死亡赔偿金及抢救费120000元，余下1148607.06元-120000元=1028607.06元，被告承担次要责任按30%计算为308582.118元，以上合计120000元+308582.118元=428582.118元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告平安保险涟源支公司辩称：1、事故车辆在我司购买交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。2、本案事故车辆湘K×××××在事故发生时，处于停车状态。造成事故的主要原因是由于罗晶晶无证驾驶而导致的，不应由邱志谦承担事故责任，且由于该车辆处于停止状态，并非在行驶过程中而发生的交通事故，因此我司不承担赔偿责任。3、关于原告请求的各项赔偿问题，对于医院抢救费，原告应当提供医疗费发票来核实。对于护理费、住院伙食补助费，事故发生至罗晶晶死亡，其在医院住院治疗一天且在重症监护室抢救治疗，无需护理人员。且并不需要普通进食，因此不同意支付护理费、住院伙食补助费。关于精神损害抚慰金，本次事故经交警作出责任认定，罗晶晶承担事故的主要责任，精神损害抚慰金应当按照各方的过错责任来划分。关于误工费，罗晶晶是未成年人，尚未参加工作，不存在误工费的损失。关于住宿费、误餐费、处理交通事故及丧葬事宜交通车费，原告尚未提供证据证明其存在上述损失，不同意支付。关于财产保全费，该费用并不是本次事故所产生的直接费用，不同意支付。4、本次事故，罗晶晶经认定承担事故的主要责任，邱志谦、田培荣、程雪孟承担事故的次要责任，对于原告的合法损失应当按照过错责任划分。被告邱志谦辩称：1、答辩人承担的次要责任需赔偿的部分应由平安保险涟源支公司承担；2、答辩人认为只承担次要责任的三分之一，因为道路交通事故认定书，认定次要责任人的有邱志谦、程雪孟、田培荣，赔偿金额也是次要责任赔偿金额的三分之一。第三人田培荣、程雪孟不作答辩。本院经审查认定如下事实：2020年5月31日20时20分许，罗晶晶驾驶无号牌二轮摩托车搭载陈慧娴、叶琳卿两人沿阳西县××××××××××从月亮湾往282省道方向行驶，行至景观大道碧桂园路段，碰撞到邱志谦停放在路边的湘K×××××号小轿车和在机动车道上行走的行人田培荣、程雪孟两人，造成两车损坏和罗晶晶、陈慧娴、叶琳卿、田培荣、程雪孟五人受伤的道路交通事故。事故发生后，罗晶晶被送到阳西县人民医院重症医学科ICU病房抢救至2020年6月2日死亡，共用去医疗费31627.06元。2020年7月17日，阳西县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000111号《道路交通事故认定书》，认定：罗晶晶承担此事故的主要责任，邱志谦承担此事故的次要责任，田培荣承担此事故的次要责任，程雪孟承担此事故的次要责任，陈慧娴、叶琳卿不承担此事故责任。诉讼前，罗建忠申请诉前财产保全，本院于2020年7月14日依法作出（2020）粤1721财保27号民事裁定书，裁定：扣押邱志谦所有的湘K×××××号小轿车一辆，价值以30000元为限，期限为二年。诉讼中，平安保险涟源支公司于2020年9月2日申请追加田培荣、程雪孟为本案第三人参加诉讼，本院于2020年9月3日作出第三人参加诉讼通知书，通知田培荣、程雪孟作为第三人参加诉讼。另查明，罗晶晶（已故）生于2007年6月9日，父母为罗建忠、林旭菲。湘K×××××号小轿车在平安保险涟源支公司投保交强险和商业险（第三者险100万元，不计免赔）。原告罗建忠提交一份广东冠雄建设集团有限公司出具的《证明》拟证明其2019年9月起从事焊工，月工资12000元，原告林旭菲提交一份阳西县××××××××出具的《工作证明》拟证明其在该单位工作15年，月收入6000元。原告罗建忠、林旭菲均为城镇居民。本院认为，阳西县公安局交通警察大队对本案事故作出第441××××××××0000111号《道路交通事故认定书》认定：罗晶晶承担此事故的主要责任，邱志谦承担此事故的次要责任，田培荣承担此事故的次要责任，程雪孟承担此事故的次要责任，陈慧娴、叶琳卿不承担此事故责任，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。原告罗建忠、林旭菲作为死者罗晶晶的第一顺序继承人请求被告按上述责任认定承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。本案于2020年10月27日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本院确认两原告的损失如下：1、医疗费，罗晶晶经医院抢救产生的治疗费用31627.06元，有阳西县人民医院诊断证明、病例、病人未结费用信息查询等予以证实，应予认定；2、护理费、住院伙食补助费，事故发生后，罗晶晶因重伤在ICU抢救到2020年6月2日身亡，由于ICU里护理等级为特级护理，相关护理费用已经包含在医疗费用里面，且罗晶晶在抢救过程中不产生实际住院伙食费，故对原告的该两项请求，本院不予支持；3、死亡赔偿金，事故发生时间在2020年1月1日之后，罗晶晶年满12周岁，故死亡赔偿金应按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年为48118元/年×20年=962360元；4、丧葬费，罗晶晶因本次交通事故死亡，其丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为127600元/年÷12个月×6个月=63800元；5、精神损害抚慰费，依据当地平均生活水平及罗晶晶在本次交通事故中负主要过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金30000元；6、处理丧葬事宜费用：（1）交通费，原告在处理丧葬事宜期间必然会产生交通费，由于原告请求1000元过高，本院酌定交通费为500元，对原告请求超出部分不予支持；（2）误工费，是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，虽然两原告各提交一份工作证明，但是没有提交用人单位登记资料、劳动合同或社保证明等证明印证，故按2人无固定收入计算，由于原告罗建忠、林旭菲均为城镇居民，参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521元计算，误工天数酌定为10天，误工费为62521元/年÷365天×10天×2人=3426元，对原告请求超出部分，本院不予支持；（3）住宿费，原告请求700元，但没有提供相关的住宿费发票予以证实，理据不足，本院不予支持；（4）误餐费，原告请求700元，没有法律依据亦没有提供相关证据证明，本院不予支持。对处理丧葬事宜费用合计为3926元。上述1-6项合计1091713.06元。因被告邱志谦为湘K×××××号小轿车在被告平安保险涟源支公司投保交强险和商业险（第三者险100万元、不计免赔），作为承保人的平安保险涟源支公司应在交强险和商业险限额内对两原告因本次交通事故造成罗晶晶死亡所产生的损失直接予以赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，两原告损失列入医疗费用赔偿限额为医疗费31627.06元；列入死亡残疾赔偿限额的项目有死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜费用3926元，共计1060086元；医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额均已超出，故被告平安保险涟源支公司应在交强险限额内赔偿120000元给两原告。对于超出交强险的赔偿款1091713.06元-120000元=971713.06元，按事故责任人在事故中承担的责任按比例承担赔偿义务。本案中，罗晶晶承担本次事故的主要责任，故其应按70%的比例承担事故赔偿责任；被告邱志谦和第三人田培荣、程雪孟承担事故的次要责任，本院根据事故的发生原因及造成罗晶晶死亡的因素大小酌定被告邱志谦按20%的比例承担本次事故赔偿责任，第三人田培荣、程雪孟各按5%的比例承担本次事故赔偿责任。其中被告邱志谦承担的赔偿责任由被告平安保险涟源支公司按投保人邱志谦20%赔偿比例在商业险限额内承担赔偿义务。据此，被告平安保险涟源支公司应在商业险限额内赔偿两原告971713.06元×20%=194342.61元，第三人田培荣、程雪孟应各赔偿两原告971713.06元×5%=48585.65元。第三人田培荣、程雪孟经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元及在商业第三者险限额内赔偿194342.61元给原告罗建忠、林旭菲；二、限第三人田培荣在本判决生效之日起十日内赔偿48585.65元给原告罗建忠、林旭菲；三、限第三人程雪孟在本判决生效之日起十日内赔偿48585.65元给原告罗建忠、林旭菲；四、驳回原告罗建忠、林旭菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元、保全费320元，由原告罗建忠、林旭菲共同负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司负担3066元，第三人田培荣负担474元，第三人程雪孟负担474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 邱国崇二〇二〇年十一月三日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。