广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1602号 原告：王某1，男，1991年2月21日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：王某2，广西独秀律师事务所律师。 被告：宁某，女，1981年4月27日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：王某3，女，1953年11月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告王某1与被告宁某、王某3合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。被告宁某、王某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告宁某偿还原告欠款84,594元，违约金4,230元，实现债权费的律师、交通差旅费用3,500元（三项合计92,324元），并赔偿利息损失（从起诉日起按中国人民银行资金流动同期贷款利率计算至还清欠款之日止），被告王某3承担连带偿还责任；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宁某与原告于2019年8月19日签订欠款协议，经双方确认：甲方应向乙方退还乙方投资款94，594元。该款分三期退还，1、第一期（还款30%）：2019年11月15日，还款27，000元；2、第二期（还款30%）：2019年12月31日，还款27，000元；3、第三期（还款40%）：2020年1月31日，还款40，594元。协议还约定：“甲方任何一期不按时退款，乙方有权追收余款的5%作为违约金，甲方还需承担实现债权的费用”。但是，甲方在签订协议后至今，被告的担保人王某3仅偿还了壹万给原告，现在三期还款期限都已过，原告多次向被告催要，其以各种理由拒不偿还。被告王某3作为担保人，未在约定期限内督促还款应当承担连带偿还责任。综上，被告宁某未履行偿还欠款的承诺，违背诚信原则，其行为侵害了原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告宁某、王某3未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁某、王某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某1提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王某1提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2019年8月19日原告王某1（乙方）与被告宁某（甲方）、王某3（担保人）签订《欠款协议书》，约定，乙方于2019年8月19日投入现金给甲方经营，现经营终止，经双方协商，达成退款协议如下：一、甲、乙双方在此确认：甲方应向乙方投资款共计人民币94，954元。二、甲方分三期退还，时间如下：1、第1期（还款30%）：2019年11月15日，还款27，000元。2、第2期（还款30%）：2019年12月31日，还款27，000元。3、第3期（还款40%）：2020年1月31日，还款40，594元。三、甲方每期还款必须存入指定账户：中国工商银行东江支行，户名：王某1账号62×××22.每期付款以甲方支付给乙方银行转账记录作为还款凭证。四、本协议签署后，甲方任何一期不能按时退款，乙方除有权向甲方追收全部剩余应还款额之外，还有权追收全部剩余应款的5%作为违约金，甲方还需承担乙方实现债权的费用{包括：诉讼费、差旅费、律师费（含一审、二审、执行阶段等费用）、公证费、证人出庭作证等其他实际支出的费用}。五、担保人确认担保的时间至甲方退还全部还款后，本协议终止；担保范围及于本金及违约金及乙方人实现的债权的费用{包含：诉讼费、差旅费、律师费（含一审、二审、执行阶段等费用）、公证费、证人出庭作证等其他实际支出的费用}……。约定还款期限到期后，被告宁某未按约定还款，被告王某3于2020年1月8日偿还了10000元给原告，剩余欠款二被告均未偿还给原告，原告于2020年5月28日诉至本院，要求二被告偿还原告欠款、违约金，并支付律师费和差旅费。 另查明，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3,000元。 本院认为，原告王某1与被告宁某、王某3签订的《欠款协议书》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该份协议是合法有效的，本院予以确认。原告与二被告达成了退款协议，二被告应当按照协议约定履行退款义务，现二被告均未履行合同约定的义务，故原告要求宁某偿还84，594元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。根据原、被告签订的《欠款协议书》第四条“本协议签署后，甲方任何一期不能按时退款，乙方除有权向甲方追收全部剩余应还款额之外，还有权追收全部剩余应款的5%作为违约金，甲方还需承担乙方实现债权的费用{包括：诉讼费、差旅费、律师费（含一审、二审、执行阶段等费用）、公证费、证人出庭作证等其他实际支出的费用}”之约定，由于被告宁某未在约定的期限内偿还欠款，故原告主张被告宁某支付剩余款项5%的违约金即84,594元×5%=4,230元，本院予以支持，同时，依据原告向本院提交律师费发票，而本案律师费综合《广西律师收费标准》：“涉及财产关系的民事案件争议标的为10万元（含10万元）以下的费率为5%”，因本案涉诉标的为92,324元,原告诉请的律师费3,000元未超出律师收费计算标准，故原告诉请被告承担财律师费3,000元，本院予以支持。由于被告宁某未按约定时间偿还欠款，导致原告的资金被长期占用，原告诉请被告宁某自起诉之日起即2020年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止计付利息，本院予以支持，根据2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率因此取消的事实，故利息应当以84,594元为基数自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至欠款清偿完毕之日止。至于原告主张被告宁某支付500元差旅费，由于原告并未提供证据证明其因追偿债务所花费的差旅费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 根据原、被告签订的《欠款协议书》第五条“担保人确认担保的时间至甲方退还全部还款后，本协议终止；担保范围及于本金及违约金及乙方人实现的债权的费用{包含：诉讼费、差旅费、律师费（含一审、二审、执行阶段等费用）、公证费、证人出庭作证等其他实际支出的费用}”之约定，并根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年”之规定，被告王某3与原告并未约定保证方式，原、被告双方约定承担担保责任的时间至甲方退还全部还款后，故被告王某3对被告宁某的债务应承担连带保证责任，保证期间应为2年，被告宁某的债务尚在保证期间内，故被告王某3对被告宁某的债务应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告宁某偿还欠款本金84,594元及利息给原告王某1[利息自2020年5月28日起以本金84,594元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至欠款清偿完毕之日止]； 二、被告宁某支付违约金4,230元给原告王某1； 三、被告宁某支付律师费3,000元给原告王某1； 四、被告王某3对被告宁某上述一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2,108元，公告费560元，合计2,668元，由原告王某1负担11元，被告宁某、王某3负担2,657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2108元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李冬文 人民陪审员  李胜余 人民陪审员  李桂珍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  彭 婷