福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初2429号原告：郑茄枝，女，1953年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师事务所执业律师。被告：曾聪辉，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：曾继链，男，1965年11月19日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。原告郑茄枝与被告曾聪辉、曾继链、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑茄枝委托诉讼代理人余美娟，被告人保厦门分公司委托诉讼代理人许文革到庭参加诉讼。被告曾聪辉、曾继链经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑茄枝向本院提出诉讼请求：判令曾聪辉、曾继链、人保厦门分公司赔偿郑茄枝各项经济损失317013元，精神抚慰金在强制险优先赔偿。事实与理由：2019年2月8日20时33分许，曾聪辉驾驶闽Ｄ7××××号小型普通客车从龙海市白水镇沿浮东线往浮宫镇方向行驶至浮东线白水镇崎岎路段时，闽Ｄ7××××号小型普通客车在该快速车道行驶时右侧车头与横穿马路行人郑茄枝在浮东线白水往浮宫方向快车道上发生碰撞。造成郑茄枝受伤及闽Ｄ7××××号小型普通客车客车局部损坏的交通事故。经交警依法认定，曾聪辉承担本次事故同等责任，郑茄枝承担本次事故同等责任。本次交通事故造成郑茄枝各项经济损失，医疗费432362.61元、住院伙食补助费15100元、营养费43236元、住院期间护理费30800元、出院后护理费6000元，伤残赔偿金90888元，精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费2000元。曾继链是闽Ｄ7××××号小型普通客车所以人，应对郑茄枝的损失承担共同赔偿责任，人保厦门分公司是闽Ｄ7××××号小型普通客车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故提起诉讼。人保厦门分公司辩称，1.事故车辆闽Ｄ7××××有在人保厦门分公司处投保机动车强制保险，保险限额为12.2万元，第三者责任险保险限额150万元，同时有投保不计免赔；2.因为本案两被告均未到庭，所以人保厦门分公司无法核实其驾驶证及行驶证有效期限，请求法庭依法审查两证的有效性，否则人保厦门分公司有权拒赔；3.截止开庭时，人保厦门分公司已向郑茄枝预赔了11万元，法庭在计算人保厦门分公司赔款是应将预赔金额予以扣除；4.郑茄枝诉讼请求部分不合理应予以调整，医药费应扣除非医保部分费用，非医保部分费用为64854.39元，住院伙食补助费住院实际天数为151天，按照100元／天计算；营养费人保厦门分公司认定鉴定期限为180天，按50元／天计算；院内护理费按照200元／天计算，院外护理天数认可鉴定意见30天，人保厦门分公司认为郑茄枝在大部分身体调养的时间都是在住院，院外应为部分护理依赖程度，按100元计算；交通费按10元／天计算；伤残赔偿金认可按照厦门市城镇标准59180元／年计算，在定残时郑茄枝实际岁数67.58岁，计算年限应为12.42年，即80630.39元；精神损害抚慰金认可十级附加十级的定残，因本起事故郑茄枝与曾聪辉是同等责任，酌定按照3000元标准计算；鉴定费不属于保险责任，不予以赔付。曾聪辉、曾继链未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，曾聪辉、曾继链经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月8日20时33分许，曾聪辉驾驶闽Ｄ7××××号小型普通客车从龙海市白水镇沿浮东线往浮宫镇方向行驶至浮东线白水镇崎岎路段时，闽Ｄ7××××号小型普通客车在该快速车道行驶时右侧车头与横穿马路行人郑茄枝在浮东线白水往浮宫方向快车道上发生碰撞。经交警部分核查，闽Ｄ7××××号小型普通客车所有人为曾继链，车辆检验有效期至2019年10月，曾聪辉持有准驾车型为“Ｃ1”的机动车驾驶证。经交警部门认定，曾聪辉负事故同等责任，郑茄枝负事故同等责任。事故发生当日，郑茄枝被送往龙海市××医院治疗。2019年2月8日至2月11日于ＩＣＵ病房住院，2019年2月11日转入外科监护室，于2019年4月30日转入中医、康复病房，于2019年7月11日正式出院。经郑茄枝申请，本院委托福建正大司法鉴定所对郑茄枝伤残等级等进行鉴定，福建正大司法鉴定所于2020年8月20日评定郑茄枝构成十级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期30日，营养期180日。闽Ｄ7××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于人保厦门分公司，其中商业第三者险保险金额为150万元含不计免赔。本院认为，曾聪辉在本案事故中导致郑茄枝受伤并承担事故同等责任，曾聪辉的责任比例为60%。郑茄枝未举证证明曾继链对本案事故发生存在过错，其主张曾继链应承担赔偿责任，本院不予支持。人保厦门分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。郑茄枝的各项损失本院认定如下（单位：元）：赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额医疗费用赔偿限额医疗费432362.61发票10000462462.610住院伙食补助费15100100元/天×151天营养费25000酌定小计472462.61-死亡伤残赔偿限额护理费33200200元/天×151天×1人+200元/天×30天×50%×1人11000012695.740残疾赔偿金84395.7459018元/年×13年×11%交通费1600酌定精神损害抚慰金3500酌定小计122695.74-其它鉴定费1800发票001800小计1800-以上项目合计596238.35-120000475158.351080按责任比例计算后合计-60%120000285095.011080垫付款1100000抵扣垫付款后295095.011080计算说明：1.医疗费，人保厦门分公司未举证证明非医保金额，其主张不予支持。2.残疾赔偿金，定残时郑茄枝已年满67周岁，故残疾赔偿金应按13年计。3护理费，原告未举证证明院外护理依赖程度，故按部分护理依赖程度计算，实际住院天数核算为151天。综上所述，人保厦门分公司应赔偿郑茄枝各项损失295095.01元，曾聪辉应赔偿郑茄枝1080元。本院对郑茄枝的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郑茄枝各项损失295095.01元；二、曾聪辉应于本判决生效之日起十日内赔偿郑茄枝1080元；三、驳回郑茄枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计968元，由郑茄枝负担64元，曾聪辉负担904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴兆安二〇二〇年十一月二十日法官助理 姚婷婷代书记员 游舒芹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保厦门分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保厦门分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的人保厦门分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保厦门分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保厦门分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。