海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9028民初492号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：王某，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某，国浩律师（海南）事务所律师（实习）。 被告：陈洪，海南省三亚市人，原住三亚市红旗社区，现住陵水黎族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行（以下简称邮政银行陵水支行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告陈某送达诉讼文书而于2020年5月19日转为普通程序审理，并公告送达。本案于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告邮政银行陵水支行的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行陵水支行提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14988.41元；2.请求判令被告立即向原告支付截止2019年10月10日的信用卡欠款利息1336.25元、拖欠的信用卡费用（含年费、手续费）1225.04元；3.请求判令被告按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向原告支付自2019年10月11日起至清偿拖欠的全部款项之日止的利息、违约金、年费、手续费等费用；4.请求判令被告承担原告因本案支付的律师服务费用1800元；5.请求判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费等）。事实与理由：2014年11月11日，被告在原告的营业部填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请开立中国邮政储蓄银行信用卡普卡，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述合约第三条第1款约定，被告除透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.05%，按月计收复息；第三条第2款约定被告使用信用卡的信用额度提取现金或转账的，被告应自交易入账期按原告规定的利率向原告支付透支利息；第三条第6款和第8款约定信用卡激活后，原告有权要求被告在指定的到期还款日（含）之前缴纳年费；第三条第7款约定被告在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，同时在第五条第2款中对被告当期最低还款的计算标准进行了约定；第五条第5款约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，原告有权向被告进行催收，因催收产生的诉讼费、律师费、第三方代理服务费等均由被告承担；第七条第7款约定，被告在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）；第九条第4款约定原告有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过原告网站对外公告后执行并适用于本协议，信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公告为准；第十条第2款约定被告在信用卡申请表上签名，即视为被告已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；第十条第3款约定本合约所涉及约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，原告有权根据上述约定方式自主选择；第十一条列举了各种信用卡常用收费项目及标准，并约定费率如有变动，原告将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知被告。 原告收到被告申请后向被告核发了账号为×××的信用卡。之后，被告开始使用该信用卡，但使用过程中未能按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行还款义务，原告通过拨打电话、发送批量短信等方式多次要求被告偿还拖欠的款项，被告都不予理睬。截止2019年10月10日，被告仍拖欠原告信用卡本金14988.41元、拖欠利息1336.25元、信用卡费用1225.04元。 综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈某未答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程；2.《交易明细》；3.信用卡欠款情况的截图页面；4.客户欠款数据统计表；5.催收记录；6.《中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行不良资产集中诉讼委托代理协议》；7.《海南省司法厅关于海南嘉天律师事务所名称变更的通知》；8.国浩律师（海南）事务所开具的律师服务费发票。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据真实性、合法性和关联性规定，应予采信，并在案佐证。 根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的事实与原告起诉的事实基本一致。 另查明，2019年1月17日中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行与海南嘉天律师事务所签订一份《中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行不良资产集中诉讼委托代理协议》，委托海南嘉天律师事务所为中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行辖区的不良贷款、信用卡集中诉讼。原告为起诉被告等10名信用卡领用客户向国浩律师（海南）事务所支付律师代理费用16200元（预缴90%），其中本案应分担的律师代理费为1800元。“海南嘉天律师事务所”于2019年3月6日变更名称为“国浩律师（海南）事务所”。 本院认为，被告是在阅读并知悉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定的基础上申请领用涉案信用卡的，被告应依照信用卡领用合约的约定履行还款义务，而被告未按照约定的还款日归还透支款项，属被告违约，被告应偿还透支信用卡本金及利息、违约金、信用卡费用给原告。根据查清的事实，可确认被告截止2019年10月10日被告共透支本金14988.41元、利息1336.25元、违约金等费用1225.04元。至于律师代理费用的承担问题，依据信用卡领用合约第五条第5款的约定，应由信用卡领用人即被告承担。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下： 限被告陈某于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行支付透支信用卡本金14988.41元及其利息、违约金等费用（利息、违约金等费用截止2019年10月10日为2561.29元，2019年10月11日至债务清偿之日止的利息、违约金等费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》中约定的计算方法支付）和律师代理费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283.74元，公告费用780元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  郑文红 人民陪审员  王四旺 人民陪审员  万理艳 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  曾维康 书 记 员  符式弘 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。