wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5187号 原告：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地海港区。 法定代表人：孙智勇，董事长。 委托诉讼代理人：姜东明，男，汉族，公司员工，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李建超，河北秦海律师事务所律师。 被告：冯晓东，男，1983年11月12日出生，汉族，住址秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司与被告冯晓东劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司委托诉讼代理人姜东明、李建超，被告冯晓东经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令不向被告支付经济补偿金；2、判令被告承担本案诉讼及仲裁费用。事实与理由：原告与被告劳动纠纷已经由秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳人仲案字（2019）第1071号仲裁裁决书。裁决书裁决原告向被告支付工资和经济补偿金。原告认为，仲裁委员会所裁决的数额与事实不符，被告离职并没有得到公司的认可，也没有办理任何交接手续，致使公司岗位发生空缺，造成一定的影响和损失，被告违反公司规章制度，自行离职，依法应不予支付经济补偿金。综上，原告特提出诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告冯晓东经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月被告冯晓东入职原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司从事电工工作。2019年11月26日冯晓东作为申请人以秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司为被申请人向秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付2019年3月至9月拖欠工资28000元、解除劳动合同经济补偿金4000元。2020年2月16日该仲裁委员会作出秦劳仲案字[2019]第1072号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自收到本裁决书十五日内向申请人支付拖欠工资14063.37元；二、被申请人自收到本裁决书十五日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金4000元；三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 原告认可仲裁委员会裁决原告公司支付被告工资14063.37元及被告离职前12个月平均工资3347元的内容。主要对解除劳动合同经济补偿金问题存有争议： 原告主张被告没有跟原告公司办理正式离职交接手续，属于自行离职，违反公司规章制度，给公司造成一定损失，不应支付解除劳动合同经济补偿金。原告未就该争议问题提交证据。 被告仲裁时主张原告未及时足额支付工资应支付解除劳动合同补偿金。本次诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面证据。 上述事实，有双方当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，原告公司与被告之间建立了劳动关系，双方均应按照劳动法律规定的依法享受权利并履行义务。原告认可仲裁委员会裁决原告公司支付被告工资14063.37元及被告离职前12个月平均工资3347元的内容，本院予以确认。关于本案双方主要争议的解除劳动关系经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。本案中，原告公司未及时足额支付被告的劳动报酬，而被告以此为由要求解除劳动关系，原告公司应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金，关于应当支付经济补偿金的数额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。原告公司应支付被告解除劳动关系经济补偿金数额为，3347元/月×2个月=6694元（自2018年3月入职之日至2019年11月26日申请劳动仲裁请求解除劳动合同之日）。仲裁委裁决原告向被告支付经济补偿金4000元，被告并未对仲裁裁决提起诉讼，视为对仲裁委裁决的认可，故原告向被告支付经济补偿金4000元。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向被告冯晓东支付拖欠工资14063.37元； 二、原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向被告冯晓东支付解除劳动合同经济补偿金4000元； 三、驳回原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司的诉讼请求。 上列一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费10元，由原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司负担（已经缴纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  熊海华 人民陪审员  赵玉森 人民陪审员  陶国文 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  刘 桐
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1747号原告：李力，女，生于1973年10月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：李光智，男，生于1986年8月31日，汉族，云南省彝良县人，住昆明市盘龙区。原告李力诉被告李光智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告李力于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李力撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李力撤回起诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告李力负担。审判长  邓瑛审判员  李劲审判员  钟娅二〇二〇年十一月二十四日法官助理白庆海书记员夏大赟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1569号申请保全人：沈阳达明电工机械有限公司。住所地：沈阳市于洪区沈大路53号。法定代表人：杨天祥，执行董事。被保全人：山东鲁班数控机床有限公司。住所地：滕州市荆河街道唐庄村村东100米。法定代表人：侯贺英，经理。本院审理申请保全人沈阳达明电工机械有限公司与被保全人山东鲁班数控机床有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1451号民事裁定书，裁定：冻结被保全人山东鲁班数控机床有限公司的银行存款357866.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东鲁班数控机床有限公司的银行存款357866.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 李亚林
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初3282号 原告：王英波，男，1964年3月27日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王立公，男，1968年10月3日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市德亿房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：刘延超，董事长。 委托诉讼代理人：张东涛、卢文，河北沃法律师事务所律师。 原告王英波与被告王立公、秦皇岛市德亿房地产开发有限公司（以下简称德亿地产）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英波，被告德亿地产的委托诉讼代理人卢文到庭参加诉讼，被告王立公经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款219520元并支付利息；2.判令被告负担诉讼费。诉讼中，原告明确利息为，利息自2018年1月1日起至给付之日按照银行同期存款利率支付。事实和理由：2012-2013年，被告承包秦皇岛市德亿房地产开发有限公司秦皇岛金梦海湾5、6号楼装修工程后，被告委托原告施工，工程施工完毕后经验收合格，被告陆续向原告支付部分工资，尚欠219520元。被告承诺2017年12月付清余款，但至今余款未予支付。原告向被告催要欠款，被告不接电话，故意躲避，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请贵院依法支持原告的合法诉求，维护其合法权益。 被告德亿地产辩称，被告德亿地产与原告无施工合同关系，案涉金梦海湾项目由被告德亿地产与鹤岗市工农房地产开发有限公司（以下简称工农地产）共同开发、共同建设。德亿地产与工农地产将金梦海湾6#楼1、2单元户内及公共部分、5#楼1、2单元公共部分装修工程承包给秦皇岛金潭建筑装饰工程有限公司（以下简称金潭公司）施工，将1#、6#楼及5#1单元室内装修承包给秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司（以下简称伯联公司）。第一被告王立公只是金潭公司、伯联公司施工代表，与被告德亿地产无雇佣关系。在承包工程后，是否将案涉工程再次转包，答辩人并不知情。但是即便是第一被告王立公与原告之间形成转包合同关系，原告属于实际施工人，也是原告与第一被告之间的争议和纠纷，答辩人也只是在欠付工程款范围内承担责任，但是本案中答辩人并没有拖欠工程款。 被告王立公未到庭参加诉讼，没有提出答辩意见。 原告提交的证据为：证据一，2013年5月4日六号楼、2014年1月20日五号楼王立公出具的完工证，证明2013年5月4日、2014年1月20日我负责施工的室内贴砖工程完工。证据二，欠条两张，分别是2015年6月23日，以及2017年1月2日出具的，证明王立公拖欠工程款费用的数额。 被告德亿地产的质证意见为：证据一，证据二，没有原件可以佐证，真实性不认可，即便原告提供的证据为真实的，也应当由被告王立公承担给付工程款的义务。 被告德亿地产提交的证据为：证据一、装修工程合同2份，证明金梦海湾项目由德亿地产与工农地产共同开发、共同建设。德亿地产与工农地产将金梦海湾6#楼1、2单元户内及公共部分、5#楼1、2单元公共部分装修工程承包给金潭公司施工，将1#、6#楼及5#1单元室内装修承包给伯联公司施工。被告德亿地产与原告无施工合同关系。证据二、工程结算定案单，记载工程名称金梦海湾1#小区5、6#楼装修工程，合同价款为11275408元，完工时间2012年12月31日，施工单位名称：王立公，证明案涉工程最终审计结算价款为14114630元，被告德亿地产累计支付工程款14929197.82元，被告德亿地产不拖欠工程款。该定案单已经由案涉工程的施工代表，即第一被告王立公签字确认。 原告的质证意见为：证据一，我听王立公说过，王立公与伯联公司和金潭公司是挂靠关系，该工程是王立公从被告德亿地产承包的，工程款结算都是王立公和德亿地产进行结算。证据二，我不清楚。 经审理查明，2013年5月4日，被告王立公为原告出具《完工证》，内容为，金梦海湾1号6号楼王立公所承包的德亿房地产和鹤岗市工农房地产室内墙地砖铺贴工程，经验收已合格，工程量及工程款317962元，由王英波工程队施工完成。2014年1月20日，被告王立公为原告出具《完工证》，内容为，金梦海湾1号工地王英波工程队承包的王立公所承包的德亿房地产、鹤岗市工农房地产5号楼室内墙地砖铺贴工程，已验收合格，工程款301660元。2015年6月23日，被告王立公为原告出具欠条，内容为，“今欠王英波金梦海湾6#楼5#楼人工费213620元，在2015年10月末结清。铁心里欠5900元”。被告王立公未按期给付。在2017年1月2日，被告王立公再次为原告出具欠条，内容为，“今欠王英波金梦海湾6#楼5#楼人工费213620元，在2017年12月末结清。另外铁心里欠5900元”。被告王立公未支付。 另，金梦海湾1#地块系由鹤岗工农房地产开发有限公司与被告德亿地产联合开发。2012年4月19日，鹤岗工农房地产开发有限公司与被告德亿地产联合开发与秦皇岛金潭建筑装饰工程有限公司签订《金梦海湾1#地块一期工程6#楼1、2单元户内公共部分、5#1、2单元公共部分装饰工程合同》，将装修工程发包施工，合同总价款暂定为23948916元。2013年4月13日，鹤岗工农房地产开发有限公司与被告德亿地产联合开发与秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司签订《金梦海湾1#地块一期1、5、6#楼室内装修工程施工合同》，将装修工程发包施工，合同总价款暂定为2363277元，秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司的经办人为被告王立公。现该工程早已交付使用。 以上事实，有原、被告陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，被告王立公将金梦海湾1#地块一期工程5#、6#楼室内墙地砖铺贴工程劳务承包给原告施工，为原告出具了完工凭证，且为原告出具欠条佐证欠款数额，被告王立公在2017年1月2日所出具的欠条中注明在2017年12月末结清，被告王立公应向原告支付拖欠人工费213620元及铁新里工程拖欠人工费5900元，合计219520元。原告要求自2018年1月1日起至实际给付之日止按银行同期存款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。虽原告提出受王立公委托施工，其未举证证明，本院不予采信。原告与被告王立公之间形成的为劳务关系，故原告要求被告德亿地产承担责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王立公于本判决生效后后7日内向原告王英波支付拖欠的人工费219520元，并自2018年1月1日起至偿还之日止按银行同期存款利率支付利息； 二、对原告王英波的其他诉讼请求不予支持。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4593元，由被告王立公负担，于本判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  张 皓
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初7154号原告：林艳红，女，1993年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：杨栋博，男，1990年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。原告林艳红与被告杨栋博合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艳红，被告杨栋博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林艳红向本院提出诉讼请求：撤销被告胁迫原告于2017年11月24日出具的金额为467800元的借据。事实和理由：2016年，原告和被告共计被骗440725元，其中原告40725元，被告400000元（包括现金368000元附加利息和出借费用32000元）。原告在被骗后给付被告至今共计130000元。被告多次找原告要被骗的钱，到原告家里闹，发信息辱骂原告，原告在精神承受不住的情况下于2017年11月24日在被告胁迫下出具借据1枚，原约定执行孔某骗款400000元归被告所有，如果原告不协助被告有权起诉。因该枚借据系在胁迫下出具，故提出前诉。杨栋博辩称：原告陈述与事实不符。第一，该款系原告向被告所借，不是原告所述被案外人孔某骗取的款项，被告与孔某不认识，款项系被告借给原告，原告出具的借据。第二，原告称被告多次到其家中闹事与事实不符，事情发生后，被告确实去过原告家中一次，当时有原告父亲及嫂子在场，因为没谈成被告就走了，此后再未到原告家中。第三，原告称还被告130000元不属实，双方有转账记录，原告总共还了70000元左右。借款时是用被告房屋抵押，约定月利率为15‰，原告还款是还的借款利息，本金尚欠440000余元。原告提起撤销之诉是因为被告在2020年8月起诉原告要求原告偿还欠被告的款项。围绕争议焦点原告提交了刑事判决书（复印件）、转账记录（打印件）7页、借据（复印件）2枚，被告提交借据（复印件）2枚、银行流水12页。经双方质证，上述证据因与本案有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：因案外人孔某以非法占有为目的骗取原告林艳红440725元，赤峰市红山区人民法院于二0一七年十一月一日作出（2017）内0402刑初245号刑事判决书，判决“一、孔某犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十二万元；二、对被告人孔某未退赃部分继续予以追缴”，其中该判决事实部分认定孔某“通过让被害人林艳红用其朋友杨栋博的房子作为抵押借款的方式，骗取林艳红人民币400000元”。2017年11月24日，原告林艳红作为借款人为被告杨栋博出具金额为467800元的借据1枚，现原告以该枚借据系在其受胁迫的情况下出具为由要求撤销该枚借据。本院认为，本案争议焦点为原告于2017年11月24日出具的借据是否存在法律规定的可撤销情形，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，均可请求法院撤销。本案中，原告以其受胁迫为由要求撤销其于2017年11月24日为被告杨栋博出具的金额为467800元的借据，但庭审中原告并未提交其出具借据时受到胁迫的证据，且依据原告提交的（2017）内0402刑初245号刑事判决书，系孔某通过让原告用被告房屋作抵押借款的方式，骗取原告400000元，原告是该起诈骗案件的被害人，房屋抵押借款后被告将该笔借款给付原告，该款最终由孔某从原告手中骗取，故与被告存在借款合同关系是原告，并非孔某。综上，截止本判决作出前原告提交的证据不足以证明案涉借据存在可撤销的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。对被告的辩诉主张，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告林艳红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0二0年十一月二十日书记员 付 晶
西藏自治区日喀则市中级人民法院民事裁定书（2020）藏02民终195号上诉人（一审起诉人）：张志明，男，1963年1月30日出生，汉族，现住西藏拉萨市。上诉人张志明因劳动争议一案，不服谢通门县人民法院 （2020）藏0227民初78号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张志明上诉请求：1、撤销谢通门县人民法院 （2020）藏0227民初78号民事裁定书；2、依法改判上诉人张志明与原审被告加参、江西康鑫建设工程有限公司是事实劳动关系而不是劳务关系；3、请求法院判决解除上诉人与原审被告的劳动关系；4、请求法院判决原审二被告负连带责任，支付上诉人2015年3月1日至2020年7月1日的工资800 000元，并支付拖欠工资经济补偿金800 000元；5、请求判决原审二被告为上诉人购买2015年3月至2020年6月的社会养老保险；6、本案一、二审诉讼费由原审被告承担。事实和理由：一、谢通门县人民法院适用法律程序错误。原审法院对起诉人张志明提出的民事诉讼不予受理，在司法程序上是违法的。我起诉的主体合法，谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部周转房发包方为谢通门县人民政府，承包方为江西康鑫建设工程有限公司，原审二被告加参让我到工地总负责。而用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同，只要存在事实劳动关系，并符合《中华人民共和国劳动法》适用范围和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》的受案范围，法院应该受理。二、一审裁定认定事实错误。2015年，上诉人接受原审被告加参的聘请，担任原审第二被告承建的谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部周转房项目总负责人，口头约定工资年薪15万元，项目施工过程中，上诉人忠诚地履行了职责，使上述三个项目圆满完工，但原审二被告并未向上诉人支付工资，时至今日上诉人还一直在为本案所涉的三个项目的后续收款工作而奔波，事实上还在为原审被告工作，而原审被告也没有与上诉人解除劳动关系，但原审二被告却一直未向上诉人支付工资，上诉人多次催要未果。本院审理查明： 一审起诉人张志明不服西藏谢通门县劳动人事争议仲裁委员会谢劳人仲案字（2020）09号不予受理通知书，依法向谢通门县人民法院起诉。一审法院认为，加参、江西康鑫建设工程有限公司并非本案适格当事人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。而我院认为张志明的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条相关条件，即一审起诉人张志明是与本案有直接利害关系的公民；有明确的被告加参、江西康鑫建设工程有限公司；有具体的诉讼请求和事实、理由（略，详见起诉状）；属于人民法院受理民事诉讼的范围，属于受诉人民法院谢通门县人民法院管辖，至于被告是否适格当事人是实体审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销谢通门县人民法院 （2020）藏0227民初78号民事裁定；二、本案指令谢通门县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 思 福审  判  员   索  央审  判  员   尼玛顿珠二〇二〇年十一月二十三日法 官 助 理   德吉白珍书  记  员   旦  宗
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1041号申请执行人：王荷香，女，1962年4月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：祁斌，男，1969年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：薛建刚，男，1964年3月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人王荷香与被执行人祁斌、薛建刚民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初875号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十一月二十四日书记员  饶运田
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3510号原告：刘清伟，男，汉族，1962年1月22日出生，住址：鞍山市千山区委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：杨德璐，男，汉族，1994年12月20日出生，住址：鞍山市台安县。被告：杨旭升，男，汉族，住址：鞍山市台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国大地财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，该公司员工。原告刘清伟与被告杨德璐、杨旭升、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海分公司）及中国大地财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清伟委托诉讼代理人时卓，被告杨德璐，被告太平洋上海分公司委托代理人罗景彪，被告大地鞍山中心支公司委托诉讼代理人宋迪，到庭参加诉讼。被告杨旭升，经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费32458.83元，护理费23025.86元，住院伙食补助费9500元，营养费1500，误工费66409.2元，交通费1000元，残疾赔偿金63640元，精神损害抚慰金5000元，修车费760元，鉴定费1504元，共204797.89元。被告太平洋上海分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，在原告提供车辆手续合法的情况下对原告合理部分损失同意赔偿，具体赔偿金额已庭审质证意见为准，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不同意承担。被告大地鞍山中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保三者险100万含不计免赔，在原告提供车辆手续合法的情况下对原告合理部分损失同意赔偿，具体赔偿金额已庭审质证意见为准，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不同意承担。被告杨德璐：投保情况属实，应由保险公司赔偿。被告杨旭升未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年06月21日15时30分许，杨德璐驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿奥育街行驶至北侧路口由东向南实施左转弯时，与刘清伟骑行电动两轮车载乘宋昱燊，由西向东直行的的电动车发生刮撞，致刘清伟及宋昱燊受伤、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人杨德璐负全部责任：当事人刘清伟无责任：当事人宋昱燊无责任。三、受害人概况：刘清伟，1962年1月22日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：鉴定费1504元+修车费760元=2264元七、医疗费：32458.83元八、护理费：46970元÷365天×（95+2）天=12482.44元九、误工费：46970元÷365天×396天=50959.23元十、交通费：600元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：9500元十三、营养费：1500十四、残疾赔偿金：残疾赔偿金31820元×20年×10%=63640元。十五、死亡赔偿金：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：5000元十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告杨德璐驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在被告太平洋上海分公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告杨德璐驾驶辽Ｃ×××××的小型客车在大地鞍山中心支公司投保机动车第三者责任保险100万，含不计免赔二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为医疗费32458.83元、护理费12482.44元、住院伙食补助费9500元、营养费1500、交通费600元、误工费50959.23元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1504元、修车费760元，以上共计178404.5元。以上费用，由被告太平洋上海分公司在医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿760元，共计120760元；由被告大地鞍山中心支公司在商业险内赔偿178404.5元-120760元=57644.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘清伟各项损失共计120760元；二、被告中国大地财产保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘清伟各项损失共计57644.5元；三、驳回原告刘清伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2618元，由中国大地财产保险有限公司鞍山中心支公司负担1250元，随上述款项一并给付原告刘清伟；刘清伟承担512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十一月三十日书 记 员 畅诚蕊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5578号之一 被执行人：庄良文，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行被执行人庄良文罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初250号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求庄良文缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱培阳
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初2011号原告：姚永富，男，1993年4月14日生，汉族，本科文化，工程监理师，师宗县人，住师宗县，现住大理白族自治州弥渡县。被告：保秀秀，女，1995年11月28日生，汉族，师宗县人，住师宗县，（未到庭）原告姚永富与被告保秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚永富到庭参加诉讼，被告保秀秀经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告姚永富向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金5341元并支付自2019年6月9日至本金还清之日止的利息（按国家银行同期贷款利率计算）；2.在多次讨要债务未果的情况下产生的交通费、误工费1200元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日至2018年6月12日期间，由于被告生活紧张，急需资金，分多次向原告借款（2018年3月5日借款700元，2018年3月17日借款50元，2018年3月18日借款15元，2018年3月20日借款40元，2018年3月21日借款50元，2018年3月24日借款1130元，2018年3月26日借款200元，2018年4月1日借款16元，2018年4月5日借款20元，2018年4月7日借款15元，2018年4月9日借款500元，2018年4月11日借款20元，2018年4月15日借款20元，2018年4月17日借款800元，2018年4月24日借款200元，2018年5月11日借款200元，2018年5月21日借款1800元，2018年5月24日借款40元，2018年6月9日借款25元，2018年6月12日借款100元），共计5941元，期间被告于2018年5月28日还款500元，2019年10月5日还款100元。目前还剩余5341元未还。约定还款日期为2019年5月，到期后，被告未及时归还欠款。为此原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由逃避还款（将原告微信、支付宝账号及电话号码拉黑）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告保秀秀经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告保秀秀经本院合法传票传唤未到庭发表质证意见，也未向本院提交任何书面证据材料，应视为其放弃相关诉讼权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系网上认识，并发展为朋友。2018年3月5日至2018年6月12日，被告以无生活费、需向他人还款等为由多次通过支付宝向原告借款6276元。2018年3月25日（原告陈述为2018年5月28日），被告通过支付宝归还了原告借款500元。原告陈述2019年10月5日，被告通过微信归还了其借款100元。现被告还下欠原告借款5676元（原告只主张5341元）。后经原告索要未果。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息及多次讨要债务所产生的交通费、误工费的诉讼请求，属当事人对其民事权利的处分，符合法律的相关规定，本院予以确认，不再另行制作法律文书。本院认为，本案原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，本案被告2018年3月5日至2018年6月12日多次通过支付宝向原告借款合计为6276元，期间，被告归还了借款本金600元，本案的借款本金应认定为5676元（原告只主张5341元），但双方未明确具体归还借款时间。又根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定（被告最后一次借款的时间为2018年6月12日，原告的起诉时间为2020年9月7日），故原告主张被告偿还其借款本金5341元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告保秀秀于本判决生效后十日内偿还下欠原告姚永富的借款本金5341元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告保秀秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  殷俊良二〇二〇年十一月十一日书记员  钱蕊丹
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2830号原告宗其友，男，生于1948年10月16日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人郭仕翠，女，生于1953年9月29日，汉族，云南省彝良县人，系宗其友之妻，住彝良县。被告陈绍全，男，40岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告宗其友诉被告陈绍全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理，原告宗其友于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗其友申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗其友撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宗其友负担。审判员 罗 彪二〇二〇年十一月十日书记员 闵森苑
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8522号 原告：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。 代表人：郭文益，该社主任。 委托诉讼代理人：陈荣川，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈彬彬，男，该社职员。 被告：吴国辉，男，1962年7月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄淑琼，女，1963年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：梅荣国，男，1971年7月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：康色松，男，1966年5月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：吴贞婷，女，1987年8月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被告吴国辉、庄淑琼、梅荣国、康色松、吴贞婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社负担。 审判员  张泽鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖杰峰
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3792号 原告：曹风朝，男，1971年1月29日生，汉族，住新乐市。 委托代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被告：王佳佳，男，1991年2月3日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告曹风朝与被告王佳佳运输合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹风朝及委托代理人李锋到庭参加诉讼，被告王佳佳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告运费20900元及利息（按照银行贷款利率计算至付清运费为止）；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月14日，被告雇佣原告车辆运输货物，累计欠运费20900元，被告给原告出具欠条，保证2020年9月15日结清，后经原告多次催要，被告拒不给付原告运费。基于上述事实，特向法院起诉，请求人民法院依法判决上述诉请。 被告未提出答辩意见，也未提供证据。 经审理查明，2020年4月份和5月份，被告王佳佳雇佣原告曹风朝车辆运输货物，从保定市定兴县运输货物到石家庄市赵县，被告结算部分运费后，尚欠20900元，2020年8月14日，被告王佳佳给原告出具欠条一份，内容为：今欠运费20900元（大写：贰万零九佰元）与9月15日结清。被告王佳佳在该欠条签名并书写有身份证号。 以上事实由欠条及庭审笔录为证。 本院认为，2020年4月份和5月份，被告王佳佳雇佣原告曹风朝车辆运输货物，原告将货物从保定市定兴县运输到石家庄市赵县，被告支付部分运费后，给原告出具欠条一份，原、被告之间形成运输合同关系，依法应予以保护。被告出具欠条后应按约定给付原告剩余运费20900元，被告未按时给付，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故对原告请求被告给付运费20900元及利息的主张本院予以支持，对原告主张的利息，因原、被告双方未约定，应从原告主张权利即起诉之日起开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十五日内被告王佳佳给付原告曹风朝运费20900元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月2日起至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元（实际收取160元），由被告王佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口默晓娟，电话：185××××0927） 上诉案件受理费320元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪 曼
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初10250号 原告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处顶兴公路旁。 负责人：吴曜，该公司总经理。 委托代理人：刘文桂，女，汉族，1974年10月27日出生，住贵州省兴义市，该公司职工。 被告：乔建云，男，1971年6月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（简称：大地保险公司）与被告乔建云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李海于2020年10月27日公开开庭进行了独任审理。原告大地保险公司及委托代理人到庭参加了诉讼，被告乔建云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告已经垫付的5500元保险赔款；2、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年3月15日，被告乔建云无证驾驶贵Ｅ×××××普通二轮摩托车由兴义市洛万乡往仓更镇方向行驶，17时30分左右，行驶至兴义市堡上处时，与仓更镇山岔湾组往兴义市方向由蒋旺美驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成辆车损坏的道路交通事故，事故发生后，乔建云弃车逃逸现场，此事故经兴义市公安局交通警察大队认定被告承担全部责任，蒋旺美无责任，事故发生后，蒋旺美驾驶的轿车被送至兴义市进行维修，修理费共计10500元，该费用由兴义市公安局交通警察大队垫付5000元，蒋旺美自行支付5500元，蒋旺美向兴义市人民法院起诉时，贵州省兴义市人民法院民事判决书判决原告赔偿5500元，原告有权向被告追偿，本案中，原告依法承保被告所驾驶的二轮摩托车，无证驾驶不属于保险公司交强险责任范围，故被告应当承担责任，据此，原告诉至法院。 被告乔建云经本院合法传唤后无正当理由未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，乔建云在未取得有效机动车驾驶证情况下驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市洛万乡往仓更镇方向行驶,17时30分左右，行至兴义市（小地名：堡上）处时，与蒋旺美驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，乔建云弃车逃逸现场。兴义市公安局交通警察大队认定乔建云承担事故的全部责任，蒋旺美无责任。乔建云驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，事故发生后，蒋旺美向本院提起诉讼，本院于2019年12月27日作出（2019）黔2301民初12097号民事判决书，判决由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿蒋旺美车辆维修费5500元，并有权向乔建云追偿。2020年1月9日，中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司将5500元缴纳至本院账户。 上述事实，有原告的到庭陈述，原告提交的《居民身份证》复印件一份三页，《营业执照》复印件一份一页、负责人身份证明复印件一份一页、《证明》复印件一份一页、兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12097号《民事判决书》复印件一份4页（已与原件核对）、《工商银行》转账回执复印件一份一页等证据在卷为据，本院予以认定。 本院认为，乔建云未依法取得驾驶资格，驾驶机动车辆与蒋旺美驾驶的小型车辆发生交通事故，蒋旺美向本院提起诉讼，经审理后判决由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿蒋旺美维修费5500元，且生效法律文书已确认中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司对乔建云享有追偿权。现中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已履行生效判决所确定的义务，故中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向乔建云主张追偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应自行承担对己不利的法律后果，被告未到庭参加诉讼，不影响本案依据现有证据依法缺席判决。据此，依据现有证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由乔建云在本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司代其垫付车辆维修费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由乔建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 员  李 海 二〇二〇年十一月五日 法官助理  简维翰 书 记 员  王 朋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8334号原告：崔占利，男，1960年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告：崔国庆，男，1990年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告：崔艳红，女，1985年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：窦雳，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：王跃军，男，1973年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。被告:赤峰创新物流有限公司。住所地:赤峰市红山区文钟镇文钟村306国道东。法定代表人：费建伟，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司回民区营销服务部。住所地：呼和浩特市新城区车站西街中国农业银行东楼9层901号。负责人：黄宇昕，经理。本院在审理原告崔占利、崔国庆、崔艳红与被告王跃军、中国人寿财产保险股份有限公司回民区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔占利、崔国庆、崔艳红撤回起诉。案件受理费3906元，由原告负担。审判员 梁永芳 二0二0年十一月十六日书记员 穆 磊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4885号之一 申请执行人：许锦树，男，1966年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈惠佳，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人许锦树与被执行人陈惠佳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3129号民事判决书，被执行人陈惠佳应支付申请执行人许锦树款项27000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7086号 原告：王英钧，男，1956年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：闫建刚、付静静，河北厚诺律师事务所律师。 被告：秦皇岛市金建电脑公司，住所地秦皇岛市文化路建设大楼二层，注册号：10527793。 法定代表人：杨玉光，该公司总经理。 原告王英钧与被告秦皇岛市金建电脑公司（以下简称金建电脑公司）股票权利确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英钧及其委托诉讼代理人闫建刚、付静静到庭参加诉讼。被告金建电脑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王英钧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决确认被告名下的股票（代码为000889中嘉博创股票，包含全部股票和该股票的红利、送股等基于该股票产生的全部收益）为原告所有，并协助原告将股票变更登记至原告名下（股票数额以中国证券登记结算有限责任公司的查询数据为准）。2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：1993年，秦皇岛华联商厦改制，以定向募集的方式设立股份有限公司，原告以被告名义认购了秦皇岛华联商厦法人股。原告当时共等集224000元，分三次交给被告，以每股1.6元认购了秦皇岛华联商厦股份有限公司140000股。1997年，经河北省经济体制改革委员会冀股办（1997）18号文批准，秦皇岛华联商厦股份有限公司和秦皇岛商城股份有限公司合并为秦皇岛华联商城股份有限公司，该公司于1997年10月30日经中国证监会证监发字（1997）477、478号文批准，首次向社会公众发行股票。经深圳证券交易所［1997］369号文批准，于1997年11月28日在深圳证券交易所上市（股票代码000889），该上市公司现更名为中嘉博创信息技术股份有限公司。原告以被告的名义于1997年11月28日在河北证券登记公司开立126×××28证券账户。之后法人股解禁，原告屡次要求被告办理变更手续，被告虽承认上述股票全部为原告出资购买，并且也未对该支股票及该股票的送股、分红等进行过交易、处置，但一直未配合原告办理变更手续。 秦皇岛市金建电脑公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：同原告起诉的事实。 另查明，2016年3月10日，原、被告签订协议书，约定被告确认名下所持有的股票代码为00889的全部股票全部为原告出资以被告名义购买，原告拥有对被告名下股票代码为000889全部股票的所有权（包括未分配红利、分红派息、转增股本等基于该全部股票产生的全部收益），被告积极配合将原告名下的代码为000889股票及红利收益等全部划转至原告名下，开户、划转产生的费用由原告负担。2016年11月11日，被告出具一份情况说明，考虑原告为该公司名下股票代码00889的股票实际投资人，该支股票解禁后，被告从未对该支股票及该支股票的送股、分红等进行过交易、处置。因时间过长，被告对该支股票的变化情况不甚了解，仅从相关网页了解到2007年解禁时，被告名下该支股票的股数约为334800股，其后是否有变化，具体数额应以中国登记结算公司数据库数据或托管的证券公司数据为准。中国建设银行股份有限公司河北省分行出具情况说明，证明1993年秦皇岛华联商城股份有限公司拟上市，该行部分职工在1993年7月31日和1993年8月4日分两次将208000元以王英钧为代表交到该行投资处，由该行投资处将此款全部转给秦皇岛建行信托投资公司，由信投公司转给秦皇岛金建电脑公司，以秦皇岛市金建电信公司的名义全部购买了秦皇岛华联商城股份有限公司的股票，该款全部为职工个人款。 又查明，被告名下股东账号26×××28证券帐户显示截至2020年9月3日，其持有证券代码为000889中嘉博创468706股，2012年至2019年现金分红80684.39元，送股红利一次1333916股。 本院认为，原告以被告名义认购了秦皇岛华联商厦股份有限公司法人股，其是被告秦皇岛市金建电脑公司名下股东账号26×××28证券帐户证券代码为000889中嘉博创股票代股票的实际权利人，对其要求确认上述股票归其所有并由被告协助其办理变更登记手续的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 被告秦皇岛市金建电脑公司名下股东账号26×××28证券帐户内股票代码为000889中嘉博创股票（股票数额以中国证券登记结算有限责任公司的查询数据为准，包含全部股票和该股票的红利、送股等基于该股票产生的全部收益）归原告王英钧所有，被告秦皇岛市金建电脑公司于本判决生效之日起十日内协助原告将上述股票变更登记至原告王英钧名下，办理过程中的费用由原告自行负担。 本案案件受理费29118元，减半收取计14559元，由原告王英钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张前行
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4833号之一 申请执行人：许剑超，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘勇河，男，1991年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人许剑超与被执行人刘勇河民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2239号民事判决书，被执行人刘勇河应支付申请执行人许剑超款项115782.61元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
四川省广安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川16刑辖35号 四川省武胜县人民法院： 武胜县人民检察院办理的犯罪嫌疑人贺正干行贿罪案，根据贺正干的犯罪事实、情节并结合我市审判实际，为有利于案件审理，本案在武胜县法院起诉、审判更为适宜。本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院作为一审法院对被告人贺正干行贿罪一案进行审判。你院收到本决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 四川省广安市中级人民法院 二〇二〇年十一月六日 抄送：四川省广安市人民检察院
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5332号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：吴培容，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人吴培容追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初5383号民事判决书，被执行人吴培容应支付申请执行人厦门市七星通联科技有限公司款项2244.97元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0633民初3135号 原告：赵鑫，女，2001年10月28日出生，汉族，易县易州镇步行街。 被告：张炯博，男，2001年10月1日出生，汉族，石家庄市栾城区。 原告赵鑫与被告张炯博民间借贷纠纷一案。原告赵鑫于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵鑫的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告赵鑫撤诉。 案件受理费88元，由原告赵鑫负担。 审判员  李术学 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田佳奇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执705号 申请执行人：张国富，男，1944年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：杨昌润，女，1951年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张朝斌，男，1972年10月7日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执705号张国富、杨昌润与张朝斌赡养纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，对被执行人尾号为0968的银行卡存款915.29元予以冻结并扣划；2、向公安部车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有登记的车辆信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许礼斌 审判员  李 明 审判员  李珊珊 二〇二〇年十一月二四日 书记员  黄亚军
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2699号原告：中国农业银行股份有限公司彝良县支行，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇振兴街6号，统一社会信用代码：91530628217160240P。负责人：詹永琼，职务：行长。委托诉讼代理人：周明荣、王恩敏，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彭耀彩，女，生于1997年6月25日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行与被告彭耀彩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司彝良县支行撤回起诉处理。审判员  李忠二〇二〇年十一月十二日法官助理余邦润书记员赵伟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4868号之一 申请执行人：中惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。 法定代表人：张剑南。 被执行人：郭修辉，男，1984年2月10日出生，回族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：郭志强，男，1987年10月9日出生，回族，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人：郭剑锋，男，1988年3月4日出生，回族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社百崎信用社与被执行人郭修辉、郭志强、郭剑锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项32219.70元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划613.26元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱培阳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3026号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平开发区。被告：姜某某，住山东省莱阳市。第三人：中国某支行，住所地烟台市牟平区。原告烟台某公司与被告姜某某、第三人中国某支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈俊男
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5148号原告：罗志，男，1969年12月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡立文，内蒙古原法律师事务所律师。被告：赤峰市松山区穆家营子镇五三村民委员会，地址：赤峰市松山区穆家营子镇五三村。法定代表人：车洪江，主任。委托诉讼代理人：盖群，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕长林，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告罗志与被告赤峰市松山区穆家营子镇五三村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告罗志于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗志撤回起诉。案件受理费6076元，由原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宇阔
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2863号原告云南彝良农村商业银行股份有限公司，住所地，彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：905306282171601604。法定代表人，郎德辉，职务董事长。委托代理人邓钰，云南堃茂律师事务所律师，委托权限，特别授权。被告：钱申洪，男，生于1986年3月20日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：罗明仙，女，生于1984年4月14日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司与被告钱申洪、罗明仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南彝良农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈光平二〇二〇年十一月三十日法官助理张鑫书记员王富洋
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执134号 被执行人：李映雄，男，1973年5月15日出生，汉族住四川省旺苍县。 本院作出的（2019）川19民终1247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李映雄因未按时交纳案件受理费3941元，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有银行存款1735.25，已依法扣划。无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,关于李映雄未交纳案件受理费一案，除已执行1735.25元外，还下欠诉讼费2205.25元未交纳，现因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川19民终1247号民事判决书所确认的下欠诉讼费本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李林峰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4058号原告：马艳君，女，汉族，1956年9月21日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁千山律师事务所律师。被告：谭晓东，男，汉族，1965年1月7日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告马艳君与被告谭晓东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳君委托诉讼代理人张冬宁，被告谭晓东，被告平安北京分公司委托诉讼代理人包海燕，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费8653元、护理费5147元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金101824元、交通费1000元、鉴定费1000元、修理费2000元、共计123624元。被告平安辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告及肇事司机应先法庭提供事故车辆的营运证及从业资格证，对原告诉求中符合法律规定及合同约定，有证据支持的部分保险公司同意在交强险限额内依法赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失根据相关法律规定交强险限额内不承担，其他见质证意见。被谭晓东辩称：在太平洋鞍山投保三者险50万含不计免赔，车是出租车车主是张福海。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年04月04日07时10分，马艳君骑电动自行车，沿铁西三道街由南向北行驶至铁西区铁西三道街陶官街路口时实施左转弯，遇谭晓东驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车同向行驶至此，由于马艳君驾驶非机动车在机动车道内行驶且转弯时未让直行车辆优先通行，加之谭晓东驾驶车辆实施未保持安全车速行驶，致使两车相撞，造成两车受损，马艳君受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人马艳君负此次交通事故主要责任，当事人谭晓东负次要责任。三、受害人概况：马艳君，1956年9月21日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：鉴定费1000元+修理费500元=1500元七、医疗费：8653元八、护理费：46970元÷365天×40天=5147元九、误工费：无十、交通费：400元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：100元×40天=4000元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金：31820元×16年×20%=101824元；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：谭晓东驾驶车牌号为车牌号辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安北京分公司投保机动车强制责任保险。二十、其他必要情况无：2020年9月21日，辽宁德恒司法鉴定所出具辽德司鉴所（2020）法临鉴字第582号鉴定意见书，鉴定意见为：马艳君椎体骨折的伤残等级为九级综上所述，原告合理损失为医疗费8653元、住院伙食补助费4000元、护理费5147元、残疾赔偿金101824元、交通费400元、鉴定费1000元、修理费500元、合计121524元。因原告只要求被告在交强险范围内赔偿，平安北京分公司需在交强险医疗费项下10000元、平安北京分公司需在交强险死亡伤残项下支付108371元，在财产损失项下支付500元，共计118871元。对于原告主张超过交强险范围的损失，本院不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告李平各项损失共计118871元；二、驳回原告马艳君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2677元，随上述款项一并给付原告马艳君；马艳君承担95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  刘金舟人民陪审员  常英铠二〇二〇年十一月十八日书 记 员  畅诚蕊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7140号 原告：惠安县农村信用合作联社南郊分社，住所地惠安县螺阳镇盛世锦都2幢一层3-10号店面，统一社会信用代码91350521569250848N。 代表人：黄楚平，该社主任。 委托诉讼代理人：黄彬彬，男，该社职员。 委托诉讼代理人：施立刚，男，该社职员。 被告：陈锦江，男，1981年5月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾春燕，女，1980年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈松江，男，1980年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈惠云，女，1979年6月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈惠宝，男，1986年2月16日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社南郊分社与被告陈锦江、曾春燕、陈松江、陈惠云、陈惠宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社南郊分社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社南郊分社负担。 审判员  张泽鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖杰峰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5329号之一 申请执行人：廖为能，男，1957年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：庄添财，男，1967年12月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人曾国良与被执行人庄添财民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初2470号民事判决书，被执行人庄添财应支付申请执行人廖为能款项78000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7656号原告：丛海超，男，1979年6月28日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：张国辉，男，1975年10月31日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：中地长泰建设有限公司赤峰分公司。住所地：赤峰市松山区新天地广场11号楼1001室。负责人：隋伟杰，经理。原告丛海超与被告张国辉、中地长泰建设有限公司赤峰分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告丛海超于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告丛海超的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丛海超撤回起诉。案件受理费125元，由原告丛海超负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年十一月二日书记员 张 扬
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初3328号 原告：陈尚标，男，壮族，1966年1月11日出生，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：唐敏艳，广西道钦律师事务所律师。 被告：卢安转，男，壮族，1978年8月25日出生，住广西都安瑶族自治县。 原告陈尚标诉被告卢安转劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈尚标及其委托诉讼代理人唐敏艳、被告卢安转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尚标向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款35000元及逾期利息（以35000元为基数，按原告起诉时的LPR一年期利率从2018年8月1日起算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告应被告的邀请到慧美欢乐谷做混凝土地板工程，约定9元/平方的价格包工不包料方式施工，至7月中旬工程完工，原告共做了约6000多平方，工程款5万多万，但被告仅支付了部分工程款。2017年春节期间，经双方结算，被告向原告出具欠条，明确欠款金额及付款时间。到期后，经原告多次催讨被告均以各种理由推脱，原告故此诉讼以维权。 被告卢安转辩称，被告向原告出具了欠条属实，计划2021年春节可付1万元，2022年春节付2万元，余5000元要等被告得以结清后才能支付。理由在于原告所作的地台硬化工程出现窝沟不平之处，当时通知原告处理其不予处理，是发包方老板另外找人处理，被告因原告的原因不能全部领取应得工程款，故被告不同意按欠条约定履行付款。 本院经审理认定法律事实如下：2016年间，被告卢安转通过案外人的分包以10元/平方米的价格得到市郊一游乐园“慧美欢乐谷”的路面硬化工程，后其联系另一案外人联系施工人员，原告陈尚标因此成为该劳务工程的实际施工人，被告与其商定的价格为9元/平方米。被告称，该劳务工程及其他相关工程完工后，发包方与承包人进行了验收并已结清款项。尔后，因原告的劳务工程尚有部分款项欠付，被告即向原告出具欠条一份，内容为“今欠陈尚标人民币叁万伍仟元正（35000元正），在2018年7月底还清。欠款人：卢安转”，欠条上另有一在场人“莫正光”签字。因该款被告至今未付引发本案诉讼。 上述法律事实，有欠条原件、完工照片若干、莫正光出庭作证及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对其诉讼主张向法庭提供了被告向其出具的欠条并有证人出庭作证，证明了双方存在劳务工程款未结的债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人。被告认可其出具欠条前，发包方与承包人已验收结算完毕，欠条出具后款项未付辩解称系原告工程质量有问题又不予返工，但被告对此未能举出任何证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信。依据证据规则之规定，本院对原告主张被告应向其支付尚欠的劳务工程款35000元的诉请予以支持。关于原告主张的逾期付款利息问题，被告既已承诺付款期限其应依约履行，逾期应承担原告应获款项的相应利息损失。原告主张按其起诉时的LPR利率计付，公布的该一年期利率为年3.85%，本院认为原告主张的该计付利率系其对权利的自由处分，且并未因此加重被告的付息负担，故本院对原告主张的逾期利息计付标准及计付时间亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告卢安转支付给原告陈尚标劳务工程款35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，按年利率3.85%从2018年8月1日起计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费676元，减半收取338元（原告已预交），由被告卢安转负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费676元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁聪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执1422号之一 申请执行人:泉州闽安混凝土建材有限公司,住所地惠安县黄塘镇接待村大坑内，统一社会信用代码91350521070888201W。 法定代表人：张明堂。 被执行人：李永红，男，汉族,1971年10月21日出生，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人泉州闽安混凝土建材有限公司与被执行人李永红买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初2211号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项364045元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5495号之一 申请执行人：许思锋，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾瑞阳，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人许思锋与被执行人曾瑞阳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初3050号民事判决书，被执行人曾瑞阳应支付申请执行人许思锋款项28500.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1559号申请保全人：张清香，女，汉族，1969年2月14日出生，住滕州市××小区××室，身份证号码。被保全人：刘强，男，汉族，1986年5月7日出生，住滕州市××南××号，身份证号码。本院执行申请保全人张清香与被保全人刘强赡养费纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481财保1196号民事裁定书，裁定：冻结被保全人刘强的银行存款6.2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人刘强的银行存款6.2万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 李亚林
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3494号原告:项芷良，男，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告:勾江鸿，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告项芷良与被告勾江鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告项芷良于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项芷良在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项芷良撤回起诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告项芷良负担。审 判 长  黄 江人民陪审员  秦玲燕人民陪审员  秦玉梅二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李子琦书 记 员  黄银丹
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0628民初2953号原告：彝良县昌能煤矿，住所地：彝良县洛泽河镇簸逸村，统一社会信用代码：915306287816735229。法定代表人：熊志勋，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：黄忠春，彝良县昌能煤矿法务人员，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙林，彝良县昌能煤矿法务人员，委托权限：一般授权。被告：彝良县物资有限责任公司，住所地：彝良县角奎镇顺城北路7号，统一社会信用代码：915306282171603398。法定代表人：韩振农。原告彝良县昌能煤矿诉被告彝良县物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彝良县昌能煤矿撤诉。案件受理费897.00元，由原告彝良县昌能煤矿负担。审判员  兰绍刚二〇二〇年十一月六日法官助理李安林书记员陈润
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3947号 原告：王相国，男，1981年5月10日生，汉族，住沂源县。 委托代理人：鹿成义，沂源县公正法律服务所法律工作人员。 被告：山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会，住所地山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会。 法定代表人：宋志国主任 原告王相国与被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相国及其委托代理人鹿成义到庭参加诉讼，被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王相国向本院提出诉讼请求：1.归还借款90000.00元；2.赔偿利息（自2010年4月16日起至付清之日止按月息1分计算）。事实和理由：2010年4月被告分两次向原告借款90000.00元，给原告出具了借具并在村委公示。原告索要借款，被告以种种理由拒付。请求法院支持原告的诉求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，被告因缺少资金，向原告提出借用由村委补偿给原告的土地补偿款80000.00元。并给原告出具了借条，并注明自出借之日按月息1分计算利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会应按约定或在原告向其主张权利时偿还原告借款，被告未履行自己的还款义务属违约行为，应承担民事责任。原告要求山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会承担利息（自2010年4月16日始至实际付清之日止，按月息一分计算)，亦符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告提出撤回10000.00元的起诉，是对自己权益处分的一种方式，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王相国借款80000.00元。 二、被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王相国利息（以80000.00元基数，自2010年4月16日始至实际付清之日止，按月息一分计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  翟所水 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 蕙
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初556号 原告：王素平，女，1953年6月15日出生，汉族，退休职工，住望都县。 被告：许红欣，女，1975年12月25日出生，汉族，农民，望都县人。 原告王素平与被告许红欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素平到庭参加诉讼，被告许红欣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款20000元及加倍支付迟延期间的债务利息。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年8月22日，被告许红欣向原告借款20000元，借期一年，期间经原告多次催要，被告拒不给付。诉请法院依法判决。 王素平围绕诉讼请求依法提交了《借条》，证实被告向原告借款20000元，约定借期一年。 许红欣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年8月22日，被告许红欣向原告王素平借款20000元，并向原告出具了借条，内容为“借条今借王素平现金贰万元整，借期一年，[利息一月一给，每月200元（贰佰元），共12个月]。借款人：许红欣2018年8月22日”。原告称经多次催要，被告拒不给付。 又查明，被告许红欣现不知去向，已经有两年多不与家人联系了。 以上事实有原告王素平提交的《借条》，本院向被告许红欣父亲许献忠所作的询问笔录和庭审笔录等证据证实。 本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷。本案中，被告许红欣向原告王素平借款20000元，并出具了《借条》，应当按照借条确定的数额、归还时间，履行归还借款的义务。 关于双方在《借条》中约定“利息一月一给，每月200元”的约定，借款月利率应为1%，该约定不违反法律法规的禁止性规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告许红欣应当归还原告王素平借款本金20000元，并按《借条》约定的月利率1%支付利息（利息以本金20000元为基数，从2018年8月22日起计算）至本息还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 被告许红欣归还原告王素平借款本金20000元，并按《借条》约定的月利率1%支付利息至本息还清之日止。于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告许红欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  桑占全 人民陪审员  蔺江明 人民陪审员  马俊茹 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘红亮
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3729号 当事人基本情况及审理经过 原告：王起荣，男，汉族，1980年2月7日生，河北省武安市人，住所地河北省武安市。 委托诉讼代理人：赖成文，系贵州文驰律师事务所律师，执业证号15227200510866165，公民身份号码5227231958××××××××。代理权限为一般授权。 被告：陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告王起荣诉被告陈小宇合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨俊丽于2020年11月25日公开开庭进行了缺席审理。原告王起荣到庭参加了诉讼，被告陈小宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告王起荣的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陈小宇立即支付原告工程款人民币70000元；并支付逾期付款利息12600元（自2018年5月2日起至2020年10月2日止共计30个月，按70000元逾期付款的月息0.6%计算），合计82600元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈小宇无答辩意见，亦未提供证据。 审理查明的事实 2014年12月18日，原告与被告签订《施工合同》，合同约定工程地点、价格、标准等，2015年11月5日，陈小宇向王起荣出具欠条一份，载明差欠王起荣安装磨地坎与冉家塘波形护栏总计人民币14万元。被告陈小宇出具欠条后，向原告王起荣支付7万元，剩余7万元于2018年1月13日另行出具欠条一份，载明“今欠到王起荣波形护栏总计柒万元整（￥70000元）还款日期5月1日前。”该欠条由被告陈小宇签字捺印。欠条立据后，约定给付期限届满，被告陈小宇未按约定支付货款，原告经多次催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告法庭陈述，以及原告提交《施工合同》、《欠条》原件1份，在卷为凭，经本院审查及开庭质证，其来源合法，内容客观真实，与本院直接相关，本院依法予以采信，作为认定上述事实的依据。 判决理由和结果 本院认为：被告陈小宇差欠原告王起荣合同款项人民币70000元事实，本院对此予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告王起荣要求被告陈小宇给付70000元，本院予以支持。原告要求被告从2018年10月2日按月利率0.6%支付利息至2020年10月2日止，本院认为，因双方并未约定违约责任，且原告对此亦未提供证据予以证明，故原告诉请被告支付逾期利息无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告陈小宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应当承担缺席审理带来的法律后果，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限陈小宇在本判决生效之日起十五日内支付王起荣人民币七万元。 二、驳回原告王起荣的其余诉讼请求。 案件受理费收取人民币932元，由被告陈小宇负担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王家莉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5677号原告：郑国钢，男，1961年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：毕玉金，男，1955年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。本院在审理原告郑国钢与被告毕玉金因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告郑国钢于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑国钢撤回起诉。案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告负担。审判长 银 磊审判员 张国军审判员 刘丽娜 二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宇阔
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8486号 原告：孙桂芳，女，1978年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陶沙，广东国晖律师事务所律师。 被告：崔盼龙，男，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告孙桂芳与被告崔盼龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告孙桂芳及其委托诉讼代理人陶沙、被告崔盼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂芳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付柴油款14090元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月至2017年12月，被告分十一次让原告给他的车号为皖Ｋ9××××渣土车加注柴油，累计14090元加油款未付，原告多次催要未果。 被告崔盼龙辩称:被告与太和县润成渣土运输公司系雇佣关系，被告支付太和县润成渣土运输公司加油款，由太和县润成渣土运输公司支付原告加油款，不应由被告支付。 本院经审理认定事实如下：2017年11月至2017年12月，孙桂芳为被告崔盼龙所有的皖Ｋ9××××渣土车加注柴油，累计14090元加油款未付，该车辆挂靠于太和县润成渣土运输有限责任公司名下。 本院认为，崔盼龙驾驶车辆加油，有其在结算单上签字为证，属于以自己的名义从事民事法律行为，崔盼龙作为与孙桂芳买卖合同的相对人，应承担合同的权利义务，不能仅以崔盼龙的身份否定其独自从事民事法律行为的能力。崔盼龙亦未能举证证明是以太和县润成渣土运输有限责任公司的名义代理订立该买卖合同，即使存在代理行为，也未能举证证明崔盼龙被太和县润成渣土运输有限责任公司授予订立燃油买卖合同的代理权，属无权代理，在未经被代理人追认或具有表见事由的情形下，孙桂芳依然有权请求崔盼龙承担该买卖合同的义务。综上，孙桂芳请求崔盼龙支付油款14090元的诉讼请求，本院予以支持，孙桂芳请求崔盼龙支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。崔盼龙辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告崔盼龙于本判决生效之日起十五日内支付原告孙桂芳14090元； 二、驳回原告孙桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告崔盼龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  马从亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨薇亚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9110号原告：绍兴麦佳纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园区柯北大道以南齐贤路以西X2-3幢301，统一社会信用代码91330621344085773X。法定代表人：陈建校。被告：无锡福宝儿童用品有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄村江苏天一服饰有限公司西面，统一社会信用代码91320281670985662Y。法定代表人：吴卫强。本院在审理原告绍兴麦佳纺织品有限公司诉被告无锡福宝儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，决定转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙玲莉
赤峰市松山区人民法院行政裁定书（2020）内0404行审66号申请人：赤峰市生态环境局松山区分局，住所地：内蒙古赤峰市松山区广场路32号。法定代表人：倪岩松，局长。委托代理人：郑文广，男，1972年7月21日出生，汉族，公务员，现住赤峰市。2020年11月27日，本院收到申请人赤峰市生态环境局松山区分局的强制执行申请书，要求执行2020年10月31日排污核定与排污费缴纳决定书，要求被申请人赤峰市松山区碾坊乡碾坊村东沟门煤矿缴纳2000-2004年固体废物排污费32000元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）、有明确的被告；......”。因本案被申请人已于2020年10月16日注销，故申请人的申请不符合申请强制执行的条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对赤峰市生态环境局松山区分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长 柳晓军审判员 王景海审判员 李 想 二0二O年十一月三十日书记员 任超洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6444号之二原告：赤峰市金季沅劳务有限公司，住所地：赤峰市松山区松山大街东段北侧商贸城临街商业楼B段131号（北方商贸城）。法定代表人：刘国春，经理。委托代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。被告：乌兰察布市京蓝生态科技有限公司，住所地：乌兰察布市凉城县岱海镇建设街一居委。法定代表人：吴春山，经理。原告赤峰市金季沅劳务有限公司与被告乌兰察布市京蓝生态科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市金季沅劳务有限公司撤诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，财产保全申请费5000元，由赤峰市金季沅劳务有限公司负担。审判长 明 迪审判员 张国军审判员 孙立国 二〇二〇年十一月十二日书记员 游 越
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5180号之一 申请执行人：吴景如，男，1991年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张碧忠，男，1973年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人吴景如与被执行人张碧忠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2018）闽0521民初591号民事判决书，被执行人张碧忠应支付申请执行人吴景如款项10000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下号牌为闽ＣＧ××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执5085号之一 申请执行人：陈佳平，男，1994年12月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张亚红，女，1987年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人陈佳平与被执行人张亚红民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初1412号民事判决书，被执行人张亚红应支付申请执行人陈佳平款项36000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许剑锋
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执486号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人余干县魅力金座音乐会所，住所地为上饶市余干县玉亭南大道33号，统一社会信用代码：92361127MA38EWA07J。经营者，杨冬云，1992年8月2日出生。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人余干县魅力金座音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年10月28日向本院申请立案执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式对被执行人银行、房产、土地、车辆、工商、金融理财产品、股息红利等财产信息进行了查询。本院对被执行人依法进行了传唤、调查。二〇二〇年十一月二十三日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13746元，截止二〇二〇年十一月二十六日已执行0元。经财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于二〇二〇年十一月二十日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请人亦不能提供明确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周忠平审判员  程 杰审判员  涂巍林二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴华俐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5195号 原告：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地海港区北。 法定代表人：孙智勇，董事长。 委托诉讼代理人：姜东明，男，汉族，公司员工，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李建超，河北秦海律师事务所律师。 被告：李爱秋，男，1967年8月29日出生，汉族，住址秦皇岛市卢龙县。 原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司与被告李爱秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司委托诉讼代理人姜东明、李建超，被告李爱秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令不向被告支付经济补偿金；2、请求人民法院判令被告返还从公司支借费用7600元；3、判令被告承担本案诉讼及仲裁费用。事实与理由：原告与被告劳动纠纷已经由秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳人仲案字（2019）第1066号仲裁裁决书。裁决书裁决原告向被告支付工资和经济补偿金。原告认为，仲裁委员会所裁决的数额与事实不符，被告离职并没有得到公司的认可，也没有办理任何交接手续，致使公司岗位发生空缺，造成一定的影响和损失，被告违反公司规章制度，自行离职，依法应不予支付经济补偿金。综上，原告特提出诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告李爱秋辩称，一、关于拖欠工资问题。原告对秦皇岛劳动仲裁委员会裁决其拖欠被告工资未起诉，视为原告认可其拖欠被告工资；二、关于经济补偿金。因原告存在拖欠被告工资事实，被告根据《劳动合同法》第三十八条第二项相关规定提起仲裁解除劳动关系，根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条相关规定，原告应支付给被告经济补偿金。三、关于支借费用问题。首先原告的该项诉请不属于劳动争议范围，其次即便属于劳动争议范围，此项请求并未经劳动仲裁前置程序，故不属于本次庭审范围。综上所述，原告应向被告支付拖欠工资，支付经济补偿金。 经审理查明，2016年12月被告李爱秋入职原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司从事电焊工工作。2019年10月22日李爱秋作为申请人以秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司为被申请人向秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付拖欠12个月工资60000元、解除劳动合同经济补偿金12500元。2020年2月16日该仲裁委员会作出秦劳仲案字[2019]第1066号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自收到本裁决书十五日内向申请人支付拖欠工资53048.07元；二、被申请人自收到本裁决书十五日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金12500元；三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 原、被告均认可仲裁委员会裁决原告公司支付被告工资53048.07元及被告离职前12个月平均工资4758元的内容。主要对下列问题存有争议： 一、解除劳动合同经济补偿金问题。 原告主张被告没有跟原告公司办理正式离职交接手续，属于自行离职，违反公司规章制度，给公司造成一定损失，不应支付解除劳动合同经济补偿金。原告未就该争议问题提交证据。 被告主张原告公司拖欠被告工资，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定提起仲裁解除劳动关系，原告公司应支付给被告解除劳动合同经济补偿金。被告未就该争议问题提交证据。 二、借支费用问题。 原告主张被告与原告公司存在往来账目未平账的问题。原告为证明其主张提交原告单位财务提供的往来明细分类账一份，证明账目中显示部分被告存在往来款的欠付款，部分被告已经借支费用报账公司未支付报销费用。 被告对原告证据的质证意见为：原告未在举证期限内提交证据，另外借支费用的报销问题不属于法院审理范围。 被告主张同其答辩意见及质证意见。被告未就该问题提交证据。 另查，原告公司作为被申请人在本案劳动仲裁阶段并未对申请人差旅费提出反诉请求。 上述事实，有双方当事人的陈述及提交的上述证据等在卷佐证。 本院认为，原告公司与被告之间建立了劳动关系，双方均应按照劳动法律规定的依法享受权利并履行义务。原、被告均认可仲裁委员会裁决原告公司支付被告工资53048.07元及被告离职前12个月平均工资4758元的内容，本院予以确认。关于本案争议的主要问题本院分述如下： 一、解除劳动关系经济补偿金问题。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。本案中，原告公司未及时足额支付被告的劳动报酬，而被告以此为由要求解除劳动关系，原告公司应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金，关于应当支付经济补偿金的数额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。原告公司应支付被告解除劳动关系经济补偿金数额为，4758元/月×3个月=14274元（自2016年12月5日入职之日至2019年10月22日申请劳动仲裁请求解除劳动合同之日）。仲裁委裁决原告向被告支付经济补偿金12500元，被告并未对仲裁裁决提起诉讼，视为对仲裁委裁决的认可，故原告向被告支付经济补偿金12500元。 二、借支费用问题。 首先，原告请求返还借支费用的请求属于独立的诉讼请求，原告的该请求未在仲裁审理阶段提起反诉，亦未另行提起仲裁申请解决，原告的该请求未经仲裁前置程序，其次，差旅费等借支费用的报销与平账属于用人单位的内部管理行为，报销的标准及是否报销不属于人民法院劳动争议受理范围，因此，原告的该项请求本院不予审理。如果原告公司与被告已经完成内部报销手续而形成债权债务法律关系，双方可按照民事诉讼法律程序另行加以解决。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一、原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向被告李爱秋支付拖欠工资53048.07元； 二、原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司向被告李爱秋支付解除劳动合同经济补偿金12500元； 三、驳回原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司的诉讼请求。 上列一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费10元，由原告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司负担（已经缴纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  熊海华 人民陪审员  赵玉森 人民陪审员  陶国文 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  刘 桐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执708号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人周阳，该支行行长。被执行人宋云桥，男，汉族，1951年10月11日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人王运枝（系被执行人宋云桥之妻），女，汉族，1952年1月14日出生，住武汉市蔡甸区，本院于2020年8月19日作出(2020）鄂0114执708号执行裁定书，冻结被执行人宋云桥、王运枝银行存款，现因双方当事人达成执行和解协议并申请执行人书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋云桥、王运枝的银行存款账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖遥