广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑终370号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某权，男，1970年6月10日出生，广东省化州市人，汉族，大专文化，务工，因本案于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人林雄，广东海法律师事务所律师。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人杨某权犯诈骗罪一案，于2020年7月24日作出（2020）粤0902刑初144号刑事判决。原审被告人杨某权不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，一、诈骗的事实2009年8月，被告人杨某权对张某勇（原化州市良光镇良光中心小学教师）谎称其在茂名市理工学校挂名做副校长，并认识茂名市公安局董某警官，可以帮助张某勇的学生办理入职各单位工作或朋友工作调动等事宜，但需要办事经费。2010年9月27日，张某勇代收取张某光办理张某锋入职茂名市南方电网正式职工的办理费用共计人民币18万元（以下币种下同），2010年9月30日将18万元转交杨某权；2011年1月30日，张某勇将办理王某春入职化州某小学做教师的费用6万元转交给杨某权；2011年8月9日，张某勇代收取王某飞委托办理调入化州城区某中学做教师的费用7万元，同日张某勇将7万元转交杨某权；2011年8月17日，张某勇将办理吕某凤入职化州城区某中学做教师的费用9万元转交给杨某权。以上张某勇代为委托办理入职、工作调动等事宜费用合计40万元。杨某权在收到上述费用后，一直未能帮助张某锋、王某春、王某飞、吕某凤办理入职或工作调动的相关事宜，于2011年6月27日，杨某权向张某勇返还20万元，后一直逃匿，并失去联系。另认定，公安机关民警于2019年9月27日在对被告人杨某权的住所广东省茂名市茂南文明南路9号大院7栋202房进行搜查时，从其住处扣押到收条（原件）3张。二、伪造国家机关证件、伪造身份证件的事实（一）伪造国家机关证件的事实被告人杨某权于2019年9月22日被抓获时，侦查人员在杨某权身上查获伪造的中华人民共和国机动车驾驶证一本（证号：440902197903163678）；侦查人员于2019年9月27日对杨某权的住所进行搜查，在杨某权的办公桌抽屉发现杨某权虚假人民警察证一本（警号：221826）。（二）伪造身份证件的事实侦查人员于2019年9月27日对被告人杨某权的住所进行搜查，在杨某权的办公桌抽屉发现杨某东虚假身份证二张（身份证号：4409241978102412**、4401061977032076**）、梁某成虚假身份证一张（身份证号：440902198203143678），上述身份证头像均系杨某权。另认定，公安机关民警在抓获被告人杨某权时，从其身上扣押到人民警察驾驶证1本、黄**身份证1张；于2019年9月27日在对被告人杨某权的住所进行搜查时，从其住处扣押到警帽2顶、警服6件、人民警察证（原件）1本、身份证（原件）3张。原审判决认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨某权无视国家法律，以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，骗取金额共计20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对其依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处罚；杨某权还伪造国家机关证件二本，其行为已构成伪造国家机关证件罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利、并处罚金的量刑幅度内进行处罚；杨某权还伪造居民身份证件三张，其行为已构成伪造身份证件罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利、并处罚金的量刑幅度内进行处罚。杨某权一人犯三罪，依法应当予以数罪并罚。杨某权在法庭上对其伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪表示认罪，依法可以对其犯伪造国家机关证件罪、犯伪造身份证件罪酌情从轻处罚。杨某权从被害人处诈骗所得的款项，依法应当予以退赔给被害人。公安机关在杨某权处扣押到的涉案物品，依法应当予以没收，上缴国库，从杨某权处扣押到的收条（原件）3张，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：（一）被告人杨某权犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。（二）责令被告人杨某权退赔被害人张某勇人民币二十万元。（三）公安机关在被告人杨某权处扣押到人民警察驾驶证1本、黄**身份证1张、人民警察证（原件）1本、身份证（原件）3张、警帽2顶、警服6件，均予以没收，上缴国库。公安机关在被告人杨某权住所扣押到收条（原件）3张，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人杨某权不服，向本院提出上诉，其上诉的理由及其辩护人的辩护意见如下：1、原审判决认定上诉人杨某权构成诈骗罪事实不清，证据不足。认定杨某权虚构事实的证据只有张某勇的单方陈述，没有任何证据佐证，根据“疑点利益归被告人”原则，疑点利益归杨某权。2、杨某权主观上没有非法占有目的。杨某权已经归还张某勇28万元，杨某权收到的张某勇的钱大部分已经支付给董某帮忙找工作，由于董某已死亡无法查清该事实，该疑点利益应归杨某权。3、原审判决仅认定杨某权退还20万元给张某勇属于认定事实错误，三张收据可以证实杨某权已退还28万元给张某勇。综上，请求本院改判杨某权不构成诈骗罪。本院二审查明的事实与一审一致。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：（一）认定诈骗事实的证据1．收据复印件2张，证实：（1）证人李某英提供的收据证实张某勇于2011年8月9日收到王某飞交付办理调入化州城区中学教师的费用7万元。（2）证人曾某容提供的收据证实张某勇于2010年9月27日收到张某光交付办理张某锋入职茂名市南方电网正式职工的费用18万元。2．接受证据清单、收据（条）复印件四份、张某勇中国邮政储蓄银行朝阳分行取款客户回执、张某勇自述的报案材料、通话信息截图、广东茂名理工学校招生简章1本，证实杨某权于2010年9月30日收到张某勇托其办理张某锋入职茂名市南方电网正式职工的费用18万元;杨某权于2011年1月30日收到张某勇6万元;杨某权于2011年8月9日收到张某勇7万元;杨某权于2011年8月17日收到张某勇9万元。3．指认照片，证实：（1）杨某权对其写给张某勇的收据（条）4张进行指认，数额分别为18万、6万、7万、9万；对张某勇写给其的收据（条）3张进行指认，数额分别为5万、3万、20万；（2）证人杨某新对其进行见证从杨某权家中搜出的收条3张进行指认。4．扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在杨某权住所扣押到收条（原件）3张，张某勇写给杨某权的收条原件3张，收条的数额分别为20万元、5万元、3万元。5．证明，证实：（1）茂名市公安局政治部人事科出具证明，证实茂名市公安局没有名叫杨某权的民警。（2）茂名市公安局政治处于2019年11月1日出具证明，证实董某已病故，病故前职务为茂名市公安局刑警支队三大队大队长。（3）广东电网茂名供电局出具证明，证实没有发现杨某权曾到该单位办理张某锋入职事宜。（4）广东省茂名理工学校出具证明，证实该校无杨某权（副校长）此人。6．协助查询财产通知书、银行流水，证实侦查机关向银行查询杨某权财产情况，查询杨某权账户为62270031433100566**、55224531400987**、31433199801100953**的银行交易流水情况。7．张某勇的辨认笔录，证实张某勇辨认出杨某权。8．搜查证、搜查笔录，证实民警依法于2019年9月27日在杨某权亲属杨某新陪同下对杨某权位于茂名市茂南区文明南路9号大院7栋202房的住处进行搜查，查获张某勇给杨某权写的收条原件3张，收条上的金额分别为20万元、5万元、3万元。9．（茂）公（司）鉴（文）字[2019]11001号鉴定书、鉴定意见通知书，证实公安机关将从杨某权住处搜出20万元收据上的可疑字迹与张某勇的样本字迹是同一人所写。鉴定结果均已告知杨某权和张某勇。10．证人王某飞的证言：我今年（2011年）有托人办过调入化州城区学校这回事。今年七、八月份，我的婶婶李某英称她认识一个人叫张某勇，他认识人能帮我办理调入城区中学，要办事费7万元，问我要不要办，我同意办，但我没有钱，我婶婶李某英同意借钱给我办。至于以后如何去办的事，我不清楚，要问我的婶婶李某英才清楚。我不认识张某勇，听李某英说她已将7万元交给张某勇，但到目前为止，我尚在原单位工作，张某勇没有帮我办好调动的事情。听我婶婶李某英说，张某勇被人骗了，他已到公安局报案。11．证人李某英的证言：我认识张某勇，我是在今年（2011年）7月的一次闲谈中，说到我的侄媳王某飞，在化州市林尘中学教书，正在参加化州教育系统的入城学校的资格考试。这时，张某勇说要是没有什么关系就算笔试考上了也没有用，他认识一个人，能帮我侄媳妇王某飞搞定调入城区中学的手续，要给7万元办事，没办成就退回钱。之后我问王某飞，她也同意给钱张某勇去办。几天后我老公就搭我到与张某勇相约好的化州河西邮政储蓄银行交钱，我在化州河西邮政储蓄银行取7万元划款到张某勇的账户，张某勇开了7万元的收据给我，称在9月份开学前把事情办好。张某勇没有帮我把事情办好。我一直追问，他称一直继续帮我办，作为后勤人员帮我侄媳妇王某飞搞进去，但到现在一直没有办好。直到今年11月中旬，在我多次追问下，张某勇称他被人骗了，办事的人去到外省了，到现在联系不上。12．证人曾某容的证言：我认识张某勇，2010年9月的一天，我和丈夫张某光通过朋友黄某雄认识了化州良光小学的退休教师张某勇。黄某雄讲张某勇为人很有活力，帮很多人办理调动单位。我和丈夫当时想帮儿子办个固定的国家单位工作，于是通过黄某雄去到化州良光圩张某勇家中，向他打听是否可以帮我儿子张某锋调入单位事宜。当日在其家中，张某勇说他有个在茂名市公安局工作的朋友可以联系将我儿子张某锋安排入茂名供电局作正式职工，而且是免考的，要求办理此事的费用为180000元，当年的10月份就可以办理入职。考虑到儿子的前途，我两夫妇便同意张某勇的要求。到了2010年9月27日，我两夫妇和张某勇约好在化州市区的下郭街道办事处的邮政储蓄银行营业大厅，我将180000元现金交给张某勇，张某勇直接将钱存入该银行他的账户，然后亲自写了张收条给我两夫妇。交钱后我两夫妇一直追问此事的结果，张某勇就说钱已交委托办事的人。但10月份之后张某勇转话委托办事的人说有关领导未签字同意，后来又说茂名官场出事了，要耐心等有关领导同意。此后一直等到2011年9月份，当我无数次追问张某勇是找何人办理的，他才讲是委托一个在茂名市公安局一个刑警队工作的杨某权办理我儿子入职茂名市供电局的，并说杨某权目前很忙，很难联系到他。我就叫张某勇无论如何找到杨某权当面讲明白此事还办不办，如果不办就将钱退还给我。过了几天，一个叫杨某权的人打电话（13692578223）给我，说我儿子的入职茂名供电局一事毫无问题，只是要耐心等待领导批示同意。到了2011年12月的一天，张某勇打电话给我说，杨某权可能是个骗子，我连他本人都找不到了，更找不到他退钱，准备到公安局报案。事情经过就是这样。我两夫妇从来没有见过杨某权，也不认识，此事全由张某勇操作办理的。13.被害人张某勇的陈述：在2009年，经亲戚吴某贵介绍我认识杨某权，杨某权说自己是广东茂名理工学校的副校长，并给我留有学校的招生简章，方便我以后可以介绍学生到其学校读书。我现在还保留有该校招生简章，简章最后一页写着杨某权副校长和电话。在2009年7、8月份期间，我还通过杨某权介绍学生到广东茂名理工学校读书，大家比较熟悉后，在联系招生的过程中，杨某权还自称是茂名市公安局刑警大队第二队什么队长职务，任职理工学校副校长是兼职的，还将自己的工作证拿出来给我看。当时杨某权说他有很多亲戚朋友在什么单位的，可以帮助我的学生或朋友办理调动或入职各个单位工作，但需要办事费用。我轻信了他，便联系我从事过招生工作的老师或知己人，需要就业或调动工作的学生，就叫家长拿钱来，我帮他们找杨某权办妥入单位工作的事。于2010年至2011年期间，经我介绍办理就业工作收取费用交给杨某权的人有：（1）2010年9月初的一天，我跟杨某权说：化州的一个朋友（曾某容）儿子叫张某锋想办理入茂名供电局做正式职工，需要什么手续？杨某权说：可以，但是办理费用需要18万元。于是我按照杨某权的要求将张某锋的就业推荐表和毕业证等相关证件资料从化州到茂名市区交给杨某权。2010年9月30日我和杨某权约好在茂名市一起到邮政储蓄银行茂名朝阳支行取出张某锋父母交来的18万元给杨某权，杨某权收到现金后，当场给我写了一张办理张某锋入职茂名南方电网正式职工收到18万元的收据。（2）2010年年底，王某春通过朋友介绍找到我，想我帮助其转正并调入城区小学教师。然后我又将王某春的事情跟杨某权说了，杨某权就说可以帮王某春调入城区的小学做正式在编教师，并且提出办理费用需要6万元。2011年1月30日我将王某春交给我的6万元从银行取出，直接将现金6万元交给杨某权，然后杨某权写了一张6万元的收条给我。（3）2011年8月初，我的朋友李某英跟我说他的侄女王某飞在化州林尘中学教书，正在参加化州教育系统的入城学校资格考试，问我是否可以通过关系帮忙调入城区。这事我跟杨某权说了，杨某权就说他和化州教育局的领导关系很好，可以帮王某飞调入化州市第三中学教书，但需要手续费7万元。2011年8月9日李某英在化州河西储蓄银行将7万元办事费存入我的账户，然后约杨某权到化州河西储蓄银行，将李某英存入我账户的7万元转交给了杨某权。杨某权当时给了我一张7万元的收据。（4）2011年8月的一天，吕某凤通过朋友介绍找到我，叫我帮助其转正并调入城区小学或中学担任教师。然后我又将吕某凤的事情转告杨某权，杨某权也说可以帮其办理调入城区作正式在编教师，如果小学好办就办小学，中学好办就办中学，需要办理费9万元。2011年8月17日，我约到杨某权到化州市农村信用社将吕某凤的父亲交给我的9万元办理入城区小学做正式在编教师的费用现金取出转交给了杨某权。和以往一样杨某权给我写了一张收到我9万元的收条。以上杨某权收到我转交给他的办事费用合计共40万元，但直至现在杨某权都没有办妥入职单位给他们，现在也没有退还，电话也打不通了，人找不到了。我认为杨某权有诈骗行为，所以我来报案的。杨某权帮助办理入职的事有说明时间，他说一般情况是一个月可以办妥，如果没有办妥就将办理费用退还给我。到期后，每一件事我都不停找到他本人或在电话上追问他事情结果，杨某权每次总是推托说现在官场斗争复杂，要再等一段时间才能办好。但后来我很难找到其本人，就经常打电话给杨某权(13692578223)，他在电话上也总是推托说现在官场风声太紧，要等待一段时间才能办理。之后杨某权连电话都不接听我的了，总是用手机发短信息回来推托我，有一次短信上说他和某领导出差到普宁开车出事撞死了人，要赔很多钱等话题。我知道他说那些话都是在骗我的，我将它发来我手机的所有信息都复制出来交给公安机关审查。我在2010年8月29日和2011年1月7日先后借了杨某权8万元用于建房，但这不是好处费，要还的。就因为这事，杨某权问我有认识什么人需要办理调动工作的事就去找他办理，此外，我也是出于好心，所以才做中间人介绍办理的，我也是受害人。杨某权从我手上骗取到的40万元，到目前一分钱都没有退还过给我，也没有退还过给曾某容、李某英、王某春、吕某凤他们。因为曾某容、李某英、王某春、吕某凤他们被杨某权骗取的钱是通过我手被骗走的，事发后，我陆续用自己的工资及家人的帮助下每个月分期逐一的还钱给曾某容、李某英、王某春、吕某凤四人，经过长达6至7年的时间，我与我家人几乎把杨某权骗走的40万元还清给曾某容、李某英、王某春、吕某凤他们了，目前尚欠曾某容约4千元，欠吕某凤3千元，李某英和王某春的已经还清了。公安机关提供的3张收据，经我看过，其中一张5万元和一张3万元，是我当时家里建造房屋，我向杨某权借的，杨某权现金交到我手上的。另外一张20万元不是我本人写的，杨某权从来没有给过我20万元，那是杨某权伪造的。我借到杨某权的3万元和5万元还没有还给杨某权，因为当时杨某权收到我的办事费用后，杨某权没有给我办成事，也没有给我退办事款，本来想在办事费那里扣除的，但是后来杨某权失去联系了，所以未能与杨某权核算。经我仔细看，该3万元和5万元的收条我不确定是我写的那两张，但我记得写过3万元和5万元收条给杨某权。14.上诉人杨某权的供述和辩解:我以前是在外面帮助各个学校办理招生的工作的，2009年经广东茂名理工学校的副校长莫德富同意，我开始在广东茂名理工学校挂职副校长帮助广东茂名理工学校招生，而我是没有工资的，如果我招到学生就按照人头拿回扣的，我的回扣在4000元至6500元之间。我大概在广东茂名理工学校挂名招生了几个月，该学校9月份开学后我就离开了。我原本不认识张某勇的，大概在2009年，我在茂名理工学校兼职招生工作的时候，张某勇通过熟人介绍过来与我认识，并介绍了两、三个学生到茂名理工学校读书，因为当时介绍学生到理工学校有回扣的，当时给张某勇一个学生的回扣大约3500元，就是这样认识张某勇的。大概是在2009年，张某勇除了介绍学生给我安排到理工学校读书，还介绍过三、四个人给我安排工作。张某勇介绍学生给我安排到茂名理工学校读书后，张某勇又问我是否认识人可以帮他安排人到茂名供电局上班和担任教师，然后我说可以帮他了解一下。2010年，我在化州坐车到茂名，认识了一个叫董某的男子，董某说他之前在茂名市公安局刑警上班的，后来调到电白任副局长。在我与董某交流的过程中，我问董某是否认识人可以帮忙办理入茂名供电局上班和到学校做教师，董某说他认识人，可以帮我试试，先给他钱办理，如果办不成就把钱退回来。在2010年至2011年期间，张某勇陆续拿钱给我叫我帮他人办理入茂名供电局上班和到学校教师，其中办理入供电局上班的有一个人，到学校做教师的有三个人的，一共有三十多万元，当时有收据的。张某勇给我的钱办理进单位都是给现金的，我收到张某勇的钱之后，我全部都给董某了，之后一直在等待董某的答复。直到2011年7月份，董某死了，所以导致无法帮张某勇办理他入单位上班了。后来我被张某勇追得好紧，我在2011年从自己身上拿出了20多万元给回了张某勇，当时张某勇给我写有收据的，现在收据在我家里，可以通过我大哥杨某新找到收据，现在只有10几万元没有退回给张某勇的。我没有与张某勇说过我是茂名市公安局刑警大队警务人员，也没有出示过什么工作证给张某勇看。董某是我在坐车的时候认识，在我们交流的时候得知董某是化州广伦山人，董某称他在茂名市公安局刑警上班，后来调到了电白，当时董某还给警察证我看过，但我没有仔细看清，也就是在那时候互相留了电话，其他就不知道了。我不认识张某锋。（二）认定伪造国家机关证件、伪造身份证件事实的证据1．搜查证、搜查笔录，证实民警依法于2019年9月27日在上诉人杨某权亲属杨某新陪同下对杨某权位于茂名市茂南区文明南路9号大院7栋202房的住处进行搜查，查获杨某权人民警察证件1张（姓名杨某权，职务：刑警三大队科长，警衔：一级警司，单位:广东省茂名市公安局，警号：221826)、身份证3张（杨某东，住址广东省化州市河西区中山路1号，身份证号4409241978102412**;杨某东，住址广东省广州市天河区天河东路205号，身份证号4401061977032076**;梁某成，住址广东省茂名市茂南区鳌头镇园子坡村二组）、警服（上衣）6件（其中1件秋装上衣、1件夏装短袖上衣，装配有警衔、警号221826警察标志）、警帽2顶。2．扣押物品清单，证实公安机关从杨某权身上扣押到人民警察驾驶证1本（驾驶证姓名杨某东，证件头像为杨某权，证号440902197903163678）、黄**身份证1张（证件头像为杨某权，身份号码：440981198204090614）。3．扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在杨某权住所扣押到：（1）人民警察证（原件）1张（姓名杨某权，职务：刑警三大队科员，警衔：一级警司，单位：广东省茂名市公安局，警号：221826）；（2）身份证（原件）3张（①杨某东，住址广东省化州市河西区中山路1号，身份证号4409241978102412**；②杨某东，住址广东省广州市天河区天河东路205号，身份证号4401061977032076**；③梁某成，身份证号440902198203143678，住址广东省茂名市茂南区鳌头镇园子坡村二组。该三张身份证头像均为杨某权）；（3）警帽2顶、警服6件（其中1件秋装上衣、1件夏装短袖上衣、装配有警衔、警号221826等警察标志）。4．指认照片，证实杨某权对从其身上搜出的人民警察驾驶证件套进行指认；对从其身上搜出的驾驶证（驾驶证姓名杨某东，证件头像为杨某权，证号440902197903163678）进行指认；对从其身上搜出黄**身份证（证件头像为杨某权，证号440981198204090614）进行指认；对在其家中搜查处的警察制服、警察证、3张身份证进行指认。证人杨某新对从杨某权家搜出的物品进行指认：人民警察证1张（证件头像为杨某权）、身份证3张（身份证号分别为杨某东4401061977032076**、杨某东4409241978102412**、梁某成440902198203143678，证件头像均为杨某权）、警服6件（有警号221826标志、警衔）。5．上诉人杨某权的供述和辩解：公安人员抓获我的时候（2019年9月22日），在我身上搜出一本“人民警察驾驶证”，其中的中华人民共和国机动车驾驶证的姓名叫杨某东，并且有我的头像，还有一张叫黄**（身份证号:440981198204090614）身份证，该人民警察驾驶证件套是我茂名夜市购买的，杨某东的中华人民共和国机动车驾驶证是我在街上捡回来的，然后我自己把我的头像贴上去的；黄**的身份证也是我从街上捡来的。杨某东的驾驶证是上个星期（具体时间忘记了）我在茂名南华小区路上捡到的；黄**的身份证我是上个月在夜市捡的。在我家中搜查出我名下的人民警察证（警号221826）和头像的身份证（杨某东和梁某成），是我去年在街上看到的办证广告，然后我通过电话联系该办证人员把我需要办理的身份信息和照片在街上交给他，该办证人员办理好我的证件之后再联系我，也是在街上见面把证件交给我的，然后我再支付他们办证的钱，每张50元。在我家中搜查出的警服、警帽和警用品是我今年在网上购买的，当时是我从百度上搜索出一个叫“A君警安保物资厂”，然后我添加了A君警安保物资厂的微信，在微信上支付钱给A君警安保物资厂，A君警安保物资厂就把衣服和警帽等物品寄过来给我的。衣服大约一百多元，警帽大约是几十元一顶，具体多少钱忘记了。本案还有以下综合证据予以证实：1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。2．抓获经过、发案、立案破案经过，证实2019年9月22日20时许，公安民警在茂名市茂南区文明南路合丰花园抓获上诉人杨某权和案件侦破的情况。3．拘留证、逮捕证，证实杨某权于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。4．违法犯罪记录查询登记表，证实杨某权无违法犯罪记录。5．现场检测报告书，证实杨某权的尿液结果呈毒品阴性。6．搜查证，证实茂南分局民警于2019年9月27日对杨某权住所进行搜查。7．杨某权的户籍资料、常住人口信息表，证实杨某权已达刑事责任年龄。8．讯问同步录音录像视频光盘，证实杨某权在侦查阶段的供述是侦查机关合法取得。以上证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。对上诉人杨某权及其辩护人所提意见，经查：1、关于杨某权是否构成诈骗罪。杨某权以非法占有为目的，多次骗取他人钱财的事实，有证人王某飞、李某英、曾某容的证言，被害人张某勇的陈述，杨某权的供述，收据复印件，茂名市公安局、广东电网茂名供电局、广东省茂名理工学校出具的有关说明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定，且原审判决已作评述，本院亦予认可，不再赘述。杨某权辩称其已把收到张某勇的钱大部分支付给董某，综合全案证据，不能证实杨某权与董某之间存在经济往来或有关联系，杨某权本人亦无提供有关证据或者有效线索，因此，杨某权及其辩护人该意见没有理据，本院不予采纳。2、关于诈骗金额。对于公安机关在杨某权住所搜出三张分别为20万元、5万元、3万元的收据，综合上诉人杨某权的供述、被害人张某勇的陈述、（茂）公（司）鉴（文）字[2019]11001号鉴定书等证据，本院对杨某权在案发前已返还20万元给张某勇的事实予以认定，但杨某权称其已返还8万元给张某勇的辩解，与张某勇称其从未收到杨某权的还款以及其因建房向杨某权借8万元的陈述不一致，在案证据不能证实杨某权在20万元以外还向张某勇返还8万元的事实，因此本院不予认定。综上，原审判决认定杨某权诈骗被害人张某勇20万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某权以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，骗取金额共计人民币20万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪；还伪造国家机关证件二本，其行为已构成伪造国家机关证件罪；又伪造居民身份证件三张，其行为已构成伪造身份证件罪，应予刑罚。杨某权一人犯三罪，依法应当予以数罪并罚。原审判决认定上诉人杨某权犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨某权的上诉及其辩护人所提要求改判的理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚车审 判 员 张书铭审 判 员 周经辉二〇二〇年十一月十七日法官助理 柯雅丽书 记 员 陈 烨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。