广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23210号原告：兰志杰，男，1981年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。被告：中山市名星派装饰工程有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰六路3号晶丽科创大厦4层J卡，统一社会信用代码91442000MA4W8U025E。法定代表人：李红波。被告：李红波，男，1975年4月19日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。被告：刘心卫，男，1976年5月14日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市武昌区。被告：肖学军，男，1975年6月13日出生，汉族，身份证住址湖北省应城市。上列被告共同委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。原告兰志杰与被告中山市名星派装饰工程有限公司（以下简称名星派公司）、李红波、刘心卫、肖学军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰志杰委托诉讼代理人覃德灿，被告名星派公司、李红波、刘心卫、肖学军共同委托诉讼代理人黄俊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰志杰向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告名星派公司签订的住宅装饰装修工程施工合同；2.被告名星派公司向原告退还已支付装修款58984.48元；3.被告名星派公司向原告支付延误工期的违约金（以127300元为基数，按每天0.05%计算自2019年7月28日计算至判决生效之日止，暂计至2019年8月16日为1209.35元）；4.被告赔偿原告合同总款的15%的补偿款即19095元；5.被告李红波、刘心卫、肖学军对被告名星派公司的上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；以上款项暂计至2019年8月16日为79288.83元。事实与理由：2019年3月31日，原告与被告名星派公司签订住宅装饰装修工程施工合同，约定：由被告名星派公司装修位于中山市东区，合同总价款为127300元，工期90天。并约定合同双方当事人中任何一方不履行合同约定造成合同中途中止的，违约责任方赔偿给对方合同总款的15%作为补偿；由于被告名星派公司原因导致工期延误，每延误一天按合同总价的0.05%支付违约金给原告。双方还对涉案装修工程的质量要求、付款方式等进行约定。之后，原告向被告名星派公司支付涉案装修款共82745元。2019年4月28日，被告名星派公司开始进场施工。然至2019年7月临近约定工程竣工日期，原告发现涉案工地并没有工人施工，于是催促被告名星派公司尽快施工竣工，被告名星派公司也满口答应会尽快找工人施工并很快完工。但被告名星派公司最后未能在约定的竣工日完工，而且原告已支付工程款中的极大部分工程亦尚未完成，已装修之项目也存在诸多质量问题。被告名星派公司实际已于2019年6月已撤场，涉案装修工程已停工烂尾。现被告名星派公司已无法联系，其公司经营场所已人去楼空，在2019年7月24日被列为经营异常名单，并且被告名星派公司存在拖欠工人工资的情况。因此涉案工程无法由被告名星派公司继续施工，被告名星派公司已无法履行合同，其存在根本性违约。综上所述，被告名星派公司违约无故停工，给原告造成许多不利影响，侵害了原告的合法利益。被告李红波、刘心卫、肖学军作为被告名星派公司的股东，应在认缴出资范围内承担股东责任，因此，被告李红波、刘心卫、肖学军应对被告名星派公司的债务承担补充清偿责任。被告名星派公司辩称，1.被告名星派公司不同意解除与原告签订住宅装饰装修工程施工合同。被告名星派公司承接原告案涉房屋的装饰装修后，已按照合同约定完成绝大部分工程量，包括全屋水电工程已经完工并经原告验收确认，泥水工程已完成大部分。在合同履行过程中，由于原告自身原因，更换案涉房屋锁匙导致被告名星派公司的施工人员无法进入施工现场，导致案涉房屋装修工程至今仍未完工，责任在于原告。且被告名星派由始至终跟原告沟通与协商时一直同意继续履行合同。2.被告名星派公司不同意向原告退还装修款58984.48元。根据住宅装修工程施工合同“其他约定事项”的约定，原告须在开工前向被告名星派公司支付工程总造价的30%，水电验收后向被告名星派公司支付工程总造价的35%，泥水木工完工后向被告名星派公司支付工程总造价的30%，装修工程完工后向被告名星派公司支付剩余工程总造价的5%。如上所述，水电部分已由原告验收签名确认，被告名星派公司装修案涉房屋进度至泥水部分，被告名星派公司根据合同约定，应当收取的装修款为工程总造价的95%，也就是说，原告尚欠被告名星派公司应付装修未付款，因此，被告名星派公司认为原告主张退还装修款58984.48元是没有事实和法律依据的。3.原告无权向被告名星派公司主张延误工期的违约金。如上所述，被告名星派公司无法继续履行合同是由于原告单方面更换案涉房屋锁匙，导致被告名星派公司的施工人员无法进入施工现场，导致案涉房屋装修工程至今仍未完工，是由于原告的违约行为所造成的。因此，原告无权主张违约金。此外，由于原告上述违约行为，导致被告名星派公司因此造成经济损失，被告名星派公司保留追究的权利。4.原告无权向被告名星派公司主张补偿款。根据双方签订合同的第九条第一款的约定，“合同双方当事人中任何一方因为不履行合同约定造成合同中途中止的，违约责任方赔偿给贵方合同总款的15%作为补偿”。如上所述，被告名星派公司无法继续履行合同是由于原告单方面更换案涉房屋锁匙，导致被告名星派公司的施工人员无法进入施工现场，导致案涉房屋装修工程至今仍未完工，是由于原告的违约行为所造成的。因此，主张补偿款的权利主体应该是被告名星派公司，而不是原告。被告李红波、刘心卫、肖学军辩称，1.被告名星派公司是有限责任公司，原告没有证据证明名星派公司的案涉债务为不能清偿的债务，故原告要求被告李红波、刘心卫、肖学军在应认缴出资范围内承担股东责任，理据不足。2.根据名星派公司章程十五条规定，被告李红波、刘心卫、肖学军作为名星派公司的股东，已将各自应缴出资支付至指定收款账户，已履行全部出资义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.汪艳梅与兰志杰系夫妻关系。汪艳梅系位于中山市东区的买受人。2.2019年3月31日，兰志杰作为甲方（业主），名星派公司作为乙方（承包单位），签订住宅装饰装修工程施工合同，约定：工程名称为兰先生雅居工程；工程地址为星汇品峰16栋2501房；工程总造价为127300元；工期期限90个工作日；开工前支付工程总造价的30%，水电验收支付工程总造价的35%，泥水木工验收支付工程总造价30%，完工验收支付工程总造价5%；合同双方当事人中任何一方因为不履行合同约定造成合同中途中止的，违约责任方赔偿给对方合同总款的15%作为补偿；由于乙方原因导致工期延误，每延误一天按合同总造价的0.05%支付违约金给甲方。同年4月29日，案涉工程开工。同年5月21日，案涉工程水电部分验收合格。兰志杰已支付工程款82745元。3.2019年7月17日，兰志杰向名星派公司设计师余美斌发送微信“美斌，催一下进度，我今天上午去现场了，至少一个月没有动静了吧？”余美斌回复“好的，我催一下陈工”。其后，名星派公司未能派人恢复施工。诉讼中，名星派公司确认木工尚未进场。4.诉讼中，依兰志杰的申请，本院依法委托广东正中信德建设工程咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定。2020年9月9日，鉴定人作出报告书，认为已完工装修工程造价为44568.21元，已完工水电安装工程造价13200元。对该报告书，兰志杰、名星派公司均未提出异议。5.名星派公司注册资本为5000000元，股东李红波、肖学军、刘心卫分别认缴出资50000元、1500000元、3450000元，实缴出资时间均为2035年12月30日。6.名星派公司于2019年10月19日收到本案的起诉状副本。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。案涉住宅装饰装修工程施工合同，系兰志杰与名星派公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据兰志杰与名星派公司设计师余美斌微信聊天记录可知，名星派公司于2019年6月停止施工。名星派公司辩称停工系因兰志杰更换锁匙，但未能提供相应的证据，而兰志杰又不予确认，本院不予采信。名星派公司还主张兰志杰未能按照约定付款，但是木工部分尚未进场，根据合同约定，名星派公司应收取工程款比例为65%，即82745元（127300元×65%），兰志杰实际付款82745元，符合合同约定，名星派公司的辩解，与事实不符，本院不予采信。名星派公司无正当理由停止施工，经催告后仍拒绝恢复施工，构成根本违约。据此，兰志杰请求解除合同，名星派公司返还多付的工程款，并支付补偿款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于合同的解除时间，兰志杰以起诉的方式解除合同，合同应于起诉副本送达名星派公司之日，即2019年10月19日解除。对于多付的工程款，案涉已完工工程造价经鉴定为57768.21元（44568.21元+13200元），鉴定程序合法，未发现不能作为证据使用的情形，且兰志杰、名星派公司均未提出异议，应予采信，扣除该部分款项后，多支付的工程款为24976.79元。对于补偿款，兰志杰主张19095元，符合合同关于合同总款15%的约定，故本院予以支持。至于延误工期的违约金，因兰志杰起诉解除合同时工期尚未届满，且本院支持的补偿款亦具有弥补损失的作用，故本院不予支持。因名星派公司股东认缴出资的期限尚未届满，故兰志杰关于李红波、刘心卫、肖学军在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，兰志杰诉讼请求，合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告兰志杰与被告中山市名星派装饰工程有限公司于2019年3月31日签订的住宅装饰装修工程施工合同于2019年10月19日解除；二、被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兰志杰返还工程款24976.79元；三、被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兰志杰支付补偿款19095元；四、驳回原告兰志杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元（原告已预付），由原告兰志杰负担1221元，被告中山市名星派装饰工程有限公司负担561元（被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告兰志杰）；鉴定费6000元（原告已预付），由被告中山市名星派装饰工程有限公司负担（被告中山市名星派装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告兰志杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆招胜人民陪审员  邓丽娇人民陪审员  黄 霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张梦如黄怡凤