甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6465号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某2，该公司客户经理。被告：徐某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人。原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告徐某、张掖市天宇物流有限公司（以下简称“天宇物流公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年10月21日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，审理中原告农商银行委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告徐某、张掖市天宇物流有限公司、王某均到庭参加诉讼。到庭后王某称该公司已注销，法院经核实，张掖市天宇物流有限公司已于2019年5月20日注销，故本案被告变更为王某。2020年10月24日，本院再次适用简易程序公开开庭审理本案，原告农商银行委托诉讼代理人杨某2、被告徐某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐某、天宇物流公司立即偿还原告贷款本金900000元，利息300158.7元（利息清止2020年6月21日），本息合计1200158.7元；2.要求被告徐某、天宇物流公司承担连带清偿责任；3.要求被告徐某、天宇物流公司承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐某于2017年7月31日向原告申请担保贷款900000元，年利率9.33%，用途为蔬菜种植，期限为12个月，并请天宇物流公司提供担保，贷款于2018年7月30日到期。贷款到期后，经原告多次催要，但被告均推诿拒还。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告徐某辩称:被告徐某于2016年5月在原告农商银行上秦支行申请贷款10万元,但并没有批准。由被告王某找银行的人做资料,并声称被告徐某具有蔬菜大棚后,才成功贷款。但贷款到账后，被告徐某即转到了被告王某卡上，由被告王某偿还其在银行的贷款,贷款利息也一直是王某清偿。借款合同上只有最后的署名(徐某、杨小兰)系被告徐某本人签署,其它内容均不是被告徐某签署的。该贷款到期后，被告徐某偿还借款10万元。现被告徐某认为，涉案借款应当由被告王某偿还，与被告徐某无关。被告王某在第一次庭审时陈述天宇物流公司已经于2019年5月20日经市场监督局准予注销，该公司注销前系个人独资企业，无合伙人，并提交该公司清算报告及准予注销登记通知书予以证明。第二次庭审时，被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告农商银行作为贷款人、被告徐某作为借款人、天宇物流公司作为担保人，三方签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被告徐某在原告处贷款900000元，用于蔬菜种植，借款期限为12个月，自2017年7月31日起至2018年7月30日止，借款利率为年利率9.33%，按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。被告王某作为天宇物流公司法定代表人亦在该合同落款处进行了署名。在该合同上，原、被告还对其他事项作了约定。2020年7月31日，被告徐某妻子杨小兰、被告王某及其妻子徐建花作为担保人、原告作为债权人，分别签订了《保证担保合同》，约定自愿为被告徐某向原告贷款提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为900000元，担保范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告徐某发放贷款900000元，被告徐某在原告提供的借款借据上签字确认。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。截止2020年6月21日，被告拖欠原告借款本金900000元、利息300158.7元，合计1200158.7元。另查明，被告徐某曾于2016年5月向原告借款100万元，被告徐某在原告向其发放贷款后将借款900000元转入被告王某账户。2016年6月21日，被告徐某向原告偿还借款10万元，下欠原告借款本金900000元。本案借款系为偿还上述借款所借，借款利息均由被告王某存入被告徐某账户进行清偿。还查明，被告王某系天宇物流公司法定代表人，天宇物流公司于2012年2月23日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为被告王某及其妻徐建花。王某、徐建花、李冬梅组成清算组，由王某担清算组负责人，对公司进行了清算，并于2019年5月15日形成《张掖市天宇物流有限公司清算报告》。该报告中载明，截止到2019年5月15日，公司债权已追收完毕，公司债务已清缴完毕，无负债，公司清算费用已支付完毕。2019年5月20日，天宇物流公司经甘州区市场监督管理局审查，准予注销登记。上述事实有原告委托诉讼代理人、被告的当庭陈述，原告提交的《个人借款/保证担保合同》一份、甘肃省农村信用社借款借据一张、《保证担保合同》二份，被告徐某提交的其农商银行交易明细清单五张，被告王某提交的《张掖市天宇物流有限公司清算报告》复印件一份、《准予注销登记通知书》复议件一份在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，被告徐某未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，被告徐某应承担继续清偿借款本息的民事责任。庭审中，被告徐某辩称涉案借款系为偿还其于2016年5月向原告借款所借，且涉案借款实际使用人为被告王某，涉案借款的利息也一直由被告王某偿还，并提交其农商银行交易明细清单，对此本院认为涉案借款合同的借款人系被告徐某，涉案借款亦由原告发放至被告徐某账户，根据合同相对性原则，该借款合同仅在原告与被告徐某之间产生约束力，至于被告徐某借款后是否将借款交于他人使用，系被告徐某与他人之间的债权债务关系，不影响被告徐某向原告承担还款责任，故被告徐某的上述辩解理由本院依法不予采纳。原告要求被告徐某偿还借款本金900000元、承担利息300158.7元（利息计算至2020年6月21日），合计1200158.7元，并利随本清的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告王某在本案中是否承担责任的问题。本院认为，保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。天宇物流公司自愿作为保证人在《个人借款/保证担保合同》上加盖公司印章，为本案借款提供担保，故原告与被告天宇物流公司之间成立保证合同关系。关于保证方式及保证期间，原、被告双方在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年，本案借款到期日为2018年7月30日，故天宇物流公司保证期间为2018年7月31日至2020年7月30日。至原告于2020年7月28日起诉之时，天宇物流公司的保证未超过保证期间，天宇物流公司按约应向原告承担连带清偿责任。但天宇物流公司现已注销清算，被告王某作为该公司股东及法定代表人、该公司清算组负责人，在明知天宇物流公司系本案借款的保证人、涉案借款未偿还完毕的情况下，将天宇物流公司清算注销，被告王某也未提供证据证明天宇物流公司在清算时已经通知了原告，并在全国或者公司注册登记地省级有影响力的报纸上刊登清算报告，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”规定，被告王某对公司债务应当承担相应赔付责任。况且被告王某亦作为担保人与原告签订了《保证担保合同》为涉案借款提供连带责任担保，至原告起诉之日止，其保证未超过保证期间。综上，被告王某对涉案借款应当承担连带清偿责任。被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，,《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起三十日内偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，承担利息300158.7元（利息计算至2020年6月21日），合计1200158.7元，并利随本清；二、被告王某对上述借款本息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15601元，减半收取7800.5元，由被告徐某负担，被告王某负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院再退还原告案件受理费7800.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 张为光二〇二〇年十一月二日法官助理 李 萍书 记 员 顾亚楠