文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1195号原告：赵银龙，男，汉族，1986年5月1日出生委托诉讼代理人：田军迎，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。被告：陈剑飞，男，汉族，1982年1月17日出生被告：深圳市斌宏物流有限公司法定代表人：刘刚，总经理。原告赵银龙与被告陈剑飞、深圳市斌宏物流有限公司（以下简称“斌宏公司”）民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求确定如下：1.判令两被告连带返还原告借款本金人民币（以下币种均同）150,000元;2.判令两被告连带支付原告利息(以138,506.28元为基数，自2018年10月9日起按月利率2%计算至所有款项还清为止)；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵银龙的委托诉讼代理人田军迎、被告斌宏公司的法定代表人刘刚到庭参加诉讼。被告陈剑飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告陈剑飞为朋友关系，两被告因资金周转需要向其借款。原告为证实其主张向本院提交了《借条》及银行流水，其中《借条》载明两被告于2018年3月6日向原告借款150,000元作为公司运作资金、月息6,000元，如原告要退回提前一个月告知借款人陈剑飞。《借条》下方的“借款人”处有“陈剑飞”的签名及指模及加盖了被告斌宏公司的印章；银行流水显示原告于2018年3月6日向被告陈剑飞的账号转账150,000元。被告斌宏公司称其并未向原告借过款项，对《借条》中的公司印章持有异议并向本院申请对公章的真伪性进行司法鉴定。原告不同意对公司印章的真伪性进行司法鉴定，原告称《借条》是被告陈剑飞出具的，被告陈剑飞将《借条》交给原告时被告斌宏公司的印章已加盖后，同时，原告确认其未与被告斌宏公司进行过直接接触，本案的款项利息亦是由被告陈剑飞支付的。关于本案款项的归还情况。原告确认被告陈剑飞在取得款项后曾按月息6,000元的标准向其支付过部分利息（详见附表）。此外，原告主张其曾在2018年6月12日、2018年6月13日向被告陈剑飞各转账10,000元，并据此主张被告陈剑飞于2018年12月20日向其转账的20,000元与本案的款项无关。原告为证实其主张向本院提交了其向微信备注名为“陈剑飞”的微信转账的截图，但未向本院关于此微信备注名为“陈剑飞”的微信号及相关的实名认证情况，亦未提交双方之间的任何聊天记录予以佐证。又查，被告斌宏公司于2016年5月31日登记成立，公司性质为有限责任公司（自然人独资），刘刚为其自然人股东并担任公司的法定代表人。以上事实，有开庭笔录及《借条》、《情况说明》、银行流水、工商登记查询资料、微信转账截图等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告陈剑飞未到庭应诉，亦向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实予以认定。本案中，被告陈剑飞向原告出具了《借条》对借款的金额、利息、还款方式等予以确认，原告亦通过银行转账的方式向被告陈剑飞交付了款项150,000元，原告与被告陈剑飞之间构成了民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。由于原告与被告陈剑飞在《借条》中约定的借款利率过高，本院予以调整，即本案按月息3%的标准对被告陈剑飞已支付的款项进行核算。原告主张被告陈剑飞于2018年12月20日向其转账的20,000元与本案无关，并提交了相关的微信转账截图，但原告所提交的截图没有显示相关的微信号、原告亦未提交证据证实其截图与被告陈剑飞相关，基于微信备注名是微信相对方可以随意修改的，在原告未提交有效证据证实该交易记录与被告陈剑飞相关的情况下，本院对原告的该项主张不予采信，即本院认定被告陈剑飞于2018年12月20日所支付的款项亦为本案的还款。经核算，截至2018年12月21日止，被告陈剑飞尚欠原告的借款本金为127,652.98元及利息付至2018年12月20日止。（详见附表）。原告与被告陈剑飞之间未对借款期限进行明确约定，仅确认原告需提前30天通知被告陈剑飞，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告陈剑飞还款，被告陈剑飞应及时归还。但截至庭审之日止，被告陈剑飞仍未归还款项，其行为已构成违约，除需归还实际尚欠的借款本金127,652.98元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以127,652.98元为基数、按月息2%为标准、自2018年12月21日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告斌宏公司是否需要承担责任的问题。本案中，涉案的《借条》盖有斌宏公司的印章，但被告斌宏公司否认公章的真实性并向本院申请司法鉴定，原告明确表示不同意进行司法鉴定，本院采信被告斌宏公司的主张，认定《借条》中的印章非被告斌宏公司所盖。结合原告确认被告陈剑飞向其出具《借条》时斌宏公司的印章已加盖、原告未与斌宏公司进行过直接联系、斌宏公司亦未向其归还过款项等细节，在原告未提交证据证实被告斌宏公司与本案的借款相关的情况下，本院认定被告斌宏公司与本案的借款无关，无需承担还款责任。原告对被告斌宏公司的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告赵银龙支付借款本金127,652.98元；二、被告陈剑飞应于本判决生效之日起十日内向原告赵银龙支付逾期利息（以127,652.98元为基数、按月息2%为标准、自2018年12月21日起计至款项实际付清之日止）；三、驳回原告赵银龙对被告深圳市斌宏物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告赵银龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,080元，由原告赵银龙负担663元，被告陈剑飞负担3,417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 李  广  全人民陪审员 宋  婧  丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 周    彤附：款项处理表（单位：元，计算周期：360天/年）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              终止日期              天数              受保护的最高利息              已归还的款项              支付日期              利息差值                  1              150000              150000.00               2018-3-6              2018-4-6              30              4500.00               6000.00               2018-4-6              1500.00                   2                             148500.00               2018-4-7              2018-5-6              29              4306.50               6000.00               2018-5-6              1693.50                   3                             146806.50               2018-5-7              2018-6-6              29              4257.39               6000.00               2018-6-6              1742.61                   4                             145063.89               2018-6-7              2018-7-6              29              4206.85               6000.00               2018-7-6              1793.15                   5                             143270.74               2018-7-7              2018-8-7              30              4298.12               6000.00               2018-8-7              1701.88                   6                             141568.86               2018-8-8              2018-9-7              29              4105.50               6000.00               2018-9-7              1894.50                   7                             139674.36               2018-9-8              2018-10-8              30              4190.23               6000.00               2018-10-8              1809.77                   8                             137864.59               2018-10-9              2018-12-20              71              9788.39               20000.00               2018-12-20              10211.61                   9                             127652.98               2018-12-21                                                                                                附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。