河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民初215号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路174号，统一社会信用代码：91130400805528961P。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：郭立业，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晓，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所实习律师。 被告：李志勇，男，1977年9月11日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：苗月红，女，1977年10月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建行邯郸分行）与被告李志勇、苗月红金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告建行邯郸分行委托诉讼代理人郭立业、张晓晓到庭参加诉讼。被告李志勇、苗月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行邯郸分行诉讼请求：1、判决李志勇、苗月红偿还建行邯郸分行借款本金34766532.58元，截止到2020年8月19日利息（含罚息）4284456.93元，共计39050989.51元，以及至债务清偿完毕之日止的利息（含罚息）；2、由李志勇、苗月红承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，建行邯郸分行与李志勇、苗月红签订三份《个人住房（商业用房）借款合同》，借款本金分别为1800万元、2300万元和1500万元，借款期限均自2014年3月25日至2024年3月25日止。合同签订后，建行邯郸分行发放了贷款。李志勇、苗月红未按照合同约定按时还款，构成违约，根据双方所签合同第十六条、第十七条规定，建行邯郸分行可宣布所有贷款立即到期，立即清偿借款本息和相关费用。截止2020年8月19日，尚欠借款本金34766532.58元，利息（含罚息）4284456.93元，共计39050989.51元。为维护建行邯郸分行的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持建行邯郸分行诉讼请求。 被告李志勇、苗月红未答辩。 原告建行邯郸分行为支持其诉讼请求，主要提供如下证据：《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、贷款对账单。以上证据证明建行邯郸分行已向李志勇、苗月红发放贷款，李志勇、苗月红除归还部分贷款本息外，尚下欠贷款本息，构成违约。 被告李志勇、苗月红未提交证据。 本院经到庭当事人的举证、质证及庭审调查，确认如下事实： 2014年3月25日，建行邯郸分行李志勇、苗月红分别签订三份内容基本相同的《个人住房（商业用房）借款合同》，三份合同编号分别为130642249-2032-20140543434、130642249-2032-20140543262、130642249-2032-20140543863；借款金额分别为1800万元、2300万元和1500万元；借款用途均为购买河北天任房地产开发有限公司的房产；借款期限均为120个月，自2014年3月25日起至2024年3月25日止。三份合同约定的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上，上浮20%，该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；三份合同约定的罚息利率为，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。三份合同均约定还款采取等额本息还款方法。同时，该三份合同对违约责任亦进行了约定，合同第十六条违约情形规定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约；第十七条违约救济措施规定借款人出现违约情形，贷款人有权行使宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系等权利。 以上合同签订后，建行邯郸分行于2014年4月29日发放了三笔贷款。 李志勇、苗月红收到贷款后，陆续还款，2018年7月之前应偿还的三笔借款本息已结清。自2018年8月开始未正常还款。编号分别为130642249-2032-20140543434、130642249-2032-20140543262的1800万元和2300万元的合同还款至2019年1月24日，编号为130642249-2032-20140543863的1500万元的合同还款至2019年4月2日。截止2020年8月19日，共尚欠借款本金34766532.58元，利息（含罚息）4284456.93元，共计39050989.51元，其中编号为130642249-2032-20140543434的1800万元的合同欠本金数额为11312139.11元、欠利息（含罚息）数额为1394630.61元，编号为130642249-2032-20140543262的2300万元的合同欠本金数额为14454399.94元、欠利息（含罚息）数额为1783884.28元，编号为130642249-2032-20140543863的1500万元的合同欠本金数额为8999993.53元，欠利息（含罚息）数额为1105942.04元。 另查明，河北天任房地产开发有限公司为本案三笔借款提供担保，并与建行邯郸分行签有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。因李志勇、苗月红未按合同约定还款，建行邯郸分行于2019年向本院起诉河北天任房地产开发有限公司，要求其履行担保责任。本院于2019年10月25日作出（2019）冀04民初224号民事判决。后建行邯郸分行向本院申请执行，现在执行期间。 本院认为，建行邯郸分行与李志勇、苗月红签订的三份《个人住房（商业用房）借款合同》并不违反法律法规的强制性规定，应属双方真实意思表示，故该合同应合法有效。建行邯郸分行已提供证据证明履行了放款义务，故李志勇、苗月红应承担归还借款本息的义务。案涉借款合同约定还款方式为等额本息还款方法，而李志勇、苗月红自2018年8月开始即存在未正常还款情形，且自2019年4月起不再履行归还款项义务，其行为显属违约。案涉借款合同虽然约定借款到期日为2024年，但李志勇、苗月红未按合同约定归还借款本息的行为已经违反了合同约定及法律规定，按照案涉借款合同约定，建行邯郸分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故建行邯郸分行要求李志勇、苗月红归还借款本息的请求应予支持。根据建行邯郸分行提供的证据显示，截止2020年8月19日，李志勇、苗月红尚欠借款本金34766532.58元，利息（含罚息）4284456.93元，共计39050989.51元，李志勇、苗月红并未提供反证，故李志勇、苗月红应按此数额承担还款责任，对于之后产生的利息（含罚息）亦应予以支付。因建行邯郸分行在本案之前已起诉保证人且案件已进入执行程序，故如建行邯郸分行在执行案件中获得清偿部分，则李志勇、苗月红归还款项的数额应相应扣减。 综上所述，建行邯郸分行诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李志勇、苗月红于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行借款本金34766532.58元，及截止至2020年8月19日的利息（含罚息）4284456.93元；2020年8月20日起至借款本息清偿完毕之日止的利息（含罚息），按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定予以计算支付（如中国建设银行股份有限公司邯郸分行在执行案件中获得清偿，则李志勇、苗月红上述应归还款项的数额相应扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237055元，由被告李志勇、苗月红共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  赵建平 审 判 员  孙 佳 人民陪审员  刘德明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郭铜娅