呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初7706号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人:徐翔，该分行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：贾三娃，男，住内蒙古托克托县。被告：南四格，女，住内蒙古托克托县。被告：胡乐小，男，住内蒙古托克托县。被告：刘永强，男，住内蒙古托克托县。被告：焦苗苗，女，住内蒙古托克托县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称包商银行呼和浩特分行）与被告贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。包商银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人郭荣荣到庭参加诉讼，贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求:1、贾三娃、南四格立即偿还所欠包商银行呼和浩特分行借款本金50000元、支付截止2020年8月10日的期内利息1527.79元、罚息（包含复利）6730.58元、律师费250元、违约金2500元，合计61008.37元，并继续支付自2020年8月11日起至付清日止的罚息（罚息以本息之和51527.79元为基数，按照年利率16.2%计算）；2、判令胡乐小、刘永强、焦苗苗对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗承担。事实与理由：2018年10月26日，贾三娃与包商银行呼和浩特分行签订《丰收贷个人借款合同》一份，约定：贾三娃向包商银行呼和浩特分行借款人民币50000元，借款期限为12个月，即从2018年10月26日至2019年10月25日止；借款年利率10.8%；借款结息方式为分期付息到期一次性还本；借款用途为购买农资及消费等；借款支付方式为银行转账。2018年10月26日，胡乐小、刘永强与包商银行呼和浩特分行签订了《丰收贷最高额联合保证合同》，约定：各联合保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在本合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他各联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保。南四格是贾三娃配偶，签署配偶声明,自愿与贾三娃共同承担贷款项下的共同还款责任。焦苗苗是刘永强配偶，签署借款申请人配偶声明，自愿与刘永强对贾三娃、南四格的借款承担连带保证责任。合同签订后，包商银行呼和浩特分行于2018年10月26日依约发放了贷款人民币50000元。现贾三娃、南四格已归还本金0元，支付期内利息1527.79元，截至2020年8月10日，贾三娃、南四格尚欠本金50000元，期内利息1527.79元、罚息（包含复利）6730.58元。保证人也未承担保证责任。为此，诉至法院。贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、合同约定贷款概况：2018年10月26日，包商银行呼和浩特分行（贷款人）与贾三娃（借款人）签订《丰收贷个人借款合同》2、借款金额：50000元。3、贷款目的：购买农资及消费等。4、借款期限、借款发生：借期12个月(2018年10月26日起至2019年10月25日)。2018年10月26日，包商银行呼和浩特分行向贾三娃指定账号发放贷款50000元。5、借款利率、还款方式：年利率10.8%，分期付息到期一次性还本。6、违约责任：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；联保小组任一成员未履行或完全履行合同项下义务的，贷款人有权要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。7、担保概况：2018年10月26日，债权人包商银行呼和浩特分行与联合保证人胡乐小、贾三娃、刘永强签订《丰收贷最高额联合保证合同》，约定各联合保证人自愿组成联保体，并完全同意当联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在本合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他各联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保。担保的范围是为其他联合保证人在主合同项下本金、利息、复利及罚金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；另，南四格、焦苗苗分别与贾三娃、刘永强系夫妻关系，并出具《借款申请人配偶声明》,承诺同意将上述贷款事宜及担保事宜作为夫妻共同债务。8、履行情况：截至2020年8月10日，贾三娃、南四格胡乐小尚欠包商银行呼和浩特分行借款借款本金50000元、期内利息1527.79元、罚息（包含复利）6730.58元、违约金2500元。另查明，因处理包商银行呼和浩特分行与逾期客户（附明细）金融借款合同纠纷案件，包商银行呼和浩特分行与内蒙古星洋律师事务所签订《委托代理协议》，约定聘请内蒙古星洋律师事务所作为其在本案的诉讼代理人；涉案标的合计金额3610172.22元，一审到执行终结的律师代理费支付标准为标的额的0.5%，此代理费含税，费用总计18050.86元。本案产生律师代理费250元。本院认为，包商银行呼和浩特分行与贾三娃签订的《丰收贷个人借款合同》及包商银行呼和浩特分行与胡乐小、贾三娃、刘永强签订的《丰收贷最高额联合保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。包商银行呼和浩特分行依约向贾三娃发放贷款，贾三娃应当按照合同约定履行还款义务、并支付利息，现贾三娃未按约定的期限履行还款、付息义务，构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金、支付罚息及复利，并承担违约责任。对于包商银行呼和浩特分行主张贾三娃偿还罚息及复利、支付违约金2500元、律师费250元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。胡乐小、刘永强作为连带责任保证人在《丰收贷最高额联合保证合同》上签字，应按照约定在保证期间（即2019年1月16日至2021年1月15日）内对借款、利息、罚息、复利、违约金及律师代理费承担连带责任保证，故对于包商银行呼和浩特分行主张胡乐小、刘永强承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于南四格的责任承担，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一项规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”且其出具的《借款人申请人配偶声明》中载明：“本人完全同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务”，对于包商银行呼和浩特分行主张南四格共同偿还借款，并支付利息、罚息、复利、违约金及律师代理费的诉讼请求予以支持。关于焦苗苗的责任承担，其出具的《借款人申请人配偶声明》中载明：“本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务”，表明其知悉其配偶作为保证人为本案债务提供保证，同意以夫妻共同财产予以清偿，对包商银行呼和浩特分行要求焦苗苗对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾三娃、南四格于判决生效后十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金50000元，并支付期内利息1527.79元及截止2020年8月10日的罚息（包含复利）6730.58元（之后的罚息以未偿还本金及利息为基数,按照年利率16.2%计算至实际清偿之日止）；二、被告贾三娃、南四格于判决生效后十五日内给付原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行违约金2500元；三、被告贾三娃、南四格于判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行支付律师费250元；四、被告胡乐小、刘永强、焦苗苗对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元(原告包商银行呼和浩特分行已预交），由被告贾三娃、南四格、胡乐小、刘永强、焦苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年十一月十三日书记员 武惠敏