山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1772号 原告：贾国志，男。 委托诉讼代理人：韩守涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于浩，北京市京师（郑州）律师事务所（实习）律师。 被告：山西妮特丽建材有限公司。 委托诉讼代理人：武泽明，山西众志诚律师事务所律师。 被告：周洪报，男。 委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。 被告：张国栋，男。 原告贾国志与被告山西妮特丽建材有限公司（以下简称妮特丽公司）、周洪报、张国栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾国志及委托诉讼代理人韩守涛、于浩，被告妮特丽公司及委托诉讼代理人武泽明、周洪报及委托诉讼代理人高运平到庭参加了诉讼，被告张国栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾国志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期医疗费、残疾赔偿金、司法鉴定费等共计¥180980.82元。2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月6日，原告贾国志和两位工友在山西省运城市劳务市场揽活，遇见被告周洪报正在为被告妮特丽公司招工。经交谈得知，被告妮特丽公司因搭建厂房需要几名短工。经工友们商量劳务报酬后，被告周洪报开三轮车带着原告及两位工友到了被告妮特丽公司搭建厂房的工地，工地位于山西省运城市盐湖区姚孟乡南村高铁线旁边，即被告一的建筑材料厂房。原告贾国志的工作职责是在房架上接应吊机运送的彩钢瓦。当原告贾国志正在房架上接瓦时，脚下房架突然坍塌，原告从房架上跌落下来，造成人身受伤。 事故发生后，被告周洪报和原告工友等几人将原告送至运城市第一医院治疗。被告周洪报曾向医院交纳两万元医疗费，后又曾向原告支付了八百元生活费。2019年8月底左右，被告妮特丽公司曾向原告贾国志支付了两万元医疗费，后来又向原告支付了三千元医疗费。原告出院后曾与被告妮特丽公司、周洪报多次协商赔偿事宜，均未协商一致。原告对此事故的发生，无任何过错。原告作为雇员，在施工过程中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁判。 被告妮特丽公司辩称，1、依法成立的合同具有约束力，《搭建厂房协议》已明确约定施工责任由被告周洪报承担，现被告周洪报自行招揽的工人在施工过程忽视安全措施，造成自身损伤，根据协议约定其损伤应由被告周洪报承担，答辩人对原告的损失不承担赔偿责任。2、答辩人与被告周洪报之间存在承揽合同关系，根据相关法律规定，答辩人不应当承担赔偿责任。3、原告贾国志在工作中忽视安全措施，其本身存在过错，原告应在过错范围内对此次事故的发生承担相应的责任。 被告周洪报辩称，1、原告并非是答辩人的雇工，答辩人与妮特丽公司签订《搭建厂房协议》工程，后答辩人将该工程转让给张国栋，并由张国栋施工。贾国志是张国栋让答辩人在桥头劳务市场帮其临时找的人，贾国志是给妮特丽公司及张国栋干活，故贾国志不是答辩人所雇佣的。2、按照答辩人与妮特丽公司签订的《搭建厂房协议》约定，贾国志是在房架上接应吊车运送彩钢瓦时受伤，故原告的损伤是因给妮特丽公司提供劳务时所造成的。答辩人与张国栋均不具备搭建厂房工程的施工资质，也无营业执照，妮特丽公司在明知答辩人无相应的资质情况下，仍将该工程交于答辩人施工，存在选任过失。妮特丽公司、张国栋应承担赔偿原告的损失。3、原告明知在房架顶上干活存在危险，未采取有效的安全措施，也应承担因自身未尽安全注意义务所造成的后果。4、答辩人在事故发生后，出于系老乡关系，为原告垫付了医药费20800元，原告应返还给答辩人。综上，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告张国栋未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 原告贾国志围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、运城市第一医院病历（两次住院）及鲁山县人民医院病历各一份，拟证明原告贾国志在被告妮特丽公司工地受伤后，在运城市第一医院及鲁山县人民医院进行治疗的事实； 2、厂房坍塌照片四张，拟证明被告妮特丽公司搭建的厂房发生坍塌的事实； 3、交通费票据四张、住宿费票据一张，拟证明原告贾国志受伤治疗所产生的交通费及住宿费用； 4、运城市第一医院住院收费票据两张和河南省鲁山县人民医院住院收费票据一张，拟证明原告贾国志受伤的花费情况； 5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票及司法鉴定医疗门诊收费票据各一份，拟证明司法鉴定的结论和进行司法鉴定的具体花费； 6、原告贾国志及贾国志母亲潘秀云、女儿贾仔煜的户口簿各一份，拟证明原告贾国志的被扶养人的情况。 被告妮特丽公司对原告贾国志提交证据的质证意见为：对证据1运城市第一医院病例的真实性无异议，认为原告贾国志治疗胆囊炎并非该案直接导致，各被告不应承担该费用；对证据1鲁山县人民医院的病例的真实性无异议；对证据2的真实性、关联性有异议，无法证实是原告事故发生时的场地；对证据3的真实性有异议，无法证实该费用系原告为治疗看病的花销；对证据4的真实性无异议，认为原告在运城市第一医院治疗胆囊炎的费用5000元与本案无直接关联，不应当认定，对原告在鲁山县人民医院的住院费用没有异议；对证据5的真实性无异议，认为原告主张的140天计算营养期、护理期无法律依据，鉴定报告中未认定胆囊炎系本案导致；对证据6的真实性无异议。 被告周洪报的质证意见同被告妮特丽公司的质证意见。 被告妮特丽公司就其主张向本院提供以下证据： 搭建厂房协议一份，拟证明被告妮特丽公司与周洪报系承揽合同关系。 原告贾国志对被告妮特丽公司提交证据的质证意见为：对该协议的证明内容有异议，认为该协议并非妮特丽公司与周洪报签订，妮特丽公司与周洪报之间不存在加工承揽关系，妮特丽公司系案涉厂房的施工主体。 被告周洪报对被告妮特丽公司提交证据的质证意见为：被告周洪报对协议真实性无异议，认可该协议系自己与妮特丽公司法定代表人苏春耀及工作人员朱广兴所签。 被告周洪报就其主张向本院提供以下证据： 1、施工协议一份，拟证明被告周洪报已将案涉工程转包给被告张国栋的事实； 2、证人薛某某当庭证言一份，案涉工程系周洪报承包，周洪报通过我转包给张国栋后，我就没有参加过该工程，也没有给张国栋付过钱，以后工程的所有情况我不清楚。 原告贾国志对被告周洪报提交证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议为案外人薛某某与张国栋签订，与本案无关。对证据2认为该证人证言能证明原告贾国志到案涉工地干活并不是张国栋、薛某某雇佣的。 被告妮特丽公司对被告周洪报提交证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，认为该协议是周洪报私自将所承揽工程分包给案外人张国栋，与公司无关。对证据2认为周洪报在未通知该公司情况下转包给张国栋，张国栋对原告的损伤亦应承担责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，“通化公司”与被告周洪报签订搭建厂房协议一份，约定“通化公司”提供材料，周洪报负责施工，在水稳站料场搭建厂房。该协议落款甲方签字为苏春耀，油厂朱广兴，并无“通化公司”盖章。苏春耀系被告妮特丽公司法定代表人，朱广兴系被告妮特丽公司工作人员，被告妮特丽公司亦认可案涉工程系其公司所有，并发包给被告周洪报。同年12月15日，周洪报通过案外人薛某某与张国栋签订施工协议一份，约定将案涉工地工程转包给张国栋，张国栋庭前亦认可该转包协议系其本人所签，倒塌的房架系其雇人搭建。 2019年4月6日，原告贾国志和两位工友受雇周洪报为被告妮特丽公司搭建厂房做短工，工地位于山西省运城市盐湖区姚孟乡南村高铁线旁边，即案涉工地。贾国志的工作职责是在房架上接应吊机运送的彩钢瓦。当天早晨约9点左右，当贾国志正在房架上接瓦时，脚下房架突然坍塌，贾国志从房架上跌落下来，造成人身受伤。事故发生后，贾国志被送至运城市第一医院治疗，住院时间：2019年4月6日至2019年8月19日，经诊断为：骨盆骨折，右侧骻臼骨折，多发肋骨骨折，右桡骨远端骨折，胸部损伤，胆囊炎。后又在河南省鲁山县人民医院治疗，住院时间：2020年6月28日至2020年7月4日，经诊断为：右桡骨内固定存留，并在6月30日进行了行右侧桡骨内固定装置去除术。 同时查明，案涉工地坍塌的彩钢棚系被告张国栋雇人搭建，周洪报、张国栋均无搭建彩钢棚的相应资质。被告妮特丽公司亦认可将案涉工程承包给周洪报后未尽到相应的责任。被告妮特丽公司将承包款支付给被告周洪报，周洪报收款后，扣除自己应得的部分外，其余给付被告张国栋。 审理中，原告贾国志申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，经本院委托，由山西省万荣司法鉴定中心进行鉴定，意见为：贾国志骨盆两处以上骨折严重畸形愈合评定为九级伤残;右腕关节功能受限程度评定为十级伤残;肋骨骨折6根以上评定为十级伤残;损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 还查明，原告贾国志因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费59891.03元（其中被告周洪报垫付20800元，被告妮特丽公司垫付23000元）；2、住院伙食补助费6800元（50元×136天）；3、营养费4500元（50元×90天）、护理费9000元（100元×90天）、误工费14400元（80元×180天）；4、残疾赔偿金72786元（原告贾国志是河南省鲁山县马楼乡贾集村人，按河南省2019年农村居民人居可支配收入为15163.75元。15163.75×20年×24%＝72786元）；5、被抚养人生活费10737.77元{贾仔煜：15163.75元×（18-11）×0.5×24%＝9698.63元、潘秀云：15163.75元×1.5×0.25×24%＝1039.14元}；6、精神损害赔偿金10000元；7、交通费酌定3000元；8、住宿费酌定2000元；9、司法鉴定费用2570元；以上各项合计195684.8元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告贾国志在受雇过程中，身体受到伤害属实，理应获得赔偿。但鉴于原告作为成年人自身未尽到安全注意义务，应自行承担10%的损失。被告妮特丽公司将案涉工程发包给没有相关资质的被告周洪报，且施工过程中未尽到审慎义务，存在选任过失，应承担原告损失的20%。被告周洪报通过案外人薛某某将案涉工程转包给没有相关资质的被告张国栋进行施工，双方之间为分包合同关系，被告周洪报为分包人，被告张国栋为承包人，两人均应承担相应赔偿责任，各承担35%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周洪报于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾国志68489.68元（含已支付的医疗费20800元）； 二、被告山西妮特丽建材有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾国志39136.96元（含已支付的医疗费23000元）； 三、被告张国栋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾国志68489.68元。 四、驳回原告贾国志的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告贾国志承担196元，被告山西妮特丽建材有限公司承担392元，被告周洪报、张国栋各承担686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨婷