太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初6649号原告：靳某，住广东省汕头市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某1，山西祥云律师事务所律师。被告：山西和兴达贸易有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GXL4F79。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：王某2，山西和兴达贸易有限公司股东、监事，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：李某，退休，住太原市，公民身份号码×××。原告靳某与被告山西和兴达贸易有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托诉讼代理人王某1，被告山西和兴达贸易有限公司的委托诉讼代理人王某2，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西和兴达贸易有限公司偿还原告借款本金3060000元；2.判令被告山西和兴达贸易有限公司按照借款合同约定的利率支付原告利息（暂计算至2020年8月28日）726684元；3.判令被告山西和兴达贸易有限公司从2020年8月29日起继续按照借款合同约定的利率支付利息(月息1.8%)，直至还清本息之日止；4.判令被告李某对上述款项承担担保责任；5.本案诉讼费用及其他费用(包括保全费用等)由二被告承担。事实和理由：被告山西和兴达贸易有限公司因经营需要向原告借款，借款总额为3700000元，具体借款情况如下：被告山西和兴达贸易有限公司于2019年7月8日向原告借款1000000元，借期2019年7月9日至2020年4月30日，并约定月利率为1.8%；2019年7月22日向原告借款1000000元，借期2019年7月22日至2020年1月22日，并约定月利率为1.8%；2019年11月25日向原告借款1000000元，借期2019年11月25日至2020年2月24日,并约定月利率为1.8%；2019年11月29日向原告借款700000元，借期2019年11月29日至2020年5月28日，并约定月利率为1.8%，借款到期后，被告山西和兴达贸易有限公司分别于2020年6月9日偿还原告借款本金500000元，6月19日偿还原告借款本金140000元，至今该笔借款尚欠60000元；原告与被告山西和兴达贸易有限公司之间的借款均签订了借款协议，协议约定由被告李某承担担保责任。现所有借款均已到期，经原告多次催要，虽被告李某也配合催要，但被告山西和兴达贸易有限公司至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。山西和兴达贸易有限公司的代理人陈述，2018年11月22日，山西和兴达贸易有限公司与靳某、李某签订合作经营煤炭协议，靳某投入合伙资金10000000元占股46%，李二宝投资500000元占股8%，刘勇投资4000000元占股46%，王某2零元，股权零元。原告所说的借款是否有合伙入股的资金不得而知。2020年6月份从山西和兴达贸易有限公司账户总共给靳某分53笔转款共计2640000元。山西和兴达贸易有限公司向靳某儿子公司转款823840元。2020年6月，山西和兴达贸易有限公司向李某转账320000元。案涉款项为靳某的投资款，应按股份占比分享收益分担损失。李某辩称，我对原告的诉讼请求没有意见，山西和兴达贸易有限公司还不了，我愿意还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告靳某与被告李某系朋友关系，李某曾系被告山西和兴达贸易有限公司的财务人员。2019年7月8日，被告山西和兴达贸易有限公司作为甲方（借款人）与原告（乙方暨出借人）靳某、被告李某（丙方暨担保人）签订《借款协议》，主要约定“甲方因业务经营需要，经甲乙双方协商，就甲方向乙方借款事宜达成如下协议：一、甲方向乙方借款1000000元整，借款期限为2019年7月9日至2020年4月30日。到期甲方连本带息一同还给乙方。二、借款利息为1.8%，计息日期为2019年7月9日开始，每月支付利息。三、甲丙双方要确保乙方的资金安全，如造成损失应承担全部赔偿责任”。甲方负责人刘某签字并加盖甲方公章，乙丙方签字捺印。2019年7月9日，原告靳某向被告山西和兴达贸易有限公司账户转账支付1000000元，兴业银行网上转账受理单备注转账用途为借款。当日，被告山西和兴达贸易有限公司向原告出具收据，写明“今收到靳某借给山西和兴达贸易有限公司的借款人民币1000000元整”。担保人李某签字捺印。2019年7月22日，被告山西和兴达贸易有限公司作为甲方（借款人）与原告（乙方暨出借人）靳某、被告李某（丙方暨担保人）签订《借款协议》，主要约定“甲方因业务经营需要，经甲乙双方协商，就甲方向乙方借款事宜达成如下协议：一、甲方向乙方借款1000000元整，借款期限为2019年7月22日至2020年1月22日。到期甲方连本带息一同还给乙方。二、借款利息为1.8%，计息日期为2019年7月23日开始，每月支付利息。三、甲丙双方要确保乙方的资金安全，如造成损失应承担全部赔偿责任”。甲方负责人刘某签字并加盖甲方公章，乙丙方签字捺印。2019年7月23日，原告靳某向被告山西和兴达贸易有限公司账户转账支付1000000元，兴业银行网上转账受理单备注转账用途为借款。当日，被告山西和兴达贸易有限公司向原告出具收据，写明“今收到靳某借给山西和兴达贸易有限公司的借款人民币1000000元整”。担保人李某签字捺印。2019年11月25日，被告山西和兴达贸易有限公司作为甲方（借款人）与原告（乙方暨出借人）靳某、被告李某（丙方暨担保人）签订《借款协议》，主要约定“甲方因经营需要，经甲乙丙三方协商，达成如下协议：一、甲方于2019年11月25日向乙方借款人民币1000000元整，还款期限为2020年2月24日。二、借款利息为1.8%，自款进甲方账户之日起计算利息。三、利息的支付方式为每月或每季度支付利息，支付方式为银行转账。四、丙方自愿为此款担保，并承担担保人的法律责任”。甲方负责人刘某签字并加盖甲方公章，乙丙方签字捺印。2019年11月25日，原告靳某向被告山西和兴达贸易有限公司账户转账支付1000000元，兴业银行网上转账受理单备注转账用途为借款。当日，被告山西和兴达贸易有限公司向原告出具收据，写明“今收到靳某借给山西和兴达贸易有限公司的借款人民币1000000元整”。担保人李某签字捺印。2019年11月29日，被告山西和兴达贸易有限公司作为甲方（借款人）与原告（乙方暨出借人）靳某、被告李某（丙方暨担保人）签订《借款协议》，主要约定“甲方因经营需要，经甲乙丙三方协商，达成如下协议：一、甲方于2019年11月29日向乙方借款人民币700000元整，还款期限为2020年5月28日。二、借款利息为1.8%，自款进甲方账户之日起计算利息。三、利息的支付方式为每月或每季度支付利息，支付方式为银行转账。四、丙方自愿为此款担保，并承担担保人的法律责任”。甲方负责人刘某签字并加盖甲方公章，乙丙方签字捺印。2019年11月29日，原告靳某向被告山西和兴达贸易有限公司账户转账支付700000元，兴业银行网上转账受理单备注转账用途为借款。当日，被告山西和兴达贸易有限公司向原告出具收据，写明“今收到靳某借给山西和兴达贸易有限公司的借款人民币700000元整”。担保人李某签字捺印。原告陈述，其资金来源为做煤炭生意所得；2020年6月份被告山西和兴达贸易有限公司向其还款640000元，现尚欠原告本金3060000元；被告李某应承担保证责任；与山西和兴达贸易有限公司谈过合作并成为其股东，但是公司章程无法变更原告为山西和兴达贸易有限公司的股东，故原告不同意进行投资后同意向被告山西和兴达贸易有限公司出借款项收取利息。另查明，2018年11月22日，以刘勇、王某2为原股东，刘某为法定代表人的山西和兴达贸易有限公司与靳某、李某签订一份《合作经营煤炭协议书》，主要约定“因经营的需要，经协商同意吸纳靳某、李某为公司的实际出资隐形股东，并对公司进行重组，组成新的经营团队，共同经营；公司在新股东靳某、李某进入前，没有任何经济纠纷，否则，将由刘勇、王某2、刘某承担所有法律责任并赔偿新投资股东靳某、李某二人由此造成的损失；至2018年10月31日原公司负债合计人民币4060962.87元，该负债与靳某、李某无关；至2018年10月31日原公司的所有者权益（或股东权益）合计-215822.63元，该亏损与靳某、李某无关；各股东出资金额及股权分配1.刘勇：人民币4000000元，占46%的股权，2.王某2：零元，股权为零，3.靳某：人民币10000000元，占46%的股权，李某：人民币500000元，占8%的股权；以上刘勇、靳某、李某三人的实缴股金以资金汇入公司账户时的银行进账单为实缴股金的凭证；实际出资三股东（靳某、刘勇、李某）合作期间公司的盈亏按上述比例分配；本协议签订后新团队运营前，所有股东对原公司的账户进行验资后，变更银行预留印鉴（即在保留原预留印鉴财务章、法人代表章的前提下，增加财务负责人李某的私章），增加李某、靳某二人的银行账户短信通知业务；在办妥上述事项及从煤矿所采煤样化验结果合适后，抓紧和煤矿签订买卖合同，合同签订后，靳某、李某二人的股本尽快汇入公司的账户；李某任新团队组成的公司董事长并主管财务兼办公室的管理；刘某任总经理并主管经营；靳某任公司监事；由靳某、刘勇、李某三人组成公司股东会；本协议在所有协议人签字及和煤矿签订买卖合同后，立即生效”。该《合作经营煤炭协议书》涉及的刘勇、王某2、靳某、李某、刘某均签字捺印。2020年6月1日至2020年6月30日，被告山西和兴达贸易有限公司分多笔向原告靳某汇款523840元（50000元×10笔+23840元）、500000元（49000元×10笔+10000元）、2140000元（49000元×43笔+33000元）。2020年6月23日，原告靳某向被告山西和兴达贸易有限公司转账523840元，被告山西和兴达贸易有限公司向广东嘉盟燃料有限公司（原告儿子所在公司）汇款523840元。原告认可收到上述款项，陈述被告山西和兴达贸易有限公司还向原告借款2000000元并且已经偿还，原告也没有主张该笔借款，另外640000元（500000元+140000元）为原告自认的案涉借款已偿还部分。2020年4月11日，原告靳某、被告李某等签订《关于原股东刘勇去世，其家人退股的善后工作及退款安排的协议》，该协议写明“……刘勇家人提出2019年12月31日退股，并对2019年12月31日前公司的盈亏及债权债务按46%的股份承担权利和义务。各方利益相关方确认，公司2019年12月31日所提供的《2019年终盘存及盈亏》的数据正确无误，同意承担各自的权利和义务，亏损48862.69元，刘勇占22476.84元，靳某占22476.84元，李某占3909.02元。共同债权，靳某占934235.25元，李某占162475.7元，这个欠款没追讨回来前，刘勇家人退股本时扣除该款……”。原告陈述，其是作为债权人为行使监督权以债权人的名义签字。上述事实有双方提交的借款协议、兴业银行网上转账受理单、收据、《合作经营煤炭协议书》、单位活期明细对账单及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告提交的证据与其陈述能够相互印证。而被告山西和兴达贸易有限公司到庭的代理人王某2提交的证据均是其个人收集的书证，关于单位活期明细对账单，代理人并不明确账目往来目的或用途，关于《合作经营煤炭协议书》无旁证证明该协议书已满足生效条件及各方履行情况，《关于原股东刘勇去世，其家人退股的善后工作及退款安排的协议》也不能证明原告靳某为山西和兴达贸易有限公司的股东，案涉款项为投资款。总之，原告提交的借款协议、付款凭证、收据，结合被告山西和兴达贸易有限公司的账户明细能够证明，被告山西和兴达贸易有限公司向原告借款人民币3700000元，已偿还640000元，尚欠原告3060000元。原告的该项诉求，应予支持。原告主张按照借款协议约定的月息1.8%支付利息，不符合法律规定。按照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定规定，2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍；借贷行为发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。故案涉借款中1000000元的利息自2019年7月9日起计算至实际付清之日止，1000000元的利息自2019年7月23日起计算至实际付清之日止，利率均应按2020年9月时一年期贷款市场报价利率四倍计算；1000000元的利息自2019年11月25日起计算至实际付清之日止，60000元的利息自2019年11月29日起计算至实际付清之日止，利率均应按2019年11月时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告李某作为保证人应当履行连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告山西和兴达贸易有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西和兴达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告靳某借款本金3060000元及利息，其中1000000元本金的利息自2019年7月9日起计算至实际付清之日止，1000000元本金的利息自2019年7月23日起计算至实际付清之日止，利率均按2020年9月时一年期贷款市场报价利率四倍计算；1000000元本金的利息自2019年11月25日起计算至实际付清之日止，60000元本金的利息自2019年11月29日起计算至实际付清之日止，利率均按2019年11月时一年期贷款市场报价利率四倍计算。二、被告李某对上述第（一）项内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告山西和兴达贸易有限公司追偿。三、驳回原告靳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18547元、保全费5000元（原告均已预交），由被告山西和兴达贸易有限公司和李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾亚涛二〇二〇年十一月十二日书记员 田 杨