河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2970号 原告：祁晓亚，女，1986年2月18日出生，汉族，职业，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王康，河北冀梦律师事务所律师。 被告：任丘市京肤堂化妆品销售有限公司，住所地任丘市创新大厦A座24-26。统一社会信用代码91130982MAOCTLMP8H。 法定代表人：郭建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕亚茹，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。 原告祁晓亚与被告任丘市京肤堂化妆品销售有限公司（以下简称“京肤堂公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁晓亚及其委托诉讼代理人王康、被告京肤堂公司法定代表人郭建斌及其委托诉讼代理人吕亚茹、杨永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁晓亚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告之间的加盟合同；2、判令被告退还原告加盟费39800元；3、判令本案诉讼费实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的大力宣传下与被告达成合作意向，于2018年10月18日向被告支付5000元定金，后于2018年11月1日与被告签订《京肤美肌加盟合同书》，约定被告授权原告对“京肤堂配方产品”使用、销售、代理等。约定原告在石家庄市裕华区市的独家加盟商。合同签订后原告向被告支付加盟费尾款34800元，被告配送给原告零售价39800元系列产品。在履行合同过程中，原告发现被告提供的产品没有检测报告、商标、没有依据相关法律进行备案等，且被告没有按照合同履行其相应义务。原告为了更好的开展经营，多次催要被告依然不能拿出符合法律规定的产品和资料，导致加盟合同无法继续履行。原告多次找被告协商要求解除合同，被告一直推辞。百般无奈原告到315投诉，后被告口头承诺退还加盟费。但始终没有退款。综上，原告认为，被告拒不偿还加盟费的行为违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。 京肤堂公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，双方的合同是自愿签订的，签订前原告考察了七个多月的时间，对双方合同的内容及合作的事项均十分了解，对此原告与被告的工作人员的微信聊天记录可以证实原告加盟的是技术，而不是产品，美容技术原告已经从被告处学会，而且因为原告独占石家庄的市场，导致被告至今在石家庄没有其他加盟客户，在双方合同签订后被告派专人到石家庄对原告的美容技术服务进行指导，而且每次业务培训都通知了原告参加，原告所提出的39800元系列产品原告及其家人已经使用。根据双方的合同约定39800元是区域代理费，合同明确约定了该区域代理费是不退的，原告单方解除合同属于违约行为，所以无权要求退还区域代理费，鉴于原告在合同签订后多次诋毁被告的商业声誉，而且违反合同约定，在给客户服务期间擅自使用其他产品，引起客户的不良反应，所以要求解除双方的合同，并驳回原告要求退还区域代理费的诉讼请求。 经审理查明，原告祁晓亚为加盟被告京肤堂公司，经过考查，于2018年10月18日向被告支付项目定金5000元。2018年11月1日，被告京肤堂公司（甲方）与原告祁晓亚（乙方）签订《京肤美肌加盟合同书》，主要内容约定：一、合同期限自2018年11月1日起生效，双方无违约行为则合约有效期自动延续。二、授权内容1、甲方授权乙方代理销售甲方“京肤堂配方”产品，甲方积极协助乙方开展产品推广活动，并为乙方提供产品信息，市场经营信息及推广信息；2、甲方授权乙方为甲方“加盟商”产品在河北省石家庄市的指定代理，乙方享有甲方授权代理区域所有实际出货“京肤堂配方产品”销售业绩的分红；……。三、授权条件1、乙方首批一次性支付人民币（大写）叁万玖仟捌佰元区域代理费给甲方，此费用为区域代理费，不予退还。甲方配送乙方零售价（大写）叁万玖仟捌佰元系列产品，后期享受进货4折扣。甲方配送给乙方的产品可以由乙方自选，乙方可以将产品暂时寄存甲方仓库代管，本合同签订之日起生效。2、按本合同的约定，乙方购买的所有甲方产品（除甲方产品有质量问题之外）不予退货……。四、双方权利义务1、甲方负责全国性宣传，并有义务协助乙方进行市场策划与经营指导。2、……。3、甲方长期提供技术指导、培训、咨询服务。合同签订后，原告支付被告加盟费30300元，后通过案外人王雪梅给付被告加盟费4500元。被告给付原告部分产品，并对于产品的操作流程进行了培训。后原告未能办理加盟店的营业执照。 另查明，被告京肤堂公司成立于2018年10月19日。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《京肤美肌加盟合同书》、银行及POS机转账记录、企业信息公示报告、微信聊天记录、产品实物（已拍摄照片），被告提供的营业执照、微信聊天记录、产品检测报告等证据证实。 本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可被许可人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费的经营活动。本案中原告祁晓亚与被告京肤堂公司签订《京肤美肌加盟合同书》，约定被告授权原告在石家庄区域代理销售被告“京肤堂配方”产品，并协助原告进行市场策划与经营指导，原告按被告要求开展相关经营，并向被告支付加盟用，故双方形成特许经营合同。 原告主张解除双方签订《京肤美肌加盟合同书》，被告京肤堂公司亦要求解除，故双方就合同解除达成合意，本院确认自2020年9月16日起原、被告签订的《京肤美肌加盟合同书》予以解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补助措施，并有权要求赔偿”。本案，原、被告均同意解除合同，但对于合同解除后是否应返还加盟费不能达成一致，本院结合双方对合同的履行情况综合考虑。1、《商业特许经营管理条例》第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被许可人持续提供经营指导、指导、技术支持和业务培训等服务能力，应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。被告京肤堂公司成立于2018年1月19日，至原、被告签订《京肤美肌加盟合同书》时尚不足一年，故被告尚不具备许可原告加盟的条件。2、按《京肤美肌加盟合同书》约定，被告到原告处对于产品的使用操作进行了相关的培训，因原告在石家庄，被告培训人员必然发生一定的费用。被告辩称原告已学会操作技术，不同意退还加盟费，但未提供证据证实其指称的操作技术系被国家有关机构认证的专有技术，对该辩解意见不予采纳。3、被告向原告配送了部分产品，原告主张被告产品不合格，但提供的证据尚不足以证实其主张，而被告提供的检测报告能够证实其产品属于合格产品。被告辩称配送的产品价值39800元，没有提供相应的证据证实。综合考虑上述合同的实际履行情况、双方的过错等因素，本院酌定被告返还原告20000元。被告辩称依据《京肤美肌加盟合同书》约定加盟费不退还，因双方均要求解除合同，导致合同目的不能实现，该项约定不具有法律效力，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告祁晓亚与被告任丘市京肤堂化妆品销售有限公司于2018年11月1日签订的《京肤美肌加盟合同书》自2020年9月16日起予以解除。 二、被告任丘市京肤堂化妆品销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告祁晓亚加盟费20000元。 三、驳回原告祁晓亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由原告祁晓亚负担198元，被告任丘市京肤堂化妆品销售有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 智