广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4113号 原告：李燕清，女，汉族，1947年10月20日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：邓照，男，汉族，1987年6月18日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，男，1979年8月8日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈海清，女，汉族，1963年12月13日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 原告李燕清与被告邓照、陈海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕清的委托诉讼代理人颜立宇，被告邓照的委托诉讼代理人李玉荣，被告陈海清的委托诉讼代理人张亨佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计206524.25元给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年1月20日18时15分许，被告邓照未依法取得机动车驾驶证驾驶被告陈海清所有的逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭 -2- 乘二人由西埌往奶场方向行驶，行至奶场-西埌线1KM+150M时，遇原告由被告邓照行驶方向的道路左侧通过右侧，由于原告在通过道路时没有确保安全后通过，被告邓照驾车没有按照操作规范、安全文明通行，致使车辆与行人发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2019年2月22日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000016号《道路交通事故认定书》，认定被告邓照负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往北流市人民医院住院治疗，于2019年2月2日出院，共住院治疗13天，入院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折并异物残留；2.额部头皮血肿；3.两肺挫伤；4.右侧眼睑软组织挫伤；5.高血压病；6.脑萎缩。出院医嘱：1.不适随诊，注意休息，加强营养；2.积极功能锻炼；3.患肢忌负重3-4个月、并每1-2月拍片复查，以了解骨折愈合情况、并决定何时下地活动及负重，骨折愈合后取内固定物；4.暂全休1个月。2019年2月12日，原告因伤口不愈并软组织坏死到北流市人民医院住院治疗，于2019年2月18日出院，共住院治疗7天。支出医疗费5127.22元，入院诊断：1.左胫腓开放性骨折术后：伤口不愈合并软组织坏死、伤口感染？；2.高血压病；3.脑萎缩。出院医嘱：1.不适随诊，注意休息，加强营养；2.积极功能锻炼；3.患肢忌负重3-4个月、并每1-2月拍片复查，以了解骨折愈合情况、并决定何时下地活动及负重，骨折愈合后取内固定物；4.暂全休1个月。2019年3月5日、3月8日分别到北流市人民医院门诊复查，共支出门诊费134.36元。2019年3月26日，原告再次因伤口感染不愈到北流市人民医院住院治疗，于2019年4月9日出院，共住院治疗14天，支出医疗费7500.19元，入院诊断：1.左胫骨骨折外支架固定术后并钉道感4染；2.左小腿伤口感染并软组织缺损；3.左腓骨内固定术后；4.高血压病。出院医嘱：1.不适随诊，注意休息，加强营养；2.积极功能锻炼；3.患肢忌负重至少3个月、并每1-2月拍片复查，以了解骨折愈合情况、并决定何时下地活动及负重。骨折愈合后取内固定物；4.暂全休1个月。2019年7月17日,原告因外支加固定钉松脱到北流市人民医院拆除外支架，于当日出院，支出医疗费876.8元，入院诊断：左胫骨外支架固定钉松脱。出院医嘱：1.不适随诊，注意休息、营养；2.每1-2天到医院门诊部伤口换药；3.石膏托固 -3- 患肢并不能负重3-4个月，每1-2月复查DR片，以决定何时下地负重。2019年11月8日，原告到北流市人民医院门诊复查，支出门诊费109.1元。2020年4月16日，原告到北流市人民医院门诊复查，诊断为：左侧胫骨、腓骨陈旧性骨折并向前成角畸形，断端面硬化趋向假关节形成，腓骨内固定克氏针断裂。综上，原告共住院治疗三次，住院天数共计34天，门诊复查共四次，原告支付医疗费共计13747.67元。2020年4月24日，原告家属委托广西公众司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，5月11日，该所作出鉴定意见：（一)李燕清因本次交通事故所致左胫腓骨中下段骨折骨不连的伤残程度为九级伤残。（二）李燕清因本次交通事故所致的误工期为459日，护理期为459日，营养期为459日。期间，原告支出鉴定费2300元。根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案的各项损失计算如下：医疗费13747.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3400元、营养费22950元、护理费73013.7元、误工费65254.71元、残疾赔偿金62541元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2300元，合计264207.08元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条以及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条之规定，应先由被告邓照、陈海清在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告，超出交强险赔偿限额部分，再由被告邓照、陈海清依责共同承担60%即赔偿86524.25元给原告，原告应获得赔偿金额为206524.25元，故请求法院判如所请。 被告邓照辩称，对交警作出的事故责任认定无异议。原告不合理的损失，请求法院予以驳回。很多检验费和用药都是治疗原告自身疾病，如甲型××抗体测定、丙型××抗体测定、戊型××抗体测定、人免疫缺陷病抗体测定、××螺旋体特异抗体测定等，医疗费应剔除其医治自身疾病的13747元。后续治疗费没有证据证实，不予认可。对住院伙食补助费无异议。营养费应以20元／天，计算住院期间的费用。护理费应按农林牧渔业标准计算住院期间的天数。原告已是72岁的老人，主张误工费没有事实和法律依据，不应得到支持。残疾赔偿金计算错误，赔偿年限是8年而不是9年。诉求精神损害抚慰金10000元过高，原告存在重大过错，出于人道主 -4- 义同意赔偿5000元。交通费无票据证实，不予认可。鉴定费是原告举证费用，应由其自行承担。原告负事故同等责任，其请求被告承担60%的民事赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。本案诉讼费应由原告承担。 被告陈海清辩称，原告要求我承担事故连带责任没有事实和法律依据。2018年3月10日，我已将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车和相关手续转让给被告邓照，虽然没有办理过户手续，但车辆实际转让，根据法律规定，应由实际车辆所有人邓照承担责任，不应由我承担。原告主张的经济损失大部分是治疗其自身原有疾病，应予剔除。原告已73岁，不存在误工损失，不应计算误工费，且鉴定出来的三期过长。诉求的精神损害抚慰金过高，九级伤残应以3000元为宜。交通费没有票据不予认可。被告邓照负同等责任，原告要求被告承担60%的民事赔偿责任，没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日18时15分许，被告邓照未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘二人由西埌往奶场方向行驶，行至奶场-西埌线1ＫＭ＋150Ｍ时，遇行人原告李燕清由邓照行驶方向的道路左侧通过右侧，由于原告在通过道路时没有在确认安全后通过，邓照驾车没有按照操作规范、安全文明通行，致使车辆与行人发生碰撞，造成车辆损坏，原告李燕清受伤的道路交通事故。2019年2月22日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000016号《道路交通事故认定书》，认定邓照负事故同等责任，李燕清负事故同等责任。事故发生后，原告先后于2019年1月20日至2月2日、2月12日至2月18日、3月26日至4月9日三次到北流市人民医院住院治疗，共34天，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折并异物残留、额部头皮血肿、两肺挫伤、右侧眼睑软组织挫伤等，并在该院行左小腿清创缝合、异物取出、任意皮瓣形成、左胫骨骨折切开复位外支架固定、左腓骨切开复位克氏针内固定术，期间共产生医疗费13747.67元。2020年4月24日，原告家属委托广西公众司法鉴定中心对原告李燕清的伤病关系、伤残程度及误工期、护理期、营养期时限进行评定，2020年5月11日，该所作出桂公众司鉴中心［2020］临鉴字第86号《司法鉴定意见书》，李燕清因本次交通事故所致左 -5- 胫腓骨中下段骨折骨不连的伤残程度为九级伤残，所致的误工期、护理期、营养期均为459日。 另查明，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（初次登记日期2010年8月19日，强制报废期2023年8月19日）登记所有人为被告陈海清，2018年3月10日，被告陈海清以1500元将该车转让给被告邓照，并由被告邓照一直保管、使用至今。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:（1）原告提供的证据有：原告身份证、道路交通事故认定书、出入院记录和疾病证明书、医院收费票据、住院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告身份证、机动车信息查询结果单、证明。（2）被告陈海清提供的证据有：被告身份证、车辆转让协议书。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费13747.67元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×34天=3400元；3.营养费30元/天×34天=1020元（根据原告的伤情、住院天数、当地平均生活水平酌情确定）；4.护理费51891元/年÷365天×34天=4833.68元（按农林牧渔业标准，住院34天，1人护理）；5.残疾赔偿金34745元/年×8年×20%=55592元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；6.交通费1000元（按原告就医地点、次数、时长酌情确定）；7.鉴定费2300元（按发票）；合计81893.35元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为划分民事赔偿责任的依据，本院确定原告自行承担50%的民事责任，被告邓照承担50%的民事赔偿责任。被告陈海清对本次交通事故无过错，对原告损害的发生也无过错，原告请求被告陈海清承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。因原告未能提供证据证实其存在误工损失，对其诉求的误工费本院不予支持。本次交通事故造成原告构成九级伤残，对原告造成精神损害，本院根据侵权行为的后果、双方过错程度、当地平均生活水平，确定精神损害抚慰金为5000元。 -6- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告邓照作为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人，是投保义务人，但其未依法投保交强险，原告请求其先在交强险限额内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告邓照应在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的范围内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）的范围内赔偿护理费4833.68元＋残疾赔偿金55592元＋交通费1000元＋鉴定费2300元＋精神损害抚慰金5000元＝68725.68元给原告，即在交强险限额内赔偿78725.68元给原告。超出交强险部分由被告邓照赔偿50%即（13747.67元＋3400元＋1020元-10000元）×50%＝4083.84元给原告。因此，被告邓照应赔偿78725.68元＋4083.84元＝82809.52元给原告李燕清。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓照赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计82809.52元给原告李燕清； 二、驳回原告李燕清的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -7- 案件受理费4398元，减半收取计2199元（原告申请缓交），由原告李燕清负担1317元，被告邓照负担882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘