广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4490号原告：李继香，女，汉族，，住英德市，现住英德市，公民身份号码：441××××××××××××349。被告一：英德市德信汽车销售服务有限公司，住所：英德市。法定代表人：杨某1。被告二：杨某1，男，汉族，住英德市，公民身份号码：441××××××××××××210。被告三：郑敏燕，女，汉族，住英德市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××222。委托代理人：莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。原告李继香诉被告英德市德信汽车销售服务有限公司（以下简称德信公司）、杨某1、郑敏燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李继香，被告郑敏燕委托代理人莫秀芳到庭参加诉讼，被告英德市德信汽车销售服务有限公司、杨某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继香向本院提出诉讼求：一、判令原、被告解除《汽车按揭代还款协议》。二、判令被告英德市德信汽车销售服务有限公司赔付因其严重违约给原告造成的人民币151700元损失，并从起诉之日起以人民币151700元为基数，按年利率6%向原告计付利息，直至付清为止；三、判令被告杨某1、被告郑敏燕对以上诉求承担连带责任。四、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，原告经朋友介绍，找到被告英德市德信汽车销售服务有限公司，提出需要购买汽车。被告听闻后告知原告，其经营处没有且不销售汽车，但是跟各大汽车销售商有合作，有途径以优惠的价格帮原告购买到原告想要的汽车，原告只需将钱从银行及小额贷款公司贷出来，由被告帮原告偿还，原告只需支付相应的服务费。原告听闻后遂表示同意，被告英德市德信汽车销售服务有限公司拿出预先准备好的英德市腾辉汽车销售服务有限公司的《客户定车单》让原告签署。2017年8月开始，原告按照被告的要求在小额贷款公司将钱贷出后，先后向被告杨某1、被告郑敏燕个人独资的英德市英城乐怡涮涮锅美食坊、英德市英城新潮人服饰店及被告杨某1的个人账户总计人民币115000元。2017年10月17日，原告按照约定，将人民币78900元支付给被告指定的广州迅锐汽车销售服务有限公司，剩余人民币115000元，被告给原告出具了人民币108000元的收据。被告英德市德信汽车销售服务有限公司与原告签订《汽车按揭代还款协议》，协议中有约定：1、原告全权授权被告居间代还汽车按揭及贷款服务。2、被告代原告偿还按揭时间从2017年9月3日起至2020年9月3日止，总共36期，每月还款金额共计人民币7585元。3、被告每月还款日前必须将款项汇入乙方银行账户中，银行账号为：工商银行621×××××××××××××418、农业银行622×××××××××××××076。4、此按揭代还协议前提建立在厂方正常发放补贴的基础上，如果厂方补贴不能正常发放，由被告全部承担偿还银行贷款的责任，直到36期还清为止，被告不能以任何理由推卸。被告从2019年02月03日开始，停止履行汽车按揭代还款协议，原告经过多次催告后，被告仍然拒绝履行，为此，原告从2019年02月03日开始，一共自己偿还贷款20期151700元。原告为维护自身权益，特提出上述诉求，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：一、身份证复印件、企业信用登记信息；二、汽车按揭代还款协议、客户定车单、购车发票、个人汽车贷款合同、收据、银行流水。被告英德市德信汽车销售服务有限公司、杨某1未应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告郑敏燕答辩称:一、英德市德信汽车销售服务有限公司（以下简称“德信公司”）是杨某1个人独资的有限责任公司。答辩人不认识被答辩人，亦并非本案买卖合同关系的合同主体，根据合同的相对性，被答辩人李继香与德信公司之间发生合同纠纷，被答辩人应向德信公司主张权利，被答辩人将答辩人列为被告之一，属错列被告主体。二、答辩人只是杨某1的前妻，答辩人对杨某1经营的德信公司与被答辩人之间的买卖合同关系并不清楚。英德市英城新潮人服饰店是杨某1个人经营的服装店，答辩人对服装店事务不过问。英德市英城乐怡涮涮锅美食坊是答辩人经营的美食店，日常有专门的员工管理，杨某1交际广泛，在与答辩人离婚前时常会带朋友前来吃饭消费。被答辩人的证据显示，被答辩人2017年9月18日在答辩人的乐怡涮涮锅美食坊内支付的款项属消费金额。假设该金额是德信公司与杨某1、被答辩人李继香之间为了履行买卖合同而选择的支付方式，也是德信公司与李继香之间约定的交易方式，该金额的实际收取人是德信公司，只是杨某1在答辩人不知情的情况下利用了乐怡涮涮锅美食坊的POS机进行了交易。三、被答辩人的证据购车发票显示其购买的雪佛兰SGM7152LAAA从小轿车新车价为78900元（含税），客户订车单显示总车价为105000元。《个人消费贷款合同附件一》显示被答辩人贷款本金为六万多（证据复件模糊不清楚），而《汽车按揭代还款协议》约定德信公司每月需向李继香还款7585元，需还36个月，即共需还273060元。李继香与德信公司的交易关系，更像是高息借贷关系，应由李继香与德信公司自行承担法律责任。综上所述，答辩人与本案买卖合同关系无关，不是本案的适格被告。因此，请求法庭依法驳回被答辩人要求答辩人承担对本案买卖合同纠纷承担连带责任的诉讼请求。被告郑敏燕向法院提交的证据：一、企业信用信息公示报告；二、离婚证。经审理查明，2017年9月2日，原告经朋友介绍，找到被告英德市德信汽车销售服务有限公司，提出需要购买汽车。被告听闻后告知原告，其经营处没有且不销售汽车，但是跟各大汽车销售商有合作，有途径以优惠的价格帮原告购买到原告想要的汽车，原告只需将钱从银行及小额贷款公司贷出来，由被告帮原告偿还，原告只需支付相应的服务费。原告听闻后遂表示同意，被告英德市德信汽车销售服务有限公司拿出预先准备好的英德市腾辉汽车销售服务有限公司的《客户定车单》让原告签名。2017年8月开始，原告按照被告的要求在清远捷信贷款公司和清远有信信贷公司将钱贷出115000元后，分别向被告杨某1个人和其经营的英德市英城新潮人服饰店、被告郑敏燕经营的英德市英城乐怡涮涮锅美食坊账户汇入20000元、60000元和35000元，合计115000元。2017年10月17日，原告按照约定，将人民币78900元支付给被告指定的广州迅锐汽车销售服务有限公司，剩余人民币115000元，被告给原告出具了人民币108000元的收据。被告英德市德信汽车销售服务有限公司与原告于2017年10月17日签订《汽车按揭代还款协议》，协议中有约定：1、原告全权授权被告居间代还汽车按揭及贷款服务。2、被告代原告偿还按揭时间从2017年9月3日起至2020年9月3日止，总共36期，每月还款金额共计人民币7585元。3、被告每月还款日前必须将款项汇入乙方银行账户中，银行账号为：工商银行621×××××××××××××418、农业银行622×××××××××××××076。4、此按揭代还协议前提建立在厂方正常发放补贴的基础上，如果厂方补贴不能正常发放，由被告全部承担偿还银行贷款的责任，直到36期还清为止，被告不能以任何理由推卸。双方签订合同后，被告开始按时交纳汽车按揭款,共还款16个月，所还款项121360元，自从2019年02月03日开始，被告停止履行汽车按揭代还款协议，原告经过多次催告后，被告仍然拒绝履行，庭审中，原告为从2019年02月03日开始，一共自己偿还贷款20期151700元，但未提供所还贷款151700元的证据。另查明，英德市德信汽车销售服务有限公司类型为有限责任公司（自然人投资），法定代表人杨某1，经营范围：汽车及其配件销售；二手车经销、经纪；代办车辆入户、过户、年审业务。再查明，被告杨某1与被告郑敏燕于2019年7月4日登记离婚。以上事实，有原、被告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本院认为，原、被告自愿签订的《汽车按揭代还款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原、被告应当履行合同约定。本案中，被告未按合同约定偿还贷款，已存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的当事人可以解除合同。因此原告要求解除原告李继香与被告英德市德信汽车销售服务有限公司签订的《汽车案件代还款协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告李继香要求被告英德市德信汽车销售服务有限公司赔付汽车按揭代还款151700元的请求,被告虽从2019年02月03日开始停止履行汽车按揭代还款协议，但原告现也无证据证实其实际已还贷款151700元，原告此请求，无证据和法律依据，本院不予支持。被告英德市德信汽车销售服务有限公司、杨某1经合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李继香与被告英德市德信汽车销售服务有限公司于2017年10月17日签订的《汽车案件代还款协议》；二、驳回原告李继香的其他诉讼请求。本案受理费1667元，由被告英德市德信汽车销售服务有限公司、杨某1负担100元，由原告负担1567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年十一月十日书记员  华倩文附本案适用的法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐