广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2510号原告：杨春林，女，1988年4月17日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************645，联系电话136*****055。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师，联系电话137*****857。（一般代理）委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师，联系电话134*****510。（一般代理）被告：吴康弟，女，1990年1月4日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码440************588，联系电话136*****385。原告杨春林诉被告吴康弟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春林及其委托诉讼代理人冼琼炜到庭参加诉讼，被告吴康弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告杨春林与被告吴康弟于2017年10月20日签订的《工地饭堂及商店承包合作经营协议》；2、判令被告吴康弟立即退还140000元及利息（从起诉之日止退清14万元之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息）给原告；3、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨春林与被告吴康弟为了合作承包位于广西南宁（湖南科利古典建筑园林工程有限公司）的工地饭堂及商店经营权，于2017年10月20日签订《工地饭堂及商店承包合作经营协议》，约定：“……二、甲（吴康弟）乙（杨春林）双方需要负责出租金费用220000元，乙方现时需负责前期款项支付150000元，剩余70000元到整个项目工程竣工后，甲乙双方共同支付完成。……四、自乙方支付第一期钱款三个月后（以交给开发商或总包钱款开具的票据日期算起），即第四个月开始，若因开发商、甲方的原因以及某种原因未能使饭堂及商店正常经营运转开业的，所有前期由乙方出资的钱款和损失均由甲方负责偿还给乙方，并在七天内将所有钱款支付还给乙方。……”协议签订后，原告于2017年8月29日、2017年9月7日分别向被告汇款50000元、100000元，共计汇款150000元给被告，完成了协议第二条约定的义务。但该工地至今未能开工，且吴康弟也向原告出示了一份《承诺书》，称自己已与发包方、总包方解除了相关合同，双方合作承包工地饭堂及商店经营权落空。根据《工地饭堂及商店承包合作经营协议》第四条之约定，饭堂及商店未能在三个月内正常经营运转开业的，被告应退还所有款项给原告。原告联系被告要求退还款项，被告仅退还10000元，至今未还清给原告。为维护原告合法权益，特具状起诉，诉如所请。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.原告身份证，证明原告基本情况；证据2.承包合作经营协议书，证明原告与被告为了合作承包位于广西南宁（湖南科利古典建筑园林工程有限公司）的工地饭堂及商店经营权，于2017年10月20日签订《工地饭堂及商店承包合作经营协议》，根据《工地饭堂及商店承包合作经营协议》第四条之约定，饭堂及商店未能在三个月内正常经营运转开业的，被告应退还所有款项给原告；证据3.银行汇款回单，证明协议签订后，原告于2017年8月29日、2017年9月7日分别向原告汇款50000元、100000元，共计汇款150000元给被告，完成了协议第二条约定的义务；证据4.承诺书，证明该工地至今未能开工，且吴康弟也向原告出示了一份《承诺书》，称自己已与发包方、总包方解除了相关合同，双方合作承包工地饭堂及商店经营权落空。被告吴康弟不作答辩，在举证期限内也没有提交证据。被告吴康弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明，本院确认如下事实：2017年10月20日，原告杨春林（乙方）与被告吴康弟（甲方）为承包位于广西南宁（湖南科利古典建筑园林工程有限公司）的工地饭堂及商店经营权，甲乙双方共同负责出资给开发商租金及工地饭堂设施、商店设施建造费用，于2017年10月20日签订《工地饭堂及商店承包合作经营协议》，约定：“二、甲乙双方需要负责出租金费用220000元，乙方现时需负责前期款项支付150000元，剩余70000元到整个项目工程竣工后，甲乙双方共同支付完成；四、自乙方支付第一期钱款三个月后（以交给开发商或总包钱款开具的票据日期算起），即第四个月开始，若因开发商、甲方的原因以及某种原因未能使饭堂及商店正常经营运转开业的，所有前期由乙方出资的钱款和损失均由甲方负责偿还给乙方，并在七天内将所有钱款支付还给乙方。”协议签订后，原告于2017年8月29日向被告汇款50000元、2017年9月7日通过其配偶劳鹏的银行账户向被告汇款100000元，共计汇款150000元给被告。2018年5月2日，吴康弟出具《承诺书》，载明：其与湖南科利古典建筑园林工程有限公司广西分公司签订六律工地食堂承包合同书及相关合同书解除，交由公司另作安排处理。后吴康弟退还10000元给原告杨春林，剩余140000元至今未还清给原告杨春林，原告杨春林遂具状起诉，诉如所请。根据原告的保全申请，本院依法作出（2020）粤0883民初2510号民事裁定书，对被告吴康弟的财产予以查封、冻结。经本院执行局通过最高人民法院已经建立网络执行查控系统对裁定保全的财产或者保全数额范围的财产进行查询，未发现被告吴康弟有可供执行的银行存款。本院认为，本案案由是合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条的规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，原、被告双方于2017年10月20日签订《工地饭堂及商店承包合作经营协议》，有原、被告双方当事人的签字确认，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应当按照该合伙协议的约定履行自己的权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原、被告签订的协议第四点约定了协议解除的条件，原告杨春林签订协议时已履行了支付前期款项150000元的义务，被告吴康弟于2018年5月2日出具的承诺书显示了合同目的不能实现，因此，原告杨春林请求解除协议，于法有据，本院予以支持。协议自起诉状副本送达被告时即2020年10月23日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，被告吴康弟应有义务将原告杨春林先行支付的150000元返还给原告杨春林，被告吴康弟仅返还10000元，原告请求被告吴康弟返还尚欠的140000元，合法有理，本院予以支持。至于原告请求自立案之日（2020年8月27日）起至款项还清之日止按中国人民银行贷款利率计付资金占用期间的利息问题。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告请求的利率应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、确认原告杨春林与被告吴康弟签订的《工地饭堂及商店承包合作经营协议》于2020年10月23日（起诉状副本送达被告吴康弟时）解除；二、限被告吴康弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨春林返还出租金140000元及支付自2020年8月27日（起诉之日）起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1270元共计2820元由被告吴康弟负担，原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年十一月二十三日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律及司法解释条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。4.《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。5.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。6.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。