江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9198号原告：查贵昌，男，1957年7月7日生，汉族。委托诉讼代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告：孙庆良，男，1977年1月11日生，汉族。被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，统一社会信用代码91340121738917229W,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇陶楼乡。法定代表人：陶有双。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地在安徽省合肥市宿松路与水阳江路交叉口666号盛铖大厦2楼。代表人：程航。委托诉讼代理人：彭良文，该公司员工。委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告查贵昌与被告孙庆良、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查贵昌及其委托诉讼代理人赵凌冰、被告保险公司的委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼，被告孙庆良、被告鹏程公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查贵昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因本次交通事故产生的各项损失256083.4元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月21日16时05分，被告孙庆良驾驶苏Ａ7Ｈ740重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车，沿南京市江宁区幸福大道由东向西行驶至丹云线路口时，与其驾驶三轮电动车（搭载吴代花及查贤刚）沿丹云线由南向北行驶至此，两车碰撞，造成车辆损坏，查贵昌、吴代花、查贤刚不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，孙庆良负此事故的同等责任，查贵昌负同等责任，吴代花无责任，查贤刚无责任。皖Ａ7Ｈ740重型半挂牵引车登记在被告鹏程公司名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记在上饶市宏盛物流有限公司名下。事故发生在保险期间内。其因本次事故造成的损失为医疗费169877.98元、住院伙食补助费840元、营养费3600元、护理费13170元、误工费28000元、残疾赔偿金196201元、精神损害抚慰金14000元、交通费1300元、车辆维修费900元、施救费150元、鉴定费2900元，总计430938.98元。故诉至法院，要求各被告按责赔偿。被告保险公司辩称：其对事故发生的事实及责任认定无异议，皖A7H740重型半挂牵引车在其处投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险。事故发生在保险期间内，其不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告孙庆良、被告鹏程公司均未应诉。经审理查明：2019年12月21日16时05分许，被告孙庆良驾驶苏Ａ7Ｈ740重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车，沿南京市江宁区幸福大道由东向西行驶至与丹云线路口时，遇未按信号灯通行被告查贵昌驾驶三轮电动车（搭载吴代花及查贤刚）沿丹云线由南向北行驶至此，两车碰撞，造成车辆损坏，查贵昌、吴代花、查贤刚不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，孙庆良负同等责任，查贵昌负同等责任，吴代花无责任，查贤刚无责任。皖Ａ7Ｈ740重型半挂牵引车登记在被告鹏程公司名下，在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险，赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记在上饶市宏盛物流有限公司名下，事故发生在保险期内。查贵昌伤后至南京同仁医院治疗，住院21天，经医生诊断为Ｌ3、4椎体骨折、右侧锁骨骨折、Ｌ1-Ｌ3左侧横突骨折、右侧肩胛骨骨折、胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸、左侧少许血胸、胸骨骨折、前额部挫伤、多处软组织损伤。2020年7月20日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：查贵昌11根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成九级伤残、其腰3、4椎体压缩性骨折经手术治疗后构成九级伤残；查贵昌所需误工、护理及营养期分别给予210日、120日和120日为宜。查贵昌因本次交通事故造成的损失为医疗费169877.98元、住院伙食补助费630元（30元／天＊21天）、营养费3600元（30元／天＊120天）、护理费10020元（住院21天＊100元／天＋出院后99天＊80元／天）、残疾赔偿金196201元【（23836＋5636）元／年＊1.78＊17年＊22%】、误工费28000元（4000元／月计算210天）、精神损害抚慰金5500元（本院酌定）、交通费800元（本院酌定），总计414628.98元。查贵昌另支付鉴定费2900元。保险公司垫付医疗费10000元，孙庆良垫付10000元。审理中，保险公司还要求扣除10%非医保用药费用，但未提交证据予以证明。查贵昌、查贵昌、吴代花均同意苏A7H740重型半挂牵引车的交强险医疗费用赔偿项下及死亡伤残赔偿项下由三人各自分配40000元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告孙庆良驾驶苏Ａ7Ｈ740重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车与原告查贵昌驾驶三轮车电动车（搭载吴代花及查贤刚），事故造成查贵昌、查贤刚、吴代花三人受伤，交警部门认定，查贵昌负事故同等责任、孙庆良负事故同等责任、查贤刚无责任、吴代花无责任。关于查贵昌的各项损失414628.98元，根据伤者协商一致由保险公司在交强险限额内赔偿查贵昌41050元（医疗费用项下10000元，死亡伤残赔偿限额下30000元，财产损失项下1050元），超出交强险部分373578.98元，由保险公司在三者险范围按60%赔偿224147.39元，合计265197.39元。因保险公司已垫付10000元，还需赔偿255197.39元；因孙庆良垫付10000元，保险公司在支付给查贵昌的赔偿款中将此款扣除，直接支付给孙庆良。保险公司还要求扣除10%非医保用药费用，亦未提交证据予以证明，本院不予采信。查贵昌各项主张过高部分，本院不予支持。被告孙庆良、鹏程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、原告查贵昌因本次交通事故造成的各项损失414628.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿265197.39元。因中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已垫付10000元，还需赔偿255197.39元；因孙庆良垫付10000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在支付给查贵昌的赔偿款中将此款扣除，返还给孙庆良，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告查贵昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取840元、鉴定费3700元，由原告查贵昌负担案件受理费440元、鉴定费1850元，合计2290元，由被告孙庆良、被告鹏程公司共同负担案件受理费400元、鉴定费1850元，合计2250元（此款已由查贵昌垫付，被告保险公司在返还给孙庆良的垫付款10000元中，将此款扣除，支付给查贵昌）。如服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二〇年十一月十六日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲