南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初4551号原告：刘淑平，女，1966年7月16日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：杨彪，总经理。委托诉讼代理人：仇小飞，该公司员工。被告：薛艳，女，1963年10月16日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李德华，江苏大达律师事务所律师。原告刘淑平与被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“天安保险南通公司”）、薛艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑平的委托诉讼代理人张善斌、被告天安保险南通公司的委托诉讼代理人仇小飞、被告薛艳的委托诉讼代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第九项、第十一项、第十三至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年6月20日17时30分，被告薛艳驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，途经青年路姚港路路口由西向南行驶时，所驾车左前部与刘淑平驾驶由东向南行驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致刘淑平受伤。二、交警部门的责任认定结果：薛艳负事故的全部责任，刘淑平无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××号小型客车在被告天安保险南通公司处投保了交强险、商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告刘淑平于事故发生当天进入南通市第三人民医院门诊治疗，并于当日进入南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2019年7月3日出院。经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所于2020年7月13日对刘淑平进行法医学临床检查，并作出通二院司鉴所[2020]临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘淑平因交通事故致急性颅脑损伤，其颅脑损伤遗有智能损害（钝智范畴）、存在精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾。2.刘淑平伤后需要误工期210日、护理期60日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期60日。五、医疗费：原告刘淑平主张27350元。被告天安保险南通公司抗辩称扣除10%非医保。被告薛艳抗辩称由法庭审核。六、住院伙食补助费：原告刘淑平主张234元。被告天安保险南通公司没有异议。被告薛艳抗辩称由法庭审核。七、营养费：原告刘淑平主张600元。被告天安保险南通公司没有异议。被告薛艳抗辩称由法庭审核。八、护理费：原告刘淑平主张9125元。被告天安保险南通公司抗辩称认可120元/天，对护理期限没有异议。被告薛艳抗辩称由法庭审核。九、误工费：原告刘淑平主张5820元。被告天安保险南通公司抗辩称不认可。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十、残疾赔偿金：原告刘淑平主张104920元。被告天安保险南通公司没有异议。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十一、精神损害抚慰金：原告刘淑平主张5000元。被告天安保险南通公司抗辩称认可3000元。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十二、交通费：原告刘淑平主张300元。被告天安保险南通公司没有异议。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十三、财产损失：原告刘淑平主张500元。被告天安保险南通公司抗辩称认可定损金额200元。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十四、鉴定费：原告刘淑平主张3733元。被告天安保险南通公司抗辩称不认可。被告薛艳抗辩称由法庭审核。十五、被告垫付的费用：被告天安保险南通公司先行垫付10000元。被告薛艳先行垫付17350元。十六、原告的诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告153849元。2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。关于本案的责任认定，交警部门作出的薛艳负该起事故的全部责任、刘淑平无责任的责任认定，双方当事人均无异议，对该事故的责任认定本院予以确认。原告刘淑平因交通事故造成的损失，由被告薛艳承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告天安保险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告天安保险南通公司根据保险合同约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失27235.4元(已扣除伙食费114.6元)。被告天安保险南通公司抗辩称扣除10%非医保但未提供证据及替代性药物，对该抗辩意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告、天安保险南通公司一致认可原告的住院伙食补助费为234元，本院予以照准；3.营养费，原告、天安保险南通公司一致认可原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，结合司法鉴定意见书，原告主张9125元尚属合理，本院予以支持；5.误工费，根据原告提供的事故前后银行流水，原告主张5820元不违反法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告、天安保险南通公司一致认可原告的残疾赔偿金为104920元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度，本院支持5000元；8.交通费，原告、天安保险南通公司一致认可原告的交通费为300元，本院予以照准；9.财产损失，本院酌情支持定损金额200元；10.鉴定费3733元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告刘淑平因本起交通事故而造成的损失为：医疗费27235.4元、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费9125元、误工费5820元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失200元，合计153434.4元。上述损失由被告天安保险南通公司在交强险范围内承担110200元（包含精神损害抚慰金5000元，已扣除垫付款10000元），其余损失由被告天安保险南通公司在商业险范围内承担。被告薛艳垫付款17350元可由被告天安保险南通公司直接代为返还，在赔偿款中予以扣除。故被告天安保险南通公司还需赔偿原告刘淑平126084.4元（153434.4-10000-17350），支付被告薛艳17350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘淑平损失人民币126084.4元。二、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告薛艳人民币17350元。三、驳回原告刘淑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币594元（已减半）、鉴定费人民币3733元，合计人民币4327元，由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担。上述款项原告刘淑平已交，由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告刘淑平上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1188元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年十一月二日书记员 郑仕蒙