wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2458号 原告：郫都区万亿布行，经营场所：成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A1栋16号。 经营者：倪其才，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。 被告：颜明富，男，1965年6月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郫都区万亿布行与被告颜明富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郫都区万亿布行的特别授权委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告颜明富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郫都区万亿布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款25000元，并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至货款付清为止；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费均由被告承担。诉讼过程中，郫都区万亿布行将利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：原告系成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A1栋16号经营者。颜明富先后多次在原告经营处购买布匹，累计欠付原告货款25000元。被告多次推脱不支付原告，为维护合法权益，原告特提起诉讼。 颜明富未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明事实如下：郫都区万亿布行在成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场Ａ1栋16号从事布匹销售经营。颜明富先后多次在郫都区万亿布行处购买布匹，累计欠付郫都区万亿布行货款50000元。2012年1月16日，颜明富向郫都区万亿布行出具《欠条》一张，载明：“欠条今欠人民币大写伍万元整（小写￥50000元）。归还日期2012年6月1日欠款人：颜明富2012年1月16日身份证地址：富顺县××镇××街××号身份证号码：510322196506××××联系电话：135××××8678”。出具《欠条》后，颜明富于2012年5月15日支付10000元，于2012年12月31日支付5000元，于2013年2月3日支付10000元，余款25000元至今未付。 上述事实，有郫都区万亿布行提交的身份信息、《欠条》等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，郫都区万亿布行与颜明富之间形成买卖合同关系的事实清楚。在郫都区万亿布行提供相应货物后，颜明富应当按照约定时间履行给付货款的义务。在郫都区万亿布行提起诉讼后，颜明富应当对货款给付情况承担举证责任，因其未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，其应当承担相应不利的法律后果，郫都区万亿布行要求其给付尚欠货款25000元及自起诉之日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜明富于本判决生效之日起二十日内向原告郫都区万亿布行给付货款25000元及利息（利息的计算方式为：以未付货款为基数，从2020年5月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费213元、公告费560元，共计773元，由被告颜明富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张芮萍
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7059号原告:涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司,住所地安徽省亳州市涡阳县育春路。法定代表人:王颖，总经理。委托诉讼代理人：段宇、冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：张峰，男，汉族，1969年12月6日生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按涡阳县钧瑞物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范荣鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 洋
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初42195号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：谢景新，男，1983年11月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谢景新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告谢景新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢景新归还原告借款本金33,750.00元，支付原告逾期利息908.46元(上述利息暂计算到2020年9月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告谢景新与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谢景新向原告贷款90,000元，用于购买上海冠驹汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56763JG293778)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年1月起的每月10日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谢景新以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谢景新自2020年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谢景新构成违约，截止至2020年9月6日，被告谢景新尚欠原告贷款本金33,750.00元，逾期利息908.46元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告谢景新在签字表中注明的居住地址为上海市沪南路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年10月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金33,750.00元、逾期利息1,392.56元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谢景新未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谢景新支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年12月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年10月15日本金33,750.00元、逾期利息1,084.75元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告谢景新以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谢景新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢景新应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金33,750.00元，支付至2020年10月15日止的逾期利息1,084.75元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年10月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谢景新届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谢景新协议，以荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56763JG293778)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谢景新继续清偿。案件受理费670.86元，减半收取计335.43元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年十一月十二日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16220号原告：上海刘一手餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘道亮，总经理。委托诉讼代理人：徐莉，江苏简文律师事务所律师。被告：上海世味零厨科技发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘瑾，职务不详。原告上海刘一手餐饮有限公司与被告上海世味零厨科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告上海刘一手餐饮有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海刘一手餐饮有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴寅星二〇二〇年十一月五日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民特149号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托讼代理人：龚英，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁三川，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：刘碧浩，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人：钟晨，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈长明，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。申请人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行”)与被申请人刘碧浩、钟晨申请实现担保物权一案，本院于2020年10月10日立案后，依法向被申请人钟晨送达了申请书等相关文书。申请人中信银行于2020年11月9日向本院递交书面说明，确认被申请人刘碧浩现羁押于上海市提篮桥监狱。本案依法适用特别程序进行了审查，现已审理终结。申请人中信银行称，刘碧浩与钟晨于2000年1月18日至2012年3月15日期间系夫妻关系，双方共有的上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)未分割。2004年9月，刘碧浩与中信实业银行上海分行静安支行签订《个人借款抵押合同》，借款40万元，借款期限自2004年10月21日至2014年10月21日，抵押物系涉案房屋，“抵押人”一栏为刘碧浩、钟晨。2004年9月17日，上海市长宁公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证书，并于2004年10月25日办理抵押登记。2011年初，中信银行依据执行证书向法院申请执行，案号为(2011)长执字第417号。钟晨提出异议，向上海市长宁公证处申请撤销房屋抵押公证。2011年3月30日，上海市长宁公证处作出《复查处理决定》，确认刘碧浩与中信银行签订的借款抵押合同中钟晨的签字非本人签署，决定撤销上述公证书中对抵押人钟晨的签名证明。2011年5月，因无其他可供执行财产，法院裁定终结执行程序。2013年，钟晨向法院起诉，请求确认涉案房屋的抵押无效并注销抵押登记，该案经一审、二审程序，最终驳回了钟晨的诉讼请求，确认涉案房屋抵押有效。涉案房屋的抵押权人中信银行股份有限公司上海静安支行已更名为中信银行股份有限公司上海中山公园支行，是申请人的分支机构，该分支机构现已撤销，其权利义务由申请人依法承受。因被申请人拒绝履行借款债务，申请人申请对涉案房屋进行拍卖、变卖等处置，并就所得价款优先受偿。被申请人钟晨提出异议如下：1、中信银行未明确刘碧浩对《个人借款抵押合同》的履行情况及申请实现担保债权的债务数额，这是双方的最大争议，会实质性影响担保物权实现。2、法院判决是对抵押权是否有效的推定，对借款合同部分未有认定，《个人借款抵押合同》的签订、借款、抵押共有房屋均是刘碧浩带着冒名顶替的“钟晨”所为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条的规定，夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。刘碧浩的行为是单方面对夫妻共同财产作出决定，完全违背《婚姻法》的上述规定，对钟晨不发生法律效力。如因刘碧浩的个人债务和法院推定的抵押有效，由此对涉案房屋进入拍卖或变卖程序，一定会侵害钟晨的共有权利和居住权益。综上，中信银行的担保物权实现条件尚不具备，请求驳回中信银行的申请。本院认为，人民法院受理申请实现担保物权案件后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。法律规定，裁定准许拍卖、变卖担保财产的情形是当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就。针对本案，因被申请人刘碧浩被羁押于监狱，本院无法在法定期限内按特别程序的法律规定向刘碧浩送达相关法律文书，使其无法行使在期限内提出异议的权利，导致案件事实无法得以查清，故申请实现担保物权的诉求无法适用特别程序予以实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中信银行股份有限公司上海分行的申请。申请费5,281元，由申请人中信银行股份有限公司上海分行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 顾鸣香二〇二〇年十一月九日法官助理 栾燕霞书 记 员 栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依照该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢979号申请执行人：钟文虎，男，1945年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：赵旸，男，1980年7月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈中园，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人钟文虎依据本院于二〇一九年八月二十日作出的(2019)沪0105民初11878号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金10,680,000元及逾期利息，案件受理费45,821元，财产保全费5,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。因被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院评估、拍卖被执行人名下的上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室及地下1层车位118的房产，并已拍卖成交。现各债权人申报完毕，本院已于2020年11月25日作出执行财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。本院认为，因执行财产分配方案收到后有异议期限，执行程序应当中止，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  吴沁泉审 判 员  俞惠琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初6898号 原告：蔡新德，男，1991年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被告：汪高产，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市路路发运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道东十里远东汽配城A9栋112号，统一社会信用代码91341302MA2RQ62E00。 法定代表人：陆史霞。 被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层，统一社会信用代码91420103587967674R。 法定代表人：刘立刚。 委托诉讼代理人：朱立峦，该公司员工。 原告蔡新德与被告汪高产、宿州市路路发运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蔡新德于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡新德自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡新德撤诉。 案件受理费150元，由原告蔡新德承担。 审 判 员 杨贵莲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 倪 丹 书 记 员 吴金鑫
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6359号原告：MATTHEWALBERTBEEDHAM，男，1968年2月23日出生，加拿大籍，住英国。委托诉讼代理人：张丹燕，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婷，上海方本律师事务所律师。被告：西交利物浦大学，统一社会信用代码52320000509200566U，住所地中国江苏省苏州工业园区独墅湖高等教育区仁爱路111号。法定代表人：陶文铨，校长。委托诉讼代理人：史娟妮，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓明，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。原告MATTHEWALBERTBEEDHAM与被告西交利物浦大学赔偿金纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告MATTHEWALBERTBEEDHAM向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方于2019年9月18日签订的劳动合同约定自2019年11月18日至2020年3月15日期间的试用期无效；2、确认被告于2020年3月6日解除劳动合同的行为违法；3、判决被告继续履行与原告的劳动合同，并支付原告自2020年2月1日至2020年12月31日的工资(含补贴)共计人民币864524.67元(暂计算至2020年12月31日，要求计算至合同实际履行日止)；4、被告承担原告维权发生的合理费用，包括律师费人民币15000元、翻译费1100元、公证认证费344.7英镑，折合人民币3100元左右等。事实和理由：原告与被告于2019年9月18日签订书面劳动合同，约定试用期自2019年9月18日至2020年3月15日。原告于2019年9月18日向苏州市外专局申请来华工作许可，苏州市外专局决定准予行政许可，有效期为2019年9月18日至2022年8月31日(未满三年)，故双方劳动合同约定的试用期超过两个月的部分无效。2020年3月2日，原告向被告发邮件要求被告支付2月份工资，被告拒绝支付。2020年3月6日，被告学术事务副校长向其雇员发邮件通知，拟聘任案外人替代原告担任学术事务中心主任一职。虽原告至今未收到被告盖章的劳动合同解除通知书，但鉴于被告学术事务副校长邮件内容，被告已实际违法解除双方劳动合同，应承担相应法律后果。被告西交利物浦大学答辩称：本案涉及追索劳动报酬，该案件未经仲裁审理，即便授权有效，也应仲裁重新审理，因为仲裁是撤销案件，所以本案不应由法院受理，应当经过劳动争议仲裁委员会先行裁决，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：MATTHEWALBERTBEEDHAM于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，经仲裁审查MATTHEWALBERTBEEDHAM系外国人，其仲裁申请书签名及授权委托手续未经过公证、认证，MATTHEWALBERTBEEDHAM亦未到庭在仲裁员见证下签署授权委托书，故MATTHEWALBERTBEEDHAM非劳动争议仲裁适格主体，本案属于不应当受理的案件。该仲裁委员会于2020年5月20日作出苏园劳仲案字[2020]第630号仲裁决定书，决定撤销案件。上述事实，有苏园劳仲案字[2020]第630号仲裁决定书等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，劳动争议案件可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议案件必须经仲裁前置，本案中原告MATTHEWALBERTBEEDHAM虽申请仲裁并受理，但原告MATTHEWALBERTBEEDHAM未提供充分证据证实其提交的仲裁申请书签名及授权委托手续符合法律规定，故仲裁委认定MATTHEWALBERTBEEDHAM非劳动争议仲裁适格主体，属于不应当受理的案件，决定撤销案件。原告与被告的劳动争议案件并未经仲裁审理，故原告MATTHEWALBERTBEEDHAM应在提供合法的仲裁申请书及授权委托手续后向苏州工业园区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上，本院认定原告针对本案提起的诉讼，不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五四十条之规定，裁定如下：驳回原告MATTHEWALBERTBEEDHAM的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告MATTHEWALBERTBEEDHAM。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  邵婷婷二〇二〇年十一月十三日书记员  施 昌
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49305号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：臧静，女，1980年12月5日出生，汉族，住河北省涿州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告臧静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费231.66元，减半收取计115.83元，由原告负担。审判员  仲健二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49253号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：宗爱义，男，1979年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告宗爱义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告宗爱义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宗爱义归还原告借款本金11,976.00元，支付原告逾期利息658.90元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月，被告宗爱义与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告宗爱义向原告贷款60,000元，用于购买云南英茂商务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71617SM，车架号LSVWB4188JN272653)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年8月起的每月11日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告宗爱义以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告宗爱义自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告宗爱义构成违约，截止至2020年8月4日，被告宗爱义尚欠原告贷款本金11,976.00元，逾期利息658.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告宗爱义在签字表中注明的居住地址为云南省昆明市五华区虹山东路XXX号巴士西苑3栋B602室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告宗爱义未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告宗爱义支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年7月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年8月4日本金11,976.00元、逾期利息513.26元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告宗爱义以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告宗爱义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗爱义应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金11,976.00元，支付至2020年8月4日止的逾期利息513.26元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告宗爱义届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告宗爱义协议，以大众牌(车辆型号SVW71617SM，车架号LSVWB4188JN272653)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告宗爱义继续清偿。案件受理费112.24元，减半收取计56.12元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20671号之一原告：孙敦阳，男，1982年8月14日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被告：黄志宇，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：上海润索电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱发。被告：王珏，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告孙敦阳与被告黄志宇、上海润索电子有限公司、王珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本案在审理过程中,经查被告黄志宇因涉嫌刑事犯罪，目前被羁押在上海市嘉定区看守所，所涉(2020)沪0114刑初1522号刑事案件正在审理中，以致本案相关诉讼活动不能正常参加，本院经审查认为，本案应当中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 莫燕二〇二〇年十一月九日法官助理 石娇书 记 员 石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初49309号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：常帅领，男，1994年4月6日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告常帅领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费551.69元，减半收取计275.84元，由原告负担。审判员  仲健二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初20545号原告：广州锦日物业服务有限公司，住所地广州市天河区清风街1号三层。法定代表人：李德健。委托诉讼代理人：杨帆，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈锦沛，男，系该公司员工。被告：罗文航（曾用名潘文航），男，1972年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县。被告：潘英条，女，1972年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县。原告广州锦日物业服务有限公司（以下简称锦日公司）与被告罗文航、潘英条物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦日公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告罗文航、潘英条经本院公告传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦日公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向我司支付从2019年1月1日至2020年5月31日的物业管理费本金6193.1元、滞纳金1457.93元（以每月应缴纳的物业管理费为本金，按每日千分之一的标准，均从次月6日起计至付清款之日止，暂计至2020年5月27日）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告系为广州市白云区岭南新世界小区提供物业管理服务的企业。两被告系该小区B2栋1002房的业主，于2004年11月4日办理了收楼手续，并与广州新世界物业管理有限公司（于2007年12月13日名称变更为我司）签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定物业管理费为每月每平方米1.8元，被告应于当月5日前预缴当月管理费，逾期缴纳的，自逾期之日起按每天千分之一缴纳违约金（滞纳金）。被告一直享有我司的服务，但一直未缴纳2019年1月1日起至今的物业服务费，我司多次催缴未果。为维护我司合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告罗文航、潘英条无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月13日，广州新世界物业管理有限公司名称变更为广州锦日物业服务有限公司。原告是为广州市白云区岭南新世界家园小区提供物业管理服务的公司。两被告为涉案小区白云区集慧街48号1002房的业主，该建筑面积为202.3913平方米，自2009年12月3日登记在两被告名下。2004年11月4日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方提供涉案小区的物业管理服务。甲方向乙方收取物业管理服务费，按乙方签订的《商品房买卖合同》中约定的建筑面积计付，按建筑面积以每平方米1.8元/月计算。乙方出租物业时，物业管理服务费水电费等其他费用由乙方交纳。乙方须按本协议约定缴交物业管理服务费。每月5日至25日收取当月物业管理服务费及其他由物业公司定期收取或代收的费用。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。原告向本院提交《前期物业管理服务协议》及欠费明细、催款通知书拟证实涉案房屋每月物业服务费按照1.8元/平方米，即每月364.3元计算，被告于2019年1月起至2020年5月未再交纳物业服务费。另，现涉案房屋由两被告的儿子居住。以上事实，有变更登记核准通知书、前期物业管理服务协议、物业服务合同、收楼手续单、催款通知书、快递单及EMS妥投证明、查册表、欠费明细以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与两被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。两被告作为涉案房屋的产权人及使用人，享受原告提供的物业服务，应当按时向原告交纳物业服务费。经查，两被告拖欠2019年1月至2020年5月共17个月的物业管理费合计6193.1元，故原告主张被告清偿上述期间物业管理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拖欠支付物业管理费的行为已构成违约，原告要求被告支付逾期支付物业管理费滞纳金的诉请合理合法，本院予以准许，但协议约定按照每日千分之一的标准计算滞纳金过高，本院以公平合理原则出发，酌情调整2019年1月1日至2019年8月19日期间的滞纳金标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至2020年5月31日期间的滞纳金标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从次月6日起计至实际清偿之日止，并以每期欠缴费用本金为限。被告罗文航、潘英条，经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起五日内，被告罗文航、潘英条支付原告广州锦日物业服务有限公司2019年1月至2020年5月的物业管理费6193.1元及滞纳金（每月滞纳金均以364.3元为本金分别自次月6日起算，分别计算至付清之日止，且均以本金为限，滞纳金标准为在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，在2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州锦日物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗文航、潘英条承担并于本判决生效之日起五日内径付原告广州锦日物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 笛二〇二〇年十一月六日书记员 傅奎显
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14019号 原告：合肥市光辉物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区合作化路25号1#502室，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王东学，男，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限公司诉被告王东学物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈梅梅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20673号原告：邹静，女，1990年7月30日出生，汉族，住厦门市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告邹静诉被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。审理中，经本院通知，原告未按期缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹静撤诉处理。审判员 喻 晖二〇二〇年十一月十六日书记员 王夏迎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初42142号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张龙富，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张龙富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。审理中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费112.50元，减半收取计56.25元，由原告负担。审判员  张作春二〇二〇年十一月十二日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢228号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：李昌瑜，行长。 委托诉讼代理人：李林卓，该行员工。 被执行人：赵兴隆，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：康燕，女，汉族，1977年2月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充德合丝绸制造有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣大道二号。 法定代表人：康忠良。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与赵兴隆、康燕、南充德合丝绸制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日10时至2020年10月27日10时止，通过淘宝网司法拍卖网络平台对本案的抵押物即被执行人赵兴隆所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××层××号非住宅房（产权证号：0××0）进行第一次网络拍卖。买受人徐能（公民身份号码513029197910××××）以2968540元的最高价竞得。执行中查明,上述房屋系成都市武侯区人民法院的首封，经本院商请，成都市武侯区人民法院同意我院对上述房屋进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、位于南充市顺庆区××路××号××幢××层××号非住宅房（产权证号：0××0）的所有权归买受人徐能所有。所有权自本裁定送达买受人徐能时起转移； 二、买受人徐能可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除对位于南充市顺庆区××路××号××幢××层××号非住宅房（产权证号：0××0）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年十一月九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0302民初2436号 原告朱卫风，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告曹立亚，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告朱卫风诉被告曹立亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱卫风、被告曹立亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卫风诉称，被告之子曹辉原为蚌埠鼎辉房地产营销策划有限公司的法定代表人，其以售房为由骗取原告弟弟孙怀胜17万元。后孙怀胜报案，经公安部门帮助追回10万元，另7万元孙怀胜转给原告负责追偿。2019年4月18日，原告与被告曹立亚及其子曹辉商定，由被告负责偿还余下7万元并给原告出具欠条一份，出具欠条后曹立亚偿还原告4万元，但剩余3万元至今未付，要求被告偿还并支付逾期利息。 原告朱卫风为证明自己的主张，提供了被告曹立亚2019年4月18日出具的欠条一份。 被告曹立亚对证据无异议，认可欠条是其出具的。 被告曹立亚辩称，与原告并不相识，欠款是被告之子曹辉所欠。为了给曹辉压力，被告是给原告出具了欠条，也偿还了部分款项，现应剩余25000元未还，但被告无力偿还。 对剩余欠款为25000元原告朱卫风予以认可。 被告殷曹立亚未向本院提供证据。 对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。 经本院审理查明，被告曹立亚之子曹辉原为蚌埠鼎辉房地产营销策划有限公司的法定代表人，其以售房为由收取孙怀胜17万元。后孙怀胜报案，经公安部门追回10万元，另7万元孙怀胜转给原告负责追偿。2019年4月18日，原告与被告曹立亚及其子曹辉商定，由被告负责偿还余下7万元并给原告出具欠条一份，出具欠条后曹立亚偿还原告4万元，后曹辉又偿还5000元。剩余25000元原告多次向被告方催要无果，遂诉至本院，要求被告偿还25000元，并从2020年4月23日起按年息6%计算款项占用期间利息，利随本清。 本院认为，原被告从孙怀胜及曹辉处转让的债权债务已经双方确认，2019年4月18日被告曹立亚给原告朱卫风出具欠条确立了双方的债权债务关系。现原告要求被告偿还欠款25000元及逾期利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十四条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告曹立亚偿还原告朱卫风欠款25000元，于本判决生效后五日内一次性付清。并从2020年4月23日起按年息6%计算占用资金期间利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元适用简易程序减半收283.5元由原告朱卫风负担83.5元，被告曹立亚负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  闻 雅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意 《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初38147号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李世清，男，1976年6月23日出生，彝族，住云南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李世清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李世清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李世清归还原告保险贷款本金2,019.43元，支付原告利息36.14元、逾期利息110.67元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年6月，被告李世清于原告处贷款购买云南众锐汽车服务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告李世清向原告申请车辆增值贷款授信额度18,173元。据此，被告李世清向原告申请贷款13,289.89元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年7月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平2.9913%让利，借款人按照7.1289%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告李世清保险产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李世清构成违约，截止至2020年8月4日，被告李世清尚欠原告贷款本金2,019.43元，利息36.14元、逾期利息110.67元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告李世清在签字表中注明的居住地址为云南省武定县白路乡白路村民委员会张家村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李世清未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李世清支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2017年6月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年8月4日本金2,019.43元、利息36.14元、逾期利息86.21元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李世清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李世清应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,019.43元，支付至2020年8月4日止的利息36.14元、逾期利息86.21元，并以上述本金、利息之和为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年十一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49205号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：赵忠，男，1996年4月15日出生，汉族，住山东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告赵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告赵忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵忠归还原告借款本金33,333.36元，支付原告逾期利息703.38元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年5月，被告赵忠与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告赵忠向原告贷款50,000元，用于购买济宁荣洲汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E6XKZ060361)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年6月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告赵忠以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告赵忠自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告赵忠构成违约，截止至2020年8月4日，被告赵忠尚欠原告贷款本金33,333.36元，逾期利息703.38元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告赵忠在签字表中注明的居住地址为山东省济宁市鱼台县谷亭镇湖陵三路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金33,333.36元、逾期利息1,592.58元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赵忠未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告赵忠支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2019年5月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月10日本金33,333.36元、逾期利息1,240.55元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告赵忠以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金33,333.36元，支付至2020年11月10日止的逾期利息1,240.55元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赵忠届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告赵忠协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E6XKZ060361)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告赵忠继续清偿。案件受理费664.34元，减半收取计332.17元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初49178号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：梁志友，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告梁志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告梁志友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁志友归还原告借款本金23,833.29元，支付原告逾期利息771.12元(上述利息暂计算到2020年8月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告梁志友与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告梁志友向原告贷款52,000元，用于购买江门市宝辉汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U60JG020897)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年1月起的每月3日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告梁志友以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告梁志友自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告梁志友构成违约，截止至2020年8月4日，被告梁志友尚欠原告贷款本金23,833.29元，逾期利息771.12元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告梁志友在签字表中注明的居住地址为广东省江门市礼乐向荣工业区天天五金厂宿舍。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月6日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金23,833.29元、逾期利息1,674.33元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告梁志友未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告梁志友支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2018年12月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月6日本金23,833.29元、逾期利息1,304.23元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告梁志友以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告梁志友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志友应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金23,833.29元，支付至2020年11月6日止的逾期利息1,304.23元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告梁志友届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告梁志友协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U60JG020897)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告梁志友继续清偿。案件受理费428.44元，减半收取计214.22元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初12189号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：程茜茜,上海融力天闻律师事务所律师。被告：郑宇炜，男，1983年6月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉被告郑宇炜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月8日依法转为普通程序独任审理，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程茜茜到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款74,400.28元；2.被告向原告支付未付保费7,330.89元；3.被告支付违约金，以81,731.17元为基数，按年利率15.4%，自2019年2月25日计算至判决生效之日；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月3日，被告(投保人)向原告(保险人)投保保证保险，以案外人中国光大银行股份有限公司上海期交所分行(以下简称“光大银行期交所分行”)为被保险人与原告签订《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》。《保险单》约定：保险金额为142,680元，保险期间自个人消费合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保险费金额2,040元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年8月7日，被告与案外人光大银行期交所分行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，约定光大银行期交所分行向被告发放贷款120,000元；贷款期限自2017年8月7日至2020年8月7日共36个月，贷款利率按照中国人民银行贷款基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%。同日，光大银行期交所分行向被告发放贷款120,000元。被告取得贷款后未按期还款，原告遂于2019年2月25日根据《保险单》的约定向光大银行期交所分行支付保证保险代偿款74,400.28元。2019年2月25日，光大银行期交所分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告因被告欠付贷款本息而根据《保险单》的约定支付的代偿款款74,400.28元。原告围绕诉讼请求依法提交的证据包括：个人贷款保证保险投保单及保险单、个人贷款合同(无担保条款)、贷款借据、还款凭证、代偿债务与权益转让确认书、交易系统信息截图。被告未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，原告陈述属实。另查明，自2018年12月7日起，被告未按时向光大银行期交所分行归还借款本金，合计未还本金72,882.98元；截至2019年2月25日，被告应向光大银行期交所分行支付利息1,366.41元、罚息1,509.89元，合计74,400.28元。2018年11月8日至2019年2月25日，被告共拖欠保费7,344元(按每月2,040)，扣除原告已划扣的13.11元，合计7,330.89元。本院认为，被告与案外人光大银行期交所分行签订的《个人贷款合同》、原告与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规之禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告根据《保险单》的约定支付了因被告欠付贷款本息而产生的代偿款，被告应当按照保险单的约定向原告归还全部代偿款及未付保费，并在迟延付款后承担相应违约责任，原告要求被告支付代偿款、未付保费及违约金的主张于法有据，本院予以支持。关于违约金标准，原告自愿将按照每日千分之一调整为按照年利率15.4%计算，于法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑宇炜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司代偿款74,400.28元；二、被告郑宇炜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司未付保费7,330.89元。三、被告郑宇炜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司违约金，以81,731.17元为基数，按年利率15.4%，自2019年2月25日计算至判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,843.20元，由被告郑宇炜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 顾鸣香二〇二〇年十一月二十日法官助理 栾艳霞书 记 员 栾燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3577号 原告：内蒙古荷丰农业股份有限公司。 法定代表人：穆某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：赵某，住内蒙古自治区突泉县。 本院在审理原告内蒙古荷丰农业股份有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古荷丰农业股份有限公司不能向本院提供被告赵某的准确送达地址。本院认为，原告内蒙古荷丰农业股份有限公司起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古荷丰农业股份有限公司的起诉。 案件受理费1346元，减半收取673元，予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  徐郑清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 兰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初42453号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：白龙龙，男，1992年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告白龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告白龙龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告白龙龙归还原告借款本金33,309.44元，支付原告逾期利息156.54元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年2月，被告白龙龙与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告白龙龙向原告贷款76,600元，用于购买河北众诚汽车贸易有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71421BT，车架号LSVAH20C3KN013864)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2019年3月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告白龙龙以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告白龙龙自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告白龙龙构成违约，截止至2020年7月6日，被告白龙龙尚欠原告贷款本金33,309.44元，逾期利息156.54元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告白龙龙在签字表中注明的居住地址为河北省邢台市隆尧县隆尧镇北柏舍村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年10月16日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金33,309.44元、逾期利息1,237.26元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告白龙龙未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告白龙龙支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2019年2月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年10月16日本金33,309.44元、逾期利息963.77元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告白龙龙以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告白龙龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白龙龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金33,309.44元，支付至2020年10月16日止的逾期利息963.77元，并以上述本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年10月17日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告白龙龙届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告白龙龙协议，以大众牌(车辆型号SVW71421BT，车架号LSVAH20C3KN013864)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告白龙龙继续清偿。案件受理费656.84元，减半收取计328.42元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年十一月十二日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初48958号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：袁美祥，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告袁美祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告袁美祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告袁美祥归还原告借款本金156,822.97元，支付原告逾期利息1,396.08元(上述利息暂计算到2020年10月12日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2020年4月，被告袁美祥与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告袁美祥向原告贷款166,000元，用于购买上海天泽汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2020年5月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮913个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告袁美祥自2020年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告袁美祥构成违约，截止至2020年10月12日，被告袁美祥尚欠原告贷款本金156,822.97元，逾期利息1,396.08元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告袁美祥在签字表中注明的居住地址为重庆市江津区李市镇大桥村2组86号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年11月8日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金156,822.97元、逾期利息2,041.20元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告袁美祥未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告袁美祥支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2020年4月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年11月8日本金156,822.97元、逾期利息1,590.01元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告袁美祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁美祥应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金156,822.97元，支付至2020年11月8日止的逾期利息1,590.01元，并以上述本金为基数按合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年11月9日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费3,468.26元，减半收取计1,734.13元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初42460号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李昊，男，1989年10月11日出生，汉族，住山西省太原市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李昊归还原告借款本金2,505.81元，支付原告利息16.03元、逾期利息210.74元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年2月，被告李昊与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李昊向原告贷款42,000元，用于购买山西万国汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71411GR，车架号LSVGX46R4HXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年3月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.4491%让利，借款人按照5.1140%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李昊以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李昊自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李昊构成违约，截止至2020年7月6日，被告李昊尚欠原告贷款本金2,505.81元，利息16.03元、逾期利息210.74元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李昊在签字表中注明的居住地址为山西省太原市杏花岭区宜佳上东城7-2703。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李昊未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李昊支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2017年2月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2020年7月6日本金2,505.81元、利息16.03元、逾期利息164.16元(按年利率15.40%计算)。原告作为抵押权人依法可要求被告李昊以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,505.81元，支付至2020年7月6日止的利息16.03元、逾期利息164.16元，并以上述本金、利息之和为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李昊届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李昊协议，以大众牌(车辆型号SVW71411GR，车架号LSVGX46R4HXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李昊继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年十一月十二日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初11388号 原告:汪敏,女,1974年9月5日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:李牧星（系汪敏之夫）,男,1964年11月1日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:杨文辉,男,1988年9月20日出生，汉族,住安徽省界首市。 原告汪敏与被告杨文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪敏的委托诉讼代理人李牧星到庭参加了诉讼。被告杨文辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文辉立即偿还原告欠款人民币71100元,利息8532元(暂按年利息6%计算至2019年8月2日,此后仍以71100元为本金,按年利息6%计息至款清为止。判决生效后如果被告未按判决指定的期限履行给付款项义务,须加倍支付迟延期间的债务利息)；2、判令本案诉讼费用由被告杨文辉承担。事实与理由：被告杨文辉于2015年2月与原告汪敏签订采购合同,原告按照合同要求全款(总146700元)向被告支付合同款项后,被告违约未按合同约定向原告发送全部货物到指定地点。经原告多次催要货物无果后,原告向被告提出退回货款98100元,被告表示同意,并于2015年2月17日到合肥向原告出具欠条。后来经原告多次催要,被告只是还了原告27000元货款,至2016年8月2日,尚欠货款71100元。应原告要求被告于2016年8月2日重新向原告出具了欠条,并承诺于2017年8月2日前还清款项。但此后,经原告多次催要,被告分文未付。为维护本人合法权益,原告依法向法院提出诉讼,请求人民法院支持原告诉请。 被告杨文辉未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年2月，杨文辉（供货方、甲方）与汪敏（需货方、乙方）签订了一份《采购合同》，约定汪敏向杨文辉订购30台苹果手机，价款共计146700元，甲方要求乙方全款打入指定账户，收到货款之后一个工作日内发货。合同签订后，汪敏于2015年2月3日向杨文辉转款55000元，2月4日分两笔分别转款17900元、73800元。杨文辉仅向汪敏交付了部分货物，后经多次催要仍未按约定交货。2015年2月17日，杨文辉向汪敏出具了一份欠条，内容为：“今杨文辉欠汪敏货款总金额￥98100（玖万捌仟壹佰元整）。”后杨文辉归还了27000元，2016年8月2日，杨文辉向汪敏重新出具了一份欠条，内容为：“我，杨文辉，因2015年2月“采购合同”未实施，欠需货方汪敏货款总金额98100元（九万八千一百元整）。至今日累计已还款27000元，尚欠71100元，本人承诺在2017年8月2日前还清以上款项。”该欠条出具后杨文辉未再还款。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的徽商银行转账凭证、采购合同、欠条2份、微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告签订《采购合同》，成立买卖合同法律关系。原告按约向被告支付了货款，被告未按约交货，后被告向原告出具欠条，承诺返还未交货部分货款，被告未按约向原告偿还欠款，构成违约，原告诉请被告支付欠款71100元及自2017年8月2日起按年利率6%计算的利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。以71100元为基数，自2017年8月2日起按年利率6%暂计算至2019年8月2日，利息为8532元，之后的利息损失以未付欠款为基数，按照年利率6%计算至款清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文辉于本判决生效之日起十日内向原告汪敏支付欠款71100元及利息损失8532元（暂计算至2019年8月2日，之后的利息损失以未付欠款为基数，按照年利率6%计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1791元，减半收取计895.5元，由被告杨文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 员 司明秀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周 丽 书 记 员 王舒婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。