贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15465号 原告：吕玉江，男，汉族，1977年6月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：朱雪红，系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泽祥，系贵州尚恩律师事务所实习律师。 被告：杨焱森，男，汉族，1987年9月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）天钰花园5号楼3号门面，统一社会信用代码：91520500670737378N。 负责人：王忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王小杰，系贵州黔成启智律师事务所律师。 原告吕玉江与被告杨焱森、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕玉江委托代理人朱雪红、朱泽祥，被告杨焱森，被告大地保险毕节支公司委托代理人王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉江向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨焱森赔偿原告吕玉江因此次交通事故产生的损失69141.57元；2.判决被告大地保险毕节支公司在贵Ａ×××××号车投保的交强险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月5日2时30分许，被告杨焱森驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由三板桥方向往瑞丰新城方向行驶，当车行径碧阳大道金海大酒店门前路段时，碰撞停在路边的贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号小型面包车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型普通客车，造成六车不同程度受损的交通事故，事故发生后杨焱森驾驶贵Ａ×××××号小型轿车逃离现场。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第5224011202000000133号《道路交通事故认定书》认定：被告杨焱森负此次事故的全部责任，原告吕玉江无责任。因本次事故，原告吕玉江所有的贵Ｆ×××××号车产生修理费51365.57元、租车费17776.00元。另，肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险毕节支公司购买交强险，事故发生时在保险期限内。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢。 被告杨焱森辩称，我没有意见。 被告大地保险毕节支公司辩称，保险公司对案涉事故的发生和责任划分无异议。但根据事故认定书显示在本次事故中存在多车相撞，请法院依法核实原告的车辆在此次事故中除了和我公司承保的标的车有接触外，是否和其他车存在接触。若不存在接触，杨焱森肇事后逃逸的行为已经违反了法律的禁止性规定，由此造成的损失应自行承担。若法院未采纳上述答辩意见，案涉车辆在我公司仅投保交强险，根据交强险条例及条款的规定，我公司也仅在有责限额下承担2,000.00元的赔偿责任，超出部分与我公司无关。同时我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日2时30分许，被告杨焱森驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由三板桥方向往瑞丰新城方向行驶，当车行径碧阳大道金海大酒店门前路段时，碰撞停在路边的贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号小型面包车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型普通客车，造成六车不同程度受损的交通事故，事故发生后杨焱森驾驶贵Ａ×××××号小型轿车逃离现场。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第5224011202000000133号《道路交通事故认定书》认定：被告杨焱森驾驶车辆发生交通事故后未保护现场的行为是造成此次事故的直接原因，杨焱森负此次事故的全部责任，原告吕玉江等无责任。 贵Ｆ×××××号小型普通客车系由原告吕玉江向案外人吕玉奎购买，尚未办理过户手续，事故发生时，该车停驶在路边，被贵Ａ×××××号小型轿车碰撞后，未与其他车辆发生碰撞。事故发生后，贵Ｆ×××××号小型普通客车经毕节市金海湖新区宇顺汽车修理服务有限公司修理，于2020年8月12日修复，原告支付了修理费51365.57元。因发生交通事故之后，车辆在处理交通事故及维修期间无法继续使用，原告与毕节市金海湖新区宇顺汽车修理服务有限公司于2020年7月7日签订《汽车租赁合同》，向该公司租赁贵Ａ×××××号车使用，租赁期限自2020年7月7日至2020年8月31日止，日租金320.00元，原告共计支付了租赁费17776.00元。 被告杨焱森驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述及提供的证据《二手车买卖合同》、《道路交通事故认定书》、维修清单、修理费发票、《汽车租赁合同》、租赁费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本次交通事故系被告杨焱森全部过错责任造成，交警职能部门认定杨焱森承担事故的全部责任，该责任划分事实清楚，客观公正，依据充分，本院予以确认。本次交通事故造成贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号小型面包车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型普通客车受损，被告杨焱森应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因被告杨焱森驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在该车交强险限额范围承担赔偿责任。被告大地保险毕节支公司认为本次事故中，杨焱森肇事逃逸的行为已经违反了法律的禁止性规定，由此造成的损失应自行承担的意见，无相应的法律依据，不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次事故受损，经修理产生的修理费51365.57元系因本次事故产生的合理损失，本院对该项诉请予以支持；事故发生后，原告虽然支付了租赁费17776.00元，该项费用产生的期间为2020年7月7日至2020年8月31日，但原告所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车已于2020年8月12日修复，故在车辆修复之前产生的租赁费11840.00元（37天×320元／天）本院予以支持，之后产生的租赁费不具有必要性及合理性，不予支持。综上，本院认定并支持原告因本次事故产生的财产损失为修理费51365.57元及租赁费11840.00元共计63205.57元，其余部分不具有合理性及必要性，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ａ×××××号小型轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告吕玉江修理费及租赁费共计人民币63205.57元； 二、驳回原告吕玉江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币764.00元，由被告杨焱森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 欢