黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初256号原告：张大龙，男，汉族，1965年10月12日出生，个体，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张丽，黑龙江恒普律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：刘晔（系张大龙妻子），女，汉族，1965年5月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务经理。委托诉讼代理人：王雷，男，汉族，1980年7月8日出生，该公司职员，住哈尔滨市道外区。（特别授权）被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，职务总经理。委托诉讼代理人：陈戈，黑龙江良治律师事务所律师。被告：张岫峰，男，汉族，1965年10月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告张大龙与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）、张岫峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告张大龙的委托诉讼代理人张丽、刘晔，被告人保财险委托诉讼代理人王雷、平安财险委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼。被告张岫峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失263,020元（扣除车辆残值）、施救费700元、鉴定费12,000元，总计275,720元。事实和理由：2019年09月03日14时30分，因停电阿城区金都大街与阿勒楚碦路交叉口无道路交通信号灯控制，事发时张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车，沿阿勒楚碦路由南向北行驶，因观察瞭望不够，未让右侧车辆优先通行，与沿金都大街由东向西行驶，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车相撞，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车失控又将金都大街中间花坛中，哈尔滨市阿城区园林绿化工程处所有的三颗绿化树撞倒，造成无人员受伤，车辆损坏及哈尔滨市阿城区园林绿化工程处所有的三棵绿化树损坏的道路交通事故。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队作出第20190903143号道路交通事故认定书，认定张岫峰负事故主要责任，张大龙负事故次要责任。张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在人保财险投保交强险，商业三者险，限额100万，不计免赔，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车在平安财险投保车辆损失险，事故发生在保险期限内，因赔偿产生争议，张大龙诉至法院。人保财险辩称：张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在人保财险投保交强险和商业三者险，限额100万，不计免赔，事故发生在保险期限内，人保财险同意在限额内赔偿，要求残值回收，不承担诉讼费、鉴定费。平安财险辩称：平安财险未参与该项摇号鉴定程序，张大龙申请法院鉴定，第一次摇号进行鉴定，但张大龙以非法理由未在鉴定公司鉴定，属于程序违法,张大龙在平安财险投保车损价格286,400元，张大龙诉讼请求已超过投保的损失总金额，应以投保金额作为基础，而不应根据鉴定作为基础，并且要求收回残值。在本院开庭审理过程中，张大龙为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,人保财险、平安财险发表了质证意见。证据A1.身份证复印件一份，拟证明：张大龙身份、诉讼主体资格；证据A2.道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生经过，张岫峰负事故主要责任，张大龙负事故次要责任，哈尔滨市阿城区园林绿化工程处无责任；证据A3.驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明：张大龙系京Ｎ×××××号车的驾驶人、所有人；证据A4.施救费发票一张，拟证明：事故发生后，张大龙支付京Ｎ×××××号车施救费700元；证据A5.鉴定意见书一份，拟证明：京Ｎ×××××号车在鉴定基准日前价值为人民币298,886元、残值为人民币35,866元及鉴定费12,000元；证据A6.人保财险保险单复印件二份，拟证明：张岫峰驾驶车辆在人保财险投保交强险、商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；证据A7.平安财险保险单抄件一份，拟证明：张大龙驾驶车辆在平安财险投保机动车损失险（限额286,400元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。人保财险和平安财险对证据A1、证据A2、证据A3、证据A6、证据A7均无异议；对证据A4无异议，但施救费不应该保险公司承担；对证据A5有异议，因该鉴定公司为第二家，应由第一家鉴定公司鉴定，该份鉴定意见书摇号程序，平安财险不知情，对鉴定意见内容有异议，鉴定价值已超过投保的总金额，超过部分不应计算在诉讼请求范围内。本院对证据的认证意见：人保财险和平安财险对证据A1、证据A2、证据A3、证据A6、证据A7均无异议，故本院对张大龙提交的证据A1、证据A2、证据A3、证据A6、证据A7予以采信；人保财险和平安财险对证据A4无异议，认为施救费不应该保险公司承担，该意见系抗辩意见，不应视为质证意见，故本院对证据A4予以采信；人保财险和平安财险对证据A5有异议，证据A5系鉴定意见，该鉴定系本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术平台电脑摇号系统，经摇号确定的鉴定机构，2020年7月8日摇号系统确认由黑龙江省众大司法鉴定中心进行鉴定，黑龙江省众大司法鉴定中心认为该鉴定申请（车辆维修费用）过高，远远超过车辆实际价值，应变更申请，而张大龙未能变更，故黑龙江省众大司法鉴定中心对该鉴定不予受理，并予以退回，本院收到黑龙江省众大司法鉴定中心不予受理告知书后，再次通过哈尔滨市中级人民法院司法技术平台电脑摇号系统进行摇号，经摇号确定黑龙江启泰汽车评估咨询有限公司进行鉴定，鉴定过程中，本院两次通知人保财险和平安财险分别于2020年9月28日和2020年11月4日到场参加现场鉴定，该鉴定程序合法，故本院对证据A5予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年09月03日14时30分，因停电阿城区金都大街与阿勒楚碦路交叉口无道路交通信号灯控制，事发时张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车，沿阿勒楚碦路由南向北行驶，因观察瞭望不够，未让右侧车辆优先通行，与沿金都大街由东向西行驶，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车相撞，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车失控又将金都大街中间花坛中，哈尔滨市阿城区园林绿化工程处所有的三颗绿化树撞倒，造成无人员受伤，车辆损坏及哈尔滨市阿城区园林绿化工程处所有的三棵绿化树损坏的道路交通事故。该起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队作出第20190903143号道路交通事故认定书，认定张岫峰负事故主要责任，张大龙负事故次要责任。张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在人保财险投保交强险，商业三者险，限额100万，不计免赔，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车在平安财险投保车辆损失险，车辆损失险限额为286,400元，事故发生在保险期限内。张大龙支付给哈尔滨市阿城区运畅道理救援服务队施救费700元。张大龙对事故发生前京Ｎ×××××号车辆价值及残值申请司法鉴定，经电脑摇号委托黑龙江启泰汽车评估咨询有限公司进行鉴定，鉴定意见为：鉴定标的京Ｎ×××××号车辆在鉴定基准日前价值为人民币298,886元、鉴定标的京Ｎ×××××号车辆在鉴定基准日的残值为人民币35,866元，张大龙支付鉴定费12,000元。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，认定张岫峰负事故主要责任，张大龙负事故次要责任，双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，本院予以认可；本院酌定张岫峰承担70%事故责任，张大龙承担30%事故责任。张岫峰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在人保财险投保交强险，商业三者险，限额100万，不计免赔，张大龙驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车在平安财险投保车辆损失险，车辆损失险限额为286,400元，事故发生在保险期限内，首先由人保财险在交强险的限额内承担赔偿责任，在交强险赔偿后的不足部分由人保财险按张岫峰的事故70%责任在商业三者险100万限额内赔偿、由平安财险按张大龙的事故30%责任在车辆损失险限额为286,400元内赔偿。平安财险和人保财险认为张大龙的京Ｎ×××××号车辆的损失应以保险单确认车辆损失险286,400元为依据不符合法律规定，车辆损失险286,400元是张大龙与平安财险的保险合同约定车辆损失险保险限额为286,400元，即平安财险赔偿张大龙的车辆损失不能超过286,400元，并不是车辆实际损失，该数额与人保财险赔偿无关，人保财险就本案是在商业三者险100万限额内赔偿；张大龙主张车辆仍归其所有不违反法律规定，其车辆实际损失应为事故发生前价值扣除车辆残值，即298,886元-35,866元﹦263,020元；施救费700元是张大龙施救车辆的实际损失，应由平安财险和人保财险按责任比例承担；人保财险和平安财险未提交证据证明保险合同约定鉴定费及诉讼费由被保险人承担，且鉴定目的是明确人保财险与平安财险之间的赔偿事宜，与被保险人无关，鉴定费和诉讼费应由人保财险和平安财险负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险2,000元财产损失限额内给付张大龙车辆损失2,000元，此款于判决生效之日10日内履行二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内给付张大龙车辆损失182,714元，此款于判决生效之日10日内履行；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业车辆损失险限额给付张大龙车辆损失78,306元，此款于判决生效之日10日内履行；四、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付张大龙车辆施救费490元，此款于判决生效之日10日内履行；五、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付张大龙车辆施救费210元，此款于判决生效之日10日内履行；六、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付张大龙鉴定费8,400元，此款于判决生效之日10日内履行；七、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付张大龙鉴定费3,600元，此款于判决生效之日10日内履行；被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,718元（张大龙预交）,中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1,903元、由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担815元,此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯婷婷