上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑再4号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。原审被告人陈2，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍所在地本市静安区，暂住本市闵行区。辩护人康勇，上海市理诚律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院指控原审被告人陈2行贿一案，本院于2020年4月8日作出(2020)沪0109刑初93号刑事判决，该判决已发生法律效力。因该判决判处原审被告人陈2罚金数额确有错误，导致量刑不当，本院于2020年9月7日作出(2020)沪0109刑监5号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员曹某出庭履行职务，原审被告人陈2及其辩护人康勇到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原审查明，被告人陈2长期为上海XXXX便利有限公司(以下简称“XXXX公司”)开设便利店推介商铺，并从商铺处赚取中介费。期间，被告人陈2为谋取XXXX公司副总经理杨某某在开设便利店审批流程上提供帮助，多次给予杨某某财物共计折合人民币19.9万余元，具体分述如下：1．2016年年初至2018年年初，被告人陈2先后4次在杨某某住处及私家车内给予杨某某4箱共24瓶贵州茅台酒(53度飞天茅台酱香型白酒、500毫升/瓶)，共计价值人民币2.9万余元。2．2018年下半年，被告人陈2为杨某某免于被公司处罚，帮助杨某某处理XXXX公司延长路门店行政处罚事宜的过程中，在本市宝山区唐荟酒店内给予杨某某现金人民币15万元。3．2019年4月，被告人陈2在杨某某要求下帮助处理XXXX公司奉贤商校门店行政处罚事宜，后陈2以个人名义代杨某某支付罚款人民币2万元，并将处罚结果告知杨某某。2019年12月3日，被告人陈2向监察机关主动交代上述事实，后监察机关于同年12月11日对陈2立案调查并于同年12月23日对陈2采取留置措施。原审认定的上述事实，有同案关系人杨某某的供述，证人朱某某、史某某、黄某、李某1、施某某、李某2、张某、陈1等人的证言，上海市虹口区监察委员会调取的XXXX公司、联华超市股份有限公司、百联集团有限公司档案机读材料、工商登记资料、中共联华超市股份有限公司委员会《会议纪要》《行政处罚决定书》《代收罚没款收据》等书证，中共联华超市股份有限公司委员会出具的《职务证明》《管理人员基本情况表》《XXXX便利有限公司开店(关店)流程图》，XXXX公司提供的《开店申请报告》《房屋租赁合同》，上海市虹口区市场监督管理局出具的《情况说明》，上海XX实业有限公司提供的《增值税普通发票》及上海市虹口区监察委员会出具的《案发经过》等证据证实。上列证据，由侦查机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。原审认为，被告人陈2为谋取非法利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈2犯行贿罪罪名成立。被告人陈2在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈2能认罪认罚，且在本院审理期间，自愿预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可对被告人陈2酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人陈2从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护国有公司正常的活动秩序，保护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条之规定，判决被告人陈2犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。再审中，公诉机关除坚持原来的指控外，提出本院原审罚金刑适用法律错误，量刑不当，建议本院撤销对原审被告人陈2的罚金刑处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原审被告人陈2在10万元以上犯罪数额2倍以下判处罚金。原审被告人陈2及其辩护人康勇对公诉机关的指控没有异议。经再审查明，原审认定的原审被告人陈2行贿犯罪事实及证据均无误，本院予以确认。原审被告人陈2对原审判决判处的罚金人民币二万元已履行。本院认为，原审被告人陈2为谋取非法利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。上海市虹口区人民检察院指控原审被告人陈2犯行贿罪罪名成立。原审被告人陈2在犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人陈2能认罪认罚，且在本院再审审理期间自愿预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可对原审被告人陈2酌情从轻处罚并适用缓刑。原审判决对原审被告人陈2定罪正确，主刑量刑适当，应予维持。但根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在10万元以上犯罪数额2倍以下判处罚金。原审判决对被告人陈2判处罚金人民币二万元，违反前述司法解释规定，属于量刑不当，再审应予纠正。为维护国有公司正常的活动秩序，保护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：一、撤销本院(2020)沪0109刑初93号刑事判决；二、原审被告人陈2犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 琦审 判 员  张 能审 判 员  郑 樱二〇二〇年十一月十三日法官助理  冯 涛书 记 员  陶刘婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。……第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条……对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在10万元以上犯罪数额2倍以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。