贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初13892号原告：文金平，男，1962年11月7日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。被告：李鸿雁，男，1979年11月18日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市。被告：高禹忠，男，1976年12月12日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。原告文金平与被告李鸿雁、高禹忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文金平，被告李鸿雁、高禹忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金30万元；二、判决二被告支付原告自2019年2月2日至2020年8月2日的利息108000.00元（以本金30万，年利息按照24%计算），剩余逾期利息按照年利息15.4%计算至被告支付完全部欠款为止。以上合计：408000.00元。三、本案的诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：贵州省大地建筑有限责任公司（以下称大地公司）中标雷山县文化展示中心、信息中心项目后，由被告高禹忠与大地公司签订了《建筑工程内包责任合同书》，任项目经理，是该项目的实际施工人。李鸿雁是高禹忠本项目的合伙人，具体由李鸿雁负责现场施工管理。2019年2月春节前，由于二被告不能支付农民工工资，大量农民工在大地公司集结讨要该项目的劳务工资，二被告向原告请求借款用以支付农民工工资，原告于2019年2月2日从建设银行原告文金平账户转给李鸿雁贵阳银行个人账户288000.00元，现金12000.00元，共计300000.00元。被告李鸿雁出具了借条，在借条里明确了借款金额为30万元，用于支付该项目的农民工工资，约定利息月息4分，李鸿雁收到资金并出具借条，完成了借款的借贷手续，应对此笔借款负偿还责任。被告高禹忠在该借条上签署同意从雷山县文化展示中心、信息中心项目工程拨款中优先支付偿还，此款用于该项目上，且实际施工人用自己的项目作为担保，是此笔借款的实际责任人。高禹忠应承担担保连带责任，有责任和义务偿还此笔借款。上述借款到期后，经原告多次催讨，二被告均以种种理由推拖不还，直至今日，分文未付。被告李鸿雁、高禹忠二人共同向原告借款用于支付该项目的农民工工资，其二人应当承担共同偿还借款的责任。原告认为，其与被告李鸿雁、高禹忠之间的借款关系合法、真实、有效。双方都应当诚实信用地履行合同义务，但李鸿雁、高禹忠拒不归还借款，损害了原告的权益。据此，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告李鸿雁辩称：一、因答辩人挂靠贵州省大地建筑工程有限责任公司承建雷山县文化展示中心，信息服务中心项目，该项目于2014年10月开工至2019年8月份竣工。1、由于甲方按照县委、县政府要求，改变房子功能用途，致使该项目迟迟不能完工。2、竣工验收后，甲方未能按合同履行按进度拨款的90%，预留质保金10%。二、答辩人2019年2月2日，临近春节，为解决农民工工资，从被答辩人文金平处借款借条写是300000.00元，实际拨付到账本金是288000.00元。2020年1月24日还本金10000元通过建设银行自动取款机转账给文金平，剩余本金人民币：278000.00元。三、答辩人请求法院按照最高法发布最新修订的民间借贷司法解释的第二十六条、第二十九条支付被答辩人本金及利息。被告高禹忠辩称：一、被答辩人文金平系贵州省大地建筑工程有限责任公司工会主席及法规处负责人，从李鸿雁与被答辩人的借条中约定的月息为4分，被答辩人是在利用公司职务进行非法高利放贷，属于知法违法。二、答辩人系贵州省大地建筑工程有限责任公司雷山县旅游接待中心、信息中心工程项目负责人不假，但借贷关系为李鸿雁与被答辩人之间的关系，况且被答辩人并没有提供此借款全部用于支付该工程民工工资的证据，由此说明该借据属于李鸿雁与被答辩人之间的个人民间借贷。三、答辩人在借据上的签字是在保证该项目结算款支付完所有拖欠的材料款和民工工资后，从答辩人与李鸿雁共同经营该项目中李鸿雁所得部分的利润中优先支付给李鸿雁与被答辩人的借款300000元，当时被答辩人也表示认可答辩人才签的字，因此答辩人只承担监督支付的义务，并未承担共同支付的连带责任。鉴于上述理由和事实，特请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2019年2月2日，被告李鸿雁因需支付工人工资向原告借款，并出具借条，约定借款期限四个月，利息按月息4分计算。被告高禹忠在借条上签字，同意从雷山县文化展示中心、信息中心项目拨付款中优先支付偿还。当日原告通过银行转账288000元给被告李鸿雁。2020年1月24日，被告李鸿雁还通过建设银行自动取款机转账偿还文金平10000元。另查明，贵州省大地建筑有限责任公司中标雷山县文化展示中心、信息中心项目，与由被告高禹忠签订《建筑工程内包责任合同书》，被告高禹忠为该项目的实际施工人，被告李鸿雁与被告高禹忠系项目的合伙人，被告李鸿雁负责现场施工管理，被告高禹忠负责协调。2019年2月春节前，因二被告未支付农民工工资，农民工到贵州省大地建筑有限责任公司集结讨要劳务工资，被告李鸿雁向原告借款用以支付农民工工资。本院认为：合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案的借款本金应为288000元。被告李鸿雁偿还原告文金平的10000元，应按原司法解释及相关法律的规定，作为偿还利息部分处理，按不超过年利率36%计算，以288000元作为本金，该10000元偿还利息时间为1个月零5天，故被告未支付的利息应从2019年3月8日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”被告李鸿雁应从2019年3月8日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息支付给原告。原告诉请被告高禹忠承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”经查，被告高禹忠虽未在借条上签字，表明担保人身份或担保责任，但从二被告的合伙关系及被告高禹忠在借条上的意见，可以推定其为保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告约定借款期限为4个月。借款时间为2019年2月2日，还款时间应在2019年6月2日。原告起诉时间为2020年9月9日，已过保证期限。故原告诉请被告高禹忠承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李鸿雁于本判决生效之日起十日内偿还原告文金平借款本金288000元。并以288000元为基数，从2019年3月8日起按原告文金平起诉时即2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，直至付清为止。二、驳回原告文金平的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取3710元，由被告李鸿雁负担2619元，由原告文金平负担1091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  林勇军二〇二〇年十一月二日书记员  黄 倩