成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9375号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所四川省绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：彭海军，男，汉族。 被告：白桂龙，男，汉族，1978年1月14日出生，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳公司）与被告白桂龙、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭对本案进行了审理，原告人保绵阳公司的委托诉讼代理彭海军，被告白桂龙的委托诉讼代理人张天豪，被告平安保险锦城公司的委托诉讼代理人蒋琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人保绵阳公司向本院提出诉讼请求：由白桂龙、平安保险锦城公司支付人保绵阳公司代偿款210600元，平安保险锦城公司在保险范围内承担支付义务。事实和理由：2019年6月29日，案外人李荣在人保绵阳公司为其所有的川Ｂ6××××车辆投保限额为328308元的车辆损失险。同年10月7日，案外人黄宇龙驾驶的川Ｂ6××××号车辆与白桂龙驾驶的川ＡＫ××××小型普通客车、案外人吴伟驾驶的川ＡＷ××××车辆发生碰撞，经交警部门认定，白桂龙负事故主要责任，黄宇龙负次要责任，吴伟无责任。白桂龙驾驶的川ＡＫ××××小型普通客车在平安保险锦城公司投保交强险和限额为200万元的第三者责任险，事发时在保险期期内。川Ｂ6××××号车经平安保险锦城公司定损并经成都华星名仕汽车销售服务有限公司（以下简称：华星名仕公司）修复，产生维修费30万元。2019年12月24日，根据李荣的实物赔付确认书，人保绵阳公司向华星名仕公司赔偿川Ｂ6××××号车辆损失90035元。2020年5月8日，李荣向人保绵阳公司提出先行赔付申请，要求人保绵阳公司在车损险限额内先行赔付，并将追偿权转让给人保绵阳公司。人保绵阳公司于同年5月15日向华星名仕公司转账支付车辆损失赔偿款209965元，人保绵阳公司支付赔偿款合计30万元。自实际支付之日起，人保绵阳公司取得代位求偿权，白桂龙系事故侵权人，应承担赔偿责任。平安保险锦城公司系车辆保险人，依法应在赔偿范围内承担赔偿责任。 白桂龙辩称，对本次事故发生的事实以及事故责任比例均无异议。白桂龙在平安保险锦城公司处投保了交强险及第三者责任险，人保绵阳公司的损失应由平安保险锦城公司承担。 平安保险锦城公司辩称，1．人保绵阳公司的原告主体不适格，根据人保绵阳公司庭前所提交的证据，没有证据显示其是川Ｂ6××××车辆的保险人，保险款项的支付以及被保险人李荣签署的权利转让书均没有明确人保绵阳公司为保险人，赔偿款是否已赔付、是否享有相应的权利。李荣出具实物赔付确认书，确认收到人保成都市分公司的赔款。根据人保绵阳公司所提交的转款凭证，支付的主体为人保四川省分公司，也非人保绵阳公司。进一步证明原告主体不适格。2．平安保险锦城公司作为白桂龙投保车辆的保险人，因白桂龙驾驶车辆在事故发生时及事故发生前，均从事运输活动，符合合同约定及法律明确规定的危险程度显著增加应告知保险人，否则保险人在发生事故之后不承担保险赔偿责任情形。因此本案中因白桂龙的行为，符合法律规定应当告知的情形，但其并未告知，故平安保险锦城公司不承担保险责任。3．对责任划分和事故的发生没有异议，对人保绵阳公司诉请金额有异议，李荣所有的车辆维修所产生金额为30万元，按照责任比例赔付的金额应不超过21万元。综上，请求判决驳回人保绵阳公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年6月29日，案外人李荣所属川Ｂ6××××奥迪轿车在人保绵阳公司处投保商业险和交强险，车辆损失险限额为328308元，保险期限为2019年7月29日至2020年7月28日。同年5月16日，白桂龙所属川ＡＫ××××依维柯六座至十座以下小型客车在平安保险锦城公司投保交强险和商业险，保险期限为2019年6月5日至2020年6月4日，第三者责任险保险金额为200万元。 2019年10月7日23时40分，白桂龙驾驶的川ＡＫ××××小型客车，由三环路方向沿成绵高速城北出口向二环路方向行驶至成绵高速城北出口成绵高速引道（三环路成绵立交至青龙场高架桥）时操作不当，与道路中央声屏障发生碰撞，致车辆及道路中央声屏障损害，黄宇龙驾驶车牌号川Ｂ6××××小型客车途径事故地点时未确保安全，与前方未按照规定设置警告标志的川ＡＫ××××小型客车发生碰撞，川Ｂ6××××小型客车失控与吴伟驾驶的川ＡＷ××××车辆发生碰撞，致三车受损，黄宇龙受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第五分局勘查现场后，对事故责任进行了认定，确认白桂龙负主要责任，黄宇龙负次要责任，吴伟无责任。庭审中，各方当事人对事故发生和责任认定均无异议。 事发后，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安保险四川公司）对案涉川Ｂ6××××车辆进行定损并出具《机动车辆保险定损报告》，确认损失金额为材料费274018元、工时费26000元、施救费300元、总扣减残值18元，经华星名仕公司、平安保险四川公司和车主共同确定，一致同意按此核定价格修理，总计工料费合计30万元。同年12月6日，李荣向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保成都公司）出具《实物赔付确认书》，同意人保成都公司以实物赔付的方式履行本次保险事故的保险责任，同意将车辆送往华星名仕公司修理。2019年12月15日，平安保险四川公司将案涉川Ｂ6××××维修车辆的配件、残值进行了回收。中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人保四川公司）根据华星名仕公司出具的《保险结算单》和维修发票及《情况说明》，于2019年12月24日，向华星名仕公司转账支付理赔款90035元。 2020年3月23日，李荣签署《转账授权书》和《机动车辆保险权益转让书》；同年5月8日，李荣向人保绵阳公司提出《代位申请书》和《“代位求偿”案件索赔申请书》（责任对方为机动车方），提出因责任对方车辆涉嫌非法营运，三者车方的保险公司拒赔，责任方尚未支付赔款，申请人保绵阳公司先行赔付。并承诺收到赔款后，车辆损失请求权转移给人保绵阳公司行使。同年5月15日，人保四川公司向华星名仕公司转账209,965元。 庭审中，平安保险锦城公司出示了一份该公司现场勘查人员在事发当时勘查现场时，对白桂龙所作的一份询问笔录，白桂龙陈述自己在做生意，自购车后一直用案涉车辆拉货，给客户配送货物，服务的商家大约有20家。事发当天去白家拉货，365天每天都去拉货，每次收费400元至1,000元不等。平安保险锦城公司以白桂龙以非营业车辆投保第三者责任险，购车后及发生事故时，案涉车辆从事获取利润为目的的运输活动，使用性质由自用改变成运营后白桂龙未告知保险人平安保险锦城公司，违反法律规定，拒绝理赔。人保绵阳公司称其系复印件无法质证。本院审查认为，因该证据系复印件，其真实性无法确认，故本院依法不予采信。 本院认为，人保绵阳公司出示的保险单能够印证李荣所属的车辆在人保绵阳公司投保交强险和商业险，双方之间的保险合同关系成立并有效。案涉车辆发生交通事故后，经平安保险四川公司定损，李荣对按定损金额30万元的价格进行维修亦表示同意，华星名仕公司对案涉车辆完成维修后，确认维修费用为30万元，人保绵阳公司通过人保四川公司先后两次通过转账的方式向华星名仕支付维修费用合计30万元，故30万元应为案涉车辆的财产损失。平安保险锦城公司辩称人保绵阳公司并非案涉车辆的保险人以及保险赔付款是否支付的抗辩主张依法不能成立。经交警部门认定，案涉车辆驾驶员负次要责任，人保绵阳公司在30%的责任范围内对案涉车辆的赔付不属于代位求偿权的范围。人保绵阳公司在扣除交强险的财产损失2000元的金额后，剩余部分的70%应属于代位求偿的范围。白桂龙所属川ＡＫ××××车辆属于自用非运营性质的小型客车，平安保险锦城公司虽抗辩白桂龙改变了车辆的使用性质，但其仅提供对白桂龙所作笔录的复印件，且陈述无原件，故其抗辩意见本院不予认可，平安保险锦城公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 人保绵阳公司因向被保险人支付了全部赔偿金，其有权依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，依法向白桂龙行使代位求偿权，追偿白桂龙应承担的损失部分。扣除交强险的2000元财产损失，白桂龙应承担的赔偿金额为208600元。平安保险锦城公司作为川ＡＫ××××车辆的第三者责任保险的保险人应按照法律规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。人保绵阳公司请求平安保险锦城公司支付代偿款的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付赔偿款210,600元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,229.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十一月十八日 书记员 唐肃峰