山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4444号原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。负责人：肖剑峰，行长。委托诉讼代理人：张德利，男，1962年3月21日生，该公司职工。被告：山东英利实业有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海化工园。统一社会信用代码：91370783564069521Y。法定代表人：韩荣桓，董事长。被告：山东泰丰制动系统科技股份有限公司。住所地：寿光市东城工业园。统一社会信用代码：91370700762889627E。诉讼代表人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司管理人［国浩律师（济南）事务所］。住所地：寿光市。负责人：王友亭，主任。委托诉讼代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。被告：韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住寿光市。被告：王红，女，1969年9月17日生，汉族，住寿光市。被告：于敦民，男，1963年8月14日生，汉族，住寿光市（山东英利实业有限公司厂区）。被告：韩荣芬，女，1964年3月3日生，汉族，住昌邑市。原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告山东英利实业有限公司（以下简称英利实业公司）、山东泰丰制动系统科技股份有限公司（以下简称泰丰制动公司）、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司寿光支行的委托诉讼代理人张德利、被告泰丰制动公司的委托诉讼代理人刘宏涛到庭参加诉讼,被告英利实业公司、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告英利实业公司立即偿还原告贷款本金1188万元及利息232724.87元（利息计算至2020年6月20日，以后按合同约定利率另行支付至借款还清之日止）；2.判令被告泰丰制动公司、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬承担连带偿还责任；3.判令被告承担与本案有关的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，原告与被告英利实业公司签订编号为0160700061-2019年（寿光）字00054号流动资金借款合同，合同金额为人民币1188万元，借款期限为一年，利率执行年利率4.35%（浮动期三个月），原告按照约定于2019年4月11日向英利实业公司发放贷款1188万元，2020年4月2日至今英利实业公司没有归还，并拖欠贷款利息232724.87元。对上述贷款，被告泰丰制动公司、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬提供连带责任保证，担保合同号为：0160700061-2019年寿光（保）字0023号、英利2019保字001号、英利2019保字002号。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告泰丰制动公司辩称，1.泰丰制动公司已于2020年4月16日被潍坊中院受理破产重整申请，并于4月20日移交寿光市人民法院审理，根据企业破产法的规定，现有债务应向管理人申报债权，并在破产程序中依法受偿，且利息应计算至破产申请受理时；2.本案原告已于2020年8月5日向管理人申报债权，本金为1188万元、利息89106.63元、案件受理费94476元、财产保全费5000元，因涉及该案故该债权属于暂缓确认状态，贵院对本案依法判决后由原告根据生效法律文书行使相关权利；3.因泰丰制动公司进入破产程序，本案对于我公司的诉求应从给付之诉变更为债权确认之诉，判决原告对我公司享有债权数额即可；4.因泰丰制动公司非主债务人，对于欠款金额及是否应该承担保证责任等事项，由法院根据双方证据依法核实。被告英利实业公司、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，原告与被告英利实业公司签订编号为0160700061-2019年（寿光）字00054号《流动资金借款合同》，约定：英利实业公司向原告借款1188万元，用于偿还0160700061-2018年（寿光）字00167号合同项下债务，借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证为准；自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，日利率=年利率/360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2019年3月12日，原告（甲方）与被告韩荣桓、王红（乙方）签订编号为英利2019保字001号《最高额保证合同》；同日，原告（甲方）与被告于敦民、韩荣芬（乙方）签订《最高额保证合同》，上述最高额保证合同均一致约定：乙方自愿向甲方提供连带责任保证，其所担保的主债权为自2019年3月12日至2020年3月12日期间，在人民币9670万元的最高余额内，甲方依据与英利实业公司（债务人）签订的借款合同及其他主合同而享有的对债务人的债权，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年。2019年3月20日，原告（甲方）与被告泰丰制动公司（乙方）签订编号为0160700061-2019年寿光（保）字0023号《保证合同》，约定：乙方自愿向甲方提供连带责任保证，其所担保的主债权为甲方与英利实业公司（债务人）于2019年3月20日签订的主合同[编号为0160700061-2019年（寿光）字00054号流动资金借款合同]而享有的对债务人的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年。2019年4月11日，原告与英利实业公司签订《借款凭证》，约定：贷款金额1188万元，期限12个月，还款日期为2020年4月2日，利率为年利率4.35%。当日，原告向英利实业公司发放贷款1188万元。同时查明，2019年3月8日，泰丰制动公司向原告出具股东会决议，载明：我公司股东会研究决定，同意为英利实业公司向贵行申请的短期流动资金借款1188万元提供连带责任保证，并与贵行鉴定保证合同，明确责任及义务。另查明，2020年4月16日，潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07破申7号民事裁定书，裁定受理泰丰制动公司的破产重整申请。同年4月22日，该院作出（2020）鲁07民辖15号民事裁定书，指定本院审理。本院于同年4月24日作出（2020）鲁0783破4号民事决定书，指定国浩律师（济南）事务所担任泰丰制动公司管理人。2020年8月5日，原告向泰丰制动公司申报债权，本金为1188万元，利息89106.63元，案件受理费94476元，财产保全费5000元。上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、借款凭证、利息清单，被告泰丰制动公司提交的（2020）鲁07破申7号裁定书、（2020）鲁0783破4号决定书、债权申报材料及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与英利实业公司签订的《流动资金借款合同》，原告与韩荣桓、王红签订的《最高额保证合同》，原告与于敦民、韩荣芬签订的《最高额保证合同》，原告与泰丰制动公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告按约向英利实业公司发放了贷款，英利实业公司未按照约定期限偿还借款本息，构成违约，应当按照原告要求履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬自愿对涉案借款提供最高限额为9670万元的连带责任保证，原告主张的债权数额未超出最高限额范围，故韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬应对本案债务承担连带清偿责任。泰丰制动公司自愿对涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对本案债务承担连带清偿责任，但利息应计算至受理破产重整时，即2020年4月15日。保证人承担保证责任后，有权向英利实业公司追偿。被告英利实业、韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东英利实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金11880000元及利息232724.87元（利息计算至2020年6月20日，之后利息以11880000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告韩荣桓、王红、于敦民、韩荣芬、山东泰丰制动系统科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任（其中，山东泰丰制动系统科技股份有限公司承担的债务利息计算至2020年4月15日）；保证人承担保证责任后，有权向山东英利实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94476元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李晓萌