广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3093号原告：周子刚，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省临海市××××××××××××，公民身份号码331×××××××********。委托诉讼代理人：梁子浩，广东沧江律师事务所律师。被告：张振星，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××1×402，公民身份号码440×××××××********。被告：张宝倩，女，1988年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××1×501，公民身份号码440×××××××********。原告周子刚诉被告张振星、张宝倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告周子刚的委托诉讼代理人梁子浩，被告张振星、张宝倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振星向原告偿还借款本金66000元及利息21384元、罚息2420元（利息按照本金66000元，月利率2%计算，从2019年1月14日起算，计算到2020年5月14日；罚息按照本金66000元，年利率24%计算，从2020年5月14日起算暂计至2020年7月8日，并计算至实际支付之日）；2.判令被告张振星承担原告因提起本案诉讼所支出的律师费用10000元；3.判令被告张宝倩对上述1.2项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告张振星因生意资金周转需要，经朋友介绍向原告借款。双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款66000元，借款期限自2018年8月14日至2020年5月14日，约定借款利息为三分，即月利率3%。被告张宝倩对借款提供连带保证责任，如被告张振星未能按时归还本金和利息，应自借款逾期支付之日起按日利率千分之五支付罚息，并应按借款金额的2%向原告支付违约金，被告需承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告于2018年8月14日将66000元转账给被告张振星。被告张振星一直未归还利息，直到原告催促，被告在2019年向原告支付了10000元利息。2020年5月14日借款期限届满后，被告张振星没有向原告偿还过利息或本金。原告多次电话及短信催收，被告仍未还款。原告收取被告张振星支付的10000元利息，是按照年利率36%计算的，原告自愿从2019年1月14日起将借款利率调整为月利率2%，即2019年1月14日至2020年5月14日利息为21384元。双方约定罚息及违约金超过年利率24%，超过部分不予支持。故罚息、违约金部分原告调整为年利率24%，从借款期限届满之日起算。两被告辩称，1.原告确实在2018年8月14日转账66000元给被告，但当日原告要求返还6000元利息，被告收到转账当日，被告提取6000元现金在文华路眼镜店给了原告，所以原告实际支付的本金是60000元；2.双方借款利息按现有法律规定，需按贷款市场报价利率4倍计算，被告有支付原告31000元，需予以扣减；3.原告主张的利息以及律师费，已超出法律规定的利息利率，应不予支持。当事人在诉讼中依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告（甲方）与被告张振星（乙方）、张宝倩（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因自身需要，向甲方借款，借款金额为66000元，借款期限自2018年8月14日至2020年5月14日，借款利率3分。乙方保证于2020年5月14日前向甲方归还借款66000元。丙方为上述借款提供连带责任保证。乙方如未按本合同约定的时间按时归还上述借款本金和利息，应自借款逾期之日起按日利率千分之五支付罚息，并应按借款金额的2%向甲方支付违约金。甲方有权向上述共同借款人中的任何一方要求全额归还上述借款本息。如到期未还清，乙方愿承担甲方通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告于当日向被告张振星转账支付66000元。被告张振星分别于2018年10月14日、2018年11月14日、2018年12月14日、2019年1月14日、2019年1月29日、2019年3月18日、2019年6月7日共向原告微信转账7笔款项，每笔款项均为3000元。2019年9月12日，被告张振星向原告转账支付10000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于原告向被告张振星出借的借款本金问题。原被告签订的借款合同约定借款本金为66000元，原告于当日向被告张振星转账支付了66000元，被告张振星未能提供证据证实收取原告的66000元后随即归还了6000元给原告，故本院对原告主张向被告张振星出借本金66000元予以采信。关于被告张振星已偿还款项问题。张振星于2018年10月14日至2019年6月7日期间通过微信向原告转账7笔款项，每笔款项均为3000元，原告称这些款项都是基于兑换散钱、眼镜定金等，但原告未能提供其他证据予以证实与被告张振星之间就该7笔转账款项存在其他合同关系，且该7笔款项金额一致，对应的转账时间与被告借款日基本一致，故本院对被告张振星主张该7笔款项用于偿还案涉借款本金利息予以采信。借款合同约定利率3分，应理解为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告张振星已向原告偿还的款项，按照年利率36%先扣减利息，每笔偿还款项不足以抵扣年利率36%利息的，不足部分按照年利率24%计算，扣减利息后再扣减本金，具体如下：还款日期剩余本金（元）还款（元）2018年8月14日起利息计算利息数额（元）还本金（元）2018.10.1466000300066000×36%÷360×45天+66000×24%÷360×17天2970+74802018.11.1466000300066000×36%÷360×31天2046+未清偿利息7182362018.12.1465764300065764×36%÷360×30天197310272019.1.1464737300064737×36%÷360×31天20079932019.1.2963744300063744×36%÷360×15天95620442019.3.1861700300061700×36%÷360×48天2962382019.6.761662300061662×36%÷360×48天+61662×24%÷360×33天2960+135702019.9.12616621000061662×36%÷360×97天5981+未清偿131727022019.9.1358960由此可见，被告张振星应向原告偿还借款本金58960元及利息（以58960元为本金，从2019年9月13日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。关于张宝倩承担保证责任问题。张宝倩对被告张振星的案涉借款在借款合同中约定为提供连带保证，案涉借款于2020年5月14日到期，原告于2020年8月4日提起本案诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原被告并未约定保证期间，原告于主债务履行期届满之日起六个月内要求张宝倩承担保证责任，理据充分，本院予以支持。被告张宝倩应对被告张振星的案涉债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，张宝倩承担保证责任后，有权向张振星追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张振星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周子刚偿还借款本金58960元及利息（以58960元为本金，从2019年9月13日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张宝倩对本判决第一项确定被告张振星的债务承担连带清偿责任，被告张宝倩承担保证责任后，有权向被告张振星追偿；三、驳回原告周子刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2295元，减半收取1147.5元，财产保全费1018元，合计2165.5元（原告已预交），由原告周子刚负担886.5元，被告张振星、张宝倩负担1279元。被告负担的受理费1279元，由被告张振星、张宝倩在支付判项确认的款项时一并支付给原告周子刚，本院不另作收退。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈玉明二〇二〇年十一月二十日书记员  叶展玉