广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12042号原告：李强，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区,委托诉讼代理人：李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳,广东盈安律师事务所律师。被告：王胜坤，男，1996年7月29日出生，汉族，住河南省郸城县,被告：凌云志，男，1976年8月16日出生，汉族，住广州市花都区,被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区港口二路**泰成大厦**自编****503，统一社会信用代码91440703792920285N。负责人：陈东岳。委托诉讼代理人：谢欢，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司，住，住所地宜城市襄沙大道**一社会信用代码91420684060685558K。负责人：蒋俊。原告李强与被告王胜坤、凌云志、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（简称阳光保险江门支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（简称人寿保险宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李强的委托诉讼代理人吕芳芳，被告凌云志、阳光保险江门支公司的委托诉讼代理人谢欢到庭参加诉讼，被告王胜坤、人寿保险宜城支公司未到庭，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年11月26日00时36分，王胜坤驾驶粤Ｒ×××**号牌重型自卸货车（经检验：该车严重超载，超载517.27%)沿114省道由东往西在北侧路面快车道内行驶至33公里229米（114省道与赤坭镇岭西大道交叉路口时，因忽视安全行车，致使车辆碰撞同向同车道在前等红灯杨明胜驾驶的粤Ａ×××**号牌轻型仓栅式货车（车上搭载李强和张向元二人）的尾部，粤Ａ×××**号牌轻型仓栅式货车再碰撞同向同车道在前等红灯望丕四驾驶鄂Ｆ×××**号牌重型半挂牵引车（挂车号牌：鄂Ｆ×××**）的尾部，造成杨明胜、李强和张向元三人受伤，三车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王胜坤承担事故全部责任，杨明胜、望丕四、李强、张向元不承担责任。三、受害人概况：李强，事故发生时36岁，居住花都。原告受伤后于2019年11月26日至2019年12月31日在广州市中西医结合医院住院治疗35天，出院诊断：1、闭合性腹部损伤：脾破裂；2、多发骨盆骨折左侧骶骨、髂骨、双侧耻骨上、下支及右侧耻骨体部多发骨折；3、双下肺坠积性××；4、双上肺多发肺大泡。出院医嘱提及：建议全休3月，加强营养，住院期间留陪人1名。原告、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司共同委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，2020年4月22日该机构出具鉴定意见书，评定李强构成一个八级伤残及一个十级伤残。原告又前往该鉴定机构进行后续治疗费评定，2020年5月16日该鉴定机构作出鉴定意见书，评定李强后续治疗费约需20000元。四、医疗费：已产生医疗费凭票据计算为97067.59元。被告凌云志自愿承担医疗费中非医保用药10%的费用9706.8元，其余部分为87360.79元。后续治疗费，因该费用必然产生，且原告提供了鉴定机构意见予以证明，该鉴定机构具备资质，所依据材料属实，意见形成过程合法，本院予以采信。为避免诉累，对原告主张后续治疗费20000元予以支持。五、营养费：酌定1550元。六、住院伙食补助费：按照100元/天计算35天为3500元。七、护理费：按照150元/天计算住院天数35天为5250元。八、误工费：原告主张及证据：按照8000元/月的标准计算到定残前一日为147天，共39200元。证据：工作证明、从业资格证、驾驶证。被告答辩意见及证据：误工标准应按照银行流水平均4000元/月的标准计算，误工天数应为125天。法院认定及理由：原告主张误工标准过高，本院按照上一年度国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资88252元/年的标准计算。误工时间为住院35天加医嘱全休三个月为125天，本项计算为30223.3元。九、交通费酌定1050元。十、鉴定费：凭票据计算为5260元。十一、残疾赔偿金：按照城镇标准计算20年为48118元/年×20年×31%=298331.6元。十二、被扶养人生活费：原告母亲蒋存香1959年9月14日出生，共生育2名子女，定残时60岁。原告儿子李玖洪2006年10月9日出生，定残时为13岁6个月。两人被扶养年限分别为20年、4年6个月。该项费用计算为：（34424元/年×24.5年×31%÷2=130725.14元十三、精神损害抚慰金：酌定25000元。在交强险内优先支付。十四、残疾辅助器具费凭票据计算为1980元。十五、其他合理费用：陪人床费、住院期间生活用品费凭票据计算为533.5元。十六、受害方已获得赔偿情况：被告凌云志垫付原告57000元，凌云志同意其应承担的费用不足52000元的，不再要求原告返还该笔费用；超出52000元的，向原告支付差额部分。十七、肇事车辆投保情况：粤Ｒ×××**号牌重型自卸货车车辆在阳光保险江门支公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），其中交强险医疗费用剩余限额为5000元，死亡伤残赔偿剩余限额为65000元。鄂Ｆ×××**号牌重型半挂牵引车在人寿保险宜城支公司投保了交强险，其中交强险无责任医疗费用剩余限额为500元，无责任死亡伤残赔偿剩余限额为6500元。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｒ×××**号牌重型自卸货车车辆的车主是被告凌云志，被告王胜坤是其雇佣的工人，事故发生时正在履行职务。十九、各赔偿义务主体的过错情况：阳光保险江门支公司应在交强险责任限额内赔偿，人寿保险宜城支公司应在交强险无责任限额内赔偿。超出交强险部分损失，凌云志作为王胜坤雇主应承担100%赔偿责任，因其投保了商业三者险，且粤Ｒ×××**号牌重型自卸货车超载，凌云志自愿承担超载的绝对免赔率10%，故对超出交强险部分由阳光保险江门支公司承担90%在商业三者险内赔偿，由凌云志承担10%。二十、原告的诉讼请求：1、判令被告一和被告二连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币628715.69元。2、判令被告三、被告四在保险责任范围内对第一项诉请承担赔偿责任。3、判令四被告共同承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，如前所述，原告第四至六项合计112410.79元（自费部分医疗费9706.8元由凌云志承担不计在内），第七至十五项损失合计498353.54元，已超出交强险，故阳光保险江门支公司应在交强险内赔偿70000元，人寿保险宜城支公司应在交强险内赔偿7000元。超出交强险部分为533764.33元，由阳光保险江门支公司承担90%的赔偿责任为480387.9元，由凌云志承担10%的责任为53376.43元。凌云志应承担的总费用为63083.23元，扣减已经支付的57000元，还应支付6083.23元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险责任限额内向原告李强赔偿70000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司在交强险责任限额内向原告李强赔偿7000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业第三者险责任限额内向原告李强赔偿480387.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、被告凌云志向原告李强赔偿6083.23元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费5043.6元（原告预交4742元），由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担4415.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司负担56.2元，由被告李强负担48.8元，由原告负担523.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十一月三日书记员  李雯静梁敏桦