黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1374号原告：张微，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：程守库，男，1958年7月17日，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市杨岗镇富国村民委员会，住虎林市杨岗镇富国村。法定代表人:宋万波，该村书记兼村主任。委托诉讼代理人：王国贤，该村副书记。原告张微与被告虎林市杨岗镇富国村民委员会（以下简称富国村委员会）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程守库到庭参加诉讼，被告富国村委员会法定代表人宋万波及委托诉讼代理人王国贤到庭参加第二次诉讼，本案现已审理终结。原告张微向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付拖欠原告拉料款本息及差价合计83000元，并自判决之日起按月息1分给付欠款利息至款项给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：要求被告偿还拖欠原告拉料款61700元，并自2012年4月1日起，以欠款本金61700元为基数，按照月息1分计算逾期利息至全部欠款给付完毕之日止。事实和理由：2012年6月，被告为原告拉砂石料，当时价格已定好，但在结算时因为本人不是本村人，被告便把拉砂石料的价格下调，后经结算，被告支付部分款项后，剩余款项拖欠至今，故原告诉至法院。被告富国村委员会辩称，根据村委会会计上账，经过村里支委会、村委会、党员会议和村民代表大会通过，并报镇经管站、市经管站批复上的账，该账目上显示被告一共欠原告66400元，包括运费2800元，已经给付了原告29300元，尚欠原告37100元，被告只同意给付37100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告提交的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张微提交的证据一：2012年4月1日原告与被告原村委会主任周某签订的协议书、2020年4月3日被告原村委会主任周某出具的证明各一份，证实2012年4月1日，被告与原告签订协议，约定由原告为被告运输砂石料约14000立方米，每立方米7元。原告实际给被告运输砂石料12600方，被告应给付原告88200元，另外还应给付原告运费2800元，合计91000元。同时约定15日内支付原告现金，如果未按期支付，应给付原告利息。被告富国村委会对该组证据持有异议。被告认可拖欠原告欠款，但实际数额是37100元。周某是富国村委员会原法人代表，但是周某在今年春天村里下账时，没有把合同挂到账目上，也没有提到过该事情，周某在村委会账目上记载的方数和单价都与原告签订的协议不一致。2.原告张微提交的证据二：富国村明细账表复印件2页，证明被告向原告支付三笔款项（2012年支付13300元、2015年支付10000元、2016年支付6000元，合计支付29300元），尚欠61700元。被告富国村委员会对该组证据的真实性无异议，对支付原告29300元款项的事实无异议，但是对尚欠的数额持有异议，现在只欠原告37100元。3.原告张微提交的证据三：申请证人周某出庭作证，周某证实当时村里修路，周某找到原告拉石料。周某与原告签订合同，合同上有周某签字，但未加盖村委会公章。周某为原告出具了证明，当时每车13方，因为丈量石料数量不够，按11方计算，原告要求按7块钱一方计算，报账报7块钱一方，但实际只同意给付6块钱一方，为村里留1块钱。被告富国村委员会对周某陈述的内容的真实性无异议，但认为周某出具的证明本人没有看便签字持有异议，周某作为村委会主任，代表村里签订协议应当知道签订协议书应该加盖村委会公章，因此该协议不应该生效。对原告张微提交的证据一中张微与富国村委会原法定代表人周某签订的协议书及证据三证人周某出庭作证的证人证言，虽被告富国村委会持有异议，但对周某系其原法定代表人的事实表示认可，且两份证据对于每方砂石料为7元的事实能够相互印证，本院予以采信。虽证人周某称签订合同时原告张微同意每方给付被告富国村委会1元，但原告张微否认该事实，且无其他有效证据予以佐证，故对周某该项证实内容，本院不予采信；对原告张微提交的证据一中周某证明，该书面证明内容并非周某本人书写，且与周某本人当庭陈述运输砂石料的数量存在矛盾，应当以周某本人出庭证实内容为准，且原告张微亦认可其运输砂石料时，富国村委会以数量不足为由每车扣除了2方的事实，故对该证据中该部分证实内容，本院不予采信。对原告张微提供的证据二的真实性，被告富国村委会无异议，故对该组证据的真实性本院予以确认。4.被告富国村委员会提供的证据：砂石料明细表复印件一张，证明被告拖欠原告款项的总金额是66400元，被告2012年支付原告欠款13300元、2015年支付欠款10000元、2016年支付欠款6000元，合计支付29300元，尚欠37100元。原告张微对该组证据持有异议，认为该账目没有原告签字，表示不认可。原告张微对被告富国村委会已给付其29300元的事实予以认可，故对该事实本院予以确认。对该明细表载明的运输砂石料的数量，因与周某提供的证人证言及原告张微当庭陈述内容相一致，故对该部分内容本院予以确认。对于该证据载明的计算总价款的单价数额问题，原告张微持有异议，应当以被告富国村委会原法定法定代表人周某与原告张微签订的协议书及周某当庭证实内容为准。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年4月1日，被告富国村（甲方）修路找到张微（乙方）用钩机装运砂石料，双方签订协议书，内容为：甲方为了完成修路工程，需要砂石料大约14000立方米，甲乙双方同意定价，钩机装砂石料每立方米人民币柒元（7元），甲方工程验收完毕后，向乙方钩机装料按实际立方米计算，甲方支付乙方的工程款现金交易。工程验收完，甲方15日内向乙方支付现金，如按期未支付工程款，应向乙方支付工程款本息。周某在甲方富国村委会处签名纳印，张微在乙方处签名纳印。张微按照协议约定为富国村委员会装运砂石料10600立方米，另运输购机产生运费2800元。富国村委员会于2012年向张微支付运输款13300元、2015年支付运输款10000元、2016年支付运输款6000元，合计29300元。现张微诉至法院。本院认为，张微与富国村委员会之间形成运输合同关系,有富国村民委员会原法定代表人周某签字确认的协议书及周某作为证人出庭作证的证言等在案佐证，且被告富国村委会对该事实亦表示认可，双方形成的运输合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,依法对当事人具有约束力。张微按照约定为富国村委员会装运砂石料，富国村委员会理应承担给付运输款的义务。关于张微为富国村委员会装运砂石料具体方数及每方的单价问题。张微主张其运输的砂石料总方数为12600立方米，但根据张微庭审中自认其在装运砂石料过程中，富国村委员会以其运输的数量不足，每车扣除了2立方米，在原12600立方米的基础上减少2000立方米，虽张微称当时其表示不同意，但其在明知被告每车扣除2立方米的情况下，仍然为富国村委会提供运输，且认可其为富国村委会提供运输时所出具的结算使用的运输小票记载的方数亦因为数量不足每车扣除了2立方米，应视为张微认可其为富国村委会运输砂石料总数量是10600立方米，故应该以该数额为准；原、被告在协议中约定每立方米7元，富国村委会原法定代表人周某亦表示认可，周某作为富国村委会原法定代表人与张微签订运输协议书的行为，系周某履行富国村委法定代表人的职务行为，对富国村委会发生效力，富国村委会理应按照该协议书约定的内容履行给付义务。虽周某出庭作证证实签订协议时张微同意按照每方1元给付富国村委会，富国村委会实际按照每方6元给付张微运输费即可，但张微否认该事实，且无其他有效证据予以佐证，故对周某该项陈述，本院不予采信，故应以双方约定的每立方米7元计算运输费。综上，富国村委应给付张微砂石料运费74200元（10600立方米×7元/立方米）原、被告对运输钩机费2800元均表示认可，本院予以确认。故富国村委会共应给付张微77000元。原、被告均认可富国村委会已给付张微29300元，故富国村委会仍应给付张微47700元。富国村委会原法定代表人周某与张微签订的协议书中虽约定“如按期未付工程款，应支付工程款本息”，但该利息约定不明确，且张微要求富国村委会按照月利率10‰给付其利息的主张，亦无证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告虎林市杨岗镇富国村民委员会于本判决生效后五日内给付原告张微运输费47700元；二、驳回原告张微的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告虎林市杨岗镇富国村民委员会负担496元，原告张微自行负担442元。上述款项原告已预交，被告虎林市杨岗镇富国村民委员会需在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月二日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。