大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7591号原告：马子晋，男，1991年4月21日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区优思特教育培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号天兴国际大厦01区天兴国际大厦号楼1-25-5；1-25-10；1-25-11，统一社会信用代码：91210204MA0YUA746H。法定代表人：王玮，副校长。委托诉讼代理人：王坤，女，该单位员工。原告马子晋与被告大连市沙河口区优思特教育培训学校有限公司（以下简称优思特教育）教育培训合同纠纷一案，原告马子晋于2020年9月4日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告马子晋、被告优思特教育法定代表人王玮、委托诉讼代理人王坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马子晋向本院提出诉讼请求：1.判令被告优思特教育支付原告马子晋欠款人民币3170元；2.请求撤销当时与该公司签署的承诺；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：马子晋和姐姐刘佳于2019年10月27日，在优思特教育购买156个课时的课程，二人在同一个班次，同一天的缴款，但思特教育收取马子晋和姐姐刘佳钱不一样。收马子晋的是9880元，而收取刘佳5750元，班级其他同学学费价格也不等。当时马子晋并不知情。从疫情发生以后，优思特教育再也没有联系马子晋和姐姐刘佳。马子晋和姐姐刘佳联系到优思特教育招生负责人王坤说“他们都是在上网课"，但马子晋和姐姐刘佳不知道，马子晋和姐姐刘佳等了两个月网课也没上。马子晋和姐姐刘佳总共只学了48个课时，于是，马子晋和姐姐刘佳想要求退费，但优思特教育相关负责人王坤告诉马子晋只能退3900元，跟马子晋说一些敷衍的理由，而刘佳没有得到回复。经过找教育部门反映情况，优思特教育的负责人说最多只能退4940元。马子晋当时受疫情影响，没有工作和经济来源，迫于压力，只好先答应。结果2020年4月2日当天，优思特教育王坤说，给马子晋转账，下午就打给马子晋，一会又变卦说给马子晋现金，让马子晋把合同原件还有交款收据都给优思特教育。马子晋也不懂他们是什么意图就答应了。在4月2日下午现场签字的过程中，优思特教育王坤等人逼马子晋签他们单方面的退款承诺凭证单，意思就是签字后双方就解除关系，不签字就不给马子晋钱。马子晋说可以给优思特教育写一个收据，优思特教育说什么也不同意，硬逼着马子晋签他们的退款承诺凭证单。马子晋实在没有办法就签字了。事情发生了，马子晋相信总有办法解决的，现在马子晋向法院请求撤销优思特教育当时逼马子晋签下的不平等的、单方面的退款承诺凭证单。马子晋和姐姐刘佳都剩余108个课时没有学，根据实际情况，折合成退款费用为6840元和3980元。由于优思特教育己经退还马子晋4940元，结合优思特教育多收取马子晋的学费差额4130,最后优思特教育应再返还马子晋3170元。同时，为了广大学员和消费者都能被公平合理的对待，有一个良好的健康的学习环境。请求法院对优思特教育进行公正严厉的审判，伸张正义。被告优思特教育辩称，不同意马子晋的诉讼请求。我方与马子晋于2019年10月27日签订《保分计划合同》，约定我方向马子晋提供为期156课时的雅思教学培训服务，授课方式为一对十面授课程，原价为16960元，优思特教育按优惠价格实际收取马子晋9880元。另外合同特别约定，由于服务的特殊性，马子晋不得以任何理由退款。合同签订后，马子晋按照优惠价格后支付了培训费用，优思特教育也安排马子晋参与了第一阶段的课程培训。原定于2020年2月份进行的第二阶段课程培训，因为受到相关疫情的影响无法进行面授教学，后优思特教育与马子晋协商进行网上授课，但马子晋予以拒绝，并要求解除合同、退还培训费用。鉴于马子晋生活困难，优思特教育同意解除《保分计划培训协议》，并向马子晋退还4940元培训费用，双方承诺后续责任概不追究。马子晋收到上述款项后，开始不停向教育主管部门和市场监督管理部门频繁投诉优思特教育，并在其他学员之间恶意抹黑优思特教育，给优思特教育的正常经营造成阻碍，也给优思特教育的正常商业形象造成损害。现马子晋又妄图通过诉讼方式攫取不正当利益，恶意明显，因此其诉讼请求不应当得到法院的支持，望法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2019年10月27日，马子晋在优思特教育处填写《学院入学报名表》，马子晋报名VIP10雅思全程通关班，学费金额9880元。该报名表背面的《优思特教育培训学校学员报名须知》中第四条退费制度注明：“1.仅缴纳定金或全额款未开课的学员退费不收取任何费用，可退还全部已交费用。2.课程在一个月以上（含一个月），学生于开课前三日内（含三日）退学的退还学生全部费用；超过三日不足半期的，退还50%；超过半期的，不予退费。课程在一个月以下，学生于开课二日内（含二日）退学的，退还学生全部费用；超过二日的，不予退费。3.退费学员消耗课时按照课程原价扣除，不享受任何折扣及优惠。4.以下情况学校不予退费：所报课程享受优惠，课程不予退费；办理转班或延期的学员，课程不予退费。”当日，马子晋（乙方）与优思特教育（甲方）签订《“保分计划”培训课程协议》。双方约定，甲方为乙方安排教师，提供给乙方VIP10雅思全程通关班培训项目，为期156学时的培训课程，授课方式为1V10面授。甲方承诺乙方接受甲方培训后，如果在课程结束六个月内第一次考试未能达到6.5分，赠送VIP10人雅思强化精品班课程，课程原价为16960元，实际优惠为9880元。由于服务特殊性，VIP课程均不以任何理由退款，但可转为甲方提供的其它课程。双方对其他权利义务进行了约定。当日，马子晋交纳定金200元；2019年10月28日，马子晋补足费用9680元，合计支付学费9880元。马子晋自2019年9月22日至2019年12月1日期间完成54课时。2020年1月5日，优思特教育为马子晋补课，马子晋完成56课时的课程。2020年1月底开始，我国爆发新型冠状病毒××疫情，优思特教育停课至2020年6月，自2020年4月起开通线上课程。马子晋于2020年3月26日开始与优思特教育协商退费事宜。2020年4月2日，马子晋与优思特教育签订《大连优思特国际教育退款凭单》，退费原因是学员放弃后期课程学习，主动申请退费，退费款项明细为9880/2=4940元，双方确认解除客户关系，后续责任改不追究。嗣后，优思特教育退还马子晋学费4940元。辽宁省物价局、辽宁省教育厅、辽宁省人力资源和社会保障厅于2011年5月1日联合颁发辽价发（2011）53号《辽宁省民办学校退费管理办法》，该文件第四条第三款规定：……，其他非学历教育学校，学期在一个月以上（含一个月），学生于开课三日内（含三日）退学的，退还学生全部费用；超过三日不足半期的，退还50%，超过半期的，不予退费。学期在一个月以下，学生于开课二日内（含二日）退学的，退还学生全部费用，超过二日的，不予退费。另查，学员刘佳于2019年10月9日起与优思特教育咨询课程内容及费用，优思特教育向其报价10人156学时班型费用为9880元。同年10月20日，优思特教育告知刘佳学校有校庆优惠，156学时的课程费用为5980元，刘佳同意该费用，后于2019年10月27日补足学费5750元。后刘佳也退课，优思特教育按照刘佳缴纳学费一半的价格予以退费。马子晋自认，在报名培训前与刘佳并不认识。上述事实，有马子晋提供的起诉状、收款收据（3张）、马子晋与刘佳的微信聊天记录、马子晋和王坤的微信聊天记录、聊天记录，优思特教育提供的答辩状、马子晋的入学报名表、保分协议课程培训计划、收款收据、课表以及课程班级群里面通知课程的具体内容、王坤与马子晋的微信聊天记录、王坤与学员刘佳的微信聊天记录、马子晋与优思特教育签订的退费凭证、辽宁省民办教育退费管理办法等证据以及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于马子晋要求撤销《大连优思特国际教育退款凭单》的请求，马子晋自2019年12月2日至2020年1月23日未到优思特教育上课，马子晋未能证明系优思特教育的原因导致其未上课。自2020年1月24日起至马子晋与优思特教育解除合同期间，我国爆发了新型冠状病毒××疫情，全国各类培训机构均停课，优思特教育非因主观原因停止向马子晋提供教育培训服务，马子晋要求退课、退款应属马子晋违约。《大连优思特国际教育退款凭单》是经马子晋与优思特教育协商一致后签订的，是双方真实意思表示，并不违反相关法律法规，应属合法有效。现马子晋要求撤销该文件，但未能证明其在签署该文件时优思特教育存在欺诈、胁迫等行为，马子晋的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。优思特教育已按照双方约定退还了马子晋4940元的学费，在此基础上，马子晋要求优思特教育额外退还学费3170元，无事实及法律依据。另外，案外人刘佳与优思特教育达成的协议所约定的学费价格仅对刘佳与优思特教育具有约束力，优思特教育作为民办学校，属盈利机构，有权自主确定教育培训费用的价格。马子晋虽与刘佳同一天到优思特教育处报名，但此前二人并不认识，优思特教育并未同时向二人对课程内容和价格进行介绍。刘佳与优思特教育签订的合同与马子晋无关。马子晋与优思特教育签订的《“保分协议”课程培训计划》对课程价格及优惠价格有明确约定，马子晋在签订合同时是知晓的，且合同已实际履行，马子晋要求按照刘佳的收费标准对其计费并无依据，故本院对马子晋的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第九十六条、九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马子晋对被告大连市沙河口区优思特教育培训学校有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二〇年十一月九日书记员  张倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。