湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2653号 原告：黄荣广，男。 委托诉讼代理人：高智刚。 被告：永州市鸿鑫锰业有限公司。 法定代表人：许妮霞。 委托诉讼代理人：王志坚。 被告：蒋跃军，男。 被告：吴连满，女。 被告蒋跃军、吴连满共同委托诉讼代理人:卿敬楷。 被告：李湘民，男。 委托诉讼代理人：杨扬。 委托诉讼代理人：何友文。 原告黄荣广与被告永州市鸿鑫锰业有限公司、蒋跃军、吴连满、李湘民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣广及其委托诉讼代理人高智刚、被告永州市鸿鑫锰业有限公司的委托诉讼代理人王志坚、被告蒋跃军及被告吴连满与被告蒋跃军共同的委托诉讼代理人卿敬楷、被告李湘民及其委托诉讼代理人杨扬、何友文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣广向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计974769.49元(不包括被告蒋跃军已给付的50000元)。事实和理由：2019年6月8日下午3时许，原告黄荣广及杨建军等人在被告永州市鸿鑫锰业有限公司厂内搭建堆放锰料的铁棚，由于铁棚立柱断裂，致使正在棚顶作业的包括原告在内的三名作业人员从九米高处摔至地面受伤。被告永州市鸿鑫锰业有限公司将钢结构铝瓦棚制作发包给无施工资质的被告蒋跃军，被告蒋跃军雇请原告等人施工。事发当日，原告被送往永州市第一人民医院进行治疗，2019年10月29日出院。2020年6月18日到中南大学湘雅三医院进行治疗。2020年6月30日永州市柳子司法鉴定所作出永柳子司法鉴所（2019）临鉴字第682号司法鉴定意见书，其中排尿功能重度障碍伤残程度为五级伤残，伤后护理150日，误工至评残前一日，营养期90日；腰1椎体爆裂型骨折内固定物取出费用1.2万元，护理30日，误工40日，营养期30日。原告因伤住院期间共花费医药费167173.52元，被告蒋跃军为原告垫付医药费5万元。原告向被告要求赔偿未果，遂向法院提起诉讼。 被告永州市鸿鑫锰业有限公司辩称：原告在事故中受伤，自己存在重大过失，原告应承担部分责任并减轻被告的赔偿责任。被告永州市鸿鑫锰业有限公司与被告蒋跃军形成的是承揽合同关系，被告蒋跃军作为承揽人在完成工作过程中对原告造成损害，被告永州市鸿鑫锰业有限公司作为定作人依法不承担责任。原告称被告永州市鸿鑫锰业有限公司与被告蒋跃军形成的是建设工程施工合同关系明显错误。 被告蒋跃军、吴连满辩称：一、被告蒋跃军、吴连满与原告黄荣广没有形成雇佣关系。被告蒋跃军、吴连满与原告黄荣广不认识，被告蒋跃军、吴连满既没有请原告黄荣广做事，也没有与原告黄荣广谈论做铁棚的事，更没有与原告黄荣广结算工程款，也不直接给原告黄荣广支付工资，双方之间不存在法律关系。被告蒋跃军、吴连满将搭建铁棚的事项承揽给了被告李湘民，被告蒋跃军、吴连满与李湘民之间是承揽合同关系，被告蒋跃军、吴连满依法不承担责任；二、永州市鸿鑫锰业公司将搭建铁棚的工程包工包料给被告蒋跃军，被告蒋跃军按每平方20元包工承揽给了被告李湘民，原告是被告李湘民雇请做事的，要承担责任应由被告李湘民承担责任。被告李湘民请哪些人、请多少人搭铁棚被告蒋跃军是不管的，铁棚搭好后，原告凭劳动成果与被告李湘民结算，不与其他任何人结算或支付工资。原告黄荣广等做事的人每天做多少事、拿多少工资被告蒋跃军是不知道的，所以被告蒋跃军与被告李湘民是承揽合同关系；三、被告蒋跃军、吴连满选任被告李湘民承揽搭建铁棚的工程，因被告李湘民没有资质，被告蒋跃军、吴连满最多承担选任不当的责任；四、原告黄荣广从铁棚上掉下来，自己存在重大过错，铁棚垮塌是原告黄荣广等违规操作造成的，他们将整个棚子的材料共有60多条4×8的方管全部吊到铁棚的顶端堆放在一起，没有分散开(按正常操作应分散放开)，造成铁棚受力不匀，承受不起，因此在施工中因铁棚受力不均造成晃动，从而把铁棚压垮了，造成了事故。所以事故是操作不当造成的，同时原告黄荣广与杨建军两人在顶棚施工没有注意安全，既没有戴安全帽也没有系安全带，这也是造成事故伤害的一大原因；五、被告蒋跃军、吴连满是没有资质的，被告永州市鸿鑫锰业有限公司将打铁棚工作以包工包料100元/平方的价格承包给被告蒋跃军、吴连满，被告永州市鸿鑫锰业有限公司虽然在原承包合同上写了“乙方在施工过程中所造成的所有安全事故(包括第三者人员在内)所产生的费用由乙方自行负责，甲方不负任何责任。”但那是老合同，新合同没签，且该约定因违反劳动法的规定，属于无效约定，因此，被告永州市鸿鑫锰业有限公司应当按照法律承担责任；六、原告要求赔偿的损失过高，请人民法院依法核减。另，被告蒋跃军、吴连满在承包给被告李湘民时要求被告李湘民给雇请的人购买意外伤害保险，被告李湘民当时讲都买了保险。因此，原告黄荣广要求的赔偿款应当扣减保险公司应赔偿的意外保险金额。被告蒋跃军、吴连满与本案不存在任何法律关系，事故发生后，被告蒋跃军、吴连满尽了最大的人道主义救助义务，立即将原告黄荣广送往医院救治，并支付了50593元医疗费。综上所述，请求人民法院依法驳回原告黄荣广对被告蒋跃军、吴连满的诉讼请求。 被告李湘民辩称：一、被告永州市鸿鑫锰业公司建设铁棚，其建设工程没有规划许可、建设许可、施工许可，没有得到各行政部门的批准，属违法违规违章建筑。被告公司以包工包料的方式将该建设工程承包给被告蒋跃军施工，被告公司系发包人，被告蒋跃军是承包人，因承包人蒋跃军没有建设资质，公司选任错误；二、被告蒋跃军明知自己没有建设资质而包工包料承包该建设工程，具有主观过错。原告黄荣广和案外人杨建军从铁棚上跌下受伤，其主要原因是材料质量太差，铁棚立柱折弯导致铁棚倒塌所致，被告蒋跃军具有过错；三、被告蒋跃军并未将该工程承包给被告李湘民，被告李湘民也没承揽该工程，被告李湘民和原告都是给被告蒋跃军提供劳务的，都是雇员，一切都是听被告蒋跃军指挥和安排的；四、被告李湘民与原告、杨建军、刘兴华四人之间没有老板、包工头、师傅徒弟及大小工之分，没有雇主与雇员之分，也没有任何一人不劳而获或者抽取管理费的，不具有雇佣关系的法律特征。综上所述，被告李湘民不是承揽人，不是包工头，不是侵权人，不是本案适格的被告，请人民法院依法驳回被告蒋跃军对被告李湘民的申请，或者依法判决被告李湘民不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的永柳子司鉴所[2019]临鉴字第682号司法鉴定意见书，被告提出异议但不申请重新鉴定，本院释明后，被告仍不申请重新进行鉴定，对于该司法鉴定意见书，本院依法予以采信。根据双方的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月8日下午3时许，原告黄荣广及杨建军等人在被告永州市鸿鑫锰业有限公司厂内搭建堆放锰料的铁棚，由于铁棚立柱断裂，致使正在棚顶作业的包括原告在内的三名作业人员从九米高处摔至地面受伤。2019年2月16日被告永州市鸿鑫锰业有限公司作为发包方，与作为承包方的被告蒋跃军签订《钢结构铝瓦棚制作承包合同》，合同约定：被告永州市鸿鑫锰业有限公司将钢结构铝瓦棚以及高炉封栏板承包给被告蒋跃军施工承建，被告蒋跃军承包钢材与制作，包工包料总价135元/㎡。被告蒋跃军于2019年元月份与被告李湘民认识。原告黄荣广、被告李湘民、案外人杨建军等共计4人系合伙关系，4人一起对外承包小工程已有多年。后被告蒋跃军与被告李湘民口头约定，约定钢结构铝瓦棚以及高炉封栏板承建工作由被告蒋跃军以包工方式20元/㎡的价格发包给被告李湘民。后被告李湘民、原告黄荣广等合伙关系的4人在被告永州市鸿鑫锰业有限公司的厂房上进行厂棚搭建工程。2019年6月8日下午原告黄荣广、被告李湘民等4人在被告永州市鸿鑫锰业有限公司的厂房上搭建厂棚，原告黄荣广等4人一起将材料吊至架子上，并将材料放置架子中间。原告黄荣广未系安全带爬上架子作业，案外人杨建军亦用吊车吊至架子高度后爬上架子，因架子突然坍塌，导致案外人杨建军、原告黄荣广摔落地面，2人均受伤的事故。事故发生后，原告被送至永州市第一人民医院永州职院附属医院住院治疗142天（2019年6月8日至2019年10月29日），花费医疗费共计131357.68元（以原告提供的医疗费发票为准）。原告仍觉身体不适，于2020年6月18日在中南大学湘雅三医院进行住院治疗5天（2020年6月18日至2020年6月23日），花费医疗费共计4673.88元。原告在事故发生后，在永州市第一人民医院永州职院附属医院、永州零陵外骨科医院、永州市零陵区中医医院、湖南省永州市中心医院、中南大学湘雅三医院等进行门诊治疗，花费门诊费共计31325.14元。原告住院期间由原告妻子陪护。原告受伤住院后，被告蒋跃军为其垫付医药费共计50593元。2019年8月20日原告对自己的伤势向永州市柳子司法鉴定所申请鉴定，2020年6月30日永州市柳子司法鉴定所出具永柳子司鉴所[2019]临鉴字第682号司法鉴定意见书，鉴定结果为：“被鉴定人所受损伤腰1椎体爆裂型骨折合并附件粉碎并相应椎管狭窄，脊髓受压、受损，相应附件骨髓水肿，术中见：腰1椎体平面硬膜囊背侧已破裂，长约4cm，有脑脊液溢出，马尾神经部分外溢，腰1椎体后缘骨折块向后突出压迫硬膜囊及两侧的神经根，硬膜囊及两侧的神经根张力大”，现遗留神经源性膀胱;神经源性肠，右臀部、右下肢肌肉萎缩，右股四头肌4级、外展肌3级、踝背伸4+、趾屈4+，双侧腹壁反射、提睾反射存、踝反射消失，肛查(KC)肛门括约肌松弛，鞍区感觉减退，排便排尿功能障碍，其中排尿功能重度障碍目前的伤残程度为五级伤残。建议：①被鉴定人伤后伤情治疗费参考医院医疗发票，鉴定费另计；②被鉴定人伤后壹人护理150日，误工至评残之日前一日，营养期90日(建议营养费30元/日)；③腰1椎体爆裂型骨折内固定物取出费用预计为12000元，术后壹人护理30日，误工40日，营养期30日(建议营养费30元/日)；④以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准”。原告花费鉴定费1600元。另查明，被告李湘民、被告蒋跃军均无承包建筑工程相关的建筑资质。原告、原告妻子、原告父母及两个儿子均为农村户籍，原告无固定工作。被告吴连满系被告蒋跃军妻子，与本案无关联。 以上事实有原被告身份信息、司法鉴定意见书、医疗费发票、出入院记录、用药清单、火车票、司法鉴定费发票、户籍资料、钢结构铝瓦棚制作承包合同、人民调解记录、收条、证人杨建军及刘兴华证词、原被告陈述及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原被告之间的法律关系如何认定；二、过错责任如何划分；三、赔偿范围及数额的确定。对此，本院作如下评析： 一、本案所涉法律关系的评析。被告蒋跃军以大包干的方式承包了被告永州市鸿鑫锰业有限公司房屋的建设工程后，又将该搭建厂棚工程以包工不包料的方式交给被告李湘民完成，被告李湘民等人向被告蒋跃军交付的是搭建厂棚的劳动成果，因此被告蒋跃军与被告李湘民等人之间是承揽合同法律关系。本案从庭审询问中可看出，被告李湘民及原告等人根据自愿的原则合作给他人做工建棚，在施工过程中相互配合，共同完成任务，构成了平等的协作关系，所得的工资均是按照工时进行平均分配，因此综合全案分析，在搭建厂棚过程中，被告李湘民与原告及其他二名施工人员之间应是松散性质的合伙关系。同时本案原告没有提供充分有效的证据证明发生事故系被告蒋跃军或被告李湘民雇佣的，故原告黄荣广认为原、被告双方系雇佣关系的诉请不成立，本院不予支持。 二、关于本案过错责任的认定与划分。从本案查明的事实分析，受害人原告黄荣广是在做事过程中未系安全带，架子崩塌导致落地受伤。对事故的发生，本案的各方当事人均有一定的责任。第一、被告永州市鸿鑫锰业有限公司作为厂棚搭建的受益人，将其厂内厂棚搭建工程发包给没有资质的被告蒋跃军，被告蒋跃军将该工程转包给没有资质的被告李湘民，被告永州市鸿鑫锰业有限公司、蒋跃军在选人上均存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，本院认为被告永州市鸿鑫锰业有限公司承担10%的赔偿责任、被告蒋跃军承担20%的赔偿责任为宜。第二、在上架作业前，受害人黄荣广作为完全民事行为能力人，明知钢管架上作业危险系数高，但坚持不系安全带上去踩踏并作业，不注意安全，过于大意，疏于防范，其本身存在过错，应承担相应的过错责任，其自负20%责任为宜。第三、被告吴连满系被告蒋跃军妻子，本次事故与被告吴连满无关，故对于原告黄荣广要求被告吴连满赔偿原告黄荣广经济损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。第四、由于被告李湘民与原告黄荣广等4人是合伙关系，原告黄荣广为了合伙人的共同利益受伤，根据我国《中华人民共和国民法通则》的相关规定，参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》精神，合伙成员在执行合伙事故过程中，为合伙人的共同利益遭受损害，依据公平责任原则，其他合伙人作为合伙经营的受益人，应给与其适当经济补偿。本案中，被告李湘民、其他二名施工人员对本次事故的发生不存在过错，但原告黄荣广为了合伙人的共同利益而遭受损害，被告李湘民等人作为合伙人，是原告黄荣广行为本意的共同受益人，应当给予原告黄荣广适当的经济补偿。由于本案黄荣广只起诉了被告李湘民，没有起诉其他两位共同施工人员，因此本案仅审查被告李湘民的补偿责任，被告李湘民应承担12.5%的赔偿责任。 三、原告黄荣广受伤的相关赔偿范围及数额的确定。本案中原告黄荣广虽向本院提交了特种作业操作证，该证据不能证明原告黄荣广发生事故前一直从事电力作业并有固定工作，原告黄荣广亦未向本院提交其稳定从事电力作业的工资流水等证据进行佐证，故原告黄荣广要求其误工费按电力职工工资标准予以计算的诉讼请求，本院不予支持。对于误工费，原告未能提供充分的证据证实其实际损失情况，本院参照上年度农、林、牧、渔行业标准进行计算。对于残疾赔偿金的计算标准参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告原为农村户口，如果要按城镇居民标准计算应符合：1.在城镇居住一年以上；2.有固定收入。原告虽提交了《房屋租赁合同》、《福寿亭社区证明》用于证明其已经在城镇居住已满一年，但未提供水电费清单等证据佐证，不能认定其已经在城镇居住已满一年。且原告未提供任何证据证实其在城镇有固定收入。故本院按照农村人口标准来计算损失情况。本院依法参照相关数据，核算原告黄荣广的经济损失，具体如下：1.医疗费167356.7元；2.鉴定费1600元；3.误工费63490.8元（54272元/年÷365天×427天）；4.护理费26764.27元（54272元/年÷365天×180天）；5.住院伙食补助费14700元（100元/天×147天）；6.营养费3600元（30元/天×120天）；7.继续治疗费12000元；8.残疾赔偿金，原告系农村户口，受伤时年满41周岁，且伤残等级为五级，参照受诉法院所在地湖南省2019年农村居民人均纯收入计算为：15395元/年×20年×60%＝184740元；9.交通费，结合原告黄荣广提供有效票据，根据其就医地点次数等酌定2000元；10.精神损害抚慰金，原告黄荣广受伤为五级伤残，给其精神上带来一定损害，根据受诉法院生活水平酌情认定15000元；11.被扶养人生活费，原告需抚养母亲黄宏秀（1956年3月21日出生）、父亲罗怀年（1954年10月3日出生）（母亲黄宏秀、父亲罗怀年共有一儿一女，儿子原告黄荣广、女儿黄善妹）、原告儿子黄议辉（2008年10月8日出生）、原告儿子罗程（2003年3月6日出生），按照湖南省2019年农村居民人均生活消费性支出13969元计算为（1＋6＋16＋14）年×13969元/年÷2×60%＝155055.9元。故共计646307.67元。被告永州市鸿鑫锰业有限公司应向原告赔偿646307.67元×10%＝64630.77元；被告蒋跃军已向原告垫付医药费50593元应扣除，故被告蒋跃军应向原告赔偿646307.67元×20%-50593元＝78668.53元；被告李湘民应向原告赔偿646307.67元×12.5%＝80788.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告永州市鸿鑫锰业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄荣广各项经济损失64630.77元； 二、限被告蒋跃军在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄荣广各项经济损失78668.53元； 三、限被告李湘民在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄荣广各项经济损失80788.46元； 四、驳回原告黄荣广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13524元，减半收取6762元，由原告黄荣广承担5215元，由被告永州市鸿鑫锰业有限公司承担446元，由被告蒋跃军承担543元，由被告李湘民承担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。