甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7160号原告：赵某，男，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码×××。原告：孔某，女，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码×××。被告：崔某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：毛某，女，汉族，甘肃省山丹县人，住甘州，公民身份号码×××。原告赵某、孔某与被告崔某、毛某强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、孔某到庭参加诉讼，被告崔某、毛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某、孔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金70000元，并承担利息（2019年1月之前26000元，2019年2月至2020年8月共19个月利息26600元，合计122700元），以及两被告付清借款之日止的利息；2、请求判令两被告立即偿还原告借款本金150000元，并承担利息（2019年1月份之前12000元，2019年2月至2020年8月共19个月利息57000元，合计69000元）；车费500元，合计219500元，一、二项合计342200元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔某、毛某系夫妻关系，2017年7月22日，两被告以偿还银行贷款为由，向两原告借款60000元，并向两原告出具借条一张，约定利息3分，借款期限一个月。2017年8月13日，两被告以偿还银行贷款利息为由，向两原告借款30000元，并向两原告出具借条一张，约定利息3分，借款期限一个月。2018年2月5日，原告引荐被告毛某向原告朋友修小军处借的现金20000元，用于偿付原告向他人借款，并在借条中载明还本金20000元。2015年6月底，两被告多次到原告家中，以发工资为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定利息2分，口头承诺借款期限为半年，后被告一直处于正常清息状态。2016年12月份，两被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，约定利息为月息2分，后该借款经两原告多次催要未果，遂引起诉讼。被告崔某、毛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：1、被告崔某与毛某系夫妻关系，向原告赵某、孔某借款属实，于2019年1月与孔某多次沟通后达成共识，对所借金额的利息进行了核算，并承诺分期偿还，核算后所借金额口头约定再不产生利息，下欠本金逐年偿付，故不应承担2019年至今的任何借款利息；2、2015年7月1日，孔某向两被告出借的100000元没有约定任何利息，两被告不应承担2015年7月1日借款100000元的利息；3、两被告愿意偿付所借两原告本金四次共计220000元，同时承担2019年1月之前所欠部分利息，毛某愿意承担两原告本金三次190000元连带清偿责任，同时承担90000元的2019年1月之前所欠利息部分；4、2017年7月22日，两被告向两原告借款40000元截止2019年1月核算利息10800元。2017年8月13日向两原告借款30000元，截止2019年1月核算利息15300元，以上利息核算均已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》支持的范围。5、被告毛某应当承担的还款义务为190000元，2017年8月13日向两原告借款30000元是被告崔某的个人行为，被告毛某并未对该笔借款进行担保。本院经审理认定事实如下：两原告与两被告系朋友关系。2015年7月1日，被告崔某、毛某向原告崔某、孔某借款100000元，两被告向两原告出具借条一张，内容为：“今有崔某、毛某借到孔某现金人民币拾万元整100000元借款人：崔某、毛某2015年7月1日”；2016年12月3日，被告崔某、毛某向原告孔某借款50000元，两被告向原告孔某出具借条一张，内容为：“今借到孔某现金人民币伍万元整50000元借款人：崔某、毛某2016年12月3日”。欠条注明：“截止2019年1月欠利息12000元壹万贰仟元整崔某”；2017年7月22日，被告崔某、毛某向原告赵某、孔某借款60000元，两被告向两原告出具借条一张，内容为：“今借到赵某、孔某现金人民币陆万元整60000元注：月息3分于2017年8月22日还清借款人：崔某、毛某2017年7月22日”。该欠条中载明“已付本金贰万元下欠肆万元截止2019年1月欠利息10800元崔某”。在庭审中，原告陈述2018年2月5日，被告偿还20000元本金；2017年8月13日，被告崔某向原告赵某、孔某借款30000元，被告崔某向原告赵某、孔某出具借条一张，内容为：“今借到赵某、孔某现金人民币叁万元整30000元注：月息3分借款人：崔某2017年8月13日”另欠条注明：“截止2019年1月欠息15300元崔某”；此后，上述借款经原告催要，被告未予偿付。再查明，两原告原系夫妻关系，因经济问题发生纠纷，两原告于2018年12月解除婚姻关系。两原告在解除婚姻关系时约定2015年7月1日出借给两被告的100000元和2016年12月3日出借给两被告的50000元，合计150000元由原告赵某享有债权；2017年7月22日出借给两被告的60000元（已还20000元下剩40000元）和2017年8月13日出借给被告崔某的30000元，合计70000元由原告孔某享有债权。上述事实，有原告提交的借条四张、转账截图以及原告的当庭陈述，被告提交的民事答辩状在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的被告向其出具的借条、转账截图及被告答辩状，足以认定。现原告已按约交付了借款，履行了出借义务，被告未按约偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对两原告要求被告崔某、毛某共同偿付2015年7月1日借款本金100000元、2016年12月3日借款本金50000元、2017年7月22日借款本金40000元；要求被告崔某偿付2017年8月13日借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息121600元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”首先本案两被告于2015年7月1日向原告孔某借款100000元时，出具的条据中未载明借款利息的承担，且原告亦未向法庭提交相关证据证明其与被告约定过利息承担,应视为不支付利息。其次，两被告于2016年12月3日向原告孔某借款50000元时，出具的条据中载明“截止2019.1月欠利息12000元壹万贰仟元整崔某”，在庭审中，原告陈述，该笔欠款利息支付到2018年4月，而原告向法庭提交的利息清单上是从2018年10月开始计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。”该笔借款原告按照2018年10月至2019年1月，计算利息为12000元的请求，超出法律规定，本院不予支持。只支持2018年10月起至2019年1月，月息2分的利息4000元。2019年1月之后的利息因没有约定，故本院依法不予支持。再次，两被告于2017年7月22日向原告赵某、孔某借款60000元时，出具的条据中载明“月息3分，于2017年8月22日还清此借款。”该笔借款中约定的“月息3分”超过了法律规定，本院仅支持未超过部分。被告于2018年2月5日偿还了20000元的借款本金，下欠本金40000元；被告在欠条上载明“截止2019年1月欠利息10800元”，在庭审中，原告陈述利息支付至2017年8月22日，但在提交的利息清单中起算日为2018年10月，故本案应按照原告的诉请，支持从2018年10月起至2019年1月，本金40000元、月息2分的利息3200元；而被告在借条上书写的利息不符合法律规定，本院不予支持。2019年1月之后的利息双方没有约定，故本院依法不予支持。最后，被告崔某于2017年8月13日向原告赵某、孔某借款30000元时，出具的条据中载明“月息3分截止2019年1月欠利息15300元”，该笔借款中约定的利率违反了法律规定，本院仅支持未超过部分，即自出借之日至2019年1月，计算利息为10200元（本金30000元×月利率2%×17个月）。2019年1月之后的利息因没有约定，故本院依法不予支持。对两原告主张车费500元。本院认为，两原告未向法庭提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的此项诉请本院依法不予支持。被告崔某、毛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告崔某、毛某共同偿还原告赵某借款150000元、利息4000元，合计154000元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告崔某、毛某共同偿还原告孔某借款40000元、利息3200元，合计43200元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告崔某偿还原告孔某借款30000元、利息10200元，合计40200元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；四、驳回原告赵某、孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6433元，减半收取3216.5元，由原告赵某、孔某负担1000元，被告崔某、毛某负担2216.5元。被告负担的费用直接给付原告，本院给原告退还3216.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 张为光二〇二〇年十一月十二日法官助理 曹 宁书 记 员 顾亚楠