山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2640号原告：王骏东，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：潘英杰，山东臻贞律师事务所律师。被告：龙口市南山建筑安装有限公司，住所地：龙口市东江镇南山村。统一社会信用代码：91370681169444950U。法定代表人：隋信强，任经理。委托诉讼代理人：于越，系公司员工。委托诉讼代理人：张健，系公司员工。原告王骏东诉被告龙口市南山建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王骏东及其委托诉讼代理人潘英杰，被告龙口市南山建筑安装有限公司的委托诉讼代理人于越、张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王骏东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款合计2098464.73元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年1月3日开始,张站立以阜宁县昌兴劳务派遣有限公司、菏泽万能建筑装饰工程有限公司、龙口战力装饰工程有限公司、浙江博兴涂料有限公司等公司及张争光、韩光、牛磊落等个人名义，先后承揽了一系列装饰工程（包括南山集团涂料厂外墙工程、东海海泰居外墙涂料工程、山东龙口正仁集团星海国际外墙保温工程、中铁三建屋面防水工程等），前述项目工程的发包方包括被告、龙口市广信建筑安装有限公司、龙口市长基建筑安装有限公司。在合同履行过程中，龙口市长基建筑安装有限公司、龙口市广信建筑安装有限公司相继注销，并将其债权债务全部转给被告。2015年2月18日，张站立与原告签订债权转让协议，将其在前述工程中的全部债权转让给原告，并通知了被告。现因原告向被告多次索款未果，为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告龙口市南山建筑安装有限公司辩称，1、关于原告与张站立签订的债权转让协议，原件中并无公章，对于其真实性我公司不予认可。该协议原件由我公司保管，对协议内容无异议，对公章不予认可，该公章与我公司合同中龙口战力装饰工程有限公司的公章不一致且转让人张站立在该协议上的签字盖章均与前期与我司签订的工程施工合同上的签字盖章不一致。2、协议中涉及到的工程款总额无异议，但其中包括农民工工资尚未结清，前期均由我司监督发放，故应在总额中扣除。3、涉案工程维修费用248000元，应予以扣除。4、贵院作出的（2015）龙商初字第436号民事调解书确认张站立、龙口战力装饰工程有限公司应给付龙口市龙源吊篮租赁有限公司租赁费及安装费，贵院强制执行时查封龙口战力装饰工程有限公司工程款300000元，该部分款项也应予以扣除。5、债权转让协议中无张争光签字盖章，张争光签订的四份合同所涉工程款应当予以扣除，对原告主张的其他工程及工程款予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据如原告提交的施工合同复印件一宗、涂料厂王骏东施工明细、发票及收款收据、张争光签字的工程结算报告，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王骏东系从事建设工程施工的个人。被告龙口市南山建筑安装有限公司系从事建筑防水、土木工程、安装等业务的有限责任公司。2010年11月1日，被告与菏泽市万能建筑装饰工程有限公司签订施工合同及增补合同，约定被告将南山城市花园南区住宅楼及商业楼外墙涂料工程发包给菏泽市万能建筑装饰工程有限公司施工。2011年10月31日，被告与殷育田签订装修施工承揽协议书，约定被告将碧海尚城B区外墙涂料工程发包给殷育田施工。2012年4月5日，被告、殷育田、张争光签订补充协议，三方约定将殷育田施工的上述工程中的10栋楼转由张争光施工。2011年10月31日，被告与张争光签订装修施工承揽协议书，约定被告将佛光文雅苑外墙涂料工程发包给张争光施工。2012年（具体时间不详），被告与张争光签订装修施工承揽协议书，约定被告将百达翡丽别墅外墙涂料工程发包给张争光施工。2012年10月19日，龙口市长基建筑安装有限公司与阜宁县昌兴劳务派遣有限公司签订外墙涂料工程施工合同两份，约定龙口市长基建筑安装有限公司将海涛新都V区外墙涂料工程及滨海假日C区外墙涂料工程发包给阜宁县昌兴劳务派遣有限公司施工，张站立在合同乙方处签字，并加盖阜宁县昌兴劳务派遣有限公司公章。2012年10月19日，龙口市长基建筑安装有限公司与菏泽市万能建筑装饰工程有限公司签订外墙涂料工程施工合同，约定龙口市长基建筑安装有限公司将海涛新都V区外墙涂料工程发包给菏泽市万能建筑装饰工程有限公司施工，韩光在合同乙方处签字，并加盖菏泽市万能建筑装饰工程有限公司公章。2013年6月5日，龙口市广信建筑安装有限公司与阜宁县昌兴劳务派遣有限公司签订施工合同，约定龙口市广信建筑安装有限公司将湖景园外墙涂料工程发包给阜宁县昌兴劳务派遣有限公司施工，张站立在合同乙方处签字，并加盖阜宁县昌兴劳务派遣有限公司公章。2013年8月5日，龙口市广信建筑安装有限公司与阜宁县昌兴劳务派遣有限公司签订施工合同，约定龙口市广信建筑安装有限公司将黄山馆回迁楼外墙涂料工程发包给阜宁县昌兴劳务派遣有限公司施工，张争光在合同乙方处签字，未加盖阜宁县昌兴劳务派遣有限公司公章。2013年10月1日，龙口市广信建筑安装有限公司与阜宁县昌兴劳务派遣有限公司签订施工合同，约定龙口市广信建筑安装有限公司将丹岭墅苑外墙涂料工程发包给阜宁县昌兴劳务派遣有限公司施工，张站立在合同乙方处签字，未加盖阜宁县昌兴劳务派遣有限公司公章。2013年11月18日，龙口市广信建筑安装有限公司与龙口战力装饰工程有限公司签订施工合同，约定龙口市广信建筑安装有限公司将东海领海世界岛外墙涂料工程发包给龙口战力装饰工程有限公司施工，张站立在合同乙方处签名。2015年2月4日，被告与龙口战力装饰工程有限公司签订涂料粉刷施工合同，约定被告将东海海泰居外墙涂料工程发包给龙口战力装饰工程有限公司施工，张站立在合同乙方处签名。原被告认可原告借用张站立公司的名义在被告处承揽多处工程，大部分工程由张站立施工，少部分原告自行施工。因张站立无法偿还原告欠款，其将上述合同所涉工程及其他工程共17项中的债权转让给原告。2015年2月18日，原告和张站立签订了债权转让协议，约定：甲方（债权受让人）：王骏东，身份证号：，乙方：（债权转让人）：张站立，身份证号：。甲乙双方经协商一致，就乙方将有关债权转让给甲方事宜签订如下协议，供甲乙双方共同遵守：一、乙方自2012年1月3日起以下列公司和个人名义（名单如下：阜宁县昌兴劳务派遣有限公司、菏泽万能建筑装饰工程有限公司、龙口战力装饰工程有限公司、浙江博兴涂料有限公司及张争光、韩光、牛磊落等）先后承揽了一系列装饰工程（名单如下：南山集团涂料厂外墙工程、东海海泰居外墙涂料工程、山东龙口正仁集团星海国际外墙保温工程、中铁三建屋面防水工程等），以上项目所用资金4600000元均由甲方独自出资，乙方只是受委托代办手续，从事管理工作。二、前期有关工程款项已由乙方支取，此协议签订后乙方不得未经甲方同意领取上述任何工程款项，有关上述工程的工程款项全部转让给甲方，乙方有义务提供有关资料、办理有关手续并协助甲方、协调相关部门使甲方债权得到实现。三、乙方如果擅自上述工程款项或者不配合甲方实现债权，需承担违约金人民币200000元，并应继续履行合同。四、发生纠纷，由龙口市人民法院管辖，有关诉讼费、保全费、调查费、律师代理费等均由违约方承担。五、此协议一式两份，双方签字按印生效，具有同等法律效力。被告对上述协议知情并同意，协议原件在被告处保管。后原告接手17项工程继续施工，工程竣工验收并于2017年结算完毕。经原被告结算涉案工程总价款为13916284.22元，已付11570338.80元。提起本案诉讼时，原告在协议复印件上加盖了龙口战力装饰工程有限公司的公章。2015年5月25日，龙口市龙源吊篮租赁有限公司以龙口战力装饰工程有限公司、张站立为被告向本院提起建筑设备租赁合同纠纷一案。2015年7月9日，本院作出（2015）龙商初字第436号民事调解书，调解协议约定龙口战力装饰工程有限公司、张站立欠龙口市龙源吊篮租赁有限公司租赁费及安装费262095元，于2015年10月1日前一次性给付龙口市龙源吊篮租赁有限公司100000元，余款162095元于2015年12月31日前付清。案件受理费5231元，减半收取2615.5元，由龙口市龙源吊篮租赁有限公司负担。2016年3月11日，龙口市龙源吊篮租赁有限公司以龙口战力装饰工程有限公司、张站立为被执行人向本院申请执行。本院于2019年4月8日向南山集团送达协助执行通知及民事裁定书，依法冻结被执行人龙口战力装饰工程有限公司工程款300000元。2020年10月19日，原告向本院提出书面执行异议。2020年10月30日，本院作出（2020）鲁0681执异93号执行裁定书，裁定驳回异议人王骏东的异议请求。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告施工由被告发包的工程，现已施工完毕并交付投入使用，被告应及时足额支付工程款。经双方确认工程总价款为13916284.22元，已付11570338.80元，故原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称的应扣除维修费248000元。本院认为，被告虽对原告主张的维修费247480.69元不予认可，但未在本院规定期限内确定维修费数额，亦未提交任何证据予以反驳，故本院认定维修费为247480.69元。原告同意扣除，于法无悖，本院予以照准。关于被告辩称的应扣除张争光签订的四份合同所涉工程款。本院认为，被告对原告施工的工程无异议，对双方结算的工程总价款数额无异议，被告无异议的上述工程及工程款均包括张争光签订的四份合同所涉工程及工程款。被告作为工程的发包方，理应知晓其发包项目的实际施工人及施工项目，其在庭前会议中对此表示认可，在庭审中反言，但未提交有效证据予以证实，且对张争光为何不去其处领取工程款不能作出合理解释，故本院对其辩称不予支持，对原告主张的该工程款予以支持。关于被告辩称的应扣除吊篮费300000元。本院认为，依据山东省高级人民法院《执行异议之诉案件审判观点综述》第七条，在执行标的被查封、扣押、冻结后，案外人另行提起确权之诉的，人民法院不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，该300000元工程款已在原告提起本案诉讼之前被本院冻结，原告现要求确认其享有该300000元的债权，于法无据，且在本案审理过程中原告已经作为案外人提起了执行异议，故对该款项本院不予审理。经审查，工程总价款为13916284.22元，已付11570338.80元，扣除维修费247480.69元及被本院冻结的300000元，被告应支付原告1798464.73元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙口市南山建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王骏东工程款1798464.73元。二、驳回原告王骏东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23588元，由原告王骏东负担3372元，由被告龙口市南山建筑安装有限公司负担20216元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  孟宪政人民陪审员  曹 倩二〇二〇年十一月十日书 记 员  柳丽红