福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初12584号原告：厦门鑫利乐贸易有限公司，住所地厦门市湖里区后坑西潘社298号之三，统一社会信用代码91350206562830719F。法定代表人：郑乐兴，总经理。委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。被告：厦门百嘉里百货有限公司，住所地厦门市思明区谊爱路60号之六，统一社会信用代码91350206MA2YH11N1L。法定代表人：林丽娜。被告：林丽娜，女，1988年8月16日生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈熙，男，1992年8月12日生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门鑫利乐贸易有限公司（以下简称鑫利乐公司）与被告厦门百嘉里百货有限公司（以下简称百嘉里公司）、林丽娜、陈熙合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告鑫利乐公司的委托诉讼代理人蔡正英到庭参加诉讼，被告百嘉里公司、林丽娜、陈熙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫利乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令百嘉里公司立即支付货款332939.86元及利息（自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；2.判令百嘉里公司返还履约保证金2000元及利息（自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；3.判令林丽娜、陈熙就百嘉里公司付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：鑫利乐公司主经营茶花品牌等商品，2017年年底鑫利乐公司供货给百嘉里公司。双方于2018年5月1日签订商品采购合同，合同约定的期限为2018年5月1日至2019年4月30日，货款的结算凭证为百嘉里公司电脑销售数据，结算方式为每月20日至25日对账，次月20-25号转账，并约定支付2000元履约保证金，此款在货款中直接扣除并约定无息退还给鑫利乐公司。合同到期后双方未续签书面合同，但双方仍按之前的协议履行。自2017年12月至2018年11月份货款以及2019年12月份的货款均由林丽娜、陈熙支付，现百嘉里公司一直拖欠支付鑫利乐公司2018年12月份至2019年11月份合计319929.1元、2020年1月份货款8621.35元、履约保证金2000元以及2019年9月至12月采购供应给佰家佶市的货款5192.88元，总合计335743.33元。林丽娜、陈熙是百嘉里公司股东，百嘉里公司的收入会进入林丽娜、陈熙的个人账户，林丽娜、陈熙的个人账户用于百嘉里公司的经营，用以支付鑫利乐公司及其他供应商货款，林丽娜、陈熙的个人财产与百嘉里公司的财产存在混同，其行为损害了百嘉里公司的债权人鑫利乐公司的权益，依法应对百嘉里公司的债务承担连带清偿责任。故鑫利乐公司诉至本院。百嘉里公司、林丽娜、陈熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，百嘉里公司作为甲方、鑫利乐公司作为乙方签订《厦门百嘉里生活超市采购合同》，有效期自2019年5月1日至2020年4月30日；乙方承诺对所提供的商品具有完整所有权，有权供应给甲方，且乙方承诺其所提供的商品具有合法来源，能够根据甲方的要求提供有关合法来源的证明资料；甲方根据销售情况，及时向乙方出具订货单，甲方应当在到货后12小时内按照订单对商品进行初步验收，并出具收货凭证；为保证双方长期交易的便利，节约双方的交易成本，甲方对乙方提供电子商务服务，电子商务服务平台为：【官方微信平台百嘉里咨询管理（微信号：×××ＭＣ）】及线上平台，电子商务服务为：网上订单、网上对账、日销售、月销售、库存查询等，甲方信息数据首次进入电子商务网上信息系统即视为该信息已送达乙方，乙方应及时、定期查询网上信息，乙方认可甲方的服务，并向甲方支付1000元／年服务费；乙方结算货款时需提供符合国家规定的税率为17%的增值税发票，每月20-25号对账，次月20-25号转账；代销所结销售量为甲方上个月（自然月）电脑销售数据，所结销售额应该扣除进价调整额，以及其他应扣金额；购销商品结算期前的退货、进价调整额及其他应付金额全部在结算金额中扣除，不足部分由乙方于接到甲方通知后3日内补足；乙方商品进入甲方下属商场前须缴纳2000元的履约保证金，履约保证金自终止合作起满一年后，甲方凭收据无息退还给乙方；甲方无故拖欠货款达60天，乙方有权解除本合同，甲方应返还保证金；结算方式为联营。双方另签订《百嘉里生活超市补充协议》，约定销售扣点为正价倒扣40%，特价倒扣25%等。双方通过系统结算后确认，百嘉里公司需支付鑫利乐公司2018年12月货款42085.38元、2019年1月货款39988.45元、2019年2月货款42201.24元、2019年3月货款40173.24元、2019年4月货款27859.43元、2019年5月货款16418.35元、2019年6月货款26997.62元、2019年7月货款20977.82元、2019年8月货款19166.77元、2019年9月货款14642.66元、2019年10月货款13167.12元、2019年11月货款16251.02元。此外，百嘉里公司的电子商务服务平台显示，2020年1月1日到2020年1月31日期间的销售额为13029.8元。另查明，林丽娜、陈熙系百嘉里公司股东。2018年1月至2020年4月期间，百嘉里公司账户与林丽娜、陈熙个人账户之间存在多笔款项往来。百嘉里公司通过陈熙、林丽娜账户向鑫利乐公司支付货款。庭审中，鑫利乐公司上述称，双方尚未结算2020年1月货款，其自愿按照销售额扣除40%的比例予以结算。鑫利乐公司另提供一张付款通知书图片证明百嘉里公司拖欠支付鑫利乐公司2019年9月至12月采购供应给佰家佶市的货款5192.88元。以上事实，有鑫利乐公司提供的《厦门百嘉里生活超市采购合同》、《百嘉里生活超市补充协议》、系统截图、银行流水等证据及当事人陈述为证。百嘉里公司、林丽娜、陈熙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对以上事实予以确认。本院认为，鑫利乐公司与百嘉里公司签订的《厦门百嘉里生活超市采购合同》、《百嘉里生活超市补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。根据合同约定，双方均同意用电子商务服务平台（百嘉里咨询管理系统）进行订单、查询、对账等，虽然目前该系统已无法登陆，鑫利乐公司仅提供系统截图证明百嘉里公司尚欠货款，但该截图的内容与林丽娜、陈熙向鑫利乐公司已付货款的金额相符，且百嘉里公司作为系统提供人未举证予以推翻，故本院对上述截图的真实性予以确认，据此可以认定百嘉里公司尚欠鑫利乐公司2018年12月至2019年11月货款319929.1元。双方虽未对2020年1月的货款进行结算，但鑫利乐公司自愿按照销售额扣除40%的比例结算，该主张与合同约定的联营扣点比例相符，本院予以支持，故百嘉里公司尚欠鑫利乐公司2020年1月货款7817.88元。鑫利乐公司仅提供付款通知书图片证明百嘉里公司拖欠支付鑫利乐公司2019年9月至12月采购供应给佰家佶市的货款5192.88元，该证据并无原件，该事实亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。因此，百嘉里公司共计欠付鑫利乐公司货款327746.98元。百嘉里公司未于次月25号前支付货款，已违反合同约定，应承担违约责任，即向鑫利乐公司支付货款327746.98元及自2020年2月26日起算的利息。对于鑫利乐公司主张的返还履约保证金2000元及利息的诉讼请求，因鑫利乐公司未提交充分证据证明其缴纳了履约保证金，故对该诉讼请求本院不予支持。林丽娜、陈熙作为百嘉里公司股东，其个人账户与百嘉里公司账户存在多笔款项往来，二人个人财产与百嘉里公司财产存在混同。林丽娜、陈熙滥用百嘉里公司独立地位和股东有限责任逃避债务，客观上严重损害了债权人鑫利乐公司的利益，应依法对百嘉里公司的债务承担连带责任。综上，鑫利乐公司的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、厦门百嘉里百货有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门鑫利乐贸易有限公司货款327746.98元及利息（自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）；二、林丽娜、陈熙对厦门百嘉里百货有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回厦门鑫利乐贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6324元，由厦门鑫利乐贸易有限公司负担108元，厦门百嘉里百货有限公司负担6216元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王俭二〇二〇年十一月二十五日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。