湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初727号 原告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：株洲市石峰区白石港路17号。 法定代表人：彭丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉或提起反诉，代为签收法律文书等。 被告：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：湖南省醴陵市国瓷街道醴泉路醴泉小区082-083#。 法定代表人：魏凡舜。 原告湖南芙蓉建设集团有限公司与被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序,因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南芙蓉建设集团有限公司委托诉讼代理人孙雅平到庭参加了诉讼,被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南芙蓉建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告承担醴陵市喜森奥特莱斯项目的债务201.47万元；2、被告按照株洲市中级人民法院（2017）湘02民终1034号民事判决书履行义务（支付货款484474元，自2014年10月1日起以人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）；3、被告承担给原告造成的损失123.8431万元（损失暂计算至2019年12月18日，实际应计算至第1、2项债务清偿完毕日止）；4、被告承担诉讼保全费5000元；5、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告承担醴陵市喜森奥特莱斯项目债务70万元。事实与理由：被告是位于醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目的开发商，原告为该项目的中标人，被告为实现对前述项目开发、施工的人、财、物的全面控制和直接管理，指定株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司为该项目的实际施工人，并对项目开发、施工的人、财、物进行全面控制和直接管理。醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目已发生以下诉讼案件：一、湖南达创商贸有限公司于2015年向株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司、龚定明、许国印提起诉讼，该案现生效的株洲市中级人民法院（2018）湘02民终741号民事判决，该案已经全部执行完毕，法院执行湖南芙蓉建设集团有限公司1880000元。二、2017年7月21日，醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司诉龚定明、许国印、株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经一审、二审和执行，醴陵市人民法院对该案共计执行84754元。三、2015年醴陵恒昌混凝土有限公司诉株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司、许国印一案，案号（2015）芦法民二初字第1号，原告申请了财产保全，人民法院于2015年6月18日查封株洲芙蓉建设集团有限公司银行存款71万元，至今该71万元仍然处于查封状态。现该案生效判决如下：株洲芙蓉建设集团有限公司向醴陵恒昌混凝土有限公司支付货款484474元及逾期付款违约金（自2014年10月1日起以中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）；一、二审受理费、保全费由株洲芙蓉建设集团有限公司承担22000元。由于被告对醴陵市喜森奥特莱斯项目的人、财、物实行全面控制和直接管理，依据被告出具的承诺书其应当对喜森奥特莱斯项目的债务承担全部责任，对给原告湖南芙蓉建设集团有限公司造成的损失承担全部责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：株洲乙卯房地产开发有限公司（2014年6月16日更名为株洲财乙盛新型城镇发展有限公司）是醴陵市泗汾镇喜森奥特莱斯商业广场项目的开发商，株洲芙蓉建设集团有限公司（2018年3月12日更名为湖南芙蓉建设集团有限公司）为该项目的中标人。2014年2月26日，株洲乙卯房地产开发有限公司向株洲芙蓉建设集团有限公司送达《中标通知书》，确定株洲芙蓉建设集团有限公司为喜森奥特莱斯商业广场施工工程的中标人。2014年3月12日，株洲乙卯房地产开发有限公司作为甲方、株洲芙蓉建设集团有限公司作为乙方，双方签订《建筑工程施工合同》，合同约定：株洲乙卯房地产开发有限公司将其开发建设的醴陵市泗汾镇喜森奥特莱斯商业广场项目承包给株洲芙蓉建设集团有限公司建设，承包方式采取工程总承包的形式；经发包人同意，承包人决定将本工程由承包人的分公司株洲芙蓉建设集团大森分公司负责实施建设，承包人授权并认可株洲芙蓉建设集团大森分公司与发包人对本工程项目签定的所有补充协议；乙方代表按甲方代表批准的施工组织设计和依据合同发出的指令、要求组织施工。 2016年8月2日被告向原告出具《承诺书》：“位于醴陵市喜森奥特莱斯项目由株洲财乙盛新型城镇发展有限公司开发建设，项目的实际施工人是株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司（以下简称大森分公司），株洲财乙盛新型城镇发展有限公司对大森分公司和前述房地产项目施工的人、财、物实行直接管理和控制，为理顺和明确权利义务关系，现郑重承诺：大森分公司在承建位于醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目发生的全部债务、责任以及大森分公司其他的全部债务、责任均由株洲财乙盛新型城镇发展有限公司承担，为此，因大森分公司的责任给株洲芙蓉建设集团有限公司造成的全部损失均由株洲财乙盛新型城镇发展有限公司承担。” 2014年3月19日，大森分公司和龚定明、许国印签订了《工程项目承包协议》，将喜森奥特莱斯商业广场1、2、3、5、6#栋的工程项目以内部承包的形式，承包给龚定明、许国印。 2017年6月12日，湖南达创商贸有限公司因醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目的钢材买卖纠纷起诉株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司、龚定明、许国，湖南省株洲市石峰区人民法院于2017年12月8日就该案作出（2017）湘0204民初1269号民事判决，湖南达创商贸有限公司不服该判决提起上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘02民终741号民事判决，判决:1、龚定明、许国印在判决生效后十日内日向湖南达创商贸有限公司支付为实现债务所支付的律师代理费60000元；2、龚定明、许国印在判决生效后十日内支付湖南达创商贸有限公司货款893311.88元，并且从2014年9月1日起至货款付清之日止，以未支付的货款为基数，按照月利率2%的标准赔偿逾期付款利息。3、株洲芙蓉建设集团有限公司对前述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，湖南达创商贸有限公司向法院申请执行，2018年10月22日，湖南省株洲市石峰区人民法院作出（2018）湘0204执1106号执行裁定，裁定：湖南芙蓉建设集团有限公司应在本裁定生效之日起三日内向湖南达创商贸有限公司清偿债务1880000元。2018年10月31日，湖南省株洲市石峰区人民法院扣划湖南芙蓉建设集团有限公司1880000元。 2017年7月21日，醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司因醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目建筑设备租赁纠纷起诉许国印、龚定明、株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司，本院于2018年8月30日作出（2017）湘0281民初2278号民事判决，判决：一、被告许国印、龚定明在本判决书生效后十天内偿付原告醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司塔吊租金80000元；二、驳回原告醴陵市恒顺建筑设备有限公司其他诉讼请求。醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司不服该判决，提起上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）湘02民终2193号民事判决，判决：一、维持湖南省醴陵市人民法院（2017）湘0281民初2278号民事判决第二项；二、变更湖南省醴陵市人民法院（2017）湘0281民初2278号民事判决第一项为株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司在本判决生效后十天内偿付醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司塔吊租金80000元。一审、二审案件受理费共计3600元，由株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司负担。该判决生效后，醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0281执412号执行通知，责令湖南芙蓉建设集团有限公司、湖南芙蓉建设集团有限公司大森分公司三日内日向醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司偿付塔吊租金80000原，缴纳迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3600元，申请执行费1154元，本院于2019年5月9日、2019年6月24日划扣湖南芙蓉建设集团有限公司40000元、44700元。 2019年9月25日，被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司向原告湖南芙蓉建设集团有限公司出具《承诺书》一份，承诺上述塔吊租金费80000元、案件受理费3600元、申请执行费1100元，合计84700元，株洲财乙盛新型城镇发展有限公司催促湖南芙蓉建设集团有限公司大森分公司在2019年11月30日前全部支付给湖南芙蓉建设集团有限公司，如未按时支付承诺人自愿支付违约金伍万元整。 醴陵恒昌混凝土有限公司诉株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司、许国印买卖合同纠纷一案，醴陵恒昌混凝土有限公司申请了财产保全，湖南省株洲市芦淞区人民法院冻结株洲芙蓉建设集团有限公司银行存款71万元。湖南省株洲市芦淞区人民法院作出（2015）芦法民二初字第1号民事判决后，醴陵恒昌混凝土有限公司提起上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）湘02民终1034号民事判决，株洲芙蓉建设集团有限公司、株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司申请再审，湖南省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘民申3021号民事裁定，提审该案，并于2020年6月1日作出（2019）湘民再423号民事判决，判决：一、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民终1034号民事判决和湖南省株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法民二初字第1号民事判决；二、许国印在判决生效后十日内支付醴陵恒昌混凝土有限公司货款484474元及逾期付款违约金；三、株洲芙蓉建设集团有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；四、驳回醴陵恒昌混凝土有限公司的其他诉讼请求。一、二审案件受理费、保全费由株洲芙蓉建设集团有限公司和许国印共同负担22000元。 另查明，株洲芙蓉建设集团有限公司大森分公司系株洲芙蓉建设集团有限公司的分公司，不具有独立法人资格。 本院认为：本案系追偿权纠纷。争议焦点为：原告湖南芙蓉建设集团有限公司依据案涉承诺书向被告株洲乙卯房地产开发有限公司行使追偿权应否支持。本案中，被告株洲乙卯房地产开发有限公司于2016年8月2日向原告出具的《承诺书》承诺，大森分公司在承建位于醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目发生的全部债务、责任以及大森分公司其他的全部债务、责任均由株洲财乙盛新型城镇发展有限公司承担。被告于2019年9月25日向原告湖南芙蓉建设集团有限公司出具的《承诺书》承诺，上述84700元在2019年11月30日前全部支付给湖南芙蓉建设集团有限公司，如未按时支付承诺人自愿支付违约金5万元。上述两份《承诺书》，均系被告自愿出具，承诺书内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告因承建醴陵市喜森奥特莱斯商业广场项目，按照湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终741号民事判决，向湖南达创商贸有限公司支付了建材货款及其他费用1880000元，按照湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终2193号民事判决，向醴陵市恒顺建筑设备租赁有限公司支付了设备租赁款及其他费用84700元，湖南省高级人民法院（2019）湘民再423号民事判决确认原告向醴陵恒昌混凝土有限公司支付货款484474元及逾期违约金等，湖南省株洲市芦淞区人民法院冻结并划扣了株洲芙蓉建设集团有限公司银行存款70万元。原告依照上述生效判决履行给付义务后，有权以案涉承诺书所载明的内容向被告行使追偿权。故原告要求被告承担醴陵市喜森奥特莱斯项目的债务2714700元（1880000元+700000元+84700元+50000元）的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告按照月息2%计算法院冻结原告公司资产造成的利息损失，但是法院冻结的款项仍在原告公司的银行账户上，按银行规定增长利息，原告提交的原告湖南芙蓉建设集团有限公司向其他人借款的《借款协议书》与本案无关，本院不予确认，原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司应在本判决生效后五日内向原告湖南芙蓉建设集团有限公司支付2714700元； 二、驳回原告湖南芙蓉建设集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费18370元，财产保全费5000元，合计23370元，由被告株洲财乙盛新型城镇发展有限公司承担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  黄建文 人民陪审员  罗建国 人民陪审员  文 武 二〇二〇年十一月六日 法官助理张春燕 书记员李纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。