安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5400号 原告：朱本浦，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：高再文，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告朱本浦诉被告高再文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱本浦及其委托诉讼代理人纪英莲到庭参加诉讼。被告高再文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱本浦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及相应利息（自2018年4月23日起至还清借款之日止，按月利息500元计算，扣除已付3000元利息）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月20日，被告以第二次结婚装修婚房为由向原告借款5万元，约定月利率2%，2018年4月23日结算利息是2.2万元，加上本金5万元合计7.2万元，并向原告出具借条一张，约定利息每月500元。自第二次出具借条之日起被告支付利息2.5万元，剩余本金5万元及相应利息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求法院作出正确判决。 被告高再文未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2017年1月20日，被告因装修婚房需要资金周转向原告借款50000元并约定利息。被告一直未能还本付息，遂于2018年4月23日就50000元借款及相应利息向原告出具借条一张，上载：“今高再文（3426261983××××××××）借到朱本浦（3426261985××××××××）人民币72000.00（柒万贰仟元整）自2018年4月23号到2018年10月23日利息为500.00（伍佰元）每月，2018年10月23日须一次性偿还本息。借款人:高再文3426261983××××××××2018年4月23日”。借条出具后，被告自2019年5月至2020年5月陆续向原告还款共计25000元。但剩余款项被告一直未予归还，且经原告多次催要未果，遂成讼。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告高再文经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，依法视为放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。 关于借款本金，本案中，被告于2017年1月20日向原告实际借款50000元，2018年4月23日经双方结算借款本息合计为72000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”及第三十二条第二款之规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告的借款合同成立于2017年，双方间结算时约定的借款利率已超过法律规定标准的上限，故对于借款本金，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍将借款本金依法调整为59689元（50000元+50000元×3.85%×4/年×1年3个月3天），原告主张中超出部分不应认定为借款本金。被告自2019年5月至2020年5月期间陆续向原告归还25000元，因双方在第一次本息结算后又约定了借款利息为500元/月，不超过法律规定。根据先息后本的还款原则，被告共向原告偿还2018年4月23日至2020年5月23日期间借款利息12500元（500元/月×2年1个月），剩余部分从本金中扣除，故被告尚欠原告借款本金47189元，借款利息自2020年5月24日起按500元/月计算至全部款项实际还清之日（实际还款时借款利率以不超过年利率15.4%为准）。对于原告主张中本金和利息超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高再文于本判决生效之日起十日内偿还原告朱本浦借款本金47189元，并以47189元为基数，自2020年5月24日起按照500元/月的标准支付利息至全部款项付清之日止（实际还款时借款利率以不超过年利率15.4%为准）； 二、驳回原告朱本浦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告朱本浦负担30元，由被告高再文负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  季玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。