广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13125号原告：梁荷茜，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××樵合成纤维厂，公民身份号码440××××××××××××223。委托诉讼代理人：廖日生，广东樵邦律师事务所律师。被告：李小琼，女，1975年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××026。被告：王锦成，男，1973年3月30日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××01X。原告梁荷茜诉被告李小琼、王锦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告梁荷茜及其委托诉讼代理人廖日生到庭参加了诉讼。两被告经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款130000元及利息5040元（利息按每月1.3％，自2020年01月20日暂计至2020年04月21日，最终计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告李小琼以资金周转为由，通过POS机与电话转账机先后向原告借款合计10万元（具体为：2016年1月借入3万元、2016年5月借入5万元、2016年6月借入2万元），并约定按月利率1.5％计算利息。2016年3月起，原告与被告李小琼于南海区西樵镇观山上岛小区旁合作经营一间门业零售店，原告出资20万元，已分期足额缴纳出资。后，为更好地管理原有装修公司的事务，原告于2017年3月底决定退出该门业零售店经营，被告李小琼同意退还18万元给原告。由于被告李小琼资金周转困难，一时无法支付18万元，双方同意将18万元转为借款。2017年3月20日，被告李小琼偿还了之前的借款本金10万元。当日，原告与被告李小琼重新签订书面借款协议，约定由被告李小琼于2019年3月20日前返还借款18万元。2018年7月23日，被告李小琼归还了借款本金5万元。被告李小琼随即在微信上注明已还5万元，还欠13万元，月利息改成1680元。2019年3月20日，由于借款到期后原告多次催还借款未果，原告要求被告李小琼重新签下借款协议，确认由被告李小琼于2020年3月20日前返还借款13万元，并约定按月利率1.3％计算利息。原借款协议作废，由被告李小琼收回。现还款期限已届满，被告未依约还款，且2020年1月20至2020年4月20的利息原告起诉后，被告李小琼经法院诉前调解才支付5200元。但自2020年4月20日起的利息至今未支付。原告多次催讨未果。被告王锦成系被告李小琼的配偶，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，被告李小琼在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，如用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，属于夫妻共同债务，被告王锦成应当对被告李小琼所负的债务承担连带责任。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请人民法院依法支持原告之诉求。两被告均没有答辩及举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、两被告《结婚证》、2016年1月20日借款协议、原告银行账户尾号为8370的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、高大权银行账户尾号为4872的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、原告与高大权结婚证、高大权身份证、原告银行账户尾号为3603的《借记卡账户历史明细清单》、佛山市南海区西樵韩胜尊门店企业公示信息、原告银行账户尾号为3655的《借记卡账户历史明细清单》、原告微信信息页、被告李小琼微信信息页、原告与被告李小琼微信聊天记录、《微信支付转账电子凭证》、2019年3月20日借款协议予以证明其主张，而两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证，基本能印证原告的主张，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2016年3月15日，原告向被告转账100000元；2016年5月20日，原告向被告转账7000元；2016年5月30日，原告向被告转账18500元；2016年6月13日，原告向被告转账35000元；2016年7月28日，原告向被告转账25000元；2017年3月3日，原告向被告转账24000元，以上合共209500元。原告称209500元中，200000元属于投资款，余款9500元是购买材料的款项，2017年3月底，原告退伙，被告李小琼同意退回18万元给原告，并同意将18万元转为借款。原告与被告的部分微信聊天记录如下：2017年3月26日，被告向原告发送“180000×0.13=2350元每月”、“对吗”、“每月22号给，这样可以吗？”；2017年4月20日，被告向原告发送微信“茜，借条写错了，要写18万才对的”；2017年6月23日，被告向原告微信转账2300元并备注“6月份息”；2017年7月26日，原告向被告发送“仲有利息阿”，被告向原告微信转账2300元并发送“又忘了”；2018年6月30日，原告向被告发送“小琼，月底了，转埋D利息我先好吗？”，被告回复“明天转”；2017年7月1日，被告向原告微信转账2300元并发送“7月份下旬我再想下办法，争取还的给你”；2018年7月23日，被告向原告发送被告向原告银行转账50000元的手机截图并发送“已还5万，还欠13万，息改为1680元，我转微信给你”；2018年7月29日，原告向被告发送“小琼，忘记转利息了”、“2300-278”，被告向原告微信转账2022元并发送“忘了，较忙”；2018年9月6日，原告向被告发送“小琼，记得转利息来呀，都过左好多日了”，被告向原告微信转账1680元备注“息”并发送“又忘了呢”；2018年10月8日，原告向被告发送“小琼，记得转利息呀”，被告向原告微信转账1680元并发送“不好意思，一转身又忘了，快要忙晕了”；2019年3月3日，被告向原告微信转账1680元；2019年3月17日，原告向被告发送“小琼，之前写的借据都快够期啦，近排周转应该没什么问题了吧，可以还返比我先吗，个女结婚要用钱阿”；2019年3月20日，原告向被告发送“小琼，训未呀，如果你一下子周转不来，续写一下借据又得，好吗？”，被告回复“好，谢谢”；2019年3月28日，被告向原告微信转账1680元；2020年1月24日，被告向原告微信转账1680元；2020年5月21日，被告向原告微信转账5000元；2020年5月26日，被告向原告发送一个微信红包备注“息”，并发送“茜，一共转了5200元，2020年2月份至5月的自，6月开始我准时转，谢谢支持度过这难关先，松的分批还”；2020年5月27日，原告向被告发送“小琼，你意思是讲上面分2次转过来的5000元和200是当2月至5月应缴利息，并且按了一分息计算？”，被告回复“是的”，原告发送“甘之后呢？几时还本金我？我比你更困难喔，真的不知点捱，一个月租金都成万”，被告回复“6.7给息你，8月开始每月还二万，如果到时资金松，就还多的”；2020年7月6日，被告向原告微信转账1300元，原告收取后发送“6月份利息”，被告回复“很感激你的宽容大量，度过这难关再答谢你”；2020年7月21日，被告向原告微信转账1300元；2020年8月24日，被告向原告微信转账1300元。2019年3月20日，原告与被告签订《借款协议》，主要约定：被告向原告借款130000元，借款期限为365天，自2019年3月20日至2020年3月20日，如到期被告未能清还借款，同意支付每月本金的0.013的违约金。庭审中，原告陈述：截止到2020年8月20日被告的利息都已经付清，所以计息应该从2020年8月21日再开始计算利息。因为有部分的利息是在原告起诉后被告李小琼才归还的，所以起诉时才有主张从2020年4月开始起算利息。另查明，被告李小琼与被告王锦成于2001年3月30日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告主张被告向原告借款130000元已提交微信聊天记录、银行转账凭证、《借款协议》、微信转账记录予以证实，被告经本院合法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告向原告归还借款本金130000元的主张，本院予以支持。关于利息。因《借款协议》约定借款期限自2019年3月20日至2020年3月20日，如到期被告未能清还借款，同意支付每月本金的0.013的违约金，被告逾期未还，应向原告支付逾期还款利息，因原告确认2020年8月20日之前的利息被告已支付完毕，故对原告主张被告支付以130000元为本金从2020年8月21日起至实际清偿之日止按月利率1.3%计算的利息，本院予以支持。关于被告王锦成承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，虽然涉案李小琼向原告的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明借款直接用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，或者基于两被告共同向原告借款的意思表示，或者王锦成知悉李小琼向原告借款的事实并愿意代为归还，故不能确定李小琼所欠原告的借款属于王锦成与李小琼夫妻共同债务，原告请求王锦成需对上述李小琼借款本息承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁荷茜归还借款本金130000元以及以130000元为本金从2020年8月21日起至实际清偿之日止按月利率1.3%计算的利息；二、驳回原告梁荷茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000.8元（梁荷茜已预交），由李小琼负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。梁荷茜已预交但不应负担的受理费3000.8元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  叶石柱人民陪审员  莫 玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李昱亨