辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2296号原告：许萍，女，1963年4月13日出生，汉族，黑山县农村信用合作社退休职工，住黑山县。委托诉讼代理人：刘迪，女，1987年4月12日出生，汉族，住黑山县，系许萍女儿。被告：杨宗文，男，1969年10月3日出生，汉族，住黑山县。被告：聂立宇，男，1970年12月28日出生，汉族，住黑山县。被告：李继红，男，1965年7月11日出生，汉族，住黑山县。第三人：刘忠忱，男，1965年3月15日出生，汉族，住黑山县。原告许萍与被告杨宗文、聂立宇、李继红与第三人刘忠忱案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许萍及委托诉讼代理人刘迪、被告聂立宇、李继红到庭参加诉讼，被告杨宗文、第三人刘忠忱经依法传唤拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1、确认被告杨宗文、聂立宇、李继红申请执行的两套房产（黑山县兴海花园小区5号楼西二单元六层东户，房产证号为黑房权证字第××号；另一处黑山县盛世铭都一期一号楼六单元五楼东户，产权证号为黑房权证第××号）为夫妻共同财产，原告拥有所有权；2、请求对上述两套住宅终止执行，解除查封。事实及理由：被告杨宗文、聂立宇、李继红诉刘忠忱、许萍民间借贷纠纷一案，贵院以（2018)辽0726民初2780号判决书判处刘忠忱履行给付义务，该判决已发生法律效力，并进入执行程序。刘忠忱名下有两套房产，均被查封。两套房产是我和刘忠忱在婚姻关系存续期间共同购买的，兴海花园住宅是2005年左右购买，盛世铭都一期住宅是我和刘忠忱共同贷款购买，每月的贷款从两人公积金中扣除。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括购置的房产。本案涉及的两套房产均是在婚姻关系存续期间购买的，虽然都登记在刘忠忱名下，但是不能否定婚姻法关于夫妻共同共有财产制的相应规定，这两套房产应是夫妻共同所有，每套房产我都有所有权，都应该有我的份额。我和刘忠忱离婚时关于债务和财产均标注为“无”，这是因为离婚发生在案件之后，当时两套房产均被查封，不能办理过户手续，待到诉讼结束后再行过户，但这改变不了两套房产是夫妻共同共有的事实。难道双方离婚时标注无债务，无财产，债务就没有了吗？财产就没有了吗？兴海花园小区是我和刘忠忱在婚姻存续期间用共同积蓄共同购买，属于共同财产，这是不可否认的。盛世铭都一期住宅，按揭购买，我和刘忠忱用共同财产交的首付，每月用各自住房公积金扣除贷款，这也是在婚姻关系存续期间购买的，也属于共同财产。杨宗文等三人，申请法院冻结并划走了我个人名下的10万元存款及利息，后因判决刘忠忱履行债务，我申请了执行回转，黑山县人民法院受理后，认为该笔存款虽是我个人名下存款，但是系夫妻关系存续期间的存款，应认定为夫妻共同共有，所以法院只给我返还了一半存款及相应利息。我申请执行回转时我和刘忠忱也已经离婚，故根据同案同判原则，这两套房产均应当有我的份额。请求黑山县人民法院终止执行解除查封。三被告答辩称，三被告按照生效的法律判决向人民法院递交执行已查封且是刘忠忱名下的房产申请，这是法律赋予三被告的权利，任何人不能剥夺，执行和查封刘忠忱名下的房产是法院依法作出的法律行为，不是三被告作出的执行和查封，三人无权解除执行和查封。第三人未出庭，也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：1、住房公积金的职工对账单，拟证明房子是夫妻关系存续期间购买的，且是原告在用公积金还款。2、2019年12月23日的询问笔录一份，拟证明许萍名下的银行财产系夫妻共同财产，同理房产也应该是夫妻共同财产。被告提供黑山县人民法院（2016）辽0726民初1353号判决书和（2018）0726民初2780号判决书，拟证明法院执行是有法律依据的。经审查，本院认为原告提交的证据被告认可，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告提供生效的裁判文书，本院予以采信。根据确认的证据，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月28日，本案第三人刘忠忱向杨宗文、李继红、聂立宇借款40万元，此后杨宗文、李继红、聂立宇多次向刘忠忱催要，后起诉至黑山县人民法院，黑山县人民法院作出（2016）辽0726民初1353号民事判决，判决内容为：刘忠忱、许萍于判决生效后5日内一次性共同偿还杨宗文、李继红、聂立宇借款本金40万元及利息。后经原告许萍申诉，黑山县人民法院于2019年3月作出（2018）辽0726民初2780号民事判决，判决刘忠忱一人向杨宗文、李继红、聂立宇履行给付义务。本院于2018年7月10日依据三被告申请查封了刘忠忱名下位于黑山县户（房产证号为黑房权证字第××号）房屋。于2019年1月15日在执行程序中查封了刘忠忱名下位于黑山县盛世铭都一期一号楼六单元五楼（产权证号为黑房权证字第××号）房屋。原告许萍与刘忠忱二人原系夫妻关系，2019年3月15日离婚。刘忠忱名下被查封的两套房产是原告许萍和刘忠忱在婚姻关系存续期间共同购买的财产，兴海花园住宅是2005年左右购买，盛世铭都一期住宅是2010年至2011年期间许萍和刘忠忱共同贷款购买，每月的贷款从两人公积金中扣除。本院认为，刘忠忱名下被法院查封的两套房产是原告许萍和刘忠忱在婚姻关系存续期间共同购买的财产，根据法律规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括购置的房产。本案涉及的两套房产均是原告与第三人在婚姻关系存续期间购买的，虽然都登记在刘忠忱名下，但是这两套房产应为夫妻共同共有。根据法律规定，民事判决和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。刘忠忱与杨宗文、李继红、聂立宇民间借贷纠纷一案的民事判决书生效后，刘忠忱未履行判决书所确定的义务。杨宗文、李继红、聂立宇有权申请人民法院强制执行刘忠忱的财产，生效民事判决书确定的法律义务必须履行。刘忠忱未按照民事判决书向杨宗文、李继红、聂立宇偿还债务，杨宗文、李继红、聂立宇申请执行后，刘忠忱仍未履行债务，法院可以对刘忠忱的财产采取执行措施。坐落于黑山县户（房产证号为黑房权证字第××号）房屋和位于黑山县盛世铭都一期一号楼六单元五楼（产权证号为黑房权证字第××号）房屋登记在刘忠忱名下，法院对该两幢房屋采取执行措施符合法律规定，许萍作为财产共有人不得拒绝。因本案属于强制执行不动产问题，故共同共有人以无法分割、不能分割、不应执行以及物权优于债权等各项所述理由均不能构成对人民法院强制执行生效法律文书的有效抗辩，原告对执行申请人及作为被执行人的第三人所提异议之诉亦不应得到支持。在执行过程中，法院可为原告许萍保留50%的价款或者原告许萍也可以共有人的身份，请求对涉案房屋行使优先购买权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定，判决如下：一、确认原告许萍享有坐落于黑山县户（房产证号为黑房权证字第××号）房屋和坐落于黑山县盛世铭都一期一号楼六单元五楼（产权证号为黑房权证字第××号）房屋的50%共有权；二、驳回原告许萍要求对坐落于黑山县户（房产证号为黑房权证字第××号）房屋和坐落于黑山县盛世铭都一期一号楼六单元五楼（产权证号为黑房权证字第××号）房屋停止执行的诉讼请求。案件受理费5800元，由三被告负担2900元，由原告许萍负担2900元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  苗仲秋人民陪审员  苏 慧人民陪审员  李雪琴二〇二〇年十一月九日法官助理马冰新书记员叶佳卉