wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3241号申请执行人：王志，男，1969年07月17出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张鲁，男，1993年01月14出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案应执行标的35877.4元（含执行费432元），未执行标的35877.4元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张鲁无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月十三日书记员 田 福
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1945号之一申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：刘青龙，男,1975年3月22日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人：徐春兰，女，1978年2月28日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人：刘香花，男，1962年8月18日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初5640号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年9月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行110107.5元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  饶 洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4836号申请执行人黄慧圣，男，1962年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭新平，男，1968年4月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人黄慧圣与被执行人彭新平的合伙协议纠纷的（2020）赣0502民初5229号民事判决一案中，因被执行人彭新平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人彭新平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币288942元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十一月十二日书记员 何晓莲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8311号原告：赵瑞林，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑利英，女，汉族，现住同上，与赵瑞林系夫妻关系。被告：赛罕区大胜轩日式点餐烤肉店。经营者：刘众。原告赵瑞林与被告赛罕区大胜轩日式点餐烤肉店（以下简称大胜轩烤肉店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞林及其委托诉讼代理人郑利英到庭参加诉讼，被告大胜轩烤肉店经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵瑞林向本院提出诉讼请求：1、请求判令大胜轩烤肉店支付货款64665元；2、请求判令大胜轩烤肉店支付自起诉之日至清偿完货款止,以64665元为基数,年息6%的资金占用费；3、大胜轩烤肉店承担本案诉讼费。事实与理由：2017年初,赵瑞林应大胜轩烤肉店的要求,每天往大胜轩烤肉店运送水果,赵瑞林和大胜轩烤肉店约定按时结算货款。后经赵瑞林和大胜轩烤肉店经营者刘众协商,经大胜轩烤肉店财务人员张海英、马丽英、李俊霞三人核对,于2017年11月17日给赵瑞林出具结算单,载明截止2017年7月31日大胜轩烤肉店欠付赵瑞林货款52420元,赵瑞林索要货款,但大胜轩烤肉店没有及时付清欠款,反而更加延长时间。2018年3月16日赵瑞林与大胜轩烤肉店结算后终止合作,大胜轩烤肉店财务人员张海英、马丽英出具欠付货款结算单,载明2017年8月1日至2018年2月28日已送货物共计欠款12245元,同时加盖大胜轩烤肉店财务专用章。前后两次结算单共计欠付货款64665元。后赵瑞林多次索要货款未果，为维护赵瑞林合法权益,依法提起诉讼,请求判如所请。大胜轩烤肉店未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年初，赵瑞林开始给大胜轩烤肉店提供水果货物。2017年11月17日，经赵瑞林与大胜轩烤肉店结算后，大胜轩烤肉店向赵瑞林出具结算单，载明截止2017年7月31日，供货金额124039元，付款71619元，结款余额52420元。该结算单上由大胜轩烤肉店财务人员张海英、马丽英、李俊霞签字确认并加盖了大胜轩烤肉店财务专用章。2018年3月16日，大胜轩烤肉店向赵瑞林又出具一份结算单，载明2017年8月1日至2018年2月28日止，供货金额54245元，付款42000元，欠款余额12245元，该结算单由大胜轩烤肉店财务人员张海英、马丽英签字确认并加盖了大胜轩烤肉店财务专用章。本院认为，大胜轩烤肉店购买赵瑞林的货物，双方之间的买卖合同关系是真实意思表示，应受法律保护。赵瑞林提供的结算单有大胜轩烤肉店员工张海英、马丽英等人的署名并加盖了大胜轩烤肉店财务专用章，故能够证明双方成立买卖合同关系，所欠货款共计64665元应当由大胜轩烤肉店承担付款责任。对于赵瑞林请求自起诉之日起资金占用费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于该诉讼请求，本院予以支持。大胜轩烤肉店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，对于赵瑞林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赛罕区大胜轩日式点餐烤肉店于本判决生效之日起十日内给付原告赵瑞林货款64665元并支付资金占用费（资金占用费自2020年9月11日起至偿还全部货款之日止，以应给付货款64665元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取708元（原告已预交），由被告赛罕区大胜轩日式点餐烤肉店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年十一月十六日书 记 员 杨   帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10332号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某1。被告：许某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市。被告：许某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：张某3，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告银川欣凯物资商贸有限公司、许某1、薛某、宁夏锦连商贸有限公司、郭某、张某1、张某2、许某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费2849元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2717号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。住所地，淄博开发区柳泉路266号。 负责人：高建刚，行长。 被告：董浩，男，1990年12月10日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告董浩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告董浩现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  彭 娟
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执122号申请执行人：沈孝杨，男，1944年12月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人：张金换，女，1947年3月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：沈友明，男，1966年9月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人沈孝杨、张金换依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2018)赣0428民初828号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，依法向被执行人薛鸿发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无房产登记、无银行存款、无车辆登记信息，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。因本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年十一月六日书记员  曹求彬
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6455号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：王洪霞，女，1978年10月29日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王洪霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼，被告王洪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金21049.88本金元及相应利息。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告王洪霞于2019年2月17日向原告借款21049.88元，用途家庭消费，到期日为2020年2月17日，贷款月利率为9.9‰，发放信e贷，贷出后，被告未按合同约定按时结息，自2020年2月16日至今拖欠利息拒不偿还，经原告催收，被告拒不归还贷款21049.88元本金及相应利息。 被告王洪霞未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交个人借款合同一份、活期查询一份、客户查询信息一份、被告身份证复印件一份。证明被告王洪霞于2019年2月17日向原告借款50000元，合同约定，借款期限到2020年2月16日，贷款月利率为9.9‰，发放信e贷，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告王洪霞未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洪霞于2019年2月17日以信e贷的方式向原告借款50000元，用途家庭消费，到期日为2020年2月17日，贷款月利率为9.9‰，贷出后，被告未按合同约定按时结息，自2020年2月17日至今拖欠利息拒不偿还，经原告催收，被告拒不归还贷款21049.88元本金及相应利息。 本院认为，原告与被告王洪霞签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告王洪霞未依约偿还借款本息，对于原告要求被告王洪霞依照合同约定偿还借款本息即罚息的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪霞于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金21049.88元及利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告王洪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈淑杰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初5133号原告：王君，女，1973年6月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：孔华东，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘亭亭，女，1988年3月10日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住兰陵县。被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市高新技术开发区双月园路创新大厦B座沿街楼。负责人：吴修勇，总经理。委托诉讼代理人：陈厚江，男，该公司职工，住。原告王君与被告孔华东、刘亭亭、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡灯伟，被告刘亭亭，被告保险公司委托诉讼代理人陈厚江到庭参加诉讼。被告孔华东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失55000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日11时23分许，在兰陵县惠民路路段财政局门口，被告孔华东驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在事发地点与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后住院治疗。经交警队认定，被告负事故的全部责任。为了维护其合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。孔华东未答辩。刘亭亭辩称：事故属实，我与孔华东系夫妻关系，车登记在我名下，在被告保险公司投保交强险一份，应由保险公司先行赔偿。事故发生后，已赔偿6500元。保险公司辩称：事故属实，车辆在保险公司投保交强险一份。在核实被告驾驶证、行驶证均合法有效且不存在保险责任免除情形后，同意在交强险分项限额内赔偿原告合法合理损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年11月14日11时23分许，被告孔华东驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在兰陵县惠民路路段财政局门口停车开车门时，与由北向南行驶的原告王君驾驶的电动自行车（车载张跟党）发生事故，造成王君、张跟党受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告孔华东承担事故的全部责任。原告伤后两次到兰陵县人民医院共计住院治疗46天，第一次住院支出住院费16270.16元、门诊费用2849.48元（其中包括张跟党的835.85元）。另外原告请护工护理24天，支出护工护理费4520元,因鉴定伤情支出鉴定费780元。被告孔华东驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告刘亭亭，刘亭亭与孔华东系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孔华东为原告垫付医疗费6500元。庭后原告与被告孔华东、刘亭亭就交强险应赔偿之外的部分达成赔偿协议后，原告于2020年9月17日申请撤回了对被告孔华东、刘亭亭的起诉。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年5月17日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期170日，护理期50日，营养期50日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，于2020年9月17日递交书面鉴定申请，要求对误工期、护理期进行重新鉴定。本院司法鉴定工作室重新委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行了鉴定，结论与临沂苍正司法鉴定所结论一致。因此本院对原告的误工期及护理期予以认定。本院认为，原告申请撤回对被告孔华东、刘亭亭的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告孔华东驾驶的机动车与原告王君的电动车相撞，致原告王君及电动车乘员张跟党受伤，交警部门认定被告孔华东负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告孔华东驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；其他及不足部分，由被告孔华东赔偿。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为500元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费18283.79元、误工费（170天×82.42元）14011.4元、护理费〔护工护理费4520元+（26天×82.42元）6662.92元、交通费500元、住院伙食补助费（46天×30元）1380元、营养费（50天×30元）1500元、鉴定费780元。上述损失合理合法，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行予以赔偿。因原告已与被告孔华东、刘亭亭达成赔偿协议，因此本院对被告孔华东、刘亭亭应赔偿的部分，不再予以判处。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告王君经济损失：医疗费10000元、误工费14011.4元、护理费6662.92元、交通费500元，计款31174.32元。于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，汇款时注明案号或当事人名称。二、驳回原告王君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十六日书记员 马丽丽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3135号原告：曹成义，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地：黑龙江省东宁县，现住：山东省泰安市、附中西路以西迎胜社区城中村改造Ｂ5号楼4单元102户。委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：曹高峰，男，1972年11月21日出生，汉族，住：河南省商丘市睢阳区。原告曹成义与被告曹高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。曹成义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款105000元，支付自起诉开始按金融业拆借资金同期利率计息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因承包建筑工程认识。被告在承包工程期间分六次向原告借款：2019年6月2日借款20000元、同年6月5号借款10000元、同年6元20号借款20000元、同年6元24号借款20000元、同年12月12号借款20000元、2020年元月23日借款15000元共计105000元。后原告向被告多次催要未果。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，原告所提交的借条显示借款人为“曹高锋”，而非原告所诉被告“曹高峰”。原告未举证证实所诉被告曹高峰即借条中的借款人曹高锋，原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告曹成义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙其运人民陪审员  王彦鹏人民陪审员  隋 青二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵兴楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1887号之八申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：朱淑君，女性,1963年1月9日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与朱淑君行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224行审9号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱淑君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人朱淑君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人朱淑君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱淑君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初482号原告：邓红平，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：尹振，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地四川省广安市，外来务工人员，公民身份号码×××。原告邓红平与被告尹振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓红平到庭参加诉讼，被告尹振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓红平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费共计4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告受雇于被告在林芝市巴宜区西藏农牧学院从事建筑工作，但被告未及时足额向原告支付劳务报酬。至2020年4月1日，被告共欠付原告劳务费4000元。为此被告给原告出具书面欠条一份，承诺于2020年4月12日前付清。还款期限届至后，原告多次向被告催要该款，但被告均已各种理由拒绝，导致原告生活困难。为维护其合法权益，故诉至法院。被告尹振既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告邓红平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《欠条》一份，该证据真实、合法，与本案关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告雇佣原告从事泥工工作，完工后被告因未支付原告劳务费于2020年4月1日向原告出具《欠条》一份，该欠条中载明：“今下欠邓红平本人人工工资4000元（大写人民币肆仟元整）属实，承诺于2020年4月12日付清”等内容。因被告未按期向原告付款，故原告诉至法院。本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议，是一方当事人向另一方当事人提供以“劳务”为给付标的的合同。本案被告找到原告让其提供相关工程的泥工作业，原告承接上述劳务工作后即进行了劳务作业，原告为被告提供劳务，而被告需向原告支付相应报酬，双方成立双务有偿合同关系。完工后，被告向原告出具《欠条》，载明原告结算工资款金额为4000元，并承诺于2020年4月12日付清。被告向原告出具结算单即《欠条》后，应依约向原告支付劳务费用，但被告至今未向原告支付相关款项。综上所述，原告要求被告支付劳务费4000的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告尹振于本判决生效之日起三日内一次性支付原告邓红平劳务费4000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹振负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审  判  长   赵焱烨审  判  员   杨海波审  判  员   刘淑云二〇二〇年十一月三日法 官 助 理   陈金连书  记  员   黎 康
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初1252号原告：马某，住和政县。被告：牟某，住和政县。原告马某诉被告牟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原、被告系朋友关系，2018年12月30日，被告借原告现金19000元，并书写欠条一张。后经原告多次催要欠款，被告一直推诿不还，现原告起诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告牟某偿还原告马某欠款19000元；于调解书生效后偿还3000元，剩余16000元每三个月偿还4000元，至2021年12月31日前还清。案件受理费减半收取138元，原告马某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 马生华二〇二〇年十月二十七日（法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5885号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地成都市锦江区一环路东五段103号。 法定代表人：张岚。 被执行人：查戎，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：罗万丽，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都三方汽车销售有限公司，住所地成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。 法定代表人：张世武。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与查戎、罗万丽、成都三方汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人查戎所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有借款本金及分期手续费267337.83元及债务利息、案件受理费2794.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 洁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3045号原告：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：何少俊、马苗苗，湖北天赋律师事务所律师。被告：施忠庆，男，1979年11月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：吴丹丹，女，1979年7月11日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：续剑涛，男，1978年12月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：对外经济贸易公司）与被告施忠庆、被告吴丹丹、被告续剑涛借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告对外经济贸易公司的委托诉讼代理人马苗苗到庭参加诉讼，被告施忠庆、被告吴丹丹、被告续剑涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告对外经济贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告施忠庆、吴丹丹向原告偿还借款本金60282元及利息、罚息；2、被告施忠庆、吴丹丹赔偿原告因追偿欠款而发生的律师代理费及其他清收费用；3、被告续剑涛对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、财产保全费由三被告承担。事实和理由：2017年10月27日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告贷款30万元给被告用于店铺装修升级，贷款期限为18个月（2017年10月27日至2019年5月2日），贷款本金在贷款期限内分18次偿还，贷款年利率为12.24%，罚息自相关款项到期应付之日起算至实际偿付之日止，罚息利率为日万分之三。如果被告有未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项和/或无力偿还到期债务的情况，原告有权宣布本合同下的贷款提前到期，要求被告立即偿还届时贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、罚息、费用和其他款项），另被告还应补偿原告因此而产生的一切损失和费用。被告续剑涛与原告签署《保证合同》，自愿作为保证人为施忠庆、吴丹丹在贷款合同项下的叁拾万元贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款30万元。被告偿还十五期本息后，开始逾期。经原告多次向各被告催要未果，诉至法院。被告施忠庆、被告吴丹丹、被告续剑涛均未予答辩。经审理查明，2017年10月27日，原告对外经济贸易公司（乙方、贷款人）与被告施忠庆（甲方、借款人）、被告吴丹丹（甲方、共同借款人）签订一份《贷款合同》（编号为221000091），主要内容为：“第一条、贷款本金数额为叁拾万元，甲方每期偿还本息数额详见还款计划表，贷款年利率为12.24%；第二条、贷款期限为18期；第三条、甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息，甲方承诺的还款时间严格遵照附件一《还款计划表》；第五条、甲方未能按期、足额偿还贷款本息，属违约行为，需向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=罚息利率×全部未清偿本金金额×逾期天数，罚息利率为日息万分之三；甲方逾期偿还贷款本息达15日以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失。”同日，原告对外经济贸易公司（乙方、债权人）与被告续剑涛（甲方、保证人）签订一份《保证合同》，主要内容为：“第一条，保证人愿意为编号221000091《贷款合同》项下的债权提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在主合同项下贷款的本金人民币叁拾万元整，年利率12.24%；第二条、保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；第三条、保证方式为连带责任保证；第四条、保证期间自本合同生效之日起至债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后两年止。”同日，原告向被告施忠庆的银行账户汇款30万元。后被告施忠庆按约定偿还本息至2019年2月1日（第15期），2019年3月1日（第16期）以后的本息未偿还。截至2019年5月2日，被告施忠庆未偿还原告到期本金60282元，利息9180元，罚息1701元。后经原告经多次向各被告催要无果，诉至本院。另外，原告在庭审时还提交了一份《委托代理合同》和一张湖北增值税专用发票，该《委托代理合同》主要内容为：“甲方（委托方）为对外经济贸易公司，乙方（受托方）为湖北天赋律师事务所；三、甲方支付乙方固定律师费壹万伍仟元整；附：甲方开票信息名称为对外经济贸易公司。”该发票主要内容为：“开票日期为2019年8月13日；购买方为北京高信隆咨询服务有限责任公司；价税合计为12000元。”本院认为，原告与被告施忠庆、吴丹丹签订的借款合同，与被告续剑涛签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告施忠庆、吴丹丹没有按照合同的约定按期足额偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告续剑涛作为保证人，应当按照合同的约定对该笔债务承担连带保证责任。原告主张被告施忠庆、吴丹丹支付利息及罚息利率的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告虽提交了一份委托代理合同及一张增值税专用发票，但由于该发票上的购买方名称与委托代理合同上的委托方名称及金额均不一致，且委托代理合同上未注明签订日期，不能确认是否与该发票相对应，故原告请求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施忠庆、吴丹丹于本判决生效之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款人民币60282元并支付其利息、罚息（2019年5月2日以前的利息及罚息为10881元，2019年5月3日以后的利息，按照年利率23.04%计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告续剑涛对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告续剑涛承担保证责任后，有权向被告施忠庆、吴丹丹追偿；三、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由被告施忠庆、吴丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年十一月十八日书 记 员  黄梦瑶
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6462号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：毛英，女，汉族，1975年9月11日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李玉中，男，汉族，1973年12月27日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与毛英、李玉中借款合同纠纷一案中，被执行人毛英、李玉中应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计83335.32元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计83335.32元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢329号 申请执行人:闫冬冬，男，1990年1月21日出生，汉族，住龙泉驿区。 被执行人：杨达，男，1976年1月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行闫冬冬与杨达借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人闫冬冬有借款17241.39元及利息、案件受理费378元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保943号 申请人：北京市中银（成都）律师事务所。住所地四川省成都市高新区天府四街ＯＣＧ国际中心Ｂ座１３层。 法定代表人：胡庆治。职务：执行主任。 被申请人：邹小林，男，1973年10月19出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：寇伯英，女，1966年1月1出生，汉族，住成都市高新区。 申请人北京市中银（成都）律师事务所向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人邹小林、寇伯英名下财产在255493元范围内进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份在255493元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京市中银（成都）律师事务所的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邹小林、寇伯英名下的财产在255493元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭志文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2360号之一 申请执行人郑俊泽，男，1993年2月5日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人陈百希，男，1958年8月24日生，汉族，现住海南省文昌市。 郑俊泽申请执行陈百希买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人郑俊泽于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人陈百希名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人陈百希纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5765号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人陈百希有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  曹雨桐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6725号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：高杨，男，汉族，1977年06月25日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与高杨银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户余额，依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许迎新
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执恢215号之二
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初2641号 原告：张晓丽，女。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：尉涛，男。 原告张晓丽与被告尉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽委托诉讼代理人张晓冉到庭参加诉讼。被告尉涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告尉涛归还货款53600元，利息15414元（按月息1分从2018年3月4日起暂算至2020年3月9日，其余算至结清止）；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月8日起被告尉涛陆续从原告处取走价值68600元货物，均未支付货款。2018年3月4日被告给原告出具一张68600元的欠条，约定2018年6月底结清，月息1分。2019年8月9日被告归还原告15000元，并要求扣除15000元本金。余款经原告多次向被告索要未果，被告共拖欠原告货款53600元，利息15414元（按月息1分从2018年3月4日起暂算至2020年3月9日，其余算至结清止）。 被告尉涛经本院合法传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。 原告张晓丽围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单、微信聊天记录截图，被告尉涛未到庭视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告张晓丽提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：自2017年6月8日起，被告尉涛陆续从原告处购买价值68600元货物，均未支付货款。2018年3月4日被告向原告出具68600元欠条一张，约定2018年6月底结清，月息1分。2019年8月9日，被告尉涛通过微信转账的方式向原告支付货款15000元。剩余货款53600元未付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张晓丽依约向被告尉涛提供了货物，履行了自己的供货义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，现原告张晓丽要求被告支付拖欠的货款53600元，本院予以支持。关于原告张晓丽主张按月利率1%计算利息的诉讼请求，因原、被告双方在欠条中已明确约定，故原告的该诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尉涛于本判决生效后十五日内支付原告张晓丽货款53600元及利息（按照月利率1%计算，自2018年3月4日至2019年8月8日的利息以货款68600元为基数；自2019年8月9日至款付清之日止的利息以货款53600元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告尉涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 莹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6459号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：唐龙，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与唐龙借款合同纠纷一案中，被执行人唐龙应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计38696.17元。执行中，查封了被执行人的车辆，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计38696.17元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2350号之一 申请执行人山东千乘建工有限公司，住所地：淄博市高青县花沟镇政府驻地（经委院内）。 法定代表人：刘萌，职务：总经理。 被执行人山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号。 法定代表人：赵倩，职务：总经理。 山东千乘建工有限公司申请执行山东绿茵置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东千乘建工有限公司于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东绿茵置业发展有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东绿茵置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初750号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东绿茵置业发展有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  曹雨桐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执534号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：姚维亮，男，1965年4月27日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：杨美艳，女，1964年7月13日出生，满族，住凤城市。 被执行人：姚宏霖，男，1988年12月12日出生，满族，住凤城市天河湾Ｆ区。 被执行人：姚维克，男，1968年12月15日出生，汉族，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与姚维亮、杨美艳、姚宏霖、姚维克金融借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯金寒
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5744号 华安财产保险股份有限公司四川分公司: 关于你公司与谢生云保险纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2019）川0104民初10406号民事判决书，于2020年11月4日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执4452号申请执行人：张某，1975年5月8出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：石某，1981年7月30出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0106民初5796号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款106000元、支付逾期付款利息12072元（自2018年7月4日计算至2020年7月4日），承担案件执行费1671元，合计：119743元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人石某的银行存款119743元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年十一月二日书记员 马小燕
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初5477号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：弋晓，男，系该公司客户经理。 被告：张格格，女。 被告：曹勇波，男。 被告：张文斌，男。 被告：山西好梦圆粗布制品有限公司。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告张格格、曹勇波、张文斌、山西好梦圆粗布制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张格格归还借款本金1700000元及至款还清日利息（2020年2月26日至2020年2月27日利息按月利率6‰计算，2020年2月28日起至款还清日利息按月利率9‰计算，截止2020年5月28日利息为48440元，本息合计174840元）；2、判令被告曹勇波、张文斌、山西好梦圆粗布制品有限公司承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。事实与理由：被告张格格于2019年2月28日与原告运城农商银行中银大道支行签订《贷款合同》，从原告运城农商银行中银大道支行借款人民币1700000元，约定月利率为6‰，还款日期为2020年2月27日，合同同时对逾期、挪用加收罚息等双方其它权利义务作出明确约定，被告曹勇波、张文斌、山西好梦圆粗布制品有限公司自愿提供连带责任保证担保。之后原告运城农商银行中银大道支行按约发放了借款，但被告张格格未按约还款，此笔贷款结息至2020年2月25日。经原告银行人员多次催收，各被告均以各种理由推托。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告，本院依据原告诉状提供的被告送达地址无法向被告山西好梦圆粗布制品有限公司进行送达。原告山西运城农村商业银行股份有限公司亦不能在规定的期限内提供被告山西好梦圆粗布制品有限公司准确的送达地址，不能明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西运城农村商业银行股份有限公司的起诉。 退还原告山西运城农村商业银行股份有限公司案件受理费20536元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭希茜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2978号之三申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住安徽省淮北市。法定代表人：施中华。被执行人：刘家辉，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：胡明媚，女，1973年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2020年3月15日以（2020）皖0603财保65号裁定书，查封被执行人刘家辉名下位于安徽省淮北市相山区房产。现该房产拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被执行人刘家辉名下位于安徽省淮北市相山区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  单美玲二〇二〇年十一月三日书记员  陈 龙附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初2307号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：巩庆坤，男，1960年9月7日出生，汉族，住新泰市。被告：阚仲莲，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称泰山农商行）与被告巩庆坤、阚仲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰山农商行的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。被告巩庆坤、阚仲莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.被告巩庆坤、阚仲莲偿还原告借款本金5529.59元及利息、罚息、复利(截止到2020年1月27日利息、罚息、复利为3623.91元，共计9153.5元，利息、罚息复利自2020年1月27日计算至还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费、代理费等实现债权的费用由以上被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告巩庆坤与原告签订《个人信用借款合同》，约定被告巩庆坤从原告处借6000元，借款期间2017年6月27日至2018年6月26日，借款自贷款之日划款之日起计算，月利率为12.325‰，在借款期间内不变，按照合同利率，采用等额本息偿还法，每月应归还本息金额为人民币540.96元。合同签订后，原告于2017年6月27日向被告巩庆坤发放贷款6000元。本案借款两被告已经多期违约还款，经催要后也未履行还款责任。为此，原告提起本案诉讼。巩庆坤、阚仲莲未作答辩。被告巩庆坤、阚仲莲未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年6月27日，原告与巩庆坤签订《个人信用借款合同》一份，原告为贷款人，巩庆坤为借款人。合同约定：借款用途购家电；借款金额6000元；借款期限2017年6月27日至2018年6月26日；借款利率月利率12.325‰，利息自划款之日起计算，在借款期间内不变；还款方法为等额本息偿还法，每月归还540.96元；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收百分之五十罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年6月27日，原告向巩庆坤发放贷款本金6000元。但巩庆坤未按照约定偿还借款本息。截至2020年10月27日，巩庆坤尚欠借款本金5529.59元，利息5290.77元。原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，但其未能提交证据予以证实。本院认为，原告与巩庆坤之间的借款合同关系有《个人信用借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款过程中，巩庆坤未按照约定偿还借款本息，故对原告要求巩庆坤偿还剩余借款本金及利息，并按照合同约定支付罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。被告阚仲莲并非合同相对人，原告亦未举证证实涉案借款用于两被告夫妻家庭共同生活，故对原告对阚仲莲的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告巩庆坤于本判决生效之日起七日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金5529.59元、利息5290.77元，并按照《个人信用借款合同》的约定支付自2020年10月28日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利；二、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司对被告阚仲莲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巩庆坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙其运人民陪审员  宋其刚人民陪审员  王红卫二〇二〇年十一月十日书 记 员  辛 建
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10412号原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：王世风，系该公司总经理被告：陆卫国，男，1981年5月8日出生，住银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月14日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告徐建军负担。审判员 李建东二〇二〇年十一月九日书记员 沈天豪
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保469号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号，统一社会信用代码：91370202863585075B。负责人：秦作强，行长。被申请人：许鑫，男，1986年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许鑫银行存款46万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许鑫银行存款46万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0982民初4682号申请人：张雪艳，女，1975年5月18日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请人：新泰市祥泰宾馆,住所地新泰市青云街道工会路128号，统一社会信用代码：91370982MA3MW8105C。经营者：赵倩倩。被申请人：新泰市总工会,住所地新泰市府前大街1号。负责人：朱致义，该工会主席。申请人张雪艳、新泰市祥泰宾馆与被申请人新泰市总工会房屋租赁合同纠纷一案，申请人张雪艳于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市总工会在新泰市人民法院的执行款人民币246200元予以冻结，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，在（2019）鲁0982民初8275号被申请人新泰市总工会诉申请人张雪艳、新泰市祥泰宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，经生效判决，两申请人需向被申请人支付房屋占有使用费，该款项申请人已交至新泰市人民法院账户，现两申请人起诉被申请人形成本案，申请人要求冻结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新泰市总工会在新泰市人民法院的执行款246200元（期限为一年）。案件申请费1751元，由申请人张雪艳、新泰市祥泰宾馆预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪丽二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10345号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行。负责人：曹某。委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司。法定代表人：郭某。被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川欣凯物资商贸有限公司。法定代表人：许某。委托诉讼代理人:李某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏锦连商贸有限公司、马某、郭某、银川欣凯物资商贸有限公司、许某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司新城支行的起诉。案件受理费15331元，退还原告宁夏银行股份有限公司新城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二〇年十一月十日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2559号
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4844号之一 申请执行人：仇至骏，男，1990年9月29日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：雷舒斐，女，1991年4月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行仇至骏与雷舒斐借款合同纠纷一案中，被执行人雷舒斐应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计29776元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人仇至骏，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人仇至骏有本金、利息、违约金等共计29776元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 林
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7030号原告：吴绍焕，男，1943年11月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴清玉，男，1967年9月28日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之子。被告：赵建伦，男，1972年10月27日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘亚乐，男，1986年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2（通达路与前十街交汇处）。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。原告吴绍焕与被告赵建伦、刘亚乐、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。2020年11月18日原告申请撤回了对被告刘亚乐的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴清玉，被告赵建伦，被告保险公司委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等经济损失55000元；2、诉讼费由被告承担。2020年9月4日15时20分许，被告赵建伦驾驶登记在第二被告名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道229线由东向西行驶至205公里＋300米金陵镇金陵村十字路口，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵建伦承担事故主要责任。另外，被告赵建伦驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请予支持。赵建伦辩称：事故属实，车是刘亚乐的，发生事故时是刘亚乐劳累了让我开的，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。应由保险公司赔偿。原告保全后，我交钱提车，保险不赔偿的，我依法承担。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、评估费、复印费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月4日15时20分许，被告赵建伦驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道229线由东向西行驶至205××米金岭镇××字路口，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵建伦承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤后被送往兰陵县人民医院住院治疗23天，支出住院费68977.90元、门诊费用1075元、病历复印费37.5元。其伤情仍在恢复过程中，未做出伤情鉴定。原告驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为425元，原告为此支出评估费100元。被告赵建伦驾驶的鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人为被告刘亚乐，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院依法裁定保全了被告赵建伦驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费320元。本院认为，原告申请撤回对被告刘亚乐的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告赵建伦驾驶机动车与原告吴绍焕驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告赵建伦负事故主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的部分经济损失，理由正当。被告赵建伦驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同按事故责任赔偿70％；其他及仍不足的部分，由被告赵建伦按事故责任赔偿70％。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。综上所述，原告请求赔偿各项经济损失为：医疗费70052.9元、车损425元、评估费100元、保全费320元、复印费37.5元。上述损失合法有据，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求高出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失及医疗费赔偿限额内赔偿原告吴绍焕经济损失：医疗费10000元、车损425元，计款10425元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告吴绍焕经济损失：医疗费60052.9元的70％，即款42037.03元。三、被告赵建伦赔偿原告吴绍焕经济损失：评估费100元、保全费320元、复印费37.5元，计款457.5元的70％，即款320.25元。四、驳回原告吴绍焕本案的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的兰陵农商行金岭支行的账号91×××39内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号152××××1629。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告赵建伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十八日书记员 马丽丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6226号 申请执行人:成都尚德伟电子设备有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号2栋3层75号。 法定代表人：杨**。 被执行人：四川盛世佳华光电科技有限公司，住所地成都市锦江区锦东路668号1栋8层804号。 法定代表人：杨波。 本院在执行成都尚德伟电子设备有限公司与四川盛世佳华光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都尚德伟电子设备有限公司有货款6990元、仲裁费484元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 洁
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽04刑更742号 罪犯朱彪，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省法库县，因犯强制猥亵罪经辽宁省法库县人民法院于2018年10月12日以（2018）辽0124刑初247号刑事判决书判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月31日起至2021年5月30日止，现在辽宁省抚顺。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2020年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬1次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱彪减去有期徒刑三个月。 (刑期自2018年5月31日起至2021年2月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 岩 审 判 员  李 英 审 判 员  赵世平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  隋泽龙 书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7317号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。被告：马丽娜，女，1981年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告成都合达联行物业服务有限公司与被告马丽娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都合达联行物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐兴，被告马丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都合达联行物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠物业费8185.53元、违约金1637.11元，合计9822.64元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，原告与香溪美地业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告向被告房产所在的香溪美地小区提供物业管理服务。根据《物业服务合同》约定：物业服务费按1.5元/月/㎡标准交纳；物业服务费按六个月预交纳，被告应于每个缴费期限届满前十五日交纳下个年度的物业费；被告逾期支付的，应按每日3‰支付违约金。合同签订后，原告依约向被告房产所在的香溪美地小区提供物业服务，但被告未按时足额向原告支付2018年3月26日至2020年4月2日的物业费8185.53元、违约金1637.11元，合计9822.64元。综上，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如所请。被告马丽娜辩称，根据被告提交的照片证据，被告只能接受被告认为被告享受到的服务标准交费。因为物业公司的不作为导致顶楼渗水将被告家整个硅藻泥墙面被泡，过了质保期，这部分损失需要物业公司承担相应责任。从物业公司接手之后被告交的水费需要原告提供明细，被告咨询过供水公司，供水公司回复称按照被告家的收费标准，相当于一家四口人消耗了二万桶桶装水的量，水费是3.5元/m，被告家三个月水费交了500元。小区的物业卫生达不到一级服务标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告提交的《物业服务合同》、不动产登记信息查询单、物业服务记录照片打印件、物业缴费通知、催缴张贴照片打印件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院采信真实性，对证明目的部分采信。被告提交的照片打印件，被告对真实性、合法性认可，本院予以确认，但无法达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告与银川市亘元香溪美地业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为银川市金凤区香溪美地小区提供物业服务，物业服务收费标准为1.5元/月·㎡，合同期限自2017年3月27日至2020年3月27日。被告系香溪美地小区67-1-1101室的业主，该房屋面积为178.83㎡。原告依约为涉案小区提供了物业服务，因被告认为原告的物业服务没有达到服务标准，故未按时向原告支付物业服务费，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行己方义务。原告依约向涉案小区提供物业服务，被告作为业主应按照合同约定交纳物业费。原告主张要求被告支付2018年3月26日至2020年4月2日期间拖欠物业费8185.53元，经本院核算，被告自2018年3月26日至2020年3月27日欠付原告物业费6545.18元（178.83㎡×1.5元/月·㎡÷30天×732天），故本院支持被告向原告支付自2018年3月26日至2020年3月27日期间的物业服务费6545.18元，超出合同约定期限的部分，本院不予支持。因被告对原告的物业服务存在异议，并非恶意拖欠，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告马丽娜于判决生效后十日内支付原告成都合达联行物业服务有限公司2018年3月26日至2020年3月27日的物业服务费6545.18元；二、驳回原告成都合达联行物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吴 娟二〇二〇年十一月十六日书记员 刘玉芬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1152号xx县市场监督管理局：申请人上海罗杉传动设备有限公司与被申请人山东迪奥数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4166号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：一、查封被申请人山东迪奥数控科技有限公司的所有设备。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续。查封期限为二年二〇二〇年十一月十二日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6982号原告：扈洪才，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：林春雨，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：临沂顺途运输有限公司，住所地临沂市河东区汤河镇前张庄村。被告：临沂博爱汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区聚财路中段鲁南汽车城。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：高波，男，该公司职工，住。被告：中禛交通服务河北有限公司（原中奭交通服务河北有限公司），住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：甘泉，男，该公司职工，住。原告扈洪才与被告林春雨、临沂顺途运输有限公司（以下简称顺途运输公司）、临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称博爱运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，2020年11月11日原告以无法送达为由撤回了对被告林春雨及博爱运输公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗桂华，被告中禛交通服务公司委托诉讼代理人甘泉视频连线参加诉讼。被告人民保险公司及顺途运输公司经本院传票传唤，既未到庭亦未视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。扈洪才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月3日5时30分许，被告林春雨驾驶登记在第二、三被告名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿Ｓ38线临枣高速137公里＋300米由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车发生事故，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告林春雨承担事故的全部责任。另外被告林春雨驾驶的事故车辆分别在被告四、五投保相关保险。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。顺途运输公司未答辩。人民保险公司递交答辩状辩称：收到诉状、传票时经核实，事故车鲁Ｑ×××××在我司投保交强险属实。事故发生后我司已将交强险财产损失限额2000元于2020年3月3日支付给被保险人顺途运输公司账户，本案我司不应再承担赔偿责任。综上，请求法院依照相关法律规定，驳回原告对我司的诉讼请求。中禛交通服务公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万，不计免赔。在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，同意在扣除交强险限额后赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，经本院审查后予以确认，在卷佐证，并认定事实如下：2020年3月3日5时30分许，被告林春雨驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿Ｓ38线临枣高速137公里＋300米由西向东行驶至兰陵县服务区路段时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车发生事故，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告林春雨承担事故的全部责任。原告扈洪才驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为6571元。原告为此支出评估费300元。另外因处理事故支出施救费400元。被告林春雨驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车主挂车分别登记在被告顺途运输公司及博爱运输公司名下，主车在被告人民保险公司投保交强险，在被告中禛交通服务公司投保机动车第三者统筹险。事故发生在保险期间内。被告人民保险公司主张交强险财产损失赔偿限额已赔付给被告顺途运输公司，原告不予认可，并明确表示不知情。本院认为，原告申请撤回对被告林春雨及博爱运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告林春雨驾驶机动车与原告扈洪才驾驶机动车相撞，致两车受损，交警部门认定被告林春雨负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告林春雨驾驶的事故车辆分别在被告人民保险公司、中禛交通服务公司投保交强险及机动车第三者统筹险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告中禛交通服务公司予以赔偿，其他及仍不足的部分，由被告顺途运输公司赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条也规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，但是被保险人向保险公司申请赔偿保险金时，保险公司应当要求其提供与赔偿有关的证明和材料，包括向第三者作出赔偿的票据等材料。本案被告人民保险公司未提供证据证明被告顺途运输公司已向原告作出赔偿，而径行向被告顺途运输公司支付赔偿金，损害了作为第三者的原告的合法权益，故无论被告人民保险公司是否支付相应赔偿，也不能免除其对第三者的赔偿义务，因此原告要求被告人民保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。被告人民保险公司对原告作出赔偿后，可另循渠道向被告顺途运输公司求偿。综上所述，原告的各项经济损失应为：车损6571元、评估费300元、施救费400元。上述费用均合法有据，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告扈洪才经济损失：车损2000元。二、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告扈洪才经济损失：车损4571元、施救费400元，计款4971元。三、被告临沂顺途运输有限公司赔偿原告扈洪才经济损失：评估费300元。四、驳回原告扈洪才的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十日内付清，请汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××78，汇款时如有疑问请联系原告预留的手机号188××××8801。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告临沂顺途运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 马丽丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异338号 申请人：任江峰，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人:四川广航建材有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃乡潘家沟村12组。 法定代表人：李成，董事长。 被执行人：理塘县河源高城建筑建材有限公司。住所地：四川省甘孜州理塘县团结路南段217号。 法定代表人：肖良海。 本院在执行四川广航建材有限公司与被告理塘县河源高城建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执3595号】，申请人任江峰以其已受让四川广航建材有限公司案涉债权为由，申请变更其为执行案件申请执行人，并提交有身份证复印件、《债权转让协议》、《债权认可书》等证据。 本院经审查查明，本院在审理四川广航建材有限公司与理塘县河源高城建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出（2020）川0104民初111号民事判决，判决：一、被告理塘县河源高城建筑建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川广航建材有限公司支付货款78370元；二、被告理塘县河源高城建筑建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川广航建材有限公司支付逾期付款违约金，违约金计算方式：以29345元为基数，从2017年5月7日起至货款付清之日止，按每日万分之六计算；以30,149元为基数，从2017年6月27日起至货款付清之日止，按每日万分之六计算；以18876元为基数，从2017年9月1日起至货款付清之日止，按每日万分之六计算四川广航建材有限公司。2020年6月15日，四川广航建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）川0104民初111号民事判决书向本院申请执行，本院以(2020)川0104执3595号执行案号立案受理，执行标的为 143845.38元。现该案仍在执行中。 另查明，2019年8月12日，四川广航建材有限公司(转让方）与任江峰（受让方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将其对河源公司享有的全部到期债权（以成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初111号民事判决书为准，包括但不限于货款、逾期违约金、案件受理费等）一并转让予乙方；乙方作为本协议约定的到期债权唯一收取方可直接要求河源公司向乙方支付款项等。 同日，四川广航建材有限公司向理塘县河源高城建筑建材有限公司出具《债权转让告知函》，载明“贵我双方买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月15日向锦江法院提起强制执行申请，案号为（2020）川0104执3595号。现我公司将该判决确认的全部债权转让予任江峰”，并于2020年8月18日向理塘县河源高城建筑建材有限公司邮寄送达该告知书。 另查明，2020年8月17日，四川广航建材有限公司向本院出具《债权认可书》，对上述债权转让予以确认。。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，四川广航建材有限公司将生效法律文书确定的债权转让给任江峰，双方签订了《债权转让协议》，且四川广航建材有限公司书面认可任江峰取得上述债权，任江峰请求变更其为（2020）川0104执3595号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更任江峰为本院（2020）川0104执3595号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 雪
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1822号原告：中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司。住所地：韶关市曲江区环城路玥珑山商住小区×××××××。法定代表人：卢某1。被告：刘小金，男，1983年1月17日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××之一。公民身份号码：440××××××××××××212。本院在审理原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司与被告刘小金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司撤回起诉。本案受理费57元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄模新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴嘉颖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6076号之一 申请执行人:金寿保，男，1967年8月14日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：四川科华新技术研究院，住所地成都市学道街81号中电大厦8楼G座。 法定代表人：沈祖志。 本院在执行金寿保与四川科华新技术研究院劳动争议一案中，查封了被执行人四川科华新技术研究院所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人金寿保有医疗费88194.618元、住院伙食补助费432元、护理费2160元、停工留薪期工资34800元、案件受理费10元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 洁
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执81号之六 申请执行人：米玛次仁，男，汉族，1986年11月6日出生，藏族，西藏亚东县人，住所地西藏自治区亚东县。被执行人：四川神钰劳务有限公司，住所地成都市武侯区群众路69号1栋1楼53号。法定代表人：吕家川，公司执行董事兼总经理。米玛次仁申请四川神钰劳务有限公司合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初107号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人米玛次仁以被执行人四川神钰劳务有限公司已支付完所有材料款、运输款为由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初107的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年十一月十六日书 记 员 次仁穷达
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6451号 申请执行人：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼14层2单元121707。 法定代表人：胡瑞涵。 被执行人：宋叶福，男性，1990年07月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：刘兴琴，女性，1997年11月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在执行北京德维投资管理有限公司与宋叶福、刘兴琴债权转让合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人北京德维投资管理有限公司尚有装修款、逾期管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计60049元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈良友
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11260号原告：宁夏育杰教育文化产业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：贺**，该公司总经理。委托诉讼代理人：于芳，女，该公司综合管理总监。被告：马文燕，女，1984年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏育杰教育文化产业发展有限公司与被告马文燕劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁夏育杰教育文化产业发展有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏育杰教育文化产业发展有限公司撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告宁夏育杰教育文化产业发展有限公司负担。审判员 芮芳二○二○年十一月十二日书记员 撒瑛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6482号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：龙文明，男性，汉族，1967年10月05日出生，住四川省资中县。 被执行人：陈国英，女性，汉族，1968年02月14日出生，住四川省资中县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与龙文明、陈国英借款合同纠纷一案中，被执行人龙文明、陈国英应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计131853元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计131853元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初1260号   原告：田野，男，个体。   委托诉讼代理人：武飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：项凌云，内蒙古伊敏律师事务所律师。   被告：于跃飞，男，无业。   原告田野与被告于跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告田野的委托诉讼代理人武飞、项凌云到庭参加了诉讼，被告于跃飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田野向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款83600元。事实和理由：2019年2月，被告向原告借款人民币50000元，2019年4月又向原告借款33600元。原告以微信转账和现金的方式出借给被告，两次借款共计83600元。被告向原告出具手写借条，承诺还款日期为2019年5月31日前。到期后被告并未还款，经原告催要并给宽限期限后仍拒不还款。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款。   于跃飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理查明如下案件事实，2019年2月2日，田野通过微信转账的方式向于跃飞转款10000元，2019年2月14日又分四笔通过微信转账的方式给于跃飞分别转款10000元，前后共计转款50000元。2019年4月，于跃飞又向田野借款33600元，并于2019年4月30日给田野出具借条一张，内容为：“今借到田野人民币现金捌万叁仟陆佰元整（83600元），借款日期2019年4月30号，还款日期2019年5月31日前，借款人：于跃飞。”于跃飞向田野借款后没有按照双方约定的时间归还借款，为此田野向本院提起诉讼，请求判令于跃飞给付借款83600元。   上述事实，有田野向本院提交的借条一张、借款时拍摄的照片、微信转账凭证以及田野的陈述等予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于跃飞向田野借款共计83600元未予偿还的事实存在，双方之间的债权债务关系明确，于跃飞作为债务人应当承担还款责任。田野请求判令于跃飞清偿借款83600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   于跃飞给付田野借款人民币83600元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1890元及公告费500元，均由于跃飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判长 马 麾   人民陪审员 田胜利   人民陪审员 杨雅楠      二〇二〇年十一月十日   书记员 李 敏   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6225号原告：泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村。法定代表人：李荣杰，系村主任。委托诉讼代理人：张铎，山东公允律师事务所律师。被告：宋其胜，男，1961年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴钦香（系宋其胜之妻），住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会与被告宋其胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会自愿申请撤回对被告宋其胜的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告泰安市泰山区泰前街道办事处黄山头村民委员会负担。审判员 张 惠二〇二〇年十一月六日书记员 陈绪林
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6444号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：蒋福禄，男，1968年03月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：罗会均，女，1968年04月02日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：蒋福初，男，1971年02月01日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与蒋福禄、罗会均、蒋福初借款合同纠纷一案中，被执行人蒋福禄、罗会均、蒋福初应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计1220.75元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计1220.75元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  张兴宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6375号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区。 负责人：陈智雄，总经理。 被执行人：许凡，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与许凡信用卡纠纷一案中，被执行人许凡应支付申请执行人信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计52035.56元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金、利息、分期手续费、案件受理费等共计52035.56元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗国柳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4053号之一申请执行人陈**洪，男，1993年4月15日生，汉族，福建省漳州人，住福建省漳州市平和县。被执行人吕波，男，1977年1月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人陈**洪依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4596号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行20000元，截至2020年11月20日执行到位0元，执行费200元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年10月23日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月二十日书记员 欧阳娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9773号原告：石嘴山银行股份有限公司银川分行。负责人:王某。委托诉讼代理人：杜某1。被告：杜某2，住宁夏回族自治区银川市。被告：季某，住宁夏回族自治区银川市。原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告杜某2、季某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川分行的起诉。案件受理费2965元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二○二○年十一月一日法官助理 于 楠书记员 李颖聪裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3004号 申请执行人：卿涛，男，汉族，1990年10月22日出生，住成都市温江区。 被执行人：成都汇缘汇富电子科技有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：周岚雨，执行董事兼总经理。 本院在执行卿涛与成都汇缘汇富电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产。后双方达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执3004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张兴宇