安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3862号 原告：徐安银，男，1953年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：沈必林，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：尹圣余，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 原告徐安银与被告沈必林、尹圣余、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐安银的委托诉讼代理人徐俊、被告尹圣余到庭参加诉讼，被告沈必林、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐安银向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失304057.6元，精神抚慰金在交强险中优先受偿。事实和理由：2017年12月1日，沈必林驾驶皖ＥＶ××××号小型轿车由毛巷驶往功桥方向，车行至功桥镇桥西村路段时驶入道路左侧，与迎面徐安银驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐安银受伤，两车损坏。案经交警部门认定，沈必林负事故全部责任，徐安银无责。皖ＥＶ××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险及商业三责险。 尹圣余辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆系尹圣余所有，事故发生时系沈必林借用，事故发生后尹圣余和沈必林共同垫付了徐安银209146.27元。 沈必林、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司未作答辩。 徐安银围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件，证明徐安银的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；3、驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆系合法驾驶；4、保单二份，证明肇事车辆投保情况；5、病程记录、诊断证明、出院记录，证明徐安银的伤情及治疗情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明徐安银的伤残等级及三期、鉴定费用；7、增值税发票，证明徐安银支出的交通费用；8、毛巷村委会证明一份、农村土地承包经营权证，证明徐安银有承包地，从事农业生产，有劳动能力。 尹圣余对徐安银提交的上述证据均无异议。 尹圣余提交了保单两份，证明皖ＥＶ××××号小型轿车的投保情况。徐安银对该两份保单无异议。 本院认证意见：对徐安银、尹圣余提交的上述证据的真实性均予认定；对徐安银提交的证据7所涉交通费，由本院结合其伤后治疗及司法鉴定情况予以酌定；中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对徐安银提交的证据6所涉司法鉴定意见书有异议，但未提供相应证据证明，该鉴定系本院委托，本院对其申请重新鉴定不予准许。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，沈必林驾驶皖ＥＶ××××号小型轿车由毛巷驶往功桥方向，车行至功桥镇桥西村路段时驶入道路左侧，与迎面徐安银驾驶的电动三轮车发生碰撞，致徐安银及电动三轮车乘坐人徐彭涛受伤，两车损坏。案经交警部门认定，沈必林负事故全部责任，徐安银无责。徐安银受伤后至和县中医院、马鞍山市人民医院急诊观察治疗，后于2017年12月9日至南京鼓楼医院住院治疗，于2018年1月18出院。受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2019年5月15日作出鉴定结论，徐安银的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期、护理期、营养期评至伤残鉴定前一日，后续医疗费为15000元。 皖ＥＶ××××号小型轿车的所有人系尹圣余，该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。 对徐安银主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.住院伙食补助费。徐安银住院47天，按每天30元计算，确定为1410元（47天×30元/天）。 2.营养费。根据鉴定结论，营养期为529天，按每天30元计算，确定为15870元（529天×30元/天）。 3.后续治疗费。根据鉴定结论，确定为15000元。 上述1—3项合计为32280元。 4.护理费。根据鉴定结论，护理期为529天。参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日135.5元计算，确定为71679.5元（529天×135.5元/天）。 5.误工费。根据鉴定结论，误工期为529天。徐安银为农民，参照2019年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资每日128.5元计算，确定为67976.5元（529天×128.5元/天）。 6.残疾赔偿金。徐安银的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，定残时已年满66周岁，按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，确定为110367.6元（37540元/年×14年×21%）。 7.精神损害抚慰金。本起事故致徐安银一处九级伤残、一处十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为13000元。此款在交强险伤残限额中赔偿。 8.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。此款在交强险伤残限额中赔偿。 9.交通费。根据徐安银及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为2000元。 上述4—9项合计为267113.6元。 本院认为，沈必林驾驶机动车发生交通事故，致徐安银受伤，徐安银的上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司首先在承保的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在承保的商业三责险限额内按事故责任赔偿，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司总计应赔偿徐安银299393.6元。对尹圣余主张的垫付款，因其主张的款项均不在徐安银的诉请范围，尹圣余可就此另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告徐安银经济损失299393.6元； 二、驳回原告徐安银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告徐安银负担45元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担2885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。