上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9546号原告：上海怡亚通星圣供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金粤路XXX号XXX幢XXX楼B座03单元。法定代表人：毕宝生，总经理。委托诉讼代理人：胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。被告：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖壹帆，职务不详。被告：肖壹帆，女，1999年4月12日出生，汉族，户籍所在地四川省。被告：郑晓东，男，1967年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市。原告上海怡亚通星圣供应链管理有限公司诉被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司(以下简称“上海张老匠公司”)、被告肖壹帆、被告郑晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、被告肖壹帆、被告郑晓东下落不明，本院依法公告送达应诉材料及开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，由审判员李红独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告上海怡亚通星圣供应链管理有限公司之委托诉讼代理人胡耀弟到庭参加诉讼，被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、被告肖壹帆、被告郑晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海怡亚通星圣供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海张老匠公司支付原告货款245,396元；2、被告上海张老匠公司支付原告违约金(以245,396元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为标准，自2020年1月1日起算至实际支付日止)；3、被告肖壹帆、被告郑晓东对上述1、2项诉请承担连带责任。事实和理由：原告长期向被告上海张老匠公司供应酒水饮料，双方于2017年12月1日签订最后一份《供货协议》，约定协议有效期至2018年11月30日止。然原告在合同期满后仍按原合同约定继续向被告上海张老匠公司供货。经双方于2019年9月26日对帐确认，截止该日被告上海张老匠公司共欠原告货款245,396元。被告上海张老匠公司、被告肖壹帆、被告郑晓东共同向原告出具《还款协议》，承诺分三期支付所欠原告上述欠款，最后一期付款日为2019年12月30日。被告肖壹帆作为被告上海张老匠公司的法定代表人、被告郑晓东作为负责人承诺对所欠货款承担连带责任。然被告方至今分文未付，故作如上诉请。被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、被告肖壹帆、被告郑晓东未应诉答辩。经审理查明，2017年12月1日，原告作为甲方与被告上海张老匠公司作为乙方签订《供货协议》，约定：一、乙方同意在协议期内向甲方购买各种酒水类产品，并在其所属的下述营业场所销售甲方提供的产品，乙方的营业场所为洞子张老匠火锅，联系人为郑晓东；……三、送货条款：a为了使甲方更好地做好服务工作，能有效地安排车辆及时送货和妥善及时拉回可回收的空瓶箱，乙方每次报货应提前24小时将所需的酒水类产品品种、规格和数量及需退回的可回收空瓶箱数量通知甲方；b甲方送货时，乙方须安排指定人员负责检查和接收货物，并向甲方签收收货单。乙方在甲方送货单上签收人员的签名即视为乙方已对其作授权；……七、货款结算：a本协议开始履行后，甲乙双方于每月1日根据上月的收货单对乙方的进货额和应付款额进行对账，乙方需向甲方出具上月对账确认单并加盖公章或财务章，并于每月20日前向甲方支付上上月货款。b乙方付款时，其按本协议应享受的销售折扣直接从应付货款中扣除。如乙方逾期一星期未全额付款的，则乙方自动放弃应享受的销售折让的权利，乙方应按所进货物的全部金额向甲方付款，同时甲方有权解除本协议，并有权追索乙方所欠的全部货款。……九、乙方股东及法人代表承诺以其个人财产对本合同的履行作担保。十、本协议有效期自2017年12月1日至2018年11月30日止。……十三、本协议一经签订即产生法律效力；……。该合同落款处由原告作为甲方加盖合同专用章，被告上海张老匠公司加盖公章并被告郑晓东签名、署期。2018年12月至2019年4月，原告向被告上海张老匠公司所辖各门店送货及办理退货结算，并出具相应送货单据明细，由各门店负责人签字确认。审理中，原告自认双方合作实际于2019年4月终止，2018年12月前货款已结算完毕。2019年9月26日，被告上海张老匠公司、被告肖壹帆、被告郑晓东向原告出具《还款计划》，载明：我司向贵司购买酒水饮料，现经与贵司对账，至今尚有货款245,396元未支付贵司。为今后双方之间更好的合作，经充分协商一致，我司承诺将分三期还款：第一期2019年10月30日前支付80,000元、第二期2019年11月30日前支付80,000元、2019年12月30日前支付85,396元。我司如未能按时支付贵司上述任何一期款项，每延期一日，贵司有权要求我司支付未按时支付款项10%滞纳金。如不能按上述计划还清欠款，我司愿意承担相应法律责任。法人、担保人、股东承担连带责任。该计划落款处由公司法定代表人被告肖壹帆、担保人郑晓东签字、被告上海张老匠公司加盖公章并署期。审理中查明，被告上海张老匠公司法定代表人为被告肖壹帆，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，股东或发起人为被告肖壹帆。另查明，原告曾于2020年2月20日就本案向本院提起诉讼【案号：(2020)沪0110诉前调1172号】，本院于2020年3月31日立案受理，后原告自行撤诉。以上事实，有原告提供的《供货协议》、送货凭证、《还款计划》、增值税专用发票十二份及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。本院认为，《供货协议》及《还款计划》均系当事人真实意思表示，各方当事人均应予以恪守，现被告上海张老匠公司未按约支付货款，理应由其承担付款之责，并按约苛以相应违约金。故原告诉请要求被告上海张老匠公司偿还货款及支付违约金的请求，于法有据，应予支持。审理中，原告自行调整逾期付款违约金标准至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算，于法不悖，本院可予支持。另，被告肖壹帆作为被告上海张老匠公司法定代表人及该公司一人股东，其与被告郑晓东自愿按《还款协议》约定承担连带保证责任，于法不悖，应予确认。审理中，被告上海张老匠公司、被告肖壹帆、被告郑晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使抗辩等诉权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海怡亚通星圣供应链管理有限公司货款245,396元；二、被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海怡亚通星圣供应链管理有限公司支付违约金(以245,396元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为标准，自2020年1月1日起算至实际支付日止)；三、被告肖壹帆、被告郑晓东对被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告肖壹帆、被告郑晓东承担保证责任后，有权向被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,980元，因适用简易程序，减半收取，计2,490元，公告费560元，合计3,050元，由被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、被告肖壹帆、被告郑晓东共同负担，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月二十七日法官助理  丁 勇书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。