wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初2991号原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路28号，统一社会信用代码9162020022464055XU。负责人：田学勤，行长。委托诉讼代理人：王兴亮，甘肃河西律师事务所律师。被告：安伟，男，1975年11月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市文化中路929-21号，统一社会信用代码916202006860688690。法定代表人：许学贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称建设银行）与被告安伟、嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司（以下简称红安房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人王兴亮、被告红安房地产公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告安伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告安伟签订的合同编号为XXX《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告安伟偿还原告截止2020年1月7日借款本金141101.61元，利息8718.41元，罚息1221.72元；3.判令被告承担自2020年1月8日起至借款实际偿还完毕之日止按拖欠借款本金141101.61元为基数以年利率9.825%支付罚息和复息；4.判令被告嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带赔偿责任；5.判令二被告支付原告主张债权的律师代理费2000元；6.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月8日，原告与被告安伟签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告安伟因购买嘉峪关市阳光家园3-4-202号住房，向原告借款190000元用于支付该住房剩余房款。借款年利率为6.55%，借款期限为180个月，被告按月等额本息还款，月还款额1660.33元。本合同项下逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，担保方式为房产抵押。原告按合同约定发放了190000元借款，被告借款后未能按合同约定按月还本付息。现诉请判令被告解除合同、偿还借款并承担其他费用。红安房地产公司辩称，其公司不应承担担保责任，被告安伟长时间未偿还原告贷款，原告未通知其公司也未扣划过其公司的保证金账户。安伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、对账单、贷款发放审核单、房屋预告登记、委托代理协议、代理费发票等证据，被告红安房地产公司对证据无异议，被告安伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月8日，原告与被告安伟、红安房地产公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额为190000元，期限为180个月，自2013年5月8日至2028年5月8日，年利率为6.55%，借款人不可撤销地授权贷款人按照本合同第三十三条约定的用款计划将本合同项下借款款项直接划入该条约定的账户内，第三十三条载明：“贷款人将款项一次性划入下列账户：账户名称为嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司的XXX账号中”。借款人的还款方法为等额本息还款法，约定还款日为：借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人依上款约定解除与借款人的借贷关系后，借款人应当立即返还其所欠贷款人的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，或委托售房人直接将上述款项归还贷款人。被告安伟将位于甘肃省嘉峪关市X号房屋抵押给原告并办理了抵押权预告登记。截止2020年1月7日，被告偿还本金48898.39元、利息50280.48元；贷款余额为141101.61元，逾期金额25925.1元（其中本金15984.97元、利息8718.41元、罚息1221.72元）及2020年1月8日之后产生的利息。为实现自身债权，原告于2020年8月27日支出律师费2000元。借款合同第三十六条约定的保证期间为：贰：保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书，抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。庭审中查明，涉案房屋未办理抵押登记。本院认为，原告与被告安伟、红安房地产公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约发放贷款190000元，但被告安伟未按照合同约定严格履行还款义务，其拒不还款的行为已构成违约。依照合同约定，原告享有合同解除权和要求被告安伟立即清偿未偿还款项、产生的利息、罚息及其他费用的权利，故原告要求解除与被告安伟之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，要求被告安伟偿还借款本金、利息、罚息、承担律师代理费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张要求判令由被告红安房地产公司对上述债务承担连带赔偿责任，在原告与被告安伟签订的个人住房借款合同中对担保期限及担保范围有明确约定，且庭审中核实被告安伟所购住房现未办理抵押登记，因此被告红安房地产公司的担保责任并未解除，故原告要求被告红安房地产公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告安伟经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人的合法债权受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行与被告安伟之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、安伟偿还中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行本金141101.61元及截止2020年1月7日的利息8718.41元、罚息1221.72元，合计151041.74元；并承担自2020年1月8日起至借款实际偿还完毕之日止的罚息（以141101.61元为基数，按照年利率9.825%计算）；三、安伟支付中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行律师代理费2000元；四、被告嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任。上述二、三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取1680.5元，由安伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。                                                                                              审 判 员   刘卫涛二〇二〇年十一月三日              法 官 助 理 徐玥妍     书 记 员  周丽娟
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1402执1976号申请执行人：王燕兰，女，汉族，住址广东省梅县。被执行人：广东海航乐万家连锁超市有限公司，组织机构代码：770173282，地址梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。法定代表人：柯赛龙。申请执行人王燕兰与被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字[2020]251号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理，执行标的为16337元，执行费为145元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司有一批货架、电器等财物，上述财物已被本院另案查封并在（2020）粤1402执596号案评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。2.查明被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司名下有粤ＭＭ××××江铃牌汽车、粤Ｍ0××××庆铃牌汽车、粤Ｍ0××××东风牌汽车、粤Ｍ0××××江铃牌汽车，上述车辆已被本院另案以（2020）粤1402执596号之一执行裁定书依法查封（2022年5月20日查封期间届满），且在评估拍卖处置中，本案已申请参与分配。3.本院另案扣划被执行人广东海航乐万家连锁超市有限公司存款合计669659.59元，本案已申请参与分配。三、本院通过实地走访形式对申请执行人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1402执1976号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二〇年十一月二十日书记员 张萍英
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2046号申请执行人：裴建伟，男，1982年7月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋远伦，男，1965年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：山东龙泽山水旅游发展有限公司。住所地：兰陵县下村乡东涧村龙泽路001号。法定代表人：王晓青，执行董事兼总经理。被执行人：王晓青，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人裴建伟与被执行人宋远伦、山东龙泽山水旅游发展有限公司、王晓青退伙纠纷一案中，申请执行人朱银行与被执行人张真真达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1324执2046号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵启龙二〇二〇年十一月十一日书记员  徐兰霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初13584号原告：江洋，男，1991年10月24日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告江洋与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江洋的委托诉讼代理人贾晓宁到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        江洋向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还预付款2980元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日原告向被告预付100元，2019年11月15日再次付款2880元后办理健身会员卡一张，共支付预付款2980元。健身卡尚未激活未接受健身服务，但健身房人去楼空，找不到人。故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日原告江洋向被告交纳定金100元，并于2019年11月15日向被告交纳2880元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据两张，分别载明：“客户江洋，预存100元抵1000元”；“会员姓名江洋，2年卡，支付宝2880元。”。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故被告应返还原告已支付的2980元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告江洋2980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1403执恢105号申请执行人：何荣政，男，汉族，地址：梅州市梅县区。被执行人：郑友芳，男，汉族，地址：梅州市梅县区。关于申请执行人何荣政与被执行人郑友芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初658号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款10025元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，均未发现可供执行的财产。三、已对被执行人郑友芳发布失信被执行人名单及限制消费令。四、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意由郑友芳的妻子在6个月内支付何荣政欠款8000元后，余款申请人自愿放弃；2、以上款项双方同意由郑友芳的妻子梁美红负责偿还，即从2020年11月份起每月15日前支付至少1000元以上并在6个月内全部付清；3、本案执行费50元由郑友芳负担；4、如郑友芳的妻子梁美红未能按期足额履行，何荣政有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1403执恢105号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二〇年十一月十九日书记员  曾汉兴广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1403执恢105号申请执行人：何荣政，男，汉族，地址：梅州市梅县区。被执行人：郑友芳，男，汉族，地址：梅州市梅县区。关于申请执行人何荣政与被执行人郑友芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1403民初658号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款10025元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，均未发现可供执行的财产。三、已对被执行人郑友芳发布失信被执行人名单及限制消费令。四、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意由郑友芳的妻子在6个月内支付何荣政欠款8000元后，余款申请人自愿放弃；2、以上款项双方同意由郑友芳的妻子梁美红负责偿还，即从2020年11月份起每月15日前支付至少1000元以上并在6个月内全部付清；3、本案执行费50元由郑友芳负担；4、如郑友芳的妻子梁美红未能按期足额履行，何荣政有权要求法院按原判决书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1403执恢105号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二〇年十一月十九日书记员  曾汉兴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9463号原告：董海新，男，1968年9月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：刘进京，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县（未到庭，以上信息由原告提供）。        原告董海新与被告刘进京民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院申请诉前调解，因调解不成功，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告董海新到庭参加了诉讼，被告刘进京经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        董海新向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款181672元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告因工地施工向原告借款181672元，同日出具借条一张并承诺两年内偿还。后经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。        刘进京未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了借条，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年开始从原告处购买五金材料，双方于2017年9月20日结算，被告共欠付原告货款181672元，遂将欠款以借款进行确认并由被告出具借条一张，载明：“借条今欠到董海新现金181672元”。因以上欠款至今未偿还，为此原告诉至本院。        本院认为，原、被告之间基础法律关系本为买卖合同关系，2017年9月20日双方结算，被告出具借条，表明其愿意按借款处理双方之间的债权债务关系，此种结算方式不违反法律规定，故原、被告之间借款合同真实、合法、有效。借条中未约定还款期限，作为债权人原告可要求被告在合理期限内偿还借款，故其诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。        依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告刘进京于本判决生效之日起七日内向原告董海新偿还借款181672元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3952元，已减半收取1976元，由被告刘进京负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    任涛二〇二〇年十一月十二日书记员    龚琬清《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第14条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--1-
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4595号原告：刘建飞，男，1983年5月6日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：马红英，男，1983年8月9日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。原告刘建飞与被告马红英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建飞到庭参加诉讼，被告马红英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2480元；2.判令被告支付原告逾期欠款利息500元，合计2980元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月26日，被告从原告处购买汽车轮胎和修理费共计2480元整，被告给原告出具欠条两张，双方约定2019年12月15日前一次性付清。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。马红英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马红英未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的由被告马红英出具的欠款欠据、欠条原件及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，被告在原告处修理×××H号货车产生修理费380元，被告出具欠条一张，并承诺于2019年10月30日付清，逾期支付承担每日千分之二的滞纳金。2019年11月30日，被告在原告店内赊购价值2100元的轮胎，向原告出具欠款欠据一张，并承诺于2019年12月15日前一次性付清，若逾期支付每日千分之三的违约金。上述货款及修理费共计2480元，被告至今未付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告供货后，被告未按约定期限履行付款义务的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款及修理费的主张合法有据，本院予以支持。因双方对每日3‰违约金的约定明显超出相关法律规定，本院认定被告应承担自逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、马红英支付刘建飞轮胎款、修理费2480元及利息（自2019年12月16日起至本判决确定履行之日期间，以2480元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后5日内付清；二、驳回刘建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由马红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月二十四日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初6850号原告：中国农村商业银行股份有限公司广城路支行。营业场所：甘肃省平凉市崆峒区广成路。负责人：于某，该支行行长。被告：张某。被告：金某1。被告：金某2。原告中国农村商业银行股份有限公司广城路支行与被告张某、金某1、金某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。中国农村商业银行股份有限公司广城路支行向本院提出诉讼请求：要求被告张某、金某1偿还其借款本息347989.16元；被告金某2承担连带偿还责任。本院经审理认为，本案被告张某、金某1、金某2无法联系，按照原告提供的地址无法送达法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农村商业银行股份有限公司广城路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 马勇
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1830号原告：张某1，甘肃省民勤县人。委托诉讼代理人：张某2，甘肃省民勤县人。代理权限为特别代理。被告：刘某，甘肃省民勤县人。原告张某1与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，根据原告提供的送达地址，无法向被告刘某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告未能提交被告有效的送达地址，导致案件无法进行审理。本院认为，原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，原告未能提供被告有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费1800元，退回原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 徐学财人民陪审员 魏经春二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘玉佳
武威铁路运输法院民事判决书（2020）甘7102民初313号原告：宋某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：刘某（系宋某之妻），住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：骆某，甘肃濂继胜律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司武威中心支公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：蔺某。委托诉讼代理人：蔡某。原告宋某与被告富德生命人寿保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称富德人寿武威公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人刘某、骆某，被告富德人寿武威公司委托诉讼代理人蔺某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告重大疾病保险金30000元；2.请求法院判令被告赔偿原告住院期间的住院医疗费及补贴2220元。事实和理由：2016年2月份，原告在被告处投保富德生命福星高照A款终身寿险（分红型）保险金额35000元，富德生命附加福相随重大疾病保险，保险金额30000元，此后按合同规定缴纳保险费。原告宋某因身体不适于9月19日住院治疗，被诊断为肌营养不良症、肌无力等，现按照与被告签订的人身保险合同的有关条款，提出上述诉请。被告富德人寿武威公司辩称，原告宋某所患病情未能达到富德生命附件福相随重大疾病保险的理赔条件，原告虽患有肌营养不良症，但其丧失独立完成基本日常生活活动能力的情况仅有诊断证明，而没有专业机构的鉴定结论证实，故不予理赔重大疾病保险金；对于原告主张的住院期间的医疗费及补贴2220元，符合保险合同的约定愿意理赔。原告宋某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据：人身保险合同及附件、住院病历、诊断证明、个人人身保险保险单复印件、医疗费票据、居民医保住院补偿凭证；被告富德人寿武威公司向本院提交了证据：保险合同条款、投保单、投保人声明、人身保险投保提示书、电话回访录音。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，且双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的当庭陈述、答辩及本院确认的具有证明效力的证据，查明如下事实：2016年2月1日，宋某在富德人寿武威公司投保了个人人身保险，保险单记载：保险合同自2016年2月3日生效，投保人、被保险人为宋某，身故保险金受益人为法定继承人，险种名称及基本保险金额为：投保富德生命福星高照A款终身寿险（分红型）、保险金额35000元，富德生命附加福相随重大疾病保险（A款）、保险金额30000元，富德生命附加住院每日补贴医疗保险（A款）、每日100元，富德生命住院费用补偿医疗保险（D款）、5000元。2020年9月19日至10月4日，原告宋某在武威市人民医院住院治疗，被诊断为：1肌营养不良、2前列腺增生、3低蛋白血症，诊断证明表明原告四肢肌力差，不能正常行走，大小便不能自控，活动受限，生活不能自理。原告宋某向被告富德人寿武威公司申请理赔，被告富德生命武威公司以本次申请理赔未达到赔付条件为由，未能进行赔付。本院认为，原告宋某与被告富德人寿武威公司签订的人身保险合同，系双方当事人真实意思表示，双方对合同的效力当庭表示均无异议，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务，现原告按期向被告缴纳了保险费，被告应当按照合同的约定履行其保险义务。在保险期间，原告宋某经武威市人民医院诊断，被诊断为肌营养不良症，且四肢肌力差，不能正常行走，大小便不能自控，活动受限，生活不能自理，原告的病情完全符合《富德生命附加福相随重大疾病保险（A款）》的保险条款第三十一条关于肌营养不良症的约定，故原告要求被告赔偿重大疾病保险金30000元的诉讼请求于约有据，本院予以支持；原告诉请被告赔偿住院期间的住院医疗费及住院补贴2220元，被告当庭表示愿意赔偿，并对赔偿数额无异议，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以确认并支持。关于被告富德生命武威公司认为被保险人丧失独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上的活动能力的情况应当经过专业机构进行鉴定的辩解，本院认为，被告提出的专业机构的认定或司法鉴定在保险合同中并无约定，且在合同签订时对此也并未向原告进行过明确解释说明，故本院对被告的此项辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条的规定，判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋某重大疾病保险金、住院每日补贴医疗保险金和住院费用补偿医疗保险32220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司武威中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 郭伟二〇二〇年十一月三日书记员 李娟
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之九申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚凤在阿里巴巴支付宝2088××××4772账户内的款项人民币251913.72元，冻结期限为一年。期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初913号原告：和某。统一社会信用代码916229257623746901.法定代表人：王某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：马某1。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：卢某。代理权限为特别代理。被告:马某2，公民身份号码×××，本科文化，住甘肃省广河县。被告:马某3，公民身份号码×××，住甘肃省广河县。被告:马某4，公民身份号码×××。原告和某与被告马某2、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告和某委托代理人马某1、卢某，被告马某2、被告马某3到庭参加了诉讼，被告马某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告和某提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金3000000元及截止2020年7月22日利息1303407.66元，合计4303407.66元，并按照合同约定偿还至本金还清之日止的全部利息；2.请求人民法院依法确认被告马某3抵押物（共有人马某4）位于××县商铺第15标的；被告马某2抵押物位于××县商铺第7-8标的商铺房屋所有权的抵押权有效，原告享有该抵押物实现债权的权利；3.三被告承担本案诉讼费用及所产生的相关费用。事实与理由：2016年3月16日，被告马某2以从事牛羊饲养、牛羊肉加工为由，向原告申请借款3000000元，并由三被告名下房产提供抵押担保，并在广河县住房和城乡建设局做了不动产抵押登记。原告经审核后，认为三被告符合贷款条件，于2015年1月15日原告与三被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，借款金额3000000元，借款期限为24个月，自2016年4月1日至2018年3月31日止，约定贷款年利率为9.00%,罚息为11.7%，并约定了违约责任的承担条款。合同签订后，同日原告依约向三被告发放贷款3000000元整，履行了自己的合同义务。借款到期后，经原告对该笔借款多次催收，三被告至今仅仅偿还了60750元的利息，剩余借款本息至今未偿还。现原告具状诉求，请求判如所请。被告马某2辩称，我在原告处贷款3000000元及用房产抵押担保并做了不动产房产抵押情况均属实。贷款用在了养殖上，养殖场由我父亲马某4经营。现在资金紧张，无法及时偿还，要等马某4投资的工程项目资金下来后才能偿还。被告马某3辩称，马某2在原告处贷款300000元及用我和丈夫马某4共有房产抵押担保，并做了不动产房产抵押情况均属实。贷款我们用在了养殖场里，但现在资金紧张，无法及时偿还，要等马某4投资的工程项目资金下来后才能偿还。被告马某4未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、身份证复印件三份、申请书复印件一份、甘肃农村信用社联网核查报表一份、马某4、马某3身份证复印件各一份、户口本复印件一份、结婚证复印件二份、个人征信业务授权书复印件一份、个人信用报告一份、个人借款申请书一份、《个人借款/抵押担保合同》一份、房屋所有权证复印件二份、抵押承诺书复印件一份、抵押房产内部评估报告复印件一份、房产抵押物清单复印件一份、贷款发放通知单一份、抵押房屋他项权证复印件一份、借款人面谈记录复印件一份、贷款委托转收利息授权书复印件一份、借款借据复印件一份贷款贷后检查报告复印件三份、照片十五张、贷款催收通知书复印件十四份。二被告在举证期限内未提交任何证据。上述证据经庭审举证、质证并审查认为，来源合法，内容客观真实，且与待证事实相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告马某2以从事牛羊饲养、牛羊肉加工为由，向原告申请借款3000000元，2016年4月1日原告与三被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，合同约定由原告向三被告借款3000000元，借款期限自2016年4月1日起至2018年3月31日止，执行年利率为10.26%,并约定了违约责任的承担条款。合同签订后，原告于2016年4月1日依约向三被告发放贷款3000000元整，履行了自己的合同义务。借款到期后，经原告对该笔借款多次催收，三被告仅偿还了129750元的利息，剩余借款本息至今未偿还。现原告具状诉请，请求判如所请。另查明，2016年3月31日被告马某2用其所有的的位××县的的位××县商铺第7-8标的，被告马某3为该抵押房屋共有权人；被告马某3用其所有的的位××县的的位××县商铺第14标的，被告马某4为该抵押房屋共有权人。同时上述两处房屋原告与三被告在广河县住房和城乡建设局作了不动产抵押登记，房屋他项权利人为和某（广建房他证2016字第212号）。本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与三被告签订的《个人借款/抵押担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了给付三被告借款义务，三被告作为借款合同的借款人及抵押担保人自有按时归还借款本息的义务，原告要求三被告偿还借款本金3000000元及截止2020年7月22日利息1303407.66元，合计4303407.66元，并按照合同约定偿还至本金还清之日止的全部利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十四条规定“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物……”第三十三条规定“本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”据此，关于原告要求对三被告抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款第一项、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告和政县农村信用联社借款本金3000000元及截止2020年7月22日利息1303407.66元，合计4303407.66元，并按借款合同约定偿还自2020年7月23日起至本金还清之日止的全部利息；二、如被告马某2、马某3、马某4未按期履行本判决第一项给付义务，原告和政县农村信用联社对被告马某2、马某3用于抵押的的位××县的的位××县商铺第7-8标的共有房屋及被告马某3、马某4用于抵押的的位××县的的位××县商铺第15标的共有房屋享有优先受偿权。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41227元，由被告马某2负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 张 涛人民陪审员 司绍梅二〇二〇年十一月二日（法官助理 张 明书记员 曹学梅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4145号原告：张玉红，女，1972年9月18日出生，汉族，住嘉峪关市。被告：于檑，男，1980年8月7日出生，汉族，住嘉峪关市。原告张玉红与被告于檑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉红到庭参加诉讼，被告于檑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。张玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5500元及利息（以5500元为计算基数，按年利率6%，自2020年5月2日至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月24日被告因资金周转向原告借款5500元，原告向其提供借款后被告随即向原告出具借条一张，并承诺于2020年5月1日前还清。还款期限届满后经索要无果，现诉请判令被告偿还借款并承担利息。于檑未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告于檑出具的借条一份，证实被告向其借款5500元并约定还款期限的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告于檑于2019年10月24日出具的借条一张，载明：本人于檑，曾因做生意向张玉红周转资金伍仟伍佰元（5500），经二人协商，这伍仟伍佰元于二〇二〇年五月一日之前还清。庭审中原告陈述，出具借条后被告未偿还借款。原告放弃主张利息。本院认为，债务应当清偿。原告主张判令被告偿还借款5500元，其提交的被告出具的借条可以证实，对原告的该项诉讼请求予以支持。被告于檑经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：于檑偿还张玉红借款5500元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由于檑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 刘卫涛二〇二〇年十一月十日法官助理 徐玥妍书记员 周丽娟
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1328号原告:王某，住临夏县。被告:张某1，住临夏县。被告:易某，住临夏县。被告:甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司。统一社会信用代码：91622925576288211B。住所:甘肃省临夏州和政县三合镇周刘家村。法定代表人:张某2，系该公司总经理。委托诉讼代理人:徐某，系该公司出纳。原告王某诉被告张某1、易某、甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司运输合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某1、易某、和汇房地产开发集团有限责任公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告张某1、甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司连带支付原告王某运费38250元；2、判令三被告连带承担本案一审诉讼费。事实及理由:原告为翻斗车司机，被告张某1为甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司股东。2019年4月，原告为三被告承包的和政县吊漫路、锁蒿路等路段的修路工程运输沙料、土料等修路材料，运费按车计算，6个月产生运费总计81204元，2019年11月1日,写下欠条，张某1、易某两人在欠条上签字，并注明甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司名称和加盖公司公章，经原告多次催要，张某1分数次以微信转账的方式向原告支付42954元，但剩余38250元至今未还，此后原告一直催要，被告仍推脱不还，甚至不接原告电话。被告行为严重侵犯了我的合法权益，现原告依法提起维权诉讼，恳请贵院对我合法诉求予以支持，依法公正判决。被告张某1辩称：欠原告运费的属实，数额是38250元。被告易某辩称：欠原告运费的属实，数额属实，但是现在没有钱，不能偿还原告的运费。被告和汇房地产开发集团有限责任公司委托诉讼代理人意见：欠原告运费38250元的情况属实，因我公司资金周转困难，暂不能给付原告运费。原告围绕其诉讼求向本院提交了其身份证复印件及欠条两张；被告张某1向本院提交了向本院提交了身份证复印件一份；被告易某向本院提交了向本院提交了身份证复印件一份；被告和汇房地产开发集团有限责任公司向本院提交了营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明。上述证据，经法庭当庭出示，质证认证，原、被告均无异议，其效力本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告为三被告承包的和政县吊漫路、锁蒿路等路段的修路工程运输沙料、土料等修路材料，被告李彦宁、易某为该工程的项目负责人,双方约定运费按车计算，2019年11月1日，经结算，三被告欠原告锁蒿路项目运费16434元，欠吊漫路二标项目运费51816元，合计68250元，由被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司分别出具欠条两张，由被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司名称加盖公章，并由被告张某1、易某签字。之后被告张某1分数次以微信转账方式向原告支付30000元，现剩余38250元至今未付，经原告索要未果。现原告诉至本院，请求三被告支付剩余运费38250元。本院认为，原、被告之间的运输合同，是双方的真实意思表示，依法真实有效，根据民法总则相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告凭借三被告出具的欠条要求支付剩余运费的诉求合法有据，且三被告对欠款事实及数额当庭予以认可，故对原告的诉求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决如下：被告张某1、易某、甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司连带支付原告王某剩余运费38250元，于判决书生效后30日内付清。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告张某1、易某、甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马生华二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4577号原告：陈孝银，男，1968年4月22日出生，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：许夏女，女，1966年8月1日出生，汉族，住嘉峪关市。（系陈孝银妻子）。被告：郑殿辉，男，1964年1月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省武威市，住嘉峪关市。原告陈孝银与被告郑殿辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝银的委托诉讼代理人许夏女到庭参加诉讼，被告郑殿辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈孝银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款14950元及逾期付款利息（按月息2%计算至实际付清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年11月15日，被告从原告处购买轮胎合计6700元，双方约定在2013年12月1日前一次性付清；2013年12月24日，被告从原告处购买轮胎合计3450元；2014年1月13日购买轮胎合计5200元，双方约定在2014年1月30日前一次性付清；2014年1月24日被告购买轮胎合计2600元。上述欠款，被告给原告出具欠款欠据四张。2017年10月29日，被告支付3000元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。郑殿辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑殿辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的由被告郑殿辉出具的欠款欠据原件及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日至2014年1月24日期间，被告分四次陆续在原告经营的银夏轮胎经销部赊购价值6700元、3450元、2600元、5200元的轮胎，以上共计货款17950元。上述货款被告分别向原告出具欠款欠据四张，并约定逾期每日千分之五的违约金。其中2013年11月15日出具的欠款欠据约定于2013年12月1日前一次性付清；2014年1月13日出具的欠款欠据约定于2014年1月30日前一次性付清。出具欠条后，除被告支付的3000元，剩余货款14950元被告至今未付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告供货后，被告未按约定期限履行付款义务的行为已构成违约。故原告要求被告支付货款的主张合法有据，本院予以支持。因双方约定了付款期限，被告违约后，原告未在合理期限内向被告主张债权，致使违约损失任意扩大，且双方就逾期每日按5‰承担违约金的约定明显超出相关法律规定，故原告不得就任意扩大的损失要求赔偿。本院酌情认定被告应当自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率承担逾期付款利息。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郑殿辉支付陈孝银货款14950元及逾期付款利息（自2020年10月23日起至本判决确定履行之日期间，以14950元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后10日内付清；二、驳回陈孝银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理174元，减半收取计87元，由郑殿辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月十八日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1308号原告：刘某，男，1982年5月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：周某，女，1986年4月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。系原告妻子。被告：丁某，男，1981年1月24日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告刘某诉被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车款人民币5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，被告从原告处购买电动车1辆，同时向原告出具欠条一份，载明车款为5400元，约定2016年8月1日，被告付清全部车款。约定到期后，原告多次向被告主张债权，可被告始终不履行付款义务。现原告为了维护自身的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告从原告处购买了一辆电动车，金额为5400元，但未付车款。被告丁某在法定期间未提出答辩，也未提交相关证据。证据的分析与认定，对于原告提交的欠条客观证实了原告与被告之间形成买卖合同的法律关系事实，本院对该证据的证明效力予以认定。本院经审理认定的事实如下：2016年5月27日，被告在原告处购买电动车一辆，同时向原告出具欠条一份，载明车款为5400元，约定2016年8月1日前付清全部车款。欠款到期后，被告至今未予支付。本院认为，原、被告双方经协商一致约定的买卖合同，未违反法律强制性规定，认定合法有效。双方均应秉持诚实信用的原则依约全面履行合同义务。原告全面履行了合同约定的义务,被告以欠条的形式确认未付清原告车款的事实。但被告未按双方约定的付款期限支付车款，已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付车款5400元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对其答辩等相关权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告丁某支付原告刘某车款5400元，于判决生效后三日内履行完毕。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 贾小平人民陪审员 武进才人民陪审员 魏家勇二〇二〇年十一月九日法官助理 陈世文书记员 李雅莉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3215号原告：徐海军，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：甘肃大陆桥钢管制造有限公司，统一社会信用代码91620200681507252F。法定代表人：邓楠。原告徐海军与被告甘肃大陆桥钢管制造有限公司（以下简称大陆桥公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海军到庭参加诉讼，被告大陆桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐海军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费24960元（共计52车，每车480元）。事实及理由：2018年3月1日至5月30日，原告为被告拉运货物，双方约定每拉运一车货物支付原告480元，原告早已完成52车货物拉运。经原告多次催要，被告均推诿不付。大陆桥公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交拉货明细表一份、运输费用证明一份，欲证实本案起诉的事实。大陆桥公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日至2018年5月11日，原告为被告拉运卷板52车，共计1295.77吨，双方约定每车运输费480元。本院认为，原告主张大陆桥公司支付运输费用，有大陆桥公司出具的拉运货物明细及运输费用证明为证，大陆桥公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：甘肃大陆桥钢管制造有限公司支付徐海军运输费用24960元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由甘肃大陆桥钢管制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 马小勇二〇二〇年十一月三日法官助理 薛 花书记员 曹田田
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10294号之十一申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。组织机构代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：洪学明，男，汉族，1993年03月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：洪志杰，男，汉族，1955年08月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被执行人：李亚凤，女，汉族，1958年09月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪学明、洪志杰、李亚凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚凤在财付通开户帐户085e9858e942a8222128517f2内的款项人民币251913.72元，冻结期限为一年。期限届满如果需要继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前30日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请，逾期提出，冻结、查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  郭信主二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢子傲
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1440号原告：白某，住甘肃省武威市。被告：民勤朗福房地产开发有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史某。原告白某与被告民勤朗福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某，被告民勤朗福房地产开发有限公司委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告退还50000元的工程质量保证金，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2018年8月30日起至2020年4月3日止的利息损失3839.58元；2、请求人民法院依法判令由被告承担上述款项自2020年4月4日起至此款实际付清之日止的利息损失，息随本清。事实与理由：2017年8月29日，原、被告双方签订《工程施工决算协议》，协议约定：预留50000元作为工程质量保证金，若一年后没有工程质量问题则退还给原告。2018年8月29日工程质量保质期限届满，原告多次向被告催要工程质量保证金，但被告均以各种理由推诿拒付。为次，原告为维护合法权益，特具状诉至人民法院，诚望贵院依法公断。被告民勤朗福房地产开发有限公司辩称，原告的质保金50000元被扣留属实，因为原告修建的房屋质量存在问题，因此将原告的该笔质保金扣留，用以维修房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告民勤朗福房地产开发有限公司对原告提交的工程施工决算协议、（2018）甘0621民初928号民事判决书，（2018）甘06民终995号民事判决书无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告民勤朗福房地产开发有限公司针对其辩驳理由，未提交证据证明。根据双方当事人诉辩情况及对证据效力的分析认定，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：2017年4月29日，原告白某与被告民勤朗福房地产开发有限公司签订《工程承包协议书》，约定由原告修建位于民勤县朗福生态文化旅游区的民勤朗福生态文化旅游管理用房工程。工程完工后，双方完成结算并于2017年8月29日签订了决算协议，协议确认工程最终价款并约定了付款期限，并预留工程款50000元作为工程质量保证金，工程质量保质期为一年，自2017年8月29日起至2018年8月29日止，若一年后没有工程质量问题则退还原告。工程质量保质期届满后，原告向被告催要该工程质量保证金，但被告推诿给付。原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告退还原告工程质量保证金50000元，并承担利息。本院认为，工程质量保证金是建筑行业中建设单位依照约定收取的一种保证金，由建设单位在支付工程进度款或工程尾款时按照一定比例预留，专门用于保证维修建设工程。工程质量保证金制度设置的目的在于保证承包人在责任期内对建设工程承担维修责任。在工程质量出现问题的情况下，发包方、承包方应当进行协商，确认原因和责任。在责任期限内，由承包人造成的缺陷，承包人应当负责维修，并承担鉴定及维修费用。如承包人不维修也不承担费用，发包人可以按照合同约定从工程质量保证金中扣除。原告白某将民勤朗福生态文化旅游管理用房工程修建完工后，原、被告双方完成结算并于2017年8月29日签订了决算协议，约定保证金的比例为工程总价5%，工程质量保质期为一年，若一年后没有工程质量问题则退还原告。该约定系双方的真实意思表示，不违反相关法律的规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方确定的工程质量保质期届满，质量保证金的返还条件已经成就，故原告要求被告退还工程质量保证金的诉讼请求，依法应予支持。对于被告提出原告修建的房屋存在质量问题，因此将原告的该笔质保金扣留，用以维修房屋的辩解意见，因被告未能就其辩驳意见提供相应的证据，应承担相应的不利后果。因被告逾期返还到期款项，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告双方就逾期付款的利息计付标准未予约定，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故对原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担该笔款项自2018年8月30日起至实际付清之日止的利息损失，依法应予支持。因中国人民银行已经自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告自2019年8月20日之后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告民勤朗福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告白某工程质量保证金50000元及利息（以50000元为基数，承担自2018年8月30日起至实际给付之日止的利息，其中2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告民勤朗福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 潘竟斌人民陪审员 王慧玲人民陪审员 刘建华二〇二〇年十一月四日书记员 王 英
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2421号原告：张某，甘肃省民乐县人。被告：邢某，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告张某诉被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告邢某立即偿还原告张某借款本金25000元；2.被告承担资金占用期费2770元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告邢某持案外人达某交通银行信用卡到原告办公室，请求原告偿还达某交通银行信用卡，该卡额度为30000元，原告按照被告邢某的要求还入25000元，结果该信用卡被银行风控，导致还入的金额不能刷出。后经原、被告协商，被告给原告出具金额为25000元的借条一张，并承诺过几日就还。后经原告多次催要未果。被告邢某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述予以确认并在卷作证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案原告应被告要求代偿案外人达某信用卡，被告给原告出具借条一张，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。原告已如约给被告代偿信用卡，被告亦给原告出具借条一张，应当按照约定承担偿还借款的义务。故被告邢某应偿还原告借款本金25000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担资金占用费2770元的诉讼请求，双方未书面约定还款期限，原告亦未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告邢某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢某偿还原告张某借款本金25000元，限于判决生效后一月内履行完毕。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告邢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 韩雅崧人民陪审员 张其昌人民陪审员 胡 锋二〇二〇年十一月十日书记员 李 莉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2551号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某，武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：高某，代理权限为特别代理。被告：谢某，住甘肃省民勤县。被告：常某，住甘肃省民勤县。被告：刘某，住甘肃省民勤县。（缺席）原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司（以下简称民勤农商银行）与被告谢某、常某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由本院审判员李博文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民勤农商银行委托诉讼代理人高某，被告谢某、常某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢某、常某偿还原告借款185000元及截止2020年11月17日的利息55488.62元，并按年利率11.41875%承担自2020年11月18日起至实际还款之日止的利息；2、被告刘某对上述款项承担连带还款责任；3、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2017年12月5日，被告谢某与原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司双茨科支行签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告谢某向原告借款185000元用于农业种植，借款期限12个月，自2017年12月5日起至2018年12月4日止，按季结息，借款到期利随本清。合同期限内按照年利率7.6125%计算利息，逾期加收50%。上述借款由被告刘某承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能将借款本息全部清偿。被告谢某、常某辩称，原告所述上述借款属实，贷款后我们将该笔款借由亲戚实际使用，先前按季度向原告支付利息，后因亲戚不按时偿还借款致使我们无力清偿借款本息。现希望与原告协商减免逾期利息后将该笔贷款进行转贷。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告为支持其诉讼请求出具借款申请书2份，《个人借款/保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知书、借款担保承诺书各1份，身份证复印件3份。拟证明：被告谢某、常某由被告刘某担保向原告借款185000元用于农业种植，以及双方对权利、义务的相关约定。经庭审质证，被告谢某、常某对上述证据均无异议。被告刘某未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告出示的证据进行质证。本院经分析认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，系双方当事人真实意思表示，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢某与常某系夫妻关系。2017年12月5日，被告谢某、刘某与原告订立《个人借款/保证担保合同》，双方约定：被告谢某向原告借款185000元用于农业种植，借款期限12个月，自2017年12月5日起至2018年12月4日止，按季结息，借款到期利随本清。合同期限内按照年利率7.6125%计算利息，逾期年利率为11.41875%。被告常某以借款人谢某配偶身份在借款申请书上签名并捺印。被告刘某对上述借款本息承担连带保证责任，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起二年。截止2020年11月17日，被告谢某、常某尚欠原告借款185000元及利息55488.62元未予清偿。本院认为，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告谢某、刘某订立的《个人借款/保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利。被告谢某、常某在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同的意思表示向原告贷款用于夫妻共同生活、生产经营，系夫妻共同债务。现借款人谢某、常某未依约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢某、常某偿还借款185000元，并按合同约定利率承担利息的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人未按约定的期限履行还款义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告刘某对该笔贷款提供连带责任保证，应当履行保证责任。故对原告要求被告刘某对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某、常某于本判决生效后30日内偿还原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司借款185000元及截止2020年11月17日的利息55488.62元，并以未还借款本金为基数按年利率11.41875%承担自2020年11月18日起至实际还款之日止的利息；二、被告刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理4796元，减半收取2398元，由被告谢某、常某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李博文二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 朋注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1402执1312号申请执行人：廖国新，男，汉族，1964年4月26日出生，住址：梅州市梅江区。申请执行人：廖伟珍，女，汉族，1965年8月28日出生，住址：梅州市梅江区。委托代理人：徐璐、赖佳庆，广东粤梅律师事务所律师。被执行人：梅州市超群房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91441400797719388A，地址：梅州市金山街道办事处龙丰村村委会二楼。法定代表人：黄新国，该公司董事长。申请执行人廖国新、廖伟珍与被执行人梅州市超群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2020）粤14民终251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人梅州市超群房地产开发有限公司名下有位于梅江区（状元府）楼盘的不动产，但上述不动产均已网签出售，不具备处置条件。2.经向梅州市自然资源局、国家税务总局梅州市税局调查核实，位于梅江区（状元府）楼盘的不动产因梅州市超群房地产开发有限公司未依法缴纳相关税费，暂不具备办理权属变更登记手续的条件。三、本院通过实地走访等形式对申请执行人提供的被执行人地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在本案中没有受偿，亦未能办理相关不动产的权属变更登记手续。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1402执1312号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二〇年十一月二十三日书记员 张萍英
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9705号原告：单某，住凉州。被告：董某，凉州区永昌镇羊桐村三组29号。单某与董某股权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告单某，被告董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。单某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付合同约定的转让费剩余款项35000元；2、请求被告办理转让合同中涉及的车辆过户手续。事实及理由：2018年4月8日，原告与被告签订了“学校转让合同”将原告为法人代表并经营的学校以100000元的股权转让费转让与被告，被告先期支付股权转让费65000元成为学校的实际经营者，原告不再参与学校经营，但作为法人代表接受上级部门及相关单位管理，并约定被告在学校法人代表变更后三日内支付原告余款35000元。2020年6月，学校法人代表正式变更为被告，但被告在法人代表已经变更后仍拒绝支付合同约定的余款，且被告在合同签订至法人代表变更两年内一直经营学校并盈利，而期间作为法人代表并接受上级部门及相关单位管理的原告并未获得任何利益，故起诉你院予以处理。董某辩称：学校转让过来以后，法人迟迟变更不到我的名下，2020年经过我自己去递交材料才把法人代表变更至我的名下，因为在我经营期间法人代表不是我，所以在这两年期间内对我的业务收入也产生了一定的损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告与被告协商将原告单某所经营位于甘肃省武威市××区的“武威市世杰职业培训学校”全部股权转让给被告单某。为此，单某为合同甲方（出让方），董某为合同乙方（受让方），签订了一份《学校转让合同》，合同约定主要内容为：一、甲方确认其为所转让的学校的唯一所有人，甲方转让给乙方该学校100%股权；二、股权转让价100000元，乙方以现金或转账的形支付给甲方；三、双方在达成股权转让协议后，乙方即当场交付转让费50000元（计算数额应为65000元），甲方移交所有财产及附件所列证件，余款35000元，在正式变更“民办学校许可证”法人代表名称后三日内支付；四、在“办学许可证”更换法人代表后，由甲方配合乙方进行其他部门证件更换；五、转让财产中涉及到的车辆，由甲方负责将车辆审验合格后过户至乙方名下。合同签署后，董某当即履行了部分合同款，单某给董某出具了65000元的收条，并成为学校实际经营者，2020年6月，被告将“武威市世杰职业培训学校”法人代表变更至自己名下。后被告董某未履行剩余35000元合同转让尾款给付义务，原告以《学校转让合同》内容第三条约定为据遂诉至法院，请求依法判决。本院认为，原、被告之间协商达成的转让合同意思表示自愿，约定内容合法，属于有效合同，对双方具有约束力，双方应当遵照执行。被告董某支付部分合同款后，对剩余转让款35000元未付的事实清楚，债权债务关系明确，原告单某所举证据客观真实，原告请求于法有据，予以支持。原告单某诉讼请求被告车辆过户至董某名下，按照按合同中约定，由单某负责将车辆审验合格后过户至董某名下，同时，原告的第一诉讼请求为债权，而办理车辆过户属于物权变动，原告的两项请求虽然约定在同一合同中，但属于两个不同的法律关系，应当另行处理。董某抗辩的其他变更手续因董某未提起反诉，同时，涉及行政审批范围，应当另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、董某于本判决生效后30日内支付单某转让款35000元。二、驳回单某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 严 鹏二○二○年十一月十六日书记员 冯子鑫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3488号原告：嘉峪关日报社，住所地甘肃省嘉峪关市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：郭久如。委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴晓敏，甘肃聿凰律师事务所实习律师。被告：甘肃恒基文化产业投资发展有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：石满山，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏其聪，男，该公司员工。原告嘉峪关日报社（以下简称日报社）与被告甘肃恒基文化产业投资发展有限公司（以下简称恒基公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日报社的委托诉讼代理人金瑜、裴晓敏，被告恒基公司的委托诉讼代理人魏其聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日报社向本院提出诉讼请求：恒基公司支付日报社广告费75000元。事实和理由：2013年6月至2017年10月期间，恒基公司在日报社主办的《雄关周末》刊登广告，双方三次签订书面合同，除2015年，其他年份广告费均已支付完毕。因2015年双方没有签订书面合同，仅口头约定广告刊登后恒基公司依发票支付广告费。2015年1月16日至4月30日期间，日报社为恒基公司在《雄关周末》刊登21版，每版8000元，共计168000元，日报社仅向恒基公司主张160000元，后日报社向恒基公司出具发票，恒基公司支付85000元广告费，尚欠75000元推诿拒付。恒基公司辩称，2013年6月至2017年10月期间与日报社存在业务往来事实属实，但日报社起诉欠付广告费的事实不予认可。理由：1.双方在2014年至2015年期间，日报社虽提供了2015年6月17日开具的发票，但是双方未签订广告业务合同。2.日报社提供的证据仅证明向恒基公司开具过一张80000元的发票以及曾在报刊上为恒基公司发布广告的事实，并不能证明恒基公司欠日报社广告费的事实。3.日报社有严格的财务管理制度，双方合作多年，都是先付款后做广告，2014年至2018年，恒基公司支付日报社广告费累计465000元，按逻辑日报社主张的2015年的广告费应该从2017年、2018年的付款中核减了，恒基公司不存在单独拖欠2015年广告费的事实。对2015年刊登广告21版的事实没有异议，对日报社出具的160000元发票没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：日报社提交的证据：《雄关周末》报样、《嘉峪关日报》报样、广告发布业务合同、甘肃增值税普通发票、记账凭证、中国工商银行嘉峪关胜利南路支行业务回单，恒基公司认可证据的真实性，予以采信。恒基公司提交的证据：广告发布业务合同、中国银行转账电子回单，日报社认可真实性，予以采信。本院经审理认定事实如下：日报社分别于2015年1月16日、2015年1月23日、2015年1月30日、2015年2月6日、2015年2月13日、2015年2月27日、2015年3月6日、2015年3月13日、2015年3月20日、2015年3月27日、2015年4月17日、2015年4月24日、2015年4月30日为恒基公司在其主办的《雄关周末》刊登广告，共21个版。2015年3月12日，恒基公司在日报社主办的《嘉峪关日报》4版刊登二分之一版面广告一次；2015年3月13日，恒基公司在日报社主办的《嘉峪关日报》4版刊登整版广告一次。2013年7月10日，甲方（恒基公司）与乙方（日报社）签订了广告发布业务合同，合同中约定了甲方委托乙方于2013年6月26日至2013年12月31日期间发布整版广告；约定广告收费标准为：1.甲方在雄关周末报末版上刊登10期及10期以上整版广告，乙方按照每期8000元标准收费，付款方式执行甲方先付款，乙方再刊发的规定。2.甲方在雄关周末报末版上刊登5期以上10期以下，乙方按照每期8500元标准收取。3.甲方刊登5期以下，乙方按照每期9000元标注收取。2014年1月1日，甲方（恒基公司）与乙方（日报社）签订了广告发布业务合同，甲方委托乙方于2014年1月1日至2014年12月31日发布整版或半版广告；甲方应在签订合同后提前预付广告费，付款方式现金或转账。2017年8月3日，甲方（恒基公司）与乙方（日报社）签订了广告发布业务合同，甲方委托乙方于2017年8月4日至2017年10月31日；广告单价8000元，刊播次数6次，总计费用48000元；签订合同后在2017年10月31日前，乙方提供发票，甲方将广告发布费付给乙方，付款方式转账或现金。日报社提供的票据显示：2015年6月17日日报社向恒基公司出具票号：04491508和04491509的甘肃增值税普通发票2张，两张发票金额均为80000元，共计160000元。记账凭证显示，恒基公司分别于2018年5月14日、7月31日、12月7日分别向日报社付款50000元、30000元、5000元，后附的3张业务回单与记账凭证中的金额、日期相互印证。恒基公司提供的票据显示：2014年10月8日，恒基公司通过法定代表人周国兴账户支付日报社雄关周末广告费100000元。恒基公司分别于2014年12月25日、2017年11月7日、2018年1月18日、2018年5月14日、2018年7月31日、2018年12月7日通过转账方式向日报社支付广告发布费200000元、48000元、32000元、50000元、30000元、5000元。本院认为，日报社为恒基公司自2013年6月至2017年10月期间在雄关周末报上刊登广告的事实双方不持异议，予以确认。2013年、2014年、2017年双方签订广告发布业务合同，2015年，双方虽没有签订广告发布业务合同，但双方之间继续存在广告发布业务，日报社为恒基公司刊登广告21版，恒基公司应依约支付广告费。关于2015年的广告费问题，日报社依据刊登广告的版数、收费标准、发票金额，确认2015年的广告费为160000元，予以确认。日报社陈述已支付2015年的广告费85000元，恒基公司抗辩已经支付完毕，恒基公司的抗辩理由因缺乏相应的证据，因此,其抗辩理由，不予采纳。日报社提交的证据能够证实恒基公司欠广告费75000元的事实，故对日报社的主张，予以支持。综上所述，日报社的诉讼请求，有相应的证据证实，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：甘肃恒基文化产业投资发展有限公司于本判决生效后30日内支付嘉峪关日报社广告费75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由甘肃恒基文化产业投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 刘运兴人民陪审员 刘明亮人民陪审员 刘 承二○二○年十一月六日法官助理 葛晓芸书记员 王娟霞
山西省大同市平城区人民法院民事判决书  （2020）晋0213民初3495号原告：张丽楠张某，女，汉族，居住地大同市。委托诉讼代理人：贾晓亮贾某，山西星瑞律师事务所律师。被告：曹清伟曹某，男，汉族，居住地大同市。原告张丽楠张某与被告曹清伟曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽楠张某及其委托代理人贾晓亮贾某到庭参加诉讼，被告曹清伟曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张丽楠张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金80000元、信用卡手续费504元、利息2400元，以上共计82094元；2、判令被告按照月利率2%自2020年6月22日起支付利息至还清本息为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月21日，被告说有急事需要向原告借款几小时，并承诺每2万元支付利息600元。原告因当时没有现金，通过信用卡刷取了80000元，并通过支付宝转账于被告。原告的朋友闫宏闫某在原告刷取信用卡并转账于被告的过程中一直与原告在一起，可以为原告作证。原告将钱转给被告后，多次向被告催要还款，被告以各种理由予以推诿。由于原告借给被告的钱是通过信用卡刷取的，逾期未还不但有相应的利息还有滞纳金等各种费用。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、居民身份证复印件一份，拟证明被告身份信息；2、微信聊天记录截图二份，拟证明被告向原告提出借款的事实，同时承诺20000元借款支付利息600元；3、POSS机刷卡签购单九份，拟证明出借款项来源；4、支付宝账单五份，拟证明原告向被告交付借款80000元的事实；4、证明一份、拟证明证人闫宏闫某对款项来源及交付方式知情。经审查，原告提供的上述证据形式真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下法律事实：2020年6月21日，张丽楠张某使用其个人及其丈夫邱世杰的信用卡，通过POSS机刷卡套现九笔共计80000元。同日，张丽楠张某通过支付宝平台向曹清伟曹某分五笔转账付款共计80000元。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知晓或者应当知道的，该民间借贷合同无效。本案中，张丽楠张某主张的出借款项全部来源于其个人和丈夫名下信用卡刷卡，且根据张丽楠张某提交的微信聊天记录内容可以看出，曹清伟曹某清楚知晓案涉借贷资金来源并非张丽楠张某的自有资金。因此，根据前述司法解释的规定，该民间借贷合同应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，张丽楠张某虽未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，但其提供的POSS机刷卡凭证、支付宝转账凭证、证人证言等证据形成证据链条，可以证明其向曹清伟曹某转账付款80000元事实的发生，现张丽楠张某要求被告曹清伟曹某返还款项80000元，本院予以支持。被告曹清伟曹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证的权利，应由其承担举证不能的法律后果。关于张丽楠张某按照月息2%主张借款利息的诉请。虽然原、被告之间的民间借贷合同无效，但因曹清伟曹某未归还80000元款项，导致该资金至今持续被其占用，故曹清伟曹某应承担该笔资金占用期间的利息。因张丽楠张某未举证证明双方对还款期限进行了约定，故原告起诉之日视为被告逾期之日，被告应从原告起诉之日即2020年8月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此对张丽楠张某要求曹清伟曹某支付利息的诉请，本院在法律规定的范围内部分予以支持。关于张丽楠张某要求曹清伟曹某支付信用卡手续费的诉请。张丽楠张某虽然主张其通过POSS机刷卡套现支出手续费504元，但未举证证明该项费用的实际发生，且该手续费系张丽楠张某使用银行资金而产生的成本，应由其个人承担，故对张丽楠张某要求曹清伟曹某支付刷卡手续费504元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹清伟曹某于本判决生效之日起十日内返还原告张丽楠张某80000元并支付资金占用期间的利息损失（以80000元本金为基数，从2020年8月11日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告张丽楠张某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由原告张丽楠张某负担20元，被告曹清伟曹某负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 员 袁瑞东二〇二〇年十一月六日书 记 员 陈 程
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初1594号原告：平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：杨某。被告：侯某，现下落不明。被告：徐某，现下落不明。原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行(以下简称农商行西景园支行)诉被告侯某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行西景园支行委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告侯某、徐某经经合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告农商行西景园支行向本院提出的诉讼请求：1.请求判令侯某向原告立即偿还洗浴中心资金周转的贷款本金200000元，利息88838.41元，本息共计288838.41元（计算至2019年8月11日），并按合同约定支付利息到贷款清偿之日；2.判令被告徐某承担连带清偿责任；3.判令被告侯某承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告侯某于2016年3月21日在原告农商行西景园支行处申请贷款200000元，签订《个人贷款/保证担保合同》，约定贷期24个月，于2018年3月20日到期，年利率9.775%，逾期加收50%罚息；被告徐某对上述贷款继续承担连带保证责任。但被告侯某在收到贷款后未清偿贷款本息。被告侯某、徐某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告农商行西景园支行为证明其主张，向本院提交了二被告身份证复印件、个人保证担保承诺书、个人贷款保证担保合同、贷款明细查询，经审查，上述证据内容真实，来源合法，与待证事实相互印证，本院对上述证据予以认定。对其提交的电脑截屏因不符合证据形式要件本院不予认定。结合庭审及原告农商行西景园支行提供的证据，本院对原告主张的事实亦予以认定。本院认为，原告农商行西景园支行与被告侯某签订的贷款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。被告侯某未按约定的时间、数额归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农商行西景园支行要求被告归还贷款本金、清偿利息的诉讼请求符合法律规定予以支持，经核算，截止2019年8月11日，被告侯某尚欠原告农商行西景园支行贷款本金200000元、利息79833.63元，本息合计279833.63元。关于被告徐某是否承担保证责任的问题，本案中明确约定担保方式为连带责任保证，担保期限为贷款到期后两年，但原告农商行西景园支行未向本院提交在保证期间内向被告徐某主张权利的证据，且起诉时已过保证期间，被告徐某不再对上述贷款承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯某于本判决生效之日起十日内归还原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行贷款本金200000元、利息79833.63元，本息合计279833.63元（利息暂计算至2019年8月11日），此后利息按合同约定计算至贷款本金实际清偿之日；二、驳回原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5633元，由被告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 受晓霞审判员 朱冰妮审判员 关 静二〇二〇年十一月一日书记员 邓超杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初14300号原告：王莉琼，女，1976年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    被告：姬存治，男，1988年1月27日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。    原告王莉琼与被告姬存治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王莉琼于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王莉琼撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬存治负担。    审判员    孙志军二〇二〇年十一月十八日法官助理    甄宏龙书记员    杜亚琳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-2--1-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12993号原告：梁毅力，男，1956年5月29日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。        法定代表人：运垚，该公司总经理。        （被告未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告梁毅力与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年10月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁毅力到庭参加诉讼，被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        梁毅力向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告之间的服务合同；2．判令被告返还会员费2980元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于2019年10月开始对外招募创始会员活动（预存100元顶1000元），并承诺于同年11月底12月初开业。原告于11月15日在被告处办理单人两年卡1张，交费共计2980元（预存100元，单人两年卡2880元）。原告从办卡到现在，被告的健身会所一直未开门经营，原告的健身目的无法实现，故原告诉至法院，请求判如所请。        宁夏芊奕管理咨询有限公司未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁毅力向被告交纳定金100元，并于2019年11月15日向被告交纳2880元，用于办理被告经营的健身会所服务卡。被告向原告提供服务项目包括健身、游泳、温泉。费用交纳后，被告向原告出具收款收据两张，分别载明：“客户梁毅力，预存100元抵1000元”；“会员姓名梁毅力，2年卡，刷卡2880元。”，后被告向原告发放了卡号为000601的会员卡一张。但被告未按约定提供上述服务，故原告诉至本院，请求判如所请。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交纳服务费，被告承诺向原告提供服务，双方形成的服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已向被告支付了相应的费用，被告至今仍未按合同约定提供服务，故原告主张解除合同的诉讼请求本院予以支持，合同解除后，被告应返还原告已支付的服务费用2980元。被告宁夏芊奕管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：        一、解除原告梁毅力与被告宁夏芊奕管理咨询有限公司之间的服务合同；        二、被告宁夏芊奕管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告梁毅力服务费2980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告宁夏芊奕管理咨询有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判员    何永孝二〇二〇年十一月十二日书记员    雷娟娟《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2623号原告：康某，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。被告：张某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告康某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款11500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2017年9月，被告向原告借款6000元，被告未给原告出具借条。同年11月，被告又向原告借款6000元，被告亦未给原告出具借条。后被告偿还原告借款500元，剩余借款未予偿还。2018年4月22日，原告向被告索要剩余借款本金，被告给原告出具金额为11500元的欠条一张。欠条中，双方未约定还款时间及利息。后原告向被告索要剩余借款本金，被告至今未予偿还。被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案被告向原告借款，由原告提供的欠条原件予以证实，该欠条系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。故对于原告要求被告偿还原告剩余借款本金11500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某偿还原告康某剩余借款本金11500元，限于判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判长 姚晓琴人民陪审员 王 君人民陪审员 胡 锋二〇二〇年十一月十日书记员 写 莹附：判决书所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1560号原告：杨某，住甘肃省民勤县。被告：李某，住民勤县。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告李某偿还原告借款20000元，并按照年利率6%承担自2017年5月15日起至实际还款之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月25日，被告李某向原告借款20000元，并向原告出具借条、自愿承诺书各一份，承诺该笔借款在20天还清，到××县作为抵押物归原告所有。借款期限届满后，被告并未履行还款义务，原告多次催要未果。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉求。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、借条1张，拟证明被告李某于2017年4月25日向原告借款20000元，并出具借条1份；2、保证书1份、自愿承诺书1份，拟证明被告于2017年4月25日向原告出具承诺书1份，承诺借款于20天内偿还，即2017年5月15日前还清；3、工资证明1份，拟证明被告借钱时的职业是教师。被告李某未参加诉讼，亦未对上述证据发表质证意见。合议庭经分析评议认为：本院对上述证据分析认证认为，原告出示的借条及保证书、自愿承诺书，来源合法，内容真实，可以互相印证被告向原告借款20000元并承诺于2017年5月15日前还款的事实，本院予以确认。原告出示的“工资证明”，与本案事实并无关联，依法不予采信。根据原告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年4月25日，被告李某向原告杨某借款20000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借到杨某人民币贰万元。借款人：李某”。同日，被告李某向原告出具自愿承诺书：“此有李某向杨某借人民币贰万元限20天归款…保证人：李某”。2017年5月15日，被告李某再次向原告出具保证书1份，承诺于当日偿还。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。现原告起诉，请求判令被告李某偿还原告借款20000元，并按照年利率6%承担自2017年5月15日起至实际还款之日止的利息。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。被告向原告借款后，应当依约及时履行还款义务。被告在约定的还款期限届满后，未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。对于原告要求被告按照年利率6%承担自2017年5月15日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。因双方约定于2017年5月15日偿还借款，故该笔借款应从2017年5月16日起计息。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内偿还原告杨某借款20000元及资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2017年5月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 潘竟斌人民陪审员 刘建华人民陪审员 刘春梅二〇二〇年十一月九日书记员 王 英注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。