内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终1014号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎某。 委托代理人：李某1，内蒙古文盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，现住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：孙某1，内蒙古那日律师事务所律师。 原审被告：孙某2，现住天津市蓟县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴和县人民法院（2020）内0924民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李某1，被上诉人李某2的委托代理人孙某1，到庭参加诉讼。原审被告孙某2，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年8月17日8时10分许，李某2驾驶×××主车、冀B9A99重型半挂货车沿G6京臧高速公路由西向东行驶至294公里加100米处时，与孙某2驾驶的×××主车、×××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成×××主车、冀B9A99重型半挂货车驾驶员李某2受伤，两车不同程度受损，高速公路路产受损的交通事故。经高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》认定，李某2负此次事故的主要责任，孙某2负此次事故的次要责任。 另查明，本案所涉车辆×××主车、×××重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业险等险种，事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民享有健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院费、伙食补助、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。对于因交通事故造成的车辆损失、营运损失，侵害者应当承担赔偿责任。因原被告双方对交警部门作出的事故认定书无异议，本院对本次事故李某2负主要责任，孙某2负次要责任的责任划分予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因承保交强险及商业三者险等险种，应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于医疗费原告提供了唐山德华医院住院票据112989.32元、门诊收据2556元、兴和县医院医疗票据12781.26元，唐山恒伟医药有限公司支出医疗费892元，共计：129218.58元。对于原告提供的唐山德华医院住院票据112989.32元、门诊收据2556元、兴和县医院医疗票据12781.26元，合计：128326.58元，这些票据都是医院出具的正规票据，又结合原告李某2的病情，能够充分证明128326.58元的票据费用是原告李某2实际支出的费用，故本院对此予以确认；经本院审核，原告提供的唐山恒伟医院有限公司的收据不是正规的发票，且该笔费用的支出也未有相关医嘱佐证其合理性，不能充分证明这部分费用是原告必要的实际支出的费用，故本院对原告提供的唐山恒伟医药有限公司支出的医疗费用892元不予支持。综上所述本院认为原告提供的医疗费用合计128326.58元；关于原告提供的乌兰察布市司法鉴定报告中40000元后续治疗费，因鉴定报告是由人民法院委托专业的鉴定机构出具的，且选择鉴定机构时已征询过被告意见，故本院对原告主张的40000元后续治疗费予以确认；关于原告李某2主张的残疾赔偿金114915元和精神抚慰金4500元，应按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》以及司法鉴定中心出具的鉴定意见确定，该份鉴定书中鉴定李某2构成两个十级伤残，结合原告李某2的伤情，本院酌情认定其伤残赔偿附加指数为13%，故本院对原告主张的伤残赔偿金114915元，精神抚慰金4500元不予支持，本院认为原告李某2的伤残赔偿金为38305元×20年×13%=99593元，精神抚慰金3900元；原告主张的被抚养人生活费分别为被抚养人李某23826元，被抚养人李某9163.9元，被抚养人长女李某10698.5元，由于李某2是农户，其被抚养人生活费应根据农村居民上一年度农牧民人均年生活消费支出标准计算，故本院对原告主张的三个被抚养人生活费李某23826元、李某9163.9元、长女李某10698.5元不予支持。本院认为三被抚养人生活费分别为：李某1943年11月5日生，12661×5年×13%÷2=4114.8元；李某1944年1月14日生，（12661×5年）×13%÷2=4114.8元；李某2015年5月14日生（12661×13年）×13%÷2=10698.5元；原告主张的误工费54432元，因李某2从事交通运输业，又提供了道路货物运输驾驶员的从业资格证，故参照2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资表二“城镇单位分行业就业人数和工资总额表”中交通运输年平均工资73681元，故本院对原告主张的误工费54432元不予支持，本院认为原告李某2的误工费为：201.9元/天×240日=48456元；关于原告主张的护理费5587.6元，因原告提供的出院证明，只能证明休息一个月，不能充分证明需要护理一个月，故本院认为原告李某2的护理期应为31天，故本院对原告主张的护理费5587.6元不予认可。本院认为原告护理费为91.6元/天×31天=2839.6元；关于原告李某2主张的营养费3100元、住院伙食补助3100元，合情合理，符合法律规定，故本院对原告主张的营养费3100元、住院伙食补助3100元，予以确认；关于鉴定费2200元，原告提供了乌兰察布市司法鉴定中心出具的发票，故本院对原告主张的鉴定费2200元予以确认；关于原告主张的交通费1000元，虽然原告无相关票据，但考虑到原告经常居住地河北省唐山市，前往乌兰察布市进行鉴定、唐山德华医院治疗和复查必然产生交通费用，且被告保险公司在庭审中认为交通费应当按照住院天数计算在500元范围内合情合理，故本院酌情认定原告主张的交通费为500元；关于原告提供的文印费110元，原告共提供了三张收据，经本院审核，其中一张100元收据盖有乌兰察布市司法鉴定中心的财务章，本院对此予以认定，对另外两张金额都是5元的不予认定，故本院对原告主张的110元复印费不予支持，本院认定原告提供的复印费为100元。 综上所述，原告人身损害的各项费用分别为：医疗费128326.58元、后续治疗费40000元，住院伙食补助3100元、营养费3100元（31天×100元）、护理费2839.6元（31天×91.6元）、误工费48456元（240天×201.9元）、伤残赔偿金99593元（38305元×20年×13%）、精神抚慰金3900元，被抚养人李瑞林，（12661元×5年）×13%÷2=4114.8元，被抚养人李金芝，（12661元×5年）×13%÷2=4114.8元，被抚养人长女李鸿玉，（12661元×13年）×13%÷2=10698.5元，鉴定费2200元、交通费500元，文印费100元，共计351043.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下赔偿原告李某2医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费48456元、护理费2839.6元、被抚养人生活费18928.1元、伤残赔偿金35376.3元、交通费500元、精神抚慰金3900元，以上共计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险项下按比例赔偿原告李某2剩余医疗费118326.58元、后续治疗费40000元、剩余伤残赔偿金64216.7元，住院伙食补助3100元、营养费3100元、文印费100元，共计228843.28的30%为68652.98元。 款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年123号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 鉴定费2200元，由原告李某2承担1540元，被告孙某2承担660元。 案件受理费4361元，减半收取2181元，由被告孙某2承担。 宣判后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.李某2经鉴定构成两个十级伤残，应按照一个十级伤残计算伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等。2.误工日期应当按照120天计算，不应按照240天计算。3.被扶养人生活费累加超出上年度平均消费支出。李某2代理人同意一审判决作了答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，李某2在本次事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。李某2经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定左髋关节伤残程度构成十级、左膝关节伤残程度构成十级，各方对于鉴定报告均无异议，本院予以确认。李某2构成两处十级伤残，如按照一个十级伤残计算各项费用明显对李某2不公平，一审法院确定伤残赔偿系数公平合理，本院予以确认。上诉人认为李某2的误工期应按照120天计算，但并未提供按照120天计算的依据，一审法院按照定残前一日计算误工期有法律依据，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出额，这项法条的理解应当是最后计算出来的总额不超过上一年度人均年生活消费支出额，并非是上诉人理解的上一年度人均年生活消费支出额还要乘以伤残系数，上诉人对法条理解错误，一审法院确定的被扶养人生活费正确，本院予以确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1060元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜 敏