成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初5461号 原告：黄显顺，男，1939年3月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 法定代理人：黄乐，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省石棉县。系黄显顺之子。 委托诉讼代理人：段晨曦，四川岷山律师事务所律师。 被告：干昌雪，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 被告：韩春艳，女，1990年8月9日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告黄显顺与被告干昌雪、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保公司”）、韩春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告黄显顺的委托诉讼代理人黄乐、段晨曦、被告干昌雪、人保公司委托诉讼代理人李元旦、韩春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄显顺诉请：1、判令被告共同赔偿原告各项损失暂定180000元【其中：医疗费66344元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、护理费1800元（已扣减被告支付部分）、残疾赔偿金36154元、精神损害抚慰金10000元、后续康复及护理费（已产生45537元，后续按200元每天计算）、鉴定费4100元、交通费2000元、残疾辅助器具费720元】；2、判令人保公司在保险责任限额内先行赔偿，精神损害抚慰金住交强险责任限额内优先赔付；3、判令保险责任赔付不足部分由被告甘昌雪承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中国人保公司系肇事车辆交强险所投保公司。2019年6月24日20时38分,干昌雪驾驶川Ａ0××××小型客车行驶至郫都区郫筒镇长青路398菜市门口，与黄显顺所驾驶的非机动车发生碰撞导致黄显顺受伤，经成都市公安局武侯区分局交警大队出具的事故认定书认定干昌雪负全部责任，黄显顺无责任。黄显顺于2019年6月24日进入郫都区中医院治疗，2019年9月7日出院，出院诊断有头部多发骨折等。2019年9月7日，黄显顺进入郫都区区港区医院疗养，2019年11月4日进入郫都区颐园养老院。2020年3月25日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见书，评定黄显顺为限制民事行为能力人，同时评定伤残等级为9级。2020年5月20日，经成都市郫都区人民法院判决认定黄显顺为限制民事行为能力人，指定黄乐为其监护人。 被告干昌雪辩称，其答辩意见与人保公司相同。 被告人保公司辩称，扣除26%的自费药品，住院伙食补助费、护理费认可74天，认可精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可300元，不认可后续医疗费、残疾器具费。 被告韩春艳辩称，自己系川Ａ0××××小型客车车主，干昌雪具有驾驶资格。 经审理查明，2019年6月24日20时38分许,干昌雪驾驶川Ａ0××××小型客车行驶至郫都区郫筒镇长青路398菜市门口，与黄显顺骑行的川Ａ0××××号电动自行车车发生碰撞，导致黄显顺受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区分局交警大队认定由干昌雪负全部责任，黄显顺无责任。黄显顺于2019年6月24日被送往郫都区中医院住院治疗75天，产生医疗费66344.78元，出院诊断为：脑挫伤、外伤性蛛网膜顶部硬膜下血肿、双侧颞骨、左侧顶骨多发性骨折、枕骨凹陷性骨折、颅内积气等，出院医嘱有：出院后注意生活护理，休息三月，如有不适及时就诊等。2020年3月25日，黄显顺的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为：九级伤残；限制民事行为能力。共计产生鉴定费4100元。2020年5月20日，经成都市郫都区人民法院判决认定黄显顺为限制民事行为能力人，并指定黄乐为其监护人。 另查明，1、黄显顺系城镇居民，事故发生前长期居住于成都市郫都区××路××号。2、黄显顺住院期间向成都乐于健康护理有限公司支付护理费1800元（9天），购买轮椅、医用拐杖共支出720元；3、干昌雪向成都乐于健康护理有限公司垫付住院护理费10000元（50天），垫付医疗费32000元；4、2019年9月7日，黄显顺与成都市郫都区港区医院签订《养老托管服务协议》，约定每月床位费700元、每月伙食费及护理费4500元；黄显顺入住成都市郫都区港区医院期间共向成都市郫都区港区医院支付“养老托老”、“伙食费”10400元。2020年11月3日、2020年11月4日，黄显顺又与成都市郫都区颐园养老院签订《长者入住协议书》及《老人入住协议书》，约定月费用为3700元（含生活费、护理费、床位费、公杂费等）；黄显顺入住成都市郫都区颐园养老院期间共计向成都市郫都区颐园养老院支付“护理费、生活费、管理费、床位费、公杂费”等费用54677元。5、事故发生时，川Ａ0××××小型客车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元含不计免赔）；5、人保公司垫付25000元。 以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的身份信息、居住证明、道路交通事故责任认定书、出院病情书及票据、（2020）川0124民特16号判决书、护理费票据、辅助器具票据，有干昌雪提交的护理费票据、预交费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据已查明案件事实，结合相关法律规定，干昌雪应向黄显顺承担全部赔偿责任。被告韩春艳此次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。人保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于自费药品，因各方均未申请鉴定，本院酌情按25%扣除。 关于营养费，结合黄显顺的伤情及实际情况，属必要费用，本院予以支持。 关于残疾赔偿金，黄显顺系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。 关于原告主张的后续康复及护理费的定性问题。从黄显顺提交的证据情况来看，该项主张实质系黄显顺出院后入住成都市郫都区港区医院、成都市郫都区颐园养老院的养老托管费用，其中包含了护理费用，该护理费用与此次交通事故具有关联性，因黄显顺对其出院后护理依赖程度、护理期限均未举证予以证明，导致本院就后续护理费用标准无法进行界定，故该部分费用本案中不作处理，当事人可另行主张权利。 关于精神损害抚慰金，结合本案损害后果及当事人的过错程度等因素，确定为6000元。 关于交通费，本院酌情确定为800元。 关于轮椅、拐杖等残疾辅助器具费用，与此次交通事故具有关联性，本院予以确认。 综上，黄显顺的各项损失确定如下：医疗费49758元（已扣除自费16586元）、住院伙食补助费2250元（30元╱天×75天）、营养费1500元（20元╱天×75天）、护理费13080元（11800元+80元╱天×16天）、残疾赔偿金36154元（36154元╱年×5年×0.2）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、残疾器具费720元，合计110262元。该费用扣除垫付费用25000元后，由人保公司赔偿85262元。人保公司应赔偿的上述费用经与干昌雪应承担的自费药品费用16586元、鉴定费4100元及其垫付费用42000元品迭后，由人保公司赔偿黄显顺63948元，赔偿干昌雪21314元。据此，根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿黄显顺人民币63948元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿干昌雪人民币21314元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元由黄显顺负担1257.23元，由干昌雪负担692.77元。干昌雪应负担的上述费用已由黄显顺预交，干昌雪在履行本判决时一并支付给黄显顺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  季晓辉