山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初900号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司。法定代表人，张某1，董事长。委托诉讼代理人：侯某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：张某2。被告：杜某。被告：古交市银利达实业有限公司。法定代表人：刘某。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告张某2、杜某、古交市银利达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告张某2、杜某、古交市银利达实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2、杜某立即还原告贷款本金人民币200000元，偿还原告贷款利息269454.34元（暂计算至2020年3月21日），本息合计469454.34元；2.判令被告张某2、杜某承担自2020年3月22日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金200000元月利息16.3995‰计算）；3.判令被告古交市银利达实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用、公告费由三被告全部承担。事实与理由：2012年1月21日，原告与被告张某2签订《贷款合同》，合同约定：被告张某2向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2012年1月21日起至2013年1月20日止，借款用途为商业，年利率为13.12%，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。在履行过程中，如发生争议，向贷款人（原告）住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约将20万元贷款发放至被告张某2指定的银行账户，履行放款义务。2012年1月18日，被告张某2出具《同意借款意见书》《共有人承诺函》，同意借款并愿意共同承担还款责任。2012年1月21日，原告与被告古交市银利达实业有限公司签订《保证合同》，自愿对被告张某2的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。现该笔贷款已经逾期，借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张某2、杜某、古交市银利达实业有限公司未答辩。针对上述事实原告主要提供下列证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、身份证复印件，证明原、被告具有合法诉讼主体资格。2.《贷款合同》、《同意借款意见书》、《共有人承诺函》，2012年1月21日，原告与被告张某2签订《贷款合同》合同约定：被告张某2向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2012年1月21日起至2013年1月20日止，借款用途为商业，年利率为13.12%，逾期罚息利率为贷款利率×（1+50%）。原被告双方在合同中约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（原告）所在地人民法院起诉。2012年1月18日，被告张某2、杜某向原告出具一份《同意借款意见书》、《共有人承诺函》，表明其同意被告张某2贷款并愿承担相应法律责任。原告与被告张某2、杜某之间存在合法有效的金融借款合同法律关系。3.《保证合同》，2012年1月21日，原告与被告古交市银利达实业有限公司签订《保证合同》。担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。原告与被告古交市银利达实业有限公司之间存在合法有效的担保法律关系。4.《山西省农村信用社借款借据》，证明原告向被告指定的银行账户放款20万元，履行了贷款合同中约定的放款义务。5.《催款通知书》，证明原告在法律规定的诉讼时效范围内向被告主张权利归还贷款；6.《借钱本金及利息明细》、《利息清单》，证明被告支付利息和拖欠本金、利息的情况。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月21日，原告与被告张某2签订《贷款合同》，合同约定：被告张某2向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2012年1月21日起至2013年1月20日止，借款用途为商业，年利率为13.12%。合同签订后，原告依约将20万元贷款发放至被告张某2指定的银行账户，履行放款义务。2012年1月18日，被告张某2出具《同意借款意见书》、《共有人承诺函》，同意借款并愿意共同承担还款责任。2012年1月21日，原告与被告古交市银利达实业有限公司签订《保证合同》，自愿对被告张某2的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年。合同到期后，经原告催收，三被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务。截止2020年3月21日，被告尚欠原告本金20万元，利息269454.34元，本息合计469454.34元。另查明，2012年11月19日，中国银行监督管理委员会山西监管局晋银监复（2012）275文件批复古交市农村信用合作联社改制为山西古交农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告张某2向原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款20万元，并签订了《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告张某2未按约履行全部还款义务，显属违约，应继续履行义务。被告杜某作为被告张某2的配偶与被告张某2共同出具了《同意借款意见书》、《共有人承诺函》，同意被告张某2贷款并愿意承担相应的法律责任贷款，系夫妻共同债务，故对原告要求被告张某2、杜某归还贷款本金及利息的诉求应予支持。被告古交市银利达实业有限公司与原告签订《保证合同》，自愿对被告张某2的贷款承担连带担保责任，保证期间为贷款合同约定履行期满之日起二年在合同约定的保证期间，原告未要求被告古交市银利达实业有限公司承担担保责任，被告古交市银利达实业有限公司免除担保责任。故对原告要求被告古交市银利达实业有限公司对上述借款承担连带保证责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2、杜某于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元，截止2020年3月21日的贷款利息269454.34元，本息合计469454.34元。二、被告张某2、杜某给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2020年3月22日起至实际清偿之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）。三、驳回原告山西古交农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元、公告费260元，由被告张某2、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  康小明审 判 员  张卫平人民陪审员  郝文慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  王益琼