广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1752号原告：谭连珍，女，1964年4月10日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：叶冠廷，男，1995年4月18日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××。被告：中山市百世佳照明电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××。主要负责人：王志诚。委托诉讼代理人：丘细伦，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区××××××××。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻阳，该公司员工。委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司员工。原告谭连珍与被告叶冠廷、中山市百世佳照明电器有限公司（以下简称百世佳公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告谭连珍的委托诉讼代理人冯明根、被告中华联合公司中山支公司的委托诉讼代理人喻阳到庭参加诉讼。被告百世佳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告叶冠廷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭连珍向本院提出诉讼请求：判令叶冠廷、百世佳公司、中华联合公司中山支公司向谭连珍赔偿185571元，由中华联合公司中山支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由叶冠廷、百世佳公司承担。事实和理由：2018年5月12日16时00分，叶冠廷驾驶粤T×××××号轻型厢式货车沿联业街由联丰路往祥丰南路左转新沙水线方向行驶，驶至小榄镇祥丰南路联业街口时，与从右往左方向横过道路的行人谭连珍发生碰撞，事故造成谭连珍受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，叶冠廷承担事故的全部责任，谭连珍不承担此事故的责任。谭连珍因伤情严重，出院后一直由人照顾，拆除内固定后，医嘱需要休息及护理，且其伤残等级被评定为十级。因各项损失协商未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。叶冠廷、百世佳公司未作答辩。中华联合公司中山支公司辩称，一、经过第一次法院审理判决，我司已经赔付谭连珍150510.58元；二、谭连珍的医疗费，我司认为不应当再支持，因为第一次诉讼已经判决后续医疗费，谭连珍在医疗费不确定情况下坚持诉求后续医疗费，风险是双方的，不存在不公平的情形，因此本次不应当再计算医疗费，超出法院认定的后续医疗费应由其自行承担；三、护理费、误工费，不认可，护理期、误工期明显过长，我司庭前提交误工期、护理期鉴定申请；四、交通费，诉求过高，建议不超过500元；五、被扶养人生活费，对于抚养义务人，应该有四人，至于谭连珍主张有一个女儿没有生活自理能力，应进行举证；六、精神抚慰金，诉求过高，建议不超过3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日16时00分，叶冠廷驾驶粤T×××××号轻型厢式货车沿联业街由联丰路往祥丰南路左转新沙水线方向行驶，驶至小榄镇祥丰南路联业街口时，与从右往左方向横过道路的行人谭连珍发生碰撞，事故造成谭连珍受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，叶冠廷承担事故的全部责任，谭连珍不承担此事故的责任。2018年9月8日，中国人民解放军广州军区广州总医院出具诊断证明，医嘱：继续休息3个月，继续留陪护1人。2018年12月8日，中国人民解放军广州军区广州总医院出具诊断证明，医嘱：继续休息3个月，继续留陪护1人，加强营养。2019年3月8日，中国人民解放军广州军区广州总医院出具诊断证明，医嘱：继续休息3个月，继续留陪护1人，加强营养。2019年7月20日至7月29日，谭连珍入中国人民解放军南部战区总医院进行治疗，住院9天，住院期间陪护一人，出院医嘱：加强营养，休息3个月，继续留陪护一人。2018年7月30日，本院作出（2018）粤2072民初6917号民事判决书，判决中华联合公司中山支公司向谭连珍支付交通事故赔偿款140510.58元，其中包括后续治疗费20000元，营养费500元。2019年11月18日，广东公量司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定谭连珍的伤残等级为十级伤残，鉴定费用2730元。另查，粤T×××××号轻型厢式货车事发时在中华联合公司中山支公司投保了交强险、50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。叶冠廷系百世佳公司的员工，发生交通事故时系履行职务行为。对谭连珍诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费25207.225207.2按医疗费发票计算，中华联合公司中山支公司已支付20000元2.住院伙食补助费900900住院9天，按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准100元/天计算3.营养费5000根据伤情营养费最高不超500元，已支付4.护理费4815038790住院9天，按150元/天计算；出院后医嘱陪护360天，谭连珍诉请312天，按120元/天计算5.残疾赔偿金8413284132按42066元/年计算20年，计10%6.精神损害抚慰金50005000司法实践7.交通费1000800虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算8.误工费33140.0433140.04住院9天，结合医嘱休息360天，谭连珍诉请误工期321天，按37684元/年计算9.被扶养人生活费48123609.38按28875元/年计算，母亲需抚养5年，负1/4,计10%10.鉴定费27302730按鉴定费发票计算合计194308.62本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由中华联合公司中山支公司在交强险及商业三者险的保险责任范围内承担相应的民事赔偿责任。谭连珍因本案交通事故所造成的上述损失合计194308.62元，未超保险限额，应由中华联合公司中山支公司赔偿。扣减中华联合公司中山支公司已支付的20000元，其尚应向谭连珍支付赔偿款174308.62元。谭连珍要求中华联合公司中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。中华联合公司中山支公司对后续医疗费有异议，经查，医疗费的赔偿应以谭连珍实际发生的后续医疗费为依据进行计算，中华联合公司中山支公司的上述异议无法律依据，本院不予支持。谭连珍的护理期、误工期均有其就医单位出具的相关出院护录、诊断记录予以证明，理据充分，本院予以支持。叶冠廷、百世佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款174308.62元给原告谭连珍；二、驳回原告谭连珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4011.42元（已由原告谭连珍预交），由原告谭连珍负担243.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司负担3768元，并直接向原告谭连珍支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李肖霞人民陪审员  吴文辉人民陪审员  黄锦兴二〇二〇年十月十五日书 记 员  何慧聪