广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初9576号原告（反诉被告）：许国荣，男，1972年10月3日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。被告（反诉原告）：张勇棋，男，1977年2月3日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：朱陈康，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简永安，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：蒯现金，男，1984年2月3日出生，土家族，户籍地湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：朱陈康，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简永安，北京市东元（广州）律师事务所律师。原告（反诉被告）许国荣与被告（反诉原告）张勇棋、蒯现金租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许国荣及其诉讼委托代理人叶正青、被告（反诉原告）张勇棋、蒯现金及其委托诉讼代理人朱陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国荣向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付租赁设备折价款267000元并支付利息(以267000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年5月18日起计至实际清偿之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做针车贸易的。2020年3月份，原告许国荣通过朋友梁瑞冲的介绍，认识了蒯现金，蒯现金是广州俊迪医疗器械有限公司的股东、执行董事。得知两被告拟合伙投资一口罩厂，建设三条KN95口罩的生产线，已购买了主要设备，但还需要打耳机和锁边机来配套才能生产。经多次沟通，口头达成机器设备租赁意向，两被告同意由原告提供一批打耳机和锁边机，用于与两被告的口罩生产设备进行配套。2020年5月7日，张勇棋向原告预付租金30000元，原告收到该款项后，分二批，将双方约定的机器设备运至两被告指定的地点：广州市黄埔区G324广汕四路660号广州中石科技有限公司院内某车间，组织人员进行安装调试，经两被告验收后，2020年5月9日，双方在张勇棋的办公室签署了《机器设备租赁合同》及《租赁机器设备交接清单》。合同约定：原告提供打耳机18台，锁边机9台，共计27台机器，租赁期限6个月，口罩的生产经营管理以及亏损均由两被告负责。两被告方每生产1只口罩向原告方支付租金0.2元，在原告方收取的租金总额达到297000元后，两被告方每生产1只口罩支付租金0.1元。双方每七天结算一次。违约责任约定：如果到2020年5月18日，两被告仍不能组织生产，达到设计产能，视为两被告同意购买原告方到场安装好的机器设备，数量及价格以《租赁机器设备交接清单》为准。设备安装调试好后，但两被告一直不开工生产，原告多次催促，但是两被告一直拖延。2020年6月29日，原告去两被告的生产车间，发现车间大门已经被锁，车间腾空，全部机器设备不知去向。原告联系两被告，要求履行合同约定的收购条款，但被拒绝。原告认为，原告与两被告签订的《机器设备租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按照合同约定在指定地点安装调试好了租赁物，交付给两被告占有、使用，但两被告未能按照合同约定进行生产，也未支付租金，已经构成违约。目前两被告所租赁的机器设备下落不明，按照合同约定的违约责任，应视为两被告同意购买所租赁的机器设备，向原告支付机器设备的折价款。故此，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院能够及时作出判决，并能判如所请。被告张勇棋、蒯现金辩称，原告交付设备属于伪劣产品，按照产品质量法第15条规定产品必须有产品合格证明、产品名称、生产厂家、厂址，原告的设备并没有达成上述条件。产品质量法对此也规定了相应行政责任，首先责令停止销售，没收产品并处违法销售产品货物价值金额50%以上三倍以下的罚款，有违法所得并处以没收违法所得，原告的产品属于三无产品，其销售三无产品涉嫌犯罪。本案的设备附属的设备，比如磨具原告并没有交付，所以导致无法安装调试验收，无法生产。原告提供的涉案的设备远远高于市场价格，涉嫌非法经营罪，依据最高院关于办理妨害预防突发疫情的若干问题的解释第6条规定，而且双方在微信的聊天记录可以佐证双方就设备售价重新进行讨论，并没有最终确定价格，原告也明知设备价格远远高于市场价格。反诉原告张勇棋、蒯现金向本院提出诉讼请求：1.解除于2020年5月9日签订的《机器设备租赁合同》；2.反诉被告许国荣退还预付款30000元；3.反诉被告许国荣退还磨具款2250元。事实与理由：反诉原告于2020年5月7日支付设备租赁款30000元，于5月9日签订《机器设备租赁合同》，于5月17日支付磨具款2250元。但是反诉被告交付的设备不仅属于三无产品，而且至今为止未交付磨具，也没有按照调试验收，故反诉原告租赁设备的使用目的落空。请法院依法裁判。反诉被告许国荣辩称：不同意解除合同，因张勇棋、蒯现金违约在先。关于预付款3万元，按照合同第九条约定，此款项直接冲抵为购买机器的货款，关于模具款2250元，是张勇棋与案外人梁瑞冲的交易，与本案无关。机器出厂前已进行了调试，送到车间后，也进行了通电调试，均能正常运转。反诉原告对本案案由不清楚，本案是租赁合同纠纷，不是买卖合同纠纷，其混淆了案由。反诉原告对法律关系不清楚，混淆法律关系，双方是租赁法律关系，不是买卖法律关系；反诉原告将民事法律关系和刑事法律关系互相混淆，没有弄清界限，乱下定义，本案是民事纠纷，不是刑事纠纷，如反诉原告认为反诉被告犯罪，请提交报案回执和立案证明；涉案租赁物的价格双方在2020年5月5日已经做了明确约定，合计是297000元，双方确认公平合理，无需重新定价。原告（反诉被告）许国荣与被告（反诉原告）张勇棋、蒯现金各自围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方进行证据交换及质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月初，许国荣通过梁瑞冲介绍，知道张勇棋、蒯现金需要口罩生产机器设备。2020年5月9日，许国荣（出租方，甲方）与张勇棋、蒯现金（承租方，乙方）签订《机器设备租赁合同》，约定双方就口罩生产机器设备租赁事宜协商一致，订立本合同。第一条、租赁设备的名称、型号、规格及数量：打耳机、锁边机，上述租赁设备，甲方须在2020年5月日前运输至乙方指定地点即广州市黄埔区G324广汕四路660号广州中石化科技有限公司院内进行安装，并与乙方此前设备进行联机调试，双方共同签署《租赁机器设备交接清单》；第二条、租赁期限为六个月即租赁期限2020年5月日至2020年11月日，承租方因工程需要延长租期，应在合同届满前日重新签订合同；第三条、租金的支付及结算：租金标准：乙方每生产一只口罩向甲方支付租金0.2元，在甲方收取的租金总额达297000元后，乙方按照每生产一只口罩支付租金0.1元。双方每七天结算一次；……第七条、双方权利与义务。1.租赁物的所有权归甲方，乙方享有使用权。乙方不得另行出借、出让、抵押租赁物。未经甲方同意，乙方不得在设备上随意增加或减少部件，否则由此造成的全部后果由乙方承担……第八条、技术安全要求。1.甲方承诺，其租赁的机器设备符合乙方口罩的生产流程的技术要求，口罩的产品质量，由乙方负责，甲方不承担产品质量责任；2.乙方如改进口罩型号和标准，需要甲方对机器设备进行相应调试时，甲方应积极配合，更换与乙方机器设备匹配的部件或配件，使其能正常使用；第九条、1.如果乙方不能按期支付租金，每逾期一天，按照千分之三向甲方支付违约金；2.如果到2020年5月18日，乙方仍不能组织生产，达到设计产能，视为乙方同意购买甲方到场安装好的机器设备，数量及价格，以《租赁机器租赁交接清单》为准；3.在正常开工后15日内要保证甲方100万个口罩产能，如达不到，乙方须按照机器价格扣除之前所交的出租费补差购买机器等内容。许国荣与张勇棋、蒯现金均在该合同甲方、乙方处签名确认。合同签订前（2020年5月7日），张勇棋通过梁瑞冲向许国荣支付30000元预付租金。2020年5月9日，许国荣与张勇棋、蒯现金在《租赁机器设备交接清单上》签名确认。该清单显示，打耳机：18台，单价40000元，共72000元，锁边机：9台，单价25000元，共225000元，合计金额297000元。合同签订后，许国荣将上述27台出租设备在2020年5月11日前交付给张勇棋、蒯现金。因张勇棋、蒯现金口罩生产线要统一口罩尺寸，需更改设备上的模具，于2020年5月17日向梁瑞冲转账2250元，委托生产模具。张勇棋与梁瑞冲的微信记录显示，2020年5月16日，梁：张总还没有开工呀？张：他们那边说我们十几个经销商，现在又说要我们统一那个刀模，说要我们全部把那个刀模啊，那个口罩尺寸要统一，因为我们的刀具刀模全部订好了吗？又要统一搞的话，那我们要改刀模的钱肯定要他们负责。梁：哦，这样我们模具也按照你们打片机器模具已做好了？张：你们模具没有出的话等下午和他们订好了再出，大概多少一套，出来没有。梁：250元，出来了。张：到时如果要换的话给你们费用。5月17日，张：发了模具图纸给梁瑞冲。梁：你这个模具图纸是吗？张：是啊，梁总，他们现在说要统一那个模具，我们又要重新把那个刀模，这两天要做起来，然后开工，这是他们发来的图纸，你可能要按照这个图纸做那个封面模。梁：哦，那你这样把这模具钱转给我，2250元。张：转给梁2250元。要迟三几天开工。5月21日，梁：张总你说推迟三天今天已到期了，明天我们把机器按照合同卖给你们算了。张：你和蒯总说一下，我没有意见，我们应该是后天证实开工了，刀模今天和明天做好回来，拿去改刀模，厂家要统一刀模。5月24日，梁：张总下午几点可以出口罩片，按照你口罩片做模具这样最稳。张：口罩片下午如果出来了我通知你。许国荣与张勇棋的微信记录显示，2020年5月13日，许：张总你好，黄埔中石化口罩厂那三条线的机器昨天晚上都调整好了，但你们的打片机还没有调好，没发拿片做模具。你们尽快拿到口罩片通知我们，因为做封口机模需要时间。张：好的，封口机模要多久？许：最快半天。5月25日，许：张总我们在你那边放的口罩配套机器，估计什么时候能开工，因为上次你说18号开工，一直到现在没有开，所以大家心理有点不踏实。张：这两天准备开工，因为主场方很多东西要确定标准所以延迟了，我们也迫不得己。许：出了什么事？好像那条线师傅好在调啊。张：对，外面有一个机组的人，昨晚打架了……中石化老总说叫外面搬走，现在他我们签约的那个公司，他也叫我们搬到佛山去。许：哦。张：现在要去啊，还是不去了，他们就要说要佛山先插那个场地，估计这边是一定要搬走的啦，你看看怎么把许总如果你要搬走的话就搬走吧，你不要搬走的话，或者你等快点过去聊一下那个机器多少钱，帮你买的那算了。6月1日，许：张总，什么时候开工，等得太久了。张：那边开工不了，许总，场方要求今天机器撤场，你看看怎样安排？许：怎么搞啊，只能按照我们约定卖给你们算了，再等也不知道等到什么时候。张：你和蒯总协商一下吧。庭审中，许国荣陈述其与梁瑞冲是老乡，梁瑞冲称有个做口罩项目，当时其没有答应，后梁瑞冲说对方预付了3万元诚意金，问要不要与两被告合作加工口罩，其同意做了；其对梁瑞冲说不认识两被告加上没有时间，要梁瑞冲配合；后梁瑞冲带其去张勇棋办公室签署涉案合同，签合同时其就与梁瑞冲说既然其签署了合同就他做，但要梁瑞冲配合，因算命先生称这事不能做，故其才让梁瑞冲协助，并与梁瑞冲说过小事情可以代表他，梁瑞冲有时候会把事情跟他说，有时候也没有说；出租的设备是按照两被告要求订做，有一部分外面采购，有一部分是自己组装；送货时梁瑞冲去过一次，其就没有去过，调试设备时其与师傅去过一次，之后就没去过，每次送设备梁瑞冲都有告知张勇棋；封边机本就有模具，第一次已调试好设备，第二次两被告要求更换统一模具，口罩模具片是张勇棋委托梁瑞冲制作的，与其没关系，梁瑞冲也没跟他说，但张勇棋一直没有提供口罩模具片。张勇棋陈述，其和蒯现金合作生产口罩，生产线是他们自己的，场地是上游合作方提供，他们把设备拉到中石化场地生产，许国荣的封边机和打耳机是做后端工序；实际上涉案设备许国荣是在2020年5月8、10、11日分批送，时间与交接清单的日期不符；许国荣送来的设备是通用模具，不符合他们生产口罩的标准，后来供应商要求统一的模具，他们就提出更改模具，2020年5月17日其已把设计图发给梁瑞冲，后梁瑞冲要求转钱，其就转账2250元给梁瑞冲，但是梁瑞冲一直没有交模具；涉及口罩合同上游是2020年4月收到订单，上游无法出具生产许可证，之后就一直没有开工，因国家政策口罩无法出口，所以无法制作口罩，5月31日告知口罩生产不了，让他们把设备搬走，并且这事其也告知许国荣。蒯现金陈述，许国荣要求他们回购设备，其就称涉案设备是三无产品，并拒收，之后双方就协商回购设备价格。梁瑞冲作为证人出庭作证。梁瑞冲陈述：其认识许国荣、张勇棋及蒯现金，并介绍许国荣认识两被告，2020年5月初其知道两被告有口罩项目想寻找合作方，让其提供封边机、打耳机，开始许国荣称不想做，5月7日晚上两被告预付租金30000元给他，他就叫许国荣与两被告合作，后许国荣与两被告签订租赁合同，其再将预付款30000元转账给许国荣；其没有参与许国荣出租机器项目，只是协助；两被告场地总共有11条生产线，许国荣只负责3条生产线设备出租，原来出租机器本身有模具，后张勇棋称11条线的口罩机要改统一模具，就叫其帮订做模具，并转了2250元，该模具接回来是交给原告做的，因两被告没有开工，其就一直没有给模具，一直拖到现在。陈镇浩作为证人出庭作证。陈镇浩陈述，其与张勇棋是朋友，张勇棋称需要撤设备，当时其是负责找车把涉案设备从石化厂场地搬运至南国工业园场地，其他事就不清楚。骆细演作为证人出庭作证。骆细演陈述，其是被告朋友，涉案设备搬走时有告诉梁瑞冲，其不认识原告，只有梁瑞冲的微信，其负责被告口罩生产线的管理，平时与梁瑞冲联系，梁瑞冲平时也会来工厂看一下；涉案设备是由师傅送过来，当时梁瑞冲与许国荣有在现场，涉案设备没有运转过，但有通过电。为了查明事实，本院在庭后询问了梁瑞冲。梁瑞冲陈述，其与许国荣不是合作关系，因其与两被告熟悉，许国荣也没空，就委托其管理与两被告租赁合同中事项，所以平时其代表许国荣与两被告联系；合同签订前，张勇棋和其说口罩订单从中石化及广州一品汇科技有限公司接来的，此事也和许国荣说过；张勇棋发模具图纸给他要求定制，并支付模具钱，该模具图纸应交给许国荣做的，但张勇棋还没有开工，且做模具只需半天，也就暂时没有交给许国荣；5月底时张勇棋和其说过，要搬场地，后来才说没有订单，无法生产了。本院认为:许国荣与张勇棋、蒯现金签订《机器设备租赁合同》，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。从梁瑞冲介绍、签订合同、送货、转款及联系张勇棋行为并结合梁瑞冲与张勇棋微信记录、许国荣、梁瑞冲、张勇棋、蒯现金的陈述，可以认定梁瑞冲是接受许国荣的委托，代表许国荣履行案涉《机器设备租赁合同》相关事宜，故梁瑞冲收到张勇棋制作模具业务及2250元也是代表许国荣的行为。根据案涉合同第八条第2点规定，梁瑞冲收到张勇棋制作模具业务也是符合合同的约定。从梁瑞冲与张勇棋的2020年5月24日微信聊天记录可见，梁瑞冲与张勇棋商定等张勇棋的口罩片再制作口罩片模具，现无证据证实张勇棋之后交付口罩片，故许国荣并未存在违约情形。根据张勇棋和蒯现金的陈述，其认为因国家防疫政策改变导致上游采购方取消订单，使其无法开工，可见达不到案涉合同约定口罩产能的责任在于张勇棋和蒯现金，故应按《机器设备租赁合同》的约定，张勇棋和蒯现金应按《租赁机器设备交接清单》的数量、价格（即297000元）向许国荣购买，扣除已支付30000元，张勇棋和蒯现金仍应向许国荣支付267000元。许国荣主张张勇棋和蒯现金支付上述款项利息，于法无据，本院不予支持。因未制作模具，许国荣应将2250元退给张勇棋和蒯现金。故对张勇棋和蒯现金其他反诉请求，本院不予支持。张勇棋和蒯现金在收到机器设备后，应清楚该设备情况，租赁设备虽是组装，但不影响使用，从许国荣与张勇棋的微信聊天记录显示租赁设备送达张勇棋和蒯现金后，许国荣已派人调试好，现无证据证实该设备无法使用，故对两被告主张租赁设备质量的问题，本院不予采信。关于租赁设备价格的问题。一方面，因案涉设备是生产口罩，在今年疫情期间，涉及生产口罩设备及零部件的价格波动较大，双方签订合同时的价格与现在价格，不可同日而语；另一方面，合同签订前后，许国荣购买案涉设备及零部件的价格比现在要高的多，如未发生租赁的，同样许国荣当时可能有机会出售设备；且案涉设备价格也是合同明确约定，故对张勇棋和蒯现金主张案涉设备价格的问题，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金向原告（反诉被告）许国荣支付267000元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，原告（反诉被告）许国荣向被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金支付2250元；三、驳回原告（反诉被告）许国荣的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2678元，财产保全费1872元，由原告（反诉被告）许国荣负担34元，被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金负担本诉案件受理费2644元，财产保全费1872元；被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金应负担的部分，在本判决生效之日起十日内迳付予原告（反诉被告）许国荣。反诉案件受理费303元，由被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金负担281元，原告（反诉被告）许国荣负担22元；原告（反诉被告）许国荣应负担的部分，在本判决生效之日起十日内迳付予被告（反诉原告）张勇棋和蒯现金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。