辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽02刑初123号 公诉机关辽宁省大连市人民检察院。 被告人宋爽敏，男，1986年11月3日出生，汉族，大专文化，住辽宁省庄河市。因涉嫌走私毒品罪，于2020年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人陈晟，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2020]122号起诉书，指控被告人宋爽敏犯走私毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。辽宁省大连市人民检察院指派检察员张验军出庭支持公诉，被告人宋爽敏及辩护人陈晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省大连市人民检察院指控，2020年4月，被告人宋爽敏为偿还债务联系吸毒人员刘某2（已逮捕），表示愿意参与毒品相关违法行为。为了逃避海关监管实施违法犯罪，宋爽敏通过他人购买非实名手机电话卡，交给刘某2用于联系收取快递。同年5月中旬，宋爽敏按照刘某2要求提供虚假地址用于收寄毒品。5月末到6月初，刘某2要求宋爽敏为其收取毒品快递，宋爽敏表示同意。2020年6月19日，刘某2通知宋爽敏毒品快递即将到货，并承诺毒品到货出售后按每克100元向宋爽敏支付报酬。宋爽敏于当日乘动车到达大连市花园口工业区并入住凯悦旅店。次日9时许，宋爽敏按照刘某2要求到该旅店对面顺丰快递点收取毒品快递包裹，被海关缉私人员当场抓获。经鉴定，从宋爽敏所取快递包裹中查扣的两包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人宋爽敏为逃避海关监管，伙同他人走私甲基苯丙胺42.74克，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人宋爽敏自愿认罪认罚，量刑建议判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金。 被告人宋爽敏对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪认罚，但辩称其是从犯，请求对其从轻处罚。 辩护人认为，被告人宋爽敏属从犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证受案登记表、案件来源及抓获经过证明：本案来源及被告人的到案经过。 （二）书证行程及住宿信息证明：被告人宋爽敏于2020年6月19日坐动车从大连北到花园口，同日21时入住大连市花园口工业区凯悦旅店。 （三）书证通话记录及手机截图证明： 1.返程车司机刘某1（134××××6505）与刘某2（139××××8535）在2020年5月8日的通话情况。 2.2020年6月16日、20日，号码165××××8333、16569415222共有过4次通话，时长均在半个小时以上。 3.2020年6月19日15时32分、17时37分，宋爽敏向刘某2139××××8535的手机打过电话；6月20日，宋爽敏与刘某2多次语音通话。 （四）书证天津中远海运航空货运代理公司出具的情况说明证明：单号SF1024265441350、SF1024265347029的快件来自美国，进入海关后委托国内顺丰快递公司进行派送，为入境邮件。 书证天津机场海关缉私分局出具的情况说明证明：2020年6月15日，缉私局侦查人员对上述邮包进行了称量和提取并制作称量、提取笔录。因办案需要，2020年6月17日，侦查人员在有海关查验人员及报关人员的见证下，对已称量的晶状固体还原至原始封装状态并全程录音录像。 （五）书证顺丰速运单证明：单号SF1024265441350的包裹收件人为李某1，手机为165××××8333，收件地址为花园口经济区凯悦旅店；单号SF1024265347029的包裹收件人为孟某1，手机号为16569415222，收件地址为花园口经济区郡城家园28-3-501。 （六）称量笔录、取样笔录、鉴定证书等证明：经称重，涉案的两包可疑晶体分别净重28.46克（1.32克用于取样）、14.28克（1.1克用于取样）。 鉴定文书证明：涉案的两包可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分。 书证扣押笔录、扣押清单证明：侦查机关对涉案的两包毒品、手机及手机卡予以扣押；书证罚没物品清单证明对涉案毒品予以没收。 （七）电子数据检查笔录证明：宋爽敏手机的电子信息，以及手机中微信联系人“大德朋友”的聊天窗口下保存的草稿“孟某2李某3”六个字。 （八）证人证言 1.证人孟某1的证言证明：其没有从美国买过任何东西，其手机号码与邮寄包的手机号码不一致。其身份证曾遗失过，不认识李某1、陆某、刘某2、宋爽敏。 2.证人李某1的证言证明：其没有从美国买过任何东西，其手机号码与邮寄包的手机号码不一致。其身份证借给过前女友陆某用过，不认识孟某1、刘某2、宋爽敏。 3.证人张某的证言证明：2020年5月2日，宋爽敏要其帮忙办几张非实名网络电话卡。其给宋爽敏买了五张卡，号码是16569415222、165××××8333等。其将电话卡邮寄给宋爽敏，收件人是“吕某”。其认识大德，全名刘某2，刘某2吸毒。 4.证人刘某1的证言证明：其从2016年开始在普兰店和大连之间跑返程车，不认识刘某2、宋爽敏。其微信里有一个叫“吕某”的，微信号是“achunange”，其跑返程车时“吕某”稍过一次很小的东西，收件人电话是139××××8535。 5.证人孙某的证言证明：其开了菜鸟驿站，每天有很多快递。通过手机能看到，6月16日165××××8333的号码给其打电话了。其不认识宋爽敏、刘某2。 6.证人祁某的证言证明：宋爽敏是其之前的同事，宋还有个名字叫“吕某”，其找宋爽敏办过几张手机卡。 （九）另案被告人刘某2证明：宋爽敏别名“吕某”，2020年5月上旬，宋爽敏和其商量向其借钱买冰毒，其留一部分自己吸，剩下的宋爽敏往外卖赚钱，售出后宋爽敏还钱。宋爽敏办了几张非实名电话卡用于购买冰毒。5月下旬，其与宋爽敏一起到皮口的黑网吧，其从博彩网站上购买毒品，用宋爽敏办理的非实名电话卡注册的账号。其跟卖家说要购买冰毒，卖家报价一万一千元，说用快递发货。支付后，其向卖家提供了收货地址，收货地址和电话是宋爽敏提供的，两个身份证是其提供的。快递员派送后，其打电话说要自行取件。 （十）书证户籍信息证明：被告人的身份情况。 （十一）被告人宋爽敏的供述与辩解与本院查明事实一致、 辨认笔录及照片证明：宋爽敏从十张不同男性免冠照片中辨认出刘某2即为大德。 本院认为，被告人宋爽敏侵犯了国家对毒品及对外贸易的管理制度，从境外买家处购买甲基苯丙胺，并接收从境外非法邮寄的甲基苯丙胺42.74克，核其行为构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出的其系从犯、请求对其从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，被告人在走私毒品的共同犯罪过程中，提起犯意，提供虚假地址及电话，且到快递点收取含有毒品的邮包，其与刘某2不宜区分主从犯。但根据其实行行为及所起作用，又结合其到案后认罪认罚情节，量刑时予以从轻处罚。被告人及辩护人与此一致的辩解及意见，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋爽敏犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2029年12月19日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 二、涉案毒品、工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛凯 审判员  张贞 审判员  王欢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  耿艳 附：《中华人民共和国刑法》有关规定 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。