重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初22541号原告：郭国庆，女，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵本洲，系原告之夫。被告:柳井泽，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭天翔，系重庆市万州区周家坝街道映水坪社区居民委员会推荐。被告：张诗薇，女，1983年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。原告郭国庆诉被告柳井泽、张诗薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭国庆及其委托诉讼代理人熊道银、赵本洲，被告柳井泽的委托诉讼代理人谭天翔，被告张诗薇的委托诉讼代理人彭咏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭国庆向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告柳井泽签订的《续借借款协议书》；2、判决二被告立即向原告返还借款本金280万元并支付利息（以借款本金280万元为基数，从2017年3月1日起按照月利率1%计算至付清时止）；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2015年开始，被告柳井泽因开办公司、投资项目和家庭建设等理由急需资金共计向原告借款280万元。截至2017年2月底前，被告柳井泽按照约定按期足额支付了利息。但从2017年3月开始，被告柳井泽未再支付利息。2018年2月26日，被告柳井泽向原告出具《借款协议书》，再次明确债权债务关系，对还款时间再次作出约定。2019年6月26日，被告柳井泽向原告出具《续借借款协议书》，对还款事宜作出详细计划。截至目前，被告柳井泽仍未按照约定履行还款义务，已经构成严重违约，被告柳井泽完全违背了基本的诚实信用原则，原告有理由相信被告柳井泽不会按时还款，基于上述理由及相关法律规定，原告有权行使不安抗辩权。二被告系夫妻关系，案涉借款系属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告柳井泽辩称，原被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法有效。对借款事实无异议，但是对原告诉请陈述的案涉借款系用于开办公司和家庭建设不认可。案涉借款与被告张诗薇无关，被告张诗薇有固定职业和稳定收入，其未参与借款。被告张诗薇辩称，被告张诗薇对案涉借款债务事实并不知晓，事后也未予以追认。被告张诗薇有固定职业和稳定收入，案涉借款未用于夫妻共同生产经营和共同生活，不属于夫妻共同债务，被告张诗薇不应当承担还款责任。综上所述，请求驳回原告对被告张诗薇的全部诉讼请求。原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借款协议书》、《续借借款协议书》、个人活期明细结果、重庆昱昊建设工程有限公司、重庆恒尔商贸有限公司、重庆市钰汇物流有限公司工商登记资料、重庆市万州区不动产登记中心档案查询结果、机动车信息查询结果单、短信截屏、电话费收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人活期明细结果证据，本院核实无误后在卷佐证。由此本院查明如下事实：2018年2月26日，被告柳井泽（借款人）、原告郭国庆（出借人）、案外人刘超（介绍人）签订《借款协议书》，约定内容：“一、借款事由。柳井泽因投资经营项目和家庭建设，需要大量资金投入，从2015年以来，通过刘超介绍，并通过刘超银行账户中转转款，陆续向郭国庆借款使用。二、款项构成及说明。截至目前，柳井泽已向郭国庆借到人民币本金280万元（大写贰佰捌拾万元，利息从2017年3月未支付）。款项分以下5笔构成（借款使劲凭记忆，如有误差不影响借款成立）：之一：100万元（大写壹佰万元整）。借款时间2015年9月12日，柳井泽借到人民币150万元，后郭国庆夫妇购买龙湖新壹街门面，柳井泽直接偿还50万元，实际借到100万元。之二：50万元（大写伍拾万元整），借款时间为2016年4月6日。之三：50万元（大写伍拾万元整），借款时间2016年8月19日。柳井泽请求刘超向郭国庆借款，用于偿还柳井泽向奉节县万小鸣（又名刘刚）的借款50万元。之四：50万元（大写伍拾万元整），借款时间为2016年11月16日。之五：30万元（大写叁拾万元整），借款时间2016年12月9日。三、还款承诺及说明。1、柳井泽承诺2018年8月底之前，偿还完毕上述280万元借款。2、柳井泽委托刘超起草以上协议，已经阅读清楚，并无异议。3、此协议书一式贰份，刘超与郭国庆各保存一份”。原告郭国庆举示个人活期明细结果，拟证明案涉借款280万元的实际出借情况。具体支付情况如下：2015年9月12日，案外人刘超通过银行转账方式向被告柳井泽支付50万元。2015年9月13日，案外人刘超通过银行转账方式向被告柳井泽支付50万元。2015年9月14日，案外人刘超通过银行转账方式向被告柳井泽支付50万元。2016年4月6日，原告郭国庆通过银行转账方式向被告柳井泽支付50万元。2016年8月19日，案外人刘超通过银行转账方式向案外人万小鸣支付50万元。2016年11月16日，案外人刘超通过银行转账方式向被告柳井泽支付50万元。2016年12月9日，案外人刘超通过银行转账方式向被告柳井泽支付30万元。2019年6月26日，被告柳井泽（借款人）、原告郭国庆（出借人）、案外人刘超（介绍人）签订《续借借款协议书》，约定内容：“柳井泽委托刘超向郭国庆借款，现经结算柳井泽向郭国庆借到人民币本金280万元（大写贰佰捌拾万元）。现达成协议如下：一、关于转款过程和金额。第一笔是2015年9月12日借到150万元，由郭国庆转给刘超再转给柳井泽，2015年11月9日柳井泽直接还回郭国庆50万元。第二笔是2016年4月6日借到50万元，郭国庆直接转给柳井泽。第三笔是2016年8月19日借到50万元，由郭国庆转给柳超，再由刘超转给柳井泽指定的债务人万小鸣。第四笔是2016年11月16日借到50万元，由郭国庆转给刘超再转给柳井泽。第五笔是2016年12月9日借到30万元，由郭国庆转给刘超再转给柳井泽。二、关于利息。1、2017年2月底之前的利息已经支付完毕。2、现双方重新约定，从2017年3月按照月利率1%计算（双方特别约定：2018年11月21日柳井泽委托李大芳打款10万、2019年5月29日柳井泽委托吴云辉打款5万元算作利息）。三、关于柳井泽还款承诺。1、从2017年3月至2019年6月27个月，产生利息75.6万元（大写柒拾伍万陆仟元），扣减15万元后，剩下60.6万元欠账（大陆拾万陆仟元），先挂账处理。2、2019年7月至2019年12月底，偿还本金80万元，并利随本清，不再产生新的利息欠账。从7月开始至12月之间，平均每月要有不低于10万元的偿还进度。3、2020年1月至2020年6月底，偿还本金100万元，并利随本清，不再产生新的利息欠账。从1月至6月底之间，平均每月要有不低于每月20万元的还款进度。4、2020年7月至2020年12月底，偿还本金100万元，并利随本清，不再产生新的利息欠账。从7月至12月底之间，平均每月要有不低于每月20万元的还款进度。5、先挂账处理的60.6万元利息在2021年1月至6月底偿还完毕”。原告郭国庆庭审举示重庆昱昊建设工程有限公司、重庆恒尔商贸有限公司、重庆市钰汇物流有限公司工商登记资料、重庆市万州区不动产登记中心档案查询结果、机动车信息查询结果单、短信截屏、电话费收据证据，拟证明：二被告名下有大额动产和不动产，且被告柳井泽名下有多家公司，被告柳井泽将案涉借款用于公司开设及购买家庭财产，系属于夫妻共同债务。原告郭国庆庭审举示中国建设银行个人活期账户交易明细、个人活期明细结果证据，拟证明：自2015年9月25日-2017年12月24日期间，被告柳井泽共计向被告张诗薇转账多笔，金额较大，被告张诗薇在此期间购买有高档房产及豪车等，其生活及消费支出等均来源于被告柳井泽。具体转账情况如下：2015年9月25日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5000元；2015年11月26日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5000元；2015年12月5日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2015年12月31日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2016年1月22日，被告柳井泽向被告张诗薇转账20万元；2016年1月25日，被告柳井泽向被告张诗薇转账25000元；2016年1月26日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年2月6日，被告柳井泽向被告张诗薇转账22万元；2016年3月25日，被告柳井泽向被告张诗薇转账45000元；2016年3月30日，被告柳井泽向被告张诗薇转账10万元；2016年6月2日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年8月23日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年9月21日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年10月11日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年10月19日，被告柳井泽向被告张诗薇转账15000元；2016年11月4日，被告柳井泽向被告张诗薇转账4万元；2016年11月10日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2016年11月23日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2016年12月6日，被告柳井泽向被告张诗薇转账1万元；2016年12月18日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2016年12月20日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2016年12月27日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2017年3月20日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2017年4月9日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2017年4月29日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2017年5月20日，被告柳井泽向被告张诗薇转账15000元；2017年5月26日，被告柳井泽向被告张诗薇转账1万元；2017年5月31日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2017年7月26日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2017年8月15日，被告柳井泽向被告张诗薇转账1万元；2017年8月21日，被告柳井泽向被告张诗薇转账3万元；2017年8月25日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2017年9月20日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2017年10月6日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2017年10月18日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元；2017年10月21日，被告柳井泽向被告张诗薇转账1万元；2017年11月20日，被告柳井泽向被告张诗薇转账15000元；2017年11月24日，被告柳井泽向被告张诗薇转账1万元；2017年12月1日，被告柳井泽向被告张诗薇转账5万元；2017年12月19日，被告柳井泽向被告张诗薇转账2万元。被告柳井泽庭审陈述：其与原告郭国庆之间的借款实际金额为330万元，2015年偿还本金50万元，尚欠借款本金为280万元。2018年11月21日支付利息10万元，2019年5月29日支付利息5万元，2019年10月30日通过案外人彭军支付利息1万元。2019年11月11日，案外人彭军出具《说明》一份，载明：“2019年10月30日彭军建设银行（62170037601397138877）向郭国庆转账10000.00元大写壹万元整，实为柳井泽还郭国庆借款（彭军代还）”。原告郭国庆庭审认可收到1万元的转账金额。原被告庭审均确认被告柳井泽尚欠原告借款本金为280万元，已支付利息未超过月利率3%。另查明，二被告于2014年4月9日注册登记结婚。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。根据案涉《续借借款协议书》的约定，被告柳井泽未按照协议约定内容履行还款义务，已经构成严重违约，致使原告的合同目的不能实现，原告有权要求解除该协议。故，原告的该项诉请主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。案涉《续借借款协议书》解除后，被告柳井泽仍需向原告履行还款义务。根据原告庭审举示证据及双方庭审陈述，被告柳井泽尚欠原告借款本金金额为280万元。被告柳井泽于2018年11月21日还款10万元、2019年5月29日还款5万元、2019年10月30日还款1万元，上述还款应当先偿还利息，多余部分抵扣本金。经计算，上述还款金额均不足以抵扣本金。综上所述，被告柳井泽应当向原告偿还借款本金金额为280万元，并支付利息（以借款本金280万元为基数，从2017年3月1日起按照月利率1%计算至付清时止，扣除已支付的利息16万元）。二、原告以案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间且用于开设公司及家庭生活为由，主张本案债务属于夫妻共同债务，要求被告张诗薇承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告庭审举示了重庆昱昊建设工程有限公司、重庆恒尔商贸有限公司、重庆市钰汇物流有限公司工商登记资料、重庆市万州区不动产登记中心档案查询结果、机动车信息查询结果单、短信截屏、电话费收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人活期明细结果等证据以证明其该项诉请主张。首先，案涉借款金额较大，已超出家庭日常生活所需。其次，虽然原告举示了重庆昱昊建设工程有限公司、重庆恒尔商贸有限公司、重庆市钰汇物流有限公司工商登记资料等证据，以证明案涉借款用于了公司开设，但上述证据并不能证明被告张诗薇与工商登记资料中载明的公司存在关联。最后，虽然原告举示了重庆市万州区不动产登记中心档案查询结果、机动车信息查询结果单、短信截屏、电话费收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人活期明细结果等证据，以证明被告张诗薇其生活及消费支出等均来源被告柳井泽。但从银行对账单记录显示的转账时间、金额以及往来交易流水记录来看，被告柳井泽于2016年11月23日向被告张诗薇转账的5万元、2016年12月18日向被告张诗薇转账的3万元、2016年12月20日向被告张诗薇转账的2万元均系由原告向被告柳井泽转款款项中转出，该三笔款项应当认定为二被告夫妻共同债务，对于其余款项，与案涉借款发生时间、金额及转账往来并不吻合，从原告目前庭审举示证据来看，无法证明其余款项系属于夫妻共同债务。综上所述，案涉借款中的借款本金10万元系属于二被告夫妻共同债务，被告张诗薇应当对借款本金10万元债务承担共同还款责任，对其余部分借款不承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告柳井泽于本判决生效之日起十日内支付原告郭国庆借款本金280万元及利息（以借款本金280万元为基数，从2017年3月1日起按照月利率1%计算至付清时止，扣除已支付的利息16万元）；二、被告张诗薇对上述第一项债务中的借款本金10万元及利息（以借款本金10万元，从2017年3月1日起按照月利率1%计算至付清时止，扣除已支付的利息16万元）应当承担共同还款责任；三、驳回原告郭国庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，保全费5000元，由被告柳井泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 罗 涛人民陪审员 陈 郁人民陪审员 董雪英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理 张强强书 记 员 黄亚玲