wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执3136号 上海永升物业管理有限公司德州分公司、耿立建： 上海永升物业管理有限公司德州分公司与耿立建物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2151.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月4日将该款转付给上海永升物业管理有限公司德州分公司。至此，上海永升物业管理有限公司德州分公司向本院申请执行的（2020）鲁1402民初2491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5386号原告：孔秋生，男，1961年11月30日出生，汉族，住郑州市郑东新区，户籍所在地郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。被告：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市开发区海河大道与商颂街交叉路口西南角。法定代表人：陈永康，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。原告孔秋生与被告安阳市永高房地产开发有限责任公司（以下简称永高房地产公司）股东知情权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告孔秋生的委托诉讼代理人焦伟伟、被告永高房地产公司的委托诉讼代理人杜胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告永高房地产公司提供自2013年9月24日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告孔秋生查阅、复制；2、判令被告永高房地产公司提供自2013年9月24日起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告孔秋生及其委托的专业会计人员查阅、复制；3、判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告孔秋生系被告永高房地产公司的股东。自2013年9月24日原告成为被告股东至今，被告从未按照《公司法》规定向原告提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《公司法》第三十三条规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告多次要求被告提供会计账簿供原告查阅，并于2020年7月10日向被告提交了要求查账的书面申请，被告未在法定期限内作出回复，至今都没有向原告提供任何资料、账簿、凭证。被告及其法定代表人裴军拒绝与原告进行任何接触，对原告合理合法请求不予任何回复，侵犯了原告的股东知情权。为维护自身的权益，遂诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告永高房地产公司辩称，1、从主体上讲，原告孔秋生获得股东身份不合法，为非法骗取获得股东的身份，原告从未缴纳或支付股金，依据股东章程原告不享有股东章程中约定的股东权利；2、从程序上讲，不存在有永高房地产公司限制股东行使权利的事实，也没有证据显示公司限制股东行使权利；3、从原告提供的证据看，公司从未收到过任何股东申请。请求驳回原告的诉讼请求。原告孔秋生围绕诉讼请求依法提交了证据：一、企业信用报告一份，证明原告是被告永高房地产公司的股东。二、查阅公司会计账簿等公司资料的申请书、EMS快递单及快递改退批条各一份，证明原告依法行使股东权利，向被告依法发出查阅公司会计账簿等资料的申请，被告拒绝原告查阅。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据“国家企业信用信息公示报告”显示，被告永高房地产公司成立于2001年6月5日，住所地安阳市开发区××大道与商××街交叉口西南角，法定代表人陈永康（2020年9月17日由原法定代表人裴军变更），类型有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本3000万，原告孔秋生为自然人股东，于2013年9月24日认缴出资，认缴出资额为665.5万元，实缴出资时间2014年3月20日。2020年7月9日原告向被告出具“查阅公司会计账簿等公司资料申请书”，并于2020年7月10日通过EMS邮递方式向被告公司送达，通过查询“邮件状态系统”及“改退批条”显示，该邮件于2020年7月11日13时25分向被告公司投递时被拒收。庭审中，被告公司认可邮件上注明的联系方式“186××××0111”，为该公司原法定代表人裴军手机号码。本院认为，原告孔秋生于2013年9月24日成为被告公司股东，其有权依据法律规定查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；有权要求查阅公司会计账簿，故对原告提出的上述符合法律规定的请求予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告孔秋生提供被告安阳市永高房地产开发有限责任公司自2013年9月24日至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告孔秋生查阅、复制，提供会计账簿供原告孔秋生查阅；二、驳回原告孔秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李浩宇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3321号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。负责人：胡庆游，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉秀，浙江素豪律师事务所律师。被告：张建四，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省西平县。被告：西平县驰顺物流有限公司，住所地河南省西平县师灵镇人民政府二号楼。法定代表人：蒋宏林，该公司执行董事。被告：王振亮，男，汉族，1980年3月25日出生，住河南省新野县。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（人寿财宁波公司）与被告张建四、西平县驰顺物流有限公司、王振亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财宁波公司的委托诉讼代理人徐玉秀、被告王振亮到庭参加了诉讼，被告张建四、西平县驰顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财宁波公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即支付原告款项25,046.44元，并支付相应利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月1日，案外人谢鹏委托被告西平县驰顺物流有限公司运输涉案货物，被告张建四驾驶车豫Ｑ×××××8由甘肃运至湖南长沙。运输途中，被告张建四驾驶豫Ｑ×××××8与被告王振亮驾驶豫Ｃ×××××2追尾，造成案涉货物损失。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具交通事故认定书（第428301420190000728号），被告张建四承担事故的主要责任，被告王振亮承担事故的次要责任。案外人谢鹏对案涉货物向原告投保国内水路、陆路货物运输保险。原告作为保险人，于事故发生后经过核赔，已经向被保险人支付了保险赔款。原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得了代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王振亮辩称，其也是受害者，不知道怎么陈述。被告张建四、西平县驰顺物流有限公司未答辩。经审理查明：2019年10月2日22时12分许，在二广高速湖北襄荆段襄荆向1700KM＋800M处，被告张建四驾豫Ｑ×××××8重型厢式货车追尾撞上被告王振亮驾驶豫Ｃ×××××2/豫CM309挂重型仓栅式半挂车豫Ｃ×××××2/豫CM309挂被撞后又陕Ｅ×××××3/陕EV043挂重型低平板半挂车发生刮擦，造成张建四、侯爱芬受伤、上述车辆豫Ｑ×××××8车所载货物受损的道路交通事故。2019年10月8日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具道路交通事故认定书（第428301420190000728号），认定被告张建四承担上述事故的主要责任，被告王振亮承担上述事故的次要责任，其他人无责任。另查明，上述案涉货物在原告处投保有国内水路、陆路货物运输保险，保险金额为60,000元，运输车辆为豫Ｑ×××××重型厢式货车，被保险人为谢鹏。豫Ｑ×××××重型厢式货车登记所有人系被告西平县驰顺物流有限公司。再查明，上述事故发生后，原告与谢鹏达成赔偿协议并支付了保险金25,046.44元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、公估报告、保单、付款凭证等证据在卷证明，足以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为保险人，其在事故发生后经勘验、评估，向被保险人支付了保险金，故其可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告西平县驰顺物流有限公司所有的车辆在运输案涉货物的过程中发生事故，造成案涉货物损害，且事故车辆的驾驶人员承担事故的主要责任，故应承担主要赔偿责任（70%），被告王振亮承担事故的次要责任，故应承担次要赔偿责任（30%）。原告要求被告张建四承担赔偿责任及要求被告支付利息，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，被告西平县驰顺物流有限公司应赔偿原告25,046.44元×70%=17,532.51元，被告王振亮应赔偿原告25,046.44元×30%=7,513.93元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西平县驰顺物流有限公司于本判决生效后五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款17,532.51元。二、被告王振亮于本判决生效后五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款7,513.93元。三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告西平县驰顺物流有限公司、王振亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱永利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22310号原告郑宇廷，男，汉族，1984年7月8日出生，户籍地址陕西省咸阳市秦都区。委托代理人陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。被告刘凤，女，汉族，1982年1月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告返还借款10万元（人民币，下同）及利息（按年利率24%自2015年7月1日计至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：原告称其与被告是朋友关系。二、原、被告从事的行业及收入情况：原告称其之前是公司高管，月收入15万元；原告称被告借款时家庭经营公司，但公司已列入经营异常名单。三、被告借款用途：公司经营。四、原告出借资金来源：自有资金。五、借款本金：10万元。六、原告向被告支付款项的方式：原告于2015年6月29日通过平安银行账户向被告中国农业银行账户转账支付10万元。七、双方是否签订借款合同：无。八、被告是否向原告出具借条及收条：有。被告向原告出具《借据》，所载借款金额为10万元。九、借款期限：2015年6月29日至2015年8月28日。十、双方对利息如何约定：借款期内未约定利息，逾期利息约定为3‰/日。十一、被告借款后偿还本金或利息数额：无。十二、是否存在保证或担保事宜：无。判决结果本院认为，借款应当归还。原告向被告出借10万元，被告出具了《借据》，现借款期限已届满，被告应偿还借款本金10万元。双方约定的逾期利息过高，超出法律规定，本院按照原告诉请调整为按年利率24%计算，自2015年8月29日计至款项付清之日止。双方未约定借款期内的利息，原告相关诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。被告不答辩，不举证、不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘凤于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宇廷借款本金人民币10万元及利息（利息以人民币10万元为基数，按年利率24%计算，自2015年8月29日计至款项付清之日止）；二、驳回原告郑宇廷其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元（原告已预交），由被告刘凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年十一月四日书记员  刘丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2920号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：王玉建，男，汉族，1977年03月15日生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉建借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3093号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被申请人偿还申请人借款本金5000元及自2020年4月16日起至实际给付之日止的罚息、复利。案件受理费25元，由被申请人承担。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行无存款，无车辆信息，未发现被执行人房产，现场调查未寻找到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十日书记员  于 爽
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)兵0501执237号      申请执行人：肖世良，男，汉族，住博乐市。   被执行人：罗霞，女，汉族，住博乐市。   被执行人：陈林，男，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人肖世良与被执行人罗霞、陈林追偿权纠纷一案中,此案执行标的额为55588元，未执结标的额56322元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、住房公积金、保险进行查询发现被执行人罗霞、陈林无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 杨 志 国   审 判 员 雷 颂 杰         二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日       书 记 员 王 浩 天          1
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1419号申请执行人：张凯,男,1989年1月1日出生,汉族，住山东省垦利区。被执行人：李宏民，男,1981年1月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王美丽，女,1981年6月21日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人张凯与被执行人李宏民、王美丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 茹
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7620号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号。统一社会信用代码91341600152302649X。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托代理人：孙兴敏，职员。 委托代理人：武智，职员。 被告：张静，女，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘纲，男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：袁莹莹，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县. 被告：王启中，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告张静、刘纲、袁莹莹、王启中金融借款合同纠纷一案，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘慈 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张举
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5356号申请人：刘炯炯，男，1981年2月23日出生，住柘城县。被申请人：郑宏亮，男，1967年6月10日出生，住商丘市。被申请人：商丘正林置业有限责任公司，住河南省商丘市柘城县城关镇春水东路北春水桥西220-2号，统一社会信用代码91411424MA46DY476M。本院在审理申请人刘炯炯与被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司经济纠纷一案中，申请人刘炯炯向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人刘炯炯的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司名下的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  胡鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁虹
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初2387号   原告：王槐鲜，女，1981年6月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   被告：林小兰，女，住海南省乐东黎族自治县。   原告王槐鲜诉被告林小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王槐鲜在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王槐鲜撤回起诉处理。   审判员 张永会      二〇二〇年十一月二十四日   书记员 纪新沅   附：适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   窗体顶端   第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。窗体顶端   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用   民事诉讼法>的解释》   窗体顶端
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2019）青0122民初3976号之一原告：田某，公民身份号码×××，住青海省湟中县。被告：雷某，公民身份号码×××，住青海省湟中县。原告田某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告田某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告雷某的起诉。案件受理费5782元，减半收取2891元，由原告田某负担，本院决定予以免交。审判员 张琴雯二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩 静
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执1373号申请人：德州凯健汽车销售有限公司。法定代表人：杨美利，经理。被执行人：孙先升，男，1969年11月出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请人德州凯健汽车销售有限公司与被执行人孙先升追偿权纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德城区人民法院（2018）鲁1402民初4725号民判决书已执行完毕。审判长  刘振明二〇二〇年十一月四日书记员  于 爽
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5798号 申请执行人临沂鼎峰瑞沂置业有限公司、被执行人中国建筑一局(集团)有限公司: 申请执行人临沂鼎峰瑞沂置业有限公司与被执行人中国建筑一局(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案,我院作出的(2018)鲁1302民初15414号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法扣划被执行人中国建筑一局(集团)有限公司账户内银行存款11121758元，已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除,解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十六日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925财保6号申请人：周伟初，男，1987年10月10日生，汉族，户籍地：湖南省绍东县，现住双江自治县。被申请人：双江伟途房地产开发有限责任公司，住所地：双江自治县城北新区二十米横街西北侧。法定代表人：周华。被申请人：周华，男，1970年12月7日生，住昆明市西山区。申请人周伟初因被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司、周华欠款1400000元，于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下财产双江世纪广场1幢201、202商铺进行查封，对被申请人周华名下在双江伟途房地产开发有限责任公司的全部股权进行冻结，申请人周伟初以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保单提供担保，担保责任金额为1400000元。本院经审查认为，财产保全申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下位于财产双江世纪广场1幢201、202号的商铺，查封期限为3年；二、冻结被申请人周华名下在双江伟途房地产开发有限责任公司的全部股权，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李锦强二〇二〇年十一月四日书记员  曹柏翠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5363号申请人：毛永华，男，1968年4月6日出生，住柘城县。被申请人：郑宏亮，男，1967年6月10日出生，住商丘市。被申请人：商丘正林置业有限责任公司，住河南省商丘市柘城县城关镇春水东路北春水桥西220-2号，统一社会信用代码91411424MA46DY476M。本院在审理申请人毛永华与被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司经济纠纷一案中，申请人毛永华向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人毛永华的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人郑宏亮、商丘正林置业有限责任公司名下的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  胡鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁虹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6401号 申请执行人王彩霞、被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司： 申请执行人王彩霞与被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初9362号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29408号 申请人：深圳市安盛安防智能科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区新樟路110号201，统一社会信用代码91440300MA5EFPRN9F。 法定代表人：唐慧。 申请人：唐慧，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 共同委托诉讼代理人：叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。 被申请人：佛山欧仕堡科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙洲头村开发区洗沛业厂房1号车间，统一社会信用代码91440605304269762R。 法定代表人：黄林。 被申请人：黄林，男，1984年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人深圳市安盛安防智能科技有限公司、唐慧诉被申请人佛山欧仕堡科技有限公司、黄林合同纠纷一案，申请人深圳市安盛安防智能科技有限公司、唐慧于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山欧仕堡科技有限公司、黄林的银行存款279362.80元，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人深圳市安盛安防智能科技有限公司、唐慧的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山欧仕堡科技有限公司、黄林的银行存款279362.80元。 案件申请费1916.81元，由申请人深圳市安盛安防智能科技有限公司、唐慧负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保114号申请人:吴永鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区××××××××××××。委托诉讼代理人：钱鼎江，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，广东创道律师事务所实习律师。被申请人：中山市深力合测控技术有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××。法定代表人：田勇奇。被申请人：深圳市力合测控技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区×××××××××××。法定代表人：卞国旺。担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××××。主要负责人：陈军，总经理。申请人吴永鹏与被申请人中山市深力合测控技术有限公司、深圳市力合测控技术有限公司劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会已于2020年9月2日受理。申请人吴永鹏于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市深力合测控技术有限公司、深圳市力合测控技术有限公司价值1975000元的财产采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司为申请人作信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人中山市深力合测控技术有限公司、深圳市力合测控技术有限公司价值1975000元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人吴永鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十一月十三日书记员  黎沛琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢138号申请执行人：盛子甫,男性,汉族，1960年4月22日生,住长葛市。被执行人：河南省龙誉农业科技有限公司，住所地新郑市牧野区玉河村粮没购销公司木业仓库。法定代表人：刘伟亮,任该公司董事长。被执行人：刘伟亮，男性，汉族,1984年9月11日生，住新乡市红旗区。被执行人：刘伟彬，男性，汉族,1987年1月26日生，住新乡市红旗区。被执行人：董茹，女性，汉族,1985年2月25日生，住新乡市红旗区。被执行人：刘玉珍，女性，汉族,1964年6月14日生，住新乡市红旗区。盛子甫与河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹、刘玉珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第03560号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹、刘玉珍应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹、刘玉珍未按上述生效法律文书履行义务，盛子甫向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙誉农业科技有限公司、刘伟亮、刘伟彬、董茹、刘玉珍负有继续向申请执行人盛子甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二〇年十一月十二日书记员  朱志刚
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6375号 申请执行人：徐启玲，被执行人:徐启伟、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 申请执行人徐启玲与被执行人徐启伟、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初2215号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人徐启伟、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执1号之六 申请执行人：广东吴川建筑安装工程有限公司。住所地：广东省吴川市梅录镇人民东路。 法定代表人：杨康耀，该公司董事长。 委托代理人：马实飞，广东省阳江市江城区南恩街道法律服务所法律工作者。 被执行人：阳江丰怡房地产发展有限公司。住所地：广东省阳江市东风二路中心广场中源花园319房。 法定代表人：江力行(NicholasJamesGronow),该公司董事长。 委托代理人：王秀娟，广东威望律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广东吴川建筑安装工程有限公司与被执行人阳江丰怡房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出并已发生法律效力的（2018）粤17民初2号调解书，因被执行人阳江丰怡房地产发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，广东吴川建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，案号为（2020）粤17执1号。 在执行本案过程中，本院向被执行人阳江丰怡房地产发展有限公司已发出执行通知书和报告财产令，责令其限期向本院报告财产情况，并依法向住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构进行查询，除扣划了被执行人名下账户存款2459532.81元（已支付给申请执行人）外，本院依法查明被执行人阳江丰怡房地产发展有限公司名下有土地五宗，分别为：座落于阳江市江城区城南新区地段之六号地块A【面积13676.05㎡，国有土地使用证号为阳府国用（2014）第10037号】、座落于阳江市江城区城南新区地段之五号地A【面积31370.11㎡，国有土地使用证号为阳府国用（2013）第10665号】、座落于阳江市江城区城南新区地段之五号地B【面积22317.18㎡，国有土地使用证号为阳府国用（2013）第10666号】、座落于阳江市江城区城南新区地段之七号地C【面积22219.4㎡，国有土地使用证号为粤（2016）阳江市不动产权第0009945号】和座落于阳江市江城区城南新区地段之六号地块B【面积7230.56㎡，国有土地使用证号为阳府国用（2014）第10038号】。本院两次委托相关的机构对上述土地进行评估，但因涉案土地尚未具备评估条件，相关机构均表示无法评估。本院已将将上述执行情况于2020年11月3日反馈给本案的申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。 本院认为，因被执行人阳江丰怡房地产发展有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意该案终结本次执行，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)兵0501执203号   申请执行人新疆文泰房地产开发有限公司，住所地新疆双河市89团，统一社会信用代码91652700584787942F。   法定代表人：张海兴，该公司经理。   被执行人王志林，男，1961年10月10日出生，住博乐市。   本院在执行申请执行人新疆文泰房地产开发有限公司与被执行人王志林借款合同纠纷一案中，该案执行标的808714元，未执行标的808714元，在执行过程中双方当事人达成和解还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执203号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 张 本 成   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国      二 〇 二〇 年 十一 月四日      书 记 员 买 力 江
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2524号之二 申请执行人：宁小鹤，男，1983年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：罗珍，男，1987年X月X日出生，身份证住址：江西省安吉市峡江县。 被执行人：游伟芳，女，1988年X月X日出生，身份证住址：广东省普宁县。 申请执行人宁小鹤、罗珍与被执行人游伟芳合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5127号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1087261.23及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在保全阶段由广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粵0307财保1629号查封被执行人游伟芳名下位于广东省深圳市龙岗区的房产【不动产权证证号：粵（2018)深圳市不动产权第XXX号】，期限自2019年9月12日至2022年9月11日。该房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案申请执行人向本院申请处分上述房产以清偿。本院于2020年10月19日作出（2020）粤03执2524号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产以清偿债务。2020年10月27日，本案抵押权人为中国工商银行股份有限公司深圳星河支行向本院提交案件受理通知书等材料，经查该银行已提起仲裁并进入执行程序，执行案号为（2020）粤03执5574号。该执行案已向本案商请移送执行，本案函复同意移送执行。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：已冻结并扣划被执行人游伟芳在民生银行的50×××20账户人民币3089.30元。上述款项在扣除执行费50元后，其余3039.30元已提请划付给本案申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人名下的房产已移送优先权法院处分，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次执行中，申请执行人实际受偿3039.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾   慧   媛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2279号申请执行人：金峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住德城区。被执行人：孟庆刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住德城区。被执行人：张君庆，男，1969年10月26日出生，汉族，住庆云县城区。被执行人：李明，男，1964年1月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州市京盛置业有限公司，住所地：滨州市渤海22路以西现代物流交易中心。法定代表人：高寒，经理。申请执行人金峰与被执行人孟庆刚、张君庆、李明、滨州市京盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1189号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孟庆刚、张君庆、李明支付原告金峰人工费542240元及利息被告滨州市中浩建筑装饰工程有限公司承担连带责任。2驳回原告金峰的其他诉讼请求。案件受理费4611元，由被告孟庆刚、张君庆、李明、滨州市中浩建筑装饰工程有限公司负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，已轮候查封被执行人孟庆刚名下房产，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，已轮候查封被执行人孟庆刚名下房产，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1189号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月二日书记员  杨轩诚
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1755号 申请执行人：赵鑫诚，男，汉族，1998年9月8日出生，住山东省青州市。 被执行人：李光子，男，汉族，1972年4月25日出生，住山东省济阳县。 被执行人：杨金香，女，汉族，1973年12月3日出生，住山东省济阳县。 申请执行人赵鑫诚与被执行人李光子、杨金香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1822号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的30275.00元。本院于2020年7月1日立案执行。 1.本院于2020年7月3日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年7月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年7月6日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 综上所述，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1822号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  刘 军 审判员  张恩厚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭帅锋
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）兵0501执279号      申请执行人:邱慧，女，汉族，住博乐市。   被执行人:朱加才，男，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人邱慧与被执行人朱加才民间借贷一案中，被执行人与申请人达成协议，申请人向我院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定：   终结（2020）兵0501执279号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判 长 张 本 成   审判员 雷 颂 杰   审判员 杨 志 国       二 〇 二 〇 年 十一 月 二十 五日       书记 员  王 浩 天
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初809号 原告（反诉被告）：孙兴广，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：孙广文，男，住云南省西畴县。系孙兴广长子。特别授权。 委托诉讼代理人：卢家贵。特别授权。 被告（反诉原告）：云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司。住所地：云南省西畴县西洒镇胡广路17号。 法定代表人：陈登树，总经理。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。 原告（反诉被告）孙兴广与被告（反诉原告）云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司（以下简称城宏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）孙兴广及其诉讼代理人卢家贵、孙广文，被告（反诉原告）云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司的委托诉讼代理人王菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兴广向本院提出诉讼请求：1.依法判令城宏公司违约，依照双方于2016年6月13日签订的《商品房认购协议》第四条第二项规定，双倍返还我购房定金40070元；2.诉讼费由城宏公司负担。事实与理由：2016年6月13日，我与城宏公司签订了《商品房认购协议》，认购城宏公司在西畴县开发的天誉华庭A区1幢2单元503住宅，面积137.05平方米，每平方米单价为2700元，房款为370035元。协议签订时，我交付城宏公司购房定金20035元。城宏公司工作人员承诺过后会通知我办理购房相关手续，但一直未通知我办理相关手续，也未明确告知我终止或解除双方的协议。2018年，经我多次追问解决未果。故我诉至法院，要求解决。 城宏公司向本院提出反诉请求：1.依法判决继续履行双方签订的《商品房认购协议》，由孙兴广到我公司售楼部签订《商品房购销合同》；2.反诉受理费由孙兴广负担。事实及理由：2016年6月13日，双方签订了《商品房认购协议》。协议签订后，孙兴广未按照协议约定的期限至我公司签订协议，孙兴广认购的住宅我公司未另行处置，也不拒绝与孙兴广签订《商品房购销合同》。因此，双方应继续履行协议。孙兴广在本诉中主张我公司为按约定签订《商品房购销合同》，但未明确主张与我公司解除双方签订的《商品房认购协议》。同时，根据《合同法》第九十四条、九十五条之规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，孙兴广主张解除协议的权利已经消灭。综上所述，双方应继续履行签订的《商品房认购协议》，由孙兴广到我公司售楼部签订《商品房购销合同》。 孙兴广辨陈，继续履行协议是不可能的了。因为签订商品房认购协议以后，城宏公司并未通知我去办理相关手续，所交商品房定金被城宏公司员工郑友伟犯罪占用。我是属于政府规化的异地搬迁建档立卡户，因城宏公司未能交房，老家旧房拆除现政府已经分给我公租房居住，所以继续履行合同是不可能的，而且继续履行合同我也不具备还款能力。 综合原、被告双方的本、反诉诉辩主张，本案的争议焦点为：本诉原告的诉讼请求是否能得到支持；反诉原告的诉讼请求是否能得到支持。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院主持举证、质证、认证如下： 孙兴广为证明其诉、辩主张，向本院提交以下证据： 1.身份证复印件1份，证明孙兴广为适格主体； 2.《商品房认购协议》复印件1份，证明孙兴广与城宏公司于2016年6月13日签订购房协议交了定金20035元的事实； 3.西畴县西洒镇人民政府2020年7月29日出具的证明复印件1份，证明孙兴广向城宏公司认购的商品房未能实现，政府安置孙兴广居所的事实。 经质证，城宏公司对孙兴广提交的证据1无异议；对证据2的三性无异议，但要说明的是城宏公司不具有通知孙兴广签订商品房购销合同的义务；对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关。 城宏公司为证明其诉、辩主张，未向本院提交证据。 本院认为，孙兴广提交的证据1、2、3客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 2016年6月13日，孙兴广与城宏公司签订了《商品房认购协议》，认购城宏公司在西畴县开发的天誉华庭A区1幢2单元503住宅，面积137.05平方米，每平方米单价为2700元，房款为370035元。协议签订当天，孙兴广交付城宏公司购房定金20035元。孙兴广购房行为属政府倡导建档立卡户入城购房有100000元补助政策而实施的，且政府100000元补助款城宏公司已收到。后因孙兴广交付的购房定金被城宏公司员工郑友伟占用构成犯罪，城宏公司依法追究郑友伟刑事责任，案件审理未果。故城宏公司据此与孙兴广未办理相关后续手续。至2017年底，政府通知孙兴广、城宏公司，根据国家政策，孙兴广不具备贷款条件，孙兴广购房协议不能继续履行，故要求城宏公司退还孙兴广购房定金，但城宏公司以郑友伟案件未结拖延至今未退。故孙兴广诉至本院，要求解决。 本院认为，双方签订的《商品房认购协议》系双方真实意思表示，双方均是完全民事行为能力主体，认购协议合法、有效，对双方均有约束力。在履行认购协议过程中至2017年底，双方均明白因政策原因认购协议不能继续履行，双方均无过错，均不构成违约。故城宏公司反诉要求继续履行认购协议的请求，本院依法不予支持，反之对孙兴广认为城宏公司违约，应按协议中违约责任条款双倍返还其购房定金的请求，本院依法也不予支持。认购协议不能继续履行，孙兴广要求返还购房定金，其有解除认购协议的意思表示，故双方于2016年6月13日签订的《商品房认购协议》应予以解除。协议解除，孙兴广、城宏公司均未违约，购房定金应返还孙兴广。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、解除孙兴广与云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司于2016年6月13日签订的《商品房认购协议》。 二、由云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司退还孙兴广购房定金20035元。此款，定于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回孙兴广的其他诉讼请求。 四、驳回云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司的反诉请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由孙兴广负担25元，由云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司负担25元。反诉案件受理费50元，由云南城宏房地产开发有限公司西畴分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李文师 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓定平
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6373号 申请执行人刘立兰、被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司： 申请执行人刘立兰与被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初2988号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6377号 申请执行人李玲、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人李玲与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初6869号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3430号原告：杨林，男，汉族，1975年12月10日出生，高州市人，住高州市。被告：温锦玲，女，汉族，1977年12月11日出生，高州市人，住高州市。原告杨林诉被告温锦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原、被告双方已达成和解，原告杨林于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告杨林撤诉。案件受理费713元，由原告杨林负担。审判员 钟 胜二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄 菊速录员 赖家欣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执恢620号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：德州老城餐饮有限公司。法定代表人：张玉春。被执行人：德州现代钢结构有限公司。法定代表人：张玉春。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州老城餐饮有限公司、德州现代钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，已强制被执行人履行还款义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第100号执行公证书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1859号之五 被执行人：熊君君，男，1983年4月12日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。 本院在执行熊君君开设赌场罪一案中，经查，被执行人熊君君有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊君君在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的存款150000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁斌
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6391号 申请执行人陈现华、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人陈公亮与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初2889号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29472号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：邹红莉，女，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告邹红莉保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2019年7月2日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息将在还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：44299.2元，保险费8908元。签约日期：2019年7月2日；保险期间：自2019年7月2日零时起，至2021年7月2日二十四时止。另约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年7月2日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年1月21日；理赔金额：36623.11元；保险权益转让时间：2020年1月22日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款36623.11元及利息（利息从2020年1月21日起以理赔款36623.11元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邹红莉向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款36623.11元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担25元，被告邹红莉负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十一月四日书记员 林晓玲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6378号 申请执行人蒋玉习、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司、华安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司： 申请执行人蒋玉习与被执行人被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司、华安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初11502号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司、华安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2574号申请执行人：青岛晨阳石墨有限公司被执行人：湖北晶洋科技股份有限公司关于申请执行人青岛晨阳石墨有限公司与被执行人湖北晶洋科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2499号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初2499号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十一月二十日书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6337号 申请执行人山东明华实业有限公司、被执行人刘政嘉： 申请执行人山东明华实业有限公司与被执行人刘政嘉民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2020)鲁1302民初13697号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人刘政嘉已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保117号申请人:杨耀铭，男，1980年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：李浩仪，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧倩彤，广东万**海天律师事务所实习律师。被申请人：郭俊，男，1987年9月22日出生，汉族，住湖北省武穴市××××××××××××××。担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区×××××××××××××××××。主要负责人：梁力，总经理。申请人杨耀铭于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭俊名下车牌号码为粤T×××××的小型普通客车一辆。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。本院经审查认为，为防止被申请人擅自转移、隐匿财产，保障申请人的权益得到实现，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭俊名下车牌号码为粤T×××××的小型普通客车一辆，期限为两年。案件申请费329元，由申请人杨耀铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘紫怡二〇二〇年十一月十二日书记员  黎沛琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32348号原告：东莞市慧欣食品贸易有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张建军，系广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟良，系广东文厚律师事务所实习律师。被告：云南红河谷食品有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇工业园区食品加工园孵化园5号厂房。法定代表人：王某1。原告东莞市慧欣食品贸易有限公司诉被告云南红河谷食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张某1以及委托诉讼代理人张建军、邓伟良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款52000元及至付款期之日止的利息（利息自2020年3月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，暂计至2020年8月16日利息为890元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：在2019年12月18日，原告与被告签订了《经销合同》，约定由被告向原告提供优质产品，由原告负责分销被告的产品，合作期限为1年，自2019年12月14日起至2020年12月15日止，并约定自原告向被告打款成功后，在下订单一周内被告按照原告下单的品种、数量准时送货上门，交货至原告经营所在地。2019年12月4日，原告向被告下订单订货65000元，原告于12月5日向被告指定的胡小兵的个人账户转账货款65000元，被告于12月17日和12月24日将货物运送至原告。2020年3月5日，原告向被告下订单订货52000元，并于当天向被告指定的胡小兵的个人账户转账货款52000元，但被告一直未向原告发货。经原告多次催促，被告至今仍未交货，原告要求被告退款，被告也承诺退款，但至今仍未退款。被告的行为已经严重违约，依法应当承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告在法定期限内未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明认定如下事实：甲方（原告）与乙方（被告）签订《经销合同》，甲方成为乙方特约经销商。第三条产品价格与货款计算：1.乙方产品报价均为含税价，价格详见价格表。3.自打款成功后，下订单一周之内，乙方必须按下单品种、数量准时到甲方仓库。如有特殊情况，乙方有责任提前告知，并提供解决方案。4.原则上生产日期不得超过15天，超过15天以上产品须跟甲方协商。超过30天以上产品直接拒收。第五条其他：2.本合同自2019年12月14日起至2020年12月15日止有效。该合同甲方落款处加盖原告印章，签约代表处有相关人员签名，时间为2019年12月18日；乙方落款处加盖被告合同专用章，签约代表处签有“胡小兵”，时间为2019年12月15日。原告主张，被告是食品生产商，原告是食品销售商，原告曾于2019年12月5日向被告订购价值65000元的食品，并将货款支付至被告指定的胡小兵账户，被告于2019年12月18、22、24日送货给原告。上述合同是原、被告通过微信确认内容，由被告盖章确认后快递到原告处，再由原告盖章确认后，并将另一份合同快递给被告。2020年3月5日，原告内勤张乐姣在微信上向被告业务员胡小兵订货250箱价值52000元水果干，同日，原告通过法人账户向被告指定的胡小兵账户转账52000元，但被告收到款项后迟迟没有发货，原告一直在微信上及打电话催促被告，后要求被告退款，但至今被告仍未退还案涉款项。原告并提供客户专用回单、食品订单、提货（出库）单、微信聊天记录打印件、微信名片等予以佐证。庭审中，原告主张被告一直占有原告的资金，应向原告支付以52000元为基数，从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止的利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃抗辩和举证的权利。原告主张其于2020年3月5日向被告订购价值52000元的食品，并将该款项支付至被告指定的胡小兵的账户。首先，胡小兵作为被告的签约代表在《购销合同》中签名，且该合同乙方处加盖了被告的合同专用章，原告有理由相信胡小兵是被告的员工。其次，原告主张胡小兵的案涉账户为被告指定的收款账户，结合原告于2019年12月5日向被告订购的食品亦将货款支付至胡小兵账户，且被告予以发货的事实。再次，在现在市场交易中，确实经常出现出卖方指定购买方将货款支付至私人账户或业务员收款的情形。综上，本院对原告的主张予以采纳。原告向被告支付货款后，被告并未提供证据佐证其按照《经销合同》约定的交货期间内向原告交付货物，被告应向原告退回货款52000元，并应向原告支付以52000元为基数，从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告云南红河谷食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市慧欣食品贸易有限公司退回货款52000元；二、限被告云南红河谷食品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市慧欣食品贸易有限公司支付利息（以52000元为基数，从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费561.13元（原告东莞市慧欣食品贸易有限公司已预交），由被告云南红河谷食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘嘉敏赵润杰
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3194号申请人:王亚军，男，1986年2月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州柏顺物流有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处解放南路226号。法定代表人：宫艺，总经理。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人主动将执行款交至申请人账户，本院已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4148号民事判决书执行完毕。审判员  王会雨二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 骏
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1222号 申请执行人：王洪玲 被执行人：徐才林 关于申请执行人王洪玲与被执行人徐才林民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初6420号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑全军
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0803民初731号原告:佳木斯市民泰物业管理有限公司。住所地：佳木斯市向阳西区长安路中段。法定代表人：柴长胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：路文光，该公司员工。委托诉讼代理人：郑善毅，该公司员工。被告:蔡丽杰，女，1969年1月16日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市民泰物业管理有限公司（以下简称民泰物业公司）与被告蔡丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑善毅、路文光、被告蔡丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2016年9月1日-2020年9月1日的违约金3259元（每年物业费按1473元，电梯费按600元，一年共计2073元，违约金按年利率15%计算，每年310.9元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡丽杰系居住在君江府苑小区4单元702室的业主，原告系该小区的物业管理公司。2012年8月28日，原告与被告蔡丽杰签订了《君江府苑小区物业服务协议》，合同约定相关费用的收费标准为：物业费按每月1元/平方米、电梯费50元/月、水费3.8元/吨。合同还约定，业主应按年缴纳物业费，业主或物业使用人应按时履行缴纳义务，因业主原因空置房屋，也应缴纳物业管理费，不得已相邻权或房屋质量问题为由拒绝缴纳物业费，未按时缴纳物业管理费，物业服务费自逾期之日应承担每日千分之三的滞纳金。原告按合同约定提供物业管理服务，被告未按合同约定履行交纳2016年9月1日至2020年9月1日期间物业费等相关费用的义务，原告多次催缴未果，故原告诉讼来院。蔡丽杰辩称，对原告主张的被告所拖欠的物业费本金予以认可。但原告对小区的管理服务在维修环境卫生、房屋配套设施及相关秩序方面存在不足。主要表现为环境卫生方面：不清扫楼梯、楼道及电梯，楼道里有蜘蛛网。垃圾堆在小区院里存放，异味太大，住户不能开窗；维护房屋配套设施及相关秩序方面：收费标准与服务水准并不相符、小区内未配备保安、监控设备经常出现故障、小区内经常有物品被盗现象、墙体外墙列痕多年、多处住户窗户漏水且没有手柄、无法通风、水箱从不清洗造成水龙头堵塞、水压不够且经常停水、楼顶信号接收物对人体有害、电梯内没有年检贴，雨天电梯里有漏水现象、原告对广告费处置不当。本院经审理查明：被告蔡丽杰系佳木斯市君江府苑小区4单元7层2号房屋的所有人，房屋建筑面积为119.79平方米。原告系该小区的物业管理公司。2012年8月28日，原被告双方签订《君江府苑小区物业服务协议》，协议约定原告为该小区提供物业服务，被告交纳物业管理费用，其中高层房屋按每月1元/平方米标准收取物业费、电梯费3-8层每月50元、9-30层每月60元，同时协议约定了双方的权利义务、物业管理费收费标准及时间、违约金等内容。本院查明，该小区的生活垃圾处理费每年36元，由原告代向阳区城管局收取。至今被告仍拖欠原告2016年9月1日-2020年9月1日的物业费5748元（4年×1437元/年）、电梯费2400元（4年×600元/年）、垃圾费144元（4年×36元/年）。对当事人双方没有争议的事实。本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告举示的照片15张、录像5段。欲在证明小区物业服务有瑕疵，达不到二级物业服务标准，主要现象有电梯漏水存在安全隐患、卫生差、经常停水、未实施封闭式管理模式、未安装夜间路灯、外墙渗水致被告家中壁纸脱落。本院经审查认为，物业公司对于小区的物业管理是一个动态和长期的过程，仅从被告提交的证据无法认定原告在物业管理存在违约行为，故对该组证据不予确认。本院认为，原告依据物业管理服务协议为被告居住的君江府苑小区提供物业服务，被告作为小区业主，应按照合同约定交纳物业服务等费用，结合本院审查的事实，被告已拖欠四年物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。2012年8月28日，原告与被告签订《君江府苑小区物业服务协议》，约定高层按每平方米建筑面积1元收取物业费、电梯费3层-8层为每月50元，9-30层为每月60元。本院确认被告2016年9月1日-2020年9月1日应交纳物业服务费为5748元、电梯费为2400元、生活垃圾费144元。关于原告主张按每日所欠物业费的千分之三支付违约金，因该违约金计算方法已超过法律保护的范围，且原告并未提供造成其实际损失的相关证据，结合违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本院依法予以调整从原告向法院主张权利，即立案之日2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称的因原告提供物业服务管理不善的辩解理由，因其未能提供充分有效的证据证实物业公司存在违约行为，故对其辩解理由，本院不予采信。综上所述，对原告主张合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告蔡丽杰于本判决生效之日起10内给付原告佳木斯市民泰物业管理有限公司自2016年9月1日至2020年9月1日止的物业费5748元及违约金（以5900元为基数，自2020年8月17日起至本判决确定的实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;被告蔡丽杰于本判决生效之日起10内给付原告佳木斯市民泰物业管理有限公司电梯费2400元及生活垃圾费144元（2016年9月1日至2020年9月1日）；三、驳回原告佳木斯市民泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告蔡丽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十一月二十一日法官助理臧雨萌书记员刘金
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2580号申请执行人：宫悦娇被执行人：李永朋关于申请执行人宫悦娇与被执行人李永朋机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初380号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已付部分案款，余款双方达成和解协议，约定付款期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2019）鲁0285民初380号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年十一月十九日书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6386号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行,统一社会信用代码91371302868303057E，住所地临沂市兰山区红旗路64号。 法定代表人:郭晓菡,行长。 被执行人:山东天华制药有限公司,住所地临沂高新区科苑路136-1号,统一社会信用代码91371300MA3C62TKX3。 法定代表人：唐敏，董事长。 被执行人:山东双花制药有限公司,住所地临沂高新区科苑路136-1号,统一社会信用代码91371300744534355P。 法定代表人：张纪华，董事长。 被执行人:唐敏,女,1971年11月11日生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:张纪华,男,1957年3月3日生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:张广启,男,1977年4月20日生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:唐琪,女,1985年4月28日生,汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人山东天华制药有限公司、山东双花制药有限公司、张纪华、唐敏、唐琪、张广启借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，申请执行人向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱文强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2561号之一 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地：广东省深圳市福田区,统一社会信用代码：XXXXXX 法定代表人：张学凡 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 被执行人：孙立强，男，1974年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人孙立强合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4400号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人孙立强在中国银行惠州大亚湾支行营业部的62XXXXXX账户人民币616.69元。二、已冻结被执行人孙立强在中国建设银行深圳市分行的62×××19账户人民币1574.59元。2020年10月28日，申请执行人深圳市住房和建设局以被执行人履行和解协议完毕为由，向本院提交结案申请并申请解除对被执行人强制执行措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4400号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人名下财产的控制措施。本案执行费381.44元，已从被执行人上述银行账号扣划，并提请上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除本案被执行人孙立强名下相关财产的执行强制措施； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4400号仲裁裁决已经发生法律效力确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾   慧   媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2020）兵民终81号 上诉人（原审原告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠市。 法定代表人：潘国华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕林军，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建梅，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西裕祥基础工程有限公司，住所地山西省太谷县。 法定代表人：程联起，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**，北京市中咨（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：塔志福，男，1974年3月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：周华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：新疆建筑设计研究院有限公司（原新疆维吾尔自治区建筑设计研究院），住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：刘鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵卫东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘应霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：新疆天力建工集团有限公司，住所地新疆五家渠。 法定代表人：汪延军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁勇，男，该公司法务。 原审第三人：新疆卓越工程项目管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：钟凯平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马锐，新疆渠成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓英，新疆渠成律师事务所律师。 原审第三人：新疆中岩工程检测有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：邓志龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。 原审第三人：新疆众信建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人:朱锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马峰，女，该公司办公室职员。 原审第三人：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：苏云辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾永海，男，该公司法务经理。 上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司因与上诉人山西裕祥基础工程有限公司、上诉人塔志福、上诉人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司、原审第三人新疆建筑设计研究院有限公司（原新疆维吾尔自治区建筑设计研究院）、新疆天力建工集团有限公司、新疆卓越工程项目管理有限公司、新疆中岩工程检测有限公司、新疆众信建筑安装工程有限责任公司、新疆建筑科学研究院（有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民初58号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团第六师中级人民法院重审。 上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费109543元，上诉人山西裕祥基础工程有限公司预交的二审案件受理费173382元，上诉人塔志福预交的二审案件受理费173382元，上诉人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司预交的二审案件受理费42827元，分别予以退回。 审判长  陈能汉 审判员  唐志军 审判员  黄婷婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  田晓玲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6388号 申请执行人史伟、被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司： 申请执行人史伟与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初9165号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十七日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1404号原告：邓秀芬，女，1962年6月25日出生，汉族，住乐昌市××××××××××××××××。被告：张建防，男，1978年10月31日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××。原告邓秀芬与被告张建防民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年11月17日，原告邓秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓秀芬撤诉处理。案件受理费3340元，减半收取计1670元，财产保全申请费1320元，合计2990元，由原告邓秀芬负担。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  曾小云人民陪审员  王佩芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  钟思洁
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初45629号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人:赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江婉霞，广东惠商律师事务所律师。 被告：黄国照等人。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷六案，本院立案受理后，依法于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兵、江婉霞到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。六案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订的《贷款合同》项下已发放的贷款全部立即到期；2、各案被告归还原告借款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，之后的按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、各被告承担全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款。 被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告与各案被告分别签订《贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率，还款方式为按期等额还款，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还各被告（借款人）与原告签订的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，合同项下授信发生欠息、逾期，构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求各案被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；贷款到期或提前到期，各案被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告按约向各案被告（借款人）指定的账户发放了贷款。各案被告（借款人）未按约定时间还本付息。原告主张各案被告逾期原告即宣告贷款提前到期，但贷款期限之前的利息、罚息、复利仍按合同约定分期计算，对当期未还本金按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对当期未还利息按照合同约定利率上浮50%计收复利，贷款期限届满之后停止计算利息，对尚欠的全部未还本金计收罚息，对尚欠的利息计收复利。 另查，原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告提交的《贷款合同》、银行流水、个人贷款出账凭证、对账单、还款清单等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了合同、银行流水、对账单、个人贷款出账凭证等证据，本院依法采信原告关于发放贷款金额及各案被告偿还金额的主张。原告向各案被告发放贷款之后，各案被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权宣告涉案合同项下贷款提前到期，有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定、合同约定的利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的未偿还贷款本金计算正确，原告主张的分期计算方式对各案被告有利，本院予以支持。 关于复利，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数计收复利，原告主张的复利的计算基数包含了其他费用，本院仅支持以期内正常利息为基数计算的复利，对超出部分不予支持。 因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费以及保全费，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定分期计至贷款期限届满日，之后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按照合同约定利率上浮50%计收）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费原告均已预交，适用简易程序审理减半收取，由各案被告负担。保全费均已由原告预交，由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭威
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢194号朱钦钦（申请执行人）、周坤、周性元（被执行人）：朱钦钦与周坤、周性元不当得利纠纷一案，申请执行标的共计160590元。执行过程中分批划拨被执行人共160590元，申请人同意结案，本案执行完毕。至此，朱钦钦（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1425民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3372号申请人:德州百脑汇电子信息有限公司，住所地：山东省德州市德城区解放中大道500号。法定代表人：许昆泰，职务：董事长。被执行人：德州尚亿商贸有限公司，住所地：德州市德城区广川街道唐人中心C座3208室。法定代表人：朱仁义，职务：执行董事。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人主动将执行款交至申请人账户，本院已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4437号民事判决书执行完毕。审判员  王会雨二〇二〇年十一月十二日书记员  朱 骏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29467号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：张斌，男，1989年6月22日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张斌保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年7月2日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息将在还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：33224.4元，保险费13311元。签约日期：2019年7月2日；保险期间：自2019年7月2日零时起，至2021年7月2日二十四时止。另约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年7月2日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月21日；理赔金额：28658.18元；保险权益转让时间：2019年12月22日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款28658.18元及利息（利息从2019年12月21日起以理赔款28658.18元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张斌向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款28658.18元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担25元，被告张斌负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年十一月四日书记员 林晓玲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢646号 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码XXXXXX 法定代表人：张学凡。 委托诉讼代理人：陈郑泽权，广东华商律师事务所律师。 被执行人：高含林，男，1963年X月X日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人高含林合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1316号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人返还深圳市福田区梅林四村9栋709号房屋；强制被执行人偿付人民币36923.77及利息等,本院依法受理，案号为（2016）粤03执1905号。前次执行中因以没有财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达限期迁出涉案房屋公告，并通知物业管理单位协助采取相关强制执行措施。2020年10月28日，被执行人向本院提交书面申请，请求本院暂缓执行，理由为被执行人系国有改制下岗职工，配偶葛红霞为残疾人，本人为低保人员，生活较为困难。本院将该申请及佐证材料送达给申请执行人后对其真实性未提出异议。另外，本院再次通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，涉案房屋系政府提供的公租房，从被执行人目前经济状况来看，直接要求其强制迁出会影响其居住权，进而影响被执行人及其所抚养家庭的基本生存权。经与申请执行人沟通后暂不对被执行人采取强制迁出措施，符合善意文明执行理念。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曾   慧   媛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4121号原告：田志勇，男，1973年1月15日出生，汉族，河南省第七建筑公司职工，住河南省安阳市文峰区。被告：张文贵，男，1952年8月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被告：郑州市达之琛商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西万通路南1号楼19层1909。法定代表人：郑晓萍，职务：执行董事兼总经理。原告田志勇与被告张文贵、郑州市达之琛商贸有限公司（以下简称达之琛公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告田志勇、被告张文贵委托诉讼代理人樊大庆、被告达之琛公司法定代表人郑晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告及时给付借款本金5万元及利息8600元（约定利息每月600元，2020年1月31日起至实际给付之日止，利息仍按每月600元计算）；2.诉讼期间的费用由被告承担。事实和理由：2012年5月1日，被告张文贵向原告借款5万元，出具借条一张，约定利息每月600元，未约定还款时间。该借条加盖有被告张文贵的安阳市琛达物资有限公司公章，该公司已转让他人。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张文贵辩称，原告所诉5万元借款是借给安阳市琛达物资有限公司，张文贵只是经手人，应当驳回原告对其的诉讼请求；另外，张文贵替安阳市琛达物资有限公司偿还借款13000元。被告达之琛公司辩称，不是适格主体，不应承担还款责任，依法应驳回对达之琛公司的诉讼请求。案涉借款发生在2012年5月1日，2017年3月30日被告张文贵与张义可进行股权转让，约定转让前所涉经济纠纷由被告张文贵承担，涉及借款是被告张文贵个人所借、个人使用。借款金额也符合自然人借款的特点，原告主张已超过法定诉讼时效，原告一直针对被告张文贵进行催要，2017年3月30日股权转让后，原告并未向达之琛公司主张过借款，已超过3年诉讼时效，不应予以支持，所涉借款并未实际发生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田志勇提交了借据、信息变更表，被告张文贵提交了收到条，被告达之琛公司提交了转让协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告张文贵于2012年5月1日向原告出具借据一份，载明：“2012年5月1日，今借到田志勇人民币伍万元正（应为整），￥50000元，收款单位及收款人张文贵”，该借据上加盖有“安阳市琛达物资有限公司财务专用章”。被告张文贵分别于2017年1月24日偿还原告借款1万元，于2017年12月14日偿还原告借款3000元。2.2017年3月30日，被告张文贵与张义可签订《安阳市琛达物资有限公司股权转让协议》，主要内容为：被告张文贵将持有的安阳市琛达物资有限公司94%的股权共282万元出资额以282万元转让给张义可；被告张文贵转让其股权后，其在安阳市琛达物资有限公司原享有的权利和应承担的义务，随权转让而转由张义可享有与承担；经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，张义可成为安阳市琛达物资有限公司的股东。2019年9月18日，安阳市琛达物资有限公司变更企业名称为郑州市达之琛商贸有限公司即被告达之琛公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借据系被告张文贵书写亦是该款的收款人，该借据上加盖安阳市琛达物资有限公司公章，且被告张文贵个人向原告进行过还款，故该借款应视为安阳市琛达物资有限公司和被告张文贵的共同借款。安阳市琛达物资有限公司现变更为被告达之琛公司，安阳市琛达物资有限公司应承担的义务和享有的权利均应由被告达之琛公司承担，扣除被告张文贵已偿还原告的借款13000元（10000元+3000元），二被告仍应共同偿还原告借款37000元（50000元-13000元），原告多主张的借款，本院不予支持。被告达之琛公司辩称系被告张文贵个人借款，借据上加盖公司财务专用章，被告张文贵亦认可该款用于公司经营，故该辩称意见本院不予采信。被告达之琛公司辩称进行股权转让，转让之前的纠纷应由被告张文贵承担，但股权转让协议不得对抗善意第三人，该协议对于债权债务承担亦未进行明确约定，故该辩称意见本院不予采信。被告达之琛公司辩称已超过诉讼时效，该借款未约定还款时间，被告达之琛公司未提交证据证明原告知道该股权转让的具体时间，故该辩称意见本院不予采信。关于利息，原告主张当时口头约定利息为每月600元，未提交证据予以证明，二被告亦不予认可，该意见本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理时间在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，二被告应当自原告主张之日即2020年1月13日起按照年利率6%，向原告支付利息至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张文贵、郑州市达之琛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田志勇借款本金37000元及利息（利息按照年利率6%，自2020年1月13日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。二、驳回原告田志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取计632.5元，由原告田志勇负担233.5元，被告张文贵、郑州市达之琛商贸有限公司共同负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十一月二十日代理书记员  宇文琳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6395号 申请执行人：孙艺兴，被执行人：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 申请执行人孙艺兴与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初9559号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1859号之八 被执行人：熊君君，男，1983年4月12日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。 本院在执行熊君君开设赌场罪一案中，经查，被执行人熊君君有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊君君在浦发银行虹桥机场支行的存款150000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁斌
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）兵0501执332号      申请执行人：李子高，男，汉族，第五师八十六团。   被执行人：周德胜，男，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人李子高与被执行人周德胜劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解还款协议，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执332号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判 长 张 本 成   审判员 雷 颂 杰   审判员 杨 志 国       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日      书 记 员 王 浩 天
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特167号申请人:昆明海伦堡物业服务有限公司，住所地中国（云南）自有贸易试验区昆明片区管断球小板桥街道金源大道春城时光花园盈泽苑内会所2楼。法定代表人：陈春明。委托诉讼代理人：张茜，女，公司员工。被申请人：方路，男，汉族，1978年2月11日生，住昆明市西山区。第三人：徐州海佳企业服务有限公司，住所地徐州市邳州市官湖镇邳仓路东66号。法定代表人：黄社良。申请人昆明海伦堡物业服务有限公司与被申请人方路、第三人徐州海佳企业服务有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人昆明海伦堡物业服务有限公司与被申请人方路、第三人徐州海佳企业服务有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服云南省劳动人事争议仲裁院云劳人仲案字(2020)482号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审查本案过程中,申请人昆明海伦堡物业服务有限公司于2020年11月16日以当事人达成和解协议为由向本院提出撤回撤销仲裁申请。本院认为,申请人昆明海伦堡物业服务有限公司提出撤回撤销仲裁申请,系其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:准许申请人昆明海伦堡物业服务有限公司撤回申请。本案申请费10元,减半收取5元,由申请人昆明海伦堡物业服务有限公司负担，退还其申请费5元。审判员 杨 雪审判员 姚 丹审判员 邓林春二〇二〇年十一月十七日法官助理王本福书记员王雨薇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20595号之一申请人：朱丽，女，1987年2月11日生，汉族，住重庆市。被申请人：蒙城县捷运物流有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：谷景轩。被申请人：蒙城县运蒙运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：张敬。原告朱丽与被告牛飞、蒙城县捷运物流有限公司、蒙城县运蒙运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出(2020)沪0120民初20595号财产保全的裁定。申请人朱丽于2020年11月24日向本院申请，要求法院解除对被申请人蒙城县捷运物流有限公司财产的查封。本院经审查认为，申请人朱丽的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人蒙城县捷运物流有限公司的银行存款2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产的查封。审判员  蔡伟明二〇二〇年十一月二十五日书记员  王玮婷附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。