西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初480号原告：赤赤，男，1954年3月2日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：平措扎西，男，1972年10月1日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：赤达，男，1962年2月17日出生，藏族，住西藏自治区那曲市索县。原告赤赤与被告平措扎西、被告赤达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告赤赤与被告平措扎西、被告赤达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤赤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款115,000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉求明确为：由被告赤达还款115,000元，被告平措扎西承担担保责任。事实和理由：2016年12月15日，原告赤赤给被告平措扎西借款115,000元，双方签订书面的借款协议，约定于2017年2月15日之前还款，未按约定还款则要支付一万元每月利息300元。但，被告平措扎西未在约定还款期限内支付借款。后，被告平措扎西与被告赤达之间达成协议，被告赤达代被告平措扎西履行向原告赤赤支付借款115,000元的还款义务。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望能支持原告的诉讼请求。平措扎西辩称，平措扎西起初从达萨（音译）处借款300,000元，又把该款借给了被告赤达，平措扎西与被告赤达约定一万元每月利息300元。被告赤达共还了借款本金185,000元和利息115,000元，还没有支付剩余借款本金115,000元。因被告赤达未按约定支付借款，达萨（音译）催促平措扎西还款，平措扎西才从原告赤赤处借款115,000元，把该款还给达萨（音译）。后，平措扎西与被告赤达口头约定由被告赤达代平措扎西向原告赤赤还借款115,000元，平措扎西对此承担担保责任。赤达辩称，2015年赤达从被告平措扎西处借款300,000元，约定一万元每月利息300元，共计产生利息115,000元。借款本金已于2016年全部还清，利息115,000元中已经支付了50,000元，还欠利息64,190元，但，剩余利息64,190元因债务缠身，现没有能力支付。另外，被告平措扎西没有跟赤达说过利息115,000元代替其向原告履行的事情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赤赤提交《合同》一份，拟证实原告赤赤给被告平措扎西借款115,000元，其原因是被告赤达未能按约定的期限内向被告平措扎西还款115,000元，故，被告平措扎西替被告赤达借款115,000元；被告平措扎西对借款承担担保责任的事实。经庭审质证，被告平措扎西对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议；被告赤达认为该证据与自己没有关系。本院认为，该证据有原件佐证、取得合法、跟本案有关联，故，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；被告平措扎西提交以下证据材料：1.合同一份，拟证实被告平措扎西替被告赤达从达萨（音译）处借款300,000元；2.结算单一份，拟证实被告平措扎西于2016年11月6日自己手写的与被告赤达之间的借款结算单，因当时被告赤达不在场，但是被告平措扎西手写了两份相同的结算单，一份给了被告赤达的事实。经庭审质证，原告赤赤对该2组证据没有异议，但表示证据1和自己没有关系；被告赤达表示写合同和结算单的时候自己均不在场，证据2与其没有关系，并表示自己从被告平措扎西处借款本金300,000元已经还清，且已经支付了由此产生的利息50,000元，共计向被告平措扎西还款350,000元。本院认为，被告平措扎西提交的证据1只能证明被告平措扎西给被告赤达借款300,000元，对此被告赤达也承认借款的事实。但，并不能证明被告平措扎西从原告赤赤处借款115,000元，与被告赤达要向原告赤赤还款115,000元之间存在关联；证据2是被告平措扎西自己手写，没有被告赤达的签字确认，被告赤达庭上也表示与自己没有关系。故，本院对被告平措扎西提交的证据1的关联性不予确认，对证据2的真实性、关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告赤达从被告平措扎西处借款300,000元。2016年12月15日，被告平措扎西从原告赤赤处借款115,000元，约定“借款期限为两个月，若未能按照合同约定支付借款，则要向原告赤赤支付一万元每月利息300元。而且被告赤达欠被告平措扎西115,000元的借款，以及一万元每月利息300元，约定由被告赤达支付给原告赤赤。”合同由原告赤赤、被告平措扎西签名。至今，两被告均未向原告赤赤偿还该款。本院认为，原告赤赤与被告平措扎西之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规，真实有效。被告平措扎西庭审中承认从原告赤赤借款115,000元，至今未还款，属于自认。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条规定，债务人将合同义务转让给第三人的，应当经债权人同意；债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告赤赤虽同意被告平措扎西将债务转移给被告赤达，但是被告平措扎西作为被告赤达的债权人将该债权转让时，应当通知债务人赤达。原告赤赤和被告平措扎西均表示已将由被告平措扎西向原告赤赤支付借款115,000元的义务全部转移给被告赤达的主张，因庭审中被告赤达表示已经向被告平措扎西还清其向被告平措扎西借款的300,000元，被告平措扎西也未将债务转移的事情通知自己，也不愿意承担替被告平措扎西向原告赤赤还款义务，且原告赤赤和被告平措扎西提交的证据也无法证实已将债务转移给被告赤达。本院认为，原告赤赤或是被告平措扎西未将双方的债权债务转移的事项通知被告赤达，故该转让对被告赤达不发生效力，原告赤赤与被告平措扎西的该主张本院不予采纳。结合庭审中当事人的陈述和证据，被告平措扎西认可从原告赤赤处借款115,000元，应当按照与原告赤赤的借款合同约定，向原告赤赤支付借款115,000元。至于，被告赤达与被告平措扎西之间的纠纷是另一法律关系，故本案中不作处理。综上所述，原告赤赤要求被告平措扎西、被告赤达支付借款115,000元的诉讼请求，本院支持由被告平措扎西向原告赤赤支付借款115,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第八十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告平措扎西于本判决生效之日起十五日内向原告赤赤偿还借款115,000元；二、驳回原告赤赤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告平措扎西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 张 梅 菊审 判 员 普布拉姆审 判 员 仁青拉姆二〇二〇年十一月十四日法 官 助 理 次仁央吉书 记 员 拉巴措姆附法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。第八十条第一款 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。