宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2875号 原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：候某，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告刘某与被告张某、候某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。因被告张某下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公告给被告张某送达开庭传票等诉讼文书，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告张某、候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张某向原告偿还借款本金15万元,并支付资金占用期间的利息400元(自2020年7月11日起,按照年利率6%暂计算至2020年8月1日，计算16天),并实际主张资金占用期间的利息至欠款全部付清之日止;2.请求依法判令被告候某对上述债务承担连带担保责任；3.请求依法判令本案诉讼费等均由二被告承担。事实及理由:2020年5月9日,被告张某因资金周转需要，提出向原告借款15万元的借款请求。原告当日即向被告张某的尾号为8779的银行卡转账15万元,被告张某向原告出具《借条》一张,载明借款金额为15万元,借款期限为2020年7月10日前归还完毕,并约定以永宁县一套房屋作为抵押。同时,被告候某作为担保人签字。上述借款到期后,原告多次催促二被告还款,但二被告始终不予理会且拒绝还款。原告认为,原告已向被告张某支付借款,且被告张某已收到该笔款项,其应当承担还款责任。被告候某作为担保人进行签字,应当对该笔债务承担连带担保责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某辩称，我于2020年5月9日借原告15万元是事实，当时约定每天按照3%给原告支付利息，我借钱是用于赌博了，第二天我在网络上赌博就把借款15万元全部输掉了，导致我没有给原告及时还款。我们也在永宁县司法局调解中心进行了调解，没有调解成功。我对原告的诉讼请求没有意见。 被告候某辩称，2020年5月9日张某向原告借款15万元，张某当时承诺2020年7月10日前将借款归还完毕，并约定以永宁县一套房屋作为抵押，当时张某说房屋的价格多退少补，我才给做的担保。张某提供的房屋信息有误，楼牌号错误，我是被张某骗了。如果张某不承诺以房子作为抵押，我也不会在借条上作为担保人签名。原告的15万元是打到了张某的卡上，张某说他赌博输掉了，我不知道这个情况，也和我没有关系，张某是成年人，不能以任何理由推卸责任，应该由张某承担还款责任。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.《借条》一张，证明被告张某于2020年5月9日向原告借款15万元的事实；2.《中国建设银行个人账户支出交易明细》打印件一份，证明原告通过中国建设银行银川庆丰街支行向被告张某分两次转账共计15万元的事实。被告张某出示手机支付宝转账记录（没有提交打印件），证明被告张某于2020年5月10日给被告候某用支付宝转账1万元的事实。被告候某没有提交证据。 经本院组织当事人进行质证，被告张某对原告提交的《借条》予以认可，但认为《借条》不是其在2020年5月9日借款当天打的，是2020年6月1日原告与被告候某等四五个人去其家中，其给原告出具的《借条》，被告候某也是这天在《借条》上签名的，原告和被告候某都知道其借款是用于赌博；被告张某对原告提交的《中国建设银行个人账户支出交易明细》没有异议。被告候某对原告提交的上述证据均没有异议。原告对被告张某提交的证据不予认可，认为与本案无关。被告候某对被告张某提交的证据予以认可，但认为与本案无关。 本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告张某提交的证据，因与本案无关，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日,经被告候某介绍，原告刘某认识被告张某。当天，被告张某因资金周转向原告借款15万元，原告向被告张某在中国建设银行股份有限公司银川庆丰街支行开办的银行卡（卡号为×××）分二次转账共计15万元,被告张某收到借款后，于当日给原告出具了《借条》。2020年6月1日，原告和被告候某找到被告张某催要借款时，被告张某给原告再次出具《借条》一张，《借条》的落款日期为2020年5月9日。《借条》内容为：“本人张某，身份证号×××，于2020年5月9日向刘某，身份证号×××借款人民币￥150000元,大写壹拾伍万元整，用于生意资金周转，并约定于7月10日（2020年7月10日）归还完毕,以银川市永宁县惠丰雅苑38号楼1单元501室房屋作为抵押，如到约定还款日尚未归还，此房屋公证转让给乙方，并按房屋交易金额多退少补。”被告候某作为担保人在《借条》上签名按手印。《借条》中没有约定借款利息及逾期还款利息，也没有约定保证人承担保证责任的保证方式和保证期限。借款到期后,经原告催要,被告张某拖欠至今未偿还，被告候某也没有承担保证责任。原告向本院起诉，请求依法判决。 本院认为，原告将借款15万元通过银行转账给被告张某，被告张某收到原告的借款后，由被告张某给原告出具《借条》，并由被告候某作为被告张某向原告借款的担保人在《借条》中签名，原告与被告张某、候某之间的民间借贷及担保法律关系依法成立并生效。当事人应当按照《借条》的约定履行自己的义务。被告张某没有按照约定期限给原告偿还借款，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。《借条》中没有约定保证责任的承担方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告候某应当承担连带责任保证。《借条》中没有约定保证期限，保证期限为法律规定的还款期限届满之日起六个月内。原告在保证期限内向被告候某主张权利，被告候某应当依法承担连带责任保证。被告候某承担连带责任保证后，有权向被告张某追偿。因本案在2020年8月17日立案受理，应当适用未修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。所以，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某提出其向原告借款15万元用以网络赌博的事实，原告和被告候某在支付借款和提供担保时都知道的主张，因被告张某没有提交任何证据证实自己的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款15万元，并支付借款占用期间的利息400元（2020年8月2日以后的借款占用利息按照年利率6%计算至借款全部还清为止）； 二、被告候某对被告张某所欠原告刘某的借款及利息承担连带清偿责任。被告候某承担连带清偿责任后，有权向被告张某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，减半收取计1654元，公告费300元，由被告张某、候某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  安金虎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王灵娟 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。