广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初20299号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91XXX836269E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：李一卉，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市百依百顺农业科技有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路1372号鸿海大厦605号，统一社会信用代码：914XXX71C。法定代表人：冯成浩。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强方特公司”）诉被告深圳市百依百顺农业科技有限公司（以下简称“百依百顺公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人李一卉到庭参加了诉讼。被告深圳市百依百顺农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告华强方特公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即停止侵权，即在被告所有并经营的“手机看电影”微信公众号上删除涉案作品《熊出没之奇幻空间》、《熊出没之熊心归来》、《熊出没之雪岭熊风》、《熊出没之变形记》；二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用各案人民币8万元（以下均为人民币），本系列案共计32万元；三、请求法院判令被告承担本系列案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系影视作品《熊出没之奇幻空间》、《熊出没之熊心归来》、《熊出没之雪岭熊风》、《熊出没之变形记》的著作权人，依法独占性享有前述影视作品的信息网络传播权。被告未经原告许可，擅自通过其所述涉案影视作品，其行为严重侵犯了原告的独占性信息网络传播权，给原告造成了重大的经济损失。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规的规定，已经侵犯了原告对上述涉案影视作品享有的独占性信息网络传播权等著作权，给原告造成了重大经济损失。综上，原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告百依百顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：一、涉案影视作品的权利情况。1、《熊出没之奇幻空间》播放电影《熊出没之奇幻空间》光盘，显示本片第一出品公司为原告，联合出品公司为优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、娱跃影业无锡有限公司、广州金逸珠江电影院线有限公司、东海旭日影业有限公司、保利影业投资有限公司、深圳华强方特文化科技集团股份有限公司。2017年1月3日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字[2016]第048号《电影片公映许可证》，载明电影《熊出没之奇幻空间》的出品单位为华强方特（深圳）动漫有限公司、优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、娱跃影业无锡有限公司、广州金逸珠江电影院线有限公司、东海旭日影业有限公司、保利影业投资有限公司、深圳华强方特文化科技集团股份有限公司。优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、娱跃影业无锡有限公司、广州金逸珠江电影院线有限公司、东海旭日影业有限公司、保利影业投资有限公司、深圳华强方特文化科技集团股份有限公司均出具《版权声明》，称上述公司为《熊出没之奇幻空间》的联合出品方之一，不享有该片除收益权和署名权之外的其他著作权，原告享受该片的原始著作权，原告全权负责且可独立开展该电影的全球市场发行工作（包括信息网络传播权）。2、《熊出没之熊心归来》播放电影《熊出没之熊心归来》光盘，显示本片第一出品公司为深圳华强数字动漫有限公司，联合出品公司为优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司、大地时代电影发行（北京）有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司。2015年12月22日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字[2015]第048号《电影片公映许可证》，载明电影《熊出没之熊心归来》的出品单位为深圳华强数字动漫有限公司、优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司、大地时代电影发行（北京）有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司。优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强方特文化科技集团股份有限公司、大地时代电影发行（北京）有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司均出具《版权声明》，称上述公司为《熊出没之熊心归来》的联合出品方之一，不享由该片除收益权之外的其他著作权，深圳华强数字动漫有限公司享受该片的原始著作权，深圳华强数字动漫有限公司全权负责且可独立开展该电影的全球市场发行工作（包括信息网络传播权）。2016年1月7日，经深圳市市场监督管理局核准，深圳华强数字动漫有限公司的企业名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。2016年4月22日，经深圳市市场监督管理局核准，深圳华强文化科技集团股份有限公司的企业名称变更为深圳华强方特文化科技集团股份有限公司。3、《熊出没之雪岭熊风》播放电影《熊出没之雪岭熊风》光盘，显示本片第一出品公司为深圳华强数字动漫有限公司，联合出品公司为优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、飞狐信息技术（天津）有限公司、合一信息技术（北京）有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司。2015年1月9日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字[2015]第001号《电影片公映许可证》，载明电影《熊出没之雪岭熊风》的出品单位为深圳华强数字动漫有限公司、优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、飞狐信息技术（天津）有限公司、合一信息技术（北京）有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司。优扬（天津）动漫文化传媒有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐视影业（天津）有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、深圳华强文化科技集团股份有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、飞狐信息技术（天津）有限公司、合一信息技术（北京）有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司均出具《版权声明》，称上述公司为《熊出没之雪岭熊风》的联合出品方之一，不享有该片的信息网络传播权，该片的信息网络传播权由深圳华强数字动漫有限公司享有。2016年1月7日，经深圳市市场监督管理局核准，深圳华强数字动漫有限公司的企业名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。2016年4月22日，经深圳市市场监督管理局核准，深圳华强文化科技集团股份有限公司的企业名称变更为深圳华强方特文化科技集团股份有限公司。4、《熊出没之变形记》播放电影《熊出没之变形记》光盘，显示本片第一出品公司为原告，联合出品公司为霍尔果斯彩条屋影业有限公司、万达影视传媒有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司、华强方特文化科技集团股份有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、上海腾讯影业文化传播有限公司、北京鱼子酱文化传播有限责任公司、浙江横店影业有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、霍尔果斯金逸影业有限公司、北京光线影业有限公司。2018年1月17日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字[2018]第001号《电影片公映许可证》，载明电影《熊出没之变形记》的出品单位为华强方特（深圳）动漫有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司、万达影视传媒有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司、华强方特文化科技集团股份有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、上海腾讯影业文化传播有限公司、北京鱼子酱文化传播有限责任公司、浙江横店影业有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、霍尔果斯金逸影业有限公司、北京光线影业有限公司。霍尔果斯彩条屋影业有限公司、万达影视传媒有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司、华强方特文化科技集团股份有限公司、珠江影业传媒股份有限公司、上海腾讯影业文化传播有限公司、北京鱼子酱文化传播有限责任公司、浙江横店影业有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、霍尔果斯金逸影业有限公司、北京光线影业有限公司出具《版权证明书》，称上述公司为《熊出没之变形记》的联合出品方之一，深圳华强数字动漫有限公司享受该片的原始著作权，深圳华强数字动漫有限公司全权负责且可独立开展该电影的全球市场发行工作（包括信息网络传播权）。二、被告使用涉案影视作品的情况。2018年12月18日，经原告申请，浙江省杭州市钱塘公证处的公证员李某及工作人员陆一沛在该公证处监督了原告的委托代理人谢伟强使用该公证处的华为手机和网络环境进行了如下与本系列案相关的保全证据行为:1、在应用市场中下载“微信”。2、在微信公众号中搜索并添加“手机看电影”，显示账号主体为深圳市百依百顺网络科技有限公司，点击“关注”后进入该公众号，依次点击“在线影院”、“红包免费领”、“商务合作”、“电影资源①”、“阅读原文”、“电视频道”、“票房”、“会员中心”。3、点击进入会员中心，依次点击“会员开通”、“确认开通”、“微信支付”、“零钱”，打开相应页面；输入支付密码，展示相应页面；依次点击“完成”、“确定”，返回会员中心。显示，支付充值1元成功，收款单位为百依百顺网络科技有限公司。4、返回搜索页面，点击搜索框，在搜索框中输入“熊出没”，点击“搜索”，打开相应页面；依次点击搜索结果《熊出没之熊心归来》、《熊出没之奇幻空间》、《熊出没之变形记》、《熊出没之雪岭熊风》，打开相应页面；打开相应视频，点击进度条进行播放。李某、陆X使用公证处的摄像机对上述过程进行了全程录制，并将上述录制的内容使用公证处的刻录设备刻录成光盘。2019年1月18日，浙江省杭州市钱塘公证处根据上述公证过程出具了（2018）浙杭钱证内字第20212号《公证书》。经比对，在“手机看电影”公众号中播放的上述四部涉案影视节目的内容与原告主张享有权利的相应影视节目的内容相同，为相同的作品。被告深圳市百依百顺农业科技有限公司的原企业名称为深圳市百依百顺网络科技有限公司。原告当庭确认涉案公众号已停止运营，涉案影片已删除，并撤回各案第一项诉讼请求。三、影响侵权赔偿数额的情况。原告为（2018）浙杭钱证内字第20212号《公证书》支出公证费人民币2700元，本系列案共主张1080元。以上事实，有原告提交的相关影视作品的权属和授权证据、《深圳市百依百顺网络科技有限公司变更决定》、（2018）浙杭钱证内字第20212号《公证书》、公证费发票、网页打印件及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，根据原告提交的相关影视作品的权属和授权证据可以认定原告通过授权，取得涉案影视作品《熊出没之奇幻空间》、《熊出没之熊心归来》、《熊出没之雪岭熊风》、《熊出没之变形记》在中华人民共和国大陆地区的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义进行维权。根据（2018）浙杭钱证内字第20212号《公证书》记载的内容，足以认定被告在其运营管理的“手机看电影”微信公众号中提供了涉案四部影视作品的在线播放。被告未经原告的授权许可提供被控侵权的涉案影视作品，使不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告对涉案影视作品享有的独占性信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。原告当庭撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以确认。关于经济损失及合理费用的赔偿，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑被告侵权行为的性质、侵权持续时间、后果、涉案作品的知名度、影响力、维权必要合理开支等因素，酌定被告赔偿原告各案经济损失及维权合理费用人民币25000元，本系列案合计人民币10万元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市百依百顺农业科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及维权合理费用人民币100000元；二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。被告深圳市百依百顺农业科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案受理费各案人民币1800元，共7200元，由被告深圳市百依百顺农业科技有限公司负担，被告深圳市百依百顺农业科技有限公司在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  崔婷婷二〇二〇年十一月二十日书记员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。