广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8647号原告：邬文泉，男，1986年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区,委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡沅华，北京市盈科（广州）事务所律师。被告：广州市金芭皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道南路一楼，统一社会信用代码91440114565968625L。法定代表人：王德才。被告：王德才，男，1972年7月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区,被告：陈树栋，男，1942年11月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区,被告：陈海潇，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区,被告：陈龙，男，1983年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区,被告：陈然，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区,被告：于玲玲，女，1986年8月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区,原告邬文泉诉被告广州市金芭皮具有限公司(以下简称金芭公司)、王德才、陈树栋、陈海潇、陈龙、陈然、于玲玲加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘兵适用简易诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邬文泉及其委托诉讼代理人胡沅华，被告金芭公司的法定代表人兼被告王德才、被告陈龙到庭参加了诉讼。被告陈树栋、陈海潇、陈然、于玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告广州市金芭皮具有限公司支付原告郭文泉加工费25万元；2.被告广州市金芭皮具有限公司支付原告郭文泉逾期支付加工费的利息损失，损失金额以25万元为基数，自2019年8月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止；3.被告王德才在40万元出资额度范围内对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；4.被告陈海潇、陈然、于玲玲在15万元出资额度范围内共同与被告王德才对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；5.被告陈龙在20万元出资额度范围内共同与被告王德才对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；6.被告陈树栋在10万元出资额度范围内对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；7.被告陈龙在15万元出资额度范围内共同与被告陈树栋对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；8.被告负担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第5项和第7项诉讼请求为：5.被告陈龙在10万元出资额度范围内共同与被告王德才对本案所判令的金额承担补充赔偿责任；7.被告陈龙在10万元出资额度范围内共同与被告陈树栋对本案所判令的金额承担补充赔偿责任。事实与理由：被告金芭公司分别三次与原告签订《加工协议书》，约定原告作为生产商为金芭公司加工生产皮具。2019年5月30日，原告将已加工完成的皮具交付金芭公司后，金芭公司向原告出具《结算单》载明加工费余额为87110元。2019年5月31日，原告再次将已加工完成的皮具交付金芭公司，金芭公司向原告出具《结算单》载明加工费余额为48410元。2019年8月2日，原告第三次将已加工的皮具交付金芭公司，金芭公司向原告出具《结算单》载明加工费余额为131270元。上述加工费合计为266790元。双方协议约定在出货之后15-20天结清货款，但金芭公司除支付16790元之外，未支付剩余加工费款项25万元。金芭公司于2010年12月7日注册成立，原注册资本为50万元，于2017年10月9日通过增资扩股的方式，增加注册资本为100万，原登记注册的股东为被告陈龙、陈然、于玲玲，其中被告陈龙认缴出资额为40万元，被告陈然认缴出资额为30万元，被告于玲玲认缴出资额为30万元，认缴出资时间均为2037年8月30日，根据金芭公司提交的2019年《年度报告》显示，被告陈龙实缴出资额为20万元，被告陈然实缴出资额为15万元，被告于玲玲实缴出资额为15万元，实缴出资时间均为2017年9月26日。2018年12月20日，被告于玲玲未履行剩余认缴出资的出资义务，将金芭公司的股权全部转让给被告陈海潇。2019年10月10日，被告陈海潇、陈龙、陈然在未履行剩余认缴出资的情况下，将金芭公司的股权全部转让给被告王德才、陈树栋，上述股权转让时，其认缴出资时间均未变更，仍为2037年8月30日。经在中国裁判文书网检索，被告金芭公司已列入失信被执行人。原告认为，被告金芭公司委托原告为其加工，双方已形成加工合同关系，原告按照合同约定已将加工的皮具交付被告金芭公司，被告金芭公司未按合同约定支付加工费，已构成违约。被告金芭公司已列入失信被执行人，已无提供可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，股东的出资应当加速到期。被告陈龙、陈然、于玲玲、陈海潇未完全履行出资即将股权转让，受让人王德才、陈树栋受让上述股权知道或应当知道上述出资对应的股权未安全履行出资义务，即受让金芭公司的股权，转让人与受让人均应当连带的在未完全履行出资义务的额度范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综合上述，原告特诉至法院，望判如所请。被告金芭公司、王德才共同辩称：我方确认欠原告加工费25万元。被告陈龙辩称：本人的行为都是职务行为，是公司的行为。被告陈树栋、陈海潇、陈然、于玲玲没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。另查明，被告金芭公司于2010年12月7日注册成立，原注册资本为50万元，登记注册的股东为被告陈龙、陈然、于玲玲。2017年10月9日，被告金芭公司将注册资本增至100万，其中被告陈龙认缴注册资本的40%即认缴出资额为40万元，实缴20万元；被告陈然认缴注册资本的30%即认缴出资额为30万元，实缴15万元；被告于玲玲认缴注册资本的30%即认缴出资额为30万元，实缴15万元。2018年12月20日，被告于玲玲将其30%股权全部转让给被告陈海潇。2019年10月10日，被告陈然、陈海潇将其各自占有的30%股权全部转让给被告王德才，被告陈龙将其占有的40%股权分别转让给被告王德才、陈树栋各20%。上述认缴出资时间均未变更，仍为2037年8月30日。本院认为：原告主张被告金芭公司欠其加工费25万元及利息，有原告提交的加工协议书、加工协议书（附表）和结算单各三份为证，且被告金芭公司予以确认，本院予以认定。故原告诉请被告金芭公司支付加工费25万元及利息，理据充分，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，均未提交相应的证据证明被告金芭公司对公司债务不能清偿，也未提交证据证明本案债务不能清偿的具体范围或具体金额，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告可在本案债务不能清偿后，另循法律途径解决。被告陈树栋、陈海潇、陈然、于玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市金芭皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邬文泉支付加工款25万元。二、被告广州市金芭皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邬文泉支付利息（利息计算方法：以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2019年8月22日起计至被告付清款项之日止）。三、驳回原告邬文泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告广州市金芭皮具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十一月十七日书记员 毕嘉文李顺和