福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3971号 原告：宋荣健，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈彩凤，女，1985年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区,宋荣健之妻。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 被告：泉州软糖网络科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路、温陵路交叉口福华商业中心大厦写字楼第****，统一社会信用代码913505033990281515。 法定代表人：刘凯立，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：泉州市丰泽常安物业服务管理有限公司，，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉路口福华商厦**统一社会信用代码91350503770699815K。 法定代表人：储著金，该公司执行董事。 被告：谢玉女，女，1991年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告宋荣健与被告泉州软糖网络科技有限公司（以下简称软糖公司）、泉州市丰泽常安物业服务管理有限公司（以下简称常安物业公司）、谢玉女生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋荣健及其委托诉讼代理人陈彩凤、陈有林，被告软糖公司的法定代表人刘凯立及其委托诉讼代理人黄俊杰、被告常安物业公司的法定代表人储著金、被告谢玉女到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告共同申请庭外和解期间，但协商和解未果。本案现已审理终结。 宋荣健向本院提出诉讼请求：1、判令软糖公司、常安物业公司、谢玉女立即向宋荣健支付因受伤住院支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计169072.95元；2、本案的诉讼费用由软糖公司、常安物业公司、谢玉女共同承担。事实与理由：2019年12月3日19时01分许，宋荣健经过软糖公司外侧即福华商厦7层东侧的走廊时，因地面上有大量积水致使宋荣健滑倒，宋荣健本不以为意，但一天后因左膝肿痛难忍，被送往泉州市正骨医院治疗，经诊断，宋荣健系左膝周围软组织损伤，左髌骨隐匿性骨折，左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折，左膝关节积血，导致窦性心动过速，高尿酸血症，左胫后静脉部分血栓形成，肝功能异常，住院治疗长达20天。由此给宋荣健造成了医疗费等各项损失共计169072.95元，经委托鉴定机构鉴定，宋荣健的伤残程度已构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，后续治疗费5000元。后宋荣健经调取监控视频发现，软糖公司走廊上的积水系谢玉女此前在打扫时过失将水桶打翻，以致大量积水遗留在走廊上，但谢玉女并没有立即将积水清理干净，只是将水推开便离开了，也未设提醒标志，直接导致宋荣健路经走廊时滑倒的后果。谢玉女系与软糖公司的员工，其工作内容是由软糖公司安排的，案发当时是在执行工作任务造成了他人损害的，故应由谢玉女对宋荣健的摔倒承担赔偿责任由软糖公司承担。而常安物业公司作为福华商厦的物业管理公司，对大厦7层东侧的走廊的环境卫生有维护义务，对该区域的安全防范等事项有管理义务，但其在事故发生后未能及时设立警示牌或采取其他解决措施，由此造成了宋荣健摔倒的事故，应与软糖公司共同承担此次事故的责任。终上所述，针对宋荣健因积水摔倒的事故，软糖公司、常安物业公司、谢玉女立应对此承担共同赔偿责任。 软糖公司辩称，一、本案，宋荣健的人身损害是否就是因为谢玉女水桶里的水洒溅导致滑倒有待进一步证实。17时34分左右，谢玉女水桶里的水溅出来，谢玉女随即采取了清理措施。19时01分，宋荣健滑倒。谢玉女清理的时间与宋荣健滑倒的时间间隔1个半小时，且宋荣健滑倒后马上站立并继续行走，没有看出有什么人身损害，对于这1个半小时的路面情况变化及宋荣健滑倒后的情况应进一步调查，否则就此认定宋荣健的人身损害系谢玉女水桶里的水洒溅导致宋荣健滑倒所致仍值得商榷。二、宋荣健应对其人身损害损失承担全部或主要责任。若宋荣健的人身损害确与谢玉女水桶里的水洒溅路面有关联性，因谢玉女及时采取了清理措施且宋荣健路经滑倒处前后处于低头边走边玩手机的状态，没有尽到观察路面情况的义务；从宋荣健滑倒后马上站立并继续行走可以判断宋荣健当时的伤情应该不严重，后续的人身损害扩大不排除系宋荣健滑倒后贸然站立继续行走或没有及时采取包括但不限于就医等措施导致，对于宋荣健该部分人身损害损失，应由宋荣健自行承担。三、宋荣健的人身损害若系谢玉女行为导致，三、宋荣健的人身损害若系谢玉女行为导致，其损失也不应由软糖公司承担。若错误认定软糖公司作为用人单位要对谢玉女的行为承担赔付责任，也应明确软糖公司有权向谢玉女追偿的权利。谢玉女虽系软糖公司员工，但软糖公司只是安排谢玉女从事招聘、考勤等工作，并没有安排谢玉女从事卫生清理的工作。软糖公司并不知晓谢玉女的行为，且其行为并非在执行工作任务，其行为造成他人人身损害的，应由其自行承担，不应施加给软糖公司承担。若认定软糖公司作为用人单位，应对谢玉女的行为后果承担责任。因谢玉女拖曳水桶导致水洒溅出来，又没有清理好路面导致宋荣健滑倒人身受到损害的，谢玉女负有过错，软糖公司承担赔付责任后，应有权向谢玉女追偿。四、宋荣健诉求的损失赔偿项目金额不合理，应予以调整，且在依法调整后按责任区分承担。①医疗费：11677.41元；②营养费：1167.74元,是否需要补充或加强营养，没有出院医嘱或实际产生营养费的凭证；③住院伙食补助费按600元计算；④伤残赔偿金：宋荣健的损伤未达到伤残等级，该诉求没有依据。⑤后续治疗费：待实际产生后再作处理。⑥护理费：护理费应以其妻子（护理人）的平时收入计算，因宋荣健无法提供其妻子平时收入证明，其妻子陈彩凤为农村户口，故护理费应参照农、林、牧、渔年平均工资，计算住院期间为完全护理，出院后护理期应为部分护理依赖，按30%计算，护理费为20*61785/365+40*61785/365*30%=5416元；⑦误工费：宋荣健的损伤虽鉴定误工期：150天，但据了解，宋荣健受伤后仍从泉州市科伟信息咨询有限公司、泉州东方星辰企业服务有限公司领取劳动报酬，宋荣健并没有产生误工费损失。⑧交通费：没有相关凭证证明因治疗损伤产生了交通费。⑨精神损害抚慰金：宋荣健的损伤没有达到伤残等级，结合其损伤部位及自身过错等，其诉求精神损害抚慰金没有依据。⑩鉴定费：宋荣健自行委托的鉴定结果已作出更改，且软糖公司为此也支付了5000元重新鉴定的费用，若按责任区分，软糖公司如果要承担宋荣健支付的部分鉴定费，软糖公司支付的5000元重新鉴定费，宋荣健也应承担一定份额。五、软糖公司于2020年1月2日向宋荣健支付了5000元。本案，若软糖公司无需承担赔付责任，软糖公司保留向宋荣健主张返还已支付的5000元的权利；若软糖公司需要承担赔付责任，则该5000元应作出相应扣除。 常安物业公司辩称，宋荣健要求常安物业公司支付宋荣健因受伤支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计169072.95元缺乏事实与法律依据。一、常安物业公司不是侵权行为人，不是本案适格的被告主体，宋荣健诉求常安物业公司承担赔偿责任没有事实与法律依据。常安物业公司作为福华商厦的物业管理单位，在公共区域标识了24小时服务电话，整栋大厦面积数万平方米，不能苛求常安物业公司对类似本案走廊酒水的事件立即作出反应，软糖公司、谢玉女也没有在第一时间通知常安物业公司作出相关处理，而事件发生时间正值下班时间，与宋荣健摔倒相隔仅一个小时左右，况且当时宋荣健摔倒后可以自行站立起来行走，与常人无异，宋荣健诉称本案为事故，常安物业公司没有设立警示标示或采取措施显然是夸大其词，常安物业公司对宋荣健摔倒不具有法律意义上的任何责任。二、宋荣健诉求损失与本次摔倒不具有因果关系和关联性。宋荣健在摔倒后能够自行站立行走，没有立刻求助于任何人员，也没有及时向医疗机构求助，难以证实其所谓损失与本案有关，况且，宋荣健主观上具有严重过错，其在行走过事发路段时边走边看手机，未能尽到自身应有的审慎义务，此举不应为完全民事行为能力人所为。宋荣健即使存在损失也应当自行承担全部责任。从录像视频资料显示，谢玉女清理水迹的时间为2019年12月3日17时34分左右，清理后的水迹仅仅覆盖该走廊通道的2/3的面积，尚余1/3的走廊通道面积系干燥状态。而宋荣健经过的时间点为该日的19时01分左右，在水迹并未完全覆盖该条走廊通道的情况下，宋荣健是在边行走边看手机的情况下走过事发路段，在谢玉女清理水迹至宋荣健经过这段时间，有无数行人路过，但是均安全通行，仅有宋荣健摔倒。宋荣健作为完全民事行为能力人，对其极其熟悉的工作环境的观察疏忽以及自身安全充分注意义务也对该项损害事实的发生产生了作用力，因而宋荣健对于该损害结果应当在其过错范围内承担相应的责任。宋荣健在摔倒后未产生任何不良反应，直至第二天才入院进行治疗，其不能说明其在福华商厦7层踩到水迹的滑倒行为与其左髌骨隐匿性骨折，左膝关节积血，导致窦性心动过速，高尿酸血症，左胫后静脉部分血栓形成，肝功能异常的损害结果具有直接的因果关系。三、即使宋荣健损失与本次摔倒有关联性，相关的损失亦不应该由常安物业公司承担，直接侵权人是软糖科技与谢玉女，相关损失应由宋荣健及软糖科公司、谢玉女承担，直接侵权人是软糖科公司、谢玉女承担。软糖公司未能及时对其雇佣的员工的工作过错行为及时进行纠正，未能及时自行处置或告知常安物业公司予以协助处理，放任该过错行为，并对该行为导致路面残留水迹的现象置之不理，软糖科公司未妥善履行其监管责任。四、宋荣健诉求损失不符合法律规定。①伤残赔偿金：宋荣健的损伤未达到伤残等级，该诉求没有依据；②住院伙食补助50元/天的标准过高，应以30元/天计算；③护理费应以其妻子的平时收入计算，其妻子为农村户口，出院后护理期应为部分护理依赖，按30%计算，护理费应参照农、林、牧、渔业平均工资计算，护理期限被重新鉴定推翻，鉴定费应由宋荣健自行负担；④误工费，宋荣健未能举证证明其收入的相关证明以及最近三年的收入，故误工费应参照农、林、牧、渔业平均工资计算；⑤后续治疗费无法作出评估，该项目鉴定费应由宋荣健自行负担；⑥交通费，应以正式票据为凭，宋荣健未提供，应予以驳回；⑦宋荣健的损伤没有达到伤残等级，其诉求精神损害抚慰金没有依据。 谢玉女辩称，一、宋荣健要求谢玉女支付宋荣健因受伤支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计169072.95元缺乏事实与法律依据。宋荣健是在边行走边看手机的情况下，没有看到路上的残留水迹而逃避或稳步行走产生的滑倒致伤的。谢玉女清理水迹的时间为2019年12月9日17时34分左右，而宋荣健经过时间为19时01分左右，此前两个半小时在此公共通道经过的人很多，只有宋荣健滑倒。宋荣健自身有重大过错，其应承担70%以上的责任。二、宋荣健在诉状中陈述：“谢玉女系与软糖公司的员工，其工作内容是由软糖公司安排的，案发当时是在执行工作任务造成了他人损害的”，现宋荣健再要求谢玉女承担各种费用是不合理，自相矛盾的。三、谢玉女在不小心将水洒到地上后，立即进行清扫，对于非专业清洁工来说，要处理到完全没有水迹是很困难，且当时谢玉女已怀孕五个多月，但软糖公司未进行工作调整安排，导致宋荣健对谢玉女的纠缠，迫使谢玉女弃薪辞职。四、宋荣健要求的赔偿项目有以下不合理：①住院伙食补助50元/天的标准过高，应以国家机关工作人员25元/天的标准计算；②伤残赔偿金应按2019年度福建省农村居民人均纯收入的标准19568元计算；③护理费、误工费可按2019年度福建省农村居民人均纯收入的标准19568元计算；④交通费宋荣健应提供票据；⑤精神损害抚慰金应按5000元计算。综上，宋荣健的伤害赔偿应由其承担70%，软糖公司、常安物业公司共同承担30%，谢玉女不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日软糖公司与谢玉女签订一份《劳动合同》，合同约定，合同期限为：自2019年10月18日起至法定或本合同所约定的终止条件出现时止，其中试用期自2019年10月18日至2020年1月17日；谢玉女从事行政人事岗位工作，工作地点为泉州市丰泽区泉秀路大洋百货7层M单元；每日8：30至18：00为工作时间。2019年12月3日17时34分许，谢玉女在公司外的走廊上用拖把推行水桶，因水桶倾翻致走廊部分路面积水，谢玉女随即使用拖把清理地面后离开。19时01分许，宋荣健行经该处时滑倒，其站立后自行离开。2019年12月4日，宋荣健以“摔伤致左膝肿痛1天”为主诉进入泉州市正骨医院进行治疗，2019年12月24日出院。入院诊断为：左膝周围软组织损伤伴血肿形成。出院诊断为：1.左膝周围软组织损伤。2.左髌骨隐匿性骨折。3.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。4.左膝关节积血。5.窦性心动过速。6.高尿酸血症。7.左胫后静脉部分血栓形成。8.肝功能异常。出院后用药及建议：1.注意休息：3个月内避免体力活动；左下肢继续石膏固定3周；逐步功能锻炼。2.继续口服华法林5mg-po-qn；3天后复查凝血功能；3.定期复查X片等，不适随诊。2019年12月27日，宋荣健进入上述医院复诊。初步诊断为：1.左膝外伤。2.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。3.左下肢深静脉血栓形成。医嘱为：调整华法林为1片半，下周复诊，注意皮肤、口腔出血等情况。2020年1月8日，宋荣健进入上述医院复诊。初步诊断为：1.左膝外伤。2.左膝周围软组织损伤。3.左膝后静脉部分血栓形成。4.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。5.左下肢深静脉血栓形成。6.左髌骨隐匿性骨折。医嘱为：调整停用华法林。下周复诊。中药外洗，定期复查，逐步锻炼膝关节屈曲。2020年1月15日，宋荣健进入上述医院复诊。初步诊断为：1.左膝外伤。2.左膝周围软组织损伤。3.左膝后静脉部分血栓形成。4.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。5.左下肢深静脉血栓形成。6.左髌骨隐匿性骨折。医嘱为：调整停用华法林。下周复诊。中药外洗，定期复查，逐步锻炼膝关节屈曲。2020年3月11日，宋荣健进入上述医院复诊。初步诊断为：1.左胫后静脉部分血栓形成。2.左下肢深静脉血栓形成。3.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。4.左髌骨隐匿性骨折。医嘱为：中药外洗，定期复查，逐步锻炼膝关节屈曲。2020年4月24日，宋荣健进入上述医院复诊。初步诊断为：1.左胫后静脉部分血栓形成。2.左下肢深静脉血栓形成。3.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折。4.左髌骨隐匿性骨折。医嘱为：中药外洗，定期复查，逐步锻炼膝关节屈曲。 2020年5月6日，宋荣健自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工费、护理期、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋荣健伤残程度评定为十级；2、被鉴定人宋荣健误工期评定为150天；3、被鉴定人宋荣健护理期评定为90天；4、被鉴定人宋荣健后续治疗费约需人民币5000元。 诉讼中，根据软糖公司的申请，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对1、宋荣健伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费等进行鉴定，所受损伤的护理期限进行鉴定；2、对宋荣健的伤残因果（关联度）鉴定，即宋荣健于2019年12月3日摔伤引起的伤残与其陈旧性疾病之间是否存在关联性，关联度多少；3、对宋荣健的医疗用药费用进行鉴定，评定与治疗摔伤损伤无关的不合理费用。该鉴定所作出闽明鉴司鉴所[2020]临鉴字第414号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.宋荣健的损伤未达伤残等级；2.宋荣健的误工期评定为150日；3.宋荣健的护理期评定为60日；4.宋荣健的后续治疗费无法做出评估，可按其实际支出计算；5.宋荣健在治疗摔伤过程中，未发现不合理费用。 本院认为，公民的生命健康权依法有不受侵害的权利。因生命、健康、身体遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”谢玉女受雇于软糖公司，虽然软糖公司主张未安排谢玉女从事卫生清理工作，但谢玉女当时已怀孕，如果不是公司有安排打扫卫生的工作，一个已有五个月身孕的孕妇主动去打扫卫生，显然不符合常理。综上，谢玉女在工作时间、工作地点从事相关工作，造成宋荣健摔倒受伤的后果，应由软糖公司承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”谢玉女基于公司的安排拖洗地板，其在完成卫生清理工作后将水桶与拖把送回卫生间的过程中，采取用拖把推行水桶的方式前行，该方式虽不正确，但不能苛求一个孕妇提着水桶走路。谢玉女在水桶倾翻后，对地面的积水进行相应的处置，因水渍的存在并不影响路人正常通行，因此并不如宋荣健所主张的需设立提醒标志，谢玉女虽有进行简单处理，但同时也留下隐患。从谢玉女推翻水桶至宋荣健经过长达一个半小时时间，在这中间应也有人通行此路段，但唯独宋荣健摔倒。宋荣健在行走过程中应当及时注意周边的路况及变化，对自己的生命、健康和身体的安全要尽到充分的谨慎注意义务。本案中的走廊并非一个绝对安全的空间，宋荣健同样负有谨慎注意义务，但宋荣健在走廊行走过程中却一直低头使用手机。其作为成年人应当认识到这种行为所具有的危险性，却仍然实施了违背谨慎注意义务的行为，从而未能及时注意到地面有水渍的情况并采取避让措施。因此，对本案损害结果的发生，宋荣健自身亦存在过错，应当减轻软糖公司的侵权责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未经到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。首先，本案损害结果是因谢玉女在执行工作任务过程中产生的，应由其用人单位软糖公司承担侵权责任。其次，福华商厦是具有一定面积的场所，常安物业公司作为福华商厦的管理人，对其清洁义务应当在具体情况下以一个勤勉尽职的管理人的标准来确定。在其已经安排工作人员定时对走廊等公共场所进行清洁的前提下，不应苛求常安物业公司保证该场所内所有的地面时刻保持干燥、清洁的状态。故认定常安物业公司已经履行对福华商厦的管理人义务，无需为本案侵权责任承担补充责任。 本院根据原、被告的过错程度及原因力大小，酌定软糖公司承担60%的赔偿责任。对本案的各项损失认定如下： 一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”宋荣健因事故花费的医疗费11677.41元，本院按照对应的医疗费用发票等证据予以认定。 二、营养费。营养费酌定1167.74元（11677.41元×10%）。 三、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。”宋荣健主张按每天50元的标准计算其住院期间的伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故住院伙食补助费认定为1000元（50元/天×20天） 四、后续治疗费。后续治疗费尚未产生，对该请求不予支持。 五、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中，经鉴定宋荣健未达到伤残等级，故对该项请求不予支持。 六、护理费。因宋荣健的损失参照城镇居民标准计算，护理费可参照福建省2019年度城镇单位从业人员平均劳动报酬84374元/年的标准计算，结合宋荣健的伤情，本院对其出院后的护理依赖程度酌定30%，故对宋荣健的护理费调整为8784.14元（84374元/年÷365天×20天+（84374元/年÷365天×60天×30%）。 七、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”宋荣健主张按福建省2019年度城镇单位从业人员平均劳动报酬84374元/年的标准计算，本院予以照准，故宋荣健误工费为34674元（84374元/年÷365天×150天）。 八、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，宋荣健未提交有关交通费的票据，故对该项请求不予支持。 九、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”本案中，宋荣健未构成伤残等级，故对该项请求不予支持。 十、鉴定费发票。本案中重新鉴定的结果与宋荣健自行鉴定的结果不一致，故对该项请求不予支持。 故软糖公司应赔付宋荣健的数额为11677.41元+1167.74元+1000元+8784.14+34674元×60%=34381.97元，应从中扣除软糖公司已支付的5000元，抵扣后，软糖公司应支付给宋荣健29381.97元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、泉州软糖网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向宋荣健支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计29381.97元。 二、驳回宋荣健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3681.4元，减半收取1840.7元，由宋荣健负担1573.7元，由泉州软糖网络科技有限公司负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张慧颖 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。