广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0304民初21823号原告:广东华兴银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心B栋01层05B.08A单元、02层04.06单元、27层01单元，统一社会信用代码914403000614239633。负责人：盛红明，行长。委托诉讼代理人：彭望东，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄跃程，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：曾秀荣，1971年6月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：钱桥贵，1966年12月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告曾秀荣、钱桥贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭望东、黄跃程、被告曾秀荣到庭参加诉讼，被告钱桥贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾秀荣、钱桥贵立即向原告偿还贷款本金466660.23元及相关利息、罚息、复利（利息以未还贷款本金466660.23元为基数，按执行年利率为9.5%，从2020年2月22日起计付至被告曾秀荣、钱桥贵至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年3月10日为2293.07元）；2.被告曾秀荣、钱桥贵承担原告因本案支付的律师费18600元；3.被告曾秀荣、钱桥贵承担本案诉讼费、保全费、公告费（如有）等费用。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为，被告曾秀荣、钱桥贵立即向原告偿还贷款本金393746.9元及相关利息，利息以未还贷款本金393746.9元为基数，按执行年利率为9.5%，从2020年8月22日起计付至被告曾秀荣、钱桥贵实际清偿完毕之日止。事实和理由：被告曾秀荣与被告钱桥贵为夫妻关系。2018年10月16日，被告曾秀荣与原告签订了《个人循环授信额度合同》（合同编号：华兴深分宝安个循字第20181016001号）和《个人信用贷款合同》（合同编号：华兴深分宝安个信贷字第20181016001001号，下称“贷款合同”），约定原告向被告曾秀荣提供50万元的个人信用贷款，用于装修及购买家具，贷款期限60个月，贷款执行利率为9.5%。同日，被告曾秀荣与被告钱桥贵申请贷款面签时，被告钱桥贵在《广东华兴银行零售贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》上手写声明：“本人系借款人配偶，清楚知晓借款人申请本次贷款。若借款人未能按时足额还款，我同意以夫妻共同财产予以清偿。”并签名按手印。2018年10月26日，原告向被告曾秀荣发放了人民币50万元的个人消费信用贷款，被告曾秀荣向原告出具了《借款借据》，还款日为每月21日。原告发放上述贷款后，被告曾秀荣一直正常还款。2020年3月4日，原告在进行正常的贷后管理时发现被告曾秀荣的《个人信用报告》显示四个他行贷款显示“逾期”。截止至2020年3月4日，被告曾秀荣在他行的贷款逾期金额共计819756元，他行贷款状态为“可疑”。根据贷款合同第八条“违约事件”第6项，“乙方违反与甲方或其他第三人签订的其他类似合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同）或者因该等合同产生的争议而进行诉讼或仲裁。”以及第八条“违约责任”中第1项“发生本条第一款所述违约责任事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。”在被告曾秀荣存在违约事件的情况下，为防止原告合法利益受到侵害，避免原告的损失进一步扩大，原告于2020年3月4日向被告曾秀荣送达《贷款提前到期通知书》，要求被告曾秀荣于收到该通知书之日起7日内归还上述提前到期的债务。至起诉之日，被告曾秀荣仍没有向原告清偿贷款本息。被告曾秀荣开庭时答辩称，一直在还款，目前没有出现逾期，原告不应宣布贷款提前到期，被告认为应按照合同约定继续按约还款。被告钱桥贵未提交书面答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告所述属实。另查,原告（贷款人）与被告曾秀荣（借款人）签署的《个人循环授信额度合同》约定，被告曾秀荣到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告曾秀荣负担。原告（贷款人）与被告曾秀荣（借款人）签署的《个人信用贷款合同》约定，贷款金额为50万元；贷款期限60个月，自贷款实际发放之日起开始计算；贷款采用固定利率，执行利率为9.5%；人民币贷款日利率=年利率/360；贷款用途为装修及购买家具；还款方式为气球贷还款方式，最后一期归还金额为35万元，采用按月付息到期一次性还本方式，剩余15万元按月等额本息方式；指定还本付息日为每月21日；被告曾秀荣违反本合同规定的其应履行的任何义务，及/或违反与原告或与其他第三人签订的其他类似合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同），或者因该等合同产生的争议而进行诉讼或仲裁，或出现与被告曾秀荣相关的其他危及或可能危及本合同项下债权实现的情形，视为已发生违约事件；发生违约事件时，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。2018年10月16日，被告钱桥贵在《广东华兴银行零售贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》上手写声明：“本人系借款人配偶，清楚知晓借款人申请本次贷款。若借款人未能按时足额还款，我同意以夫妻共同财产予以清偿”，并签名按手印。原告提交了结婚证复印件，载明被告曾秀荣、钱桥贵为夫妻关系。原告提交的借款借据载明，借款金额为50万元，放款日为2018年10月26日，到期日为2023年10月25日，年利率为9.5%，结息方式为每月21日，逾期浮动比例为50%。原告提交的个人信用报告打印件载明，被告曾秀荣在四个其他银行的贷款，账户状态显示“逾期”。被告曾秀荣庭审时对个人信用报告中记载的逾期情况予以认可。因被告曾秀荣在其他银行的贷款发生逾期，原告于2020年3月10日向被告曾秀荣送达了《贷款提前到期通知书》，称被告违反了上述个人信用贷款合同的约定，原告宣布贷款合同项下的债务提前到期，被告曾秀荣应在收到本通知书之日起7日内归还上述提前到期的债务。原告庭审时提交的还款情况表显示，被告曾秀荣已偿还21期本金及利息，其中本金共计106523.1元，利息共计77564.98元。原告庭审时主张，涉案贷款合同提前到期后，仅按照合同约定的利率计收利息，不主张罚息及复利。又查，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理本案诉讼，律师费为18600元，上述律师费已于2020年8月18日实际支付。以上事实有原告提交的《个人循环授信额度合同》、《个人信用贷款合同》、借款借据、《广东华兴银行零售贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、结婚证复印件、个人信用报告、《贷款提前到期通知书》、快递单、还款情况表、《委托诉讼协议》、转账电子回单、律师费发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告曾秀荣签订的《个人循环授信额度合同》、《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了合同、借款借据、还款情况表等证据，被告亦当庭认可借款及还款情况，本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张。被告曾秀荣个人信用报告显示，其在其他银行的借款发生逾期情况，构成合同约定“违反与原告或与其他第三人签订的其他类似合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同）”的违约情况，原告有权宣告涉案贷款合同提前到期。原告于2020年3月10日向被告曾秀荣送达《贷款提前到期通知书》，要求被告于7日内归还所有贷款本息，即视为原告宣布涉案贷款于2020年3月17日提前到期，被告曾秀荣应承担相应的民事责任，向原告偿还剩余贷款本息。原告要求被告曾秀荣偿还尚欠的贷款本金及按合同约定的贷款利率计收的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告曾秀荣向原告申请贷款装修及购买家具系在婚姻存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，且被告钱桥贵在《广东华兴银行零售贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》上签字，知晓涉案债务，并同意以夫妻共同财产予以清偿，故原告主张涉案债务属夫妻共同债务，要求两被告承担共同还款责任，本院予以支持。关于原告主张的尚欠本金及利息。原告提交的还款信息表载明，被告曾秀荣已向原告偿还贷款本金共计106523.1元，利息共计77564.98元，两被告尚欠的借款本金应为393476.9元（500000元-106523.1元），利息应以尚欠本金为基数，按年利率9.5%的标准，自2020年8月22日起计至实际清偿之日止。关于律师费，系原告为实现债权发生的合理费用，有合同约定在先，且已实际支出，原告请求被告支付律师费18600元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告曾秀荣、钱桥贵应在本判决生效之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金393476.9元及利息（利息以未偿还本金为基数，按照年利率9.5%的标准，自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告曾秀荣、钱桥贵应在本判决生效之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行支付律师费18600元；三、驳回原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7206元、保全费2957.76元（原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  朱淑乔二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 芳