四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020川0121民初4390号 原告：范某，男，1974年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 被告：刘某，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川律军律师事务所律师。 原告范某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托诉讼代理人龚义蓉，被告刘某及其委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付夫妻关系存续期间共同所有的存款77.6万元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告范某与被告刘某于××××年××月××日结婚，2015年5月18日双方协议离婚。婚后双方育有两子，长子范春江，次子范高宏，离婚协议约定，两个儿子均由男方范某抚养，女方不承担抚养费；并约定夫妻共有的两套房产及小车两辆均归被告所有，但离婚时未对夫妻共同所有的存款分割处理。因离婚时两个孩子尚年幼，次子范高宏刚满1周岁，故双方离婚后仍共同居住生活。2016年8月16日、17日，被告分别将原告工商很行卡内存款30万元、47.6万元转入自己工商银行账户内，合计77.6万元，此款为夫妻共同财产。2015年12月，被告离开原告，双方未再共同居住生活。现原告一人独自抚养两子，经济陷入困难，且被告已分得房产、车辆等家庭最主要财产，故诉请将上述夫妻共同财产判归原告所有。庭审中，原告对事实和理由进行补充：离婚时，被告掌握120万元共同所有的存款。离婚后双方继续共同生活，被告于2016年2月24日向原告转款93万元用于炒股。 被告辩称，对原告关于双方协议离婚、生育子女的事实不持异议。协议离婚时，范格林与刘某的财产已分割完毕，因当时双方口头约定，除离婚协议约定的财产分割外，各自银行卡内资金归各自所有。原告诉求的77.6万元系原、被告离婚后发生，而本案系离婚后财产纠纷，该款不属于夫妻关系存续期间的共同财产，请求驳回原告全部诉求。 本院经审理认定事实如下: 2015年5月18日，范某与刘某在金堂县民政局办理了离婚登记。离婚协议书约定：一、子女抚养：婚生长子范春江、次子范高宏（1岁）由男方抚养，女方不承担抚养费；二、财产分割：住房2套，第一套位于赵镇水韵金沙28栋1单元4楼、第二套位于××镇××路××号××栋××号××平方米，小车川Ａ1××××、另一辆川Ａ1××××，以上财产归女方所有；三、债权债务处理：无。 离婚当日，刘某在国泰君安证券股份有限公司成都北一环路证券营业部20011525资金账号，资金余额为964971.98元。刘某在兴业银行账户（尾号8717）账户可用余额为655.38元。刘某在兴业银行账户（尾号8717）账户，曾于2015年3月24日“2015年底11期天天万利宝Ｍ款（保本理财）”购买该理财产品24万元。2015年6月23日，购买的前述理财产品获得收益242991元。双方一致认可上述财产系夫妻共同财产，两项合计1207962元。 2016年2月24日，刘某其从股票账户转账93万元至自己尾号1239的工商银行账户后，再转至范某尾号0626银行账户。当天，该0626账户被转出93万至范某尾号4865的国泰君安股票账户。 2016年8月16日，范某尾号0626的银行账户收到尾号4865的国泰君安证券账户转账30万元，随即将前述30万元转至刘某尾号1239银行账户。2016年8月17日，范某尾号0626的银行账户收到尾号4865的国泰君安证券账户转账465800元，随即前述范某尾号4865的国泰君安证券账户转出476000元至刘某尾号1239的银行账户。 双方协议离婚后仍居住在一起，2016年12月，刘某与范某终止同居。 另查明：一、离婚当日，范某工商银行卡余额为30235.45元，三张建设银行卡余额为239570.49元。二、2017年7月，范某曾以不当得利向本院起诉，诉请刘某返还涉案77.6万元，本院于2018年1月23日作出（2017）川0121民初2953号民事判决书，判决驳回原告范某的诉讼请求。三、2017年10月17日，范某向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，诉请位于金堂县××镇××街××号××栋××层××号××街××号××栋××单元××层××号××村××组××栋××楼的房屋归范某所有等，本院于2017年12月6日作出（2017）川0121民初2952号民事判决书，判决：一、位于金堂县××镇××街××号××栋××层××号的车位，由范某与刘某各享有50%份额；二、驳回范林各的其他诉讼请求。范某不服本院判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01民终1621号民事调解书，调解书主文主要内容为：一、位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋的剩余按揭贷款由刘某偿还，范某负责协助刘某办理该房屋剩余按揭贷款的偿还手续，并于2018年5月31日前协助刘某将该房屋的产权全部登记到刘某名下；二、范某在位于金堂县××镇××路××号××栋××号××号房屋取得不动产权属证书之日起2个月内协助刘某将该房屋产权全部登记到刘某名下；三、位于金堂县××镇××街××号××栋××楼××号房屋（车位，权7050486，建筑面积36.33平方米）归刘某所有，范某于2018年5月31日前协助刘某将该房屋产权全部登记到刘某名下；四、位于金堂县××乡××村××组××栋××楼的房屋（权2042056，建筑面积167.96平方米）归刘某所有；五、位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋（权2032162，建筑面积66.04平方米）归范某所有，刘某于2018年5月31日前协助范某将该房屋产权全部登记到范某名下。 庭审中，双方认可，离婚后范格林一直为离婚协议中确认归刘某所有的位于××街××号××栋××单元××楼××号房屋支付按揭款，支付期间为2015年5月至2018年5月，累计43588.04元。 本院认为，婚姻时，夫妻的共同财产由双方协议处理。协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院诉请分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。根据查明的事实，双方离婚当日未分割的银行存款及婚姻关系存续期间购买的“天天万利宝Ｍ款”（保本理财）产品收益，合计1207962元，该部分财产属于夫妻共同财产，原则上应当均等分割，并适当照顾妇女、儿童的合法权益。结合双方对动产、不动产财产的分割及子女抚养问题的处理情况，本院确认：原告分割607962元、被告分割600000元为宜，因该部分财产系被告掌握、支配，故被告应当向原告支付前述607962元。被告关于双方在离婚时已经口头约定各自账户的资金（包括股票账户）归各自所有，并主张范某胞弟范林贵银行卡上有90余万元款项，可以佐证双方实际已经均衡完成资金分割。但被告并未举示足以证明双方口头约定均衡完成资金分割的证据。同时，被告也未举示足以证明原告胞弟范林贵账户上资金系原告所有的证据。故，被告的前述主张，本院不予采纳。关于原告主张被告向原告转款93万元炒股及原告主张被告将双方共同存款77.6万元转入被告工商银行账户的事实，因均系原、被告离婚后产生，与本案离婚后财产纠纷不属同一法律关系，本院在本案中不作处理。原告在离婚时银行卡上的资金，虽属双方婚姻关系存续期间的共同财产，但被告未向本院提起反诉，也未主张在本案中一并处理，故本院也不作处理。原告主张的本应由被告支付的按揭款（包括了离婚后支付的部分按揭款），因未在本案中主张权利，本院也不作处理。 另，本案于2020年11月20日审理完毕，在庭审结束后的第六日，原告向本院提交包括“再次分割夫妻共同财产的诉讼时效已过”内容的代理意见。本院认为，庭审后当事人向本院提交的书面代理意见，应是针对庭审中双方争议的事实及法律适用发表的意见，而不是重新提出一个未经庭审辩论的新的主张。否则，将会导致另一方丧失法庭辩论的权利，有违平等辩论原则，对另一方当事人显失公平。故，被告的前述关于诉讼时效的意见，应视为未提出。原被告主张的其余事实及意见，因与本院查明的事实不符或于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起七日内支付原告范某夫妻存续期间未分割的夫妻财产607962元； 二、驳回原告范某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5780元，由原告范某负担1780元，被告刘某负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张婵娟