安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初298号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人许武强,男,1970年5月13日出生于宣城市宣州区,汉族,小学文化,务农,住宣州区。被告人许武强1994年12月5日曾因犯流氓罪、盗窃罪被安徽省宣州区人民法院判处有期徒刑六年六个月;曾因犯盗伐林木罪于2009年1月13日被南京铁路运输法院判处罚金人民币4000元。被告人许武强因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。2020年11月20日经本院决定解除取保候审并逮捕，同年11月24日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 被告人胡荣兵,男,1973年2月1日出生于宣城市宣州区,汉族,文盲,务农,住宣州区。被告人胡荣兵因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人邓小青,男,1973年2月28日出生于宣城市宣州区,汉族,小学文化,务农,住宣州区。被告人邓小青因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人周祖义,男,1975年9月16日出生于宣城市宣州区,汉族,小学文化,务农,住宣州区。被告人周祖义因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人周慧明,男,1969年1月24日出生于宣城市宣州区,汉族,文盲,务农,住宣州区。被告人周慧明因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人姚继平,男,1964年6月24日出生于宣城市宣州区,汉族,文盲,务农,住宣州区。被告人姚继平因嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。。 被告人方连根,男,1963年1月9日出生于宣城市宣州区,汉族,初中文化,务农,住宣州区。被告人方连根因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人黄海平,男,1972年6月7日出生于宣城市宣州区,汉族,文盲,务农,住宣州区。被告人黄海平因涉嫌滥伐林木罪,于2020年8月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］294号起诉书指控被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平犯滥伐林木罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年4月，被告人许武强、胡荣兵合伙以人民币1400元的价格判买了宁国市河沥溪街道办事处平兴村庙山组对门冲山场内的泡桐树，并在持有3立方米立木蓄积林木采伐证的情况下，对上述林木进行了采伐，后将采伐的林木以人民币2650元的价格销售至宣城市孙埠镇余四清经营的木材加工厂。案发后，经鉴定:被告人许武强、胡荣兵超伐林木立木蓄积2.02立方米。 2020年5月初，被告人邓小青、许武强、胡荣兵、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平合伙以人民币1100元和800元的价格判买了刘某、杨春兰户位于宁国市××镇××村××组路边山场内的杨树、松树。同年5月5日至8日，被告人邓小青、许武强、胡荣兵、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平在未办理林木采伐许可证的情况下，对上述林木进行了采伐，后将采伐的林木销售至宣城市孙埠镇范联合、丁新春等人经营的木材加工厂，卖树所得由八人平分。案发后，经鉴定:八被告人共计采伐林木立木蓄积10.4721立方米。 公诉机关认为，被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平违反森林法的规定,滥伐林木,数量较大,其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邓小青、周祖义、姚继平、方连根具有坦白、自愿认罪认罚、退赃的量刑情节,被告人胡荣兵、周慧明、黄海平具有自首、自愿认罪认罚、退赃的量刑情节,被告人许武强具有前科、坦白、自愿认罪认罚、退赃的量刑情节,建议判处被告人许武强拘役二个月至三个月,并处罚金;建议判处被告人邓小青、胡荣兵、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平拘役二个月至三个月,并处罚金,可适用缓刑。公诉机关并提供物证，户籍证明等书证，证人王某、刘某等人的证言，被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平的供述和辩解，宁国市林业局林业工程师出具的鉴定意见，宁国市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、现场方位图及照片等证据予以证实。 被告人许武强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人胡荣兵对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人邓小青对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人周祖义对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人周慧明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人姚继平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人方连根对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 被告人黄海平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平先后经公安机关电话通知后到案接受调查，后被告人胡荣兵、周慧明、黄海平如实供述全部犯罪事实，被告人许武强、邓小青、周祖义、姚继平、方连根归案初期未如实供述全部犯罪事实，后在公安机关掌握相关证据后陆续供述全部犯罪事实。 再查明：第一起事实中，被告人许武强、胡荣兵合伙采伐林木后变卖款2650元(案发前尚在被告人许武强处)，其中超伐2.02立方米林木违法所得为人民币1066元；第二起事实中，被告人邓小青、许武强、胡荣兵、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平合伙砍伐林木后出售得款人民币7400元，扣除开支费用后，被告人许武强、邓小青、周祖义、周慧明每人得款人民币670元（含车费人民币170元），被告人胡荣兵、姚继平、方连根、黄海平每人得款人民币500元。 又查明：案发后，被告人许武强退赃款人民币1566元，被告人邓小青、周祖义、周慧明分别退赃款人民币1010元，被告人胡荣兵、姚继平、方连根、黄海平分别退赃款人民币840元。 再查明：案发后，公安机关扣押犯罪工具“油锯”四把。 本院认为：被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平违反森林法的规定，滥伐林木，其中被告人许武强、胡荣兵超伐林木12.4921立方米，被告人邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平超伐林木10.4721立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人胡荣兵、周慧明、黄海平经公安机关电话通知后到案接受调查，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；另其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人许武强、邓小青、周祖义、姚继平、方连根归案初期未如实供述全部犯罪事实，后在公安机关掌握相关证据后陆续供述全部犯罪事实，系坦白，另其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人许武强曾因犯罪被刑事处罚，系有前科，酌情从重处罚；案发后，被告人许武强、胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平积极退赃，具有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平的犯罪情节及悔罪表现，且所在社区评价良好，依法可适用缓刑。据此，对被告人许武强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人胡荣兵、周慧明、黄海平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人邓小青、周祖义、姚继平、方连根依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许武强犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年2月23日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人胡荣兵犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金2000元已交纳。） 三、被告人邓小青犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金2000元已交纳。） 四、被告人周祖义犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金2000元已交纳。） 五、被告人周慧明犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金1000元已交纳。） 六、被告人姚继平犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金1000元已交纳。） 七、被告人方连根犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金1000元已交纳。） 八、被告人黄海平犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金2000元折抵罚金，剩余罚金1000元已交纳。） 九、对被告人许武强退赃款人民币1566元及被告人胡荣兵、邓小青、周祖义、周慧明、姚继平、方连根、黄海平退赃款人民币6390元，共计人民币7956元，予以没收，上缴国库。责令被告人许武强继续退赃款人民币510元，予以没收，上缴国库。 十、对公安机关扣押的犯罪工具：“油锯”四把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。