广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1690号 原告：广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。统一社会信用代码：91451000708706279C。 法定代表人：覃宏霄,行长。 委托诉讼代理人：麻建煌，男，1981年4月25日出生，壮族，公司职工，住广西田东县。 委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 被告：黄辉，男，1975年5月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。现羁押于百色市第二看守所。 被告：韦玉雪，女，1979年8月14日出生，壮族，职工，住广西田东县，现住广西田东县。 被告：刘忠坚，男，1964年10月8日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 被告：黄方，女，1968年12月11日出生，壮族，职工，住广西百色市右江区。 被告刘忠坚、黄方共同委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司与被告黄辉、韦玉雪、刘忠坚、黄方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，依法转为普通程序审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻建煌、蒙雨春，被告黄辉、韦玉雪，被告刘忠坚、黄方共同委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄辉向原告偿还借款本金449512.64元及利息230799.6元（利息、罚息、复利截止至2020年5月25日，从2020年5月26日起按照合同约定计算至被告实际清偿之日止），合计680312.24元；2、依法判令被告黄辉向原告支付基础律师费2500元；3、依法判令被告韦玉雪、被告刘忠坚、被告黄方对被告黄辉的债务承担连带清偿责任；4、本案产生的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告黄辉因资金周转的需要向原告申请贷款，双方于2013年8月16日签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为45万元，借款期限自2013年8月16日起至2016年8月15日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率9.225%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。双方还对其他权利义务进行约定。2013年7月29日、7月31日，被告韦玉雪、被告刘忠坚、被告黄方向原告出具《借款连带责任保证承诺书》，2013年8月16日，原告与被告刘忠坚、被告黄方签订《保证担保合同》，被告刘忠坚、黄方自愿对被告黄辉的债务承担共同还款责任。原告依约向被告黄辉发放借款本金，履行了出借义务。但借款期限届满后，被告未向原告清偿借款本息。经多次催讨无果，原告遂起诉，提出前述请求。 被告黄辉辩称，这笔款是刘忠坚委托其去办理的借款手续，刘忠坚是实际使用这笔借款的人。贷款到期以后，被告刘忠坚、黄方到原告处签订新的合同，但没有叫其去签字。原告的诉请没有事实依据，到还款日期后，银行没有进行催款，也没有重新签订新的合同。 被告韦玉雪辩称，借款合同其没有参与签字。这笔借款已经转账到刘忠坚的账号，还款日期到了以后，银行并没通知黄辉及其本人去签字。而且这笔贷款并没有用于两人夫妻共同生活，请求法院驳回原告对她的起诉。 被告刘忠坚、黄方辩称，本案已经超过诉讼时效，原告提请的诉状落款时间已经超过诉讼时效。本案已经超过保证期间，原告没有证据证明保证期间向两被告提出保证诉求。两被告已经于2018年离婚，请求法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。被告韦玉雪提交的证据1，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可，对证据2、证据3的关联性不予认可。被告刘忠坚、黄方提交的证据，本院对其关联性不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告黄辉以经营补充资金为由向原告申请贷款。2013年7月29日，原告与被告黄辉、韦玉雪签订《借款连带责任保证承诺书》。被告黄辉、韦玉雪承诺：借款到期，若不能如数归还贷款本息而引起的一切费用由我们全家负责。无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，在贷款本息未还清前，贵行有权拍卖我们本家全部私有财产，直接扣收贷款本息，差额部份我们全家人仍然有继续偿还贷款责任，直至全部贷款本息还清为止。2013年7月29日、7月31日，原告分别与被告刘忠坚、黄方签订《借款连带责任保证承诺书》，被告刘忠坚、黄方承诺：黄辉向贵行申请借款肆拾伍万元，我保证人自原告为借款人承担连带责任保证。当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，我保证人承担连带偿债责任，由我保证人负责偿还借款人所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，在贷款本息未还清前，我保证人仍然承担连带责任，直至全部贷款本息还清为止。 原告与被告黄辉于2013年8月16日签订《个人借款合同》，合同编号：（东农商银（营）个借字[2013]第612602132552684号），约定借款金额为450000元，借款用途：经营补充资金。借款期限自2013年8月16日起至2016年8月15日止，贷款在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%。借款按季结息，分期还本。分期还本计划如下：2015年8月15日，偿还贷款本金10万元。当日，原告与被告刘忠坚、黄方分别签订了《保证担保合同》，合同编号：（东农商银（营）保借字[2013]第612604131702041号），约定本合同担保的主合同为黄辉与债权人于2013年8月16日签订的编号为612602132552684的《个人借款合同》。本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币肆拾伍万正。债务人履行债务的期限为3年，自2013年8月16日起至2016年8月15日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。保证担保范围：本合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间：分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。原告于2013年8月16日向被告黄辉名下62×××26账号汇款450000元，并出具借款借据。双方履行合同过程中，被告黄辉未能如约偿还借款利息。其余被告未履行保证责任。原告遂起诉至本院，提出前述请求。庭审中，原告要求撤回要求被告支付基础律师费的诉讼请求。 另查明，2013年8月17日，被告黄辉向被告刘忠坚名下62×××78账户转400000元。被告刘忠坚与被告黄方于2018年6月7日办理离婚登记。被告黄辉名下主账号为61×××12，旧卡号为62×××26，于2009年4月8日启用新卡号62×××19。被告黄辉名下的主账号于2019年11月15日偿还贷款利息3187.04元。 本院认为，原告与被告黄辉、韦玉雪、刘忠坚、黄方签订的《个人借款合同》、《借款连带责任保证承诺书》、《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放了贷款，被告黄辉应按照合同约定按时还款付息。故原告要求被告黄辉偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告韦玉雪、刘忠坚、黄方签订了借款连带责任保证承诺书，承诺对被告黄辉的贷款承担连带清偿责任。故原告要求被告韦玉雪、刘忠坚、黄方对被告黄辉的债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告要求撤回要求被告支付基础律师费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院准予撤回。 被告刘忠坚、黄方辩称，本案已经超过诉讼时效，且超过保证期间，两被告不需要再承担连带保证责任。被告黄辉账户61×××12于2019年11月15日仍在偿还借款利息，视为被告黄辉仍然在履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条的规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。因此本案未超过诉讼时效。被告刘忠坚、黄方与原告签订的《借款连带责任保证承诺书》约定：无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，在贷款本息未还清前，我保证人仍然承担连带责任，直至全部贷款本息还清为止。即使两被告目前已经离婚，仍应对夫妻关系存续期间签署的保证承诺书履行义务，故两被告的上述抗辩理由不成立，本院不予采信。被告韦玉雪辩称，自己没有参与签字，本案贷款未用于夫妻共同生活，要求驳回对她的诉讼请求。经本院征询，被告韦玉雪不愿意进行笔迹鉴定，视为其放弃自己举证的权利。即使被告韦玉雪提供了转账凭证，但本案贷款仍应视为被告黄辉与韦玉雪夫妻共同债务，本院对被告韦玉雪上述主张不予采信。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄辉在本案判决生效之日起十五日内偿还原告广西田东农村商业银行股份有限公司借款本金449512.64元及利息（利息以449512.64元为基数，截止2020年5月25日利息为230799.6元，2020年5月26日起至实际清偿借款之日止期间的利息，按合同约定利率另行计付）； 二、被告韦玉雪、刘忠坚、黄方对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10603元，由被告黄辉、韦玉雪、刘忠坚、黄方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院,并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  莫 丽 人民陪审员  韦彩云 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  雷月影