广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17072号原告：林桂海，男，1986年7月27日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：陈锦活，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海云，广东品政律师事务所律师。被告：区钊光，男，1962年5月11日出生，汉族，广东省中山市××××××××××××××。被告：麦永和，男，1974年8月2日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××。以上两被告的共同委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：江愉，广东中亿律师事务所律师。原告林桂海与被告区钊光、麦永和民间借贷纠纷一案，本院立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林桂海的委托诉讼代理人陈锦活、姚海云，被告区钊光、麦永和的委托诉讼代理人钟燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林桂海向本院提出诉讼请求：区钊光、麦永和立即连带偿还林桂海借款本金180000元及违约金（以本金180000元为基数，自2018年3月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：林桂海与麦永存是朋友关系。区钊光资金周转困难，经麦永存及麦永和介绍，2017年1月9日，区钊光与林桂海签订借款合同，合同约定：区钊光向林桂海借款200000元整，借款期限自2017年1月9日起至2017年3月8日止，借款期间免除利息；如区钊光未按时足额还款，林桂海按日息千分之四计收逾期还款违约金。本合同由麦永和、麦永存在担保人处签名，担保还款。合同签订后，林桂海即于2017年1月9日转账180000元至区钊光指定的账户，借款到期后，区钊光未按时还本付息，仅支付了一部分利息至2018年2月。经林桂海多次催促，区钊光均拒不还款。故林桂海诉至法院，请求判如所请。区钊光辩称，不确认林桂海主张的本金180000元，签订借款合同时，约定借款是200000元，而林桂海实际出借是180000元，按照合同约定，2017年3月8日前是免息的，而区钊光在2017年3月开始，每月向林桂海还款10000元，当时利息按照5分息，已经超出法律支持的范围，所以在2017年3月2018年2月期间，区钊光的还款当中有支付利息和本金，区钊光认为目前尚欠数额以区钊光提交的还款明细为准，即尚欠114716.66元。麦永和辩称，麦永和无须承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期满之日6个月，本案中麦永和作为保证人的保证期间已经过，林桂海在保证期间内未向麦永和主张过债权，因此麦永和无须承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，林桂海（出借方，甲方）与区钊光（借入方，乙方）、麦永和及麦永存（担保人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款200000元，上述款项于2017年1月9日以现金形式收取。在借款期限内，甲方免除乙方的利息，借款期限为2个月，从2017年1月9日起至2017年3月8日止，到期乙方一次性付清本金。借款期限届满，乙方未按时足额偿还欠款的，甲方按4‰/天的标准计算逾期还款违约金。逾期还款违约金=逾期还款金额+4‰×逾期天数，逾期天数从还款到期日次日起计算至实际还款日。合同尾部甲方处有林桂海字样签名及指模捺印，乙方处有区钊光字样签名及指模捺印，担保人处有麦永和、麦永存字样签名及指模捺印。同日，林桂海通过银行转账向区钊光转账支付180000元。庭审过程中，林桂海及区钊光均确认双方口头约定借期内利息按10000元1个月支付，转账180000元实际是预先扣除了两个月的利息，借款到期后双方口头约定仍然按一个月10000元支付利息。区钊光主张从2017年3月起其每月支付利息10000元，至2018年2月，其方共偿还120000元利息，但未提交依据予以证实。林桂海对区钊光的主张不予确认，主张区钊光不定时支付不特定款项，截至2018年2月仅偿还80000元利息，但该80000元还包含其方与区钊光另外的借款50000元的利息，因其方与林桂海之间有两笔借款，双方并未约定支付的哪一笔的利息，故其方认为林桂海支付本案的利息为62600元。另查明，2017年3月30日，林桂海（出借方，甲方）与区钊光（借入方，乙方）、王飞霞（担保人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款50000元，上述款项已于2017年3月30日以现金形式收取。在借款期限内，甲方免除乙方的利息，借款期限为1个月，从2017年3月30日起至2017年4月29日止，到期乙方一次性付清本金。借款期限届满，乙方未按时足额偿还欠款的，甲方按4‰/天的标准计算逾期还款违约金。逾期还款违约金=逾期还款金额+4‰×逾期天数，逾期天数从还款到期日次日起计算至实际还款日。同日，林桂海通过银行转账向区钊光转账支付50000元。但因区钊光未还款，林桂海向本院起诉，本院于2019年12月5日立案受理，案号为（2019）粤2072民初17073号。本院认为，本案为民间借贷纠纷。区钊光向林桂海借款200000元，林桂海向区钊光支付180000元有借款合同、网上银行电子回单、林桂海及区钊光的陈述在卷为证，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，林桂海及区钊光均确认双方口头约定借期内利息按10000元1个月支付，转账180000元实际是预先扣除了两个月的利息，依据上述规定，林桂海的实际出借本金为180000元。借款合同约定借款金额为200000元，林桂海与区钊光确认双方口头约定借期内利息一个月10000元，即双方实际约定的月利率为5%。区钊光主张款项出借后其自2017年3月开始至2018年2月每月支付10000元利息给林桂海，共还款120000元，但未提交依据予以证实，林桂海对此不予确认，故区钊光应承担举证不能的不利后果，本院对区钊光的主张不予采信。林桂海共向区钊光出借两笔借款，林桂海自认该两笔款项出借后区钊光有向其还款80000元利息，林桂海称双方均未约定支付的是哪一笔的利息，区钊光亦未提交证据证实其支付的是哪一笔利息，故本院认定双方对偿还的80000元利息是偿还哪一笔借款的利息未予约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务；几项债务均已到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。林桂海与区钊光之间存在两笔借款，该两笔借款均已到期、均有保证人进行担保，且双方对区钊光偿还的利息未予约定，故依据上述规定区钊光的还款应优先抵充债务负担较重的债务即优先抵充本案180000元借款的利息。林桂海主张的违约金实为逾期付款利息，区钊光与林桂海约定的月利率为5%已超出法律规定，故本院按月利率3%予以抵扣利息及违约金。因区钊光未提交证据证实其还款时间，林桂海称区钊光于2018年2月底前不定时支付不特定款项，亦未能明确还款时间，故本院认定上述还款用以抵扣2018年2月底之前的利息及违约金。按月利率3%核算区钊光应支付本案借款2018年2月28日之前的利息及违约金应为74057元（180000元×3%×13个月+180000元×3%÷28天×20天），现林桂海称本案抵扣了2018年2月底之前的利息62600元，并自2018年3月1日开始主张利息系对其不利的事实的自认，本院予以认定。鉴于双方均确认80000元还款均为偿还的利息，故剩余款项应为偿还另案的利息，并未偿还本金，故林桂海诉求区钊光偿还其借款本金180000元并自2018年3月1日开始按月利率2%计算违约金于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，借款合同中并未约定保证方式，故麦永和与麦永存应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方并未约定保证期限，故依据上述规定，林桂海应在主债务履行期届满之日起6个月内即2017年9月7日前要求麦永和、麦永存承担保证责任，但林桂海未于该期间向麦永和、麦永存主张保证责任，故林桂海要求麦永和对区钊光的上述债务承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告区钊光应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告林桂海借款本金180000元及违约金（以180000元为基数，自2018年3月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告林桂海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5154元，由被告区钊光负担（该款原告林桂海已预交，其同意由被告区钊光直接向其支付，被告区钊光于支付上述款项时迳付原告林桂海5154元，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  郭伟杰