山西省浑源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0225民初389号   原告：王某，住浑源县。   委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。   被告:李某1，1987年8月15日，住广灵县。   被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司。   负责人李某2。   委托诉讼代理人：刘某。   原告王某与被告李某1、太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张某、被告太平财险大同中心支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告李某1第一次开庭经传票传唤无正当理由未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1、要求太平财产保险有限公司大同中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告112000元，在第三者责任险范围内赔付59557元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月19日，王某驾驶无牌新鸽三轮摩托沿迎宾西街由西向东行驶至西顺菜市场十字路口左转弯时与由东向西李某1驾驶的车牌号为×××号宝点小型轿车碰撞，致王某受伤，两车损坏，造成人员受伤交通事故。经认定此次事故李某1、王某负事故同等责任。事故发生后，原告在大同和平医院住院65天，支出医疗费共计45653.6元。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定为七级伤残。被告李某1驾驶×××号车辆在中国太平财产保险有限公司大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。针对赔偿事宜至今两位被告均未赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失。原告多次向被告协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定提起诉讼，恳请人民法院在查明事实的基础上对原告的诉讼请求予以支持，尽快给予解决。   被告李某1未作答辩。   被告太平财险大同中心支公司答辩称，对事故的发生情况及责任认定、投保情况无异议。其他待质证时发表意见。   原告针对其主张向本院提交如下证据：   1、原告王某的身份证复印件一份，证明原告主体适格；   2、原告户口，证明居住地属永安镇管辖。   3、大同和平医院住院病案病历（包括病案首页、入院记录、入院证、出院证、诊断证明书、医嘱单），证明原告的伤势及治疗情况，住院时间为65天。   4、道路交通事故认定书（第140225120190000037号），证明事故发生的经过及责任认定。   5、大同和平医院住院收费票据1支（金额44307.5元）、费用清单一份、门诊医药费统一收据3支（金额138元）、浑源县人民医院门诊收费票据6支（金额1208.1元），以上共计45653.6元。   6、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告为七级伤残。   7、鉴定费票据1支，金额1500元。   8、大同荣欣荣军假肢康复器具装配有限公司残疾辅助器具（假肢）票据一支，金额16000元。   9、太平财险大同中心支公司保险单两份，证明肇事车辆投有交强险及商业第三者责任险50万元且不计免赔。   10、大同和平医院出具的证明一份，证明原告王某因受伤严重需要两名护工护理。   被告太平财险大同中心支公司质证称，残疾器具费用过高，我公司认可12000元。鉴定费属于伤者个人行为，我公司不承担。我公司只认可护理一人，1人每日的护理费用100元。原告家庭户口显示农业家庭户口，残疾赔偿金应当按农业家庭户口赔偿。对其他证据均无异议。   被告李某1针对自己的主张向本院提供：1、微信转账到和平医院记录详情2份，每一份5000元；2、银行卡转账到和平医院对账单一份，金额为5000元，共计15000元；3、大同和平医院出具的押金清单一份。上述证据证明其给原告垫付了15000元的医药费。   原告王某与被告太平财险大同中心支公司对被告李某1被告李某1提供上述证据均无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   1、原告提供的证据8为正规票据，被告太平财险大同中心支公司有异议，但未提供相反证据，故本院予以采信。   2、原告提供的证据10，被告太平财险大同中心支公司有异议，本院认为原告提供该证据结合原告伤情，可以证实该证据的真实性，本院予以认定。   3、原告户口显示其居××县人民众所周知的事实，故对原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年5月19日4时40分许，王某无证驾驶无牌新鸽三轮摩托车沿迎宾西街由西向东行驶至西顺菜市场十字路口左转弯，与由东向西李某1驾驶的×××号宝点小型轿车碰撞，致王某受伤，两车损坏，造成人员受伤道路交通事故。经事故认定书认定，王某、李某1负事故同等责任。事故发生后，原告经山西明鉴司法鉴定中心鉴定为七级伤残。×××号宝点小型轿车在被告太平财险大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。   另查明，事故发生后，被告李某1为原告垫付17209元；被告太平财险大同中心支公司为原告垫付10000元。   根据原告提供的数据，依据道路交通安全法及相关司法解释等规定，对原告王某主张的赔偿项目和标准确定如下：   1、医疗费45653.6元；   2、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元；   3、营养费100元/天×90天=9000元；   4、护理费100元×90天×2人=18000元；   5、残疾赔偿金106438.4元；   6、鉴定费1500元；   7、精神抚慰金20000元；   8、交通费1000元；   9、医疗器械费16000元；   10、摩托车车损500元；   上述费用共计224592元。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等法律的有关规定承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告太平财险大同中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告太平财险大同中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某110000元，医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王某10000元（已赔付），财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王某500元。剩余的104092元，因本案肇事车辆在被告太平财险大同中心支公司投保商业三者险50万元，且事故发生在保险期内，又因被告李某1负事故同等责任，故被告太平财险大同中心支公司应当在商业三者险保险限额范围内赔偿原告王某剩余的104092元的50%，即52046元。被告李某1为原告垫付的17209元应当由被告太平财险大同中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告王某145337元。   二、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿被告李某117209元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3731元（原告已预交），由原告王某负担196元，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担3535元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 高太丰   人民陪审员 黄 莉   人民陪审员 王淑华      二○二○年十一月四日   书记员 于海龙