安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2931号 原告：孟宪立，男,1951年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被告：北京桑德环境工程有限公司，住所地：北京市海淀区北下关街道皂君庙**，统一社会信用代码:911101087002363642。 法定代表人：文一波，该公司董事长。 被告：寿县桑德水务有限公司，，住所地：安徽省淮南市寿县寿春镇状元路与隐贤路交口楚都小区**商铺统一社会信用代码：91340422MA2TRFQK4H。 法定代表人：马军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 原告孟宪立与被告北京桑德环境工程有限公司（以下简称北京桑德公司）、被告寿县桑德水务有限公司（以下简称寿县桑德公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告孟宪立及其委托诉讼代理人葛玮、被告寿县桑德公司的委托诉讼代理人赵芳德到庭参加诉讼，被告北京桑德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪立向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔付原告医疗费805元，护理费14437.8元，误工费23400元，营养费4500元，住院伙食补助费1350元，鉴定费2390元，伤残补助金90846.8元，精神抚慰金30000元，交通费3000元，后期治疗费15000元，拖欠工资650元，合计:186379.6元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年11月16日9时许，原告孟宪立受被告北京桑德环境工程有限公司雇佣，在其承建的安徽省寿县农村生活污水排放(正阳关镇工程项目)工地施工时，由于被告方在施工过程中已经出现坍塌的情况下，被告方管理人员叶经理，强行要求原告孟宪立和孟宪光等人，在无任何安全防护措施情况下，下到其用挖掘机新挖的宽一米，深4米的沟渠内清淤并放置、掩埋污水管道。当原告等人在渠道内施工约10分钟，沟渠两侧突然发生大面积坍塌，将原告等人掩埋在沟渠内，造成原告孟宪立受伤(详见病历和鉴定报告)。孟宪立受伤后，被告方在仅支付了原告孟宪立医疗费用外，对于原告孟宪立的其他损失，被告方至今拒不赔付。现为了维护原告的合法权利，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 北京桑德公司辩称，本公司与原告之间没有任何合同关系或者雇佣关系，原告要求本公司承担赔偿责任、支付工资的要求没有事实和法律依据；如原告所述，如果在施工现场已经出现坍塌的情况下，在无任何安全防护措施的情况下，原告仍进行施工作业，该危险性在正常人的认知范围内是能预判的，但原告并未尽到应有的注意义务，对所受的伤害存在过错，应承担相应的责任；原告要求本公司支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金等等费用没有法律依据。综上，请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 寿县桑德公司辩称，对原告主张其在劳动过程中受伤的基本事实不持异议，但不认可本公司管理人员强行要求原告施工的事实。本公司是案涉工程实际承包人，不需要北京桑德公司承担责任。原告诉请部分项目和标准没有依据，对于其伤残等级、后续治疗费用及三期申请司法鉴定；原告没有尽到自身的安全防护义务，应自行承担30%的责任。 举证期限内，孟宪立向本院提交了如下证据：原告身份证复印件、两被告公司信息打印件、涉案工程项目基本情况信息、原告的病案资料、医疗费票据、安徽正源司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、寿县正阳关镇解阜社区居民委员会出具的《证明》。 庭审中，寿县桑德公司的诉讼代理人对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的安徽正源司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定程序及鉴定意见有异议，申请本院对原告的伤残等级、后续治疗费用及误工、护理及营养期进行司法鉴定。对其余证据的真实性及证明效力无异议。 本院审查认为，原告提交的各证据材料形式合法，其中除安徽正源司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定程序及鉴定意见被告提出异议并申请司法鉴定外，其余证据证明内容确定，被告寿县桑德公司无异议，其证明效力本院予以认定；本院委托安徽百友司法鉴定中心对寿县桑德公司申请鉴定的事项进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年10月22日做出皖百友（2020）临鉴字第1379号《司法鉴定意见书》，本院对该鉴定意见的证明效力予以确认。 综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 孟宪立等人经介绍到位于寿县正阳关镇的农村污水处理设施建设工程项目工地上从事污水管道挖坑、放置、掩埋作业。2019年11月16日9时许，孟宪立等人在沟渠内从事放置、掩埋污水管道的施工过程中，沟渠两侧突然发生大面积坍塌，将原告等人掩埋在沟渠内，造成原告孟宪立受伤。孟宪立受伤后，被送至淮南新华医疗集团新华医院救治，该院诊断孟宪立系右侧多发性肋骨骨折伴血气胸、肺挫伤、胸部皮下气肿、左侧胫腓骨骨折、右侧锁骨骨折、双侧肋骨多发骨折（右侧第2-5、7、8肋骨骨折；2-6肋骨骨折）、肺不张、全身多处软组织损伤。2019年12月12日结束治疗出院。在此期间的医疗费均由施工单位支付，出院后，孟宪立因复查支出医疗费805元。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，孟宪立因本次事故受伤致右侧第2-8肋、左侧第2-6肋骨折，评定为人体损伤九级伤残；因右侧锁骨远端骨折经对症治疗后，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；因左胫腓骨下段粉碎性骨折经手术治疗后，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残；后续取内固定物医疗费用，建议为10000-12000元，不包括手术意外所需要的费用；孟宪立因本次受伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 庭审中，寿县桑德公司的代理人自认寿县桑德公司为该工程的施工单位，孟宪立等人系受雇于该公司从事施工作业。因双方对后续治疗费用及因本次伤害造成的其他损失的赔偿发生争议，原告提起本案诉讼，案经本院调解未果。 本院认为，公民享有生命健康权,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,寿县桑德公司雇佣孟宪立等人从事劳务活动,双方形成提供劳务关系，应对孟宪立在从事劳务活动中遭受的损害承担赔偿责任，北京桑德公司否认其与孟宪立之间存在雇佣或者劳务合同关系，孟宪立也未能举证证明本次伤害系在为北京桑德公司提供劳务活动中导致，因此，其主张北京桑德公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。孟宪立要求被告支付劳动报酬的请求与本案不属于同一法律关系，且被告也未明确认可劳动报酬的具体数额，故此，对原告该项诉讼请求本案不做处理，原告可另行主张权利。 关于孟宪立的损失：医疗费凭医疗机构的票据计算，认定为805元；根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为12000元；参照鉴定机构的鉴定意见认定的期限，本院认定孟宪立的误工费为23400元（130元∕天×180天）、护理费为11106元（123.4元∕天×90天）、营养费为2700元（30元∕天×90天）；住院伙食补助费为810元（30元∕天×27天）。关于鉴定费用，本院委托鉴定机构做出的鉴定意见与原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见基本一致，原告主张鉴定费2390元，本院予以认定；参考原告受伤后的治疗过程，其主张交通费3000元过高，本院酌情确定交通费支出为1000元；参照2020年公布的本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，认定残疾赔偿金为90846.8元（37540元/年×11年×22%）。原告因本次事故受伤致残，精神上受到严重伤害，其主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求应予支持，但要求30000元过高，本院酌情确定为15000元。综上所述，本院认定孟宪立因本次受伤所产生的各项损失如下：医疗费805元、后续治疗费12000元、误工费23400元、护理费11106元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2390元、残疾赔偿金90846.8元，精神抚慰金15000元，以上各项损失合计159247.8元，原告起诉主张各赔偿项目数额超出部分本院不予支持。 关于赔偿责任的承担，本案中，孟宪立根据施工单位的安排从事简单的劳务，不存在违规作业的情形，从受伤的过程来看，因事故发生突然，在当时的施工环境下，原告等人客观上没有避险措施，因此，原告对本次伤害发生没有过错。被告主张原告自行承担部分损失的答辩主张本院不予采纳。被告北京桑德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为主动放弃诉讼权利。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿县桑德水务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟宪立医疗费、误工费等各项损失合计159247.8元； 二、驳回原告孟宪立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元，减半收取计2014元，由寿县桑德水务有限公司负担1720元，由孟宪立负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑培 二〇二〇年十一月六日 书记员  邢瑾 附本案所适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。