北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初34742号原告：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园东区2号楼109。法定代表人：潘忠，经理。委托诉讼代理人：杜超，北京慧策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司员工。被告：北京中通瑞恒科技投资管理有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街16号。法定代表人：刘群勇，经理。委托诉讼代理人：云亮，北京中通瑞恒科技投资管理有限公司员工。第三人：北京蓝天鑫源管道设备有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内CZ0070室。法定代表人：田光平，总经理。原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下称蓝天瑞德公司）与被告北京中通瑞恒科技投资管理有限公司（以下称中通瑞恒公司）、第三人北京蓝天鑫源管道设备有限公司（以下称蓝天鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天瑞德公司委托诉讼代理人杜超、刘凤山，被告中通瑞恒公司委托诉讼代理人云亮，第三人蓝天鑫源公司法定代表人田光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝天瑞德公司向本院提出诉讼请求：1、判令中通瑞恒公司向蓝天瑞德公司支付欠款1019600元；2、蓝天瑞德公司向蓝天鑫源公司支付转让款1019600元；3、诉讼费用由中通瑞恒公司承担。事实和理由：2014年1月15日，发包方（甲方）中通瑞恒公司与承包方（乙方）蓝天瑞德公司签订《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》，约定蓝天瑞德公司向中通瑞恒公司供应锅炉。蓝天瑞德公司依约履行了供货义务，但中通瑞恒公司仅支付部分款项，存在逾期付款之行为。故蓝天瑞德公司特诉至法院，请求法院依法判决。中通瑞恒公司辩称，不同意蓝天瑞德公司的诉讼请求。蓝天鑫源公司述称，同意蓝天瑞德公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，发包方（甲方）中通瑞恒公司与承包方（乙方）蓝天瑞德公司签订《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》，约定：第一条合同标的及价格1、甲方所需的锅炉本体（含燃烧系统及控制柜等，具体设备及配件按设计图纸为准）及相应的专属配套辅助设备、备品备件、专用工具等均由乙方负责供应。2、乙方以综合单价包干方式向甲方供货（具体详见“附件1：产品及价格清单”）。第二条合同价款及结算办法1、合同价款（暂定）为：￥2549000元；（大写）：人民币贰佰伍拾肆万玖仟元整。2、各项产品综合单价：详见“附件1：产品及价格清单”。3、结算方法：①如甲方要求乙方供应的货物数量有增加或减少时，甲方向乙方支付款项金额的计算基数亦作相应调整。调整依据为：货物综合单价x增加或减少的货物数量。结算资料文件清单详见附件5。②乙方报送的竣工结算报告要求结算的金额必须真实准确，不得虚报、冒报。若乙方报送的结算总金额或结算单项金额超过最终审定金额的3%，则甲方有权扣回超过部分金额，乙方还应按报送金额与最终审定金额之差的10%向甲方支付违约金，该违约金由甲方在结算金额中直接扣除。如因对定额子目的套用、定额规则解释不清或其他双方有争议部分的造价不列入在超出3%的范畴内。甲方拥有对于“争议”的最终解释权，乙方不得有异议。③最终结算结果以经甲方集团核算的结果为准，并需由甲方集团结算中心负责人签名且加盖甲方集团结算中心印章方可生效，甲方审核过程中工作人员签字或加盖其他印章的结算书不作为最终结算依据。第三条付款方式1、合同经各方签订后，甲方收到乙方提交的无条件预付款银行保函（保函金额为合同价款的10%）后，甲方于30日内向乙方支付预付款；预付款金额为合同价款的10%。2、全部货物到货、办妥到货手续，且通过甲方的到货验收，并取得甲方书面确认的到货验收合格文件，经甲方审核及确认后，甲方于30日内向乙方支付至合同价款的60%；同时，甲方在本期次应付乙方款项中扣减甲方已付乙方的预付款，并将乙方所提交的预付款保函退返乙方，乙方则将甲方所开具的相应预付款保函收据退还甲方。3、货物现场组装、调试运行正常，经甲方验收合格，甲方于30日内向乙方支付至合同价款的85%；4、货物通过负荷试运行正常，且乙方完成甲方的人员培训工作、全部技术及档案资料移交甲方，甲乙双方办妥结算手续后，甲方于30日内向乙方支付至结算总价款的95%；余款作为质量保证金，质保期满且履行了相应的保修义务并通过甲方的最终验收后，甲方于30日内将扣除由甲方支付在质保期间内因乙方货物质量或安装质量而发生的费用后的余款付清给乙方。第十条验收与质保期1、验收产品的到货验收必须以甲方认可的产品品牌、规格、型号及施工图纸、设备说明书、有关变更的书面文件、国家颁布的施工及验收规范和质量检验标准为依据。共分为出厂检验、到货验收、组装与调试验收、负荷运行验收。2、验收程序（1）出厂检验①.乙方提供的所有设备均应附有性能测试报告（包括部分负荷工况点性能参数及性能曲线）。乙方按照甲方提供的设计与订货要求生产完毕，至少应在产品出厂前的工日书面通知甲方进行出厂前的验收。②.甲方收到通知后3日内书面答复乙方是否到厂验收。如甲方认为有必要，可到厂检验测试，并有权任意抽选一台送甲方指定检测中心进行技术参数的检测。③.如检测结果不符合要求，甲方有权退货，检测时所产生的一切费用及因此而造成的所有损失由乙方负责；如符合要求的，所有检测费用由甲方支付。并且，甲方有权对以往已经验收或已投入使用的乙方供货安装的机组进行同样的检测工作，如果不符合要求，甲方有权退货，检测时所产生的一切费用及因此而造成的所有损失由乙方负责，如符合要求的，所有检测费用由甲方支付。（2）到货验收①.乙方在甲方要求时间内将产品运到指定地点后应立即知会甲方，由甲方对照订货通知与有关设计文件对产品的数量、型号规格、外观等进行开箱验收及核对。②.在开箱验收时，如发现缺少、损坏部件，乙方须及时补齐，如因此造成工期拖延，甲方有权按延期交货索赔。③.到货验收时，乙方须提供市级或以上产品质检部门从同批产品中抽样检查合格的检测报告。（3）调试验收及负荷验收①.现场组装完成后，乙方确认已具备调试运行验收时，提前24小时通知甲方参与调试运行验收。如调试运行正常、设备运行参数无误后，各方签署调试运行验收合格证明文件。②.调试验收合格后，甲方将设备荷载与设备连接，且确认设备荷载已具备运行验收时，提前24小时通知乙方参与负荷运行验收，并由甲方通知工程所在地质量技术监督部门参与。负荷验收的运行期为30天，如在该期间发生重大质量问题，修复后该运行期相应顺延且费用由乙方负责；如该期间内设备负荷运行正常，设备运行参数无误后，各方签署负荷运行验收合格证明文件。③.如果在调试验收、负荷验收中产生设备运行状态、技术参数等纠纷时，由工程所在地市技术质量监督部门检验。检验费用由责任方承担。3、质保（1）质保期为负荷运行验收合格及移交相关的使用证书（以文件所标示的最后日期为准）签发日起2年，负荷运行验收合格及移交证书须经甲方签署。（2）在质保期内，乙方免费提供设备正常使用情况下的维修及保养服务。质保期内设备本身质量出现问题或由于设备本身质量原因造成的任何损伤或损坏，乙方应及时给予免费维修或免费更换，由此引起的一切费用由乙方负责。新更换的零部件的质保期则从更换后甲方及乙方确认能正常使用时起计。合同还约定了其他内容。蓝天瑞德公司提交了签订时间为2017年9月27日的《合同履约完成情况表》，该情况表有现场工程师、工程部经理、项目成本经理、项目总、地区工程管线总监、商业地产管理中心等签字确认，载明实际竣工时间为2015年12月15日。中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司认可已付款为1529400元。中通瑞恒公司认可涉案锅炉已经投入使用。庭审中，蓝天瑞德公司称：“我们随时配合对方进行锅炉的验收，但是对方不应该以此拒绝付款”。上述事实有《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》、《合同履约完成情况表》、汇款凭证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同当事人应当诚信履行。中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司签订的《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当诚信履行。从现有证据看，2017年9月27日的《合同履约完成情况表》，该情况表有现场工程师、工程部经理、项目成本经理、项目总、地区工程管线总监、商业地产管理中心等签字确认，载明实际竣工时间为2015年12月15日，而涉案锅炉亦已投入使用，中通瑞恒公司应向蓝天瑞德公司支付剩余货款1019600元。合同具有相对性，本案处理的是中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司之间买卖合同法律关系，蓝天瑞德公司与蓝天鑫源公司之间的法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告北京中通瑞恒科技投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司货款1019600元；二、驳回原告北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13976元，由被告北京中通瑞恒科技投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 慧