wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特67号申请人：陈国平，男，1976年9月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。申请人：唐明杰，男，1987年8月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。本院于2020年10月17日立案受理申请人陈国平与唐明杰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈国平与唐明杰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月6日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内赔偿陈国平因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计24044元（户名：陈国平，开户行：中国农业银行，卡号：62×××11）。于2020年11月10日前付清。二、鉴定费500元，由唐明杰负担。三、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈国平与唐明杰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年11月6日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月二十日书记员  郭杨杨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1498号原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生，该中心主任。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：鲁进忠，男，1993年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：鲁礼文，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：冯家兰，女，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳市鸿菱置业有限公司，住所地湖南省衡阳市大栗新村18号。法定代表人：屈地林。原告衡阳市住房公积金管理中心与被告鲁进忠、鲁礼文、冯家兰、衡阳市鸿菱置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告衡阳市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市住房公积金管理中心撤诉处理。审 判 员  罗 诚二〇二〇年十一月二十二日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7239号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市翰林华府17幢1楼。负责人：周燕，经理。委托诉讼代理人：葛存宗、王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陈康，男，1984年4月7日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司诉被告陈康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司向本院申请撤回对被告陈康的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告陈康的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 兵书 记 员 魏玉华
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初60号原告：杨文辉，男，1960年11月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：聂树贵，男，1969年12月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告杨文辉与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文辉的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨文辉向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款8000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干水暖工。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠8000元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及浮华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人聂树贵辩称，没有意见。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双找到杨文辉等10人为海洋酒店水电工，采用包工形式，总造价140000元（其中水暖90000元，消防喷洒10000元，零工5000元，按电总造价30000元，烟感5000元）。原告杨文辉从事劳务75天，每天200元，劳务费共计15000元，被告赵双支付了7000元，尚欠8000元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双找到原告杨文辉等10人为其与被告王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠8000元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县浮华房地产开发有限公与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。现无证据证明，原告与第三人存在劳务合同关系，故第三人聂树贵不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告杨文辉劳务费8000元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3377号原告：肖清连，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：苏建平，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告肖清连与被告苏建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员罗昀适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖清连到庭参加了诉讼。被告苏建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖清连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营摩托车、电动车销售生意。被告于2019年1月24日向原告购买一辆价格为7280元的摩托车，双方约定由被告在2019年10月1日之前付款，被告因此向原告出具了1张欠条。此后，被告于2019年2月3日向原告支付了4280元，但余款3000元经原告多次催收，被告至今未予支付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告苏建平未向本院提供答辩意见或证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买摩托车，原告向被告交付了车辆，且被告就应支付的价款7280元向原告出具了欠条，双方建立了合法有效的买卖合同关系。因双方约定付款期限为2019年10月1日，但被告仅于2019年2月3日向原告支付4280元，余款3000元经原告催收，至今未予支付，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付购车款3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏建平于本判决生效之日起五日内向原告肖清连支付购车款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏建平负担。本判决为终审判决。审判员  罗昀二〇二〇年十一月二十日法官助理谢利书记员郭华附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初3310号原告：绥中县隆华挂车车厢制造有限公司，地址：绥中县高台堡镇胡家村满井屯188屯。法定代表人：史永春，系该公司总经理。被告：马祝财，男，1977年11月13日生，满族，住绥中县。原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司诉被告马祝财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司到庭参加诉讼，被告马祝财经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告大厢款22000元并给付利息二分/月（2017年1月10日起至还款之日起）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日被告在原告隆华挂车车厢制造有限公司（隆华挂车厂）制作挂车，挂车款22000元，被告向原告出具欠款两张，本人签字，约定两个月还清。同时约定如不按期还清，按照剩下欠款追加利息5%。欠款至今，原告多次向被告索要挂车款，被告总是以各种理由推托，原告无奈之下，只能诉至法院，维护其合法权益。被告马祝财未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马祝财于2016年11月10日向原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司借挂车款22000元，并附有借据一张，借期两个月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马祝财向原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司22000元的借款事实客观存在，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零八条、第一百九十六条、第二百零六条以及之规定，判决如下：被告马祝财于判决生效之日起十日内偿还原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司借款22000元，并自2017年1月10日起按照全国同业拆借中心公布的贷款利率的一倍支付利息至给付之日止。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告马祝财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月五日书记员  张 妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初366号   原告：彭二良，男，无固定职业，住内蒙古自治区清水河县。   被告：郝玉兰，又名郝玉岚，男，职业不详，户籍住址内蒙古自治区清水河县。   被告：秦六一，女，职业不详，系郝玉岚妻子，户籍住址内蒙古自治区清水河县。   原告彭二良与被告郝玉兰、秦六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告彭二良到庭参加诉讼。被告郝玉兰、秦六一经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   彭二良向本院提出诉讼请求：1.判令郝玉兰、秦六一偿还彭二良借款本金15000元及逾期利息；2.案件受理费由郝玉兰、秦六一承担。事实和理由：郝玉兰与秦六一于2006年5月20日以资金周转困难为由向彭二良借款15000元。上述事实有郝玉兰、秦六一书写借条为证。后经彭二良多次向郝玉兰、秦六一催要借款本金，郝玉兰、秦六一以各种理由拒绝给付。庭审中，彭二良放弃了其对逾期利息的诉讼请求。   郝玉兰、秦六一未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。   彭二良围绕诉讼请求依法向本院提交了证据欠条一份，拟证明郝玉兰、秦六一欠彭二良借款15000元的事实。郝玉兰、秦六一经本院合法传唤未到庭质证，也没有向法庭提交证据。郝玉兰、秦六一放弃其到庭质证的诉讼权利，依法应视为对彭二良提供的证据没有异议。彭二良提交的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2006年5月20日郝玉兰、秦六一向彭二良借款15000元并向彭二良出具欠条一张，内容为：“欠条彭二良现金壹万伍仟元15000元”，内容后备注有“8月20号前利以付”，欠条右下方有郝玉兰、秦六一签名。彭二良以现金方式向郝玉兰、秦六一支付了出借款项。庭审中，彭二良陈述，备注“8月20号前利以付”的意思是2006年8月20日以前的利息已经给付了。   本院认为，彭二良提供的证据可以证实其主张的事实。郝玉兰、秦六一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其到庭抗辩的诉讼权利，依法应视为对彭二良主张的事实予以认可。郝玉兰、秦六一与彭二良于2006年5月20日签订的借条为双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，彭二良依约支付了出借款项，履行了出借义务，郝玉兰、秦六一作为借款人应当依法履行偿付借款本金的义务。故彭二良诉请郝玉兰、秦六一偿还借款本金15000元具有事实和法律依据，本院予以支持。   综上所述，彭二良的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告郝玉兰、秦六一于本判决生效之日起十日内偿还原告彭二良借款本金15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，由郝玉兰、秦六一负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审   判   长 张      浩   人 民 陪 审 员 王   桂   花   人 民 陪 审 员 孙      凤      二〇二〇年十一月十九日   法  官 助  理 武一涵书记员张淼   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初2594号原告：李德忠，男，1968年7月30日出生汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：孔敬凯，男，1989年4月4日出生汉族，住烟台市牟平区。原告李德忠与被告孔敬凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李德忠到庭参加诉讼。被告孔敬凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告李德忠向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告海鲜款22550元及利息（以22550为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告在水产市场经营海鲜产品。2019年至2020年间，被告从原告处批发各类海产品，价值22550元，以上有原、被告聊天记录及销货清单为证。现双方约定的支付期限已到，原告多次向被告索要货款，被告推诿拒付，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告支付货款22550元及利息。被告孔敬凯未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在威海海鲜市场常年经营水产生意，2019年至2020年间，被告从原告处进购海产品。2020年7月14日，原、被告进行货物对账，被告对原告制作的收款收据及收据中载明的货款金额22550元予以认可。原告通过微信多次联系被告要求支付货款，被告以经济困难为由拒付至今。本院认为，结合本案查明的事实，能够确认原、被告之间存在合法的买卖合同关系，合同成立并生效。双方均应遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。结合原告提供的《收款收据》、微信对话记录，可以确认被告欠付原告货款22550元的事实。被告孔敬凯在原告主张权利后未及时支付欠付合同价款的行为，违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任，原告有权要求被告孔敬凯返还欠付货款及逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孔敬凯于本判决生效后十日内支付原告李德忠货款22550元及利息（以22550为基数，自2020年11月11日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（系减半收取），由被告孔敬凯负担。本判决为终审判决。审判员  宫云举二〇二〇年十一月二十四日法官助理都宁书记员陈玉涓
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4213号申请执行人任广学被执行人曲靖华庭房地产开发有限公司任广学与曲靖华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计188245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位190969.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民事判决书（2020）兵0402民初415号原告：新疆镁重商品混凝土有限公司尼勒克县分公司，住所地新疆伊犁州尼勒克县木斯乡阿克托别克村。负责人：姚玉霞，该公司经理。被告：新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北五路164号。法定代表人：许志新，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤忠民，男，该公司员工。被告：陕西英华万达节能科技服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城2幢1单元15层11501室。法定代表人：孙临军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王明西，男，该公司员工。原告新疆镁重商品混凝土有限公司尼勒克县分公司（以下简称镁重公司）与被告新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司（以下简称第五建筑公司）、被告陕西英华万达节能科技服务有限公司（以下简称英华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镁重公司的负责人姚玉霞，被告第五建筑公司的委托诉讼代理人汤忠民，被告英华公司的委托诉讼代理人王明西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镁重公司向本院提起诉讼，请求判令：1.第五建筑公司、英华公司支付材料款530100元及利息154026元（自2015年5月14日起至2020年5月6日止，按年利率5.5%计算）；2.案件受理费及其他费用由第五建筑公司、英华公司承担。事实与理由：2013年英华公司将位于新疆尼勒克县××工业园区内的矸洗焦工程项目承包给了第五建筑公司。2014年4月至2014年12月，镁重公司向该工程供应混凝土及砂浆等建筑材料价值1330100元，现已付800000元，2015年英华公司收回工程自建，并同意支付材料款，但镁重公司多次索要欠款无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告第五建筑公司辩称，欠款属实，英华公司同意支付此笔款项，但至今未付，利息不认可。被告英华公司辩称，2013年9月7日，英华公司与第五建筑公司签订了《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司干熄焦工程建设工程施工合同》，合同约定，英华公司将干熄焦工程的所有土建工程发包给第五建筑工程，承包方式为包工包料，英华公司与镁重公司不存在合同关系，欠付材料款无从说起，请求依法驳回镁重公司要求英华公司支付材料款及利息的诉讼请求。原告镁重公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：镁重公司向第五建筑公司出具的报告2份、计算清单1份、收据1份，证明：镁重公司向英华公司发包给第五建筑公司的干熄焦工程供应混凝土，现尚欠530 100元等事实。经质证，第五建筑公司对镁重公司提出的证据无异议。英华公司认为镁重公司提交的证据均是其与第五建筑公司之间发生的，与己方无关。经审核，因第五建筑公司对镁重提供的报告2份、计算清单1份、收据1份无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告第五建筑公司未提交证据。被告英华公司提交了《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司干熄焦工程建设工程施工合同》，欲证明：英华公司将干熄焦工程的所有土建工程发包给第五建筑工程，承包方式为包工包料，英华公司无义务支付材料款。经质证，第五建筑公司、镁重公司对合同的真实性均无异议。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，英华公司与第五建筑公司签订了《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司干熄焦工程建设工程施工合同》，合同约定，英华公司将干熄焦工程的所有土建工程发包给第五建筑工程，承包方式为包工包料。镁重公司向该工程供应混凝土及砂浆等建筑材料。经镁重公司与第五建筑公司结算，截止2015年4月第五建筑公司尚欠530 100元材料款未付，现镁重公司诉至法院，请求依法裁判。本院认为，本案的争议焦点为第五建筑公司、英华公司是否应当向镁重公司支付材料款530 100元及利息。关于第五建筑公司是否应当承担付款责任。第五建筑公司对欠款数额等事实均无异议，故镁重公司要求其支付材料款530 100元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息问题。因第五建筑公司与镁重公司没有约定付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，第五建筑公司最迟应在结算日2015年4月支付材料款，其未支付，镁重公司要求支付自2015年5月14日起至2020年5月15日止的逾期利息有法律依据。 2015年5月14日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款年利率4.75%计算，数额为：107 433.6元（530 100元×4.75%×4+530 100元×4.75%÷360×96）。自2019年8月20日至2020年5月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。镁重公司要求按照年利率5.5%计算无依据，本院不予支持。关于英华公司是否应当承担给付材料款的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，镁重公司主张英华公司是工程发包方，英华公司曾同意支付案涉款项，但其提交的报告及收据等证据，均是其与第五建筑公司往来过程中产生的，无法证实英华公司曾表示同意支付或者英华公司就是材料的买受方，且英华公司对镁重公司的陈述不认可，故镁重公司要求英华公司承担给付材料款及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，镁重公司要求第五建筑公司支付材料款530 100元的诉讼请求成立，本院予以支持；镁重公司要求第五建筑公司支付利息的请求部分成立，对成立的部分本院予以支持。镁重公司要求英华公司支付材料款及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告新疆镁重商品混凝土有限公司尼勒克县分公司偿还材料款530 100元、利息107 433.6元，合计637 533.6元，并支付自2019年8月20日起至2020年5月15日止的利息（以未还款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告新疆镁重商品混凝土有限公司尼勒克县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5 321元,由被告新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  尹 素 梅  二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋赟智子  1
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1204号之二解除保全申请人:刘营营，女，1990年9月1日生，汉族，住山东省兰陵县兰陵镇。委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。被申请人:王雪峰，男，1974年11月29日生，汉族，住临沂市罗庄区，解除保全申请人刘营营于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额40万元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保1204号之一民事裁定书，查封了被申请人王雪峰所有的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆19号楼1-2003室房产一套。2020年11月10日，刘营营向本院申请解除上述房产查封措施，提供了本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1302民初16041号民事裁定书，主张其已撤诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王雪峰所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十一日书记员  鞠 雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4663号原告：李伟翔，男，1996年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：纪绍堂，男，1977年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告：付桂贺，男，1970年4月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨春彩，男，1976年6月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：纪凯，男，1990年1月19日生，汉族，住安徽省太和县。原告李伟翔诉被告纪绍堂、付桂贺、杨春彩、纪凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告李伟翔及其委托诉讼代理人张强、被告纪绍堂的及其委托诉讼代理人栾如智到庭参加诉讼；被告付桂贺、杨春彩、纪凯经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因纪绍堂提起撤销权之诉，本案于2020年7月23日中止审理，后撤回起诉，于2020年11月25日恢复审理。本案现已审理终结。李伟翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告全新江淮Ｍ3汽车一辆（包括购置费、一年的保险、车里的内饰2000以内），并支付违约金。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年6月11日22时许，在太和县，纪绍堂驾驶皖Ｋ778Ｘ9商务车撞到李伟翔所有的停在路边的皖Ｋ0776Ｅ商务车上，交通事故发生后，2020年6月12日经调解，双方自愿达成调解协议，协议约定纪绍堂自愿赔偿李伟翔全新江淮Ｍ3汽车一辆，包括购买购置税等项目，付桂贺、杨春彩、纪凯在另一份协议书上签字担保，保证纪绍堂于2020年6月18日前赔偿到位。但是协议签订至今，四被告拒绝履行协议内容，拒不赔偿，故提起诉讼。纪绍堂辩称，1、该协议是一种无效协议，是乘人之危的情况下签订的协议，当事我喝了酒，不签订协议李伟翔就追究我酒驾的责任；李伟翔的车毁坏不严重，让我包赔一辆新车，明显违反显失公平的原则，即违反法律强制性规定，依法不应受到法律保护。2、该份协议下方“单保人”所签的担保人不是法律规定的“单保人”，因此“单保人”也不应该承担责任，而且签订“单保人”时，被告纪绍堂不知情。为此请求法院驳回李伟翔原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日22时许，在太和县，纪绍堂酒后驾驶皖Ｋ778Ｘ9商务车撞到李伟翔所有的停在路边的皖Ｋ0776Ｅ商务车上。交通事故发生后，2020年6月12日经调解，双方达成调解协议，协议约定纪绍堂自愿赔偿李伟翔全新江淮Ｍ3汽车一辆，包括购买购置税等项目，付桂贺、杨春彩、纪凯在另一份协议书上签字担保，保证纪绍堂于2020年6月18日前赔偿到位。协议签订至今，纪绍堂等人拒绝履行协议内容，拒不赔偿，故李伟翔提起诉讼。诉讼过程中，李伟翔自认如果纪绍堂不赔偿新车就追究纪绍堂的酒驾责任。上述事实有下列证据证明：李伟翔提供的身份证复印件、调解协议书二份；纪绍堂提供的身份证复印件；当事人陈述。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。本案中李伟翔和纪绍堂等人签订的赔偿协议书，是在纪绍堂酒驾后为了躲避酒驾责任的情况下签订的，属于乘人之危的情形，且车辆的损失和整辆新车价值差距较大，协议内容显失公平，故本协议属于可撤销的协议，不是有效协议，李伟翔据此协议起诉要求赔偿车辆损失，证据不足，本院对其诉讼请求不予支持，李伟翔可在修车后按照车辆的实际损失另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李伟翔的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李伟翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年十一月二十八日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7381号原告：徐州维彤机械有限责任公司，住所地徐州市铜山区康平路西首路北。法定代表人：高级，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培亮，江苏汇君律师事务所律师。被告：高和友，男，1964年4月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：芦秀珍，女，1962年12月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州维彤机械有限责任公司诉被告高和友劳动争议纠纷一案,本院于2020年8月13日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十一月十二日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2643号申请执行人：陈保江,男,1983年10月9日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：马稳山,男,1963年2月18日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的58505元（含执行费766元），未执行标的58505元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马稳山名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月二十日书记员 贺竞铮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18778号 原告:宋某某,男,1970年8月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李荣信，山东泰景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲玲，山东泰景律师事务所律师。 被告:胡某某,男,1977年7月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告宋某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宋某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤诉。 案件受理费25元，由原告宋某某负担。 审判员  张水红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐小婷
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特70号申请人：郑玉梅，女，1972年8月24日生，汉族，居民，住盐城市。申请人：左益树，男，1980年11月2日生，汉族，居民，住盐城市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：施玉杰，该公司员工。本院于2020年10月17日立案受理申请人郑玉梅与左益树、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑玉梅与左益树、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月14日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内赔偿郑玉梅因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计23679.40元。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑玉梅与左益树、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年11月14日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月二十日书记员  郭杨杨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3667号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人:杨玉君，行长。 被执行人杨广涛，男，1969年11月14日生，汉族，住莒南县。 被执行人于学华，女，1969年6月29日生，汉族，住莒南县。 被执行人王核实，男，1959年11月29日生，汉族，住莒南县。 被执行人杨广珍，女，1961年5月31日生，汉族，住莒南县。 被执行人杨朔，男，1993年11月07日生，汉族，住莒南县。 被执行人莒南县祥瑞磨具有限公司，住所地莒南县大店镇四角岭村。 法定代表人：杨广涛，经理。 被执行人莒南县中威磨料磨具有限公司，住所地莒南县大店镇新村。注册号：371327228006340。 法定代表人：杨朔，经理。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人杨广涛、于学华、王核实、杨广珍、杨朔、莒南县祥瑞磨具有限公司、莒南县中威磨料磨具有限公司金融借款合同纠纷一案的(2018)鲁1302民初5877号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日本院立案执行。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书和责令报告财产令，对被执行人进行了财产查控，传唤调查了被执行人，发出限制高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索予以核实并采取措施。查封莒南县祥瑞模具有限公司、杨广涛、于学华的房产及土地，但系轮候查封，本案不宜强制执行。 未再发现其他可供执行的财产线索，依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1828329.74元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。本院对申请执行人约谈，告知了相关的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）、（五）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王祥生
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1161号之一申请人：王国生，男，1965年3月29日生，汉族，户籍地址镇江市。申请人：王国林，男，1967年12月12日生，汉族，户籍地址镇江市。申请人：王国美，女，1970年11月14日生，汉族，户籍地址镇江市。三申请人共同委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：姜和凤，男，1966年1月31日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理申请人王国生、王国林、王国美与被申请人姜和凤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出，请求解除对被申请人姜和凤银行存款28万元的冻结，或其他相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜和凤银行存款28万元的冻结，或其他相应价值财产的查封；二、解除对担保人王国生、朱荣华所有的位于江市不动产权第0033296号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年十一月十二日书记员  丁馨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1250号申请执行人：柴峰，汉族，1991年5月9日出生。被执行人：孙涛，汉族，1972年1月4日出生。柴峰与孙涛提供劳务者致害责任纠纷一案，柴峰于2020年11月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对孙涛的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孙涛的银行存款63313元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十一月十三日书记员  吕政宏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1899号之三解除保全申请人:山东益民餐饮服务有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米，统一社会信用代码：91371302358647052P。法定代表人：王鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。被申请人:临沂市兰山区钎屹火锅店，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇处路南后园馨园小区D区沿街，工商注册号：371302600606545。经营者：王森林，经理。被申请人:王森林，男，1990年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人山东益民餐饮服务有限公司（以下简称益民公司）于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额40万元，本院于7月6日作出(2020)鲁1302财保1899号之一民事裁定书，冻结了被申请人王森林在中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行账户为62×××50内存款(已冻结20013.64元)，查封了王森林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2020年9月18日，益民公司向本院申请解除对王森林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封,本院于同日作出(2020)鲁1302财保1899号之二民事裁定书，解除了对该车辆的查封。2020年11月6日，益民公司向本院申请解除对王森林上述账户冻结措施，提供了本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1302民初13883号民事调解书，主张双方已达成调解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王森林在中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行账户为62×××50内存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月九日书记员  鞠 雯
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2486号申请人：调兵山某某银行股份有限公司，住所地调兵山市。被申请人：徐某某，男，1963年7月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市。被申请人：铁岭市某某有限公司，位于铁岭市。本院受理原告调兵山某某银行股份有限公司诉被告徐某某、铁岭市某某有限公司借款合同纠纷一案，申请人调兵山某某银行股份有限公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人徐某某、铁岭市某某有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人调兵山某某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人徐某某（身份证号××××××××）、铁岭市某某有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月十一日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2759号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗某某，男，1979年12月17日出生。因本案于2020年7月20日被查获，2020年7月22日被取保候审。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3279号起诉书，指控被告人罗某某危险驾驶罪，建议判处被告人罗某某拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。查明事实2020年7月20日22时45分许,被告人罗某某饮酒后驾驶粤Bxxxxx号牌小型汽车在行驶至龙岗区平湖街道新厦大道某门口路段时，车辆与右侧绿化带、隔离栏、消防栓发生碰撞，造成车辆部分损坏、绿化带、隔离栏、消防栓损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人罗某某进行呼气式酒精检测，结果为249mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为245.91mg/100ml，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因罗某某醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。目前该事故尚已达成赔偿协议，罗某某获得谅解。另查明，被告人罗某某自被抓获至取保候审期间并未被羁押。本院意见被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，另具有发生交通事故的从重处罚情节。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决被告人罗某某危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 萍二〇二〇年十一月九日书记员 高 燕书记员 吕思琪书记员 黄荣奎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26306号原告：深圳市欢筷营养配餐有限公司，住所：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘少捕，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍益明，广东天梭律师事务所律师助理。被告：深圳餐盟供应链管理有限公司，住所：广东省深圳市大鹏新区。被告：深圳绿源餐饮管理有限公司，住所：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：朱环玲，国浩律师（深圳）事务所律师。本院在审理原告深圳市欢筷营养配餐有限公司诉被告深圳餐盟供应链管理有限公司、深圳绿源餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告深圳市欢筷营养配餐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3995.82元（原告已预交），减半收取1997.91元，由原告负担，原告多预交的可申请法院退回。审 判 长  张允健人民陪审员  先小红人民陪审员  张晓松二〇二〇年十一月十九日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1296号××××银行：申请人闫红与被申请人张宗亮离婚纠纷一案，张宗亮在你处的存款50000元，请暂停支付一年(自2020年11月23日起至2021年11月22日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十一月二十三日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初78号原告：寇静，女，1984年9月15日生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：曹宝朋，男，1983年12月29日生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告寇静与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇静的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告寇静向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款10640元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告通过第三人曹宝朋（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干大白。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠10640元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人曹宝朋辩称，我去海洋酒店干活，我找到寇俊余、曹宝鸣、寇广宇、寇静给赵双干活，大白是包工，钱是完工后我们一起分。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双通过第三人曹宝朋找原告寇静等5人为海洋酒店给墙面及棚顶刷大白，采用包工形式，每平9.5元，墙面4854平方米；棚顶2060平方米，每平18元，合计83193元（5人合计335天），原告主张每天每人240元。原告寇静从事劳务61天，劳务费共计14640元，被告赵双支付了4000元，尚欠10640元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双通过第三人曹宝朋，找到原告寇静等5人为其与被告王春亮所经营的酒店墙面及棚顶刷大白，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠10640元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县孚华房地产开发有限公司与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。现无证据证明原告与第三人曹宝朋存在劳务关系，故第三人曹宝朋不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告寇静劳务费10640元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人曹宝朋不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10017号 原告：四川知优创科技有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段388号8栋24楼2413号。 法定代表人：吕昌鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：慈溪市拖比兔电子商务有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇宏跃村沙滩路128弄13号。 法定代表人：赵克敏，职务不详。 裁定理由：原告四川知优创科技有限公司与被告慈溪市拖比兔电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告四川知优创科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按四川知优创科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 区慧祯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18712号之一申请人:山东国信控股总公司，住所地临沂市。法定代表人：候福，经理。委托诉讼代理人：候倩倩，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安琪，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:临沂庆华健身有限公司，住所地临沂市。法定代表人：李庆华，执行董事。申请人山东国信控股总公司与被申请人临沂庆华健身有限公司排除妨害纠纷一案，山东国信控股总公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂庆华健身有限公司价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂庆华健身有限公司价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东国信控股总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月九日书记员  鞠 雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1315号沈阳律信法律咨询服务有限公司：沈阳律信法律咨询服务有限公司与北京触感文化传播有限公司一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员黄沙一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长 黄 沙二〇二〇年十一月二十一日书记员 王艾彤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3498号申请执行人：银川万象美物业服务有限公司。法定代表人:李传玉，该公司董事长。被执行人：宁夏颐坤广告信息文化传媒有限公司。法定代表人:娄彦成，该公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁01民终1617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本案应执行标的137515.6元（含执行费1934元），未执行标的137515.6元。本院在执行过程中，本院查明被执行人又另案将申请执行人诉讼，案件正在上诉中，因另案结果与本案有关联，申请执行人向本院申请撤回执行，待另案结果作出后两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁01民终1617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年十一月二十日书记员 白 欣
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3314号 原告：尹运红，男。 被告：张青礼，男。 原告尹运红与被告张青礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹运红到庭参加诉讼。被告张青礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹运红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元。2、依法判令被告支付逾期还款期间资金占用利息，利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至款付清之日止。3、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告张青礼因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出人民币20000元借给被告，被告当场出具欠条一张，口头约定2018年年底归还。借款到期后，原告多次催促还款，但被告均以各种理由推脱，迟迟不肯归还。严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，诉至贵院。 被告张青礼未到庭亦未提交证据及答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证明材料：借条一份。拟证明：2018年1月6日，被告向原告借款2万元的事实。 对原告提交的证明材料，经本院审查认为，该组证明材料能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对原告证明材料的证明力予以确认。对其证明材料复印（制）件当庭与原件核实一致后附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月6日，在运城禹都市场，被告张青礼因资金周转需要，提出向原告尹运红借款20000元。原告尹运红向被告张青礼支付现金20000元后，被告张青礼向原告尹运红出具借条一份，借条载明：“今借到现金贰万元整，张青礼2018.1.6。”后原告提出要求被告归还借款，但被告对借款久拖未付。现原告诉至本院，请求法院支持其诉请。 本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张青礼向原告尹运红借款20000元并出具借条，有原告提交的证据及陈述为证，本院予以确认。现原告多次要求被告归还借款，被告理应及时予以归还。关于利息，因双方未约定，本院酌定利息按年利率6%计自起诉之日(2020年6月4日)起算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张青礼于本判决生效之日起十五日内归还原告尹运红借款20000元及利息（利息按年利率6%计自2020年6月4日起算至款付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告张青礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 王圣发人民陪审员张云芳人民陪审员李沂桐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯        思        舵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1197号申请执行人：韩宝贵，汉族，1965年3月15日出生。被执行人：殷洪涛，汉族，1977年5月13日出生。韩宝贵与殷洪涛合同纠纷一案，韩宝贵于2020年10月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对殷洪涛的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结殷洪涛的银行存款23150元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十一月三日书记员  吕政宏
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1359号于清花、牛宝刚、薛晓玲：于清花与牛宝刚、薛晓玲借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初521号民事判决书已经发生法律效力，申请人于清花于2020年8月24日立案申请强制执行，申请执行标的16500.00元，2020年11月28日申请人于清花与被执行人牛宝刚、薛晓玲达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初521号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1342号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行,地址：珠海市拱北侨光路314号首层3-4号商铺。组织机构代码：91440400X17510947U。 主要负责人：朱涛。 被执行人：莫荣，男，汉族，1972年07月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：雷少华，女，汉族，1973年08月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海夏湾支行与被执行人莫荣、雷少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫荣、雷少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人莫荣在平安银行10×××01账户内的存款人民币1170286.92元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢子傲
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2445号申请人：中国某某银行股份有限公司，位于调兵山市。被申请人：贺某，户籍地铁岭县。被申请人：李某，户籍地铁岭县。被申请人：辽宁某某有限公司，住所地调兵山市。本院受理原告中国某某银行股份有限公司诉被告贺某、李某、辽宁某某有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司向本院提出通过网络查控系统查询被申请人贺某、李某、辽宁某某有限公司银行存款的申请。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人贺某（身份证号）、李某（身份证号××××××××）、辽宁某某有限公司银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月十日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4181号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：胡林午，男，汉族，1989年12月12日生，住曲靖市沾益区。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉胡林午信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初380号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为本金、利息、违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户7个，合计冻结金额小于500元，因余额较少，并未实际扣划；被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4181号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘梦航
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3467号 申请执行人周学清，男，1967年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人徐学生，男，1964年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人徐学展，男，1977年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂市兰山区生发肉类食品加工厂，住所地临沂市兰山区义堂镇北屠苏村。 负责人:徐文杰，厂长。 申请执行人周学清与被执行人徐学生、徐学展、临沂市兰山区生发肉类食品加工厂买卖合同纠纷一案的（2019）鲁1302民初5985号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务232525元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王祥生
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1982号丛延冰、陈雷：丛延冰与陈雷借款合同纠纷一案，申请执行标的19000.00元，经立案执行，双方当事人达成还款协议。现已结案。特此通知。二0二0年十一月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7375号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿培，江苏智临律师事务所实习律师。被告：韩泽升，男，1998年2月6日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：福建汉风物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区双湖二路96号永鸿美域园7号楼1层10号店面1。法定代表人：林云珍，该公司总经理。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告韩泽升、福建汉风物流有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十一月六日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32211号原告：张海平，男，汉族，身份证住址：广东省龙川县。委托代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：陈南全，广东江畔律师事务所律师助理。被告：孙飞刚，男，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区。原告张海平诉被告孙飞刚、上海钧正网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年十一月十七日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1121号 原告：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司下山支行，住所地：贵州省兴仁市下山镇下山居委会新场坝街上，统一社会信用代码：915223229153302190。 负责人：李永剑,系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴宇，男，1995年8月28日生，汉族，住贵州省普安县，代理权限：特别授权。 被告：张春艳，女，1985年8月15日生，黎族，住贵州省兴仁市。 被告：姚猛，男，1980年5月10日生，黎族，住贵州省兴仁市。 原告贵州兴仁农村商业银行股份有限公司下山支行（以下简称“下山支行”）与被告张春艳、姚猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告下山支行的委托诉讼代理人吴宇到庭参加诉讼，被告张春艳经本院传票传唤、被告姚猛经本院于2020年7月29日在《法制日报》上公告送达开庭传票后，二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告下山支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的编号为(291201606150055445)号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》有效，并归还原告贷款本金150000元，至2019年9月20日的结欠应收利息22962.88元（含复息、罚息）以及至本金清偿完毕之日的利息、复息、罚息；2.本案案件受理费和原告为实现债权而支付的费用由被告承担。事实和理由:2018年1月15日，被告与我行签订(291201606150055445)号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2018年1月15日被告以经营窗帘为由向我行申请借款15万元，借款期限12个月，我行依据(291201606150055445)号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》当日向姚猛、张春艳发放信用贷款15万元，发放贷款时约定“用途为经营窗帘，借款月利率8.67‰，期限12个月，到期日为2019年1月14日，采用“按季结息到期还本的还本还息方式”。该笔贷款到期后，原告向被告催要未果后诉至法院。 被告张春艳、姚猛未向本院提交答辩意见和证据。 原告下山支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《营业执照》、法定代表人身份证明书、法人身份证；2.被告的身份证、户口册、结婚证复印件各一份；3.《借款申请书》复印件一份；4.《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份；5.贵州省农村信用社借款借据一份；6.还款记录、欠款清单。以上证据内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚猛与被告张春艳系夫妻关系，2013年5月3日，二被告与原告下山支行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号:(兴仁县)农信社(2013)年借字1141号]，约定下山支行在授信额度内向张春艳、姚猛提供贷款；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2018年1月15日，原告下山支行向二被告提供贷款150000元，借款年利率10.404%，借款月利率8.67‰，按季结息一次还本，借款到期日为2019年1月14日。借款后，被告未按约定全面还本付息，截止2019年9月20日，二被告尚欠借款本金150000元，未付利息、复息、罚息共计22962.88元。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告下山支行与被告张春艳、姚猛之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按照约定向被告姚猛发放了贷款，被告姚猛亦应按照约定履行还本付息的义务，被告张春艳与姚猛系夫妻关系，且借款用于家庭经营窗帘，故被告张春艳应对该借款承担偿还义务。因二被告未按合同约定偿还本息，且借款已到期，二被告的行为符合双方在借款合同中约定的违约条件，故原告主张要求二被告偿还借款本金150000元及利息、复息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，二被告应按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据所约定的利率支付利息、罚息、复息至借款本金清偿完毕之日止。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告张春艳、姚猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告贵州兴仁农村商业银行股份有限公司下山支行与被告张春艳、姚猛签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：(兴仁县)农信社(2013)年借字1141号]有效； 二、限被告张春艳、姚猛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贵州兴仁农村商业银行股份有限公司下山支行借款本金人民币150000元及按照双方所签《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的利率标准计算利息、复息、罚息至借款清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，公告费690元，合计4450元，由被告张春艳、姚猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  朱春龙 人民陪审员  汤祖兵 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张登云 书 记 员  邓楗军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18836号之一申请人:孙德山，男，1964年12月18日生，汉族，住黑龙江省宁安市，委托诉讼代理人：韩显文，宁安市江南朝鲜族满族乡法律服务所法律工作者。被申请人:山东省临沂市顺祥纺织有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：田相远，经理。被申请人:林凡民，男，1987年6月16日生，汉族，住山东省莒南县，申请人孙德山与被申请人山东省临沂市顺祥纺织有限公司、林凡民身体权纠纷一案，孙德山于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东省临沂市顺祥纺织有限公司、林凡民价值63万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东省临沂市顺祥纺织有限公司、林凡民价值63万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3670元，由申请人孙德山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠 雯
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初73号原告：晋宝，男，1964年10月27日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：聂树贵，男，1969年12月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告晋宝与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋宝的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告晋宝向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款9000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2017年8月原告给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干水暖工。原告工作近5个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠9000元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及孚华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人聂树贵辩称，没有意见。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年8月，被告赵双找到晋宝等10人为海洋酒店水电工，采用包工形式，总造价140000元（其中水暖90000元，消防喷洒10000元，零工5000元，按电总造价30000元，烟感5000元）。原告晋宝从事劳务70天，每天200元，劳务费共计14000元，被告赵双支付了5000元，尚欠9000元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。另查：被告赵双、王春亮与被告绥中县孚华房地产开发有限公司签订有《酒店合作经营协议》，协议约定有“被告绥中县孚华房地产开发有限公司负责提供经营场所、设备等实物，有权获得每天营业额35%；被告赵双、王春亮对酒店二楼进行部分改造、对三楼进行整体装修，承担酒店运用全部费用，对酒店全部具有经营管理权，负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任由被告赵双、王春亮全部承担，二人有权获得每天营业额65%。”等合同内容。本院认为，被告赵双找到原告晋宝等10人为其与被告王春亮所经营的酒店做水电工，双方形成了劳务合同关系，被告赵双、王春亮应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠9000元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息应从原告第一次诉至法院之日起开始计算。被告绥中县孚华房地产开发有限公与被告赵双、王春亮签订的协议中约定由赵双、王春亮负责经营和运营全部成本、费用及支出，产生亏损和风险及所有法律责任，可以看出被告绥中县孚华房地产开发有限公司不负担风险，不参与经营，不符合合伙特征，故被告绥中县孚华房地产开发有限公司不承担给付义务。无证据证明，原告与第三人存在劳务合同关系，故第三人聂树贵不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双、王春亮于本判决生效之日起十日内给付原告晋宝劳务费9000元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人聂树贵不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双、王春亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初15931号 原告：中国银行股份有限公司临沂北城支行，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路中段北侧的鲁商中心一期A2-103号，统一社会信用代码913713017337168903。 主要负责人：曹野琳，行长。 委托诉讼代理人：邓晓晓，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：王永慧，女，1989年10月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：庞佃花，女，1976年10月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂北城支行（以下简称中行北城支行）与被告王永慧、庞佃花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行北城支行的委托诉讼代理人邓晓晓、被告王永慧到庭参加诉讼；被告庞佃花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行北城支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还所欠原告信用卡余额71882.32元（截至2020年3月31日，其中，本金55158.44元、违约金2303.61元、分期手续费8800.95元、利息5619.32元；自2020年4月1日起至实际还款日的利息按照信用卡领用合约的规定计算）；2.判决被告赔偿原告实现债权的费用（律师费）1000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月30日，被告王永慧在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××46。被告庞佃花承担连带责任保证。被告王永慧使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务，经多次催收未果，特依法起诉。 王永慧承认中行北城支行提出的全部诉讼请求。 庞佃花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告王永慧向原告中行北城支行申请办理中国银行信用卡业务，并出具《中国银行信用卡个人申请表》。同年12月30日，被告王永慧（申请人）向原告出具编号为2016年北地中银爱家分字003号《爱家分期申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，中行信用卡卡号62×××46，申请分期额度8.8万元，申请分期期数60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，家庭消费用途为装修建材，支付方式为受托支付，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。 另查明，2016年12月14日，原告中行北城支行（甲方、贷款人）与被告王永慧（乙方、借款人）签订《爱家分期补充协议》（以下简称补充协议）。补充协议约定，对于卡号为62×××46的信用卡项下，依据甲方与乙方签署的《爱家分期申请表》（主合同）发生的乙方对甲方的全部债务包括甲方因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等款项。 同日，原告中行北城支行（债权人）与被告庞佃花（保证人）签订编号为2016年北城中银爱家分字003号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（以下简称保证合同）。保证合同约定，保证人庞佃花愿意就债权人中行北城支行与持卡人王永慧之间签署的编号为2016年北城中银爱家分字003号“爱家分期”业务项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为全程连带责任保证；若主债务为分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年等。 2017年1月16日，经原告核准，同意向被告王永慧发放分期款8.8万元（卡号62×××46），期数60期，分期手续费16280元，手续费支付方式为分期付款。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 还查明，截至2020年3月31日，被告王永慧卡号62×××46信用卡尚欠本金55158.44元、利息5619.32元、违约金2303.61元、分期手续费8800.95元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费1000元。为此，原告提交委托代理合同及代理费发票等证据予以证明。 本院认为，被告王永慧向原告中行北城支行出具的申请表及被告王永慧、庞佃花与原告签订的《补充协议》《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告王永慧发放了分期款8.8万元。分期业务条款约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告王永慧未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告庞佃花作为被告王永慧的保证人与原告签订《保证合同》，未按约定履行保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告庞佃花未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王永慧于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂北城支行信用卡欠款本金55158.44元、分期手续费8800.95元，并支付利息、违约金（截至2020年3月31日，利息5619.32元、违约金2303.61元；自2020年4月1日起至实际给付之日的利息，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算)； 二、被告王永慧于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司临沂北城支行为实现本案债权支出的律师费1000元； 三、被告庞佃花对本判决第一、二项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告庞佃花承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告王永慧追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，由被告王永慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 迪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11248号原告:于某,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：曹某，宁夏观德律师事务所律师（特别授权）被告:禹某,住宁夏回族自治区银川市。（以上被告信息由原告提供）原告于某与被告禹某宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供被告联系方式及住址不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。案件受理费1450元，退还原告于某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马君平二〇二〇年十一月二十八日书记员 宋石梅裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4688号 申请执行人：李金海，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗修军，男，1973年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初476号民事判决书，于2020年8月7日受理李金海申请执行罗修军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请执行人支付租金85873元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人罗修军名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前，本院已就本案依法限制被执行人罗修军高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初476号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘江丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4214号申请执行人任广权被执行人曲靖华庭房地产开发有限公司任广权与曲靖华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计111250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112819.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初83号原告：张国庆，男，1978年2月13日生，汉族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：杨静，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：赵双，男，1982年7月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：王春亮，男，1975年11月16日生，回族，住北京市通州区。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3.法定代表人：宋孚光，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李守林（江林），男，1973年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。原告张国庆与被告赵双、王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托诉讼代理人杨静、被告绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林到庭参加了诉讼，被告赵双、王春亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告工资款9300元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至2017年11月原告通过第三人李守林（江林）介绍给被告赵双承包的工程（海洋宾馆及马场）干力工。原告工作近11个月，工作结束后，被告给付过原告部分工资，尚欠9300元工资至今未给付，原告多次向被告索要工程款，被告总以理由推脱。原告曾起诉被告赵双，被告称本案与被告王春亮及浮华房地产公司存在关联，故诉至法院。被告：绥中县孚华房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼主体不当，所诉内容与本公司无关。对于原告所诉宾馆及马场干活，我公司根本不知情。我公司正在提起诉讼，对赵双及王春亮拖欠至今的房屋取暖费、物业费进行追讨。赵双和王春亮与韩丽华签订的《酒店合作经营协议》第三条明确：赵双和王春亮对酒店全部具有经营管理权，负责全部成本、费用及产生的额亏损，并承担酒店的全部因经营而产生的债务和风险及所有的法律后果。酒店是在经营状态下交给赵双及王春亮，重新办理合法的经营相关的手续，在合法经营的。第三人李守林辩称，我不承担责任，因为我是给赵双找的工人，赵双承诺给我楼、车，所以我不承认我承担责任。被告赵双未到庭亦未提交答辩意见。被告王春亮未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵双通过第三人李守林找原告张国庆为马场干力工，每天120元。2016年3月至2017年11月，原告张国庆共为被告赵双劳务90天，劳务费共计10800元，被告赵双支付了1500元，尚欠9300元至今未付清。原告曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。本院认为，被告赵双通过第三人李守林找到原告张国庆为其劳务，双方形成了劳务合同关系，被告赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠9300元未支付已构成违约，故原告诉求本院予以支持。逾期利息从2019年7月8日开始计算。现无证据证明，被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林存有劳务关系，故该三人不承担给付义务。综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵双于本判决生效之日起十日内给付原告张国庆劳务费9300元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。二、被告王春亮、绥中县孚华房地产开发有限公司、第三人李守林不承担给付责任。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十一月十日书记员  王长会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特61号申请人：范连风，女，1955年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：王中海，男，1968年2月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院于2020年11月11日立案受理申请人范连风与王中海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范连风与王中海因非机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月6日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由王中海赔偿范连风因交通事故产生的各项损失计10000元。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范连风与王中海于2020年11月6日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年十一月十三日书记员  郭杨杨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3364号罪犯陈清艳，女，1978年10月1日出生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2005年4月13日作出（2005）黔六中刑一初字第14号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2005年10月17日作出（2005）黔高刑一终字第250号刑事判决，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期：2005年10月17日起至2007年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年9月6日起至2028年9月5日止。2013年1月至2017年8月经本院三次裁定减刑共计四十四个月零十五日。现刑止日期2024年12月21日。该犯在服刑期间2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年7月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈清艳减刑七个月（刑期自2010年9月6日起至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十一月二十九日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执883号之一申请执行人：常州市武进区市场监督管理局，住所地常州市武进区行政中心五号楼。法定代表人朱小平，该局局长。被执行人：武进区横林福祺装饰材料厂，住所地常州市武进区横林镇崔北村梅巷路13号，注册号：320483600951764。经营者：高虎。申请执行人常州市生态环境局与被执行人武进区横林福祺装饰材料厂行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492行审8号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项8532元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封、冻结被执行人名下银行账户。本院另于2020年8月28日、2020年9月9日、2020年9月28日、2020年10月21日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产。经本院实地走访，发现被执行人已停产停业，下落不明，故被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492行审8号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月二十一日书记员 程 焕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1279号申请执行人：山东德建集团有限公司。被执行人：隋燕，汉族，1974年1月28日出生。山东德建集团有限公司与隋燕不当得利纠纷一案，山东德建集团有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对隋燕的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结隋燕的银行存款215705.28元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年十一月二十日书记员  吕政宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9263号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。 法定代表人：林凯文，董事长。 委托诉讼代理人：饶杰，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川华保电子工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区猛追湾南街17号。 法定代表人：付大强，总经理。 委托诉讼代理人：王秋宇，男，1996年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县，公司员工。 裁定理由：原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告四川华保电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年11月3日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告四川华保电子工程有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回对被告四川华保电子工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取456元（此款原告已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 王炼石
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1318号xxxxx交通警察支队xx大队：申请人王胜军、王**与被申请人张华、济南陆陆陆运输有限公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保237号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：查封被申请人张华驾驶的济南陆陆陆运输有限公司的鲁Ａ×××××号重型自卸货车，保全价值为80000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3436号原告：陈俊良，男，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调取证据、参与调解、和解，申请强制执行，签收相关法律文书等。委托诉讼代理人：汪礼平，湖南湘杰律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：黄福泉，男，1969年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄慧亭，女，汉族，1992年1月28日出生，系被告黄福泉之女，住湖南省湘潭市雨湖区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代签法律文书等。原告陈俊良诉被告黄福泉抵押合同纠纷一案，原告陈俊良于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊良申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊良撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告陈俊良承担。审判员  徐怀艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理张侣书记员王瑶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1205号阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、陈非非：申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人陈非非保证保险合同纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁1091民初1457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现双方已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执1205号案件的执行。执行员  高鹏二〇二〇年十一月十日书记员  周健
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初956号 原告：范培清，男，1965年1月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：方振生，男，1963年7月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，现住安徽省祁门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省祁门县中心南路144号，统一社会信用代码913410248517805005。 负责人：郑威，经理。 原告范培清与被告方振生、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月13日，双方当事人已自行达成了调解协议。原告范培清于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范培清自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范培清撤诉。          案件受理费1278元（已减半收取），由范培清负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年十一月三十日 本件与正本核对无异 书记员  张 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7013号 申请人：陈开洪，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘子恒，男，汉族，住淄博市张店区。 原告陈开洪与被告刘子恒民间借贷纠纷一案，申请人陈开洪于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款426536.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈开洪以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘子恒在银行、信用社或其他单位的存款426536.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2653元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘敏
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2658号申请人：陈某某，，住调兵山市。被申请人：高某，住调兵山市。本院受理原告陈某某诉被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人高某超银行存款的申请。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人高某（身份证号：××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇二〇年十一月十一日法官助理杨媛媛书记员付雪萌
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1385号刘占财、赵洪波、黑龙江农垦飞腾物流有限公司：刘占财与赵洪波、黑龙江农垦飞腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初2605号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘占财于2020年9月1日立案申请强制执行，申请执行标的22229.25元，2020年11月29日申请人刘占财与被执行人赵洪波、黑龙江农垦飞腾物流有限公司达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初2605号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17561号 原告：杜某，男，1987年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：能生华，山东沂景律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1964年2月6日生，汉族，住沂南县。 被告：聂某某，女，1966年2月25日生，汉族，住址同上。 被告：陈某某2，男，1988年9月11日生，汉族，住址同上。 原告杜某与被告陈某某、聂某某、陈某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费12249元（已减半），由原告杜某负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张敏