河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初240号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人周立军，男，1981年4月18日出生，汉族，初中毕业，山东省东营市大元财富资本管理有限公司法定代表人，山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司实际控制人，户籍所在地湖南省南县，住山东省济南市高新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人吴黎明，浙江靖霖律师事务所律师。辩护人邵明慧，浙江靖霖律师事务所律师。被告人胡倩，女，1992年6月23日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地湖南省南县，住山东省济南市高新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同2019年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人何长春，湖南维楚律师事务所律师。被告人张锰，男，1989年10月12日出生，汉族，本科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省济南市历下区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人吕雪莲，山东宁泰律师事务所律师。辩护人贾传超，山东宁泰律师事务所实习律师。被告人潘峰，男，1995年1月2日出生，汉族，高中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省曹县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人程骞，河南强人律师事务所律师。被告人赵荣荣，女，1988年5月6日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人杨威，河南强人律师事务所律师。被告人曾东升，男，1995年12月18日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人董晓东，河南信鼎律师事务所律师。被告人赵天坤，男性，1998年1月30日出生，汉族，中专文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省济南市章丘区，住山东省济南市高新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人曹昂，河南汇恒律师事务所律师。被告人丁宏发，曾用名丁洪发，男，1995年5月15日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省潍坊市潍城区，住山东省济南市历夏区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人段素敏，河南汇恒律师事务所律师。被告人董亚娟，女，1995年12月10日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省曹县，住山东省济南市高新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告人董文雷，男，1968年4月5日出生，汉族，中专文化，山东省东营市大元财富资本管理有限公司、东营怡和金行公司财务负责人，户籍所在地吉林省柳河县，住山东省东营市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人何博巍，河南长风律师事务所律师。被告人陈长霞，女，1998年4月2日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地黑龙江省穆棱市，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人楚玉亮，河南汇恒律师事务律师。辩护人王鹏程，河南汇恒律师事务律师。被告人邢怀宇，男，1993年8月4日出生，汉族，高中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地黑龙江省尚志市，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。指定辩护人陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告人李志远，男，1991年3月3日出生，汉族，本科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省潍坊市寒亭区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人杜明君，山东正唐律师事务所律师。被告人付明超，男，1993年5月6日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省潍坊市寒亭区，住山东省济南市历下区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。辩护人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被告人杜龙飞，男，1995年10月28日出生，汉族，初中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省济南市历城区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。被告人赵中泽，男，1999年2月4日出生，汉族，初中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被告人李欣宇，男，1995年8月6日出生，汉族，本科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省邹平县黛西三路梁邹矿业生活区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。指定辩护人李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告人王琦，男，1998年9月26日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省曹县，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人张婷婷，河南长风律师事务所律师。被告人杨涵，男，1995年10月2日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。被告人赵天金，男，1997年2月7日出生，汉族，中专文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人卢书威，河南展骥律师事务所律师。被告人周丽燕，女，1996年6月29日出生，汉族，初中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地四川省井研县，住山东省济南市高新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人赵珂，河南展骥律师事务所律师。辩护人沈童，河南展骥律师事务所律师。被告人姜雪敏，女，1998年1月17日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省德州市陵城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人姬广丽，河南孙东晓律师事务所律师。被告人尚华月，女，1998年1月21日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省利津县，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告人朱广昭，曾用名李峰，男，1993年4月24日出生，汉族，高中毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告人赵树伟，女，1992年12月22日出生，汉族，中专文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省济南市章丘区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。指定辩护人李亚旗，河南汇恒律师事务所律师。被告人张露，女，1997年7月8日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山西省代县，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。指定辩护人张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被告人伊晓玲，女，1998年4月22日出生，汉族，专科文化，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省桓台县，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人宗学利，山东齐桓律师事务所律师。被告人王金生，男，1991年4月10日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省大庆市。因涉嫌犯有侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪于2019年11月6日被大庆市公安局东湖分局刑侦大队民警抓获，同日临时寄押于大庆市第一看守所，于2019年11月11日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年11月5日被本院决定取保候审。辩护人张晓隆，河南蓝标律师事务所律师。被告人阎丽华，女，1996年12月3日出生，汉族，专科毕业，原山东尚彩网络科技有限公司、山东双越网络科技有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市临淄区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网路犯罪活动罪于2019年11月1日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年12月6日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。于2020年10月31日被本院决定取保候审。辩护人刘胤，山东齐鲁律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人周立军犯侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪；指控被告人胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林出庭支持公诉，被告人周立军及其辩护人吴黎明、邵明慧，被告人胡倩及其辩护人何长春，被告人张锰及其辩护人吕雪莲、贾传超，被告人潘峰及其辩护人程骞，被告人赵荣荣及其辩护人杨威，被告人曾东升及其辩护人董晓东，被告人赵天坤及其辩护人曹昂，被告人丁宏发及其辩护人段素敏，被告人董亚娟及其辩护人马娅彬，被告人董文雷及其辩护人何博巍，被告人陈长霞及其辩护人楚玉亮、王鹏程，被告人邢怀宇及其辩护人陈亚奎，被告人李志远及其辩护人杜明君，被告人付明超及其辩护人谷广辉、孙光亚，被告人杜龙飞及其辩护人刘文多，被告人赵中泽及其辩护人李欣欣，被告人李欣宇及其辩护人李运兴，被告人王琦及其辩护人张婷婷，被告人杨涵及其辩护人朱家轩，被告人赵天金及其辩护人卢书威，被告人周丽燕及其辩护人沈童，被告人姜雪敏及其辩护人姬广丽，被告人尚华月及其辩护人李风彩，被告人朱广昭及其辩护人徐丽萍，被告人赵树伟及其辩护人李亚旗，被告人张露及其辩护人张伶俐，被告人伊晓玲及其辩护人宗学利，被告人王金生及其辩护人张晓隆，被告人阎丽华及其辩护人刘胤到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控：1、2018年6月至2019年8月期间，被告人周立军为谋取非法利益，组织胡倩、潘峰、张锰、赵荣荣、丁宏发、赵天坤、曾东升、李志远、付明超、邢怀宇、杜龙飞、阎丽华、董文雷、陈长霞、杨涵、王琦、赵中泽、周丽燕、尚华月、姜雪敏、赵树伟、伊小玲、张露、朱广昭、董亚娟、李欣宇、赵天金、王金生等人，先后成立山东双越网络科技有限公司、超越睿智(北京)有限公司、山东尚采网络科技有限公司，在公司内部设立审核部、贷后部、技术部等部门，对各个部门进行分工，在明知无金融从业资质的情况下，组织开发网上借贷平台懒人APP、91花呗APP、来借呗APP等，非法获取公民个人信息，用于山东双越网络科技有限公司、超越睿智(北京)有限公司山东尚采网络科技有限公司非法实施网上放贷，同时将借贷人公民个人信息提供给王金生等第三方催收公司进行非法催收。经查明，其中通过宝付网络科技(上海)有限公司的订单明细表涉案总人数11031人，发生交易19542笔，涉及订单金额50，780，760.00元。结算明细表涉案总人数27607人，发生交易28227笔，涉及结算金额61，959，332.78元。易宝支付有限公司涉案总人数39164人，发生交易共39190笔，涉及出款金额共计55，778，047.42元，共获利1100余万元。2、2019年5月份，被告人周立军为谋取非法利益，在明知他人购买其开发的小额贷款APP用于违法犯罪活动的情形下仍予以出售牟利，其中，以20万元的价格将借钱花APP卖给罪犯孟凡健。随后孟凡健根据该软件制作出“180快贷”、“借钱呗”、“186快贷“、“金银花呗”等网络贷款APP进行违法犯罪活动。公诉机关认为被告人周立军的行为已构成侵犯公民个人信息罪、帮助信息网络犯罪活动罪；被告人胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人周立军、胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华适用认罪认罚从宽制度，并提出如下量刑建议：对周立军犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；对胡倩判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；对张猛判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；对潘峰判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对赵荣荣判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对曾东升判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对赵天坤判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对丁宏发判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对董亚娟判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对董文雷判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对陈长霞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对邢怀宇判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对李志远判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对付明超判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对杜龙飞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对赵中泽判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对李欣宇判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对王琦判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对杨涵判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对赵天金判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对周丽燕判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对姜雪敏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对姜雪敏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对尚华月判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对朱广昭判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对赵树伟判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对张露判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对伊晓玲判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对王金生判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对阎丽华判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人周立军在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人吴黎明、邵明慧的辩护意见是：1、公诉机关指控的周立军侵犯公民个人信息的数量有待进一步核实，首先公诉机关依据鉴定意见指控信息数量时未进行排除重复项，经辩护人将涉案的两家支付公司交易记录内的全部数据信息分别汇总到Excel表格同一数列中删除重复项后合计为23335条；2、公诉机关在庭审中提出“涉案APP涉嫌提取客户紧急联系人7天的通话记录、通讯录、征信信息”的具体条数没有客观证据予以证实，具体数量无法查清，不能作为定案依据；3、被害人银行卡号及个人征信信息应认定为一般信息更为妥当；4、被告人周立军具有有自愿认罪认罚、坦白、主观恶性小、有退赃意愿等从轻或减轻处罚的情节；5、公诉机关对周立军的量刑建议不符合类案同判的基本原则，且周立军本人患有严重的痛风病、生活不能自理，急需入院手术治疗，不宜继续羁押，因此请求对周立军判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人胡倩在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，当庭认罪，辩称自己不应当认定为主犯，请求从轻处罚。辩护人何长春的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡倩犯侵犯公民个人信息罪不持异议；2、胡倩受雇于公司，不参与公司管理，仅受周立军安排负责财务工作，且没有获取非法收入，胡倩不是本案主犯而是从犯；3、胡倩具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节；4、建议对胡倩判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人张锰在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，当庭认罪，但辩称自己2018年3、4月份进入公司时从事的是商城APP的开发，公司的第一款现金贷APP不是其开发的，是胡倩在6月份给其的，当时APP已具备侵犯公民信息的功能，其后期只是按照指示修改流程和界面，其在公司只有正常的固定工资收入，没有分红和提成，应当将其认定为从犯，请求从轻处罚。辩护人吕雪莲的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张锰的罪名无异议；2、本案非法获取的系一般公民个人信息，起诉书指控的信息条数存在重复计数，将两家支付公司交易记录中超越睿智、尚采、双越三家公司的信息总条数合并到一张表格后删除重复项，得出数据为19003条，公诉机关在庭审中提出“涉案APP涉嫌提取客户紧急联系人7天通话记录、通讯录、征信信息”，但未提供客观证据予以证实，因此本案应当认定为“情节严重”的情形；2、张锰在公司无决策权，周立军和胡倩购买的APP源代码是可直接使用的成品，本身已具备获取公民个人信息的功能，张锰只是在周立军和胡倩指示下对局部功能进行修改和完善，且张锰除工资外无任何获利，所起作用与赵荣荣、潘峰、赵天坤、丁宏发等人相当，因此张锰在共同犯罪中应当认定为从犯；3、张锰具有坦白、自愿认罪认罚、初犯等从轻处罚的情节；4、张锰家庭困难，请求对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人贾传超的辩护意见是：1、公诉机关提出“APP提取紧急联系人七天通话记录、通讯录、征信信息”等，没有客观证据相佐证，系孤证，不能作为定案依据；2、起诉书指控的非法获利金额不是出售公民信息的非法获利，以该非法获利金额定罪量刑没有依据。综上，现有证据无法证明本案属于情节特别严重的情节。被告人潘峰在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人程骞的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人潘峰具有从犯、坦白、初犯、主观恶性小、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人赵荣荣在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，辩称自己没有参与现金贷公司的招聘，也不是公司主管，在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚。辩护人杨威的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人赵荣荣具有从犯、初犯、自愿认罪认罚、主观恶性小等从轻或减轻处罚的情节。被告人曾东升在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人董晓东的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人曾东升具有犯罪情节轻微、主观恶性小、从犯、初犯、偶犯，坦白、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人赵天坤在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人曹昂的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人赵天坤具有从犯、坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人丁宏发在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人段素敏的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人丁宏发具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚、主观恶性小、犯罪情节轻微等从轻或减轻处罚的情节。被告人董亚娟在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，辩称其负责审核时没有泄露公民信息，其工资和普通员工一样，不应该和部门主管量刑一致，请求从轻处罚。辩护人马娅彬的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人董亚娟具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人董文雷在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人何博巍的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人董文雷具有自愿认罪认罚、从犯、坦白、初犯等从轻或减轻处罚的情节。被告人陈长霞在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人楚玉亮、王鹏程的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人陈长霞犯罪情节轻微，具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人邢怀宇在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人陈亚奎的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人邢怀宇具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人李志远在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人杜明君的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人李志远具有从犯、坦白、主观恶性小、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人付明超在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人谷广辉、孙光亚的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人付明超具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人杜龙飞在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文多的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人杜龙飞具有坦白、从犯、初犯、偶犯、犯罪情节较轻、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人赵中泽在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人李欣欣的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人赵中泽具有自愿认罪认罚、从犯、坦白、初犯、偶犯等从轻或减轻处罚的情节。被告人李欣宇在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人李运兴的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人李欣宇具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人张婷婷的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人王琦具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人杨涵在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人朱家轩的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人杨涵具有自愿认罪认罚、从犯、坦白、初犯、偶犯等从轻或减轻处罚的情节。被告人赵天金在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人卢书威的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人赵天金具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人周丽燕在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人沈童的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人周丽燕具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人姜雪敏在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人姬广丽的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人姜雪敏具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人尚华月在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人李风彩的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人尚华月具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人朱广昭在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人徐永萍的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人朱广昭具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人赵树伟在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人李亚旗的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人赵树伟具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人张露在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人张伶俐的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、被告人张露具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人伊晓玲在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人宗学利的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、本案应当定性为单位犯罪，伊晓玲不是直接责任人员，不应对其处罚；3、被告人伊晓玲具有自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。被告人王金生在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人张晓隆的辩护意见是：1、对公诉机关指控王金生犯侵犯公民个人信息罪的定性有异议，但鉴于被告人王金生自愿认罪认罚，辩护人不再发表意见；2、被告人王金生具有从犯、坦白、自愿认罪认罚且已缴纳罚金、初犯、偶犯等从轻或减轻处罚的情节。被告人阎丽华在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人刘胤的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2、本案应当定性为单位犯罪；3、被告人阎丽华具有从犯、坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节。经审理查明：1、2018年6月至2019年8月期间，被告人周立军为谋取非法利益，组织胡倩、潘峰、张锰、赵荣荣、丁宏发、赵天坤、曾东升、李志远、付明超、邢怀宇、杜龙飞、阎丽华、董文雷、陈长霞、杨涵、王琦、赵中泽、周丽燕、尚华月、姜雪敏、赵树伟、伊小玲、张露、朱广昭、董亚娟、李欣宇、赵天金、王金生等人，先后成立山东双越网络科技有限公司（以下简称双越公司）、超越睿智(北京)有限公司（以下简称超越公司）、山东尚采网络科技有限公司（以下简称尚采公司），在公司内部设立审核部、贷后部、技术部等部门，对各个部门进行分工，在明知无金融从业资质的情况下，组织开发网上借贷平台懒人APP、91花呗APP、来借呗APP等，非法获取公民个人信息，用于山东双越网络科技有限公司、超越睿智(北京)有限公司山东尚采网络科技有限公司非法实施网上放贷，同时将借贷人公民个人信息提供给王金生等第三方催收公司进行非法催收。经查明，其中通过宝付网络科技(上海)有限公司（以下简称宝付公司）的涉案总人数27607人，通过易宝支付有限公司（以下简称易宝公司）涉案总人数39164人。2、2019年5月份，被告人周立军为谋取非法利益，在明知他人购买其开发的小额贷款APP用于违法犯罪活动的情形下仍予以出售牟利，其中，以20万元的价格将借钱花APP卖给罪犯孟凡健。随后孟凡健根据该软件制作出“180快贷”、“借钱呗”、“186快贷“、“金银花呗”等网络贷款APP进行违法犯罪活动。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、交易明细、转账截图、扣押物品清单、鉴定意见、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周立军、胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华非法获取公民个人信息，并向他人提供公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪；公诉机关指控罪名成立；被告人周立军明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案犯罪数量即侵犯公民个人信息条数的认定问题。经查，公诉机关指控本案二十九名被告人利用“懒人花、91花呗、来借呗”等APP，非法获取公民个人信息，通过双越、超越、尚采三家网络公司提供给宝付和易宝两家支付公司非法实施网上放贷，同时将借贷人的公民个人信息提供给第三方催收公司进行非法催收，公诉机关分别对宝付公司、与双越、超越、尚采三家公司以及易宝公司与双越、尚采两家公司之间的交易记录进行了司法鉴定，得出本案被告人通过宝付公司和易宝公司的涉案人数分别为27607人和39164人，但未排除重复信息。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条“非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算”之规定，本案应当将被告人通过宝付公司涉案的公民个人信息数与通过易宝公司涉案的公民个人信息数分别汇总，单独排除重复项后再进行累加，得出的涉案公民个人信息数量合计为23335条。综上，被告人周立军的辩护人吴黎明、邵明慧，被告人张锰的辩护人吕雪莲关于“公诉机关指控的侵犯公民信息条数需排除重复”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。关于本案被告人犯罪情节的认定问题。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，本案被告人非法获取、提供的公民个人信息数量超过五千条未达到五万条，依法应当认定为情节严重，公诉机关指控二十九名被告人犯侵犯公民个人信息罪，情节特别严重，与本院查明的事实不符，本院予以纠正。各辩护人所提“各被告人本案中系犯罪情节严重”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。关于本案是否定性为单位犯罪的问题。经查，本案双越、超越、尚采公司为非法实施网上放贷而专门成立后，以非法获取公民个人信息后用于非法网络放贷为主要经营活动，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，故本案不构成单位犯罪。辩护人宗学利、刘胤所提“本案应当定性为单位犯罪”的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人周立军、胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周立军、胡倩、张锰起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，胡倩、张锰在主犯中作用相对较轻。辩护人何长春、吕雪莲、贾传超关于“被告人胡倩、张锰系从犯”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周立军、胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。各辩护人关于“被告人均具有从轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周立军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关关于被告人周立军、胡倩、张锰、潘峰、赵荣荣、曾东升、赵天坤、丁宏发、董亚娟、董文雷、陈长霞、邢怀宇、李志远、付明超、杜龙飞、赵中泽、李欣宇、王琦、杨涵、赵天金、周丽燕、姜雪敏、尚华月、朱广昭、赵树伟、张露、伊晓玲、王金生、阎丽华的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二百八十七条之二、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周立军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚人民币五万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2022年10月31日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人胡倩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年5月31日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人张锰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年3月31日止。罚金已缴纳。）四、被告人潘峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）五、被告人赵荣荣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）六、被告人曾东升犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）七、被告人赵天坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）八、被告人丁宏发犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）九、被告人董亚娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。）十、被告人董文雷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十一、被告人陈长霞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十二、被告人邢怀宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十三、被告人李志远犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十四、被告人付明超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十五、被告人杜龙飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十六、被告人赵中泽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十七、被告人李欣宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十八、被告人王琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）十九、被告人杨涵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十、被告人赵天金犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十一、被告人周丽燕犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十二、被告人姜雪敏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十三、被告人尚华月犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十四、被告人朱广昭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十五、被告人赵树伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十六、被告人张露犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十七、被告人伊晓玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）二十八、被告人王金生犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年11月5日止。罚金已缴纳。）二十九、被告人阎丽华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年10月30日止。罚金已缴纳。）三十、涉案物品及赃款未随卷移送，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 陈    占    廷审判员 常丽人民陪审员刘会奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 姬    静    静