呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3263号原告：张卫东，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王欣，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告：刘志君，男，户籍所在地乌兰察布市卓资县。被告：张琴，女，户籍所在地乌兰察布市卓资县。原告张卫东与被告刘志君、张琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告刘志君经传票传唤未到庭，被告张琴经依法公告送达未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘志君立即向原告返还借款本金人民币85000元;2.判令被告刘志君立即向原告支付自2016年8月16日起至借款本金实际给付完毕之日止所产生的借款利息,以本金人民币85000元为基数，按照月利率2%标准计算,暂计算至2020年4月30日,计人民币75675.62元;3.判令被告张琴对上述借款承担共同还款责任;4.判令二被告承担本案诉讼、公告费用。(以上诉讼请求共计人民币160675.62元)事实和理由:2016年8月16日,被告刘志君向原告张卫东借款人民币100000元。2019年6月27日,被告刘志君出具《欠条》,表明尚欠原告借款人民币85000元。同日，原被告双方签署《还款计划协议书》,约定被告刘志君按月利率2%标准，自2016年8月16日起,向原告支付至借款实际给付完毕之日止的利息。暂计算至2020年4月30日，被告刘志君共计拖欠原告借款本金人民币85000元，产生借款利息人民币75675.62元，共计160675.62元。原告认为，被告张琴与被告刘志君系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，被告张琴应承担共同还款责任。现原告依法提起诉讼，请求维护原告合法权益。被告刘志君、张琴未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张在法定期间内向法院提举了欠条2张、还款计划协议书、转账凭证5张、结婚证复印件、户口簿复印件、公告费转账凭证、中信银行账户交易明细、中信银行信用卡账单、浦发银行信用卡电子对账单、申请法院出具调查令调取了被告刘志君的中国光大银行对账单。被告刘志君、张琴未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原告与被告刘志君系朋友关系，被告刘志君与张琴系夫妻关系。被告刘志君于2016年向原告借款，原告向被告刘志君名下中国光大银行账户（尾数6072）于2016年3月3日分别转账20000元、20000元，于2016年3月17日分别转账20000元、20000元，并于2016年3月30日向被告刘志君微信转账20000元，后被告刘志君于2016年8月16日出具欠条并签字捺印，载明“今欠张卫东人民币100000（壹拾万元整）”。并将结婚证复印件、户口簿复印件交付给原告。后被告刘志君陆续偿还本金15000元。被告刘志君与原告于2019年6月27日签订《还款计划协议书》，载明“甲方（债权人）：张卫东，乙方（债务人）：刘志君，根据相关法律规定，甲、乙双方在2016年8月6日签订的《借款协议书》基础上，就乙方向甲方偿还借款本金及相应利息签订如下协议，供双方共同遵守：一、本金85000元偿还计划：每月25号还4000元。1、2019年12月31日前偿还24000元；2、2020年6月30日前偿还24000元；3、2020年12月31日前偿还37000元；二、利息部分偿还计划：2020年12月31日前偿还利息（利息计算：按双方2016年8月6日签订的《借款协议书》约定，按月利率2%，年利率24%，自2020年12月31日至实际给付日的利息）。三、乙方保证按上述约定还款计划履行还款义务，如乙方任何一期未按本协议约定的时间还款，则乙方余下应还款视为全部到期，甲方有权利向乙方追偿全部借款本金及利息；……”原告在甲方处签字捺印，被告刘志君在乙方处签字捺印。同日被告刘志君出具欠条，载明“今刘志君欠张卫东人民币85000（捌万伍仟元整）从2019年7月份开始每月25号按时还4000元（肆仟元整）最晚于2020年12月份还清，如还不清刘志君愿执行名下财产房屋，刘志君本人同意。”原告自认被告刘志君于2019年7月偿还4000元，后未予还款；另查明，原告于2014年、2015年将自己名下的中信银行信用卡（尾号9737）、中国光大银行信用卡、浦发银行信用卡（尾号6008）借给被告刘志君使用，借用期间被告刘志君自行还款。因被告刘志君一直逾期还款，2018年原告将上述三张信用卡换卡、补办；再查明，本案借款发生后被告刘志君向被告张琴陆续转账。认定上述事实的证据有欠条2张、还款计划协议书、转账凭证5张、结婚证复印件、户口簿复印件、中信银行账户交易明细、中信银行信用卡账单、浦发银行信用卡电子对账单、中国光大银行对账单及开庭笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告刘志君向原告借款10万元，原告以转账的方式出借，已完成出借义务，被告刘志君出具了欠条2张、签订了《还款计划协议书》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，故原告与被告刘志君之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告刘志君应承担偿还责任。被告刘志君偿还本金15000元后，又于2019年7月偿还4000元，则被告刘志君尚欠借款本金为81000元。根据双方签订的《还款计划协议书》第一条、第三条约定，原告主张债权提前到期、要求被告刘志君偿还剩余借款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《还款计划协议书》约定“2020年12月31日前偿还利息（利息计算：按双方2016年8月6日签订的《借款协议书》约定，按月利率2%，年利率24%，自2020年12月31日至实际给付日的利息”，该利息约定未超过法律规定，但原告并未提交双方于2016年8月6日签订的《借款协议书》，虽原告主张该处系笔误，但被告刘志君出具的2张欠条均未约定利息，故《还款计划协议书》的该利息约定应视为对逾期利息的约定，《还款计划协议书》约定每月25号偿还本金4000元，则被告刘志君逾期还款之日应从2019年8月26日起计算，对于原告主张被告刘志君自2016年8月6日起支付利息本院不予支持。因借款发生在二被告婚姻存续期间，根据被告刘志君的银行流水可以认定借款用于二被告的夫妻共同生活，故该借款属于夫妻共同债务，对于原告要求被告张琴承担共同还款责任，本院予以支持。被告刘志君、张琴经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志君、张琴于本判决生效后十日内偿还原告张卫东借款本金81000元及利息13176元（暂截至2020年4月30日）,合计94176元；并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算继续支付利息从2020年5月1日起至实际给付之日止；二、驳回原告张卫东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费3514元、公告费500元（原告均已预缴），由被告刘志君、张琴负担3154元，原告张卫东负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 赵 婧人民陪审员 李清华人民陪审员 张美珍二〇二〇年十一月二十四日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。