安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3245号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 被告：张魁，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽公司）与被告张魁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告张魁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保安徽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失16100元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至付清上述款项日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日10时45分许，被告张魁驾驶苏ＦＣ××××号小型轿车从南宁路与徽州大道交口南30米处南宁路北侧的一处工地驶出后自北向东左转弯，与王文龙驾驶的皖ＡＹ××××号小型普通客车沿南宁路自西向东行驶时发生碰撞，致两车受损。后事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队处理，作出第340111420180017068号道路交通事故认定书，认定张魁负全部责任，王文龙无责任。王文龙所有的皖ＡＹ××××号小型普通客车在原告处投保车损险，且案涉事故造成皖ＡＹ××××号小型普通客车损失费用为16100元。后王文龙向原告主张理赔，并于2018年11月8日向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，2018年11月8日原告向王文龙履行支付保险金义务，依法取得代位求偿权。综上，因被告过错造成皖ＡＹ××××号小型普通客车发生损失，原告向王文龙支付保险金并享有代位求偿权，望判如所请。 被告张魁未作答辩。 原告平安财保安徽公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明原告和被告身份信息，被告为苏ＦＣ××××号小型轿车所有人。2、保险单、驾驶证、行驶证，证明王文龙为皖ＡＹ××××号小型普通客车的所有人，王文龙的驾驶资格，皖ＡＹ××××号小型普通客车在原告处投保。3、道路交通事故认定书，证明张魁在案涉事故中负全部责任，王文龙无责任。4、维修发票、机动车辆保险定损报告单，证明皖ＡＹ××××号小型普通客车因案涉事故造成维修费用16100元；其中维修发票金额为42810元，其备注栏注明本案涉及的皖ＡＹ××××号车辆维修费为16100元，维修厂家将六辆维修车辆的维修费开在一张发票里；原告实际支付时间为2018年11月12日。5、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、转账支付授权书、理赔支付凭证，证明原告已对皖ＡＹ××××号小型普通客车损失16100元完成理赔，并取得代位求偿权。 被告张魁未提交证据。 本院对原告平安财保安徽公司证据及事实的认定如下：1、营业执照系市场监督管理机关出具，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、保险单系原告出具，证明王文龙系皖ＡＹ××××号小型普通客车的所有人，该车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为109000元，保险期间自2018年3月2日0时起至2019年3月1日24时止，对该证据及事实予以认定；驾驶证、行驶证均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。3、道路交通事故认定书系公安机关出具，证明事故发生经过、事故原因及张魁负全部责任、王文龙无责任等，对该证据及事实予以认定。4、维修发票系安徽伟风销售服务有限公司（以下简称伟风公司）出具、机动车辆保险定损报告单系原告出具，证明王文龙的皖ＡＹ××××号受损车辆经原告定损为材料费、工时费合计16100元，经伟风公司维修实际产生维修费16100元，对该证据及事实予以认定。5、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、转账支付授权书均系王文龙出具，证明皖ＡＹ××××号小型普通客车的所有人王文龙在事故发生后，因联系不上对方，于2018年11月8日向原告提出机动车辆保险代位求偿索赔申请，同意将已获得原告支付的赔款16100元的追偿权转移给原告，并委托原告将本次全部理赔款项划入其指定的伟风公司银行账户，对该证据及事实予以认定；理赔支付凭证系原告出具，证明原告于2018年11月12日向伟风公司支出车辆维修费16100元、完成了代位赔偿，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：2018年10月28日10时45分左右，被告张魁驾驶其所有的苏ＦＣ××××号小型轿车从安徽省合肥市南宁路与徽州大道交口30米处南宁路北侧的一处工地驶出后自北向东左转弯，与王文龙驾驶其所有的皖ＡＹ××××号小型普通客车沿南宁路自西向东行驶时发生碰撞，致两车受损。2018年10月30日，经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队第340111420180017068号道路交通事故认定书认定，张魁负全部责任，王文龙无责任。事故发生后，经原告于2018年11月9日定损、皖ＡＹ××××号小型普通客车的车辆损失为16100元，后该车辆经伟风公司维修实际产生维修费16100元，该费用被告未能赔偿。因王文龙所有的皖ＡＹ××××号小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险，依照保险合同的约定，王文龙于2018年11月8日向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书及转账支付授权书，同意将已获得原告支付的赔款16100元的追偿权转移给原告，并委托原告将本次全部理赔款项划入其指定的伟风公司银行账户。2018年11月12日，原告向伟风公司支出车辆维修费16100元、完成了代位赔偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告张魁驾驶苏ＦＣ××××号小型轿车发生交通事故、造成王文龙的皖ＡＹ××××号小型普通客车的车辆损失，后经公安机关交警部门认定张魁负全部责任，因王文龙的皖ＡＹ××××号小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险，原告依照保险合同的约定在保险范围内向王文龙赔偿车辆损失款16100元，事实清楚、证据充分；因被告驾驶机动车发生交通事故、造成王文龙的车辆损失，王文龙在该起交通事故中所受损失为16100元，原告在向王文龙承担赔偿保险金责任后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使王文龙对被告追偿的权利；故原告诉请被告赔偿损失16100元，本院依法予以支持。原告诉请被告自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息，因其诉请低于按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张魁赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司损失16100元，于本判决生效后三日内一次性付清。 二、被告张魁支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司上述第一项代偿款16100元的利息（利息自2020年7月3日起至代偿款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，公告费900元，合计1103元，由被告张魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。