宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2020）宁0121民初2914号原告：何某，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区福天苑80-4-301室。委托诉讼代理人：屠某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：朱某，个体户，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：张某，宁夏宓林律师事务所律师。被告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。原告何某与被告朱某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人屠某，被告朱某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款及利息299254元；2.依法判令被告偿还原告贷款及利息至付清之日止；3.依法判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实及理由：2012年8月2日，原被告签订《空心砖营销合同》，合同约定：被告朱某为完成杨和新村4#、7#楼工程项目，在原告处定购90空心砖100万块，每块0.41元，由原告安排车辆空心砖运送至被告指定的地点卸载，原告按照被告朱某的要求将空心砖送到指定的地点卸载，并有被告杨某出具收料单一份，原告对此找到被告索要转款，被告先后支付转款12万元，剩余的转款找各种理由推脱至今，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。朱某辩称，原告在诉状中所述不属实，从事实讲，我已按合同将原告的转款付清，不存在欠付转款的情形。2012年8月2日，原告与被告朱某签订的《空心砖营销合同》第3条约定原告向被告朱某在累计供应15万块砖时，被告朱某即将砖款付清，该约定系决定性约定，如果被告朱某未按合同约定的节点向原告付款，原告便会依据合同停止供砖，不可能继续向被告朱某供砖，15万块砖价值为6.15万元，如果被告朱某未按约定付款，原告不可能提供30万元的砖，按照合同以及交易习惯，原告在每供完15万块砖便会向被告朱某催付砖款。根据原告起诉状中的陈述，被告朱某仅向原告支付三分之一砖款，而原告没有停止供砖，与合同和常理不符，合同约定15万块砖为一个付款节点，原告和被告朱某结算是以每个送砖车小票结账方式进行结算，原告在后期因供砖期间，被告前面款项一直按照合同执行向原告支付，被告朱某在付清前面款项后原告才向被告进行供砖，在每个付款节点，被告已将砖款全部付清。原告依据入库数量起诉没有事实和法律依据。原告从未向被告主张过任何权利，现时间已过去八年，原告的主张是否合理，但均已超过诉讼时效而不因被法院支持。请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告朱某承建永宁县杨和新村工程期间，被告杨某系被告朱某工程项目工地材料员，原告何某自2012年7月29日起陆续为被告朱某承建的永宁县杨和新村4#、7#楼工程项目供应空心砖。同年8月2日，原告何某（甲方）与被告朱某（乙方）签订一份《空心砖营销合同》，约定：乙方为了完成位于杨和新村4#、7#楼工程建设现向甲方订购90空心砖100万块，每块0.41（含运费）；甲方安排车辆负责运送砖块，并按乙方材料员安排指定地点卸载。在原告向被告朱某工地供砖期间，原告雇佣司机将空心砖运送至工地后，被告朱某的工地材料员杨某收货后在实物出库凭证（第二联记账）上签字确认并加盖“杨某”印章，原告送砖司机将出库凭证（第二联）转交给原告。2012年11月6日，经原告与被告朱某的工地材料员杨某结算，杨某为原告出具加盖“杨某”印章的收料单一份，载明“何某多孔砖砖厂多孔砖839000块”。2012年12月5日，被告朱某给原告何某支付砖款5万元，原告何某给被告朱某出具“今收到杨和新村三期4#.7#楼砖款?50000.-（伍万元整）”收条一张。2013年4月3日，被告朱某给原告何某支付砖款2万元，原告何某给被告朱某出具“今收到三期工地砖款?20000.-元整（贰万元整）杨和新村三期4#.7#楼砖款”收条一张。2013年7月4日，被告朱某通过农业银行永宁县支行向原告何某转账支付砖款5万元。2013年9月17日，原告何某收到被告朱某2万元，并给被告朱某出具贰万元借款借据（借款原因砖款）一张。后原告何某与被告朱某因支付砖款事宜发生纠纷，双方协商未果，原告遂提起诉讼。上述事实，由双方当事人陈述及原告何某向法庭提交的收料单、电话录音、实物出库凭证（第二联记账），被告朱某向法庭提交的收条、借款借据、转账凭证、实物出库凭证（第三联保管）、农业银行永宁县支行业务凭证予以证实，经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证且与认定本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证诉讼权利。本院认为，原告何某与被告朱某签订的《空心砖营销合同》内容合法，意思表示真实，系有效合同。被告朱某购买原告何某空心砖，由其工地材料员杨某收到原告的空心砖后在实物出库凭证记账联签字、盖章，并给原告出具收料单。虽原告持有的出库凭证中有杨某签字及盖章而被告朱某提交出库凭证无杨某签字及盖章，但双方同一时间的出库单数据一致，杨某于2012年11月6日向原告出具收料单与出库凭证能够相互印证，能够确定原告共向被告朱某供多孔砖839000块。按照《空心砖营销合同》中每块砖0.41元的约定，被告朱某应付原告转款343990元，扣除其已支付的14万元，被告朱某尚欠原告转款203990元，应承担继续支付的民事责任。被告朱某辩称已将砖款全部付清，结合双方的交易习惯，被告未提交已全部付清砖款的证据，故不予采信。原告主张要求被告支付利息，因无证据证实双方约定支付货款的期限，故对原告该项请求，本院不予支持。被告朱某辩称原告的请求已过诉讼时效，但原告与被告朱某的电话录音证实，原告在给被告朱某供砖后一直在向被告朱某索要砖款，故被告朱某的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后三十日内支付原告何某货款203990元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5789元，减半收取计2895元，由原告何某负担715元，由被告朱某负担2180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 隋学红二〇二〇年十一月十二日书记员 孙 瑶附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。