天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26075号原告：王中瑞，男，1999年7月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：冉芃，天津韶钧律师事务所律师。被告：刘明绪，男，1963年6月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地天津市津南区，现无××住址。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员。原告王中瑞与被告刘明绪、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中瑞的委托诉讼代理人冉芃，被告刘明绪，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中瑞向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费34953.80元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费30456元、护理费15228元、残疾辅助器具费1260元、交通费500元、鉴定费3780元，共计100777.80元。由渤海保险公司在交强险限额内赔偿损失，不足的部分，由刘明绪承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日7时44分，刘明绪驾驶津ＬＱ××××号小型客车，沿迎宾街由北向南行驶至迎宾街晨晖里西门路口左转时，与沿迎宾街东侧非机动车道由南向北直行的王中瑞驾驶的天津552××××号电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王中瑞受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，刘明绪负全部责任，王中瑞无责任。刘明绪辩称，不认可所有的医疗费。申请法庭调取事故卷宗，重新认定事故责任。申请法庭对王中瑞的电动车进行鉴定，重新确认刘明绪的责任。渤海保险公司辩称，津ＬＱ××××号车辆在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险限额内对王中瑞合理合法损失进行赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，保险公司为王中瑞垫付10000元医疗费，交至天津医院，在交强险限额内应予以扣除。其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日7时44分，刘明绪驾驶津ＬＱ××××号雅阁牌小型轿车，沿迎宾街由北向南行驶至迎宾街晨晖里西门路口左转时，与沿迎宾街东侧非机动车道由南向北直行的王中瑞驾驶的天津552××××号电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王中瑞受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，刘明绪负全部责任，王中瑞无责任。另查，2019年3月5日至2019年3月14日，王中瑞因左侧内踝骨折、左侧锁骨骨折、左胫骨远端前外缘撕脱骨折、面部擦伤等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗9天。出院医嘱：继续骨科专科治疗，药物预防下肢静脉血栓形成，定期门诊复查，不适随诊。2019年3月14日至2019年3月26日，王中瑞因左踝骨折、左锁骨骨折、左腓静脉血栓、肌间静脉血栓等症在天津医院住院治疗12天，进行了左踝骨折切开复位内固定术。其为治疗伤情在天津市滨海新区大港医院及天津医院就诊及住院共计支出医疗费44367.20元，其中，渤海保险公司在交强险的医疗费限额内支付10000元。其为鉴定而复查伤情在天津市第一医院支出医疗费190元。其住院期间购买备皮包支出149.60元。其购买双拐支出180元、购买轮椅支出1080元。2020年8月17日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：王中瑞外伤致左侧内踝骨折内固定术后，不构成伤残。其左锁骨远端骨折，不构成伤残。其余损伤，不构成伤残。外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。二次手术费用为6000-8000元。其支出鉴定费3780元。再查，刘明绪自认系津ＬＱ××××号雅阁牌小型轿车的实际车主。王中瑞驾驶的天津552××××号电动自行车，具有天津市电动自行车临时行驶证。使用须知第2条，在非机动车道行驶。事故发生时，王中瑞骑行该车在非机动车道内行驶。该行驶证有天津市公安局非机动车执照专用章。该车在天津市公安局物联网电动自行车登记上牌防盗备案系统中的登记时间为2018年7月11日，在备案表中明确记载了车牌照号为5523090，本人已领取非机动车行驶证。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、天津市电动自行车临时行驶证、天津市公安局防盗电动车工作平台—防盗登记系统表、电动自行车登记上牌防盗备案表、现场照片、视频、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，渤海保险公司及刘明绪对于王中瑞骑行的电动自行车系非机动车不予认可。本院认为，根据天津市公安局关于电动自行车的管理规定及相应的解释精神，公安机关对于符合规定的电动自行车予以登记安装牌照；对于不符合正式牌照的电动自行车安装临时牌照；对于明显超长超宽的快递、送水等电动自行车和经过改装、拼装的电动自行车一律不予登记上牌照。其中，安装临时牌照的电动自行车三年以内可上路行驶，期满后禁止上路行驶。王中瑞骑行的电动自行车悬挂有公安机关经登记安装的牌照，其本人领取了天津市电动自行车临时行驶证，足以证实其驾驶牌照号为5523090的电动自行车上路行驶符合法律规定以及公安机关关于电动自行车上路行驶的管理规定，该车属于准予上路行驶的电动自行车，系非机动车。故刘明绪关于对该电动自行车进行鉴定的请求，本院不予准予。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据当事人自行提交的证据以及本院调取的照片、视频，足以证实刘明绪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，存在未按操作规范安全驾驶、文明驾驶及转弯的机动车未让直行的车辆先行的违法行为，交管部门据此认定刘明绪负事故全部责任，王中瑞无责任。刘明绪虽有异议，但未能提交证据推翻该交通事故认定书，故本院依法确认交通事故认定书的证明力，刘明绪应就王中瑞的损失承担赔偿责任。因刘明绪驾驶的车辆在渤海保险公司投保了交强险，故王中瑞合理合法的损失，应由渤海保险公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿，不足部分，由刘明绪予以赔偿。关于王中瑞的损失：1.医疗费。其在天津市滨海新区大港医院及天津医院就诊产生的医疗费，有医疗费票据、住院病案及诊断证明佐证，本院支持医疗费44367.20元。其主张的二次手术费，有鉴定机构的意见佐证，系其必然发生的费用，故本院根据鉴定意见支持二次手术费7000元。其为鉴定而在天津市第一医院复查伤情支出医疗费190元，鉴定意见书中予以引用，属合理必要支出，本院予以支持。其购买的备皮包，属治疗过程中的必要支出，本院支持医疗费149.60元。其在天津市北辰区××室为青光内外科，治疗项目为换药，所支出的医疗费无法证实与本案的关联性，本院不予支持。其在药店购买纱布块、橡皮膏、酒精消毒液及化学药品，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。姓名为牛坤的挂号收据，与本案无关，本院不予支持。复印费不属于医疗费，本院不予支持。综上，本院支持医疗费共计51706.80元，扣除渤海保险公司支付的10000元，本院支持医疗费41706.80元。2.住院伙食补助费。其住院治疗21天，本院支持住院伙食补助费2100元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为90日，每天酌情按50元计算，支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为90日，其按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准主张护理费，符合法律规定，故本院支持护理费为15019.20元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为180天，王中瑞提交的证据单一，未能提交劳动合同、工资流水予以佐证，不足以证实其收入情况及扣发情况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费30038.40元。6.交通费。本院根据其伤情、住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费300元。7.鉴定费。有发票佐证，系为查明和确认王中瑞的伤情是否构成伤残以及相应三期期限、后续治疗费损失而支出的费用，故本院支持鉴定费3780元。鉴定费不属于交强险赔偿项目，故应由刘明绪承担。8.辅助器具费。根据其伤情，其购买的拐及轮椅有助于其治疗、康复及生活，故本院支持辅助器具费1260元。综上所述，本院共计支持王中瑞损失98704.40元。由渤海保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费及辅助器具费共计46617.60元，由刘明绪赔偿其余损失52086.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿王中瑞损失46617.60元；二、刘明绪于本判决生效后十日内赔偿王中瑞损失52086.80元；三、驳回王中瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由王中瑞负担6元，由刘明绪负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。