湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初1910号原告：郑**，1979年9月24日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：毕**，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告郑**与被告毕**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑**及其委托诉讼代理人曾光祥、被告毕**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金后期治疗费、精神损失费、鉴定费等211481.30元；2、承担诉讼费用。事实及理由：2018年10月1日13时30分许，被告酒后驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车行驶至呼北线××谷城县××村路段，未按规定行驶，与相对方向原告所行驾鄂Ｆ×××**二轮摩托车相撞。致原、被告受伤，两车受损。原告伤后先后在谷城县第二人民医院、十堰市太和医院住院22天。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2019年10月15日经谷城县银城法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告酒后驾驶机动车，且所驾摩托车未依法购买交强险，根据相关法律规定，应在交强险限额内承担赔偿责任。故诉至人民法院。被告毕**辩称：交通事故属实；原告诉请部分过高，请法院依法核减；被告已给付原告5万元，该款应予扣减。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2018年10月1日13时30分许，毕**酒后驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车行驶至呼北线××谷城县××村路段未按规定行驶，与相对郑**所驾鄂Ｆ×××**二轮摩托车相撞。致郑**、毕**受伤，两车受损。郑**伤后在谷城县第二人民医院住院治疗4天，花医疗费6151.31元，后转十堰太和医院住院治疗18天，花医疗费45276.11元，二次住院合计花医药费54471.02元。医院诊断：1、全身多处骨折；2、左髂骨骨折；3、左手第五掌骨骨折；4、第二颈椎骨折；5、C2颈椎横突骨折；6、C5－7颈椎横突骨折；7、C6、7颈椎棘突骨折；8、T12胸椎骨折；9、右第一肋骨骨折；10、舌损伤缝合术后；11、牙槽骨骨折；12、头皮裂伤缝合术后；13、颌面多处皮肤裂伤；14、双上臀部软组组损伤。出院证明建议休息1月。2018年10月18日谷城县公安局交通警察大队作出第420625120180000488号道路交通事故认定书，认定毕**负事故的主要责任，郑**负事故的次要责任。2019年10月15日，谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定郑**伤残等级为十级；后期治疗费约需20000元或据实而付。后期需行义齿修复约需2500元/颗（使用寿命10年）或据实而付，共4颗。郑**支付法医鉴定费1560元。另查明：毕**在交通事故发生后，向郑**支付50000元；鄂Ｆ×××**二轮摩托车未依法投保交强险。本院认为：交通事故责任认定书是交警部门在事发当日通过现场勘查、询问当事人后依据专业知识作出的专业认定。谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，且双方当事人无异议，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的,人民法院予以支持。”之规定,此次事故中,鄂Ｆ×××**二轮摩托车未投保交强险,毕**应在交强险的责任限额内承担赔偿责任,不足部分,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,在此次事故中毕**负主要责任,因此,毕**应承担除交强险责任限额外70%的赔偿责任。郑**要求毕**赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。郑**请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。郑**向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.医药费54471.02元，属治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2、误工费，郑**主张住院22天外，出院后休息3个月，共计112天，因除出院时出院证明建议休息1月外，郑**所举出的分别二次各休息1月的依据仅是门诊病历内容所载治疗意见，且未加盖医院公章，不能达到证明目的，本院不予采信。郑**住院22天，出院医嘱休息30天，合计52天，参照2019年度湖北省农、林、牧、渔业标准，计款4883.73元（34280元／年÷365天×52天）；3、护理费，郑**住院22天，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款2344.48元（38897元／年÷365天×22天）；4、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；5、交通费220元；6、法医鉴定费1560元；7、精神抚慰金，郑**主张过高，本院酌定2000元；8、残疾赔偿金，参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款68910元（34455元／年×20年×10%）；9、后期治疗费，因未实际发生，待实际发生后可另行主张；10、牙齿修复费用，综合郑**实际伤情、年龄等因素，本院酌定支持三个更换周期，即30000元，以上合计165489.23元。由毕**在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元、误工费4883.73元、护理费2344.48元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金68910元、交通费220元，合计88358.21元；超出交强险责任限额部分医药费44471.02元、住院伙食补助费1100元、法医鉴定费1560元、牙齿修复费用30000元，合计77131.02元，由毕**赔偿70%，即53991.71元；二项合计142349.92元，扣减毕**先期给付的50000元后，毕**实际赔付郑**92349.92元。其余损失由郑**自担。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毕**于本判决生效后十日内赔偿原告郑**因交通事故造成的各项损失92349.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取678.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1357元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员  代明荃二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 勇