四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2620号 原告：胡琴，女，1976年10月22日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张亮晶，叙永县江门法律服务所法律工作者。 被告：泸州市九华建筑安装工程有限公司，住四川省泸州市合江县符阳街道佛荔路39号2栋3单元1号，社会信用代码：915105225582160628。 负责人：秦继朝，总经理。 被告：泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司，住古蔺县双沙镇行政街12号，社会信用代码：91510525MA659BXD8F。 负责人：秦继玲，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：雷丽娜，四川万盛行律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王天喜，古蔺公司职工。 被告：管平，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 第三人：费瑞青，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 第三人：姚有平，男，1967年11月4日出生，苗族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：周定远，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：高波，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告胡琴与被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司、管平、第三人费瑞青、姚有平、周定远、高波合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司以涉案工程系管平的实际施工人为由申请追加管平为被告参加诉讼。为了查清案件事实，本院依法追加了管平为被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡琴及其委托诉讼代理人张亮晶，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司的委托诉讼代理人雷丽娜、王天喜，第三人费瑞青、姚有平、高波到庭参加诉讼。被告管平、第三人周定远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案因组织双方调解，扣除审限30日，现已审理终结。 原告胡琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告工程款925535元，并从2018年9月22日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率支付资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司（以下简称九华公司）下属的泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司（以下简称九华分公司）承建四川省古蔺县双沙镇龙升村水泥路硬化工程，并于2017年10月18日和2017年11月15日分别出具授权委托书，委托费瑞青任上述工程负责人。2018年3月3日九华公司古蔺分公司出具说明书一份，载明：“本人王天喜系泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司负责人，现委托费瑞青一位同志（身份证号码：3401231974××××××××）作为我单位合法委托代理人，授权该代理人全权负责双沙镇龙升公路硬化工程（工程名称）、工程材料及所有项目的相关事宜，以我单位的名义与招标单位或业主古蔺县双沙镇龙升村村民委员会洽谈合同协议书等相关事宜，其法律后果由我方承担。”费瑞青接受九华公司古蔺分公司的委托负责双沙镇龙升村公路硬化工程后，因工程项目系精准扶贫项目且国家的环保政策等原因，导致工程所需的砂石材料短缺，为了解决这一实际困难，经古蔺县人民政府批准，项目所需砂石可临时就地采取。为尽快如期完成工程，费瑞青征得九华公司相关领导同意后，与原告胡琴口头约定，将工程所需砂石对外交由胡琴承揽施工，由原告胡琴为被告承建的工程生产石料。包括场地租赁、所需机械设备、电力安装费用、爆破材料费、爆破费、开山取石、制作石块、石子、石粉、劳务工资等，计价方式为被告打好后的水泥路以每立方米65元计算支付工程款。收方即付款。双方达成协议后，原告即垫资租赁场地、申请爆破材料、雇佣爆破人员、实施爆破作业、安装电力、租赁机械、雇佣劳务人员进场施工，生产石料。2018年9月21日被告组织工程项目负责人姚有平、周定远、高波代表被告对原告生产的石料进行收方，方量为14239立方米，计价工程款为925535元，收方后，按当时的约定是收方即付款。至今在长达一年多的时间里，经原告多次催收，但被告却怠于履行支付义务。综上所述，被告九华公司古蔺分公司委托费瑞青全权管理该项目工程，费瑞青在管理工程中所实施的民事法律行为，对被告发生法律效力。原告为被告承建的工程生产石料，并已实际交付被告用于工程建设且经收方确认，应当按照约定积极履行工程款支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照前述事实与法律规定，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司辩称，1.二被告不是本案适格被告，本案的诉求如属实，应由原告胡琴、被告管平承担连带支付责任。理由如下：本案所涉及古蔺县双沙镇龙升村公路硬化工程（龙升村聚居点至龙升桥0.6公里、龙升坝至漆山村界13.2公里，全长13.8公里）实际由管平挂靠九华公司名义在古蔺县设立泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司独立承揽、实施该工程，工程由管平独立核算，自负盈亏。管平承建后将该工程转包给费瑞青、胡琴，二人又于2017年9月15日引进合伙人罗永菊共同承建。本案所涉双沙镇龙升村通村水泥路工程的实际施工人为管平、费瑞青、胡琴、罗永菊。但同时费瑞青、胡琴又擅自利用九华公司古蔺分公司的名义开办了砂石厂，生产的砂石主要用于管平在古蔺县龙升村承建的龙升村聚居点至龙升桥0.3公里、龙升坝至漆山村界9.6公里和管平挂靠四川广联达通建设工程有限责任公司古蔺分公司承建的龙升村老鹰岩到娄板沟2.3公里的公路建设。因此如果本案胡琴的诉求成立，应由管平和胡琴承担责任，与九华公司及古蔺分公司无关。2.本案胡琴实际提供砂石打路为9.9公里。本案所涉及的工程共计13.8公里，其中1.6公里系由二答辩人后续自行完工，未使用胡琴砂石厂提供的砂石。胡琴主张其打石方量为12.5公里与事实不符，其中龙升村聚居点至龙升桥0.6公里工程中有0.3公里不是胡琴砂石厂提供的砂石，系在叙永县永华石粉厂购买的砂石所建。另胡琴把四川广达通建设工程有限责任公司古蔺分公司承建的龙升村老鹰岩到娄板沟2.7公里（实际胡琴打路2.3公里）亦计算到了二答辩人砂石量中。原因是老鹰岩到娄板沟全厂2.7公里也是管平实际施工人，工地负责人姚有平为便于把上述2.7公里中胡琴提供砂石的2.3公里全部计算到了九华公司的方量上。因此，胡琴实际打石为9.9公里，计10890立方米。3.胡琴诉求按每立方米65元计算砂石款与事实不符。当时外购价每立方米65元，但因胡琴砂石厂建立的特殊情况，系利用龙升村的资源就地采石，未收取任何费用，且未产生运输费，因此当时龙升村村民委员会和管平共同定价为每立方米38元。姚有平在计算方量时只是暂时按每立方米65元计算，具体价格需等待二答辩人或管平同意后才能确定。因此，上述胡琴打石9.9公里的工程款应为413820元。4.费瑞青、胡琴开办本案所涉砂石厂欠付施友强、胡永成挖机租赁费共计300000元，欠付肖冰挖机租赁费134000元、欠付赵世忠爆破工程款126696元，上述款项共计560696元，九华公司已全部代胡琴支付，上述事实已由生效判决书确定，因此胡琴应承担返还责任，故应在本案中一并予以抵扣。5.二答辩人或管平与胡琴并未进行最后结算，应抵扣姚有平等管理人员代管平向胡琴支付的借支款项、支付的砂石款、代付的柴油费、机械租赁费、张裕新工亡的赔偿金等共计1679124.95元。6.胡琴应得工程款413820元，还应扣除胡琴应支付的增值税款12414.60元。关于费瑞青、胡琴砂石方量结算中约定每立方米65元为含税价，增值税税率为所得工程款的3%，故该税费应由胡琴承担，应予以扣除。7.经结算，二答辩人应付胡琴砂石款413820元，扣除上述应抵扣款项金额2239820.95元，因此胡琴还应向二答辩人返还1828000.95元。综上所述，请求驳回原告对被告九华公司、被告九华公司古蔺分公司的全部诉求。且多支付款项由胡琴负责向二答辩人返还。 被告管平未予答辩。 第三人费瑞青述称，原告起诉的都是事实，我是现场负责人，我作为九华公司委托的现场负责人，当时是胡琴一个人在经营砂石厂，我也是积极配合原告的砂石款收取工作。 第三人姚有平述称，胡琴确实向这条路供应了砂石，一共是9.9公里路的沙石，我确实是收过方，但是定价我没有定，我只是负责收方，价格要公司决定,单价65元/m³我没有定过。 第三人周定远未予答辩。 第三人高波述称，同意姚有平的陈述意见。关于定价，当时胡琴说是65元/m³，但是姚有平说要和公司商量，要以公司的意见为准，我们都没有权利决定这个事情。 本案经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司向被告费瑞青出具了授权委托书，委托书载明：本人王天喜系泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司的负责人，现委托费瑞青同志（身份号码：3401231974××××××××）作为我单位合法委托代理人，授权该代理人以我方名义签订双沙镇龙升村公路硬化工程的施工合同，负责该项目的安全、质量、文明施工，签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改、工程结算等和处理该项目相关事宜。本授权委托书加盖公司公章和法定代表人／负责人签字后生效，代理人无权转换代理权，本授权委托书有效期：该项目开工至保修期限满。2018年3月3日泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司出具说明一份，载明：本人王天喜系泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司负责人，现委托费瑞青一位同志（身份号码：3401231974××××××××）作为我单位合法委托代理人，授权该代理人全权负责双沙镇龙升村公路硬化工程（工程名称）工程材料及所有项目的相关事宜，以我单位的名义与招标单位（或业主）古蔺县双沙镇龙升村村民委员会洽谈合同协议书等相关事宜，其法律后果由我方承担。本公司按月工资支付费瑞青4000元，年终奖除外。第三人费瑞青与原告胡琴系同居关系，费瑞青受被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司的委托负责双沙镇龙升村公路硬化工程后，因当时公司中标的工程项目系精准扶贫项目工程加之国家的环保政策等原因，导致工程所必需的砂石材料短缺，为了解决这一实际困难，古蔺县人民政府办公室下发了古府办（2016）53号文件即古蔺县人民政府办公室关于印发《古蔺县通村公路建设管理办法（试行）的通知，该文件第九条明确载明:公路建设所需块石、碎石等材料可以在公路建设用地范围内采取,但需报乡镇人民政府批准备案，所采取材料只能用于该项目建设，不得流入市场。县政府给予适当的机具租用，技工工资等补助的文件精神，第三人费瑞青将其负责的双沙镇龙升村公路硬化工程所需的砂石采取工作交由原告胡琴负责。胡琴经营砂石厂以后所生产的砂石用于双沙镇龙升村公路硬化工程。2018年9月21日，经双沙镇龙升村公路硬化工程的现场负责人姚有平及公路建设管理人周定远、高波与胡琴对胡琴提供的砂石方量进行结算，胡琴的砂石厂共提供砂石为14239ｍ³，单价为65元（含税），共计925535元，姚有平、周定远、高波、胡琴在该结算单上签字确认。另查明，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司系被告泸州市九华建筑安装工程有限公司的分公司，现已不具有偿债能力。被告泸州市九华建筑安装工程有限公司已经根据人民法院生效的法律文书确定的义务向案外人支付了胡琴经营砂石厂期间拖欠施友强、胡永成的挖机租赁费300000元、欠肖冰的挖机租赁费134000元，欠赵世忠的爆破工程款126696元，上述款项共计560696元。 本院认为，本案的争议焦点在于：原告胡琴在被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司承建古蔺县双沙镇龙升村公路硬化工程期间独立经营临时砂石厂期间提供的砂石数量及价格为每m³多少元，其砂石款应该由谁来进行支付。针对上述争议焦点，本院作如下评述：泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司及其负责人王天喜于2017年10月18日出具的授权委托书中，明确授权费瑞青以公司名义签订施工合同，并负责该项目安全、质量、进度、文明施工、签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改、工程结算等和处理该项目相关事宜。该授权委托书有效期至项目开工至保修期限届满。从上述委托内容来看，泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司是授权费瑞青作为该项目的负责人处理该项目相关事宜。费瑞青利用其项目负责人身份将采石工程交由原告胡琴负责，独立经营。原告胡琴在经营期间为双沙镇龙升村公路硬化工程提供了14329m³的砂石方量，此方量已经泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司委托的另一工程现场负责人姚有平及公路建设管理人周定远、高波确认，对此砂石数量，本院予以确认。对以多少元每m³计算砂石价格，第三人姚有平陈述砂石款中定价的每m³65元需公司批准，因被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司一直未对砂石价格作一明确回复，其授权的工程负责人费瑞青在庭审中认可约定的每m³砂石价格就是65元，故本院对65元每m³的砂石价格予以确认。被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司作为案涉工程的施工主体，对原告胡琴向其公路硬化工程提供的砂石款应由被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司予以支付。对被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司的答辩意见，因未提供相关合法有效的证据证明其主张且与本院查明的事实不符，本院不予采信。对被告泸州市九华建筑安装工程有限公司已经根据人民法院生效的法律文书代原告胡琴经营砂石厂期间拖欠施友强、胡永成的挖机租赁费300000元、欠肖冰的挖机租赁费134000元，欠赵世忠的爆破工程款126696元，上述款项共计560696元。因上述款项均系原告胡琴开办砂石厂而产生的债务，和本案具有因果关系，且胡琴也同意在本案中对上述款项予以抵扣，故本院予以支持。对被告主张第三人姚有平在该工程建设中，于2018年4月19日向胡琴预支砂石款50000元、2018年6月3日预支砂石款70000元，胡琴认可收到了30000元；通过微信转账向胡琴支付70100元，胡琴认可收到40100元，可以在本案中予以抵扣。本院认为，原告胡琴于2018年4月19日出具的收条上载明了收到姚有平支付的现金50000元，故此笔款项本院予以确认。胡琴于2018年6月3日向九华公司出具的领款单，载明胡琴收到九华公司预支砂石款第一次20000元，第二次50000元，共计70000元，对于这70000元的款项，胡琴只认可收到了30000元，但胡琴并未向本院提供任何证据予以证明其只收到30000元，且又向九华公司出具了70000元的收条，显然违背常理，故本院对此笔款项予以确认。对于被告主张姚有平通过微信共计转70100元给原告胡琴的事实，因胡琴只认可收到了微信转账40100元，从微信转账记录中有30000元系姚有平于2018年6月3日转账给胡琴，与胡琴在2018年6月3日出具给九华公司的收款单的时间重合，2018年6月3日的微信转账应系领款单上载明金额的一部分，不应重复计算，故可以认定姚有平共计转账给胡琴的金额为40100元，综上所述，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司共代原告胡琴支付其经营砂石厂期间的费用为720796元，应在被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司应支付给原告胡琴的砂石款中予以扣除。对于被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司提出泸州兴科实业有限公司向原告胡琴转账50000元及向肖冰转账20000元的事实，因胡琴对此两笔款项否认和其自己经营的砂石厂有关系，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司也没有提供足够的证据证明此两笔转账系胡琴在龙升村经营临时砂石厂时代其支付的费用，故对被告的此主张，本院不予采信。对于原告胡琴主张要求被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司临时用地押金44000的请求，因原告胡琴提供的证据系复印件，无法查清泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司是否已经将胡琴缴纳的临时用地押金领取，对此费用原告可另案主张。对于被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司主张其已帮胡琴砂石厂代付了柴油费、机器租赁费、电费、炸材费，因被告提供的证据只是姚有平单方的陈述、记录，在姚有平与胡琴结算砂石方量的时候也并没有向胡琴主张其垫付的款项与常理不符，不能证明其相关的支出就是代胡琴经营的砂石厂支付的费用，故对于此主张，本院不予支持。对于被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司主张要求胡琴对张裕新死亡的赔偿问题承担责任，本院认为张裕新的死亡在双方签订的工亡赔偿协议中明确载明张裕新系泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司雇佣的工人，不能证明其死亡系在为胡琴砂石厂提供劳务的工程中死亡的，故对此请求，本院不予支持。被告泸州市九华建筑安装工程有限公司、泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司答辩认为管平系本案的实际施工人的主张，结合本案的证据，2017年6月5日，被告管平委托姚有平与泸州市九华建筑安装工程有限公司签订了目标管理责任书，约定了相关的权利义务，但2017年10月18日，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司向第三人费瑞青出具了授权委托书载明的委托事项和权限相互矛盾且与本院查明的事实不符，本院不予采信。至于泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司与费瑞青、管平、姚有平内部是何法律关系，与胡琴无关。泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司向胡琴履行支付义务后，可基于与费瑞青、管平的内部关系另行主张合法权利。 综上所述，原告胡琴为被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司承建的双沙镇龙升村公路硬化工程提供工程所需砂石，应当按照双方的约定按时支付砂石款。另已查明被告泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司系泸州市九华建筑安装工程有限公司的分公司，因现已不具备偿债能力，其民事责任由泸州市九华建筑安装工程有限公司承担。按照双方确认的用砂数量，应支付原告胡琴砂石款为925535元，扣除公司为胡琴代付的各项费用共计720796元，故被告泸州市九华建筑安装工程有限公司还应支付给胡琴的费用为204739元。原告要求从2018年9月22日起至清偿之日止按银行同期贷款利率支付资金占用利息，因双方并没有约定支付时间及逾期利率，本院支持从起诉之日起（即2020年7月22日）按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金占用利息。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百六十七条、第一百七十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泸州市九华建筑安装工程有限公司支付原告胡琴砂石款共计204739元，并从2020年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告胡琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，由原告胡琴负担4342元，被告泸州市九华建筑安装工程有限公司负担2186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的。人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。