wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3869号原告：陈某，男，1983年1月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：罗某，男，1979年11月13日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告陈某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款45000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年原、被告协商在山东临沂正权物流公司购买半挂货车，由我购买，被告经营，我交付了定金20000元，后来我退出由被告直接购买经营。2020年3月被告向我借款3000元，2020年4月28日被告向我借款32000元，2020年4月28日被告向我出具借条一份，口头约定按2020年5月底前还清。2020年6月6日，被告向我还款10000元。剩余欠款经我多次向被告催要，被告推脱不还。被告罗某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告向原告借款55000元。2020年6月6日，被告向原告还款10000元。本院认为，原、被告借款合同合法有效。被告没有完全返还原告借款，被告应当承担立即返还原告借款45000元的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗某返还陈某借款45000元。按判决书生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费925元，减半收取462.5元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初10258号原告：马某，女，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，住甘肃省金昌市。被告：赵某，男，1983年9月5日出生，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）被告：甘肃省鑫凯隆彩钢钢构工程有限公司。法定代表人：赵某。（缺席）原告马某成与被告赵某、甘肃省鑫凯隆彩钢钢构工程有限公司（以下简称鑫凯隆公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告赵某、鑫凯隆公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求1、请求被告支付原告借款50000元；2、自2018年元月开始按照本金20%支付迟延履行期间的债务利息；利息为3000元。；3、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告租用我丈夫（赵力善）的吊车到被告的工地上给甘肃鑫凯隆彩钢钢结构工程有限公司干活，经结算吊装费用总共54500元，被告赵某给我丈夫出具借条一份，约定2017年11月31前付20000元，剩余部分2018年1月30日前付清。后原告多次打电话不接，找不到人。故请求法院判决被告支付原告吊装费54500元。被告赵某、鑫凯隆公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未作实体答辩。本院经审理认定事实如下：2017年鑫凯隆公司、赵某租用赵力善的吊车到工地上干活，工程完工后经结算欠付吊装费用总共54500元，赵某于2017年11月3日给赵力善出具借条一份，并加盖鑫凯隆公司公章，约定2017年11月31前付20000元，剩余部分2018年1月30日前付清。后经原告多次索要无果，马某于2020年10月19日提起诉讼。另查明：马某与赵力善系夫妻关系，赵力善于2018年12月6日死亡。本院认为，鑫凯隆公司、赵某欠赵力善吊车租赁费54500元的事实清楚，证据充分，应予认定。现赵力善已死亡，其妻马某以原告身份提起诉讼，要求鑫凯隆公司、赵某偿付吊车租赁费54500元，原告主体适格，请求合理合法，应予支持，鑫凯隆公司、赵某应当承担偿付之责。马某审理中放弃迟延偿付利息的请求，系对其民事诉讼权利的自主处分，故不再论处。鑫凯隆公司、赵某经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了对马某所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：甘肃省鑫凯隆彩钢钢构工程有限公司、赵某共同偿付马某吊车租赁费54500元，限本判决生效后30日内付清。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告甘肃省鑫凯隆彩钢钢构工程有限公司、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请强制执行的期限为两年，逾期本院将不再立案执行。审判员 周茂山二〇二〇年十一月十八日书记员 王志书
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5635号原告：平凉金坤运业有限责任公司。法定代表人：王某。原告：张某。委托诉讼代理人：罗某。被告：天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：程某。原告平凉金坤运业有限责任公司（以下简称金坤运业公司）、张某诉被告天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称天安财险平凉分公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金坤运业公司、张某的委托诉讼代理人罗某，被告天安财险委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告金坤运业公司、张某向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告损失11410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，张某与金坤运业公司签订《车辆挂靠协议》，将×××号华菱之星自卸货车挂靠在金坤运业公司，由金坤运业公司购买保险。2020年7月9日，该车行驶至天水市××县处时与对面行驶的×××小型客车发生碰撞，造成车辆受损，原告张某、金坤运业公司向天安财险平凉分公司报案。2020年7月25日，天安财险公司以车辆驾驶员无道路运输从业人员资格证为由，拒绝赔付。张某、金坤运业公司自行将车辆修理，花费11410元。天安财险平凉分公司未在保险单中载明具体免责事项，且涉案车辆已购买不计免赔保险，应全额赔付。被告天安财险平凉分公司辩称，金坤运业公司在被告处购买商业险属实，该次事故的车辆损失无异议，但涉案驾驶员无道路运输从业人员资格证，被告方不承担赔偿责任。金坤运业、张某围绕诉讼请求向本院提交了车辆挂靠协议、机动车商业保险保险单、车辆维修发票拟证明原告主张的各项事实，经审查，上述证据内容真实合法，与待证事实能够相互印证，本院予以认定。天安财险平凉分公司向本院提交的机动车综合商业保险条款手册，拟证明条款中约定驾驶机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证属于责任免除，经审查该条款手册无金坤运业、张某签字确认，对其证明目的本院不予确认。根据上述认定的证据，结合庭审，本院对原告金坤运业、张某主张的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”,本案中,天安财险平凉分公司并未提供证据证明原告金坤运业投保时,天安财险平凉分公司在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对免责条款的具体内容以书面或者口头形式向金坤运业公司作出了明确说明,同时,没有从业资格证与交通事故的发生不存在必然因果关系,也不能显著增加机动车发生交通事故的概率,进而增大保险公司的理赔风险,道路运输从业人员应取得从业资格证系交通运输部制定的管理性规定,系部门规章,不属于法律法规,是否具有从业资格证不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”指向的免责事由。综上,天安财险平凉分公司提出驾驶员无道路运输从业资格证,商业险不予赔付的理由不成立，应对原告金坤运业公司车辆损失进行赔偿，其对车辆维修费不持异议，本院予以认定，但应扣除在交强险范围内已赔偿的财产损失2000元。原告张某虽主张车辆系其购买，但车辆挂靠在金坤运业公司名下，商业险亦系金坤运业公司购买，故张某作为本案原告诉讼主体不适格，金坤运业公司系赔偿适格主体。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业保险财产险范围内赔偿原告平凉金坤运业有限责任公司车辆损失9410元。二、驳回原告张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二Ｏ二Ｏ年十一月四日书记员 邓超杰
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初964号原告:妥某1，住和政县。被告:妥某2，住和政县。（缺席）原告妥某1诉被告妥某2卖买合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款45380元;2、依法判令被告迟延支付原告货款产生利息8400元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年2月21日，原告将自已经营的饭馆转让给了被告,对此，原、被告双方还签订了一份付款协议。可是协议签订后被告并没有按照协议履行付款义务，被告只向原告支付了15000元现金后，剩余的45380元货款没能支付。该饭馆是原告贷款经营的，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，原告因无力偿还银行贷款连续向银行支付了两年多的利息，共计8400元。被告的行为是一种严重的违约行为。对此，原告为维护自己正当合法的民事权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的原告货款45380元及产生的利息费用8400元。被告妥某2经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕其诉讼求向本院提交了其身份证复印件及欠条各一份；为查明案件事实，本院依职权调取谈话笔录一份、照片2张。上述证据，经法庭当庭出示认证，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，其效力本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙在青海省海东市经营饭馆，在共同经营一段时间后，2018年2月21日经中间人调解，原告将自己的投资转让给被告，由被告一人经营，被告应退还原告投资款60380元，由被告书写欠条一张，并有证明人签字，之后经原告催要，被告给付15000元后，剩余45380元，经原告多次索要未果。现原告诉至本院，请求支付剩余欠款45380元及产生的利息8400元。本院认为，原、被告之间的卖买合同，是双方的真实意思表示，依法真实有效。且被告写有书面欠条一张，双方法律关系明确，事实清楚，根据民法总则相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告凭借被告出具的欠条要求支付剩余欠款的诉求合法有据，本院予以支持。对于原告请求支付利息的主张，未向本院提交相关证据证明其合理性，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，故对其诉求本院不予支持；综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告妥某2给付原告妥某1剩余欠款45380元，于判决书生效后30日内付清。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告妥某2负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马生华人民陪审员 张麦代人民陪审员 武文梅二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
兰州铁路运输法院民事裁定书（2020）甘7101民初507号原告：潍坊市隆振机械租赁有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：谷某，重庆雨禾律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司。法定代表人：卢某。原告潍坊市隆振机械租赁有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告潍坊市隆振机械租赁有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，潍坊市隆振机械租赁有限公司以双方达成和解协议为由，自愿撤回对中铁二十一局集团第五工程有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潍坊市隆振机械租赁有限公司撤诉。案件受理费838元（原告已预交），由潍坊市隆振机械租赁有限公司负担。审判员 强唐生二○二〇年十一月十七日法官助理 张梦婷书记员 杨文娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初4569号原告：张兴亮，男，1984年7月31日出生，汉族，住嘉峪关市。被告:曹维刚，男，1987年7月16日出生，汉族，职业不详，户籍地址宁夏回族自治区，住嘉峪关市。原告张兴亮与被告曹维刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴亮到庭参加诉讼，被告曹维刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款52700元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年10月23日，原告给被告借款42700元，2017年原告的车给被告使用，租费1万元，总计52700元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。曹维刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹维刚未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交由被告曹维刚出具的欠条原件及证明的事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月，被告曹维刚向原告借款42700元用于发放工人工资，原告于2017年10月通过信用卡转账支付给被告1万元，现金陆续支付给被告32700元，共计42700元。2017年10月23日，被告向原告出具了金额52700元的欠条一张，其中包括1万元的车辆租赁费。被告承诺此款于2017年12月23日之前还清。到期后，上述款项被告至今未还。本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系真实有效，应受法律保护。原告依约向被告提供借款后，被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约。故原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告的合法债权受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹维刚偿还张兴亮借款52700元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1118元，减半收取计559元，由曹维刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月十九日法官助理 王锡霞书记员 魏丽娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初6467号原告：慕某，现住甘肃省华亭市。被告：蒙某。原告慕某与被告蒙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。慕某向本院提出诉讼请求：1.要求撤销2019年11月15日原、被告在崆峒区民政局达成的离婚协议第三条关于夫妻共同财产处理的约定；2.要求依法分割夫妻共同财产，将原、被告婚姻关系存续期间购买的的位××区房屋一套判归原告所有。事实和理由：原、被告于2013年2月4日登记结婚，2014年2月25日生育女孩蒙静怡，2019年11月15日双方在崆峒区民政局协议离婚，同时约定：离婚后女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子成年；婚后购买的的位××区房屋1套归被告所有，在中国银行西大街支行的按揭贷款151344元由被告偿还。2020年4月15日，被告将孩子带走后不仅不让原告看望孩子，还要求孩子由其抚养，为此原告于2020年5月28日向法院起诉要求被告履行离婚协议，崆峒区法院于2020年8月10日依法作出（2020）甘0802民初3286号民事判决书，确定孩子由原告抚养，被告支付抚养费。判决生效后，被告拒不履行判决。本院经审查认为，原、被告离婚时达成的《离婚协议》已经本院（2020）甘0802民初3286号民事判决书确认并生效，现原告要求撤销该协议的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。故对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告慕某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马 亮二〇二〇年十一月五日（法官助理 闫海茵书记员 刘笑笑
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3080号原告：杨某，住甘肃省金昌市。被告：高某，住甘肃省金昌市。原告杨某与被告高某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤，未到庭参加庭审,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告高某向原告支付截止起诉之日的车辆租赁费8580元，交通违章罚款600元，修理费5700元，合计14880元。事实和理由：被告高某于2020年7月7日向原告租赁×××飞亚特菲跃牌小轿车一辆，双方签订车辆租赁合同，约定租费每天260元，2020年8月10日还车。截止起诉之日被告租赁车辆已达33天，未支付租车费。被告未经原告同意，将车私自抵押给高自立，原告找到车检查发现车辆前保险杠被撞，车头左右叶子板被撞，后避震两个损坏，被告在租车期间，于2020年7月24日21时在××路违法、于2020年7月7日17时27分在桂林路新华大道十字北20米实施不按导向车道行驶违法、于2020年8月7日14时16分在迎宾路和国道312线十字北向南实施违反道路交通信号灯通行违法行为。原告多次催要租车费，被告至今未予支付，现原告诉至法院，请求判处。被告高某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的汽车租赁合同、高某驾驶证、交通违法提醒信息、公安交通管理简易程序处罚决定书打印件、罚款缴费截屏打印件、商品销售清单、维修费发票、录音光盘予以认定，结合原告的陈述，认定事实如下：2020年7月7日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告高某向原告杨某租赁×××飞亚特菲跃牌小轿车一辆，租赁期限自2020年7月7日17时起，租金每日260元；约定：“乙方（承租方）承担车辆租赁期间的油料费、过桥费、过路费、修理费用、违章处理费等。”2020年8月9日，原告自他人处寻回车辆，并对车辆损坏处进行了维修，产生维修费用5700元。车辆在租赁期间，分别于2020年7月7日、7月24日、8月7日三次发生交通违法行为，被公安交管部门三次处以罚款共计600元，原告于2020年10月向公安交管部门缴纳了上述罚款。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其效力应予认可。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约将租赁物交付被告使用，已履行了合同义务。被告未按约足额支付车辆租金，其行为已构成违约。对原告主张被告支付租金8580元（260元/天×33天）的诉讼请求应予支持。根据双方约定，车辆租赁期间产生的维修费和违章处理费用应由承租人承担，对原告要求被告泽龙支付车辆维修费5700元、违章处理费600元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告高某向原告杨某支付车辆租赁费8580元、维修费5700元、违章处理费600元；以上合计14880元，限本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费83元，已减半收取，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 朱婧二〇二〇年十一月二十日书记员 吴瑾
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初911号原告：和某。统一社会信用代码916229257623746901.法定代表人：王某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：马某1。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：卢某。代理权限为特别代理。被告:马某2，公民身份号码×××，住甘肃省广河县。被告:马某3，公民身份号码×××。原告和某与被告马某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告和某委托代理人马某1、卢某，被告马某2到庭参加了诉讼，被告马某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告和某提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金2000000元及截止2020年7月22日利息1197550.70元，合计3197550.70元，并按照合同约定偿还至本金还清之日止的全部利息；2.请求人民法院依法确认马某2抵押物共有人马某3位于××县商铺第4标的、第13标的商铺房屋所有权的抵押权有效，原告享有该抵押物实现债权的权利；3.二被告承担本案诉讼费用及所产生的相关费用。事实与理由：2014年12月29日，二被告以从事建筑工程为由，向原告申请借款2000000元，并由二被告名下共有房产提供抵押担保，同时在广河县住房和城乡建设局做了不动产抵押登记。原告经审核后，认为二被告符合贷款条件，于2015年1月15日原告与二被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，借款金额2000000元，借款期限为24个月，自2015年1月15日至2017年1月14日止，约定贷款年利率为10.26%,罚息为15.39%，并约定了违约责任的承担条款。合同签订后，同日原告依约向二被告发放贷款2000000元整，履行了自己的合同义务。借款到期后，经原告对该笔借款多次催收，二被告至今仅仅偿还了299024.03元的利息，剩余借款本息至今未偿还。现原告具状诉求，请求判如所请。被告马某2辩称，我和丈夫马某3在原告处贷款2000000元及用房产抵押并做了不动产房产抵押情况均属实。贷款我们投资建设工程用过了，但现在资金紧张，无法及时偿还，要等马某3投资的工程项目资金下来后才能偿还。被告马某3未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、身份证复印件三份、申请书复印件一份、甘肃农村信用社联网核查报表一份、马某3、马某2身份证复印件各一份、户口本复印件一份、结婚证复印件二份、个人征信业务授权书复印件一份、个人信用报告一份、个人借款申请书一份、《个人借款/抵押担保合同》一份、房屋所有权证复印件二份、抵押承诺书复印件一份、抵押房产内部评估报告复印件一份、房产抵押物清单复印件一份、贷款发放通知单一份、抵押房屋他项权证复印件一份、借款人面谈记录复印件一份、贷款委托转收利息授权书复印件一份、借款借据复印件一份贷款贷后检查报告复印件三份、照片十五张、贷款催收通知书复印件十四份。二被告在举证期限内未提交任何证据。上述证据经庭审举证、质证并审查认为，来源合法，内容客观真实，且与待证事实相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，二被告以从事承包建筑工程为由，向原告申请借款2000000元，2015年1月8日原告与二被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，合同约定由原告向二被告借款2000000元，借款期限自2015年1月8日起至2017年1月14日止，执行年利率为10.26%,并约定了违约责任的承担条款。合同签订后，原告于2015年1月15日依约向二被告发放贷款2000000元整，履行了自己的合同义务。借款到期后，经原告对该笔借款多次催收，二被告仅偿还了299024.30元的利息，剩余借款本息至今未偿还。现原告具状诉请，请求判如所请。另查明，2015年1月14日被告马某2用其所有的××县商铺第13标的、第14标的两处房产向原告作了抵押担保，被告马某3为该抵押房屋共有权人，同时原告与二被告在广河县住房和城乡建设局作了不动产抵押登记，房屋他项权利人为和某（广建房他证2015字第036号）。本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与二被告签订的《个人借款/抵押担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了给付二被告借款义务，二被告作为借款合同的借款人自有按时归还借款本息的义务，原告要求二被告偿还借款本金2000000元及至2020年7月22日利息1197550.70元，并偿还自2020年7月23日起至本金还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十四条规定“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物……”第三十三条规定“本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”据此，关于原告要求对二被告抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款第一项、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告和政县农村信用联社借款本金2000000元及截至2020年7月22日利息1197550.70元，本息合计3197550.70元，并按借款合同约定偿还自2020年7月23日起至本金还清之日止的全部利息；二、如被告马某2、马某3未按期履行本判决第一项给付义务，原告和政县农村信用联社对被告马某2、马某3用于抵押的的共有房产位××县商铺第13标的、第14标的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32380元，由被告马某2、马某3共同负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 张 涛人民陪审员 司绍梅二〇二〇年十一月二日（法官助理 张 明书记员 曹学梅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初4459号原告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：石某，中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司员工。被告：王某。原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险平凉市分公司）与被告王某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险平凉市分公司的委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告王某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告人保财险平凉市分公司变更诉讼请求如下：1.依法判令被告偿还原告代为其清偿的贷款本息50999.7元；2.依法判令被告支付原告逾期保险费4954.88元；3.依法判令被告支付违约金11951.9元（每日0.4‰）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，原、被告签订个人信用贷款保证保险合同，约定原告为被告在中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行的65000元贷款及利息提供保证，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同的约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款和未付保险费，并支付违约金。2018年3月5日原告向被告出具保单后，原、被告与中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行签订《个人担保借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向被告提供贷款65000元，贷款期限为36个月。合同签订后，中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向被告发放了贷款。被告按照合同约定向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行偿还了部分贷款后再未还款，2019年3月30日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行代偿全部款项，但被告至今未向原告支付上述代偿款以及保险费，现产生纠纷，诉至法院。被告王某未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2018年3月1日，被告王某填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，3月6日，原告人保财险平凉市分公司向被告王某出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定：原告为被告在中国农业银行股份有限公司平凉分行的65000元贷款本息提供保证；投保人应按投保时的约定，每月交付保险费1351.33元，费率1.88%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月9日，原告人保财险平凉市分公司、被告王某与中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行签订《个人担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向被告王某提供贷款65000元，借款期限为36个月，借款用途为日常生活消费，原告人保财险平凉市分公司以保单提供担保。合同签订后，中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向被告王某名下发放贷款65000元，期间被告王某按照合同约定向该行还了部分的贷款本息后再未还款，向原告足额缴纳保险费至2018年12月8日。2019年3月30日，原告人保财险平凉市分公司代被告王某向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行代偿了剩余贷款本息50999.7元。上述事实，有原告陈述及其提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、理赔确认书、代偿债务与权益确认书、中国农业银行贷款交易明细、入账信息申请表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王某以中国农业银行股份有限公司平凉分行为被保险人向原告人保财险平凉市分公司投保个人信用贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。此后原、被告与中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行签订《个人担保借款合同》，在该行依约发放贷款后，被告王某在借款期限内未能按期足额偿还借款本息，原告人保财险平凉市分公司依照保单约定于2019年3月30日向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行赔付贷款本息50999.7元，实际上崆峒支行为被保险人。根据合同约定，原告人保财险平凉市分公司理赔后，被告王某应向原告公司偿还该全部理赔款项。关于原告主张的逾期保费，因投保单约定每月保费1351.33元，被告王某足额支付保费至2018年12月8日，以此核算截止理赔之日（2019年3月30日），本院支持4931.4元。原告人保财险平凉市分公司主张的违约金11951.9.5元，依据保单约定从理赔当日开始以全部理赔款项与本院核算的未付保费之和为基数按照其请求的年利率14.6%的标准计付至2020年9月14日，核算为11946.88元，该违约金总额未超过保险理赔款及逾期保费之和的30%，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为放弃抗辩、举证权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司代偿的贷款本息50999.7元、逾期保险费4931.4元、违约金11946.88元，合计67877.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取计932元，被告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二○二○年十一月三日书记员 邓超杰
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执恢10号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。被执行人：李鑫，女，1982年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李树斌，男，1951年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：齐淑英，女，1952年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与李鑫、李树斌、齐淑英借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初3847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李鑫、李树斌、齐淑英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2019年8月15日立案，申请执行标的金额282,863.20元及利息，本院向被执行人李鑫、李树斌、齐淑英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，但被执行人李鑫、李树斌、齐淑英未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人李鑫、李树斌、齐淑英名下的银行帐户、不动产、互联网银行帐户、证券、车辆和工商登记信息，将被执行人李树斌名下的位于哈尔滨市道里区房产（产权证号：里0××9）予以查封，将被执行人李树斌、齐淑英名下零星存款予以冻结，除此之外，未发现被执行人李鑫、李树斌、齐淑英有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人李鑫、李树斌、齐淑英采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置被执行人财产，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人李鑫、李树斌、齐淑英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周开龙审 判 员 张晓东审 判 员 郭海涛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 彭 毅书 记 员 陈玉凤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5194号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行。住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道潮商广场110-113，211-215，统一社会信用代码：91440300729852670W。负责人：李德伟。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：姜明土，男，1974年7月4日出生，身份证住址：浙江省江山市。被执行人：姜双琴，女，1976年4月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行与被执行人姜明土、姜双琴合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6196号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人的住所地位于深圳市龙岗区，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6196号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二〇年十一月三十日书记员 古   金   青广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执5194号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行。住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道潮商广场110-113，211-215，统一社会信用代码：91440300729852670W。负责人：李德伟。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：姜明土，男，1974年7月4日出生，身份证住址：浙江省江山市。被执行人：姜双琴，女，1976年4月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行与被执行人姜明土、姜双琴合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6196号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人的住所地位于深圳市龙岗区，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6196号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二〇年十一月三十日书记员 古   金   青
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9316号原告：杜某，陕西省武功县人，原住陕西省武功县，现住武威市。被告：李某，住甘肃省武威市。原告杜某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：依法判令李某支付杜某装修垫付材料费及人工工资合计7200元。事实与理由：2020年8月29日杜某与李某双方签订装修合同，约定由杜某为李某装修位于凉州区高坝镇六坝润鑫景院的六坝休闲农家乐餐馆，合同约定工程总价款为140000元，交工时间为2020年9月15日前交，约定装修资金按时给付，若资金不按时给付，一切后果由李某承担。之后杜某按期进场施工，但李某未按时给付装修工程款，目前只给付了1000元；杜某自已垫付费用7200元，经索要推诿不予给付，故起诉法院。李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。杜某围绕其诉讼请求提交了装修合同，销货清单及证人冯某当庭陈述用以证明其与李某签订装修合同，施工两天后因李某未及时支付装修款退出了装修，两天内其为李某垫付材料款3024元，应支付劳务工资4176元，对上述证据虽李某未到庭质证，但上述证据来源合法，具有真实性，对其证明力应予确认；但上述书证及人证仅能证明杜某已为李某农家乐装修支付材料款3024元，劳务工作两天，并不能证明应支付给其的劳务工资数额，故对劳务工资数额不予确认。李某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日杜某与李某双方签订装修合同，合同约定由杜某为李某装修位于凉州区高坝镇六坝润鑫景院的六坝休闲农家乐餐馆，合同约定承包范围为包工包料，总价款为140000元，工期自2020年8月30日至2020年9月15日前交工。协议还约定李某需按协议规定时间向杜某提供装修资金及协议范围外各种装修材料，否则杜某有权仪式，造成各种后果由李某承担。合同签订后杜某带领工人按期进场施工，但李某未按时给付装修款仅付了1000元。杜某购进了价值3024元的材料款，领工干活两天后退出了装修工地。之后杜某向李某索款无果，遂提起诉讼。本院认为，杜某与李某签订装修合同，对双方均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行各自义务。杜某依双方合同约定购买材料进行了装修劳务，但李某并未按合同履行支付资金的义务，故杜某以实际行动表示终止了双方合同，对此李某亦未表示异议。合同终止后杜某就其已装修的材料款和劳务费向李某主张权利，李某推诿未付。现杜某诉请支付装修费（包括材料费及劳务费）7200元，因杜某仅提供证据证实已购材料费为3024元，并未能举证证实两天的劳务费用的支出，剩余劳务费待杜某取得相关证据后可另行主张。李某经本院合法传唤无正当理由参加诉讼，是对自己权利的放弃，因此产生的不利后果应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某给付杜某装修材料费3024元。款项限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 尹宏杰二〇二〇年十一月二日书记员 赵 蕊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申682号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王涛，女，1969年10月12日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：金荣奎，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：仪江勇，山东康桥（临沂）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:莱芜市新大地资产清算管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘振兴，经理。原审被告:莱芜市泰航物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李拓，经理。原审被告：李拓，男，1974年8月1日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：莱芜市君正房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张新荣，经理。原审被告：张新荣，女，1977年2月9日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：莱芜金辰天工钢结构安装有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：康猛，经理。原审被告：康猛，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：莱芜市金辰天通油气燃料有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：胡正全，经理。原审被告：庄盛锋，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省珠海市。原审被告：莱芜泰和家园酒店管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：门利学，经理。原审被告：门利学，男，1982年4月19日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：王式杰，男，1970年2月18日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：胡正全，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：李洪环，男，1959年8月25日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人王涛因与被申请人莱芜市新大地资产清算管理有限公司（以下简称新大地公司）及原审被告莱芜市泰航物流有限公司（以下简称泰航物流公司）、李拓、莱芜市君正房地产开发有限公司（以下简称君正公司）、张新荣、莱芜金辰天工钢结构安装有限公司（以下简称金辰天工公司）、康猛、莱芜市金辰天通油气燃料有限公司（以下简称金辰天通公司）、庄盛锋、莱芜泰和家园酒店管理有限公司（以下简称泰和家园公司）、门利学、王式杰、胡正全、李洪环追偿权纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终6712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王涛申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；适用法律确有错误。原审法院认定申请人对个人财产与公司财产是否独立未尽到举证证明责任系认定事实错误。原审法院举证责任分配不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的,承担举证不能的不利后果。根据原审查明的事实，王涛于2010年3月24日变更为君正公司一人股东。王涛虽主张其已依据2010年3月31日《协议书》将君正公司100%股权全部转让给了张新荣，但截至目前君正公司的工商登记仍未变更，王涛仍为君正公司的唯一登记股东。王涛另主张其没有做过君正公司的真正股东，也没有进入并经营管理过该公司，但未提交有效证据证明。根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。王涛作为君正公司唯一登记股东，原审判决认定王涛应当对君正公司财产独立于其个人财产承担举证责任，并无不当。王涛亦不能提交有效证据证明君正公司的财产独立于其个人财产，原审法院判决王涛对君正公司的案涉债务承担连带清偿责任，亦无不当。综上，王涛的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王涛的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年十一月二十八日书记员  王风娇
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3532号原告：杨某，住甘肃省景泰县。被告：王某，住甘肃省靖远县。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款39700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告通过微信认识,2019年9月被告一直以其工程需要向农民工支付工资为由,陆续向原告借款,原告通过微信向被告转账借款52400元,后被告偿还12700元,剩余39700元未还。后来多次向被告催要，被告推脱不还。现依法提起诉讼。被告王某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日至10月5日期间，原告以微信转账的方式借给被告52103元，2019年9月24日至2020年6月14日期间，被告以微信转账的方式返还原告借款16800元，还剩余35303元借款没有返还。另查明被告微信名：力量的象征。本院认为，原、被告借款合同合法有效，被告没有返还原告借款，应当承担立即返还原告借款35303元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某返还杨某借款35303元。按判决书生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨某其他诉讼请求。三、案件受理费792元，减半收取396元，由杨某负担55元，由王某负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月三日法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2020）甘0524民初947号原告：汪步红，女，汉族，1965年6月23日出生，住甘肃省武山县。被告：汪元德，男，汉族，1966年7月15日出生，住甘肃省武山县。被告：王金芳，女，汉族，1968年3月13日出生，住甘肃省武山县。原告汪步红与被告汪元德、王金芳民间借贷纠纷一案本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪步红到庭参加诉讼，被告汪元德、王金芳经本院依法公告传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。汪步红提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告80000元借款，按照约定利息2.5分支付借期利息（2015年3月29日起至2016年3月29日）及逾期违约金；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告汪元德、王金芳因购买杨河镇街上门面，故向原告汪步红请求借款，因双方相识多年、交往颇深，出于信任，原告遂答应被告请求。双方约定，原告将80000元现金出借于二被告，借期一年，月息2.5分，到期一次性还本付息，且约定若过期不还，每天加收70元的违约金。2015年3月29日原告将现金80000元一次性交付于二被告，二被告也于当日书写借条并签字捺手印。到期后原告多次向二被告催要，二被告一直推脱，至今未偿还，原告无奈遂起诉至法院。汪元德、王金芳经本院依法公告传票传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年3月29日被告汪元德、王金芳向原告借款80000元用于购买武山县杨河镇街上铺面，并于同日被告汪元德向原告出具《借条》一份，载明“今借到汪步红人民币80000.00元大写捌万元借期一年月息2分5过期不还，每天加收70元的违约金借款人汪元得王金芳2015年3月29日。”另查明，《借条》上“汪元得”系本案被告“汪元德”，王金芳的姓名系汪元德书写。以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的《借条》原件等在案为证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间的借贷行为形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。被告王金芳虽未在借条上签字，但该借款用于二被告共同生产生活，此借款应认定为夫妻共同债务，因此二被告应向原告偿还借款及相应利息，故对原告请求判决二被告偿还借款80000元本金的诉讼请求予以支持。关于原告对利息的主张，双方在《借条》中约定的借款利息为月息2.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。原告主张的要求被告按《借条》约定利息月息2.5分支付借款利息，此约定违反民间借贷年利率不超过24%的利息规定，对超出部分本院不予支持。又本案立案时间为2020年8月20日之前，因此对原告主张借期内利息可按年利率24%计算借期内的利息为80000×24%=19200元。对于原告主张的逾期违约金，双方在《借条》中约定“过期不还，每天加收70元的违约金”，此约定与借款利息约定相冲突，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率可按借期内的利息计算资金占用期间的利息。被告汪元德、王金芳经本院依法公告传唤未到庭，视为放弃了抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪元德、王金芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪步红借款80000元及利息19200元，并支付自2016年3月30日至借款实际清偿之日以80000元为基数按年利率24%计算的资金占用期间利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由被告汪元德、王金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长    杜永娟人民陪审员    宋珍儒人民陪审员    王 旭二〇二〇年十一月十七日法官助理   汪 静书记员   郭春霞
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1937号原告：李某，男，1963年11月17日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：马某，甘肃纵横律师事务所律师。被告：段某，男，1968年1月22日出生，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。原告李某与被告段某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告段某向原告李某给付化肥款34459元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告多次在原告处赊购化肥，后经原、被告结算，截止2014年4月9日被告尚欠原告化肥款84459元，由被告向原告出具欠条1张。后经原告多次催要，被告向原告给付50000元，剩余34459元至今未付。现原告提起诉讼，请求依法判处。被告段某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。原告为证明自己的主张出示了欠条1张。证明被告于2014年4月9日，因赊购原告的化肥款未付，向原告出具84459元的欠条1张。后经原告多次催要，被告给付50000元后，剩余34459元至今未予给付。本院认为，原告出示的欠条，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃对原告出示的证据及原告起诉事实的抗辩。该证据能够证明被告欠付原告化肥款34459元，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年期间，被告多次在原告处赊购化肥，后经原、被告结算，截止2014年4月9日被告尚欠原告化肥款84459元，由被告向原告出具欠条1张。后经原告多次催要，被告向原告给付50000元，剩余34459元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告段某在原告李某处赊购化肥后，双方形成买卖合同关系，被告应当就欠付化肥款向原告履行付款义务。现被告给付原告部分化肥款后，剩余化肥款34459元至今未付，已经违约，应当由被告继续履行付款义务。向原告给付化肥款34459元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席开庭。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效后10日内给付原告李某化肥款34459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 马尚征人民陪审员 陈 军人民陪审员 李进元二○二○年十一月三十日书记员 汤仁武
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5253号原告：张某1，男，1951年11月11日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。委托诉讼代理人：陈某（系原告张某1之妻），女，1954年7月7日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。被告：苏某，男，1983年8月2日出生，汉族，平凉市崆峒区白水镇高沟村二社农民，现下落不明。被告：张某2，男，1980年12月1日出生，汉族，平凉市崆峒区草峰镇明星村农民。原告张某1与被告苏某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款35200元，按月利率2%清偿从借款6个月后至2020年8月3日的利息33088元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月3日，原告经被告张某2介绍，向被告苏某借款40000元，并出具借条一张，口头约定月利率2%，被告张某2对该笔借款进行担保，出借时扣除6个月的利息4800元，实际出借35200元。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不归还借款本息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：其中第（二）项有明确的被告。原告张某1起诉被告苏某、张某2，经本院审查被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费627元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 白晓东二〇二〇年十一月十二日书记员 杜 健
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1201号原告：李某，住和政县，公民身份证号×××。被告：闵某，住和政县，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：朱某，系临夏龙泉律师事务所律师,代理权限为一般代理。原告李某诉被告闵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日开庭进行了审理，原告李某、被告闵某及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告离婚并分割夫妻共同财产；2.婚生女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元直至女儿满18岁为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方经人介绍于2016年10月18日登记结婚。2017年3月24日生育一女闵璐。结婚初期关系尚可，可一段时间后被告脾气暴露无遗，每次酗酒后就殴打原告和孩子，且婚后被告一直在青海西宁工作，夫妻聚少离多，还与多名女性暧昧不清，被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，为摆脱不幸婚姻的摧残，诉至法院，望判如所请。被告闵某辩称:结婚时间、领取结婚证、孩子生育情况均属实，但不同意离婚，希望被答辩人能原谅答辩人，共同抚养孩子成人。委托诉讼代理人称：原、被告双方夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.结婚证原件及复印件；2.身份证复印件；3.保证书；4.照片1张；5.微信截图1张、短信截图1张。经庭审质证，被告对1.2.3.4组证据无异议，认为第5组证据缺乏真实性，经合议庭综合评议，对原告提交的1.2.3.4组证据予以认定并在卷佐证。被告为支持其抗辩理由提交了如下证据：1.结婚证原件；2.身份证复印件；3.户口本复印件。经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：原、被告双方经人介绍于2016年2月5日按农村习俗举办婚礼，2016年10月18日登记结婚。2017年3月24日生育一女孩闵璐，现随原告生活。婚前原告给被告及其父母送彩礼144600元，包括“三金”和衣服钱。被告的陪嫁有电视、电脑、抽油烟机、煤气灶各一台，123沙发带茶几一套，电视柜一组。共同生活期间双方关系尚可，偶尔有矛盾发生，2020年5月因琐事发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居至今。共同生活期间无共同财产及债务。本院认为：原、被告的婚姻属合法婚姻，应受到法律的保护。原、被告在婚后生育一女孩，说明已经建立了深厚的夫妻感情。原、被告共同生活已4年之久，为了改善生活环境而共同努力，使家庭生活有了更好的保障，生活水平有了很大的提高，由此看夫妻双方都有较强的家庭责任感，有创建美好幸福家庭的信心和决心。如果双方能克服自身存在的性格缺点，多为需要温暖的孩子着想，仍能建立幸福美满的婚姻家庭生活。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 年明虎人民陪审员 周孝明人民陪审员 王海军二〇二〇年十一月五日法官助理 马力慧书记员 乔永芳
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2239号原告：中国农业银行股份有限公司民勤县支行。负责人：李某，任行长。委托诉讼代理人：张某，系该支行三雷分理处主任。代理权限：特别代理。被告：姜某，男，1973年4月6日出生，汉族，甘肃省民勤县人。被告：桂某，女，1970年7月25日出生，汉族，甘肃省民勤县人，系被告姜某之妻。（缺席）被告：李某，女，1978年4月9日出生，汉族，甘肃省民勤县人。委托诉讼代理人：焦某，男，1978年4月9日出生，汉族，甘肃省民勤县大坝镇文一村六社人。代理权限：特别代理。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告姜某、桂某、李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行委托诉讼代理人张某、被告姜某、被告李海燕委托诉讼代理人焦某到庭参加诉讼。被告桂某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜某、桂某偿还借款本金176704.30元及利息57594.91元（利息算至2020年9月20日），并以179704.30元为基数按年利率9.135%承担自2020年9月21日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告李海燕对上述借款本息承担连带责任；3、案件受理费由被告姜某、桂某负担。事实与理由：2017年3月16日被告姜某及共同借款人桂某在我行三雷分理处借款200000元，借款由李海燕提供担保，借款于2018年3月15日到期，约定一次性利随本清还款。借款到期后，经我行多次对借款人姜某追偿无果，为了维护我行资产权益，要求被告姜某及其共同借款人桂某立即偿还借款本金180279.43元及贷款还清之日全部利息（至2020年8月1日未收回利息53101.89元），被告担保人李海燕对以上借款本息承担还款连带责任，为此，原告提起本起诉讼。被告姜某辩称，原告所述我与妻子桂某贷款属实，贷款用于家庭共同生产生活了，现在没有经济能力给付，希望原告宽限一段时间。被告李海燕辩称，担保属实，我承担的是连带还款责任。被告桂某未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：借款申请书复印件1份、贷款业务申请表复印件1份、农户贷款借款合同复印件1份、借款凭证复印件1份、贷款发放通知单复印件1份、催收通知书复印件3份、担保人履行责任通知书复印件2份、贷款余额表打印件1份、贷款还款明细1份。拟证明被告姜某、桂某由被告李海燕提供担保于2017年3月16日和原告签订农户贷款借款合同，原告于当日向被告姜某、桂某发放借款200000元，现尚欠借款本金176704.30元及利息57594.91元（利息算至2020年9月20日）以及自2020年9月21日起以179704.30元为基数的逾期利息未偿还的事实。被告姜某、李海燕对原告出示的上述证据均无异议。被告桂某未参加庭审，亦未对上述证据发表质证意见。本院对上述证据分析认证认为，原告出示的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明被告姜某、桂某由被告李海燕提供担保于2017年3月16日与原告签订农户贷款借款合同，原告于当日向被告姜某、桂某发放借款200000元的事实，本院予以采纳。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年3月16日，被告姜某、桂某由被告李海燕担保与原告签订《农户贷款借款合同》，双方约定借款金额为200000元，被告姜某、桂某在合同上签名捺印。被告李海燕自愿对该笔借款承担连带保证责任，担保期限为两年，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认。2017年3月16日，原告出具借款凭证并发放借款，约定于2018年3月15日到期，借款期限内年利率6.09%，逾期年利率为9.135%。2018年3月15日借款到期后，被告姜某除于2018年4月11日偿还原告借款本金15000元；2018年9月28日偿还原告利息122.76元；2018年9月29日偿还原告利息304.99元；2020年10月16日偿还原告借款本金2000元；2020年11月5日偿还原告借款本金1000元；2020年11月5日从被告李海燕账户扣收借款本金5295.7元外。现尚欠原告借款本金176704.30元及利息57594.91元（利息算至2020年9月20日）、以及以179704.30元为基数按年利率9.135%承担自2020年9月21日起至还款之日止期间的利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行与被告姜某、桂某之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告既已履行了出借义务，被告应当按照约定承担还款责任，故原告要求被告姜某、桂某偿还借款176704.30元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告李海燕自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《农户贷款借款合同》担保人处签字确认，原告与被告李海燕之间形成担保合同关系，该合同合法有效。被告李海燕的保证期间为主债务到期之日起二年，2019年被告李海燕与原告签订担保人履行责任通知书，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告李海燕承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告桂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某、桂某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行借款176704.30元及利息57594.91元（利息算至2020年9月20日），并以179704.30元为基数按年利率9.135%承担自2020年9月21日起至还款之日止的利息；二、被告李海燕对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，由被告姜某、桂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 王生秀人民陪审员 刘润和二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘玉佳注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2020）甘1225民初1365号原告：卢某，男，汉族，生于1971年10月7日，甘肃省西和县人，住西和县。被告：马某，男，汉族，生于1988年10月15日，甘肃省西和县人，住西和县。原告卢某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加了诉讼，被告马某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出的诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的劳务费2860元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是在平时的务工活动中相识，2019年10月份被告承揽了西峪镇吴庄村吴应奎家的自建住房工程，被告雇佣原告前去该工地进行务工。原告先后去被告承揽的二处工地分别干了6天和7天，共13天。按照双方约定被告应当给原告支付劳务费2860元，但工程结束后未向原告支付劳务费。2020年1月21日原告在路上碰见被告后，要求被告向自己支付劳务费，被告以当时没有现金为由，给原告出具了一张2860元的欠条，并且承诺一半天之内就能给原告支付。此后被告一直推诿、塞，最后索性拒接原告的电话，拒绝恢复短信，原告也多次找被告，但均未找到其本人。被告马某未到庭未提交答辩状。原告提交的证据欠条符合证据三性，予以采信。根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年10月份，被告雇佣原告去务工。务工结束后，被告未向原告支付报酬。经原告催要，被告于2020年1月21日向原告出具欠原告2860元整的欠条。原告起诉要求被告归还。本院认为，原、被告之间系雇佣关系，原告提供劳动，被告应支付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，原告要求被告支付其2860元的诉讼请求，应当予以支持。被告确认邮寄地址，却拒收法院传票，经电子方式再次送达仍不到庭参加诉讼的行为是不可取的，告诫当事人，诚实守信为人根本。综上所述，依据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告马某于判决生效后三日内支付原告卢某费用共计2860元。案件受理费50元，由被告马某承担。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 杜建勋人民陪审员 任馗玮人民陪审员 贾 爱二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵 起书记员 崔君宇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3752号原告：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1558号，统一社会信用代码91620200325334711B。法定代表人:康建文，该行董事长。委托诉讼代理人：李海平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春亮，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：华俊霞，女，1984年2月29日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。被告：马利峰，男，1979年2月6日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市广汇街区27号楼1单元201号。被告：朱流涛，男，1980年12月10日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。被告：李小燕，女，1982年8月17日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。被告：华俊峰，男，1973年4月23日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。被告：郭松梅，女，1976年4月25日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司与被告华俊霞、马利峰、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李海平、张春亮到庭参加诉讼，被告华俊霞、马利峰、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉峪关农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华俊霞、马利峰偿还原告贷款本金50万元及利息（50万的利息，自2019年8月30日期起至2020年6月16日以50万元为基数，按照年利率8.5%计算；自2020年6月17日起至贷款清偿完毕，以50万为基数，按照年利率11.05%计算利息）；2.判令被告朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅对上述50万的贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、判决本案全部涉诉费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）由被告承担。事实和理由：2019年6月16日被告华俊霞向原告提交借款申请，申请贷款50万元。马利峰作为共有人向原告出具《共有人承诺书》，同意华俊霞向原告贷款50万元，并愿意承担作为共有人的所有法律责任；朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅作为保证人向原告出具《保证承诺书》，承诺其愿意为华俊霞所借贷的50万元作保证，并愿意承担作为保证人的所有法律责任。同日，原、被告双方签订《个人借款/保证担保合同》对上述事实予以确认。后原告依约向被告华俊霞发放贷款50万元，但该笔贷款到期后，被告未偿还所欠贷款本息。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告支付上述款项。华俊霞、马利峰、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款申请、贷款借新还旧申请、共有人承诺书、保证承诺书、个人借款/保证担保合同、甘肃农村信用社贷款发放通知单、嘉峪关农商银行借款借据、贷款查询明细、身份证复印件、结婚证复印件、人民法院诉讼费收费专用票据等证据，被告华俊霞、马利峰、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的上述证据及证明的事实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告华俊霞向原告嘉峪关农村商业银行股份有限公司提交借款申请，申请借款50万元。2019年6月16日，双方签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定，被告华俊霞向原告借款金额50万元整，贷款期限12个月，用途借新还旧，期限自2019年6月17日至2020年6月16日，贷款利率8.5%，逾期贷款利息在原贷款利率基础上加收30%即11.05%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。同时双方对权利义务作出明确约定，华俊峰、朱流涛在该合同上以保证人身份签名，提供连带保证担保。同日，被告华俊霞的丈夫马利峰在共有人承诺书中以共有人的身份对华俊霞的50万元贷款作出保证，承诺作为共有人愿意为华俊霞担保申请贷款50万元整，期限12个月，愿意承担作为共有人的所有法律责任。同日，被告朱流涛、李小燕与华俊峰、郭松梅分别出具保证承诺书两份，承诺作为保证人、共有人愿意为华俊霞担保申请贷款50万元整，期限12个月，愿意承担作为保证人的所有法律责任。若借款人不能按期偿还贷款，愿意负责偿还所欠贷款本息，并愿意承担追偿贷款发生的一切费用。合同签订后，原告于2016年6月17日向被告华俊霞发放贷款50万元，到期后，被告只偿还了部分利息。截止2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金50万元、利息49503.48元未偿还。另查明，2020年7月16日，原告申请对被告人的房产采取诉前保全措施，产生保全费5000元。本院认为，原告与被告华俊霞签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约向借款人华俊霞发放借款后，借款人未按约定期限偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的主张于法有据，本院予以支持。马利峰作为华俊霞配偶，其以共有人身份在共有人承诺书上签名，愿意按债务共有人承担所有法律责任，故马利峰与华俊霞应对本案借款共同承担偿还责任。被告华俊峰、朱流涛为该借款提供连带责任保证，郭松梅作为华俊峰的配偶，李小燕作为朱流涛的配偶以共有人、保证人身份在保证承诺书上签名，愿意按债务共有人承担所有法律责任，故被告朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅应对华俊霞的借款本息承担连带清偿保证责任。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华俊霞、马利峰偿还嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款本息549503.48元（截止2020年9月21日，本金50万元，利息49503.48元），并承担自2020年9月22日起至本息付清之日期间，以实际所欠本金为基数，按年利率11.05%计算的利息。于本判决生效后10日内付清；二、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅对上述债务承担连带清偿责任；三、朱流涛、李小燕、华俊峰、郭松梅承担保证责任后，有权就其所承担部分向主债务人华俊霞、马利峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费5000元，合计9400元，由华俊霞、马利峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 韩卫国二〇二〇年十一月四日法官助理 苏 艳书记员 魏丽娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5797号原告：史某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，甘肃律杰律师事务所实习律师。被告：程某。委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。原告史某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款95589元及利息10000元，共计105589元;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年3月7日,被告以生意周转为由,向原告借款95589元,原告通过自己的中国农业银行账户向被告转款95589元,被告收到借款后，向原告出具了一份95589元的借条，被告承诺还款日期为2018年11月份。借款到期后,被告以各种理由推诿不还，致使原告遭受重大经济损失。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。原告史某介绍程某进入广西的“理财项目”，并从中收取了6011元成功介绍入会的分红，二人之间的经济往来系“理财项目”产生的纠纷，非人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史某的起诉。案件受理费2412元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇二〇年十一月十三日书记员 邓超杰
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初506号原告：马某，粗识字，住和政县，公民身份证号码×××。被告：喇某，回族，不识字，农民，住和政县，公民身份证号码×××。原告马某诉被告喇某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.请求分割夫妻共同财产：住宅的一半包括宅基地上的房屋4间归原告所有；分割两家蛋糕店、两辆轿车、县城楼房的分割份额归原告所有，或给付共同财产折价款170000元作为补偿；3.判令被告返还原告的个人财产：金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、存放的现金3000元及银行卡中的18000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告婚姻系包办婚姻。1989年前后双方按习俗举行了婚礼，未领取结婚证，系事实婚姻，属合法夫妻。婚后生育的两个孩子现已成年。随着生活的改善和孩子们的成年，婚姻趋于平淡，原告的家庭地位也降低，被告时不时殴打原告，夫妻关系逐渐冷淡。2018年5月的一天，被告再次殴打原告，抢去了佩戴的金项链。此前被告还拿走了原告保存的3000元现金、金戒指一枚、金项链一条及银行卡，并取走银行卡中的18000元存款。因无法承受殴打和折磨，原告离家出走至今未归。共同生活期间，双方利用积蓄修建砖木结构平房8间，并资助两个孩子在兰州、和政经营两家蛋糕店。被告给长子在县城购买楼房，两个儿子购置了轿车。房屋属夫妻共同财产，蛋糕店、楼房、轿车属家庭共有财产，理应分割。原告被迫离家已达两年之久，分居期间被告和儿子们对原告不闻不问，他们的做法让原告伤心欲绝，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求离婚。被告喇某辩称：被答辩人所陈述的结婚时间、孩子生育、分居时间等情况均属实。婚后夫妻感情比较好，不存在有家庭暴力的事情。现被答辩人要求离婚，答辩人不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对身份证复印件等证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1989年按当地习俗举行了婚礼，未领取结婚证。婚后生育两个孩子，现均已成年。2018年5月双方分居至今。本院认为：原、被告于1989年同居生活，虽未领取结婚证，但属事实婚姻，理应受到法律保护。在共同生活期间通过双方共同努力，相互扶持，建立起了良好的家庭婚姻关系，将两个孩子抚养长大。三十多年的婚姻生活，双方经历了很多风风雨雨，也使夫妻感情更加牢固，双方理应倍加珍惜这来之不易的婚姻生活。若在今后的生活中能正确处理家庭矛盾，做好为人夫妻、为人父母的家庭角色，虽分居两年，但仍能能建立和睦温暖的家庭关系。故原告要求离婚之请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马贵明人民陪审员 马国军人民陪审员 何玉霞二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王 韬书记员 张彩虹
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3544号原告：司某，甘肃省靖远县人。委托诉讼代理人:朱某（司某妻子）,甘肃省靖远县人。被告：杨某，住甘肃省靖远县。原告司某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付购车款6160元，逾期利息4674元（38个月按月利息2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家农机车销售店面。2017年4月21日，原、被告达成购车协议，被告从原告处购买北京现代电动车一辆,车款5400元，当日被告向原告出具欠条一份，2017年为被告修车，修理费760元，共计6160元，后来算了200元利息，2017年腊月28日被告又向原告出具6360元的借条一份，约定利息按月利率2%计算。到期后经原告多次向被告催要，被告以各种理由至今未还。现依法提起诉讼。被告杨某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告欠原告购车款5400元，约定按2016年6月底付清。本院认为，原告与被告买卖合同成立并生效。被告没有按照约定的期间给付原告的货款，被告应当承担继续履行的违约责任。原告请求的逾期违约金明显过高，应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨某支付司某购车款5400元，并从2017年6月30日起到购车款还清之日按年利率6%支付利息。按判决书生效之日起十日内付清；二、驳回司某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费71元，减半收取35.5元，由司某负担10.5元，由杨某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 狄国军二〇二〇年十一月三日（法官助理 侯雨轩书记员 赵德甥
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4688号申请人：淄川区抗旱服务中心，曾用名：淄博市淄川区水利服务公司，现地址淄博市淄川区淄城东路156号，统一社会信用代码：12370302F49081525K。法定代表人：李长生，经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，曾用名：北京东方园林生态股份有限公司，现地址北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，组织机构代码：10211692—8。法定代表人：刘伟杰，总经理。申请人淄川区抗旱服务中心与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人淄川区抗旱服务中心于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款310000元或查封相应价值的财产。并用浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人淄川区抗旱服务中心的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值310000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年十一月十二日代理书记员  伊伶慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初1490号原告：李某1，男，汉族，住嘉峪关市。原告：姬某，女，汉族，住嘉峪关市。二原告共同委托诉讼代理人：李某2，原告之女。被告：周某，男，汉族，住嘉峪关市。原告李某1、姬某与被告周某生命权纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月26日依法适用普通程序，公开开庭审理。原告李某1、姬某及其委托诉讼代理人李某2、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、姬某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项经济损失80596.3元（包括死亡赔偿金59914元、被扶养人生活费14317.1元、丧葬费3685.2元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工费合计680元、精神抚慰金2000元）；2.被告返还原告完美联想定制手机一部（价值2860元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二原告系夫妻关系，被告于原告之子李刚系朋友关系，2019年10月8日，原告之子李刚受被告之邀前往被告家中喝酒。当天19时，原告李某1接到派出所电话，称李刚已经在被告家中死亡。原告姬某和女儿赶到现场后发现李刚背靠沙发坐在地上，已无生命迹象。后经法医鉴定，李刚系酒精中毒死亡。被告邀请原告之子李刚在其家中饮酒，便对李刚具有照顾义务；在李刚已经饮酒过度的情况下，对其具有制止义务；发现李刚具有死亡的危险时，便具有救助义务。但因被告在李刚过度饮酒时既未劝阻，发现李刚具有死亡危险时也未打120进行抢救，最终造成李刚死亡。被告未履行自己的相关义务与李刚的死亡之间存在因果关系，且对李刚的死亡存在过错。另外被告将李刚完美联想定制手机私藏，拒不向原告返还。现为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请依法判决。被告辩称：首先，表示歉意。其次，并非被告主动叫李刚去其家中喝酒，是李刚喝完酒后自己去被告家中。李刚在死亡前一天晚上喝了酒，于2019年12月8日中午十二点左右到被告家中，在被告家中李刚未饮酒。再者，李刚到被告家中时确系持有手机，事发当日被告去了派出所，后警察找被告要手机，第二天下午去被告家中寻找手机，未找到。综上，被告不认可原告所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的通话记录打印件、死亡证明复印件、户口本登记卡复印件、丧葬费票据、接处警情况登记表、呈请李刚非正常死亡一案尸体处理审批表、关于李刚非正常死亡的情况说明、鉴定文书等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告对询问笔录中被告的陈述不予认可。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月08日约12时，被告独自在其家中饮酒，死者李刚到被告家中，且携带有手机一部。当日约14时，李刚感觉自己身体不适，一个多小时后，被告发现李刚无呼吸，但未采取救护措施，随后发现李刚无意识。当日约18时，被告拨打110电话报警，18时21分民警接警后到被告家中联系120急救中心，经急救医生现场确认李刚已无生命体征。2019年10月9日，现场发现李刚手机丢失。2019年10月11日，嘉峪关市公安司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定认为李刚死因倾向于过量饮酒致酒精中毒死亡。李刚父母姐弟等家属对其死亡原因无异议。另查明，死者李刚生前有吸毒史，患有肝脏疾病，被告对此知情。本院认为，本案存在以下几点问题：1、本案的责任问题。死者生前患有肝脏疾病，其作为完全行为能力人，对自己的身体状况和饮酒的危害应有认知、判断和控制的能力，其疏于对自身安全的注意义务，没有进行自我控制，导致过量饮酒后酒精中毒，是致其死亡的直接原因。因此死者李刚系自陷风险，应对死亡结果负主要责任。另外，被告作为其房屋所有人、管理人，负有对来访人员关照、保护、救助的安全注意义务。被告明知死者李刚患有肝脏疾病且当日处于饮酒状态，又容留李刚在自己家中长时间逗留，在此期间李刚已经出现身体不适，持续无呼吸、意识等非正常状态，但被告既未催促李刚回家或就医，又未及时通知李刚亲属，发现异常后也未及时拨打120急救电话或采取其他可能的救助措施，导致死者错过最佳抢救时间。因此被告对李刚死亡结果的发生具有一定过错。综上，结合本案实际情况确认死者李刚对其死亡结果承担90%的责任，被告应就其过错承担10%的赔偿责任。因李刚已经死亡，二原告作为近亲属依法主张权利，应当得到支持。对李刚因死亡产生的各项合理损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27763.4元计算20年，核算为555268元。2、被扶养人生活费：城镇居民被抚养人生活费赔偿金，按照上年度城镇居民人均消费性支出22606元计算，被抚养人李某173岁、姬某68岁，对被抚养人承担抚养义务的人数为3人，本院确认被扶养人生活费为143171元。3、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资65726元计算六个月，核算为32863元。4、交通费、住宿费、处理丧葬事宜人员误工费：被告未提交任何证据支持其该部分诉讼主张，故本院对该部分诉讼请求不予支持。5、精神抚慰金：因李刚已死亡，原告主张的精神损害抚慰金2000元，予以确认。综上，上述合计733275元。按照双方责任进行核算，被告应支付原告73327.5元。对于原告主张被告返还原告完美联想定制手机一部价值（2860元）的诉讼请求，因原告未能提交证据证实该手机由被告周某实际占有，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、周某赔偿李某1、姬某73327.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，由原告李某1、姬某承担229元，由被告周某负担1657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审  判  长   刘近坦人 民 陪 审 员   任晓红人 民 陪 审 员   邱云香二〇二〇年十一月四日法 官 助 理   时转丽书  记  员   张雅丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3515号原告：张永和，男。被告：许兆虎，男。原告张永和与被告许兆虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永和到庭参加诉讼，被告许兆虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张永和向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金83000元及利息（自2020年4月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年8月26日之前被告系原告女婿。2018年5月，被告向原告借款83000元用于承包工程。2019年4月6日，被告向原告出具借条一份。2019年8月26日，被告与原告之女张XX协议离婚，双方的离婚协议明确约定被告欠原告83000元于2020年3月30日还清。还款期限届满后，被告推脱不还，原告为维护合法债权，依法提起诉讼。许兆虎未作答辩。原告围绕诉讼请求提交借条原件、离婚协议复印件各一份，被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，被告许兆虎向原告张永和出具借条一份，载明今借张永和83000元，立字为据。2019年8月26日，被告许兆虎与原告张永和之女张XX达成自愿离婚协议书，并在嘉峪关市民政局办理了离婚手续，双方约定欠张永和的83000元夫妻共同债务由许兆虎于2020年3月30日之前还清。本院认为，原告主张被告偿还借款本金83000元，有被告出具的借条为证，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，被告出具的借条未约定还款期限，张XX与被告达成的离婚协议约定该笔借款由被告于2020年3月30日前还清，故利息应当自2020年4月1日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：许兆虎偿还张永和借款本金83000元及利息（以83000元为基数，自2020年4月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.50元；邮寄送达费93元，均由许兆虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 张丽娟二〇二〇年十一月四日书记员 王桃桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之六十七申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月四日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执4240号之六十七申请执行人：戚丽菊，女1976年04月15日出生，汉族，住本市。被执行人：赵帮琴，女1964年03月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：晋入年，男1962年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘金星，男1986年06月22日出生，汉族，住本市镜湖区；户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：宫俊婷，女1983年05月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：曹东明，男1966年12月23日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王冠，女1982年05月14日出生，汉族，住本市。被执行人：张大勇，男1978年04月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：毕香桂，女1967年12月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：杨红，女1974年01月04日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：高松涛，男1954年10月07日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：陶秀，女1990年08月29日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：叶帆，男1988年01月16日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王莉莉，女1968年01月08日出生，汉族，住本市。被执行人：叶彬，男1967年02月08日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖白金物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200570435751F，住所地本市北京路保兴垾1-1号地块。法定代表人：李道明。被执行人：高松柏，男1942年03月02日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：谈振云，男1973年02月18日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：杨艳春，女1972年06月07日出生，汉族，住户籍地芜湖县。被执行人：黄斌，男1983年07月10日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：王前艳，女1983年02月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：沈振兴，男1984年11月15日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人戚丽菊与赵帮琴、晋入年、刘金星、宫俊婷、曹东明、王冠、张大勇、毕香桂、杨红、高松涛、陶秀、叶帆、王莉莉、叶彬、芜湖白金物业管理有限公司、高松柏、谈振云、杨艳春、黄斌、王前艳、沈振兴财产损害赔偿一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2020)皖02民终1821号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年十一月四日书记员  丁 潮
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2020）甘1002民初2636号原告：白某，住甘肃省庆阳市。被告：苟某，住甘肃省庆阳市。被告：折某，住甘肃省庆阳市。原告白某与被告苟某、折某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某、被告苟某到庭参加诉讼，被告折某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某诉称，诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还原告借款11300元，并按照月利率2%支付自2019年9月28日至本息还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，二被告以拉沙子资金周转困难为由向原告借款，经协商确定借款本金为30000元，期限一年，原告从自己银行账户内取出现金30000元交于二被告，二被告书写借据一张，为保证借款能够按期归还，以自己名下的×××号农用车和×××号车辆作为抵押，本金还不清，被告不可将车辆私自出售，二被告保证三个月一清息，如果不清息自愿承担法律责任，原告可起诉至法院要回本息。借款后经原告索要被告归还18700元，剩余11300元一拖再拖至今未还，为维护原告合法权益特起诉至本院，请求本院支持原告的诉讼请求。被告苟某辩称，原告所述的借款属实，借款后被告归还了前6个月的利息3600元，自2019年9月28日之后分次归还本金共18700元，现被告资金困难只能分期向原告归还。被告折某未答辩亦未提供证据。本案原、被告双方告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，二被告以拉沙子资金周转困难为由向原告借款30000元，被告书写借据一张，双方约定借款期限一年，被告在借据中书写“如果不还将×××号车作抵押，由白某自行处理”如果到时不还自愿承担法律责任”。二被告分别签字。借款后被告支付6个月利息3600元，2019年9月29日之后归还本金18700元，剩余11300元本金及剩余利息未归还，原告索要无果遂起诉。本院认为，二被告向原告借款并出具借据，原告亦向被告提供借款，双方成立借款合同，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款支付利息理由正当，予以支持。借款后被告已归还本金18700元，并支付6个月利息，双方均无异议，应予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：被告苟某、折某于判决生效后十日内归还原告白某借款本金11300元，并按月利率2%支付自2019年9月29日起至实际归清借款之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告苟某、折某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 常喜娥人民陪审员 侯雅妮人民陪审员 范斐斯二〇二〇年十一月二十四日书记员 张雯雯
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1044号原告：马某1，女，回族，1995年4月3日生，粗识字，住和政县马家堡镇台子村碾子社7号（娘家）。身份证号：×××被告：马某2，农民，住和政县。身份证号：×××原告马某1诉被告马某2子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1提出诉讼请求：一、依法判令原、被告婚姻属无效婚姻；二、依法判令长女马瑞霞由被告抚养，长子马瑞灵由原告抚养，互不承担孩子抚养费；三、依法分割家庭共有财产：砖木结构厕所1间、砖木结构牛圈2间、牛4头、羊10只、东房地基6间；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年正月初六按当地习俗举办了婚礼，于2016年2月24日补领结婚证。婚后生育两孩，长女名叫马瑞霞，现年6岁，长子名叫马瑞灵，现年2岁，现均随被告生活。原告生育两个孩子时均进行破腹产手术。原、被告属两姨亲，是父母包办婚姻。在共同生活期间，婆媳关系不和，原、被告关系不睦，家中常有矛盾发生，被告时常对原告实施家庭暴力，2017年3月31日，被告给原告出具不再实施家暴的保证书。2019年7月11日，原告与婆婆发生矛盾，原告回娘家居住，双方分居至今。被告马某2辩称：不同意解除婚姻关系，原、被告感情尚好，虽然矛盾时有发生，但夫妻感情尚好，且两个孩子还小。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件一份、结婚登记证明。被告提交了身份证复印件一份。对上述证据，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：原、被告系亲姨表兄妹关系。2013年2月15日按当地习俗举办了婚礼，2016年2月24日骗领结婚证。婚后生育两孩，女孩名叫马瑞霞，现年6岁；男孩名叫马瑞灵，现年2岁，现均随被告生活。2019年7月11日，原告与婆婆因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住，双方分居至今。家庭共同财产：砖木结构厕所一间、羊圈两间，六间东房后墙地基（投入3000元）。精准贷款40000元，债权40000元。本院认为，原、被告婚姻属无效婚姻，本院已另行判决。原、被告生育两个孩子，父母对子女有平等的抚养权，故原告要求抚养孩子的请求合法有理，本院予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、女孩马瑞霞由原告马某1抚养，男孩马瑞灵由被告马某2抚养，双方互不承担孩子抚养费；二、原告应得的家庭共同财产、债权归被告所有，共同债务由被告偿还。案件受理费100元，由原告马某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 赵尕明二〇二〇年十一月二日（法官助理 张永忠书记员 刘文莲
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1304号原告:马某1,住和政县。被告:马某2，住和政县。原告马某1诉被告马某2合伙纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的保证金8940元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年原告与被告合伙出资10万元，共同招工到湖南省株洲市务工，原告入伙后，共计10万元，在招工过程中花去5万元，经过结算，共计剩余5万元左右，按照约定，马某2欠原告的8940元，双方在结算单上签名，随后，原告向被告主张，被告推诿，打电话也不接，至今未付，现依据《合同法》的相关规定，提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告马某2经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕其诉讼求向本院提交了其身份证复印件及欠条、转账记录各一份；为查明案件事实，本院依职权调取了照片、身份信息表。上述证据，经法庭当庭出示认证，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，其效力本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告与被告合伙，共同招工到湖南省株洲市务工，之后，因双方发生矛盾后原告退伙，2018年11月20日，经结算，被告欠原告押金8940元，并写有欠条一张，约定于2019年11月至2020年1月期间偿还。后经原告索要未果，现诉至本院，请求支付合伙保证金8940元。本院认为，原、被告之间的合伙关系，是双方的真实意思表示，依法真实有效。双方应当按照约定履行权利义务，但因双方发生矛盾使原告退伙，且原、被告对合伙资金进行了结算，并写有书面欠条，故原告凭借被告出具的欠条要求支付合伙资金的诉求合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某2给付原告马某1合伙资金8940元，于判决书生效后30日内付清。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马某2负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马生华人民陪审员 张麦代人民陪审员 周孝明二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初2590号原告：白某1。        法定代表人：杨某，该社理事长。        委托诉讼代理人：符某，该社风险部职员。        被告：武某1，男，汉族，住白银市。        委托诉讼代理人：武某2，系武某1儿子，1986年10月28日出生，汉族，住白银市。        委托诉讼代理人：张某，白银市平川区法律援助中心律师。        被告：李某，女，汉族，住白银市。        委托诉讼代理人：武某2，系李某儿子，1986年10月28日出生，汉族，住白银市。        委托诉讼代理人：张某，白银市平川区法律援助中心律师。        被告：刘某1，男，汉族，住白银市。        被告：刘某2，男，汉族，住白银市。        原告白某2、李某、刘某1、刘某3，本院于2020年11月4日立案。        本院在审理本案过程中，发现以武某1为投保人，以农村信用社水泉信用社为受益人，在中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称：太平洋保险）投保了安贷宝意外伤害保险（B款），保险金额为100000元，现农村信用社正在向太平洋保险申请理赔，本院经审查认为，属于可中止诉讼的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：      本案中止诉讼。        审判员    舒朝芳二O二O年十一月二十六日法官助理    胡玉莲书记员    马天丽