广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初583号原告：罗五妹，女，1965年12月12日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××。居民身份证号码：442××××××××××××146。委托诉讼代理人：徐五妹（原告罗五妹儿媳），1986年11月12日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××。居民身份证号码：445××××××××××××543。被告：陈东二（曾用名：陈三妹），女，1966年12月25日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××××××。居民身份证号码：445××××××××××××527。委托诉讼代理人：刘权周（被告陈东二丈夫），1967年10月18日出生，汉族，住云浮市云安区××××××××××××××。居民身份证号码：441××××××××××××111。原告罗五妹与被告陈东二生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院收到原告罗五妹的起诉书后，委托云浮市云安区石城镇人民调解委员会对原、被告双方的纠纷进行调解，由于原、被告双方意见分歧较大，没有达成调解协议。本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗五妹及其委托诉讼代理人徐五妹，被告陈东二及其委托诉讼代理人刘权周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗五妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈东二赔偿原告罗五妹的经济损失7759.19元；2.判令本案诉讼费由被告陈东二承担。事实和理由：2020年4月21日18时许，被告陈东二与原告罗五妹在富林镇高一村委麻屋角村因土地纠纷发生打架，被告陈东二将原告罗五妹推倒在地，后经云浮市公安局云安分局富林派出所出警处理，对陈东二处罚款400元，在该纠纷造成原告受伤治疗，造成原告的经济损失如下：1.医疗费6259.19元（凭票计算）；2.误工费1400元（按100元/天X误工14天计算）；3.交通费100元；以上合共7759.19元。原告认为，被告的行为侵犯了原告的生命健康权，造成原告身体损害，对原告的损失，被告应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈东二辩称，一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，被答辩人自身存在重大过错和负全部责任，依法判处答辩人无责任。为此，对于本案的民事赔偿部分，法院应当按照无过错或双方过错大小，按比例进行划分合法且合理。理由如下：任何事件的发生都有一定起因的。答辩人与被答辩人同住一个村相隔也就一两米距离，本来没有矛盾。被答辩人因一些莫须有的传闻和为了自身想谋取答辩人的闲地，只身前往答辩人家辱骂答辩人的家人及答辩人。答辩人刚开始也是上前好好劝被答辩人回家，不要在答辩人家门口无理取闹了。顿时，各自家人也闻声上前围观，有的也上前劝被答辩人回家得了。但是，被答辩人却对其他人的劝告不予理会，辱骂答辩人的家人以及答辩人愈发厉害，而答辩人与被答辩人没有发生肢体冲突，被答辩人过来答辩人的禾地再次进行嚣张，在此过程被答辩人不小心自己碰到禾地一个砖头切成围栏的挡水道那个地方屁股倒地然后往后仰的事实，根本与答辩人无关，何况还是侵犯他人住宅行为。因此，就本案而言，被答辩人对这起民事纠纷的发生，自身存在重大过错和主观行为侵犯他人财产无理取闹罪有应得。如果没有被答辩人上门辱骂答辩人以及答辩人的家人和不侵入答辩人禾地并自己摔倒，就不会有这起民事纠纷结果的发生。二、被答辩人在民事起诉状写到：“被告陈东二将原告推倒在地，后经云浮市公安分局富林派出所处理，对陈东二处罚400元。”这段陈述与事实不符。理由如下：第一，答辩人也是成年人且有一定的自控能力，怎么会见到被答辩人就上前对其进行推倒，这让人正常人难以理解。如果答辩人对被答辩人之前有深仇大恨，被答辩人应该陈述清清楚楚发生经过，请求法院调查清楚派出所的笔录和事实证据，答辩人根本不认可派出所的处罚同时拒绝签名，怎么推的过程没有完整的描述，无事实依据。事实就是事实。答辩人在公安机关对其进行讯问的过程中，没有做任何狡辩，更不会无故上前见到被答辩人进行推碰。然而，被答辩人对自己辱骂答辩人的家人以及被答辩人却一字不提，将所有过错责任全部推给答辩人一人，这与案件事实是明显不符的，也让人不得不联想被答辩人对答辩人有污蔑之嫌。被答辩人对自己的错误自己都分不清了。相反，答辩人在公安机关做的陈述要客观的多，因为答辩人并没有做任何狡辩。犯错误就要承认错误。答辩人在公安机关的讯问笔录中一再强调没有和被答辩人有肢体冲突，答辩人陈述是事实。答辩人对被答辩人在起诉状中出具的云浮市人民医院的诊断结果的真实性、合法性、关联性均有异议。被答辩人的伤是否是由答辩人造成的，答辩人对此存有异议。因为在发生纠纷的当天，答辩人便要求公安机关做伤情鉴定，但是因为被答辩人身上经警察和医院查看检查查不出有任何外伤与内伤，公安机关便没有出伤情鉴定给答辩人。因此，对于医疗费答辩人对被答辩人的所提供的医院诊断结果的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。被答辩人出具的云浮市人民医院诊断证明和用药与外科铁打损伤无任何关联，依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条：医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。被答辩人提供的病历和看病科目为内科和心血管病，况且还在一个礼拜后看病，其提供的证据与本案无关联，当初派出所已经鉴定和富林卫生院诊断被答辩人无任何身体的不适且没有做法医鉴定故请求法院以驳回其请求，为此，答辩人希望法庭能查明事实，分清双方责任，以维护答辩人的合法权益。对于误工费答辩人认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。被答辩人根本不符合这一规定应予驳回其请求。三、在发生纠纷之后，公安机关也试图对答辩人与被答辩人邻里之间的民事纠纷进行调解，答辩人也始终态度很好，配合公安机关的调解工作。但是，被答辩人却提了不合理的要求。被答辩人没有实际损失且自身有过错，却让答辩人承担全部责任且大大超出了被答辩人的实际损失进行赔偿是明显不合法且不合理的。答辩人并不是不讲理的人，答辩人认为查清事实，分清责任，对双方都是公平。综上，答辩人希望法院能查明事实，分清责任，根据挑起事端的一方、双方的过错大小以及双方处理纠纷的态度等情节，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗五妹对自己的主张提供的证据有：身份证、云浮市公安局云安分局行政处罚决定书、云浮市公安局云安分局鉴定意见通知书、云浮市人民医院诊断证明书、云浮市人民医院疾病诊断证明书、云浮市人民医院出院记录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、云浮市人民医院数字化X线检验报告单、云浮市人民医院CT检验报告单、云浮市云安区富林镇卫生院诊断证明书、云安区农村卫生站处方笺、广东省医疗收费票据、照片。被告陈东二对自己的主张提供的证据有：照片、U盘。根据原告、被告的陈述以及提供的证据，本院认定事实如下：原告罗五妹与被告陈东二是相邻关系。2020年农历3月15日，因被告讲原告塞路，原告便到被告家中质问被告，双方发生口角，引致纠纷。2020年4月21日2时15分许，双方因被告用砖块堆放在土地权属有争议的地方，原告拿开砖块，双方发生推扯、打架，被告将原告推倒在地上，造成原告头皮血肿、膝关节痛、脑震荡。原告罗五妹受伤后，当日即到云浮市云安区富林镇卫生院综合科门诊治疗，诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.膝关节痛。该医院收取的医疗费442.59元，个人缴费433.7元。随后又到云浮市人民医院外科急诊门诊治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，用去医疗费1008.6元。2020年4月22日原告到云安区富林镇高一卫生站治疗，治疗费为150元，同年4月24日又到该卫生站治疗，治疗费为170元，同年4月25日又到该卫生站治疗，治疗费为160元，同年4月26日又到该卫生站治疗，治疗费为160元。该卫生站出具的处方笺既没有医生的签名，也没有卫生站的印章。2020年4月27日，原告又到云浮市云安区富林镇卫生院综合科门诊治疗，该院收取的医疗费24.29元，个人缴费14.59元，同年4月29日又到云浮市云安区富林镇卫生院综合科门诊治疗，该院收取的医疗费37.18元，个人缴费21.64元。2020年4月30日，原告又到云浮市人民医院内科急诊门诊、心血管内科门诊及住院治疗，诊断结论为：1.心脏神经官能症；2.冠心病待查；3.慢性胃炎；4.脑动脉供血不足，入院诊断为：1.胸闷查因，冠心病；2.慢性胃炎；4.脑动脉供血不足。出院诊断为：1.心脏神经官能症；2.冠心病待查；3.慢性胃炎；4.脑动脉供血不足。住院时间从2020年4月30日起至2020年5月2日止，住院2天，该院收取门诊及住院医疗费共4106.53元。二0二0年六月二十日，云浮市公安局云安分局作出云安公行罚决字[2020]00764号行政处罚决定书，该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对陈东二罚款肆佰元。由于被告陈东二没有赔偿原告罗五妹的损失，原告罗五妹遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告因土地权属发生口角，并产生矛盾，之后因被告将砖块堆放在土地权属有争议的地方，原告拿开砖块，发生争执。在双方争执的过程中，被告陈东二将原告罗五妹推倒在地，造成原告罗五妹受伤。云浮市公安局云安分局认定被告陈东二的行为构成殴打他人，因此，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点为：一、原告罗五妹是否需要承担责任？二、如果原告要承担责任，原、被告的责任如何分配？三、原告罗五妹支付了治疗费是否与本次受伤有关？关于原告罗五妹是否需要承担责任问题。原告罗五妹是因土地问题与被告陈东二发生口角，产生矛盾，继而发生争执，在争执过程中，被被告陈东二推倒在地受伤，在本次事故中，原告罗五妹到被告家中质问被告，也有一定过错，应承担一定过错责任。关于原、被告承担的责任分配问题。因为原告罗五妹在事件中也存在一定过错。根据本案实际情况，结合双方当事人在事故中的过错大小，酌情由原告罗五妹承担30%的过错责任，被告陈东二承担70%的责任。原、被告认为在事故中没有过错不应承担责任，理据不足，本院不予支持。关于原告罗五妹提出的各项损失赔偿项目是否符合法律规定及原告罗五妹支付的医疗费是否与本次受伤的问题。原告罗五妹因本次事故所造成的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2020年度人身损害赔偿计算标准及相关规定确定：1.关于医疗费问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。原告罗五妹受伤后，到云浮市人民医院门诊及住院治疗2天，到云安区富林镇卫生院门诊治疗3天，到富林镇高一卫生站治疗4天，根据原告罗五妹的伤情分析，与伤情有关的医疗费是原告罗五妹到云安区富林镇卫生院门诊治疗的费用以及事发当日到云浮市人民医院门诊治疗的费用，即原告在云安区富林镇卫生院门诊治疗费用中个人缴费的医疗费469.93元及事发当日到云浮市人民医院门诊治疗的医疗费1008.6元，合共1478.53元，本院予确认。至于原告罗五妹到富林镇高一卫生站支付的治疗费，该卫生站出具的处方笺既没有医生的签名，也没有卫生站的印章，因此，本院不予确认。对于原告罗五妹在2020年4月30日到云浮市人民医院门诊及住院治疗的费用，结合原告罗五妹的伤情、提供的疾病诊断证明书以及广东省医疗收费票据，该医疗费用与原告罗五妹本次受伤无关。因此，对原告罗五妹要求赔偿该医疗费，本院不予支持。原告罗五妹请求6259.19元，超出1478.53元的部分，本院不予支持。2.关于误工费问题。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所有地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告罗五妹户口性质为农村户口，参照广东省国有同行业中的从事农业行业在岗职工年平均工资计算，原告罗五妹伤后门诊3天，误工3天，计算的误工费为429.1元（52211元/年÷365天×3天），原告罗五妹请求1400元，超出部分，本院不予支持。3.关于交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告罗五妹虽然没有提供交通费的有关票据，考虑到原告罗五妹到医院就医确实会产生交通费，因此，被告应当酌情赔偿。原告罗五妹要求赔偿交通费100元，根据原告罗五妹就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以支持。综上，原告罗五妹的损失合共为2007.6元（1478.53元＋429.1元＋100元）。被告陈东二承担70%责任，即承担1405.3元（2007.6元×70%），。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈东二于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿医疗费、误工费、交通费合共1405.3元给原告罗五妹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告罗五妹负担7.5元，被告陈东二负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  冯志升二〇二〇年十月二十日书记员  叶婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。