宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2715号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，营业场所宁夏回族自治区盐池县盐州北路115号。 负责人：叶某。 委托诉讼代理人：汤某，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左某1，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：左某2，住宁夏回族自治区银川市。 法定代理人：左某1，系左某2父亲，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：孟某，住宁夏回族自治区盐池县。 法定代理人：薛某1，系孟某外祖父，住宁夏回族自治区盐池县 被上诉人（原审原告）：薛某1，住宁夏回族自治区盐池县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人左某1、左某2、孟某、薛某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，依法公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人汤某，被上诉人左某1及四被上诉人共同委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保公司的上诉请求：撤销一审判决，改判涉案交通事故责任属于车上人员责任险的理赔范围，或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。一审判决仅以涉案交通事故损害后果发生在涉案肇事车辆之外，认定本案中薛某2的身份已由车上人员转化为“第三者”，违背了薛某2是涉案肇事车辆上乘坐人员的客观事实。薛某2并不是自行下车，其车上人员身份并未结束。一审法院法律适用错误。关于被保险车辆的“车上人员”能否转化为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，最高人民法院已有明确观点：当被保险车辆发生交通事故时，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在“转化”为第三人的问题。一审判决不应将本案中薛某2作为机动车第三者强制保险限额赔偿范围的理赔对象，也不应由交强险予以赔偿。 左某1、左某2、孟某、薛某1辩称，一审判决认定事实清楚。被上诉人在一审程序中提供的证据足以认定涉事车辆向右冲出高速公路,造成受害人薛某2被甩出车外，受害人死亡的时间系在被甩出车外之后的时间段，并非是因交通事故死亡后被甩出车外。受害人死亡的直接原因是因事故被甩出车外落地剧烈撞击，死亡的地点也并非车内，而是在车外。一审判决适用法律正确。判断保险车辆发生意外交通事故受害的人是属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该受害人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本起事故发生瞬间，薛某2被甩出车外，脱离了本车，其死亡的位置相对于车辆而言系在车外，已不再是车内人员，已经从车上人员转化为车外第三者。交强险条例第三条将本车人员及被保险人排除于第三者之外。根据法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，根据上位法优于下位法的适用原则，交强险条例第三条并不能适用于本案的基本事实。在签订保险合同时，上诉人并没有对本车乘坐人员在车外发生交通事故时不属于第三者，向答辩人一方明确告知。请求依法驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司赔偿原告因受害人薛某2交通事故死亡造成的各项损失共计610000元（明细详见清单，死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、被扶养人生活费252732.05元、办理丧事误工费5000元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上共计949608.55元，按61万元予以主张）；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月1日17时许，吴金花驾驶宁C51**号小型越野客车沿银西高速公路由北向南方向行驶至86KM+903.8M处，向右冲出高速公路发生交通事故，造成驾驶员吴金花、乘车人薛某2被甩出车外当场死亡、左某2受伤、×××号小型越野客车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，未在吴金花、薛某2、薛某1血液中检出乙醇；薛某2死亡原因为颅脑损伤，其死亡与交通事故有直接因果关系。宁夏高速交通警察大队作出的道路交通事故认定书，吴金花负全部责任、薛某2、薛某1、左某2无责任。×××号小型越野客车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（50万）、车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失险（由原告薛某1投保）。原告左某1系薛某2丈夫，原告孟某系薛某2（2008年4月22日出生）、左某2（2017年3月5日出生）系左某1和薛某2之子，原告薛某1（1966年10月22日出生）系薛某2父亲，薛某1与吴金花系夫妻。事故发生后，被告人保公司在商业险内赔付薛某1共计148809.74元，其中机动车损失保险+商业第三者责任保险+车上人员责任（司机）+车上人员责任（乘客）+附加险条款=69200元+680元+16000元+33167.79元+29761.95元；事故造成高速公路护栏损失2850元，其中被告人保公司在交强险内赔付薛某12000元，商业三者险内赔付680元；以上交强险下剩限额为120000元，商业三者险下剩499320元（500000元-680元）。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，依据公安交警部门出具的道路交通事故证明记载，吴金花驾驶机动车在高速公路上行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，其违法行为在此次道路交通事故中起决定作用。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三条规定：“本保险合同中第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。结合本案，薛某2在事故发生前，属于车上人员，交通事故发生瞬间被甩出车外，脱离了本车，其发生事故的位置相对于车辆而言是在车外，其不再是车内人员，应视为“第三者”。薛某2被甩出车外后致死，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在有效的保险期间内，被告人保公司应当在车辆投保的保险限额内承担赔付责任；故对被告人保公司抗辩薛某2不属于第三者的意见，不予采纳。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费各项损失均属合理赔偿范围，依据相关法律规定计算，死亡赔偿金589446元（31895.2元×20年=637940元）、丧葬费36389.5元（81945÷12×6=40972.5元），仅上述两项合计金额已明显超出保险限额，故原告现主张被告人保公司赔偿损失共计61万元的诉讼请求成立，予以支持。另，关于被告人保公司已在司机乘客座位险内赔付的损失的问题，从被告人保公司提交的理赔计算书中显示，已赔偿薛某2金额为33167.79元，而薛某2在本案中，已不视为车上人员，故已赔偿数额应当扣减，扣减后，被告人保公司应赔付金额为576832.21元（610000元-33167.79元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于判决书生效后十日内赔偿原告左某1、左某2、孟某、薛某1各项损失共计576832.21元。案件受理费4950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担4653元，原告左某1、左某2、孟某、薛某1负担297元。 本院二审期间，当事人未提交证据。本院认定的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应在保险范围内承担责任。本案肇事车辆在上诉人处投保了交强险及商业三者险，保险合同合法有效。事故发生时，正在承保期限内，双方应按合同的约定履行义务。上诉人对薛某2是否属于“第三者”存有异议。本案中，薛某2在事故发生前属于车上人员，但在事故发生的瞬间被甩出车外，脱离了本车，故其受伤空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，一审法院认定薛某2为“第三者”，判决上诉人在交强险、商业三者险范围内承担责任不违反法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9568元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李山山 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 高 畅 书 记 员 杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。