黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初9013号原告陈丽敏，女，1957年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双城市。委托代理人庄静，系黑龙江恒广律师事务所律师。被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村（以下简称水一方有限公司）。法定代表人房君泽，系公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街1号（以下简称保险公司）。法定代表人王丽晶，系该公司经理。委托代理人吴海光，系黑龙江百湖律师事务所律师。原告陈丽敏与被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽敏及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告水一方有限公司经本院传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告陈丽敏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿医疗费用共计34531.83元、护理费12172.68元、交通费24元、住院伙食补助费800元、二次手术费用8000元、营养费9000元、误工费26590.90元、鉴定费2205元；二、请求法院判令二被告承担本案诉讼费。事实理由：2019年08月04日原告在哈尔滨市道外区民主镇民富村水一方景区游玩时，景区在危险湿滑区域未设立警示标志，造成当日多名游客摔倒，原告因摔倒造成左尺骨茎骨骨折伴桡骨远端骨折、头皮皮下血肿、头部外伤、左腕正中神经挫伤。原告在哈尔滨市第一医院住院8天，花费医疗费34531.83元。原告认为第一被告作为公共场所的管理人，应当承担侵权责任，原告在第一被告处游玩缴纳费用，视为双方已经订立旅游合同，第一被告作为旅游合同的主体应当承担违约责任，另已知第一被告在第二被告处投保风景名胜区责任保险。根据《侵权责任法》第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任，《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第一百二十二条，因当事人乙方的违约行为，侵害对方人身财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，综上所述，无论从侵权法律关系还是合同法律关系，二被告都应赔偿原告的损失，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：哈尔滨水一方旅游开发公司在我公司投保了风景名胜区责任保险，保险合同特别约定每次事故责任限额100万元，每人人身伤亡责任限额50万元，每人医疗责任限额6万元，每次财产赔偿限额5万元，每次事故免赔额300元或损失金额的5%，二者以高者为主，原告旅游过程中，未尽到注意义务，对事故的发生应当负有一定责任，请求贵院查明责任，依法判决。医疗费应提供发票、病例、医疗费用明细清单，且自行承担20%的医保费用，护理人员应提供身份信息，营养费、伙食补助费建议按50元每天计算，鉴定费、诉讼费及公告费，系间接损失，我公司不承担。原告以年满62周岁，根据劳动法规定，已享受退休待遇，不存在误工损失。被告水一方有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭举示：一、医疗费票据共3张，共计34531.83元。《黑龙江省医院住院费票据》1张（时间为2019年8月13日）是由哈尔滨市第一医院出具的。《黑龙江省增值税普通发票》2张（时间为2019年8月13日，2019年12月4日）哈尔滨康裕堂大药房出具的。证明2019年8月13日原告在黑龙江省医院住院8天花费31398.45元。2019年8月13日原告在黑龙江省医院注射药品花费3072元（外购药）。2019年8月18日原告在黑龙江省医院就诊花费门诊费61.38元（骨外科门诊拆线费用，出具单位是双城市急救中心）；二、事故证明1张，证明被告水一方出具的证明原告在哈尔滨市道外区民主镇民富村水一方景区游玩时，摔倒受伤的事实；三、风景名胜区责任保险保险单1张、特别约定清单1张。证明被告水一方为游客在被告保险公司处投标责任险，伤残赔偿限额为50万元；四、病历，证明原告受伤的严重情况，入院就诊8天，及需要专人护理6个月，需要二次或者可能存在三次手术的事实，同时也有医嘱证明原告需要外购药；五、证明1张、哈尔滨市文德物业管理有限公司下属马春城小区2月份工资表明细表1张。证明：原告误工期间工资为3000元/月；六、《护理人员身份证复印件》1张、《不动产登记簿》1张。证明原告伤情严重需要专业护理人员进行陪护，护理人员身份证明。原告护理人员在哈尔滨市××城区丁香××单元××室居住；七、鉴定意见书及鉴定费发票2张，证明原告鉴定花费2205元，经鉴定误工期为180天，护理期限60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费用匡算8000元，术后增加误工期15天。被告水一方有限公司未到庭，未对原告举示的证据进行质证。被告保险公司对原告举示的证据提出质证意见：对证据一，对住院费票据真实性无异议，但需要原告提供医疗费用明细清单，核对数额。对哈尔滨康裕堂大药房出具的票据真实性无异议，但需原告提供明确的医嘱，如没有明确医嘱被告保险公司不承担该费用。对双城市急救中心出具的票据，原告主张为拆线费用，但在票据上未显示有相关拆线的处置费用；对证据二，该章为合同专用章，并非公司所加盖的公章，故对此不予认可；对证据三无异议；对证据四，对其真实性无异议，对证明问题的外购药有异议，因医院出具的用药审批单没有相关药品名称，所以无法核实外购药的真实性；对证据五，对该份证据的真实性有异议，该证据仅有公章，没有营业执照，且该份证据工资表明细仅有2月份工资，应提供事发前6个月的工资卡银行流水，劳动合同，方能证明其具体误工损失；对证据六，对其真实性无异议，住院期间为2人护理，应提供另一个护理人员的护理信息；对证据七，对鉴定意见书的真实性及证明问题均无异议，对鉴定费发票及门诊挂号费票据真实性无异议，但该费用系间接费用，被告保险公司不予承担。被告水一方有限公司未到庭，未向法庭举示证据。被告保险公司向法庭举示证据如下：风景名胜区责任保险单一份、特别约定清单一份，证明风景名胜区责任保险各险种限额及免赔率，投保的限额以及免赔率这个并没有涉及公告费、鉴定费、诉讼费。原告对被告保险公司举示的证据提出质证意见：对于投保限额及免赔率没有异议。被告水一方有限公司未到庭，未对被告保险公司举示的证据提出质证意见。本院对双方当事人举示的证据认定如下：原告举示的证据一即医疗票据，该证据能够证明原告因遭受人身损害后就医所产生的相关费用，被告保险公司以原告应提供明确医嘱为由对该证据提出质疑，但其并未提供相应反驳证据，该抗辩主张不能否定原告遭受人身损害结果，该证据与本案诉争事实紧密关联，本院予以采信；原告举示的证据二即事故证明，被告保险公司以该公章为合同专用章为由对该证据不予认可，该证据加盖的公章是否为合同专用章并不影响该证据系被告水一方公司出具的这一事实，故其抗辩主张不能成立，被告水一方公司对原告在其经营场所内遭受人身损害的事实予以确认，该证据与本案诉争事实紧密关联，本院对该证据予以采信；对原告举示的证据三即风景名胜区责任保险单、特别约定清单，被告保险公司无异议，本院予以采信；原告举示的证据四即病历，其中用药审批单中记载“需自行药店购买古欣太静点治疗”，故被告以用药审批单中无相关药品名称，无法核实外购药物真实性的主张与证据内容相矛盾，本院对被告保险公司的抗辩不予支持，对该证据本院予以采信；原告举示的证据五即证明及工资明细表，原告虽举示了哈尔滨文德物业管理有限责任公司出具的证明及工资明细表，但其并未提供相关劳动合同用以证明其与该公司存在劳动合同关系，故原告是否存在固定收入无法确定，该证据不能作为误工费的计算标准，本院对该证据不予采信；原告举示的证据六、七即护理人员身份证复印件、不动产登记簿、鉴定意见书及发票，被告保险公司对以上证据真实性均无异议且与本案诉争事实紧密关联，本院予以采信；被告保险公司举示的风景名胜区责任保险单、特别约定清单与本案诉争事实紧密关联，本院予以采信。经审理查明，2019年08月04日原告在被告水一方有限公司水上乐园造浪区游玩时摔倒，被告水一方有限公司工作人员将原告送至哈尔滨市第一医院就医治疗，经确诊，原告因摔倒造成左尺骨茎骨骨折伴桡骨远端骨折、头皮皮下血肿、头部外伤、左腕正中神经挫伤。原告在哈尔滨市第一医院住院8天，花费医疗费34531.83元，其中包括住院费31398.45元、外购注射药品3072元、门诊费61.38元。另查明，2019年06月24日被告水一方有限公司与被告保险公司签订《风景名胜区责任保险保险单》，约定：每次事故责任限额1000000元，其中每人人身伤亡责任限额500000元，其中每人财产责任限额50000元，累计责任限额2000000元，每次事故免赔额300元，保险期间为2019年06月29日零时起至2019年09月08日二十四时止。庭审中，原告变更诉请，要求被告给付：一、医疗费共计34531.83元，其中住院费为31398.45元、外购药3072元，急救中心花费为61.38元；二、护理费12172.68元（根据鉴定结论护理期限为60日，其中住院8日需要2人护理，之后1人护理，按照2019年居民服务业标准计算179.01×2人×8天＝2864.16元，出院后未179.01×1人×52天＝9308.52元，合计为12172.68元）；三、交通费24元（按照护理人员一人每人每天3元x8天＝24元），按照侵权行为地国家机关一般工作人员差旅费标准；四、住院伙食补助费（8天x100元＝800元），按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准；五、二次手术费用8000元（根据鉴定意见书）；六、营养费9000元（90日x100元＝9000元）标准是按照最高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释2003年20号第24条营养费根据受害人伤残情况参照意见决定；七、误工费26590.90元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的证据能够证明原告在被告水一方有限公司水上乐园造浪区游玩时遭受人身损害的事实，被告水一方有限公司作为经营场所的管理者疏于管理，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告作为完全民事行为能力人，在进入涉水项目游玩时应尽到一定程度的注意义务，对其不慎摔伤，原告亦应承担一定的过错责任，综上，针对此事故，本院酌定原告承担20%的过错责任，被告水一方有限公司承担80%的过错责任。被告水一方有限公司与被告保险公司于2019年06月24日签订《风景名胜区责任保险保险单》，双方对保险限额及保险期限进行明确约定，双方建立保险合同关系，意思表示真实，内容合法，不违反法律强制性规定，该保险合同依法成立且有效，本院予以确认。被告保险公司作为保险人其有义务在保险期间内以承包限额范围内向被侵权人承担赔偿责任，被告保险公司以案件受理费、公告费及鉴定费为间接损失，其不应承担赔偿责任为由提出抗辩。在本案中，被告水一方有限公司作为赔偿义务人，在原告遭受人身损害后，其应对原告负赔偿义务，因其未主动履行赔偿义务导致原告诉至法院，在诉讼过程中所产生的相关费用不应认定为间接损失，故该抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于原告对医疗费34531.83元的诉讼请求，原告提供的相关医疗费票据能够证明原告遭受人身损害后就医治疗所产生的相关费用，主张的具体数额与票据相互印证，本院对原告关于医疗费的诉讼请求予以支持；关于原告对护理费12172.68元的诉讼请求，根据鉴定意见书护理期限为60日，其中住院8日需2人护理，之后1人护理，参照2019年度哈尔滨居民服务业人均收入179元/日计算，原告住院期间产生护理费为179元×2人×8天=2864元，出院后产生护理费为179元×1人×52天=9308元，护理费总计12172元；关于原告对交通费24元的诉讼请求，交通费应根据原告及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，但原告并未提供相关票据，故本院对原告关于交通费的诉讼请求不予支持；关于原告对住院伙食补助费800元的诉讼请求，可以参照当地国际机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/天，原告住院伙食补助费为100元/天×8=800元，本院对原告关于住院伙食补助费800元的诉讼请求予以支持；关于原告对营养费9000元的诉讼请求，根据原告司法鉴定中心的鉴定的意见确定，营养期限为90天，原告提出的营养费为100元×90天×1人＝9000元的诉请符合法律规定，对该主张本院予以支持；关于原告对误工费26590.90元的诉讼请求，因原告无固定收入，且未能提供最近三年平均收入情况的相关证明，故应参照黑龙江相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告对误工费26590.90元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；关于原告对鉴定费2205元的诉讼请求，有鉴定票据为证，本院予以支持；关于原告对二次手术费8000元的诉讼请求，鉴定意见书中已有明确结论，本院予以支持。综上，被告水一方有限公司应赔偿原告医疗费34531.83元、护理费12172元、住院伙食补助费800元、误工费26590.90元、二次手术费8000元，总计82094.73元。由原告承担20%即16418.94元，由被告水一方有限公司承担80%即65675.78元。因被告水一方有限公司与被告保险公司之间存在保险合同关系，故被告保险公司在承包限额内应向原告给付赔偿金65675.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起立即给付原告陈丽敏赔偿金65675.78元；驳回原告陈丽敏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元、鉴定费2205元、公告费260元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担，此款与上述款项一并给付原告陈丽敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨冀滨审 判 员  马荣良人民陪审员  徐 瑶二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 岩