广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16154号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码91310117564785712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦青龙，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市南山区奇趣多玩具商行，经营场所深圳市南山区西丽街道新高路西丽366大街新华大厦三栋1楼13号铺，统一社会信用代码92440300MA5D933E9M。经营者：邱鹏基。原告上海淘米动画有限公司诉被告深圳市南山区奇趣多玩具商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼，被告深圳市南山区奇趣多玩具商行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海淘米动画有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告“赛尔号卡通形象系列”（登记号：国作登字-2018-F-00405764）美术作品著作权的行为，销毁库存及删除侵权网页；二、判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是中国领先的家庭娱乐内容公司，始终致力于为中国家庭创造独一无二的娱乐体验—有趣、安全并且赢得父母们的信赖。原告的主要业务包括线上游戏、儿童影视动画和品牌授权。经历年年的发展，淘米已经成为中国家庭娱乐产业的领导者，旗下拥有超过20款游戏产品，覆盖页游、手游和端游，平均季度线上活跃用户超过3940万；已投拍包括《赛尔号》在内的系列电影共9部，累计票房收入约3亿人民币，成为“儿童国漫经典”；累计制作播出包括《赛尔号》和《小花仙》在内的动画片约500集，覆盖国内350个省市电视台，和包括淘米视频V.61.com在内的主流新媒体平台。依靠丰富多样的产品组合，赛尔号和小花仙已成功地成为了淘米打造的中国儿童超级IP，其累计授权商品超过600个SKU，实现真正的“影游互动”。上海圣然信息科技有限公司为《赛尔号》系列作品的商标权、著作权原始权利人，上海圣然信息科技有限公司将上述知识产权授权给原告，授权性质为：排他许可，可转许可，授权期间：自获权以来至2025年12月31日，授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自授权以来，原告积极开展的对《赛尔号》系列作品的运营与宣传，使该系列作品取得了良好的宣传效果与品牌效应：2014年“赛尔号”荣获中国文化艺术奖第二届动漫奖的最佳动漫形象奖，2012年《赛尔号大电影》荣获2012年动画电影“金猴奖”，2012年《赛尔号》动画片荣获中国动画协会“2012年最受欢迎国产动画片第二名”，2012年《赛尔号》荣获国家广播电影电规总局颁发的2012动画精品二等奖，2011年《赛尔号大电影》荣获“中国动漫最高奖-金龙奖”。《赛尔号》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《赛尔号》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“赛尔号卡通形象系列”美术作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《著作权法》相关规定，特诉至法院，望判如所请！被告深圳市南山区奇趣多玩具商行未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：中华人民共和国国家版权局出具登记号为国作登字-2018-F-00405764《作品登记证书》，载明作品名称《赛尔号卡通形象系列作品》为美术作品，作者王章俊，著作权人为上海圣然信息科技有限公司，创作完成时间为2009年6月25日，首次发表时间为2009年6月25日，登记日期为2018年1月4日。《赛尔号卡通形象系列作品》共有包括“伊优”、“米咔”等在内的26个卡通形象，均附图于上述《作品登记证书》。原告庭审中明确其在本案中主张的美术作品为上述26个卡通形象中的“布布种子”、“小火猴”、“伊优”、“雷伊”。查看附图，“布布种子”卡通形象有以下基本特征：人形态设计，身形矮矮胖胖。头部为粉色和绿色相间的花瓣形状；面庞上部为黄色，下部为白色；面部有椭圆形外黑内白的眼睛和微笑嘴巴。四肢较短，手臂和腿部粗壮，手部握拳形。身体以绿色为主，手臂呈粉色，带有黑色弧线。“雷伊”卡通形象有以下基本特征：为人形态设计，身形挺拔高大，外形富有流线形显得更近人形态，金黄色的刺猬头，面庞为白色，面部呈V形，有细长的黄色双瞳。四肢纤长，上手臂纤细、下手臂粗壮，手部似蟹钳形状，大腿为花瓣形状。身体为金黄色，腹部及部分腿部为白色。“伊优”卡通形象有以下基本特征：为人形态设计的蝙蝠，身形娇小，身体以蓝色和白色为主，其中面部、耳朵、腹部为白色，头部、四肢为蓝色。头部有凸起部分和两个蓝色小点，面部有椭圆形外黑内白的眼睛和微笑嘴巴。四肢较短，手臂和腿部粗壮，手指头和脚趾头呈尖锐形状。“小火猴”卡通形象有以下基本特征：为人形态设计，身形娇小，身体以红色和黄色为主，其中面部、腹部为黄色，头部、四肢为红色。头部有凸起部分，呈锯齿形状，面部有椭圆形黑、红、白配色的眼睛和微笑嘴巴。四肢较短，手臂和腿部粗壮，手部也呈锯齿形状。2019年5月13日，上海圣然信息科技有限公司出具《商标权及著作权许可使用证明》，授权许可原告在中国大陆区域内使用上海圣然信息科技有限公司在中国大陆合法取得的所有商标权、著作权等知识产权（包括但不限于生产、销售、使用上述商标核准使用商品或服务、著作权相关财产权利），涉案《赛尔号卡通形象系列作品》（作品登记证号:2018-F-00405764）包含在内。并特别授权淘米动画公司作为上海圣然信息科技有限公司在中国大陆区域知识产权（商标权、著作权等）的许可人，对中国大陆区域内发生的任何侵害其知识产权及不正当竞争的行为，有权以原告的名义维权，对任何侵犯其知识产权及不正当竞争的行为采取维权行动，维权方式包括但不限于:发函，起诉、应诉等诉讼活动，向有关执法机构、司法机关进行投诉……提交、接受、签署与案件相关的法律文书，调查取证与收集证据，公证。有权将上述权限全部或部分转委托律师及第三方。授权方式为排他许可，可转授权。授权期限至2025年12月31日。2019年12月10日，原告的委托代理人蔡玉玲向福建省厦门市开元公证处申请对其在网络购买行为及过程办理保全证据公证。2019年12月11日，在公证员及公证处工作人员的监督下，由原告代理人蔡玉玲使用公证处计算机，进行了网页浏览和网络订购物品等相关操作，并实时截屏进行打印。2019年12月13日，公证处处工作人员代收中通快递快件一件（运单号码：753××××7731）。经查，该快件密封完好。2019年12月18日，在公证员与公证处处工作人员的监督下，原告的委托代理人蔡玉玲对该快件外观及快件内的物品进行拍照。公证处工作人员对该快件进行密封，并对密封的快件进行拍照。2019年12月12日，在公证员与公证处处工作人员的监督下，原告的委托代理人蔡玉玲使用公证处计算机上网，登录阿里巴巴（网址：××／）网络平台，进行查看订单信息、物流信息和确认收货，并打印相应的网页页面。福建省厦门市开元公证处根据上述过程制作（2020）闵夏开证内字第94号公证书。该公证书附图显示：1688网店“奇趣多玩具”的经营者为被告。网店首页注明“来样加工”、“厂家货源”、“完善服务”，网店“旺铺档案”中显示其经营模式为经销批发。原告在该网店购买了商品“赛尔号精灵公仔战神联盟谱尼微景观配件钥匙公仔”6个，支付货款13.48元（含运费7元）。在该商品“详细信息”页面显示发货方式为随机发货。原告在该网店展示了该商品，均为玩具公仔形象，原告主张其中4个公仔的形象与原告在本案中主张的4个美术作品构成实质性相似。庭审中拆开公证书所附封存物，内有发货单一张和玩具小公仔6个（其中4个为同一形象，与网店展示的其中1个公仔形象一致），物品上没有标注生产厂家的信息。原告主张其中的4个小公仔形象与原告在本案中主张的“小火猴”美术作品构成实质性相似。经比对，被告在其网店展示的4个玩具公仔的形象与原告主张的涉案《作品登记证书》附件中的“布布种子”、“小火猴”、“伊优”、“雷伊”美术作品在整体形象、颜色组合、结构比例、线条、眼睛、鼻子和头部结构等方面均基本相同，构成实质性近似。原告为证实《赛尔号》系列作品的知名度出示了中国电影家协会动画电影工作委员会2015年1月颁发的授予《赛尔号大电影4圣魔之战》第一届中国动画电影“天马杯”优秀场景设计奖以及优秀营销开发奖;中国电影家协会动画电影工作委员会2017年4月颁发的授予《赛尔号大电影5-雷神崛起》优秀音乐奖等奖项。原告为证实其部分合理开支，提交了公证费发票一张，金额800元。以上事实，有《作品登记证书》、《商标权及著作权许可使用证明》、（2020）闵夏开证内字第94号公证书及所附封存物、获奖证书、公证费发票及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案为侵害著作权纠纷。《赛尔号卡通形象系列作品》均为人形态卡通造型，通过独特的五官、身体比例、颜色组合及线条，塑造出具有独特个性的“赛尔号”系列卡通形象，该作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据原告提交的证据，可以认定王章俊是前述系列美术作品的作者，上海圣然信息科技有限公司是前述系列美术作品的著作权人。原告经《赛尔号卡通形象系列作品》的著作权人上海圣然信息科技有限公司授权，享有该系列美术作品在中华人民共和国大陆地区的排他许可使用权和单独维权权利，故本案原告主体适格。根据原告提交的（2020）闵夏开证内字第94号公证书及所附封存物可以证实：被告在其网店展示的其中4个玩具公仔在整体形象、颜色组合、结构比例、线条、眼睛、鼻子和头部结构等方面分别与原告主张的“布布种子”、“小火猴”、“伊优”、“雷伊”卡通形象基本相同，构成实质性近似。被告的上述展示行为未经原告许可，使公众能够在个人选定的时间和地点以浏览等方式获得该作品，已侵犯了原告享有的信息网络传播权。被告还通过其网店销售了上述玩具公仔，该销售行为侵犯了原告的发行权。综上，被告侵犯了原告的发行权、信息网络传播权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于原告主张销毁库存侵权商品的请求，因原告并没有提交证据证实被告尚有库存以及侵权商品的具体存放地点，本院也已判令被告停止侵权，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于被告赔偿数额的问题，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得。综合考虑原告作品的类型、被告销售商品的数量、被告的过错程度、侵权范围、侵权情节以及原告为本案所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币10000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市南山区奇趣多玩具商行立即停止销售侵犯原告上海淘米动画有限公司享有对美术作品《赛尔号卡通形象系列作品》（登记号:国作登字-2018-F-00405764）中的“布布种子”、“小火猴”、“伊优”、“雷伊”形象著作权的玩具商品，并删除相关网页图片;二、被告深圳市南山区奇趣多玩具商行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海淘米动画有限公司经济损失及合理支出共计人民币10000元；三、驳回原告上海淘米动画有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告深圳市南山区奇趣多玩具商行负担。原告上海淘米动画有限公司已预交的人民币1050元，由本院予以退回。被告深圳市南山区奇趣多玩具商行应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1050元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周灵均二〇二〇年十一月十日书记员  陈文珠附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。