广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12291号原告：陈绮平，女，1974年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇西岸山林水语新城43栋1101房，公民身份号码441××××××××××××029。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：黄国财，男，1968年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××850。原告陈绮平诉被告黄国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁楚雯到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告归还借款81500元；2.被告向原告支付以81500元为本金，按照月利率2%计算，自被诉之日起至其实际清偿之日止的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系。被告原与案外人余兆广合伙经营佛山市南海区西樵迎喜酒楼，后余兆广于2018年6月30日退出经营，由被告一人经营。在此之前，被告邀请原告与其合伙经营上述酒楼，因双方系朋友，故未签订书面的合伙协议。原告于2018年7月1日正式参与合伙经营上述酒楼。原、被告口头约定双方各占50%的股份，以原告直接向案外人余兆广转账100000元为入伙条件之一。于是原告于2018年7月2日按被告的指示通过银行转账向案外人余兆广转入10万元。原、被告双方因合作不愉快，仅合作至2018年10月1日，经原、被告双方清算后，被告同意支付100000元给原告为退伙款，双方的合伙关系终结。2018年10月15日，被告向原告出具了一张借条，将此100000元退伙款当转为被告向原告的借款，并按月利率2%向原告支付利息，承诺一年内还清。随后至2018年12月26日，被告通过微信先后6次向原告还款共17000元，2018年10月中旬，原告在上述酒楼吃饭花费餐费1500元，从被告欠原告的款项中抵扣，即被告共向原告还款18500元，尚欠81500元。2019年1月14日晚，原告在西樵迎喜酒楼找到了被告让其还款，被告同意出具一张新的借条给原告，但其要求原告将此前所签的借条撕毁，然后其再按原借条的日期出具新的借条给原告。原告依被告要求撕毁原借条后，被告出具了新的借条给原告，确认尚欠原告借款81500元，但因笔误其在新的借条上将日期写成了2018年10月12日。截止至被诉之日，经原告多次催讨，被告均未向原告归还过剩余款项。原告为了维护自身合法权益，特根据合同法的有关规定，诉诸法院，请人民法院依法裁判。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证、原告整理微信转账汇总、微信转账《账单详情》、往来账目明细、原被告微信信息页、原被告微信聊天记录截图、2018年10月12日《借条》、2018年10月15日《借条》、《迎喜酒楼承包经营合同》、南海农商银行《结算业务委托书》、南海农商银行《客户回单》作为证据材料。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，对原告的举证，基本能印证原告的主张，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告部分微信聊天记录如下：2018年7月1日，被告向原告发送尾号为5949的建设银行银行卡照片并发送“余兆广”；2018年7月2日，被告向原告发送《迎喜酒楼承包经营合同》照片，随后，原告向被告发送原告向余兆广尾号为5949的银行账号转账100000元的南海农商银行《客户回单》照片及南海农商银行《结算业务委托书》照片；2018年9月26日，原告向被告发送“财哥，我想清楚了，过完国庆假期我退出吧，你看有没有人接手咯，如果没有的话你就一个人做吧，我实在没办法顶了，你要明白我一个女人把这些钱投入去，是真心想赚点钱的，但如果没钱赚的我不想再做了！”、“也可以到这个月底的！”，被告回复“理解，听日再想个方案”，原告发送“其实你自己做都可以的，迎喜系有得做的，但现状只是有点难，就算我退出你一个人也可以做得很好的！”；2018年11月23日，原告向被告发送原告尾号为5307的银行账号支付水费4601.75元的短信截图以及水费缴费信息（主要内容为：瀚蓝环境发送的通知迎喜楼户号141047112计费时间段从2018年9月1日至2018年11月1日止未缴水费1期，总金额为4601.75元），随后被告向原告微信转账4000元；2018年11月25日，被告向原告微信转账4600元并发送“听日午再打比你”；2018年11月26日，被告向原告微信转账3500元，原告收款后发送“总数：7000+1500餐费=8500，欠3500，你尽快转过来！”，随后被告向原告发送手写的往来账目明细照片（内容为：11月11日2500、11月23日4000、11月25日4600、11月26日3500、餐费1500，合计16100-水费4600，实付11500），后被告向原告微信转账500元；2018年12月10日，原告向被告发送“今晚有几钱比我？”，被告回复“今晚比吾到”，原告发送“甘几时先比到？”，被告回复“月尾前分批比你”；2018年12月22日，原告向被告发送“你是不是要我过去发烂渣”，随后被告向原告微信转账3000元并回复“其它尼几日再打埋比你”，原告发送“25号前比晒，比唔晒我直接来酒楼，你自己好自为之！”；2018年12月26日，被告向原告微信转账3500元，原告发送“不是全部吗？”，被告回复“迟几日比埋D尾数”，原告发送“如果过几日就我不要利息了，你还全部本金比我吧！”。被告向原告出具《借条》载明“现本人黄国财（身份证号440××××××××××××850）向陈绮平（身份证号441××××××××××××029）借到现金捌万壹仟伍佰元正81500.00元，本人承诺壹年内还清，立此为据。借款人黄国财，身份证号440××××××××××××850，2018年10月12日”。诉讼中，原告陈述：因为当时原告收了被告18500元，然后我就觉得这个时间也过去几个月了，我就找了被告写了一张新的承认借了我81500元的借条。然后，另外一个原因是之前的借条是涉及到利息方面的问题，我感觉朋友之间收利息不太好，同时也为了让被告尽快把本金还给我，我就让被告重新写了涉案只约定本金未约定利息的借条，我就不收利息了，只想让被告尽快把本金还给我。所以才会产生第二张借条的原因。签订当时是在迎喜酒楼的一个房间里面，当时房间里只有我和被告，房间外面有吃饭的客人，当时签订的时候是在晚上的8到9点。落款时间为2018年10月12日的借条实际的签订时间是在2019年1月14日。因为当时这个落款时间是被告书写的，被告书写完将借条交给我后我便拿着借条离开了，因为当时我有另外的事情要办，比较急，我拿了借条之后就走了，所以没有看落款时间。签完借条后第二天，我去迎喜酒楼找被告，但发现迎喜酒楼已经关门，打电话，发微信找被告，被告都未回复我，一直到现在我都还在找被告。另查明一，原告手上持有一份《迎喜酒楼承包经营合同》复印件，记载出租人为西樵喜迎酒楼，承租人为余兆广，合同顶部有手写字体“特此证明：此承包合同经三方协商，承租人转为黄国财，出租人：陈文洪，原租人：余兆广，现租人：黄国财”。另查明二，原告手上持有一份落款日期为2018年10月15日的《借条》复印件，载明“现本人向陈绮平借到现金壹拾万元正¥100000.00元，月利息两分即每月贰仟元正¥2000.00元，每月拾号前还本金壹万元及利息贰仟元，一年内还清，立此为据。借款人黄国财，身份证号440××××××××××××850,2018.10.15”。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告于2018年7月2日以100000元入股迎喜酒楼后，于2018年9月26日向被告提出退股。2018年10月15日被告向原告出具金额为100000元的《借条》后，经双方对账，被告确认于2018年11月26日已向原告还款11500元，后被告通过微信向原告还款500元、3000元、3500元，合共7000元，被告合共向原告还款18500元（11500元+7000元），金额为81500元的《借条》与上述借款金额及还款金额的差额相吻合（100000元-18500元=81500元）。此外，落款时间为2018年10月15日的《借条》借款金额为100000元且约定利息按月利率2%计算，而落款时间为2018年10月12日的《借条》借款金额为81500元且没有约定利息，前者对被告而言负担更重，结合双方的微信聊天记录，本院对原告所称涉案金额为81500元的《借条》是在2018年10月15日《借条》签订之后经双方对账后才签订的陈述予以采信。因被告未予抗辩，亦未举证证明其还款情况，故对原告主张被告尚欠其借款本金81500元的主张，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因金额为81500元的《借条》没有约定利息，结合原告要求从起诉之日即2020年4月23日起算利息的主张，故被告应向原告支付以81500元为本金从2020年4月23日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，原告关于利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈绮平归还借款本金81500元以及以81500元为本金自2020年4月23日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈绮平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1837.50元（陈绮平已预交），由黄国财负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。陈绮平已预交但不应负担的受理费1837.50元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  蔡剑群二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李昱亨