wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初2395号原告：杨某，住宁夏回族自治区海原县。被告：马某，住宁夏回族自治区同心县。原告杨某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告以偿还银行贷款急需用钱为由向原告借款33000元，并给原告出具借条1张，借款约定于2019年12月底一次性还清。还款期限逾期后，原告多次追索，被告均以各种理由推脱不予偿还，故原告提起诉讼。被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告为证明其主张向法庭出示借条1份，证明被告欠原告借款33000元的事实。原告所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款33000元，并给原告出具借条1张，借款约定于2019年12月底一次性还清。到期后，原告多次追索，被告均以各种理由推脱不予偿还，现原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨某借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费200元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 周仁学人民陪审员 杨明兴人民陪审员 王 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 李建中本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1133号 杨涵： 关于你申请执行成都思晨汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）川0104民初10980号民事判决，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执恢1643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：王福吉，男性,1981年7月27日生，其他，，住沈阳市于洪区本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王福吉合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月十一日()书记员  杨 潇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4995号原告：王洪琴，女，1962年2月16日生，汉族，农民。原籍安徽省蚌埠市怀远县包集镇梁王村大****，现住青海省德令哈市。委托诉讼代理人：张瑜、余晓魁（实习），河南申威律师事务所。被告：周慧玲，女，1989年11月26日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈中江、张晓伟，河南天宾律师事务所律师。第三人：崔普友，男，1964年1月24日生，汉族，农民。原籍原籍安徽省蚌埠市怀远县包集镇梁王村大****，青海省德令哈市。委托诉讼代理人：胡洋，河南申威律师事务所律师。原告王洪琴与被告周慧玲、第三人崔普友赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪琴委托诉讼代理人张瑜、余晓魁、被告周慧玲委托诉讼代理人陈中江、张晓伟、第三人崔普友及其委托诉讼代理人胡洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪琴向本院提出诉讼请求：请求判令第三人崔普友和被告周慧玲之间的赠与行为无效，并由被告周慧玲返还原告夫妻共同财产共计人民币671520.88元及利息。事实与理由：原告王洪琴和第三人崔普友于2012年登记结婚，2015年被告周慧玲与第三人崔普友相识并发展成为情人关系，期间第三人崔普友未经过原告同意，擅自处分夫妻共同财产，严重侵害了原告的财产权，第三人崔普友的赠与行为本身是基于被告周慧玲的婚外男女关系，根据相关法律规定，在婚姻关系存续期间未对夫妻共同财产做出约定的情况下，应归夫妻共同所有，对共有财产的处分应该经夫妻双方协商一致后进行，因此第三人崔普友的赠与行为本身也违反了民法通则确立的“公序良俗”原则及婚姻法相关规定，该行为有效性不能予以确认，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周慧玲辩称：1、原告未提供任何有关赠与合意的证据，被告与第三人之间不存在赠与合同关系。2、被告与第三人不存在不正当情人关系；3、原告不能证明第三人通过微信向被告转账；4、被告与第三人支付宝转账是正常经济往来；5、银行转账是按照第三人要求转账给案外人；6、银行转账21万是借款；7、即使存在赠与关系，原告的撤销权也已超过除斥期间。第三人崔普友辩称：与原告2012年登记结婚，婚姻关系存续期间结识被告，之后几年被告向第三人索要金钱，第三人通过微信、支付宝、银行转账方式向被告支付共计人民币671520.88元。原告王洪琴为证明其诉讼请求，向本院提交如下证明：王洪琴与崔普友结婚证一份，拟证明王洪琴与崔普友系夫妻关系。1、微信交易记录复印件，拟证明崔普友通过微信向周慧玲转账265220.88元的事实。2、支付宝交易记录复印件，拟证明崔普友通过支付宝向周慧玲转账96300元的事实。3、银行交易流水复印件，拟证明崔普友向周慧玲转账310000元的事实。被告周慧玲质证称：1、请法庭核实此次起诉是否是原告本人的真实意思表示；2、微信记录、支付宝记录、银行流水应当提供证据的来源；3、微信号不能证明微信是被告本人的微信；4支付宝支付的款项予以认可，但是双方经济的往来，不能证明该转账是赠与行为；4银行转账予以认可，但不属于赠与性质，是借被告账号走账转给崔普友其亲戚购买房子的。第三人质证称：认可原告的证据。被告周慧玲为证明其辩论意见，向本院提交如下证明：1、银行转账凭证，拟证明2018年9月崔普友向周慧玲转账100000元系崔普友借周慧玲账户转账给其侄子崔纪双购买房屋，并非赠与。2、周慧玲向亲戚借款200000元证明，拟证明崔普友于2018年正月向周慧玲借款200000元，2018年9月崔普友向周慧琳转账210000元系还款行为，多出10000元系感谢费，并非赠与行为。原告王洪琴质证称：1、2018年9月，被告向案外人转账与原告无关，不能证明第三人通过被告账户向案外人转款；2被告借款均为被告亲戚，即使借款属实也不能证明崔普友向周慧玲借款200000元。第三人质证意见称：同意原告质证意见，转给崔纪双的100000元是她借给崔纪双的，与我无关。庭审中双方当事人及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，王洪琴与崔普友登记结婚。2015年初，崔普友与周慧玲相识并确立朋友关系。2016年2月14日至2020年1月31日，崔普友向微信名:“玲玲”转款共计299820.88元。2017年8月4日至2020年1月16日，崔普友通过支付宝向周慧玲转款96300元，2018年9月19日，2018年9月28日崔普友通过中国建设银行向周慧玲分别转款二次共计310000元。通过查阅本院卷宗，2020年4月13日，崔普友以相同证据向本院提起诉讼，请求周慧玲归还借款528919.8元，2020年5月15日，崔普友撤回起诉。本院认为，本案争议焦点：1“玲玲”是否是周慧玲，原告王洪琴应当向法庭提供能显示“玲玲”个人信息的界面、注册名称、微信号、手机号，确定“玲玲”即周慧玲，同时提供崔普友向“玲玲”转账原始记录。2、崔普友向周慧玲转账性质是否为赠与，原告王洪琴所提交的微信、支付宝、银行转账复印件等记录，仅能证明第三人崔普友向被告转账的事实，但崔普友在2020年4月依据同一事实、相同证据在本院向周慧玲提起借款合同诉讼后撤诉，现崔普友辩称与第一次诉讼相矛盾，无法证明崔普友给付周慧玲款项为赠与的事实，原告的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十一条之规定,判决如下：驳回原告王洪琴的诉讼请求。案件受理费10514元，减半收取5257元，由原告王洪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年十一月十七日书记员  冷峰
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初6298号 原告：刘大山，男，1970年9月10日，汉族，住济南市。 原告：李法强，男，1971年12月1日，汉族，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：赵梅喜，山东法直律师事务所律师。 被告：山东金洪通建筑劳务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任功文，经理。 委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。 原告刘大山、李法强与被告山东金洪通建筑劳务有限公司（以下简称金洪通公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大山、李法强及其共同委托诉讼代理人赵梅喜到庭参加诉讼，被告金洪通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大山、李法强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院按照原、被告双方签订的居间合同，判定被告山东金洪通建筑劳务有限公司将剩余7万元居间费支付原告刘大山、李法强；2、请求人民法院按照原、被告双方签订的居间合同，判定被告山东金洪通建筑劳务有限公司按照居间合同生效之日起向原告刘大山、李法强支付合同额每天1%的违约金；3、因被告合同违约，由此造成的律师费、诉讼费、执行费、公证费、财产保全费、差旅费、违约金、罚金等一切与本合同有关的费用由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告山东金洪通建筑劳务有限公司法人代表任功文自愿同意通过刘大山、李法强与山东移动临沂分公司2019-2020年传输汇聚节点机房土建施工项目的中标方山东军辉建设集团有限公司接洽并同意支付居间费共15万元，刘大山、李法强最终促成山东金洪通建筑劳务有限公司与山东军辉建设集团有限公司签订该工程施工合作合同，被告山东金洪通建筑劳务有限公司与山东军辉建设集团有限公司签订施工合作合同并进场施工后，于2020年1月23日分别支付刘大山、李法强居间费各1万元，2020年5月7日分别支付刘大山、李法强居间费各3万元，剩余居间费7万元至今未支付给原告刘大山、李法强。 被告金洪通公司书面辩称，一、依法认定答辩人与被答辩人2019年8月5日签订的居间协议是无效协议。二、假如法院认定居间协议有效，申请依法调整居间介绍费数额为2万元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日。甲方金洪通公司与乙方李法强、刘大山签订《居间协议书》一份，主要约定甲方为承接山东移动临沂分公司2019-2020年传输汇聚节点机房土建施工项目，现自愿委托乙方落实并促成和项目发包方山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）签订该工程承包施工合同，乙方负责接受甲方委托，负责与发包方接洽，并最终促成甲方与该工程项目发包方签订施工合同，甲方同意按照施工合同签订的工程总价1%向乙方结算、支付居间合作佣金，总合作佣金15万元，甲方自合同签订后进场向乙方支付10万元，2019年9月5日前结算应支付居间费剩余总额的5万元。合同还约定其他事项。后被告向两原告支付8万元，尚有居间费7万元未支付，故两原告提起诉讼。 本院认为，本案系居间合同纠纷。两原告请求被告支付居间费7万元，并提交《居间协议书》。被告辩称合同无效，并提交《山东移动临沂分公司2019-2020年传输汇聚节点机房土建施工》与《项目劳务合作合同》。依照双方提交的证据，原告已经促成被告与军辉公司签订合同，已经履行完毕《居间协议书》中的合同义务，被告应当向两原告支付剩余居间费。被告辩称《居间协议书》系无效合同，依照被告提交的证据，不能支持其辩称，本院对其该辩称不予采纳。因被告至今未向原告支付剩余居间费，构成违约，应当向原告支付违约金，但合同约定计算方式过高，被告关于违约金的辩称成立，本院予以采纳，调整为以7万元为基数，自2019年9月5日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，其余部分不予支持。关于律师费，在《居间协议书》中没有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东金洪通建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘大山、李法强居间费7万元； 二、被告山东金洪通建筑劳务有限公司支付原告刘大山、李法强违约金（以7万元为基数，自2019年9月5日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告刘大山、李法强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元（已减半收取），由被告山东金洪通建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 松
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初6810号原告:赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区解放街西段平民医院东50米。经营者：刘永宁，男，1967年11月14日出生，公民身份号码:×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区西段蓝图测绘。委托诉讼代理人：王志红，女，1969年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市红山区解放西街蓝图测绘16-23号。委托诉讼代理人：马雨菲，内蒙古松川律师事务所律师。被告:马云全，男，1966年3月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部与被告马云全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部的委托诉讼代理人马雨菲，被告马云全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告给付货款24000元；2.要求被告支付利息1800元，并继续以欠款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至欠款还清之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月6日，原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部经营者刘永宁经被告马云全介绍结识了案外人刘某，被告马云全称刘某需自原告处购买RTK设备2台用于通辽的工程，但设备货款需至四月末即工程款下拨后方能支付，后原告考虑其与被告马云全系发小亲戚关系，被告马云全亦从中担保，又考虑经营部的未来经营发展，故同意刘某与被告马云全先将设备取走的请求。货款履行期限届满后，经原告多次催要，刘某一直推托未付，后无法取得联系，被告马云全虽答应支付货款，但至今未予给付。故原告诉至法院，诉请如前。马云全辩称，我介绍刘某自原告处租赁设备属实，但系刘某与原告经营者刘永宁自行协商的购买设备事宜，并非为原告出具欠据1枚，双方约定三个月内支付货款，此后刘某便与原告去通辽市奈曼旗进行沙漠治理的测量工作，我并未继续参与；两个月后原告经营者刘永宁告知我无法联系刘某，希望我帮忙联系。综上，我仅为居间介绍，未对涉案买卖合同提供担保，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：原告提交的欠据1枚、通话录音光盘1张及文字整理资料1份，仅能证明原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部与案外人刘某存在买卖合同关系的事实，不能以此证明被告马云全为涉案买卖合同提供担保的事实，故本院对原告的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年，经被告马云全介绍，案外人刘某自原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部处购买RTK设备2台，刘某于2019年4月7日为原告出具欠据1枚，载明刘某尚欠原告货款24000元。本院认为，本案的争议焦点为被告马云全是否应对涉案买卖合同承担保证责任。庭审中，原告提交录音证据用以证明被告马云全曾承诺为涉案买卖合同提供担保的事实，但被告马云全对此不予认可，称其与原告在对话中提及的“担保”真是意思表示并非提供保证责任，且根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，本案中原、被告未签订书面保证合同，被告马云全亦未在债务人刘某出具的欠据中与原告约定担保事宜，庭审中被告马云全亦否认其对涉案买卖合同承担保证责任的事实，故原告要求被告马云全对涉案货款承担连带责任保证担保，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据原告提交的欠据及当事人陈述，能够证明案外人刘某自原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部处购买货物的事实，刘某依法应履行给付原告货款的义务，经本院释明后，原告明确表示在本案中不要求刘某承担货款给付责任，应视为原告放弃在本案中对刘某的权利追索，原告可另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部要求被告马云全支付货款及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部的诉讼请求。案件受理费223元，由原告赤峰市红山区蓝图测绘仪器经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孙立国二〇二〇年十一月六日书记员 雷兆彬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2018号之四 被执行人：武杰，女，汉族，1980年09月25日生，居 住济南市。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武杰在中国建设银行6236××××1752账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈书强
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初2534号原告：田龙，男，1979年12月26日出生，满族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：滕国文，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××.被告：宋兴华（系滕国文妻子），女，1968年9月20日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：滕国军，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：叶素玲（系滕国军妻子），女，1973年11月24日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：武连成，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，赤峰市元宝山区风水沟镇大北海村第三组11-4，公民身份号码×××.被告：滕淑芬（系武连成妻子），女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。六被告委托诉讼代理人：张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。原告田龙与被告滕国文、被告宋兴华、被告滕国军、被告叶素玲、被告武连成、被告滕术芬追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田龙、被告滕国文、被告宋兴华、被告滕国军、被告叶素玲、被告武连成、被告滕术芬及其共同的委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求上述3家庭6被告偿还原告69000元。事实和理由：原告与被告在风水沟镇农商银行为胡某50万元贷款提供担保，由于胡某违约不还款，导致所贷银行贷款由我们6家担保偿还，2019年5月22日所有担保家庭出资把银行贷款本息共54万9000元还上。担保的义务就是要承担担保所带来的风险，所有钱款应由6个家庭共同平均承担责任，每个家庭平均分担91500元，无奈被上述被告家庭共同承担了6万元，算起来原告替上述3家多承担69000元，经讨要，被告均以各种理由推脱，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告滕国文与被告宋兴华系夫妻关系；被告滕国军、被告叶素玲系夫妻关系；被告武连成、被告滕术芬系夫妻关系。2015年11月9日，案外人胡某（借款人）在赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司风水沟支行（贷款人）借款，双方签订了《个人最高额借款合同》,约定：贷款人自2015年11月9日至2018年11月1日期限内，在人民币伍拾万元最高限额内循环向借款人提供贷款。同日，滕国军、叶素玲、滕国文、宋兴华为胡某此次贷款行为与赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司风水沟支行签订了《最高额保证合同》，合同中与本案有关的主要内容为：保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用；保证期间为债权确定之日后两年。田龙及其妻子高丽娟，案外人冯某、宋某、周某、张某，武连成、滕淑芬、滕国文、宋兴华、亦为胡某、武连云此次贷款行为与赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司风水沟支行签订了内容同上的《最高额保证合同》。后因胡某未按约定还款，2019年5月22日、田龙、周某、冯振刚、滕国文、滕国军、武连成代胡某偿还上述贷款本金及利息合计549503.79元。其中田龙及其妻子高丽娟代偿金额160499.99元；滕国文、宋兴华代偿金额24003.80元；滕国军、叶素玲代偿金额24000元；武连成、滕淑芬代偿金额20000元。原告诉请追偿金额计算方法：共同承担连带保证责任的6家每家平均承担的担保金额91583.33元（549000元÷6家）。被告滕国文、宋兴华应偿还原告22526.51元〔（91583.33元-24003.80元）÷3〕；被告滕国军、叶素玲应偿还原告22527.77元；被告武连成、滕淑芬应偿还原告23861.11元〔（91583.33元-20000元）÷3〕。上述事实，有原告提交的赤峰元宝山农村商业银行贷款本息收回凭证、赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司风水沟支行出具的还款说明。被告提交的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同两份》、赤峰元宝山农村商业银行贷款本息收回凭证3枚，及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原、被告与案外人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司风水沟支行签订的《最高额保证合同》合法有效，合同当事人均应按合同约定履行自己的合同义务。原、被告共同为案外人胡某所借贷款及利息承担连带清偿责任，依据上述法律规定，对各连带保证人内部没有约定担保比例的，平均分担保证责任，现原告主张其他连带保证人清偿其承担保证责任的160499.99元中超出自己应承担的68915.39元诉讼请求，本院予以支持。被告滕国文与被告宋兴华系夫妻关系；被告滕国军、被告叶素玲系夫妻关系；被告武连成、被告滕术芬系夫妻关系，且为共同连带责任保证人，故对原告主张被告滕国文、宋兴华偿还其22526.51元；被告滕国军、叶素玲偿还22527.77元；被告武连成、滕淑芬偿还23861.11元，符合事实及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告滕国文、被告宋兴华于本判决生效后立即连带偿还原告田龙代偿款及利息22526.51元；二、被告滕国军、被告叶素玲于本判决生效后立即连带偿还原告田龙代偿款及利息22527.77；三、被告被告武连成、被告滕淑芬于本判决生效后立即连带偿还原告田龙代偿款及利息23861.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告滕国文、被告宋兴华、被告滕国军、被告叶素玲、被告武连成、被告滕术芬各自负担127.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓丹二0二0年十一月十八日书记员 付 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1710号之一 申请执行人秦玉华，男，1963年7月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 秦玉华与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1056-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦玉华于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1056-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  杨新强 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  蒲韦彤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5936号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖俊，四川法之缘(成都)律师事务所律师。 被告：张涛，男，1979年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人何梦妮到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的编号为富登川资服（2018）字第000135022号《贷款合同》（当庭放弃该项诉讼请求）；2、张涛立即归还借款本金72,623.19元；3、张涛立即支付未还利息、账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金共计4,502.64元（以本金72,623.19元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日2020年2月7日起暂计至2020年5月9日止，实际应计算至付清之日）；4、诉讼费、保全费由张涛承担。 事实和理由：原告与张涛于2018年12月5日签订编号富登川资服（2018）字第000135022号《贷款合同》，合同中约定原告向张涛提供人民币102,000元，借款期限为36个月。其中，专属条款第3条约定贷款利息按月收取，每期应归还本息及费用为3,904.40元。通用条款第4.1条约定乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的视为违约，第4.2条约定出现甲方违约，乙方有权解除本合同，并宣布贷款提前到期或即刻到期，有权要求偿还全部本金、利息等各项款项及费用；如甲方逾期不归还本息，应按到期应还未还总额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同签订后，原告按照约定向张涛发放了贷款，但被告未按合同约定及时足额支付到期贷款本金、利息及费用，严重损害了原告的合法利益，已经构成违约。 被告张涛提交书面答辩状称，1．对从富登公司处借款10,200元的事实予以认可并愿意对尚未归还的借款予以偿还。张涛创业开店经营不善，但一直坚持还贷，因为疫情被迫关门歇业，现打工收入低，暂时无力偿还，希望富登公司给予一定的期限，张涛愿意每月偿还3,000元。2．富登公司主张账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金等无依据，当时签订合同为网签，事后也并无纸质合同，也未告知有无App可查，对此费用不知晓。3．逾期利息应以同期银行贷款利率计算。4．对诉讼费、保全费无事实及法律依据，张涛不予认可。张涛从未拒绝还款，也一直保持与富登公司联系。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月5日，张涛在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订编号为富登川资服（2018）字第000135022号《贷款合同》，约定：甲方（借方）张涛、乙方（贷方）富登公司；乙方向甲方提供贷款102000元，期限36个月，月息为1.85%，还款方式为等额本息，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为3904.40元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；贷款审批手续费按实际贷款金额的1.88%一次性计收即1917.60元；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于5个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为达州市通川区朝阳××路××号××栋楼××单元××号。同日，富登公司向张涛转账支付借款102000元，并扣除审批手续费1918元。 诉讼中，富登公司提交的还款记录，确认张涛借款后共计偿还十三期全部款项后未再还款，共计偿还本金29,376.81元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、身份证复印件，《贷款合同》、还款计划表、付款确认函、还款记录、对账单、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证等证据在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与张涛成立民间借贷关系。张涛取得贷款后，仅向富登公司履行了部分还款义务，截止法庭辩论终结之日仍未还款，富登公司主张清偿借款债务符合约定，本院予以支持。 关于尚欠本金。富登公司在交付借款时收取的审批手续费，虽然符合《贷款合同》约定，但属于预先扣除利息性质，在核算本金余额时应作相应扣除。富登公司自认的还款事实，张涛未提出证据予以反驳，本院予以确认。根据富登公司自认还款事实，本院确认被告张涛尚欠本金70,705.19元（102,000元-1,918元-29,376.81元）。 关于利息、账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金。富登公司主张张涛自2020年2月7日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准支付利息、账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金，张涛辩称因疫情原因无力还款，本院酌情确定张涛自2020年4月6日起支付罚息、提前还款违约金等，即自2020年2月7日起至2020年4月5日止，以尚欠本金为基数，按月利率1.85%的标准支付利息，自2020年4月6日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准一并支付利息、账户管理费、逾期罚息、提前还款违约金（上述费用统称为利息）。 富登公司自愿放弃解除《贷款合同》的诉讼请求，系对其权利的实体处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金70,705.19元和支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年2月7日起至2020年4月5日止按照月利率1.85%计算、自2020年4月6日起至本金付清之日止按照年利率24%计算）； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,728元，减半收取计864元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈庆祝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1723号之一 申请执行人王荣光，男，1981年4月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 王荣光与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）281号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王荣光于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2020）281号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  杨新强 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  蒲韦彤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执2057号 关于李某某申请执行许某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12221号 被执行人:甘应成，男,1996年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于被执行人甘应成罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1443号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人甘应成应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  毕颖怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5354号 原告：胡发梅，女，1977年9月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：董兆喜，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住址不详。 原告胡发梅诉被告董兆喜合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡发梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡发梅撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  周星宇
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初444号 原告：孔金梅，女，1981年4月19日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：张丽，女，1982年10月31日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：唐山华洋自动化有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区**路南侧、卫国路西侧。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 孔金梅与张丽、唐山华洋自动化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孔金梅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孔金梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔金梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔金梅负担。 审判员  王春梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  王晓娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1071号申请执行人：陈某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：李某，汉族，摄影，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6759号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款36790元，并承担案件受理费609元，执行费461元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年5月19日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人李某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月30日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月31日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月二日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初3277号原告：李某，住宁夏回族自治区同心县。被告：黑某,住宁夏回族自治区同心县。原告李某与被告黑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告黑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告以自己的女儿在医院生孩子急需用钱为由，向原告打电话借钱6000元，原告通过微信转账的方式向被告转款6000元。后原告多次向被告催要借款，被告拒不支付，故原告向本院提起诉讼。被告黑某缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张，向本院提交微信转账记录1份，拟证明被告向原告通过微信转账借款6000元的事实。该证据被告缺席未质证。本院认定认为，微信转账记录来自原告手机微信，如实记录了原告向被告微信账户转账6000元的事实，被告的的微信号为“×××”,微信名称为“东山再起”，小名叫“黑鸭子”，综合认定收款人为被告本人。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，能够证明待证事实，本院予以认定并附卷佐证。一、事实部分经开庭审理，结合原告当庭陈述、法庭调查及本院认定证据，本院确认如下000元，当日原告通过微信向被告转款6000元。后原告向被告追要该笔借款，被告拒不偿还。本院认为，原告李某提交的证据能够证实被告黑某向其借款的事实，被告黑某缺席，亦无向本院提交相关证据，无法核实其向原告还款的情况。原告李某向被告黑某提供借款时，原、被告间的借款合同成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告黑某向原告李某借款并实际取得了出借款项，其应受合同约束有向原告李某偿还借款的义务。原告李某要求被告黑某偿还借款6000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，原告李某要求被告黑某偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黑某既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黑某于本判决生效后十日内向原告李某偿还借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 买小林二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢291号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：郭涛涛，男，汉族，1984年4月13日出生。被执行人：李**，女，汉族，1980年8月5日出生。被执行人：叶国勇，男，汉族，1981年9月1日出生。被执行人：俞红波，男，汉族，1976年12月7日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与郭涛涛、李**、叶国勇、俞红波借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人郭涛涛名下的银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十三日书记员  范 超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5815号 被执行人：邓维勇,男,汉族,1967年11月11日出生,住成都市锦江区。 被执行人：李秀英,女,汉族,1970年9月19日出生,住成都市锦江区。 本院在执行邓维勇、李秀英罚金一案中，依职权扣划了被执行人邓维勇名下银行存款10000元，被执行人李秀英名下银行存款1863.41元。此外，未查找到被执行人李秀英有其他可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  张卫宏 审判员  黄 柒 审判员  鲁 通 二〇二〇年十一月五日 书记员  文 婵
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1108号之一申请执行人：龚某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：陈某，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴某，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇马家湖村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款100000元，并承担案件受理费和公告费共计2700元，执行费1441元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年5月19日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人陈某名下有位于吴忠市××区房产一处，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2019年3月转移登记至他人名下，故本院无法进行处置；被执行人陈某名下车牌号为×××号现代牌、×××号陕汽牌、×××号扬子牌、×××号豪泺牌、×××号维拉克斯牌汽车，本院已冻结上述车辆车户手续，因车辆暂无法实际控制，故本院未作实际处置；现被执行人陈某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息；被执行人吴某名下有位于吴忠市利通区文卫路人民医院片区一号楼118号房屋，本院已冻结该房屋产权手续，因该房屋系轮候查封，故本院未作实际处置，被执行人吴某名下暂无银行存款、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月5日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月6日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月十日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1184号之一申请执行人：宁夏凯润沣洋工贸有限公司。法定代表人：杨某。被执行人：吴忠市利通区老味道火锅店。经营者：张振乾，回族，1984年5月31日出生，身份证号：×××，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐**4-18-2。被执行人：刘某，男，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初699号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款73520元，并承担案件受理费863元，执行费1016元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年5月28日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人刘某名下有车牌号为×××号五菱牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆暂无法实际控制，故本院未作实际处置；现被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月30日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月31日依法作出失信决定书，将被执行人刘某纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月二日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3505号之一原告：河南驰尚实业有限责任公司，住所地：河南省驻马店市西平县护城河路与金凤大道交叉口1号。法定代表人：刘赞辉，该公司总经理。被告：苏州杰茂商贸有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场5幢226室。法定代表人：孙海飞，该公司总经理。被告：孙海飞，男，1985年5月21日出生，住江苏省太仓市。原告河南驰尚实业有限责任公司与被告苏州杰茂商贸有限公司（以下简称杰茂公司）、孙海飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告河南驰尚实业有限责任公司诉称，2020年3月30日，原告与被告杰茂公司签订《口罩生产销售协议》。随后，双方就案涉口罩的销售事宜展开合作，由原告向杰茂公司供货，被告按照双方确认的单价安排付款。考虑到防疫物资的市场价格波动及影响，杰茂公司承诺按照原告供货的数量，不同程度上调销售单价，直接向原告提供价格补贴。截至目前，杰茂公司在原告屡次催告下，仍欠案涉口罩货款，共计人民币514800元。此外，杰茂公司拒绝按照0.1元/只的标准向原告支付价格补贴部分的款项，金额为人民币1357200元。杰茂公司为一人有限责任公司，被告孙海飞持有其100%的股权。根据《公司法》第六十三条规定，若孙海飞不能证明杰茂公司和其财产互相独立，应当对杰茂公司负担的债务承担连带保证责任。诉讼请求：1.判令杰茂公司向原告支付口罩货款人民币514800元以及逾期付款利息（自2020年5月22日起至付清欠款之日，以514800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告杰茂公司向原告支付口罩补贴款人民币1357200元，以及逾期付款利息（自2020年6月1日起至付清欠款之日，以1357200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.判令被告孙海飞对杰茂公司的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。被告杰茂公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在本案立案之前，杰茂公司已于2020年9月2日就口罩材料款的返还在太仓市人民法院提起诉讼，案号为：（2020）苏0585民初5516号，两案属于同一合同关系，该案必定就杰茂公司与原告之间的口罩价款进行审理，故本案原告就其口罩款再次提起诉讼违反一事不再理原则。在太仓市法院就同一合同关系取得管辖权后本案原告不得再向别的法院起诉。申请将本案移送至江苏省苏州市太仓市人民法院管辖。本院经审查认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原、被告之间除存在原告诉称的被告应向其支付口罩货款纠纷外，还存在被告要求原告支付材料款的纠纷，双方互负债务。被告苏州杰茂商贸有限公司就双方之间的纠纷已先于本案原告于2020年9月2日在太仓市人民法院提起诉讼，案号为：（2020）苏0585民初5516号，为便于查清事实，节约司法资源，本案移送至江苏省太仓市人民法院管辖为宜。故被告对本案管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告苏州杰茂商贸有限公司的管辖权异议成立，本案移送至江苏省太仓市人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  许金岭审判员  刘金良审判员  苏 伟二〇二〇年十一月六日书记员  邵琦惠
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初525号原告王敬军，男，汉族，1968年11月27日生，住河南省开封市顺河回族区。被告赵红乐，男，汉族，1971年9月17日生，新郑市。原告王敬军诉被告赵红乐买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院起诉，本院于当日作出受理决定，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法于2020年11月23日对本案进行了公开开庭审理。原告王敬军到庭参加了诉讼；被告赵红乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王敬军诉称，被告赵红乐从原告处购买沥青，经双方对账，截止2018年12月31日被告欠原告沥青款120000元。经原告多次催要，被告均找理由推脱。现诉至法院请求判令被告：1、支付给原告货款120000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、承担本案诉讼费用。被告赵红乐未向本院提交书面答辩状。经审理查明，赵红乐从王敬军处购买沥青。2018年12月31日经双方对账，赵红乐仍欠120000元沥青款未付，遂出具欠条一份。该欠条记载，今欠王军货款壹拾贰万元整（120000元），赵红乐，2018、12、31号。之后，王敬军多次向赵红乐催要货款未果，形成诉讼。上述事实，由欠条、光盘、微信截图、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，赵红乐从王敬军处购买沥青，双方形成买卖合同关系，赵红乐应支付下欠的120000元货款。王敬军关于要求赵红乐支付给原告货款120000元及自起诉之日起至还清之日止利息的请求，于法有据，本院予以支持；但利息标准应为按全国银行业间同业拆借贷款利率计付。原告诉请中的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红乐于本判决生效之日起十日内给付原告王敬军货款120000元及其利息（自2020年4月30日至清偿之日止按全国银行业间同业拆借贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王敬军的其他诉讼请求。案件受理费2700元，公告费300元，由被告赵红乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 夏 天审判员 邓 娜审判员 徐志超二〇二〇年十一月二十八日书记员 原 源
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执恢1642号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：郑立敏，女性,1981年2月19日生，其他，，住辽宁省新民市本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与黄健、杨威合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月十一日()书记员  杨 潇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1125号原告：刘延波，男，1962年12月22日生，汉族，退休干部，现住望奎县。被告：望奎县森淼房地产开发有限公司。法定代表人：贾全福，职务经理。被告：李铁民，男，1955年8月25日生，汉族，退休干部，现住望奎县。原告刘延波与被告望奎县森淼房地产开发有限公司（以下简称森淼公司）、李铁民商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延波、被告李铁民到庭参加诉讼，被告望奎县森淼房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘延波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即协助原告办理宏基大厦1单元17楼01号住宅楼的房照；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：被告李铁民挂靠被告森淼公司在望××路南侧开发商品房。2015年7月2日，原告在李铁民处购买案涉房屋，当日交付房款，由李铁民出具介绍信，并一同前往望奎县方管中心办理网签业务，2018年8月17日办理进户手续，被告森淼公司和李铁民以让原告承担土地税为由至今不给予办理房照。森淼公司未答辩。李铁民辩称，原告所述与事实不符，2015年7月2日，原房主崔某找到李铁民把1单元1701室做给原告，配合崔某做网签，李铁民开楼票子和介绍信，李铁民没收到房款，故不能负责办理产权证。2018年崔某找到李铁民称原告要退还房款，崔某向李铁民要钥匙，此事经派出所处理后，李铁民现场签的同意入住手续，案涉房屋房主是崔某，不是李铁民，李铁民无办理房照的义务。原告为证实其主张向某提交如下证据：商品房买卖合同及购房收据、介绍信，拟证实原告已支付房屋价款，购买房屋。被告李铁民质证认为对证据的真实性无异议，但买卖合同只能证实做的是网签，购房收据是李铁民出的，但是没收到钱，钱交给崔某了。本院对上述证据的真实性予以确认；证人崔某证言，证人向某证实内容为，证人与被告李铁民是通过朋友认识的，证人在被告李铁民手中买了8套楼房，总计支付价款260多万元。2015年7月因证人急用钱，将其中一套楼房卖给原告，收楼款33万元。因房屋未交工无法办理房照，原、被告及证人三人到房管办理网签手续。原告质证认为，证人证言属实。被告李铁民质证认为，证人所述不实，证人无权卖房子，其与证人之间是借贷关系，不是买卖关系。因证人证言与其他证据相吻合，较为客观，本院对证言予以确认。被告李铁民为证实其答辩意见向某提交证据如下：2015年宏基大厦网签登记表电脑截图及2015年抵押房源情况表，来源为房管，拟证实房子是李铁民抵押的，不是卖给崔某的，房子已经网签到崔某名下。原告质证认为，网签登记表及抵押房源与原告无关，网签办理到谁名下谁就有处分权，对房管网签的真实性无异议，抵押房源表的真实性无法确认。2015年抵押房源情况表系李铁民根据网签截图的整理汇总，其主张所谓抵押但并未办理抵押登记，也未签订抵押合同，也无当事人签字，且该证据与本案无关，本院对上述证据不予确认。本院经审理查明事实如下：被告李铁民是望奎县宏基大厦实际开发人，该项目是其挂靠望奎县森淼房地产开发有限公司开发建设的。2015年7月2日，原告与二被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的宏基大厦1单元17楼01号住宅楼，价格为每平方米3000元，面积111.5平方米。当时该楼房已经由被告网签在案外人崔某名下，原告向崔某支付33万元购房款后，原告与崔某、李铁民一起到房管部门办理了网签手续，李铁民以森淼公司的名义与原告签订了商品房买卖合同，并出具了购房收据及介绍信，并于2018年8月17日为原告办理了入住手续，将该房屋交付给原告，原告占有使用至今。本院认为，原告与二被告签订商品房买卖合同系当事人真实意思表示，原告向案外人交付房款被告知情并同意，且二被告已经履行了交付房屋的义务，亦是对该合同履行方式的认可。被告李铁民以案外人收到房款后未与其结账而不予办理产权登记手续的抗辩理由不能成立，案外人与李铁民之间是否存在权利义务关系与本案无关，可另行主张。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李铁民、被告望奎县森淼房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告刘延波办理位于望奎县宏基大厦1单元17楼01号住宅楼的产权登记。案件受理费减半收取计3159元，由被告李铁民、被告望奎县森淼房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  张万忠二〇二〇年十一月二十日书记员  周鑫琦
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1116号原告：王兴林，男，生于1965年5月29日，回族，农民，小学文化，住宁夏银川市。被告：付进贵，男，生于1975年3月16日，回族，农民，高中文化，住宁夏同心县。原告王兴林与被告付进贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴林到庭参加了诉讼，被告付进贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资25365元；2.由被告承担原告因催要劳务工资所支出的交通费、误工费、住宿费、餐费共计1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月，被告雇佣原告到其所承包的银川市兴庆区通贵乡通北村十队做铺渠工作。2015年11月28日，原、被告经结算，除去已支付的劳务工资，被告尚欠原告劳务工资25365元，被告给原告出具结算单据1份。后经原告多次追要，被告一直推诿不予偿还，故原告提起诉讼。被告付进贵在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告王兴林为支持其主张向法庭出示条据1张，证明被告欠原告劳务工资63865元，已付38500元，下剩25365元未还的事实。本院认证认为，原告出示的条据系书证原件，来源合法、内容真实，与本案密切相关，能够证明原告的诉讼主张，被告付进贵缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2013年3月，被告雇佣原告到其所承包的工地做铺渠工作。2015年11月28日，原、被告经结算，除去已支付的劳务工资，被告尚欠原告劳务工资25365元，被告给原告出具结算单据1份。后经原告追要无果，故原告提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同应受法律保护。被告付进贵雇佣原告王兴林为其承包的工地铺渠，原、被告之间劳务合同关系成立，该劳务合同合法有效。庭审中原告出具的证据真实有效，能够证实被告欠原告的劳务费25365元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求的第二项即应向被告催要劳务工资所支出的交通费、误工费、住宿费、餐费共计1000元，因原告未能提供相关证据予以证实，故对原告的该主张本院不予支持。被告付进贵经本院合法传唤后未在开庭时间到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付进贵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王兴林劳务费25365元；二、驳回原告王兴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告付进贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田人民陪审员 苏建仁人民陪审员 杨明兴二〇二〇年十一月二日书记员 李泽楷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1446号之一申请执行人：尹某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：魏某，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14100元，并承担案件受理费152元，执行费114元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月1日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人魏某名下有位于灵武市英才学校西南侧绿地壹号公馆9#楼1-602室房产一处，本院已冻结该房产手续，因该房屋已设置抵押权登记，故本院未作实际处置；被执行人魏某名下有车牌号为×××号众泰牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；已扣划被执行人名下银行存款4530元，已向申请执行人发放；现被执行人魏某名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月16日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月16日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月十七日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执恢144号 调兵山市某某公司： 你单位与高某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1281民初181号判决已发生法律效力。申请执行人高某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年十一月二日 联系人：张涛 联系电话：76909017
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢150号申请执行人：王贵生，男性,汉族，住临河区。被执行人：吕亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：王玉梅，女性,汉族，住五原县。被执行人：吕正才，男性,汉族，住五原县。被执行人：朱娜，女性,汉族，住五原县。本院在执行王贵生与吕亮、王玉梅、吕正才、朱娜借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十一月四日书记员  菅跃宇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1472号申请执行人：余某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：韩某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7852号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息共计15000元，并承担案件受理费326元，执行费125元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月1日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年6月28日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人韩某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月13日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月13日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月十三日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执1356号 杨美娟、临沂华昶金典房地产开发有限公司： 杨美娟与临沂华昶金典房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2964000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位907000元，剩余案款因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故该案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3605号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 被告：周国富，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘纯富，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：周海龙，男，1995年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭艳，女，1973年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告周国富、刘纯富、周海龙、彭艳民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告周国富、刘纯富、周海龙、彭艳的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告周国富、刘纯富、周海龙、彭艳的起诉。 案件受理费减半收取1983元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司承担。 审判员  李春雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王俊颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7874号 申请人：寿光市润升纺织有限公司。地址：寿光市田柳镇李家村北邻,统一社会信用代码：9137078379531175XE。 法定代表人：晋荣芹，总经理。 被申请人：沂水东方爆破拆除有限公司。地址：沂水县城南环路中段，统一社会信用代码：91371323661381031L。 法定代表人：韩洪志，总经理。 被申请人：寿光市中瑞生物科技股份有限公司。地址：寿光市田柳镇政府驻地南500米、226省道东侧，统一社会信用代码：913707837797440532。 法定代表人：董天军，总经理。 申请人寿光市润升纺织有限公司与被申请人沂水东方爆破拆除有限公司、寿光市中瑞生物科技股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人沂水东方爆破拆除有限公司、寿光市中瑞生物科技股份有限公司银行存款2200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人寿光市润升纺织有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂水东方爆破拆除有限公司、寿光市中瑞生物科技股份有限公司银行存款2200000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人寿光市润升纺织有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王志军 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  董春胜 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵 婧
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢127号 王新虎、白双琴： 王新虎与白双琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18170.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位18553.49元，其中，案件款18170.49，执行费383元。至此，王新虎向本院申请执行的（2019）甘0724民初195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1908号 高台县源通华泰热力有限责任公司、孙梁中： 高台县源通华泰热力有限责任公司与孙梁中供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计26566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26864.00元，其中，案件款26566.00，执行费298元。至此，高台县源通华泰热力有限责任公司向本院申请执行的（2020）甘0724民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5864号 原告：魏明智，男，1964年10月13日生，汉族，居民，现住湖北省应城市。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地：淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层 法定代表人：刘修维。 原告边振玉诉被告刘国富、刘世勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告边振玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边振玉撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  周星宇
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6566号原告：老百姓大药房连锁（山东）有限公司，住所地济南市。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭欣，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崇霞，山东华梦律师事务所实习律师。被告：民泰医疗用品（江苏）有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：李利民。原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司（以下简称老百姓大药房）与被告民泰医疗用品（江苏）有限公司（以下简称民泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老百姓大药房委托诉讼代理人郭欣、刘崇霞到庭参加诉讼。被告民泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老百姓大药房向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告于2020年6月16日解除采购合同；2、请求法院判令被告返还原告已支付的货款118000元；3、请求法院判令被告向原告支付违约金35400元。4、请求法院判令被告向原告支付配送费1770元。5、请求法院判令被告承担为实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。事实与理由：原告与被告签订采购合同(合同编号：E927020A0033)，原告于2020年4月23日下单订购KN95防御口罩(商品编码：4020801699)1000包，每包50片，原告共预支付被告货款118000元，原告在销售过程中接到投诉，经相关部门检验，涉案批次口罩为不合格产品，原告与被告协商退货，被告在收到退货后迟迟不退款，根据双方签订的采购合同，被告应退还全部货款并承担相应违约责任及其他产生的赔偿责任，为维护当事人合法权益，特诉至法院，望判所请！被告民泰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，甲方老百姓大药房与乙方民泰公司签订《采购合同》一份，主要约定甲方向乙方购买KN95防御口罩一批，共计118000元，结算方式为甲方预付款，乙方应保证商品质量符合国家质量标准和有关质量要求，违约方应当按照本合同期限内货款总额的30%支付违约金并赔偿由此给守约方造成的一切经济损失，合同还约定了其他事项。2020年4月23日，供方民泰公司与需方老百姓大药房签订《产品购销合同》一份，载明销售的物品为KN95防御口罩一批，数量为10000包，金额为118000元。2020年4月27日，原告通过银行转账方式向被告支付货款118000元，被告于5月13日、21日向原告供货，供货完成后，被告向原告开具增值税专用发票。后原告发现被告向其销售的KN95口罩不符合质量要求，经济南市槐荫区市场监督管理局委托，济南市产品质量检验院对民泰公司生产的民泰医疗KN95防御口罩进行检验，并出具《检验报告》，检验结论为：不符合标准要求，产品不合格。原告将涉案口罩通过顺丰速运退回至被告指定地点。发生退货费用1770元。被告未向原告退还货款118000元，故原告提起诉讼。原告因本案支出律师费23010元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告请求判令其与被告签订的《采购合同》于2020年6月16日解除，依照原告提交的《检验报告》等证据，被告向原告出售的KN95口罩，不符合质量标准，违反了双方之间的合同约定，致使双方签订的合同目的不能实现，原告已经于2020年6月16日向被告作出退款退货的意思表示，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告返还货款118000元，因被告违约致使合同解除，故原告该项请求，本院予以支持。关于违约金35400元，在双方签订的合同中有明确约定，本院予以支持。关于配送费，实际发生，被告应予给付。关于律师费23010元，在双方合同中有明确约定，但其数额过高，予以调整，支持12000元。被告民泰公司未到庭参与诉讼，自动放弃答辩权利，视为对原告主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司与被告民泰医疗用品（江苏）有限公司之间签订的采购合同于2020年6月16日解除；二、被告民泰医疗用品（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司货款118000元；三、被告民泰医疗用品（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司退货费用1770元；四、被告民泰医疗用品（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司违约金35400元；五、被告民泰医疗用品（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告老百姓大药房连锁（山东）有限公司律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元（已减半收取），由被告民泰医疗用品（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 松
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7874号之一 解除保全申请人：寿光市润升纺织有限公司。住所地：寿光市田柳镇李家村北邻。统一社会信用代码：9137078379531175XE。 法定代表人：晋荣芹，总经理。 被申请人：寿光市中瑞生物科技股份有限公司。住所地：寿光市田柳镇政府驻地南500米、226省道东侧。统一社会信用代码：913707837797440532。 法定代表人：董天军，总经理。 寿光市润升纺织有限公司与被申请人沂水东方爆破拆除有限公司、寿光市中瑞生物科技股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0783民初7874号民事裁定，依法冻结了被申请人沂水东方爆破拆除有限公司、寿光市中瑞生物科技股份有限公司银行账户存款2200000元及查封、扣押了等值财产。申请人寿光市润升纺织有限公司于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人寿光市中瑞生物科技股份有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人寿光市中瑞生物科技股份有限公司银行账户存款2200000元的冻结； 二、解除对被申请人寿光市中瑞生物科技股份有限公司财产的查封和扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王志军 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  董春胜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵 婧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11822号 申请执行人：苏振流，男,1977年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：潘丽珍，女,1985年2月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人苏振流与被执行人潘丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘丽珍应向申请执行人支付1260000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执4389号依法锁定被执行人潘丽珍的号牌为粤XXXXX的车辆。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毕颖怡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1874号申请执行人：吴忠市市场监督管理局。法定代表人：蒋某。委托代理人：丁某、王某，系宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龙某，住宁夏回族自治区灵武市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302行审43号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚款及加罚罚金240000元，并承担案件执行费3500元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月13日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人龙某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年10月30日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月10日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月十日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2020）宁0324民初3502号起诉人：李某某，公民身份号码×××。2020年11月18日，本院收到起诉人李某起诉国网宁夏电力有限公司同心县供电公司的诉状，请求：1.为起诉人补偿自2004年以来少发的工资和奖金；2.按照全民所有制工人待遇为起诉人补缴社会保险与住房公积金。经审查，本院认为，李某的诉求涉及到职工身份、待遇等政策性历史遗留问题，不属于人民法院民事案件登记立案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吴忠市中级人民法院。审判长 杨 溥审判员 苏晓霞审判员 丁桂花二〇二〇年十一月十八日书记员 杨彩虹本案所适用的法律规定：一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1588号之一申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：海某，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2254号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款150000元及利息80000元，并承担案件受理费1650元，执行费3375元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月14日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某2名下有位于吴忠市××区房产一处，本院已冻结该房产手续，因该房产已设置抵押权登记且被另案查封，故本院未作实际处置，被执行人马某2名下有位于吴忠市××区房产一处，经工作人员前往房管部门核实，该房屋已于2018年4月转移登记至他人名下，故本院无法处置，被执行人马某2名下有车牌号为×××号五菱牌汽车一辆，经工作人员前往车管所核实，该车辆无信息，故本院无法处置；现被执行人名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月24日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月24日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月二十五日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1292号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：唐某，男，1975年12月12日，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初3167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息1490元，并承担案件受理费808元，执行费384元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月8日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人唐某名下有位于吴忠市××区房产一处，本院已冻结该房产手续，因房屋已设置抵押权登记且被另案多次查封，故本院未作实际处置；已扣划被执行人名下银行存款6900元，并已向申请执行人发放；现被执行人名下暂无银行存款、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月3日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月4日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月四日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初3716号原告：马海军，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：房全，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：庞亚军，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告马海军与被告庞亚军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海军及其委托诉讼代理人房全、被告庞亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还大棚租地款40000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月29日，被告称在林西有十个大棚地，可以为原告租过来，原告为租大棚支付给被告大棚租地款40000元，被告为原告出具收条一枚。被告收款后没有为原告租地，钱也不返还。被告辩称，确实收到了原告40000元租棚款，2018年7月15日我把20个大棚交付给了马海军、梁某和强子。租20个大棚花费90000元，其中有40000元是原告交付给我的40000元，我自己垫付了50000元，但是租赁合同是强子和当地村委会大棚实际所有人签的，我只是中介，不是实际租赁人。我将其中40000元给了林西当地的那个王书记了，不知道具体名字。但我给原告租到了大棚并且交付了。被告另辩称要举证的证据没有到手，需要等证据。本院经审理认定事实如下：原告通过案外人梁某认识被告，被告声称在林西租大棚种植蘑菇盈利较赤峰多，愿意替原告租赁十个大棚，原告相信被告言辞并交付给被告40000元租赁款。2018年7月29日被告为原告出具了40000元的收据一枚。后原告以被告收了钱却未给原告租大棚为由诉至本院，要求被告返还40000元租赁款。上述事实有原告提交的收据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，收据是被告本人书写并签字，能够证明被告确实收取了原告40000元租赁款。被告辩称为原告租到了大棚并且已交付，缺乏证据证明，本院不予采信。另被告称将40000元交付给王书记，却不知道王书记的姓名，被告表述不确切且无相关证据佐证，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下：被告庞亚军于本判决生效后立即返还原告马海军大棚租地款40000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告庞亚军负担，并于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人必须履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鲍文静二〇二〇年十一月六日书记员  李少杰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2178号 原告:胡国鹏，男，汉族，1969年5月16日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：陈建全，男，汉族，1966年9月28日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：郑玉春，女，汉族，1965年2月5日出生，住四川省南充市高坪区。 原告胡国鹏诉被告陈建全、郑玉春商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员田晓勇、人民陪审员黄桂兰、李潇组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡国鹏委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告陈建全、郑玉春经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡国鹏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即将南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号房屋过户至原告胡国鹏名下；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年3月，原告经天正地产房屋中介公司介绍，全款购买登记在二被告夫妻名下的位于南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号××房，并于2018年3月30日签订了《房地产买卖合同》，约定房屋总价74万元。原告于签订合同当日支付定金5万元，于2018年5月3日支付24万元用于被告夫妇偿还房屋按揭款，其余45万元于2018年5月3日支付24万元转账支付至被告陈建全账户。截止2018年5月21日原告付清全部购房款，二被告将房屋交给原告使用，原告已装修入住。因被告涉及民间借贷纠纷，案涉房屋先后被高坪区法院查封，原告申请执行异议之诉后已经排除对案涉房屋的强制执行，但二被告不配合原告办理产权过户，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告陈建全、郑玉春未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年3月30日，原告与二被告及南充市天正地产经纪有限公司签订了《房地产买卖合同》，约定二被告将位于南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号的房屋以74万元的价格出卖给原告，合同签订后，原告于2018年3月30日向被告陈建全转账支付定金5万元，于2018年5月3日转账支付购房款24万元，于2018年5月21日转账支付购房款45万元，2018年5月21日二被告向原告出具购房款全部付清的收条。2018年5月21日，二被告到四川省南充市果城公证处办理了一份委托公证书受托期限从当日起至2020年5月21日止，该委托书载明“四、受托人（原告）有权代我们协助买方办理上述房屋产权转移登记过户的有关手续、变更地名、煤气、光纤、电话、物业管理、维修基金更名等与该房相关的一切手续”。2018年5月29日，在房屋买卖居间工作人员见证下，原告与二被告办理了房屋交接及物业分割。 本院在审理章勇、蒲素蓉分别诉陈建全、郑玉春民间借贷纠纷两案中，章勇、蒲素蓉分别申请财产保全并提供担保，本院于2018年6月12日分别作出（2018）川1303民初2144号、2145号民事裁定书，均裁定查封二被告共有的位于南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号的房屋，后原告向本院就上述两份民事裁定书提起书面异议被裁定驳回后，原告向本院分别提起了执行异议之诉，要求对（2018）川1303民初2145号、2145号民事裁定书不予执行，本院于2019年11月6日分别作出（2018）川1303民初3043、3044号民事判决书，判决对二被告名下的位于南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号的房屋不予执行。章勇上诉至南充市中级人民法院后，二审裁定驳回上诉，维持了原判。此后二被告仍未协助原告办理不动产权过户手续，原告遂诉至本院提起前述诉请。 以上事实有原告身份证复印件、二被告身份证复印件及结婚证复印件、房地产买卖合同、（2018）川1303民初3043号民事判决书、（2018）川1303民初3044号民事判决书、（2020）川13民终370号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为:本案系商品房销售合同纠纷，原告与二被告签订的房地产买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，且该合同已实际履行。双方签订的房地产买卖合同虽未明确约定二被告协助原告办理购买房屋的产权变更手续期限，但二被告已授权原告可以代被告办理购买房屋的产权转移登记过户并进行了公证，只是授权期限已过。结合原告购买房屋的目的、双方的交易情况以及房屋买卖合同的市场交易习惯来看，买方向卖方购买房屋后，卖方应当配合买方办理购买房屋的不动产转移登记手续，其属于卖方应当履行的协助义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，原告购买二被告所有的房屋后，二被告应当协助原告办理购买房屋的不动产转移登记手续。故原告诉请要求二被告协助原告将购买房屋过户至自身名下的请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陈建全、郑玉春于判决生效之日起十日内协助原告胡国鹏办理位于南充市高坪区松林路58号东方××号楼××单元××层××号房屋的不动产转移登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告陈建全、郑玉春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。 审 判 长  田晓勇 人民陪审员  黄桂兰 人民陪审员  李 潇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30433号 申请执行人：胡先红。 申请执行人：胡某1。 申请执行人：罗某。 申请执行人：胡某2。 申请执行人：周泽凤。 被执行人：冯昌德。 被执行人：广州市安源运输有限公司。 申请执行人胡先红、胡某1、罗某、胡某2、周泽凤与被执行人冯昌德、广州市安源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终30284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯昌德、广州市安源运输有限公司的银行存款(以人民币584720.44元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曾梓欣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢300号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰。被执行人：李军刚，男，汉族，1976年8月24日出生。被执行人：付海霞，女，汉族，1977年11月12日出生。被执行人：苗晓江，男，汉族，1977年9月1日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与李军刚借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李军刚名下的银行存款210000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十三日书记员  范 超
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢1131号 吴沙吉： 成都市锦江区人民法院在执行吴沙吉罚金一案中，你已按照（2020）川0104刑初377号刑事判决书履行义务，本案于2020年11月9日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执恢212号 山东硕洋建设工程有限公司、山东华昶置业有限公司： 山东硕洋建设工程有限公司与山东华昶置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3678520.24元。至此，山东硕洋建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)鲁1311执恢212号执行文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0891执恢56号之四 申请执行人：湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社，住所地：广东省湛江市硇洲镇人民路76号。 负责人：蔡海华,该信用社主任。 委托代理人：吴卫新，该社资产保全部科员。 被执行人：湛江市嘉庆房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区海滨大道北208号首层西面。 法定代表人：李伟辉。 被执行人：梁友富，男，汉族，1962年6月24日出生，住湛江市市辖区。 被执行人：黄上德，男，汉族，1981年5月4日出生，住广东省吴川市。 被执行人：陈石传，男，汉族，1964年7月14日出生，住广东省遂溪县。 被执行人叶玉超，男，汉族，1973年9月11日出生，住湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社与被执行人湛江市长源实业有限公司、湛江市嘉庆房地产开发有限公司、梁友富、黄上德、陈石传、叶玉超金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，依法查封了被执行人湛江市嘉庆房地产开发有限公司名下位于湛江市赤坎区海滨大道北21号的国有土地使用权[证号：湛国用（2012）第20137号]，并在淘宝司法网络拍卖平台公开拍卖及变卖，因无人参与竞拍，上述房产经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均已流拍，申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社也不同意以物抵债。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁位桐 审判员  蔡德伟 审判员  沈 胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴红艳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1591号之一 淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人卢建国，男，1974年12月21日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被执行人倪建芳，女，1972年7月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于文龙，男，1973年2月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案执行标的为651000元，已执行到位200000元，未执行到位451000元。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行卢建国、倪建芳、于文龙销售假冒注册的商标罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人卢建国、倪建芳、于文龙名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人卢建国、倪建芳、于文龙纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人卢建国、倪建芳、于文龙有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  蒲韦彤