广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初46595号原告：饶秀娟，女，汉族，1981年7月19日出生，住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：区琳，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市中钜二号投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座1201，统一社会信用代码：91440300MA5F56YR0D。被告：田海滨，男，汉族，1981年12月22日出生，住址天津市宝坻区。被告：深圳前海龙翔腾股权投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300326708068L。法定代表人：张海顺。被告：营口慧东石油化工有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路一号（原海关办公室）202-023，统一社会信用代码：91210804MAOYOM9N3K。法定代表人：李慧生。被告：李慧生，男，汉族，1987年9月12日出生，住址天津市河东区。原告饶秀娟与被告深圳市中钜二号投资企业（有限合伙）（以下简称“中钜二号企业”）、田海滨、深圳前海龙翔腾股权投资有限公司（以下简称“龙翔腾公司”）、营口慧东石油化工有限公司（以下简称“慧东公司”）、李慧生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶秀娟及其委托诉讼代理人王志强、区琳到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告中钜二号企业向原告返还借款530万元；二、判令被告中钜二号企业向原告支付利息237267.17元；三、判令被告中钜二号企业向原告支付逾期还款罚息（以本金230万元和利息9600.5元为基数，按日万分之三的标准从2020年1月12日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年8月1日为140654.67元；以本金170万元和利息129625元为基数，按日万分之三的标准从2020年2月5日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年8月1日为98250.86元；以本金130万元和利息98041.67元为基数，按日万分之三的标准从2020年3月2日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年8月1日为64170.11元）；四、判令被告田海滨、龙翔腾公司、慧东公司、李慧生对被告中钜二号企业上述付款义务承担连带支付义务。以上费用暂合计为5840342.81元;五、本案的保全费5000元、诉讼费、公告费、律师费（原告已支付10000元，后续还将支付收回款项的10%）由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告中钜二号企业签订了编号为（ZJEH-003)/JK的《借款合同》（下称“合同一”），合同一约定：原告向被告中钜二号企业提供借款230万元。2019年8月5日,原告与被告中钜二号企业签订编号为(ZJEH-004)/JK的《借款合同》（下称“合同二”），合同二约定：原告向被告中钜二号企业提供借款170万元。2019年9月2日，原告与被告中钜二号企业签订编号为（ZJEH-005)/JK的《借款合同》（下称“合同三”），合同三约定：原告向被告中钜二号企业提供借款130万元。三份《借款合同》借款期限均为6个月，借款利息为15%，合同签订地均为深圳福田区。原告于上述借款合同签订之日当天即向被告中钜二号企业指定账户转款，共计出借530万元给被告中钜二号企业。截至起诉之日，被告中钜二号企业仅偿还部分利息165774.5元，其余本金530万元和剩余利息237267.17元均未支付。按照《借款合同》第九条第五款约定“乙方未按期还款的（含本金或者利息），应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额（含本金和利息）每日万分之三的标准向甲方支付罚息”，被告中钜二号企业还应当支付罚息。另，原告与被告田海滨、被告慧东公司签订《保证合同》，约定上述三笔借款由被告田海滨与慧东公司提供连带责任保证，担保期限为主合同履行期限届满之后24个月。被告李慧生还与被告龙翔腾公司、被告慧东公司签订有《投资合作协议》，约定将被告李慧生定位为担保方，对基金投资人的投资进行担保。因此，被告田海滨、慧东公司、李慧生应当对被告中钜二号企业的欠款承担连带清偿责任。被告龙翔腾公司为被告中钜二号企业的合伙人，按照合伙企业法规定，龙翔腾公司应当对中钜二号企业的欠款承担无限连带责任。原告多次通知被告还款，被告始终拒不履行还款义务。现被告的行为已严重侵犯原告合法权益，为维护自身合法权益，原告特依《民事诉讼法》及相关规定提起诉讼，恳请法院判如所请。被告中钜二号企业、田海滨、龙翔腾公司、慧东公司、李慧生均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，被告龙翔腾公司、被告慧东公司、被告李慧生以及案外人王宽签订一份《投资合作协议》，主要内容为：被告龙翔腾公司通过设立被告中钜二号企业并担任中钜二号的普通合伙人及执行事务合伙人，以中钜二号企业的名义对外募集资金5000万元；被告中钜二号企业再以股权投资方式投资到被告慧东公司并占15%的股权。被告慧东公司作为项目公司，对外经营成品油贸易业务，从而赚取收益，再按本协议约定分配各方收益。被告李慧生为被告慧东公司的股东，在本协议中，定位为担保方，按约定对基金投资人的投资进行担保，并对被告中钜二号企业的股权投资本金，承担担保责任。该份协议有被告李慧生、案外人王宽、被告龙翔腾公司及被告慧东公司签章。原告提交了一份深圳市中钜二号投资企业（有限合伙）合伙协议，显示被告龙翔腾公司为被告中钜二号企业的普通合伙人。原告提交了深圳市中钜二号投资企业（有限合伙）商事登记信息，显示被告龙翔腾公司为被告中钜二号企业的执行合伙人。原告与被告中钜二号企业分别于2019年7月12日、8月5日、9月2日各签订一份《借款合同》（共三份），合同编号分别为（ZJEH-003)/JK、（ZJEH-004)/JK、（ZJEH-005)/JK，合同约定原告向被告中钜二号企业分别出借230万元、170万元、130万元。三份《借款合同》均约定：1.借款期限为六个月，借款利率为15%/年，借款利息自借款到账之次日起算，被告田海滨为合同项下债务提供连带责任保证；2.被告中钜二号企业应在借款到期时，一次性偿还本金及利息。被告中钜二号企业未按期还款的（含本金或者利息），应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额（含本金和利息）每日万分之三的标准向原告支付罚息，罚息不作为复利计算。上述三份《借款合同》均有原告、被告中钜二号企业及其执行事务合伙人即被告龙翔腾公司签章。根据原告饶秀娟提交的手机银行转账截图，显示原告于2019年7月12日分四次通过尾号4777的招商银行账户向被告中钜二号企业的平安银行账户转账100万元、50万元、50万元、30万元，后三笔转账附言均为“借款”；于2019年8月5日分两次通过尾号4777的招商银行账户向被告中钜二号企业尾号5571的平安银行账户转账100万元、70万元，转账附言均为“借款”；于2019年9月2日分两次通过尾号4777的招商银行账户向被告中钜二号企业尾号为5571的平安银行账户转账100万元、30万元，第一笔转账附言为“借款”。另查，原告饶秀娟与被告田海滨分别于2019年7月12日、8月5日、9月2日各签订一份《保证合同》（共三份），合同编号分别为（ZJT2-003）/BZ、（ZJT2-004）/BZ、（ZJT2-005）/BZ。三份《保证合同》载明：被告田海滨为被告中钜二号企业与原告签订的编号分别为（ZJEH-003)/JK、（ZJEH-004)/JK、（ZJEH-005)/JK的《借款合同》形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），保证期间自合同生效之日起至《借款合同》履行期限届满之日后24个月止。上述三份《保证合同》均有原告与被告田海滨签字。原告与被告慧东公司签订三份《保证合同》，合同编号分别为（YKHD-003）/BZ、（YKHD-004）/BZ、（YKHD-005）/BZ，三份《保证合同》载明：被告慧东公司为被告中钜二号企业与原告签订的编号分别为（ZJEH-003)/JK、（ZJEH-004)/JK、（ZJEH-005)/JK的《借款合同》形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），保证期间自合同生效之日起至《借款合同》履行期限届满之日后24个月止。原告当庭称此三份《保证合同》签订的时间与前述《借款合同》签订的时间相同。上述《保证合同》均有原告与被告慧东公司签章。再查，根据原告提交的转账截图，案外人夏鸿昱分别于2019年11月9日、12月10日通过尾号9826的招商银行账户向原告尾号为4777的招商银行账户转账82962元、82812.50元，共计165774.50元。原告当庭称夏鸿昱为被告中钜二号企业的员工，此两笔转账为被告中钜二号企业向原告偿还第一份《借款合同》的利息。还查，2020年7月24日，原告（甲方）与北京市盈科（深圳）律师事务所（乙方）签订一份《民事委托代理合同》，约定甲方在本合同签订后三日内支付前期法律服务费10000元给乙方，在甲方收到每一笔款项后五日内（包括和解、调解、裁决及执行等途径回款的），甲方按照收回款项的10%向乙方支付后续法律服务费。原告提交了10000元的律师费发票。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告中钜二号企业签订的三份《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，且原告已向被告中钜二号企业交付了借款，原告与被告中钜企业之间成立借贷关系。一、关于借款本金、利息及罚息。经查，原告向被告中钜二号企业实际出借530万元。根据三份《借款合同》的约定，原告主张被告中钜二号企业按年利率15%的标准支付借期内利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，被告中钜二号企业就（ZJEH-003)/JK号《借款合同》应支付的借期内利息为175375元、就（ZJEH-004)/JK号《借款合同》应支付的借期内利息为129625元、就（ZJEH-005)/JK号《借款合同》应支付的借期内利息为98041.67元，合计403041.67元。被告中钜二号企业已向原告支付借期内利息165774.5元（82812.50元+82962元），尚欠237267.17元（403041.67元-165774.5元）。三份《借款合同》均约定：“被告中钜二号企业未按期还款的（含本金或者利息），应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额（含本金和利息）每日万分之三的标准向原告支付罚息，罚息不作为复利计算。”被告中钜二号企业逾期未向原告偿还借款本金及全部利息，已构成违约，原告主张被告中钜二号企业按上述约定支付罚息，可予支持。其中，（ZJEH-003)/JK号《借款合同》的罚息以2309600.5元（2300000元+175375元-165774.5元）为基数，自2020年1月12日起算；（ZJEH-004)/JK号《借款合同》以1829625元（1700000元+129625元）为基数，自2020年2月5日起算；（ZJEH-005)/JK号《借款合同》以1398041.67元（1300000元+98041.67元）为基数，自2020年3月2日起算。原告与被告中钜二号企业未在《借款合同》中约定律师费的负担问题，原告主张律师费，没有合同依据，本院不予支持。二、关于被告田海滨、被告慧东公司应否承担还款责任。被告田海滨、被告慧东公司出具《保证合同》，为被告中钜二号企业的上述债务提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》履行期限届满之日后24个月。原告起诉时，涉案债务仍在保证期间内，故被告田海滨、被告慧东公司应当承担连带保证责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。经查，被告田海滨、被告慧东公司出具的《保证合同》载明其保证范围包括被告中钜二号企业所负担的本金、利息及罚息，故被告田海滨、被告慧东公司应对被告中钜二号企业应偿还的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。三、关于被告龙翔腾公司、被告李慧生应否承担还款责任。合伙企业法第二条第三款规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。被告龙翔腾公司作为被告中钜二号企业的普通合伙人，应对被告中钜二号企业的上述债务承担无限连带责任。被告李慧生在《投资合作协议》中承诺对被告中钜二号企业的基金投资人的投资进行担保，而非对被告中钜二号企业的涉案借款进行担保。故此，被告李慧生在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告饶秀娟借款本金5300000元并支付借期内利息237267.17元以及罚息（均按照日万分之五的标准，分别以2309600.5元为基数，自2020年1月12日起计至实际清偿之日止；以1829625元为基数，自2020年2月5日起计至实际清偿之日止；以1398041.67元为基数，自2020年3月2日起计至实际清偿之日止）；二、被告田海滨对被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任，并有权就其实际清偿的金额向被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）追偿;三、被告营口慧东石油化工有限公司对被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任，并有权就其实际清偿的金额向被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）追偿;四、被告深圳前海龙翔腾股权投资有限公司对被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）的上述债务承担无限连带清偿责任；五、驳回原告饶秀娟的其他诉讼请求。如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52682.4元、保全费5000元，合计57682.4元（已由原告预交），由被告深圳市中钜二号企业（有限合伙）、田海滨、营口慧东石油化工有限公司、深圳前海龙翔腾股权投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈冰儿