陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1023民初466号 原告：毕运莲，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，农民，系原告毕运莲长子，一般代理。 委托诉讼代理人：商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：田森，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：苏明进，陕西西宇律师事务所律师，特别代理。 被告：王栋，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：陕西省商南县，统一社会信用代码：91611023056916210W。 法定代表人：许立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭萍，系中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工，特别代理。 原告毕运莲与被告田森、王栋、中国大地财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称大地保险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕运莲及其委托诉讼代理人王涛、商加荣、被告田森的委托诉讼代理人苏明进、被告王栋及其委托诉讼代理人简永清、邱新茂、被告大地保险商南支公司的委托诉讼代理人郭萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕运莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告田森、王栋互负连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计90万元；2、由被告大地保险商南支公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、要求被告赔偿原告精神抚慰金20000元；4、要求三被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告毕运莲当庭变更诉讼请求为：1、要求被告田森、王栋互负连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计2109754.09元；2、由被告大地保险商南支公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月13日21时30分许，被告田森酒后驾驶陕HXXXXX号轻型普通货车沿商南县XX路XX段“银河家园饭店”门前路段时与前方同向推着婴儿车的毕运莲、毕某某发生相撞，致毕运莲等人不同程度受伤、陕HXXXXX号普通轻型货车受损的交通事故。经商南县交警大队认定，被告田森负事故全部责任，原告毕运莲无责任。事故发生后，原告即被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；左枕部及颞部硬膜外血肿；左颞部硬膜下血肿；左颞叶脑挫裂伤；颅骨骨折；左颞枕头皮挫伤；右枕部头皮血肿；9、10、11胸椎骨折并脊髓完全性损伤；双肺挫伤；双侧胸腔积液；吸入性肺炎；右腓骨下段骨折；右内、外踝骨折；右足第1、3、5踝骨骨折。事故发生后，被告田森仅支付了40000元，其他损失均未赔偿。由于被告田森酒后驾车的过错，致原告毕运莲终身瘫痪，精神受到沉重打击，给原告及其家庭造成精神损失和经济损失。三被告理应承担赔偿责任。经查，陕HXXXXX号轻型普通货车，系被告王栋个人所有，陕HXXXXX号轻型普通货车于2018年7月1日在大地保险商南支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间，故被告大地保险商南支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告遂起诉。 被告田森辩称：1、对发生交通事故的时间、地点、过程以及责任认定均无异议；2、事故发生后，被告田森垫付的4万元医疗费及2万元精神抚慰金要求在本案一并处理；3、原告要求支付5万元精神损害抚慰金无法律依据；4、对原告诉请的各项损失中合理合法的损失予以认可。 被告王栋辩称：1、陕HXXXXX号轻型普通货车在事故发生前两个月已经出售给被告田森，由于未支付转让款、未办理过户手续，田森在实际持有该车辆的情况下发生交通事故，应由买受人田森承担赔偿责任；2、原告要求田森与王栋承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本案王栋将车辆转让给田森时车辆正常审验、保险齐全，王栋无过错；3、该车辆在被告大地保险商南支公司投保交强险，交强险范围内应由保险公司承担，超出部分由车辆实际持有人田森负担。 被告大地保险商南支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及事故责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险，田森醉酒驾驶不属于我公司的赔偿责任，且事故发生后被保险人王森签署放弃索赔声明，故我公司不承担赔偿责任；2、鉴定费、交通费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、车辆行驶证、田森驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商南县医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案材料、住院费用明细清单、商南县中医医院诊断证明书、住院病案材料、医疗费票据、住院费用明细清单、陕正义司鉴[2020]临鉴字第744号司法鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅发票及说明书、XX镇XX村委会出具的证明、商南县试马派出所出具的证明、被扶养人黄秀荣身份证复印件、刑事判决书、预交医疗费收据、收条予以确认并在卷佐证。对有异议的证据分析认定如下： 1、被告田森提交机动车交易协议书一份，为证明被告王栋并未将陕HXXXXX号轻型普通货车转让给被告田森。原告毕运莲对该证据真实性及证明目的均不予认可，被告王栋及被告大地保险商南支公司对该证据真实性认可，对证明目的不予认可。因被告王栋认可该交易协议书系其本人签字，故对该交易协议书的真实性依法予以采信，但该协议书上并无田森签字，无法证明双方存在车辆交易的事实，故对被告田森的证明目的依法采信。 2、被告大地保险商南支公司提交放弃索赔声明书一份，为证明被告王栋放弃保险公司的索赔责任。原告毕运莲对该证据的真实性及证明目的不予认可。被告田森及王栋对真实性认可，但对保险公司的证明目的不予认可，认为陕HXXXXX号轻型普通货车投保交强险系为了保护受害人，王栋并非本案的赔偿权利人，其出具的该声明书违反交强险的规定，本院依法采信被告田森及王栋的质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月13日21时30分许，田森醉酒后驾驶陕HXXXXX号轻型普通货车沿商南县XX路XX段“银河家园饭店”门前路段处时与前方同向推着婴儿车的毕运莲、毕某某发生相撞，致毕运莲、毕某某、王某某、刘雨涵不同程度受伤，陕HXXXXX号轻型普通货车受损的交通事故。此事故经商南县交警大队认定，田森负全部责任，毕运莲、毕某某、王某某、刘雨涵无事故责任。事故发生后，原告毕运莲即被送往商南县医院住院治疗47天，入院时被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；左枕部及颞部硬膜外血肿；左颞部硬膜下血肿；左颞叶脑挫裂伤；颅骨骨折；左颞枕头皮挫伤；右枕部头皮血肿；9、10、11胸椎骨折并脊髓完全性损伤；双肺挫伤；双侧胸腔积液；吸入性肺炎；右腓骨下段骨折；右内、外踝骨折；右足第1、3、5跖骨骨折。2019年6月29日出院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；左枕部及颞部硬膜外血肿；左颞部硬膜下血肿；左颞叶脑挫裂伤；颅骨骨折；左颞枕头皮挫伤；右枕部头皮血肿；2、胸10椎体右后缘骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、胸7—胸10椎体节段脊髓完全性损伤；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、吸入性肺炎；8、右侧髂骨骨折；9、右腓骨下段骨折；10、右内、外踝骨折；11、右足第1、3、5跖骨骨折，住院期间支付医疗费124918.09元。2019年6月30日至2019年7月17日，原告毕运莲在商南县中医医院住院治疗18天，被诊断为：中医诊断：痿病（气滞血瘀证）；西医诊断：1、胸7—胸10椎体节段脊髓完全性损伤；2、胸10椎体右后缘骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、颅脑损伤；5、双肺挫伤；6、双肺胸腔积液；7、吸入性肺炎；8、全身多发骨折，共计支付医疗费6700.47元，出院医嘱建议：1、嘱家属帮助活动肢体；2、按时翻身，预防褥疮；3、加强营养；4、继续康复治疗。2019年7月18日至2019年8月2日，原告毕运莲在商南县中医医院住院治疗15天，被诊断为：1、胸7—胸10椎体节段脊髓完全性损伤；2、胸10椎体右后缘骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、颅脑损伤；5、双肺挫伤；6、坠积性肺炎；7、全身多发骨折，共计支付医疗费4778.25元。2019年8月2日至2019年8月31日，原告毕运莲在商南县中医医院住院治疗30天，被诊断为：中医诊断：痿病（气滞血瘀症）；西医诊断：1、胸7—胸10椎体节段脊髓完全性损伤；2、胸10椎体右后缘骨折术后；3、胸11椎体压缩性骨折术后；4、颅脑损伤术后；5、双肺挫伤；6、双肺胸腔积液；7、吸入性肺炎；8、全身多发骨折，共计支付医疗费10924.49元。2019年10月2日至2019年10月31日，原告毕运莲在商南县中医医院住院治疗29天，被诊断为：中医诊断：痿病（气滞血瘀证）；西医诊断：1、胸7—胸10椎体节段脊髓完全性损伤；2、胸10椎体右后缘骨折；3、胸11椎体压缩性骨折；4、颅脑损伤；5、双肺挫伤；6、双肺胸腔积液；7、吸入性肺炎；8、全身多发骨折，共计支付医疗费10845.67元。2019年12月4日至2019年12月10日，原告毕运莲在商南县医院住院6天，被诊断为：1、肛周脓肿；2、双下肢截瘫；3、骶尾部压疮，支付医疗费3466.84元，原告通过农村合作医疗报销1911.3元，实际自付1555.54元。2019年12月18日至2019年12月26日，原告毕运莲在商南县医院住院治疗8天，被诊断为：1、特发性癫痫；2、腔隙性脑梗塞；3、左枕、颞、顶部颅骨术后缺如；4、高脂血症。2020年4月13日至2020年4月24日，原告毕运莲在商南县中医医院住院治疗12天，被诊断为：中医诊断：淋证（湿热下注证），西医诊断：1、泌尿道感染；2、继发性尿潴留；3、外伤性截瘫；4、阴道炎，共计支付医疗费3716.62元，原告通过农村合作医疗报销1964.04元，自付1752.58元。原告毕运莲于2019年7月5日至2019年9月2日购买护理垫、医疗仪器器械、电动轮椅等物品共计8819.09元。经委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2020]临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕运莲截瘫伴重度排便排尿功能障碍属一级残疾；2、毕运莲开颅术后属十级伤残；2、毕运莲的后续治疗费用约需人民币伍万元；4、毕运莲需要大部分护理依赖。事故发生后，被告田森向原告毕运莲支付医疗费40000元、精神抚慰金20000元。 另查明，陕HXXXXX号轻型普通货车登记车主为被告王栋，该车在被告大地保险商南支公司投保交强险，责任限额为12.2万元。保险期间自2018年7月1日0时起至2019年6月30日24时止，事故发生在有限保险期间。 原告毕运莲因此次交通事故造成的损失核定如下： 1、医疗费：原告提交医疗费票据共计34张，材料费票据共计7张，但其中2019年7月11日购买电动轮椅的费用3830元应计算在残疾辅助器具费用中，故原告的医疗费共计166459.52元，原告主张165941.69元，系其对自身权利的处分，故医疗费依法确定为165941.69元。 2、后续治疗费：原告主张50000元，依法确认。 3、住院伙食补助费：原告主张164天，每天30元，三被告对天数无异议，但认为每天应计算20元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求合理，依法确定为4920元（164天×30元/天）。 4、营养费：原告主张164元，每天30元，三被告对天数无异议，但认为每天应计算10元，结合原告伤情，原告请求合理，依法确定为4920元（164天×30元/天）。 5、误工费：原告主张自受伤之日计算至定残前一日共计385天，每天100元，三被告认为误工天数应计算至最后一次出院后六个月，且每天标准过高。结合原告伤情，误工时间可以计算至定残日前一天，共计385天，参照当地务工实际，原告主张每天100元计算较为合理，故误工费确定为38500元（385天×100元/天）。 6、护理费：①住院期间的护理费：原告主张住院期间164天，每天120元，两人护理。三被告认可一人护理，每天100元。结合原告伤情，原告请求二人护理较为合理，根据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，酌情认定每天102元，故住院期间的护理费确定为：33456元（164天×102元/天×2人）。②长期护理费：原告主张计算26.3年，按照商南县当地一般护工36000元/年计算，三被告认为护理费最长不能超过20年，且每天应计算40—50元，大部分护理依赖应按照60%计算。结合原告伤情，长期护理年限可暂按照十年计算，十年后发生的另行主张。根据陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资标准，考虑大部分护理依赖按照80%计算，长期护理费确定为：300176元（37522元×80%×10年）。综上，原告毕运莲的护理费确定为：333632元。 7、残疾赔偿金：原告主张伤情构成一处一级伤残、一处十级伤残，赔偿系数为1，按照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，三被告无异议，故残疾赔偿金确定为721960元（36098元/年×20年×1）。 8、被扶养人生活费：原告毕运莲的母亲黄秀荣生于1952年XX月XX日，共生育五个子女，按照陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出标准23514元计算12年，故毕运莲的被扶养人生活费确定为：56433.6元（23514元/年×12年÷5人） 9、残疾辅助器具费：原告主张按照单个轮椅3880元计算6次，三被告不予认可，因原告并未提交残疾辅助器具更换年限的相应证据，根据原告提交两张湖南科源医疗器材销售有限公司的增值税发票，共计7710元，故残疾辅助器具费确定为：7710元。 10、精神抚慰金：原告主张50000元，三被告不予认可，结合原告伤残等级以及具体伤情，原告请求合理，依法确认。 11、鉴定费：原告主张2936元，三被告无异议，依法确认。 综上，原告毕运莲的各项损失共计：1436953.29元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告田森醉酒后驾驶机动车且未确保行车安全，违反交通法规造成他人损害，经交警部门认定，被告田森负事故全部责任。对于原告毕运莲的损失，被告田森应承担相应的赔偿责任。被告王栋为陕HXXXXX号轻型普通货车在被告大地保险商南支公司投保交强险，故原告毕运莲的各项损失，应首先由被告大地保险商南支公司在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告田森根据其在事故中应负的全部责任予以赔偿。被告王栋辩称其已在事故发生前两个月将车辆出售给被告田森，但其提交的机动车交易协议上并无被告田森签字，被告田森也不认可车辆交易的事实，被告王栋并未提交其他证据证实其观点，故对其该抗辩观点本院不予采纳。原告毕运莲认为被告王栋作为车主应承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告田森认为事故发生当晚田森与王栋同桌饮酒，王栋作为车主具有过错应承担相应赔偿责任，但被告田森并未提交相应证据证明王栋作为车主在XX道XX道田森饮酒后驾车而未予阻拦的事实，故对于被告田森的该抗辩观点，本院不予采纳。被告大地保险商南支公司辩称被告王栋在事故发生后放弃保险公司的索赔责任，故不承担相应赔偿责任，因被告王栋并非本案赔偿权利人，其出具的该声明书违反交强险的规定，故对于被告大地保险商南支公司的抗辩观点本院不予采纳。原告毕运莲主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金于法有据，本院予以支持，但相应的赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定为准。原告主张的长期护理费，可暂按十年计算，十年后发生的原告可另行主张。原告毕运莲通过农合疗报销的医疗费3875.34元另行处理。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告毕运莲因交通事故产生的医疗费165941.69元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费4920元、营养费4920元、误工费38500元、护理费333632元、残疾赔偿金721960元、被扶养人生活费56433.6元、残疾辅助器具费7710元、精神抚慰金50000元，共计1434017.29元，由中国大地财产保险股份有限公司商南支公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付110000元，共计120000元；其余损失1314017.29元，由被告田森承担； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效后十五日内给付，被告田森支付的40000元医疗费、20000元精神抚慰金在执行予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10650元，鉴定费2936元，共计13586元，由被告田森负担11000元，原告毕运莲负担2586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  阮红瑞 人民陪审员  孙华鑫 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  孔 赛 书 记 员  雷 杰