湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3501号上诉人（原审原告）：毛礼珍，女，汉族，1964年1月12日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：肖文婷，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世国，男，汉族，1965年12月20日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司。住所地：福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：李雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。上诉人毛礼珍因与被上诉人李世国、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保财险福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。毛礼珍上诉请求：撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初714号民事判决，改判支持误工费18000元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审提交了其先后在北京做家政和在襄阳忆思厨酒店工作的证明，可以证实上诉人有误工损失，对误工费应当支持。人保财险福州分公司答辩称：上诉人在一审提交的误工证明所盖的并非公章，没有出具证明人签名，故该证明不具有真实性。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李世国答辩称：上诉人没有提供纳税证明、银行流水等佐证，其证据真实性不能确定，且其请求的误工时间是按鉴定意见，但其从受伤到定残期间时间为166天，因此其主张按180天计算没有事实依据。综上，上诉人的请求不应支持，二审应当驳回。毛礼珍向一审法院起诉请求：1.请求判令赔偿其因交通事故造成的各项损失共计200922元（先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责任比例赔偿，仍有不足的由李世国赔偿，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金）；2.本案的诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实：2019年7月2日20时00分，李世国驾驶车辆牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿建设路由西向东行驶至建设路汉城酒店门前左转弯时，与对向行驶的骑电动自行车的毛礼珍发生碰撞，致毛礼珍受伤，两车损坏的交通事故。事故经枣阳市公安局交警大队现场勘察作出第42068342019000362号道路交通事故认定书（简易程序）认定李世国负全部责任、毛礼珍无责任。后毛礼珍被送往枣阳市第一人民医院诊断治疗，住院52天，出院诊断：左肩胛骨骨折、左胫腓骨远端骨折、头面部外伤、蛛网膜下腔出血；出院医嘱：1.注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物，加强伤肢功能锻炼；2.暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3.骨折愈合后建议手术取出内固定；4.不适随诊。为此，李世国垫付上述医疗费49199元。2019年12月18日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1371号司法鉴定意见书，该鉴定鉴定意见载明“1.被鉴定人毛礼珍，因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（两个），多等级伤残赔偿指数为12%。2.建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为90日，营养时限为90日。3.建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币20000.00元左右。”一审另查明：李世国驾驶的闽Ａ×××××号牌小型轿车在人保财险福州分公司投保有交强险及商业三者险、不计免赔险。保险期间自2019年2月16日零时起至2020年2月15日24时止，事故发后双方因赔偿问题未能达成一致，毛礼珍遂来院起诉，要求解决。一审还查明，毛礼珍户籍所在地为枣阳市××办事处××组，2012年在枣阳市建设路（湖北光武汽车工业总公司）购买有房屋，居住在该处。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，李世国持C1证驾驶闽Ａ×××××小型客车沿建设路由西向东行驶至枣阳市汉城酒店门前，与对向行驶的毛礼珍发生碰撞，致毛礼珍受伤，两车受损的交通事故。该事故李世国负全部责任，毛礼珍无责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，双方当事人亦未提出异议，一审法院予以采信。毛礼珍诉求赔偿因交通事故造成的各项损失有理，但赔偿项目及具体数额以一审法院核实为准，一审法院对毛礼珍诉求赔偿的各项损失结合其诉讼请求核定如下：1.医疗费49199元。毛礼珍在枣阳市第一人民医院住院医疗费，有医疗机构正式票据，一审法院予以保护；2.后期治疗费20000元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，建议后期治疗费20000元。一审法院予以采信；3.营养费3600元。根据医院医嘱，加强营养有利于其尽快恢复健康，枣阳市第一人民医院出院医嘱加强营养，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书建议营养日为90日，一审法院予以采信。营养费为40元/天×90天=3600元；4.住院伙食补助费4160元。毛礼珍受伤后在枣阳市第一人民医院住院52天，计为80元/天×52天=4160元；5.护理费9591元。有襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定护理时间90日，按2019年度湖北省居民服务业年平均工资收入为38897元标准计算，护理费为38897元÷365天×90天=9591元；6.残疾赔偿金82692元。毛礼珍被鉴定为双十级伤残，其出生于1964年1月12日，自2012年起长期居住在城镇。故应按湖北省2019城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为34455元×20年×0.12=82692元；7.鉴定费2000元。有鉴定费发票为证，一审法院予以保护；8.交通费1040元。毛礼珍受伤住院出院、鉴定、复查等需支付交通费，毛礼珍护理人也需支付交通费，提交有交通票据，一审法院根据其交通费用发生的客观、合理性，酌情予以保护1040元；9.精神抚慰金4000元。毛礼珍损伤被鉴定为双十级，对其身心有很大的精神影响，一审法院酌定精神抚慰金为4000元。上述损失共计176282元，由人保财险福州分公司在交强险限额内赔偿107323元，在商业第三者责任险范围内赔偿66959元，人保财险福州分公司辩称不承担鉴定费的主张，符合双方保险合同约定，一审法院予以支持。故鉴定费2000元由李世国负担。毛礼珍诉求赔偿误工费损失，因未向一审法院提供证据证实，一审法院不予支持。李世国在事故发生后已垫付医疗费49199元，冲减后毛礼珍应返还李世国47199元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险限额内赔偿毛礼珍各项损失共计107323元，于判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿毛礼珍各项损失共计66959元，于判决生效后十日内付清。三、毛礼珍返还李世国垫付款47199元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回毛礼珍其他诉讼请求。案件受理费529元，由李世国负担，于判决之日起七日内交纳。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，毛礼珍补充提交了枣阳市忆阳思厨酒店出具的证明和居住地社区的居委会证明，酒店证明加盖酒店公章、加注经办人和负责人姓名及联系方式，证实毛礼珍自2019年3月在该酒店任服务员，月工资及提成约3000左右，因交通事故无法继续工作，已主动辞职。居委会证明附经办人和证明人姓名及联系方式，载明毛礼珍在该社区居住，平时一直靠打工维持生计。经质证，人保财险福州分公司和李世国对上述证据不予认可，理由是居委会会不是证明毛礼珍务工的适格主体，酒店证明无营业执照、银行流水佐证，无法核实真实性。本院指令人保财险福州分公司在限期内向居委会和酒店核实证明的真实性，或提供其他相关证据。人保财险福州分公司根据两份证明上的联系人和联系方式电话联系了证明人和经办人，所查情况与毛礼珍陈述及证明内容一致。故本院对毛礼珍二审提供的证据予以采信，即毛礼珍在本案事故发生前从事酒店服务工作，针对上诉人毛礼珍的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：误工费应否支持。本院认为，毛礼珍一审主张支持误工费，提供了枣阳市忆阳思厨酒店加盖发票专用章的证明一份，二审补充提交了酒店和居委会出具的证明，上述证据可以形成证据链，证实其在事故发生前从事酒店服务工作，因本案事故产生的误工损失应当支持。基于毛礼珍提供的证据不足以证实有持续稳定的固定收入，参照居民服务业标准38897元/年，高于其主张的3000元/月，故对其误工费按3000元/月标准计算。关于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。毛礼珍2019年7月2日因伤住院52天，出院医嘱伤肢不负重，休息3个月，每月复查X片，视骨折愈合情况决定负重时间。本院结合其受伤状况和医嘱意见，对其误工费支持142天。据此，毛礼珍的误工费应计算为14200元（3000元/月÷30天×142天）。综上，一审判决认定事实基本清楚，基于毛礼珍二审补充提供了证据，可以认定其存在误工损失，本院对其误工费予以支持。各方当事人对一审判决确定的其他损失未提出异议，本院予以确认，即毛礼珍因本案事故产生的损失为：医疗费49199元，后期治疗费20000元，营养费3600元，住院伙食补助费4160元，护理费9591元，残疾赔偿金82692元，鉴定费2000元，交通费1040元，精神抚慰金4000元，误工费14200元，合计190482元，由人保财险福州分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初714号民事判决；二、毛礼珍因本案事故产生的损失，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿190482元，于本判决生效后十日内付清；三、毛礼珍返还李世国垫付款47199元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回毛礼珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费529元，由李世国承担；二审案件受理费300元，由人保财险福州分公司承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  李琳