贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初799号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈世宏、张洪。代理权限：特别授权代理。被告:潘胜勇,男,1971年11月17日出生，汉族，贵州省普定县人,住普定县。被告:汪希权,男，1966年04月27日出生，汉族，贵州省普定县人,住普定县。被告:马廷福,男,1972年08月15日出生，汉族，贵州省普定县人,住普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称：普定农行）与被告潘胜勇、汪希权、马廷福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员袁熙单适用简易程序进行审理，后因被告潘胜勇、马廷福下落不明，本案转为普通程序由审判长袁熙单、人民陪审员赵德江、鄢英慧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世宏和被告汪希权到庭参加了诉讼，被告潘胜勇、马廷福经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘胜勇偿还我行贷款本金49945.64元及相应利息；2、请求判令保证人汪希权、马廷福承担连带还款责任;3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:被告潘胜勇于2017年1月3日向原告申请农户小额贷款5万元,由被告汪希权、马廷福作为该笔借款的联保人,并向我行出具《担保承诺书》,承担连带还款责任。经调查、审查、审批后,原告与被告于2017年1月16日签订了《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》,借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准等利率(4.35%)上浮30%,执行利率5.655%。合同期限为3年,可循环期限为3年(即2017年1月16日至2020年1月15日),合同约定每年还本付息后,在循环期限内可继续借款。2017年1月17日,原告首次对被告潘胜勇发放农户小额贷款本金5万元,贷款用途为种养殖,期限1年,约定计息方式为利随本清。该笔贷款于2018年1月16日到期,到期被告本息还清后,第二次于2018年1月16日循环贷出,2019年1月15贷款到期,原告催收多次未果，故提起诉讼。被告汪希权辩称，原告的诉请是属实的，我没有意见。被告潘胜勇、马廷福未进行答辩。原告向本院提交了下列证据支持其主张：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告居民身份证复印件，证明被告的身份信息情况；3、贷款申请表、借款合同、补充协议、业务凭证、流水，证明原告向被告提供借款的事实。被告潘胜勇、汪希权、马廷福未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的上述证据符合法律规定，本院予以采信。经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告潘胜勇、汪希权、马廷福向原告普定农行申请农户小额贷款50000元。2017年1月16日，被告潘胜勇作为借款人，汪希权、马廷福作为担保人与原告普定农行签订《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定借款金额为50000元，用款方式为可循环方式，即自2017年1月16日至2020年1月15日止，被告可在50000元的额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告汪希权、马廷福的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等为实现债权和担保权而产生的一切费用。2017年1月17日，普定农行向潘胜勇发放借款50000元，该笔借款到期后，被告将50000元借款及其利息归还后于2018年1月16日循环贷出50000元，借款到期后被告于2019年7月10日偿还本金54.35元、于2019年9月21日偿还本金0.01元，剩余本息未还。同时查明：2018年1月16日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.35%，上浮30%为5.655%，逾期利率为8.4825%。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告潘胜勇、汪希权、马廷福签订的《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同，本院予以确认。原告按照合同约定向被告潘胜勇提供了借款50000元，期限届满后，被告潘胜勇虽偿还了部分本金，但其未按合同全部履行自己的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告主张被告潘胜勇偿还借款本金49945.64元及相应利息，理由充分，本院予以支持；汪希权、马廷福作为连带保证人，且在保证期间，因被告潘胜勇未按合同履行义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告诉请被告马廷福、汪希权连带偿还借款49945.64元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马廷福、潘胜勇经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘胜勇在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金49945.64元及相应利息（利息以50000元为基数，从2018年1月16日起按年利率5.655%计算至2019年1月15日；以50000元为基数，从2019年1月16日起按年利率8.4825%计算至2019年7月10日；以49945.65元为基数，从2019年7月11日起按年利率8.4825%计算至2019年9月21日；以49945.64元为基数，从2019年9月22日计算至该款还清为止）；二、被告马廷福、汪希权对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1226元，由被告潘胜勇、汪希权、马廷福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  袁熙单人民陪审员  赵德江人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李余书记员张淼