西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初16825号 原告:西安美林印刷包装有限公司。住所地：西安市雁塔区南沈家桥村58号。统一社会信用代码91610113556976033D。 法定代表人：于忠坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：段磊，男，1976年5月9日出生。 被告：陕西百仕德实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路鑫苑中心22楼2213室。统一社会信用代码91610112MA6U1F4G8K。 法定代表人：杨建青，总经理。 共同委托诉讼代理人：袁洋，陕西宝伦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。 第三人：刘丰尧，男，1982年1月12日出生。 原告西安美林印刷包装有限公司（以下简称“美林印刷”）与被告段磊、陕西百仕德实业有限公司（以下简称“百仕德公司”）、第三人刘丰尧承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美林印刷的委托诉讼代理人张雅、被告段磊及被告百仕德公司的共同委托诉讼代理人袁洋、吉淼、第三人刘丰尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告美林印刷向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付剩余货款64385元；2、二被告共同支付滞纳金2749.23元（以64385元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的标准计算，暂从2019年11月19日计算至2020年6月15日），并要求滞纳金计算至所有款项清偿完毕之日；3、二被告支付货物储存费13750元（共50方，暂从2019年10月19日计算至2020年6月15日，每月20元/方）并计算至货物实际拉走之日。事实和理由：其与被告于2019年9月27日、9月28日签订了《西安美林印刷包装有限公司合同》，合同约定其为被告制作了××爱氏晨曦全脂2升纯牛奶礼盒（2.75元/盒）10000套、××爱氏晨曦脱脂2升纯牛奶礼盒（2.75元/套）10000盒、××爱氏晨曦有机2.5升纯牛奶礼盒（2.75元/套）10000盒、××爱氏晨曦手提袋（1.4元/只）20000只、××爱氏晨曦有机纯牛奶手提袋（1.4元/只）5000只、周转箱（3.8元/个）5000个，以上共计122750元。同时约定，如被告逾期付款，其将按实际拖欠天数向被告收取滞纳金。其依照合同约定为被告制作了上述产品并按时将部分产品发出，已经履行了合同主要义务，但被告段磊仅在2019年11月27日向其支付了10000元货款。2020年6月3日其向二被告共同发出《催收函》，要求被告支付剩余货款并收取货物，但被告依旧不履行合同义务。故诉至法院，请求判如所请。 被告段磊辩称，其并非本案实际定做人或采购人，其仅是代表本案第三人刘丰尧签字。本案的实际履行情况为第三人刘丰尧发出需求通知，原告根据情况将货物直接发给第三人，第三人直接向原告支付相应货款，上述行为与其无关。《西安美林印刷包装有限公司合同》中注明条款中第一项约定“本合同经双方经办人签字，加盖公章或合同印章；若甲方（被告百仕德公司）不盖章，需甲方（被告百仕德公司）介绍信或者授权委托的经办人签字，即告生效”。而该合同的首部抬头名称为被告百仕德公司，但尾部签字栏仅有其签字，并无百仕德公司公章，且其也未持有被告百仕德公司介绍信或授权委托书，故该合同并未达到约定的生效要件，原告无权依据该合同要求其支付货款。据其所知，原告并未完全按照第三人的通知进行生产，实际数量也未达到其诉状所述的产品质量，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告百仕德公司辩称，其公司并未签订过承揽合同，也并未授权任何人签订涉案合同，被告段磊不是被告公司的法定代表人或授权人，无权以其公司名义签订合同。且原告也没有向其公司交付合同产品，其公司也没有支付过任何货款，因此其公司不是本案的适格主体，原告无权要求其公司支付货款。故原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，应当予以驳回。 被告刘丰尧辩称，原告向两被告主张货款与其没有关系。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的四份《西安美林印刷包装有限公司合同》、西安美林印刷包装有限公司数量确认单，被告段磊对于上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认有效。对于被告有异议的证据，本院认定如下：原告提供的《情况说明》，已经由第三方西安杰之作包装有限公司盖章，且被告并未提出反证，故本院确认有效。对被告段磊提供的《情况说明》，第三人刘丰尧认可确实是其签字，故本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2019年9月27日，原告与被告百仕德公司签订了四份《西安美林印刷包装有限公司合同》（合同编号为：B-2019-09-43、B-2019-09-44、B-2019-09-45、B-2019-09-48），合同约定，原告为被告印刷××爱氏晨曦全脂2升纯牛奶礼盒、××爱氏晨曦脱脂2升纯牛奶礼盒、××爱氏晨曦有机2.5升纯牛奶礼盒、××爱氏晨曦手提袋、××爱氏晨曦有机纯牛奶手提袋、周转箱，合同价款分别为5.5万元、13750元、3.5万元、1.9万元，以上货款合计为122750元。交货日期为乙方（原告）在收到甲方（被告百仕德公司）签字无误的签字样12个工作日。付款时间为收到货后一周内付清全部货款。若甲方（被告百仕德公司）逾期支付货款，乙方（原告）按实际拖欠天数每天以银行贷款利率5‰收取滞纳金。该合同在付款时间中“一周内”被人为划掉，并在该行结尾标注为“（月）”。上述合同中虽载明的甲方名称为被告百仕德公司，但在末页客户代表处签字为段磊，并无被告百仕德公司盖章。2019年12月30日，被告段磊在原告送交的数量确认单上签字，认可原告的实际交货数量。但同时在该数量确认单上载明“以客户收到的实际数量为准”。因货款未能结清，2020年9月30日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告段磊认可被告百仕德公司的法定代表人杨建青系其妻子，持有90%股份。百仕德公司另一股东段海燕系其妹妹，但被告段磊主张其不管被告百仕德公司经营，也不在被告百仕德公司任职。原告认可被告段磊在与其公司签订合同时并未取得被告百仕德公司的授权。第三人刘丰尧否认其授权被告段磊与原告签订《西安美林印刷包装有限公司合同》。原告提供了其公司职员白世松与被告段磊、刘丰尧等人的群微信记录，该微信记录可以证实，被告段磊多次向原告公司职员白世松发送了印刷图样，并对于印刷字体，样式作出决定性意见。原告所生产的印刷品，一部分运往山西，由第三人刘丰尧收货，一部分运往江苏给其他经销商，一部分印刷品在原告处无人收货。经原告与第三人刘丰尧核对，由第三人刘丰尧收取的货物总货款金额为44454.5元，第三人刘丰尧实付34430元，但第三人刘丰尧主张上述其已经支付的货款中，存在1.3万元货款是其直接与原告签订合同的货款，与本案无关。原告对第三人刘丰尧的上述陈述予以认可。被告段磊主张其联系案外人购买了4400元及2750元的货物，涉及的款项由案外人直接支付给了原告。原告认可其收到案外人支付的4400元，但主张未收到2750元。原告主张其公司收到了被告百仕德公司支付的1万元及案外人何健支付的9535元。综上，原告主张被告应支付的货款金额为77385元（122750元-1万元-9535元-4400元-34430元＋1.3万元）。被告百仕德公司否认其向原告支付了1万元货款，该1万元系案外人郭思思支付。被告段磊主张案外人郭思思原系爱氏晨曦员工，后于2020年4月进入被告百仕德公司工作，现为被告百仕德公司员工。被告段磊自称其为爱氏晨曦西北大区经理。经本院释明，原告主张继续履行其与被告签订的《西安美林印刷包装有限公司合同》。 另查明，原告主张被告货物现存在货物储存费用，但该费用原告尚未支付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告主张其与被告段磊、百仕德公司之间存在承揽合同关系，提交了四份《西安美林印刷包装有限公司合同》及西安美林印刷包装有限公司数量确认单，可以证实其与被告段磊、被告百仕德公司存在承揽合同关系。被告百仕德公司主张其没有在《西安美林印刷包装有限公司合同》上盖章，故其不是合同当事人一节，被告百仕德公司共有股东两人，法定代表人杨建青系被告段磊之妻，股东段海燕系被告段磊之妹，且杨建青所占股份达到90%。被告段磊称其不在百仕德公司任职也不主管经营，但被告段磊确以被告百仕德公司名义与原告订立合同，向原告支付1万元货款的案外人郭思思亦曾是被告段磊担任爱氏晨曦大区经理期间的员工，后又入职百仕德公司，故原告有理由相信被告百仕德公司与被告段磊均系合同当事人，故被告百仕德公司主张其诉讼主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。原告主张被告段磊、百仕德公司向其支付货款77385元的诉讼请求，本院予以支持。被告段磊主张第三人刘丰尧系合同当事人的抗辩意见，因被告段磊不能提供第三人刘丰尧委托其签署合同的证据，且根据微信记录，关于印刷品的样式、字号等具体要求由被告段磊决定，故被告段磊主张其不是合同当事人的抗辩意见，本院不予采信。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但原被告之间并无约定明确具体的付款时间。根据原被告之间的微信记录，原告最早追款时间是2019年11月24日，在原告追款后，应当给予被告一定的还款期限，故本院认定逾期利息的起算时间应自2020年2月24日开始计算。《西安美林印刷包装有限公司合同》上约定的违约金为日5‰，明显过高，应当予以降低。本院酌情认定利息为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准。原告主张的仓储费用，因并未实际支付，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告段磊、被告陕西百仕德实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安美林印刷包装有限公司货款77385元。 二、被告段磊、被告陕西百仕德实业有限公司于本判决生效之日起十五日内，以货款本金77385元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付原告西安美林印刷包装有限公司自2020年2月24日至本判决确定的给付之日的逾期利息。 三、驳回原告西安美林印刷包装有限公司的其余诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2936元，原告已预交，现由原告西安美林印刷包装有限公司支付1236元，被告段磊、被告陕西百仕德实业有限公司承担1700元。被告承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂