文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初12740号等原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，住所地广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙。委托诉讼代理人：邓皓雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：林翠云，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行（以下简称浦发银行）与被告林翠云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人姚伟基到庭参加诉讼，被告林翠云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还暂计至2020年7月20日的信用卡透支本金138677.68元，利息18378.95元，逾期还款违约金36771.24元，分期付款手续费6257.08元，增值服务费27元及2020年7月21日起至全部欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列条款，接受信用卡各项收费项目及收费标准。原告核准后，于2016年7月18日向被告开通并发放了信用卡。被告多次使用该卡消费或提现，但未按约归还透支欠款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告林翠云未答辩。经审理查明：被告向原告申请领用信用卡，原告核准后向被告发放了卡号为××××的个人信用卡。另查明，被告书面同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）、申请表所列条款等。领用合约对利息有如下约定：逾期偿还非现金透支款项的，应按每日0.05%利率计付自记账日起至实际还款日止的全部非现金透支款项的利息，且计收自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数算的月复利；预借现金交易的，自记账日起按规定利率计付利息，同时按照收费标准支付手续费。领用合约对滞纳金有如下约定：还款未达到账单列明的最低还款额时，应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。另外，领用合约所附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》对分期付款手续费、年费、预借现金、增值服务费等进行约定。再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告只通过网站于2016年9月30日发布了将“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”的公告，并未与被告签订协议进行约定。庭审中，原告提交了被告信用卡账户对账单，拟证明截止至2020年7月20日，被告累计拖欠本金138677.68元、利息18378.95元，逾期还款违约金36771.24元，分期付款手续费6257.08元，增值服务费27元。本院认为，被告与原告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。关于被告的欠款金额，原告提交了被告信用卡账户对账单等证据证明，被告未到庭应诉且未提交书面意见对此予以反驳，经本院审查，该证据不存在影响其证明效力的因素，故本院予以采纳。现原告依约主张透支本金、利息、分期付款手续费于法有据，本院予以支持。至于逾期还款违约金，原告仅以单方公告方式变更领用合约约定，未与被告签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林翠云应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿还信用卡透支本金138677.68元、分期付款手续费6257.08元、增值服务费27元及透支利息[截至2020年7月20日的透支利息为18378.95元，从2020年7月21日起至欠款还清之日止的透支利息按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行负担395元，被告林翠云负担1756元（受理费原告已预交，被告应负担部分由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（2020）粤0103民初12712号等案件的诉讼请求、案件事实与处理原则与本案基本一致，对案件共同之处，本院不再分别赘述，以本案为准。对个案的不同部分，以表格形式分别列出（详见附表）。审判员  徐红伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  任 越钟子筠附表（款项金额单位为“元”）            案号：（2020）粤0103民初××号              被告身份信息（名字，性别，身份证号码）              涉案信用卡卡号              判决主文：一、各被告应自本判决发生法律效力之日起十日内各自向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行支付列表各款项;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其他诉讼请求。案件受理费由原、被告按列表数额负担（受理费原告已预交，被告应负担部分由被告迳付原告，本院不予退回）。              审判员；书记员                  本金              分期付款手续费              增值服务费              利息(截至2020年7月20日的金额如下，自2020年7月21日起至欠款还清之日止的金额按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计）              受理费                  原告              被告                  12712              李红，女，××××              ××××              44984.05              0              12              6562.79              46              552              彭景威；陈丽仪黄凯旋                  12716              杨衍建，男，××××              ××××              168499.36              18060.99              96              20309.27              400              2098              涂君；梁又千陈清秀                  12737              彭建芳，女，××××              ××××              40530.10              321.94              0              4710.61              89              485              徐红伟；任越钟子筠                  12699              冉学，男，××××              ××××              169876.16              4169.55              0              20768.81              284              2031              郑越海；曹子立区颖斯