河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4918号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地安阳市北关区解放路**。负责人：未海龙，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李守庆，男，1976年7月15日出生，汉族，住安阳市龙安区，系该银行员工。委托诉讼代理人：牛保山，男，1973年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该银行员工。被告：魏新顺，男，1970年6月6日出生，汉族，住安阳市。被告：王秀梅，女，1971年10月31日出生，汉族，住安阳市。被告：宋俊福，男，1974年1月15日出生，汉族，住安阳市。被告：路丙顺，男，1978年1月3日出生，汉族，住安阳县。被告：王井只，女，1959年5月5日出生，汉族，住安阳县。被告：任卫强，男，1974年9月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：未艳丰，男，1975年8月5日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行（以下简称商都银行北关支行）与被告魏新顺、王秀梅、宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告商都银行北关支行委托诉讼代理人李守庆到庭参加诉讼，被告魏新顺、王秀梅、宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行北关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏新顺、王秀梅立即偿还原告借款本金28.5万元，并按合同约定支付从2019年4月9日起至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年8月10日利息0元，逾期期间的罚息41965.91元，本息合计326965.91元）;2.判令被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，被告魏新顺与原告签订《最高额个人借款合同》，约定从2016年9月22日至2019年9月22日期间，被告魏新顺可以连续向原告借款累计最高未清偿余额不超过28.5万元。同时被告魏新顺妻子被告王秀梅向原告出具《财产共有人承诺书》，被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰与原告签订《最高额保证合同》，为被告魏新顺上述《最高额个人借款合同》提供连带责任保证。2019年4月9日，原告向被告魏新顺发放借款28.5万元，期限5个月，自2019年4月9日起至2019年9月9日止，利率9.99‰。原告按照约定足额发放贷款，被告魏新顺在使用贷款过程中已归还原告借款部分利息，现有借款本金28.5万元及下欠利息尚未归还。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告魏新顺未到庭亦未答辩。被告王秀梅未到庭亦未答辩。被告宋俊福未到庭亦未答辩。被告路丙顺未到庭亦未答辩。被告王井只未到庭亦未答辩。被告任卫强未到庭亦未答辩。被告未艳丰未到庭亦未答辩。原告商都银行北关支行围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款合同、放款通知单、保证合同、被告身份证复印件、利息清单、结息明细、被告魏新顺和王秀梅结婚证复印件、财产共有人承诺书。以上证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告魏新顺与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告魏新顺向原告申请从2016年9月22日至2019年9月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过28.5万元，用于够买铁精粉；借款期限为36个月，自2016年9月22日起至2019年9月22日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率9.99‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务属于借款人违约情形。同日，被告王秀梅向原告出具财产共有人承诺书，承诺其与被告魏新顺系夫妻关系，知晓被告魏新顺在原告处申请贷款数额、期限及用途，同意将现有家庭全部财产及以后新增财产与魏新顺共同承担该笔借款的还款义务，保证按月结息，到期归还，直到借款本息还清为止。同日，被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，为被告魏新顺上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2019年4月9日，原告向被告魏新顺发放贷款28.5万元，被告魏新顺向原告出具了金额为28.5万元的借款借据，借据记载借款期限自2019年4月9日起至2019年9月9日止，利率9.99‰。贷款发放后，被告魏新顺、王秀梅未按合同约定清偿借款本息，共支付利息、罚息20386.68元。庭审结束后，原告认可被告于2020年10月23日偿还借款本金3万元、于2020年10月28日偿还借款本金7万元、于2020年11月9日偿还借款本金10万元，共计偿还借款本金20万元，尚欠原告借款本金8.5万元及部分利息、逾期期间的罚息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告魏新顺签订的《最高额个人借款合同》及与被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，均不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。原告已履行了借款发放义务，被告魏新顺未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息的法律责任。被告王秀梅向原告出具的财产共有人承诺书不违反法律规定，应当按其承诺与被告魏新顺共同承担还款责任。原告认可庭审后被告偿还其借款本金共计20万元，剩余借款本金8.5万元未偿还，故被告魏新顺、王秀梅应偿还原告借款本金8.5万元，并支付所欠利息、罚息。被告魏新顺、王秀梅未按约定履行还本付息义务，被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰应按照《最高额保证合同》约定承担保证责任，原告在保证期间内诉请被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰承担连带担保责任，合法有据，本院予以支持。被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰承担保证责任后有权向被告魏新顺、王秀梅追偿。被告魏新顺、王秀梅、宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏新顺、王秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借款本金8.5万元并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息、罚息20386.68元）；二、被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰承担保证责任后有权向被告魏新顺、王秀梅追偿；三、驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6204.49元，减半收取计3102.24元，由被告魏新顺、王秀梅、宋俊福、路丙顺、王井只、任卫强、未艳丰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十一月十七日代理书记员  王田敏