四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初989号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托诉讼代理人：汪宝，四川风行律师事务所律师。 被告：四川拓冶文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段111号1幢5、6楼。 法定代表人：黄跃。 被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。 法定代表人：白家豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王萌，该公司员工。 被告：黄跃，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称“商行小贷中心”）与被告四川拓冶文化传播有限公司（以下简称“拓冶文化”）、绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称“银信盛世”）、黄跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商行小贷中心的委托诉讼代理人汪宝，被告银信盛世的委托诉讼代理人王萌到庭参加了诉讼，被告拓冶文化、黄跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告商行小贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拓冶文化向原告商行小贷中心偿还借款本金人民币448万元及截止2019年12月30日的利息（包括复利）999,491.28元，并自2019年12月31日起至贷款结清时止，以全部拖欠本金448万元为基数按月利率8.3125‰计收罚息，以全部拖欠利息为基数按月利率8.3125‰计收复利。2、判令被告银信盛世、黄跃对第一项诉讼请求的款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告商行小贷中心明确诉讼请求一“以全部拖欠利息为基数按月利率8.3125‰计收复利”中的“全部拖欠利息”为正常利息；诉讼请求三中有诉讼费和公告费。 被告拓冶文化未作答辩。 被告银信盛世承认原告商行小贷中心的诉讼请求及事实理由。 被告黄跃未作答辩。 本院经审理认定：2016年12月30日，被告拓冶文化（借款人、甲方）与原告商行小贷中心（贷款人、乙方）签订了《人民币流动资金借款合同》（尾号：0632），合同约定：借款人向贷款人申请贷款448万元用于归还贷款；借款期限为36个月，从2016年12月30日到2019年12月30日；还款方式为按季结息；借款利率中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮40%，即本合同项下执行的借款月利率为5.54666‰/月；甲方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在绵阳市商业银行系统内的所有账户中的资金以抵偿合同项下的债务；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，并要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。 2016年12月30日，被告银信盛世（保证人、甲方）与原告商行小贷中心（债权人、乙方）签订了《最高额保证合同》，合同约定：甲方愿意为债务人被告拓冶文化在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；债权确定期间为2016年12月30日至2019年12月30日；保证责任的最高限额为人民币448万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；主合同项下债务到期或乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。 2016年12月30日，被告黄跃（保证人、甲方）与原告商行小贷中心（债权人、乙方）签订了《最高额保证合同》，合同约定：甲方愿意为债务人被告拓冶文化在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；债权确定期间为2016年12月30日至2019年12月30日；保证责任的最高限额为人民币448万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；主合同项下债务到期或乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。 原告商行小贷中心出示的《借款支取凭证》显示：2016年12月30日，原告商行小贷中心向被告拓冶文化发放了贷款448万元，利率为6.65%/年，借款到期日为2019年12月30日。 原告商行小贷中心因债权未受清偿，起诉来院，请求判如所请。 还查明：原告商行小贷中心提供的《还款明细清单》、《贷款明细表》显示：截止2019年12月30日，被告禾兴商贸尚欠借款本金4,480,000.00元，利息906,167.75元、复利93,323.53元。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。双方约定的还款期限已届至，被告拓冶文化未能按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。原告商行小贷中心要求被告拓冶文化按约还本付息，于法有据，本院予以支持。 被告银信盛世、黄跃与原告商行小贷中心签订了《最高额保证合同》，原告商行小贷中心在约定的保证期间内向二被告主张了权利，二被告应当对最高限额为人民币448万债务本金及其利息、复息、罚息承担连带清偿责任。 被告拓冶文化、黄跃下落不明，本院采用公告方式向其送达了法律文书，相关费用应当由该二被告自行负担。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川拓冶文化传播有限公司于本判决生效后十五日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心归还借款本金4,480,000.00元，截至2019年12月30日的利息906,167.75元、复利93,323.53元，并承担此后的罚息、复息。计算方式为，分别以本金4,480,000.00元、利息906,167.75元为基数，自2019年12月31日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按9.975%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日。 二、被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司、黄跃对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告四川拓冶文化传播有限公司、黄跃于本判决生效后十五日内负担公告费1,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50,156元，由被告四川拓冶文化传播有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、黄跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨佳 人民陪审员  陈虹 人民陪审员  何梅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  曾宇