湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1798号原告：张广珍，女，1950年6月27日出生，汉族，务农，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：潘其林，男，1980年11月18日出生，汉族，工程师，住湖南省安乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告张广珍与被告潘其林、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广珍的委托诉讼代理人宋庭甲、被告潘其林、被告保险公司的委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘其林赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10928.85元。被告保险公司在粤Ｓ5××××机动车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日9时许，被告潘其林驾驶粤Ｓ5××××小型汽车从安乡县黄山头镇丁堤村出发驶往黄山头镇。当车由西往东行驶至黄山头镇丁堤村商店“Ｔ”型路口往北左转弯时，与汤立军驾驶的无号牌二轮摩托车（后载罗安梅、汤诚、张广珍）相撞，造成张广珍及汤立军、罗安梅、汤诚四人受伤、两车受损的道路交通事故。经安乡县交警认定，被告潘其林负事故主要责任，汤立军负本次事故次要责任，张广珍、罗安梅、汤诚无责任。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜达不成协议，遂诉至本院。潘其林辩称，1、事故发生之后，本人和保险公司向汤立军、罗安梅、汤诚、张广珍四位伤者共垫付了75000元医药费。其中保险公司直接支付30000元至安乡县人民医院，向本人账户赔付25000元（已支付给伤者），本人自行垫付20000元；2、本人自行垫付的费用要求本案一并处理。保险公司辩称，1、本起事故受伤4人，交强险应在责任限额内按比例受偿；2、请求法院依法核实原告损失；3、保险公司已经向汤立军、罗安梅、汤诚、张广珍四位伤者共支付了55000元医药费，要求本案一并处理；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份资料及户籍证明；2、道路交通事故认定书；3、电子保单复印件；4、安乡县人民医院疾病诊断证明书、病历资料、住院费发票及住院费用汇总单。经当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院认定如下：1、张广珍提交的安乡县汤家岗村村民委员会证明，拟证明原告工作情况及实际收入。保险公司对证据的关联性有异议，认为村委会不能证明其误工费内容及标准。本院认为，村民委员会作为农村土地发包人，对本村村民承包责任田及村民在本地务工情况熟悉、了解，能够证实当地村民的生产、工作情况，该证据符合单位证明的形式要件，对其误工内容予以采信，对张广珍误工收入标准无其他证据佐证，不予采信。2、安乡县利民农作物种植农民专业合作社证明及营业执照，拟证明张广珍从2016年开始长期在安乡县利民农作物种植专业合作社工作，每月3000元。保险公司对该组证据有异议，认为合作社仅在证明上载明张广珍收入内容，还应提交银行流水或财务做账凭证、领取工资签字凭证等其他相关凭证。且张广珍在事故前已近70岁，其年龄不具备有完整的劳动能力，应该按照比例折算。本院认为，该证据盖有安乡县利民农作物种植农民专业合作社印章，有经办人签名，符合单位证明的形式要件，张广珍虽年岁已高，但作为农民栽种蔬菜，与其劳动能力相适应，故对其在利民农作物种植专业合作社工作的证明目的予以采信，对其收入标准无其他证据佐证，酌定处理。3、张广珍门诊发票八张，拟证明张广珍因本次事故受伤后门诊花费情况。保险公司认为，张广珍没有提供相应的病例资料予以佐证。本院认为，张广珍门诊发票属事故当日发生的合理、必要的急诊费用，且有入院病案佐证，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告所述的事实基本一致。另查明：一、事故发生之后，张广珍在安乡县人民医院急诊治疗花费1090.8元，后转入住院部治疗27天，花费医疗费19419.37元，合计20510.17元。张广珍住院期间的所有医疗费均由被告垫付。二、张广珍在安乡县××村有承包责任田，并在安乡县利民农作物种植农民专业合作社进行蔬菜栽种工作。三、粤Ｓ5××××的小型客车向保险公司同时投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，潘其林负事故主要责任，张广珍无责任。因此，张广珍因本次交通事故受伤造成的损失应由潘其林承担70%责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。张广珍因本次交通事故造成的经济损失，本院经审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费用：20510.17元（医疗费19419.37元，急诊费1090.8元）；2、住院伙食补助费：住院27天，即2700元（100元／天×27天）；3、营养费：住院27天，即1350元（50元／天×27天）。医疗费项目合计24560.17元。二、伤残赔偿项目：1、误工费：张广珍有承包责任田，且在农村合作社工作，均有收入，对其主张酌定参照非私营农林牧渔标准计算误工费，张广珍住院27天，医嘱全休1月，误工期为57天，误工费为：8475.33元【148.69元/天×57天】，尚有0.33元原告未主张，误工费按照8475元计算；2、护理费：护理人员误工损失未提交证据，参照2019年城镇私营单位居民服务行业收入标准。护理期未鉴定，依据住院27天，即护理费为2925.76元【39552元÷365天×27天】；3、交通费：原告主张500元，无票据，本院酌定支持。伤残赔偿项目合计11900.76元。综上，损失共计：36460.93元。潘其林所驾驶的粤Ｓ5××××的小型客车向保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），本次交通事故造成四人受伤，交强险的赔偿数额应当按照各被侵权人的损失按比例受偿。医疗费项下：张广珍应受偿24560.17元÷89573.95元（汤立军、罗安梅、汤诚、张广珍医药费项下总额）×10000元＝2741.89元；伤残赔偿金应受偿11900.76元÷120005.08元（汤立军、罗安梅、汤诚、张广珍伤残赔偿金项下总额）×110000元＝10908.57元。保险公司在商业三者险责任限额内应赔偿张广珍：总损失为36460.93元，交强险限额内应受偿13650.46元（2741.89元＋10908.57元），余款22810.47元按责任比例承担70%为15967.33元。保险公司在交强险和商业三者险责任限额内应赔偿原告张广珍损失总额为：29617.79元，扣减其已支付医药费20510.17元，尚应赔偿原告9107.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张广珍各项损失9107.62元：二、驳回原告张广珍的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：1908××××2710如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告潘其林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。