辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10339号原告冯晓龙，男，1979年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告王晓林，男，1975年3月16日出生，汉族，住沈阳市。原告冯晓龙与被告王晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓龙、被告王晓林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款12万元及利息（以借款本金12万元为基数，自2019年7月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年相识，双方系朋友关系。被告因资金周转分别于2018年1月向原告借款2万元，2018年11月15日向原告借款3万元，2019年4月向原告借款1万元，2019年7月13日向原告借款6万元。原告碍于朋友情面一直等待被告主动还款，但是被告始终不予还款。原告迫于无奈向被告主张该12万元借款，但被告以各种理由推脱，拒绝还款，故起诉来院。被告王晓林辩称，我不欠原告12万元，我有给原告微信转款截屏可以证明不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯晓龙与被告王晓林系朋友关系。2019年7月13日，原告通过微信转账方式向被告王晓林转款1万元，2019年7月14日，原告通过银行转账方式向被告王晓林转款5万元；原告自述其于2018年1月给付被告王晓林现金2万元、于2018年11月给付被告王晓林现金3万元、于2019年4月给付被告王晓林现金1万元，现原告以上述款项系被告王晓林向其的借款未予偿还为由，起诉来院。本院认为，借款人应按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张被告王晓林向其借款共计12万元，提交了银行转款凭证、微信转款凭证、电话录音等证据，被告王晓林认可收到转账的6万元，否认收到现金6万元。原告提交的其与被告王晓林2020年7月7日电话录音体现，原告称“斌子借你的六万块钱，一年了，怎么办”，王晓林回复“过两天吧，过两天厂子起来的”，原告称“还有我妈和刘颖的六万块钱着急管我要呢，我这一算，搁我这跟人借了12万了”，王晓林回复“都得等着”，据此，被告王晓林对原告所称的12万元并未否认，可以认定被告王晓林已收到原告给付的现金6万元，原、被告双方已形成合法有效的借贷关系。庭审中，被告辩称其已全部还清，不欠原告钱，并提交了微信转账截屏，主张其2017年至2019年共向原告转款共计281270元，但原告称该款项系被告用于采购的款项，与该笔借款无关。该微信截屏体现被告王晓林向原告的转账系多笔数额不等的转款，并不能认定该多笔转款系向原告的还款，另，原告提交的电话录音系2020年7月7日电话录音，在该电话录音中，被告王晓林对原告提出的本案案涉12万元，其未表示已还清，而是表示“过两天吧”“都得等着”，可以认定在该电话录音时，被告仍有12万元借款未偿还原告，现被告王晓林未提交其他充分证据证明其已偿还原告借款12万元，故本院对被告的该抗辩意见不予采信，现原告要求被告偿还借款12万元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款本金6万元借款利息问题，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告未提供其现金给付被告6万元时曾约定借款期限及借款利息的证据，故应认定该6万元不支付借期内利息，但被告王晓林未及时偿还原告该笔借款，故被告应自原告起诉之日即2020年8月4日起给付原告逾期利息，现原告主张按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的另借款本金6万元的借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告称该6万元与被告口头约定一个月给5000元利息，就用一个月，被告称“原告说的对”，应认定原、被告就该笔款项约定了借款期限及借款利息，因被告未按期偿还原告借款，亦应给付原告逾期利息，因原告于2019年7月13日给付被告王晓林1万元、2019年7月14日给付被告王晓林5万元，故被告应自2019年7月14日起给付原告借款利息，因原、被告双方约定的借款利息高于法律规定，现原告主张按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓林于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯晓龙借款本金12万元。二、被告王晓林于本判决生效之日起十五日内给付原告冯晓龙借款本金6万元的利息（自2020年8月4日起至实际付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告王晓林于本判决生效之日起十五日内给付原告冯晓龙借款本金6万元的利息（自2019年7月14日起至实际付清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由被告王晓林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月五日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。