广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23112号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：林斌斌，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。被告：张晓燕，女，1993年2月16日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告林斌斌、张晓燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告林斌斌拖欠信用卡款项未按时归还，被告张晓燕系被告林斌斌的配偶，故向本院提出诉讼请求：1.被告林斌斌向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元，共计110015.65元（暂计算至2020年7月21日，从2020年7月22日起利息按《金穗信用卡领用合约》及合同的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.原告农行中山分行对被告林斌斌、张晓燕名下位于广东省中山市的抵押物所得价款就诉求款项享有优先受偿权；3.林斌斌向原告农行中山分行支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】；4.被告张晓燕对被告林斌斌的本案全部债务承担连带清偿责任。原告农行中山分行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告林斌斌、张晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山东升支行（以下简称农行东升支行）。申请人：林斌斌。申请时间：2018年3月16日。信用卡卡号：6228××××3300。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%按月支付，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。专项分期签约情况：农行东升支行与林斌斌签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，于2018年3月26日向林斌斌发放家装分期本金180000元，分期手续费27000元（手续费率15%），上述本金及分期手续费分60期、按月通过上述信用卡进行还款。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。抵押担保情况：2017年3月31日，农行东升支行与林斌斌签订《个人购房担保借款合同》，向林斌斌发放购房贷款，林斌斌、张晓燕提供的抵押物为其借款所购广东省中山市的房地产。该房产已办理了抵押登记备案手续，抵押权人农行东升支行。2018年3月16日，林斌斌、张晓燕作为抵押人与农行东升支行签订《办理家装分期付款业务补充协议》，约定林斌斌、张晓燕承诺《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下林斌斌所欠农行东升支行的分期付款本息及相关费用等债务纳入《个人购房担保借款合同》的担保范围内，农行东升支行在要求林斌斌清偿《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》债务时，有权依法处置《个人购房担保借款合同》项下抵押物优先清偿。但双方未就上述补充协议办理抵押登记手续。欠款情况：林斌斌未按时足额还款，从2019年8月6日开始产生违约金。经农行中山分行计算，截至2020年7月21日，林斌斌尚欠本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元（均为已到期分期手续费）。实现债权的费用：农行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该所开具了相应票面金额的律师费发票。另查，林斌斌与张晓燕为夫妻关系，双方于2013年2月25日登记结婚。2017年12月25日，张晓燕出具共同借款承诺书，承诺知悉并同意持卡人林斌斌办理贷记卡家装分期付款业务，承诺作为共同借款人，无条件对持卡人案涉合同项下的债务承担共同还款责任。再查，农行东升支行出具书面声明：农行东升支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，本案为信用卡纠纷。农行东升支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。林斌斌未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于农行中山分行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到农行中山分行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对林斌斌的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。关于农行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且农行中山分行已举证证明已实际发生，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。林斌斌的本案债务与《个人购房担保借款合同》项下债务属于不同的两笔债务，应分别办理抵押登记，但本案债务没有办理抵押登记，抵押未生效，故农行中山分行不享有优先受偿权。关于张晓燕的问题。案涉债务发生在林斌斌与张晓燕的夫妻关系存续期间，张晓燕向农行中山分行出具共同借款承诺书，故张晓燕应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十第条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告林斌斌、张晓燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月21日的信用卡透支本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告林斌斌、张晓燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516.31元，减半收取计1258元，诉讼保全申请费1075元，合计2333元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告林斌斌、张晓燕负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 盈书记员  余 慧广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23112号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：林斌斌，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。被告：张晓燕，女，1993年2月16日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告林斌斌、张晓燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告林斌斌拖欠信用卡款项未按时归还，被告张晓燕系被告林斌斌的配偶，故向本院提出诉讼请求：1.被告林斌斌向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元，共计110015.65元（暂计算至2020年7月21日，从2020年7月22日起利息按《金穗信用卡领用合约》及合同的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.原告农行中山分行对被告林斌斌、张晓燕名下位于广东省中山市的抵押物所得价款就诉求款项享有优先受偿权；3.林斌斌向原告农行中山分行支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】；4.被告张晓燕对被告林斌斌的本案全部债务承担连带清偿责任。原告农行中山分行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告林斌斌、张晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山东升支行（以下简称农行东升支行）。申请人：林斌斌。申请时间：2018年3月16日。信用卡卡号：6228××××3300。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%按月支付，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。专项分期签约情况：农行东升支行与林斌斌签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，于2018年3月26日向林斌斌发放家装分期本金180000元，分期手续费27000元（手续费率15%），上述本金及分期手续费分60期、按月通过上述信用卡进行还款。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。抵押担保情况：2017年3月31日，农行东升支行与林斌斌签订《个人购房担保借款合同》，向林斌斌发放购房贷款，林斌斌、张晓燕提供的抵押物为其借款所购广东省中山市的房地产。该房产已办理了抵押登记备案手续，抵押权人农行东升支行。2018年3月16日，林斌斌、张晓燕作为抵押人与农行东升支行签订《办理家装分期付款业务补充协议》，约定林斌斌、张晓燕承诺《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下林斌斌所欠农行东升支行的分期付款本息及相关费用等债务纳入《个人购房担保借款合同》的担保范围内，农行东升支行在要求林斌斌清偿《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》债务时，有权依法处置《个人购房担保借款合同》项下抵押物优先清偿。但双方未就上述补充协议办理抵押登记手续。欠款情况：林斌斌未按时足额还款，从2019年8月6日开始产生违约金。经农行中山分行计算，截至2020年7月21日，林斌斌尚欠本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元（均为已到期分期手续费）。实现债权的费用：农行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该所开具了相应票面金额的律师费发票。另查，林斌斌与张晓燕为夫妻关系，双方于2013年2月25日登记结婚。2017年12月25日，张晓燕出具共同借款承诺书，承诺知悉并同意持卡人林斌斌办理贷记卡家装分期付款业务，承诺作为共同借款人，无条件对持卡人案涉合同项下的债务承担共同还款责任。再查，农行东升支行出具书面声明：农行东升支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，本案为信用卡纠纷。农行东升支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。林斌斌未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。对于农行中山分行的各项诉讼请求，符合双方约定及法规规定，本院予以确认。考虑到农行中山分行已主张一次性计收全部欠款，诉求已产生的各项利费得到本院支持，已对林斌斌的违约行为起到惩罚性作用，故之后至本金实际清偿之日止，利息应以实欠本金为基数按日利率万分之五计收，违约金不再计收。关于农行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且农行中山分行已举证证明已实际发生，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。林斌斌的本案债务与《个人购房担保借款合同》项下债务属于不同的两笔债务，应分别办理抵押登记，但本案债务没有办理抵押登记，抵押未生效，故农行中山分行不享有优先受偿权。关于张晓燕的问题。案涉债务发生在林斌斌与张晓燕的夫妻关系存续期间，张晓燕向农行中山分行出具共同借款承诺书，故张晓燕应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十第条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告林斌斌、张晓燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月21日的信用卡透支本金108000元、利息137.2元、违约金528.45元、手续费1350元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告林斌斌、张晓燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516.31元，减半收取计1258元，诉讼保全申请费1075元，合计2333元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告林斌斌、张晓燕负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 盈书记员  余 慧