青海省祁连县人民法院民事判决书（2020）青2222民初299号原告：元某，公民身份号码×××，住青海省海北州祁连县。被告：青海天仁矿业开发有限公司，统一社会信用代码91632900661912816L。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被告：青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司，统一社会信用代码91632222310866918N（1-1）。负责人：杨某。被告青海中祁矿业开发有限公司祁连有色金属分公司，统一社会信用代码91632222MA752EAB71。负责人：杨某。被告青海中祁矿业开发有限公司，统一社会信用代码916329005950358342。法定代表人：刘某，该公司执行董事。原告元某诉被告青海天仁矿业开发有限公司（以下简称天仁公司）、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司（以下简称天仁公司祁连分公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月13日立案受理。审理期间，原告追加被告青海中祁矿业开发有限公司祁连有色金属分公司（以下简称中祁公司祁连分公司）、青海中祁矿业开发有限公司（以下简称中祁公司）参加诉讼。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告元某到庭参加诉讼，被告天仁公司、天仁公司祁连分公司、中祁公司祁连分公司、中祁公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金320000元；2、判令被告自2016年10月1日起按年利率18%给付利息至借款偿清止（至原告起诉时为206400元）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾为被告公司职工，2014年第一被告天仁公司向原告请求借贷，原告应其请求以现金给付方式，分别于2014年4月16日给付借款本金200000元，2014年4月21日给付借款本金120000元，2014年5月26日给付借款本金100000元，共计向天仁公司给付借款本金420000元。该笔借款中100000元系原告同事闫蕾所有，原告与闫蕾约定本金及收益皆归闫蕾，仅借记在原告名下，由原告和闫蕾各自向被告方主张权利，原告保留了被告开具的借款收据。因此，原告在本案中请求偿还的借款本金为320000元。借款时，原告与被告公司约定年利息为18%，对借款本金的偿还期限未做约定。原告交付借款给被告后，自出借之日起至2015年期间的利息，被告以现金方式向原告给付；其后，2015年至2016年9月30日期间的利息通过建设银行转账的方式向原告给付。但是，自2016年10月1日起被告便不再向原告给付利息，2017年4月18日原告与闫蕾约定其所有的100000元借款转记到其名下，被告公司对此予以盖章确认。因被告中祁公司系天仁公司关联公司，实际控制人均为已故股东刘某，被告中祁公司祁连分公司对原告的债务予以承认。原告诉至贵院，诉请判令四被告连带给付原告借款本金320000元，自2016年10月1日起按年利率18%给付利息至借款偿清止（至原告起诉时为43个月，共计206400元），并承担本案诉讼费。原告元某向法庭出示的证据有：1、被告天仁公司会计凭证复印件、影印件收据各3份，欲证实被告天仁公司分别于2014年4月16日、4月21日、5月26日向原告和闫蕾借款420000元的事实。2、审计报告确认清单影音件1份，欲证实2017年11月30日被告中祁公司祁连分公司、中祁公司确认欠原告420000元借款的事实。3、借条、委托书、闫蕾身份证复印件各1份，欲证实2017年4月18日原告与闫蕾、被告天仁公司协商，后确认被告青海中祁（天仁）矿业开发有限公司欠原告借款320000元的事实。4、原告个人账户交易明细、申请利息支付单影印件各1份，欲证实被告中祁公司祁连分公司于2016年12月7日向原告支付了借款420000元前三个季度（2016年1月至9月30日）的利息56700元，即月利息为1.5%的事实。5、原告与闫蕾的聊天记录，欲证实被告向原告借款年利率为18%，借款利息支付到2019年9月30日的事实。6、被告营业执照复印件4份，欲证实四被告主体适格的事实。被告天仁公司、天仁公司祁连分公司、中祁公司、中祁公司祁连分公司在法定期限内未进行答辩也未向法院提交任何证据。经审理查明：2014年被告天仁公司向原告元某提出借款事宜，原告于2014年4月16日向被告给付借款200000元，2014年4月21日给付借款120000元，2014年5月26日给付借款100000元，原告元某共计给被告天仁公司借款420000元。该笔借款中100000元系原告同事闫蕾所有。2016年12月7日，经原告申请，被告中祁公司祁连分公司按照年利率18%，向原告支付借款420000元2016年1-3季度的利息56700元。2017年4月18日原告与闫蕾、被告经协商，确认青海中祁（天仁）矿业开发有限公司欠原告借款320000元，其余100000元借款本金及收益皆归闫蕾，利息自2016年10月1日起计付，并出具委托书。自2016年10月1日起被告便不再向原告给付利息，也未偿还借款本金。原告诉至法院，要求判令四被告连带给付原告借款本金320000元，自2016年10月1日起按年利率18%给付利息至借款偿清止，并承担本案诉讼费。另查明，被告天仁公司法定代表人为刘某，股东为刘某，持股比例99.0099%，唐黎明，持股比例0.9901%，高管刘某、赵福录；天仁公司祁连分公司系天仁公司分公司。被告中祁公司法定代表人为刘某，股东为刘某，持股比例99%，雒向阳，持股比例1%，高管刘某、雒向阳；中祁公司祁连分公司系中祁公司分公司。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年5月1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。上述事实有原告陈述、会计凭证复印件、影印件收据、审计报告确认清单影音件、借条、委托书、个人账户交易明细、申请利息支付单影印件、微信聊天记录、被告营业执照复印件予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。关于原告元某元要求被告天仁公司偿还借款320000元的诉讼请求。本院认为，原告出示的被告天仁公司会计凭证复印件、影印件收据、被告中祁公司祁连分公司、中祁公司审计报告确认清单影音件、委托书，均反映出被告天仁公司向原告借款320000元的事实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。原告与被告天仁公司未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行义务，现经原告起诉至法院，被告至今未能履行义务，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告天仁公司按照年利率18%计算给付2016年10月1日至价款还清为止的利息的诉讼请求。本院认为，原告与被告天仁公司之间虽无书面借款合同，但原告出示的个人账户交易明细、申请利息支付单影印件证实借款期间被告曾向原告通过银行支付了借款420000元2016年前三个季度即2016年1月至9月的利息56700元，该笔利息是以月利率1.5%，即年利率18%计算后支付的，与原告出示的原告与另一出借人闫蕾的聊天记录中关于借款利率、利息给付截止日期能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告就涉案借款向原告曾经支付利息的事实，应视为约定了借款利息的事实。故本院对原告要求支付借款利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原、被告借贷行为发生在2014年，原告于2020年5月13日起诉，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，原告要求按照年利率18%标准给付利息，明显超过了3.85%的四倍，对超出部分本院不予支持。关于原告要求被告天仁公司祁连分公司、中祁公司、中祁公司祁连分公司共同偿还借款320000元及借款利息的诉讼请求。本院认为，被告天仁公司、中祁公司法定代表人均为刘某，持股99%以上，均是公司高管之一，股东混同。根据原告陈述，四被告财务混同，且根据原告出示的2017年4月18日原告与闫蕾、被告经协商出具的委托书，载明“青海中祁（天仁）矿业开发有限公司欠原告借款320000元”，并盖有天仁公司公章，该委托书与原告陈述能相互印证，证实被告天仁公司、中祁公司财务混同。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证,公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分,丧失独立人格时,就丧失了独立承担责任的基础。本案中,被告天仁公司、中祁公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人,但相互之间界线模糊、人格混同,上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则。故，本院对原告要求被告中祁公司承担债务的诉讼请求予以支持，中祁公司应对本案债务承担连带清偿责任。被告天仁公司祁连分公司、中祁公司祁连分公司并非本案借款合同相对方，也并非本案担保人，原告未出示证据证明被告天仁公司借款用于天仁公司祁连分公司、中祁公司祁连分公司经营等，未出示证据证明被告天仁公司、中祁公司直接经营管理的财产不能足以清偿债务。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，故被告天仁公司祁连分公司、中祁公司祁连分公司不是本案适格主体。对于原告要求被告天仁公司祁连分公司、中祁公司祁连分公司的诉讼请求本院不予支持。被告天仁公司、天仁公司祁连分公司、中祁公司、中祁公司祁连分公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告青海天仁矿业开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告元某偿还借款本金320000元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月1年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算向原告元某支付自2016年10月1日至借款本金还清为止的利息；二、被告青海中祁矿业开发有限公司对本判决第一项所确定的借款和利息承担连带清偿责任；三、驳回原告元某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9064元，由被告青海天仁矿业开发有限公司负担8748.8元；原告元某负担315.2元，予以免交。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判长 陈 军审判员 周莲萍人民陪审员 王忠勤二〇二〇年十一月十日书记员 童春花法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。