天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4368号原告：李凤领，男，1973年1月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被告：张旭阳，男，1988年9月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张建民，男，1965年6月3日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：唐仕明，男，1971年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。原告李凤领诉被告张旭阳及第三人唐仕明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李凤领及其委托诉讼代理人王世洪、被告张旭阳、到庭参加了诉讼，第三人唐仕明经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李凤领向本院提出诉讼请求：1.判决确认号牌为津ＭＦ××××号奔驰轿车属原告所有，撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异59号执行裁定书，排除天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5209号执行裁定书的执行效力；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张旭阳因与第三人唐仕明民间借贷纠纷一案，向天津市河东区人民法院提出财产保全申请，天津市河东区人民法院以（2019）津0102民初5209号民事裁定书查封了号牌为津ＭＦ××××号奔驰轿车，因该轿车在查封以前已经出卖给原告，原告为此提出执行异议，天津市河东区人民法院审查后以（2020）津0102执异59号执行裁定书驳回了原告的异议请求，原告不服裁定而提出起诉，原告认为，涉案轿车属原告所有，应当解除对该轿车的查封和执行，其理由如下：1、原告与唐仕明签署的轿车买卖协议合法有效。2019年3月14日，原告与唐仕明经过协商签订了《协议书》，协议约定：唐仕明将其所有的号牌为津ＭＦ××××号奔驰轿车出卖给原告，价款为100万元，分期给付，首期500000元于协议签订当日给付，余款500000元在解除抵押后付清。该协议书为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，一经签署即具有法律效力。2、原告已经全面履行购车款给付义务。协议书签署当日，原告按照约定通过银行转账方式向唐仕明付款500000元，同年9月17日，设定在该车上的抵押权注销，原告于当日将余款500000元通过银行转账方式给付唐仕明，全额支付购车款。3、原告已取得涉案轿车的占有。原告给付首期款项后，唐仕明即将轿车交付原告，并将汽车的所有权登记证、行驶证、车钥匙（两把），以及交强险、商业险保单等交与原告，该车自交付至今由原告占有、使用。4、轿车未能办理过户手续责任不在原告。原告与唐仕明签订轿车买卖《协议书》时，该车抵押权尚未注销，但抵押所担保的债权已于2018年11月14日清偿，未能办理抵押权注销手续的原因是抵押权人（法人）的负责人因涉嫌刑事案件被羁押，直至2019年9月17日才得以办理抵押权注销手续，在原告着手办理过户手续时，该车于9月27日由被告申请查封，致使原告不能办理过户手续，可见，涉案轿车没有办理过户并非原告过错。综上，涉案轿车由原告合法买受，已经支付全部款项，并且转移占有，轿车未能办理过户手续的责任不在原告，为维护自身合法权益，特提出起诉。张旭阳辩称，不同意原告诉讼请求，被告申请保全在先。唐仕明未出庭，其表示第三人贷款购买涉诉车辆，同时对车辆进行了抵押权登记，第三人还清贷款后，要求撤销车辆抵押，但是无法联系抵押权人，知道2019年才撤销抵押，后因为被告与第三人之间的纠纷，被告申请财产保全，将车辆予以查封。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：津ＭＦ××××奔驰轿车现登记在被告唐仕明名下，本院于2019年8月6日作出（2019）津0102民初5209号民事裁定书书冻结被申请人天津仕德建筑工程有限公司、唐仕明名银行存款6500000元或查封其他等值财产，本院于2019年9月27日对被告唐仕明名下的津ＭＦ××××奔驰轿车进行了查封。另查明，2019年3月14日，原告与唐仕明经过协商签订了《协议书》，协议约定：唐仕明将其所有的号牌为津ＭＦ××××号奔驰轿车出卖给原告，价款为1000000元，分期给付，首期500000元于协议签订当日给付，余款500000元在解除抵押后付清。该协议书为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，一经签署即具有法律效力。协议书签署当日，原告按照约定通过银行转账方式向唐仕明付款500000元，唐仕明即将轿车交付原告，并将轿车的所有权登记证、行驶证、车钥匙（两把），以及交强险、商业险保单等交与原告，该车自交付至今由原告占有、使用。2019年9月17日，第三人将该车上的抵押权注销，原告于当日将余款500000元通过银行转账方式给付唐仕明，全额支付购车款。本院认为，李凤领请求确认涉案汽车的所有权归其所有，并据此权利要求排除对涉案汽车的强制执行，系基于实体权利提出，已经过执行异议前置程序，符合执行异议之诉的起诉条件。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综合本案，原告与第三人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，原告在法院查封之前已向第三人支付了全部足额的价款，原告在法院查封之前已经实际占有并使用该机动车。根据原告、被告等陈述以及提供的证据，足以认定原告对案涉车辆享有可排除本院（2019）津0102民初5209号执行裁定书确定的对案涉车辆查封的物权，故原告要求判决确认号牌为津ＭＦ××××号奔驰轿车属原告所有，排除天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5209号执行裁定书的执行效力的执行异议请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：一、车牌号为津ＭＦ××××的奔驰轿车一辆的所有权归原告李凤领所有；二、停止对津ＭＦ××××的奔驰轿车一辆的执行。案件受理费13800元，由被告张旭阳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  侯春亮审 判 员  戴 萱人民陪审员  张俊云二〇二〇年十一月三十日书 记 员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。窗体底端窗体底端窗体底端窗体底端