山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初521号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王某，出生于山西省太原市，户籍所在地及住所地：山西省太原市小店区许东路****楼****。2019年12月24日因涉嫌犯职务侵占罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，2020年1月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人边某、柴某，山西隆诚律师事务所律师。被告人刘某，出生于山西省运城市，山西昌福汽车服务有限公司索赔员，户籍所在地户籍所在地及住所地：山西省太原市尖草坪区胜利西街**棕榈北环**楼**。12月24日因涉嫌犯职务侵占罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，2020年1月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人郎某，山西晋闻律师事务所律师。被告人蒋某，出生于江苏省扬州市，太榆国际汽配城光明汽配店负责人，户籍所在地：江苏省户籍所在地：江苏省扬州市宝应县，019年12月26日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，2020年1月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人连某，山西晋范律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人刘某、王某、蒋某犯职务侵占罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人郎某、王某及其辩护人边某、柴某、蒋某及其辩护人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年3月至11月期间，山西昌福汽车服务有限公司索赔员被告人刘某在微信长安福特索赔群的聊天内容中发现长安福特公司索赔流程存在漏洞，即虚报福特车主维修信息可以虚假提高业务量。具体采用编造虚假的客户维修更换福特车自动变速器电脑模块业务，制作虚假入库出库手续，购进旧的自动变速器电脑模块向上级厂家返厂，还可将上级厂家补贴的新自动变速器模块便宜变卖的方法。遂将此情况向公司服务总监被告人王某汇报，二人经商议，决定利用此漏洞为公司冲产值、同时给个人带来经济利益，随即进行预谋分工。由刘某负责福特索赔流程，提供符合索赔车辆信息，负责新自动变速器电脑模块的处理和旧自动变速器电脑模块的购进以及平账等；由被告人王某利用其作为公司领导的影响力协调公司售后业务部、库房等部门相互配合。事态发展过程中，被告人刘某根据需要联系到从事汽车配件销售业务的被告人蒋某，经商量，由蒋某负责销售新电脑模块并联系返厂的旧件给刘某等人提供。经查，被告人蒋某共计为刘某等人联系回旧的电脑模块250块。经太原市小店区价格认证中心鉴定，目前现已核实涉及虚假业务的福特自动变速器电脑模块实物共计76块，价值119624元人民币。根据该鉴定意见，每块福特自动变速器电脑模块价值1574元人民币，250块自动变速器块共计393500元人民币。公诉机关认为，被告人王某、刘某、蒋某作为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，价值393500元人民币，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人王某、刘某、蒋某如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某、王某、蒋某有期徒刑一年至二年六个月。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、抓获经过、被害人报案材料、TCM返厂明细、物流页面截图、情况说明、蒋某微信交易记录、事情经过说明、厂家付款明细及电子回执、发票、TCM入库汇总表、采购入库单及明细、工资计算发放明细表、被举报人工作职责范围表、配件照片、福特厂家处罚条款、长安福特DPS6变速器TCM使用说明、索赔流程图、厂家召回流程、福特品牌国产产品经销商销售和服务协议、福特车主信息表、索赔件TCM工时费说明、山西昌福汽车服务有限公司营业执照、委托授权书、TCM核查说明、购车者情况说明、现场照片、微信聊天记录、指认照片、车辆照片、转账记录、微信转账明细、名片、证人证言、辨认笔录、鉴定意见通知书、价格认定结论书、赃款退回确认明细、扣款情况说明、被告人供述及户籍证明等证据证实户籍证明等证据证实。v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：本案以刘某为主导，被告王某获利最少，其为从犯。无前科劣迹系初犯。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告刘某投案自首，且在案发后主动退还赃款，无前科劣迹，建议从轻处罚。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人蒋某虽构成职务侵占的共犯，但其是从犯，其具有坦白情节、初犯偶犯无前科劣迹，已认罪认罚、主观恶性不大。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月23日，被告人刘某主动到太原市公安局山西转型综合改革示范区分局中环派出所投案。2019年11月22日到23日，被告人刘某将王某、李金凯、焦彦峰、李娇、刘楠、尹柏水等人的赃款254400元退还山西昌福汽车服务有限公司；2020年11月2日，被告人蒋某的亲属退赔山西昌福汽车服务有限公司70000元；2020年11月7日，被告人刘某、王某及同案犯李金凯、焦彦峰、李娇、刘楠、尹柏水等人的亲属退赔山西昌福汽车服务有限公司69100元。本院认为，被告人王某、刘某作为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，价值393500元人民币，数额较大；被告人蒋某与被告王某、刘某勾结，利用被告王某、刘某的职务便利，共同将被害单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪的共犯。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某的辩护人及被告人蒋某的辩护人提出的关于王某、蒋某系从犯的辩护意见，经查，根据在案证据及被告人的供述，在共同犯罪中三被告人共同配合，不宜区分主从，故相关辩护意见不予采纳。被告人王某、刘某、蒋某的辩护人提出的其他辩护意见中其的合理部分，予以采纳。被告人王某、刘某、蒋某及其他同案犯积极主动退赔被害单位，可酌情从轻处罚。被告人王某、刘某、蒋某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年5月23日止。）二、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。）三、被告人蒋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马建平人民陪审员 李伟玲人民陪审员 吴计萍 二〇二〇年十一月十九日书 记 员 方志宏