湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3518号原告：周某1，男，1977年8月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。被告：周某2，女，1979年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐师，湖南云天（湘潭）律师事务所实习律师。被告：彭某1，女，2006年7月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。法定代理人：周某2（系被告彭某1之母），女，1979年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐师，湖南云天（湘潭）律师事务所实习律师。被告：彭某2，男，1949年4月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住湘潭县。被告：刘某，女，1949年8月5日出生，汉族，住湘潭县。原告周某1与被告周某2、彭某1、彭某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告周某1于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结、查封被继承人彭应江及被告周某2名下3万元的财产。本院经审查后依法采取了财产保全措施。原告于2020年10月12日向本院起诉后，又申请追加刘某为本案被告，本院依法予以准许。之后，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人楚艳枝、梁培蕾，被告周某2及被告周某2、彭某1共同的委托诉讼代理人王珊，被告彭某2到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告立即偿还原告借款本金3万元及逾期还款利息（利息按照一年期ＬＰＲ利率，自起诉之日起计算至本案清偿之日止）；2.请求依法判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与彭应江系朋友关系，2020年8月26日，彭应江因资金周转需要，向原告借款人民币3万元。原告于当天将借款支付给彭应江，并由彭应江在微信上向原告出具借条。但款项借出后，彭应江于2020年9月9日因意外死亡。现彭应江与其配偶（即被告周某2）名下尚有两套房产，且对于上述借款，彭应江之配偶（即被申请人周某2）知情，并在彭应江死后曾表示将尽能力偿还。原告认为，被告周某2与彭应江系夫妻关系，本案债务属于夫妻关系存续期间共同债务，被告周某2依法应承担偿还责任。同时四被告均系死者彭应江之继承人，其应在遗产继承范围内对本案债务承担连带清偿责任。因此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告周某2、彭某1共同辩称，1.本案的借款是否属实，应由原告举证并在法庭调查后才能予以确认。2.答辩人周某2对在本案中不应承担任何责任。首先，答辩人周某2对原告主张的借款并不知情，也不知道借款的用途。2020年9月8日周某2与彭应江办理了离婚手续，彭应江于2020年9月9日过世，周某2并非其法定继承人。原告要求周某2还款，没有事实与法律依据。3.答辩人彭某1并非本案的借款人，也未实际继承到任何遗产，故不应对本案承担清偿责任。综上所述，请法院查明案件事实，并驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告彭某2辩称，答辩人对此事不知情，答辩人和答辩人的妻子对被继承人的遗产全部放弃，不予继承。被告刘某未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与彭应江系朋友关系。2020年8月26日，彭应江向原告借款3万元，原告将5万元转账给了彭应江。彭应江与被告周某2系夫妻，两人共同育有一女，即被告彭某1。2020年9月8日，彭应江与周某2协议离婚，离婚协议约定：……三、夫妻共同财产的处理。1.存款：各自名下存款归各自所有。2.房屋：（1）夫妻购有坐落在湘潭市雨湖区广场街道××号××栋××单元××号住房一套，购房时以男方为主贷人从住房公积金中心贷款14万元（大写：壹拾肆万元整），现剩余贷款本金8万元（大写：捌万元整）。现协商男方放弃该套房产所有权，该套房产归女方单独所有，剩余贷款归女方负责归还。（2）湘潭市雨湖区广场街道麓兴佳园7栋1单元0101002号房屋由女方父母出资购买，房产证上是女方单独所有。男方同意不参与该房产的分配，离婚后该房产归女方单独所有。（3）男方有义务自离婚之日起配合女方办理产权变更手续，以及贷款主贷人变更手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由女方承担，银行解押款由女方承担。相关变更手续在办理完离婚手续后3日内即予以办理。3.车辆：双方婚后共同购置的车辆（车牌号：湘Ｃ-0××××）归男方所有。4.其他财产：双方各自的衣物首饰等及私人生活用品归各自所有。四、债务的处理。双方确认在婚姻关系存续期间发生的任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。2020年4月16日女方怕男方征信受损影响小孩的原因，向平安银行贷款贰拾多万用于男方还银行欠款，这笔贷款期限为三年，每期还款日期是每月16日，每期还款金额为：柒仟陆佰叁拾元整，这笔贷款男方必须每月按时负责还款。2020年9月9日，彭应江在工作场地坠楼身亡。现已查明的彭应江的遗产有：住房公积金余额64893.76元、湘Ｃ-0××××吉普车一辆。彭应江生前没有留下遗嘱，其遗产的继承应按法定继承进行。彭应江遗产的第一顺序继承人有被告彭某1（女儿）、被告彭某2（父亲）、被告刘某（母亲）。在本案庭审过程中，被告彭某2到庭表示放弃对彭应江遗产的继承。上述事实，有原、被告身份信息、被继承人彭应江与被告周某2结婚登记信息、离婚协议书、离婚证、原告与彭应江微信聊天记录、转账记录、房屋所有权证、买卖合同、经济适用房买卖合同、协助执行通知书、彭应江名下建设银行账户流水等证据在卷证实，足以认定。本院认为，彭应江向原告借款3万元的事实存在，所借款项理当偿还。但被告周某2没有参与借款的过程，事后也未对该笔借款进行追认，且在本案中原告没有证据证明本案借款用于彭应江与周某2的夫妻共同生活与经营，故本案借款本院不认定为彭应江与周某2的夫妻共同债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法律规定，被告彭某1、刘某应在继承彭应江遗产的范围内偿还本案债务。原告提出本案借款从2020年10月12日（起诉之日）开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某1、刘某于本判决生效后五日内在继承彭应江遗产的范围内偿还原告周某1借款3万元并支付利息（利息以3万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月12日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，诉前财产保全费320元，合计595元，由被告彭某1、刘某在继承彭应江遗产的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  左斌二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。