内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2020）内2221民初3204号原告王某，公民身份号码×××。委托代理人孙某，内蒙古永烁律师事务所律师。被告李某，公民身份号码×××。第三人刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰浩特市。原告王某于被告李某、第三人刘某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙某、被告李某、第三人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行土地承包合同；2、要求被告承担阻挠种地造成的经济损失，共计人民币100000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，被告李某将自有的3000亩耕地转包给原告，双方约定转包期限为三年，即2020年1月1日至2022年12月31日止，承包费为每年每亩155元人民币，每年共计465000元，一年一交，合同签订后原告按照约定向被告交付了承包费365000元，被告也出具了收据。合同签订后于2020年4月份原告到被告耕地里耕种时，被告以各种方式进行阻挠原告耕种，导致给原告造成巨大经济损失（化肥、作业费、人工费、运费等）损失金额共计人民币100000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望法院依法裁决。被告李某辩称，不同意原告各项诉讼请求，因原告没有按时给付承包费，原告所述的交付365000元承包费不属实，只交了100000元承包费，我与原告于2020年3月签订合同时约定在承包地上耕种饲料，但原告违约在先种了甜菜，因我当时未答应原告耕种甜菜，所以不同意原告的任何诉讼请求。第三人刘某述称，虽然合同是原、被告签订，实际上我与原告合伙承包被告3000亩耕地，而且我交了承包费200000元，对原告主张的事实和诉讼请求无异议，当时口头约定在其耕地上耕种甜菜，不认可被告的答辩意见。原告王某为支持自己的主张当庭提交了下列证据：1、土地承包合同书一份，用以证明2020年3月25日原、被告签订耕地承包合同，合同约定本案被告将其3000亩耕地承包给原告，承包期限为三年并分期给付承包费的事实；2、被告出具的收据一枚，用以证明原、被告签订耕地承包合同前，被告收取了原告土地承包费100000元的事实；3、微信转账记录一份（复印件），用以证明第三人刘某于2020年3月3日为了履行原、被告所签订的合同，第三人给被告耕地承包费200000元的事实；4、2020年3月3日被告与第三人的微信聊天记录一份，用以证明第三人与原告系合伙关系，因而第三人为了履行原、被告之间签订的土地承包合同向被告转给承包费的事实；5、视频资料（提交移动U盘）一份，用以证明原、被告签订合同以后，原告耕种土地时被告进行阻拦的事实；6、购买化肥的收据一枚，用以证明被告阻拦原告耕种耕地，给原告造成经济损失的事实。经质证，被告李某及第三人刘某对证据2、5均无异议，本院予以确认。第三人刘某对其余证据1、3、4、6均无异议。被告李某对证据1的真实性没有异议，但合同内容不是本人填写，只是在合同上签了名，而且该合同至今未实际履行为由不认可证明内容。本院认为该合同原、被告双方当事人的真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制性规定，并且双方已履行了部分权力、义务，故对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。被告李某对证据3、4的真实性没有异议，但与原告未签订耕地合同之前由于资金短缺情况下向第三人借的现金，并不是承包费与本案无关为由不认可证明内容。本院认为，第三人用微信转账方式给付被告200000元的事实成立，但没有证据证明给付的是该案件的承包费，而且被告李某也不认可承认是承包费，只认可是借款，另外，没有证据证明第三人与原告合伙承包被告耕地，故对证据3和4的真实性和合法性予以确认，对关联性不予确认。被告李某对原告提交的证据的真实性没有异议，但原告未将化肥往地里拉为由不认可证明内容。本院认为，证据6无法证明原告有经济损失，而且也没有其他证据的支持，故对证据6的真实性、合法性和关联性均不予确认。被告李某为支持自己的主张当庭提交了下列证据：1、被告与第三人刘某于2020年4月13日通话录音（当庭播放，庭后提交光盘），用以证明原、被告双方约定不允许在承包的耕地上耕种甜菜的事实；2、被告李某于原告王某的微信聊天记录一份，用以证明原告未按期交付承包费，原告违约在先的事实。经质证，原告及第三人对证据1、2的真实性没有异议，但对证据1不是承包合同之内内容为由不认可证明内容，对证据2以从日期看还未到合同履行日期为由不认可证明内容。本院认为，证据1的内容履行不是原、被告签订承包合同之内容，故对该证据的真实性和合法性予以确认，对关联性不予确认。原告及第三人虽然不认可证据2的证明内容，不但没有按合同约定期限交齐承包费，而且至今也没有交齐该承包地的承包费，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。第三人刘某未提供证据。经审理查明：原告王某与被告李某通过第三人刘某认识。2020年3月25日，被告李某将其自己拥有承包经营权的位于科右前旗乌兰毛都苏木敖勒斯台嘎查3000亩耕地转承包给原告王某，并签订了《土地承包合同》，合同约定承包期限为三年，即自2020年1月1日至2022年12月31日止，承包费每亩每为155元人民币，每年共计465000元；承包费一年一交，每年的承包费必须于每年3月1日前交齐。同时约定了其他相应的权利义务。原告于2020年1月1日交给被告李某承包费100000元，原告王某于2020年4月份未交其余承包费情况下，到从被告李某承包的3000亩耕地里耕种甜菜时被告李某以承包的耕种口头约定不允许耕种甜菜为由以各种方式进行阻挠原告耕种，导致原、被告签订的耕地承包合同无法继续履行，虽然原告找被告进行协商解决纠纷，但无济于事，故原告王某诉至本院，要求被告继续履行土地承包合同，同时要求被告赔偿阻挠正常耕种造成的经济损失100000元。本院认为，原告王某与被告李某签订的《土地承包合同》是原、被告双方当事人真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制规定，故该合同时合法有效应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告王某起诉被告李某继续履行合同的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。但原告要求被告李某赔偿100000元的诉讼主张未提供充足的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。被告李某以口头约定承包的土地里不允许耕种甜菜的抗辩主张无证据证明，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。第三人刘某述称，与原告合伙承包被告土地的主张证据不足，亦应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。虽然第三人转账给付被告200000元，但不能证明与原告合伙承包土地的主张，所以，第三人刘某应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告王某主张继续履行合同的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十四条、第五十三条、第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李某继续履行于2020年3月25日与原告王某签订的《土地承包合同》；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2300元，由原告王某负担2000元，被告李某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长 包海泉审判员 梁福成人民陪审员 王桂玲二○二○年十一月二十五日书记员 那日苏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。