安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0403刑初244号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人段礼茂,男,汉族,2000年8月8日出生于安徽省淮南市,高中文化,无业,户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住址同上。2020年1月17日被告人段礼茂因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,同年2月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。辩护人刘新宝，安徽八公律师事务所律师。被告人陈旭东,男,汉族,1997年10月5日出生于安徽省寿县,初中文化,无业,户籍所在地安徽省寿县,现住安徽省淮南市田家庵区。2020年2月26日陈旭东因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审,同年4月22日淮南市田家庵区人民检察院对其取保候审。2020年9月27日本院决定对其逮捕，同年10月21日淮南市公安局田家庵分局执行，现羁押于淮南市看守所。辩护人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告人姚瑞,男,汉族，1999年1月13日出生于安徽省淮南市,中专文化,无业,户籍所在地安徽省淮南市大通区，现住址同上。2020年1月29日被告人姚瑞因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,同年2月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。辩护人李慧，安徽舜耕山律师事务所律师。被告人丁洁军，男，汉族，1996年12月26日出生于安徽省淮南市，大专文化，捕前系安徽烁宇文化传媒公司职员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。2020年1月17日被告人丁洁军因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,同年2月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南市公安局田家庵分局于同日执行。2020年10月16日本院决定对其取保候审，现在家。辩护人吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告人王**，男，汉族，1997年4月13日出生于安徽省淮南市，高中文化，无业，户籍所在地安徽淮南市潘集区，现住址同上。2020年1月17日被告人王**因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,同年2月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南市公安局田家庵分局于同日执行，同年9月16日淮南市田家庵区人民检察院对其取保候审。2020年10月22日本院决定对其取保候审，现在家。辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。被告人汪孝成，男，汉族，1997年1月13日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住址同上。2020年1月17日被告人汪孝成因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,同年2月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南市公安局田家庵分局于同日执行，同年9月16日淮南市田家庵区人民检察院对其取保候审。2020年10月22日本院决定对其取保候审，现在家。辩护人夏慧，安徽竞合律师事务所律师。被告人马学斌，男，汉族，2001年3月28日出生于安徽省淮南市，安徽工商职业学院大二学生，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市田家庵区。2020年4月16日被告人马学斌因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审,同年4月22日淮南市田家庵区人民检察院对其取保候审。2020年9月27日本院决定对其逮捕，同年10月21日淮南市公安局田家庵分局执行，现羁押于淮南市看守所。辩护人张源，安徽俊诚律师事务所律师。被告人张振宇，男，汉族，2000年10月22日出生于安徽省淮南市，高中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。2020年4月16日被告人张振宇因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审,同年4月22日淮南市田家庵区人民检察院对其取保候审。2020年9月27日本院决定对其逮捕，同年10月21日淮南市公安局田家庵分局执行，现羁押于淮南市看守所。辩护人李梅，安徽八公律师事务所律师。辩护人尹晗，安徽八公律师事务所实习律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人段礼茂、陈旭东、姚瑞、丁洁军、王**、汪孝成、马学斌、张振宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人段礼茂及其辩护人刘新宝，被告人陈旭东及其辩护人丁伦，被告人姚瑞及其辩护人李慧，被告人丁洁军及其辩护人吴佩玲，被告人王**及其辩护人赵英秀，被告人汪孝成及其辩护人夏慧，被告人马学斌及其辩护人张源，被告人张振宇及其辩护人李梅、尹晗（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2019年12月,被告人陈旭东联系被告人段礼茂,称有人出钱以每张1100元的价格收购银行卡用于转账。该银行卡要开通网上银行，绑定U盾，盾,网银密码设置成aal31488,同时重新办理一张新的手机卡。办理网银时,要绑定该手机卡，且银行卡不能绑定第三方软件。陈旭东与段礼茂商定,由段礼茂提供银行卡,陈旭东联系收购银行卡的人。被告人段礼茂在明知该银行卡可能被犯罪分子用于转移资金，见有利可图,便找到其朋友被告人姚瑞、丁洁军、马学斌,告知三人,由段礼茂从其手中收购银行卡,供他人转账使用。之后,被告人丁洁军找到其朋友段伟成、余志勇以及被告人王**；王**找到其朋友被告人汪孝成；被告人马学斌找到其朋友尹某和被告人张振宇；尹某找到其朋友李某和蒋某；被告人张振宇找到其朋友程钱和张程。在得知有人收购银行卡，且明知可能供他人在犯罪中转移资金使用，上述人员除被告人马学斌和张振宇没有亲自办理银行卡外，其他人员均按要求到银行办理了银行卡。段礼茂陆续收到银行卡后，第一次交给陈旭东19张，由陈旭东按照其联系的湖南郴州收卡人（基本情况不明）提供的地址，将19张银行卡寄出；第二次段礼茂交给被告人姚瑞8张银行卡，由姚瑞联系陈旭东后，按照陈旭东提供的地址，将银行卡寄出。为防止银行卡的办卡人利用第三方支付，将银行卡中的钱取走，湖南郴州收卡人要求陈旭东到湖南郴州拿钱，并在郴州停留几天。陈旭东与段礼茂、姚瑞商量后，由陈旭东到湖南郴州取钱。2019年12月31日，陈旭东按照收卡人要求，来到湖南郴州入住祥云宾馆。李谣根据陈辉（基本情况不明）的安排入住该酒店陪同陈旭东，期间陈辉安排史文落几次到该宾馆为李谣和陈旭东送钱。史文落和李谣交代，认识陈辉后，陈辉分别告知二人，为陈辉送钱和看人，可以给二人一定好处。湖南郴州收卡人与陈旭东约定，以每张卡1200元进行收购，在支付给陈旭东12000元后，湖南郴州收卡人不再继续支付收卡费用，二人在微信中闹翻，陈旭东找不到对方，被迫返回淮南。现查实：段礼茂自己办理银行卡3张，共计收到他人银行卡38张。其中：汪孝成银行卡5张、王**银行卡4张、段伟成银行卡5张、余志勇银行卡3张、丁洁军银行卡5张、姚瑞银行卡2张、程钱银行卡3张、张程银行卡3张、李某银行卡2张、蒋某银行卡2张、尹某银行卡4张。剔除不符合要求的银行卡，湖南郴州收卡人共计从段礼茂处收购银行卡27张。段礼茂等人卖给湖南郴州收卡人的银行卡涉及唐密被诈骗案等电信网络诈骗案件117起。案情均为被害人在办理网上贷款时，被诈骗分子以先打流水为由，诱骗被害人将钱转入其指定的银行卡中。经查：段礼茂银行卡转移诈骗资金534002元、姚瑞银行卡转移诈骗资金749116元、丁洁军银行卡转移诈骗资金662863元、王**银行卡转移诈骗资金910192元、汪孝成银行卡转移诈骗资金739251元、段伟成银行卡转移诈骗资金926416元、余志勇银行卡转移诈骗资金519619元、尹某银行卡转移诈骗资金937139元、李某银行卡转移诈骗资金542201元、程钱银行卡转移诈骗资金925825元、张程银行卡转移诈骗资金1474196元。2020年1月16日晚，被告人汪孝成协助公安机关抓获被告人王**，王**协助公安机关抓获被告人丁洁军，丁洁军协助公安机关抓获被告人段礼茂。2020年1月29日、2月25日，被告人姚瑞、陈旭东主动到公安机关投案；2020年4月16日，被告人马学斌、张振宇主动到公安机关投案。淮南市田家庵区人民检察院认为，段礼茂、陈旭东、姚瑞、丁洁军、王**、汪孝成、马学斌、张振宇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金结算等帮助，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究各被告人刑事责任。被告人陈旭东、姚瑞、马学斌、张振宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人汪孝成、王**、丁洁军归案后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人段礼茂归案后，如实交代自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处段礼茂有期徒刑1年2个月，并处罚金15000元；陈旭东有期徒刑12个月，并处罚金12000；姚瑞有期徒刑10个月，并处罚金10000元；丁洁军有期徒刑9个月，并处罚金10000元；马学斌有期徒刑8个月，并处罚金10000元；张振宇有期徒刑8个月，并处罚金10000元；王**有期徒刑8个月，并处罚金10000元；汪孝成有期徒刑8个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人段礼茂当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系初犯；2、被告人归案后如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白；3、被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人段礼茂从轻处罚。被告人陈旭东当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人陈旭东系自首，在侦查、审查起诉及一审庭审中均能够如实供述全部犯罪事实。二、被告人陈旭东是从犯，收卡拿钱均是段礼茂安排，陈旭东也没有从中获取利益。三、被告人无违法犯罪记录，社会表现较好。四、被告人法律意识不强，法制观点淡漠。五、对公诉机关提出的量刑建议表示认同，建议适用缓刑。被告人姚瑞当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉人指控被告人姚瑞帮助信息网络犯罪活动罪无异议，但有以下量刑情节：一、被告人无犯罪前科，属初犯。二、被告人系主动投案，具有自首情节。三、被告人具有坦白情节，可以酌情予以从轻或减轻处罚。四、被告人主观恶性较小，非暴力犯罪，不具有人身危险性。五、被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪。综上，建议对被告人姚瑞依法酌情从轻处罚。被告人丁洁军当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：对案件的定性无异议，被告人是初犯、偶犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书；主观恶性较小，犯罪情节显著轻微；被告人协助公安机关抓获同案犯，系立功。综上，建议对被告人丁洁军从宽处罚。被告人王**当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控王**犯帮助信息网络犯罪活动罪的定性和事实不持异议，但有以下从轻处罚的情节：一、被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实。二、有立功情节。三、认罪悔罪态度好。四、无犯罪前科，系初犯。综上，建议对被告人王**从宽处罚。被告人汪孝成当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。二、有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人汪孝成在归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功。2、归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭前签署了《认罪认罚具结书》。3、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，法律意识淡薄。综上，建议对被告人汪孝成从轻处罚。被告人马学斌当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人的行为构成犯罪及相应的定性不持异议，但有从轻、减轻处罚的情节：1、被告人马学斌自动投案后，如实交代了段礼茂找他办卡等事实，属于自首。2、被告人在检察院主动签署认罪认罚具结书，有积极的认罪态度。3、被告人马学斌在实施犯罪时刚满18周岁，社会接触很少，希望在量刑时和一般成年人犯罪有所区别。综上，建议对被告人马学斌判处6个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人张振宇当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、事实方面：对起诉书指控被告人张振宇的基本犯罪事实和罪名无异议，被告人主动投案自首后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪。二、量刑方面：1、具有自首情节；2、系初犯，且认罪悔罪态度较好；3、主观恶性较小。综上，建议对被告人张振宇从轻、减轻处罚。经依法审理查明：2019年12月,被告人陈旭东联系被告人段礼茂,称有人出钱以每张1100元的价格收购银行卡用于转账。该银行卡要开通网上银行，绑定U盾，盾,网银密码设置成aal31488,同时重新办理一张新的手机卡。办理网银时,要绑定该手机卡，且银行卡不能绑定第三方软件。陈旭东与段礼茂商定,由段礼茂提供银行卡,陈旭东联系收购银行卡的人。被告人段礼茂在明知该银行卡可能被犯罪分子用于转移资金，见有利可图,便找到其朋友被告人姚瑞、丁洁军、马学斌,告知三人,由段礼茂从其手中收购银行卡,供他人转账使用。之后,被告人丁洁军找到其朋友段伟成、余志勇以及被告人王**；王**找到其朋友被告人汪孝成；被告人马学斌找到其朋友尹某和被告人张振宇；尹某找到其朋友李某、蒋某；被告人张振宇找到其朋友程钱和张程。在得知有人收购银行卡，且明知可能供他人在犯罪中转移资金使用，上述人员除被告人马学斌和张振宇没有亲自办理银行卡外，其他人员均按要求到银行办理了银行卡。段礼茂陆续收到银行卡后，第一次交给陈旭东19张，由陈旭东按照其联系的湖南郴州收卡人（基本情况不明）提供的地址，将19张银行卡寄出；第二次段礼茂交给被告人姚瑞8张银行卡，由姚瑞联系陈旭东后，按照陈旭东提供的地址，将银行卡寄出。为防止银行卡的办卡人利用第三方支付，将银行卡中的钱取走，湖南郴州收卡人要求陈旭东到湖南郴州拿钱，并在郴州停留几天。陈旭东与段礼茂、姚瑞商量后，由陈旭东到湖南郴州取钱。2019年12月31日，陈旭东按照收卡人要求，来到湖南郴州入住祥云宾馆。李谣根据陈辉（基本情况不明）的安排入住该酒店陪同陈旭东，期间陈辉安排史文落几次到该宾馆为李谣和陈旭东送钱。史文落和李谣交代，认识陈辉后，陈辉分别告知二人，为陈辉送钱和看人，可以给二人一定好处。湖南郴州收卡人与陈旭东约定，以每张卡1200元进行收购，在支付给陈旭东12000元后，湖南郴州收卡人不再继续支付收卡费用，二人在微信中闹翻，陈旭东找不到对方，被迫返回淮南。现查实：段礼茂自己办理银行卡3张，共计收到他人银行卡38张。其中：汪孝成银行卡5张、王**银行卡4张、段伟成银行卡5张、余志勇银行卡3张、丁洁军银行卡5张、姚瑞银行卡2张、程钱银行卡3张、张程银行卡3张、李某银行卡2张、蒋某银行卡2张、尹某银行卡4张。剔除不符合要求的银行卡，湖南郴州收卡人共计从段礼茂处收购银行卡27张。段礼茂等人卖给湖南郴州收卡人的银行卡涉及唐密被诈骗案等电信网络诈骗案件117起。案情均为被害人在办理网上贷款时，被诈骗分子以先打流水为由，诱骗被害人将钱转入其指定的银行卡中。经查：段礼茂银行卡转移诈骗资金534002元、姚瑞银行卡转移诈骗资金749116元、丁洁军银行卡转移诈骗资金662863元、王**银行卡转移诈骗资金910192元、汪孝成银行卡转移诈骗资金739251元、段伟成银行卡转移诈骗资金926416元、余志勇银行卡转移诈骗资金519619元、尹某银行卡转移诈骗资金937139元、李某银行卡转移诈骗资金542201元、程钱银行卡转移诈骗资金925825元、张程银行卡转移诈骗资金1474196元。2020年1月16日晚，被告人汪孝成协助公安机关抓获被告人王**，王**协助公安机关抓获被告人丁洁军，丁洁军协助公安机关抓获被告人段礼茂。2020年1月29日、2月25日，被告人姚瑞、陈旭东主动到公安机关投案；2020年4月16日，被告人马学斌、张振宇主动到公安机关投案。上述事实，被告人段礼茂、陈旭东、姚瑞、丁洁军、王**、汪孝成、马学斌、张振宇在法庭审理中亦无异议，且有被告人段礼茂、陈旭东、姚瑞、丁洁军、王**、汪孝成、马学斌、张振宇的供述和辩解，证人史文落、尹某、李某、蒋某、邹某等人的证言，银行开户信息及交易明细，微信聊天记录及转账记录，扣押决定书及扣押清单，快递单，辨认笔录，搜查笔录、检查笔录，认罪认罚具结书，受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：段礼茂、陈旭东、姚瑞、丁洁军、王**、汪孝成、马学斌、张振宇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人陈旭东、姚瑞、马学斌、张振宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人汪孝成、王**、丁洁军归案后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人段礼茂归案后，如实交代自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人提出对陈旭东、马学斌适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪情节，不符合适用缓刑的法定条件，不予采纳。对辩护人提出陈旭东是从犯的辩护意见，本案系共同犯罪，各被告人均共同参与实施犯罪行为，其犯罪行为无明显主、从之分，对此辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据八名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段礼茂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。）二、被告人陈旭东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。）三、被告人姚瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年11月28日止。）四、被告人丁洁军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2020年10月16日止。）五、被告人王**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳六千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年9月16日止。）六、被告人汪孝成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年9月16日止。）七、被告人马学斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）八、被告人张振宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）九、对被告人段礼茂的违法所得九千八百元，丁洁军的违法所得二千二百元（已退缴）依法予以追缴；对公安机关扣押的银行卡及U盾，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 轩 毅人民陪审员 朱 国人民陪审员 钟琳珠二〇二〇年十一月二十日书 记 员 王玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。