福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4293号 原告：王捷宣，男，1953年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱淑涟。 被告：林集芳（曾用名：林集峰），男，1955年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告王捷宣与被告林集芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。王捷宣及其委托诉讼代理人金静华、邱淑涟到庭参加诉讼，林集芳经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王捷宣向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款100000元及利息（按每月1200元从2017年7月1日起计算至实际付清款项之日止，暂计至2020年6月1日为42000元），暂合计142000元；2.被告承担本案诉讼费。王捷宣当庭变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款100000元及利息（以借款本金60000元为基数，按月利率2%自2017年7月1日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2010年5月28日，被告因资金周转需要向原告借款现金50000元，并向原告出具借条，确认借到50000元。之后，被告在前述借款50000元未偿还的情况下，再次向原告借款现金10000元，为此，被告于2016年3月10日重新向原告出具借条，确认向原告借款60000元整，利息至2016年3月10日为贰25200元整，合计85200元整，其中60000元按每月2%计取利息。因被告迟迟不能向原告清偿前述借款及利息，2017年7月1日，被告在2016年3月10日出具的借条基础上，又重新向原告出具借条，确认其向原告借款100000元整。备注：本借据按每月1200元计取利息。现被告迟迟不能向原告清偿上述借款100000元及利息，经原告多次催讨，被告至今仍拒绝履行还款义务。另补充说明：一、关于2010年5月28日出具的《借条》。2009年农历春节，被告因春节临近需要资金周转，向借款30000元，双方系20多年的老朋友，原告就拿30000元现金（那时大家都使用现金，原告年纪大，也只会用现金）借给他，且借款金额不大，所以原告未让被告写借条；2009年农历春节过后不久，被告又以需要看望他朋友生病的儿子为由向原告再借20000元现金，合计50000元。对于该两笔借款，被告原本答应周转几天即还款，但其迟迟没有还钱，所以原告就找被告解决，于是被告出具该份借条，并答应过几天就会还钱，但他还是没有还钱，故被告提出从2010年5月28日开始，按月利率2%支付利息。二、关于2016年3月10日出具的借条。2010年5月28日到2016年3月10日期间，被告又向原告借了10000元现金，加上前述未还的50000元借款，合计60000元。因被告一直按承诺未还钱，且从未支付利息，2016年3月10日原告让被告重新出具借条。原告原本要求被告将自2010年5月28日起按月利率2%计至2016年3月10日的利息70466元写入借条，但他表示真的没钱，故原告答应将应付的利息从70466元减免到25200元。三、关于2017年7月1日出具的借条。被告2016年3月10日出具借条后，又没有兑现承诺，故2017年7月1日被告重新出具借条，原告答应还是以实际出借的6万元为计算基数、按月利率2%标准计算即每月利息1200元。该借条中载明借款100000元，系因被告一直不还钱，其主动提出把欠付的利息当作本金计算，具体构成为：本金60000元加上截至2016年3月10日双方确认的利息25200元、2016年3月11日至2017年7月1日期间的利息14800元（原本该期间的利息以60000元为基数、按月利率2%计算为19120元，但被告提出按照100000本金取整计算，故将利息减免到14800元）。对于双方就前期借款本息结算后将利息40000元计入后期借款本金并重新出具借条的情况，原告认为，自被告开始实际借款至2017年7月1日期间，利息40000元并未超过借款60000元按年利率24%计算的利息（2010年5月28日至2016年3月10日期间，以50000元为基数、按年利率24%计算的利息为70466元；2016年3月11日至2017年7月1日期间，以60000元为基数、按年利率24%计算的利息为19120元，合计89586元，原告只主张40000元利息，未超过法律规定），因此，被告2017年7月1日重新出具的借条载明的借款100000元可以认定为后期借款本金，符合法律规定。 林集芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年2月，林集芳分别向王捷宣借款30000元、20000元，两笔借款均为现金支付。2010年5月28日，林集芳就前述借款向王捷宣出具一份借条，载明：兹向王捷宣先生借款50000元整。 2015年至2016年3月9日期间，林集芳再次向王捷宣借款10000元，该款为现金支付。2016年3月10日，林集芳因未偿还前述借款50000元，提出利息按月利率2%计算，经协商，双方同意将该借款2010年5月28日至2016年3月10日期间的利息减免为25200元，故林集芳就前述借款合计60000元向王捷宣出具一份借条，载明：兹向王捷宣先生借款60000元整。利息至2016年3月10日25200元，合计85200元。其中60000元按每月2%利息计取。 后林集芳未能偿还前述借款60000元，2017年7月1日，经协商，双方同意将2010年5月28日至2017年7月1日期间的利息按40000元计算并计入借款本金，故林集芳重新向王捷宣出具一份借条，载明：本人林集芳（峰）向王捷宣先生借去100000元整。备注：本借据按每月1200元计取利息。林集芳至今未向王捷宣偿还借款本息。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的2010年5月28日出具的借条及其当庭陈述，本院确认该笔借款已现金交付，双方就该笔款项成立民间借贷关系，合法有效。关于2016年3月10日出具的借条，结合借条的约定以及原告当庭陈述，可以确认在该借条出具后，因被告长期未偿还前述50000元借款，事后双方补充约定了该笔借款的利息为2%，则2010年5月28日至2016年3月10日的应付利息超过57000元，原告同意减免至25200元，系其对自身权利的合法处分，另2016年3月10日前被告再次向原告借款10000元，则借款本金合计60000元，本院对于该借条予以认可。关于2017年7月1日出具的借条，该借条中载明的借款100000元实际包括前述借款60000元及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，如前所述2016年3月10日双方将利息结算为25200元，则自2016年3月11日起至2017年7月1日的利息应为60000×2%×15.7=18840元，合计44040元，双方同意利息按40000元计算并计入本金，未违反上述法律规定，则本院对该借条予以认可。借条未约定还款期限，现经原告合理催讨，被告仍未还款，故原告主张被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原告主张利息以60000元为基数、按月利率2%自2017年7月1日起计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林集芳应于本判决生效之日起十日内偿还王捷宣借款本金100000元并支付利息（以60000元为基数、按月利率2%自2017年7月1日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，由林集芳负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。