山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5053号   原告：刘某1，住山西省阳城县。   法定代理人：刘某2，系刘某1父亲。   法定代理人：郝某1，系刘某1母亲。   委托诉讼代理人：黄某、郝某2，系刘某1亲属。   被告：孙某，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司。   负责人：杨某，经理。   委托诉讼代理人：赵某。   原告刘某1与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人郝某1及其委托诉讼代理人郝某2、被告孙某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住宿费、伙食费等各项损失，扣除被告已支付的3000元费用，合计30979.38元。二、关于种植牙齿与维护牙齿的有关费用待实际发生后另行主张；三、判令被告承担本案鉴定费及诉讼费用。四、判令被告承担18天误工费共计4024.8元。上述费用共计35004.18元。事实与理由：2019年8月22日12点10分，被告驾驶小型客车（车牌为×××），在太原市××街口时，与原告发生交通事故，致使原告倒地受伤，事故发生后，经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任(见证据1)。与原告前往山西省儿童医院治疗，经门诊诊断鼻唇沟处擦伤，口腔内两颗牙齿断开(见证据2)，下午有前往恒伦口腔医院进行拍片检查(见证据3)。原告又与8月23日前往山西省人民医院口腔内科进行检查。当天被告通过微信转账方式交于原告3000元，用于前期医疗费用。自2019年8月22、23日，2019年11月15日、2020年4月15、16日，4月30日，6月15日，6月29日，7月1日，7月2日，7月6日，8月20日，原告来到太原在省儿童医院、恒伦口腔医院、省人民医院以及2019年12月18日在阳城县人民医院进行治疗恢复医药费已达3380.78元；由于2020年初疫情影响，各医院未开门诊，因此在阳城县私人诊所修复护理费用合计1200余元；省人民医院还明确要求两周复诊，因此来往太原-阳城交通费、护理费、食宿费用合计约30000余元，已远远超过被告支付的前期医疗费用；同时原告牙齿断裂，牙根受损，未达种牙年龄要求，后续修补治疗费、18岁的种牙费，经询问山西省人民医院原韶钟主治医生，原告种牙费用一颗牙费用35000元，两颗合计70000元。经原告家人多次与被告电话联系协调赔偿事宜未果，现为维护原告的合法利益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。   被告孙某辩称，无答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司辩称，肇事车辆×××号在我司投保交强险和50万元商业三者险，该事故发生在保险期间内，对原告合法合理部分损失我司愿意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在我司保险范围内，我司不予赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年8月22日12点10分许，被告孙某驾驶车牌号为×××的小型客车，在太原市××街口时，与原告刘某1（监护人郝某1驾驶自行车随行）驾驶自行车由西向东行驶向北左转弯时发生交通事故，事故致原告刘某1受伤。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190003732号《道路交通事故认定书》，认定：被告孙某负全部责任，原告刘某1无责任。原告刘某1前往山西省人民医院治疗，经诊断为：鼻唇沟处擦伤，1、11、21冠折；2、11牙根折治疗计划：1、做牙合垫；2、试行临时修复、观察，对症治疗。后原告刘某1在山西省儿童医院、山西省省人民医院、太原市恒伦口腔医院、阳城县人民医院治疗。被告孙某已为原告刘某1医疗费用3000元，该费用不在原告诉请内。   另查明，肇事车辆×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190003732号《道路交通事故认定书》，认定：被告孙某负全部责任，原告刘某1无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司投保交强险和50万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙某予以赔偿。对于原告刘某1主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费3380.78元，根据原告伤情及医疗票据，本院认定支持3380.78元，原告主张私人诊所医疗费1200元，无医嘱及有关票据佐证，对原告该项主张，本院不予支持；2、原告主张交通费6200元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持2000元；3、原告主张住宿费16740元，依照法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。结合本案，原告未住院治疗且未能提供住宿票据，对原告该项主张，本院不予支持；4、原告主张住院伙食补助费5400元，结合本案，原告未住院治疗，对原告该项主张，本院不予支持；5、原告主张护理费1058.6元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定护理期为7日，因原告未能提供护理人员劳动合同及银行流水予以佐证因护理人导致其收入实际减少的有效证据，本院按照每日120元计算，本院认定护理费为840元；6、原告主张误工费4024.8元，误工费是对受害人因误工产生的实际损失的赔偿，结合本案，原告刘某1尚未成年，不存在误工，对原告该项主张，本院不予支持；7、原告主张后续治疗费，可待后续治疗费用实际产生后另行主张，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、交通费、护理费共计6220.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司在交强险限额内予以赔偿原告刘某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市新建路支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某1医疗费、交通费、护理费共计6220.78元；   二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取255元，由原告刘某1负担204元，被告孙某负担51元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十一月十七日   代书记员 李 彦   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。