贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初12889号原告：贵阳市南明区某某贷款担保中心（以下简称南明区小贷中心），贵阳市南明区箭道街153号。法定代表人：吴旭东。委托代理人：张力文、李勋（实习），贵州辅正律师事务所律师（特别代理）被告：万某，女，1980年10月10日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：宁某，男，1973年1月19日出生，回族，住贵阳市白云区。原告南明区小贷中心诉被告万某、宁某担保追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南明区小贷中心的委托代理人张力文、李勋到庭参加了诉讼。被告万某、宁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南明区小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款本金71999.49元及利息912元；2、判令二被告支付原告因为被告代偿产生的利息及违约金（利息以72911.49元为基数，按照银行同期贷款利率标准，从2019年6月27日起开始计算至欠款清偿完毕之日止。违约金以72911.49元为基数，按每日万分之二的标准，从2019年6月27日起开始计算至欠款清偿完毕之日止）；3、判令二被告支付原告因主张债权产生的律师费3000元；4、判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月24日，被告万某与贵阳银行股份有限公司观山湖支行签订了借款合同，借款金额80000元。原告及被告宁某与贵阳银行观山湖支行签订《保证合同》，承诺为被告万某的上述借款提供担保。被告宁某另与原告签订《反担保合同》，约定其对原告的担保提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，因被告万某未按约定向贵阳银行观山湖支行归还借款，原告于2019年6月27日为被告万某支付代偿款本金71999.94元及利息912元。原告代偿后，被告万某未将代偿款归还原告，被告宁某亦未承担反担保责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告万某、宁某未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2017年1月24日，贵阳银行股份有限公司观山湖支行作为甲方，原告贵阳市南明区某某贷款担保中心作为乙方，被告宁某作为丙方，签订编号为1108201728014902《小额贷款担保合同》，约定乙方为借款人根据《借款合同》借用的贷款本金72000元及利息、借款人违约和实现债权的费用等提供担保。丙方为借款人根据《借款合同》借用的贷款本金80000元及其利息、以及实现债权的费用等提供担保。保证期限自《借款合同》履行期限届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。该合同由被告宁某于当日签字，原告及贵阳银行股份有限公司观山湖支行于同年3月24日签字盖章。同日，被告宁某与原告签订《反担保合同书》，约定被告宁某自愿为原告为被告万某向贵阳银行股份有限公司观山湖支行借款80000元提供反担保，合同中约定的借款人为万某。《借款合同》编号为1108001728014902，《小额贷款担保合同》编号为1108201728014902。被告宁某所担保的主债权为72000元，保证方式为连带责任保证。反担保范围为主债权和相应的利息、违约金以及实现主债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）和其他应付费用。反担保的期限，自原告承担对借款人保证责任之日起2年。本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应承担银行同期贷款利息。经原告催收仍不履行还款义务的，可视情形要求被告宁某另支付日万分之二的违约金。同年3月24日，被告万某与贵阳银行观山湖支行签订了编号为1108201728014902《贵阳银行个人借款合同》，向该行借款80000元，借款期限从2017年3月24日至2019年3月24日，借款利率为固定年利率7.75%，逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，若不按期付息的则自次日起对不按时偿付的利息按罚息利率计收复利，按季结息到期还本。本借款由原告提供担保。2019年6月27日，借款期限届满后，因被告万某未按约归还银行借款，原告代被告万某向贵阳银行股份有限公司观山湖支行归还了借款71999.49元及利息912元。2020年4月9日，被告万某给原告出具《承诺书》，承诺从4月份起每月还1000元，争取3个月内把余款还清。另若本人到期不向银行归还贷款，我愿意承担贵阳银行追偿该债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、交通费、住宿费等费用。因被告万某至今未向原告归还代偿的费用，被告宁某也未履行担保责任。原告遂起诉来院，提出如前诉请。为起诉被告，原告聘请律师费并支付了律师费3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告万某与贵阳银行观山湖支行签订的《贵阳银行个人借款合同》、原告及被告宁某与贵阳银行观山湖支行签订的《小额贷款担保合同》、原告与被告宁某签订的《反担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法、有效的。被告万某借款后未按约定还款导致原告承担保证责任为其代偿本息共计72911.49元，原告代偿后依法有权向被告万某进行追偿。原告要求被告万某归还代偿款72911.49元之诉请，有事实和法律依据，予以支持。双方在《贵阳银行个人贷款担保合同》中并未对代偿发生后代偿款的资金占用利息及违约金问题进行明确约定，但被告万某未按约定向银行还款导致原告发生代偿，原告代偿后已实际发生了资金占用损失即利息。故对原告主张的代偿款利息诉请，本院部分支持为，被告万某应并自2019年6月27日起以代偿款本金72911.49元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日。自2019年8月20日起的利息则以代偿款本金72911.49元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付至该笔代偿款本金清偿完毕之日止。原告另主张被告万某承担律师费，符合被告万某给原告作出的承诺约定，予以支持。被告宁某与原告签订了《反担保合同》，承诺为原告对被告万某的前述担保债务提供连带责任保证反担保，其依法承担的是担保责任，并非连带还款的责任。对原告要求被告宁某对被告万某的前述债务承担连带清偿责任之诉请，除律师费因借款合同未约定，不予支持外，其余部分予以支持。对于原告要求二被告支付违约金的诉请，因原告与贵阳银行观山湖支行签订的《小额贷款担保合同》中并未有关于违约金的相关约定，即原告与作为主债务人的被告万某在本担保合同中尚且没有关于违约金的相关约定，其与作为反担保人的被告宁某尽管在《反担保合同》中约定了违约金，但该违约金的约定已超出了本担保的担保范围，其要求二被告支付违约金之诉请，于法无据，不予支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告万某于本判决书生效之日起十日内归还原告贵阳市南明区某某贷款担保中心代偿款本金72911.49元，并自2019年6月27日起以72911.49元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息则以72911.49元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算支付至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；二、被告宁某对被告万某的上述债务承担连带清偿责任；三、被告万某于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳市南明区某某贷款担保中心律师费3000元；四、驳回原告贵阳市南明区某某贷款担保中心对本案的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由原告贵阳市南明区某某贷款担保中心负担73元，被告万某、宁某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十一月十九日书记员  王欢