山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4576号   原告：赵某，住太原市。   被告：武某1，住山西省孝义市。   委托诉讼代理人：武某2，系武某1侄女。   被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。   负责人：曹某。   委托诉讼代理人：赤某，住太原市。   原告赵某与被告武某1、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告武某1的委托诉讼代理人武某2、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人赤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告误工费17572元（2018金融业工资106898元/365天×60天),交通费500元，住院伙食补助费300元（100元/天*3天),营养费3000元(50元/天*60天)，后续检查康复费用以及精神抚慰金30000元，共计51372元；2、请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告武某1驾驶车牌号为×××的小型客车，沿五一路由南向北行驶至××路乘客开门时,与原告赵某发生碰撞，经交警部门鉴定被告武禄生负全部责任。事发之后,住院3天由被告支付了医疗费,但是鉴于手指弯曲程度以及医嘱，原告已无法正常生活和工作，在出院后多次与被告协商希望给予适当补偿，但均无果而终。因此根据相关法律规定,为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告向原告支付人身损害赔偿共计51372元，支持原告诉讼请求。   被告武某1辩称，各项费用要有证据。事情经过认可。原告无法正常生活和工作需要证据。我还垫付医药费10052.65元。   被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，我方不是本次事故的侵权人。我方的赔偿责任依据约定范围确定，事故发生在保险期内，被告武某1只投保有交强险，根据交强险第10条规定，我方不承担诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年6月24日，被告武某1驾驶车牌号为×××的小型客车，沿五一路由南向北行驶至××路乘客开门时，与原告赵某由南向北骑电动自行车发生碰撞，致原告赵某受伤，车辆财产损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190003018号《道路交通事故认定书》，认定：被告武某1负全部责任，原告赵某无责任。2019年6月24日-2019年6月27日，原告赵某在山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断：左手示指挤压伤、左示指指甲劈裂甲床、甲根损伤、左示指伸肌腱部分损伤。出院医嘱：1、患手伤口隔2-3日换药，14天切口拆线；2、适当患手指功能锻炼；3、术后4周门诊复查；4、不适随诊。被告武某1为原告垫付了部分医疗费。   另查明，被告武某1驾驶的×××的小型客车在被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420190003018号《道路交通事故认定书》，认定：被告武某1负全部责任，原告赵某无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××在被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，应先由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在保险限额内对原告赵某的损失予以赔偿，不足部分由被告武某1赔偿。对于原告赵某主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张误工费13500元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定误工期为60日，根据原告提供的劳动合同及工资流水，原告主张每月工资4500元，被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司认可原告每月工资4500元，据此本院认定支持误工费9000元；2、原告主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持400元；3、原告主张住院伙食补助费300元，结合本案，原告实际住院治疗3日，每日100元，核减被告武某1支付的88元，本院认定支持212元；4、原告主张营养费3000元，结合原告伤情，本院认定营养期为30日，每日50元，本院认定支持1500元；5、原告主张后续检查康复费10000元，其中原告陈述已发生1400-1500元，因原告未能提供证据予以佐证，本院不予认定支持，其他后续费用尚未实际发生，原告可待后续治疗费用实际产生后另行主张；6、原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告所受损伤未构成伤残，对原告该项主张，本院不予支持。以上误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计11112元，由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计11112元；   二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取542元，由原告赵某负担425元，被告武某1负担117元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 李 彦   代书记员 任佳琪     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》