广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6579号原告：张建海，男，汉族，1978年11月15日出生，住广州市南沙区，被告：杨晓秀，女，汉族，1998年9月8日出生，住云南省保山市施甸县，委托诉讼理人：王海军，男，汉族，1978年2月25日出生，系被告杨晓秀的丈夫。原告张建海诉被告杨晓秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建海，被告杨晓秀及其委托诉讼理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年12月31日至2018年1月29日期间，通过浦发手机银行（卡号：62×××15）转账八笔共借款给被告人民币221000元。原告于2019年8月6日至2019年10月22日期间，通过浦发手机银行转账二十笔共借款给被告人民币138557元。上述借款合计共359557元，被告于2019年10月31日还款26000元，尚欠原告借款本金333557元。因被告至今未履行还款义务，原告为此起诉请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金人民币333557元并从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息至清偿之日止。被告杨晓秀辩称：原告主张的借款情况不属实，理由如下：1.被告与原告于2017年6月份认识,同年8月份确立了恋爱关系并共同租住在广州市南沙区中大城B2栋2101室。随着感情的发展，原告提出其在国有企业工作不方便自己做生意，要以被告的名义做些生意，所需资金全部由原告出资，被告只负责出面办理具体事宜。被告出于对恋人的信任，同意了原告的想法。2017年12月31日，被告在广州市番禺区加盟了“粤润汽车服务有限公司”的洗车行经营项目，并于2018年4月初前往云南省昆明市办理了《昆明市盘龙区翔驰汽车用品经营部》工商注册登记及商铺筹备等事宜，该店的所有建店费用及后期运营费用全部是原告拖过银行转账等形式转给被告，再由被告对外支付给往来客户单位。后该洗车行因经营不善，经原告同意于2018年6月停止运营。2019年8月，原告又以国企工作身份不便投资为由提出要以被告名义在广州市南沙区国贸中心开一家奶茶店，由原告出资，被告代为管理。被告同意了原告的要求，于2019年8月12日租下了南沙国贸中心5栋108商铺，并开始装修、设备采购等开店筹备事宜。该店铺从装修到运营的所有事情都由原告在幕后操控，所有费用都是由原告转账给被告，被告再代原告支付给供应商。上述奶茶店因生意不好已在2019年11月底停止营业，现已办理注销。上述两个经营项目都是由原告实际出资并控制，被告只是代为办理具体事宜，并不持有股份，也没有享受分红，完全出于对恋人的信任而没有签署任何协议、合约等文书，故本案不存在被告向原告借款的事实。2.原告除了用被告名义做生意外，还用被告的名义开立股票投资账户进行炒股，所有炒股的资金也都是原告转到被告的招商银行卡资金账户，再由原告实际操作买卖股票。原告所称被告“还款”26000元，实际上是被告转给原告的炒股资金，并非被告的还款。3.原告生活作风不正派，其向被告隐瞒其已于2018年结婚并育有一个孩子，依然和被告交往，欺骗被告的感情。被告发现原告已婚的事实后，于2019年10月26日向原告提出分手。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告为证实其与被告杨晓秀存在借贷关系，向本院提交了《银行转账流水记录》。上述《银行转账流水记录》可证实原告自2017年12月31日至2019年10月22日期间以银行的方式分28笔共向被告支付款项359557元（均未注明转账用途），上述款项转账明细如下：2017年12月31日分别转账支付10000元、45000元；2018年1月1日分别转账支付30000元、12000元；2018年1月4日转账支付4000元；2018年1月19日转账支付20000元；2018年1月25日转账支付50000元；2018年1月29日转账支付50000元；2019年8月6日转账支付48000元；2019年8月10日转账支付33800元；2019年8月12日转账支付1445元；2019年8月19日转账支付2800元；2019年8月23日转账支付4820元；2019年9月2日转账支付10100元；2019年9月5日转账支付1000元；2019年9月12日转账支付1445元；2019年9月21日转账支付3500元；2019年9月25日转账支付2000元；2019年9月29日转账支付5000元；2019年10月5日分别转账支付1600元、2500元；2019年10月9日分别转账支付3200元、1180元；2019年10月12日、13日分别转账支付1445元；2019年10月21日分别转账支付3277元、5000元；2019年10月22日转账支付5000元。另被告于2019年10月31日以银行转账的方式向原告支付款项26000元（也未注明用途）。被告为证实涉案款项均为原告借用其名义投资洗车行及奶茶店，向本院提交了其于2017年12月31日与案外人广州粤润汽车服务有限公司签订的《昆明北市服务中心合作协议》及《昆明南市服务中心合作协议》，上述协议主要约定被告加盟“洗车超人”项目经营汽车美容服务等。2017年12月31日，被告向广州粤润汽车服务有限公司支付上述两个合作项目款项99600元。2019年8月7日，被告与案外人广州市富诚企业管理服务有限公司签订《富诚项目合作协议》，主要约定由被告开设“序茶”专卖店销售序茶系列产品。2019年8月12日，被告与案外人广州市银锋房地产开发有限公司签订《银锋广场（商铺）租赁合同》，主要约定被告承租广州市南沙区南沙街银锋一街6号108房开设广州市南沙区约茶饮品店经营餐饮。2019年9月25日，被告领取了上述广州市南沙区约茶饮品店（个体工商户）的营业执照。被告为证实其与原告为情侣关系，向本院提交了其于2019年11月18日上午11:50分与原告的微信聊天记录，上述微信聊天记录显示：原告称“我天天带着你送的东西，天天过着生不如死的煎熬日子，你过着舒坦的日子有任何的良心，关怀过我一句吗”，被告回应称“你有老婆孩子请有点责任心”；原告称“这影响不了什么，不缺吃穿，我是可怜她年纪大，我真爱的是你，可你一声不响就离弃了，我怎么过”，被告回应称“和我在一起的时候让别人怀了孩子，背着我和她结婚，现在孩子都一岁多了，这就是你口中的爱”；被告称“电话里就和你说过，各自安好，好好待她，她是你孩子的妈妈，而且她还是你的妻子”，原告回应称“你知道吗？我们感情并不好，不然我也不会跟你发展，她经常跟我说分手，我是等她迈出实质的一步”，被告回应称“你可真搞笑，分手会要孩子，会结婚？”。原告确认上述聊天记录的真实性，称其当时与妻子闹矛盾而想与被告另行发展建立关系并声称其与被告只是一般朋友关系，并非情侣关系。诉讼期间，原告确认其与被告只是一般朋友关系，并非情侣关系。另原告确认其为国企员工，被告名下招商证劵股票账户（户号：32×××38）一向由其操盘买卖。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的银行转账记录均未注明汇款用途，且含有1445元等零星的金额，其认为属于借款性质有违常理。根据被告提交的微信聊天记录，可以认定双方当事人已建立恋爱关系，涉案款项均属于双方恋爱期间的金钱往来。原告自认其为国企员工，本案确实存在原告借用被告名义投资的可能，被告主张其基于对恋人的信任而没有与原告就借名投资事宜签署任何协议符合常理，本院予以采信。故原告现有证据不足以证实其与被告存在借贷关系，其对此应承担举证不能的不利后果，对其提出的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告张建海的诉讼请求。本案受理费3152元，由原告张建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年十一月十七日书记员 梁翠文