福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5408号 原告：张和平，男，1987年8月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：汤滨，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告张和平与被告汤滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。张和平委托诉讼代理人王振狮，被告汤滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张和平向本院提出诉讼请求：一、判令汤滨立即偿还张和平借款70000元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、判令汤滨支付张和平为实现债权支出的律师费3000元。三、本案诉讼费用由汤滨承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，汤滨因生意周转需要多次向张和平借款。经双方会同结欠，确认截止至2020年7月5日，汤滨尚欠张和平借款人民币70000元。为明确双方债权债务关系，汤滨在载有上述借款事实的借条上签字后交由张和平收执为凭。借条同时载明，如产生纠纷，借款人应承担出借人实现债权所支出的费用(包括但不限于律师费……)，如发生纠纷，由现金交付地、借条签订地石狮市人民法院管辖等事由。借条出具后，对于上述欠款，汤滨至今未还。汤滨的行为已经违法违约。 汤滨辩称：1.借条属实，但系其受胁迫所签；2.其未在2020年7月5日没有收到现金7万，与张和平之间不存在借贷关系；3.双方系投资合作关系，因投资失利其欠张和平部分投资款项，但没有欠7万这么多。 张和平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2020年2月13日，汤滨出具一份单据交张和平收执，载明：“本人汤滨身份证：3503211983××××××××，2020年2月13日向张和平借现金人民币9000元（玖仟圆整），加上2019年11月9号向张和平借人民币100500元（拾万零伍佰圆整），一共109500（拾万玖仟伍佰圆整），2020年3月3号必须归还给张和平，并且用本人汤滨的车作为抵押物，如到期没还。张和平有权处理本人汤滨的车辆（多退少补的方式）!以上内容是经过本人汤滨的同意的，如有发生纠纷由石狮人民法院管辖!一切费用由本人（比如律师费，诉讼费等）。” 2020年5月28日，汤滨出具借条一份交张和平收执，载明：“借款人汤滨于2020年5月28日向张和平借款5000元（伍千元整），于2020年6月13日归还给张和平，如到期未还，张和平有权干预借款人的理发店正常营业。如有发生纠纷由石狮人民法院管辖!一切费用由本人(比如律师费，诉讼费等)。” 2020年7月5日，汤滨出具借条一份交张和平收执，载明“本人汤滨身份证：3503211983××××××××于2020年07月05日前曾向（出借人）张和平借款现金人民币52000元（伍万贰千），后又陆续向张和平借款多次现金，现双方进行双总结算，本人确认共计欠张和平借款本金70000（柒万元整）。如产生纠纷，借款人应承担出借人为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费、评估费等）。保证人承诺：保证为连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、诉讼保全费，评估费，拍卖费等。如发生纠纷，由现金交付地、借条签订地：石狮市人民法院管辖。” 张和平为本案诉讼而支出律师费3000元。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于案涉借条是否系汤滨受胁迫所出具的问题。汤滨辩称借条系其受胁迫所签，但未能提供充分证据予以证实，且三份时间、金额均不一致的借条均系受胁迫出具亦与常理不符，本院不予采信。二、关于案涉借条所涉款项是否是借款的问题。本院认为，汤滨主张双方之间存在合作投资关系结欠张和平部分投资款而非向张和平借款，但其提供的录音证据未能充分证明双方存在投资合作关系及合作的具体内容，反而能够证明张和平向其催款以及要求其支付利息的事实。即便双方确系存在投资合作关系，汤滨亦认可尚欠张和平投资款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”汤滨自愿于2020年7月5日出具借条将其结欠的投资款项转为借款，系属“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议”的情形，张和平按民间借贷法律关系主张亦无不妥。三、关于汤滨所欠款项系多少的问题。张和平对汤滨已还款72000元无异议，但汤滨的还款系在案涉70000元借条出具之前，汤滨主张尚欠的款项不足70000元，但其未能合理解释为何在2020年7月5日仍出具案涉70000元借条，且案涉借条与张滨于2020年9月15日发送给张和平的微信聊天记录“大卫（张和平），我欠你的7万元，2020年10月2日全部还给你，这是最后一次”可以相互印证，故对截至2020年7月5日汤滨仍欠张和平借款70000元的事实，本院予以确认。 本院认为，张和平与汤滨之间的借贷关系，事实清楚，张和平主张汤滨尚欠其借款70000元，有张和平提供的借条及微信聊天记录等证据予以证实，证据充分，应认定合法有效。案涉借款并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案借条成立时间在2020年7月5日，故张和平有权要求汤滨立即偿还其尚欠借款70000元及自起诉之日起至实际还款之日止按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因2020年6月20日与2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85%，故张和平的第一项诉讼请求可以成立，本院予以支持。双方在借条中明确约定“如产生纠纷，借款人应承担出借人为实现债权所支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼保全费、评估费等)”，故张和平要求汤滨支付因本案诉讼而支出的律师费3000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、汤滨应于本判决生效之日起十日内偿还张和平借款70000元，并按年利率3.85%计付自2020年10月14日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失。 二、汤滨应于本判决生效之日起十日内支付张和平因本案诉讼而支出的律师费3000元。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由汤滨负担。 如果汤滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄凤梅 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。