广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16576号原告：徐胜洪，男，汉族，1980年8月5日出生，住陕西省紫阳县××××××××，公民身份号码：612×××××××********。被告：张文强，男，汉族，1982年4月13日出生，住辽宁省宽甸满族自治县×××××××××××8×，公民身份号码：210×××××××********。原告徐胜洪诉被告张文强身体权纠纷(立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷)一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜洪,被告张文强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计9784.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日19时左右，原告下班后回到了公司宿舍（宿舍在一楼，材料为常见工地简易铁皮房，不透气，密封且闷热），原告洗完澡后发现宿舍空调没开，便过去打开空调。被告进到宿舍后就直接把空调关掉，原告说：“空调关掉太热”，就又过去把空调打开。这时原告听到被告在骂人且说话难听，就与其理论，被告就直接冲到原告面前挥起拳头一拳打到原告右下巴，原告疼痛难忍，右下颌部青紫、肿胀，触痛明显，便于2020年8月5日19:36分报警，由派出所民警带到东莞市人民医院谢岗医院进行治疗。经东莞市人民医院谢岗医院外一科诊断为：脑震荡。在原告受伤后，被告未出过一分钱医疗费，也未表示过任何歉意，委托其朋友带话给原告说:“不用住院了，住院的医疗费都让医院赚了，出来再协商。”因欠医疗费，原告就同意了出院协商的意见，要求出院。出院医嘱交代：1.需对症治疗1周；2．休息半月。但出院后，被告仅愿出一千元了结，原告不同意。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告辩称，原告所指挥起拳头一拳打了其右下巴，造成疼痛难忍，右下颌部青紫、肿胀，触痛明显，实际上被告根本不存在殴打原告的事实行为，被告根本没有故意打原告的行为和想法，反而原告故意挑衅在先，把头伸到被告面前，叫被告打他，反复催促被告殴打其行为发生，双方确实存在拉扯的行为，但不是打架的行为，事情发生后，原告报警，民警把双方带到派出所后，双方谈不拢，随后原告自行前往谢岗医院进行治疗，治疗过程中反复检查造成不必要的费用，被告自觉原告身体健康良好，没有必要检查，避免造成不必要的支出费用，在派出所调解过程中原告的诉讼请求过高，被告不能接受，要赔偿过万元，在出院后，原告也不上班，故意在宿舍睡觉或者外出，其都没有外伤或者内伤，能正常的行走、休息和饮食，不存在上不了班的状况。在单位上班或者宿舍中，人际关系很差，同事都不愿意和其交流，被告也向法院申请司法鉴定，原告是否属于脑震荡，脑震荡是因头部受到外力打击等所致轻度脑损伤，伤后即刻发生短暂的意识障碍和近事遗忘，无需特殊治疗。但是原告在去医院过程中，都没有人陪同，被告也没有在场，不排除其在去医院过程中，自行损害自身，扩大伤势，使其处于有利位置。在事件发生过程中，宿舍有其他两位舍友在场，法院也可以咨询其他两位在场的证人。原告诉请，于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告是同事关系，曾同住一间宿舍，2020年8月5日19时左右，原告下班后因开关空调的琐事，与被告发生口角，进而发生推打，导致原告右下颌受伤。原告于2020年8月5日19时36分向东莞市公安局谢岗分局报警，并前往东莞市人民医院谢岗医院就医，于2020年8月5日至6日住院治疗，入院诊断为1.右下颌挫伤；2.头痛查因：脑震荡。出院诊断为脑震荡，医嘱：1.需对症治疗1周；2．休息半月。另查，在庭审中原告亦确认其在与被告的争执中有骂被告的行为，有把头伸到被告处叫被告打的行为。以上事实，有原告提供的医疗费发票、疾病证明、门诊病历、出院记录、出院证明书、报警回执、银行流水以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告因开关空调的琐事发生争执，进而发生推打，导致原告右下颌受伤，经谢岗医院诊断为脑震荡，有疾病证明、门诊病历、出院记录、出院证明书、报警回执、原、被告的庭审陈述为证，被告抗辩称只是推了原告，没有打原告，但是原告右下颌受伤有诊断证明为证，被告又辩称系原告自残所致，但是被告没有提供证据证明。综合以上，本院认为原告所受伤害，系被告推打所致，更为可信，故本院对被告的抗辩主张不予采信，被告推打原告致其受伤应当承担赔偿责任，但是原告出言挑衅被告，甚至将头伸至被告处，激怒被告，引起被告的推打行为，原告对伤害事故的发生自身亦有过错，因此本院酌定原告自身承担2成责任，被告承担8成的赔偿责任。对于具体的赔偿项目，本院分析如下：一、医疗费：原告住院1天，被诊断为1.右下颌挫伤；2.头痛查因：脑震荡。被告认为原告的伤情不构成脑震荡，但没有提供反驳证据，本院不予采信。故本院对医疗费3684.96元予以认定，被告承担8成责任为2947.97元。二、住院伙食补助费：原告共住院1天，按100元/天计算，住院伙食补助费共计100元，被告承担8成责任为80元。三、误工费：原告住院天数为1天，出院医嘱：对症治疗1周，休息半月。因此，原告的误工天数应为16天，根据原告提供的银行流水，原告月平均工资为6000元，因此误工费为3200元（6000元×16天÷30天），被告承担8成责任为2560元。四、营养费：原告身体受伤，必然要加强营养，本院酌定营养费300元，被告承担8成责任为240元。五、交通费：本院根据原告伤情的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为100元，被告承担8成责任为80元。六、精神损害抚慰金：原告被推打致伤，精神和心理必然受到一定程度的损害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，被告承担8成责任为800元。以上合计6707.97元，被告应当赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告张文强在本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐胜洪赔偿计6707.97元；二、驳回原告徐胜洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告徐胜洪负担79元，被告张文强负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄嘉豪附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。