贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初271号原告（反诉被告）：陈富寿，男，汉族，1978年10月11日出生，住四川省内江市市中区。委托代理人：王世明，系贵州民族律师事务所律师，执业证号:15201201510834683，代理权限：特别代理。被告（反诉原告）：邓筱婧，女，苗族，1987年10月13日出生，现住贵阳市乌当区。委托代理人：范应普，系贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201200310860385，代理权限：特别代理。原告陈富寿诉被告邓筱婧及邓筱婧反诉陈富寿装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈富寿及其委托代理人王世明，被告邓筱婧及其委托代理人范应普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富寿向本院提出请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付工程款70000元；二、请求人民法院判令承担违约金50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月19日，原、被告签订了贵州省贵阳市乌当区新添松溪路18号水锦花都三期1栋转换层-4《装修工程施工合同》，合同约定，原告方承包位于贵州省贵阳市乌当区内装修工程，承包方式为包工、部分包料，合同总价为人民币34万元，质保期为完工以后12个月。合同签订以后，原告方按照合同的约定按时按量的完成了施工任务，而被告方却在付了270000元的工程款以后，就拒绝支付剩下的70000元工程款，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起起诉，望法院支持原告诉请。被告邓筱婧辩称，一、原告与被告签订装修合同是事实，但原告并未完全履行合同，在将工程做到三分之二时，擅自停工，导致被告不得不另行聘请其他施工人员对工程另行施工，以确保匠子健身俱乐部在给客户确定的时间内开业，而且因原告的停工行为，导致健身俱乐部不得不推迟两个月开业；二、原告与被告签订的合同，约定工程期限为90天，竣工时间为2018年3月19日，而健身俱乐部给客户承诺的是2018年5月1日开业，由于原告擅自停工，导致工程在2018年5月被告聘请的其他人仍然在施工，开业的时间也推迟到2018年7月，因此，原告所做的工程并未完工。对原告所做工程的部分价款，被告已经全额支付，造成后期尾款未支付的原因是原告后续的工程未完成，因此原告的诉请应当予以驳回。被告邓筱婧向本院提出反诉请求：一、依法判决反诉被告赔偿反诉原告匠子健身中心未完工工程装修费用50000元；二、依法判决反诉被告对已装修不合格的室内吊顶进行修复或支付修复费用人民币30000元；三、依法判决被告因违约给原告造成的经济损失共计200000元；四、依法判决反诉被告支付原告违约金40800元；五、反诉费用全部由反诉被告承担。事实与理由，反诉被告与反诉原告2017年12月19日签订《装修工程施工合同》一份，合同约定，反诉被告给反诉原告承租的贵阳市乌当区新添寨松溪路18号水锦花都三期1栋转换层-4房屋进行工程装修，反诉原告用于开设健身中心进行经营。合同约定工期为90天，从2017年12月20日至2018年3月19日。合同签订后，反诉被告即进场施工，施工过程中由于反诉被告经常拖延施工，至工期到期之日仅完成了整个装修工程的约三分之二。反诉原告多次催促，反诉被告则直接将工程停工。无奈之下反诉原告不得已在停工两个月后自行找他人对未完工程进行装修，产生近5万多元的装修费。另由于反诉被告未如期完工，导致反诉原告开立的健身中心无法正常营业，损失房租，工人工资等约20万元。同时，反诉被告在装修过程中，所装修的室内吊顶变形，吊顶往下掉，质量严重不合格。现反诉被告恶人先告状不但不依约履行装修工程合同，相反要求反诉原告支付其未完工程装修工程款。为此，特具此反诉，敬请依法判决支持。原告陈富寿针对反诉辩称，一、原告已经按照合同约定，将全部工程完工，有照片及证人证言佐证；二、室内吊顶的损坏是因为案外人的原因所造成的，不是原告方的质量问题所造成的，这个由被告本人在微信里发表的状态为证，且从吊顶损坏的部位也和原告所装修质量无关；三、工程延期是由于被告方自己的原因造成的，主要体现在被告方所购买的主材迟迟不到位，且施工图纸一直在更改；四、被告方让第三方完成的工程是原被告合同之外的内容，与原、被告之间的合同没有关系，即被告的反诉于法无据，应当予以驳回。经审理查明，2017年12月19日，原、被告签订《装修工程施工合同》，合同约定，原告给被告承租的贵阳市乌当区新添寨松溪路18号水锦花都三期1栋转换层-4房屋进行工程装修，被告用于开设健身中心进行经营。合同约定工期为90天，从2017年12月20日至2018年3月19日；原告做出的《预算书》载明，案涉工程主材费为423609.52元，人工费为281229.2元，辅材费为63485元。人工费和辅材费共计为344715元，原告只包人工费和装修辅材，因此，双方将合同价款约定为340000元；合同约定延期交工或延期付款，每延期一天均向对方支付合同价款2‰的违约金。合同签订后，原告即进场施工。至2018年5月初，原告认为已完成全部工程向被告交工，被告认为尚有部分收尾工程未完成且工程延期，不同意支付工程尾款。2018年7月原告编制《结算书》找被告结算，被告不予认可。2018年7月21日，被告经营的健身中心开业。双方争议经多次协商无果后，原告遂诉来本院请求判决如前述所求。庭审中，原告认为案涉工程于2018年4月底完工，工程未按约定的期限完成的主要原因是被告没有按时提供主材和一直在更改施工图纸。被告没有按时提供主材和一直在更改施工图纸的事实，原告未提交证据证明。被告在《预算书》上用横线标注了部分项目，认为原告未完成标注的项目。原告认为标注的项目属于被告外包的项目不属于自己的施工范围。经双方核实由被告外包但在《预算书》中预算有人工费的项目有：一、第五页第三项“木工板基层、免漆板”707.5元；二、第六页第一行“背景白玻”846元、第2项公共区立面中“墙面肌理漆”796.5元、“银镜饰面”1289.6元、第3项动感单车立面中“银镜”1687元、“灰镜”800元、“异形银镜”598元、第4项瑜伽房中“银镜”1208元、“墙面机理漆”500元；三、第十页第一（1）项“软膜灯”4026元、第三（2）项中“柱子银镜饰面”220元、“墙面软膜灯”1216元；四、第十一页动感单车立面中“墙面软膜灯”3050元。以上共计16944.6元。双方确认，被告已给付27万元装修款，尚有7万元未支付。对于案涉工程的完工时间，原告自称于2018年4月底完工，被告承认至2018年5月初原告已完成大部分工程量，只有少部分收尾工程未完成。原告完成大部分工程后被告又增加部分工程，增加的工程量双方未协商一致，被告请第三方于2018年5月初开始施工。因此，本院认定原告于2018年4月30日完成了案涉工程。被告提交的证据不足以证明原告完成的工程有质量问题。被告反诉主张的20万元损失包括2018年4月、5月、6月支付14名员工工资66608元和3月20日至7月20日健身俱乐部房屋租金为90000元。被告未提交劳动合同证明工资表上的人员是健身俱乐部员工，被告提交的《房屋租赁合同》显示，被告租赁的房屋每月租金为22500元。被告认为违约金已经不能弥补自己的损失，如违约金和损失不能同时得到支持，被告选择主张损失。上述事实，有原、被告当庭陈述，有《装修工程施工合同》、《房屋租赁合同》、《预算书》等证据在卷，并经庭审质证可以采信。本院认为，本案的焦点在于：一、原告是否按约定的期限交付装修成果，是否存在逾期；二、如何计算原告的工程款；三、被告的反诉理由是否成立，如何确定被告反诉的违约金。第一、双方在《装修工程施工合同》中约定，案涉装修工程应于2018年3月19日前完成，原告于2018年4月30日才向被告交工，已逾期40天。对于逾期原因，原告未举证证明是被告的原因造成，因此，本院认定原告逾期交工40天构成违约。第二、双方确定的合同总价款是根据原告提交的《预算书》中每个分项的人工费和辅材费的总额确定的，《预算书》中不由原告完成的人工费和辅材费应予扣除。经双方核对《预算书》中有价值16944.6元工程的人工费不是由原告完成的，该部分款项应从合同总造价中扣除。《预算书》中人工费和辅材费的总造价为344715元，扣除16944.6元后，原告实际完成的工程价款为327770.4元，被告已支付270000元，还应当支付的余款为57770.4元，故对于原告要求被告支付工程余款的请求，本院予以支持。第三、原告逾期交工构成违约，对于原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。原告违约被告有权要求原告承担违约责任。被告认为双方约定的违约金低于实际损失，要求原告按实际损失额承担违约责任的反诉请求，本院予以支持，本院按实际损失额计算违约金的数额。被告提出的实际损失以实际逾期的40天期限计算。原告逾期交工必然造成被告健身俱乐部开业时间延长，至少给被告造成房租损失，被告的房租数额有被告提交的《房屋租赁合同》为据，本院确定为每月22500元，40天为30000元。被告提交支付员工工资损失的证据不充分，本院不予采信。被告反诉要求原告赔偿未完工工程装修费用已经从上述未支付的款项中扣除，在反诉中不再重复支持。对于被告要求原告支付吊顶修复费用30000元的反诉请求，因被告没有提交证据证明该费用是因原告施工质量问题而产生，对此，本院不予支持。被告主张的违约金数额应以不超过实际损失额为限。被告认为违约金数额低于造成的实际损失额，本院按被告的要求以被告的实际损失计算了本案的违约金。被告既要求按实际损失额赔偿损失又要求按约计算违约金的反诉请求不符合法律规定，对此，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”的规定，判决如下：一、被告邓筱婧在本判决生效后十日内支付原告陈富寿装修工程款57770.4元；二、反诉被告陈富寿在本判决生效后十日内支付反诉原告邓筱婧违约金30000元；三、驳回原告陈富寿的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告邓筱婧的其他反诉讼请求。上述一二项相抵后，被告邓筱婧应在本判决生效后十日内支付原告陈富寿装修工程款27770.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的延迟履行期间的债务利息包括延迟履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。本诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈富寿负担1040元，被告邓筱婧负担310元；反诉案件受理费1350元，由原告陈富寿负担126元，被告邓筱婧负担1224元（本诉、反诉案件受理费已分别由原、被告各自预交，各自应承担的部分相抵后，被告邓筱婧应支付原告陈富寿184元，该款在支付装修工程款时由被告邓筱婧一并支付给原告陈富寿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  江洪二〇二〇年十一月二十日书记员  秦洒