福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10925号 原告：陈惠根，女，1949年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张宏，男，1959年12月26日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈惠根与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠根、被告张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠根向本院提出诉讼请求：1.判令张宏偿还陈惠根借款120000元及利息（按照月利息720元，自2020年6月27日计至实际还款之日止）；2.起诉费用由张宏承担。事实和理由：2017年，张宏经厦门婚介结构介绍，陈惠根与张宏在大学康城见面认识。当时，张宏看起来老实，没有工作，生活困难，陈惠根比张宏大10岁。张宏表示不介意陈惠根年龄比较大。之后，在陈惠根的帮助下，张宏在大学康城小区物业处当保安，月工资3200元。工作了两个多月后，张宏以回家照顾生病的父亲为由，请假半年。张宏回厦门后，在陈惠根的帮助下，张宏重新参加工作。那时候才知道，张宏在工作期间偷懒、借钱，还被别人起诉到法院，工资也被法院执行，最后被物业开除。张宏消失了三年。2020年1月，张宏与陈惠根见面。张宏说要和陈惠根结婚，并把每个月3000多元的退休工资给陈惠根保管，陈惠根每月保证张宏的生活和衣服等日常开支。陈惠根同意了。之后双方开始交往。张宏欠银行贷款50000元，张宏每月还款1930元，还5年的时间，利息要还65800元。于是陈惠根提出，陈惠根借150000元给张宏，每月利息900元，同时张宏向陈惠根的孩子提亲。张宏表示诚意，拿出30000元作为婚前购买首饰用，20000元张宏还别人欠款，100000元交给张宏的前妻还给银行。张宏说话不算数，在2020年5月19日张宏当着陈惠根孩子的面说他不同意把工资给陈惠根管理。陈惠根的孩子听后，当场把三万元退还给张宏后就离开了。张宏把三万元还给陈惠根后，重新写120000元的借条和每月还720元利息的借条。之后，张宏不还款，陈惠根报警，双方在杏滨派出所调解。到6月份，陈惠根因为没有钱用，在银行支取3000元，并发现张宏没有经过陈惠根的同意支取了900多元，7月、8月、9月的工资都被张宏支取完了。现在工资卡已经空号了。请求法院判决张宏一次性归还120000元和每月利息。 张宏辩称，借款本金只有十万多一点，具体多少不记得了。具体的要根据张宏提供的证据来计算。陈惠根从张宏的存折上取走了3000元，应当抵扣本金。双方约定还款时间是8年，正式的借条上有载明3年半内还陈惠根50000。在8年内把欠款还清。借条上的字迹也是陈惠根亲笔签字的。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有异议的证据，本院予以分析认定：1.陈惠根持有2020年5月27日陈惠根与张宏签订的《协议书》，且双方均认可该协议书系在派出所签订的，对该协议书本院予以确认。2.张宏持有的落款时间2020年4月的《借条》，婚前借款人处没有签名盖章，本院不予确认。3.张宏持有的《结婚开支承诺》存在多处涂改，内容较为混乱，但张宏及陈惠根均在该承诺上签名，本院予以确认。4.张宏持有的其2020年5月2日签署的《借条》虽然存在多处涂改，内容较为混乱，但陈惠根在该借条上签名，对该借条本院予以确认。5.陈惠根2020年5月6日签署的《收据》，张宏持有原件，本院予以确认。6.张宏持有的其2020年5月7日签署的《借条》存在多处涂改，内容较为混乱，该借条系张宏自行出具自行持有的借条，借条上没有陈惠根的签名，本院不予确认。7.张宏提交的银行流水、基本养老金计算表、客户还款明细清单，体现的是张宏的养老金收入及按揭贷款等内容，与本案无关，本院不予确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：陈惠根持有两份《结婚协议》，第一份陈惠根于2020年4月19日签署、张宏于2020年4月26日签署，第二份双方于2020年5月4日签署，约定了陈惠根的婚前财产归陈惠根所有，张宏婚前房产张宏处理，张宏对外欠款张宏还清，张宏愿意给陈惠根30000元购买金银首饰等内容。陈惠根与张宏于2020年4月27日签订一份《爱的计划日程安排》，载明了双方于2020年5月19日下午4点到民政局登记领取结婚登记等内容。 张宏持有一份张宏签署的落款时间为2020年5月2日的《借条》，该借条存在多处涂改，内容比较混乱，体现“截止2020年5月2日13:50总计借到陈惠根5000元，其中2017年借3000、2020年4月1000元、2020年5月2日借1000元。张宏”；“原借条3000元作废，总借款5000元。陈惠根”；“5月4日下午借3800元”等内容。 2020年5月6日陈惠根出具一份《收据》，载明张宏以前借陈惠根9000元已结清，2020年5月6日壹拾伍万元的利息900已收，2020年5月6日张宏给陈惠根的结婚购金银首饰款叁万元已收，以后每个月的6日张宏要打900元的利息给陈惠根等内容。 陈惠根与张宏于2020年5月27日在派出所签订一份《协议书》，载明“我的要求张宏的工资卡，张宏的工资卡不能动用一分钱，把工资卡放到陈惠根处，陈惠根也不会动用一分钱，待三年后，欠陈惠根的120000元和每月利息720元一起算，还有多余的钱，工资卡归还张宏，到2023年6月份为止，到银行结算。陈惠根承诺”、“本人同意该协议。张宏”、“本协议一式三份，杏滨派出所一份，陈惠根处一份，张宏处一份”等内容。签订协议后张宏将其卡号为6229××××1710的工资卡交给陈惠根保管。陈惠根于2020年6月15日从上述张宏的工资卡中取现3000元。陈惠根取款后，张宏将该工资卡挂失注销。 本院认为，陈惠根与张宏交往期间，张宏多次向陈惠根借款，双方之间存在借贷关系。陈惠根与张宏出具了借条、收据等借款凭证，并于2020年5月27日在派出所签订《协议书》，之后双方再未出具过任何书面凭证，应当认定该《协议书》系双方对2020年5月27日前借贷金额及利息的确认，即应当认定截至2020年5月27日张宏尚欠陈惠根借款本金为120000元。虽然双方在《协议书》中约定张宏工资卡放陈惠根处并于2023年6月借款本金和利息一并结算，但因陈惠根已经于2020年6月15日从工资卡中取现3000元，张宏也已将该工资卡挂失注销，张宏已经无法在2023年从工资卡中结算并归还款项给陈惠根，因此应当认定双方已经变更了《协议书》中关于归还款项方式及期限的约定。双方未能补充协商确定归还方式及归还期限，应当视为对归还方式及归还期限没有约定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈惠根提起本案诉讼应视为催告张宏还款。陈惠根从张宏工资卡取现的3000元应当视为张宏归还的款项，该3000元应当先抵充利息480元后（720元÷30天×20天）剩余2520元抵充本金。因此陈惠根主张张宏归还借款本金120000元，本院予以部分支持117480元，超过部分本院不予支持。陈惠根主张的利息，因张宏已经归还部分借款本金，因此利息亦应当按照实际欠付的借款本金计算，即利息应以117480元为基数，按月利率6‰的标准，自2020年6月16日起计至实际还款之日止，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈惠根借款本金117480元及利息（以117480元为基数，按月利率6‰，自2020年6月16日起计至实际还款之止）。 二、驳回原告陈惠根的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告张宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘路英 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债券的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。