河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1332号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年大街**，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝美景，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜家玮，河北周行律师事务所律师。 被告：陈朝阳，男，1990年7月10日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：庄颖，女，1993年2月11日出生，汉族，住河北省清河县。 二被告的共同委托诉讼代理人：李瑞华，河北德力律师事务所律师。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司（以下简称南宫联社）与被告陈朝阳、庄颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告南宫联社的委托诉讼代理人蓝美景、杜家玮，被告陈朝阳、庄颖的共同委托诉讼代理人李瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告南宫联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告陈朝阳、庄颖之间的《个人借款合同》，被告陈朝阳偿还原告借款本金244377.89元，以及按照借款合同约定支付自2019年12月5日起至借款实际清偿之日的利息、罚息，利息暂计算至起诉之日（2020年8月4日）为8741.40元。2、依法判决被告庄颖对被告陈朝阳的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的合理费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告与被告陈朝阳、庄颖签订了《个人借款合同》，合同约定：被告陈朝阳向原告借款30万元，借款期限从2019年12月5日起至2021年12月4日止，被告庄颖作为共同借款人明确表示对合同贷款及相关费用承担连带还款责任，合同同时约定了贷款利率、罚息利率及违约责任等内容。与此同时，被告庄颖作为被告陈朝阳的财产共有人向原告出具了财产共有人同意借款意见书。上述合同及意见书签订后，原告依约履行了30万元的出借义务，而被告陈朝阳并未按照《个人借款合同》的约定履行付息义务，已经构成违约。综上，原告认为，原、被告之间因金融借款合同形成的欠款关系应当受到法律的保护，被告拒不履行付息义务的行为，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，依据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 原告南宫联社为证明自己的主张，提供的证据有： 1、被告陈朝阳、庄颖的身份证复印件及陈朝阳与庄颖的结婚证复印件各一份。 2、南宫市农村信用社金凤e贷业务申请表一份。 3 3、合同编号为（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字（2019）第10802019379519号《个人借款合同》一份。 4、财产共有人同意借款意见书一份。 5、放款通知书一份。 6、借款借据一份。 7、贷款明细表、还款计划表各一份。 被告陈朝阳、庄颖未提交书面答辩状，庭审中辩称，答辩人向原告借款是事实，由于被告向原告借款后不久就发生了新冠肺炎疫情，市场发生变化，致使被告的企业受到重大损失，实属不可抗力，各级政府对中小企业表示了关心和帮助。目前被告也确没有能力偿还原告该笔借款，请求法庭遵照上级政府有关部门支持中小企业的有关政策，作出公正的判决。 被告陈朝阳、庄颖未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈朝阳与被告庄颖系夫妻关系。2019年11月27日被告陈朝阳以个体工商户的名义向原告南宫联社新型小贷中心申请借款30万元。2019年12月5日被告陈朝阳作为借款人、被告庄颖作为共同借款人与原告南宫联社签订合同编号为（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字（2019）第10802019379519号《个人借款合同》，该合同约定，被告陈朝阳向原告借款30万元。借款用于购羊绒。支用方式为一次性支用。借款期限为自2019年12月5日起至2021年12月4日止。定价基准利率按LPR利率一年期期限档次，借款利率定价公式按LPR利率（贷款市场报价利率）（加/减）10.25%，借款利率执行固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款 4 利率。在合同期限内，利率保持不变。固定到放款时的固定利率为年利率14.4%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮10%。还款和结息方式为等额本息。被告庄颖作为共同借款人承诺对被告陈朝阳贷款及相关费用承担连带还款责任。同时，借款合同第十五条违约责任约定：一、违约情形（一）甲方的违约……3、未按期归还债务本息；……二、违约补救措施：出现上述第（一）至（五）项违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（十）解除本合同。借款合同签订当日，被告陈朝阳的财产共有人庄颖向原告南宫联社新型小贷中心出具《财产共有人同意借款意见书》，同意被告陈朝阳借款30万元，承担借款合同中的责任，履行借款合同中职责。并承诺：在如期不能归还贷款本息时，自愿接受强制执行，直至借款本息全部还清为止。 以上借款合同签订后，2019年12月5日原告南宫联社一次性向被告陈朝阳在原告处开立的账号为62×××66的银行账户放款30万元，履行了出借义务。原告向被告陈朝阳提供借款后，被告陈朝阳依约偿还了截止到2020年5月5日的本息72303.10元，自2020年5月6日起被告陈朝阳、庄颖未再偿还借款本息，截止到2020年8月4日被告陈朝阳、庄颖尚欠原告借款本金244377.89元，利息、罚息8741.40元。 以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请、《个人借款合同》、财产共有人同意借款意见书、放款通知书、还款计划表、贷款明细表等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告南宫联社与被告陈朝阳、庄颖签订的《个人借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，主体合格， 5 未违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告陈朝阳提供借款30万元，履行了合同义务，被告陈朝阳、庄颖应当依照合同约定，按时清偿借款本息。由于被告陈朝阳自2020年5月5日之后未能按月清偿上述借款本息，其逾期还款的行为已经构成违约。原告主张解除原、被告双方签订的《个人借款合同》并要求被告陈朝阳及共同借款人庄颖提前偿还借款本金244377.89元和截止到2020年8月4日的利息、罚息8741.40元以及至借款清偿之日的利息、罚息的诉讼请求。符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称，被告同意解除借款合同，并偿还借款本金及利息。但是被告未能按时偿还借款本息系因受疫情影响，属不可抗力。被告不支付罚息及原告主张的其他费用。但是被告对因不可抗力导致其不能继续履行借款合同的事实未提供相关的证据予以佐证。因此，对被告以适用不可抗力免除其应付罚息及其他费用的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告陈朝阳、庄颖于2019年12月5日签订的合同编号为（南宫市农村信用联社股份有限公司）农信借字（2019）第10802019379519号《个人借款合同》。 二、被告陈朝阳、庄颖自本判决书生效之日起十日内共同偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金 6 244377.89元，利息8741.40元（截止到2020年8月4日），以及2020年8月4日以后的利息、罚息（以未偿还借款本金为基数，自2020年8月5日起按双方签订《个人借款合同》约定的利率标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告陈朝阳、庄颖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋永真 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭英政