苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11729号原告：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。法定代表人：丁悦，董事长。委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：黄道仓，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区孙岗镇昭庆村墩塘组。被告：无锡市路平货运有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区民丰桥堍。法定代表人：李梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市梁溪路**。负责人：周勇彪，经理。原告苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称吴江公交公司）与被告黄道仓、无锡市路平货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告吴江公交公司的委托诉讼代理人李志民到庭参加诉讼，被告黄道仓、无锡市路平货运有限公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江公交公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄道仓、无锡市路平货运有限公司、保险公司向吴江公交公司支付车辆维修费5130元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年7月10日13时15分，黄道仓驾驶苏Ｂ×××**大型汽车与吴江公交公司所有的苏Ｅ×××**车辆在苏州市吴江区发生事故，导致车辆苏Ｅ×××**受损。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的第320584420208015819号“道路交通事故认定书(简易程序)”认定黄道仓负该起事故全部责任。黄道仓所驾驶车辆行驶证登记信息所有人为无锡市路平货运有限公司，并在保险公司处投保了交强险。事故发生后，吴江公交公司数次向三被告进行理赔，要求其支付车辆维修费用，但三被告均未予配合。为维护吴江公交公司的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告黄道仓、无锡市路平货运有限公司、保险公司均未作辩称。经审理查明，2020年7月10日13时15分，黄道仓驾驶苏Ｂ×××**重型普通货车，在苏州市吴江区，在直行车道内由南向西左转时，左侧车身处与由南向西正常左转的周巧根驾驶车牌号为苏Ｅ×××**大型普通客车右侧车头处相撞，造成两车受损无人伤的交通事故。经交警部门认定，黄道仓负事故的全部责任，周巧根无责任。经定损，苏Ｅ×××**大型普通客车产生车损5130元。另查明，黄道仓驾驶的苏Ｂ×××**重型普通货车登记于无锡市路平货运有限公司名下，在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。周巧根驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车登记于吴江公交公司名下。以上事实，由吴江公交公司提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、维修费发票、机动车保险报案记录及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体的财产权益受法律保护。苏Ｅ×××**大型普通客车因交通事故受损，赔偿义务人理应予以赔偿。因苏Ｂ×××**重型普通货车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。故保险公司应在交强险范围内赔偿吴江公交公司车损共计2000元。超出交强险限额的车损3130元，应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。因本案机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本次事故黄道仓负事故的全部责任，周巧根无责任。因此，本院确定黄道仓应负100%的民事赔偿责任，故应承担超出交强险部分损失的100%，即3130元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险范围内赔偿原告苏州市吴江公共交通有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后十五日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号,户名：苏州市吴江公共交通有限公司，开户行：江苏苏州农村商业银行营业部，账号：07×××82；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××68）。二、被告黄道仓赔偿原告苏州市吴江公共交通有限公司车辆损失3130元，于本判决生效后十五日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，户名：苏州市吴江公共交通有限公司，开户行：江苏苏州农村商业银行营业部，账号：07×××82；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××60）。三、驳回原告苏州市吴江公共交通有限公司的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄道仓负担，由其于本判决生效后十五日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告苏州市吴江公共交通有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月九日书记员 张肖肖附录法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。