上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8159号原告：叶圣彩，男，1970年9月5日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。被告：王其军，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市胜利中路XXX号(1-6楼)。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：管钊。原告叶圣彩与被告王其军、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称“太平洋财险蚌埠中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序。同年10月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告叶圣彩的委托诉讼代理人冯德清、被告王其军及其委托诉讼代理人曹吉洋到庭参加诉讼。被告太平洋财险蚌埠中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险蚌埠中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内赔偿医疗费38,403.90元、住院伙食补费130元、误工费21,000元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、交通费300元、律师费5,000元；2、不足或不属保险理赔部分由被告王其军赔偿。事实和理由：2019年10月25日7时52分许,原告驾驶电动自行车在本市松江区涞亭南路进蒲汇路南50米处与被告王其军驾驶的皖CWXXXX小型轿车发生碰撞,致原告倒地受伤及车损。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王其军负本次事故全部责任,原告无责任。后原告就医治疗。经鉴定,原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息期150日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。被告王其军辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。对鉴定结论也无异议。认可医疗费38,403.85元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、护理费2,700元。原告提供的“情况说明”无制作人、法定代表人签名，不符合证据的形式要件，原告也未能提供相关的工资发放凭证予以佐证。通过“情况说明”上预留的电话号码联系机主葛良成(公司法定代表人)，其表示对“情况说明”并不知情，故该“情况说明”不具有可信性。原告主张残疾赔偿金适用城镇标准依据不足。残疾赔偿金认可农村标准，年限、系数均认可。精神损害抚慰金、鉴定费均认可。误工费、衣物损没有证据，均不予认可。交通费由法院酌情定。被告太平洋财险蚌埠中心支公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。确认事故车辆皖CWXXXX小型轿车投保了交强险。事故发生在保险期间内。对原告的伤残等级及三期有异议，请求重新鉴定。根据原告伤情，应当以休息期120日、营养期90日、护理期60日为宜。原告主张误工费无依据，不予认可。案外人上海阜利建筑安装有限公司出具的“情况说明”和“营业执照(副本)”均没有该公司法定代表人或负责人的签字，不符合证据的形式要求。原告也未提供工资发放的凭证，无法证明其在该公司工作。通过该“情况说明”上的手机号联系，机主表示对出具该份“情况说明”并不知情，故该证据的真实性存疑。原告主张残疾赔偿金适用城镇标准依据不足。交通费、衣物损不予认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事发后已赔付医疗费10,000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故发生经过、责任认定、事故车辆皖CWXXXX小型轿车的交强险投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗。事发后，被告太平洋财险蚌埠中心支公司已给付医疗费10,000元。2020年4月27日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级，伤后所需休息、护理、营养期限及后续医疗进行鉴定。同年5月26日，该所出具沪家沛[2020]临交鉴字第641号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人叶圣彩因外伤致左锁骨粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告系来沪务工人员,其自2018年4月起居住于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室。其事发前曾工作于上海阜利建筑安装有限公司。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、就诊记录册、医疗费收据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、情况说明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据上海市公安局松江分局交通警察支队的责任认定，被告王其军承担本起事故的全部责任，故本院确定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告太平洋财险蚌埠中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财险蚌埠中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足或不属保险赔偿部分，由被告王其军赔偿。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所是原告依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定意见系根据本案案情、原告受伤后的就医记录、治疗经过、出院小结及相关病史材料检验分析所得。被告太平洋财险蚌埠中心支公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见存在瑕疵，故对于其请求依法对原告的伤残等级及三期予以重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目和相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定医疗费为38,291.85元(已扣除住院伙食费112元)。2、对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，结合原告的出院小结，原告住院天数为6.5天，按20元/天计算，主张130元并无不当，本院予以确认。3、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元计算，确认为2,700元。4、对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天40元计算，确认为3,600元。5、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告提供的证据尚不足以证明原告因本次事故实际减少的误工收入,故本院酌情按照本市职工最低工资标准2,480元／月计算误工费损失,结合鉴定意见,确认误工费损失17,360元。6、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的居住证明等证据，可以确认原告发生事故前在本市城镇地区连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇。根据鉴定意见，原告伤情构成XXX伤残，定残时未满60周岁,故原告主张残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入73,615元，计算20年，并无不当。本院确认残疾赔偿金为147,230元(73,615元×20×10%)。7、对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和被告的过错程度，本院酌定为5,000元。8、对于鉴定费，原告提供发票主张2,850元，本院予以确认。被告太平洋财险蚌埠中心支公司关于鉴定费不属保险理赔范围的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。9、对于衣物损，本院酌情确认为200元。10、对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为4,000元。以上费用总计221,561.85元，由被告太平洋财险蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(已赔付10,000元,尚需赔付110,200元)，其余101,361.85元由被告王其军赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告叶圣彩120,200元(已付10,000元,尚需付110,200元)；二、被告王其军于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶圣彩101,361.85元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,561元，减半收取2,280.5元，由原告叶圣彩负担44元(已付),被告王其军负担2,236.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇二〇年十一月二十日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。