山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1851号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，驻潍坊市奎文区东风东街279号。统一社会信用代码：91370700865423416Q。 主要负责人：高辉，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 被告：王金强，男，1988年4月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：任照鹏，男，1988年8月8日生，汉族，住山东省安丘市。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行与被告王金强、任照鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加了诉讼，被告王金强经本院传票传唤、被告任照鹏经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金强偿还原告借款本金30014.78元及手续费、违约金、利息9693.19元（此数额系截止到2019年8月31日，之后的欠款本金、利息及费用根据双方合同约定计算至实际偿还之日）；2、判令被告任照鹏对上述债务承担连带偿还责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告王金强向原告申请建设银行龙卡信用卡装修分期业务，被告任照鹏自愿承担连带偿还责任。2017年5月19日，原告向原告申请建设银行龙卡信用卡用于普通消费透支。原告审批后向被告王金强下发卡号为6259××××4259的信用卡。2017年6月18日，原告在该信用卡上向被告王金强发放装修业务专项资金4.5万元，分48期偿还，每期手续费153元。但是截止至2019年8月31日，被告王金强已连续多期未按期偿还装修业务欠款，被告任照鹏也未承担担保责任，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益。根据相关约定，原告有权宣布装修分期欠款未到期部分全部到期，被告须一次性偿还剩余全部欠款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王金强未作答辩。 被告任照鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告王金强填写AJ3767170500811号《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，载明被告王金强申请装修借款10万元，分期期数为48期，手续费率为0.34%，该申请表下方声明处书写：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。被告王金强在申请人签名处签名。该申请表背面所附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条第3项约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。第二条第4项约定，分期手续费采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。第二条申请人权利与义务部分第四款约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第五款约定，自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 2017年5月19日，被告王金强填写中国建设银行龙卡信用卡申请表，载明被告王金强向原告申请办理龙卡信用卡，该表下方书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告王金强在主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第五款约定，被告王金强应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，费用标准调整生效后，即应按照新的标准承担各类费用；第三条第九款约定，被告王金强在对账单规定的到期还款日清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据被告王金强实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。下面所附收费标准约定，持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。应被告王金强上述申请，原告为其办理卡号为6259××××4259的信用卡。 2017年5月19日，被告任照鹏出具担保承诺函，载明被告王金强向原告申请办理龙卡信用卡装修分期付款业务，被告任照鹏同意为该装修人在《龙卡信用卡装修分期付款及抵押合同》（编号：×××22）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为装修人在上述《龙卡信用卡装修分期付款及抵押合同》项下债务发生之日起至该债务履行期限届满之次日起两年终止。原告依约要求装修人提前清偿主债务的，则保证期间为主债权提前到期日之次日起两年。庭审后原告出具情况说明，称担保承诺函上载明编号：×××22填写错误，系当时被告王金强填写装修分期业务申请表时因信息填写错误作废的申请表编号，经办人员发现后让被告王金强重新填写申请表，但未将担保承担函上的编号进行更改，正确编号应为：ＡＪ3767170500811号。并经查实，被告王金强在建设银行只办理过本次信用卡业务，被告任照鹏也只给被告王金强该笔业务作过担保，没有其他的担保业务，担保承诺函上填写的错误编号：×××221没有相对应的信用卡装修分期付款业务。 2017年6月18日，被告王金强激活涉案信用卡消费使用。2017年6月16日，被告王金强填写龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表，向原告申请支用额度内借款4.5元，授权原告将借款划入装修分期专用的账号为6217××××3451的借记卡账户。2017年6月19日，原告按约向被告王金强约定账户发放借款4.5万元。后被告王金强未按期还款，截止到2019年4月13日，被告王金强已连续两个月以上未按期偿还借款本息，原告于此日宣布该4.5万元分期债务全部到期，要求被告王金强一次性偿还剩余全部欠款额。原告主张截止到2020年8月12日，被告王金强尚欠原告透支欠款本金27696.98元（其中装修分期本金为22488.87元、消费本金5208.11元）及违约金4151.65元、手续费3672元、利息8037.82元，之后的违约金、利息按照协议约定计算至实际清偿之日。 2016年8月15日，中国建设银行发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，第四条载明将还款滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《担保承诺函》、信用卡激活信息网页截图、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表、公告、信用卡交易明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告应被告王金强的申请为其办理了为卡号6259××××4259的中国建设银行龙卡信用卡，故原告与被告王金强间因该信用卡形成的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。 被告王金强按约激活该信用卡后向原告申请装修分期业务透支借款4.5万元，同时使用该卡透支消费，被告王金强应按领用协议及其他相关约定履行合同义务。被告王金强未按期偿还，原告有权依约宣布分期欠款提前到期，故被告王金强应承担偿还原告透支欠款本金27696.98元及违约金、手续费、利息（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告任照鹏出具担保承诺函上载明编号：×××22与中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表上载明编号不一致，但结合原告出具情况说明，被告任照鹏在建行仅为被告王金强的本案借款提供了担保，具有唯一性，故应认定被告任照鹏系为本案被告王金强的上述装修分期付款业务的欠款提供担保，故被告任照鹏应对被告王金强的上述债务中装修分期本金22488.87元及手续费3672元，合计26160.87元承担连带清偿责任。被告任照鹏承担清偿责任后，有权向被告王金强追偿。 被告王金强、任照鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行借款本金27696.98元及利息、违约金、分期手续费（手续费、利息、违约金以透支借款本金为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定自欠款之日计算至被告还款之日，但合计年利率不超过24%）； 二、被告任照鹏对第一项所述债务中装修分期欠款本金及手续费共计26160.87元承担连带清偿责任；被告任照鹏承担清偿责任后，有权向被告王金强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，案件申请费417元，合计1214元，由被告王金强、任照鹏负担796元，被告王金强负担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李 磊