四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初2535号 原告：泸州市博邦物流有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇江正街20号2楼。统一社会信用代码：91510502MA65L4P90Q。 法定代表人：刘汉铭，总经理。 委托诉讼代理人：张志远，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师。 被告：泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区金运路4号（化工园区）。统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽，董事长。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 原告泸州市博邦物流有限公司（以下简称：博邦物流公司）与被告泸州晶典混凝土有限公司（以下简称：晶典混凝土公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博邦物流公司的委托诉讼代理人张麟，被告晶典混凝土公司的委托诉讼代理人张艺双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告博邦物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品混凝土运输合同》；2.判令被告偿付原告运输款215878元；3.判令被告以215878元为基数，按月利率1%从2019年11月15日计付逾期付款资金占用利息至付清运输款之日止（7个月暂计算为15111.46元）；4.判令退还保证金50000元；5.判令被告支付因违约造成原告垫付工资、维护维修费用等实际损失共计529388元；6.案件受理费、保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求第二、三、五项为：判令被告偿付原告运输款348805元；判令被告以348805元为基数，按月利率1%从2019年12月15日计付逾期付款资金占用利息至付清运输款之日止；判令被告支付因违约造成原告垫付的补偿费、车辆维护维修费用等实际损失共计287888元。事实与理由：晶典混凝土公司因混凝土业务需要，于2019年5月1日与原告签订了《商品混凝土运输合同》和《车辆租赁协议》，约定由原告租赁被告的罐车来承担被告的混凝土运输业务，原告的运输费用在抵扣罐车租赁费等实际费用后由被告支付给原告。《商品混凝土运输合同》中约定了单价、结算价款方式及支付时间，协议还约定了违约责任为“若甲方不按时支付运输费用，乙方有权终止合同，停止运输服务，并按应付款总额1%的月息收取运输费用。”《车辆租赁协议》中约定了原告缴纳保证金50000元，罐车的驾驶人员及工作人员均系被告的员工，由被告负责发放工资报酬及购买保险。协议签订后，原告按约为被告提供了混凝土运输服务，但被告经常不能按时结算支付原告运输款。截止2019年7月17日，被告尚欠付原告运输款为119803.08元，原告于2019年7月25日向被告发出《应收账款对账函》，被告签字签章确认欠付价款金额。2019年7月18日至2019年10月31日期间，原告继续为被告提供运输服务，产生了运输费96075元。后因被告公司内部股东变动，被告拒绝支付欠付的运输费，并要求原告退还租赁的罐车，原告不同意解除合同退还罐车，被告的行为已构成违约，给原告造成了巨大的损失，原告在被告违约后对罐车的维护维修、垫付车队人员工资等产生的实际损失等费用应当由被告承担。按照协议约定，被告已超过支付运输费的时间，原告多次与被告联系，要求支付上述费用均无果，被告的行为已经构成严重违约，原告依约有权要求解除合同并要求被告向原告支付资金占用利息。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告晶典混凝土公司辩称，1.同意解除《商品混凝土运输合同》及附件合同《车辆租赁协议》；2.原告主张的运输款需扣除租赁截止日的油料费等，根据合同的约定计算，被告不需要再支付运输款，原告主张的运输款及资金占用利息不应得到支持；3.原告至今未向被告交还租赁罐车，因此不应当要求退还保证金，且根据租赁协议约定，保证金退还的前提是租赁车辆外观原样、运行完好，如达不到该条件，保证金要用于车辆的修复，如有剩余才退还，如不足则需要原告补足，原告未退还车辆前无权要求被告退还保证金；4.在合同期内，车辆维修费是原告应承担的合同义务，不应由被告承担；5.原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认以下事实：2019年5月1日，原告博邦物流公司（乙方）与被告晶典混凝土公司（甲方）签订《商品混凝土运输合同》，约定由博邦物流公司承担晶典混凝土公司的混凝土运输全部业务。货物起运地点为晶典混凝土公司，运输方式为汽运，收货地点为晶典混凝土公司指定地点。双方共同确认起运地点至收货地点的运输距离并由车队队长和生产部长形成书面记录，作为费用结算依据之一。结算及付款方式：1.每月31日或次月5日前甲乙双方核对数据，双方确认后，原则上在第三个月15号以前支付上月运费；2.支付方式：扣除上月乙方应支付给甲方的泵车、罐车租金和油料费后，甲方将剩余部份运费支付给乙方；3.如若甲方不按时支付运输费用，乙方有权终止合同，停止运输服务，并且按应付款总额1%的月息收取运输费用。车辆管理及承运方式：1.乙方承运甲方的商砼运输，提供给甲方19辆搅拌车（车辆信息见附件《罐车信息表》），如乙方运力不足时，由乙方另调搅拌车满足甲方运输要求；2.乙方自有车辆的保险、用油、交管、人工、维修保养等费用由乙方承担。甲方租给乙方的车辆，甲方只负责保险类费用外，其余费用均由乙方承担。合同变更、修改和终止。甲方行驶终止的权力。如果甲方发现乙方有违反或拒绝执行本合同的行为，甲方将书面通知乙方，乙方在接到通知后5日内应对违反或拒绝行为作出修正，如果乙方认为在5日内来不及修正时，应向甲方提出书面修正计划。如果得不到修正或提不出书面修正计划，甲方有权解除合同，要求乙方承担违约责任，向甲方支付违约金1万元，并由此而发生的一切费用、损失和律师费将由乙方承担，甲方同时有权索回在执行合同中预付给乙方的款项。同日，晶典混凝土公司（甲方）与博邦物流公司（乙方）双方签订《车辆租赁协议》，约定甲方将拥有的19辆罐车出租给乙方运输、泵送预拌混凝土，甲方应当于本协议订立之日起3日内向乙方交付车辆，同时还应交付行驶证、购置税缴纳证、已付保险金凭证。租赁期限自2019年5月15日起至2021年12月31日止。租金人民币6100元/车/月，每月共计115900元。租金在甲方应付给乙方的每月运费中扣除后支付。每年12个月，甲方按此标准收取10个月租金，即2019年收取6个半月租金，2020年、2021年分别收取10个月租金。维修保证金：该保证金用于乙方在租赁期届满交车时未达到外观原样和运行完好的状态，甲方将此保证金用于修复，剩余部份退乙方，不足则由乙方不足。（车辆外观和运行状态若是因时间年限等导致的正常损耗，则不属于乙方责任。）人民币50000元，乙方于接车前三日向甲方支付。保证金未付清，合同不生效。该保证金在本协议到期时，如乙方无违约及车辆无损坏情况下予以无息退还。如本协议到期后，甲乙双方继续合作，则该保证金不退，自动转为续签协议的保证金。甲方乙方的其他权利义务：1.甲方应保证车辆手续齐全，包括行驶证、购置税缴纳证、交强险等各种行车手续；如因甲方手续办理不全导致使用车辆过程中被有关部门查处，相关责任由甲方承担。2.车辆交付乙方后，车辆的车船使用税、保险费、年审等一切因使用车辆有关的税费等均由甲方向有关部门缴纳。燃油、维修保养、行车违章、安全事故、人工、车行驶过程中的交通、路政等由乙方承担。7.出租期间，车辆正常使用造成的损坏，由乙方负责修理。特别约定：1.在租赁期内，车辆使用的燃油由甲方提供，燃油价格以实时市场价（加油站挂牌价）下浮0.2元/升计算，在每月运输费中扣除（甲方必须保证是中石油、中石化油质）。2.乙方租赁甲方车辆，将同时代管甲方的车队人员（车队长1人、罐车司机12人、汽修2人，共计15人），并承担租赁期间以上人员的工资、社保、解聘人员应承担的赔偿费用、安全事故责任及赔偿。以上应由乙方承担部分的费用从乙方每月运费中扣除（2019年5月1日以前以上工作人员的一切劳资、社保、人事管理属甲方所管；承包期满后工作人员交回甲方管理。人员食宿由甲方负责）。2019年5月15日原告博邦物流公司向被告晶典混凝土公司缴纳了保证金50000元。之后，被告晶典混凝土公司向原告博邦物流公司移交了车辆，双方签订了《晶典混凝土公司移交博邦物流公司车辆明细》，该明细注明能正常使用的车辆共5辆，其余车辆因未购买保险、未年审道路运输证、车辆维修等原因无法使用。2019年7月26日，原、被告对2019年5月10日至2019年7月17日之间运输款进行确认，被告晶典混凝土公司尚欠原告博邦物流公司运输款119803.08元。2019年8月22日，原告博邦物流公司向被告晶典混凝土有限公司发出《告知函》，载明由于晶典混凝土公司提供的可以正常运行的车辆只有五台，但驾驶员却有8个，其中3人无车辆驾驶，因此只能承担与正常行驶车辆数量相对应的驾驶员的保底和保险部分工资，其他多余人员概不承担。2020年9月10日，双方确认2019年7月18日至2019年8月29日被告应当支付的运费为38215.64元。原告尚未向被告移交车辆。 本院认为，原告博邦物流公司与被告晶典混凝土公司签订的《商品混凝土运输合同》及《车辆租赁协议》其权利义务关系约定明确，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同的约定履行自身义务。双方一致同意解除《商品混凝土运输合同》，本院予以确认。关于运输费。经双方确认，2019年5月10日至2019年7月17日运输款119803.08元，2019年7月18日至2019年8月29日运输款38215.64元，故被告应向原告支付的运输款为158018.72元。关于原告主张的资金占用利息。根据双方合同约定，运输款的支付方式为：每月31日或次月5日前核对数据，双方确认后，原则上在第三个月15号以前支付上月运费；若不按时支付运输费用，应按付款总额1%的月息收取运输费用。原、被告于2019年7月26日对2019年5月10日至2019年7月17日期间运输款进行核对并确认，故被告应于2019年10月15日前支付该运费，被告未按约支付，应当从2019年10月16日起按月利率1%向原告支付资金占用利息。2019年7月18日至2019年8月29日的运费，双方于2020年9月10日才进行核对确认，该部分费用的资金占用利息，本院不予支持。关于原告主张的退还保证金的问题。根据双方合同约定，保证金用在租赁期届满交车时车辆外观原样和运行完好的状态进行退还，现双方虽一致同意解除《商品混凝土运输合同》，但车辆未进行返还，该保证金暂不予处理为宜，待返还车辆时根据实际情况予以退还。关于原告主张的损失问题。原告提交了《承包协议》、《出库单》、《费用报销单》等拟证明原告垫付了维修费、员工死亡垫付的补偿费等，但根据双方合同约定，博邦物流公司自有车辆的保险、用油、交管、人工、维修保养等费用由博邦物流公司承担。晶典混凝土公司租给博邦物流公司的车辆，晶典混凝土公司只负责保险类费用外，其余费用均由博邦物流公司承担。因此，原告主张要求被告承担维修费等费用的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告泸州市博邦物流有限公司与被告泸州晶典混凝土有限公司于2019年5月1日签订的《商品混凝土运输合同》； 二、被告泸州晶典混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市博邦物流有限公司运输费158018.72元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：从2019年10月16日起以119803.08元为基数按月利率1%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告泸州市博邦物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5952元，由原告泸州市博邦物流有限公司负担4202元，被告泸州晶典混凝土有限公司负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘