福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12192号 原告：柏衡融资租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲滨里28-33号第二层P-11单元，统一社会信用代码91350200MA2YJ8UT5C。 法定代表人：钱智杨，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：龚丽蓉，女，1975年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：孙建平，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司（以下简称“柏衡公司”）与被告龚丽蓉、孙建平融资租赁合同纠纷一案，柏衡公司诉请：1判令解除原被告签订的《融资租赁合同》；2.判令被告龚丽蓉赔偿柏衡公司的损失9810元并支付违约金11464.8元，扣除保证金6500元后剩余违约金为4964.8元（按照未付租金总额143310元的百分之八计算）；3.判令被告孙建平对上述债务承担连带担保责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 龚丽蓉、孙建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、合同名称:《融资租赁合同》（编号：×××01）、《车辆售后回租协议》。 二、合同签订时间：2018年2月2日。 三、出租人：柏衡融资租赁（厦门）有限公司。 四、承租人：龚丽蓉。 五、租赁物出售（转让）价款：130000元。 六、融资首付款：6500元（首期租金0元，保证金6500元）。 七、融资总额：130000元。 八、租赁期限：36个月，即2018年2月2日起至2021年2月1日。 九、租金：4777元/月（2018年3月5日至2019年8月5日月供包含本金2661.38元及利息2115.62元，2019年9月5日至2021年2月5日月供包含本金4777元）。 十、违约责任：《融资租赁合同》第五条1.1承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款、租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行。如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金等）。 十一、违约金的约定：《融资租赁合同》第五条第二款2.5解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。 十二、保证人：孙建平。 十三、保证的约定：《融资租赁合同》第四条合同中的保证人为承租人的连带责任保证人。保证的范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付的费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。 十四、租赁物转让合同名称：《车辆寄售协议》、《车辆交易合同》。 十五、寄售人：厦门柏衡汽车贸易有限公司。 十六、车辆销售价格：133500元。 十七、《车辆交易合同》签订时间：2019年1月21日。 十八、标的物价款：133500元。 十九、逾期支付租金日期：2018年9月5日（第7期）。 二十、欠付租金：4777元/期×30期=143310元。 二十一、损失：143310-13350=9810元。 二十二、违约金：143310×8%-6500=4964.8元。 判决结果 本院认为，柏衡公司与龚丽蓉签订的《融资租赁合同》、《车辆交付验收单》、《车辆售后回租协议》，均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。据查，柏衡公司已依约向案外人购买车辆并交付给龚丽蓉使用，但龚丽蓉未按时足额支付租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。柏衡公司诉请解除合同并要求龚丽蓉赔偿损失，符合法律规定及合同约定，可予支持。首先，关于合同之解除。由于龚丽蓉未能依约支付租金，故归还租赁物，柏衡公司亦确认已收回了车辆但具体收回日期不明，且《车辆寄售协议》未签署日期，鉴于《车辆交易合同》签署时间为2019年1月21日，本院推定2019年1月21日为案涉《融资租赁合同》解除之日。其次，关于损失之计算。根据相关法律规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。柏衡公司主张的损失为9810元（143310-13350=9810元）。龚丽蓉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，龚丽蓉将车返还柏衡公司，柏衡公司于2019年1月21日以133500元的价格售予他人，根据柏衡公司提交的交易合同与转账凭证，本院予以确认。案涉未付租金扣减前述收回租赁物价值后，龚丽蓉还应支付9810元。关于违约金，柏衡公司要求龚丽蓉支付未付租金总额的百分之八未超出《融资租赁合同》中约定的违约金计算标准且不违反法律规定，本院亦予以准许。孙建平自愿在案涉合同中以保证人身份签字，约定为承租人的连带责任保证人。柏衡公司主张其承担保证之责，具有事实及法律依据，可予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、柏衡融资租赁（厦门）有限公司与龚丽蓉签订的编号为《融资租赁合同》于2019年1月21日解除； 二、龚丽蓉应于本判决生效之日起十日内支付柏衡融资租赁（厦门）有限公司损失9810元及违约金4964.8元； 三、孙建平对龚丽蓉上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向龚丽蓉追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，由龚丽蓉、孙建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条第二款承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。