长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3087号 原告：徐某，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘某，住长春市九台区，系原告外甥。 被告：王某，住长春市九台区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：高某。 委托诉讼代理人：曾某，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人：毕某。 原告徐某与被告王某、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人刘某，被告王某，被告阳光财险长春支公司的委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。人民财险吉林分公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告各项损失费用28226.33元。首先由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某赔偿；2.诉讼费，鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年10月14日被告王某所有车辆，牌号为×××重型自卸货车将原告徐某撞伤，事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为“脑震荡”“头部损伤”“上臂损伤”支付医疗费9900.21元，伤情稳定后，原告委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人误工期30日，营养期7日。该事故经交警部门认定，被告王某承担主要责任，被告驾驶的车辆行驶证为吉林市汇祥物流公司车，实际所有者为王某，并且在被告阳光财产保险公司投保交强险，事故发生时在保险期内，本次事故给原告造成较大损失，现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如请。 王某辩称，我有保险，我不同意承担任何费用，应由保险公司承担。 阳光财险长春支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在证据真实完备的情况下，同意在交强险范围内承担赔偿责任。 人民财险吉林分公司辩称，一、×××号车辆保险合同签章公司应为中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司为我公司下级单位，无保险合同签订章，故不应为被告，请法院核实保单原件。该车辆在我公司仅投保商业三者险100万元及不计免赔。二、对于符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在该车辆交强险优先赔偿后，剩余部分在商业三者险内按照责任比例进行赔偿。三、我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日18时20分，赵冰驾驶车牌号为×××号重型货车，行驶至九大公路30公里+500米处时，撞前方徐某驾驶的无牌照拖拉机尾部，造成车辆损坏，徐某受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：赵冰负事故主要责任，徐某负事故次要责任。 事故发生后，徐某（系农村居民）在长春市九台区人民医院住院治疗17天，支出门诊费1657.44元，住院费9900.21元，共计11557.65元。 2019年11月11日，徐某自行委托吉林津科司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐某此次损伤后果的误工期评定为30日；2.被鉴定人徐某此次损伤后果的营养期评定为7日。徐某支出鉴定费2000元。 另查明，赵冰驾驶的×××号重型货车，车辆所有人为王某，在阳光财险长春支公司投保交强险，在人民财险吉林分公司投保商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，赵冰驾驶的×××号重型货车与徐某驾驶的无牌照拖拉机尾部相撞，造成徐某受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由赵冰承担70%的责任，徐某承担事故30%的责任。关于徐某的损失如何赔偿的问题。本院认为，赵冰驾驶的×××号重型货车在阳光财险长春支公司投保交强险，在人民财险吉林分公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，徐某的损失应首先由阳光财险长春支公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财险吉林分公司在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人民财险吉林分公司是否就鉴定费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定徐某损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。阳光财险长春支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 徐某的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为11557.65元；2.住院伙食补助费，核算为1700元（100元/日×17日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为700元（100元/日×7日）；4.误工费，徐某系农村居民，结合鉴定意见，参照2019年度农、林、牧、渔业工资标准，核算为3479.17元（3479.17元/月×1个月）；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为2624.63元（154.39元/日×17日）;6.交通费，徐某主张1004元，提供相关票据真实性难以确定，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持300元；7.修车费，徐某主张1330元，单位提供正规票据，本院难以支持；8.鉴定费2000元，有相关票据证实，本院予以确认。综上，徐某的损失合计为22361.45元。 根据以上本院认定的徐某的各项损失，阳光财险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿徐某因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐某误工费、护理费、交通费损失合计6403.8元，共计16403.8元。交强险不足赔偿部分为5957.65元，由人民财险吉林分公司在商业险范围内赔偿70%即4170.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计16403.8元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险限额范围内赔偿原告徐某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计4170.36元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告徐某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费253元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担37元，由原告徐某负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十一月五日 书记员  周英佳