上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48534号原告：栗贵学，男，1960年10月3日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志慧，上海汇银律师事务所律师。被告：杨多圣，男，1976年8月7日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市浦东新区。被告：上海锦程废弃物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁玉岗，执行董事。委托诉讼代理人：郑彩惠，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜，男。被告：窦文军，男，1972年2月23日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省泰州市。原告栗贵学与被告杨多圣、上海锦程废弃物资有限公司(以下至判决主文前简称锦程公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，审理过程中依法追加窦文军作为本案被告参与诉讼，公开开庭进行了审理。原告栗贵学及其委托诉讼代理人姚志慧、孙天、被告杨多圣、被告锦程公司的委托诉讼代理人郑彩惠及被告窦文军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栗贵学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币168,060.20元(以下币种相同)、住院伙食补助费330元、初次鉴定费3,600元、伤残赔偿金66,390元、误工费17,360元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾辅助器具费288元、交通费800元、衣物损失费800元、精神损害抚慰金6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出或不足部分由被告杨多圣、锦程公司、窦文军承担赔偿责任；2.判令被告赔偿原告律师费5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，原告乘坐被告杨多圣驾驶的沪DDXXXX车辆行驶至本市浦东新区上川路出金穗路东约200米处时，与案外人张某某驾驶的沪DQXXXX重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，杨多圣承担事故全部责任。另沪DQXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告杨多圣辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。事故发生时，沪DDXXXX车辆系由本人驾驶，但本人是为被告锦程公司打工的，故相应的赔偿责任由法院依法认定。事故发生后，本人为原告垫付医疗费168,405元(含伙食费344.80元)，要求在本案中一并处理。被告锦程公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，但不同意承担赔偿责任。沪DDXXXX车辆的实际所有人是被告杨多圣、窦文军，该二人将沪DDXXXX车辆挂靠在本公司名下，故双方是挂靠关系，而非雇佣关系。被告保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定及车辆是否按规定年检合格由法院给予认定。沪DQXXXX车辆在本司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意原告与另一伤者李绪发共用交强险无责限额。被告窦文军辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。沪DDXXXX车辆与被告锦程公司间没有挂靠合同，该车辆也不是本人的；本人只是介绍被告杨多圣到被告锦程公司处干活，本起事故与本人无关，不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日8时48分许，在本市浦东新区上川路出金穗路东约200米处，被告杨多圣驾驶的车辆牌号为沪DDXXXX中型特殊结构货车(车上载乘原告栗贵学、案外人李绪发)与案外人张某某驾驶的车辆牌号为沪DQXXXX重型半挂牵引车(牵引沪J6XXX挂)相撞，致原告受伤。经交警部门认定，杨多圣承担事故全部责任、张某某无责任、李绪发无责任、栗贵学无责任。事故发生后，原告住院进行治疗，共计住院16.5天。为此，原告共计产生医疗费168,405元(含住院伙食费344.80元)，此款系由被告杨多圣代为垫付。此外，原告购买轮椅支出288元。2018年9月28日上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：栗贵学因车祸致两下肢胫腓骨下段开放性骨折。经手术切复内固定7月余，现仍疼痛，均不能行走，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测两下肢踝关节功能均丧失50%以上，均已构成人体损伤致残XXX伤残(即两个十级)。酌情给予治疗休息期210日，营养期120日，护理期120日(含取内固定物所需时间)。原告因鉴定支付了鉴定费3,600元。此外，为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5,000元。原告栗贵学曾于2019年4月提起(2019)沪0115民初33068号民事诉讼，该案审理过程中，被告锦程公司申请对原告的伤残评定进行重新鉴定。2019年6月19日本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该院于2019年7月12日出具鉴定意见：原告栗贵学因交通事故所致左踝开放性损伤伴左胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残。2019年9月29日原告提出撤诉申请，2019年10月9日本院书面裁定准许原告栗贵学撤诉。该案以撤诉结案。本起事故中的另一伤者李绪发于2020年6月提起(2020)沪0115民初41796号民事诉讼，该案经法院判决结案，其中被告保险公司赔偿李绪发残疾赔偿金59,751元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,960元、医药费92,985.84元、营养费2,400元、住院伙食补助费340元，合计165,436.84元中12,000元。该判决已生效。另查明，(一)事发时，案外人张某某驾驶的沪DQXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额分别为11,000元、1,000元、100元；涉案交通事故发生在保险责任期间内。(二)2011年9月20日被告锦程公司、窦文军签订《挂靠车辆管理、交通安全责任协议书》，被告窦文军将其所有的牌号为沪BPXXXX车辆挂靠在被告锦程公司处。2014年9月，被告窦文军委托被告锦程公司购买了牌号为沪DDXXXX车辆，并将原牌号为沪BPXXXX车辆上的GPS设备移机至牌号为沪DDXXXX车辆。2017年3月起，被告杨多圣与被告锦程公司之间结算涉及牌号为沪DDXXXX车辆的相关业务。审理中，(一)被告杨多圣、锦程公司、窦文军均表示：就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、初次鉴定费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、残疾辅助器具费及交通费均无异议；衣物损失费金额过高，由法院酌定；精神损害抚慰金金额过高；律师费金额过高，由法院依法处理。(二)原告表示：就被告杨多圣垫付的168,405元同意在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是案外人张某某驾驶车辆的交强险保险人，被告杨多圣系其驾驶车辆事发时的实际所有人，而被告杨多圣与被告锦程公司系事实上的挂靠关系，故被告保险公司应在交强险无责任赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨多圣承担赔偿责任，被告锦程公司对被告杨多圣在本案中的赔偿义务承担连带责任，被告窦文军不承担赔偿责任。因被告保险公司就本起事故在(2020)沪0115民初41796号案件中已作出理赔，故交强险无责任赔偿限额仅剩余无责任财产损失赔偿限额100元。就被告杨多圣先行赔付原告的费用，原告同意在本案中一并处理，自可准许。关于赔偿费用的计算问题。原告主张医疗费168,060.20元(扣除伙食费344.80元)、住院伙食补助费330元、初次鉴定费3,600元、伤残赔偿金66,390元、误工费17,360元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾辅助器具费288元、交通费800元，被告杨多圣、锦程公司、窦文军对此均不持异议，故本院予以确认；原告要求赔偿精神损害抚慰金、衣物损失费、律师费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌定精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元、律师费4,000元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗贵学衣物损失费100元；二、被告杨多圣应赔偿原告栗贵学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、初次鉴定费及律师费共计277,828.20元，此款与被告杨多圣已支付的168,405元相抵扣后，被告杨多圣应于本判决生效之日起十日内支付原告栗贵学109,423.20元；三、被告上海锦程废弃物资有限公司对上述主文第二条所确定的赔付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告栗贵学其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,584元，减半收取计2,792元，由被告杨多圣、上海锦程废弃物资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇二〇年十一月二日书记员  姜黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。