北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初8980号原告：王兰英，女，1953年6月9日出生，汉族，北京仪表厂退休职工，住北京市西城区。原告：王忠连，男，1965年5月11日出生，汉族，北京市东城区环卫局职工，住北京市西城区。以上二原告委托诉讼代理人：王秀英，同原告王秀英。原告：王忠武，男，1969年5月15日出生，汉族，无业，住北京市西城区。法定代理人：王秀英，同原告王秀英。原告：王秀英，女，1961年12月16日出生，汉族，北京市西城区白纸坊街道办事处退休职工，住北京市西城区。被告：周辛宇，男，1963年12月20日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：姜立荣，女，1970年7月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：刘进来，男，1964年7月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：贾志娟，女，1982年5月11日出生，汉族，无业，住河北省保定市涞源县。原告王兰英、王秀英、王忠连、王忠武与被告周辛宇、姜立荣、刘进来、贾志娟侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告王兰英、王忠连、王忠武代理人兼原告王秀英，被告周辛宇、姜立荣、刘进来、贾志娟在线参加诉讼。本案现已审理终结。王兰英、王秀英、王忠连、王忠武向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告对北京市西城区人民法院（2016）京0102民初14661号民事判决书载明的师华应向四原告作出的赔偿承担补充赔偿责任。事实和理由：四原告系王忠生的兄弟姐妹，王忠生未婚且无子女，四原告父母均去世。2016年2月13日1时02分，师华与被告共同饮酒后，师华驾驶×××“富康”牌小型轿车由南向北行驶，在北京市西城区半步桥街鑫城大厦门前，将王忠生撞伤，事发后师华驾车逃逸，当日被民警抓获。事发后两小时王忠生被警察送往医院抢救治疗，经医院诊断为：左侧额部硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤并颅内出血，蛛网膜下腔出血，左额骨、鼻骨、颅底、颌面部多发骨折可能性大，头皮挫裂伤，肺部感染，尿道损失。当日行左侧额部硬膜外血肿清除术，经鉴定为重伤二级。2016年5月10日，王忠生在人民医院去世。2016年2月27日，公安机关交通管理部门作出认定，师华为全部责任，王忠生无责任。后四原告向法院起诉师华及安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平保险公司），2016年1月29日，北京市西城区法院作出（2016）京0102民初14661号判决，判决师华赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失1002429元。判决生效后，四原告申请了强制执行，由于师华名下没有财产，案件执行终结，四原告至今未获得赔偿。四被告明知师华酒后驾驶机动车上路不加劝阻，贾志娟还坐在师华车上，对事故发生有一定责任，故而应当承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。周辛宇辩称，事发当天七点多钟我们在刘进来家喝酒，喝完酒又去东升平歌厅唱歌，此后我与姜立荣回家，因姜立荣突犯心脏病昏迷在家，我就打电话给刘进来，想让他帮我将姜立荣送医院，刘进来没接电话，后来回电话说一会就到，我也给师华打电话让他帮我将姜立荣抬到楼下，师华来我家就帮我抬姜立荣，后刘进来驾车开往医院，贾志娟坐在副驾驶，我和姜立荣在后座，路过歌厅时听师华说撞车了，我让贾志娟去查看，将师华叫到我们车上一起去的医院。对原告诉讼请求不发表意见。姜立荣辩称，当时我犯心脏病就昏迷了，后来的事一概不知，过了几天才知道发生交通事故，对原告诉讼请求听从法院判决。刘进来辩称，事情经过如周辛宇所述，我们在东升平歌厅喝了点酒，此后各自离开，周辛宇打电话说姜立荣生病让我开车去接姜立荣。我认为没有过错，我们不知道师华开车，不同意原告的诉讼请求。贾志娟辩称，我们不清楚师华酒后开车，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日18时许，师华与周辛宇、姜立荣、贾志娟在刘进来家一起聚会，师华等人在此期间饮酒，20时许，师华、周辛宇、姜立荣、贾志娟、刘进来又一起到东升平歌厅饮酒，此后各自离开。因姜立荣在家中突发疾病昏迷，周辛宇分别给师华、刘进来打电话，师华、刘进来、贾志娟到姜立荣家楼下，由师华、刘进来分别驾车前往医院，师华驾驶车辆在前，刘进来驾驶车辆（乘车人为周辛宇、姜立荣、贾志娟）随后。2016年2月13日1时许，师华酒后驾驶×××“富康”牌小轿车由南向北行至北京市西城区半步桥鑫城大厦门前时，将王忠生撞倒，造成王忠生受伤。事发后师华驾车逃逸，后被民警抓获。王忠生被路人发现并报警送往医院救治。2016年5月10日，王忠生因伤病医治无效死亡。经公安机关交通管理部门认定，师华负全部责任。北京大学人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明王忠生死亡原因为：硬膜外血肿、车祸、肠梗阻。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书、西城区交管部门民警向该中心法医作出的询问笔录、北京市西城区人民法院（2016）京0102刑初264号刑事判决书等证据，证明王忠生系急性支气管肺炎导致急性呼吸衰竭死亡，该死亡原因系交通事故外伤导致卧床、排痰困难，又称坠积性支气管炎，属于车祸外伤后继发症，与交通事故之间存在直接、全部的因果关系。2016年9月，本院以师华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。师华驾驶的×××车辆在安盛天平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。王兰英、王秀英、王忠连、王忠武与王忠生系兄弟姐妹关系，王忠生生前未婚未生育子女，王忠生父母均已去世。2016年，王兰英、王秀英、王忠连、王忠武将师华、安盛天平保险公司诉至本院，要求赔偿相关损失，本院经审理后于2016年11月29日判决：一、安盛天平保险公司在机动车交通事故强制保险限额内，赔偿第三人北京大学人民医院医疗费10000元；二、安盛天平保险公司在机动车交通事故强制保险限额内，赔偿王兰英、王秀英、王忠连、王忠武死亡赔偿金110000；三、师华优先赔偿第三人北京大学人民医院医疗费191796元；四、师华赔偿王兰英、王秀英、王忠连、王忠武死亡赔偿金947180元、丧葬费42519元、住院伙食补助费4350元、交通费1000元、护理费7380元，以上数额共计1002429元；五、驳回王兰英、王秀英、王忠连、王忠武其他诉讼请求。判决生效后，师华未履行上述判决确定的赔偿义务。西城交通支队对师华的询问笔录中记载，师华答：2016年2月12日18时许，我在我朋友“三哥”（指刘进来）家吃饭，当时我们一起吃饭的还有周辛宇、周辛宇妻子“荣嫂”（指姜立荣）和李娟（指贾志娟），吃饭过程中除了“三哥”没喝酒，剩下的都喝了酒，我当时喝了250毫升四十三度的红星蓝瓶二锅头白酒，之后我们从“三哥”家出发一起于2016年2月12日20时许到东升平歌厅，到那里以后我们又在一起喝酒，我先喝了大约250毫升葡萄酒，之后又喝了点啤酒，……在歌厅门口，我接到“三哥”的电话说“荣嫂”犯心脏病了，现在和周辛宇在周辛宇家小区门口，我们得赶紧开车送她去医院，之后我就驾驶机动车从东升平歌厅出发向南去“荣嫂”家小区了，因为我喝酒太多了，从这会开始我精神恍惚，后面的事记不太清楚了，但是我知道在事故地点我撞人了，因为我驾驶机动车由南向北行驶至事故地点时，突然听见我车左前方传来撞击声，当时我意识到是撞到什么了，就采取制动减速将车停在路边，下车后我看见在我车后方，事故地点垃圾堆附近有一个人倒在那里，我过去看了一眼伤者，后来“三哥”他们的车开过来我还跟“三哥”说我好像是撞人了还是撞车了，再后来我就回到我车上继续驾驶机动车向北行驶，之后我就找了一个地方将车停下了，停下车以后，李娟不知道从哪出现了，她看我醉的已经锁不上车了，就主动提出帮我锁车，之后的事我就记不得了……。问：发生道路交通事故时，你车上共几个人？师华答：我记不清了，当时我酒喝得太多了，现在回忆不起来了，之前第一遍笔录中我说事故发生时李娟在我车上，是因为我停下车之后不知道李娟怎么出现了，还以为她坐我车回来的。西城交通支队对周辛宇的询问笔录中记载，周辛宇答：2016年2月12日18时许，我们一起在我朋友刘进来家吃饭，和我们一起吃饭的还有师华和我妻子姜立荣，期间李娟（指贾志娟）和我们一起吃的饭，吃饭过程中师华喝的红星二锅头白酒，喝了多少我没注意，之后我们又一起到东升平歌厅唱歌，在歌厅因为我妻子心脏不舒服，我一直照顾她，没有看见师华喝了多少酒，后来我妻子不舒服我们就走了，回到家以后我妻子还不舒服，我就想带她去医院，之后我给刘进来和师华分别打了电话，我将我妻子弄下楼以后，师华和我一起将我妻子抬上刘进来的车，我也上了刘进来的车，之后刘进来的车在后，师华车在前我们一起去了医院，后来师华的车不知道为什么在半步桥街突然停了下来，师华下车跟我们说他好像撞到什么了，我当时着急让他把车挪开我们先送我妻子去医院，后来师华就将车挪走了，等到里仁街和半步桥街交叉路口位置，我们等了一会儿师华，他走过来上了我们车，我们就一起去健宫医院了……。西城交通支队对刘进来的询问笔录中记载，刘进来答：2016年2月12日18时左右，我和周辛宇、“荣子”（指姜立荣）还有师华在我家吃的饭，喝了点酒，20时左右我们步行到东升平唱歌，我先离开歌厅，之后接到周辛宇的电话说“荣子”病了要去医院，我就开车到周辛宇家，到的时候“东子”（指师华）已经把她抬下楼，把她抬到了我的车上，之后我就往健宫医院去，路上（半步桥街）我们看到“东子”的车停在路边，他跟我说撞车了，他指着旁边一辆白车，我扫了一眼他指着的那辆车，没有明显的伤，“荣子”要吐，我们着急去医院，离开了现场去医院了。……问：你怎么又见到“东子”的？答：周辛宇给我打电话说“荣子”病了，我就开车去了周辛宇家。问：之后呢？答：把“荣子”抬到我的车上，“东子”自己开了一个车就走了，我们也没拦住。西城交通支队对贾志娟的询问笔录中记载，贾志娟答：2016年2月12日18时许，我在“三哥”（指刘进来）家吃饭，20时许，我们到东升平215房间唱歌，后来10点36分左右他们叫我叫箱啤酒，我就向楼下小卖部叫了一箱啤酒，之后小弟就把酒搬上来，搬酒上来的小弟向他们敬了酒……“三哥”回来取的手机，这时“东哥”（指师华）已经离开东升平，当时正好下雨又没有车，我就准备搭“三哥”的车回去，之后我就上了“三哥”的车，“三哥”驾车带我到东升平南边的一个小区去找犯病的两口子（周辛宇、姜立荣），我们到了小区里面“三哥”让我去叫他们，我没有找到他们，之后“三哥”电话叫他们出来，出来的时候“东哥”和周辛宇抬着“荣姐”（指姜立荣）出来了，我、“三哥”和“荣姐”上了“三哥”的车，“东哥”自己开车在前面走，准备去健宫医院，路上“东哥”停了车，人站在地上，我们车看到他也停了，“东哥”和“三哥”说了几句话，之后我们就接着往北开，“东哥”把他开的车停到里仁街，之后他又把车停到了半步桥街与里仁街的，之后我们一起坐“三哥”的车到了健宫医院，之后我们就散了，之后民警就叫我到交通队了解情况。问：你在什么时候、什么地方吃的饭？答：2016年2月12日18时许，“三哥”家里。问：描述一下当时的情景？答：当时地上有个酒瓶子，“东哥”有点说胡话（好像是喝了的样子）。上述事实，有双方当事人陈述、（2016）京0102民初14661号民事判决书、询问笔录等证据在案佐证。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。具体到本案，师华与周辛宇、刘进来、贾志娟、姜立荣一起聚会并有饮酒行为，周辛宇、刘进来、贾志娟作为参与者，负有将醉酒者安全护送及对酒后驾驶机动车的行为加以劝阻等安全保障义务，但周辛宇、刘进来、贾志娟缺乏安全意识，在明知师华酒后驾驶机动车的情况下，没有及时予以劝阻、制止，存在明显过错。由于师华的交通肇事行为，从而造成王忠生死亡的严重后果。据此，本院认定，周辛宇、刘进来、贾志娟未尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。姜立荣因突发疾病，在客观上无法实施劝阻行为，在本案中不存在过错，无需承担赔偿责任。故王兰英等人要求周辛宇、刘进来、贾志娟对师华的赔偿款承担补充赔偿责任，于法有据，本院应予支持。关于赔偿责任的具体比例问题，考虑到师华的交通肇事行为导致了王忠生的死亡，经公安机关交通管理部门认定，师华负事故全部责任，周辛宇、刘进来、贾志娟应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，基于对本案事实的综合考虑，本院确定周辛宇、刘进来、贾志娟对师华应付总赔偿款的30%，即300728.70元的范围内承担补充赔偿责任。对王兰英等人缺乏法律依据的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告周辛宇、刘进来、贾志娟在师华赔偿款300728.70元的额度内对该款承担补充赔偿责任；二、驳回原告王兰英、王秀英、王忠连、王忠武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13822元，由原告王兰英、王秀英、王忠连、王忠武负担8011元（本判决生效后三十日内交纳），由被告周辛宇、刘进来、贾志娟负担5811元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年十一月十九日法官助理 王锋书 记 员 郭欣