贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6730号原告（反诉被告）：盘州瑞益贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道东河社区胜境大道562号，统一社会信用代码91520222MA6GG0N226。法定代表人：张若婷，盘州瑞益贸易有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王攀，执业证号32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。被告（反诉原告）：王志标，男，1977年2月28日出生，白族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202202011220242。委托诉讼代理人：刘磊，贵州真知律师事务所实习律师，实习证号23082005110025。原告（反诉被告）盘州瑞益贸易有限公司（以下简称瑞益公司）与被告（反诉原告）王志标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞益公司的委托诉讼代理人王攀、何艳，被告王志标的委托诉讼代理人王春桃、刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞益公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王志标立即支付原告瑞益公司水泥款人民币55272.60元；2.判令被告王志标向原告瑞益公司支付逾期付款损失3445.45元（2019年6月1日至2020年9月21日期间），并以未支付的欠款为基数自2020年9月22日起按年利率4.75%（央行贷款利率）支付原告逾期付款损失至欠款偿清之日止；3.判令被告王志标承担原告瑞益公司为实现债权所支出的代理费6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告瑞益公司系水泥供应商，被告因经营需要向原告采购水泥，双方于2018年7月2日签订《水泥销售协议》对水泥的价款等事宜作出约定。自2018年7月起至2018年10月，原告向被告供应了价值284367.40元的水泥。被告支付了229094.8元，现尚欠55272.60元未付。经原告多次催促，被告拒绝偿还。现被告除应立即支付原告货款55272.60元外，还应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，向原告支付2019年6月1日至2020年9月14日的逾期付款损失6466.33元（105272.60元×年利率4.75%÷365天×479天），并以未支付的欠款为基数，自2020年9月22日起按年利率4.75%支付原告逾期付款损至欠款偿清之日止。另根据协议13条及付款承诺书的约定，原告为实现债权支付的代理费6000元应由被告承担。综上所述，被告拒不支付欠款的行为严重侵害原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告债权人的合法权益。王志标辩称，一、王志标不应支付瑞益公司水泥货款。原被告双方签订的《水泥销售协议》，原告属先履行义务的一方，在原告没有履行合同约定的退还保证金义务，则无权要求被告向其支付欠款及利息；二、原告主张的逾期付款损失及代理费损失，没有事实及法律依据。首先，按约定，原告瑞益公司返还保证金是先履行义务一方，保证金未返还，原告无权要求被告王志标支付货款。其次，付款承诺书中未约定逾期付款的责任，属约定不明，原告的前述主张不应得到支持。王志标反诉向本院提出诉讼请求：1.依法判决反诉被告瑞益公司退还反诉原告保证金60000元，并支付逾期付款损失4833.29元（2019年1月10日至2020年9月21日），自2020年9月22日起的逾期付款损失以保证金60000元为基数按年利率4.75%计算，支付至保证金全部退还清之日止；2.判决反诉被告瑞益公司承担反诉原告为实现债权所支出的律师代理费6000元；3.反诉案件受理费用由反诉被告承担。事实与理由：2018年7月2日，反诉原告与反诉被告签订了《水泥销售协议》，协议第二条约定反诉原告缴纳保证金60000元，若非反诉原告主观原因导致协议终止，反诉被告须在协议终止后的10个工作日内退还反诉原告所缴纳的保证金。《水泥销售协议》签订后，反诉原告便向反诉被告缴纳了保证金60000元，但协议第十四条约定的期限到期导致协议自然终止后，反诉被告却迟迟未向反诉原告退还保证金。据此，反诉原告为维护其自身的合法权益，特向法院提起反诉，请求依法作出判决。瑞益公司辩称，双方签订的合同是实践性合同，虽然双方意思表示一致，但仍需要实际交付标的才能生效。本案中虽然双方当事人约定有保证金，但在履行过程中，并未实际交付，同时反诉原告没有证据证实实际交付保证金，依法应当承担举证不能的法律后果。就本案来说，双方的合同履行截止于2018年10月31日，但在2019年4月25日签订付款承诺书时，反诉原告认可尚欠原告105272.60元，并已实际支付50000元。从双方当事人的结算和反诉原告王志标履行尾款的情况看，双方结算时并没有牵扯保证金问题，反诉原告仍愿意支付下欠的货款，而不是仅支付扣除60000元保证金后支付4万多元，这不符合常理。从交易习惯看，双方的合同往来款均是通过微信或银行转账等方式，没有出现过现金交易，所以反诉原告所称的现金支付也不符合双方的交易习惯。反诉原告主张的逾期付款利息双方没有约定，法律也没有规定，反诉原告所主张的逾期付款损失的计算标准及代理费的计算可以看出反诉被告是认可我方对于逾期付款损失及代理费的计算，请求驳回反诉原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，瑞益公司（甲方）与王志标（乙方）签订《水泥销售协议》，协议中约定甲方委托乙方在水城县行政区域内进行水泥销售。在协议第二条中约定，乙方王志标自愿向甲方瑞益公司缴纳保证金60000元，保证金不计息，若非乙方主观原因协议终止，甲方需在协议终止后10个工作日内退还乙方所缴纳的保证金；协议约定的期限为2018年7月2日起至2018年12月31日止。协议第十三条约定，合同争议时进行友好协商，协商不成可经合同签订地人民法院裁定，败诉方承担胜诉方支出的一切费用，包含代理费、诉讼费等。协议还对销售的水泥品牌、水泥价格及水泥质量等进行约定。2019年4月25日，瑞益公司与王志标签订了对账单，对账单中载明王志标尚欠瑞益公司货款105272.60元，同日王志标向瑞益公司出具付款承诺书，承诺于2019年5月31日付清瑞益公司货款，若不付清本人愿承担一切法律责任。另查明，瑞益公司委托盘州市坪地乡法律服务所代为诉讼支出代理费6000元，王志标委托贵州真知律师事务所代为诉讼支出代理费6000元。上述事实，有《水泥销售协议》、对账单、付款承诺书、委托代理合同、代理费发票在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.王志标是否应当支付瑞益公司货款以及利息；2.瑞益公司所主张的代理费是否应当支持；3.瑞益公司是否应当返还王志标保证金并支付王志标利息损失；4.王志标所主张的代理费是否应当支持。针对瑞益公司的货款问题。瑞益公司与王志标签订的《水泥销售协议》，虽然约定由瑞益公司委托王志标销售瑞益公司的水泥，但实质上是王志标向瑞益公司购买水泥进行销售，双方形成了买卖合同关系，《水泥销售协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双当事人应当按照合同的约定履行义务，并享有相应的权利。本案中瑞益公司于2018年7月4日至2018年10月30日期间按照协议向王志标供应水泥，王志标销售水泥后，经双方结算，王志标尚欠瑞益公司水泥货款105272.60元，之后王志标向瑞益公司支付了50000元，现尚欠瑞益公司水泥货款55272.60元，王志标未按其承诺向瑞益公司支付剩余水泥货款，已构成违约，瑞益公司要求王志标支付货款55272.60元，予以支持。对于瑞益公司所主张的逾期付款利息损失，双方在《水泥销售协议》及付款承诺书中均未约定逾期付款的罚金及其计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条之规定，出卖人瑞益公司主张逾期付款损失的可参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的罚息标准计算逾期利息损失，瑞益公司请求从2019年6月1日起按照年利率4.75%计算逾期付款损失于法有据，但从2019年8月19日以后中国人民银行已委托全国银行间同业拆借中心公布市场贷款报价利率，瑞益公司所主张的逾期付款利息损失仍未超过法律规定的标准，因此瑞益公司主张的2019年6月1日起至2020年9月21日期间的利息应为3438.26元（55272.60元×4.75%÷365×478≈3438.26元），原告主张超过部分不予支持。针对瑞益公司所主张的律师代理费损失。根据《水泥销售协议》第十三条的约定，败诉方承担胜诉方所支出的代理费等一切费用，瑞益公司主张的律师代理费6000元，予以支持。针对反诉原告提出的返还保证金60000元的诉请。瑞益公司与王志标签订的《水泥销售协议》中虽然约定了王志标向瑞益公司缴纳保证金60000元，但王志标并未举证证明已按约定向瑞益公司缴纳保证金60000元，王志标应承担举证不能的法律后果，王志标要求瑞益公司返还保证金及支付保证金占用的利息损失，不予支持。对于反诉原告王志标主张的代理费损失。由于王志标主张的返还保证金诉请未得到支持，王志标要求瑞益公司支付律师代理费缺乏事实依据，对其该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王志标于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告盘州瑞益贸易有限公司货款55272.60元，并支付2019年6月1日至2020年9月21日期间的逾期付款利息损失3438.26元，从2020年9月22日起以未付货款为基数，按年利率4.75%支付逾期付款利息损失；二、被告王志标于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告盘州瑞益贸易有限公司为实现债权支出的代理费损失6000元；三、驳回原告盘州瑞益贸易有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告王志标的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由被告王志标负担。反诉案件受理785元，由反诉原告王志标自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 园