山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1891号原告：落秀兰，女，1947年2月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××，系死者黄兆福之配偶。原告：黄刚，男，1975年2月18日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××，系死者黄兆福之长子。原告：黄强，男，1978年4月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××，系死者黄兆福之次子。原告：黄芳，女，1968年11月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××，系死者黄兆福之女。上述四原告之委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区张辽路豪德贸易广场**。负责人：韩永，职务，经理。委托诉讼代理人：张利强，男，1992年1月11日出生，汉族，朔州市右玉县人，公民身份号码×××，紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。委托诉讼代理人：刘皓璋，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告落秀兰、黄刚、黄强、黄芳与被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告落秀兰、黄刚、黄强、黄芳的委托诉讼代理人王文天、被告紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人张利强和刘皓璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担保险责任，在保险限额内赔偿落秀兰、黄刚、黄强、黄芳828700.5元；2.判令紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月19日，元慧持证驾驶自有的×××“长安”牌小型客车沿张辽路由南向北行驶，行至张辽路与友谊街叉路口处，碰撞骑行二轮自行车的黄兆福，造成黄兆福受伤、经住院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经朔州市交警事故处理大队认定：元慧负事故全部责任，黄兆福无责任。事发后，黄兆福被送往朔州市人民医院住院抢救，经诊断为：双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿，额骨右侧、蛛网膜下腔出血等，经抢救13天后死亡。住院抢救期间由两个儿子黄刚、黄强陪护，支出医疗费47383元。经查，承担全责的元慧所驾车辆×××在紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投有“交强险”和商业三者险(限额1000000元)，并购不计免赔特约，且事故发生在保期内。黄兆福的死亡损害应由侵权人元慧和紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负责赔偿，因元慧所驾车辆在紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有责任保险，所以事故损害应由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司在保险限额内予以赔付。元慧事发后自愿给付落秀兰、黄刚、黄强、黄芳一定数额的经济补偿，得到落秀兰、黄刚、黄强、黄芳谅解，故落秀兰、黄刚、黄强、黄芳对元慧不再提起诉讼。经计算，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳主张的合理损失为：医药费47383元，住院伙补1300元，营养费650元，死亡赔偿金232834元，丧葬费36103.50元，护理费3120元，精神抚慰金50000元，办理丧事亲属误工3130元，停尸费31000元，被抚养人生活费423180元，共计828700.5元。紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和三者险（限额100万元），事故发生在保险期内，对于合理合法的损失，其公司愿意在限额内理赔。元慧已经支付20余万元，应当相应折抵，保险公司承担剩余部分，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳不应重复主张，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳已经对驾驶人谅解，主张精神损害抚慰金也属于重复主张。其公司曾垫付13840元，也应该折抵。医疗费应当根据医疗票据据实结算，病历上记载的住院天数是12天，住院伙食补助费、营养费和护理费应当按照12天计算。丧葬费按照标准计算，且停尸费已经包含在丧葬费内。关于被扶养人生活费，事故发生时黄兆福已经是73岁，不具备抚养能力，即使计算也是父母双方和两个弟弟作为共同抚养人。办理丧葬人员误工费其不认可，诉讼费其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提交抢救费发票、住院病历、用药明细及停尸费收据，证明黄兆福的抢救事实、费用支出和尸体存放花费。紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司提出质证意见，认为医疗费应当根据票据核算，停尸费票据的真实性存疑，主张丧葬费后再主张停尸费属于重复主张。本院经审查认为，对落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提交的13支医疗费票据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可，经核算，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳共支出医疗费47383元。对于停尸费收据，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳未能向本院提交正规发票，故对于该停尸费票据的真实性，本院不予认可。2.落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提交黄兆福退休证及黄芳残疾证书，证明黄芳属于无劳动能力的智障残疾人员，黄兆福生前具有抚养能力，黄芳由黄兆福生前抚养。对该组证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日15时20分许，元慧持证驾驶×××“长安”牌小型普通客车沿张辽路由南向北行驶，行至张辽路与友谊街叉口处，碰撞沿友谊街由东向西骑行二轮自行车的黄兆福，造成黄兆福受伤、经医院抢救医治无效于2020年7月1日死亡的道路交通事故。经朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：元慧负事故全部责任，黄兆福无责任。事故发生后，黄兆福被送往朔州市人民医院住院抢救，共住院12天，住院期间由两个儿子黄刚、黄强陪护，共支出医疗费47383元。元慧所驾车辆×××“长安”牌小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司处投有交强险和商业三者险(限额100万元)，且事故发生在保期内。2020年8月10日，元慧与落秀兰、黄刚、黄强、黄芳达成和解协议，元慧自愿补偿落秀兰、黄刚、黄强、黄芳22万元，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳对元慧的行为表示谅解。在黄兆福住院期间，紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付13840元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身及财产损害的，应当赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费等合理费用。本案的争议焦点为：一、在元慧为减轻刑事责任支付的22万和解款范围内，能否免除紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司的赔偿义务；二、落秀兰、黄刚、黄强、黄芳所主张的精神抚慰金是否应当得到支持；三、落秀兰、黄刚、黄强、黄芳所主张的被扶养人生活费是否应当得到支持。对于争议焦点一，即在元慧为减轻刑事责任支付的22万和解款范围内，能否免除紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司的赔偿义务。2020年8月10日，元慧与落秀兰、黄刚、黄强、黄芳达成和解协议，元慧自愿补偿落秀兰、黄刚、黄强、黄芳22万元，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳对元慧的行为表示谅解。元慧向落秀兰、黄刚、黄强、黄芳进行赔偿是为了获得被害人家属谅解进而减轻刑事责任，属于刑事范畴，并不能减轻或免除紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司应当承担的赔偿义务。对于争议焦点二，即落秀兰、黄刚、黄强、黄芳所主张的精神抚慰金是否应当得到支持。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的，人民法院不予受理。对于争议焦点三，即落秀兰、黄刚、黄强、黄芳所主张的被扶养人生活费是否应当得到支持。黄兆福在事故发生时虽然已经年满六十周岁，但落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提交的“退休职工证”显示，黄兆福系电力公司退休工人，其生前有着稳定的收入。落秀兰、黄刚、黄强、黄芳向本院提交的“残疾证”显示，黄芳系三级智力伤残。朔州市朔城区下团堡乡下庄头村民委员会出具的书面证明证实，黄芳患先天性智力残疾，日常生活均由黄兆福夫妇照料；朔州市朔城区南城街道办事处体育社区居民委员会出具的书面证明也证实，黄芳因先天智力残疾未婚，日常生活均由其父母照料。同时，落秀兰已经年满七十三周岁，不具备劳动能力且无劳动收入，故本院认定黄芳的实际抚养人为黄兆福一人，被扶养人生活费为423180元。本案中，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳的实际损失为：医疗费47383元，住院伙食补助费1200元（100×12＝1200元），营养费600元（50×12＝600元），护理费2880元（1200×12×2＝2880元），死亡赔偿金232834元（33262×7＝232834元），受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费等2000元（酌定），丧葬费36103.5元（72207÷2＝36103.5元），被扶养人生活费423180元，上述合计746180.5元。在黄兆福住院期间，紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付13840元，故紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司仍应当赔偿落秀兰、黄刚、黄强、黄芳732340.5元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿落秀兰、黄刚、黄强、黄芳732340.5元；二、驳回落秀兰、黄刚、黄强、黄芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，落秀兰、黄刚、黄强、黄芳已预交，由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担5340元，由落秀兰、黄刚、黄强、黄芳负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李 成 二〇二〇年十一月三十日书记员 王学良