福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初4449号 原告：刘春平，男，1992年3月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海泸铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘石，上海泸铭律师事务所律师。 被告：赵党育，男，1968年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张东明，福建芊杭律师事务所律师。 被告：首汽租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6层6008，统一社会信用代码9111000080136551X1。 法定代表人：高捷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨家池，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖满科，男，该公司员工。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元，统一社会信用代码91350100MA2Y17YM2Y。 负责人：邱高亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖瑞文，男。 被告：中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区安吉南路567号，统一社会信用代码91350500705388519D。 法定代表人：林志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊旭，福建志立律师事务所实习律师。 被告：融信（福建）物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道下店社区高科雅园7号楼705，统一社会信用代码91350502MA349XT77T。 负责人：伍建勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓叶，女。 原告刘春平与被告赵党育、首汽租赁有限责任公司（以下简称首汽租赁公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称海峡公司）、中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司（以下简称移动通信泉州分公司）、融信（福建）物业管理有限公司泉州分公司（以下简称融信物业泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘春平的委托诉讼代理人夏兴旺、赵党育的委托诉讼代理人张东明、首汽租赁公司的委托诉讼代理人赖满科、海峡公司的委托诉讼代理人肖瑞文、移动通信泉州分公司的委托诉讼代理人吴福林、融信物业泉州分公司的委托诉讼代理人商毅、陈晓叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春平向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令赵党育、首汽租赁公司、融信物业泉州分公司、移动通信泉州分公司连带赔偿刘春平医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续取内固定医疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失共计202425.58元；2.前述赔偿金额由海峡公司在交强险及商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；保险赔偿不足部分由赵党育、首汽租赁公司、融信物业泉州分公司、移动通信泉州分公司连带赔偿；3.本案的诉讼费用由赵党育、首汽租赁公司、海峡公司、融信物业泉州分公司、移动通信泉州分公司承担。事实理由：2019年4月18日，在丰泽区江滨北路中骏天峰路段，刘春平驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车沿江滨北路由东往西方向于最右侧行驶至肇事路段，与赵党育驾驶闽ＡＺ××××号小型普通客车由路右缺口右转弯驶出时相碰撞，造成刘春平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建省泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定，赵党育负本事故的主要责任，刘春平负本事故的次要责任。刘春平受伤后被送往泉州市正骨医院进行治疗，出院诊断主要有：左ｐｉｌｏｎ骨折，左枕部硬膜外血肿，枕骨骨折等，共住院28天，住院医嘱主要有：待取内固定等。福建天行司法鉴定所对刘春平伤残等级评定为十级，误工期为180天，护理期为90天，后续取固定物治疗费用需10000元。海峡公司系肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。赵党育、首汽租赁公司、融信物业泉州分公司、移动通信泉州分公司承担连带赔偿责任。 赵党育辩称，1.赵党育对事故认定及责任划分无异议；2.事故发生后，赵党育已垫付55000元，因其系履行职务，且肇事车辆已投保，故该垫付款项应从本案认定的刘春平应获得的总赔偿款中予以扣除，由赵党育另行再向海峡公司主张理赔事宜；3.赵党育系融信物业泉州分公司的员工，事故时系在履行职务行为；4.赵党育驾驶的车辆有购买保险，应由海峡公司承担赔偿责任；5.刘春平请求的残疾赔偿金应按农村标准予以计算。 首汽租赁公司辩称，1.涉案机动车闽ＡＺ××××号小型普通客车是我司所有，我司将该车租赁给客户，由客户对车辆实际管理和使用。事故发生时车辆实际驾驶人赵党育不是我司的工作人员，亦未从事我司安排的职务行为，本案事故发生在汽车租赁期间；2.涉案机动车依法在海峡公司购买机动车强制保险，在海峡公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在投保期间内；3.依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故本案应先由海峡公司在理赔范围内赔偿刘春平的各项合理合法损失，不足部分由法院依法判决。 海峡公司辩称，刘春平实际正式发票金额为59182.84元，其中经鉴定非医保为10221.67元，故该费用海峡公司不应承担；住院伙食补助费应按30元每天计算；出院后的护理依赖程度应不超过30%；误工费应按2018年的农林牧渔业的标准计算；残疾赔偿金刘春平主张按城镇标准计算无法律依据；交通费无正式票据支持，诉求标准过高；精神损害抚慰金也诉求过高；鉴定费不属于海峡公司的赔偿范畴。 移动通信泉州分公司辩称，移动通信泉州分公司既非车辆的所有人，亦非车辆的管理人，且移动通信泉州分公司对事故的发生不存在过错，移动通信泉州分公司不应当承担赔偿责任。案涉肇事车辆的登记所有人为首汽租赁有限责任公司福州分公司，移动通信泉州分公司向首汽租赁公司租赁车辆后将车辆交付给了融信物业泉州分公司管理，事故发生时，融信物业泉州分公司是肇事车辆的实际管理人，移动通信泉州分公司在此过程中不存在过错，融信物业泉州分公司是一家依法设立的经营范围包括汽车代驾服务和车辆管理服务的公司，其与移动通信泉州分公司之间的合同约定，融信物业泉州分公司提供驾驶服务，并根据移动通信泉州分公司的实际需求和人车对应原则，配置驾驶员，融信物业泉州分公司指派具有驾驶资格的驾驶员赵党育负责车辆的驾驶服务，双方之间的服务合同也明确约定，融信物业泉州分公司对指派的驾驶员提供的服务承担全部法律责任，驾驶员在履行协议期间，不论何种原因，如发生交通事故等事件由融信物业泉州分公司承担全部责任。 融信物业泉州分公司辩称，1.根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”和福建省高级人民法院《关于上诉人郑景缘与上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司、被上诉人黄良全机动车交通事故责任纠纷一案的批复》（2016）闽民他21号的规定，海峡公司没有证据证明刘春平医疗费用中非医保部分费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准及具体数额，对于刘春平医疗费用中非医保部分费用，依法应由海峡公司在保额内承担；2.根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定，除办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用外，当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照该办法交纳诉讼费用。保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用；3.为查明案件损失所支付的必要的、合理的鉴定费用应由海峡公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一般而言，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，人民法院经质证采纳的鉴定，不以海峡公司是否同意为前提，经人民法院采纳的鉴定产生的鉴定费用由海峡公司负担符合上述法律规定；4.刘春平为农村户口，其所提供的证据难以证明其居住、收入来源于城市。刘春平诉求赔偿项目、金额，由法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年4月18日21时12分许，在泉州市丰泽区××路中骏天峰路段，刘春平驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车后载杨波约以64-66ｋｍ／ｈ的速度沿江滨北路由东往西方向于最右侧车道行驶至肇事路段，遇赵党育驾驶闽ＡＺ××××号小型普通客车由路右缺口右转弯驶出时相碰撞，刘春平见状采取制动并向左打方向避让，但避让不及，两车发生碰撞，造成刘春平、杨波两人受伤及车辆损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定，赵党育负本事故的主要责任，刘春平负本事故的次要责任，杨波无责任。刘春平受伤后被送往泉州市正骨医院进行治疗，共住院28天，出院诊断主要有：左ｐｉｌｏｎ骨折，左枕部硬膜外血肿，枕骨骨折等。刘春平自行委托福建天行司法鉴定所对刘春平伤残等级等进行鉴定，2019年11月7日，该鉴定所出具鉴定意见书，刘春平的损伤评定为十级伤残，误工时间评定为180日，护理期限评定为90日，后续治疗费用评定为10000元左右。事故发生后，赵党育已预付55000元给刘春平。案件审理过程中，本院依海峡公司的申请，依法委托福建华闽司法鉴定中心对案涉医疗费中不符合国家基本医疗保险标准的具体金额进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月20日向本院出具鉴定意见书，鉴定意见：刘春平医疗费用59182.84元，其中不符合医保支付部分为10221.67元。 另查明，闽ＡＺ××××号小型普通客车的车辆所有人为案外人首汽租赁有限责任公司福州分公司。2019年2月，首汽租赁公司将肇事车辆出租给案外人中国移动通信集团福建有限公司，双方签订有书面的租赁合同，约定服务期为自合同签订之日起5年。中国移动通信集团福建有限公司再将车辆交由移动通信泉州分公司实际使用。移动通信泉州分公司与融信物业泉州分公司达成驾驶服务外包框架合同，根据服务合同约定，融信物业泉州分公司负责提供驾驶服务，并根据移动通信泉州分公司的实际需求和人车对应原则，配置驾驶员，移动通信泉州分公司根据其实际提供的服务量和合同约定结算标准计算服务费，并根据实际代驾服务天数和考核结果确定最终应结算给融信物业泉州分公司的服务费。赵党育、移动通信泉州分公司及融信物业泉州分公司于庭审中共同确认以下事实：在履行驾驶服务外包合同过程中，融信物业泉州分公司派驻驾驶班驻点移动通信泉州分公司各办事处，在移动通信泉州分公司有用车需求时，融信物业泉州分公司指派具体驾驶员提供驾驶服务，赵党育系融信物业泉州分公司聘请的驾驶员，工资亦由融信物业泉州分公司发放，事故发生时，融信物业泉州分公司指派赵党育为移动通信泉州分公司接送客户。 再查明，首汽租赁有限责任公司福州分公司就闽ＡＺ××××号小型普通客车向海峡公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（含不计免赔率）100万元限额，本案事故发生在保险期间内。其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。前述条款字体加粗加黑。投保单中附投保人申明，内容如下：本人已收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险人就保险条款内容（尤其是免责条款的内容）的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。首汽租赁有限责任公司福州分公司在投保人处加盖印章确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。赵党育驾驶的小型普通客车与刘春平驾驶的后载杨波的普通二轮摩托车相碰撞，致使刘春平、杨波受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定赵党育承担事故的主要责任，刘春平承担事故的次要责任，杨波无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”的规定，赵党育与融信物业泉州分公司之间系劳动合同关系，赵党育在执行融信物业泉州分公司指派的工作任务过程中致人损害，应由用人单位融信物业泉州分公司承担赔偿责任。移动通信泉州分公司向融信物业泉州分公司购买服务，二者之间形成服务合同关系，赵党育不受移动通信泉州分公司的行政管理，双方之间没有隶属关系，不属于劳动合同关系，亦不构成劳务派遣关系，移动通信泉州分公司对侵权行为的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，首汽租赁公司作为肇事车辆的出租人，并非肇事车辆的实际使用人、控制人，对侵权行为的发生不存在过错，亦无需承担赔偿责任。 关于刘春平损失的赔偿标准。根据刘春平的户籍信息，其属于农村居民，故其损失应参照农村标准计算。刘春平在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：刘春平本案中支出医疗费58899.84元，其提供的疾病证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定，刘春平提供的编号01873300的收费票据，载明救护车费，故对该笔费用283元不予认定为医疗费，本院对其主张的医疗费按58899.84元予以支持；(2)营养费：根据刘春平所受之伤情以及治疗情况，营养费酌定为5890元；(3)住院伙食补助费：刘春平共在泉州市正骨医院住院28天，其主张按100元/天的标准计算，超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌情按50元/天计算，故对住院伙食补助费按50元/天×28天=1400元予以支持；(4)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因本案中刘春平系农村居民，故护理费应按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元计算，其伤情经司法鉴定机构鉴定需90天护理期，结合刘春平的伤情及鉴定结论，本院认定其出院后护理依赖程度为30%，故对刘春平的护理费调整为7888.17元[61785元/年÷365天×28天+61785元/年÷365天×（90天-28天）×30%]；(5)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘春平主张其月平均收入为4800元，本院予以认定，其伤情经司法鉴定机构鉴定误工期为180天，故刘春平的误工费调整为28800元（4800元/月÷30天×180天）予以支持；(6)交通费：交通费是刘春平治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，刘春平主张其交通费1000元，本院予以支持；(7)残疾赔偿金：刘春平因本事故构成十级伤残，残疾赔偿金应按福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年计算为39136元（19568元/年×20年×10%）；(8)精神损害抚慰金：刘春平因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度、治疗情况及过错程度等因素，其精神损害抚慰金为5000元；(9)后续治疗费：刘春平主张后续治疗费10000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；(10)辅助器具费：刘春平为治疗、康复购买足踝固定支具支出850元，有正规发票佐证，予以认定；(11)鉴定费:刘春平对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等自行委托鉴定而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。以上各项损失共计为161464.01元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计76189.84元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、辅助器具费合计82674.17元。 事故车辆闽ＡＺ××××号小型普通客车已在海峡公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘春平的损失应先由海峡公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据商业保险合同的约定进行赔偿。本案中，刘春平的损失中医疗费项目下的损失金额为76189.84元，死亡伤残赔偿项目中的损失金额为82674.17元，本院于（2020）闽0503民初996号一案中审理查明，本案事故的另一伤者杨波的损失中医疗费项目下的损失金额为240858.52元，死亡伤残赔偿项目下的损失金额为128177.44元，故刘春平可获得的交强险中医疗费用赔偿限额的金额为2403.1元，死亡伤残赔偿限额的金额为43130.61元，故海峡公司应在交强险责任限额内赔偿45533.71元。刘春平超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为113330.3元（不包含鉴定费2600元），因赵党育承担事故的主要责任，该超出交强险责任限额的损失应由融信物业泉州分公司承担70%的赔偿责任。故海峡公司应在交强险责任限额内赔偿刘春平45533.71元，应在商业险责任限额内赔偿刘春平79331.21元。案涉保险条款第二十六条第一款第（六）项的约定是保险公司制作的格式条款，在双方当事人对此存在不同解释的情况下，应当作出不利于格式条款制作方的解释。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持，”海峡公司抗辩其非医保费用不承担，却未能举证证明讼争非医保支出的费用超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准，应当对该部分费用在保险责任限额内承担赔偿责任。至于赵党育预付的医疗费用55000元，应从海峡公司应赔付的款项中扣除。本案的鉴定费系用于对本案交通事故造成刘春平的损伤进行鉴定，刘春平的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由海峡公司按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即海峡公司应承担1820元鉴定费。综上，海峡公司应赔偿刘春平因交通事故造成的损失为71684.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告刘春平因交通事故造成的各项损失合计71684.92元； 二、驳回原告刘春平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，减半收取计2168元，由原告刘春平负担1400.2元（多预交部分退回），被告海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司负担767.8元，应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 王 琼 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。