河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1604号原告:贾玲，女，1980年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：贾国军，男，1954年1月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郭文建，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：邢其生，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。委托诉讼代理人：李江，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上述二被告委托诉讼代理人：刘成伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：冯志立，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告贾玲与被告郭文建、冯志立、邢其生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法适用简易程序独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告贾玲的委托诉讼代理人贾国军，被告郭文建，被告邢其生的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼；后本案转入普通程序审理，于2020年11月13日第二次公开开庭进行了审理。原告贾玲及其委托诉讼代理人贾国军，被告郭文建，被告郭文建、邢其生的委托诉讼代理人刘成伟到庭参加诉讼，被告冯志立经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾玲向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告郭文建、邢其生偿还原告借款192万元及相应利息。(利息自2013年7月18日起按月息2分计算至实际还清借款之日止)；2、要求被告冯志立对上述借款承担连带担保责任；3、本案的诉讼费等费用由三被告承担。事实与理由：原告贾玲与被告郭文建熟识。2013年6月18日，被告郭文建向原告贾玲借款200万元，当日双方签订了借款合同，约定借款期限自2013年6月19日至2013年7月18日止，期限一个月，月利息率按4%先付给原告，该笔借款由被告冯志立作为担保人。当日原告贾玲通过其哥贾国军的账户汇给被告郭文建192万元(扣除利息之后)。借款到期后被告郭文建未归还原告借款，后被告郭文建又把借款借给邢其生。后经原告催要借款，2019年3月27日被告邢其生、郭文建出具还款计划，计划于2019年年底前偿还本金和利息，后经原告多次催要借款，被告一直没有偿还借款，为维护原告合法权益,诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭文建辩称：钱是我借的，当时原告方开有一个公司，我去借钱的时候给贾玲写了个协议，写的是月息4分，原告要求有个担保人，冯志立是给邢其生开车的，我找的冯志立做的担保，我俩一起去的，冯志立给原告写了个担保协议，我不认识贾国军，通过贾国军的账户转到我账户的钱也属实，借款是先扣除了8万元利息，我收到款以后，转给了邢其生，随后付利息都是邢其生支付的，具体付了多少我不清楚，贾玲和贾国军都没有给我打过电话，去年和今年贾国军给我打电话，说钱是他的，咱见个面，去年我俩见了面。我说我给邢其生说说，看这钱怎么还，不管是谁的钱，钱该怎么还就怎么还，我还说我以为邢其生已经还了了。后来我给邢其生说了说，有我、贾玲、贾国军、邢其生、陈志强、贾相波见了面，给原告方打了个还款计划，还有贾国军爱人也在场，我在计划上签的是证明人，我还给贾玲说，以后没我的事情，该我帮忙我还可以帮，但是钱别再找我了。我认为原告向我主张已经超过诉讼时效。被告邢其生的委托诉讼代理人李江辩称：借款事实认可，但是原告主张的利息由邢其生出具还款计划开始计算，而不是从原告所主张的借款时间开始算。被告郭文建、邢其生的委托诉讼代理人刘成伟补充答辩意见如下：1、事实上郭文建是代邢其生收取的借款，只是个中间人，款项打完之后，事后一直是邢其生在还款，郭文建对具体的还款事项不清楚；2、在2019年的3月27日，邢其生达成的还款协议中，郭文建是作为见证人予以见证，也说明郭文建自始至终都是代邢其生收取款项，实际用款人和还款人都是邢其生本人；3、原告在诉讼时效内并没有向郭文建主张过权利，即使郭文建需要承担责任，也已经过了诉讼时效，转变为自然债权，2019年3月27日的还款协议，是邢其生对债务的认可，而郭文建只是作了一个见证；4、实质上2019年3月27日的还款协议，是三方协商一致的结果，是对债务的整体的让与，属于合同法规定的债务转让；5、实际的借款数额是192万，邢其生在2013年、2014年共还款56万。被告冯志立未答辩。本院经审理查明：2013年6月18日，原告贾玲作为甲方，被告郭文建作为乙方，双方签订借款合同，合同约定：乙方向甲方借款200万元，借款期限为2013年6月19日至2013年7月18日止，期限一个月，月利息率按4%，利息款一次性先付给甲方，该笔借款由被告冯志立作为担保人，在担保人处签有名字。被告郭文建同时为原告贾玲出具借款条1份。同日，原告贾玲通过贾国军的账户转账给被告郭文建192万元（预先扣除利息8万元）。借款到期后，被告郭文建未按约定偿还借款。借款合同签订后，被告邢其生作为实际用款人，分6次给付原告借款，每次8万元，共计48万元。后经原告方多次催要，2019年3月27日，被告邢其生为原告方出具还款计划1份，内容为：本人邢其生承诺还款计划：一、到2019年7月1日之前还贾国军（贾玲）现金伍拾万元整（500000元）；二、到2019年10月1日之前还现金伍拾万元整（500000元）；三、到2019年年底之前本金还清；利息另定再议。出具还款计划后，被告邢其生未按还款计划内容偿还原告借款，后共分两次给付原告借款3万元，下欠借款本金及利息至今未偿还，由此引起本案纠纷。本院认为：原告贾玲与被告郭文建签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容（利息约定除外）不违反有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告贾玲通过其委托诉讼代理人贾国军的账户转账给被告郭文建192万元，被告郭文建应偿还原告贾玲实际借款本金192万元及相应利息，双方当事人约定的利息为月息4%，超出有关规定，超出部分本院不予支持。被告郭文建辩称在达成的还款计划中其是证明人、实际用款人和还款人都是邢其生本人、其不再承担还款责任之主张，本院认为，还款计划仅是被告邢其生出具的分期偿还借款的计划，该还款计划并非系双方当事人达成新的债权债务关系的协议，该还款计划并未显示免除被告郭文建的还款义务，且该还款计划并未实际履行，故被告郭文建上述辩称，于法无据，本院不予采纳。被告郭文建辩称本案原告向其主张已超过诉讼时效，但本案原告所提供的相关证据能够证明原告在诉讼时效期间内已向其主张还款权利，被告郭文建的上述辩称意见，本院亦不予采纳。被告邢其生认可其为实际用款人，已偿还原告部分借款，并为原告出具还款计划，承诺自愿偿还借款，故应与被告郭文建承担共同还款责任。被告冯志立自愿为该笔借款提供担保，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文建、邢其生于本判决生效之日起十日内偿还原告贾玲借款本金192万元及相应利息（利息以本金192万元为基数，自2013年6月20日按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还款之日，利息计算后扣除已支付的利息51万元）；二、被告冯志立对上述借款本金192万元及利息承担连带还款责任，被告冯志立承担保证责任后，有权向被告郭文建、邢其生追偿；三、驳回原告贾玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元，由被告郭文建、邢其生、冯志立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  曹盼盼