浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5567号 原告：刘承林，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。 被告：张磊，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省滁州明光市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司。住所地：江苏省徐州市奎园小区晓月园3号楼。统一社会信用代码：913203127140654479。 负责人：袁曦，经理。 委托诉讼代理人：陈飞奔、沈霏,浙江天鸿律师事务所律师。 原告刘承林诉被告张磊、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋志勇、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人陈飞奔到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失334284.76元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告张磊承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，原告驾驶电动自行车沿白沙路由南往北行驶至海宁市长安镇白沙路19号路灯杆地方时，与前方同向停于事发地点的由被告张磊驾驶的车辆所有人为杨权的苏ＮＣ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经公安部门认定，原告负事故主要责任，被告张磊负事故次要责任。事后，原告立即被送往医院治疗，先后共住院44天。经温州康宁司法鉴定所鉴定，原告构人损精神伤残8级，浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，构成两处人身伤残十级，误工期210日，营养期90日，护理期90日。另查明，苏ＮＣ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告的损失为：医疗费122164.49元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、交通费1000元、误工费38221.15元、护理费16380.49元、残疾赔偿金409237.60元、被抚养人生活费38258.16元、精神损害抚慰金17000元、施救费100元、车辆修理费800元、鉴定费4500元，合计654361.89元。由被告赔偿334284.76元。诉讼中，原告变更诉讼请求，赔偿总金额由334284.76元变更为336410.38元，其中医疗费增加815.7元，误工费变更为41370元，护理费变更为17730元，按照197元／天计算，其他没有变化。交强险外部分按责任比例40%计算。 被告太平洋财险公司辩称:认可本次交通事故，但原告主张的赔偿费用过高，两个十级伤残属于重复定残，鉴定费、诉讼费不承担。原告为农村户口，相应赔偿标准应适用农村标准。 被告张磊未作答辩。 原告向本院提交的证据及被告太平洋财险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。被告太平洋财险公司质证后表示没有异议。 证据2、出院记录（含住院病案）1份，证明原告因本起交通事故受伤入院治疗的事实。被告太平洋财险公司质证后表示没有异议。 证据3、门诊病历1份、医疗费发票25份，证明原告因交通事故受伤治疗花费医疗费122980.19元的事实。被告太平洋财险公司质证后认为，真实性没有异议，非医保部分18447.03元不应由保险公司承担。 证据4、修车费、施救费发票各1份，证明原告因交通事故花费车辆修理费800元、施救费100元。被告太平洋财险公司质证后认为，真实性没有异议，但车辆修理费发票日期在事故发生前，且无定损。 证据5、鉴定意见书2份和发票3份，证明原告因交通事故受伤构成伤残及三期情况，花费鉴定费共计4500元。被告太平洋财险公司质证后认为，应按照重新鉴定的结果认定。 证据6、家庭户口登记表1份、户口本1份，证明原告抚养人和被抚养人情况。被告太平洋财险公司质证后认为，对证据没有异议，但应按照农村标准计算被扶养人生活费。 证据7、流动人口登记居住证明2份，证明原告自2017年8月25日开始来海宁居住务工，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准。被告太平洋财险公司质证后认为，真实性没有异议，但原告户口为农村，赔偿标准应按照农村标准。 证据8、工资明细单1份，证明原告自2017年以来的工资收入情况。被告太平洋财险公司质证后认为，真实性没有异议，但是原告没有提供工作证明。 被告太平洋财险公司向本院提交重新鉴定意见书2份，证明原告伤残经重新鉴定，构成一个八伤残和一个十级伤残。原告质证后表示无异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告张磊未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据4中的盐仓李波车行专用票系购车发票，并非车辆修理费发票，故本院不予认定，对原告提交的其他证据，及被告太平洋财险公司提交的证据，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年2月18日7时30分许，原告驾驶嘉兴Ｃ177671号电动自行车沿白沙路由南往北行驶至海宁市长安镇（高新区）白沙路19号路灯杆地方时，与前方同向停于事发地点的由被告张磊驾驶的苏ＮＣ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告张磊负事故次要责任。治疗终结后，原告自行委托温州康宁司法鉴定所和浙江绿城医院司法鉴定所鉴定。经鉴定，该二所认为原告因交通事故受伤，构成精神障碍，与交通事故存在直接因果关系，评定为八级伤残和二个十级伤残，误工期为210天、护理期90天、营养期为90天。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心认为，原告因交通事故受伤构成器质性精神障碍，评定为八级伤残及行开颅术后，构成一个十级伤残。 另查明，被告张磊驾驶的苏ＮＣ××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ××××挂号重型普通半挂车，车辆登记所有人为杨权，该车在被告太平洋财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告太平洋财险公司垫付医疗费10000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费122980.19元、住院伙食补助费645元（43天*15元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费500元(酌定)、误工费23509.50元（111.95元/天*210天，按原告提交的2018年1月至2018年9月工资明细银行流水计算）、护理费13860元（154元/天*90天）、残疾赔偿金385164.90元（60182元/年*20年*32%）、被扶养人生活费36007.68元（其父37508元/年*5年*32%/4人=15003.20元+其母37508元/年*7年*32%/4人=21004.48元）、鉴定费4500元、施救费100元，合计589967.27元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告张磊负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为6400元。被告张磊驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险，故应由被告太平洋财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120100元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金6400元在交强险中优先赔偿）、财产限额100元]。其余损失471767.27元（不包括鉴定费4500元），因被告张磊负事故的次要责任，原告负事故主要责任，原告驾驶的为非机动车辆，被告张磊驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了限额为1000000元的第三者责任险,故由被告太平洋财险公司在第三者责任险中赔偿该款的40%，计188706.91元。被告太平洋财险公司在交强险限额和商业第三者责任险内应赔偿原告308806.91元，因被告太平洋财险公司已垫付10000元，上述款项应在被告太平洋财险公司的赔款中予以扣除，故被告太平洋财险公司应赔偿原告298806.91元。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的护理费，原告未提交相应证据，故本院按浙江省统计局公布的浙江省私营单位平均工资予以计算。对原告诉请的误工费，原告已提交工资银行流水明细，故本院按事故发生前原告2018年1月至9月期间的平均工资计算。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定500元。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告已提供流动人口登记和银行流水明细，可以证明原告自2017年8月即外出务工，有长期稳定的非农收入，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准予以计赔。原告诉请的财产损失中车辆修理费800元，但原告提交相应发票的时间为2017年2月13日，而事故发生于2019年2月19日，被告太平洋财险公司中对此又予以否认，故本院对原告此一诉请不予支持。对被告太平洋财险公司提出应扣除非医保用药费用的意见，被告太平洋财险公司未向本院提交具体的非医保费用清单，也未提交对免赔事项已履行了提示、告知、解释方面的证据，故本院不予采纳。原告诉请的鉴定费4500元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因原告负事故主要责任，被告张磊负事故的次要责任，故该费用由原告负担2700元，被告张磊负担1800元。对被告太平洋财险公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘承林298806.91元。 二、被告张磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘承林1800元。 三、驳回原告刘承林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，减半收取计1036元，由原告刘承林负担621元，被告张磊负担415元。重新鉴定申请费4420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。