天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4740号原告：赵某，男，2010年5月23日出生，汉族，天津市河北区扶轮小学学生，住天津市北辰区。法定代理人：陈某（原告之母），女，1987年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市河北区扶轮小学，住所地天津市河北区宇纬路4号。法定代表人：尔兆新，校长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。被告：王某1，男，2009年8月6日出生，汉族，天津市河北区扶轮小学学生，住天津市河北区。法定代理人：王某2（王某1之父），男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：徐彩荣，女，1986年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王某2（徐彩荣之夫），男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王某2，男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告赵某与被告天津市河北区扶轮小学（以下简称扶轮小学）、王某1、徐彩荣、王某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人陈某，被告王某1的法定代理人、徐彩荣的委托诉讼代理人被告王某2，被告扶轮小学的委托诉讼代理人柳宗玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告王某1向原告支付费用共计：47887.48元，包括车费824.2元、医药费1247.28元、营养费每月2400元、共计三个月7200元、陪护费每日220元、共计90天19800元、精神损失补偿费15000元、补习课（一对一）：数学每课时180元1.5小时、4×180＝720（元）；语文每课时180元2小时6×180＝1080（元）；英语每课时180元2小时、6×180＝1080（元）；补课时间7月1日起，共计2880元，期间交通费用：共计18次课936元。2．本案诉讼费用由被告王某1承担。事实和理由：原告系扶轮小学学生，四年级在读生。2019年5月13日在扶轮小学上午九点至十点体育课上课期间，同学被告王某1将原告右手食指踢伤，期间扶轮小学的任课体育老师一直在查看手机，并未尽到职责保证学生原告的人身安全。原告受伤后曾告知班主任老师手部受伤了疼痛肿胀，班主任老师让原告活动一下是否可以上下动，告知原告可能是打篮球挫伤不会太严重，并没有及时告知原告的母亲，直到两节课后午休时候原告疼痛难忍再次找到班主任，原告要求班主任给母亲打电话，当时手指已经肿胀的厉害并且限制了活动的能力。原告的母亲接到通知带原告到天津医院就诊，天津医院的诊断结果为：右手食指中节与右手食指根部骨折和周围软组织损伤肿胀。原告法定代理人与被告徐彩荣多次协商未果。当原告参加四年级第一学期补考考试时班内同学大多数都嘲笑原告碰瓷，给原告的身心带来了很大的伤害，原告返校时被同学排挤甚至没有人与原告说话玩耍，这件事情给原告带来的很大的痛苦和伤害，愿这次事件不要影响原告在学校的处境，为保护原告的合法权益，特诉贵院，望判如所请。被告天津市河北区扶轮小学辩称，对原告起诉王某1及其监护人的请求我们服从法院判决，对于原告对扶轮小学的起诉，扶轮小学不承担责任。原告与王某1是我校学生（秋季开学后为五年级），根据学校视频录像显示，2019年5月13日上午9到10时，该班上体育课原被告及同学进行篮球运动，因为抢球，原告与被告手脚接触造成原告出现手痛反映，当场并未报告体育课老师，原告报告班主任后，经与原告家长联系前往医院就医，原告自2019年5月13日至2019年8月26日（其中2019年7月5日-2019年8月26日为暑假）一直未到校就读，暑假后正常返校上学。在此期间原告班主任与家长通过微信及Ｅ校通发布作业和学习内容，原告2019年7月4日当天参加了语数外三科补考，学校在2019年6月上旬，语数外三科老师利用周五到原告家中补课，被原告家长拒绝。扶轮小学作为国办校，一直将安全教育安全职责作为必要责任，学校尽到了安全保障责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，对于原告起诉的金额不应予以支持。对于医疗费应当以医院票据为准，营养费等应当以鉴定意见为准，精神损失费没有依据，对于就医交通费用，请法院酌情考虑。被告王某1辩称，不同意原告的诉讼请求。被告徐彩荣、王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉求是建立在王某1有过错的基础上，被告不认同。1．事情发生时候，被告作为监护人不在场，事情发生在学校的体育课中。2．王某1不能准确描述事情发生过程，事情发生时候王某1不满十周岁，王某1出生于2009年8月6日，法律上是无民事行为能力人，没法描述事情经过，无法为自己维权。3．从学校提供的视频来看：受到角度和光线的影响，被告不能准确判断哪个是王某1，也不能判断王某1的脚是否与原告的手有直接接触。因为原告家长在陈述中讲，老师当时在玩手机，应当关注老师的做法，老师是否对于篮球运动的潜在危险有无指导和说明，老师是否在孩子做出不正规动作时候及时指导和制止。如果老师没有做到，孩子可能造成一定后果。如果老师教育不到位，把过错算到孩子身上，我们不同意。此外学校体育老师讲，原告赵某在体育课上篮球运动抢球动作也有违规的动作。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告徐彩荣、王某2系被告王某1父母。原告赵某与被告王某1均为被告扶轮小学在校学生。2019年5月13日上午9点至10点左右体育课期间，原告与被告王某1在被告扶轮小学的操场上排队投掷篮球。在双方体育运动过程中，被告王某1与原告产生肢体接触，导致原告受伤。事故发生后，被告扶轮小学老师通知原告家长，原告家长将原告送至天津医院治疗。2019年6月10日，该医院为原告出具的诊断证明书载明：右示指近节骨折。原告提供的医疗费单据，显示自2019年5月13日至2019年6月10日在治疗期间支出医疗费1486.66元。庭审中，原告主张其聘请家政人员进行护理花费13200元，提供《家政服务合同》以及发票进行证明。原告另主张校外教育机构补课花费2880元。三被告对此不予认可。原告自述被告徐彩荣曾为原告垫付医疗费若干，被告徐彩荣无法确定。庭审中，经本院释明，原告不申请护理期、营养期、误工期鉴定，请求法院依法裁决。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。说明无民事行为能力人在学校学习、生活期间由学校应代行监护权而产生的监护职责。本案中，事发时间为学校上课时间，事发地点为扶轮小学操场，赵某和王某1均系无民事行为能力人，扶轮小学代行监护权利、履行监护职责。各在校生在事故发生时年龄尚小，扶轮小学在体育课上开展篮球运动过程中，未及时制止无民事行为能力人赵某与王某1做出了不符合篮球规定动作的活动，导致赵某受伤，应承担相应的责任。现被告扶轮小学未提供证据证实其已尽到教育、管理职责，应承担不利的举证后果，故本院综合全案案情认定扶轮小学承担全部民事责任。关于原告主张的各项损失：1．原告主张的医疗费，系原告必要合理支出，根据原告提供的医疗费票据，本院确定为1486.66元。2．原告主张的营养费，原告未申请鉴定，但考虑原告尚年幼，本院根据原告年龄以及伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，以每日50元的标准，支持30日营养费计1500元。3．原告主张芬必得药费33.6元，原告未能提供医疗机构出具的需要外购药的医嘱，本院不予支持。4．原告主张的医疗器械安全性吊带40元，原告购买该医疗器械存在合理之处，本院予以支持。5．关于原告主张的交通费824.2元，本院根据原告提供的交通费票据以及就医次数，酌情支持交通费500元。6．原告主张聘用护工产生陪护费，因原告雇佣护工，并按照每日220元的标准支付护理费，故本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，以每日220元标准计算30日，支持护理费为6600元。7、原告主张的精神损失费15000元，原告未能提供证据证实其因为被告的侵权行为，导致其精神受到了严重的损害，故本院不予支持。8．原告主张的补习课时费以及补课期间交通费缺乏法律依据，本院亦不予支持。以上原告的合理损失共计10126.66元，由被告扶轮小学承担。关于原告自述被告曾为其垫付医疗费一节，因双方均无法确认并提供证据，双方可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河北区扶轮小学赔偿原告赵某医药费、营养费、外购药费、交通费、护理费共计10126.66元；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵某负担118元，由被告天津市河北区扶轮小学负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 罗 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。