河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1393号 原告：阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司，住所地河北省衡水市阜城县阜兴大街东侧。 法定代表人：梅俊喜，经理。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区永兴路680号。 负责人：张冲，经理。 委托诉讼代理人：李宁、李文涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘广月、被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人李宁、李文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行保险合同，赔偿原告损失6万元。事实与理由：2018年11月26日，案外人庞玉林驾驶冀Ｔ×××××车沿383省道由西向东行驶至古××××路口处因操作不当与前方由梅俊喜驾驶的冀Ｔ×××××车相撞，造成庞玉林受伤，乘车人陈广州受伤，两车受损的交通事故。事发后。陈广州在阜城县医院住院治疗60天，用去医疗费31807.57元。对此事故阜城县交警大队作出道路交通事故认定书认定庞玉林负事故主要责任，梅俊喜负事故次要责任，陈广州无责任。冀Ｔ×××××车的所有人为阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司。后阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司赔偿陈广州因交通事故造成的各项损失105000元。冀Ｔ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。对原告的损失有权依据合同向被告索赔，现原告要求被告在交强险和商业第三者责任险保险合同范围内赔偿损失6万元。 被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称：冀Ｔ×××××车在我公司投保有交强险和50万元三者险，并不计免赔，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等合法有效，赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：冀Ｔ×××××车的所有人为原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司。2018年11月26日7时52分许，庞玉林驾驶冀Ｔ×××××重型货车沿383省道由西向东行驶至古××××路口处因操作不当与前方由梅俊喜驾驶的冀Ｔ×××××车相撞，造成庞玉林受伤，乘坐其他机动车的乘车人陈广州受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈广州在阜城县人民医院住院治疗，经诊断：左侧胫骨骨折、右胸肋骨骨折、双肺挫伤、左侧趾骨骨折、左侧胫排骨下端骨折、右足多发跖骨骨折、双侧耻骨骨折、左足部皮肤撕裂伤，实际住院60天，支付医疗费31807.57元。2018年11月29日，阜城县公安交通警察大队作出第131128500000000017号道路交通事故认定书，认定庞玉林负事故主要责任，梅俊喜负事故次要责任，陈广州无责任。2020年9月18日，衡水市法医鉴定中心作出【2020】临鉴字第0361号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、外力致左侧胫骨中段粉碎骨折，双肺挫伤，左足第2、3楔骨、骰骨及第四跖骨骨折，右足第2、4跖骨骨折，双侧耻骨下支骨折，左足跟后侧皮裂伤，均达不到《人体损伤致残程度分级》的级别标准；2、左侧胫骨中段粉碎性骨折，双肺挫伤，左足第2、3楔骨、骰骨及第四跖骨骨折，右足第2、4跖骨骨折，双侧耻骨下支骨折，左足跟后侧皮裂伤，误工期180日，护理期90日，营养期90日。支付鉴定费1600元。另查明，冀Ｔ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，保险期间自2018年3月20日17时起至2019年3月20日17时止。乘车人陈广州系原告公司员工，月平均工资4900元。阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司赔偿陈广州因交通事故造成的各项损失105000元。 以上事实由原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病历、票据、交强险和商业三者险保单、收条、转账记录、工资表、陈广州的身份证复印件、保险合同、驾驶证、行车证、常住人口登记卡予以证实。 本院认为，庞玉林驾驶冀Ｔ×××××重型货车与梅俊喜驾驶的冀Ｔ×××××车相撞，造成庞玉林受伤、乘坐其他机动车的乘车人陈广州受伤、两车受损的交通事故。本次事故给陈广州造成的损失有：医疗费31807.57元；住院伙食补助费6000元（依据国家机关工作人员出差补助标准计算为每天100元×60天）；营养费2700元（30元×90天）；误工费29400元（4900元×6个月）；护理费9810元（参照2019年河北省交通事故赔偿标准居民服务行业标准计算为39947元／年÷365天×90天）；鉴定费1600元；在陈广州住院期间，陈广州及其必要陪护人因就医治疗实际支付了交通费用，主张交通费300元并无不妥，本院予以支持。以上损失共计81617.57元。 由于冀Ｔ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内；故被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司应当对本次事故给陈广州造成的经济损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任险的投保限额内按责任比例承担赔偿责任。因本次事故庞玉林负事故主要责任，梅俊喜负事故次要责任，因此被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在本次事故责任中承担30%为宜。故陈广州因本次事故造成的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费9810元、误工费29400元、交通费300元、共计49510元；在商业三者险限额内赔付9632.27元【（医疗费21807.57元＋住院伙食补助费6000元＋营养费2700元＋鉴定费1600元）×30%】。因原告已赔付陈广州，因而取得了向被告求偿的权利，故原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司主张对本次事故产生的鉴定费属于间接损失不承担赔偿责任，因其在商业三者险保险条款中没有明确具体的约定，且原告上述经济损失与本案交通事故的发生具有直接的因果关系，被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司也未提供其它合法有效的证据，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称涉案车辆驾驶人员无具备从业资格证，商业险部分不予赔偿，因原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司系从事建筑物管道及桥梁构件安装施工、机械设备租赁及搬倒、普通货物搬运及道路运输、起重设备安装、从事机械设备技术领域内的技术服务的企业，涉案车辆系原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司用于生产经营的自用车辆，并非《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第六款约定的“出租机动车或营业性机动车”，因此被告该抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内给付原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司医疗费10000元、护理费9810元、误工费29400元、交通费300元，以上共计49510元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内给付原告阜城县浩瑞建筑安装工程有限公司各项损失9632.27元【（医疗费21807.57元+住院伙食补助费6000元+营养费2700元+鉴定费1600元）×30%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十一月九日 书记员  王婷婷 ——