广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1577号 原告：藤县港联物流有限公司，住所地：藤县藤州镇同乐五街116号一楼。统一社会信用代码：91450422MA5NGQ2F0J。 法定代表人：黄军雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎居秀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧州市冬湖路1号。统一社会信用代码：914504057852076335。 负责人：周建毅，总经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立事务所律师。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立事务所律师。 原告藤县港联物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藤县港联物流有限公司的委托诉讼代理人卢秀兰及被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县港联物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号重型自卸货车商业险赔偿限额内赔偿原告藤县港联物流有限公司经济损失32584元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日15时12分，石献驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由梧州往藤县方向行驶，行至国道321线289公里＋30米（藤县塘步镇金板村路口路段）时，与前方正在调头由原告雇请的司机徐海彬驾驶原告所有的桂Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、石献当场死亡、徐海彬受伤及桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车货物受损的道路交通事故。2019年12月13日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交重认字［2019］第450422120190000151Ａ号《道路交通事故重新认定书》，认定石献驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，经过交叉路口没有减速慢行，且载物超过核定质量，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条和第四十八条之规定，在此事故中负同等责任；徐海彬在此事故中负同等责任。事故发生后，原告车辆损失经广西评值价格事务所有限公司评估，桂Ｄ×××××号重型自卸货车损失54526元。原告因本次交通事故造成损失有车辆修理费54976元、施救拖车费3300元、评估费3446元，合计61722元。 由于原告所有的桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告处投保有421000元的机动车损失险且投保有不计免赔率等商业险，保险期间为2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止，本次事故发生在保险的有效期内。原告认为，对原告损失61722元，应由被告在桂Ｄ×××××号重型自卸货车商业险保险限额内承担32584元赔偿责任，但被告拒绝赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，一、被答辩人确为桂Ｄ×××××号车在答辩人处投保机动车损失险,约定有不计免赔，保险期限自2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止，本次事故发生在保险期限之内。二、本案中被答辩人未曾向答辩人申请过定损和索赔，现其迳行委托广西评值价格事务所有限公司对车辆修复费用进行评估,该评估为其自行委托，检材未经答辩人质证、确认，且评估结论中标的材料费与市场价格相差较太，该意见不具有真实性和合法性。故对于被答辩人的合理合法损失,应以重新鉴定结论为准。 本院经审理认定事实如下： 当事人对本次交通事故发生的时间、地点、原因、经过及造成的后果；交警部门作出的事故责任认定，认定石献、徐海彬应负此事故的同等责任；桂Ｄ×××××号重型自卸货车属原告藤县港联物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保机动车损失保险，保额为421000元，且不计免赔，保险期限自2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止，本次事故发生在保险期限之内；桂Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶员徐海彬具有驾驶资格。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。 桂Ｄ×××××号重型自卸货车经广西评值价格事务所有限公司鉴定车损为54526元，原告支出评估费3446元，施救拖车费3300元，修理费54976元。被告对该鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定申请。经本院委托，国宏信价格评估集团有限公司于2020年8月26日作出国宏信（桂·南宁）（评）字2020第074号《价格评估报告》，评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为44523元。被告支出评估费4000元。 以上事实，有原告提供的机动车登记证书、道路运输经营许可证、营业执照、《道路交通事故重新认定书》、机动车行驶证、徐海彬驾驶证、机动车综合商业保险保险单、施救拖车费发票、桂评值价字［2019］第80号《价格评估结论书》、评估费发票、修理费发票复印件，本院委托国宏信价格评估集团有限公司作出的国宏信(桂·南宁)(评)字2020第074号《价格评估报告》、评估费发票及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告藤县港联物流有限公司就桂Ｄ×××××号重型自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，双方之间成立了保险合同关系，合法有效，且涉案事故发生时的投保车辆驾驶人徐海彬具有合法驾驶资格，其在保险期间驾驶投保车辆时发生交通事故，造成车辆受损，属于保险事故，保险人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当依照保险合同的约定在机动车损失保险和不计免赔率的保险责任限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的桂Ｄ×××××号重型自卸货车支出修理费54976元。因未经被告定损，原告自行委托广西评值价格事务所有限公司作出车损鉴定后进行维修，仅提供了修理费发票证实支出修理费54976元，未提供修车明细互相印证，且被告方提出异议，故对于原告的车损，本院认为应以国宏信价格评估集团有限公司作出的《价格评估报告》确定的数额予以认定为宜。故对原告方的车损经重新评估鉴定为44523元，本院予以确认。 关于施救拖车费3300元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”，根据该规定，因该费用系在事故发生后为防止或者减少机动车损失而支付的必要的、合理的费用，故应由被告承担。 关于原告支出的评估费3446元及被告支出的评估费4000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”。据此，评估费4000元应由被告承担。但原告支出的评估费3446元，因重新鉴定结论推翻了第一次鉴定结论，故应由原告负担。被告应在商业机动车损失保险责任限额内赔付桂Ｄ×××××号重型自卸货车车辆损失费44523元、施救拖车费3300元。原告请求被告按责赔偿29138元［（54976元＋3300元）÷2］，因原告投保的车辆损失保险属财产损失保险，而非责任保险，但原告现主张按责赔付，属其自由处分自身的权利，本院予以支持，被告应按责赔偿23911.5元［（44523元＋3300元）÷2］。对于被告辩称的应扣除交强险财产损失赔偿限额2000元，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应按保险合同约定履行赔偿义务，赔偿后有权向对方车辆投保的保险公司行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于判决生效之日起十五日内支付原告藤县港联物流有限公司机动车损失保险金、施救拖车费合计23911.5元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元（原告已预交），由原告藤县港联物流有限公司负担82.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。