四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2564号 原告：余业全，男，1957年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。 被告：李树国，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李琴（父女关系），女，1993年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：程代洪，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告余业全与被告李树国、程代洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余业全及其委托诉讼代理人殷昭才，被告李树国及其委托诉讼代理人李琴，被告程代洪到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余业全向本院提出诉讼请求：1判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计40092元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程代洪系房主，将其房屋的修建工程发包给被告李树国，原告受雇在被告程代洪家修建房屋做杂工。2020年5月1日，原告挑砖从一层到二层房时，因木质脚手架是铁丝绑扎，铁丝突然断裂，原告随同所挑砖块一起掉到地面，导致原告肋骨骨折，原告受伤后，送至泸州医院诊治，住院24天，中医诊断：（1）肋骨骨折（2）气滞血瘀；西医诊断：胸部闭合性损伤，右侧7-9肋骨骨折，右侧4-5肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液，双肺感染，右大腿皮肤挫伤，出院休息叁月。原告因受伤产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计40092元。双方因协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告李树国辩称，原告主张的误工费过高；住院期间的伙食费已全部垫付；续医费不认可，根据原告的伤情，不需要继续治疗；原告住院是由答辩人家人开车送去的，因此交通费也不认可；鉴定费和鉴定检查费应进行分摊；原告诉称摔倒是由于铁丝断裂不是事实，是原告自己不小心摔倒，原告自身也应承担责任。 被告程代洪辩称，与李树国签订了建房合同，也向李树国支付了保险费，责任应由李树国承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程代洪因修建房屋于2020年4月13日与被告李树国签订《建房协议》，约定李树国承包修建程代洪在江北镇岱宗村一社37号的房屋，房屋为3层，3层均为预制板房，包工包料，承包单价为370元/平方米。程代洪支付李树国600元作为保险费，施工过程中出现的工伤事故由李树国承担。被告李树国承包该工程后，雇请原告余业全为杂工，工资160元/天。2020年5月1日，原告在挑砖过程中，从梯子上摔下受伤，原告当即被送往泸州市中医医院治疗，病例首页载明损伤外部因素为在工地上挑砖从约一米高处模板上摔下致伤，原告住院24天后于2020年5月25日出院，出院诊断：中医诊断：肋骨骨折，气滞血瘀。西医诊断：胸部闭合性损伤，胸部闭合性损伤，右侧7-9肋骨骨折，右侧4-5肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液，双肺感染，右大腿皮肤挫伤。出院医嘱：1.畅情志，慎起居，适寒暖，忌辛辣。2.院外继续服药对症治疗。3.如有不适，及时就诊。外科门诊随访，复查胸部CT+三维重建，一月一次，至骨折愈合；4.适当活动四肢，预防深静脉血栓形成。5.避免剧烈运动及重体力活动。6.建议休息三个月（自受伤时计算）。7.建议1年至1年半返院拆除肋骨内固定钉，费用12000元。原告共产生医疗费37219.28元，被告李树国全部进行了垫付。原告住院期间，被告李树国垫付了全部护理费共计1680元，伙食费705元。原告出院后，于2020年7月9日门诊检查，支出医疗费582元。另查明，原告长期务农，偶在工地打临工。 审理过程中，原告申请对伤残等级和续医费进行鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，2020年9月4日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：1.余业全因意外事故致胸部损伤不构成伤残；2.余业全所受损伤续医费（取内固定物）评估为壹万伍仟元。原告因此支付检查费、放射费1050元，鉴定费1800元，复印费20元。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间法律关系的认定、承担责任的主体及责任划分、原告的损失如何确定。本案中，被告李树国与被告程代洪签订《建房协议》，约定被告程代洪将修建房屋工程承包给被告李树国，由被告李树国交付工作成果，双方符合承揽合同的特征，因此被告李树国与被告程代洪之间系承揽关系。被告李树国雇请原告余业全从事杂工，双方之间形成劳务关系。关于双方责任问题。《根据中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告李树国作为接受劳务一方，在原告余业全从事劳务活动时负有保证安全注意和劳动保护的职责，被告李树国未提交证据证明对原告施工采取了相应的安全防范措施，故应对此承担相应责任；原告自身偶尔在工地务工，未根据自己多年从事该行业的经验和常识谨慎操作，在挑砖时小心尽其审慎义务，导致自身受伤，原告也应承担相应的责任，原告虽主张系铁丝断裂，但未能提交足够的证据加以证明，本院对该主张不予采信。关于被告程代洪的责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，被告程代洪修建的房屋为三层建筑，该工作需要具备相应资质并有一定专业性和危险性，被告程代洪将工作交由不具备专业知识和相应资质的李树国，也未对具有一定危险性的工作提供相应的安全保障措施，被告程代洪也应承担相应的责任。综合事故发生原因和各方过错，本院酌定原告余业全承担10%、被告李树国承担75%、被告程代洪承担15%的责任为宜。对原告的损失，本院认定如下：1.医疗费37801.28元；2.误工费，原告虽年满60周岁，但仍从事农业劳动，并在工地打零工，因此原告主张计算误工费符合法律规定，本院结合出院医嘱酌定误工费计算为12761元（51754元/年÷365天/年×90天）；3.护理费1680元；4.住院伙食补助费705元；5.交通费400元；6.鉴定费1820元,；7.鉴定检查费1050元，以上合计56217.28元，原告过高主张和未能提交证据证明的损失本院均不予支持。因被告不同意续医费一并解决，续医费待实际产生后另行主张。根据原、被告双方责任比例，由被告李树国赔偿原告余业全42162.96元，扣除李树国已垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计39604.28元，被告李树国还应赔偿2558.68元，被告程代洪赔偿11243.46元，其余损失由原告自行承担。被告程代洪与被告李树国之间的约定与原告无关，被告程代洪与李树国可依据约定另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李树国于本判决生效之日起十日内赔偿原告余业全因受伤导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、鉴定检查费，以上合计2558.68元； 二、被告程代洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告余业全因受伤导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、鉴定检查费，以上合计11243.46元 三、驳回原告余业全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，适用简易程序减半收取401元，由原告余业全负担40元，被告李树国负担300元，被告程代洪负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘