福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3143号 原告：江联明，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮。 被告：江惠火，男，1981年2月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告江联明与被告江惠火民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告江联明委托诉讼代理人李心亮、被告江惠火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江联明向本院提出诉讼请求：1、判决江惠火归还尚欠江联明借款27000元，并支付2020年3月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清；2、诉讼费用由江惠火承担。事实与理由：江联明与江惠火系邻里关系，江惠火从事工程承包生意，因需资金周转从2019年4月份开始陆续向江联明借款，截止2019年6月6日江惠火共向江联明借款40000元，当日江惠火向江联明出具借条一张，约定借款期限为6个月。江惠火借款后，有陆续归还部分借款，因江惠火未按时还清借款，2020年3月1日，经双方结算，江惠火尚欠江联明借款27000元，当日江惠火重新向江联明出具金额为27000元的借条（原借条江惠火收回），并约定月利息为2%，借款期限为6个月，现借款期限已过，但江惠火至今未归还江联明本息，江惠火的行为显属违约行为，为维护江联明合法权益，请求法院如诉判决。 江惠火辩称：一、答辩人与江联明系邻里关系，答辩人从事工程承包生意，因资金周转不足，在2019年6月6日与江联明分红利为由借款40000元，立下借条一张，约定借款期限为六个月，口头上说在2019年底完工会给江联明10000元作为40000元投资的红利，但因种种原因推迟，2019年底并未完工，所以江联明就没有10000元红利可分。因工地亏损，答辩人以发工资形式还了江联明40000元本金，有公司发放给江联明的转账记录及江联明本人签字按印为证，答辩人已在借条约定的时间归还了江联明40000元本金。二、答辩人2020年3月1日未向江联明借款27000元，若江联明说2020年3月1日借了答辩人27000元，江联明应当提供借款27000的证据。三、之所以形成27000元借条，是因为江联明在答辩人工地上工作，尚欠江联明的工资17000元。另外10000元是之前借款40000元的红利款，因为工程未结束且工程亏损，所以不再支付10000元红利。因答辩人与江联明关系友好，江联明同意其工资可以暂时欠着，等工程完工后再付清，但碰上疫情无法施工，导致17000元工资至今未付清。答辩人只承认欠江联明工资17000元是事实，不含利息。且答辩人承诺在今年12月31日会付清17000元工资，如果未付清，江联明有权向劳动仲裁部门提起诉讼。 经审理查明：江联明与江惠火系邻里关系，江惠火因承包工程需要资金周转向江联明借款，江联明出借40000元后，江惠火于2019年6月6日向江联明出具借条一张并按指印确认，双方约定借款期限六个月。借款后，江惠火陆续偿还部分借款。截止2020年3月1日，经双方结算，江惠火尚欠江联明借款27000元，江惠火于同日就尚欠借款向江联明重新出具借条一张并按指印确认，载明“兹向江联明借到人民币贰万柒仟元整（27000）元，利息0.02分计算，每月利息为伍佰肆十元，借款期限六个月。六个月内归还全部还清贰万柒仟及利息。此据借款人江惠火2020年3月1日”。江惠火出具借条后，未支付分文。 上述事实有江联明提供的借条及到庭当事人庭审陈述在案为据，上述证据经庭审质证和本院审查,具有真实性、合法性、关联性及证明力,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案江联明出借江惠火40000元的事实，有江联明出具的借条、双方当事人庭审陈述为证，双方民间借贷关系成立。江惠火辩称所借的40000元款项已还清，其出具的27000元的借条是江联明逼迫所写的，且款项并未实际出借，实际是尚欠江联明工资17000元及借款分红10000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定，本案江惠火未提供证据证明其有实际偿还借款40000元的事实，且江惠火庭审中承认出具借条,其作为完全民事行为能力人,应对自己所作的民事行为负相应的民事责任,故其否认借贷关系未成立,无证据支持，对江惠火的该抗辩主张，本院不予采信。江联明与江惠火就尚欠款项27000元形成借条后，江惠火未按照借条约定的期限返还借款本息已构成违约，江联明主张江惠火返还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。江联明主张江惠火支付2020年3月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十六条的规定，江联明主张的利息为按年利率18%计算，已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.2%），故本院仅支持按年利率16.2%计算的利息，对于超过部分的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十条第二款及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、江惠火应于本判决生效之日起十日内偿还江联明借款27000元并支付自2020年3月1日起至款清之日止按年利率16.2%计算的利息，利随本清。 二、驳回江联明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由江惠火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。