湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初955号原告：汤明月，男，1982年2月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨进军、程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，代收法律文书。被告：鲁力刚，男，1978年7月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐桂如、易昭梦，湖北协立律师事务所律师。代理权限为：特别授权，包括：代为承认诉讼请求，代为进行调解，代收法律文书。被告：魏云刚，男，1988年1月7日，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，代为进行调解，代收法律文书。被告：张承，男1989年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张小吉，湖北高照律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：湖北东升建设有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘元璋，男，1987年7月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。系该公司员工，代理权限为一般代理。原告汤明月与被告鲁力刚、魏云刚、张承、湖北东升建设有限公司（以下简称“东升建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤明月的委托诉讼代理人杨进军、程辉，被告鲁力刚及其委托诉讼代理人徐桂如，被告魏云刚及其委托诉讼代理人张从堂，被告张承及其委托诉讼代理人张小吉，被告东升建设公司的委托诉讼代理人刘元璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤明月向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告汤明月各项损失合计220420.30元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告东升建设公司违法将其承接的建筑工程转包给被告张承组织施工，被告张承又转包给被告魏云刚组织施工，被告魏云刚再次转包给被告鲁力刚组织施工，原告汤明月受被告鲁力刚雇请从事建筑劳务。2018年4月29日，原告汤明月在受雇期间施工时，从空缺的玻璃空洞坠落受伤。原告汤明月受伤后被送至孝感市中心医院等医院住院治疗，共住院治疗31天，支出医疗费58235.30元。事故发生后，各被告仅支付了部分医疗费用，原告汤明月遂具状诉至法院，请求人民法院支持原告汤明月的上列诉讼请求。被告鲁力刚辩称，对原告汤明月受伤的事实无异议；本案中被告鲁力刚与被告张承都是打工的，不是小包头，原告汤明月等人的工资是按天计算，被告鲁力刚也没有从其中赚取差价，故被告鲁力刚不应承担原告的损失；事故发生后被告鲁力刚垫付费用80132元，要求在本案中一并处理。被告魏云刚辩称，原告汤明月不是被告魏云刚雇请的，涉案工程也不是被告魏云刚承包的，故被告魏云刚不是本案的适格被告；被告魏云刚致使介绍被告张承将工程分包给被告鲁力刚；原告汤明月没有证据证明涉案工程系被告张承转包给被告魏云刚的；原告汤明月的各项诉请过高，请求依法核减。综上，请求依法驳回原告汤明月对被告魏云刚的诉讼请求。被告张承辩称，原告汤明月与被告张承不存在雇佣关系及劳务关系，故无需向其承担赔偿责任；被告张承以包工包料的方式将涉案工程分包给被告魏云刚，性质上属于承揽合同，故被告张承无需向被告魏云刚和被告鲁力刚承担连带赔偿责任；被告魏云刚私自将涉案工程再次转包，应当承担相应的赔偿责任；原告汤明月在施工过程中未系安全绳导致受伤，应当对事故的发生承担主要责任；原告汤明月的各项损失计算标准及依据事实有误，依法应予以扣减；被告张承已通过被告鲁力刚向原告汤明月垫付医疗费用52000元。综上请求法院在核清事实后依法作出判决。被告东升建设公司辩称，该工程属于收尾工作，是被告东升建设公司与被告张承口头协议由其组织施工。被告东升建设公司不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告汤明月提交的证据四系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的鉴定意见，被告鲁力刚、张承虽对该证据提出异议，但未向本院提交书面的重新鉴定申请，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；原告汤明月提交的证据七中的交通费数额应结合其住院的地点、时间由本院酌定；原告汤明月提交的证据六，证据八、具备真实性、合法性、关联性，其效力本院依法予以采信；原告汤明月提交的证据九，可以证明被告鲁力刚雇请原告汤明月从事劳务工作的事实，故对该证据的相关证明内容，本院依法予以采信。2、被告张承提交的证据一，经本院当庭核实后，确认该款项中有部分计入被告鲁力刚向原告汤明月的垫付款项，故对该证据的相关证明内容，本院依法不予采信；被告张承提交的证据二不具备关联性，其相关证明内容，本院依法不予采信；被告张承提交的证据三具备真实性、合法性、关联性，其效力本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告东升建设公司承建了武汉金亿投资有限公司开发的位于武汉市硚口区古田四路东侧1号的君奕家园项目。被告东升建设公司承建后，将该项目收尾部分的车道雨棚项目转包给被告张承。被告张承经被告魏云刚介绍将上述工程转包给被告鲁力刚。2018年4月15日，被告鲁力刚雇请原告汤明月到上述工地从事劳务工作，同年4月29日，被告鲁力刚安排原告汤明月到地下车棚顶上对玻璃边角进行处理过程中，原告汤明月在地下车棚顶上行走时不慎从透明玻璃的缺损处坠落受伤。原告汤明月受伤后被送至武汉市第四医院住院救治，后转至孝感市中心医院住院治疗，经治疗于2018年5月29日出院，治疗期间共支出医疗费用58235.30元。2018年8月23日，原告汤明月的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人汤明月人体损失，其损失构成十级伤残；其误工期180天，护理期90天，营养期90天；其后续治疗及二期手续费建议给予18000元。后因原、被告多次就赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，被告张承、鲁力刚未取得建筑业施工资质。事故发生时，现场未设置任何警示标志及安全措施，原告汤明月在工作过程中亦未采取任何安全措施。事故发生后，被告鲁力刚垫付原告汤明月各项费用共计70000元。本院认为，根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1、原告汤明月因此次事故受伤而造成的相关损失数额应如何认定？2、原告汤明月因此次事故受伤而造成的相关损失数额应如何分担？一、关于原告汤明月因此次事故受伤而造成的相关损失数额应如何认定的问题本院认为，原告汤明月主张的医疗费58235.30元，有武汉市第四医院、孝感市中心医院出具的收费票据予以佐证，本院依法予以认定。原告汤明月提出要求被告方赔偿其营养费的诉讼请求，因原告汤明月提交的出院记录中有加强营养的相关医嘱，法医鉴定对营养期间也作出了鉴定意见，故本院酌定其营养费数额为2700元（30元/天×90天）。原告汤明月系湖北居民户口，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告汤明月要求被告支付被抚养人生活费33933元的诉讼请求，因其未提交其被抚养人丧失劳动能力且无生活来源的证明，本院依法不予支持。原告汤明月要求其误工费按照建筑业在岗职工平均工资标准计算的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持，其误工费应按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年工资收入38897元/年的标准予以计算至定残日前一天。原告汤明月因此次事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，结合原告汤明月的伤残程度和湖北省孝感市物质生活水平以及事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为5000元。原告汤明月提出要求被告方赔偿其交通费损失2808元的诉讼请求数额过高，本院结合原告汤明月住院的地点、时间，酌定其交通费数额为1000元。原告汤明月提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告汤明月因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费58235.30元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、后期治疗费18000元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9591.05元〔（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年工资收入38897元/年）÷365天/年×90天〕、误工费12255.22元〔（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年工资收入38897元/年）÷365天/年×115天〕、残疾赔偿金68910元〔（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年）×20年×10％〕、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元，上述损失数额合计178441.57元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告汤明月与被告鲁力刚之间形成劳务关系，被告鲁力刚作为原告汤明月的雇主，没有取得相应的建筑业施工资质，未尽安全保护义务，致使原告汤明月在从事劳务活动中受伤，应当对其造成的损失承担主要的侵权责任。本院酌定其承担责任比例为80%；被告东升建设公司明知被告张承没有相应的建筑业施工资质和安全生产条件，仍将案涉工程发包给被告张承，被告张承明知被告鲁力刚没有相应的建筑业施工资质和安全生产条件，仍将案涉工程转包给被告鲁力刚，被告东升建设公司、张承应当对被告鲁力刚应承担的部分负连带赔偿责任；原告汤明月在从事雇佣活动中未尽到合理的安全注意义务，原告汤明月有一定过错，应对自己的损害后果承担相应过错责任，本院酌定其承担责任比例为20%。综上所述，原告汤明月因此次事故造成的各项损失合计178441.57元，应当由被告鲁力刚承担80%即142753.26元，扣除被告鲁力刚已支付的70000元，被告鲁力刚实际应承担72753.26元；被告东升建设公司、张承对被告鲁力刚应承担的部分承担连带清偿责任；原告汤明月自行承担20%即35688.31元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告汤明月因此次事故造成的各项损失共计178441.57元。由被告鲁力刚承担142753.26元；扣除被告鲁力刚已垫付的70000元后，被告鲁力刚实际应承担72753.26元；原告汤明月自行承担35688.31元。二、被告湖北东升建设有限公司、张承对被告鲁力刚应承担的72753.26元承担连带清偿责任。三、驳回原告汤明月的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由原告汤明月负担280元，被告鲁力刚负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷人民陪审员  刘成浩人民陪审员  王丽娟二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告汤明月向本院提交了如下证据：证据一：原告汤明月的身份证、户口本复印件各一份。证明原告汤明月的诉讼主体资格。证据二：被告鲁力刚、魏云刚的身份信息及被告东升建设公司的企业信息各一份。证明各被告的诉讼主体资格。证据三：住院病历、医疗费发票。证明原告汤明月受伤住院治疗31天并支出医疗费58235.30元的事实。证据四：法医鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告汤明月的伤情及鉴定费的支出情况。证据五、户口本、人口普查表。证明原告汤明月的被抚养人身份信息及生育二子女的事实。证据六、孝感市孝南区人民政府批复、社区证明。证明原告汤明月及其被扶养人居住在城镇，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准进行计算的事实。证据七、交通费发票。证明原告汤明月因伤支出交通费2000元的事实。证据八、证人证言、事故现场照片。证明原告汤明月提供劳务时坠落受伤及施工现场未采取任何防护措施的事实。证据九、微信聊天记录。证明原告汤明月受被告鲁力刚雇请受伤后，被告鲁力刚支付了部分治疗费的事实。被告张承向本院提交了如下证据：证据一、转账记录、结婚证。证明原告汤明月受伤后，被告张承通过被告鲁力刚向原告汤明月提前垫付医疗费52000元的事实。证据二、微信聊天记录若干。证明被告张承将君亦国际建设施工工程中车道雨棚玻璃安装项目以包工包料的方式分包给被告魏云刚，被告魏云刚在未经被告张承许可的情况下将该项目又转包给被告鲁力刚，被告鲁力刚雇佣原告汤明月进场施工时意外受伤的事实。证据三、事发时照片及施工现场照片若干。证明被告鲁力刚穿拖鞋指挥现场，原告汤明月在施工时未穿戴任何安全防护设备、未系安全绳，原告汤明月自身应承担相应的过程责任的事实。