湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3476号原告武汉盛世中闽货物运输有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街邾城新区向东小区141-1号。法定代表人李杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人陶旭松，经理。委托诉讼代理人李伟民，中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司工作人员。代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。负责人曾敬，经理。委托诉讼代理人孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉盛世中闽货物运输有限公司（以下简称“武汉盛世运输公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋财保武汉中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财保武汉中心支公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运平独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉盛世中闽货物运输有限公司的委托诉讼代理人胡强、被告太平洋财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人李伟民、被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉盛世运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋财保武汉中心支公司向原告支付保险理赔款2000元;2、依法判令被告人寿财保武汉中心支公司向原告支付保险理赔款38000元;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月13日、2019年3月27日，原告将其所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车分别向被告人寿财保武汉中心支公司、太平洋财保武汉中心支公司投保交强险、第三者责任保险等，其中被告太平洋财保武汉中心支公司交强险保险期间自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，被告人寿财保武汉中心支公司商业险保险期间自2018年7月14日0时起至2019年7月13日24时止；交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔率。2019年6月4日，原告聘请的驾驶员杨又生驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车沿随州市曾都区北郊办事处通村公路由新316国道往交通大道方向行驶。07时00分许，当车行驶至随州市曾都区北郊办事处通村公路新春村十二组路段时，挂断此路段供电线缆，造成沿途电缆线、电缆设施受损的交通事故。同年7月15日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302120190000159号道路交通事故认定书，认定杨又生承担此次道路交通事故的全部责任。发生事故后，国网随州市曾都区供电公司要求原告赔偿其经济损失146658元，并提供损失明细。经原告与国网随州市曾都区供电公司多次协商，双方于2019年7月13日达成《赔偿协议书》，由原告一次性赔偿国网随州市曾都区供电公司4万元经济损失。后原告多次向两被告申请理赔，两被告均以种种理由拒赔，其行为已构成严重违约。为此，特诉至贵院请求依法判令支持原告的各项诉讼请求。被告太平洋财保武汉中心支公司辩称，本案所涉机动车在答辩人处投有交强险，故只应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，1、本案肇事者应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，如果不能提供，答辩人有权拒赔；2、本案中，驾驶员驾驶车辆离开现场，属逃逸行为，答辩人可以拒赔；3、原告与国网随州市曾都区供电公司达成的赔偿协议，答辩人不认可，对本案所涉财产损失答辩人保留七天重新鉴定的异议期；4、本案主车与挂车在行驶时是否一体，应当分开赔付，挂车承保的公司也应当参与赔付；5、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年7月13日、2019年3月27日，原告将其所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车分别向被告人寿财保武汉中心支公司、太平洋财保武汉中心支公司投保交强险、第三者责任保险等，其中被告太平洋财保武汉中心支公司交强险保险期间自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，交强险财产损失赔偿限额为2000元，被告人寿财保武汉中心支公司商业险保险期间自2018年7月14日0时起至2019年7月13日24时止；第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔率。2019年6月4日，原告聘请的驾驶员杨又生驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车沿随州市曾都区北郊办事处通村公路由新316国道往交通大道方向行驶。07时00分许，当车行驶至随州市曾都区北郊办事处通村公路新春村十二组路段时，挂断此路段供电线缆，造成交通事故后未察觉情况驾车离开现场，造成沿途电缆线、电缆设施受损的交通事故。同年7月15日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302120190000159号道路交通事故认定书，认定杨又生承担此次道路交通事故的全部责任。发生事故后，国网随州市曾都区供电公司向原告出具《物资材料、劳务、车辆报价表》一份，将修复供电设施所需的材料、人工、车辆等费用的名称、规格型号、单位、数量、金额列出明细，要求原告共计赔偿其因交通事故造成的经济损失146658元。经原告与国网随州市曾都区供电公司协商，双方于2019年7月13日达成《赔偿协议书》，由原告一次性赔偿国网随州市曾都区供电公司4万元经济损失，由原告的法定代表人李杨委托其父李华平支付。2019年7月31日，原告向被告人寿财保武汉中心支公司申请理赔，其以“根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的规定，我公司805112018420111001508保单号项下承保的鄂Ａ×××××于2019年6月4日在随州市××北郊办事处新春村（出险地点）发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围”为由作出《机动车第三者责任险保险拒赔通知书》。为此，原告诉至本院。本院认为，随州市公安局交警支队四大队作出的第421302120190000159号道路交通事故认定书，认定原告雇请的驾驶员杨又生承担此次道路交通事故的全部责任，该认定书认定事实清楚，程序正当，本院予以采信。根据保险合同约定，事故发生后被告太平洋财保武汉中心支公司、人寿财保武汉中心支公司应当按照合同约定在保险限额范围内对原告的经济损失40000元承担赔偿责任，其中被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元；被告人寿财保武汉中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿38000元。被告人寿财保武汉中心支公司辩称驾驶员驾驶车辆离开现场属免赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告人寿财保武汉中心支公司未向本院提交其向原告就免责条款进行了明确说明的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉盛世中闽货物运输有限公司支付保险理赔款2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉盛世中闽货物运输有限公司支付保险理赔款38000元。案件受理费400元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年十一月二十七日书记员  张金华