广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26467号原告：广东省广告集团股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路996号保利世界贸易中心G座。法定代表人：陈钿隆，职务董事长。委托诉讼代理人：李**飞，广东凯思律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂文岚，广东凯思律师事务所律师。被告：大业创智互动传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区甜水西园5号20号楼2层203室。法定代表人：苏忠，职务董事长。委托诉讼代理人：王小青，该公司职员。第三人：山西广誉远国药有限公司，住所地山西省太古区广誉远路1号。法定代表人：张斌，职务董事长。委托诉讼代理人：李红枫，该公司职员。委托诉讼代理人：王旭娇，该公司职员。原告广东省广告集团股份有限公司诉被告大业创智互动传媒股份有限公司、第三人山西广誉远国药有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东省广告集团股份有限公司的委托代理人聂文岚，被告大业创智互动传媒股份有限公司的委托代理人王小青，第三人山西广誉远国药有限公司的委托代理人李红枫、王旭娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东省广告集团股份有限公司诉称，2019年10月，被告与原告签订《广告投放合同》，由被告委托原告在今日头条媒体发布被告客户（即第三人）的广告。《广告投放合同》约定合同总金额为1000000元，被告实际支付金额以双方确认排期进行投放的实际结果为准；当次排期广告上线之日起三个月内，被告通过电子银行承兑方式支付投放费用。合同签订后，被告通过发布《广告发布订单》与原告确认于2019年11月1日至2019年11月13日进行广告投放，金额为614278.28元；于2019年12月5日至2019年12月6日进行广告投放，金额为385721.49元。原告已按约定完成全部的广告发布服务，经多次催促，被告至今未按约定支付广告投放费用。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的广告发布费100万元；2、被告向原告赔偿逾期支付广告费用给原告造成的利息损失（以100万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，上浮50%计算，从2020年2月1日起支付至款项付清为止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。4、要求第三人与被告承担连带支付责任。被告大业创智互动传媒股份有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。我方对于原告主张的合同履行过程无异议，但认为没有达到合同约定的支付条件，原告未向我方提供结案报告和投放效果统计报告，我方也不需支付利息。另外，原告主张的利息计算标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。第三人山西广誉远国药有限公司述称，我方已于2019年8月29日向被告支付相应广告合同款1000000元，不应再向原告承担相应责任。经审理查明，2019年10月下旬，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告投放合同》，约定：乙方作为甲方在本合同项下的广告代理商；广告主为第三人山西广誉远国药有限公司，合作范围为今日头条媒体代理业务；服务服范围包括但不限于今日头条投放方案策划、今日头条媒体投放计划及排期制定、今日头条Kol资源采买、结案服务，即在广告发布完毕后向甲方提供结案报告；在框架周期及金额内，由甲方向乙方提出投放需求，乙方接到需求后7个工作日内为甲方提供排期报价，待甲方确认排期报价单后执行该项目，项目结束后乙方向甲方提供结案报告，甲方核收结案报告5个工作日内按实际发生金额结算合作费用，每次服务金额以双方确认无误的具体项目执行排期及实际服务内容为准；代理期限为2019年10月25日至2019年11月15日，在代理期限到期前7各工作日，双方在没有严重违约的情况下，本着友好合作的原则，双方可协商进一步合作的方式并另行签署合作协议；本框架合同总金额（含税）￥1000000元（大写人民币壹佰万元整），甲方实际支付金额以已按双方确认排期进行投放的实际结果为准；当次排期广告上线之日起三个月内，甲方通过电子银行承兑方式支付投放费用；本合同投放期间，关于投放结算说明详见双方确认的执行排期；乙方为甲方提供今日头条kol采买服务，验收以位置截图、链接和发布后台数据截图为标准；乙方在投放结束后七个工作日内向甲方提供投放效果统计报告，甲方应在收到报告后三日内予以确认，甲方如未在约定时间内书面提出异议，视为确认乙方提供的投放效果统计报告；等。原告分别于2019年11月1日至2019年11月13日、2019年12月5日至2019年12月16日期间完成广告投放，金额分别为和614278.28元385721.49元。第三人于2019年8月29日向被告支付了往来结算款1000000元，原告主张案涉合同的相对方为被告，第三人为广告主，案涉合同并未约定第三人的付款义务。2020年6月5日，第三人向原告出具《证明》，内容为确认直接与原告对接了案涉合同项目的执行及排期确认工作，最终项目以第三人盖章确认的方案及排期为准执行，该广告投放项目确已全部由原告发布完成。2020年6月18日，原告通过全球邮政特快专递向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起3日内支付广告费用1000000元，被告于2020年6月22日签收该邮件。原告表示，其与第三人自2018年开始合作，均是直接与第三人沟通，由第三人告知广告代理商合同履行情况，本案中，原告亦从2020年2月开始通过第三人向被告催收款项。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告签订的《广告投放合同》是双方真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约切实履行。原、被告双方及第三人均确认原告已履行完毕合同义务，原告要求被告支付1000000元广告发布费，合理合法，本院予以支持。被告占用资金，给原告造成利息损失，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告陈述，合同履行过程中其与第三人直接对接，并未按照合同约定向被告发送结案报告、执行排期、结案效果统计报告等材料，原告提交的证据不足以证明被告清楚了解广告投放的具体完成情况，其要求从第一期广告投放之日起三个月开始计算全部广告费用利息理据不足，本院酌情调整利息的起算时间为2020年6月22日。第三人已向被告支付了全部广告费用1000000元，且合同并未约定由第三人承担案涉款项的付款义务，根据合同相对性原则，原告主张第三人支付广告投放费用和利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告大业创智互动传媒股份有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广东省广告集团股份有限公司支付广告发布费1000000元。二、被告大业创智互动传媒股份有限公司在本判决生效之日起10日内以1000000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付从2020年6月22日开始至实际付清之日止的利息给原告广东省广告集团股份有限公司。三、驳回原告广东省广告集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7034元，由被告大业创智互动传媒股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍婧楚二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈韵怡钟露