黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初2098号原告：高振江，男，1953年5月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张民，男，1981年9月3日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市即墨区。被告：王现国，男，1975年7月30日出生，汉族，职业不详，住山东省青岛市李沧区。被告：张贵福，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住虎林市。原告高振江与被告张民、王现国、张贵福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振江与被告张贵福到庭参加诉讼，被告张民、王现国经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高振江向本院提出的诉讼请求为：1、请法庭判令被告张民给付原告欠款本息合计37394元（其中本金20000元、自2015年2月15日起，以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算至2020年9月14日止的利息为17394元），并自2020年9月15日起，继续以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算逾期利息至借款实际清偿之日止；2.判令被告王现国、张贵福对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告张民向原告借款人民币20000元，张民当日为原告出具借条，证明被告欠款事实存在，双方约定月息1.3分，王现国、张贵福为该笔借款提供担保，借款到期后，张民一直未还款，故原告诉至法院。被告张民未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。被告王现国未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。被告张贵福辩称，借款属实，担保属实，对原告的诉求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告高振江向本院提交的证据：2015年2月15日借据一张，证明张民向高振江借款20000元，约定月利息1.3分，王现国、张贵福是担保人。被告张民未发表质证意见。被告王现国未发表质证意见。被告张贵福对该组证据无异议，签字属实，借款属实，对原告计算的利息认可。该组证据形式要件齐全，且被告张贵福对该组证据无异议，故对该组证据本院予以确认。被告张民、王现国、张贵福未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：张民于2015年2月15日之前向高振江借款20000元(具体借款时间无法记清)，高振江以现金形式将借款交付于张民。2015年2月15日，双方经结算，张民尚欠高振江借款本金20000元，截止至2015年2月15日之前的借款利息双方已经结算完毕。张民为高振江出具借据一份，内容为：今借高振江人民币贰万元整(20000元)，月息0.013分，张民在借款人处签名纳印，王现国、张贵福为该笔借款提供担保，并在保人处签名纳印。借款到期后，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张民向高振江借款的事实，有高振江提交的借条在案佐证，且被告张贵福对借款事实亦表示认可，故可认定高振江与张民之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。案涉借款未约定还款期限，高振江于2020年9月14日向法院主张权利，符合法律规定。双方约定借款期内按月息1.3分即月利率13‰计算利息，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张的逾期利息实际为资金占用期间利息，按照上述法律规定，高振江要求张民给付原告借款本息合计37394元（其中本金20000元、自2015年2月15日起，以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算至2020年9月14日止的利息为17394元），并自2020年9月15日起，继续以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算资金占用期间利息至借款实际清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于高振江要求王现国、张贵福对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因王现国、张贵福自愿在借据保人处签名捺印，且张贵福对其为案涉借款提供担保的事实予以认可，本院予以确认。双方未约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，王现国、张贵福自应对案涉借款本息承担连带保证责任，高振江于保证期间内提起诉讼，王现国、张贵福应对案涉借款承担连带清偿责任，故高振江的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张民于本判决生效后三日内偿还原告高振江借款本息合计37394元（其中本金20000元、自2015年2月15日起，以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算至2020年9月14日止的利息为17394元），并自2020年9月15日起，继续以本金20000元为基数，按照月利率13‰计算资金占用期间利息至借款实际清偿之日止；二、被告王现国、张贵福对案涉借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，由被告张民、王现国、张贵福负担。此款原告已经缴纳，张民、王现国、张贵福需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。