山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5024号   原告：宋某，住太原市。   委托诉讼代理人：任某、张某1，山西云石律师事务所律师。   被告：贾某，住太原市。   委托诉讼代理人：杜某，北京德恒（太原）律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某2。   委托诉讼代理人：赵某。   原告宋某与被告贾某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人任某、被告贾某及其委托诉讼代理人杜某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告以下经济损失：医疗费82133.81元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元，护理费14400元，鉴定费1500元，残疾赔偿金16631元，精神损害抚慰金5000元，伤残辅助器具费2900元，交通费1000元，共计131064.81元（已核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的10000元）；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告贾某向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；5.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年9月16日8时30分许，被告贾某驾驶×××号车沿新开南巷由北向南行驶至小东门街新开南巷口由北向东左转弯时，将沿小东门街由南向北步行横过人行道路的原告宋某碰撞，造成原告宋某倒地受伤的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的第140107120190000073号道路交通事故认定书认定：被告贾某承担本次事故的全部责任，原告宋某不承担责任。被告贾某系×××号车驾驶人、所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，属于上述保险理赔范围。事故发生后，原告宋某先后被送往山西医科大学第二医院、山西省中西医结合医院住院治疗，其出院诊断为左踝关节骨折，左锁骨远端骨折等伤情。原告认为，该侵权行为给其身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，根据法律的相关规定，以上各被告应当承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告贾某辩称，我方投有交强险和商业险，请法院查明损失，保险公司在保险范围赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险及商业险范围予以赔偿，我公司已经在交强险范围支付一万元医疗费，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月16日8时30分许，被告贾某驾驶×××号小型客车，沿新开南巷由北向南行驶至小东门街新开南巷口由北向东左转弯时，将沿小东门街由南向北步行横过道路的原告宋某碰撞，造成原告宋某倒地受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107120190000073号《道路交通事故认定书》，认定：被告贾某承担本次事故的全部责任，原告宋某不承担责任。2019年9月16日-2019年9月29日，原告宋某在山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断：左踝关节骨折，左锁骨远端骨折、双下肢静脉血栓形成、高血压病。出院医嘱：1、每三天切口换药，视愈合情况拆线；2、避免剧烈运动；3、适度功能锻炼，术后1月门诊复查；4、出院后继续规律抗凝治疗35天；5、不适随诊。2019年9月29日-2019年10月16日，原告宋某在山西医科大学第二医院第二次住院治疗，出院诊断：左外踝骨折术后、左锁骨远端骨折术后、双下肢静脉血栓形成、高血压病3级极高危组、肺气肿、支气管哮喘。出院医嘱：1、注意保暖，休息；2、避免剧烈活动，医师指导下功能锻炼；3、2、4、6周复诊，不适随诊。经山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定：原告宋某左肩部所受损伤构成十级伤残。   另查明，被告贾某驾驶的×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已为原告宋某垫付10000元医疗费。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107120190000073号《道路交通事故认定书》，认定：被告贾某承担本次事故的全部责任，原告宋某不承担责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内对原告宋某的损失予以赔偿，不足部分由被告贾某赔偿。对于原告宋某主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费82133.81元，结合医疗票据，已核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为原告宋某垫付医疗费10000元，本院认定支持82133.81元；2、原告主张住院伙食补助费3000元，结合本案，原告实际住院治疗30日，每日100元，本院认定支持3000元；3、原告主张营养费4500元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定营养期为90日，每日50元，本院认定支持4500元；4、原告主张护理费14400元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定护理期为60日，本院按照每日120元计算，本院认定支持护理费7200元；5、原告主张鉴定费1500元，结合鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，该费用不属于保险理赔范围，由被告贾某负担；6、原告主张残疾赔偿金16631元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告所受损伤构成十级伤残。原告宋某于1940年5月24日出生，根据山西省2019城镇居民人均可支配收入33262元计算5年，本院认定支持16631元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及及山西钧衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元；8、原告主张残疾辅助器具费2900元，结合原告提供相关票据与相关病情，本院认定支持2900元；9、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情认定支持600元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89633.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；以上护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计32331元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89633.81元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告宋某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计32331元；   三、被告贾某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋某鉴定费1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1461元，由原告宋某负担101元，被告贾某负担1360元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 李 彦   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》