福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8955号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，同意社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：吴飞惮，男，1974年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险泉州市分公司”）诉被告吴飞惮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼，被告吴飞惮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险泉州市分公司向本院提出诉讼请求：1.吴飞惮立即赔偿人保财险泉州市分公司保险理赔款9140.45元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由吴飞惮承担。事实与理由：2020年5月17日，吴飞惮驾驶车牌号鄂Ｃ1××××车辆在南安市水头镇安平桥停车场内倒车时撞到停在旁边的闽ＣＱ××××号车辆后逃逸。闽ＣＱ××××号车辆受损后车主林海潮与吴飞惮就赔偿事宜无法协商一致，故闽ＣＱ××××车辆被保险人林海潮向人保财险泉州市分公司要求理赔。闽ＣＱ××××车辆经定损损失为9140.45元，并经南安市顺源汽车服务有限公司维修，花费维修费9140.45元。闽ＣＱ××××车辆在人保财险泉州市分公司处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险合同期限内，人保财险泉州市分公司根据保险合同约定理赔闽ＣＱ××××车辆车损理赔款9140.45元，林海潮将闽ＣＱ××××车辆索赔权利转让给人保财险泉州市分公司。人保财险泉州市分公司认为，吴飞惮驾驶鄂Ｃ1××××车辆在倒车时碰撞停放在旁边的闽ＣＱ××××车辆，造成闽ＣＱ××××车辆受损，事故发生后，吴飞惮驾车逃逸，吴飞惮应赔偿闽ＣＱ××××车辆的车损。 被告吴飞惮未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定如下事实：2020年5月17日，吴飞惮驾驶鄂Ｃ1××××号货车在南安市水头镇安平桥停车场倒车时碰撞到停放在旁边的林海潮所有的闽ＣＱ××××号小型轿车，导致林海潮的闽ＣＱ××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后吴飞惮驾车逃逸，林海潮向南安市公安局水头派出所报警，随即南安市公安局水头派出所出警。 林海潮就闽ＣＱ××××号小型轿车在人保财险泉州市分公司处投保了机动车损失保险，保险期间自2019年8月2日起至2020年8月1日止，被保险人为林海潮，事故发生在保险期间内。事故发生后，林海潮就车损事宜向人保财险泉州市分公司索赔。2020年5月28日，人保财险泉州市分公司与林海潮一致同意人保财险泉州市分公司以实物赔付方式履行本次保险事故的保险责任，并将案涉车辆送至南安市顺源汽车服务有限公司进行维修，维修费用9140.45元由人保财险泉州市分公司直接支付至南安市顺源服务汽车有限公司指定的银行账户内。2020年5月28日，闽ＣＱ××××号小型轿车车主林海潮将已获赔部分的追偿权转移给人保财险泉州市分公司。2020年6月8日，人保财险泉州市分公司向南安市顺源汽车服务有限公司支付上述维修费9140.45元。 另查明，2020年10月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有人保财险泉州市分公司提供的南安市公安局水头派出所《报警回执》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、《机动车保险车辆损失情况确认书维修项目清单》、《福建增值税专用发票》、《机动车保险事故车辆实物赔付确认书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆保险索赔书申请书及转账支付授权书（2018版）》、《机动车保险权益转让书》、中国工商银行业务回单（付款）、《承诺书》及人保财险泉州市分公司委托诉讼代理人陈荣哲在庭审中的陈述为证，足以认定。吴飞惮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，林海潮驾驶的闽ＣＱ××××号小型轿车在人保财险泉州市分公司处投保了机动车损失保险，该车在保险期内发生事故造成闽ＣＱ××××号小型轿车损坏，人保财险泉州市分公司依照保险合同的约定履行了赔付保险金的义务。事故发生后，南安市公安局水头派出所以“吴飞惮驾驶鄂Ｃ1××××号货车在南安市水头镇安平桥停车场内倒车时撞到庭在旁边的闽ＣＱ××××号小型轿车后吴飞惮驾车逃逸”为报警事项出警现场，且吴飞惮亦未就事故事实向本院提出异议，故足以认定吴飞惮承担本事故全部责任，林海潮无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，人保财险泉州市分公司已依法取得在赔偿金范围内代位行使被保险人对吴飞惮请求赔偿的权利，现人保财险泉州市分公司向吴飞惮行使代位求偿权合法合理，本院予以支持。本案中，林海潮闽ＣＱ××××号小型轿车的车损为9140.45元，人保财险泉州市分公司依约向林海潮支付保险理赔款9140.45元，故人保财险泉州市分公司主张吴飞惮应赔偿人保财险泉州市分公司保险理赔款9140.45元，合法有据、应予支持。因吴飞惮未能及时向人保财险泉州市分公司支付案涉款项，确实给人保财险泉州市分公司造成了利息损失，故人保财险泉州市分公司请求吴飞惮自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失，并无不当、应于支持。吴飞惮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴飞惮应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔偿款9140.45元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由被告吴飞惮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。