云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初813号 原告：余某某，女，1990年8月4日生，土家族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉市某某某旅游开发有限责任公司，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 法定代表人：七某某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吹某，女，1943年7月8日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：七某某某，男，1979年2月13日生，藏族，系被告春宗的儿子，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。特别授权代理。 原告余某某诉被告香格里拉市某某某旅游开发有限责任公司（以下简称：某某某公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年8月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，余某某的委托诉讼代理人张赵志、某某某公司的委托诉讼代理人陶春霖到庭参加诉讼。庭审中，某某某公司以牵马人吹某与本案有利害关系为由，申请追加吹某为本案被告，本院依法追加吹某为本案被告后于2020年10月15日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，余某某的委托诉讼代理人张赵志、某某某公司的法定代表人七林初木及其委托诉讼代理人陶春霖、吹某及其委托诉讼代理人七某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令某某某公司赔偿余某某在香格里拉市某某某旅游景区（以下简称：某某某景区）骑马摔伤造成的人身损害各项费用共计人民币201,463.47元，减扣其已支付的人民币20,000.00元后余人民币181,463.47元；2.请求人民法院依法判令本案案件受理费由某某某公司承担。事实与理由：2019年10月20日，余某某与朋友裴庆芳在某某某景区游玩并进行骑马项目。期间余某某与朋友所骑的两匹马失控后急速跑向马场外，余某某等二人从马背上摔落，造成余某某左肱骨骨折。后某某某公司不予支付医药费，经过多方协商，某某某公司以微信转账的方式支付给余某某20,000.00元，之后对余某某的治疗情况置之不理。余某某因骑马摔伤造成的各项损失如下：1.医疗费18,741.18元；2.后续治疗费15,000.00元；3.误工费146,766.82元；4.护理费12,148.27元；5.营养费4500.00元（90天×50.00元／天）；6.住院伙食费1600.00元（16天×100.00元／天）；7.交通费2707.20元。根据《中华人民共和国旅游法》第四十九条：“为旅游者提供交通、住宿、餐饮、娱乐等服务的经营者，应当符合法律、法规规定的要求，按照合同约定履行义务。”及第五十条：“旅游经营者应当保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。”的规定，某某某公司应当对余某某在某某某景区骑马意外摔伤所造成的人身损害承担赔偿责任。 被告某某某公司辩称，第一，余某某向法庭提供的证据中没有一份证据可以证明其从某某某公司的景区售票处购票，并从游客出入通道进入景区，故其关于与某某某公司形成旅游合同关系的主张不符合客观事实。第二，余某某逃避景区门票，用小费贿赂牵马人，私下与一违规牵马的78岁老太太从马队通道进入景区。之后，余某某违反景区关于放弃马主牵马，自由骑行，必须签订景区骑马安全责任书的规定，骑行过程中，由于马匹受惊，摔落在地，身体受伤。该损害后果系其本人和牵马人过错所致。第三，余某某在景区骑马受伤的责任应由景区开发合作人某某上、下村民小组及其成员（马主）负责。某某某景区属某某某公司向上述两个村民小组签订租赁合同，承租其土地开设，双方在租赁合同中明确约定，马队由出租人组织，牵马人年龄必须在18周岁以上、55周岁以下。合同虽约定马票收入由双方共享，但本案事故发生时，该约定早已变更。2019年开始，马票收入已经全部归两个村民小组所有。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》中权利义务相一致原则，景区牵马旅游项目的相关责任和后果，均应由两个村民小组和相关马主负责。某某某公司应马主的请求和出于对伤者的人道主义关怀，向余某某支付了20,000.00元，以供余某某治疗，但并不代表某某某公司愿意承担余某某的经济损失，该款项某某某公司会依法处理。综上，某某某公司不是适格的被告，本案的处理结果与两个村民小组和马主具有法律上的利害关系，请合议庭根据案件事实和民事诉讼法相关规定，依法作出决定。 被告吹某辩称，第一，余某某在事故发生前一天到景区骑马场准备骑马，但是没有骑。事故发生当日，余某某再次来到骑马场，并且自己要求骑吹某的白马。骑马过程中，余某某要求吹某放开牵马绳，吹某拒绝，后其再次要求吹某放开牵马绳，吹某向其告知放手后若其受伤，吹某一概不负责。在骑了一段路程后，余某某拍打白马，白马受惊奔跑致使余某某摔落受伤。第二，骑马的费用由某某某公司收取，再由公司将其中25.00元支付给当天管理马队的队长，最后由队长分配给当天牵马的村民。且事发当日，吹某未收到牵马费。第三，吹某在某某某景区牵马已长达九年。 原告余某某向本院提交如下证据： 1.身份证及常住人口登记卡复印件，证明余某某的身份情况。 2.企业信用信息公示报告，证明某某某公司的信息。 3.证明、营业执照复印件，证明余某某自2010年起至今在重庆市渝中区菜袁路47号从事水果批发的事实。 4.账单详情复印件1张、迪庆藏族自治州人民医院普放诊断报告单及云南省医疗门诊收费票据照片1张、重庆市住院医药费专用收据原件1张、重庆市门诊医药费专用收据4张、重庆通用机打发票原件16张、云南省增值税普通发票原件1张、四川增值税电子普通发票复印件2张、中国工商银行刷卡凭证原件2张，证明余某某支出医疗费18,741.18元及其现有交通费票据2707.20元的事实。 5.湘西州擎天司法鉴定中心出具的湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》原件一份，证明余某某伤情及治疗情况，经鉴定余某某因左肱骨骨折并进行内固定治疗，后续治疗费为15,000.00元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。 6.湖南增值税普通发票原件一张，证明余某某因司法鉴定产生鉴定费用1400.00元的事实。 7.接处警登记表复印件、身份证复印件，证明余某某于2019年10月20日在某某某景区内参加骑马活动摔伤的事实。 8.《租赁合同》复印件、企业信用信息公示报告，证明余某某在重庆市从事水果批发行业的事实。 被告某某某公司向本院提交了如下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证明某某某公司及其法定代表人的情况。 2.《农村集体土地使用权租赁合同》复印件，证明某某某公司开设的某某某景区用地系其向某某上、下村民小组租用，合同约定某某某景区马队由某某上、下村民小组组织，农民工年龄应在18周岁以上，55周岁以下。 3.照片复印件5张，证明某某某公司在景区游客出入通道上粘贴有“某某某景区骑马安全温馨提示”，并且进入景区骑马的游客必须与其工作人员签订《某某某景区骑马安全责任书》后才能自行骑马的事实。 4.照片复印件1张，证明某某某景区在打印店定制骑马安全责任书及温馨提示牌的事实。 被告吹某未向本院提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。某某某公司对余某某提交的第1、2、5、6、7、8组证据无异议；对第3组证据的真实性有异议；对第4组证据提出医疗费部分不予认可且存在重复的情形，对交通费部分提出游客到香格里拉游玩，归途的费用是必然产生的，不应计算在内。吹某对余某某提交的证据提出误工费计算过高，无其他意见。余某某对某某某公司提交的第1组证据无异议；对2、3、4组证据的三性及证明目的均有异议。吹某对某某某公司提交的第1组证据无异议；对第2组证据不发表质证意见；对第3、4组证据表示不清楚。 上述双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：余某某提供的第3组证据与第8组证据相互印证，本院予以采纳；第4组证据中的账单详情与除编号为0076989885外的另外两张云南省医疗门诊收费票据，因无法核实是否与余某某有关，故本院依法不予采纳；云南增值税普通发票及上海增值税电子普通发票，因其为余某某自香格里拉至丽江、丽江至重庆产生的交通费，该费用系余某某旅游返程中产生的必要费用，故对于余某某要求某某某公司承担上述两笔费用的证明目的，本院不予采纳；四川增值税电子普通发票系余某某于2019年10月19日自重庆前往丽江产生的交通费，与本案无关，本院不予采纳。某某某公司提交的第2组证据系案外人之间签订的合同，与本案无关，故本院不予采纳；对第3、4组证据因不符合证据的真实性，且无其他证据相互印证，故本院不予采纳。 结合各方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，余某某到香格里拉市旅游，10月20日到某某某公司经营的某某某景区游玩并在景区内骑马，牵马人为吹某。骑马过程中，余某某从马背摔落后受伤。余某某的朋友裴庆芳向香格里拉市公安局小中甸派出所报警后，该派出所出警将余某某送往迪庆藏族自治州医院就医并产生医疗费115.38元。经该医院检查，余某某左侧肱骨中段区骨折，断端错位、成角改变，合并周围软组织肿胀。后某某某公司员工及吹某的家人将余某某送至大理江尾骨科医院检查治疗，但余某某未在该医院进行治疗。某某某公司以微信转账方式向余某某支付了20,000.00元。2019年10月22日，余某某自丽江乘机返回重庆，并于10月23日到重庆市南岸区人民医院住院治疗，10月29日行左肱骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于11月8日出院，共计住院治疗16天并产生诊查费及医疗费18,122.31元。住院期间，余某某的陪护人员产生交通费416.20元。2020年1月29日，余某某因在重庆市南岸区人民医院复查产生相关费用129.47元。2020年3月25日，余某某向湘西州擎天司法鉴定中心申请对其后续治疗项目、后续治疗费及三期时限进行鉴定。2020年4月1日，该鉴定中心出具湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》，即余某某因外伤致左肱骨骨折并进行内固定治疗，后续治疗项目可予内固定物取出术，其后续治疗费建议为15,000.00元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。 另查明，某某某公司经营某某某景区，该景区内开设骑马项目。吹某长期在景区内牵马，某某某公司知晓该情况。 本案的争议焦点：1.余某某因骑马摔伤造成的各项损失为多少？2.上述损失应由谁承担赔偿责任？ 本院认为，针对争议焦点1。余某某因骑马摔伤造成的损失如下：（1）医疗费。余某某在迪庆藏族自治州人民医院产生医疗费用115.38元、在重庆市南岸区人民医院产生费用18,251.78元，以上两项费用共计18,367.16元。（2）后续治疗费。现余某某根据湘西州擎天司法鉴定中心出具湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》主张其后续治疗费15,000.00元，因余某某需行内固定物取出术，故本院依法予以支持。（3）误工费。首先，湘西州擎天司法鉴定中心出具湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》认定余某某误工期为270日，本院考虑余某某肱骨骨折虽未构成伤残，但其还需行内固定物取出手术，本院酌情支持其误工期为270日；其次，结合余某某的工作性质及伤情，且考虑已支持270日误工期，本院酌情支持按120.00元/天计算余某某的误工费，故余某某的误工费为32,400.00元（270日×120元/日=32,400.00元）。（4）护理费。首先，湘西州擎天司法鉴定中心出具湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第X号《法医临床鉴定意见书》认定余某某护理期为90日；其次，余某某称其受伤期间由其朋友护理，但未能举证证明其朋友的职业及收入，故本院酌情按120.00元/日计算护理费，即余某某的护理费为10,800.00元（90日×120.00元/日=10,800.00元）。（5）营养费。余某某主张按50.00元/日计算营养费，该要求符合法律规定，本院予以支持，故余某某的营养费为4500.00元（90日×50.00元/日=4500.00元）。（6）住院伙食补助费。余某某主张按100.00元/日计算住院伙食补助费，该主张符合法律规定，本院予以支持，故余某某的住院伙食补助费为1600.00元（16日×100.00元/日=1600.00元）。（7）交通费。本院依法支持余某某在重庆市南岸区人民医院住院期间陪护人员产生的交通费416.20元。（8）鉴定费。本院依法支持美珍因在湘西州擎天司法鉴定中心产生的鉴定费1400.00元。综上，余某某因景区内骑马摔伤造成的损失共计84,483.36元。 针对争议焦点2。首先，某某某公司经营某某某景区并开设骑马项目，余某某虽未购买某某某景区的门票，但其自主选择该景区内的骑马项目，故余某某与某某某公司之间形成旅游合同关系。根据《中华人民共和国旅游法》第五十条及第八十条的规定，旅游经营者应当保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。旅游经营者应当就旅游活动中可能涉及旅游者人身、财产安全的情形以明示的方式事先向旅游者做出真实说明或者明确警示。结合本案事实，某某某公司作为旅游经营者，未能向余某某提供保障人身安全的产品和服务，致使余某某在骑马过程中受伤。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款的规定，某某某公司应承担余某某因在骑马摔伤产生的各项损失共计84,483.36元，扣除其已支付给余某某的20,000.00元后，还应当向余某某支付64,483.36元（84,483.36元－20,000.00元=66,283.36元）。虽某某某公司提出游客骑马的费用由村民小组收取，余某某骑马摔伤后造成的损失应由村民小组和吹某承担赔偿责任的答辩意见，因其提交的证据未能证实该主张，故本院依法不予支持该项答辩意见。综上，依照《中华人民共和国旅游法》第四十九条、第五十条、第八十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告香格里拉市某某某旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告余某某因其骑马摔伤造成的各项损失共计人民币64,483.36元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1515.00元，由原告余某某负担1170.00元，由被告香格里拉市某某某旅游开发有限责任公司负担人民币345.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 七林独杰 人民陪审员 杨 乃 政 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 余 靓 雯