广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37052号原告：闫引娣，女，汉族，1975年5月12日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙宝生、覃正英，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：渤海银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区福田街道深南大道。负责人：刘丛中，行长。委托诉讼代理人：胡鹏、刘思逸，、实习律师。被告：岳艳晖，男，汉族，1974年7月7日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市华茂粤电子有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园。法定代表人：岳艳晖。上述当事人案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。原告闫引娣向本院提出诉讼请求：1.请求法院对本案中止执行；2.请求法院确认涉案房产拍卖款为夫妻共同财产，拍卖款的一半为申请人的个人财产；3.请求法院依法将涉案房产拍卖款的一半预留并支付给原告。事实和理由：一、位于深圳市龙岗区（不动产证号：2000366XXX）的房产原告家庭唯一生活用房。原告与被告岳艳晖系夫妻关系，位于深圳市龙岗区（不动产证号：2000366XXX）的房产是双方的夫妻共同财产，且该房产是原告家庭的唯一生活用房。原告获悉龙岗区人民法院准备对上述房产进行评估、拍卖，但是上述房产是原告及子女仅有的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”之规定，龙岗区人民法院对该房产进行评估拍卖、变卖或者抵债，严重违法。二、本案执行依据中的债务是被告岳艳晖的个人债务，并不是夫妻共同债务，不能以夫妻共同财产予以清偿。本案的执行依据是深圳仲裁委员会所作出的（2018）深仲裁字第3731号裁决书，该债权的形成是被告岳艳晖向被告渤海银行股份有限公司深圳分行借款，但岳艳晖所签署的贷款合同中已明确为个人经营贷款，岳艳晖用位于深圳市龙岗区（不动产证号：2000366XXXX）的房产进行了抵押，而该房产属于夫妻共同财产。本案中的被执行人是岳艳晖，并不是原告闫引娣，而且申请执行的债务系岳艳晖的个人债务，只能以岳艳晖的个人财产清偿债务，不能以夫妻共同财产予以清偿。再说，即使以夫妻共同财产执行，也只能以夫妻共同财产中属于被执行人岳艳晖的个人财产份额清偿，而属于案外人原告闫引娣的份额（涉案房产拍卖款的一半），应预留并返还给案外异议原告闫引娣。三、涉案房产是原告闫引娣与被告岳艳晖的夫妻共同财产，原告对夫妻共同财产有一半的份额。因原告对涉案房产有一半的份额，故涉案房产的拍卖款有一半属于原告闫引娣的个人财产，法院应该预留并返还给原告闫引娣。涉案房产，是原告闫引娣与被告岳艳晖夫妻关系存续期间购买，双方并无关于涉案房产所有权的约定，依法属于夫妻共同财产。虽然涉案房产登记在岳艳晖个人名下，但该登记并不影响该房产为原告与被告岳艳晖的夫妻共同财产以及原告拥有该房产50%的所有权归属。根据原告依法提交的证据，以及本案的涉案房产登记信息，法院应依法确认涉案房产为原告闫引娣与岳艳晖的夫妻共同财产。涉案房产在拍卖前，原告于2020年6月18日依法向龙岗区法院提交了异议申请书，但龙岗区法院并未依法对原告提出的申请进行依法审理，而是直接拍卖了涉案房产，法院执行程序违法。基于涉案房产属于夫妻共同财产，所以该房产的拍卖款也应属于夫妻共同财产，该拍卖款的一半属于原告个人财产，不能作为本案的执行款进行分配，应预留给原告。四、原告闫引娣未经法院生效判决确认是本案的债务人，不是涉案执行案件的被执行人，不应承担债务清偿责任。执行程序的功能在于实现生效法律文书确定的债权人的权利，而确定当事人之间争议的民事权利义务关系系审判程序的功能。原告是否应该承担债务清偿责任、承担何种责任等实体权利，应经法院生效判决确认，而不能通过执行程序直接追加原告为被执行人，不能在执行程序直接执行原告的个人财产，否则原告的合法权利会因此受到侵害而无任何救济，对原告极不公平。而本案中，原告并没有经判决或生效法律文书确认是本案的债务人，因此原告不是涉案的被执行人，不应承担债务清偿责任。经审查查明，申请执行人渤海银行深圳分行与被执行人岳艳晖、华茂粤公司金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第37XX号裁决书，裁决：一、岳艳晖在《借款合同》项下贷款全部提前到期；二、岳艳晖偿还渤海银行深圳分行借款本金3807487.61元、利息40116元、罚息349.74元，共计3847953.35元（利息、罚息暂计至2018年11月19日，之后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止）；三、本案仲裁费44826元，由岳艳晖承担，渤海银行深圳分行已预付该费用，岳艳晖径付申请人；四、渤海银行深圳分行有权就处置岳艳晖名下深圳市龙岗区号房产（深房地字第**）所得价款优先受偿上述款项；五、华茂粤公司对岳艳晖的上述义务承担连带责任；六、驳回渤海银行深圳分行其他仲裁请求。前述裁决书已发生法律效力。因岳艳晖及华茂粤公司未履行前述生效裁决书确定的支付义务，渤海银行深圳分行向深圳市中级人民法院申请强制执行，案号为（2019）粤03执4461号。深圳市中级人民法院受理后，指定本院予以执行，本院依法予以受理，立案号为（2020）粤0307执1404号。在执行过程中，本院于2020年4月17日裁定拍卖、变卖被执行人岳艳晖名下坐落深圳市龙岗区（不动产证号：2000366XX）的房产以清偿债务，并于2020年6月28日10时至2020年6月29日10时止（延时的除外）在广东省深圳市龙岗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，该房产于2020年6月29日拍卖成交，拍卖成交价为5761413元。该房产建筑面积为146.46平方米，于2007年5月9日登记在岳艳晖名下，不动产证证号为深房地字第**2018年1月18日，涉案房产办理抵押登记，抵押方式为一般抵押，抵押权人为渤海银行深圳分行。原告闫引娣于2020年8月7日以“闫引娣与岳艳晖于1998年2月26日登记结婚，涉案房产为婚后购买，房屋产权为夫妻共有”为由提出案外人执行异议。本院审查后于2020年9月8日作出了（2020）粤0307执异2XX号执行裁定，裁定驳回了其执行异议。原告不服该裁定，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。／人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。原深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第3731号仲裁裁决渤海银行股份有限公司深圳分行有权就处置岳艳晖名下深圳市龙岗区号房产房产（深房地字第**得价款优先受偿，原告诉请确认对该所得价款享有50%的份额，系否认上述裁决内容的主张，其据此提出的案外人执行异议之诉，不符合该诉讼的受案条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告闫引娣的起诉。案件受理费52130元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇二〇年十一月三十日书记员  钟思苑相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。