青海省互助土族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2019）青0223刑初218号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某1，出生于青海省互助土族自治县,住互助县。附带民事诉讼原告人甘某3，男，出生于青海省互助土族自治县，汉族，住互助县。法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县威远镇安定村20号。系被害人甘某2之妻，甘某1、甘某3之母。附带民事诉讼原告人孙某，女，出生于青海省互助土族自治县，农民,住互助县威远镇安定村20号。委托代理人罗某，青海辉厚律师事务所律师。附带民事诉讼原告人保某1，出生于青海省互助土族自治县，初中文化,住互助县。附带民事诉讼原告人代某1，出生于青海省互助土族自治县,住互助县东山乡上元保2号。委托代理人李某2，青海辉厚律师事务所律师。被告人刘某1，出生于青海省互助土族自治县，初中文化，住互助县。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈某1,青海齐光律师事务所律师。附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇人民政府。法定代表人费某。委托代理人陈某2。委托代理人张某1、李某3，青海普兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇安定村民委员会。法定代表人杨某1。附带民事诉讼被告人甘某4，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。委托代理人胡某、李某4，青海捷传律师事务所律师。附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司。地址：青海省西宁市城西区西川南路49号1号楼49-13室。法定代表人杨某2，该公司总经理。委托代理人马某1、刘某2（实习），青海鑫辰律师事务所律师。附带民事诉讼被告国网青海省电力公司互助县供电公司。地址：青海省互助县威远镇台子路。负责人徐某，系该公司经理。委托代理人艾某，1986年12月5日出生，户籍所在地吉林省吉林市船营区长春路169号，住西宁市城北区柴达木路144号恒大名都，系该公司职工。委托代理人朱某、李某5，青海言度律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部。地址：青海省西宁市城西区新宁路人保大厦6楼。法定代表人赵某1，系该公司经理。委托代理人马某2，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍所在地青海省湟源县大华镇后庄村095，住西宁市城西区新宁路20号人保家属院3号楼301室。系该公司职工。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2019）208号起诉书指控被告人刘某1犯重大责任事故罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年12月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在本案审理过程中，被告人刘某1申请追加青海西宁环球运输服务有限公司、国网青海省电力公司互助县供电公司、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部为本案附带民事诉讼被告。本院依职权依法追加甘某4为本案附带民事诉讼被告人。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察长赵某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨法定代理人李某1、孙某及其委托代理人罗某，被告人刘某1及其辩护人陈某1，附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇人民政府的委托代理人陈某2、张某1、李某3，互助土族自治县威远镇安定村民委员会的法定代表人杨某1、附带民事诉讼被告人甘某4及其委托代理人李某4、胡某，附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司的委托代理人马某1、刘某2（实习），附带民事诉讼被告国网青海省电力公司互助县供电公司的委托代理人艾某、朱某、李某5，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的委托代理人马某2到庭参加诉讼。经青海省海东市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年6月19日8时许,互助县威远镇安定村村民甘某2叫被告人刘某1驾驶吊车帮其到本村村民甘某4家西侧院子外面吊卸预制板,刘某1驾驶吊车到现场后,在未确定堆放预制板上方的高压线是否断电且未采取任何安全措施的情况下,无证驾驶吊车开始作业。当日18时许,刘某1驾驶吊车吊卸预制板的过程中,被害人甘某2、保某2二人手拉吊车上的钢丝绳向地面的预制板进行挂装时,钢丝绳触碰到高压线上,致使甘某2和保某2触电死亡。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录、法医鉴定书及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，刘某1在生产、作业中违反《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十七条第一款之规定,发生重大伤亡事故,造成二人死亡的结果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定,构成重大责任事故罪,提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.自首、自愿认罪认罚；2.被害人有一定过错；3.部分被害人得到赔偿。附带民事诉讼原告人李某1、甘某1、甘某3、孙某诉称，被告人刘某1在未确定堆放预制板上方的高压线是否断电，且未采取任何安全措施情况下驾驶吊车作业致亲属甘某2死亡，威远镇镇政府及村委怠于履行自己的义务，要求村民自行处理堆放物，属于严重不作为。故要求:1.追究被告人刘某1的刑事责任；2.被告人刘某1及威远镇镇政府、村委连带赔偿被害人甘某2丧葬费42689.5元，死亡赔偿金630300元，精神抚慰金100000元，被扶养人甘某1生活费57495元（22998×5÷2）、甘某3生活费183984元(22998×16÷2),孙长兰生活费91992（22998×12÷3），合计333471元。以上共计1106460.5元。附带民事诉讼原告人孙某的委托代理人罗某的代理意见是：一、被告人刘某1在未取得特种作业人员证书后从事相应的吊车作业，导致两人死亡，存在严重过错，应依法严惩.本案中的吊车为合法登记的机动车，本案符合赔偿死亡赔偿金的条件。二、保监会《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函[2008]345号）第43条“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。”根据《道交解释》第18条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，中国人民财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内首先承担赔偿责任。三、在交强险死亡赔偿金扣除后，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任：1.被告人刘某1的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；2.根据案卷材料现场勘验照片及各原告人提供的证据，作为高度危险作业的被告人互助县供电公司明知架设了存在重大安全隐患的正在作业的高压线，即其对管理的高度危险物存放区域，并未采取安全措施并尽到警示义务，不能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成。供电公司以受害人冒险作业构成违法行为未提供证据予以证明。3.根据证据《机动车行驶证》记载的车辆所有人为被告人青海西宁环球运输服务有限公司知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，不论挂靠形式抑或所有人，在为被告人刘某1办理相关行政许可时均未尽到合理的审查义务，又收取挂靠费，存在过错，理应承担赔偿责任。4.互助土族自治县威远镇人民政府为实施环保政策，与威远镇安定村委会联合成立环境整治拆迁队，要求村民将自家门口的相关堆放物品挪移到其它地方，相关费用由威远镇政府专项资金支出。此次事故系威远镇政府要求村民甘某4挪动堆放的预制板导致，威远镇政府与安定村委会将本应该由其完成的工作职责为图省事强加给村民自行处理，怠于履行自己的义务，并疏于管理、监督，属于严重的不作为，理应对该不作为承担赔偿责任。如果系村民自治，则二被告人强行将村民在自己使用的享有物权的承包地上的私有盖板移除属于行政干预，受害人死亡与二被告人有直接的因果关系。5.甘某4与刘某1及吊车之间，根据案卷材料，仅仅为交易习惯中的吊车租赁关系，甘某4承担责任依据不足。四、四原告户口为居民家庭户，理应按照城镇户口计算被害人的死亡赔偿金。本案中赔偿义务主体为多个，其中只有被告人刘某1符合本条规定的“居民”，其他主体均不符合该规定的自然人，所以不能适用本条第2款规定的年赔偿额的计算方式，应全额赔偿被抚养人生活费，并依法支持请求的精神抚慰金。二被害人在本案中不存在过错。附带民事诉讼原告人保某1、代某1诉称，被告人刘某1在未确定堆放预制板上方的高压线是否断电，且未采取任何安全措施情况下驾驶吊车作业致儿子保某2死亡，威远镇镇政府及村委怠于履行自己的义务，要求村民自行处理堆放物，属于严重不作为，故要求：1.追究被告人刘某1的刑事责任；2.被告人刘某1及威远镇镇政府、村委连带赔偿被害人保某2丧葬费42689.5元，死亡赔偿金630300元，精神损失费100000元，被扶养人保某1生活费137988元（22998×18÷3）、代某1生活费130322元(22998×18÷3)。以上共计1044129.5元。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人刘某1未提出异议，并自愿认罪。辩解自己不是故意的,操作吊车时没有接电话，打电话时吊车已经停了。民事部分已赔偿被害人甘某2家属30万，再无赔偿能力，被害人有一定过错，请求减轻赔偿责任。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈某1的刑事部分的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，且有自首情节；2.本案系过失犯罪，被告人无主观恶意，系初犯、偶犯；3.已赔偿李某1经济损失30万元。附带民事部分的代理意见是：一、本案相关损失首先应当由保险公司在其交强险范围内承担赔偿责任，在扣除强制保险责任后，剩余赔偿应当由雇主、国网互助公司、政府与村委会、被害人之间按份承担本次事故责任。后由被告人刘某1及被挂靠人与雇主之间承担连带赔偿责任。理由：1.该吊车参保了中国人民财产保险股份有限公司青海分公司交强险，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任；2.本案系甘某4指派其堂弟甘某2雇佣被告人刘某1、被害人保某2等人，清理其门前预制板所发生的事故，虽然与刘某1、保某2等人之间未直接明确约定报酬，但从实际情况来看必定是要支付报酬，故甘某4应该作为被告人刘某1及被害人甘某2、保某2提供劳务的雇主，同时作为预制板的所有人，未能尽到安全注意义务，应当承担责任；3.被告国网青海省电力公司互助县供电公司系事故发生高压输电线路的管理者，国网互助公司作为高压线的所有人和管理人，有加强电力设施保护的义务，对于高压线路与拆建房屋之间存的安全隐患，做为产权管理人的供电公司是可以预见的，在发生触电事故前应采取安全防范措施，包括对甘某4下发该吊卸存在安全隐患的通知或断电措施或请求有关电力行政部门进行处理的报告，但国网互助公司并未采取任何措施。且在发现存在安全隐患后，未采取有效措施加以解决和整改。且对于被害人的死亡，并非由被害的故意行为所导致，不存在免责事由，故国网互助公司应承担相应赔偿责任；4.本案系威远镇政府为实施环保政策，与安定村村委员联合成立环境整治拆迁队，要求村民将自家门口的相关堆放物品挪移到其他地方，相关费用由威远镇政府专项资金支出，此次事故系镇政府与村委会将本应由其完成的工作职责为图省事强加给村民自行处理，怠于履行自己的义务，属于严重的不作为，理应对该不作为承担赔偿责任；5.被害人保某2、甘某2应当预见到在高压电下面作业的危险性，没有尽到相应的注意义务，对本案的发生具有一定的过错，应当承担本次事故的次要责任。6.虽然在本案中刘某1自带设备工作，但其现场工作受甘某4指派的甘某2指示管理，报酬与其他两位工人一样结算，根据本案实际情况，刘某1与甘某4之间同样属于雇佣关系，而非租赁关系。刘某1在受雇期间存在重大过失，应当与雇主甘某4承担连带赔偿责任。刘某1驾驶吊车挂靠在青海西宁环球运输服务有限公司名下，该公司在刘某1无特种作业资格证的情况下同意挂靠，每年收取刘某1交纳的挂靠费与交强险费用，对本次事故的发生，其应当与刘某1承担连带赔偿责任。二、原告提起刑事附带民事诉讼，不应当支持死亡赔偿金及精神损害抚慰金。本案中各原告人主张的扶养费年赔偿总额超出了上一年度居民人均消费性支出，请求予以核减。附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇人民政府辩称：一、互助县威远镇人民政府不是本案适格的主体。根据农社发（2018）2号及青农社(2019）26号等文件精神，明确指出环保整治的主体是老百姓，镇政府只是按照中央文件指示，传达和宣传中央环境保护的精神，不存在强加给村民实施的行为，更加不存在不作为的事实。环境保护和环境整治是中央国家性的，从中央到省市县镇层层指示，各级单位都是按照中央文件指示，宣传和引导老百姓进行环境治理，同时中央的专项资金并不是为老百姓支付环保费用，而是购买绿化树木种子的款项，不是发放给老百姓的，故威远镇人民政府及村委会不应当作为本案的被告。二、本案的赔偿主体应当是甘某4和刘某1及其他责任主体。本案中甘某4雇佣被告人刘某1以及二受害人将其堆放在路边的预制板吊卸至自家院内，在吊卸过程中，由于驾驶员刘某1操作不当且无证驾驶导致二受害人死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。基于上述法律规定，甘某4明知刘某1无驾驶资格，还让甘某2叫刘某1吊卸，应当与刘某1承担连带赔偿责任，同时甘某4还雇佣二受害人，根据该规定甘某4也应当承担赔偿责任。根据法庭查明的案件事实环球公司、保险公司以及电力公司都存在不同程度的过错，应当承担相应的过错责任。三、原告诉讼请求中的死亡赔偿金不应当得到支持。四、原告起诉的抚养费违反了“扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额“这一条规定，累积计算超出年消费性支出额。附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇安定村民委员会辩称，我们村委只是根据上面要求做监督宣传工作，不承担本案赔偿责任。附带民事诉讼被告人甘某4及其委托代理人的意见是：一、被告人甘某4与死者甘某2、保某2之间不属于雇佣关系、系帮工关系，与被告人刘某1之间为吊车租赁关系，亦不属于雇佣关系。被告人甘某4的询问笔录中表述：“今天早上村委工作人员因为环境卫生整治，让我把门前的预制板清理走，我就让我堂弟甘某2雇人将门前的预制板拉走，后我因为有事就去西宁市了。”甘某2是给我帮忙的。”可见被告人甘某4并未雇佣二死者干活，二死者干活的行为系帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”因死亡结果的发生系被告人刘某1操作吊车的过程中将吊车搭在高压线上所致，被告人刘某1属于有侵权行为的第三人，赔偿责任应当由被告人刘某1承担。此外，被告人刘某1的讯问笔录中表述“小的吊车吊不上，甘某2知道我有个大的吊车而且我俩又是一个庄子上的，他就叫我了。”可见被告人甘某4与被告刘某1之间系车辆租赁关系，并未雇佣过刘某1。虽然辩护人一直认为被告人甘某4雇佣了被告刘某1，而且认定被告人甘某4已与死者家属达成了赔偿协议，并已履行完毕，同时二死者经常在为被告人甘某4打理生意，从而推定被告人甘某4承担责任。但该推定没有证据可以证实，亦未能当庭提交赔偿协议，因而无法证实其主张。因此，不能简单地、随意的将帮工关系、车辆租赁关系都变更为雇佣关系，现实情形中并不存在无偿雇佣的情形，并且此次帮忙的行为不属于为甘某4打理生意，这与本案事实无关。二、被告人国网青海省电力公司互助县供电公司在高压危险区域未能设置安全警示义务，应当承担赔偿责任。本案中，清理预制板的地方处于被告人国网电力公司的高压线穿越区域，该区域位于村民居住的村庄，并且多有人员从该处经过，属于高压危险区域，根据《电力法》等相关法律文件的规定，被告人电力公司应当在该区域设置安全警示标识，但遗憾的是其并未设置，进而引发了惨案。庭审中，虽然电力公司提交了电力设施合格、定期巡视以及向公众宣传的照片，但是不能否认其应当承担赔偿责任的事实。三、威远镇镇政府、安定村村委会怠于履行自己的职责，属于严重的不作为，亦应承担赔偿责任。被告人甘某4的预制板放置于其自家地里，并未影响到他人，是在被告人威远镇镇政府、安定村村委会的要求下清理的。被告人甘某4的询问笔录中表述“今天早上村委工作人员因为环境卫生整治，让我把门前的预制板清理走。”可见被告人甘某4是在村委会的要求下清理的。同时，依据被告人威远镇镇政府庭审时提交的国务院环境卫生整治的文件中可以看出，镇政府的责任在于对环境卫生整治过程中的监督、管理、实施、检查，既然已经以文件的形式明确了其责任，那么对于预制板的清理工作也应由被告人威远镇镇政府承担，但镇政府却将该责任推到了村民身上，属于怠于履行自己的职责，系严重的不作为。同时，镇政府、村委会告知被告人甘某4清理的费用由镇政府专项资金负担，清理后也已告知甘某4去办理费用清偿的手续，并已有为他人清偿结算清理费用的先例。此外，为贯彻国务院的文件精神，镇政府成立了联合拆迁队，在有拆迁队的情况下，应当由拆迁队进行清理，从而可以有效的避免损害结果的发生，但该拆迁队并未到场清理。庭审中，被告人威远镇镇政府、安定村村委会将农村清洁厕所的文件应用到本案中以达到推卸责任的目的，纯属过度解读。因此，被告人威远镇镇政府、安定村村委会应当承担赔偿责任。四、涉案吊车挂靠的被告人青海西宁环球运输服务有限公司已与被告人刘某1签订了挂靠协议，就应当对吊车在操作过程中产生的法律后果承担法律责任。被告人刘某1的吊车挂靠在被告人青海西宁环球运输服务有限公司，双方也已签订书面的挂靠协议，表明双方之间的挂靠关系成立。而在被告人刘某1的供述中可知，其并无操作吊车的资质，因而挂靠公司应当承担审查不严的责任。虽然在挂靠协议中约定了发生事故后由被告人刘某1承担责任，但该协议内容属于双方的内部约定，具有对内效力，约束协议的双方，然而却不能对抗善意的第三人。被告人青海西宁环球运输服务有限公司收取了被告人刘某1的挂靠费，表明其已享有了收益，对于事故的发生亦应承担赔偿责任。五、涉案吊车投保的保险人即本案被告人中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部应当在其承保范围内承担赔偿责任。被告人中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在庭审时提交了保险单，表明其与被告人刘某1、青海西宁环球运输服务有限公司之间的保险合同已生效，其就应当承担保险责任。案发地点虽处于村庄，但该地段有车辆通行的道路，平时也有车辆通行过，属于法律规定的道路，因而其有保险理赔的责任，其应当在承保范围内承担赔偿责任。综上，被告人甘某4对于死亡结果的发生无过错，亦无因果关系，因而不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司辩称：一、本公司对公诉人指控被告人刘某1违规危险作业构成重大责任事故罪，并致二被害人死亡的事实无异议。但认为人民法院审理刑事附带民诉讼，应该严格围绕重大责任事故罪所产生的相应法律关系适用民事部分的法律法规、确定各被告人的赔偿责任和赔偿范围。本案中被告人刘某1违反的是《特种设备安全法》，属于安全管理法规，其行为侵犯的是生产作业安全，而非交通运输安全，而非道路交通安全事故。二、本案中被告人刘某1、威远镇人民政府及安定村村民委员会、国网青海省电力公司互助县供电公司、以及被害人应分别根据自己的责任大小对被害人的损失承担按份赔偿责任:1.被告人刘某1无证操作吊车，系危险违规操作行为，同时其在作业时已经看到上空有高压电力，但未采取任何的防护或谨慎操作义务，并在操作吊车时打电话，致二被害人触电死亡。二被害人触电并致死的损害后果与刘某1的行为具有直接因果关系，其应当承担主要的赔偿责任;2.被害人在作业时亦看到上空是有高压电线的，但其二人在未确定高压线是否断电亦未采取任何安全防护措施的情况下，贸然用手抓住吊钩钢管，并且拉扯吊绳向其他位置移动，导致吊绳碰到高压线。其二人在作业过程当中未尽注意义务，对于事故发生负有一定责任;3.互助县威远镇人民政府及安定村村民委员会对本次事故的发生存在疏于管理和监督的过错责任。政府及村委会为了治理文明整治的村容村貌要求甘某4进行清理，且费用由政府予以补助，可以确定政府将自己的行政工作以补助费用的形式转移给村民，构成一定过错。庭审中威远镇人民政府提供的青农社（2019）26号《青海省农村人居环境整治村庄清洁行动方案》中明确，“对安定村村容环境整治工作系该政府牵头、由以村为单位实施，村党组织书记是第一责任人，做好组织实施、监督检查等工作”。且总体目标系“集中整治”。从该文件内容即可确定威远镇政府及村委会在本案中的行政职能和作用，其将自己的职权范围内的义务以支付款项的形式转移给村民，且对整个过程疏于管理和监督，导致本次事故的发生，其应当承担相应的责任;4.根据《电力设施保护条例》第九条、第十七条规定，国网青海省电力公司互助县供电公司未履行警示提醒义务，应承担相应的责任。庭审中供电公司曾引用该项规定，默认了案发现场属于电力线路保护区的事实，并且供电公司工作人员案发时曾到过现场，但却并未制止被告人等吊卸预制板的行为，亦未采取任何安全措施，对本次事故的发生存在不可推卸的责任。被害人系因高压电造成的人身损害，但不属于不承担民事责任的范围，其应当承担相应的赔偿责任。三、中国人民财产保险公司青海分公司营业部应根据保险合同的约定，按保险份额承担被告人刘某1的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》四十三条：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例之规定。本案虽然不是发生在道路交通运输过程中，仍然属于保险公司的赔偿范围。四、甘某4作为事实上的雇主应当对本案事故的发生承担连带赔偿责任。五、被告青海西宁环球公司不应承担连带赔偿责任。理由：1.本案中，被告人刘某1并非是在交通运输活动中违反了交通管理法规，死者也不是遭机动车碰撞、碾压致死，而是在生产作业过程中高压电触电导致的死亡。本案不属于道路交通安全事故，而是安全责任事故，我国法律并未规定车辆挂靠公司在安全责任事故中应承担连带责任，对此类事故亦无任何比照适用道路交通相关条例的规定，故原告的诉讼请求缺乏法律依据，环球公司不应承担连带赔偿责任；2.本案不应适用《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，要适用该条规定，必须是在道路运输经营活动中发生的交通事故，且属于机动车一方的责任。本案中所有条件均不匹配，不能适用该条规定要求环球公司承担连带责任；3.刘某1和环球公司在《货运车辆挂靠经营合同书》中明确约定：乙方（刘某1）车辆在挂靠期内自主经营，自我约束，承担该车所发生的一切法律及民事、经济责任。依据《合同法》相关规定，刘某1应当按照合同约定承担因其个人帮工行为导致的损害赔偿责任。六、死亡赔偿金、精神损失费不属于刑事附带的赔偿范围。二被害人家属主张的丧葬费及被抚养人生活费，应当按照其家属生活所在地区的统计标准，合理计算并予以赔偿。被害人家属均居住在家村，应当按照青海省农村居民人均生活消费支出标准进行计算。对于超出计算标准之外的诉讼请求，应当依法驳回。附带民事诉讼被告国网青海省电力公司互助县供电公司辩称，1.我公司线路架设、巡视都符合相关法律法规，并做到宣传提醒义务，不承担赔偿责任；2.死者违法作业，存在违规行为，有一定过错；3.死者对损害后果存在间接故意，被告人刘某1有重大过失；4.本案雇主甘某4、保险公司、挂靠公司应按照各自责任赔偿；5.原告主张的赔偿金额超出标准。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部辩称，本案吊车虽承保交强险，但本次事故属于安全事故，不在保险公司赔偿范围内，且起诉书中显示被告人刘某1无证驾驶吊车，属于免赔条款中规定的情形，故本公司不承担赔偿责任经审理查明，2019年6月l9日8时许，被害人甘某2受堂哥甘某4委托，组织被害人保某2等人雇佣同村无吊车驾驶证的刘某1驾驶其吊车去甘某4家西侧院子外面的门口吊卸预制板。刘某1驾驶吊车到现场后，在未确定堆放预制板上方高压线是否断电且在没有采取任何安全措施的情况下，驾驶吊车开始作业，被害人甘某2、保某2二人负责手拉吊车上的钢丝绳向地面的预制板进行挂装。后被告人刘某1在吊车作业中，接家人电话期间，吊车臂上的钢丝绳接触到高压线，致使甘某2和保某2触电死亡。另查明,事故发生后,被告人刘某1赔偿被害人甘某2家属30万元。附带民事诉讼被告人甘某4赔偿被害人保某2家属58万元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、检察机关提交的证据1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明案件受理情况；2.证人张某2证言：2019年6月19日9点多，我在威远镇安定西路劳务市场等活的时候，甘某2给我打来电话说有一点活让我去帮忙，因为当时我在劳务市场里还没有找到活，所以就答应了。过了十几分钟，甘某2开着一辆白色的现代轿车把我拉来了，当时甘某2说还要找一个人，我就给同村的安某打电话，并和甘某2到振兴大道附近拉上安某去安定村五社甘某4家，在那儿我看见同村的刘某1驾驶着他的吊车在现场，还有一名我不认识的男子也在甘某4家院外的路上站着。甘某2下车后对我说他哥哥甘某4委托他将放在屋外的预制板通过吊车吊到院内。后我、安某、甘某2、那名我不认识的男子及吊车司机刘某1开始在甘某4家吊预制板，甘某2和那名我不认识的男子在院外往吊车上挂装预制板，我和安某负责在院内卸放预制板，刘某1操纵吊车。一直干到晚上6时许，我和安某在院内摆放吊好的预制板时，突然听到刘某1大喊了几声：“电打了。”我和安某就从甘某4的院内跑了出去，出去后看见堆放预制板的地方，甘某2在地上趴着，离甘某2两米左右的地方，那名我不认识的男子仰面躺着，当时我吓坏了，就拿出手机急忙拨打了120急救电话。过了一会120的救护车赶到现场，医生在查看两人的生命体征后说甘某2和那名我不认识的男子已经死亡，刘某1就拨打了110报警电话。我和安某是甘某2叫过去的，因为是同村村民，当时没有商量工资，但我们是雇佣关系，干完活甘某2肯定会支付我们工资。刘某1平时的工作就是开吊车，他和我是一个村的；3.证人安某证言：2019年6月19日早上9时许，张某2给我打电话说：“甘某4家中的院子内有些预制板，我们过去抬走。”电话打完过了十分钟左右，我们同村的甘某2开车拉着张某2来接我，我们三人一同到了甘某4的院子内，当时还有另外一名男子与吊车司机站在院子内修理吊车。后我们开始将预制板往院子内抬，我和张某2站在院子里面将吊进来的预制板抬放到另一处，甘某2与那名男子站在院子外面负责将预制板固定在钢管上，吊车司机负责将固定好的预制板吊进院子内。、一直干到晚上18时许，我和张某2在抬放预制板的时候，听见外面“啊”的喊了一声，随后我看见吊车的起重臂与高压电碰到了一起，而且还有电火花冒出，我与张某2就跑到外面去查看情况，看见甘某2趴在地上，与甘某2一同固定预制板的男子也躺在地上，吊车司机就给甘某4打了电话，张某2给120急救车打了电话。120急救车过来后，医生看了一下甘某2与那名男子后对我们说：“人已经死亡，你们打电话报警。”吊车司机就拨打了110报警电话。当时我们干活的地方，高压电线离地面十米多；4.证人甘某4证言：2019年6月19日早上村委工作人员因为环境卫生整治，让我把门前的预制板清理走，我就让堂弟甘某2雇人将门前的预制板拉走，后我因为有事去西宁了。下午6时39分，我们村五社刘某1的哥哥给我打电话说龙明开吊车的时候，吊车搭在了高压电线上，把人电死了。我就开车从西宁市赶回互助县威远镇安定村四社，到现场时甘某2和保某2已经死亡，我就打电话报警。后得知甘某2和保某2是刘某1在开吊车吊预制板的时候，将吊车大臂搭在高压电线上，甘某2和保某2抬预制板的时候触电身亡。刘某1是我堂弟甘某2雇佣的；5.证人保某3证言：保某2是我的弟弟。2019年6月19日晚上11时许，我妹妹保广雪打电话给我说：“哥哥在安定村干活的时候被高压电打死了。”后我于2019年6月25日从上海赶到互助县××镇我妹妹保广雪家中。次日，我和我妹妹到××县娘家，听我父亲说我弟弟保某2是在威远镇安定村甘某4家干活的时候触电死亡的。保某2的尸体一直没有火化，因为死亡原因很清楚，我父亲已经和甘某4协商自行解决此事，另外我想给弟弟留具全尸，所以我不同意对尸体进行解剖；6.证人保某1证言：保某2是我的儿子，他一直在给甘某4干活。2019年6月19日下午14时，外甥甘某4打电话给我说：“广广和我的一个兄弟触电了。”接完电话后我马上赶到互助县威远镇安定村四社的甘某4家门前，看到我儿子保某2和另外一个人用红布盖着躺在地上，我儿子已经死亡。后通过在场目击者说是在起吊预制板的过程中触电死亡的。事发后我和甘某4已经协商解决此事；7.证人代某1证言：2019年6月19日，我儿子甘某2在威远镇安定村甘某4家干活时触电死亡。因为死因明确，我丈夫保某1和甘某4签了协议，甘某4一次性赔付我们生活费等58万元，当场付清；8.证人李某1证言：我和甘某2是夫妻关系。事情发生后，刘某1和我口头协商赔偿99万元，后他说先给30万元，法院判多少再给多少。甘某2一直在给甘某4打工；9.证人虎某证言：我和保某2是邻居，保某2平时身体状况挺好的，平时很少喝酒，至于有没有什么重大疾病我也不是很清楚，保某2平时很少说话，也没有和别人结过仇怨；10.证人保某4证言：我和保某2是邻居。2019年6月底，我哥哥保积德给我打电话说保某2被电打死了。保某2平时身体很好，也没有患过什么病，保某2和村里的人相处的都挺好的，平时也没有和什么人吵过架，结过怨；11.证人代某1证言：保某2是我的长子，2019年6月19日，他在互助县威远镇安定村甘某4家干活的时候触电死亡。当时我丈夫保某1和甘某4签了协议，甘某4一次性赔付我们的生活费等共计58万元，并当场付清。后协议书被甘某4拿走了；12.证人保某5证言：保某2是我的哥哥，他在互助县威远镇安定村甘某4家门口起吊预制板的过程中不慎触电死亡；13.现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场情况，现场位于××县甘某4家门前；14.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人甘某2系生前电击致心博骤停、呼吸衰竭、窒息而死亡。保某2的死亡原因符合电击伤而死亡；15.抓获经过及通话记录清单。证明被告人刘某1案发后主动拨打110报警电话，民警将现场等待的被告人口头传唤至互助县公安局威远镇派出所接受调查；16.收条。证明被告人刘某1案发后已向甘某2的妻子李某1赔偿了人民币30万元；17.被告人刘某1供述及认罪认罚具结书：2019年6月19日7时许，甘某2打电话让我开吊车把他哥哥甘某4家西边院子外面的预制板往里面吊一下。甘某2一直在帮他哥哥甘某4干活。9时，我来到甘某4家，看到甘某4家西边门口外面堆放了大概300多片预制板，当时只有甘某2和一个姓保的男子，后甘某2把安某和张某2叫过来了，我们开始吊预制板。当时我操作吊车，甘某2和姓保的男子两个人在院子外面挂预制板，把预制板挂好之后，我操作吊车把挂好的预制板吊进院子，院子里面的安某和张某2把预制板放在里面。我们从早上9点多开始一直干到晚上6点多钟，还剩四五十片没有吊完。当时我们吊这些预制板的时候，有两个电杆，电杆上是高压线，高压线离地面有十几米高，剩下的这四五十片预制板就在电杆的旁边。我操作吊车把吊钩吊在电线杆的南面，甘某2站在预制板的上面，姓保的男子站在地面上，然后甘某2用手把吊钩上的铁链抓住，站在地面上姓保的男子用手也抓住了另一条铁链，随后他们俩往东走去插预制板，这时牵引绳就碰触到了高压线上，当时我在吊车的操作室给我媳妇打电话着，我把电话接通后刚说了两句话，就听见甘某2“啊”的喊了一声，我往甘某2的方向看去，他从预制板上滚了下去，再一看高压线上冒火花，吊绳晃着，我就操作吊车把吊钩往东边打，不让它接触高压线，后从操作室里跳了下去看甘某2，看到甘某2头朝北趴在地上，姓保的男子头朝西躺在地上。期间我就赶紧打了120，医生过来之后说甘某2和姓保的男子死了。我吊预制板的时候发现有高压电线，村上书记刘明财过来还让我们注意点。但我没有采取安全措施，我也没有操作吊车的操作证。平时吊一个预制板价钱是8元到9元，当时我和甘某2没谈价钱，因为吊完之后才给钱，但还没有吊完就出事了。我自愿认罪认罚。二、附带民事诉讼原告人李某1等提交的证据：1.常住人口登记卡复印件、身份证复印件及结婚证复印件。证明被害人甘某2与李某1系夫妻，婚后育有二子，长子甘某1出生于2005年11月17日；次子甘某3出生于2017年6月26日。母亲孙某出生于1951年3月14日。2.互助县威远镇安定村民委员会证明。证明孙某有三个子女（含被害人甘某2）。三、被告人刘某1提交的机动车交通事故责任强制保险单、行驶证。证明刘某1所有的×××号重型非载货专项作业即本案吊车挂靠于青海西宁环球运输服务有限公司，以该公司名义购买交强险，并办理行驶证。四、附带民事诉讼原告人保某1、代某1等提交的证据：身份证复印件及户籍证明复印件。证明被害人保某2的父亲保某1出生于1957年6月1日，母亲代某1出生于1956年6月8日。关于附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇人民政府提交的农社发（2018）2号关于推进农村厕所革命专项行动的指导意见、青农社（2019）26号关于印发青海省农村人居环境整治村庄清洁行动方案的通知、青海省农村人居环境整治村庄清洁行动方案、关于转发《关于推进农村革命专项行动的指导意见》的通知、镇党委、镇政府致村民的一封信。证明互助县威远镇人民政府为落实文件精神，即为改善人居环境，倡导村民自愿参与村庄清洁行动，加大环境卫生综合整治。对该证据的证明效力予以认定。附带民事诉讼被告国网青海省电力公司互助县供电公司提交的66KV以下架空电力线路设计规范、配电网运维规程、照片等，证明其线路设计符合规定，对其证明效力予以认定。但其提交的2018-2019年电力安全宣传照片、2019年巡线记录不能证明其对本案事故发生地的区域做了电力设施是否安全运行的巡视及宣传,故对该证据的证明效力不予认定。附带民事诉讼原告人李某1等人提交的照片及视听资料，只能证明村民整理巷道内环境卫生情况，但不能证明威远镇人民政府及村委有过错。附带民事诉讼被告人甘某4提供的被告人刘某1的供述、短信截图，无法证明其与刘某1系租赁关系，且与威远镇人民政府的领导结算移除预制板的相关费用。故对该证据的证明效力不予认定。但对其提供的现场勘查笔录中互助县供电公司没有设置安全警示标志的事实予以确认。关于附带民事诉讼被告人甘某4及附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司是否承担责任的问题。经查，作为预制板所有人的甘某4应当预见自己家门口预制板的移除需要特种设备，且操作区域有高压线，会有一定危险性，但疏于安全管理注意义务，交由二被害人雇佣他人进行操作，对本案的发生负有一定责任。且根据证人安某、张某2、李某1、保某1的证言，被告人供述，确定甘某4系被告人刘某1、被害人甘某2、保某2的实际雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因二被害人在本案中没有过错，甘某4作为雇主应当与刘某1对被害人的经济损失承担连带赔偿责任。青海西宁环球运输服务有限公司作为被挂靠单位，在被告人刘某1无吊车操作证情况下，与其签订挂靠协议，收取管理费，使刘某1具备吊车在道路上行驶的资格，未尽到管理者的审查义务。对被害人的经济损失亦应当与挂靠人刘某1承担连带赔偿责任。关于本案国网青海省电力公司互助县供电公司是否承担责任的问题。经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。可见电力经营者的免责事由为不可抗力和受害人故意两种情形，本案中无证据证明受害人存在故意，且电力公司未进行及时巡查，对电力设施周围堆放的预制板未采取合理措施加以整改和解决，并设置警示标志，故电力公司不能免责。关于中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在交强险限额内是否承担赔偿责任的问题。经查，交强险的立法本意是通过法律规定强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人来承担、分摊社会风险，保障机动车肇事责任事故受害人能及时从保险公司得到经济赔偿。中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院《关于交强险条例适用问题的复函》回复：“根据机动车交通事故责任强制保险条例第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照该条例。”根据该回复，保险公司既然同意被告人刘某1的吊车投保，就应该认识到吊车是一种特种机动车辆，在道路上行驶的时间显然少于作业时间，故对其作业时发生的责任事故应当在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，被告人刘某1在无吊车操作证的情况下，违反安全管理法规进行吊车作业，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，认罪认罚，并赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。对被害人的诉讼请求应依法按照青海省上一年度城镇常住居民人均可支配收入及人均生活消费性支出标准合理计赔。关于附带民事诉讼原告人保某1、代某2的诉讼请求，经审查，庭审前其与附带民事诉讼被告人甘某4已自愿达成赔偿580000元的协议，并已全部履行，故不再重复计赔。关于附带民事诉讼原告人李某1等人主张的经济损失，首先应当由中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在交强险限额范围内赔偿，其次由国网青海省电力公司互助县供电公司承担10%的赔偿责任。被告人刘某1明知自己没有吊车操作证，但一直从事特种设备的操作工作。案发当天，刘某1明知吊车作业上方有高压电线，但疏于安全注意义务，作业中接听电话时吊臂触碰高压线，导致二被害人死亡，明显具有重大过失，应当承担剩余的赔偿责任。附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司及雇主甘某4承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告互助县威远镇人民政府、威远镇安定村民委员会对环境卫生整治工作只是履行督促、指导职责，与本案损害的发生并没有因果关系，故对要求其承担赔偿责任的请求不予准许。精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。对委托代理人张某1、李某3的代理意见，委托代理人李某2、罗某、李某4、胡某、马某1、朱某、李某5，辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈某1的部分意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年8月31日止）。二、被害人甘某2的死亡赔偿金630300元、丧葬费42689.5元、被扶养人孙某、甘某1、甘某3的生活费241141元（其中孙某55992元，甘某149165元、甘某3135984元），合计914130.5元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在交强险限额范围内赔偿110000元，附带民事诉讼被告国网青海省电力公司互助县供电公司赔偿80413.05元（804130.5元x10%），剩余723717.45元由被告人刘某1赔偿（已付30万元），附带民事诉讼被告青海西宁环球运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人甘某4承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告互助土族自治县威远镇人民政府、互助土族自治县威远镇安定村民委员会不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人保某1、代某2的诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后三十内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长 马秀花审判员 者雪梅审判员 张晓东二〇二〇年十一月十日书记员 王 璐附页本案判决所依据的法律规定及附带民事部分的申请执行期限中华人民共和国刑法第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。中华人民共和国侵权责任法第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十三条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条第一款第一项：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。