上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初13932号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：闫如雪，女。委托诉讼代理人：王飞青，女。被告：上海钦与精密机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙小红。被告：孙小红，女，1983年2月24日出生，汉族，住江苏省。被告：李二建，男，1985年5月8日出生，汉族，住江苏省。原告和运国际租赁有限公司与被告上海钦与精密机械有限公司(以下简称“钦与公司”)、被告孙小红、被告李二建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王飞青到庭参加诉讼。三名被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钦与公司向原告支付应付租金310,800元；2.判令被告钦与公司向原告支付自2019年7月4日起至2020年1月4日止应承担的违约金53,280元；3.判令被告孙小红、被告李二建对上述第1至2项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费由三名被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告钦与公司签订一份《设备融资租赁合同》(合同编号：ABCXXXXXXXXXA)，约定原告根据被告钦与公司的自主选择，购买型号为V-850L(机号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)的加工中心2台，并出租给该被告使用，租赁期间自2018年12月4日起至2020年12月3日止，共24期，第1期至第8期租金为每月28,000元，第9期至第16期租金为每月20,000元，第17期至第24期租金为每月15,350元。被告钦与公司应于每月4日前支付当期租金。被告孙小红、被告李二建承担共同连带保证责任。合同签订后，原告于租赁期间收到被告钦与公司前7期租金共计196,000元，此后被告钦与公司再无付款。原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。审理中，原告扣除保证金后，变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告钦与公司向原告支付全部应付租金295,450元(截止2020年8月4日的已到期第8至21期租金共计264,750元，加上未到期第22至24期租金46,050元，再扣减保证金15,350后得出)；2.判令被告钦与公司向原告支付违约金(以扣减保证金后到期未付租金249,400元为基数，自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算，以88,635元为限)。被告钦与公司、被告孙小红、被告李二建均未到庭应诉。经审理查明：2018年11月27日，原告(甲方)与被告钦与公司(乙方)、案外人苏州研鑫利机械科技有限公司(丙方，以下简称“研鑫利公司”)签订一份《三方订购契约书》(合同编号：ABCXXXXXXXXXA)。合同约定：“……甲方向丙方购置如第一条明细表所载设备物品……再以融资租赁方式出租予乙方……标的物名称：加工中心；规格、形式：V-850L；机号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX；数量：2台；售价(含税)：345,000.00、285,000.00……合计：630,000.00……乙方在此确认，租赁物及丙方系由其自行选择，并非是依赖甲方的技能确定也没有受到甲方的干预……总计价款：人民币陆拾叁万元整(含税)……交货地点：乙方指定之地点……付款方式：先交机后拨款。丙方应先将标的物交付予乙方，甲方收到乙方出具的「交货与验收证明书」后十五日内支付价款予丙方……标的物交付：由丙方将标的物交付予乙方，且乙方完成验收并将标的物之「交货与验收证明书」交付予甲方时，视为验收完成……”。同日，原告(出租人、甲方)与被告钦与公司(承租人、乙方)、被告孙小红(连带保证人)、被告李二建(连带保证人)签订一份《设备融资租赁合同》(合同编号：ABCXXXXXXXXXA)。合同约定：“乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方……第一条租赁物即本合同「租赁事项」标示之租赁物，由乙方自主选择租赁物及租赁物的制造商及出卖人，乙方对租赁物名称、规格、型号、性能、数量、连同附件(包括软件和许可证)、全部补充配件、增设之工作物、技术指针和质量、售后服务和维护以及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有决定权并直接与出卖人商定上述交易条件……第二条交付与验收1.出卖人向乙方交付租赁物之日为交付日，甲方授权乙方，要求租赁物出卖人将租赁物于租赁期间或约定日期前，运送至本合同「租赁事项」所定之使用地点，乙方不得以任何理由拒收租赁物。乙方并应以自己费用，对租赁物为详细之检查与必要之试验，如未发现任何瑕疵，乙方应在交付日起五日内签署并向甲方出具租赁标的物验收证明书。如交付日后五日内乙方未将租赁标的物验收证明书出具给甲方，则视为租赁标的物已在完好状态下交付乙方……第三条租金……1.乙方应按本合同及「租赁事项」所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金……3.在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第四条首付租金、租赁保证金和手续费1.乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金(详见「租赁事项」)并以首付租金降低实际融资金额……第五条租赁物的所有权、标示和使用1.租赁期间，甲方享有租赁物所有权……第十二条违约及其补偿1.乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，即构成乙方严重违约事件……甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……(1)乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三(3)日……第十三条连带保证保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保……1.保证范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用……2.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年……：租赁物名称：加工中心；厂牌：汉峰；规格及型号：V-850L；机号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX；数量：2台；购买价格：含税价RMB630000元整……使用地点：嘉兴市中山西路XXX号XXX幢；租赁期间：2018年12月4日-2020年12月3日；租金期数：每1个月为一期，共24期；首付租金：RMB180000元整；保证金：RMB15350元整；手续费：RMB0元整；租金支付日：每月4日……租金支付明细表：首付租金180,000.00元；第1期至第8期各期28,000.00元；第9期至第16期各期20,000.00元；第17期至第24期各期15,350.00元……”。同日，被告钦与公司在《交货与验收证明书》上盖章确认：“贵我双方于2018年11月27日所签订之编号：ABCXXXXXXXXXA之融资性租赁合同，其合同内所有之标的物业已送达，对租赁标的物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标，一切完全合意，并经我方验收……”。2018年11月28日，案外人研鑫利公司向原告出具一份《付款确认书》，载明：“贵公司向本公司采购加工中心V-850L、加工中心V-850L共2台……并依此设备标的物与上海钦与精密机械有限公司办理融资性租赁(合同编号：ABCXXXXXXXXXA)采购的货款金额共计人民币：陆拾叁万元整(含税)……其中头款价金计人民币：壹拾捌万元整，已由贵公司之承租人垫付无误，未付款计人民币：肆拾伍万元整，由贵公司迳付本公司后，即确认交易已全额付迄，采购之设备标的物所有权随即归贵公司所有……”。2018年12月5日，原告通过三井住友银行(中国)有限公司转账支付研鑫利公司款项450,015元(含15元手续费)。2018年12月28日，研鑫利公司向原告开具七张江苏增值税专用发票，价税金额共计630,000元。此后，被告钦与公司按约支付原告第1至7期租金共计196,000元，之后未再支付。原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年9月19日，原告就本案融资租赁事项及租赁物在“中国人民银行征信中心动产担保登记证明-初始登记”网站进行登记，登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为630,000元，其中450,000元由其直接支付给研鑫利公司，其余180,000元与被告钦与公司应向其支付的首付租金相互抵销；《设备融资租赁合同》中约定的滞纳金性质为违约金，原告自愿下调计算标准，以扣减保证金后的到期未付租金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止，且以88,635元为限；若被告方按约履行合同义务，原告不再主张租赁设备所有权。以上事实，有原告提供的《设备融资租赁合同》、《三方订购契约书》、《付款确认书》、《交货与验收证明书》、江苏增值税专用发票、扣账单、中国人民银行征信中心动产担保登记证明、发票更改情况说明等为证。本院认为，在三名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《设备融资租赁合同》、《三方订购契约书》、《付款确认书》、《交货与验收证明书》、江苏增值税专用发票、扣账单等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告与三名被告签订的《设备融资租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告向研鑫利公司购买融资租赁设备并出租给被告钦与公司使用，原告已经履行了约定的支付价款和交付租赁设备的义务。被告钦与公司确认收到系争租赁设备并验收合格，应按约支付租金。现被告钦与公司未按约支付租金，构成违约，理应承担相应违约责任。鉴于合同现已到期，故原告要求被告钦与公司支付全部未付租金，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告以扣减保证金后截至2020年8月4日的到期未付租金为基数，自愿下调合同约定的计算标准为年利率24%，且以88,635元为限，于法不悖，本院予以支持。因被告孙小红、被告李二建系《设备融资租赁合同》项下被告钦与公司的连带责任保证人，在被告钦与公司不履行付款义务时，原告要求前述被告按约承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海钦与精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司租金295,450元；二、被告上海钦与精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以249,400元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，以88,635元为限)；三、被告孙小红、被告李二建对上述判决主文第一、二项中被告上海钦与精密机械有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,731元，公告费560元，合计6,291元，由三名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱巧凤二〇二〇年十一月二十六日法官助理 贺 凌书 记 员 张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。