江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初5355号 原告：无锡龙世太湖科技发展有限公司，住所地无锡滨湖经济技术开发区二期A1－1、2、4、5、6、7、8地块。 法定代表人：吴海宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：江苏索酷云信息科技有限公司，住所地无锡市高浪东路999号B1号楼418室。 法定代表人：周福庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马立军，该公司员工。 原告无锡龙世太湖科技发展有限公司(以下简称龙世公司)与被告江苏索酷云信息科技有限公司(以下简称索酷云公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告龙世公司的委托诉讼代理人吴琳、被告索酷云公司的委托诉讼代理人马立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙世公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除龙世公司与索酷云公司签订的《房屋租赁合同》；2.判令索酷云公司将租赁房屋腾退给龙世公司；3.判令索酷云公司支付自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元(月租金5010元×8个月)；4.判令索酷云公司支付水电费2389元。事实和理由：2015年9月1日前，甲方龙世公司与乙方索酷云公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于无锡市高浪东路999号B1号楼418室，建筑面积约167平方米，租给乙方使用；租期为5年，从2015年9月1日起至2020年8月31日止；月租金为5010元，其中，2015年9月1日至2016年8月31日为租金全免期，2016年9月1日至2018年8月31日为租金减半期；租金按季预付，每期租金在当期第一个月的10号前交清；乙方无正当理由拖欠租金达二个月或欠交物业管理费、水、电、网络信息等任何费用达三个月，甲方可以提出解除房屋租赁合同，收回房屋。现索酷云公司拖欠龙世公司自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元、水电费2389元，故龙世公司诉至法院。 索酷云公司辩称，疫情期间，其公司未能进入园区办公，故其公司希望享受园区给予疫情期间的租金减免补贴，当时说是可以享受2020年2月至同年4月的三个月的租金减免；自2020年6月1日起，物业公司断了其公司办公室的电，导致其公司在2020年6月至同年8月期间无法实际使用办公场所；综上，其公司请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：坐落于无锡市房屋系龙世公司所有。2015年9月1日前，龙世公司将坐落于无锡市高浪东路999号Ｂ1号楼418室房屋出租给索酷云公司使用。2015年9月1日前，甲方龙世公司与乙方索酷云公司签订了一份《房屋租赁合同》。其中，第一条约定：甲方将坐落在无锡市高浪东路999号Ｂ1号楼418室，建筑面积约167平方米，租给乙方使用，租期为5年，从2015年9月1日起至2020年8月31日止；第二条约定：上述出租房屋每平方米日租金为1元，月租金为5010元，年租金为60120元，每季度租金为15030元。乙方从2015年9月1日起至2016年8月31日止为租金全免期，2016年9月1日起至2018年8月31日止为租金减半期，年租金为30060元，每季度租金为7515元。租金按季预付，每期租金在当期第一个月的10号前交清。甲方应在收妥租金后向乙方出具发票。［备注：乙方承诺：第一年销售达超300万元、年税收12万元，第二年销售达超600万元、年税收24万元，第三年销售达超800万元、年税收32万元，第四、第五年销售达超1000万元、年税收40万元。如果乙方未能实现其承诺的销售及税收，甲方有权酌情减少或取消对乙方的租金扶持政策］；第三条约定：签订本合同的同时，乙方应当向甲方缴纳履约保证金10020元。甲方应出具收据。合同终止且乙方已交清租金及其他费用并迁出时甲方应将履约保证金退回乙方（不支付利息），但是享受租金或其他扶持政策的企业，在扶持优惠期满后一年内迁出园区的，履约保证金不予以退回。如乙方违约造成甲方的经济损失，甲方有权从履约保证金中扣除。租期中途保证金被扣除或部分扣除的，自扣除之日起五日内，乙方应相应予以补足；第四条约定：甲方应按照本合同规定将房屋交付乙方使用（并同时双方签署交接文件），租期内乙方确因实际需要，拟将房屋转租给第三方使用的，应当事先征得甲方的同意，并交清租金，由甲方和第三方另行签订租赁合同；第五条约定：出租房屋的水、电、网络信息、物业管理等费用按照物业合同规定由乙方支付。乙方同意在租赁关系存续期间，接受甲方委托的物业管理机构进行统一管理，乙方已承租的公共部位的清洁卫生及大堂日常管理由物业管理机构负责，并遵守有关管理规定；第六条约定：租赁期间，非经对方同意，任何一方都不得擅自解除合同。如甲方确需收回自用，必须提前三十日以书面通知乙方，租金计算至乙方实际将房屋交还甲方之日，甲方向乙方退回履约保证金，另补偿乙方迁让的损失，补偿额不超过相当于两个月的房屋租金；如乙方确有事因需提前退房的，应当提前三十日以书面通知甲方，甲方不退回履约保证金，租金计算至乙方实际将房屋交还甲方之日所在月的月末。租赁期满或提前解除合同的，房屋装修归甲方所有，乙方不得擅自变动、拆除及损坏；第十条约定：有下列情形之一的，甲方可以提出解除房屋租赁合同，收回房屋：（一）乙方无正当理由拖欠租金达二个月或欠交物业管理费、水、电、网络信息等任何费用达三个月……。合同签订后，索酷云公司向龙世公司支付了履约保证金10020元。此后，索酷云公司向龙世公司支付了截止2019年12月31日的房屋租金。因索酷云公司未支付自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元及水电费2389元，故龙世公司于2020年9月7日诉来本院。 庭审中，索酷云公司对结欠龙世公司自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元及水电费2389元无异议，并同意解除案涉《房屋租赁合同》。 审理中，龙世公司确认索酷云公司已于2020年10月30日将案涉租赁房屋腾退给龙世公司。据此，龙世公司撤回了第二项诉讼请求。 关于履约保证金10020元，龙世公司认为，因索酷云公司存在违约行为，故其公司不再将履约保证金退回给索酷云公司，其公司也不再重复主张违约金。 上述事实，有龙世公司举证的《房屋租赁合同》、锡房权证字第××号房屋所有权证复印件、《Ｂ1幢4层抄电单》、《律师函》复印件、邮寄凭证复印件、邮件查询复印件及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，龙世公司与索酷云公司签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定享有权利和承担义务。诉讼中，索酷云公司对结欠龙世公司自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元及水电费2389元无异议，并同意解除案涉《房屋租赁合同》，故本院予以确认。 关于索酷云公司提出的疫情期间的租金减免补贴，因龙世公司有异议，且索酷云公司就此并未举证证明，故索酷云公司应承担举证不能的法律后果。 综上所述，龙世公司的诉请，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除无锡龙世太湖科技发展有限公司与江苏索酷云信息科技有限公司签订的《房屋租赁合同》； 二、江苏索酷云信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向无锡龙世太湖科技发展有限公司支付自2020年1月1日起至2020年8月31日止的房屋租金40080元； 三、江苏索酷云信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向无锡龙世太湖科技发展有限公司支付水电费2389元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由江苏索酷云信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  颜建江 二〇二〇年十一月十日 书记员  钱 杰 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三第第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。