福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2376号 原告：余学岚，女，1995年7月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余世杰，男，1995年8月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告余学岚诉被告余世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余学岚到庭参加诉讼，余世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余学岚向本院提出诉讼请求：判令余世杰偿还借款本金210000元及利息（其中以90000元本金基数，按照月利率3%自2018年4月1日起计算至实际还清之日为止；以80000元本金基数，按照月利率3%自2018年8月16日起计算至实际还清之日为止；以40000元本金基数，按照年利率6%自2019年2月3日起计算至实际还清之日为止）。后变更诉请为：判令余世杰偿还借款本金210000元及利息（其中以90000元本金基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2018年4月1日起计算至实际还清之日为止；以80000元本金基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2018年8月16日起计算至实际还清之日为止；以40000元本金基数，按照年利率6%自2019年2月3日起计算至实际还清之日为止）。事实和理由：余学岚与余世杰系朋友关系。余世杰因资金困难多次向余学岚借款。余学岚于2018年至2019年期间多次多笔向余世杰出借款项，共计210000元。余世杰出具两份借条供余学岚收执，借款到期后余世杰以各种理由拒不还款，故提起诉讼。 余世杰未作答辩。 余学岚围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条二份；2.余世杰身份证复印件；3.古田县农村信用合作联社鹤塘信用社存款明细账（户名：余学岚）；4.中国农业银行银行卡交易明细清单（户名：余学岚）；5.微信聊天记录截图6张。余世杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。证据1-4具备真实性、合法性、关联性，予以采信。证据3、5之间能够相互印证，对证据5的真实性予以确认。根据余学岚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.余学岚自2018年3月28日起至2019年2月3日止向余世杰的转账情况为：2018年3月28日39000元；2018年4月24日转账13000元；2018年5月15日转账17000元；2018年8月16日转账29160元；2018年9月21日转账29100元；2018年9月27日转账19400元；2018年10月8日转账5000元；2018年10月11日转账5000元；2018年10月12日转账3000元；2018年11月22日转账10000元；2018年12月28日转账20000元；2018年12月30日转账10000元；2019年2月3日转账10000元。 2.2018年12月份经双方结算，余世杰向余学岚出具二份借条。其中一份借条载明余世杰向余学岚借款90000元，约定借期为12个月，自2018年4月1日起至2019年3月31日止，逾期返还的利息按月利率3%计算；另一份借条载明余世杰向余学岚借款80000元，约定借期为12个月，自2018年8月16日起至2019年8月15日止，逾期返还的利息按月利率3%计算。 关于余学岚与余世杰是否存在40000元借款的问题。余学岚认为诉争40000元的借款时基于其于2018年12月28日向余世杰转账20000元；于2018年12月30日向余世杰转账10000元；于2019年2月3日向余世杰转账10000元，并提供证据5作为佐证。证据5显示，余世杰因母亲生病需交医药费以及偿还信用卡等原因，分别于2018年12月28日、30日向余学岚借款2笔共计30000元。但从余世杰在微信聊天记录中所述的“你钱还了吗？没有先转20000给我，我给我妈交一下医疗费”、余学岚在微信聊天记录中所述的“你这样子实际上都没有还钱…我就直接把上次你给的三万元还回去给你了”可知，余学岚将2018年12月28日、30日出借给余世杰的2笔共计30000元借款与之前余世杰支付给余学岚的30000元进行抵充，故该笔30000元借款实际已消灭。而余学岚于2019年2月3日向余世杰转账10000元，从微信聊天记录中无法体现双方存在借款的合意，故余学岚主张该笔10000元系借款，依据不足，不予采信。综上，余学岚主张余世杰于2018年12月28日至2019年2月3日期间向其借款40000元，但未能提交充分证据予以证实，故不予采信。 本院认为，民事主体依法享有债权。根据余学岚提供的证据及对本案事实的陈述，可以认定余学岚与余世杰之间的债权债务关系明确，现余学岚要求余世杰偿还借款本金，仅对其中合法合理部分予以支持，即余学岚主张余世杰偿还借款本金170000元，于法有据，予以支持。剩余40000元借款依据不足，不予支持。余学岚主张的利息部分符合法律规定，予以支持，但其中90000元借款的利息起算时间应调整为2019年4月1日,80000元借款的利息起算时间应调整为2019年8月16日。余世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、余世杰应于本判决生效之日起十五日内向余学岚偿还借款本金170000元及利息（其中以90000元本金基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2019年4月1日起计算至实际还清之日为止；以80000元本金基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2019年8月16日起计算至实际还清之日为止）； 二、驳回余学岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6766元，减半收取计3383元，由余世杰负担3011元，由余学岚负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈承伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。