河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8695号原告：高艮娣，女，1953年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。被告：吴永辉，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省尉氏县，现住新郑市。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****。负责人：张子友，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣，该公司员工。原告高艮娣与被告吴永辉、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、卫辉市天兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉程序，公开开庭进行了审理。原告高艮娣的委托诉讼代理人李露、被告吴永辉及被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原告高艮娣自愿撤回对被告卫辉市天兴汽车运输有限公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。原告高艮娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告医疗费、住院伙食费、交通费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计95676.26元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告吴永辉承担责任；3、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告负担。事实与理由：2019年7月25日8时00分许，高艮娣驾驶电动三轮车由东向西行驶至华南城大道与中华北路交叉口向东200米处时，与吴永辉头西尾东停驶车牌号为豫Ｇ×××**的重型货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，高良娣受伤。经查，该车辆在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期限内。原告认为，被告吴永辉的侵权行为给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。为维护自己合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告吴永辉辩称，买的有保险，其他的也不懂。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、在事故和承保的真实性无疑，肇事司机驾驶证正确属实，从业资格证合法有效，肇事车辆行驶证年审合格、无安全障碍，车辆车架号导准确无误的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内优先赔付原告合理合法损失;不足部分，由商业险按事故责任比例承担赔偿责任。被告吴永辉应提供相关资料，否则我司不予承担赔偿责任。此次事故，根据新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告高艮娣负事故主要责任，被告吴永辉负事故次要责任。2、原告主张的各项损失，应有充足的证据支持，否则原告应当承担举证不能的后果，原告主张医疗费应当综合扣除20％非医保用药;主张护理费的应当提供护理人员收入证明及医疗机构开具的护理证明及护理时间证明，无相关证据我司仅支持住院期间相关费用;主张营养费的应当提供有加强营养必要性的相关医学凭证，无相关证据我司仅支持住院期间相关费用;交通费应当以实际票据为准，且票据应当与住院时间、地点、人数相、地点否则，该项费用我司不予承担。原告系已达到法定退休年龄的成年人，不应产生误工费，请求法院核实相关材料。3、伤残赔偿金计算年限应为13年，从确定伤残之日起起算。后续治疗费本次不认可。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险责任范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日8时00分许，高艮娣驾驶电动三轮车由东向西行驶至华南城大道与中华北路交叉口向东200米处时，与吴永辉头西尾东停驶豫Ｇ×××**重型货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，高良娣受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第【410184420190009978】号道路交通事故认定书认定高艮娣负主要责任，吴永辉负次要责任。事故发生后，高艮娣在河南省医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院住院治疗25天，被诊断为：左侧锁骨股骨折、左侧多发肋骨骨折、第7颈椎左侧横突骨折、双肺挫裂伤、左肩部软组织挫裂伤、头外伤综合症、多处软组织损伤，共支付医疗费30582.46元，出院医嘱为：建议休息、加强营养、继续治疗，定期复诊直至骨折愈合、指导功能锻炼及治疗，不适时随诊，适时取出内固定。另查明，1、河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对高艮娣损伤进行伤残等级鉴定，该所于2020年5月26日作出豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高艮娣左肩关节功能障碍评为十级伤残。高艮娣支付鉴定费1000元，鉴定检查费333.50元。2、豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告的陈述，身份证、驾驶证、行驶证，保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费发票，司法鉴定意见书等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。吴永辉、高艮娣对事故的发生、高良娣受伤及两车损坏均存在过错。因本案系吴永辉驾驶的机动车与高艮娣驾驶的非机动车发生交通事故，吴永辉应当依据事故责任对本次事故给高艮娣造成的各项损失承担40%的赔偿责任。高艮娣要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费(含鉴定检查费)为30915.96元。华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张,应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为1250元。（三）营养费：按照20元／天的标准，参照医疗机构意见并结合高艮娣的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为30天，住院25天，共计55天，可计营养费为1100元。（四）误工费：事故发生时高艮娣虽已超过法定退休年龄，依据高艮娣提交的村委会证明、银行流水等证据可以证实事故发生前从事保洁工作，其主张按照60元/天的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以照准。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合高艮娣的伤情，本院对其误工日酌定120天。可计误工费为7200元。(五)护理费：高艮娣未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合高艮娣的伤情，住院25天，出院后按1人护理20天计算，可计护理费为5631.30元。（六）残疾赔偿金：高艮娣主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算13年，根据伤残程度，可计残疾赔偿金44461.26元（34200.97元×13×0.1）。（七）精神抚慰金：本次事故造成高艮娣伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为2000元。（八）交通费：依据高艮娣及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。（九）鉴定费为1000元。鉴定费是主张权利的必要开支，保险公司应当承担。华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称鉴定费系间接损失，其不予承担，本院不予采信。以上共计94058.52元。高艮娣主张的后续治疗费可待其实际发生后另行起诉。高艮娣主张的财产损失1000元，无事实依据，本院不予支持。诉讼费由败诉方承担，因此华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称其不应承担诉讼费，本院不予采纳。豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及商业三责险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任医疗赔偿限额范围内内赔偿高艮娣医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计60792.56元。不足部分为23265.96元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司高艮娣应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿高艮娣医疗费、伙食补助费、营养费共计9306.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高艮娣各项损失共计80098.94元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告高艮娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取为1096元，由原告高艮娣负担178元，由被告吴永辉负担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年十一月二十五日书记员  付焕杰