福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1641号 原告：卢伟平，男，1973年8月22日出生，汉族，住漳平市。 被告：邓洧，男，1980年8月22日出生，汉族，住漳平市。 原告卢伟平与被告邓洧租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟平、被告邓洧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢伟平向本院提出诉讼请求：1.判令邓洧按2019年9月24日签订的《合同》约定履行；2.判令邓洧返还卢伟平已代为支付的按揭款9400元；3.判令邓洧按照合同约定，将登记在卢伟平名下的江淮ＩＥＶ6Ｅ版电动汽车（车牌号：闽Ｆ**××××）过户至邓洧名下，并由邓洧支付该车的按揭款；4.本案的诉讼费用由邓洧承担。事实和理由：邓洧常年从事汽车出售及租赁等生意，卢伟平向邓洧提出租赁车辆，经双方协议后于2019年8月29日，卢伟平向邓洧支付押金2万元。2019年9月24日，卢伟平向邓洧租赁汽车，双方签订汽车租赁合同，双方对约定事项予以确认并签字。该合同约定，邓洧将其购买的江淮ＩＥＶ6Ｅ版电动汽车（车牌号：闽Ｆ**××××）登记挂靠在卢伟平名下。该车的按揭款全部由邓洧支付。卢伟平在车辆租用期间，车辆出现故障及维修，邓洧应及时处理并承担维护费。如有违章或者交通事故，也由卢伟平负责处理。如卢伟平不再租赁的情况下归还车辆，随时可以，没任何限制。邓洧应及时退还之前支付的2万元押金，并应自觉把车辆过户在邓洧名下。协商后，该车辆登记在卢伟平名下，对于汽车的按揭款和保险费用也由邓洧实际承担支付。在前面几个月，邓洧通过本人及其配偶黄清双的银行账户向卢伟平转账支付。同时，卢伟平也向邓洧每月支付车辆租金。2020年1月3日，卢伟平向邓洧提出不再继续租赁该汽车，邓洧回复同意还车并每月支付按揭款，但邓洧不同意退还卢伟平2万元押金，也不同意办理车辆过户。自2020年3月5日开始，邓洧未向卢伟平支付每月的汽车按揭款。2020年5月8日，卢伟平将车开到邓洧店铺归还车辆，这期间邓洧也经常使用过该车。因邓洧后来未支付按揭款，在银行催促下，卢伟平从2020年1月至6月共支付9400元按揭款。后因经济困难，没有及时支付按揭款，导致该车被经销商暂扣，并需要补交9000多元才能还车，且还有48000元的按揭款未还。卢伟平为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求判令邓洧履行合同约定办理车辆过户手续，并返还代为支付的按揭款9400元。 邓洧辩称，第一、卢伟平口头向邓洧承诺新车买一台租给卢伟平，其要长期（按揭款付清前）租用，按时交租金，妥善保管车辆，并以2万元作为保证金，经卢伟平同意，邓洧才用卢伟平的户头按揭了一台新车租给卢伟平；第二、卢伟平租金未交，按揭款也不交，后经协商，于2020年9月8日，由卢伟平起草，其老婆见证的一份声明书，声明邓洧需退还租金1300元给卢伟平，卢伟平要补给邓洧帮他垫付的按揭款6150元，折算后卢伟平还需补给邓洧4850元；第三、卢伟平车子开回到邓洧处半个月后又开走，有陆陆续续交点按揭款，至车辆被抵押公司牵走期间都是卢伟平在使用。所以，卢伟平的诉求于2020年9月8日的声明书签署日已停止，恳请判令驳回卢伟平的诉讼请求，并判令卢伟平15日内付清邓洧垫付的按揭款4850元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邓洧长期从事汽车出售及租赁业务。2019年8月29日，卢伟平与邓洧签订一份《合同》，约定：邓洧购买一部江淮ＩＥＶ运动版汽车挂靠在卢伟平名下，卢伟平向邓洧租赁该车辆，不租时归还邓洧所有；卢伟平向邓洧交押金2万元，车辆归还时卢伟平退还2万押金；保险由邓洧负责；租赁期间，如发现车辆有故障，维修问题邓洧应及时处理；如有违章或交通事故，卢伟平全权负责等内容。当日，卢伟平向邓洧转账支付2万元押金。合同签订当日，邓洧以卢伟平名义购买一部江淮牌ＨＦＣ7000ＥＷＥＶ3小型轿车，次日办理了行驶证，车牌号为闽Ｆ**××××。办理了行驶证当日，邓洧将该车辆交付卢伟平使用。2019年8月31日，卢伟平通过邓洧缴纳车辆保险费5037元。2019年9月，卢伟平为案涉车辆向裕隆汽车金融中国有限公司办理按揭贷款手续，按揭6万余元，每月按揭还款为2050元。2019年9月24日，卢伟平与邓洧又签订一份《合同》，合同约定：邓洧以卢伟平的名义在2019年8月29日购买的江淮ＩＥＶ运动版汽车车牌号为闽Ｆ**××××，卢伟平不租该车时邓洧应自觉把车过户到邓洧名下，手续由邓洧负责，车辆贷款本息由邓洧负责支付，其余内容与前述合同一致。2020年5月8日，卢伟平将车辆归还至邓洧店铺，半个月后卢伟平将车辆开走使用。2020年7月23日，因卢伟平未偿还按揭款，案涉车辆被裕隆汽车金融（中国）有限公司扣留，至今未取回。2020年9月8日，卢伟平在其配偶张某的见证下向邓洧出具一份《声明》，载明“我给邓洧租的车子闽Ｆ**××××，经协商车子归卢伟平，原交的2万圆当交首付，邓洧退还我租金，车子以后跟邓洧没关系”，卢伟平、邓洧及见证人张某均在该声明中签字。 另查明，双方约定2019年8月至12月的车辆租金为2700元，2020年1月始，车辆租金为2500元。卢伟平承租案涉车辆后向邓洧支付2019年9月至10月的租金共计3540元，从2019年11月起未再向邓洧支付租金。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。卢伟平与邓洧签订的二份《合同》及《声明》,均系原被告双方的真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,《合同》及《声明》均依法成立，双方间原有的租赁关系因《声明》转变为车辆的买卖关系，即案涉车辆从挂名在卢伟平名下变更为卢伟平实际所有，原押金2万元转变为车辆的首付款。卢伟平主张《声明》并非正式合同，没有意义，本院认为该《声明》符合合同的基本要件，可视为正式合同，卢伟平在案并未举证证明该《声明》系受胁迫或者重大误解等《合同法》第五十二条、第五十四条规定的合同无效或可撤销情形，应为合法有效，车辆所有权于《声明》签订之日即2020年9月8日起为卢伟平实际所有，邓洧应退还卢伟平所支付的租金3540元，故卢伟平主张的要求邓洧按照2019年9月24日签订的《合同》履行车辆过户手续、后续按揭款由邓洧支付，并返还按揭款9400元的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、邓洧应于本判决生效之日起十日内退还卢伟平所支付的租金3540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回卢伟平的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取计125元，由卢伟平负担78元，邓洧负担47元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  士  毅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘清萍（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。