河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初460号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李文龙，男性，2000年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，住周口市川汇区。因涉嫌盗窃2020年6月3日被抓获，因疫情隔离，2020年6月5日被周口市公安局七一路分局执行刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪2020年7月9日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。被告人付子阳，男性，2000年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，住周口市川汇区。因涉嫌盗窃2020年6月2日被抓获，因疫情隔离，2020年6月5日被周口市公安局七一路分局执行刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年7月9日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。被告人姬海涛，男性，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，个体经营手机店。户籍所在地：河南省汤阴县，现住周口市川汇区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得2020年6月3日被抓获，因疫情隔离，2020年6月9日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2020年7月9日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。辩护人侯振忠，河南锦实律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人李文龙、付子阳犯盗窃罪，被告人姬海涛犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月10日、11月24日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人李文龙及其指定辩护人赵帅，被告人付子阳及其指定辩护人孟群，被告人姬海涛及其辩护人侯振中到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月21日晚，被告人李文龙、付子阳、高某（另案处理）三人经过商量，以约被害人王某2吃饭为由，让“小强”打电话借手机为幌子，将王某2的苹果手机拿走后李开。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4643元。2、2019年11月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）在周口市川汇区交通路于大庆路“世纪星”酒店内，合伙将高某的一部苹果XR手机藏起来后偷走。后被告人李文龙、付子阳将该手机以低价卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币3200元。3、2019年11月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）经过商量后，以约被害人黄某吃饭为由，让马某打电话借手机为幌子，将被害人黄某的一部苹果手机拿走后。后被告人付子阳和马某将该手机以低价卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4243元。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人李文龙、付子阳多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姬海涛明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李文龙、付子阳自愿认罪认罚，建议判处被告人李文龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人付子阳有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人姬海涛不认罪，依法判处。被告人李文龙对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名及事实无异议，但被告人有以下减轻、从轻处罚的情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审辩论结束前多次表示愿意认罪认罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯；现年龄较小，盗窃的也都是熟人的手机，已签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。被告人付子阳对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名及事实无异议，但被告人有以下减轻、从轻处罚的情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人及其家属愿意缴纳罚金；盗窃金额较小，愿意退还赃物；已签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。被告人姬海涛对公诉机关指控罪名有异议，当庭辩称自己和被告人李文龙、付子阳都认识，不知道收购的手机是赃物，没有受益，不应当构成犯罪。辩护人辩称，被告人姬海涛不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：被告人收手机前有严格的检查、审核操作，不知道收购的手机是赃物。被告人李文龙、付子阳与姬海涛平常就是朋友，且二人也无犯罪前科，姬海涛不知道其所卖手机系盗窃所得，收购的手机价格也符合当时的市场价，因此，公诉机关指控被告人姬海涛犯掩饰隐瞒犯罪所得罪不能成立。即使被告人构成构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也有以下从轻情节：犯罪情节轻微，犯罪数额不大，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。1、2020年5月21日晚，被告人李文龙、付子阳、高某（另案处理）三人经过商量后，以约被害人王某2吃饭为由，让“小强”打电话借手机为幌子，将王某2的苹果手机拿走后离开。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4643元。本起犯罪事实被告人李文龙、付子阳及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人在侦查阶段供述；被害人王某2陈述；证人高某证言；书证：王某2于2020年5月21日报警的受理案件登记表一份、七一分局扣押物品清单一份、发还物品清单一份；鉴定意见：周川价认字【2020】40号该苹果手机价值人民币4643元等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。2、2019年10月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）等人在大庆路世纪星酒店，几个人合伙将高某的一部苹果XR-M7192CH/A，容量64GB手机藏起来后偷走。后被告人李文龙、付子阳将该手机以低价3000元价格卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值3200元。另查明，高某的苹果XR-M7192CH/A手机系高某于2019年9月13日购买，分期付款价值5567元，款已全部付清。本起犯罪事实被告人李文龙、付子阳及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人李文龙、付子阳、姬海涛在侦查阶段供述；被害人高某陈述；证人王某1、马某证言；书证：受案登记表一份；鉴定意见：周川价认字【2020】89号该苹果手机认定价格3200元等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。3、2019年11月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）经过商量后，以约被害人黄某吃饭为由，让马某打电话借手机为幌子，将受害人黄某的一部苹果XR-M7192CH/A，容量128GB手机拿走。后被告人付子阳和马某将手机以低价3000元卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4243元。另查明，黄某的苹果XR-M7192CH/A手机系2019年11月10日购买，购买价格6080元，同年11月15日被盗。本起犯罪事实被告人李文龙、付子阳及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人李文龙、付子阳、姬海涛在侦查阶段供述；被害人黄某陈述，证人王某1、马某证言；书证：黄某购买手机发票一份，相关证据一份、黄某收条及谅解书；鉴定意见：周川价认字【2020】89号该苹果XR手机认定价格：4243元等证据予以证实。事实清楚，证据确实，足以认定。另查明，被告人姬海涛和妻子苏艳娇共同经营“川汇区鸿通通讯设备商行”，该商行企业类型属于个体工商户，组织形式个人经营，经营范围“销售及维修手机、平板”，经营者姓名是苏艳娇。该商行没有办理回收二手手机的资质及备案。另查明，被告人李文龙、付子阳，证人马某均证实，被告人姬海涛在收购二手机时，不问手机来源，只问手机IT是否退出。另查明，被告人李文龙于2020年6月3日被抓获，付子阳2020年6月2日被抓获，被告人姬海涛2020年6月3日被抓获。本案综合证据：书证：被告人李文龙、付子阳、姬海涛信息档案一份，高严平行政处罚决定书一份，周口市公安局七一路分局出具的李文龙、付子阳、姬海涛经查询无前科证明一份；补查证据：（1）企业基本信息表二页，证明被告人姬海涛经营的手机店登记情况，被告人姬海涛的妻子苏艳娇经营“川汇区鸿通通讯设备商行”，该商行企业类型属于个体工商户，组织形式个人经营，经营范围“销售及维修手机、平板”，经营者姓名是苏艳娇；（2）证人马某、李文龙、付子阳、姬海涛的询问、讯问笔录各一份、高某手机分期付款账单等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证、质证、认证，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人李文龙、付子阳伙同他人多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬海涛明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控各被告人罪名成立，本院予以支持。被告人李文龙、付子阳自愿认罪认罚，积极退赃及缴纳罚金，得到被害人谅解，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人姬海涛及其辩护人辩称姬海涛不知道收购的苹果手机系被盗赃物，不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护理由，经查，被告人姬海涛和妻子苏艳姣系个体工商户，共同经营“川汇区鸿通通讯设备商行”，经营范围“销售及维修手机、平板”，其经营范围没有回收二手机的业务。从李文龙、付子阳、马某的证言证实，被告人姬海涛在收购二手手机时，不问手机来源，不索要证明手机来源合法的相关票据和手续，仅问手机的IT是否退出，看手机的新旧程度。且在一个月内以低价收购两部苹果手机，其中被害人黄某的苹果手机系2019年11月10日购买，11月15日被盗，购买价格6080元，距离被盗仅几天之隔，被告人姬海涛用3000元价格予以收购，相差一半的价格。被害人高某的苹果手机距案发一个月左右购买，购买价格5567元，被告人姬海涛用3000元价格予以收购。根据最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第三百一十二条规定的明知的认定：被告人没有正当理由以明显低于市场价格收购财物的，可以认定为被告人明知系犯罪所得及其收益”。被告人姬海涛作为经营手机店的经营者，应当知道所收购手机的实际价格，但其用了该二部手机实际价格的一半价钱予以收购，属于明显低于市场价格，能够认定为明知所收购的苹果手机系犯罪所得。因此，被告人姬海涛及其辩护人辩称被告人姬海涛收购手机主观上不知道是被盗手机的辩护理由，不能成立。不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年6月3日起至2021年4月2日止。）被告人付子阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年6月2日起至2021年3月1日止。）被告人姬海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年6月3日起至2020年12月2日止。罚金人民币2000元在判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行。）二、被告人李文龙、付子阳盗窃违法所得依法予以追缴并退赔被害人（已退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  晋京豫人民陪审员  邝 山二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  贾赫男