四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1791号 原告：唐明昌，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：秦增孝，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市大英县百家巡游出租车股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇金阳街，统一社会信用代码91510923MA69428X4N。 法定代表人：何伟，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人：胡明涛，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 被告：胡应海，男，1973年3月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告唐明昌与被告遂宁市大英县百家巡游出租车股份有限公司(以下简称百家巡游出租车公司)、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部、胡应海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了缺席审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保遂宁中心支公司）以中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部不具备理赔能力为由申请变更由平安财保遂宁中心支公司作为被告参加诉讼，原告亦申请变更由平安财保遂宁中心支公司作为被告参加诉讼，本院审查后予以准许。原告唐明昌及其委托诉讼代理人秦增孝、被告平安财保遂宁中心支公司的委托诉讼代理人罗浩、被告胡应海到庭参加诉讼。被告百家巡游出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐明昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金36154元／年×20年×11%＝79538.08元；医药费34568.34元，出院门诊医药费850.4元；鉴定费2600元；受损车辆修理费1000元；营养费25元／天×90天＝2250元；生活费25元／天×90天＝2250元；护理费3000元／月×60天＝6000元；误工费（行业标准）347元／天×180天＝62460元；续医费需16600元；被扶养人生活费（父）6209元／年×5年÷3＝10348元，（母）6209元／年×5年÷3＝10348元，以上十项共计人民币228812.82元。（原告当庭变更被扶养人生活费为父6209元／年×5年×0.11÷4人＝853.75元，母6209元／年×5年×0.11÷4人＝853.75元，赔偿款总金额变更为211348.32元；增加诉讼请求本案诉讼费由三被告共同承担）。事实与理由：2020年5月5日21时20分许，百家巡游出租车公司驾驶员胡应海驾驶车牌号为川Ｊ6××××的小型轿车由大英县蓬莱镇同心路向江南东路方向行驶，行驶至蓬莱镇江××路××号门前外路段时，与唐明昌（原告）驾驶车牌号为川Ｊ1××××的普通二轮摩托车发生擦挂，造成唐明昌受伤和两车部分受损的交通事故。嗣后，经四川省大英县公安局交通警察大队作出了第510923420200000452号交通事故责任认定，当事人胡应海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上的机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，当事人胡应海承担此次交通事故的全部责任，当事人唐明昌不承担此次交通事故的责任。原告经大英县人民医院医治，伤情得以稳定而出院。后原告主张三被告倶事赔偿，但三被告均拒绝理赔，今原告为求维护其合法权益，特提起诉讼，请及时作出客观公正之判决。 被告百家巡游出租车公司未到庭参加诉讼，亦未作口头或书面答辩和向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 被告平安财保遂宁中心支公司辩称：保险公司已垫付医疗费10000元。残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费无异议，但应该扣减20%自费药比例；鉴定费保险公司不承担；修车费应该有正规发票，定损也是定的900元，停车费保险公司不承担；营养费不予认可；住院伙食补助费按照住院天数28天×20元/天计算；护理费无异议；误工费因为原告没有证据证实其收入，主张按110元/天计算，误工天数到评残前一天共计104天；被扶养人生活费按照农村标准计算，再除以其子女人数。 被告胡应海辩称：对交通事故的发生和责任的划分无异议。我已垫付医疗费2000元。我和被告百家巡游出租车公司为承包关系，签订了出租车承包合同。同意保险公司提出的医疗费、后续医疗费按照20%自费药比例扣减。 经审理查明：2020年5月5日21时20分，胡应海驾驶车牌号为川Ｊ6××××的小型轿车，由大英县蓬莱镇同心路向江南东路方向行驶，行驶至蓬莱镇江××路××号门前外路段时，与唐明昌驾驶车牌号为川Ｊ1××××的普通二轮摩托车发生擦挂，造成唐明昌受伤和两车部分受损的交通事故。2020年5月6日，大英县公安局交通警察大队作出第510923420200000452号道路交通事故责任认定（简易程序），认定：胡应海承担此次交通事故的全部责任，唐明昌不承担此次交通事故的责任。 原告受伤当日即被送往大英县人民医院治疗，经诊断为：1.右锁骨骨折；2.右肩胛骨骨折；3.肋骨骨折；4.胸腔积液；5.肺挫伤。同年6月2日，原告病情好转出院，出院医嘱：1.休息3月，避免患肢过分负重及剧烈运动；2.术后1、2、3、6、9、12月复查X光，1年后据骨折愈合情况拟取出内固定；3.骨科门诊随访，指导下功能锻炼，如有不适，及时就诊。原告实际住院天数为28天，产生医疗费34568.34元（被告胡应海垫付2000元，被告平安财保遂宁中心支公司垫付10000元）。原告出院后产生门诊检查费、医药费共计850.4元。 2020年8月18日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、续医费进行鉴定。该中心于同年8月20日出具川中司鉴[2020]临鉴字第899号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐明昌因本次事故致伤的伤残程度为十级伤残、十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期90日；3.续医费约需16600元。产生鉴定费2600元。 川Ｊ6××××出租汽车登记车主为被告百家巡游出租车公司，被告胡应海与被告百家巡游出租车公司签订《出租汽车承包合同》，合同主要内容：甲方（百家巡游出租车公司）将川Ｊ6××××出租汽车带顶整体承包给乙方（胡应海）经营，并提供所需的营运证、行驶证、气瓶登记证供乙方使用；甲方购买出租汽车的交强险、商业险、承运人责任险等基本保险费，保费按每车12000元／年计算；在运营中甲方协助乙方处理各类交通安全事故等各项工作，其一切费用由乙方支付；在运营中发生交通安全责任事故，在保险公司赔付后不足由乙方自行承担；承包经营时间为2019年4月15日至2020年9月3日止。被告百家巡游出租车公司在被告平安财保遂宁中心支公司为川Ｊ6××××出租汽车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。 另查明，此次交通事故造成原告车辆受损，产生维修费900元、车辆施救费100元。原告父亲唐兴斯（1933年5月13日出生）与母亲蒋学珍（1936年9月13日出生）共生育子女4人（包括原告）。 上述事实，有本院予以确认的原告提交的身份证复印件、内资企业登记基本情况表、四川省人口信息（户籍）证明、道路交通事故责任认定（简易程序）、大英县人民医院住院病案和出院诊断病情证明书、川中司鉴[2020]临鉴字第899号法医临床鉴定意见书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费发票、摩托车维修费收据、摩托车施救费收据、原告父母户口簿及身份证复印件、大英县蓬莱镇红林村村民委员会出具的证明，被告平安财保遂宁中心支公司提交的营业执照复印件、法人身份证明、保单抄件、电子回单，被告胡应海庭后补交的出租汽车承包合同，以及到庭当事人的陈述在卷为证。对原告提交的拟证明其受伤前收入的证据，即大英县鑫辉建材有限公司黄土岭分公司出具的证明，因到庭被告质证持异议，而原告未提交其它证据佐证，对该证据及原告的证明观点，本院不予采纳。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定被告胡应海承担全部责任，原告不负责任，原、被告均未提出异议，对该责任认定本院予以确认。被告胡应海对原告因此次交通事故造成的损害后果应承担全部赔偿责任。因原告相对于川Ｊ6××××号车属第三者，而该车在事故发生前在被告平安财保遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，应由被告平安财保遂宁中心支公司在交强险责任限额范围先予赔付。不足部分，由被告平安财保遂中心市支公司在商业三者险保险限额范围予以赔偿。仍有不足部分，由被告胡应海赔偿。庭审中，被告平安财保遂宁中心支公司主张原告的医疗费（含门诊费）及后续医疗费中非医保部分应按20%比例扣减，被告胡应海予以同意，因被告胡应海承担此次事故全部责任，该扣减部分费用由被告胡应海承担。原告虽要求被告百家巡游出租车公司承担连带赔偿责任，但被告百家巡游出租车公司将案涉车辆发包给被告胡应海经营，双方在合同中明确约定“胡应海在运营中发生交通安全责任事故，在保险公司赔付后不足由胡应海承担”，且被告胡应海系车辆的运行支配者、运营利益归属者，更重要的是被告百家巡游出租车公司对原告的损害并无过错，故被告百家巡游出租车公司在本案中不承担责任。本案一审辩论终结时间为2020年11月23日。 原告的损失认定：1.医疗费（含门诊费）35418.74；2.住院伙食补助费20元/天×28天=560元；3.营养费根据原告的伤残程度酌定1800元；4.误工费因原告未提供充分证据证实其受伤前的收入情况，故参照原告受伤前的相近行业即2019年度四川省制造业平均工资58712元/年÷365天/年×107天（受伤之日起至定残前一日）=17210.95元；5.护理费6000元；6.残疾赔偿金36154元/年×20年×0.11=79538.8元；7.被扶养人生活费原告仅主张（父）6209元/年×5年×0.11÷4人=853.75元、（母）6209元/年×5年×0.11÷4人=853.75元，系其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持；8.后续治疗费16600元；9.财产损失1000元；10.鉴定费2600元，合计162435.99元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐明昌医疗费（含门诊费）、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失共计［10000﹢17210.95﹢6000+（79538.8+853.75+853.75）+1000］元=115457.25元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告唐明昌医疗费（含门诊费）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计［（35418.74﹣10000+16600）×80%﹢560﹢1800］=35974.99元； 三、被告胡应海赔偿原告唐明昌（含门诊费）、后续治疗费、鉴定费共计［（35418.74﹣10000+16600）×20%﹢2600］=11003.75元。 因被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、胡应海已分别垫付10000元、2000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司实际应支付原告唐明昌141432.24元，被告胡应海应支付原告唐明昌9003.75元，均限于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取772元，由被告胡应海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵光华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 应