河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民再8号 原审原告:张玉龙，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地石家庄市桥西区。 原审被告：李素肖，女，1975年12月12日出生，汉族，户籍地石家庄市元氏县。 原审被告：李翠艳，女，1981年2月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 原审原告张玉龙与原审被告李素肖、李翠艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）冀0104民初1560号民事判决，已经发生法律效力。后原审被告李翠艳向本院申请再审，本院于2020年3月3日作出（2019）冀0104民申31号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原审被告李翠艳的委托诉讼代理人路红刚到庭参加诉讼，原审原告张玉龙、原审被告李素肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告张玉龙提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李素肖、李翠艳偿还原告借款10万元；2.请求依法判令被告李素肖、李翠艳支付借款利息（自2014年10月31日起至还清之日止，以本金10万元为基数按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月3日，原告与被告李素肖签订《循环借款协议》，双方约定被告向原告借款的额度为10万元，期限自2014年8月3日至2015年8月2日止，利息为月利率2%，借款期限内被告可在借款额度内自行搭配使用金额，其可向原告授权的秦皇岛达飞贷款代理有限公司发出借款申请，经原告同意后，通知授权的第三方支付平台向被告支付借款。2014年10月30日，被告李素肖按约定方式陆续向原告申请借款10万元，原告通过第三方支付平台向被告李素肖支付了借款。协议借款期限届满后，原告多次催促被告履行还款义务，被告至今分文未还，被告李翠艳作为借款人李素肖的连带保证人，应当履行保证责任。故提起上述诉请。 原审被告李素肖未作答辩。 原审被告李翠艳称，其在执行过程中才知道被起诉，原审原告张玉龙与原审被告李素肖之间究竟有没有借贷事实，其不清楚，并且其与张玉龙、李素肖根本就不认识。 原审经审理查明，2014年8月3日，原告与被告李素肖签订《循环借款协议》，约定原告的借款额度为10万元，月利率2%，服务费1.5%/月，期限自2014年8月3日至2015年8月2日止，借款期限内被告可在借款额度内自行搭配使用金额，其可向原告授权的秦皇岛达飞贷款代理有限公司发出借款申请，经原告同意后，支付给被告。2014年10月30日，被告李素肖按约定方式陆续向原告申请借款，原告通过第三方支付平台向被告李素肖支付了借款。2014年8月3日，原告与二被告签订保证合同一份，约定被告李翠艳为本案所涉借款提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及原告为实现债权所产生的一切费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起五年。借款到期后二被告均未偿还。为证实其主张，原告提供循环借款协议、保证合同、三方代扣授权协议、移动支付服务申请表、保证人档案卡、转账流水各一份。 本院原审认为，合法的借贷关系应予以保护。本案所涉民间借贷关系，有原告提供的《循环借款协议》予以证实，借贷事实清楚，应认定合法、有效。原告向本院提交三方代扣授权协议、移动支付服务申请表、转账流水证实原告通过秦皇岛达飞贷款代理有限公司向被告李素肖转款10万元，已实际履行借款义务。二被告未提供证据证实偿还过原告借款，故被告李素肖应偿还原告借款10万元。 关于借款利率，原告与被告李素肖签订的《循环借款协议》中约定了利率2%/月，服务费1.5%/月，二者合计超过了法律规定的年利率24%。庭审中原告认为服务费是支付给秦皇岛达飞贷款代理有限公司的，因此服务费应从年利率24%中扣除，本院支持原告要求被告支付利息按年利率6%计算。 关于被告李翠艳的保证责任问题，被告李翠艳为本案所涉借款提供的是连带保证，故应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告李素肖于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉龙借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2014年10月31日起至付清之日止按年利率6%计算）；被告李翠艳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费3362元，公告费560元，由被告李素肖、李翠艳负担。经再审审理查明，关于原审原告张玉龙与原审被告李素肖的借贷关系同原审查明事实。 关于保证责任，原审被告李翠艳称，原审原告提交的保证人档案卡，无法证明其与张玉龙和李素肖之间的借贷关系有关，原审原告提交的保证合同，丙方签字非其所签。原审被告李翠艳提交另案判决书和和解笔录，证实其曾通过秦皇岛达飞贷款代理有限公司进行过贷款并签署过相关材料，怀疑原审原告张玉龙将另案材料用于本案使用。 本院再审认为，关于原审原告张玉龙与原审被告李素肖之间的借贷部分，原审原告张玉龙在原审庭审中提供了《循环借款协议》、三方代扣授权协议、移动支付服务申请表和相关转款流水，证实原审原告已实际履行出借义务，借贷事实清楚，证据充分，原审被告李素肖应予偿还本金10万元，应予认定。关于利息，《循环借款协议》中约定了利率2%/月，服务费1.5%/月，合计超出了司法保护上限即年利率24%。原审庭审中原告称服务费是支付给秦皇岛达飞贷款代理有限公司的，因此服务费应从年利率24%中予以扣除，本院支持原告要求被告支付利息按年利率6%计算。 关于担保责任，原审被告李翠艳称其并不认识原审原告张玉龙与原审被告李素肖，主张其不应承担担保责任。原审原告张玉龙提交的保证人档案卡，仅显示原审被告李翠艳个人信息，但未显示与本案借款相关信息，无法证明与本案借款存在关联性，不足以认定原审被告李翠艳为原审被告李素肖借款提供了担保。原审原告张玉龙提交的保证合同，原审被告李翠艳否认签字为其所签，因原审原告张玉龙未到庭提供证据原件，无法证实签名确系原审被告李翠艳所签，应由原审原告张玉龙承担不利后果，故对原审原告张玉龙请求原审被告李翠艳承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。 综上，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）冀0104民初1560号民事判决； 二、原审被告李素肖于本判决生效之日起十日内偿还原审原告张玉龙借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2014年10月31日起至付清之日止按年利率6%计算）； 三、驳回原审原告张玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3362元，公告费560元，由原审被告李素肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  李 静 人民陪审员  刘红霞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘紫薇