山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5519号 原告：张风华，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：张英娟，女，1989年11月29日出生，汉族，居民，住山东省单县。 原告：张鸽，女，1994年9月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上三原告委托诉讼代理人：程相启，莒南临港物流园法律服务所法律工作者。 被告：于文见，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：张宗照，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：山东聚成运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环与通达路交汇南五百米路西。 法定代表人：唐月伦，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14667号。 负责人：姚荣周，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，该公司员工。 原告张风华、张英娟、张鸽与被告于文见、张宗照、山东聚成运输有限公司（以下简称“聚成运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称“平安财保济南一公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人程相启、被告于文见及其委托诉讼代理人李怀兵、被告张宗照、被告平安财保济南一公司的委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼；被告人寿财保临沂公司提交书面答辩状；被告聚成运输公司的法定代表人唐月伦本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计1078853.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月14日11时30分许，于文见驾驶鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车沿临港经济开发区黄海三路由西向东行驶至事故路口右转弯时，该车与非机动车道内由西向东行驶的原告亲属葛新连驾驶的临沂0206082号二轮电动车发生碰撞，造成葛新连受伤后因抢救无效死亡的道路交通事故；鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车在两被告保险公司投保交强险、商业险。 于文见辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险100万元一份，不计免赔；我是该车驾驶员，保险以外的损失不承担。 张宗照辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险100万元一份，不计免赔；我是该车实际车主，于文见是驾驶员，同意赔偿原告保险以外的损失。 聚成运输公司未答辩。 平安财保济南一公司辩称，事故发生属实，肇事车主车在我司投保交强险商业三者险100万元一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效情形下，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分按照责任限额比例与被告人寿财保分摊赔偿；已在交强险限额内垫付医疗费9900元，要求一并处理；误工费、护理费应按照农村标准计算；本案驾驶员因交通肇事罪接受刑事处罚，精神抚慰金不应支持；程序性费用不承担。 人寿财保临沂公司辩称，肇事车挂车在我公司投保商业三者险5万元，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且未违反安全装载规定的前提下，同意在扣除交强险赔款后按主挂车商业险限额比例及事故责任比例承担赔偿责任；如违反安全转载规定需加扣10%绝对免赔；精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、三原告所诉的交通事故的事实，交警认定于文见负事故全部责任，葛新连无责任。2、张宗照系鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车的实际车主，聚成运输公司为登记车主，于文见系张宗照雇佣的驾驶员。3、鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车在平安财保济南一公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；鲁Ｑ××××挂号半挂车在人寿财保临沂公司投保商业三者险5万元，不计免赔。4、葛新连伤后入住临沂市人民医院，共住院20天，花费医疗费164772.54元，另花费门诊医疗费2116.9元，医疗费共计166889.44元。5、葛新连经治疗无效，于2020年10月4日死亡；2020年10月12日，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：葛新连符合左小腿毁损伤致失血性休克、创伤性休克引起感染性休克、多器官功能衰竭而死亡。6、葛新连之父母已故，与其夫张风华生育子女二人，均已成年。7、葛新连生前居住于莒南县××镇七里××村，已列入城镇规划区，属城镇居民。8、2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天。9、事故发生后，平安财保济南一公司垫付医疗费9900元。 本院认为，关于三原告的具体损失，其中医疗费166889.44元，有住院病历、用药明细及医疗费发票所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为600元（30元/天×20天）；关于营养费，按住院伙食补助费的标准计为600元（30元/天×20天）；关于误工费，计为2319.4元（115.97元/天×20天）；关于护理费，计为2319.4元（115.97元/天×20天）；关于死亡赔偿金，平安财保临沂一公司辩称葛新连死亡并非全部由交通事故造成，还存在其他自身因素，但未提供相关证据证实，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，故平安财保济南一公司要求对死亡参与度进行鉴定的辩解意见，本院不予支持，死亡赔偿金按城镇标准计为846580元（42329元/年×20年）；关于精神赔偿金，酌定为10000元；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元。综上，三原告因本次事故造成的经济损失共计1074092.29元，其中医疗费166889.44元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费2319.4元、护理费2319.4元、死亡赔偿金846580元、精神赔偿金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、处理丧葬事宜交通费1000元。 综上，三原告的各项经济损失应先由平安财保济南一公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由平安财保济南一公司在商业三者险限额内按照责任限额与责任限额之和的比例承担95.24%（100%×100/105）的赔偿责任，由人寿财保临沂公司在商业三者险限额内按照责任限额与责任限额之和的比例承担4.76%（100%×5/105）的赔偿责任；保险以外的损失由肇事车实际车主张宗照承担赔偿责任；驾驶员于文见与登记车主聚成物流公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张风华、张英娟、张鸽医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元（已付9900元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张风华、张英娟、张鸽医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计908677.5元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张风华、张英娟、张鸽医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计45414.8元； 四、驳回原告原告张风华、张英娟、张鸽的其他诉讼请求。 第一至三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7255元，由被告张宗照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜