福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初2153号 原告：泉州豪生发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路医高专南侧。 法定代表人：张海仙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪德琨、黄芳，福建旭丰律师事务所律师。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路33号5楼B座。 法定代表人：刘巽全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林桢、洪林强，上海建纬（福州）律师事务所律师。 原告泉州豪生发展有限公司（以下简称豪生公司）与被告上海建工五建集团有限公司（以下简称建工公司）建设工程合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开进行了审理。原告豪生公司委托诉讼代理人洪德琨、黄芳，被告建工公司委托诉讼代理人林桢、洪林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪生公司向本院提出诉讼请求：1.判令建工公司立即与豪生公司共同向泉州市住房与城乡建设局办理2014年8月18日签订的《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》的解除备案登记手续；2.判令建工公司立即将自有机械设备等撤出施工场地，并将施工场地、已完工程和已购材料、设备以及工程的施工工程材料(内业资料)移交给豪生公司；3.判令建工公司赔偿因拒不办理解除备案登记手续给豪生公司造成的损失[按每日1.75万元的标准计付自合同解除之日（2020年2月14日）起计算至合同解除备案登记手续加三个月之日止，暂计至起诉之日为323.75万元]；4.本案诉讼费用由建工公司承担。事实和理由：2014年8月18日，豪生公司作为发包人(甲方)与作为承包人(乙方)的建工公司签订了一份《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》（以下简称施工合同），约定：工程名称为泉州国际豪生大酒店，工程地点为福建省泉州市洛江区，承包范围为发包方提供的设计图纸显示的建筑工程、安装工程(桩基工程、土方挖、运、回填、消防工程及部分大型设备除外)，承包方式为包工、包料、包工期、包安全、包工程质量；开工日期暂定2014年12月31日，竣工日期暂定2017年12月31日，合同工期总日历天数1095天，合同价款暂定叁亿伍仟万元；工程款(进度款)支付方式和时间为在本合同签字生效后15日内支付预付工程款350万元在计算第一笔工程款时扣回，结构完成至±0.000承包人向发包人及监理单位报送完成工作量报表，监理单位在接收到报告后5天内完成审核签证并报送发包人，发包人应在收到监理单位报告后5天内完成审批，发包人按经审定实际完成工程量的75%(设计变更与签证按经发包人确定的50%预支付)在上报工作量后15天内支付，±0.000以上每两个月支付一次进度款，承包人按当月实际进度……如由于承包人的原因造成本项目总工期延误，则每延期一天，承包人支付项目结算额0.05‰的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，豪生公司依约将工程交由建工公司施工。2015年7月18日，双方签订了一份《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工项目桩基工程施工补充协议》，约定：豪生公司将泉州国际大酒店后期桩基工程全部交由承包人进行施工，工程内容为围护桩与工程桩冲孔桩基成孔、泥浆外运、钢筋(钢构)制安、砼浇筑，合同价款暂定二千万元整；工程款的支付时间为围护桩与工程桩完成以上工程内容后二十天内支付工程款的80%，验收合格后二十天内支付至工程款的95%，余额5%作为质保金在完工后一年内支付；其余未列事宜按《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工合同》执行；协议还约定了其他事项。上述合同及协议履行过程中，豪生公司已经依约足额支付了《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工项目桩基工程施工补充协议》（以下简称补充协议）桩基工程的进度款，且已支付部分尚未施工且未满足拨款条件的施工合同的工程款，豪生公司总共支付工程款4680万元，其中部分为支付补充协议的工程款，部分为偿还金安华、叶萍的借款。但建工公司于2017年12月开始无正当理由怠工，并自2018年1月23日起全面停工。豪生公司多次发函催告建工公司复工并要求其赔偿因停工造成的损失，均无果。豪生公司无奈向泉州市洛江区人民法院起诉要求建工公司立即入场施工，并立即支付工期延误违约金4042500元。2018年10月12日，经泉州市洛江区人民法院主持调解，双方达成如下调解协议：“一、泉州豪生发展有限公司应在2018年10月20日前支付上海建工五建集团有限公司工程款300万元(另加税费30万元)；二、上海建工五建集团有限公司应自收到上述款项之日起7日内组织人员进场施工，且不得再无故停工，若上海建工五建集团有限公司未依约进场施工，则应自收到上述款项之日起按每日1万元的标准向泉州豪生发展有限公司支付违约金；三、其他事项，双方另行协商解决；……”。泉州市洛江区人民法院作出(2018)闽0504民初2808号民事调解书，并于2018年10月12日发生法律效力。后，豪生公司依约向建工公司支付了民事调解书项下的330万元款项，但建工公司却未依约组织人员进场施工。豪生公司无奈，只能就调解书所约定的逾期进场施工的违约金向泉州市洛江区人民法院申请强制执行。2019年1月31日，建工公司向豪生公司发出《承诺函》一份，承诺确保于2019年3月1日前入场施工，积极履行施工义务，并承诺如因建工公司原因未能如期入场复工导致豪生公司损失的，其愿意承担相应的责任。此后，建工公司不仅没有组织人员进场施工，反而向豪生公司发出落款日期为2020年1月14日的《解除通知书》，通知豪生公司解除双方于2014年8月18日签订的《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工合同》。豪生公司于2020年1月23日收到函件后，于2020年2月11日复函，并指出，建工公司无正当理由拒不施工，经法院调解后，仍拒不履行施工义务，已构成根本违约；考虑到建工公司毫无诚意履行合同，继续停工将造成豪生公司更大的经济损失，故豪生公司同意解除合同；施工解除后，建工公司应承担相应的违约责任，赔偿豪生公司损失，包括但不限于根据福建省泉州市洛江区人民法院(2018)闽0504民初2808号民事调解书及施工合同的内容支付违约金；此外，建工公司还应于收到该函件之日起5日内会同豪生公司一同前往政府部门办理合同解除的备案等事宜，否则因此造成豪生公司的损失，豪生公司还将进一步追究。综上，豪生公司认为，建工公司无正当理由拒不施工，且单方提出解除合同，构成根本违约，应承担相应的违约责任。虽豪生公司同意解除合同，但并不能就此免除建工公司应承担的违约责任。根据施工合同通用条款第44.6条约定，合同解除后，承包人应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地；除此之外，有过错的一方应当赔偿因合同解除给对方造成的损失。据此，建工公司应当配合豪生公司办理《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》解除备案登记手续，立即将自有机械设备撤出施工场地，并将施工场地、已完工程和已购材料、设备以及工程的施工工程材料(内业资料)移交给豪生公司。建工公司拒不办理案涉合同的解除备案登记手续，势必给豪生公司重新发包造成影响，造成豪生公司工期的延误。此外，豪生公司将工程另行发包，也会造成工程工期的延误(豪生公司另行发包的合理期限为3个月)，参照施工合同专用条款第35.2条的约定，建工公司应按日向豪生公司支付项目结算额0.05‰的违约金，按合同暂定价3.5亿元计算，该项违约金的计算标准为每日1.75万元。故豪生公司主张建工公司应赔偿因拒不办理解除备案登记手续给豪生公司造成的损失[按每日1.75万元的标准，自合同解除之日（2020年2月14日）起计算至合同解除备案登记手续再加三个月之日止]。对于建工公司应向豪生公司返还的豪生公司超额支付的工程款以及建工公司违约给豪生公司造成的损失，豪生公司将另行主张。豪生公司故起诉，望判如所请。 建工公司辩称，一、豪生公司主张的是合同解除后的附随义务，其请求权的基础是依据合同约定或法定的义务，与合同解除的原因和责任无关。根据施工合同通用条款第44.6条约定，合同解除后，承包人有按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地的义务，但发包人亦应为承包人撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按合同约定支付已完工程价款。因豪生公司于2014年向施工班组金安华借款1200万，豪生公司未按双方约定偿还借款本息，导致金安华就民间借贷纠纷起诉豪生公司，并长期滞留在施工现场,拒不撤场，豪生公司存在过错，并非建工公司拒绝退场和移交施工场地及相关材料。本案不存在解除备案登记手续。经向建设行政主管部门咨询，得到如下答复：施工合同解除后，建设单位应先确定一家新的施工单位，之后再办理施工单位的变更、备案及施工许可证的变更手续。因此，合同解除后，涉案项目应由豪生公司办理施工单位的变更手续，而非办理合同的解除备案登记手续。目前，豪生公司并未确定新的施工单位，自然无法办理施工单位及施工许可证变更手续，即无法办理施工单位变更手续的原因和责任在于豪生公司，与建工公司无关。同时，豪生公司未为建工公司撤场提供必要条件，也未支付撤场相关费用，并以种种理由拖延、拒绝与承包人结算，目前尚欠建工公司工程款未支付。 在金安华诉豪生公司民间借贷纠纷一案[（2020）浙1082民初2102号]，豪生公司自认向建工公司支付款项为4670万元，而非4680万元，但仍欠付桩基工程款。此外，施工合同已解除，建工公司有权要求豪生公司支付施工合同项下已完工程价款等款项。因此，豪生公司诉称已按施工合同的约定支付工程款的主张不能成立。在合同解除后，豪生公司负有与建工公司及时结算的义务，但到目前为止，双方仍未结算，显然有违合同解除后的约定义务。综上，豪生公司主张建工公司违反合同解除后的附随义务，无事实依据，不能成立。 二、豪生公司主张参照施工合同约定的工期违约责任要求建工公司赔偿不办理解除备案登记手续造成的损失，无合同依据和法律依据，不能成立。合同解除后，施工合同已终止履行，建工公司不再承担原施工合同项下的工期责任。如前所述，豪生公司怠于确定新的施工单位，影响到办理施工单位变更和施工许可证变更手续，产生的工期延误责任应由其自行承担。退一步而言，即便建工公司有违合同解除后的附随义务，造成豪生公司损失，豪生公司亦需进一步举证其具体的损失及损失与建工公司行为的因果关系，而非直接参照施工合同的条款要求建工公司承担赔偿责任，这显然于法无据。 三、关于合同解除的责任认定，虽与本案无关，但因豪生公司在诉状中谈及事实，与实际情况不符，答辩人亦作出如下回应：1.案涉项目停工及难以复工的原因在于豪生公司未按约定及时偿还金安华的借款本息和支付建工公司桩基工程款等款项，并非建工公司无正当理由停工或拒绝复工。因豪生公司未按与金安华借款约定偿还借款本息，导致金安华班组停工并长期滞留在施工现场，最后引发诉讼，责任在于豪生公司；2.豪生公司未按合同约定支付工程款，目前仍欠付建工公司巨额工程款。在施工合同履行过程，未支付约定工程款，亦未及时支付桩基等工程款。豪生公司诉称已按施工合同约定支付工程款的主张不能成立，且尚欠部分桩基款。基于前述原因，建工公司不得不解除合同。因而，合同解除的责任在豪生公司，同时建工公司保留向豪生公司索赔合同解除产生损失的权利。 诉讼中，豪生公司申请撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。豪生公司提交如下证据： 1.《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》一份，证明合同约定工程施工至±0.000后，豪生公司才有付款的义务，建工公司应当依照施工合同通用条款第44.6条的约定配合豪生公司办理合同解除备案登记手续，立即将自有机械设备和人员撤出施工场地，将施工场地、已完工程和已购材料、设备以及工程的施工工程材料(内业资料)移交给豪生公司，并赔偿解除合同给豪生公司造成的损失； 2.《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工项目桩基工程施工补充协议》一份，证明豪生公司将泉州国际豪生大酒店施工项目及桩基工程发包给建工公司，涉案工程施工至±0.000后，豪生公司才有付款的义务。合同解除后，建工公司应当按照施工合同通用条款第44.6条的约定配合豪生公司办理《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》解除备案登记手续，立即将自有机械设备和人员撤出施工场地，将施工场地、已完工程和已购材料、设备以及工程的施工工程材料(内业资料)移交给豪生公司，并赔偿解除合同给豪生公司造成的损失； 3.律师函二份、EMS邮单五份、物流清单三份，证明豪生公司发函催促建工公司履行施工义务并要求其承担违约责任； 4.本院（2018）闽0504民初2808号民事调解书一份，证明经本院主持调解，建工公司同意进场施工，不再无故停工，但事后建工公司没有进场施工； 5.中国农业银行电子银行交易回单一份、中国农业银行业务凭证三份，证明豪生公司已支付工程款的情况； 6.工程款转账说明及中国建设银行转账凭条各一份、中信银行客户回单七份，证明豪生公司已履行民事调解书项下的付款义务，且按照合同约定应支付工程款2500多万元，但豪生公司已经支付4680万元，包括工程款及偿还案外人金安华、叶萍的借款； 7.本院（2019）闽0504执异34号执行裁定书一份，证明豪生公司就民事调解书项下逾期进场施工的违约金申请强制执行，建工公司就此提出执行异议被本院裁定驳回； 8.《承诺函》一份，证明建工公司承诺于2019年3月1日前入场施工，如建工公司原因未能如期入场复工导致豪生公司损失的，其愿意承担相应的责任； 9.《泉州国际豪生大酒店建设工程施工合同》解除通知书一份，证明建工公司不仅未组织人员进场施工，反而要求解除施工合同，构成根本违约； 10.关于上海建工五建集团《＜泉州国际豪生大酒店建设工程施工合同＞解除通知书》的回复函、EMS邮单及物流清单各一份，证明考虑到建工公司毫无诚意履行合同，继续停工将造成豪生公司更大的经济损失，豪生公司同意解除合同，但要求建工公司赔偿损失并配合办理合同的解除备案登记手续。 建工公司质证认为，证据1-2，三性无异议，但证明对象有异议。合同解除后，双方均有合同解除后的附随义务，即施工合同通用条款第44.6条规定，承包人有按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地的义务，但发包人亦应为承包人撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按施工合同约定支付已完工程价款。但豪生公司并未履行该条款约定的义务。同时，施工合同并未约定建工公司需配合豪生公司办理解除备案登记手续；证据3，形式的真实性、合法性无异议，但是内容的真实性、关联性和证明对象有异议。律师函系单方制作，建工公司不予认可，且与豪生公司的主张没有关联；证据4，真实性、合法性无异议，但关联性和证明对象有异议。该证据与豪生公司的主张没有关联；证据5，真实性、合法性无异议，但是关联性和证明对象有异议。1、豪生公司在（2020）浙1082民初2102号自认已付款4670万元，而非4680万元，且并非都是工程款。2、该证据与豪生公司的主张没有关联，豪生公司提供的支付给谢忠先转账凭证备注的是往来款，不是工程款，所以不是支付本案的款项。本案是否应当考虑以（2020）浙1082民初2102号案件的审理结果为依据，待该案审结生效后，才能确认本案已支付的工程款以及逾期支付工程款的情况；证据6，真实性、合法性和证明对象无异议，但关联性有异议，该证据与豪生公司的主张没有关联；证据7，真实性无异议，但合法性、关联性和证明对象有异议，该证据与豪生公司的主张没有关联；证据8，真实性、合法性无异议，但关联性和证明对象有异议，该证据与豪生公司的主张没有关联；证据9，三性无异议，但证明对象有异议。由于豪生公司违约，建工公司才提出解除施工合同；证据10，形式真实性、合法性、关联性无异议，但内容的真实性和证明对象有异议。施工合同解除的原因和责任在豪生公司，豪生公司无权主张赔偿，豪生公司要求建工公司配合办理合同的解除备案手续没有合同和法律依据。 建工公司提供如下证据： 1.《借款补充协议》《泉州豪生发展有限公司与上海建工五建集团有公司前期结算确认表》、民事诉状各一份，证明因豪生公司向项目劳务班组负责人金安华借款，未及时偿还借款本息，导致发生借贷诉讼纠纷，金安华班组因此滞留施工场地； 2.《泉州国际豪生大酒店建设工程施工合同》解除通知书、国内标准快递、物流清单各一份，证明基于豪生公司原因导致涉案工程长期停工且迟迟无法复工，建工公司才于2020年1月21日向豪生公司发出解除合同通知。 当庭补充3.福建省工程项目建设监管系统的官网上打印关于办理施工单位主体施工变更的操作流程一份，证明监管单位办理施工单位主体施工变更流程应当由建设单位发起，类别为变更申请并非解除合同备案，需要填写新旧施工单位，豪生公司未确定新的施工单位，因此无法发起施工单位主体施工变更，豪生公司应自行承担未能变更的责任。 豪生公司质证认为，证据1，真实性无异议，恰好证明豪生公司已依约足额支付工程款，建工公司无正当理由拒不施工，豪生公司与金安华之间的借贷关系与本案无关。豪生公司发包的对象是建工公司，并非金安华，至于建工公司与金安华之间的违法发包关系是其内部关系，与豪生公司无关；证据2，真实性无异议，该证据证明建工公司根本违约又单方解除合同；证据3，真实性无法确认，根据《福建省建设工程质量安全动态监管办法》第十八条的规定，应当先由双方解除原备案合同，再变更为新的施工单位，整个流程均需要建工公司配合一同向相关部门申请，或经法院裁判。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：1.对豪生公司提供的证据3，有提供原件，且建工公司已签收，对其真实性、合法性予以确认，但该律师函主要针对工程款的纠纷及建工公司是否存在违约行为，与本案无关，对其关联性不予确认；2.对豪生公司提供的证据4，经建工公司质证真实性、合法性无异议，对其真实性、合法性予以确认，该民事调解书载明建工公司组织进场施工时间，对其关联性予以确认；3.对豪生公司提供的证据5、6，经建工公司质证真实性、合法性无异议，对其真实性、合法性予以确认，该证据系豪生公司与建工公司的工程款纠纷，与本案无关，对其关联性不予确认；4.对豪生公司提供的证据7，经建工公司质证真实性无异议，对其真实性予以确认，该证据系豪生公司就（2018）闽0504民初2808号民事调解书项下建工公司未及时进场施工应承担的违约责任向本院申请强制执行，本院依法作出的执行裁定书，对其合法性、关联性予以确认；5.对豪生公司提供的证据8，经建工公司质证真实性、合法性无异议，对其真实性、合法性予以确认，该证据系建工公司承诺进场施工的时间，对其关联性予以确认；6.对豪生公司提供的证据10，有提供原件且建工公司已收到该回复函，对其真实性、合法性予以确认，该回复函系豪生公司同意解除合同，对其关联性予以确认；7.对建工公司提供的证据1，经豪生公司质证真实性无异议，对其真实性、合法性予以确认，但该证据系双方关于工程款及豪生公司与金安华的民间借贷纠纷，与本案无关，对其关联性不予确认；8.对建工公司提供的证据2，经豪生公司质证真实性无异议，对其真实性、合法性予以确认，该证据系建工公司通知豪生公司解除合同，对其关联性予以确认；9.对建工公司提供的证据3，经核实，对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，豪生公司与建工公司签订《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》一份，约定：工程名称为泉州国际豪生大酒店，工程地点为福建省泉州市洛江区，承包范围为发包方提供的设计图纸显示的建筑工程、安装工程(桩基工程、土方挖、运、回填、消防工程及部分大型设备除外)；承包方式为包工、包料、包工期、包安全、包工程质量；开工日期暂定2014年12月31日，竣工日期暂定2017年12月31日，合同工期总日历天数1095天，合同价款暂定3.5亿元；合同解除后，建工公司应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按豪生公司要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。豪生公司应为建工公司撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按合同约定支付已完工程价款。已经订货的材料、设备由订货方负责退货或解除订货合同，不能退还的货款和因退货、解除订货合同发生的费用，由豪生公司承担，因未及时退货造成的损失由责任方承担。除此之外，有过错的一方应当赔偿因合同解除给对方造成的损失。2015年7月18日，双方签订《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工项目桩基工程施工补充协议》一份，约定：豪生公司将泉州国际豪生大酒店后期桩基工程全部交由承包人进行施工，工程内容为围护桩与工程桩冲孔桩基成孔、泥浆外运、钢筋(钢构)制安、砼浇筑，合同价款暂定2000万元整；工程款的支付时间为围护桩与工程桩完成以上工程内容后二十天内支付工程款的80%，验收合格后二十天内支付至工程款的95%，余额5%作为质保金在完工后一年内支付；其余未列事宜按《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工合同》执行。上述合同签订后，豪生公司依约将工程交由建工公司施工。建工公司已施工部分工程。2020年1月14日，建工公司通知豪生公司解除施工合同，2020年2月12日，豪生公司回复建工公司同意解除施工合同。 关于争议焦点： 一、建工公司是否有义务配合豪生公司办理解除备案登记手续的问题。 本院认为，根据双方提供的证据及庭审中的陈述，2020年1月21日，建工公司向豪生公司邮寄《泉州国际豪生大酒店建筑工程施工合同解除通知书》，要求解除双方于2014年8月18日签订的施工合同。2020年2月13日，豪生公司向建工公司邮寄《关于上海建工五建集团＜泉州国际豪生大酒店工程施工合同解除通知书＞的回复函》，同意解除施工合同，建工公司于2020年2月14日收到该回复函，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”规定，涉案施工合同于2020年2月14日解除。《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，涉案合同已解除，双方的权利义务终止，建工公司作为原施工单位，依法应协助豪生公司办理解除备案登记的相关手续。 二、豪生公司是否有权要求建工公司撤出场地并移交内业资料的问题。 本院认为，根据施工合同关于合同解除后，建工公司应做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按豪生公司要求将自有机械设备和人员撤出施工场地的约定，建工公司作为施工单位，在合同解除后，负有向豪生公司移交内业资料的义务并撤出施工场地。庭审中，建工公司亦认可其尚未移交内业资料，未撤出涉案场地，故建工公司负有撤出施工场地并移交内业资料的义务。至于豪生公司与建工公司之间的工程款纠纷及金安华与豪生公司之间的民间借贷纠纷，建工公司亦在庭审中表示要另行主张工程款，且金安华起诉豪生公司民间借贷纠纷案件正在审理中，故建工公司不得以豪生公司尚欠工程款及借款为由拒绝撤出场地并移交内业资料。 综上所述，豪生公司与建工公司之间的建设工程施工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。施工合同解除后，建工公司负有移交内业资料及撤出涉案场地并协助豪生公司办理解除备案登记手续的义务，故该项诉求，本院予以支持。建工公司关于其无需配合豪生公司办理备案登记手续的辩解及金安华班组滞留场地与其无关的辩解，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十二条、第九十三条第一款、第二百六十九规定，判决如下： 一、上海建工五建集团有限公司应在本判决生效之日起十日内协助泉州豪生发展有限公司办理解除在泉州市住房与城乡建设局备案的《建设工程施工合同-泉州国际豪生大酒店》的相关手续； 二、上海建工五建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内撤出泉州国际豪生大酒店施工场地，并向泉州豪生发展有限公司移交施工场地、已完工程和已购材料、设备以及施工工程材料（符合城建档案规范要求的工程内业资料）。 案件受理费100元，由上海建工五建集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  颜智斌 审 判 员  林晓玲 人民陪审员  张瑞琴 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。