中华人民共和国 福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民初398号 原告：中国建设银行股份有限公司顺昌支行，住所地中华人民共和国福建省顺昌县中山中路19号（鸿辉大厦）。 主要负责人：樊专辉，行长。 委托诉讼代理人：黄红，女。 委托诉讼代理人：曾宝金，男。 被告:福建榕昌化工有限公司，住所地中华人民共和国福建省顺昌县大干镇富文村。 法定代表人：林强华，董事长。 委托诉讼代理人：陈辉宏，男。 委托诉讼代理人：杨伟东，男。 被告：福州一化化学品股份有限公司，住所地中华人民共和国福建省福州市台江区五一中路88号平安大厦19层。 法定代表人：张**，董事长。 委托诉讼代理人：黄光飚，男。 被告：福建省（屏南）榕屏化工有限公司，住所地中华人民共和国福建省屏南县城关城南路215号。 法定代表人：林维华，董事长。 被告：林强华（ＬＩＥＭＤＪＩＡＮＧＨＷＡ），印度尼西亚共和国公民，1955年3月9日出生，住印度尼西亚共和国，现住中华人民共和国福建省福州市。 原告中国建设银行股份有限公司顺昌支行（以下简称建行顺昌支行）与被告福建榕昌化工有限公司（以下简称榕昌公司）、福州一化化学品股份有限公司（以下简称一化公司）、福建省（屏南）榕屏化工有限公司（以下简称榕屏公司）、林强华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建行顺昌支行的委托诉讼代理人黄红、曾宝金，榕昌公司的委托诉讼代理人陈辉宏、杨伟东，一化公司的委托诉讼代理人黄光飚到庭参加诉讼。榕屏公司、林强华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行顺昌支行向本院提出诉讼请求：1.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000006《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金人民币（币种下同）19930000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；2.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000005《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金28500000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；3.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000008《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金10600000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；4.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000009《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金8430000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；5.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000010《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金17740000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；6.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000011《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金18500000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；7.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000012《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金10000000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；8.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000013《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金9400000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；9.榕昌公司偿还建行顺昌支行编号为ＨＴＺ350677100ＬＤＺＪ202000014《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金17330000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年9月21日起计算至实际还款之日止）；10.一化公司、榕屏公司、林强华对榕昌公司的以上债务承担连带清偿责任；11.对榕昌公司所有的坐落于顺昌县××镇××村××路××号××幢房产［产权证号：闽（2017）顺昌县不动产权第0003874号］及放置于顺昌县××镇××村××路××号的合计4套离子膜烧碱装置（复极式点解槽及其附属设备，发票号：13946614至13946645）以拍卖、变卖所得的价款用于优先偿还以上债务；12.本案诉讼费、财产保全费由榕昌公司、一化公司、榕屏公司、林强华负担。事实和理由：2017年12月28日，建行顺昌支行与榕昌公司签订2017年建平顺高抵字1号《最高额抵押合同》，并于2019年12月31日签订2019年建平顺高抵变字1号《最高额抵押变更协议》，前述合同约定榕昌公司提供其所有的坐落于顺昌县××镇××村××路××号××幢的房产［产权证号：闽（2017）顺昌县不动产权第0003874号］为建行顺昌支行与榕昌公司在2017年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，最高限额为5314300元，并办理了抵押登记手续［不动产登记证明号：闽（2019）顺昌县不动产证明第0××3号］。2019年12月27日，建行顺昌支行与榕昌公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900008号《最高额抵押合同》，合同约定榕昌公司所有的放置于顺昌县××镇××村××路××号的合计4套离子膜烧碱装置（复极式点解槽及其附属设备，发票号：13946614至13946645）为建行顺昌支行与榕昌公司在2019年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，最高限额为29836300元，并办理了抵押登记手续（动产抵押登记编号：×××88）。2019年12月27日，建行顺昌支行与一化公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900006号《最高额保证合同》，合同约定一化公司为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证最高限额为200000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。2019年12月27日，建行顺昌支行与榕屏公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900004号《最高额保证合同》，合同约定榕屏公司为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，保证最高限额为60000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。2019年12月31日，建行顺昌支行与林强华签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900001《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定林强华为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证最高限额为220000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。2020年4月26日至2020年9月4日期间，建行顺昌支行与榕昌公司签订了九份《人民币流动资金贷款合同》,合计借款本金140430000元，合同约定了借款期限以及相应的利率。上述合同约定，榕昌公司若不按合同约定足额清偿借款本息和合同约定的各项费用构成违约的，或者出现可能危及建行顺昌支行债权的情形［没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务）、低价、无偿转让财产、涉及重大法律纠纷，保证人出现可能危及建行顺昌支行债权的情形（如涉及重大法律纠纷等）等］，建行顺昌支行有权宣布贷款立即到期，要求榕昌公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用及行使担保权利；对未按时清偿的借款本金和利息（包括被建行顺昌支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对榕昌公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因榕昌公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由榕昌公司承担；争议解决方式为向建行顺昌支行住所地人民法院起诉。上述合同签订后，建行顺昌支行已依约履行了全额支付贷款的义务。因榕昌公司、一化公司、林强华为榕屏公司在宁德建行的131860000贷款提供连带责任保证，榕屏公司未依约还本付息，本案借款的借款人、保证人均已被诉至宁德市中级人民法院，榕昌公司、榕屏公司名下部分财产已被保全。建行顺昌支行在贷后走访过程中，榕昌公司明确表示经营困难，无法按时还本付息。此外，榕昌公司在涉及重大法律纠纷后，将名下部分房产转移给他人。综上，根据贷款合同约定，借款人、担保人均已经出现了可能危及涉案债权的情形，建行顺昌支行有权采取合同约定的违约救济措施，即有权要求榕昌公司偿还借款本息和由此产生的一切费用，榕昌公司为贷款提供抵押担保，应承担抵押担保责任；一化公司、榕屏公司、林强华应对榕昌公司的全部债务承担连带保证责任。 榕昌公司、一化公司共同辩称，本案借款约定的利息、罚息过高，榕昌公司、一化公司目前经营困难，无力偿还借款本息，请求建行顺昌支行给予相应的减免。 榕屏公司、林强华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。榕屏公司、林强华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。建行顺昌支行提交的借款合同、抵押及保证合同、企业工商信息查询记录、榕昌公司董事会决议、房屋转让协议、贷款账户查询记录等证据，榕昌公司、一化公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，建行顺昌支行与榕昌公司签订2017年建平顺高抵字1号《最高额抵押合同》，并于2019年12月31日签订2019年建平顺高抵变字1号《最高额抵押变更协议》，前述合同约定榕昌公司提供其所有的坐落于顺昌县××镇××村××路××号××幢的房产［产权证号：闽（2017）顺昌县不动产权第0××4号］为建行顺昌支行与榕昌公司在2017年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，最高限额为5314300元，并办理了抵押登记手续［不动产登记证明号：闽（2019）顺昌县不动产证明第0××3号］。2019年12月27日，建行顺昌支行与榕昌公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900008号《最高额抵押合同》，合同约定榕昌公司所有的放置于顺昌县××镇××村××路××号的合计4套离子膜烧碱装置（复极式点解槽及其附属设备，发票号：13946614至13946645）为建行顺昌支行与榕昌公司在2019年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，最高限额为29836300元，并办理了抵押登记手续（动产抵押登记编号：×××88）。2019年12月27日，建行顺昌支行与一化公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900006号《最高额保证合同》，合同约定一化公司为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，保证最高限额为200000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。2019年12月27日，建行顺昌支行与榕屏公司签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900004号《最高额保证合同》，合同约定榕屏公司为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，最高限额为60000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。2019年12月31日，建行顺昌支行与林强华签订ＨＴＣ350677100ＺＧＤＢ201900001《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定林强华为建行顺昌支行与榕昌公司在2020年1月1日至2022年12月31日期间办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等，保证最高限额为220000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为3年等内容。建行顺昌支行与一化公司、榕屏公司、林强华签订的《最高额保证合同》均约定，无论建行顺昌支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），也不论其他担保是否由债务人自己提供，一化公司、榕屏公司、林强华的保证责任均不因此而减免，建行顺昌支行可直接要求一化公司、榕屏公司、林强华依照合同约定在其保证范围内承担保证责任；若发生法律规定或主合同约定的事项，建行顺昌支行宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之后三年止。 2020年4月26日至2020年9月4日期间，建行顺昌支行与榕昌公司分别签订了九份《人民币流动资金贷款合同》。其中，编号为HTZ350677100LDZJ202000006的合同于2020年4月26日签订，约定借款金额19930000元，借款期限6个月，从2020年4月26日起至2020年10月26日；编号为HTZ350677100LDZJ202000005的合同于2020年4月26日签订，约定借款金额28500000元，借款期限6个月，从2020年4月28日起至2020年10月28日；编号为HTZ350677100LDZJ202000008的合同于2020年5月8日签订，约定借款金额10600000元，借款期限6个月，从2020年5月8日起至2020年11月8日；编号为HTZ350677100LDZJ202000009的合同于2020年5月14日签订，约定借款金额8430000元，借款期限6个月，从2020年5月15日起至2020年11月15日；编号为HTZ350677100LDZJ202000010的合同于2020年5月19日签订，约定借款金额17740000元，借款期限6个月，从2020年5月20日起至2021年11月20日；编号为HTZ350677100LDZJ202000011的合同于2020年9月4日签订，约定借款金额18500000元，借款期限6个月，从2020年9月4日至2021年3月4日；编号为HTZ350677100LDZJ202000012的合同于2020年9月4日签订，约定借款金额10000000元，借款期限6个月，从2020年9月4日至2021年3月4日；编号为HTZ350677100LDZJ202000013的合同于2020年9月4日签订，约定借款金额为9400000元，借款期限6个月，从2020年9月4日至2021年3月4日；编号为HTZ350677100LDZJ202000014的合同于2020年9月4日签订，约定借款金额17330000元，借款期限6个月，从2020年9月4日至2021年3月4日。上述合同均约定，贷款利率为固定利率，即年利率4.95%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息（结息日固定为每月的第20日），到期还本；榕昌公司若不按合同约定足额清偿借款本息和合同约定的各项费用构成违约的，或者出现可能危及建行顺昌支行债权的情形[没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务）、低价、无偿转让财产、涉及重大法律纠纷，保证人出现可能危及建行顺昌支行债权的情形（如涉及重大法律纠纷等）等]，建行顺昌支行有权宣布贷款立即到期，要求榕昌公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用及行使担保权利；对未按时清偿的借款本金和利息（包括被建行顺昌支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对榕昌公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因榕昌公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由榕昌公司承担；争议解决方式为向建行顺昌支行住所地人民法院起诉。 上述合同签订后，建行顺昌支行依约发放了相应的贷款。榕昌公司偿还涉案九份借款合同约定的借款利息至2020年9月20日，此后未偿还借款利息。本案2020年11月10日开庭审理时，编号HTZ350677100LDZJ202000005、HTZ350677100LDZJ202000006及编号HTZ350677100LDZJ202000008的借款合同已超过借款期限，榕昌公司未偿还借款本金。因榕昌公司、一化公司、榕屏公司、林强华与中国建设银行股份有限公司屏南支行的借款合同纠纷，中国建设银行股份有限公司屏南支行已向福建省宁德市中级人民法院提起诉讼。2020年8月25日，榕昌公司召开董事会，通过了关于转让该公司部分房产的决议，并与相关买受人签订了房产买卖合同。建行顺昌支行为实现其债权，遂提起本案诉讼，并为保全榕昌公司、一化公司的相关财产，支付财产保全费5000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，林强华系印度尼西亚共和国公民，本案属涉外民商事案件。因双方当事人没有选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，建行顺昌支行与榕昌公司签订的《最高额抵押合同》《人民币流动资金贷款合同》，建行顺昌支行与一化公司、榕屏公司、林强华签订的《最高额保证合同》等合同均合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。建行顺昌支行已向榕昌公司发放了贷款，履行了出借义务，但榕昌公司仅偿还借款利息至2020年9月20日，且至本案庭审时，已有部分借款到期未能偿还。此外，榕昌公司、一化公司、榕屏公司、林强华还因为案外的借款合同纠纷被提起诉讼。因此，榕昌公司已出现本案借款合同约定的未依约足额清偿借款本息、可能危及建行顺昌支行债权的情形，构成违约。建行顺昌支行依约可以要求榕昌公司还本付息，以及主张未到期的借款立即到期，要求榕昌公司偿还合同约定的本金、利息（包括罚息和复利）、实现债权的费用。同时，建行顺昌支行得以依据其与榕昌公司签订的最高额抵押合同，对约定的抵押物在最高抵押额内行使优先受偿权；并可以依据其与一化公司、榕屏公司、林强华签订的最高额保证合同的约定，不论榕昌公司向建行顺昌支行借款提供的抵押物是由榕昌公司提供还是第三人提供，均可主张一化公司、榕屏公司、林强华在各自的最高额保证范围内承担连带还款责任。故建行顺昌支行诉请榕昌公司偿还借款本金共计140430000元，以及自2020年9月21日起至借款还清之日止，支付合同约定的利息、罚息、复利，并对涉案抵押物在最高抵押额内行使优先受偿权，及由一化公司、榕屏公司、林强华在各自的最高额保证范围内承担连带还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。建行顺昌支行超出抵押物最高抵押额以及保证人最高保证额的相应诉请，本院不予支持。榕屏公司、林强华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建榕昌化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司顺昌支行借款本金140430000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年9月21日起至借款本金全部清偿之日止，按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算)； 二、原告中国建设银行股份有限公司顺昌支行对被告福建榕昌化工有限公司为借款提供抵押的，位于福建省顺昌县××镇××村××路××号××幢的房产［产权证号：闽（2017）顺昌县不动产权第0××4号，不动产登记证明号：闽（2019）顺昌县不动产证明第0××3号］，以及放置于福建省顺昌县××镇××村××路××号的合计4套离子膜烧碱装置（复极式点解槽及其附属设备，发票号：13946614至13946645，动产抵押登记编号：×××88），以折价或者拍卖、变卖所得的价款，分别在最高抵押额5314300元、29836300元范围内就本判决第一项确定的债权享有优先受偿的权利。 三、被告福州一化化学品股份有限公司、福建省（屏南）榕屏化工有限公司、林强华对本判决第一项确定的被告福建榕昌化工有限公司的债务分别在200000000元、60000000元、220000000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺昌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746124.4元，财产保全费5000元，均由被告福建榕昌化工有限公司、福州一化化学品股份有限公司、福建省（屏南）榕屏化工有限公司、林强华共同负担。 如不服本判决，原告中国建设银行股份有限公司顺昌支行、被告福建榕昌化工有限公司、福州一化化学品股份有限公司、福建省（屏南）榕屏化工有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告林强华可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 谢利党 审 判 员 余观贵 审 判 员 周黎敏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》 第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系： （一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人； （二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外； （三）标的物在中华人民共和国领域外； （四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外； （五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。