黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1083民初485号原告：孟祥海，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：关龙生，男，1977年11月18日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：张连君，男，1974年12月19日出生，满族，农民，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告孟祥海与被告关龙生、张连君追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，因案件疑难复杂，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告孟祥海及其委托诉讼代理人李一斌到庭参加诉讼，被告关龙生经本院传票传唤、被告张连君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥海向本院提出诉讼请求：1.要求被告关龙生、张连君赔偿原告经济损失140000元；2.本案诉讼费用由被告关龙生、张连君负担。事实和理由：2019年10月11日17时05分左右，孟祥海在牡海城际公路沙虎站附近收割水稻，雇佣关龙生负责捡袋、装车。关龙生擅自驾驶孟祥海所有的黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机，沿牡海城际公路南侧车道由东向西逆向行驶至沙虎站附近时，与张瑞驾驶的黑Ｃ×××××号凯宴牌小型越野车(该车辆所有权人为张泽建)相撞，造成两车损坏的交通事故。牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：关龙生无机动车证，驾驶超宽车辆上道路逆向行驶，是造成事故的原因，负事故的全部责任。因关龙生未赔偿张泽建经济损失。2019年12月27日，孟祥海与张泽建达成和解协议，由孟祥海赔偿张泽建修车损失、贬值损失等共计140000元。孟祥海已经向张泽建赔偿了140000元，故向关龙生进行追偿。因张连君擅自将案涉车辆交由无机动车驾驶证的关龙生驾驶而发生交通事故，存在重大过错，也应承担相应的民事赔偿责任。被告关龙生未答辩。被告张连君未答辩。原告孟祥海围绕诉讼请求依法提交了证据，被告关龙生、张连君未质证，本院认定如下：1.原告孟祥海提供的证据一、牡丹江市西安区人民法院审理的张泽建诉关龙生、孟祥海、张连君机动车交通事故责任纠纷卷宗1份共39页、牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初2031号民事裁定书1份。意在证明：1.2019年10月份秋收时，孟祥海雇佣张连君开孟祥海所有的黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机运输水稻，每天劳务报酬150元；雇佣经张连君介绍的关龙生捡袋、装车，每袋劳务报酬3元。2.2019年10月11日17时许，被告张连君擅自将案涉拖拉机交给没有机动车驾驶证的被告关龙生驾驶，关龙生逆行过程中与张瑞驾驶的黑Ｃ×××××号凯宴牌小型越野车（该车辆所有权人为张泽建）相撞，造成凯宴牌小型越野车损坏的交通事故。3.牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：关龙生无机动车证，驾驶超宽车辆上道路逆向行驶，是造成事故的原因，负事故的全部责任。4.张泽建为黑Ｃ×××××号凯宴牌小型越野车的所有权人。5.在牡丹江市西安区人民法院审理的张泽建诉关龙生、孟祥海、张连君机动车交通事故责任纠纷庭前会议中，本案原、被告三人对交通事故的发生没有异议，对《道路交通事故认定书》和黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书均没有异议。6.牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初2031号民事裁定书裁定按张泽建撤回起诉处理。本院认为，孟祥海提供的卷宗和民事裁定书均来自于牡丹江市西安区人民法院，且有该院的档案专用章和院章予以确认，对其真实性予以采信；（2019）黑1005民初2031号卷宗中的民事起诉状、询问笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、庭前会议笔录能够佐证孟祥海欲证明的事实，故对此组证据证明的问题予以采信。2.原告孟祥海提供的录音光盘1张、录音整理稿1份。意在证明：“2019年10月19日下午4点58分，原告孟祥海与被告张连君通过手机通话，证实孟祥海在2019年秋收时，雇佣张连君开孟祥海所有的案涉拖拉机，共干了2天半。孟祥海欲给张连君工资钱，张连君表示：明天早上上孟祥海那算去。”本院认为，此份证据来源合法，内容与录音的原始载体一致，故对其真实性予以采信。3.原告孟祥海提供的和解协议书1份、情况说明1份、收条2张、中国邮政储蓄银行取款单1份、农业银行海林市支行业务凭证1份、车辆维修结算清单1份3页、企业信用公示报告1份。意在证明：2019年12月27日，原告与张泽建达成和解协议：由原告赔偿张泽建修车损失、贬值损失等共计140000元。原告已经向张泽建赔偿了140000元。2019年12月28日至2020年4月29日，张泽建在牡丹江市金世尊奥通汽车销售服务有限公司支付修车费用（黑Ｃ×××××号凯宴牌小型越野车）共计249844元，其中自付工时费41000元；配件费208844元。本院认为，此组证据中的情况说明、和解协议书、收条均为原件，其内容能与中国邮政储蓄银行取款单、农业银行海林市支行业务凭证相互印证，本院予以采信；对车辆维修结算清单、企业信用公示报告的真实性予以采信。4.被告张连君庭前邮寄的2019年10月30日民事起诉状1份、传票1张。意在证明：这件事情去年在牡丹江西安区人民法院就开庭了，后来说和张连君没关系就撤诉了。孟祥海对民事起诉状、传票的真实性没有异议，对张连君证明的内容有异议，认为在牡丹江市西安区人民法院审理的是张泽建诉孟祥海、关龙生、张连君机动车交通事故责任纠纷，因张泽建所有的案涉车辆毁损严重，如鉴定，鉴定的损失额及贬值额会高达二十万元以上，原告孟祥海为了降低损失，在本案二被告拒绝给予张泽建赔偿的情况下，与张泽建达成了和解协议，法院以张泽建未交诉讼费为由，按撤诉处理。张泽建和本案原告没有一人提出说本事故案件与张连君没有关系，所以说张连君举证的抗辩理由是不成立的，请法庭不予采信。本院对此份证据的真实性予以采信，对证明的问题不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，孟祥海在牡海城际公路沙虎站附近收割水稻，雇佣关龙生负责捡袋、装车，按每袋3元的标准给付费用；雇佣张连君负责驾驶孟祥海所有的黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机将水稻运回孟祥海家里，按每天150元标准给付费用。10月9日起，张连君在未经孟祥海同意的情况下，多次将黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机交给没有驾驶证的关龙生驾驶，由关龙生将水稻运回孟祥海家里。孟祥海对此知情，但从未询问关龙生是否有驾驶证，也未制止关龙生驾驶该拖拉机的行为。2019年10月11日17时05分左右，关龙生驾驶黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机，沿牡海城际公路南侧车道由东向西逆向行驶至沙虎站附近时，与张瑞驾驶的黑Ｃ×××××号凯宴牌小型越野车(该车辆所有权人为张泽建)相撞，造成两车损坏的交通事故。牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：关龙生无机动车证，驾驶超宽车辆上道路逆向行驶，是造成事故的原因，负事故的全部责任。2019年11月6日，张泽建将关龙生、孟祥海、张连君诉至牡丹江市西安区人民法院，要求三人赔偿财产损失200000元。2019年12月27日，孟祥海与张泽建达成和解协议，由孟祥海赔偿张泽建修车损失、贬值损失等共计140000元。孟祥海于2019年12月27日和2020年5月11日分两次向张泽建赔偿了和解协议中约定的140000元。关龙生、张连君未对张泽建进行赔偿。另查明，孟祥海与关龙生结算捡袋、装车的费用，与张连君结算运送水稻的费用。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，孟祥海作为雇主以及车辆的所有人，看到关龙生多次驾驶黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机上路时，未询问关龙生是否有驾驶证，也未进行过制止，持放任的态度，对该车辆发生交通事故造成他人财产损失存在过错。结合案件实际情况及原、被告的过错程度，酌情确定雇主孟祥海向张连君、关龙生行使追偿权的比例为70%为宜，即98000元（140000元×70%）。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张连君、关龙生均为孟祥海的雇员，张连君在看到关龙生“会开车”且未经孟祥海同意的情况下，将车辆交给没有驾驶证的关龙生驾驶，对该车辆发生交通事故造成他人财产损失存在过错，应承担赔偿责任。关龙生作为发生交通事故时该车辆的驾驶人，其替张连君驾驶黑10-×××××号约翰迪尔牌大中型拖拉机运送水稻，系无偿帮工行为，该车辆发生交通事故造成他人财产损失时，关龙生系无证驾驶且在道路上逆向行驶，自身存在重大过失，应与张连君共同向孟祥海承担连带赔偿责任。为减少诉累，避免张连君、关龙生之间再产生新的追偿权纠纷，结合张连君、关龙生的过错大小，本院酌情确定关龙生对本院确认的孟祥海行使追偿权的金额98000元承担60%的责任，即58800元，张连君对本院确认的孟祥海行使追偿权的金额98000元承担40%的责任，即39200元。因孟祥海未要求二被告承担连带给付责任，故二被告按本院确定的赔偿数额向孟祥海进行赔偿。综上所述，对原告孟祥海的合理诉求，本院予以支持。被告关龙生、张连君经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关龙生于本判决生效之日起十日内给付原告孟祥海赔偿款58800元；二、被告张连君于本判决生效之日起十日内给付原告孟祥海赔偿款39200元；三、驳回原告孟祥海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告孟祥海负担930元；被告关龙生负担1302元，被告张连君负担868元；公告费560元，由被告关龙生、张连君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  蒋国彬人民陪审员  马克荣人民陪审员  张鹏东二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  林 杉