河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5780号原告：张晓玲，女，1966年9月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：杨爱国，河南蓼城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：霍瑞英，女，1978年11月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张晓玲与被告霍瑞英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲的委托诉讼代理人杨爱国，被告霍瑞英及其委托诉讼代理人董华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失110835.4元；诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿158344.25元。事实与理由：2019年4月15日14时25分许，原告骑自行车由南向北驶入凤凰大道时，遭遇被告驾驶的二轮电动车撞击，致使原告直接倒地，身体多处受伤。后原告被送往河南信合医院住院治疗，诊断为右侧内踝、后踝骨折并下胫腓联合分离，右踝关节半脱位。经手术治疗，2019年5月7日出院，花费医疗费26291.44元（被告垫付1000元）。2020年4月16日原告因术后取内固定再次入院，2020年4月24日出院，花费医疗费6158.21元。2019年4月26日交警部门作出道路交通事故认定书，被告负主要责任，原告负次要责任。故原告起诉至法院，要求被告依法赔偿。被告霍瑞英辩称，本案是一起典型做好事遭讹诈的事件，被告骑电动车走到凤凰大道听后面有人喊救命，原告下车将其扶起，后遭到讹诈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分。被告认为，对该证据的真实性无异议，对合法性有异议，认定事实错误，事发地点在凤凰大道与古城路附近不是与将军路交叉口；事故认定被告虽承担事故主要责任，但对承担民事责任，应按同等民事责任承担。本院认为，被告对于该证据的真实性无异议，本院对于该证据予以采信；被告对于事故认定书认定事实的异议，责任承担的辩称，不属于对于该证据本身的异议。2、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、用药清单，证明原告受伤治疗情况。被告认为，从病历医嘱看，原告在治疗中有过度治疗情况，2019年4月29日-5月7日是过度治疗挂床。本院认为，该证据系客观证据，本院予以采信；被告对于挂床的异议不属于对于该证据本身的异议。3、交通费发票，证明交通费支出情况。被告认为，交通费票据面额过大，本县内乘坐出租车不可能出现面额为100元的金额，且原告在住院，也不应出现交通费。本院认为，被告的该质证意见有理，本院予以采纳，原告的交通费本院依据相关法律规定予以确定。4、营业执照复印件、工资签收表、证明，证明原告的误工情况。被告认为，原告误工损失缺乏劳动合同，工资表不客观不真实，应从固始县锦城大院火锅店整个员工工资表看是否有原告这个员工，否则不真实不客观，营业执照应提供负责人相应身份证证实。本院认为，原告的该组证据中证明有经办人签字，并加盖公章，证据具有客观性，本院对于该组证据予以采信。5、司法鉴定书，证明原告的伤情情况。被告认为，鉴定书是单方鉴定，申请重新鉴定。本院认为，被告的该质证意见有理，被告并申请重新鉴定，故本院对于该证据不予采信。6、鉴定费发票，证明鉴定费支出情况。被告认为，对鉴定费票据，收费过高，原告单方申请，应由原告自己承担。本院认为，该证据为客观证据，本院予以采信；被告对于该费用由谁承担的辩称不属于对于该证据本身的异议，该部分费用本院结合重新鉴定的费用予以综合处理。7、交警部门的事故卷宗。被告认为，没有视频资料，事故事实认定不正确。原告认为，能够证明事故发生的事实。本院认为，被告在交警部门的询问笔录中认可对方的自行车碰到自己的电动车尾部，本院对于该事故卷宗予以采信。8、信阳天正法医临床司法鉴定所的鉴定意见。被告认为，对鉴定书认定的事实有异议，鉴定人应当到庭。原告认为，护理、营养期限应以90天为宜。本院认为，该鉴定意见系本院委托，双方当事人参与鉴定过程，故本院对于该鉴定意见予以采信，对被告的鉴定人应当到庭的意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日14时25分许，被告驾驶二轮电动车沿固始县凤凰大道南侧机动车道由东向西行驶，至凤凰大道与××交叉口向东约100米，遇原告驾驶二轮自行车由南向北驶入凤凰大道，双方发生交通事故，致原告受伤。2019年4月26日，该事故经固始县公安交通警察大队第411525120190015089号道路交通事故认定书认定：霍瑞英承担主要责任，张晓玲承担次要责任。原告受伤后2019年4月15日至5月7日在河南信合医院住院治疗22天，出院诊断：1.右侧内踝、后踝骨折并下胫腓联合分离，2.右踝关节半脱位。出院医嘱：1.建议休息3个月，避免摔倒，2.定期复查（1.3.6.12）个月，下肢不负重下地行走，防止再次骨折，3.下肢加强功能锻炼，三个月后回院取出下胫腓处拉力螺丝。原告的长期医嘱单和临时医嘱单显示原告一直在不间断治疗。原告支付门诊医疗费139.94元，支付住院医疗费25481元。2019年6月8日支付医疗费120元，2019年7月22日支付医疗费125.5元、303元，2019年10月21日支付医疗费122元。2020年4月16日至24日原告在河南信合医院住院治疗8天，出院诊断：右胫骨远端骨折术后取内固定，原告支付住院医疗费5158.21元。原告提供固始县锦城大院火锅店的营业执照及投资人付应山的证明和原告的工资签收表，证明原告月工资2700元。2020年7月24日安徽正源司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1430元。事故发生后，被告垫付医疗费1000元。本案审理过程中，本院根据被告的申请向被告律师发出律师调查令，依法调取了交警部门的该事故卷宗，被告在交警部门的询问笔录中认可对方的自行车碰到自己的电动车尾部；本院根据被告的重新鉴定申请对原告的伤情进行了重新鉴定，2020年10月23日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定：1.张晓玲因交通事故致右踝关节部分功能丧失符合十级伤残，2.误工期限180日、其治疗恢复期间护理期60日、营养期限60日，被告支付鉴定费1200元。本院组织原、被告双方对上述证据进行了质证。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法赔偿。本院认为，原告因交通事故受伤，交警部门事故责任划分明确，原告的伤情并经本院委托重新进行了鉴定，本案事实清楚。被告应当对原告的人身损害进行赔偿，考虑到原、被告双方均系非机动车驾驶人，故本案被告承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。关于鉴定费承担问题。鉴于两次鉴定结论的差距情况，本院酌定原告的鉴定费由被告承担1200元，被告的重新鉴定费由被告自行承担。关于被告辩称的原告存在挂床治疗情况问题。本院经对原告的病历中长期医嘱和临时医嘱的审查，原告一直在不间断治疗，故被告的该部分辩称没有事实依据，故本院对于被告的该辩称不予采纳。原告张晓玲因该起交通事故造成的损失为：医疗费31449.65元（139.94元+25481元+120元+125.5元+303元+122元+5158.21元）、住院伙食补助费1500元（住院30天×50元/天）、营养费1200元（营养期限60日×20元/天）、误工费16200元（误工期限180日×月工资2700元）、护理费7702.68元（其治疗恢复期间护理期60日×居民服务业和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、残疾赔偿金68401.94元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）、交通费600元（住院30天×20元/天）、鉴定费1200元。合计128254.27元。由被告承担70%即89777元，加上精神抚慰金酌定5000元。总计94777元由被告承担，减去被告已经支付的1000元，被告还应赔偿93777元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告霍瑞英于本判决书生效后六十日内赔偿原告张晓玲各项损失93777元；二、驳回原告张晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告张晓玲负担661元，被告霍瑞英负担1072元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇二〇年十一月十一日书记员 吴海政