广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24220号原告:莫建通，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：雷文，广东展创律师事务所律师。被告：张强，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区×××××，公民身份号码：420×××××××********。原告莫建通诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告莫建通的委托诉讼代理人雷文到庭，被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫建通向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元；2、判令被告向原告支付未按期还款的违约金及罚息23466元（以本金100000元为计算基数，按月利率2%标准从2019年8月4日计至实际清偿之日止）；3、判令被告向原告支付律师代理费20000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告因家庭、生意资金周转为由向原告借款，双方于2019年7月4日签订个人借款借据，约定借款期限为2019年7月4日-2019年8月3日止，原告于2019年7月4日通过网银转账100000元给被告，被告收到款项后并没有按照合同约定期限还款。依据合同相关条款，原告有权要求被告归还借款本金及支付违约金、利息、律师费。但原告多次催促被告还款未果，原告因此依法提起本案诉讼。被告张强未作答辩。经审理查明，原告于庭审中主张，其与被告是朋友关系，被告以其在东莞市大岭山镇经营工厂需要资金周转为由向原告提出借款100000元，被告并向原告出示了房产证等财产信息证明其有还款能力，原告因此同意借款给被告，但约定了借款期限仅为一个月，被告若能按约定还款则无需支付任何借款利息，在被告向原告出具借据及收条后，原告通过银行转账的方式向被告交付了该借款。但被告收款后未按约定向原告还款，原告向被告多次催款未果，被告并于2020年4月份开始拒绝接听原告的电话，原告因此才提起本案诉讼。原告并主张，原告已于2020年8月4日就案涉纠纷向东莞市第三人民法院提起了诉讼，但因管辖权的问题而被该院裁定不予受理，后原告再向东莞市第一人民法院提起本案诉讼，且双方已于借据中约定了违约金为借款本金的30%和逾期罚息标准为每天按应收本金利息以及应付利息的1%计算，故原告起诉时主张被告应向原告支付的违约金及罚息应以借款100000元为计算基数并按月利率2%的标准从2019年8月4日计至实际清偿之日止，但现考虑到本案立案的时间为2020年8月27日，故将违约金及罚息变更为以借款100000元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准从2019年8月4日计至实际清偿之日止。原告并提供如下证据拟证明其上述主张：1、个人借款借据，证明双方于2019年7月4日签订借据并约定借款期限、逾期还款应承担的违约责任等。经审查，该借据载明了借款人是被告，借款金额为100000元，借款期限为2019年7月4日至2019年8月3日，违约责任为“未按约定归还本金及支付利息，本人自愿承担本金的30%违约金，逾期罚息标准为每天按应收本金利息以及应付利息的1%计算”，并载明了借款人自愿承担出借人为追讨债权所支付的费用，包括应支付的律师费、诉讼费、保全费等。但该借据出借人一栏是空白的，原告称由于当时原告是从网上下载并打印借据后交付给被告进行填写，且当时只打印了一份，故在被告填写完毕并交给原告后，原告没有填写自己的相关信息。2、收条，证明被告确认收到案涉借款的事实。经审查，该收条载明被告确认收到借款100000元，借款期限为2019年7月4日至2019年8月3日，若未按约定归还本金，本人自愿承担借款金额的30%违约金。3、银行转账记录，证明原告已向被告交付借款100000元的事实。经审查，该两份银行转账记录显示原告于2019年7月4日向被告转款合计100000元。4、民事委托代理合同及发票，证明原告为本案诉讼支出了律师费20000元的事实。经审查，该代理合同载明原告因与被告的案涉民间借贷纠纷而委托广东展创律师事务所代理诉讼，约定原告应向该律师事务所支付律师费20000元。该律师费发票载明购买方为原告，销售方为广东展创律师事务，价税合计为20000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。以上事实，有原告莫建通提供的个人借款借据、收条、银行转账记录、民事委托代理合同、律师费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提供的个人借款借据、收条、银行转账记录、代理合同、律师费发票等证据的真实性，本院依法予以确认。原告主张被告曾向其借款100000元的事实清楚、证据充分，本院依法予以采信。由于是否已还款以及具体还款多少应由被告进行举证予以证明，但被告并未就此进行任何抗辩，故原告诉请被告向其归还借款本金100000元合法有据，本院依法予以支持。关于原告诉请的逾期还款违约金，虽然双方已于案涉借据中约定逾期还款违约金按照借款本金的30%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及第三十二条的相关规定，本院仅支持其逾期还款违约金以欠款本金100000元为计算基数并按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4倍）的标准从2019年8月4日计至实际清偿之日止，且违约金应以不超过欠款本金的30%即30000元为限。原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。关于原告诉请的罚息，由于原告的该项诉请缺乏法律依据，故本院依法不予支持。至于原告诉请的律师费损失，由于双方已于案涉借据中就律师费的承担进行了约定，且原告已提供了代理合同、律师费发票证明其已实际支出该项费用，故其诉请被告承担其该项损失合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告莫建通归还借款本金100000元；二、限被告张强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告莫建通支付逾期还款违约金（违约金以100000元为计算基数，按年利率15.4%的标准从2019年8月4日计至实际清偿之日止，且违约金应以不超过30000元为限）；三、限被告张强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告莫建通支付律师费损失20000元；四、驳回原告莫建通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1584.66元、保全费1237.33元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 周昭君二〇二〇年十一月二十七日法官助理 黎晓明书 记 员 曾愉婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。