江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初902号原告：沈永干，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：龚某，女，1985年7月14日，汉族，居民，住连云港市灌云县。被告：马月中，男，1963年8月29日，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：潘红连，女，1964年4月18日，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告马月中、潘红连的共同委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被告马月中、潘红连的共同委托诉讼代理人：郑建兵，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被告：马欣茹，女，2007年5月8日出生，汉族，学生，住淮安市涟水县。法定代理人：龚某，自然人身份同上，系马欣茹母亲。原告沈永干诉被告龚某、马月中、潘红连、马欣茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2018年9月28日作出判决。被告龚某、马月中、潘红连不服判决，提起上诉。淮安市中级人民法院于2019年1月4日作出（2018）苏08民终4110号民事裁定：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初3494号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。后本院重新立案进行审查，并依法另行组成合议庭两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告沈永干及其委托诉讼代理人沈国飞、被告马月中、潘红连及其共同委托诉讼代理人戴庆荣、被告龚某及被告马欣茹的法定代理人龚某到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告沈永干及其委托诉讼代理人王竞、被告马月中及被告马月中、潘红连的共同委托诉讼代理人郑建兵到庭参加诉讼，被告龚某、马欣茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告沈永干向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告归还原告70000元及利息（以70000元本金，自2018年3月4日起按照月利率2%计算至款项付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告亲属马井雨向原告借款70000元，口头约定利息2分，借款用于翻建房屋及经营玻璃厂，该借款是用于日常生活所需，属于夫妻共同生活期间的共同债务，现马井雨因病去世，四被告为马井雨的法定继承人，应在遗产继承范围内予以偿还，被告龚某为马井雨的妻子，马井雨借款用于日常生活及经营，故被告龚某也应就夫妻存续期间共同债务承担偿还责任。经原告多次向马井雨继承人索要借款未果后，四被告应该在继承遗产范围内对马井雨的债务承担清偿责任。被告龚某、马欣茹辩称，其没有借款，对借款情况不知道。被告马月中、潘红连辩称，被告马月中、潘红连根本不知道马井雨所借的款，且没有继承马井雨的任何财产，因此马月中、潘红连也不具有偿还债务的义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告沈永干与被告马月中、潘红连及马井雨均系涟水县高沟镇周码村三组村民。2016年4月1日，马井雨向原告沈永干借款6万元并出具借条，约定于2016年12月30日前归还，原告沈永干通过现金方式向马井雨支付了该6万元借款。借款到期后，马井雨未归还借款。2017年8月31日，马井雨又向原告沈永干出具金额为6万元的借条，约定于2017年底归还。到期后，马井雨仍未归还借款。2018年3月4日，经原告沈永干与马井雨结算，马井雨向原告出具金额为7万元（含1万元利息）的借条，约定随要随还。2018年5月，马井雨因病去世。后原告多次向马井雨家人即被告马月中等人索要借款未果，遂于2018年5月28日向本院提起诉讼，要求被告归还原告借款7万元及利息（以7万元为本金，从借款之日起按照月利率2%计算利息直至付清之日为止），并承担本案诉讼费用。另查明，马井雨第一顺序继承人为：父亲马月中、母亲潘红连、妻子龚某、女儿马欣茹。在本案审理过程中，被告马月中、潘红连、龚某均以书面形式明确表示自愿放弃对马井雨一切遗产的继承，被告马欣茹没有放弃对马井雨遗产继承。还查明，马井雨遗产线索如下：一、灌云立成玻璃制品有限公司的财产。灌云立成玻璃制品有限公司设立于2016年5月17日，系自然人独资企业，马井雨系该公司股东（100%股权）、法定代表人。2016年5月11日，马井雨代表灌云立成玻璃制品有限公司与灌云树人实业有限公司签订《租房协议》，约定灌云树人实业有限公司同意将位于灌云县经济开发区的房产租给灌云立成玻璃制品有限公司使用，由灌云树人实业有限公司提供房屋1000平方米给灌云立成玻璃制品有限公司使用，租用期间自2016年5月11日至2026年5月10日，年租金为30000元，于协议签订时一次付清。灌云立成玻璃制品有限公司经营期间，马井雨购买了部分机器设备，并存放于上述厂房内。马井雨去世后，因欠灌云树人实业有限公司厂房租金，现该厂房已租赁给他人，用于开办灌云立阳服饰有限公司，马井雨购买的机器设备，目前下落不明。二、所有人为马井雨的车牌号为苏Ｇ×××××的别克轿车一辆，车辆识别代号为LSGGA54Y0HH074870。双方争议的事实如下：一、原告主张位于涟水县分干堆上有19棵树属于马井雨遗产。被告马月中辩解该19棵树为其所有，与马井雨无关。该19棵树已被马月中卖了，销售款9600元暂由涟水县高沟镇周码村村组组长惠永春处保管。原告提供了涟水县高沟镇周码村村民委员会于2020年3月15日出具证明，内容为：“兹有周码村村民马井雨承包1.43亩及土地政府补贴款一直由其父亲马月中继承领取，集体渠堆上树19棵成材树由其父亲马月中继承三组组长惠永春证明人：张兰英苗余才苗德付”。被告提供了涟水县高沟镇周码村村民委员会于2020年10月20日出具证明，内容为：“兹有周码村马月中家在1982年分取一分干堆时栽有19棵树，其子马井雨当时未出生，当时分堆人有马井华、郑建中调查人惠永春、郑九军、马井华、惠永明”。本院依职权向涟水县高沟镇周码村村民委员会调查，该村会计曹书春陈述：2020年3月15日证明中19棵树“由其父亲马月中继承”是不正确的，因为这19棵树一开始就是分给马月中的，而且是由马月中种植的，由周码村村民委员会于2020年10月20日出具的证明可以证实；位于房屋的所有权，其不清楚是谁的。因此，本院认定原告主张案涉19棵树属于马井雨遗产，依据不足，该19棵树不能认定为马井雨的遗产。二、原告沈永干主张马井雨在位于灌云县经济开发区的厂里盖了3间附属设施生活用房，但未就该附属生活用房的所有权为马井雨提供证据，故原告主张上述3间附属设施生活用房为马井雨的遗产，依据不足。再查明，被告马月中为户主的承包地二轮合同总面积为6.3亩，承包地实测总面积为8.89亩，承包期限自1998年9月30日起至2028年9月29日止，该承包地土地承包经营权共有人为马月中、潘红连、马井雨、马井雷，该承包地中有5.8亩耕地享受120元/亩/年的耕地地力保护补贴。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、通话录音光盘及文字整理稿、玻璃厂的工商登记信息、房屋照片、玻璃厂及其设备的照片、周码村委会出具的证明、分户登记清册、王根生书写的水表的情况、电费卡登记表照片，被告提供的借条复印件、证人马某,4的证人证言、周码村委会的证明、商贸城的产权证，本院调取的灌云立成玻璃制品有限公司企业登记资料查询表，经营场所证明、租房协议、苏Ｇ×××××号别克牌小型轿车信息查询结果单、本院与周码村会计曹书春的谈话笔录、与史建红的谈话笔录等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，马井雨于2016年4月1日向原告沈永干借款6万元并出具金额为6万元的借条，原告沈永干以现金方式向被告支付该借款,并对借款过程、款项来源、款项交付过程等情况能够做出合理性陈述、解释，在约定的借款期限届满后，马井雨也先后两次重新出具了借条，结合查明的事实，能够认定原告沈永干与马井雨之间存在金额为60000元借贷关系的事实。原告沈永干与马井雨于2018年3月4日进行结算时，马井雨在借款本金60000元基础上，加10000元利息，向原告沈永干出具金额为70000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原告主张借款本金为70000元，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告沈永干虽主张借款约定了月利率2%的计息标准，但未能提供证据，原告陈述马井雨未归还款项，其利息主张与重新出具借条的数额也不能相印证，故原告沈永干主张按照月利率2%计算借款利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告沈永干与马井雨于2018年3月4日结算约定，借款“随要随还”，故原告可主张以70000元为基数，自索要借款之日即2018年5月28日向本院提起诉讼之日起按年利率6%计算的逾期利息。关于原告沈永干主张被告龚某应对其与马井雨婚姻关系存续期间的共同债务承担还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告沈永干要求被告龚某对案涉债务承担共同还款责任，但其没有能够提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故其主张案涉债务系马井雨与龚某夫妻共同债务，本院不予采信。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员，因此案涉农村土地承包经营权不属于马井雨遗产的范围。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第一款规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。本案中，案涉承包地中有5.8亩耕地享受120元/亩/年的耕地地力保护补贴，根据查明的事实，案涉补贴款是支付给户主马月中的，该补贴款属于享有承包经营权的家庭，而非个人，且马井雨已因病去世，故其不应享有案涉承包地的耕地地力保护补贴，该部分亦不属于马井雨遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因被告马月中、潘红连、龚某放弃继承马井雨的遗产,且原告也未能举证证明龚某、马月中、潘红连继承到马井雨任何遗产，故马月中、潘红连、龚某不再负有向原告沈永干还款的义务。被告马欣茹未作出放弃继承的表示,其应在遗产继承的范围内偿还马井雨所欠原告沈永干的借款本金及利息。除本案已查明的遗产外，如原告沈永干发现有新的可供继承的马井雨遗产，可另行主张。因此，原告沈永干要求被告马欣茹在继承马井雨的遗产范围内承担还款责任，本院予以支持，但应以马井雨遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告马欣茹于本判决生效后十日在继承被继承人马井雨遗产范围内偿还原告沈永干借款70000元及逾期利息（以70000元为基数，从2018年5月28日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告沈永干的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告马欣茹在继承马井雨遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××00）。审 判 长  陈军林审 判 员  张 健人民陪审员  胡大海二〇二〇年十一月二十日法官 助理  孟 阅书 记 员  徐 瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。