南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10264号 原告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园3幢7层A单元。 法定代表人：刘兆贝。 委托诉讼代理人：姚瑞梅，女，汉族，1981年9月11日生，住南京市秦淮区。 被告：贡康辉，男，汉族，1992年3月15日生，住南京市栖霞区。 原告南京车融汇汽车服务有限公司（下称车融汇公司）与被告贡康辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告车融汇公司的委托诉讼代理人姚瑞梅到庭参加诉讼。被告贡康辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告车融汇公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告车辆违章及扣分垫付费10150元;2、被告支付8月份租金3500元；3、被告支付营运损失费3500元；4、被告支付原告车辆维修费1850元;5、被告支付原告因违章，保费需上浮20%左右即为1500元;6、被告支付原告违约金6000元;7、被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年6月18日签署《网络预约出租汽车租赁合同》，根据《租赁合同》第十八条约定，原告为被告代垫违章罚款及扣分费用10150元:《租赁合同》第五条被告8月份未支付承包金3500元:因被告一直未处理违章，导致车辆无法年检出租，造成公司一个月营运损失3500元:原告代垫车辆维修费1850元:《江苏省交通违法系数浮动方案的通知》，出险后保费上浮20%为1500元;《租赁合同》第七章违约责任，被告应承担押金50%违约金6000元;费用合计：31500元。原告曾多次催讨无果。为维护原告合法权利，特此依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告所请。 被告贡康辉未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉辩主张依法提交了《网络预约出租汽车租赁合同》、南京车融汇汽车维修有限公司结算明细单、南京市公安局交通管理局出具的违章扣分罚款单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法及当事人陈述等证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 经查明，本院认定事实如下： 2019年6月18日，原告车融汇公司（甲方）与被告贡康辉（乙方）签订《网络预约出租汽车租赁合同》。该合同第一条、甲方将一辆长安牌网络预约出租汽车租赁给乙方，车牌号为苏Ａ×××××，随车附属设施及附件以交接清单为准；第二条、甲方同意乙方租赁车辆从事网络预约出租汽车运营服务，并协助被告在滴滴平台注册账号；第三条、甲方在2019年6月19日将车辆交付乙方；第四条、租赁期限为12个月，自2019年6月20日起到2020年6月19日止；第五条、车辆每月承包金3000元＋500元，乙方在提取租赁车辆时，须向甲方交纳首月承包金3000元，承包金按月进行结算，须在租赁每月20号进行交纳（苏Ａ×××××于2019年6月19日改气，从2019年6月20日起每月租金增加500元，为每月3500元，由于第一期承包金已交，第二期承包金缴纳4000元整）；第六条、乙方在提取租赁车辆时须向原告交付押金12000元；本合同租赁期满，在被告无违约行为的前提下，被告还车时，原告将在十个工作日内退还7200元给被告；如租赁期内被告未发生交通违规、事故、意外、车辆无损坏，在合同结束后60天内，原告经过咨询交管部门后确定无交通违规、事故、意外等情况，同时检查车辆无损坏的情况下，将剩余押金无息退还给被告；第十四条、除重大政策性变化等不可抗力外，租期内，如因甲方违约导致本合同提前解除，甲方应补偿被告合同未履行部分承包金的10%作为违约金；如因乙方原因导致合同无法继续履行或提前解除，则甲方有权收回租赁车辆并按照乙方合同未履行的期间占本合同约定的租赁期限的百分比扣除乙方所交纳的押金（即租期一年的，满三个月，仅退还25%的押金；租期满六个月，退还50%的押金，以此类推），扣除部分的押金作为违约金不予退还乙方；如乙方违约给甲方造成其他损失的，甲方应赔偿乙方受到的损失；第十五条、如乙方恶意拖欠承包金超过三个自然日的，则甲方有权单方解除合同，并可自行收回被告租赁车辆，通知乙方缴纳超期使用车辆承包金并补偿乙方押金的百分之二十作为拖欠承包金的违约金，直至乙方继续正常履行合同；因乙方恶意拖欠甲方承包金超过3个自然日的，甲方收回被告租赁车辆，乙方拒绝与甲方联系而导致解除合同的，全部押金作为违约金不予退还被告，如乙方违约给甲方造成其他损失的，乙方应赔偿甲方受到的损失；第十七条、对于租赁车辆因违章曝光所应缴纳的罚款金额超过押金的30%或者扣分超过6分，甲方应通知乙方进行处理；如乙方不予处理导致所租赁车辆被曝光的罚款金额超过押金的50%或者扣分超过9分，则甲方有权单方提前解除合同，继续要求乙方处理违章曝光，并有权自行收回租赁车辆并不退还乙方所交纳的押金，如乙方给甲方造成其他损失的，则乙方应予赔偿；第十八条、如乙方始终拒绝处理租赁车辆的违章曝光应缴纳的罚款和扣分，则甲方有权单方解除合同，自行收回租赁车辆，不退还乙方所缴纳押金，并要求乙方支付违约金（违约金计算方式：乙方租赁车辆违章每扣一分需向原告支付300元与车辆违章曝光应缴纳罚款相加），如乙方拒绝处理违章行为给甲方造成其他损失的，乙方承担全部赔偿责任。 上述合同签订当日，被告贡康辉向原告车融汇公司交纳租赁押金7000元及当月租金3000元，次月支付租金4000元。 2019年8月20日，原告车融汇公司将车辆收回，因维修收回车辆，支出维修金1850元。 2019年6月20日至2019年8月20日期间，被告贡康辉承租案涉车辆产生的违章扣分共计23分，800元罚款。 再查明，2020年8月20日，中国人民财产保险股份有限公司南京分公司出具情况说明一份，载明：苏Ａ×××××车辆，根据行业协会及商业车险定价的规定，该车上一年度的违章和理赔情况会影响本年度商业车险保费，经测算本年度商业险保费上浮2775元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告订立的《网络预约出租汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行各自义务。原告将案涉车辆交由被告租赁使用，被告应按期缴纳租金。因被告支付2019年7月租金后，未再按期支付租金，按照合同约定租金标准，至原告2019年8月20日收回标的车辆时止，欠付租金为3500元。 关于原告主张被告返还代垫违章罚款及消分费用，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定：公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。本案中，被告存在因违反交通法规而被罚款、记分的情形，对此应由被告积极处理交通违章行为。虽然车辆租赁合同中约定“根据被告记分情况向原告支付300元/分的费用”，但交通违章扣分处理不应用金钱进行折算，故双方的约定条款因违反法律行政法规强制性规定而无效，原告要求被告返还扣分垫付费用的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张被告返还代缴罚款800元的请求，因原告提交公安交通管理简易程序处罚决定书可以证明原告已为标的车辆交纳被告租赁使用期间的违章罚款800元，故本院予以支持。至于原告主张的其余350元罚款，因原告未能提供相应证据，本院不予支持。 关于原告主张维修费1850元的诉讼请求，因原告提交的维修清单及维修费发票均无法证明因被告行为导致车辆受损产生维修费用，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张因发生违章而导致的保费上涨费用2775元，因中国人民财产保险股份有限公司南京分公司出具情况说明载明因被告违章行为导致商业险保费上浮2775元，故被告应向原告支付商业险保费上浮费用2775元。 关于原告主张被告承担一个月营运损失，但原告未就此提供相应证据，故对其该部分主张，本院不予支持。 关于违约金的主张，依双方合同约定，因被告恶意拖欠原告承包金超过3个自然日的，原告收回被告租赁车辆，被告拒绝与原告联系而导致解除合同的，全部押金作为违约金不予退还被告，故原告另外主张违约金，并无合同依据，本院不予支持。 综上，被告应给付原告租金3500元、缴纳违章罚款费用800元以及保费上浮费用2775元，合计7075元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百一七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告贡康辉于本判决生效后十日内支付原告南京车融汇汽车服务有限公司租金、缴纳违章罚款费用、保费上浮费用共计7075元； 二、驳回原告南京车融汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费588元，由原告南京车融汇汽车服务有限公司负担200元，被告贡康辉负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  钱 兴 人民陪审员  季旭明 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈 星