河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8019号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：韩刚，该公司经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕瑞，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴顺，男，汉族，1965年3月25日出生，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险有限公司）因与被上诉人吕瑞、被上诉人张兴顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。安心财险有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判安心财险有限公司不承担责任或发回重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：张兴顺一审中提交的3份保险单，均不在事故发生期间，及事故发生时合同并未生效，且其提交的交易凭证仅能证明其购买了保险，张兴顺与代理人的微信聊天记录并不能证明保险实际投保时间。综上，请求二审法院依法查明事实予以改判。吕瑞答辩称：本案交强险保单的保费缴纳及保单生效均为2019年4月29日，此时保险合同已经成立并生效，而本案事故发生时间为保险合同生效后的2019年5月13日，安心财险有限公司应当承担赔偿责任。张兴顺答辩称：安心财险有限公司作为有资质的保险公司，能够知晓车辆的投保信息，因其工作人员失误导致投保时间错误，请求二审法院依法维护张兴顺合法权益。吕瑞向一审法院起诉请求：1、要求被告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、辅助器具费等损失共计201559.08元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：事故发生概况：2019年5月13日06时左右，张兴顺驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿新安县洛新产业集聚区滨河路由西向东行驶至京津路口处向北左转弯时，与吕瑞驾驶的CCX207号二轮摩托车由北向南发生碰撞，造成吕瑞受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折。原告于2019年5月28日出院，出院医嘱：1、直腿抬高锻炼，以不疲劳为宜；2、腰背肌五点式支撑法锻炼，15分钟/次，一天两次；3、卧床休息，一个月后视复查情况决定是否佩戴腰围下床；4、保持切口清洁，防止感染；5、三月为期门诊复查，不适随诊。原告住院15天期间一人陪护，住院期间实际花去医疗费用50469.97元。2019年6月1日原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折术后。原告于2019年7月2日出院，出院医嘱：1、直腿抬高锻炼，以不疲劳为宜；2、卧床休息，一周后复查；3、保持切口清洁，防止感染；4、继续抗炎对症治疗。原告住院31天期间一人陪护，住院期间实际花去医疗费用11224.18元。交警部门的责任认定结果：2019年5月22日，新安县公安局交通警察大队出具新公交认字【2019】第68号道路交通事故认定书，认定：张兴顺负事故同等责任，吕瑞负事故同等责任。保险合同主体及主要内容：1、被告张兴顺驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车的登记所有人是被告本人，该车在被告安心财险有限公司投保有交强险。事故发生时在保险有效期间内。受害人职业及被扶养人情况：1、原告吕瑞系非农业家庭户口，系焊工，事故发生前在河南中电投华新电力工程有限公司工作；2、原告吕瑞育有一女吕世颖，2012年10月29日出生。受害方已获得赔偿情况：被告张兴顺垫付医疗费440元。伤残鉴定意见：在本案审理期间，原告就其因交通事故造成的伤残等级、护理期限和误工期限申请了鉴定，2020年1月17日，受我院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕瑞因交通事故致等2腰椎椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位。参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.1）条款之规定，评定为九级伤残；吕瑞伤后护理期限为70-90日，误工期限为160-180日。原告支付鉴定费1900元，检查费140元。一审法院认为，原告吕瑞涉案事故造成的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据认定61694.15元；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院共计46天，经该院核算为2300元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院46天，经该院核算为920元；4、关于护理费，因原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元/年标准计算，原告住院46天需一人护理，结合河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1025号司法鉴定意见书，该院酌定护理天数共计80天，经该院核算为10011.40元；5、关于误工费，根据原告提交的证据证明原告在事故发生前六个月的平均工资为4390.33元，原告住院46天，结合河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1025号司法鉴定意见书，该院酌定误工天数共计180天，经该院核算为26341.98元；6、关于残疾赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吕瑞因交通事故致等2腰椎椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位。参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.1）条款之规定，评定为九级伤残，经该院核算为136803.88元；7、关于被抚养人生活费，结合原告的被扶养人人数、年龄、伤残系数，经该院核算为24168.73元；8、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生给原告家庭造成一定的精神创伤，参考本地区平均生活水平及双方事故责任比例等因素，该院酌定为6000元；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，该院酌定为1000元；关于原告主张辅助器具费，因未提交正规发票，故该院依法不予支持；原告以上损失合计269240.14元。关于被告安心财险有限公司提出的事故发生时未在保险有效期间的抗辩意见，根据原告提交的证据可以证明原告购买保险的时间为2019年4月28日且该付款时间与销售人员的聊天记录中显示的时间一致，且约定在2019年4月29日的次日出具保险单应视为保险合同已生效，故安心财险有限公司的销售人员在履行职务期间将保险日期错录至2019年5月28日的行为系拖延承保，因此所造成的投保人的损失应由保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任，故被告安心财险有限公司的抗辩意见该院依法不予采纳。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告安心财险有限公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计120000元，原告的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计149240.14元，由张兴顺根据其过错程度承担50%的赔付责任即74620.07元。关于被告张兴顺垫付的440元，应在履行生效判决时予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告吕瑞因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计120000元；二、被告张兴顺应于本判决生效后十日内赔偿原告吕瑞因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计74620.07元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕瑞的其他诉讼请求。案件受理费4323元，减半收取2162元，鉴定费2040元，共计4201元。由原告负担受理费162元，负担鉴定费1020元；由被告张兴顺负担受理费2000元，负担鉴定费1020元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，一审中投保人所提交的购买保险的付款时间与安心财险有限公司销售人员的聊天记录中显示的时间一致，且约定在2019年4月29日的次日出具保险单应视为保险合同已生效，一审法院根据已查明事实，认定安心财险有限公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。安心财险有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，安心财险有限公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4323元，由安心财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十一月九日法官助理南志丹书记员侯少祎