广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1204民初3147号原告：梁健芳，女，汉族，1984年8月23日出生，住广东省肇庆市高要区××××××委会2队，公民身份号码441××××××××××××988。委托代理人：冼健康、李璐，广东曜政律师事务所律师。被告：黄展明，男，汉族，1995年10月7日出生，住广东省肇庆市高要区金利镇石林村委会黄岗村中一区×××，公民身份号码441××××××××××××079。被告：黄振强，男，汉族，1980年4月18日出生，住广东省肇庆市高要区金利镇石林村委会黄岗村东区××，公民身份号码441××××××××××××095。被告：利宝保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区×××××××××××××××××××商铺之一，统一社会信用代码914××××××××××××018。负责人：曾凤。委托代理人：谭泾初，该公司员工。原告梁健芳诉被告黄展明、黄振强、利宝保险有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李璐，被告黄展明、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司的委托代理人谭泾初到庭参加了诉讼，被告黄振强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告黄展明赔偿原告损失45242.25元；2、判令被告黄振强对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担；4、要求被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司依法承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月15日9时16分，被告黄展明驾驶车牌号为粤H×××××号普通二轮摩托车，行驶至高要其他道路1高要区金渡镇腰岗村路段时，与原告驾驶车牌号为粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2020年6月24日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出了第441××××××××××××022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄展明承担本次交通事故的主要责任。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告黄振强将车辆借用给未依法取得机动车驾驶证的被告黄展明，对本次事故的发生，存在明显过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。利宝保险有限公司肇庆中心支公司已支付了交强险的医药费10000元。为维护自己的合法权益，故提出起诉。被告黄展明答辩称：一、被答辩人主张的赔偿应由被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。1、事故发生前，答辩人驾驶的车牌号码粤H×××××的普通二轮摩托车已在被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，即使答辩人未依法取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被答辩人主张的赔偿应由保险公司在交强险限额内予以赔付。2、交强险赔付后不足部分，也应按事故责任过错比例分担责任。二、被答辩人主张的赔偿金额部分缺乏事实依据和法律依据，其损失应按在事故中的过错比例分担责任。1、医药费：应以实际损失为基数，按照双方过错比例分担责任。根据答辩人提交的发票显示，被答辩人医疗支出是19373.53元，其中2020年7月27日结算的出院发票可知医疗已报销2132.24元，实际个人支付的医疗费为17241.29元，再扣除保险公司已垫付的10000元后，被答辩人仍有医药费支出损失7241.29元，而7241.29元医疗费损失应按过错比例分担责任，即答辩人实际应承担医疗费5068.9元（7241.29×70%=5068.9）。2、误工费、护理费：应由保险公司在交强险限额内予以赔付。（1）误工费：误工天数不应以184天计算，应以住院天数和医嘱为准，按136天计算。（2）护理费：应按住院天数16天计算。3、住院伙食费、营养费：应以实际损失为基数合理计算，并按照双方过错比例分担责任。被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司答辩称：一、对于事故发生和责任认定无异议。答辩人承保粤H×××××号二轮摩托车交通事故强制责任保险，医疗项有责任限额10000元，死亡伤残项有责任限额110000元，保险期间：2020-05-2216:00:00至2021-05-2216:00:00，事故发生时在保险期限内。答辩人已为被答辩人梁健芳垫付医疗费9999元。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持，具体如下：1、肇庆市公安局高要分局交通警察大队第441××××××××××××022号道路交通事故认定书，证实本案事故发生时黄展明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”之规定，粤H×××××号二轮摩托车驾驶员黄展明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为造成的损失不属于我方交强险垫付和赔偿责任。对于我方前期垫支的医疗费9999元保留对驾驶员黄展明及车辆所有人黄振强追偿的权利。2、对原告提出的部分项目诉求有异议：①关于医疗费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任额内核定人身伤亡的赔偿金额，即该费用应剔除非医保费用后计算赔偿。②关于误工费，结合医嘱，原告住院16天，有医院加盖公章证明的休假证明3个月，计算误工日应不超106天；原告提供的高要区金渡镇途乐汽车美容店营业执照，经营者是伍世辉，但不具有证明原告工作收入及收入减少的效力，应不予认可。③关于护理费，原告诉求过高，无依据。原告住院16天，护理日应该不超16天，原告提供其丈夫经营的高要区金渡镇途乐汽车美容店营业执照，不能证明其收入是否存在减少，建议不超120元/天。④关于住院伙食补助费，该项计算无异议。⑤关于营养费，请求不合理，不予认可。三、本次事故中，答辩人不是直接的侵权人，且保险条款约定答辩人不承担任何诉讼费和其他费用。被告黄振强既没有答辩，也没有参加诉讼。经审理查明：：2020年6月15日9时16分，被告黄展明驾驶车牌号为粤H×××××号普通二轮摩托车，行驶至高要其他道路1高要区金渡镇腰岗村路段时，与原告驾驶车牌号为粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2020年6月24日，肇庆市公安局高要分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出了第441××××××××××××022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄展明承担本次交通事故的主要责任，梁健芳承担该宗事故的次要责任。交通事故发生后，原告被高要区金渡镇卫生院现场接回并送肇庆市第一人民医院住院治疗。经治疗，原告于2020年7月1日出院。出院时医嘱载明：出院后全休1月，多卧床休息，加强营养，1个月后复查。《（住院）疾病诊断证明书》载明：原告住院期间陪人贰人。2020年7月27日，原告回肇庆市第一人民医院复查，医生在《（门/急诊）疾病诊断证明书》建议：卧床休息壹个月后复诊。2020年8月27日，原告回肇庆市第一人民医院复诊，医生在《（门/急诊）疾病诊断证明书》建议：休息一个月，暂不适合体力劳动3个月。2020年9月14日，原告不适，回肇庆市第一人民医院门诊治疗，医生建议：休息1个月，暂不适合体力劳动3个月。事故车辆粤H×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为被告黄振强，被告黄展明与被告黄振强为同村兄弟，被告黄展明系向被告黄振强借用涉案车辆用，事故发生时该车辆由被告黄展明驾驶使用。该车在被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），交强险的保险期限为2020年5月22日16时0分起至2021年5月22日16时0分止，本次交通事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司为原告垫付医疗费9999元。经核实，本次交通事故造成原告梁健芳的损失共35756.75元，包括：医疗费19373.53元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、护理费4800元、误工费9383.22元。本院认为，被告黄振强经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证和答辩，本院视其对原告所举证据没有异议。本次道路交通事故发生后，肇庆市公安局高要分局交通警察大队做出第441××××××××××××022号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄展明承担本次交通事故的主要责任，梁健芳承担该宗事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。对于原告起诉的经济损失问题1、对于原告起诉的医疗费的问题，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司抗辩认为应剔除非医保费用，根据谁主张谁举证的原则，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司对自己主张的非医保费用未提供任何证据予以证明，且原告起诉的医疗费数额与原告提供的医疗收费票据一致，因此，对被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司提出的抗辩意见本院不予采纳，原告起诉的医疗费的诉求，本院予以支持。2、对于原告起诉的住院伙食补助费的问题，经庭审质证，到庭原、被告对原告起诉的住院伙食补助费1600元明确表示无异议，因此，对该费用，本院予以确认和支持。3、对于原告起诉的营养费的问题，原告没有提供证据证明其在住院期间需要加强营养，因此，住院期间的营养费本院不予支持，但原告出院时医院医嘱建议原告出院后全休一个月，加强营养，本院按照每天20元的标准计算原告出院全休一个月的营养费为600元，超出部分，本院不予支持。4、对于原告起诉的护理费的问题，原告因本次交通事故受伤住院治疗，医院出具的医嘱证明原告在住院期间有两名陪护人员，但陪护人员的相关收入等信息原告没有提供任何证据予以证明，因此，本院根据相关法律规定参照肇庆地区同等级别护工从事同等级护理的劳务报酬按照每天150元的标准计算原告住院期间的护理费为4800元（150元/天×16天×2人），超出部分，本院不予支持。5、对于原告起诉的误工费的问题，原告未提供有效证据佐证其因交通事故发生致使其因误工而遭受经济上存在减损，因此，原告要求按照国有服务行业在岗职工年平均工资85478元的标准计算误工费的意见，本院不予采纳。本院按照原告的户籍性质予以计算原告住院期间及医院建议原告全休期间的误工费为9383.22元（18818元/年÷365天×182天），超出部分，本院不予支持。对于原被告应承担的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上列损失，依法应由被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司在承保的事故车辆粤H×××××号普通二轮摩托车的交强险中先予垫付。由于被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费赔偿项下已垫付医疗费9999元，因此，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司还应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付1元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费4800元、误工费9383.22元，合共赔偿14184.22元给原告，被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司在履行完赔付义务后，其在赔偿范围内可依法向侵权人主张追偿权。超出交强险部分11573.53元（35756.75元-9999元-1元-4800元-9383.22元）按照事故责任由被告黄展明承担主要责任由其承担70%的赔偿责任，即被告黄展明承担的赔偿数额为8101.47元（11573.53元×70%）。事故发生时，被告黄展明并未取得机动车驾驶证，被告黄振强将其车辆借给未依法取得机动车驾驶证的被告黄展明使用，被告黄振强对本次交通事故的发生存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告黄振强依法应对原告的损失承担责任。因此，原告起诉要求被告黄振强对被告黄展明承担的赔偿数额承担连带赔偿责任的意见和诉求，符合法律规定，本院予以采纳和支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，以及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告梁健芳的损失共35756.75元，包括：医疗费19373.53元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、护理费4800元、误工费9383.22元；二、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额项下共赔付14184.22元给原告梁健芳；三、被告黄展明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8101.47元给原告梁健芳；四、被告黄振强对本判决第三项判决承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，由原告承担133元，由被告黄展明、黄振强承担333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 吴玉娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 何靖诗书 记 员 陈宇靖