安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1586号 原告：洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇，统一社会信用代码91341126152888213K(1-1)。 法定代表人：郭开香，该公司董事长。 原告：凤阳县福霖运输有限公司，住所地安徽凤阳县总铺镇汽车站对面，统一社会信用代码91341126395693592R(1-1)。 法定代表人：张力，该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 被告：张培永，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被告：李闯，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 原告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司（以下简称金鹰公司）、凤阳县福霖运输有限公司（以下简称福霖公司）诉被告张培永、李闯返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹰公司、福霖公司共同委托诉讼代理人赵怀利，被告张培永，被告李闯及其委托诉讼代理人朱刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹰公司、福霖公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还两原告所有的皖Ｍ×××××重型牵引车／皖Ｍ×××××车组；2、赔偿两原告车辆停运损失360000元（13个月×28000元／月计算至实际返还车辆时止），车辆贬值损失50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，被告张培永驾驶两原告共同经营的皖Ｍ×××××重型牵引车／皖Ｍ×××××车组，送货到安徽省阜阳市某大冷库，卸货后车辆行驶至冷库大门口时，遭被告李闯带人拦截，并将该车辆开至蚌埠市怀远县扣留，当时两被告均向公安机关报案，经怀远县公安局刑侦大队立案调查，得知因两被告之间债务纠纷，造成扣车事件。之后原告多次找被告张培永，要求其返还车辆，但该车辆一直由被告李闯扣留不返还，导致涉案车辆至今返还无果。综上原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告张培永辩称，诉争车辆是金鹰公司的，我开的车，我将车辆开到阜阳，被被告李闯扣了下来。 被告李闯辩称，请求驳回原告诉讼请求。1、两原告并不是案涉车辆的所有人，只是挂靠所有人，车辆真实所有人为周广军；2、被告张培永与被告李闯有债务纠纷，将案涉交付于被告李闯，二者之间构成质押合同关系，并完成交付。 本院经审理认定事实如下：被告张培永系原告金鹰公司及原告福霖公司的驾驶员。驾驶的车辆车牌号为：主车车牌号为皖Ｍ×××××，挂车车牌号为皖Ｍ×××××。车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车的车辆所有人为原告金鹰公司。车牌号为皖Ｍ×××××的重型低平板半挂车的车辆所有人为原告福霖公司。因被告张培永与被告李闯之间存在债务纠纷。2018年9月22日，在被告张培永驾驶案涉车辆至阜阳送货时，在阜阳某冷库门口，被告李闯带人将案涉车辆强行开走并扣留至今未归还。庭审中，被告李闯认可其将案涉车辆开至停靠在怀远县靠山停车场。现原告金鹰公司及原告福霖公司要求被告李闯、张培永返还案涉车辆并支付2018年9月22日至今案涉车辆的停运损失和车辆车辆贬值损失。 另查明：2020年5月12日，原告金鹰公司及原告福霖公司向法院申请对皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车自2018年9月22日至2020年5月12日停运期间的损失进行评估。2020年9月7日，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司蚌埠分公司出具《安徽省蚌埠市禹会区人民法院委评因返还原物纠纷案件涉及的皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车停运期间营运净利润》资产评估报告载明：评估结论：经评定估算，皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车自2018年9月22日至2020年5月12日停运期间营运净利润为312600元。原告金鹰公司支付评估费20000元。 以上事实，有机动车行驶证、机动车道路运输证、2018年9月24日怀远县公安局刑警大队询问笔录、资产评估报告、评估费发票、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告李闯因与被告张培永之间存在债务纠纷，2018年9月22日，在被告张培永驾驶案涉车辆至阜阳送货时，被告李闯私自将原告金鹰公司、福霖公司所有的案涉车辆强行开走并扣押在怀远县靠山停车场至今未归还。庭审中，被告李闯辩称案涉车辆所有权人并非原告，不同意返还案涉车辆。本院根据原告金鹰公司、福霖公司提供的车辆注册登记信息、道路运输证及机动车行驶证认定，车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车为原告金鹰公司所有，车牌号为皖Ｍ×××××的重型低平板半挂车为原告福霖公司所有，故本院认为，被告李闯的行为已侵犯原告的合法权益，对原告金鹰公司、福霖公司要求被告李闯返还案涉车辆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张培永未扣押案涉车辆，故对原告金鹰公司、福霖公司要求被告张培永返还案涉车辆的诉请，本院不予支持。对原告金鹰公司、福霖公司要求被告李闯、被告张培永赔偿案涉车辆自扣押之日起（2018年9月22日）至今的停运损失的请求，本院认为，经江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司蚌埠分公司评定估算，皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车自2018年9月22日至2020年5月12日停运期间营运净利润为312600元。故本院认定被告李闯应赔偿原告金鹰公司、福霖公司案涉车辆2018年9月22日至2020年5月12日期间的停运损失312600元。对2020年5月13日起至车辆返还之日止的停运损失，因原告金鹰公司、福霖公司未提供证据证明该期间停运损失的数额，故对2020年5月13日起至车辆返还之日止的停运损失，本院不予支持，但原告金鹰公司、福霖公司可另案起诉。对原告金鹰公司、福霖公司要求被告张培永赔偿案涉车辆停运损失的诉请，本院认为，被告张培永未扣押案涉车辆，故被告张培永不承担赔偿案涉车辆停运损失的责任。对原告金鹰公司、福霖公司要求被告李闯支付20000元评估费用的诉请，本院认为，原告金鹰公司、福霖公司向法院申请对皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车2018年9月22日至2020年5月12日停运期间的损失进行评估，实际花费了评估费用20000元，该项费用应由被告李闯承担。对原告金鹰公司、福霖公司诉请判令被告张培永、李闯支付车辆贬值损失费50000元，因原告金鹰公司、福霖公司未提供证据证明车辆贬值损失数额，故对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李闯于本判决生效之日起十日内返还原告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车； 二、被告李闯于本判决生效之日起十日内返还原告凤阳县福霖运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××的重型低平板半挂车； 三、被告李闯于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车及原告凤阳县福霖运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××车2018年9月22日至2020年5月12日期间的停运损失312600元； 四、驳回原告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司及凤阳县福霖运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，评估费20000元，合计23725元，由被告李闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张静 书记员张彦钱