广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29123号原告：东莞市正得电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇沙腰永兴路********，统一社会信用代码：91441900664996875F。法定代表人:黄建福，总经理。委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。被告：苏州奇才电子科技股份有限公司，住所，住所地：江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村社会信用代码：913205006763750721。法定代表人：费福根。原告东莞市正得电子有限公司（以下简称正得公司）诉被告苏州奇才电子科技股份有限公司（以下简称奇才公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法由审判员安燕玲适用简易程序，于2020年11月19日开庭审理，原告委托诉讼代理人朱慧嫣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正得公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款25120元及逾期利息1710.73元（按不同金额从不同日期起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计至2020年10月9日）；2.被告向原告支付为实现债权产生的合理费用，担保费1000元、律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务往来，原告向被告提供波纹管等货物，双方约定付款方式为月结30天。原告依约向被告送货，被告确没有按约定付款，至今尚欠原告2018年11月至2019年4月货款25120元。原告多次催告，被告均未支付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，诉如所请。被告奇才公司既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原、被告存在业务往来，原告向被告提供波纹管等货物，被告通过电子邮件的方式向原告发送《采购订单》，其上约定每批次的货物品名、规格、数量、价格等，交货地址均为江苏省吴江市同里镇九淞路，并载明采购：孙邹红，审核：宾勇，核准：周涛，《采购订单》的说明部分第5条“本公司付款条件为月结方式的，票期起算日自次月15日起算，每月15日结账，每月16-20日对账，每月20-25日提供发票及相关资料，发票引来的税收风险由卖方负责；如未按此作业，则货款顺延至次月计算，分批交货者，不得另行请求货款，如经本公司同意者，不在此限。”第一张采购订单订购日期2018年11月7日，订购号：PO18112383，数量：2000，价格：5200元，交货日期：2018年11月26日；第二张采购订单订购日期2018年12月10日，订购号：PO18122539，数量：3600，价格：9360元，交货日期：2018年12月18日，上述两笔订单共14560元，增值税发票开票时间为2018年2月24日；第三张采购订单订购日期2019年2月15日，订购号：PO19022890，数量：1600，价格：4160元，交货日期：2019年2月23日；第四张采购订单订购日期2019年2月23日，订购号：PO19022965，数量：2600，价格：3900元，交货日期：2019年3月4日，上述两笔订单共8060元，增值税发票开票时间为2019年3月21日；第五张采购订单订购日期2019年3月25日，订购号：PO19033200，数量：1000，价格：2500元，交货日期：2019年3月30日，该笔订单增值税发票开票时间为2019年4月18日。原告向法庭提交的三张《东莞市赣丰托运单》显示，2018年12月12日黄建成发货给宾勇，2019年2月18日、2019年2月26日黄建成发货给孙邹红，地址，地址均为苏州吴江市同里镇科技产业园为胶管，还有一张2020年4月1日的速尔快递面单，显示原告向被告发送了塑胶管的物流快递。又查，发件人***.com.cn向收件人正得电子黄建成***.com发送了五个邮件，2018年11月20日，附件为正得PO18112383，2018年12月11日，附件为正得PO18122539，2019年2月16日，附件为正得PO19022890，2019年2月25日，附件为正得PO19022965，2019年3月28日，附件为正得PO19033200。被告公司的注册所在地为江苏省苏州市吴江区同里镇同里村,注册商标上显示有“QC-TECH”。庭审中，原告主张邮件发件人***.com.cn为被告的采购人员孙邹红，即案涉订单上记载的被告采购人员，且孙邹红也为案涉订单的收货人，另一收货人为宾勇，也与案涉订单上记载的被告审核人员一致。另2020年1月8日被告通过银行转账方式向原告偿还货款2080元，但支付的是2019年2月的货款，原告在本案中并未主张该笔货物，被告截至2019年7月29日共拖欠原告货款27200元，扣除已支付货款2080元，即为本案诉求的货款25120元。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、托运单、快递面单、发票、微信聊天记录截图、对账表、银行收款回单、邮件往来订单、委托代理合同、保险单明细、相关案例等，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告向其采购波纹管，原告已履行送货义务，但被告一直未支付，仍欠原告货款25120元，原告向法庭提交了采购订单、送货单、托运单、快递面单、发票及邮件往来记录等证据，形成完整的证据链，被告仍欠原告货款25120元事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告拖欠货款，原告主张被告应支付拖欠货款的逾期付款利息，依据案涉采购订单说明部分第5条的约定，第一期货款14560元，从2019年1月16日开始计算，第二期货款8060元，从2019年4月16日开始计算，第三期货款2500元从2019年5月16日开始计算，上述货款均从逾期之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际清偿之日止，原告的上述逾期付款利息主张，符合双方的约定，本院予以采纳。另有关原告为实现债权产生的律师费、担保费，并非必要费用，且双方并无有关约定，因此原告诉求由被告承担上述费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告苏州奇才电子科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市正得电子有限公司支付尚欠货款25120元及逾期付款利息（第一笔货款以14560元为基数从2019年1月16日开始计算，第二笔货款以8060元基数从2019年4月16日开始计算，第三笔货款以2500元基数从2019年5月16日开始计算，上述货款均从逾期之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市正得电子有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费310.39元、保全费348.31元（已由原告预交），由原告负担154.7元，被告负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  安燕玲二〇二〇年十一月二十日书记员  龙婉君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。