福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终4689号 上诉人（原审原告）：胡国伦，男，1985年8月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灿煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施天普，男，1965年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人胡国伦因与被上诉人施天普买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡国伦上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持胡国伦一审诉讼请求；2.由施天普承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认为胡国伦起诉已超过三年诉讼时效，属认定事实与适用法律错误。案涉两份《欠条》未约定履行期限，胡国伦于2020年6月2日提起本案诉讼未超过诉讼时效。两份《欠条》是施天普分别于2009年7月6日、2009年11月3日出具的，均未约定具体的还款时间。胡国伦于2020年6月2日起诉主张权利，诉讼时效应从2020年6月2日开始起算。退一步讲，从保护债权人利益出发及结合施天普在一审法院陈述自相矛盾、不真实、不诚信行为，一审判决显失公平、公正。另，施天普在此之前并未表示不予履行债务，所以我方起诉未超过诉讼时效。且施天普一审答辩是以欠条形成已久进行抗辩，并不是主张其还清款项。 施天普辩称，案涉货款在2009年已经抵清，两张欠条均是其本人出具的，其与王明炮一起开厂，因王明炮的儿子王培坤在漂染厂当业务员，胡国伦欠漂染厂加工费8万多元，王培坤向胡国伦要加工费时，胡国伦提出以施天普和王明炮所欠的80500元货款进行抵扣。2009年至2020年6月起诉之前，胡国伦从未向施天普催讨过货款，只有一次大概是2016年在大街上遇到胡国伦，胡国伦说他生活困难向施天普要过2000元，施天普转了2000元给胡国伦。案涉货款2009年就已抵偿，请求驳回胡国伦的上诉请求，维持一审判决。 胡国伦向一审法院起诉请求：判令施天普立即支付货款70500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。 一审法院认定事实：施天普因经营需要，多次向胡国伦购买布料，双方未签订书面买卖合同。2009年7月6日，经双方结算，施天普确认结欠胡国伦货款25000元；2009年11月3日，双方再次结算，施天普另结欠货款55500元，以上货款共计80500元，各由施天普于结算当日签名出具欠条1份交胡国伦收执。 一审法院认为，施天普与胡国伦发生的布料买卖合同关系，是双方的真实意思表示，内容合法，应认定为有效。而本案争议焦点有二，一是施天普是否已经清偿了全部货款，二是如果施天普未清偿全部货款，胡国伦提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效。关于争议焦点一，因施天普未能提交证据以证明其主张，故根据谁主张谁举证的原则，对施天普关于其已经清偿了全部货款的主张，不予采纳。关于争议焦点二，诉讼时效制度是我国民事诉讼的一项重要制度，旨在督促民事主体及时维护合法权利，亦便于人民法院充分查明案件事实，以依法作出公正之裁判。因此，即便债权等合法权利未得履行，但如超过诉讼时效期间再行提起诉讼，而对方当事人又提出诉讼时效之抗辩时，法院亦不予保护。本案胡国伦虽于起诉状中及庭审过程中述称其一再向施天普催讨本案货款，但施天普仅承认胡国伦于欠条出具后不久向其进行过催讨，另于2016年以其经济困难为由，要求施天普先行支付了2000元，之后未再向施天普进行主张。胡国伦应承担举证证明其之后向施天普催讨本案货款的事实存在的责任，否则应承担相应的举证不能的不利后果。而经询问，胡国伦述称其均以电话方式向施天普催讨，无相应证据可供提交，因而，胡国伦提起本案诉讼显然已经超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年的诉讼时效期间，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回胡国伦的诉讼请求。案件受理费1562元，减半收取计781元，由胡国伦负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，施天普对其于2009年向胡国伦出具二张手写欠条，确认结欠胡国伦布料款合计80500元的事实，不持异议。二张欠条均未约定还款期限。施天普与胡国伦之间的布料买卖交易，未签订过书面买卖合同，也无证据证明双方对履行期限进行过约定。鉴于施天普购买布料未支付价款而向胡国伦出具没有还款日期的欠条，胡国伦随时可以向施天普主张权利请求返还。案涉欠条于2009年出具，胡国伦于2020年提起本案诉讼未超过诉讼时效，施天普关于诉讼时效的抗辩不能成立。胡国伦自述施天普已陆续还款10000元，尚欠布料款70500元未还，本院据此认定施天普应偿还胡国伦布料款70500元。胡国伦要求施天普支付相应逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照现行逾期罚息利率标准可加收30%-50%，故胡国伦要求施天普支付自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。因此，施天普应当向胡国伦支付布料款70500元，并支付自胡国伦起诉之日2020年6月2日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。施天普主张案涉款项已于2009年抵偿完毕，但未能提供证据证明，本院不予采信。一审判决适用法律错误，依法应予撤销。 综上所述，胡国伦的上诉请求成立，应予支持；一审适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初2886号民事判决； 二、施天普应于本判决生效之日起十日内向胡国伦支付货款70500元，并支付自2020年6月2日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1562元，减半收取计781元，由施天普负担。二审案件受理费1562元，由施天普负担，应在本判决生效之日起五日内缴交（胡国伦预交的1562元予以退回）。 本判决为终审判决。 审 判 长 林锡平 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 李玮玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李婉芬 书 记 员 庄雯茜 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。