广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初37565-37569号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：李天，男，1986年7月5日出生，汉族，住陕西省汉中市。原告深圳市品冠知识产权服务有限公司诉被告李天侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷五案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。五案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，将涉案“闲鱼”平台上名为“pipizairock”所开设的店铺中使用的涉案作品删除，并停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含每案律师费3000元、公证费1000元），五案共计50000元；3.五案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告通过委托创作的方式，获得尼可系列作品的著作权。现原告发现被告在“闲鱼”平台上开设了名为“pipizairock”的店铺，以营利为目的发布使用了五幅名称为《尼可2018炫彩童年系列》的作品，并以40元的价格销售、许诺销售涉案作品的侵权商品。经原告查实，被告并未获得相关授权，被告的行为已经侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、发行权及复制权，该行为对原告造成了严重的损害，故原告诉至本院。被告没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。本案相关情况一、诉请保护作品名称：《尼可2018炫彩童年系列-2》《尼可2018炫彩童年系列-28》《尼可2018炫彩童年系列-30》《尼可2018炫彩童年系列-33》《尼可2018炫彩童年系列-35》，共计5幅作品。二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：发行权、复制权及信息网络传播权。四、作品发表情况：于2019年1月21日在微博“天下正途原创联盟”上公开发表。五、原告获得著作权的方式：原始取得。2017年1月1日，原告与案外人蒋烨签订《作品委托创作协议》，委托蒋烨拍摄并创作相关作品，并约定委托作品著作权归原告所有，部分作品可授权通过新浪微博“天下正途原创联盟”等平台公开发布。六、被告侵权的情形：被告在其经营的闲鱼平台的“pipizairock”店铺上发布了一条标题为“FACE表情包.Nicokids.尼可.2018年10月最新”的销售链接，使用了《尼可2018炫彩童年系列-2》等涉案5幅作品。依据披露卖家信息的邮件显示，商家会员名为“ｐｉｐｉｚａｉｒｏｃｋ”的真实姓名为李天，身份证号为61××××××××，与本案被告信息一致。七、被控侵权作品与原告主张权利的作品的比对意见：基本一致。八、截至庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：未删除。九、原告主张的经济损失、合理开支的依据：原告主张，1.被告侵权行为严重，侵犯了权利作品的信息网络传播权、复制权、发行权等多项权利，且通过在电商平台上销售侵害涉案作品著作权的侵权商品的方式直接获利，是故意侵权，主观恶性大，应加大侵权赔偿金额；2.原告对该系列案件的维权支出的费用中律师费为每案三千元，且维权过程长，所产生的维权成本非常高，应加大维权费用的赔偿金额；3.涉案作品为样片级的摄影作品，独创性强；4.涉案作品是由行业顶尖的团队创作，创作成本高，市场价值、知名度高；5.深圳作为司法改革的前沿，以及建设中国特色社会主义先行示范区应该加强对知识产权的保护力度，加大打击电商平台的侵权行为，维护权利人的合法权益；6.2020年9月14日，最高人民法院发布意见《依法加大对知识产权侵权行为惩治力度》第三点关于依法加大赔偿力度中明确：“人民法院在从高确定法定赔偿数额时应当考虑的因素包括：侵权人是否存在侵权故意，是否主要以侵权为业”，本案中，被告所经营的网店，全部是以销售假冒伪劣产品为业，故意侵权，依法应加大赔偿力度；7.本系列案件中，即使是采用酌定赔偿的方式，也至少要考虑涉案作品的知名度，创作成本，被告盈利性使用的侵权行为的严重程度，作品的市场价值，维权的合理开支等因素确认赔偿金额，支持原告全部诉讼请求。十、其他需要说明的事项：无。判决结果本院认为，根据相关法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、取得著作权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。原告提交了涉案摄影作品的底稿光盘及《作品委托创作协议》，结合涉案摄影作品的发表情况，在没有相反证据的情况下,本院依法认定原告系涉案作品的著作权人。原告对涉案作品所享有的著作权应受法律保护。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到该摄影作品。被告未经原告许可在其经营的网店展示涉案五幅作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，应立即停止侵权并承担相应的法律责任。原告主张被告侵犯其作品的发行权、复制权，依据不足，本院不予支持。关于赔偿数额。由于原告未举证证明其因被告侵权所受实际损失或被告因侵权所得具体利益，本院综合考虑涉案摄影作品的独创性程度、被告的主观恶意程度、侵权范围、侵权后果及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案500元，五案合计2500元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第十二项、第十七条、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，五案合并判决如下：一、被告李天应立即停止侵犯原告深圳市品冠知识产权服务有限公司对《尼可2018炫彩童年系列-2》《尼可2018炫彩童年系列-28》《尼可2018炫彩童年系列-30》《尼可2018炫彩童年系列-33》《尼可2018炫彩童年系列-35》五幅摄影作品享有的信息网络传播权的行为，即删除闲鱼平台“pipizairock”店铺中相应的摄影作品；二、被告李天应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计2500元；三、驳回原告深圳市品冠知识产权服务有限公司其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五案案件受理费合计250元（已由原告预交），因适用简易程序减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。