广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2044号原告：刘庆斌，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，身份证地址：肇庆市鼎湖区×××××××。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐怡，广东创亮律师事务所律师。被告：新兴县润富房地产开发有限公司，住所地：新兴县新城镇翔顺花园二区新乐居二十二幢22号商铺2楼（办公住所）。法定代表人：李海军。原告刘庆斌与被告新兴县润富房地产开发有限公司（下称润富公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆斌的委托诉讼代理人梁乐怡到庭参加诉讼，被告润富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告润富公司支付工程款538400元及利息（以538400元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，原、被告签订《水电工程合同》，双方约定：原告承包被告位于新兴县×××××××××润富家园住宅楼的水电安装工程；原告包工包料全带资；工期从2018年8月1日至2019年1月1日；工程预算造价500000元，若变更施工内容及施工材料，工程造价按实计算；验收合格后一次性支付工程款。合同签订后，原告进场施工，并按照合同约定完成了水电工程，经被告验收合格后，双方结算工程款共计538400元。结算后，被告一直未支付工程款给原告，原告经多次催收无果，遂向法院提起诉讼。被告润富公司无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告润富公司（发包方、甲方）与原告刘庆斌（承包方、乙方）签订一份《水电工程合同》，约定：1.乙方承包的工程项目为被告润富公司的润富家园1-3幢住宅楼和地下室给水、照片及消防照明；2.工程地点位于新兴县×××××××××；3.承包方式为乙方包工包料全带资；4.工期从2018年8月1日起至2019年1月1日止；5.合同工程造价500000元，若变更施工内容及材料的，工程造价按实计算；6.工程竣工时，乙方应提前通知甲方验收，并办理验收手续；7.工程完工验收合格后一次性付清工程款。此外，该合同还约定了其他内容。签订合同后，原告于2018年8月1日派员进场施工，工程完工后，经被告验收，原告完成工程内容如下：楼层给水（不含水表）264000元（2200元/户×120户）；首层商铺、物业房（不含水表）37400元（2200元/户×17户）；主水管引入至泵房18000元；顶层消防水池和地下室消防水池16000元（8000元/个×2个）；地下室习水池（排水、电源、水泵、井盖）32000元（4000元/个×8个）；地下室排污管吊码6000元；楼层照明及应急照明99000元（3000元/层×11层×3）；电梯房照明及应急照明9000元（3000元×3）；地下室照明及应急照明30000元；地下室消防门改造12000元；电梯紧急电话安装15000元；以上合计538400元。为此，被告的法定代表人李海军立下一份《润富家园水电安装工程结算》交原告收执，润富公司亦在该结算单上盖章，但该结算单未载明结算日期。结算后，被告一直未支付工程款给原告，原告经多次催讨无果，遂于2020年9月25日向本院提起诉讼，并提出前述请求。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、润富公司的营业执照、《水电工程合同》原件、《润富家园水电安装工程结算》原件以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告主张被告拖欠其工程款538400元，有原告提交的原、被告双方签订的《水电工程合同》及被告及其法定代表人签章的《润富家园水电安装工程结算》证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告经结算后，被告一直未付清工程款538400元给原告，责任在于被告，被告应付清工程款538400元给原告。现原告请求被告支付工程款538400元，理据充分，本院予以支持。原、被告签订的《水电工程合同》中对逾期付款利息计付标准并无约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，虽然原、被告对涉案工程进行了结算，但被告出具的《润富家园水电安装工程结算》未载明具体的结算时间，原告亦未举证工程交付的时间及工程价款结算时间，根据上述规定，原告可请求从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（注：中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消）计付逾期付款利息至付清之日止。现原告请求从起诉之日即2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算逾期付款利息，不符合上述法律的规定，对超出部分，本院不予以支持。被告润富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新兴县润富房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款538400元及利息（以538400元为基数，从2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月份公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）给原告刘庆斌。二、驳回原告刘庆斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4592元，由被告新兴县润富房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。