安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5861号 原告：汪宏露，男，1988年9月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 托诉讼代理人（特别授权）：幸晓，安徽翱亚律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 诉讼代表人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告汪宏露与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪宏露的委托诉讼代理人熊燕飞、幸晓，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人董永剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪宏露向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计124030.92元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日9时10分，原告驾驶车牌号皖Ａ×××××号轻型封闭货车，在六安市皖西大道居然之家门口处停车后，发生溜车碰撞，致原告汪宏露受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗11天，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天。事故车辆皖Ａ×××××号轻型封闭货车，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，根据相关法规的规定，原告是被保险车辆的驾驶员，属于被保险人的范畴，不属于第三者，保险公司不应当在交强险以及第三者责任险承担赔偿责任，针对原告诉请的各项损失金额在辩论阶段详细发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日9时10分，汪宏露驾驶车牌号皖Ａ×××××号轻型封闭货车，在六安市皖西大道居然之家门口处停车后，溜车时碰撞汪宏露和皖Ｎ×××××号小型普通客车，致汪宏露受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经六安市公安局交通警察支队一大队第341501420200003869号《道路交通事故认定书》认定，汪宏露的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。汪宏露受伤当日入住六安市中医院住院治疗，2020年5月15日出院，花去医疗费4971.52元。2020年8月14日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高［2020］临鉴字第1409号《司法鉴定意见书》鉴定：1、汪宏露因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、汪宏露的误工期为120日、护理期60日、营养期60日；汪宏露支付司法鉴定费1300元。汪宏露驾驶的皖Ａ×××××号轻型封闭货车，登记所有人为合肥传化绿色慧联物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，不计免赔），事故发生保险期内。汪宏露因交通事故受伤前，在安徽省六安经济技术开发区远大幸福里东区18号楼商铺，与其妻宋盼共同经营六安开发区老渝记重庆小面店。 本院认为，本案争议焦点，是保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。本案双方签订的机动车交通事故责任强制保险单系双方真实意思表示，双方建立了保险合同关系，应依法、依约履行。保险公司抗辩称，汪宏露系车辆的驾驶人员，不属于交强险范围赔偿的第三者，经审查，交通事故责任认定书已明确认定，停车后，溜车碰撞汪宏露致其受伤，足以说明事故发生时，汪宏露并不在保险车辆上，而是在保险车辆之下，根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条“本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的人民法院予以支持。”之规定，汪宏露的身份已经由本车人员转变为第三者，故属于交强险的赔偿范围，保险公司的抗辩理由不能成立。汪宏露因交通事故损失经本院核定为：医疗费4971.52元、营养费1800元(60天×30元/天）、住院伙食补助费330元(11天×30元/天），小计7101.52元；护理费8128.8元（60天×135.48元/天）、误工费16257.6元（120天×135.48元/天）、残疾赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，小计104766.4元；合计111867.92元。 综上所述，对汪宏露诉讼请求符合法律法规规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪宏露医疗费、营养费、住院伙食补助费等7101.52元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪宏露护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等104766.4元，合计111867.92元，款项于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告汪宏露其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取1395元，鉴定费1300元，合计2695元；原告汪宏露负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。