辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2447号原告：齐连山，男，1976年6月25日出生，汉族，修理工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：马超，男，1988年10月15日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：孙承龙，男，1986年2月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告齐连山与被告马超、孙承龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐连山及其委托诉讼代理人刘汝峰、被告马超、孙承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐连山向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费78,403.63元、误工费23,400.00元（130.00元/天×180天）、护理费4,030.00元（130.00/天×31天），住院伙食补助费3,100.00元，交通费3,000.00元，伤残赔偿金63,640.00元，精神抚慰金10,000.00元，被扶养人生活费27,753.75元，合计213,327.38元。2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月8日这天，被告孙承龙雇佣原告齐连山修车，车修好后，被告孙承龙的司机马超驾驶该车从原告齐连山腿部碾压过去，致使原告齐连山受伤，伤后被120急救车送到沈阳市骨科医院进行救治，住院治疗31天，共花去医疗费98,403.63元，诊断为左胫骨平台骨折等多处伤情。原告齐连山住院期间，被告孙承龙为原告齐连山垫付了医疗费2万元。法库县交通警察大队于2020年4月15日作出交通事故认定书：认定被告马超负此事故的全部责任。综上所述，为维护原告齐连山的合法权益不受侵害，为此诉至法院。要求二被告赔偿各项费用213,327.38元。因原告齐连山的伤情需二次手术治疗，故保留二次手术治疗相关费用的诉讼权利。综上，请法院依法裁决，维护原告齐连山的诉讼请求。庭审中，原告齐连山增加要求二被告赔偿鉴定费1,500.00元的诉讼请求。马超辩称，第一，对法库县交警队出具的道路交通事故责任认定书认定他负全部责任不服，他认为原告齐连山应承担全部责任。原告齐连山修完车后还在救援车旁收拾工具，他就上车启动车辆离开，他开车走出去大概二十多米，有人喊他，才发现原告齐连山躺在地上，他根本不知道原告齐连山什么时候钻到他的车底下去的，在去医院的路上原告齐连山自己说把千斤顶落在车下了，又回去取千斤顶，可是原告齐连山钻进车底下前并没有向他打招呼，而且原告齐连山钻进车底的位置在他的视线盲区，他根本不知道在启动车后原告齐连山二次钻入车下。原告齐连山作为专业的汽车维修人员，应该知道擅自钻入正在启动的车下的后果，却依然做出这样的危险行为，因此他认为原告齐连山应承担本次事故的全部责任。他所驾驶车辆是手续是否齐全，与本案的发生没有因果关系，交警队不能因此认定他负事故全部责任。第二，即使赔偿，也应该由被告孙承龙赔偿，他不应该承担赔偿责任。他是受雇于被告孙承龙，根据《侵权责任法》第三十五条之规定:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。他是受雇于被告孙承龙，他与被告孙承龙之间是个人劳务关系，因此侵权责任应由被告孙承龙负担。此外，办理相关车辆手续也是雇主孙承龙的责任。综上所述，他对本次事故的发生没有责任，他不应承担赔偿责任。孙承龙辩称，车是他的，出事时他没在现场。他雇佣的马超。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告马超系被告孙承龙雇员。2020年3月8日12时10分，被告马超接受被告孙承龙指示，驾驶被告孙承龙所有的无牌无保险重型自卸货车在法库县行驶过程中，发生将路面人员原告齐连山碾压，致原告齐连山伤的交通事故。本事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马超负此事故的全部责任；原告齐连山无责任。原告齐连山伤后经沈阳市骨科医院住院治疗，于2020年3月8日入院，于2020年4月8日出院，住院31天，二级护理31天。诊断意见：1.左胫骨平台骨折，2.右胫骨远端骨折，3.右内踝骨折，4.双下肢多处挤压伤。沈阳市骨科医院住院部诊断书医嘱：定期复查；全休一个月。原告齐连山住院期间发生医疗费98,403.63元（原告齐连山支付74,741.02元，被告孙承龙垫付23,662.61元）。2020年8月3日，沈阳市骨科医院出具诊断书，处理意见：休半月。2020年8月6日，法库县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告齐连山进行伤残鉴定。2020年8月18日，辽宁大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告齐连山左胫骨平台粉碎性骨折致关节功能受损评定为十级伤残。原告齐连山支付鉴定费1,500.00元。原告齐连山父亲齐某某，1948年12月6日出生；母亲孙某某，1952年2月29日出生；儿子齐某，2009年3月29日出生。齐某某与孙某某生育一子齐连山，一女齐某某。本院认为，被告马超驾驶车辆将原告齐连山碾压，发生致原告齐连山伤的交通事故，沈阳市法库县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告马超负此事故的全部责任；原告齐连山无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马超系被告孙承龙雇员，在事故中负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告孙承龙作为雇主，对其雇员被告马超在从事雇佣活动中造成原告齐连山损害应按照100%比例承担侵权责任。原告齐连山要求被告孙承龙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单，并结合住院病案予以确定。本院认定原告齐连山因交通事故发生的医疗费为98,403.63元，扣除被告孙承龙垫付的医疗费23,662.61元，本院认定被告孙承龙还应赔偿原告齐连山医疗费数额为74,741.02元（98,403.63元-23,662.61元）。关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告齐连山在事故发生时的工作为修理轮胎，误工费标准应按照辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天计算。根据原告齐连山的住院天数31天，沈阳市骨科医院住院诊断书医嘱全休一个月及2020年8月3日沈阳市骨科医院的诊断书休半月，本院认定原告齐连山的误工期为76天，被告孙承龙应赔偿原告齐连山误工费数额为9,804.00元（129.00元/天×76天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告齐连山住院天数31天，住院期间二级护理31天。辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天，本院认定被告孙承龙应赔偿原告齐连山护理费数额为3,999.00元（129.00元／天×31天×1人）。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般组工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数31天计算，本院认定被告孙承龙应赔偿原告齐连山住院伙食补助费数额为3,100.00元（100.00元/天×31天）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告齐连山伤情及定期到沈阳市骨科医院复诊情况，本院酌定被告孙承龙应赔偿原告齐连山交通费数额为1,000.00元。关于残疾赔偿金，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告齐连山定残时的年龄44周岁、十级伤残及辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入31,820.00元，本院认定被告孙承龙应赔偿原告齐连山残疾赔偿金数额为63,640.00元（31,820.00元/年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，原告齐连山评定为十级伤残，本院酌定被告孙承龙应赔偿原告齐连山的精神损害抚慰金数额为5,000.00元。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告齐连山评定为十级伤残，被告孙承龙应支付被扶养人生活费。原告齐连山的被扶养人为父亲齐某某（72周岁，1948年12月6日出生）、母亲孙某某（68周岁，1952年2月29日出生）、儿子齐某（11周岁，2009年3月29日出生）。原告齐连山有一妹妹齐某某。根据辽宁省2020年度全体居民人均消费性支出22,203.00元，齐某某的被扶养人生活费为8,881.20元（22,203.00元/年×8年×10%÷2）；孙某某的被扶养人生活费为13,321.80元（22,203.00元/年×12年×10%÷2）；齐某的被扶养人生活费为7,771.05元（22,203.00元/年×7年×10%÷2）。综上，被扶养人生活费法定赔偿额为29,974.05元，原告齐连山要求赔偿被扶养人生活费27,753.75元，是对其权利的自由处分，故本院认定被告孙承龙应赔偿原告齐连山被扶养人生活费27,753.75元。关于鉴定费，根据鉴定费发票,本院认定被告孙承龙应赔偿原告齐连山鉴定费数额为1,500.00元。原告齐连山要求被告马超赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告马超系雇员，不应承担侵权责任，故对原告齐连山该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告孙承龙赔偿原告齐连山医疗费74,741.02元、误工费9,804.00、护理费3,999.00元、住院伙食补助费3,100.00元、交通费1,000.00元、残疾赔偿金63,640.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被扶养人生活费27,753.75元、鉴定费1,500.00元；二、驳回原告齐连山要求被告马超赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等的诉讼请求；三、驳回原告齐连山其他诉讼请求。综上，被告孙承龙赔偿原告齐连山共计190,538.00元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,566.00元，减半收取783.00元，由被告孙承龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年十一月十八日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。