河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2155号 原告：武仓娥，女，1954年4月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：马志的，男，1955年9月1日出生，系武仓娥丈夫。 被告：梁巧的，女，1955年1月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：马世杰，男，1978年1月5日出生，系梁巧的儿子。 原告武仓娥与被告梁巧的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武仓娥及其委托诉讼代理人马志的，被告梁巧的及其委托诉讼代理人马世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武仓娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5000元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日15时许，原、被告因建造房屋发生纠纷，被告对原告不满殴打原告，造成原告受伤。2019年12月6日，邯郸市永年区公安局对被告作出永公（大）行罚决字（2019）1857号行政处罚决定书，对被告行政拘留五日。但是对于原告的损失被告没有赔偿，为此原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 梁巧的辩称，1、被告与原告没有任何身体上的接触及肢体上的冲突，根据谁主张、谁举证的原则，原告对其主张的事实负举证责任。另外，邯郸市永年区公安局对被告作出的行政处罚决定书没有向被告送达，被告也不知道其中内容，不能臆断为是被告殴打原告了，从逻辑上来说，这是推不出的。2、原告所述其受到伤害，所产生的花费应结合其病历资料记载内容，必须用于疗伤，否则与本案就没有因果关系，也就不能无端地得到赔偿，有违“填平”理论。3、公安机关的处罚决定书认定事实不清、证据不足，被告是在到庭应诉、领取起诉状副本时才知道行政处罚决定，所以复议期限或行政诉讼期限应自被告到庭时开始计算，被告申请撤销该处罚决定，原告起诉所依据的处罚决定书对被告来说目前尚在争议期，处于不确定状态，不作为处理该民事案件的依据。综上，被告没有与原告发生肢体冲突，被告不承担民事责任，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 武仓娥为证明其主张举证：1、邯郸市永年区公安局永公（大）行罚决字（2019）1857号行政处罚决定书及邯郸市永年区公安局公安行政处罚公告告知书各一份以及现场照片，用于证明武仓娥被梁巧的殴打；2、邯郸市永年区大北汪中心卫生院住院病历、费用清单、诊断证明及收费票据各一份，用于证明武仓娥被梁巧的打伤后在大北汪中心卫生院住院6天，花去医疗费965.92元。 梁巧的对以上武仓娥举证的质证意见为，1、我没有收到行政处罚决定书，也没有被拘留；2、当时照片是和新邻居有纠纷，马志的是调解委员，在场给我们调解纠纷了，和新邻居的事已经清了；3、住院费用和本案没有关系，心脏病不可能是打的，应当查清武仓娥心脏病是如何得的。 本院经审理认定事实如下：经邯郸市永年区公安局大北汪派出所查明并作出永公（大）行罚决字（2019）1857号行政处罚决定书认定：2019年11月5日15时许，在永年区大北汪镇南正里二分村大队附近武仓娥及其家属与梁巧的及其家属因建造房屋发生纠纷，期间武仓娥被梁巧的殴打，经法医鉴定武仓娥伤情属于轻微伤。 当天（2019年11月5日）17时，武仓娥因头部外伤到邯郸市永年区大北汪中心卫生院住院治疗，经该医院诊断，武仓娥伤病为1、左侧颞部血肿；2、左耳垂软组织损伤；3、左膝关节皮肤擦伤；4、左膝关节骨质增生；5、胆囊切除术后；6、心肌供血不足，其中伤病1为主要诊断。武仓娥实际住院6天，诊疗经过为入院后完善检查，给予抗炎消肿对症治疗，花费医疗费965.92元。 以上事实有邯郸市永年区公安局行政处罚决定书、邯郸市永年区大北汪卫生院住院病历及收费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 另查明：河北省2019年农、林、牧、渔业的年平均工资为28201元；河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为每天50元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案基本事实经永年区公安局大北汪派出所查明：2019年11月5日15时许，在永年区大北汪镇南正里二分村大队附近武仓娥及其家属与梁巧的及其家属因建造房屋发生纠纷，期间武仓娥被梁巧的殴打；武仓娥于当天（2019年11月5日）17时因头部外伤住院治疗，且治疗经过为抗炎消肿对症治疗。结合双方发生纠纷的事实及武仓娥住院的时间节点、诊疗经过，足可认定梁巧的的侵权行为导致武仓娥住院治疗，梁巧的依法应当对武仓娥的各项损失进行赔偿。梁巧的虽主张其没有打武仓娥，没有收到行政处罚决定书，但其未提交证据以证明该主张，且公安行政处罚决定书是公安机关对案件事实已进行充分的调查取证后作出的具有较强的专业性和权威性的执法决定书，故对于梁巧的该主张，本院不予采信。梁巧的还主张武仓娥系心脏病与本案无关，但根据武仓娥的住院主因及诊疗经过（抗炎消肿）来看，武仓娥住院所治疗的伤情与本案侵权事实具有直接因果关系，对于梁巧的该主张，本院亦不予采信。 关于赔偿数额，1、医疗费965.92元，本院予以支持；2、误工费，武仓娥因伤住院6天，其系农村居民，其误工费应按照河北省2019年农、林、牧、渔业的年平均工资28201元/365天*6天计算，计463.58元。3、护理费，武仓娥伤情较轻应为一人护理，故护理费应按照河北省2019年农、林、牧、渔业的年平均工资28201元/365天*6天计算，计463.58元。4、住院伙食补助费，应按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天50元*6天计算，计300元。5、交通费，酌情确定为100元。6、营养费，因武仓娥的伤情较轻，医疗机构亦未给出需加强营养的意见，本院不予支持。以上各项费用共计2293.08元，梁巧的应向武仓娥赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁巧的于本判决生效后十日内赔偿原告武仓娥医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2293.08元； 二、驳回原告武仓娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告梁巧的承担。此款已由原告交付，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇二〇年十一月一日 书记员  王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。