河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民再80号再审申请人（原审原告）:邢建华，男，汉族，生于1961年9月17日，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：张欣，河南恒阳律师事务所律师。执业证号：14113201810070238。被申请人（原审被告）：魏玉印，男，汉族，生于1958年12月16日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师。执业证号：14113201910144800。被申请人（原审被告）：王金爽，男，汉族，生于1975年3月8日，住河南省社旗县。被申请人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UY1Q。法定代表人：韩刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。执业证号：14101201310128070。再审申请人邢建华因与被申请人魏玉印、被申请人王金爽、被申请人安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫1328民初1893号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月4日作出（2020）豫1328民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人邢建华的委托诉讼代理人张欣、被申请人魏玉印的委托诉讼代理人于浩淼、被申请人王金爽、被申请人安心财险公司的委托诉讼代理人宗卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢建华申请再审称，申请人对原审法院认定的事实没有异议，但对原审在交强险赔偿范围内按照责任比例承担赔偿有异议，认为原审存在适用法律错误，违背了申请人在原审中真实意思表示，对申请人的合法权益造成了一定的损失，请求撤销唐河县人民法院（2020）豫1328民初1893号民事判决书，改判安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿申请人损失12万元，其余32895.22元由被申请人魏玉印和被申请人王金爽按照交通事故责任比例承担。再审庭审中，邢建华认为原审精神损害抚慰金认定过低，请求依法处理。原审、再审诉讼费用由各被申请人承担。魏玉印辩称：1、伤残赔偿金计算错误，双十级伤残为11%即34200.97元X20年X11%=75242.13元；2、本案应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告损失应当先由安心财产保险公司在交强险120000元范围内先行承担赔偿责任，超出部分按法律规定由各被告承担；3、原审认定精神损害抚慰金5000元正确。王金爽辩称，原审判决正确，应予维持。安心财产保险有限责任公司辩称：1、本次事故属三方事故，该公司承保的车与魏玉印驾驶的三轮车均属机动车，原审判令双方在交强险限额内赔偿并无不当，但按三比七的比例划分确有不妥，同意按照五比五的比例对原告的损失予以承担；2、魏玉印称该公司应当在交强险限额内全额理赔，并无事实依据，因为在原审中邢建华并未明确主张已经承保的保险公司优先赔偿；3、该公司不是侵权人不应当承担本案的诉讼费用。邢建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费28852.52元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、误工费18765元、护理费15012元、残疾赔偿金95762.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3050元、交通费2000元、抬送费2180元，共计178922.22元；2、诉讼费由三被告承担。本院原审认定事实如下：2019年9月17日8时30分许，被告魏玉印驾驶的无号牌正三轮摩托车行驶至棠西335省道268公里+600米处向左变道时，与被告王金爽驾驶的豫Ｑ×××××号仓栅式货车同向行驶发生碰撞，致三轮摩托车又撞到非机动车道内推着自行车步行的原告邢建华，致车辆损坏、原告邢建华及三轮摩托车乘坐人乔富焕受伤。2019年9月28日，唐河县公安交通警察大队作出第411328120190000673号道路交通事故认定书，认定被告魏玉印、王金爽分别负事故的主、次责任，原告邢建华及摩托车乘坐人乔富焕无责。原告受伤当天即入住唐河县人民医院治疗，被诊断为肺挫伤、双侧肋骨多发骨折、中型闭合性颅脑损伤（脑挫伤、蛛网膜下腔出血）、胸1椎体横突骨折、胸11椎体压缩性骨折、脑梗死等，住院30天，期间由一人陪护，支出医疗费28852.52元。事故发生后，被告王金爽为原告邢建华垫支医疗费800元。受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年4月28日出具（2020）临咨字第283号临床咨询意见书和（2020）临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告邢建华因交通事故致双侧肋骨骨折（共9根）及胸11椎体压缩性骨折均构成十级伤残，咨询意见为原告邢建华误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支出鉴定检查费1440元。受本院委托，××司法鉴定所于2020年5月13日出具（2020）精鉴字第141号鉴定意见书，结论为原告邢建华颅脑损伤为十级伤残。原告为此支出鉴定检查费1596.4元。被告魏玉印驾驶的无号牌正三轮摩托车未依法投保交强险。被告王金爽持A2驾驶证，有效期限自2015年3月起至2025年3月止。被告王金爽所驾驶的豫Ｑ×××××号仓栅式货车登记所有人为案外人王宗收，由被告王金爽驾驶发生本次交通事故时该车实际所有人为被告王金爽，系被告王金爽于2019年6月23日自案外人王宗收手中购买所得。豫Ｑ×××××号仓栅式货车在被告安心财险公司投保交强险，其中医疗费用、死亡伤残、财产损失责任限额分别为10000元、110000元、2000元，保险期间自2019年4月14日零时起至2020年4月13日二十四时止。本院原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告魏玉印驾驶的正三轮摩托车与被告王金爽驾驶的豫Ｑ×××××号仓栅式货车相撞，致步行人原告邢建华受伤，被告魏玉印、王金爽分别负事故主、次责任，而原告邢建华无责任，该事实清楚。因此，被告魏玉印、王金爽应各自向原告承担相应民事侵权责任，原告请求被告魏玉印、王金爽赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。同时，该解释第十九条又规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”综上，被告魏玉印在其所驾驶机动车应投保交强险各分项责任限额内、被告安心财险公司在豫Ｑ×××××号货车投保交强险各分项责任限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告魏玉印、王金爽按责任比例向原告承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：(1)医疗费，据医疗费票据计算，数额为28852.52元；(2)住院伙食补助费，按每天50元计算30天，数额为1500元;(3)营养费，据鉴定结论营养期为90天，按每天20元计算90天，数额为1800元；（4）误工费，据鉴定结论误工期为150天，按无固定收入城镇居民每天125.1元计算150天，数额为18765元；（5）护理费，据鉴定结论护理期为90天，按一人每天125.1元计算90天，数额为11259元；（6）残疾赔偿金，因原告为城镇户口，故应根据其伤残等级及年龄在60周岁以下，按河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元计算20年，数额82082.3元；（7）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，据其伤残等级及在事故中无过错，结合唐河县的生活水平，数额酌定为5000元；（8）交通费，按每天20元计算30天，数额为600元；（9）鉴定检查费，据医疗机构出具的票据认定，数额为3036.4元。以上各赔偿项目合计数额为152895.22元，本院予以确认。本案中，因被告魏玉印、王金爽分别负事故主、次责任，而原告邢建华无责任，故原告的上述152895.22元合理损失，首先由被告魏玉印在其驾驶的正三轮摩托车应投保交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32152.52元中的10000元，由被告安心财险公司在豫Ｑ×××××号仓栅式货车投保交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32152.52元中的10000元；再由被告魏玉印在其驾驶的正三轮摩托车应投保交强险死亡伤残责任限额内按事故责任比例赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计120742.7元中的70%即84519.89元，被告安心财险公司在豫Ｑ×××××号仓栅式货车投保交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计120742.7元中的30%即36222.81元；最后由被告魏玉印、王金爽分别赔偿原告下余损失12152.52元中的70%、30%即8506.76元、3645.76元。本院原审判决：一、被告魏玉印于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华103026.65元；二、被告王金爽于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华3645.76元；三、被告安心财产保险有限责任公司于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华46222.81元；四、驳回原告邢建华的其他诉讼请求。案件受理费1940元，由原告邢建华负担260元，被告魏玉印负担1180元，被告王金爽负担500元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本院再审认定的事实与原审一致。本院再审认为，魏玉印驾驶的正三轮摩托车与王金爽驾驶的豫Ｑ×××××号仓栅式货车相撞，致步行人邢建华受伤，该事故经道路交通事故书认定魏玉印、王金爽分别负事故的主、次责任，邢建华及摩托车乘坐人乔富焕无责，事实清楚。魏玉印、王金爽依法应承担相应的民事侵权责任，邢建华请求魏玉印、王金爽赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。豫Ｑ×××××号仓栅式货车在安心财产保险有限责任公司投保交强险，其中医疗费用、死亡伤残、财产损失责任限额分别为10000元、110000元、2000元，保险期间自2019年4月14日零时起至2020年4月13日二十四时止，该交通事故发生在QG4229号仓栅式货车的保险期间，安心财产保险有限责任公司依法应在交强险限额范围内承担120000元赔偿责任，不足部分由魏玉印和王金爽按事故责任比例承担赔偿损失。邢建华的伤情经鉴定，本次事故造成三处十级伤残，再审酌定精神损害抚慰金8000元为宜。邢建华损失的不足部分为35895.22元，由被告魏玉印承担70%的赔偿责任，即25126.66元，由被告王金爽承担30%的赔偿责任，即10768.56元。本案中，魏玉印所驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，邢建华原审诉讼未明确请求魏玉印在应投保交强险的交强险限额范围内承担赔偿责任，庭审中，原告明确要求安心财产保险有限责任公司在豫Ｑ×××××号仓栅式货车投保交强险限额范围内足额赔偿。原审判决魏玉印和安心财产保险有限责任公司各自在交强险限额范围内直接向邢建华承担赔偿责任不妥，精神损失费数额认定不当，再审予以纠正。魏玉印再审辩称伤残赔偿金计算错误的理由不能成立，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫1328民初1893号民事判决，即（一）、被告魏玉印于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华103026.65元；（二）、被告王金爽于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华3645.76元；（三）、被告安心财产保险有限责任公司于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华46222.81元；（四）、驳回原告邢建华的其他诉讼请求。案件受理费1940元，由原告邢建华负担260元，被告魏玉印负担1180元，被告王金爽负担500元。二、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿邢建华损失120000元；三、被告魏玉印于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华25126.66元；四、被告王金爽于判决生效后三十日内赔偿原告邢建华10768.56元（已付800元）；原审案件受理费1940元，再审案件受理费3880元，共计5820元，魏玉印负担2534元，王金爽负担1086元，邢建华负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  杨国华审判员  胡红林审判员  郑 彦二〇二〇年十一月二十日书记员  闫 丽