河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3375号原告：赵志国，男，1974年10月30日出生，满族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：辛海军，男，1987年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告赵志国诉被告辛海军、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵志国及其委托诉讼代理人郭旗，被告太平保险焦作公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼，被告辛海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失费、后续治疗费等共计人民币172458.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日21时，被告辛海军醉酒驾驶豫Ｈ×××**号小客车经北环路由西向东行驶至鹿港××××门口处，与原告驾驶的雅迪电动车相撞，造成赵志国受伤车辆受损的交通事故。2019年12月2日，焦作市公安交通警察支队解放大队出具第410802120190000024号事故责任认定书，认定辛海军对该起事故承担全部责任，赵志国不负事故责任。原告受伤后到焦作市人民医院住院治疗，治疗结束后经鉴定，原告伤残等级为十级。被告辛海军驾驶的豫Ｈ×××**号小客车在被告太平保险焦作公司投保有交强险，被告太平保险焦作公司应当在保险限额内承担保险赔偿责任。为维护原告合法利益，据此提起诉讼。被告辛海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平保险焦作公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有异议，我公司对该车辆承保一份交强险和商业三责险30万元，我公司与辛海军系保险合同关系，在无免责情形下，辛海军的责任由我公司承担，因本次事故中辛海军醉驾，故我公司不承担保险责任；2、如人民法院在交强险内判决我公司赔偿原告的人身损失的，我公司赔偿后，有权向辛海军行使追偿权；3、本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告辛海军是否赔偿原告住院费、伙食费、误工费等各项损失172458.49元；2、被告太平保险焦作公司是否应在交强险范围内对上述赔偿承担责任。原告赵志国为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:第一组证据：道路交通事故认定书原件一份，证明目的：2019年11月19日21时35分许，辛海军与赵志国在焦作市××××小镇南门口发生交通事故情况及责任划分；第二组证据：驾驶人辛海军信息查询单一份、机动车信息查询单一份、交强险保单一份、商业险保单一份、太平保险焦作公司信息查询单一份，证明目的：被告的身份信息及车辆保险信息；第三组证据：2019年11月19日至2020年1月17日焦作市人民医院诊断证明书原件一份、出院证原件一份、病历原件一份、门诊发票原件两张，证明目的：原告因此次事故受伤住院治疗情况及门诊花费；第四组证据：2020年8月31日焦作市人民医院诊断证明书原件一张，证明目的：原告因此次事故伤情医嘱仍建议陪护一人三个月，加强营养，医疗器械辅助行走，二次取出内固定费用约1万元；第五组证据：鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一张、检查费发票原件一张，证明目的：原告的伤残情况及鉴定费花费情况；第六组证据：轮椅、拐杖发票原件一张；证明目的：原告因此次事故购买的辅助器具及花费；第七组证据：车辆维修清单原件一份，发票22张，证明目的：原告因此次事故产生的车辆损失。被告辛海军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证等诉讼权利。被告太平保险焦作公司对原告赵志国提交的证据发表如下质证意见：1、对第一组证据真实性无异议，事故认定书记载辛海军醉驾导致事故发生；2、对第二组、第三组、第五组、第六组证据均无异议；3、对第四组证据真实性无异议，对关联性有异议，原告出院后的护理涉及护理依赖程度，该证明变为区分护理依赖程度，原告主张全部护理没有依据，关于后续治疗费应在实际发生后另行主张；4、对第七组证据的真实性无异议，对关联性有异议，维修发票系不记名发票，车辆损失也没有进行评估，原告单方维修的真实性无法核实，而且根据司法解释的规定，原告仅能就人身损失向保险公司主张权利，财产损失不属于赔偿范围。被告太平保险焦作公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:被告辛海军与太平保险焦作公司的投保单、辛海军出具的投保人声明、自愿放弃索赔申请书、辛海军本人照片，证明保险公司已向投保人辛海军履行了免责情形的告知提示义务。结合事故后出具的申请书，根据保险法和道路交通安全法的规定，保险人将法律法规禁止的行为也就是本案的醉驾作为免责事由的，保险人仅需尽到一般提示义务即可，被告的证据已经尽到了详细说明和告知义务，故在商业三责险内不承担保险责任。原告赵志国对被告太平保险焦作公司提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性没有异议，投保单上投保人的签字模糊不清，即便是投保人本人所签，也仅能证明对投保内容的所签，并不能确定是对免责免赔条款的确认，自愿放弃索赔申请书是投保人单方声明不能对抗法律规定。本院对当事人提交的证据认定如下:原告提交的第一、二、三、五、六组证据，能够印证原告受伤住院期间的治疗、护理情况、伤残情况，对该五组证据本院予以确认。第四组证据出具时间为2020年8月31日，证明内容为建议陪护一人三个月，因为原告已经出院7个月，再出具证明建议陪护一人三个月显然属于事后补充，该证明内容没有证明效力；同时因为原告二次手术存在不确定性，该证据说明的二次费用不能完全印证，因此对该证据本院不予采信。对第七组证据，该销售清单无出具时间，无明确销货方，同时出具的销货发票也无销货方和开具时间，不能印证原告电动车维修的情况，对该组证据真实性本院不予认定。被告太平保险焦作公司出具的证据投保单本院予以确认，出具的其他证据本院仅作为案件事实采纳，不能支持被告不予理赔的证据主张。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年11月19日21时，被告辛海军驾驶豫Ｈ×××**号小客车经北环路由西向东行驶至鹿港××××门口处，与原告赵志国驾驶的雅迪电动车相撞，造成赵志国受伤车辆受损的交通事故。对该起交通事故，2019年12月2日焦作市公安交通警察支队解放大队出具第410802120190000024号事故责任认定书，认定辛海军醉酒驾驶机动车对该起事故承担全部责任，赵志国不负事故责任。事故发生当日，原告到焦作市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下端开放骨折，右腓骨上段骨折，右小腿皮肤、软组织撕脱伤，全身多处皮肤擦伤，脑震荡，右侧额部头皮下血肿，住院行手术固定治疗。住院期间医嘱一人陪护，被告辛海军支付了全部医疗费用。原告于2020年1月7日治疗结束后出院，出院时医嘱建议卧床休息，陪护一人，定期复查。之后原告定期复查时发生医疗费用665元，使用残疾器械花费1500元。原告诉讼后，经本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，作出焦正孚司鉴所（2020）临鉴第189号司法鉴定意见书，原告赵志国的伤残程度为十级伤残。查明，被告辛海军驾驶豫Ｈ×××**号小客车在被告太平保险焦作公司投保有交强险和三责险。事故发生后被告太平保险焦作公司向被告辛海军作出免责告知。再查明，原告赵志国无固定工作，平时从事临时打工。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告辛海军醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成原告赵志国受害的后果，该交通事故经交警部门认定，被告辛海军承担事故全部责任，因此，被告辛海军应当对赵志国损害后果承担赔偿责任。被告辛海军驾驶豫Ｈ×××**号小客车在被告太平保险焦作公司投保有交强险和商业三责险，因此被告太平保险焦作公司应在交强险范围内对原告赵志国承担赔偿责任。因被告辛海军是醉酒驾驶，属于保险免赔条款，因此，被告太平保险焦作公司无须在商业险范围内予以理赔。被告太平保险焦作公司辩解自己不应承担赔偿的意见不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告辛海军赔偿损失，要求被告太平保险焦作公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的各项诉讼请求中，有证据支持并且符合法律规定部分，本院予以支持，超出法律规定以及无证据印证部分，本院不予支持。具体明细如下：医疗费665元，护理费12838元（按照2019年度居民服务业标准46858/年计算，住院期间59天出院后卧床41天共计100天），误工费11150元（按照2019年人均可支配收入34200.97元/年，住院期间59天，出院后60天共计119天计算），交通费1180元（住院期间59天×20元/天），住院伙食补助费2950元（住院期间59天×50元/天），住院期间营养费1180元（住院期间59天×20元/天）,残疾赔偿金68401.94元（按照2019年人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%），残疾器具费1500元，财产损失1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元。原告诉讼要求的误工费中，主张误工时间过长，结合原告伤情以及人身损害“三期”评定规范，本院酌定原告出院后全休60天计算119天计算误工费；原告诉讼要求的陪护费中，主张陪护时间过长，结合原告伤情以及出院医嘱建议，本院酌定出院后陪护一人41天共计100天计算陪护费；原告主张的财产损失费，对原告出具的证据本院不予采信，但事故确实造成原告电动车损毁客观事实，对该损失本院酌定维修费用1000元。对原告诉讼请求中二次治疗费用，因为该治疗尚未发生，待发生后另行主张，对该请求本院不予支持。被告太平保险焦作公司对原告上述损失在交强险规定范围内予以赔偿，超出交强险规定范围由被告辛海军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵志国医疗费665元、护理费12838元、误工费11150元、交通费1180元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、残疾赔偿金68401.94元、残疾器具费1500元，精神抚慰金5000元，以上各项费用共计104864.94元；被告辛海军于本判决生效后十日内赔偿原告赵志国财产损失费1000元、鉴定费700元；驳回原告赵志国的其他诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告辛海军担1230元，原告赵志国承担645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙晓勇二〇二〇年十一月十二日书记员  李飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。