新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1311号 原告（反诉被告）：北京市盛大荣景科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院1号楼2层53室。统一社会信用代码911101080648671132法定代表人：杨建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洁，系北京市京师律师事务所律师。被告（反诉原告）：沙湾天润生物有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县沙温公路以西三个泉子基地。统一社会信用代码916542237545580434法定代表人：刘宗元，系该公司董事长。委托诉讼代理人:文永明，系新疆鼎凯律师事务所律师。原告北京市盛大荣景科技有限公司与被告沙湾天润生物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，被告沙湾天润生物有限责任公司提出反诉，本院准予反诉。依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）北京市盛大荣景科技有限公司（以下简称盛大公司）的委托诉讼代理人王洁，被告（反诉原告）沙湾天润生物有限责任公司（以下简称沙湾天润公司）的委托诉讼代理人文永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）盛大公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付剩余货款532556.3元及逾期付款的利息损失（以货款本金335620.2元为基数，按照年利率6%的标准自2018年5月4日起计算至全部付清为止；以货款本金196936.1元为基数，按照年利率6%的标准自2019年2月9日起计算至全部付清之日止）；二、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费及保全费用。事实与理由：2017年9月14日，原告通过招标形式与被告签订了两份《合同协议书》，合同项目名称分别为奶牛场改建建设项目设备购置一标段及奶牛场改建建设项目设备购置二标段，合同约定被告向原告采购垫料生产系统及牛舍刮粪系统两套设备，一标段合同总金额为582520元、二标段合同总金额为3356202元。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，完成两套设备设施的安装和调试，并于2018年2月4日交由被告验收合格，被告公司相关负责人均在验收合格单上签字确认。现质保期已过，按照合同付款约定被告尚欠原告尾款335620.2元以及合同价5%的质保金196936.1元，共欠款532556.3元未支付，原告多次要求被告支付货款遭到拒绝，被告无理由拒绝支付货款已经构成逾期付款。综上，原告认为被告拒绝付款的行为已经给原告造成严重经济损失。特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）沙湾天润公司辩称，一、因被答辩人在一标段的工程竣工验收部分项目不合格，付款条件未满足，答辩人有权拒付该费用。答辩人系新疆天润乳业有限公司的全资子公司。各子公司的结算付款等相关财务工作均由天润乳业公司审核批复后，予以支付。被答辩人中标的《奶牛场改建建设项目设备购置一标段》牛舍刮粪系统及安装项目，在验收过程中出现“刮板一区无法使用，三区减速机底角摔断”，最终未验收合格。在答辩人上报天润乳业公司财务审核资料时，没有同意支付剩余货款。答辩人认为，鉴于该项目验收未合格，付款条件不具备。二、被答辩人未履行质量保修义务，无权主张保修金。答辩人请第三方维修产生的费用应当从质保金中扣除，答辩人采取补救措施产生的费用也应当由其承担。涉案工程完工后，质保期内屡屡出现各种质量问题，答辩人多次发函催促被答辩人履行维修义务，但其置之不理，无奈之下，答辩人请第三方公司进行维修，产生的费用依据合同约定应当由被答辩人承担。在设备维修期间不断产生故障，导致干湿分离不能正常使用，只有采取助理机械方式将粪便清走，为此产生大量费用也应当由被答辩人承担。三、答辩人迟延支付剩余合同价款系处于顾全天润乳业公司整体利益的原因，非恶意拒绝支付。答辩人与新疆天润北亭牧业有限公司同属天润乳业旗下的全资子公司。2018年通过公开招标方式分别与被答辩人签订存储氧化塘相关设备设施的合同。2019年4月，因被答辩人为天润北亭牧业公司安装铺设的氧化塘存储膜出现质量问题。经天润北亭牧业公司与被答辩人多次协商，双方未达成一致意见，为此天润北亭牧业公司于2019年10月对被答辩人提起诉讼。天润乳业公司从集团整体利益出发，为防止国有资产流失，要求答辩人在天润北亭牧业公司与被答辩人诉讼纠纷未终结前，暂时中止对被答辩人货款的给付。待上述双方诉讼终结，进行整体核算后，再由答辩人据实向被答辩人支付剩余货款，为此答辩人非恶意拖欠该款项的支付。四、答辩人暂时停止付款，也是根据新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2020）兵1102执保38号《协助执行通知书》的要求。因天润北亭牧业公司在与被答辩人的诉讼纠纷中，申请财产保全，依据天润北亭牧业公司的申请，三坪垦区人民法院于2020年6月12日向答辩人送达（2020）兵1102执保38号《协助执行通知书》，通知书要求“答辩人协助冻结对被答辩人享有的到期债权，冻结期限为一年”，据此，答辩人只能暂时中止对被答辩人支付剩余货款。五、答辩人与被答辩人签订的《合同协议书》没有对延迟付款利息进行约定，被答辩人要求支付逾期付款并按照年利率6%的标准计算利息请求过高且不能成立。答辩人不能付款是因为多方面客观原因导致，不存在恶意拖欠合同价款的主观故意。同时诉讼双方签订的《设备合同书》中，并没有支付逾期付款利息的约定。因此被答辩人请求支付逾期付款利息的诉讼请求因无双方约定，不应得到支持。综上所述，被答辩人因验收手续不全，且与同属天润乳业公司旗下其他子公司发生诉讼纠纷。为维护天润乳业公司集体利益及遵守人民法院协助执行保全的原因，答辩人只能暂时中止向被答辩人支付剩余货款。待被答辩人与天润北亭牧业公司诉讼纠纷终结，在天润乳业公司整体核算后，视情况是否支付。为此请法庭依法审理，驳回被答辩人的诉讼请求。被告（反诉原告）沙湾天润公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令反诉被告向反诉原告支付维修费用41000元；二、判令反诉被告承担因采取必要措施产生的机械费用105100元。事实与理由：2017年9月14日，反诉原告通过招标形式与反诉被告签订了两份《合同协议书》，合同项目分别为奶牛场改建建设项目设备购置一标段及奶牛场改建建设项目设备购置二标段，合同约定被告向原告采购垫料生产系统及牛舍刮粪系统两套设备。合同签订后，反诉原告依约支付了合同约定的款项，但反诉被告履行合同义务不符合合同约定，且质保期内未履行质保维修义务。经反诉原告多次函告要求其履行维修义务，但反诉被告置之不理，无奈之下反诉原告只好委托第三方进行维修，并产生相关费用41000元。依据合同约定，该费用应当由反诉被告承担。且在质保期内，由于反诉被告提供的粪污处理系统不断出现质量问题，又不积极履行质保义务，导致设备无法正常使用，牛粪干湿分离无法处置，只能采取租赁挖掘机人工分离等补救措施予以处理。为此共产生费用105100元。根据双方签订的《合同协议书》第二条2.3款第3项的约定，质保期内卖方不能维修，买方可采取必要的补救措施以减少损失，其风险和费用由卖方承担。为此，请求法院依法判决。原告（反诉被告）盛大公司辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，本案奶牛场改造项目一、二标段合同签订后，原告履行了合同义务，并且交给被告使用，被告对设备进行验收，并且支付验收款55%的金额，在验收合格后三个月内，一标段已经支付合同验收款的10%，二标段是本案的诉讼请求的合同款项335620.2元未付，本案的质保金是5%，一、二标段均未支付，因此原告认为项目是符合质量要求的，不存在维修和其他费用的产生，原告在质保期内已经履行了保修义务，因此不同意被告的反诉请求。本院经审理查明认定的事实如下，2017年9月14日，原告通过招标形式与被告签订了两份《合同协议书》，合同项目名称分别为奶牛场改建建设项目设备购置一标段及奶牛场改建建设项目设备购置二标段，合同约定被告向原告采购牛舍刮粪系统及污粪处理、垫料生产系统两套设备，一标段为合同总金额为582520元、二标段合同总金额为3356202元。合同签订后，原告按照合同的约定及时给被告提供了两套设备，并完成两套设备设施的安装和调试，并于2018年2月4日交由被告验收，其中在牛舍刮粪系统中的“规格型号为V字牛舍刮粪板”的竣工验收记录表上被告使用部门所给的结论为“刮粪板一区无法使用，三区减速机底角摔断，要求换台新减速机”外，其他均验收合格，被告公司部门相关负责人均在验收合格单上签字确认。原告称，现被告所购置原告的设备质保期已过，按照合同付款约定被告尚欠原告二标段设备尾款335620.2元以及合同价5%的质保金167810.1元，一标段合同5%的质保金29126元，尾款共计532556.3元未支付，原告多次要求被告支付货款遭到拒绝，故向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）沙湾天润公司称，2017年9月14日，反诉原告通过招标形式与反诉被告签订了两份《合同协议书》，合同项目分别为奶牛场改建建设项目设备购置一标段（牛舍刮粪系统购置及安装）及奶牛场改建建设项目设备购置二标段（污粪处理、垫料生产系统购置及安装），合同约定被告向原告采购该两套设备。合同签订后，反诉原告依约支付了合同约定的款项，但反诉被告履行合同义务不符合合同约定，且质保期内未履行质保维修义务。经反诉原告多次函告要求其履行维修义务，但反诉被告置之不理，无奈之下反诉原告只好委托第三方进行维修，并产生相关费用41000元。依据合同约定，该费用应当由反诉被告承担。且在质保期内，由于反诉被告提供的粪污处理系统不断出现质量问题，又不积极履行质保义务，导致设备无法正常使用，牛粪干湿分离无法处置，只有采取租赁挖掘机人工分离等补救措施予以处理，才能给被告减少损失，为此共产生费用105100元。根据双方签订的《合同协议书》第二条2.3款第3项的约定，质保期内卖方不能维修，买方可采取必要的补救措施以减少损失，其风险和费用应由卖方承担。请求法院依法判决。另查明，原、被告约定的第一标段的（牛舍刮粪系统）的质量保证期为一年，第二标段的（污粪处理、垫料生产系统）的质量保证期为两年，质量保证期自买方安装验收合格之日起算。上述事实由原告（反诉被告）向本院提交的原、被告双方于2017年9月21日《合同协议书》二份（一标段、二标段）、设备到货验收记录表二份、设备工程竣工验收记录表二份、企业质询函一份、担保费票据一张、保全费票据一张、（2020）新4223财保115号民事裁定书一份、2018年9月12日维修记录单一份、2019年5月23日维修告知函一份、回复函一份，被告（反诉原告）向本院提交的从2019年5月23日至2019年11月9日发送的五份要求原告维修设备及主张权利的函件、新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初412-2号民事裁定书一份及（2020）兵1102执保38号协助执行通知书一份、被告（反诉原告）和北京合众锐达自动化科技有限公司签订的《技术服务合同》一份和财务凭证6份，被告（反诉原告）和乌鲁木齐天瑞盛机电设备安装工程有限公司签订的《设备维修合同》、银行付款凭证一份、发票一份，发票七张、确认工程量的记录一份、2019年4月24日至2019年6月29日反诉原告与案外人沙湾县三道河子镇常跃汽车修理部之间的拉粪记录二份、发票九份，2020年1月19日至2020年3月20日反诉原告与案外人沙湾县三道河子镇华隆汽修拷铆喷漆店之间的拉粪证明二份、发票两张，租赁挖掘机现场挖粪照片五张及原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的当庭陈述和认可予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能共证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、本诉部分。从本案原告（反诉被告）盛大公司提供的其和被告（反诉原告）沙湾天润公司之间签订的奶牛场改建建设项目设备购置一、二标段的二份《合同协议书》看，该两份协议书系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。该两份协议书签订之后原告盛大公司依约将协议书约定的设备运至被告沙湾天润公司奶牛养殖场区，并安装完毕，原、被告双方的相关人员于2018年2月4日对工程进行了竣工验收，双方相关人员均在“设备工程竣工验收记录表”上签字确认，被告使用部门人员除在一标段牛舍刮粪系统“设备工程竣工验收记录表”标明“刮粪一区无法使用，三区减速机底角摔断，要求去换台新减速机”外，对该两套设备其他部分质量均未提出异议，本院依法予以确认。本院在审理过程中查明，一标段尚有5%的质量保修金29126元未支付，被告辩称在质保期内出现质量问题没有及时维修，为了利益不受到损失，找第三方进行维修，但未提供证据佐证，本院对该辩解不予采信，且该设备已过一年保修期，故本院对原告请求被告支付一标段5%的质量保修金29126元的请求予以支持。对二标段中的原、被告双方设备交易价款的10%即335620元及5%的质量保证金167810元，按照原、被告双方签订二标段《合同协议书》二、合同标的及金额2.3（2）中的约定“设备质量保证期为两年，自买方安装验收合格之日起算”及四、付款4.1结算方式（3）中的约定“设备安装、调试、经甲方验收合格3个月后甲方支付乙方合同总价10%，即人民币335620元”。（4）中约定“在质保1年无质量问题后5日内，甲方支付乙方合同总价5%，即人民币167810元”。本院在审理过程中查明，二标段竣工验收时间为2018年2月4日，被告沙湾天润公司在竣工验收时并未对该标段设备质量问题提出异议，仅在2019年5月23日向原告盛大公司发函要求维修二标段设备中的相关部位，但此时已过原、被双方在二标段《合同协议书》4.1结算方式（3）、（4）中约定的三个月和一年的时间，故对原告请求被告支付二标段设备总价10%即人民币335620元及保证金5%即167810元的请求予以支持。对于被告（反诉原告）提出的因新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院向被告下发（2019）兵1102民初412-2号民事裁定书一份及（2020）兵1102执保38号协助执行通知书各一份，只是要求被告在一定期限内暂不予向原告（反诉被告）支付该笔款项，但其并不能阻止原告向被告依法主张其享有的相应的权利，两者之间并不冲突【如被告在本案中须支付相关款项，可以依据（2019）兵1102民初412-2号民事裁定书一份及（2020）兵1102执保38号协助执行通知书在规定的时间内可先不予支付】。故对原告诉称的因母公司新疆天润乳业股份有限公司通知被告沙湾天润公司不能向原告盛大公司支付剩余款项，就不予支付的意见不予采信。对于原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）支付利息损失（以货款本金335620.2元为基数，按照年利率6%的标准自2018年5月4日起计算至全部付清为止；以货款本金196936.1元为基数，按照年利率6%的标准自2019年2月9日起计算至全部付清之日止）的请求。对利率的计算标准原告请求按照年利率6%的标准计算过高，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，经查明原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故原告请求被告支付利息损失的计算方式应为：以二标段10%的设备本金335620.2元为基数，按照年利率3.85%的标准自2018年5月4日起计算至全部付清为止；以一、二标设备的5%保修金合计196936.1元为基数，按照年利率3.85%的标准自2019年2月9日起计算至全部付清之日止，对此诉讼请求本院予以支持。二、反诉部分。本院在审理过程中查明，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在二标段的《合同协议书》二、合同标的及金额2.3（2）中约定：“设备质量保证期（即质保期）为两年，自买方安装验收合格之日起算”。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间对二标段设备验收的时间为2018年2月4日，且验收当日被告（反诉原告）并未对该设备的质量问题提出异议，故本院确认二标段设备质量合格。在质保期间，被告（反诉原告）于2019年5月23日至2019年11月9日向原告（反诉被告）共发送多份要求原告维修设备及主张权利的函件，原告（反诉被告）也针对被告（反诉原告）提出的问题进行了维修。原告称，在2019年5月28日回函中，原告明确提到了二标段的设备已经于竣工验收当日验收合格，按照合同约定（二标段合同中4.1结算第三条约定），在合格后三个月内付清验收款335620.2元，原告曾经多次催要该笔款项，至今未能支付，因被告拒绝履行付款义务，因此原告也停止了保修义务，在2019年12月2日回复函的上面也明确表达了原告的意思，被告逾期付款的行为，已经严重违约，原告有权拒绝和停止对被告的售后维修服务。本院认为，设备的工程竣工验收合格时间和保修期是两个不同的概念，设备只要在质量保修期内有运行有问题，出卖人就应当按照相应的要求为购买人进行维修，本案中被告（反诉原告）作为购买人购买了原告（反诉被告）的相关设备，被告就设备运行过程中出现的问题多次发函要求原告维修，前期原告曾对设备进行了维修，但在后期的发函中，原告以被告存在逾期付款的行为，构成严重违约为由，拒绝了对被告购买设备的售后维修服务。本院认为，原告的行为显然不妥，因为首先被告向原告发函要求维修设备的时间在合同约定的两年保修期间内，原告针对设备运行过程中出现的问题有义务进行维修。其次针对原、被告双方签订的一、二标段的合同内容，原告已经履行了交付并安装的义务，被告也已经支付了绝大部分货款，且被告作为一个为上市公司新疆天润乳业股份有限公司供应牛奶的专业化奶牛养殖公司，养殖的奶牛也较多，原告不积极履行设备维修义务势必会给被告造成较大的损失，被告积极寻求他人对设备进行维修及租赁设备清理奶牛场粪便以减少损失的行为并无不妥。被告（反诉原告）沙湾县天润公司请求原告（反诉被告）盛大公司支付设备维修费用41000元及采取必要措施产生的机械费用105100元，也有相应的证据证实，故对被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）支付设备维修费用41000元及清理奶牛场粪便设备租赁费105100元的诉讼请求予以支持。综上所述，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告（反诉原告）沙湾天润生物有限责任公司于本判决生效之日起十内给付原告（反诉被告）北京市盛大荣景科技有限公司剩余货款532556.3元（逾期利息以二标段10%的设备本金335620.2元为基数，按照年利率3.85%的标准自2018年5月4日起计算至全部付清为止；以一、二标段设备的5%保修金合计196936.1元为基数，按照年利率3.85%的标准自2019年2月9日起计算至全部付清之日止）；二、原告（反诉被告）北京市盛大荣景科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）沙湾天润生物有限责任公司设备维修费用41000元及清理奶牛场粪便设备租赁费105100元。本案本诉诉讼标的532556.3元，案件受理费9126元，因适用简易程序减半收取4563元，由被告（反诉原告）沙湾天润生物有限责任公司负担；本案反诉部分诉讼标的146100元，案件受理费3222元，因适用简易程序减半收取1611元，由原告（反诉被告）北京市盛大荣景科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   俞宗东二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   王 娜