安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初13318号 原告:黄保华,女,汉族,1946年8月13日出生,住安徽省合肥市肥东县。 委托代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 原告:陆亚玲,女,汉族,1972年5月5日出生,住安徽省合组肥市瑶海区。 委托代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 原告:音梦兰,女,汉族,1996年11月26日出生,住安徽村省合肥市瑶海区。 委托代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 原告:音某,男,汉族,2004年6月27日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 法定监护人:陆亚玲,女,汉族,1972年5月5日生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 被告:曾令友,男,汉族,1962年3月24日出生,住安徽省霍邱县。 委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托代理人：王永松，安徽汉合律师事务所实习律师 被告:李怀余,男,汉族,1964年8月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈志荣,男,汉族,1974年4月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:缪守汉,男,汉族,1966年6月24日出生,住安徽省定远县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层。 负责人:魏志山,该公司经理。 委托代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告:宋娟,女,汉族,1990年5月3日出生,住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12 负责人:俞能德,经理。 委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：聂广福，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。 原告黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某诉被告曾令友、李怀余、陈志荣、缪守汉、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、宋娟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某及其委托代理人张俊华，被告曾令友委托代理人尹奇，被告李怀余、被告陈志荣、被告缪守汉、被告太平洋保险公司的委托代理人朱海东、被告宋娟、被告人保合肥分公司的委托代理人付晓艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某的诉讼请求为:1、判决被告赔偿原告961731.35元。【医疗费59182.59元,误工费270元（300元／天×9天），住院伙食补助费450元（50元／天×9天）,营养费450（50／天×9天）元,护理费1219.86元（9天×135.54／天）元,交通费500元，死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）,精神损害抚慰金50000元,丧葬费41063.5元（82127元／年÷12个月×6个月）,处理丧葬事宜交通误工费等8000元,被抚养人生活费47365.4元（23782元／年×6年÷5人＋23782／年×2年÷2人）】；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年4月17日15时许,音帮海在洞庭湖路巴黎都市香火锅店3楼装修,在钉窗帘盒时从梯子上滑倒跌伤,工友唐义林看到音帮海弯着腰不停的走,音帮海告知唐义林他感觉有点冷,后来木工工头陈志荣用电动车提前将音帮海送到地铁站。出地铁站时,音帮海表情烦躁,右眼附近肿胀,脚步虚浮。17时01分左右,在向西方向机动车道上,音帮海骑二轮车从第一车道由东向西变向到第四车道,接近交口东侧时,倾倒在第四车道上缪守汉驾驶的停止未动的皖Ａ×××××白色普通客车右侧。缪守汉下车询问怎么回事,音帮海说其是从梯子上摔下来的。但是缪守汉看音帮海歪歪倒倒的,认为其可能是喝酒了,遂报警。17:05左右,音帮海驾驶电动车行驶至萧城路兴海苑Ｄ区门口右,在转进小区过程中,超越前方同时右转进小区的宋娟驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车,两车发生刮擦。事故发生后,音帮海自行离开进入小区。约两分钟后,音帮海被发现倒在小区内部道路。后被送医抢救。2020年4月26日,音帮海经抢救无效死亡。经合肥市公安局交通警察支队新站大队调查,音帮海在发生交通事故前,其在装修作业过程中受伤,后经司法鉴定,音帮海直接死因无法查清。另外,皖Ａ×××××白色普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和三者险,皖Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和三者险。合肥市包河区应急管理局查明,案涉装修是曾令友找到李怀余帮忙,李怀余找到陈志荣负责木工部分,陈志荣又雇佣音帮海、唐义林等。综上所述,原告为维护自身权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向贵院提起诉讼,请依法判如所求。 被告曾令友辩称，案涉工程是我发包给陈志荣，陈志荣雇用死者从事的相关劳务，与我无关；从视频录像看，死者离开工地时头部没有伤情，因此死者死亡与我无关。 被告李怀余辩称，当时工程是曾令友发包给陈志荣的，与我无关。 被告陈志荣辩称，死者当时从工地离开的时候、送到地铁口的时候都是好好的，与我没有关系。 被告缪守汉辩称，我当时在物流大道与萧城路交叉口直行道上等红灯，突然有车撞到我了，我就下车去看问音帮海是否喝酒了，音帮海说没有是在工地上摔下来了要回家，我就打电话报警，在等交警的时候音帮海走了。 被告太平洋保险公司辩称，皖Ａ×××××车在我公司投保交强险，音帮海死亡与投保人无关。 被告宋娟辩称：我当时已经进入小区，车速很慢，我慢慢往前行使，突然音帮海驾驶的电动车轻轻擦了我的车然后滑到了我的车辆前面，我以为对方是碰瓷的，我观察到他一直是摇头晃脑的，就去问他但是他一直没有回答，后来他就自己起来骑车走了。 被告人保合肥分公司辩称，我司对本起事故的发生无异议,从事故证明可知，受害人生前从事高空作业摔伤，然后回家途中与缪守汉驾驶车辆发生碰撞，但当时受害人还可以自行与驾驶员交流，说明并未撞击到要害，随后五分钟后，受害人超车与我司投保车辆发生刮擦，从痕迹鉴定报告可知，该刮擦也很轻微，受害人此时超车存在明显违法行为，与我司车辆刮擦未涉及要害，双方均未报警，且受害人可以骑车自行离开，又经过两分钟，受害人驾车摔倒，综上可知，受害人受伤至亡故主要系在单位高空作证摔伤所致，途经的两个机动车虽与之接触均未撞击要害，也未发生严重摔倒的情形，受害人与我司车辆接触时超车存在明显违法行为，最后自行驾车摔倒系损害后果又一重要因素，故恳请法院根据客观事实予以评估，我司车辆及第一次交通事故车辆均不应承担责任，均应在无责限额内赔付；事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在交强险无责限额内承担赔偿责任；另原告的诉请过高，请法院予以核减。 本院经审理认定事实如下：合肥市佳源巴黎都市小区二期商业2号楼301商铺坐落于合肥市滨湖新区交口西北侧，产权方为浙江佳源安徽房地产开发有限公司，2017年9月28日，黄辉与产权方签订《商业房屋租赁合同》，将该商铺承租下拟定经营餐饮，租期为2017年10月1日至2022年11月30日；2020年3月黄辉与曾令友签订《房屋租赁合同》，黄辉将该商铺转租给曾令友用于餐饮、茶楼，租期为2020年3月1日至2022年3月1日止。曾令友承租后需对商铺内部进行装修、布置和改造，委托其亲家李怀余帮忙，做好装修现场的工作协调和监督管理；2020年4月11日，李怀余联系陈志荣就装修改造木工部分达成一致，曾令友与陈志荣签订一份协议。陈志荣联系音帮海、唐义林、顾友祥等人从事木工装修工作。 2020年年4月17日下午，陈志荣在三楼东侧包厢内钻天花板安装孔，音帮海在西侧另一包厢内做窗帘盒安装，唐义林、顾友祥在一楼拆除以前遗留的装饰材料，彼此都看不见。14时左右，陈志荣途经音帮海所在房间时发现音帮海靠在窗台上，作业用叉梯斜靠在墙体上，便予以询问，音帮海说干活时脚扭了，没什么大碍，无需去医院。14时30分左右，陈志荣骑电动车将音帮海送至紫庐地铁站口，由其自行乘地铁回家，音帮海乘坐地铁1号线至合肥火车站，从火车站北广场骑自已停靠在此的无号牌二轮电动车回家。17时02分左右，音帮海沿新海大道机动车道由东向西行驶至萧城路交口东侧时，与在此等候信号灯处于停驶状态的缪守汉驾驶的皖Ａ×××××白色普通客车右后部发生碰撞。事故发生后，音帮海与车辆驾驶人缪守汉简单对话后，驾驶电动车自行离开现场（缪守汉报警备案）。17时05分左右，音帮海驾驶电动车行驶至萧城路兴海苑Ｄ区门口，在右转进小区过程中，超越前方同时右转进小区的宋娟驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，两车发生刮擦。事故发生后，音帮海驾车自行离开现场，进入兴海苑Ｄ区（双方均未报警），约两分钟后，音帮海在小区内部道路行驶时自行摔倒，音帮海受伤后，被送往安徽省第二人民医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、皮肤挫伤、吸入性××；行右额颞顶开颅硬膜外、硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术。4月18日又转至安徽省立医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、脑疝、心脏停搏复苏成功、中枢性呼吸衰竭、肺部感染、胸腔积液；2020年4月26日因抢救无效死亡。安徽省立医院出具的安徽省居民死亡医学证明（推断）书上注明死亡原因：脑出血、脑疝、中枢性呼吸衰竭。音帮海共花费医疗费59182.59元。2020年7月1日，合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故证明。 合肥市公安局交通警察支队新站大队委托安徽全诚司法鉴定中心对音帮海死亡原因（尸体检验）及致死方式进行鉴定，结论为：1、被鉴定人音帮海的死亡原因系颅脑损伤死亡；2、被鉴定人音帮海颅脑损伤符合钝性外力作用可以形成。 合肥市公安局交通警察支队新站大队委托安徽全诚司法鉴定中心对音帮海死亡原因（尸体解剖）进行鉴定，结论为：被鉴定人音帮海的死亡原因系颅脑损伤死亡。 合肥市公安局交通警察支队新站大队委托安徽全诚司法鉴定中心对无号牌二轮电动车与皖Ａ×××××小型普通客车、皖Ａ×××××号小型轿车碰撞痕迹鉴定，结论为：1、无号牌二轮电动车左前部所留碰撞痕迹符合与皖Ａ×××××小型普通客车右侧后部碰撞所形成；2、无号牌二轮电动车左侧防护栏前部所留碰撞痕迹符合与皖Ａ×××××号小型轿车右前轮外侧碰刮所形成。 合肥市公安局交通警察支队新站大队委托安徽全诚司法鉴定中心对视频资料中事件过程分析，结论为：综合分析认为：一名上身穿黑色处套，下身穿浅色长裤的男性与骑行一辆黑色二轮车电动车的行驶轨迹为：1、2020年4月17日17时01分左右，在向西方向机动车道上，该人骑行二轮车从第一车道由东向西变向到第四车道，当二轮车继续由东向西行驶接近交口东侧时，倾倒在第四车道上一辆停止未动的白色普通客车右后侧；2、约12秒后，该人起身扶起二轮车，并捡拾掉落在道路上的物品；随后该人继续骑行二轮车沿第四车道由东向西行驶至交口中央后，右转弯驶入交口北侧萧城路由南向北方向机动车道；3、该人骑行二轮车沿交口北铡萧城路的机动车道由南向北行驶至萧城路兴海苑Ｄ区西门入口处的路口时，右转弯向兴海苑小区入口处行驶；4、在兴海苑Ｄ区西门入口处道路上，该人骑行二轮车在超越左侧同向行驶的一辆白色小型轿车时，与小型轿车右前部发生接触，小型轿车便停止了行驶，当该人骑行二轮车从小型轿车右前方超越后，又碰到停在小型轿车左前方的三轮车，该人与所骑行的二轮车向左侧倒在地上；5、约4分26秒后，倒地的驾车人缓慢地起身站立，摇摇晃晃地走到一名穿黑色衣服人扶起的二轮车处；6、约1分21秒后，该人骑行二轮车通过兴海苑Ｄ区西门入口进入小区，并沿小区内部一条南北走向的道路由南向北驶出画面。 另查，音帮海是1970年6月18日出生。黄保华是音帮海母亲，陆亚玲是音帮海妻子，音梦兰是音帮海女儿，音某是音帮海儿子。 缪守汉驾驶的皖Ａ×××××白色普通客车在太平洋保险公司投保交强险，宋娟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔。 上述事实，由原被告提供的道路交通事故证明书、病历、住院病案、医疗费票据、询问笔录、合肥市包河区应急管理局出具的核查情况说明、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，公司身体健康权受法律保护。曾令友承租合肥市佳源巴黎都市小区二期商业2号楼301商铺后委托李怀余找到陈志荣装修木工部分并签订协议，陈志荣联系音帮海前去施工，音帮海工资由陈志荣发放，音帮海与陈志荣之间形成劳务关系。 音帮海在从事劳务活动中有无受伤。责任谁承担。 音帮海在干活过程中怎么受伤的虽没人看见，但从陈志荣的陈述：“发现音帮海靠在窗台上，作业用叉梯斜靠在墙体上，便予以询问，音帮海说干活时脚扭了，没什么大碍，无需去医院”以及合肥市公安局新站分局七里塘派出所对唐义林的询问笔录陈述“2020年4月17日下午3点多，我从一楼到三楼过道切丝杆，我看到音帮海在弯着腰不停地走，我问他怎么回事看上去有点怕冷，音帮海说他是感觉有点冷”；2020年4月18日音帮和与陈志荣通话记录2分42秒陈志荣：“他讲他从茶几上滑下来的，滑下来他讲随便歇一会还好，反正他也没有感觉”2分55秒音帮和：“然后他讲头昏就回来了是吧”3分00秒陈志荣：“对，我们问他可要到医院看一下，他讲不用，他讲歇一会儿看去”3分09秒陈志荣：我们当时问他可要到医院去看瞧，晚上我还把他带到地铁口”3分28秒音帮和：“他来家跟我家嫂子讲他在工地上跌了一跤”3分27秒陈志荣：“跌了一跤。对，他在钉那东西搞滑下来，没人看到他怎么跌的，怎知道呢”。从以上可得知，音帮海在安装窗帘盒过程中应是从梯子上摔下，导致他弯着腰不停地走，感觉有点冷，这与鉴定死因结论音帮海的死亡原因系颅脑损伤死亡和音帮海颅脑损伤符合钝性外力作用可以形成相吻合。本院予以认定音帮海是在干活过程中从高处摔下，导致颅脑损伤死亡，陈志荣作为雇主应承担赔偿责任；曾令友明知陈志荣个人不具有装修资质和安全生产条件而发包给他，其应与陈志荣承担连带赔偿责任。李怀余是受曾令友委托联系陈志荣装修，并做好装修现场的工作协调和监督管理，但委托的法律后果应由委托人承担，故李怀余在本案中不承担赔偿责任。音帮海是具有完全民事行为能力的成年人，在干活过程中未能注意自身安全，也存在一定的过错，可适当减轻雇主的赔偿责任。 二、关于皖Ａ×××××白色普通客车和皖Ａ×××××号小型轿车是否承担责任问题。安徽全诚司法鉴定中心鉴定音帮海的死亡原因系颅脑损伤死亡和音帮海颅脑损伤符合钝性外力作用可以形成；合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的道路交通事故证明认定音帮海沿新海大道机动车道由东向西行驶至萧城路交口东侧时（从第一车道变向到第四车道），与在此等候信号灯处于停驶状态的缪守汉驾驶的皖Ａ×××××白色普通客车右后部发生碰撞，音帮海与车辆驾驶人缪守汉简单对话后，驾驶电动车自行离开现场（缪守汉报警备案）；音帮海驾驶电动车行驶至萧城路兴海苑Ｄ区门口，在右转进小区过程中，超越前方同时右转进小区的宋娟驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，两车发生刮擦（音帮海骑二轮电动车与皖Ａ×××××号小型轿车右前轮外侧碰刮），这两起事故均是碰擦，音帮海均没有摔倒，但音帮海当时走路不稳,符合颅脑损伤的特征，说明音帮海在发生事故前就已经颅脑损伤，且这两起事故驾驶人应都没责任，即被告缪守汉和宋娟不应承担赔偿责任；太平洋保险公司和人保合肥分公司均应在交强险无责范围内承担赔偿责任。 原告主张的医疗费59182.59元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费450元(50元/天×9天)、护理费1219.86元(9天×135.54/天)、交通费500元，死亡赔偿金750800元(37540元/年×20年)、被抚养人生活费47365.4元（23782元/年×6年÷5人+23782/年×2年÷2人）、精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请丧葬费应为39518.5元（79037元/年÷12个月×6个月）；处理丧葬事宜交通误工费本院酌定为2000元,原告诉请误工费，因未提供其收入情况证明，应按100元/天计算9天，误工费应为900元。 综上上述各项损失为952386.35元，太平洋保险公司和人保合肥分公司均是无责赔付，均各自在交强险死亡伤残赔偿限额赔付11000元，在交强险医疗费赔偿限额赔付1000元。余款928386.35元，音帮海因自身未能注意安全，应承担30%的责任即278515.91元，曾令友与陈志荣连带承担70%责任即649870.44元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾令友、陈志荣相互连带于本判决生效后十日内赔偿黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某各项损失649870.44元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日在交强险无责范围内赔偿黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某各项损失12000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日在交强险无责范围内赔偿黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某各项损失12000元； 四、驳回原告黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4909元，减半收取2454.5元，由被告曾令友、陈志荣连带负担2000元；原告黄保华、陆亚玲、音梦兰、音某负担454.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 颖 附法律适用条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担部偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。