山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4287号原告：丁起香，女，1960年3月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告：佟兴和，男，1960年3月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。二原告共同委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律服务工作者。被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000669328331H），住所地威海市海滨中路58号。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：姜哲，公司员工。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。原告丁起香、佟兴和诉被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华农业保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁起香、佟兴和委托诉讼代理人张雅菡与被告安华农业保险威海支公司委托诉讼代理人姜哲、苏东超出庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁起香、佟兴和向本院提出诉讼请求：原告损失为死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费534620元、交通费1000元，共计1429762.5元，由长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称长安保险公司）在交强险范围内先赔偿，剩余损失由被告安华农业保险威海支公司按照30%的责任比例赔偿，并承担本案诉讼费。庭审中，原告与长安责任保险股份有限公司威海中心支公司就交强险部分的赔偿事宜达成一致，交强险赔付68437.28元，原告申请撤回对长安保险公司、汤晓宁的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告变更诉讼请求为：要求被告安华农业保险威海支公司在商业三者险范围内赔偿剩余损失的30%即408397.56元[（1429762.5元-68437.28元）×30%]。事实与理由：2019年1月7日19时许，佟远亮驾驶鲁Ｋ×××××号轿车载着鲍志江沿荣成市马沙线由西向东行驶，当行至荣成市人和镇大庄村路口时，与被告汤晓宁驾驶鲁Ｋ×××××号轿车又与王兴泰驾驶鲁Ｋ×××××号厢型货车由东向南左转弯时相撞，鲁Ｋ×××××号轿车又与路口东南侧信号灯杆相撞，致佟远亮死亡，鲍志江等人受伤。经荣成市公安交警大队认定，佟远亮承担事故的主要责任，汤晓宁承担事故的次要责任，其余人不承担事故责任。丁起香系佟远亮母亲，佟兴和系佟远亮父亲，佟远亮一生未婚，且未生育子女。二原告作为佟远亮第一顺序法定继承人，与被告因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。安华农业保险威海支公司辩称，鲁Ｋ×××××号轿车在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。对于责任认定有异议，认为死者佟远亮无证、醉酒、车辆达到报废状态，属于严禁上路行为，其应当承担事故全部责任。即便仍认定是主次责任，在责任分配方面死者佟远亮应当承担90%以上的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日19时14分许，佟远亮未取得机动车驾驶证醉酒驾驶已达报废标准的鲁Ｋ×××××号轿车载着鲍志江沿荣成市马沙线由西向东超速行驶，当行驶至荣成市人和镇大庄路口时，与汤晓宁持证驾驶鲁Ｋ×××××号轿车载王丽萍、姜奉均由东向南左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××××号轿车又与王兴泰持证驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型厢式货车载连小红、王耀辉由东向南左转弯时相撞，鲁Ｋ×××××轿车又与路口东南侧信号灯杆相撞。该事故致三车及信号灯杆损坏，佟远亮死亡，鲍志江、汤晓宁、王丽萍、姜奉均、连小红受伤。经荣成市公安局交通警察大队认定，佟远亮承担事故主要责任，汤晓宁承担事故次要责任，王兴泰、鲍志江、王丽萍、姜奉均、连小红不承担事故责任。汤晓宁驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车在长安保险公司投保交强险，在安华农业保险威海支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。佟远亮驾驶的车辆未购买保险。原告提交道路交通事故尸体检验报告、火化证、殡葬收费发票单据一宗，预证明死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元。梅河口市山城镇城西村民委员会出具证明两份，一份记载“本村村民佟兴和和丁起香系夫妻关系，二人一生共生育子女二人，佟远亮和佟远晶。佟兴和和丁起香无劳动能力，生活由子女抚养。佟远亮于2019年1月7日发生交通事故死亡”。另一份记载“本村村民佟远亮（身份证号，于2019年1月7日发生交通事故死亡），其亲属关系如下：父亲佟兴和，身份证号，母亲丁起香，身份证号。佟远亮一生未婚，未生育子女”。原告提交上述证明及佟兴和、丁起香的身份证，预证明被扶养人为佟兴和、丁起香，被扶养人生活费为534620元（26731元×20年÷2人×2人）。此外，原告主张精神损害抚慰金10000元，交通费1000元。另查，王兴泰驾驶的鲁Ｋ×××××车辆在中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称中煤保险）处投保交强险、商业三者险、机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔。王兴泰就其车辆损失及车上人员损失诉至我院，（2020）鲁1082民初1103号民事判决书判令：被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付王兴泰车辆损失保险金37,322元及其垫付的车上人员连小红医疗费2,980.48元、住院伙食补助费500元、误工费1,339.47元、护理费223.25元，以上共计42,375.2元。中煤保险公司上诉后，二审维持原判。诉讼中丁起香、佟兴和、鲍志江、中煤保险就长安保险公司交强险限额分配事宜达成一致；本案二原告分得交强险死亡伤残赔偿限额68437.28元；中煤保险分得医疗费限额3480.48元、伤残限额1562.72元、财产损失限额2000元；鲍志江分得医疗费限额6519.52元、伤残限额40000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元。本院认为，佟远亮未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶已达报废标准的机动车与汤晓宁持证驾驶机动车相撞，发生道路交通事故，致使佟远亮死亡，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，佟远亮负事故主要责任，汤晓宁负事故次要责任。该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。汤晓宁驾驶机动车行经路口左转弯时未注意观察路面情况，对事故的发生存在过错，故被告辩称汤晓宁无责与事实不符，本院不予采纳。鉴于本次事故系机动车间发生碰撞，且死者佟远亮、汤晓宁分别承担主次责任，故原告主张被告应按30%的事故责任比例予以赔偿系属合理。汤晓宁驾驶车辆在长安保险公司投保交强险，在安华农业保险公司威海支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告合理损失应由长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由安华农业保险威海支公司按照30%责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由汤晓宁赔偿。对于原告主张的损失本院评判如下：处理丧葬事宜交通费1000元，原告虽未提交单据，但是鉴于该部分费用系必要花费，本院予以支持。对于原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元，有事实及法律依据且未超过法律规定范围，本院予以支持。关于被扶养人生活费，经审查佟远亮死亡时，其父亲佟兴和未达到法定退休年龄60周岁，原告主张该部分被扶养人生活费，于法无据，不予支持。佟远亮死亡时，其母亲丁起香已达到法定退休年龄50周岁，且有村委出具的无劳动能力及收入来源证明，该部分被扶养人生活费于法有据，本院予以支持，被扶养人生活费具体数额应为267310元（26731元/年×20年÷2人），该费用并入死亡赔偿金项下进行计算。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，因死者承担事故主要责任，故精神损害抚慰金不予支持。综上，本案原告合理损失如下：交通费1000元、死亡赔偿金1113890元（含被扶养人生活费267310元）、丧葬费37562.50元，共计1152452.50元。上述款项由长安保险公司在交强险责任限额范围赔偿68437.28元（已庭外协商处理），余下损失1084015.22元由被告安华农业保险威海支公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿325204.56元[（1152452.50元-68437.28元）×30%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁起香、佟兴和办理丧葬交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计325204.56元；上述款项及本院确定的诉讼费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：丁起香，账号：62×××74，开户行：中国农业银行荣成人和支行）。二、驳回原告丁起香、佟兴和其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867元（系减半收取），由原告丁起香、佟兴和负担778元，由被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司负担3089元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 万 波二〇二〇年十一月十九日书记员 宋路路