四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5743号 原告：焦宇，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师。 被告：康巍，男，1982年6月26日出生，汉族，住成都市温江区。 原告焦宇与被告康巍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审理。于2020年11月10日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告焦宇的委托诉讼代理人郑本万、被告康巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦宇向本院提出诉讼请求：1．请人民法院依法判令康巍赔偿焦宇医疗费44614.71元（合计64614.71元，已支付20000元）、误工费59416.7元、护理费22898.15元、交通费8997.5元、住宿费3517元、营养费5610元、司法鉴定及检查费2234元、残疾赔偿金216924元、精神损失抚慰金15000元，合计378088.06元；2．本案诉讼费由康巍承担。事实和理由：2016年8月23日凌晨5时许，在新都区××小区××厅，双方因故发生口角纠纷，后康巍持刀将焦宇刺伤，受伤后焦宇被送至成都市新都区人民医院治疗，因病情危重，于2016年8月23日被送至中国人民解放军成都军区总医院治疗，于2016年9月29日出院。根据医嘱及建议，焦宇多次到上海复旦大学附属华山医院进行康复治疗。2018年5月4日，四川华西医学鉴定中心出具司法鉴定意见书确认焦宇之损伤属轻伤二级，同日德阳正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确认焦宇于2016年8月23日受伤至左臂丛神经损伤左上肢瘫痪程度属八级伤残。双方曾在新都区公安局城东派出所就赔偿事宜进行调解，但双方未达成一致，为维护焦宇的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判如所请。 康巍辩称，成都市新都区人民法院刑事判决书叙述的事实无异议，刑事判决书上载明焦宇也存在过错，故关于责任分配由法院依法判决。中国人民解放军成都军区总医院只是建议去上海医院治疗，但医嘱上并未载明，这部分治疗费不予认可，交通费、住宿费不予认可。据康巍了解，2016年焦宇没有工作，其起诉的误工费没有法律依据。护理费没有依据，当时焦宇住院期间康巍多次去看望，并没有看见过护工。残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷为证。上述证据能够证明如下事实：2016年8月23日5时许，双方在成都市新都区××街道××街××巷“零距离ＫＴＶ”外因琐事发生纠纷，焦宇使用拳头打康巍，后康巍持剪刀将焦宇刺伤。受伤后焦宇被送至成都市新都区人民医院治疗，因病情严重，转至中国人民解放军成都军区总医院治疗，于2016年9月29日出院，住院37天，医嘱：出院带药：甲钴胺片（弥可保），出院后于院外继续手术治疗或进一步康复治疗，花费医疗费61215.11元（成都市新都区人民医院医疗费4918.44元，成都军区总医院医疗费56296.67元，康巍垫付医疗费20000元，焦宇垫付医疗费41215.11元）。2018年4月24日焦宇向德阳正源司法鉴定中心申请对伤情进行法医伤残等级及三期鉴定，2018年5月4日德阳正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为焦宇于2016年8月23日受伤致左臂丛神经损伤左上肢瘫痪程度属八级伤残，根据委托要求及其伤情实际，酌定误工期300日，护理期150日，鉴定费1800元，鉴定影像费80元，德阳市人民医院检查费354元，合计2234元（该费用由焦宇垫付）。 出院后，焦宇分别于2016年10月10日、2016年12月5日、2017年2月6日、2017年5月15日、2017年10月10日、2018年2月26日到复旦大学附属华山医院进行康复治疗，花费医疗费2473.9元。焦宇向浙江瑞人堂医药连锁有限公司购买甲钴胺片（弥可保）、维生素，合计花费医疗费925.7元。 2020年1月16日成都市新都区人民法院作出（2020）川0114刑初11号刑事判决书，判决康巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 2020年8月10日康巍向本院申请对焦宇的伤残程度进行重新鉴定，本院于2020年8月21日将鉴定材料送至本院审监庭委托鉴定，2020年10月20日四川德正司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：焦宇的伤残等级评定为八级。鉴定费2000元（该费用由康巍垫付）。 2020年8月19日广汉市小汉镇桂园村村民委员会出具证明，证明焦宗术（焦宇的父亲）与张**花（焦宇的母亲）从2000年左右即外出打工，焦宇于2008年7月左右随父母外出打工，均未在四川省广汉市小汉镇桂园村居住，也均未从事农业生产，土地由焦宗良无偿耕种至今。 焦宇陈述其因此次受伤花费交通费6578.5元，过路费2251元，停车费170元，住宿费3517元。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方在成都市新都区××街道××街××巷“零距离ＫＴＶ”外因琐事发生纠纷，焦宇使用拳头打康巍，后康巍持剪刀将焦宇刺伤，因焦宇先动手，故本院认为双方均有过错。 综上，本案诉讼各方的过错比例应为：焦宇承担30%的责任，康巍承担70%的民事赔偿责任。 现对焦宇因本案造成的人身损害各项经济损失认定如下： 1、残疾赔偿金88020元。本案的侵权行为发生于2020年2月1日以前，故本案不适用成都市中级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的意见（试行），焦宇应提供证据证明其受伤时经常居住地及收入均来源于城镇，但其提供的证据不足以证明其受伤时前一年经常居住地及收入均来源于城镇，故本案残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，即四川省2019年度全省农村居民人均可支配收入14670元/年×20年×30%=88020元。 2、医疗费64614.71元。 3、误工费42537.53元。关于焦宇主张的误工费，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。本案中，焦宇均没有提供证据证明其受伤前一年有误工的证明，本院酌情认可误工费应按2019年度四川省农、林、牧、渔业51754元/年÷365天×300天=42537.53元。 4、交通费2500元。焦宇主张交通费6578.5元，过路费2251元，停车费170元，因医嘱中并未载明建议去复旦大学附属华山医院康复治疗，且焦宇提供的部分动车票同一天有四个人，过路费及停车费是否因本案事故实际产生的费用无法查明，故交通费本院酌情认可2500元。 5、护理费=17200元。本院对护理费认定为：37天（住院期间37天）×本地护工一般工资100元/天=3700元；150天（鉴定护理期）×本地护工一般工资90元/天=13500元。 6、住院伙食补助费1110元。住院天数37天×30元/天=1110元。 7、营养费1110元。30元/天×37天（住院天数）=1110元。 8、关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”康巍已受到刑事处罚，且精神损害抚慰金不属于物质损失的范畴，故本院不予支持。 9、关于住宿费问题，因医嘱中并未载明建议去复旦大学附属华山医院康复治疗，在金牛区怡佳宾馆住宿是否因本案事故实际产生的费用无法查明，故本院依法不予支持。 10、第一次鉴定费及检查费2234元，第二次的鉴定结果与第一次的鉴定结果一致，故第二次鉴定费2000元由康巍承担（该费用康巍已支付鉴定中心）。 以上共计219326.24元。由焦宇自行承担30%的责任即65797.87元（219326.24元×30%=65797.87元），康巍承担70%即153528.37元（219326.24元－65797.87元=153528.37元），扣除康巍已支付的20000元，康巍还应向焦宇赔偿133528.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、康巍在本判决生效之日起七日内赔偿焦宇人民币133528.37元； 二、驳回焦宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元（已减半收取），由康巍负担1231元，焦宇负担2255元（此款已由焦宇垫付，康巍在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈善元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁萍萍