山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1521民初4027号 原告：胡某，男，1997年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程秀焕，女，1973年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告胡某之母。 被告：王某1，女，1998年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：王某2，女，1974年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王某1之母。 二被告委托诉讼代理人：谷庆玉、高华康，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被告：王某3，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王某1之父。 原告胡某与被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人吴雪光、程秀焕，被告王某1、王某2及其共同委托代理人谷庆玉、高华康到庭参加诉讼，被告王某3经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼220000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告王某1于2019年春节后经媒人于秋环介绍认识，于2019年农历2月6日订婚。订婚时，我给付被告彩礼88000元，被告押回8000元。××××年××月底，我与被告王某1“传大启”时，我给付被告彩礼128000元，被告押回8000元。因为被告嫌车旧，我的父亲转给被告王某110000元，我还给付被告三金款10000元。××××年××月××日，我与被告王某1举行婚礼并同居生活。由于我与王某1缺乏了解，同居后二人经常生气、打架。2020年8月，二人又因为生气，被告王某1用刀子将我的脖子划伤，王某1回娘家居住，开始与我分居生活，我多次去叫，但王某1不回，致使我与王某1的同居关系无法继续维持。为了给付被告彩礼，我从亲戚、朋友处东筹西借，负债累累，造成我的家庭经济特别困难。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 王某1辩称：原告起诉要求我返还彩礼款，我不同意。因为我和原告已经举行了婚礼并一块生活多半年，不是我不和原告过，而是原告对我不管不问，不拿我当人看，经常对我动手，我没有过错。我和原告于2019年春节后经人介绍认识，于2019年农历2月6日订婚。订婚时，原告给我换手绢款88000元，押回8000元，实收80000元。订婚后，二人经常见面，相互联系，建立了一定的感情基础。2019年11月，原告来我家“传大启”，带来128000元，我押回8000元，实收120000元。事实上，这两笔钱不是我索要的，而是原告按照当地风俗习惯自愿给付的，这些钱应属于原告向我的赠与。××××年××月，原告催着要结婚，当时我提出先办证后结婚，但原告表示先举行婚礼，春节后再补办登记手续。在这种情况下，我们按照习惯举行了婚礼，我带去了陪嫁物品。年后，由于发生了疫情，所以一直没有办理登记手续，但从事实和风俗上讲，我和原告已是夫妻关系。2020年4月，我因在莘县古城报名学驾照，在娘家住了一段时间。2020年7月，我学完回家，发现原告对我置之不理，并夜不归宿。今年8月31日，原告非要看我的手机并强行把我的银行卡拿走，双方发生纠纷。后经我父亲和原告父母商议，原告才把东西还给我。后来，原告到我娘家晚上放鞭炮，还发微信恐吓我。综上，我和原告已举行了传统的结婚仪式，并共同生活多半年时间，我不同意返还，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 王某2辩称：原告起诉要求返还彩礼款，是基于原告和我女儿王某1的婚姻问题，我与王某3没有收彩礼款，我们作为本案被告不适格，请法院依法驳回原告对我和王某3的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告王某1于2019年春节后经媒人于秋环介绍认识，于2019年农历2月6日订婚。订婚时，原告胡某给付被告彩礼88000元，被告押回8000元。××××年××月底，原告胡某与被告王某1“传大启”时，原告胡某给付被告彩礼128000元，被告押回8000元。原告的父亲转给被告王某1车补款10000元。原告胡某给付被告王某1三金款10000元。原告胡某与被告王某1于××××年××月××日举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，于2020年8月31日开始分居生活至今。2020年10月19日，原告具状至本院，请求三被告返还彩礼款220000元。 另查明，被告王某1在原告胡某处的个人财产有：太阳能一台、茶吧机一台、海尔挂式空调一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、55寸液晶电视机一台、布艺沙发一套、茶几一张、六门橱一个、实木餐桌一个、柜橱一套、鞋橱一个、挂衣架一个、茶具一套、枕芯两对、塑料暖壶两把、塑料台灯两个、大铁盆两个、盆花（塑料）两个、乳胶枕一对、棉被六床、被罩六床、毛毯两床、毛巾十块。被告王某1称还有四件套两套、五件套两套、夏凉被一床、蚕丝被一床在原告处，但未提交证据予以证明，且原告不予认可。 上述事实有下列证据附卷佐证： 一、原、被告双方的陈述，证明订婚的经过及彩礼的给付情况。 二、原、被告的身份证复印件，证明身份情况。 三、媒人于秋环出庭作证的证人证言，证明订婚的经过、彩礼的给付情况。 四、转账记录三张，证明原告方给付被告车补款、三金款的情况。 本院认为：婚约是指男女双方为今后结婚所作的事先约定，订婚时，男方给予女方数额较大彩礼的目的是为了将来能够缔结婚姻，不能单纯的视为赠与。本案中，原告胡某与被告王某1共同生活时间较短，给付彩礼数额较大，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，被告王某1应当酌情予以返还，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。具体到彩礼数额认定，一是原告于2019年农历2月6日实际给付被告王某1彩礼款80000元，二是原告于××××年××月底给付被告王某1120000，三是车补偿款10000元，共计210000元，对以上款项，均是原告为了结婚而给付被告的钱款，本院认定为彩礼款。原告给付被告王某1的三金款10000，三金是按照习俗给付，是原告为巩固双方感情基础而自愿给付，属于自愿赠与范畴，且原告和被告王某1已举行婚礼并同居生活，故对该部分款项，被告可不予返还。在具体返还数额上，综合双方共同生活的时间、彩礼数额、当地风俗习惯、原告的家庭情况等因素，本院酌情认定返还140000元为宜。 按照本地结婚习俗，婚前彩礼虽是男方本人给付女方本人，但身后是男女双方家庭，实际给付者是男方本人及其父母，实际接受彩礼者则是女方本人及其父母。本案中，被告王某2、王某3分别作为被告王某1的母亲和父亲，作为纠纷彩礼的共同接受者，在原、被告双方解除婚约后，与被告王某1负有共同返还的义务，故对原告请求判令三被告共同返还的诉讼请求，本院予以支持，对被告王某2、王某3的辩解意见，本院不予采纳。为了节约司法资源，被告王某1在原告胡某处的个人财产在本案中也一并处理为宜。被告王某1称还有四件套两套、五件套两套、夏凉被一床、蚕丝被一床在原告处，但未提交证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予支持，但被告王某1可待有证据后另行解决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、王某3于本判决生效后十日内返还原告胡某彩礼款140000元。 二、原告胡某于本判决生效后十日内返还被告王某1的以下个人财产：太阳能一台、茶吧机一台、海尔挂式空调一台、海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、55寸液晶电视机一台、布艺沙发一套、茶几一张、六门橱一个、实木餐桌一个、柜橱一套、鞋橱一个、挂衣架一个、茶具一套、枕芯两对、塑料暖壶两把、塑料台灯两个、大铁盆两个、盆花（塑料）两个、乳胶枕一对、棉被六床、被罩六床、毛毯两床、毛巾十块。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告负担700元，被告负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 汤之清 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张洪亮 书 记 员 吕瑛瑛