安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2923号 原告：魏宜如，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被告：刘恒彪，男，1971年5月8日出生，汉族，居 民，住安徽省庐江县。 被告：安徽景阳运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安城镇上郭村238-1号。统一社会信用代码91340400MA2RMEWW9C（1-1）。 法定代表人：朱坤，该公司总经理。 被告：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇。统一社会信用代码913401216928193072（1-1）。 法定代表人：陶余贤，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 法定代表人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 原告魏宜如与被告刘恒彪、安徽景阳运输有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宜如的委托诉讼代理人周志毅，被告刘恒彪、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人张树引到庭参加诉讼，被告安徽景阳运输有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 魏宜如向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失共计846150.18元（扣除被告已垫付的费用30000元）；2.被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月19日13时07分，刘恒彪驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引车辆为皖Ａ×××××号重型自卸半挂车）沿232省道（原425省道）自北向南方向行驶，行至117ＫＭ＋600Ｍ处，刮擦魏宜如驾驶的二轮电动车，致魏宜如身体受伤、电动车及电动车上所载货物受损的交通事故。2020年5月7日，枞阳县公安局交通管理大队作出第340722120200000038号《道路交通事故认定书》，认定刘恒彪负本起事故全部责任，魏宜如无责任。刘恒彪驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为安徽省景阳运输有限公司，皖Ａ×××××重型自卸半挂车登记车主是合肥旭辉汽车服务有限公司，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险及保险限额为150万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。魏宜如受伤后，被送往枞阳县华山医院及枞阳县人民医院检查后，因伤情太重均不收治，遂于当天入住安庆市立医院治疗，并行左小腿中段截肢术。出院诊断为：1.左小腿左足毁损伤；2.硬膜外血肿；3.双肾结石；4.右肾积水伴右侧输尿管上段结石。住院39天，花去医疗费49204.58元。经魏宜如申请，枞阳县人民法院委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及残疾辅助用具费用进行司法鉴定，安徽公立司法鉴定所于2020年9月22日作出皖公立司鉴［2020］法临鉴字第717号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人魏宜如因交通事故致左下肢踝关节以上缺失为七级伤残。2.建议被鉴定人魏宜如损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.建议被鉴定人魏宜如后续残疾辅助用具的参考费用为417480元（其中不包含陪护人员的其他相关费用）。据此，魏宜如为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持其诉讼请求。 魏宜如主张的损失为：1.医疗费49204.58元；2.住院伙食补助费1170元（30元/日×39日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费12198.60元（135.54元/日×90日）；5.误工费23137.20元（128.54元/天×180日）；6.残疾赔偿金300320元（37540元/年×20年×40%）；7.精神抚慰金20000元；8.残疾辅助用具费456280元（含陪护人员及魏宜如的其他相关费用38800元）；9.医疗用具（拐杖）费149.80元；10.电动车维修费1990元；11.交通费及住宿费5000元；12.鉴定费4000元。合计876150.18元，扣除已垫付的30000元，实际主张损失为846150.18元。 魏宜如为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，魏宜如身份证复印件，证明其自然人身份情况，具有诉讼主体资格。 证据二，道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过等，刘恒彪负本起事故全部责任。 证据三，魏宜如门诊病历、出院记录，医疗费发票9张，证明其受伤部位，治疗经过，住院39天，已支出医疗费49204.58元。 证据四，刘恒彪驾驶证、行驶证复印件，证明其具有驾驶资格，安徽省景阳运输有限公司和合肥旭辉汽车服务有限公司，分别为皖Ｄ×××××和皖Ｈ×××××车登记车主。 证据五，保险单复印件，证明皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险及保险限额为150万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。 证据六，电动车维修费发票1张，证明魏宜如为受损的电动车支出了维修费1990元。 证据七，陪护人员住宿费发票一张。证明魏宜如之子魏明为护理魏宜如支出住宿费3600元。 证据八，魏宜如购买不锈钢拐杖发票一张，证明其支出辅助器具费149.80元。 证据九，司法鉴定意见书及辅助器具配置意见书各一份，鉴定发票一张，证明魏宜如因交通事故致身体一处七级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，辅助器具参考费用为417480元（不包含陪护人员及魏宜如的其他相关费用38800元），支付鉴定费4000元。 刘恒彪辩称，以保险公司答辩意见为准。刘恒彪垫付魏宜如医疗费2万元。 刘恒彪为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，微信转账回单两份，证明刘恒彪垫付魏宜如医疗费2万元。 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｄ×××××号车在该公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险。2.事故发生后，保险公司已经垫付医疗费一万元，应予以扣除。3.魏宜如的部分诉求过高，依法不应当予以支持。医疗费中医院收取的护理费，与魏宜如主张的护理费重复，同时应当扣除15%的非医保费用。对魏宜如主张的赔偿清单中2.3.4.5.6.7项无异议。残疾辅助用具费有异议，司法鉴定意见依据是合肥康兴医疗科技有限公司出具的辅助器具配置意见书，该意见书不能作为评估的依据，意见书中哈小九的聘书已经超过聘用期限，导致该意见书失去了有效性，保险公司申请重新鉴定。医疗用具费与本案不具有关联性。电动车维修费不予认可，没有相关照片予以证明电动车损毁的部件，同时魏宜如提供的证据也不能证明电动车维修费是1990元。住宿费不予认可，交通费2400元没有相应的证据予以佐证，建议由法庭酌情认定为500元。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，垫付回单一份，证明该公司垫付魏宜如医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和查明的事实，本院予以确认。双方无异议的证据和查明的事实为，1.魏宜如提交的证据一，证据二，证据三（其中枞阳县华山医院及枞阳县人民医院的票据、安庆市立医院医疗费中的护理费2028元及其它费用355元有异议），证据四，证据五；刘恒彪提交的证据一；中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提交的证据一。2.刘恒彪垫付魏宜如医疗费20000元；中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司垫付魏宜如医疗费10000元。3.2020年4月19日13时07分，刘恒彪驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引车辆为皖Ａ×××××号重型自卸半挂车）沿232省道（原425省道）自北向南方向行驶，行至117ＫＭ＋600Ｍ处，刮擦魏宜如驾驶的二轮电动车，致魏宜如身体受伤、电动车及电动车上所载货物受损的交通事故。2020年5月7日，枞阳县公安局交通管理大队作出第340722120200000038号《道路交通事故认定书》，认定刘恒彪负本起事故全部责任，魏宜如无责任。刘恒彪驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为安徽省景阳运输有限公司，皖Ａ×××××重型自卸半挂车登记车主是合肥旭辉汽车服务有限公司，皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险及保险限额为150万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。魏宜如受伤后，被送往枞阳县华山医院及枞阳县人民医院检查后，因伤情太重均不收治，遂于当天入住安庆市立医院治疗，并行左小腿中段截肢术。出院诊断为：1.左小腿左足毁损伤；2.硬膜外血肿；3.双肾结石；4.右肾积水伴右侧输尿管上段结石。住院39天，花去医疗费49204.58元。经魏宜如申请，枞阳县人民法院委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及残疾辅助用具费用进行司法鉴定，安徽公立司法鉴定所于2020年9月22日作出皖公立司鉴［2020］法临鉴字第717号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人魏宜如因交通事故致左下肢踝关节以上缺失为七级伤残。2.建议被鉴定人魏宜如损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。3.建议被鉴定人魏宜如后续残疾辅助用具的参考费用为417480元（其中不包含陪护人员的其他相关费用）。 对有争议的事实，本院认定如下:1.中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，魏宜如医疗费中的护理费2028元及其它费用355元不予认可，同时医疗费中应当扣除15%非医保费用，并且不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，该公司既未提供非医保费用具体金额的证据及法律规定，又未申请司法鉴定予以确认，亦未能提供证据以证实其公司已就非医保费用、鉴定费及诉讼费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，其相关辩解意见依法不予支持。同时，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。据此，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司依法应在交强险赔偿部分承担诉讼费。鉴于庭审中刘恒彪同意承担鉴定费，本院对其该部分权利处置依法予以认可。安庆市立医院医疗费中的护理费2028元及其它费用355元，系魏宜如行左小腿中段截肢术后必然发生的相关费用，枞阳县华山医院及枞阳县人民医院的门诊费，系魏宜如伤情治疗及转院发生的实际费用，上述医疗费用均属合理费用，本院依法予以认定。2.本院审理查明，合肥康兴医疗科技有限公司经相关部门批准依法于2020年6月11日成立，经营范围包括康复辅具及假肢矫正器的评估鉴定，该公司出具的皖康假鉴书20200914号辅助器具配置意见书，依法应予以认定。据此，本院对中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司相关辩解意见及请求依法不予支持。3.魏宜如主张的医疗用具（拐杖）费，属于康复治疗需要的合理费用，依法应予支持。魏宜如提供的证据能够证实其二轮电动车维修费为1990元，该部分诉求依法予以采纳。依据当地消费水平、伤情程度、住院时间、路程等客观事实，结合相关证据，对其关于住宿费及交通费5000元的主张依法予以支持。关于陪护人员及魏宜如的其他相关费用，本院认为，其中生活补助费不符合相关法规及司法实践，依法不予认可；陪护人员误工费应按128.54元/天标准计算；住宿费按每人100元/天标准计算为准。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。刘恒彪驾驶机动车发生交通事故，造成魏宜如受伤，刘恒彪负事故全部责任，魏宜如无责任。魏宜如因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 魏宜如的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费49204.58元；2.住院伙食补助费1170元（30元/日×39日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费12198.60元（135.54元/日×90日）；5.误工费23137.20元（128.54元/天×180日）；6.残疾赔偿金300320元（37540元/年×20年×40%）；7.精神抚慰金20000元；8.残疾辅助用具费439707元（含陪护人员及魏宜如的其他相关费用22227元）；9.医疗用具（拐杖）费149.80元；10.交通费及住宿费5000元；11.电动车维修费1990元；12.鉴定费4000元。合计859577.18元，扣除已垫付的30000元，实际主张损失为829577.18元。 魏宜如的损失属交强险医疗费项下53074.58元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下800512.60元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助用具费、医疗用具（拐杖）费、交通费及住宿费），财产损失项下1990元。 刘恒彪驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为安徽省景阳运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险及保险限额为150万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。因本起交通事故造成第三者魏宜如损失，应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险责任限额内赔偿魏宜如医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1990元，合计121990元。魏宜如医疗费超出交强险限额部分43074.58元，伤残赔偿金超出交强险限额部分690512.60元，合计733587.18元，刘恒彪负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿魏宜如733587.18元。扣除刘恒彪垫付的魏宜如医疗费20000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司垫付的魏宜如医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应分别赔偿魏宜如损失825577.18元，赔偿刘恒彪损失20000元。鉴定费4000元，由刘恒彪承担。 综上所述，魏宜如因本起交通事故造成的损失依法应予赔偿，但赔偿数额应以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告魏宜如损失825577.18元（不包含已垫付的魏宜如医疗费10000元），款限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告刘恒彪赔偿原告魏宜如损失4000元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿被告刘恒彪损失20000元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 四、驳回原告魏宜如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11818元，减半收取5909元，由刘恒彪负担4539元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。