吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4285号 原告:张汉城，男，1967年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人:刘朋孝,吉林创一律师事务所律师。 被告:朝阳区洁羽五金建材商店，住所地长春市朝阳区西朝阳路清和九委236组2栋107室。 经营者:高歌，经理。 原告张汉城诉被告朝阳区洁羽五金建材商店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉城及其委托代理人刘朋孝、被告朝阳区洁羽五金建材商店经营者高歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张汉城向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告第3、4次入院因产品造成原告损害所发生的两次治疗产生的医疗费13215元、住院伙食补助费300元及交通费1051元，并要求原、被告的责任比例按2:8承担各自的责任；2、伤残赔偿金259392元、被抚养人生活费62384元、误工费23994元、护理费6947.55元、伙食补助费400元、营养费4500元、第五次医疗费18408.25元、交通费617元、病案复印费172元、精神损害赔偿金20000元。以上赔偿按原被告2:8划分；3、本案诉讼费、鉴定费3900元、律师代理费16000元由被告承担。事实及理由：2019年7月8日，原告在被告处购买了被告销售的外包装冒充为“小蜜蜂”牌锯片一片，锯片被原告安装在角磨机虽尚未使用，但通电后调试角磨机时，因锯片存在严重质量问题，九齿中的一齿脱落飞出，直接刺入原告的左眼内，原告立即通过120急救送往吉林大学第二医院急诊治疗，经该院急诊诊断为左眼眼球穿通伤。经两次住院治疗后，由于原告家境极其困难，生产商、供应商和销售商又均拒绝给付治疗费用，在后续手术及治疗己无能力支付费用的前提下，原告向长春市朝阳区人民法院提起诉讼，并要求被告给付先期的治疗费用。该院于2019年12月13日，做出（2019）吉0104民初4877号民事判决书，认定了被告销售的该产品为假冒伪劣产品，被告应对该人身损害后果承担80%的侵权责任，同时，律师代理费认定4000元中的3200元由被告承担。该判决下发后，被告向上一级人民法院提起上诉。后原告又进行了两次治疗，第一次治疗共住院1天，住院医疗费2534.67元，门诊医疗费7979.13元、交通费460元；第二次住院治疗2天，医疗费782.15元，门诊医疗费1914.64元，交通费315元。现最后次一次治疗己终结，出院诊断为：眼科术后取出硅油（左眼）、角膜瘢痕和浑浊（左眼）、无晶状体（左眼）、翼状胬肉（右眼）、白内障（右眼）；并全休一个月，继续用药、定期复查、如必要需手术治疗。原告出院后与被告协商未果，无奈原告诉至贵院，依法保护原告的合法权益。 被告朝阳区洁羽五金建材商店辩称：现在法院已经判决我商店是直接销售者承担责任，我承担的不是侵权责任，我作为销售商这么赔偿我也承担不了，我能找到下一家，下一家就是给我的供货者承担，应该找他赔偿，我自己是赔偿不起。 经审理查明，原告为从事大理石安装工作人员，2019年7月8日原告在为客户安装大理石时，向被告朝阳区洁羽五金建材商店购买切割锯片一片。事故发生时原告将锯片安装至角磨机上时未安装角磨机防护罩，也未佩戴操作防护服及护眼罩，安装后，在原告调试时，锯片中的一枚锯齿脱落飞出，致原告左眼受伤。后原告前往吉林大学第二医院治疗，因当日无床位，于第二日入住该医院住院8天。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型，2、眼球穿通伤（左）。2019年8月7日至2019年8月16日原告在吉林大学第二医院第二次住院9天。被诊断为：1、玻璃体积血（左）。2、外伤性白内障（左）。3、晶状体完全脱位（左）。4、晶状体损伤（左）。5、虹膜缺损（左）。6、虹膜根部离断（左）。7、眼术后（左）。8、翼状胬肉（右）。后原告诉至本院，本院下发（2019）吉0104民初4877号民事判决书，被告对此不服提起上诉，长春市中级人民法院下发（2020）吉01民终1345号民事判决书维持本院判决。生效判决认定被告出售给原告的锯片已被长春市市场监督管理局朝阳分局确认为伪略假冒产品，并判决被告朝阳区洁羽五金建材商店应对原告损害后果承担80%，原告自行承担20%。 2019年10月31日原告因治疗再次前往吉林大学第二医院治疗，住院1天。门诊诊断：眼科术后取出硅油。出院诊断：眼科术后取出硅油、无晶状休、角膜白班（左眼）、翼状胬肉（右眼）、眼术后（左眼异物术后），支付住院费用2534.67元；2020年4月14日原告前往吉林大学第二医院治疗，住院2天。门诊诊断：眼科术后取出硅油。出院诊断：眼科术后取出硅油、角膜瘢痕和混浊、无晶状休、翼状胬肉（右眼）、白内障（右眼）支付住院费用782.15元；2020年9月24日原告前往吉林大学第二医院治疗，住院4天。门诊诊断取出眼内硅油。出院诊断：取出眼内硅油（左）、无晶状休（左）、虹蟆缺损（左）、眼术后（左）、角膜白斑（左）、翼状胬肉（右）、白内障（右）、虹膜红变（左），支付住院费用12618.97元。原告病案复印费172元。原告支付律师代理费用16000元。 另，诉讼中本院依据原告申请，委托吉林泰合司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及标准、后续治疗费、医疗依赖进行鉴定，该中心于2020年9月19日出具吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人张汉城左眼盲目4级，右眼视力﹤0.5，符合伤残柒级。2、被鉴定人张汉城此次外伤误工期以壹佰伍拾日为宜。3、被鉴定人张汉城此次外伤护理期限以肆拾伍日为宜。4、被鉴定人张汉城此次外伤营养期以肆拾伍日为宜，营养费标准应按吉林省高级人民法院相关规定执行，如无相关规定，可参照住院人员伙食补助，每人每日壹佰圆人民币。5、被鉴定人张汉城外伤后病情较重，现在为硅油依赖眼，存在多次手术注入，取出硅油可能，产生费用应以实际发生支出为准。6、被鉴定人张汉城已评定后续治疗费用，不宜再依次评定医疗依赖。原告支付此次鉴定费用3900元。上述事实有医疗资料、收费票据，鉴定意见书、笔录等在卷为证。 本院认为，被告对原告在被告朝阳区洁羽五金建材商店处购买锯片，由于锯片锯齿脱落飞出，至原告左眼损伤的事实无异议。依据生效判决已经认定被告朝阳区洁羽五金建材商店应对原告损害后果承担80%，原告自行承担20%。本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，结论客观，因此，对该鉴定意见应予以采信。依据鉴定意见及相关证据，原告本次请求的因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，2019年10月31日、2020年4月14日、2020年9月24日原告三次前往吉林大学第二医院治疗，合计住院7天。原告分别支付住院费用2534.67元、782.15元、12618.97元，此为原告治疗合理费用应予保护。关于门诊费用原告提供了其在吉林大学第二医院费用44张，合计14809.93元，也为合理费用，被告对此无异议，应予支持，但对于外购药品虽被告无异议，但原告提供的部分票据不清晰，适宜保护219.10元；2、误工费，原告为城镇居民，但未提供相关工作证明，应根据2020年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿居民服务业标准及鉴定意见保护16790.40元（3358.08元/月×5个月）；3、护理费，依据鉴定意见，原告护理期限为45日，护理费也应按照2020年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿居民服务业标准为6947.55元（154.39元/天×45天）；4、住院伙食补助费，原告三次住院共7天，住院伙食补助费应为700元（100元/天×4天）；5、伤残赔偿金，依据鉴定意见，原告七级伤残，残疾赔偿金为258392元（32299元/年×20年×40%），应予保护；6、营养费，依据鉴定意见原告营养期限45日，比照住院伙食补助费标准，其营养费为4500元（100元/天×45天），应予保护；7、交通费1668元（1051元+617），根据原告伤情及住院、复诊等情况，适宜保护1000元；8、被抚养人生活费，原告虽主张其母无经济来源，但不能证明失去劳动能力，故不予支持；9、病案复印件，原告支付病案复印件172元，为原告诉讼及鉴定等合理支出，应予保护；10、律师代理费16000元，原告共支付律师代理费用20000元，本院做出（2019）吉0104民初4877号民事判决书中已经处理4000元，结合律师收费标准及本次诉讼请求数额，有票据为凭，属合理费用，应予保护；11鉴定费3900元，为原告为诉讼实际发生的合理费用，应予保护；12、精神损害抚慰金，原告七级伤残，考虑原告左眼损伤给原告生活及精神带来巨大痛苦，其主张2万元精神损害抚慰金较为合理，应予保护。以上各项赔偿原告主张被告承担80%，原告自行承担20%，应予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条《最高人民法院关于适应的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 一、被告朝阳区洁羽五金建材商店于本判决生效后十日内赔偿原告张汉城医疗费30964.82元（2534.67元+782.15元+12618.97元+14809.93元+219.10元）、误工费16790.40元、护理费6947.55元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金258392元、营养费4500元、交通费1000元、复印件172元、律师代理费16000元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金20000元，以上共计359366.77元的80%，计287493.42元； 二、驳回原告张汉城其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2975元，由原告张汉城承担169元，被告朝阳区洁羽五金建材商店承担2806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张大伟