江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19963号原告：昆山联合必拓金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区9号楼4室，统一社会信用代码91320583MA1MD0Y49F。法定代表人：吴晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧媛，江苏瑞生律师事务所律师。被告：昆山展创精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄支路189号3号房，统一社会信用代码91320583666837106D。诉讼代表人：昆山展创精密电子有限公司管理人。被告：付长征，男，1981年6月14日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告昆山联合必拓金属制品有限公司与被告昆山展创精密电子有限公司（以下简称展创公司）、付长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周慧媛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告展创公司支付原告货款253893.77元，并支付自2019年5月17日起至实际履行之日止，按照年利率24%支付违约金及利息（截至2019年7月24日，利息暂计11679.11元）；2.判令本案诉讼费、保全费由被告展创公司承担。3.判令被告付长征对被告展创公司的债务承担连带保证责任。审理中，原告明确第一项诉讼请求中的货款金额变更为177577.84元。事实和理由：原、被告双方系买卖合同关系，被告自2016年起向原告购买模具。原告均依约交货，经对账，被告共欠原告647577.84元，被告陆续支付了470000元，尚欠原告253893.77元。为此，原告开具8张增值税专用发票，总开票金额571261.91元，还有76315.93元发票未开具。被告于2019年5月3日出具对账确认函一张，承诺2019年5月17日前支付40000元，2019年6月1日前支付30000元，2019年7月1日前支付70000元，2019年8月1日前将剩余金额付清。承诺的任意一期未足额及时支付，被告需承担每天千分之三的违约金。虽经原告多次催款但被告一直拖延支付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告展创公司辩称，1.展创公司已进入破产程序，根据破产法规定，原告应提起债权确认之诉而非债权给付之诉，故原告提出的诉讼请求不符合法律规定。2.翻阅原告提供的证据并结合展创公司账面记载内容，管理人认可被告共结欠原告货款177577.84元（2019年对账确认单中记载的金额)，对于原告主张的还有76315.93元的情况不予认可。3.对于原告主张的利息，因双方对此并无合意，也没有相关法律依据，故管理人不予认可。退一步讲，即使需要承担利息，管理人认为原告主张的违约金过高，应予以调整，同时根据企业破产法的规定，应当自法院裁定受理破产清算之日起（2020年3月4日)停止计息。被告付长征未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.对账确认函，证明被告确认欠付原告共计253893.77元，其中已开票未付177577.84元，未开票76315.93元，分4个月付清。被告付长征作为担保人盖章。2.发票，证明原告开具8张增值税发票，总金额571261.91元，被告已支付470000元。3.送货单，证明原告依约交付了模具。4.对账单，证明原告的对账金额，原告自行制作，通过邮件发送给被告。5.被告展创公司明细账，结尾有法定代表人的签字，说明以上金额已开的2019年4月底至6月底付清，4月份还40000元，剩下每个月还清，未开票7、8月份还清，该证据在出具对账确认函之前形成。两被告均未提供证据。经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，相互印证，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据真实性均予以认定。本院经审理查明：原告向被告供应货物并形成送货单。2019年5月13日，展创公司作为债务人向原告出具《对账确认函》，确认截至2019年5月13日展创公司结欠原告价款177577.84元。展创公司承诺2019年5月17日前支付40000元，2019年6月1日前支付30000元，2019年7月1日前支付70000元，2019年8月1日前付清。并约定：“任意一期未足额及时支付，展创公司将承担从原总货款即日起开始计算每天千分之三违约金，且原告有权就剩余货款一并主张。对上述欠款、违约金、各项费用承担连带担保责任。”该函落款处由展创公司盖章，并在超出“担保人”、“日期”一栏的下方盖具“付长征”法定代表人印章。另查明，2020年3月4日，本院裁定受理对被告的破产清算申请。审理中，原告明确，《对账确认函》系由付长征出具，字迹也是付长征书写并由其加盖公章，为使原告放心付长征并加盖法定代表人印章。本院认为：依据原、被告提供的证据，原告与被告形成买卖合同关系，依法成立生效。被告展创公司确认结欠货款金额177577.84元属实，本院予以确认。因被告已进入破产清算程序，本院对原告主张的货款作为破产债权予以确认。原告同时主张利息和违约金，因原告未举证证明其利息损失之外还有其他实际损失，违约金的主张系依据《对账确认函》，本院已于2020年3月4日受理被告展创公司破产清算案件，故违约金主张本院不予支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告承担的利息应计算至2020年3月4日止。本院调整利息计算方式为自2019年5月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月4日止。原告要求被告付长征承担担保责任，本院认为，依《对账确认函》显示内容，正文部分对于担保人名称约定系空白内容，付长征的印章亦未盖具在落款“担保人”一栏，付长征的印章盖具亦不排除代表展创公司对债务确认的意思表示，同时，根据原告所述，《对账确认函》正文部分由付长征书写，而落款却盖具付长征印章，与常理不符，故对原告主张付长征承担担保责任的请求，因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告昆山联合必拓金属制品有限公司对被告昆山展创精密电子有限公司享有货款177577.84元及利息（自2019年5月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月4日止）的破产普通债权。二、驳回原告昆山联合必拓金属制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元，保全措施申请费1789元，公告费690元，共计6564元，由被告昆山展创精密电子有限公司负担。原告预交的案件受理费及保全措施申请费5874元，本院予以退还，被告昆山展创精密电子有限公司应当负担的5874元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××47，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告昆山展创精密电子有限公司应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  陈林根人民陪审员  朱霞娟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。