中华人民共和国广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。负责人：蒋雄鹰，行长。委托诉讼代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：关德聪。委托诉讼代理人：甄灼桓，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸，广东潭江律师事务所律师。被告：黄艳萍（HUANGYANPING）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行（以下简称“邮政银行恩平支行”）与被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余海贤、被告关德聪委托诉讼代理人甄灼桓、刘逸到庭参加诉讼，被告HUANGYANPING（黄艳萍）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告偿还贷款本金1300000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年5月18日利息为891.94元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息按年利率6.175%计付、罚息按8.0275%计付、复利按8.0275%计付，合计1300891.94元；2.被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告赔偿违约金130000元和因本案支出的律师费损失36600元；3.原告对关德聪用作抵押的位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030177号、权证号为恩府林证字（2010）第2007030178号]、位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030179号]折价抵债或对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权；4.两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）作为共同借款人，与原告签订编号为4499971Q219047958495号的《小额贷款额度借款合同》，约定：被告关德聪向原告的借款额度为130万元人民币（专属条款第二条）；额度存续期限最长36个月、额度存续期内的前3个月为额度支用期（专属条款第三条）；申请支用额度是，被告关德聪应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请书》，经原告审核同意并经被告关德聪确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同借据中约定内容确定（第七条）；对于被告关德聪未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条12.1款约定的利率基础上计收30%；发生以下情形之一的，被告关德聪即构成违约：原告发现被告关德聪有其他拖欠债务的行为（49.2）；被告关德聪向原告提供虚假的或不完整的信息或资料的（49.7）；被告关德聪或其财产合法继承人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的（49.12）等事项。同日，原告与被告关德聪签订编号为4499971Q319049015633号《小额贷款最高额度抵押合同》，约定为担保《小额贷款额度借款合同》，被告关德聪以其所有的位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030177号、权证号为恩府林证字（2010）第2007030178号]、位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030179号]作贷款的最高额抵押担保，以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：（一）本金；（二）利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年5月14日，不动产抵押登记完成，证明书号分别为粤（2019）恩平市不动产证明第0006138号、0006139号、0006137号。2019年5月15日，经被告关德聪申请，原告依约放款130万元至被告关德聪的账户，贷款年利率为6.175%，贷款期限36个月（从2019年5月15日至2022年5月15日），还款方式是阶段性等额本息宽限期12个月。但取得贷款后原告发现被告关德聪有其他拖欠债务的行为，且存在卷入重大诉讼程序足以影响其偿债能力等违约行为。原告认为原告有权宣布尚未到期的贷款提前到期，要求被告关德聪偿还本金130万元及相应的利息、罚息及复利（暂计至2020年5月18日利息为891.94元），并赔偿合同金额10%即13000元的违约金和原告因本案支出的律师费36600元。同时原告作为抵押权人，有权就抵押林权折价拍卖、变卖的价款优先受偿。被告关德聪辩称，贷款事实和抵押事实属实，原告主张的第1、3项诉讼请求没有意见，对第2项诉讼请求有意见，第1项诉讼请求已经计算罚息、复利，违约金就不应该计算了，律师费也不应承担。被告HUANGYANPING（黄艳萍）未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）系夫妻关系。被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）向原告邮政银行恩平支行贷款，2019年4月30日，被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）作为共同借款人，与原告邮政银行恩平支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要条款约定如下：1.借款授信额度为130万元，额度存续期限最长为39个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前3个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；2.贷款利率在借据中约定，逾期还款的，计收罚息和复利（标准均为利率基础上加收30%）；3.有下列情形之一的，借款人即构成违约：借款人未履行对贷款人负有的其他到期债务或贷款人发现借款人有其他拖欠债务的行为的、借款人卷入或即将卷入重大的诉讼程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的；4.借款人发生合同约定的违约情形，贷款人有权宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人支付合同金额10%的违约金（违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任）并承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，被告关德聪与原告邮政银行恩平支行签订《小额贷款最高额度抵押合同》，约定为担保上述《小额贷款额度借款合同》，被告关德聪向原告提供其位于恩平市******委会的三块林权[林权证号分别为恩府林证字（2010）第2007030177号、2007030178号、第2007030179号]作贷款最高额抵押担保，担保债权最高额为2627521元，并办理了抵押权登记手续[不动产登记证明号分别为粤（2019）恩平市不动产证明第0006137号（连同该241亩林地上的林木一并抵押）、第0006138号（连同该150亩林地上的林木一并抵押）、第0006139号（连同该172亩林地上的林木一并抵押）]。担保的范围包括主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告关德聪于2019年5月15日填写《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请贷款130万元，用于购买饲料，借款期限为2019年5月至2022年5月，采用阶段性等额本息还款法（按月对日还款），前12个月只还利息。原告审批后当日向被告关德聪发放贷款130万元，被告当日收到原告发放的贷款130万元后在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。该借据中约定借款期限从2019年5月15日至2022年5月15日，年利率6.175%。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行诉本案被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）金融借款合同纠纷一案（该案诉讼标的包括贷款本金1148823.22元及相应的罚息），开平市人民法院于2020年6月4日立案受理。原告为提起本案诉讼，委托国信信扬（江门）律师事务所指派律师代理本案诉讼，支出律师费36600元。本院根据原告的财产保全申请，于2020年6月11日作出（2020）粤0785民初1244号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）名下1600000元的财产，原告预交案件申请费5000元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。两被告与原告签订的《小额贷款额度借款合同》以及被告关德聪与原告签订的《小额贷款最高额度抵押合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款130万元。中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行向开平市人民法院提起诉讼要求两被告偿还大额贷款的事实符合本案合同当事人约定的两被告构成违约的情形，原告有权宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人支付合同金额10%的违约金并承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），因此，原告诉请被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告偿还贷款本金1300000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年5月18日利息为891.94元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息按年利率6.175%计付、罚息按8.0275%计付、复利按8.0275%计付），理据充分，本院予以支持。合同当事人对违约金和律师费有明确约定，不违反法律规定，因此原告的违约金和律师费主张理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，本案借款人提供林权作借款抵押并办理了抵押登记，原告现主张对被告关德聪用作抵押的位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030177号、权证号为恩府林证字（2010）第2007030178号]、位于恩平市******委会沙角山的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030179号]折价抵债或对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。被告HUANGYANPING（黄艳萍）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行偿还贷款本金1300000元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年5月18日利息为891.94元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息按年利率6.175%计付、罚息按8.0275%计付、复利按8.0275%计付）；二、被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行赔付违约金130000元；三、被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行赔付律师费损失36600元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行对被告关德聪用作抵押的位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030177号、权证号为恩府林证字（2010）第2007030178号]、位于恩平市******委会***的林权[权证号为恩府林证字（2010）第2007030179号]折价或者以拍卖、变卖该林权的价款以本判决第一至三判项债务总额为限享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18007.43元、保全费5000元，合计23007.43元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行已预交），由被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）共同负担。原告多预交的23007.43元（案件受理费18007.43元+保全费5000元）由本院予以退回，被告关德聪、HUANGYANPING（黄艳萍）应共同向本院补缴23007.43元（案件受理费18007.43元+保全费5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  张活龙人民陪审员  黄活玲二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚