福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初3079号 原告：浙江中拓资产管理有限公司（以下简称“中拓公司”），住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。 法定代表人：周春，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文正，系公司员工。 被告：詹晓敏，女，1998年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：郑细河，男，1986年6月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告浙江中拓资产管理有限公司与被告詹晓敏、郑细河追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中拓公司的委托诉讼代理人苏文正到庭参加诉讼，被告詹晓敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中拓公司向本院提出诉讼请求：1.请求詹晓敏支付中拓公司代偿款110906.33元以及相应利息5564.37元(按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%暂时计算至2020年5月26日，利息计算详情见附件)，合计116470.7元，此后利息以代偿款110906.33元为基数，自2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至本息还清止；2.请求郑细河对詹晓敏上述还款义务承担共同还款责任；3.本案的诉讼费、公告费、保全费用由詹晓敏、郑细河承担。诉讼过程中，中拓公司自愿撤回对郑细河的起诉。 事实与理由：2017年4月，詹晓敏准备购买传祺轿车一辆，售价为128800元。2017年4月18日詹晓敏与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行(下简称“萧山农商银行城南支行”)签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，中拓公司为詹晓敏贷款购车向萧山农商银行城南支行提供连带责任保证。同日，郑细河向萧山农商银行城南支行出具《共同还款承诺书》，对詹晓敏还款义务承担共同还款责任。合同生效后，詹晓敏、郑细河未按期支付萧山农商银行城南支行分期付款金额，因中拓公司作为担保人，故由中拓公司于2017年9月19日垫付6356.01元，2017年12月15日垫付6356.38元，2018年2月13日垫付6780.29元，2018年4月13日垫付6796.41元，2018年6月15日垫付6800.1元，2018年8月14日垫付6803.42元，2018年10月12日垫付6805.1元，2018年12月13日垫付6356.71元，2019年2月14日垫付6356.71元，2019年4月16日垫付6775.94元，2019年6月14日垫付6805.23元，2019年8月15日垫付6803.79元，2019年10月15日垫付6802.03元，2019年12月17日垫付6805.01元，2020年3月12日垫付4665.29元，2020年4月14日垫付3491.98元，2020年5月13日垫付9345.93元。此后中拓公司多次向詹晓敏、郑细河催讨未果，故向贵院提请诉讼，望贵院支持中拓公司诉请。 詹晓敏、郑细河未作答辩。 本案双方当事人争议焦点为：詹晓敏是否应当支付浙江中拓资产管理有限公司代偿款110906.33元以及相应利息5564.37元、利息以代偿款110906.33元为基数，自2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算至本息还清止？ 浙江中拓资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》复印件、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》复印件、《共同还款承诺书》复印件、机动车登记书复印件、代偿证明复印件等，因詹晓敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，对浙江中拓资产管理有限公司提交的证据未书面提出异议，在本院指定的举证期限内亦未提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认中拓公司在本案中所主张的事实。本院对中拓公司提交的上述证据，审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 2017年4月18日，詹晓敏为购买传祺牌小型普通客车（车辆总价128800元），与萧山农商银行城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号：×××62），合同主要约定：詹晓敏自行支付购买车辆首付款26650元，由詹晓敏向萧山农商银行城南支行申请汽车分期付款业务取得透支金额102150元用于支付剩余购车款；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每期应偿还金额＝透支金额／分期期数；首次还款日为2017年6月9日，以后于每月9日前将当前应偿还的透支资金足额存入丰收信用卡账户内；詹晓敏应向萧山农商银行城南支行分期支付手续费，手续费总额为8682.75元，一个月为一期，首次应还款日为2017年6月9日，以后于每月9日前将当期应偿还的手续费足额存入丰收信用卡账户内；詹晓敏提供其名下传祺牌小型普通客车作为抵押担保。郑细河出具共同还款承诺书，自愿与詹晓敏为上述分期透支款承担共同还款责任。 同日，中拓公司与萧山农商银行城南支行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号：×××62-01），中拓公司为詹晓敏的汽车分期透支款提供担保，合同主要约定：担保方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等）；保证期间为债务期限届满次日起两年。 詹晓敏使用透支款后，未能按照合同约定按期偿还透支款，致中拓公司十七次代詹晓敏向萧山农商银行城南支行清偿透支款共计110906.33元，具体为：2017年9月19日代为清偿透支款6356.01元、2017年12月15日代为清偿透支款6356.38元、2018年2月13日代为清偿透支款6780.29元、2018年4月13日代为清偿透支款6796.41元、2018年6月15日代为清偿透支款6800.1元、2018年8月14日代为清偿透支款6803.42元、2018年10月12日代为清偿透支款6805.1元、2018年12月13日代为清偿透支款6356.71元、2019年2月14日代为清偿透支款6356.71元、2019年4月16日代为清偿透支款6775.94元、2019年6月14日代为清偿透支款6805.23元、2019年8月15日代为清偿透支款6803.79元、2019年10月15日代为清偿透支款6802.03元、2019年12月17日代为清偿透支款6805.01元、2020年3月12日代为清偿透支款4665.29元、2020年4月14日代为清偿透支款3491.98元、2020年5月13日代为清偿透支款9345.93元。中拓公司代为清偿透支款后，向詹晓敏、郑细河催讨，詹晓敏、郑细河未能支付。 本院认为，詹晓敏与萧山农商银行城南支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、中拓公司与萧山农商银行城南支行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、郑细河出具的共同还款承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。签订分期付款合同后，詹晓敏使用了透支款102150元，但未按照合同约定及时、足额偿还分期透支款，郑细河亦未能履行共同还款义务，致中拓公司承担保证责任向萧山农商银行城南支行偿还透支款共计110906.33元。中拓公司承担保证责任后有权向詹晓敏、郑细河追偿，即有权要求詹晓敏、郑细河返还代为清偿的透支款110906.33元及赔偿损失，损失为代为清偿的透支款产生的利息（分别自每笔代偿透支款支付之日起，以每笔透支款为本金，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），故中拓公司请求詹晓敏支付中拓公司代偿款110906.33元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中拓公司自愿撤回对郑细河的起诉，是其对自身诉权的自我主张，符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，中拓公司的诉讼请求合法，本院予以支持。詹晓敏、郑细河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 詹晓敏应于判决生效之日起10日内返还浙江中拓资产管理有限公司代为清偿的透支款110906.33元及利息（其中：6356.01元自2017年9月19日起、6356.38元自2017年12月15日起、6780.29元自2018年2月13日起、6796.41元自2018年4月13日起、6800.1元自2018年6月15日起、6803.42元自2018年8月14日起、6805.1元自2018年10月12日起、6356.71元自2018年12月13日起、6356.71元自2019年2月14日起、6775.94元自2019年4月16日起、6805.23元自2019年6月14日起、6803.79元自2019年8月15日起、6802.03元自2019年10月15日起、6805.01元自2019年12月17日起、4665.29元自2020年3月12日起、3491.98元自2020年4月14日起、9345.93元自2020年5月13日起，均按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，由詹晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 长  袁玉泉 人民陪审员  谢建育 人民陪审员  赵俊峰 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  王伟昌 书 记 员  易毓宏 附本案适用的主要法律条文： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。