福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8163号 原告：方东，男，1961年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：廖汝彪，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢琴，福建闽天律师事务所律师。 被告：吴立新，男，1980年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：丁一芳，女，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人:吴立新（系丁一芳配偶），住江苏省海门市。 原告方东与被告吴立新、丁一芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告方东之委托诉讼代理人谢琴，被告丁一芳之委托诉讼代理人即被告吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方东向本院提出诉讼请求：1.判令吴立新、丁一芳共同向方东偿还借款本金950000元及利息（以950000元为本金，自2019年11月13日起按照月利率1.5%计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月4日利息为123975元）；2.判令吴立新、丁一芳向方东支付逾期还款违约金190000元；3.判令吴立新、丁一芳承担方东因诉讼支付的律师费20000元；4.判令本案诉讼费用由吴立新、丁一芳承担。事实和理由：吴立新、丁一芳系夫妻关系，2019年11月15日方东与吴立新、丁一芳签订借款合同，约定吴立新、丁一芳因履行上海闵行区法院（2019）沪0112民初17730案件需要资金向方东借款，借款金额为950000元，吴立新、丁一芳指定收款账户为上海市闵行区人民法院，借款期限3个月，自2019年11月13日起至2020年2月12日止，借款期限内月利率为1.5%，利息按月结算，吴立新、丁一芳应于每个月的最后一天将利息支付给方东；吴立新、丁一芳如不按期还款付息，则每逾期一日加收欠款金额的万分之八的违约金；吴立新、丁一芳逾期还款的，除应承担方东实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）之外，还应当按全部欠款的20%向方东支付违约金；在合同履行过程中发生纠纷的，任意一方均可向方东所在地人民法院起诉。合同签订当天，方东向吴立新、丁一芳指定账户支付借款950000元。借款发生后，吴立新、丁一芳并未如约向方东支付利息，且借款到期后，吴立新、丁一芳仍未按约偿还借款本金及利息。方东曾多次向吴立新、丁一芳催讨，但吴立新、丁一芳均以各种理由推诿，截至起诉之日吴立新、丁一芳仍拖欠方东借款本金950000元及利息未还。综上，方东与吴立新、丁一芳签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。方东已依约向吴立新、丁一芳提供借款，吴立新、丁一芳未依约偿还借款本金及利息的行为已构成违约，并损害了方东的合法权益。因此，方东为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 吴立新辩称，对借款950000元的事实无异议。丁一芳应方东要求在借款合同上签字，不是与方东当面签的，而是与方东的女婿陆元杰在上海签订的，该笔借款也不是用于家庭生活。 丁一芳辩称，本案借款与丁一芳无关，丁一芳在借款合同上签字是按照方东要求所签，也未当面与方东签订借款合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2019年11月4日，方东向吴立新、丁一芳指定的上海市闵行区人民法院账户转账950000元。同日，方东（甲方、出借人）与吴立新、丁一芳（乙方、借款人）签订借款协议，约定吴立新、丁一芳向方东借款950000元，借款用途：乙方因履行上海闵行区法院（2019）沪0112民初17730号案件需要资金向甲方借款，甲方同意出借。乙方保证借款不改变用途，否则甲方可以提前收回借款并要求支付利息。借款期限3个月，自2019年11月13日至2020年2月12日止。借款期内月利率为1.5%，按月结算，于每个月最后一天支付给甲方。乙方如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。乙方如逾期违约还款的，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按全部欠款20%向甲方支付违约金；合同还约定了其他权利义务事项。 另查明，吴立新与丁一芳系夫妻关系，于2005年6月13日登记结婚。 本院认为合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及当事人陈述，可以证明方东与吴立新之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。方东作为出借人已经履行出借款项的义务，吴立新作为借款人亦应履行还款义务。现借款期限已经届满,方东要求吴立新偿还借款本金950000元的诉讼请求，具有事实和法律依据,本院予以支持。关于借期内利息，双方在借款协议中约定借款利息为月利率1.5%，该标准未超过法律规定的上限，本院不持异议。关于逾期利息及违约金,借款合同约定乙方如未按时还款,须按全部欠款的20%承担违约金,同时又约定乙方如逾期还款,按每日欠款金额的万分之八计违约金。其中“乙方如逾期还款,按每日欠款金额的万分之八计违约金”之约定虽名为违约金，但其形式和性质更接近为逾期利息。经折算，以上逾期利息的计算标准已超过年利率24%的限制,且方东也未举证其实际损失情况,故对于超过年利率24%的部分，本院不予支持；对于方东另行要求给付逾期违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。关于律师费，因借贷合同对律师费的负担有明确约定，方东的此项主张有合同依据，且提供了律师费实际发生的凭证，金额标准亦符合行业规定，合理性可予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、吴立新、丁一芳于本判决生效之日起十日内共同偿还方东借款本金950000元及借期内利息（以本金950000元为基数，自2019年11月13日起按照月利率1.5%标准计算至2020年2月12日止）; 二、吴立新、丁一芳于本判决生效后十日内支付方东逾期利息（以本金950000元为基数，自2020年2月13日起按照年利率24%标准计算至款项还清之日止）; 三、吴立新、丁一芳于本判决生效之日起十日内向方东支付律师费20000元； 四、驳回方东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16355元，由方东负担1449.9元，吴立新、丁一芳负担14905.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林晶晶 附相关法律条文： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。