上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19923号原告：朱密，女，汉族，户籍地江苏省扬中市。委托诉讼代理人：欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。被告：上海香恋餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐又伦，执行董事。委托诉讼代理人：程然，上海盈合汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海盈合汇律师事务所律师。原告朱密与被告上海香恋餐饮管理有限公司(以下简称香恋公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。本院于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱密的委托诉讼代理人欧阳甜甜，被告香恋公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱密向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2020年5月11日签订的《“茶语岁月”城市合伙人》(以下简称涉案合同)于2020年5月11日解除；2.判令香恋公司返还合同款项11万并支付逾期利息(自2020年6月7日计算至实际支付之日止，以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利息为准)。审理中，朱密将逾期利息的起算日变更为2020年6月14日。事实和理由：双方于2020年5月11日签订的涉案合同中内容显示，香恋公司是“茶语岁月”的商标权利人，授权朱密使用“茶语岁月”品牌，接受公司统一管理，为朱密提供运营指导和管理培训工作，使用统一的公司门店设计方案，合同期限2020年5月11日至2021年5月10日，费用11万元。之后，朱密向香恋公司支付11万元。根据《商业特许经营管理条例》(以下简称管理条例)规定，被特许人在特许经营合同订立一定期限内，可以单方解除合同。朱密自签订合同至今不足一个月，未接受香恋公司任何服务，未开店营业，从未使用香恋公司任何经营资源。2020年6月5日，朱密向香恋公司按照涉案合同约定的地址寄送解除合同律师函，解除双方签订的涉案合同，香恋公司于2020年6月6日收到，但至今未给予任何回复。故诉至法院，请求判如所请。被告香恋公司辩称：朱密是发现在常州市内已有其他“茶语岁月”店铺开设，所以拒绝开设店铺。根据涉案合同约定，双方签订的合同并非排他性合作，而在双方合同签订之后，香恋公司及时向朱密提供了相应的运营服务，也及时向朱密交付了涉及商业秘密的资料，其中包括技术文件、配送清单等资料，该资料是被告经营的核心商业秘密，此时解除合同退还款项将极大地损害香恋公司合法权益。涉案合同履行过程当中并不存在合同约定的解除情形，朱密所主张的冷静期解除合同，其发生在已实际享有香恋公司提供的资料之后，因而并不能够予以适用。若朱密坚持解除合同，那么按照涉案合同的相关约定，香恋公司所收取的相应款项均不应退还。综上，请求法院驳回朱密全部诉请。双方均围绕诉辩称意见依法提交了证据，经本院核实，朱密提供的涉案合同及收据、商务部业务系统统一平台备案查询、律师函及邮寄凭证等证据，香恋公司提供的品牌信息披露确认书、承诺函、选址交接书、饮品运营指导通知书、微信聊天记录原件与复印件一致，本院经审查后予以确认并在案佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定与本案有关的事实如下：2020年5月11日，朱密(乙方)与香恋公司(甲方)签署涉案合同，与本案有关的约定如下：香恋公司地址为上海市松江区。甲方授权乙方为江苏省常州市的“茶语岁月”城市合伙人，乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，甲方不对乙方经营范围内的任何事项承担法律责任……本合同项下合作方乙方应于本合同签订之日一次性向甲方支付该项合作费10万元(该费用包括技术服务费和管理服务费、商标使用费、咨询设计服务费等费用)。由于该项费用包含了餐饮服务项目的理论与实际操作培训、开店筹建、前期运营指导、后期运营咨询、技术咨询、软件使用等服务内容，因此一旦自乙方领取培训资料或参加授课培训后，即表明甲方为此项目投入了实际的经营指导与技术支持，乙方已获得甲方的核心秘密，乙方因任何情形出现导致合同的解除、终止，服务费不予退还……3.乙方已向甲方支付项目保证金为1万元……(2)乙方如果存在单方退出合同等行为，甲方将直接没收该保证金并有权按照本合同的约定要求乙方赔偿全部损失……(4)合同期满，乙方未存在违约及欠付款项的行为，保证金由甲方无息退还乙方；如乙方有拖欠款项(包括不限于货款、代理费、违约金及其他费用)时，甲方可由履约保证金中直接扣除……6.本合同第三条第一款、第二款所述项目合作、技术服务费、开店筹建、商标使用、管理服务费等费用系乙方享受本合同项下经营权所支付的必要成本费用，乙方不得因任何理由向甲方主张退还……本合同期限为1年，自2020年5月11日起至2021年5月10日止。涉案合同签订后，朱密即向香恋公司支付了10万元合作费及1万元保证金。2020年5月11日，朱密在品牌信息披露确认书、承诺函、选址交接表、饮品运营指导通知书上签字，领取了运营手册1本、笔记本1本、U盘资料一份、礼品一份。据朱密当庭陈述，礼品为两瓶免洗洗手液。朱密和香恋公司员工的微信聊天记录显示，双方就选址、店铺装修设计进行了沟通，香恋公司曾根据朱密需求提供可选店铺位置，亦根据其提供的店铺门头招牌提供平面设计图。进入商务部业务系统统一平台网页，公司名称一栏输入“上海香恋餐饮管理有限公司”，并无相应查询结果。2020年6月5日，朱密委托上海明伦律师事务所向香恋公司发出《律师函》，内容为根据管理条例规定特许人和被特许人应当在特许合同中规定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术知识和业务培训的能力……朱密自签订合同至今不足一个月，未接受香恋公司的任何服务，未开店营业，从未实际使用香恋公司的任何经营资源……基于以上理由，朱密要求解除双方签订的合同，并且依法退还朱密支付的加盟款项，委托人朱密以及其委托律师正式提出以下要求：1.解除朱密与香恋公司于2020年5月11日签订的涉案合同，解除时间为贵司收到此份律师函之日；2.请贵司在收到本律师函7日内返还朱密款项11万元。该份律师函寄送的单位名称为香恋公司，寄送地址为上海市松江区，于2020年6月6日送达香恋公司。审理中，香恋公司确认如果法院确认涉案合同解除，其在本案中无其他需要一并处理的事项。朱密向本院主张涉案合同的解除时间为律师函送达之日即2020年6月6日。双方均确认，朱密并未实际开设店铺。本院认为，朱密和香恋公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效。本案中，朱密虽然收到了香恋公司提供的U盘资料和运营手册，但并未实际开设店铺，其并未实际使用香恋公司的特许经营资源。香恋公司辩称，向朱密提供的资料中包含了香恋公司的商业秘密，系其核心经营资源，朱密签收即代表朱密已经掌握其核心资源，本院认为，香恋公司虽然向朱密提供了运营手册和U盘资料，但并未提供任何证据证明其向朱密交付的运营手册、U盘资料中涉及商业秘密或者核心资源。特许经营的目的在于将特许人统一的经营模式许可被特许人进行复制，在特许人指导下被特许人实际开设店铺并进行经营，被特许人才实际占有并使用了特许人的核心经营资源。故香恋公司的辩称意见缺乏事实和法律依据，本院难以支持。根据管理条例规定，朱密可在合理期限内提出单方解除权。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除，鉴于朱密于2020年6月6日向香恋公司送达了解除涉案合同的律师函，距涉案合同签订之日仅有1个月左右，朱密提出解除合同的时间在被特许人行使单方解除权的合理期限之内。故本院确认涉案合同于2020年6月6日解除。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。其中，关于朱密所支付的10万元，涉案合同中虽约定为合作费，但该部分费用即加盟费。涉案合同解除后，香恋公司收取的加盟费应予返还。本案中，涉案合同签订后，香恋公司为朱密提供了运营手册、U盘资料、笔记本等，在涉案合同签订后与朱密就选址进行沟通并提供了装修设计平面图，履行了部分合同义务，本院根据本案的实际情况，酌情予以抵扣部分费用。关于朱密所支付的1万元保证金，根据涉案合同约定，该保证金为履约保证金，在涉案合同依法解除后，香恋公司应予退还。香恋公司辩称，系朱密单方退出合同故不予以退还保证金，本院认为，朱密系依法行使法律规定的单方解除合同的权利，并非涉案合同约定的“单方退出”，故香恋公司的辩称意见，本院依法不予支持。关于朱密主张的资金占用所产生的利息，属于损失范畴，起算时间和利息计算标准均具有合法依据，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告朱密与被告上海香恋餐饮管理有限公司签署的《“茶语岁月”城市合伙人》于2020年6月6日解除；二、被告上海香恋餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告朱密返还104,000元；三、被告上海香恋餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告朱密支付以104,000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月14日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失；四、驳回原告朱密的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由原告朱密负担137元，被告上海香恋餐饮管理有限公司负担2,363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  陈璐旸二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《商业特许经营管理条例》第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。