河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6431号原告：惠海珍，女，汉族，1955年3月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孟凡哲，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄歆航，河南三多律师事务所实习律师。被告：陈**云，女，汉族，1990年12月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王秋红，女，汉族，1974年12月24日出生，住河南省。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，总经理。委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。被告：李普英，女，1968年7月24日出生，住河南省。原告惠海珍与被告陈**云、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、李普英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠海珍的委托诉讼代理人孟凡哲、娄歆航，被告陈**云及其委托诉讼代理人王秋红，被告保险公司的委托诉讼代理人姜立坤，被告李普英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠海珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计10000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告惠海珍将诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告120000元；剩余损失由被告陈**云赔偿原告126517.6元；被告李普英赔偿原告76874.84元；以上赔偿金额共计323392.44元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日19时40分许，被告陈**云驾驶豫Ｇ×××××号小型越野客车沿道清路由东向西行驶至新乡市道清路丽水华庭小区门口时，与沿道清路由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。发生事故三分三十二秒后，被告李普英驾驶沿道清路由西向东行驶的电动汽车，与受伤倒地的原告和正在查看伤者情况的被告陈**云发生碰撞，造成原告及被告陈**云受伤的道路交通事故。事故造成原告严重受伤，入住新乡市医学院第三附属医院、新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧踝关节骨折、右足第5近节趾骨骨折；2、左股骨髁间骨折、左膝内侧半月板撕裂、内侧副韧带损伤；3、头面部外伤、右侧眼眶外侧壁骨折、上颌窦后壁骨折；4、右肩外伤；5、左手外伤。交警部门经勘验后作出道路交通事故认定书，认定原告与被告陈**云交通事故中，被告陈**云承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；原告与被告李普英、陈**云交通事故中，被告李普英承担事故的主要责任，被告陈**云承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。案涉豫Ｇ×××××号小型越野客车在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，被告陈**云、李普英分别赔偿原告10000元。之后就赔偿问题协商不成，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈**云辩称，事故属实，事故认定无异议，原告主张金额过高，根据法律规定赔偿原告合理合法损失。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，原告主张的各项费用过高，请法院依法予以核减。本案有两起事故造成原告受伤。李普英驾驶车辆也属于机动车，应当依法投保交强险，应当依据相关法律规定按照交强险承担法律责任。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。陈**云驾驶车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告李普英辩称，事故属实，事故认定有异议，认为其承担责任过重。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日19时40分许，陈**云驾驶豫Ｇ×××××号小型越野客车沿道清路由东向西行驶至新乡市道清路丽水华庭小区门口时，与沿道清路由北向南横过道路的行人惠海珍发生碰撞，造成惠海珍受伤，车辆受损的道路交通事故。发生事故三分三十二秒后，李普英驾驶沿道清路由西向东行驶的电动汽车，与受伤倒地的惠海珍和正在查看伤者情况的陈**云发生碰撞，造成陈**云、惠海珍受伤的道路交通事故。上述事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年1月8日出具道路交通事故认定书。就第一次碰撞，认定陈**云承担事故的主要责任，惠海珍承担事故的次要责任；就第二次碰撞，认定李普英承担事故的主要责任，陈**云承担事故的次要责任，惠海珍不承担事故责任。事故发生后，惠海珍即到新乡医学院第三附属医院、新乡市中心医院住院治疗25天，后又在新乡医学院第三附属医院康复治疗205天，共计花费住院费154453.13元。因伤情需要，其还支出辅助器具费1350元。陈**云、李普英分别为惠海珍垫付医疗费10000元。经惠海珍申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对其人体损伤后伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人惠海珍：1、左膝关节损伤后伤残等级为十级；2、右踝关节损伤后伤残等级为十级。惠海珍为此支出鉴定费800元、鉴定检查费280元。另查明，陈**云驾驶的豫Ｇ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本院确认惠海珍的各项合理损失为：医疗费为154453.13元；住院伙食补助费以其住院230天每天50元计算为11500元；营养费以其住院25天每天20元计算为500元；结合其伤情及治疗情况，住院期间应为2人护理，其中1人按照2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，另一护理人李泋霖月平均工资为10000元，其住院治疗25天，住院期间护理费为45677÷365×25+10000÷30×25=11461.89元；以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，其康复治疗205天，按2人护理，护理费为45677÷365×205×2=51308.41元；护理费共计为11461.89+51308.41=62770.3元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，其两处十级伤残，残疾赔偿金为34200.97×16×11%=60193.71元；结合事故责任及其的伤情，精神损害抚慰金以5000元为宜；残疾辅助器具费为1350元；交通费本院酌定为1000元；鉴定费及鉴定检查费为1080元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门处理，出具两份道路交通事故认定书，第一份认定陈**云承担事故的主要责任，惠海珍承担事故的次要责任；第二份认定李普英承担事故的主要责任，陈**云承担事故的次要责任，惠海珍不承担事故责任。陈**云驾驶的豫Ｇ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合本案案情，无法确认两次碰撞中侵权人的责任大小，故对超出交强险责任限额的部分按两次碰撞平均分配。陈**云对第一次碰撞超出交强险责任限额的损失承担80%的赔偿责任；道路交通事故认定书认定李普英驾驶的电动汽车为机动车，故对第二次碰撞超出交强险责任限额的损失，由李普英承担70%的赔偿责任，陈**云承担30%的赔偿责任。综上，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿惠海珍医疗费154453.13元、住院伙食补助费11500元、营养费500元计166453.13元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费62770.3元、残疾赔偿金60193.71元、精神损害抚慰金5000元（优先赔付）、残疾辅助器具费1350元、交通费1000元、鉴定费及鉴定检查费1080元计131394.01元中的110000元。综上，保险公司共计应赔偿惠海珍120000元。惠海珍下余损失（166453.13-10000）+（131394.01-110000）=177847.14元，按照前述平均分配原则，扣除先行垫付的10000元，陈**云在两次碰撞中共计应赔偿惠海珍177847.14÷2×80%+177847.14÷2×30%-10000=87815.93元；扣除先行垫付的10000元，李普英应赔偿惠海珍177847.14÷2×70%-10000=52246.50元。对于惠海珍主张的营养费、护理费及交通费，结合其提交的证据，并综合考虑其伤情及治疗情况，从合理性及必要性出发，予以合理酌减。对于惠海珍的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司应赔偿惠海珍120000元；陈**云应赔偿惠海珍87815.93元；李普英应赔偿惠海珍52246.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠海珍120000元；二、被告陈**云于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠海珍87815.93元；三、被告李普英于本判决生效之日起十日内赔偿原告惠海珍52246.50元；四、驳回原告惠海珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6151元，减半收取3075.5元，由被告陈**云负担1551元，李普英负担922元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）；由原告惠海珍负担602.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十一月三十日书记员  程 倩