嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3586号原告：嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村股份经济合作社，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村，统一社会信用代码N2330411777229410W。法定代表人：石炳云。委托诉讼代理人：金婷婷,浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕成水，男，1963年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区,系原告报账员。被告：董国星，男，1977年12月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈朱光,浙江兴嘉律师事务所律师。原告嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村股份经济合作社与被告董国星农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村股份经济合作社的委托诉讼代理人金婷婷、吕成水，被告董国星及其委托诉讼代理人陈朱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿土地流转费16786元、违约金5035.80元，合计21821.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2011年11月1日、2013年6月5日各签订《农村土地承包经营权委托流转合同》一份，约定被告承包面积为9.45亩的土地从事蔬菜作物生产经营（流转期限为8年9个月，自2011年9月1日至2020年5月31日），承包面积为27.79亩的土地从事生产经营（流转期限为7年6个月，自2012年12月1日至2020年5月31日），每亩每年支付750元。考虑到物价等因素，从2014年6月1日起，每亩增加100元，2017年6月1日起每亩再增加100元，土地流转费投入补偿每年每亩50元，分年支付，当年度的流转价款，须在合同签订时一次性付清，以后每年的流转价款，须在上一年的12月底前交清。截止至诉讼之日，被告尚欠原告土地流转费16786元。原告多次催收未果，遂诉讼。被告董国星当庭答辩称：原告称被告仍有16786元土地流转款没有缴纳并非事实，被告每年都足额缴纳承包费。2013年6月29日被告缴纳土地承包费29792元，并备注了系2013年的土地流转款；2014年6月18日被告缴纳土地承包费33516元，足以证明被告已全额缴纳2013年、2014年的土地承包费。案涉土地2013年、2014年的土地流转款原告已足额发放给村民，案涉土地村民也证明了2011年9月至2020年5月期间所有租金均已实际拿到，综上被告认为并未拖欠承包费。退一步讲，即使存在未缴纳的承包费，按照双方约定被告每年流转费需在上一年12月底前缴纳，根据最高法院关于分期履行合同中诉讼时效的问题答复，对于分期履行合同第一期债务发生争议，诉讼时效至该期债务履行届满之日起开始计算。依此规定，原告主张2013年、2014年的土地承包费也早已过了诉讼时效，已丧失胜诉权。综上，恳请法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，原、被告签订《嘉兴市秀洲区新塍镇（街道）农村土地承包经营权委托流转合同》一份，约定被告承包面积为9.45亩的土地从事蔬菜生产经营，流转期限自2011年9月1日至2020年5月31日。2013年6月5日原、被告签订《嘉兴市秀洲区新塍镇（街道）农村土地承包经营权委托流转合同》一份，约定承包面积为27.79亩的土地从事生产经营，流转期限自2012年12月1日至2020年5月31日。两份合同均约定，被告每亩每年支付流转价款750元，考虑到物价等因素，从2014年6月1日起，每亩增加100元，2017年6月1日起每亩再增加100元，土地流转费投入补偿每年每亩50元；支付方式为分年支付，当年度的流转价款，被告须在合同签订时一次性付清；以后每年的流转价款，被告须在上一年的12月底前交清。现两份合同均已于2020年5月31日终止。按照两份合同约定，被告应支付的土地流转款为266406元，现原告开具收据证实收到被告已支付的土地流转款为249620元，被告尚欠16786元未缴纳。2019年10月20日，原告向被告发送《土地流转款催缴通知》，该通知载明被告尚欠土地流转费16786元，要求被告在同年10月25日前缴清全部所欠土地流转费。2020年3月2日，原告委托浙江正菲律师事务所向被告发《律师函》，要求被告在3月10日前向原告支付土地流转费16786元，否则将通过司法程序追究被告的法律责任。上述通知和函被告均已收到，但未与原告处理双方间的争议。以上事实由双方当事人提交的证据及当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的两份《嘉兴市秀洲区新塍镇（街道）农村土地承包经营权委托流转合同》依法成立并已生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，被告履行了部分支付流转价款义务，现原告诉请要求被告支付尚欠的流转价款16786元，并认为根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，本案没有超过诉讼时效。被告辩称已全部付清土地流转款，且原告的诉请超过了诉讼时效。对此本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。根据该条文释义，分期履行合同约定之债，依照债务的发生时间以及给付方式的不同，可分为定期给付债务和分期给付债务，而租金、工资、水电煤气费、利息等属于定期给付债务，是指产生定期给付债务的合同在履行过程中具有双务性，该债务是在合同履行过程中不断产生的，因而各期债务履行期限届满后，均为独立债务。本案所涉的两个合同，均约定了土地流转款分年支付，当年度的流转价款，被告须在合同签订时一次性付清；以后每年的流转价款，被告须在上一年的12月底前交清。上述约定属于同一合同项下约定同一类债务，但各债务为独立债务。原告诉请要求被告支付尚欠的流转价款16786元产生于2013年至2014年间，原告称自被告结欠款项后，每年进行催讨，但无证据佐证；现有证据能够证明进行催讨的是原告于2019年10月20日向被告发送的《土地流转款催缴通知》。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，因此原告的诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村股份经济合作社的诉讼请求。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 吴 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员 顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。