宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2954号原告：马某，住海原县，联系电话：157XXXXXXXX157XXXXXXXX被告：罗某，现住海原县，联系电话：158XXXXXXXX158XXXXXXXX被告：宗某，现住海原县，联系电话：180XXXXXXXX180XXXXXXXX原告马某诉被告罗某、宗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告罗某、宗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲属关系，原告在海原县城开了一家卫浴店。2016年4月份，二被告因装修楼房在原告处赊购了两件浴室柜、两套花洒、两台热水器、两个马桶、一台抽烟机、一台消毒柜、一个晾衣架、菜盆及龙头一套等共计13500元。碍于亲戚情面，二被告当时既没有给原告支付货款，也没有出具欠条。原告给被告全部安装完毕后，长达两年时间内经原告多次催要，被告宗某仅通过微信转账给原告支付了5000元，下余8500元至今未付。期间，原告曾于2020年9月8日因追要货款与被告罗某发生纠纷，经三河派出所处理，并且做了记录，被告承认欠原告货款8500元。故请求判令：1、被告支付原告货款8500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗某辩称，我不知道我们欠原告多少钱，只有被告宗某清楚，欠款也应当由宗某支付，因为宗某和我约定该笔欠款是由她支付的。当时我在固原装房子，我和宗某沟通过，是宗某说要在他舅舅那里买东西。被告宗某辩称，原告诉状中所述的所有用品都是从原告处购买的，我当时没有在家，装房子我没有参与，罗某说装房子没有钱，在我舅舅那里买东西可以赊欠，东西也是原告和罗某商量着装的，总共欠原告13500元。原告多次向被告罗某催要，罗某承诺其从拉萨跑车回来了给，但罗某回来后说没有钱，我就从我母亲那里借了5000元，通过微信转给了原告5000元，现尚欠8500元未付。房子现在是由罗某住着，这些东西也都是他在使用，该笔欠款应该由罗某支付。原告为支持其诉讼请求提供的证据有接处警登记表一份，手机短信聊天记录三份，证明二被告欠原告8500元卫浴、厨具款没有支付的事实。被告罗某对原告提供证据的质证意见为：接处警登记表无法证明我欠原告卫浴厨具款未付的事实，短信记录属实。被告宗某对原告提供证据的质证意见为：接处警登记表属实，因为我不知道罗某有没有给原告还款，原告到罗某家追要欠款时，罗某不承认欠原告的卫浴厨具款，他说把钱给我了，于是原告叫我到罗某家中对质。害怕双方发生冲突，原告就报了警，派出所民警到罗某家后，罗某承认了欠原告卫浴厨具款共13500元，并承认我给原告支付了5000元。对短信记录无异议。被告罗某除答辩意见外未提供证据。被告宗某除答辩意见外，提供的证据有：微信转账记录打印件一份，拟证明原告向其母亲借了5000元，给原告支付卫浴厨具款的事实。原告对被告宗某提供的证据无异议。被告罗某对被告宗某提供证据的质证意见为：被告宗某给原告转了5000元属实，但她是用我的钱转的，不是她借的。本院认为，原告提供的接处警登记表系公安机关出具，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，对其证明效力予以确认。被告宗某提供的证据与原告提供的证据能够相互印证，能够证明宗某通过微信转账向原告支付欠款5000元的事实，被告异议不成立，故对该证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下事实：原告系被告宗某舅舅，二被告之前系夫妻关系，在二人婚姻关系存续期间，2016年4月，因装修海原县海兴开发区天洁上上城7-2-201室，二被告在原告处赊购了两件浴室柜、两套花洒、两台热水器、两个马桶、一台抽烟机、一台消毒柜、一个晾衣架、龙头一套等共计价值13500元，二被告未向原告出具欠条。后因二被告离婚，原告欠款尚未付清，2020年9月8日，原告到被告罗某家中追要欠款，同时叫被告宗某到场对质，为避免双方发生冲突，原告报警后海原县公安局三河派出所民警到被告罗某家处警，并出具《接处警登记表》一份，内载明：“经处警，罗某与宗某现已离婚，马某系宗某舅舅，天洁上上城7-2-201室内装修（厨具、卫浴）由马某承装（费用共计13500元，已支付5000元），现罗某与宗某离婚，马某就剩余85000（书写错误，实为8500元）未支付，今三方因此发生争执”。派出所民警告知三方当事人就此经济纠纷自行协商解决或至人民法院诉讼解决，不得就此事发生任何违法行为，原告马某及被告罗某、宗某三人同意按经济纠纷处理并在《接处警登记表》上签字捺印确认。另查明，二被告于2020年5月11日经本院调解离婚，双方协议：婚生长女罗雅冰、次女罗雅琴、长子罗英杰均由罗某抚养，抚养费罗某自行承担（长子罗英杰暂时随宗某生活至12岁，期间的抚养费由宗某自行承担）；夫妻共同财产位于××区住宅楼一套归罗某所有；夫妻共同债务329000元，其中有甘肃平凉杨建宏65000元的牛肉款由宗某承担30000元，罗某承担35000元，海原县贾塘信用社银行贷款40000元、宁夏贺兰回商村镇银行贷款30000元、欠平凉董龙飞现金94000元、海兴开发区天洁上上城7号楼2单元201室住宅楼按揭贷款100000元均由罗某承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原告主张二被告欠其货款8500元至今未付，有公安机关出具的《接处警登记表》及被告宗某提供的微信转账记录为证，被告罗某虽辩称其与被告宗某曾约定该笔欠款由宗某负责偿还，且该笔欠款现已付清，但未提供任何证据予以反驳或证明欠款已付清。而被告宗某对被告罗某的主张予以否认，认为其从未约定过该笔债务由宗某负责清偿，且现尚欠原告卫浴、厨具款8500元属实，故对被告罗某的主张不予采信。即使二被告在婚内对该笔债务进行了约定，该约定只对夫妻内部有效，除非告知且经第三人同意，否则不具有对抗债权人的效力，故对原告的诉讼请求予以支持。鉴于二被告现已离婚，综合考虑二被告对子女抚养、共同财产及债务的分配，原告欠款8500元由二被告各自承担4250元为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告罗某、宗某欠原告马某货款8500元，于本判决生效后15日内，由被告罗某、宗某各自向原告马某支付4250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗某负担12.5元，由被告宗某负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李梅二○二○年十一月三十日书记员 田甜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。