湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1683号原告大悟县银鑫小额贷款有限公司。住所地，大悟县城关镇兴华路67号。统一社会信用代码:9142092215824650343。法定代表人杨向东，该公司负责人。委托诉讼代理人方娜，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李绍荣，男，汉族，1964年6月21日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县彭店乡永安村曹门八组29号，现住大悟县。被告李永德，男，汉族，1975年9月22日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告大悟县银鑫小额贷款有限公司（以下简称银鑫小贷公司）与被告李绍荣、李永德借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告银鑫小贷公司的委托诉讼代理人方娜，被告李绍荣、被告李永德的委托诉讼代理人徐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告李绍荣偿还所欠原告借款本金15万元及利息（利息自2016年12月8日起至还款之日止，按约定利率36%计算）;2.判令被告李永德对被告李绍荣此笔借款承担连带保证责任;3.判令以上被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月2日，原告与被告李绍荣签订了《借款合同》。合同约定：借款用途为建筑；借款金额为贰拾万元整（200000元）；借款期限为3个月（以借款借据为准），借款自2015年7月2日至2015年10月1日止；担保方式为保证担保。同日，被告李永德与原告签订了《保证合同》，自愿为被告李绍荣的《借款合同》承担连带责任保证。2015年7月2日，原告依约向被告李绍荣提供的银行账号发放贷款人民币20万元。后还款期限届满，被告李绍荣以各种理由推诿拒不偿还，直至起诉之日，被告欠付借款本金15万元及利息。综上所述，原、被告签订的借款合同合法有效，原告已按合同约定向被告履行了放款义务，但被告却未能依约履行还款义务，其违约行为严重损害了原告的合法权益。同时被告李永德作为保证人也应在其承诺的范围内对上述借款承担连带保证责任。现原告为维护自身合法权益，根据法律规定提起诉讼，请依法裁判。为支持其诉讼主张，原告银鑫小贷公司向本院提交了如下证据：1）《营业执照》、办公室文件，法定代表人身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格；2）被告李绍荣、李永德居民身份证复印件。拟证明被告作为本案诉讼主体的基本信息；3）借款申请书、《借款合同》。拟证明被告李绍荣因投资需要向原告申请借款，双方签订的借款合同成立并生效，合同约定了借款用途、借款金额、借款期限、担保方式；4）《保证合同》。拟证明2015年7月2日，李永德与原告签订了《保证合同》，自愿为被告李绍荣的《借款合同》承担连带责任保证；5）《借款借据》、《业务凭证》。拟证明原告依约已履行放款义务。6）《贷款催收通知书》。拟证明原告于2018年4月、2019年1月向被告出具贷款催收通知书，被告李绍荣承诺及时还清所欠原告借款本金及利息，被告李永德承诺为其担保；7）《情况说明》。拟证明被告李绍荣欠付借款本金20万元，借款年利率36%，2016年12月7日最后一次还息。自2016年12月8日起至起诉之日，被告李绍荣尚欠原告借款本金15万元，利息按36%计算。被告李绍荣庭审时辩称，借款属实，我工地上亏损了，我现在没钱，要求分期偿还。被告李永德庭审时辩称，借款应由被告李绍荣承担；被告李永德的担保已过诉讼时效；原告诉求的利息过高，超过了法律规定，已经支付的应当折抵本金。被告李绍荣、李永德均没有提交证据。庭审时，被告李绍荣对原告提交的证据均无异议。被告李永德的质证意见为，对证据1）、2）、5）无异议；证据3）的真实性无异议，对利息的约定由有异议，超过了法律规定；证据4）真实性无异议，对证明目的有异议，要求其承担连带责任，已过了诉讼时效；证据6）要求其承担连带责任，已过了诉讼时效，2018年的是李永德签字的，2019年的签字也是李永德签的；证据7）真实性无异议，对证明目的有异议，约定利息超过了法律规定，已经支付的应当折抵本金。本院对原告提交的七份证据认为，具有合法性、关联性、真实性，故予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告李绍荣与原告银鑫小贷公司签订了《借款合同》一份。合同约定：借款用途为建筑；借款金额为贰拾万元整（200000元）；借款期限为3个月（以借款借据为准），借款自2015年7月2日至2015年10月1日止；担保方式为保证担保。同日，被告李永德与原告签订了《保证合同》，自愿为被告李绍荣的《借款合同》承担连带责任保证。2015年7月2日，原告依约向被告李绍荣提供的银行账号发放贷款人民币20万元。借款到期后，被告李绍荣偿还了部分借款，仍下欠借款本金15万元及利息未付。2018年4月10日、2019年3月1日，原告银鑫小贷公司分别向两被告发放贷款催收通知书，两被告均签字确认。但两被告仍未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李绍荣与原告签订的《借款合同》约定了借款金额、利率、还款日期、担保方式等，双方形成了借款合同关系。原告依约定履行了发放借款的义务，被告李绍荣应按约定履行还款义务。因被告李绍荣未按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告李绍荣偿清所欠借款本金15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按36%支付利息的诉讼请求违反法律规定，原告应按年利率15.4%计算利息。被告李永德在《保证合同》中约定承担连带责任保证，其保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。虽借款期限到期已满两年，但被告李永德在原告向其发出的贷款催收通知书上签字确认，其保证期间已延长。故被告李永德以担保期限已过诉讼时效不应承担保证责任的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李绍荣于本判决生效后十五日内偿还所欠原告大悟县银鑫小额贷款有限公司借款本金150000元及利息（自2016年12月8日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告李永德对上述款项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元减半收取3395元，由被告李绍荣、李永德负担2450元，原告承担945元。被告承担部分已由原告垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理曹凤钦书记员田坤附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。