福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3374号 原告：郭永红，男，1966年11月7日出生，回族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭晓煜，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：黄金艳，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄智锋，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：吴启凤，总经理。 原告郭永红与被告黄金艳、黄智锋、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭永红的委托诉讼代理人魏珍麟、被告黄智锋均到庭参加诉讼，被告黄金艳、被告人保福州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永红向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄金艳、黄智锋赔偿郭永红各项经济损失共计61541元；2.依法判令人保福州分公司在保险责任范围内赔偿郭永红上述各项经济损失共计61541元。事实与理由：2018年3月1日12时许，黄金艳驾驶闽ＢＪ××××小型轿车沿莆田市荔城区天妃路从延寿路往荔园路方向行驶，途经天妃路福利纸厂路段，由于黄金艳未遵守交通规则，驾驶车辆与Ａ驾驶的二轮车车距过近，且超速，为避让Ａ驾驶的二轮车，采取措施不当，导致撞上护栏后，又撞上对向车道郭永红驾驶的闽ＢＳ××××小型轿车，造成郭永红受伤及两车和护栏损坏。肇事后，Ａ驾驶二轮车离开现场，未能找到。经莆田市公安局荔城分局交警大队《道路交通事故认定书》确认，郭永红无责任。另查明，黄金艳所驾驶的车辆闽ＢＪ××××小型轿车的车主是黄智锋，该车在人保福州分公司投保强制险。事故造成郭永红车辆损失共计58584元，车辆鉴定费2957元。本案主要因黄金艳未能遵守交通规则，同时遇险后采取紧急避险措施不当造成了事故后果，因此，黄金艳、黄智锋应赔偿郭永红各项经济损失共计61541元，人保福州分公司应在保险责任范围内对上述经济损失承担赔偿责任。 黄金艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 黄智锋辩称，1.其对郭永红诉求的赔偿金额有异议；2.郭永红诉求的金额未考虑责任比例。 人保福州分公司辩称，1.本次交通事故发生时，涉案车辆闽ＢＪ××××轿车在其公司处仅投保了交强险，保险期限自2018年1月3日起至2019年1月2日止；2.针对本次事故造成的郭永红直接损失，其公司同意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。郭永红主张的各项损失均属于财产损失，故其公司仅需在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任，超出部分依法由黄金艳、黄智锋承担；3.针对郭永红主张的车辆损失58584元，涉案车辆闽ＢＪ××××损失金额系郭永红单方委托鉴定，程序的合法性，鉴定结果的合理性，上述损失与本次事故是否存在因果关系等问题，应由法院依法认定。且郭永红未提供车辆维修发票，无法核实车辆的实际维修情况；4.车辆鉴定费2957元，该项损失属于间接财产损失，根据免责条款的规定，间接损失不属于其公司的赔偿范围；5.诉讼费，不应由其公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：郭永红提供的身份证复印件、强制保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，《道路交通事故认定书》1份，现场事故图片5张，现场视频1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.闽壶兰评字[2020]PG第194号《价格评定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有评估资质的福建壶兰价格评估有限公司依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，本院予以认定；鉴定费发票，系正式合法票据，本院予以确认； 2.录音及翻译各1份，无法确定来源，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日12时许，黄金艳驾驶闽ＢＪ××××小型轿车沿莆田市荔城区天妃路从延寿路往荔园路方向行驶，途经天妃路福利纸厂路段，为避让Ａ驾驶的二轮车，撞上护栏后，又撞上对向车道郭永红驾驶的闽ＢＳ××××号小型轿车，造成郭永红受伤及两车和护栏损坏的交通事故。肇事后，Ａ驾驶二轮车离开现场。同年4月27日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆［2018］第00043号《道路交通事故认定书》，认定Ａ承担事故的主要责任，黄金艳承担事故的次要责任，郭永红无责任。2020年8月10日，福建壶兰价格评估有限公司作出闽壶兰评字［2020］ＰＧ第194号《价格评估意见书》，评定闽ＢＳ××××号小型轿车损失价格为58584元，为此花费评估费2957元。 另查明，闽ＢＪ××××小型轿车系黄智锋所有，在人保福州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，黄金艳驾驶闽ＢＪ××××小型轿车，途经天妃路福利纸厂路段，为避让Ａ驾驶的二轮车，撞上护栏后，又撞上对向车道郭永红驾驶的闽ＢＳ××××号小型轿车，造成郭永红受伤及两车和护栏损坏的交通事故。根据依责论赔的原则，黄金艳承担事故次要责任。经核算，郭永红因事故造成车辆损失58584元、鉴定费2957元。因肇事闽ＢＪ××××小型普通客车在人保福州分公司投保交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成郭永红车辆受损，作为赔偿义务人，人保福州分公司依法应在保险责任限额内对郭永红的损失承担赔偿责任。黄智锋作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故郭永红主张黄智锋承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。黄金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。综上，人保福州分公司应赔偿郭永红经济损失2000元，黄金艳应赔偿郭永红经济损失（58584元＋2957元－2000元）×30%＝17862.3元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给郭永红车辆损失2000元； 二、黄金艳应在判决生效之日起十日内赔偿给郭永红车辆损失、鉴定费17862.3元； 三、驳回郭永红对黄智锋的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担21.8元，由黄金艳负担194.3元，由郭永红负担453.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。