浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6172号 原告：朱洪亚，女，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：鲍普扬,浙江步新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈东旭,浙江德名律师事务所律师。 被告：杨嘉华，男，1992年8月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：吕琰晶,上海恒量律师事务所律师。 原告朱洪亚诉被告杨嘉华、新沂开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告新沂开元汽车运输服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈东旭、被告杨嘉华、被告人民财险公司委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失209883.63元，由被告人民财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告杨嘉华承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日4时50分许，被告杨嘉华驾驶被告新沂开元汽车运输服务有限公司所有的苏ＣＷ××××号重型自卸货车（投保于人民财险公司）由西向东行驶至海宁市许村镇南联村村委会地方时，与案外人张国男驾驶的浙ＦＳ××××号车辆发生碰撞，造成浙ＦＳ××××号车辆上乘员的原告受伤的道路交通事故。原告的损失为：医疗费9224.23元、一次性用品费69元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、交通费1000元、误工费27300元、护理费10920元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费30006.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计209883.63元。诉讼中，原告以计算错误为由将诉讼请求变更为198339.63元。 被告杨嘉华辩称:我有道路运输从业资格证，丢了之后去补的。事故发生后我已支付原告5000元。 被告人民财险公司辩称:对事故发生没有异议，被告杨嘉华驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元。被告杨嘉华未取得道路运输从业资格证，所以保险公司只承担交强险部分。对原告各项诉请在质证环节陈述。 原告向本院提交的证据及被告杨嘉华、人民财险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。被告人民财险公司、杨嘉华质证后表示无异议。 证据2、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明被告杨嘉华的驾驶资格、车辆所属及投保情况。被告人民财险公司、杨嘉华质证后表示无异议。 证据3、门诊病历1份、医药费发票11份、发票2份、住院病历（含出院记录）1份、费用清单1份、各类报告单15份、体格检查表3份，证明原告因本起交通事故受伤治疗经过，花费医疗费9224.23元的事实，一次性用品费69元。被告人民财险公司、杨嘉华质证后表示无异议。 证据4、鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤构成一个十级伤残、三期期限，并花费鉴定费2600元。被告人民财险公司质证后认为，三性没有异议，对伤残等级有异议，第二根肋骨未明显骨折，所以对原告的伤残等级申请重新鉴定。被告杨嘉华质证后表示无异议。 证据5、家庭情况登记表1份，证明原告的抚养人和被扶养人情况。被告人民财险公司、杨嘉华质证后认为，真实性无异议，但关联性有异议，该证据只能证明原告家庭情况，不能证明原告母亲丧失劳动能力和没有收入，不同意赔付被扶养人生活费。 庭审后，原告通过微法院向本院补充提交了户主为朱群峰的户口本和由海宁市公安局许村派出所出具的情况说明各1份，证明原告的扶养人和被扶养人情况。本院通过微法院进行质证，二被告未发表意见。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-3，被告杨嘉华和被告人民财险公司质证后表示没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4，本院经审查认为，被告人民财险公司对该鉴定结论未在合理期内向本院提出重新鉴定申请，本院已通知被告人民财险公司不予准许重新鉴定，且该鉴定人具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，被告人民财险公司也未有证据证明鉴定意见明显依据不足，故本院对该鉴定意见书予以认定。对原告提交的证据5及庭审后原告通过微法院提交的户主为朱群峰的户口本和由海宁市公安局许村派出所出具的情况说明，本院确认证据的真实性，且与本案存在关联性，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年4月8日4时50分，被告杨嘉华驾驶苏ＣＷ××××号重型自卸货车由西向东行驶至海宁市许村镇南联村村委会地方时，与案外人张国男驾驶的浙ＦＳ××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，张国男及浙ＦＳ××××号车辆上的原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨嘉华负事故全部责任，张国男及原告不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。 另查明，被告杨嘉华驾驶的苏ＣＷ××××号重型自卸货车，车辆登记所有人为被告新沂开元汽车运输服务有限公司，该车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告杨嘉华支付原告5000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费9224.23元、一次性用品费69元、住院伙食补助费120元（8天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费300元、误工费23100元（154元/天*150天）、护理费9240元（154元/天*60天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年*20年*20%）、被扶养人生活费14946.40元（21352元/年*14年*10%/2人）、鉴定费2600元，合计121151.63元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告杨嘉华负事故的全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金5000元。被告杨嘉华驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失3551.63元（不包括鉴定费2600元），因被告杨嘉华负事故的全部责任,故由被告人民财险公司在第三者责任险中赔偿该款。被告人民财险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告123551.63元，因被告杨嘉华已支付原告5000元，被告人民财险公司赔偿原告118551.63元。被告杨嘉华已支付的5000元，由其与被告人民财险公司自行结算。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的误工费和护理费，原告未提交相应证据，故本院按浙江省统计局公布的浙江省私营单位平均工资予以计算。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定300元。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告居住所为农村区域，原告也未提交其应按城镇居民标准计赔的依据，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准予以计赔。被告人民财险公司提出，被告杨嘉华无合法有效的道路运输从业资格证，依据法律和保险条款规定，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任的意见。被告杨嘉华虽未提交道路运输从业资格证，但被告人民财险公司也未提交对上述免赔事项已履行了提示、告知、解释方面的证据，且道路运输从业资格证只是运输行业的从业资质，属于行政性规范约束的行业管理性规定，被告杨嘉华证驾相符，被告人民财险公司也未提供证据证明无此资格证会提高危险程度，故对被告人民财险公司的这一抗辩，本院不予支持，被告人民财险公司应在第三责责任险范围内承担赔偿责任。原告诉请的鉴定费2600元，该费用系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告杨嘉华负事故全部责任，故由被告杨嘉华承担。对被告人民财险公司和杨嘉华在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洪亚118551.63元。 二、被告杨嘉华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洪亚2600元。 三、驳回原告朱洪亚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告杨嘉华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。