河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3887号 原告：庞叶，女，1981年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张琦，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田静，河北圣佑律师事务所实习律师。 被告：赵婉茜，女，1983年6月19日出生，蒙古族，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：蔺善夫（与被告系夫妻关系），住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：李潞明，男，1962年11月16日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告庞叶与被告赵婉茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告庞叶委托诉讼代理人张琦、田静、被告赵婉茜委托诉讼代理人蔺善夫、李潞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金24643.05元、利息487.93元以及逾期违约金（自2019年5月27日起至实际付清之日止的逾期违约金，以借款本金为基数。按年利率24%计算。截止到2020年3月10日，逾期违约金暂计算为4682.86元）；2.请求判令被告偿还原告为本案支出的律师费3000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告签订《借款协议》，合同主要内容为：协议第一条约定被告向原告借款40000元，借款期限12个月，自2018年12月27日至2019年12月26日止，利息1.98%／月，协议第七条第二项约定本息偿还方式：等额本息，被告必须按月足额偿还对乙方的利息和本金，即每月应还本金3333.33元，利息792元，本息合计4125.33元。合同签订后，2018年12月28日，原告扣除了ＧＰＳ费用后通过自己名下中国工商银行卡62×××15向被告名下中国银行卡62×××81支付借款本金38500元。之后，2019年1月29日、2019年2月26日、2019年3月27日、2019年4月26日正常还款，每期偿还本息4125.33元，自此至今均为返还任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，《借款协议》约定的每月均偿还3333.33元本金和792元利息，均是以40000元为借款本金基数计算，并未将预先扣除的费用、每期偿还的本金扣除。按照上述法律规定计算，自2019年4月27日至今被告尚欠原告借款本金应为24643.05元，2019年4月27日至2019年5月26日之间的利息为：24643.05元Ｘ1.98%＝487.93元。《借款协议》第八条约定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付逾期违约金。1、逾期违约金计算方法如下：“若借款人未依照本协议约定按时向出借人偿还本金、利息，则出借人可宣布本协议项下的借款本息全部提前到期并可以要求借款人提前清偿所有借款本金、利息以及逾期违约金。借款人应按照借款本金1%／日的标准向出借人支付逾期违约金。”因为被告自2019年5月27日开始拒绝偿还2019年4月27日至2019年5月26日之间的借款本息。所以根据《借款协议》第八条约定，原告可以要求被告立即偿还到期和未到期的借款本金并主张逾期违约金，被告应按照借款本金1%／日的标准向出借人支付逾期违约金。其中1%／日的违约金标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条不得超过年利率24%的规定，因此，原告按年利率24%的标准向被告主张逾期违约金。逾期违约金：自2019年5月27日起至实际付清之日止的逾期违约金，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算。截止到2020年3月10日，逾期违约金4682.86元＝24643.05元Ｘ289天／365天Ｘ24%.主张律师费的事实依据和法律依据根据《借款协议》第八条第6款：“因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用、保全费、律师费、交通费等由甲方承担”的约定，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告未按约定偿还借款本息，因此被告应承担原告为此支出的律师费3000元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 赵婉茜辩称，我们和原告没有产生任何民事上的法律关系，我们和原告没有签署过借款协议，我们就原告起诉中有关借款多少、利息多少不谈，主要谈原告主体是否适格，我们自始至终和中维公司签订借款合同，没有到过石家庄本地，也不认识庞叶，在借款协议第一页中写明在石家庄市长安区签署协议，我们没有到长安区签署过合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月27日，原告（乙方、出借人）、被告（甲方、借款人）签订《借款协议》（编号：ZM09710120181227-0301），协议约定甲方向乙方借款40000元，月还款利息792元，月利率1.98%，还款时间自2018年12月27日至2019年12月26日，每月26日还款。 2018年12月28日，原告向被告转款38500元。 原告支出律师费3000元。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人可以通过诉讼的方式维护自己的权利，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 本案的争议焦点是：被告赵婉茜是否应偿还原告借款，如需偿还，借款本金、利息及违约金是多少。 原告提交了《借款协议》、银行电子回单等证据证明原告向被告出借了款项，被告辩称其未到过石家庄市长安区，与原告不存在民事法律关系；因被告未在举证期限内向法庭提交证据，当庭向法庭提交了被告签字时的照片，称被告签字时不知道出借方是谁；原告庭后补交了被告持有借款协议的照片，用以证明被告签订借款协议时知道出借方是本案原告，该照片显示被告手持借款协议和本人身份证件，照片中的借款协议显示原、被告分别为出借人和借款人，与原告作为证据提交的借款协议的编号，出借人、借款人、借款本金均一致，可以证明被告明知出借人为本案原告，且原告实际向被告履行了出借款项的义务，因此，借款协议的签订地点不影响原、被告借贷关系的成立，故对被告关于与原告不存在民事上的法律关系以及没有和原告签署过借款协议的辩解，本院不予采信。 原告依照双方签订的《借款协议》向被告履行了出借义务，原、被告约定了借款金额40000元，但是实际转款38500元，原、被告双方均认可被告偿还了4期款项，计16501.32元，其中偿还本金为13856.95元，偿还利息2644.37元，尚欠借款本金应为24643.05元（38500元-13856.95元=24643.05元）。本案中，原告未经批准，除本案被告外还向社会上不特定的其他对象提供资金，出借行为具有反复性、经常性，违反了国家相关规定，故原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告应当返还原告剩余借款24643.05元同时支付资金占用期间原告的利息损失，利息2018年12月27日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算后，但应扣除被告已支付的利息2644.37元。因被告的违约行为，引起本案诉讼，原告支付律师费3000元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告赵婉茜于本判决生效之日起十日内返还原告庞叶借款本金24643.05元及利息（以当期借款本金为基数自2018年12月27日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除被告已支付的利息2644.37元）； 二、被告赵婉茜于本判决生效之日起十日内支付原告庞叶律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告赵婉茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  赵 暖 ——