安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3469号原告：高香芝，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：付某2，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王呈合，男，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：高云芝，女，1954年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：付某1，女，2010年8月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：付某2，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系付某1的父亲。上述四被告共同的委托诉讼代理人：王升，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告高香芝与被告付某2、王呈合、高云芝、付某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高香芝的委托诉讼代理人刘增芳，被告付某2及被告付某2、王呈合、高云芝、付某1共同的委托诉讼代理人王升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高香芝向本院提出诉讼请求：1.要求付某2、王呈合、高云芝、付某1赔偿并分割给高香芝因蒋芹芹车祸身亡应得的被扶养人生活费246180元及死亡赔偿金282193元、精神抚慰金20000元，合计548373元；2.一切诉讼费用由付某2、王呈合、高云芝、付某1承担。事实和理由：2020年5月14日下午，高香芝的女儿蒋芹芹及外孙付泽贤在菏泽市直属五屯路京九新港工地附近发生车祸，两人经抢救无效死亡。经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队第371703120200000093号道路交通事故认定书认定：宁夏开元建筑有限公司菏泽分公司的叉车驾驶员李洪昌负事故主要责任，付某2负事故次要责任。事故发生后，高香芝向付某2询问赔偿处理的情况，付某2在电话中辱骂高香芝，说此事与高香芝没关系，在隐瞒高香芝并欺骗宁夏开元建筑有限公司的情况下和宁夏开元建筑有限公司达成了2195739.75元的赔偿协议，现赔偿款全部到位。为此，高香芝要求付某2、王呈合、高云芝、付某1赔偿并分割给高香芝死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金计548373元，请人民法院依法支持高香芝的诉求。付某2、付某1辩称：高香芝是无理取闹，不符合事实情况。高香芝与死者之间收养行为无效，高香芝无权主张死亡赔偿金及精神抚慰金。王呈合、高云芝辩称：高香芝与蒋芹芹之间的收养关系不成立，收养行为无效，高香芝无权主张死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。高香芝于1968年7月5日出生，1994年蒋芹芹寄养在高香芝家时高香芝未满35周岁。根据1991年4月1日实施的《中华人民共和国收养法》第六条规定，收养人应当同时具备下列条件：1、无子女；2、有抚养教育被收养人的能力；3、年满三十五周岁。第二十四条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。从以上法律规定可知，高香芝不具备法律规定的收养条件，无权收养蒋芹芹，其收养行为无效。除此之外，《中华人民共和国收养法》于1998年11月4日修改，修改后的《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。第二十五条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。从上述法律规定可知，高香芝收养蒋芹芹的行为也不符合修改后的《中华人民共和国收养法》的规定，收养关系不成立，收养行为无效。综上，无论是修改前的1991年的收养法还是修改后的1998年的收养法，高香芝均不具备法律规定的收养条件，收养关系自始不成立，自始无效。高香芝无权主张死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。王呈合、高云芝系蒋芹芹的亲生父母，双方之间的亲子关系并未消除，蒋芹芹死亡时，王呈合、高云芝已年满60周岁，属于蒋芹芹的被扶养人行列，交通事故侵权人赔偿的246180元被扶养人生活费是根据王呈合、高云芝的年龄计算得出的，是赔偿给王呈合、高云芝的，与高香芝无关，高香芝主张该笔费用，无事实及法律依据。综上，请法院依法查明案件事实，驳回高香芝的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：付某2与蒋芹芹（已死亡）系夫妻关系，双方育有一女付某1、一子付泽贤（已死亡）。王呈合、高云芝系蒋芹芹亲生父母，高香芝系蒋芹芹的养母，蒋兴安（已死亡）系蒋芹芹的养父，蒋芹芹婚前户籍在山东省单县蔡堂镇郭庄，与高香芝在同一户籍。2020年5月14日17时40分许，李洪昌驾驶杭州叉车沿菏泽直属五屯路京九新港工地驶出左转弯时，与沿五屯路由东向西行驶付某2驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成乘车人蒋芹芹、付泽贤等五人受伤，后蒋芹芹、付泽贤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队第371703120200000093号道路交通事故认定书认定：宁夏开元建筑有限公司菏泽分公司的叉车驾驶员李洪昌承担此事故的主要责任，付某2承担此事故的次要责任，蒋芹芹、付泽贤等五人不承担此事故的责任。2020年5月25日，宁夏开元建筑有限公司菏泽分公司作为甲方与乙方李洪昌、丙方蒋芹芹、付泽贤、王呈合、高云芝、付某1、付某2达成了2195739.75元的赔偿协议，现赔偿款已全部打入付某2账户。其中赔偿蒋芹芹死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金50000元。另查明，菏泽开发区中心医院死亡记录载明：蒋芹芹死亡时间为2020年5月16日12时21分，付泽贤死亡时间为2020年5月16日09时53分。户口迁移证、准予迁入证明显示高香芝现有一养女蒋鑫羽，蒋鑫羽随高香芝从山东省单县蔡堂镇迁入安徽省砀山县官庄镇。本院认为，公民享有合法的财产权利。高香芝系蒋芹芹的养母，蒋芹芹因车祸身亡，其赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金，高香芝作为共有人之一有权参与分配。2020年5月25日，宁夏开元建筑有限公司菏泽分公司作为甲方与乙方李洪昌、丙方蒋芹芹、付泽贤、王呈合、高云芝、付某1、付某2达成了2195739.75元的赔偿协议，其中赔偿蒋芹芹死亡赔偿金846580元、精神抚慰金50000元。该财产应由高香芝、付某2、付某1三人分割，考虑到付某1系未成年人，生活上需要照顾，在分割赔偿款时应予以适当照顾，故高香芝应分得死亡赔偿金270000元、精神抚慰金15000元为宜。高香芝诉求被扶养人生活费的问题，赔偿协议中未赔偿此款项，故高香芝的该项诉求无事实依据，本院不予支持。付某2、王呈合、高云芝、付某1的部分抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、付某2于本判决生效后10日内给付高香芝死亡赔偿金、精神抚慰金合计285000元；二、驳回高香芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9284元，减半收取计4642元，由高香芝负担2230元，付某2负担2412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年十一月十七日书记员  信昌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。