吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初587号   原告：宣某，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住柳河县。   原告：马某，女，1964年12月16日出生，汉族，农民，住柳河县。   委托代理人：孙某，吉林秦英杰律师事务所。   被告：韩某，男，1987年6月19日出生，汉族，住柳河县。   委托代理人：高某，吉林瀛盈律师事务所律师。   被告：柳某。   住所地：柳河县。   经营者：杨某，女，1987年11月29日出生，经理，住柳河县。   委托代理人：于某1，女，1959年3月17日出生，汉族，住柳河县。   被告：王某，男，1992年4月4日出生，汉族，个体，住柳河县。   被告：李某1，男，1988年12月11日出生，汉族，个体，住柳河县。   被告：阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司。   负责人：李某2，经理。   委托代理人：万某，男，1991年2月28日出生，汉族，公司职员，住柳河县。   原告宣某、马某诉被告韩某、柳某、王某、李某1、阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司机动车责任事故纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙某、被告韩某及其委托代理人高某，柳某委托代理人杨某、于某1，王某、李某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   二原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告韩某、王某、李某1、柳某共赔偿原告马某医药费77249.98元+二次手术费19500元+后期检查费257.7元－外伤无关用药1750.62元＝95257.06元、住院伙食补助费98天×100元＝9800元、营养费90天×100天×30%=2700元、误工费（240天+二次手术误工期15天＝8个月+5天）＝8个月×3479.17元+5天×159.96＝28633.16元、护理费（住院91天+二次手术护理期7天＝98天）×154.39元＝15130.22元、伤残赔偿金14936元×20年×10%＝29872元、精神抚慰金5000元、交通费1100元，以上总计187493.44元，保险已付5000元。赔偿原告宣某医药费67398.02元+后期检查费567.85元+二次手术费11000元＝78965.87元、住院伙食补助费87天×100＝8700元，营养费60天×100元×30%＝1800元、误工费（180天+二次手术误工期15天＝6个月+15天）＝6个月×3479.17+15天×159.96天＝20875.02元+2399.4＝23274.42元、护理费（住院80天+二次手术护理期7天＝87天）×154.39元＝13431.93元、伤残赔偿金14936×20年×10%＝29872元、精神抚慰金5000元、交通费450元，共计161494.22元，其中保险公司已支付二原告每人5000元，鉴定费5130元及起诉费没计算在费用明细中2、请求人民法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、要求四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月24日原告马某、宣某乘坐原告于某2驾驶的吉ＥＮ×××9号小型轿车，沿永新线由西向东行驶至226公里+300米处时，与对面驶入左侧路面的被告韩某驾驶吉ＥＮ×××2号小型轿车相撞，造成原告马某、宣某身体受伤，原告于某2车辆受损的交通事故，原告马某、宣某受伤后入住吉林柳河医院治疗，现已出院在家静养，此次事故经柳河县交通警察大队处理作出事故认定书，被告韩某承担事故的全部责任，二原告无事故责任。经查被告驾驶车辆所有权人为被告王某，被告韩某系被告柳某雇佣的职工，其系在从事雇佣活动中发生的交通事故，其驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司投保了强制险，现因赔偿事宜原被告未达成赔偿协议，故二原告为维护其自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。   被告韩某辩称，原告诉称的交通肇事过程无异议。但我是柳某职工，当天我是按照杨某经理的安排开车为单位从事业务工作，属于职务行为，根据《侵权责任法》第34条之规定，我不应承担赔偿责任。柳某是三个人合伙经营，因原告目前提供的证据无法证明其诉请内容是否合理，待诉讼中结合具体证据在质证阶段发表具体意见。   被告柳某辩称，我对原告所述交通肇事过程无异议，但韩某是我单位员工，事发之时，是执行单位的工作在工作中发生交通肇事。虽然营执照上是我负责，但实际上是我与李某1、王某共同出资合伙经营。对于原告的损失的合法性因现在原告提供的证据不足，应结合具体用药清单和修车票据、鉴定结论在质证阶段发表意见。   被告王某辩称，根据侵权责任法规定，机动车所有人对机动租赁、出借无过错行为不需要承担责任，韩某向我借的车，这个车是我个人购买的，第一我知道韩某有驾驶资格、第二韩某没有喝酒及吸毒，第三机动车没有故障和缺陷，所以我不应该承担责任。   被告李某1辩称，因为韩某不是丰禾种业的员工，我们签订的是运输承揽合同不是雇佣合同，所以丰禾种业不应该承担赔偿责任及诉讼费用。我们把运输这块承包给韩某，韩某在运输期间出现任何事故与我公司无关，费用按月结算，每月2200元，韩某主要运种子和店里的员工下乡做业务。   本院经审理认定事实如下：2020年2月24日9时10分，由于韩某所有的用于下乡运送种子的车辆出借给他人，而杨某要到柳河县圣水镇去取回未售出的种子，故韩某受杨某指派驾驶王某所有的×××号车辆与杨某去圣水镇。韩某驾驶×××号小型轿车（载乘杨某），沿永新线由西向东行驶至226公里+300米处时，导致车辆驶入道路左侧路面，与相对方向于某2驾驶的×××号小型轿车（载乘艾某122、马某、宣某、艾某122）碰撞，造成韩某、杨某、于某2、艾某122、马某、宣某、艾某122受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，韩某承担该起事故的全部责任，于某2无事故责任，乘车人杨某、于某2、艾某122、马某、宣某、艾某122无事故责任。艾某122、艾某122不要求保险公司在交强险范围内赔偿其因此次事故造成的损失。   原告马某于2020年2月24日至2020年6月2日在柳河医院住院治疗，实际住院99天，入院诊断左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折，左腓骨撕脱骨折，左侧6、7、8、9肋骨骨折，额面部软组织挫裂伤，双肺挫伤，双肺炎症，盆腔积液；双侧胸腔积液,护理等级为二级，期间花费医疗费73651.23元+62元+221.50元+2180.36元＝76115.09元。2020年6月2日柳河医院出具出院诊断证明书，治疗情况好转，避免剧烈活动及过早负重，适当进行康复功能锻炼，继续对症治疗，居家休息1个月后来院复查，出院后患者需要多休息，加强饮食营养，病情变化随诊。2020年6月23日马某到柳河医院检查，支出门诊费1197.25元。临床诊断左侧胫骨平台粉碎性骨折术后，左侧多根肋骨骨折。医生意见避免剧烈活动及过早负重，居家休息1个月，病情变化随诊。2020年8月2日、9月12日到柳河医院检查支出门诊费128.85元、128.85元。后各方当事人申请鉴定鉴定，经鉴定马某合理住院天数为91天；住院期间与本次外伤无因果关系的用药金额1750.62元；此次外伤致面部伤情构成十级伤残；此次外伤后的误工期限为240天；出院后不需特殊护理；此次外伤的营养期限为90日，每日营养费标准目前国家尚无明确规定，建设结合本地区实际营养情况予以保护；二次手术费用约需19500元人民币；二次手术期间的误工期限为15天；二次手术期间的护理期限为7日。   宣某2020年2月24日至5月22日在柳河医院住院治疗，实际住院88天，入院诊断左侧髌骨粉碎性骨折、右侧下颌骨髁突骨折、左侧下肢深静脉血栓形成、左侧髂总静脉至髂外静脉血栓形成，护理等级二级，期间花费医疗费65693.61+197.50+129.56＝66020.67元，2020年5月22日柳河医院出院诊断书证明书，避免剧烈活动，适当进行功能锻炼，继续对症治疗，1个月后来院复查，病情变化随诊。2020年6月17日检查，支出门诊费687.35元。宣某分别于2020年5月6日、5月9日、5月18日外购利伐沙班片230元、460元、259元。8月2日到柳河医院检查支出门诊费308.85元。经鉴定宣某住院合理天数为80天；住院期间用药费用均为合理用药；此次外伤所致伤情构成十级伤残；此次外伤的误工期限为180日；出院后不需要特殊护理；此次外伤的营养期限为60日，每日营养费标准目前国家尚无明确规定，建议结合本地区实际营养情况予以保护；二次手术费用11000元人民币；二次手术期间的误工期限为15日；二次手术期间的护理期限为7日。   2020年7月9日柳某提出鉴定申请鉴定马某住院合理天数是多少天、用药合理费用多少元；鉴定宣某住院合理天数是多少天，用药合理费用是多少元。   2020年7月8日马某提出鉴定申请马某的伤残级别是多少？马某的误工期限是多长时间？马某出院后护理期限是多长时间？马某营养费是多少？马某二次手术费用是多少及二次手术期间的误工期限和护理期限是多长时间。   2020年7月8日宣某提出鉴定申请，宣某的伤残级别是多少？宣某的误工期限是多长时间？宣某出院后护理期限是多长时间？宣某营养费是多少？宣某二次手术费用是多少及二次手术期间的误工期限和护理期限是多长时间？   2020年9月30日吉林常春司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书，1、宣某住院合理天数为80天；2、宣某住院期间用药费用均为合理用药。1、马某合理住院天数为91天；2、马某住院期间与本次外伤无因果关系的用药金额为1750.62元人民币。   1、马某此次外伤致面部伤情构成十级伤残。2、马某此次外伤后的误工期限为240日。3、马某出院后不需要特殊护理。4、马某此次外伤的营养期限为90天，每日营养标准目前国家尚无明确规定，建议结合本地区实际营养情况予以保护。5、马某的二次手术费用约需19500元人民币。6、马某二次手术期间的误工期限为15日。7、马某二次手术期间的护理期限为7日。   1、宣某此次外伤所致伤情构成十级伤残。2、宣某此次外伤的误工期限为180日。3、宣某出院后不需要特殊护理。4、宣某此次外伤的营养期限为60日，每日营养费标准目前国家尚无明确规定，建议结合本地区实际营养情况予以保护。5、宣某的二次手术费用约需11000元人民币。6、宣某二次手术期间的误工期限为15日。7、宣某二次手术期间的护理期限7天。   鉴定作出后柳某、韩某、李某1、王某对马某伤残等级、误工期限、宣某误工期限、马某、宣某二次手术费用、二次手术的误工期限、护理期限，宣某住院合理天数有异议。并申请鉴定人1人出庭，后经鉴定机构书面答复，柳某、韩某、李某1、王某对马某的伤残、宣某的误工期限无异议，对马某误工期限的鉴定意见及答复有异议，认为其误工期限已超过伤残评定的前一日，对马某、宣某二次手术费用、二次手术期间的误工期限及其护理期限有异议，以实际发生为准，不要求鉴定人出庭。二原告及阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司对鉴定意见均无异议。   另查明，韩某驾驶的登记在王某名下的×××号车辆，在阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司投保了交强险，2019年7月26日至2020年7月25日。   2019年9月17日杨某、王某、李某1合伙经营柳某，类型为个体工商户，经营者为杨某。2019年11月12日柳某经营者杨某与韩某签订机动车运输承揽合同，内容为甲乙双方平等、自愿协商一致，为明确双方的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国交通安全法》以及相关法律、法规的规定，订立本合同。一、甲方因开展业务，需机动车进行业务人员及少量产品运输，乙方自愿承揽甲方业务人员和少量运输业务。二、乙方需符合下列条件；1、乙方用于为甲方运输的机动车必须符合上路运行的法定条件，必须经检验合格，必须已投保交强险。2、乙方机动车的驾驶员必须持有与准驾车辆相符的有效的驾驶证照。三、乙方承揽的工作的范围和方式，1、乙方应保证在合同期内，每天早7：00时至晚4：30时的时间内，接到甲方的通知，最迟在30分钟到甲方处，完成甲方交给的工作；2、乙方承揽的工作主要是：运送甲方业务人员，运送法律规定允许车载的少量产品。四、承揽报酬：1、由于甲方要求乙方完成的工作量不具有确定性，因此，甲方按月支付乙方的工作报酬，乙方完成承揽的工作，甲方支付乙方的报酬为每月人民2200元；2、乙方完成承揽的工作所需燃油、燃气由甲方负责；3、乙方完成承揽工作中，车辆损坏维修，有责任人的，由责任人负责，无责任人的，由乙方自行负责。五、相关约定1、乙方完成所承揽的工作中，必须遵守法律、法规，文明驾驶、安全驾驶、因违反交通法律法规被有关部门行政处罚，责任由乙方承担；2、乙方在完成承揽工作中，发生交通事故，造成车上人员，货物损失以及第三人员货物损失均由乙方承担；3、乙方承担甲方业务之外的其他运输业务，应提前通知甲方，在甲方能够调整的情况下，乙方可承揽其他业务，否则，甲方有权随时解除合同。   2020年6月2日杨某、王某、李某1签订补充合伙协议书，内容为经过三方协商达成如下合伙协议共同立遵守：甲乙双方共同出资成立柳某，登记经营者为杨某，柳某位于柳河县××门市，成立于2019年9月17日。甲乙丙三方各出资人民币13万元。柳某经营期间的利润甲乙丙三方平均分配，亏损平均承担。   能认定以上事实的证据有：原被告陈述、道路交通责任事故认定书、吉林省柳河医院病历、诊断书，费用票据、证人证言、补充合伙协议，机动车运输承揽合同、鉴定意见书。   本院认为，虽然韩某（乙方）与柳某（甲方）签订了机动车运输承揽合同，并在合同中约定:甲方因开展业务需要，需机动车进行业务人员及少量产品运输，乙方自愿承揽甲方业务人员和少量产品运输业务。韩某（乙方）在承揽工作中发生交通事故，造成车上人员、货物损失以及第三者人员货物损失均由乙方承担等内容。王某等人称因其在其他单位工作时，就签订这种类似本案的承揽合同，故在其共同合伙经营丰禾种业也签订了本案的承揽合同，因韩某等人带车工作有危险，丰禾种业与韩某等人签订了承揽合同，丰禾种业与韩某签订的合同仅是其二者之间的约定，该约定仅是韩某与丰禾种业的内部约定，对二原告不发生法律效力。经过审理查明韩某除履行上述合同约定工作内容之外，还负责去伊通拉货、销售等其他工作，且事发当日韩某驾驶的车辆并非承揽合同中约定的车辆，也并非与其他业务员下乡运送种子，而是受丰禾种业经营者也是合伙人之一杨某的指派驾驶王某的车辆到圣水镇去取种子，丰禾种业的经营范围包括种子零售等，韩某的行为属于职务行为。从韩某在丰禾种业的工作情况来看，除合同约定的工作之外，韩某也为丰禾种业从事其他工作，且该工作是受丰禾种业的合伙人的指派，故韩某与丰禾种业间应为雇佣关系，并非承揽合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担责任”的规定，柳某应当承担赔偿责任。故被告王某、李某1仅依据承揽合同的约定，而主张不承担赔偿责任不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”、《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告柳某、杨某、王某、李某1应承担对二原告的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，给合本案，原告马某的医疗费为76115.09元+1197.25元+128.85元+128.85元－1750.62元＝75819.42元、住院伙食补助费91天×100元＝9100元、二次手术费用约需19500元、营养费90×30=2700元，共计107119.42元；而马某主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费为107057.06元，应按其主张予以保护。宣某的医疗费66020.67元+687.35元+230元+460元+259元+308.85元＝67965.87元、住院伙食补费80×100＝8000元、二次手术费11000元、营养费60×30＝1800元，共计88765.87元；二人医疗费（包括住院伙食补助费、二次手术费、营养费）共计107057.06元+88765.87元＝195822.93元，被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司应在交强险范围内赔偿马某医疗费为107057.06÷195822.93×10000＝5467元，88765.87÷195822.93×10000＝4533元；二原告认可每人收到保险公司赔偿款5000元，且二原告之间自行调整。故柳某、杨某、王某、李某1赔偿马某医疗费（包括住院伙食补助费、二次手术费、营养费）107057.06－5000＝102057.06元。赔偿宣某医疗费（包括住院伙食补助费、二次手术费、营养费）88765.87元－5000＝83765.87元。马某伤残赔偿14936元×20年×10%＝29872元、护理费98天（91天+7天）×154.39＝15130.22，误工时间为受伤住院之日起至定残前一日2020年2月24日至9月29日，7个月零4天，二次手术期间的误工期为15天，误工时间共7个月零19天，误工费为27393.43元（3479.17元×7个月+19天×159.96），对于原告马某主张的交通费，结合马某去长春、通化、柳河等的治疗情况，酌情保护600元，精神抚慰金酌情保护3000元。综上，马某的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工、交通费共计75995.65元。宣某伤残赔偿金14936×20年×10%＝29872元、护理费87天（80天+7天）×154.39＝13431.93元，误工时间为6个月零15天（180天+15天），误工费为23274.42元（3479.17×6个月+15天×159.96），对于宣某主张的交通费，结合宣某去长春、柳河等地的治疗情况，酌情保护450元，精神抚慰金酌情保护3000元，综上，宣某的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费共计70028.35元；二人的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费共计75995.65+70028.35元＝146024元。被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司在交强险范围内应赔偿马某75995.65÷146024×110000＝57247.58元，赔偿宣某70028.35÷146024×110000＝52752.42元。柳某、杨某、王某、李某1赔偿马某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费应为75995.65－57247.58＝18748.07元，赔偿宣某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费70028.35－52752.42＝17275.93元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司在交强险11万元限额内赔偿原告马某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费57247.58元，赔偿宣某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费52752.42元。柳某、杨某、王某、李某1赔偿马某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费为102057.06+18748.07＝120805.13元、赔偿宣某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费为83765.87+17275.93＝101041.8元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市柳河支公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿原告马某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费57247.58元；赔偿宣某伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费52752.42元。   二、被告柳某、杨某于本判决生效后立即赔偿马某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费为120805.13元；宣某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费为101041.81元。   三、被告王某、李某1对第二项判项中的债务承担连带清偿责任。   四、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3270元（已减半），其中3138元由柳某、杨某、王某、李某1承担，其余由二原告自负；柳某支出的鉴定费4060元，由马某承担2030元，宣某承担1015元，其余1015元由其自负；马某支出的鉴定费5130元，由柳某、杨某、王某、李某1承担4400元，其余由其自负；宣某支出的鉴定费5130元，由柳某、杨某、王某、李某1承担4400元，其余由其自负。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年十一月十九日   书记员 席庆妍