福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15335号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：王鲁娜、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。 被告：付雄飞，男，1969年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：厦门市神力机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里，住所地福建省厦门市湖里区金钟路****之二50206612269449B。 法定代表人：叶雅敏，总经理。 委托诉讼代理人：叶建固，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**00854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强，黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太保公司”）与被告付雄飞、厦门市神力机械有限公司（以下简称“神力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人方向荣、王鲁娜，被告神力公司的委托诉讼代理人叶建固、人保公司的委托诉讼代理人宋文强，黄斯祺到庭参加诉讼。被告付雄飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太保公司向本院提出诉讼请求：1.判令神力公司向太保公司支付保险赔偿款17251元及利息（利息以17251元为基数，自2020年5月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令付雄飞对上述债务承担连带清偿责任；3.判令人保公司就上述第1项债务在其承保的商业第三者责任险范围内向太保公司承担赔偿责任；4.判令付雄飞、神力公司、人保公司承担本案受理费。事实和理由：案外人王金泽所有的闽ＤＬ××××号小轿车在太保公司处投保车辆损失险、不计免赔险等商业保险，保险期限自2020年1月12日起至2021年1月11日止。2020年4月14日15时，付雄飞驾驶闽ＤＢ××××号大型汽车，于马巷镇舫山北二路赵岗路口与王金泽驾驶的闽ＤＬ××××号小轿车发生交通事故，经厦门市公安局翔安分局交警大队认定，付雄飞负全部责任，王金泽无责任。事故发生后，闽ＤＬ××××号车经人保公司核定维修费金额为18831元。另外，闽ＤＬ××××号车因本次事故产生施救费420元。因付雄飞、神力公司未履行赔偿义务，人保公司也仅在交强险项下向王金泽支付赔偿款2000元，剩余损失17251元付雄飞、神力公司、人保公司均未履行赔偿义务，故王金泽向太保公司申请赔偿，并授权太保公司在支付保险赔偿款后追偿。2020年5月20日,太保公司向王金泽支付保险赔偿款17251元。本案中，付雄飞在本次交通事故中负全部责任，其行为构成侵权，应当依法承担对闽ＤＬ××××号车损失的赔偿责任。经了解，付雄飞系在从事雇佣活动中发生交通事故造成闽ＤＬ××××号车损失，神力公司作为付雄飞的雇主应依法承担赔偿责任。同时，因付雄飞在本案事故中负全部责任，存在重大过失，其应与神力公司承担连带赔偿责任。人保公司作为闽ＤＢ××××号车的保险人，应在其承保的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。现太保公司已向王金泽支付赔偿款17251元，依法取得保险人代位求偿权，故诉至法院请求判如所请。 人保公司辩称，本案案由是保险人代位求偿权纠纷，人保公司是否承担赔偿责任应根据保险条款还有法律规定予以确定。付雄飞在事故发生时不具有道路货物运输从业资格证，属于商业三者险条款第24条第2项第6点责任免除的情形，因此人保公司无须在商业三者险范围内承担赔偿责任。太保公司起诉利息没有法律依据。 诉讼费与人保公司无关，诉讼费也不属于商业三者险的赔偿责任。神力公司提到保险公司确认理赔金额，确认理赔金额是根据太保公司的要求进行定损，不代表定损就要理赔。如果神力公司认为定损金额有误可提交反驳证据。定损单也有维修清单进行佐证。关于神力公司陈述的搅拌车无须持有从业资格证，并无相应规定。 神力公司辩称，保险条款没有明确规定有相应资格的驾驶人还需要取得从业资格证。事故经过交警部门确认，当时司机付雄飞也有出具相关证书，无异议后保险公司出具定损单并确认理赔的金额，如果人保公司不确认理赔为何又出具定损单，人保公司进行定损就表示确认对此事故造成损失的理赔。保险公司商业保险单没有相关条款要求驾驶员需要持有从业资格证。2020年9月19日银保监会出台了相关条款，搅拌车司机无须持有从业资格证。 付雄飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，案外人王金泽为其名下车牌号为闽ＤＬ××××号小轿车在太保公司处投保保险金额为74169元的车辆损失险，并有投保车损不计免赔率，保险期限自2020年1月12日0时起至2021年1月11日24时止。 2019年8月16日，神力公司为其名下车牌号为闽ＤＢ××××号混凝土搅拌运输车在人保公司处投保商业第三者责任保险，保险金额为150万元，并投保不计免赔，保险期间为2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止。人保公司出具单号为ＰＤＡＡ201935020000328916的机动车商业保险保险单。 2020年4月14日15时47分，付雄飞驾驶闽ＤＢ××××号大型汽车于厦门市翔安区马巷镇舫山北二路赵岗路口与王金泽驾驶的闽ＤＬ××××号小型汽车发生碰撞，造成闽ＤＬ××××号小型汽车左侧受损。厦门市公安局翔安分局交警大队认定付雄飞负事故全部责任。 2020年5月12日，人保公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，核定闽ＤＬ××××号车辆的维修费金额为18831元。太保公司和人保公司均确认人保公司已经支付闽ＤＢ××××号车辆所投保交强险项下财产损失赔偿限额2000元。厦门国贸启润汽车销售服务有限公司出具的《维修结算清单》上载明王金泽支付16831元、人保公司支付2000元。闽ＤＬ××××号车因本次事故产生拖车费420元。 后王金泽签署《“代位求偿”案件索赔申请书》，承诺未收到责任方或其他相关人员给予的赔偿17251元，向太保公司提出索赔申请。2020年5月12日，王金泽向太保公司出具《权益转让书》，载明闽ＤＬ××××号车在2020年4月14日发生的保险事故，交警认定本车无责任。因对方从业资格证无法提供，我方向责任方索赔无果，现依据《保险法》和保险条款的有关规定，向贵司申请本车损失在我方车损险条款下赔偿，并承诺如下：未从责任对方得到任何赔偿，且同意获赔后将向责任方请求赔偿的权利转让给贵公司，并依法提供必要的协助。2020年5月20日，中国太平洋财产保险股份有限公司向王金泽转账支付17251元。 人保公司提交的《机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人声明处载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。神力公司在投保人签名／盖章处加盖公章。《投保单》上投保机动车、保险期间、投保险种部分记载“详见清单”，《投保单》所附清单中载明闽ＤＢ××××号车辆保单号为ＰＤＺＡ201935020000332730、ＰＤＡＡ201935020000328916。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二章《特种车第三者责任保险》项下第二十四条以加黑字体约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：……6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书。 另查明，闽ＤＢ××××号车辆登记使用性质为货运，并有办理道路运输证。案涉事故发生时闽ＤＢ××××号车辆驾驶员付雄飞持有准驾车型为Ｂ1Ｂ2的机动车驾驶证。付雄飞在事故发生时系神力公司的员工，系履行职务行为。 付雄飞到庭陈述其于2018年6月15日取得道路货物运输从业资格证，但因到期未年检失效，事故发生时其未持有有效的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。 以上事实，有神力公司提供的《神行车保机动车保险单》、《机动车商业保险单》、《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《维修结算清单》、《发票》、《付款凭证》、《索赔申请书》、《权益转让书》，人保公司提供的《投保单》、《特种车综合商业保险条款》、神力公司提供的《车辆行驶证》、《付雄飞的驾驶证》、《付雄飞的道路运输从业资格证》以及当事人的庭审陈述为证。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，付雄飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。本案事故发生时闽ＤＢ××××号车辆已在人保公司处投保商业第三者责任险，且处于保险期间，故神力公司和人保公司均应依照法律规定和保险合同约定享有权利、履行义务。本案的争议焦点人保公司可否依据商业第三者责任险中的免责条款“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”免除其保险赔偿责任。根据合同法及保险法相关规定，人保公司应采取合理方式提请投保人注意保险合同中的免责条款并按照要求进行说明。本案中，该免责条款以加黑字体方式标注，神力公司作为投保人在投保单上盖章确认保险人已向其详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款内容及其法律后果进行明确说明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”虽然投保单上的落款时间晚于出具保单的时间，但投保单的落款时间在事故发生前，本院认定人保公司在本案事故发生前已经对相关免责条款尽到了提示说明义务。同时，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。神力公司作为经营道路运输的商事主体，理应知道从事道路运输应当具备的许可证书，保险人将行政法规和部门规章中的禁止性规定纳入保险合同的免责事由并未加重投保人的负担，且已尽到提示告知义务，故该免责条款对保险合同当事人发生法律效力。事故发生时，闽ＤＢ××××号车辆驾驶员付雄飞未持有有效的道路运输从业人员从业资格证，符合《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6项中免责事由的约定，人保公司可据此在商业第三者责任险范围免于承担赔偿责任。太保公司主张闽ＤＬ××××号车因本次事故造成损失18831元，有人保公司出具的定损单、维修费发票、拖车费发票为证，本院予以采信。现太保公司已经就交强险外的损失17251元向王金泽赔偿，故其有权在代偿范围内要求责任方承担赔偿责任。案涉事故经交警认定由付雄飞负事故全部责任，且事故发生时付雄飞系处于履行职务期间，故本次事故所造成闽ＤＬ××××号车辆超出交强险项下财产损失赔偿限额的损失17251元应由神力公司负担。太保公司要求付雄飞承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。太保公司要求支付赔偿款利息超出代位求偿的范围，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市神力机械有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付17251元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 案件受理费231元，减半收取计115元，由被告厦门市神力机械有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。