四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10899号 原告：唐建，男，1991年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：张海强，男，1994年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 共同委托诉讼代理人：张弦，北京博儒（成都）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘洋，北京博儒（成都）律师事务所律师。 被告：杨雪，女，1989年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：成都顶呱呱投资集团有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：向欢，总经理。 委托诉讼代理人：葛玉兰，女，系公司员工。 原告唐建、张海强与被告杨雪、第三人成都顶呱呱投资集团有限公司（以下简称顶呱呱集团）合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐建、张海强及其共同委托诉讼代理人张弦，第三人顶呱呱集团的委托诉讼代理人葛玉兰到庭参加诉讼。被告杨雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 唐建、张海强向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认2018年11月至2019年10月期间唐建、张海强与杨雪之间存在合伙关系；2.杨雪分别向唐建、张海强各支付共同缴纳的保证金16666.67元；3.本案诉讼费用由杨雪承担。事实与理由：唐建、张海强、杨雪系同事关系，均就职于四川顶峰知识产权代理有限公司（以下简称顶峰公司）。顶峰公司系顶呱呱集团的关联公司。2018年11月，顶呱呱集团推行“自创体”政策，为响应集团号召，唐建、张海强、杨雪协商一致决定于2018年11月起合伙承包自创体，成立“顶呱呱成分商标自创二中心”。按照政策要求，自创体需要向顶呱呱集团缴纳5万元保证金，因此，作为合伙人的唐建、张海强、杨雪共同向顶呱呱集团足额缴纳了5万元保证金。2019年10月，唐建、张海强因需要离职，与杨雪及顶呱呱集团协商，经协商一致同意将“顶呱呱成分商标自创二中心”解散，同时对合伙进行清算，清算后顶呱呱集团将保证金退还至杨雪个人银行卡中，但杨雪却以未足额收到上述款项为由拒绝向唐建、张海强支付共同缴纳的保证金，经双方多次协商未果。据此，唐建、张海强起诉来院。 杨雪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 顶呱呱集团述称，顶呱呱集团与唐建、张海强、杨雪于2018年10月26日签订自创体经营协议，2019年4月协议到期后，顶呱呱集团与杨雪续签自创体通用协议，同年10月该自创体通用协议到期，顶呱呱集团在2020年4月23日与杨雪就自创体经营通用协议签订解除协议，并核算具体支付金额，包括保证金，顶呱呱集团共应支付杨雪46824.51元，顶呱呱集团于2020年4月26日向杨雪支付了上述金额，已经履行解除协议。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。杨雪未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2018年10月26日，唐建、张海强、杨雪经协商一致，在顶呱呱集团内部建立自创体，共同进行自创体业务的经营管理。同日，唐建、张海强、杨雪共同向顶呱呱集团缴纳了自创体保证金2万元，其中唐建、张海强分别出资6666元，剩余部分由杨雪出资。 2019年4月30日，杨雪（甲方）与顶呱呱集团（乙方）签订《顶呱呱集团自创体经营（通用）协议》，主要约定：甲方决定选择独立销售、统一结算制消化模式、外部渠道可选择的自创体模式，主营业态为知识产权，合作项目包含集团旗下已为自创体开放的全业态业务，自创体承包时间为2019年5月1日至10月31日；甲方需要向乙方缴纳保证金，保证金金额为5万元，须在签订协议当日缴纳；在合作期限结束后，乙方对甲方进行核算，在扣除退款、应发放提成等成本后将剩余保证金予以退还给甲方，核算周期最长不超过三十个工作日，核算完毕十个工作日之内退还剩余保证金。 2018年11月至2019年9月期间，唐建、张海强、杨雪根据自创体经营利润情况，按照顶呱呱集团内部规定，按月以利润形式充入或补扣保证金，截至2020年4月23日共向顶呱呱集团缴纳保证金46824.51元。 2020年4月23日，杨雪（甲方）与顶呱呱集团（乙方）签订《自创体解除协议》，主要约定：双方协商一致解除于2018年10月26日签订的《顶呱呱集团自创体经营协议》，合同金额2万元，甲方已支付2万元；退款事项按照本协议约定履行，如甲方保证金不能抵扣亏损的成本需补齐亏损额，经清算甲方的最终利润值为26824.51元，剩余保证金为20000元，甲方应收金额为46824.51元。 2020年4月26日，顶呱呱集团委托案外人魏燕向杨雪转账支付了46824.51元。杨雪与顶呱呱集团结算后，向张海强支付了10338.35元，向唐建支付了6000.68元。 上述事实有微信聊天记录、《顶呱呱集团自创体经营（通用）协议》、自创体保证金收据、自创体业绩分润表、《自创体解除协议》、委托书、网上银行电子回单、费用报销单当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证。 审理中，唐建、张海强述称，杨雪与顶呱呱集团签订的《顶呱呱集团自创体经营（通用）协议》《自创体解除协议》系代表三人共同组成的自创体与顶呱呱集团签订，结合微信聊天记录、自创体保证金收据、费用保险单等证据，本院对唐建、张海强主张的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。唐建、张海强、杨雪共同出资，在顶呱呱集团内部共同经营管理自创体，各方虽未订立书面合伙协议，但根据微信聊天记录、自创体保证金收据及与顶呱呱集团签订的《顶呱呱集团自创体经营（通用）协议》内容，足以证明三人对成立自创体达成合意，并在经营活动中共同经营、共享收益、共担风险，故三人之间合伙关系成立，本院确认唐建、张海强、杨雪在2018年11月至2019年10月期间个人合伙关系成立。唐建、张海强主张对顶呱呱集团退还的自创体保证金进行平均分配，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案中，顶呱呱集团向杨雪退还的保证金系唐建、张海强、杨雪建立自创体的合伙财产，因三人未对合伙财产分配订立书面协议，根据三方实际出资的保证金金额比例，本院对唐建、张海强主张的平均分配的分配方式予以认可。根据审理查明的事实，顶呱呱集团实际向杨雪退还自创体保证金46824.51元，唐建、张海强、杨雪应各分得15608.17元。扣除杨雪已经向张海强支付的10338.35元、向唐建支付的6000.68元，杨雪还应向张海强支付5269.82元、向唐建支付9607.49元。对唐建、张海强主张的超出部分，本院不予支持。 综上，本院对唐建、张海强的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐建、张海强、杨雪于2018年11月至2019年10月期间存在经营成都顶呱呱投资集团有限公司内部自创体的个人合伙关系； 二、杨雪于本判决发生法律效力之日起十日内向唐建支付9607.49元； 三、杨雪于本判决发生法律效力之日起十日内向张海强支付5269.82元； 四、驳回唐建、张海强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为317元，公告费600元，合计917元。由唐建、张海强负担232元，由杨雪负担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴媛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁华