北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初70300号原告:大好(深圳)投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆13栋B单元。法定代表人:胡满意。委托诉讼代理人：陈抒，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告:上海万豪投资有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路120号259室。诉讼代表人：毛惠刚，上海万豪投资有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人:何彬，上海市金茂律师事务所律师。被告:史一兵，男，1962年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：乔风朔，上海市锦天城律师事务所律师。被告:上海深赜企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路953号908室。法定代表人:史一兵。委托诉讼代理人：乔风朔，上海市锦天城律师事务所律师。原告大好(深圳)投资有限公司(下称大好公司)与被告上海万豪投资有限公司（下称万豪公司）、史一兵、上海深赜企业发展有限公司（下称深赜公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大好公司委托诉讼代理人陈抒，被告万豪公司委托诉讼代理人何彬，被告史一兵、深赜公司共同委托诉讼代理人乔风朔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大好公司向本院提出诉讼请求：1、判令万豪公司向大好公司偿还借款本金人民币88298223元；2、判令万豪公司向大好公司支付利息1211648元，该利息以88298223元为基数，按照13%/360的日利率标准，自2019年3月29日起计算至2019年5月6日；3、判令万豪公司向大好公司支付因逾期归还第1项本金及第2项利息产生的违约金，该违约金以89509871元为基数，按照24%的年利率标准，自2019年5月7日起计算至实际还款日止，暂计算至2019年7月1日为3237069.30元；4、判令万豪公司向大好公司支付保全费5000元；5、判令万豪公司向大好公司支付因财产保全产生的保全保险费76000元；6、判令史一兵对万豪公司的上述第1至第5项债务承担连带责任；7、判令大好公司就上述第1项、第2项、第3项、第4项、第5项确定的债权对史一兵持有的万豪公司53.45%股权折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；8、判令大好公司就上述第1项、第2项、第3项、第4项、第5项确定的债权对深赜公司持有的万豪公司46.55%股权折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；9、判令万豪公司、史一兵、深赜公司共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、借款及担保人的合同依据2018年12月28日，大好公司与万豪公司、史一兵以及案外人刘X签署了《债权债务转移协议书》，协议约定：刘X将其对万豪公司享有的88298223元债权转让给大好公司；该债权债务转移后，视为大好公司自本协议签署生效之日起向万豪公司发放共计88298223元的借款，借款期限6个月，日利率为13%/360；史一兵承诺为万豪公司在该《债权债务转移协议书》项下的义务承担连带保证责任；若万豪公司违约，大好公司有权要求借款提前到期；大好公司在本协议项下对万豪公司享有的债权属于大好公司于2018年11月12日与万豪公司、史一兵、深赜公司签署的《最高额股份质押合同》项下所担保的主债权。二、最高额股份/权质押的合同依据2018年11月12日，大好公司与万豪公司签署了《最高额股份质押合同》（以下简称《万豪公司质押合同》，未登记），与史一兵、深赜公司分别签署了《最高额股权质押合同》（已登记），分别约定：1.与万豪公司签署的《万豪公司质押合同》：截至本合同签署之日万豪公司将其持有的尚未质押的万达信息股份有限公司（以下简称万达信息公司）股票（31131200股）以及该合同签署后解除质押的股票全部出质给大好公司，为大好公司自本合同签署之日起至2021年12月31日期间对万豪公司和/或其他方享有的债权以及该合同附件一《转入最高额质押担保的债权清单》所列的大好公司享有的债权等提供质押担保；所担保的主合同变更的，万豪公司继续对变更后的债权承担担保责任；万豪公司在本合同所担保的主债权最高限额为20亿元人民币；若出现实现质权的情形，万豪公司授权大好公司有权单方面处置质物。2.与史一兵签署的《最高额股权质押合同》（以下简称《史一兵质押合同》）：史一兵将截至本合同签署之日其持有的万豪公司全部股权（53.45%股权，对应21380000元注册资本）全部出质给大好公司，为大好公司自本合同签署之日起至2021年12月31日期间对万豪公司享有的债权以及该合同附件一《转入最高额质押担保的债权清单》所列的大好公司享有的债权等提供质押担保；所担保的主合同变更的，史一兵继续对变更后的债权承担担保责任；史一兵在本合同所担保的主债权最高限额为20亿元人民币；若出现实现质权的情形，史一兵授权大好公司有权单方面处置质物。3.与深赜公司签署的《最高额股权质押合同》（以下简称《深赜公司质押合同》）：深赜公司将截至本合同签署之日其持有的万豪公司全部股权（46.55%股权，对应18620000元注册资本）全部出质给大好公司，为大好公司自本合同签署之日起至2021年12月31日期间对万豪公司享有的债权以及该合同附件一《转入最高额质押担保的债权清单》所列的大好公司享有的债权等提供质押担保：所担保的主合同变更的，深赜公司继续对变更后的债权承担担保责任；深赜公司在本合同所担保的主债权最高限额为20亿元人民币；若出现实现质权的情形，深赜公司授权大好公司有权单方面处置质物。三、违约事实1.另案《贷款协议书》项下150000000元的首期利息支付日是2019年2月12日，但万豪公司迟延还款，大好公司于2019年3月14日委托律师发送律师函催告之后，万豪公司才于2019年3月19日实际支付日该部分利息，违反了《贷款协议书》的约定。2.大好公司与万豪公司签订的《万豪公司质押合同》约定将万豪公司持有的万达信息公司（股权代码：300168）31131200股股票以及该合同签署后解除质押登记的当时已质押股票质押给大好公司，但万豪公司至今未配合大好公司办理股票质押登记，构成违约。3.即使按照《贷款协议书》的原始约定，万豪公司也应在2019年6月27日偿还全部本息，但是至今尚未履行。鉴于万豪公司的上述多项严重违约行为已违反约定，大好公司于2019年5月5日委托律师向万豪公司、史一兵、深赜公司发送律师函，明确告知万豪公司的借款全部提前到期，万豪公司应在收到律师函之日起三日内归还大好公司全部欠款本金、利息、违约金等；担保方史一兵、深赜公司应按约承担相应的担保责任。该律师函已于2019年5月6日向万豪公司、史一兵、深赜公司送达，但是万豪公司、史一兵、深赜公司至今未履行偿还义务。综上，大好公司特向法院提起诉讼，请求判如所请，维护大好公司的合法权益。万豪公司辩称：同意大好公司第一项、第二项、第四项、第五项诉讼请求。不同意大好公司第三项诉讼请求，基数正确，但是债权转让利率应该是年利率23%。史一兵、深赜公司共同辩称：对于大好公司第一项到第五项诉讼请求同意万豪公司的意见。对于大好公司提出的第六项、第七项、第八项、第九项诉讼请求听从法院判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人于真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，刘X向万豪公司出借80000000元。2018年12月28日，大好公司与万豪公司、史一兵以及案外人刘X签署了《债权债务转移协议书》，协议约定：刘X将其对万豪公司享有的88298223元债权转让给大好公司；该债权债务转移后，视为大好公司自本协议签署生效之日起向万豪公司发放共计88298223元的借款，借款期限6个月，日利率为13%/360；史一兵承诺为万豪公司在该《债权债务转移协议书》项下的义务承担连带保证责任；若万豪公司违约，大好公司有权要求借款提前到期；大好公司在本协议项下对万豪公司享有的债权属于大好公司于2018年11月12日与万豪公司、史一兵、深赜公司签署的《最高额股份质押合同》项下所担保的主债权。2018年11月12日，大好公司作为甲方（“质权人”）与史一兵作为乙方（“出质人”）签订《史一兵质押合同》，史一兵以其截至该合同签订之日所持有的万豪公司全部股权出质给大好公司，以为万豪公司履行债务提供最高额股权质押担保，所担保的主债权最高额的限度为人民币20亿元。2019年4月22日，史一兵就其所持有的万豪公司出资额21380000元的股权在上海市徐汇区市场监督管理局办理了股权质押登记，质权人为大好公司。2018年11月12日，大好公司作为甲方（“质权人”）与深赜公司（“出质人”）签订《深赜公司质押合同》，约定深赜公司以其截至该合同签订之日所持有的万豪公司全部股权出质给大好公司，以为万豪公司履行债务提供最高额股权质押担保，所担保的主债权最高额的限度为人民币20亿元。2019年4月18日，深赜公司就其所持有的万豪公司出资额18620000元的股权在上海市徐汇区市场监督管理局办理了股权质押登记，质权人为大好公司。2019年3月14日，大好公司分别向万豪公司、史一兵发送《律师函》，鉴于万豪公司违反其与大好公司及史一兵于2018年11月12日共同签署的贷款金额分别为人民币150000000元、人民币70000000元和人民币400000000元的3份《贷款协议书》，未按期向大好公司支付贷款利息，且万豪公司存在其他违约行为，要求万豪公司尽快向大好公司支付上述逾期应付未付贷款利息及其他应付未付费用。此外，根据上述《律师函》，大好公司于该日向史一兵另发送一份《律师函》，要求史一兵就上述逾期应付未付贷款利息及其他应付未付费用向大好公司承担连带保证责任。万豪公司、史一兵认可收到上述《律师函》。2019年5月5日，大好公司向万豪公司、深赜公司、史一兵发送《律师函》，因万豪公司并未配合大好公司办理股票质押登记以及迟延向大好公司支付相应合同项下的借款利息，构成违约，宣布包括本案《债权债务转移协议书》在内的六份借款协议项下的借款全部提前到期，要求万豪公司在收到律师函之日起三日内归还大好公司全部欠款本金、利息、违约金等，担保方史一兵、深赜公司应按约承担相应的担保责任。万豪公司于2019年5月6日收到该《律师函》。2019年9月4日，万豪公司向上海铁路运输法院申请对万豪公司进行破产清算。上海铁路运输法院于2019年10月28日作出（2019）沪7101破70号民事裁定书，裁定受理万豪公司的破产清算申请。2019年11月1日，上海铁路运输法院作出（2019）沪7101破70号民事裁定书，指定上海市金茂律师事务所担任万豪公司的管理人，管理人负责人为毛惠刚。本案审理过程中，大好公司申请财产保全，支出保费76000元。上述事实，有《借款协议》、《债权债务转移协议书》、《史一兵质押合同》、《深赜公司质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《律师函》、诉讼财产保全责任保险保单及保函、相关付款凭证、上海铁路运输法院（2019）沪7101破70号民事裁定书以及各方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，涉案《债权债务转移协议书》、《史一兵质押合同》、《深赜公司质押合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的合同义务。万豪公司未偿还到期债务，大好公司有权利依据合同约定向万豪公司主张本金、利息、违约金，并向史一兵、深赜公司主张担保责任。关于大好公司的各项诉讼请求：1、万豪公司同意向大好公司支付本金88298223元、利息1211648元、保全费5000元、保全保险费76000元，本院不持异议。2、大好公司主张借款提前到期后的违约金，因万豪公司申请破产，本院确定大好公司享有的债权应自2019年10月28日停止计息，同时，结合双方约定情况，本院对违约金计算标准确定为23%/360。3、大好公司主张史一兵、深赜公司承担担保责任具有合同依据，本院将按照最高额质押担保的相关内容予以判处。需要说明的是，破产申请受理之日后的债权仍系债权人依法享有的债权，史一兵、深赜公司仍应依据其与大好公司签订的相关担保合同承担责任。史一兵、深赜公司承担担保责任后，有权以其对万豪公司的求偿权向破产管理人申报债权。另，虽然本院认定万豪公司应给付大好公司欠付的借款本金、利息、违约金、保全费和财产保全保险费，但因万豪公司已被法院裁定受理破产清算申请，故大好公司只能在破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告上海万豪投资有限公司应给付原告大好（深圳）投资有限公司借款本金88298223元、利息1211648元、违约金（以89509871元为基数，自二〇一九年五月七日起计算至二〇一九年十月二十八日止，按23%/360的日利率标准计算）、保全费5000元、保全保险费76000元；原告大好（深圳）投资有限公司只能在破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。二、被告史一兵就被告上海万豪投资有限公司所负债务【借款本金88298223元、利息1211648元、违约金（以89509871元为基数，自二〇一九年五月七日起计算至二〇一九年十月二十八日止，按23%/360的日利率标准计算）、保全费5000元、保全保险费76000元】承担连带清偿责任。三、原告大好（深圳）投资有限公司就本判决第一项所确定的被告上海万豪投资有限公司所负债务，在最高额2000000000元范围内，对被告史一兵持有的被告上海万豪投资有限公司21380000元出资额的股权经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、原告大好（深圳）投资有限公司就本判决第一项所确定的被告上海万豪投资有限公司所负债务，在最高额2000000000元范围内，对被告上海深赜企业发展有限公司持有的被告上海万豪投资有限公司出资额18620000元的股权经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、被告史一兵、上海深赜企业发展有限公司在承担本判决第二、三、四项确定的清偿责任后，有权以其对被告上海万豪投资有限公司的求偿权向破产管理人申报债权。六、驳回大好（深圳）投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费253492.35元，由原告大好（深圳）投资有限公司负担492.35元（已交纳），由被告上海万豪投资有限公司、史一兵、上海深赜企业发展有限公司负担253000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 松