云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初591号原告：刘舜天，男，1960年6月4日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托诉讼代理人：黄本勇，云南灵源律师事务所律师，特别授权。（法律援助）被告：孙传涛,男，1985年11月12日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人，驾驶员，住四川省雅安市荥经县。被告：雅安市宇昊运输有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区多营镇上坝村汽车市场**。统一社会信用代码：91511800MA62C08069。法定代表人：郑先琼，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。法定代表人：杨**,系该公司经理。住所地：四川省雅安市雨城区。统一社会信用代码：915118029109571940。委托诉讼代理人：赵树熠，男，1991年9月30日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，住永胜县，特别授权。原告刘舜天与被告孙传涛、雅安市宇昊运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘舜天及其委托诉讼代理人黄本勇到庭、被告孙传涛、被告保险公司代理人赵树熠到庭；被告雅安市宇昊运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘舜天向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费7847.77元；2、误工费28845.00元（180天×160.25元／天）；3、护理费14422.50元（90天×160.25元／天）；4、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元／天）；5、营养补助费4500元（90天×50元／天）；6、后期医疗费13500.00元；7、鉴定费2630元（含病历复印费30元）；8、残疾赔偿金：133952.00元（33488×20年×20%）;9、交通费：147.00元；10、食宿费：950.00元。以上合计：207994.27元。二、请求判令中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告孙传涛、雅安市宇昊运输有限公司承担。三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车沿华兰线由金安桥驶往永胜县城方向，7时55分许，当车行驶至华兰线Ｋ148＋200Ｍ路段时，所驾车辆与原告刘舜天驾驶由军和岔路口左转驶入华兰线的无号牌“金彭牌”电动三轮轻便摩托车（车载陆林珍）相撞，造成原告刘舜天以及第三人陆林珍受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永胜县交警部门现场勘查、调查取证，作出了第53072212019102701号《道路交通事故认定书》。该认定书认定，刘舜天、孙传涛承担该事故的同等责任，第三人陆林珍无责任。原告刘舜天受伤后，便被送往永胜县人民医院住院治疗，由于病情严重，当天被转入大理大学第一附属医院住院治疗，住院期间从2019年10月27日至2019年11月6日（共计10天）。原告的伤情经医院诊断为：1、创伤Ｃ5／6脱位;2、Ｃ5／6左侧关节交锁;3、肺部感染；4、Ｃ6椎体轻度压缩;5、颈椎退行性骨关节病；6、Ｃ6左侧横突骨折；7、右肝血管瘤。原告病情好转后，又先后到永胜县人民医院住院部（住院期间从2019年11月6日至2019年11月8日）和三川镇中心卫生院门诊部进行了康复治疗。2020年3月18日永胜县公安局交通警察大队委托大理滇西司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2020年3月27日作出了［2020］临鉴字第0227号《法医临床鉴定意见书》，原告的误工期评定为180日；护理期评定为90日、营养期评定为90日，后期医疗费用评估为13000至13500元;原告的伤残等级被评定为九级伤残。据交警部门查明，被告孙传涛驾驶的半挂牵引车的车辆登记所有人为雅安市宇昊运输有限公司，另据被告孙传涛告知，其驾驶的川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时该车辆处于保险责任期间内。综上所述，原告认为原告之所以受伤，是由于被告孙传涛的交通违法行为所致。为解决原告因交通事故而产生的经济损失，原告特诉至法院，请求依法解决。被告保险公司辩称，肇事车辆川Ｔ×××**号在我公司投保交强险、商业三者险100万，不计免赔。申请法院首先对驾驶员孙传涛的驾驶证在出险时是否年审有效、是否准驾相符进行审查，如符合相关法律规定及保险合同约定，我公司首先在交强险死亡伤残分项限额11万元范围内承担赔偿责任，因本次事故尚有另一伤者陆林珍，故申请法院对交强险死亡伤残分项限额11万元内还需预留陆林珍的赔偿份额。如驾驶员驾驶证不符合法律规定及保险合同约定，我公司仅对交强险死亡伤残分项限额11万元内承担预付责任，并请法院保留我公司对孙传涛及被保险人、实际车主的追偿权利。对超出交强险死亡伤残11万元限额需在商业三者险内赔偿部分，申请法院审查肇事车辆行驶证及孙传涛从业资格证是否年审有效、是否符合法律规定及保险合同约定。如符合则对商业三者险赔偿部分按照交警认定同等责任我公司仅在法律确定赔偿金额范围内承担50%的赔偿责任。申请法院对肇事车辆在事故发生时是否存在超载行为进行审查，如有超载行为则按照商业三者险保险合同约定加挂免赔10%。具体赔偿项目计算方式参照公司涉诉案件人身伤亡费用预审表及参考原告刘舜天的诉讼证据按照法律规定进行。被告孙传涛的答辩意见和保险公司一致。被告雅安市宇昊运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩的权利。为支持自己的诉讼请求，原告刘舜天向本院提交了以下证据：第一组证据：原告刘舜天身份证复印件一份，欲证明刘舜天的诉讼主体资格。第二组证据：大理大学第一附属医院住院病案首页一份两页、入院记录一份三页、出院记录一份、出院诊断证明一份、超声医学影像报告单两份、螺旋CT检查报告单两份、MRI检查报告单一份、X线检查报告单三份，欲证明原告在大理大学第一附属医院住院治疗10天的事实。第三组证据：永胜县人民医院住院病案首页一份两页、入院记录一份两页、病人费用汇总清单一份四页，出院小结、医患沟通记录、CT检查报告单、检验科报告单、住院证、出院证各一份，欲证明原告在永胜县人民医院住院康复治疗的事实。第四组证据：医疗单据二十一张，欲证明原告在大理大学第一附属医院、永胜县人民医院、三川镇中心卫生院的治疗费用明细。第五组证据：鉴定费发票及病历复印费收据各一张，欲证明原告的鉴定费及复印费用为2630元。第六组证据：交通费票据三张，欲证明原告的交通费为147元。第七组证据：餐费收据五张，欲证明原告的餐饮费为950元。第八组证据：《道路交通事故认定书》一份，欲证明原告承担此次事故的同等责任。第九组证据：大理滇西司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级被评定为九级；后期医疗费费用为13500元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经质证，被告保险公司对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据均没有意见；对第五组证据表示不予理赔；对第六组证据表示按照保险公司预算的计算；对第七组证据表示保险公司只赔付住院伙食补助费，原告个人额外的食宿不予承担；对第八组、第九组证据均无意见。被告孙传涛表示对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据均没有意见；对其他证据的质证意见跟保险公司的质证意见一致。被告保险公司向本院提交了以下证据：《保险单》一份两页，欲证明被告孙传涛的保险均投保于案涉保险公司；《预审表》一份，欲证明因此次事故造成的报损金额为207044.27元，核减金额为128187.06元，核定金额为78857.21元。经质证，原告对被告保险公司提交的《保险单》没有意见；对《预审表》的三性不予认可。被告孙传涛对保险公司提交的证据均没有意见。被告孙传涛提交了：大理附属医院预交费收据三张，欲证明孙传涛为原告垫付医疗费19000元。经质证，原告对被告孙传涛提交的证据没有意见，但表示原告的诉讼请求没有包含孙传涛垫付的费用。被告保险公司对被告孙传涛提交的证据没有意见。被告雅安市宇昊运输有限公司未到庭发表质证意见，亦未提供证据，视为自愿放弃质证、举证的权利。经本院庭审举证质证以及审查，本院认为原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第八组、第九组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；原告提交的第五组证据中鉴定费发票来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定，但病历复印费收据非正式发票，本院不予认定；原告提交的第六组证据中票号为00458427的票据无其他医疗单据相互印证，不予采信，另两张票据本院予以认定；原告提交的第七组证据为非正式票据，本院不予认定。被告保险公司提交的《保险单》来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；《预审表》系保险公司单方面所制作，本院不予采信。被告孙传涛提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，原告及保险公司均无意见，本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要法律事实如下：2019年10月27日，被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车沿华兰线由金安桥驶往永胜县城方向，7时55分许，当车行驶至华兰线Ｋ148＋200Ｍ路段时，所驾车辆与原告刘舜天驾驶的由军和岔路口左转驶入华兰线的无号牌“金彭牌”电动三轮轻便摩托车（车载陆林珍）相撞，造成原告刘舜天以及第三人陆林珍受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永胜县人民医院，诊疗支出费用总计4807.32元，并于当天转入大理大学第一附属医院。2019年10月27日至2019年11月6日原告在大理大学第一附属医院住院治疗10天，原告的伤情诊断为：1、创伤Ｃ5／6脱位;2、Ｃ5／6左侧关节交锁;3、肺部感染，4、Ｃ6椎体轻度压缩;5、颈椎退行性骨关节病；6、Ｃ6左侧横突骨折；7、右肝血管瘤；原告在大理大学第一附属医院支出30321.04元。2019年11月6日至2019年11月8日原告于永胜县人民医院做康复治疗，支出费用1274.48元。2019年11月17日至2020年1月16日原告在三川镇中心卫生院继续康复治疗，支出费用369.15元。原告共实际支出医疗费用总计36771.99元,其中被告孙传涛垫付19000元。2020年3月27日大理滇西司法鉴定中心作出了[2020]临鉴字第0227号《法医临床鉴定意见书》，评定原告的误工期为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日、后期医疗费用评估为13000至13500元、原告的伤残等级为九级伤残。此次事故经永胜县交警部门现场勘查、调查取证，作出了永公交认字[2019]第53072212019102701号《道路交通事故认定书》。该认定书认定，刘舜天、孙传涛承担该事故的同等责任。被告孙传涛驾驶的川Ｔ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告雅安市宇昊运输有限公司，且在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）及第三者责任商业保险（即商业三者险，保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间为2019年4月2日至2020年4月1日。发生事故时，川Ｔ×××**号重型半挂牵引车在保险期内。本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车与原告刘舜天驾驶的无号“金彭牌”电动三轮轻便摩托车相撞，导致了刘舜天及车上乘车人陆林珍受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。本案中双方当事人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，导致本案交通事故的发生，并造成了刘舜天及其车上人员陆林珍受伤。被告孙传涛的过错行为侵犯了原告的身体健康权，故其依法应负赔偿责任。经交警部门认定，被告孙传涛与原告刘舜天对事故负同等责任，故被告孙传涛与原告刘舜天对造成的损失各承担50%的责任。由于孙传涛驾驶的车辆挂靠于雅安市宇昊运输有限公司，根据《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，故被告孙传涛与被告雅安市宇昊运输有限公司应连带承担责任。另，被告孙传涛所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险及三者险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告孙传涛及被告雅安市宇昊运输有限公司连带承担。原告主张赔付标准以《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，属原告对自己权利的自愿处分，本院予以尊重。对原告的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费。根据庭审查明结合在案证据可以认定原告共产生的医疗费为36771.99元。2、残疾赔偿金。本案中原告的伤残的等级为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，原告系农业人口，其住址为三川镇军和村委会，不属于城镇，即原告经常居住地和主要收入来源地均为农村，故原告残疾赔偿金参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告的残疾赔偿金为10768元／年×20年×20％＝43072元。3、误工费。大理滇西司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》明确刘舜天自此次损伤之日起误工期为180日，计算标准按《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，为160.25元／天，故原告的误工损失为180天×160.25元／天＝28845元。4、护理费。大理滇西司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》明确刘舜天自此次损伤之日起护理期为90日，计算标准按《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，为160.25元／天。故护理费为90天×160.25元／天＝14422.5元。5、住院伙食补助费。原告主张12天×100元／天＝1200元符合法律规定，且原告计算正确，予以支持。6、营养费。原告营养期评定为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医嘱中注明“保持饮食平衡，注意摄取含钙、磷、蛋白质、维生素B、C、E族较多的食物”，因此原告主张90天×50元／天＝4500元，本院予以支持。7、后期医疗费。原告主张13500元，因大理滇西司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中明确后期医疗费为13000元至13500元，故后期医疗费本院认定为13500元。8、鉴定费。原告主张鉴定费用及病历复印费2630元，根据大理滇西法医司法鉴定中心出具的门诊收费收据本案的鉴定费用认定为2600.00元。9、交通费。原告主张147元，考虑到实际中会产生一定的乘车费用，结合原告所提交的证据，本院酌情认定为100元。10、食宿费。原告主张950.00元，但原告提交的证据为非正式票据，且上述已有住院伙食补助费，因此本院不予支持。综上，本案中原告刘舜天因伤造成的经济损失合计人民币145011.49元。因此次事故除了原告，还有另一人员（陆林珍）受伤，故保险公司的赔偿费用应按照两人的损失比例进行划分。根据本院的审理可确定陆林珍的损失为：医疗费为15093.85元、残疾赔偿金为38764.8元、护理费为9615元、住院伙食补助费为1200元、营养费3000元、后期治疗费3500元、交通费200元、鉴定费2600元，共计73973.65元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，陆林珍与刘舜天死亡伤残赔偿及医疗费应按照其比例进行划分，根据二人的损失可确定刘舜天与陆林珍的损失由保险公司支付的金额比例为2：1。被告保险公司在死亡伤残赔偿上赔偿原告刘舜天的限额为73333元，在医疗费用上赔偿原告刘舜天的限额为6667元。因此被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告刘舜天残疾赔偿金43072元、误工费28845元及部分护理费1416元，在医疗费用赔偿限额赔偿原告刘舜天部分医疗费6667元。因保险公司在陆林珍受伤一案中已预付医疗费10000元，原告刘舜天与陆林珍系夫妻关系，保险公司赔付给陆林珍的6667元性质上属于赔付刘舜天，因此原告刘舜天6667元的医疗费以及陆林珍3333元的医疗费保险公司已支付。故，保险公司在交强险范围内需赔付原告刘舜天人民币73333元。原告剩余损失65011.49元，扣除鉴定费2600元，剩余62411.49元，原告刘舜天与被告孙传涛承担同等责任，因此被告孙传涛及原告刘舜天各自承担一半，即31205.745元，扣除被告孙传涛垫付的19000元，被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付原告12205.745元。鉴定费用2600元，原告刘舜天与被告孙传涛各承担一半即1300元。为减少诉累，各方当事人均同意被告孙传涛垫付的费用在该案中一并处理，被告孙传涛的19000元由保险公司退还孙传涛。被告雅安市宇昊运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘舜天因伤造成的损失：医疗费36771.99元、误工费28845元、护理费14422.5元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金43072元、交通费100元、鉴定费2600元、后期医疗费13500元，合计人民币145011.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司赔偿原告刘舜天人民币85538.745元，此款限于本判决生效后30日内支付。二、由被告孙传涛向原告刘舜天支付鉴定费用人民币1300元，被告雅安市宇昊运输有限公司对此款承担连带责任。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司返还被告孙传涛人民币19000元，此款限于本判决生效后30日内支付。四、驳回原告刘舜天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4420元，由原告刘舜天负担2030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司负担2390元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨福林审 判 员  代慧和人民陪审员  周政文二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 琼