湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1355号 原告：湖南辰州矿业有限责任公司，统一社会信用代码：914312223384866502，住所地：湖南省沅陵县官庄镇沃溪村。 法定代表人：李中平，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶叙华（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312199310615872。 委托诉讼代理人：卓涛（一般代理），男，1975年5月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系原告公司职工。 被告：浙江黄金宝投资股份有限公司，统一社会信用代码：913300003279116907，住所地：浙江省杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号1层。 法定代表人：盛相中，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭（特别授权），浙江铎伦律师事务所律师，执业证号：13301200910858415。 委托诉讼代理人：刘雅宁（特别授权），浙江铎伦律师事务所律师，执业证号：13301201911056207。 原告湖南辰州矿业有限责任公司（以下简称辰州矿业公司）与被告浙江黄金宝投资股份有限公司（以下简称浙江黄金宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告辰州矿业公司的委托诉讼代理人叶叙华、卓涛，被告浙江黄金宝公司的法定代表人盛相中，委托诉讼代理人陈旭、刘雅宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辰州矿业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款2000万元及资金占用利息444666.7元（暂计算至2020年3月30日，2020年4月1日后的资金占用利息以2000万元为基数，按照年利率4.35%计算至货款付清之日止）；2、判令被告向原告支付违约金100万元；3、判决原告在上述债权范围内对被告质押股权的折价款或以拍卖、变卖该股权所得价款享有优先受偿权；4、本案的财产保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法登记成立经营黄金开采及购销等业务的有限责任公司，被告系经营黄金珠宝及饰品批发及零售等业务的企业。2018年6月22日，原告与被告在湖南省沅陵县官庄镇签订《2018年度金条类产品销售合同》，合同约定:1、被告向原告购买“湖南黄金”金条产品。2、金条销售产品付款期限为:订货时支付40%预估款，并于销售期限(交货后40天)到期日2个工作日内全部结算并一次性付清。3、除金条销售产品外，原告为被告提供30千克金条产品作为铺货使用，被告自收货之日起支付铺货货款的资金占用利息，并于2018年12月20日之前将铺货产品货款及资金占用利息结算并支付完毕。4、为保证原告铺货、销售产品的货款安全，被告以其持有的湖南黄金珠宝实业有限公司的10%股权作为质押担保。5、如一方违约，违约方应当向守约方按合同结算总额的5%承担违约责任。原、被告还签订了《股权质押担保合同》，将被告持有的湖南黄金珠宝实业有限公司的10%股权质押给原告，并依法办理了股权质押登记。2018年10月19日，被告向原告订购99千克“湖南黄金”金条(N0-01号销售订单)，其中30千克金条为铺货产品，69千克金条为销售产品，并按合同约定支付了69千克销售产品的预估款7675008元。原告收到预估款后，及时向被告交付了99千克黄金产品，被告如约支付了69千克销售产品的尾款。2018年12月5日，被告继续向原告订购69千克“湖南黄金”金条(NO-02号销售订单)，并支付了预估款7683283元。2018年12月11日，原告向被告交付了69千克的黄金产品，但被告未按约结算支付该笔订单的购货尾款。按照合同约定，被告应于2018年12月20日与原告办理N0-01销售订单30千克黄金铺货产品货款及资金占用利息结算并支付完毕;应于2019年1月22日前办理NO-02销售订单69千克黄金销售产品剩余货款结算支付，但被告并未按时与原告结算，也并未及时支付货款。直到2019年6月30日，被告才与原告进行结算。经双方核对确认:截至该日，被告应付30千克铺货黄金产品货款8375700元、69千克销售黄金产品尾款11637402元(产品价值19320690元，已付7683288元)及对应的资金占用利息。结算之后，被告仅支付了2019年9月30日前欠付货款的资金占用利息与13102元货款(2019年8月9日支付)，剩余2000万元货款及2019年10月1日之后的资金占用利息至今未付。 被告浙江黄金宝公司辩称：1、被告对原告诉讼请求的第二项100万元违约金的主张不认可，被告主张原告对该金额进行减免，违约金属于原告重复主张；2、被告拖欠货款并非出于主观原因，被告2019年11月起，被告法定代表人被刑事羁押，客观上导致公司资金障碍，所以造成违约。根据合同法相关规定，被告请求法庭对诉请第二项予以减免；3、对诉请第四项保全费，不予认可；4、对诉讼费请法庭酌情予以认定；5、被告希望所欠货款能分期还款，资金占用利息的计算根据合同约定只能计算30千克铺货黄金产品货款8375700元的资金占用利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告辰州矿业公司向本院出示的证据七:被告《关于延长铺货期的函》、《关于申请延期结算销售尾款及铺货期的函》、原告《投资金条销售结算单》、中国工商银行网上银行《电子回单》复印件各1份，拟证明：1、2018年12月25日，被告向原告书面提出延长铺货金条的结算期至2019年4月25日，延长期内利息结算规则不变的请求(按合同约定应在2018年12月20日前完成)；2、2019年4月29日，被告再次提出将NO-01订单中铺货产品货款与NO-02订单中销售产品尾款、铺货资金占用利息以及尾款支付延误产生利息的结算期延长至2019年6月30日的请求；3、2019年6月30日，原、被告双方对NO-01订单30千克黄金铺货产品进行结算，确认产品价值8375700元，但货款未付；4、同日，双方对NO-02订单69千克的黄金销售产品进行结算，确认价值19320690元，已付7683288元，尚欠11637402元未付。5、2019年8月9日，被告支付N0-02订单货款13102元，该订单仍欠11624300元货款未付。被告浙江黄金宝公司对该组证据中《关于延长铺货期的函》、原告《投资金条销售结算单》、中国工商银行网上银行《电子回单》的真实性提出异议，认为原告未能提供原件，真实性无法确认，本院认为，上述证据系双方电子文书来往，且加盖了被告公司印章，原告虽未能提供原件，但证据之间能相互印证形成锁链，且被告未能提供反驳证据，对该组证据本院予以采信；原告辰州矿业公司向本院出示的证据八:《金条销售资金利息结算单》、中国工商银行网上银行《电子回单》四组复印件各1份，拟证明原、被告双方先后多次对销售、铺货金条未付货款及未付货款资金占用利息进行结算，被告支付了2019年9月30日前欠付货款的资金占用利息，但仍欠原告30千克黄金铺货款8375700元与69千克的黄金销售产品尾款11624300元，合计2000万元货款未付。被告浙江黄金宝公司对该证据的真实性提出异议，认为原告未能提供原件，真实性无法确认，本院认为上述证据系双方电子文书来往，且加盖了被告公司印章，原告虽未能提供原件，但证据之间能相互印证形成锁链，且被告未能提供反驳证据，对该组证据本院予以采信。 依据采信的证据以及庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告辰州矿业公司系依法登记成立经营黄金开采及购销等业务的有限责任公司，被告浙江黄金宝公司系依法登记成立经营黄金珠宝及饰品批发及零售等业务的企业。2018年6月22日，原告与被告在湖南省沅陵县官庄镇签订《2018年度金条类产品销售合同》，合同约定:1、被告向原告购买“湖南黄金”金条产品。2、金条销售产品付款期限为:订货时支付40%预估款，并于销售期限(交货后40天)到期日2个工作日内全部结算并一次性付清。3、除金条销售产品外，原告为被告提供30千克金条产品作为铺货使用，被告自收货之日起支付铺货货款的资金占用利息，利率为4.35%，并于2018年12月20日之前将铺货产品货款及资金占用利息结算并支付完毕。4、为保证原告铺货、销售产品的货款安全，被告以其持有的湖南黄金珠宝实业有限公司的10%股权作为质押担保。5、如一方违约，违约方应当向守约方按合同结算总额的5%承担违约责任。原、被告还签订了《股权质押担保合同》，将被告持有的湖南黄金珠宝实业有限公司的10%股权质押给原告，并于2018年7月18日依法办理了股权质押登记。2018年10月19日，被告向原告订购99千克“湖南黄金”金条(N0-01号销售订单)，其中30千克金条为铺货产品，69千克金条为销售产品，并按合同约定支付了69千克销售产品的预估款7675008元。原告收到预估款后，及时向被告交付了99千克黄金产品，被告如约支付了69千克销售产品的尾款。2018年12月5日，被告继续向原告订购69千克“湖南黄金”金条(NO-02号销售订单)，并支付了预估款7683283元。2018年12月11日，原告向被告交付了69千克的黄金产品，但被告未按约结算支付该笔订单的购货尾款。按照合同约定，被告应于2018年12月20日与原告办理N0-01销售订单30千克黄金铺货产品货款及资金占用利息结算并支付完毕;应于2019年1月22日前办理NO-02销售订单69千克黄金销售产品剩余货款结算支付。2018年12月5日，被告向原告出具一份《关于延长铺货期的函》，被告请求将铺货的30千克黄金结算期延长至2019年4月25日。2019年4月29日，被告再次向原告出具《关于申请延期结算销售尾款及铺货期的函》，在该函中，被告确认所欠货款金额为20013102元，被告请求将所欠款项、铺货利息及尾款支付延误产生的利息计算时间延长至2019年6月30日。2019年6月30日，原、被告就资金占用利息进行结算。经双方核对确认:截至该日，被告应付30千克铺货黄金产品货款8375700元、69千克销售黄金产品尾款11637402元(产品价值19320690元，已付7683288元)。资金占用时间为60天，资金占用利率为4.35%，铺货黄金30千克资金占用数额为60723.83元，销售黄金69千克尾款资金占用数额为84371.16元。结算之后，被告支付了2019年9月30日前欠付货款的资金占用利息147416.67元(2019年10月18日支付)与13102元货款(2019年8月9日支付)，剩余2000万元货款及2019年10月1日之后的资金占用利息至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《2018年度金条类产品销售合同》以及《股权质押担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。在合同期限届满后，原、被告就合同履行期限延长至2019年6月30日达成一致，原告在合同履行期限内向被告提供了黄金铺货及销售产品99千克，被告应当履行在约定的期限履行内按照约定的价格给付货款的义务。由于被告未能在约定的期限内履行合同义务，被告应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。依据原、被告双方于2019年6月30日达成的结算协议，被告应当支付的货款数额为20000000元，资金占用利息数额为435000元（从2019年10月1日起暂计算至2020年3月30日，2020年4月1日后的资金占用利息以2000万元为基数，按照年利率4.35%计算至货款付清之日止），并支付违约金1000000元。原告辰州矿业公司主张资金占用利息数额为444666.7元过高，其超过部分没有事实依据，本院不予支持。被告浙江黄金宝公司提出被告公司资金困难，要求分期付款的意见没有合法依据，本院不予采纳。被告浙江黄金宝公司辩解提出被告主观上不是恶意违约，而是客观不能，违约金过高，应予调整。因原、被告双方约定的违约金未超过合同总价款的20%，该意见没有事实依据，本院不予采纳。被告浙江黄金宝公司还辩解提出原告主张的资金占用利息计算与合同约定不符，《销售合同》只约定铺货黄金产品的资金占用利息，未约定销售产品的资金占用利息。该意见与事实不符，被告已就资金占用利息计算方式与原告进行过结算，且已按照约定支付了所欠销售黄金69千克尾款资金的部分资金占用利息。对被告的辩解意见，本院不予采纳。由于被告将其持有的湖南黄金珠宝实业有限公司10%的股权作为质押担保并办理了质押登记，原告有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 综上所述，原告辰州矿业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条规定，判决如下： 限被告浙江黄金宝投资股份有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南辰州矿业有限责任公司支付货款人民币20000000元，支付违约金1000000元，支付延迟履行期间的资金占用利息435000元（暂计算至2020年3月30日），上述三项合计人民币21435000元。自2020年4月1日起至货款付清之日止，被告以20000000元为基数，按照年利率4.35%向原告支付资金占用利息； 原告湖南辰州矿业有限责任公司在上述债权范围内对被告浙江黄金宝投资股份有限公司质押的湖南黄金珠宝实业有限公司10%股权的折价款或以拍卖、变卖该股权所得价款享有优先受偿权； 限被告浙江黄金宝投资股份有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南辰州矿业有限责任公司支付案件财产保全申请费人民币5000元； 驳回原告湖南辰州矿业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149023元，由被告浙江黄金宝投资股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈**飞 审 判 员  袁占科 人民陪审员  王 群 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  陈松华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。