福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4464号 原告：福州集众机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区三高路152号海通广场1号楼8层3号，统一社会信用代码：91350104310762422D。 法定代表人：朱立忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈世涌、陈燕云，福建丛语律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 第三人：福建省昊立建设工程有限公司，住所地福建省连江县浦口镇塔头村天街2号6，统一社会信用代码：91350122683077460A。 法定代表人：庄裕亮，董事长。 原告福州集众机电设备有限公司（以下简称：集众公司）与被告陈龙、第三人福建省昊立建设工程有限公司（以下简称：昊立公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世涌、陈燕云到庭参加诉讼；被告陈龙及第三人昊立公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告集众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈龙返还委托款115975元，并承担占有资金期间的利息损失（从2019年11月15日起计至还清款之日止，至起诉日暂计4967.6元）；2.判令被告陈龙赔偿原告直接经济损失15297.8元、商誉损失30000元；以上两项诉讼标的暂合计150942.6元。3、由被告陈龙承担本案诉讼费用。事实和理由：经被告陈龙介绍业务，原告与第三人昊立公司于2019年10月9日签订《产品购销合同》，约定昊立公司向原告采购一批格力空调，货值366669元。昊立公司付款后，因货源紧张，原告不能全部按时供货，昊立公司要求退还未发货部分的货款115975元。鉴于行业习惯，原告于2019年11月15日将该款115975元转账给业务介绍人陈龙，请他将该款退还昊立公司。昊立公司因称未见陈龙付款，遂向法院起诉原告催讨。此间，原告不断督促陈龙向昊立公司业务代表林敏煌付款息讼，但其均敷衍应付，且从2020年5月1日起失联至今。为维护商誉，原告在2020年5月26日与昊立公司签订《和解协议书》，主要约定：1）集众公司向昊立公司退还货款115975元；2）该案诉讼费3461.81元、保全费2356.7元、律师费9479.25元，合计15297.8元由集众公司承担；3）昊立公司收到款后撤诉；4）若集众公司起诉陈龙催讨该委托款，昊立公司可予配合；若陈龙将委托款付至昊立公司账上，昊立公司应无条件退还集众公司。同日，原告履行该《和解协议书》项下付款义务完毕。另，昊立公司起诉集众公司的案件信息刊载于“启信宝”等相关网络企业信用信息系统，无法消除。综上，被告陈龙收取原告委托退还给昊立公司的货款，却未对待履行，造成原告需重复支付该款，且需负担相关诉讼费、保全费、律师费等，同时，还造成原告市场信用的负面影响，损害了原告的商誉权，被告陈龙应当为此承担相关民事责任；昊立公司与本案审理结果具有法律上的利害关系，应作为第三人参加本案诉讼。为此，原告诉至本院。 被告陈龙未作答辩。 第三人昊立公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行个人账户支出交易明细、原告工程业务部员工郑宇鑫与被告陈龙微信聊天记录截图、昊立公司业务员林敏煌与被告陈龙微信聊天记录截图、中国建设银行交易明细（20200526）、《民事裁定书》，被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据《产品供销合同》、《和解协议书》均有原件核对，真实性本院予以认可。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，原告与第三人签订编号为：201901009《产品购销合同》，约定第三人向原告采购一批格力空调，金额为366669元，付款方式及期限为：款到供方指定账户后发货。同日，第三人向原告汇款367340元，备注：材料款。 因原告与第三人之间的交易产生退款，原告于2019年11月15日将退款115975元转给被告，委托被告向第三人还款，此后原告一直在微信中催促被告将款项退还给第三人，但被告一直拖延不予还款。 2019年12月30日，第三人向原告发律师函，要求原告在收到律师函之间起五日内履行交货义务或退款。 2020年4月16日，第三人基于其与原告之间的买卖合同关系诉至本院。2020年5月26日，原告与第三人签订了《和解协议书》，约定原告于2020年5月26日将未发货部分货款115975元支付至第三人指定的林敏煌的账户，且诉讼费、保全费、律师费均由原告承担，共15297.8元。同日，原告将两笔款项支付至林敏煌账户。2020年5月27日，第三人向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告未按其委托将115975元款项支付给第三人诉至本院，被告未予抗辩，且该事实有原、被告间的微信聊天记录为据，事实清楚，证据充分。现原告要求被告返还委托款115975元及资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但资金期间的利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请要求被告承担其直接经济损失15297.8元（诉讼费、保全费、律师费）及商誉损失30000元，然原告本可在收到第三人发出的律师函规定时间内与第三人理清《产品购销合同》项下事宜，以避免第三人提起的诉讼，防止损失扩大，但原告未予及时处理，直至第三人提起诉讼。因诉讼产生的诉讼费、保全费及律师费应由原告自行承担，其主张的商誉损失亦无事实和法律依据，本院均不予支持。被告陈龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第三百九十九条、第四百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈龙应于本判决生效之日起十日内向原告福州集众机电设备有限公司返还委托款115975元及利息（从2019年11月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告福州集众机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3319元，由原告福州集众机电设备有限公司负担660元，被告陈龙负担2659元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取必要的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。