福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6598号 原告：李明航，男，1994年4月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 委托诉讼代理人：黄志灵，福建攻略律师事务所律师。 被告：林谋辉，男，1986年7月23日出生，汉族，住平潭县。 第三人：李静怡，女，1985年12月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告李明航与被告林谋辉合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。诉讼过程中，依原告李明航申请，本院依法追加李静怡作为本案第三人参加诉讼。本院于2020年8月13日、2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李明航的委托诉讼代理人黄志灵、被告林谋辉、第三人李静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明航向本院提出诉讼请求：1.判令林谋辉立即支付李明航工作室转让费及押金103690元，并以该款为基数，自2020年3月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算违约金，暂计至起诉之日时的违约金为3110.7元，合计106800.7元；2.判令林谋辉支付李明航为实现债权而支付的律师费；3.判令本案诉讼费由林谋辉承担。诉讼过程中，李明航变更诉讼请求为：1.判令林谋辉立即支付李明航工作室转让费及押金20000元，并以该款为基数，自2020年3月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算违约利息；2.判令林谋辉支付李明航为实现债权而支付的律师费10000元；3.判令本案诉讼费由林谋辉承担。 事实和理由：2019年8月6日，李明航与林谋辉签订《工作室转让合同条款》，李明航向林谋辉转让位于福州市××街××号××广场××层××单元××室，约定：林谋辉应于2020年3月1日之前向李明航支付工作室转让费及押金合计103690元；李明航转让店内所有设备；如林谋辉未按合同约定时间付款，李明航有权按累计应付款向林谋辉追究违约利息，月利息按照1.5%；如任何一个借款人、债务人违约，守约方为维护权益向被违约方追偿的一切费用均由违约方承担。《工作室转让合同条款》签订后，林谋辉即与案涉工作室房东签订的房屋租赁合同，并正式经营案涉健身工作室。 2020年1月7日，仓山法院受理李静怡诉李明航另案借贷纠纷。 2020年1月9日，李明航与李静怡签订《债权转让书》，约定将李明航对林谋辉债权中的83690元债权免费转给李静怡，并通知林谋辉。 2020年4月7日，李明航与李静怡在仓山法院达成调解协议，约定李明航共欠李静怡246900元，李明航按期还款后双方借贷纠纷就此了结，双方不得再行主张权利等。 根据李明航与李静怡在仓山法院签订的调解书，李明航误以为李静怡同意对涉案债权转让权利通知进行撤销。2020年4月9日，李明航委托律师向林谋辉发函，要求林谋辉继续向李明航履行《工作室转让合同条款》的全部债务。 2020年4月15日，林谋辉在微信上向李明航辩称已向李静怡支付两个月利息。 2020年5月初，李静怡受工作室房东委托，将工作室运动器械卖出，合计16000元，并基于新债权人身份分得8000元。 李静怡既依调解协议向李明航主张债权，又在调解书签订之后依《债权转让书》向林谋辉主张债权，并以债权人身份接受分得8000元，应视为其与李明航在签订《债权转让书》达成李明航将林谋辉的债权转让83690元给李静怡的合意，且未撤销债权转让。截止至今，林谋辉未按合同约定向李明航支付20000元及违约利息。为维护李明航的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 林谋辉承认李明航的第1项诉讼请求，对第2项诉讼请求辩称，本案诉讼产生的原因是李明航与李静怡之间分歧，与林谋辉无关，本案律师费不应由林谋辉承担。若《债权转让书》有效，林谋辉愿意向李明航支付20000元，只愿意承担《债权转让书》签订之前的利息。 李静怡述称，《债权转让书》并非约定债权转让，而是林谋辉向李静怡偿还李明航83690元债务，在林谋辉无法偿还83690元债务的情况下，李静怡仍然有权要求李明航就不足103690元部分继续履行。 李明航围绕诉讼请求依法提交了证据，林谋辉对李明航提交的《工作室转让合同条款》有异议，认为与双方约定不一致；对李明航提交的《委托代理合同》有异议，认为律师费不应由林谋辉承担。李静怡对李明航提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于《工作室转让合同条款》，林谋辉对其真实性无异议，亦未举证证明合同约定与双方实际约定不一致，本院对《工作室转让合同条款》的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日，李明航与林谋辉签订《工作室转让合同条款》，约定李明航向林谋辉转让位于福州市××街××号××广场××层××单元××室；林谋辉于2020年3月1日之前向李明航支付工作室转让费80000元及房屋押金23690元，合计103690元；李明航转让店内所有设备；如林谋辉未按合同约定时间付款，应按月利率1.5%支付自到期第二天起至实际付款日止的利息；如任何一方违约，守约方为维护权益向被违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。 2020年1月9日，李明航与李静怡签订《债权转让书》，约定李明航为偿还对李静怡所负债务，自愿将李明航依据《工作室转让合同条款》对林谋辉（笔误写为李谋辉）103690元债权中的83690元转让给李静怡。李明航承诺并保证：该债权转让不可撤销；若该笔债权届时无法实现，本人对李静怡所负之债务不因本债权转让行为而有消减，本人将继续偿还全部债务。 2020年2月29日，李明航通过微信要求林谋辉转给其20000元，转给李静怡83690元。 2020年4月13日，林谋辉收到李明航委托福建攻略律师事务所发出的律师函，要求按照《工作室转让合同条款》支付103690元。 2020年4月15日，林谋辉向李明航发送微信，称李明航已把债权转给李静怡，林谋辉也已向李静怡支付两个月利息，为何李明航要起诉。李明航答复称，不用转钱给李静怡了，接下来和李明航对接。 2020年5月8日，李明航与福建攻略律师事务所签订《委托代理合同》，约定李明航委托福建攻略律师事务所代理其与林谋辉合同纠纷一案，约定律师代理费10000元。 另查明，2020年4月7日，福州市仓山区人民法院作出（2020）闽0104民初296号民事调解书，确认截至2020年4月7日，李明航尚欠李静怡借款本金230000元、利息6900元（按年利率6%自2019年9月2日起算至2020年3月2日）、律师代理费10000元，合计246900元。民事调解书中约定了李明航的分期还款方案。 本院认为，本案争议焦点为李明航对林谋辉债权中的83690元债权是否已转让至李静怡。李明航与林谋辉签订的《工作室转让合同条款》系双方真实意思表示，合法有效。《工作室转让合同条款》约定，林谋辉应支付李明航103690元。李明航与李静怡签订的《债权转让书》约定，李明航将对林谋辉103690元债权中的83690元转让给李静怡，并明确该债权转让不可撤销。根据林谋辉与李明航的微信聊天记录可知，上述债权转让已通知林谋辉，故上述债权转让已发生法律效力。《债权转让书》中约定若李静怡对林谋辉的债权届时无法实现，李明航对李静怡所负之债务不因本债权转让行为而有消减，李明航将继续偿还全部债务。本院认为，因该债权转让不可撤销，上述约定既未否定债权转让，同时要求李明航承担责任，故上述约定性质上是附条件的债务加入，即债权转让后，若林谋辉届期未偿还83690元债务，李明航对该笔83690元债务承担共同还款责任。上述约定并不能否定《债权转让书》中双方的债权转让合意，且李明航与李静怡就双方借贷关系达成的民事调解书亦不能体现李静怡撤销债权受让的意思表示，民事调解书的约定与《债权转让书》并不矛盾。故经债权转让后，李明航对林谋辉仅享有20000元债权。李明航主张林谋辉支付该20000元及自2020年3月2日起按月利率1.5%计算的违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。李明航未举证证明律师费10000元已实际支付，故关于李明航要求林谋辉赔偿其支付的律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林谋辉于本判决生效之日起十日内向李明航支付转让费20000元及违约金（以20000元为基数，自2020年3月2日起，按月利率1.5%计至款项还清之日止）； 二、驳回李明航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由李明航负担185元，林谋辉负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 叶士怡 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附： 本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。