山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初2599号原告：章镇桂，男，1964年9月19日生，汉族，浙江省长兴县虹星桥镇人。委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：王三明，男，1980年5月2日生，汉族，山西省泽州县金村镇人。被告：晋城市安运通达商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区北石店镇东上庄村村委会旁边旧学校院内。法定代表人：刘建明。委托诉讼代理人：吴珍珍，山西长宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街。负责人：白杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：原白杨，山西赛林律师事务所律师。原告章镇桂诉被告王三明、晋城市安运通达商贸有限公司（以下简称安运通达商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章镇桂委托诉讼代理人杨秋霞、被告王三明、安运通达商贸公司委托诉讼代理人吴珍珍、平安财险晋城支公司委托诉讼代理人原白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判决被告一和被告二赔偿章镇桂各项费用共计2467560元。2、请求判决被告三在保险理赔范围内承担保险责任。3、请求判决被告承担本案诉讼费。双方对下列要素没有争议：一、交通事故发生情况2018年6月13日9时28分许，王三明驾驶晋E16588号重型自卸货车沿国道207线由西向东行驶至国道207线1285公里（泽州县大箕镇岗河村）路段时，从左侧车道变道右转弯时，与同向右侧车道行驶的未确保安全的秦国冬驾驶的晋EG2328号白色五菱牌小型普通客车（乘坐人：董水金、章镇桂、姜兰生、岳永发、林龙虎）相撞，造成董水金、章镇桂、姜兰生三人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。二、事故责任认定王三明承担事故的主要责任，秦国冬承担次要责任。被告与本案的关系被告王三明系被告安运通达商贸公司员工，晋E16588号重型自卸货车系被告安运通达商贸公司所有，该车辆在被告平安财险晋城支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，事故发生在保险期间内。四、被告的垫付情况被告平安财险晋城支公司在本起事故中共垫付10000元、被告安运通达商贸公司给原告章镇桂垫付40000元。双方争议的要素：五、医疗费原告主张：根据医疗费票据，要求被告赔偿356216.22元。被告主张：核对属实的话认可。本院认为，原告共提供64支票据，其中3支门诊发票分别为李爱珠、曾令敏、章丹，与本次事故无关，不予确认。原告部分医疗费已由基本医疗保险基金支付，对此部分费用不予支持，61支票据中自付费用共计339729.53元，本院予以确认。六、住院伙食补助费原告主张：每日30元的标准赔偿12390元。被告主张：对其标准认可，病历记载住院天数为349天。本院认为，原告住院7次共计413天。原告请求按每日30元的标准赔偿，被告无异议，本院予以支持。原告住院伙食补助费为12390元（30元×413天）。七、营养费、误工费、护理费和后续护理费原告主张：根据鉴定意见书，要求被告赔偿误工费129600元、护理费129600元、营养费10800元、后期护理费1051200元。被告主张：误工标准及天数不认可。误工时间为24个月过长，应当计算事发之日至首次定残前一日2019年8月13日，持续误工425天。误工标准应当按照山西省2019年城镇职工最低工资标准1700元/月计算。护理按照2019年居民服务业标准计算，期限认可。护理依赖赔偿标准180元不认可，应当按照居民服务业标准计算，护理期限原告年满57周岁，伤情较重，结合原告年龄和健康情况，定残之后的护理费应当每年支付一次，一次性支付20年不合理。本院认为，在诉讼中，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，意见为：章镇桂因本次损伤所需的误工期限、护理期限均为24个月左右为宜，营养期限以12个月左右为宜。章镇桂目前遗留四肢瘫，生活完全不能自理，已构成完全护理依赖。故本院酌情认定章镇桂误工期、护理期均为24个月，营养期为12个月，完全护理依赖。原告未提供证据证明其受伤前的收入状况和所从事的行业，故参照山西省2019年城镇职工最低工资标准1700元/月计算，误工费为40800元（1700元×24月）；营养费参照每日30元的标准计算，为10950元（30元×365天），因原告请求10800元，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员的收入状况和所从事的行业，故护理费参照山西省2019年居民服务业从业人员年平均收入48893元的标准计算，为97786元（48893元×2年）。经鉴定原告章镇桂目前遗留四肢瘫等躯体功能障碍，生活完全不能自理，已构成完全护理依赖。原告现年56周岁，因本次事故导致原告伤情达一级伤残，且被告一次性赔偿20年的护理费难以履行，故在保险公司赔偿限额外由被告每两年支付一次护理费更为合理，总计不能超过20年。八、残疾赔偿金原告主张：根据鉴定意见书和镇政府征地证明，要求被告按照浙江省城镇居民标准赔偿。被告主张：真实性不认可，三份表中仅有虹星桥镇人民政府公章是红色的，其余章都是复印件，征地资料系复印件，原告应当提供原件核实，县国土资源局部门未加盖公章，原告是否被征地不清楚。村委证明真实性无异议。不认可计算标准。应当按照山西省2019年农村居民人均可支配收入和人均消费之和计算。如果原告提供原件，经被告核实之后，同意按照山西省城镇标准计算，但不应当按照浙江省标准计算。本院认为，发生交通事故时原告在晋城市打工，原告亦未提交经常居住地的相关证据，故应参照山西省的标准赔偿。原告不以务农为主要收入来源，残疾赔偿金应参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算，为665240元（33262元×20年×1）。九、精神抚慰金原告主张赔偿50000元，被告有异议，本院酌情认定为50000元。十、被扶养人生活费原告主张：根据章镇桂女儿章丹残疾证、章镇桂户口本、章镇桂妻子曾令敏残疾申请单，要求赔偿750140元。被告主张：被扶养人是否是残疾人无法核实，即使残疾证是真实的，仅有残疾证不能证明两位成年被扶养人丧失劳动能力，原告未提供两位被扶养人无其他生活来源的证据，该费用不应当支持。原告妻子视力四级残疾与肢体残疾不一样，残疾证是享受福利政策和优惠政策的凭证，不是丧失劳动能力的凭证。是否丧失劳动能力应当提供劳动能力委员会出具的证明。其女儿的精神残疾状况，应当提供其未婚的证明。如果结婚其抚养义务人是其丈夫，不是原告。对标准不认可，被扶养人生活费应当按照山西省农村居民人均消费性支出标准计算。本院认为，被扶养人为成年人的，应当符合丧失劳动能力和无其他生活来源等条件，原告提供的证据不能充分证明原告章镇桂妻子曾令敏和其女儿章丹符合该条件，故对原告该请求不予支持。十一、交通费原告主张20000元，被告有异议。本院酌情认定9000元。十二、鉴定费原告主张赔偿3300元，被告有异议。本院认为，原告提供的鉴定书与被告申请鉴定结果相同，故对原告该请求予以支持。综上，原告的损失为医疗费339729.53元、住院伙食补助费12390元、营养费10800元、误工费40800元、护理费(2年)97786元、残疾赔偿金665240元、精神抚慰金50000元、交通费9000元，共计1225745.53元。鉴定费3300元。后期护理费另行计算。在诉讼中，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一级伤残，本次事故所致损伤是章镇桂四肢瘫痪之伤的主要原因，建议外伤的参与度为80%左右。故原告的损失为980596.42元(1225745.53元×0.8)。被告王三明负本次事故的主要责任，其因履行职务行为发生事故，应由被告安运通达商贸公司承担赔偿责任，本院酌情认定其承担70%的赔偿责任。因同一起事故致三人受伤，另两名受害人董水金和姜兰生放弃交强险赔偿比例，故原告的损失，由被告平安财险晋城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。原告剩余损失，由被告平安财险晋城支公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿602417.49元[（980596.42元﹣120000元）×0.7]。被告平安财险晋城支公司共赔偿原告章镇桂722417.49元（602417.49元＋120000元）。另被告平安财险晋城支公司在商业三者险责任限额内赔偿董水金77510.43元、赔偿姜兰生61379.30元，其剩余限额258692.78元（1000000元-77510.43元-61379.30元-602417.49元），用于赔偿原告后续护理费，不足部分由被告安运通达商贸公司每两年向原告支付一次，总计不超过18年。原告每年的护理费为27380.08元（48893元×0.8×0.7），两年为54760.16元，18年为492841.44元，由被告平安财险晋城支公司赔偿258692.78元、被告安运通达商贸公司赔偿234148.66元。综上，被告平安财险晋城支公司共赔偿原告981110.27元（722417.49元＋258692.78元）。被告安运通达商贸公司赔偿原告鉴定费2310元(3300元×0.7)。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告章镇桂医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期护理费等损失共计981110.27元（含被告中国平安财产保险股份有限公司在本起事故中垫付的10000元）；二、被告晋城市安运通达商贸有限公司于2028年6月13支付原告后期护理费15108.02元；自2030年6月13日起每两年支付一次，每次支付54760.16元，直至付清234148.66元（含被告晋城市安运通达商贸有限公司垫付的40000元）止；三、被告晋城市安运通达商贸有限公司于判决书生效后十五日内赔偿原告鉴定费2310元；四、驳回原告章镇桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27614元，原告申请缓交诉讼费，减半收取13807元，由原告章镇桂负担7000元，被告晋城市安运通达商贸有限公司负担6807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二〇年十一月二十七日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶