文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4296号原告：王永权，男，1969年7月5日生，汉族，住灵宝市。被告：亢东生，男，1965年2月2日生，汉族，住灵宝市，被告：贺世朝，男，1967年7月7日生）汉族，住灵宝市。原告王永权与被告亢东生、贺世朝农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永权、被告亢东生到庭参加诉讼，被告贺世朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程余款12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告亢东生在五亩建房，委托原告施工并签订书面合同，原告按照协议约定，于2019年完成房屋的建设和竣工验收并交付使用，被告根据竣工结算书应支付原告工程款42,000元，被告已支付28,000元，减去前墙瓷片工钱2,000元，至今，原告多次与被告协商解决拖欠的工程款，均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告亢东生辩称：1、原告诉被告欠其工程款12,000元，没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。原告陈述答辩人委托他并口头约定施工是完全错误的，原被告于2019年5月30日签订建房合同，约定7月30日完工，而原告干到7月26日，知道不能按照合同约定完成，答辩人于7月26日与原告结算后支付了原告所干的工钱28,000元，原告剩余的工程没有干完就走了，之后答辩人找孟凡拖将剩余工程于2019年9月15日全部完成。按照原告2020年9月8日的起诉状所述，被答辩人应支付其28,000元，答辩人给原告支付的款项有原告出具的收条为证，答辩人已足额支付，答辩人不欠原告分文；2、答辩人并没有给原告出具欠条；合同约定，工程结束验收后方可结算，双方没有结算，原告在没有干完工程的情况下起诉，没有事实依据，原告应承担其没有干完的工程款；3、建房施工合同是原告与答辩人签订，工钱是答辩人支付，贺世朝不应是本案被告，原告起诉贺世朝没有任何依据；4、原告于2020年9月8日立案，开庭后由于原告的起诉没有事实和法律依据，开庭后于2020年9月21日撤诉，这次又以相同的理由起诉，属于重复起诉，请人民法院按照一事不再理的原则，依法驳回原告的诉讼请求。被告贺世朝未到庭，未提交答辩状。原告王永权向本院提交的证据材料有：1、建房合同一份，证明合同中约定有施工内容，工钱是按平方米结算；2、工程结算清单一份；3、收条复印件三张，证明原告收到被告亢东生的工程款28,000元。被告亢东生向本院提交的证据材料有：收据复印件三份，证明付给原告工程款的数额。被告贺世朝未到庭，未提交证据材料。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院对双方无异议的证据予以认定。经审理查明：被告贺世朝是被告亢东生的妻弟。因被告贺世朝要在其位于灵宝市××××组原房屋上修建二层房屋，被告贺世朝让被告亢东生为其联系施工人员。2019年5月30日，被告亢东生（甲方）与原告王永权（乙方）签订一份《建房合同》，合同约定：1、甲方在自家院内现有房屋之上加盖一层，结构为砌砖，现浇顶结构，外粉为水泥压光，房屋正面为外贴瓷砖，内粉为水泥压光或纸筋粉压光；2、承担方式：本工程由甲方提供材料（水泥、红砖、钢筋、门窗、沙子），乙方包工方式建房；3、经甲、乙双方共同协商，房屋包工价格为270每平方米，乙方必须按照甲方图纸和施工质量要求施工；4、开工日期2019年5月30日，竣工时间2019年7月30日，工期60天；5、付款方式：乙方在进入工地，开始施工时，甲方预付生活款，墙体完工付30%，主体完工付30%，开始粉刷时付20%，其余款待工程完工后，经甲乙双方验收合格后付清余款；6、质量安全：乙方要按照甲方要求，保证质量，精心施工，发现问题及时纠正，施工安全由乙方负责”，合同签订后，原告开始施工时被告亢东生支付原告2,000元，2019年6月7日支付原告8,000元，2019年7月24日支付原告15,000元，2019年7月26日支付原告3,000元，共支付原告工程款28,000元。原告没有完成合同约定的外贴瓷砖工程即离开工地，后被告亢东生将剩余工程委托他人完成，后原告向被告索要剩余工程款，被告拒绝支付，2020年9月8日，原告以亢东生为被告向本院起诉，因原告的工程未结算，庭审后，原告撤回了起诉。2020年9月24日，原告与被告贺世朝结算，双方签订一份工程结算书：“前沿瓷片高3.5米×长16米=56平方米×每平方工程25元，共1,400元＋贺世朝上砖5天×120元=600元；东西13.5米×南北9.2米=124.2平方；出间4.7米×4.8米=22.56平方；门楼3.6米×2.2米=7.92平方，共154.68×270元，贺世朝应支付工程款41,763元，已付28,000元减去2,000元，结果41763-30000=11,763元，房主贺世朝应欠王永权11,763元（壹万壹仟七百六十叁）”，原告王永权与被告贺世朝均在该结算书上签名按指印。因被告未支付原告剩余工程款，引起诉讼。本案在审理中，因被告亢东生认为原告提交的结算书与实际不符，不同意原告的请求，被告贺世朝未到庭，调解无法进行。本院认为，根据庭审查明的事实，被告贺世朝为自己建房，被告贺世朝是被告亢东生的妻弟，根据被告亢东生陈述，被告贺世朝委托其联系施工人员，在此情况下，被告亢东生与原告签订了建房合同，被告亢东生属于贺世朝的代理人，因此，施工合同的权利义务应由委托人贺世朝承担。被告贺世朝系房屋的所有人，被告亢东生陈述原告未完成贴瓷片工程，被告贺世朝在与原告结算时已将该工程的价款予以扣除，该结算书符合实际，应是贺世朝的真实意思表示，结算书应作为结算工程款的依据，被告贺世朝应应按结算书向原告支付欠款11,763元，被告亢东生不承担还款责任，原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺世朝在本判决生效后五日内支付原告王永权欠款11,763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告贺世朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 聂  全  国二〇二〇年十一月二十九日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告王永权              接收银行账号              6217002540004005911                  开户行全称              中国建设银行                  开户名              杜宏绪（王永权家属）      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。