辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2180号原告孔祥成，男，1957年6月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告王贵斌，男，1965年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人王景辉，律师。原告孔祥成与被告王贵斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）辽0105民初5795号民事判决。原告孔祥成不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）辽01民终10029号民事裁定，撤销本院（2019）辽0105民初5795号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥成、被告王贵斌委托代理人王景辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还租车剩余押金1万元；2.返还租赁期间26个月出租汽车政府发放燃油补贴款23400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2014年9月24日于沈阳市华信出租车行签署了出租汽车租赁协议书，合同约定到2019年11月28日止，可协商提前一年解约。2016年12月，被告违约提前解除了合同关系，返还了1万元押金并退还保险费4600元，剩余1万元押金不给。租车期间，政府发放了燃油补贴钱不给，打电话不理，为维护原告合法权益，故起诉来院。被告王贵斌辩称，一、双方签订的《出租汽车租赁协议书》已经于2016年12月28日解除。2014年9月25日，原被告签订《出租汽车租赁协议书》，协议书约定：被告将辽Ａ×××××号出租车租赁给原告经营，每日租金220元。租赁期限为2014年9月24日至2019年9月28日，并约定可协商提前一年解约。如果因一方原因终止合同视为违约，违约方按照合同约定剩余天数，按照每天100元赔付对方违约金，同时押金不退。承租方享有政府燃油补贴权利。2015年10月24日，双方又签订协议，将租金降为每月6000元。2016年12月28日原告以经营困难为由提出解除合同，双方经协商达成如下协议：1、双方解除出租车租赁协议；2、被告退回原告押金1万元，另1万元押金作为违约金归被告，同时被告放弃剩余运营天数每天100元的赔偿。考虑原告刚为车辆投保了保险，被告给付原告保险费4600元；3、自2016年12月28日起涉案出租车辆此后与原告不再发生任何关系。二、被告领取政府燃油补贴时间是2017年1月25日和2017年7月1日，在双方解除租赁关系之后，该油补已经与原告没有任何关系。双方于2016年12月28日形成的收条，是对双方《出租汽车租赁协议书》后果的全面约定。在该收条中，载明被告退还原告押金一万元（现金），给付原告为车辆交纳的保险4600元（现金），并载明涉案出租车辆此后与原告不再发生任何关系，并约定了出租车驾驶员资格的废业由被告办理。该收条是双方对于解除租赁合同后果的全面约定，即在收条内容履行后，原被告之间再无其他纠纷，双方的权利义务关系已经终止。故原告在双方租赁合同解除后，又拿被解除的合同条款主张权利，没有事实和法律依据。按照原告的逻辑，被告还可以再向原告主张另一万元违约金，还可以向原告主张合同未履行完剩余天数每天100元的赔偿金，这在法律上显然是不成立的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的出租汽车租赁协议书、出租车押金证明、协议、王贵斌中国建设银行存款凭条影印件、收条、情况说明，被告提交的沈阳市交通局文件、中国建设银行个人活期账户交易明细；本院依法调取的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告孔祥成（乙方）与被告王贵斌（甲方）签订《出租汽车租赁协议书》一份，约定乙方自愿租赁甲方的出租汽车从事客运服务工作，租赁标的物为甲方拥有所有权的辽Ａ×××××号出租汽车，每日租金220元，租赁期限自2014年9月24日至2019年9月28日，可协商提前壹年，乙方向甲方交纳保证金人民币2万元整，保证金的保证范围用于弥补甲方损失（包括但不限于承租车辆的损失及原告违约给被告造成的损失）。协议期限内，如乙方有违约行为，则甲方有权按照协议约定额度，以保证金补偿甲方损失，协议期限满，乙方无任何违约行为，在交回承租车辆后，被告返还保证金（保证金不计利息）。乙方享受政府燃油补贴的权利。合同特别约定，在合同期内，如因一方原因终止合同视为违约，违约方按照合同约定剩余的运营天数，按照每天100元赔付对方违约金，同时押金不退，政府发放的燃油补贴全额归乙方所有。合同签订后，原告向被告交付保证金20000元，被告王贵斌于2014年9月25日出具出租车押金证明一份，载明“王贵斌收到孔祥成辽Ａ×××××押金贰万元（20000元），该车营运合同期满，由王贵斌返给孔祥成，该出租车和营运手续一起交给王贵斌”。2015年10月24日，原告孔祥成作为乙方与被告王贵斌作为甲方签订协议一份，约定甲乙双方协商从2015年.10.1开始包车每月6000，乙方由于经济问题欠甲方10月份租金6000，乙方保证春节以前分三个月还清10月份欠款，另外，车辆保险到期甲方帮助乙方办理。2016年12月28日，原、被告签订收条一份，载明“两方解除租车关系，返回壹万整现金保险4600元现金从即日有关ES022号事由王贵斌负责，与对方不发生任何关系学习完废业由王贵斌办”。本院认为，根据相关法律规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，合同的权利义务终止。本案中，原、被告于2014年9月25日签订《出租汽车租赁协议书》，约定原告向被告交纳保证金20000元，原告享受政府燃油补贴的权利。后，原、被告于2016年12月28日签订收条一份，载明“两方解除租车关系，返回壹万整、保险4600元，从即日起有关ES022车事由王贵斌负责，与对方不发生认可关系”，该收条系双方真实意思表示，应合法有效。双方签订的收条中已就解除租赁关系达成一致，双方签订的《出租汽车租赁协议书》已解除，该协议确定的权利、义务已终止。且该收条对租赁协议解除后果进行了全面约定，双方均应按收条内容全面履行自己的权利、义务。原告在明知存在燃油补贴的情况下，其若要求被告给付燃油补贴，应在双方协商解除租赁协议时一并提出，并在收条中进行明确约定，现收条中并未体现燃油补贴事由，应系双方就该燃油补贴协商达成一致后作出的结论，现原告要求被告返还燃油补贴，无事实与法律依据，本院不予支持。另，该收条中明确约定“返还壹万元”，该约定亦是对租赁协议解除后押金返还数额的确认。庭审中，原告自认被告已返还其押金10000元，现原告向被告主张再行返还押金10000元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条之规定，判决如下：驳回原告孔祥成的诉讼请求。案件受理费635元，由原告孔祥成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  王 丹人民陪审员  张洪丽二〇二〇年十一月一日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。