重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2522号原告：重庆久亮源物流有限公司，住所地重庆市大足区龙棠大道1号2幢30-1号，社会统一信用代码91500112MA5UN00A03。法定代表人：唐明全，总经理。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。被告：杨九亮，男，1976年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆久亮源物流有限公司(以下简称“久亮源物流公司”)与被告杨九亮合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用普通程序，由审判员杨灿担任审判长、审判员黄公立、人民陪审员徐官敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告久亮源物流公司的委托诉讼代理人姜超议到庭参加了诉讼，被告杨九亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理现已审理终结。原告久亮源物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代被告支付的货款125000元、律师费5000元、利息2344元共计132344元(其中利息为：从最后一笔付款2020年1月16日暂计算到2020年6月15日时止，以125000元本金为基数乘以商业银行贷款利率4.5%/年乘以5个月除以12个月)；并以125000元为本金从2020年6月16日起按照商业银行贷款利率支付资金占用利息到本金付清为止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求的利息进行变更，从起诉之日即2020年6月9日起至付清款时止，以125000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付。事实与理由：被告以原告的名义与重庆华铁新能源有限公司签订了《购销合同》未支付货款，重庆华铁新能源有限公司向九龙坡区法院起诉原告支付货款386669元及财务费用，重庆市九龙坡区法院（2018）渝0107民初23050号和重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1802号的民事判决书判决应该支付该款项，该案件已经由九龙坡区法院申请执行。为了明确该《购销合同》纠纷实际债务人及各方之间的权利义务关系，原被告、重庆华铁新能源有限公司于2020年1月16日签订了《协议书》，明确了《购销合同》是被告以原告的名义签订，被告应该承担判决书中的一切款项和费用，原告按照《协议书》的约定支付了款项后，有权向被告追偿代垫付的各款项、为实现该债权而产生的诉讼费、律师费等费用。后原告依照约定为被告实际支付了377344元款项，被告未按照约定偿还给原告，为了维护原告的合法债权利益，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告杨九亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终1802号民事判决书维持重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初2305号民事判决。重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初2305号判决久亮源物流公司支付重庆华铁新能源有限公司货款386669元及财物费用(从2018年7月8日起以386669元基数按月利率2%计算至付清之日)。二、2020年1月16日，久亮源物流公司(甲方)与杨久亮（乙方）及重庆华铁新能源有限公司（丙方）签订的《协议书》一份主要载明：鉴于甲方与丙方因签订由华铁公司向久亮公司供应柴油的《购销合同》而发生纠纷，丙方起诉甲方支付货款38669元及财务费用，该案件已经由重庆市九龙坡区法院(2018)渝0107民初23050号民事判决书和重庆市第五中级法院(2019)渝05民终1802号民事判决书所确认，丙方已经向九龙坡区法院申请执行。为了方便丙方债权的实现，明确该《购销合同》纠纷实际债务人丙方和甲方之间的权利义务关系，现甲乙丙各方在平等、自愿的基础上，就该案件的执行和甲乙双方权利义务的相关事宜协议如下：一、甲乙双方之间特别明确和约定，甲方与丙方签订的由华铁公司向久亮公司供应柴油的《购销合同》是乙方以甲方的名义签订，该合同中的柴油是乙方自己使用了的，其合同款项的支付义务应该由乙方承担，实际债务人为乙方，重庆市九龙坡区法院(2018)渝0107民初23050号民事判决书中的货款386660元及财务费用及诉讼费、保全费和执行费等一切款项和费用都应该由乙方负责和承担，甲方支付了重庆市九龙坡区法院(2018)渝0107民初23050号民事判决书中的货款386669元及财务费用及诉讼费、保全费和执行费等一切款项和费用后，乙方应该将上述款项和费用偿还给甲方，甲方也有权向乙方追偿代乙方垫付的各款项，并由乙方承担甲方为实现该债权而产生的诉讼费、律师费等关系费用。二、经甲乙丙三方协商一致决定一次性支付375000(叁拾柒万伍仟元整)，并了解甲、丙双方的债务关系。丙方收款帐号为：中国工商银行62155931000079****。丙方收款后，必须向九龙坡区法院申请撤销对甲方法定代表人唐明全限高以及撤销对甲方执行和所有银行账户解冻。甲方与丙方的债权债务就此结束。三、甲方为乙方垫付给丙方的本协议第二条中的款项375000元(叁拾柒万伍仟元整)，乙方在2020年1月7日前一次性支付给甲方75000元(柒万伍仟元整)，剩余欠甲方的300000元(叁拾万元)由乙方采取分期付款的方式，每月最少支付壹万元整(Y10000元)，于2021年12月30日之前共计24个月付完。如乙方不履行对甲方的支付，甲方有权向法院提出诉讼。四、本协议一式四份，甲乙丙各方各执一份另一份交给九龙坡区法院，每份具有同等法律效力。五、本协议自当事人签字时生效。《协议书》尾部，久亮源物流公司的法定代理人唐明全在甲方处签字并加盖该公司公章；被告杨九亮在乙方处签字，丙方的委托代理人罗新在丙方处签字。庭审中，原告陈述该协议书是在重庆市九龙坡区人民法院执行局及法官在场时，三方当事人所签。三、中国银行国内支付业务付款回单一份，证实原告于2019年9月19日向华铁新能源有限公司付款100362.66元;中国工商银行国内支付业务回单(付款)一份，证实原告于2019年9月26日向华铁新能源有限公司付款78981.28元;中国银行电子回单一份，证实，原告于2020年1月16日向华铁新能源有限公司付款198000元。以上合计金额：377344元。四、原告久亮源物流公司与重庆伦吉律师事务所签订《委托代理协议》及律师费发票各一份，证实约定由该律所指派律师为本案在一审程序中提供法律服务，律师代理费为5000元，原告向该律所支付了该笔费用。本院认为，当事人之间签订的《协议书》系各方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。《协议书》明确了原告为被告垫付的货款及费用375000元，由被告分期偿还原告，但截止于原告起诉之日，即2020年6月9日，被告未按《协议书》约定的时间付款，已到期的款项及费用为125000元。因被告对已到期的货款及费用125000元，未按照《协议书》约定的期限付款，被告应当承担支付货款及费用125000元和逾期付款的资金占用损失。同时，按《协议书》的约定，被告应当向原告支付实现债权而产生的律师费等，现原告已举证产生5000元的律师费。因此，本院对原告请求被告支付125000元货款及资金占用损失和律师费5000元的诉讼请求予以支持。被告杨九亮经公告送达无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨九亮于本判决生效之日起10日内支付原告重庆久亮源物流有限公司货款125000元及资金占用损失(从起诉之日即2020年6月9日起至付清款时止，以125000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算)；二、被告杨九亮于本判决生效之日起10日内支付原告重庆久亮源物流有限公司律师费5000元。三、驳回原告重庆久亮源物流有限公司本案的其他诉讼请求。案件受理费2946.9元，公告费560元，共计3506.9元，由被告杨九亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 灿审 判 员  黄公立人民陪审员  徐官敏二〇二〇年十一月十一日法官 助理  程 行书 记 员  邓 斯