安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初58号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人凌从军，绰号“凌老虎”，男，汉族，1974年7月14日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年5月26日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月1经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人邹宏文，上海肃澜律师事务所律师。 被告人陈孝丰，男，汉族，1973年12月24日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。曾因赌博于2018年5月1日被霍邱县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年10月16日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月30日经霍邱县人民检察院批准，次日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人徐婧，安徽霍达律师事务所律师。 被告人凌冉，男，汉族，1995年8月12日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月26日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人陈斌，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告人凌飞，男，汉族，1983年2月19日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月25日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月30日经霍邱县人民检察院批准，次日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人余浩，安徽余浩律师事务所律师。 被告人史加星，男，汉族，1976年4月20日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年5月30日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月1日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人樊超，安徽霍达律师事务所律师。 被告人白祥友，男，回族，1974年11月9日出生于安徽省颍上县，文盲，无业，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月1日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月26日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人王晓瑞，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。 被告人付长友，男，汉族，1977年5月8日出生于安徽省颍上县，初中文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月4日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人张保连，安徽霍达律师事务所律师。 被告人许士云，男，汉族，1982年12月20日出生于安徽省凤台县，小学文化，农民，住凤台县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月20日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月26日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人田永，安徽田永律师事务所律师。 被告人张金豹，男，汉族,1982年2月3日出生于安徽省颍上县，初中文化,农民,住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月20日被霍邱县公安局决定取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人周君，安徽霍达律师事务所律师。 被告人李杨，男，回族，1982年6月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人张玉猛，男，汉族，1987年2月22日出生于安徽省阜南县，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 被告人毛新宅，男，汉族，1980年2月15日出生于江苏省宿迁市，初中文化，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人王元彧，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人张明珠，男，汉族，1972年8月17日出生于江苏省睢宁县，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 辩护人孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人孙明富，男，汉族，1981年3月25日出生于安徽省颍上县，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人戚领，安徽余浩律师事务所律师。 被告人胡立贵，男，汉族，1979年10月1日出生于安徽省颍上县，文盲，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月10日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月1日经霍邱县人民检察院批准，同日被霍邱县公安局执行逮捕。2020年6月24日本院决定对其取保候审。 辩护人李大春，安徽余浩律师事务所律师。 被告人祝春龙，男，汉族，1989年8月19日出生于安徽省颍上县，初中文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月21日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人胡焕瑞，男，汉族，1988年8月5日出生于安徽省凤台县，小学文化，无业，住凤台县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月20日本院决定对其取保候审。 辩护人朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。 辩护人乔雪飞，安徽万廷鹏律师事务所实习人员。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】21号起诉书指控被告人凌从军、凌冉、凌飞、白祥友、付长友、张金豹、史加星、许士云、陈孝丰、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、张玉猛、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞犯非法采矿罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。2020年9月30日，霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑变诉【2020】4号变更起诉书变更对被告人陈孝丰的起诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年9月24日、10月20日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年3-5月份，凌从军的采砂船、凌从军和张金豹的接驳船、凌冉和凌飞的采砂船、史加星的接驳船、白祥友和付长友的采砂船、许士云的接驳船在淮河河道内采砂，凌从军的22号和82号两个吊船分别停靠在颍上县六里台子淮河中央转吊河砂。凌从军联系河砂买主、谈定价格，并从中收取每吨3到5元的吊机费。陈孝丰划定水域采砂，调解采砂过程中出现的问题，按照采砂每吨20元收取地皮费，共获利至少5000元。具体犯罪事实如下： 2019年3月初，陈孝丰划定霍邱县鹦歌窝渡口旁的水域。3月3日晚上，凌冉和凌飞的采砂船、白祥友和付长友的采砂船先后来到陈孝丰划定的水域内进行采砂，史加星、许士云的接驳船负责接砂。共在此处采砂6天，两条采砂船采砂均有600余吨。采砂结束后，史加星、许士云驾驶接驳船将所采河砂运到颍上县六里台子凌从军的吊机处，由凌从军的吊机将河砂转吊到运砂船上，运至阜南县码头卸载售出。 2019年4月初，凌冉和凌飞的采砂船、白祥友和付长友的采砂船继续到陈孝丰指定的王截流乡鹦歌窝渡口旁的水域采砂。凌冉雇佣胡立贵、祝春龙在采砂船上采砂，史加星负责开接驳船接砂，凌飞开车在河坝上巡逻和送油、船上配件等东西；许士云在采砂船上采砂，雇佣胡焕瑞开接驳船接砂，白祥友送柴油、船上配件等东西，付长友开车在河坝上巡逻。三天后，凌从军的采砂船、凌从军和张金豹的接驳船也来此区域采砂，雇佣孙明富开接驳船接砂，毛新宅、张明珠开采砂船采砂，凌从军开车接送毛新宅、张明珠和送油、船上配件等东西。采砂结束后，史加星、许士云、孙明富驾驶接驳船将所采河砂运到颍上县六里台子凌从军的吊机处，由李杨安排张玉猛将河砂转吊到运砂船上，运至阜南县码头卸载售出。凌从军的采砂船在此处共采砂900余吨，凌冉和凌飞的采砂船在此处共采砂1200余吨，白祥友和付长友的采砂船在此处共采砂1200余吨。 2019年5月份，凌从军的采砂船、凌冉和凌飞的采砂船到颍上县淮河河道处采砂，凌从军和张金豹的接驳船、史加星的接驳船负责接砂，孙明富开接驳船。采砂结束后，史加星、孙明富将所采河砂运到凌从军的吊机处转吊到前来购买的运砂船上。凌从军的采砂船在此处共采砂700余吨，凌冉和凌飞的采砂船在此处共采砂600余吨。 综上，经霍邱县价格认证中心认定：涉及的被盗采的河砂单价110元/吨，凌从军盗采河砂5800吨总价格为638000元，凌冉、凌飞盗采河砂2400吨总价格为264000元，白祥友、付长友盗采河砂1800吨总价格为198000元，陈孝丰盗采河砂4500余吨，总价格为495000元。采砂期间，李杨获利2000余元，毛新宅获得工资9000元，张明珠获得工资9000元，孙明富获得工资6900元，张玉猛获得工资2000元，胡立贵获得工资9600元，祝春龙获得工资9000元，胡焕瑞获得工资8000元。 被告人凌从军、凌飞、史加星、陈孝丰被抓获归案，许士云经传唤到案，凌冉、白祥友、付长友、张金豹、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、张玉猛、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞投案自首。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人凌从军、凌冉、凌飞、陈孝丰在禁采区内未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，被告人白祥友、付长友、张金豹、史加星、许士云、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、张玉猛、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞在禁采区内未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究各被告人刑事责任，系共同犯罪。被告人凌冉、凌飞、付长友、张金豹、许士云、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人凌从军辩称：指控的事实部分属实，指控其采砂1600吨其认罪认罚，另4200吨其没有参与采砂的任何环节。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人凌从军构成非法采矿罪罪名没有异议。（二）公诉机关指控被告人凌从军盗采河砂5800吨“情节特别严重”的犯罪事实有误。1.被告人凌从军不是本案主犯更不是组织者，不能将他人盗采河砂数量全部认定为其所为。2.5800吨河砂的买砂主不是凌从军一个人联系，公诉机关指控凌从军联系河砂买主、谈定价格并从中收取每吨3到5元吊机费事实错误。（三）被告人凌从军有以下法定、酌定减轻情节：1.被告人凌从军实际获利少。2.凌从军自愿认罪、真诚悔罪。3.凌从军系初犯、偶犯。4.凌从军系受国家培养多年的退伍军人。 被告人陈孝丰辩称：指控其采砂4500吨不属实。其没有采砂船，没有接驳船，没有得到钱。其认罪。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈孝丰犯非法采矿罪的定性不持异议。对涉案采砂数量及价格认定对有利于陈孝丰的辩护意见同前几位辩护人意见。请法庭考量被告人陈孝丰具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚量刑情节： （一）被告人陈孝丰系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。被告人陈孝丰即不是公诉机关指控涉嫌非法采矿案的合伙人，也不是该起非法采矿犯意的提起者，更没有直接实施采砂行为，其仅仅是协调几非法采砂者与魏明芳达成采砂范围及“地皮费”事宜。仅起到辅助的、次要的作用，依法应将其认定为从犯，依法对其从轻、减轻处罚。（二）被告人陈孝丰系坦白，且自愿认罪认罚。（三）被告人主观恶性轻，社会危害较小，非法获利少。（四）被告人陈孝丰系初犯、偶犯。 被告人凌冉辩称：指控的事实部分不属实，采砂数量和评估价格不属实。其采了2000吨以下的砂。其认罪。 辩护人的辩护意见是：首先，对公诉机关指控的罪名不持异议。其次，本案的争议焦点有二：关于采砂的数量应当如何认定；砂子的价格应当如何认定。（一）关于采砂数量的认定应本着“存疑时有利于被告人的原则”进行认定。辩护人对公诉机关指控凌冉2019年3月及5月采砂量的认定没有异议。仅对2019年4月份采砂数量的认定有异议。公诉机关指控凌冉、凌飞等人2019年4月份在鹦歌窝附近水域采砂1200吨的事实认定没有充分的证据予以证实。各被告人关于采砂量的供述差距巨大，最多的供述有2000多吨，最少的供述有900多吨，均是根据自己的经验估算，应当认定为实际采砂量为900吨，而非检察院指控的1200吨。不能依据价格认定结论书认定采砂的数量，价格认定书无权就采砂数量进行认定。（二）关于砂子价格的认定：1.价格认定结论书具有重大瑕疵，不能作为定案的根据。2.价格认定结论书不具有优先适用的效力，应当综合全案证据予以认定。根据《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定以及本案被告人的供述、证人证言，本案砂子的单价应当认定为70元至80元每吨。因为绝大部分的被告人供述及证人证言均可以证实，砂子的价格每吨在80元左右。（三）本案采砂的数量应当认定为2100吨。凌冉系初犯，并具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议法院对凌冉在两年半以下判处刑罚，根据凌冉实际获利比较少的情况对其判处较低的罚金。 被告人凌飞辩称：其采砂数量不到2000吨，评估的价格偏高。其自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人凌飞犯非法采矿罪的罪名没有异议。（二）对公诉机关指控被告人凌飞非法采矿的数额及价格有异议。几被告人关于非法采矿的数额陈述均不一致，且相差较大，作为鉴定结论依据的数额没有经过称重，不客观、不真实，达不到刑事案件的证明标准。关于被告人非法采矿的价格，应当认定为70-80元/吨，而不是鉴定结论依据的110元/吨。（三）被告人凌飞具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：1.在犯罪过程中仅起辅助作用，没有参与上船采砂及销赃，应当认定为从犯。2.本次犯罪系初犯，无前科劣迹。3.归案后能够如实供述，系坦白，已经签订认罪认罚具结书，当庭认罪。 被告人史加星辩称：指控其参与采砂吨位和评估价格不属实，其参与采砂1500吨，3月份600吨，4月份600吨，5月份300吨。其自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：对指控史加星构成非法采矿罪不持异议。（一）关于参与运输或盗采河砂的数量问题。起诉书指控史加星参与运输河砂的数量达不到犯罪事实清楚，证据确实、充分的要求。1.本案中现场并未查获各被告人盗采的河砂，也没有任何交易记录或书面凭证等证据记载盗采河砂的数量或价值等，且案发时河砂已被销售，不存在实物，故没有直接证据证明各被告人参与运输或盗采河砂的数量。2.各被告人关于参与运输或盗采河砂数量的供述均不一致，且差距较大，不能相互印证。3.各证人证言均无法证明凌冉、凌飞的采砂船共盗采河砂的数量，也不能证明史加星参与运输河砂的数量。在没有充分证据证明史加星参与运输河砂具体数量的情况下，应当做出有利于史加星的解释，即对其参与运输的河砂量应当不予认定，或以史加星本人的供述为准，认定其参与运输的河砂量为1500吨左右。（二）关于河砂的价值认定问题。案涉河砂的价值不应当按照霍邱县价格认证中心评估的河砂价值来认定。因为霍邱县价格认证中心作出的鉴定意见所依据的基础数据并没有实物作为参考，加之评估过程中，没有能够考虑到河砂质量的好坏、河砂的等级、开采成本等影响河砂价格的因素，导致鉴定意见缺乏事实及法律依据，故鉴定意见中河砂的单价及总价均不能作为定案依据。按照有利于被告人的解释或认定，依据被告人的供述，在70-85元/吨的价格范围内确定。（三）被告人史加星具有诸多从轻或减轻处罚的情节：1.系从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。2.构成坦白，依法可以对其从轻处罚。3.当庭自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。4.没有违法犯罪前科，归案前一直表现较好，提请法庭酌情予以从轻处罚。5.史加星参与时间不长，从中获利较少，犯罪情节轻微，社会危害性不大，提请酌情予以从轻处罚。6.史加星家庭情况特殊，家庭经济困难，提请法庭在量刑及判处罚金时能适度考量，并酌情予以从轻处罚。综上，建议对被告人史加星在1-2年有期徒刑幅度内予以量刑。 被告人白祥友辩称：指控的采砂数量多了，鉴定价格高了。其采砂大概七八百吨。其认罪。 辩护人的辩护意见是：对指控的罪名无异议。被告人白祥友有以下从轻情节：主动到案，如实供述，构成自首；采砂数量少，采砂时间短；鉴定意见书不能作为认定白祥友采砂1800吨的事实依据；白祥友是初犯，无前科劣迹。 被告人付长友辩称：采砂数量没有公诉机关指控的那么多，评估价格高了，其自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人付长友构成非法采矿罪的罪名不持异议。（二）被告人付长友具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1.付长友参与开采河砂时间短，中间采砂船经常维修，开采规模有限，采砂量低于鉴定意见的数额和价格，其犯罪情节较轻。2.被告人付长友自动投案，如实供述自己的行为，构成自首。3.被告人付长友只是名义上与被告人白祥友合伙购买采砂船，事实上并没有组织、领导过采砂行为，在采砂行动中仅仅偶尔帮助望风，送送工具等做一些辅助性工作，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应为从犯。应当从轻、减轻处罚。4.被告人付长友认罪态度好，积极悔罪，认罪认罚。5.被告人付长友系初犯、偶犯，人身危险性较小。（三）建议对被告人付长友从轻、减轻处罚，必要时适用缓刑。 被告人许士云辩称：指控其采砂数量太多，价格偏高。其认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：被告人许士云有以下从轻、减轻处罚情节：无犯罪前科；经传唤到案，如实供述，自愿认罪认罚；许士云仅是白祥友雇佣的人，参与案件仅以获取工资为目的，是从犯。采砂数量及价格在没有证据直接证实情况下应当依据有利于被告人原则认定。被告人家庭困难，请求在公诉机关量刑幅度内对被告人许士云做最轻量刑。 被告人张金豹对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人张金豹犯非法采矿罪没有异议。（二）被告人张金豹有如下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节：1.张金豹自动投案，如实供述，具有自首情节。2.张金豹系从犯，在整个采砂涉案期间仅上船一次，未分得采砂的非法获利。3.归案后具有悔罪表现，自愿认罪认罚。4.张金豹的主观恶性不大，且有客观原因，量刑时应与一般非法采矿罪有所从轻处罚的区别。5.张金豹系初犯，无犯罪前科。6.张金豹父亲去世，母亲多病，膝下两个孩子幼小，需要被告人赡养和抚养，故不宜对其判处实刑。建议法庭对被告人张金豹在法定刑范围内判处较轻的刑罚，并适用缓刑。 被告人李杨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：（一）对指控被告人的行为构成非法采矿罪没有异议。（二）被告人李杨具有以下依法应当从轻、减轻处罚和可以从轻、减轻处罚情节：1.被告人李杨自动归案，到案后如实供述自己的罪行，积极配合办案机关查明案情。构成自首，依法可以从轻、减轻处罚。2.本案系共同犯罪，被告人李杨在共同犯罪中起次要、辅助作用，应为从犯。依法应当从轻、减轻处罚。3.被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，足以表明其认罪、悔罪态度良好。4.被告人一贯表现良好，无前科，系初犯。5.被告人社会危害性小，且悔罪表现良好，可适用缓刑。 被告人张玉猛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：（一）认定被告人张玉猛构成非法采矿罪的事实存疑，不能认定被告人张玉猛构成犯罪。1.从整个卷宗反映的情况来看被告人张玉猛没有参与凌从军等人的非法采矿行为，张玉猛只是从事开吊机的工作,领取固定工资，虽然被告人张玉猛将其他被告人非法采集的砂吊到运砂船上，但自始至终他对砂的来源一无所知，被告人张玉猛没有从采砂行为中分配到任何利益，不具有非法采矿的故意。《最高院、最高检关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定对受雇佣为非法采矿、破坏性采矿犯罪提供劳务的人员，除参与利润分成或者领取高额固定工资的以外，一般不以犯罪论处，但曾因非法采矿、破坏性采矿受过处罚的除外。被告人张玉猛属于解释中的受雇提供劳务的人员，不应将被告人张玉猛的行为认定为犯罪。2.被告人张玉猛开吊机吊砂是在其他被告人非法采砂行为完成之后，此时犯罪已经既遂。被告人张玉猛在开吊机时与其他被告人没有接触，被告人凌从军当庭也讲不会告诉张玉猛砂的来源。在没有证据能够证明被告人张玉猛事前与凌从军、李杨有非法采矿的主观的共同故意，根据事实存疑时有利于被告人原则，张玉猛在犯罪完成后的行为就不能认定为犯罪。（二）如果法院认定被告人张玉猛构成犯罪，应考虑被告人张玉猛具有以下法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节:1.被告人张玉猛是从犯。2.被告人张玉猛构成自首。3.被告人张玉猛无违法犯罪前科,系初犯,偶犯。4.被告人张玉猛虽然没有在公诉机关签署认罪认罚具结书,但开庭时当庭表示认罪认罚,说明被告人张玉猛认识到自己的错误,愿意改过自新,有良好的悔罪表现。请法庭考虑本案相关情节,认定被告人张玉猛无罪。即使认定有罪，也应考虑被告人张玉猛的从轻或者减轻处罚情节，对被告人张玉猛适用缓刑。 被告人毛新宅辩称：指控其采砂吨位偏高。其认罪。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控的罪名不持异议。（二）被告人毛新宅有以下法定减轻、从轻或酌定从轻处罚情节：1.被告人主观上没有获取矿产品予以牟利的目的，没有参与分配所获得的利益，主观恶性小，社会危害不大。2.主动到案，如实供述，构成自首。3.无犯罪前科，系初犯。4.自愿认罪认罚，悔罪态度良好。5.起辅助、次要作用，系从犯。6.家庭经济困难，只有其一人打工收入养家。建议法庭对被告人毛新宅从轻处罚，宣告缓刑。 被告人张明珠对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。辩称砂子评估的价格偏高。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的行为构成非法采矿罪不持异议，仅从罪轻角度发表以下意见：（一）被告人张明珠主观上没有犯罪的直接故意，但辩护人不否认其行为客观上触犯的刑事规定。（二）被告人张明珠只是提供劳务，虽然获得9000元，但该款是劳务费用并且有3000元系修理费用，与其他刑事犯罪的赃款有明显区别。（三）被告人张明珠在本案只起到辅助作用，系从犯地位，依法应减轻处罚。（四）被告人张明珠主动投案自首，依法可以减轻处罚。（五）被告人张明珠没有前科劣迹，自愿认罪认罚，依法可以酌定从轻处罚。综上，请法院对被告人张明珠依法从轻判罚，同时适用缓刑。 被告人孙明富辩称：指控其采矿吨位偏高，其他属实，其认罪。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人孙明富犯非法采矿罪这一罪名不持异议。（二）被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节:1.被告人孙明富在案发之后，能够自动投案，并如实供述自己罪行,应当认定为自首。2.被告人孙明富是在被告人胡立贵的邀约与介绍之下才参与进去的，期间仅为其他被告人提供劳务，开接驳船，在整个犯罪过程中仅起辅助作用,应当认定为从犯。3.被告人孙明富没有违法犯罪记录，本次犯罪系初犯,人身危险性小。同时,被告人孙明富已经签订认罪认罚具结书,认罪态度良好,有改过自新的良好愿望。综上，请求法庭对孙明富从轻和减轻处罚,并适用缓刑。 被告人胡立贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人胡立贵犯有非法采矿罪不持异议。（二）被告人胡立贵具有多种法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，请求法庭在对其定罪量刑时能够予以考量：1.被告人胡立贵于2019年6月10日主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法应当认定为自首。2.被告人胡立贵只是受到他人的雇佣，从事相应的工作，其非法获利也只是拿到自己付出劳动后所得工资，所起的只是辅助作用，系从犯，同时其非法获利较少，犯罪情节较轻，社会危害性较小。3.被告人胡立贵没有前科劣迹，系初犯，偶犯。4.被告人胡立贵自愿认罪认罚，悔罪态度较好。5.被告人胡立贵家庭较为困难，家中尚有年长多病的父母需要照顾，胡立贵自身体弱多病，不适合羁押。综上，请求法庭能够对被告人胡立贵从轻或减轻处罚。依法适用缓刑。 被告人祝春龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人祝春龙构成非法采矿罪的事实和定性不持异议。就被告人的量刑情节提出以下辩护意见：1.祝春龙在本案中受他人雇佣，仅起次要、辅助作用，系从犯。2.祝春龙主动投案，如实供述自己的全部犯罪行为，系自首。3.祝春龙自愿认罪认罚。4.祝春龙已深刻认识到自己的错误，主动将违法所得予以上缴，悔罪态度较好。5.祝春龙无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。6.祝春龙系文盲，法制意识淡薄，在本案中获利较少，主观恶性及社会危害性相对较小。建议对被告人祝春龙予以从轻处罚。 被告人胡焕瑞辩称：其不是开接驳船，其在货船上干杂活。其认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：（一）对指控被告人胡焕瑞构成非法采矿罪的定性无异议。（二）被告人胡焕瑞具有法定、 酌定从轻处罚的情节：1.系从犯，在整个采砂的过程中，作用最小，在共同犯罪中起次要或者辅助作用。2.自动投案，如实供述了自己全部行为，构成自首。3.收取的8000元工资已退缴到办案单位霍邱县公安局。4.当庭自愿认罪。5.无违法犯罪前科。（三）霍邱县价格认证中心文件（霍）价认定（2019）46号对涉案采矿价格的认定超出了现实的实际价格，没有价格比对表，没有其他证据相互佐证。同时被告人胡焕瑞对同案犯如何组织采砂船及运作的价款一概不知，更不应该对同案犯的采砂的吨数价款负责。（四）被告人胡焕瑞符合判处缓刑条件，建议对其给予判处缓刑。 经审理查明：2019年3月，被告人白祥友、凌冉先后与被告人陈孝丰共谋在禁采区淮河河道霍邱县境内采砂。由陈孝丰划定采砂区域，解决采砂过程中出现的外界干扰，每吨收取20元采砂地皮费。2019年3至5月份，白祥友和付长友的采砂船、许士云的接驳船，凌冉和凌飞的采砂船、史加星的接驳船，凌从军的采砂船、凌从军和张金豹的接驳船，先后在禁采区霍邱县鹦歌窝渡口、颍上县淮河河道采砂。凌从军安排22号和82号两个吊船停靠在颍上县六里台子淮河中央转吊河砂，并联系河砂买主、商谈出售价格，李杨、张玉猛负责吊机接吊河砂，收取每吨3到5元的吊机费。具体事实如下： 2019年3月初，陈孝丰为白祥友、凌冉等人的采砂船划定在霍邱县鹦歌窝渡口旁的水域进行采砂。3月3日晚上，凌冉和凌飞的采砂船、白祥友和付长友的采砂船先后来到陈孝丰划定的水域内进行采砂，凌冉和凌飞雇人采砂，史加星的接驳船负责为凌冉、凌飞的采砂船接砂，许士云的接驳船负责为白祥友和付长友的采砂船接砂。在此处共采砂6天，两条采砂船均采砂600余吨。史加星、许士云分别驾驶接驳船将两艘采砂船所采河砂运到颍上县六里台子凌从军的吊机处，凌从军安排吊机驾驶人员将接驳船上的河砂转吊到购买河砂的运砂船上售出。 2019年4月初，凌冉和凌飞的采砂船、白祥友和付长友的采砂船继续到陈孝丰指定的王截流乡鹦歌窝渡口旁的水域采砂。凌冉、凌飞雇佣胡立贵、祝春龙在采砂船上采砂，史加星负责开接驳船接砂，许士云在白祥友、付长友的采砂船上采砂，胡焕瑞受雇在该采砂船上帮忙。凌飞、白祥友、付长友在岸边巡逻并为各自的采砂船正常采砂提供物资保障。三天后，凌从军的采砂船、凌从军和张金豹的接驳船也来此区域采砂，雇佣孙明富开接驳船接砂，毛新宅、张明珠开采砂船采砂，张金豹负责接驳船运砂事务。史加星、许士云、孙明富分别驾驶接驳船将三艘采砂船所采河砂运到颍上县六里台子凌从军的吊机处，由李杨安排张玉猛将河砂转吊到凌从军等人联系的购买河砂的运砂船上售出。凌从军的采砂船在此处共采砂900余吨，凌冉和凌飞的采砂船在此处共采砂1200余吨，白祥友和付长友的采砂船在此处共采砂1200余吨。 2019年5月份，凌从军的采砂船及其与张金豹的接驳船、凌冉和凌飞的采砂船及史加星的接驳船到颍上县淮河河道采砂、接砂，孙明富受雇为凌从军采砂、运砂，张金豹负责接驳船运砂事务。史加星负责驾驶接驳船接砂。孙明富、史加星分别驾驶接驳船将两艘采砂船所采河砂运到凌从军的吊机处，凌从军安排人驾驶吊机将河砂转吊到前来购买的运砂船上。凌从军的采砂船在此处共采砂700余吨，凌冉和凌飞的采砂船在此处共采砂600余吨。 经霍邱县价格认证中心认定，被盗采的河砂在价格认定基准日的市场零售价格为：110元人民币/吨。 综上，被告人凌从军参与盗采河砂5800余吨，价值人民币638000余元，李杨、张玉猛参与盗采河砂3300余吨，价值人民币363000余元，被告人陈孝丰参与盗采河砂4500余吨，价值人民币495000余元，被告人凌冉、凌飞、史加星盗采河砂2400余吨，价值人民币264000余元，被告人白祥友、付长友、许士云盗采河砂1800余吨，价值人民币198000余元；被告人张金豹、孙明富参与盗采河砂1600余吨，价值人民币176000余元；被告人张明珠、毛新宅参与盗采河砂900余吨，价值人民币99000余元；被告人胡立贵、祝春龙、胡焕瑞参与盗采河砂1200余吨，价值人民币132000余元。 另查明：被告人陈孝丰违法所得5000元，李杨违法所得2000余元，毛新宅违法所得9000元，张明珠违法所得9000元，孙明富违法所得6900元，张玉猛违法所得2000元，胡立贵违法所得9600元，祝春龙违法所得9000元，胡焕瑞违法所得8000元。被告人及涉案人员已退缴违法所得55900元（其中包括：张玉猛2000元，孙明富6900元，祝春龙9000元，毛新宅9000元，张明珠9000元，胡焕瑞8000元，陈家昌2000元，魏明芳10000元）。 案发后，被告人凌飞、凌冉、张金豹、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、张玉猛、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞自动投案，如实供述了非法采砂的相关事实。被告人白祥友、付长友虽自动投案，但未能如实供述盗采河砂的相关事实。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证等文书证实：发破案及对被告人采取强制措施情况。 2.户籍信息证实：被告人均达到完全刑事责任年龄。 3.到案经过证实：胡立贵、白祥友分别于2019年6月10日、7月1日到霍邱县公安局王截流派出所投案；凌冉于2019年7月8日到颍上县公安局润河派出所投案；孙明富、祝春龙于2019年9月21日到霍邱县公安局王截流派出所投案，胡焕瑞、毛新宅、张明珠、张玉猛于2019年9月23日到霍邱县公安局王截流派出所投案；付长友、李杨、张金豹分别于2019年12月4日、12月23日、12月20日到霍邱县公安局王截流派出所投案；史加星于2019年5月30日在江苏省沭阳县被抓获；凌从军于2019年5月26日在安徽省颍上县维也纳酒店被抓获；陈孝丰于2019年10月15日在王截流乡李郢村一组的家中被抓获；凌飞于2019年7月5日到霍邱县公安局王截流派出所投案，后于9月24日在上海市青浦区重固镇新联村重联343号302室被抓获。许士云于2019年6月19日被霍邱县公安局传唤到案。 4.前科证明证实：陈孝丰于2018年5月1日因赌博被霍邱县公安局行政拘留五日，其余十六名被告人均无违法犯罪记录。 5.霍邱县河道管理局出具的证明证实：凌从军、陈孝丰等人非法开采的930吨河砂已被凌从军、陈孝丰出售。 6.霍邱县水利局出具的证明证实：淮河霍邱境内全线禁采（含王截流乡分水闸、李郢村河道），目前暂无可采区。 7.协议书复印件一份证实：魏明芳于2012年6月2日与王新友签订购买王截流乡闸下村河滩地，并签订协议。 8.随案移送清单一份证明：公安机关追缴涉案人员违法所得55900元。其中：张玉猛2000元，孙明富6900元，祝春龙9000元，毛新宅9000元，张明珠9000元，胡焕瑞8000元，陈家昌2000元，魏明芳10000元。 9.颍上县水利局出具的证明、颍上县采砂管理领导小组通告证明：淮河颍上段河道管理范围内无采砂可采区，颍上县境内淮河、颍河实行全年度全面禁止采砂。 10.霍邱县地方海事局出具的证明证实：霍邱县王××乡××渡口附近境内淮河河道为三级航道。 （二）证人证言 1.王振楼证言证明：2019年过完年他到颍上县找采砂的活干，和毛新宅、张明珠同住在迎春宾馆，他听张明珠和毛新宅说其给同一个船老板采砂，有活干的时候每天一千元工资，他等了十来天没有等到活就回家了，走的时候毛新宅和张明珠还在继续采砂。 2.徐昊天证言证明：他在几年前认识的倪小货，平时喊其倪广波。2019年4月12日晚上六点多，倪广波打电话让他从颍上县拉一船砂到阜南县洪河桥，一吨给10块钱运费。晚上八点多，李杨手机联系他将船开到六里台子的82号吊船旁，旁边有三条三四百吨容量且装满砂子的接驳船，有一个一米七左右的瘦瘦的年轻人从接驳船上把砂子吊到他大船上，大概装了四五个小时，三条船上砂没有吊完，他的船就装满了，大概1200吨左右的砂子，他按照倪广波的要求将船开到了洪河桥下面第三还是第四个吊机的李老板（李洪文）处，过了一个月左右去卸货，李老板付了12300元的运费。 3.李永尧证言证明：他一共到润河镇六里台子拉了两次砂，第一次刚过年的时候拉了500吨砂子，不知道砂子是谁的。之后没多久他到润河镇六里台子联系拉砂生意，史加星打电话让他将船开到润河镇六里台子凌老虎吊机处，凌老虎的吊机就开始将其船上的砂往他船上装，他的船载重700吨，超重的话可以装900吨，史加星的船大概运了一个星期才将他的船装满，之后他将砂运往洪河桥有吊机的地方卸载，买砂的老板给了8600元运费。史加星给他船上装的砂子每次从周集港下游过来，应该是接别人采砂船的砂子。 4.盛某证言证明：2019年三四月份，颍上县的韩老板打电话让他到六里台子凌老板（凌从军）的22号吊机处装运砂子。凌老板的22号吊机处每天会有小的接驳船过来往他的船上装卸采过来的砂子，他的船是1000吨的，凌老板吊机上量的他的船载重980吨。小的接驳船装运过来的砂子通过凌老板的吊机由凌老板联系统一售卖，一般80多元每吨，这次他的船装了4天，装满后运到颍上县卸的砂子，韩老板给了11000元运费。过了几天他到凌老板22号吊机处以80元每吨的价格买砂子对外出售，这次也是一条接驳船通过凌老板的吊机往他的船上装了四天才装满，他付了凌老板八万多元钱后，将砂子运到阜南县洪河桥以110元每吨的价格卖给了张老板，卖了11万元。后来张老板让他到颍上六里台子凌老板的吊机处装砂子，运费11元每吨，他还是将船停在22号吊机处，这次是史加星开的接驳船通过凌老板的吊机往他船上装卸砂子，这次停靠了7天，接驳船往他船上装了三船砂子，因为查的严就没有装了，他的船没有装满，史加星打电话说老板要量船。后来他将船开到洪河桥头，史加星和凌冉及张老板都过来谈砂子的重量及价格，双方按照880吨谈成的，他还给张老板垫付了三四万块钱。一般买砂的老板会和吊机凌老板联系，凌老板联系接驳船卖砂。一般是夜里进行采砂，天不亮的时候运到颍上六里台子凌老板的吊机处，通过凌老板的吊机进行装卸。 5.谢凤才证言证明：他有条1100吨的运输船。2019年4月份的一天晚上，他按照李杨说的把船开到六里台子下游一点的水域，李杨指挥让吊机将“蛮子”接驳船上的砂往他船上吊了一个多小时，吊机将400多吨的砂子都吊到他船上后接驳船就离开了。第二天晚上，李杨坐另外一条吊机船过来，又是那个“蛮子”的接驳船往他船上装了400多吨的砂子，他的船还差200多吨没装满，李杨临时联系另外一条接驳船把船装满。李杨和他谈的每吨砂子10元运费，一共1100吨砂，李洪文老板给他11000元现金。他拉货时间是4月5日至7日。当时还有船号为强盛777，阜南的徐浩天老板从六里台子给李洪文拉了一船砂。 6.倪小货证言证明：2019年的一天，谢凤才让他联系买砂子，他就联系了凌从军并让谢凤才直接和凌从军联系。后来谢凤才告诉他凌从军联系采砂的，然后通过凌从军的吊机吊到谢凤才的船上，谢凤才的船载重量是1100吨左右。李杨是凌老虎的小孩舅，他和凌从军没有生意往来。 7.李洪文证言证明：他在洪河桥卖砂子。2019年4月份，他从谢凤才手里购买了一船砂，好像是一百多一点价位买的，一船砂子是1140吨左右，他给了谢凤才11000元运费，10块钱一吨。砂子钱记不清给谁了，一般是卖砂的过来拿，给的现金。 8.蒋春洋证言证明：2019年4月初，胡焕瑞让他和其一起去润河集给许士云帮忙采砂，通过许士云认识了白老板（白祥友），他一共待了三四天左右，在船上帮忙干了两天活，期间许士云他们采了大概两船共500吨左右的砂子。他们都是下半夜开始在鹦歌窝渡口采砂，每天采四到五个小时左右，采砂船是白老板的。当时还有两条船和他们一起在那个水域采砂，对应两条接驳船。白老板不上船，有时候会送些机油和船上的东西过来。采过的砂由许士云和胡焕瑞将接驳船开到周集港口藏起来，傍晚的时候开到有吊机的地方卸载。许士云通过胡焕瑞一共给他740元工资，是微信转账的。 9.陈家昌证言证明：2019年4月份一天晚上七八点钟，他在王截流乡闸下村淮河坝埂上碰到陈孝丰、谢燕，他们三人看见淮河上王截流乡鹦歌窝渡口旁有吸砂船在河道滩地里采砂，就找了一个铁筏子行驶到采砂船上制止，采砂船就停止采砂开走了，他和陈孝丰、谢燕就离开了。过了大概一两天，他看见陈孝丰与陈孝彬、魏明芳两口子在淮河坝埂下的河滩地争吵，听出来还是为了采砂船采砂地点的事，魏明芳夫妻俩说采砂地点是其从闸下村人手中买的，陈孝丰说那地方是李郢村的，他就劝双方不要吵了，双方停止争吵后就离开了。大概过了一两天，他听说采砂船又在滩地里采砂了。这之后大概四五天，陈孝丰和魏明芳两口子因为钱的事情又吵起来了，当时凌老虎也在现场，魏明芳和凌老虎要26000元，凌老虎只给18000元，陈孝丰也说给18000元，要钱的事情魏明芳、凌老虎和陈孝丰之前在电话中和他说过，还让他出面调解，他就劝魏明芳不要计较太多，这个钱拿来之后魏明芳家10000元，陈孝丰8000元，后来他们都同意了。2019年5月20日他又联系了凌老虎，凌老虎在淮河××截流乡鹦歌窝渡口给了他10000块钱，他就把10000块钱全部送给魏明芳了。具体采砂多少天，采砂量是多少他讲不清楚。 10.王**兵证言证明：2019年三月份许士云开着其载重量300多吨的接驳船带他从淮南出发到霍邱县鹦歌窝渡口帮老板白祥友采砂。平时他和许士云在船上等白祥友电话指定采砂地点，然后他和许士云就开着接驳船带着白祥友找的工人去采砂。他们每天晚上九点以后开始采砂，他一共就捞了两次，第一天晚上大概捞了一个多小时后采砂船的带泵的柴油机坏了，就没有继续采砂了。第二天维修机器也就没有采砂。第三天又干了一次，但因为砂枪和采砂船不配套就没有继续采砂。白祥友负责协调采砂地方等，许士云和那个工人负责采砂，他负责接驳船上的工作。后来他和白祥友发生了争吵就离开了，因为没有干几天活，白祥友没有给他工资钱。听许士云说，后来胡焕瑞去帮忙采砂的。他在霍邱这边一共待了七八天时间，和他们一起采砂的还有一条采砂船和对应的接驳船。 11.魏明芳证言证明：2012年6月2日她花86000元和王新友签了协议，买了王截流乡鹦歌窝渡口旁边的27亩河滩地。2019年4月14日夜里到18日凌晨4时许的4天晚上，有人在她的河滩地捞沙子，一般都是夜里12点多捞到凌晨4点多，中间陈孝彬去赶了3次。有一次她追到颍上六里台子，凌老虎等人卸到大船上的沙子是930吨，旁边两个小的接驳船上有400吨左右的砂子，都是从她地里捞的。930吨砂子是经过量船的，量船时她和陈孝彬、陈思贵、凌从军、凌冉、买砂的大船船主等人都在。大船上930吨砂子按20元钱一吨折算就是18600元，她和凌老虎要钱，凌老虎讲这块地是陈孝丰联系的，其只给陈孝丰钱。为要钱她和凌老虎通了几次电话。4月21日凌老虎打电话让她到王截流乡鹦歌窝渡口对面拿钱，凌老虎就只承认那930吨了，并说只给18000元。因为钱的事情，陈家昌出面协调说给她10000元，他们得8000元。陈家昌把10000元给她了，她现在主动交出。2019年4月18日凌晨，陈思贵开车带她和陈孝彬追赶在她地里采砂的三条船到周集港时，看见许士云和史加星的接驳船绑在一起，她上了许士云的接驳船，许士云的船上装了200多吨砂子，史加星的船上有300多吨砂子，许士云说他们老板是凌老虎。 12.陈孝彬证言证明：闸下村与李郢村交界附近的27亩地是他从陈家满、陈家文兄弟两个人手里花了8万多元买的。2019年4月14日凌晨零点左右，他骑电瓶车到他家地里看有没有人捞砂子，从淮河坝埂上看到有船在他家地里，凌晨2点左右，他看到三条采砂船和三条接驳船，一条采砂船正在他家地里捞砂子，他就开机筏子过去问是谁叫捞的？船上的人讲是陈孝丰叫捞的。他制止不让捞，这条采砂船和接驳船就开到外口去不捞了。4月15日到18日凌晨，凌从军、凌冉、白祥友三家的船还在他家地里捞沙，15日凌晨他去查看制止的时候看见了陈家昌和陈孝丰、谢燕从船上下来。16日凌晨他去制止的时候，捞砂的人讲是陈孝丰叫他们捞的，陈孝丰说地是他的，是李郢子的地。魏明芳打电话说要报警，陈孝丰讲给他好处，陈家昌在旁边劝说。17日晚上他又听到采砂船采砂声音，4月18日凌晨他看到采砂船在他家地里捞砂准备离开，他就让侄子陈思贵开车带他和魏明芳一起沿着淮河追撵到周集港，上了一条接驳船，知道捞砂的老板是凌老虎。18日晚上6时许，他们联系凌老虎后在润河镇六里台子见面，并量了大船上装的砂子是930吨，他们按照20块钱一吨问凌老虎要钱，合计18600元，另外两条接驳船上的砂总共400吨左右，后来陈孝丰、陈家昌协商给他家10000元他们才同意的。 13.陈思贵证言证明：他绰号叫广连。2019年4月的一天，他开车带魏明芳、陈孝彬沿淮河坝埂追偷陈孝彬家砂子的船到周集港，并从采砂船的工人处要到了老板凌老虎的电话。当天晚上八点多，他开车带魏明芳和陈孝彬到颍上县，看见了一艘吊机船和一艘装满砂子的大型接驳船，他们上了吊机船，然后魏明芳打电话给凌老虎，凌老虎出来后就说是陈孝丰让其在那块地采砂的，采砂的钱会给陈孝丰，后来他拿着皮卷钢尺量船的砂子就说940吨，大船船主说船的载重量是930吨，魏明芳就按照930吨砂子，20元一吨，向凌老虎要18600元。后来魏明芳又看见旁边两艘小型接驳船有400多吨砂子。 14.谢燕证言证明：2019年4月份的一天晚上，陈孝丰要用她家筏子去淮河，她和陈家昌、陈孝丰一起开船到淮河里看看有没有人在她地里捞砂子，快到李郢村河段时有好几条船停在那，陈家昌和船上的人交涉，然后他们把船往岸上开，当时陈孝彬在坡上。他不知道陈家昌和陈孝丰的事情，也没有参与。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人凌从军供述证明：他绰号凌老虎。他就一台吊机，和李杨的吊机停放在一起，他的吊机是那个破旧一点的，有人卖砂的话会找到他，给吊机费用。2019年4月份的一天，魏明芳和其丈夫及一个年轻人开着小船到了六里台子他的吊机上，魏明芳自己量了买砂船是927吨多，量船的时候魏明芳夫妻俩和一个年轻男的、凌冉、李杨、张玉猛、买砂的大船船主都在场。后来他让开吊机的师傅张玉猛将小接驳船拉来的砂子吊到买砂船上。陈家昌在鹦歌窝汽渡和他见面，他将10000元现金交给陈家昌。砂子都是从河道里来的，他清楚这方面的政策，他帮助完成买卖砂子的行为构成了违法犯罪。辩解他吊的砂子没有6100吨。 2.被告人陈孝丰供述证明：白祥友是他朋友。2019年4月份凌老虎在霍邱县淮河滩地上采砂时他认识了凌老虎。2019年过完年以后，白祥友说想搞条船到王截流乡采砂，他和白祥友说他负责找采砂的地方，并保证白祥友找来的船在采砂过程中没有老百姓阻拦，能否采到砂他不问，按照采砂每吨20元收取地皮费。大概3月初白祥友要来采砂，他告诉白祥友采砂点在王截流乡鹦哥窝渡口往北一点的位置，约定晚上12点以后在采砂点附近见，当天晚上白祥友的采砂船和接驳船开始来采砂，他用手电筒画个圈照射可采区的区域，白祥友就在他划定的区域内采砂，他在坝上帮忙放风，采砂船采了一个多小时白祥友打电话说采不到砂，他上船看见有两个人在干活，之后他就离开了。后来，白祥友的船一直在那采砂。过了两天，凌飞联系他说和凌冉也要在王截流乡鹦歌窝渡口那采砂，他也就同意了。白祥友和凌飞在那采了四五天时间，不知道采了多少砂，他通过电话问凌飞要过一万元地皮钱，凌飞没给。2019年4月份，白祥友和凌飞、凌冉又到了王截流乡鹦歌窝渡口采砂，他因此问凌飞多次要钱，到采砂结束凌飞通过微信给他转了5000元，后来转了2000元让他给陈家昌，主要是让陈家昌不要举报。 3.被告人凌冉供述证明：其于2019年7月8日到公安机关投案。2019年春节前，他和凌飞合伙买了一条采砂船。 他和白祥友的船都停放在鹦××渡口附近水域，2019年3月份，白祥友告诉他其联系了王截流乡的陈孝丰有可以采砂的地方，每吨砂收20元地皮费。他就联系了史加星的接驳船，史加星帮他联系了王振楼和张明珠帮忙采砂。白祥友找的许士云的采砂船，许士云找的王**兵和另外一个工人帮白祥友采砂。3月3日晚上九点多，他给陈孝丰打电话说他和白祥友准备去采砂，陈孝丰说白天的时候其在可以采砂的地方插了个竹竿，后来他和白祥友到了陈孝丰指定的可采砂范围内开始采砂，采了一会陈孝丰上了采砂船并说这片水域随便采。陈孝丰经常会在岸边用矿灯在可采区域划个圈让他们采。他和白祥友在这片水域采了五六天砂，陈孝丰问他要12000元地皮费，他没有钱就没给。他给史加星的接驳船一晚上4000元，给王振楼和张明珠一晚上1500元。他和白祥友的采砂船在鹦××渡口附近的22号航标附近水域每晚每条船大概可以采100多吨的砂子，他的船总共采了600多吨砂，白祥友的采砂船采砂量和他差不多，两条船一共采了1200多吨。他们采砂后，白祥友联系了凌从军，第二天由史加星开接驳船拉着当天晚上采的砂到凌从军那里卸，凌从军提前联系的买砂船主盛某，他的砂子以每吨85元的价格卖给洪河桥镇的盛某，盛某的船载重量在800吨左右，他采的砂子没有将大船装满，盛某就离开了。砂子卖掉之后,他给了史加星15000元，差9000元没给；给了两个采砂工人共13000元。白祥友的采砂船由许士云的接驳船拉到凌从军的吊机处通过凌从军联系的买砂船主对外出售，具体出售情况不清楚。 2019年4月初，白祥友联系凌从军的吊机和买砂船主，他联系史加星、祝春龙，凌飞联系胡立贵在他们船上继续帮忙采砂。4月4日夜里，他带着祝春龙、胡立贵开着采砂船和史加星的接驳船一起到了3月份采砂的地方，白祥友还是找的许士云的接驳船和许士云找的开采砂船的工人，刚开始他和白祥友的采砂船采了两三天的样子，白祥友说要来另外一条采砂船，他将这条采砂船的工人带到和他们一起停船的地方，晚上和他们一起采砂，采了七八天的时候，他的接驳船去六里台子卸砂还没回来，有几个人不让白祥友继续采砂了，白祥友就给陈孝丰打电话，陈孝丰讲有事情不来，后来他们三条船就在陈孝彬地里采砂了，一直持续到4月17日，中间休息一天没有采。4月18日早上，魏明芳打电话说要量砂，当天晚上九点多陈孝彬和其侄子用软尺子量的买砂大船载砂930吨，凌从军让魏明芳第二天到润河镇找其拿地皮钱，之后他们就离开了。他们三条船这次在魏明芳地里一共采了1000吨砂子，装上大船的是930吨，史加星的船给充满后还剩了百十吨。 三月采砂的地皮费说好12000元，一直没有给陈孝丰。4月开始在鹦歌窝渡口对面采砂的时候，通过凌飞给了5000元，中间有一次通过凌飞给了陈家昌2000元。四月份的地皮费是凌飞出面和凌从军、白祥友等人商议的，同意从砂子钱中扣掉，由凌从军统一从砂子钱中扣掉后由其支付。三条船每天晚上采过砂后一起由各自的接驳船将砂子运往凌从军的吊机处卸到大船上，由凌从军以85元每吨的价格卖给凌从军联系的大船船主。四月份三条采砂船一共采了12天，中间休息一天。这次的砂子，扣除每吨20元的地皮费和每吨5元的吊机费，他一共从凌从军处拿了7万元，给了凌飞13000元，史加星48000元，祝春龙10000元，胡立贵9000元，他自己还剩2万多元。 5月份，凌从军在润××王台子水域附近找了个地方，每晚给2000元地皮费，他和凌从军的船在那里采了4天，这次他找的史加星的接驳船，胡立贵和一个姓赵的工人帮他干活。这次一共采了650吨砂子，凌从军的船也采了600多吨砂子，两条船一共采了1200多吨，砂子统一运到凌从军的吊机处，买主是史加星在周集港停靠时临时碰到的，以100元每吨卖的，他给了史加星15000元，胡立贵5200元，姓赵的工人5200元，地皮费8000元，凌从军的吊机费3500元。凌从军的砂是其自己联系买主的。凌从军的接驳船是姓孙的开的，胡立贵介绍的。他三月份采了600多吨，4月份和凌飞的毛利在十来万，5月份采了600多吨。 4.被告人凌飞供述证明：2018年11月份，他和凌冉合伙买了一条采砂船。采砂船装置好以后，他们的船和白祥友的采砂船就停放在鹦歌窝渡口对面的水域，凌冉找了胡立贵和祝春龙负责采砂，史加星有一条载重400多吨的接驳船负责接送采出来的砂子。4月4日，凌冉带着胡立贵和祝春龙一起到了鹦歌窝渡口对面的水域，并在陈孝丰指定的水域里采砂，他开车在颍上县官屯乡的坝埂上放风，白祥友的船当天在维修。4月5日晚上，白祥友的采砂船也到了陈孝丰指定的水域内采砂，他到现场看见白祥友的采砂船停靠在岸边，白祥友站在岸边，付长友坐在自己的车里，白祥友说其采砂船水枪坏了无法采砂。4月6日晚上，他开车在润河镇渡口来回巡逻，他和白祥友的船都在陈孝丰指定的水域采砂，中间停了4天没有采，11日继续采砂。12日晚上，凌冉打电话说有人不让采砂了，他打电话问陈孝丰，陈孝丰说不要继续采砂了。当天晚上还有另外一条船在旁边采砂。4月13日晚上，不知道是凌冉还是白祥友又联系了一条船，他们三条船在魏明芳的地里采砂，他巡逻，4月14、15、17日连续在魏明芳地里采砂，中间休息一天，每天晚上三条船采完砂通过各自的接驳船将砂运往润河镇六里台子凌从军的吊机处，凌从军负责统一将砂子吊到买砂的船上，买砂船是凌冉和凌从军联系好的，买砂的船主直接将钱给凌从军，凌从军扣除吊机费用后将剩下的钱分别给凌冉他们，三条船的采砂量差不多，分的钱也差不多。这段时间每天采砂量在200吨左右，他的船共采了1300多吨砂子，其他两条船的采砂量也在1000多吨左右。胡立贵和祝春龙干不干活一天一人一千元，工资由凌冉支付。史加星负责接砂，一晚上4000元，凌冉共支付史加星27000元，之前还欠史加星9000元采砂钱没有给。在陈孝丰指定的地里面采砂是凌冉、白祥友去谈的，捞一吨砂子20元，他通过微信分两次共转给陈孝丰7000元，一次5000给陈孝丰，一次2000元给陈家昌，这钱是他们自己船的地皮费。后来魏明芳的地皮费是凌冉给的。凌从军的吊机费每吨3元。 白祥友的采砂船是和白祥友妹夫付长友合伙买的，其对应的接驳船是许士云的，载重量在300吨左右，许士云从老家找了两个工人在白祥友船上采砂，付长友和他一样开车在采砂周围巡逻。另外一条采砂船是凌从军负责联系的，每次采完砂和他们一起到凌从军的吊机处卸砂卖给凌从军和凌冉联系好的买砂船主。 5月份，凌冉让他们到周集港对面颍上县的王台子淮河水域采砂，他、凌从军联系的那条采砂船一起在王台子淮河水域附近采了三天砂，他的船共采了600多吨砂，两条船共采了1000多吨砂子，地皮费是一晚2000元。采完砂还是统一运到润河镇六里台子凌从军的吊机处，由凌从军负责将砂子吊到一条载重量800吨的大船，由凌从军将砂子卖掉。这次的砂子是80元每吨卖的。 4月份之前，他和白祥友的船也在陈孝丰指定的地方采了几天砂子，他的船一共采了至少六百吨砂子，两条船共采了一千多吨砂子，他的船是凌冉联系的两个黑龙江的工人采砂，接驳船是史加星的。许士云为白祥友的船找了两个工人，接驳船是许士云的。当时两条船在一起采砂，采完后到凌从军的吊机处卸砂子由凌从军负责找买砂船主对外卖，凌从军以85元每吨卖了大概8万元。他们每天采砂后，陈孝丰会到现场和吊机的现场用卷尺量采的砂子，这几天总共给了陈孝丰至少2万元地皮费。后来管理严格就没有采砂，直到清明节后陈孝丰和白祥友联系说可以继续采砂才去的。买砂船主都是凌冉和凌从军联系的。 5.被告人白祥友供述证明：他于2019年7月1日到公安机关投案。采砂船是春节前腊月付长友从山东买回来的，大概十六七万元。腊月二十几船拉回来后被河道局执法人员烧了。2019年3月份，付长友联系许士云帮忙修船，许士云有一艘接驳船。采的砂子通过许士云接驳船送到南照六里台子凌从军的吊机卸过后卖的。采砂的地点是凌冉找的，他们采过砂后和凌冉的接驳船一起将砂子送到南照六里台子凌从军的吊船处，由凌从军将砂子卸到别人买砂的大船上面，凌从军从卖砂子钱上面扣采砂地皮费。陈孝丰二叔陈家昌打电话托他向凌从军要一万元地皮费，凌从军给了陈家昌一万元地皮费。许士云和其带来的一个工人在采砂船捞沙，许士云接驳船载重量260吨，运费3000元一天，捞没捞都是这么多钱，许士云工资一天1000元，另外一个工人是600元一天，总共给了许士云8000元，欠一部分工资没给。他们采砂的时候旁边还有另外两条采砂船，一条是凌冉的，对应的还有两条接驳船。凌冉的采砂船先在淮河××截流乡鹦歌窝渡口旁的河里捞沙子，他们后面跟着干的。凌从军有吊子船，凌从军负责联系卖砂和卸砂。三条采砂船在魏明芳地里采的砂都在凌从军那吊机处卸的。辩解他总共就采了三天砂，没有2100吨。 6.被告人付长友供述证明：他于2019年6月26日到公安机关投案。2019年年初他和白祥友花17万元到山东省条采砂船，因采砂船被烧、被砸，他和白祥友联系许士云来帮忙修过船。4月5日，白祥友和他说已与陈孝丰联系好捞砂子地方，准备到鹦歌窝渡口对面地里捞砂子。当天晚上许士云开着他们的采砂船和许士云从淮南找的人开着许士云的接驳船到了白祥友联系好的鹦××渡口附近捞沙子，他和白祥友在坝埂上开车巡逻，因为水枪坏了，中间停了三天没有采砂，一直采到4月14日。他带小孩到合肥看病，采砂就交给白祥友负责。许士云找的工人不够，他找黄士才帮许士云开了两天接驳船。一起巡逻的还有凌冉和凌飞，凌冉和凌飞也有船在捞沙子。他们开车巡逻时保持联系，互相通气。除了凌冉和凌飞的采砂船，还有另外的采砂船在采砂，分别对应两条接驳船。凌飞、凌冉负责供应、放风这些后勤工作，也是雇的人采砂。从4月5日开始，他们在鹦歌窝渡口采的砂子，白祥友负责卖的，不知道卖了多少钱。当时和许士云约定每吨砂十元，不知道白祥友给了许士云多少钱。 7.被告人张金豹供述证明：其于2019年12月20日到公安机关投案。2019年过年没多久，他和连襟凌从军合伙到邳州花16万元买了一条载重量400多吨的接驳船。2019年4月份，凌从军联系孙明富和他一起开着接驳船到了白祥友联系好的王截流乡鹦歌窝渡口淮河水域接砂，当时凌从军亲戚的采砂船已经在那等着了，凌冉和白祥友的采砂船已经在那个水域采了几天砂了。采砂时他负责在接驳船上接砂等杂活，孙明富负责开船，凌从军的采砂船将当天晚上采过的砂通过管道转到他的接驳船上，每天晚上从12点多干到凌晨4点多结束，他和孙明富开着接驳船将当天采的砂送到凌从军在六里台子的吊机处吊卸到大船上。他们在鹦歌窝渡口采了六天左右，估计采砂量在1000吨左右。采砂之前，凌从军说接驳船上所有开支是4000元一天，孙明富一天600元，接驳船的其他事情都是他负责，他通过李杨一共给孙明富6600元工资，凌从军给了孙明富600元工资。吊机是凌从军的，李杨在吊机处负责吊砂的管理，李杨会帮凌从军支付吊机工人工资。2019年5月份，他们在王台子水域采了五天左右的砂，当时和他一起采砂的还有凌冉的采砂船，他估计每天可以采100多吨砂，在王台子一共采了600吨左右的砂，凌冉的船和他的采砂量差不多。 8.被告人史加星供述证明：2019年4月5日晚上六点多，凌冉打电话让他到润河镇淮河水域采砂。当天夜里他开着载重400多吨的接驳船到了凌冉说的王××乡××渡口附近的水域，当时有个采砂船已经在那停着了，船上有两个工人，陈孝丰站在岸边拿着手电筒在可以采砂的水域照了一个圈，然后他们就开始采砂了。4月6日晚上多了一条采砂船和一条接驳船，4月7日又多了一条接驳船和一条采砂船，之后就是这六条船在那采砂。4月12日晚上地主陈孝丰到船上来了一趟。4月13日晚上，他们在原来采砂水域往北一点的地方采砂，没多久陈孝彬来说这个地方是他的，不让他们继续采砂，陈孝彬总共有4天到现场阻止他们采砂。4月18日早上他们船停靠在周集港口附近，陈孝彬、魏明芳和一个年轻人到了周集港采砂船上准备量砂子。当天晚上，魏明芳等三人到了他停在六里台子的采砂船上，当时现场有三艘400吨左右的接驳船，一艘载重1000多吨的买砂船，那天买砂船应该买了900多吨砂子，是他们三条接驳船那几天在魏明芳地里运回去的。他的工资是凌冉给的，4月5日之前凌冉欠他9000元工资。4月5日到魏明芳到船上量砂子那天，凌冉在船上给了他10000元现金，之后在周集港对面的吊船上给了他15000元现金。他的工资是4000元一趟，凌冉以前欠他的9000元工资还没给。当时一起采砂的三条采砂船一条是凌飞和凌冉的，一条是白祥友的，另外一条采砂船由张金豹帮忙运砂，三条采砂船分别对应三条接驳船。和他接驳船对应的采砂船是凌冉和凌飞管的，船上有个姓胡的工人。在陈孝彬地里采了四天砂子，不知道其他两条船的采砂量，估计应该在2000吨左右。他运输的砂子在22号和68号吊机处卸的。2019年5月份，凌冉又让他在周集港口对面颍上县的王台子淮河水域附近采了五晚上砂，一共有680吨，就是给他15000元那次。采砂中的分工是凌从军负责吊砂，李杨负责现场卸砂指挥，吊机师傅张玉猛吊机，白祥友、凌冉、凌飞负责采砂联系、协调、把风，三条接驳船负责运输，三条采砂船负责采砂，陈孝丰负责选择采砂的地方，是地主。手机号180××××3216的机主是给凌老虎干活的工人。 9.被告人许士云供述证明：他的接驳船载重量200吨，没有船号。2019年3月份他认识白祥友，2019年4月份在鹦歌窝渡口给白祥友修过采砂船。4月17日夜里白祥友的采砂船在王截流乡鹦歌窝渡口采砂子，他开接驳船帮白祥友接砂，当天他到地方时看见两条采砂船和两条接驳船已经在那里停着了，其中一条是史加星的接驳船，对应的是凌冉的采砂船。中间有个中年男子不让他们继续采砂，后来是白祥友协调好的。那个中年男子手机尾号是3322，是王截流这边采砂的地主。之后他和当天采砂的几条船一起将砂子送到六里台子凌从军的吊机处，由凌从军将砂子吊到提前联系好的买砂的船主船上。他帮白祥友采砂，白祥友一天付他600元工资。4月8日白祥友给他转的5000元是运费和他修理船的钱。他们采砂没有手续，他就采了十几天，四船砂，没有2100吨。胡焕瑞帮他一起采砂，胡焕瑞老表也到船上待了两三天，因为什么也不会干就走了。黄士才、胡焕瑞等人的工资都是白祥友通过微信支付的。胡焕瑞老表的工资是他给胡焕瑞，胡焕瑞帮忙转的。 10.被告人李杨的供述证明：其于2019年12月23日到公安机关投案。2019年，他姐夫凌从军和妹婿张金豹从江苏镇江买了两台吊机在润河镇六里台子附近吊砂。2019年过完年他就到凌从军在润河镇六里台子的吊机处帮忙，凌从军让他给张玉猛操作吊机，刚开始他就在吊机上打扫卫生，给工人送饭，后来吊砂子工作基本由他负责，他指挥张玉猛将每天采砂船运来的砂吊到提前联系好的大运砂船上出售，这些运砂船都是凌从军提前联系好的，有的大运砂船直接打电话问他有没有砂，有的话就靠到吊机旁吊砂。凌从军的吊机费是凌从军自己定的，开始是3元每吨，后来查的严了就涨到了5元每吨。他收的都是现金交易。凌从军没有和他谈过工资，他一共拿了2000元。他每次看见接驳船运来的砂都带水，都是从淮河水域盗采的。他知道的采砂船有张金豹和凌从军的接驳船、白祥友的采砂船和一个江苏籍口音的接驳船。他是从2019年3月份以后去凌从军吊机处帮忙的，一直干到4月25日，5月从上海回来后又在凌从军吊机处干了一段时间。4月份他听张玉猛说这段时间吊了有一万多吨的砂，他一共收了大概3万元吊机费。采砂船采的砂大概是95到105元每吨不等的价格卖给大运砂船。4月份的一天晚上，有一个妇女带着两个男的到他们吊船上，一个男的带着一个大卷尺去量大运砂船，那时候船还没有装满，后来凌从军给了那个女的一万元。 11.被告人毛新宅供述证明：其于2019年9月17日到公安机关投案。2019年4月份，他和张明珠一起给凌从军修捞沙船，修好后就开始帮凌从军采砂，凌从军给他和张明珠每人1000元一天工资。白天他和张明珠在迎春宾馆睡觉，晚上张明珠开着机动筏子带他到鹦歌窝渡口捞沙，他主要负责吸砂的砂枪，张明珠负责开船、开泵和联系老板。他们第一天去采砂的时候旁边还有另外两艘船在吸砂，有三艘接驳船负责运砂，每一艘吸砂船配一艘接驳船。他们在鹦歌窝渡口9天，中间机器故障停了两三天，真正采砂有6天。接他们砂子的接驳船载重量在400吨左右，平时由孙明富开接驳船，凌从军往船上送油。在鹦歌窝渡口一共采了6晚上，每天晚上大概能采150多吨，六天算下来大概有900多吨砂。2019年5月份，凌老板安排他和张明珠一起在周集港码头对面的王台子采了5晚上砂，每晚采150多吨，一共采了800吨砂子。接驳船还是孙明富开的。采砂结束后，凌从军通过孙林和船上的人总共给他9000元工资。 12.被告人张明珠供述证明：其于2019年9月16日到公安机关投案。2019年4月，他和毛新宅到颍上县遇到凌从军并帮其修船，修好后凌从军雇他和毛新宅采砂，采砂时一天工资1000元。每天晚上他开机动筏子带毛新宅到鹦××渡口附近的22号航标杆附近水域采砂，第一次去的时候已经有两条船在那里采砂，每条采砂船对应一条接驳船接砂，他负责采砂过程中调泵，毛新宅负责调砂枪。采的砂交给凌从军和接驳船的人拉到润河镇六里台子凌从军吊机处卸载后卖给别人，他们采砂船对应的接驳船载重量在400多吨，平时由孙明富和张金豹负责，张金豹负责现场的事情，孙明富开接驳船，凌从军负责外围巡逻、把风、送油等工作。他们在鹦歌窝渡口采了6天砂。每天可以采150多吨砂，一共采了900多吨。这次采砂凌从军给他6000元工资。 2019年5月份，他和毛新宅到周集港对面的王台子水域帮凌从军采了5天砂，接驳船还是张金豹负责的，他们每天平均可以采150多吨砂，在那里采了700多吨砂，采的砂由凌从军负责卖给别人。这次有一条之前和他们一起采砂的船也在王台子水域采砂，是在他们采了2天以后来的，那条船在那里采了3天。这次他拿到了3000元工资，当时毛新宅也在，毛新宅工资跟他差不多。 13.被告人孙明富供述证明：其于2019年7月8日到公安机关投案。2019年4月份胡立贵打电话让他帮别人开接驳船，每天工资600元，他就去帮忙开接驳船了。他到王××乡××渡口附近，当时已经有两艘泵船和两艘接驳船在采砂了，其中一艘泵船是胡立贵和祝春龙在操作，对应的接驳船是江苏宿迁的人，接驳船在400吨左右；另外一艘泵船听胡立贵说是白祥友的，载重量在300吨左右。他负责开接驳船将每天的砂送到颍上县六里台子的22号和82号吊机处卸载，22号吊机是李杨的。听说砂子每吨85元对外卖的。他的工资大部分是李杨通过微信发给他的，他一共收到6900元工资。4月份、5月份在王××乡××渡口附近水域和王台子附近水域一共采了11天砂，每天采砂至少200吨，他开的接驳船接采砂大约2200多吨。 14.被告人张玉猛供述证明：2019年4月份，李杨打电话让他去开吊机，他就去帮凌老虎和李杨开停在颍上县六里台子的22号吊机和82号吊机，22号吊机较新可能是凌老虎的，82号吊机较旧是李杨的，当时说的工资是500元一天。4月份期间，他将史加星、孙明富、许士云开的接驳船装来的砂子吊到前来装砂的大船上，这些砂都是从淮河里盗采的，他一共吊了7000多吨砂，李杨负责指挥将哪条船上的砂往哪条船上吊，李杨和凌从军应该给他13000元工资，只给了2000元，还差11000元没给。凌从军平时主要负责联系卖砂，前来装货的大船一般由凌从军联系，大船到晚上八九点钟的时候才开始停靠在吊船边，避开河道局的巡查。他知道采河砂、销售河砂是违法犯罪。凌从军和李杨的吊机费一开始是每吨3元，后来涨到每吨5元。4月中旬，魏明芳到船上找凌从军、李杨要地皮费，当时量船是900多吨砂子，听李杨对魏明芳说给其20元一吨。有一次，他和凌从军、李杨等人在凌从军岳父家吃饭，购砂的人打电话与凌从军联系并谈价，他听凌从军讲有货，110或者105元一吨。 15.被告人胡立贵供述证明：2019年4月中旬的一天晚上，凌冉开车带着他和一个苏州人到霍邱县鹦歌窝渡口旁一河滩地捞沙，他负责加油、推采砂杆子，苏州人负责开采砂船，凌飞负责监督他们干活，凌飞对应的接驳船是史加星开的。当时凌从军的采砂船也在那采砂，凌从军偶尔来送油，接砂船是张金豹开的。他们在鹦歌窝渡口采砂时，陈孝丰是地主，陈孝丰在岸边用手电灯光在河滩地里画了一个圈，让他们就在圈里采砂。采了两天以后，白祥友的采砂船和接砂船也到这边采砂，他们六条船在鹦歌窝渡口采砂，中间有人来阻拦过四次。凌冉的采砂船在王截流乡鹦歌窝渡口旁捞了两个地方，第一个地方捞了三天，每天可以捞一百多吨砂，后来换的那个地方捞了五天，每天可以捞200吨左右，五天捞了1000吨左右，其他两艘采砂船捞的也差不多。换地方以后，那个苏州人不干了，祝春龙来和他一起干活。采砂期间，陈孝丰一直在现场看着，之前是陈孝丰联系凌冉过来采砂的，他们往北换了一个地方以后陈孝丰带着陈家昌和一个女的到现场阻止，后来凌冉协调的，陈孝丰和陈家昌至少有五天在现场看他们采砂，问他们老板要场地费。采砂期间，凌从军、白祥友、凌冉他们会进行把风，一旦发现情况会电话通知船上的人。他听讲地皮费每吨按10元、20元给的。后来凌老虎和凌冉的船到颍上润河王台子干了四天，白祥友的船没有干就开走了。他总共拿了凌冉给的9600元工资。他将孙明富介绍给凌老虎开接驳船。他们采砂没有手续。他知道非法采砂是违法犯罪行为，他家负担重，凌冉给的工资高，他就冒险参与了。 16.被告人祝春龙的供述证明：其于2019年7月12日到公安机关投案。2019年4月6日晚上凌冉开机动筏子带他和胡立贵到王××乡××渡口附近水域采砂，去的时候他打电话和陈孝丰联系，陈孝丰是地主，拿手电筒绕了一个圈，让他们就在那个圈里采砂。胡立贵负责在采砂船上操作采砂，他用小筏子将采砂船拖到采砂的地方，辅助胡立贵做一些采砂的工作，采的砂子抽到凌冉联系好的接砂船上，凌冉负责巡逻和往船上送东西、联系卖砂。在鹦歌窝渡口从4月6日干到4月18日早上结束，一共13天，中间因为采砂船坏了停了2天，凌冉允诺每天采砂给他1000元工资，共给了他9000元现金，还差1900元没给。当时在鹦歌窝渡口采砂的一共三条船，每条船对应一条接砂船，听凌冉说另外两条采砂船有一条是凌老虎的，孙明富是给凌老虎开接驳船的。几条船同一时间采砂，然后运到吊机上。他和胡立贵工作的采砂船是凌冉的，载重量400吨左右，对应的接驳船载重量400吨左右，采砂船每天采砂量在200吨左右，11天一共采了2000多吨砂子。其他两条采砂船每天采砂量也在200吨左右，估计总量和他们差不多。4月13日晚上，凌冉让他们往原来水域下游位置大概两分钟路程的水域附近采砂，有一个男的来阻止采砂，他们就没有采砂了。从4月14日晚上继续采了3天砂，中间停了一天，4月17日采砂结束，在这里采了600吨砂子，其他两艘船来的迟一点，加起来采了1000吨左右。2019年5月，凌冉打电话让他继续帮忙采砂，他没有去。 17.被告人胡焕瑞供述证明：其于2019年8月20日到公安机关投案。2019年4月4日许士云打电话让他帮白祥友采砂，每天工资500元。4月5日他和许士云到了鹦歌窝渡口，当天晚上就开始采砂了。许士云负责采砂工作和开接驳船送沙到吊机处卸载，他在许士云接驳船上打杂。在这个水域还有两条船和他们一起采砂，其中一条是史加星的接驳船。在鹦歌窝渡口水域干了13天，许士云的接驳船每天接100吨砂左右，期间采砂船一共采了1500吨砂，其他两条船采砂量应该在1500吨以上，因为白祥友的船经常坏。许士云一共给了他8000元工资。三条采砂船采砂结束后统一将接驳船开到六里台子，由吊机卸载到大运砂船上，运砂船都是白祥友联系的。采砂期间发生过四个男的不让采砂，魏明芳和陈孝彬、陈思贵到周集港装砂的大船上量砂。 （四）鉴定意见 《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2019）46号、83号证明：霍邱县分水闸村、李郢村、颍上县淮河河道被盗采河砂，在价格认定基准日的零售价格为110元／吨。 （五）辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证明：魏明芳辨认出8号（凌从军）、3号（凌冉）是在她地里非法采砂的人；8号（许士云）和9号（史加星）是开接砂船的人；陈孝彬辨认出3号（凌从军）是凌从军；陈家昌辨认出9号（凌从军）是在王截流乡淮河坝埂上采砂的人；胡立贵辨认出9号（陈孝彬）是阻拦凌冉他们采砂的人，11号（陈孝丰）是联系凌冉、凌从军采砂的人；孙明富辨认出3号（凌从军）是接他们采砂的人，6号（张明珠）是凌从军雇佣的采砂船师傅；付长友辨认出3号（许士云）是他讲的在鹦歌窝渡口非法采砂的淮南船主小许；白祥友辨认出4号（许士云）是帮他和付长友采砂的人；毛新宅辨认5号（凌从军）是采砂船老板，9号孙多俊（孙林）是往船上送东西的人；张明珠辨认出9号张金豹和3号孙多俊（孙林）。 孙明富辨认并指认采砂地点位于润河镇××、王截流乡陈郢村鹦歌窝渡口；史加星辨认并指认三四月份采砂地点位于王截流乡分水闸李郢段鹦歌窝渡口对面一处滩地，三月份采砂地点位于润河集余台子，5月份采砂地点在王台子；胡焕瑞指认采砂地点位于王截流乡鹦歌窝渡口和周集港口。 （六）现场勘验笔录、指认现场照片、现场方位示意图证明：案发现场位置（霍邱县分水闸河道、霍邱县周集镇周集港口）情况。 以上事实和证据，均经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。 被告人关于指控盗采河砂数量过多的辩解及辩护人关于指控被告人盗采河砂数量部分事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人利用三艘采砂船和三艘接驳船采砂、接转销售河砂，参与每艘采砂船及接驳船盗采河砂的人均有多人，同时有两艘或三艘采砂船在同一区域采砂，公诉机关指控被告人参与非法采砂的数量，有被告人在侦查阶段的供述及证人证言相互印证，且兼顾了有利于被告人的原则，足以认定，被告人的辩解及辩护人的辩护意见均不成立。多名被告人及证人证明凌从军对其他采砂船盗采河砂，联系购砂人，商谈价格并使用吊机转吊销售，收取转吊费，能够印证，足以认定。凌从军关于其未参与其他采砂船的任何采砂环节的辩解不成立。 被告人及其辩护人关于对盗采河砂价值评估过高的辩解及鉴定意见不能作为价值认定依据的辩护意见。经查，被告人已将盗采河砂销售，销赃数额难以查证，且按照被告人供述的销赃数额认定非法采砂价值明显不合理。证人盛某证言证明，2019年三四月份，其到六里台子凌从军的吊机处以80元每吨的价格从凌从军手购买一船（一千吨）砂子对外出售，后将砂子运到阜南县洪河桥以110元每吨的价格卖给了张老板。被告人张玉猛在侦查阶段供述证实，2019年4月曾听购砂人与凌从军电话联系，凌从军告知对方每吨砂105元或110元。价格认定机构依据鉴定基准日市场零售价格情况对盗采河砂价值的认定，与客观事实相符合。被告人及其辩护人关于非法采砂鉴定单价的异议不成立。关于各被告人盗采河砂数量及价值应以审理查明认定的数量及价值为准。 辩护人关于认定被告人张玉猛构成非法采矿罪的事实存疑，不能认定被告人张玉猛构成犯罪的辩护意见。经查，被告人张玉猛在侦查阶段的供述证明其明知转吊的河砂系从淮河盗采，且知悉非法采砂系违法犯罪行为，其供述为躲避巡查而采取的作业时间、方式，也证明其事前对转吊销售河砂来源是明知的，构成非法采矿罪的共犯。辩护人的辩护意见不成立。 本院认为：被告人凌从军、陈孝丰、凌冉、凌飞、白祥友、付长友、张金豹、史加星、许士云、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证在禁采区非法采矿，被告人李杨、张玉猛明知他人非法采矿，而为其转运销售提供帮助，其中，被告人凌从军、凌冉、凌飞、陈孝丰、李杨、张玉猛、史加星非法采矿，情节特别严重，被告人白祥友、付长友、张金豹、许士云、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞非法采矿，情节严重，其行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。指控被告人李杨、张玉猛、史加星非法采矿情节严重不当。本案被告人在共同参与的非法采矿环节中系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人凌从军、陈孝丰、凌冉、凌飞、白祥友、付长友起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人许士云、史加星、张金豹、李杨、张玉猛、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人史加星、李杨、张玉猛予以减轻处罚，对其他被告人予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈孝丰、凌飞、付长友系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；辩护人关于被告人许士云、史加星、张金豹、李杨、张玉猛、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞系从犯的辩护意见，予以采纳。案发后，被告人凌冉、凌飞、张金豹、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、张玉猛、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞自动投案，如实供述了参与采砂的主要犯罪事实，构成自首，对被告人凌冉、凌飞予以减轻处罚，对其他被告人予以从轻处罚。被告人白祥友、付长友虽自动投案，但未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。辩护人关于被告人白祥友、付长友构成自首的辩护意见不予采纳。被告人凌冉、凌飞、张金豹、许士云、李杨、毛新宅、张明珠、孙明富、胡立贵、祝春龙、胡焕瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人白祥友、付长友、史加星、许士云，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人有上述从轻情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款第（二）项，第二款第（一）项，第七条，第八条，第十二条，第十三条第一款，第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人凌从军犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2023年5月25日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 二、被告人陈孝丰犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年4月15日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 三、被告人凌冉犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2022年5月7日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 四、被告人凌飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年7月24日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 五、被告人史加星犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年11月29日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 六、被告人白祥友犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 七、被告人付长友犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 八、被告人许士云犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 九、被告人张金豹犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十、被告人李杨犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十一、被告人张玉猛犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十二、被告人毛新宅犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十三、被告人张明珠犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十四、被告人孙明富犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十五、被告人胡立贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十六、被告人祝春龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十七、被告人胡焕瑞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 十八、被告人已退缴的违法所得予以没收。追缴被告人陈孝丰违法所得人民币五千元，李杨违法所得人民币二千元，胡立贵违法所得人民币九千六百元。连带追缴被告人凌从军、张金豹对国家矿产资源造成的经济损失人民币十七万六千元；被告人凌冉、凌飞、史加星对国家矿产资源造成的经济损失人民币二十六万四千元；被告人白祥友、付长友、许士云对国家矿产资源造成的经济损失人民币十九万八千元；连带追缴凌从军对凌冉、凌飞、史加星、白祥友、付长友、许士云对国家矿产资源造成的经济损失应承担的赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十七份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  龚 静 人民陪审员  张 亚 二〇二〇年十一月二日 法官助理潘纪红 书记员刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； …… 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； …… 第七条明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。