福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4849号 原告：福州伯乐传媒有限公司，住所地福州市台江区工业路360号中央第五街2#2626-2628单元，统一社会信用代码91350103685092752P。 法定代表人：陈翠云，执行董事。 委托诉讼代理人：戴东，福建品博律师事务所律师。 被告：福州冠业房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇横屿路9号连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场四期2号楼24层01单元，统一社会信用代码913501006113205051。 法定代表人：黄晓青，董事长。 委托诉讼代理人：罗若壮，男。 原告福州伯乐传媒有限公司（以下简称福州伯乐公司）与被告福州冠业房地产开发有限公司（以下简称福州冠业公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州伯乐公司的委托诉讼代理人戴东、被告福州冠业公司的委托诉讼代理人罗若壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州伯乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付广告发布费139000元，并支付按逾期金额的日万分之一计算逾期付款违约金(其中，74000元自2018年11月16日起算，65000元自2019年7月3日起算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方分别于2018年7月25日、2019年2月28日签订《泰禾桂山院子户外大牌广告发布合同》、《桂山院子西二环北路与梅峰支路交叉口梅海园三面翻广告发布合同》,约定广告发布费总金额为139000元，被告按到期未付款项的万分之一向原告支付违约金。原告已依约发布并经被告验收，但被告未向原告支付广告费,已构成违约。 被告福州冠业公司辩称，原告并未提供证据证明其已按两份广告发布合同的约定完成广告制作、安装及发布工作，也没有证据证明其完成工作后经被告验收合格。根据两份广告发布合同的第4.2.1款约定，广告发布结束并经甲方验收合格后，60个工作日内，甲方向乙方支付全款，因此本案未达到合同约定支付条件，原告无权要求被告支付广告发布费。原告提供的证据3验收单，并未加盖被告公章，被告也从未授权任何人对此进行签字确认，验收单无法证明原告已依约发布广告，并经被告验收合格。且原告诉请的违约金起算时间也不符合同约定，广告发布结束之后，60日的工作日内才是支付时间，如果确实被告有欠原告广告费也应当以合同约定的合同期满，且经被告验收合格之后60个工作日，才可以起算违约金。综上，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《泰禾桂山院子户外大牌广告发布合同》、《桂山院子西二环北路与梅峰支路交叉口梅海园三面翻广告发布合同》、泰禾广告发布验收单、泰禾户内外广告发布验收单、福建增值税普通发票（票号：00544369、00544378）等证据。被告对上述两份广告发布合同无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告举证的泰禾广告发布验收单、泰禾户内外广告发布验收单及两张福建增值税普通发票的真实性有异议。本院经审查认为，泰禾广告发布验收单及泰禾户内外广告发布验收单当中的甲方单位、上画项目、资源、合同发布期、金额及广告发布的图片均可与两份广告发布合同约定的内容相对应，且验收单上均有验收人员签名，故上述两份验收单的真实性，本院予以认定；票号为00544369、00544378福建增值税普通发票载明的名称为被告福州冠业公司、总金额139000元、广告发布费，且两张发票复印件上也有被告的经办人“林旻卉”的签字、“落款时间为2020年3月16日”。因此，本院对上述两张福建增值税普通发票的真实性予以确认，并认定原告已于2020年3月16日将票据交付了被告。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年7月25日，原告福州伯乐公司作为乙方与被告福州冠业公司作为甲方签订《泰禾桂山院子户外大牌广告发布合同》，约定甲方委托乙方在其广告发布平台户外看板上发布广告，具体地点为北二环东路墙体看板（金鸡山隧道口），尺寸10M*16M。其中，合同第二条约定，本次广告发布时间自2018年7月31日起至2018年9月30日，实际开始发布时间以广告正发布之日为准。第四条约定，广告费用74000元（含税），广告发布结束并经甲方验收合格后60个工作日内，甲方向乙方支付全款；在甲方每次付款前，乙方应保证开具和提交等额的税率为（6）%的增值税普通发票，乙方逾期交付上述合法有效发票的，甲方有权延期付款等。第五条约定，甲方无故拖延支付广告费用，则每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金等。 2019年2月28日，原告福州伯乐公司作为乙方与被告福州冠业公司作为甲方签订《桂山院子西二环北路与梅峰支路交叉口梅海园三面翻广告发布合同》，约定甲方委托乙方在其广告发布平台西二环北路与梅峰支路交叉口梅海园三面翻户外三面翻上发布广告。其中，合同第二条约定，本次广告发布时间自2019年3月1日起至2019年3月31日，实际开始发布时间以广告正发布之日为准。第四条约定，广告费65000元，广告发布结束并经甲方验收合格后60个工作日内，甲方向乙方支付全款；在甲方每次付款前，乙方应保证开具和提交等额的税率为（6）%的增值税普通发票，乙方逾期交付上述合法有效发票的，甲方有权延期付款等。第五条约定，甲方无故拖延支付广告费用，则每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金等。 上述两份签订合同，原告依约为被告发布了相应的广告，被告的工作人员对广告发布的内容进行了验收。2019年2月18日，原告开具了金额为74000元的福建增值税普通发票（票号为00544369）；2019年4月9日，原告开具了金额为65000元的福建增值税普通发票（票号为00544378）。2020年3月16日，被告收到原告开具的上述两张福建增值税普通发票。 本院认为，原、被告双方签订的两份广告发布合同依法成立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效，双方均应依合同履行约定自己的义务。本案被告已对原告发布的广告进行了验收，并于2020年3月16日收到相应的发票，本案合同约定的付款条件已成就，现原告主张被告支付广告发布费用共计139000元，有事实和法律依据，应予支持。被告未按合同约定及时付款，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告支付以广告发布费139000元为基数按日万分之一计算的违约金，有合同依据，可以支持；但违约金的起算点应按被告于2020年3月16日收到发票时起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福州冠业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州伯乐传媒有限公司支付广告发布费139000元。 二、被告福州冠业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州伯乐传媒有限公司以139000元为基数按日万分之一计算的自2020年3月16日起至款项还清之日止的违约金。 三、驳回原告福州伯乐传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3226元，减半收取计1613元，由被告福州冠业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。