安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初1941号 原告：杨才志，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱清，安徽银佳律师事务所实习律师。 被告：邱其斌，男，1964年10月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：宿迁市远大运输有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。统一社会信用代码91321311667618079R。 法定代表人：袁杰。 被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路139号凯琳瑞巴黎都市交通银行大厦4楼。统一社会信用代码913213027843652699。 负责人：金星，副总经理。 委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司员工。 原告杨才志与被告邱其斌、宿迁市远大运输有限公司（以下简称远大运输公司）、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨才志委托诉讼代理人董芬、朱清，被告邱其斌，被告华安财保宿迁支公司委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告远大运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨才志向本院提出诉讼请求：1、判令邱其斌、远大运输公司连带赔偿各项损失共计254262.68元（医疗费75396.68元、误工费40500元、护理费16200元、营养费4050元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金90096元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费用16000元、鉴定费2090元、交通费1000元。）；2、判令华安财保宿迁支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由邱其斌、远大运输公司、华安财保宿迁支公司承担。事实与理由：2019年11月5日20时,杨才志驾驶摩托车出行,途经漳河大桥下桥路段时,与道路北侧慢速车道内的树枝相撞,车辆倒地，造成杨才志受伤。经查,树枝系邱其斌驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车洒落，该车辆为远大运输公司所有,邱其斌为该公司货车司机。涉案车辆在华安财保宿迁支公司处投保了交通事故责任强制保险。杨才志受伤后随即被送至芜湖市第二人民医院就诊,经诊断:左胫骨平台骨折、左腓骨颈骨折、左侧腓总神经损伤，住院治疗31天。2020年6月27日,安徽广济司法鉴定所对杨才志伤情出具鉴定意见书,鉴定结果为:1、左膝关节及左肩关节功能丧失,伤残等级评定级别为九级、十级。2、评定后期拆除固定物费用约需人民币一万六千元,或根据实际发生情况进行赔付,建议参考采纳。3、结合目前伤情,自受伤之日起酌情给予其误工期240日,护理期120日,营养期120日;后期拆除内固定物时,分别酌情给予其误工期30日,护理期15日,营养期15日,建议参考采纳。后华安财保宿迁支公司申请重新鉴定,经安徽长盛司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见为:1、左肩关节活动功能丧失伤残等级评定为十级:2、左膝关节活动功能丧失伤残等级评定为十级;3、左侧腓总神经损伤伤残等级评定为十级。4、评定杨才志本次损伤误工期为270日,护理期135日,营养期135日。后各方因赔偿事宜协商未果，遂成讼。 邱其斌辩称，树枝系我驾驶的货车掉落，对事故的发生我有责任，但杨才志驾驶的车辆是报废车辆，也没有驾驶证，杨才志应当负本起事故的主要责任，另外我驾驶的车辆购买了保险。 远大运输公司未作答辩。 华安财保宿迁支公司辩称：1、本案应当是洒落物品妨碍通行导致的纠纷，不属于机动车交通事故，不应该由保险公司承担赔偿责任，应当由行为人自行承担责任；2、本案事故发生时现场视线良好，杨才志应当对事故的发生承担观察不利的责任；3、杨才志部分赔偿要求过高，无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审中进行了质证。对当事人质证后无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：杨才志提交的驾驶证、行驶证、企业信息登记表、保险单、道路交通事故证明、病人费用汇总一览表、住院病历、门诊病历、出院记录、手术记录单、检查报告单、门诊费收据、住院费收据、购买药品发票、医疗器械发票、鉴定意见书、鉴定费发票、受案登记表、交通事故勘察笔录、询问笔录、视频。对当事人提出异议的误工证明及支付凭证，因无工资流水等其他证据加以佐证，故对该组证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日20时48分许，杨才志驾驶无号牌普通二轮摩托车沿三山区长江南路自东向西行驶在道路北侧慢速车道内，途经漳河大桥下桥路段，车辆前部撞至道路北侧慢速车道内的树枝，后车辆倒地，造成杨才志受伤、无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队三山交警大队调查，查明事实为：1、事故时间：2019年11月5日20时48分许，事故地点：三山区漳河大桥下桥路段；2、事故发生时，杨才志未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿三山区长江南路自东向西行驶在道路北侧慢速车道内；3、事故发生时，杨才志未按规定戴安全头盔；4、无号牌普通二轮摩托车前部撞至道路北侧慢速车道内的树枝，此树枝为邱其斌驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车洒落；5、事故造成杨才志受伤、无号牌普通二轮摩托车受损。因对道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，三山交警大队对事故责任未作认定。杨才志受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，同年12月6日出院，住院31天，出院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨颈骨折、左肱骨外科颈骨折（外展型）、左侧腓总神经损伤。医疗费及医疗器械费共计支出76003.68元。2020年6月27日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见，杨才志左膝关节及左肩关节功能部分丧失致残，伤残等级分别评定为九级、十级；后期拆除左膝及左肩内固定物费用约需16000元，或根据实际发生情况进行赔付；自受伤之日起酌情给予其误工期240天、护理期120天、营养期120天，后期拆除内固定物时分别酌情予以误工期30天、护理期15天、营养期15天。因华安财保宿迁支公司对鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年9月24日，安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见，杨才志左肩关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残、左膝关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残、左侧腓总神经损伤遗有相应肌群肌力4级构成十级伤残，评定本次损伤的误工期270日、护理期135日、营养期135日。 另查明：1、苏Ｎ×××××重型普通货车登记在远大运输公司名下，邱其斌为实际车主，邱其斌与远大运输公司为挂靠关系。该车辆在华安财保宿迁支公司处投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，附加投保了不计免赔，该起事故发生在保险期间内。2、邱其斌陈述其驾驶车辆于2019年11月5日19时45分左右经过事发路段。3、杨才志陈述其平时务农，农闲时打零工。 本院认为，邱其斌驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车行至三山区漳河大桥下桥路段时掉落树枝，杨才志一小时后骑车撞上树枝摔倒受伤。即杨才志行驶至事发路段之前，树枝已掉落于路面，杨才志骑车碾压树枝摔倒与邱其斌的驾驶车辆行为不具有时空的连续性，路面上的树枝系邱其斌车辆掉落形成，故本案应属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。 对于华安财保宿迁支公司是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，保险公司承担保险责任应当限定于投保车辆发生交通事故的范围内，并非与投保车辆有关的任何损害都由保险公司承担赔偿责任，本案中杨才志受伤时邱其斌及投保车辆均不在现场，该起事故并非投保车辆驾驶或者停放过程中发生的事故，故本案不能认定为投保车辆发生交通事故，华安财保宿迁支公司无需承担赔偿责任。 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。邱其斌驾驶车辆在公共道路上掉落树枝，导致杨才志骑车摔倒，应对杨才志的损害承担一定的赔偿责任。杨才志未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未尽谨慎驾驶义务，看到路面树枝未及时避让，导致骑车摔倒，其对事故的发生具有重大过失，可以减轻侵权人的赔偿责任。对于责任比例划分，本院根据各方的过错程度，酌定邱其斌承担25%的赔偿责任。 关于杨才志的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：杨才志主张75396.68元，本院予以支持；2、误工费：因杨才志未提供充分证据证明其实际误工损失，故按每日100元的标准计算，为100元/天×270天=27000元；3、护理费：120元/天×31天+80元/天×104天=12040元；4、营养费：30元/天×135天=4050元；5、住院伙食补助费：住院31天×30元/天=930元；6、残疾赔偿金：杨才志经重新鉴定为三处十级伤残，故为37540元/年×20年×12%=90096元；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持6000元；8、二次手术费：杨才志需二次手术取出内固定物，故该项费用属于必然发生的费用，本院依法支持16000元；9、鉴定费：华安财保宿迁支公司申请对伤残等级和“三期”进行重新鉴定，对杨才志委托的后续治疗费的评定未提出异议，本院对杨才志支付的鉴定费酌情支持700元；10、交通费：本院酌定600元。以上各项共计为232812.68元，邱其斌负担58203.17元（232812.68元×25%）。因邱其斌与远大运输公司系挂靠关系，故远大运输公司应当与邱其斌对杨才志的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱其斌于本判决生效后十日内赔偿杨才志各项损失58203.17元，宿迁市远大运输有限公司对该费用承担连带赔偿责任； 二、驳回杨才志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2557元，由杨才志负担1930元，邱其斌、宿迁市远大运输有限公司共同负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  薛萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理卢雯雯 书记员王安森 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一至三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。