福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3060号 原告：黄爱娇，女，1978年6月18日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄丽琴、李丽飞，、实习律师。 被告：廖金种，男，1988年7月22日出生，汉族，住南安市。 被告：林梅灵，女，1989年1月1日出生，汉族，住南安市。 原告黄爱娇诉被告廖金种、林梅灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。黄爱娇的委托诉讼代理人黄丽琴到庭参加诉讼，廖金种、林梅灵经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄爱娇向本院提出诉讼请求：1.判令廖金种、林梅灵立即偿还黄爱娇借款10万元及利息（利息自2016年1月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由廖金种、林梅灵负担。事实与理由：2015年10月27日，廖金种欲购买福建新新房地产开发有限公司的位于南安市××街道××街××号楼××室，为此廖金种向黄爱娇借款10万元。双方约定自借款之日起至2016年1月26日前归还借款本金则免收利息；从2016年1月26日起按年利率6%计算，若至2016年7月26日仍未能按时全部还清的，则自借款之日起每日按所欠金额的万分之五计算利息至全部还清借款之日止，若借款期限届满后超过60日仍未全部还清的，则自借款之日起每日按所欠金额的万分之八计算利息至全部还清借款之日止。林梅灵为上述借款本息承担连带保证责任。为此，廖金种、林梅灵共同出具了1份《借款协议》给黄爱娇收执。出具《借款协议》后，廖金种、林梅灵未能还款。为此，具状起诉。诉讼过程中，黄爱娇自愿变更其第一项诉讼请求为：判令廖金种立即偿还黄爱娇借款10万元及（利息自2016年1月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；判令林梅灵对上述借款本息承担连带保证责任。 廖金种未作答辩，也未提供任何证据。 林梅灵未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：廖金种因购买南安市××街道××街××号楼××室房产需要，向黄爱娇借款10万元。2015年10月27日，黄爱娇、廖金种、林梅灵三方签订《借款协议》1份，约定：廖金种向黄爱娇借款10万元，廖金种确认以此《借款协议》作为黄爱娇向其支付借款的凭证；借款期限从2015年10月27日起至2016年7月26日止；借款利息实行分段计算，即自借款之日起至2016年1月26日前归还借款本金则免收取利息、从2016年1月26日起按年利率6%计算、若廖金种于借款期限届满时未能全部还清，则自借款之日起每日按所欠金额的万分之五计算利息至全部还清时止、若借款期限届满后超过60日仍未全部还清的，则自借款之日起每日按所欠金额的万分之八计算利息至全部还清时止；林梅灵同意为廖金种基于本协议项下的借款本金、利息等一切债务承担连带保证责任，保证期限为本协议借款诉讼时效期限届满之后两年，等等。《借款协议》签订后，黄爱娇将借款直接付给福建新新房地产开发有限公司冲抵廖金种购房的首付款。借款后，廖金种未能还本付息，林梅灵也未代为还款，黄爱娇遂诉至本院要求解决。 上述事实，有黄爱娇提供的其本人的居民身份证、廖金种及林梅灵的居民身份证复印件、《借款协议》、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》以及黄爱娇的委托诉讼代理人黄丽琴的庭审陈述等为证。廖金种、林梅灵未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄爱娇所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，廖金种向黄爱娇借款10万元，有其签名出具的《借款协议》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，廖金种在约定的借款期限即2016年7月26日届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现黄爱娇请求廖金种立即偿还尚欠的借款10万元，合理合法，本院予以支持。因本案系2020年5月6日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方在《借款协议》上约定利息分段计算，鉴于廖金种在借款期限届满后超过60日仍未清偿借款，故应适用双方关于自借款之日起按每日万分之八的利息约定，但该约定已超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条的规定，现黄爱娇自愿请求廖金种支付自2016年1月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，并未超过《借款协议》的约定和法律规定，本院也予以支持。林梅灵自愿为廖金种的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括债务本息，保证期间为借款诉讼时效期限届满（借款期限至2016年7月26日，诉讼时效期限届满为2019年7月25日）之后两年，现黄爱娇于保证期间内请求林梅灵对廖金种的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合借条约定和法律规定，本院也予以支持。林梅灵承担保证责任后，有权向廖金种追偿。廖金种、林梅灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、廖金种应于本判决生效后的10日内偿还黄爱娇借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2016年1月26日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算）； 二、林梅灵对廖金种上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向廖金种追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，由廖金种、林梅灵负担；廖金种、林梅灵应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄慧虹 审 判 员  沈筑银 人民陪审员  徐延泽 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。