安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4532号 原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。 法定代表人：刘闯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 被告:安徽世邦农林科技发展有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇联合路1-6-9号。 法定代表人：叶张**。 被告:叶张**，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：罗青兰，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：鲍亚平，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：黄春枝，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：张雪平，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：刘彩霞，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：尹强荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：李金姣，女，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：王新国，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：董邦强，男，住安徽省宿松县，系宿松广益小额贷款有限公司推荐。 原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（下称民丰银行）与被告安徽世邦农林科技发展有限公司（下称世邦农科公司）、叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人张超，被告王新国的委托诉讼代理人董邦强，被告世邦农科公司、叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令世邦农科公司偿还民丰银行借款本金130万元及利息70676.29元(计算至2020年9月21日)及自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息（以130万元为本金，按年利率8.0475%的1.5倍12.07125%计算)，2.民丰银行对世邦农科公司抵押的林权享有抵押权，3.叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国对上述借款本息及费用承担连带保证责任，4.民丰银行实现债权的费用由世邦农科公司、叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国负担。事实与理由：2019年8月30日，民丰银行与世邦农科公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：（G2019）松民村借字（0830）第02号），合同约定借款本金130万元，借款期限自2019年8月30日起至2020年4月16日，借款用途为用于偿还G2018松民村借字0628第01号项下借款人所欠贷款人的债务，年利率为8.0475%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期外其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准，借款期限届满归还本合同项下的全部借款，叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国为案涉借款本息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保，应向贷款人所在地法院提起诉讼，合同附件载明送达地址。民丰银行分别与王新国签订了编号为（G2019）松民村保字（0418）第01号，与鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、叶张**、罗青兰、签订了编号为（G2019）松民村保字（0418）第03号最高额保证合同，叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国为该笔贷款提供了最高额为240万元的连带责任保证担保，保证期间为债务期限届满之日起2年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，且合同载明了送达地址。2018年4月18日，民丰银行与世邦农科公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：（G2018）宿民村抵字（0418）第01号），合同约定世邦农科公司以其享有的林权（宿松林证字2014第000046060、000046062）为其与民丰银行自2018年4月18日至2021年4月16日期间签订的主合同债务提供最高限额为240万元抵押担保，担保范围同上。合同签订后，民丰银行履行了贷款发放责任，世邦农科公司未按合同约定偿还本金，保证人未履行保证责任。故起诉来院，请求判准所请。 王新国承认民丰银行诉称的事实及理由，但认为该保证中有抵押保证合同，王新国是连带责任保证人，应该以抵押的林权有限受偿，王新国仅在林权不足以清偿的贷款部分承担保证责任。 世邦农科公司、叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣未到庭应诉，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，世邦农科公司与民丰银行签订《流动资金借款合同》［合同编号:（Ｇ2019）松民村借字（04830）第02号］,合同约定，世邦农科公司向民丰银行借款130万元，借款期限自2019年8月30日起至2020年4月16日止;借款用途为归还Ｇ2018松民村借字0628第01号项下借款人所欠贷款人的债务；年利率一期一调整，以年为一期，按月结息，每月的20日为结息日；实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；逾期贷款罚息利率为约定贷款利率加收50%；叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国作为保证人，提供连带责任保证担保，并于贷款人签订相应保证合同；世邦农科公司作为抵押人，以其所有或依法有权处分的财产提供抵押担保，并与贷款人签订相应的抵押合同。民丰银行于2019年4月18日，分别与王新国签订《最高额保证合同》（合同编号：Ｇ2019松民村保字0418第01号）、与叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣签订《最高额保证合同》（合同编号：Ｇ2019松民村保字0418第03号），约定担保人自愿为主合同下自2019年4月18日起至2021年4月18日止依据主合同由民丰银行为债务人办理具体授信业务而形成的债务，被担保债权本金最高限额为2400000元；担保方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本合同第二条明确的主债权本金及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起三年；甲方自愿接受，当债务人未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），乙方均有权直接要求甲方在其保证担保范围内承担保证责任。民丰银行于同日2019年4月18日，与世邦农科公司签订《最高额保证合同》（合同编号：Ｇ2018松民村抵字0418第01号），约定世邦农科公司以其享有的位于宿松县新德岭林场、陶岭林场山，佐坝乡新建村油店组尹家咀、团坡山豺狗山林权（宿松林证字2014第000046060号、000046062号）为自己在2018年4月18日至2021年4月16日期间签订人民币资金借款合同等提供最高额抵押担保；担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向民丰银行支付的其他款项；担保责任的最高限额为2400000元。民丰银行于2019年8月31日将130万元发放至世邦农科公司账户。贷款到期后，世邦农科公司未按合同约定偿还本息，各保证人亦未履行保证责任。故成讼。 上述事实，有民丰银行提交的借款企业营业执照、法人身份证明、担保人身份证复印件、结婚证复印件，《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《森林资源资产抵押合同》、森林资源资产抵押登记证、《安徽世邦公司股东同意抵押决议》、《借款借据》、会计凭证以及原、被告的陈述在卷佐证，能互相印证，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。民丰银行与世邦农科公司签订的《流动资金借款合同》真实、合法有效。民丰银行已履行了放贷义务，世邦农科公司取得借款后未按约还款付息，显已违约。故世邦农科公司应承担还本付息责任，即应偿还本金130万元和截止至2020年9月21日的利息、罚息共70676.29元。双方约定的年利率8.0475%及贷款逾期的罚息年利率12.07125%不违反法律规定，本院予以认定，民丰银行要求自2020年9月22日起至实际还清之日止以130万元为基数按照年利率12.07125%计付逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。世邦农科公司以其享有的位于宿松县新德岭林场、陶岭林场山，佐坝乡新建村油店组尹家咀、团坡山豺狗山林权（宿松林证字2014第000046060号、000046062号）为本案贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，民丰银行可对位于宿松县新德岭林场、陶岭林场山，佐坝乡新建村油店组尹家咀、团坡山豺狗山林权（宿松林证字2014第000046060号、000046062号）折价或者拍卖、变卖的价格享有优先受偿权。叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国作为连带共同保证人，应承担保证还款责任。叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国承担连带共同保证义务后，有权向债务人安徽世邦公司追偿。由于双方就案涉抵押、保证等担保的实现顺序作出的约定不明确，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，在世邦农科公司不能履行到期债务时，民丰银行应当先就世邦农科公司提供的抵押物实现其债权，在上述抵押物不能全额清偿债务时，作为债权人的宿松民丰银行可以要求各保证人承担保证责任，即作为连带共同保证人的叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国依法应当承担连带共同保证责任。 综上所述，对民丰银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十六条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽世邦农林科技发展有限公司于本判决生效后三十日内向原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司偿还贷款本金130万元及利息70676.29元（计算至2020年9月21日），及自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息（以130万元为本金，按年利率12.07125%计算）； 二、原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司对拍卖、变卖被告安徽世邦农林科技发展有限公司为上述贷款抵押的位于宿松县新德岭林场、陶岭林场山，佐坝乡新建村油店组尹家咀、团坡山豺狗山［林权证号：宿松林证字2014第0000046060号、0000046062号］的价款享有优先受偿权; 三、被告叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国对上述贷款本金及利息，在上述第二项中原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司未获足额清偿的部分承担连带共同保证责任; 四、驳回原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17136元，减半收取8568元，由被告安徽世邦农林科技发展有限公司负担，被告叶张**、罗青兰、鲍亚平、黄春枝、张雪平、刘彩霞、尹强荣、李金姣、王新国承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  谢亚栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十六条拍卖划拨的国有土地使用权所得的价款，在依法缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后，抵押权人有优先受偿权。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权； 没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。