山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5527号   原告：张某1，住太原市。   委托诉讼代理人：兰某、武某，山西华闻律师事务所律师。   被告：王某，住太原市。   委托诉讼代理人：康某，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某2。   委托诉讼代理人：赵某。   原告张某1与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人兰某、武某、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费24314.36元、误工费15353.83元、护理费11386.04元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费1200元、电动车维修费300元，合计55554.23元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日14时22分许，被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车，在太原市××区口绿灯放行由北向南行驶时，与进入路口由西向东行驶的原告张某1驾驶的太原876791电动自行车发生碰撞，致车辆受损、原告张某1受伤的交通事故。2020年6月28日，经山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的第140107420200001841号《道路交通事故认定书》认定，双方负同等责任。事故发生后，原告张某1被送往山西省中西医结合医院进行治疗，经诊断为：脊髓震荡伤、左肾挫伤、腰骶部软组织损伤、菌血症、左肾感染、头部外伤，脑外伤神经反应等。2020年7月8日出院，住院20天。住院期间产生的医疗费及其他相关费用都是由原告自行垫付，被告未曾支付过任何费用。另，王某驾驶的×××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险，并且事故发生在保险期内。原告认为，本次交通事故不仅给原告的身体和精神都造成了很大的伤害，还给原告的财产造成了很大的损失。原告多次与被告王某协商未果。为维护原告自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告王某辩称，一、答辩人对责任认定书认定的事实和责任比例有异议。1、当时的事实是：绿灯放行，答辩人正常缓慢起步，并没有违章，而原告骑（不是推）电动车闯红灯过马路，碰到答辩的车上，导致本次交通事故。答辩人应该依法承担10%的责任，而不应该承担50%的责任。2、发生交通事故时，原告意识清楚，头部无外伤。（附当时照片二张）。3、处理事故时，交警说答辩人的车上是全险，劝说答辩人多承担点责任，答辩人不同意。但最终还是下达了责任认定书。二、答辩人的×××车辆在被告处交纳有第三者责任险100万、不计免赔险，强制保险12.2万，保险期限从2020年2月12日0时起至2021年2月11日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。三、答辩人为原告垫付的急救车、急救出诊费及急救相关费用共计744元，交通费10.40元，要求依法退还给答辩人。四、原告的诉讼请求主张的是其全部损失，未去掉自己该承担的部分费用，而且各项诉讼请求过高，具体意见在法庭质证阶段逐一发表。五、本案诉讼费用应按责任比例分担。六、发生交通事故时，原告家属欲实施暴力殴打答辩人和其母亲，其母亲立刻报了110，导致答辩人母亲血压升高，至今降不下来，一直在治疗中   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元三者险附加不及免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险及商业险范围予以赔偿，诉讼费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年6月18日14时22分许，被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车，在太原市××区口绿灯放行由北向南行驶时，与进入路口由西向东行驶的原告张某1驾驶的太原876791电动自行车发生交通事故，致车辆受损、原告张某1受伤。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420200001841号《道路交通事故认定书》，认定：被告王某负同等责任，原告张某1负同等责任。2020年6月18日-2020年7月8日，原告张某1在山西省中西医结合医院住院治疗，经出院诊断：1、脊髓震荡伤；2、菌血症、左肾感染；3、左肾挫伤；4、头部外伤，脑外伤神经反应；5、腰骶部软组织损伤；6、腰椎间盘突出症。出院医嘱：1、适当功能锻炼，避免过劳；2、定期门诊复查，不适随诊。2020年8月10日,山西省中西医结合医院出具诊断证明书：1、卧床休息壹个月；2、加强营养；3、康复功能锻炼；4、门诊复查，不适随诊。2020年10月27日，山西省中西医结合医院出具诊断证明书：1、休息1月；2、对症；3、随诊。被告王某已为原告张某1垫付医疗费744元、交通费10.4元。   另查明，被告王某驾驶的×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和100万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420200001841号《道路交通事故认定书》，认定：被告王某负同等责任，原告张某1负同等责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。结合双方的过错程度分析，以原告张某1承担事故50％的责任，被告王某承担事故50％的责任为宜。肇事车辆×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和100万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内对原告张某1的损失予以赔偿，不足部分由被告王某赔偿。对于原告张某1主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费24314.36元，结合原告伤情及医院医疗票据，本院认定支持24314.36元；2、原告主张误工费15353.83元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定误工期为84日。原告主张其为山西禄人甲人力资源管理有限公司兼职职工，月工资为3200元的证据不足，本院不予认定；根据原告提供的单位工资证明，按照其每月工资2219元计算，本院认定支持误工费6128.09元；3、原告主张护理费11386.04元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定护理期为84日，原告未能提供护理人员的收入状况，本院按照每日120元计算，本院认定支持护理费10080元；4、原告主张住院伙食补助费2000元，结合本案，原告住院治疗20日，每日100元，本院认定支持2000元；5、原告主张营养费1000元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定支持原告主张营养期为20日，每日50元，本院认定支持1000元；6、原告主张交通费1200元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持500元，核减被告王某已为原告张某1垫付的交通费10.4元，本院认定支持489.6元；7、原告主张财产损失300元，根据交通事故认定书载明，本次交通事故的确造成原告电动车受损，本院酌情支持200元。以上医疗费（含被告王某垫付医疗费744元）、住院伙食补助费、营养费共计28058.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔偿原告张某110000元，剩余费用18058.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿原告张某19029.18元，核减被告王某已为原告垫付医疗费744元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿8285.18元；以上误工费、护理费、交通费、财产损失费共计16897.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔偿原告张某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费即8285.18元。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张某1误工费、护理费、交通费、财产损失费共计16897.69元；   四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取594元，由原告张某1负担218元，被告王某负担376元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 李 彦   书 记 员 周 丹     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》