文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初23306号原告：无锡乔森精工机械有限公司。住所地：无锡惠山经济开发区和惠路**，统一社会信用代码：91320206MA1MGX0R7D。法定代表人：李上进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师，执业证号码：13202200910202396，代理权限为特别授权。被告：重庆欣康奕科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区巴福镇福兴路**，统一社会信用代码：91500107MA5UQX2X8L。法定代表人：谭明树，该公司总经理。原告无锡乔森精工机械有限公司诉被告重庆欣康奕科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告无锡乔森精工机械有限公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加了诉讼。被告重庆欣康奕科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡乔森精工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项人民币911852.44元及自2020年7月9日起至实际清偿日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，以台新融资租赁（中国）有限公司为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方）、廖玄郎、崔琴为连带保证人签订了《融资租赁合同》，约定：一、甲方根据乙方的自主选定，为乙方购买本合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，租赁期间为2019年3月15日开始计算。二、乙方从2019年3月15日起分24期（月）支付租金，第1-8期每期租金为49800元；第9-16期每期租金为37800元；第17-24期每期租金为25800元；每月15日支付租金。同日，以台新融资租赁（中国）有限公司为购买方（出租方）、被告为承租方、原告为卖方签订了《买卖合同》，约定：本合同的买卖标的物系出租方与承租方签订的编号为CN50000006806的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，此标的物购买价格为1128000元。同日，台新融资租赁（中国）有限公司与原告签订了《连带保证合同》，由原告为编号为CN50000006806的融资租赁合同项下的债权向台新融资租赁（中国）有限公司提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部租金、手续费、迟延利息、损害赔偿金和实现债权费用。被告支付了前3期租金，从2019年6月15日未再支付。2019年5月28日，原告向台新融资租赁（中国）有限公司转账49800元，付款回单上载明用途为垫付欣康奕设备款，此为原告以连带保证人身份支付的租金。2019年7月30日，台新融资租赁（中国）有限公司向重庆市渝北区人民法院起诉，要求被告履行《融资租赁合同》项下剩余全部租金757800元，并支付违约金（以757800元为计算基数，从2019年6月16日起计算至付清之日止，按照每日万分之六的标准）；同时诉请廖玄郎、崔琴、原告对被告的债务承担连带清偿责任。重庆市渝北区人民法院审理后判决被告支付台新融资租赁（中国）有限公司租金757800元及违约金（以49800元为基数分别从2019年6月-8月的每月16日起计算至2019年8月18止；以757800元为基数从2019年8月19日起计算至实际付清时止，均按每日万分之六计算）；判决廖玄郎、崔琴、原告对被告的债务承担连带保证责任。判决生效后，被告未履行判决书判令的付款义务，台新融资租赁（中国）有限公司向法院申请强制执行，执行中扣划了原告公司账户中862052.44元（其中2020年5月22日被扣划了771194.50元、2020年7月8日被扣划了90857.94元）。法院执行中扣划原告账户中的款项加上2019年5月28日原告代付的49800元租金，原告共为被告向台新融资租赁（中国）有限公司支付了911852.44元。原告在向台新融资租赁（中国）有限公司承担担保责任后，依法有权向被告追偿，但是经原告向被告要求偿还后，被告仍未偿还，原告无奈，依法诉至法院，望判如所请。被告重庆欣康奕科技有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明：2019年3月8日，以台新融资租赁（中国）有限公司为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方）、廖玄郎、崔琴为连带保证人签订了《融资租赁合同》，约定：一、甲方根据乙方的自主选定，为乙方购买本合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，租赁期间为2019年3月15日开始计算。二、乙方从2019年3月15日起分24期（月）支付租金，第1-8期每期租金为49800元；第9-16期每期租金为37800元；第17-24期每期租金为25800元；每月15日支付租金。同日，以台新融资租赁（中国）有限公司为购买方（出租方）、被告为承租方、原告为卖方签订了《买卖合同》，约定：本合同的买卖标的物系出租方与承租方签订的编号为CN50000006806的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，此标的物购买价格为1128000元。同日，台新融资租赁（中国）有限公司与原告签订了《连带保证合同》，由原告为编号为CN50000006806的融资租赁合同项下的债权向台新融资租赁（中国）有限公司提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部租金、手续费、迟延利息、损害赔偿金和实现债权费用。被告支付了前3期租金，从2019年6月15日未再支付。2019年5月28日，原告向台新融资租赁（中国）有限公司转账49800元，付款回单上载明用途为垫付欣康奕设备款。2019年7月30日，台新融资租赁（中国）有限公司向重庆市渝北区人民法院起诉，要求被告履行《融资租赁合同》项下剩余全部租金757800元，并支付违约金（以757800元为计算基数，从2019年6月16日起计算至付清之日止，按照每日万分之六的标准）；同时诉请廖玄郎、崔琴、原告对被告的债务承担连带清偿责任。重庆市渝北区人民法院审理后判决被告支付台新融资租赁（中国）有限公司租金757800元及违约金（以49800元为基数分别从2019年6月-8月的每月16日起计算至2019年8月18止；以757800元为基数从2019年8月19日起计算至实际付清时止，均按每日万分之六计算）；判决廖玄郎、崔琴、原告对被告的债务承担连带保证责任。判决生效后，被告未履行判决书判令的付款义务，台新融资租赁（中国）有限公司向法院申请强制执行，执行中扣划了原告公司账户中862052.44元（其中2020年5月22日被扣划了771194.50元、2020年7月8日被扣划了90857.94元）。上述事实，有当事人的陈述、（2019）渝0112民初19296号民事判决书、结案通知书、付款回单等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。根据查明的事实，由于被告未能按时向台新融资租赁（中国）有限公司支付租金，导致作为连带保证人的原告为被告承担了保证责任，并被重庆市渝北区人民法院扣划了862052.44元，加上原告于2019年5月28日为被告向台新融资租赁（中国）有限公司垫付租金49800元，共计911852.44元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故在原告为被告承担保证责任后，原告起诉要求被告支付911852.44元，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告以911852.44元为基数，支付自2020年7月9日起至实际清偿日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，原告为被告垫付款项后，客观上必然造成资金占用损失，因原告最后一次为被告垫付款项的日期为2020年7月8日，故对原告要求被告从2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆欣康奕科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡乔森精工机械有限公司欠付的款项911852.44元及资金占用损失（以911852.44元为基数，从2020年7月9日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6460元，保全费5000元，由被告重庆欣康奕科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邓晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  周 瑜