河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2633号 原告：赵素梅，女，1956年5月12日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 原告：孙亚苓，女，1983年10月25日出生，汉族，住河北省永清县。 原告：孙美苓，女，1984年6月15日出生，汉族，农民，住河北省霸州市。 原告：孙贺兵，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省永清县。 四原告共同委托诉讼代理人：马冬梅，河北张克锋律师事务所律师。 被告：王羽，男，1990年8月14日出生，汉族，个体工商户，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：王珂，河北展坤律师事务所律师。 原告赵素梅、孙贺兵、孙亚苓、孙美苓与被告王羽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素梅、原告孙贺兵、原告孙亚苓、原告孙美苓、四原告共同委托诉讼代理人马冬梅，被告王羽委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵素梅、孙亚苓、孙美苓、孙贺兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告因侵权行为向原告支付人身损害赔偿金共计325474元（死亡赔偿金261341元、丧葬费32633元、交通费2000元、鉴定费8000元、误工费5000元、抢救费400元、运尸费800元、停尸费15300元）；二、请求判令被告支付精神损失费260000元；三、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵素梅系被害人孙兴（2020年3月25日夜死亡）的妻子，原告孙亚苓系孙兴的大女儿，原告孙美苓系孙兴的二女儿，原告孙贺兵系孙兴儿子。2020年3月25日夜里22点20分左右，永清县龙虎庄乡东龙虎庄村村民王羽，酒后同他人开车到孙兴（年龄63岁）家门口寻衅滋事，王羽指名道姓地辱骂孙兴老人，已经睡觉的孙兴听到被告王羽骂街后，就到门口发现王羽正在辱骂自己，孙兴当场因情绪激动，诱发心胜病发作，倒在地上，家人开始急救并拨打110和120求助，事后孙兴经送医抢救无效死亡。公安机关受案之后，经司法鉴定，孙兴死亡原因“符合生前因冠心病猝死，情绪激动可以作为冠心病死亡的诱因”。事情发生后，被告王羽不但没有进行及时进行救治，更为恶劣的是，孙兴的家人在抢救孙兴老人时，被王羽返回现场继续对奄奄一息的孙兴老人及其家人进行辱骂。在被害人孙兴去世后，被告人王羽对此更是不闻不问，严重损害了被害人孙兴及其家人的人格及其尊严。原告认为，老年人的合法权益和公民的生命健康权是受法律保护的，被告王羽的行为侵害了老年人孙兴的生命健康权，其主观具有寻衅滋事的动机，客观上实施了可以诱发被害人死亡的危险行为，被害人孙兴的死亡与王羽的寻衅滋事行为具有直接的因果关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条和《老年人合法权益保障法》第三条、第七十三条的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告王羽辩称，孙兴的死亡与被告王羽之间无因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：死者孙兴（男，1958年6月2日出生，汉族，农民，系原告赵素梅的丈夫、原告孙贺兵、孙亚苓、孙美苓的父亲）与被告王羽同为永清县龙虎庄乡东龙虎庄村村民，两家系东西邻居，孙兴家居东，被告王羽家居西。孙兴家南边紧邻一条东西方向的街道。孙兴家西面、原被告家中间是一条南北方向的胡同。原告家在胡同东边从南向北第一家，被告家在胡同西侧从南向北数第二家。原被告两家几年前曾因为房屋散水等生活琐事发生过纠纷，平日里少有来往。2020年3月25日晚，被告王羽与单位同事一起聚餐，酒后被告王羽的同事刘某驾车将被告王羽送回永清县龙虎庄乡东龙虎庄村，被告的另一名同事李某同车随行。当天晚上10点左右，送行车辆到达原告家南边的街道、原被告两家之间的胡同口附近时停下，被告王羽下车。下车后被告王羽借着酒劲叫骂：“※他妈的，我心里不爽，我要干你”、“姓孙的我※你妈，你真他妈的不够揍”等。被告王羽自称是因和妻子孙卫侠生气，在骂自己的妻子。几分钟后被告王羽被同事送回家中。受害人孙兴听到叫骂声后从家里出来查看，此时被告王羽已经回家，受害人孙兴刚出门后没走多远就跌倒在当街，经抢救无效死亡。受害人孙兴家属报警，经公安机关对受害人孙兴的死亡原因进行鉴定，鉴定意见是：“死者孙兴符合生前因冠心病猝死，情绪激动可以作为冠心病死亡的诱因”。本院认定因受害人孙兴死亡给原告造成的损失包括：死亡赔偿金261341元、丧葬费32633元、抢救费400元、鉴定费8000元、停尸费10300元。原告主张交通费2000元，原告未向本院提供相关证据，考虑到孙兴死亡后，原告往返医院、太平间、鉴定机构等必然产生交通费用，本院酌情认定500元。以上损失合计313174元。因受害人孙兴系当场死亡，原告已经主张了死亡赔偿金及丧葬费等损失，原告再主张孙亚苓误工损失6960元、运尸费800元，无事实和法律依据，且原告提供的误工证明，仅有单位印章，无出具证明的人签名，原告也未提供运尸费的相关证据，故对原告主张该部分损失本院不予认定。关于精神抚慰金的分析认定，详见本院认为部分。 另据原告陈述，死者孙兴生前患有心脏病，曾做过两次心脏支架手术。 上述事实，有原被告的当庭陈述，原告向本院提交的鉴定费票据、救护车费用票据、停尸费票据、永清县公安局不予立案通知书、永清县公安局永公（龙）鉴通字【2020】0008号鉴定意见通知书，本院依原告申请调取的永清县公安局龙虎庄派出所对被告王羽、证人李某、刘某等人所做的询问笔录、事发当时现场监控录像等证据在卷可以证实。 本院认为，被告王羽酒后于晚上十点多在原告家房前叫骂，被告王羽自称是骂其妻子孙卫侠，但叫骂的内容有“姓孙的……”。因原被告两家之前曾因为房屋散水等产生过矛盾，关系不睦，被告下车后叫骂的地方紧邻受害人孙兴的住处，离被告家还有一定的距离，即使按被告王羽所述是在骂自己的妻子，也足以使受害人孙兴产生误解，认为是在骂自己。孙兴感觉受辱，出门查看情况，情绪激动，诱发冠心病复发猝死，故孙兴的死亡与被告王羽叫骂之间有一定的关系，被告王羽称孙兴死亡与自己无关，不同意赔偿原告损失的辩解意见，本院不予支持。因受害人孙兴生前患有心脏疾病，做过两次支架手术，情绪激动只是发病的诱因，自身患有疾病才是其死亡的根本原因，且事发当晚，孙兴出门后，被告王羽已经回家，孙兴没有和被告王羽见面，也没有直接发生口角或者冲突，故被告王羽对孙兴的死亡负次要责任。综合以上案件的实际情况，本院酌定被告王羽负10%的赔偿责任。就精神损害赔偿，本院结合被告王羽的过错程度，侵权手段、场合、行为方式、当地实际情况等，酌定为赔偿5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告王羽赔偿原告赵素梅、孙贺兵、孙亚苓、孙美苓各项损失36317.4元（313174元×10%﹢5000元），于本判决生效后五日内给付。 二、驳回原告赵素梅、孙贺兵、孙亚苓、孙美苓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4827元，原告赵素梅、孙贺兵、孙亚苓、孙美苓负担4528元。被告王羽负担299元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 轩