连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3124号原告：孟艳，女，2000年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正芳，女，1975年8月20日出生，汉族，系孟艳的母亲，住连云港市海州区。被告：肖强，男，1991年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张涛，男，1973年4月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：陈德。委托诉讼代理人：沈学钰，该公司职员。原告孟艳诉被告肖强、张涛、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟艳的委托诉讼代理人葛元建、周正芳，被告肖强、张涛，被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人沈学钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失200709.38元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日10时25分，被告肖强驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车在交通驾校门前停车位开车门时，该车与原告沿建设东路南侧非机动车道由西向东驾驶的苏G5207***号电动自行车相碰撞，造成原告受伤，电动车、手机、眼镜和衣物等受损。连云港市公安局交通警察大队海州三大队道路交通事故认定书第320706420190000267号认定：被告肖强负事故全部责任，原告无责任。原告在连云港第一、第二人民医院、北京、上海等多家医院治疗，后经连云港正达司法鉴定中心鉴定：目前后遗右眼复视，构成人体损伤残疾程度十级残疾，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。此次交通事故造成原告损失200709.38元。被告肖强驾驶苏Ｇ×××**的小型轿车系被告张涛所有，该车在被告人保连云港公司处投保强制保险和商业保险。原告多次要求被告赔偿损失，未果。特诉至贵院，请求支持原告诉求。被告人保连云港公司辩称：1、对事故的真实性无异议，被告肖强驾驶苏Ｇ×××**的小型轿车在我司购买了交强险、商业三者险及不计免赔100万元；2、医疗费应扣除非医保用药，去上海、北京治疗因无医嘱费用由法院酌定；3、我司不承担诉讼费等程序性费用。被告肖强、张涛辩称：对事故真实性、投保情况同保险公司意见，但保险公司应承担非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：2019年8月9日10时25分，被告肖强驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车在交通驾校门前停车位开车门时，该车与原告沿建设东路南侧非机动车道由西向东驾驶的苏G5207***号电动自行车相碰撞，造成原告受伤，电动车、手机、眼镜和衣物等受损。2019年8月9日11时6分，原告至连云港市第一人民医院就诊，主诉车祸外伤面部外伤一小时，处理措施清创缝合等；同日16时31分，原告在该院就诊，主诉右眼外伤出血5小时，病史：右眼外伤出血5小时，急诊清创缝合；健康管理：抗炎、观察、复诊、随诊、耳鼻喉科会诊。2019年8月10日，原告至连云港市第二人民医院就诊，因“面部外伤清创后1天”入院，至2019年8月17日住院治疗7天，出院记录记载：入院情况：患者1天前面部外伤后120送市一院治疗，予以清创缝合等，因无床位，患者家属今日来我院就诊；出院情况：患者伤口干燥，右眼视物重影，医嘱上级医院治疗，门诊随诊。2019年8月19日至2019年8月23日，原告在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗3.5天，入、出院诊断：右眼眶骨骨折；医嘱：1、注意保持伤口干燥；2、典必殊眼水一天四次，典必殊眼膏睡前一次；3、术后1周、1月李某副主任医师门诊复诊；4、软食、健侧或仰卧位3个月；5、不适门诊随诊。2019年8月23日，该院出具疾病诊断证明：医嘱及建议：患者于2019年8月19日入院，完善术前检查，于2019年8月20日全麻下行右眼眶切开伴置入眼眶植入物术，术中使用高频电刀一枚，术后抗炎抗感染对症治疗，于2019年8月23日出院。术后可乘坐飞机、火车等交通工具；病假证明：拟给病假：自2019年8月23日至2019年9月23日。2019年11月28日，原告至中国医学科学院整形外科医院就诊，该院建议激光治疗多次，外用硅凝胶，注意防晒，1月后复诊，不适随诊等。原告伤后支付电动车施救费100元，花费医疗费共计57586.56元。经连云港市公安局交通警察大队海州三大队道路交通事故认定书第320706420190000267号认定：被告肖强负事故全部责任，原告无责任。经原告方委托鉴定，连云港市东方医院司法鉴定所于2020年4月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人孟艳2019年8月9日交通事故致右眼眶下壁骨折；面部裂伤。目前后遗右眼复视，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人孟艳其损伤后续治疗费以实际发生为准。3、被鉴定人孟艳其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、右眼营养期限为伤后60日。为此，原告支付鉴定费2500元。被告人保连云港公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2020年11月5日出具鉴定意见：被鉴定人2019年8月9日车祸中受伤致右眼眶骨折等。1、后遗右眼复视，构成十级伤残；2、伤后误工期为120日，护理及营养期均为60日。被告人保连云港公司支付重新鉴定费2100元。本案审理中，原告提交2019年9月19日手机配件发票660元，2019年6月13日配镜单1380元，2019年8月16日眼镜成镜发票688元；提交连云港艺之星美容有限公司2019年8月12日出具的证明、2019年8月19日开具的发票各一份，用以证明其支付伤口二次缝合手术费5000元，其中，该美容院证明：孟艳于8月9日在我院做了伤口二次缝合；提交微信转账记录及署名孙静的证明一份，证明其误工情况，其中，账单详情记载2019年8月12日微信零钱存入来自静姐1200元，孙静证明：孟艳2019年暑假期间在我处打暑假工，一天一百元，后因车祸终止打工，共计十二天，微信转账工资1200元；提交交通住宿费票据计10123.5元，其中，原告及其母亲周正芳对应原告就诊往返连云港、上海、北京之间火车票7张共计2214元；停车费410.5元（有时间且与就诊对应的共计160.5元）；高速通行费460元；出租车费244元（有时间且与就诊对应的100元）；汽油费475元；上海住宿费发票共计3715元（2019年8月20日4天1148元，2019年8月25日7天1505元，2019年8月26日1天586元，2019年10月1日258元，2020年1月15日218元），原告母亲周正芳北京住宿费2605元（2019年9月4日3天1194元，2019年9月12日代订1笔388元，2019年9月13日3天1023元）；因被告人保连云港公司申请重新鉴定，原告支出107.9元、核酸检测费120元、车费852元，合计原告要求被告一并支付。针对原告所举财产损失证据，被告人保连云港公司向本院提交财产损失确认书，确认原告财产损失：手机660元、电动车1300元、眼镜1380元、防晒服200元，原告及被告肖强、张涛对该确认书确认的损失无异议；针对原告提交二次缝合手术费，被告不予认可；针对原告提交误工材料，认为缺乏银行流水等证据印证；对于原告提交的交通住宿费票据，请求法院酌定；重新鉴定支出医疗费、车费应由原告承担。另查明，被告肖强驾驶苏Ｇ×××**的小型轿车所有人为被告张涛，该车在人保连云港公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔100万元，被告肖强帮张涛送孩子用车过程中发生本案交通事故。本院认为，机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照各自过错承担赔偿责任。但为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，应由帮工人和被帮工人承担连带责任。本案中，被告肖强为张涛帮忙送孩子驾驶张涛所有的车辆造成本案交通事故且负全部责任，因而具有重大过失，而涉案机动车在人保连云港公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，故原告的损失首先由人保连云港公司在交强险限额范围内赔付，其余损失在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由被告肖强、张涛连带承担。关于原告主张的赔偿项目，本院核定如下：1、医疗费：原告提交医疗费票据共计62586.56元，其中，2019年8月19日连云港艺之星美容院开具的伤口二次缝合手术费5000元，被告不予认可。根据该美容院2019年8月12日出具的证明，系孟艳于8月9日在该院所做伤口二次缝合发生的费用，但根据原告提交的连云港市第一人民医院、第二人民医院诊断证明、出院记录所载，原告当日正在接受连云港市第一人民医院治疗，处理措施包括清创、缝合，并无院外二次缝合记载，且该费用远高于连云港市第一人民医院为被告清创、缝合的费用。故该美容院二次缝合手术费真实性、必要性及合理性证据不足，不予认定；其余费用57586.56元因被告无异议，且有医嘱、票据佐证，予以认定。被告人保连云港公司要求扣除非医保用药，无证据证明，不予支持。2、住院伙食补助费，根据住院时间及标准计算为40元/天×10.5天=420元。3、营养费1800元、护理费6000元，有鉴定期限且符合赔偿标准，予以认定。4、原告主张误工费3000元，但其提交的微信转账记录无法确认参与者以及进账款项性质，署名孙静证明，孙静未出庭作证且无孙静身份证明，故原告该主张证据不足，不予支持。5、残疾赔偿金104920.32元，原告按伤残等级及赔偿标准计算，予以认定。6、精神抚慰金5000元，根据原告残疾情况，予以认定。7、鉴定费：原告支出第一次鉴定费2500元，系原告单方委托且已重新鉴定，该费用由原告自行承担；因两次鉴定除后续治疗费未重新鉴定，其余结果相同，被告人保连云港公司支出的第二次鉴定费用2100元和原告第二次鉴定支出的交通、检查、检测费1079.9元，共计3179.9元，由申请方被告人保连云港公司全部承担。8、财产损失：施救费100元已发生且有票据，手机修理费660元、电动车1300元、损坏眼镜1380元、防晒服200元经人保连云港公司定损，原告及被告张涛、肖强对该定损结果无异议，上述费用共计3640元依法属于财产损失范畴，予以认定；原告主张购买墨镜费用，虽然医嘱注意防晒，但并未明确或仅有佩戴墨镜一种方法，故对该墨镜费用不予认定。9、交通费、住宿费：原告提交车票中，与原告就诊时间及其母亲陪护相对应的火车票2214元、出租车费100元，合计2314元，酌情予以认定。原告提交通行费、加油费、停车费票据，以及其他车票，无法判断与本案具有关联性，不予认定。原告提交其母亲周正芳三次北京住宿费票据合计2605元，因无原告就诊病历印证，不予认定。原告提交其上海住宿费发票中，2019年10月1日、2010年1月15日两次住宿费共计476元，与诊疗经过相符且费用合理，酌情予以认定；2019年8月20日、25日、26日三张票据显示上海住宿分别为4天、7天、1天共计12天，考虑原告2019年8月19日入院、8月23日出院，25日、26日仍有就诊并发生费用，以及陪护人员住宿所需，扣除住宿时间交叉重复部分，再参考其均价，酌情认定2120元。以上交通、住宿费共计酌定4534元。综上，原告合理损失合计184980.78元，因本案交强险、商业险由同一保险公司即被告人保连云港市分公司承保，且足以赔偿该费用，故本案不再分项确定赔偿数额，被告肖强、张涛也无需再赔付，故被告人保连云港公司应赔偿原告款为184980.78元。鉴于诉讼费保险公司依法不承担，由原告与被告肖强、张涛分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告184980.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司缴纳的重新鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司自负。三、驳回原告孟艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，由原告负担311元，被告肖强、张涛负担4000元（原告已预交，被告肖强、张涛于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  陶士刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。