山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初2882号原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路42号。法定代表人：苏强，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王晓庄,嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：吕相锋，男，1968年10月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：岳梅花，女，1972年4月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：吕性校，男，1960年11月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：王小叩，女，1962年4月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：吕柱说，男，1970年4月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：吴兰琼，女，1972年4月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：吕双喜，男，1963年9月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：狄银香，女，1965年2月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告吕相锋、岳梅花、吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案受理。因无法向被告吴兰琼、吕相锋送达开庭传票，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓庄到庭参加了诉讼，被告吕相锋、岳梅花、吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕相锋、岳梅花立即偿还原告借款本金89807.14元及约定利息。2、判令被告吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年8月7日，原告与被告吕相锋、岳梅花签订了个人借款合同一份，约定了借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、还款期限、保证方式、违约责任等。被告吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香向原告的借款自愿提供保证责任，并与原告签订了最高额保证合同一份，约定了保证方式、保证范围、保证期间等内容。后，原告依照借款合同的约定，将借款打入被告吕相锋在原告处开设的账户内，但借款到期后，被告均未偿还借款。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、《个人借款合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份，证明被告吕相锋向原告借款9万元，被告岳梅花对借款本息应承担连带偿还责任的事实。2、《贷转存凭证》一份，证明原告已于2015年8月7日将借款合同约定的9万元发放到被告吕相锋在原告处开设的账户内的事实。3、《最高额保证合同》、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》各一份，证明被告吕柱说、吕性校、吕双喜、吴兰琼、王小叩、狄银香为涉诉借款承担连带保证责任的事实。4、《贷款明细单》一份，证明截至2020年10月20日，被告吕相锋尚欠借款本金89807.14元及利息18858.73元的事实。5、（2018）鲁0829民初1030号、（2019）鲁0829民初1532号民事裁定书各一份，证明原告就涉诉借款分别于2018年3月19日、2019年3月20日通过嘉祥县人民提起诉讼，向被告主张过债权的事实。被告吕相锋、岳梅花、吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香未作答辩，亦未提交证据。经审查、综合印证，原告提交的上述证据能够证明被告吕相锋的借款过程、借款金额、借款利率、借款期限，被告岳梅花、吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香为涉诉借款承担连带清偿责任的事实。五组证据客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：借款时，被告吕相锋与岳梅花系夫妻关系。2015年7月28日，被告岳梅花向原告出具《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺其作为借款人吕相锋的配偶、财产共有人，对被告吕相锋的贷款知悉，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。被告吴兰琼、狄银香、王小叩向原告出具《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺其分别作为保证人吕柱说、吕双喜、吕性校的配偶、财产共有人，对被告吕相锋的贷款知悉，并愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2015年8月7日，被告吕相锋与原告签订《个人借款合同》，约定被告吕相锋借款9万元，借款用途为购买苗木，借款期限自2015年8月7日至2017年8月6日止，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110％，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告吕性校、吕柱说、吕双喜与原告签订了《最高额保证合同》，约定在最高额10.8万元范围内为涉诉借款本息提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，原告依约履行了合同义务，将90000元贷款拨入被告吕相锋的账户，被告吕相锋在贷转存凭证上签字捺印予以确认。贷转存凭证上载明了贷款到期日为2016年8月6日，贷款利率为8.48750‰。截止至2020年10月20日，被告吕相锋尚欠原告借款本金89807.14元、利息18858.73元。另查明，原告就涉诉借款分别于2018年3月19日、2019年3月20日向本院提起过诉讼，后撤回了起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告吕相锋依照合同约定向原告借款90000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告吕相锋偿还部分借款，尚欠原告借款本金89807.14元及利息，应当予以偿还。被告岳梅花与被告吕相锋系夫妻关系，且被告岳梅花作为借款人吕相锋的配偶，向原告出具了《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息，故被告岳梅花应当对涉诉借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香自愿为被告吕相锋的涉诉借款提供连带责任保证，根据上述法律规定及合同约定其保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即其承担的保证责任应至2018年8月5日止。但在保证期间内，原告曾于2018年3月19日、2019年3月20日向本院提起了诉讼，即原告在保证期间内向被告主张了保证权利，根据上述法律规定，被告吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香应对涉诉借款承担保证责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕相锋、岳梅花于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金89807.14元及相应利息（利息从借款之日起至结清本金止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款为止按合同约定计付。扣除已支付的利息）；被告吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香在《最高额保证合同》约定的最高金额108000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2045元，由被告吕相锋、岳梅花、吕性校、王小叩、吕柱说、吴兰琼、吕双喜、狄银香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王继同人民陪审员  高念杰人民陪审员  李云月二〇二〇年十一月九日书 记 员  王雨奥