福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异120号 异议人（被执行人）：晋江中天模具有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：庄和平，该公司执行董事。 申请执行人：温州育伟进出口有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：林国祥，该公司总经理。 在本院执行申请执行人温州育伟进出口有限公司（以下简称育伟公司）与被执行人晋江中天模具有限公司（以下简称中天公司）承揽合同纠纷一案中，异议人中天公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中天公司称，育伟公司未在法律文书确定的时间内向中天公司提出主张，本案债权已消灭，现育伟公司滥用司法资源向法院申请强制执行，显然是没有事实和法律依据。晋江市人民法院于2019年1月14日作出的（2017）闽0582民初14893号民事判决书中第三项判决，即“三、育伟公司应在判决生效之日起十五日内将存放在中天公司的涉诉12双模具自行运输并承担相应费用，中天公司予以配合，若育伟公司自前述义务履行期限届满之日起逾期30日内仍不作处理的，则视为对涉诉12双模具的放弃，中天公司有权可自行处置。”上述判决作出后，育伟公司不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）闽05民终1907号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年7月22日发生法律效力。判决生效后，育伟公司从未向中天公司提出任何要求，反而向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2020年2月28日作出（2020）闽民申301号民事裁定书，裁定驳回育伟公司的再审申请。该案自生效判决之日起至育伟公司申请强制执行之日已经过去整整10个月，完全超出了晋江市人民法院（2017）闽0582民初14893号民事判决书所确定的义务履行期限。上述判决生效至今，育伟公司从未向中天公司提出任何要求返还模具的主张，也未提供证据证明其在判决生效后到中天公司处提取模具，而中天公司不予配合。因此，育伟公司向法院申请强制执行，显然不能成立。综上，中天公司请求撤销晋江市人民法院（2020）闽0582执4442号执行通知、财产申报通知、限制消费令、报告财产令。 育伟公司辩称，（2017）闽0582民初14893号民事判决书中第三项判决，即“三、育伟公司应在判决生效之日起十五日内将存放在中天公司的涉诉12双模具自行运输并承担相应费用，中天公司予以配合，若育伟公司自前述义务履行期限届满之日起逾期30日内仍不作处理的，则视为对涉诉12双模具的放弃，中天公司有权可自行处置。”上述判决在二审生效的一个月内，育伟公司曾派人去中天公司提取模具未果。育伟公司在2020年4月8日收到（2020）闽民申301号民事裁定书后联系中天公司要求协助处理涉案12双模具的运输问题，得知涉案12双模具已被中天公司处置。育伟公司认为中天公司未履行生效判决确定的“予以配合”义务，育伟公司也未收到中天公司关于提取模具应联系的人员及电话，也未收到过模具将被以何种方式处置的通知。育伟公司在判决生效后履行了支付货款义务，相应的存放于中天公司处的涉案12双模具的所有权已然转移。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，上述判决在再审期间应中止执行。而中天公司的推诿不配合、擅自处置的行为恰恰是造成育伟公司未能提取12双涉案模具的主要原因，其行为严重侵害了育伟公司的利益。综上，育伟公司请求驳回中天公司的异议请求。 本院经书面审查查明，育伟公司与中天公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2017）闽0582民初14893号民事判决书，判决：一、确认育伟公司与中天公司在2017年4月25日签订涉及SH-01号鞋模的《承揽加工合同书》（编号002451）于2017年8月9日解除；二、育伟公司应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠中天公司的模具货款79800元及逾期付款利息（以79800元为基数，自2017年12月7日起至实际还款之日止，参照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率标准计算）；三、育伟公司应在本判决生效之日起十五日内将存放于中天公司处的涉诉12双编号SH-01模具自行运输并承担相应费用，中天公司应予以配合；若育伟公司自前述义务履行期限届满之日起逾期三十日仍不作处理的，则视为对涉诉12双编号SH-01模具的放弃，中天公司可自行处置等。育伟公司不服提起上述，泉州市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）闽05民终1907号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年7月22日发生法律效力。育伟公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0582执4442号。本院于2020年6月9日向中天公司发出（2020）闽0582执4442号执行通知、财产申报通知、限制消费令、报告财产令。为此，中天公司向本院提出执行异议。 本院认为，本案判决于2019年7月22日发生法律效力，根据上述判决内容，育伟公司最迟应于2019年8月6日提走存放在中天公司的涉诉12双模具。育伟公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，但育伟公司未能举证证明其自判决生效之日起十五日内到中天公司处提取模具，而中天公司不予配合，育伟公司亦无证据证明其至申请强制执行之日前对涉诉12双模具作出相应的处理。本案执行依据确认中天公司在育伟公司所负义务（即应在本判决生效之日起十五日内将存放于中天公司处的涉诉12双编号SH-01模具自行运输并承担相应费用）履行期限届满之日起逾期三十日仍不作处理的，视为育伟公司对涉诉12双编号SH-01模具的放弃，中天公司对涉诉12双模具可自行处置，现育伟公司向本院申请强制执行时已超过其义务履行期限长达九个多月，中天公司主张本案债权已消灭并据此请求排除执行，异议理由成立。育伟公司抗辩上述判决在再审期间应中止执行，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定,“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……”，本案并未按照审判监督程序决定再审，也没有裁定中止原判决的执行，故育伟公司的抗辩不能成立。中天公司请求撤销（2020）闽0582执4442号执行通知、财产申报通知、限制消费令、报告财产令，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下： 撤销晋江市人民法院（2020）闽0582执4442号执行通知、财产申报通知、限制消费令、报告财产令。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。