东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初21800号原告：东莞市三坚精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××岭口，统一社会信用代码：914×××××××××××466H。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：肖韩，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竹升，广东海联泰达律师事务所律师。被告：陈满堂，男，1988年11月19日出生，汉族，住福建省南靖县××××××××××，公民身份号码：350×××××××********。被告：中山市小榄镇健源织造厂，住所地：广东省中山市××××××××××××××之一，统一社会信用代码：91442000MA511D4E80。投资人：陈满堂。以上两被告委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。本院于2020年8月12日立案受理了原告东莞市三坚精密机械有限公司诉被告陈满堂、中山市小榄镇健源织造厂买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈志彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市三坚精密机械有限公司的委托诉讼代理人肖竹升、肖韩，被告陈满堂、中山市小榄镇健源织造厂的委托诉讼代理人李彦彬、汤仁盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市三坚精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、两被告付清偿货款173950元并承担逾期付款利息（从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清货款本金为止）；二、本案的诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月至2019年10月期间，被告先后向原告购买机械设备计货款571244.2元（其中包括由彭锋交付的货款款项22744元）。2019年11月9日经结算，扣除被告已付款项397294元外，被告在《货款结算单》上，对尚欠173950元亲笔签名确认。按照原告法定代表人姚某1与被告的口头约定，被告口头承诺对下欠的货款173950元在三个月内付清。由于被告陈满堂设立个人独资企业系中山市小榄镇健源织造厂从事经营活动。故原告要求两被告共同清偿案涉货款的义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈满堂辩称，一、原告不属于适格的原告，请求驳回起诉。1、被告陈满堂经营的中山市小榄镇健源织造厂与第三人彭锋发生买卖合同法律关系，故本案原告不适格。2、2019年5月31日的对账单发生在中山市小榄镇健源织造厂与中山市鹏峰机械织带有限公司之间，并且之前的付款记录均与彭锋有银行往来，证明不适格。3、原告在诉状中陈述，总款571224元有彭锋的22744元，本案不发生债权的转让或转移，至少送货单位是彭锋，并不是原告。二、本案被告不适格，请求驳回原告的诉讼请求。三、本案中山市小榄镇健源织造厂仅欠款143950元。四、中山市鹏峰机械织带有限公司交付的东莞市三坚精密有限公司设备在两年时间内经常出质量问题，货款应当扣除被告自行维修的费用及设备给中山市小榄镇健源织造厂造成的损失予以扣减，原告的请求权基础不存在，请求予以驳回。被告中山市小榄镇健源织造厂辩称，1、被告中山市小榄镇健源织造厂的实际交易对象是中山市鹏峰机械有限公司，与原告没有买卖合同关系。原告主体不适格。2、目前实际欠款金额仅为143950元，该欠款我方认为支付对象是中山市鹏峰机械有限公司。3、即使法院最后认定原告主张货款成立，则本交易中涉及的571244元的货款，原告应当履行开具发票的义务。经审理查明，2018年5月18日，被告陈满堂代表被告中山市小榄镇健源织造厂在原告的送货单（NO:0001665）中签名确认，承认收到原告货值477000元的提花机9台，送货人员为彭锋。同日，被告陈满堂代表被告中山市小榄镇健源织造厂在原告的送货单（NO:0001666）签名确认，承认收到原告货值71500元的机器设备。2019年11月19日，被告陈满堂以欠款人的身份在货款结算单中签名确认，该货款结算单载明“2017年12月至2019年10月期间，本人购买东莞市三坚精密有限公司产品货物，共计货款571244元，扣除已付387294元外，至今尚欠东莞市三坚精密有限公司货款壹拾捌万叁仟玖佰伍拾元。”其后，原告以被告没有按时支付案涉货款为由向本院提起诉讼，要求解决。庭审中，两被告提供微信聊天记录，拟证明案涉的设备是中山市小榄镇健源织造厂向中山市鹏峰机械织带有限公司购买，原、被告之间不存在交易。原告对微信聊天记录的真实性确认，但认为彭锋只是代销原告的机器设备，两被告提供的微信聊天记录不能证明中山市小榄镇健源织造厂与中山市鹏峰机械织带有限公司之间存在买卖合同关系。两被告提供付款记录统计表、个人明细对账单、银行流水、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证，拟证明被告向姚玉权支付案涉货款200000元，向彭锋支付案涉货款147294元，向姚某1支付案涉货款70000元，剩余未付款项为143950元。原告对上述证据的真实性予以确认，承认两被告尚欠原告货款143950元。本院询问为何被告陈满堂在原告的送货单及货款结算单中签名确认以及向原告支付案涉货款。两被告主张与原告不存在买卖关系，陈述送货单是彭锋送货时单方使用，也不清楚为何彭锋使用原告的送货单。被告中山市小榄镇健源织造厂一直与中山市鹏峰机械有限公司进行对账，但该部分货款还未结清，结算单是应彭峰的要求签署的，款项也是按照彭峰的要求支付给原告。另查明，被告中山市小榄镇健源织造厂的企业类型个人独资企业，其经营者为被告陈满堂。本院根据原告的申请，依法作出（2020）粤1971民初21800号民事裁定书，裁定冻结被告陈满堂180000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。以上事实，有原告东莞市三坚精密机械有限公司提供的货款结算单、送货单，两被告提供的微信聊天记录、付款记录统计表、个人明细对账单、银行流水、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、企业信息信用表、营业执照、证明及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告中山市小榄镇健源织造厂是否存在买卖合同关系。二、两被告应否向原告支付货款。关于第一个争议焦点，本院作出如下分析与认定：一、原告主张与被告中山市小榄镇健源织造厂存在买卖合同关系，并提供送货单、货款结算单予以佐证，上述证据显示被告中山市小榄镇健源织造厂的投资人陈满堂在原告的送货单中签名确认，确认收到原告的货物，被告陈满堂亦于2019年11月19日在原告的货款结算单中签名确认，承认拖欠原告的货款。二、虽然两被告一直坚称与原告不存在买卖合同关系，但陈满堂提供的付款情况表显示陈满堂向原告的法定代表人姚某1支付案涉货款，并按姚某1的指示向其指定人员支付货款。两被告的主张与其提供的证据相互矛盾，两被告未能就此作出合理解释。三、两被告主张与其发生案涉买卖合同关系的是中山市鹏峰机械有限公司，但两被告未能就其该主张提供有效证据证明，故本院对两被告该主张不予采信。综上所述，本院对原告的主张予以采纳，认定原告与被告中山市小榄镇健源织造厂存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点，本院已认定原告与被告中山市小榄镇健源织造厂存在买卖合同关系，而两被告均确认案涉货款还有143950元未付，故原告请求被告中山市小榄镇健源织造厂支付货款143950元，于法有据，本院予以支持。被告陈满堂系被告中山市小榄镇健源织造厂的投资人，其又以欠款人的身份在货款结算单中签名确认，故原告要求被告陈满堂共同承担案涉货款，于法有据，本院亦予以支持。另两被告主张案涉货物存在质量问题，要求扣减因此造成的损失，但两被告未能就此主张提供证据证明，故本院对被告该主张不予采纳。至于逾期付款利息的问题，原告与被告陈满堂于2019年11月19日进行对账，被告陈满堂于该日确认拖欠原告货款，故案涉货款的逾期付款利息应从双方对账次日起计算为宜。具体计算为：以143950元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月20日起计至款项付清之日止。原告超出该范围的请求本院不予支持。至于发票问题，被告中山市小榄镇健源织造厂并未就此问题提起反诉，本院对被告中山市小榄镇健源织造厂该请求在本案中不予处理。被告中山市小榄镇健源织造厂可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈满堂、中山市小榄镇健源织造厂应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三坚精密机械有限公司支付货款143950元及利息（以143950元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月20日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市三坚精密机械有限公司的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1976.48元，保全费1420元，合计3396.48元（该款原告东莞市三坚精密机械有限公司已预交），由原告东莞市三坚精密机械有限公司承担645.23元，被告陈满堂、中山市小榄镇健源织造厂承担2751.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇二〇年十一月五日本件与原本核对书记员伍冬红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。