河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6702号原告：符红卫，男，1966年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郑宝宝、孙婉婉，河南都典律师事务所执业律师。被告：张艳，女，1991年2月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张鹤，男，1990年10月18日出生，汉族，住址，系张艳丈夫。原告符红卫与被告张艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。符红卫的委托诉讼代理人郑宝宝、孙婉婉，张艳委托诉讼代理人张鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。符红卫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用合计128072.92元；2.本案诉讼费、鉴定费、邮寄费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年11月2日19时10分，张艳驾驶雅迪牌两轮电动车沿解放路机动车道由北向南逆向行驶至福利加油站门口处时，遇符红卫驾驶两轮电动车沿解放路机动车道由南向北行驶至该处，致使两辆两轮电动车前部相撞，造成车辆受损、符红卫受伤的交通事故。事故发生后，符红卫被送往河南科技大学第二附属医院治疗。2019年11月9日，洛阳市公安局交通过警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张艳负该事故主要责任，符红卫负该事故的次要责任。双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。张艳辩称，这次交通事故分主、次责任，所以被告不应承担全部费用。关于赔偿清单，医药费我认可，伙食费30元到50元都可以，我认为不应该采用最高的。还有护理费，对方应当有陪护证明。原告的误工费，当时处于疫情期间，全国人民都没有上班，原告不可能有工资的，所以疫情期间的误工费是不应该产生的，而且原告也应该提供半年以上的工资流水。关于伤残赔偿金，事故是2019年11月份，今年6月份才认定伤残，交通事故从发生到司法鉴定有半年多，无法证明原告的眼是因本次交通事故中引起的伤残。关于抚养人的生活费，这个完全不合理。还有精神损失费我认为不合理，一个普通的交通事故为什么要承担精神损失费。关于电动车和手机，不能证明是在交通事故中损坏的。本案的诉讼费我也不认同由我方全部承担，原告也应承担一部分。对于事故的发生，当时我们是在道南路衡达地标租的房子，张艳去新都会附近上班，她对这一块的路都不太熟悉。当时因为修路，在离事故地十米左右有个护栏，只能走那快车道。对方当时没有开车灯，当时我跟交警已经说过了，但无法查证，所以对这个责任划分我们也没有提出异议。当时我们考虑对方年纪大，想着尽快私了赔偿他就行了。当时张艳的膝盖臀部都有伤，因为处于备孕期，所以没有去医院检查治疗，一直在家休养，从出事到现在张艳都没有上班。而且被告的电动车也几乎报废了，现在还在家里放着。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2019年11月2日19时10分，张艳驾驶雅迪牌两轮电动车沿解放路机动车道由北向南逆向行驶至福利加油站门口处时，遇符红卫驾驶两轮电动车沿解放路机动车道由南向北行驶至该处，由于张艳驾驶雅迪牌两轮电动车在机动车道内逆向行驶；加之符红卫驾驶两轮电动车在机动车道内行驶，致使两辆两轮电动车前部相撞，造成车辆受损、符红卫受伤的交通事故。2019年11月8日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具第410303420190061185号道路交通事故认定书，对事故发生经过作出如上陈述，并认定张艳驾驶雅迪牌两轮电动车在机动车道内逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，负该事故主要责任；符红卫驾驶两轮电动车在机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，负该事故次要责任。2.事故发生当天，符红卫被送至河南科技大学第二附属医院，于当天住院治疗，于2019年11月16日出院，住院14天。出院诊断为：1.鼻骨骨折；2.上颌骨骨折；3.颧骨骨折；4.眶骨骨折；5.创伤性鼻窦积血；6.左眼钝挫伤；7.眼肌麻痹。出院医嘱显示：1.继续治疗，行颌骨骨折复位术；2.勿挤压鼻面部；3.一周后复诊。2019年12月16日，河南科技大学第二附属医院出具诊断证明书记载：陪护一人。符红卫住院期间产生医疗费5474.88元及门诊费493.5元。2019年11月18日，符红卫到河南科技大学第二附属医院复查，产生检查费、治疗费、西药费共计559.6元。3.2020年8月3日，洛阳长安法医临床司法鉴定所根据我院委托，对符红卫的伤残等级、出院后的护理期限、营养期限出具《洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：⑴.被鉴定人符红卫眼部损伤程度评定为十级伤残；（2）建议被鉴定人符红卫出院后护理期限位16日（30-14），营养期限为76日（90-14）为宜。原告为此产生检查费1288.5元，鉴定费1300元。4.符红卫提交洛阳市振盛强软轴软管有限公司营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、劳动合同书以及该公司出具的误工证明，以证明其误工收入。误工证明中记载其月工资3600元，在2019年11月3日至2020年1月20日期间因交通事故受伤未到单位上班，扣发上述期间工资9480元。5.符红卫二女儿符若楠，出生于2003年7月15日。本院认为，本案道路交通事故有交警部门出具的事故认定书为证，本院对该事故认定书予以确认，并以此作为双方承担责任的依据。根据事故认定书，张艳负事故主要责任，符红卫负事故次要责任，则张艳依法应对造成符红卫的合理损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院逐项认定如下：原告住院期间的医疗费、门诊费以及复查所产生的费用6527.98元，有相应的医嘱及门诊票据予以印证，本院对原告主张的该部分损失予以支持；关于原告提交的2019年11月18日的两张门诊清单559.6元，该费用与其所提交的两张门诊票据时间、金额一致，且未提交正规收据，故该部分费用本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费700元、营养费1800元，本院予以支持；关于护理费，根据诊断证明书及鉴定报告记载护理天数为30天，本院按照河南省居民服务和其它服务业上一年度平均工资45677元/年计算，护理费为3754.27元；关于误工费，符红卫提交有其工作单位出具的证明，能够证明其因交通事故后定残前收入减少的实际情况，本院对此予以采信，认定符红卫的误工费为9480元；对于符红卫的鉴定费用1300元以及鉴定中产生的检查费用1288.5元，有鉴定结论书及发票为证，本院予以支持；关于交通费，综合考虑原告的住院时间、地点、人数、次数以及复查次数，本院酌定为300元；符红卫眼部损伤程度为十级伤残，其户口本居住地为城镇，故对其主张的残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费2197.16元、精神损失费5000元，本院予以支持；关于电动车损失，原告仅提供2015年10月2日洛阳市商业家用电器发货票，未能提供其车辆损失的其他证据，考虑到事故认定书中记载有车辆受损的情况，故本院酌定其电动车损失为200元；关于原告主张的手机损失，无法证明系本次交通事故造成，且未提供任何证据，故本院不予支持。以上各项费用共计100949.85元，张艳应向符红卫赔偿70664.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张艳于本判决生效之日起十日内赔偿符红卫70664.9元；二、驳回符红卫的其他诉讼请求。如张艳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2862元，减半收取为1431元，由张艳负担800元，由符红卫负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 露二〇二〇年十一月二日书记员 郭明昊