重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初20411号原告：杜航本，男，汉族，1979年9月29日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：丛俊强，男，汉族，1980年2月28日生，住山东省威海市环翠区。原告杜航本诉被告丛俊强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告杜航本委托诉讼代理人王雪梅、被告丛俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜航本向本院提起诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金111万元人民币；2.判决被告向原告支付借款利息360196.67元（以借款本金为基数，自出借之日起至2020年8月31日止，按月利率1%计算）；并以借款本金111万元为基数，支付自2020年9月1日起至借款本金付清之日止，按月利率1%计算的借款利息；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年至2019年被告先后多次向原告借款111万元。原告多次催收，被告至今未能向原告偿还借款本金及利息。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告丛俊强辩称：原告的事实和理由纯属虚构，真实的情况是本人代表香港米高国际时装有限公司签署的股份合作协议，原告提供的支付流水纯属合作协议的原告应付的义务，米高国际公司已经按照合约的约定将股份如约转让给原告杜航本，但原告并未按合同约定全款将投资款项转给米高国际时装有限公司，其流水的111万就是本合同的投资款项的一部分，另有69万至今未按合同履行；香港公司注册处盖章确认的股份配发申报书及更改公司秘书及董事通知书，另有一份证据盖有香港司法部，委托香港律师办理内地的公证文书并盖章的《公司资料状况证明》，证明米高国际公司已按合同约定将股份转让原告名下；至于双方签订的股份退改借款协议书，有明确注明合同前提是原告将股份退还给米高国际时装有限公司，虽然合同是本人签署，但是从前面的合同股份合作协议书已明确提出本人是作为米高国际时装有限公司代表来签署的此项协议，所以此股份退改借款协议书有效，但未生效；原告提出的15万的转账只能作为前合同即股份合作协议的原告的投资款项的追加；鉴于以上，原告的起诉状有违背事实真实情况，纯属虚造，请求法院驳回其请求。经审理查明，2017年8月1日，米高国际时装有限公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《股份合作协议书》（编号THRS-024639），约定米高国际时装有限公司代表人即本案被告丛俊强转让公司股份总数的46.9%给原告，原告以现金方式分批入资180万元，首批人民币40万元已经到账，2017年8月10日前汇入人民币16万元，2017年10月1日前汇入人民币40万元，之后至少每季度至少注入人民币10万元，直至完成180万总资金注入。被告在甲方签章处签字。原告于2017年6月7日至2018年4月17日期间陆续向被告转账支付96万元。原告于2019年9月18日向被告转账支付1万元，于2019年9月19日向被告转账支付14万元。2019年9月19日，原、被告签订《股份退改借款协议书》，主要约定：双方于2017年8月1日签订的《股份合作协议书》（编号THRS-024639），经双方友好协商，达成如下协议：原告自2019年9月18日起将被告已转让的米高国际时装有限公司股份46.9%（2250000股）退还被告，自本协议书签订之日起原告不再享有股份及股东一切相关权益，原告协助被告办理退股手续；原告已投资金96万元转为借款给被告使用，利息按年息4.49%计；原告于2019年9月19日增加15万元借款给被告，被告于2019年11月19日前归还15万元借款；被告于2020年8月1日之前完成还本付息，本金合计96万元，利息合计135000元；逾期按月息1%计算，被告将深圳市宝能太古城南区B24H房产作为抵押物，逾期超过两年，原告有权将抵押物处置作为优先清偿。审理中，原告陈述：截止开庭之日，被告未偿还任何款项；被告未按期还款，因此所有的利息都应当从借款出借之日起按逾期利率月息1%计算；现在香港米高国际时装有限公司46.9%的股份还登记在原告名下，愿意配合被告将相关股份办理退改手续。本院认为，原、被告签订的《股份退改借款协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《股份退改借款协议书》并未约定该协议以原告办理完退股手续为生效要件，故《股份退改借款协议书》经双方签字便已成立并生效，被告关于《股份退改借款协议书》未生效的辩称意见，本院不予采信。《股份退改借款协议书》实际系对《股份合作协议书》（编号THRS-024639）进行的变更，被告自愿将其转让原告的股份予以收回，并将原告已经支付的96万元股权转让款转化为借款，故原告主张该96万元为借款有事实和法律依据，本院予以认定。《股份退改借款协议书》还约定原告于2019年9月19日增加15万元借款，依据原告举示的银行流水，原告于2019年9月18日向被告转账支付1万元，于2019年9月19日向被告转账支付14万元，被告未举证证明前述付款系其他经济往来，故本院认定原告已经履行了《股份退改借款协议书》关于原告于2019年9月19日增加15万元借款的出借义务。综合以上，原告共计向被告出借111万元。依据《股份退改借款协议书》的约定，全部借款的还款期限均已经届满，被告未偿还借款本息，原告要求被告立即偿还款本金111万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息。《股份退改借款协议书》约定2020年8月1日之前完成其中96万元借款的还本付息，并对截止2020年8月1日的利息结算为135000元。《股份退改借款协议书》约定逾期按月息1%计算，系对逾期利息的约定，即使被告逾期还款，借款期内的利息亦应当按协议结算的借款期内的利息主张，故《股份退改借款协议书》中的96万元借款截止2020年8月1日的利息，原告主张的金额应以不超过135000元为限，2020年8月2日起的利息，原告可主张按月利率1%计算逾期利息。对原告于2019年9月19日增加的15万元借款，《股份退改借款协议书》中并未约定借款期内利息，原告可主张自逾期之日即2019年11月20日起按约定的逾期利率即月利率1%计算逾期利息。综合以上，对原告主张的利息，截止2020年8月1日的利息，本院支持为147750元（135000元+150000*0.01/30*255天），2020年8月2日起的利息，本院支持为：以111万元为基数，按月利率1%计算至付清之日止，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丛俊强于本判决生效之日起十日内偿还原告杜航本借款本金111万元；被告丛俊强于本判决生效之日起十日内支付原告杜航本借款利息（截止2020年8月1日的利息为147750元，2020年8月2日起的利息，以111万元为基数，按月利率1%计算至付清之日止，利随本清）；驳回原告杜航本的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9015元，由原告杜航本负担1240元，由被告丛俊强负担7775元，本案保全费5000元由被告丛俊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向毅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨阳