山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1524民初1935号 原告：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首。 法定代表人：邓丽，主任。 委托诉讼代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。 被告：杨广伟，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：卓秀粉，女，1974年6月4日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：赵庆利，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：苏蒙，男，1987年9月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告聊城市住房公积金管理中心诉被告杨广伟、卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永光、张再青，被告杨广伟到庭参加了诉讼，被告卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聊城市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨广伟立即归还原告借款本金282,635.64元及合同约定的相应利息；2、依法判令被告卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：被告杨广伟向原告申请办理公积金住房贷款。原告、中国农业银行股份有限公司东阿县支行（以下简称农行东阿支行）与被告杨广伟签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》（以下简称《委托贷款合同》），合同约定：原告委托银行向被告发放贷款30万元，贷款期限20年。同时，东阿四海担保投资有限公司及被告赵庆利、苏蒙、卓秀粉为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，农行东阿县支行依约履行了发放借款的义务。但被告并未按合同约定按时还款，截至目前，被告已逾期多期未还款。经查询，东阿四海投资担保有限公司于2018年7月20日注销，公司注销时虚假清算，被告张强为该公司的唯一自然人股东。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据合同约定，原告有权宣布借款本息全部到期，要求各被告承担责任。 杨广伟辩称：贷款属实，一个亲戚找我帮忙，碍于情面在合同上签字了，我希望继续履行合同，分期分批偿还。 卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强未提供答辩意见。 经审理查明：2014年8月4日，被告杨广伟作为借款人与委托人聊城市住房公积金管理中心东阿管理部、受托人中国农业银行股份有限公司东阿县支行签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》，合同约定：借款金额30万元，借款期限20年，借款用途为购房；借款年利率4.5%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，委托人在约定利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，委托人计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分；借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务等行为均构成违约；借款人违约的，委托人按合同约定计收罚息和复利至本息清偿为止，停止发放借款，提前收回已发放借款；因借款人违约致委托人采取诉讼方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；等等，双方还约定了其他一些条款。 2014年8月5日，东阿四海担保投资有限公司出具担保承诺书，承诺对杨广伟的贷款额度30万元、期限为20年的公积金借款行为进行担保，具体担保范围、责任、期限以借款合同约定的内容为准。2014年8月4日，为了确保债权人与债务人杨广伟签订的贷款合同的履行，原告与卓秀粉、赵庆利、苏蒙签订保证合同，约定保证人卓秀粉、赵庆利、苏蒙为债务人杨广伟的贷款30万元提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人未按约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项等等。 2014年8月8日，受托人农行东阿支行依约向被告杨广伟发放贷款30万元，到期日期为2034年8月7日，借款年利率4.5%，逾期年利率6.75%。截止2020年7月27日，被告共计归还原告借款本金36,713.82元、利息35,652.78元、罚息7,179.66元，被告尚欠原告借款本金263,286.18元及相应利息没有归还。 原告为实现本案债权，与山东淼淼律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托该所作为本案原告诉讼代理人，为此原告支付律师费7,000元。原告申请财产保全，原告为此支付财产保全申请费2,070元、财产保全保险费465元。 另，东阿四海担保投资有限公司变更为东阿县四海非融资性担保有限公司后，于2018年5月份出具股东决定，决定终止经营，公司解散，进行清算。2018年7月16日，东阿县四海非融资性担保有限公司出具清算报告。2018年7月20日，东阿县市场监督管理局核准东阿县四海非融资性担保有限公司注销登记。东阿县四海非融资性担保有限公司为被告张强的独资公司。 庭审中，原告变更诉求第一项中本金数额为263,286.18元。 上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，经本院审核，可以采信。 本院认为，原告与被告杨广伟、卓秀粉、赵庆利、苏蒙签订的委托贷款合同、保证合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约定向被告杨广伟履行了贷款发放义务，后各被告均未按照合同约定履行义务，已构成违约。现原告要求被告杨广伟立即归还原告借款本金263,286.18元及合同约定的相应利息，并承担律师费7,000元、财产保全申请费2,070元、财产保全保险费465元，被告卓秀粉、赵庆利、苏蒙承担连带清偿责任，符合双方合同约定，不违背法律规定，本院予以支持。被告杨广伟辩称理由不符合双方合同约定及法律规定，本院不予采纳。 东阿四海投资担保有限公司（后变更为东阿县四海非融资性担保有限公司）出具的担保承诺书，能够证实其系案涉贷款的连带责任保证人，该公司系张强为股东的自然人独资公司，现该公司已由张强申请注销，但并未按照公司法的规定依法清算，被告张强也未提交证据证实其个人资产独立于该公司资产，现原告要求被告张强对案涉借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦应予以支持。 被告卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨广伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告聊城市住房公积金管理中心借款本金263，286.18元及利息（自2014年8月8日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息。在给付利息时，扣除已付利息）。 二、被告杨广伟于本判决生效之日起十五日内给付原告聊城市住房公积金管理中心律师费7，000元、财产保全申请费2，070元、财产保全保险费465元，计9，535元。 三、被告卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，540元，由原告聊城市住房公积金管理中心承担291元，由被告杨广伟、卓秀粉、赵庆利、苏蒙、张强承担5，249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王述林 人民陪审员  张思光 人民陪审员  杨承岭 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  韩雯雯