广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初825号原告：乳源瑶族自治县旺新日杂综合商店，经营场所：乳源县乳城镇环城西路；注册号：4402××××××××537。经营者：黎新娇，女，汉族，1969年5月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：周小年，男，汉族，1992年1月28日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告乳源瑶族自治县旺新日杂综合商店（以下简称“旺新日杂店”）诉被告周小年买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员陈曲波担任审判长，与人民陪审员刘沛、人民陪审员马一飞组成合议庭，适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案并担任记录。原告旺新日杂店经营者黎新娇到庭参加了诉讼；被告周小年经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺新日杂店提出诉讼请求：一、判决被告周小年支付货款3420元给原告旺新日杂店，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付相关利息；二、本案诉讼费用由被告周小年承担。事实和理由：被告周小年从2016年起在原告旺新日杂店处进货（香烟），用于自身饭店经营。2020年7月17日，双方进行结算，确认被告周小年欠原告旺新日杂店货款3420元。为维护原告合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。被告周小年未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告旺新日杂店向本院提供的证据材料有：一、原告营业执照及经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；二、《旺新批发部购货单》，证明被告周小年欠原告旺新日杂店货款3420元未付的事实；三、广东公安人口信息查询资料，证明被告诉讼主体适格。对原告旺新日杂店提供的上述证据材料，被告周小年未到庭应诉并发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。被告周小年未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：旺新日杂店经工商行政管理部门核准注册成立于2006年4月27日，该店类型为个体户，经营者为黎新娇，组成形式为个人经营，经营范围为：零售预包装食品、乳制品、烟（卷烟、雪茄烟、罚没国外烟草制品的零售）酒、日用百货、香烛。旺新日杂店经营者黎新娇称周小年曾在乳源县城做销售统一红茶生意，旺新日杂店每月都从周小年处进货，但已结清了货款给周小年，双方在业务往来期间相互认识。2016年2月6日，周小年在旺新日杂店赊购了“中华”香烟4条以及“芙蓉王”香烟、“世纪经典”香烟各2条，并在旺新日杂店持有的《旺新批发部购货单》上“客户”栏中签写“小年”以及从上往下手写“中华2条”、“芙蓉王2条”、“世纪经典2条”、“中华2条”以及在该手写内容处下方签写姓名“周小年”、时间“2月6日”和“未付”两字。2016年2月16日，周小年再次在旺新日杂店赊购了“芙蓉王”香烟、“世纪经典”香烟各2条，并在旺新日杂店持有的《旺新批发部购货单》上“客户”栏中签写“小年”以及从上往下手写“芙蓉王2条”、“世纪经典2条”后，在该手写内容处下方签写“未付”两字以及签写姓名“周小年”、时间“2016年2月16日”。周小年2016年2月16日赊购香烟时，与旺新日杂店经营者黎新娇口头约定，黎新娇结算货款总额后，周小年会于当晚现金支付货款给黎新娇。黎新娇遂在前述两张《旺新批发部购货单》写明中华香烟的单价为420元/条、芙蓉王香烟的单价为225元/条、世纪经典香烟的单价为210元/条，各类香烟货款相加总价为3420元。但周小年2016年2月16日当晚未支付该货款给黎新娇，黎新娇事后见到以及电话联系周小年催问货款未果，且周小年的电话在2018年上半年之后就已打不通，旺新日杂店遂提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，旺新日杂店向本院提交了两张《旺新批发部购货单》；根据该购货单记载的内容，足以证明周小年于2016年2月6日、2月16日在旺新日杂店赊购“中华”、“芙蓉王”、“世纪经典”香烟的事实，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。虽然旺新日杂店与周小年双方之间没有对周小年赊购的香烟货款进行结算，而是由旺新日杂店经营者黎新娇应周小年的要求单方进行结算，在明确周小年赊购香烟的单价后，确认周小年赊购香烟的总货款为3420元；对此，本院认为，鉴于我国实行烟草专卖管理制度，取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理，这决定了当地一般实行统一的烟草制品零售价格，以及周小年在与旺新日杂店业务往来期间知悉旺新日杂店的香烟零售价格，这也是周小年将其赊购香烟货款交由旺新日杂店经营者黎新娇单方结算的关键所在；现旺新日杂店主张周小年赊购香烟总货款为3420元，该货款计算单价符合当地烟草制品零售价格，周小年对此也未到庭应诉并提出异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，周小年应按照约定的时间支付赊购香烟的货款给旺新日杂店。但周小年未按照约定履行付款义务，且经催收未果，其行为已构成违约；现旺新日杂店要求周小年支付货款3420元，理由确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。关于利息计付问题。本案中，周小年未按照约定支付货款给旺新日杂店的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，旺新日杂店可要求周小年承担支付违约金或赔偿损失等违约责任。由于旺新日杂店与周小年未签订书面合同约定逾期支付货款的违约金以及损失计算方法，而旺新日杂店作为货款接受方的实际损失主要为周小年逾期支付货款所造成的法定孳息损失，即利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，旺新日杂店可要求周小年以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率的标准赔偿利息损失。本案中，旺新日杂店只主张要求周小年从起诉之日即2020年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，是其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。鉴于中国人民银行公布的《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》（[2019]第15号）取消了中国人民银行贷款基准利率，并自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率；结合本案实际，综合考虑旺新日杂店的损失情况，本院确定周小年自2020年7月20日起以3420元货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月间公布的1年期贷款市场报价利率支付利息损失给原告旺新日杂店。周小年经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周小年于本判决生效之日起十日内向原告乳源瑶族自治县旺新日杂综合商店支付货款3420元和利息（该利息起以3420元货款为基数，自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年7月间公布的1年期贷款市场报价利率计至该货款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告乳源瑶族自治县旺新日杂综合商店已预交），由被告周小年负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈曲波人民陪审员  刘 沛人民陪审员  马一飞二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李雄财代书 记员  李雄财