天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7942号原告：宋玉荣，女，1957年5月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张守华，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司，住所地北辰区双发温泉花园游泳馆。负责人：郭士琴，经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，天津秦天律师事务所律师。原告宋玉荣与被告天津市裕德隆餐饮有限公司北辰分公司（以下简称裕德隆公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉荣及委托诉讼代理人张守华，被告裕德隆公司的委托诉讼代理人郝圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令裕德隆公司赔偿宋玉荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计34709.87元；2.诉讼费、律师费由裕德隆公司承担。事实和理由：2020年5月3日下午,宋玉荣参加朋友在裕德隆公司开办的北辰酒店用餐,在客人正在用餐时,酒店突然停电,参加婚宴的客人见一时间电送不来,便陆续往外走,宋玉荣在下楼梯时,因夜黑看不见摔倒,当时脚马上就肿个大疱,宋玉荣的亲戚便叫来裕德隆公司人员刘海燕经理等三人,把宋玉荣送到北辰医院治疗,经医生诊断和放射科诊断,宋玉荣左外踝撕脱骨折、左踝外侧韧带损伤、左外踝、舟骨、距骨骨挫伤、左踝骨积液、左踝软组织损失。当即收入医院住院治疗,石膏绷带固定,裕德隆公司在医院垫付住院费押金3000元。实际住院共8天,石膏绷带一月后拆除观察。共支出医疗费7133.87元,误工费8596元,护理费支出7380元,住院伙食费补助费用800元,营养费2000元,交通费800元,精神损失抚慰金8000元,共计34709.87元,要求裕德隆公司赔偿。宋玉荣因骨折住院治疗,其在木业公司上班的职位已被他人顶替,造成宋玉荣失业。现宋玉荣还需要康复治疗,以后发生的后续治疗费、康复费、误工费,待实际发生后另行起诉,本案诉讼费和聘请律师的费用请求法院判令裕德隆公司承担。裕德隆公司辩称，宋玉荣的主张没有事实及法律依据，请求法院驳回宋玉荣全部诉讼请求。理由：裕德隆公司北辰酒店停电是因电力公司故障造成的，对于裕德隆公司来说属于不可抗力，并非裕德隆公司主观造成，停电后公司应急灯正常打开，积极组织员工维持现场秩序，安抚顾客，并且点燃蜡烛增强照明，积极接通了备用电，顾客也都把手机照明打开，裕德隆公司尽到了应尽义务，如宋玉荣认为确有损失应向案外人电力公司主张。宋玉荣对于自己的摔伤是因其个人原因，宋玉荣在停电情况下下楼，增加了受伤的风险，宋玉荣作为完全民事行为能力人，能够预见停电后楼梯易致人摔伤，而且宋玉荣今年已63岁，其参加婚礼当天穿着高跟鞋，据宋玉荣陈述其已近十几年间没有穿过高跟鞋，这可能是导致宋玉荣摔伤的原因。宋玉荣主张的医疗费等相关费用不是必要的费用，在宋玉荣摔伤后裕德隆公司人员积极配合其进行检查，并支付了检查费用，医生建议回家休息，不需要住院，在检查完毕后即将离开医院时，宋玉荣亲属强行要求裕德隆公司对宋玉荣又进行了很多超出正常事项的检查，并要求裕德隆公司支付相应费用。宋玉荣坚持住院，属于过度医疗，并且在诊断证明书中仅写明住院期间没有医生建议住院的医嘱，即使法院认定存在部分合理费用，也应按照责任比例分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即宋玉荣提供的诊断证明书、住院病案、医疗费单据、护理费单据，裕德隆公司提供的张伟民证言、公司员工与95598的通话录音、医疗挂号、诊察专用票据及医疗门诊收费票据，本院予以确认，并在卷佐证。对宋玉荣提供的误工证明、护理费证明、杨恩玲证言，因无其他证据加以佐证，故本院不予确认。结合当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下:2020年5月3日下午,宋玉荣参加朋友在裕德隆公司开办的北辰酒店用餐,当晚7点30分左右，因电力线路故障造成酒店突然停电,裕德隆公司人员及时联系95598问询，并尽快启用备用电。在未接通电源的情况下及时向用餐人员提供蜡烛照明。宋玉荣就餐后在酒店未接通电源时下楼梯不慎跌倒。宋玉荣经裕德隆公司人员及其亲友送至天津市北辰医院治疗,诊断为左外踝撕脱骨折、左踝外侧韧带损伤、左外踝、舟骨、距骨、跟骨骨挫伤、左跟腱损伤、左踝关节积液、左足软组织损伤。宋玉荣于当日住院，于2020年5月11日出院，共8天。裕德隆公司为宋玉荣垫付住院费押金3000元。关于宋玉荣的经济损失，宋玉荣医疗费共计10572.88元（含裕德隆公司支付的押金3000元，裕德隆公司支付门诊医疗费3439.01元），住院8天的住院伙食补助费800元，护理费1380元，交通费根据宋玉荣就医路程，酌情考虑300元。宋玉荣提供天津市中发木业有限公司证明载明：“宋玉荣（女），自2018年6月至今，在我公司从事仓库保管员，月工资每月3800元”。该证明不足以证明宋玉荣与天津市中发木业有限公司存在劳务关系，以及宋玉荣的误工损失，且宋玉荣已经退休，故对宋玉荣主张的误工损失8596元不予认定。宋玉荣主张的出院后由杨恩玲护理，支付杨恩玲护理费6000元，根据杨恩玲证言其不能说清宋玉荣家庭住址,且杨恩玲陈述其居住本市西青区中北镇，而宋玉荣居住在本市河北区，杨恩玲护理宋玉荣1个月，长期往来不能讲清宋玉荣的家庭住址，故对杨恩玲的证言，本院不予采信。对宋玉荣主张的护理费损失6000元的事实，本院不予认定。宋玉荣主张的营养费，因无医嘱，故对宋玉荣该项损失也不予认定。宋玉荣主张的精神抚慰金8000元，因宋玉荣的损伤程度较轻，故对宋玉荣的精神抚慰金8000元的损害事实不予认定。宋玉荣主张的律师费损失，因不属于摔伤造成的直接损失，故对宋玉荣该项损失，不予考虑。对于裕德隆公司提出为宋玉荣支付护理费330元，因裕德隆公司未提交证据，对于裕德隆公司主张该事实，本院不予确认。综上，宋玉荣摔伤造成的经济损失为医疗费10572.88元、住院伙食补助费800元、护理费1380元、交通费300元，共计13052.88元。本院认为，本案的争议焦点为，宋玉荣在裕德隆公司酒店就餐后，在停电的情况下下楼摔伤，裕德隆公司是否应承担赔偿责任，责任如何分配，损失如何确定。首先，裕德隆公司北辰酒店停电，并非酒店内部线路问题造成。对于酒店外部电力故障裕德隆公司并无责任。电力公司突然停电，宋玉荣应给予裕德隆公司必要的处置时间。宋玉荣作为完全民事行为能力人可以正确判断其是否能够正常下楼，即使裕德隆公司未能提供应急灯及蜡烛照明，宋玉荣也可以通过手机照明功能正常通行。如果不能正常通行，宋玉荣应停止通行，有效避免损害后果的发生。虽然黑暗对于正常下楼有一定的影响，但不排除宋玉荣自身走路失衡造成。故对于造成宋玉荣下楼跌倒摔伤宋玉荣本人应承担主要责任。裕德隆公司在北辰酒店突然停电的情况下，应该安排人员提醒客人注意，避免客人造成磕碰损伤。对造成宋玉荣下楼摔伤，裕德隆公司应承担次要责任。结合本案案情，酌定宋玉荣承担70%的责任，裕德隆公司承担30%的责任。对于宋玉荣摔伤造成的经济损失为医疗费10572.88元、住院伙食补助费800元、护理费1380元、交通费300元，共计13052.88元。裕德隆公司赔偿宋玉荣30%即3915.86元，裕德隆公司前期垫付宋玉荣医疗费6439.01元，已超出2523.15元，对于超出部分裕德隆公司可另行向宋玉荣主张。对于宋玉荣主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金，因证据不足，本院不予支持。宋玉荣主张的律师费损失，因缺乏法律根据，故本院也不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋玉荣诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取即150元，由原告宋玉荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  裴忠贺二〇二〇年十一月十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。