江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1563号原告：杨八斤，男，1942年7月6日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：杨昌祥，男，1965年11月14日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：杨昌才，男，1972年1月2日生，汉族，住泰州市高港区。原告：杨桂平，女，1968年7月6日出生，居民身证号码321025196807068648，现住上海市浦东新区;四原告共同委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：上海福鑫物流有限公司，住所地上海市宝⑴区真陈路1000号1幢6楼N座1059室，统一社会信用代码9131011378003899X3。法定代表人：葛小龙，总经理。委托诉讼代理人：曹法院，公司员工。被告：王利辉，男，1994年10月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林赂69号深国投广场1号写字楼5楼，统一社会信用代码码9144030089218633X2负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海申申律师事务所律师。原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平与被告王利辉、上海福鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平的委托诉讼代理人蒋志坚、被告王利辉、被告上海福鑫物流有限公司的委托诉讼代理人曹法院、平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失266247.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日14时41分许在泰州市高港区交叉路口，被告王利辉驾驶被告上海福鑫物流有限公司所有的沪Ｆ×××××中型厢式货车与驾驶电动三轮车的孙某（1943年9月10日生）发生交通事故，孙某经医院抢救无效于2019年12月26日死亡。此事故被告王利辉负次要责任。沪Ｆ×××××中型厢式货车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险。该事故对原告造成的相关损失，被告未能赔偿，故诉至法院。被告王利辉辩称，事故事实和责任认定无异议，我驾驶的沪Ｆ×××××中型厢式货车在平安财保深圳分公司投保交强险和150万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失部分有误。对超出交强险的责任比例，认可35%，在商业第三者责任险范围内，由平安财保深圳分公司承担。被告上海福鑫物流有限公司辩称，事故事实和责任认定无异议，王利辉驾驶我公司的沪Ｆ×××××中型厢式货车在平安财保深圳分公司投保交强险和150万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失部分有误。对超出交强险的责任比例，认可35%，在商业第三者责任险范围内，由平安财保深圳分公司承担。被告平安财保深圳分公司辩称，事故事实和责任认定无异议，王利辉驾驶的机动车在我公司投保交强险和150万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后保险公司垫付1万元，请求在本案中一并处理。原告主张的损失部分，医疗费扣除医保支付外认可43051.65元、护理费认可880元、丧葬费认可43295元、精神抚慰金认可17500元、处理事故人员交通费、误工费酌情认可3000元、车损部分保险公司没有定损，不予认可、住院伙食补助费、死亡赔偿金无异议。保险公司在交强险内承担的12万元，扣除垫付1万元，实际只需支付11万元，因被告王利辉的从业资格证无法查询到，对超出交强险的责任比例，认可35%，由王利辉和上海福鑫物流有限公司承担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2019年12月15日14时41分许，被告王利辉驾驶沪Ｆ×××××中型厢式货车沿泰州市高港区三星路由北向南行驶至泰州市高港区永平路和三星路交叉路口左转弯向东行驶过程中，与由南向北横过道路的孙某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙某受伤，两车不同程度受损。当即孙某被送至泰州市第三人民医院，又转入泰州市人民医院抢救，共花去医疗费85403.63元（统筹基金和大病基金共支付42352.03元，被告平安财保深圳分公司垫付10000元，其余款项由原告方支付）。2019年12月26日孙某来的抢救无效死亡。沪Ｆ×××××中型厢式货车在平安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容；投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1500000元等内容，上述两份保险的保险期间均自2019年7月25日至2020年7月24日止。2020年1月20日泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321203120190000271号道路交通事故认定书，载明：孙某驾驶电动三轮车穿越道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，孙某负此事故的主要责任；王利辉驾驶机动车上道路行驶过程中，对路面情况观察不够，遇有情况采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的次要责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平诉至本院。另查明，原告杨八斤与孙某（已死亡）育有二子杨昌祥、杨昌才，一女杨桂平。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出入院记录、家庭关系证明、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆沪Ｆ×××××在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1500000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告上海福鑫物流有限公司根据其在交通事故中的次要责任予以赔偿。关于原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平主张的各项损失：1、医疗费85403.63元，本院认为孙某的医疗费经统筹基金和大病基金支付了42352.03元，故原告的该项损失应当为43051.6元；2、住院伙食补助费220元，被告方没有异议，本院予以认可；3、护理费1430元，本院认为根据本地区护理费的一般标准，以及孙某需要的护理情况，酌定为1320元，即120元/天*11天；4、死亡赔偿金262300.8元，本院认为被告方对原告的主张予以认可，且该主张并无不当，应当支持；5、丧葬费48263.5元，本院认为按照本地区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张的标准符合法律和相关规定，并无不当，应予支持；6、精神损害抚慰金原告主张100000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，本院予以确认为50000元；原告认为取消了被抚养人生活费项目，该项费用原则上可以增加到10万元，以弥补因为没有被抚养人生活费存在的不足，本院认为孙某死亡时已达到76周岁，弥补被抚养人生活费的理由不符合常理，故不予采信。7、处理事故人员交通费、误工费8000元，本院认为对于家属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，因原告方未提交相应的交通费发票、误工证明，故结合家属处理相关事宜的实际情况，酌定为4000元；7、车损2000元，本院认为原告方未能提交车损的相关证据，亦未能提交可以证明车辆损失达到多大程度的相关证据，故该主张依据不足，不予支持。上述损失合计409155.9元，因道路交通事故认定孙某承担事故的主要责任，故由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元范围内承担，超出交强险限额的损失289155.9元，根据事故责任由平安财保深圳分公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿115662.36元即289155.9元*40%，以上合计为235662.36元，因平安财保深圳分公司已向原告方支付了10000元，故扣除该项费用外，平安财保深圳分公司还应当向原告方支付225662.36元。被告平安财保深圳分公司辩称，被告王利辉驾驶的肇事车辆系营运车辆，王利辉应当具有相应的从业资格证，但王利辉提供的从业资格证不能在相应部门查找到相应信息，符合商业第三者责任险中的免责情形，对商业第三者责任险中承担的部分不予赔偿。本院认为王利辉驾驶的车辆为超过4.5吨的运输车辆，平安财保深圳分公司应当尽到明确说明义务，即应当是向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代，平安财保深圳分公司显然没有尽到向投保人在投保时明确说明具体证书的种类名称的义务，因此免责条款不能生效，对该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平给付225662.36元；二、驳回原告杨八斤、杨昌祥、杨昌才、杨桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取为860元，由原告负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1720元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 谭 毅二〇二〇年十一月四日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。