文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初213号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人李正贵，男，1978年3月15日出生，江西省永丰县人，汉族，小学文化，务农，住江西省永丰县。因犯盗窃罪于2002年12月4日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2004年8月2日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2012年1月13日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年12月3日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年4月5日被宁波市江北区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年8月9日刑满释放。因本案于2020年5月2日被吉水县公安局刑事拘留，同年5月13日被吉水县公安局逮捕。现羁押于吉水县看守所。指定辩护人刘德有，吉水县法律援助中心指派律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人李正贵犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因全国正处于新冠肺炎疫情防控特殊时期，于2020年11月13日采取云视讯方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官刘文春出庭支持公诉，被告人李正贵及其辩护人刘德有到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：被告人李正贵多次用帽子、雨伞遮掩的手法，在公众场所盗窃他人随身携带的财物，被人民法院判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改、屡判屡犯。2020年3月至5月期间，李正贵多次驾驶赣Ｄ×××××面包车流窜至吉水县城鉴湖菜市场、九洲菜市场等公众场所，趁人流拥挤及被害人买菜之机，以利用红色袋子遮掩的手法伺机作案，先后三次扒窃他人随身携带的手机3部，被盗手机价值共计2744元。犯罪事实具体如下：1.2020年3月28日8时许，李正贵流窜至吉水县城鉴湖菜市场扒窃被害人周某随身携带的蓝色ＯＰＰＯ手机1部，经鉴定该手机价值792元。2.2020年4月25日9时许，李正贵流窜至吉水县城九洲菜市场扒窃被害人庄某随身携带的红色ＶＩＶＯ手机1部，经鉴定该手机价值1188元。3．2020年5月1日9时许，李正贵流窜至吉水县城鉴湖菜市场扒窃夏木秀随身携带的粉色0PP0手机1部，经鉴定该手机价值764元。得手后，李正贵迅速逃离现场，被吉水县公安局巡逻大队民警当场抓获。公诉机关认为，被告人李正贵以非法占有为目的，以秘密手段多次扒窃他人财物，价值2744元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李正贵对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但他对起诉书指控其3月28日、4月25日在吉水扒窃的事实进行否认。辩护人刘德有提出的辩护意见是，对本案的事实及罪名无异议，被告人具有以下法定、酌定从轻情节：1.被告人主观恶性较小，其行为没有造成严重的社会后果；2.被告人在被捕时没有反抗，归案后认罪态度较好，如实供述罪行；3.被告人具有悔罪表现，庭审中认识到自己的错误。综上，希望法庭对被告人李正贵判处有期徒刑八个月以下。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中，被告人李正贵对公诉机关指控其在2020年3月28日在吉水县鉴湖菜市场扒窃周某手机，2020年4月25日在吉水县城菜市场扒窃庄某手机这两次扒窃行为予以否认。同时查明，李正贵驾驶的赣Ｄ×××××银灰色面包车未被扣押。被盗的周某及庄某的手机还未起获。上述事实，有下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、常住人口详细，证实：案发经过以及李正贵的身份信息并具备完全刑事责任能力。（2）抓捕经过、抓捕详细过程，证实：李正贵系2020年5月1日在鉴湖菜市场实施盗窃时被吉水县公安局民警抓获归案。（3）刑事判决书、出所登记表，证实：2002年至2016年李正贵因屡次犯盗窃罪被人民法院判处，2016年4月5日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年8月9日刑满释放。（4）被扒窃手机照片及销售单，证实：被盗的粉色ＯＰＰＯ手机系夏木秀于2019年9月20日以899元的价格购买。被盗的蓝色ＯＰＰＯ手机系周某于2019年10月29日以1398元的价格购买。（5）被害人、手机、红色布袋子、作案现场等照片，证实：李正贵在案发现场用红色布袋子作案的具体情况，以及李正贵指认其盗得的手机。（6）车辆信息及车辆进出吉水县城卡口照片，证实：李正贵驾驶赣Ｄ×××××银灰色面包车于2020年3月28日、4月25日、5月1日进出吉水县城。（7）李正贵、夏木秀、庄某、周某的话单，证实：案发时段，李正贵、夏木秀、庄某、周某各自的通话记录和基站位置等情况。2.证人证言（1）李某2（李正贵的兄长）的证言，证实：李某2观看监控视频辨认出，2020年4月25日上午9点多在吉水县城菜市场扒窃妇女手机的男子就是李正贵。（2）刘某（李正贵岳母）、李某1（中西山村副书记）、邹某（中西山村村民）的证言，证实：刘某、李某1、邹某、观看监控视频辨认出，2020年3月28日8点在吉水县县城鉴湖菜市场扒窃卖菜人口袋手机的男子和4月25日上午9点多在吉水县城菜市场扒窃卖菜人口袋手机的就是李正贵。3.被害人陈述（1）夏木秀的陈述，证实：2020年5月1日早上，夏木秀在吉水县城鉴湖菜市场买菜时将粉色OPPO手机放在风衣口袋，9时30分，夏木秀发现手机被盗。该手机是夏木秀在2019年9月20日花费899元购买的。（2）庄某的陈述，证实：2020年4月25日9点多在吉水县城九洲菜市场买菜时，自己的红色手机被偷。该手机是庄某花费2490元购买的。（3）周某的陈述，证实：2020年3月28日7点多，周某在吉水县城鉴湖菜市场买菜时自己的蓝色ＯＰＰＯ手机被盗，该手机是周某于2018年10月花1398元购得。4.被告人的供述与辩解，证实：李正贵承认2020年5月1日上午，在吉水县手机。得手后，李正贵把盗来的手机放入裤子口袋并立即往吉水县城文峰小学方向逃跑。李正贵在文峰小学附近被警察抓获，盗来的手机也被查获。另外，李正贵辩称除5月1日盗手机外，其没有在吉水县城实施盗窃。5.鉴定意见，证实：经吉水县价格认定监测中心价格认定，夏木秀、庄某、周某三人被盗的手机的价值。6.电子数据、视听资料（鉴湖菜市场、九洲菜市场监控录像），证实：2020年3月28日7时59分，李正贵在鉴湖菜市场从被害人周某灰色上衣口袋中扒窃手机一部并迅速逃离现场。2020年4月25日9时23分，李正贵在九洲菜市场靠近被害人庄某，从口袋中拿出一个红色购物袋挡住庄某的上衣左口袋，扒窃手机一部。上述证据经当庭质证，被告人提出证人李某2、刘某、李某1、邹某的证言不具有真实性，因证人与李正贵有利害关系。合议庭经评议认为，综合本案受害人的陈述、视听资料、电子数据、李正贵驾驶车辆的进出吉水县城卡口照片、李正贵的通话详单以及证人辨认视频所做的证言，这些证据能互相印证，形成完整的证据链，可以证实被告人李正贵在2020年3月28日、4月25日，5月1日在吉水菜市场扒窃手机的事实。因此，公诉机关提供的六组证据来源合法、真实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人李正贵以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值2744元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李正贵的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李正贵因犯盗窃罪被多次被处以刑罚，仍不思悔改，刑满释放五年内又重新犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节、主观恶性小的意见，本院认为，被告人抓获后未如实供述主要犯罪事实，不具有坦白情节，其因多次盗窃被处以刑罚，仍不思悔改，继续作案，无认罪悔罪表现，因此该辩护意见不予采纳。被告人盗窃非法所得1980元应继续予以追缴，返还给被害人。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2021年5月1日止。罚金缴纳期限自本判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、被告人李正贵盗窃非法所得1980元应继续予以追缴，返还给被害人庄某、周某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蓝敏强人民陪审员  林日奉人民陪审员  周日红二〇二〇年十一月十三日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。