文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初21453号原告：张春，女，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王旭，重庆轩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云才，重庆轩正律师事务所实习律师。被告：谷永化，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地山东省曹县。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，重庆长隆律师事务所实习律师。原告张春与被告谷永化提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，被告谷永化在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法作出（2019）渝0106民初21453号民事裁定书，裁定驳回被告谷永化对本案管辖权提出的异议。被告谷永化不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民辖终1747号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，原告张春申请了司法鉴定，双方当事人自愿申请了庭外和解，本院均依法扣除了相应的审理期间。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春及其委托诉讼代理人王旭、王云才，被告谷永化的委托诉讼代理人吴霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院伙食补助费2640元、营养费5400元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金235221元、被扶养人生活费150394.64元、误工费27367元、护理费8040元、鉴定费2350元，合计443413.64元。2、要求本案诉讼费由被告承担，要求被告直接支付给原告。事实及理由：2019年2月21日，原告张春经人介绍至被告处，为被告从事制造压木板工作。2019年3月2日下午6时30分左右，原告在对木板进行打包时，被叉车上倒下的木板砸伤。后经送至重庆市沙坪坝区中医院就诊，中医诊断：骨折病（淤血凝滞症），西医诊断：1、多发性盆骨骨折；2、腰椎压缩性骨折；3、腰骶横突骨折；4、肋骨骨折。事故发生后，原告张春与被告谷永化协商未果，故起诉请求法院判如所请。被告谷永化辩称，原告张春系受被告雇请，在工作过程中受伤属实，但被告谷永化认为原告张春也存在过错，应当自负部分责任，请求法院依法判决。同时，被告为原告张春垫付的医疗费、残疾辅助器具费及已支付的现金，要求在本案予以扣减。本院经审理查明认定事实如下：2019年2月21日，原告张春经人介绍为被告谷永化提供制造压木板的劳务，工作地点位于被告承租的重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村廖家店附108-1号。2019年3月2日下午6时30分左右，原告张春在对压木板进行打包时，叉车上的木板滑落将其砸伤。事发后，原告张春立即被送往重庆市沙坪坝区人民医院急诊后住院，2019年3月4日出院。出院诊断：1、骨盆多发骨折（双侧耻骨上肢、耻骨下肢、左侧耻骨联合、骶骨）；2、腰5椎体右侧横突骨折；3、左侧第3-5肋骨骨折；4、左手多处挫裂伤；5、脊髓震荡？6、腹腔积血待诊：脏器损伤？7、左侧踝踝部骨折？出院情况：一般情况良好，生命体征平稳，双侧髋髂部、会阴部疼痛。出院医嘱：上级医院进一步治疗。同日，张春以“外伤致骨盆部疼痛，活动受限2天”前往重庆市沙坪坝中医院住院治疗2019年4月15日出院。出院诊断中医诊断：中医诊断：1、骨折病（淤血凝滞症）；西医诊断：1、多发性骨盆骨折；2、腰椎压缩性骨折；3、腰骶横突骨折；4、肋骨骨折（左）。出院医嘱：1、全休壹月，建议卧床休息，胸腰部支具固定3月。2、3月、6月、12月复查X片，指导患者进行功能锻炼时间、方法，术后18月根据骨折恢复情况决定内固定物取出；3、继续口服活血化瘀中药或中成药，多饮水预防感冒；4、加强营养，避风寒、调情志、慎起居，预防摔跤；5、避免重体力劳动；5、门诊随访。上述治疗期间共产生医疗费53278.70元，由被告谷永化支付。2019年4月11日，张春购买残疾辅助器具，产生费用2200元，由被告谷永化支付。另查明，原告张春系农村户籍，但本次事故发生前已在城镇居住满一年以上，且并非以农业收入作为其收入来源。原告张春之父（姓名张朝明，1951年12月29日出生，农村户籍）母（姓名王邦书，1955年4月13日出生，农村户籍）共生育一女即原告张春。双方年事已高，需要赡养，现每月领取社会保险119元。2012年9月7日，原告张春与案外人胡德勇经行政程序登记离婚，双方签订《离婚协议书》，双方约定：婚生子胡又熙（2002年12月5日出生）和胡又彬（2009年10月5日出生）归男方抚养，女方不负担小孩任何费用。2016年1月21日，原告张春与案外人蒋禄春经行政程序登记离婚，双方签订《离婚协议书》，双方约定：双方婚后育有一子即蒋长恩（2013年12月15日出生），离婚后由男方抚养，女方每月支付抚养费500元。现原告张春提起诉讼，要求判如所请。审理中，2019年12月30日，本院依原告张春的申请，依法委托原、被告共同选定的鉴定机构，即重庆法医验伤所对张春的伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定。2020年4月16日，重庆法医验伤所出具重法[2020]临鉴1字第47号《司法鉴定意见书》及重法[2020]临鉴咨1字第24号《司法鉴定意见书》。鉴定意见分别为：张春目前伤残等级：一、1.张春骨盆多发骨折属八级；2.张春腰1椎体骨折属十级。二、1.张春再次手术取出胸12-腰2椎体内固定物，费用约需人民币壹万贰仟元左右；2.张春护理期为90日左右。上述鉴定共产生鉴定及检查费2350元，由原告张春支付。诉讼中，被告谷永化提出原告受伤其自身亦存在一定过错，原告作为完全民事行为能力人应履行安全注意义务，故被告不应承担全部责任；原告张春系农村户籍，应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，同时原告也无法证明其系三婚生子的抚养人；另被告谷永化认为其在事发后以生活费的名义向原告张春支付了生活费500元，要求予以抵扣，而原告张春认可其收到了300元。因双方对于责任分担及赔偿项目争议较大，调解未果。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告张春提供的住院病历、离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记申请书、出生医学证明、村委会证明、户口簿、重法[2020]临鉴1字第47号《司法鉴定意见书》、重法[2020]临鉴咨1字第24号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、电力收费专用票据、燃气缴费票据、水费清单、收据，被告谷永化提供的医疗费票据、残疾辅助器具费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据庭审查明的事实以及原告提供的证据可以认定，原告是受被告谷永化雇请，在其指示安排下工作，被告谷永化作为接受劳务的一方，应当对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。原告在为被告谷永化提供劳务的过程中，因叉车上的木板滑落而受伤，被告谷永化作为接受劳务的一方应当依法承担相应的侵权责任。原告张春作为提供劳务方，站在叉车下打包，对自身安全疏于注意，导致在作业中受伤，亦存在过错，对自己的损害后果的产生也应承担一定的责任。综上，本院综合原告张春与被告谷永化的过错程度，确定由被告谷永化承担70%的责任，由原告张春自行承担30%的责任。至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，结合病历资料，凭票据计算为53278.70元。关于后续治疗费，根据鉴定意见“张春再次手术取出胸12-腰2椎体内固定物，费用约为人民币壹万贰仟元左右”，故本院确定其后续治疗费为12000元。关于误工费，双方当事人一致同意原告张春因伤产生误工期限为180天，误工标准按2018年度制造业行业标准每年54735元计算，不违反法律规定，故误工费计算为26992.60元（180天*54735元/年÷365天=26992.60元）。关于护理费，根据鉴定意见，原告张春的护理时限90天。关于住院期间44天的护理费，原、被告双方均同意按照每天120元的标准计算；关于出院后46天的护理费，双方均同意按照每天60元的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，故护理费计算为8040元（44天×120元/天+46天×60元/天=8040元）。关于住院伙食补助费，原、被告双方均同意按照60元/天的标准，计算住院44天为2640元，并无不当，本院予以确认。关于营养费，根据加强营养的医嘱，本院酌情确定为1000元。关于残疾赔偿金，原告张春虽系农村户籍，但本次事故发生时其已在城镇居住满一年以上且并非以农业收入作为其收入来源，故其残疾赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合其伤残等级计算20年为235221.80元（即37939元×20年×31%），原告要求被告赔偿残疾赔偿金235221元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告张春之父（姓名张朝明，1951年12月29日出生）母（姓名王邦书，1955年4月13日出生）年事较高，已丧失劳动能力，为被扶养人，但其二人每月领取的社会保险应予扣减。原告张春之子胡又熙、胡又彬、蒋长恩均未成年，系原告的被扶养人。关于被扶养人生活费，原告张春主张按照上一年度农村居民消费性支出13112元/年计算张朝明12年、王邦书15年、胡又熙1年、胡又彬8年、蒋长恩11年的被扶养人生活费，系其对自身权利的处分，而被告谷永华对此亦予以认可，故本院予以确认。其中胡又熙、胡又彬、蒋长恩的被扶养人生活费应扣除其父亲应负担的部分。同时，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，则前12年的被扶养人生活费按照4064.72元/年（13112×31%=4064.72）计算为48776.64元，第13-15年的被扶养人生活费按照3622.04元/年[（13112-119×12）×31%=3622.04]计算为10866.12元，故被扶养人生活费合计59642.76元。被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金共计294863.76元。关于被告谷永化所述因原告张春与案外人胡德勇协议其不承担胡又熙、胡又彬的抚养费，不应计算该二人被扶养人生活费、因原告张春与案外人蒋禄春协议其每月承担500元抚养费，亦不应计算被扶养人生活费的抗辩，因原告张春作为母亲，不因为其与案外人的内部协议免除其法定的对婚生子的抚养义务，故对于该抗辩，本院不予采信。关于残疾辅助器具费，根据医嘱，凭据确定为2200元。关于鉴定及检查费，凭据确定为2350元。被告谷永化已支付的费用55778.70元，应予以抵扣。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张春因受伤产生的的医疗费53278.70元、后续治疗费12000元、误工费26992.60元、护理费8040元、住院伙食补助费2640元、营养费1000元、残疾赔偿金294863.76元、残疾辅助器具费2200元，合计401015.06元。由被告谷永化承担70%即280710.54元，扣除其已支付的55778.70元，尚余224931.84元。此款限被告谷永化于本判决发生法律效力后十日内支付原告张春。二、驳回原告张春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半交纳1200元，鉴定及检查费2350元，合计3550元(原告已预交2550元)，由原告张春负担1065元，由被告谷永化负担2485元，此款限被告谷永化于本判决发生法律效力后十日内迳付原告张春1485元、向本院交纳1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张娟二〇二〇年十一月九日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿