青海省湟源县人民法院民事判决书（2020）青0123民初1189号原告：中联正安消防工程有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市生物园区。负责人：徐峰。被告：王淞，男，1973年3月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住四川省巴中市南江县。被告：广西五鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：广西宜州市。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。被告：广西五鸿建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城北区。负责人：宋积成，该公司总经理。被告：青海生茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：龚大成，该公司总经理。被告：青海银鹏房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市大通县。法定代表人：蒋元庆，该公司总经理。原告中联正安消防工程有限公司西宁分公司（以下简称“中联消防西宁分公司”）与被告王淞、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称“五鸿公司”）、广西五鸿建设集团有限公司青海分公司（以下简称“五鸿青海分公司”）、青海生茂房地产开发有限公司（以下简称“生茂公司”）、青海银鹏房地产开发有限责任公司（以下简称“银鹏公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联消防西宁分公司负责人徐峰、被告王淞、被告银鹏公司委托诉讼代理人齐济到庭参加诉讼，被告五鸿公司、五鸿青海分公司、生茂公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联正安消防工程有限公司西宁分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决五被告向原告支付消防工程款34万元；2.请求法院依法判决被告王淞、五鸿公司、五鸿青海分公司向原告支付案涉消防工程款利息63007.1元（暂计算至2020年7月5日，2020年7月5日之后的利息，以34万元为本金，按同期同类银行贷款利率计算至本息清偿之日止。）本金及利息共计403007元；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2014年3月10日，被告生茂公司与被告五鸿青海分公司签订《建设工程施工合同》，将湟源县城市棚户区改造光华片区（一期）发包给五鸿青海分公司承建。广西五鸿青海分公司实际施工1-6号楼，12-15号楼共10栋。2015年6月25日，五鸿青海分公司王淞将湟源县城市棚户区改造光华片区（一期）项目4号楼设计图纸中的所有消防安装工程实行包干价54万元发包给原告中联消防西宁分公司施工，生茂公司对案涉工程款提供保证，中联消防西宁分公司于2015年10月完成施工，但至今还有340000元工程款未付。2016年，生茂公司与银鹏公司协议由银鹏公司继续开发案涉工程，2016年7月14日湟源县人民政府将该项目的开发主体变更为银鹏公司。2016年8月11日案涉工程通过竣工验收，但在案涉消防工程未验收的情况下，2016年9月20日交付使用。2016年9月9日，被告生茂公司、被告银鹏公司为甲方、被告五鸿青海分公司为乙方，被告湟源县住房保障和建设局为丙方，三方共同签订《工程款支付协议》，约定生茂公司、银鹏公司自愿为湟源县城市棚户改造项目光华片区的工程项目合同共同体，共享权力、共担义务。因五鸿青海分公司以王淞的名义，将案涉消防工程发包给原告中联消防西宁分公司，系无效合同，故实际施工人原告中联消防西宁分公司可以向发包人被告生茂公司、被告银鹏公司主张消防工程款，被告生茂公司、被告银鹏公司应在欠付被告五鸿青海分公司工程款范围内承担支付责任。因被告五鸿青海分公司无独立法人地位，故被告五鸿公司应对案涉工程款承担支付责任。现原告多次索要工程款未果，诉至法院，望判如所请。被告王淞辩称：1.涉案合同尾页甲方委托代理人签字系复印件，为无效签字，不具备法律效力，应驳回起诉；2.王淞系五鸿青海分公司项目负责人并非合同的相对方，更不是发包方，原告错误的将我列为被告，应予驳回；3.原告的起诉已超诉讼时效期间，应依法驳回起诉；4.涉案项目的工程尾款只能等到从银鹏公司处执行到工程款再予以支付或由银鹏公司直接支付；5.原告在诉求中对于利息的主张不明确，应予驳回。综上，请求法院驳回原告对王淞的全部诉讼请求。被告五鸿公司、五鸿青海分公司未到庭参加诉讼，但通过提交的书面答辩状辩称：1.原告的起诉已过诉讼时效；2.案涉合同中王淞的行为系职务行为，原告将王淞列为被告错误；3.涉案项目的工程尾款只能等到我公司从银鹏公司处执行到工程款再予以支付或由银鹏公司直接支付；4.案涉合同未约定工程欠款利息，我方不存在利息承担。综上，请求法院驳回原告对二被告的全部诉讼请求。被告银鹏公司辩称，对于原告与王淞签订的合同我方并不知情。我方已全部付清案涉工程的工程款，本案我公司不应承担责任。被告生茂公司未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状，未提交证据。经审理查明：2013年7月23日，生茂公司与五鸿青海分公司签订了一份《建设工程施工合同》约定，生茂公司将湟源县城关镇城关村村民安置住宅楼工程发包给五鸿青海分公司，承包范围：整体小区土建工程、设计图纸内全部内容，约40万平方米，合同价款5.5亿元，该合同双方未实际履行。2014年1月24日生茂公司向五鸿青海分公司发出中标通知书，五鸿青海分公司于2014年1月20日所递交的2014年湟源县城市棚户区改造光华片区项目（一期）施工投标文件已被我方接受，被确定为中标人，中标价161437387.60元，建设规模：棚户区改造新建安置住房92238平方米，投标代理机构西宁城宏工程招标有限责任公司。2014年3月10日生茂公司又与五鸿青海分公司签订《建设工程施工合同》，约定生茂公司将湟源县城市棚户区改造光华片区项目（一期）发包给五鸿青海分公司，工程内容：土建、安装，承包范围：包工包料，开工日期2014年3月25日，竣工日期按计划分批竣工，合同价款161437387.60元。协议签订后，五鸿青海分公司实际施工1-6号、12-15号楼共计10栋楼合计43527平方米。2015年6月25日，王淞代表五鸿青海分公司与中联消防西宁分公司签订湟源县城市棚户区改造光华片区（一期）项目4号楼消防安装工程施工合同，约定工程承包方式为包工包料，合同价为包死价54万元，合同工期自2015年6月27日至2015年10月15日。2015年7月14日，蒋元庆作为担保人在消防安装工程施工合同尾页写下“担保方只负责此合同的工程款支付作用，其余概不负责”，并加盖生茂公司印章。2016年6月9日生茂公司与银鹏公司在西宁晚报刊登关于湟源县城市棚户区改造光华片区项目的开发建设权转让的公告，内容为湟源县城市棚户区改造光华片区项目原由生茂公司开发建设。因生茂公司存在债务问题，影响棚户区改造国家专项贷款资金的使用。为避免债权债务混乱，也为使项目各方面手续办理更便捷，将湟源县城市棚户区改造光华片区项目的开发建设权转让给银鹏公司。现湟源县城市棚户区改造光华片区项目经双方协议，由银鹏公司开发建设，生茂公司前期签订的各项协议和项目转让前后的手续。债权债务等一并由银鹏公司继受。因湟源县城市棚户区改造光华片区项目引起的纠纷，由权利义务一并继受的银鹏公司协调处理。公告期为自公告发出之日起的10个工作日。若有异议，应在公告期限内提出，公告期满，则湟源县城市棚户区改造光华片区项目由银鹏公司开发建设。2016年7月14日湟源县人民政府第48次常务会议决定原则同意将涉案工程的实施主体由生茂公司变更为银鹏公司。另查明，五鸿青海分公司通过王淞向原告中联消防西宁分公司已支付工程款200000元，剩余工程款340000元未支付。本院认为，本案的争议焦点为原告中联消防西宁分公司的起诉有无超过诉讼时效。分析如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，本案案涉工程4号楼于2016年8月11日通过竣工验收，2016年9月20日左右交付使用，原、被告均无异议且有生效的（2018）青01民初57号民事判决书在案佐证。被告五鸿青海分公司通过王淞最后一次向原告支付工程款的时间为2016年2月6日，原告至迟应于2016年9月20日认识到自身权利受到损害，此时诉讼时效开始起算，截止2019年9月19日届满。原告提交的证据通话录音是中联消防西宁分公司负责人徐峰于2020年6月23日及2020年10月19日与王淞的通话，王淞在本案中仅作为五鸿青海分公司的项目负责人签订合同，诉讼时效届满前，原告中联消防西宁分公司并未向五鸿青海分公司主张过权利，故被告五鸿青海分公司、五鸿公司及王淞的抗辩意见成立。此外，因2016年6月9日生茂公司与银鹏公司在西宁晚报刊登了关于湟源县城市棚户区改造光华片区项目的开发建设权转让的公告，债权债务等一并由银鹏公司继受。而银鹏公司作为受让后的发包方仅在欠付五鸿青海分公司工程款的范围内承担责任，本案中因五鸿青海分公司关于诉讼时效的抗辩意见成立，故原告中联消防西宁分公司要求银鹏公司给付工程款的诉讼请求也不能成立。综上所述，因原告中联消防西宁分公司的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告中联正安消防工程有限公司西宁分公司的全部诉讼请求。案件受理费3673元，由原告中联正安消防工程有限公司西宁分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 杨文清二〇二〇年十一月二日书记员 毛润森附：引用法律条文原文本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。