湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3326号原告：潘永平，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：熊伟，随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领文书。被告：丁国柱，男，1981年2月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：湖北省黄石市大智路1号。负责人：程武，总经理。委托诉讼代理人：李伟民，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系太平洋财险随州中心支公司员工。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起反诉，上诉等权利。原告潘永平与被告丁国柱、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称：太平洋财险黄石中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永平的委托诉讼代理人熊伟，被告太平洋财险黄石中心支公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加诉讼。被告丁国柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘永平向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告潘永平医疗费、误工费、护理费等损失和费用共计177707.56元；2、被告太平洋财险黄石中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日8时，被告丁国柱驾驶鄂Ｓ×××××号车，行驶至随州市××组路段时，与原告潘永平驾驶的摩托车相撞，造成潘永平受伤及两车受损的交通事故。伤后，原告住院治疗共用医疗费近2万元。该事故经随州市公安局交警支队四大队现场勘察，认定被告丁国柱负此事故的主要责任。并于2019年3月1日作出了道路交通事故认定书。另原告的伤经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事发后至今，原告找被告协商赔偿但不能达成一致，为此，诉至法院。被告太平洋财险黄石中心支公司辩称，对事故无异议，对原告的伤残有异议。被告丁国柱未进行答辩。经审理查明，2019年2月28日8时00分，被告丁国柱驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号小型客车，当车行驶至随州市南郊办事处通村公路黄畈村十一组路段时，与原告潘永平驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成原告潘永平受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告潘永平被送往随州书奇医院住院治疗26天，共支付医疗费20416.60元。2019年3月1日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302420190001017号道路交通事故认定书，认定被告丁国柱负主要责任，原告潘永平负次要责任。2020年4月15日，随州市公安局交通警察支队四大队委托随州市中心医院法医司法鉴定所对原告潘永平的伤残程度、医疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年5月27日，随州市中心医院法医司法鉴定所作出随中法司鉴【2020】临鉴字第0540号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人潘永平于2019年2月28日在道路交通事故外力作用下造成的主要损伤为：右胫腓骨多发性骨折合并右腓总神经重度损害，后遗留相应的支配肌群（如右小腿胫前肌、长伸肌、趾长伸肌、趾短伸肌）肌力4级，未能康复。评定十级伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；（三）误工期评定365日、护理期评定120日、营养期评定90日。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿无果。为此，原告诉至本院。另查明，原告潘永平系农业户口。交通事故发生前在随州市宜艺铸材有限公司工作。其母亲蔡一凤，女，1946年5月15日出生，共生育子女4人。2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入37601元/年，城镇居民人均生活消费性支出26422元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资收入为42677元/年。原告因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费20416.60元，2、护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天），3、误工费42000元（3500元/月÷30天×365天，从其诉请月工资标准），4、住院伙食补助费2340元（90元/天×26天），5、营养费2700元（30元/天×90天），6、鉴定费1300元，7、交通费1000元（酌定），8、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），9、精神损害抚慰金3000元，10、被抚养人生活费3963.30元（26422元/年×6年÷4人×10%）。综上，原告潘永平因此次事故造成的经济损失共计165952.69元。又查明，被告丁国柱为该车辆在被告太平洋财险黄石中心支公司投保了机动车交强险（保险期限自2018年8月21日11时45分起至2019年8月21日11时45分止）及100万元商业第三者责任险（保险期限自2018年8月22日零时起至2019年8月22日零时止）,并投有不计免赔险。本事故发生在保险期限内。还查明，随州书奇医院出院记录记载：出院诊断：1、右胫骨多段骨折；2、右腓骨中段骨折；3、右腓总神经挫伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告太平洋财险黄石中心支公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告太平洋财险黄石中心支公司应先在保险限额内对承保车辆造成第三者，即本案原告的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。不足部分由被告丁国柱负担。原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇居民标准计算，被告太平洋财险黄石中心支公司对此无异议，故原告诉请，本院予以支持。原告诉请交通费2000元，本院考虑原告住院天数及家庭住址与医院的距离，酌定为1000元。原告潘永平诉请精神抚慰金6000元，因此次交通事故造成原告十级伤残，对其精神造成了一定损害，根据当地经济水平及事故责任等因素，本院酌定为3000元。原告潘永平诉请误工费按每月3500元计算，向本院提交了与随州市宜艺铸材有限公司营业执照、工作证明及工资明细。潘永平系操作工，诉请误工费按每月3500元计算，本院予以支持。原告诉请财产损失1000元，未向本院提供证据证明，本院不予支持。被告太平洋财险黄石中心支公司辩称，不承担鉴定费用，因该约定系格式条款，保险公司未提交充足证据证明已尽详细说明义务，其该项辩称理由本院不予支持。被告太平洋财险黄石中心支公司认为原告随中法司鉴【2020】临鉴字第0540号司法鉴定意见书评定的十级伤残等级与事实不符，申请重新鉴定，本院认为随州市中心医院法医司法鉴定所是具有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员具有相应的资质，且鉴定严格按照司法鉴定工作规程及法医临床检验规范进行检验后，依法定程序制作的随中法司鉴【2020】临鉴字第0540号司法鉴定意见书在形式过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，并不存在缺陷，可作为本案的定案证据使用。且随州书奇医院出院诊断记载右腓总神经挫伤。被告亦未向本院提交反驳证据证明该司法鉴定意见书存在严重程序违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其它情形。故被告的该项辩称，本院不予支持，其重新鉴定申请，本院不予允许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘永平因此次交通事故所造成的各项经济损失152166.88元【在交强险限额内赔偿120000元[医疗费10000元、误工费34798元、残疾赔偿金75202元]，在商业第三者责任险限额内赔偿32166.88元（165952.69元-120000元）×70%】；二、驳回原告潘永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由被告丁国柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡道泉