北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21288号原告：北京新原野娱乐传媒有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。法定代表人：裘华顺，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李景健，北京韬安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，北京韬安律师事务所实习律师。被告：萌影画（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：关路谊，执行董事。委托诉讼代理人：王晓斌，上海缘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒波，北京亚衡律师事务所律师。原告北京新原野娱乐传媒有限公司（以下简称新原野公司）与被告萌影画（北京）文化传播有限公司（以下简称萌影画公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新原野公司委托诉讼代理人李景健、刘潇，萌影画公司委托诉讼代理人王晓斌、吴舒波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新原野公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决萌影画公司支付欠款500万元；2.请求法院判决萌影画公司赔偿逾期支付欠款的利息损失250万元。事实和理由：2013年9月30日，新原野公司与萌影画公司签订了《电影联合投资协议书》（以下简称投资协议），双方约定共同拍摄一部电影，总预算4000万元，双方各自承担50%。新原野公司应在投资协议签订后向萌影画公司支付首笔投资款500万元。投资协议约定无论何种原因，如自投资协议签订之日起两年到期时，影片仍未正式开拍，则新原野公司均有权单方终止协议，萌影画公司在新原野公司提出终止协议后10日内退还新原野公司已支付款项。新原野公司依约支付了500万元投资款，然而两年到期时，影片一直未能正式开拍。2017年9月12日，新原野公司向萌影画公司发送催告函，明确表示单方解除投资协议并要求萌影画公司退还500万元，但萌影画公司未能支付款项，构成违约。故新原野公司诉至法院，提出上述诉讼请求。萌影画公司辩称：投资合同签订后，萌影画公司积极履行合同，多次提供剧本与新原野公司协商拍摄，但新原野公司迟迟不予回应，怠于履行合同，导致电影两年内未能建组开拍。新原野公司的原因导致无法在两年期限内拍摄，萌影画公司不应承担任何责任。而且直至2018年10月双方仍就将500万元投入到《日月》项目进行协商。即使投资协议解除，因合同履行过程中萌影画公司支付了超过500万元的费用，成本已远超新原野公司支付的500万元的投资款，萌影画公司亦不应退还新原野公司任何款项。请求法院判决驳回新原野公司全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，新原野公司与萌影画公司签订投资协议，双方约定共同拍摄一部现代都市性感喜剧影片，金轶萌担任编剧、导演、制片人。该片为金轶萌导演指导的下一部电影，萌影画公司承诺尽力在新原野公司实际付款之日起365个自然天之内开拍，由于不可抗力或者新原野公司的单方原因导致无法正常在上述期限内拍摄的，萌影画公司不承担任何责任。关于投资预算及款项支付，投资合同约定电影总预算4000万元以内，双方各自负担50%，新原野公司应于协议签署后7日内支付500万元，于建组之前3日支付600万元，于开拍之前7日支付800万元，于拍摄过半后7日内支付100万元。关于影片的制作，投资合同约定萌影画公司为该片的承制方和摄制方，负责并承担具体摄制工作及签署与该片相关的全部合同。新原野公司尊重萌影画公司的艺术创作，双方共同决定剧本内容、演员选择及主创人员的选择，但如双方意见有分歧，萌影画公司有最终决定权。关于违约责任与合同终止，投资协议约定双方任何一方违反本协议的约定均应承担相应的违约责任，如给守约方造成损失，还应赔偿守约方的实际损失。萌影画公司承诺尽力在新原野公司实际付款后365日内使影片开拍，但若因客观原因导致无法按期开拍，萌影画公司有权再延长六个月期限，六个月到期后因不可抗力或其它有可能导致萌影画公司无法正常开拍的客观原因仍未消除，甲乙双方可以通过协商来变或终止合同。如果在六个月到期后仍然没有开机的原因是由于萌影画公司的单方原因所致，则萌影画公司应在新原野公司提出终止协议要求后十日内，将新原野公司已支付人民币500万元款项退还新原野公司，并按照银行同期活期存款利率支付新原野公司付款之日起至实际返还期间的利息。甲乙双方因本条原因终止本协议的，不构成违约。同时在本协议终止之后一年内，新原野公司就本协议所商定的本项目内容在同等条件下享有优先与萌影画公司合作的权利。但无论何种原因，本协议签订之日起2年到期时，影片仍未正式开拍，新原野公司均有权单方终止本协议，萌影画公司在新原野公司提出终止协议后十日内将新原野公司已支付人民币500万元款项退还新原野公司，是否支付利息再行协商。如新原野公司单方提议终止本协议履行，新原野公司应在提议后90个自然天内支付给萌影画公司终止赔偿金，金额相当于萌影画公司已经投入至该影片的制作费的两倍；如萌影画公司单方提议终止本协议履行，萌影画公司应在提议后90个自然天内支付给新原野公司终止赔偿金，金额相当于新原野公司已经投入至影片的制作费的两倍。除上述条款外，涉案合同就违约金及律师费等等并未进一步约定。投资协议还对其他相关事项进行了约定，协议预留了双方的联系人及联系地址。2013年10月14日，萌影画公司签署付款委托书，委托新原野公司将制作费500万元支付到《非常惊喜》摄制组，并提供了摄制组的开户银行及账号。当天新原野公司将500万元的款项支付到上述账户。2014年6月30日，萌影画公司向新原野公司发送了《寻爱》剧本；2015年5月19日，萌影画公司向新原野公司发送了《偷心天团》剧本。2015年8月19日，萌影画公司通过邮件向新原野公司发送题为“《某探长-W的悲剧》新原野萌影画投资协议150819乙1版”的新投资协议，并在邮件中表示“这是我司律师根据我们2013年的原合同，然后结合了我们这次新协商的内容拟定的一版合同，您看一下，有何问题我们再沟通”。双方并未实际签署该投资协议。2016年3月30日，新原野公司向萌影画公司发送了《谍影神探》剧本及项目介绍；2016年8月4日，新原野公司向萌影画公司发送了《谍影神探》剧本。新原野公司称在此过程中双方进行过电话沟通，因剧本未达到开拍条件，故未予以确认。萌影画公司称新原野公司确定剧本后，即可聘用制作人员、策划开机、建组，双方进一步投资，因新原野公司未支付第二期款项，导致涉案电影无法进行一步的工作。2017年9月12日，新原野公司向萌影画公司预留的联系地址邮寄了催告函，萌影画公司认可于2017年9月13日收到。催告函提出投资协议签署已超过2年，协议涉及的影片并未开拍，新原野公司有权终止协议并要求萌影画公司返还款项，新原野公司曾向萌影画公司提出解除协议并归还投资本金，并协商相应利息，但萌影画公司未归还，催告函要求萌影画公司收到函件后接洽还款事宜。本案中，萌影画公司主张为履行涉案合同支出《寻爱》剧本相关各项费用共计1721076元，《偷心》剧本相关各项费用1688934.33元，《谍影神探》剧本相关各项费用1606099.63元，以上共计5016109.96元。另，本案中新原野公司主张的损失包括利息损失、逾期付款违约金损失、律师费损失。其中利息损失的计算期间为自2013年10月14日至2017年9月22日（新原野公司催告函要求萌影画公司归还投资本金的截止日），计算方式为适用同期贷款利率，计年复利；逾期付款违约金损失的计算方式为以上述本金及利息为基数，按同期贷款利率/LPR的150%计算，计算至2020年10月13日；律师费损失为40万元。以上事实，有投资协议、付款证明、公证书、邮件、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，新原野公司与萌影画公司签订的投资协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。投资协议明确约定不论何种原因，协议签订之日起两年内，影片仍未正式开拍的，新原野公司均有权单方终止本协议，截至2017年9月13日萌影画公司收到新原野公司的催告函，协议签订已逾两年，而投资协议约定双方合作的电影并未开拍，新原野公司主张解除投资协议，符合投资合同约定，投资协议于2017年9月13日萌影画公司收到催告函之日解除。萌影画公司称双方曾就新的合作方式及项目进行协商，但并未达成新的合同，萌影画公司以此作为双方合同不应解除的抗辩，并无事实依据，本院不予支持。合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于投资协议终止后款项退还及赔偿金，投资协议第十三条第三款在两年到期新原野公司单方终止协议处约定的是500万元全部退还、是否支付利息再行协商。投资协议第十三条第四款规定的是新原野公司单方提议终止协议，新原野公司需支付终止赔偿金，金额相当于萌影画公司投入制作费的两倍，上述两款规定不同，如何适用应从协议整体上理解。萌影画公司是电影的具体承制方与摄制方，并对剧本内容、演员选择及主创人员的选择有最终决定权，进而直接决定电影的制作进度，在此种情况下，赋予新原野公司两年期满后电影未正式开拍的情况下单方终止合同的权利，是为防止电影迟迟无法开机，是新原野公司利益的保护。投资协议第十三条第四款规定的新原野公司单方提议终止协议履行，应该是除上述情况之外，新原野公司单方任意终止协议的情形，在该等情形下，为保护萌影画公司的利益，约定了新原野公司的赔偿责任。本案中，投资协议签订超过两年，协议约定的电影并未正式开拍，萌影画公司虽提供证据证明曾向新原野公司发送过若干个剧本且新原野公司并无书面反馈意见，但提供剧本本身即为萌影画公司作为承制方与摄制方的义务，双方共同决定剧本，新原野公司不予认可剧本，不应视为新原野公司的违约行为。且除此之外，萌影画公司并无证据证明其进行了进一步的工作，其据此提出适用投资协议第十三条第四款约定，不退还款项或扣减相应费用的抗辩意见，并无事实及合同依据，本院不予支持。对于新原野公司主张的利息损失，本院认为，虽然投资协议约定两年后未开始拍摄的情况下，在退还已付款项之外，是否支付利息再行协商，而双方事实上并未进行协商达成一致。综合萌影画公司占用新原野公司资金时间较长、新原野公司对电影未拍摄并无主观过错等因素，对新原野公司主张逾期付款利息作为损失的诉讼请求，本院依法予以支持。但新原野公司主张的复利计算方式，包括自2017年9月23日起参照利率标准增加50%计算损失的方式，本院不予支持。考虑到新原野公司该期间的损失主要为资金占用期间的利息损失，本院酌情确定参照中国人民银行同期贷款利率标准计算新原野公司的利息损失。同时鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，不再公布贷款基准利率，自此之后的利息损失应以该标准为依据。同时考虑到该标准目前仅有1年期和5年期以上两个期限品种，本院酌情确定以1年期标准计算。因投资协议并未约定律师费作为违约的损失，对新原野公司该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、被告萌影画（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京新原野娱乐传媒有限公司500万元；二、被告萌影画（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京新原野娱乐传媒有限公司上述款项的利息损失（自2013年10月14日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告北京新原野娱乐传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元，由原告北京新原野娱乐传媒有限公司负担14300元（已交纳），由被告萌影画（北京）文化传播有限公司负担50000元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审????判????长??????崔树磊审????判????员??????裘晖审????判????员??????李孟二〇二〇年十一月三十日书????记????员??????杨品琛