河南省偃师市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0381刑初322号公诉机关偃师市人民检察院。附带民事诉讼原告人申某1，男，1971年4月22日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。住河南省原阳县新城区。系死者申法坤之父。附带民事诉讼原告人别某，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。住址同上，系死者申法坤之母。附带民事诉讼原告人申某2，男，2018年8月10日出生，汉族，住址同上，系死者申法坤之子。附带民事诉讼原告人董某，女，1992年11月10日出生，汉族，户籍地河南省原阳县，住址同上，系死者申法坤之妻，又系申某2的法定监护人。诉讼代理人（特别授权）崔荣文，河南未来律师事务所律师。系上述附带民事诉讼原告人的代理人。附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局。地址：偃师市华夏路18号。系被损坏路灯杆的所有人和管理人。法定代表人赵建武，该局局长。诉讼代理人（特别授权）王铁伟，该局公职律师。诉讼代理人（特别授权）闫慧峥，该局工作人员。被告人李**，男，1989年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省，住河南省。2020年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被偃师市公安局刑事拘留，因患高血压、先天性心脏病、糖尿病等不适宜羁押当日被该局取保候审，同年7月10日被偃师市人民检察院取保候审，2020年11月13日经本院决定将其逮捕，因偃师市看守所以李**患有高血压三级、糖尿病不予收押，当日被本院变更为取保候审。辩护人及附带民事诉讼代理人（特别授权）滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人娄昆，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省原阳县。系肇事豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车车主。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险洛阳支公司）。住所地：洛阳市高新技术开发区滨河北路中段旗开新居8号楼1-2层。负责人刘刚，该公司总经理。诉讼代理人（特别授权）惠要飞，该公司员工。附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险河南分公司）。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司经理。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人李**犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。偃师市人民检察院指派检察员岳志成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某1及诉讼代理人崔荣文，附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局的诉讼代理人闫慧峥，被告人李**及辩护人滑艳歌，附带民事诉讼被告人娄昆，附带民事诉讼被告人平安保险洛阳支公司的诉讼代理人惠要飞均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人富德保险河南分公司经本院合法传唤没有到庭。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日15时53分许，被告人李**驾驶豫Ｇ×××××轻型栅栏式货车（乘坐人原阳县阳阿乡宋屹当村申法坤）沿偃师市杜甫大道由北向南行驶至杜甫大道与邙山大道交叉口时，与由西向东行至事故地点的褚跃鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｇ×××××轻型栅栏式货车又与路边的路灯杆相撞，路灯杆倾倒后又与偃师市毫源水务有限公司水厂东侧的栅栏相撞，造成乘坐人申法坤当场死亡、褚跃鹏受伤、豫Ｇ×××××轻型栅栏式货车和豫Ｃ×××××号小型轿车及路灯杆、树木、水厂东侧栅栏损坏的交通事故。事故发生后，被告人李**打电话报警，在现场参与救援，交通民警到达现场后，当场承认自己为肇事货车驾驶员。经现场勘查、调查取证，被告人李**驾驶超载、制动性能不符合国家相关标准要求的机动车，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的原因，被告人李**负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，申法坤的损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｇ×××××轻型栅栏式货车制动性能不符合国家标准相关技术条件要求；褚跃鹏因交通事故致肠系膜挫伤，第3腰椎左侧横突骨折，胸骨柄右后缘骨折，根据当前情况，评定为轻伤二级。经洛阳价格事务有限公司鉴定，豫Ｇ×××××轻型栅栏式货车估损总值为61500元；豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为24190元；自来水厂东墙护栏估损价值为1470元；路灯杆的估损价值为10640元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人娄昆证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；事故发生的视频资料；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价结论书；道路交通事故认定书；接处警登记表、年龄证明及到案证明；被告人李**的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李**驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李**在事故发生后在现场参与救援，交通民警到达现场后，当场承认自己为肇事货车驾驶员，如实供述了自己的罪行，应视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李**有期徒刑二年，可适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2诉称：申法坤是附带民事诉讼被告人娄昆雇佣的司机。2020年5月17日15时53分，被告人李**与申法坤驾驶娄昆的轻型货车行驶至偃师市杜甫路与邙山大道交叉口时，与褚跃鹏驾驶的小型轿车发生交通事故，致申法坤当场死亡，经偃师市交通警察大队处理，认定李**负全部责任，构成交通肇事罪。申法坤之妻董某怀有身孕9个月。褚跃鹏小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司偃师支公司有交强险，该公司应在无责任限额范围内承担赔偿责任，因偃师支公司不具有诉讼主体资格，当庭变更为平安保险洛阳支公司。综上，请求判令被告人李**、附带民事诉讼被告人娄昆、附带民事诉讼被告人平安保险洛阳支公司赔偿其死亡赔偿金、被生活人抚养费、遗腹子抚养费、精神抚慰金共计1481016元。当庭表示将精神抚慰金变更为丧葬费。附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局请求被告人李**、附带民事诉讼被告人娄昆、附带民事诉讼被告人富德保险河南分公司赔偿因道路交通事故造成其财产损失10640元。被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。但认为：被告人李**有自首情节、主观恶性不大，发生事故是所驾驶车辆的问题，被告人不能预料和改变，应依法对其从轻、减轻处罚。该一贯表现较好，同时考虑其身体状况，并积极赔偿被害人家属，请求法院对其决定暂予监外执行。就附带民事诉讼部分认为：1.本案附带民事诉讼原告人的损失应当先由肇事车辆投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿损失的责任。2.被告人李**虽然在该事故中承担全部责任，但其在事故中没有重大过错，且系职务行为，不应承担赔偿附带民事诉讼原告人损失的责任。3.附带民事诉讼被告人娄昆系肇事车辆所有人，应承担赔偿本案附带民事诉讼原告人损失的责任。附带民事诉讼被告人娄昆辩称，案发当日被告人李**不是其雇佣的司机，车也不是其直接交给李**，所以其不应该赔偿本案附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人平安保险洛阳支公司表示同意在褚跃鹏车辆交强险无责任死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2的经济损失11000元。附带民事诉讼被告人富德保险河南分公司经本院合法传唤虽然未到庭参加诉讼，但在庭前口头答辩称，被告人李**所驾驶车辆在该公司投保的是交强险，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故的伤者褚跃鹏已另案在本院提起民事诉讼，其中褚跃鹏的车损24190元，已经本院判决在2000元赔偿限额内全额赔偿，洛阳市中级法院予以维持，所以该公司无法再承担附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局要求赔偿的财产损失10640元。经审理查明，2020年5月17日15时53分许，被告人李**驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车（乘坐人河南省原阳县阳阿乡宋屹当村申法坤）沿偃师市杜甫路由北向南行驶至杜甫路与邙山大道交叉口时，与由西向东行至事故地点右转弯的偃师市岳滩镇尚庄村褚跃鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，后豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车又与路边的路灯杆相撞，路灯杆倾倒后又与偃师市毫源水务有限公司水厂东侧的栅栏相撞，造成豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车乘坐人申法坤当场死亡、豫Ｃ×××××号小型轿车驾驶人褚跃鹏受伤、豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车和豫Ｃ×××××号小型轿车及路灯杆、树木、水厂东侧栅栏损坏的交通事故。事故发生后，被告人李**拨打110电话报警，并在现场参与救援，交通民警到达现场后，李**当场承认其系肇事货车驾驶员。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车制动性能不符合国家标准相关技术条件要求；褚跃鹏因该交通事故致肠系膜挫伤，第3腰椎左侧横突骨折，胸骨柄右后缘骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4c条、5.9.4d之规定，根据当前情况，评定为轻伤二级。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，申法坤的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经洛阳市价格事务有限公司鉴定，豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车估损总值为61500元；豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为24190元；自来水厂东墙护栏估损价值为1470元；路灯杆的估损价值为10640元。经偃师市交通警察大队现场勘查、调查取证认定，被告人李**驾驶超载、制动性能不符合国家相关标准要求的机动车，且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的原因，负该事故全部责任。另查明，附带民事诉讼被告人娄昆系豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的车主，该车于2020年3月30日至2021年3月30日在附带民事诉讼被告人富德保险河南分公司投保交强险，该保险财产损失赔偿限额为2000元。案发当日娄昆雇佣被告人李**和申法坤到偃师市送货，李**驾车发生交通事故时在该交强险保险期间内。伤者褚跃鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车于2019年8月5日至2020年8月4日在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险。本案交通事故发生时在保险期间内，该保险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。因褚跃鹏所驾车辆投保的无责任财产损失赔偿限额较少，附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局当庭表示不再追加平安保险洛阳支公司作为附带民事诉讼被告人对其进行赔偿。伤者褚跃鹏于2020年7月向本院提起民事诉讼，要求被告人李**和娄昆、富德保险河南分公司赔偿其医疗费、车辆损失费等各项损失。本院于同年8月作出（2020）豫0381民初2980号民事判决书，判决认定褚跃鹏的所有损失共计55654.45元，由富德保险河南分公司在交强险范围内赔偿褚跃鹏医疗费、车辆损失费等各项损失共计28482.72元；超出交强险范围的27171.73元由娄昆赔偿褚跃鹏。娄昆以李**不是其雇佣司机为由不服本判决，上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳中院于同年9月作出（2020）豫03民终6690号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。还查明，死者申法坤生于1990年11月5日，与其妻董某育有一子申某2，生于2018年8月10日，事故发生时董某怀有身孕，系申法坤的第二个孩子。事故发生后，被告人李**支付死者申法坤家属21000元，附带民事诉讼被告人娄昆支付申法坤家属10000元。经偃师市交通警察大队主持调解，娄昆一次性赔偿亳源水务有限公司东侧栅栏损坏费用1470元，该公司表示不再追究李**的任何责任。在本案审理期间，经本院主持调解，因各方未能达成一致协议而未果。上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、被告人李**手机通话详单；伤者褚跃鹏和证人娄昆的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；事故发生时的视频资料；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价结论书；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证；豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车货物榜单；机动车交通事故责任强制保险单；偃师市中医院诊断证明及住院病历；道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；年龄证明及到案证明；被告人李**的供述与辩解；本院（2020）豫0381民初2980号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6690号民事判决书；申法坤与董某的结婚证、母子保健手册等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李**违反道路交通运输管理法规，驾驶超载、制动性能不符合国家相关标准要求的机动车，且未按照操作规范安全驾驶，从而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，两车损坏及其他财物损坏的交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李**在事故发生后能主动拨打110电话报警，并在公安民警到达现场后承认系肇事货车司机，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，又系初犯，并能赔偿死者家属较少部分费用，可对其从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。本案附带民事赔偿部分，根据附带民事诉讼原告人提供的证据及本人主张并依照法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2的经济损失为：丧葬费33634元（67268元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、被抚养人申某2生活费175768元（21971元×16年÷2人）、被抚养人申法坤的遗腹子生活费197739元（21971元×18年÷2人），以上共计1091160.4元，扣除李**、娄昆已经支付的31000元，应为1060160.4元，由附带民事诉讼被告人平安保险洛阳支公司在无责任死亡赔偿限额内赔偿11000元，超出部分1049160.4元由被告人李**和附带民事诉讼被告人娄昆连带赔偿。本院确认附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局的财产损失为10640元，因本院和洛阳市中级人民法院生效的民事判决书已判决富德保险河南分公司在交强险财产限额内全额赔偿褚跃鹏的车辆损失，所以无法再承担赔偿偃师市城市管理局财产损失，同时偃师市城市管理局主动放弃要求平安保险洛阳支公司无责任财产损失限额100元的赔偿，剩余损失10540元应由被告人李**和附带民事诉讼被告人娄昆连带赔偿。被告人李**的代理人关于李**虽然在该事故中承担全部责任，但其在事故中没有重大过错，且系职务行为，不应承担赔偿附带民事诉讼原告人损失的代理意见，不符合我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人娄昆关于案发当日被告人李**不是其雇佣的司机，其不应该赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采信。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）、（五）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人李**犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计11000元。三、被告人李**、附带民事诉讼被告人娄昆赔偿附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计1049160.4元，二人互负连带赔偿责任。于本判决书生效后10日内付清。四、被告人李**、附带民事诉讼被告人娄昆赔偿附带民事诉讼原告人偃师市城市管理局路灯杆损失费10540元，二人互负连带赔偿责任。于本判决书生效后10日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人申某1、别某、董某、申某2、偃师市城市管理局的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  马宇州人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘云省书记员王非凡