福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4064号 原告：张云顺，男，1982年5月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：郑晓霞，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：庄志风，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦**。 代表人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：周小清，女，公司员工。 原告张云顺与被告庄志风、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称人民财保福清公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告张云顺的委托诉讼代理人郑晓霞、被告人民财保福清公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加诉讼。被告庄志风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云顺向本院提出诉讼请求：1.被告庄志风赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计265331.73元，扣除已垫付款10000元，为255331.73元；2.前项赔偿金额由被告人民财保福清公司在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3.保留原告主张后续治疗费的权利；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年9月5日，被告庄志风驾驶闽ＡＪ××××的小型轿车，行驶至福清市江阴镇公路绿纸业门口时，与原告张云顺驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。2019年9月6日至2020年3月20日，原告两次入住福清市医院进行住院治疗。2019年9月5日，福清市公安局交通警察大队认定庄志风负事故全部责任。因庄志风在人民财保福清公司为闽ＡＪ××××小型轿车投保有交强险与商业第三者险，本事故发生在保险期间内，故被告人民财保福清公司应在上述两种保险责任限额内赔偿原告损失，不足赔偿部分由庄志风承担赔偿责任。2019年12月5日，福建中卫司法鉴定中心认定：张云顺的伤残程度评定为十级伤残；后续取内固定物治疗费约9000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。 被告庄志风未做答辩。 被告人民财保福清公司辩称：一、车辆闽ＡＪ××××在答辩人处投保交强险及保额为150万并加投不计免赔率险的商业第三者险，事故发生在保险期间，故答辩人在保险责任范围内，根据保险合同的约定，按照事故的责任划分，对原告的合理损失承担赔偿责任。二、答辩人已先行垫付原告医疗费1万元，且在交强险死亡伤残项下限额内已支付本案另外一伤者陈立赔偿金额11568元，因此本案交强险死亡伤残赔偿限额剩余98432元。三、原告各项诉求均过高。1.医疗费，认可原告医疗费总额35576.93元，但相应的保险条款约定，非医保不属于保险责任。本起至少存在4249元非医保费用，该费用不属于保险责任。2.住院伙食补助费，原告第一次入院治疗26天，第二次入院治疗4天共计30天，我司认可原告30天的住院期间，支持住院伙食补助费30元／天×30天＝900元。3.营养费，原告主张营养费过高，关于营养期的鉴定也不具有客观依据。结合原告的伤情及住院情况，营养费酌定2000元。4.后续治疗费尚未产生，且根据医嘱：视情况取内固定，因此原告最终是否需要取内固定还尚未确定，因此在未实际产生该费用的前提下，不应当支持。5.住院护理费，护理费支持住院期间30天，因原告未举证家属护理的收入损失情况，在没有举证证明护理人员收入损失情况下，护理费标准应当按照福州市最低工资1720元／月确定相关损失。第二，结合出院医嘱相关材料，无相关医嘱建议出院后需要专人护理，对于出院护理的建议不具有客观性不予支持，即使存在出院后护理，也非完全依赖，原告出院后护理依赖度会相应下降。6.误工费，原告无法举证证明事故前三年平均收入状况，因此推定为无固定职业者，主张按照208.95元的收入没有客观根据，应当按照福州市最低工资1720元／月计算，误工期最长不应当超过定残前一天91天。7.残疾赔偿金，原告属于农村户籍，主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的依据不足，所提供的证据不足以认定其符合城镇居民赔偿标准，残疾赔偿金应当按照户籍农村居民标准予以支持。8.被扶养人生活费，原告伤残等级较轻，且未出具权威机构劳动能力鉴定意见等证明其劳动能力丧失程度，伤残等级仅是伤残结论的鉴定，不能用于证实劳动能力的丧失程度；其次未见原告父母的其他扶养义务人具体人数情况，原告兄弟姐妹人数不明确，对于其父母是否存在丧失劳动能力的事实，应当由专门鉴定劳动能力的合法机构出具合法证明，而不是由村委对其劳动能力进行证明，该证明不具有合法性，不应当支持被扶养人生活费。被扶养人均生活在农村，应按农村标准予以计算。9.交通费1500元过高，且没有相应的票据印证，宜酌定500元。10.精神损害抚慰金，原告主张过高，最高不应当超过5000元。11.鉴定费和诉讼费属于责任免除，保险人不负责赔偿和垫付。12.车辆损失，原告提交的购车收款收据仅能证明其存在购车的事实，不能证明其在本起事故中车辆维修费用，缺乏真实性合法性关联性。 原告张云顺围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、福清市医院手术记录、福清市医院入院记录、福清市医院出院记录、福清市医院检验报告单、福清市医院彩色多普勒超声检查报告单、福清市医院Ｘ线检查报告单、福清市医院ＣＴ检查报告单、福清市医院长期医嘱单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、福清市渔溪镇中心卫生院门诊收费票据及结算清单、福清市医院门诊收费票据及结算清单、化学药品制剂发票、腋拐发票、医用高分子夹板发票、化学药品发票、力帆牌摩托车收款收据、机动车整车出厂合格证、生活护理服务票据、司法鉴定书以及鉴定费票据、居住证明、房屋出租合同、租金缴纳记录、中国银行个人客户综合业务申请及交易确认书、消费记录、关于张云顺在辖区内办理暂住登记情况、高仑村城乡分类代码、工作照片、微信转账截图、永顺县××村××证明、出生医学证明、永顺县塔卧镇惹坝村民委员会证明、户口簿等证据。经本院组织质证，原告张云顺提交的上述证据可作为本案认定事实依据。张云顺所述案件事实可予确认。 另查：被告庄志风所有的肇事车辆闽ＡＪ××××号小型轿车在被告人民财保福清公司投保机动车交通事故强制责任保险和保额为150万元并加投不计免赔率险的商业第三者责任险，本事故发生在保险有效期限内。张云顺于2017年3月30日起居住于福清石竹街道高仑村下河91-2号501房。原告张云顺与配偶育有一子二女，长子张松波（2008年3月5日出生）、长女张玉霜（2009年10月24日出生）、次女张艳平（2014年12月21日出生）。原告张云顺父亲张大信（1957年12月11日出生）与母亲向金莲（1958年6月12日出生）共生育二名子女。 关于本案侵权给原告张云顺所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：1.原告张云顺主张的医疗费35576.93元，并提交了相关证据证实，本院依法予以确认；关于人民财保福清公司提出“医疗费中存在4249元非医保费用不属于保险责任”的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。2.住院伙食补助费1280元（按40元/天计32天）。3.营养费，原告因交通事故导致身体一处十级伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，其诉请营养费3000元，本院予以支持。4.张云顺所诉的取内固定物治疗费9000元有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。5.原告主张护理费，但未提供雇佣护工的支出损失或家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算32天，出院后护理期参照其伤情、出院医嘱及司法鉴定意见酌定50天，按50%护理依赖程度确定，共计10431元。6.误工费，原告主张因事故造成误工损失但未提供证据证实，依照福建省人力资源和社会保障厅公布的2019年福清市月最低工资1720元/月，计至定残前一日共93天，计5532元。7.交通费，结合其实际住院治疗时间、家属护理、伤残程度等客观事实，酌定800元；8.原告主张残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年标准计91240元，并提供相关证据证实其经常居住地为城镇，本院依法予以支持。9.原告张云顺的被扶养对象有5人，被扶养人生活费（子女部分）自原告定残之日起算计至18周岁止，原告子女被扶养年限分别为6.25年、7.83年、13年（扶养义务人为2人），原告父母被扶养年限分别为18年、18.5年（扶养义务人为2人），其主张按2019年度城镇居民人均可支配收入30946元/年标准计算，本院予以支持，张云顺主张被扶养人生活费为55702.8元，在法律限度之内，本院予以支持。10.张云顺因本案侵权导致十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，本院酌定精神损害抚慰金8000元。11.张云顺主张购买腋拐和医用高分子夹板，与其伤情及日常活动能力改善有明显的关联性、必要性，其主张的残疾辅助器具费损失495元，本院依法予以确认。12.张云顺主张车辆维修费，但仅提供维修费收款收据无法反映真实车辆维修情况，鉴于车辆受损系客观事实，酌定车辆维修费为1000元。13.鉴定费2600元，鉴定费系确认被害人伤残情况的必要、合理支出，本院依法予以支持；被告人民财保福清公司提出关于鉴定费不属于保险赔付范围的抗辩意见，本院不予采纳。综上，张云顺在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费35577元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1280元，营养费3000元，后续治疗费9000元，护理费10431元，精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金91240元，被扶养人生活费55703元，误工费5532元，伤残鉴定费2600元，残疾辅助器具费495元，交通费800元，车辆维修费1000元，以上合计224658元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，庄志风因过错导致张云顺人身损害并负全责，应当承担全部侵权赔偿责任。肇事车辆在人民财保福清公司投保交强险和商业第三者险，故人民财保福清公司应在交强险责任限额内赔偿108432元（死亡伤残项下限额已使用11568元），在商业第三者险责任限额内赔偿原告张云顺各项损失116226元；扣除被告人民财保福清公司垫付的医疗费10000元，被告人民财保福清公司仍应赔偿原告张云顺各项损失人民币214658元。被告庄志风经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司赔偿张云顺各项损失214658元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至张云顺指定银行账户（户名：张云顺，账号：6217××××9033，开户行：中国银行福清宏路支行）； 二、驳回原告张云顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5130元，由张云顺负担817元（已预交），由庄志风负担4313元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛秀翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈晓倩