文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初970号原告：高书祥。委托代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。被告：曹艳菊。被告：刘天明。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告高书祥诉被告曹艳菊、刘天明、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高书祥的委托代理人余桂林、被告曹艳菊、被告刘天明、被告平安财保湖北公司的委托代理人崔贺贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高书祥向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告赔偿原告各项经济损失316,245.8元(扣减司机垫付的30,000元后)；2、第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日16时49分，被告曹艳菊驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，在马池路马池桥都市假日旁无名路与四号路交汇路口与原告高书祥驾驶的A45302其他号牌车发生交通事故，原告高书祥受伤。被告曹艳菊负此事故全部责任，原告高书祥无责。案涉肇事车辆归被告刘天明所有，在被告平安财保湖北公司投保了交强险和商业三者险，且事故发在保险期间内。被告曹艳菊、刘天明共同辩称，刘天明给原告垫付了30,000元。两被告是夫妻关系。其他以保险公司意见为准。被告平安财保湖北公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。在核实司机驾驶证、行驶证有效的情况下，愿意赔付原告的合理合法损失。该公司在事故发生后，预付了135,000元至原告账户，要求在本案中一并处理。并请求扣减10%非医保用药费用。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。原告诉请过高，请求依法核减。经审理查明，原告高书祥在武汉市东西湖区居住。被告曹艳菊持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型越野客车驾驶人；被告刘天明系该车登记所有人。本案事故发生时，被告平安财保湖北公司承保该车交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。2019年4月9日16时49分，被告曹艳菊驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车与原告高书祥驾驶电动自行车在武汉市东西湖区发生交通事故，造成原告高书祥受伤。被告曹艳菊负事故全部责任，原告高书祥无责。原告高书祥受伤后住院治疗41天，支出医疗费152,473.29元（其中被告刘天明垫付30,000元，被告平安财保湖北公司预付保险金135,000元），出院医嘱有加强营养等。原告高书祥所受损伤构成两个十级伤残，综合赔偿指数12%，误工期240日，护理期90日，后续治疗费4000元或据实结算。原告高书祥支出鉴定费2300元。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告高书祥在本案交通事故中受伤属实，其因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告曹艳菊负此事故全部责任。本院对原告高书祥的合理损失确认为302,563.69元（医疗费项下计160,573.29元，残疾赔偿金项下计141,990.40元；计算明细见附表一），由被告平安财保湖北公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给原告高书祥。扣减被告刘天明垫付款30,000元、被告平安财保湖北公司预付款135,000元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高书祥计137,563.69元，返还被被告刘天明垫付款计30,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高书祥保险金计人民币137,563.69元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告刘天明垫付款计人民币30,000元，于本判决生效后二十日内履行三、驳回原告高书祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元（减半收取，原告高书祥已交纳）、鉴定费2300元，合计4523元，由被告曹艳菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 湛附表一：            原告高书祥合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              84,813.47+72,292.13+249.80+676.30+589.10+14.5-6162.01（剔除关联性不足医疗费）              152,473.29                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数41天              2050                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数41天              2050                  4              后期治疗费              参照鉴定意见               4000                  5              残疾赔偿金              按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入37,601元/年和12%系数计算20年              90,242.40                  6              误工费              按照湖北省2020年度建筑业平均工资57,477元/年，误工期参照鉴定意见计240日              37,793                  7              护理费              护理期参照鉴定意见计90天，聘请护工4天支出490元予以认可；剩余护理期86天，按照湖北省2020年度居民服务业人均收入标准42,677元/年计算为10,055元               10,545                  8              交通费              10元/天ｘ住院天数41天              410                  9              精神抚慰金              酌情              3000                  10              合计              医疗费项下（1-4）计160,573.29元，残疾赔偿金项下（5-9）计141,990.40元              302,563.69