广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18654号原告：广州市捷成知识产权代理有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路33号2006-2007室。法定代表人：朱立，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅文，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：广州依旧电子商务有限公司，住所地广州市海珠区新滘中路161号402。法定代表人：陈胜捷。原告广州市捷成知识产权代理有限公司（以下简称捷成公司）诉被告广州依旧电子商务有限公司（以下简称依旧公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员罗永娟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告捷成公司的委托诉讼代理人赖芃、邓雅文到庭参加诉讼，被告依旧公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告捷成公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告2019年6月1日签订的《代理合作协议》;2.判令被告向原告返还代理加盟费50000元及利息（从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还之日止）;3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告称其系一家专业从事IP授权交易服务、IP衍生品电商和版权登记等知识产权相关业务高新技术企业，能为原告提供版权登记服务。2019年6月1日，被告与原告签订《代理合作协议》，代理协议约定：被告为原告提供：1.依玖IP授权、依玖版权登记产品；2.代理区域广州市；3.代理时间：2019年6月1日至2021年5月31日止；4.原告向被告支付代理加盟费5万元。代理合作协议签订后，原告依约向被告支付代理加盟费5万元，但被告并未向原告提供其关于“中国国家版权局”关于对其授予版权登记权利授权证书，为原告提供可以直接在平台中提交版权登记申请资料和管理相关信息，更无法正常为原告提供通过“依玖版权登记服务”申请《作品登记证书（电子版）》（简称：DCI证书）。后来，经原告调查了解到，被告并未获得“中国国家版权局”《作品登记证书（电子版）》授权，故其根本无权向原告授权，此外，被告也为向原告提供其相关备案材料。故原告请求解除与其签订的《代理合作协议》，并请求其返还原告向其支付的代理加盟费5万元及利息。原告为维护合法权益，根据《合同法》第九十七条、《商业特许经营管理条例》第三、八、二十二条规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告依旧公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告捷成公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告依旧公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，原告捷成公司（乙方）与被告依旧公司（甲方）签订《代理合作协议》（合同编号：19C201905-1803），约定：一、项目背景1.“依玖”系甲方自主经营的知识产权服务品牌。2.甲方是一家专业从事IP授权交易服务、IP衍生品电商和版权登记等知识产权相关业务的高新技术企业，是国家版权贸易基地（越秀）的战略合作伙伴，中国个性化定制联盟理事单位，广州动漫行业协会理事单位，通过依玖及其分布全国的代理服务机构，用户可以获得IP授权交易和版权登记等服务。3.版权登记服务：是指客户（权利人）通过“依玖版权登记服务”申请《作品登记证书（电子版）》，简称：DCI证书；该作品登记证书是由中华人民共和国国家版权局或地方版权局颁发的，与传统的纸质证书具有同等法律效力。4.依玖非限制性IP授权：是指通过依玖IP授权服务平台，通过撮合权利人与品牌商家进行IP授权交易，品牌商家按照每批次商品的生产数量、定价（标价）向权利人支付相应比例的IP授权费。依玖IP授权服务平台会根据预定的规则和周期性交易情况自动浮动调整权利人IP授权费的收取比例。5.乙方充分了解甲方的公司、产品和服务，并对甲方所经营的业务高度认可，同意成为甲方的授权代理商，在授权代理区域内从事依玖相关的业务的推广和销售工作。二、代理合作内容1.代理产品：依玖IP授权、依玖版权登记。2.代理区域：广州市。3.代理时间：2019年6月1日至2021年5月31日，共贰年。三、权利与义务1.甲方的权利与义务（1）甲方是“依玖”（××）平台的所有方与运营方，甲方应通过该平台为乙方提供服务，并保证平台运行的安全和稳定。（2）甲方为乙方开通依玖代理商专属账号，并就各项服务和功能予以解答和说明。（3）甲方为乙方提供“IP授权交易”和“作品版权登记”等业务，包括但不限于相关技术对接、客户服务、客户投诉处理等服务支持。……4.甲方向乙方颁发《授权代理商》牌匾和证书。5.甲方在乙方成为授权代理商后，赠送乙方50000.00元（大写：人民币伍万元整）的代理商消费抵扣现金。该抵扣现金仅可以用于抵扣版权登记实名认证费（CA）和版权登记服务费。该抵扣现金自本协议签订之日起叁年内有效，不可兑现或者退款，超过有效期自动作废。……五、代理费用与费用结算1.代理加盟费总金额为：50000.00元（大写：人民币伍万元整）。2.乙方在本合同签订后3个工作日内通过银行转账的方式向甲方支付以上费用。……七、违约责任1.在合作过程中，由于一方的过错给对方造成的损失的，损失方可以要求对方给予经济赔偿，具体赔偿方式和金额另行协商。……上述合同签订后，原告委托北京捷诚信通专利事务所（普通合伙）广州分所向被告支付了50000元代理加盟费。2019年6月8日，落款为依旧版权产业服务中心（广州）有限公司向原告出具授权证书，内容为：特授权广州市捷成知识产权代理有限公司授权服务中心。2020年1月14日，被告出具一份通知，内容为：各代理商、合作伙伴：据悉，由于重庆某知识产权代理公司涉嫌违反版权局主管机构的相关规定，受此调查影响，版保中心暂停了所有国版《作品登记证书》电子版对外申请业务。受此影响，我司国版《作品登记证书》电子版申请接口也被上游合作伙伴暂停，业务无法正常受理申请，为此给代理商、合作伙伴和客户造成不利影响深表歉意。鉴于到目前为止仍然无法正常申请，且恢复时间不受我司控制，暂时无法确定。经本公司商议决定，从即日起暂停受理相关业务申请，如在未来3个月内仍然无法正常开通，仅从事国版《作品登记证书》电子版登记业务员的代理商可以向本公司申请退款。目前以下业务可以正常受理：1.IP授权交易业务；2.贵州版局《作品登记证书（电子版）》业务；3.依玖新文娱小程序商城业务。特此通知！庭审中，原告称，其业务主要是进行《作品登记证书》电子版权登记，没有从事IP授权交易，IP授权交易是被告通过IP授权交易后收取固定比例的成交费；被告没有直接得到国家版权局的授权，其也是通过第三方代理机构申请电子版权登记的，在2020年3月31日前，被告也一直为原告提供了《作品登记证书（电子版）》版权登记服务并收取一定的费用，根据案涉协议第四条第5款的规定，原告有50000元的消费抵扣现金券，直到2020年3月31日，原告用了21645元，还剩28355元；从2020年3月31日起，被告的服务平台就无法提供电子版权登记服务，客观上案涉协议无法履行，且涉案合同为特许经营合同，被告没有向有关部门进行备案，被告构成根本违约，故原告要求解除合同及退还50000元加盟费，因被告的行为，给原告造成了损失，但具体金额未予以统计。本院认为，原告与被告于2019年6月4日签订的《代理合作协议》（合同编号：19C201905-1803）是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。根据案涉协议的约定，原告向被告支付50000元代理加盟费，在合同期内被告应向原告提供了电子版权登记、IP授权交易等服务。但2020年1月14日被告出具通知称其国版《作品登记证书》电子版申请接口被上游合作伙伴暂停，业务无法正常受理申请，而原告亦称被告于2020年3月31日后无提供电子版权登记服务，合同目的无法实现，被告构成根本违约。现被告未到庭参与诉讼，未举证证明其已恢复电子版权登记的服务，被告应自行承担不利后果，本院对原告主张的事实予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的……”的规定,原告有权解除案涉协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，案涉协议解除，原告向被告支付的代理加盟费应当予以退还。但鉴于原告向被告支付50000元代理加盟费，案涉协议约定的合同期限为2019年6月1日至2021年5月31日，原告自认被告在2020年3月31日前一直为原告提供电子版权登记等服务，原告就此亦有收益，故该时间段对应的代理加盟费，被告无需退还。鉴于案涉协议无约定每个时间段所对应的代理加盟费，则本院根据时间的占比，酌定截至2020年3月31日前所对应的代理加盟费的金额为20833元，故被告应向原告退还代理加盟费29167元（50000元-20833元）及支付相应的利息。原告诉请利息应从起诉之日（即2020年4月23日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止，合理有据，本院予以支持。至于原告称因被告违约给其造成损失，原告并无提交证据予以证明损失的实际发生，且其亦未主张该诉请，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告广州市捷成知识产权代理有限公司与被告广州依旧电子商务有限公司于2019年6月4日签订的《代理合作协议》（合同编号：19C201905-1803）；二、自本判决发生效力之日起十日内，被告广州依旧电子商务有限公司向原告广州市捷成知识产权代理有限公司退还代理加盟费29167元及利息（以29167元为基数，从2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；三、驳回原告广州市捷成知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告广州市捷成知识产权代理有限公司负担437元，被告广州依旧电子商务有限公司负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗永娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张英丹