××××人民法院           新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0702民初123号    原告：古凤超，男，1971年4月26日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   委托诉讼代理人:马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   被告:袁雪伟，男，1971年3月22日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   委托诉讼代理人:田盛新，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：袁雪勇，男，1975年6月23日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街23号，统一社会信用代码91654003230490893A。   负责人:田永明，公司经理。   委托诉讼代理人：孙林，男，1973年3月16日出生，住奎屯市。   原告古凤超与被告袁雪伟、袁雪勇、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称人保奎屯市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古凤超及委托诉讼代理人马爱荣、被告袁雪伟及委托诉讼代理人田盛新、袁雪勇、人保奎屯市分公司委托诉讼代理人孙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告古凤超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司在交强险的范围内，赔偿原告各项经济损失171,754.26元【其中包括医疗费23,258.74元、住院伙食补助费37天×120元=4,440元、营养费90天×25元=250元、陪护费（37天+60天）×160.18元=15,537.46元、误工费（37天+180天）×160.18元=34,759.06元、伤残赔偿金40,724元×10%×20年=81,448元、鉴定费2,210元、住宿费2,003元、交通费2,449元、手机损失3,399元】。2、交强险赔偿不足部分，由被告袁雪伟、袁雪勇共同连带承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日21时50许，被告袁雪伟醉酒后驾驶新D*****号江淮牌小轿车由北向南行驶至第七师127团1连果园地路段时，将前方同方向行走的行人古凤超碰撞受伤肇事，造成古凤超受伤。古凤超被送往123团医院救治，因伤势较重，当即转送第七师兵团医院治疗，被确诊为多发脑挫伤，右侧颞骨骨折等多处损伤。该起事故有车排子垦区公安局交通警察大队出具【2019】第四号道路交通事故认定书认定:被告袁雪伟醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未按照操作规程安全驾驶，文明驾驶，是造成此次事故的直接原因,袁雪伟负此次事故的全部责任。古凤超不负此事故的责任。后原告的伤情在农七师医院司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，古凤超因外伤致脑出血脑软化灶形成，该损伤评定为十级伤残。同时误工180天，护理60天，营养60天。被告袁雪伟驾驶的肇事车辆所有人为袁雪勇，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司购买有交强险及商业险。为维护原告合法权益依法诉至法院，请求依法判决。    被告袁雪伟辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故发生后，我即时支付了医疗费14,500元，应当从原告的诉讼请求中扣减；我在中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，投保了交强险和商业险，按照法律规定，首先应当由保险公司在交强险范围的限额内，承担责任。不足部分，由商业第三者责任险承担。如果还有差额，才应当由我来承担。   被告袁雪勇辩称，袁雪伟是我的哥哥，我们住在一个小区，我家楼下地方小不好停车，所以我经常把车停到我哥的楼下。出事那天下午我把车停到我哥家楼下，到他家里他不在家，我嫂子在家，走的时候把钥匙忘在他家了。我哥什么时候把车开走的，以及后来又怎么出的事我都不知道。我不是肇事司机，所以我也不应当承担责任。   被告人保奎屯分公司辩称，对原告合理的经济损失，我们愿意在交强险的范围内给原告赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对诉称的事实提供如下证据：1、车排子垦区公安局[2019]第四号交通事故认定书,拟证明被告袁雪伟醉酒后驾驶新D*****号江淮牌小轿车,将前方的行人原告古凤超碰撞致伤,袁雪伟负此次事故的全部责任。古凤超不负此事故的责任,被告袁雪勇系肇事车辆的车主的事实。三被告对该证据没有异议，本院对该证据予以确认。2、病历一份、出院证明一份，拟证明原告古凤超被医院诊断为多发性脑挫伤、身体多处受伤住院治疗37天的事实。三被告的质证意见是：对该证据的真实性没有异议，但对被告是否需要住37天有异议。从医嘱单上看，从3月27日到4月9日没有任何治疗记录，因此从3月27号以后，是没有必要再住院的，属于自行扩大的损失。本院的认证意见是：三被告认为3月27号之后的住院属于原告自行扩大损失的说法，没有相应证据能证实，本院对该证据的真实性，合法性，关联性予以认定。3、医疗票据14份、诊断报告10份、陪护证1份，拟证明原告在兵团第七师医院治疗花费医疗费23,258.74元，以及住院37天需1人陪护的事实。三被告的质证意见是：对其中2019年4月29日的门诊发票239元、2019年5月29日门诊发票1,323.91元、2019年3月26日门诊发票1,079元、2019年4月8日门诊发票27元、2020年1月14日和2020年5月21日门诊发票不予认可，上述费用没有医嘱，没有对应的诊断报告，不能证明这些检查是必须做的。对其他的票据没有异议。本院的认证意见是：医院病历以及出院证上均有要求原告定期复查的表述，三被告也没有提供证明上述检查与交通事故造成的伤情检查无关的证据。故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。4、手机发票1份，拟证明原告因此次交通事故损坏的手机价值3,399元。三被告的质证意见是：手机是应当有折旧的，在协商赔偿时我们也是同意让原告买一部价值1,700元-1,800元的手机，对超出部分我们不予以承担。本院的认证意见是：经询问原告证实，原告损坏的手机是2018年5月花费2,600元购买的，折旧后被告袁雪伟认可1,700元至1,800元是比较合理的价格，本院予以支持。5、交通费票据及清单，拟证明原告受伤以后，按照医院的医嘱在乌鲁木齐474医院往返检查、做法医鉴定所产生的交通费用2,449元。三被告的质证意见是：对其中的620元救护车费不认可，开救护车的司机是原告的亲戚，我们认为没有必要用救护车,其他交通费我们认可300元。本院的认证意见是:是否派救护车转运病人的是医院根据病人的病情决定的，对620元救护车费本院予以认定。对其他交通费用本院酌情认定1,240元。6、住宿费发票6张，餐饮费发票2张，拟证明原告为住院和到乌鲁木齐474医院检查、到乌鲁木齐市军区总医院做伤残复检住宿花费2,003元、就餐费294元的事实。三被告的质证意见是:对其真实性、合法性、关联性均不予认可。本院的认证意见是：对2019年3月3日和2020年7月16日这两份住宿费发票系原始发票572元，与原告住院和去乌鲁木齐市做复检的时间，车票能够吻合，本院予以认定。对其他住宿费发票因不是原始发票，本院不予认定。对两张就餐费发票，因原告在诉讼请求中没有该请求，本院不予认定。7、新疆生产建设兵团第七师医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书一份，及鉴定费发票1张，拟证明原告古凤超因外伤致脑出血脑软化灶形成，该损伤评定为十级伤残，花费鉴定费2,210元的事实。三被告的质证意见是：对新疆生产建设兵团第七师医院司法鉴定所司法鉴定意见书其真实性、合法性、关联性都不认可。这份鉴定是原告自行委托的，所有的鉴定材料没有经过庭审的质证，鉴定等级认定是依据的原告脑受损以后形成一个软化灶，但病历中都没有该记载，因此该鉴定结论且缺乏依据。对新疆新医司法鉴定所鉴定意见书其真实性、合法性、关联性都不认可，该鉴定书不符合法定的形式要求，缺少一个承诺书，在鉴定过程中，鉴定人要求新增加的鉴定材料没有经过法庭的质证。本院的认证意见是：在征得原告同意后，本院又委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤情重新进行了鉴定，应被告袁雪伟的要求，鉴定机构也派出专业人士出庭接受当事人询问，鉴定机构也向法院出具了保证书，鉴定程序也符合法律规定，三被告也没有证据证明该鉴定结论存在错误，因此对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。但对新疆生产建设兵团第七师医院司法鉴定所司认定原告古凤超误工180天，护理60天，营养60天，没有医院的病历及医嘱相印证，护理期也予以医院开具的护理证明不一致，该认定也超出了法医鉴定范围，对此本院不予认定。   基于上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月2日21时50许，被告袁雪伟醉酒后驾驶新D*****号江淮牌小轿车由北向南行驶至第七师127团1连果园地路段时，将前方同方向行走的行人古凤超碰撞受伤肇事，造成古凤超受伤，古凤超被送往123团医院救治，因伤势较重，当即转送第七师兵团医院治疗，被确诊为多发脑挫伤，右侧颞骨骨折等多处损伤，于2019年4月9日出院，住院治疗37天，花费医疗费20,659.74元。医院出具陪护证明，住院期间需全程一人陪护。该起事故有车排子垦区公安局交通警察大队出具【2019】第四号道路交通事故认定书认定:被告袁雪伟醉，酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未按照操作规程安全驾驶，文明驾驶，是造成此次事故的直接原因,被告袁雪伟负此次事故的全部责任。原告古凤超不负此事故的责任。后被告袁雪伟被车排子垦区人民法院以危险驾驶罪判处拘役三个月零二十天，并处罚金8,000元。交通事故发生后，被告袁雪伟向原告古凤超支付了医疗费14,500元。原告的伤情在农七师医院司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告古凤超因外伤致脑出血脑软化灶形成，该损伤评定为十级伤残。为做该鉴定原告花费鉴定费2,210元。庭审中，被告袁雪伟对该伤残鉴定不服，要求重新鉴定，原告古凤超也同意重新鉴定，本院委托新疆新医司法鉴定书对原告古凤超的伤情重新进行司法鉴定，该所于2020年9月22日作出（2020）新医鉴字第0394号鉴定意见书，鉴定意见为：2019年3月3日车祸，致古凤超右颞枕叶多发脑挫伤并左颞叶血肿形成，目前遗留左颞叶脑软化灶形成伴有神经系统症状，伤残等级为十级。为重新做该次鉴定，原告古凤超花费检查费用2,599元。原告还为此次交通事故花费交通费1,240元，住宿费572元。另查，被告袁雪伟驾驶的肇事车辆所有人为袁雪勇，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司购买有交强险及商业险。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告袁雪伟醉酒后驾车将前方同方向行走的原告古凤超碰撞受伤肇事，造成原告古凤超受伤，并致十级伤残，对此次交通事故负全部责任。对由此对原告古凤超造成的经济损失，应当承担赔偿责任。原告古凤超在该起交通事故中，没有过错，对自己因交通事故产生的经济损失，不承担民事责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。由于被告袁雪伟驾驶的肇事车辆在被告人保奎屯市分公司购买有交强险，因此被告人保奎屯市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告袁雪伟承担。被告袁雪勇虽系肇事车辆的车主，但原告没有提供证据证明被告袁雪勇是在知道的情况下由被告袁雪伟将车开走，也没有证据证明被告袁雪伟将其车开走，被告袁雪勇主观上存在过错，因此被告袁雪勇辩称，在其不知道的情况下车被被告袁雪伟开走，不应当承担赔偿责任的辩解意见本院予以采纳。原告古凤超的各项经济损失包括：医疗费20,659.74元、伤残鉴定检查费2,599元、伤残赔偿金（40,724元×10%×20年）=81,448元、误工费（58,464元÷365天×37天）=5,926.49元、陪护费（58,464元÷365天×37天）=5,926.49元、住院伙食补助费（120元×37天）=4,440元、鉴定费2,210元、手机损失1,800元、交通费1,240元，住宿费572元。上述损失由被告人保奎屯市分公司应在交强险范围内承担医疗费10,000元；伤残赔偿金81,448元、误工费5,926.49元、陪护费5,926.49元、住院伙食补助费4,440元、交通费1,240元、住宿费572元，共计109552.98元；手机损失1800元。被告人保奎屯市分公司总计承担的赔偿额为111352.98元。剩余的医疗费10,659.74元、伤残鉴定检查费2,599元、伤残鉴定费2,210元，共计15,468.74元由被告袁雪伟承担，减去被告袁雪伟已实际支付的14,500元，实际应承担968.74元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告古凤超各项经济损失111352.98元。   二、被告袁雪伟于本判决生效之日起10日内，赔偿原告古凤超各项经济损失968.74元。   三、驳回原告古凤超的其他诉讼请求。   如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,795元（减半收取，原告已交纳），由原告古凤超负担662元，被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司负担1,118元，由被告袁雪伟负担15元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。       审判员    王 国 军      二〇二〇年十一月二十四日      书记员  唐  鷇            1