福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6921号 原告：陈秋华，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：彭丽云，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。 原告陈秋华诉被告彭丽云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋华、被告彭丽云均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈秋华向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费4195.81元、住院伙食补助费1000元、营养费419元、精神损害抚慰金2000元、误工费3960元、护理费1650元、交通费378.5元、鉴定费1000元、车辆损失费280元、住宿费152元，共计15033.31元，请求判令彭丽云承担全部赔偿责任。事实和理由：2020年8月26日上午，彭丽云无驾驶证驾驶03Qxxx号电动两轮轻便摩托车沿仙游县柳安街自仙游县鲤南镇天博广场往鲤南镇佛光方向行驶在路右慢速车道，07时10分许，行经仙游县鲤南镇柳安街富力院士庭门前交叉路口路段，适遇同向行驶在同车道内由陈秋华未戴安全头盔无驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车右转弯往仙游县龙华镇方向行驶时，从其车右侧超车，双方临危采取避让措施不及，致03Qxxx号电动两轮轻便摩托车左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧在路口内发生碰撞，造成陈秋华受伤及二车损坏的交通事故。2020年9月25日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000438号《道路交通事故认定书》，认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任。事故发生后，陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，花费医疗费4195.81元。2020年9月10日，福建闽中司法鉴定所评定陈秋华的损伤程度为轻微伤。03Q6xxx号电动两轮轻便摩托车系彭丽云所有，未投保交强险。 彭丽云辩称，对事故经过及责任认定有异议，陈秋华未戴头盔，转弯时未打转向灯，导致事故的发生，本人系被陈秋华碰撞。肇事的03Qxxx7号电动两轮轻便摩托车系其所有，未投保交强险。陈秋华诉求的赔偿项目中，对医疗费没有异议；其它赔偿项目均有异议。其家庭经济困难，不同意承担赔偿责任。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日上午，彭丽云无驾驶证驾驶03Qxxx号电动两轮轻便摩托车沿仙游县柳安街自仙游县鲤南镇天博广场往鲤南镇佛光方向行驶在路右慢速车道，07时10分许，行经仙游县鲤南镇柳安街富力院士庭门前交叉路口路段，适遇同向行驶在同车道内由陈秋华未戴安全头盔无驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车右转弯往仙游县龙华镇方向行驶时，从其车右侧超车，双方临危采取避让措施不及，致03Q6xxx号电动两轮轻便摩托车左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧在路口内发生碰撞，造成陈秋华受伤及二车损坏的交通事故。2020年9月25日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000438号《道路交通事故认定书》，认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任。事故发生后，陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，花费医疗费4195.81元。出院诊断陈秋华的伤情为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、右肩部擦伤；3、系统性红斑狼疮；4、贫血；5、人工耳蜗植入。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访2周；2、如出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊；3、定期复查血常规，系统性红斑狼疮内科随诊。2020年9月10日，福建闽中司法鉴定所评定陈秋华的损伤程度为轻微伤。03Q6227号电动两轮轻便摩托车系彭丽云所有，未投保交强险。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于事故责任问题。陈秋华提供仙游县公安局交通警察大队2020年9月25日作出的第350322120200000438号《道路交通事故认定书》，认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任。彭丽云认为，陈秋华未戴头盔，转弯时未打转向灯，导致事故的发生，本人系被陈秋华碰撞，其没有过错，不应当承担事故责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任后，彭丽云既没有在法定期限内申请复核，也没有相反证据推翻该认定。仙游县公安局交通警察大队认定彭丽云在本案交通事故中存在无证驾驶、机动车逆向行驶、发生交通事故后逃逸等违法行为，依法罚款2400元，彭丽云没有要求陈述和申辩，也不要求听证，并已经履行缴纳罚款义务。故其认为不需要承担事故责任的主张，本院依法不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任。 二、关于精神损害抚慰金问题。陈秋华认为，该事故造成其轻微伤，请求精神损害抚慰金2000元。陈秋华提供福建闽中司法鉴定所2020年9月10日出具的（2020）临鉴字第685号法医临床鉴定意见书予以证实。彭丽云认为，精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，福建闽中司法鉴定所认定陈秋华在本事故中构成轻微伤的鉴定意见，本院依法予以采信；但是陈秋华既没有构成伤残等级，也没有构成轻、重伤，其请求精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。 三、关于误工费、护理费的问题。陈秋华主张误工费165元/天×24天=3960元、护理费165元/天×10天=1650元。陈秋华提供仙游县医院出院记录、疾病证明书予以证实。仙游县医院出院记录载明：注意休息，门诊随访2周。彭丽云认为，对陈秋华主张的误工费、护理费有异议，应当不予支持。本院认为，根据陈秋华的伤情和仙游县医院的医疗资料,本案受害人陈秋华主张误工时间24天合理，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，陈秋华请求误工费每天按照165元计算符合标准，本院依法予以采信。故陈秋华主张误工费165元/天×24天=3960元，本院依法予以支持。陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，其主张护理期10天合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，陈秋华主张护理费按照165元/天计算符合标准，本院依法予以采信。故陈秋华主张护理费1650元（165元/天×10天），本院依法予以支持。 四、关于营养费、住院伙食补助费的问题。陈秋华主张营养费419元、住院伙食补助费1000元。彭丽云认为，营养费、住院伙食补助费有异议，应当不予支持。本院认为，根据陈秋华提供的医疗资料，证实陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，花费医疗费4195.81元，其主张营养费419元合理，本院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费100元/天偏高，应当依法调整；故陈秋华的住院伙食补助费，本院依法认定为300元（30元/天×10天）。 五、关于交通费的问题。陈秋华主张交通费378.5元（30元/天×10天+46.5元+32元）。彭丽云认为，其不承担交通费的赔偿责任。本院认为，交通费系陈秋华进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用；陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，医嘱建议其门诊随访2周；陈秋华于2020年9月11日至2020年9月12日至福建医科大学附属第一医院门诊治疗符合医嘱建议的时间，其主张仙游至福州的交通费78.5元合理，依法可予支持。故陈秋华的交通费，本院依法认定为278.5元（20元/天×10天+46.5元+32元）合理，予以支持。 六、关于鉴定费的问题。陈秋华主张鉴定费1000元。彭丽云认为，鉴定费有异议，应当不予支持。本院认为，鉴定费1000元系本事故造成陈秋华的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 七、关于财产损失问题。陈秋华主张车辆损失费280元，其提供仙游县鲤南鸿福车行的销售单予以证实。彭丽云认为，车辆损失费有异议，应当依法不予支持。本院认为，陈秋华主张车辆损失费280元，仅提供仙游县鲤南鸿福车行的销售单予以证实；该销售单并不是正式发票，客户名称是仙游绿佳直营店而不是陈秋华，无法证实与本案交通事故的关联性，彭丽云也不认可。故陈秋华主张车辆损失费280元，本院依法不予支持。 八、关于住宿费的问题。陈秋华主张交通费152元。彭丽云认为，住宿费有异议，其不承担赔偿责任。本院认为，陈秋华在仙游县医院住院治疗10天，出院医嘱建议其门诊随访2周；陈秋华于2020年9月11日至2020年9月12日至福建医科大学附属第一医院门诊治疗符合医嘱建议的时间，其主张在福州的住宿费152元合理，依法可予支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成陈秋华的损失为：医疗费4195.81元、住院伙食补助费300元、营养费419元、误工费3960元、护理费1650元、交通费278.5元、鉴定费1000元、住宿费152元，共计11955.31元。仙游县公安局交通警察大队认定彭丽云承担事故全部责任，陈秋华无责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。03Q6227号电动两轮轻便摩托车系彭丽云所有，未投保交强险，彭丽云作为投保义务人应承担交强险赔偿责任。故彭丽云应在交强险责任限额内赔偿给陈秋华经济损失11955.31元。陈秋华诉讼请求合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、彭丽云应在本判决生效后十日内赔偿给陈秋华各项经济损失11955.31元； 二、驳回陈秋华的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由彭丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李榕舟