云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初287号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人龙九菲，曾用名龙贵花，女，彝族，1976年8月24日出生，小学文化，云南省昭通市鲁甸县人，农民，户籍地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市昭阳区（现未居住在该地）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月3日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2019年11月8日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人胡昌林，云南友元律师事务所律师。辩护人刘琦富，云南悟同律师事务所律师。被告人庄连恒，男，汉族，1989年9月17日出生，云南省昭通市鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月3日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2019年11月8日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人吴忠富、周勋杰，云南振诚律师事务所律师。被告人锁沛金，男，回族，1991年3月25日出生，云南省昭通市鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。2010年6月18日因犯故意伤害罪被鲁甸县人民法院判处有期徒刑8年，2015年8月22日减刑释放。2019年10月25日又因涉嫌犯非法拘禁罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2019年11月8日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕，现羁押于昭阳区看守所。辩护人黄兴，云南凯还律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人龙九菲、庄连恒、锁沛金犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于2020年7月28日将该案退回昭阳区人民检察院补充侦查，2020年9月11日昭通市昭阳区人民检察院补充证据后建议恢复庭审，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员高怀明、书记员王正敏出庭支持公诉，被告人龙九菲及其辩护人胡昌林、刘琦富，被告人庄连恒及其辩护人吴忠富、周勋杰，被告人锁沛金及其辩护人黄兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2015年10月至2018年3月，吴某1、龙某1分别向敖刚及龙九菲借款100万元及364万元，利息五、六分不等。后吴某1及龙某1因不能按时还款，龙九菲、敖刚、庄连恒、锁沛金等人以尾随、滋扰、看守、同吃住等方式将吴某1、龙某1限制人身自由在昭阳区吴氏医院、昭通大道龙某1住处，昭阳区学庄小区米栗公寓等处数日。后龙九菲等人以拉横幅、闹事、辱骂等方式逼迫龙某1将其经营的万宝养猪场租让给龙九菲，期间龙九菲等人多次到该养猪场闹事，经法院判决该转租协议无效后，龙九菲安排敖某1等人闹事，阻碍执行。龙某1在鲁甸县农家印象餐馆吃饭时，龙九菲、敖某1等人找龙某1讨债，和龙九菲一同前去的人将和龙某1在一起的张某2的招投标资料等撕毁。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、报警案件三联单、立案决定书、立案告知书，证实龙某1于2016年7月23日报案被限制人身自由；2019年7月23日立案侦查。吴某1于2016年11月11日报案被非法拘禁，2019年10月17日立案侦查；2.到案经过，证实被告人龙九菲、庄连恒、锁沛金均系被抓获的经过；3.户口证明，证实被告人龙九菲、锁沛金、庄连恒在作案时已达到刑事责任年龄；4.被告人供述与辩解：（1）龙九菲的供述与辩解，证实自己和吴某1没有任何债务关系，自己只是介绍吴某1向敖刚借过钱，龙某1是担保人，且龙某1跟自己借过360多万元，自己多次打电话和龙某1要过钱，去过她的龙博饲料厂要过，喊她一起去吴氏骨科找吴某1要过两次，自己没有参与过非法拘禁龙某1，也没有去万宝生猪场拉过横幅闹事，龙某1把万宝生猪场转让给自己是她自愿的，在鲁甸的饭店遇到龙某1也向她要过钱，张某2的标书被撕一事自己不知情的经过；（2）被告人庄连恒的供述与辩解，证实自己到过龙某1家里，是敖刚打电话叫自己来昭通和敖刚、胡某与龙某1签房屋转让合同，龙某1转让了三套房子和三个车位出来，每套房屋及一个车位以35万元的价格转让，其中一套转在自己名下，签有合同，没有拿钱给龙某1。自己去龙某1的龙博饲料厂上过班，龙九菲说给自己4000元一个月，并说龙某1已经承包给他了。去鲁甸火德红村子里接过一个瘸子到吴氏骨科医院，与龙九菲、敖刚、袁云宽、锁沛金等人找过吴某1要钱，不管吴某1去哪就是跟着去哪，和锁沛金在医院守了两个白天两个晚上，在医院的员工餐厅里吃饭，到第三天才走的经过；（3）被告人锁沛金的供述与辩解，证实龙九菲借过364万元给龙某1，因龙某1还不起，敖刚就喊袁云宽带着自己去要钱，在2016年7月至11月，自己受龙九菲、敖刚、袁云宽的安排，在昭阳吴氏医院及昭通龙某1住处，与庄连恒、袁云宽等人采用同吃、同住等方式限制吴某1、龙某1的人身自由3到4日不等，自己还和庄连恒去龙某1的养猪场找过她，没有找到，龙九菲就叫在养猪场呆过三天的经过；5.被害人陈述：（1）被害人龙某1陈述，证实自己担保吴某1向敖刚借款100万元及自己向龙九菲借款364万元，因还不起敖刚、龙九菲本金及利息，龙九菲就喊自己带着她们去找吴某1要钱，自己被限制自由在医院二天，后庄连恒、一个姓袁的、敖刚在自己家守了三天三夜，不准自己出门，又到吴氏医院呆了一天及米栗公寓1夜。龙九菲等人还逼自己把钻石花园的三套房和三个车位及养猪场抵押、转租给她。龙九菲还安排人到乌蒙古区的龙博饲料公司拉横幅闹事，自己被逼后把养猪场以310万元转租给龙九菲，但没有得到租金。自己在鲁甸餐馆吃饭，龙九菲还带敖刚、姓袁的二三十人来要钱，把张某2的标书、营业执照等撕毁的经过；（2）被害人吴某1的陈述，证实自己于2015年经龙九菲介绍，龙某1担保，向敖刚借款100万元。后因还不起钱，龙九菲喊敖刚等人到自己的吴氏骨科医院讨债，并安排残疾人跟自己同吃同住，进入自己开会的会场，阻止自己做手术。这些人尾随期间，自己和龙九菲通过电话，龙九菲知道这些人跟着自己的。龙九菲他们讨要利息及欠款还把担保人龙某1限制在自己的医院三四次，自己出主意叫龙某1住宾馆，但龙某1没有逃脱，说有两个人守着她的经过；6.证人证言：（1）证人王某1、余某、曾某、吴某2等人的证言，证实在2016年下半年，敖刚、龙九菲、锁沛金、庄连恒、袁云宽等人带着龙某1到吴氏医院向吴某1讨债，吴某1和龙某1走一步，他们也走一步，上厕所也跟着的，就怕跑掉，还请过残疾人来跟着吴某1，一直跟了两三天。有人报警后龙某1也没有走掉，龙某1在医院呆了两天两夜，后龙某1在背后的一个宾馆被限制了一夜，在宾馆还发信息说跑不掉的经过；（2）证人龙某2、范某1、朱某、屈某、陈某1、张某1、李某1、姜某、周某、龙某3、李某2、候某1、范某2等人证言，证实万宝生猪有限公司一直由龙某1经营，后来不知道为什么，一个叫龙九菲的女子就来接手经营万宝生猪有限公司，后来听说龙九菲、敖刚逼着龙某1签了一份猪场的转让协议，并且龙九菲、敖刚等人在昭通市昭阳区万宝生猪场多次发生吵闹、堵门，龙某1欠龙九菲钱，龙九菲就接手经营万宝生猪公司，龙某1上诉，法院又把生猪公司判给龙某1的经过；（3）证人龙某4、龙某5证言，证实在乌蒙古摊子上帮龙某1卖猪肉，龙九菲带着敖某1来，龙九菲说龙某1欠他们钱，叫以后店子卖的钱都要拿给敖某1，过了一久，敖某1带着人来把横幅拴在门上的经过；（4）证人范某1、朱某证言，证实到龙某1养猪场拉猪和买猪时，在猪场看见有十多人在猪场门口，不准把猪拉走的经过；（5）证人贾某、王某2证言，证实2016年8月20日左右的一天，龙九菲、龙某1等人到大韬律师事务所拟一份租赁合同，金额部分是空着的，龙某1把万宝生猪有限公司租给龙九菲。没有看到他们使用现金支付和转账凭证，签订合同时龙某1表示是自愿的，看不出被胁迫的迹象。过了一个多月龙某1打电话给王某2说她签合同是受到胁迫的经过；（6）证人敖某1、敖某2证言，证实龙九菲是其表姐，听龙九菲说过龙某1因为经济困难，找龙九菲借过钱；龙九菲叫敖某1开车去过龙某1的龙博饲料厂，敖某1没有与龙某1发生过争吵，也没有参与万宝生猪公司的管理，更没有去昭通吴氏骨科医院要过钱，没有去乌蒙古和龙某1家中找龙某1要过钱的经过；（7）证人夏某、候某2、李某1证言，证实2017年6月份至7月左右的一天，看见龙某1的万宝生猪公司门口站了很多人，龙九菲和敖某1站在大门外面敲门，喊龙某1出来，跟着龙九菲和敖某1的有几十、百十个人，都是站在猪厂的大门口的经过；（8）证人董某证言，证实自己认识龙九菲有五六年了，她有个外号叫“小花”，几年前“小花”喊自己去法院闹还被拘留了三天的经过；（9）证人向某、高某证言，证实敖刚找向某帮忙介绍残疾人高某帮敖刚到万宝生猪公司上班和找吴某1要钱的经过；证人胡某证言，证实敖刚找其帮忙看万宝生猪公司大门，并开车将其送到昭阳区永丰镇三甲村万宝公司的经过；证人张某2、王某3、安某、陈某2证言，证实张某2等人和龙某1在鲁甸县的餐馆内吃饭，龙九菲带人向龙某1讨债发生争吵，张某2的包被抢，包内的标书、营业执照等被撕毁的经过；7.昭通市鲁甸县人民法院的刑事判决书、释放证明书，证实被告人锁沛金因犯故意伤害罪于2010年6月18日被判处过有期徒刑8年，2015年8月22日减刑释放；8.昭通市公安局昭阳分局工业园区派出所情况说明，证实刘国兰等人举报敖刚、李宁借高利贷的情况说明，作为黑恶势力线索移交鲁甸县扫黑办；安永聪与庄连恒交通事故已由鲁甸县交警大队处理；龙某1被非法拘禁、吴某1被非法拘禁案扣押、冻结的涉案财物依法随案移送；9.昭阳区公安分局永丰派出所说明，证实龙某1、龙九菲自2016年10月13日19时许至2019年10月23日期间多次电话报案称在万宝生猪养殖场发生纠纷，永丰派出所多次出警进行劝解的经过；10.辨认笔录：（1）庄连恒辨认笔录，辨认出锁沛金是和自己一起在医院守着吴某1的人；辨认出高某是敖刚叫自己去火德红接到吴氏骨科医院守着吴某1的人，是一名残疾人。辨认出胡某，龙某1将她的钻石花园的一套住房和一个车库抵押给其的人。庄连恒辨认作案现场，经辨认鲁甸县江底镇仙人洞村龙家寨15社公路边是和袁云宽去接了一个瘸子的地点；昭阳区永丰镇万宝生猪有限公司，是龙九菲安排上了20多天班的地点；昭阳区通湖路1号附7号吴氏骨科医院，是敖刚安排和锁沛金守着吴某1大概20多个小时的地点；（2）锁沛金辨认笔录，辨认出龙九菲于2016年左右喊自己去三甲村帮其守养猪场；辨认出吴某1是昭阳区吴氏骨科医院的吴院长，因为他差敖刚的钱，敖刚让自己和庄连恒去吴氏医院跟随他。辨认作案现场，辨认出昭阳区钻石花园11栋4单元301和袁云宽守龙某1三天的地点；辨认出昭阳区通湖路1号附7号昭阳吴氏骨科医院是和庄连恒守吴某1四天的地点；辨认出永丰镇三甲村万宝生猪有限公司是找龙某1要钱和庄连恒一起住两晚上，第三天才走的地点；（3）高某、向某辨认笔录，辨认出袁云宽就是和向某一起接其的人；辨认出龙九菲就是敖刚的姐姐，叫龙什么飞；向某辨认出袁云宽就是袁宽；高某辨认出永丰镇三甲村万宝生猪有限公司是2016年其帮敖刚看猪场的地点；辨认出在鲁甸县上路边，向某和另一个人开车接其去守吴医生的地点；（4）龙某1辨认笔录，辨认出昭阳区学庄小区馨园街47号米粟公寓的2楼204房间是其被非法拘禁的地方；辨认出庄连恒是和敖刚去自己家里守自己，之后自己将钻石花园的一套房子和一个车库抵押在他名下的人。辨认出锁沛金是和敖刚、袁云宽在钻石花园家中守自己三天的男子；辨认出胡某是龙九菲、敖刚喊来跟随自己，自己将钻石花园的一套房子和一个车位抵押给他的事实；（5）吴某1辨认笔录，辨认出庄连恒、高某、锁沛金是龙九菲、敖刚派到吴氏骨科医院跟随了自己两三天的人；辨认出康湘德，是一个80岁左右，有哮喘病、咳嗽严重的老者，受敖刚安排到医院的人；（6）王某1、余某辨认笔录，辨认出龙九菲、敖刚是2016年带人到吴氏骨科找吴某1讨高利贷并控制吴某1在吴氏骨科医院里的人；辨认出锁沛金、庄连恒、高某是到吴氏骨科医院找吴某1要高利贷，吴某1走到哪里跟到哪里的人的事实；（7）龙某4、范某1、朱某、曲原美、龙某2、董某、夏某、刘华、胡家龙、安永聪、龙某5的辨认笔录，证实龙某4等人辨认出龙九菲就是去乌蒙古卖肉店和万宝生猪养猪场堵门并与龙某1吵架要钱及其还带人在鲁甸餐馆找龙某1要钱的人；辨认出庄连恒去过龙某1的猪场，龙九菲经营万宝生猪有限公司的时候，他负责收卖猪款，还在万宝生猪旗舰店闹过事；辨认出锁沛金，不知道名字，但法院对万宝养猪场强制执行的当天，他参与龙九菲一起堵猪场的大门。辨认出敖刚、袁云宽，胡某，就是和龙九菲一起去万宝生猪厂找龙某1的人其中的男子，并参与堵大门的人；辨认出敖某1就是去乌蒙古找龙某1要钱、拉横幅，经常和龙九菲在一起，每次龙九菲去万宝养猪有限公司，她都在，她也参与堵猪场大门；辨认出敖某2，不知道叫什么名字，她就是和龙九菲一起去万宝生猪厂找龙某1的女子，并乱骂龙某1，好像是龙九菲的表妹的事实；11.接受证据材料清单：银行转账凭证、租赁合同等相关材料、租赁合同及收条，证实龙九菲向龙某1转账有银行凭证及万宝生猪有限公司租赁给龙九菲，龙某1打有租金收条；房屋买卖合同，证实龙某1于2011月1日将钻石花园6幢1单元201及车库以35万元卖给敖刚；龙某1于2015年11月30日将钻石花园3幢2单元101及车库以35万元卖给庄连恒的经过；12.昭阳区人民法院（2017）云0602民初字967号民事判决书，证实昭阳区人民法院2017年6月2日判决龙某1与龙九菲于2016年8月25日订立的《租赁合同》无效；龙九菲在本判决生效后15天内将其依据《租赁合同》取得的万宝生猪养殖场地经营权、场地内设备、设施等不动产、动产、价值110万的生猪1100头返还龙某1万宝生猪公司的经过；公诉机关认为，被告人龙九菲、庄连恒、锁沛金的行为已构成寻衅滋事罪，龙九菲系主犯，庄连恒、锁沛金系从犯，被告人庄连恒对起诉书指控未全部认罪，不成立认罪认罚；被告人锁沛金系累犯，认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。提出判处被告人龙九菲七年以上九年以下有期徒刑，判处被告人庄连恒三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑，判处锁沛金二年零六个月有期徒刑。被告人龙九菲对公诉机关的指控及适用的法律均有异议，对起诉书指控的罪名均不认可，对公诉机关提出的量刑也无法接受，辩解有很多事自己均不知道，自己都是莫名其妙的，希望法庭给自己一个公平公正的判决。被告人庄连恒对公诉机关的指控及适用的法律均有异议，辩解自己只参与了第一桩，对指控的第二桩自己没有参加，请求法庭从轻处罚。被告人锁沛金公诉机关的指控及适用的法律均无异议，请求从轻处罚。被告人龙九菲的辩护人胡昌林、刘琦富对公诉机关的指控及适用的法律均有异议，认为龙九菲与龙某1、吴某1之间存在民间借贷纠纷，属于针对索要自身合法债务的同一事件，同一对象，而实施的不同阶段的延续索债行为。起诉书上指控的事实严重不符，在出示的所有证据中，证人都谈到并不是龙九菲安排的，都是敖刚安排的；龙九菲等人向龙某1讨债，并不存在限制其人身自由，债务人本身的过错是导致该案发生的主要原因，故公诉机关指控不能成立，应宣告龙九菲无罪。并当庭提交借款协议、照片、民事起诉状、民事裁定书、财产保全申请、执行裁定书。被告人庄连恒的辩护人周勋杰、吴忠富对公诉机关的指控及适用的法律均有异议，认为庄连恒仅是被动参与了一次要债，且并未限制被害人吴某1的人身、通信等自由，更没有造成任何损害后果，也不符合寻衅滋事罪的构成要件，由于情节显著轻微，不宜将庄连恒的行为认定为犯罪，对庄连恒不予追究刑事责任。庄连恒并未参与尾随、看守龙某1；其到吴氏医院参与要钱，不符合寻衅滋事罪的情形，不宜以犯罪论处。被告人锁沛金的辩护人黄兴对公诉机关的指控及法律适用均无异议。提出被告人锁沛金系从犯，在犯罪过程是被人安排去讨债，具有坦白情节，看守吴某1和龙某1没有使用暴力和恐吓的行为，社会危害性较小，被告人认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚判处二年以下有期徒刑。经审理查明，1.2015年10月期间，吴某1经被告人龙九菲介绍，龙某1为担保人，吴某1向敖刚（在逃）借款100万元，实际到账94万元，按月支付利息。到2016年六、七月份，吴某1不能如期偿还利息，2016年11月8日，龙九菲喊敖刚等人到吴氏骨科医院讨债未果，于次日下午，敖刚、龙九菲安排被告人锁沛金、庄连恒、袁云宽（在逃）和高某（已作不起诉）等人，以恐吓、跟踪、看守、同吃住的方式限制吴某1的人身自由在昭通市昭阳区通湖路1号附7号的昭阳吴氏医院4日，经报案后民警进行处置。2.2015年10月到2016年3月，龙某1总共向龙九菲借款364万元，利息五、六分，因不能按时还债，龙九菲等人多次滋事讨债，其中2016年7月4日下午，龙九菲与敖刚、敖某1（已作不起诉）、庄连恒等人向龙某1讨债，敖刚、龙九菲、敖某1、锁沛金、庄连恒、袁云宽等人以尾随、滋扰、看守等方式将龙某1限制在昭通市昭阳区通湖路1号附7号的昭阳吴氏医院，至2016年7月5日中午12时，锁沛金、庄连恒以同吃住方式限制人身自由在昭通市昭阳大道钻石花园11幢4单元301室龙某1住处3日；后又将龙某1带至昭阳区通湖路1号付7号的昭阳吴氏医院1天，再转至昭通市昭阳区晚，龙某1同意用房产抵押债务后得以离开。3.2016年8月，龙九菲、敖某1等人到龙某1在昭阳区乌蒙古的万宝旗舰店和昭阳区工业园区龙博饲料公司分别以拉横幅、闹事、辱骂等方式向龙某1讨要债务，龙博饲料公司的公章被龙九菲带去的人拿走，龙九菲要求龙某1将万宝生猪养殖场、龙博饲料厂抵押给龙九菲还债，龙某1被迫于8月25日与龙九菲签订合同，将万宝生猪养殖场租让给龙九菲，龙九菲非法取得经营权。期间，龙九菲、敖某1等人多次到永丰镇三甲村万宝生猪养殖场闹事，2016年10月13日永丰派出所出警处理，双方分别起诉于昭阳区法院，后法院判决龙九菲与龙某1所签订的养猪场转让协议无效，按民间借贷判决龙某1履行364万元的赔偿义务，以利息2%计算。2017年11月9日，昭阳区人民法院到万宝生猪养殖场强制执行生效判决，龙九菲邀约董某、安排敖某1等人到万宝生猪养殖场闹事，阻碍执行，昭阳区人民法院对妨害执行公务人员进行司法拘留。4.2018年3月12日，安永聪和龙某1送其朋友张某2到昭通市鲁甸县教育局参加学生营养餐招投标工作，安永聪、龙某1、张某2等人到鲁甸县农家印象餐馆吃午饭的过程中，龙九菲、敖某1等人找龙某1讨债，在讨债过程中龙某1因心脏病发作被救护车送往医院治疗，张某2的招投标资料被龙九菲带去的人撕毁，鲁甸县公安局文屏派出所将该案受理为财物损失进行处理。本院审查认为，公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据间均能相互印证，应予以确认。龙九菲辩护人当庭提交借款协议、照片、民事起诉状、民事裁定书、财产保全申请、执行裁定书，证实吴某1向敖刚借款，龙某1担保，龙九菲在经营万宝养猪场时龙某1与其有纠纷等，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人龙九菲为追讨高利债务，先后组织被告人庄连恒、锁沛金及敖刚等人，并出钱找残疾人高某和带病老人造势，对被害人龙某1、吴某1以跟踪、尾随、拉横幅、同吃住等方式寻衅滋事，公安机关对相关行为进行批评制止后，多次告知双方经济纠纷自行协商解决或者到法院起诉解决，但龙九菲等人不听制止，仍多次滋扰闹事的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。提出被告人龙九菲系主犯，庄连恒、锁沛金系从犯，且锁沛金系累犯，其认罪认罚的意见成立，本院予以采纳；建议判处被告人龙九菲七年以上九年以下有期徒刑；判处被告人庄连恒三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑；判处被告人锁沛金二年零六个月有期徒刑的量刑建议不当，本院予以变更。被告人龙九菲、庄连恒的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人锁沛金的辩护人提出锁沛金系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚判处二年以下有期徒刑的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人龙九菲起主要作用，系主犯，被告人庄连恒、锁沛金起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人庄连恒虽签署认罪认罚具结书，但当庭只认可公诉机关指控的第一桩犯罪事实，不构成认罪认罚情节。被告人锁沛金在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人锁沛金到案后，如实供述其犯罪事实，可认定为坦白，其认罪认罚，依法从轻处罚。本案扣押随案移送的敖某1银行卡2张（中国农业银行卡62×××72，云南农村信用社卡231900000078282700），云Ｃ×××××解放牌蓝色汽车一辆、云Ｃ×××××奥迪Ａ6Ｌ牌黑色轿车一辆、云Ｃ×××××五菱牌银色汽车一辆、云Ｃ×××××牌五菱银色汽车一辆，均系敖某1合法财产，与犯罪事实无关，依法返还所有人。龙九菲的电脑主机一个、建设银行卡62×××93，中国农业银行卡2张6259960179000864,6228453868002667478；云南农村信用社卡2张6223693567834827,6231900000009414919，云南农村信用社存折一本账号：74×××91也依法返还所有人。云Ｃ×××××猎豹牌红色汽车一辆系袁云宽所有，因其在逃，不是本案被告人，退回公安机关待抓获袁云宽后再行处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龙九菲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月三日起至二0二四年十月二日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人庄连恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月三日起至二0二二年十月二日止）；三、被告人锁沛金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月二十五日起至二0二一年十月二十四日止）；四、随案移送涉案赃物龙九菲银白色华为手机一部，锁沛金黑色0ＰＰ0手机一部，庄连恒云Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆及黑色华为手机、Ｓａｎｃｕｐ牌黄色手机各一部，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  沈 龙人民陪审员  吕道贤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 璐何细平