福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2132号 原告：蔡炳南，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：蔡再源，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡炳南与被告蔡再源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡炳南的委托诉讼代理人王荣栋、王佳雯到庭参加诉讼。被告蔡再源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡炳南向本院提出诉讼请求：1.判令蔡再源立即偿还蔡炳南借款本金500000元，并支付自2007年11月2日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至起诉之日利息约为114万元；2.本案的全部诉讼费用由蔡再源承担(包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等)。诉讼过程中，蔡炳南表示其利息请求“自2007年11月2日起”变更为“自2007年11月3日起”。事实和理由：蔡再源因需分别于2004年1月13日向蔡炳南的父亲蔡经习借款现金人民币叁拾万元整、于2004年4月9日借款现金人民币贰拾万元整，共计人民币伍拾万元整，蔡再源分别于借款当日在《借契》上签字确认该借款事实。《借契》载明月利率为1.5%，截止至2007年11月2日蔡再源曾陆续向蔡经习支付利息，但没有清偿借款本金。蔡经习于2011年2月20日死亡，其法定继承人有其父蔡友钞、其母许雅琼、其妻颜宝珍、其长女蔡燕吟、其长子蔡炳南、其次女蔡锦双，其中蔡友钞已于1948年死亡，许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双均已声明放弃继承该债权，因此，本案的债权应当依法由蔡炳南继承并享有。此后，蔡再源未再支付利息，也未清偿借款本金。 蔡再源未作答辩。 蔡炳南围绕诉讼请求依法提交了证据：1.蔡炳南居民身份证，证明蔡炳南的基本情况及适格的诉讼主体资格。2.加盖石狮市公安局凤里派出所户口专用章的户口注销证明原件，证明蔡炳南父亲蔡经习于2011年2月20日死亡的事实。3.加盖石狮市凤里街道大仑社区居民委员会公章的证明原件，证明被继承人蔡经习的家庭关系及成员详情，蔡经习的父亲蔡友钞于1948年死亡的事实。4.加盖石狮市公安局凤里派出所户口专用章的证明（石公凤[2019]XX号）原件，证明许雅琼系被继承人蔡经习母亲的事实。5.加盖石狮市公安局凤里派出所户口专用章的证明（石公凤[2019]XX号）原件，证明被继承人蔡经习的家庭关系及法定继承人的基本情况；证明被继承人蔡经习的配偶颜宝珍、长女蔡燕吟、长子蔡炳南、次女蔡锦双的事实。6.结婚证，证明颜宝珍与蔡经习系夫妻的事实。7.放弃继承权声明书原件，证明被继承人蔡经习的法定继承人许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双放弃继承本案债权的事实。8.加盖石狮市公安局凤里派出所户口专用章的户籍登记证明原件，证明蔡再源的身份情况及主体资格；9.《借契》原件两份，证明蔡再源于2004年1月13日向蔡经习借款现金30万元、蔡再源于2004年4月9日借款现金20万元，均约定月利率1.5%的事实。10.付息记录，证明蔡再源借款后支付部分利息的事实。庭后，蔡炳南补充提供（2019）闽0581民初2846号一案本院对许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双所作的调查笔录，确认蔡炳南提交的《放弃继承权声明书》上的签名是许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双本人所签，四人均明确表示要放弃继承蔡经习对外出借金钱而形成的一切债权。蔡再源在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。蔡炳南提供上述1-9证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据10虽系蔡经习自行制作，但系自证蔡再源支付利息的事实，系对其不利事实的承认，应予以采信，故蔡炳南提供的上述10组证据，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 蔡经习系许雅琼与蔡友钞之子。蔡经习与颜宝珍系夫妻关系，两人共生育一子二女，即长女蔡燕吟、长子蔡炳南、次女蔡锦双。蔡经习于2011年2月20日死亡，并于2011年2月25日注销户口。蔡再源分别于2004年1月13日及2004年4月9日向蔡经习出具《借契》两份，2004年1月13日的《借契》载明：“兹向蔡经习借来人民币叁拾万元整，特立契约如下：（1）借贷期限为叁个月以上，每元每月利率为壹分伍厘（1.5%）；（2）以农历时间计算月份，利息逐月按期付清；（3）借贷时间若不满叁个月而提前还款，利息仍旧以叁个月整计算，借贷时间若超过叁个月，以实借日子计算利息；（4）期满叁个月后，贷方有权将钱款叁拾万元全部收回，但若双方同意，本借贷关系可以延期自动生效。此据。借款人：蔡再源农历癸未年十二月廿二日《2004.1.13》。”2014年4月9日的《借契》载明：“兹向蔡经习借来人民币贰拾万元整，特立契约如下：（1）借贷期限为叁个月以上，每元每月利率为壹分伍厘（1.5%）；（2）以农历时间计算月份，利息逐月按期付清；（3）借贷时间若不满叁个月而提前还款，利息仍旧以叁个月整计算，借贷时间若超过叁个月，以实借日子计算利息；（4）期满叁个月后，贷方有权将钱款贰拾万元全部收回，但若双方同意，本借贷关系可以延期自动生效。此据。借款人：蔡再源农历甲申年闰二月二十日《2004.4.9》”。借款后，蔡再源按约支付利息至2007年11月2日，此后未再偿还上述借款本息。2020年4月29日，蔡炳南向本院提出如上诉讼请求。 本院认为，蔡经习与蔡再源之间的借贷关系，有蔡炳南持有的蔡再源分别出具给蔡经习的二张《借契》为证，结合本案借贷发生的时间、持续二次出具案涉借据的事实和出借方陈述的付息情况与其自记的付息原始记录互相印证，可以认定蔡再源分别向蔡经习借款30万元、20万元的事实，双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蔡炳南自认蔡再源按约定月利率1.5%支付利息至2007年11月2日，系对自己不利事实的承认，予以确认。蔡经习去世后，其享有的合法债权依法应当由其第一顺序继承人即父亲蔡友钞、母亲许雅琼、配偶颜宝珍，长女蔡燕吟、长子蔡炳南、次女蔡锦双共同继承。蔡经习的父亲蔡友钞早于蔡经习死亡，现许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双均明确表示放弃继承蔡经习对外出借金钱而形成的一切债权，故案涉蔡经习的合法债权应由法定继承人蔡炳南继承。因二张《借契》均未约定还款期限，蔡炳南可随时向蔡再源主张权利。案涉借款应由蔡再源分别负责偿还30万元、20万元，蔡炳南要求蔡再源偿还借款本金50万元并支付按月利率1.5%支付自2007年11月3日起至实际还清款项之日止的利息，本院予以支持。蔡再源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 蔡再源应于本判决生效后十日内偿还蔡炳南借款本金500000元并按月利率1.5%支付自2007年11月3日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19560元，由蔡再源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱长途 人民陪审员  陈清清 人民陪审员  蔡良越 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨少娜 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。