广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初3727号原告：方秋荣，男，汉族，1962年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：蒋丽洋，广东信达（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏子彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被告：黄君达，男，汉族，1979年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：肖丽群，女，汉族，1980年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：肖洋，广东法方律师事务所律师。原告方秋荣与被告黄君达、肖丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋丽洋到庭参加了诉讼，被告肖丽群委托诉讼代理人肖洋到庭参加了诉讼，被告黄君达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款本金150万元及利息（利息以借款本金150万元为基数，从2019年7月1日起至全部借款本息清偿之日止，按照月利率2%的标准计算，暂计算至2019年11月14日利息为136000元）；2.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：2016年1月7日，两被告因资金周转向原告借款200万元，月利率为2%。同日，原告将借款转入被告黄君达账户，被告黄君达向原告出具借据和收条。从2019年7月，两被告开始拖欠利息。后经原告多次催告，两被告至今仍未拖欠借款本金150万元和2019年7月及之后的利息，两被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活和共同经营所需，被告肖丽群一直没有工作，全部家庭经济来源都是由被告黄君达支付，故被告肖丽群应对涉案债务承担共同清偿责任。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法审理，判如所请。被告肖丽群辩称，1.原告诉称本案借款用于夫妻共同生活纯属杜撰，被告肖丽群不知道本案借款的发生，虽然借款发生在夫妻关系存续期间，但应为黄君达个人债务。原告诉称2016年1月7日两被告因资金周转向原告借款200万元，并用于夫妻共同生活和共同经营所需都是虚假的。2015年，肖丽群刚完成甲状腺癌切除术，该期间黄君达从未到医院探望也未照顾，不可能在黄君达对其置之不理的情况下还与其共同向他人借款，与常理不符。正常的家庭生活也没有这么大的资金需求，所谓两被告向原告借款纯属杜撰。需要说明的是本案所有借款都发生在肖丽群第三次婚姻存续期间，肖丽群是想留住已怀的老三才与黄君达重新结合，但该期间因对方的出轨，肖丽群与黄君达再没有共同生活语言，并且该期间黄君达多次家暴肖丽群，无论是在肖丽群患病、手术、第三次孕期还是哺乳期。2.原告提交的证据显示，本案转出款项记载为货款，证明该款项为黄君达与转出人方点万之间的交易往来款项，是否为原告借出款项尚存疑问，无法直接证明为夫妻共同债务。3.本案所有原告转出的款项数额不是正常家庭生活所需，不可能用于家庭共同生活，事实上肖丽群及家庭也从未使用过该笔借款。第二次复婚后，肖丽群就没有参与黄君达的个人生活。肖丽群大学毕业后十几年一直从事房地产买卖工作，并且赶上深圳房地产迅猛发展时期，肖丽群一直盈利，其利用婚前父母给的一点资金，多次买入转卖房屋或帮助周围朋友买卖房屋，其盈利和收取的租金可以提供给自己和家人比较安稳的生活。发生借款时，肖丽群主要的房产紫园、金地威新等房产均已购置。同时，肖丽群有租金收入、转卖盈利、帮亲戚朋友转卖房屋的佣金等收入渠道支持生活。综上，肖丽群不知晓本案借款事实，黄君达的极短期限内的大额借款明细超出正常家庭需要，原告要求肖丽群与黄君达共同偿还债务，无事实和法律依据，应承担举证不能的法律后果。被告黄君达未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告黄君达作为借款人出具《借据》，内容为：本人黄君达由于资金周转，现向方秋荣借款200万元，月利率2%。同日，被告黄君达出具《收条》，内容为：本人黄君达今收到方秋荣200万元。同日，原告委托案外人方点万向被告黄君达账户转账200万元，备注为货款。原告称案外人方点万系其儿子，备注为货款是其备注错误。原告向本院提交案外人方点万出具的《委托付款说明》，确认于2016年1月7日向被告黄君达转账200万元，是方秋荣委托其代支付，其与黄君达之间无任何债权债务关系。2019年6月30日，被告黄君达出具《借款及偿还确认书》，内容为：本人黄君达截止2019年6月30日止，欠方秋荣借款150万元，现本人承诺二个月内（2021年6月30日前）偿还150万元，并以上述借款金额150万元为基数，从2019年7月份开始每月中旬向方秋荣指定账户支付每月1.2%利息，直到以上借款本金还清为止。原告向本院提交其名下存款金融交易明细查询清单及其自制的《方秋荣账户收取利息情况》，用以证明被告黄君达的还款情况。原告称，2016年7月份之前利息按月利率2%支付，即每月4万元，其中2016年2月5日支付的7万元中包括利息4万元及被告黄君达让原告买酒和其他物品的费用3万元；2016年7月22日被告黄君达偿还本金50万元后，剩余本金为150万元，自2016年8月份起每月利息为3万元，其中2016年8月8日支付的3.5万元中包括利息3万元及5000元其他费用；2018年5月22日之后由方秋平代被告黄君达还款，2019年6月30日《借款及偿还确认书》出具后，被告黄君达再无偿还任何借款本息。被告肖丽群提交了结婚证、离婚证等证件，显示两被告于2006年结婚，2008年第一次离婚，2009年第一次复婚，2013年再次离婚，之后于2013年5月再次复婚，后于2018年再次离婚。被告肖丽群提交了不动产产权登记证书及收取租金的微信截图，证明自己有工作能力及收入，负担家庭的日常开支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告黄君达尚欠借款本金150万元，提供《借据》、《收条》、《借款及偿还确认书》、银行流水等证据为证，并对被告黄君达的借款、还款情况作出说明，被告黄君达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证，应承担举证不利的后果，故本院采纳原告主张，被告黄君达应向原告偿还借款本金150万元。原告向本院提交被告黄君达于2019年6月30日出具的《借款及偿还确认书》，应视为原告对该确认书内容的认定，根据该确认书约定，从2019年7月份开始利息按月利率1.2%支付，原告主张利息按月利率2%支付，与约定不符，本院部分予以支持，故被告黄君达应按月利率1.2%的标准自2019年7月1日起支付利息至款项付清之日止。关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，原告主张被告肖丽群承担共同还款责任，应举证证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，而涉案款项金额较大，被告肖丽群未在借据或收据上签字确认，原告也未举证被告肖丽群事后对此追认，被告肖丽群未收取涉案借款，也未偿还涉案借款，原告举证尚不足以证明涉案债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案债务并非夫妻共同债务，原告主张肖丽群承担共同还款责任，无事实依据，本院不予支持。被告黄君达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄君达于本判决生效之日起十日内向原告方秋荣偿还借款本金150万元；二、被告黄君达于本判决生效之日起十日内向原告方秋荣以本金150万元为基数，按月利率1.2%的标准自2019年7月1日起支付利息至款项付清之日；三、驳回原告方秋荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19524元，由原告方秋荣负担656.36元，被告黄君达负担18867.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年十一月五日书记员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。