福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2783号 原告：林金敏，男，1962年11月16日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 被告：张丽清，女，1980年6月12日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：张长青，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：林金席，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：仙游县鲤城街道白塔村民委员会，统一社会信用代码55350322MEA835998X,住所地仙游县鲤城街道白塔村。 法定代表人：林芝，村民主任。 委托诉讼代理人：林金席，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告林金敏与被告张丽清、张长青、林金席、仙游县鲤城街道白塔村民委员会（以下称为白塔村）、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金敏的委托诉讼代理人温光忠，被告张丽清、被告张长青、被告林金席、被告白塔村的委托诉讼代理人林金席，被告保险公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林金敏向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费40484.92元、住院伙食补助费180元、营养费4050元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、护理费18324.9元、误工费36649.8元、交通费200元、鉴定费1800元，共计198929.62元，保险公司已经支付23131元，请求判令被告共同再赔偿120548元。事实和理由：2020年2月13日下午，张丽清驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车沿学府路自仙游县鲤城街道往仙游县大济镇方向行驶在路右慢速车道，15时20分许，行经仙游县鲤城街道学府路白塔村下厝5-1号门前交叉路口路段，遇由林金席驾驶的闽ＢＸ××××号小型面包车停放在交叉路口内时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇林金敏无驾驶证驾驶03Ｂxxx号电动两轮轻便摩托车自路右人行道往路左行驶时双方临危采取避让措施不及，致03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车前部与03Ｂ0xxx号电动两轮轻便摩托车左侧在路口内发生碰撞，造成林金敏受伤及二车损坏的交通事故。2020年3月11日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120200000048号《道路交通事故认定书》，认定林金敏承担事故主要责任、张丽清承担事故次要责任、林金席承担事故次要责任。事故发生后，林金敏在仙游县医院住院治疗6天，花费医疗费40484.92元。2019年11月15日，福建科胜司法鉴定所评定林金敏的伤残程度为十级伤残、误工期180天、护理期90天；闽ＢＸ××××号小型面包车系白塔村所有，在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内；03Ｊ8055号电动两轮轻便摩托车系张长青所有，未投保交强险。 保险公司辩称，对事故经过及对责任认定无异议；肇事的闽ＢＸ××××号小型面包车在其司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔。事故发生后，各方当事人在白塔村委会进行调解并达成调解协议，其司已经支付给林金敏经济损失23131元，故其司及肇事车辆的车主已尽到赔偿义务，本案事故的赔偿义务就此终结，其司及肇事车辆车主无需再承担任何赔偿责任。本案还有另一部肇事摩托车，也应承担交强险赔偿；其司承担事故次要责任，在商业险部分承担的比例应为15%。林金敏诉求的赔偿项目及金额存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用；2、住院伙食补助费按照每天20元计算；3、营养费偏高，按照1000元计算；4、误工费按照159元／天且误工时间按照96天计算；5、护理费应按实际住院天数且标准按照159元／天计算；6、交通费按照实际住院天数且标准按照20元／天计算；7、对伤残等级有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定后另行确定；8、鉴定费属于林金敏的举证成本，不属于保险公司理赔范围。请求依法判决。 张丽清辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事的03J8xxx号电动两轮轻便摩托车系张长青所有，未投保交强险。对林金敏的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对林金敏诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。其赔偿比例与保险公司相同。请求依法判决。 张长青辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事的03Jxxx5号电动两轮轻便摩托车系其所有，未投保交强险。对林金敏的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对林金敏诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 林金席、白塔村辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事的闽ＢＸ××××号小型面包车系白塔村所有，在保险公司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔。事故发生后，白塔村委会、林金席跟林金敏已经达成和解协议书，林金敏的经济损失直接向保险公司索赔，白塔村委会、林金席不承担任何赔偿责任。对林金敏诉求项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月13日下午，张丽清驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车沿学府路自仙游县鲤城街道往仙游县大济镇方向行驶在路右慢速车道，15时20分许，行经仙游县鲤城街道学府路白塔村下厝5-1号门前交叉路口路段，遇由林金席驾驶的闽ＢＸ××××号小型面包车停放在交叉路口内时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇林金敏无驾驶证驾驶03Ｂxxx5号电动两轮轻便摩托车自路右人行道往路左行驶时双方临危采取避让措施不及，致03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车前部与03Ｂxxx号电动两轮轻便摩托车左侧在路口内发生碰撞，造成林金敏受伤及二车损坏的交通事故。2020年3月11日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120200000048号《道路交通事故认定书》，认定林金敏承担事故主要责任、张丽清承担事故次要责任、林金席承担事故次要责任。事故发生后，林金敏在仙游县医院住院治疗6天，花费医疗费40484.92元。仙游县医院出院诊断林金敏的伤情为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1、注意多卧床休息，加强营养，预防感染，患肢抬高；2、隔日换药，直至线结脱落，术后2周视伤口情况拆线；遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，定期返院复查Ｘ线，术后1年拍片视骨折愈合后取出内固定；3、门诊随访、复查，糖尿病专科治疗。2020年9月28日，福建科胜司法鉴定所对林金敏的伤残程度、误工期、护理期作出评定意见。闽ＢＸ××××号小型面包车系白塔村所有，在保险公司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；03Ｊ8055号电动两轮轻便摩托车系张长青所有，未投保交强险。2020年3月6日，林金敏与林金席达成赔偿协议书，约定林金敏的经济损失直接向保险公司索赔，白塔村、林金席不承担任何赔偿责任。2020年3月26日，林金敏、林金席、保险公司达成车险简易人伤案件调解协议，约定林金席一次性赔偿给林金敏人伤赔款23131元（含医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费），款项由保险公司直接汇入林金敏在中国工商银行仙游支行的账户（账号：6212××××7736），保险公司已经履行付款义务。本院审理期间，林金敏表示：保险公司已经赔付的项目（含医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、后续治疗费）自愿放弃，请求被告张丽清、张长青、林金席、白塔村、保险公司赔偿林金敏伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于2020年3月26日人伤案件调解协议的效力问题。保险公司提供其与林金敏、林金席于2020年3月26日签订的《车险简易人伤案件调解协议》，证明本案交通事故已经在2020年3月26日达成赔偿协议书，约定由保险公司赔偿给林金敏23131元（含医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、后续治疗费；其中交强险医疗费部分赔偿10000元，交强险伤残部分赔偿8169元，商业险部分赔偿4962元），保险公司的赔偿责任就此终结，林金敏收到赔偿款后，不得就本事故向保险公司及肇事车辆一方主张任何权利。张丽清、张长青、林金席、白塔村没有异议。林金敏认为，对其与保险公司、林金席于2020年3月26日签订的《车险简易人伤案件调解协议》真实性没有异议，也收到保险公司支付的赔偿款23131元，但是赔偿协议书仅对医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、后续治疗费进行赔偿，对其伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失并没有赔偿，故请求被告对该三笔费用承担赔偿责任。本院认为，本案交通事故发生在2020年2月23日下午，林金敏在仙游县医院抢救并住院治疗至2020年2月19日出院。2020年3月26日，经协商，林金敏、林金席、保险公司达成车险简易人伤案件调解协议，内容为“甲方：林金席，乙方：林金敏，2020年2月13日甲方驾驶车牌号为闽ＢＸ××××号的车在仙游县××街道××村路段碰撞乙方，致乙方受伤和车物受损的交通事故。经交警部门认定或双方协商，甲方在事故中负次要责任，乙方在事故中负主要责任。现经甲乙双方友好的协商，自愿达成以下赔偿协议：1.甲方一次性赔偿乙方因本次事故产生的人伤赔款23131元（医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、后续治疗费）。2.甲方向乙方支付完上述赔款后，乙方不得再就本起交通事故向甲方及甲方车辆的保险公司提出任何的赔偿请求，本起交通事故的赔偿权利义务就此终结。3.本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，由双方签字／盖章之日起生效。4.双方同意中国人寿财险股份有限公司将钱款付至以下账户：姓名林金敏，开户行中国工商银行仙游分行，银行账户6212××××7736。甲方：林金席（签字并按指纹）；乙方：林金敏（签字并按指纹）；2020年3月26日。”；该调解协议系是双方的真实意思表示，不存在胁逼或重大误解。各方当事人在庭审中对保险公司的主张（含赔偿项目及具体赔偿费用即交强险医疗费部分赔偿10000元，交强险伤残部分赔偿8169元，商业险部分赔偿4962元）没有异议，本院依法予以采信。但是协议中明确约定赔偿项目为：医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、后续治疗费，故林金敏主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费并不包含在调解协议的赔偿款中，本院依法可予支持。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。林金敏认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金6000元。林金敏提供福建科胜司法鉴定所2020年9月28日出具的（2020）临鉴字第0713号法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定。张丽清、张长青认为，同意保险公司的意见，申请对林金敏的伤残等级进行重新鉴定。林金席、白塔村认为，对伤残没有异议，但是不承担赔偿责任。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司、张丽清、张长青未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回；福建科胜司法鉴定所对林金敏所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。林金敏在与林金席、保险公司达成车险简易人伤案件调解协议后，根据伤情进行伤残鉴定，属于新的证据，本院依法予以采信。林金敏系仙游县鲤城街道白塔村居民，参照福建省统计局的相关数据，其主张伤残赔偿金按照45620元/年计算合理，本院依法予以支持。林金敏出生于1962年11月16日，于2020年9月28日定残，其请求伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元合理，本院依法予以支持。本事故造成林金敏十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 三、关于鉴定费的问题。林金敏主张鉴定费1800元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。张丽清、张长青同意保险公司的答辩意见。林金席、白塔村认为，对鉴定费没有异议，但是不承担赔偿责任。本院认为，鉴定费系本事故造成林金敏的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但林金敏进行误工期、护理期鉴定花费的鉴定费800元系其自行扩大的损失，应当由林金敏自行承担。故鉴定费本院予以认定为1000元（1800元-800元） 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成林金敏的损失为：伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计98240元。仙游县公安局交通警察大队认定林金敏承担事故主要责任、张丽清承担事故次要责任、林金席承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。根据肇事双方的事故责任及车辆属性，应由侵权人对林金敏达成调解协议后，新增的经济损失98240元承担赔偿责任。闽ＢＸ××××号小型面包车系白塔村所有，在保险公司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车系张长青所有，未投保交强险。林金敏既是闽ＢＸ××××号小型面包车的“第三者”，也是03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车的“第三者”，故林金敏新增的损失97240元应当由保险公司、张长青在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任即48620元。03Ｊxxx号电动两轮轻便摩托车虽未投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。林金敏请求保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，应予支持；保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。故保险公司应当先行在交强险责任限额内赔偿林金敏97240元，保险公司就超出其应承担的48620元（97240元×50%），有权向张丽清、张长青追偿。林金敏的其余经济损失1000元，根据事故责任，应当由张丽清承担3／13的赔偿责任即230.77元；应当由保险公司承担3／13的赔偿责任即230.77元。保险公司合计应当赔偿97470.77元（97240元＋230.77元）。林金敏对林金席、白塔村、张长青的诉求无理，应予以驳回。林金敏的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给林金敏经济损失计97470.77元； 二、张丽清应在本判决生效后十日内赔偿给林金敏损失计230.77元； 三、驳回林金敏对张长青、林金席、仙游县鲤城街道白塔村民委员会的诉讼请求 四、驳回林金敏的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为476.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担412.5元，由林金敏负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李榕舟