昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0102民初4995号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：牛玉婷，女，汉族，1981年7月2日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）诉被告牛玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人张兴到庭参加诉讼。被告牛玉婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛玉婷归还原告剩余贷款本金人民币67696.57元。2、判令被告牛玉婷支付拖欠利息人民币0.00元、本金罚息人民币21578.33元、利息复利人民币3754.36元（截至2020年03月31日止），并支付自2020年04月01日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币67696.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币0.00元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币93029.26元（截至2020年03月31日止）；3、判令被告牛玉婷支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告牛玉婷不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为云Ａ×××××，发动机号为460799的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告牛玉婷继续清偿；5、本案的诉讼费、律师费由被告牛玉婷承担。诉讼标的总金额：人民币95029.26元（截至2020年03月31日止）。事实和理由：《个人担保贷款合同》第53条约定若发生争议可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼，而本合同签订于2014年9月1日，签订时甲方（即原告）住所地还在五华区，原告系2019年10月23日才将住所由五华区变更为西山区，故本案虽然原告现住址为西山区，但根据原被告双方的约定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，五华区人民法院有管辖权。原告与被告牛玉婷于2014年9月1日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.6万元；贷款期限为36个月，自2014年09月04日起至2017年09月04日止；现贷款年利率为7.125%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的车牌号为云Ａ×××××，发动机号为460799的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年11月4日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告牛玉婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：2014年9月1日，原告平安银行与被告牛玉婷签订《个人担保贷款合同》（编号：平银昆明个担贷字BC2014082900000399号），合同约定：被告向原告贷款206000元；贷款期限36个月；贷款利率为按年浮动，按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%确定；还款方式为按月等额还款；被告违反合同约定的其应履行的任何义务，则视为违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告牛玉婷以其所有的奥迪Q3-2.0T-A/MT-DSG-35TFSI-quattro技术型（国IV）汽车为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同约定计算。2014年9月4日，原告发放了贷款206000元。2014年11月13日，被告以其所有的牌号为云Ａ×××××号的奥迪牌小型轿车（发动机号为460799）办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告平安银行。自2016年11月4日起，被告牛玉婷未按约定归还贷款本息，截至2020年9月18日，被告尚欠原告借款本金67696.57元，罚息25875.54元。原告为实现债权而支出律师费人民币2000元。以上事实，有庭审笔录、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证》、《数字签名验证报告》、银行流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票等证据予以证实。本院认为，原、被告所签《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，原告已向被告发放贷款，双方借贷的事实清楚，债权债务关系明确。现贷款履行期限已经届满。被告有义务向原告归还尚欠贷款本金，并承担相应的违约责任。故原告要求被告归还所欠借款本金的诉讼请求，有相应事实和法律依据，本院予以支持。尚欠的借款本金，经本院核算为人民币67696.57元。截至2020年9月18日，被告牛玉婷尚欠罚息25875.54元，符合双方约定和法律规定，本院予以保护。自2020年9月19日起至款项还清之日止，因被告向原告的贷款已处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率计收欠付本金的罚息。关于支付复利的诉请，因贷款罚息表中被告并未拖欠利息，原告所主张的复利3754.36元均系罚息产生的复利。本院认为，逾期产生的罚息已经高于正常的贷款利息，本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，有违公平原则，本院不予支持。关于律师费，此费用系原告为维护其权益支出的合理费用且原、被告双方对费用进行了约定，故本院予以支持。被告牛玉婷以其所有的云Ａ×××××号汽车为贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权人为平安银行，抵押权自登记时设立，原告平安银行享有优先受偿权，原告有权就该抵押物折价或者拍卖，变卖价款优先受偿。故对于平安银行该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛玉婷于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币67696.57元和罚息人民币25875.54元，并支付自2020年9月19日起至款项还清之日止欠付本金的罚息（利率按照《个人担保贷款合同》约定的利率上浮50%计算）；二、同期，被告牛玉婷向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权支出的律师费人民币2000元；三、如被告牛玉婷未按期履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权就被告牛玉婷所有的车牌号为云Ａ×××××号的奥迪牌小型轿车（发动机号为460799）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，抵押物拍卖、变卖后所得价款不足债权数额部分由被告牛玉婷继续清偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2126元，由被告牛玉婷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张薰文二〇二〇年十一月十八日书记员  王怡荔