广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6792号原告：广州远雄塑料制品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区××××××××××××之一。法定代表人：张某2。原告：张某2，男，1970年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××××××，身份证号码：430×××××××********。上述两原告共同委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘沅霏，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：东莞市凯锐鞋业贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇汀山社区×××××××××。法定代表人：张某1。被告：赵锐，男，1992年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××沿海丽水佳园翡翠湾****，身份证号码：513×××××××********。原告广州远雄塑料制品有限公司(以下简称“远雄公司”)、张某2与被告东莞市凯锐鞋业贸易有限公司（以下简称“凯锐公司”）、赵锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告远雄公司、张某2的共同委托诉讼代理人王志佳到庭参加诉讼，被告凯锐公司、赵锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远雄公司、张某2向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款119900元及利息（以本金119900元为基准从2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付利息至实际还清日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告有业务往来，赵锐是凯锐公司的实际经营者。自2019年6月5日起原告向两被告供货，2019年7月4日赵锐与原告对账并向原告出具《欠条》，确认拖欠原告货款119900元，并承诺于2019年8月15日前还清货款。案涉交易主体是远雄公司与凯锐公司，凯锐公司拖欠远雄公司货款，赵锐承诺归还该笔款项，应视为债的加入。后经原告多次催收无果，被告仍不支付货款，已严重损失原告的合法权益。为此，原告特起诉至法院，望支持原告全部诉讼请求。被告凯锐公司、赵锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，远雄公司称，2019年6月，赵锐以凯锐公司的名义通过电话、微信方式向远雄公司订购塑胶原料，远雄公司将货物送至赵锐指定的协昌公司，2019年7月4日，张某2找到赵锐催款，赵锐出具一份《欠条》确认欠到远雄公司货款119900元，并承诺于2019年8月15日前付清。此后，凯锐公司、赵锐均没有支付任何货款。案涉交易主体是远雄公司与凯锐公司，赵锐出具《欠条》的行为属于债的加入，因此，为此远雄公司、张某2要求凯锐公司、赵锐连带支付货款119900元及逾期付款利息（以119900元为本金，从2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付利息至实际还清日止）。为证明上述主张，远雄公司、张某2向本院提交出货单、请款明细表、《欠条》予以证明，其中，出货单显示：抬头为远雄原料出货单，客户名称地址为凯锐-协昌或凯瑞-协昌。请款明细表显示：客户为凯锐，金额为119900元，请款明细表上没有凯锐公司或赵锐的签章。欠条载有“今于2019年7月4日，赵锐（519××××××××××××197）欠张某2（430××××××××××××517）人民币大写金额（壹拾壹万玖仟玖佰元）经协商于2019年8月15日之前付到张某2本人账户（228×××********中国农业银行），如未如期支付则赵锐（513××××××××××××197）承担相应法律后果。”《欠条》的“欠款人”处有赵锐的签名及捺印，日期2019年7月4日。以上事实，有远雄公司、张某2提交的出货单、请款对账单、《欠条》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。凯锐公司、赵锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由凯锐公司、赵锐自行承担。关于交易主体的问题。远雄公司、张某2提交出货单的抬头为远雄原料出货单，现远雄公司持有案涉出货单、《欠条》原件，故对于远雄公司、张某2主张案涉买卖合同的卖方为远雄公司，本院予以采纳。出货单的客户名称地址为凯锐-协昌或凯瑞-协昌，远雄公司、张某2确认案涉货物并非交付至凯锐公司，远雄公司、张某2主张赵锐以凯锐公司名义向其订货，但对该主张没有提交证据予以证明，应由远雄公司、张某2自行承担举证不能的不利后果，故本院认定案涉买卖合同的买方为赵锐，即案涉买卖合同的交易主体为远雄公司与赵锐，相应地，对于远雄公司请求凯锐公司对案涉债务承担责任的诉讼请求，本院予以驳回；对于张某2的全部诉讼请求，本院予以驳回。关于欠款情况。赵锐出具《欠条》对欠款119000元予以确认，并承诺于2019年8月15日前付清，现赵锐没有提交证据证明已全部或部分支付案涉款项，应由赵锐自行承担举证不能的不利后果，因此，远雄公司请求赵锐支付货款119900元及逾期付款利息（以119900元为本金，从2019年8月16日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款结清之日止；利息以欠款本金119900元为限），合法有据，本院予以支持；对于远雄公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵锐于本判决生效之日起五日内向原告广州远雄塑料制品有限公司支付货款119900元；二、限被告赵锐于本判决生效之日起五日内向原告广州远雄塑料制品有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以119900元为本金，从2019年8月16日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款结清之日止；利息以欠款本金119900元为限）；三、驳回原告广州远雄塑料制品有限公司的其他诉讼请求；四、驳回原告张某2的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2714.95元，由被告赵锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  吴青兰人民陪审员  陈永施二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。