吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初252号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人李仁杰，男，1965年12月9日出生，汉族，无业，吉林省通榆县人，初中文化，住通榆县开通镇。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年7月10日被通榆县人民法院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2016年6月6日被通榆县人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元；因吸毒于2014年2月13日被白城市公安局洮北分局决定行政拘留5日；因吸毒于2014年2月25日被白城市公安局洮北分局决定社区戒毒三年，于2015年11月4日被通榆县公安局决定强制隔离戒毒2年。现因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月31日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年8月5日被通榆县公安局执行逮捕；现羁押于通榆县看守所。 被告人张唐龙，男，1991年3月7日出生，汉族，无业，吉林省通榆县人，小学文化，现住通榆县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年8月5日被通榆县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年8月17日被通榆县公安局逮捕，现押于白城市看守所。 辩护人马晨旭，吉林景云律师事务所律师。 被告人白云峰，男，1970年6月3日出生，蒙古族，无业，吉林省通榆县人，初中文化，住通榆县。曾因犯惯窃罪，于1990年6月29日被白城地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现因涉嫌寻衅滋事，于2020年8月5日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年8月17日被通榆县公安局执行逮捕；现羁押于通榆县看守所。 通榆县人民检察院于2020年9月22日以通检一部三组刑诉〔2020〕264号起诉书，指控被告人李仁杰、张唐龙、白云峰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员党茂军、刘佳出庭支持公诉。被告人李仁杰、张唐龙及其辩护人、白云峰到庭参加诉讼。被害人史明达以身体受到伤害要求赔偿经济损失提起附带民事诉讼，被告人李仁杰家属赔偿了被害人损失，被害人史明达撤诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月27日，被告人李仁杰因自家地面被占修复一事与被害人史明达（通榆县向海路房屋征收办公室工作人员）发生争吵。2020年7月28日16时许，史明达在通榆县长白路华康医院对面等待交通局工作人员时，李仁杰骑电瓶车路过，看见史明达，李仁杰上前与史明达理论发生争吵，后李仁杰在旁边胡同内打电话，将白云峰找来帮助其打仗，白云峰叫张唐龙一起去，白云峰骑电瓶车载着张唐龙赶到现场，李仁杰从拆迁房子内拿了一根木头方子，李仁杰用木头方子打了史明达身体一下，史明达往南跑，李仁杰三人在后面追逐，史明达跑到南侧十字路口处，被张唐龙追上，张唐龙、白云峰用拳头，李仁杰用木头方子殴打史明达，致史明达受伤。 针对上述指控，公诉机关提交了如下证据： 1.被告人李仁杰、张唐龙、白云峰的供述与辩解； 2.被害人史明达的陈述； 3.证人王海南、石海涛的证言； 4.通榆县公安局开明派出所情况说明、伤情照片6张、通榆县人民法院刑事判决书2份、白城地区中级人民法院刑事判决书一份。 并认为：被告人李仁杰、张唐龙、白云峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李仁杰、张唐龙、白云峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李仁杰、张唐龙、白云峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 被告人张唐龙的辩护人马晨旭对公诉机关指控张唐龙的犯罪事实无异议，但对其所犯的罪名有异议，辩护人认为张唐龙的犯罪行为涉嫌故意伤害罪，理由如下：被害人与被告人李仁杰案发前就有过矛盾，发生了激烈的争吵，这说明案发当天被告人李仁杰不是故意闹事，而是有前因的，在这种前因之下，被告人李仁杰经过预谋，准备了木方，又打电话叫来白云峰及张唐龙，明确就是找人来殴打史明达，对象相当特定，整个殴打过程也只有三人参与，没有造成严重的后果，虽然侵犯了他人健康权，但没有侵害公共秩序，所以并不符合寻衅滋事罪的犯罪构成；退一步讲，被告人张唐龙的行为构成寻衅滋事罪，也具有以下从轻、减轻情节：系初犯偶犯，没有前科劣迹，取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微，没有社会危害性，经过改造，已经认识到错误，签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人张唐龙缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案件审理中，被告人李仁杰的家属赔偿了被害人史明达的经济损失，被害人史明达对被告人李仁杰、张唐龙、白云峰的行为予以谅解。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.接处警登记表；受案登记表及回执；通榆县公安局立案决定书；拘留、逮捕、取保候审手续；通榆县公安局开通派出所出具的案发过程；三被告人常住人口数据查询详细信息；取保手续；通榆县公安局开通派出所出具的到案经过；通榆县公安局开通派出所出具的情况说明；证实案发及侦办过程。 2.通榆县公安局开通派出所出具的李仁杰违法犯罪人员信息、吸毒人员动态管控详细信息；通榆县公安局强制隔离戒毒决定书；白城市公安局洮北分局行政处罚决定书；白城市公安局洮北分局社区戒毒决定书；（2007）通法刑初字第93号刑事判决书（被告人犯敲诈勒索罪判处有期徒刑3年）；（2016）吉0822刑初100号刑事判决书（被告人李仁杰犯盗窃罪判处拘役2个月）。 3.张唐龙无前科劣迹证明； 4.吉林省白城地区中级人民法院（1990）刑字第65号刑事判决书；证实白云峰因犯惯窃罪被判处无期徒刑。 5.被害人史明达伤情照片； 6.被告人李仁杰家属给付被害人史明达赔偿款执行凭证，被害人出具的对三被告的行为予以谅解的谅解书。 （二）证人证言 1.证人王海南的证言 证实：2020年7月28日16时许，在通榆县华康医院对面有人打架，我在场了。打人的三名男子体貌特征：一名年轻较瘦，一名肩膀有纹身中年男子，一名拿木头方男子，他们三个穿白色衣服，被打的人穿黑色衣服。其中拿木头方男子打了穿黑色衣服的男子，然后黑衣男子往南跑，三名白衣男子在后面追，在长顺园十字路口把他追上了，较瘦的年轻男子先追上的，打了黑衣男3、4拳，接着纹身男也上去打了黑衣男2、3拳，最后拿木头方子男子上去用木方打了黑衣男3、4下。然后他们就不打了，就走了。 2.证人石海涛的证言 证实：我是通榆县房屋征收中心工作人员。李仁杰家因向海大街改造征收了一部分，签订了协议。施工完后需要给他家修复水泥地面。他打电话问过我修复地面的事。2020年7月27日上午，在征收办李仁杰和史明达发生争吵的事我听说了，我当时不在场。 （三）被害人史明达陈述 我是通榆县向海大街房屋征收办工作人员，李仁杰家水泥地面被征收了，因征收的事，我和李仁杰相互骂过对方。2020年7月28日16时左右，我在通榆县华康医院对面等交通局工作人员，这时李仁杰骑电瓶车过来骂我，并用手扒拉我，随后他就走了，过一会，李仁杰和两名男子走到我身边，李仁杰手里拿着木头方子（木头门框）打我左胳膊一下，我就往南跑，李仁杰他们三个就在后面追我，追上我后，李仁杰用木头方子打我，另外两名男子用拳脚打我。后来两名男子中的一人把李仁杰拉走了。 （四）被告人的供述与辩解 1.被告人李仁杰的供述与辩解 我家的水泥地面被征收了，当时征收办的石海涛承诺施工完后把我家门口重新修复成斜坡的水泥地面，7月27日我去征收办找石海涛，没在，我和史明达发生争吵。2020年7月28日16时许，我路过华康医院，看见史明达在医院对面路边站着，我就过去找他，我俩又发生争吵。我到旁边胡同给白云峰打电话，让他来帮我打仗。我看见白云峰载着张唐龙来了之后，我从胡同里拆迁的房子里拿了一根木头方子出来了，我上去用木头方子打了史明达一下，然后史明达就往南跑，我们三个就在后面追，跑到长顺园路口时，张唐龙追上他了，用拳头打他面部两三拳，我用木方打了他三、四下，打在了史明达的臀部、背部、胳膊等部位，因为他之前骂我还要打我，为了出气解恨，所以追着他打，史明达说服了，我们就不打了，史明达的手机掉地上了，白云峰捡起来交给史明达，我们就走了。 2.被告人白云峰的供述与辩解 2020年7月28日下午4时许，李仁杰给我打电话说让车撞了，让我过去，我就骑着张唐龙的电瓶车，拉着张唐龙去找李仁杰，他告诉我在联社的边上，我俩到那里后，看见李仁杰拿着一个棒子从胡同里出来，就奔着一个穿黑衣服的人去了，我就和张唐龙下车了，李仁杰用木头棒子打了穿黑色衣服男子一下，那个黑衣男子就往南跑，我们三个在后面追，在南边十字路口张唐龙追上了黑衣男，他俩就先打起来了，用拳脚打的对方，随后我和李仁杰就追上去了，追上之后李仁杰用木头棒子打了几下黑衣男，打在了这个人的胳膊上，随后我说别打了，这个男的也说我服了，然后就拉倒了，就不打了，我把手机捡起来交给这个男的，我们就走了。 3.被告人张唐龙的供述与辩解 2020年7月28日16时许，我和白云峰在鹤海家园南门摆摊，我五舅白云峰接到我二舅李仁杰电话，跟我说李仁杰和人吵吵起来了，咱俩去看看。我和白云峰到了之后，我看见李仁杰在胡同里拿个木头方子跑出来到史明达身边，我和白云峰将电瓶车停下后奔史明达去了，李仁杰用木头方子打了史明达身体一下，然后史明达就往南跑，我们三个在后面追史明达，跑到长顺园路口，我把史明达追上了，我用拳头打史明达头部和脖子部位4、5拳，然后李仁杰用木头方子打史明达身上3、4下，史明达说服了，然后我们就不打了，我们就走了。 （五）案发现场视频 上述证据经当庭质证，控辩双方均无异议，且证据间能够相互印证，本院予以采信。 根据控辩双方的意见，本院评判如下： 公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪，被告人李仁杰、张唐龙、白云峰无异议，被告人张唐龙辩护人对罪名提出异议，认为应是故意伤害罪。经查，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事、随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。寻衅滋事罪与故意伤害罪在主观故意方面、侵害对象、客观行为、侵害客体、损害后果等均有不同。本案中，被告人李仁杰在案发前一天，因地面拆迁后恢复一事去找征收办石海涛，石海涛不在，被告人李仁杰与同时征收办工作人员的被害人史明达发生争吵，被害人与被告人李仁杰并无矛盾与恩怨，只是因为工作上的事发生争吵，案发当日，被告人李仁杰在路上偶遇被害人，被告人李仁杰逞强耍横，借故生非，召集被告人白云峰、张唐龙实施随意殴打他人的行为，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，被告人张唐龙、白云峰帮助被告人李仁杰实施寻衅滋事行为，对被害人追逐、殴打，是共犯，在共同犯罪中，被告人李仁杰起主要作用，是主犯，被告人张唐龙、白云峰起次要作用，是从犯。公诉机关的指控本院予以支持，被告人张唐龙辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人李仁杰、张唐龙、白云峰逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李仁杰、张唐龙、白云峰寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李仁杰、白云峰有前科，予以从重处罚。被告人李仁杰积极赔偿并取得谅解、被告人张唐龙、白云峰系从犯、取得被害人谅解，予以从轻处罚，被告人李仁杰、张唐龙、白云峰认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李仁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月31日至2021年9月30日）。 二、被告人张唐龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月17日至2021年6月16日）。 三、被告人白云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月17日至2021年3月16日）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  胡洪彬 审判员  董加旭 审判员  薛 蕾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  焦韫卓