山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7655号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地淄博市张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层，统一社会信用代码91370300312800314P。 负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被告：张连冬，男，1970年12月24日出生，住山东省淄博市淄川区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告张连冬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告张连冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2020年7月21日信用卡剩余欠款本金49746.83元、利息27577.36元、费用4343.76元、分期手续费783.51元，共计82451.46元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告张连冬因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为4349××××2983、5201××××8811。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计82451.46元（暂计算至2020年7月21日），原告多次催收，但被告至今仍未清偿，原告起诉至法院。 张连冬未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年11月21日，被告张连冬向原告提交信用卡申请表，并在申请表中声明，其已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容。申请表后附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，并附《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定：如乙方（即本案被告）在到期还款日未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方（即原告）规定的最低还款额进行还款，乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按照逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）；如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿；乙方亦同意受甲方公布的其他与分期付款计划相关的条款约束；乙方同意，甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效；如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受更改、补充、修订的合约。收费表载明，贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，并载明年费、手续费等费用的收取标准。此后，原告向被告张连冬核发信用卡，卡号为5201××××8811。被告张连冬于2008年3月4日开始透支消费，并办理消费分期业务。2015年8月，被告张连冬向原告申请白金卡一张，卡号为4349××××2983，与上述信用卡额度共享，被告于2015年8月22日开卡进行透支消费，并办理消费分期业务。2017年12月-2018年1月期间，被告涉案两张信用卡陆续未能如期偿还当月账单最低还款额而发生逾期，原告按约取消分期业务，将分期金额及费用全部计入账单，并按约收取利息及违约金。截至2020年7月21日，被告尾号为2983的信用卡尚有消费本金19897.71元及分期手续费133.20元未付，产生利息11959.54元、违约金3238.64元，以上共计35229.09元；尾号为8811的信用卡尚有消费本金29849.12元及分期手续费650.31元未付，产生利息15617.82元、违约金1105.12元，以上共计47222.37元。上述欠款，原告催要未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，原告于2013年11月13日颁行《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋信用卡领用合约》，前述《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》废止，领用合约增加司法送达地址约定，具体内容为，“本合约适用中华人民共和国法律，因履行本合约而发生的任何纠纷经协商不成，由中华人民共和国有管辖权的人民法院诉讼管辖，乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达”。2016年11月15日、2019年5月26日分别发布修订公告，对滞纳金及电子送达进行修订调整。被告未在公告限期内对涉案信用卡进行销户。 上述事实，由原告提交的通银行信用卡申请表、余额构成表、交通银行信用卡交易流水、交通银行官网公告及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告张连冬在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定及计费标准对被告张连冬具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期手续费等承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张连冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张连冬于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年7月21日产生的信用卡（4349××××2983）欠款本金19897.71元、利息11959.54元、违约金3238.64元及分期手续费133.20元，以上共计35229.09元，并继续支付利息、费用（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年7月22日至欠款实际清偿之日，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算）； 二、被告张连冬于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心偿付截至2020年7月21日产生的信用卡（5201××××8811）欠款本金29849.12元、利息15617.82元、违约金1105.12元及分期手续费650.31元，以上共计47222.37元，并继续支付利息、费用（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年7月22日至欠款实际清偿之日，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，由被告张连冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 薛晓楠