广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8737号原告：林志群，女，住广东省广州市白云区××××××××6×，公民身份号码442××××××××××××825。委托诉讼代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。被告：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地：广东省中山市西区××××××富业广场（一期）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国园，广东洋三律师事务所实习律师。原告林志群与被告中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。被告对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院裁定驳回被告上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人苏德，被告的委托诉讼代理人陈继荣到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，相应期限依法不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付截止至2020年10月拖欠的房屋租金35660.5元，并从逾期之日起，每日按应付金额的1‰计算支付违约金7279元（计算至2020年10月）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了位于广东省佛山市南海区×××××××××××××2×××××2××2610、2611号房。原被告双方签订了两份《房屋经营托管合同（租金收益）》，均约定合同期限为5年。原告共支付了两间房屋共计63600元由被告代购配套家具家电和其他物品。被告共拖欠原告2019年租金9873元。2019年5月6日，被告以微信方式向原告发出《关于保捷广场降租的说明书》，要求从2019年5月15日起月租金按900元支付。2020年2月22日，被告再次通过微信发出《致全体业主的信》要求免2020年1至3月的租金及减4至5月份的租金50%。原告收到后均表示不同意。截止至2020年3月，被告仅支付租金800元。被告辩称，1.本案案由应为委托管理合同纠纷，原告以租赁合同纠纷起诉，法院应驳回原告的起诉。2.即使法院认定本案是租赁合同纠纷，原告的主张也无事实法律依据，租金不应计算至2020年10月。理由是被告已经将本案租赁物实际交还予原告。本案中，被告确存在未依约支付收益予原告的违约行为，但这是由于新冠疫情冲击行业的影响，原告等业主不肯减免租金，导致被告经营困难。在2020年3月被告向原告退回钥匙时，原告应收回钥匙以及时止损，对此原告应自行承担相应损失，原告主张计租至2020年10月无依据，原告的租金收益只能计算至2020年3月初。3.被告对原告起诉意见中主张的其已收租金数额无异议。诉讼中，原告围绕其诉请提交证据，被告未举证。经质证，当事人对对方证据真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的电费清单加盖有物业管理公司的公章，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订两份《房屋经营托管合同（租金收益）》，分别约定甲方将位于涉讼房屋位于广东省佛山市南海区××××××××××××2×××××2×××××××（以下简称涉讼××××号房）、2611号房（以下简称涉讼2611号房）委托予乙方提供在线租赁服务及增值服务；两间房屋的建筑面积均为34.25平方米；甲方需对委托物业进行改造、装修及配置房间设施，使之达到不低于乙方制定的雅高美爵公寓的物业装修及房间设施配置标准，其中甲方配置的房间的设施详见《家私家电配置清单》；合作期限均为5年，自2018年7月15日起至2023年××月15日止，自2018年××月15日作为正式收益起始日期；第一年月租金1439元/月，第二年月租金1473元/月，第三年月租金1507元/月，第四年月租金1541元/月，第五年月租金1576元/月；每月15日前要支付上月的固定收益；无特殊原因且未经甲方同意，乙方迟延支付甲方应得租赁收益超过15日的，除应按合同约定如数支付给甲方外，从迟延支付之日起每日按应付金额的千分之一支付滞纳金；乙方欲提前终止合同，须提前一个月书面通知甲方，甲方确认可终止协议，如乙方强行解除合同的，须向甲方支付违约金每套1500元；等等。涉讼号房、号房自2020年3月起仍产生电费。诉讼中，被告述称于2020年3月向原告寄送《合同终止协议》，要求自该协议签订之日终止两份合同。原告拒收上述邮件。另查明，涉讼号房、号房已办理不动产权证。本院认为，原告将涉讼2610号房、2611号房出租予被告，被告按月支付使用对价，双方成立租赁合同关系，现原告诉请被告支付租金，本案为租赁合同纠纷。原被告签订两份《房屋经营托管合同（租金收益）》及各附件，均为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告欠付租金并于2020年3月向原告寄送《合同终止协议》，其解除合同的理由既不符合涉讼合同中约定的解除条件，也不符合法律规定的解除条件，原告亦不同意解除涉讼合同，故该解除通知无论是否已经送达予原告，均不产生解除合同的效力，被告主张涉讼合同于2020年3月解除，本院不予采纳。但鉴于被告因自身资金问题已多月欠付租金，被告亦明确多次向原告表示无法继续履行合同，而且被告作为承租方，除了负有支付租金的义务外也须承担妥善保管维护租赁物的义务，该义务也不可强制履行，涉讼合同不适宜继续履行。原告虽举证2020年3月至9月的电费清单，但电费情况仅可反映涉讼租赁物使用情况，在被告明确表示已离场且原告拒绝收回租赁物的情况下，原告仍应进一步提交直接有效证据证明涉讼租赁物仍为被告控制使用，故对原告该主张，本院不予采纳。综上，鉴于原告经本院释明坚持不同意解除合同，而租赁合同已事实不再履行，故从定纷止争、防止损失扩大、减少诉累角度，本院认定涉讼合同已解除。针对被告应支付的租金金额，被告自2020年3月向原告寄送《合同终止协议》，原告自此时已可自行收回涉讼1407号房、涉讼1416号房以减少损失的扩大，综合原告自行收回房屋的合理期限、涉讼合同关于被告提前解除合同违约责任约定和被告提前解除致原告的空租期损失等因素，本院认定被告支付租金期限应至2020年4月，经核算被告应付租金数额为20857元[（1473元/月×4个月-400元）+（1473元/月×4个月-400元）+9873]，原告主张超出部分，本院不予支持。被告逾期支付租金致原告资金占用损失，被告应支付相应利息予原告，但双方约定的利息计付标准过高，应以日万分之三为宜。针对2019年尚欠的租金，因原告未能明晰所欠款项的具体月份，本院酌定利息自2020年1月16日起算；2020年1月至4月所欠的租金，被告应付利息分别自2月至5月的每月16日起算，故被告应支付逾期付款利息1610元予原告，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金20857元予原告林志群；被告中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息1610元予原告林志群；驳回原告林志群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取436.74元（原告林志群已预交），由原告负担255.9元，由被告中山市雅高美爵酒店管理有限公司负担180.84元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  车惠青二〇二〇年十一月三十日书记员  罗静雯