福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5931号 原告：厦门新景地集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路469号3403单元。 法定代表人：钟江波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所律师。 被告：邱容寰，男，1981年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邱秋旭，女，1979年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门春禾投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑西潘社308号A52单元。 法定代表人：邱容寰。 原告厦门新景地集团有限公司（以下简称新景地公司）与被告邱容寰、邱秋旭、厦门春禾投资有限公司（以下简称春禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新景地公司的委托诉讼代理人林黎晖到庭参加诉讼，被告邱容寰、邱秋旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，春禾公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新景地公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱容寰、邱秋旭、春禾公司向新景地公司返还借款1000000元及利息、违约金（以2500000元为基数，利息按月利率1.8%算，利息从2014年6月10日计至2015年2月10日即360000元；以1500000元为基数，利息按月利率1.8%算，利息从2015年2月11日算至2015年4月11日即54000元；以1000000元为基数，利息按月利率1.8%算，利息从2015年4月12日算至实际还款之日；违约金以1000000元为基数，按月利率2%算，从2019年1月1日算至实际还款之日）；2.判令邱容寰、邱秋旭、春禾公司支付新景地公司为实现案涉债权支付的律师费30000元；3.判令本案诉讼费等费用由邱容寰、邱秋旭、春禾公司承担。事实和理由：邱容寰、邱秋旭、春禾公司因资金周转需要，新景地公司作为甲方（出借人），邱容寰作为乙方（借款人），双方于2013年10月10日签订《借款协议》：邱容寰于2013年10月10日向新景地公司借款2500000元，款项转入如下账户春禾公司，开户行：厦门市农村信用合作联社金山信用社，账号9020××××6222。邱容寰应于新景地公司通知还款之日起十天内归还借款。借款利率为月息1.8%，若借款期限不足三个月，则借款期限届满之日一次性还本付息；若借款期限超过三个月（含三个月），则利息每三个月支付一次。邱容寰如逾期归还借款本金的，则自逾期之日起按逾期款额月利率3%计息；逾期支付利息的，则邱容寰除应全额支付利息外，尚须按未付利息的一倍支付违约金给新景地公司。邱容寰违反本协议任一条款的，新景地公司有权要求邱容寰提前立即偿还本协议项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债务，同时诉讼费、律师费、差旅费等新景地公司为实现债权的一切费用由乙方承担。凡由本协议引起的或与本协议有关的争议和纠纷，各方应协商解决，协商不成向新景地公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，之后双方多次签订补充协议对借款期限进行延长，借款期限最终延长至2018年12月31日。邱容寰支付至2014年6月4日，之后未再支付利息；邱容寰于2015年2月28日、2015年4月30日分别向新景地公司还款1000000元、500000元，尚余借款本金1000000元。 邱容寰、邱秋旭、春禾公司未做答辩。 新景地公司围绕诉讼请求提交借款协议、借款协议之补充协议、借款协议之补充协议（二）、（三）、（四），客户项目明细账、中国工商银行业务回单、收款凭证，诉讼代理合同、厦门增值税普通发票。邱容寰、邱秋旭、春禾公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，新景地公司作为出借人，邱容寰、春禾公司作为借款人，签订一份《借款协议》，载明邱容寰、春禾公司于2019年10月10日向新景地公司借款2500000元，款项支付至春禾银行账户，邱容寰、春禾公司应于新景地公司通知还款之日起十天内归还借款；借款利率为月息1.8%，若借款期限不足三个月，则借款期限届满之日一次性还本付息；若借款期限超过三个月（含三个月），则利息每三个月支付一次；逾期归还借款本金，自逾期之日起按逾期款额月利率3%计息，逾期超过一个月，则新景地公司有权解除借款协议并要求邱容寰、春禾公司归还借款并结清借款利息及违约金；逾期支付利息的，除应全额支付利息外，尚须按未付利息的一倍支付违约金；秋容寰、春禾公司违反本协议的任一条款，新景地公司有权要求秋容寰、春禾公司立即偿还本协议项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债务，同时诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用均由邱容寰、春禾公司及担保方承担等内容。邱容寰、春禾公司在借款人落款处签名、盖章。 2014年4月8日，新景地公司与邱容寰、春禾公司签订一份《借款协议之补充协议》，载明新景地公司同意借款期限延期至2014年5月10日，其他事项按原《借款协议》执行等内容。邱容寰在借款人落款处加盖私章，春禾公司在借款人落款处加盖公章。 2014年8月4日，新景地公司与邱容寰、春禾公司签订一份《借款协议之补充协议（二）》，载明新景地公司同意借款期限延期至2014年8月10日，其他事项按原《借款协议》执行等内容。邱容寰在借款人落款处加盖私章，春禾公司在借款人落款处加盖公章。另外，邱秋旭在借款人落款处签名。 2016年5月12日，新景地公司与邱容寰、春禾公司签订一份《借款协议之补充协议（三）》，载明新景地公司同意借款期限延期至2016年12月30日，其他事项按原《借款协议》执行等内容。邱容寰、邱秋旭、春禾公司在借款人落款处签名、盖章。 2018年5月14日，新景地公司与邱容寰、春禾公司、邱秋旭签订一份《借款协议之补充协议（四）》，载明新景地公司同意借款期限延期至2018年12月31日，其他事项按原《借款协议》执行等内容。邱容寰、邱秋旭、春禾公司在借款人落款处签名、盖章。 2013年10月11日，新景地公司向春禾公司银行转账支付2500000元。2015年2月11日，春禾公司向新景地公司转账支付1000000元、，2015年4月10日，春禾公司向新景地公司转账支付500000元。 新景地公司陈述邱容寰、春禾公司、邱秋旭已经支付2014年6月4日前产生的利息。 本院认为，邱容寰、邱秋旭、春禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。邱容寰、春禾公司向新景地公司借款2500000元，有借款协议及工商银行业务回单为凭，本院予以采信。春禾公司向新景地公司转账支付1500000元，新景地公司自愿抵充本金后主张春禾公司、邱容寰归还尚欠的借款本金1000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。新景地公司自认春禾公司、邱容寰已经支付2014年6月4日前产生的利息，春禾公司、邱容寰未提出异议，本院予以采信。新景地公司主张春禾公司、邱容寰支付2014年6月10日至2015年2月10日的利息360000元、2015年2月11日至2015年4月11日的利息54000元以及2015年4月12日起，按月利率1.8%计算的利息，本院予以支持。因双方约定了利息又约定了违约金，两者的支付标准总和已经超过法律保护的标准，故新景地公司主张的违约金本院予以部分支持，即违约金以1000000元为基数，按月利率0.2%，自2019年1月1日起计算，超过部分本院不予支持。新景地公司主张邱容寰、春禾公司支付律师费30000元，有合同依据，本院予以支持。邱秋旭在《借款协议之补充协议（二）》、《借款协议之补充协议（二）》借款人落款处签名应视为债的加入，属于邱秋旭自愿共同承担借款人责任，故，新景地公司主张邱秋旭共同承担清偿责任，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱容寰、邱秋旭、厦门春禾投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门新景地集团有限公司借款本金1000000元、利息414000元及利息（以1000000元为基数，按月利率1.8%算，自2015年4月12日起计至实际还款之日止）、违约金（以1000000元为基数，按月利率0.2%，自2019年1月1日起计至实际还款之日止）； 二、被告邱容寰、邱秋旭、厦门春禾投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门新景地集团有限公司律师费30000元； 三、驳回原告厦门新景地集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27408元，由原告厦门新景地集团有限公司负担5800元，由被告邱容寰、邱秋旭、厦门春禾投资有限公司负担21608元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘路英 人民陪审员  肖延辉 人民陪审员  杨志超 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  郑燕真 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。