重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初7641号原告:中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码：91500107903100133W负责人：张逸支行行长。委托诉讼代理人:徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：重庆隆绘商贸有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街**附****统一社会信用代码91500107MA5U5PFG59。法定代表人：武建英。被告：武建英，男，1972年6月6日生，汉族，住呼和浩特市回民区。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告重庆隆绘商贸有限公司（以下简称“隆绘商贸公司”）、武建英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐迎龙到庭参加了诉讼，被告隆绘商贸公司、武建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行向本院提起诉讼请求：1.二被告支付截止2020年1月9日的贷款本金1947256.65元，利息41617.06元、罚息2435.28元、复利579.92元，合计1991888.91元；2.二被告共同支付自2020年1月10日至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，罚息以未偿还的贷款本金1947256.65元为基数，按年利率7.50375%的标准计算，复利以未偿还利息41617.06元、罚息2435.28元以及自2020年1月10日起至付清借款本息之日止产生的罚息为基数，按年利率7.50375%的标准计算；3.二被告共同支付原告律师费49900元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告隆绘商贸公司在线申请中国建设银行“小微快贷-信用快贷”，并授权被告武建英办理具体的“小微快贷-信用快贷”业务。同日，被告武建英代表被告隆绘商贸公司作为借款人，并以其个人作为共同借款人，与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》主要约定：借款额度、借款用途、借款期间，还款方式，借款利率、罚息利率，还款日，逾期还款违约责任等。原告按约向被告隆绘商贸公司发放贷款2000000元，二被告未如期偿还贷款本息已构成违约，原告遂向法院提起诉讼。被告隆绘商贸公司、武建英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，隆绘商贸公司向原告提交了《开立单位银行结算账户申请书》、确认隆绘商贸公司法定代表人为武建英，并开设尾号为0035的账号为隆绘商贸有限公司的基本账户，并将该账户设置为银行扣费账号，同时开通该账户网上银行等电子银行业务。同日，被告在《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》签章确认收到载体，知悉相关服务的收费方式、收费项目和收费标准。2016年4月29日，被告武建英向原告申请“中国建设银行理财卡”，并开通电子银行服务，被告武建英签字收到了尾号为6067的银行卡。2017年10月16日，《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017版）》主要记载：为便于客户理解和宣传推广，将原“小微快贷”中的“快e贷”更名为“信用快贷”；将企业主连带责任保证调整为由借款企业和企业主作为共同借款人，承担还款责任，强化对个人信用的约束。2019年1月4日，武建英通过其管理的隆绘商贸公司的银行账户以及其个人账户进行操作，原告（贷款方、乙方）与被告隆绘商贸公司（甲方、借款人）、武建英（共同借款人）形成了《小微快贷借款合同》，主要约定，乙方向甲方提供的借款额度为200万元，甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2019年1月4日至2020年1月4日，在额度有效期间内发生的单笔借款甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为固定利率，年利率LPR利率加70.25基点，即年利率5.0025%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定位每月的第20日；本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号尾号为0035），并且该账户亦作为甲方资金回笼账户；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的计算方式计收利息和复利；借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；本合同双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2019年1月8日，原告个贷系统平账专户向隆绘商贸公司尾号为0035的账户支付了1000000元，2019年1月11日，原告个贷系统平账专户向隆绘商贸公司尾号为0035的账户支付了900000元，2019年1月17日，原告个贷系统平账专户向隆绘商贸公司尾号为0035的账户支付了100000元。对账单显示，截至2020年1月9日，被告尚欠贷款本金1947256.65元，利息41617.06元、罚息2435.28元、复利579.92元，合计1991888.91元。另查明，原告委托北京市中伦（重庆）律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，并已支付律师费14970元。原告提交的公证书中呈现了公司机构办理“小微快贷”业务的过程，包括授权、小微企业快贷业务授权协议，中国建设银行小微企业快贷借款合同（内容）、签约、支用。本院认为：被告隆绘商贸公司、武建英不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国电子签名法》第三条规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文，当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。原告举示的公证书体现了公司在网上申请“小微快贷”业务以及形成的合同文本，加之原告已向隆绘商贸公司设立的基本账户支付了约定的借款，故虽本案中无双方手写签名或盖章的的合同书，但原告主张与被告隆绘商贸公司、五武建英之间签订《小微快贷借款合同》的事实存在具有高度可能性，本院依法认定该事实存在。《小微快贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，，双方应当依照该合同约定履行义务。原告已履行出借义务，被告隆绘商贸公司、武建英未按期履行还款义务，至合同到期后仍未偿付全部本息，原告要求被告偿还截止2020年1月9日的贷款本金1947256.65元、利息41617.06元、罚息2435.28元、复利579.92元，共计1991888.91元的诉讼请求，因符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付自2020年1月10日起至本息结清之日止的罚息以尚欠本金1947256.65元为基数按年利率7.50375%的标准计算符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付自2020年1月10日起至本息结清之日止复利，因原告庭审明确被告应还而未还的利息为41617.06元，且原被告双方未约定罚息应计收复利，故复利应以41617.06元为基数，按年利率7.50375%从2020年1月10日起计算付清之日止。关于律师费,《小微快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，原告为实现本案债权已支付律师费14970元，故二被告应当支付原告本案律师费14970元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆隆绘商贸有限公司、武建英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行贷款本金1947256.65元、截至2020年1月9日的利息41617.06元、罚息2435.28元、复利579.92元，共计1991888.91元；二、被告重庆隆绘商贸有限公司、武建英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行自2020年1月10日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的贷款本金1947256.65元为基数，复利以应还而未还的利息41617.06元为基数，均按年利率7.50375%计算）；三、被告重庆隆绘商贸有限公司、武建英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行律师费14970元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为23458元、公告费560元，合计24018元，由被告重庆隆绘商贸有限公司、武建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姜 婷人民陪审员  贾海涛人民陪审员  汤 军二〇二〇年十一月五日法官 助理  王建堂书 记 员  张珊珊