广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12113号原告:佛山市泰纳酒类有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧苏妹。委托诉讼代理人：杜永，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告的员工。被告：佛山市高明区半山餐厅，经营场所广东省佛山市高明区。经营者：谢志坚。被告：谢志坚，男，1984年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：区伟杰，男，1983年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜永到庭参加了诉讼，被告佛山市高明区半山餐厅（以下简称半山餐厅）、谢志坚经本院传票传唤、被告区伟杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付货款22480元及利息（从2019年5月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告与被告半山餐厅、区伟杰签订《百威英博啤酒销售协议》，其中被告区伟杰作为担保方，约定原告向被告半山餐厅供应百威桶装啤酒及福佳白桶装啤酒，有效期自2019年3月25日至2020年3月24日、货款结算为月结，被告半山餐厅应于每月5日前核算货款，并于15号前以现金或银行转账方式结清上月货款，如被告谢志坚不按时结算，原告有权停止供货。被告区伟杰自愿对本合同项下被告半山餐厅应承担的义务向原告承担无限连带担保责任。等等。合同签订后，原告依约向被告半山餐厅供应啤酒。但被告一直拖欠货款，2019年5月15日，经原告与被告区伟杰对账，确认2019年3月、4月份，原告共向被告半山餐厅供应啤酒22480元，被告未支付过货款。后经原告无数次催收，被告半山餐厅与区伟杰均以各种借口拖延。经查，被告半山餐厅是谢志坚开办的个体工商户，谢志坚是半山餐厅的经营者。原告认为，被告半山餐厅是个体工商户，被告谢志坚是其注册经营者，被告区伟杰是担保人和实际经营者，故三被告应依法对原告的啤酒货款承担连带支付责任。根据销售协议约定，三被告应于2019年5月15日前结算之前的货款，故三被告除应立即连带向原告支付货款22480元外，还应自2019今年5月16日起向原告支付违约金直至付清为止。故原告诉至法院，望判如所请。三被告没有答辩，也没有提交证据。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的《百威英博啤酒销售协议》、送货单、《对账表》、微信聊天记录，来源合法，内容客观真实，且有原件或原始载体核对，故本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告（甲方，卖方）与被告区伟杰（丙方，担保方）签订《百威英博啤酒销售协议》，协议记载买方（乙方）为佛山市高明区半山餐厅，协议内容为：甲乙双方经平等自愿友好协议一致，就甲方向乙方供应啤酒，达成协议；本协议有效期限自2019年3月25日至2020年3月24日；乙方同意在其营业场所内销售由甲方提供的百威啤酒系列，乙方声明其具备必要的营业许可证及经营资质；百威桶装啤酒，1桶×30ml，价格360元。福佳白桶装啤酒，1桶×30ml，价格960元；甲方在接到乙方的订货通知后即行安排送货，并负责送货至乙方指定的收货仓库。双方凭送货单确认销售货款，乙方收到货物和确认货款后，应由乙方授权人员签收送货单；货款月结，乙方应于每月5日前核算货款，并于15号前以现金或者银行转账的方式结清上月所有货款。如乙方不按时结算，甲方有权对乙方以减货量或停止供货，直至乙方结清未付货款为止；为了担保乙方能够履行本合同项下的义务，丙方自愿对本合同项下乙方应当承担的义务向甲方承担无限期连带担保责任；履行本协议的过程中发生任何争议，甲乙双方共同协商解决，协商不成则由甲方所在地人民法院起诉。等等。被告区伟杰在协议上乙方法定代表人（授权经办人）处和丙方处签名并按指模，杜永作为原告的授权经办人在协议上签名并加盖了原告的公章。原告持有其向被告半山餐厅供应啤酒的五份送货单，分别为：2019年3月30日供货8280元，2019年4月3日供货2900元，2019年4月20日供货1450元，2019年4月22日供货3360元，2019年4月29日供货6490元。被告区伟杰在2019年3月30日送货单上收货单位及经手人处签名。2019年5月15日，原告与被告区伟杰签订一份《对账表》，确认被告半山餐厅欠原告2019年3、4月份货款共计22480元，该份对账表中对账明细记载：3月30日送货应收金额8280元，4月3日送货应收金额2900元，4月20日送货应收金额1450元，4月22日送货应收金额3360元，4月29日送货应收金额6490元。被告区伟杰在《对账表》上欠款单位佛山市高明区半山餐厅签名处签名并按指模。2019年12月23日，原告的员工杜永向被告区伟杰发微信说“老板，再不给钱，我叫律师做野的了”，被告区伟杰回复说“过完元旦给你啦老板娘”。2020年1月14日，被告谢志坚向原告的员工杜永发微信说“半山，谢生。你把详细情况说一下，麻烦你”，杜永发送（2020）粤0608民初489号受理案件通知书（佛山市泰纳酒类有限公司诉被告佛山市高明区半山餐厅、谢志坚、区伟杰买卖合同纠纷案）照片并回复语音，被告谢志坚说“具体什么时候开始在你公司进货？什么时间开始欠货款？是区伟杰直接联系你进货的吗？是否有与区伟杰的聊天记录？”，杜永说“区伟杰清楚的。你可直接问一下他。你尽量协调一下，付了钱我方可以撤诉”。另查明，被告半山餐厅是2016年10月20日成立的个体工商户，登记经营者是谢志坚。诉讼中，原告陈述：被告区伟杰是半山餐厅的实际经营者和承包方。原告向被告谢志坚和区伟杰催款，谢志坚要求原告先找区伟杰，并称其已经半山餐厅交给区伟杰打理。双方之间仅剩本案货款未付，其余交易已付清。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告主张其与被告半山餐厅存在买卖合同关系，虽然《百威英博啤酒销售协议》、《对账表》上无被告半山餐厅或谢志坚的签章，但前述销售协议、《对账表》和送货单上记载的买方均为被告半山餐厅，从被告谢志坚与原告的员工之间的微信聊天记录可知，被告区伟杰能够代表半山餐厅与原告签订买卖合同及发生买卖交易，故本院采信原告主张，确认原告与被告半山餐厅存在买卖合同关系。根据本案现有证据反映，被告区伟杰是案涉买卖交易的经手人，因此，本院采纳被告区伟杰与原告对账后所签的《对账表》。原告认为三被告在对账之后未支付过任何货款，而三被告经本院依法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有提交证据证明其付款情况，故本院采信原告所称，确认被告半山餐厅尚欠原告货款22480元。现原告已起诉要求被告半山餐厅支付货款，被告半山餐厅应如数支付货款22480元予原告。虽然销售协议约定了货款结算方式，但据本案现有证据反映，双方并未实际按照约定履行，且双方对账时也未约定付款时间，故对原告要求从2019年5月16日起计算逾期利息，本院不予支持，结合原告的利息主张，本院酌定被告半山餐厅从原告提起诉讼之日即2020年1月13日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告。关于被告谢志坚的责任承担问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，原告要求作为半山餐厅经营者的谢志坚对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告区伟杰的责任承担问题。被告区伟杰自愿在《百威英博啤酒销售协议》上以担保人身份签名，该担保协议合法有效，故被告区伟杰应依约按照连带保证责任承担清偿责任。对于保证担保范围，双方未在销售协议中约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，被告区伟杰应对本案全部债务即货款、逾期利息承担清偿责任。对于保证担保期限，双方约定为无限期，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，视为约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，而双方对账时未就货款约定支付期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原告在本案中向被告区伟杰主张保证责任在保证期间内。三被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市高明区半山餐厅、谢志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款22480元，及以22480元为基数从2020年1月13日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市泰纳酒类有限公司；二、被告区伟杰对被告佛山市高明区半山餐厅的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市泰纳酒类有限公司的其他诉讼请求。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取368.13元（原告已预交475元），由三被告连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。对于原告多预交的诉讼费106.87元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  张昕昕