河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7830号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李留武，男，1941年10月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，男，汉族，1958年1月26日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：胡卫利，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李留武、被上诉人胡卫利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、依法改判鼎和财产保险股份有限公司河南分公司不承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等项目中不合理赔偿责任，不服金额41790.52元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应予以改判。伤残等级鉴定意见书鉴定程序违法，该鉴定机构不有鉴定精神类伤残的资质，且鉴定时间不符合要求。依据颅脑损伤评定九级伤残缺乏事实依据，应当重新委托鉴定机构重新鉴定。李留武的护理费计算问题，根据其提交的证据无法支持其两人护理的主张，根据损伤补偿原则，李留武聘请的护工的损失不应当重复进行计算。李留武答辩称，一审判决认定事实正确，公平合理，鉴定机构也是依法进行鉴定。一审开始时，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提出重新鉴定，但未交纳鉴定费用。关于护理人员，一审提交的证据显示三人护理，一审判决二人护理符合法律规定。胡卫利答辩称，同意李留武的答辩意见。李留武向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计210000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月16日5时许，被告胡卫利驾驶豫Ｃ×××**号面包车由南向北行驶至嵩县城白云大道大张前门路段时，其车前部将同向在道路上行走的李留武撞倒致伤，车辆损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、胡卫利驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、李留武不负此事故责任。原告李留武受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、头皮挫裂伤；5、胸部损伤；6、肋骨骨折；7、胸腔积液，并由2人护理，住院59天进行治疗，期间共花去医疗费54038.46元，原告于2020年2月13日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳白云临床司法鉴定所于2020年7月1日鉴定，证明：1、被鉴定人李留武因车祸致颅脑损伤，应评定为九级伤残；2、被鉴定人李留武因车辆致结肠破裂，行升结肠破裂修补术后，应评定为十级伤残；3、被鉴定人李留武因车辆致右侧6、7、8、9、10、11肋骨骨折，应评定为十级伤残；4、被鉴定人李留武因车祸所致损伤，现具备生活自理能力，不构成护理依赖。并支付鉴定费1300元。被告胡卫利系豫Ｃ×××**号车的实际车主，2019年2月21日，被告胡卫利对该车向被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为1000000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。原告住院期间，被告胡卫利垫付医疗费54038.46元，给付护工12980元，给付现金300元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李留武在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告胡卫利应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告胡卫利按责承担。被告胡卫利垫付费用，应予以扣除。原告李留武主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费54038.46元；2、护理费共计20360.9元，①住院期间1人护理（45677元÷365天）×59天×1人=7380.9元；②护工12980元；3、住院伙食补助费50元×59天=2950元；4、营养费59天×20元=1180元；5、伤残赔偿金34200.97元×5年×22%=37621.06元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；7、交通费可酌定为1180元。综上，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李留武医疗费10000元、护理费20360.9元、伤残赔偿金37621.06元、精神损害抚慰金10000元、交通费1180元，共计79161.96元；被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李留武医疗费44038.46元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元，共计48168.46元。被告胡卫利垫付费用，应予以扣除。综上,该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李留武各项损失共计79161.96元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告李留武各项损失共计48168.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告李留武在得到赔偿款后于十日内返还被告胡卫利先前支付的67318.46元中的65243.46元；四、驳回原告李留武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费775元（已减半收取），鉴定费1300元，共计2075元，由被告胡卫利负担（已从先前支付的款额中予以扣减）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于鼎和财产保险股份有限公司河南公司上诉提出鉴定意见书是否应予以采信的问题，此次李留武的伤残等级鉴定系一审法院委托，洛阳白云法医临床司法鉴定所根据李留武的原始住院病历结合其自身伤情、临床检查对其伤残等级予以确认并无不当，鼎和财产保险股份有限公司河南公司对鉴定结论虽有异议，但并未能提供充分的证据予以反驳并推翻该鉴定结论,本院认为洛阳白云法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论合法有效,对该鉴定结论予以确认,故对鼎和财产保险股份有限公司河南公司提出的上诉主张不予支持。关于李留武的护理费用认定问题，一审法院根据李留武入院期间病情严重情况以及医疗机构出院证明载明的一级护理内容认定二人护理，不违反相关法律规定。综上所述，鼎和财产保险股份有限公司河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1550元，由鼎和财产保险股份有限公司河南公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十一月四日法官助理南志丹书记员侯少祎