河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5643号原告：王清富，男，汉族，1960年3月3日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。被告：冯红艳，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁维华，该公司员工。原告王清富与被告冯红艳、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清富及其委托诉讼代理人武良明，被告冯红艳、被告保险公司的委托诉讼代理人丁维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清富向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司和被告冯红艳赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计115330．82元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日17时30分许，被告冯红艳驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车沿新乡市××街西侧机动车道由北向南行驶至新二街新华园小区前时，与原告王清富驾驶的在新二街中心双黄线处等待横过道路的电动自行车（车载同行人张学利）发生碰撞，造成王清富、张学利受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故由新乡市公安局交通管理支队事故处理大队在2019年2月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯红艳负本次事故的主要责任，原告王清富负本次事故的次要责任，张学利无责任。原告受伤后，被送入新乡市医学院第三附属医院住院治疗。被诊断为身上多处骨折，胸膜损伤等损害，经过治疗花去医疗费6631.21元，经新乡市红旗区法院委托国信司法鉴定所进行司法鉴定，原告所受伤害被鉴定为两个10级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日。被告冯红艳驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三责补充险（赔偿限额30万），本次事故发生时，在保险合同约定承保的责任期间内，原告与被告因本次交通事故产生的经济赔偿未能达成一致意见。故依据相关法律规定，特具状起诉，请求法院查明案件事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告冯红艳辩称，对事故经过、事故认定无异议。在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，限额为30万元，并不计免赔。被告保险公司辩称，冯红艳涉案车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，限额为30万元，并不计免赔。保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿本案另一名伤者张学利10000元，死亡伤残项下份额应给张学利预留份额。因保险公司不是直接侵权人，诉讼费、检查费等间接损失保险公司不予承担。原告花费治疗费用6600余元，住院治疗10天，但伤残鉴定却为双十级伤残，实际治疗情况与鉴定内容冲突，若为两处十级伤残，住院治疗天数及费用不应这么少。保险公司对该鉴定机构的公平公正存疑，且该鉴定机构在行业内有不良声誉，保险公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月11日17时30分许，在新乡市××街新华园前，冯红艳驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车沿新乡市××街西侧机动车道由北向南行驶至事故地点时，与王清富驾驶的在新二街中心双黄线处等待横过道路的电动自行车（车载张学利）发生碰撞，造成王清富、张学利受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年12月4日出具道路交通事故认定书，认定冯红艳承担事故的主要责任，王清富承担事故的次要责任，张学利不承担事故责任。事故发生后，王清富即到新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：1.多发肋骨骨折（左侧）；2.左侧胸膜损伤；3.左肺上叶小肺大泡；4.腰1-4椎体左侧横突骨折；5.腰5椎体右侧横突骨折；6.软组织损伤；7.××；8.肝囊肿；9.肝内钙化灶；10.前列腺钙化；11.胸腔积液；12.骶1隐性脊柱裂；13.右肺坠积性改变；14.腰椎退行性变；15.室性早搏；16.左心高电压。经治疗，王清富于2019年11月21日出院，住院10天，花费住院费6631.21元。经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对其人体损伤后伤残等级、误工期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王清富：1、1）胸部损伤后伤残等级为十级；2）脊柱损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为150日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定费2600元、鉴定检查费1090.5元。另查明，冯红艳驾驶的豫Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险金额30万元），且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿案涉事故另一当事人张学利10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张学利26243.44元；并在商业三者险范围内赔偿张学利医疗费146857.26元（其中13012.42元支付给中原农业保险股份有限公司河南省分公司）。2020年8月25日，张学利与王清富达成《交强险商业险分配协议》。协议约定：就双方的各项损失在保险公司保险限额范围内，待王清富、张学利实际损失确定后，除张学利医疗费10000元以外双方的实际损失按比例分配。本院确认王清富的各项合理损失为：医疗费为6631.21元；住院伙食补助费以其住院10天每天50元计算为500元；营养费以其住院10天每天20元计算为200元；以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，其住院10天，参照鉴定意见“建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人”，护理费共计为45677÷365×（10+60×50%）=5005.70元；以2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，参照鉴定意见“误工期限拟定为150日”，误工费为44314÷365×150=18211.23元；以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，原告两处十级伤残，残疾赔偿金为34200.97×20×11%=75242.13元；结合原告的伤情及事故责任，精神损害抚慰金以5000元为宜；鉴定费为2600元、鉴定检查费为1090.5元；交通费为200元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定冯红艳承担主要责任，王清富承担次要责任，张学利无责任。冯红艳驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故因本次事故给王清富造成的各项损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内按照事故责任的80%予以赔偿，仍有不足的，由冯红艳按照事故责任的80%予以赔偿。王清富与张学利约定在保险限额范围内除张学利医疗费10000元以外双方的实际损失按比例分配。王清富交强险死亡伤残项下损失共计107349.56元，（2020）豫0702民初6938号案件中确认张学利死亡伤残项下共计216176.75元（包含保险公司已赔偿的26243.44元）。按照实际损失比例计算，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王清富107349.56×110000÷（107349.56+216176.75）=36499.20元。王清富死亡伤残项下超出限额的70850.36元以及医疗费6631.21元、住院伙食补助费500元、营养费200元，以上损失计78181.57元；（2020）豫0702民初6938号案件中确认张学利该部分损失共计290263.32元；依据事故责任，保险公司应按照商业三者险保险限额300000元的80%即240000元进行赔偿。按照实际损失比例计算，保险公司在商业三者险限额内应赔偿王清富78181.57×240000÷（290263.32+78181.57）=50926.41元。王清富下余损失78181.57-50926.41=27255.16元的80%即21804.13元由冯红艳予以赔偿。综上所述，被告保险公司共计应赔偿王清富87425.61（36499.20+50926.41）元；冯红艳应赔偿王清富21804.13元。对于王清富其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清富87425.61元；二、被告冯红艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清富21804.13元；三、驳回原告王清富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由原告王清富负担68.5元，被告冯红艳负担1235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十一月二十二日书记员  郭 灏