四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初195号 原告：袁某1，男，汉族，生于2006年8月15日，住天全县。 法定代理人：高某，系原告之父，生于1975年7月1日，住天全县。 法定代理人：袁某2，系原告之母，生于1982年10月16日，住天全县。 被告：国网四川雅安电力（集团）股份有限公司天全县供电分公司，住所地：天全县城厢镇洪川北路**。 法定代表人：李建兵。 一般授权委托代理人：赵鑫，北京市天元(成都)律师事务所律师。 被告：国网四川雅安电力（集团）股份有限公司，住，住所地：雅安市雨城区张家山路**/div> 法定代表人：黄克林，系公司董事长。 一般授权委托代理人：张亚林，系公司员工。 原告袁某1与被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司天全县供电分公司（以下简称国网雅安电力公司天全分公司）、国网四川雅安电力（集团）股份有限公司（以下称简称国网雅安电力公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某1及法定代理人高某、袁某2、特别授权委托代理人谢伟、高义到庭参加诉讼，被告国网雅安电公司天全分公司的一般授权委托代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告国网雅安电力公司的一般授权委托代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同赔偿原告截止于2020年8月5日因触电致伤产生的医疗费763051.29元，以及截止于2020年4月3日的护理费45900元（150元／天×2人×153天）、住院伙食补助费20400元（50元／天×3人×136天）、营养费13600元（100元／天×136天）、交通费2000元，合计844951.29元；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月2日上午11时40分左右，原告袁某1从被告所属的位于天全县乐英乡爱国村5组小地名“三片石”处的110千伏高压线下经过时，被电击致其身体严重受伤。原告被当即送到雅安市人民医院抢救，临床诊断为：特重度烧伤。因病情严重，原告又被转入四川大学华西医院住院治疗。入院诊断为：电击伤。住院治疗136天后出院，出院诊断为：电击伤等，出院医嘱载明：保持全身敷料清洁干燥，隔天换药。同时，主治医师口头告知原告，回家休息2月后再行二次手术。截止于2020年8月5日原告已地医疗费共计763051.29元。面对巨额的医疗费用，原告已无能为力，而二被告仅先予执行医疗费用8万元。综上，二被告所属的高压线造成原告被电击严重受伤，二被告应依法承担侵权的民事赔偿责任，为维护原告自身的合法权益，原告根据法律的规定就已产生的医疗等相关费用起诉至法院，请依法支持原告的诉请。 原告向法庭提供的证据有：社会保障卡、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告工商登记信息、雅安市人民医院记账通知单、门诊票据及处方笺复印件、四川大学华西医院导诊单、处方笺及门诊票据、四川大学华西医院住院病历资料、四川大学华西医院结算票据、费用清单、出院病情证明书及收据、销售凭据、医疗费相关票据、原告代理人自己拍摄的现场照片、原告电击伤的状况、接(报)警登记表复印件、公安局询问笔录、原告的陈述材料。 被告国网雅安电力公司天全分公司辩称，1、原告所受伤害为电击伤，但是案涉电力线路建设符合安全标准，被告国网雅安电力公司天全分公司对触电事故的发生没有过错，原告以被告存在过错为由要求承担侵权责任无任何依据。根据现场查勘及实测，案涉线路对地距离为8.05米，而根据《110KV—750KV架空输电线路设计规范》可知，110KV高压线路与居民区地面的安全距离值为7米，非居民区为6米，涉案线路安全距离值符合设计规范要求。同时，案涉线路杆塔本体印刷有“高压危险、禁止攀爬”的标识，表明被告已尽到安全警示义务。被告对触电事故的发生没有过错。原告要求被告承担责任无依据，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、本案受害人存在明显过错，应当依法减轻其他责任主体的赔偿责任。涉案水塘系受害人家庭承包，高压线抬头可见，受害人及其家人是知晓的，对于高压线下禁止垂钓的基本常识是了解和掌握的，受害人及其父母明知有高压危险的情况形下，放任垂钓，存在明显过错，应当由受害人及其监护人承担损害后果和责任。综上，被告国网雅安电力公司天全分公司认为案涉线路建设符合安全标准，且已尽到安全警示义务，被告无过错，原告以被告有过错为由要求承担侵权责任无任何依据。请求法院依法查清事实，依法判决。 被告国网雅安电力公司天全分公司向法庭提供的证据有：营业执照、架空输电线路运行规程(2010年10月1日实施)、110KV七丁线42号至43号号段对地距离测量、现场照片、安全用电宣传资料、其他鱼杆照片、受害人入院记录、国家经贸委关于对触电事故有关问题的复函(电力〔2000〕1号)。 被告：国网四川雅安电力公司的答辩意见与被告国网雅安电力公司天全分公司基本一致。其未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日上午11时40分左右，原告袁某1与案外二个未成年人相约到天全县乐英乡爱国村五组小地名为“三片石”由其法定代理人高某承包经营的鱼塘钓鱼。三人向鱼塘放置好鱼竿后，便一同到鱼塘下面的烂田捉泥鳅，后原告便自行到鱼塘边钓鱼，当原告重新手持钓鱼竿走到鱼塘另一侧的石梯步时，与上方涉案的110ＫＶ高压线路引发触电事故，致原告袁某1受伤。原告被当即送到雅安市人民医院抢救，临床诊断为：特重度烧伤。因病情严重，原告于同日（2019年11月2日）又被转入四川大学华西医院住院治疗。四川大学华西医院入院记录载明的入院主诉病史：入院前11＋小时，患者在钓鱼时，鱼竿接触到高压电线后摔倒在地，后患者出现全身火焰燃烧，随后患者失去意识。之后送往雅安市人民医院就诊，患者全身约88％皮肤电击伤，……，患者于雅安市人民医院进行输液（具体不详），清创处理。现为进一步诊治前往四川大学华西医院急诊科就诊，急诊以“电击伤”收入我科。原告于2020年3月17日出院。出院诊断：1、电击伤，2、全身多处88％2至3度电弧光伴火焰烧伤，3、吸入性损伤，4、气管切开术后，5头皮挫裂伤，6、头皮血肿，7、枕骨骨折，8、双肺挫伤？，9、全身多处瘢痕增生。出院医嘱及建议：1、注意休息、加强营养、适当功能锻炼；2、保持全身敷料清洁干燥、隔天换药；3、门诊随访；4、如有不适，及时就诊。原告在此期间支出住院医疗费661764.14元。因原告伤情需要继续治疗，原告又于2020年5月22日到四川大学华西医院住院治疗，2020年5月30日出院。出院诊断为：1、左手瘢痕挛缩畸形；2、全身多处烧伤伴电击一瘢痕增生；3、困难气道。原告在此期间支出住院医疗费52386.75元。2020年6月23日，原告到四川省××康复中心（四川省康复医院）住院康复治疗，于2020年8月5日出院。支出住院治疗费32638.83元。另原告袁某1受伤当日在雅安市人民医院急诊支出治疗费用3120.85元；在四川大学华西医院急诊支出治疗费有4284元；在四川大学华西医院支出门诊费用4785元；购买医疗用品支出400元；原告在药店零星购药品308元；原告及其法定代理人核酸检测共支出383元。 另查明，1、两被告称本案涉案110ＫＶ高压输电线路产权属于被告国网雅安电力公司，输电线路的安全维护责任属被告国网雅安电力公司天全分公司。2、涉案高压线路架设在鱼塘旁边。被告国网雅安电力公司天全分公司称，他们公司组织专业人员测量的涉案线路最低对地距离为8.05米，按照国家能源局历ＤＬ／Ｔ741－2010《中华人民共和国电力行业标准架空输电线路运行规程》附录：线路架设符合规程要求的安全距离。66—110ＫＶ导线运行规程规定导线最小距离关于“居民区7米，非居民区6米”的运行要求，被告的线路架设符合电力运行安全标准；3、原告钓鱼的鱼塘现由原告的法定代理人高某承包经营；4、被告未在高压线下面附近区域设置明显的安全警示标志，鱼塘周围也未设置安全安全提醒标志；5、本案在诉讼中，国网雅安电力公司天全分公司按我院先予执行的裁定书先行支付原告医疗费8万元。6、该案被告国网雅安电力公司天全分公司提出鉴定申请后，因省内鉴定名册中没有相应的专业鉴定机构，省外的鉴定机构经我院联系后，因鉴定费用及其他因素影响未能进行鉴定。7、原告称其受伤后接受社会捐赠资金近54万元。 以上事实，有社会保障卡、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告工商登记信息、营业执照、雅安市人民医院记账通知单、门诊票据及处方笺复印件、四川大学华西医院导诊单、处方笺及门诊票据、四川大学华西医院住院病历资料、四川大学华西医院结算票据、费用清单、出院病情证明书及收据、销售凭据、医疗费相关票据、原告代理人自己拍摄的现场照片、原告电击伤的状况、接(报)警登记表复印件、公安局询问笔录、原告的陈述材料、架空输电线路运行规程(2010年10月1日实施)、110KV七丁线42号至43号号段对地距离测量表、现场照片、其他鱼杆照片、受害人入院记录、国家经贸委关于对触电事故有关问题的复函(电力〔2000〕1号)及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案高压电力线路的经营者或维护者未举证证明原告袁某1触电受伤是其故意或不可抗力造成，且被告也未在高压输电线下危险区域设置安全安全警示标志，对电力设施疏于履行监管职责，故本案电力经营维护者国网雅安电力公司天全分公司应当承担赔偿责任。本案原告发生事故时属于未成年人，原告与其他两个未成年人私自从原告家中带上钓鱼竿到原告法定代理人承包经营的鱼塘钓鱼，在钓鱼过程中，原告手持鱼竿途经鱼塘另一侧高压线下方区域时发生触电事故致伤，原告的法定代理人未尽到监护之责及安全注意义务，且其在承包经营的鱼塘周围也未设置安全警示标志，未尽到安全警示义务，原告方对事故的发生具有较大过错，可减轻被告的赔偿责任。根据法律规定及本案双方的过错程度，本院酌情认定由被告国网雅安电力公司天全分公司应承担25％赔偿责任，原告自行承担75％的责任。因被告国网雅安电力公司天全分公司是被告国网雅安电力公司的分公司，分公司虽然不具备法人资格，但其是总公司依法设立并领取营业执照，具有一定的组织机构和财产，能够以自己的名义参加民事活动，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，可以承担相应的民事责任，在分公司财产不足以清偿其债务时，总公司才承担补充清偿责任。故被告国网雅安电力公司承担分公司债务不能清偿的补充清偿责任。 对于原告的总损失，原告两次在四川大学华西医院住院费及在四川省××康复中心康复治疗费用，本院予认定，总共费用为746789.72元（661764.14元＋52386.75元＋32638.83元）；原告袁某1受伤当日在雅安市××大学××医院急诊支出治疗费有4284元予以认定；在四川大学华西医院支出门诊费用4785元、购买医疗用品支出400元、原告在药店零星购药品308元、原告及其法定代理人袁某2核酸检测共支出383元也予以认定。以上医疗费、门诊费、零星购药费等共760070.57元（以上费用截止于2020年8月5日）。原告请求被告赔偿截止于2020年4月3日护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，经本院认定截止于2020年4月3日的护理费为32640元（120元／天×2人×136天）、住院伙食补助费为4080元（30元／天×1人×136天）、营养费4080元（30元／天×1人×136天）。原告提出交通费2000元，本院也予认定。以上原告的总损失为802870.57元。由被告按以上责任比例予以赔偿原告。被告称其不应承担赔偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。庭审中，因双方各持己见，致本案调解不能，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司天全县供电分公司于该判决生效后十日内赔偿原告袁某1因触电致伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币200717.5元（802870.57元×25％），扣除已先予执行的80000元，被告应实际赔偿原告120717.5元。被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司对以上债务承担补充清偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8540元，由原告负担6405元，被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司天全县供电分公司、被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司共同负担2135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  毛廷黎 人民陪审员  高 瑜 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张宇楷 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。