安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初4721号原告：丁延麒，男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：张勇,安徽铜鼎律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇，统一社会信用代码9134070055184113X3。法定代表人：查萍。被告：孙后田，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：周宏。原告丁延麒诉被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司（以下简称：建海铜陵分公司）、孙后田、安徽建海建设工程有限公司（以下简称：建海公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁延麒委托诉讼代理人，被告孙后田委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告建海铜陵分公司、建海公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。丁延麒向本院提出诉讼请求：1、判令建海铜陵分公司、孙后田归还丁延麒借款100万元及利息84.18万元（该84.18万元计算至2020年9月3日，之后利息按月息2%计算至实际支付之日止）；2、判令建海公司承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由三被告负担。事实和理由：建海铜陵分公司因经营需要向丁延麒提出借款请求，双方于2014年5月6日签订《借款合同》一份，约定：建海铜陵分公司向丁延麒借款500万元，月息2,5%，借款期限为2014年5月6日至2014年11月6日。合同签订后，丁延麒及其妻子向建海铜陵分公司指定的孙后田账户支付了全部借款本金。经结算，截止2016年11月6日，建海铜陵分公司尚欠丁延麒借款本金100万元及2016年1月6日至2016年11月5日的利息，同时孙后田承诺愿对尚欠200万元借款（另一笔为铜陵亚通建筑工程有限公司借款余额100万本金）承担还款责任并承诺按月息2,5%计息。建海铜陵分公司系建海公司的分公司，建海公司应对建海铜陵分公司的债务承担连带责任。现原告经多次讨要，孙后田分别于2017年4月20日、2017年8月25日、2018年2月15日共计归还利息40万元，其他款项未归还。孙后田辩称，因为本案与2018皖0705民初1457号案件是混同在一起还款付息的，故对本案的事实认定应将两案件结合起来查明本息欠款事实。2债权确认书不能作为本息欠款数额的认定依据，孙后田不是两次借款合同的主体，也没有借款合同的主体建海铜陵分公司和亚通公司盖章认可，孙后田本人是文盲，仅仅会签自己名字，该债权确认书是原告事前打印好，交由孙后田签字，所确认的内容与案件本身数额不符，不具有真实性和客观性，两次借款还款付息的相关事宜一直都是由原告和借款主体公司的财务进行办理，但在债权确认时却绕开公司财务与不识字的孙后田进行确认，有意扩大借款本息数额。本案的利息给付上限按照最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定，不能超过15.4%，故本案应还款金额7000717元，已还款金额6890000元，实际欠款数额为110717元。原告起诉要求归还本金100万元及利息84.18万元，不符合现在的法律规定。本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，丁延麒与建海铜陵分公司签订《借款合同》，约定：建海铜陵分公司向丁延麒借款500万元，用于公司周转；借款利息为月利率2.5%；借款期限为2014年5月6日至2014年11月6日。合同签订后，丁延麒依据合同约定，于当日将借款200万元转入孙后田个人账户，同日，丁延麒通过其妻子李仁燕账户转款300万元给孙后田。此后，孙后田分别于是2015年11月5日、2016年2月3日、4日分别向李仁燕账户转款170万元、100万元、130万元。2016年11月6日，孙后田向丁延麒出具《债权确认书》，确认建海铜陵分公司向丁延麒借款500万元，截止至2016年11月6日，已归还丁延麒400万元，利息已支付至2016年1月5日，尚欠丁延麒借款本金100万元整。（2016年1月6日至2016年11月5日期间的利息另计）。此借款由确认人孙后田支付。自2016年11月6日起，按月息2.5%计息，每二月支付一次。此后，2017年4月20日，2017年8月25日，2018年2月15日，孙后田分三次分别向丁延麒支付50000元、300000元、50000元。另查明，以本金330万元计算2016年1月6日至2016年2月3日利息为79750元；以本金100万元计算2016年2月4日至2016年11月5日利息为229167元。以本金100万元计算2016年11月6日至2017年2月22日利息为90833元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁延麒与建海铜陵分公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，当事人均应依据合同约定，全面履行各自的义务。丁延麒依约将借款转入建海铜陵分公司指定的账户后，建海铜陵分公司未能依据合同约定还本付息，显系违约，依法应继续履行还款义务。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，建海铜陵分公司作为借款人向丁延麒借款，后未能依约履行还款义务，根据合同约定，其应承担还款责任。因该分公司不具有法人资格和独立承担民事责任的能力，故对丁延麒要求建海公司承担偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。丁延麒要求按照月息2%标准主张利息，该请求与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不符，本院依法予以调整。孙后田于2017年4月20日，2017年8月25日，2018年2月15日共计支付的400000元按其分别还款的金额与时间及借款合同约定的月利率2.5%计算，其利息已付至2017年2月22日。此后利息的计算应按其起诉时当月的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于孙后田出具的《债权确认书》，系孙后田自愿承诺承担债务的行为，应认定为债务加入，债权人请求孙后田共同承担偿还责任，本院应予支持；建海铜陵分公司、建海公司经合法传唤未到庭，视为对丁延麒的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安徽建海建设工程有限公司、孙后田于本判决生效后十日内给付丁延麒借款本金1000000元及利息（利息计算：以1000000元为本金，自2017年2月23日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清时止）。二、驳回丁延麒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21376元，减半收取10688元，由安徽建海建设工程有限公司、孙后田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈耀鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条——出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。