山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5575号 原告：李夫芹，男，1956年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：郑成英，女，1956年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：刘某，女，1982年3月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李某1，男，2007年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：李某2，男，2019年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告法定代理人：刘某（系李某1、李某2之母），女，1982年3月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上五原告委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被告：黄振，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：黄银松（系黄振之子），男，1997年9月26日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：丁明梅，女，1983年6月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市郯城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人：姜锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪现发，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨云宝，山东保亿律师事务所律师。 原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2与被告黄振、丁明梅、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合临沂公司”）、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“人寿财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李夫芹，原告刘某并作为原告李某1、李某2的法定代理人及五原告的委托诉讼代理人赵纪凯，被告黄振的委托诉讼代理人黄银松，被告中华联合临沂公司的委托诉讼代理人刘阳，被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人纪现发，被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人杨云宝到庭参加诉讼；被告丁明梅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计83万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月30日，黄振驾驶鲁Ｑ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸货车沿国道206线由南向北行驶至事故地点时，在刹车躲避其右侧车道内顺行向左变更车道的丁明梅驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车过程中，与后方顺行的五原告亲属李路庆驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型平板货车发生碰撞，致李路庆当场死亡、车辆受损的道路交通事故；两肇事车在三被告保险公司投保交强险及商业险。 黄振辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我是鲁Ｑ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸货车的实际车主和驾驶员，该车在中华联合临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；原告损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 丁明梅未答辩。 中华联合临沂公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ9××××号自卸半挂货车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情形下，同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失；根据事故责任划分，黄振与被告丁明梅共同承担事故次要责任，在无商业险拒赔免赔前提下，商业险部分承担不超15%的赔偿责任；程序性费用不承担。 华海财保临沂公司辩称，肇事车鲁Ｑ0××××在我司投保交强险一份，在核实驾驶证、行驶证无保险免赔情形下，同意依法赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不承担。 人寿财保临沂公司辩称，肇事车鲁Ｑ0××××在我司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在商业险责任范围内承担原告有证据支持的合理合法损失；根据事故责任划分，被告丁明梅和黄振共同承担事故次要责任，在无商业险拒赔免赔前提下，商业险部分承担不超15%的赔偿责任；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、五原告所诉的交通事故的事实，交警认定李路庆承担事故的主要责任，黄振、丁明梅共同承担事故的次要责任。2、鲁Ｑ9××××号自卸半挂牵引车在中华联合临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；鲁Ｑ0××××号小型轿车在华海财保临沂公司投保交强险，在人寿财保临沂公司投保商业三者险100万元，不计免赔。3、黄振为鲁Ｑ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸货车的实际车主和事故发生时的驾驶员。4、受害人李路庆于事故发生时当场死亡，2020年9月4日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：李路庆符合严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡。6、李路庆之父李夫芹出生于1956年9月11日，其母郑成英出生于1956年1月25日，李路庆死亡时，其父母分别为63周岁、64周岁，其父母共生育子女二人；李路庆与其妻刘某生育子女二人，其长子李某1出生于2007年7月13日，次子李某2出生于2019年1月25日，李路庆死亡时，其儿子分别为13周岁、1周岁。7、李路庆生前居住于莒南县××路街道××村，属城镇居民。8、2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天。 本院认为，本案争议焦点为：鲁Ｑ9××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸货车驾驶员黄振未取得从业资格证，中华联合临沂公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。首先，黄振具有与准驾车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无运输从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，交通运输部门要求营运货车驾驶员具备运输从业资格证是一项行政管理措施，违反该措施会导致相应的行政法律后果，但驾驶员有无运输从业资格证与事故的发生没有因果关系；其次，虽然保险免责格式条款中规定驾驶人驾驶营运货车需具有运输从业资格证，但中华联合临沂公司没有证据证明驾驶员没有从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，并与损害后果具有直接因果关系；故黄振是否具有道路运输从业资格证，不能成为中华联合临沂公司免除其承担商业三者险赔偿责任的免责事由。 关于五原告的具体损失，其中死亡赔偿金，计为846580元（42329元/年×20年）；关于被抚养人生活费，计为454427元（26731元×17年）；关于精神赔偿金，酌定为10000元；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于冷冻费、保全费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，五原告因本次事故造成的经济损失共计1357501.05元，其中死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费454427元、精神赔偿金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、交通费1000元、冷冻费570元、保全费1140元。交警认定李路庆承担事故的主要责任，黄振、丁明梅共同承担事故的次要责任，本院酌定三人对本次事故的发生分别负60%、20%、20%的责任。 综上，五原告的各项经济损失应先由中华联合临沂公司、华海财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿（精神抚慰金优先赔付）；交强险以外的损失由中华联合临沂公司、人寿财保临沂公司在商业三者限额内按照事故责任比例分别承担20%、20%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人黄振、丁明梅按照事故责任比例分别承担20%、20%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计227158.21元； 三、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计227158.21元； 五、被告黄振赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2冷冻费、保全费等损失共计342元； 六、被告丁明梅赔偿原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2冷冻费、保全费等损失共计342元； 七、驳回原告李夫芹、郑成英、刘某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 第一至六项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050元，由被告黄振负担3025元，被告丁明梅负担3025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜