河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1925号 原告：崔某某，女，1950年5月16日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市，系霸州市人。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路蓝水湾27栋188-5号。统一社会信用代码：91131003670314113D。 负责人:祝向前，该公司经理。 委托代理人：姚金华，该公司职员。 原告崔某某与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(为阳光财产保险股份有限公司文安支公司的上级公司)为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人石禄，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人姚金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月19日张某某驾驶冀RX8898号小型客车在崔庄子村馨苑小区内五号楼前倒车过程中，与行人原告崔某某相撞，造成冀RM8898号小型客车损坏，原告崔某某受伤的交通事故，经霸州市交警大队事故科认定，张某某负事故的全部责任，原告无责任，原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告住院费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计20000元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告崔某某将诉讼请求增加至169598.36元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失我公司在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告崔某某为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证明其身份； 2、霸州市交警大队事故认定书一份，张某某负事故的全部责任，原告无责任； 3、霸州市第二医院出具的住院费票据5张，金额64916.7元，诊断证明、病例、药物清单各一份； 4、廊坊人民医院出具的门诊票据4张，金额3303.66元； 5、霸州津胜医院出具的救护车票据2张，金额2800元； 6、廊坊广安医院出具的救护车票据1张，金额2000元； 7、天津河东区静美家政服务部出具的住院护理票据3张，金额19440元及营业执照、护理人员身份证复印件各一份； 8、按2020年度人身损害赔偿相关数据，伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入主张35738元×10年×10%=35738元；护理费按城镇居民服务业主张42115元/年÷365天×180天=20700元；营养费主张120天×50元/天=6000； 9、交通费2000元（无票据）。 赔偿清单： 1、住院费：68220.36元； 2、救护车费：4800元； 4、伙食补助77天×100元/天=7700元； 5、伤残赔偿金：35738元； 6、住院期间护理费：19440元； 7、出院护理费：20700元； 8、营养费：6000元； 9、精神抚慰金：5000元； 10、交通费：2000元； 共计169598.36元。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证意见： 1、证据1、2真实性认可； 2、证据3中5张票据的真实性认可，不认可6月6日至7月7日产生的费用，与本次交通事故无关，诊断证明认可，病历的真实性认可，用药清单要求扣减与本次交通事故无关的医疗费； 3、证据4廊坊人民医院门诊票据4张真实性认可； 4、证据5、6不认可，伤者首次就诊已经产生救护车费用； 5、证据7护工的票据不认可，护理费同意按照河北居民服务业的标准计算； 6、证据8伤残赔偿金原告伤残鉴定日为10月22日，伤者已经年满71周岁，同意伤残赔偿金按照35738元/年×9年×10%计算； 7、证据9交通费请法院酌定。 对赔偿清单的质证意见： 1、住院费不认可二次住院治疗费用； 2、救护车费同质证意见； 4、伙食补助同意计算46天，每天100元； 5、伤残赔偿金同质证意见； 6、护理费同意按照河北省居民服务业的标准计算，天数为60天； 7、营养费同意每天20元，计算60天； 8、精神抚慰金原告构成十级伤残，根据冀高法（2020）31号文件，精神抚慰金赔偿1000元至5000元，金额请法院酌定； 9、交通费请法院酌定。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司举证如下：冀高法（2020）31号，对于交通事故各项损失的明确规定。 原告崔某某对该文件不予认可。 原告崔某某补充意见： 1、对于医疗费票据是原告实际发生的费用，请求法院支持； 2、证据5、6的救护车票据是津胜转至廊坊广安医院，广安医院不收，又由广安医院转至人民医院，是实际产生的费用，应当予以支持； 3、护理费是原告实际的费用，因其肋骨7根骨折，伤情严重，需要2人进行护理； 4、事故发生日期原告为70岁，应当按照10年计算； 5、其他坚持诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司补充意见： 对于住院期间2人护理不予认可，诊断证明及住院病历没有记录需2人护理，首次住院长期医嘱4月20日明确记录陪护为1人。 经审理查明，2020年4月19日17时10分许，张某某驾驶冀RX8898号小型客车在崔庄子村馨苑小区内五号楼前倒车过程中，与行人崔某某相撞，造成冀RX8898号小型客车损坏，崔某某受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队事故科认定，张某某负事故的全部责任，崔某某无责任。事故发生后，原告崔某某在霸州市第二医院住院治疗，共计住院77天，支付医疗费64916.7元，经诊断为：缺血性心肌病、陈旧性心肌梗死、心衰竭、胃炎、右桡骨远端骨折、左胫骨近端骨折、胸壁挫伤、多根肋骨骨折、腹部闭合性损伤、盆腔积液……后在廊坊市人民医院治疗，支付医疗费3303.66元。 2020年10月22日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人崔某某肋骨骨折所致伤残属十级，此次交通事故所致误工90-150日，护理60-90日，营养60-90日。 原告崔某某主张由天津市河东区敬美家政服务部护理人员张丽霞进行护理，护理天数为79天，护理费为19440元，同时主张另一护理人进行护理，护理费按照居民服务业标准计算，护理天数为180天，金额为20700元。 因此次交通事故原告崔某某主张的损失还有救护车费4800元，交通费2000元。 张某某驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险，且事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、护工证明及票据、司法鉴定意见书、救护车票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故张某某负事故的全部责任，崔某某无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告崔某某因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费68220.36元，其中被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不认可6月6日至7月7日产生的费用，认为与本次交通事故无关，原告崔某某因本次交通事故受伤，两次住院存在连续性，且被告保险公司未提交不存在因果关系的证据予以佐证，亦未提出与本次交通事故无关的医疗项目，原告因交通事故受伤，需对原有疾病一并进行治疗，故对于医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院77天，支持7700元；3、营养费，结合伤情营养期限90天予以支持，标准支持20元/天，为1800元；4、伤残赔偿金，原告崔某某1950年5月16日出生，至伤残鉴定前一日为70周岁，故本院支持为35738元/年×10年×10%=35785元；5、护理费，原告提交了护工所在公司的营业执照、护工的身份证复印件以及护理费的正式票据，证明了护理费的实际支出，本院予以支持，但是住院期间并未有需要2人护理的医嘱，结合伤残报告及原告的伤情，出院后的护理费按照居民服务业的标准予以支持，故本院支持护理费为19440元+42115元/年÷365天×（90天-79天）=20709.22元；6、精神抚慰金，本院支持为5000元；7、交通费，本院酌情支持为6500元，其中包括救护车费4800元，原告几经转院，救护车费为正式的票据，故对于救护车费本院予以支持。本次事故因张某某负全责，原告崔某某无责任，故原告受到的损失由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告崔某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金（此项在交强险限额内优先赔付）等损失共计145714.58元。限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，由原告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹旭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李丽 附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户 账号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行 注：账号中的“-”为英文半角模式，打款时标明案