北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初20318号原告：王常宏，女，1985年3月30日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。（未到庭）被告：孟令旺，男，1979年7月6日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市广阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：许莲丽，北京振荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住河北省廊坊市广阳区。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：许莲丽，北京振荣律师事务所律师。原告王常宏与被告孟令旺、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常宏之委托诉讼代理人方芳，被告孟令旺、被告平安保险公司及平安保险廊坊支公司之共同委托诉讼代理人许莲丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王常宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告医疗费78551.54元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费17520元、误工费29757.6元、残疾赔偿金57856元、精神损害抚慰金5000元、被养人生活费47044.15元、鉴定费3150元、交通费1000元、残疾辅助器具费883元，共计246162.29元。原告的上述诉讼请求首先由被告二、被告三在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿,不足部分由被告一承担赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告孟令旺驾驶车牌号为×××号小轿车将期自行车的原告撞伤、自行车损坏的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，此次事故由孟令旺负事故全部责任，平安保险系事故车辆的保险公司。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。孟令旺辩称：在事故发生的时间、地点、责任认定均认可。我是事故车辆的所有人，我投保了交强险和商业三者险，我认为原告的诉讼请求应该由保险公司承担。平安保险公司及平安保险廊坊支公司辩称：事故车辆在平安保险公司投保了交强险，在平安保险廊坊支公司处投保了100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后已经在交强险下赔付了医疗费1万元，这1万元直接打给了原告，对于事故发生时间地点、责任认定认可。同意在保险范围内赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日18时50分许，孟令旺驾驶×××号小型轿车沿永华西道“瑞景家园”小区内13号楼北侧道路由西向北左转弯驶入逆行时，该车左前部与沿事故地点处由北向南行驶的王常宏骑的自行车左侧相撞，造成自行车损坏及王常宏受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，由孟令旺负事故全部责任。事故发生后，王常宏被送至廊坊市人民医院就诊，经诊断为闭合性胫骨平台骨折（左）、足软组织挫伤（左）、膝关节副韧带损伤（左膝外侧副韧带）、膝关节交叉韧带损伤（左膝前交叉韧带）、半月板损伤（左膝），于2020年1月3日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2020年1月19日出院，共计住院24天，出院医嘱及建议：1、普食；2、加强患肢功能锻炼（左膝关节屈曲、伸直、股四头肌力量锻炼），避免患肢负重；3、定期来院复查；4、患者合并韧带、半月板等损伤，需定期来院复查，根据患者康复情况，决定是否手术治疗；5、院外口服脉络疏通丸，服药到术后四周；6、不适随诊。原告支付医疗费87550.34元，住院20日护理费3520元，残疾辅助器具费883元。庭审过程中，原告申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月12日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王常宏致残程度等级为十级，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，王常宏支付鉴定费4151.20元，鉴定查体费用亦应计算在鉴定费中。另查，孟令旺驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险，在平安保险廊坊支公司处投保了100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险公司已经在交强险下赔付原告医疗费1万元。再查，王常宏户籍性质为农业户籍，其父王广泽（身份证号×××）、其母韩志芬（身份证号×××），共育有两名子女，分别为王常宏、王玉文，该二人无劳动能力，无生活来源，依靠以上子女共同赡养。王常宏与杨建波婚后生育子女一名，姓名杨淼（身份证号×××）。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、器具费发票、护理费发票、户口簿、出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定孟令旺负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采纳。事故车辆在平安保险公司投保有交强险，在平安保险廊坊支公司投保有100万元商业三者险，含不计免赔。应首先由平安保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任（交强险项下已经赔偿医疗费1万元），超出交强险赔偿范围由平安保险廊坊支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由孟令旺承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据金额为87550.34元，扣除平安保险公司垫付一万元，剩余77550.34元本院予以支持。原告共计住院24日，其主张的住院伙食补助费符合法律及司法解释规定，本院对此予以支持。鉴定报告系根据原告伤情作出，本院予以确认，认定原告伤残等级为10级，结合原告伤情，认定误工期150日、护理期75日、营养期45日。营养费按照每日50元标准计算为2250元，超出部分不予支持。住院期间20日护理费3520元，本院予以支持，剩余55日按照每日150元标准计算为8250元，护理费共计11770元，超出部分不予支持。结合原告的年龄，其按照每日155.32元计算误工费，数额合理，误工期150日，误工费共计23298元。原告主张残疾辅助器具费883元，三被告表示认可，本院不持异议。原告按照2019年农村居民人均可支配收入及人均消费支出计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以认可，结合原告提交证据材料，其主张父母及女儿三人的被扶养人生活费，本院予以认可，经核算数额与原告主张一致，本院予以支持，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金项下。原告主张交通费数额较高，本院结合就医等情况酌定为400元。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。鉴定费4151.20元不属于保险赔付范围，由被告孟令旺负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告王常宏护理费11770元、误工费23298元、残疾辅助器具费883元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68649元，以上共计110000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告王常宏医疗费77550.34元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）36251.15元，以上共计118451.49元。三、本判决生效后三十日内，被告孟令旺赔偿原告王常宏鉴定费4151.20元。四、驳回原告王常宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，由原告王常宏负担137元（已交纳），由被告孟令旺负担2359元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年十一月二十三日法官助理 魏音羽书 记 员 李梓晴