江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8835号原告：鼎顺康精密工具（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦九江路**，统一社会信用代码91320594MA1MYDWR4R。法定代表人：马晓康。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏众勋律师事务所律师。被告：杨学春，男，汉族，1971年10月16日生，住江苏省金湖县。被告：刘帅锋，男，汉族，1993年1月27日生，住河南省拓信城县。被告：杨文福，男，汉族，1947年6月20日生，住江苏省金湖县。原告鼎顺康精密工具（苏州）有限公司（以下简称鼎顺康公司）与被告杨学春、刘帅锋、杨文福股东损害公司债权人利益责任纠纷案件，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告杨学春到庭参加了诉讼，被告刘帅锋、杨文福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎顺康公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨学春、刘帅锋对苏州市工业园区人民法院(2018)苏0591民初8821号民事判决书中确定的付款义务未履行本金及利息的257020.59元部分承担补充赔偿责任，并自2020年6月1日起以本金1122357.8元为基数，按照年息24%承担利息损失，上述金额组成为：货款112357.8元，逾期付款违约金暂计至2020年5月31日为132864.79元，案件受理费8778元，保全费3020元；2、请求判令被告杨文福对被告杨学春、刘帅锋的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与南昌利冠科技有限公司(以下简称利冠公司)之间一直有业务往来，利冠公司向原告订购产品，但却未能及时支付全部货款。后原告通过诉讼向利冠公司催讨货款，最终由苏州工业园区人民法院判决作出(2018)苏0591民初8821号民事判决书。判决书生效后，原告向苏州工业园区人民法院申请强制执行，在执行过程中，执行到位368762.2元，仍有112357.8元及利息212655元(暂计至2020年5月31日)未能执行到位。执行法院发现利冠公司已无其他资产可供执行。经查询发现，利冠公司的原股东为被告杨学春、刘帅锋，且两被告均未实际出资。2019年2月27日，通过章程修正案，南昌利冠的股东变更为被告杨学春和被告杨文福，被告杨文福未实际出资。苏州市工业园区人民法院上述民事判决书中确定的利冠公司的债务发生在被告杨学春、刘帅锋经营期间，且被告杨文福在明知被告杨学春、刘帅锋未实际出资的情况下受让股权。故按照法律规定，被告杨学春、刘帅锋应在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任，被告杨文福对被告杨学春、刘帅锋的上述赔偿责任承担连带责任。被告杨学春答辩称：不同意原告诉请，利冠公司还在正常运营，有盈利，且股东的出资日期还未到期，不应让股东承担责任。被告刘帅锋、杨文福未答辩。经审理查明：利冠公司注册资本为1000万元，公司原股东为被告杨学春以及刘帅锋，其中杨学春认缴出资额为990万元、刘帅锋认缴出资额为10万元，出资方式均为货币，出资时间均为2048年2月1日前；2019年2月27日，利冠公司因股权转让发生股东变更，被告杨文福受让相应股权后，认缴出资额为990万元，被告杨学春转让股权后，认缴出资额为10万元，公司章程修正后，规定利冠公司现股东为被告杨学春以及杨文福，被告刘帅锋不再系该公司股东，上述认缴出资时间均为2048年2月1日前，上述被告均未实际向利冠公司出资。另查明，因原告与利冠公司存在买卖合同纠纷诉至法院，苏州市工业园区人民法院作出(2018)苏0591民初8821号民事判决书，判决：“被告南昌利冠科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎顺康精密工具(苏州)有限公司货款481120元及逾期付款违元中未支付部分为基约金(违约金计算方式为：以240560元中未支付部分为基数，自2018年8月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止；以240560元中未支付部分为基数，自2018年11月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止)案件受理费8778元，保全费3020元，两项合计11798元，由被告南昌利冠科技有限公司负担”。上述判决书生效后，利冠公司未能履行相应付款义务，原告向法院申请强制执行。执行过程中，原告于2019年8月15日收到执行款项119422.27元，2019年9月25日收到执行款项249339.93元。2019年12月23日，苏州市工业园区人民法院作出(2019)苏0591执3847号之一执行裁定书，确认：“本案执行标的492918元及逾期付款违约金(违约金计算方式为：以240560元中未支付部分为基数，自2018年8月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止；以240560元中未支付部分为基数，自2018年11月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止)，实际执结到位368762.2元，尚未执行到位124155.8元及逾期付款违约金。”，并认定因该案暂无财产可供执行，裁定“终结本次执行程序”。上述事实，由当事人提供的利冠公司章程、章程修正案、发起人出资情况表、(2019)苏0591执3874号之一执行裁定书以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据(2019)苏0591执3874号之一执行裁定书的内容，原告对利冠公司享有相应债权，故原告为利冠公司债权人。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”；第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，被告杨学春、刘帅锋系利冠公司原股东，其应当按照章程规定按期足额缴纳各自出资款项，虽然根据利冠公司章程规定，上述被告认缴出资的时间均为2048年2月1日前，但原告作为利冠公司债权人，其相关债权经法院强制执行后，因利冠公司并无财产可供执行，执行程序已经终结，应认定利冠公司已具备破产原因，但又未申请破产，被告杨学春、刘帅锋作为利冠公司股东，其出资义务应加速到期，对原告不能清偿部分债权承担补充责任。被告杨文福作为利冠公司相应股权的受让方，在公司认缴制情形下，对于原股东未实际缴纳出资的情形应当明知，故被告杨文福对被告杨学春、刘帅锋的上述补充责任，应在未出资额990万元范围内承担连带责任。关于原告的债权金额，根据上述执行裁定书内容，利冠公司未足额履行相应执行案件付款义务，原告向本院提交的利息计算方式也无不当，故具体金额应确定为货款112357.80元、逾期付款违约金132864.79元（截止到2020年5月31日，之后的违约金按照年利率24%计算至被告实际付款之日止）、案件受理费8778元以及保全费3020元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨学春在其未出资990万元范围内、被告刘帅锋在其未出资10万元范围就南昌利冠科技有限公司对原告鼎顺康精密工具（苏州）有限公司所负债务：货款112357.80元、逾期付款违约金132864.79元（截止到2020年5月31日，之后的违约金按照年利率24%计算至被告实际付款之日止）、案件受理费8778元以及保全费3020元，承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告杨文福在未出资额990万元范围内，对被告杨学春、刘帅锋的上述补充责任承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6176元，申请财产保全费2170元，公告费690元，合计9036元，由被告负担。该案件受理费以及申请财产保全费原告已预交，本院予以退还，被告应当负担案件受理费以及申请财产保全费8346元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811158397开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  孙嘉莲二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员刘思聪