安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4339号 原告：周某1,男,1977年10月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：周俭铭，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:樊某1,女,汉族,2003年6月23日生,住安徽省长丰县,身份证号码 340121200306231007。 法定代理人：樊某2（樊某1二叔、系长丰县人），男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:陈某,女,汉族,1974年1月16日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 原告周某1与被告樊某1、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告周某1委托诉讼代理人周俭铭，被告樊某1及其法定代理人樊某2、被告陈某及其委托诉讼代理人陈贵娥到庭参加了诉讼。诉讼中，原、被告要求二个月时间予以调解。本案现已审理终结。 周某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即返还彩礼人民币80000元。2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:××××年秋,被告1因父亲车祸亡故,母亲改嫁,丢下被告1和年幼的弟弟,姐弟俩生活不能完全自理,被告1因和原告之子周宝宝为发小,自愿到原告家生活,原告邀请樊姓亲房和被告2（系樊姓媳妇）以及周姓本家周庆全、陈本侠、周德理等人订下口头协议:一、樊某1在原告家生活,男女双方达到结婚年龄后,经双方同意,可以领证结婚。二、原告给付现金八万元作为彩礼,由被告2接收后转交给被告1的弟弟。今年春被告1说她弟弟没有收到这笔钱,并以此为由,离开原告家,断绝了来往。综上所述,被告1在原告家生活接近两年,原告对其生活付出颇多,致使原告家庭经济困难,被告2从原告处接收彩礼后是否交付女方也应该承担追回的责任,为此,故依据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律之规定,特向你院提起诉讼,请判如所请。 樊某1法定代理人樊某2辩称，我收到了8万元，当时讲的不是彩礼，是给樊某1弟弟的生活费，双方证人都某，当时讲小孩到年龄，如果愿意双方就结婚，钱是经过陈某手交给我的。樊某1当时才十三四岁，原告的儿子到徐庙中学诱骗樊某1。樊某1是2017年放暑假的时候就去原告家住了。不愿意退还8万元。2017年8月份我侄子到嵩山少林寺上了三年武校，学费19800元／年，加上生活费3万元／年左右，今年6月9号才转到朱巷的武校上学，一年学费6600元／年，加上生活费20000元／年左右，我侄子现在才十岁。 陈某辩称，被告陈某不是本案适格被告，陈某与其他证人身份一样受原告委托，陈某没有使用案涉的8万元，陈某不应当承担返还责任，请求法庭驳回原告对陈某的诉讼请 求。 本案原告周某1、被告樊某1围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，原告周某1申请证人周某2、被告陈某申请证人樊某3出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1，证人周某1、樊某3的证人证言），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2证明，主要内容与两个证人陈述内容一致，依法予以认定；被告樊某1提供的证据1支付宝转账、微信转账截屏，无其他证据相佐证，达不到被告有关将工资转给周宝宝的证明目的，依法不予认定；被告樊某1证据2收据，与本案不具有关联性，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份，周某1儿子周宝宝与樊某1经同学介绍认识；2017年暑假期间，樊某1前往周宝宝家生活。后樊某1家人在找到樊某1时，不同意樊某1在原告家中继续生活。××××年秋，经陈本侠、陈某等处理，樊某1同意在原告家生活，原告给付樊彩云80×××××元，作为给樊某1弟弟的生活费，并通过陈某交付给樊某1监护人樊某2；同时商定，待樊某1、周宝宝成年后，在双方自愿的情况下可领取结婚证，该80000元不予退还。现樊某1不愿意与周宝宝继续交往、相处，原告此起诉至法院要求被告返还80000元。 本院认为，原告方给付樊某1的80000元是以樊某1与周宝宝结婚为目的而给付，虽未明确系给付彩礼，但该笔款项实质上是具有彩礼的性质；现樊某1不同意与周宝宝继续交往、相处，原告儿子与樊某1的结婚目的不能实现，原告要求樊某1返还彩礼，符合法律的相关规定。本院考虑到樊某1实际与周宝宝已共同生活等情形，依法酌定返还30000元；因樊某1系未成年人且该笔款项实际交给其监护人樊某2管理、支配，参照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十三条的规定，樊某1相应的民事责任应当由其监护人承担。陈某系双方交付80000元的见证人且该笔钱由樊某2接收、管理，原告要求陈某返还彩礼，无事实和法律依据。 综上所述，樊某1监护人樊某2返还周某1彩礼30000元；原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告樊某1监护人樊某2于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告周某1彩礼30000元； 二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告周某1负担562元，被告樊某1监护人樊某2负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件、被告身份证复印件及户籍信息，证明原被告诉讼主体资格； 2.证明，证明8万元给了樊某1弟弟做生活费也是彩礼，等樊某1达到婚龄双方可自愿领证结婚。 3.申请证人周庆全出庭作证，证明交付80000元的事实。 二、被告樊某1提交证据及证明目的如下： 1.支付宝转账、微信转账截屏，证明樊某1与周宝宝在一起打工，樊某12019年9-10月份的工资通过支付宝转账6239.2元、2019年5月份通微信转账1800元，合计8039.2元都打入周宝宝的账户，之前未成年办不了银行卡工资都打入周宝宝的卡中； 2．朱巷北少林武校收据四张（6月份），证明樊某1弟弟的学费6600元，生活费2500元，合计9100元。 三、被告陈某提交证据及证明目的如下： 申请证人樊某3出庭作证，证明交付的80000元时给樊某1弟弟的生活费而非彩礼。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资 格。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。