苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8130号原告：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道1718号。法定代表人：沈利国，总经理。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：河南正隆置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区龙鳞路美陶楼2-502号。法定代表人：庞正涛。被告：河南富捷电梯有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区安徽路万国银座2幢00单元1802号。法定代表人：陈治科。原告国新电梯科技股份有限公司（以下简称“国新公司”）与被告河南正隆置业有限公司（以下简称“正隆公司”）、河南富捷电梯有限公司（以下简称“富捷公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行审理，原告国新公司的委托诉讼代理人陈仁勇到庭参加诉讼，经本院公告送达诉状副本、开庭传票等材料，公告期满被告正隆公司、富捷公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国新公司向本院提出诉讼请求1、判令被告正隆公司给付原告合同款315600元及逾期付款利息暂计49549元(以315600元为本金自2018年5月15日起按年利率7.2%暂计至起诉之日，请求判决至实际给付之日止)，保全保费1000元、律师代理费20000元，总计386149元；2、被告富捷公司对被告正隆公司对原告的全部债务承担连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告国新公司撤回了保全保费1000元、律师代理费20000元的诉请。事实和理由：2017年8月25日，原、被告签订《电梯定作合同》一份，约定被告向原告定作各型电梯设备4台，合同价款合计608000元。双方在合同中对电梯设备的规格型号、价格、付款方式等事项均进行了明确约定。上述合同签订后，原告根据被告的需求进行了电梯设计、定作、交付及安装验收工作，全部电梯于2017年11月10日由被告正隆公司按合同约定完成自提。原告已经履行全部合同义务，但被告却一直未按约定期限支付电梯货款，至今尚欠合同款315600元，经催要无果。同时被告富捷公司向原告出具担保书，自愿为被告正隆公司对于原告的全部债务承担连带担保责任，故被告富捷公司应对以上债务承担连带偿还责任。两被告长时间拖欠货款之行为，已造成原告一定经济损失。根据合同法规定及合同约定，应向原告付清货款和承担违约金的违约责任。现原告对其依法向贵院提起诉讼，请求支持上述诉求。被告正隆公司、富捷公司未作答辩。经审理认定如下事实：2017年8月25日，正隆公司（定作方、甲方）、国新公司（承揽方、乙方）签订了一份《电梯定作合同》，约定甲方向乙方订购四台电梯，分别为：8#楼有机房担架客梯一台【规格型号为AP(1000/1.75-JXW)】，单价为157000元；8#楼有机房客梯一台【规格型号AP(800/1.75-JXW)】，单价为152000元；10#楼有机房担架客梯一台【规格型号AP(1000/1.75-JXW)】，单价为152000元；10#楼有机房客梯一台【规格型号AP(800/1.75-JXW)】，单价为147000元，总价为608000元，已包含电梯设备价格、图纸设计费、运费及其应交纳的17%增值税。付款方式约定：甲方为保证合同按期履行，定于合同签订一周内将合同总价的30%定金计人民币182400元汇入乙方指定账户，乙方收到该款项后，根据合同交付期安排生产发货。甲方在电梯货到现场一周内，将合同总价的20%计人民币121600元汇入乙方指定账户。自货到现场之日起六个月内，将合同总价的50%计人民币304000元汇入乙方指定账户。关于交货日期约定：双方约定实行先付款后发货，乙方按期收到合同规定的合同价款、并待双方图纸确认后，于个工作日内交货。交货方式为自提，运输方式为公路运输，由甲方与承运单位直接结算。关于违约责任约定：乙方未按合同规定日期交货，或甲方未按合同规定期限支付合同价款的，违约方按国家合同法及中国人民银行有关规定，向守约方支付逾期部分合同价款总额每天万分之2的违约金。该合同包含四份电梯规格表的附件，附件五为《有机房乘客电梯主要配置表》，载明了电梯部件的型号、品牌、生产商、产地等的要求。2017年9月28日，富捷公司向国新公司出具《担保书》一份，载明：“我公司（河南富捷电梯有限公司），自愿为河南正隆置业有限公司购买国新电梯科技股份有限公司电梯设备提供全权担保，在合同签订后到合同履行完成中因河南正隆置业有限公司未按合同约定付款，所造成的所有经济损失（诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）均有我公司承担连带责任。特此担保！”在该担保书下方国新公司、正隆公司分别作为债权方、债务方盖章确认。案涉的4台电梯经河南省特种设备安全监测研究院洛阳分院于2019年7月30日检验，检验结论均为不合格。国新公司提交了分别由赵二辉、赵功芳、郭继军签字的发货清单三份，发运日期分别为2017年10月30日、11月2日、11月10日，写明“客户自提”。湖州兴鼎物流有限公司于2019年7月10日出具情况说明一份，载明：兹有我公司驾驶员赵二辉、赵功芳、郭继军、段小克至国新电梯科技股份有限公司厂区仓库分别于2017年10月30日、11月2日、11月10日共运输4台电梯设备至河南省洛阳市瀍河区环城北路平等街口的徽安新城项目工地。庭审中，原告国新公司确认被告正隆公司已支付定作款292400元。上述事实，有原告国新公司提交的定做合同、担保书、发货清单、情况说明、电梯监督检验报告，以及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告国新公司与被告正隆公司之间的承揽合同依法成立并生效，原告国新公司依约完成了定作义务，被告正隆公司应向原告国新公司支付定作款，拖欠不付，应承担违约责任。因被告正隆公司未到庭应诉，亦未提交证据证明其付款情况，应承担对其不利后果，故本院采信原告国新公司的陈述，确认被告正隆公司已支付定作款292400元，尚欠定作款315600元，被告正隆公司应予支付。根据原告国新公司、被告正隆公司在定作合同中的约定，被告正隆公司应在合同签订一周内支付合同总价30%作为定金，电梯货到现场一周内支付合同总价的20%即121600元，自货到现场之日起六个月内，支付合同总价的50%即304000元，现被告正隆公司还欠定作款315600元未付，原告国新公司主张自2018年5月15日开始计算逾期付款利息损失，不违反双方的约定，本院予以支持；原告国新公司、被告正隆公司在定作合同中约定的逾期付款利息损失的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。被告富捷公司自愿作出对被告正隆公司所欠原告国新公司的定作款承担连带保证责任的承诺，该承诺不违反法律规定，为有效，因该保证承诺未约定保证的期限，原告国新公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内即在2018年11月15日前要求保证人承担保证责任，但原告国新公司未能举证证明其曾在该期间内向保证人被告富捷公司要求承担保证责任，被告富捷公司免除保证责任。故对原告国新公司要求被告富捷公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告正隆公司、富捷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的判决，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南正隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国新电梯科技股份有限公司电梯定作款315600元，并支付逾期付款利息（以315600元为基数，自2018年5月15日起至实际履行之日止，按照年利率7.2%计算）。二、驳回原告国新电梯科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3389元、保全费2470元，共计5859元，由被告河南正隆置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63），原告国新电梯科技股份有限公司预交的诉讼费用6016元，由本院于本判决生效之日起十五日内退还；公告费300元，由被告河南正隆置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告国新电梯科技股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴斯源附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。