湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3365号原告：王义群，男，1956年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐辉，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨兴国，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南经远建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路60号。法定代表人：朱军。委托诉讼代理人：黄磊石，湖南广慈律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王义群与被告杨兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告杨兴国申请追加湖南经远建筑有限公司（以下简称经远公司）为共同被告，本院于2020年11月2日予以准许，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王义群的委托诉讼代理人唐辉，被告杨兴国、被告经远公司的委托诉讼代理人黄磊石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王义群向本院提出诉讼请求：1.杨兴国立即偿支付货款91700元，并从起诉之日起至清偿完毕之日按银行同期贷款利率标准支付利息；2.杨兴国承担原告为实现债权所支付的律师费20000元；3.杨兴国承担本案全部诉讼费用；4.经远公司对杨兴国的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告杨兴国在2014年承接了桃源县桃花源宾馆的部分装修工程需要大量建材，与原告协商，杨兴国所需建材在原告处购买，原告按照杨兴国的通知将货物送达到指定地点，由杨兴国本人或其指定的工作人员进行确认签收。杨兴国在2014年和2015年间仅仅支付了部分材料款，经过原告的追讨，截止到2018年8月25日，杨兴国仍欠原告材料款181700元，并由杨兴国出具了欠条，承诺上述欠款于2018年年底全部支付完毕，否则将自愿按照银行同期贷款利率标准向原告支付利息。杨兴国未按承诺支付货款，仅在2019年4月向原告支付了10000元，至今尚欠货款171700元。2019年6月18日，原告向桃源县人民法院提起诉讼要求杨兴国支付货款，桃源县人民法院立案受理，在诉讼过程中，原告与杨兴国达成和解，签订了《付款协议书》，原告遂向桃源县人民法院撤回了起诉。杨兴国未依照《付款协议书》履行义务，仅仅支付了部分款项，原告通过多种途径要求杨兴国支付剩余所欠款项，均遭杨兴国拒绝。杨兴国购买的货物用于经远公司的工地，经远公司应对杨兴国所欠的货款承担连带付款责任。被告杨兴国辩称：1.杨兴国不是本案适格被告，2014年经远公司承建桃花源宾馆改造装修工程，同年9月19日，经远公司授权杨兴国为桃花源宾馆改造装修工程A2栋、A7栋工程项目责任人，对项目进行管理，双方签订了《湖南经远建筑有限公司项目管理目标责任书》，承包方式为内部承包，包工包料全负责。杨兴国作为项目责任人向原告购买建筑材料、进行结算、签订《付款协议书》均是职务行为；2.王义群与杨兴国在2019年8月29日达成的《付款协议书》中确定欠付的货款为170000元，王义群已放弃1700元。协议签订后，杨兴国在2019年9月10日支付50000元，2020年1月23日支付30000元，实际尚欠90000元；3.本案案情简单，王义群主张权利无需委托律师，且王义群要求支付的律师费20000元高于湖南省律师服务收费行业指导标准，不应得到支持；4.王义群的材料款没有及时结清的根本原因是桃花源宾馆建设方至今没有完成工程结算和付款，希望王义群予以理解，放弃支付利息和律师费的诉讼请求。被告经远公司辩称：1.经远公司不是当事人，所签条款对经远公司没有约束力，经远公司不应为本案被告；2.经远公司不是涉案买卖合同的相对方，本案欠款并非工程款，王义群无权要求经远公司支付货款；3.律师费标准过高，请法院依法认定。根据采信的证据和双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年，经远公司中标桃花源宾馆改造装修工程。2014年9月19日，经远公司与杨兴国签订《管理项目目标责任书》，约定经远公司授权杨兴国作为项目负责人对项目进行管理，明确目标责任如下：一、工程概况1、工程名称：桃花源宾馆改造装修工程A2栋、A7栋工程…6、承包方式：采用内部承包，包工包料全负责。三、工程施工造价及竣工结算、付款方式4、公司按工程竣工结算总造价的98.5%作为乙方项目管理的施工成本，工程竣工结算金额的1.5%作为甲方的管理成本。在拨付工程进度款时按拨付款同比例收取。五、责任人职责1、…遵守公司工程管理制度，承担各种经济损失及处理各类纠纷。9、责任人在项目施工期以本项目名义所欠的一切债务均由责任人承担清偿责任，公司不承担任何责任。2014年至2015年间，由杨兴国经手，向原告王义群购买建材，约定由王义群将货物送达给杨兴国指定的地点，由杨兴国本人或者其指定的工作人员进行确认签收。经双方结算，截止至2018年8月25日，杨兴国欠付王义群货款181700元，由杨兴国出具了欠条：“今欠到王义群人民币壹拾捌万壹仟柒佰元整，欠款人：杨兴国，2018年8月25日”。2019年4月，杨兴国向王义群支付货款10000元，2019年8月26日，王义群就杨兴国下欠的171700元货款向湖南省桃源县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方于2019年8月29日签订《付款协议书》，乙方（杨兴国）因工程需要购买甲方（王义群）建材，经双方结算，乙方尚欠甲方壹拾柒万壹仟柒佰元整，经双方友好协商，达成如下协议：一、甲方在本协议签订后十五日内向法院申请撤销对乙方的起诉。二、乙方按如下时间向甲方付款：2019年9月10日前支付人民币伍万元；2020年1月15日前支付人民币伍万元；2020年8月31日前支付人民币柒万壹仟柒佰元。如乙方不能按上述约定时间付款，自逾期之日起，应按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，甲方有权自乙方第一次逾期付款之日起向人民法院提起诉讼要求乙方支付剩余本金以及利息。…五、本还款纠纷系因甲乙双方的买卖合同纠纷发生，如果在本协议的履行过程中发生纠纷，甲乙双方现在一致同意将此原买卖合同引发的一切争议（包括但不限于此还款协议引发的争议）提交常德市鼎城区人民法院管辖。六、乙方如果不按照本协议约定的时间付款，甲方实现此债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、执行费等等）由乙方承担。王义群于2019年8月26日向湖南省桃源县人民法院提出撤诉申请，湖南省桃源县人民法院同日作出（2019）湘0725民初1572号民事裁定书，准许王义群撤诉。付款协议书签订后，杨兴国于2019年9月10日支付货款50000元、2020年1月23日支付货款30000元，剩余货款91700元至今尚未支付。2020年9月21日，王义群与湖南宏声律师事务所签订委托代理合同，约定王义群委托湖南宏声律师事务所派律师唐辉担任王义群与杨兴国买卖合同纠纷一案的诉讼代理人，律师费用为20000元。2020年10月26日，湖南宏声律师事务所向王义群开具20000元代理费的发票。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告王义群与被告杨兴国之间是否存在买卖法律关系，货款金额如何确定？被告经远公司是否应对杨兴国的债务承担连带清偿责任？关于争议焦点一、原告王义群与被告杨兴国之间是否存在买卖法律关系，货款金额如何确定？首先，王义群提供2018年8月25日杨兴国出具的欠条与2019年8月29日签订《付款协议书》，被告杨兴国、经远公司对上述证据的真实性均予认可，该欠条与付款协议书可以证明王义群与杨兴国之间发生的建材买卖行为及对欠付建材款的结算，故本院认定杨兴国与王义群之间构成买卖合同关系。其次，《付款协议书》系双方对货款的最后结算，截止至2019年8月29日，杨兴国尚欠王义群货款171700元。付款协议书出具后，杨兴国分两次向王义群支付了货款80000元，下欠货款91700元。对原告王义群要求被告杨兴国支付剩余货款91700元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的付款协议书中确定欠付的货款为170000元，王义群已放弃1700元，实际下欠金额为90000元的主张无事实依据，本院不予支持。付款协议书约定了逾期付款利息，对于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付从起诉之日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。因中国人民银行已授权由全国银行间同业拆借中心公布贷款利率，故利率按此执行。关于律师代理费，原告主张由被告承担其为实现债权而支出的律师代理费20000元，被告辩称律师费标准过高，请求依法予以调整。本院认为，因王义群与杨兴国在付款协议书中对实现债权的一切费用由杨兴国负担有明确约定，原告的诉请有相应的依据，但原告与湖南宏声律师事务所签订的委托代理合同中约定含一审诉讼、二审诉讼、执行，参照《湖南省律师服务费行业指导标准》的相关规定，本院依法将律师代理费酌定为10000元，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于争议焦点二、被告经远公司是否应对杨兴国的债务承担连带清偿责任？经远公司与杨兴国在《管理项目目标责任书》中约定双方在该工程中系内部承包合同关系，杨兴国系项目责任人，按照工程竣工结算金额的1.5%作为经远公司的管理成本，在拨付工程进度款是按拨付款同比例收取，由杨兴国承担各种经济损失及该项目所引发的全部法律后果。因杨兴国不具备建筑施工资质，案涉工程施工单位为经远公司，故两者名为内部承包关系，实为分包。杨兴国在完成分包工程过程中向原告赊购建材，并由其本人与原告结算并付款，被告经远公司未参与也不知情，且原告也从未向经远公司主张过权利，故经远公司不应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、杨兴国于本判决生效之日起十日内向王义群支付剩余货款91700元，并从起诉之日（2020年10月13日）起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息；二、杨兴国于本判决生效之日起十日内支付王义群为实现债权支付的律师代理费10000元；三、驳回王义群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，由杨兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  文国新二〇二〇年十一月二十七日法官助理张力文书记员丁心怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。