甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3081号原告：刘某，四川省新津县人，自由职业，住四川省成都市新津县。委托诉讼代理人：李某22，甘肃金厦律师事务所律师。被告：甘肃金友建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91620702MA74UTN10Q。法定代表人：虎某1。被告：虎某1，甘肃省张掖市人，住本区甘州。以上二被告共同委托诉讼代理人：蒋某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：虎某2，甘肃省张掖市人，住本区甘州。原告刘某与被告甘肃金友建筑工程有限公司（以下简称“金友建筑公司”）、虎某1、虎某2、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。2020年10月27日，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张涛的起诉，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人李某22，被告金友建筑公司、虎某1及其委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告虎某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿付砂石款3000000元，并承担迟延履行金360000元（自2018年3月1日起至2020年4月30日止，年利率为6%），以上共计3360000元；2.请求判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告刘某与被告虎某1经口头协议，由原告刘某向被告虎某1供应各类砂石，单价35.5元/立方米。2016年3月18日，原告刘某与被告虎某1签订《砂石料销售合同书》，约定由原告刘某向被告虎某1供应各类砂石，单价35.5元/立方米，被告虎某1按约定时间给付货款。此后，原告刘某一直向被告供货，被告虎某2收货。2018年2月6日，经原告刘某与被告张涛结算，被告共收到原告砂石料113160立方米。期间，被告支付部分货款，后经原告催要，下欠款项一直未付。另外，被告虎某1于2016年4月13日向工商行政部门登记设立了金友建筑公司。综上，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。2020年10月27日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书一份，请求变更第一项诉讼请求：请求判令被告偿付原告砂石料款2802551元，并承担迟延履行金434395.4元（自2018年3月1日至2020年9月30日），并利随本清，以上共计3236946.4元，并在事实与理由部分补充陈述：因原告撤回对被告张涛的起诉，为便于案件尽快处理，原告先申请撤回2015年所供砂石料款部分。被告虎某1及金友建筑公司委托诉讼代理人共同辩称：1.被告金友建筑公司作为被告主体不适格，被告金友建筑公司与原告没有合同关系，也无任何经济往来，被告金友建筑公司未从原告处购买砂石料，也未拖欠沙石料款，请驳回原告要求被告金友建筑公司支付砂石料款的诉讼请求；2.2016年3月18日，原告与被告虎某1之间签订砂石料销售合同属实，其他内容不属实。原告与被告虎某1双方之间尚未结算，原告起诉欠付砂石料款不属实，被告虎某1已向原告支付部分砂石料款；3.原告提供的砂石料存在私自开采的情况，原告无法提供相应发票，致使被告与用料单位无法进行结算；4.被告虎某2系被告虎某1弟弟，虎某2给虎某1帮忙向原告开具的砂石料款票据，虎某1认可，债务由虎某1承担。被告虎某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告刘某作为甲方，被告虎某1作为乙方，双方签订《砂石料销售合同书》一份，约定由原告向被告供应砂料；单价为35.5元/立方米；双方在合同签订后，甲方按时供应砂、砂料，乙方按每月供货量50%结算现金（5月份开始必须在两个月内结算）；乙方负责组织运输；剩余款项年底全部结清（根据运货方付款情况定）；单价根据市场价格随时协商调整，甲方保证与虎某1两年以上合作关系；甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如一方违约，由违约方承担责任。并参照合同法及双方商定的有关条款赔偿经济损失。此外，合同还对其他相关内容进行了约定。另查明：被告虎某2系被告虎某1弟弟，张涛系被告虎某1姐夫。案外人毛某与雷茂华系原告沙石料厂工作人员。2016年至2017年间，原告向被告提供碎石及砂101762立方米，价款为3612551元。被告虎某2向原告出具收据12张，并在收据中签名。2018年2月6日，原告沙石料厂工作人员毛某与被告工作人员张涛签订《虎某1商砼站：工地等用砂石料厂石料统计表》一份，该统计表载明：2015年，砂石料数量总计11398立方米。2016年至2017年，砂石料数量总计101762立方米。毛某与张涛分别在该统计表下方签字按印。再查明：被告虎某1共向原告支付沙石料款810000元，其中，最后一次付款日期为2020年1月23日，付款金额为50000元。又查明：原告刘某经营的沙石料厂未进行工商登记，为便于对外经营，原告于2016年将该沙石料厂命名为华西沙石料厂，于2017年将该沙石料厂更名为源木沙石料厂。该沙石料厂现已停止运营。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的《砂石料销售合同书》、收据、《虎某1商砼站：工地等用砂石料厂石料统计表》、证人毛某的证言，被告提交的虎某1付款明细、银行账户交易明细查询单在卷佐证，足以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告与被告虎某1签订《砂石料销售合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告按约向被告虎某1提供砂石料，被告虎某1亦应按照约定及时支付沙石料款。经原告催要，被告虎某1支付部分沙石料款后未足额付清下欠款项，其行为违背了公民在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告虎某1应承担砂石料款的金额，原告提交收据12张及《虎某1商砼站：工地等用砂石料厂石料统计表》，证明2016年至2017年间原告向被告供应砂石料101762立方米，庭审中，被告虎某1对由被告虎某2签字确认的收据无异议，同时明确表示愿意承担收据中砂石料数量对应的债务，且上述12张票据中所载砂石料数量与《虎某1商砼站：工地等用砂石料厂石料统计表》中2016年至2017年结算数量一致，本院予以认定。根据原、被告双方在《砂石料销售合同书》中的约定，每立方米砂石料单价为35.5元，故2016年至2017年间，原告向被告虎某1供应的砂石料金额为3612551元（101762立方米×35.5元/立方米）。根据被告提交的虎某1付款明细及银行账户交易明细查询单，被告主张其已支付的砂石料款金额为830000元，其中，被告虎某1向案外人李某22尾号4331银行卡分六次支付650000元，向原告刘某支付现金140000元，向刘小虎倒账支付40000元。原告仅认可向李某22和原告支付的790000元及向刘小虎倒账支付的20000元，共计810000元。根据“谁主张，谁举证”原则，被告应对其所支付的沙石料款实际金额负相应的举证责任，但被告虎某1未提交其他证据证明向刘小虎倒账支付的其余20000元与支付本案砂石料款的关联性，故被告虎某1应承担举证不利的法律后果，本院认定被告虎某1已支付款项为810000元。因此，被告虎某1欠付的沙石料款为2802551元（3612551元-810000元）。另外，被告虎某1抗辩称，其不存在拖欠货款行为，原告提供的砂石料存在私自开采的情况，原告无法提供相应发票，致使被告与用料单位无法进行结算，被告已预先支付大量货款。如上所述，被告虎某1对其所欠货款事实及金额均无异议，且被告虎某1与用料单位进行结算与本案并非同一法律关系，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。关于原告要求被告承担迟延履行金的问题。原告与被告虎某1签订的《砂石料销售合同书》中并未明确约定违约金的数额，现原告主张要求被告承担违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院按照年利率6%，以被告虎某1拖欠的货款2802551元为基数，自被告虎某1最后一次支付货款次日即2020年1月24日计算至2020年4月15日，期间82天，计违约金为37777元（2802551元×6%÷365×82天）。关于被告金友建筑公司、虎某2应否承担责任的问题。被告金友建筑公司、虎某2与原告刘某并非合同相对方，双方之间也未形成权利义务关系，原告亦未提交证据证明被告虎某1所购砂石料用于被告金友建筑公司经营使用，亦未证明被告虎某2与被告金友建筑公司系与其进行结算的相对方，故被告金友建筑公司、虎某2在本案中不承担责任。被告虎某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告虎某1偿付原告刘某货款2802551元，承担违约金37777元，共计2840328元，限于本判决生效后六十日内日付清；二、被告甘肃金友建筑工程有限公司、虎某2在本案中不承担责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33680元，减半收取16840元，由原告刘某负担2021元，被告虎某2负担14819元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费16840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 何正功二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 巧书 记 员 许媛媛