贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2163号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：吴兴忠，该支行行长。委托诉讼代理人：龙者荣，男，1971年2月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：潘杰梅，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告：付子红，男，1961年3月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。二被告共同委托诉讼代理人：姜荣祥，男，贵州贵龙律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：李家素，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷玉玉，女，1993年3月22日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。代理权限：特别代理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行（以下简称农商行沙文支行）与被告潘杰梅、付子红、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行沙文支行的委托诉讼代理人龙者荣、李静，被告潘杰梅、付子红的共同委托诉讼代理人姜荣祥，被告鸿骏通担保公司的委托诉讼代理人雷玉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行沙文支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告潘杰梅、付子红偿还原告借款本金210002.7元及利息18086.09元，罚息122581.45元（利罚息暂计算至2019年4月18日，2019年4月19日后的利罚息按《个人借款合同》约定继续计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判决被告潘杰梅支付原告为实现债权而支付的律师费17534元；3、依法判决原告对被告鸿骏通担保公司在原告处开立的保证金账户内45000元保证金享有优先受偿权，并判决被告鸿骏通担保公司对被告潘杰梅的上述债务承担连带清偿责任；4、依法判决因本案支出的诉讼费、财产保全费、邮寄费等实现债权所产生的费用由上述被告承担。事实及理由：2013年7月25日，被告潘杰梅与原告农商行沙文支行签订《个人借款合同》，约定原告借款450000元给被告潘杰梅，借款期限从2013年7月25日至2016年7月24日，贷款利率约定为每月10.25‰（浮动利率），借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息按月还款，还款日为每月20日，从借款发放的次月开始还款。贷款逾期的，约定罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%。若被告潘杰梅违反合同第十条第一款（一）至（五）规定的义务，原告有权要求被告潘杰梅立即偿还合同项下到期的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰收取违约金。因被告潘杰梅违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告潘杰梅应承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2013年7月25日，被告付子红作为被告潘杰梅的丈夫与原告签订了《共同债务确认书》，承诺共同偿还上述借款，并对上述债务承担连带责任。同日，被告鸿骏通担保公司作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告鸿骏通担保公司为被告潘杰梅的涉案债务提供连带责任担保，担保范围为借款本金450000元及利息、违约金、赔偿金及原告垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。被告鸿骏通担保公司向原告农商行沙文支行出具《放款通知书》，约定将被告鸿骏通担保公司在原告处开立的保证金账户内的45000元资金作为质押担保。合同签订后，原告于2013年7月25日依约向被告潘杰梅发放贷款450000元，被告潘杰梅在《借款借据》上签名进行确认。借款到期后，被告潘杰梅未按约还款，被告鸿骏通担保公司也未履行担保义务，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持如前诉讼请求。被告潘杰梅、付子红辩称，一、本案已超过诉讼时效期间，请求法院驳回原告的诉讼请求，案涉借款期限自2013年7月25日至2016年7月24日止，最后的起诉时间应当为2016年7月24日，到现在已经超过3年，故诉讼时效已经超过；二、关于利息、罚息都不存在，因为主债务已经超过诉讼时效，故原告主张的利息、罚息、违约金等均不应当得到支持；三、如果判决潘杰梅承担责任，那么，被告鸿骏通担保公司的45000元保证金应当扣抵潘杰梅的借款本金。被告鸿骏通公司辩称，被告鸿骏通担保公司作为保证人与原告签订《保证合同》是事实，但本案的借款期限截至时间为2016年7月24日，依据《担保法》相关规定和合同约定，本案的担保期限为2018年7月23日，因此，本案保证期限已超过，不应承担担保责任。另外，本笔借款保证金45000元原告已经扣除，故请求原告提供相关的扣划证明。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据。同时，被告对原告提供的证据发表了质证意见：1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告潘杰梅、付子红身份证复印件，被告贵州鸿骏通担保融资公司营业执照信息，证明原、被告的诉讼主体适格。经质证，被告潘杰梅、付子红、鸿骏通公司对该组证据三性无异议。2、《个人借款合同》《借款借据》，证明原告与被告潘杰梅于2013年7月25日签订《个人借款合同》，双方建立了合法的借贷关系。合同约定被告潘杰梅向原告借款450000元，借款期限为3年，自2013年7月25日至2016年7月24日，且该合同对贷款利率、罚息利率进行了约定，还对违约事项等进行了约定。《借款借据》证明原告向被告潘杰梅履行了放款义务。经质证，被告潘杰梅、付子红对该组证据的真实性无异议。被告鸿骏通公司对该组证据不发表意见。3、《结婚证》《共同债务确认书》，证明被告潘杰梅、付子红系夫妻关系，并签订了《共同债务确认书》，确认了该笔债务为夫妻共同债务，被告付子红承担共同还款责任。经质证，被告潘杰梅、付子红对该组证据真实性无异议。被告鸿骏通公司对该组证据不发表意见。4、《保证合同》《股东会决议书》，证明2013年7月25日被告鸿骏通担保公司与原告签订《保证合同》，鸿骏通担保公司对原告的该笔贷款提供连带责任担保，并对担保范围和期限进行了约定，根据该合同，鸿骏通公司应当承担连带责任。《股东会决议书》证明被告李家素和蔡雯静作为鸿骏通公司股东，同意鸿骏通公司对原告出借给被告的债务提供担保。经质证，被告潘杰梅、付子红表示对该组证据的三性由法院审查确定。被告鸿骏通公司对该组证据真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，依据《担保法》规定及《保证合同》约定，保证期限已超过，被告鸿骏通公司不再承担担保责任。5、《网络截屏》，证明从银行信贷系统查明截止到2019年4月18日，被告潘杰梅尚欠原告借款本金210002.7元及利息18086.09元，罚息122581.45元的事实。经质证，被告潘杰梅、付子红认为利罚息过高，且不应由被告归还，被告鸿骏通公司对该组证据的真实性不发表意见，但认为保证期限已过，被告鸿骏通公司不再承担担保责任。庭审后，原告向本院提交了《逾期贷款（垫款）催收通知书》《还款计划》《贷款还款凭证》，证明原告就该笔贷款向借款人进行了催收，借款人也签收了催款通知，并出具了《还款计划》，被告在《还款计划》出具后也归还过借款，该案并未过诉讼时效。被告潘杰梅、付子红对该证据的真实性认可。被告潘杰梅、付子红、贵州鸿骏通担保融资公司、对自己的主张未提供证据加以证明。根据原、被告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2013年7月25日，被告潘杰梅与原告农商行沙文支行签订《个人借款合同》，约定原告借款450000元给被告潘杰梅，借款期限从2013年7月25日起至2016年7月24日止，贷款利率约定为每月10.25‰（浮动利率），借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息按月还款，还款日为每月20日，从借款发放的次月开始还款。贷款逾期的，约定罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%。若被告潘杰梅违反合同第十条第一款（一）至（五）规定的义务，原告有权要求被告潘杰梅立即偿还合同项下到期的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰收取违约金。因被告潘杰梅违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告潘杰梅应承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2013年7月25日，被告付子红作为被告潘杰梅的丈夫与原告签订了《共同债务确认书》，承诺共同偿还上述借款，并对上述债务承担连带责任。同日，被告鸿骏通担保公司作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告鸿骏通担保公司为被告潘杰梅的涉案债务提供连带责任担保，担保范围为借款本金450000元及利息、违约金、赔偿金及原告垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。被告鸿骏通担保公司向原告农商行沙文支行出具《放款通知书》，约定将被告鸿骏通担保公司在原告处开立的保证金账户内的45000元资金作为质押担保。合同签订后，原告于2013年7月25日依约向被告潘杰梅发放贷款450000元，被告潘杰梅在《借款借据》上签名进行确认。借款到期后，被告潘杰梅未按约还款，被告鸿骏通担保公司也未履行担保义务。截至2019年4月18日，被告潘杰梅尚有本金210002.7元及利息18086.09元，罚息122581.45元未归还。2019年9月6日,原告向被告潘杰梅发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，要求被告在收到本通知之日起60个工作日归还借款本息。同日，被告向原告出具《还款计划》，对截止2019年9月6日尚欠的本金210002.7元，利息156417.74元的还款期限作出了计划，但被告仍未按约还款，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持如前诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的《贵阳农村商业银行个人借款合同》《保证合同》《借款借据》《共同债务确认书》等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本案予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告农商行沙文支行与被告潘杰梅签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当依约全面履行合同义务。合同签订后，原告依约于2013年7月25日向被告潘杰梅发放借款450000元。借款到期后，被告潘杰梅未依约按时履行还款义务，原告向被告进行催收并发送《逾期贷款（垫款）催收通知书》，被告潘杰梅签收并出具《还款计划》后，被告未按《还款计划》偿还原告借款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，因此，原告要求判令被告承担归还借款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。被告潘杰梅与被告付子红系夫妻关系，且签订了《共同债务确认书》，因此，被告付子红应承担共同还款责任。审理中，被告潘杰梅、付子红提出原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求的主张，本院认为，原告于2019年9月6日向被告潘杰梅发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，被告作出《还款计划》后仍归还过借款，因此，本案诉讼时效已经中断，故对被告的该辩解主张，本院不予采信。被告鸿骏通公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》，承诺自愿为被告潘杰梅的上述贷款、利息及相关费用承担连带保证责任，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，属有效协议。经审理查明，本案贷款期限届满之日为2016年7月24日，按照《保证合同》的约定鸿骏通担保公司保证期限届满之日应为2018年7月23日，原告未举证证明其在保证期限内要求案涉保证人承担保证责任，因此，案涉保证人的保证责任免除，故原告请求判令被告鸿骏通公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求判令被告支付为实现债权所产生的仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等费用的诉讼请求，因原告未提交证据证实为实现债权所产生的费用，故本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告潘杰梅、付子红于本判决生效之日起十日内共同归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行借款本金210002.7元及截止2019年4月18日的利息18086.09元、罚息122581.45元。从2019年4月19日的利罚息以本金210002.7元为基数，按照月利率15.375‰的标准支付利息至借款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元（原告已预交），由被告潘杰梅、付子红共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年十一月二十五日法官助理章振玺书记员魏琴