广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初9732号原告：曾爱凤，女，1993年9月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：覃靖淇，男，1976年10月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告曾爱凤与被告覃靖淇委托合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告曾爱凤、被告覃靖淇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曾爱凤向本院提出诉讼请求：1.判令覃靖淇向曾爱凤退还公关费32000元及利息（利息以拖欠本金为基数，按同期人民银行贷款基准利率从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由覃靖淇承担。事实与理由：原告因工作生活需要，于2018年10月份找被告帮忙，为其小孩办理转学手续，后原告于2018年11月向原告支付公关费人民币32000元，被告承诺如2018年寒假前不能为被告小孩办好转学手续，公关费全部退还。之后，被告未按约定为原告小孩办理转学手续，原告要求被告按约定退还。已经支付的公关费，但被告以各种理由予以拒绝。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。覃靖淇辩称，双方是自愿委托的，在办事过程中，其已经履行了自己的义务，其怀疑曾爱凤报假警并请求调查，其没有逃避。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对报警回执、破案告知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书，因有原件核对，且与本院向广州市公安局黄埔区分局（以下简称黄埔公安分局）调取的材料相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对曾爱凤提交的其与覃靖淇的微信聊天记录，曾爱凤提交原件核对，且覃靖淇确认聊天记录中的微信号为其所有，本院亦予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾爱凤通过朋友介绍认识覃靖淇并委托其办理小孩入学事项。曾爱凤持有覃靖淇出具的《收据》一张，载明：“今收到曾爱凤委托本人公关小孩从增城海伦堡小学一年级转入黄埔区南岗小学一年级公关费32000元，学校所需交的择校费由曾爱凤自理，与已收的公关费无关。在公关的过程中，所产生的费用由本人自理，公关不成功，已收的订金32000元全额退回，公关成功，由于曾爱凤自身原因拒读，已收的公关费不予退还，协议中止。本收据本着双方诚信、自愿原则而签订，具有法律效力。”该《收据》左下方备注“一、原件放于曾爱凤处，复印件放于本人处。二、寒假放假前一个月不办好，全额退费。三、中途不产生其他费用。”右下方落款处收款人处有覃靖淇签名捺印并手写其公民身份号码，下方有曾爱凤签名捺印并手写其公民身份号码。2018年11月1日，曾爱凤通过其个人微信（微信号：×××，微信昵称：时间煮雨）向被告覃靖淇的微信（微信号：×××，微信昵称：那些年丢失的回忆）分别转账30000元、2000元。曾爱凤转账后问“合同我什么时候过去拿”，覃靖淇回复“收到，谢谢！九点半过来我公司拿合同”。之后，曾爱凤小孩并未成功入读黄埔区南岗小学，曾爱凤遂向覃靖淇要求退款。2019年3月18日，覃靖淇回复“刚到，这两天给你”，曾爱凤回复“麻烦尽快吧，我这段时间急需资金周转”，3月20日，曾爱凤再次催收，覃靖淇回复“曾小姐，我不会办不了事拖你的钱不退，正巧住院花了我一万多，送给领导办事的钱，他叫我去他那拿现金，但我一直行走不便，今晚她不转，我明天想办法去。”之后曾爱凤多次催收未果。3月29日，覃靖淇回复“曾小姐，我今天只能先还你的1.2万，其实2万下个月十五前还清欠款”，曾爱凤回复“怎么这样呢，不是说好全部给我的吗”，双方协商未果后覃靖淇回复“你去报警立案吧……”之后覃靖淇拒收了曾爱凤的信息。2019年4月1日，曾爱凤到黄埔公安分局南岗派出所报案。同年4月4日，该局作出穗公埔立字〔2019〕01942号《立案决定书》，决定对曾爱凤被诈骗一案立案侦查。同年4月15日，该局向曾爱凤出具《破案告知书》，载明：“曾爱凤被诈骗一案，我局经过侦查，已破获该案。犯罪嫌疑人：覃靖淇。”同年4月25日，因人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，黄埔公安分局对覃靖淇取保候审，2020年4月15日，因取保候审期限届满，现有证据不足以逮捕起诉，该局对覃靖淇予以解除取保候审。为查明案件事实，本院向黄埔公安分局调取了涉案相关案件材料。2019年4月11日该局对覃靖淇进行讯问的笔录显示，覃靖淇陈述“将32000元用于生意上的周转，没有用于公关，觉得自己可以通过自己的面子搞定这件事情。”次日该局对覃靖淇进行讯问的笔录显示，覃靖淇陈述“我的能力完全能搞掂的，因为住院所以没时间处理，钱还在我这边。”“她（曾爱凤）孩子办理入学是不符合条件，我是准备用我自己企业的指标（纳税大户）帮他办理的。”“曾爱凤小孩读公办学校需要居住证、社保积分、工作年限等等；她只能排队等候的，要参加面试挑选的。”本院认为，民事活动应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得违背公序良俗，损害社会公共利益。本案中，曾爱凤委托覃靖淇为其小孩办理入学事项，双方形成委托合同关系。覃靖淇主张曾爱凤小孩符合入读南岗小学的入读条件，但并未提交证据材料证明，且其在黄埔公安分局所作的讯问笔录中亦陈述曾爱凤小孩并不符合办理（南岗小学）入读条件，曾爱凤亦明确其小孩不符合南岗小学入读的招生政策。因此，曾爱凤、覃靖淇在明知道曾爱凤小孩不符合委托入学条件的情况下，试图通过非正常途径使其小孩入读南岗小学，该行为将在客观上侵害其他符合条件的学生应享有的入学权利，有损公序良俗原则，扰乱正常的教育秩序，损害社会公共利益，故曾爱凤、覃靖淇之间的委托合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”覃靖淇接受委托并收取了曾爱凤委托办理入学的费用32000元，覃靖淇主张自己已履行了义务，但其未完成委托事项，亦未能提交任何证据证明与曾爱凤协商同意变更委托事项，应将收取的32000元委托费用予以返还。关于曾爱凤主张利息问题，曾爱凤明知委托事项损害社会公共利益仍委托办理，对损失的产生存在过错，因基础法律关系无效，本院对曾爱凤主张给付利息的诉讼请求不予支持。关于覃靖淇主张曾爱凤报假警，但并未提供任何证据证明，亦未能证明与本案相关性，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告覃靖淇于本判决生效之日起五日内向原告曾爱凤退还公关费32000元；二、驳回原告曾爱凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告覃靖淇负担，该案件受理费原告曾爱凤已预缴，被告覃靖淇应在履行本判决时迳付给原告曾爱凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年十一月十日书记员  谢昭植附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。