河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2431号 原告：邯郸市高正环保设备有限公司。统一社会信用代码：91130408MA08NTGC90。 住所地：邯郸市永年区临洺关镇施庄村北河工业区。 法定代表人：赵洪田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市太行紧固件制造有限公司。统一社会信用代码：9113042905400607XU。 住所地：邯郸市永年区临洺关镇西段庄村西。 法定代表人：李从刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭晓剑，河北浩博律师事务所律师。 原告邯郸市高正环保设备有限公司（以下简称“高正环保公司”）与被告邯郸市太行紧固件制造有限公司（以下简称“太行紧固件公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正环保公司委托诉讼代理人宋伟岭、被告太行紧固件公司委托诉讼代理人郭晓剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高正环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备款260100元。2、判令被告向原告支付违约金（以260100元为基数，按年利率24%自起诉之日起计算至款项付清之日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告签订一份设备定制合同，合同约定被告从原告处定制高轨龙门式滚镀锌自动生产线设备，合同价款为1300000元。合同第7条约定付款方式：签订合同时首付40%，设备发货前再付40%，调试完毕再付10%，余款在验收当日起一年内付清10%。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告没有按约定付款，尚欠原告260100元未支付。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告太行紧固件公司辩称，1、本案是买卖合同纠纷，不存在承揽合同关系，原告起诉案由错误。2、原告交付的机器设备存在严重的质量缺陷，部分组装件的配件不相匹配（有些部分没有安装）；经试车，该套机器设备不能达到原告承诺的产品质量标准，不符合环保排放标准，机器设备停产至今，被告损失严重。同时，原告至今未向被告交付该机器设备出厂合格证、开具增值税发票，逾期交付三个月。因此，被告享有法律上的抗辩权，拒绝向原告支付尾款符合法律规定。3、根据合同法第107条规定，原告没有完全履行合同约定的修复、退、换义务等相应补救措施，被告有权向原告主张不超过法律规定的30%以内的违约金的责任，扣除尾款符合法律规定。4、根据合同法第114条第2款规定，原告所交付的机器设备给被告造成的实际损失远不止尾款，被告保留向原告追偿的权利。5、合同约定130万元是含税价格，根据税率16%，税金是208000元。原告交付的设备有远程控制功能，因原告没有向第三方交付使用费，该套设备被远程锁定，被告无奈向第三方代原告支付设备使用费3万元。该套设备在组装过程中有些部件没有安装，原告给被告造成的损失远不止所起诉的数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告方为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告于2017年11月7日签订的设备定制合同，证明双方存在承揽合同关系，以及定制设备的名称、合同价款、付款方式等。2、付款明细单一份，证明被告尚欠原告货款260100元。3、太行紧固件公司负责人微信朋友圈视频和照片，证明设备交付时间是在2018年3月30日前。 被告方质证意见为，1、对证据1证明目的有异议，合同名称虽为定制合同，但实际为买卖合同。合同第7条规定，该套设备价值为含增值税，原告至今未向被告出具税票和出厂合格证。合同于2017年11月7日签订，交付周期为60天，原告称于2018年3月30日前交付，交付时间明显违反合同约定日期，被告有权行使抗辩权。2、对证据2和证据3的真实性无异议，对证明目的有异议。证据恰恰证明原告逾期交付设备的事实。3、原告于2017年11月14日收到被告首付款52万元，按此计算，原告交付时间也构成逾期。合同明确约定该套设备是含税价格，如果不含税，我们不可能购买该套设备。 原告方反驳意见为，1、合同约定的“为含增值税”，“为”是个错别字，是拼音方式打印错误，应是“未”，无论是否含增值税，并不影响被告按合同约定支付货款。2、合同签订时间是11月7日，但合同第13条约定，收到预付款之日起合同生效，工程周期约为60天。根据太行紧固件公司负责人发布的朋友圈，显示设备交付时间为2018年3月30日之前，但没有明确具体日期。 被告方为证明其主张，向本院提交如下证据：1、情况说明一份（李彦令证明：我公司于2017年9月购买的高正环保公司镀锌自动生产设备存在严重质量缺陷，经济损失严重，今天没有交付合格证），照片七张，光盘一张，证明高正环保公司交付的机器设备存在严重的质量问题，设备的主件不匹配，不能正常使用。原告也没有履行合同第8条约定的“如由于乙方产品质量问题，10天内未解决，超过一天按2000元赔偿甲方。以此类推”，被告保留向原告追究违约责任的权利。2、申请证人李某出庭作证。证人李某（系李从刚的哥哥）证人证言主要内容为，我是公司员工，负责公司的生产、销售。2018年4月份以后交付的设备。关于滚筒速度，合同附件上显示可以调整，因未安装变频设备，滚筒转速调控影响产品质量和加工费用。合同显示有热风枪，实际交付时没有，出货时水不干，影响出货质量，造成很多产品被客户退回。合同显示机械甩干机，从开始安装至今一直没有修复好。甩干机应该30秒能甩干，但现在是45秒，直接影响产量。合同约定包含有热风机，原告未提供，我们自己加的热风机。从设备安装开始，高正环保公司不止一次更换设备安装人员，很多东西是我们自行采购的。去年年终我和高正环保公司赵高磊多次约定，安装费用从合同款中扣除。在前期合作前，高正环保公司赵高磊和山东一个公司有合作，后来山东公司撤出，造成安装方更换三四次。后期使用过程中，行车轴和滑轮经常出现问题。还有减速机和电机，电机全部更换过，行车今年找专业人员看了，说行车做的不合理，施工工作方法不专业，电机和转速机不匹配，三角带经常烧坏。照片上减速机和转速机是更换的一部分。起诉欠款26万元，我们不同意。原告欠第三方费用导致设备被锁定，我们支付相关费用才解锁，费用为3万元左右。 原告方质证意见为，1、李彦令出具的情况说明与本案没有关联性，且李彦令没有出庭作证。2、七张照片及视频均不能证明该设备存在质量问题，并且照片未显示拍摄时间。3、关于证人证言，对证人身份有异议，签订合同时就是该证人作为公司负责人与原告签订，证人与公司法定代表人是兄弟关系，其在公司负全责，所谓的证人证言应属被告当庭陈述。4、证人证言不能证明涉案机器设备存在质量问题。5、证人所说的质量问题，均不在合同约定的质保期内。 被告方反驳意见为，证人证言所述事实清楚，能够证明案件事实。证人负责该套机器设备的基本事务，该套设备质量问题是先天性的，调试安装所出现的问题在保修期内，并且该问题存在已久。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告作为供方，被告作为需方签订了设备定制合同，被告（甲方）从原告（乙方）处定做高轨龙门式滚镀锌自动线生产线一条，由乙方设计制造售后。合同约定，产品名称为高轨龙门式滚镀锌自动线生产线，优惠后价值计1300000元。付款方式为签订合同时首付40%，设备发货前再付40%，调试完毕再付10%，余款在验收当日起一年内付清10%。如甲方未能按时完成付款，超过10天内每天乙方向甲方收取违约金2000元，以此类推。如由于乙方产品质量问题，10天内未解决，超过一天按2000元赔偿甲方，以此类推。工程周期约为60天，合同自收到预付款之日起自动生效。保修期为验收日起12个月内，机架五年内不变形，塑料槽体五年内不渗漏。保修期内设备质量或安装调试原因引起的费用均由乙方承担。保修期外，乙方应定期回访，发现问题及时通知甲方。乙方接到用户故障通知后在24小时之内上门服务，维修所需要的零配件应给予优惠价格。合同落款处原告方由赵高磊签字，被告方由李某签字，并分别加盖原、被告双方合同专用章。 合同签订后，2017年11月14日，被告向原告银行承兑支付52万元，2018年3月10日转账支付10万元，2018年3月12日转账支付10万元，2018年3月16日转账支付190400元，2019年2月18日银行承兑支付10万元，另支付现金13500元、16000元，被告共计支付设备款1039900元，至今仍欠原告设备款260100元。后经原告催要无果，为此诉至本院。 上述事实，有原告方提交的设备定制合同、付款明细单、微信截图以及原、被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的设备定制合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方承揽合同关系合法有效。原告作为承揽人，按照与定作人即被告的合同约定，完成高轨龙门式滚镀锌自动线生产线的加工，并交付、安装了设备，被告理应按照合同约定履行付款义务。合同约定设备总价款1300000元，被告已经支付1039900元，剩余260100元设备款至今仍未给付。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案双方签订的设备定制合同规定，被告按照约定给付相应款项，调试完毕再付10%，余款在验收当日起一年内付清10%。但被告未按上述约定给付相应款项，构成违约，理应承担给付剩余设备款的民事责任。故对于原告要求被告支付设备款260100元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠原告设备款至今未付，应当承担逾期付款的违约责任。关于逾期付款违约金，双方合同约定每天收取违约金2000元，但未约定计算基数，属于约定不明。原告要求按年利率24%支付自起诉之日至付清之日计算违约金，无法律和事实依据，本院不予支持。根据本案具体案情，酌情确定由被告支付原告自起诉之日（即2020年8月25日）起至付清之日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告主张原告交付的机器设备存在严重质量问题，经查，合同约定“保修期为验收日起12个月内。保修期内设备质量或安装调试原因引起的费用均由乙方承担。保修期外，乙方应定期回访，发现问题及时通知甲方。乙方接到用户故障通知后在24小时之内上门服务，维修所需要的零配件应给予优惠价格”，依照合同约定，如设备存在质量问题，被告应在设备交付后12个月内向原告主张。即便按照被告所称的涉案设备在2018年4月份交付，也已超过12个月保修期。被告主张设备存在质量问题，虽向本院提交了部分照片、视频及情况说明，并申请证人出庭作证，但照片及视频均不显示拍摄日期，情况说明与本案无关联性。且被告对其在保修期内主张过质量问题未举证证明，所提交的证据尚不足以证明其主张，故对其主张的涉案设备存在质量问题的辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市太行紧固件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告邯郸市高正环保设备有限公司设备款人民币260100元。 二、被告邯郸市太行紧固件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告邯郸市高正环保设备有限公司逾期付款违约金（以260100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年8月25日起至付清之日止的利息）。 三、驳回原告邯郸市高正环保设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告邯郸市太行紧固件制造有限公司承担。关于被告应承担的部分，原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  段雅辉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。