广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25209号原告：关某云，女，1977年3月27日出生，汉族，住广州市越秀区,被告：广州家广超市有限公司万国店，住所地广州市海珠区。负责人：张进，职务总经理。被告：广州家广超市有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：薛鹏，职务董事长。两被告的共同委托代理人：朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。原告关某云诉被告广州家广超市有限公司万国店（以下简称：家广超市万国店）、广州家广超市有限公司（以下简称：家广超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某云到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我于2015年8月22日晚上22时49分从被告家广超市万国店处购买了三袋米、玻璃瓶装柚子蜜、2盒饭盒和片皮鸭，我抱米和其他物品经过铺满洗洁精的地面进入自动人行道电梯，电梯运行过程中摔倒。我于2016年8月19日向法院提起诉讼，要求两被告连带向我支付医疗费等费用，广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终7197号民事判决书终审判令两被告对我的损失承担全部赔偿责任。我于2017年8月第二次向法院提起诉讼，要求两被告连带向我支付2016年8月18日至2017年8月16日期间的医疗费等费用，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终8821号民事判决书终审判令两被告对我的损失承担全部赔偿责任。我于2018年8月第三次提起诉讼,要求两被告赔偿2017年8月17日至2018年8月16日期间的医疗费用等。由于第三次诉讼中被告提出做伤情鉴定，但被告一直未提交2015年8月23日至2015年9月5日的医院发票原件，造成伤情鉴定意见书显失公平。故被告不举证要承担不利后果，原告要求重新补充伤情鉴定。2019年8月，原告第四次提起民事诉讼，要求两被告赔偿2018年8月17日至2019年8月17日期间的医疗费等，因我方对一审判决不服已提起上诉，原告仍在继续看病治疗中。现我要求两被告对2019年8月17日起的损失承担全部责任。我要求：1、判令两被告连带责任支付医疗费18905.09元、误工费25200元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计57105.09元。2、本案诉讼费用由两被告承担。两被告共同辩称：我们不同意原告的诉讼请求。根据生效法民事判决书，原告经依法鉴定的医疗期为受伤后的三周后，即2015年8月23日至2015年9月12日，原告在本案主张其在医疗终结之后的任何费用均没有任何事实和法律依据，请求法院予以驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于2015年8月22日晚上到被告家广超市万国店购买三袋米等商品，原告付款后手提商品走过该店二楼走廊，搭乘二楼至一楼的手扶电梯，搭乘手扶电梯过程中原告摔倒，之后原告到医院治疗；被告家广超市为成立于1997年4月30日的有限责任公司，被告家广超市万国店为被告家广超市设立的分公司。原告就其在家广超市万国店滑倒受伤曾四次向本院主张权利。本院于2017年2月14日作出（2016）粤0105民初6547号民事判决书，判决被告家广超市万国店赔偿共7891.39元给原告，被告家广超市对该债务承担补充清偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。判决后，原告不服提出上诉。广州市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）粤01民终7197号民事判决书，判决变更被告家广超市万国店向原告赔偿11959.13元，维持一审的其他判项。判决后，原告再次向本院提起本案诉讼。本院于2018年1月25日作出（2017）粤0105民初7588号民事判决书，判决被告家广超市万国店赔偿共7025.46元给原告，被告家广超市对该债务承担补充清偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。判决后，原告不服提出上诉。广州市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）粤01民终8821号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，原告第三次向本院提起本案诉讼。本院于2019年7月2日作出（2018）粤0105民初14477号民事判决书，在该案审理过程中，本院根据被告的申请，委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定,经鉴定原告受伤后3周内(2015年8月23日至2015年9月12日)医疗期已经终结,3周后的费用不予支持。据此上述鉴定意见书认为原告再三起诉要求两被告连带责任支付医疗费等损失、诉讼费用的诉讼请求没有依据，故判决驳回原告的全部诉讼请求。判决后，原告不服提出上诉。广州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）粤01民终17231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，原告第四次向本院提起本案诉讼。本院于2020年3月2日作出（2019）粤0105民初22802号民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求。判决后，原告不服提出上诉。广州市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）粤01民终13447号民事判决书，判决判决驳回上诉，维持原判。判决后，原告第五次向本院提起本案诉讼。另查明，原告因不服广州市中级人民法院（2019）粤01民终17231号民事判决书，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2020年8月28日作出（2020）粤民申5892号民事裁定书，裁定驳回关某云的再审申请。原告于2020年4月14日向广州铁路运输法院提起诉讼，认为广东华生司法鉴定中心对其伤情的司法鉴定存在错误，并认为广州市司法局、广东省司法厅对广东华生司法鉴定中心的调查回复，认定事实不清，故起诉要求：撤销广州市司法局于2019年11月12日作出的《广州市司法局关于关某云投诉广东华生司法鉴定中心有关问题的复函》；撤销广东省司法厅于2020年3月26日作出的粤司行复[2020]5号《行政复议决定书》；等。广州市铁路运输法院于2020年10月12日作出（2020）粤7101行初1976号行政判决书，判决：驳回关某云的诉讼请求。关某云不服，提起上诉，现在审理过程中。诉讼过程中，原告表示对本院于（2018）粤0105民初14477号案件中委托广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在异议，经向广州市司法局、广东省司法厅反映，其对上述部门的回复及处理方式不服，故向广州铁路运输法院提起（2020）粤7101行初1976号行政诉讼案件，现该案在二审中，原告要求本院以上述行政诉讼案件作为判决依据。本院认为：关于原告的伤情，本院已于（2018）粤0105民初14477号案中委托广东华生司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告受伤后3周内（2015年8月23日至2015年9月12日）医疗期已终结，3周后的费用不予支持。据此，本院作出（2018）粤0105民初14477号民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求。上述判决书已发生法律效力。因此，原告主张两被告连带赔偿2019年8月17日起的医疗费等共计57105.09元，并要求两被告承担本案受理费用的请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告起诉广州市司法局、广东省司法厅一案，该案的处理结果与本案没有必然联系，原告要求本院以该案的判决结果作为裁判依据，该主张于法无据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告关某云的全部诉讼请求。本案受理费1227元由原告关某云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞雪人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  胡绮琪二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈 牡叶云宇