福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8162号 原告：福建永盛设计装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路321号奥体都市花园A区16楼1602室。 法定代表人：王昊。 委托诉讼代理人：廖汝彪，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢琴，福建闽天律师事务所律师。 被告：吴立新，男，1980年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：丁一芳，女，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人:吴立新（系丁一芳配偶），住江苏省海门市。 原告福建永盛设计装饰工程有限公司与被告吴立新、丁一芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告福建永盛设计装饰工程有限公司之委托诉讼代理人谢琴，被告丁一芳之委托诉讼代理人即被告吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建永盛设计装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴立新、丁一芳共同向福建永盛设计装饰工程有限公司偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年11月4日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月4日利息为13500元）；2.判令吴立新、丁一芳向福建永盛设计装饰工程有限公司支付违约金100000元；3.判令吴立新、丁一芳承担福建永盛设计装饰工程有限公司因诉讼支付的律师费8000元；4.判令本案诉讼费用由吴立新、丁一芳承担。事实和理由:2019年11月4日，福建永盛设计装饰工程有限公司与吴立新签订借款协议，约定由吴立新向福建永盛设计装饰工程有限公司借款100000元，借款期限为3个月，自2019年11月4日起至2020年2月3日止，借款按月息壹分伍计息，利息于每次月1日支付，借款到期，利随本清；此外，该协议还约定吴立新到期未还本付息，应支付100000元违约金，如引起诉讼，吴立新应承担福建永盛设计装饰工程有限公司由此而支付的律师代理费诉讼费等，如发生纠纷，可向福建永盛设计装饰工程有限公司所在地法院起诉，福建永盛设计装饰工程有限公司与吴立新确认借款收款账户为丁一芳的银行账户。协议签订当天，福建永盛设计装饰工程有限公司委托方东向丁一芳转账支付借款100000元，并由吴立新出具收条予以确认。另，吴立新与丁一芳系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款发生后，吴立新与丁一芳并未如约向福建永盛设计装饰工程有限公司支付利息，且借款到期后，吴立新与丁一芳仍未按约偿还借款本金及利息。福建永盛设计装饰工程有限公司曾多次向吴立新、丁一芳催讨，但其二人均以各种理由推诿，截至起诉之日吴立新、丁一芳仍拖欠福建永盛设计装饰工程有限公司借款本金100000元及相应利息未付。综上，福建永盛设计装饰工程有限公司已依约向吴立新、丁一芳提供借款，吴立新、丁一芳未依约偿还借款本金及利息的行为已构成违约，并损害了福建永盛设计装饰工程有限公司的合法权益。因此，福建永盛设计装饰工程有限公司为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 吴立新辩称，对借款合同没有异议，是本人所签，但借款用于福建永盛设计装饰工程有限公司所做项目的资金周转，吴立新没有该份借款议的原件。福建永盛设计装饰工程有限公司原董事长方东为解决公司资金问题，借款给吴立新。吴立新本来就经营困难。吴立新为福建永盛设计装饰工程有限公司江苏分公司的负责人，项目合同都由福建永盛设计装饰工程有限公司签约，吴立新向总公司进款三笔，分别为：2020年1月6日161805.67元、2020年1月10日100000元、2020年4月12日61805.67元，上述款项均暂扣在公司账户上，没有给吴立新，也未作为吴立新的还款，所以吴立新认为福建永盛设计装饰工程有限公司的借款行为并非善意，请法庭调查事实。吴立新于今年8月份收到传票后与方东通电话，方东称本案的违约金、利息可以不收取，吴立新对通话记录做了录音，如法庭需要吴立新可以提供。 丁一芳辩称，本案借款与其无关，丁一芳未曾在借款协议上签字，由于吴立新的卡号被保全，吴立新通过丁一芳账户过账，借款是用于工程项目上，并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，丁一芳不应当承担本案债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2019年11月4日，福建永盛设计装饰工程有限公司委托案外人方东向丁一芳转账100000元。同日，福建永盛设计装饰工程有限公司（甲方、出借人）与吴立新（乙方、借款人）签订借款协议，约定吴立新向福建永盛设计装饰工程有限公司借款100000元，借款期限叁个月，自2019年11月4日至2020年2月3日止。借款按月息壹分伍计息，利息于次月1日支付，借款到期，利随本清。每月支付利息及归还本金汇入方东账户；甲方可能委托第三人交付本借款，乙方应视为同为甲方交付，且不论是以现金或转账，本协议等同为借款凭证；按如乙方到期未还本息，应支付壹拾万元违约金。如引起诉讼，乙方亦应承担甲方由此而支付的律师代理费、诉讼费等；协议还约定了其他权利义务事项。 另查明，吴立新与丁一芳系夫妻关系，于2005年6月13日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及当事人陈述，可以证明福建永盛设计装饰工程有限公司与吴立新之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。福建永盛设计装饰工程有限公司作为出借人已经履行出借款项的义务，吴立新作为借款人亦应履行还款义务。现借款期限已经届满,福建永盛设计装饰工程有限公司要求吴立新偿还借款本金100000元的诉讼请求，具有事实和法律依据,本院予以支持。关于借期内利息，双方在借款协议中约定借款利息为月利率1.5%，该标准未超过法律规定的上限，故福建永盛设计装饰工程有限公司诉请吴立新归还借款本金100000元并按照月利率1.5%支付利息，本院予以支持。同时，根据法律规定，利息和违约金的计算标准总和不得超过年利率24%，故就福建永盛设计装饰工程有限公司诉请吴立新支付违约金100000元的主张，本院依法支持利息和违约金总计不超过年利率24%的部分违约金。关于律师费，因借贷协议对律师费的负担有明确约定，福建永盛设计装饰工程有限公司的此项主张有合同依据，并提供了律师费实际发生的凭证，金额标准亦符合行业规定，合理性可予认定。关于丁一芳是否承担共同还款责任，因借款发生在吴立新与丁一芳夫妻关系存续期间,且借款转账至丁一芳账户，本案债务应当认定为夫妻共同债务,故丁一芳应与吴立新共同承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、吴立新、丁一芳于本判决生效之日起十日内共同偿还福建永盛设计装饰工程有限公司借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年11月4日起按照月利率1.5%标准计算至款项还清之日止）; 二、吴立新、丁一芳于本判决生效后十日内支付福建永盛设计装饰工程有限公司违约金（以本金100000元为基数，自2019年2月4日起按照月利率0.5%计算款项还清之日止，但以不超过100000元为限）; 三、吴立新、丁一芳于本判决生效之日起十日内偿付福建永盛设计装饰工程有限公司为实现债权所支付的律师费8000元； 四、驳回福建永盛设计装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4622元，由福建永盛设计装饰工程有限公司负担1802元，吴立新、丁一芳负担2820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林晶晶 附相关法律条文： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。