广东省广州市番禺区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1500号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。附带民事诉讼原告人莫某1，女，1984年12月11日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区，系本案被害人。被告人邓志光，男，1975年8月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，1997年9月18日因犯抢劫罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年；2018年2月2日因犯强奸罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2019年12月31日刑满释放。因本案于2020年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人林德航，广东博厚律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检六部刑诉[2020]Z52号起诉书指控被告人邓志光犯抢劫罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)莫某1于2020年10月12日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉。原告人莫某1、被告人邓志光及辩护人林德航到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2020年初，被告人邓志光以被害人莫某1控告其强奸导致其被判刑为借口，多次去到被害人住处和工作单位，要求被害人为其翻案或者补偿其损失。同年6月20日凌晨2时许，被告人邓志光去到本区石碁镇石碁村昌平大街五巷4号，使用工具剪开二楼阳台的防盗网，进入被害人莫某1家中。随后，被告人邓志光使用拳头殴打被害人莫某1胸部和脸部等部位，还持水果刀划伤被害人手部，导致被害人身体多处受伤（伤情为轻微伤）。被告人邓志光还恐吓被害人莫某1及其女儿被害人黄某1（女，案发时7岁）。期间，被告人邓志光威胁被害人莫某1写下一张欠款人民币50万元的借条，并注明被害人莫某1的丰田牌小汽车暂由其保管。其后，被告人邓志光要求被害人莫某1通过微信转账人民币3000元给其。被告人邓志光离开被害人莫某1住处时，拆走被害人莫某1家中的监控视频主机一台，之后驾驶被害人莫某1停放在住处路边的丰田牌小汽车（价值人民币35000元）逃离现场。当日13时许，被告人邓志光在本区沙湾镇龙岐村被公安人员抓获。公安人员当场在被告人邓志光处缴获上述借条一张和现金人民币2872.7元等物。其后，公安人员在本区沙头街榄山新村缴获上述丰田牌小汽车。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邓志光无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段入户劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓志光在实施部分犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓志光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。原告人莫某1诉称，2020年6月20日16时许，被告人邓志光闯入其位于广州市番禺区石碁镇的住宅抢劫，打伤其头面部，并用刀刺伤其胸部及手指等处。现提起诉讼要求被告人邓志光向原告人莫某1赔偿以下经济损失：医疗费7284.91元、住院伙食补助费800元、护理费1200元、误工费6586.67元、营养费160元、交通费100元等，共计16131.58元。并要求依法对被告人邓志光从重处罚。被告人邓志光否认控罪，辩称借条是案发前几日被害人写给其的，被害人没有履行补偿给其的承诺其才进入被害人家中；3000元是被害人自愿给其让其加油用的，其没有要非法占有被害人小汽车，使用几日后准备归还但看到被害人报警就没有归还。对民事赔偿部分，被告人邓志光表示无能力赔偿。辩护人提出本案借条上签署的日期是2020年6月16日，除被害人陈述外没有其他证据证明形成的时间，请法庭考虑在量刑上考虑。经审理查明，2020年初，被告人邓志光以被害人莫某1控告其强奸导致其被判刑为借口，多次去到被害人住处和工作单位，要求被害人为其翻案或者补偿其损失。同年6月20日凌晨2时许，被告人邓志光去到本区石碁镇石碁村昌平大街五巷4号，使用工具剪开二楼阳台的防盗网，进入被害人莫某1家中。随后，被告人邓志光使用拳头殴打被害人莫某1胸部和脸部等部位，还持水果刀划伤被害人手部，导致被害人身体多处受伤（伤情为轻微伤）。被告人邓志光还恐吓被害人莫某1及其女儿被害人黄某1（女，案发时7岁）。期间，被告人邓志光威胁被害人莫某1写下一张欠款人民币50万元的借条，并注明被害人莫某1的丰田牌小汽车暂由其保管。其后，被告人邓志光要求被害人莫某1通过微信转账人民币3000元给其。被告人邓志光离开被害人莫某1住处时，拆走被害人莫某1家中的监控视频主机一台，之后驾驶被害人莫某1停放在住处路边的丰田牌小汽车（价值人民币35000元）逃离现场。当日13时许，被告人邓志光在本区沙湾镇龙岐村被公安人员抓获。公安人员当场在被告人邓志光处缴获上述借条一张和现金人民币2872.7元等物。其后，公安人员在本区沙头街榄山新村缴获上述丰田牌小汽车。案发后，依法扣押的赃物丰田牌小汽车一台，已由公安机关发还给被害人莫某1。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：1.被害人莫某1的报案陈述证实，2020年6月20日凌晨2时许，其醒来发现邓志光站在其家客厅，随后用水果刀架到其脖子上，称“我都说会回来找你的”。邓志光掐住其脖子，并用手打其头部和胸部，说要弄死其。其女儿看到就哭，其让女儿逃跑。邓志光就想用水果刀捅其。其拼命用手抢水果刀，混乱中水果刀摔倒一边。邓志光就用双手掐其脖子。其就求邓志光放过其，邓志光就没有继续掐其脖子了，而是用拳头打其。其感觉流了很多血，昏过去一会又醒来。邓志光拿刀威胁要杀其全家，后又继续打其。邓志光叫其女儿去拿笔和纸要其写欠条，赔偿给他50万元。其害怕继续被打就按照邓志光的意思写，写了三张才写好。第一张字难看邓志光要求重写。第二张其用血按指模，邓志光说不要写血书要求重写。第三张写完后，邓志光要求加上车辆交他保管的文字，并且用刀戒开红色铅笔芯让其按指模。后来邓志光拿走两张借条，没有拿走写不好那张。邓志光收到借条后问其有没有钱在，其说微信有3000元。之后，邓志光要求其通过微信转账3000元给他并删除转账记录。邓志光还说如果其报警，两天内就杀死其，又说就住在其家附近。他离开的时候，其听到邓志光在厅拆东西的声音。后来其发现邓志光拆掉了其家的监控。其不知道邓志光开走其的车。其被打的时候，邓志光就说要拿他的小车来开，如果报警就开进海。邓志光伤害其的刀跟其家的水果刀一样，事后其发现家中的水果刀不见了，估计邓志光从阳台进入其家时在阳台厨房那里拿了其家的水果刀。并对被告人邓志光、借条、车辆进行了辨认，指认出被告人邓志光就是6月20日凌晨在石碁村昌平大街五巷**入室抢劫并殴打其的人。2.被害人黄某1的证言证实，2020年6月20日凌晨4点发现家里进了不认识的男人，其认为该男子是小偷，该男子对其妈妈进行殴打，并拿刀对着其妈妈，威胁说再吵就把其母女两人杀了，敢报警就把其全家都杀了。该男子就拿走其家里的东西。并经辨认，指认出被告人邓志光是扯其头发、恐吓其母女的人。3.证人黄某2的证言证实，其认识邓志光，邓志光曾要求其妻子莫某1为邓志光翻案，并索取40万元赔偿金。其妻子被抢劫了粤Ａ×××**丰田小汽车一辆、监控主机一台。案发后其听妻子莫某1说被邓志光用拳头打了并短暂晕了两欠，听其女儿说被邓志光扯着头发从女儿房间拉到妻子房间。其女儿从案发后开始就不肯在案发地睡觉只能暂时住在其岳父家，晚上睡觉时一定要开灯、要锁好门并要男性家属陪同才肯睡觉，睡觉过程经常惊醒，偶尔有大叫。4.证人莫某2的证言证实，2020年6月20日凌晨3时30分左右，其妻子接到其女儿电话，称出事了。其与妻子前往女儿莫某1居住地石碁村昌平大街五巷4号，看到其女儿躺在二楼房间地上，床上有血迹，莫某1称被邓志光殴打，并抢走汽车。其孙女称对方有一把刀，遂报警。5.证人梁某的证言证实，2020年2月下旬一天，看见一中年男子与莫某1在番禺区政务中心过道上吵架，没有看到男子有过激行为，不清楚二人因何事吵架。6.搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实对被告人邓志光人身进行搜查，扣押手机1台（玫瑰金色OPPO手机）、银行卡1张（工行62×××94）、小车1辆（黑色丰田花冠牌小汽车，车牌粤Ａ×××**）、借条1张（内容为我莫某1借50万元，于一星期后归还，特此证明，粤Ａ×××**车辆暂由邓志光保管，借款人莫某1，2020年6月16日，131××××****）、人民币2872.7元；涉案小汽车已经发还给被害人莫某1。7.微信支付交易明细、工商银行流水明细，证实被害人莫某1于2020年6月20日凌晨3时38分通过微信（微信号：×××,昵称：tiffany喵）向被告人邓志光微信（微信号：×××,昵称：光）转账人民币3000元；邓志光工商银行账户62×××94于2020年6月20日交易明细，证实该账户在2020年6月20日3时58分转入3000元，后于2020年6月20日5时01分分两笔转走3000元。8.车辆登记信息查询表，证实涉案粤Ａ×××**丰田小型汽车的车主是被害人莫某1。9.广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]548号价格认定结论书，证实涉案丰田牌小汽车价值人民币35000元。10.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（法临）字[2020]01146号鉴定书，证实被害人莫某1受外界机械性暴力损伤致其头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼部挫伤、肢体一处创口长度l.0cm以上、体表挫伤面积15cm2以上，属轻微伤。11.现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实现场阳台防盗网被剪烂；现场房间床上、地面有多处血迹；现场房间地面有四张纸（其中一张写着“借条我莫某1借邓志光50万元，在1星期后归还特此证明！2020年6月16日莫某1”“备注：借条莫某1处有指印一枚，近似用血按捺”）；现场床上有小杂物一堆（包括剪刀一把；红色铅笔一支，红色笔芯被拿出剪断）现场客厅监控被拆走等情况。12.监控视频，证实：（1）2020年6月20日3时48分左右一胸前背着斜跨包的男子手拿一东西（疑似电脑），走到一丰田小车（看不清车牌）旁上车并将小车开走。（2）2019年12月31日16时17分至19时17分左右，一黑衣男子出现在监控录像中，该黑衣男子先是手持一段棍子（看不清材质）在4号房屋外徘徊，后于16时23分左右将手持的棍子放在4号房屋门前花基处，于16时26分被村治安队员发现，随后离开监控录像范围，后于18时58分再次出现，于19时17分在4号房屋大门口底部往里塞进一张纸。13.110警情信息表，证实2020年2月28日18时25分左右被害人莫某1报警，称有名男人到其家（石碁镇石碁村路十二巷8号1楼）骚扰其，当天18时34分石碁派出所民警到场将人员带回派出所调解。14.被告人邓志光的前科判决及释放证明，证实被告人邓志光的前科情况。15.抓获经过、破案经过，证实被告人邓志光归案的时间、经过。16．被告人邓志光在侦查阶段的供述：承认案发当晚因被害人莫某1反抗所以殴打她，辩称其要求莫某1翻案，但莫某1不愿意就提出赔偿其50万元，并写了借条给其，把车押给其，并转账3000元给其作为油费。另查明，被害人莫某1受伤后于2020年6月20日前往广州市番禺区第八人民医院治疗至2020年6月28日出院。出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤GCS14分：1）颅底骨骨折2）脑震荡3）颧面部皮肤挫伤4）头皮血肿；2.多处皮肤裂伤。建议出院后休息一个月。原告人就其刑事附带民事诉讼请求向法庭提供了出院记录、疾病证明书，医疗收费票据，费用清单，收入证明等材料证实。上述证据经庭审质证，本院予以确认。被告人及辩护人提出被害人出具的借条时间是案发前几日，是否计入抢劫数额存疑。经查，被害人莫某1的陈述证实被告人邓志光逼迫其写下借条并将日期写于2020年6月16日，并写了三次，现场勘验笔录及现场照片证实在案发现场有重复的借条及纸张，上述证据吻合一致，相互印证。而被告人邓志光在侦查阶段亦曾供述借条是案发当天所写。被告人及辩护人的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人邓志光无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段入户劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人邓志光犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓志光在实施部分犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓志光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于原告人提出的刑事附带民事赔偿请求，被告人的犯罪行为已对被害人的身体造成损害,故应对原告人的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，具体赔偿项目和数额认定如下：1.医疗费7284.91元；2.护理费1200元（按住院8天，每天150元标准计算）；3.住院伙食补助费800元（按住院8天，每天100元标准计算）；4.误工费6496.44元（按住院8天、全休30天、月工资5200元计算为5200元×12月÷365天×38天共计6496.44元）；5.交通费100元（按住院8天、每天30元计算为240元，原告人要求少于该标准，予以支持）；6.营养费160元（按住院8天，每天20元计算）；原告人要求上述损失费用合计16041.35元，原告人要求的赔偿项目及赔偿金额超过本院上述确认部分的，依据不足，本院不予支持。公诉机关关于对被告人邓志光判处十一年至十二年六个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。公安机关扣押的手机、银行卡并非本案专属作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人邓志光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起执行至2032年12月19日止；剥夺政治权利的期限自有期徒刑执行完毕之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的赃款人民币2872.7元，发还给被害人莫某1（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、继续追缴被告人邓志光违法所得人民币127.3元发还给被害人莫某1；追缴不足的，责令被告人邓志光退赔给被害人莫某1。四、被告人邓志光应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿给原告人莫某1人民币16041.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  何飞云人民陪审员  杨恒清二〇二〇年十一月十三日书 记 员  方婉婷