重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6753号原告：重庆市杰程汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码91500108565627441H。法定代表人：李金，总经理。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：唐启伟，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省达县。被告：周江，男，1987年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市杰程汽车经纪有限公司（以下简称杰程公司）与被告唐启伟、周江追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，原告杰程公司的委托诉讼代理人石林到庭参加诉讼，被告唐启伟、周江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杰程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐启伟偿还原告杰程公司代偿款63673.11元；2.判令被告唐启伟支付原告杰程公司垫款违约金（均按照月利率2%的标准分段计算为：自2017年11月1日起以1745元为基数计算至付清之日止；自2017年12月1日以1754元为基数计算至付清之日止；自2018年5月10日起以60174.11元为基数计算至付清之日止）；3.判令原告杰程公司对被告唐启伟提供的抵押物渝D1XX**号车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权；4.判令被告周江就被告唐启伟的上述债务承担连带偿还责任；5.判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费等因实现债权产生的全部费用。事实和理由：被告唐启伟于2017年3月24日在中国工商银行重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）办理汽车分期贷款业务，签订《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（合同编号20172082300XXXX），贷款金额58000元，以所购车辆作为抵押。同日，原告杰程公司与工行巴南支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，与被告唐启伟签订《汽车贷款服务暨担保合同》，原告杰程公司为被告唐启伟该笔贷款提供连带责任保证担保，被告周江向原告杰程公司出具《反担保函》，承诺为被告唐启伟给原告杰程公司造成的一切损失承担连带担保责任。以上合同签订后，被告唐启伟在还款期间多期未偿还银行贷款，工行巴南支行要求原告杰程公司代偿结清该笔车贷款项，原告杰程公司代偿车款及该笔贷款产生的违约金共计63673.11元。原告杰程公司多次向被告唐启伟、周江催收未果，遂诉请如上。被告唐启伟、周江未到庭，未作答辩。原告杰程公司围绕诉讼请求依法提交的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》《汽车贷款服务暨担保合同》、银行流水及工商银行巴南支行出具的《证明》等证据，本院庭审时查证予以确认。被告唐启伟、周江未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告杰程公司与工行巴南支行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告杰程公司为申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户提供连带保证担保及保证金质押担保；如贷款申请人未能清偿汽车专项分期债务的，工行巴南支行可以直接从原告杰程公司保证金账户中扣收，并同时通知原告杰程公司，该协议有效期1年。2017年3月24日，原告杰程公司与被告唐启伟签订《汽车贷款服务暨担保合同》，约定被告唐启伟申请贷款用于购车，委托原告杰程公司向贷款银行提供连带责任保证担保；本合同项下被告唐启伟还款金额、还款期限和还款方式均以信用卡分期合同为准，原告杰程公司为该贷款本金和利息等提供保证担保，承担连带保证责任，保证期间自合同生效之日起至被告唐启伟还款最后一期履行届满之日起两年；被告唐启伟购买的车辆，必须以其名义登记牌照，并按原告杰程公司要求办理贷款银行或原告杰程公司为抵押权人的抵押登记；被告唐启伟有必须如期按时足额偿还贷款本息和按时续保以及避免原告杰程公司因承担保证责任而造成经济损失的义务，被告唐启伟未按合同约定向贷款银行履行还款义务的，有以抵押物及其所属财产向贷款银行清偿债务的义务；原告杰程公司承担保证责任的，在为被告唐启伟代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，追偿的款项包含但不限于违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息以及原告杰程公司在催收过程中产生的差旅费、诉讼费、律师费等，原告杰程公司并依法取得为该债权设立的担保物权；因被告唐启伟未按时向贷款银行偿还分期款的，应向原告杰程公司承担垫款违约金（垫款违约金=垫款金额×6‰×垫款天数）；若被告唐启伟未按时足额还款逾期一次（含）以上的，视为根本违约，其需要提前偿还全部贷款本息及相关费用。同时双方约定，本合同履行过程中发生纠纷，协商不成的可向合同签订地即重庆市巴南区人民法院提起诉讼。当日，被告周江向原告杰程公司出具《反担保函》，承诺其完全了解被告唐启伟在前述《汽车贷款服务暨担保合同》项下的权利义务，对由被告唐启伟原因给原告杰程公司造成的损失承担连带担保责任。嗣后，被告唐启伟与工行巴南支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告唐启伟向汽车销售商即原告杰程公司购买汽车，车辆总价为83000元，被告唐启伟自行支付首付款25000元，剩余购车款由被告唐启伟申请通过其在工行巴南支行申办的购车专项分期付款业务透支方式支付，透支金额为58000元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为1760元，以后每期偿还的金额为1754元；被告唐启伟每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告唐启伟同时以所购车辆提供抵押。2017年5月16日，工行巴南支行向被告唐启伟放款58000元。因被告唐启伟未按约定按时足额向工行巴南支行偿还透支款，工行巴南支行分别于2017年10月31日、2017年11月30日、2018年5月9日从原告杰程公司保证金账中扣收案涉贷款1745元、1754元、60174.11元，共计63673.11元。审理中，原告杰程公司表示其诉请的保全费未产生，律师费暂未产生。本院认为，原告杰程公司与被告唐启伟签订的《汽车贷款服务暨担保合同》以及被告唐启伟与工行巴南支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系协议各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告唐启伟在工行巴南支行贷款后，未按约履行还款义务。现原告杰程公司代被告唐启伟向工行巴南支行偿还贷款63673.11元，其已承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对原告杰程公司要求被告唐启伟偿还代偿款63673.11元的诉讼请求，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告唐启伟未按时足额向银行偿还贷款导致原告杰程公司代偿的，应当向原告杰程公司承担垫款违约金，因该合同约定的垫款违约金系按照垫款金额×6‰×垫款天数的标准计算，原告杰程公司自愿将该标准降低为月利率2%，该标准计算低于合同约定且不违反法律规定，本院予以确认，故对原告杰程公司要求被告唐启伟支付垫款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告周江应否承担连带责任的问题。本案中，原告杰程公司为被告唐启伟的贷款本金和利息等提供连带保证责任，保证期间自合同生效之日起至被告唐启伟还款最后一期履行届满之日起两年，而被告周江自愿为被告唐启伟的上述债务向原告杰程公司提供反担保，承担连带偿还责任，故原告杰程公司在履行连带保证责任后有权要求被告周江承担连带偿还责任。关于原告杰程公司要求对被告唐启伟的D1XXXX号车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因该车辆抵押权人并非原告杰程公司，故本院对原告杰程公司的该项诉讼请求不予支持。被告唐启伟、周江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐启伟于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市杰程汽车经纪有限公司代偿款63673.11元；二、被告唐启伟于本判决生效之日起五日内支付重庆市杰程汽车经纪有限公司垫款违约金（均按照月利率2%的标准分段计算为：自2017年11月1日起以1745元为基数计算至付清之日止；自2017年12月1日以1754元为基数计算至付清之日止；自2018年5月10日起以60174.11元为基数计算至实际付清之日止）；三、被告周江对被告唐启伟上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告重庆市杰程汽车经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告唐启伟、周江负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  解静静人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  安 娟书 记 员  欧 镜