湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3384号 原告：仙桃市漫花家居有限公司，住所地：仙桃市胡场镇建堤村1幢。 法定代表人：颜溢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。 被告：湖北富凯俊机械设备有限公司，住所地：武汉市汉阳区四台工业园四台一路特1-1号三卒顶立大厦二楼。 法定代表人：胡俊，该公司总经理。 被告：向军，男，1983年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市漫花家居有限公司与被告向军、湖北富凯俊机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仙桃市漫花家居有限公司的委托诉讼代理人许先凯和被告向军到庭参加诉讼，被告湖北富凯俊机械设备有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙桃市漫花家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告仙桃市漫花家居有限公司购货款40000元，并按年利率6%支付资金占用费从2019年1月24日计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告仙桃市漫花家居有限公司因需要购置豪德牌机器设备，在微信上与豪德设备的代理商被告向军相识，后原告仙桃市漫花家居有限公司向被告向军订购机器设备。2018年12月22日，被告向军与原告仙桃市漫花家居有限公司签订《湖北富凯俊机械设备有限公司销售买卖合同》，合同约定原告仙桃市漫花家居有限公司购买豪德牌自动封边机和推台锯各一台，总价99000元，合同同时约定了付款方式、交货时间及违约金计算方式等。合同签订后，原告仙桃市漫花家居有限公司依约于2018年12月22日在合同签订当天向被告向军支付订金40000元，2018年12月29日向被告向军支付39000元，合计79000元。但原告仙桃市漫花家居有限公司付款后，被告向军没有按照合同约定的时间于2019年1月10日前将设备送达原告仙桃市漫花家居有限公司的工厂。原告仙桃市漫花家居有限公司多次要求交货，被告向军以各种理由推诿，经反复交涉后，被告向军同意解除合同。2019年1月24日，被告向军向原告仙桃市漫花家居有限公司退还货款30000元，2019年2月25日被告向军向原告仙桃市漫花家居有限公司退还货款9000元，余款40000元经原告仙桃市漫花家居有限公司反复催讨被告向军避之不见，原告仙桃市漫花家居有限公司只能去被告湖北富凯俊机械设备有限公司催讨货款，但被告湖北富凯俊机械设备有限公司称其与被告向军没有任何关系。两被告一直互相推诿拒不还款，原告仙桃市漫花家居有限公司为维护其合法利益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告向军辩称：被告向军不应承担责任，合同签订时，被告向军是被告湖北富凯俊机械设备有限公司的员工，收取货款是职务行为，被告向军现已离职，且被告向军已将货款按照被告湖北富凯俊机械设备有限公司法人即总经理胡俊的指示，转账给胡俊和案外人罗小平。 被告湖北富凯俊机械设备有限公司未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人所提交的证据，认定如下：原告仙桃市漫花家居有限公司所提交的证据一原、被告身份信息、证据二《销售买卖合同》、证据三付款凭证，能证明原告仙桃市漫花家居有限公司向被告湖北富凯俊机械设备有限公司订购MJ320C推台锯和HD620全自动封边机各一台，并支付货款79000元的事实，本院依法予以采信；原告仙桃市漫花家居有限公司所提交的证据四微信支付凭证，能证明被告向军返还原告仙桃市漫花家居有限公司货款39000元的事实，本院依法予以采信；原告仙桃市漫花家居有限公司所提交的证据五微信聊天截图，不能证明被告向军以个人名义向原告仙桃市漫花家居有限公司出售设备的事实，对其证明目的本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原告仙桃市漫花家居有限公司与被告湖北富凯俊机械设备有限公司签订《销售买卖合同》一份，双方约定：1、货物描述：MJ320C推台锯、HD620全自动封边机各一台，含运费、送4KW吸尘器及吸尘管一套，总价99000元；2、被告湖北富凯俊机械设备有限公司负责将设备运送至原告仙桃市漫花家居有限公司指定工厂门口，并安装调试完成；3、全自动封边机及推台锯须于2019年1月10日前送达工厂；4、合同签订后，原告仙桃市漫花家居有限公司向被告湖北富凯俊机械设备有限公司支付定金40000元；5、2019年1月7日，原告仙桃市漫花家居有限公司向被告湖北富凯俊机械设备有限公司支付货款39000元；6、余款20000元，原告仙桃市漫花家居有限公司在2019年3月25日前付清。合同签订后，原告仙桃市漫花家居有限公司于当日向被告向军转账40000元。2018年12月23日，被告向军将上述货款40000转账给被告湖北富凯俊机械设备有限公司的总经理胡俊。2018年12月29日，原告仙桃市漫花家居有限公司向被告向军转账39000元。被告向军收到货款后，依照被告湖北富凯俊机械设备有限公司的总经理胡俊的指示向案外人罗小平转账32000元。余款7000元由被告向军收取，作为其在被告湖北富凯俊机械设备有限公司处2018年11月、12月工资。2019年1月24日，被告向军因被告湖北富凯俊机械设备有限公司未按合同约定交付机器，向原告仙桃市漫花家居有限公司返还货款30000元。2019年2月25日，被告向军返还原告仙桃市漫花家居有限公司货款9000元。 另查明：2019年12月31日，被告湖北富凯俊机械设备有限公司的法定代表人由胡浩变更为胡俊。 本院认为，原告仙桃市漫花家居有限公司与被告湖北富凯俊机械设备有限公司签订的《销售买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法、有效，应受法律保护。原告仙桃市漫花家居有限公司已按合同约定向被告湖北富凯俊机械设备有限公司支付前期货款79000元，被告湖北富凯俊机械设备有限公司未按合同约定向原告仙桃市漫花家居有限公司交付机械设备，构成违约，应承担相应违约责任。原告仙桃市漫花家居有限公司要求被告湖北富凯俊机械设备有限公司、向军返还购货款40000元的诉讼请求，本院认为，合同签订时，被告向军作为被告湖北富凯俊机械设备有限公司的员工，其签订合同行为属职务行为，并在合同上加盖有被告湖北富凯俊机械设备有限公司的公章，且其在收到购货款后已将其全部转账给被告湖北富凯俊机械设备有限公司，故被告向军在本案中不应承担责任，本院仅支持被告湖北富凯俊机械设备有限公司返还货款40000元的诉讼请求。原告仙桃市漫花家居有限公司要求按年利率6%从2019年1月24日起至款项还清之日止计算资金占用费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院仅支持以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，考虑到自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，本院依法支持自2019年1月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息、自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告湖北富凯俊机械设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖北富凯俊机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仙桃市漫花家居有限公司货款40000元，并赔偿逾期付款损失（以40000元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以40000元为基数，自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告仙桃市漫花家居有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费800元，由被告湖北富凯俊机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  周 军 人民陪审员  刘翠燕 人民陪审员  孙雅高 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  谢 毅