四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4928号 原告：中国平安保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码91420000877603078G。 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。 被告：任鹏，男，生于1987年10月28日，汉族，四川省江油市人，大专文化，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 被告：蒲德明，男，生于1972年3月8日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川是江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，营业场所四川省绵阳市江油市建新南路300号龙溪谷C2幢一单元1楼12号，统一社会信用代码91510781696977097J。 负责人：朱晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司诉被告任鹏、蒲德明、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人徐晓兵和被告任鹏及其委托诉讼代理人陈茂林、被告蒲德明及被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司的委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司向本院提出诉讼请求：1、（请求）判令三被告向原告赔偿346966元；2、（请求）判决被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：案外人（被保险人）武汉双臣房地产顾问有限公司以其所有的鄂Ａ9××××号小型轿车在原告处投保“机动车损失保险”，保险期间为2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止。被保险人武汉双臣房地产顾问有限公司住所地是洪山区欢乐大道**。2019年6月10日13时48分，被告二驾驶川Ｂ3××××号车辆与被保险人武汉双臣房地产顾问有限公司的驾驶员刘湘驾驶的鄂Ａ9××××号小型轿车（原告承保），在四川省平武县××路由水晶镇往龙安镇方向行驶，行驶至平松路20公里200米时发生交通事故。经平武县公安局交通警察大队认定被告二承担此次事故全部责任，武汉双臣房地产顾问有限公司的驾驶员刘湘无责。事故发生后，鄂Ａ9××××号小型轿车发生的施救费用、维修费用合计350966元。被保险人武汉双臣房地产顾问有限公司向原告申请办理车辆损失险理赔手续，并向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将获赔部分的追偿权转移给原告。2019年11月13日，原告向武汉双臣房地产顾问有限公司支付车辆损失险理赔款项共计346966元。经查，被告一是川Ｂ3××××号车辆的所有权人，被告一将其所有的川Ｂ3××××号车辆在被告三处已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为1000000元，保险期间自2019年4月27日零时起至2020年4月26日24时止）。原告认为，被告一是川Ｂ3××××号车辆的所有人，被告二是实际侵权人，被告三是川Ｂ3××××号车辆的保险人。本案涉事车辆川Ｂ3××××号车在保险期间内发生交通事故，属于保险责任范围，被告三应当向保险事故第三者赔付相关损失。由于原告已从保险事故第三者（武汉双臣房地产顾问有限公司）处取得代位求偿权，因此，三被告应当共同向原告承担赔偿责任。 被告任鹏辩称，1、被告一作为肇事车车主对原告诉请赔偿的事实和理由无异议，但相关赔偿责任应当首先由承保肇事车保险的被告三承担，不足部分再由被告一、二承担；2、被告三以所谓的“未查到驾驶员有效从业资格证”为由拒赔无事实和法律依据，被告三除依法赔偿原告理赔损失外，还应当承担本案诉讼费。 被告蒲德明辩称，我没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司辩称，本案发生事故属实，我公司对鄂Ａ9××××小汽车的定损金额为346966元没有异议。我公司同意在交强险2000元限额内赔付，2000元已经支付给武汉双臣房地产顾问有限公司。超出2000元的部分不同意在商业三责险范围内赔付。理由是驾驶员被告二蒲德明没有交通运输部门核发的道路货物从业资格证，其提交的从业资格证我公司在相关部门未查询到，其提交的从业资格证系假证件，根据机动车第三者责任保险条款第二十四条第6项的规定，我公司不承担商业三责险的赔偿责任。被告一在答辩中说不清楚从事货物运输需要哪些证书，可以下来好好查一下。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月13日，案外人武汉双臣房地产顾问有限公司为其所有的鄂Ａ9××××号小型轿车在原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司处投保了《机动车综合商业保险》，承保险种包含“机动车损失保险〈责任限额1250439.20元〉”等，保险期间自2018年12月28日00时起至2019年12月7日24时止。 被告蒲德明系被告任鹏雇佣的川Ｂ3××××号福田ＢＪ4253ＳＭＦＫＢ-Ｓ半挂牵引汽车驾驶员。2019年4月24日，被告任鹏为川Ｂ3××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司（下简称平安财保江油支公司）处投保了《机动车交通事故责任强制保险》（其中财产损失赔偿限额2000.00元）和《机动车综合商业保险》（承保险种包含“机动车第三者责任保险〈责任限额1000000.00元〉”等），保险期间自2019年4月27日00时起至2020年4月26日24时止。 2019年6月10日13时48分，被告蒲德明驾驶川Ｂ3××××号汽车（重型货车）沿平松路由四川省平武县水晶镇往平武县龙安镇方向行驶，行驶至平松路20公里200米时与对向行使的武汉双臣房地产顾问有限公司驾驶员刘湘驾驶的鄂Ａ9××××号小型轿车在会车时发生侧面碰撞，导致鄂Ａ9××××号车车辆受损。经平武县公安局交通警察大队作出第510727420190000686号《道路交通事故认定书》认定“当事人蒲德明负全部责任；当事人刘湘无责任”。 事故发生后，武汉双臣房地产顾问有限公司对鄂Ａ9××××号小型轿车支出施救费用、维修费用，并向原告申请办理“机动车损失保险”理赔手续。2019年10月23日，武汉双臣房地产顾问有限公司向原告出具《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》和《机动车辆索赔权转让书》；同年11月4日、11月13日，原告向武汉双臣房地产顾问有限公司先后支付“机动车损失保险”理赔款项共计346966.00元。此外，被告平安财保江油支公司向武汉双臣房地产顾问有限公司赔付交强险财产损失款2000.00元。 2019年10月23日，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向被告任鹏发出《机动车辆保险拒赔通知书》，该通知书载明“拒赔理由：经道路运输证件信息查询系统查询核实，未查询到驾驶人蒲德明的有效从业资格证”，认为“此案不属于商业险赔付范围”。 另查明，被告任鹏持有川Ｂ3××××号重型半挂牵引车（货运）行驶证（检验有效期至2021年4月），并办理有《道路运输经营许可证》（证件有效期至2022年3月19日）；被告蒲德明所持有的《机动车驾驶证》有效期限为2011年4月25日至2021年4月25日，准驾车型Ａ2（即准驾车型代号规定：牵引车和Ｂ1、Ｂ2），其所持有的道路运输从业人员《从业资格证》载明发证机关为“酒泉市道路运输管理处”、有效期至“2020年4月24日”。 本院认为，案外人武汉双臣房地产顾问有限公司为其所有的鄂Ａ9××××号小型轿车在原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司处投保了《机动车综合商业保险》，在该车辆与被告蒲德明驾驶的川Ｂ3××××号半挂牵引汽车发生侧面碰撞交通事故后，原告根据《机动车综合商业保险》约定向该公司支付“机动车损失保险”理赔款项共计346966元，并依据该公司所出具的《机动车辆索赔权转让书》依法取得向肇事车辆车主和驾驶员即本案被告任鹏、蒲德明以及肇事车辆的保险人即本案被告平安财保江油支公司的代位求偿权。 被告蒲德明系被告任鹏雇佣的驾驶员，其在从事雇佣事务工作中造成他人损害的依法应由雇主即被告任鹏承担赔偿责任。 被告任鹏作为肇事车辆川Ｂ3××××号汽车车主为该车辆在被告平安财保江油支公司处投保了《机动车综合商业保险》，在该车辆与鄂Ａ9××××号小型轿车发生碰撞并造成该车辆受损后，被告平安财保江油支公司理应在《机动车综合商业保险》保险单载明的“机动车第三者责任保险”责任限额1000000.00元范围内对受损车辆承担理赔责任。 被告平安财保江油支公司以“被告二蒲德明没有交通运输部门核发的道路货物从业资格证，其提交的从业资格证我公司在相关部门未查询到，其提交的从业资格证系假证件”为由拒绝承担商业三责险的赔偿责任，本院认为，被告平安财保江油支公司在庭审中未举证证实川Ｂ3××××号汽车在投保时其已向被告任鹏送达了《机动车综合商业保险条款（2014版）》履行了告知义务；同时，川Ｂ3××××号汽车在发生交通事故时被告蒲德明持有驾驶该车型Ａ2的驾驶证，即使被告蒲德明所持有的《从业资格证》系假证件，这也应由有关部门依法给予行政处罚，但并不影响其在事故发生时已具有的合法驾驶资格，而从业资格证亦仅是道路运管部门规范营运行业的一种资质认定，并不是国家对驾驶人员驾驶该类型车辆上路的强制性要求；何况被告平安财保江油支公司认定被告蒲德明持有的《从业资格证》系假证件的理由仅是在网上未查询到该证，却并未与发证机关“酒泉市道路运输管理处”书面核实，也无其他有权机关予以认定，因此，被告平安财保江油支公司认定被告蒲德明持有的《从业资格证》系假证件的证据不足，其以此拒赔的理由不成立，对此，本院不予支持。 综上所述，三被告对原告所主张的诉讼请求即赔偿金额346966.00元均无异议，本院予以支持，被告平安财保江油支公司理应根据被告任鹏投保的《机动车综合商业保险》在“机动车第三者责任保险责任限额1000000.00元范围内向原告履行理赔责任，如果在责任限额内赔偿不足的部分方则由被告任鹏承担赔偿责任。 案经本院主持调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司所垫付的鄂Ａ9××××号小型轿车理赔款346966.00元； 二、驳回原告中国平安保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6504元，减半收取3252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李光旭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 雪