山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民初550号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。 被告：高密市叶波大润发超市，住所地山东省潍坊市高密市幸福村居委会292号。 经营者：吴卫忠，1984年5月9日出生，住浙江省景宁畲族自治区。 原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声公司）与被告高密市叶波大润发超市（以下简称大润发超市）著作权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咏声公司的委托诉讼代理人黄文冠到庭参加诉讼，被告大润发超市经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告咏声公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即停止销售侵犯原告拥有的“猪猪侠”系列动漫形象著作权的产品，庭审中，原告明确其主张的作品为“猪猪侠”、“菲菲”、“小呆呆”、“超人强”、“波比”美术作品；2.请求判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：《猪猪侠》系列动画片是由原告创作并倾力打造的国产原创动漫品牌，作品多次打破国产动画片收视记录，屡获国家、国际级大奖，片中的“猪猪侠”等动漫形象深受小朋友们的喜爱，可谓是家喻户晓，老少皆知。但随着《猪猪侠》热播，其知名度不断提高，国内市场上盗版侵权产品大量涌现，严重影响了原告的正常经营，损害了原告的合法权益。原告在被告经营的商场内发现有侵犯原告上述系列动漫形象的太阳帽在销售，被告的行为已严重侵害了原告合法权益。原告特依法提起诉讼，请法院判如所请。 被告大润发超市经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月17日，广东省版权局对美术作品《猪猪侠三维POSE1》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2013-F-00002919，作品登记证书显示：著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日。该美术作品形象为：红色卡通猪造型，头上带有眼镜造型的红色帽子，帽子下部两侧有下拉的耳朵，面部眼睛较大，眉毛较深，带有外凸的猪鼻造型，腹部有一卡通图案，下身较短呈红色，头和身体比例约为1:1。 2013年7月17日，广东省版权局对美术作品《菲菲三维POSE3》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2013-F-00003014，作品登记证书显示：著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日。该美术作品形象为：一可爱女孩形象，留着黄色的齐耳短发，头发上有蝴蝶结，眉毛较细、眼睛较大，带有外凸的猪鼻造型，穿粉红色裙子，腹部有一卡通猪图案，脚上穿有鞋子，头部较大。 2013年7月17日，广东省版权局对美术作品《小呆呆三维POSE3》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2013-F-00002954，作品登记证书中显示：著作权人为广东咏声动漫股份有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日。该美术作品形象为：卡通猪造型，头部圆润，头发较少呈豆芽造型，眉毛短粗呈一字型，眼睛较大，外凸的猪鼻造型，左侧鼻孔有鼻涕流出，下身较短，上身穿白色短袖，系有绿色的蝴蝶结，下身穿绿色短裤，脚穿绿色人字拖。 2013年7月17日，广东省版权局对美术作品《超人强三维POSE》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2013-F-00002960，作品登记证书显示：著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日。该美术作品形象为：卡通猪造型，头发少，呈现黄色莲花状，眉毛黄色呈现内八字型，眼睛为黄色，戴黄色蝙蝠状眼罩，外凸的猪鼻造型，肌肉强壮，下身较长穿蓝色体衣，外穿黄色短裤，脚穿黄色靴子。 2013年7月17日，广东省版权局对美术作品《波比三维POSE》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2013-F-00002959，作品登记证书显示：著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日。该美术作品形象为：卡通猪造型，头大且面部圆润，头发较少，发型呈现黄色牙膏状，眉毛短呈内八字型，耳朵下拉，戴紫色炫酷太阳镜，外凸的猪鼻造型，手上戴蓝色手套，下身较短穿蓝色连体裤，脚穿蓝色靴子。 2015年6月23日，经广东省工商行政管理局核准，原告企业名称发生变更，变更前为广东咏声文化传播有限公司。 2019年7月30日，山东省枣庄市鲁南公证处出具（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2744号公证书，该公证书记载，2019年3月19日，滕州市泉舜知识产权代理中心的委托代理人孙某到公证处，称其经原告咏声公司授权，以自己名义向公证处申请对购买相关产品的过程进行证据保全公证。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，2019年7月10日，公证员张某、公证人员程某同孙某来到潍坊市高密市××街道××路××街交叉口“叶波大润发”（店内悬挂营业执照显示为：高密市叶波大润华超市），在该超市内孙某以普通消费者的身份购买“汉语拼音本”一包、“风筝”一个、“太阳帽”一个、“书包”一个、“购物袋”一个（人民币共计肆拾玖圆捌角整，小写：49.8元，微信支付并截图一张），取得“叶波大润发”购物小票一张、孙某使用经公证人员检查清洁的手机对店面的外观标识及内景进行拍照，取得照片二张。离开上述场所后，孙某对上述购买的物品及取得的票据进行拍照，共得照片七张；公证人员将上述物品进行封存，孙某对封存后的物品拍摄照片一张；公证人员将上述所取得的票据进行了复印，取得复印件一页；公证人员将上述贴封后的物品与票据原件一并交给申请人保存。该公证书还证明：与公证书相粘连的票据复印件均为现场取得后复印所得，其内容与原件相符；截图为孙某截取所得，其内容与实际情况相符；照片为孙某拍照所得，其内容与实际情况相符；孙某购买的行为属实。 庭审中，经当庭检查公证封存实物外包装情况完好，当庭开启封存袋，内有儿童太阳帽一个，在儿童太阳帽上印有多个不同的卡通形象。经庭审比对，原告认为，儿童太阳帽上的相应卡通形象，与涉案美术作品在整体形象、五官细节、表现手法、整体视觉效果上构成近似。 原告主张其为本案诉讼支付了律师费、调查取证费和公证费、差旅费等合理费用。 被告大润发超市成立日期为2018年5月18日，类型为个体工商户，经营范围为销售预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）、日用百货、针纺织品、服装、鞋帽、洗涤用品、化妆品、家用电器，纸制品、儿童玩具等。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的著作权登记证书及核准变更登记通知书，能够认定原告为涉案“菲菲”、“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”五幅美术作品的著作权人，该权利处于保护期内。 关于被告是否实施了侵犯原告著作权的行为问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告主张被告销售被控侵权产品的行为侵害了涉案作品的著作权，并提交了（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2744号公证书及其封存实物予以证明。公证书公证取证的店铺内悬挂被告的营业执照，足以认定被告销售了被控侵权商品。经庭审比对，被告在其店铺内销售的儿童太阳帽上使用相关图案，与原告享有著作权的涉案美术作品的图案高度近似，构成著作权法意义上的实质性近似。被告未经原告许可，以商业目的擅自销售侵害原告美术作品著作权的商品，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告主张被告停止侵权并赔偿损失于法有据，本院依法予以支持。 关于赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，在确定赔偿损失数额时，应当考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，原告未提交证据证明因被告侵权给其造成的实际损失及被告侵权违法所得，故应适用法定赔偿，本院综合考虑“猪猪侠”等动漫形象的知名度、商业价值、被告的性质、规模、情节、侵权时间及原告为本案诉讼支付的合理必要开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市叶波大润发超市立即停止销售侵犯原告广东咏声动漫股份有限公司“猪猪侠”、“菲菲”、“小呆呆”、“超人强”、“波比”美术作品著作权的产品； 二、被告高密市叶波大润发超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失及合理开支5000元。 三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告高密市叶波大润发超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担110元，由被告高密市叶波大润发超市负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  蔡 霞 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜艳军