内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初209号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人艾中厚，出生于黑龙江省绥化市明水县，个体工商户，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县。辩护人焦宝富，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检二部刑诉〔2020）〕63号起诉书指控被告人艾中厚犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人艾中厚及其辩护人焦宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2020年1月2日13时分许，被告人艾中厚驾驶×××号小型越野客车在扎赉特旗阿拉达尔吐至胡尔勒乡村公路毛利屯南侧由北向南行驶时，因操作不当致使车辆失控驶入道路西侧路基下翻车，造成乘车人何峰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，艾中厚和乘车人张某、沈国明、张浩浩下车抢救伤员时，沈国明突然倒地，后沈国明在去往扎赉特旗人民医院途中死亡。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，艾中厚承担事故的全部责任，沈国明、何丰无责任。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为，被害人沈国明因系冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。本例交通事故所致头面部及四肢轻微损伤可以作为本例冠心病急性发作的诱发因素（诱因）。公诉机关向法庭出示，接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、人员电子档案查询单、全国机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事案件违法犯罪记录查询单、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提起登记表、道路交通事故认定书及送达回执、沈国明病例、扎赉特旗公安局关于艾中厚案件的情况说明、鉴定意见通知书，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人艾中厚违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆过程中发生交通事故，致一人受伤，后伤者冠心病急性发作引起急性心肌缺血而死亡，交通事故所致头面部及四肢轻微损伤可以作为冠心病急性发作的诱发因素（诱因），艾中厚负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人艾中厚辩称，对指控的事实和罪名无异议。其辩护人焦宝富提出的辩护意见是，认定被告人艾中厚构成交通肇事罪的证据不充分。鉴定意见书中没有中国医科大学司法鉴定中心的鉴定资质证明和鉴定人的鉴定资质证明，无法证明其具有委托事项的鉴定资质；同时鉴定意见不明确，对于刑事案件确认被告人有罪的证据应当具有唯一性，鉴定意见第二项：“本例交通事故所致头面部及四支轻微损伤可以作为本例冠心病急性发作的诱发因素（诱因）”不明确，是一各含糊的推断意见，不具有证明效力，不应作为定案依据。在本案中，虽然发生交通事故及受害人死亡的事实存在，但现有证据不足以证实，“受害人的死亡”与“交通事故的发生”这两者之间存在直接因果关系，依据刑事诉讼证据规则，疑罪从无，应认定被告人无罪。经审理查明，2020年1月2日13时分许，被告人艾中厚驾驶×××号小型越野客车在扎赉特旗阿拉达尔吐至胡尔勒乡村公路毛利屯南侧由北向南行驶时，因操作不当致使车辆失控驶入道路西侧路基下翻车，造成乘车人何峰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人艾中厚和乘车人张某、沈国明、张浩浩下车抢救何峰时，沈国明突然倒地，后被害人沈国明在去往扎赉特旗人民医院途中死亡。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，艾中厚承担事故的全部责任，沈国明、何丰无责任。中国医科大学司法鉴定中心对被害人沈国明死亡原因进行鉴定，被害人沈国明因系冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）急性发作，引起急性心肌缺血而死亡；本例交通事故所致头面部及四肢轻微损伤可以作为本例冠心病急性发作的诱发因素。另查明，案发时被告人艾中厚所驾驶的×××号小型越野客车系本人所有，登记车主为许丰（艾中厚妹夫）。事故发生后，被告人艾中厚明知他人报案而现场等待，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书证实，本案由扎赉特旗公安局立案侦查。2.全国机动车及驾驶人信息查询结果单、人员电子档案查询单、刑事案件违法犯罪记录查询单、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明，被告人艾中厚已达完全刑事责任年龄人，×××小型汽车所有人为许丰（艾中厚妹夫），艾中厚准驾车型为A2，无违法犯罪记录。3.道路交通事故认定书证实，被告人艾中厚承担事故的全部责任，沈国明、何丰无责任。4.沈国明病例证实，2013年11月沈国明在哈尔滨医科大学附属第一医院做了冠心病支架术，有冠心病史。5.中国医科大学司法鉴定中心［2020］病鉴字第FE1474号鉴定意见书证实，沈国明因系冠状动脉粥样硬化冠心病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。交通事故所致沈国明头面部及四肢轻微损伤可以作为本例冠心病急性发作的诱发因素（诱因）。6.鉴定意见通知书证实，被告人艾中厚血液乙醇含量检测、沈国明血液乙醇含量检测、毒物筛查结果以及沈国明死亡原因鉴定送达了案件相关当事人。7.证人张某、张浩浩的证言证实，2020年1月2日12时许，被告人艾中厚驾驶×××号小型越野客车载着沈国明、何丰、张浩浩、张某从阿拉达尔吐前往扎赉特旗的途中车辆失控驶入道路西侧路基下翻车，何丰被压在车底下受伤，在对何丰进行施救过程中沈国明突然倒地，在送往医院的途中死亡。8.证人何丰证言证实，2020年1月2日13时许，被告人艾中厚驾车载着沈国明、何丰、张浩浩、张某从阿拉达尔吐前往扎赉特旗的途中车辆失控侧滑翻车，当时其受伤昏迷，苏醒时在医院。9.证人牛凤华证言证实，2013年沈国明因冠心病在哈尔滨医科大学附属第一医院做过心脏支架术。10.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，事故现场位于胡尔勒至阿拉达尔吐毛利屯南侧，现场车辆×××号小型普通客车已在路基下翻车等现场情况。11.被告人艾中厚供述证实，2020年1月2日12时许，其驾驶×××号小型越野客车载着沈国明、何丰、张浩浩、张某从阿拉达尔吐前往扎赉特旗，行驶到毛利屯南侧时车辆失控驶入道路西侧路基下，当时何丰被压在车底下受伤，在对何丰进行施救过程中沈国明突然倒地，后其让张某拨打的110报警电话和120急救电话，让过往车辆将沈国明和何丰送往医院抢救，其留保护现场，等待公安机关处理。本院认为，被告人艾中厚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人艾中厚犯交通肇事罪的罪名成立。被告人艾中厚明知他人报案而现场等待，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人艾中厚的辩护人提出，被告人艾中厚犯罪行为与被害人的死亡后果没有直接的因果关系，不能认定为被告人艾中厚犯交通肇事罪的辩护意见。经查，中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人死亡的原因是交通事故造成头面部及四肢轻微损伤，并加之冠状动脉粥样硬化冠心病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。被告人艾中厚的交通肇事行为导致被害人的身体产生应急反应，并非完全被害人自身原因发生死亡。故辩护人的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人艾中厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 梁丽波审判员 忠 耐二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。刑事审判庭判后答疑电话：（0482）666****