河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3662号原告:司红霞，女，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:申玉平，男，1975年4月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告:王艳山，男，1982年7月11日生，汉族，住内黄县。被告:安阳市希旺运输有限责任公司。住所地:安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人:朱怀生，职务:总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地:安阳市殷都区文峰大道中段路北。负责人:牛江良，职务:经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告司红霞与被告王艳山、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告司红霞的委托诉讼代理人申玉平、段帅宁，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告王艳山、希旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告司红霞向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计122833.80元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年4月8日14时许，被告王艳山驾驶牌号为豫Ｅ×××××、豫EM529挂半挂货车沿省道213由南向北行驶至燕庄村路段污水处理厂门口时，与由北向南行驶向东转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。豫Ｅ×××××、豫EM529挂半挂货车在人保财险安阳分公司投有保险。经安阳殷都法医临床司法签定所鉴定出具司法鉴定意见书，司红霞的误工期限、营养期限、护理期限均暂评定为24个月。现24个月的误工、营养、护理期限已过，原告的伤情没有恢复。经再次鉴定，原告的误工、护理、营养期限另需24个月。为维护原告的合法权益，特再次起诉至法院，望依法判决。被告王艳山未到庭、未答辩。被告希旺公司未到庭、未答辩。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）五十万元，本案原告所有损失已经贵院判决，原告本次起诉属于重复主张损失，无事实及法律依据；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日14时许，王艳山驾驶牌号为豫Ｅ×××××/豫EM529挂的半挂货车沿省道213线由南向北行驶至燕庄村路段污水处理厂门口时，与由北向南行驶向东转弯的司红霞驾驶的电动自行车相撞，造成司红霞受伤、电动自行车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2018）第018154号道路交通事故认定书，认定王艳山、司红霞均应负事故的同等责任。事故后，原告司红霞就本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、车损诉至本院，本院分别于2018年11月9日作出（2018）豫0527民初4240号、2020年1月3日作出（2019）豫0527民初6156号民事判决书予以处理，其中，（2018）0527民初4240号民事判决书判决人保财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额及三者险限额内赔偿司红霞47972.73元；（2019）豫0527民初6156号民事判决书判决人保财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿司红霞110000元，在三者险限额内赔偿司红霞272917.52元。上述判决现均已生效。原告就其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及营养期限、后续治疗费于2018年申请司法鉴定与评估，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定与评估，2019年3月26日，该所依据《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准）GA/T1193-2014标准第A6)条之规定，出具评估意见：司红霞误工期限、营养期限、护理期限均暂评定为24个月；住院期间护理人数2人/日，余护理人数为1人/日；骨折取出内固定物需费用约玖仟元人民币。（2019）豫0527民初6156号民事判决书依据上述评估意见书对司红霞误工费、护理费、营养费作出判决。现上述鉴定意见对应的24个月期限已满，原告诉前再次申请对其误工、护理、营养期限进行司法鉴定。本院依法再次委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定与评估。2020年8月17日，该所依据《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准）GA/T1193-2014标准4.7.3）条结合附录A6）条的规定出具司法评估意见：被评估人司红霞误工期限、营养期限、护理期限暂评定为24个月。原告为此支付评估费600元及评估费263元。事故车辆豫Ｅ×××××/豫EM529挂的半挂货车所有人系被告希旺公司，被告王艳山系希旺公司雇佣的司机，被告人保财险安阳分公司承保了上述事故车辆的交强险及三者险并不计免赔，其中，三者险赔偿限额共计1550000元，事故均发生在保险期间。就原告本次诉请的各项损失，各被告均未赔偿原告。本院认为，依据已生效的民事判决书确定的事故责任比例及民事赔偿责任承担方式，因原告本次诉请的各项损失与（2018）豫0527民初4240号、（2019）豫0527民初6156号民事判决书的损失并不存在冲突与重合，故对原告本次诉请的各项损失，被告人保财险安阳分公司仍应在三者险剩余限额内承担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，（2019）豫0527民初6156号民事判决书对误工费、残疾赔偿金均已予以处理，本次原告再次诉请误工损失不予支持；2、护理费，参考鉴定意见，即93716元（46858元÷12月×24月）；3、营养费14400元（600元/月×24月）3、鉴定费600元及鉴定检查费263元；4、交通费，原告未提供票据，不予支持。上述共计108979元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应由被告人保财险安阳分公司在三者险范围及剩余限额内按照60%承担，即65387.40元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告司红霞物质性损失共计即65387.40元；二、驳回原告司红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由原告司红霞负担660元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担718元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  王玮康