黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1994号原告：虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店，住所地虎林市虎林镇。负责人：姜春波，经理。被告：阚兴海，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住八五四农场。原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店（以下简称利丰生资商店）与被告阚兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日、2020年11月26日两次公开开庭进行了审理。原告利丰生资商店的负责人姜春波、被告阚兴海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰生资商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告阚兴海立即给付原告拖欠物资款242560元，其中欠款本金192000元，利息50560元（从2019年4月3日至2020年5月8日，按月息2分计算），继续按月息2分计算利息至欠款实际给付之日止。事实和理由：2019年4月3日，被告阚兴海在原告处购买化肥，因资金不足，给原告出具欠据一份，拖欠原告192000元，从欠款之日起按月息2分计算利息。原告多次向被告索要该款未果，原告提起诉讼。阚兴海辩称，被告从2016年开始向原告借款，欠款本金并非192000元，而是150000元，月利率1分5厘，在此之前被告偿还原告60000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据、2019年4月3日被告出具的欠据一份，证明被告欠款192000元的事实。被告对该证据的真实性不持异议，对证明目的持有异议，称当时欠款本金150000元，剩下的42000元是利息，认可欠据中文字和数字均是被告本人书写，被告本人捺印。被告对该证据的真实性不持异议，对该证据的真实性，本院予以确认。2.被告提交证据、2016年3月28日、4月10日、4月15日、4月23日、4月26日、4月24日、5月5日、5月10日、6月1日、6月8日、6月24日欠据各一份、2016年5月3日欠据二份，证明被告在原告处购买农药、化肥、种子，欠原告货款155040元，被告向原告退货5000元，最终结算欠原告150000元。原告对上述证据的真实性不持异议，确认上述证据系原告出具的，对证明目的持有异议，称被告提交的证据不完整，还有其他的欠据未提交，实际欠款金额是175000元。原告对该证据的真实性不持异议，对该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至6月，被告阚兴海从原告利丰生资商店赊购农药、化肥、种子。2019年4月3日，经双方结算，阚兴海为原告出具欠据，主要内容：“今欠虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店化肥款人民币（大写）壹拾玖万贰仟元正（￥192000.00元），自欠款之日起按月利率2%给付利息。保证期间为2年。不及时还款由虎林市人民法院管辖”。阚兴海在欠款人处签名按指印。该款至今未付，原告提起诉讼。另查明，2019年4月3日前，阚兴海给付利丰生资商店5000元。本院认为，被告阚兴海在原告利丰生资商店赊购农药、化肥、种子，事实清楚，证据确实充分，足以认定，阚兴海与利丰生资商店之间的买卖合同成立且有效。阚兴海为利丰生资商店出具的欠据中载明欠款金额192000元，利丰生资商店认可其中欠款本金175000元、利息17000元，阚兴海称欠款本金应为150000元，但未提交有效证据予以证实，对阚兴海的该抗辩主张，本院不予采纳。本院认定，截至2019年4月3日，阚兴海尚欠利丰生资商店货款本金175000元、利息17000元。利丰生资商店按约定向阚兴海履行了交付农资的义务，阚兴海理应依约履行给付货款的义务。阚兴海未依约给付货款，已构成违约。原告利丰生资商店要求被告阚兴海给付货款，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方在欠据中约定“自欠款之日起按月利率2%给付利息”，但未约定给付顺序。阚兴海称其已给付利丰生资商店欠款本金60000元，利丰生资商店认可阚兴海已给付利息5000元，阚兴海未提交证据证实其给付的应为本金，且该款给付时间系阚兴海为原告出具欠据之前，故阚兴海已给付的5000元应为欠款利息，利丰生资商店对其余55000元不予认可，阚兴海未提交证据予以证实，对阚兴海称已给付55000元的抗辩，本院不予采信。利丰生资商店要求阚兴海自2019年4月3日起按月利率20‰给付利息，符合双方约定且不违反相关法律法规规定，本院予以支持。但自2019年4月3日起，应以本金175000元为基数继续计算利息。综上所述，原告利丰生资商店要求被告阚兴海给付拖欠货款及利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阚兴海于本判决生效后十日内给付原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店货款175000元及利息63083元（2019年4月3日前尚欠利息17000元，自2019年4月3日至2020年5月8日，以175000元为基数，按月利率20‰计算，利息为46083元），本息合计238083元，自2020年5月9日起，以175000元为基数，按月利率20‰继续计算利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，由被告阚兴海负担。该款原告已预付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  庚楠二〇二〇年十一月三十日书记员  陈旭本裁判文书所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。