甘肃省武山县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘0524刑初47号公诉机关武山县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，住甘肃省武山县。委托代理人包继鸿，甘肃恒亚律师事务所律师。特别代理。委托代理人赵龙，甘肃恒亚律师事务所律师。特别代理。被告人陈世成，男，1969年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，河南省新郑市人，住河南省新郑市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被武山县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经武山县人民检察院批准，于2019年12月13日被武山县公安局逮捕。现羁押于武山县看守所。指定辩护人颜爱荣，天水宏达律师事务所律师，武山县法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人邱龙军，男，住河南省新郑市。附带民事诉讼被告人邱志刚，男，住河南省新郑市。武山县人民检察院以武检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人陈世成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派检察员王佩玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1及委托代理人赵龙、被告人陈世成及指定辩护人颜爱荣到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人邱志刚未到庭，但提交了书面答辩状，附带民事诉讼被告人邱龙军未到庭。本案经天水市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。武山县人民检察院指控，2016年8月22日20时许，被害人马某2驾驶的×××号普通二轮摩托车，沿洛马线自南向北行驶至××县段时，遇前方被告人陈世成驾驶的×××号重型载货专项作业车由公路东侧汪某汽车修理厂自东向西倒出，被害人马某2避让不及，与×××号重型载货专项作业车后部相撞，致马某2受伤。事故发生后，被告人陈世成弃车逃逸，伤者马某2经送医院抢救无效于当晚死亡，形成死人逃逸道路交通事故。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。2016年8月23日，经武山县公安司法鉴定中心鉴定：死者马某2符合交通肇事所致挫伤，右侧颈总动脉断裂死亡。2017年3月20日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的×××号重型载货专项作业车上提取的可疑斑迹中检出人血斑迹反应及一男性DNA分型，经15个STR分型未排除马某2，支持该斑迹为马某2所留的假设，不支持为其他个体所留的假设。2019年12月6日，经武山县公安交通警察大队第6205249201600062号道路交通事故认定书认定：当事人陈世成负事故全部责任，当事人马某2无责任。针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人陈世成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检一部量建（2020）14号量刑建议书，建议判处被告人陈世成三年以上五年以下有期徒刑。被告人陈世成在庭审中对其犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。且具结签字。辩护人辩称本案事实不清、证据不足。附带民事诉讼原告人马某1请求判令被告人陈世成、附带民事诉讼被告人邱龙军、邱志刚赔偿丧葬费38668元、死亡赔偿金646468元、精神损害抚慰金100000元，合计785136元。经审理查明，2016年8月22日20时许，被害人马某2驾驶的×××号普通二轮摩托车，沿洛马线自南向北行驶至××县段时，遇前方被告人陈世成驾驶的×××号重型载货专项作业车由公路东侧汪某汽车修理厂自东向西倒出，被害人马某2避让不及，与×××号重型载货专项作业车后部相撞，致马某2受伤。事故发生后，被告人陈世成弃车逃逸，伤者马某2经送医院抢救无效于当晚死亡，形成死人逃逸道路交通事故。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。2016年8月23日，经武山县公安司法鉴定中心鉴定：死者马某2符合交通肇事所致挫裂伤，右侧颈总动脉断裂死亡。2017年3月20日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的×××号重型载货专项作业车上提取的可疑斑迹中检出人血斑迹反应及一男性DNA分型，经15个STR分型未排除马某2，支持该斑迹为马某2所留的假设，不支持为其他个体所留的假设。2019年12月6日，经武山县公安交通警察大队第6205249201600062号道路交通事故认定书认定：当事人陈世成负事故全部责任，当事人马某2无责任。另查明，2019年12月6日，被告人陈世成在河南省郑州市中牟县白沙镇菩提树酒店向武山县公安局民警投案。又查明，被害人马某2，1968年6月6日出生，2016年8月22日死亡，死亡时年龄48岁。又查明，2016年5月30日，邱志刚将×××罐车出卖给邱龙军，未办理过户，该车强制报废期止2015年8月4日。本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人未达成赔偿协议。上述事实，被告人陈世成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、邱龙军、邱某、李某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，信息查询单，尸体处理通知书，辨认笔录，前科证明，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈世成违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃离现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议合法适当，本院予以采纳。《道路交通事故处理程序规定》第六十二条第一款“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书”。被告人陈世成于2019年12月6日到案，交警部门于当天作出道路交通事故责任认定书，事故认定作出合法，且交警部门作出说明造成事故的直接原因是陈世成的违法倒车行为，故对辩护人辩称的事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。被告人陈世成肇事逃逸后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故本院决定从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人马某1提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定。对附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金应当以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。故附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金为646468元（32323.4元/年×20年=646468元），故本院支持死亡赔偿金646468元的诉讼请求；关于附带民事诉讼原告人要求的丧葬费可以按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准77336元/年计算，故确定丧葬费为38668元（77336元/年÷12月×6月=38668元），故本院支持丧葬费38668元的诉讼请求；关于附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不支持精神损害抚慰金的诉讼请求；以上总计685136元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”；《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”。附带民事诉讼被告人邱志刚系肇事车辆机动车所有人，明知该车系强制报废车辆仍将该车出卖给他人，附带民事被告人邱龙军系肇事车辆机动车买受人，明知该车系强制报废车辆而购买，且由陈世成驾驶，故被告人陈世成、附带民事诉讼被告人邱龙军、邱志刚对附带民事诉讼赔偿承担连带责任。综合被告人陈世成的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人陈世成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月6日至2022年12月5日。）二、被告人陈世成、附带民事诉讼被告人邱龙军、邱志刚连带赔偿附带民事诉讼原告人马某1死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元，总计685136元。于本判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人马某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王永红人民陪审员 韩林霞人民陪审员 颉卫平二〇二〇年十一月三十日书记员 康 雯