贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1342号原告贵州丰泰担保有限责任公司，住所地贵阳市开阳县城关镇四号路北段路发枫林绿洲7栋B层。统一社会信用代码91520000565019091N。法定代表人陈建宏，系该公司总经理。委托代理人王杰，男，1988年2月21日生，汉族贵州省开阳县人，住开阳县。被告李思怀，男，1967年8月24日生，畲族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被告曾封珠，女，1970年5月5日生，公民身份证号友330329197005052385，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。原告贵州丰泰担保有限责任公司诉被告李思怀、曾封珠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州丰泰担保有限责任公司的特别授权代理人王杰，被告李思怀到庭参加了诉讼，被告曾封珠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贵州丰泰担保有限责任公司诉称，2014年7月29日，被告李思怀与贵阳银行开阳支行签订《借款合同》（编号：170120114W6136601号），约定李思怀向贵阳银行开阳支行借款80万元整，借款期限12个月。2014年7月24日，原告贵州丰泰担保有限责任公司与被告李思怀、曾封珠签订了《融资委托担保联保协议》（编号：丰泰担保2014年融保协字第29号）约定：原告为李思怀、曾封珠向贵阳银行开阳支行借款提供担保，担保借款本金80万元及相应利息。贵阳银行开阳支行将借款80万元依《借款合同约定转入李思怀银行帐户。因被告李思怀、曾封珠未能依照借款合同履行还款义务，2016年6月30日，贵阳银行开阳支行按照与原告贵州丰泰担保有限责任公司签订的《保证合同》要求原告代偿该笔借款及相应利息，代偿金额为845199.17元。原告于3016年6月30日代偿后，多次要求被告归还代偿款项及支付违约金等，但被告一直以各种理由推脱不还。请求：1、判令被告李思怀、曾封珠偿还本金720000元，代偿利息45199.17元，违约金16万元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告贵州丰泰担保有限责任公司将诉讼请求第1项变更为判令被告李思怀、曾封珠偿还本金720000元，代偿利息45199.17元，资金占用费140890元，违约金16万元。被告李思怀辩称，欠的这些钱是事实，同意偿还的，但是现在我没有钱，还不起。被告曾封珠经本院传票传唤，无正当理由示到庭，也未提出书面答辩意见。原告变更诉讼请求，经被告李思怀征求被告，曾封珠的意见，表示不需要答辩期。经审理查明，2014年7月29日，被告李思怀与贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《借款合同》，向贵阳银行股份有限公司开阳支行借款800000元，借款期限自2014年7月29日至2015年7月22日，借款用途为进货，借款利息为年利率9%，还款方式为计划分期还款。2014年7月24日，原告贵州丰泰担保有限责任公司与被告李思怀、曾封珠及反担保人毛祥东、李秋霞、董宏青、毛蔡玲、陈松幼、李德莉、陈松苗、董丽云签订《融资委托担保联保协议》，由原告贵州丰泰担保有限责任公司为被告李思怀在贵阳银行股份有限公司开阳支行借款800000元的本、息提供融资担保。保证人毛祥东、李秋霞、董宏青、毛蔡玲、陈松幼、李德莉、陈松苗、董丽云向原告贵州丰泰担保有限责任公司提供“五户联保”《承诺声明》和《承诺函》，承诺对原告贵州丰泰担保有限责任公司提供反担保保证。2014年7月29日，原告贵州丰泰担保有限责任公司向贵阳银行股份有限公司开阳支行为被告李思怀在贵阳银行股份有限公司开阳支行提供了连带责任保证，并签订了《保证合同》，保证的范围为主合同项下全部债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，保证期限从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满两年止。同时，原告贵州丰泰担保有限责任公司收取了被告李思怀的保证金80000元。2014年7月24日，被告李思怀、曾封珠向原告贵州丰泰担保有限责任公司出具了《还款计划承诺书》，承诺严格按照按月支付贷款利息、到期一次性还清本金，担保费一次性交清，如未按合同协议约定执行或超期履行一次视为违约，愿无条件接受原告贵州丰泰担保有限责任公司对其担保风险的管理与控制，对原告贵州丰泰担保有限责任公司采取的任何管理控制措施及追偿方式无异议。合同签订后，贵阳银行股份有限公司开阳支行按照合同约定向被告李思还支付了贷款800000元。合同到期后，被告李思怀未按合同约定偿还借款。2015年9月30日，原告贵州丰泰担保有限责任公司代被告李思怀偿还了贵阳银行股份有限公司开阳支行借款利息45199.17元。2016年6月30日，原告贵州丰泰担保有限责任公司代被告李思怀偿还了贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金800000元。庭审中，被告李思怀对原告贵州丰泰担保有限责任公司请求偿还本金720000元，代偿利息45199.17元，资金占用费140890元，违约金16万元的诉讼请求无异议。上述事实，有原告贵州丰泰担保有限责任公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、被告李思怀曾封珠的结婚证复印件、户口簿复印件、融资担保申请书、贷款委托担保资料真实性承诺声明函，联保成员/互保承诺声明、推荐函、融资委托担保联保协议、银行融资委托担保五户联保连带责任保证承诺函，借款合同、保证合同、还款计划承诺表、进帐单、进帐回单、代偿证明和原告贵州丰泰担保有限责任公司的委托代理人王杰、被告李思怀的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李思怀由原告贵州丰泰担保有限责任公司提供连带责任担保向贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金800000元，但未按合同履行还款义务，原告贵州丰泰担保有限责任公司代原告李思怀偿还了贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金800000元、利息45199.17元，原告贵州丰泰担保有限责任公司有追偿的权利；原告贵州丰泰担保有限责任公司用收取的被告李思怀的保证金80000元抵扣后，请求偿还本金720000元，利息45199.17元，违约金16万元，资金占用费140890元，被告李思怀当庭表示无异议，本院对原告的诉讼请求予以支持；被告曾封珠作为被告李思怀的妻子向原告贵州丰泰担保有限责任公司出具了还款计划承诺书，且在相关文书中签名确认贷款的事实，应当作为共同债务人共同偿还上述债务；被告曾封珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告李思怀、曾封珠在本判决生效之日起三十日内，偿还原告贵州丰泰担保有限责任公司本金720000元，利息45199.17元，违约金160000元，资金占用费140890元，共计1066089.19元。案件受理费6526元由被告李思怀、曾封珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇二〇年十一月十二日书记员  聂 志