安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6106号 原告：刘伟，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨大全，安徽治邦律师事务所律师。 被告：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道469号华仑国际大厦21楼，统一社会信用代码913403210597031810。 法定代表人：徐军荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房勇，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐娟，女，1980年1月14日出生，汉族，居民，住浙江省武义县，系该公司员工。 被告：徐军荣，男，1974年2月27日出生，汉族，居民,住浙江省武义县。 原告刘伟与被告怀远县鸿远房地产开发有限公司、徐军荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人杨大全、被告怀远县鸿远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人房勇、徐娟到庭参加诉讼，被告徐军荣经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求:1、依法判令两被告共同偿还原告借款4040000元及利息727200元(利息暂计算至2020年7月12日,以后利息按照月利率2%顺延计算至本金还清为止);2、诉讼费由两被告承担。事实和理由:2016年6月20日,被告1怀远县鸿远房地产开发有限公司因急需资金进行周转,向原告借款5000000元,并签订协议一份,约定:被告1向原告借5000000元(支付方式:银行转帐4750000元,现金250000元),借款期限为陆个月,自2016年6月20日起至2016年12月19日止,约定的借款利息为月息3%,并以被告固定资产作为抵押。借款当日,按照被告1的要求,原告通过中国工商银行怀远大禹支行将4750000元转账给被告2徐军荣并给付其现金250000元。借款期限届满后,原告多次催要该笔借款,2019年4月14日,原被告签订还款协议书一份,载明:就2016年6月20日借款事宜,经双方友好协商,双方一次性同意连本带息合计陆佰伍拾万元整,截止日期为2019年4月30日等内容。还款协议签订后,被告于2019年4月30日偿还利息1000000元。2019年8月5日,原告与被告1怀远县鸿远房地产开发有限公司、被告2徐军荣签订《协议书》一份,约定:“丙方(徐军荣)自愿加入上述债务,愿意与乙方(怀远县鸿远房地产开发有限公司)共同承担本金伍佰万及利息(利息包括2019年4月30日以前利息及2019年4月30日起以后利息,继续按月利率2%计算利息),该协议书签订后,被告于2019年10月12日偿还2000000元,截至2020年7月12日,两被告尚欠本金4040000元,利息727200元。综上所述,原告与被告1怀远县鸿远房地产开发有限公司、被告2徐军荣之间的债权债务依法成立。为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,望依法判决。 被告怀远县鸿远房地产开发有限公司辩称：借款是事实，2019年4月14日第二次签订协议时没有对账，数字不太确切，现在我们把2019年4月14日之前的往来银行流水打印出来了，我们庭后再对账，大家可以协商解决。 被告徐军荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本案经审理查明事实如下：2016年6月20日,被告怀远县鸿远房地产开发有限公司因资金周转需要,向原告借款5000000元,并签订协议一份,该协议约定（摘要）:被告向原告借款金额5000000元(支付方式:银行转帐4750000元,现金250000元),借款期限为陆个月,自2016年6月20日起至2016年12月19日止,约定的借款利息为月利率3%,从收到借款之日起按月计息，按月支付。借款当日,原告通过中国工商银行怀远大禹支行将4750000元转账给被告并交付现金250000元。2019年4月14日,原被告就还款事项再次签订还款协议书一份,该协议书载明（摘要）:就2016年6月20日借款事宜,经双方友好协商,双方一次性同意连本带息合计陆佰伍拾万元整,截止日期为2019年4月30日（以后不计息）并就还款方式等内容进行了约定。还款协议签订后,被告于2019年4月30日偿还利息1000000元。2019年8月5日,原告与被告怀远县鸿远房地产开发有限公司、被告徐军荣又签订协议书一份,约定（摘要）:丙方(徐军荣)自愿加入上述债务,愿意与乙方(怀远县鸿远房地产开发有限公司)共同承担本金伍佰万元及利息(利息包括2019年4月30日以前利息及2019年4月30日起以后利息,继续按月利率2%计算利息),该协议书签订后,被告于2019年10月12日偿还2000000元。另查明，被告怀远县鸿远房地产开发公司从2016年6月20日起至2019年4月29日止共计偿还原告借款利息2870000元。再查明，2020年10月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实由原告提供的原告身份证、协议书、工商银行转款凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单打印件、建设银行个人活期账户交易明细及被告提供的营业执照、徐军荣与刘伟往来明细账复印件以及原被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告借款500万元，有原告提供的银行转款记录、提款记录、协议书等证据予以证实，上述证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。关于2016年6月20日协议书中所载明的交付现金25万元的事实，被告怀远县鸿远房地产开发有限公司代理人在答辩意见中承认借款是事实，后又在法庭询问中称25万元现金没有收到，在本院第二次开庭中，本院明确要求双方当事人到庭核实相关情况，但两被告均未到庭，也没有就该笔现金交付情况做进一步说明，同时在原告提供的三份协议中有两份均载明了转账475万元、现金25万元，共计500万元的事实，故可以确定双方之间存在25万元现金交付的事实。对于被告怀远县鸿远房地产开发有限公司提供的其公司制作的“徐军荣与刘伟往来款明细账”显示的被告于2016年6月20日当天向原告刘伟转款200万元，而原告刘伟陈述该款是还之前的借款，如果被告不还之前的借款，他是不会再借给被告钱的，且根据刘伟第二次开庭提供的中国工商银行蚌埠怀远乳泉支行“借记卡账户历史明细清单”显示，该笔款项先于原告刘伟转给被告的475万元，同时按照后面双方签订的协议及逻辑关系，可以证明该款不是偿还原告500万元中的部分款项。在2016年6月20日双方签订第一次协议后，双方于2019年4月14日、2019年8月5日两次对之前的借款、还款等情况进行了协商约定，同时被告徐军荣于2019年8月5日也自愿加入到共同还款中去，且同意与被告怀远县鸿远房地产开发有限公司共同承担500万元及利息（利息包括2019年4月30日以前及2019年4月30日以后的利息，利息继续按月利率2%计算），对于双方之后签订的上述两份协议，应视为双方自愿协商、真实意思表示的结果。关于被告还款情况，2019年4月30日偿还利息100万元，2019年10月12日被告偿还200万元，对于该200万元，应扣除从2019年5月1日起至2019年10月12日止的利息款104万元（以500万元借款为基数，按年利率2%计算），对于剩余的96万元应折抵本金。截止到2019年10月12日，被告实际尚欠原告本金404万元，本院对原告的该诉讼请求予以支持。对于原告主张继续按月利率2%支付利息的诉讼请求，因最高人民法院于2020年8月18日对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修正，原告的该诉讼请求超出了法律保护的范畴，应执行修正后的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告怀远县鸿远房地产开发有限公司、被告徐军荣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款4040000元及利息（利息自2019年10月13日起，按照原告起诉时即2020年10月份一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%执行）； 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22469元（原告预交），由被告怀远县鸿远房地产开发有限公司、徐军荣负担20000元，由原告刘伟负担2469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》（节录） 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（节录） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。