湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3891号原告：刘闯，男，1965年7月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：何爱军，女，1976年2月14日出生，汉族，湖南省人，住湖南省宁乡县。被告：王建云，女，1970年3月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。负责人：裴伟，总经理。委托诉讼代理人：文伟，公司员工。原告刘闯诉被告何爱军、王建云、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘闯于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告刘闯，被告何爱军，被告王建云及其委托诉讼代理人樊乐译，被告长安保险公司的委托诉讼代理人文伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘闯诉称：2020年8月10日14时36分，被告何爱军驾驶二轮电动车沿湘潭市四大桥由河东往雨湖区时空广场方向行驶，至四大桥089号路灯杆路段时，与被告王建云驾驶的二轮电动车相撞，致使被告何爱军驾驶的二轮电动车在摔倒的过程中又与原告刘闯驾驶的湘Ｃ5××××号普通二轮摩托车相撞，造成被告何爱军、王建云、原告刘闯受伤，三车受损的道路交通事故。经湘潭市××队××队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，何爱军承担主要责任，王建云承担次要责任，刘闯无责任。事故发生后，原告刘闯在湘潭市第三人民医院住院治疗2天，花费住院医药费2439.75元、门诊费202元，后转院至湘潭市中医医院住院治疗21天，花费医疗费21387.75元，出院医嘱：门诊继续治疗，定期门诊复查，待Ｘ线证实骨折愈合后适时取出内固定物，左上肢术后三月内禁进行剧烈活动。2020年8月12日经湘潭市中医医院诊断：刘闯（左侧）桡骨远端骨折（粉碎性），左侧撕脱性腕骨骨折，全身多处挫伤，预计骨折愈合后，需住院手术取内固定物，医疗费用10000元左右，如病情变化费用另计。原告刘闯主张在本案中一并审理其取内固定费用。被告何爱军、王建云驾驶的二轮电动车均在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告刘闯48094.2元并承担诉讼费。被告长安保险公司答辩称：何爱军和王建军驾驶的二轮电动车在我司投保了非机动车第三者责任险，投保事实无争议，但是要对标的车进行验标。非机动车第三者责任险限额23500元，其中人身伤亡限额20700元，医疗费用限额为2000元，财产损失限额800元，事故免赔率按照全责20%、主责15%、同责10%、次责5%进行扣减。原告主张的赔偿项目金额偏高，请求法院依法核减。被告王建云平答辩称：原告的赔偿项目过高，没有充分的证据进行证明，请求法院核减。我方负次要责任，仅在交警划分的责任范围内承担。电动车投保了保险，应当先由保险进行赔偿，赔偿不够再由我方承担。被告何爱军答辩称：对事故责任划分有异议，原告刘闯对损害事实的发生应承担责任，原告刘闯所主张的赔偿要求过高。经审理查明：（一）2020年8月10日14时36分，被告何爱军驾驶二轮电动车沿湘潭市四大桥由河东往雨湖区时空广场方向行驶，至四大桥089号路灯杆路段时，与被告王建云驾驶的二轮电动车相撞，致使被告何爱军驾驶的二轮电动车在摔倒的过程中又与原告刘闯驾驶的湘Ｃ5××××号普通二轮摩托车相撞，造成被告何爱军、王建云、原告刘闯受伤，三车受损的道路交通事故。经湘潭市××队××队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，何爱军承担主要责任，王建云承担次要责任，刘闯无责任。事故发生后，原告刘闯在湘潭市第三人民医院住院治疗2天，花费住院医药费2439.75元、门诊费202元，后转院至湘潭市中医医院住院治疗21天，花费住院医药费21387.75元，出院医嘱：门诊继续治疗，定期门诊复查，待Ｘ线证实骨折愈合后适时取出内固定物，左上肢术后三月内禁进行剧烈活动。原告刘闯出院后产生医疗费、检查费64.7元。2020年8月12日经湘潭市中医医院诊断：刘闯（左侧）桡骨远端骨折（粉碎性），左侧撕脱性腕骨骨折，全身多处挫伤，预计骨折愈合后，需住院手术取内固定物，医疗费用10000元左右，如病情变化费用另计。原告刘闯主张在本案中一并审理其取内固定费用。事故发生前，原告刘闯从事开摩的工作。（二）被告何爱军、王建云驾驶的二轮电动车在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告何爱军对湘潭市××队××队作出的《道路交通事故认定书》认定的责任不服，向湘潭市公安局交通警察支队申请复核。2020年9月18日经湘潭市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》：该案事实清楚，责任划分公正，决定维持湖南省湘潭市××队××队潭公（交）［2020］第0288号《道路交通事故认定书》。根据被告何爱军的申请，为查明事实，本院从交警部门调取了本次交通事故的监控视频。经原、被告质证，原告刘闯、被告王建云、长安保险公司对事故责任划分无异议，被告何爱军对视频的真实性无异议，但是对事故责任划分有异议。（三）对原告刘闯所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费24094.2元，凭票认定；2、后续治疗费10000元，根据湘潭市中医医院预估单认定；3、误工费9000元，原告刘闯从事开摩的工作，对其误工费本院酌情按3000元/月认定，（3000元/月÷30天×90天）。以上1-3项合计43094.2元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，长安责任保险公司摩托车电动车告知函，入、出院记录，医疗费发票，工作证明，监控视频等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告何爱军承担主要责任，被告王建云承担次要责任，原告刘闯无责任，交警部门认定事实清楚，责任划分公正，本院对事故认定书予以采信。原告刘闯损失43094.2元，根据被告何爱军、王建云主次责任按70%:30%的比例分担，被告何爱军赔偿原告刘闯30165.94元，被告王建云赔偿原告刘闯12928.26元。被告何爱军、王建云驾驶的二轮电动车均在被告长安保险公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额23500元/年，其中人身伤亡赔偿限额20700元，医疗费用责任限额2000元，财产损失限额800元，每次事故免赔率按照全责20%、主责15%、同责10%、次责5%加扣免赔，事故发生在保险期内。被告何爱军承担本次交通事故主要责任，被告长安保险公司在保险限额内赔偿原告刘闯5825元（误工费4500元×85%+医疗费用责任限额2000元），被告何爱军实际赔偿原告刘闯24340.94元。被告王建云承担本次交通事故次要责任，被告长安保险公司在保险限额内赔偿原告刘闯6275元（误工费4500元×95%+医疗费用责任限额2000元），被告王建云军实际赔偿原告刘闯6653.26元。原告刘闯提交的出院记录无加强营养医嘱，对其诉请的营养费本院不予支持。原告刘闯未提交停车费、施救费正式发票，本院对其诉请的停车费、拖车费不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内共计赔偿原告刘闯12100元；二、被告何爱军赔偿原告刘闯24340.94元；三、被告王建云赔偿原告刘闯6653.26元；四、驳回原告刘闯贝的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，被告何爱军负担350元，被告王建云负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。