吉林省抚松林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7604民初197号 原告（反诉被告）：曾照军，男，1965年11月18日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：林自泉，吉林王利律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李国辉，男，1985年7月2日出生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。 委托诉讼代理人：宫慧（李国辉妻子），1987年10月6日出生，住吉林省长白山保护开发区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**。 负责人：丰明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：于淼，1988年3月11日出生，汉族华安财产保险股份有限公司吉林分公司职员，住白山市八道江区东兴街七委**。 原告（反诉被告）曾照军与被告（反诉原告）李国辉、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）曾照军及其委托诉讼代理人林自泉、被告（反诉原告）李国辉委托诉讼代理人宫慧、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）曾照军向本院提出诉讼请求：1.李国辉赔偿医疗费23,717.89元（医疗费67,559.65元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费9,000.00元，合计79,059.65元的30%。）2.华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿误工费17,754.85元、护理费7,565.11元、交通费3,500.00元、住宿费2,300.00元、合计31,119.96元。事实与理由：2020年7月6日曾照军驾驶的摩托车与李国辉驾驶的轿车在池西区银杉路发生碰撞，曾照军受伤，先后在松江河中心卫生院治疗支付医疗费1,165.50元、抚松县人民医院治疗3天（一天一级护理，二天二级护理）支付医疗费3,657.44元，吉大二院治疗22天（一级护理）支付医疗费72,625.41元、抚松县华安医院治疗支付医疗费111.30元。华安财产保险股份有限公司吉林分公司已给付了曾照军医疗费10,000.00元。交警部门认定，曾照军负事故主要责任，李国辉负次要责任，其驾驶的轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。 被告（反诉原告）李国辉辩称及反诉称：曾照军请求赔偿数额高。其应赔偿我修车费3,050.00元、购买汽车配件费8,900.00元，合计11,950.00元。曾照军未依法投保交强险，我请求其先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按比例赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：李国辉在我公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。曾照军的医疗费我公司已给付了10,000.00元。按住院天数赔偿护理费，按住院天数及出院诊断赔偿误工费，按住院时与出院时120急救车正规发票赔偿交通费。另李国辉在我公司投保了商业三者险，因李国辉饮酒导致事故发生，我公司不予赔偿。 反诉被告曾照军辩称：购买的汽车配件不能证明是修李国辉车辆用的，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2020年7月6日14时50分，曾照军驾驶吉D×××11号两轮摩托车，沿池西区银杉路由东向西行驶至银杉路与王池大街交汇处时与沿王池大街由北向南直行的李国辉驾驶的吉F×××60号轿车发生碰撞，导致曾照军受伤、两车受损。经长白山公安局交通警察支队池西大队认定，曾照军负事故主要责任，李国辉（饮酒）负次要责任。李国辉所驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。曾照军驾驶吉D×××11号两轮摩托车没有交强险。 事发当日曾照军在抚松县松江河镇中心卫生院治疗，支付医疗费1,165.50元，7月6日至9日在抚松县人民医院住院治疗3天，支付医疗费3,857.44元，7月9日至31日在吉林大学第二医院住院治疗22天，支付医疗费72,625.41元。曾照军支付的医疗费中包含护理人员核酸检测费319.00元。该院出院诊断为：右侧肩胛骨骨折，右侧肩锁关节脱位，右侧肩袖损伤，肋骨骨折（多发），双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，双侧创伤性肺炎，右侧眼睑挫伤。出院后要求和注意事项：全休三个月，加强营养。 2020年7月9日曾照军乘坐白山市树文医疗护送服务有限公司车辆由抚松县至长春，支付交通费2,700.00元，7月31日曾照军乘坐出租车由长春回松江河，支付交通费800.00元。曾照军无固定职业，其住院期间由妻子张凡英护理，张凡英在长春住宿23天，支付住宿费2,300.00元， 李国辉修车费3,050.00元、购买汽车配件费8,900.00元，合计11,950.00元。 本院认为：经交警部门认定，曾照军违反路口让行规定，进入路口未减速、无证驾驶报废标准的摩托车是导致事故的主要原因，李国辉饮酒驾驶车辆是导致事故的次要原因。曾照军应负事故的70%责任，李国辉应负30%责任。李国辉所驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险，曾照军的经济损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。商业三者险，因李国辉饮酒驾驶车辆，导致事故，该保险公司对事故的损失不予赔偿，本院予以支持。超出交强险限额范围的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。曾照军的摩托车没有投保交强险，应按交强险责任限额范围内先行赔偿李国辉2,000.00元，超出部分按各自过错比例分担责任。关于曾照军主张的医疗费，本院根据其提供的正规医疗票据进行核算，华安财产保险股份有限公司吉林分公司已给付了曾照军医疗费10,000.00元，其主张医疗费67,559.65元的30%由李国辉给付，本院予以支持。曾照军住院25天每天补助100.00元，计2,500.00元，其主张住院伙食补助费的30%由李国辉给付，本院予以支持。医院诊断曾照军出院后：全休三个月，加强营养。关于营养费，根据其伤情参照医疗机构意见，本院酌定600.00元，其主张超出部分，本院不予支持。曾照军无固定工作，其主张误工费参照吉林省2019年度“居民服务、修理和其他服务业”行业职工平均工资标准计算即每日154.39元，其误工天数为115天，计17,754.85元，本院予以支持。曾照军住院期间由妻子张凡英护理，其无固定工作，应参照吉林省2019年度“居民服务、修理和其他服务业”行业职工平均工资标准计算即每日154.39元，曾照军住院25天，计3,859.75元，本院予以支持。护理人员原则上为一人，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，因无该机构的明确意见，对其主张超出部分本院不予支持。曾照军乘坐白山市树文医疗护送服务有限公司车辆由抚松县至长春，支付交通费2,700.00元，有正式票据，根据曾照军实际情况，其主张本院予以支持。出院后曾照军由长春回松江河，主张交通费800.00元，其出院后应乘坐公共交通工具，其主张的交通费本院酌定200.00元。护理人员实际发生的住宿费2,300.00元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告（反诉被告）曾照军误工费17,754.85元、护理费3,859.75元、交通费2,900.00元、住宿费2,300.00元，合计26,814.60元； 二、被告（反诉原告）李国辉赔偿原告（反诉被告）曾照军医疗费20,267.89元、住院伙食补助费750.00元、营养费600.00元，合计21,617.89元；原告（反诉被告）曾照军赔偿被告（反诉原告）李国辉车辆修理费8,965.00元，两款项冲抵后被告（反诉原告）李国辉还应给付原告（反诉被告）曾照军12,652.89元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告（反诉被告）曾照军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,390.94元，减半收取695.47元，由被告（反诉原告）李国辉负担240.00元，由原告（反诉被告）曾照军负担455.47元；案件反诉受理费98.74元，减半收取49.37元，由反诉被告曾照军负担34.00元，由反诉原告李国辉负担15.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  孙东亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  席光磊