吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初1961号 原告：林玉晶，女，1975年9月2日出生，汉族，露水河林业局东升林场职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 诉讼代理人：于长宏，男，1978年8月8日出生，汉族，抚松县露水河镇砬子河学校教师，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：徐福顺，男，1962年12月23日出生，汉族，吉林省林海雪原酿酒有限责任公司经理，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：吉林省林海雪原酿酒有限责任公司。 地址：吉林省抚松县泉阳镇。 法定代表人：徐福顺，系总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司。 地址：吉林省抚松县松江河镇。 负责人：李茂然，系经理。 诉讼代理人：袁海淼，男，1991年12月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司职员，现住吉林省白山市浑江区红土崖镇。 原告林玉晶诉被告徐福顺、吉林省林海雪原酿酒有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林玉晶及其诉讼代理人于长宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司的诉讼代理人袁海淼到庭参加诉讼。被告徐福顺、吉林省林海雪原酿酒有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告赔偿住院医疗费31730元，门诊医疗费3419元，护理费28224元，住院期间误工费28224元，后续治疗误工费11289元，住院伙食补助费20000元，营养费6000元，住宿费270元，后续治疗费10000元，交通费829元，精神损失费5000元；2、诉讼费及伤残认定费等由被告承担。事实与理由：2018年11月26日7时21分，原告所乘坐的车辆行驶至泉阳高速引线与鹤大线864公里加840米交汇处时，被告徐福顺驾车与原告所乘坐的车辆相撞，将林玉晶撞伤。该起交通事故经抚松县公安局交通管理大队认定，被告徐福顺负此次交通事故的全部责任。事故发生后原告进入抚松县人民医院住院治疗，经医院诊断该起交通事故导致原告左侧2、3、4肋骨骨折、右侧5肋骨骨折、胸部挫伤等。治疗期间原告仍感后背疼痛，于2019年1月21日去吉林大学第二医院检查治疗，被诊断为颈椎反张、颈椎间盘突出等。由于治疗期间所有费用由原告垫付，而被告不管不问。最终原告在无钱继续治疗的情况下被迫未愈出院。至今仍感头晕迷糊，肩胛骨内疼痛、失眠、焦虑、胸闷、生活部分不能自理。事故发生后，原告配偶不得不乘车往来于抚松和其工作地之间，承担照顾原告和孩子的责任。所以，该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响，损失总额较大。综上所述，此次交通事故原告无责任。第一被告徐福顺负事故全部责任，负有全部赔偿义务。第二被告因系被挂靠单位，对于此次交通事故应当承担连带赔偿责任。第三被告保险公司应依据保险合同对原告进行赔偿，如有未赔偿部分，依法应当由第一、第二被告承担补充赔偿责任。为了保护自己的合法权益不受侵犯，原告只有诉之法律，请求人民法院判令三被告赔偿原告的医疗费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，以保护原告的合法权益不受侵犯。 被告徐福顺、吉林省林海雪原酿酒有限责任公司未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司辩称，对事故和认定没有异议，肇事车辆吉FD0X**号车辆在我公司投保交强险及第三责任险50万元，肇事时在投保期限内，我公司应在保险限额范围内承担合理部分，我公司认为针对原告的伤情存在过度治疗，我公司不承担鉴定费、诉讼费。关于误工费原告应提供其工资收入情况，保险公司针对伤者误工费系补偿性原则。 经本院审理查明：2018年11月26日7时21分，被告徐福顺驾驶车牌号为吉FD0X**号小型越野客车，沿泉阳高速引线由西向东行驶，行驶至泉阳高速引线与鹤大线（864公里加840米）交汇处时，与沿鹤大线由南向北行驶，魏伟驾驶的吉KM1X**号小型普通客车载乘原告林玉晶等人相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经抚松县公安局交通警察大队认定，被告徐福顺负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告林玉晶于当日入住抚松县人民医院住院治疗200天，住院期间花销医疗费31,730.00元，门诊花销医疗费3,419.00元，住院期间为二级护理。原告起诉后，依法申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司依法申请对原告的用药合理性及治疗期限进行司法鉴定，本院依据原、被告的申请，组织双方当事人到白山市中级人民法院司法辅助办公室进行鉴定机构选择，经选择白山市中级人民法院司法辅助办公室依法委托吉林公正司法鉴定中心进行司法鉴定，吉林公正司法鉴定中心分别于2019年11月4日、2020年11月5日作出吉公正司鉴中心（2019）临鉴字第1539号、吉公正司鉴中心（2020）临鉴字第1206号司法鉴定意见书，1539号鉴定意见为“1、被鉴定人林玉晶此次外伤未构成伤残。2、被鉴定人林玉晶无后续治疗费。3、被告鉴定人林玉晶此次外伤的误工期以120日为宜。4、被鉴定人林玉晶此次外伤护理期以60为宜。5、被鉴定人林玉晶此次外伤营养期以60为宜。”原告为此花销鉴定费4,000.00元。1206号鉴定意见为“1、被鉴定人林玉晶本次住院期间不合理医疗费为13694.2元，其余医疗费均为合理医疗费。2、被鉴定人林玉晶合理治疗期限以4个月为宜。”被告为此花销鉴定费2100元。 另查明：被告徐福顺驾驶的吉FD0X**号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司投保了交强险及机动车第三者商业保险，交强险保险限额为12.2万元，机动车第三者商业保险限额为50万元。吉FD0X**号小型越野客车车辆实际所有权人为被告徐福顺。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的抚松县公安局交通警察大队责任认定书、抚松县人民医院住院病历、医疗费票据、用药清单、门诊医疗费票据、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，本次事故经抚松县公安局交通警察大队认定被告徐福顺负事故的全部责任，该事故认定客观公正，本院予以采信。因被告徐福顺驾驶的吉FD0X**号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司投保了交强险及机动车第三者商业保险，发生事故时，被告徐福顺驾驶的吉FD0X**号小型越野客车在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者商业保险限额内承担赔偿责任。庭审中，到庭原告虽对吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论存有异议，但未能向法庭提供有效证据证明鉴定结论存有瑕疵，故本院对吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论予以采纳。关于交通费的问题。因原告伤情由事发地到抚松县人民医院就诊住院及出院，所花交通费，属合理支出，但所花费459.00元过高，以酌情给付200元较合理。关于护理费，根据鉴定结论，原告林玉晶此次外伤的护理期限以60日为宜，故其护理费应为9,263.40元（154.39元×60天）。关于营养费问题。根据鉴定结论，原告林玉晶此次外伤营养期限为60日，原告要求被告按每日100元给付营养费，符合法律标准，本院予以支持，故其营养费应为6,000.00元。关于误工费，根据鉴定结论，原告林玉晶此次外伤的误工期以120日为宜，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，庭审中原告林玉晶向本院提供了露水河林业局东升林场工资证明，证明其2018年月工资为3,583.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司虽对原告提供的证据存有异议，但未能向法庭提供有效证据证实其主张，故本院对原告提供的证据予以采信。关于医疗费问题。根据鉴定结论，原告林玉晶本次住院期间不合理医疗费为13694.2元，其余医疗费均为合理医疗费，故不合理医疗费13694.2元由原告自行承担。关于原告要求被告给付后续治疗费10,000.00元及后续误工费11,289.00元的问题。根据鉴定结论，原告林玉晶无后续治疗费，故本院对原告这一诉求不予支持。原告要求被告给付精神抚慰金5,000.00元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费限额内给付原告林玉晶医疗费10,000.00元，在伤残死亡赔偿金限额内给付原告林玉晶护理费9,263.40元（154.39元×60天），误工费14,335.60元（3,583.90元×4个月），交通费200元； 二、不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司于上述时间内，在第三者商业保险限额内给付原告林玉晶医疗费11,454.80元（35,149.00元－交强险赔付10,000.00元－不合理用药13,694.2元），住院伙食补助费12,000.00元（100元×120天），营养费6,000.00元（100元×60天）； 三、被告徐福顺于上述时间内，给付原告林玉晶鉴定交通费370.00元，住宿费140.00元； 四、驳回原告林玉晶的其他诉讼请求。 案件受理费1,097.00元，鉴定费4,000.00元，由被告徐福顺负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市抚松支公司交纳鉴定费2,100.00元，由原告林玉晶负担1,050.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  杨金涛 人民陪审员  何 昕 人民陪审员  汉景霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘诗萌