文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初5582号原告：太仓上电混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸绿化村，统一社会信用代码91320585762808217N。法定代表人：王学芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：陆云峰，男，汉族，1971年9月23日出生，居民身份证号码320522197109238314，住江苏省太仓市浮桥镇金浪时思村三十三组16号。被告：周建飞，男，汉族，1965年11月12日出生，住江苏省太仓市。被告：王冰，男，汉族，1978年2月24日出生，住江苏省太仓市。被告：陆卫星，男，汉族，1979年1月11日出生，住江苏省太仓市城厢镇县。委托诉讼代理人：蔡峰(代理被告王冰、陆卫星），江苏广浩律师事务所律师。被告：徐法云，女，汉族，1970年4月26日出生，住江苏省太仓市。被告：朱传兵，男，汉族，1968年11月14日出生，住安徽省舒城县。原告太仓上电混凝土制品有限公司（以下简称上电公司）与被告陆云峰、周建飞、王冰、陆卫星、徐法云、朱传兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上电公司的委托诉讼代理人虞洁松，被告周建飞，陆卫星，徐法云，朱传兵及王冰和陆卫星委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告陆云峰经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上电公司向本院提出诉讼请求：1判令被告陆云峰在600万元未出资范围内对苏州娄众建筑劳务有限公司不能清偿的（2018）苏0585民初4543号民事调解书项下对原告所负的未清偿债务（暂计408035.74元）承担补充赔偿责任。2、判令被告周建飞、王冰、陆卫星、徐法云、朱传兵就上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告与苏州娄众建筑劳务有限公司（以下简称娄众公司）发生混凝土买卖业务。2018年9月20日，法院就双方间的上述买卖纠纷作出（2018）苏0585民初4543号民事调解书，约定由娄众公司分期支付货款377432.2元及律师费29000元，若逾期的另支付违约金50000元，并负担诉讼费用8223元。原告因娄众公司未依调解书履行付款义务，向法院申请强制执行，执行期间娄众公司履行了10万元，法院于2019年5月5日作出了终结本次执行的裁定。另，娄众公司于2016年4月29日设立，注册资本600万元，被告周建飞、王冰、陆卫星、徐法云、朱传兵为该公司发起人股东，分别认缴50万元、50万元、50万元、400万元、50万元，认缴期限为2046年4月1日。2016年7月6日，被告王冰、陆卫星将持有股权全部转让给徐法云，2017年12月30日，被告周建飞、朱传兵、徐法云将全部股权转让给陆云峰。原告认为娄众公司股东及发起人股东系认缴出资，当公司对外支付不能时，未届出资期限的股东应向公司履行出资义务，该出资义务不因股权转让而消灭，为维护债权人的利益和交易安全，公司债权人有权要求转让股东与受让股东承担连带出资义务。现娄众公司不能清偿到期债务，已具备破产原因，但不申请破产。根据民商事审判工作会议纪要和公司法解释的规定，上述被告应当承担相应的责任。被告陆云峰未作答辩。被告王冰、陆卫星辩称，两被告于2016年7月6日将股权转让给徐法云，本案涉及的债务也并非发生在两被告担任股东期间，两被告对案涉债务并不知情，两被告不应承担连带还款责任，并且两被告也不存在恶意损害公司债权的情形。被告周建飞辩称，原告应当找陆云峰，被告已在2017年12月30日将股权转让，转让也未收取任何一分钱，协议也约定公司债务与本人无关，故被告不应承担责任。被告徐法云辩称，本人已将公司股权转让给了陆云峰，即便需要承担责任也应由陆云峰承担，而且原告也无权要求出资加速到期。被告朱传兵辩称，同意徐法云意见。经审理查明：2018年7月24日，本院立案受理了原告与娄众公司买卖合同纠纷案，同年9月20日作出了案号为（2018）苏0585民初4543号民事调解书，调解书内容为：一、双方确认娄众公司结欠上电公司货款377432.2元、律师费29000元，合计406432.2元，该款由娄众公司于2018年10月31日前支付130000元，于2018年11月30日前支付130000元，尾款146432.2元于2018年12月31日前付清。二、若娄众公司未按约支付，则所有款项立即到期，娄众公司需另行支付上电公司违约金50000元，三、上电公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。四、案件受理费9406元，减半收取4703元，诉讼保全费3520元，合计8223元，由娄众公司负担，并于2018年12月31日前一并支付上电公司。因娄众公司未按调解书履行义务，原告向本院申请执行，执行过程中娄众公司履行了10万元，因未发现娄众公司名下可供执行的财产，于2019年5月5日作出（2018）苏0585执3750号之一的执行裁定书，终结本次执行。另查明，娄众公司于2016年4月29日设立，注册资本为600万元，该公司章程记载，周建飞、王冰、陆卫星、徐法云、朱传兵分别认缴出资50万元、50万元、50万元、400万元、50万元，出资时间为2046年4月1日。2016年7月，被告王冰、陆卫星将全部股权转让给了被告徐法云；2017年12月30日，被告周建飞、朱传兵、徐法云将全部股权转让给了陆云峰；经上述股权变动后，娄众公司章程修改为，陆云峰出资600万元，出资时间为2046年4月1日，公司办理了相关工商信息变更登记。以上事实由原告提供的民事调解书、执行裁定书、工商信息变更登记及双方当事人庭审陈述等证据佐证。本院认为，公司作为企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任；公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益；但，公司作为被执行人的，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补赔偿责任的，人民法院予以支持。本案中，原告系娄众公司的合法债权人，其根据（2018）苏0585民初4543号民事调解书向法院申请执行，法院经强制执行后终结本次执行程序，娄众公司也未破产，在此情形下，原告有权要求娄众公司股东陆云峰在未出资的600万元范围内对上述民事调解书确定的娄众公司对原告所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院对原告的该诉讼请求予以支持。娄众公司设立时的注册资本为认缴资本，出资期限为2046年4月1日，该公司股东在公司设立时并未负有实缴出资义务；之后被告王冰、陆卫星向被告徐法云转让股权，被告徐法云、周建飞、朱传兵向被告陆云峰转让股权，上述股权转让时，股东的出资义务尚未到期，其不存在违反公司章程规定的出资期限届满而不履行出资义务的行为，同时，被告王冰、陆卫星、徐法云、周建飞、朱传兵将其股权转让后已不具有娄众公司股东身份，故，原告要求被告周建飞、王冰、陆卫星、徐法云、朱传兵承担连带责任的请求，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆云峰于本判决生效之日起十日内在未出资的600万元范围内对（2018）苏0585民初4543号民事调解书确定的苏州娄众建筑劳务有限公司对原告太仓上电混凝土制品有限公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、驳回原告太仓上电混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元、减半收取3710元，财产保全费2640元，合计6350元，由被告陆云峰负担。由被告陆云峰在本判决生效后10日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行太仓分行营业部，账号32250199733600000376031556）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  包永明二〇二〇年十一月十日法官助理康咏凯书记员陈忆