山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初406号原告：张×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：王×1，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×，山西弘韬律师事务所律师。被告：山西瑞芝生物科技有限公司。法定代表人：宋×。委托诉讼代理人：支×，山西方立律师事务所律师。被告：邢×，住山西省文水县。被告：王×2，住山西省文水县。原告张×与被告山西瑞芝生物科技有限公司（以下简称“山西瑞芝”）、邢×、王×2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张×及委托诉讼代理人王×1、刘×，山西瑞芝委托诉讼代理人支×，被告邢×，被告王×2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张×向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医药费27605.1元、伤残赔偿金407340元，被抚养人生活费21888元、护理费7239元、住院伙食补助费5700元、误工费10882元、精神损害抚慰金45000元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费1500元，共计535154.1元的50%，即267577.05元；2、判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月初，被告邢×通过原告女儿武×向原告宣传山西瑞芝生产的“灵芝菌丝粉”，“姬松茸猴头菇麦芽粉”等保健产品，并声称该保健品可调理百病。2018年1月31日，被告邢×与被告王×2一同前往原告家中再次推销“灵芝菌丝粉”，“姬松茸猴头菇麦芽粉”等保健品，并为原告号脉检查。在得知原告患有脑出血且不适宜服用该保健产品的情况下，仍坚持推荐服用其保健产品。2018年2月1日原告开始服用上述保健产品，期间曾出现不同程度的心慌、头晕等异常反应，在向被告邢×、被告王×2反馈症状后，被告知属于正常的调理反应。原告基于对方懂得中医健康管理的缘故继续服用该保健品直至2018年3月17日出现脑出血。原告认为，被告夸大保健品的功能，并在广告中多次出现药、治病等字眼，给原告产生一种治疗疾病的假象，同时在原告服用该保健产品出现不良反应后，没有告知原告采取有效治疗，而是放任这种情形继续恶化，最终导致了原告出现脑出血，后经司法鉴定为伤残二级。三被告应对原告该结果承担50%的责任，并承担原告伤残赔偿金、误工费、医疗费、被扶养人生活费等各项费用的50%，共计人民币267577.05元。被告山西瑞芝辩称，1、涉案的“灵芝菌丝粉”保健食品、“姬松茸猴头菇麦芽粉”方便食品是答辩人依法依规生产的，且具有专利技术，产品本身不存在问题；2、原告不能证明其所遭受的损害与其服用答辩人的产品有因果，其损害与答辩人没有任何关系。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告邢×辩称，2017年农历八月，我因体质弱头晕等毛病服用了被告山西瑞芝生产的灵芝菌丝粉和猴头菇，通过我村的一个人介绍认识了王×2，王×2说加入会员买药就会有优惠，买够一定钱的产品就会成为会员，我当时拿了2000多元的药，我服用一段时间效果好，我想让更多的人享受此产品，我与原告女儿是朋友，听朋友说原告有高血压、脑出血等毛病，我就把此产品分享给原告，但我不懂该产品的功效，2017年腊月二十我与王×2去了原告家，经过了解，王×2说服用该产品可以缓解病情，因为我已经入了会员，我们去原告家时我就带的灵芝菌丝粉和猴头菇，原告一共拿了七盒，如果原告喝的有效果，就给我钱。过了大约一周，原告女儿给我说服用该产品原告有腿软等不舒服的症状，我还见了原告，看见原告的情况比第一次见面的情况加重，我没有亲眼见原告服用该产品，我是听原告女儿说原告服用了该产品。我便向王×2反应此情况，王×2说这是正常药效反应，一致认为让原告继续服用原来的产品。原告继续服用到2018年农历2月1日，原告女儿告我说原告出事了，我便一个人先去了汾阳医院，看见原告症状挺严重，听原告女儿说，以前原告是左面脑出血，现在是右面脑出血，后来我与王×2、邻居郭改花（服用该产品，也是会员）一起去了医院，看了原告，当时病情与我第一次在医院见的时候差不多。我现在不明白原告是否服用该产品导致病情恶化的原因，我也想弄明白其中的原因，如果我有责任，我就承担。被告王×2辩称，答辩人与原告不认识，通过被告邢×才认识，介绍产品时，诚实守信，没有夸大产品功效，原告造成的自身损失，由原告承担，答辩人并非医生没有卖过任何药品，答辩人既不是产品的生产者，也不是产品的销售者，在讲解完产品后，各自离开再无联系，与原告没有买卖关系，原告是从被告邢×手中拿的保健产品。如果是两款产品造成的伤害，由生产厂家承担相应的责任。和我没有任何关系，其后果由自身承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的原告举证第一组、第二组、第六组及被告山西瑞芝举证1、2、3、4的真实性，本院经审查，予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据分析认定如下：原告举证第三组中10、11即证人王×3、周×证言，该二人均已到庭作证，本院经审查，并结合庭审所查，对其证言的真实性予以确认，对原告第三组中12、13即证人于×、钮×证言及其资料，经本院审查，并结合庭审所查酌情参考，对原告第四组证据即灵芝功效与姬松茸猴头菇麦芽粉功效的微信宣传资料，经本院审查，并经王×2核实，对其所发微信宣传的事实予以确认，对原告举证第五组证据中15即邢×与王×2微信聊天记录，经本院审查，并经该二人核实，对其真实性予以确认，对原告第五组证据中16即邢×、王×2及案外人武×的谈话录音打印件，经本院审查，并经邢×、王×2核实，王×2对其真实性不予认可，邢×对其真实性予以认可，本院酌情予以参考。对原告举证第七组即司法鉴定意见书，经本院审查，予以确认。根据庭审时当事人陈述及经本院审查予以确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告邢×通过郭改花认识被告王×2，并通过从王×2处购买被告“山西瑞芝”胡产品加入“山西瑞芝”公司会员，被告王×2是被告邢×上级会员，2018年1月被告邢×通过原告女儿武×了解到原告患有高血压、脑出血等病症，被告邢×便向武×推荐被告“山西瑞芝”生产的灵芝菌丝粉和猴头菇等产品，并于2018年1月底，被告邢×与被告王×2一起到原告家，给原告介绍灵芝菌丝粉和猴头菇等产品可缓解原告高血压、脑出血等病症，被告邢×当场给原告留下七盒从被告王×2处拿的灵芝菌丝粉和猴头菇让原告服用，并声称，如果原告喝上有效果，再付钱，过了大约一周，原告女儿告诉邢×说原告服用该产品后有腿软等不适症状，邢×过去看见原告的病情已加重后便告诉了王×2，王×2说是正常反应，于是邢×、王×2一致让原告继续服用，原告继续服用到2018年3月17日时，原告女儿告诉邢×说原告出事住院了，后邢×、王×2均到汾阳医院看望了原告，原告于2018年3月17日至2018年4月12日在山西省汾阳医院住院治疗26天，从2018年4月13日至2018年5月14日原告又转到文水县人民医院住院治疗31天，文水医院诊断为脑出血后遗症，高血压Ⅱ期。另查，原告曾于2017年4月19日至2017年5月9日在山西省汾阳医院因右侧丘脑出血、高血压Ⅱ级极高危险、双侧高发脑梗死且住院治疗、出院时记录亦为上述症状。原告的伤情经山西省文水司法鉴定中心鉴定为：原双侧丘脑出血、双侧多发脑梗死、上述损伤的后遗症，构成二级伤残、构成完全护理依赖。本院认为：原告在服用被告产品前就患有丘脑出血病，并住院治疗，当时出院记录中还是显示：右侧丘脑出血，双侧高发脑梗死等症状，现原告又因左脑出血并住院，根据其提交的证据及本院庭审所查事实，虽然被告邢×、王×2在推销产品时有夸大宣传的成份，但原告服用被告提供的产品是国家审批的合格产品，不能确定原告再次患病住院与服用该保健品及上述二被告的行为有因果关系，故原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1634元，由原告张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 霍士杰人民陪审员 张来全人民陪审员 高天相二〇二〇年十一月二十日书记员 张文丽