乌海市乌达区人民法院民事判决书（2020）内0304民初1039号原告（反诉被告）：马生金，男，1989年4月20日出生，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：陈晋鲁，男，1971年11月8日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董玉华，系乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。原告马生金与被告陈晋鲁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。2020年10月28日，被告陈晋鲁向本院提起对原告马生金的反诉，本院审查立案后，依照民事诉讼法的规定，决定将本诉和反诉合并审理。在征得原告马生金同意的情况下，2020年10月29日，本院依法适用简易程序，由审判员王斌独任并公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告）马生金，被告（反诉原告）陈晋鲁及其委托诉讼代理人董玉华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）马生金向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告一次性伤残赔偿金81564元；2.依法判令被告支付原告误工费90000元（300元/日×300日）；3.依法判令被告支付原告护理费16488元（137.4元/日×120日）；4.依法判令被告支付原告营养费9000元（100元/日×90日）；5.依法判令被告支付原告固定物取出所需费用6000元；6.依法判令被告支付原告医疗费2000元；7.鉴定费2800元由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告为被告驾驶重型自卸货车从事运输工作，月工资9000元外加趟数提成。2020年4月20日14时20分许，原告在驾驶车辆运输货物的途中，发生追尾前方车辆的交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经宁夏医科大学总医院诊断为“右侧股骨粉碎性骨折，右膝关节活动受限，功能部分丧失”，住院8天，行手术治疗好转出院。经宁夏证泰司法鉴定所鉴定原告受伤部位的伤残等级为10级，又经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告取出固定物所需费用为6000元左右，误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。事故发生后，被告作为雇主，仅支付了住院期间的医疗费，而对原告未作出其他项目的赔偿。故诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告（反诉原告）陈晋鲁辩称，不否认原、被告双方所形成的雇佣关系，但原告在被雇佣从事运输工作的过程中，未尽到谨慎驾驶义务，违反道路交通安全法，造成交通事故并负此次交通事故的全部责任。原告的过错行为给被告造成较大经济损失。尽管如此，被告还是支付了原告住院期间49000元的医疗费，已尽到了雇主职责和义务。对原告提出的各项诉讼请求，被告不予认可，请求依法予以驳回。同时，根据民事诉讼法的规定，被告提起对原告的反诉，提出反诉请求如下：依法判令反诉被告马生金赔偿反诉原告陈晋鲁维修被损坏车辆所支出的费用90540元，赔偿车辆停运损失150000元（2020年4月20日至2020年9月20日），两项合计240540元。针对被告陈晋鲁的反诉请求以及事实和理由，原告马生金答辩称，不认可被告的反诉请求，请求法院予以驳回。一是被告在车辆上路运行之前，没有为车辆及司乘人员购买财产和人身方面的保险，以致于事故发生后，无法取得保险公司的有效赔偿，所产生的相应损失应由被告自己承担。二是原告作为司机受雇于被告后，无法保证一定不发生事故，而一旦发生事故就全面归责于司机一方，不符合行业习惯和法律规定。道路交通事故发生后，雇主应当向提供劳务的司机作出相应的赔偿。原告马生金为支持其诉讼请求和对反诉的答辩意见，向本院提交了以下证据：证据一、宁夏医科大学总医院《住院病案》。用以证明原告的受伤情况和治疗经过。证据二、宁夏证泰司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。用以证明原告右侧股骨骨折伤残等级为十级。证据三、乌海市中衡司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。用以证明原告固定物取出费用，以及护理期、营养期、误工期等鉴定意见。证据四、《交通事故责任认定书》。用以证明原告发生交通事故的情形，认定原告负交通事故的全部责任。证据五、各类票据。用以证明事故发生后，原告为其垫支了医疗费等费用。针对原告马生金的上述举证，被告陈晋鲁进行了质证。对“证据一”真实性有异议，该证据系复印件，需要有原件予以核对。对“证据二”真实性无异议，但对其证明目的有异议，对原告（反诉被告）一次鉴定主张伤残赔偿金有异议，该鉴定是原告单方申请做出的鉴定，被告对鉴定结论有异议，该鉴定违背了最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第三十二条的规定，鉴定程序不合法，不应采信。对“证据三”的真实性无异议，但对原告依据该鉴定主张300日的误工期、120日的护理期、90日的营养期有异议，该主张不符合赔偿标准关于上述“三期”的相关规定，即如果是多次受伤，才适用最高期限计算，而原告是一处受伤即右侧股骨骨折，原告以最高期限计算最高费用是错误的。对“证据四”的真实性及其证明目的均无异议。在该证据中明确了原告对发生交通事故是有过错的，负此次事故的全部责任。对“证据五”无异议，证明了被告在发生事故后已支付了原告的医疗费用，双方最终确认的金额为49000元。被告陈晋鲁为支持其答辩意见和反诉请求，向本院提交了以下证据。证据一、乌海市人民医院医疗门诊收费票据1张及明细1份、微信转账记录打印件3页。用以证明被告垫付原告医疗费及其他费用49666.33元，其中有1200元的救护车费用，双方最终确认的金额为49000元。证据二、受损车辆×××在乌达区三亿汽车修理厂维修清单3页、维修收据一张、发票906张及该车辆发生事故时受损的照片18张。用以证明被告×××货车在发生交通事故时造成损坏，维修花费90540元。证据三、入围通知书1份、建设工程施工合同1份，以及工程洽商记录、提供应税劳务服务清单及内蒙古增值税专用发票、机械确认单等。用以证明被告经营的乌海市信远物流有限公司在2020年3月31日中标与内蒙古创达投资有限公司固废及建筑垃圾清运工程，双方在2020年5月28日签订了建设工程施工合同。但在2020年6月13日-19日7天的施工期间，被告雇用车辆清运固废及建筑垃圾，以完成合同内容。×××号重型自卸货车受损停运5个月，停运损失达1138800元，考虑到各种因素的影响，反诉原告提出赔偿停运损失150000元的主张。证据四、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书2份。用以证明对该起交通事故造成的案外人马某之人身损失和车辆损失，已由被告投保的中国人民财产保险股份有限公司予以赔偿，其中人身损害赔偿29749.99元，车辆损害赔偿73396.33元。也印证了被告所主张的车辆维修费用90540元具有事实依据。同时也证明了被告的车辆已按照相关法律规定购买了应当投保的保险。针对被告陈晋鲁的上述举证和反诉请求，原告马生金进行了质证和答辩。对“证据一”，双方在法庭主持下就此证据质证时已经一致确认被告垫付了医疗费49000元；对证据三、四、五不予质证，即使产生了相关费用，也不应当由原告来承担。被告反诉要求原告赔偿车辆维修费、停运损失等，不符合法律规定，应当驳回其反诉请求。经审理查明，原、被告之间形成雇佣关系的事实存在，对此，原、被告双方当事人均不持异议。2020年4月20日14时20分许，原告在驾驶被告所有的×××号重型自卸货车、执行被告指派的运输工作的过程中，在“新西线36公里100米”处，发生交通事故，致原告驾驶的驾驶车辆和前方同向行驶车辆受损以及前方车辆司机和原告受伤。经乌海市公安局交通警察支队国道大队勘验认定，原告马生金违反道路交通安全法关于“同车道行驶机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，负本次事故的全部责任。原告受伤后，在被告的安排下，先经乌海市人民医院门诊处置，又于2020年4月21日转院至宁夏医科大学总医院骨三科，诊断为“右侧股骨骨折”“右小腿肌间静脉支血栓”，住院8天，行手术治疗后好转出院。期间产生的经双方确认的医疗费49000元，由被告予以垫支。乌海市公安局交通警察支队国道大队在处理此次交通事故的过程中，依法委托宁夏证泰司法鉴定所对原告马生金的伤残等级进行了司法鉴定，该所于2020年8月20日出具了“证泰司鉴所［2020］鉴（临床）字第347号”《司法鉴定意见书》，作出了“马生金右股干粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍程度，评定为10级伤残”的鉴定意见。诉讼过程中，经原告申请，依法依程序委托乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定，对原告受伤后的“三期”及右下肢遗存固定物取出所需费用进行了司法鉴定，2020年10月16日，该所出具了“乌中司法鉴定所［2020］临鉴字第290号”《司法鉴定意见书》，作出了“马生金右下肢遗存固定物取出所需费用为6000元左右（以实际发生费用为准），误工期90日-300日，护理期60日-120日，营养期60日-90日”的鉴定意见。原告因鉴定而发生鉴定费2800元。基于以上情况，原告提出了一次性伤残赔偿金81564元、误工费90000元（300元/日×300日）、护理费16488元（137.4元/日×120日）、营养费9000元（100元/日×90日）、固定物取出所需费用6000元、医疗费2000元、鉴定费2800元计207852元的赔偿请求。庭审中，被告对第一份司法鉴定意见提出了异议，认为该鉴定是原告单方申请启动的，鉴定程序不合法，但未提出具体的事实理由，也未申请重新鉴定。同时，被告对原告按照第二份司法鉴定意见给出的“三期”中的最高期日主张误工费、护理费和营养费，也提出了质疑，认为不符合“三期”赔偿的相关规定，而应以“一处伤对应的情形”来确定“三期”天数。事故发生后，被告对受损的×××号货车进行了维修，支出修理费90540元，被告据此提出由原告予以赔偿90540元维修费的反诉请求。同时，被告认为在×××号维修期间（事故发生日至2020年9月20日维修完成日），客观上造成了该车辆的停运损失，提出了由原告予以赔偿150000元停运损失的反诉请求，并以入围通知书、建设工程施工合同、工程洽商记录、提供应税劳务服务清单、内蒙古增值税专用发票、机械确认单等为证据。庭审中，原告自述每月工资9000元，额外按照往返“乌达-海南”每趟130元给予补助，双方没有签订书面用工合同。而被告指出，原告是2020年4月13日上车，保底工资为3000元/月，外加往返“乌达-海南”每趟130元补助。但双方当事人均未提供相应的证据对自己的陈述加以证明。另查明，被告2013年从蒙西亿阳公司购得×××号重型自卸货车，被告是该车辆的实际所有权人，但没有变更登记。该车辆在运营时投保了交强险、三者不计免赔责任险，没有投保车辆司乘险、车辆损失险和其它商业保险。事故发生后，被告通过其投保的保险公司向受损的第三者车辆和受伤的第三者人身，理赔103146.32元。本院认为，根据我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，尽管原告未尽到谨慎驾驶车辆的义务，违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故并负交通事故的全部责任，原告在受伤事故发生的起因和结果上显然存在过错，应当对发生的损害后果承担相应的民事责任，但没有证据可以证明原告的行为是故意为之，而且原告从事的职业具有高度危险性，如果将事故责任全部归于原告，有失公允也过于严苛。同时，原告受雇于被告，接受被告指派完成工作任务，应当认定本案原、被告之间形成了劳务关系，被告作为接受劳务的一方，依法也应当承担相应的赔偿责任。根据我国侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提供劳务者身体受到侵害时，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和精神抚慰金等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。赔偿标准参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》。就本案而言：（一）关于原告的住院医疗费用双方一致确认的是49000元，被告已垫支，但原告未在本次诉讼中提出对应的诉讼请求，被告也没有提出相应的反诉请求，故本院在本案中对医疗费的支出和垫付等事宜，不予调整。（二）经司法鉴定，原告右侧股骨骨折伤残程度属于十级伤残，赔偿义务人应当依法支付残疾赔偿金。残疾赔偿金按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准38305元，自2020年8月20日之定残之日起计算20年，十级伤残等级的赔偿比例为10%，计算为76610元（38305元/年×20年×10%）。（三）关于原告的误工费请求，按照司法鉴定给出的误工期90日-300日的意见，结合本案的实际情况和原告的伤情、伤残等级情况，本院酌定误工期按200日计算。因双方当事人在月工资方面存在争议，且都没有提供相应证据支持各自的主张，本院参照内蒙古自治区2019年度“交通运输业”职工平均工资82770元计算，误工费为45353.42元（82770元/年÷365日/年×200日），应由赔偿义务人予以赔偿。（四）关于原告的护理费请求，按照司法鉴定给出的护理期60日-120日的意见，结合本案的实际情况和原告的伤情、伤残等级情况，参照内蒙古自治区2019年度“居民服务业”平均工资47330元的标准，本院酌定按照90日即3个月计算，护理费为11670.41元（47330元/年÷365日/年×90日），应由赔偿义务人予以赔偿。（五）关于原告的营养费请求，司法实践中应参照医嘱和司法鉴定意见并结合原告的伤残情况来综合确定。在营养期60日-90日之间，原告按90日主张营养期不违反规定，本院予以确认。参照乌海市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，支持其营养费9000元（90日×100元/日）。（六）关于原告6000元固定物取出费用的诉讼请求，因原告客观需要，本院予以支持。（七）关于原告主张的出院后支出的医疗费2000元，应属合理、必要的支出，本院予以支持。之外，原告因申请司法鉴定而发生的鉴定费2800元，属于诉讼活动的必要支出，应当由赔偿义务人负担。综上所述，经本院审查确认的残疾赔偿金为76610元、误工费为45353.42元、护理费为11670.41元、营养费为9000元、固定物取出费用6000元、原告出院后的医疗费2000元等，合计为150633.83元，由被告陈晋鲁赔偿105443.68元（150633.83元×70%），原告马生金自行负担45190.15元（150633.83元×30%）。原告住院期间的医疗费49000元是被告垫支的，但因原告未在诉讼请求中，被告也没有提出反诉请求，在本案中不予调整。原告因申请司法鉴定而发生的鉴定费2800元，属于诉讼活动的必要支出，应当由赔偿义务人负担。关于被告的反诉请求之车辆维修费90540元，按照原被告在本案中的责任比例，由原告赔偿30%即27162元。关于被告的反诉请求之车辆停运损失150000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十三条的规定，同时参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，判决如下：一、原告马生金的残疾赔偿金为76610元、误工费45353.42元、护理费为11670.41元、营养费为9000元、固定物取出费用6000元、原告出院后的医疗费2000元，合计150633.83元，由被告陈晋鲁赔偿105443.68元（150633.83元×70%），应在本判决生效后10日内支付。二、原告马生金赔偿被告车辆维修费27162元（90540元×30%），应在本判决生效后10日内支付。三、驳回原告马生金的其他诉讼请求和被告陈晋鲁的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定申请费2800元，由被告陈晋鲁负担1960元，原告马生金负担840元。本诉案件受理费4417.78元，减半收取2208.89元（原告马生金已预交），由被告陈晋鲁承担1546.22元，原告马生金承担662.67元。反诉案件受理费2454.05元（被告陈晋鲁已预交），由原告马生金承担736.22元，由被告陈晋鲁承担1717.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 王 斌 二〇二〇年十一月十二日书记员 乔思佳