河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3511号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张一才，男，汉族，1954年7月14日出生，住河北省南宫市。 原审被告：郝加军，男，1972年05月06日出生，汉族，住山东省茌平县。 原审被告：茌平县顺程物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道105国道与南环路交叉口西1.5公里路北。 法定代表人：成永磊，该公司经理。 原审被告：茌平信和运输有限公司，住所地茌平县工交路中段路北。 法定代表人：许敏，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）因与被上诉人张一才、原审被告郝加军、茌平县顺程物流有限公司、茌平信和运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 人保聊城分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判减少上诉人30000元的赔偿责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人已超过六十周岁属于被抚养人范围并且没有充分证据证实确实存在误工损失，误工费不应支持。2、被上诉人在事故中承担同等责任并且伤情不是非常严重，一审判决的精神抚慰金数额过高。3、被上诉人仅构成九级伤残，六级以下伤残赔偿被扶养人生活费没有法律依据，一审判决支持被扶养人生活费不当，应予纠正。4、被保险车辆在事故中承担同等责任，虽然被上诉人是行人，可以适当提高机动车一方的赔偿比例，但一审判决机动车一方承担70%的赔偿责任，比例过高，应予纠正。综上，特提起上诉，请依法改判。 被上诉人张一才、原审被告郝加军、茌平县顺程物流有限公司、茌平信和运输有限公司未进行答辩。 张一才向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计215967.9元；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：南宫市公安局交通警察大队作出第130581420200000099号道路交通事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭双方无异议，对事故责任的划分予以采信。鉴定意见书系本院在协商鉴定机构的基础上对外委托作出，程序合法，结论明确应予采信，结果误工150天、护理60天、营养90天、一处九级伤残、一处十级伤残予以确认。原告提交的南宫市人民医院收费票据、邢台市第三医院缴费凭证证实医药费数额57194.98元，邢台市信都区中心医院花费的392元应计入鉴定支出。住院伙食补助费25天×50元／天＝1250元。营养费依标准计算90天×20元＝1800元。原告提交的护理人的从业资格证、驾驶证只能证明张孟河有驾驶能力，不能证实护理人正在从事交通运输业及因护理减少的收入，故护理费按居民服务业支持115.38元×60天＝6923元。原告虽年满60周岁，但村委会证实其在村里承包耕地，从事农业种植，故误工费150天×77元／天＝11550元予以支持。伤残赔偿金按规定计算为35738元×14年×22%＝110073.04元。原告两处伤残在事故中负同等责任，精神抚慰金酌情支持12000元。后续治疗费依鉴定意见居中支持4500元。原告主张的被抚养人生活费计算为23483元／年×5年×22%／2人＝12915.65元。交通费酌情支持800元。鉴定费2200元凭票认定。原告的各项损失确定为：1、医药费57194.98元。2、住院伙食补助费1250元。3、营养费1800元。4、护理费6923元。5、误工费11550元。6、伤残赔偿金110073.04元。7、精神抚慰金12000元。8、后续治疗费4500元。9、被抚养人生活费12915.65元。10、交通费800元。11、鉴定费2200元、检查费392元。以上共计221598.67元。车辆车主、司机及投保情况：郝加军驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁ＰＢ541挂半挂牵引车车主为被告茌平县顺程物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险和商业三者险保险105万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。郝加军为雇佣司机。受害方获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于事发后为原告垫付医疗费10000元。其他方无垫付。一审法院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。原告为行人，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，机动车方应承担适当较高比例，商业三者险中赔偿比例确定为70%。郝加军作为雇佣司机依法不承担责任。原告当庭申请撤回对被告茌平信和运输有限公司的起诉各方无异议应予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决：一、本判决书生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张一才各项损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张一才鉴定费2200元、检查费392元外的剩余损失合计99006.67元的70%即69304元，两项合计189304元，扣除前期垫付的10000元，实际赔偿179304元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。二、本判决书生效之日起十日内，被告茌平县顺程物流有限公司赔偿原告张一才鉴定费2200元、检查费392元合计2592元的70%即1814元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。三、驳回原告张一才对被告郝加军的诉讼请求。四、驳回原告张一才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2270元由原告张一才负担309元，被告茌平县顺程物流有限公司负担1961元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，对于上诉人人保聊城分公司在商业险范围内按照70%比例承担赔偿责任的问题。本案中，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420200000099号道路交通事故认定书，认定原审被告郝加军系驾驶机动车一方负事故的同等责任，被上诉人张一才系步行一方负事故的同等责任。因双方在涉案事故中均存在过错，故原审法院酌定人保聊城分公司在商业险范围内按照70%比例承担赔偿责任并无不妥，本院予以维持。对于误工费问题。张一才为证实其承包耕地，在村里从事农业种植等，提交了相应证据。人保聊城分公司虽有异议，但并未提供足以反驳的有效证据，人保聊城分公司应承担不利后果，故本院对该项上诉主张不予支持。对于精神抚慰金的认定问题。根据本案交通事故中双方的过错程度及侵权行为造成的后果，原审法院酌定的精神抚慰金并无不当。对于被扶养人生活费问题。人保聊城分公司提出张一才为六级以下伤残，故对被扶养人生活费有异议，但该上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方