陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初15826号 原告:金某某，男，1991年1月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁钊，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西某某汽车用品有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2102。法定代表人：高希飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子辉，男，1987年9月16日出生，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：孟向阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告金某某与被告陕西某某汽车用品有限公司（以下简称千禧公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人袁钊，被告千禧公司的委托诉讼代理人王子辉、孟向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费、劳务费合计人民币50351.72元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告公司系汽车用品批发与零售的经营者。2018年11月21日，原、被告达成口头协议约定原告利用自身优势给被告公司在百度网站做搜索引擎推广，被告按每月6000元向原告支付劳务费。2018年11月20日至2019年6月19日，原告依约为被告公司制作了网站、购买了服务器和域名，完成了搜索引擎推广服务。2019年6月19日，经原告最终核算，被告应向原告支付各项费用合计50351.72元。之后，原告经过多次催要，被告拒不支付费用。综上，原告的合法权益受法律保护，被告拒不支付服务费、劳务费的行为已严重侵害原告的利益，故原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告千禧公司辩称，一、其公司从未与原告约定按每月6000元支付劳务费，其要求按月薪6000元支付劳务费的诉讼请求无事实依据，故不应予以支持。其公司系汽车用品与零售的经营者，2018年11月份，经朋友介绍原告与其公司实际控制人王子辉认识，双方商谈后，决定进行合作。合作方式为：初期由原告注册网址进行百度推广，推广产生的费用由其公司承担，双方根据推广效果进行结算，结算方式由双方另行协商，后期若其公司成立网络推广部，组建网络宣传团队，原告可成为团队主管。原告在诉状中称：“原被告达成口头协议约定原告利用自身优势给被告公司在百度网站搜索引擎推广，被告按每月6000元向给原告支付劳务费”纯属原告自己杜撰，与事实相悖，双方从未约定按月薪6000元支付劳务费。另从原告提交的与王子辉2019年7月2日的聊天记录中可以看出，双方属于合作关系，对于劳务费，双方根本未进行约定。现其要求按月薪6000元支付劳务费的诉讼请求无事实依据，故不应予以支持。二、双方合作期间，原告注册网站，进行了推广，但在其公司需要进行宣传调整时，原告经常不配合工作，致使其公司的宣传费用严重亏损。双方合作后，原告注册了百度云账号，购买了服务器和域名，其公司在2019年3月、4月累计投入宣传费用5.5万元，但在推广期间需要进行宣传调整时，原告经常以各种理由拖延执行，致使宣传费用严重亏损。另在其公司提出移交后台账号时被告拒绝移交，致使网络宣传工作在2019年4月份完全停止。在原告拒不配合进行宣传调整，且公司多次要求原告移交后台账号密码无果后，为进行宣传其公司只能重新注册网站。在重新注册进行网站备案时，因一家公司只能进行一个网站备案，故其公司迫不得已申请注销了原网站的备案。原告拒不交付属于公司的宣传网站、购买的云服务器和域名后台账号密码，致使其公司无法进行宣传违约在先，故网站制作、购买云服务器产生的费用应当由原告承担。三、其公司从未拒绝支付费用，但对于费用的多少需要原告至其公司进行协商确定，其公司多次要去原告到公司商谈原告均拒绝。综上所述，双方为合作关系，其公司从未与原告约定月薪6000元，原告要求其公司按照该标准支付劳务费既与事实不符，也无证据予以证明，原告的诉讼请求不应得到支持。在原告占用公司宣传网站管理后台，拒不向公司移交的情况下，使公司完全无法使用网站，其公司被迫重新建站进行宣传，给其公司造成了已经充值的宣传费用的亏损和新建网站费用的双重损失。因原告拒不配合网站宣传变更，也不向公司移交管理后台违约在先，因此原告要求支付建站费用的诉讼请求不应予以支持，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告公司员工王子辉添加原告为微信好友，双方通过微信沟通通过网站推广被告公司产品事宜。2018年11月10日、2018年11月11日，原告通过微信询问是否需要其帮忙推广，王子辉回复让原告到公司商谈。2018年11月23日，原告向王子辉发送微信：“现在已经让人开始做网站了，先做个大概回头咱先看一下，看是做下来得多少钱，没问题的话咱就让他给咱做。”2019年1月23日，原告通过微信告知王子辉如果放视频需要购买云服务器，花费两千多，王子辉答复购买，原告在微信中告知王子辉其先付钱了。2019年3月7日，被告公司出具授权书一份，授权西安复华网络技术有限公司对其公司百度推广账户后台进行调整操作。2019年3月7日至2019年4月16日，原告在微信中向王子辉发送网站推广情况、线索。2019年5月20日，王子辉要求原告提供网站后台账号密码、百度推广账号密码，原告提供相应账号密码后询问王子辉：“你现在准备怎么安排的，接下来？”王子辉回复：“我先让总部调整好”、“马上成立网络部”、“天猫旗舰店也要开”。原告回复：“好，改天你有时间咱碰个面。”2019年6月19日，原告向王子辉发送费用清单，让王子辉审核账单并结算费用。2019年6月21日至2019年7月5日，原告与王子辉就费用、XX号XX沟通未果。另，原告通过微信与被告公司员工丹丹、乔浩、魏可嘉沟通推广事宜。另查明，原告制作网站花费5000元，购买服务器花费2229.72元，购买“V-kool.net”域名花费69元，购买xpel域名花费53元，支付网站制作费用1000元。 以上事实，有微信聊天记录、订单截图、授权书、短信记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但通过微信聊天记录可以看出双方就原告为被告公司进行网络推广一事达成了合意，形成事实上的服务合同关系，双方均应按照合同约定履行合同义务。通过原告提交的聊天记录可以看出，原告通过建设网站、购买域名等为被告提供网络推广服务，且已经开始推广，被告应向原告支付相应费用。关于原告主张的汽车配件企业网站定制开发费用、阿里云服务器、域名购买费用8351.72元，被告虽辩称该费用不能证明系原告为被告推广所支出的费用，但其公司认可原告为其公司搭建网站并进行推广，根据原告提交的聊天记录，原告就申请域名、建网站、购买阿里云服务器事宜均与被告沟通协商，本院认定该费用系原告为被告公司进行推广所垫付的费用，被告公司应向原告支付上述费用。关于原告主张的劳务费。原告称其与被告口头约定每月6000元，其提交的费用清单系其单方制作，本院不予采纳；原告提交的微信聊天记录等其他证据也无法证明其主张的每月6000元的事实；被告亦不认可原告所主张的每月劳务费6000元，称双方口头约定的是原告为其公司做推广，公司成立后由原告做团队主管，故对于其主张的劳务费本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西某某汽车用品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告金某某网站建设费用、阿里云服务器费用、购买域名费用8351.72元；二、驳回原告金某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元（原告已预交），由原告负担883元，被告陕西某某汽车用品有限公司负担175元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十一月九日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静 1