浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3841号 原告：唐秋云，女，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：朱雯婷、黄依玲（实习）,浙江虎良律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************。统一社会信用代码：91330501667129136N。 负责人：冯伟忠，经理。 委托诉讼代理人：胡辰悦，女，公司员工。 被告：廖焕成，男，1994年5月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：嘉兴龙瑞达工程机械销售有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇凤珍村**许家。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇凤珍村**许家埭**5667。 法定代表人：李志勇。 原告唐秋云诉被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险公司）、廖焕成、嘉兴龙瑞达工程机械销售有限公司（以下简称龙瑞达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告阳光财险公司就原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐秋云委托诉讼代理人朱雯婷、被告廖焕成、被告阳光财险公司委托诉讼代理人胡辰悦到庭参加诉讼，被告龙瑞达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失181257.50元，由被告阳光财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告廖焕成、龙瑞达公司承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日12时30分，被告廖焕成驾驶浙Ｆ5××××号小型轿车由南向北行驶至海宁市海宁大道大转盘北侧地方时，与案外人杨纯西驾驶的无号电动三轮车（车上载原告）发生碰撞，造成车辆损坏、原告及杨纯西受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告廖焕成负事故全部责任，原告及杨纯西不负事故责任。另，被告廖焕成驾驶的浙Ｆ5××××号小型轿车，登记所有人为被告龙瑞达公司，该车被告阳光财险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告变更诉讼请求，赔偿总额由181257.50元变更为168777.50元。原告的损失为：医疗费9853.50元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费1000元、误工费18480元、护理费9240元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元（施救费）、鉴定费2600元，合计168777.50元。 被告阳光财险公司辩称:医疗费发票中部分发票不是原告，原告提供的暂住证至事故发生时未满一年，残疾赔偿金应按农标计算，误工、护理、营养按照重新鉴定的日期计算，交通费认可500元，不承担鉴定费，其他认可。 被告廖焕成辩称:没有意见。 被告龙瑞达公司未作答辩。 原告向本院提交的证据及被告向强、人寿财险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。被告阳光财险公司、廖焕成质证后表示无异议。 证据2、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明被告廖焕成的驾驶资格、车辆所属及交强险投保情况。被告阳光财险公司、廖焕成质证后表示无异议。 证据3、门诊病历1份、出院记录1份、各类报告单11份，证明原告因本起交通事故受伤治疗经过。被告阳光财险公司、廖焕成质证后表示无异议。 证据4、医药费发票19份、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤治疗花费8394.4元。被告阳光财险公司、廖焕成质证后认为，对证据的真实性没有异议，其中原告医疗费发票费用为8309.4元，一次性用品发票82元不属于保险范围。 证据5、鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤构成一个十级伤残、三期期限，并花费鉴定费2600元。被告阳光财险公司质证后认为，应以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险范围。被告廖焕成质证后表示无异议。 证据6、暂住人口登记表、个人居住登记证明各2份，证明原告事故发生前居住情况，收入来源于非农，残疾赔偿金标准应按照城标计算。被告阳光财险公司质证后认为，对证据真实性没有异议，暂住人口登记表登记日期是事故发生后的，个人居住登记证明原告居住时距事故发生时未满一年。被告廖焕成质证后表示无异议。 证据7、海宁市人民医院膳食科收据1份，证明原告住院伙食补助费为30元/日，住院8日，共计240元。被告阳光财险公司、廖焕成质证后认为，对证据真实性没有异议，但应按照15元/天计算。 证据8、施救费发票1份，证明原告因交通事故财产损失（施救费）200元。被告阳光财险公司、廖焕成质证后表示无异议。 被告阳光财险公司向本院提交重新鉴定司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残及三期重新鉴定情况。原告和被告廖焕成质证后表示无异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告龙瑞达公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-3、8及重新鉴定后出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4，本院经审查认为，姓名为杨纯西的医疗费发票与本案无关联性，本院不予认定，其余医疗费发票予以认定。销售凭证无姓名，无公章，不符合证据要件要求，本院不予认定。对原告提交的证据5，诉讼中，被告阳光财险公司对该鉴定报告中的伤残等级及三期有异议，并申请了重新鉴定，故原告的伤残等级及三期应以重新鉴定后的鉴定结论为准。对原告提供的证据6，本院经审查认为，对姓名为杨纯西的暂住人口登记表和个人居住登记证明，本院不予认定，对姓名为原告的暂住人口登记表和个人居住登记证明，本院确认证据的真实性、关联性和合法性，予以认定。对原告提交的证据7，本院经审查认为，本院确认证据的真实性，但与本案无关联性，故本院不予认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年5月6日12时30分，被告廖焕成驾驶浙Ｆ5××××号小型轿车由南向北行驶至海宁市海宁大道大转盘北侧地方时，与杨纯西驾驶的无号电动三轮车（车上载原告）发生碰撞，造成车辆损坏、原告及杨纯西受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告廖焕成负事故全部责任，原告及杨纯西不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，该所认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。诉讼中，被告阳光财险公司就原告伤残等级及三期申请重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。 另查明，被告廖焕成驾驶的浙Ｆ5××××号小型轿车，车辆登记所有人为被告龙瑞达公司，该车在被告阳光财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告阳光财险公司垫付医疗费10000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费8309.40元、住院伙食补助费120元（8天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、误工费18480元（154元/天*120天）、护理费9240元（154元/天*60天）、残疾赔偿金120364元（60182元/年*20年*10%）、鉴定费2600元、施救费200元，合计161613.40元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告廖焕成负事故的全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告廖焕成驾驶的车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险，故应由被告阳光财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120200元［医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）、财产限额200］。其余损失43813.40元（不包括鉴定费2600元），因被告廖焕成负事故的全部责任，被告廖焕成驾驶的车辆在被告阳光财险公司处投保了限额为1000000元的第三者责任险,故由被告阳光财险公司在第三者责任险中赔偿该款。因被告阳光财险公司已垫付医疗费10000元，上述款项应在被告阳光财险公司的赔款中予以扣除，故被告人寿财险公司应赔偿原告154013.40元。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的护理费和误工费，原告未提交相应证据，故本院按浙江省统计局公布的浙江省私营单位平均工资予以计算。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定500元。对原告诉请的残疾赔偿金，桐乡市公安局濮院派出所出具的个人居住登记证明中记载，原告自2018年5月31日至2019年5月23日居住于××镇××路××宿舍楼4-416，至事故发生时（2019年5月6日）将满一年，且在2019年6月9日又办理了暂住人口登记，暂住事由务工，可以证明原告长期外出务工，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计赔。原告诉请的鉴定费2600元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告廖焕成负事故的全部责任，原告和被告廖焕成也未举证让明被告廖焕成与被告龙瑞达公司间的关系，故该费用由直接侵权人即被告廖焕成负担。对被告阳光财险公司和廖焕成在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秋云1540**.40元。 二、被告廖焕成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秋云26**元。 三、驳回原告唐秋云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取计622元，由被告廖焕成负担。重新鉴定申请费2470元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。