苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初14303号原告：昆山鑫昌达精密机械科技有限公司，住所地昆山开发区邵泾路68号1号房。法定代表人：罗光云，总经理。委托诉讼代理人：高伟萍，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被告：苏州市兰创机电有限公司，住所地苏州工业园区娄葑创投工业坊13号厂房。法定代表人：邹全发。原告昆山鑫昌达精密机械科技有限公司（以下简称鑫昌达公司）与被告苏州市兰创机电有限公司（以下简称兰创公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。因被告下落不明，我院公告送达了诉状、传票等诉讼材料，并依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人高伟萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，后本案另于2020年10月23日公开开庭进行审理，原告的法定代表人罗光云及其委托诉讼代理人高伟萍、刘娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫昌达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款87673.7元。2、判令被告支付逾期利息(以87673.7元为计算基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率为准计算至实际给付日)。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在加工合同关系。2017年至2019年期间，由被告提供原材料，原告为其加工五金螺丝，原告按约加工完成后送货或邮寄产品至被告处，完成交付义务。但被告未按约及时支付加工款，截至2019年5月，被告共拖欠原告加工款69673.7元未支付(其中已开票金额为28119元，未开票金额为41554.7元)。原告另受让昆山市平安是福金属铸件厂对被告的债权(加工款)18000元，请求被告一并支付。以上加工款共计87673.7元，经原告多次催要，未果，遂诉至法院。被告兰创公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告表示，双方存在业务往来，原告以昆山协明数控设备有限公司的名义向被告供货，被告确认收货并通过其对账人员李沁怡电子邮件与原告对账，原告开具发票，但因当时原告的公司未成立，故以昆山协明数控设备有限公司的名义送货，2017年6月—2018年11月期间由昆山市平安是福金属铸件厂开具发票给被告，共计金额为102884元，被告已支付84884元，该部分货款被告仍欠付1.8万元。2018年11月21—2019年5月13日期间，由原告开具发票三份给被告，金额合计28119元，另有41554.7元未开票。2019年9月7日，昆山市平安是福金属铸件厂曾向被告出具债权转让通知书1份，载明，昆山市平安是福金属铸件厂与鑫昌达公司达成债权转让协议，现将我公司对贵司的所有债权18000元依法转让给鑫昌达公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请贵公司自接到该债权转让通知书后应向鑫昌达公司履行全部义务。但该通知书被退回。被告亦未付款，故原告诉至法院。对于业务往来情况，原告提交如下证据：一、李沁怡于2017年11月27日发送原告罗光云的电子邮件往来记录截图打印件及其附件2017年11月份对账单各1份、增值税发票1份、送货单13份。其中对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计41387元，材料费总价18088.8元，加工费总价-材料费总价＝23298.2元。原告提交的发票开具日期为2017年11月27日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为铁制品螺丝、不锈钢螺丝，金额为23300元；送货单13份的载明的期间为2017年6月24日至2017年11月23日，上述送货单部分收货人处有签名，送货单位处签名为罗光荣/协明，原告表示，罗光荣即为法定代表人罗光云；二、李沁怡于2017年12月25日发送原告罗光云电子邮件往来记录截图打印件及附件17年12月份对账单1份、增值税发票1份及送货单3份。其中，对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，其中加工费合计38133.6元，材料费总价16802.5元，加工费总价-材料费总价＝21331.1元。原告提交的发票开具日期为2017年12月27日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为铁制品螺丝、铜棒、不锈钢螺丝，金额为21331.1元；送货单载明的期间为2017年11月28日至2017年12月2日，上述送货单部分收货人处有签名，送货单位处签名为罗光荣/协明，原告表示，罗光荣即为法定代表人罗光云；三、增值税专用发票1份，开具日期为2018年1月29日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为发动机＊铁制品螺丝，金额为8474元。原告表示，该部分因时间久远无法找到原始对账单、送货单及电子邮件记录；四、李沁怡于2018年9月6日发送原告罗光云电子邮件往来记录截图打印件及附件2018年6-8月对账单1份、增值税发票1份、送货单2份。其中对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计18589.5元，材料费总价7980元，加工费总价-材料费总价＝10609.5元。发票的开具日期为2018年9月28日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为铁制品螺丝，金额为10609.36元；送货单中收货人处无签名，送货单位处签名为罗光荣/协明，原告表示，罗光荣即为法定代表人罗光云；五、李沁怡于2018年10月24日发送原告罗光云电子邮件往来记录截图打印件及附件2018年9月对账单1份、增值税发票1份。其中对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计32888.5元，材料费总价12828元，加工费总价-材料费总价＝20060.5元。原告提交的发票开具日期为2018年10月27日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为铁制品螺丝，金额为20605元；六、李沁怡于2018年11月27日发送原告罗光云电子邮件往来记录截图打印件及附件2018年11月对账单1份、增值税发票1份、送货单2份。其中对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计19786元，材料费总价1222元，加工费总价-材料费总价＝18564元。原告提交的发票开具日期为2018年11月30日，销售方为昆山市平安是福金属铸件厂，购买方为被告，货物名称为铁制品螺丝，金额为18564元。送货单中部分收货人处有签名，送货单位处签名为罗光荣/协明，原告表示，罗光荣即为法定代表人罗光云；七、李沁怡于2018年12月20日发送原告罗光云电子邮件往来记录截图打印件及附件2018年12月对账单1份、增值税发票3份、送货单2份。其中对账单中列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计29880元，材料费总价1761元，加工费总价-材料费总价＝28119元。原告提交的三份发票的开具日期均为2019年5月27日，销售方为原告，购买方为被告，货物名称为金属制品＊螺丝，金额分别为8119元、10000元、10000元。上述送货单部分收货人处有签名，送货单位处签名为罗光荣/协明，原告表示，罗光荣即为法定代表人罗光云；八、2019年1月-7月对账单1份及送货单23份，原告表示，该对账单系原告自制，列明了送货日期、品名、收回数量、实收数量、单价，加工费合计49974.7元，材料费总价8420元，加工费总价-材料费总价＝41554.7元。送货单载明的时间为2018年12月20日至2019年7月26日，上述送货单中仅有2018年12月24日及2019年1月22日的送货单中的收货人处有签名，其余送货单的收货人处均无签名，送货单位处签名为大部分为罗光荣/协明，2019年5月23日后是以原告名义送货。2019年4月3日上记载的平安是福是笔误，应该是协明。罗光荣即为法定代表人罗光云；另外解释称，原告于2019年1月-7月期间送货，因被告不再继续经营，无人配合对账，故也未开具相应发票。后因被告未履行付款义务，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原被告存在加工关系，被告提供原料，由原告根据被告要求加工，现原告已提交证据证明双方就2018年12月前的加工费进行对账，原告据此提交相应票据。依原告提交的2018年12月前的对账单中的结算及2018年1月29日的增值税发票金额计算，双方业务往来金额应为130456.3元，扣除原告确认的被告已付款84884元，被告未付款金额为45572.3元。对于原告主张的2019年1月至7月的加工费，原告现仅提交了送货单，上述送货单仅有两份在收货人处有签名，无其他证据证明已完成并交付被告且经被告确认。故对原告主张的该期间的加工费，本院不予支持。原告要求被告承担自起诉之日起相应利息的意见，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州市兰创机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鑫昌达精密机械科技有限公司加工款45572.3元及利息（以45572.3元为基数，自2019年12月17日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告昆山鑫昌达精密机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，财产保全费920元，合计2912元，由被告负担1514元，原告负担1398元。该款原告已预付，其中1514元由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××12。）公告费390元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  陈学珠人民陪审员  吴雪英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。