四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1948号 原告杨云贵，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者，执业证号：32304081100010。 被告龙召德，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 法定代表人马秉雨。 原告杨云贵与被告龙召德、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（简称中财保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云贵及其委托诉讼代理人蒲秀松、被告龙召德到庭参加了诉讼，被告中财保宜宾市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨云贵诉称，2020年5月11日，龙召德驾驶搭乘万世会、龙照友的川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道308线（合江-珙县）从江安镇往怡乐镇方向行驶，当日10时10分行驶至省道308线117公里800米超车时，与对向行驶由杨云贵驾驶搭乘袁斗高的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起龙召德、杨云贵等五人受伤、两车部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定龙召德负全部责任。后因双方协商赔偿未果，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1000元、误工费25200元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、交通费1500元、财产损失9898元，共计人民币45698元；2、被告中财保宜宾市分公司按保险合同约定承担保险责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告龙召德辩称，对事故发生的事实无异议；原告的损失由法院依法确定；被告垫付了生活费、医疗费共计18779.81元，请在本案中一并处理；车辆在被告中财保宜宾市分公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司负责对原告进行赔偿。 被告中财保宜宾市分公司未作答辩。 经审理查明，2020年5月11日，龙召德驾驶搭乘万世会、龙照友的川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道308线（合江-珙县）从江安镇往怡乐镇方向行驶，当日10时10分行驶至省道308线（合江-珙县）117公里800米超车时，与对向行驶由杨云贵驾驶搭乘袁斗高的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起龙召德、杨云贵等五人受伤、两车部分受损及路边护栏受损的道路交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2020年5月11日作出的第511523420200001346号道路交通事故认定书认定：当事人龙召德负全部责任，当事人杨云贵无责任，当事人万世会、龙照友、袁斗高无责任。杨云贵当日到江安县中医医院住院治疗，其伤情被诊断为：中医诊断骨折病-气滞血瘀，西医诊断：1、左第3趾中节趾骨开放性骨折；2、左第2趾中节趾骨骨折；3、左足第3趾皮肤挫裂伤；4、左小腿皮肤挫裂伤；5、左小腿胫前皮肤擦伤；6、左前臂皮肤擦伤；7、左肩部软组织损伤，治疗30天后于2020年6月11日出院，花去医疗费15859.81元，其中杨云贵自行支付1000元、中财保宜宾市分公司支付5000元、龙召德支付9859.81元由，杨云贵在治疗过程中，龙召德垫付了生活费1000元、护理费1920元。审理中杨云贵陈述，其驾驶的普通二轮摩托车已经报废，中财保宜宾市分公司单方定损价为4800元。 另查明，龙召德有合法的驾驶资质，其驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车在中财保宜宾市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额1000000元，不计免赔），保险期间自2019年12月13日0时起至2020年12月12日24时止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证复印件、被告保险公司的工商登记信息、江安县公安局交通管理大队第511523420200001346号道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书、说明、原告务工工时、借记卡明细、账户历史明细复印件、购车发票、机动车登记证书及完税证明复印件、保险单复印件，被告龙召德提交的护理费收款收据、生活费收条、中医医院结算票据、身份证及驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件以及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告龙召德负全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告龙召德应依法承担全部的赔偿责任。被告龙召德驾驶的本案事故车川Ｑ×××××号小型轿车向被告中财保宜宾市分公司投保了交强险及商业险，被告龙召德在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告中财保宜宾市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分依法应当由被告中财保宜宾市分公司在商业险限额内承担赔偿责任。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费15859.81元，因原告提交了医院出具的正式票据，本院依法予以支持；对于误工费25200元，因原告提供了其从事建筑业的证据及月工资收入标准，结合其“出院后3个月内注意休息”的出院医嘱，本院依法予以支持；对于护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费3600元，因该请求合法有据，且有相关医嘱证明，本院依法予以支持；对于交通费1500元，原告未提供证据，但鉴于原告在医疗过程中必然产生交通费的事实，本院依法确定原告的该项损失为1000元；对于财产损失9898元，虽然原告陈述由被告中财保宜宾市分公司单方定损金额为4800元，但因原告对此有异议，且被告中财保宜宾市分公司未举证证明其定损金额有原告的认可，故本院依法确认原告的该项损失为6433.70元（9898元×70%）。综上，本案产生的合理损失共计56593.51元。原告的医疗费损失项目共计20359.81元由被告中财保宜宾市分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元后，其超过部分金额10359.81元由被告中财保宜宾市分公司在商业险赔偿限额中予以赔偿；原告的财产损失6433.70元，由被告中财保宜宾市分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿2000元后，其超过部分金额4433.70元由被告中财保宜宾市分公司在商业险赔偿限额中予以赔偿；原告医疗费项目、财产损失以外的其他损失金额29800元未超过交强险赔偿限额，由被告中财保宜宾市分公司在交强险限额内予以赔偿。被告中财保宜宾市分公司垫付的医疗费5000元、被告龙召德垫付的费用12779.81元，应在被告应当支付的金额中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨云贵因交通事故所遭受的各项损失41800元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨云贵因交通事故所遭受的医疗费损失10359.81元、财产损失4433.70，共计人民币56593.51元；扣除被告中财保宜宾市分公司垫付的费用5000元后及被告龙召德垫付的费用12779.81元，由被告中财保宜宾市分公司向原告杨云贵支付38813.71元、向被告龙召德支付12779.81元； 二、驳回原告杨云贵本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元(已减半收取)，由被告龙召德负担。该款已由原告杨云贵预交，限被告龙召德于本判决生效之日起十日内向原告杨云贵支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何正群