广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10671号原告：江帅，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。被告：广州好莱客创意家居股份有限公司，住所地广州经济技术开发区东区连云路8号。法定代表人：沈双标。委托诉讼代理人：莫洋根，男，该公司员工。原告江帅诉被告广州好莱客创意家居股份有限公司（以下简称好莱客公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。江帅的委托诉讼代理人戴家彬，好莱客公司的委托诉讼代理人莫洋根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江帅向本院提出诉讼请求：1.判令好莱客公司赔偿由于其单方解除合同违约造成的各项损失2165553元；2.判令好莱客公司承担本案的诉讼费。事实与理由：江帅与好莱客公司从2017年起建立合作关系，江帅作为好莱客公司的加盟经销商，销售好莱客公司的品牌家具。好莱客公司授权江帅在宜宾市范围内经销好莱客公司的全屋定制家具，橱柜宅配（成品、窗帘、灯饰等）。江帅为履行合同，分别以自己的名义登记宜宾市翠屏区弘历建材经营部和以前妻涂利雪名义登记翠屏区俊熙家具经营部两个体户营业执照。合同签订后，江帅对经营的门店进行装修，布置展品、陈列商品样品投入共300余万元。江帅投入全部的人力财力，经营好莱客公司的产品，三年来给付好莱客公司的销售款在1300万元以上，2018年名列全国经销商前列（四川省经销商第2名），2019年也取得了较好的业绩。2019年，由于好莱客公司强行要求进驻当地的“红星美凯龙”商场，江帅为履行合同，配合好莱客公司的工作，在经营资金极其紧张的情况下，又投入一百余万元进驻“红星美凯龙”。宜宾的“红星美凯龙”商场由于选择的地址，经营宣传，特别是选择入驻商家等多方原因，不利于经销商，而且宣传不到位，造成这里的经销商百分之九十以上都亏本。但是江帅方配合跟进，克服各种艰难仍然完成了2019年的销售任务。2020年1月1日，江帅与好莱客公司按约定又签订了为期一年的《好莱客授权经销合同书》。合同约定江帅与好莱客公司经营期间到2021年1月1日止。由于2020年，全国人民都经历了罕见的“新冠××”疫情，江帅所在宜宾市在2020年4月份前基本没有进行经营活动，2020年5月以后才有少量的客户到商场购买商品。正是这众所周知的原因，导致江帅未能完成好莱客公司下达合同预期的任务。但是，当时好莱客公司不顾此客观事实，在原先店面仍然完全可以正常使用的情况下，为自己一己私利（由江帅出资，好莱客公司强行高价配置装修材料）要求江帅增加投入一百余万元重新装修店面，以达到赚取装修材料差价款的目的。江帅历经新冠××疫情，无法立即投入资金再装修店面，但同意对店面整改，好莱客公司不听江帅陈述理由，2020年7月31日，以其评审投票结果否定江帅继续经营为由，单方通知江帅终止合作。江帅被终止合同后要求江帅在60日内离场或转让店面，由于疫情肆虐，导致商业萧条，无人接手江帅的店铺继续经营。江帅经营的两个店面，由于好莱客公司单方解除合同，江帅无法进行经营活动。2020年8月8日，两个店面不能经营的损失，经委托成都鸿涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司评估认定损失为2165553元。江帅认为，在遭遇“新冠××”疫情的前提下，江帅经营业绩与往年比较较低，属于不可抗力原因，江帅正在竭尽全力工作，争取将“新冠××”造成的损失夺回来，这不能归责于江帅违约。好莱客公司提出要求江帅提高业绩，江帅正在整改店面的情况下，在江帅与好莱客公司约定的经营期是2021年1月1日，好莱客公司在双方合同未到期，好莱客公司突然单方解除合同，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，好莱客公司应当依法予以赔偿。故此江帅根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，望人民法院依法支持江帅的诉讼请求为盼。好莱客公司答辩称：一、从江帅业绩和存在损害消费者权益以及好莱客公司商誉的行为三方面，好莱客公司解除与江帅的合同符合双方约定与法律规定。1.即便在不可抗力消除后，江帅的业绩也无法达到双方的合同约定。2020年1月24日，四川省政应急委员会发布消息：根据《四川省突发公共卫生事件应急预案》，结合新型冠状病毒感染的××疫情防控形势，经四川省委省政府同意，启动突发公共卫生事件Ι级应急响应。2月1日，四川省政府办公厅下发《关于在新型冠状病毒感染的××疫情防控期间企业灵活安排工作的通知》，明确疫情防控期间，除必需行业外，省内其他各类企业可根据疫情防控情况和企业自身实际，灵活安排、自行决定复工复产时间，有序组织复工复产。2020年2月17日宜宾市出台的《宜宾市工业企业复工复产疫情防控十六要点》，2月18日宜宾市应对新冠××疫情应急指挥部办公室出台了《关于疫情防控期间组织经营单位安全有序复工经营的指导意见》，指导全市经营单位复工，同时根据《宜宾日报》于2020年2月18日刊登的系列报道显示复工复产已经全面开启。综合以上信息足以证明江帅声称的不抗力影响最多为1月24日至2月29日的一个月左右的时间，另外，结合江帅只是属于个体零售行业，又是建材装修类别，并不属于人员密集和的高风险经营场所，且宜宾市自疫情以来合共只有12例确诊并全部治愈，并且直至2020年10月19日，已经连续244天无新增疫情记录。再综合江帅的业绩情况，即便撇除1月到3月份不予计算，4月至7月，江帅的打款分别是14.5万、30.59万、22.4万、8.5万，江帅的业绩是已经连续4个月与双方合同约定的相距甚远，故而江帅从业绩角度已经违反约定。2.江帅恶意侵占消费者的款项并损害好莱客公司商誉，好莱客公司解除双方合同符合约定与法律规定。江帅在6月末时突发了大规模的客诉，好莱客公司立即组织有关人员并委托第三方进行协调并收集资料根据，愿意提供资料的消费者有关信息显示江帅恶意侵占款项已达110多万，尚有不愿意提供资料但通过现场、电话以及微信群反映合计受影响的120多个消费者涉及被江帅恶意侵占的款项接近两百万元。其中部分消费者已经向宜宾市金沙江大道派出所进行了报案，详见好莱客公司证据2-3，除此之外，直至开庭前××另××客户向××区公安分局进行举报，且好莱客公司接到信息显示该分局的经侦大队已经在10月19日以江帅涉嫌合同诈骗立案，好莱客公司请法院就该立案一事同时向宜宾市宜宾市金沙江大道派出所和宜宾市翠屏区公安分局进行核实。江帅的有关行为不但涉嫌刑事犯罪，更是对好莱客公司的商誉造成了非常恶劣的影响，因此好莱客公司有权解除江帅的合同。3.江帅赊欠好莱客公司货款尚未归还。江帅在2020年申请了授信，并使用授信进行提货，但至今尚未偿还，江帅的行为已经违背和双方合作的诚实信用。二、江帅诉讼请求的不合理性，江帅声称的所谓损失并不存在。首先，直至江帅起诉之日好莱客公司并未停止江帅的下单后台操作，江帅仍可以销售好莱客公司的产品，只是不再享有经销商的特殊权利和结算优惠，也即江帅事实上仍可对好莱客公司的产品进行销售（详见江帅证据四组），但江帅却选择自行终止营业。其次，江帅对场地的租赁亦是早已在2017年存在并装修完毕，因此无论投入广告还是装修其经营投入的目的是为自己经营并获得利润，同时应当注意到，江帅的东方时代广场租赁合同期限是届满日期为2020年6月19，江北建材城的租赁合同届满日期为2018年3月31日，均早于好莱客公司下发终止合作函的日期，另外姑且不论江帅的业绩和损害消费者权益以及好莱客公司商誉等违约问题，好莱客公司之间的合同均是有固定期限的，最近一次的有效期到2020年12月31日，因此江帅应当预见到如果好莱客公司或场地出租方不予续约所带来的商业风险，江帅的有关投入应当理解为属于江帅自身的商业决策，而任何商业决策均伴随着一定的风险，所以好莱客公司不应该对江帅的上述商业决策承担责任。最后，江帅并没有证据证明其承诺整改后有任何实际投入，同时好莱客公司亦向江帅发函要求建议江帅尽快转让店面，但江帅却自行关店并拒绝转让（详见好莱客公司证据4），因此即便有损失，江帅亦是对自身损失的处于放任态度，所以江帅有关投入即便有经济损失也与好莱客公司的行为不存在因果关系，更何况江帅并没有实际损失。综上所述，江帅的有关行为已经严重违反双方的合同约定，并侵犯有关第三方的合法权益，江帅的主张缺乏事实与法律依据，恳请法庭查明事实，依法判决。双方当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据双方当事人的陈述和本院审核确认的证据，本院认定事实如下：江帅与好莱客公司从2017年起建立合作关系，江帅作为好莱客公司的加盟经销商，销售好莱客公司的品牌家具。好莱客公司授权江帅在宜宾市范围内经销好莱客公司的全屋定制家具，橱柜宅配等。2020年1月1日，江帅（乙方）与好莱客公司（甲方）签订《授权经销合同书》，江帅认可好莱客公司的生产经营能力以及同意好莱客公司对经销商的合作管理理念或方式，通过本合同的约定成为好莱客公司经销商，对好莱客公司的产品进行市场销售；甲方授权乙方的产品范围为全屋定制家具、橱柜、宅配等。甲方在合同有效期内授权乙方的经销区域范围是：四川省宜宾市。本合同执行期间乙方可以使用甲方商标、服务标志及有关的标志、记号、招牌以及甲方制作的营销资料从事销售及品牌推广活动，未经甲方许可不可私自批量制作有关宣传单张、海报等。授权期限为合同期限，如合同撤销/终止/解除/甲方下发《终止合作函》，则授权失效。专卖店店面开发和销售指标：乙方应在该市共开发标准专卖店3家，专卖店经营总面积不低于600平方米。销售强度指标：一月16万元、二月14万元、三月52万元、四月37万元、五月46万元、六月54万元、七月40万元、八月42万元、九月43万元、十月42万元、十一月51万元、十二月42万元。如乙方连续三个月不能完成以上订货指标金额或全年任务完成率过低，甲方有权采取相应处罚措施或终止与乙方的合作。乙方如果不能完成合同约定的专卖店建设或销售强度指标，甲方可以单方面解除合同，并向乙方主张违约责任。合同有效期为一年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止。2020年7月31日，好莱客公司向江帅发出《终止合作函》载明：根据好莱客经销商区域市场清理管理办法(2020版)和好莱客经销商评审管理办法(2020版)规定，您方因2020年7月28日评审投票结果为淘汰而被纳入市场淘汰范围。依据《好莱客经销商转让管理办法(2020版)》第3.2.2、《好莱客经销商区域市场清理管理办法(2020版)》第3.2.3.4条等相关规定：1.公司从2020年7月31日起终止您所在区域的好莱客经销资格；2.请您于2020年8月30日前将您未上传至公司系统的客户订单整理并提交至公司零售支持部销售助理处备份，备份订单请于2020年9月29日前上传至公司系统，逾期将不再受理您的订单，未处理完的订单请您转给新接手经销商处理；3.您须在2020年9月29日前完成转让或撤店(必须拆除所有好莱客相关物料)；4.您系统中待遇结算系数将在下函之日起上调0.02，逾期未转让将作空白市场招商处理，且待遇结算系数调至0.54。好莱客公司称，终止合同的理由是：1.江帅业绩无法达到合同的约定。江帅销售业绩为1月份11.09万、2月份0元、3月份133780.07元、4月份14.5万、5月份34.59万、6月份22.4万、7月份8.5万。业绩连续七个月未完成指标，好莱客公司有权终止合同。另外，即便是合同解除后江帅也是可以下单销售的，只是没有经销商的优惠价格了，8月份后江帅也没有再向好莱客公司打款下单；2.江帅出现了大规模的客户投诉现象，从2020年6月份开始在6月底集中爆发，投诉理由为江帅收客户款项后不处理订单或者是收取款项后未履行合同。客户要求退款，江帅也没有退款给客户。客户投诉好莱客公司，有部分客户向当地公安机关报案，当地公安机关已经以涉嫌合同诈骗罪立案侦查。这些情况极大的影响了好莱客公司的商誉。好莱客公司综合考虑后才解除合同。江帅陈述称，确认好莱客公司陈述的销售业绩。我方也想提高销售业绩，但是因为新冠疫情的原因没有办法提高销售业绩，这不是我方意愿能够左右。终止合同后确实可以下单，但是没有经销商价格优惠了，并且需要提交装修保证金才能发货。关于解除合同的原因，终止合作函写明评审结果为淘汰，不是因为被客户投诉所导致。6月份客户给钱我们确实有部分没有下单，原因是因为迟延下单并不是没有下单，现在解除合同后，因为资金问题我方承诺向客户退款，现在没有全部退完。在解除合同之前也没有收到客户投诉。关于当地公安立案侦查，不清楚，之前确实接到当地公安通知去核实相关材料。江帅向本院提交《东方时代广场租赁合同》，显示租赁期间为2017年6月20日起至2020年6月19日止；《江北建材城场地租赁合同》，显示租赁期间为2017年4月1日起至2018年3月31日止；《好莱客装饰工程装修结算表》、《好莱客向原告提供装修材料的部分价格表》、《成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司评估报告》等证据，拟证明江帅为履行与好莱客公司的合同租赁房屋进行装修，好莱客公司单方解除合同无法经营，造成各类损失合计2165553元，应由好莱客公司承担赔偿责任。好莱客公司质证称，三性均不予认可，好莱客公司解除合同是合法解除没有违约，故上述损失均不该由好莱客公司承担。本院认为，江帅与好莱客公司签订《授权经销合同书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应依约履行。结合双方的证据及庭审陈述情况，本案的争议焦点为：1.好莱客公司解除合同是否合法；2.合同解除的后果。本院分析如下：第一、好莱客公司解除合同是否合法。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”本院认为，只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同。不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提起诉讼，也不发生合同解除的效果。对方当事人也无须就该通知行为做出任何回应，双方之间的合同关系也不受任何影响。反之亦然。本案中，双方合同约定，销售强度指标：一月16万元、二月14万元、三月52万元、四月37万元、五月46万元、六月54万元、七月40万元、八月42万元、九月43万元、十月42万元、十一月51万元、十二月42万元。如乙方连续三个月不能完成以上订货指标金额或全年任务完成率过低，甲方可以单方面解除合同，并向乙方主张违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方当事人庭审中均确认江帅销售业绩为1月份11.09万、2月份0元、3月份133780.07元、4月份14.5万、5月份34.59万、6月份22.4万、7月份8.5万，销售业绩连续七个月未完成，构成违约，好莱客公司有双方合同约定的解除权。好莱客公司已经于2020年7月31日向江帅发出《终止合作函》载明解除合同的意思表示，江帅已确认收到，通知到达即发生解除合同的效力。第二、合同解除的后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于江帅要求好莱客公司赔偿损失2165553元的诉讼请求。根据合同约定，江帅未按照合同履行义务，构成违约，应承担违约责任。好莱客公司有合同约定的解除权，本案是因为江帅违约而导致案涉合同解除，非违约方不应该承担违约方的损失。另外，江帅所称的损失亦与好莱客公司不存在因果关系。1.双方当事人均确认，即便在合同解除后，依然可以向好莱客公司下单购货；2.江帅提交的证据显示东方时代广场租赁合同期限是届满日期为2020年6月19，江北建材城的租赁合同届满日期为2018年3月31日，均早于好莱客公司下发终止合作函的日期。故对江帅的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江帅的全部诉讼请求。案件受理费12062元，由原告江帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年十一月九日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。