福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14628号 原告：洪松江，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。 被告：林燕燕，女，1978年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丹自强，晋江市中新法律服务所法律工作者。 原告洪松江与被告林燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪松江及其委托诉讼代理人柯汀锋，被告林燕燕及其委托诉讼代理人丹自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪松江向本院提出诉讼请求：判令林燕燕偿还洪松江借款本金100000元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：林燕燕因资金周转之需于2015年3月4日向洪松江借款100000元并出具一份《借条》交由洪松江收执。近期洪松江因自身资金需要向林燕燕催索，未果。故具状起诉，请求判如所请。 林燕燕辩称，洪松江所诉民间借贷不是事实，本案诉争款项系民间标会款，且款项已经支付完毕，洪松江所诉没有事实及法律依据，应予以驳回。 双方当事人的争议焦点主要为：1.诉争款项系借款还是民间标会款？2.诉争款项是否已清偿？ 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 洪松江向本院提供如下证据：A1.户籍查询资料一份，以证明林燕燕的身份信息；A2.《借条》一份，以证明林燕燕向洪松江借款100000元未还的事实。 林燕燕向本院提供如下证据：B1.借款人系林燕燕签名的《借款单》1份，该借款单系林燕燕向洪松江夫妻标中会的记录单，以证明诉争的10万元系标会款，且已经支付完毕；B2.案外人的标会记录本2本，以证明洪松江夫妻有从事标会活动的事实；B3.案外人苏月娥标会记录《借款单》11份，该些《借款单》与证据1格式一致，以证明洪松江夫妻从事标会的事实；B4.(2020)闽0582民初8768号民事判决书及（2020）闽05民终5514号民事裁定书各1份，以证明2019年林燕燕曾以民间借贷纠纷起诉洪松江的配偶蔡丽珊，该案借款时间发生于2017年4月17日，晚于本案案涉借条所载的2015年3月4日，若林燕燕尚未还款，蔡丽珊不可能与林燕燕发生借款关系，且林燕燕起诉蔡丽珊后，洪松江并未拿出本案借条进行抵扣，不符合逻辑常识，也不符合事实，故本案借款不是事实。 本院认为，双方当事人对证据A1不持异议，对证据A2、B1的真实性亦不持异议，本院予以确认。证据B2、B3与本案并无关联性，林燕燕提供该两份证据系欲证明洪松江夫妻有从事民间标会活动，鉴于洪松江已自认其配偶蔡丽珊确有从事民间标会活动，其亦有参与相关事宜，本院对该事实予以确认。证据B4系人民法院生效裁判文书，对其证明力予以确认。针对双方有争议的事实及证据，本院分析认定如下： 关于争议焦点一。本院认为，双方当事人均确认林燕燕曾参与洪松江的配偶蔡丽珊组织的民间标会活动，洪松江亦自认其有参与标会相关事宜，结合证据B4，可认定林燕燕与洪松江夫妻之间既存在民间标会关系，亦可能存在民间借贷关系，而蔡丽珊曾向林燕燕借款这一事实并无法排除林燕燕向洪松江借款的可能性。林燕燕主张案涉借条系其中标之后出具，借条所载款项包括证据B1所载标会的标会款，但结合证据B1《借款单》内容及双方当事人的陈述，可认定该标会情况为“2014年12月1日起会，会员（含会头）25人，一个月一会，无翻会，每会5000元，林燕燕以利息965元标中第十会”，即林燕燕于2015年9月1日标中该会，该中标时间与《借款单》落款时间可相对应；而案涉借条载明的落款时间为2015年3月4日，远远早于林燕燕中标的2015年9月1日，若该借条确系林燕燕中标后出具，则明显不符合逻辑常理，亦不符合当地民间标会的运作规则。且林燕燕中标后已签署《借款单》，《借款单》所载款项为其中标后会头应交付给其的金额，若林燕燕确实在《借款单》之外针对该笔标会款另行向会头出具借条，则依据当地民间标会运行规则，借条所载金额应为林燕燕之后所需交纳的“死会”会费（尚有15会，每会应交5000元），与案涉借条所载金额亦不相符；林燕燕虽主张案涉借条的款项金额系多个标会的会款结算而成，但对此未能提供相应的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。故林燕燕主张诉争款项系标会款，本院不予采信，诉争款项应认定为借款。 关于争议焦点二。洪松江确认证据B1《借款单》所涉标会款林燕燕已支付完毕，但如上述分析，该《借款单》所涉标会款与诉争款项并非同一款项，林燕燕主张诉争款项已清偿完毕，未能提供相应证据予以证明，洪松江亦予以否认，故应由林燕燕承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林燕燕于2015年3月4日出具借条一份交由洪松江收执，确认其向洪松江借款100000元，未约定借款期限、借款利率及逾期利率。因林燕燕未还款，洪松江于2020年10月26日诉至本院。 本院认为，洪松江与林燕燕之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。林燕燕尚欠洪松江借款100000元，双方未约定还款期限，洪松江可随时催告林燕燕在合理期限内返还，故洪松江起诉请求林燕燕返还尚欠借款，本院予以支持。双方未约定借款利率及逾期利率，林燕燕经洪松江催告后仍未还款，洪松江请求林燕燕支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，本院在按照同期的一年期贷款市场报价利率（且以年利率6%为限）计算的利息范围予以支持，超过部分的利息请求不予支持。林燕燕主张诉争款项系民间标会款，未能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、被告林燕燕应于本判决生效之日起十日内返还原告洪松江借款100000元并支付自2020年10月26日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（且以年利率6%为限）计算的逾期利息。 二、驳回原告洪松江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告林燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。