wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初36223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行，住所地广州市越秀区中山六路**。负责人：陈力生，行长。委托诉讼代理人：孔子欣，系银行职员。被告：胡剑波，男，1992年2月18日出生，汉族，身份证记载住址广州市增城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行与被告胡剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，本案适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔子欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、被告立即向原告归还已发放借款额度下的借款，贷款本金2071020.69元及截至付清日的利息（含复利），截至2020年7月13日止利息为10541.19元、罚息为9.12元，从2020年7月14日止清偿之日的利息按约定利率5.39%计算，罚息按约定利率上浮30%，即年利率为7.007%计算；3、拍卖抵押房产，所得价款优先向原告清偿欠款；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按《个人购房/购车借款及担保合同》的约定履行还款义务，构成违约。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房/购车借款及担保合同》、房地产他项权证、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、被告“指定账户扣款”系统截屏、被告偿还流水记录系统截屏、送达地址确认书等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年8月23日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：44000404119080302532），约定被告以其名下广州市从化区温泉镇明月山溪大道泮湖西路1号5幢2梯301房房产作抵押向原告借款209万元，借款期限为360个月，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%计收。还款方式为按月等额本息，每月还款日为9日。逾期还款，原告有权解除合同，宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，并按合同利率上浮30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。2019年9月6日，被告办理其名下广州市从化区温泉镇明月山溪大道泮湖西路1号5幢2梯301房房产抵押备案登记手续，权利人为原告。2019年10月9日，原告向被告发放贷款209万元。被告在2020年6月9日起出现逾期还款情形。截至2020年10月30日，被告欠本金2071020.69元、利息43624.89元、罚息609.22元。本院受理案件后，于2020年8月18日以法院专递方式向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原告与被告自愿签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约定发放贷款，有权按时收回本息。被告未按时还款，构成违约。原告主张解除借款合同，要求被告清偿贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除时间为本案诉讼材料向被告送达之日即2020年8月18日。被告以其名下广州市从化区温泉镇明月山溪大道泮湖西路1号5幢2梯301房为借款作抵押担保，在其不能偿还欠款时，原告有权就该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条之规定，判决如下：一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行与被告胡剑波签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：44000404119080302532）于2020年8月18日解除；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告胡剑波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行清偿欠款本金2071020.69元及利息、罚息（截至2020年10月30日，利息为43624.89元、罚息为609.22元；从2020年10月31日起，罚息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算，罚息不计算复利）；三、被告胡剑波不履行还款义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行有权就被告胡剑波名下的广州市从化区温泉镇明月山溪大道泮湖西路1号5幢2梯301房拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11726元、诉讼保全费5000元，由被告胡剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  鲍国雷二〇二〇年十一月二日书记员  钟尹思
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7038号 原告：胡顺聪。 被告：程英达。 原告胡顺聪与被告程英达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺聪到庭参加诉讼,被告程英达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡顺聪向本院提出诉讼请求:依法判令被告程英达偿还借款本金7000元及利息。事实和理由：原、被告系同村，2019年5月7日，被告因资金需要向原告借款7000元，口头约定一、两个月还清。后原告与被告联系催要借款本金，被告以各种理由推脱拒不返还，故诉至法院。 程英达未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：胡顺聪与案外人胡杨系朋友，胡杨与程英达系同村村民。2019年5月7日，程英达因急需用钱通过胡杨向胡顺聪借款7000元，胡顺聪通过微信扫码方式向程英达交付借款7000元，双方未约定借款期限及利息。该款经胡顺聪多次催要，程英达未予返还。 本院认为，程英达向胡顺聪借款7000元，有胡顺聪的陈述、胡顺聪向程英达扫码付款的账单详情予以证实，事实清楚，证据充分，程英达应予返还。双方未约定利息，视为不支付利息，胡顺聪要求支付利息，不予支持。程英达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程英达于本判决生效后十日内返还原告胡顺聪借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程英达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7543号 原告：青岛龙腾伟业建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区辽阳东路****小区**楼****。统一社会信用代码：91370212069093807X。 法定代表人：罗贤军，董事长。 委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**div> 被告：寿光市碧桂园房地产开发有限公司，住所地山，住所地山东省寿光市圣城街以南、尧河路以东全福元中心**电商大厦**v> 原告青岛龙腾伟业建筑工程有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、寿光市碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告青岛龙腾伟业建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛龙腾伟业建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李丽萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2923号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：彭玉霞，河南法正律师事务所律师，特别授权。委托代理人：贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告：陈恩强，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：马玲，女，汉族，1979年6月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：姚连荣，女，汉族，1951年12月15日出生，住河南省信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告陈恩强、被告马玲、被告姚连荣因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人彭玉霞到庭参加诉讼，被告陈恩强、被告马玲、被告姚连荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈恩强、马玲向原告偿还借款本金37万元及利息（利息从2020年4月24日至2020年5月25日按月息8.1‰计算，2020年5月26日至本金还清之日止按月息12.15‰计算）；2、判令被告姚连荣对上述债务承担连带清偿责任；3、请求人民法院依法确认原告对权属于被告姚连荣名下位于河区××大道贸易广场北区××、××、308房屋，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权（房产证号：信市国用[2014]10247号）；4、被告承担原告因实现债权所产生的费用。事实与理由：2017年5月25日，被告陈恩强与原告下属的申城信用社签订《最高额个人借款合同》，被告陈恩强向原告借款37万元，约定贷款期限为36个月，从2017年5月25日至2020年5月25日，固定月利率8.1‰，且按月结息，结息日为每月的20号，贷款到期后还本付息，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告姚连荣用河区××大道贸易广场北区××、××、308房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（不动产证号：豫F(2017)信阳市不动产证明第0060576号）。被告马玲系被告陈恩强的妻子，因此要对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告陈恩强发放贷款，被告结息至2020年4月24日止，贷款到期后没有按约定还本付息，被告的行为已经违反合同约定。被告陈恩强、被告马玲、被告姚连荣未作答辩。经审理查明，被告陈恩强与被告马玲系夫妻关系，2017年5月25日，被告陈恩强与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的申城信用社签订《最高额个人借款合同》，合同主要约定：被告陈恩强向原告申请从2017年5月25日至2020年5月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币37万元，期限36个月，自2017年5月25日至2020年5月25日，固定月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率12.15‰。被告马玲签订《借款人配偶承诺书》，承诺与被告陈恩强共同承担借款的偿还义务。同日，被告姚连荣与原告信阳市浉河区农村信用合作联社下属的申城信用社签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告姚连荣对被告陈恩强在原告信阳市浉河区农村信用合作联社处授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过37万元借款以其所有的房产进行抵押担保，并办理了抵押登记；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。抵押人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担担保责任，担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。原告与被告姚连荣对该抵押房产已办理房屋他项权证。2017年5月25日，被告姚连荣签署了《抵押承诺书》，内容为：本人同意将位于湖东大道贸易广场北区4幢108.208.308的房产抵押给贵社（行），为陈恩强在贵社（行）申请最高额抵押37万元，期限36个月，用于经营建材生意的贷款提供担保。原告信阳市浉河区农村信用合作联社已履行贷款37万元义务，被告偿还利息至2020年2月8日。以上事实有《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》、《借款人配偶承诺书》、房屋他项权证书、结息证明、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告陈恩强应按照合同约定偿还借款本金37万元及利息，利息从2020年4月24日至2020年5月25日按月息8.1‰计算，2020年5月26日至本金还清之日止按月息12.15‰计算。被告陈恩强贷款用于建材生意，其收入用于家庭生活支出，且被告马玲知悉该笔借款，故被告马玲应与被告陈恩强共同偿还借款。被告姚连荣自愿以其所有的房屋为被告陈恩强的借款37万元作抵押担保，在被告陈恩强不能偿还诉争贷款时，原告有权依法以被告姚连荣的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告陈恩强、马玲、姚连荣未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈恩强、马玲应于本判决生效后十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金370000元及利息(利息从2020年4月24日至2020年5月25日按月息8.1‰计算，2020年5月26日至本金还清之日止按月息12.15‰计算)。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告姚连荣所有的位于信阳市浉河区湖东大道贸易广场北区4幢108、208、308房屋（房产证号：豫F[2017]信阳市不动产证明第0060576号）作为抵押物的折价或变卖、拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告陈恩强、马玲、姚连荣负担。保全费2370元，由被告陈恩强、马玲、姚连荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十一月十一日书记员  王忠叶
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5516号 原告：赵文秀，女，1946年11月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：丁兆荣，女，1961年9月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：崔学慧，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：庄丽娟，女，1988年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：庄宇辰，男，1993年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 五原告委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：王恩朋，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。 被告：青岛鑫盛达运输有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市灵山镇段埠村村北。 法定代理人：周红艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱兆龙，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，该公司经理 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 原告赵文秀、丁兆荣、崔学慧、庄丽娟、庄宇辰与被告王恩朋、青岛鑫盛达运输有限公司（以下简称“鑫盛达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人民财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄丽娟及五原告的委托诉讼代理人张洪英、被告王恩朋、被告鑫盛达运输公司的委托诉讼代理人邱兆龙、被告人民财保青岛公司的委托诉讼代理人庄文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计908287元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月9日15时许，王恩朋驾驶鲁ＵＦ××××（鲁Ｕ××××挂）号重型半挂牵引车莒南县省道225线由北向南行驶至事故地点时，该车车头右侧与前方顺行的五原告亲属庄虔耐驾驶的电动自行车发生碰撞碾轧，致庄虔耐当场死亡、车辆损坏的道路交通事故；交警认定王恩朋负本次事故的主要责任；鲁ＵＦ××××（鲁Ｕ××××挂）号重型半挂牵引车在人民财保青岛公司投保交强险及商业险。 王恩朋辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，挂车投保商业三者险15万元一份，不计免赔；我是该车实际车主，挂靠在鑫盛达运输公司；原告损失应由被告保险公司承担。 鑫盛达运输公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车系王恩朋出资购买，实际车主为王恩朋，仅是挂靠在我公司，运营权、收益权均归王恩朋。 人民财保青岛公司辩称，事故发生属实；肇事车主车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，挂车投保商业三者险15万元一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；商业险部分按照70%责任比例进行赔偿；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、五原告所诉的交通事故的事实，交警认定王恩朋承担事故主要责任，庄虔耐承担次要责任。2、鲁ＵＦ××××号重型半挂牵引车在人民财保青岛公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；鲁Ｕ××××挂号半挂车在人民财保青岛公司投保商业三者险15万元，不计免赔。3、王恩朋为鲁ＵＦ××××（鲁Ｕ××××挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在鑫盛达运输公司。4、受害人庄虔耐于事故时当场死亡，2020年9月18日，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：庄虔耐符合重型颅脑损伤而死亡。5、庄虔耐之父已故，其母赵文秀出生于1946年11月24日，庄虔耐死亡时其母73周岁，庄虔耐之父母共生育子女三人；庄虔耐与其妻丁兆荣生育子女三人，均已成年。6、庄虔耐生前居住于莒南县××镇××村，属农村居民。7、2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天。 本院认为，关于五原告的具体损失，其中死亡赔偿金，按城镇标准计为846580元（42329元/年×20年）；关于精神赔偿金，酌定为10000元；关于被抚养人生活费，计为62372元（26731元×7年÷3人）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按农村标准五人三天计为1236.3元（82.42元/天×5人×3天）；处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元。综上，五原告因本次事故造成的经济损失共计963232.8元。事故发生时，王恩朋驾驶重型半挂牵引车，负事故主要责任，庄虔耐驾驶电动自行车，负事故次要责任，本院酌定对五原告交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。 综上，五原告的各项经济损失应先由人民财保青岛公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保青岛公司在主挂车商业三者限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人即肇事车实际车主王恩朋承担赔偿责任，挂靠公司鑫盛达运输公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告赵文秀、丁兆荣、崔学慧、庄丽娟、庄宇辰死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵文秀、丁兆荣、崔学慧、庄丽娟、庄宇辰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计682586.24元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6441元，由被告王恩朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6129号原告：卢小云，女，汉族，1968年3月19日出生，住济源市。被告：曹卫，又名曹伟，男，汉族，1986年1月28日出生，住济源市。原告卢小云诉被告曹卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢小云到庭参加诉讼。被告曹卫经本院依法公告送达开庭传票期满未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告归还原告货款7790元。事实和理由：2020年11月2日，被告去原告家商店拉走生活用品，并承诺用装修材料顶以上货款。因原告家有一座楼房未装修，被告说可以给原告提供装修材料顶账。被告拉走的原告的商品价值7790元并出具证据一份。后原告需要装修多次向被告讨要，被告躲避不见，无奈诉至贵院。被告未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对真实性无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实：2020年1月2日，被告向原告出具证明一份，载明：“证明今收到洛峪商店易货款价值柒仟柒佰玖拾元（7790元）曹伟2020.1.2”。被告至今未向原告进行易货，也未归还原告款项。本院认为，被告拉走原告货物价值7790元，有被告向原告出具的证明为证，后被告未就以上货款向原告提供等价货物，原告要求被告支付7790元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹卫于本判决生效之日起十日内支付原告卢小云7790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张 勇人民陪审员  史新新人民陪审员  孔立军二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 杰
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初3097号之二 原告：王李萍，女，1987年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：南京隆北工贸实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区后标营**，统一社会信用代码91320104783808371B。 法定代表人：朱向北。 委托诉讼代理人：史抗抗，男，公司员工。 原告王李萍与被告南京隆北工贸实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王李萍于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王李萍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王李萍负担。 审 判 长  熊俊丽 人民陪审员  金广栋 人民陪审员  张光复 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  沈榆昕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2132号 原告：山东某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：田某，该公司总经理。 被告：沈某某，男，1982年8月3日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：薛某某，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：沈某，男，1962年8月30日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘某某，女，1962年3月11日出生，汉族，住山东省莘县。 原告山东某某汽车公司与被告沈某某、薛某某、沈某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于无法获取沈某某、薛某某、沈某、刘某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书，山东某某汽车公司申请公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  田瑞菊 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  姚 宁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1840号吴顺英：关于申请人吴顺英与被申请人周宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的1500000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院冻结了被申请人周宇在中国农业银行股份有限公司常州武进支行的账户6228********，实际冻结可用金额71635.80元，超额冻结金额1500000.00元，冻结期限自2020年11月02日至2021年11月02日；查封被申请人周宇所有的座落于莱蒙城30幢703室及星河城市花园六区8幢乙单元1702室房屋，查封期限为三年，自2020年10月29日到2023年10月28日止。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执804号申请执行人：李震，男，汉族，1986年8月9日生，住平原县。被执行人：王孟，男，汉族，1982年8月20日生，住平原县。本院在执行李震与王孟借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王孟未履行法律文书确定的义务，申请执行人李震于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年11月17日将被执行人王孟列入失信被执行人名单，将被执行人王孟采取限制高消费措施。2、2020年7月17日，本院通过网络查控系统查询被执行人王孟名下无银行存款和车辆。3、于2020年8月19日，在平原县不动产中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年11月17日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人王孟名下无银行存款和车辆。5、于2020年11月18日，本院约谈了申请人李震，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初337号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十八日书记员  朱楠楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初24088号原告：冉君，女，1973年4月26日出生，汉族，住成都市高新区。原告：杨铮，男，1980年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。两原告共同委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。被告：广州甲丁贸易有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋(部位：19层,20层)。法定代表人：郭斌。被告：广州诺米品牌管理有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋(部位：19层,20层)。法定代表人：陈浩。原告冉君、杨铮诉被告广州甲丁贸易有限公司、广州诺米品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，原告冉君、杨铮于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冉君、杨铮撤回起诉。本案受理费减半收费为9150元由原告冉君、杨铮负担。审判员  陈文超二〇二〇年十一月十三日法官助理黄天俊书记员冯泺同
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初44280号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。 被告马迎新等。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共八十九案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法于2020年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪文英、李肇新到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《额度借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 各被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。合同后附的贷款要素列表载明有贷款金额、日利率、贷款期限、放款时间、到期时间、还款方式（均为按月结息、按月还本、等额本息）、扣款日、放款卡账号等信息。 合同签订后原告依约向各被告指定账户足额发放了贷款，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复息。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。因部分被告立案后有还款原告当庭提交了新的账单。诉讼中，原告主张各被告逾期原告即宣告贷款提前到期，逾期日至暂计日期间的利息、罚息和复息原告仍按照合同约定分期计算，暂计日之后停止计算利息，罚息以剩余借款本金为基数、复息以未还利息为基数，按合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止。 另查，原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金金融认证中心有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年7月21日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与各被告签署的上述《额度借款合同》中原告和各被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的申请记录、《额度借款合同》、贷款放款清单明细、数字签名验证报告等证据和庭审笔录为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与各被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与各被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告提交了贷款放款清单明细等证据，本院依法采信原告关于放款及各被告还款金额的主张。各被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。原告主张暂计日之后的计算方式未超过法律规定的上限，逾期日至暂计日期间各项费用的计算方式于被告有利，本院予以支持。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还款本金及利息、罚息、复息（暂计日之后的罚息以各笔拖欠本金为基数、复息以各笔拖欠利息为基数，按照合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案件受理费均已由原告预交，因适用简易程序减半收取，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭威
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初44372号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。 被告马迎新等。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共八十九案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法于2020年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪文英、李肇新到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《额度借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 各被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。合同后附的贷款要素列表载明有贷款金额、日利率、贷款期限、放款时间、到期时间、还款方式（均为按月结息、按月还本、等额本息）、扣款日、放款卡账号等信息。 合同签订后原告依约向各被告指定账户足额发放了贷款，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复息。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。因部分被告立案后有还款原告当庭提交了新的账单。诉讼中，原告主张各被告逾期原告即宣告贷款提前到期，逾期日至暂计日期间的利息、罚息和复息原告仍按照合同约定分期计算，暂计日之后停止计算利息，罚息以剩余借款本金为基数、复息以未还利息为基数，按合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止。 另查，原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金金融认证中心有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年7月21日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与各被告签署的上述《额度借款合同》中原告和各被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的申请记录、《额度借款合同》、贷款放款清单明细、数字签名验证报告等证据和庭审笔录为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与各被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与各被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告提交了贷款放款清单明细等证据，本院依法采信原告关于放款及各被告还款金额的主张。各被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。原告主张暂计日之后的计算方式未超过法律规定的上限，逾期日至暂计日期间各项费用的计算方式于被告有利，本院予以支持。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还款本金及利息、罚息、复息（暂计日之后的罚息以各笔拖欠本金为基数、复息以各笔拖欠利息为基数，按照合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案件受理费均已由原告预交，因适用简易程序减半收取，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭威
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执708号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：牟涛，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：司秋红，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：司中华，男，1978年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张妍，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟峰，男，1977年12月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡明珠，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟勇，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：田娟，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人牟涛、司秋红、司中华、张妍、牟峰、胡明珠、牟勇、田娟金融借款合同一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年十一月十三日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执保1488号 申请人：王春亮，男，1973年11月29日生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐永强，男，1977年7月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王春亮与被申请人徐永强民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初4745号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款13500元，或查封、扣押相应价值的财产。 审判员  宋国庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王增敏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执729号申请执行人：高敬，女，1972年7月27日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：李超，男，1984年6月4日生，汉族，住开封市。本院在执行高敬与李超借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其三日内按照开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2029号民事判决书所确定的义务履行完毕，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李超的银行存款540000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李亚超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5296号申请执行人：河南豪益建材有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区中州大道1899号27号楼24层69号。法定代表人：王太会。被执行人：刘绪丛，男，1981年6月15日生，汉族。河南豪益建材有限公司与刘绪丛买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘绪丛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南豪益建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余219601元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绪丛有继续向申请执行人河南豪益建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初148号原告罗素君，女，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区。法定代表人孙建功，职务局长。委托代理人李景新，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。原告罗素君不服被告郑州市自然资源和规划局信息公开一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年1月26日，原告向被告申请公开征地拆迁安置补偿的全部信息，包括不限于：涉及被征地拆迁房屋其中13户村民的征地拆迁调查登记表、征地拆迁程序表、征地拆迁安置补偿协议表、征地拆迁安置补偿协议书、被征地拆迁农民的社会保障协议书、回迁协议书、房屋拆迁验收单、征地拆迁之前安置补偿公示、公告表或其他拆迁被安置房屋位置及面积等凭证、提前或特别搬迁奖凭证及相关补偿及安置信息，并要求对上述政府信息的复印件加盖公章。被告没有按照原告的申请事项及要求的形式给予答复。2016年2月15日，被告作出国土资函【2009】1009号国土资源部河南段工程建设用地的批复。被告仅作出了一份不是原告所签名、没有单位加盖公章的小店村6组序号0208宅基地附属物登记表，该登记表属于违法答复。请求撤销【2016】40号关于管城区罗素君申请政府信息公开告知书；判令被告按照原告要求就宅基地征地拆迁安置补偿的全部信息重新作出政府信息公开答复。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2016年2月15日，被告作出【2016】40号信息公开告知书，原告现场自行领取。原告于2020年9月3日提起诉讼超过法定起诉期限且无正当事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗素君的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李宁二〇二〇年十一月六日书记员  崔蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2750号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市，办公地址北京市经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道Ⅱ期53幢。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：宰德雨，男，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：李美娇，女，住山东省嘉祥县。被申请人：宰令银，男，汉族，住山东省嘉祥县。原告中恒国际租赁有限公司与被告宰德雨、李美娇、宰令银融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宰德雨、李美娇、宰令银银行存款120000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宰德雨、李美娇、宰令银银行账户内存款120000元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月三日书记员  路文懿
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4254号原告：梁平，男，1974年6月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张晓鹏，郑州市中原区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：宋佳佳，郑州市中原区法律援助中心指派实习律师。被告：王玉春，女，1977年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李闯，河南润之林律师事务所实习律师。原告梁平与被告王玉春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁平的委托代理人张晓鹏，被告王玉春及其委托诉讼代理人季林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计67915.39元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日1时45分许，梁平驾驶两轮电动车沿郑州市秦岭路由北向南行驶至秦岭路与航海路交叉口南侧茜城花园小区入口处时，与王玉春驾驶三轮车沿茜城花园小区南北道路西侧由南向北行驶发生交通事故，致梁平受伤，车辆受损。此事故由郑州市公安局交通警察支队二大队受理，适用普通程序作出第410102120190000765号道路交通事故认定书，认定梁平、王玉春负本次事故的同等责任。事故发生后，受伤的梁平被送往河南（郑州）中汇心血管病医院，经医院诊断为：1、头皮颜面部撕脱伤；2、失血性休克。原告出院后，原被告无法就赔偿达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王玉春辩称：1、该事故是原告酒后骑车并超速，不慎摔倒，滑向被告并碰撞上被告的车辆造成的，被告不应当承担赔偿责任；即使判决被告承担责任，原告的部分诉讼请求也没有事实及法律依据，不应当给予支持；2、原告赔偿清单中要求赔偿的营养期、误工期、护理期时间过长，没有事实依据，没有证据予以支持，交通费与精神抚慰金要求过高，住院伙食补助费与被扶养人生活费请法庭依照标准计算，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人所举证据及质证意见，本院认定如下法律事实：2019年9月10日1时45分许，原告梁平驾驶两轮电动车沿郑州市秦岭路由北向南行驶至秦岭路与航海路交叉口南侧茜城花园小区入口处，与驾驶三轮车沿茜城花园小区南北道路西侧由南向北行驶的被告王玉春发生交通事故，致梁平受伤，车辆受损。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2019年9月24日作出第410102120190000765号道路交通事故认定书，认定梁平、王玉春负本次事故的同等责任。事故发生后，梁平被送往原河南（郑州）弘大心血管病医院住院治疗，诊断为：1、头皮颜面部撕脱伤；2、失血性休克。该院为其行头皮撕脱伤清创缝合术+颜面部撕脱伤清创缝合术。长期医嘱单显示留陪一人。2019年9月21日出院，实际住院11天，产生住院费15674.37元。出院医嘱：注意休息、清淡饮食、定期复查、不适随诊。出院后，原告在该院门诊治疗，产生门诊费827.6元。2020年9月11日，本院委托河南唯实司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定。2020年9月23日，该中心作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第846号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：梁平面部条状瘢痕形成的伤残等级为十级。原告为此次鉴定支出鉴定费700元。另查明：梁坤明（身份证号码）与王××（身份证号码）婚后生育一子一女：儿子梁平（身份证号码）、女儿××（身份证号码）。梁平与张×婚后育有一女梁××（身份证号码），由梁平和张×共同抚养。诉讼中，原告称其从事餐饮行业，但未提供有效证据予以证明。被告对道路交通事故认定书的认定有异议，认为事故原因没有查清、事实认定及责任划分错误，其不应当承担事故责任，但未提交足以推翻原事故责任认定结论的证据予以印证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。涉案交通事故责任已经公安交通部门认定被告王玉春、原告梁平负事故同等责任，该事故责任划分事实认定清楚、责任划分准确，本院予以认定。被告对该事故责任划分异议不成立。各方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据本案具体情况，对本案原告梁平的各项损失，被告王玉春应承担50%的赔偿责任。对原告梁平的经济损失，本院认定如下：关于医疗费，本院根据住院费、门诊费票据认定16501.97元；关于住院伙食补助费，按原告实际住院11天、每天50元的标准认定550元；关于误工期、护理期、营养期，本院根据原告伤情，依据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.3.2条，酌定误工期90天、护理期30天、营养期30天。关于误工费，按90天误工期、参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，认定8433.12元；关于护理费，按30天护理期、每天128.38元认定3851.4元；关于营养费，按30天营养期、每天20元标准认定600元；关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级、按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年，认定68401.94元；关于精神损害抚慰金，本院根据原告残疾程度酌定5000元；关于被扶养人生活费，本院认定如下：1、梁坤明的生活费为：5年×21971.57元/年÷2×10%=5492.89元；2、王××的生活费为10年×21971.57元/年÷2×10%=10985.79元；3、梁××的生活费为：6年×21971.57元/年÷2×10%=6591.47元。关于鉴定费，本院根据票据认定700元。综上，原告梁平的经济损失合计为127108.58元，被告王玉春负担该损失的50%计63554.29元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王玉春于判决书生效之日起十日内赔偿原告梁平经济损失63554.29元；二、驳回原告梁平过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，已减半收取，原告梁平负担54元，被告王玉春负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二〇年十一月六日书记员  屈西方
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1188号申请执行人：卢志鹏，男，1983年5月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：弓林矗，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人：梁春霞，女，1980年7月6日出生，汉族，住河南省管城回族区。本院在执行卢志鹏与弓林矗、梁春霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初2316号民事调解书，责令被执行人弓林矗、梁春霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人名下梁春霞位于郑州市经济技术开发区第八大街1号z5号楼1-2层103号房产一套。原查封文书号为（2017）豫0104财保174号。需要续行查封的在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员 庞 炜二〇二〇年十一月十日书记员 朱静华
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16812号之二申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，经营场所：郑州市紫荆山路，统一社会信用代码：91410100712637966T。负责人：应娟，职务：行长。委托代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。被执行人：郭红星，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：郭巧珍，女，汉族，1984年6月24日出生，住河南省偃师市。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭红星、郭巧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16515号民事判决书已发生法律效力。因郭红星、郭巧珍未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年12月18日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭巧珍名下位于惠济区田园路109号7号楼10层1043（预售商品房买卖预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0338199号）的房产予以查封；二、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年元月十一日书记员  李会军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16812号之二郑州市自然资源和规划局：关于广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭红星、郭巧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16515号民事判决书已发生法律效力。因郭红星、郭巧珍未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年12月18日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人郭巧珍名下位于位于位于惠济区田园路109号7号楼10层1043（预售商品房买卖预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0338199号）的房产予以查封的房产予以查封；查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年元月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16812号之二                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（郭巧珍房屋查封、评估拍卖）、协助执行通知各一份。                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考                    填发人：李会军送达人：李会军金秋爽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12179号原告：冯天顺，男，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址郑州市惠济区。委托诉讼代理人：唐国梁、韩红仓，河南谨轩律师事务所律师。被告：张铁聚，男，汉族，1953年5月2日出生，身份证住址郑州市经济技术开发区。被告：河南中林置业有限公司，住所地郑州市二七区棉纺东路66号院17号楼3单元4层31号，统一社会信用代码：914100006959677788。法定代表人：曾江。本院在审理原告冯天顺与被告张铁聚、河南中林置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告冯天顺向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张铁聚、河南中林置业有限公司银行存款5931902.78元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供保担保人冯涛名下的位于郑东新区龙湖外环南路6号1号楼4单元13层1309号的房产和担保人张梅芝名下位于金水区红旗路30号2号楼西单元25号的房产予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结张铁聚、被告河南中林置业有限公司存款5931902.78元或查封、扣押其相应价值的其他财产；查封担保人冯涛名下位于郑东新区龙湖外环南路6号1号楼4单元13层1309号的房产（不动产权证号：1301013443）；查封担保人张梅芝名下位于金水区红旗路30号2号楼西单元25号（不动产权证号：0101066787）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈会阳二〇二〇年十一月四日书记员  闫 其
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7430号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：周延英，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马彩玲，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：周辛雨，女，2000年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告周延英、马彩玲、周辛雨融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼。被告周延英、马彩玲、周辛雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周延英立即偿还原告借款本金20万元及自2020年2月12日起至实际还清借款之日的利息、罚息（自2020年2月12日欠息之日至2020年9月21日起诉之日，按合同约定月利率8.1‰计息，自2020年9月22日至实际还清借款之日按月利率12.15‰计息（含罚息））；2.依法判令二被告马彩玲、周辛雨对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日，原告与被告周延英签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请从2018年11月20日至2021年11月20日期间内连续借款，累计借款金额不超过20万元，借款期限为36个月，月利率为8.1‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准。同日，被告马彩玲、周辛雨与原告与签订《最高额保证合同》，约定为被告周延英依照上述借款合同承担连带保证责任。被告于2018年11月20日向原告借款20万元，借款期限12个月，自2018年11月20日起至2019年11月20日止，月利率为8.1‰，原告依照约定向被告足额发放借款。但借款到期后，原告未按照合同约定偿还借款本金20万元，且被告自2020年2月12日起欠息至今，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告周延英、马彩玲、周辛雨均未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月20日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告周延英签订《最高额个人借款合同》，约定被告周延英向原告河南新郑农村商业银行股份有限公司申请从2018年11月20日至2021年11月20日期间内连续借款，累计借款金额不超过20万元，借款期限为36个月，月利率为8.1‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准，还款方式为不定期还本、到期结清贷款本息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由马彩玲、周辛雨提供保证担保。同日，为确保上述借款合同的履行，被告马彩玲、周辛雨与原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与签订《最高额保证合同》，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年11月29日，被告周延英向原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款，借款用途为购种虾，借款期限12个月，自2019年11月29日起至2020年11月29日止，月利率为8.1‰。同日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依照约定向被告周延英足额发放借款20万元，但借款到期后，被告周延英未按照合同约定偿还借款本金20万元，且被告周延英自2020年2月12日起欠息至今，经原告河南新郑农村商业银行股份有限公司多次催要无果。以上事实有当事人的陈述《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》，借款借据、河南农信贷款业务查询明细、情况说明及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告周延英签订的《最高额个人借款合同》，与被告马彩玲、周辛雨签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向被告周延英发放借款后，被告周延英作为借款人未按约及时还本付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。至原告河南新郑农村商业银行股份有限公司起诉日，被告周延英已经连续多次逾期还款，按照合同约定，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告周延英提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息。故原告河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求被告周延英返还借款本金20万元并支付利息、罚息，自2020年2月12日欠息之日至2020年9月21日起诉之日，按合同约定月利率8.1‰计息，自2020年9月22日至实际还清借款之日按月利率12.15‰计息（含罚息），符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告马彩玲、周辛雨作为被告周延英的连带责任保证人，应当对被告周延英的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向被告周延英追偿。被告周延英、马彩玲、周辛雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周延英于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息，自2020年2月12日至2020年9月21日按月利率8.1‰计息，自2020年9月22日至实际还清借款之日按月利率12.15‰计息（含罚息）；二、被告马彩玲、周辛雨对被告周延英的上述债务承担连带保证责任；三、被告马彩玲、周辛雨承担连带保证责任后，有权向被告周延英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告周延英、马彩玲、周辛雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二〇年十一月六日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7261号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王新建，男，1963年3月7日出生，汉族，住新郑市。被告：田淑香，女，1963年3月8日出生，汉族，住新郑市。被告：王建卫，男，1965年11月6日出生，汉族，住新郑市。被告：王丽，女，1984年4月26日出生，汉族，住新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告王新建、田淑香、王建卫、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼。被告王新建、田淑香、王建卫、王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王新建立即偿还原告借款本金30万元及自2020年4月29日起至实际还清借款之日的利息、罚息（自2020年4月29日欠息之日至2020年9月15日起诉之日按合同约定月利率9.72‰计息，自2020年9月16日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息）；2.依法判令三被告田淑香、王建卫、王丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月19日，原告与被告王新建签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请从2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，累计借款金额不超过30万元，月利率为9.72‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准。同日，原告与被告田淑香、王建卫、王丽签订《最高额保证合同》，约定为被告王新建依照上述借款合同承担连带保证责任。被告于2018年12月19日向原告借款30万元，借款期限36个月，自2018年12月19日起至2021年12月19日止，月利率为9.72‰，原告依照约定向被告足额发放借款。借款到期后，被告未能依约清偿借款，尚欠本金30万元，且自2020年4月29日起欠息至今。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王新建、田淑香、王建卫、王丽均未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2018年12月19日，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与王新建签订《最高额个人借款合同》，约定被告王新建向原告河南新郑农村商业银行股份有限公司申请从2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，借款用途为家庭房屋装修，还款来源为家庭收入，贷款期限为36个月，月利率9.72‰,还款方式为不定期还本，到期结清贷款本息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，由田淑香、王建卫提供保证担保。为确保上述合同的履行，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司分别于2018年12月19日被告田淑香、王建卫，2019年12月14日与王丽签订《最高额保证合同》，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为，自主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依约借给被告王新建30万元。被告王新建自2020年4月29日起拒不支付利息，经原告河南新郑农村商业银行股份有限公司多次催要无果。以上事实有当事人的陈述《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》，借款借据，河南农信贷款业务查询明细、情况说明，银行支付凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告王新建签订的《最高额个人借款合同》，与被告田淑香、王建卫、王丽签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向被告王新建发放借款后，被告王新建作为借款人未按约及时付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。至原告河南新郑农村商业银行股份有限公司起诉日，被告王新建已经连续多次逾期还款，按照合同约定，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告王新建提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息。故原告河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求被告王新建返还借款本金30万元并支付利息、罚息，自2020年4月29日欠息之日至2020年9月15日起诉之日按合同约定月利率9.72‰计息，自2020年9月16日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。田淑香、王建卫、王丽作为王新建的连带责任保证人，应当对王新建的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向王新建追偿。被告王新建、田淑香、王建卫、王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新建于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息，自2020年4月29日至2020年9月15日按月利率9.72‰计息，自2020年9月16日至实际还清借款之日按月利率14.58‰计息。二、被告田淑香、王建卫、王丽对被告王新建的上述债务承担连带保证责任。三、被告田淑香、王建卫、王丽承担连带保证责任后，有权向被告王新建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告王新建、田淑香、王建卫、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二〇年十一月九日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2817号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号巩义农商行大楼。法定代表人:王建伟，该公司董事长。被执行人：赵宇飞，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：王风珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：赵金良，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与赵金良、王风珍、赵宇飞金融借款合同纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1315号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵金良、王风珍、赵宇飞在金融机构的存款51174.37元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月六日书记员  任 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4158号申请执行人：陈红宾，男，1970年8月8日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：胡建学，男，1965年10月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122民初4632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡建学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈红宾于2020年11月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡建学价值16857元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月九日法官助理石越书记员靳同辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12967号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩，行长。被执行人潘志平，男，汉族，1980年2月6日出生，住所地河南省漯河市郾城区。被执行人王娜，女，汉族，1986年9月19日出生，住所地郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州分行诉潘志平、王娜借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的(2020)豫郑黄证执字第219号执行证书已发生法律效力。因潘志平、王娜未履行生效法律文书确定的义务,权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年10月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王娜（XXXX）名下位于金水区广电南路XX号院XX号楼XX层XX号（不动产权证号：XXX）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二〇年十一月十三日书记员  张进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13312号申请执行人：陈晓乐，女，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵伏庆，男，1981年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈晓乐与赵伏庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11187号民事判决书已发生法律效力，赵伏庆未履行生效法律文书确定的义务，陈晓乐向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人赵伏庆名下位于金水区郑花路76号3号楼3层316（不动产权证号：1001086924）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人赵伏庆名下位于金水区郑花路76号3号楼3层316（不动产权证号：1001086924）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康熙审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十一月九日书记员  李军
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2255号原告：王彦锋，男，1980年12月6日生,汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被告：代炜，男，1980年4月23日，汉族，住安阳北关区。原告王彦锋与被告代炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦锋的委托诉讼代理人殷小燕到庭参加诉讼，被告代炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息自起诉之日至债务全部清偿之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月份，被告急需用钱，向原告借款100万元，原告通过银行转账方式向被告转账100万元，被告于2011年7月23日向原告出具100万元的借条一份，载明：今借到王彦锋人民币壹佰万元整（100万元）借款人：代炜2011年7月23日。被告收到该笔款项后，至今未偿还分毫，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告代炜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王彦锋经过他人介绍后与被告代炜相识。2011年7月份因被告代炜生意周转急需用钱，向原告王彦锋借款。原告王彦锋筹集款项后，于2011年7月23日通过网上银行（卡号62×××70）转账至被告代炜银行卡（卡号62×××99）100万元，并于当日向原告出具了一份借条，该借条载明：“今借到王彦锋人民币壹佰万元整（100万元）”，借款人处有代炜签名。上述事实，有原告提供的借条、转账记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。从原告王彦锋提交的被告代炜向其出具的借条、原告王彦锋向本院提交的银行转账凭证可以证明原、被告之间存在合法的借贷关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。被告代炜在借款后经债权人多次催要未及时履行还款义务，系违约行为，应当承担本案的全部责任。现原告王彦锋要求被告偿还借款100万元，于法有据，本院予以支持。因借贷双方未明确还款期限及利息，现原告方要求被告按年利率6%从起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告代炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代炜于本判决生效后十日内偿还原告王彦锋借款100万元及利息（利息以100万元为基数，按照年利率6%自2020年7月6日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告代炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈新玲人民陪审员  侯艳红人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月七日书 记 员  高鹏鹰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4841号申请执行人：李伟杰，男，汉族，1969年9月12日出生，住新郑市。被执行人：马敬农，男，汉族，1968年11月17日出生，住新郑市。被执行人：张喜祥，男，汉族，1965年8月2日出生，住新郑市。本院在执行李伟杰与马敬农、张喜祥借款合同纠纷一案，于2020年11月4日向被执行人马敬农、张喜祥发出执行通知书，责令被执行人马敬农、张喜祥履行法律文书所确定的义务,但被执行人马敬农、张喜祥至今未履行给付义务。经查，被执行人马敬农、张喜祥名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马敬农、张喜祥645000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月九日书记员  王现民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13312号之一申请执行人：陈晓乐，女，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵伏庆，男，1981年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈晓乐与赵伏庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11187号民事判决书已发生法律效力，赵伏庆未履行生效法律文书确定的义务，陈晓乐向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人赵伏庆名下位于金水区郑花路76号3号楼3层316（不动产权证号：1001086924）的房产一套，现需将该房屋腾空并进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人赵伏庆及房屋现居住人在本裁定送达之日起三日内迁出位于金水区郑花路76号3号楼3层316（不动产权证号：1001086924）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康熙审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年十一月九日书记员  李军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执恢306号 刘志远、张春玲、尹晓凤、周航、鞠伟、鞠树光： 你/你单位与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)坊法执字第763号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执恢305号 郭建君、蒋会勤、郭庆、张海霞、唐玉刚、王晶晶： 你/你单位与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7113号原告：徐海滨，男，1980年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：邢美芬，女，1922年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：徐秀云，女，1978年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。三原告委托诉讼代理人：谭启明，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：雒玉芳，女，1957年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。徐维升与被告雒玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。在案件审理期间，徐维升于2020年9月5日去世，其法定继承人徐海滨、邢美芬、徐秀云申请作为原告参与本案诉讼。本院依法对该三人的身份及继承人情况进行了审查和调查后依法准许徐海滨、邢美芬、徐秀云作为本案原告参与诉讼，并于2020年10月21日依法适用普通程序开庭进行了审理。原告徐海滨、邢美芬、徐秀云委托诉讼代理人谭启明，被告雒玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海滨、邢美芬、徐秀云向本院提出诉讼请求:1.判令雒玉芳偿还借款40000元；2.判令被告偿还自起诉之日起至履行完毕之日以40000元本金为基数按同期银行贷款利率计算的利息；3.诉讼中产生的各项费用由雒玉芳承担。事实和理由:2015年3月雒玉芳向徐维升借款40000元并向徐维升出具借条，后徐维升多次索要借款未果，为维护合法利益，特具状起诉，望判如所请。雒玉芳辩称，没有借过徐维升的钱，我不会写字，我没有借他的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明雒玉芳向徐维升借款40000元现金的事实，向本院提交了借条一份，借条载明“今借到徐维升人民币40000元正肆万元整借款人雒玉芳”。雒玉芳对借条真实性不认可，称其本人不会写字，借条不是其书写，并向本院提出鉴定申请。本院依法委托青岛青大司法鉴定所对徐维升提交借条是否雒玉芳本人书写进行鉴定，后因雒玉芳未缴纳鉴定费，致青岛青大司法鉴定所退鉴。庭审中，雒玉芳向本院提交约定一份，称该约定系徐维升与其双方合意一致后由徐维升书写，并由二人签名确认。该约定内容中注明了2018年3月26号起雒玉芳每月1号给徐维升1000元整以及其他款项给付方式，雒玉芳称，该约定系基于她与徐维升的情侣关系，每月给徐维升1000元用于徐维升日常生活。对于其他款项给付方式的约定，则称系徐维升自己书写，其不知情。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为雒玉芳与徐维升之间的借贷关系是否真实存在。借条系设定当事人之间债权债务关系的一种书面凭证,对于借条持有人所能确定的权利及借条出具人应负义务的认知程度,属成年人普遍性认知范围，故借条可作为证明双方借贷法律关系存在的直接证据，根据原告提交的雒玉芳向徐维升出具的借条,可证明双方之间存在借贷合意。雒玉芳虽辩称其本人不会写字，借条不是其本人书写，但因其不缴纳鉴定费致鉴定机构对本院依法委托对借条是否系雒玉芳本人书写的鉴定事项被退案，且本院在依法委托鉴定前已向雒玉芳释明相应法律后果。另外，雒玉芳作为完全民事行为能力人应当对其所从事的民事行为具有判断力及认知力,故对其所称不识字,对借条内容不清楚的主张,本院不予采信。庭审中，雒玉芳提交其与徐维升的约定，更能证明其与徐维升之间存在借贷关系，雒玉芳关于其每月向徐维升付款1000元系基于情侣关系维持徐维升日常生活之辩称，不符合常理，难以自圆其说，本院不予采纳。结合本案原告提交的借条，双方当事人在庭审过程中的陈述以及徐维升与雒玉芳之间特殊的身份关系、借贷金额、款项来源等，本院认定雒玉芳向徐维升借款40000元现金的事实存在，徐维升与雒玉芳之间形成借贷关系，其借贷关系合法有效，雒玉芳应按照双方约定及时履行还款义务。因徐维升已去世，徐海滨、邢美芬、徐秀云系徐维升法定继承人，故徐海滨、邢美芬、徐秀云要求雒玉芳偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。徐海滨、邢美芬、徐秀云关于利息的计算和主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告雒玉芳于本判决生效后十日内偿还原告徐海滨、邢美芬、徐秀云借款40000元。二、被告雒玉芳于本判决生效后十日内支付徐海滨、邢美芬、徐秀云借款利息（以40000元本金为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告雒玉芳负担。被告雒玉芳负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐海滨、邢美芬、徐秀云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年十一月三日法官助理于永睿书记员吕和臻
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5265号申请执行人：张海涛，男，1972年2月4日生，汉族。委托代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：张亚，河南聚图律师事务所律师。被执行人：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。法定代表人：张海峰，总经理。被执行人：李建英，男，1972年11月21日生，汉族。张海涛与河南省万合建筑劳务有限公司、李建英买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初4403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省万合建筑劳务有限公司、李建英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余123575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省万合建筑劳务有限公司、李建英有继续向申请执行人张海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十日法官助理王磊书记员孙大豪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2747号申请人：济南市历城区万宝石材经营部，住所地济南市。经营者：韩卫师。被申请人：济南佳梵经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋刚。被申请人：宋刚，男，汉族，住济南市。原告济南市历城区万宝石材经营部与被告济南佳梵经贸有限公司、宋刚买卖合同纠纷一案，申请人济南市历城区万宝石材经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南佳梵经贸有限公司、宋刚银行存款40000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人济南市历城区万宝石材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南佳梵经贸有限公司、宋刚银行账户内存款40000元或查封相应价值的财产，查封期间，不准买卖、转移、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱春晓二〇二〇年十一月三日书记员  路文懿
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16127号之二申请执行人：李冠来，男，1973年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：邓玲，女，1972年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李冠来与邓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8993号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告邓玲作为共同还款人向原告李冠来偿还借款本金220000元及利息（其中本金3万元自2016年12月1日开始计息，本金11万元自2017年8月1日开始计息，本金8万元自2017年10月1日开始计息，均按照月息2%计算至实际付清之日）；二、驳回原告李冠来的其他诉讼请求。案件受理费5330元，由原告李冠来负担2446元，由被告邓玲负担2884元。现该判决书已发生法律效力。邓玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人李冠来于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓玲（身份证号：4129321972××××××××）名下存款177443.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年元月十四日书记员  李会军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16127号之二广发证券股份有限公司郑州农业路证券营业部：关于李冠来与邓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8993号民事判决书已经发生法律效力。因邓玲未履行生效法律文书确定的义务。权利人李冠来于2020年12月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，因案件需要请协助执行以下事项：现强制变现的需要，请协助将被执行人邓玲身份证号：412932197212043222所持证客户编号：260100004512，证券代码：变卖价格以卖出时间段价格为准，卖后款项177443.67元（壹拾柒万柒仟肆佰肆拾叁元六角柒分人民币）扣划至我院执行案款账户。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行润华支行账号：31×××07附：执行裁定书一份二〇二一年元月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16127号之二                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知各一份                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考                    填发人李会军送达人金秋爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15202号原告：孟德海，男，汉族，1970年5月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：王娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住郑州市金水区。第三人：郑州鸿大基业实业有限公司，住所郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际301号，统一社会信用代码91410105MA3X5C5R5K。法定代表人：王娟。原告孟德海诉被告王娟、第三人郑州鸿大基业实业有限公司（以下简称“鸿大公司”）执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟德海委托代理人谷云飞到庭参加诉讼，被告王娟、第三人鸿大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟德海诉称，原告孟德海与被告鸿大公司民间借贷纠纷一案已由金水区人民法院作出生效判决，在该案执行过程中，原告孟德海申请追加被告王娟为被执行人。2020年7月21日，金水区人民法院作出（2020）豫0105执异406号执行裁定书，裁定驳回申请人孟德海的追加申请。（2020）豫0105执异406号执行裁定书存在裁定错误，有失公平，应追加被告王娟为被执行人。原告孟德海向本院提出诉讼请求：1、追加被告王娟为(2019)豫0105执7836号案的被执行人，本息暂计105000元，（暂计至起诉之日）；2、本案的诉讼费用由被告王娟承担。原告孟德海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚登记证明一份；证据二、（2018）豫0105民初33235号民事判决书一份；证据三、（2019）豫0105执7836号裁定书一份；证据四、（2020）豫0105执异406号执行裁定书一份；证据五、第三人鸿大公司工商档案一套、企业信用信息公示报告一份。被告王娟、第三人鸿大公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原告孟德海诉鸿大公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）豫0105民初33235号民事判决书，判决：“被告郑州鸿大基业实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟德海借款本金100000元及利息（利息以未返还款项为基数，按照月利率1.5%为计算标准，自2018年4月17日计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告郑州鸿大基业实业有限公司负担”。该判决于2019年1月24日发生法律效力。后该案进入执行程序，执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现第三人鸿大公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本院于2019年7月18日作出（2019）豫0105执7836号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，鸿大公司于2015年11月24日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为王娟，注册资本为1000万元。本院认为，被告王娟、第三人鸿大公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告王娟系第三人鸿大公司唯一股东，原告孟德海的借款亦转入被告王娟个人账户，且被告王娟未提交证据证明其第三人鸿大公司的财产独立于其个人财产，被告王娟应当对第三人鸿大公司债务承担连带责任。原告孟德海主张追加被告王娟为被执行人的诉请，合法、有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：追加被告王娟为（2019）豫0105执7836号案件的被执行人。案件受理费2400元，由被告王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  雷海娜人民陪审员  孟素芳人民陪审员  白叶妮二〇二〇年十一月十日书 记 员  闻双双
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6021号原告：郑州凝神建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市新密市新华路办事处杨寨三组。统一社会信用代码：91410183798232475T。法定代表人：谷花荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：河南亚颉工程建设有限公司，住所地荥阳市工业路南段西侧。统一社会信用代码：91410182663444307G。法定代表人：王春平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。原告郑州凝神建筑材料有限公司（以下简称凝神公司）与被告河南亚颉工程建设有限公司（以下简称亚颉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告凝神公司诉称，2012年、2013年被告为承建杨家门和谐新村项目部工程及新密市超化镇河西村1＃、2＃、3＃、4＃楼工程，与原告签订了《商品砼供需合同》，合同约定：由原告向被告供应商品砼，被告按约定支付商品砼款。合同签订后，原告按月向被告供应商品砼，至今被告仍欠原告商砼款3789804元未支付，为此形成纠纷，原告诉至本院。被告亚颉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提交的两份《商品砼供需合同》中均不是亚颉公司加盖的印章，亚颉公司与原告也不存在买卖合同关系，因此不应按照合同纠纷的合同履行地法院管辖，应由被告住所地法院进行管辖，请求移送至河南省荥阳市人民法院。本院经审查认为，被告亚颉公司称本案原告提交的《商品砼供需合同》印章造假，其与原告之间不存在买卖合同关系，本案应当由被告住所地人民法院管辖。原告向本院提交邢有才向其支付货款的银行流水及抵账协议用以证明《商品砼供需合同》的真实存在并已经履行。两份《商品砼供需合同》中均有邢有才的签名，又有邢有才向原告支付货款的凭证，能够证明本案的《商品砼供需合同》无论印章真伪，供需合同确已实际履行，原告在起诉时向本院提交的《商品砼供需合同》可以作为确定管辖权的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两份《商品砼供需合同》的合同履行地均在新密市，新密市人民法院对本案有管辖权。另被告亚颉公司与原告之间是否存在买卖合同关系应在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南亚颉工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭胜利二〇二〇年十一月四日书记员  申艺鸣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11290号原告：郑州市二七区富贵吉祥鞋行，统一社会信用代码92410103MA45JHNR68，经营场所：郑州市二七区中原国际鞋城三楼20号。经营者：葛丽萍，女，汉族，1980年3月11日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:张稳利，女，汉族，1981年8月12日出生，住河南省偃师市。原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行与被告张稳利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行的经营者葛丽萍及委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告张稳利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款6380元；2、被告支付原告欠款利息（按银行同期贷款利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市京广中路中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款6380元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行向法庭提交的证据有：1、商品销售单；2、微信聊天记录截图。被告张稳利未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理，查明事实如下：原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行，从事鞋子零售，被告张稳利系个体工商户，从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处并做有详细的商品销售单，账单显示截至2020年5月7日被告共欠原告货款6380元。原告多次通过微信向被告催要货款未果。故原告起诉至法院。本院认为，被告张稳利从原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行处进货，原告向被告发货。详细的销售单及原、被告微信聊天内容，可以证明被告欠原告货款共计6380元的事实，故原告要求被告支付货款6380元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以6380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2020年10月14日起至被告实际履行之日止。被告张稳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张稳利于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行货款6380元及利息（利息以6380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月14日起至被告实际履行之日止）；二、驳回原告郑州市二七区富贵吉祥鞋行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张稳利负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年十一月五日书记员  王梦瑶