湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1428号原告：李建才，男，1954年6月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。被告：李俊，男，1992年2月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇，该公司员工。被告：祝世仁，男，1972年8月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：益阳市深益工贸有限公司，住所地：益阳市益阳大道493号。法定代表人：蔡坤书，该公司董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。原告李建才与被告李俊、太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平财保益阳公司）、祝世仁、益阳市深益工贸有限公司（以下简称深益工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹、曹伟、被告李俊、太平财保益阳公司委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。被告祝世仁、深益工贸公司、人民财保益阳公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失共计336357.78元；2、判令太平财保益阳公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令人民财保益阳公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月7日6时许，原告驾驶湘Ｈ9××××号摩托车沿益阳市资阳区Ｓ317线由西向东行驶，当车行驶至甘溪港大桥东侧50米处路段左转弯时，与李俊沿Ｓ317线由东往西驾驶的湘Ｈ1××××号小型客车相撞后，又与其后同向行驶的由祝世仁驾驶的湘ＨＳ××××号小型客车相撞，发生三车受损、原告受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属二大队做出道路交通事故责任认定书，认定原告、李俊承担事故同等责任，祝世仁不承担责任。事故发生后，原告在益阳市人民医院进行检查，次日被送往益阳市中心医院治疗，共住院28天，用去医疗费117650.78元。同年10月25日，益阳市公安局物证鉴定所作出鉴定文书，评定原告腹部损伤构成八级伤残，伤后休养120日、护理60日、营养90日，出院后续复查及治疗费3000元。湘Ｈ1××××号小型客车为李俊所有，该车在太平财保益阳公司购买了交强险和100万商业三者险（含不计免赔险）。祝世仁驾驶的湘ＨＳ××××号小型客车为深益工贸公司所有，在人民财保益阳公司投保了交强险。事故发生在两车投保的保险期限内。事故发生后，李俊已赔偿原告29798元，保险公司已垫付医疗费10000元，但原告的损失未依法得到赔偿，故原告诉至法院。被告李俊辩称：原告的损失应当依法赔偿，本人已为原告垫付医疗费29798元，该款应在本案中一并处理。被告太平财保益阳公司辩称:该起事故为三方事故，第三方应承担无责任赔偿责任；原告要求赔偿损失的数额过高，应当依法计算；医疗费应核减15%的非医保用药费用；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；保险公司已垫付的医疗费10000元，应当予以扣减。被告祝世仁辩称：交警部门认定本人不承担事故责任，故本人在本案中不承担民事赔偿责任。被告深益工贸公司辩称：交警部门认定祝世仁不承担事故责任，故我公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告人民财保益阳公司辩称：原告主张的损失过高，应当依法核减；祝世仁驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，我公司依法在无责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、车辆投保、事故责任及医药费垫付等基本事实属实，本院予以确认。诉讼中，太平财保益阳公司申请对原告的伤残等级申请重新鉴定。经本院委托，2020年10月28日，益阳市银城司法鉴定所做出司法鉴定意见书，评定原告此次外伤构成八级伤残。另查明，原告系益阳市赫山区粮食局退休职工，事故发生前在湖南南星养殖有限公司帮工，月工资3500元，其因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费117650.78元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4、营养费1200元；5、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；6、误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）；7、伤残赔偿金179289元（39842元/年×15年×30%）；8、精神抚慰金12000元；9、交通费300元；10、车辆损失1000元，共计340823.23元。事故发生后，李俊垫付医疗费29798元，太平财保益阳公司垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单、医疗费发票、病历资料、鉴定文书、司法鉴定意见书、误工证明、工资表，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于原告和李俊承担同等责任、祝世仁不承担责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。李俊驾驶的湘Ｈ1××××号小型客车在太平财保益阳公司投保了交强险、100万商业三责险以及不计免赔；祝世仁驾驶的湘ＨＳ××××号小型客车为深益工贸公司所有，在人民财保益阳公司购买了交强险。原告的损失340823.23元，超出交强险限额范围，应先由太平财保益阳公司在交强险范围内赔偿121000元，人民财保益阳公司在交强险无责任限额内赔偿11000元，其余的208823.23元（340823.23元-121000元-11000元），根据保险合同及事故责任，由太平财保益阳公司承担50%的赔偿责任，即赔偿原告104411.62元（208823.23元×50%），原告自负50%。综上，太平财保益阳公司应赔偿原告225411.62元（121000元＋104411.62元），扣减太平财保益阳公司已垫付的医疗费10000元，剔除李俊已垫付的29798元，直接支付给李俊后（在执行中一并处理），太平财保益阳公司还应赔偿原告185613.62元（225411.62元-10000元-29798元）。太平财保益阳公司能足额赔偿原告的损失，李俊、祝世仁、深益工贸公司在本案中不承担赔偿责任。原告要求的营养费、交通费、精神抚慰金的数额过高，本院分别酌定为1200元、300元、12000元；原告要求赔偿车辆损失4000元的诉讼请求，因其未提供相关证据佐证，应按保险公司定损的1000元，部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决书生效之日起10日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告李建才经济损失185613.62元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决书生效之日起10日内在交强险无责任限额内赔偿原告李建才经济损失11000元；三、被告李俊、祝世仁、益阳市深益工贸有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告李建才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元（已减半），由原告李建才负担377元，被告李俊负担498元，被告祝世仁、益阳市深益工贸有限公司负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年十一月二十四日书记员  安赛娟附：付款方式支付至益阳市资阳区人民法院银行账户收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局账号：4398××××8461开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元；(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。