福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初914号 原告：章人君，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨曼玲，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩雯，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省达鑫投资发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路国贸商城5楼，统一社会信用代码913505005811301280。 法定代表人：韦荣强，该公司执行董事兼总经理。 原告章人君与被告福建省达鑫投资发展有限公司（以下简称达鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章人君的委托诉讼代理人杨曼玲到庭参加诉讼，被告达鑫公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章人君向本院提出诉讼请求：1、判令达鑫公司偿还章人君借款100万元以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.8%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。2、判令达鑫公司承担本案诉讼费用。事实和理由：章人君与达鑫公司因合作投资位于丰泽区××路××号的环球城项目，于2015年6月28日签订《投资协议》，约定：1、章人君投资200万元，分两次将投资款转进达鑫公司账户；2、达鑫公司在收到投资款后应向章人君出具收款凭证；3、达鑫公司承诺在环球城开业（暂定2015年12月开业）后，每月进行一次利润分配，分配模式：保底回报（按照章人君投资额的月息3%计算）和利润分红（根据环球城每月利润，按照乙方投资比例所得）两者取高；4、达鑫公司应负责公司变更登记等事项。达鑫公司在《投资协议》上加盖公章，林安平作为达鑫公司的时任法定代表人在《投资协议》上签字确认，章人君也在《投资协议》上签字，双方各执一份，《投资协议》当即生效。后章人君通过其妻子吴夏琳分别于2015年7月24日向达鑫公司时任法定代表人林安平的银行账户转账40万元；于2015年9月6日向达鑫公司时任法定代表人林安平的银行账户分两次转账10万元与50万元，当日合计60万元，两日转账共计100万元。达鑫公司依约于上述收款时间2015年7月24日、2015年9月6日出具加盖达鑫公司公章的金额分别为40万元和60万元的收据两份交章人君收执。需要注意的是，该《投资协议》约定的投资款收益为环球城整体开业后（暂定2015年12月开业）每月进行一次利润分配，分配模式为保底回报月息3%和利润分红两者取高者，不符合投资关系应具备的共同投资、共同经营、共享利润、共担风险的基本法律特征。因此，该《投资协议》名为投资，实为借贷。章人君已支付给达鑫公司的100万元应认定为借款。现环球城己开业经营多年，经章人君多次催讨，达鑫公司仍拒不支付章人君本金100万元投资款以及达鑫公司依《投资协议》应支付的利润。 达鑫公司未作答辩。 章人君围绕诉讼请求依法提交了证据，达鑫公司未到庭，无法当庭质证，对当事人提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下：2015年6月28日，达鑫公司作为甲方与章人君作为乙方签订一份《投资协议》，约定甲乙双方愿共同投资位于泉州市丰泽区××路××号的物业项目，合同1.1条约定，乙方投资200万元，分两次将投资款打到甲方账户，1.3条约定，甲方承诺在环球城整体开业后（暂定2015年12月开业），每月进行一次利润分配，分配模式：保底回报和利润分红两者取高的模式：1.3.1根据环球城每月利润，按照乙方投资比例所得，1.3.2按照乙方投资额的月息3%计算保底回报；1.4甲方应及时向有关工商行政管理部门申请公司变更登记，并相应变更公司的股东名册、出资证明书、董事及按照本协议规定重新制定目标公司的公司章程等等。案外人吴夏琳于2015年7月24日向时任达鑫公司的法定代表人林安平的银行账户汇入40万元，于2015年9月6日分别汇入10万元、50万元，上述各项汇款合计100万元。 本院审理过程中，章人君申请吴夏琳出庭作证，根据吴夏琳陈述，其与章人君系夫妻关系，其于2015年7月24日、2015年9月6日根据章人君的委托通过银行账户共转账100万元至林安平账户，该100万元系案涉《投资协议》所载的投资款，其与林安平、达鑫公司间不存在任何债权债务关系或其他经济往来。 另查明，2014年7月24日至2016年5月25日，达鑫公司的法定代表人为林安平。 本院认为，根据章人君与达鑫公司签订的《投资协议》约定，章人君出资200万元，利润分配模式采取保底回报和利润分红两者取高的模式，根据该协议内容可以看出章人君的投资行为并不用承担任何风险,即章人君的出资可以保底加收益,这种约定明显不符合个人合伙特有的共同出资,共同经营、共负盈亏、共担风险的法律特征,违背利益共享、风险共担的合伙原则。同时，章人君主张其并未参与《投资协议》所载项目的实际经营，且达鑫公司亦未依照协议约定申请公司变更登记，因达鑫公司未到庭亦未提供相关证据予以反驳，故对章人君的该主张，本院予以采信。综上,章人君与达鑫公司之间签订的《投资协议》名为投资，实为借贷,双方之间的纠纷应按民间借贷法律关系处理。现章人君要求达鑫公司应向其支付未返还的投资本金100万元并承担相应的利息损失，因达鑫公司并未就还款情况提出异议及反驳证据，故对章人君的该项诉请，本院予以支持，利息可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还清款项之日止。达鑫公司在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，放弃了对章人君所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此所产生的不利后果由其自行承担，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 福建省达鑫投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还章人君借款本金100万元及自2020年1月16日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由福建省达鑫投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 张丽娥 审 判 员 郭锡锋 审 判 员 连博影 二〇二〇年十一月二日 法官助理 康 璐 书 记 员 苏诗画 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。