襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初418号原告：艾某1，女，2012年5月19日出生，汉族，住襄阳市高新区。法定代理人：艾某2，男，1983年8月29日出生，汉族，住址同上，系艾某1之父，委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毕奎，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙俊，男，1986年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：马钰，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何鹏飞，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告艾某1诉被告孙俊、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。2020年5月25日，被告人保财险襄阳市分公司对原告艾某1的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年9月18日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见。2020年11月4日，本院依法公开开庭进行了审理。原告艾某1的委托诉讼代理人毕奎，被告孙俊及其委托诉讼代理人李斌，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人何鹏飞、马钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾某1向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿艾某1各项经济损失共计283049.88元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告孙俊承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告艾某1变更诉讼请求，将赔偿总额变更为289476.18元。事实与理由：2019年4月21日16时21分许，孙俊驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿樊魏路由南向北行驶，行驶至襄阳市××与××大道交叉路口右转弯时，在人行横道处与由东向西横过道路的艾某1刮撞，造成艾某1受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，孙俊负本次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告孙俊辩称，1.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司先行赔偿；2.垫付医疗费3000元应予以返还。被告人保财险襄阳分公司辩称，1.在被保险人和车辆证件合法有效的情况下，对原告有充分证据的情况下保险公司在保险范围内承担赔偿责任，因事故无现场商业险不予赔付；2.原告诉求费用过高在质证中予以说明请予以核减；3.垫付一万元请求予以扣减；4.鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2019年4月21日16时21分许，孙俊驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿樊魏路由南向北行驶，行驶至襄阳市××与××大道交叉路口右转弯时，在人行横道处与由东向西横过道路的艾某1刮撞，造成艾某1受伤的交通事故。事故发生后现场移动。双方到华光医院报警。本次交通事故经交警部门认定，孙俊负本次事故全部责任。事故发生后，艾某1被送往襄阳中医医院进行救治，住院41天，于2019年6月1日出院。出院诊断：右胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1.右下肢维持石膏固定，两月内禁止下地活动，避免剧烈活动，每月门诊复诊，在医生指导下行患肢功能锻炼；2.一年后待骨折愈合情况择期行内固定取出术；3.不适随诊。同日，襄阳中医医院出具病情证明：建议休息二月，陪护一人，加强营养。2019年8月6日，襄阳中医医院出具病情证明：建议休息二月，陪护一人，加强营养；10月7日建议休二周；10月20日建议休二月，加强营养。2019年7月30日，经艾某1父亲艾某2委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：艾某1因车祸伤所遗留的后遗症构成10级伤残；后续取出内固定手术费用需17000元。原告艾某1为此支出鉴定费1500元。2020年5月25日，被告人保财险襄阳分公司对原告艾某1的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年9月18日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：艾某1右下肢损伤评定为十级伤残。另查明，鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为孙俊。该车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。事故发生后，孙俊向艾某1垫付医疗费用3000元；被告人保财险襄阳分公司向艾某1垫付医疗费用10000元。庭审中，经本院核实，交通事故认定书中记载：“事故发生后现场移动。双方到华光医院报警。”被告孙俊及原告艾某1的代理人均陈述：在事故发生后，孙俊驾驶事故车辆将艾某1送往襄阳华光医院进行救治，到了医院后才打电话报警。庭审中，原被告对医疗费42507.08元（其中包含保险公司垫付1万元、孙俊垫付3000元）、住院伙补2050元、交通费500元、残疾辅助器具费200元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定孙俊承担全部责任。因鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告人保财险襄阳分公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由人保财险襄阳分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年11月4日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告艾某1主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下1.关于残疾赔偿金，原告主张为75202元（37601元/年×20年×10%）。因艾某1伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。至定残之日，艾某1年仅7周岁，赔偿年限为20年。故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.关于后期医疗费，原告主张为17000元。因出院医嘱需取出内固定，且该项费用有鉴定意见证实，故对原告该项主张予以支持。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告亦不得再向被告进行主张。3.关于护理费，原告主张为128767.1元（200000元/年÷365天/年×235天）。艾某1住院治疗41天，出院两次医嘱分别建议休两月，需陪护一人，故对护理期限认定为161天。关于护理费标准，原告未能提交护理人员收入证明等证据，故对护理费标准参照2020年湖北省道路交通事故赔偿标准中服务业标准43677元/年进行计算，故护理费为18824.65元（42677元/年÷365天/年×161天），超出部分不予支持。4.关于营养费，原告主张为11750元（50元/天×235天）。关于加强营养期限问题，因艾某1住院41天，出院医嘱分别建议休息天数为194天，需加强营养，故对加强营养天数认定为235天；营养费标准按照30元/天计算为7050元（30元/天×235天），超出部分不予支持。5.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因艾某1伤情构成十级伤残，确需抚慰，加之事故发生时，艾某1年龄尚小，故对精神损害抚慰金酌情支持5000元，超出部分不予支持。6.关于鉴定费，原告主张为1500元。因原告该项主张有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告艾某1因交通事故造成的损失为：医疗费42507.08元、住院伙补2050元、营养费7050元、后期医疗费17000元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元、护理费18824.65元、鉴定费1500元，合计169833.73元。因被告孙俊承担全部赔偿责任，故由被告人保财险襄阳分公司向原告艾某1赔偿169833.73元。因被告人保财险襄阳分公司向原告艾某1垫付医疗费用10000元，扣减后，尚应向原告艾某1赔偿159833.73元。因原告艾某1的各项损失已得到赔偿，故被告孙俊不再承担赔偿责任。关于被告孙俊垫付款3000元，因原告艾某1的各项损失已得到赔偿，故由原告艾某1在领取保险理赔款同时返还被告孙俊垫付款3000元。关于被告人保财险襄阳分公司提出事故无现场商业险不予赔付的辩解意见，因事故发生后，被告孙俊驾驶事故车辆将艾某1送往华光医院进行救治，并在医院打电话报警，且交警部门并未认定孙俊在事故发生后未保护事故现场，故对被告人保财险襄阳分公司的该项辩解意见，本院不予采纳。关于鉴定费，被告人保财险襄阳分公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险襄阳分公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险襄阳分公司的该项辩称意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告艾某1赔偿各项损失159833.73元；原告艾某1在领取保险理赔款同时返还被告孙俊垫付款2092元（已扣减被告孙俊应承担的诉讼费908元）；三、驳回原告艾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，减半收取为908元，由被告孙俊负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 玺