中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初1390号 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**（45WARRENSTREET,LONDON）。 代表人：尼古拉斯•约翰•默里•高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）,,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**45WARRENSTREET,LONDON）。 代表人：尼古拉斯•约翰•默里•高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE）。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。 被告：福建省东盈珠宝连锁有限公司南安分公司，住，住所地福建省南安市溪美中山街**/div> 负责人：洪荣荣。 原告娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称艾斯利公司）与被告福建省东盈珠宝连锁有限公司南安分公司（以下简称东盈珠宝南安公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娱乐壹公司、艾斯利公司的委托诉讼代理人蔡龙泉到庭参加诉讼。被告东盈珠宝南安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 娱乐壹公司、艾斯利公司向本院提出诉讼请求：一、判令东盈珠宝南安公司立即停止侵犯娱乐壹公司、艾斯利公司著作权的行为；二、判令东盈珠宝南安公司赔偿娱乐壹公司、艾斯利公司经济损失（含合理费用）5万元；三、判令东盈珠宝南安公司负担本案诉讼费用。事实和理由：动画片《小猪佩奇》及小猪一家四口形象为基础衍生的产品(包括但不限于配套书籍、小猪布偶、玩具、APP应用程序等)风靡全球，动画片《小猪佩奇》的四只小猪形象在全球范围内极具影响力和知名度，具有极高的市场价值。娱乐壹公司、艾斯利公司共有《小猪佩奇》动画片中的系列角色形象的著作权。经调查发现，东盈珠宝南安公司未经许可销售了使用娱乐壹公司、艾斯利公司享有著作权的美术作品的商品。该行为严重侵害了娱乐壹公司、艾斯利公司的合法权益。 东盈珠宝南安公司未作答辩。 娱乐壹公司、艾斯利公司围绕诉讼请求依法提交了证据，东盈珠宝南安公司未提交证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。对娱乐壹公司、艾斯利公司提供的证据本院依法予以审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 娱乐壹公司成立于1994年11月14日，原公司名称为肯坦德有限公司，分别于2009年3月9日更名为E1娱乐英国有限公司，于2010年8月31日更名为娱乐壹公司。艾斯利公司成立于2007年8月8日，原公司名称为欧罗塔波有限公司，于2007年8月29日更名为艾斯利公司。两公司均为根据大不列颠及北爱尔兰联合王国公司法设立并存续的有限责任公司。 中华人民共和国国家版权局于2014年6月4日出具《作品登记证书》（国作登字-2014-F-00113418），载明：申请者娱乐壹公司经艾斯利公司转让，于2004年11月5日取得了美术作品《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》(《小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈》)在全球范围内的著作权的财产权，双方各占50%的份额，申请人娱乐壹公司申请对上述权利进行登记。 2019年4月4日，娱乐壹公司、艾斯利公司向浙江留锋律师事务所出具《委托书》，委托该律师事务所在中国范围内根据相关法律办理任何侵犯娱乐壹公司、艾斯利公司知识产权（包括商标权、专利权和著作权）的行为、损害娱乐壹公司、艾斯利公司合法权益的不正当竞争行为的案件。 浙江留锋律师事务所的委托代理人张海阳向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请证据保全公证。2019年11月13日，张海阳在公证人员的现场监督下，来到位于福建省泉州市南安市××街××号的“东盈珠宝金行”店铺，询问店员是否有“小猪佩奇”的首饰，店员称该店铺目前缺货但可以从其他店铺调货，后该店员从南安市新华街22-28号“东盈珠宝”店铺调取白银首饰一套。张海洋使用手机支付宝支付475元购买了该套首饰，并从“东盈珠宝金行”当场取得编号为8001740的质量保证单一张。浙江省杭州市杭州互联网公证处见证了上述过程，并于2019年11月27日出具了（2019）浙杭网证内字第11218号公证书。 经拆封查验，被控侵权产品为小猪形象的足银手镯一套。经比对，该小猪形象与娱乐壹公司、艾斯利公司享有著作权的美术作品在面部特征、动作神态等方面基本相同，构成实质性相似。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》(《小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈》)的《作品登记证书》记载的内容，可以认定娱乐壹公司、艾斯利公司对涉案美术作品享有著作权。东盈珠宝南安公司销售的足银手镯上使用了与娱乐壹公司、艾斯利公司涉案美术作品构成实质性相似的动漫形象，构成对娱乐壹公司、艾斯利公司所享有的著作权的侵害，娱乐壹公司、艾斯利公司主张东盈珠宝南安公司店应停止侵权并赔偿损失，于法有据，予以采纳。由于娱乐壹公司、艾斯利公司并未提供自身损失或东盈珠宝南安公司获利方面的证据，依照法定赔偿确定赔偿金额。综合考虑涉案作品的知名度、东盈珠宝南安公司所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及娱乐壹公司、艾斯利公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为15,000元。 综上所述，娱乐壹公司、艾斯利公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一项、第六项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条第一款第五项、第六项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省东盈珠宝连锁有限公司南安分公司应立即停止侵害涉案美术作品《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》（作品登记号为国作登字-2014-F-00113418）著作权的行为； 二、福建省东盈珠宝连锁有限公司南安分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理费用）15,000元； 三、驳回娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司担250元，福建省东盈珠宝连锁有限公司南安分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  杨金顺 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王金亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。