吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初67号 原告：张庆强，男，1975年3月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 委托代理人：张冕，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：邵长江，男，1980年1月6日生，汉族，住吉林省临江市。 委托代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：庄德军，男，出生日期、民族不详，住吉林省白山市浑江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省葫芦岛市。 负责人：刘阳，系经理。 委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区。 负责人：曹文华，系经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市。 原告张庆强与被告邵长江、庄德军、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆强的委托代理人张冕，被告邵长江、人保公司到庭参加诉讼，被告庄德军、安华公司、平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邵长江赔偿原告医疗费77,104.25元、住院伙食补助费2,200.00元、交通费2,145.50元、精神抚慰金5,000.00元，合计86,449.75元。伤残赔偿金、护理费、误工费、二次治疗费、营养费、康复费、是否需要护理或医疗依赖等待司法鉴定作出后再确定变更诉讼请求；2.请求判令庄德军承担连带责任；3.请求判令人保公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项损失；4.请求判令安华公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项损失；5.请求平安公司在商业险限额内赔偿原告的各项损失。事实和理由：2019年9月9日00时30分，被告邵长江驾驶辽PA3X**号重型半挂牵引车牵引吉HAX**号重型仓栅式半挂车，沿鹤大线869公里处由北向南行驶，因超速越过中心实线，与相对方向由原告张庆强驾驶的吉A59X**号重型半挂牵引车牵引的黑EBX**号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告张庆强和同乘人员李志国受伤。经抚松县交警大队认定，邵长江负事故全部责任，张庆强及李志国无责任。事故发生后，张庆强被送往抚松县人民医院抢救，因伤势过重，当天转往吉林省人民医院救治。为此，原告共住院21天，出院日期为2019年9月29日，原告自行垫付医药费77,104.25元，并支付交通费2,145.50元。肇事方没有支付任何费用。另，辽PA3X**号重型半挂牵引车实际所有人为庄德军，在人保公司投保交强险和商业第三者责任险，吉HAX**号挂车实际所有人为庄德军，在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告驾驶的吉A59X**号重型半挂牵引车在平安公司投保商业险。 邵长江辩称，邵长江是在为庄德军工作过程中发生的交通事故，邵长江作为雇员，不应承担赔偿责任，原告张庆强经检测属于酒后驾驶，本案应进行责任划分，原告诉求中的公证费、律师代理费于法无据。 人保公司辩称：辽PA3X**号牵引车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，限额为1,000,000.00元，根据保险条款的约定和相关法律规定，发生交通事故先由交强险在限额内承担赔偿责任，不足部分再由第三者责任险按事故比例承担责任。根据保险条款约定，在主车和挂车连接使用时，视为一体，发生事故由主车保险人和挂车保险人按保险单载明的第三者责任险限额的比例在各自的责任限额内承担责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告主张的医疗费应当符合国家基本医疗保险标准，在公司审核后，再决定是否对医疗费合理性申请鉴定。对急救费、辅助器具费、外购药应当以医嘱为准。对于住院伙食补助费，应当以实际住院天数，每天100.00元标准计算。对复印费、公证费、律师费，没有法律依据，不应予以支持。对交通费、餐费、住宿费应当与伤者入院、出院实际发生为准，应当有正规票据。护理费应当按照规定及鉴定意见支持住院期间的护理费，护理依赖应当按照60%的比例计算，误工费应当计算至定残日前一日。对于诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，保险公司不承担赔偿责任。其他意见同邵长江意见一致。 本院经审理查明：2019年9月9日00时30分，邵长江驾驶辽PA3X**号重型半挂牵引车牵引吉HAX**号重型仓栅式半挂车，沿鹤大线由北向南行驶至鹤大线869公里加200米处时，因超速行驶越过中心实线，与相对方向张庆强驾驶的吉A59X**号重型半挂牵引车牵引的黑EBX**号重型仓栅式半挂车（载乘李志国）相撞，造成张庆强、李志国受伤，两车损坏的交通事故。经抚松县交警大队认定，邵长江负事故全部责任，张庆强及李志国无责任。事故发生当日，张庆强被送往抚松县人民医院进行治疗，因病情较重，抚松县人民医院建议至上级医院治疗，为此花销门诊治疗费1,302.20元（另5,035.96元门诊治疗费，张庆强同意由李志国另案主张并直接获偿）。2019年9月9日，张庆强转入吉林省人民医院进行治疗，共计21天，其中一级护理9天，其余均为二级护理，花销医疗费75,239.31元，医嘱记载“休息一个月、愈合后二次手术取出内固定物”。后张庆强至宁安市人民医院进行门诊检查，花销门诊治疗费563.48元。 另查明：邵长江为庄德军的雇佣人员，其驾驶的辽PA3X**号重型半挂牵引车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1,000,000.00元），牵引的吉HAX**号重型仓栅式半挂车在安华公司投保商业第三者责任险（限额50,000.00元）。张庆强驾驶的吉A59X**号重型半挂牵引车在平安保险投保了商业第三者责任险（限额1,000,000.00元）及车上人员责任险（限额100,000.00元）。事故发生时，均在保险有效期间内。 本院认为，一、关于赔偿责任应当如何承担的问题。被告方虽称张庆强系饮酒后驾车，但本次事故经抚松县交警大队认定，邵长江负事故全部责任，张庆强及李志国无责任，且邵长江是庄德军的雇佣人员，其在雇佣活动中存在重大过错致他人损害，故邵长江应与庄德军对张庆强全部的合理经济损失承担连带赔偿责任。鉴于邵长江驾驶的辽PA3X**号重型半挂牵引车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1,000,000.00元），牵引的吉HAX**号重型仓栅式半挂车在安华公司投保商业第三者责任险（限额50,000.00元），结合《机动车第三者责任保险条款》第十二条规定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”故，应当先由人保公司和安华公司在肇事车辆投保的保险限额内进行支付，但商业第三者责任险限额不超过主车在人保公司投保的1,000,000.00元限额，再考虑张庆强及另案当事人李志国的人身损害及车损诉讼等，保险限额已不足以赔付，故可由人保公司赔付950,000.00元，由安华保险赔付50,000.00元。再结合各案的诉讼标的，故由张庆强在本案中分得10%的交强险理赔份额和5%的商业第三者责任保险理赔份额，较为合理。张庆强驾驶的吉A59X**号重型半挂牵引车虽在平安保险投保了商业第三者责任险（限额1,000,000.00元）及车上人员责任险（限额100,000.00元），但张庆强为该车上人员，且该车辆在本次事故不承担责任，故平安公司无需承担赔付责任；二、关于张庆强主张的各项经济损失应当如何认定的问题。1.对张庆强主张的医疗费医疗费77,104.25元，根据其提供的医疗费票据及医疗费用明细清单等证据显示，核算金额为77,104.99元（门诊治疗及住院治疗），故本院对张庆强主张的医疗费予以支持；2.对张庆强主张的住院伙食补助费2,200.00元，鉴于其共计住院治疗21天，故本院支持其住院伙食补助费2,100.00元，对其主张的超出部分，本院不予支持；3.对张庆强主张的护理费、误工费，其称待鉴定后再行确定，但因其体内内固定物尚未取出，现无法启动鉴定程序，故应按其实际住院天数及相关医嘱予以确定。鉴于其共计住院治疗21天，其中一级护理9天，二级护理12天，出院医嘱要求休息一个月，再结合其系从事交通运输行业，故其护理费为4,631.70元（154.39元×12天+298.39元×9天×2人）、误工费为15,217.89元（298.39元×51天），本院对此予以支持；4.对张庆强主张的交通费2,145.50元，因非张庆强入院、出院所产生的相关费用，但系因邵长江的侵权行为所造成的张庆强的其他重大经济损失，再因其主张的数额过高，故本院酌情支持其1,500.00元；5.对张庆强主张的精神抚慰金5,000.00元，因其并未提供证据证实精神受到了重大损害，故本院对此不予支持；6.对张庆强主张的律师费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，张庆强在本案中的合理的经济损失为医疗费77,104.25元、住院伙食补助费2,100.00元、护理费4,631.70元、误工费15,217.89元、交通费1,500.00元，共计100,553.84元。该费用由人保公司在辽PA3X**号重型半挂牵引车投保交强险医疗费限额内赔偿张庆强10%的份额即1,000.00元，死亡伤残限额内赔偿张庆强10%的份额即11,000.00元（护理费4,631.70元、误工费6,368.30元）；在商业第三者责任险950,000.00元限额的剩余部分即95,000.00元内赔偿张庆强87,053.84元（其中医疗费76,104.25元、住院伙食补助费2,100.00元、误工费8,849.59元）。邵长江、庄德军连带赔偿张庆强交通费1,500.00元。被告庄德军、安华公司、平安公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日在辽PA3X**号重型半挂牵引车投保交强险限额内赔付原告张庆强医疗费1,000.00元、护理费4,631.70元、误工费6,368.30元，在辽PA3X**号重型半挂牵引车投保商业第三者责任险限额内赔付原告张庆强医疗费76,104.25元、住院伙食补助费2,100.00元、误工费8,849.59元； 二、被告邵长江、庄德军于判决生效之日连带赔偿原告张庆强交通费1,500.00元； 三、驳回原告张庆强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已收取764.00元，由被告邵长江、庄德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  徐立峰 人民陪审员  张海波 人民陪审员  汉景霞 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  许经凯