辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2290号原告：李某1，男，1944年10月17日出生，汉族，现住辽阳县。原告:李某2，男，1952年4月29日出生，汉族，现住辽阳县。原告:李某3，女，1950年3月26日出生，汉族，现住辽阳县。原告:李某4，男，1963年5月20日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广民之子)。原告:李某5，女，1966年4月2日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广民之女)。原告:李某6，女，1969年4月18日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广民之女)。原告:李某7，女，1972年4月2日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广民之女)。原告:李某8，女，1974年8月30日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广民之女)。委托诉讼代理人：张凤，女，1975年11月24日出生，汉族，现住同上。系李某8妻子。原告:李某9，男，1979年7月10日出生，汉族，现住辽阳县(已故李广平之子)。上列9原告共同委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告:李某10，男，1957年1月6日出生，汉族，现住辽阳县。被告:王某，女，1956年9月27日出生，汉族，现住辽阳县。系李某10之妻。第三人：李某11，女，74岁，汉族，现住鞍山市铁东区。原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9与被告李某10、王某、第三人李某11法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭审理了本案。原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某9及李某8的委托诉讼代理人张凤和9原告共同委托诉讼代理人齐有泉、被告李某10、王某到庭参加诉讼。第三人李某11经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李某2、李某3、李某1、李某11和被告李某10及已故的李广民、李广平系兄弟姐妹关系，是已故李某12的法定继承人。原告李某4、李某5、李某6、李某7、李某8系已故李广民之子。原告李某9系已故李广平之子。二被告系夫妻关系。本案诉争的占地补偿款系原告李某2，李某3、李某1、李某10、李某11之父，原告李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9之祖父已故李某12生前使用的土地。死者李某12生前在村里分到口粮田0.6亩。2019年8月，李某12的0.6亩口粮田被新风房地产征占了。根据当时的补偿标准明确表示:不管地上有无附着物，就是每亩地30万元，即土地每亩30万元，其中一块0.4亩补偿12万元，另0.2亩不在0.4亩之内，当时的补偿标准每亩7.5万元，0.2亩补偿1.5万元，总计补偿13.5万元。此款被被告李某10夫妻私自领走独占。原告认为此13.5万元，是已故李某12生前使用土地，死后征占所得补偿款。而原告是已故李某12的子女和子女的继承人，被告只是已故李某12子女中最小的一个，未负担过老人任何生活费用和医疗费用，因此无权独吞此补偿款，此补偿款尽管不是遗产，却是承包人李某12生前使用的土地在死亡时间取得的补偿款，死后被占所得，参照继承法解释的相关规定，此款应归所有子女共同所有。因此，被告李某10独占无法律依据，为了合理分配该笔土地补偿款，原告多次与被告夫妻协商，均被拒绝。无奈，诉至法院，请求法院依法判决被告夫妻将原告应得到的已故李某12的土地占用补偿款份额退还给原告。为维护公民的合法权益，请求法院作出公正的判决。被告辩称：父亲李某12有0.6亩承包地，应得补偿款3.9万元。我们兄妹7人于2012年11月12日已达成共识，用该款给老人买公墓。故请求法院不予受理。经审理查明，原告李某2、李某3、李某1、第三人李某11和被告李某10及已故的李广民、李广平系兄弟姐妹关系。是已故李某12、王玉梅夫妻的子女。原告李某4、李某5、李某6、李某7、李某8系已故李广民之子（李广民于1982年12月1日死亡）。原告李某9系已故李广平之子（李广平于2009年6月23日死亡）。李某12于2004年9月8日病故、王玉梅于1983年2月7日病故。李某12生前有口粮田0.6亩，其中水田0.2亩、旱田0.4亩。2012年10月30日，辽阳县首山镇向阳寺村经济合作社与李某10签订《征用土地协议书》，就0.2亩水田征用事项达成协议，补偿1.5万元，包括土地补偿1.28万元、青苗补偿200.00元、果树补偿2000.00元。该款由李某10领取。旱田0.4亩由辽宁新风房地产开发有限公司征占，补偿款12万元，包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗补偿费。双方没有签订征占补偿协议，该款由李某10于2019年8月6日领取。李某10出具《承诺书》，承诺补偿款由其代领，如出现补偿费纠纷，由其承担，与辽宁新风房地产开发有限公司无关。原、被告就补偿款分配事项没有达成一致意见。原告为此诉至本院。审理中，原告李某1向本院申请撤回起诉并表示放弃补偿款分配。上述事实，有原告提供的村委会证明、辽宁新风房地产开发有限公司证实、李某10承诺书，被告提供的征用土地协议书、本院（2019）辽1021民初912号民事裁定书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1566号民事裁定书及原、被告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。本院认为，关于本案的主体资格问题，根据《农村土地承包法》的相关规定，土地补偿款是分配给丧失承包地的承包农户家庭，是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿。就本案而言，土地补偿款是对该土地经营者李某12丧失土地的补偿，现李某12已死亡，该补偿款可参照继承法的规定，其子女均有权参与分配。第三人李某11虽未到庭参加诉讼，但没有明确放弃分配，根据继承法《继承法》第二十五条的规定，视为其接受分配份额。因李广民先于李某12死亡，根据继承法关于代位继承的规定，其子女李某4、李某5、李某6、李某7、李某8有权参与分配李广民应当分配的份额；李某9的父亲后于李某12死亡，根据继承法关于转继承的规定，有权参与分配其父亲李广平分配的份额。李某1在案件审理过程中，申请撤诉，并明确表示放弃土地补偿款的分配，是对自己权利的处分，本院准予。其不参与补偿款的分配。关于土地补偿款数额问题，李某12生前共有土地0.6亩，其中0.2亩水田的各项补偿款数额明确，确认土地补偿款为1.28万元。而0.4亩旱田各项补偿款数额未明确，原告要求按土地补偿款12万元分配，但不能举证证明该款全部为土地补偿款；被告虽辩解称土地补偿款为2.6万元，但也不能提供证据证明，鉴于双方均没有证据证明土地补偿款具体数额，根据公平合理原则，李某10领取的补偿款12万元按50%即6万元确认为土地补偿款。土地补偿款合计为7.28万元，由李某12子女平均分配。虽然被告李某10提供了由李某11、李某10、李某4、白丽签字的《关于李某12承包地补偿款的处理协议》，用以证明领取的土地补偿款给李某12购买墓地，但该协议非全部子女签字，不产生法律效力，不能作为不支付补偿款的证据，本院不予采信。第三人李某11未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为维护公民的合法权益，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决如下：一、被告李某10于本判决生效之日起十日内给付原告李某2土地补偿分配款12,133.00元；二、被告李某10于本判决生效之日起十日内给付原告李某3土地补偿分配款12,133.00元；三、被告李某10于本判决生效之日起十日内给付原告李某4、李某5、李某6、李某7、李某8土地补偿分配款12,133.00元；四、被告李某10于本判决生效之日起十日内支付原告李某9土地补偿分配款12,133.00元；五、被告李某10于本判决生效之日起十日内支付第三人李某11土地补偿分配款12,133.00元；六、驳回原告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某9、李某8的的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，由原告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某9、李某8负担961.00元，由被告李某10负担539.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年十一月九日代书记员 孔杉杉