广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1826号 原告：吕剑，男，1982年1月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：谢皎，女，1980年10月19日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：谢泰，男，1981年8月18日出生，汉族，住南宁市。 被告:温锐，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：周斌，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 第三人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：王能。 原告吕剑与被告谢皎、谢泰、周斌、温锐，第三人广西北部湾银行股份有限公司（以下简称北部湾银行）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吕剑到庭参加诉讼。被告谢皎、谢泰、周斌、温锐 2 及第三人北部湾银行依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕剑诉请判令：1.被告偿还原告代偿款518190元，其中：已经代偿的贷款本金337500元和利息162500元，以及已经支付的诉讼费18190元；2.被告支付原告融资利息15000元（暂计利息至2020年3月10日，以后利息按银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；3.被告谢皎、谢泰、周斌、温锐向原告支付律师费代理费约20000元；4.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）由上述三被告承担。 被告谢皎、谢泰、周斌、温锐及第三人北部湾银行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢皎、谢泰、周斌、温锐及第三人北部湾银行经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月30日，吕剑与谢皎、谢泰、周斌、温锐及北部湾银行签订了一份编号：HT083013110604231的《个人借款／担保合同》，合同约定谢皎、谢泰、温锐向北部湾银行信贷中心借款900000元用于购进板材等存货，借款期限为12个月（2013年11月6日起至2014年11月6日），借款年利率为18%，按还款计划表还款。吕剑、周斌为谢皎、谢泰、温锐的借款提供连带保证责任。其后，北部湾银行信贷中心依约向谢皎、谢泰、温锐发放贷款900000元。 2015年10月9日，北部湾银行以谢皎、谢泰、温锐未依约还款为由诉至本院，本院于2016年5月30日作出（2015）青民二初字第2546号民事判决书，判决如下：一、谢皎、谢泰、温锐共同偿还北部湾银行贷款本金675000元；二、谢 3 皎、谢泰、温锐共同向北部湾银行支付贷款利息、罚息、复利（计算方法：截止2015年6月6日的的利息为41175元，罚息为153900元，复利为29434.10元，此后至本案债务实际清偿完毕之日止，以本金675000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、谢皎、谢泰、温锐共同赔偿北部湾银行律师代理费13493元；四、吕剑、周斌对谢皎、谢泰、温锐的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，吕剑、周斌承担保证责任后，有权向谢皎、谢泰、温锐追偿。该案受理费12930元、保全费5000元、公告260元，由谢皎、谢泰、温锐共同负担，吕剑、周斌对该费用承担连带清偿责任，吕剑、周斌承担保证责任后，有权向谢皎、谢泰、温锐追偿。 2019年5月25日，吕剑向北部湾银行提出免除担保责任的申请，其后双方签订《担保变更协议》，约定：保证人吕剑在本协议签订之后至2019年11月30日之前偿还本金337500元、利息162500元、诉讼费18190元，合计518190元；保证人吕剑履行完上述约定后，债权人不再就原担保合同项下其他未清偿债务向保证人主张保证责任；协议自保证人吕剑履行协议约定的全部内容时生效。 2020年1月17日，北部湾银行小企业金融服务中心就2013年10月30日吕剑、谢皎、谢泰、周斌、温锐及广西北部湾银行签订的编号为：HT083013110604231的《个人借款／担保合同》出具《情况说明》，载明：2019年11月30日吕剑履行协议要求，归还谢皎贷款本息518190元，北部湾银行免除吕剑保证人吕剑的连带保证责任,北部湾银行于2017年6月22日向法院申请强制执行。 2020年3月19日，吕剑以谢皎、谢泰、温锐应支付代偿款及逾期利息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，吕剑作为谢皎、谢泰、温锐债务的连带责任保证人，在谢皎、谢泰、温锐未能偿还债务时向债权人代偿了债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十 4 一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，依法享有向谢皎、谢泰、温锐追偿的权利，故吕剑要求谢皎、谢泰、温锐偿还代偿款518190元合法有据，本院予以支持。对于利息，谢皎、谢泰、温锐应以518190元为基数，自代偿之日即2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止。对于律师费，吕剑主张该费用无合同依据及法律依据，本院不予支持。对于周斌的责任问题，本案中，周斌与吕剑共同作为连带责任保证的保证人，因未约定担保份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，周斌对谢皎、谢泰、温锐上述不能清偿部分的债务，应当按照二分之一的比例进行分担。吕剑主张周斌与谢皎、谢泰、温锐共同承担责任于法无据，本院不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢皎、谢泰、温锐共同向原告吕剑偿付518190元及利息（计算方法：以518190元为基数，自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）； 二、上述第一项债务，被告周斌在被告谢皎、谢泰、温锐不能清偿部分的债务范围内向原告吕剑承担二分之一的还款责任； 三、驳回原告吕剑的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 5 行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费9332元，由被告谢皎、谢泰、温锐共同负担8995元，被告周斌对其中的4497.5元承担连带支付责任，剩余337元由原告吕剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  陈 虹 人民陪审员  马卓卓 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  文 俊 6 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。