wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8565号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28（1-1）。负责人：张轩，行长。委托代理人：高超，男，1985年12月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系该单位员工。委托代理人：李辉，男，1986年10月3日出生，汉族，住郑州市，系该单位员工。被执行人刘肖鹏，男，1989年4月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行刘肖鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4475号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘肖鹏向原告中原银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金987139.58元、利息（包含罚息、复利）26235.12元，共计1013374.70元（暂计算至2020年5月26日，自2020年5月27日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行对被告刘肖鹏名下位于郑州市惠济区南阳路168号1号楼2单元3层西户的房产［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0377142号］折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。案件受理费已减半收取6920元，保全费5000元，由被告刘肖鹏负担。刘肖鹏未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司郑州分行于2020年7月16日申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日查封了执行人刘肖鹏名下位于郑州市××区××路××楼××单元××西户[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0377112号]的房产。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交评估、拍卖申请，申请对被执行人名下查封、扣押的财产进行评估、拍卖。为维护法律权威，保护申请人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘肖鹏名下位于郑州市惠济区南阳路168号1号楼2单元3层西户[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0377112号]的房产及室内扣押物品。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十一月二日书记员  尚铭英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0202执异64号申请执行人：谢彩艳，女，1960年7月16日出生，汉族，退休职工，住沈阳市铁西区。被执行人：齐齐哈尔市火车头俱乐部，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：李金哲，该俱乐部主任。第三人：李金哲，男，1984年11月7日出生，齐齐哈尔市火车头俱乐部主任，住齐齐哈尔市。本院在执行谢彩艳与齐齐哈尔市火车头俱乐部劳务合同纠纷一案中，因被执行人齐齐哈尔市火车头俱乐部未履行已经发生法律效力的(2019)黑0202民初3664号民事调解书确定的义务，申请执行人谢彩艳向本院申请追加齐齐哈尔市火车头俱乐部法定代表人李金哲为被执行人。本院查明，齐齐哈尔市火车头俱乐部于2019年1月14日申请筹办俱乐部登记，举办者：李金哲,法人类型为民办非企业。2019年1月29日由齐齐哈尔大成会计师事务所作出齐大成验字（2019）第001号验资报告，确认申请登记的开办资金为人民币3万元，截止2019年1月29日止，齐齐哈尔市火车头俱乐部已收到自然人李金哲缴纳的注册资本，人民币3万元，李金哲以货币出资3万元。验资事项说明中记载：一、组建及审批情况为，齐齐哈尔市火车头俱乐部是由自然人李金哲一人出资组建的齐齐哈尔市火车头俱乐部，占注册资本100%。于2019年2月18日成立，统一社会信用代码为52230200MJY270722H，登记管理机关为齐齐哈尔市民政局，业务主管单位齐齐哈尔市体育局。本院认为，1998年12月28日,《中华人民共和国民政部》发布的民办非企业单位登记管理暂行颁发的第二条规定，民办非企业单位根据其依法承担民事责任的不同方式分为民办非企业单位（法人）、民办非企业单位（合伙）和民办非企业单位(个体)三种。个人出资且担任民办非企业单位负责人的，可申请办理民办非企业单位（个体）登记；两人或两人以上合伙举办的，可申请办理民办非企业单位（合伙）登记；两人或两人以上举办且具备法人条件的，可申请办理民办非企业单位（法人）登记。本案的被执行人齐齐哈尔市火车头俱乐部是举办者李金哲个人出资且担任该俱乐部主任，被执行人的性质为个体型民办非企业单位。该俱乐部的举办者李金哲对其债务以个人财产承担无限责任。申请执行人申请追加举办者李金哲为被执行人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：追加第三人李金哲为本案被执行人，承担被执行人齐齐哈尔市火车头俱乐部不能清偿的部分承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长 文 华审判员 陈 冶审判员 陈衍如二〇二〇年十一月二十二日书记员 林默晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13759号申请执行人于向丽，女，汉族，1967年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人王涛，男，汉族，1971年1月29日出生，住郑州市管城回族区。于向丽申请执行王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13826号民事判决书已发生法律效力。王涛未履行生效判决确定的还款义务，权利人于向丽2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王涛名下的存款421490.6元或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封期间，不得进行任何形式的处分（包含设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十一月三日书记员  郭剑锋
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初379号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人曾德斌，男，1969年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，住武汉市武昌区。因涉嫌虚开增值税专用发票，2013年10月19日被羁押，同月23日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2015年5月5日释放。2019年8月27日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人孙豪，湖北为维律师事务所律师。 被告人刘卓亮，男，1973年1月13日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广东省普宁市，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年12月19日被仙桃市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人卢愿光、卢振科，广东天穗律师事务所律师。 辩护人周旋，湖北黄鹤律师事务所律师。 被告人刘萍，女，1971年4月27日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，仙桃市改善农村人居环境工作管理办公室职工，住仙桃市。因涉嫌虚开增值税专用发票，2013年11月2日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2020年5月21日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人张书杰，湖北沔阳律师事务所律师。 本院于2020年7月6日以（2020）鄂9004刑初379号刑事裁定，对仙桃市人民检察院提起公诉的被告人曾德斌、刘卓亮、刘萍一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  周国华 人民陪审员  黄志刚 人民陪审员  唐 菲 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员  李小梅
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初404号                        被告人      基本情况                          姓名              王永枝              出生      日期              1952年12月1日              民族              汉族                  性别              女              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由                               无                  本次被采取强制措施的时间、事由                 因涉嫌盗窃，于2020年8月8日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月20日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检一部刑诉（2020）224号                  是否公开审理              是                  指控事实              2019年4月份的一天中午，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将500克猪肉盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗猪肉价值人民币5.3元。      2019年8月份的一天中午，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将500克猪肉盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗猪肉价值人民币8.5元。      2020年2月份的一天中午，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人必备将一盒云南白药牙膏盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗云南白药牙膏价值人民币7.5元。      2020年7月25日17时许，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将一盒卫肤者牌香皂盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗卫肤者牌香皂价值人民币6元。      2020年7月27日17时许，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将六袋安琪牌发酵粉盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗安琪牌发酵粉价值人民币8.4元。      2020年7月底的一天下午，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将一袋安琪牌油条精盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗安琪牌油条精价值人民币1.2元。      2020年8月2日14时许，在封丘县鲁岗镇美德隆超市内，被告人王永枝趁人不备将一盒卫肤者牌香皂盗走。经封丘县发展和改革委员会鉴定，被盗卫肤者牌香皂价值人民币6元。                      指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  建议对被告人王永枝判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年11月20日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王永枝犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永枝到案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人王永枝赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且认罪认罚，酌定从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定                  判决结果              被告人王永枝犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期                                  审 判 员  陈 红 珍        二〇二〇年十一月二十四日                          书 记 员  赵 记 萍
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5709号原告：张华锋，女，生于1976年8月9日，汉族，住河南省禹州市。被告：连昭乾，男，生于1985年11月25日，汉族，住河南省禹州市。原告张华锋诉被告连昭乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张华锋到庭参加诉讼，被告连昭乾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华锋向本院提出诉讼请求：1、责令连昭乾偿还张华锋借款140000元及利息；2、本案诉讼费由连昭乾承担。事实与理由：2016年8月27日，连昭乾和张华锋算账，欠张华锋14万元，连昭乾给张华锋出具借条一张，今借张华锋现金14万元。多次催要无果，故依法起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告连昭乾缺席无答辩。原告张华锋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告张华锋身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、借条一份，证明自2014年起被告陆续向原告处借款，后经原被告双方核算，被告共下欠原告140000元，被告于2016年8月27日向原告出具借条一张的事实。被告连昭乾缺席未向本院提供证据。对原告张华锋提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法，内容真实有效，且与本案有关联，本院依法予以采信。结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告在禹州市红双喜家具城做家具营销生意，被告在原告处务工。被告因家庭生活需要陆续向原告多次借款，后经原、被告共同核算，被告共下欠原告140000元。被告于2016年8月27日，向原告出具借条一张，借条载明：“今借张华锋现金140000元壹拾肆万圆整，借款人：连昭乾，借款日期2016年8月27号”。借条出具后，被告未偿还原告款项，后原告起诉来院，要求被告偿还借款及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告连昭乾无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃陈述与抗辩的权利。本院当庭审查原告提供的借条真实性、借贷事实存在的合理性均无瑕疵，故本院确认原被告之间成立民间借贷法律关系。对于原告主张的利息，原告要求按年利率24%计算，但未提供证据证明，原告主张的利息损失应自原告起诉之日（2020年9月9日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告连昭乾于本判决生效后十日内支付原告张华锋借款140000元及利息（利息以140000元为基数自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告张华锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，由被告连昭乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  付攀二〇二〇年十一月九日书记员  李灏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1489号之一被执行人：袁彦伟，男，汉族，1965年11月09日生，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦伟在中国农业银行62×××66账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十一月十六日书记员  陈翔伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2851号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路42号。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：韩淑宁，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：济宁嘉泰工矿配件有限公司。住所地：嘉祥县卧龙山镇东郭庄村南60米。 法定代表人：吴怀记，系该单位经理。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告济宁嘉泰工矿配件有限公司（以下简称嘉泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因无法向被告嘉泰公司送达开庭传票，本案裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩淑宁到庭参加诉讼。被告嘉泰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉泰公司立即偿还借款3230000元及约定利息。2、判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿权。3、本案产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2012年6月30日，被告嘉泰公司以借新还旧用款为由向原告申请借款3230000元，双方就贷款事宜，签订了《流动资金借款合同》，约定被告嘉泰公司借款3230000元，借款期限为2012年6月30日至2013年6月29日，月利率为7.8875‰。截止到目前，被告嘉泰公司共欠原告贷款本金3230000元，被告以其动产作为抵押，并签订了《抵押合同》。原告依约履行了合同义务，但被告未按约定偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、《流动资金借款合同》一份，证明2012年6月30日，被告嘉泰公司向原告借款3230000元，借款期限自2012年6月30日至2013年6月29日，同时合同约定借款利息、违约金、还款方式等内容，被告嘉泰公司在借款合同上盖章并由法定代表人签字、盖章。2、《贷转存凭证》一份，证明原告将借款合同约定的3230000元发放到被告在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为7.8875‰，借款期限自2012年6月30日至2013年6月29日。3、《抵押合同》、《动产登记证书》各一份，证明为保证到期偿还借款本息，被告将其位于米的钢结构厂房作为抵押，并在嘉祥县工商局进行了动产抵押登记。 被告嘉泰公司未作答辩，亦未提交证据。 经审查、综合印证，原告提交的证据能够证明被告嘉泰公司向原告借款并约定了借款利息、借款期限、借款抵押等相关事实。三份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，原告与被告嘉泰公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为3230000元，借款用途为借新还旧；借款期限为2012年6月30日至2013年6月29日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为年利率6.3099%上浮50%，在合同有效期内利率不变。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。同日，原告与被告嘉泰公司签订《抵押合同》，约定被担保的主债权本金数额为3230000元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年6月30日，嘉祥县工商行政管理局对抵押财产进行了抵押登记，并制作了嘉工商登记（2012）025号动产抵押登记书，抵押的动产为被告所在的嘉祥县卧龙山镇东郭庄村南60米厂房内的钢结构式车间厂房（抵押清单载明：西厂房3942.22㎡，东厂房930.60㎡，传达室28.95㎡，变压器房48.96㎡，餐厅208.00㎡，办公室94.32㎡，厕所59.04㎡，厂区路面1040.00㎡，围墙489.20㎡，电动门及附属设施1.00㎡）。同日，原告向被告支付借款3230000元，约定借款月利率为7.8875‰，借款到期日为2013年6月20日，被告嘉泰公司及法定代表人在贷转存凭证（借款借据）上加盖公司印章及法定代表人吴怀记印章。截止至2020年11月26日，被告嘉泰公司尚欠原告借款本金3230000元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和抵押合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告嘉泰公司依照合同约定向原告借款3230000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还违反了诚实信用原则，构成违约，应继续履行偿还所欠借款的法律义务。被告嘉泰公司自愿以其坐落于嘉祥县卧龙山镇东郭庄村南60米的钢构式车间厂房为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对所第几抵押的钢构式车间厂房享有抵押权，并对涉诉钢构式厂房的处置价款享有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。被告嘉泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济宁嘉泰工矿配件有限公司于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金3230000元并支付相应利息（利息从借款之日起至偿清借款本金止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款之日止按合同约定计付，扣除已经偿还的利息）。 二、原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司对被告济宁嘉泰工矿配件有限公司提供的坐落于嘉祥县卧龙山镇东郭庄村南60米的钢构式车间厂房的处置价款享有优先受偿权。 案件受理费32640元，申请费5000元，共计37640元，由被告济宁嘉泰工矿配件有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王继同 人民陪审员  曹保中 人民陪审员  李云月 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  王雨奥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1422号申请执行人张阿迪，男，1992年2月8日生，汉族，住长葛市。被执行人乔仕奎，男，1993年8月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行张阿迪与乔仕奎借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初1619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔仕奎在银行的存款43000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月四日书记员  徐海涛
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5073号原告河南长垣农村商业银行股份有限公司法定代表人杨学斌任董事长统一社会信用代码：91410728665952655U。住所地：长垣市长城大道西段62号。委托代理人刘凤姣，河南国银律师事务所律师。委托代理人朱坤，河南国银律师事务所律师。（实习）被告赵喜勤，女，1971年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨红军，男，1968年10月5日出生，汉族，住长垣市蒲西区。委托代理人赵喜勤，女，1971年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南长垣农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨红军、赵喜勤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凤姣、朱坤、被告赵喜勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵喜勤偿还原告所欠本金2600000元，利息70144.98元（从2020年4月21日计算至2020年8月24日）、逾期罚息77532元（从2020年8月24日暂计算至2020年11月2日），共计2747676.98元。2、判令原告对被告杨红军、赵喜勤提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日原告农村商业银行与被告赵喜勤签订《个人借款合同》、《最高额个人借款合同》，合同约定被告赵喜勤向原告借款2600000元，该笔贷款期限自实际发放日2019年8月29日至2020年8月24日，月利率8.52‰，按月结息，还款方式为定期还息，不定期还本，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%，同时原告与被告赵喜勤、杨红军签订了《最高额抵押合同》、《抵押协议》，约定被告赵喜勤、杨红军自愿以其名下已办理抵押登记手续的位于长垣市蒲西区人民路南侧、向阳路西侧的两套不动产（不动产权证号：豫（2019）长垣县不动产权第0005884号、豫（2019）长垣县不动产权第0005885号）为上述借款提供最高额抵押担保。且被告杨红军作为赵喜勤配偶，与原告签订《同意借款承诺书》，同意为赵喜勤该笔借款承担共同还款连带保证责任。现被告赵喜勤于2020年4月21日开始欠付利息，被告杨红军也未承担相应的保证责任，其行为已构成违约。请求法院支持原告诉讼请求。被告赵喜勤，同时作为杨红军委托代理人，承认原告在本案中所主张的事实，并同意还款，也同意承担连带保证责任。本院认为，被告赵喜勤、杨红军承认原告农村商业银行在本案中主张的事实，故对原告农村商业银行主张的事实，本院予以确认。原告与被告赵喜勤签订的《个人借款合同》、《最高额借款合同》，与被告杨红军签订的《同意借款承诺书》，以及与被告赵喜勤、杨红军签订的《最高额抵押合同》属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均属有效合同，当事人应按合同约定依法履行义务，原告依约向被告发放了借款，被告均应按约定偿还借款本金及利息。被告赵喜勤于2020年4月21日开始欠付利息，合同到期后，也未偿还借款本金，按照合同约定，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告赵喜勤偿还所欠借款本金、利息及罚息的请求，本院予以支持。在被告赵喜勤构成违约的情况下，原告有权向法院请求被告杨红军对赵喜勤借款承担连带保证责任，以及请求将被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先清偿债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告赵喜勤于本判决生效十日内，支付原告河南长垣农村商业银行股份有限公司借款本金2600000元，利息及罚息147676.98元（截至2020年11月2日），共计2747676.98元，之后的罚息计算至清偿之日止。二、被告杨红军对上述第一款中的款项承担连带保证责任。三、原告对被告赵喜勤、杨红军名下已办理登记手续的位于长垣市蒲西区人民路南侧、向阳路西侧的两套不动产（不动产权证号：豫（2019）长垣县不动产权第0005884号、豫（2019）长垣县不动产权第0005885号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28781元，减半收取14391元，由被告赵喜勤、杨红军承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二〇年十一月二十七日书记员  车 冰
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1220号原告：盛军，男，1978年11月14日出生，住河南省。被告：田芬，女，1978年7月8日出生，汉族，住河南省。被告：郭智会，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告盛军与被告田芬、郭智会民间借贷纠纷一案时，发现被告田芬存在以支付高息为诱惑向原告等多人（部分未起诉）借款或借用多张信用卡刷卡，用以从事养卡业务谋取非法利益的行为，给原告等多人造成经济损失数百万元。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因被告田芬的行为涉嫌犯罪，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告盛军的起诉。案件受理费4869元，裁定生效后退回原告盛军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  杨朝霞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1677-5号申请执行人：魏清朝，男，1964年2月18日出生，汉族，住孟州市西虢镇。申请执行人：刘军，男，1965年12月17日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：张国庆，男，1944年11月9日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：张洪勋，男，1941年2月20日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：苏秋利，女，1972年6月14日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：赵禄，男，1973年8月17日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：张洪文，又名张天元，男，1952年5月4日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：谢松茂，男，1965年2月14日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：郭小玲，女，1975年8月4日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：谢诗建，男，1965年3月24日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：张国保，男，1953年12月4日出生，汉族，住孟州市西虢镇。本院在执行魏清朝、刘军申请执行张国庆、张洪勋、苏秋利、赵禄、张洪文、谢松茂、郭小玲、谢诗建、张国保土地承包经营权转包合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人张国庆、张洪勋、苏秋利、赵禄、张洪文、谢松茂、郭小玲、谢诗建、张国保发出执行通知书，责令限被执行人张国庆、张洪勋、苏秋利、赵禄、张洪文、谢松茂、郭小玲、谢诗建、张国保收到执行通知书三日内履行本院（2018）豫0883民初1803号民事判决书确定的义务，但被执行人张国庆、张洪勋、苏秋利、赵禄、张洪文、谢松茂、郭小玲、谢诗建、张国保至今未履行。经查，被执行人赵禄名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵禄在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 瑶
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2321号之六被执行人：李某，男，回族，1984年08月08日生，住济南市章丘区；。关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人李某在62×××77账户内余额人民币6927.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年十一月三日书记员  于冉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3144号原告：赵红云，男，1970年7月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心工作人员。被告：李会波，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告：永平建设有限公司。住所地：周口市车站路东路晋源宾馆东20米。统一社会信用代码：914116005991257227（1-6）法定代表人：卢永，该公司负责人。委托诉讼代理人：李会波，该公司项目负责人。原告赵红云与被告李会波、永平建设公司建设工程合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红云及其委托诉讼代理人康永军、被告李会波、永平建设公司的委托诉讼代理人李会波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红云向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告的工程款152357.74元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年10月份，被告永平建设有限公司中标中国铁塔股份有限公司河南省分公司2016年度第二批基站土建工程施工标段九（驻马店区域二）的工程项目，该项目是被告李会波借用被告永平建设公司的资质中标，之后被告李会波又将位于西平县境内的五个基站点的土建施工转包给原告赵红云。并和原告签订劳动合同一份，我接受上述项目后，立即组织农民工施工，按照被告方的要求保质保量完成了工作。原告的施工质量于2017年11月18日经检测合格，参与施工的项目也投入使用，原告从事的五个站点项目全部由我个人垫资，以上款项被告仅支付了部分款项，下余款项至今没有支付，为此，特向法院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。被告李会波辩称：徐庄的工程不是原告干的，我们利润的分成他没有写上。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告永平建设有限公司中标中国铁塔股份有限公司河南省分公司2016年度第二批基站土建工程施工标段九（驻马店区域二）的工程项目。该项目是被告李会波借用被告永平建设公司的资质中标。之后被告李会波又将位于西平县境内的五个基站点转包给原告赵红云承建。2020年5月13日，原告赵红云以其儿子赵培泽名义与被告永平建设有限公司签订临时工劳动合同一份，合同约定：被告永平建设公司根据工作需要聘任原告在中国铁塔股份有限公司河南省分公司2016年度第二批基站土建工程施工标段九从事工作。原告赵红云组织工人对该工程进行了施工，2017年12月18日，工程通过了西平县科宇建设工程质量检测有限公司检测验收。工程款共计377357.74元，被告李会波给付原告赵红云2650**元。另查明，原告赵红云受被告李会波之托开具增值税发票，垫付税款19186.36元。上述事实，有原、被告陈述、中标通知书、临时工劳动合同、检测委托单、站点清单、中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司合同等证据存卷为证。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告李会波借用被告永平建设有限公司资质，中标中国铁塔股份有限公司河南省分公司2016年度第二批基站土建工程施工标段九（驻马店区域二）的工程项目。被告李会波又将位于西平县境内的五个基站点转包给原告赵红云承建。原告赵红云组织工人对该工程进行了施工，现工程已竣工，并进行了验收。中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司将工程款全部付给了被告永平建设有限公司。原告要求被告李会波、永平建设公司给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵红云的工程款为377357.74元，加上原告赵红云为被告李会波开具增值税发票，垫付税款19186.36元。合计396544.10元，扣除被告李会波给付原告赵红云2650**元，被告李会波、永平建设公司应再给付原告赵红云工程款131544.10元。被告李会波辩称，徐庄的工程是其干的，我们利润的分成原告没有写上。该辩称理由，没有证据支持，本院不予采纳。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告李会波、永平建设公司于本判决生效后十日内给付原告赵红云工程款131544.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1874元，原告赵红云负担400元，被告李会波、永平建设公司负担1474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二〇年十一月三十日书记员  陈亚丹
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4614号原告张伟，男，1969年11月19日出生，汉族，住西宁市城**。被告孙永宾，男，1973年11月10日出生，汉族，住长垣市。原告张伟与被告孙永宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张伟，孙永宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除双方之间的合同。2、要求判令孙永宾退还定金100000元。3、本案的诉讼费由孙永宾承担。事实和理由：2017年3月11日，张伟与孙永宾签订龙门吊买卖协议，孙永宾将位于包头的一对80t34m提梁机卖给张伟，总价款290000元，约定张伟先给付孙永宾定金100000元，孙永宾于2017年5月10日前将货物交给张伟。合同签订后张伟于当天将100000元定金交付于孙永宾，孙永宾没有按照约定的期限将货物交付于张伟，后张伟多次找孙永宾，孙永宾至今没有向张伟交付货物，也没有退还张伟定金100000元。孙永宾答辩称，2017年3月份，张伟在孙永宾的包头工地购买80t龙门吊一对，总价290000元，张伟先付定金100000元，余款提货时付清，说是5月份之前提货，到期后多次催张伟提货，张伟以工地没有搞好一直往后推。在5月20日工地租期到期后，孙永宾只有把龙门吊拉回长垣放在王堤一个钢构厂内，后催张伟提货，在5月26日张伟带着他的客户看货后，嫌货物成色不好给孙永宾退货。根据合同约定，买方张伟不要货时给付的款项不退。但孙永宾已经向张伟退还80000元，其中现金退给张伟60000元，通过张伟的表弟王军鹏给付张伟20000元。由于张伟未及时提货，造成孙永宾损失60000元，其中运输费用40000元，在包头等了两个月费用20000元，请求判决驳回张伟的诉讼请求。经审理查明：2017年3月11日，孙永宾与张伟经协商，双方达成旧龙门吊买卖协议，约定孙永宾将位于包头的一对80t34m提梁机卖给张伟，价款共计290000元。张伟先给付定金100000元，2017年5月10日前提货付清余款，5月10日前不提货所增加的费用由张伟承担。孙永宾需把提梁机改造成28米跨度，配件配齐全，包括电缆线、螺丝、穿钉、电机、电器。孙永宾负责装车。双方签订协议后，张伟向孙永宾交付定金100000元，孙永宾向张伟出具收到定金100000元的收条一份，写明收到张伟定金100000元。张伟未在2017年5月10日前到孙永宾的提梁机停放地点提货，又未向孙永宾给付剩余货款后孙永宾将该提梁机拉回长垣。双方因返还定金发生纠纷。本院认为，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当作为价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本次纠纷中，张伟购买孙永宾的货物，并签订买卖协议，双方之间形成买卖合同关系。张伟购买货物系为了在当地使用该提梁机，现在孙永宾已经将该设备拉回长垣，并且合同履行期限已经超过三年，双方签订合同的目的已经不能实现，张伟要求解除双方之间签订的买卖协议的诉讼请求，应当予以支持。协议约定货物总价款290000元，签订时约定张伟给付孙永宾定金100000元，张伟已经实际交付孙永宾，双方之间关于定金的担保成立。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”的规定，张伟与孙永宾签订合同的标的总额为290000元，定金不得超过58000元，超出部分42000元不得按照定金处理，应当按照预付合同价款。按照双方约定，孙永宾应当在2017年5月10日前将设备改造完毕，符合向张伟交付货物的条件，张伟应的在2017年5月10日提货并给付剩余货款。孙永宾认为其已经按照约定将设备改造完毕，张伟未按时提货，张伟认可未按时提货，但认为即使未按时提货亦不能将货物拉回长垣，可以由其承担后期的费用，结合双方协议的约定，张伟应当在2017年5月10日前提货，并付清剩余价款，张伟未提货，又未付清剩余货款，应当认定张伟违约，对其交付的定金无权要求返还，对超出定金的42000元，孙永宾应当返还张伟。张伟认为未提货造成的场地费可以由其承担，但张伟应当在交付剩余货款的情况下，再协商不提货造成的场地费由其承担，但其未给付剩余货款，其抗辩未违约的理由不能成立。孙永宾认为其已经给付张伟80000元，但其提交了从银行取款60000元的凭证，不能证明该款已经给付张伟，且张伟不认可收到该款项，对该主张本院不予支持。孙永宾提交了通话录音，用于证明已经给付张伟20000元，但张伟不认可收到该20000元，孙永宾未提交通话人已经向张伟交付该20000元的证据，故对该主张本院不予支持，对孙永宾给付通话人20000元的纠纷，双方应当另行解决。综上，孙永宾应当返还张伟定金42000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除张伟与孙永宾于2017年3月11日签订的《旧龙门吊买卖协议》。二、孙永宾于本判决生效后十日内返还张伟预付款42000元。三、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙永宾负担490元，张伟负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年十一月十八日书记员  景续磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4105号原告：邱世利，女，1992年6月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。被告：马小蕊，女，1982年1月28日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：马太泉（系被告马小蕊的兄长），1980年2月1日出生，汉族，住河南省社旗县。原告邱世利与被告马小蕊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱世利及其委托诉讼代理人陈海霞、郭志刚，被告马小蕊的委托诉讼代理人马太泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱世利向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失14509.13元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为被告赔偿原告经济损失6943元、评估费2000元。事实和理由：原、被告均系郑州市管城回族区紫荆华庭业主，属于楼上楼下邻里关系。2020年3月初，原告看到其室内多处因漏水致使屋内装修损坏的痕迹，后发现应系楼上装修不当导致的，原告于2020年3月28日请求小区物业公司（河南绿都物业服务有限公司）与楼上业主即被告协调，后经物业公司调查，确认被告在装修时致使外墙保温层破坏、卫生间门台缝隙较宽等部分原因造成的，并居中与双方进行多次协调，但被告既不配合物业公司协调，也拒绝赔偿原告损失。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。马小蕊辩称，原告发现漏水后，物业第一时间和我方联系，物业进行了打压等一系列活动，并没有发现造成原告房屋起皮鼓泡现象和我方有关的原因，后经鉴定机构勘验鉴定，也未鉴定出和我方有关的原因，并出具司法鉴定不予受理通知书，故我方对原告提出的一系列的赔偿损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系郑州市管城回族区紫荆华庭6号楼1单元的业主，双方系上下楼相邻关系，原告住1704室，被告住楼上1804室。2020年3月28日，原告发现其次卧室天花板有水泡鼓皮现象，遂反映至物业即河南绿都物业服务有限公司紫荆华庭和佳润物业服务中心处，物业派工程维修工人到原告家查看，发现原告家次卧室天花板确实有明显起皮被泡迹象。2020年3月31日，原告再次到物业反映其客厅、走廊上方墙角线起皮，物业工程维修人员对被告家自来水管道和暖气管道进行打压，发现均为保压状态。2020年7月19日，河南绿都物业服务有限公司紫荆华庭和佳润物业服务中心出具《情况说明》，主要载明：2020年4月16日，绿都地产售后与物业工程维修人员至1804室查看，发现1804室次卧室空调外机悬挂至外墙，破坏了外墙保温层，且发现1804室卫生间门台缝隙较宽，并告知业主，目前业主已经做了处理，双方就维修及赔偿未达成一致意见。2020年7月22日，原告申请对其房屋天花板、墙体、木地板因漏水造成的鼓泡原因及维修费用进行鉴定。鉴定机构河南省中州评估有限公司到现场勘验并拍摄照片28张，照片显示原告房屋天花板有渗水痕迹、石膏顶角线有断裂、墙面有起皮、窗户框有变形等现象。2020年8月7日，该鉴定机构出具《价格评估报告书》（河南中州评报字第[2020]G0527A），载明：过道、客厅、主卧、次卧、书房的石膏板吊顶（4.54㎡）、石膏顶角线、窗套、顶面乳胶漆（6.42㎡）、壁布、踢脚线等维修费用共计6943元。2020年10月29日，河南众惠工程设计有限公司出具《司法鉴定委托不予受理通知书》，主要载明：经仔细研究委托材料，受鉴房屋情况较为复杂，申请人房屋楼上邻居也已将疑似的漏水位置进行了处理，鉴于此复杂情况，鉴定报告将不能得出明确的鉴定结论。我机构研究决定不予受理此委托鉴定事项。原告支出鉴定费2000元。诉讼过程中，原告称，其房屋目前已不存在漏水现象；被告称，其用防水胶对卫生间门台缝隙进行了涂抹，未对保温层进行处理。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，原告房屋1704室位于被告房屋1804室楼下，对于原告1704室房屋漏水原因，原告提交的《司法鉴定委托不予受理通知书》认定“原告房屋楼上邻居已将疑似的漏水位置进行了处理”、被告提交的物业出具的《情况说明》亦认定被告对自家“卫生间门台缝隙较宽”处进行了处理，且原告家中漏水部位有卧室、客厅等处的天花板，结合水源是自上而下形成的自然规律，说明系楼上1804室未能及时排除家中漏水造成的；虽被告否认对卫生间做了防水处理，但根据原告家中漏水现象的产生、停止时间，可推定被告的修复行为是楼下未再漏水的原因，故本院认定原告家中的漏水渗水是因被告家中漏水所致，对原告造成的损失，被告应当赔偿。关于赔偿金额，经原告申请本院委托专业评估机构对原告家中漏水损失进行评估，涉案房屋受潮损失在评估基准日的评估结论为6943元；鉴定费2000元，系查明案件事实的必要费用，以上原告的损失共计为8943元。故原告要求被告赔偿损失8943元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国侵权法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马小蕊于本判决生效后十日内赔偿原告邱世利经济损失8943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计82元，由原告邱世利负担31元，被告马小蕊负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年十一月二十五日书记员  位铭燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6567号原告：郑州奥星实业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码914101840587843976。法定代表人：王胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。被告：毛建州，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省汝川市。被告：中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行，住所地郑州市航空港区四港联动大道与郑港六路交叉口东500米。法定代表人：王**，该公司负责人。原告郑州奥星实业有限公司与被告毛建州、中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郑州奥星实业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州奥星实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许郑州奥星实业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑州奥星实业有限公司负担。审判员  王留成二〇二〇年十一月十日书记员  付焕杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初10935号原告：屈桂民，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：任忠权，男，1981年5月22日生，汉族，住四川省邻水县。原告屈桂民诉被告任忠权租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈桂民到庭参加了诉讼，被告任忠权经本院多次送达无果后，本院依法向其公告送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期届满，被告任忠权无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈桂民向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签的《租赁合同》；2、判令被告按合同定价赔偿2960元及支付运费20元；3、判令被告支付租金25元/天×537天=13425元（暂计至2020年5月31日，实际至被告返还租赁物偿还之日止）；4、判令被告支付迟延支付租金的逾期利息2500元（每月按未付租金750元×2%=15元计算，暂计至2020年5月31日，实际至被告履行完毕之日）。以上合计18905元；5、判令被告承担全部诉讼费用及财产保全费。本案审理中，原告自愿主张2018年12月10日至2019年12月28日期间的租金，撤回合同履行期限届满后租金的诉讼请求。事实及理由：原、被告于2018年12月10日签订租赁合同，合同约定：租赁期限自2018年12月10日起至2019年12月28日，租金为25元/天，租金支付时间为每月11日，履约保证金1000元，若被告逾期支付租金，原告有权提前解除合同并不退还履约保证金。合同签订后，原告依约履行合同，向被告提供约定的租赁物，但被告未能按约支付租金，经多次催缴，被告仍未缴纳租金。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求判如所请。被告任忠权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月10日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订移动架租赁合同，合同约定：……押金：壹仟元整；……一、租用日期自2018年12月10日至2019年12月28日止，延长租用时间合同提前三天续签，超期或短期按实际租用天数计算，乙方提前解除合同按未到期的总租金的百分之五十赔偿甲方经济损失。二、租金按每月八日结算一次，押金不作租金损坏物的抵扣，乙方逾期需按照民间借贷的方式，支付未付租金总额的月息百分之三作为赔偿甲方经济损失。……四、租用机具设备名称、规格、数量、租金、损失赔偿、维修费用如下：整组脚手架（1.7米），4组，每天原价20元……轮子总成，4个，每天原价5元……合计：每天原价25元，每天优惠价10元。……六、乙方违约责任包括但不限于以下等：1、租金超过约定支付日期30天，甲方将收取违约罚金壹仟元，服务费壹仟元，管理费壹仟元；2、租金按照原价结算；3、自违约之日起至清偿之日止每天赔偿甲方肆佰元追讨费用；4、案件受理费、保全费、担保费、代理费、差旅费、调查费、误工费等，均由乙方承担；5、甲方有权在法律允许范围内将乙方信息和合同交由第三方催收；6、甲方有权随时解约收回租赁物，由此损失乙方承担；7、装卸费、来回运费、指定位置费、搬运费、高空费、装拆费，全部由乙方支付。欠去运费20元，欠运回费20元。……合同补充：租金每天25元，乙方守约时按每天10元。……”。租赁物总价值为2960元。庭审中，原告提交送货单一份，载明“收货单位渝A080DF，2018年12月10日，1.7米脚手架4组，轮子4只，收货单位及经手人（盖章）任忠权，送货单位及经手人（盖章）屈桂民”，并陈述涉案设备用于西彭镇澎湖花园，被告没有支付过租金。以上事实，有移动架租赁合同、送货单、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。本院认为，被告任忠权经本院依法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求解除租赁合同的诉讼请求，双方约定的租赁期间为2018年12月10日至2019年12月28日，租赁合同终止后，原告于2020年6月2日诉至法院主张解除权，原告行使解除权时指向的合同已因租赁期届满而终止，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿租赁设备损失，原告不能提供租赁物所在地，使本院无法对租赁物进行实地查验核实和确认目前是否丢失，原告应先要求被告返还租赁物，如被告不能返还，则应承担相应赔偿责任，但本案中被告是否能够返还尚未确认的情况下，原告直接要求被告赔偿租赁设备损失2960元，本院不予支持。关于租金，原告已按约提供租赁物，被告亦应按照合同约定按时缴纳租金，原告交付的租赁物总价值为2960元，每月租金为750元，以所签订的租赁合同计算租金至实际返还之日已远远超过该租赁物的实际价值，有失公平，现原告自愿主张合同履行期限内的租金9600元（25元/天×384天），本院予以支持。租赁合同约定由乙方即被告支付运费，现被告欠去运费20元，故本院对原告要求被告支付20元运费的诉讼请求予以支持。租赁合同约定“乙方逾期需按照民间借贷的方式，支付未付租金总额的月息百分之三作为赔偿甲方经济损失。”但租赁合同同时约定“合同补充：租金每天25元，乙方守约时按每天10元。”根据该补充条款，可以认定若乙方守约，则租金按照10元/天的标准计算，若乙方违约则租金按照25元/天的标准计算，则该条款应视为原、被告双方对违约责任的补充条款，现已按照25元/天的标准计算租金，故对原告要求被告支付迟延支付租金的逾期利息（每月按未付租金750元×2%=15元计算至被告履行完毕之日）的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任忠权于本判决生效之日起十日内支付原告屈桂民租金9600元、运费20元，合计9620元；二、驳回原告屈桂民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费272元、公告费560元，合计832元，其中原告屈桂民承担172元，被告任忠权负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  米俊倩人民陪审员  刘春艳人民陪审员  秦大江二〇二〇年十一月二十二日法官 助理  丁玉波书 记 员  吴 静
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初2060号 原告：隋惠英，女，1979年11月30日出生，汉族，广东一方制药有限公司职工，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：王永迅，山东烟泰光远律师事务所律师。 被告：山东璟荣医疗器械有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道东兴路中医院大门口北邻。 法定代表人：马勇，该公司总经理。 原告隋惠英诉被告山东璟荣医疗器械有限公司（简称璟荣公司）不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋惠英及其委托诉讼代理人王永迅、璟荣公司的法定代表人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋惠英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还货款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月莱阳市中医院从原告处购进防护衣、红外线体温仪、防护口罩，价值16.93万元。原告利用被告的发票与莱阳市中医院结算，被告出具发票后，莱阳市中医院将全部货款支付给被告，被告付给原告部分货款，余款10万元未付。经原、被告协商，被告承诺一周内付清，但至今未履行。 璟荣公司辩称，原告所诉属实，答辩人确实尚有10万元货款未付。理由为原告借用答辩人出具的发票给莱阳市中医院结算，答辩人担心会带来相应风险，要求原告提供经营或生产涉案货物的公司或厂家的合法资质未果，被告才拒绝付款。 经审理查明：2020年1月，隋惠英与王洪燕通过微信群相识，隋惠英接受莱阳市中医院的委托采购防疫物资，经隋惠英与王洪燕协商，由王洪燕采购防护衣（货款由隋惠英垫付），隋惠英采购红外线体温仪、防护口罩供应莱阳市中医院，由璟荣公司向莱阳市中医院开具发票，货款打入璟荣公司账户，璟荣公司留取总货款的8%作为税款，余款返还给隋惠英。莱阳市中医院收到上述货物后，璟荣公司给莱阳市中医院开具了发票，莱阳市中医院将总货款16.93万元打入璟荣公司账户。璟荣公司留取8%的税款及支付隋惠英部分货款后，尚余10万元货款未付。璟荣公司法定代表人马勇称王洪燕系其前妻。 以上事实有当事人陈述，隋惠英提交的璟荣公司法定代表人马勇通过网上银行给隋惠英丈夫的转款记录、微信转账记录、莱阳市中医院向璟荣公司打款16.93万元的打款记录在卷佐证。 本院认为，最高人民法院法研（2015）58号《征求意见的复函》中明确“行为人利用他人的名义从事经营活动，并以他人名义开具增值税专用发票的，即便行为人与该他人之间不存在挂靠关系，但如行为人进行了实际的经营活动，主观上并无骗取抵扣税款的故意，客观上也未造成国家增值税款损失的，不宜认定为刑法第二百零五条规定的‘虚开增值税专用发票’，符合逃税罪等其他犯罪条件的，可以其他犯罪论处”。根据该复函，结合本案案情，隋惠英使用璟荣公司名义对外签订合同，进行了实际经营活动，璟荣公司按照交易金额实际代开了发票，未见低销高开的情形存在，符合最高院的答复意见，应认定为一般经营活动。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，在璟荣公司收到货款后应及时返还给原告，璟荣公司在支付给原告部分货款并留取税款后，继续占有原告货款10万元，无法律依据和事实根据，形成不当得利，应当返还。隋惠英的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下： 被告山东璟荣医疗器械有限公司于判决生效之日起十日内返还原告隋惠英货款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告山东璟荣医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年十一月十四日 书记员  魏胜男
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3595号原告：姚林含，女，汉族，1978年3月29日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：刘澜，河南涵信律师事务所律师，一般代理。被告：甘晓辉，女，汉族，1965年8月28日出生，住河南省信阳市浉河区。原告姚林含与被告甘晓辉因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚林含及其委托代理人刘澜到庭参加诉讼，被告甘晓辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚林含向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款130000元及利息(利息自2019年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：因原告的母亲与被告是朋友关系,2014年12月被告甘晓辉以资金周转困难为由向原告主张借款,在被告的服装店内原告通过刷卡转账给被告10万元整,到期之后,原告多次向被告索要借款,被告却以各种理由推诿,由于该借款已拖欠多年,被告于2019年3月29日向原告重新出具了一张借条,将所欠的本金及利息均计算在内,金额共计130000元整,并且被告向原告承诺,尽快偿还。时至今日,原告多次向被告主张偿还借款及利息,但被告至今却分文未还。被告甘晓辉未作答辩。经审理查明，被告甘晓辉经人介绍认识原告姚林含。2014年12月29日，被告甘晓辉以资金周转为由向原告姚林含借款100000元，后被告甘晓辉未及时偿还，在原告姚林含的催要下，被告甘晓辉于2019年3月29日向原告姚林含出具一份借条，内容为：欠姚林含现金壹拾肆万正（￥：130000）。借条里包含利息30000元。以上事实有借条、银行记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告姚林含与被告甘晓辉之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。在借款期限内，原告随时可要求被告甘晓辉偿还借款。原告姚林含请求按照中国人民银行同期贷款利率计算不符合相关规定，本院调整为按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告甘晓辉未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告甘晓辉于本判决生效之日起十日内向原告姚林含偿还借款130000元及利息（利息自2019年3月29日起按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告姚林含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告甘晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十一月二十七日书记员  王忠叶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5526号之一原告：阜城县前进汽车灯具有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区西区，统一社会信用代码91131128798437200X。法定代表人：励炳刚，任董事长。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师，执业证号11311200110652949（特别授权）。被告：邓州同捷新能源汽车有限公司，住所地邓州市产业聚集区办公楼，统一社会信用代码91411381MA3XBXDQ8B。法定代表人：雷雨成，任执行董事长。委托诉讼代理人：田燕，女，1979年6月20日出生，汉族，住河北省深州市，系该公司员工（特别授权）。原告阜城县前进汽车灯具有限公司与被告被告邓州同捷新能源汽车有限公司为承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史林亚审判员  王 嗅审判员  高 蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  申 洋
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执942号 申请执行人：姜冲，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市北辰区。 被执行人：倪延峰，男，1991年6月13日出生，汉族，住青岛黄岛区。 申请执行人姜冲与被执行人倪延峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民初618号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：通过执行查控系统进行查询被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况。对查到的被执行人银行账户，已网上冻结，未查到被执行人其他可供执行的财产。 本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1791执942号失信行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。经查目前未发现其他可供执行的财产，本院于2020年11月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权33121.64元及迟延履行期间的债务利息未实现。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郑鲁明
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5058号原告:濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆，住所地濮阳市亿丰时代广场C5栋39-40号，统一社会信用代码：92410900MA468DUY86。经营者：王时峰，男，汉族，1973年3月20日出生，住山东省莘县。被告：吴刚强，男，汉族，1973年8月23日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆与被告吴刚强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆经营者王时峰，被告吴刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系个体工商户，主要经营装修服务，2019年3月31日，原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告将其所有的位于濮阳市华龙区中原路瑞园小区3号楼1单元501号住宅一套以半包形式交给原告装修，合同总造价为45000元，工期自2019年4月1日起至2019年6月1日止。原告依照合同约定履行了装修义务，工程竣工后被告验收。被告现已实际入住使用，被告支付部分装修款后，尚有4100元装修款未付，原告多次找被告讨要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告装修款4100元，本案诉讼费用由被告承担。被告吴刚强辩称，被告不同意支付原告要求的装修款，因为1、双方约定的厨房门没有给安装，是被告自己安装的；2、另外安装的三个房门有质量问题，当时在法院调解时原告答应赔偿被告600元，被告没有同意；3、卫生间墙壁内有裂缝，没有整修完毕；4、卫生间地漏没有安装；5、合同明文规定每项工程要验收和发放保修卡，这些原告都没有履行。经审理查明，2019年3月31日，原告与被告签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告将自己所有的位于濮阳市华龙区中原路瑞园小区3号楼1单元501号住宅一套以半包形式交给原告装修，合同总造价为45000元，工期自2019年4月1日起至2019年6月1日止。装修工程竣工交付后，被告支付原告大部分装修款后，剩余5000元装修款未付。另查明，在装修过程中，厨房门未按原合同进行装修安装，由原告自行安装。根据装修约定，厨房门的费用为900元。装修完毕后，原、被告双方在部分装修质量上发生争议，在庭前，原告同意支付被告600元进行装修。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告将自己所有的位于濮阳市华龙区中原路瑞园小区3号楼1单元501号住宅一套以半包形式交给原告装修，双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，内容合法有效。涉案房屋装修竣工交付后，被告尚欠装修费5000元未支付，扣除应由原告承担的厨房门费用900元，再扣除原告承诺支付的装修费600元，被告应支付原告装修款3500元。被告在答辩中主张涉案房屋装修质量问题，并提供书面证据材料及说明，但法院据此无法核实其所主张的涉案房屋因质量问题所遭受的具体损失。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果，被告所提供的证据不足以支撑其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚强支付原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆剩余装修款3500元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告濮阳市开发区亿丰时代广场百特家装馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴刚强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  张聚珂二〇二〇年十一月七日书 记 员  陈小玉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2590号原告：周长兵，男，汉族，1986年12月14日出生，住湖北省赤壁市。委托代理人：周方勇，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。一般代理。被告：河南校青创商业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼602室。法定代表人：陈振刚，执行董事。委托代理人：闫芳芳，河南豫和律师事务所律师。特别授权。被告：田桂臣，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省。委托代理人：李军民，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。特别授权。原告周长兵与被告河南校青创商业管理有限公司（以下简称：校青公司）、田桂臣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周长兵及其委托诉讼代理人周方勇到庭参加诉讼。被告河南校青创商业管理有限公司的委托代理人闫芳芳，被告田桂臣的委托代理人李军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长兵向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告与被告校青公司的商铺租赁合同，判定被告校青公司返还原告保证金，承担违约责任并赔偿损失；2、被告田桂臣继续履行与原告的商铺租赁合同；3、本案诉讼费由原告承担。庭审中原告明确违约责任和赔偿损失的请求向被告主张100万元的损失。事实与理由：原告与被告校青公司于2018年7月18日签订商铺租赁合同，被告校青公司将其2018年1月30日从被告田桂臣处租的位于河南省新乡市河南师范大学家属院对面师大生活广场三层商铺其中的一楼部分租给原告经营夏雪儿潮流生活馆，并征得被告田桂臣同意。租赁期限5年，自2018年10月1日起至2023年9月30日止，租金为半年一付，原告交付租房押金35000元，取得商铺后，原告即投资装修开始经营。2019年6月30日被告田桂臣和原告协商一致，由原告继续租赁该商铺，原告向其交付了2019年下半年租赁合同定金10000元，被告田桂臣出具收条，原告并向被告校青公司交付了半年房租，房租交至2020年3月31日止。在2020年春节前夕，由于被告一不按时向被告田桂臣交纳房租，被告田桂臣开始采取强行停电的方式阻挠原告正常营业，春节后更是完全不让原告开门，致使原告关门停业至今，前期进回来的商品全部积压在商铺，给原告造成巨大的经济损失，原告多次报警也没能有效的解决矛盾。至此，被告不履行合同约定，致使原告不能正常营业，给原告造成严重经济损失。被告校青公司辩称：原告违约在先，逾期缴纳房租达十日以上，我方有权解除合同，且不承担任何违约责任。原告的违约行为给我方造成巨大损失，我方保留向原告追索违约金及赔偿的权利。对解除合同无异议，是原告违约行为导致合同解除。要求原告立即交还房屋。保证金应在原告返还房屋并承担违约责任后退还，现原告未退还房屋。被告田桂臣辩称：原告长期拖欠租金，被告校青公司在2019年10月1日前多次通知原告解除房屋租赁合同，原告现长期占有房屋，原告因承担给两被告造成的损失。同意解除租赁合同，要求原告立即交付房屋。原告与被告田桂臣之间不存在任何房屋租赁关系，要求驳回原告对被告田桂臣的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和庭审调查，本院查明以下事实：2018年7月18日原告与校青公司签订商铺租赁合同，约定租赁位于新乡市牧野区建设路河师大家属院对面京都美食城的一层房屋，约定租赁期限自2018年10月1日起至2023年9月30日止，租金分年计算。2018年10月1日至2019年9月30日租赁费430000元，此后每年递增10000元至合同终止。租金付款方式为押一付六，下半年租金提前一个月支付。原告向校青公司交纳35000元租赁保证金，该保证金在合同终止时，原告未发生违约且向原告交清合同约定各项费用及按合同约定归还该商铺后，保证金在三十日内无息返还原告。原告违约，校青公司有权没收保证金。如校青公司违约，原告解除本合同，校青公司返还租赁保证金。由于校青公司造成原告不能正常经营，其应赔偿原告一切损失。合同中还约定了其他事项。2019年6月30日，田桂臣出具收到条：收到条，今收到夏雪儿续签2019年后半年房屋租赁合同定金￥壹万元正（￥10000），田桂臣，2019年6月30日。另查明，涉案租赁房屋系被告校青公司从被告田桂臣处租赁，再转租给原告。2019年10月25日两被告签订房屋租赁合同的解除协议，因房屋退还的事宜，被告田桂臣已向本院起诉要求校青公司交还涉案房屋。本院于2020年8月28日作出（2020）豫0711民初3042号民事判决，判决返还包括涉案房屋在内的其他房屋。判决送达当事人后，校青公司提起上诉，二审维持原判，现该判决已经生效。原告要求解除与校青公司的租赁合同，被告校青公司亦同意解除。被告田桂臣明确要求返还涉案租赁房屋。本院认为,原、被告签订租赁合同约定租期为五年，该合同2023年9月30日终止。但因涉案房屋系校青公司自被告田桂臣处租赁再转租，现田桂臣已向本院提起诉讼要求校青公司返还包括涉案房屋在内的其他房屋，原告与校青公司的租赁合同已无法实际履行，原告现要求解除合同，被告校青公司同意解除合同，本院予以准许。因合同约定系校青公司的原因造成合同无法继续，校青应返还租赁保证金35000元。关于违约责任和赔偿损失共计100万元的诉请，因原告未在本院规定时间交纳诉讼费，故对该项诉请本院不予处理，原告可另案主张。原告与被告田桂臣之间是另外的合同关系，不是基于同一事实产生的纠纷，本案不作处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、2018年7月18日原告周长兵与被告签订商铺租赁合同予以解除；二、被告河南校青创商业管理有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性向原告周长兵返还租赁保证金35000元，原告周长兵于本判决生效后二十日内将租赁的房屋返还给被告河南校青创商业管理有限公司；三、驳回原告周长兵的其他诉讼请求。如果被告河南校青创商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元,由被告河南校青创商业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李海云人民陪审员 ：王立义人民陪审员 ：马新荣二〇二〇年十一月三日书 记 员 ：王靖月
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1657号原告：丁永生，男，汉族，1978年9月10日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李亚华、李亚丹，河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：左光辉，男，汉族,1981年12月16日生,住河南省通许县。原告丁永生与被告左光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁永生的委托诉讼代理人李亚丹到庭参加了诉讼，被告左光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，以50000元为本金，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月25日，被告左光辉因资金周转需要向原告借款50000元，并向原告出具借条，后经原告多次催收，被告一直推脱未还款，故诉至法院，请求判令如诉。被告左光辉未答辩。经审理查明，原告丁永生与被告左光辉系朋友关系。2013年10月25日被告左光辉向原告丁永生出具借条一份，载明“今借丁永生现金伍万元（50000元）。借款人：左光辉2013.10.25”。原告以现金形式将50000元交付于被告，后经原告丁永生多次催要，被告左光辉一直未还款。上述事实有当事人陈述、借条及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告左光辉向原告丁永生借款50000元，有其出具的借条为证，双方借贷关系成立且有效，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案借贷双方未约定借款利息，应视为无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告丁永生主张自起诉之日起至付清之日止，按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告左光辉经本院合法传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左光辉于本判决生效之日起五日内偿还原告丁永生借款本金50000元及利息（自2020年6月19日起至付清之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告左光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月四日书 记 员  马玉芳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5072号原告：姜榜柱，男，汉族，1952年9月24日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：胡宜凡，女，汉族，1997年8月26日出生，住上蔡县。被告：胡天启，男，汉族，2000年1月26日出生，住上蔡县。原告姜榜柱诉被告胡宜凡、胡天启民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姜榜柱向本院提出诉讼请求：判令被告在继承其母亲聂荣花的遗产限额内偿还原告款项52500元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告与案外人聂荣花是母子关系。原告与聂荣花民间借贷纠纷一案，经上蔡县人民法院依法审理并作出（2019）豫1722民初3599号民事判决书，判令聂荣花于判决生效后十日内向原告偿还借款52500元。但判决生效后，聂荣花一直未履行还款义务。2019年10月1日，××去世，其生前购买有人身保险，未指定受益人，其法定继承人胡宜凡、胡天启取得了保险理赔款。该保险赔偿金作为聂荣花的遗产应当先行偿还生前债务，但原告多次联系二被告要求偿还借款，二被告一拖再拖。为此，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告胡宜凡、胡天启同意于2020年12月5日前归还原告姜榜柱借款52500元。二、双方就此事再无其他纠纷。案件受理费1114元，减半收取557元，被告胡宜凡、胡天启自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十一月十六日书记员 赵淑莹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5637号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县南段力达小区南门西侧50米。统一社会信用代码914114266716648953。负责人：郭峰，系该行行长。委托诉讼代理人：随刚建，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘英宇，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：商丘市方舟棉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段北侧。统一社会信用代码：91411426737405213E。法定代表人：宋敏先，系该公司经理。被申请人：宋敏先，男，1967年2月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。现居住商丘市。被申请人：刘凤玲（系宋敏先之妻），女，1971年7月1日出生，汉族，住所地河南省商丘市。现居住商丘市。被申请人：刘建，男，1972年8月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：王玉真（系刘建之妻），女，1971年5月20日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：宋凯迪（系宋敏先之子），男，1990年9月9日出生，汉族，住所地上海市松江区。现居住商丘市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被申请人商丘市方舟棉业有限公司、宋敏先、刘凤玲、刘建、王玉真、宋凯迪金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人商丘市方舟棉业有限公司、宋敏先、刘凤玲、刘建、王玉真、宋凯迪名下的银行存款5000000元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市方舟棉业有限公司、宋敏先、刘凤玲、刘建、王玉真、宋凯迪名下的银行存款5000000元或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐雷增
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3487号申请人：张坤仑，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：娄刚强，男，汉族，1983年2月22日生，住河南省通许县。被申请人：胡国红，男，汉族，1975年10月2日生，住河南省通许县。申请人张坤仑与被申请人娄刚强、胡国红民间借贷纠纷一案，申请人张坤仑于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人娄刚强或胡国红名下银行存款及同等价值财产予以保全（保全金额28000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人娄刚强或胡国红名下价值28000元的银行存款或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十一月六日书记员  李**蒙
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3342号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行负责人郑兆辉任行长统一社会信用代码：914107286700957741。住所地：长垣市新城区宏力大道南段2号邮政大楼。委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告陈强，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省垣县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行（以下简称邮政银行）与被告陈强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田玉涛到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金20997.85元，利息2287.59元，违约金6103.69元，共计29389.13元（截至2019年12月24日）。2、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月25日被告向原告申领信用卡，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（普卡）领用合约》，额度为22000元的个人信用卡。领用合约约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，违约金包含取现手续费及账单分期手续费。被告申领信用卡后，初期正常还款，自2019年2月份起未如期还款，原告多次催告被告要按时还款，但被告一直推拖，拒不履行还款义务，已构成违约。请求法院支持原告诉讼请求。被告陈强未向法院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据。对其有效证据，本院予以确认并在卷佐证。所认定事实如下：1.2013年3月25日被告向原告申领信用卡，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（普卡）领用合约》，额度为22000元的个人信用卡。2.被告申领信用卡后，初期正常还款，自2019年2月份起未如期还款，截止到2019年12月24日欠本金20997.85元，利息2287.59元，违约金6103.69元，共计29389.13元。本院认为，被告陈强于2013年3月25日与原告邮政银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（普卡）领用合约》属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应按合同约定依法履行自己的义务，原告向被告陈强发放了信用卡，被告应按合约约定按期偿还信用卡透支额度，依约未能在到期还款日之前全额还款的应当承担相应利息及违约金，现被告透支信用卡本金20997.85元并逾期未还，构成违约，依法应承担偿还本金、支付利息、赔偿违约金等违约责任，故原告要求被告陈强偿还信用卡本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行信用卡本金20997.85元，利息2287.59元，违约金6103.69元，共计29389.13元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告陈强承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  杜相禹陪审员  韩振香陪审员  侯贵秋二〇二〇年十一月六日书记员  车 冰
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)淮中执恢0056号申请执行人：曹翠林被执行人：陈波、马媛媛本院在执行申请执行人曹翠林与被执行人陈波、马媛媛民间借贷纠纷一案，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对解除对盱眙县城市桃源小区8幢1单元101、102、502、8幢503、12幢1单元501、16幢A110、17幢A112室的查封。审判员  吴淮清二〇二〇年十一月××日书记员  刘 威
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3727号原告：张某，女，汉族，1941年7月25日生，住信阳市平桥区。诉讼代理人：张金明，男，汉族，1967年11月18日生，住址同上，系其儿子。被告：陈某，女，汉族，1993年10月11日生，住郑州市郑东新区。原告张某诉被告陈某继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人张金明，被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告分给因原告儿子张金德死亡应得继承房屋遗产的一半大约壹万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系张金德母亲，被告系张金德女儿，二人系祖母与孙女关系。2018年5月25日，原告长子张金德因交通事故意外死亡，死亡前张金德离婚所得的两间房屋由本人和母亲张某同住。死亡后因家庭矛盾，被告把原告赶出家门，把钥匙拿走。因多次给他打电话不接，发短信也态度生硬，拒不配合。原告年已78岁高龄，无法居住，迫于无奈，原告依据《民事诉讼法》、《继承法》等相关法律法规，诉至法院，望判如所请。被告辩称：被答辩人起诉答辩人继承纠纷一案，答辩人并非本案适格主体，答辩人并未实际占有该房屋，亦未分割遗产，恳请法院裁定驳回被答辩人起诉。被答辩人诉状载明该遗产是答辩人父亲张金德离婚所得，答辩人父母于2004年离婚，此房屋均等分割，当时答辩人年幼，何来答辩人分给被答辩人儿子张金德遗产之说，被告主体严重不符，且按照《中华人民共和国继承法》的规定，答辩人应与被答辩人享有相同权益。二、被答辩人诉请分割遗产“大约壹万元”，没有相应计算办法，没有事实依据，不属于《民诉法》规定的“明确的诉讼请求”，恳请法院裁定驳回被答辩人起诉。本案涉房屋系上世纪90年代由答辩人母亲独自出资建造，离婚后家父与被答辩人居无定所，家母心善让家父携被答辩人在此居住。2015年后答辩人父亲另辟新居，并将钥匙归还于答辩人母亲，该房至今空置。不曾想如此善，变成坏事。四、被答辩人诉状载明事实严重失实，被答辩人涉嫌虚假诉讼。家父于2018年5月去世时，被答辩人与家父共同生活在另一处所，诉状中称将其赶出家门，拿走钥匙，肆意捏造事实，诉状称被答辩人无法居住，除家父外，被答辩人还有三女一子在世，答辩人现今并没有赡养义务。被答辩人的言辞，严重侵害了答辩人的感情，严重破坏了现代社会的基本伦常。事实上，被答辩人年岁已高，本人并不识字，不具备基本的书写能力，该诉讼的提起，实由答辩人叔叔，即被答辩人另一位在世儿子借名而为，其真实目的意在借老人之名滥用诉权，达到自己获利的目的，其行为不符合一个长辈应有的形象，不是民法所倡导的诚实信用原则的应有之义。综上，请求人民法院判决驳回被答辩人诉讼请求或裁定驳回被答辩人起诉，且答辩人要求被答辩人因滥用诉权，赔偿答辩人因此而产生的差旅费、误工费、交通费等贰仟元。经审理查明：原告的儿子张金德系被告的父亲。张金德与被告的母亲陈玉荣于2005年3月经本院以（2004）平民初字第1996号民事判决书判决准予离婚，被告由其母亲抚养，该判决书同时判决婚后共有财产房屋平房双方各分配一间，偏房各一间。张金德于2018年4月25日因交通事故去世。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告的儿子张金德因交通事故去世后，按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告和被告都是法定的第一顺序继承人，原告起诉要求被告分给其应当继承的房屋遗产，但未提供证据证明被告占有该遗产并侵犯了原告的合法继承权，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告赔偿其差旅费、误工费及交通费共计2000元，因被告未就此提起反诉，对此，本院不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院开户银行：兴业银行信阳分行账号：46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法自动撤诉处理。审判长  吕寿春审判员  彭 洁审判员  李婷婷二〇二〇年十一月九日书记员  张远志
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初22784号原告:韩茹月，女，汉族，1992年11月1日出生，住郑州市中原区。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码：91410100747409218B。法定代表人：康海浦，总经理。上述原告韩茹月诉被告河南中青国际旅行社股份有限公司（以下简称被告）劳动合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法将原告的生育津贴共计19490.40元支付给原告；2、请求依法判决被告支付原告2019年12月、2020年1月两个月的工资共计5582.22元；3、请求依法判决被告支付原告赔偿金共计6000元。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告韩茹月本人到庭，被告河南中青国际旅行社股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。在本案的审理过程中，原告自愿放弃第三项关于赔偿金的诉请。本案相关情况原告提交的2020年河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单显示，单位名称：河南中青国际旅行社股份有限公司，姓名：韩茹月，证件号：4108041992******2X,参保缴费时间:2016年5月1日，现已欠费停缴社保。原告提交的郑州社会保险局网站上在2020年8月13日公布的《2020年第二季度生育津贴明细表（个人）》载明，河南中青国际旅行社股份有限公司，3521，4108041992******2X，韩茹月，19490.40等内容。原告提交的与被告公司行政人事王娜的聊天截图，载明，2020年3月23日，王娜：你看下对不对哈，有问题了今天联系我哈。2019年11月-12月所有剩余未发20200320、2605.42，2020年1月工资:2976.8，截止至2020年1月总计剩余未发工资5582.22。原告：好的，谢谢。庭审中，原告称自2018年6月份到被告处工作的担任门店管理一职，工资是3500元/月，我工作到2020年1月22号放年假后，公司一直未通知上班让在家等通知。到2020年6月份发现社保停缴了，我才知道公司以员工辞职为理由把我的社保停缴了。最后一次向我发工资是2020年1月22号发了2896.34元，剩余2019年12月和2020年1月份的工资5582.22元未发，我没办理离职手续。另查明，原告于2020年9月10日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有限证据，作出金劳人仲案字[2020]2488号《不予受理通知书》。本院认为被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃的答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。原告在被告工作，双方之间存在的劳动关系，原告的合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告向被告提供了劳动，但被告未向原告足额支付劳动报酬，根据原告提交的其与被告公司行政人事王娜的聊天截图显示2019年12月、2020年1月未发工资5582.22元，故原告诉请被告支付剩余工资5582.22元，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，劳动者依法享有社会保险待遇，劳动者享受的社会保险必须按时足额支付，根据原告提交的郑州社会保险局网站上公布的《2020年第二季度生育津贴明细表（个人）》的内容，原告诉请被告向其支付生育津贴共计19490.40元，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩茹月工资5582.22元、生育津贴19490.40元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告南中青国际旅行社股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  李彬彬
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3006号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人赵松锋，男，1991年1月16日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450××××××××××××718，汉族，初中文化，无固定职业，住平南县×××××××××××，2020年9月11日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉［2020]789号起诉书指控被告人赵松锋犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉,赵松锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日23时30分许，被告人赵松锋酒后驾驶桂R×××××号小型客车，行驶至南海区丹灶镇金沙xxxxxx路段时，与廖乃智驾驶的粤U×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人赵松锋承担道路交通事故的全部责任。经鉴定，赵松锋的血液中检出乙醇成分，含量为242.4mg/100ml。被告人赵松锋与廖乃智达成了赔偿协议，已向廖乃智赔偿700元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赵松锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵松锋如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人赵松锋在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵松锋危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵松锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。赵松锋酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。赵松锋如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿事故相对方经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵松锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘碧华二〇二〇年十一月六日法官助理 徐传村书 记 员 张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6015号原告：陈香，女，1955年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀全，男，1955年10月3日出生，汉族。被告：武爱华，女，1967年6月19日出生，汉族。被告：驻马店市驿城区环境卫生所。委托诉讼代理人：朱二佳，该单位员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：卢家齐，该单位员工。原告陈香诉被告武爱华、驻马店市驿城区环境卫生所（以下简称驿城区环卫所）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈香的委托诉讼代理人曹操、彭耀全到庭，被告武爱华，被告驿城区环卫所的委托诉讼代理人朱二佳，被告保险公司的委托诉讼代理人卢家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈香诉称，2020年1月20日10时00分许，在驻马店市中华大道与前进大道交叉口，武爱华驾驶电动四轮车沿中华大道由东向西行驶至前进大道交叉口时与行人陈香发生碰撞，致陈香受伤的交通事故发生。经驻马店市交通支队事故大队认定，武爱华负事故的全部责任，陈香无事故责任。事故车辆在被告保险公司购买有保险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计187041.26元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、我司承保的非机动车第三者责任险，保险限额为每次事故财产损失限额2000元，每次事故医疗费限额10000元，每次死亡伤残限额11万元。原告请求的医疗费、营养费、后续治疗费、伙食补助费均属于医疗费项下，对于在保险限额内合理的损失我司同意在按照事故责任进行承担，医疗费需扣除15%非医保用药。2、原告请求缺乏依据的部分法院予以驳回，根据合同约定我司不承担诉讼费等间接费用。被告驿城区环卫所辩称，1、涉案车辆在保险公司投有保险，事故损失应由保险公司赔偿。2、根据该起事故的责任认定书记载，由武爱华承担事故全部责任，与单位无关，故请求依法驳回原告对我单位的诉讼请求。被告武爱华辩称，1、我是环卫工，在环卫所工作，应由单位负担。2、我垫付了医疗费，原告的请求数额过高。3、垃圾车也投有保险，由保险公司赔偿。经审理查明,2020年1月20日10时00分许，在驻马店市中华大道与前进大道交叉口，武爱华驾驶电动四轮车沿中华大道由东向西行驶至前进大道交叉口时与行人陈香发生碰撞，致陈香受伤的交通事故发生。经驻马店市交通支队事故大队认定，武爱华负事故的全部责任，陈香无事故责任。事故发生后，陈香被送至驻马店创伤显微外科医院进行治疗，住院82天，支出医疗费54488.08元。驻马店创伤显微外科医院出具证明，陈香在院治疗期间，双人护理。出院证载明全休一个月，需陪护一人。后陈香向本院申请委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年8月18日，该鉴定所作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第54号鉴定意见书，认定陈香的伤残等级为十级；后期医疗费用约需6000元；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。支出鉴定检查费1900元。另提供在驻马店市第一人民医院的检查费票据一张935元。庭审中提供了法定代表人为陈香的河南沃森医疗器械有限公司营业执照和河南沃森医疗器械有限公司出具的证明、工资表和银行流水明细，证明陈香在该公司任经理，2020年1月陈香因交通事故受伤停发工资至今，陈香月工资为2600元。另提供交通费票据1980元。武爱华驾驶的电动四轮车的所有人为驿城区环卫所，武爱华系驿城区环卫所的环卫工人。该车在保险公司投保非机动车第三者责任保险。每次事故赔偿限额122000元，死亡伤残限额110000元，医疗费用责任限额10000元，财产损失限额2000元。事故发生在保险期内。另武爱华垫付5500元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告武爱华在此事故中负全部责任，该次事故的发生系武爱华履行职务中发生，故武爱华承担责任部分由武爱华所在单位承担。事故车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告陈香各项损失计算如下：医疗费按票据计算为55423.08元，后续医疗费用按鉴定结论认定为6000元，住院伙食补助费计算为4100元（50元×82天），营养费根据住院天数按20元/天计算为1640元（20元×82天），以上损失共计67163.08元，由被告保险公司在保险医疗限额内赔偿原告10000元，下余损失57163.08元，由被告驿城区环卫所承担。护理费按居民服务业标准计算为24277.63元（45677元/年÷365天×82天×2人+45677元/年÷365天×30天×1人），误工费按陈香月工资2600元和鉴定结论误工期为180日计算为15600元（2600元/月÷30天×180天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时陈香已满65周岁，其残疾赔偿金计算为51301.46元（34200.97元/年×15年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费按住院天数计算为1640元（20元×82天），鉴定费按票据计算为1900元，原告以上损失共计99719.09元，由被告保险公司在保险伤残限额内赔偿原告。扣除被告武爱华已垫付5500元，被告驿城区环卫所还应赔偿原告损失51663.08元。综上，由被告保险公司赔偿原告各项损失共计109719.09元，被告驿城区环卫所赔偿原告损失共计51663.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告陈香赔偿款109719.09元。二、限被告驻马店市驿城区环境卫生所在判决生效后十日内给付原告陈香赔偿款51663.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4041元，原告陈香负担341元，被告驻马店市驿城区环境卫生所负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  黄民之二〇二〇年十一月四日书 记 员  马 婧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6223号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路43号，统一社会信用代码91370700169729796E。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男。 被告：李风刚，男，1970年7月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：许世英，女，1968年12月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：李雪清，男，1993年10月11日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李风刚、许世英、李雪清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王红旗到庭参加诉讼；被告李风刚、许世英、李雪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李风刚、被告许世英偿还我行借款本金916492.03元，利息259682.57元（利息计算至2020年4月22日），以上共计1176174.60元。2、依法判令被告李风刚、被告许世英偿还自2020年4月23日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行。3、依法判令被告李雪清对上述贷款本息承担连带责任保证。4、本案的诉讼费、送达费等实现债权的一切费用均由被告李风刚、被告许世英、被告李雪清承担。事实和理由：2017年10月30日李风刚、许世英由李雪清担保从山东诸城农村商业银行股份有限公司皇华支行借款919000元，到期日2018年10月29日。借款到期后，经山东诸城农村商业银行股份有限公司催收，李风刚、许世英、李雪清于2020年4月25日偿还山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，于2020年4月30日偿还山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金507.97元之后，李风刚、许世英、李雪清拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带责任保证。 李风刚、许世英、李雪清未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告李风刚作为借款人，被告李风刚之子被告李雪清作为借款的担保人向原告申请贷款，被告许世英作为被告李风刚的配偶亦在贷款申请表中签字。2017年10月30日，原告与被告李风刚签订《借款合同》，约定：李风刚向原告借款919000元，借款期限自2017年10月30日起至2018年10月29日止，借款用途为借新还旧，借款利率为同期贷款基准利率上浮100%确定，合同另对违约责任等其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告李雪清、许世英签订《保证合同》，约定：李雪清、许世英对李风刚的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权费用等，保证期间自债务人履行期限届满之日起二年，合同另对违约责任等其他权利义务进行了约定。原告于合同签订后向李雪清发放贷款919000元，被告许世英、李风刚在贷转存凭证借款人签字确认。后被告李风刚部分还款后未按约定履行偿还义务，现尚欠本金916492.03元未付，以及计算至2020年4月22日的利息259682.57元未付。 本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司与李风刚、李雪清、许世英签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东诸城农村商业银行股份有限公司按约向李风刚发放贷款919000元，现逾期还款，被告行为已构成违约，应承担违约责任。被告许世英虽在保证合同中以担保人身份签字确认，但其作为被告李风刚的配偶共同申请贷款且于借据中借款人处签字，其实质系本案借款的共同借款人，原告主张其与被告李风刚承担共同还款责任，本院予以支持。被告李雪清作为连带责任保证人，在保证期间内应对本案债务承担连带清偿责任。故原告要求李风刚、许世英偿还借款本息，由被告李雪清承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告李雪清、李风刚、许世英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李风刚、许世英共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金916492.03元，计算至2020年4月22日的利息259682.57元，共计1176174.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；2020年4月23日起至本判决确定期间内，尚欠本金偿还之日止的利息按合同约定利率另行计算； 二、被告李雪清对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，被告李雪清承担保证责任偿还债务后有权向被告李风刚、许世英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15385.57元，减半收取计7692.79元，由被告李雪清、李风刚、许世英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 张洪鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌