福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8633号 原告：李世卿，男，汉族，1957年10月7日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：叶秋良，系原告李世卿儿媳。 被告：吴添智，男，汉族，1979年9月1日出生，住福建省安溪县。 被告：李添灵，男，汉族，1986年12月26日出生，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区保险大厦,统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。 原告李世卿与被告吴添智、李添灵、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世卿的委托诉讼代理人叶秋良、被告吴添智、被告李添灵、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人苏勤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴添智、被告李添灵赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失包括医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计58378.81元；判令被告人保财险泉州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（非医保部分在交强险责任限额内先于给付）；3.判令三被告承担本案的所有诉讼费；4.事故发生后摩托车应赔偿。事实和理由：2020年6月22日18时许，被告吴添智驾驶闽Ｃ1××××轻型普通货车由眉山乡山后村往田内村方向行驶至案发路段时，被告吴添智抢占左侧车道行驶遇到前方原告驾驶闽ＣＨ××××号普通二轮摩托车对向行驶，被告吴添智采取避让措施不及时，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经查，肇事车辆闽Ｃ1××××轻型普通货车登记所有人为被告李添灵，本案肇事车辆交强险及商业险均投保于人保财险泉州公司，事故发生在保险期间内。2020年6月23日南安市公安局眉山派出所委托福建华闽司法鉴定中心对原告进行乙醇定性定量分析，经鉴定，原告血液中未检出乙醇。后南安市公安局交通管理大队认定，被告吴添智应承担道路交通事故的全部责任，原告李世卿不承担道路交通事故责任。原告受伤后到福建省南安市医院住院治疗，经诊断：1.右额部硬膜外出血；2.右膝关节前十字韧带部分断裂；3.额骨骨折；4.右腓骨小头骨折；5.右侧胫骨骨折；7.Ｃ5颈椎滑脱；8.Ｃ4-6、Ｃ5-6、Ｃ6-7颈椎间盘突出；9.右侧额面部头皮血肿；10.双侧胸腔积液。于2020年7月6日出院，共住院14天。2020年9月11日，原告委托福建三晋司法鉴定所对其护理期及误工期进行鉴定，经鉴定，原告护理期限为60日、误工期为120日。根据《民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》、《侵权责任法》以及福建省人身损害赔偿标准的有关规定，被告吴添智、被告李添灵应赔偿原告经济损失如下：1.医疗费：6529.97元；2.营养费：653元；3.住院伙食补助费：14天×30元／天＝420元；4.住院期间护理费：14天×61785元／年＝2369.84元，出院后护理费：60天×300元／天＝10156元；5.误工费：120天×300元／天＝36000元；6.交通费：1000元；7.鉴定费：1250元。以上原告的所有经济损失合计为58378.81元，因南安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定被告吴添智负事故的全部责任，原告不负事故责任，那么被告吴添智、被告李添灵应当赔偿原告以上的所有经济损失。肇事车辆闽Ｃ1××××轻型普通货车登记所有人为被告李添灵，交强险及商业险均投保于人保财险泉州公司，事故发生于保险期间。因此，保险公司应在交强险及商业险的范围内先行赔付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，兹依我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吴添智辩称，被告吴添智系受被告李添灵雇佣，本案交通事故是在被告提供劳务过程中发生，相应的责任应由雇主即被告李添灵承担。 被告李添灵辩称，被告吴添智确实是受被告李添灵雇佣。事故发生后，被告李添灵已支付给原告4000元以及救护车费用265元、血样乙醇鉴定费用450元。事故车辆闽Ｃ1××××轻型普通货车确实是被告李添灵所有，该车辆已在被告人保财险泉州公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故应由被告人保财险泉州公司承担相应的赔付责任。 被告人保财险泉州公司辩称，一、人保财险泉州公司与李添灵的保险合同依法成立并生效，原告无权要求人保财险泉州公司承担超越合同约定的责任，而人保财险泉州公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业综合险条款第二十六条第六项、第七项明确约定，保险人对仲裁或者诉讼费用责任免除。因此人保财险泉州公司不承担本案的鉴定费用、诉讼费用以及非医保费用。其次根据商业综合险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车行驶证（闽Ｃ1××××号车）和发生事故时驾驶人的驾驶证、被保险人身份证，该义务属于被保险人的先行义务，李添灵若不提供上述证据导致无法查清事故发生时（闽Ｃ1××××号车）车年检情况以及事故发生时驾驶员是否具备驾驶资质，保险人有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。二、事故发生后，人保财险泉州公司已预付原告5000元，应予以扣减。三、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费，由法院依法予以认定。2、营养费，原告已住院治疗，人保财险泉州公司认为不需要营养支持。3、护理费，原告主张偏高，其经鉴定护理期限为60天，其出院后的护理时间应为46天（60-14）天，出院后的护理费应当按照部分护理依赖30%计算，护理标准认为应按农村标准计算。4、误工费，原告主张没有依据。根据原告提供的证据证实，证实原告事故发生时已年满62周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一项的规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，原告属于退休人员、被扶养人对象且原告未举证证实其实际收入存在减少，故人保财险泉州公司认为原告不存在误工损失。其次，原告提供的《证明》没有单位负责人签字确认，形式上不符合《最高人民法院关于审理民事诉讼司法解释》第一百一十五条的规定，因此不具有形式上证据的构成要件；其次，该证明并未记载原告收入为多少以及受聘哪家单位从事什么职业；最后，根据《民政部国家发展改革委公安部司法部人力资源社会保障部国家卫生健康委关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》规定，居民就业状况证明不应由基层群众性自治组织出具。为此，该村委会出具的《证明》不符合该指导意见的规定，也不应作为认定原告具有误工收入的证据凭证。即便法院认定原告存在误工损失，那么原告主张也偏高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的规定第二十条第二款的规定，误工时间偏高，其主张300元／天的误工收入也偏高。5、交通费，原告主张偏高。人保财险泉州公司同意按其实际住院天数10元／天的标准予以赔付。6、鉴定费，该项目属于人保财险泉州公司责任免除范畴。综上所述，请依法判决。 本院经审理查明事实如下：2020年6月22日18时许，被告吴添智驾驶被告李添灵所有的闽Ｃ1××××轻型普通货车由南安市眉山乡山后村往田内村方向行驶过程中，与原告李世卿驾驶的闽ＣＨ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李世卿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队认定，吴添智承担本起事故全部责任看，李世卿不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往南安市医院住院治疗，经诊断为：1.右额部硬膜外出血；2.右膝关节前十字韧带部分断裂；3.额骨骨折；4.右腓骨小头骨折；5.右侧胫骨骨折；7.Ｃ5颈椎滑脱；8.Ｃ4-6、Ｃ5-6、Ｃ6-7颈椎间盘突出；9.右侧额面部头皮血肿；10.双侧胸腔积液，于2020年7月6日出院，期间住院14天，为此，原告支出医疗费用（包含救护车费用）计6529.97元。原告伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定，护理期限为60天、误工期限为120天，为此，原告支出鉴定费800元。另，事故发生后，根据南安市公安局眉山派出所委托，福建华闽司法鉴定所对原告李世卿血样进行乙醇定性定量分析，鉴定结论为：李世卿血样未检出乙醇。为此，被告李添灵支出鉴定费450元。再查明，本案事故车辆闽Ｃ1××××轻型普通货车在被告人保财险泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险责任限额100万元），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李添灵支付给原告4000元及支付救护车费用265元。被告人保财险泉州公司垫付5000元。 上述事实有原告提供的身份证、企业登记信息查询单、交通事故责任认定书、住院病历材料、医疗费用汇总清单、医药费发票、福建三晋司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告人保财险泉州公司提供的保险单为证，上述证据，经庭审质证，双方对证据真实性均无异议。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“吴添智对本起事故承担全部责任，李世卿不承担事故责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，闽Ｃ1××××轻型普通货车已在人保财险泉州公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告人保财险泉州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，吴添智受李添灵雇佣，其在提供劳务过程中发生交通事故，其侵权行为造成他人损害应由其雇主李添灵承担赔偿责任，故对于超出交强险限额的损失，依法应由被告李添灵承担赔偿责任，原告要求吴添智承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。闽Ｃ1××××轻型普通货车已在人保财险泉州公司投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告人保财险泉州公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔付责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费6529.97元（根据原告提供的收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医医疗费，包含救护车费用，合计为6529.97元）；（2）护理费4705.82元（①原告住院期间的护理费：原告共住院14天，按1人护理计算，住院期间的护理费为61785/365×14×1＝2369.84；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致右额部硬膜外出血；右膝关节前十字韧带部分断裂；额骨骨折等伤害，伤情较为严重。原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建三晋司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期认定为46天（60-14=46），原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为61785/365×46×30%＝2335.98，以上二项护理费共4705.82元）；（3）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费500元）；（4）住院伙食补助费420元（原告住院共计14天，按每天30元标准计算，30×14＝420）；（5）营养费653元（原告因交通事故造成右额部硬膜外出血；右膝关节前十字韧带部分断裂；额骨骨折等伤害，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定按医疗费的10%计算，为653元）；（6）误工费20312.88元（事故发生时，虽原告已62周岁，但原告提供的南安市眉山乡高田村民委员会出具的《证明》及南安市电视台采访报道的新闻视频等证据可以体现事故发生前原告尚有参加劳动的事实，本案原告系农村户籍并居住生活于农村，该年龄村民在农村继续参加劳动亦符合当前社会客观实际。原告因事故受伤，在住院治疗期间及出院后合理康复期内未能参加劳动，必然造成一定的误工损失，原告请求误工费，合理合法，应予支持，参照医疗机构出院医嘱及福建三晋司法鉴定所鉴定意见，本院确认误工期限为120天，按福建省2019年农林牧渔业年收入标准61785元/年计算，原告误工费损失计算为61785/365×120=20312.88元，原告请求按每天300元标准计算误工费，理据不足，本院不予支持）；（7）鉴定费1250元（有原告提供的福建三晋司法鉴定所及福建华闽司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项损失合计34371.67元。该损失由人保财险泉州公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医疗费（非医保部分在交强险中优先赔付）、住院伙食补助费、营养费计7602.97元；二、护理费、交通费、误工费合计25518.7元，上述二项合计33121.67元。根据保险合同约定，鉴定费为保险公司免赔项目，因被告吴添智承担事故全部责任，故雇主李添灵应赔付给原告鉴定费1250元。事故发生后，人保财险泉州公司垫付的5000元应予抵扣；事故发生后，被告李添灵已支付4715元（4000+265+450=4715），该款项已填补了原告部分损失，亦应在上述赔偿款中予以抵扣。综上，被告李添灵无需再向原告支付任何款项，被告人保财险泉州公司应再赔付给原告24656.67元[33121.67-5000-（4715-1250）=24656.67]。对于被告李添灵已支付的超出其应自行承担的部分款项3465元（4715-1250=3465），该笔款项已在人保财险泉州公司赔付给原告的赔偿款扣除,其可另行向人保财险泉州公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李世卿因本案交通事故受伤产生的损失24656.67元； 二、驳回原告李世卿其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1259元，减半收取为630元，由被告李添灵负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担305元，由原告李世卿负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尤佳文 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。