广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初100号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人雷新，男，1983年5月19日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中，住隆安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被隆安县公安局刑事拘留，同年9月12日提请隆安县人民检察院批准逮捕，因证据不足，隆安县人民检察院于同年9月20日对其不批准逮捕，同日被隆安县公安局取保候审。2020年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被隆安县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人卢俭，男，1991年4月13日出生广西壮族自治区南宁市，壮族，小学，住隆安县，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年4月16日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于5月21日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人雷新犯贩卖毒品罪、被告人卢俭犯非法持有毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人雷新、卢俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、陆某（已判刑）因欠网贷，想找些快速赚钱的方法，陆某知道被告人雷新有途径拿到毒品“奶茶”，就联系雷新购买毒品奶茶来贩卖赚取差价。2019年7月16日下午，陆某通过微信转账500元给雷新，向雷新购买了两包毒品“奶茶”，当晚，陆某在隆安县南圩屠宰市场附近将该两包毒品“奶茶”转卖给李某，后在天隆二级公路南圩社区巴店李某又将该两包毒品奶茶转卖给许某1。当晚11时许，许某1拿着从李某处购买回来的毒品“奶茶”，与韦某1、韦某2、卢嘉颖等人驾车到隆安县百朝社区那营屯“土猪”（地名）野外一起吸食。次日韦某1、卢嘉颖被隆安县公安局民警抓获，经检测，韦某1、卢嘉颖的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。民警在韦某1带领下到众人吸食毒品地方，现场查获3个疑似毒品包装袋并送南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从其中2个印有“冬虫夏草”字样的包装袋微量残留物中检测出ＭＤＭＡ成份。 2019年7月25日，被告人雷新在隆安县城贩卖2包毒品“奶茶”给陆某。2019年7月26日凌晨，隆安县公安局民警将陆某抓获，并在陆某家搜出其向雷新购买的2包毒品“奶茶”，净重2.02克。查获的2包疑似毒品“奶茶”经南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从2包疑似毒品“奶茶”中检测出ＭＤＭＡ成分。 二、2020年4月2日、5日，在隆安县那城商业区车行，被告人雷新贩卖三包毒品Ｋ粉给许某2，同年8、9月份许某2将三包毒品Ｋ粉转卖给他人。 三、被告人卢俭和雷新因吸毒认识，卢俭知道雷新有毒品卖。2020年4月11卢俭到隆安县喝喜酒，当晚23时许，卢俭联系雷新购买毒品“奶茶”，卢俭通过微信转账200元给雷新，后在隆安县那城“速8酒店”附近，雷新将一包毒品“奶茶”卖给卢俭。 2020年4月14日晚上19时左右，被告人卢俭联系雷新购买毒品“奶茶”，后雷新告知卢俭到隆安县找他，当晚卢俭微信联系方某上（另案处理）驾驶面包车一起前往隆安县。到了隆安县那城商业区后，当晚卢俭、方某上和雷新就住在那城商业区“速8酒店”。次日中午12时许，雷新、卢俭、方某上同叶家乐等四人驾驶车牌为桂Ａ×××××的马自达牌小轿车前往南宁游玩，并于当天晚上20时许返回到隆安县那城商业区，在回来的路上，叶家乐听到被告人雷新正在打电话四处筹钱。当晚23时左右，由方某上驾驶一辆车牌为桂Ａ×××××的别克小轿车搭载雷新、卢俭前往南宁，当时由方某上开车，卢俭坐副驾驶，雷新坐后排位置，由隆安县小林高速收费站上的高速，南宁市石埠高速收费站后下的高速，在路上雷新对卢俭说：“拿货可能不够那么多钱”，卢俭回答“不够我也没有了”。下高速后雷新叫方某上开车到西乡塘客运站对面马路边的辅道停车，停车后雷新和卢俭先后下车，方某上在车上等候。过了几分钟，卢俭买三瓶水后先回来上车坐在副驾驶座位，接着雷新也返回来，方某上看见雷新手里拿着一个黑色纸盒，雷新上车后坐在副驾驶后面的座位，雷新一上车就把黑色纸盒拿给卢俭，卢俭打开看里面装有毒品“糖”和“飞仔”。在车上，雷新提议到卢俭位于南宁市家中加工配制毒品“奶茶”，并以10000元的价格卖50包给卢俭，卢俭同意。后来到卢俭家并上到二楼客厅，卢俭和雷新利用雷新从车里拿出的工具，把雷新上车时手上拿的那个黑色盒子内的毒品材料进行加工配制成毒品“奶茶”。加工完成后，雷新和卢俭就将毒品“奶茶”分装倒入一些透明的小塑料袋里面去装好，接着把透明小塑料袋装到一个印有“金骏眉”的金色小茶袋里面，然后用封口机加热封口。之后，卢俭叫方某上把那些包装好的毒品“奶茶”分成十包一份，然后用橡皮筋扎好，一共分了五十包共五扎，之后卢俭和雷新将那五扎毒品“奶茶”重新放进那个黑色盒子。之后，雷新叫卢俭拿多余的已配置好的毒品“奶茶”试货，卢俭就把多余的毒品“奶茶”和方某上准备好的一瓶可乐进行勾兑，之后又将可乐和“奶茶”都倒入一个空的矿泉水瓶内勾兑，勾兑好后卢俭和方某，上就拿着那个矿泉水瓶轮流喝。之后，雷新开车，搭乘卢俭、方某上返回隆安县，路上卢俭还和雷新谈好以200元一包的价格购买50包毒品“奶茶”，钱过后卢俭再给雷新，雷新开车返回隆安县那城商业区爱途汽车租赁有限公司门前停车后，雷新将装有毒品“奶茶”的黑色盒子和两部手机拿给卢俭，卢俭和方某上在下车时被隆安县公安局民警当场抓获，雷新见状就驾车逃跑。民警在现场缴获的疑似毒品“奶茶”50小包，净重51.42克，疑似毒品液体一瓶，净重48.59克，经南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从50小包疑似毒品“奶茶”中检测出ＭＤＭＡ成分，从48.59克疑似毒品液体中未检测出ＭＤＭＡ成分。经现场尿检，卢俭、方某上的尿检结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 被告人雷新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其行为仅是非法持有毒品，并不构成贩卖毒品罪，因为其并没有贩卖毒品给陆某、许某2，也没有跟卢俭谈贩卖毒品的事情。其向别人购买毒品的时候花费了11000元，如果其再将毒品贩卖给卢俭的话，不可能只卖10000元。其没有证据向法庭提交，但提出公安机关扣押的手机里面，有其微信支付毒资的记录，拟证实其向他人购买毒品花费11000元。 被告人卢俭对公诉机关指控的罪名及量刑建议均没有异议，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其没有证据向法庭提交。 经审理查明： 一、陆某（已判刑）经常联系雷新购买毒品“奶茶”来贩卖赚取差价。2019年7月16日下午，陆某分别两次通过微信转账共计500元给雷新，向雷新购买了两包毒品“奶茶”，当晚，陆某在隆安县南圩屠宰市场附近将该两包毒品“奶茶”转卖给李某，后在天隆二级公路南圩社区巴店李某又将该两包毒品奶茶转卖给许某1。当晚11时许，许某1拿着从李某处购买回来的毒品“奶茶”，与韦某1、韦某2等人驾车到隆安县百朝社区那营屯“土猪”（地名）野外一起吸食。次日韦某1等人被隆安县公安局民警抓获，经检测，韦某1等人的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。民警在韦某1带领下到众人吸食毒品地方，现场查获3个疑似毒品包装袋并送南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从其中2个印有“冬虫夏草”字样的包装袋微量残留物中检测出ＭＤＭＡ成份。 2019年7月25日，被告人雷新在隆安县城贩卖2包毒品“奶茶”给陆某。2019年7月26日凌晨，隆安县公安局民警将陆某抓获，并在陆某家搜出其向雷新购买的2包毒品“奶茶”，净重2.02克。查获的2包疑似毒品“奶茶”经南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从2包疑似毒品“奶茶”中检测出ＭＤＭＡ成分。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.证人陆某的证言及辨认笔录，证实陆某知道雷新有途径拿到毒品奶茶，于是经常联系雷新购买毒品“奶茶”来贩卖赚取差价，陆某向雷新购买卖毒品“奶茶”一包的价格是250元，其转手卖给他人的是一包300元，其向雷新购买毒品有十几次，其与雷新微信转账为250元的倍数交易记录均是用于购买毒品的凭证，双方没有任何借贷关系。2019年7月16日，其两次微信转账给雷新250元均是向雷新购买毒品的毒资，当晚，陆某将从雷新手中购买来的两包毒品“奶茶”及从其他人手中购买来的Ｋ粉在南圩屠宰场转卖给李某。2019年7月26日，县公安局将陆某抓获并在陆某住所查获2包印有“冬虫夏草”字样的毒品奶茶，该两包毒品奶茶是前一天7月25日晚上陆某在隆安县城向雷新拿来准备出售的。经陆某辨认，向其贩卖毒品的“哥千”是雷新，雷新的微信号为×××，昵称噺雨田；陆某辨认出从其手中买走毒品“奶茶”的人是李某。 2.证人李某的证言及辨认笔录，证实2019年7月16日晚，许某1联系李某，欲购买2包毒品“奶茶”、1包Ｋ粉，李某当晚就在屠宰场附近向陆某购买了两包印有“冬虫夏草”字样的毒品“奶茶”及一包Ｋ粉，之后其在口将该两包毒品“奶茶”和一包Ｋ粉以1100元的价格卖给许某1。李某微信号×××。经李某辨认，向其贩卖毒品“奶茶”的人是陆某；李某辨认出从其手中买走该毒品“奶茶”的人是许某1。 3.证人许某1的证言及辨认笔录，证实其分别于2019年7月14日、15日、16日向李某购买毒品，李某的微信号是×××。其中7月16日那晚，是由韦某1向许某1提出购买毒品，许某1便向李某购买2包毒品奶茶和1包毒品Ｋ粉，韦某1通过微信转账1100元给许某1。当晚韦某2开车搭载许某1、韦某1等人到百朝社区“土猪”附近的空地吸食了买来的毒品。 4.证人韦某1的证言，证实2019年7月16日晚7时许，韦某1到许某1家中玩时得知许某1知道如何购买毒品，于是提出自己出钱，让许某1联系毒品卖家。许某1购买毒品后，韦某1与许某1、韦某2等人到隆安县百朝社区“土猪”附近空地吸食了毒品。 5.证人韦某2的证言，证实2019年7月16日晚，其与韦某1、许某1提议购买毒品吸食，由许某1去购买毒品，之后三人开车到接了两个女孩一起开车到隆安县南圩百朝社区野外“土猪”（地名）附近空地吸食毒品。 6.被告人雷新的供述，证实其认识陆某，陆某平时称呼其为“哥千”。 7.鉴定委托书、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告、行政鉴定结论通知书，证实民警将从百朝社区那营屯“土猪”处查获的3个残留有微量疑似毒品的包装袋送检，经鉴定，从两个印有“冬虫夏草”字样的黄色包装袋中检出ＭＤＭＡ成份。 8.现场检测报告书，证实2019年7月17日，经检测，韦某1等人的现场尿检结果为甲基安非他明阳性。 9.微信截图照片，证实陆某于2019年7月16日分两次转账给雷新共计500元。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 二、2020年4月2日、4月5日，在隆安县那城商业区车行，被告人雷新贩卖三包毒品Ｋ粉给许某2，同年8、9月份许某2将三包毒品Ｋ粉转卖给他人。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.证人许某2的供述及辨认笔录，证实2020年4月，许某2第一次以800元价格向外号叫“阿千”的隆安籍男子购买两包毒品Ｋ粉，第二次是以350元购买一包毒品Ｋ粉，同年8、9月份又将购买的毒品Ｋ粉转卖给微信号叫“石渣渣”的雁江龙庄人。经辨认，许某2辨认出“阿千”就是雷新，毒品交易的地点为隆安县那城商业爱途汽车租赁公司。 2.手机提取笔录、微信截图，证实许某2的微信昵称是“猎鹰1906”，雷新微信号为×××，昵称噺雨田；2020年4月2日许某2向雷新微信转账毒资800元，4月5日微信转账毒资350元。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 三、被告人卢俭和雷新因吸毒认识，卢俭知道雷新有毒品卖。2020年4月11卢俭到隆安县喝喜酒，当晚23时许，卢俭联系雷新购买毒品“奶茶”，卢俭通过微信转账200元给雷新，后在隆安县那城“速8酒店”附近，雷新将一包毒品“奶茶”卖给卢俭。 2020年4月15日晚，由方某上（另案处理）驾驶一辆车牌为桂Ａ×××××的别克小轿车搭载雷新、卢俭前往南宁，到西乡塘客运站对面马路边的辅道停车，雷新和卢俭先后下车，方某上在车上等候。过了几分钟，卢俭买三瓶水后先回来上车坐在副驾驶座位，接着雷新也返回来，方某上看见雷新手里拿着一个黑色纸盒，雷新一上车就把黑色纸盒拿给卢俭，卢俭打开看里面装有毒品“糖”和“飞仔”。在车上，雷新提议到卢俭位于南宁市的家中加工配制毒品“奶茶”，并以10000元的价格卖50包给卢俭，卢俭同意。之后在卢俭家，雷新、卢俭将毒品材料配制成毒品“奶茶”，然后将毒品“奶茶”分装倒入一些透明的小塑料袋里面去装好，把透明小塑料袋装到一个印有“金骏眉”的金色小茶袋里面，用封口机加热封口。卢俭叫方某上把那些包装好的毒品“奶茶”分成十包一份，用橡皮筋扎好，一共分了五十包共五扎，并重新放进黑色纸盒，卢俭、方某上还拿已经配置好的剩余的毒品“奶茶”试货。完成之后，雷新开车搭乘卢俭、方某上返回隆安县，路上卢俭与雷新谈好以200元一包的价格购买50包毒品“奶茶”，钱过后再给。雷新开车返回隆安县那城商业区爱途汽车租赁有限公司门前停车后，雷新将装有毒品“奶茶”的黑色盒子和两部手机拿给卢俭，卢俭和方某上在下车时被隆安县公安局民警当场抓获，雷新见状就驾车逃跑。民警在现场缴获的疑似毒品“奶茶”50小包，净重51.42克，疑似毒品液体一瓶，净重48.59克，经南宁市公安局物证鉴定所进行毒品定性分析，从50小包疑似毒品“奶茶”中检测出ＭＤＭＡ成分，从48.59克疑似毒品液体中未检测出ＭＤＭＡ成分。经现场尿检，卢俭、方某上的尿检结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实卢俭2009年8月9日至8月28日曾因吸毒被行政拘留及社区戒毒；2020年4月16日，对卢俭和方某上进行现场检测，两人均检测出甲基丙胺阳性，并被隆安县公安局处以行政拘留十五日，但因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，因此行政拘留不予执行。 2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从卢俭身上扣押到苹果6、ＯＰＰＯ、苹果6ｓＰｌｕｓ、ＶＩＶＯＸ23共4部手机和疑似毒品“奶茶”50小包净重51.42克。从方某上身上扣押苹果手机1部和疑似毒品液体1瓶，2020年5月22日公安机关将手机返还给方某上。 3.毒品入库单，证实公安机关依法提取的毒品送检材料。 4.证人方某上的证言，证实2020年4月14日卢俭叫方某上一起到隆安县找朋友拿毒品，当晚找到雷新后，二人住在隆安并于次日中午到南宁谈事情，吃完晚饭后返回隆安，晚上卢俭又让方某上开车去南宁。在车上，方某上听到雷新说“拿货可能不够那么多钱”卢俭回答“不够我也没有了”等言语。到了南宁西乡塘客运站对面马路上，雷新下车，几分钟后又上车，此时雷新手上拿着一个黑色盒子，并把盒子给了卢俭，卢俭打开看了一眼就放好。接着卢俭叫方某上驾车回卢俭位于双定镇的家里，卢俭到家后让方某上到后备箱拿了一个用黑色塑料袋包装的机器，三个人一起上了卢俭家的二楼客厅。卢俭和雷新从黑色盒子里拿出来一个透明的塑料袋，里面有白色、红色的药片。卢俭和雷新把药片放入豆浆机打成粉后，倒入一个碗里，然后分装到一些透明的小塑料袋包装好，又装入一个金色的小茶袋里面，然后用封口机加热封口。方某上知道卢俭和雷新在加工毒品“奶茶”。在加工“奶茶”期间，卢俭就跟雷新说要找点钱去买点“Ｋ粉”来吸食。方某上通过微信转了140元给卢俭，一起凑钱买“Ｋ粉”。卢俭和雷新把所有的药片加工成“奶茶”后。卢俭就喊方某上把那些包装好的“奶茶”分成十包一份，然后用橡皮筋扎好。卢俭和雷新把剩下来的“奶茶”装到一个透明的矿泉水瓶里去了，然后加可乐勾兑。加工完后，三人一起返回隆安，雷新把车开到隆安那城商业区车行门前，民警便将已经下车的卢俭、方某上抓获，雷新见状就开车直接逃跑了。经辨认，方某上辨认出雷新。 5.被告人卢俭的供述，证实卢俭因吸毒跟雷新认识，卢俭知道雷新有毒品卖。2020年4月11日晚11时卢俭微信转账200元给雷新用于购买毒品“奶茶”。同年4月14日晚上7点多钟，卢俭联系雷新购买毒品“奶茶”，雷新告知卢俭到隆安县找他。当晚卢俭与方某上在隆安与雷新会见，次日中午12时许，雷新、卢俭、方某上 同叶家乐等四人前往南宁，吃完晚饭后返回到隆安。当晚11时许，雷新以去南宁办事为由再次与卢俭、方某特驾车前往南宁。到了西乡塘客运站附近后，雷新下车并告诉卢俭要去拿点“东西”，卢俭听后就知道雷新要去拿的是毒品，于是卢俭就下车去买水，过来几分钟，雷新就回来了，手里拿着牛皮纸袋，卢俭拿过来看到里面装着毒品“糖”和“飞仔”。雷新提议到卢俭位于南宁市的家中加工配制毒品“奶茶”，并以10000元的价格卖50包给卢俭，卢俭表示同意。到达地方后，雷新和卢俭就利用工具将毒品材料配制成毒品“奶茶”。加工完成后，雷新和卢俭就将毒品“奶茶”分装倒入一些透明的小塑料袋里面装好，接着把透明小塑料袋装到一个印有“金骏眉”的金色小茶袋里面，然后用封口机加热封口，按照这样的步骤卢俭帮雷新封了大约20包“奶茶”。雷新叫卢俭拿多余的已配置好的毒品“奶茶”试货，卢俭听完就把多余的毒品“奶茶”和方某上准备好的一瓶可乐进行勾兑，之后又将可乐和“奶茶”都倒入一个空的矿泉水瓶内勾兑，勾兑好后卢俭和方某，上就拿着那个矿泉水瓶轮流喝。之后，雷新开车搭乘卢俭、方某上一同返回隆安县，在路上卢俭还和雷新谈好以200元一包的价格卖给卢俭50包奶茶，当雷新开车到那城爱途租车行在门前停车后，雷新将装有50包奶茶的黑色盒子和两部手机递给卢俭，卢俭和方某上在下车时被民警当场抓获，雷新见状就直接驾车逃逸了，民警在现场扣押毒品“奶茶”50小包，经现场尿检，卢俭、方某上的尿检结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。经辨认，卢俭辨认出雷新。 6.被告人雷新的供述，证实雷新因吸毒与卢俭认识多年，2020年4月14日，卢俭来隆安找雷新玩，当晚雷新安排卢俭及其朋友在速8酒店入住，次日叶家乐要去南宁办事，雷新便带上卢俭及其朋友一同前往，吃完晚饭后返回隆安，晚上卢俭称要回南宁双定拿衣服，雷新便开车搭载他们去南宁，拿完衣服后又返回隆安，凌晨四点到达隆安后，卢俭及其朋友下车便被人按倒在地，雷新见状便开车逃跑。雷新承认自己的微信号是×××，昵称噺雨田，电话号码分别为136××××9959、188××××3459。 雷新在开车返回隆安的时候将这两部手机给卢俭帮拿。经辨认，雷新辨认出卢俭、方某上。 7.称重讯问笔录与照片，证实卢俭在现场供认其在那城“爱途租车行”掉落的50包毒品“奶茶”经当面称重，净重51.42克。 8.提取笔录、财付通支付科技有限公司提供的微信转账记录及微信截图等，证实2020年4月11日23时，卢俭通过微信转账给雷新200元。 9.提取笔录、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实公安机关从卢俭处扣押的50包疑似毒品“奶茶”经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，均检测出MDMA成份。 10.隆安那城商业区“爱途租车行”门前毒品扣押现场勘查照片，证实现场扣押情况。 12.方某上、卢俭现场辨认笔录与照片，证实二人对其作案地点进行指认。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 对雷新提出微信里面有其支付毒资的记录，拟证实其向他人购买毒品花费11000元的事实，本院认为，因雷新未能提供卖家的身份信息，仅凭其个人供述及该转账记录无法证实雷新向他人购买毒品的事实，故对该证据的真实性及关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人雷新违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人卢俭明知是毒品“奶茶”而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人雷新犯贩卖毒品罪，卢俭犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。雷新多次贩卖毒品，总量达53.44克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；卢俭非法持有毒品51.42克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。卢俭到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。关于雷新提出其并没有向陆某、许某2、卢俭贩卖毒品的意见。经查，陆某、许某2、卢俭向雷新购买毒品的事实，有李某、许某1、韦某1、陆某、许某2、方某上等人的证言，卢俭的供述、微信转账记录及相关的毒品理化检验报告等证据予以证实，且能相互印证，足以认定，本院予以确认，故对雷新的辩护意见，本院不予采信。 综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人雷新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押三十六日，折抵三十六日，即自2020年6月11日起至2032年11月5日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人卢俭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年12月15日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押的毒品51.42克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；扣押的手机苹果6、OPPO、苹果6sPlus、VIVOX23，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李常增 人民陪审员  何 惠 人民陪审员  黄春雷 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  肖丽婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下 13 有期徒刑,并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为 刑法 第 三百四十七条 第三款、第 三百四十八条 规定的“其他毒品数量较大”：（一）可卡因十克以上不满五十克；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；......