四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2957号 原告：冉祖福，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：刘显刚，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区前进下路**，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏，董事长。 委托诉讼代理人：闻华利，男，该单位员工。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段******和**，统一社会信用代码91510500767285451G。 负责人：程冲，总经理。 委托诉讼代理人：柯妮，该公司员工。 原告冉祖福与被告刘显刚、泸州市公共交通集团有限公司（以下简称“泸州公交公司”）、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“天安财保泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告以被告刘显刚与被告泸州公交公司存在劳动关系，向本院申请撤回对刘显刚的起诉，本院经审查认为，原告撤回对刘显刚的起诉的申请符合法律规定，本院依法口头裁定准予原告撤回了对被告刘显刚的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉祖福的委托诉讼代理人李江、被告泸州公交公司的委托诉讼代理人闻华利、天安财保泸州支公司的委托诉讼代理人柯妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冉祖福向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等损失共计16000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待鉴定后增加诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日6时16分左右，原告驾驶车牌号为川ＥＵ××××号普通二轮摩托车从江阳区丹霞路往怡景路方向行驶，当车行驶到丹霞路（百竹园路口）时，与被告刘显刚驾驶的川Ｅ4××××号大型客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定：冉祖福承担此次交通事故的主要责任，刘显刚承担次要责任。原告送往泸州市中医医院住院治疗，诊断为：中型颅脑损伤，右侧额叶脑挫伤等伤情。另查，刘显刚驾驶的车辆实际车主系被告泸州公交公司，并在天安财保泸州支公司投保了相关险种。因双方就赔偿事宜经协商无果，故依法向法院起诉要求判如所请。审理中，原告经司法鉴定后，原告将诉讼请求增加为164089.08元。 被告天安财保泸州支公司辩称，原告主张的事实与责任认定无异议，原告的各项损失中护理费应按80至100元确认，误工费由法院依法确认，交通费认可500元，鉴定费不由我司承担。 被告泸州公交公司辩称，刘显刚是我公司员工，其驾驶行为是公司行为，本次事故应由我公司负责处理，其他同意天安财保泸州支公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日6时16分左右，原告驾驶车牌号为川ＥＵ××××号普通二轮摩托车从江阳区丹霞路往怡景路方向行驶，当车行驶到丹霞路（百竹园路口）时，与被告刘显刚驾驶的川Ｅ4××××号大型客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。泸州市公安局交通警察支队一大队作出第510501120190000074号道路交通事故认定书，认定冉祖福承担本次交通事故的主要责任，刘显刚承担次要责任。事故发生当日，原告被送往泸州市中医医院住院治疗15天，产生住院医疗费37562.68元，其中泸州公交公司垫付医疗费1000元。原告出院诊断：中医诊断为头部内伤，外伤瘀滞，西医诊断为中型颅脑损伤，右侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮多发皮肤挫裂伤、右侧上颌骨眶突-鼻骨开放性骨折、鼻部皮肤广泛挫裂伤、左耳廓脱套伤、颌面部皮肤挫裂伤、中度贫血、凝血功能障碍、低蛋白血症、创伤性湿肺、胸腔积液、Ｉ型呼吸衰竭、电解质紊乱、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊随访、复查、注意休息1周等。此外，原告出院后在医院门诊检查治疗过程中产生医疗费1035元。原告摩托车因受损产生修理费1450元。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为此向本院提起诉讼，在诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级和后续医疗费予以司法鉴定，本院依法委托了泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、精神状态、精神伤残程度、后续医疗费进行鉴定，2020年9月11日，该鉴定中心作出了泸科正［2020］精鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定结论为冉祖福脑外伤所致精神障碍评定精神伤残为九级，后续医疗费评定为3000元；2020年9月22日，该鉴定中心作出了泸科正［2020］临鉴字第962号司法鉴定意见书，鉴定结论为冉祖福面部皮肤损伤瘢痕形成评定为九级伤残，续医费用评定为4000元或以实际产生为准，原告垫付鉴定费为3600和1800元。 同时查明，原告冉祖福系城镇居民，其妻袁正辉（现年满56周岁），夫妻共有一女冉迪（现年满31周岁），原告在发生本次交通事故前在泸州国粹酒业有限公司工作，在发生交通事故前一年的平均工资为35,885元。 再查明，刘显刚驾驶的川Ｅ4××××号大型客车系被告泸州公交公司所有，刘显刚系该公司员工，驾驶员。川Ｅ4××××号车辆在天安财保泸州支公司投保了交强险，保险期限为：2019年7月29日至2020年7月28日止，本次交通事故发生在保险期间内。 上述法律事实，有到庭双方当事人当庭陈述以及原告提供的本人身份证、常住人口登记卡、原告个人银行账户交易明细、刘显刚驾驶证、被告泸州公交公司行驶证、被告泸州公交公司天安财保泸州支公司企业登记信息、道路交通事故认定书、原告出院证明书、住院病历、检查报告、诊断资料、医疗费结算票据及费用清单、门诊票据、原告摩托车修理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告泸州公交公司提供的垫付医疗费预交收据；被告天安财保泸州支公司提供的交强险保险单出险抄件等证据证明，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故交警部门认定原告冉祖福承担本次交通事故的主要责任，刘显刚承担次要责任，当事人并无异议，本院依法予以确认。故在本案中应由原告自行承担损失70%，由于刘显刚系被告泸州公交公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，造成本次交通事故30%的赔偿责任依法应由被告泸州公交公司承担。又因川Ｅ4××××号大型客车在天安财保泸州支公司投保了交强险，因此对于因交通事故给原告造成的损失，首先应由天安财保泸州支公司在交强险范围内承担保险赔偿责任，不足部分再由侵权人承担。本案的争议焦点问题：一、关于护理费问题，因原告未提供住院期间已实际产生的护理费证据，故应参照上一年度城镇单位就业人员居民服务、修理及其它服务业的平均工资标准计算；二、关于交通费问题，因原告未向本院提供交通费实际支出的证据，本院酌定500元； 根据原告的诉请，本院确认原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费38,597.68元（37,562.68元+1,035元）；2、住院伙食补助费450元（30元×15天）；3、营养费450元（30元×15天）;4、住院期间护理费1,811.70元（120.78元×15天）；5、误工费19,170.45元[35,885元÷365天×195天）]；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金159,077.60元（36,154元×20年×22%）；8、精神损害抚慰金8,800元（40,000元×22%）；9、后续医疗费7,000元（3,000元+4,000元）；10、车辆修理费1,450元。上述原告所受损失合计237,307.43元。此款首先应由被告天安财保泸州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元、伤残赔偿限额内赔偿110,000元（含精神损害抚慰金8,800元），财产损失赔偿限额内赔偿修理费1,450元，被告天安财保泸州支公司合计应向原告支付赔偿款121,450元(10,000元+110,000元+1,450元)，其余损失115,857.43元（237,307.43元-121,450元），由原告冉祖福自行承担81,100.20（115,857.43元×70%），在扣除被告泸州公交公司已垫付原告的医疗费1,000元后，被告泸州公交公司应向原告支付赔偿款33,757.23元（115,857.43元×30%-1,000元）。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冉祖福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、车辆修理费合计121,450元； 二、被告泸州市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告冉祖福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费33,757.23元 三、驳回原告冉祖福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,791元，鉴定费5,400元，合计7,191元，由原告冉祖福负担5,034元，被告泸州市公共交通集团有限公司负担2,157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邹胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游欣