贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2696号原告：周列勇，男，1981年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：杨林艳，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：何文勇，男，1983年2月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，统一社会信用代码：915002322088055964，住所地：重庆市武隆区凤山街道建设中路**及凤山街道建设东路****2-4。负责人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张镖，该公司员工。原告周列勇与被告何文勇、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称“武隆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周列勇及其委托诉讼代理人杨林艳，被告何文勇、武隆支公司的委托诉讼代理人张镖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周列勇向本院提出诉讼请求：1.判决由被告赔偿周列勇因本次交通事故所产生的各种费用共计21250.72元（医疗费3560.72元、护理费1800元、误工费7200元、营养费2400元、住院伙食补助费400元、法医鉴定费600元、交通住宿费1420元、车辆维修费2615）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，被告何文勇驾驶车牌号渝Ｇ×××**号小型轿车沿鹿线行驶至风鹿线135公里100米处时，与从重庆方向往务川方向行驶由原告驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞后又撞到停放路边的蔡思梦的贵ＣＭＮ9**号小轿车，造成原告受伤和其摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往务川自治县人民医院住院治疗3天，同年1月17日又转院到务川昇辉医院治疗，经入院诊断：1.左侧第2前肋骨折；2.全身多处软组织损伤；3.双侧胸腔积液。原告在该院住院治疗4天，于2020年1月21日出院，支付医疗费83617.20元（含二被告各垫付10000元）。2020年1月15日，本次交通事故经遵义市务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520326120200000129号道路交通事故认定书，认定：当事人何文勇在此次道路交通事故中负主要责任；当事人周列勇在此次道路交通事故中负次责任；当事人蔡思梦在此次道路交通事故中无责任。后原告之三期经法医学评定：误工期评定为45日，护理期评定为15日，营养期评定为30日。2020年5月11日，原告的摩托车在务川县小张摩托车行修理，支付修理费2615元。被告何文勇驾驶渝Ｇ×××**号小型轿车在被告武隆支公司投保了交强险和商业三者险。后因双方为赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起民事诉讼，望支持其诉讼请求。被告何文勇辩称，原告之诉基本属实，由于肇事车辆渝Ｇ×××**号小型轿车在武隆支公司投保第三者责任强制保险（2019年10月23日起至2020年10月23日止）和商业第三者责任保险（2019年10月23日起至2020年10月23日止），保险限额分别为交强险122000元，商业第三者责任保险100万元，于事故发生时均在投保期限内。根据保险合同的约定，原告的相应经济损失除由武隆支公司承担理赔责任外，还应由武隆支公司直接支付被告何文勇为原告垫付的医疗费计3640元。被告武隆支公司辩称，一、对本次道路交通事故发生的事实及责任划分以事故认定书为准。二、被告何文勇所驾驶的渝Ｇ×××**号小型轿车在本公司投保了交强险、商业险属实，保险限额分别为交强险122000元，商业第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生时均在投保期限内。三、根据保险合同的特别约定，原告主张赔偿的各项费用，首先，应当在交强险的限额范围内分项进行赔偿，其次，医疗费用还应扣除20%的非医保用药。四、原告周列勇主张的各项赔偿费用悉数过高，应当依法予以计算。五、诉讼费、鉴定费，因本公司不是直接侵权人，不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月14日，被告何文勇持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶车牌号渝Ｇ×××**号小型轿车，于当日10时30分沿鹿线行驶至风鹿线135公里＋100米处时，与从重庆方向往务川方向行驶的由原告无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，后原告驾驶的摩托车又撞到停放路边的蔡思梦的贵ＣＭＮ9**号小轿车，造成原告受伤和渝Ｇ×××**号小型轿车、贵ＣＭＮ9**号小轿车、贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后用“120救护车”送往务川自治县人民医院救治，支付救护车车费1000元、医疗费695.56元。因康复所需原告于2020年1月16日到凤冈县茶海春医院作ＣＴ检查，住院1天，支付ＣＴ检查费779.82元。2020年1月17日又转院到务川昇辉医院继续治疗，经入院诊断：1.左侧第2前肋骨折；2.全身多处软组织损伤；3.双侧胸腔积液。原告在该院住院治疗4天，于2020年1月21日出院，支付医疗费1030.84元。2020年1月15日，本次交通事故经遵义市务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出第520326120200000129号道路交通事故认定书，认定：当事人何文勇在此次道路交通事故中负主要责任；当事人周列勇在此次道路交通事故中负次责任；当事人蔡思梦在此次道路交通事故中无责任。后原告之三期经法医学评定：误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。2020年5月11日，原告的摩托车在务川县小张摩托车行修理，支付修理费2615元。后双方为赔偿事宜经协商未果，原告遂诉至本院。二、被告何文勇驾驶的渝Ｇ×××**号小型轿车在武隆支公司投保第三者责任强制保险（2019年10月23日起至2020年10月23日止）和商业第三者责任保险（2019年10月23日起至2020年10月23日止），保险限额分别为：交强险122000元，商业险1000000元。于本次道路交通事故发生时均在保险期限内。三、事故发生后，被告何文勇为原告垫付医疗费计3640元（含救护车车费1000元）。四、本次道路交通事故还造成原告的摩托车被损坏，原告在“务川自治县小张摩托车行”进行修理，支付修理费2615元。本院认为，本案的争议焦点：赔偿责任主体及责任划分、交强险是否适用分项赔偿、原告周列勇主张的各项费用计算标准。被告何文勇在驾驶机动车过程中未按操作规范，在没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行，是导致本次道路交通事故发生的主要原因，并造成原告受伤住院和摩托车损坏的后果。其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，原告之合理请求，符合上述法律规定，本院予以支持。由于被告何文勇驾驶的渝Ｇ×××**号小型轿车在武隆支公司投有机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，武隆支公司系本案赔偿责任主体，除在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内承担赔偿责任外，还应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，在第三者责任商业保险的赔偿限额范围内依据保险合同约定承担赔偿责任。就责任划分问题。由于被告何文勇在此次道路交通事故中负主要责任，原告负次要责任，按照责任比例大小，由被告何文勇承担70%的责任，原告自行承担30%的责任较为适当。首先在交强险的分项限额医疗费10000元、财产损失2000元的范围内承担赔偿责任，不足部分在商业保险100万元的限额范围内进行赔偿。综上，原告主张医疗费3506.22元、住院伙食补助费400元、财产损失2615元的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但主张误工费7200元、护理费1800元、营养费2400元、生活费920元、交通费1255元的请求。本院认为，误工费、护理费、营养费、生活费、交通费悉数，均应参照原告身体康复情况、出院医嘱、法医学鉴定意见，酌情予以支持。误工费45天，每天按159.44元计算为7174.80元。护理费15天，每天按105.66元计算为1584.90元。营养费30天，每天按30元计算为900元。交通差旅费，原告虽未提供有效票据，但原告受伤住院出院后从务川返回家中和到遵义进行法医鉴定是客观存在的，往返途中必然会发生合理的差旅费用，酌情支持1500元。鉴定费600元，按照双方的责任比例承担，由被告何文勇承担420元，原告自行承担180元。原告上述超出部分请求，本院不予支持。武隆支公司的委托诉讼代理人的代理意见，本院予以采信。原告上述各项赔偿费用共计为17680.92元（医疗费3506.22元、误工费7174.80元、护理费1584.90元、营养费900元、住院伙食补助费400元、交通差旅费1500元、摩托车修理费2615元），由被告武隆支公司在交强险122000元的限额范围内分责分项承担赔偿（医疗费3506.22元＋财产损失2000元）5506.22元×70%＝3854.35元，原告自行承担30%即1651.87元。不足部分12174.70元，应当在商业第三者保险100万元的限额内按上述责任比例承担赔偿8522.29元（12174.70元×70%），原告自行承担30%即3652.41元。原告获得的赔偿款为3854.35元＋8522.29元＝12376.64元，扣除被告何文勇为原告垫付的医疗费3640元，由武隆支公司直接支付给被告何文勇垫付的3640外，还应由被告武隆支公司实际赔偿原告8736.64元（12376.64元-3640元）。上述费用计算，参照贵州省2019年度一般人身（含道路交通事故）损害赔偿数据标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周列勇各种费用共计8736.64元；二、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公于本判决生效之日起10日内支付被告何文勇垫付款计3640元；三、驳回原告周列勇的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，鉴定费600元，共计750元，由原告周列勇负担225元，被告何文勇负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  喻应成二〇二〇年十一月三十日书记员  张 桥