苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9282号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：张德梁，男，1993年2月15日生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：张德栋，男，1992年11月27日生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告格上租赁有限公司与被告张德梁、张德栋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。被告张德梁、张德栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张德梁支付全部未付租金74944元（从2020年6月1日至2021年9月30日，共计16期，每期租金4684元）；承担逾期支付租金的滞纳金1398元（暂计至2020年6月11日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金7494元（全部未付租金之10%）；承担律师费6396元，支付车辆的残值（留购价款）120000元，扣除被告张德梁已支付的保证金20000元，共计190232元；2、被告张德栋对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，被告张德梁与原告签订了《车辆租赁合同》及《车辆处分意向书》，约定被告向原告租赁汽车1辆，租期自2018年10月1日至2021年9月30日，租金每月4684元，车辆留购价款120000元；月租车费用在每期起租日前30日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。被告张德栋为连带保证人。合同签订后，原告依约履行相关义务，但被告未按约支付租金。故原告诉至法院。被告张德梁、张德栋未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的车辆租赁合同及补充协议、车辆处分意向书、机动车登记注册证书、交车委托书、交车确认表、租金明细表、委托代理合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《车辆租赁合同》签订日期为2018年9月29日，合同后的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人张德梁，保证人张德栋。合同主要条款包括：1、租赁物为：一汽奥迪A4L型汽车1辆（车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为263912）；2、租期36期（自2018年10月1日至2021年9月30日）；3、各期租金为4684元；4、每期租金的支付日期为第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日前30日支付；5、保证金为20000元；6、违约责任：逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；未履行付款义务超过十日，可按未到期总租金40%计收违约金；承租方违反本合同条款致使出租人诉讼等由此衍生的律师费等费用由承租方承担。另，原告与被告张德梁签订《车辆处分意向书》一份，载明双方合意由被告于2021年9月30日以120000元的价格处分苏Ｅ×××××车辆，并将处分金交付原告；如被告提前处分车辆，则被告需缴清剩余租金及处分金。涉案车辆租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：于2018年10月9日向被告（即承租人）交付租赁物，交付租赁物与车辆租赁合同约定租赁物一致。原告陈述，被告自2018年12月1日起出现付款逾期，原告提起诉讼，在诉讼过程中，被告未还款。截至2020年11月25日，被告尚欠原告全部未付租金74944元、滞纳金3173元，及自次日起以未付租金为基数按日息万分之五计算至实际清偿日止的滞纳金。涉案车辆租赁合同项下担保情况为：保证人为张德栋，保证方式为连带保证责任，保证范围为全部承租人义务，保证期间为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为6396元。本院认为：原告与各被告间签订的车辆租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约提供租赁物后被告亦应按约支付租金，现被告张德梁未及时向原告支付租金构成违约，原告有权宣布合同加速到期要求被告支付全部剩余未付租金。现原告要求被告支付剩余全部未付租金74944元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告按每日万分之五计算逾期付款滞纳金的诉讼请求，经查，该计算标准过高，本院依法酌情调整为截至2020年11月25日产生的滞纳金882.38元，以及自2020年11月26日起以全部未付租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日的滞纳金。关于原告要求按全部未付租金的10%计算合同违约金的请求,本院认为，上述滞纳金及违约金均系具有违约金性质的款项，原告虽自行降低违约金计算标准，但原告诉请主张的滞纳金已足以覆盖原告的利息损失，故原告要求被告另行赔偿未付租金10%的合同违约金，本院不予支持。关于留购价款，因合同未明确约定合同权利义务终止时由被告留购车辆，且本案系缺席审理，被告亦未向原告或本院表达留购车辆的意思，而车辆租赁合同及车辆处分意向书仅能表明本案系融资租赁合同法律关系，故留购价款待双方明确车辆归属后由双方另行处理，本案不予理涉。关于保证金，结合融资租赁合同约定和保证金性质，在合同权利义务终止时，原告负有返还保证金的义务。合同亦明确约定承租方未按约支付租金及滞纳金的，出租方可将保证金用于冲抵承租方所负债务。本案中，根据滞纳金、租金的抵扣顺序，经核算【74944-（20000-882.38）】，被告仍应支付剩余未付租金55826.38元。对原告主张的律师费，符合合同约定，但金额过高，本院依法调整为5250元。被告张德栋作为连带保证人，应当对被告张德梁上述债务承担连带清偿责任；被告张德栋承担保证责任后，有权向债权人张德梁追偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张德梁应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部未付租金55826.38元，并赔付自2020年11月26日起至付清日止，以未付租金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的滞纳金；二、被告张德梁应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费损失5250元；三、被告张德栋对被告张德梁的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告张德栋承担保证责任后，有权向债务人张德梁追偿；四、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2052元、公告费300元，合计2352元，由原告格上租赁有限公司负担1052元，被告张德梁、张德栋负担1300元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月三十日书记员 戴苏佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。