河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初523号原告：柴玉秀，女，汉族，1962年6月24日出生，现住河南省焦作市。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。被告：王为民，男，汉族，1963年3月24日出生，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：武靖，男，汉族1990年11月19日出生，住山西省太原市小店区，系该公司员工。原告柴玉秀（以下简称原告）与被告王为民、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王庆生、被告王为民委托诉讼代理人王艳敏、康亚伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：第一判令二被告向原告赔偿各项损失共计227491.43元，其中医疗费80323.3元，营养费1620元，住院伙食辅助费2700元，护理费13500元，交通费1620元，误工费44314元，残疾赔偿金75242.13元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，鉴定检查费用1872元。第二判令保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。第三诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月12日17时许原告柴玉秀驾驶无号牌电动两轮摩托车经焦作市马村区焦辉路由西向东行驶至马界村村口处左转弯驶出焦辉路时，与被告王为民驾驶的（负载韩爱梅）由东向西行驶的晋Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告柴玉秀、被告王为民、乘客韩爱梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告柴玉秀被送往焦作市人民医院住院治疗，经诊断该事故造成原告多处骨折、双肺挫裂伤、重型颅脑损伤等。该事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队认定，原告柴玉秀与被告王为民均承担事故的同等责任。被告王为民驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司办理有交强险。事故发生至今原告与被告之间就赔偿事宜未能达成一致意见故纠纷成诉。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王为民辩称，事故发生时，其驾驶的摩托车投保有交强险，应当由保险公司先赔，原告起诉的各项费用过高，应当依法核实。被告人保太原分公司辩称，我司对肇事车辆投保信息以及责任划分没有异议，鉴定费和诉讼费不属于保险范围内，我方不予承担，其他意见见质证意见予以发表，事故发生后，我司为原告垫付10000元医药费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据依法进行了审查，对双方无异议的证据，本院的认证意见如下：1、保险单一份，证明本案被告王为民所驾驶机动车在保险公司投入交强险一份。2、焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，鉴定时的检查票据一份，证明原告因本次事故造成两处十级伤残，鉴定费1300元，检查费用1872元。上述证据客观真实，能够证明原告的主张，本院对上述证据依法予以采信。对双方有异议的证据，本院的认证意见如下：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。被告人保太原分公司质证后认为，对该证据的真实性无异议，但是该事故认定书写明王为民为无证驾驶，根据交强险保险条例22条无证驾驶保险公司垫付其抢救费用并且有权向致害方王为民进行追偿，本案我司已垫付医疗费，因此其他损失我司不承担。该证据客观真实，能够反映事故的基本情况，故本院对该证据予以认定。焦作市人民医院住院病历、出院证、住院诊断证明、焦作市人民医院出具的护理人员证明、杨小三及杨玉喜（护理人员）身份证复印件各一份，证明原告住院治疗经过，及住院期间需两人护理及护理人员身份。被告王为民、人保太原分公司质证后认为，对病历的真实性无异议，但对护理人员证明不认可。病历内的医嘱均没有记载住院期间需2人陪护，并且该护理证明上签字的是“谢海花”，不是柴玉秀的主治医生，根据病历原告的主治医生为“王永”，并且该护理证明上的印章不全，真实性也无法认可，结合该组其他证据，所有签名都是“王永”，没有“谢海花”，所以我们认为这个护理证明有问题。护理我方只认可一人，我们认可住院54天按1人计算每天125元的护理费。根据原告提交的护理证明，有焦作市人民医院神经外科一区的公章及“谢海花”的签字，但“谢海花”为何人，与本案有何关系原告并未释明，故对该护理人员为两人的证明不予认定，对该组其他证据予以认定。3、医疗费票据共7张，证明原告因本次事故所花费的医疗费共计80323.42元,有马村人民医院抢救费，在焦作市人民医院住院费，××医院进行治疗的所有花费。被告王为民、人保太原分公司质证后认为，对票据的真实性无异议，××医院的3张票据合计金额450.2元不是交通事故造成的，原告计算数额有错，其他4张票据的合计为80052.72元，对这4张票据认可。根据原告提交的2019年9月10日由焦作市人民医院出具的诊断证明书载明“建议精神专科就诊”的意见，本院认为原告在精神病医院就诊是出于病情需要，故本院对该组证据予以认定，经本院核查，各项医疗费共计80238.42元。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，原告驾驶无号牌电动两轮摩托车经焦作市马村区焦辉路由西向东行驶至马界村村口处左转弯驶出焦辉路时，与被告王为民驾驶的（负载韩爱梅）由东向西行驶的晋Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，该事故造成原告柴玉秀、被告王为民、乘客韩爱梅受伤，双方车辆损坏。该事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队出具的焦公交认字[2019]第0025号道路交通事故认定书认定，原告柴玉秀与被告王为民均承担该事故的同等责任。另查明，被告王为民驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司办理有交强险。事故发生后，原告于2019年7月12日被送往焦作市人民医院住院治疗，经诊断该事故造成原告多处骨折、双肺挫伤、闭合性重型颅脑损伤等，住院54天，于2019年9月4日出院，住院期间共花费医疗费80238.42元，被告人保太原分公司垫付了10000元。经原告申请本院委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2020年7月29日作出鉴定，鉴定意见为重型颅脑损伤十级伤残、肋骨骨折十级伤残。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的法律责任。原告本次住院产生的各项医疗费共计80238.42元，扣除被告人保太原分公司垫付10000元，为70238.42元；误工费121元/天×352天（至定残日2020年7月29日）=42592元（依据河南省2020年度农林牧渔业在岗职工2019年度年平均工资44314元/年，即121元/天计算）；住院伙食补助费50元/天×54天＝2700元；营养费20元/天×54天＝1080元；护理费125元/天×54天×1人=6750元（依据河南省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年，即125元/天计算）；交通费20元/天×54天＝1080元；残疾赔偿金34200.9元/年×20年×（0.1+0.01）=75241.98元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.9元/年）；精神抚慰金酌定为5000元；伤残鉴定费1300元；鉴定检查费1872元；以上共计207854.4元。被告人保太原分公司抗辩称，该事故认定书写明王为民为无证驾驶，根据交强险保险条例22条无证驾驶保险公司垫付其抢救费用并且有权向致害方王为民进行追偿，我司已垫付医疗费，因此其他损失我司不承担。本院认为，交强险的经营是不以营利为目的的，它具有社会性保障功能，社会公益性质，保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条规定明确了保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应当在责任限额内予以赔偿。本案事故中，被告王为民驾驶的事故车辆在被告人保太原分公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告人保太原分公司在交强险限额内赔偿，原告与被告王为民承担该事故的同等责任责任，故剩余97854.4元由其二人共同承担，即分别承担48927.2元。另外根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”因此被告人保太原分公司抗辩称不应当承担此次事故的诉讼费、鉴定费，本院予以支持。对于原告诉请的判令保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、判令被告王为民于本判决生效后十日内支付原告柴玉秀各项损失合计48927.2元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内支付原告柴玉秀各项损失合计110000元；三、驳回原告柴玉秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告王为民负担1252元，原告柴玉秀负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张宏立人民陪审员  祝红云人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭欢欢河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初523号（2020）豫0804民初523号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。