黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号，统一社会信用代码91230224669049121K。负责人：巴峰，该行行长。委托诉讼代理人：魏冬婷。委托诉讼代理人：朱晶。被告：吴某，男。被告：尹某宇，女。被告：李海，男。被告：沈某梅，女。被告：孙某义，男。委托诉讼代理人：郝维臣。被告：刘某荣，女。被告：张某彬，男。被告：张某荣，女。被告：李某勇，男。被告：张某平，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣、李某勇、张某平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晶、魏冬婷及被告孙某义、张某彬、李某勇到庭参加诉讼。被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、刘某荣、张某荣、张某平经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告吴某、尹某宇偿还原告人民币本金50,000.00元、利息35,855.68元、合计本息85,855.68元；被告李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣、李某勇、张某平承担连带偿还责任。诉讼费及公告费由被告吴某、尹某宇承担。二、请求依法判令被告李海、沈某梅偿还原告人民币本金50,000.00元、利息35,917.69元、合计本息85,917.69元；被告吴某、尹某宇、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣、李某勇、张某平承担连带偿还责任。诉讼费及公告费由被告李海、沈某梅承担。三、请求依法判令被告孙某义、刘某荣偿还原告人民币本金50,000.00元、利息35,838.28元、合计本息85,838.28元；被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、张某彬、张某荣、李某勇、张某平承担连带偿还责任。诉讼费及公告费由被告孙某义、刘某荣承担。四、请求依法判令被告张某彬、张某荣偿还原告人民币本金50,000.00元、利息35,865.22元、合计本息85,865.22元；被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、李某勇、张某平承担连带偿还责任。诉讼费及公告费由被告张某彬、张某荣承担。事实与理由：被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣、李某勇、张某平2014年1月24日组成五户联保小组向原告申请联保小额贷款，并与原告签订《小额贷款借款合同》。合同约定贷款金额每户分别为50,000.00元，年利率为13.5%，逾期后利率17.55%，期限为14个月。同时签订了《小额贷款联保协议书》，约定十被告互相提供连带责任保证，未全部还清贷款前，不得解散和退出。借款期限届满后，被告严重违反了贷款合同的约定，未按合同约定还款。经原告催讨，被告至今未归还本息，给原告造成了很大的经济损失。截止2020年1月16日，被告吴某、尹某宇尚欠本金50,000.00元、利息35,855.68元、合计本息85,855.68元；被告李海、沈某梅尚欠本金50,000.00元、利息35,917.69元、合计本息85,917.69元；被告孙某义、刘某荣尚欠本金50,000.00元、利息35,838.28元、合计本息85,838.28元；被告张某彬、张某荣尚欠本金50,000.00元、利息35,865.22元、合计本息85,865.22元。被告孙某义辩称，邮储银行开始没按照国家金融规章制度来办理联保贷款手续，后来被告得知原告的业务员叫秦某兵，是他们故意雇佣游手好闲的人来向农民宣传贷款的好处，而且农民在秦某兵的引诱下签订了邮储银行的三联保的金融借贷手续，放钱的时候没有把钱分别交到每个贷款户的手里，而是直接把这笔钱交给了秦某兵，秦某兵也没有把钱付给孙某义，孙某义一直没收到钱，邮储银行一直未向孙某义主张过还款，时隔五六年的今天邮储银行突然起诉孙某义，被告这才知道应该得到借款邮储银行实际没有把此款付给孙某义，纯属于虚假诉讼，根据相关法律规定，请法院应依法驳回原告对孙某义的诉请。被告张某彬辩称，当时只签字了，没收到钱，不知道钱放给谁了，不同意偿还，也不同意承担连带责任。被告李某勇辩称，我只签字了，没收到钱，但是是我叔李海找我给他担保，钱我没取到，谁花的我不清楚。我名下的贷款，李海帮我还一部分，我自己还一部分，都还清了。我不同意对其他人名下贷款承担连带责任，因为时间太长了，当初我只给李海作担保，没给其他人作担保，李海名下的贷款我也不同意承担连带责任。被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、刘某荣、张某荣、张某平未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书及委托诉讼代理人身份证复印件，用以证明原告的主体资格及身份；证据二、《小额联保借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款联保协议书》、放款存折复印件，证明被告组成联保小组在原告处借款并相互担保的事实，证明放款金额、利率等相关信息，合同及协议尾页及借据均有借款人签字、按印；证据三、邮储个人信贷管理系统截屏，证明截止2020年1月14日被告在原告还款流水情况，尚欠本息情况；证据四、黑龙江法制报债权催收公告复印件，证明原告在2017年12月7日在黑龙江省法制报社对被告李海、孙某义、李某勇、张某彬、吴某登报公告催收；催收照片2张，证明原告催收员朱晶、魏冬婷入户催收情况；证据五、被告身份证复议件，证明被告的主体身份；证据六、证明一份，证明被告李海、沈某梅不在家情况。被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣、李某勇、张某平未向本院提交证据。以上证据本院经审查，认证如下：因原告提供的李海催收照片因无催收对象，故本院不予采信，对原告提供的其他证据依法确认其证据效力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，被告吴某、尹某宇，李海、沈某梅，孙某义、刘某荣，张某彬、张某荣，李某勇、张某平组成联保小组向原告申请联保小额贷款，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议约定联保小组成员同意从2014年1月24日至2016年1月24日止，不论小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50,000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币250,000.00元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，保证期间为根据联保协议发放的每笔借款从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用，并约定具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，联保小组成员未全部结清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。同日，被告吴某、尹某宇，李海、沈某梅，孙某义、刘某荣，张某彬、张某荣，李某勇、张某平分别以夫妻身份在原告处申请贷款50,000.00元，并与原告签订了《小额贷款借款合同》。借款合同约定原告将通过被告在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，被告承诺未经原告许可不可撤销此账户，且保证账户状态无异常，借款合同约定贷款期限为14个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前12个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，如不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，另约定由联保小组成员提供连带责任担保。借款合同签订后，原告向被告吴某、李海、孙某义、张某彬、李某勇发放了贷款，被告吴某、李海、孙某义、张某彬、李某勇为原告出具了手工借据。贷款到期后，被告吴某、李海、孙某义、张某彬未能还清贷款，截止2020年1月16日，被告吴某、尹某宇尚欠本金50,000.00元、利息35,855.68元、合计本息85,855.68元；被告李海、沈某梅尚欠本金50,000.00元、利息35,917.69元、合计本息85,917.69元；被告孙某义、刘某荣尚欠本金50,000.00元、利息35,838.28元、合计本息85,838.28元；被告张某彬、张某荣尚欠本金50,000.00元、利息35,865.22元、合计本息85,865.22元。另查明，原告于2017年12月7日在黑龙江省法制报刊登债权催收公告，对李海、孙某义、李某勇、张某彬、吴某名下的逾期债务予以公告催收、请借款人及联保（担保）人立即履行偿还本息的义务。本院认为：原告与被告订立的小额贷款借款合同及联保协议依法成立，原告将被告所借款项发放至双方在借款合同及手工借据中约定的被告名下邮政储蓄银行账户内，已完成了借款给付义务，被告孙某义、李某勇、张某彬辩称未收到所借款项本院不予采信。现被告吴某、尹某宇、李海、沈某梅、孙某义、刘某荣、张某彬、张某荣未按期履行还款义务，原告有权要求其继续履行还款义务。原告未提供证据证实其在保证期限内向担保人主张权利，故担保人依法免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某、尹某宇于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50,000.00元、利息35,855.68元、合计本息85,855.68元；二、被告李海、沈某梅于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50,000.00元、利息35,917.69元、合计本息85,917.69元；三、被告孙某义、刘某荣于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50,000.00元、利息35,838.28元、合计本息85,838.28元；四、被告张某彬、张某荣于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金50,000.00元、利息35,838.28元、合计本息85,838.28元；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,452.00元，由吴某、尹某宇负担1,612.75元，由李海、沈某梅负担1,613.91元，由孙某义、刘某荣负担1,612.42元，由张某彬、张某荣负担1,612.42元；公告费600.00元，由李海、沈某梅负担；于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  韩 丽人民陪审员  吕晓涛人民陪审员  李 娟二〇二〇年十一月三日书 记 员  孟繁琦