福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初477号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈招彬，男，1997年2月17日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，个体，户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年12月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人唐建才，福建同英达律师事务所律师。 被告人陈国栋，男，1996年11月10日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年12月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人翁建明、陈晓燏，福建瀛楠律师事务所律师。 被告人曾维汗，男，1998年4月5日出生于龙岩市永定区，汉族，中专文化，无业，户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年12月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。 辩护人童璐，福建力涵律师事务所实习律师。 被告人张晟宇，男，1997年6月10日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年12月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人沈基仁、罗娟，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告人阙祺明，男，1996年11月24日出生于龙岩市永定区，汉族，大专文化，无业，户籍地龙岩市永定区。因本案于2019年12月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 辩护人郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]239号起诉书指控被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明犯抢劫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人陈招彬及其辩护人唐建才、被告人陈国栋及其辩护人翁建明、被告人曾维汗及其辩护人曾伟源、被告人张晟宇及其辩护人沈基仁、罗娟、被告人阙祺明及其辩护人陈飞燕、郭琦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月中下旬左右，经被告人陈招彬、陈国栋商量后，邀集被告人曾维汗、张晟宇、阙祺明在龙岩市永定区君悦宾馆共同商议对龙岩市××小区附近的悠斋茶叶店实施抢劫并分赃。上述被告人进行了分工，由被告人陈招彬在悠斋茶叶店提供信息，被告人陈国栋负责传递信息，被告人曾维汗、张晟宇负责实施抢劫，被告人阙祺明负责驾车接应，同时商议了事先准备好作案工具。12月25日，被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明乘车从永定来到龙岩，对印象天澜小区附近的悠斋茶叶店进行“踩点”。12月27日傍晚，当身背163700元现金的被害人王某走出悠斋茶叶店时，被告人曾维汗、张晟宇在接到被告人陈招彬、陈国栋的旨意后，上前采用喷辣椒水、殴打等方式抢走被害人王某背包（内有现金163700元），后被告人陈国栋、曾维汗、张晟宇乘坐被告人阙祺明驾驶的一辆车牌号为闽Ｆ5××××本田思域轿车逃离现场，并驶往永定县城。次日，民警在永定县城先后抓获被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明，并当场缴获被抢的现金163700元，以及扣押了手机、小车等物品。经鉴定，被害人王某被殴打后的损伤程度属轻微伤。上述被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了龙岩市公安局新罗分局扣押的现金等物证；被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明的户籍证明、到案经过等书证；证人沈某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明的供述和辩解;龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的鉴定书;龙岩市公安局新罗分局提取的现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，现金人民币163700元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人陈招彬、陈国栋有期徒刑十年五个月，并处罚金；分别判处被告人曾维汗、张晟宇、阙祺明有期徒刑十年二个月，并处罚金。请依法判处。 被告人陈招彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈招彬认罪态度好，望从轻处罚。 被告人陈国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈国栋等人的主观意图是抢劫赃款，主观恶性较小，且未分赃，未造成实际损失；被告人陈国栋到案后如实供述，认罪态度好，已认罪认罚，望从轻处罚。 被告人曾维汗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾维汗在共同犯罪中作用较陈招彬、陈国栋小，起次要或辅助作用，是从犯；被告人有检举立功；被告人到案后如实供述罪行，具有坦白情节，认罪态度好；涉案款项系赃款，且已全部追回，社会危害性较小。望从轻处罚。 被告人张晟宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张晟宇在共同犯罪中作用较小，属于从犯；被告人主观恶性不大，未造成严重的社会危害；被告人到案后如实供述罪行，认罪态度好。望从轻或减轻处罚。 被告人阙祺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人阙祺明到案后如实供述罪行，认罪认罚，有深刻的悔罪表现；被告人在共同犯罪中起次要或协助作用，是从犯；被告人有检举立功表现。望减轻处罚。 经审理查明：2019年12月中下旬左右，被告人陈招彬、陈国栋商量后，邀集被告人曾维汗、张晟宇、阙祺明在龙岩市永定区君悦宾馆共同商议到龙岩市××小区悠斋茶叶店附近实施抢劫并分赃。上述被告人进行了分工，由被告人陈招彬在悠斋茶叶店提供信息，被告人陈国栋负责传递信息，被告人曾维汗、张晟宇负责实施抢劫，被告人阙祺明负责驾车接应，同时商议了事先准备好作案工具。12月25日，被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明乘车从永定来到印象天澜小区悠斋茶叶店附近进行“踩点”。12月27日傍晚，当被害人王某身背163700元现金走出悠斋茶叶店时，被告人曾维汗、张晟宇在接到被告人陈招彬、陈国栋的旨意后，上前采用喷辣椒水、殴打等方式抢走被害人王某背包（内有现金163700元），后被告人陈国栋、曾维汗、张晟宇乘坐被告人阙祺明驾驶的一辆车牌号为闽Ｆ5××××本田轿车逃离现场，并驶往永定县城。12月28日，民警在永定县城先后抓获被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明，并当场缴获被抢的现金163700元，以及扣押了手机、小车等物品。经鉴定，被害人王某被殴打后的损伤程度属轻微伤。 龙岩市公安局新罗分局在侦办本案过程中发现涉案款项疑似违法犯罪所得，遂于2019年12月30日以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益立案侦查。 上述事实有经过庭审质证、确认的被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、监控截图、发还清单、受案登记表及立案决定书、机动车信息、关于犯罪线索的回复函及相关材料、关于举报线索的调查情况报告及相关材料等书证，被害人王某的陈述，证人沈某、阙某的证言，被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明的供述和辩解，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的伤情鉴定书，扣押笔录、辨认笔录，电子数据光盘等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物人民币163700元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾维汗检举揭发他人犯罪行为未能查证属实，不能认定为立功。关于被告人阙祺明检举揭发他人犯罪行为是否构成立功，经查，公安机关在被告人阙祺明提供线索前已经立案侦查并确认犯罪嫌疑人，后公安机关通过走访调查和技术侦查手段追踪并抓获犯罪嫌疑人，被告人阙祺明提供的线索对于公安机关侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人并未起实际作用，故被告人阙祺明不构成立功。被告人曾维汗、阙祺明的辩护人提出被告人具有立功情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明为实施犯罪事前通谋，在共同犯罪中分工协作，积极参与，不宜区分主从犯；但被告人曾维汗、张晟宇、阙祺明在共同犯罪中罪责相较于被告人陈招彬、陈国栋较小，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人曾维汗、张晟宇、阙祺明的辩护人提出被告人应认定从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈招彬、陈国栋、曾维汗、张晟宇、阙祺明的辩护人提出被告人到案后如实供述罪行的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈招彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2030年5月27日止）。 二、被告人陈国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2030年5月27日止）。 三、被告人曾维汗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2030年2月27日止）。 四、被告人张晟宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2030年2月27日止）。 五、被告人阙祺明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2030年2月27日止）。 六、扣押在龙岩市公安局新罗分局的黑色苹果11P手机壹部、SIM电话卡壹张、银色小米手机壹部，系作案工具，予以没收，由公安机关上缴国库；扣押的人民币壹拾陆万叁仟柒佰元，由公安机关依法处理。 七、随案移送光盘贰张，系案件证据，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 林    亮 人民陪审员 沈  家  新 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 邱丽艳(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。