北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7705号原告：单长海，男，1963年3月16日出生，汉族，户籍地北京市密云区，住北京市密云区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：单棋，男，1995年3月27日出生，汉族，户籍地北京市密云区，住北京市密云区，公民身份号码×××。被告：郝志国，男，1966年6月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区，住北京市东城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：程雪莲，女，1984年4月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：毛颖，女，1981年8月30日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员，公民身份号码×××。原告单长海与被告郝志国、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单长海之委托诉讼代理人单棋、被告郝志国之委托诉讼代理人程雪莲、被告太平洋北分之委托诉讼代理人李萌、被告中华联合北分之委托诉讼代理人毛颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单长海诉称：原告系北京市赛达福出租汽车有限公司出租车司机。被告太平洋北分系左加春驾驶车辆（车牌号：×××）的保险人，该车登记在郝志国名下。中华联合北分系雷羽所有车辆（车牌号：×××）的保险人。2019年11月18日8时53分，在北京市顺义区京沈线枯柳树环岛顺平路（路口），左加春驾驶郝志国所有的（车牌号：×××）小型轿车由西向东行驶，单长海静止步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，左加春驾驶车辆前部撞击雷羽驾驶车辆尾部后，雷羽驾驶车辆的车前部与单长海腿部接触，单长海受伤。经北京市积水潭医院诊断：原告右膝及小腿软组织损伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，左加春负全部责任，原告不承担责任。原被告就赔偿事宜未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费1174.46元，营养费600元，护理费1400元，误工费41580，交通费620元；2.本案诉讼费由被告承担。被告郝志国辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告太平洋北分辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险）5万元，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费及鉴定费不同意承担。被告中华联合北分辩称：对事故事实及责任认定无异议。无责限额内承担赔偿损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年11月18日8时53分，在北京市顺义区京沈线枯柳树环岛顺平路（路口），左加春驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，雷羽驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，单长海静止步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，左加春驾驶车辆前部撞击雷羽驾驶车辆尾部后，雷羽驾驶车辆的前部与单长海腿部接触，单长海受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队新城中队认定，左加春为全部责任，单长海为无责任，雷羽为无责任。单长海受伤后被送至北京积水潭医院就诊，其伤情被诊断为软组织损伤等症。后单长海多次至该院就诊。单长海花费医疗费1414.66元。单长海庭后提交了劳动合同书和承包营运合同书，甲方为北京市赛达福出租汽车有限公司，乙方为单长海。其中，承包营运合同书的主要内容为：“第八条，营运方式为单班；第十条，乙方的承包定额为5175元/月；第十一条，甲方按行业主管部门的相关规定，每月支付乙方临时燃油补贴1425元、岗位补贴545元。”本院电话联系郝志国、中华联合北分及太平洋北分的代理人，三被告均表示不发表质证意见，以法院核实为准。车牌号为×××的车辆在太平洋北分投保交强险及三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。车牌号为×××的车辆在中华联合北分投保了交强险及三者险50万元，事故发生在保险期间内。郝志国自述左加春事发时在履行职务，超出保险部分其本人同意承担赔偿责任。单长海对此表示同意。本案审理过程中，太平洋北分申请对单长海所受伤情进行营养期、误工期、护理期鉴定。本院委托北京博大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月2日出具鉴定意见书，认定被鉴定人单长海的误工期66日，护理期7日，营养期15日。太平洋北分支付鉴定费2100元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、发票、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费属于单长海因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认单长海因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1174.46元，营养费600元，护理费840元，误工费18051元，交通费600元。鉴定费2100元，本院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于左加春负此次事故全部责任，郝志国同意自行承担超出保险部分的费用。故对于单长海的损失，首先应由太平洋北分和中华联合北分在交强险范围内按比例承担赔偿责任，不足部分，由太平洋北分在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由郝志国承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告单长海1613.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单长海17719.09元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告单长海161.31元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单长海1771.91元，均于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告单长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已由原告单长海预交），由原告单长海负担276元（已交纳），由被告郝志国负担167元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月十七日法官助理  王珊珊法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云