杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5160号 原告：杨泽宇，女，1991年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张海玲，浙江北干律师事务所执业律师。 被告：北京花千树信息科技有限公司杭州分公司，营业场所：杭州市下城区嘉里中心2幢403-404室。 负责人：欧国鹏。 委托诉讼代理人：张文松，公司员工。 原告杨泽宇与被告北京花千树信息科技有限公司杭州分公司（以下称花千树杭州分公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杜建平独任审理，并于2020年10月13日公开开庭。原告杨泽宇委托诉讼代理人张海玲、被告花千树杭州分公司委托诉讼代理人张文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽宇向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告服务费68800元。2、请求判令被告支付从起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月13日与被告签订世纪佳缘会员服务合同，通过被告提供的服务扩大其择偶范围和节省择偶时间，约定服务期至2020年4月12日结束，服务费共68800元。被告在服务期间安排不少于12位男性与原告约见并提供情感咨询与辅导等服务。2020年1月19日，被告安排杨洋（2020年1月12日与被告签订合同）与被告约见，双方约见后不久确定关系，并于2020年3月13日双方登记结婚。根据服务合同第一条第四小条：合同期间内满足以下条件甲方可享受福利“结婚返款”，即原告已在合同期内与被告推荐的男士结婚，且该男士在被告处登记的时间以及被推荐给原告的时间早于结婚登记一个月，原告向被告提出结婚返款，被告迟迟不办理相关退款手续。 被告花千树杭州分公司辩称：一、被答辩人的行为符合世纪佳缘vip会员服务合同第七条第一款规定的合同终止情形，其所缴纳的服务费按约不退还。世纪佳缘vip会员服务合同第七条第一款规定：合同期间，一旦甲方和他人建立稳定的恋爱关系恋爱或婚姻关系，从而丧失单身资格的，经双方确认后，本合同自动终止，甲方已缴纳的服务费不退还。首先被答辩人与答辩人作为甲乙双方于2019年4月13日签订世纪佳缘vip会员服务合同有效期至2020年4月12日，共12个月。其次被答辩人在与服务红娘的服务沟通过程中，于2019年11月27日承认公司同事杨洋正在追求自己。后于2019年12月26日透露已经与杨洋发展成为互见家长的恋人关系，被答辩人的恋爱对象杨洋于2020年1月12日与答辩人签订世纪佳缘vip会员服务合同，成为答辩人的会员。最后，被答辩人与杨洋建立稳定恋爱关系，丧失单身资格的事实发生在杨洋成为答辩人的vip会员之前，被答辩人在与服务红娘的沟通过程中，对自己与杨洋建立了稳定恋爱关系的事实进行了确认。被答辩人在服务合同期间，与杨洋建立了稳定的关系，符合世纪佳缘vip会员服务合同第七条第一款规定的合同终止情形，被答辩人已缴纳的服务费按照该条约定不退还。2、被答辩的行为构成世纪佳缘vip会员服务合同第八条第一款规定的违约行为，其所缴纳的合同款项按约不予退还。同时，答辩人有权就所受损失向被答辩人索赔。世纪佳缘vip会员服务合同第八条第一款规定，如甲方提供的材料包含虚假信息，或利用乙方提供服务，从事涉嫌违反法律和社会道德相违背至事情，乙方有权利单方面终止本合同。甲乙双方在本合同下的服务关系即告终止。甲方已缴纳的合同款项不予退还。同时，还将向甲方索赔乙方因此而遭受的损失。首先被答辩人已经和杨洋建立了稳定恋爱关系，确立服务红娘一对一沟通服务形式的私密性。试图使杨洋成为服务合同下的约见对象。其次，被答辩人知道或者应当知道自己的行为，会损害答辩人的合法权益。仍然与服务红娘恶意串通，再次、被答辩人基于不正当的主观恶意，先和恋爱对象杨洋假意进行约见，然后套取答辩人的结婚返款福利。最后，上述行为不仅违反民法总则第七条规定的诚实信用原则，还违背法治社会中诚信履约的一般道德规范。被答辩人利用答辩人提供的红娘服务，从事违法违约已经构成世纪佳缘vip会员服务合同第八条第一款规定的违约行为，被答辩人已缴纳的服务费，按照该条约定不予退还。对于被答辩人上述行为给答辩人造成的，如服务红娘误发绩效奖金等损失。答辩人保留依法向被答辩人索赔的权利。另外还补充一个小点。是原告方所提供的证据。并不能证明原告方完全符合合同。第一条第四款的结婚返款条件。综上所述，答辩人与被答辩人之间的世纪佳缘vip会员服务合同，在被答辩人办理结婚登记之前，已经自动终止。被答辩人丧失了适用世纪佳缘vip会员服务合同的一条第四款的合同关系，其已缴纳的服务费按约不应退还，请贵院依法审理，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告杨泽宇为证明其主张向法庭提交《服务合同》、结婚证、系统记录等证据，被告对《服务合同》、结婚证均无异议，系统记录因原告当庭未提供，故被告没有看到，不予质证。被告花千树杭州分公司提交《世纪佳缘VIP服务合同》、通话录音光盘及对应文字稿，证明原被告双方的权利义务关系、原告曾向红娘透露公司同事杨洋正在追求自己、后续还确认自己与杨洋关系良好即将互见家长及掩盖恋爱事实假意和红娘确认约见对象信息等事实。原告对于《世纪佳缘VIP服务合同》三性无异议，对录音及文字稿的真实性无异议，但是关联性有异议，该证据与合同约定的结婚返款无关，且原告并没有掩盖恋爱事实，红娘是知情的。本院认为，上述证据除原告提交的系统记录因当庭未能提供无法核实外，其余证据均真实、合法，能够证明案件的相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本案事实如下： 2019年4月13日，杨泽宇与花千树杭州分公司签订《世纪佳缘VIP会员服务合同》，约定合同服务期自签约之日开始，至2020年4月12日结束，共计12月。本合同的目的是甲方（杨泽宇）通过乙方（花千树杭州分公司）提供的VIP服务来扩大其择偶范围和节省择偶时间，共娘服务期间根据甲方择偶要求进行匹配筛选，服务期间安排不少于12位约见，本合同服务费总计人民币68800元。服务费用的15%作为线上资源使用费。合同第一条第4款约定：合同期间内满足以下条件，甲方（杨泽宇）可享受福利“结婚返款”：甲方与乙方红娘推荐人选约见成功并在合同期内登记结婚，并于登记结婚之日起三个月内向乙方提交结婚证扫描件；乙方推荐约见成功的人员选在乙方登记为才俊、佳丽的时间及被推荐时间早于甲方登记结婚之日一个月；甲方同意将交往情况作为成功案例无偿提供给乙方使用。第一条第5款约定：结婚返款的标准以甲方最后一次在乙方处消费的金额为准。对于返款过程中由银行、支付宝等金融支付渠道按照其规定进行收取的手续费、发票税点的费用从返款金额中直接扣除，此费用乙方不承担。合同第七条第1款约定：合同期间，一旦甲方和他人建立稳定的恋爱或者婚姻关系，从而丧失单身资格的，经双方确认后，本合同自动终止，甲方已缴纳的服务费不退还。服务费68800元杨泽宇已经缴纳。 2019年11月27日，杨泽宇与服务红娘聊天时提到自己有一位叫杨洋的追求者。2019年12月26日，杨泽宇告诉服务红娘其准备过年时带杨洋见家长，并且杨泽宇与红娘两人商量将杨洋发展成会员，红娘表示时间很赶，需要尽快走公司流程。2020年1月16日，服务红娘向杨泽宇介绍了一位男孩，提到的籍贯、学历、工作等各项条件与杨洋吻合。 2020年3月13日，杨泽宇与杨洋登记结婚。 本院认为，原告杨泽宇与被告花千树杭州分公司签订的《世纪佳缘VIP会员服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告杨泽宇通过被告花千树杭州分公司的VIP服务，扩大择偶范围，红娘可以因为其安排符合其择偶要求的对象进行约见。原告杨泽宇认为其通过被告花千树杭州分公司推荐约见杨洋并在服务期内与之杨洋登记结婚，应当符合《世纪佳缘VIP会员服务合同》中关于“结婚返款”的约定，故要求被告退还所缴纳的服务费68800元。被告花千树杭州分公司认为根据其通话录音及整理文字稿可以看出，原告杨泽宇并非通过被告花千树杭州分公司的推荐约见与杨洋相识，而是已经与杨洋发展成为互见家长的恋人关系后，与红娘串通，使杨洋也成为被告花千树杭州分公司的会员，再请红娘推荐并约见，目的是使原告杨泽宇与被告杨洋均达成返款条件，完成退款。实际上根据合同第七条约定，因原告杨泽宇与杨洋建立了稳定的恋爱关系，已经丧失单身资格，实际上合同已经解除，服务费不予退还。本院认为，《世纪佳缘VIP会员服务合同》约定结婚返款条款的初衷是为了促成会员之间约见成功，并对于由被告花千树杭州分公司红娘推荐人选、约见成功并在合同期内登记结婚的案例进行有效宣传，但原告杨泽宇在已有恋人的情形下，与被告花千树杭州分公司的红娘串通，将其恋人杨洋发展成为被告花千树杭州分公司的会员，使双方均满足结婚返款的条件，从而达到退款目的。这种做法不仅与“结婚返款”条款的本意不符，还违背了诚实信用原则，故对于原告请求被告依照“结婚返款”条款退还服务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，判决如下： 驳回原告杨泽宇的诉讼请求。 案件受理费1520元，减半收取760元，由原告杨泽宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 杜建平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理     万璐 兼书记员