河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2358号原告:尉氏县鑫胜砼业有限公司，统一社会信用代码：91410223569836419Y，住尉氏县十八里镇申庄村（以下简称鑫胜砼业）。法定代表人：张合现，该公司总经理。被告：王小伟（又名王伟），男，汉族，1970年5月14日生，住尉氏县。被告：河南紫通建筑工程有限公司，住安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。统一社会信用代码：91410522712636285B（以下简称紫通公司）。法定代表人：王荣香，该公司总经理委托诉讼代理人：王争光，河南鼎维律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告尉氏县鑫胜砼业有限公司诉被告王小伟、河南紫通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并于2019年11月22日作出（2019）豫0223民初827号民事判决书。被告河南紫通建筑工程有限公司不服，提起上诉，开封市中级人民法院于2020年5月26日作出(2020)豫02民终210号民事裁定书，撤销本院（2019）豫0223民初827号民事判决书，发回重审。本院于2020年6月19日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尉氏县鑫胜砼业有限公司及被告河南紫通建筑工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王小伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付商砼款40.9万元及利息（月利息2分，自2018年1月13日起至清偿之日止）。事实及理由：尉氏县国土资源局2014年补充耕地储备项目（修路项目）对外招投标，被告紫通公司通过投标中了第四标段，被告王小伟系该项目的负责人，原告为该项目提供了1990.05立方的混凝土，被告给付了部分料款，仍下欠40.9万元的料款未付。2018年1月13日，经过双方结算，被告王小伟给原告出具了欠条。后经原告多次催要，二被告未还。原告向法庭提交了下列证据：1.2018年1月13日被告王小伟签字的结算单一份，证明被告收到原告商砼1990.05方，下欠货款40.9万元。2.尉财采2014（101）《中标通知书》一份，以证明被告紫通公司为尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目（四标段）的中标人。3.尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目施工合同一份，证明尉氏县土地开发整理中心将该工程发包给了被告紫通公司。4.河南新云光工程监理有限公司《工程监理施工日记》四十四份，证明尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目第四标段从2015年7月17日开始进行准备施工，到2015年8月31日完工进行道路施工护养。5.河南新云光工程监理有限公司《监理月报》第五期（2015年7月28日至8月28日）一份，证明尉氏县2014年地一批补充耕地储备项目第四标段施工情况。6.施工现场照片11张，以证明尉氏县2014年地一批补充耕地储备项目第四标段的施工现场情况。7.尉氏县门楼任乡赵存村村民委员会证明一份，证明赵存村路段从2015年7月30日开始施工，同年8月5日完工,使用的是鑫胜砼业的混凝土。8.尉氏县大营镇丁香村村民委员会证明一份，证明丁香村路段从2015年7月30日开始施工，同年8月8日完工，用的是鑫胜砼业的混凝土。9.郑红保证明、身份证复印件、监理证复印件各一份，证明郑红保系该工程项目总监，被告紫通公司提供的所有《分部工程验收签证》的字均不是本人所签。10.开封市国土资源局汴国土耕【2015】18号文件，证明开封市国土资源局于2015年10月23日对该工程项目进行了验收。11.证人魏某、王某证明各一份，证明尉氏县2014年地一批补充耕地储备项目第四标段的施工情况，该工程用的是原告的商砼。被告王小伟未答辩也未向法庭提交证据。被告紫通公司辩称：1、本案系买卖合同纠纷，买卖合同具有相对性，紫通公司从未向原告购买过混凝土材料，非本案买卖合同任何一方，根据合同相对性原则原告应向实际购买人主张权利，要求紫通公司支付材料款没有任何依据；2、原告提供的的欠条中关于欠原告40.9万元系王伟签字，而王伟并非紫通公司的工作人员，紫通公司从未委托王伟向原告购买混凝土，欠条系王伟个人出具，紫通公司未在欠条上加盖印章，对出具欠条的情况既不知情也未参与；3、紫通公司从未派人对案涉项目的整个过程进行参与，该工程的实际施工人紫通公司不清楚，紫通公司在开封设有办事处，负责人为杜诗选，杜诗选与王伟之间有无业务往来及资金支付情况紫通公司从未参与，因此本案系原告与王伟之间的纠纷，应驳回原告对紫通公司的请求。被告紫通公司向法庭提交了下列证据：1.王小伟身份证复印件一份，证明该王小伟和被告王伟不是一个人。2.《分部工程验收签证》八份，证明该公司所有工程在2015年的7月份均已验收完毕。3.新云光【2015】项分004号《工程项目划分报审表》及尉氏县2914年第一批补充耕地储备项目IV标段田间主道单项工程验收鉴定书8份，证明尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目第四标段的工程的开工及竣工验收时间。4、2020年3月23日杜诗选承诺书一份，证明紫通公司对4标段的项目并未实际参与，具体产生的法律责任由杜诗选承担，紫通公司不承担责任。5、银行转账凭证二份，证明紫通公司收到涉案项目工程款后分别于2016年2月3日向杜诗选转款1016721元、于2018年11月16日向杜诗选转款124379元。本院依职权调取的证据有：1、2019年7月12日询问魏某、王鹏笔录各一份，二人均证明尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目第四标段工程用的是原告的商砼。2、尉氏县土地开发整理中心于2019年11月11日向本院提交《关于2014年第一批补充耕地储备项目道路工程完工情况说明》一份，以证明该工程于2015年8月下旬全部竣工，验收资料将完工时间提前是为了迎接市局项目验收。3、2020年7月8日询问黄二威笔录，证明杜诗选为紫通公司开封办事处负责人。4、尉氏县土地开发整理中心电汇凭证二份，内容为尉氏县土地开发整理中心分别于2016年2月3日向紫通公司支付工程款1016821.9元、2018年11月15日向紫通公司支付工程款124479.2元。5、杜诗选建设银行流水内容为杜诗选与王小伟之间自2016年2月3日以来的资金往来。6、2020年7月16日调查杜诗选笔录一份，内容为杜诗选为紫通公司开封办事处负责人，尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目四标段项目施工由王小伟负责，用工用料由王小伟负责，紫通公司转账的工程款已支付给王小伟，杜诗选和王小伟之间存在借贷关系。经审理查明，2015年3月18日，紫通公司通过公开招标被确定为尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目（四标段）中标人，2015年4月16日，紫通公司和尉氏县土地开发整理中心签订了施工合同，工程地点位于门楼任乡、××及洧川镇境内，工程内容为：田间道路长约4.2千米，其中4米宽田间道1.9千米，3.5米宽田间道2.3千米，道路标志牌8座。开工日期为：2015年4月26日，竣工日期为：2015年7月24日，合同价款为：1318155.43元。工程监理单位为河南新云光工程监理有限公司。紫通公司在开封设有办事处，负责人为杜诗选，负责紫通公司在开封区域内的项目业务。紫通公司承包尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目（四标段）后，杜诗选安排被告王小伟（又名王伟）具体负责该工程的施工建设。工程门楼任赵存段、大营丁香李段、大营下赵段施工过程中使用原告鑫胜砼业混凝土1990.05方，2018年1月13日经鑫胜砼业与王小伟结算，下欠40.9万元未付，由王小伟签字确认。尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目（四标段）实际竣工时间为2015年8月下旬，验收竣工资料竣工日期提前是为了同合同完工日期相吻合，2015年10月23日，该工程经开封市国土资源局验收基本合格。尉氏县土地开发整理中心分别于2016年2月3日向紫通公司支付工程款1016821.9元、2018年11月15日向紫通公司支付工程款124479.2元。紫通公司收到涉案项目工程款后分别于2016年2月3日向杜诗选转款1016721元、于2018年11月16日向杜诗选转款124379元。本院认为，紫通公司通过公开招标取得尉氏县2014年第一批补充耕地储备项目（四标段）的建设工程承包权，按照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”，紫通公司在获得承包人资格后，应该积极安排工程的施工建设，同时应加强对施工过程中的工程质量、工程机械、用料等方面的管理，因此紫通公司辩称从未派人对案涉项目的整个过程进行参与，该工程的实际施工人紫通公司不清楚，涉案工程与紫通公司无关的理由不成立，另外王小伟是紫通公司开封办事处负责人杜诗选安排具体负责工程施工，王小伟向原告鑫胜砼业购买混凝土材料的行为对紫通公司构成表见代理，再加上尉氏县土地开发管理中心将工程款直接支付给紫通公司，紫通公司又转付给杜诗选，杜诗选转付给王小伟这一事实，充分证明了紫通公司为该建设工程的承包方，其应该对该工程施工过程中产生的纠纷负责，不得对抗善意的第三人。综上原告鑫胜砼业要求被告紫通公司支付混凝土款40.9万元的诉请，本院予以支持，对要求被告王小伟承担共同还款责任的诉请，不予支持。原告要求被告支付利息（月利息2分，自2018年1月13日起至清偿之日止）的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百五十九条、第二百七十二条第二款之规定，判决如下：一、被告河南紫通建筑工程有限公司于本判决生效后10日内向原告尉氏县鑫胜砼业有限公司支付货款40.9万元。二、驳回原告对被告王小伟的诉讼请求。三、驳回原告尉氏县鑫胜砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元、保全费3770元（含保险金1200元）均由被告紫通公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  赵 年审 判 员  李国卿人民陪审员  康桂英二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 川