上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11792号原告：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层318室。法定代表人：李智明,董事长。委托诉讼代理人：刘几任，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：管纪忠，董事长。委托诉讼代理人：杨柳青，广东玉芬律师事务所律师。被告：深圳市盛世中皇控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：管纪忠。被告：管纪忠，男，1968年11月24日生，汉族，住广东省深圳市。被告：刘小芳，女，1971年9月13日生，汉族，住广东省深圳市。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司诉被告深圳市建装业集团股份有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日组织了证据交换，并于2020年6月23日、10月19日公开开庭进行了审理。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘几任、被告深圳市盛世中皇控股有限公司的委托诉讼代理人杨柳青(仅参加了证据交换)到庭参加诉讼，被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告支付租金人民币(币种下同)18,086,520.62元、留购价款100元；2.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告支付自逾期违约之日起至合同加速到期日2020年5月18日的违约金209,932.83元，以及自2020年5月19日起至实际清偿之日止的迟延违约金(以全部到期租金为基数，按日万分之五，以实际逾期天数计算)；3.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司已向原告支付的租赁保证金2,000,000元，用于冲抵上述第二项所述截至2020年5月18日的到期违约金以及第一项所述未付租金；4.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司承担本案案件受理费、财产保全申请费、律师费、担保费等全部诉讼费用；5.判令被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳对被告深圳市建装业集团股份有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告明确以2020年5月18日为合同加速到期日，并主张涉案《融资租赁合同》的保证金2,000,000元用于抵扣上述第二项诉讼请求中到期违约金209,932.83元，剩余1,790,067.17元用于冲抵未付租金，冲抵后，涉案《融资租赁合同》项下全部未付租金为16,296,453.45元。故原告明确变更诉讼请求为：1.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告支付租金16,296,453.45元、留购价款100元；2.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告支付自2020年5月19日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金16,296,453.45元为基数,按日万分之五计算)；3.判令被告深圳市建装业集团股份有限公司承担本案案件受理费、财产保全申请费18,088.46元、律师费100,000元等全部诉讼费用；4.判令被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳对被告深圳市建装业集团股份有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月9日，原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司签订了编号为PLXXXXXXXXXX-01的《融资租赁合同(售后回租)》，包括附件1租赁物明细表、附件2所有权转移协议、附件3所有权转移确认书。原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告深圳市建装业集团股份有限公司为承租人。原告已向被告深圳市建装业集团股份有限公司支付了全部租赁物的协议价款，被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告出具了《收据》及租赁物清单，原告依照《融资租赁合同(售后回租)》PLXXXXXXXXXX-01约定取得了租赁物所有权。为担保被告深圳市建装业集团股份有限公司履行《融资租赁合同(售后回租)》PLXXXXXXXXXX-01项下的各项义务,被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳于2019年8月9日分别签署并向原告出具了《保证函》,作为被告深圳市建装业集团股份有限公司履行合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》约定,被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳应为被告深圳市建装业集团股份有限公司在《融资租赁合同(售后回租)》PLXXXXXXXXXX-01项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任,保证期间自《保证函》生效之日起至租赁合同PLXXXXXXXXXX-01项下的债务履行期限届满之后三年止。根据《融资租赁合同(售后回租)》第11条约定，一旦承租人未按期向出租人足额支付租金及其他任何应付款项；经营状况发生其他重大变化；其他出租人认为可能实质影响承租人履行本合同能力的情形，则视为承租人违约，出租人有权选择相应的救济措施，要求承租人立即支付本合同项下的全部迟延违约金、全部到期和未到期租金及其他应付款项。被告深圳市建装业集团股份有限公司应于2019年12月14日支付第4期租金，实际支付日为2019年12月16日，并未按期支付，已违约。故原告要求被告深圳市建装业集团股份有限公司立即支付合同项下全部迟延违约金、全部到期和未到期租金及其他应付款项。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告深圳市建装业集团股份有限公司辩称，对融资租赁合同及法律关系无异议，被告深圳市建装业集团股份有限公司自2020年1月14日起，因公司经营问题，未再支付租金。对原告宣布合同于2020年5月18日加速到期无异议。对违约金的计算方式与合同约定一致无异议，但认为违约金与原告的损失相比过高。因被告违约，故对原告主张保证金按到期违约金、未付租金的顺序进行抵扣，予以认可。对律师费、财产保全申请费、诉讼费用的金额无异议，同意承担。被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《融资租赁协议》及附件(租赁物明细表、所有权转让协议、所有权转移确认书)、部分租赁物发票3张；2.收据；3.保证函3份、股东会决议；4.律师聘用协议及发票、支付凭证；5.诉讼保全保险费发票；6.违约金计算明细；7.起租通知书；8.付款回单2张、付款通知书。经质证，被告深圳市建装业集团股份有限公司对《融资租赁协议》及附件(租赁物明细表、所有权转让协议、所有权转移确认书)、部分租赁物发票3张、收据没有异议，确认租金支付时间变更为每月14日，被告已收到融资款项，对支付凭证要求法庭核实，对律师费发票、转账凭证无异议，对保证函无法确认。被告深圳市建装业集团股份有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳未向本院提交证据。鉴于被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳未应诉答辩，本院对上述证据进行了审查，因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。经审理查明，2019年8月9日，原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司签订了编号为PLXXXXXXXXXX-01的《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告作为出租人，被告深圳市建装业集团股份有限公司作为承租人。租赁物为：1.*制冷空调设备*多功能四管制风冷热泵2台；2.*制冷空调设备*螺杆式风冷冷水机组1台；3.*制冷空调设备*涡旋式风冷冷水机组1台；4.投影仪12台；5.大载重固定剪叉升降平台升降车17台；6.移动剪叉式升降机升降车18台；7.单梁起重机20台；8.室内外用小型履带吊机26台；9.曲臂式升降机24台；10.履带随车吊30台。租赁物转让总价(含税)22,000,000元，首付款0元，手续费495,000元，留购价格100元，租赁保证金2,000,000元。起租日为出租人支付冲抵保证金后的剩余第一笔租赁物转让价款之日。被告深圳市建装业集团股份有限公司未按期向原告足额支付租金及其它任何应付款项，即构成被告深圳市建装业集团股份有限公司违约，对于被告深圳市建装业集团股份有限公司违约，原告有权要求承租人立即支付本合同项下的全部迟延违约金、全部到期和未到期租金及其它应付款项，要求被告深圳市建装业集团股份有限公司承担出租人为保护和实现本合同项下权利和救济而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费、代理费、评估费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等。若被告深圳市建装业集团股份有限公司延迟足额支付本合同项下租金及其他应付款项，则自迟延支付日起，承租人应就所欠金额按日利率万分之五向出租人支付迟延违约金，出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿延迟违约金，直至承租人实际清偿该迟延支付款项。2019年8月9日，被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳分别向原告出具保证函，同意就被告深圳市建装业集团股份有限公司与原告订立的PLXXXXXXXXXX-01的《融资租赁合同(售后回租)》及其所有附件项下被告深圳市建装业集团股份有限公司对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。本保证是连续性的、不中断之保证，保证期间直至被告深圳市建装业集团股份有限公司在主合同项下对原告所负所有债务届满之日起三年。保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部租金、手续费、留购价款、迟延违约金、损害赔偿金、原告因实现债权而发生的律师费、诉讼费及其他实现债权的合理费用，以及根据主合同规定因贷款利率变化而必须增加的款项等所有费用。保证人确认保证函中填写的联系地址即为其有效的通讯送达地址，该送达地址适用范围包括原告非诉时各类通知、协议等文件以及就本保证函发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。保证人的送达地址需要在变更后5个工作日履行通知义务，通过邮政快递的方式向原告进行通知。在仲裁及民事诉讼程序时保证人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务。保证人未按前述方式履行通知义务，保证人所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因保证人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知原告和法院、接收方或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日；履行送达地址变更通知义务的，以变更后的送达地址为有效送达地址。对于保证人在保证函中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使保证人未能收到法院邮寄送达的文书，由于保证人在保证函中的承诺，也应当视为送达。被告深圳市盛世中皇控股有限公司在保证函上记载的联系地址为深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦7B。被告管纪忠、刘小芳在保证函上记载的联系地址均为深圳市南山区高新南环路XXX号锦缎之滨6栋22C。同日，被告深圳市盛世中皇控股有限公司出具了涉案保证事宜的股东会决议。2019年8月9日，被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告出具付款通知书，确认被告深圳市建装业集团股份有限公司应向原告支付的保证金以冲抵和抵消的方式支付。被告深圳市建装业集团股份有限公司向原告出具收据及所有权转让确认书，确认已收到涉案合同项下租赁物转让价款22,000,000元，该合同项下设备的所有权自被告深圳市建装业集团股份有限公司收到租赁物转让价款之日已转移给原告。2019年8月14日，原告向被告深圳市建装业集团股份有限公司放款20,000,000元，并出具起租通知书，起租日为2019年8月14日，租赁期间为2019年8月14日起至2021年2月14日，租金总额为23,254,097.94元，每期租金为1,291,894.33元。被告深圳市建装业集团股份有限公司在按期履行了前4期租金后，自2020年1月14日(第5期扣款日)起未履行租金支付义务。另查明，本案立案后，本院依法向被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳在《保证函》中分别确认的司法送达地址寄送传票、诉状副本、证据副本等，被告深圳市盛世中皇控股有限公司的材料于2020年3月9日因“收件人不在指定地址”退件，4月17日因“查无此公司”退件，6月13日因“原址查无此公司”退件，9月16日因“拒收”退件，被告管纪忠、刘小芳的材料于2020年2月29日因“拒收”退件，4月21日因“拒收”退件，6月10日因“收件人不在该地址”退件，9月14日因“不在收件地址”退件。原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司在审理中一致确认涉案《融资租赁合同(售后回租)》于2020年5月18日提前到期。截至2020年5月18日，被告深圳市建装业集团股份有限公司尚欠原告租金16,296,453.45元，留购价款100元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司签订的《融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。根据涉案《融资租赁合同(售后回租)》的约定，被告深圳市建装业集团股份有限公司未按期向出租人足额支付租金及其它任何应付款项，原告有权主张合同加速到期，并要求被告深圳市建装业集团股份有限公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同(售后回租)》项下的相应义务，而被告深圳市建装业集团股份有限公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，现原告与被告深圳市建装业集团股份有限公司一致确认涉案《融资租赁合同(售后回租)》于2020年5月18日加速到期，本院予以确认。因涉案《融资租赁合同(售后回租)》加速到期，原告有权要求被告深圳市建装业集团股份有限公司支付全部未付租金、留购价款、违约金。关于违约金金额及计算方式，有合同依据，且于法不悖，本院予以支持。涉案合同项下保证金2,000,000元，原告主张以到期违约金、未付租金的顺序进行抵扣，被告深圳市建装业集团股份有限公司亦不持异议，本院予以确认。经核算，保证金抵扣后，涉案合同项下截至2020年5月18日违约金已清偿，剩余保证金1,790,067.17元用于抵扣未付租金，故现全部未付租金为16,296,453.45元。关于财产保全申请费，并无合同依据，也非诉讼中必然发生的费用，故本院不予支持。关于律师费，有合同依据，并已实际发生，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告深圳市盛世中皇股份有限公司、管纪忠、刘小芳向原告出具的《保证函》，系其真实意思的表示，依法成立有效，应予履行，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国药控股(中国)融资租赁有限公司支付租金16,296,453.45元、留购价款100元；二、被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国药控股(中国)融资租赁有限公司支付自2020年5月19日起至款项实际清偿日止的违约金(以16,296,453.45元为基数,按日万分之五计算)；三、被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳对被告深圳市建装业集团股份有限公司上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳履行保证责任后，有权向被告深圳市建装业集团股份有限公司追偿；四、被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告国药控股(中国)融资租赁有限公司律师费损失100,000元；五、驳回原告国药控股(中国)融资租赁有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130,319元，财产保全费5,000元，两项合计135,319元，由原告国药控股(中国)融资租赁有限公司负担144元，被告深圳市建装业集团股份有限公司、深圳市盛世中皇控股有限公司、管纪忠、刘小芳共同负担135,175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  陆剑平审判员  张巍巍审判员  丁娴静二〇二〇年十一月二日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。