wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17795号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：谢永浩，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省云安县。原告中邮消费金融有限公司诉被告谢永浩金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金61280.92元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月21日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告辩称：原告诉请违约金、利息过高，已高于15.45%。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告谢永浩于2017年6月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月26日解除；二、被告谢永浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金61280.92元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月26日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月21日起按月利率1.5%的标准计至2020年9月26日止。上述结果需扣除被告谢永浩在2019年10月21日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月27日起的违约金、利息，合并以61280.92元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告谢永浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告谢永浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月19日                  贷款人              谢永浩                  贷款金额              118000                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月21日                  首期还款时间              2017年7月21日                  逾期还款起始日              2019年10月21日                  尚欠本金总额              61280.92元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月26日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22904号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D栋4层，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：李存震，男,1981年2月22日生，汉族，住山东省。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人李存震借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李存震应履行支付205310.82元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，本院轮候查封了被执行人李存震名下房产及车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5438号申请执行人：张代峰，男,1955年03月08日出生,汉族,住沈阳市沈河区。被执行人：李珍实，男,1960年04月26日出生,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人张代峰与被执行人李珍实民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14055号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人于2020年7月31日前一次性给付申请人2000000元及利息，本院于2020年7月21日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月21日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十一月五日书记员  王雨晴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初24817号原告：王初云，女，1972年11月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县××××××××××××，公民身份号码360×××××××××××。委托诉讼代理人：王冬初，系原告的丈夫。被告：陈亚木，男，1964年4月28日出生，汉族，住广东省英德市××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144××××××××1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李江**，系该被告员工。原告王初云诉被告陈亚木、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为被告，并撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冬初、被告陈亚木、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李江**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失35852元(详见附表)；2.被告支付原告后续治疗费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告陈亚木辩称，本人已向原告支付住院伙食费1200元、护理费2000元、住院医疗费24590.83元、事故当日的门诊医疗费454.5元及脚部支架固定费2500元。被告太平洋保险公司辩称，被告陈亚木在本公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），原告是粤R×××××车上乘客本案损失不属于交强险的赔偿范围。本院经审理查明:2020年8月1日18时30分，陈亚木驾驶车牌号为粤R×××××的普通摩托车(搭乘王初云)沿虹岭路由北往南行驶，至狮山虹岭路左转往谭边村时，因天雨路滑和陈亚木操作不当，致摩托车倒地及王初云受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，陈亚木负全部责任；王初云无责任。粤R×××××车辆登记的所有人是陈亚木，在太平洋保险公司投保了交强险。2020年8月1日至9月6日，王初云在佛山市南海区第五人民医院住院治疗36天，出院医嘱患肢暂禁下地负重，暂休息四个月。陈亚木向王初云支付了住院伙食费1200元、护理费2000元、住院医疗费24590.83元、事故当日的门诊医疗费454.5元及脚部支架固定费2500元。根据银行账户交易明细，王初云2020年4月至6月期间收取了工资4858元、4860元、4849元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据本院查明的事实，结合原告的诉请，本院核定原告的损失为：1.住院伙食补助费差额2400元（100元/天×36天-1200元）；2.住院护理费差额3400元（150元/天×36天-2000元）；3.误工费24960元（4800元/月÷30天×36天+4800元/月×出院4个月）；王初云提交的银行明细反映了其2020年4月至6月的工资约为4800元/月，参考本地在岗职工年平均工资水平，王初云主张按4800元/月计算，本院予以采纳。4.酌定交通费200元。5.酌定营养费100元。以上合计31060元。王初云主张后续治疗费3000元，尚未实际发生，且未能合理预见，可根据实际情况再另行主张。由于陈亚木负事故全部责任，故陈亚木应全额赔偿予王初云。王初云是陈亚木所驾驶车辆的车上乘客，而陈亚木在太平洋保险公司投保的是交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，太平洋保险公司无须承担本案赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、陈亚木应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿31060元予王初云；二、驳回王初云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385.65元（原告已预交），由原告负担77.3元，由被告陈亚木负担308.35元。被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年十一月五日书记员  陈文敏
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：莫正皆，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告莫正皆信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告偿付原告信用卡欠款共计45455.35元，其中本金30046.46元、利息11324.67元、滞纳金4038.55元、增值服务费45.67元，以上欠款暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格，原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。被告未能依约按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金、2016年12月31日前的滞纳金及其他各项费用，以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告莫正皆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金30046.46元、增值服务费45.67元、滞纳金4038.55元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告莫正皆负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡尾号              6676              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2013年3月20日                  申领人              莫正皆                  当前信用额度              34000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  滞纳金              逾期还款额的5%                  违约情况      （截至2020年10月10日）              本金      （或含万用金）              30046.46元                  利息              11324.67元                  滞纳金              4038.55元（截至2016年12月31日）                  增值服务费              45.67元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17793号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李伟飞，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告中邮消费金融有限公司诉被告李伟飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金62966.27元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李伟飞于2017年5月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月27日解除；二、被告李伟飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金62966.27元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月27日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月8日起按月利率1.17%的标准计至2020年9月27日止。上述结果需扣除被告李伟飞在2020年1月8日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月28日起的违约金、利息，合并以62966.27元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李伟飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告李伟飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月3日                  贷款人              李伟飞                  贷款金额              155000                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月8日                  首期还款时间              2017年6月8日                  逾期还款起始日              2020年1月8日                  尚欠本金总额              62966.27元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月27日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17773号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：林丹，女，1984年6月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告中邮消费金融有限公司诉被告林丹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43313.56元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告林丹于2018年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月30日解除；二、被告林丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43313.56元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月30日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月30日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月30日止。上述结果需扣除被告林丹在2019年11月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月1日起的违约金、利息，合并以43313.56元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告林丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告林丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月25日                  贷款人              林丹                  贷款金额              100000                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月30日                  首期还款时间              2018年6月30日                  逾期还款起始日              2019年11月30日                  尚欠本金总额              43313.56元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月30日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7182号原告：王新利。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。被告：李长坤。原告王新利诉被告李长坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员岳静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新利及其委托代理人曲楠、被告李长坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金24.5万元；2、判令被告自2000年4月1日起按年利率20%向原告支付利息至被告清偿全部欠款之日止（截至2020年6月30日，利息暂计992753.4元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2000年3月原告因建楼、家庭支出需要向被告借款人民币24.5万元，因被告一直未向原告偿还借款，2017年8月28日被告向原告出具书面欠条，双方约定被告按照年利率20%向原告支付利息。原告多次向被告催要欠款，但被告一直借故拖延，直至今日，分文未付，给原告造成巨大的经济损失。故现诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告李长坤辩称，不全部同意原告的诉讼请求，原告陈述的借款事实属实，我一直未还款也属实，但双方未约定年利率20%的约定，故对于利息问题不同意。本院经审理认定事实如下：2000年3月，被告李长坤向原告王新利借款24.5万元，未出具借款借据。后被告长期未还，经原告多次催要，2017年8月28日，被告向原告出具欠款条一份，内容为：本人李长坤2000年3月向王新利借人民币贰拾肆万伍仟元整（245000元），用于建楼，多年来王新利一直跟李长坤要款，因没钱一直未还，李长坤说“你不用总跟着我要钱，先跟别人要，等我楼下来以后，我多还你一些，不能亏你”，因此，李长坤现在给王新利打一张欠条，做为欠款的确认并保证偿还。同日，被告向原告出具收条一份，内容为：2000年3月李长坤收到王新利贰拾肆万伍仟元整（245000元）现金。本院确认的上述事实，有原告提交的收条、欠款条及双方当事人陈述笔录在案为凭，经本院庭审质证，予以采信。庭审中，原告提交的另外一份欠款条，内容与审理查明事实中欠款条中标注内容基本一致，但多出“双方约定此款年利率为百分之贰拾”的约定，被告对此不予认可，因该欠款条系复印件，故本院对该欠款条效力不予采信。本院认为，被告李长坤认可其向原告借款24.5万元至今未予偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金24.5万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告按年利率20%标准给付自2000年4月起至还清之日至的利息的诉讼请求，根据庭审中原告提交证据显示，标注有“双方约定此款年利率为百分之贰拾”的欠款条系复印件，庭审后，原告向法院提交的欠款条原件中，没有关于该利率的约定，原告亦表示以后提交欠款条原件为准，故本院认定，关于案涉借款双方当事人未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。又，原告于2020年8月19日向法院申请立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施实）第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故本院支持自原告向法院主张权利之日即2020年8月19日起至实际付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；其他利息请求，无证据支持，本院不予支持；虽然原告的诉讼请求未得到法院全部支持，但本案借款时间长达20年，被告长期拖欠不还，严重违背诚信原则，故本院酌情判令被告承担全部诉讼费用。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施实）第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李长坤偿还原告王新利借款本金人民币24.5万元；二、被告李长坤按年利率6%标准给付原告王新利自2020年8月19日起至实际付清之日止资金占用期间的利息（以本金人民币24.5万元为基数）；上述一至二项被告应给付原告之款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告王新利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7970元，由被告李长坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  岳静二〇二〇年十一月九日书记员  高玉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈意成，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告陈意成信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告偿付原告信用卡欠款共计45759.68元，其中本金30033.27元、利息12788.94元、滞纳金2937.47元，以上欠款暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格，原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。被告未能依约按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金、2016年12月31日前的滞纳金及其他各项费用，以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈意成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金30033.27元、滞纳金2937.47元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告陈意成负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡尾号              5300              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2012年12月6日                  申领人              陈意成                  当前信用额度              31000元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  滞纳金              逾期还款额的5%                  违约情况      （截至2020年10月10日）              本金      （或含万用金）              30033.27元                  利息              12788.94元                  滞纳金              2937.47元（截至2016年12月31日）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初38426号原告：中扶东岳有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园来春园38号楼1层104-08。法定代表人：孟远，经理。委托诉讼代理人：王建平，北京久维律师事务所律师。被告：北京梯影传媒科技有限公司，住所地北京市朝阳区华威里10号楼8层801-805室。法定代表人：任斌，总经理。委托诉讼代理人：曹梦杰，男，北京梯影传媒科技有限公司员工。原告中扶东岳有限公司（以下简称中扶公司）与被告北京梯影传媒科技有限公司（以下简称梯影公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告中扶公司的法定代表人孟远、中扶公司的委托诉讼代理人王建平、被告梯影公司的委托诉讼代理人曹梦杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中扶公司向本院提出诉讼请求：1、判令梯影公司支付管理费16000元；2、判令梯影公司支付利息（以16000元为基数，自2019年8月16日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）。事实与理由：2018年1月，中扶公司和梯影公司签订《梯影广告合作合同》，约定由梯影公司使用中扶公司提供的商务楼宇场地（颐安鑫鼎科技企业孵化中心）安装“电梯投影设备”用于媒体经营，按照合同约定梯影公司应当于2019年8月15日前向中扶公司支付16000元，但梯影公司至今未付。经催要未果，现中扶公司诉至法院。被告梯影公司答辩称，双方合同履行期的最后一年发生巨大变化，发生新冠疫情，支付16000元不合理，请求法院酌情减免，且违约金的标准过高，请求法院予以调整。经审理查明：甲方（中扶公司）和乙方（梯影公司）签订《电梯投影媒体设备合同》，约定：鉴于甲方拥有本合同项下物业的公共管理权限，乙方具有商务楼宇媒体专业运营能力，就乙方使用甲方提供的场地安装“电梯投影设备”用于媒体经营事宜，双方具体合作如下：楼宇名称：颐安鑫鼎科技企业孵化中心，共2部电梯，本项目合作期限：自2018年8月1日起至2020年7月31日止，总计32000元，乙方应于2019年8月15日前支付2019年8月1日至2020年7月31日的管理费16000元；如因不可抗力事件致使本合同项下的合作内容无法按约定执行，双方互不承担违约责任。相关事宜，双方协商解决。此处的不可抗力情形括但不限于自然灾害，政府行为等。中扶公司提交了中扶公司和梯影公司于2020年3月6日签订的8份《补充协议》，证明梯影公司在疫情期间能够履行合同，不存在无法实现合同目的的情况，该8份《补充协议》无本案《梯影广告合作合同》的补充协议。中扶公司提交《委托书》、《情况说明函》，证明双方之间的合同不存在履行不能的情况，梯影公司恶意违约，拒不履行。诉讼中，梯影公司称除了因疫情导致情势变更，中扶公司在合同履行过程没有其他问题。上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：中扶公司和梯影公司签订《梯影广告合作合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。根据现有证据可知，梯影公司未按照合同约定履行最后一期付款义务，尚欠中扶公司16000元未付，对于中扶公司要求梯影公司支付到期管理费用16000元的诉讼请求，本院予以支持。梯影公司以发生新冠肺炎疫情为由，主张因情势变更请求免除疫情期间的费用之意见，梯影公司未提交相关证据证明因疫情发生导致合同无法继续履行，故本院对该项意见不予采信。梯影公司逾期付款，构成违约，应当支付中扶公司违约金，中扶公司要求梯影公司支付违约金的诉讼请求，其计算基数、起算时间、均符合双方约定及法律规定，本院予以确认，但计算标准过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，本院判决如下：一、被告北京梯影传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中扶东岳有限公司支付到期管理费16000元；二、被告北京梯影传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中扶东岳有限公司支付违约金（以16000元为基数，自2019年8月16日至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算）；三、驳回原告中扶东岳有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告北京梯影传媒科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇二〇年十一月二十八日书记员  单星辰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10522号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：庞龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省滩坊市寒亭区，原告中邮消费金融有限公司与被告庞龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告庞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年11月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金70598.54元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月16日起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告庞龙未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金70598.54元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告公告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即公告期满之日2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告庞龙于2017年11月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告庞龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金70598.54元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月16日起按月利率1.17%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告庞龙在2019年12月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以70598.54元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告庞龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告庞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的在人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              *                  签订时间              2017年11月13日                  贷款人              庞龙                  贷款金额              124000元                  应还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2017年11月16日                  首期还款时间              2017年12月16日                  逾期还款起始日              2019年12月16日                  尚欠本金总额              70598.54元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料在大洋网上公告送达发布的日期              2020年8月10日                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年10月9日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1991号申请执行人刘待霞，女，1965年9月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘爱军，女，1972年7月6日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402民特18号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人刘爱军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘爱军的财产及收入65190元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月三日书记员  张洪豪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5524号之二 申请人：青岛延春高新材料科技有限公司。 住所地：青岛市城阳区后古镇社区居委会北300米。 法定代表人：万国三，总经理。 统一社会信用代码91370214WA3CBGK04X。 被申请人：青岛朗汀船舶配件有限公司。 住所地：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区仙山西路。 法定代表人：王东，经理。 统一社会信用代码91370214396932305F。 被申请人：王东，男，1980年12月21日生，汉族，居民，住泰安市高新区。 申请人青岛延春高新材料科技有限公司与被申请人青岛朗汀船舶配件有限公司、王东租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出保全申请。现双方已经和解，申请人申请解除对被申请人王东、青岛朗汀船舶配件有限公司名下银行存款22万元的冻结。 经审查，依照《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛朗汀船舶配件有限公司、王东名下银行存款22万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱光霞
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17085号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张云，男，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中邮消费金融有限公司诉被告张云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金35676.32元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月13日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张云于2018年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月24日解除；二、被告张云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金35676.32元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月24日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月13日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月24日止。上述结果需扣除被告张云在2020年3月13日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月25日起的违约金、利息，合并以35676.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告张云负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月12日                  贷款人              张云                  贷款金额              68000                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月13日                  首期还款时间              2018年7月13日                  逾期还款起始日              2020年3月13日                  尚欠本金总额              35676.32元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月24日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初29636号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：黄琦，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖北省云，住湖北省云梦县>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告黄琦保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：31649.76元，保险费3882元。签约日期：2019年6月18日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年6月18日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月7日；理赔金额：26073.03元；保险权益转让时间：2019年12月8日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款26073.03元及利息（利息从2019年12月7日起以理赔款26073.03元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄琦向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款26073.03元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担4.93元，由被告黄琦负担228.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十一月二日书记员  文 柴
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初10965号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：罗文汉，男，1995年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告罗文汉信用卡纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告罗文汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2018年6月8日向原告申领信用卡，卡号49×××41。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，信用卡欠款本金45512.78元、利息2033.65元、分期付款手续费1793.51元、逾期还款违约金2641.27元、增值服务费0元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2020年7月7日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗文汉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金45512.78元及利息（截至2020年7月6日为2033.65元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费1793.51元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2641.27元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告罗文汉负担（此费原告已预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年十一月二十日书记员  梁凤培
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14046号 赵延伟、李烨： 本院在执行赵延伟与李烨财产损害赔偿纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初21914号】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初11104号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：潘少堂，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告潘少堂信用卡纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告潘少堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2019年3月25日向原告申领信用卡，卡号62×××98。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，信用卡欠款本金57336.42元、利息3758.14元、分期付款手续费2774.83元、逾期还款违约金3036.08元、增值服务费0元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2020年7月7日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘少堂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金57336.42元及利息（截至2020年7月6日为3758.14元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费2774.83元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3036.08元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告潘少堂负担（此费原告已预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年十一月二十日书记员  梁凤培
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初11276号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨璇如，女，1983年6月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告杨璇如信用卡纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告杨璇如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2018年8月31日向原告申领信用卡，卡号62×××85。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，信用卡欠款本金49500.9元、利息3263.02元、分期付款手续费786.21元、逾期还款违约金5142.24元、增值服务费0元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2020年7月7日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨璇如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金49500.9元及利息（截至2020年7月6日为3263.02元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费786.21元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为5142.24元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告杨璇如负担（此费原告已预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年十一月二十日书记员  梁凤培
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16225号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：肖云艺，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县××××××××××××肖厝，身份证号码：330××××××××××××818。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金14998.18元以及暂计至2019年11月6日的利息8624.23元、违约金276.41元、分期手续费0元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为23919.82元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金14998.18元以及计至2019年11月6日的利息8624.23元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××932。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金14998.18元，利息8624.23元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖云艺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金14998.18元；二、被告肖云艺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元（原告已预交），由被告肖云艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月二十日书记员  袁沛全
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执432号之二申请执行人:王新燕，女，1978年7月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：李波，男，1981年12月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院执行申请执行人王新燕与被执行人李波民间借贷纠纷一案，双方就（2019）鲁1691民初1307号民事调解书的执行达成和解协议，但需要长期履行，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1691民初1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  代海霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  姬 祥
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初41号 王川： 本院受理王川诉辽宁省自然资源厅不予受理行政复议申请决定一案，决定任孙斌担任审判长，与人民陪审员郑月、史秋卓组成合议庭进行审理，书记员周旋担任记录。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2821号之一 申请执行人张冲光，男，汉族，1979年2月15日出生，户籍地址福建省长汀县。 被执行人王海洋，男，汉族，1989年8月11日出生，户籍地址河南省周口市沈丘县。 关于申请执行人张冲光与被执行人王海洋责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0310刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该文书确定的给付金钱义务。2020年8月4日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人赔偿损失4638元(人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法限额冻结被执行人名下中国工商银行账号40×××81内存款4638元，冻结期限自2020年11月05日至2021年11月05日； 二、本院依法限额冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账号62×××15内存款4638元，冻结期限自2020年11月05日至2021年11月05日； 三、本院依法冻结了被执行人王海洋所持有的深圳嘉年华会水疗温泉酒店管理有限公司的100%股权，冻结期限为叁年，自转为正式冻结之日起算； 四、本院依法冻结了被执行人王海洋所持有的深圳爱赢天下文化传媒有限公司的70%股权，冻结期限为叁年，自转为正式冻结之日起算； 五、本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。本案所查控的财产期限届满需要继续采取查控措施的，申请执行人需提前一个月向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丘爱琳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初10158号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：冯勇，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告中邮消费金融有限公司与被告冯勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告冯勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年9月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金26174.43元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年4月28日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告冯勇未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金26174.43元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告公告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即公告期满之日2020年10月9日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告冯勇于2017年9月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年10月9日解除；二、被告冯勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金26174.43元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月28日起按月利率1.7%的标准计至2020年10月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年10月9日；上述结果需扣除被告冯勇在2018年4月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年10月10日起的利息、违约金，合并以26174.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告冯勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的在人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十一月五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号              *                  签订时间              2017年9月27日                  贷款人              冯勇                  贷款金额              30000元                  应还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2017年9月28日                  首期还款时间              2017年10月28日                  逾期还款起始日              2018年4月28日                  尚欠本金总额              26174.43元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料在大洋网上公告送达发布的日期              2020年8月10日                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年10月9日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执13号之三 申请执行人袁邵峰，男，1971年2月4日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人龙广锋，男，1974年11月4日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初1200号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人龙广锋银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马哲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初39432号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：欧阳池波，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：冯雪梅，女，1966年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧阳池波，系其丈夫。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告欧阳池波、冯雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩、被告欧阳池波（同时代理冯雪梅）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四部分第（一）（二）项，其余事项双方无争议。一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2019年1月21日。（二）合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。（三）贷款人：原告（乙方）；借款人：欧阳池波、冯雪梅（甲方）。（四）借款金额：300000元。（五）借款期限：60个月（每个月一期）。（六）手续费：52500元（分期额度的17.5%），分期扣收。（七）还款方式：每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款。（八）利息：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息（包括透支利息、复利），透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。（九）违约金：按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付违约金，计算方式为当期对账单列明的最低还款额未还款部分的5%。（十）违约条款：借款人未按期归还贷款本金及手续费，贷款人有权终止或解除本合同，宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。（十一）其他约定：其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关其他业务规定执行。二、借款发放情况：（一）交付时间：2019年1月25日。（二）交付金额：300000元。三、还款、欠款情况：（一）还款情况：从2020年6月19日开始逾期。（二）欠款情况：截至2020年7月19日，尚欠本金220000元、手续费38500元、利息91.06元、违约金293.75元，此后未还款。截至2020年9月19日，尚欠本金220000元、手续费38500元、利息558.01元、违约金1840.64元。四、需要说明的其他事项：（一）财产保全费1943元，原告主张该部分费用由被告承担，被告表示不懂该部分费用。（二）律师费：原告的主张及证据：原告主张律师费25800元应由被告承担，但未提供律师费相关证据，原告也表示律师费尚未支付。被告的答辩：律师费过高。（三）其他：原告未能提供向被告发出过解除合同通知的证据，本案起诉状副本送达时间为2020年9月25日。五、原告的诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100007511807）；2、两被告向原告偿还贷款本金220000元、手续费38500元及利息、还款违约金（暂计至2020年7月19日的利息为91.06元、还款违约金为293.75元，自2020年7月20日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；2、两被告向原告支付律师代理费25800元；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费。裁判理由与结果本院认为，原告与两被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向两被告发放了贷款，两被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》并要求两被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。由于原告未能提供其向两被告发出过解除合同通知的证据，本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年9月25日。关于律师费，原告并未能提供与律师费相关的证据，且确认律师费尚未支付，本院对其律师费主张不予支持。至于财产保全费，因属诉讼费的一部分，依法应由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告欧阳池波、冯雪梅签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100007511807）于2020年9月25日解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告欧阳池波、冯雪梅向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金220000元、手续费38500元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月19日的利息558.01元、还款违约金1840.64元，自2020年9月20日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计算至全部欠款还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4728元（含受理费2785元、保全费1943元），由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担428元，由被告欧阳池波、冯雪梅共同负担4300元（含受理费2357元、保全费1943元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢春晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  文 雯法庭记录员王琼娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2560号之一 申请执行人:宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地宁波市海曙区老实巷**基威大厦**，统一社会信用代码:1133020373699663X4。 法定代表人：钟金龙。 委托诉讼代理人：沃晓峰，该局工作人员。 被执行人：宁波海曙瑠田制衣有限公司，，住所地宁波市海曙区石碶街道冯家村统一社会信用代码:91330203MA291RQY17。 法定代表人：宋亦花。 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局与被执行人宁波海曙瑠田制衣有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0203行审147号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波海曙瑠田制衣有限公司支付申请执行人罚款等40000元。 本院于2020年6月9日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波海曙瑠田制衣有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙瑠田制衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  俞 洁 执 行 员  张 磊 执 行 员  罗书君 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员  蒋 欣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2686号申请执行人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住德城区。被执行人：解伟，男，1982年11月14日出生，汉族，住陵城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院(2019）鲁1402民初1996号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2019）鲁1402民初1996号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭飞龙
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17091号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张盼，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告中邮消费金融有限公司诉被告张盼金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36437.92元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张盼于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月29日解除；二、被告张盼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36437.92元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月2日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月29日止。上述结果需扣除被告张盼在2020年2月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月30日起的违约金、利息，合并以36437.92元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张盼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张盼负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月十八日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月27日                  贷款人              张盼                  贷款金额              60000                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月2日                  首期还款时间              2018年9月2日                  逾期还款起始日              2020年2月2日                  尚欠本金总额              36437.92元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月29日
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初269号公诉机关五华县人民检察院。被告人李焕清，男，汉族，1987年8月3日出生于广东省五华县县，初中文化，现住广东省五华县××××××。因本案于2020年6月15日被五华县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，现羁押于五华县看守所。五华县人民检察院以华检二部刑诉[2020]Z76号起诉书指控被告人李焕清犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人李焕清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李焕清于2019年8月至2020年5月间，在未经政府相关职能部门批准的情况下，驾驶一辆经改装后的小型货车，将购得的柴油以低于市场价格无证贩卖给林福良（已判刑）、张某财、刘某秋、曾某材等人。期间，被告人李焕清非法贩卖成品柴油的经营数额价值人民币60多万元，并从中非法获利39300元。2020年5月19日，五华县公安局在被告人李焕清位于五华县河东镇走马村非法经营的场所里当场查扣成品柴油2635升及贩卖柴油的收款收据、手机一部、银行卡一个等物品。其中扣押的成品柴油已由公安机关依法变卖4591元，并已汇入公安机关指定账户。另查明，案发后，被告人李焕清主动投案，并如实供述自己的罪行，在检察阶段自愿签订认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议，建议判处被告人李焕清有期徒刑二年四个月，并处罚金。在审理中，被告人李焕清的亲属已将被告人李焕清非法获利39300元退缴。因出现新的量刑情节变化，公诉机关向本院提出量刑调整建议，调整建议判处被告人李焕清有期徒刑一年十个月到二年，并处罚金。以上事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：证人证言，报警、受案登记表，、询问笔录，出货单据，鉴定意见，情况说明，现场勘查笔录，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，扣押、移交物品清单，退缴违法所得的票据，认罪认罚具结书，量刑建议书等。本院认为，被告人李焕清违反国家规定，在未取得柴油经营许可的情况下非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李焕清案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在检察机关自愿签订了认罪认罚具结书，退缴违法所得，依法从轻处罚。公诉机关的调整后的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李焕清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月15日起至2022年4月14日止。）二、被告人李焕清的犯罪所得款39300元（已退缴），予以没收，上缴国库。三、随案移交的手机一部、银行卡一个、油表一个、石油密度计一个、温度计2只容量杯一只、矿泉水瓶五个、柴油2635升（变卖所得款4591元）均予以没收，上缴国库。(其中柴油变卖所得款4136元存五华县公安局指定账户保管，油表一个、石油密度计一个、温度计2只容量杯一只、矿泉水瓶五个均由五华县公安局指定转水派出所保管，待判决生效后，上述变卖款及物品由公安机关迳行上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智雄二〇二〇年十月三十日书记员  张摶明
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8134号 申请人：刘艺桐，女，汉族，1987年1月13日出生，住昌乐县。 被申请人：寇培坤，男，1968年9月26日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李建波，男，汉族，1973年2月25日出生，住寿光市。 本院在审理申请人刘艺桐与被申请人寇培坤、李建波买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产，申请人由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寇培坤、李建波的银行账户存款100000元或查封其等值财产。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏洪周 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘晓燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3762号申请人：东莞市*滘盛利包装材料厂，经营场所：广东省东莞市********民小组（君益洗衣厂旁）。经营者：温锦顺，男，汉族，1969年6月10日出生，住址：广东省东莞市********民小组5巷18号，公民身份号码：442************03X。委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。被申请人：东莞市山尖实业有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：陈某1。申请人东莞市*滘盛利包装材料厂于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市山尖实业有限公司价值人民币104000元的财产，为此向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院认为，申请人东莞市*滘盛利包装材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市山尖实业有限公司价值人民币104000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周知秋审判员  崔丽君审判员  梁 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6347号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路二号,统一社会信用代码913713024951757680。 主要负责人：姜文政，行长。 被执行人：黄文莉，女，1979年8月22日生，汉族，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第1096号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰山支行与被执行人黄文莉公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2020年11月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 孙宗坤 审判员 程 玉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 关 强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27665号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：杨江林，男，1980年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告杨江林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2018100005366244）；2、判令被告向原告偿还借款本金87096.96元、手续费14844元及利息、还款违约金（暂计至2020年5月26日，利息为99.68元，还款违约金为251.05元；从2020年5月27日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、判令由被告承担本案受理费1273元、保全费1081.46元。事实和理由：被告在履行合同中存在违约行为，故原告向法院提起本案诉讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等作为证据。本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年2月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定甲方同意授予乙方该卡分期授信额度为150000元;授信额度有效期为60个月；手续费率为17%，即手续费金额为25500元；手续费收取方式为分期扣收；本金还款方式为按月等额还本；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、违约金等所有乙方应向甲方支付的款项）的，构成违约，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及所附费率表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款150000元，借款借据载明借款期限为5年，分期期数为60期，分期手续费率为17%，并载明“借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款直接付至以下账户：开户行：招商银行顺德北滘支行，户名：赵秀峰，账号62×××53。借款人：杨江林”。原告主张，被告未依约还款，截至2020年9月26日，被告尚欠本金80000元，手续费13918.85元、利息305.59元、还款违约金906.91元。本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告提交的银行账户发放了贷款，履行了合同义务，被告未能按合同约定的期限及金额履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部欠款本金、利息、手续费、还款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告杨江林于2018年2月1日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨江林向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金80000元，手续费13918.85元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月26日，利息305.59元、还款违约金906.91元；从2020年9月27日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1273元、保全费1081.46元，由被告杨江林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二〇年十一月九日书记员 杜敏华