河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初726号 原告：尹生存,女，1966年11月29日出生，汉族，初中文化，住平乡县。 委托代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：王宁，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，住吉林省通化市东昌区。 被告：青岛舰航润通物流有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区青岛汽车产业新城烟青一级路6号，统一社会信用代码：91370282321462003L。 法定代表人：张洪彬，该公司总经理。 委托代理人：孙少军，该公司员工。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室，统一社会信用代码：91370212077371942P。 负责人：石琢，该公司总经理助理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层，统一社会信用代码：91220100MA17K1AHX8。 负责人：全先刚，该公司经理。 以上二被告委托代理人：闫雪，河北宏世成律师事务所律师。 原告尹生存与被告王宁、青岛舰航润通物流有限公司（以下简称舰航物流）、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安青岛分公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（鑫安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹生存的委托代理人段书军、被告王宁、被告舰航物流的委托代理人孙少军、被告鑫安青岛分公司和被告鑫安吉林分公司的共同委托代理人闫雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尹生存向本院提出的诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、诉前财产保全费、保险费等共计398331.77元；由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年5月11日，被告王宁驾驶舰航物流的鲁Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车沿邢临线由东向西行驶至与定魏线交叉口东50米处时，与前方原告驾驶的速派奇电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。原告先被送到平乡县人民医院检查。因伤势严重，又转到邢台市人民医院抢救治疗。2020年6月15日，平乡县交警队做出第1305321202000000041号道路交通事故认定书，认定王宁负事故的全部责任。本次事故给原告造成的各项损失共计398331.77元。肇事车辆在鑫安青岛分公司投保了交强险，在鑫安吉林分公司投保了保额为40万元的商品车综合保险， 未投保不计免赔。故请求由保险公司在交强险和商品车综合保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告连带赔偿。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王宁辩称：我在事故发生前和事故发生后与被告物流公司签订过两份商品车运输合同，时间分别是2020年5月10日和2020年6月20日，我不同意物流公司不承担责任。 被告舰航物流辩称：我公司与王宁是商品车委托运输合同关系，双方不存在任何劳动关系、雇佣关系、劳务关系等法律关系。双方合同约定运送中事故赔偿由承运人承担。且该模式已形成行业营运交易习惯。运输中对第三人造成的伤害根据合同的相对性，运输风险由承运人承担。应由承运人承担赔偿责任。故本次事故中，我公司作为机动车临时所有人没有过错，不应承担相应赔偿责任，更不应承担连带责任，请法院依法驳回对我公司的诉讼请求。 被告鑫安青岛分公司和被告鑫安吉林分公司共同辩称：王宁驾驶的事故车辆在鑫安青岛公司投保交强险一份，在鑫安吉林分公司投保商业三者险一份，保额为40万元，但未投保不计免赔，根据双方保险协议约定，肇事司机承担全部责任的商业三者险免赔率为15%，因我公司承保的为商品运输车，我公司需核实事发时车辆临牌是否在有效期内，且是否在保险期间以及王宁的驾驶证、从业资格证是否合法有效，审核上述保险责任无误后，且无其他事故免赔情形后，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，但诉讼费、鉴 定费、保全费及保险费不属于保险赔偿项目，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月11日，被告王宁驾驶鲁Ｂ×××××（临时）解放牌重型半挂牵引车沿邢临线由东向西行驶至邢临线与定魏线东50米处时，与前方同向行驶尹生存驾驶的速派奇牌二轮电动车发生道路交通事故，此事故造成尹生存受伤、两车不同程度损坏。2020年6月15日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120200000041号道路交通事故认定书，认定王宁负此事故全部责任，尹生存不负此事故责任。2、事故发生后,原告被送至平乡县人民医院抢救治疗，因伤势严重于当晚转入邢台市人民医院抢救治疗，共住院52天，产生医药费104585.77元（含平乡县人民医院急诊、检查费用），其伤情被诊断为左前臂碾挫伤、左手碾挫伤、左桡骨远端开放性骨折、左尺骨茎突骨折、左腕关节脱位、左手第5掌骨基底部骨折等。3、2020年11月5日，巨鹿县司法医学鉴定中心出具冀巨法医鉴定中心（2020）评字第74号司法鉴定意见书，鉴定尹生存为九级伤残，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费为1600元。4、事故发生前，尹生存在邢台易迈尔玩具有限公司工作，其平均日工资为145.38元，护理人员郭晓盟（原告女儿）在邯郸市贝特佳玩具有限公司工作，其平均日工资为154.54元。5、鲁Ｂ×××××（临时）解放牌重型半挂牵引车车主系青岛舰航润通物流有限公司，该车系商品车，其在鑫安青岛分公司投保了交强险，在鑫安吉林分公司投保 了总保额为40万元的商品车综合保险，未投保不计免赔，双方约定交通事故中全责情况下的保险免赔率为15%。本次事故发生在保险期间。6、被告王宁与被告舰航物流签订有商品车运输合同单一份，该合同单约定双方仅存在承运合同关系，不存在任何劳动关系、雇佣关系、劳务关系，乙方在运送商品车过程中造成其本人或他人人身伤亡及财产损失的赔偿责任和义务，全部由乙方承担，与甲方无关。7、原告住院期间，被告鑫安青岛分公司为其垫付医疗费10000元，原告起诉后，经本院先予执行，被告鑫安吉林分公司先行给付原告医疗费90000元。 上述审理事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、户口本、误工证明、工资表、营业执照，被告舰航物流提交的保险单、商品车运输合同单及被告鑫安吉林分公司提交的商品车保险协议等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等；造成财产损失的也要依法予以赔偿。关于原告尹生存请求的项目及数额的认定：一、医疗费。原告请求104585.77元，有医疗机构出具的正规发票,并在庭后补充提交了邢台市人民医院出具的出院病人费用清单，故对原告请求的医疗费依法予以认定。二、住院伙食补助费。原告请求2600元，四被告均无异议，且其计算标准也符合法律规定，对该费用依法予以认定。三、营养 费。原告请求1800元，被告保险公司辩称，营养费标准无异议，但营养期过长，本院认为，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期均系本院按照法定程序委托有资质的鉴定机构鉴定作出，原告依照鉴定结论主张其各项损失并无不妥，故对被告辩称不予采信，对原告请求的营养费依法予以认定。四、误工费、护理费。原告请求误工费26172元、护理费9270元。被告保险公司辩称，对原告及护理人员工资证明真实性有异议，未提交备案合同、银行工资流水，现有证据不足以证明其工资收入，对误工天数不认可，仅提供三月、四月工资表也不能证明工资发放的准确数额及持续性，本院认为，原告按照司法鉴定意见书的评定时间计算其误工费、护理费符合法律规定，综合审查原告提交的误工证明、工资表等相关证据，虽然存在一定瑕疵，但由于二人工作单位均为规模较小的乡镇企业，结合本地实际，这类企业在用人及工资发放过程中往往不够规范，但这并不能否定其在该单位工作的真实性，且原告及护理人员的收入也远低于其行业工资标准，关于庭审中原告仅提供了护理人员两个月的工资表，其在庭后又向本院补充提交了1、2月份的工资表，经本院向护理人员郭晓盟核实，因1月份为春节放假期间，2月份为疫情期间，其1、2月份工资受客观因素影响大幅减少，故其主张参照3、4月份工资计算其误工损失并无不妥，综上，其误工费应为(4200+3750+1500)÷（28+25+12）×180=26169.23元，护理费应为（4669+4758）÷（31+30）×60=9272.46元。五、残疾赔偿金。原告请求142952元，被告保险公司辩称 原告评定的九级伤残不具有可参考性，但未提供任何证据，对其辩称不予采信，原告伤残为九级伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，对该项损失本院依法予以认定。六、精神损害抚慰金。原告请求10000元，因本次事故中原告不负责任，结合其伤残等级，对原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持。七、车辆损失，原告请求车损1000元，虽未能提交相应证据，但根据事故认定书记载，其车辆确实受损，酌情支持800元。八、交通费。原告请求1500元，虽未提供相应票据，但本院考虑其住院时间较长，且存在转院情况，酌情支持1200元。九、鉴定费1600元，有鉴定机构出具的相应鉴定费发票，本院依法予以认定。十、诉前保全费2020元，有相应收费票据，本院予以认定。综上，原告尹生存因本次交通事故造成的各项损失共计302999.46元。关于原告主张的被扶养人生活费，虽然原告当庭提交了残疾证、村委会证明，证明丈夫郭爱印为残疾人，但其提交的证据均无法证实郭爱印的丧失劳动能力程度，其也未申请对郭爱印的丧失劳动能力程度进行鉴定，故对原告的该项主张不予支持。原告请求的保函费于法无据，本院不予支持。 本案中，被告王宁与被告舰航物流之间签订有商品车运输合同单，双方系承运合同关系，双方合同约定“乙方在运送商品车过程中造成其本人或他人人身伤亡及财产损失的赔偿责任和义务，全部由乙方承担，与甲方无关”。被告王宁也未能提供证据证明该合同不是其本人签订，故本次交通事故中，被告王宁驾驶机动车辆造成原告尹生存受伤和财产 损失，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故被告鑫安青岛分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告尹生存医疗费10000元，在财产限额内赔偿尹生存车损800元，在人身伤亡限额内赔偿尹生存误工费26169.23元、护理费9272.46元、残疾赔偿金63358.31元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元，以上应由交强险赔付的损失合计120800元。原告剩余医疗费94585.77元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、残疾赔偿金79593.69元，合计178579.46元，应由鑫安吉林分公司在其承保的商品车综合保险限额内扣除免赔率予以赔偿，即178579.46元×85%=151792.54元。保险公司免赔的15%，即178579.46元-151792.54元=26786.92元，以及不属于保险公司赔偿范围的鉴定费1600元、诉前保全费2020元，均应由被告王宁承担。因鑫安青岛分公司已为原告垫付10000元，鑫安吉林分公司已现行给付原告90000元，该两笔款项均应在赔偿款中予以扣除，故鑫安青岛分公司还应赔偿原告110800元，被告鑫安吉林分公司还应赔偿原告61792.54元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事 故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹生存各项损失110800元（该款项直接赔付至原告尹生存银行账户，开户名：尹生存，开户行：中国农业银行平乡县支行，账号：62×××11）； 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹生存各项损失61792.54元（该款项直接赔付至原告尹生存银行账户，开户名：尹生存，开户行：中国农业银行平乡县支行，账号：62×××11）； 三、被告王宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹生存各项损失30406.92元（该款项直接赔付至原告尹生存银行账户，开户名：尹生存，开户行：中国农业银行平乡县支行，账号：62×××11）； 四、驳回原告尹生存的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3640元，由原告尹生存负担840元， 被告王宁负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李朝国 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  史玉冰