天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14578号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨奋强，男，该公司员工。被告：王肇才，男，1970年4月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李成正，男，1989年5月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：天津泰盛达运输有限公司，住所地，住所地天津市武清区陈咀镇京福路**105-13（集中办公区）iv>法定代表人：李成正，总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任志营，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告王肇才、李成正、天津泰盛达运输有限公司（以下简称泰盛达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕融公司委托诉讼代理人崔旭东、杨奋强，被告李成正及泰盛达公司共同委托诉讼代理人任志营到庭参加诉讼，被告王肇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕融公司向本院提出诉讼请求：1.判令王肇才向裕融公司支付已到期及未到期租金共计364800元；2.判令王肇才向裕融公司支付违约金（以364800元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六的标准计算）；3.判令李成正、泰盛达公司承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由王肇才、李成正、泰盛达公司负担。事实和理由：2018年9月15日，裕融公司与王肇才签订《融资租赁合同》（合同编号：05052018094923），约定裕融公司将2台车辆（车架号分别为：LZZPCLSB1JJ100691、LA99FRZ38JJLJN818）租赁给王肇才，王肇才自2018年11月起每月10日前以银行转账方式向裕融公司支付租金，每月一期，共36期，每期13100元。合同签订后，王肇才自2019年7月起未向裕融公司支付租金，应承担违约责任。李成正、泰盛达公司为连带保证人，应承担连带保证责任。裕融公司为维护自身合法权益，故成讼。王肇才未做答辩。李成正、泰盛达公司辩称，不同意裕融公司的诉讼请求。第一，裕融公司诉讼请求不明确，裕融公司应对合同是否履行或解除提出明确诉讼请求，其提起的诉讼不符合程序。裕融公司与王肇才订立的融资租赁合同实为买卖合同，不具备融资租赁的性质。第二，裕融公司的诉讼请求缺乏足够的证据支持。第三，案涉保证合同为格式条款，裕融公司未尽到提醒义务，李成正、泰盛达公司的保证责任应予免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王肇才未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，裕融公司与王肇才、李成正签订《融资租赁合同》（合同编号：05052018094923），约定裕融公司为出租方，王肇才为承租方，李成正为连带保证人；裕融公司根据王肇才的要求及自主选定，以出租给王肇才为目的，为王肇才购买合同附表所记载的租赁物租予王肇才，王肇才向裕融公司承租并使用该租赁物；合同签订及租赁物交付后至王肇才依合同支付所有应付款项给裕融公司前，租赁物的所有权归裕融公司所有。租赁物为型号为ZZ4255N3246E1、LJN9405ZZXP的车辆，含税金额分别为267750元、114750元；租赁期间为3年，共36期，每期1个月，每期租金为13100元，起租日为2018年10月10日，第一期支付日为2018年11月10日，以银行转账方式支付，从第二期开始每月10日前以银行转账方式支付，如果王肇才迟延支付款项，则自应付日之次日起至实际支付日止，按照应付金额，以每万元每日6元计算，向裕融公司支付迟延利息；王肇才在履行合同项下所有应付义务后，且租赁期从未出现违约情形，王肇才可行使购买选择权，购买金额为100元，若王肇才存在违约情形，则丧失期末租赁物的购买选择权；如王肇才未按期向裕融公司足额支付租金及其他应付款项，则裕融公司可以要求王肇才立即一次性支付全部已到期及未到期的租金、延迟利息、裕融公司因处理王肇才违约所产生的一切债权处理费用，王肇才从裕融公司起诉请求次日起至实际清偿之日止以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向裕融公司支付迟延利息；王肇才的连带保证人应保证王肇才完全履行合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，连带保证人承担保证责任的范围为王肇才在合同项下对裕融公司的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间为合同项下王肇才最后一期租金履行期限届满之日起二年。同日，王肇才与裕融公司签订《买卖合同》，约定王肇才将型号为ZZ4255N3246E1、LJN9405ZZXP的车辆出售给裕融公司，总价款382500元。王肇才向裕融公司出具《收款确认函》，确认其收到上述《买卖合同》款项382500元。王肇才向裕融公司出具《设备所有权转移证明》，证明自即日起，租赁物所有权由王肇才转移至裕融公司。王肇才向裕融公司出具《租赁物交付与验收证明书》，证明《融资租赁合同》及其附件中载明的所有设备已经交付于王肇才，王肇才已经对所有设备进行了必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。同日，裕融公司与泰盛达公司签订《保证合同》，约定保证人为泰盛达公司，债权人为裕融公司；鉴于王肇才与债权人于2018年9月15日签订了编号为05052018094923的融资租赁合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供保证担保；本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为前述融资租赁合同项下承租人最后一期租金履行期限届满之日起两年。同日，裕融公司与泰盛达公司签订《车辆挂靠合作协议书》，约定裕融公司指定泰盛达公司为融资租赁车辆挂靠单位之一。泰盛达公司向裕融公司出具《挂靠承诺书》，载明承租人王肇才向裕融公司申请以融资租赁使用车辆，车辆挂靠泰盛达公司合作经营。庭审中，裕融公司称，截至法庭辩论终结，王肇才共向裕融公司支付租金106800元，尚欠裕融公司到期及未到期租金共计364800元。本院认为，案涉《融资租赁合同》《买卖合同》均合法有效，当事人应依合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，承租人未按合同约定支付租金的，出租人可以根据合同约定解除租赁合同，收回租赁物，或者要求承租人支付全部租金。王肇才未依约足额向裕融公司交纳租金，裕融公司主张王肇才支付全部未付租金及违约金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算方法，裕融公司主张以全部已到期及未到期的租金总额为基数，按照日万分之六的标准计算，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，合同约定为起诉次日，裕融公司主张自2020年7月8日起算，本院照准。同时，按照合同约定，李成正、泰盛达公司作为连带保证人，应当对王肇才上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王肇才于本判决发生法律效力之日起十五日内向裕融租赁有限公司支付租金364800元及违约金（以364800元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照日万分之六的标准计算）；二、李成正、天津泰盛达运输有限公司对王肇才上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6816元，由王肇才、李成正、泰盛达公司连带共同负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付裕融租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  翟琛圳人民陪审员  李培文人民陪审员  张紫娟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  隋云龙附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。