黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2360号原告：刘春雨，男，1980年3月28日出生，汉族，中通快递员工，住齐齐哈尔市碾子山区。原告：刘涛，男，1979年11月20日出生，汉族，中通快递员工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：黑龙江极兔供应链管理有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区群英小区2号楼1层10号。负责人：肖迪，该公司经理（未到庭）。被告：黑龙江捷特供应链管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区星海路20号A栋310室。法定代表人：王佳，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳双，该公司员工。原告刘春雨、刘涛与被告黑龙江极兔供应链管理有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称极兔齐分公司）、黑龙江捷特供应链管理有限责任公司（以下简称捷特管理有限公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨、刘涛、被告捷特管理有限公司的委托诉讼代理人王艳双到庭参加诉讼。被告极兔齐分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛、刘春雨向本院提出诉讼请求：1.请求被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司赔偿经济损失20,000.00元；2.案件受理费由被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司负担。事实和理由：原告刘涛、刘春雨系合伙关系。2020年5月份，原告刘涛、刘春雨与被告极兔齐分公司的业务员窦双口头协商加盟极兔快递业务，被告极兔齐分公司要求原告刘涛、刘春雨先租赁房屋，提供身份证、户口、房产证、行车执照、操作场地产权证件，并交纳加盟费、装修保证金、押金共计40,000.00元。2020年5月16日，原告刘涛、刘春雨按被告极兔齐分公司经理吴新宇要求将房屋租赁完毕，并按要求对租赁房屋进行装修，交纳加盟费、装修保证金、押金共计40,000.00元。被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司收到款项后与原告签订加盟极兔速递合同，但未按口头约定履行，一周后将40,000.00元款项退回。现被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司违反约定，给原告刘涛、刘春雨造成经济损失20,000.00元（房屋租赁费用及房屋装修费等）故诉至法院。极兔齐分公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。捷特管理有限公司辩称，被告捷特管理有限公司系极兔公司的代理商，在极兔公司的授权范围内以极兔公司名义从事招商行为，双方形成代理法律关系。极兔公司与原告之间所实施的民事行为后果应由极兔公司承受，被告捷特管理有限公司不承担责任；原告刘涛、刘春雨利用涉案租赁房屋及装修一直从事快递业务，并未因拒绝加盟造成租赁房屋的闲置，原告刘涛、刘春雨实际并未遭受损失；原告刘涛、刘春雨并未按照被告极兔快递的要求进行装修，不符合加盟条件，装修费用应自行承担。综上，应驳回原告刘涛、刘春雨的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告刘涛、刘春雨提供的证据1：房屋租赁合同复印件，证明原告刘涛、刘春雨为了做快递业务，承租碾子山区国税局住宅楼一层西第二户房屋，年租金12,000.00元。被告捷特管理有限公司对该租赁合同的真实性不认可，未提供打款凭证及房产证复印件，且该房屋一直从事其他业务活动没有闲置，对房屋租金不认可。本院认为，根据原、被告陈述并结合其他证据，原告刘涛、刘春雨租赁房屋的事实可以认定，故对该证据予以采信；2.原告刘涛、刘春雨提供的证据2：淘宝截图（与原始载体进行核对），证明购买接待柜558.00元、网络硬盘录像机8路1112.00元。被告捷特管理有限公司对物品的真实性没有异议，但是对用处有异议，收货地址以及收货人写的是中通快递，要从事极兔快递业务之前，原告刘涛、刘春雨也是从事快递业务的，购买物品的目的性不明确，而且所购买吧台的标准不符合极兔快递业务的要求。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.原告刘涛、刘春雨提供的证据3：微信截图（与原始载体进行核对），证明原告刘春雨与被告极兔齐分公司负责人吴新宇及极兔公司的财务人员窦双和原告刘春雨朋友王一楠通过微信协商加盟事宜，原告刘涛、刘春雨交纳了40,000.00元（加盟费20000.00，保证金15,000.00元，装修费押金5000.00），约定如果装修合格就将装修押金5000.00退回，如果不合格就不退。一周后吴新宇将40,000.00元款项全部退回，退回原因是不再让原告刘涛、刘春雨加盟。被告捷特管理有限公司质证认为，原告刘涛、刘春雨所提到的窦双、吴新宇和王一楠都不是被告捷特管理有限公司员工，吴新宇是极兔齐分公司的负责人，无法确认该组证据的真实性。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.被告捷特管理有限公司提供的证据1：快递业务合作协议一份，证明被告捷特管理有限公司与被告极兔齐分公司是代理商的关系，双方形成代理法律关系。被告捷特管理有限公司与原告刘涛、刘春雨之间的民事行为法律后果由被告极兔齐分公司承担。原告刘涛、刘春雨对该证据无异议，40,000.00元款项打到了吴新宇提供的捷特管理有限公司账户上。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；5.被告捷特管理有限公司提供的证据2：原告刘涛、刘春雨租赁房屋的门头照片，快件单号截图，证明原告刘涛、刘春雨所租赁房屋没有闲置，一直在经营其他快递业务。原告刘涛、刘春雨对该组证据没有异议，是吴新宇同意原告刘涛、刘春雨可以同时经营极兔业务和其他快递业务。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；6.被告捷特管理有限公司提供的证据3：极兔齐分公司要求装修的规范性文件，证明原告刘涛、刘春雨经营场地的装修与被告极兔齐分公司要求的门店装修标准不符。原告刘涛、刘春雨对该证据不持异议。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘涛、刘春雨系合伙关系；被告捷特管理有限公司系黑龙江极兔供应链管理公司的代理商。2020年，原告刘涛、刘春雨与被告极兔齐分公司的负责人吴新宇协商加盟极兔快递业务；2020年5月19日，被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司同意原告刘涛、刘春雨加盟极兔快递业务，并交纳加盟费、保证金、装修押金等共计40,000.00元；2020年5月20日，原告刘涛、刘春雨租赁原告刘春雨之前租赁从事百世快递业务的房屋从事极兔快递业务及中通快运业务，并花费558.00元购买快递柜一个、花费1112.00元购买网络硬盘录像机一台；2020年5月25日，被告极兔齐分公司、捷特管理有限公司将原告刘涛、刘春雨交纳的40,000.00元款项退回，现原告刘涛、刘春雨诉至法院。本院认为，原告刘涛、刘春雨加盟极兔快递业务的事实成立，与被告极兔齐分公司形成了合同关系，但双方未签订书面协议，未对权利、义务及违约责任进行明确约定。现原告刘涛、刘春雨为加盟极兔快递业务租赁房屋的事实存在，但该租赁房屋未闲置，原告刘涛、刘春雨一直使用该租赁房屋及附属设施从事中通快运业务，故其要求给付房屋租金损失12,000.00元、物业费、取暖费、货架费、监控及灭火器的承兑费、雇佣客服费、玻璃拉门费用、购买接待柜费用、购买网络硬盘录像机费用的请求证据不足，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘涛、刘春雨的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘涛、刘春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月十六日书记员  吴楠楠