12陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初269号 原告：山阳县板岩镇石庄子村民委员会。 住所地：山阳县XX镇XX庄XX村。 法定代表人：谢家赐，系该村委会主任。 被告：宋善改，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住山阳县。 原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会与被告宋善改不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂、争议较大，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会法定代表人谢家赐、被告宋善改到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会向本院提出诉讼请求:要求被告立即返还其丈夫万某某生前挪用、后又被被告占为己有的39.5万元建房款。事实及理由：XX庄XX村是山阳县XX村。被告丈夫万某某在2017年10月13日去世以前是XX庄XX村委会主任，期间，万某某以个人名义先后收取XX庄XX村移民搬迁款70万元，并向XX镇财政所交纳了52.5万元。后因移民搬迁政策变化，板岩镇财政所又给XX庄XX村委会的账户上退还了39.5万元，万某某为此向财政所打有借条，并经时任村党支书记谢家赐签字同意。2017年10月9日，万某某私自将应退还给村民的集资款39.5万元转入自己账户。四天以后，万某某突然因患病不治死亡。后其妻宋善改便将这笔款项占为己有，拒不向村民退还。综上，被告宋善改应承担返还财物的民事责任，故此，请求法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交XX镇委员会文件一份，XX庄XX村委会主任。 被告宋善改辩称，其丈夫万某某银行卡上确实有39.5万，但是认为该款是其与丈夫生前挣的钱,其不同意返还。其丈夫生前与谢家赐共同干工程，谢家赐一直没有结算，与XX庄XX村委会也有账务没有结算，只要谢家赐及村委会与其把该算的账算清，那么该退的钱，其自愿退还。 被告为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 证据一：信用社现金缴款单复印件11张。证明万某某已经把钱交给XX镇财政所账户。 证据二：XX庄XX村移民搬迁报名费退款花名册1份。证明该退给村民的钱已经全部退还。 本院为查明案件基本事实，调取如下证据： 证据一：（2018）陕1024民初727号民事卷宗中的函五份、庭审笔录两份、宋善改的谈话笔录两份、XX庄XX村委会主任谢家赐、胡华海的谈话笔录一份、民事撤诉裁定书一份。 证据二：（2019）陕1024刑初46号刑事卷宗中的宋善改谈话笔录一份、曹可成等26人谈话笔录一份、山阳县人民法院和XX镇财政所所长谈话笔录、庭审笔录、法院依照职权调取万某某银行卡明细单、刑事撤诉裁定书。 经当庭举证、质证，对原告提交的XX镇委员会文件，文件客观、真实，予以认定；对被告提交的信用社现金缴款单复印件11张、XX庄XX村移民搬迁报名费退款花名册1份，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告丈夫万某某将款项交予镇财政所属实，但镇财政所又给万某某退回了39.5万，而给村民的XX庄XX村委会垫付的，并非万某某所退，故对被告的两份证据真实性予以认定，对证明目的不予认定。对本院依职权调取的证据，经原、被告当庭质证，双方均无异议，本院予以认定，作为处理本案的依据。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：万某某（已故）系被告宋善改之夫，2015年4月至2017年10月13日期间，万某某担任山阳县板岩镇XX庄XX村委会主任职务。2016年，万某某收取XX庄XX村移民搬迁款，并分九次向XX镇财政所上交了525000元。后板岩镇财政所XX户XX庄XX村委会转账395000元，用于“异地搬迁自筹款退款”。2017年10月9日，万某某向XX庄XX村委会出具借款单，同日，XX庄XX村委会出具现金支票，金额为395000元。同日，万某某以现金支票向XX镇财政所支取了该款，并存入万某某个人账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5490）。2017年10月9日，万某某个人账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5490）余额为395395.88元。经查，2017年10月11日，该账户发生业务500元、700元。2017年10月13日，万某某死亡，其原有的个人账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5490）余额为394195.88元，由其妻即本案被告宋善改持有、管理，后被告分多次支取了账户内存款，至2018年12月21日，该账户余额为537.15元。万某某去世后，原告XX庄XX村委会多次要求被告退还该笔款项，被告以其与谢家赐和原告之间有账务未经清算为由拒不向村民退还。后XX庄XX村委会借款先行垫付了应向村民退还的异地搬迁款39.5万元。2018年7月6日，山阳县板岩镇石庄子村民委员会以宋善改不当得利向本院起诉，于同年12月19日向本院提交书面申请，申请撤回起诉，本院作出（2018）陕1024民初727号民事裁定书：准许山阳县板岩镇石庄子村民委员会撤诉。2019年4月8日，曹可成等26人以宋善改犯有侵占罪向本院提出控诉，同年10月29日，曹可成等26人以该案程序有误,证据不够充分为由向本院申请撤回自诉，本院作出（2019）陕1024刑初46号刑事裁定书：准许自诉人曹可成等二十六人撤诉。 另查明，谢家赐现任山阳县板岩镇石庄子村民委员会主任。原告立案时的委托诉讼代理人程玉宇在本案开庭前与原告终止了委托代理关系。 本院认为，没有合法的根据而取得不当利益从而造成他人损失的为不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告丈夫万某某生前持有应退还给村民的移民搬迁款，在未及时给村民退还的情况下，突发疾病死亡，后该款即被被告占有支取，并拒不向村民退还。本案原告借款垫付了应向村民退还的异地搬迁款后，原告作为收缴并负责向村民退款的主体取得不当得利之债权，是实际利益受损失的人；被告宋善改没有事实和法律上的依据取得利益，且对原告利益造成损害，属不当得利人，故被告应当向原告退还其取得的不当利益。被告辩称其丈夫银行卡上确实有39.5万，但认为这是其与丈夫生前挣的钱，而且其丈夫生前与谢家赐共同干工程，谢家赐一直没有结算，与原告也有账务没有结算，只要谢家赐及原告与其把该算的账算清，那么该退的钱，其自愿退还。本院认为，根据死者万某某个人账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5490）的交易明细，2017年10月9日，该账户余额为395.88元；万某某于2017年10月9日将39.5万元存入至2017年10月13日万某某死亡，期间仅发生两笔业务，金额分别为500元、700元；2017年10月13日，该账户余额为394195.88元。由此可以认定万某某在死亡之前仍占有该笔款项中的394195.88元。后该账户即由被告宋善改持有、管理、支取并占有账户内存款394195.88元，被告应属不当得利人，不当得利的金额是394195.88元，故被告应向原告返还该不当得利款项；同时，被告和谢家赐以及与原告之间的其他债权债务关系与本案属于不同法律关系，被告不能以此为由占有原告款项而拒不退还，故对被告的辩解意见均不予采纳。对于原告的剩余损失804.12元，应认定系万某某生前支取，不属于被告不当得利范围，原告可另行主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、由被告宋善改于本判决生效之日起15日内返还原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会394195.88元。 二、驳回原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费7200元，由原告山阳县板岩镇石庄子村民委员会负担50元，被告宋善改负担7150元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王 毅 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波 1