广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书粤14**民初1105号原告：朱**标，男，1955年1月25日出生，汉族，住梅州市梅县××××××××××。委托诉讼代理人：吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所实习律师。被告：陈国伟，男，1981年11月7日出生，汉族，住梅州市梅县×××××××。被告：梅州市康华工贸有限公司，住所地：梅州市彬芳大道南（金华酒店**）。法定代表人：王昌华，现羁押于揭阳监狱。原告朱**标与被告陈国伟、梅州市康华工贸有限公司（以下简称“康华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱**标的委托诉讼代理人吴亦辉到庭参加诉讼，被告陈国伟、康华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**标向本院提出诉讼请求：判令被告陈国伟、康华公司赔偿原告护理费228337.77元（按120元/天计算，10年护理费4380000元，70%为306600元。第三者商业险限额200000元，已赔121737.77元，仍有78262.23元限额未赔付，按306600元-78262.23元=228337.77元）。事实和理由：在2009年10月28日11时00分许，当原告驾驶无号牌两轮摩托车行使至S223线43KM+880M梅县隆文镇苏天地段时，突然被被告陈国伟驾驶的粤M×××**号小型货车撞倒，造成原告受伤住院治疗。原告的伤情后来被鉴定为3级伤残及完全依赖护理。本事故后经交警部门认定，被告陈国伟对事故承担主要责任，原告承担次要责任。经查，被告陈国伟是粤M×××**号车的驾驶员，被告康华公司是该车行驶证的登记车主，该车已在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称“人保梅州公司”）处购买了交强险和赔偿限额为200000元的第三者商业险。原告曾经在2010年3月2日向梅县人民法院提起诉讼，法院于2010年4月19日作出判决【（2010）梅法民三初字第22号】，根据该判决“经审查核定：……6、护理费120060元，……结合本案实际情况，先支持10年，第10年以后的护理费，可待实际发生后再行请求”。而今，距离该判决生效至今已超过10年，开始进入后10年的护理期。护理期按120元/天计算，10年护理费438000元，70%为306600元。人保梅州公司的第三者商业险限额200000元，已赔121737.77元，除去人保梅州公司应赔付的护理费78262.23元后，剩余306600元-78262.23元=228337.77元应由两被告赔偿。综上，原告依法向梅县人民法院提起诉讼，请依法裁判。被告陈国伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告康华公司辩称，一、本公司以按照（2010）梅法民三初第22号判决也在履行时间内已履行赔偿责任，也付清。二、关于护理费一事，当时判决书也只是说支持，也没有判决车辆要继续责任赔付护理费条款，当时律师只按判决书履行就可以。现本人也无法前往辩护，当时车祸也造成本公司极大损失，导致无法经营，于2012年已到税务部门做了申请停业事宜。本人只能配合法院协商处理。三、当时公司车辆也有向人保梅州公司购买了各种保险及机动车商业险，包括商业险第三者责任险和不计免赔险，当时判决书上也查明有这样的条款。一切责任应由人保梅州公司承担处理。答辩人会配合协助解决。本院经审理认定事实如下：2009年10月28日11时00分，被告陈国伟驾驶粤M×××**号轻型货车由隆文往宝坑方向行驶，行驶至S223线43KM+880M梅县隆文镇苏田地段时，因超越同方向由原告朱**标驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经梅县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈国伟对事故承担主要责任，原告承担次要责任。本院于2010年4月19日作出（2010）梅法民三初字第22号民事判决，查明以下事实：原告的伤情经鉴定为三级伤残及完全依赖护理。被告陈国伟是粤M×××**号车的驾驶员，车主是被告康华公司，被告陈国伟系被告康华公司雇请的司机，在发生事故时被告陈国伟属于履行职务。该车已在人保梅州公司购买了交强险和赔偿限额为200000元的第三者商业险。经审查核定，……6、护理费120060元，……结合本案实际情况，先支持10年，第10年以后的护理费，可待实际发生后再行请求。本院认定在事故中原告承担30%责任，被告陈国伟承担70%责任，被告陈国伟系履行职务，被告陈国伟需承担的赔偿额应由被告康华公司承担，判决被告康华公司需赔偿原告朱**标的损失费用121737.77元，人保梅州公司在第三者商业险限额200000元内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。经查，人保梅州公司已赔付121737.77元给原告。上述判决生效至今超过10年，现原告请求后10年的护理费。人保梅州公司对原告现阶段完全护理依赖有异议，申请鉴定原告的护理依赖程度，原告与人保梅州公司经协商确定广东粤东法医临床司法鉴定所，本院委托该所鉴定，该所于2020年8月20日作出广粤司鉴所【2020】临鉴字第0828DGQ号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告朱**标人身损害护理依赖程度为部分护理依赖。另查明，一、本案在审理过程中，原告与人保梅州公司达成协议，人保梅州公司在第三者商业险的剩余限额78262.23元内予以赔付，原告向本院申请撤回对该公司的起诉，本院予以准许。本院将鉴定意见书且附调查提纲送达给被告康华公司的法定代表人王昌华（目前羁押于揭阳监狱）。王昌华书面回复调查提纲，内容如下：（一）关于鉴定结论，王昌华提出如下意见：1、答辩人认为原告的诉请太不合理，现保险公司赔付78262元，也已增加6年5个月护理费（按年12006元），按部分护理依赖也可以按8年-10年护理费；2、原告要求赔付十年是不合理诉求，原告能否活多十年也是未知数；3、答辩人不同意支付二十年，法院当时也没有判决要求支付。（二）关于中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向原告赔付78262.23元后（商业第三者限额已赔付完毕），原告向本院撤回对保险公司的起诉，要求被告陈国伟、康华公司赔偿原告剩余的护理费，王昌华提出如下意见：答辩人不同意支付二十年护理费：1、（2010）梅法民三初字第22号民事判决书为什么不判决20年护理费？事故车辆曾购买交强险、商业险20万及不计免赔，按当时保险是完全足以支付。2、作为车主，当时购买了商业第三者险和不计免赔险，保险期限自2009年5月22日至2010年5月21日止，当时是法院查明单据，如果实在无法，只能由人保梅州公司支付不计免赔部分。原告清楚人保梅州公司可以在不计免赔条款继续赔付，（2010）梅法民三初字第22号民事判决书也列明，如需要车方支付的应由人保梅州公司来承担履行。3、人保梅州公司赔付78262元，作为车方已履行责任，已足够原告八年的部分护理费。4、康华公司由于此事造成无形损失，2011年1月份亏损严重无法经营，故也无收入来源即停业。本人现在服刑也无法履行此事，需要履行也只能几年以后，支付78262.23元也可以支配几年。5、当时车主方过于仁义没有反对认定书，原告没有取得摩托车驾驶证、无车牌、无戴头盔，存在事故风险。认定书认定陈国伟主要责任负70%就不合理，但是考虑到保险足以支付也就没与原告较真，也希望原告不要再为难本人。6、事故认定书上认定因当事人违规操作导致主要责任，并不是车辆不合格情况下导致的交通事故。答辩人认为陈国伟更应该承担相对责任，车本身是不可能发生事故的。因为车辆合格，也尽到责任。原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告康华公司、陈国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告康华公司则作出上述答辩意见，被告陈国伟未提交书面答辩意见。以上事实，有经过质证的《身份证》、《户口簿》、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《（2010）梅法民三初字第22号民事判决书》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。原告朱**标因机动车交通事故而产生身体损害，依法可获得相应赔偿。原告因残疾不能恢复生活自理能力，其人身损害护理依赖程度经鉴定机构评定为部分护理依赖，本院依法对该鉴定结论予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限最长不超过二十年，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，护理期满十年后发生的护理费可按实际情况另行主张，现原告年满65周岁，其请求后十年的护理费，与其年龄、健康状况相符合，符合法律规定，本院予以支持。关于损失计算。原告朱**标要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告系长期康复护理，部分护理依赖的系数为50%，按照长期康复护理的统一标准120元/天计算，护理费为120元/天×365天×10年×50%=219000元。本案交通事故的责任划分是原告承担次要责任，被告陈国伟承担主要责任，根据本院生效判决（2010）梅法民三初字第22号民事判决书认定的主次责赔偿比例，被告陈国伟应承担70%的赔偿责任，且被告陈国伟属于履行职务时发生的交通事故，应由雇主被告康华公司依法承担。被告陈国伟应赔偿原告护理费219000元×70%=153300元，依法应由被告康华公司承担。扣除粤M×××**号车第三者商业险的剩余限额78262.23元后，被告康华公司应承担153300元-78262.23元=75037.77元。人保梅州公司已在第三者商业险保险限额内向原告赔付完毕，被告康华公司主张要求人保梅州公司承担全部赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予支持。被告陈国伟、康华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告梅州市康华工贸有限公司应赔偿原告朱**标因交通事故造成的护理费75037.77元给原告朱**标，以上款限于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告朱**标的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告朱**标负担768元，被告梅州市康华工贸有限公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  肖锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张琳