襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2272号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：高伟、尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：闫春喜，男，1964年3月15日出生，汉族，住襄阳市。被告：闫旭，男，1987年12月19日出生，汉族，住址同上。被告：陈桂芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳旭缘鑫纺织有限公司（以下简称旭缘鑫纺织公司），住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：闫旭。被告：襄阳旭鑫纺织有限公司（以下简称旭鑫纺织公司），住所地：襄阳市襄州区伙牌镇伙牌村。法定代表人：闫春喜。原告民生银行襄阳分行诉被告闫春喜、闫旭、陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人尤文宏到庭参加了诉讼。被告闫春喜、闫旭、陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告闫春喜、陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司立即偿还原告借款本金4776000元、期内利息210641.57元及罚息（其中，截止至2020年5月30日止尚欠罚息405992.77元；自2020年5月31日起，分别以本金4776000元为基数、利息210641.57元为基数、累计所欠罚息金额为基数，按年利率6.525%的标准计算本金的罚息、利息的罚息、罚息的罚息至还清之日止）；2.判令被告闫旭对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告闫春喜签订《综合授信合同》，合同约定：原告向被告提供借款4776000元，授信期限为12月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，年利率不低于4.35%，逾期利率、罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。同日，被告陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司作为被告闫春喜的共同借款人与原告签订《借款合同之补充协议》，约定：被告陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司作为闫春喜的共同借款人，共同承担案涉借款合同项下借款人的所有义务，共同清偿借款。被告闫旭与原告签订《最高额担保合同》，约定闫旭为被告闫春喜签订的上述授信合同的债务在最高债权额4776000元范围内向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款4776000元，后被告仅偿还部分期内利息和本金，尚余借款本金、利息及罚息等至今未还；其余被告均未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告闫春喜、闫旭、陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月30日，原告民生银行襄阳分行（乙方）与被告闫春喜（甲方）签订编号为HT5000201801329593号的《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度；最高授信额度的有效使用期限为12月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，授信用途为重组贷款,单笔贷款的逾期利率和违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，民生银行襄阳分行、闫春喜分别与被告陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司签订《补充协议》，约定：陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司自愿作为闫春喜的共同借款人，同意与其共同清偿原合同项下所有应付款项。同日，原告民生银行襄阳分行与被告闫旭签订《最高额担保合同》，约定：闫旭自愿为上述授信合同下债务在最高债权本金余额4776000元范围内向原告提供连带责任保证担保，在债权本金余额不超过上述限额的前提下由此向产生的担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，该应付款项记入担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年3月30日，原告民生银行襄阳分行按照合同约定将4776000元贷款发放至被告闫春喜账户，放款通知书及个人借款凭证确定借款期限12月，自2018年3月30日至2019年3月30日止，贷款年利率4.35%。上述借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截止至2020年5月30日，被告尚欠原告借款本金4776000元、期内利息210641.57元、罚息369632.55元、利息复利21648.69元及罚息复利14711.53元。此后，被告未再偿还借款，原告遂诉至法院，引起纠纷。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原告与被告闫春喜签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。原告按约向被告闫春喜发放贷款4776000元，履行了合同义务，被告闫春喜未按照合同约定全面履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。双方签订的《综合授信合同》第一部分十二条条及第二部分第十条分别对借款人逾期偿还借款本息的利息计算方式及违约责任进行了明确的约定，因此原告依据借款合同要求被告闫春喜偿还借款本金4776000元、期内利息210641.57元、罚息369632.55元、利息复利21648.69元，并自2020年5月31日起，分别以本金4776000元、期内利息21648.69元为基数，按年利率6.525%支付罚息、复利至借款还清之日的请求，符合双方合同约定及法律相关规定，本院予以支持。关于罚息复利，本院认为，根据《人民币利率管理规定》第二十条的规定，计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的利息，而非逾期后的逾期罚息。鉴于罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，若在此基础上累加复利，有违公平和补偿原则，故对该罚息复利本院不予支持。被告陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司作为闫春喜的共同借款人，并承诺共同承担案涉债务，属债务加入，故被告陈桂芳、旭缘鑫纺织公司、旭鑫纺织公司应当承担共同还款责任。被告闫旭自愿作为借款人闫春喜的上述债务提供最高额担保，原告在保证期间内向保证人主张权利，符合相关法律规定和合同约定，故被告闫旭应当为借款人的案涉债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、被告闫春喜、陈桂芳、襄阳旭缘鑫纺织有限公司、襄阳旭鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金4776000元、期内利息210641.57元、罚息369632.55元、利息复利21648.69元，并自2020年5月31日起，分别以本金4776000元、期内利息210641.57元为基数，按年利率6.525%标准计算罚息、复利至借款付清之日止；二、被告闫旭对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；闫旭承担保证责任后，有权向借款人追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。案件受理费49550元，由被告闫春喜、闫旭、陈桂芳、襄阳旭缘鑫纺织有限公司、襄阳旭鑫纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账户：17×××56。审 判 长  温继若人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  周 琼