河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4829号 上诉人（原审原告）：张博婧，女，1993年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尤江涛，男，1982年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南。 负责人：王健，该公司经理。 委托诉讼代理人：李思萱，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 2 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。 上诉人张博婧因与被上诉人尤江涛、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司（以下简称人寿财险鸡泽支公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张博婧的委托诉讼代理人张院生及被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司的委托诉讼代理人李思萱、被上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被上诉人尤江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张博婧上诉请求：一、请求二审法院依法撤销武安市人民法院作出的（2020）冀0481民初1398号民事判决书；二、依法改判三被上诉人依法赔付上诉人护理费5956.33元、误工费11912.67元、营养费3000元、残疾赔偿金71476元、鉴定费 3 2524元。各项损失费用共计120984.66元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、护理费、营养费。一审期间上诉人就护理期限、护理人数和营养期限向一审法院申请鉴定，可一审法院拒绝上诉人就护理人数和营养期限进行鉴定。上诉人眼部受到伤害，住院期间生活不能自理。为此上诉人认为住院期间两人护理为宜。一审法院判决一人护理没有充分考虑上诉人的实际情况属于裁量不当。故此护理人数应按住院期间两人护理出院后一人护理，护理费用为5956.33元。在武安安康医院的诊断证明上，医嘱明确告知出院后应静养、加强营养。一审法院却对诉请营养费不支持，明显判决错误。上诉人认为营养费3000元（营养期限为60日，每天50元）。二、鉴定费。上诉人在鉴定时，鉴定费1640元，做各项检查的费用884元，二项合计2524元。做各项检查的费用应属于鉴定费中的一部分，而一审法院判决将884元的检查费用剔除属判决错误。三、误工费、残疾赔偿金。本次事故发生前，上诉人户籍所在地是峰峰矿区。该区域为峰峰矿区通二煤矿的生活区，上诉人是该矿职工子弟，其户口是非农业户口，属于城镇居民。一审法院按农村居民标准计算误工费、残疾赔偿金事实认定错误。为此上诉人主张按照城镇居民标准计算，诉请残疾赔偿金71476元、误工费11912.67元有事实和法律依据。综上所述，请求二审法院依法查明案件事 4 实，支持上诉人的上诉请求。 尤江涛未提交答辩意见。 中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司答辩称，一、上诉人的上诉请求不符合法律规定，应予驳回。二、我公司认可一审判决。 阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司答辩称，同中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司答辩意见。 张博婧向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费19989.16元、护理费5956.33元、误工费11912.67元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金71476元、鉴定费2524元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等共计121858.16元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月3日10时40分许，尤江涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿武安市（磁聚线）南二环由东向西行驶至磁聚线5公里（武安市南二环聚隆公司口）掉头时，与沿武安市南二环由西向东行驶的高传照驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐张海民、张博婧）发生碰撞，造成高传照、张海民、张博婧受伤（高传照、张海民轻微受伤，放弃向一审法院诉讼），车辆不同程度损坏 5 的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尤江涛负此事故的全部责任，高传照、张海民、张博婧均不负此事故的责任。事故发生后，张博婧到武安安康医院治疗15天，支付医疗费15607.2元，后又分别到邯郸市医院和河北省眼科医院检查，分别支付检查费2173.96元、527.5元和884元，支付外购药品费436元。2020年4月16日，经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，张博婧眼部损伤为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为45日，支付鉴定费1640元，交通费418元，住宿费319元。张博婧住院期间由其姑姑张和英护理，张博婧系农村居民，张和英为城镇居民。尤江涛是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，该车辆在人寿财险鸡泽支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在阳光财险邯郸中心支公司投保不计免赔50万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。2020年7月23日，张博婧撤回对隆昌公司的起诉，放弃对其实体权利的诉讼。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安安康医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸市医院和河北省眼科医院医疗费票据、河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。一审法院 6 认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故尤江涛负全部责任，由此给张博婧造成损失，尤江涛应按全部责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险鸡泽支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，张博婧的损失应由人寿财险鸡泽支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。张博婧的损失包括医疗费19192.66元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、外购药品费436元、误工费9271.56元（误工费按农林牧渔业年平均工资计算120日，28201元／年÷365天×120天）、护理费4406.05元（护理费按城镇居民人均年可支配收入计算45天，35738元／年÷365天×45天）、残疾赔偿金30746元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，15373元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成张博婧伤残，张博婧遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费418元、住宿费319元、鉴定费1640元，张博婧损失共计72179.27元。本次事故共造成高传照、张海民、张博婧3人受伤，高传照、张海民自愿放弃向一审法院诉讼，故人寿财险鸡泽支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的 7 机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费共计10000元；在伤残费用11万元限额范围内赔偿张博婧误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计50160.61元，保险公司在交强险范围内共计赔偿张博婧各项损失60160.61元。超出交强险赔偿限额张博婧的损失12018.66元，应按责承担。因冀Ｄ×××××号车辆在阳光财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，张博婧的损失应由阳光财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任险限额范围内按尤江涛所负全部责任赔偿张博婧各项损失12018.66元。尤江涛应承担的赔偿责任由保险公司足额赔偿，故尤江涛不再承担赔偿责任。张博婧请求被告赔偿营养费，因其未提供相关证据，故该项请求一审法院不予支持。张博婧庭审中提供邯郸市邯山区贸西街道办事处飞机场社区居委会证明一份，要求按城镇居民计算其损失，因该证据没有经办人签字，张博婧亦未提供其他相关居住证据相佐证，仅提供该证据也无法证明其已经在该地区连续居住一年以上，亦未提供主要收入来源来自城镇的相关证据，无法形成证据链条，应承担举证不能的不利后果，故张博婧的各项损失按农村居民计算损失。阳光财险邯郸中心支公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因保险公司辩 8 称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计60160.61元；二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、鉴定费共计12018.66元；三、驳回张博婧对尤江涛的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人提交证据四份，证据一，邯郸市和 9 村镇南长乐社区居民委员会证明一份，拟证明上诉人自事故发生前其户籍一直在该小区居住。该小区内居民属于城镇户籍，上诉人属于城镇居民。西长乐八街于2015年全部拆迁，西长乐居委会和南长乐居委会合并；证据二，张博靖医疗证和城镇居民粮油供应证，拟证明上诉人为城镇居民；证据三，张博靖户口页，户主郭艳萍户主页一份，拟证明上诉人原户籍所在地是和村镇西长乐居委会，2019年5月9日，上诉人将户口迁至邯山区贸西派出所，其与郭艳萍是继母女关系。居委会是城市街道办事处基层组织，可以认定上诉人为城镇居民；证据四，郭艳萍在邯山区贸易路22号6-1-1201号房产证一份和郭艳萍与张海民的结婚证一份，证明上诉人在邯山区贸易路22号6-1-1201号居住的事实。人寿财险鸡泽支公司、阳光财险邯郸中心支公司对以上证据进行了质证。本院对证据认证情况如下：证据一、二、三均系有效证据，本院予以采信；证据四因达不到证明目的，本院不予采信。二审经审理查明，根据上诉人提交的邯郸市和村镇南长乐社区居民委员会证明、张博靖医疗证和城镇居民粮油供应证、张博靖户口页等证据，对张博靖的误工费、残疾赔偿金均应当按照城镇居民人均年可支配收入35738元计算。对张博靖的护理费，因缺乏护理人员有收入的证据，故应当按照居民服务业42115元/年（115元/天）计算。张博靖的损失：医疗费19192.66元（其中包括鉴定时所 10 做各项检查的费用884元）、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、外购药品费436元、误工费11749.48元（误工费按照城镇居民人均年可支配收入35738元计算120天，35738元÷365天×120天＝11749.48元）、护理费5192.26元（护理费按照居民服务业42115元／年，42115元÷365天×45天＝5192.26元）、残疾赔偿金71476元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入35738元计算，35738元／年×20年×10%＝71476元）、精神损害抚慰金5000元、交通费418元、住宿费319元、鉴定费1640元，张博婧损失共计116173.4元。人寿财险鸡泽支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费共计10000元；在伤残费用11万元限额范围内赔偿张博婧误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计95794.74元，保险公司在交强险赔偿限额内共计赔偿张博婧各项损失共计105794.74元。张博婧的损失超出交强险赔偿限额10378.66元，应按责承担。因冀Ｄ×××××号车辆在阳光财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，张博婧的损失应由阳光财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的商业第三者责任险限额范围内按尤江涛所负全部责任赔偿张博婧各项损失 11 10378.66元。二审经审理查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、一审认定的护理费是否妥当；二、一审认定的营养费是否妥当；三、一审认定的鉴定费数额是否妥当；四、一审认定按农村居民标准计算误工费、残疾赔偿金是否妥当。关于争议焦点一，根据《最高人民法院》第二十一条规定，因本案缺乏护理人有收入的证据，故应当按照居民服务业42115元/年计算护理费5192.26元（护理费按照居民服务业42115元/年，42115元÷365天×45天=5192.26元）。一审关于护理费的认定不当，本院予以纠正；关于争议焦点二，根据《最高人民法院》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因缺乏证据佐证，故上诉人关于营养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审关于营养费的认定并无不当，本院予以确认；关于争议焦点三，河北省眼科医院法医鉴定中心出具的收费票据记载鉴定费1640元。河北省眼科医院出具的收费票据记载，检查费（因鉴定需检查而付出的费用）共计884元。一审认定鉴定费1640元并将检查费884元计入医疗费项下，并无不当。上诉人关于鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于争 12 议焦点四，根据上诉人提交的邯郸市和村镇南长乐社区居民委员会证明、张博靖医疗证和城镇居民粮油供应证、张博靖户口页等证据，对张博靖的误工费、残疾赔偿金均应当按照城镇居民标准予以计算。一审关于误工费、残疾赔偿金的认定不当，本院予以纠正。被上诉人尤江涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决，程序合法。 综上所述，张博婧的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1398号民事判决第三项； 二、撤销河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1398号民事判决第一项、第二项； 三、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计105794.74元； 四、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿张博婧医疗费、住院伙食补助费、外购药品费等各 13 项损失共计10378.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2737元，减半收取计1368.5元，按照一审判决执行。二审案件受理费1020元，由张博婧负担649元、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司负担371元。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  徐世民 审判员  常 虹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 敏 14