贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8828号上诉人（原审原告）：贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区仙人洞路90号。负责人：金琪，该支行行长。委托诉讼代理人：叶凌霄，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆德胜，贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白云区一品海鲜城，经营场所贵州省贵阳市白云区艳山红白云公园左边100米。经营者：吕广凌，男，1983年4月30日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘桂荣，女，1961年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。法定代表人：班晓梅。被上诉人（原审被告）：吕广凌，男，1983年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：刘桂荣，女，1961年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行（以下简称农商行东山支行）因与被上诉人白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农商行东山支行上诉请求：1、请求支持白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣向农商行东山支行支付自2019年10月8日起以实际欠付的本金为基数按年利率13.5%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算罚息的复利；2、上诉费用由白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣承担。事实和理由：农商行东山支行与白云区一品海鲜城于2018年3月30日签订《流动资金借款合同》，约定贷款利率为年利率9％，如贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％，该约定并未违反现行法律及行政法规的规定，系双方当事人的真实意思表示，其后白云区一品海鲜城未按期归还借款本金，已构成违约，人民法院理应尊重双方在签订合同时所达成的合意，按照《流动资金借款合同》第十条第二款第五项的约定判令白云区一品海鲜城向农商行东山支行支付相应罚息及罚息的复利，且该罚息及罚息复利的利率并未超过年利率24％的限制。同时，贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣应在连带责任保证范围内对上述债务所产生的罚息及罚息复利承担连带清偿责任。白云区一品海鲜城、吕广凌、刘桂荣辩称，给点时间就能还款。贵州融辰融资担保有限公司未到庭答辩。农商行东山支行向一审法院起诉请求：1、白云区一品海鲜城偿还农商行东山支行借款本金5583800元及截止2019年4月1日的欠付利息512313.65元、复利0元、罚息0元，并支付自2019年4月1日起以实际欠付本金为基数按月利率11.25％‰标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2、白云区一品海鲜城向农商行东山支行支付逾期还款违约金17051.4元及农商行东山支行为实现债权而支付的律师费183394.95元；3、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣在连带保证责任范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、公告费由白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣负担。一审认定事实：2018年3月30日，白云区一品海鲜城作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的农商行东山支行签订编号为筑农商（东山支行）2018年流贷字03003号《流动资金借款合同》约定，借款金额568.38万元用于偿还应急转贷资金，期限24个月，实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款利率为固定利率年利率9％；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率基础上加收50％；结息方式为利随本清，还款方式为按还款计划偿还本金；甲方未按期归还债务本息，乙方有权宣布贷款立即到期并要求甲方立即偿还到期及未到期的债务本金、利息及费用，按贷款本金的3‰向甲方收取违约金；借款逾期后对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布提前到期的借款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；甲方应承担乙方包括律师费等实现债权的费用。同日，贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣分别作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的农商行东山支行签订三份《保证合同》约定，贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌和刘桂荣分别自愿为债务人白云区一品海鲜城与债权人签订的编号为筑农商（东山支行）2018年流贷字03003号《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期满之日后两年止。2018年3月30日，农商行东山支行向白云区一品海鲜城发放568.38万元贷款，白云区一品海鲜城出具借款借据约定到期日为2020年3月30日，利率为年利率9％。白云区一品海鲜城未能按照还款计划列示的期限按时偿还借款本息，截止2019年10月8日，农商行东山支行主张白云区一品海鲜城尚欠本金余额5583800元，利息777544.15元。农商行东山支行委托贵州公达律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费5000元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。农商行东山支行与白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣分别签订的借款合同和保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。农商行东山支行已按约向白云区一品海鲜城发放贷款568.38万元，白云区一品海鲜城未能按照还款计划按时足额偿还分期款项，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据借款合同约定，农商行东山支行有权宣布贷款提前到期，要求白云区一品海鲜城立即偿付剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。故对农商行东山支行要求白云区一品海鲜城偿还借款本金5583800元，利息777544.15元的诉请，于事实和法律有据，原审法院予以支持。因借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故农商行东山支行在诉请中主张对罚息和复利再计收复利的部分，不予支持。因此，2019年10月8日之后仅产生罚息和复利，罚息以未还本金5583800元为基数按罚息利率年利率13.5％计算至本金付清之日止，复利以未还利息777544.15元为基数按罚息利率年利率13.5％计算至利息付清之日止。因借款合同中已经约定了违约金，农商行东山支行所主张的17051.4元违约金与其他逾期费用合计并未超过年利率24％，故对农商行东山支行要求白云区一品海鲜城支付违约金17051.4元的诉请，原审法院予以支持。涉案合同中已经约定了律师费等实现债权的费用，农商行东山支行已提交证据证实律师费已实际发生并支付5000元。故对农商行东山支行要求白云区一品海鲜城支付律师费183394.95元的诉请，原审法院在5000元的范围内予以支持，对超出部分不再支持。贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣自愿为债务人白云区一品海鲜城的涉案债务提供连带保证担保，农商行东山支行有权向保证人主张担保权利。故对农商行东山支行要求贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣对白云区一品海鲜城的涉案债务承担连带清偿责任的诉请，于事实和法律有据，原审法院予以支持。本案审理过程中，农商行东山支行向原审法院提出财产保全申请，已发生保全费5000元，该费用作为实现债权的费用，应由白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、白云区一品海鲜城于判决生效之日起十日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行借款本金人民币5583800元、利息人民币777544.15元，本金和利息均暂计算至2019年10月8日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率13.5％计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数年利率13.5％计算至利息付清之日止；二、白云区一品海鲜城于判决生效之日起十日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行违约金人民币17051.4元；三、白云区一品海鲜城于判决生效之日起十日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行为实现债权而产生的律师费人民币5000元；四、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣对白云区一品海鲜城的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行其余诉讼请求。案件受理费55876元，保全费5000元，合计60876元，由贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行负担1583元，由白云区一品海鲜城、贵州融辰融资担保有限公司、吕广凌、刘桂荣共同负担59293元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，各方当事人对原判认定的尚欠本金、利息、违约金、律师费均无异议，农商行东山支行上诉主张对逾期罚息计收复利。因农商行东山支行与白云区一品海鲜城在《流动资金借款合同》约定“借款逾期后对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布提前到期的借款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；”并未明确约定对罚息可以再次计收复利，原判认定利息仅是指借款期内未支付的利息而不包含罚息并无不当，农商行东山支行只能要求白云区一品海鲜城对未按时支付的利息部分计收复利，故本院对农商行东山支行有关逾期罚息计收复利的主张不予支持。综上所述，农商行东山支行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行负担。本判决为终审判决。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年十一月十二日书记员  王正美