上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初7322号原告：孙素英，女，1960年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨(系孙素英的女儿)，女，1984年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：孙尧富，男，1946年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市。原告：孙尧贵，男，1950年8月27日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。法定代理人：孙素英，本案原告之一。上列二原告的共同委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：刘凌子，上海闰德律师事务所律师。被告：孙尧荣，男，1954年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张银娣，女，1960年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：孙亚平。被告：孙亚平，女，1981年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李乙，男，1982年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李欣怡，女，2012年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：李乙(系李欣怡的父亲)，本案被告之一。法定代理人：孙亚平(系李欣怡的母亲)，本案被告之一。被告：孙尧义，男，1962年9月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：田庆红，女，1968年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：孙剑，男，1998年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙尧义(系孙剑的父亲)。被告：孙素珍，女，1957年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。原告孙素英、孙尧富、孙尧贵诉被告孙尧荣、张银娣、孙亚平、李乙、李欣怡、孙尧义、田庆红、孙剑、孙素珍共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙素英及其委托诉讼代理人刘烨，原告孙素英、孙尧富、孙尧贵的共同委托诉讼代理人杨威，被告孙亚平、李乙、孙尧义、孙素珍到庭参加诉讼。被告田庆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。孙素英、孙尧富、孙尧贵向本院提出诉讼请求：要求孙尧荣、张银娣、孙亚平、李乙、李欣怡共同支付孙素英征收补偿款700,000元及利息(以700,000元为基数，自2019年1月24日起计算至判决生效之日止，利率按照同期银行贷款利率计算)；支付孙尧富征收补偿款700,000元及利息(以700,000元为基数，自2019年1月24日起计算至判决生效之日止，利率按照同期银行贷款利率计算)；支付孙尧贵征收补偿款887,613.92元及利息(以887,613.92元为基数，自2019年1月24日起计算至判决生效之日止，利率按照同期银行贷款利率计算)。事实和理由：上海市杨浦区眉州路北方子桥12号房屋(以下简称系争房屋)为私房，原权利人为孙鸿才、徐桂香夫妻。孙鸿才、徐桂香死亡后，系争房屋产权由孙素英、孙尧富、孙尧贵、孙尧荣、孙尧义、孙素珍继承，归六人共同共有。孙尧贵、孙尧义、孙剑、田庆红、孙尧荣、张银娣、孙亚平、李欣怡的户籍在系争房屋内。2018年11月5日，孙尧荣签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，系争房屋征收获得征收补偿款5,883,065.60元和奖励费80,000元。孙尧荣、张银娣、孙亚平、李欣怡共同辩称，孙尧荣领取的征收补偿款为5,883,065.60元，另有奖励费70,000元。征收补偿款5,883,065.60元分别支付孙素英、孙素珍、孙尧富各400,000元，支付孙剑18万余元，支付孙尧义1,153,296元，法院扣划24万元用于偿还孙尧义的债务，剩余钱款用于购房，产权人为孙亚平，房价款为400余万元。奖励费70,000元支付孙尧义25,000元，支付孙尧贵20,000元。征收前，系争房屋由孙尧荣一家五口、孙尧贵、孙尧义一家三口居住。孙尧荣已足额安置孙素英、孙尧富。分割征收补偿款时，孙尧贵由孙尧荣方监护，所以钱款没有分开。李乙辩称，未认定为居住困难对象的继承人每人分得40万元。实际居住系争房屋的为孙尧荣一家五口、孙尧贵、孙尧义一家三口。孙尧贵、孙素英、孙素珍各分得40万元，孙尧义户分得158万元，其中法院扣划24万元。当时说好孙尧荣照顾孙尧富，所以剩余钱款都归孙尧荣。孙尧义辩称，孙尧义分得158万元，其中包含孙素珍给予的30万元，孙尧荣直接支付孙尧义1,153,296元，支付孙剑186,000元，帮孙尧义清偿在法院的债务24万元。奖励费70,000元，孙尧义分得25,000元，孙尧富分得20,000元，孙尧荣分得25,000元。如果居住困难人员应分得470,000元，孙剑不应仅分得186,000元。孙素珍辩称，孙素珍分得70万元，给孙尧义30万元。孙尧贵原由孙尧义、孙素英照顾，后因孙素英要带孩子，孙尧义在外躲债，孙尧荣在征收前照顾一段时间。分割时说好孙尧荣要照顾孙尧贵，故多分30万元，各继承人都应该分得70万元。田庆红、孙剑书面辩称，征收过程中，田庆红、孙剑与孙尧荣、孙亚平等人协商，约定每个居住困难人员186,704元，孙尧义户共计1,580,000元，孙尧荣户共计1,634,429.92元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市杨浦区北方子桥12号私房系孙尧富、孙尧荣、孙素珍、孙素英、孙尧义、孙尧贵继承取得。孙尧贵、孙尧义、田庆红、孙剑、孙尧荣、张银娣、孙亚平、李欣怡的户籍在系争房屋内。房屋征收前由孙尧义、孙尧贵、孙尧荣三户居住。2018年11月23日，孙尧荣签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定被征收房屋坐落于北方子桥12号，房屋性质私房，认定建筑面积全幢29.38平方米。居住部分房地产市场评估单价为全幢每平方米建筑面积47,312元，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为每平方米建筑面积48,439元，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格。房屋征收价格补贴系数为0.30，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为每平方米建筑面积21,500元。被征收房屋价值补偿款为2,576,664.17元(包括评估价格1,423,137.82、套型面积补贴726,585元、价格补贴426,941.35元)。被征收人符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口为孙尧义、田庆红、孙剑、孙尧荣、张银娣、孙亚平、孙尧贵、李欣怡、李乙，居住困难户增加货币补贴款1,680,335.83元(21,500×22×9-2,576,664.17)。装潢补偿款为3,525.60元。其他各类补贴、奖励费用包括按期签约奖446,900元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴587,600元、均衡实物安置补贴加奖235,040元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元、放弃产权调换一次性补贴100,000元，共计5,883,066元。2018年11月21日，孙素英、孙尧富、孙尧荣、孙素珍签订《家庭内部协议书》，内容为我户房屋地址为北方子桥12号，所有权人孙尧贵、孙尧富、孙尧荣、孙尧义、孙素英、孙素珍，受托人孙尧荣。在本次杨浦区113街坊征收中选择全货币安置，现经家庭所有产权人协商一致安置如下：1、孙素英得征收安置补偿款40万元整。2、孙素珍得征收安置补偿款40万元整。3、孙尧富得征收安置补偿款40万元整。4、剩余补偿款项，孙尧荣、孙尧义、孙尧贵三人另作协商。5、孙尧贵由孙尧荣全家担负照顾生活起居，养老送终。经签字后生效，如今后共有人对此有异议的，由我户自行负责解决纠纷并承担后果。同日，孙尧荣、孙亚平出具《承诺书》，内容为北方子桥12号孙尧荣全家承诺协商一致，推举孙尧荣为孙尧贵监护人并将孙尧贵房屋征收补偿款做在孙尧荣名下。孙尧贵生老病死由孙尧荣全家负担，如中途孙尧荣有任何事情不能担负孙尧贵生活起居，由其妻女全权负责，如果不承担孙尧贵生老病死需把孙尧贵的房屋征收补偿款剩余部分(应对照费用清单明细)及劳保工资给予下任全家(孙尧富、孙素英、孙素珍)推举出的监护人。孙尧富、孙素英、孙素珍在《承诺书》上签名。2019年2月11日，孙尧义在上述《家庭内部协议书》和《承诺书》上签名确认。2018年12月18日，孙素英、孙尧富接回孙尧贵进行照顾。2019年1月11日，孙素英、孙尧荣、孙素珍(担保人)签订《补偿协议》，内容为本次上海市杨浦区眉州路北方子桥12号房屋征收事项，孙素英和孙尧荣协商一致，孙尧荣配合孙素英办理关于孙尧贵监护人转接给孙素英一切事宜，孙素英承诺从孙尧贵在房屋征收补偿款份额中给孙尧荣25万元，支付期限为孙尧荣房屋征收补偿款领取日之前一天支付。担保人孙素珍以个人所有财产及权益为孙素英向孙尧荣提供无限连带责任担保。孙素英逾期支付，孙尧荣于2019年1月11日签署家庭内部协议为无效协议，以2018年11月21日签署家庭内部协议书为准。此外房屋征收补偿款仍做孙尧荣名下，还应支付以下费用，孙素珍做担保。孙素英向上海市杨浦区大桥街XXX委员会申请变更残疾人证监护人，孙尧荣未同意。上述《补偿协议》未履行。孙素英、孙素珍、田庆红、孙剑、孙尧富签订《家庭内部补充协议书》，内容为经全家(孙尧富、孙尧荣、孙素英、孙素珍、田庆红、孙剑)协商一致决定以下事宜：1、由于孙尧义中途失联，报警后也无法联系到他，无法将动迁款交于孙尧义的情况下，经全家决定分配于孙尧义全家的动迁款1,580,000元，其中240,000元因孙世高与孙尧义、田庆红民间借贷纠纷一案，被上海市杨浦区人民法院冻结，剩余1,340,000元(其中186,704元为孙剑享有的居住困难户的保障补贴，剩余1,153,296元为孙尧义享有征收补偿款)。现由孙尧荣安置孙尧义之子孙剑购房，所购房屋房产证由孙尧荣代持1%份额，直至孙剑拥有孙尧义所有财产继承权时无偿转让给孙剑。孙剑承诺如其父孙尧义回来后，将其名字加到房产证上，安排其居住，孙尧义拥有所购房屋1,153,296元价值的权益。今后孙尧义对此有异议，由孙剑和田庆红负责解决并承担全部法律责任。2、孙尧富得征收补偿款400,000元，孙素英得征收补偿款400,000元，孙素珍得征收补偿款400,000元。今后孙尧义对此有异议，由孙尧富、孙素英、孙素珍负责解决并承担全部法律责任。2019年1月24日，孙尧荣向孙素珍转账400,000元，向孙剑转账186,704元。2019年1月25日，孙尧富、孙素英、孙素珍分别出具收条，确认收到三人在系争房屋征收中享有的全部征收补偿款各40万元，认可本次征收中签署的所有协议等书面文件，无任何异议。2019年2月11日，孙尧荣向孙尧义转账1,153,296元。孙亚平确认5,883,066元中剩余征收补偿款已用于其购房。2019年9月，孙素英向本院申请宣告孙尧贵限制民事行为能力，本院于2020年1月10日作出(2019)沪0110民特2664号民事判决书，判决宣告孙尧贵为限制民事行为能力人，指定孙素英为孙尧贵的监护人。孙素英确认其为上海市宝山区淞南一村XXX号XXX室房屋产权人之一。孙素珍确认其为上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号公房承租人。李乙系上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。除5,883,066元外，另有70,000元奖励费，孙尧荣领取后，支付孙尧贵20,000元，支付孙尧义25,000元。本院认为，征收人给予被征收人的货币补偿款归被征收人所有，被征收人应当负责安置房屋使用人。系争房屋为私房，房屋价值补偿款应归私房权利人所有,即孙尧富、孙尧荣、孙素珍、孙素英、孙尧义、孙尧贵所有。孙尧富、孙素英已在家庭内部协议书中明确同意分得征收补偿款400,000元，并在实际收到400,000元后确认已收到各自在本次征收享有的全部征收补偿款，两人的意思表示真实有效，对其具有约束力，两人再主张其余征收补偿款，本院不予支持。居住困难户增加货币补贴款应由居住困难人口均分。装潢补偿款应由实际居住的孙尧贵、孙尧荣和孙尧义三户分配。本院综合考虑系争房屋的来源、居住使用情况、征收补偿款的组成以及征收安置政策等因素，酌情对补贴、奖励费用在居住困难人员之间予以分配。综上所述，本院酌情确定孙尧贵应分得征收补偿款800,000元。鉴于剩余征收补偿款已被孙亚平用于购房，孙亚平、李乙同意共同承担付款义务，本院予以确认。孙尧贵要求利息，无事实和法律依据，本院不予支持。田庆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙亚平、李乙应于本判决生效之日起十日内支付孙尧贵征收补偿款800,000元；二、驳回孙素英的全部诉讼请求；三、驳回孙尧富的全部诉讼请求；四、驳回孙尧贵的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,981元，由孙素英负担16,212元，由孙尧富负担16,212元，由孙尧贵负担2,029元，由孙亚平、李乙负担18,528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 梅 松 松二〇二〇年十一月二十五日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。