吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2292号 原告：徐宁，男，汉族，2000年7月1日生，住四平市铁**。 委托代理人：赵永庆，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托代理人：宁洪侠，女，汉族，1975年3月23日生，住四平市铁**。 被告：长春领道汽车服务有限公司。地址：长春市朝阳区西安大路**世纪鸿源**公寓**。 法定代表人：毛小红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。地址。地址：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦div> 法定代表人：李振平，总经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 原告徐宁与被告长春领道汽车服务有限公司（以下简称领道公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁洪侠、赵永庆，被告深圳人保的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，被告领道公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐宁向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失151029.64元，请求法院判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由长春领道汽车服务有限公司连带承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日15时00分，王冠宁驾驶吉AD11**号小型普通客车沿南九经街由东向西倒车入停车位过程中，与行人徐宁发生事故，造成徐宁受伤的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定，本起事故王冠宁负全部责任，徐宁无责任。事故发生后，原告徐宁被送往医院治疗，花费医疗费。经查，肇事车辆吉AD11**号小型普通客车车辆驾驶人为王冠宁，车辆实际所有人为被告长春领道汽车服务有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，明确赔偿数额，原告申请法院委托鉴定机构对原告伤残等级、护理期限等进行鉴定，经法院委托吉林东正司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，护理期限为60天，营养期限为90日。因后续治疗费尚未实际发生，原告保留诉权，待实际发生后原告另行主张。 被告领道公司辩称：一、本案中答辩人没有过错，无须向被答辩人承担任何赔偿责任。根据被答辩人提交法院的《民事起诉状》及证据材料可知，虽然涉诉车辆为答辩人所有，但事故发生时涉诉车辆的驾驶人为王冠宁，按照《侵权责任法》第49条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，答辩人无需向被答辩人承担任何赔偿责任。答辩人将车牌吉AD11**的车辆租赁给深圳前海联动云汽车租赁有限公司,由其对外进行出租。联动云公司将该车辆于2020年7月7日13点46分至2020年7月7日15点3分出租给王冠宁，车辆出租前，对王冠宁的身份证和驾驶证进行了审查，经审查王冠宁符合承租条件后才将涉诉车辆进行出租;涉诉车辆交车时车况良好，不存在影响安全行驶的故障;涉诉车辆出租给王冠宁后，出租人就丧失了对车辆的实际控制，由承租人实际控制、使用该车辆。答辩人在涉诉车辆的出租和事故的发生中均无过错，答辩人无需向被答辩人承担任何赔偿责任。二、本起交通事故的赔偿责任应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险额部分应由实际驾驶人赔偿，与答辩人无关。本案中涉诉车辆已购买了车辆财产保险，包括交强险和三者险，其中三者险的最高赔偿金额为20万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《道路交通事故认定书》的认定，此次交通事故造成的人身和财产损失,应由保险公司在交强险和三者险20万元责任限额的范围内予以赔偿,超过的部分应由实际驾驶人王冠宁承担。综上所述,请求法院依法判决答辩人不承担任何赔偿责任，维护法律公正和答辩人的合法权益。 被告深圳人保辩称：需提供有效的行车证和驾驶证，在不存在责任免除的情况下，对原告合理的经济损失进行赔偿，护理费按照鉴定，误工费足月按月计算，营养费按30元计算，住宿费、交通费过高，诉讼费、律师费、鉴定费保险公司不承担。 原告徐宁向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，王冠宁负事故全部责任，徐宁无责任。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 3、保险单两份，证明事故车辆在深圳人保投保了交强险及商业三者险。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 4、门诊手册、住院病历、门诊票据、住院费票据、费用清单、出院诊断书，证明原告受伤后在吉林大学中日联谊医院住院两次，花费医疗费。 被告深圳人保质证认为，不是正规票据的不同意赔偿，不是原告本人的不同意赔偿。 5、交通费票据，证明原告受伤后往返于长春，花费的交通费1300元。 被告深圳人保质证认为，交通费过高。 6、残疾辅助器具票据一张，证明原告受伤后购买轮椅花费695元。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 7、住宿费票据两张，证明原告受伤后在长春住院，需要排队手术，需要住宿所花费的住宿费938元。 被告深圳人保质证认为，住宿费过高。 8、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书一份，证明徐宁外伤致左侧踝关节骨折，行手术治疗，现遗有左关节功能丧失达50%以上，评定其损伤后遗症为十级伤残；护理期限约需60日、营养期限约需90日。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 被告领道公司向法庭提供以下证据材料： 1、汽车租赁合同，证明答辩人将涉案车辆租赁给深圳前海联动云汽车租赁有限公司；2、联动云A**租车单，证明深圳前海联动云汽车租赁有限公司将涉案车辆出租给王冠宁使用；3、王冠宁身份证、驾驶证、人脸识别图像，证明联动云公司将车辆租赁给王冠宁前履行了对其身份信息、驾驶资格进行核查的义务。王冠宁系完全民事行为能力人，具有合法的驾驶资格。 原告质证认为，没有异议。 被告深圳人保质证认为，没有异议。 被告深圳人保没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告深圳人保应在交强险、商业三者险限额内对原告徐宁的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），因原告对王冠宁撤诉，由原告自行承担，被告领道公司在本案中不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日15时00分，王冠宁驾驶吉AD11**号小型普通客车沿四平市铁东区南九经街由东向西倒车入停车位过程中，与行人徐宁发生事故，造成徐宁受伤的交通事故。事故发生后，原告徐宁被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗共计4天（住院两次），诊断为左侧踝关节骨折。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定中心鉴定，徐宁外伤致左侧踝关节骨折，行手术治疗，现遗有左关节功能丧失达50%以上，评定其损伤后遗症为十级伤残；护理期限约需60日、营养期限约需90日。本次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队第220303120200000024号道路交通事故认定书认定，王冠宁负全部责任，徐宁无责任。肇事车辆吉AD11**号小型普通客车车辆驾驶人为王冠宁，车辆实际所有人为被告领道公司，该车在被告深圳人保投保了交强险、商业三者险。庭审前，原告以与王冠宁达成和解协议为由，向法院申请撤回对王冠宁的诉讼。王冠宁租赁被告领道公司的车辆。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王冠宁负全部责任，徐宁无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中王冠宁驾驶吉AD11**号小型普通客车在被告深圳人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告深圳人保在交强险及商业三者险限额范围内对原告徐宁的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），因原告已对王冠宁撤诉，故由原告自行承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告领道公司与王冠宁系租赁关系，在本案中不存在过错，故不承担本案的民事赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对徐宁诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：51724.57元（因疫情原因，陪护需要做核酸检测，故原告家属的核酸检测费用，本院予以保护）； 2、护理费：9263.4元（经鉴定，原告的护理期限为60日，154.39元/天×60天）； 3、住院伙食补助费：400元（原告两次住院4天，100元/天×4天）； 4、营养费：2700元（经鉴定，原告的营养期限为90天,30元/天×90天）； 5、误工费：14242.77元（从原告受伤之日计算至定残前一日，共计117天，本院按3个月零27天保护，按吉林省高级人民法院公布的上一年度人身损害赔偿执行标准中的居民服务业保护，3358.08元/月×3个月+154.39元/天×27天）； 6、残疾赔偿金：64589元（经鉴定，原告评为十级伤残，32299元/年×20年×10%）； 7、精神抚慰金：5000元（经鉴定，原告评为十级伤残，本院酌情保护）； 8、交通费：800元（原告诉讼要求为1300元，因原告在长春住院，且有相应票据佐证，本院酌情保护）； 9、残疾辅助器具：695元； 10、住宿费：938元（原告及其家属在长春等待手术，发生的住宿费用，根据票据确认）。 以上款额合计：150352.74元，其中由深圳人保在交强险项下承担第1项中的10000元和第2、5、6、7、8项合计103895.17元，第1项中的余款41724.57元和第3、4、9、10项合计46457.57元，由被告深圳人保在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（100%），两项合计150352.74元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告徐宁各项经济损失150352.74元。 二、被告长春领道汽车服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告徐宁的其他诉讼请求。 案件受理费1660元，由原告徐宁负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟凡丽