广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2754号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。负责人：陈丽君，行长。委托诉讼代理人：韩国辉、肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：李余财，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××，公民身份号码440××××××××。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称农行肇庆高要支行）诉被告李余财金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行肇庆高要支行的委托代理人肖冠荣到庭参加诉讼，被告李余财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行肇庆高要支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金204300元、利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，合计暂为226905.14元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至本息还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币11345.25元；3.本案诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等费由被告负担。事实和理由：2014年9月9日，被告办理了卡号为644×××××××××××××的借记卡，并于2018年5月21日开通了网上银行和掌上银行业务。被告通过该借记卡网上功能，在2019年1月14日办理了网捷贷业务，并在网上与原告签订《个人自助小额借款合同》，同意借款合同的全部内容，遵守借款合同的所有约定。根据借款合同的约定，被告的借款额度为204300元，借款额度可循环使用，借款期限为12个月，自2019年1月14日至2020年1月13日。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，罚息利率为合同贷款利率上浮50%，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同还约定了若被告违约，被告应承担因本案实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费等费用。自2019年1月14日至2019年3月25日，原告根据被告7次申请，分别将款项划入被告名下尾号为6572的农行借记卡内，总借款为204300元，但被告借款逾期后，但未能按时还本付息。虽经我行多次催收，被告仍拒不归还。为此，原告诉至法院。被告李余财无答辩亦无出庭核对原告所举证据的真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年9月9日，被告在原告处办理了卡号为644×××××××××××××的借记卡，并于2018年5月21日以该借记卡开通了网上银行和掌上银行业务。2019年1月14日，被告通过该借记卡向原告办理了网捷贷业务（该业务是银行向个人推出的网上自助小额消费贷款，是客户在线申请贷款并签署借贷合同的新型方式），并在网上与原告签订了《个人自助小额借款合同》，该合同约定了：1.借款额度为204300元；额度有效期为12个月（即：自2019年1月14日至2020年1月13日止）；借款用途为综合消费；2.借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮动30%确定，或由全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率确定；3.还款：利随本清，到期一次性归还借款本息；4.借款人未按双方约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。5.与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人或邮寄到该地址即视为送达。合同签订后，被告通过网捷贷业务共向原告借款7笔（分别于2019年1月14日借款100000元、2019年2月26日借款20000元、2019年3月5日借款20000元、2019年3月13日借款20000元、2019年3月15日借款14000元、2019年3月17日借款20000元、2019年3月25日借款10300元）合共204300元。原告分别将上述借款划入被告卡号为644×××××××××××××的借记卡内。借款到期后，被告未能按合同约定还本付息。截止至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金204300元、利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，合计暂为226905.14元。后经原告多次催收，被告仍拒不归还，原告遂诉至法院。另查明，《个人自助小额借款合同》第8.5条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2020年8月28日，农行肇庆高要支行与广东立顺律师事务所签订了一份《委托代理合同》，该合同约定了委托代理的具体事项及本次代理的费用为11345.25元，并提供了律师服务费发票。本案在诉讼中，原告向本院提起财产保全申请，本院依法查封了被告李余财所有的位于高要市×××××××××。上述事实，农行肇庆高要支行表示真实，并举证了叶锦标身份证复印件、网捷贷截图及流程、《个人自助小额借款合同》、债务逾期催收通知书、贷款基本信息表及交易明细、委托代理合同、发票等证据及本案庭审笔录在案证实。本院认为，被告通过网捷贷业务向农行肇庆高要支行申请借款7笔共204300元。被告借款后，没有按双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定履行还本付息，已构成违约，应承担违约责任，农行肇庆高要支行要求被告支付借款本息、罚息、复利等款项的理据充分，本院应予支持。截至2020年8月20日，被告累计拖欠农行肇庆高要支行本金204300元、利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，合计暂为226905.14元。被告所欠的上述款项应偿还给农行肇庆高要支行。关于农行肇庆高要支行要求李余财承担本案的律师费11345.25元的问题。本案因被告违约而造成农行肇庆高要支行损失，农行肇庆高要支行为实现债权而产生的其他费用应由被告承担，有《个人自助小额借款合同》、委托代理合同及律师服务费发票佐证，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，有农行肇庆高要支行提供的《个人自助小额借款合同》约定，截至2020年8月20日的利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，本院予以确认。之后所发生的利息、罚息、复利按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止。被告李余财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对农行肇庆高要支行陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李余财自本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金204300元、利息11214.61元、罚息10797.83元、复利592.70元，合计226905.14元（利息、罚息、复利从2020年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。二、被告李余财自本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费11345.25元给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元、保全费1711元，合计4148元，由被告李余财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 赵伟健二〇二〇年十一月十日法官助理 宋志宏书 记 员 梁俏易