湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1420号 原告（反诉被告）：湖南省闽江节能环保科技有限公司，住所地：郴州市安仁县永乐江镇（香港冠辉加工贸易园内）。 法定代表人：杨昆明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨家宏，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：通道侗族自治县宏泰页岩砖厂，住所地：通道侗族自治县。 法定代表人：孙辉，该公司投资人。 委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 原告（反诉被告）湖南省闽江节能环保科技有限公司（以下简称闽江公司）与被告（反诉原告）通道侗族自治县宏泰页岩砖厂（以下简称宏泰砖厂）买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提起诉讼，被告于2020年9月30日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）闽江公司法定代表人杨昆明及其委托诉讼代理人杨家宏、被告（反诉原告）宏泰砖厂法定代表人孙辉及其委托诉讼代理人杨迎波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同价款及利息26万元（根据银行同期贷款利率从2019年4月1日起暂计算至2020年7月31日）；2、判令被告向原告支付违约金15.2万元（按年利率24%从2019年4月1日起暂计算至2020年7月31日）；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告向原告采购启动柜、变频器柜自动生产控制系统，并签订了《销售合同》，合同总价款47.6万元，并约定“砖机出砖后一个星期内甲方（被告）付给乙方壹拾万元整”，“如果甲方未按约定时间付给乙方货款，甲方按货款总金额的1%乘以超过的天数付给乙方违约金”。2019年3月，原告按合同约定交付了上述系统并完成了安装、调试和验收，但被告并未付清货款。为此，原告曾多次向被告催收欠款，被告仍迟迟不付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告（反诉原告）辩称，1、宏泰砖厂多次要求闽江公司提供实际变频功率数据，并要求按照电机功率来计算，闽江公司迟迟不予理睬，导致实际合同总价款无法确定；2、在安装设备以后，省电效果远远达不到预期，离合同中约定的每个砖0.022元的数值相差甚远，经过几次修理仍然无法达到合同当初订立的目的，闽江公司的行为构成根本性违约，造成了宏泰砖厂直接电费损失达到610550.78元。 被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、判令闽江公司向宏泰砖厂支付因违约造成的直接损失610550.78；2、由宏泰砖厂承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日，宏泰砖厂向闽江公司采购启动柜、变频器柜自动生产控制系统，并签订了《销售合同》，其合同订立的根本目的就是降低宏泰砖厂每块砖的成本。在未安装前老厂每块砖的用电成本约3分，合同中约定安装之后每块电费不超过0.022元，视为合格。安装了闽江公司的新设备之后，宏泰砖厂每块砖的成本却反而提高了。宏泰砖厂多次要求闽江公司前来修理、调整，以达到合同当初设定的目的，减少每块砖的成本。后闽江公司曾经4次从郴州派人前往宏泰砖厂进行修理，调整，更换变频器，但是并没有起到应有效果。从2019年7月到2020年9月14日，宏泰砖厂共计35914752个砖，花电费1410674.23元，平均每个砖的用电价格为0.0392元，离闽江公司承诺的0.022元差距有0.017元，因闽江公司设备没有达到合同约定，已经构成违约，直接造成宏泰公司损失达到610550.78元。综上，请求法院支持宏泰砖厂的反诉请求。 原告（反诉被告）为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原、被告企业信息及法定代表人身份证明，拟证明原、被告主体适格；2、销售合同，拟证明原、被告订立买卖合同，并约定了付款方式和期限及违约金；3、律师函及中国邮政速递物流，拟证明原告就合同欠款向被告进行了催告，但被告未主动履行。 被告（反诉原告）为支持其辩称及反诉理由向本院提交以下证据：1、营业执照、身份证复印件，拟证明主体资格；2、销售合同，拟证明双方之间签订的合同约定：①合同总价款约47.6万元，结账时按实变频功率计算的事实，但至今也没有按实计算，合同实际价款不能确定的事实；②证明未安装前老厂每块砖约3分成本，安装之后标砖每块电费不超过0.022元，视为合格，方付清尾款的事实，现实际的一个标砖的生产电费成本是0.039元，不合格，不需支付尾款的事实；3、电费清单、计砖数量表截图，拟证明①从2019年7月开始安装的设备后，截至2020年9月10日止，一共用掉电费1410674.23元的事实；②从2019年7月开始安装设备后，截止至2020年9月14日止，一共生产35914752个砖的事实，使用新设备14个月后实际每个砖的成本是0.039元的事实。（1410674.23/35914752=0.039）；4、B3000系列变频器照片，拟证明因原告的变频器达不到约定的0.022元标准，被告部分更换了深圳市南方安华电子科技有限公司B3000系列变频器，但没有起到应有效果的事实；5、变频器报价表，拟证明长沙贝士德电气科技公司生产的同类变频器报价表价格远远低于原告出售给被告的变频器价格的事实；6、微信聊天记录截图，拟证明原告的法定代表人杨昆明和被告的法定代表人孙辉就设备达不到约定的要求进行持续沟通的事实。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原告（反诉被告）提供的证据1、2、3及被告（反诉原告）提供的证据1、2、6予以认定，对被告（反诉原告）提供的证据3、4、5不予采信。 本院经审理认定事实如下：宏泰砖厂（甲方）因生产需要向闽江公司（乙方）购买启动柜、变频器柜节能自动生产控制系统设备，2018年9月19日，双方签订销售合同，合同第三条约定：1、价款项目，合同总价款：约1700千瓦×280元=计人民币476000元，以上价格不含税，含运费，（结账时按实变频功率计算280元/千瓦）2、支付方式：（1）设备及配件款：签订合同后甲方给乙方定金伍万元（合同生效），乙方安排生产、配置、发货给甲方。运费由乙方支付，途中也由乙方负责。货到甲方厂内甲方支付乙方贰拾万元，砖机出砖后一个星期内甲方付给乙方壹拾万元，点火出砖三个月内甲方把余款壹拾柒万陆仟元（未安装前老厂每块砖约3分，安装之后标砖每块电费不超过0.022元，视为合格，方付清尾款）；（2）如果甲方未按约定时间传给乙方货款，甲方按货款总金额的1%乘以超过的天数付给乙方违约金；（3）如果乙方原因影响甲方工程进度，乙方按货款总金额的1%乘以超过的天数付给甲方违约金；（4）控制柜不少20个；（5）乙方逾期不发货，则双倍的退还甲方的定金。合同签定时，宏泰砖厂支付闽江公司5万元，设备运到宏泰砖厂后，宏泰砖厂于2019年2月13日支付10万元，2019年2月27日支付10万元，下欠货款22.6万元。2019年3月闽江公司为宏泰砖厂安装好该设备。2019年7月宏泰砖厂正式生产出砖。宏泰砖厂生产两个月后，认为每块砖电费0.039元，超过了合同约定的每块砖电费不超过0.022元而拒付，并要求闽江公司赔偿损失610550.78元[（0.039元-0.022元）×3591452砖数]。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告（反诉被告）闽江公司与被告（反诉原告）宏泰砖厂签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。闽江公司为宏泰砖厂安装好设备后，宏泰砖厂未按合同约定支付闽江公司全部价款，应承担违约责任，双方在合同中约定违约金按每日1%计算过高，宏泰砖厂请求予以适当减少，本院认为闽江公司的损失为利息损失，因此本院确定按年利率6%×130%即7.8%计算违约金，违约金的计算时间以双方约定：点火出砖后三个月内支付第四笔货款，宏泰砖厂2019年7月生产砖，因此，违约金从2019年11月1日起计算。宏泰砖厂反诉要求闽江公司赔偿610550.78元损失，宏泰砖厂采用的是2019年7月至2020年9月10日期间整个砖厂的电费来计算单砖电费，该电费包括生产用电和生活用电，而双方在合同中约定：安装后标砖每块电费不超过0.022元，该约定没有注明包括生活用电，按照一般常识应为生产用电，且宏泰砖厂也没有向本院提供在合理时间内对变频设备的检测报告，因此，宏泰砖厂认为单砖电费为0.039元，本院不予采信，对宏泰砖厂要求闽江公司赔偿61055.78元的反诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）通道侗族自治县宏泰页岩砖厂在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）湖南省闽江节能环保科技有限公司货款22.6万元及违约金（违约金计算方法：以所欠货款22.6万元为基数，从2019年11月1日起，按年利率7.8%计算至清偿之日止）； 二、驳回被告（反诉原告）通道侗族自治县宏泰页岩砖厂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元，减半3740元，反诉费减半收取4953元，合计8693元，由被告（反诉原告）通道侗族自治县宏泰页岩砖厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  卢小娟 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。