湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初366号原告：张家界市武陵源玉平宏达酒业商行，经营场所张家界市武陵源区通宇酒店门面。经营者：张玉华，女，1964年1月1日出生，苗族，小学文化，个体工商户，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：张家界市武陵源区索溪峪街道双文村村民委员会，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道双文村。法定代表人：毛勇军，该村委会主任。被告：赵金平，男，1962年6月16日出生，土家族，初中文化，农民，居民，住湖南省张家界市武陵源区。原告张家界市武陵源玉平宏达酒业商行（以下简称宏达商行）与被告张家界市武陵源区索溪峪街道双文村村民委员会（以下简称双文村）、赵金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏达商行的委托诉讼代理人唐汇兵，被告双文村、赵金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏达商行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠的货款151072元；2.本案诉讼费由被告承担。2020年10月30日，宏达商行将第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付所欠的货款101072元。2020年11月6日，宏达商行再次将第一项诉讼请求变更为：被告向原告支付所欠的货款93872元。事实与理由：自2010年2月2起，双文村合并之一的文庄村前任村支书赵金平以村里办事为由多次在原告处赊欠烟酒，期间虽多次陆续支付一部分货款，但是仍有93872元的货款没有付清。2016年5月，武陵源区行政村居合并前后，文庄村村支书赵金平多次承诺，文庄村与双峰村合并后，村里会一次性付清所欠货款。但是，赵金平没有如期当选为合并之后的双文村即被告的村支书或者村主任，原告多次找到第一被告现任村领导，但是被告均以各种理由推诿未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。赵金平承认宏达商行主张的事实，但不承认宏达商行提出的诉讼请求，辩称：所买货物用于文庄村的公务开支，现文庄村已经合并到双文村，故该笔货款应由双文村支付。张家界市武陵源区索溪峪街道双文村村民委员会不承认宏达商行主张的事实及诉讼请求，辩称，双文村由文庄村及双峰村合并而成，合并之前各村的债务已经处理完毕，合并之后没有这笔债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据：1.原告营业执照复印件、经营者及被告身份证复印件；2.货物销售单20份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉华在张家界市武陵源区通宇酒店门面开办酒类、卷烟等批发兼零售商行，登记为张家界市武陵源玉平宏达酒业商行。2010年2月2日至2012年3月27日期间，赵金平以文庄村的名义多次在宏达商行赊购五粮液、国窖1573、水井坊、内参、和天下、软王、蓝王等烟酒货物，在20份货物销售单上均有赵金平的签名及日期，价值共计93872元，具体签单时间及金额如下：2010年2月2日赊购3500元，2010年2月6日赊购6000元，2010年3月6日赊购1845元，2010年10月21日赊购2850元，2011年2月3日赊购3450元，2011年2月12日赊购2750元，2011年3月7日赊购8280元，2011年11月3日赊购700元，2011年11月26日赊购4800元，2011年12月7日赊购9320元，2012年1月27日赊购5380元，2012年1月28日赊购10000元，2012年2月4日赊购5800元，2012年2月12日赊购3756元，2012年2月14日赊购9240元，2012年2月17日赊购781元，2012年3月21日赊购8720元，2012年3月27日赊购4300元，2012年11月20日赊购2400元。张玉华多次向原文庄村及合并后的双文村主张债权未果而于2020年9月4日向本院提起诉讼，2020年9月15日，本院作出（2020）湘0811民初343号民事裁定，以未预交案件受理费裁定按撤回起诉处理。2020年10月12日，宏达商行诉至本院。另查明，1998年至2016年3月，赵金平任原武陵源区索溪峪街道办事处文庄村党支部书记、村主任，2017年5月，原文庄村与双峰村合并为双文村后未再任职。本院认为，本案属于买卖合同拖欠货款纠纷。买受人应当及时支付货款。现就双方的争议焦点及原告的诉讼请求等问题分别评述如下：一、双文村是否承担该笔债务问题。双文村不承认原告的诉讼请求，经审查，宏达商行提交的货物销售单上并未加盖原文庄村的公章，也没有补盖合并后双文村的公章，宏达商行亦没有提交案涉烟酒卖给原文庄村的其他相关证据材料，应承担举证不能的法律后果。故宏达商行请求文庄村合并后的双文村支付货款的诉讼请求，没有事实，本院不予支持。二、赵金平是否承担该笔债务问题。赵金平提出：“所买货物用于文庄村的公务招待开支，现文庄村已经合并到双文村，故该笔货款应由双文村支付”的意见，经庭审查明，20份货物销售单上只有赵金平的签名，没有原文庄村的公章，所购货物为名烟名酒等高档消费品，属于村委会等基层组织纪律明文规定禁止购买的高档消费品，赵金平时任文庄村党支部书记兼村主任，对相关纪律是明知的，在庭审中也没有提供属于公务招待的相关证据材料，故赵金平赊购烟酒的行为不应属于履行职务行为，而应归属于个人民事行为，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。三、赵金平是涉案烟酒的买受人，应承担支付货款的民事责任。宏达商行请求赵金平支付货款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵金平在本判决生效后三十日内支付张家界市武陵源玉平宏达酒业商行货款共计93872元；二、驳回张家界市武陵源玉平宏达酒业商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，减半收取1661元，赵金平承担1073元，张家界市武陵源玉平宏达酒业商行负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃玉奇二〇二〇年十一月六日书记员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。