河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2644号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：金辉，公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:贾爱萍，女，汉族，1955年3月13日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘冉冉、赵永刚，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘学卫，男，汉族，1981年10月28日生，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间。统一社会信用代码：914102006700619889。负责人：韩杰，总经理。上诉人锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南公司）因与被上诉人贾爱萍、刘学卫、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。锦泰财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：一、要求改判一审判决中第一项我公司不承担护理费1540.54元、交通费240元，鉴定费700元，检查费697元，共计3177.54元。二、上诉费用由被上诉人承担，上诉人不承担诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律存在错误，其原因如下：一、关于护理费和交通费。从原告提供的病例中的长期医嘱单显示原告从2019年10月24日至2019年11月4日共计12天的时间没有任何用药，依据河南省高级人民法院下发豫高法[2018]372号文件，挂床期间的费用不应计入赔偿范围，因此其护理费和交通费不应支持。二、鉴定费和检查费。鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，交强险的赔偿范围并没有鉴定费用。检查费属于医疗费用限额的赔偿范围，而我司医疗费已经按照限额支付10000元，原审法院仍然判决我司承担检查费，超出了交强险的赔偿限额。综上所述，审判决在对案件事实的认定上以及适用法律上存在着明显的错误。为维护上诉人的合法权益，现特向贵院提起上诉，请求贵院在查明事实的基础上，撤销原审判决或依法发回重审。贾爱萍答辩称：一审法院认定事实清楚，被上诉人不存在任何挂床情形，一审法院适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘学卫、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司未答辩。贾爱萍向一审法院起诉请求，判令被告赔偿原告医疗费50668.69元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元，以上三项合计55968.69元，扣除被告锦泰财险河南公司垫付的交强险医疗费10000元，剩余被告赔偿80%，共计应赔偿46774.95元；2、判令被告赔偿护理费11262.82元、伤残赔偿金51301.46元、交通费1440元、精神抚慰金5000元、鉴定及检查费1397元，合计70401.28元。一审法院经审理查明，2019年8月26日8时40分许，被告刘学卫驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿龙亭北路由西向东骑压双黄实线超车至开封市龙亭北路“银X苑小区”南门前，与原告驾驶普通两轮自行车沿龙亭北路机动车道由西向北左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送至开封市中心医院治疗，诊断为：头颅外伤、蛛网膜下腔出血、头面部皮肤擦伤、胸椎骨折T11、肺挫伤、右手擦伤、电解质代谢紊乱、低钾血症、高脂血症。2019年11月4日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、要求出院继续治疗，注意休息，加强营养治疗；2、继续口服改善脑细胞及改善循环等药物应用；3、定期复查，2月后门诊复查。病情变化，及时随诊。原告住院治疗70天，为此事故花费医疗费49996.75元，其中包含被告刘学卫垫付的2231.5元。原告住院期间，由其女儿杨敏护理。2020年6月4日，河南大学司法鉴定中心作出（2020临鉴字第98号）法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾爱萍因交通事故致胸椎骨折术后，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元、检查费697元。2019年9月4日，开封市公安局交通警察支队第X大队作出汴公交事认字（2019）第1781号道路交通事故认定书，认定刘学卫负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫Ｂ×××××号轻型普通货车在被告锦泰财险河南公司处投有机动车交强险，在被告渤海财险开封公司处投有保险金额为500000元的第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门做出的事故认定，双方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ｂ×××××号轻型普通货车被告锦泰财险河南公司处投有机动车交强险，在被告渤海财险开封公司处投有保险金额为500000元的第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。被告锦泰财险河南公司作为交强险承保单位，根据法律规定，应当在交强保险限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告渤海财险开封公司在第三者责任保险(含不计免赔率险)限额内承担相应赔偿责任，仍有不足部分由被告刘学卫承担。关于被告被告锦泰财险河南公司、渤海财险开封公司辩称，原告在2019年10月24日之后没有治疗，2019年10月24日至2019年11月4日之间的护理费、营养费、住院伙食补助费应予扣除，与本院查明的事实不符，不予采信；关于该二被告辩称的697元的检查费应包含在医疗费中、不应承担鉴定费，无事实及法律依据，本院不予采信；关于该二被告辩称，原告在2020年2月10日金额为399.7元医疗费票据、2020年1月2日金额为272.24元医疗费票据，没有证据证明用于本次交通事故治疗，不应赔偿，理由正当，本院予以采信。原告因事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费49996.75元。根据全案证据情况，本院予以支持；2、护理费8986.47元。护理人员无固定收入，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元的标准，并参照住院天数70天计算。过高部分，不予支持；3、营养费1400元（20元／天×70天）及住院伙食补助费3500元（50元／天×70天），过高部分不予支持；4、交通费1400元（20元／天×70天），过高部分不予支持；5、鉴定费700元、检查费697元。该费用为查明原告伤情而产生的必要费用，本院予以支持；6、伤残赔偿金51301.46元（34200.97元／年×15年×0.1）；7、精神抚慰金酌定5000元。上述医疗费49996.75元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元，合计54896.75元，被告锦泰财险河南公司在交强险医疗费用限额内已支付10000元，其余44896.75元，由被告渤海财险开封公司在商业第三者责任保险限额内赔付35917.4元（44896.75元×80%）；上述护理费8986.47元、交通费1400元、鉴定费700元、检查费697元、伤残赔偿金51301.46元、精神抚慰金5000元，合计68084.93元，由被告锦泰财险河南公司在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。由于被告锦泰财险河南公司和渤海财险开封公司已足额赔偿原告的损失，故原告对被告刘学卫的诉讼主张，本院不再支持。被告刘学卫垫付的医疗费2231.5元，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告贾爱萍护理费、交通费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金、精神损失费共计68084.93元；二、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告贾爱萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35917.4元；三、原告贾爱萍返还被告刘学卫垫付款2231.5元；四、驳回原告贾爱萍的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一审中，上诉人锦泰财产保险股份有限公司河南分公司称2019年10月24日至2019年11月4日之间的护理费、营养费、住院伙食补助费应予扣除，一审法院经审理，认为与查明的事实不符，对此意见不予采信并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人并未提供充分的证据证明2019年10月24日至2019年11月4日没有任何用药，其称其间的护理费和交通费不应支持的主张，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。河南大学司法鉴定中心对贾爱萍的伤残等级进行鉴定，为此贾爱萍支出鉴定费700元、检查费697元，该检查费并非医疗费用，一审法院判决由上诉人承担并无不当。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十一月二日法官助理徐得海书记员张帅朋书记员杨旭冉