苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10192号原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：沈阳金龙汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路112号（5060室）法定代表人：万宝贵，该公司总经理。被告：彰武县金雨城乡巴士有限公司，住所地辽宁省彰武县彰武镇中华路88号。法定代表人：刘巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳秋，该公司工作人员。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称金龙公司）诉被告沈阳金龙汽车销售服务有限公司（以下简称汽车公司）、彰武县金雨城乡巴士有限公司（以下简称金雨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告金龙公司的诉讼代理人刘银、被告汽车公司的法定代表人万宝贵、金雨公司的诉讼代理人李艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汽车公司支付购车款1216510元及逾期付款利息损失（以1216510元为基数，自2015年5月9日起，按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2、被告金雨公司对被告汽车公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告金雨公司通过汽车公司向原告购买型号为KLQ6935GCE4的客车。为保障原告收回货款，原告与汽车公司签订《汽车产品买卖合同》，约定汽车公司向原告购买型号为KLQ6935GCE4的车辆6辆，车款总计1746510元。同日，两被告签订《汽车产品买卖合同》，约定被告购买原告的上述车辆6辆，车款合计1783800元。2014年6月9日，原告与两被告签订《分期付款协议》，对车款的支付方式进行了约定。后因被告未按约付款，故原告诉至法院。被告汽车公司辩称，1、汽车公司与原告确实存在涉案买卖合同关系，也收到了涉案车辆。汽车公司尚欠原告车款1216510元未付，但目前汽车公司无钱支付，同意法院判令汽车公司承担汽车公司支付车款的责任；2、不同意支付利息，但认可起算点为2015年5月9日；3、金雨公司已将相应车款支付于汽车公司，金雨公司不应承担责任。被告金雨公司辩称，金雨公司已经按照约定履行了全部的付款义务，将还款协议确定的款项179.88万元全额支付给了被告汽车公司，金雨公司不应承担付款义务，也不应承担支付本息、诉讼费等责任。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，原告金龙公司与汽车公司签订《汽车产品买卖合同》（苏0201404LN0004）一份，约定汽车公司向原告购买型号为KLQ6935GCE4的车辆6辆，单价291085元，总价1746510元，付款方式为：“分期付款（现款）合同声称后首付10%174651定金，提车前全车款20%349302，余款70%1222557一年内付清”。庭审中，原告与汽车公司一致确认，以该合同约定的方式确定汽车公司的付款期限。2014年4月2日，金雨公司与汽车公司签订《汽车产品买卖合同》（苏0301404LN0004）一份，约定金雨公司向汽车公司购买型号为KLQ6935GCE4的车辆6辆，单价297300元，总价1783800元，付款方式为：“分期付款（现款）合同声称后首付10%174651定金，提车前全车款20%349302，余款70%1222557一年内付清”。原告主张其已履行出卖人交付标的物的义务，于2014年5月8日将涉案车辆交付被告，向本院提交提车介绍信、毛生的身份证复印件、车辆校验单，上述证据载明汽车公司授权毛生至金龙公司处提车，金龙公司于2014年5月8日履行了交付手续。庭审中，汽车公司确认，其确实委托毛生至原告处提车，车辆后交付于金雨公司。金雨公司确认，毛生系金雨公司的副经理，金雨公司确收到上述车辆。2014年6月9日，就车款的支付事宜，原告金龙公司（甲方）与金雨公司（乙方）、汽车公司（丙方）签订《分期付款协议》一份，约定：“根据2014年4月2日双方签订的《汽车产品买卖合同》，乙方通过丙方购买甲方生产的客车KLQ6935GCE4车型6辆，合同金额为179.88万元。现双方在平等、自愿的基础上达成补充协议如下：1、本协议的付款方式代替汽车产品买卖合同的付款方式。乙方严格按照本协议向甲方付款。本协议重新约定的付款方式如下：A、在甲方处提车前，乙方向丙方支付70万元首付款。B、余款109.88万元，乙方按下述日期支付丙方：第一期：2014年12月25日付款50万元；第二期：2015年5月8日付款59.88万元。其余期数详见附表。C、乙方保证按期付款并于2015年5月8日前付清全部款项。D、丙方按照经销商协议的约定按时支付甲方分期款……5、乙方出现包括但不限于以下影响其还款的情形之一时，甲方有权要求乙方立即提前一次性支付剩余的全部购车款及资金占用费：①乙方如出现逾期付款，违反本协议第一条约定的情况。②乙方实施承包、租赁、改制、联营、合并、兼并、分立、合资、转让、申请停业整顿、解散、破产以及其他影响甲方债权实现的行为。③乙方发生停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、涉及重大诉讼/仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等。6、履约担保：①丙方应乙方的请求，同意向甲方提供保证，保证乙方完全履行本合同规定的全部义务，若乙方不能履行合同义务或违约时，丙方无条件向甲方承担偿付责任，甲方可以直接向丙方进行追偿，丙方承担连带责任。担保期限：为本合同生效日起至合同履行届满之日后贰年。②、丙方担保范围：包括但不限于在本合同项下乙方的全部义务和应付利息、违约金及甲方为实现债权而支付的诉讼、执行、鉴定、差旅、调查、律师费等一切相关费用。③、本担保系不可撤销之连带责任担保，并独立于本合同其它条款，不以本合同的无效而无效。”金雨公司辩称其已依《分期付款协议》的约定向汽车公司付清179.88万元，其中于2014年5月7日由公司员工刘艳萍向汽车公司支付70万元，于2014年12月25日金雨公司向汽车公司支付50万元，于2015年7月14日金雨公司向汽车公司支付59.88万元，合计179.88万元。为此，金雨公司向本院提交由彰武金安客运有限公司出具的证明、刘艳萍身份复印件，及相应的电汇凭证、银行交易流水。汽车公司对证据的真实性无异议，并确认收到上述车款。原告对证据的真实性无异议，并认可金雨公司已向汽车公司付清179.88万元。另查明，2014年5月7日，汽车公司向原告支付车款53万元，剩余车款1216510元（1746510-530000）未付，故原告诉至法院。以上事实，有原告提交的《汽车产品买卖合同》、介绍信、身份证复印件、车辆交验单、《分期付款协议》、银行客户专用回单、被告金雨公司提交的证明、刘艳萍身份复印件、电汇凭证、银行交易流水以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与汽车公司签订的《汽车产品买卖合同》系当事人真实意思表示，依法成立生效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已履行交付车辆的义务，汽车公司亦应依约付款。庭审中，原告与汽车公司一致确认，按照双方签订的《汽车产品买卖合同》的约定确定涉案车款的付款期限。依约该合同，汽车公司应于2015年4月1日前付清车款，该款汽车公司至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求汽车公司支付车款1216510元及自2015年5月9日起计算逾期付款利息损失的主张，有相应的事实及法律依据，本院一并予以支持。金龙公司与汽车公司、汽车公司与金雨公司就涉案车辆分别签订《汽车产品买卖合同》。依约合同的相对性原则，金龙公司应向汽车公司主张车款，而不能径行向金雨公司主张车款。后原告与两被告签订的《分期付款协议》亦约定由金雨公司向汽车公司支付车款，而并未突破原合同的约定赋予原告直接向金雨公司主张车款的权利，亦未约定金雨公司对汽车公司的债务承担连带责任，且原告亦认可金雨公司已向汽车公司付清179.88万元，故原告要求金雨公司承担连带责任的主张，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳金龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司车款1216510元及逾期付款利息（利息计算方式：以1216510元中未支付部分为基数，自2015年5月9日起，按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以1216510元中未支付部分为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的其余诉讼请求。被告沈阳金龙汽车销售服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元，减半收取计9510元，由被告沈阳金龙汽车销售服务有限公司负担，此款原告已预缴，原告应于本判决生效之日起十日内向本院提交退费申请，由本院退还。被告沈阳金龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××11）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 虎二〇二〇年十一月十三日书记员 嵇洋洋附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。