云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1293号原告：中国农业银行股份有限公司盈江县支行，统一社会信用代码91533123219141908B，经营场所云南省德宏州盈江县平原镇永盛路62号。负责人：付彭程，系中国农业银行股份有限公司盈江县支行行长。委托诉讼代理人：杨莹，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201611809292，特别授权代理。委托诉讼代理人：董洁帛，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201811062961，特别授权代理。被告：张田松，女，汉族，1983年10月11日生，户籍地云南省盈江县。原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行（以下简称农业银行盈江支行）与被告张田松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告农业银行盈江支行的委托诉讼代理人董洁帛到庭参加诉讼，被告张田松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行盈江支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；2.请求法院依法判令被告张田松归还原告欠款本金16844.23元，支付原告截止至2020年7月2日的利息2498.07元、逾期还款违约金960.99元，及自2020年7月3日起至被告实际清偿欠款本息及相关费用之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第四条约定的利息、逾期还款违约金；3.请求法院依法判令被告张田松支付原告为实现债权的律师费2000元；4.请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月11日，被告张田松填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（编号：ＢＺ1702），向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：1.透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（即被告）账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利）。2.乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。3.乙方（即被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约客户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷，无法使用积分等为由拒绝还款。4.乙方（即被告）未按期偿还欠款，利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划款，但依照法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。2018年1月16日，被告向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为15000元，卡号为62×××54，截止2020年7月2日，被告出现多期逾期行为，共计欠款20303.29元，经原告反复催收，被告仍未能引起重视，继续逾期不还。2019年8月27日，原告与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》编号（201902）约定律师代理费的计算方法为：“采用固定费用的方式收取代理费，每件案件固定收费2000元。”原告为实现债权需支出律师费2000元。以上事实充分说明：原告可以解除与被告张田松签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；被告应当归还原告欠款本金16844.23元，支付原告截止至2020年7月2日的利息2498.07元、逾期还款违约金960.99元，及自2020年7月3日起至被告实际清偿欠款本息及相关费用之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定的利息、逾期还款违约金；被告应当支付原告为实现债权的律师费2000.00元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告张田松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告农业银行盈江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张田松未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件各1份。欲证实原告及被告身份信息及诉讼主体资格。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）各1份。欲证实2017年8月11日被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：（1）被告未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应还就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务的，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，应还就超额部分支付超限费。（2）原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站，营业网点公示等方式通知乙方。（3）被告应到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单，未收到还款提示短信，与特约客户或其他第三方机构发生买卖或者其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。（4）被告未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划款，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。3.中国农业银行客户端查询结果单、信用卡综合管理平台查询结果各1份。欲证实2018年1月16日被告张田松向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为15,000元，截止2020年7月2日被告张田松出现多期逾期行为，共计欠款20,303.29元，经原告反复催收，被告仍未能引起重视，继续逾期不还。4.委托代理协议1份。欲证实2019年8月27日，原告与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》约定律师代理费计算方式为“采用固定费用方式收取代理费，每件案件固定收费2,000元”，原告为实现债权需要支付律师费2,000元。原告提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信，对证据4本院结合具体案情综合评判。被告张田松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。根据庭审举证及调查，本院认定事实如下：2017年8月11日，被告张田松填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（编号：ＢＺ1702），向原告农业银行盈江支行申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：1.透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（即被告）账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利）。2.乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。3.乙方（即被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约客户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷，无法使用积分等为由拒绝还款。4.乙方（即被告）未按期偿还欠款，利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划款，但依照法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。2018年1月16日，被告向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为15000元，卡号为62×××54，截止2020年7月2日，被告出现多期逾期行为，欠原告信用卡本金16844.23元、利息2498.07元、逾期还款违约金960.99元，共计欠款20303.29元。经原告催要未果后，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。本院认为，被告张田松向原告农业银行盈江支行申请领用信用卡并使用，应当遵守信用卡领用合约的相关规定，按时履行自己偿还欠款的义务。被告在使用向原告申领的信用卡透支消费后，未按照领用协议还款付息，其行为已构成违约，对原告要求被告归还截至2020年7月2日的欠款本金16,844.23元、利息2,498.07元、逾期还款违约金960.99元的诉请，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第四条约定支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金的诉请，本院认为原、被告双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）中对利息（利率确定为日利率万分之五）、逾期还款违约金等各项规则均进行了明确约定，被告应按约定履行支付利息、逾期违约金的义务，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告承担律师费2,000元的主张。本院认为，原告虽与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》（编号：201902），但并未提交相关证据欲证实该笔律师费已实际产生，故本院对该项诉请不予支持。被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行与被告张田松于2017年8月11日签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）。二、由被告张田松于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行借款本金16,844.23元及截至2020年7月2日的利息2,498.07元、逾期还款违约金960.99元，并支付自2020年7月3日起至实际还清款项之日止以未付本金为基数按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的约定计付利息（利率确定为日利率万分之五）、逾期还款违约金。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行承担38元（已付），由被告张田松负担322元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨立娟审 判 员  张国盈人民陪审员  克小红二〇二〇年十一月十七日法官助理方芳书记员侯雪虹