西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1278号原告:陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，汉族，1979年8月16日出生，该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，汉族，1982年9月24日出生，该公司职员，住西安市户县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:姬存亮，男，汉族，1959年6月15日出生，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘虎清，女，汉族，1962年1月6日出生，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:姬亚宁，女，汉族，1986年8月15日出生，住陕西省富平县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西盛泰祥科工贸有限公司与被告姬存亮、刘虎清、姬亚宁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人山淑美到庭参加诉讼，被告姬存亮、被告刘虎清、被告姬亚宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告代其偿还的银行按揭贷款75945.6元及该贷款自2019年12月31日至实际偿还之日止的利息，计算至2019年12月31日为16671.1元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告姬存亮于2014年1月27日通过原告担保在陕西秦农农村商业银行股份有限公司（原西安市莲湖农村信用合作联社营业部）申请办理个人汽车消费按揭贷款，贷款金额288000元整，借款期限自2014年1月27日至2017年1月26日止，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司负连带责任。在还款过程中，被告姬存亮从2016年5月开始未支付按揭贷款本息，银行为了保全资金安全，要求保证人原告陕西盛泰祥科工贸有限公司履行担保义务，并于2016年8月24日开始对客户姬存亮所欠贷款本息进行垫付，截止2017年4月24日共计垫付75945.6元。后原告多次向被告催要代偿款，被告至今未予偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告姬存亮、被告刘虎清、被告姬亚宁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：《公证书》； 证据二：《协议书》；证据三：银行情况说明及银行进账单、转账回执单；证据四：银行借据。被告姬存亮、被告姬亚宁、被告刘虎清未质证，亦未提交证据。原告提交的证据，证据内容明确，相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日被告姬存亮作为借款人，被告刘虎清作为共同借款人，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司及张建卫、被告姬亚宁作为共同担保人，西安市莲湖区农村信用合作联社营业部作为贷款人，签订了《个人车辆按揭借款合同》，合同约定西安市莲湖区农村信用合作联社营业部向被告姬存亮出借288000元，用于购买别克昂克雷汽车一辆。借款期限从2014年1月27日至2017年1月26日。还款方式为等额本金还款法。利息为浮动利率，本年度为6.15‰。合同第十条约定担保方式为保证担保，各保证人共同承担连带担保责任。保证期间为借款到期日起两年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告姬存亮在借款人处签名，被告刘虎清在共同借款人处签名，被告姬亚宁与原告陕西盛泰祥科工贸有限公司及张建卫在担保人处签名、盖章。同日，西安市莲湖区农村信用合作联社营业部作为抵押权人，被告姬存亮和被告刘虎清作为抵押人，双方签订了《西安市汽车抵押合同》。2014年4月3日西安市莲湖区农村信用合作联社营业部、被告姬存亮、被告刘虎清、被告姬亚宁、张建卫及原告陕西盛泰祥科工贸有限公司作为申请人，在西安市莲湖区公证处对《个人车辆按揭借款合同》和《西安市汽车抵押合同》签订的真实性进行了公证，并办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2014年1月27日，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司作为甲方，被告姬存亮作为乙方，双方签订了《协议书》，约定由原告陕西盛泰祥科工贸有限公司为被告姬存亮在西安市莲湖区农村信用合作联社营业部的贷款提供担保，当乙方未按照《个人车辆按揭借款合同》履行还款义务，银行有权从甲方账户直接扣划乙方所欠贷款及滞纳金。合同第五条约定“在贷款期限内，如乙方出现连续四期月供未按时偿还，甲方依据《个人车辆按揭贷款合同》履行保证义务之日起，乙方应每月向甲方支付甲方向银行清偿债务总额2%的违约利息；如违约金不足以弥补甲方的损失，乙方还应赔偿甲方的一切直接和间接损失；保险公司直接转入银行理赔户的理赔款，乙方同意优先归还银行车贷欠款及担保人陕西盛泰祥科工贸有限公司垫付款。”被告姬存亮和原告陕西盛泰祥科工贸有限公司在该协议均有签名并加盖公章。同日，西安市莲湖区农村信用合作联社营业部将贷款288000.00元转至被告姬存亮账户。被告姬存亮按照约定每月偿还贷款至2016年5月，此后再未偿还贷款。从2016年8月24日至2017年4月24日期间，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司向西安市莲湖区农村信用合作联社营业部开始履行担保义务，垫付本息合计75945.6元。此后，被告姬存亮、被告姬亚宁、被告刘虎清未向原告陕西盛泰祥科工贸有限公司支付代偿款。原告陕西盛泰祥科工贸有限公司向西安市莲湖区农村信用合作联社营业部垫付本息合计75945.6，从2016年12月28日起截止2019年12月31日按照年息6%计算产生利息合计13553.74元。西安市莲湖区农村信用合作联社营业部后更名为陕西秦农农村商业银行股份有限公司营业部。审理中，本院依据原告陕西盛泰祥科工贸有限公司申请，作出（2020）陕0104民初1278号民事裁定书，对被告姬存亮、被告姬亚宁、被告刘虎清名下财产采取了保全措施。另，原告于（2020）年6月19日日向本院申请撤回了对张建卫的起诉，本院作出（2020）陕0104民初1278号民事裁定书准许原告撤回起诉。本院认为，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司与被告姬存亮、被告姬亚宁、被告刘虎清以及西安市莲湖区农村信用合作联社营业部签订的《个人车辆按揭借款合同》、《协议书》，约定原告陕西盛泰祥科工贸有限公司和被告姬亚宁自愿共同为被告姬存亮向西安市莲湖区农村信用合作联社营业部贷款承担连带保证责任，属自愿协商，内容合法有效。被告姬存亮作为借款人，在借款后未能如期履行债务，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司作为保证人依某某向西安市莲湖区农村信用合作联社营业部履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司有权向被告姬存亮及其共同借款人刘虎清追偿代偿款项。根据被告姬存亮与原告陕西盛泰祥科工贸有限公司订立的《协议书》，约定原告陕西盛泰祥科工贸有限公司作为保证人，在垫付借款本息后向被告姬存亮追偿的范围包括了垫付款项及清偿债务总额的每月2%的违约利息，该违约利息约定标准高于因原告陕西盛泰祥科工贸有限公司垫付资金导致的损失，现原告陕西盛泰祥科工贸有限公司请求按照月利率6.15‰标准计算垫付资金的利息损失,仍显偏高，本院依法调整为年利率6%为宜，截止2019年12月31日止被告姬存亮、被告刘虎清应向原告支付陕西盛泰祥科工贸有限公司支付代偿款利息为13553.74元。被告姬亚宁与原告陕西盛泰祥科工贸有限公司自愿共同承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用>若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告陕西盛泰祥科工贸有限公司在履行了担保义务后，其有权要求被告姬亚宁承担担保义务。被告姬亚宁与原告陕西盛泰祥科工贸有限公司未对各自承担的保证份额进行约定，故应对被告姬存亮、被告刘虎清不能追偿的部分及产生利息损失与原告陕西盛泰祥科工贸有限公司平均分担，并有权对被告姬存亮、被告刘虎清进行追偿。因被告姬存亮、被告刘虎清、被告姬亚宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告姬存亮、被告刘虎清共同向原告陕西盛泰祥科工贸有限公司偿还代偿款75945.6元；二、本判决生效后十日内，被告姬存亮、被告刘虎清共同支付原告陕西盛泰祥科工贸有限公司代偿款利息截止2019年12月31日止为13553.74元（此后利息以75945.6元为基数，自2020年1月1日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；三、原告陕西盛泰祥科工贸有限公司向被告姬存亮、被告刘虎清不能追偿的垫付款及利息，由被告姬亚宁按50%比例向原告陕西盛泰祥科工贸有限公司承担偿还责任，并有权向被告姬存亮、被告刘虎清追偿。案件受理费2115元，保全费779元，保函费1000元，公告费600元，原告陕西盛泰祥科工贸有限公司均已预交，由被告姬存亮、被告姬亚宁、被告刘虎清共同承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长     孙晓凤审    判    员     铁文静审    判    员     王  弘 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记    员     崔  明 1