河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2859号 原告：刘圈民，男，1968年5月29日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被告：孙明明，男，1998年5月23日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被告：孙雄超，男，1998年4月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托代理人：孙明明，男，1998年5月23日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：柳亚奇，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托代理人：柳亚奇。 原告刘圈民与被告孙明明、孙雄超、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圈民及其委托代理人徐凯、被告孙明明（兼被告孙雄超委托代理人）、被告邯郸保险公司和被告石家庄保险公司委托代理人柳亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘圈民请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计159867元；2案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日8时50分许，孙明明驾驶孙雄超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车与刘圈民驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘圈民受伤，事故给刘圈民造成的各项损失，已经永年区人民法院和邯郸市中级人民法院审理，对审理时已发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费进行了处理。后刘圈民又进行继续治疗并委托法院对伤残和二次手术费作出伤残鉴定，确定原告各项186030元，根据事故责任，各被告应再赔偿刘圈民159867元。 被告孙明明、孙雄超辩称，对原告所诉事实无异议，原告请求赔偿数额过高。 被告邯郸保险公司辩称，对原告所诉事实无异议，原告请求赔偿数额过高。 被告石家庄保险公司辩称，对原告所诉事实无异议，原告请求赔偿数额过高。 经审理查明：2018年12月6日8时50分许，孙明明驾驶借用孙雄超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，在永年辖区道路洺李线北李固村西路段行驶时撞到前方刘圈民持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶的电动三轮车的尾部，造成刘圈民受伤，两车及电动三轮车上所载货物不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定孙明明负此事故的主要责任，刘圈民负此事故的次要责任。事故发生后刘圈民被送至邯郸市永年区中医院急救，后转住邯郸市第一医院住院治疗，伤情被诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、双下肢外伤、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等。花费住院治疗费和复查费等医疗费共计161877.46元。其中被告孙明明为原告垫付医疗费4500元，被告邯郸平安保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告石家庄保险公司在商业三者险内为原告预付医疗费30000元。冀Ｄ×××××号机动车在邯郸保险公司投保有交强险，在石家庄保险公司投保有不计免赔保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告2019年曾诉至本院，要求赔偿已产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，本院作出（2019）冀0408民初2249号判决书，判决邯郸保险公司在在交强险内赔偿原告护理费、交通费21136.96元，判决石家庄保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费81466.22元。交强险医疗费用责任限额为10000元已足额赔付，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，已赔付护理费和交通费等伤残项下损失21136.96元，剩余88863.04元。商业三者险已赔付111466.22元，剩余188533.78元。判决后原告又支出复查费用1295.94元。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告伤情鉴定，出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级二处，二次手术取内固定物的费用估价需20000元，误工期150日。原告支付鉴定费2700元。事故发生前，原告在河北忠盛家具有限公司从事运输工作，日均工资为130元。 上述事实有当事人陈述和已经质证，且双方当事人均认可或未提供相反证据反驳的下列证据：永年交通警察大队道路交通事故认定书，邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司昨鉴[2020]临鉴字第C0387号、第C0705号司法鉴定意见书，邯郸市第一医院门诊收费收据、诊断证明书，邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2249号民事判决书、邯郸市永年区劳动争议仲裁委员会邯永劳人仲案[2019]136号仲裁裁决书、邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初281号民事判决书、邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终1971号民事判决书等在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告孙明明驾驶的机动车与原告刘圈民驾驶的电动三轮车相撞，孙明明负事故主要责任，刘圈民负事故次要责任，双方应根据在事故中的过错程度承担责任。被告孙雄超在事故中无过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对被告孙雄超的诉讼请求。被告孙明明驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对此事故给原告造成的合法损失首先由被告邯郸保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石家庄保险公司在商业三者险保险范围内根据被告孙明明的过错责任程度承担70%的赔偿责任。本次原告起诉的复查费、二次手术费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费系在不能进行伤残鉴定的条件下保留诉权引发的诉讼，因交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险保险限额均未用完，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失首先在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿，不足部分在商业三者险剩余限额内赔偿。 根据原告所举证据和本院认证情况及原告诉讼请求，确定原告损失项目和数额如下：1、后续治疗费21295.94元；2、误工费：150×130＝19500元；3、残疾赔偿金：按照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，为153××××0×14%＝43044.4元；4、精神损害抚慰金：酌情确定为6000元；5、鉴定费：2700元。交通费在原告第一次起诉时已处理，再次主张属重复请求，不予支持。交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，后续医疗费由保险公司在商业三者险内根据事故责任赔偿14907.16元。上述误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计71244.40元，未超出交强险剩余赔偿限额，由被告保险公司在交强险内赔偿。被告孙明明给原告垫付各项损失4500元，保险公司赔偿原告后，由原告返还被告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔付原告刘圈民误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计71244.40元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险内赔付原告刘圈民后续治疗费14907.16元； 三、原告刘圈民于本判决生效之日起十日内返还被告孙明明垫付款4500元； 四、驳回原告刘圈民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3497元，减半收取1749元，由原告刘圈民负担805元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担784元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王佳曼