包头铁路运输法院   民 事 判 决 书   （2020）内7101民初446号   原告：潘冬香，女，1986年11月23日出生，汉族，住内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：吴海珍，包头市宏达法律服务所法律工作者。   被告：包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司。   法定代表人：马秀敏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛俊莲，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。   原告潘冬香与被告包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司（以下简称塞外公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘冬香及其委托诉讼代理人吴海珍，被告塞外公司的委托诉讼代理人薛俊莲到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   潘冬香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在道路客运承运人责任险（以下简称客运险）限额内赔偿原告医疗费6230元，护理费137.4元/天×60（天）=8244元，误工费137.4元/天×150（天）=20610元，营养费100元/天×60（天）=6000元，残疾赔偿金40782元×20（年）×20%=163128元，医疗器具费373元，交通费500元，被抚养人生活费25383元×（18-3）（年）×20%×50%=38074.5元，鉴定费2970元。共计246129.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告潘冬香等人租用被告塞外公司的×××号客运轿车去鄂尔多斯丁红湾自助旅游，当日返回包头途中，经过一陡坡路段，司机没有尽到观察义务高速经过该路段，造成车身巨大颠簸，致原告潘冬香及另一同车人受伤。原告潘冬香当时活动受限，不能坐立、直立，于当晚22时就诊于包头市第四医院，CT、MR诊断报告T11、12椎体楔形变，T11-L1椎体新鲜骨折。因原告潘冬香年纪较轻，医生建议回家绝对静卧保守治疗，暂不考虑手术治疗，观察恢复情况，至2020年7月19日伤情稳定，停止治疗。2020年8月28日，经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，原告潘冬香构成九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告塞外公司为×××号车在被告人保公司处投保客运险，责任限额为1000000元/座，事故发生在保险期间内。原告潘冬香认为，其与被告塞外公司形成运输合同关系，被告塞外公司有义务将原告安全送到目的地，因被告塞外公司违约造成潘冬香受伤，塞外公司应当承担相应的民事赔偿责任。被告塞外公司在被告人保公司处投保客运险，被告人保公司应在保险范围内承担理赔责任。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   塞外公司辩称，首先，事故发生在2018年，原告潘冬香说是保守治疗，时隔两年，两年时间内发生什么事情不清楚，当时没有来被告公司处理此事。其次，被告塞外公司的一切赔偿都交给保险公司处理，当时被告塞外公司说过第一时间拿来医疗票据，塞外公司会给报销，两年后拿来这么多费用票据，被告塞外公司不承担。   人保公司未答辩。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告塞外公司的答辩意见，本院认为，原告潘冬香诉称的在×××号车上受伤的事实、在包头市第四医院确诊骨折后治疗的事实及构成九级伤残的事实，有原告潘冬香提交的证据在案佐证，上述事实，本院予以确认。被告塞外公司未提交证据证明，原告潘冬香在治疗的两年期间内，系因其他因素介入导致了病情的加重，本院对被告塞外公司的答辩意见不予采信。关于原告潘冬香诉请赔偿的项目，本院认为，原告潘冬香依据《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》（内公交明传171号）作为依据计算赔偿数额，（内公交明传171号）规定“凡在2020年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行损害赔偿调解的参照此标准执行”。原告潘冬香受伤时间是2018年8月28日，其依据2020年标准计算赔偿数额不当，本院依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》确认赔偿数额。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告潘冬香诉请赔偿医疗费6230元、医疗器具费373元，有票据佐证，本院予以支持。营养费100元/天×60（天）=6000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费2970元，系为查明损失程度所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。交通费500元，没有票据，本院酌情支持300元。残疾赔偿金确认如下：38305元（上年度城镇居民人均可支配收入）×20（年）×20%=153220元。护理费、误工费按居民服务、修理和其他服务业标准（年47330元），采信鉴定机构的鉴定意见予以支持，即护理费129.67元/天×60（天）=7780.2元，误工费129.67元/天×150（天）=19450.5元。关于被抚养人生活费，原告潘冬香评残日为2020年8月28日，本院以2020年作为潘冬香诉请的被抚养人生活费的起算时间。潘冬香儿子郭洛铭2014年10月4日出生，现年6岁，本院支持抚养费至18周岁。标准按上年度城镇居民人均消费性支出计算，即24437元×（18-6）（年）×20%×50%=29324.4元。上述共计225648.1元。另，被告塞外公司在被告人保公司处投保客运险，责任限额为1000000元/座。被告塞外公司承担的赔偿原告潘冬香的损失，被告人保公司应当在保险责任限额内予以理赔。   综上所述，原告潘冬香买票乘坐被告塞外公司的客运车辆，与被告塞外公司形成运输合同关系，被告塞外公司有义务将乘客潘冬香安全运送到指定地点，并应对运输过程中潘冬香的伤亡承担损害赔偿责任。原告潘冬香在乘车过程中因车辆剧烈颠簸受到伤害，由此造成的损失应当得到赔偿。原告潘冬香的合理诉讼请求，本院予以支持。被告塞外公司在被告人保公司处投保客运险，发生保险事故后，被告人保公司应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。被告塞外公司辩称不承担责任的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款规定，判决如下：   一、被告包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘冬香医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、医疗器具费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计225648.1元；   二、前项判决数额由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在道路客运承运人责任险限额内承担保险赔偿责任；   三、驳回原告潘冬香的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2515元（简易程序减半收取），由原告潘冬香负担156元，被告包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司负担2359元。被告包头市塞外旅游汽车客运有限责任公司负担的诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员  宋汝宽   二〇二〇年十一月二十三日   书记员  冯晔   附本案引用的法律条   《中华人民共和国保险法》   第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。   保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。   依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第二十三条第一款 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。   第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《中华人民共和国合同法》   第二百八十八条 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   第二百九十条 承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。   第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。   前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。