广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初11681号 原告：海南众汇融资担保有限公司，住所地海南省海口市秀英区白水塘路15号锦地翰城2期B301。 法定代表人：王晓燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小玲，广西桂胜律师事务所实习律师。 被告：甘某某，男，1977年11月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：潘某某，女，1975年8月22日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道38-2号。 负责人：赖某某。 第三人：广西某某汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦402号。 法定代表人：何俊泽，总经理。 委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小玲，广西桂胜律师事务所实习律师。 原告海南众汇融资担保有限公司与被告甘某某、被告潘某某、第三人中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行（以下简称某民族支行）、第三人广西某某汽车服务有限公司（以下简称某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告海南众汇融资担保有限公司、第三人广西某某汽车服务有限公司的共同委托诉讼代理人王新安、张小玲到庭参加诉讼，被告甘某某、被告潘某某及第三人中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19182.56元，违约金1918.2元（19182.56×10%）；2.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月9日，被告与某民族支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：被告为购车向某民族支行办理分期付款业务，车辆总价227300元，被告自行支付首付款68200元，剩余159100元以透支方式支付，某民族支行一次性将透支金额划付给原告。此后，被告以按月等额方式向某民族支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还4884.5元，之后每期偿还4838元，分期付款手续费15114.5元，按月向某民族支行支付。2019年5月9日，被告与原告签订《汽车消费贷款及担保三方服务合同》，约定原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任。约定若未按合同履行义务，未按时足额还款累计三次（含以上），或因被告逾期还款致使原告向银行代偿2期或2期以上，视为被告根本性违约，需按贷款总额的20%向原告支付违约金。2019年8月至2020年7月，由于被告未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告委托某公司向银行偿还了共计52546.06元代偿款。根据原告与被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告有权要求被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费等。经原告多次催讨被告向原告偿还代偿款33363.5元，截至2020年7月，尚欠代偿款19182.56元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 第三人广西某某汽车服务有限公司对原告的起诉没有意见。 被告甘某某未作答辩，亦未提交证据。 被告潘某某未作答辩，亦未提交证据。 第三人中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘某某、被告潘某某及第三人中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年5月9日，第三人某民族支行作为分期款项发放人，被告甘某某、被告潘某某作为分期付款申请人，第三人广西某某汽车服务有限公司作为保证人，三方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：[二手车]字[邕]行[民族]支行[2019]年[B0044]号），主要约定：分期付款申请人向汽车销售商广西某某汽车服务有限公司购买汽车(奥迪Q52012款)，车辆总价227300元；分期付款申请人自行支付首付款68200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为159100元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为4884.5元，以后每期偿还的金额为4838元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按月还款的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费15114.5元；分期付款申请人按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。2019年5月9日，被告甘某某、被告潘某某作为甲方（客户），第三人某公司作为乙方（汽车服务公司），原告作为丙方（担保方），三方签订一份《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，主要约定：甲方向某民族支行申请贷款，用于从汽车经销商桂林德鑫汽车服务有限公司处购买车辆，以按月、分36期的方式向银行还款，基于此，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，委托丙方为甲方向银行提供连带保证担保服务；丙方的保证期间为自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起三年；丙方为甲方代偿贷款本息（代偿方式：丙方直接代偿或委托乙方代为支付代偿款）后，有权向甲方追偿，追偿范围包括丙方为甲方向银行代为偿还的全部款项、丙方向甲方催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；如因甲方原因致使银行对甲方当期扣款不成功，甲方应向丙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方当期应还款的3%向丙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方当期应还款的6%向丙方支付违约金；发生三期及以上未按时足额还款，按丙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向丙方承担违约责任。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人某民族支行出具《代偿证明》，证实2019年8月8日起至2020年7月24日止，第三人某公司代被告向第三人某民族支行垫付贷款本息9笔，共52546.06元，具体为（详见如下表格)： 序号 代偿日期 代偿金额 序号 代偿日期 代偿金额 1 2019/8/8 5061.05 6 2020/3/9 10452.61 2 2019/10/17 5219.7 7 2020/4/14 5506.21 3 2019/11/14 4945.37 8 2020/5/19 5256.16 4 2019/12/11 4968.6 9 2020/7/24 5921 5 2020/1/10 5215.36 合计 52546.06 2020年9月1日，原告与第三人广西某某汽车服务有限公司共同出具了一份《代付款说明》，该说明记载：“甘某某（身份证号码：4524281977××××××××）向中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行办理购车专项分期付款业务，透支金额共计159100元，海南众汇融资担保有限公司为甘某某的前述分期业务提供担保。由于甘某某连续多次未按时足额向中国某某银行股份有限公司南宁市民族支行还款，银行要求海南众汇融资担保有限公司承担担保责任（即为甘某某代偿分期款项本息）。海南众汇融资担保有限公司特委托广西某某汽车服务有限公司支付前述代偿款项52546.06元。”第三人广西某某汽车服务有限公司对该代付款说明亦予以认可。 原告确认，原告为被告向第三人某民族支行代垫款项后，被告向原告偿还代垫款33363.5元，尚欠未还代垫款为19182.56元。 另查明原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉请被告偿还代垫款金额，经第三人某民族支行确认，截至2020年7月24日，原告合计为被告甘某某、被告潘某某代垫金额为52546.06元。原告代垫后，被告向原告偿还代垫款33363.5元，尚欠代垫款19182.56元未付，故此，对原告起诉要求被告偿还代垫19182.56元有事实和法律依据，本院予以支持。因被告发生了三期以上未按时足额还款，原告要求被告按照被告未付代垫款总额的20%计算支付违约金有合同依据，诉讼过程中原告主动将违约金计算标准降低至被告未付代垫款总额的10%,系属原告自由处分自己民事权利的行为，没有侵害被告的合法权益，本院予以准许。故此，对原告起诉要求被告支付1918.2元之主张，本院亦予以支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1000元，根据《汽车消费贷款及担保服务三方合同》的约定，律师费应由被告承担，且原告代理人收费的标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故此，本院对原告主张被告负担律师费1000元之主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告甘某某、被告潘某某向原告海南众汇融资担保有限公司偿付代垫款19182.56元； 二、被告甘某某、被告潘某某向原告海南众汇融资担保有限公司支付违约金1918.2元； 三、被告甘某某、被告潘某某向原告海南众汇融资担保有限公司赔偿律师费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。          案件受理费176元，财产保全费241元，合计417元，由被告甘某某、被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。