福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6327号 原告：郑志平，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所律师。 被告：颜秋娜，女，1987年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 原告郑志平与被告颜秋娜、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志平及其委托诉讼代理人陈乾龙、被告颜秋娜、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人林艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑志平向本院提出诉讼请求：1、被告颜秋娜赔偿原告各项经济损失159742.45元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险项下优先承担）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月19日19时3分左右，被告颜秋娜驾驶闽ＥＡ××××号普通轻型货车，因操作不慎将原告郑志平撞倒，造成原告郑志平受伤的交通事故。事故经龙海市公安局交通警察大队作出的简易程序（第350681420190001612号）的交通事故认定书，认定被告颜秋娜负本事故全部责任。事故发生后，原告郑志平被送往漳州市××医院救治，经医生诊断：下颌骨骨折，颜面部左侧皮肤裂伤、牙震荡，于2019年9月25日行全麻下下颌骨骨折切开复位内固定术，住院12天。出院医嘱：加强营养等。2020年3月23日，原告郑志平经福建闽南司法鉴定中心鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人郑志平的伤残等级为九级伤残。经调查，该肇事车辆闽ＥＡ××××号轻型货车的驾驶员为被告颜秋娜，肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保机动车交强险及商业第三者责任保险，本起交通事故造成原告各项经济损失159742.45元，被告颜秋娜作为侵权人，应当承担本事故的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在其承保的范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，根据事故认定书认定原告与被告颜秋娜系夫妻关系，本案是因被告颜秋娜操作不当引起的，根据机动车交通事故强制险保险条例第三条、第三者保险条例第二十六条第三项等相关约定本案原告是本合同的被保险人，保险公司不承担赔偿责任；假设保险公司应承担赔偿的前提下我方做如下赔偿意见：对医疗费非医保2803.74元我方不承担。营养费：不超过2000元计算。伙食补助费：应按每天20元计算。交通费：没有提交发票。误工费：同意鉴定意见应按每天140元计算。住院期间护理费的计算时间无异议。残疾赔偿金由法院依法判决。精神抚慰金16000元偏高，应予以调整。原告没有提供投保单证明投保情况，请求驳回法庭对我方的诉讼请求，由于本案原被告是夫妻关系，原告要求被告颜秋娜赔偿，也属于夫妻共有财产。 被告颜秋娜辩称，由保险公司赔偿。 本院经审理认定主要事实如下： 2019年9月19日19时3分左右，被告颜秋娜驾驶闽ＥＡ××××号普通轻型货车，因操作不慎将原告郑志平撞倒，造成原告郑志平受伤的交通事故（原告郑志平与被告颜秋娜系夫妻关系）。事故经龙海市公安局交通警察大队作出的简易程序（第350681420190001612号）的交通事故认定书，认定被告颜秋娜负本事故全部责任。事故发生后，原告郑志平被送往漳州市××医院救治，经医生诊断：下颌骨骨折，颜面部左侧皮肤裂伤、牙震荡，于2019年9月25日行全麻下下颌骨骨折切开复位内固定术，住院12天。出院医嘱：加强营养等。 2020年3月23日，原告郑志平的伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人郑志平的伤残等级为九级伤残。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司申请对原告郑志平的误工期限进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心于2020年9月4日出具鉴定意见：被鉴定人郑志平的误工期限以损伤后150日为宜。 肇事车辆闽ＥＡ××××号轻型货车已被告向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保机动车交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 据统计：2018年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60510元/年、2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年。 上述事实，有原告郑志平提供的道路交通事故认定书、交强险保单信息、医疗相关材料、司法鉴定意见书及发票、营业执照、子女出生证明及原、被告庭审陈述等予以证实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”。该定义所指被保险人是需要特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定。当本车实际驾驶人不是投保人时，被保险人就不是投保人而是本车实际驾驶人。在此情况下，投保人与其他普通第三人一样，对机动车的危险失去控制力，可以成为交强险赔偿的受害人。故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险责任限额内予以赔偿。关于机动车第三者责任保险的问题，同理，本案被保险人是车上合法驾驶人被告颜秋娜，而投保人原告郑志平在事故发生时点与其他车外人员一样，处于第三人的地位，也并非车上人员，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司亦应在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司抗辩原告郑志平的受伤属于机动车第三者责任保险第二十六条不负责赔偿的情形。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本案中未提交能够证明其已就该免责条款向投保人郑志平作提示和明确说明的相关证据，故该条款不产生效力，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司不能援引该条款免赔。 原告郑志平为农村居民，其相应赔偿项目应按照农村标准计算。对于原告郑志平所主张的赔偿项目，认定如下：1、医疗费28032.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司关于非医保医疗费用不予承担的抗辩违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，不予支持；2、营养费28032.7元×10%=2803.2元；3、住院伙食补助费50元/天×12天=600元；4、精神损害抚慰金酌定10000元；5、交通费酌定120元；6、护理费60510元/年÷365天×12天=1989.3元；7、误工费60510元/年÷365天×150天=24867.1元；8、残疾赔偿金19568元/年×20年×20%=78272元；共计146684.3元。 交警部门关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信。被告颜秋娜作为侵权人，在事故中负全部责任，应赔偿原告郑志平因本案交通事故造成的损失。如前所述，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应对原告郑志平的前述损失在交强险责任限额内赔偿原告郑志平医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、护理费1989.3元、交通费120元、误工费19618.7元、残疾赔偿金78272元，共计120000元；其余的医疗费18032.7元、住院伙食补助费600元、营养费2803.2元、误工费5248.4元，共计26684.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告郑志平各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑志平各项损失26684.3元； 三、驳回原告郑志平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494.8元，减半收取1747.4元，由被告颜秋娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张炳松 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 林光辉 书 记 员 彭紫玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。