河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4599号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：刘东锁，行长。 委托诉讼代理人：郭海东，男，1970年2月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系银行员工。 被告：卢泳太，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告卢泳太信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭海东到庭参加诉讼。被告卢泳太经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢泳太立即归还原告银行卡透支本金9407.88元及截止2019年10月10日透支利息1269.76元，滞纳金553.22元，共计11230.86元（自2019年10月11日起至实际给付之日止的利息、违约金与其他费用按合同约定继续计算）。2.判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实和理由：2016年6月30日，被告卢泳太在我行申请办理了贷记信用卡一张，卡号：62×××25，授信额度5000元。卢泳太消费透支后，于2019年5月8日进入属地催收，透支本金9407.88元，经催收后至今未还清。截止2019年10月10日，透支本金9407.88元，透支利息1269.76元，滞纳金553.22元，共计11230.86元。由于持卡人卢泳太还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告卢泳太偿还我行透支本金9407.88元及至透支款还清之日止的全部利息、违约金及费用，案件受理费及我行因诉讼发生的一切费用由被告承担。 被告卢泳太未到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。 原告提交的证据为，证据一、中国农业银行金穗贷记卡章程及申请表、被告身份证复印件各一份，证明被告符合我行信用卡准入标准，原、被告双方存在借贷关系。证据二、欠款证明一份。证明被告信用卡透支本金、利息及违约金金额。证据三、消费交易打印流水一份。证明被告透支使用我行信用卡。证据四、催收信函回执2份，证明我行曾通过邮寄方式进行过催收，但被告始终未能偿还我行欠款。 被告卢泳太未到庭参加诉讼，没有提出质证意见，亦未向本院提交相关证据。 经过原告举证，本院认定的事实如下：2016年6月29日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在申请贷记卡的过程中，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行为甲方，被告卢泳太为乙方，乙方收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，用卡时需使用签名的，应使用相同的签名，否则由此产生的损失由乙方承担，双方另有约定的除外；透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特殊卡种透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信、用卡情况在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率约为18.25%，下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方；乙方若选择约定账户自动还款的，可选择全额还款或最低还款额还款；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行偿还；逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，持卡人选择约定自动还款方式的，发卡银行将于到期还款日从其指定的发卡银行开立的存款账户中扣收相应的款项，用于归还其欠款；发卡银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行偿还；逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还；透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。2016年6月30日原告批准被告的申请，将卡号为62×××25的贷记卡交付被告使用。被告领取贷记卡后开始刷卡消费，2019年4月3日产生第一笔逾期滞纳金，截止2019年10月10日，被告拖欠透支本金9407.88元，透支利息1269.76元，滞纳金553.22元，共计11230.86元。该笔欠款被告至今未偿还原告。 诉讼中，原告未就领用合约中约定的滞纳金变更为违约金经双方协商并达成合意进行举证。 上述事实，有原告陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告卢泳太向原告申请信用卡，原告与被告卢泳太之间形成了信用卡服务合同关系，被告卢泳太在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款及利息。中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，根据该规定，自2017年1月1日起，发卡机构对于持卡人逾期未还款的行为，不应再沿用此前双方所签订合约中关于滞纳金的规定，而应与持卡人进行平等协商，就是否收取违约金以及收取违约金的标准、方式等重新达成合意。中国人民银行是我国的金融行政管理机关，对各商业银行进行指导、协调、监督和检查，原告应遵守该规定，现原告未举证证明双方就收取违约金需要与被告进行协商并达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。故对原告要求被告支付2017年1月1日以后滞纳金、违约金的诉请，本院不予支持。被告卢泳太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢泳太于本判决生效后7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行透支本金9407.88元及2019年10月10日之前的利息1269.76元，并自2019年10月11日起至实际给付之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定支付利息； 二、对原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告卢泳太负担，于本判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  张 皓