浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14653号 原告：陈仙莲，女，1958年7月18日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈晓肖、李熙泓，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市义亭镇枧畴村民委员会，住所地：浙江省义乌市义亭镇枧畴村。 诉讼代表人：杨民庆，村委主任。 被告：义乌市义亭镇枧畴村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市义亭镇枧畴村。 法定代表人：杨林法，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。 原告陈仙莲为与被告义乌市义亭镇枧畴村民委员会（以下简称枧畴村委会）、义乌市义亭镇枧畴村股份经济合作社（以下简称枧畴村合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈仙莲及其委托诉讼代理人陈晓肖；枧畴村委会、枧畴村合作社的共同委托诉讼代理人厉杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仙莲向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿原告各项损失共计145604.12元，详情如下：医疗费14599.72元、残疾赔偿金89818.2元、误工费20506.5元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费120元、交通费360元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元。事实与理由：原告受雇于被告在枧畴村居家养老中心从事厨师工作。2020年1月10日早上5点左右，原告、丰某一同乘坐经林贤驾驶的电动三轮车前往浙中农副产品物流中心给枧畴村居家养老中心买菜，途径浙中农副产品物流中心八区大门口路段时，电动三轮车因故障无法前进，在等待修车过程中，天气下雨，为了躲雨，经林贤建议将电动三轮车推到坡上市场内躲避。经林贤在前面把好车子方向原告和丰某在后方推车，快到坡上时，车子突然后退，原告躲避不及摔倒并被压在车下，致使原告手臂受伤。后原告在经林贤的陪同下前往金华市智健大药房有限公司购买了三七伤药片和好得快喷剂。因病情加重，原告于2020年1月13日在丰某、经林贤的陪同下前往义乌市义亭中心卫生院门诊治疗，医院建议前往上级医院治疗，后原告于2020年1月14日前往义乌市中心医院治疗并住院，出院诊断为：右肩袖损伤。出院后，原告多次向前往医院门诊治疗。2020年8月11日，金华市天鉴司法鉴定所对原告所受伤进行鉴定后出具鉴定意见：原告因本次事故右肩袖损伤构成人体损伤十级伤残，本次损伤所需的误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为75天。在此期间，原告因治疗共计产生医疗费14599.72元。现双方就赔偿事宜无法协商，因此，原告诉至贵院。 被告枧畴村委会、枧畴村合作社共同辩称，两被告认为原告的各项损失诉请不合理。残疾赔偿金的数额应为87096元，发生事故时原告已经61周岁，按照2019年金华中院人身损害赔偿细化标准60周岁以上的每增加一岁减少一年。那么应该是45840*19*10%=87096元。三期被告认为过长，其中误工费每日工资应该是按照每日90元计算。住院伙食补助费应为90元，因为只有三天住院期。交通费没有明确的依据，不予认可。精神抚慰金过高，鉴定费用系原告自行委托鉴定，不在合理范围内。根据侵权责任法的规定原告遭受的此次事故中被告不存在过错，不应当承担责任。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 一、2019年2月25日会议（活动）内容（复印件）一份、原告分户明细对账单一份，证明原告受雇于被告在村居家养老中心从事厨师工作的事实。被告质证意见：会议内容三性无异议，且可以明确原告在村居家养老中心的工作范围是厨师。明细对账单的三性均有异议。没有银行的盖章确认，真实性及合法性无法认定。工资并不是每月发放的，可能是好几个月一起发放的。但是结合原告提供的会议内容的证据，可以明确原告的每日工资为90元。本院认为，被告对该证据的三性无异议，故本院予以认定。 二、门诊病历一份、住院病案病历（核对件）一份，证明原告因提供劳务受伤治疗的事实。被告质证意见：三性无异议。本院认为，被告对该证据的三性无异议，故本院予以认定。 三、收据一份、浙江省医疗收费票据十九张、义乌市中心医院住院病人医疗费用汇总清单一份，证明原告因提供劳务受伤治疗共计产生145604.12元医疗费的事实。被告质证意见：三性无异议，不能达到原告的证明目的。原告提出的145604.12元并非全部都是医疗费用，其中包含了其自行计算的残疾赔偿金、误工费和护理费等。其真实的医疗费应为14599.72元。本院认为，被告对该证据的三性无异议，故本院予以认定。 四、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因提供劳务致右肩袖损伤构成人体十级伤残，共计需误工期150天、护理期60天、营养期60天的事实。被告质证意见：三性无异议,但被告认为其鉴定的三期时间过长，请求法庭酌情考虑。本院认为，被告对该证据的三性无异议，且对于误工、护理、营养的期限未提出反驳的依据，故本院对该鉴定意见书予以认定。 五、浙江增值税电子普通发票一份，证明原告因鉴定产生2600元鉴定费的事实。被告质证意见：真实性无异议，原告委托鉴定的行为是原告自身的意愿，与本案无关。费用应当不予支持。本院认为，该费用系原告因受伤而进行鉴定的支出，与本案相关，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 六、证人丰某、经林贤出庭作证，证明原告受雇于被告并在给被告提供劳务过程中受伤的情况的事实。丰某证言主要内容：其与原告受雇于枧畴村两委，工资每日90元。其二人的职责为枧畴村居家养老中心买菜、烧饭。2020年1月10日，经林贤驾驶三轮车载着其与原告前往农贸城采购菜品，期间车辆发生故障，三人为躲避雨而推动载有菜品的车辆，后原告摔倒受伤。经林贤证言主要内容：其为枧畴村居家养老中心的管理人员，原告为居家养老中心烧饭并配合经林贤采购菜品。2020年1月10日，经林贤驾驶居家养老中心的车辆与原告、丰某一同前往采购菜品。车辆因雨天而断电，三人推动该车辆时，原告手臂肩膀受伤。被告质证意见：真实性予以采纳，可以明确原告虽然一直都有买菜的行为，但是后面村里也通过会议明确了居家养老中心各员工的具体工作职责。只是原告并未严格遵守会议内容，仍然选择参与职责范围外的购买菜品的活动。本院认为，两证人的证言相互印证，且与其各自身份吻合，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 被告为证明其辩解向本院举证，原告质证及本院认证如下： 一、会议记录两份，证明原告的工作范围仅是作为厨师烧饭，买菜的工作属于他人，原告工作的工资按照每天90元计付的事实。原告质证意见：2019年2月25日的会议纪要无异议。2019年7月16日的会议记录第六项的会议事项有异议。结合证人证言，可以明确原告的工作职责包括买菜。本院认为，原告对该证据无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，但结合庭审中证人丰某、经林贤及被告的陈述，可证明原告系受居家养老中心的负责人经林贤的要求负责购买菜品，故对该证据的证明目的不予认定。 经审理查明，陈仙莲、丰某受雇于枧畴村委会、枧畴村合作社，负责为该村的居家养老中心采购并烹饪菜品，每日工资为90元。2020年1月20日早晨，枧畴村居家养老中心的管理人员经林贤驾驶该中心的三轮车，载着陈仙莲与丰某前往浙中农副产品物流中心采购当天所需菜品。期间，车辆故障，经林贤、陈仙莲、丰某一同推动该车辆避雨，陈仙莲随即摔倒，致使肩膀受伤。随后，陈仙莲前往义乌市义亭中心卫生院、义乌市中心医院进行住院及门诊治疗，共计住院4天，花费医疗费14599.72元。 2020年8月11日，金华天鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人陈仙莲右肩袖损伤，现遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人陈仙莲右肩袖损伤与本次事故存在完全作用关系。3、被鉴定人陈仙莲的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。陈仙莲为此支付了2600元鉴定费。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈仙莲为两被告开办的居家养老中心采购菜品途中受伤系其从事雇佣活动的表现，故两被告应对原告的受伤承担赔偿责任。关于原告的损失数额，本院认定如下：1、医药费，原告主张14599.72元并提供了相关的票据，故本院对该数额予以认定；2、残疾赔偿金，原告主张89818.2元并提供了鉴定意见，故本院予以支持；3、误工费，事故发生时原告已年满六十周岁，考虑其仍在务工的事实，本院认定其误工期限损失为150天×90元/天=13500元；4、护理费，原告主张9000元并提供了护理期为60天的鉴定意见，故本院予以支持；5、营养费，原告主张3600元并提供了营养期为60天的鉴定意见，本院予以支持。6、住院伙食补助费，原告主张120元，本院予以支持；7、交通费，原告未向本院提供正式票据，故本院不予认定；8、鉴定费，原告委托鉴定所产生的鉴定费2600元系原告受伤所导致的花费，应计算在原告的损失之内；9、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级酌定两被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上，两被告应赔偿原告各项损失137237.92元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告义乌市义亭镇枧畴村民委员会、义乌市义亭镇枧畴村股份经济合作社于本判决生效后十日内赔偿原告陈仙莲各项费用共计人民币137237.92元。 二、驳回原告陈仙莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，由原告负担84元，两被告负担1522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 金文莉