湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1246号原告：陈阳辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：岳进军、张杰，湖北楚韵律师事务所律师。被告：宋才云，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：武汉志尔道物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：王家云。委托诉讼代理人：沈涛，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告陈阳辉与被告宋才云、武汉志尔道物流有限公司（以下简称志尔道公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈阳辉及其委托诉讼代理人岳进军、张杰、被告宋才云、被告志尔道公司的委托诉讼代理人沈涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一、二被告宋才云、志尔道公司赔偿原告陈阳辉各项损失共计人民币169512元，第三被告平安保险公司在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；2、由上述被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2019年9月1日14时50分许，宋才云驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××（挂）重型集装箱半挂车，沿新318国道由南向北行驶至荆州市××区××桥村××路段（童桥线）时，与同向在前由陈阳辉驾驶的三轮电动车（搭载：荀某）货箱钢管尾随相撞，致陈阳辉、荀某受伤，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：宋才云应负事故的主要责任，陈阳辉负事故次要责任，荀某无责任。经查，涉案车鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××（挂）重型集装箱半挂车所有人为第二被告志尔道公司。第二被告在第三被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险，该事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗，急症局麻下行“右足皮肤重度挫裂伤及右肘挫裂伤清创缝合术”，术后给予感染等对症支持治疗。伤口愈合期患者右足重度挫裂伤伤口感染坏死，长时间不愈合，长时间换药及抗感染治疗；右小腿右足感觉减退，给予营养神经治疗，原告于2019年10月12日出院，共住院41天，出院诊断：1、右足皮肤重度挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、外伤后皮肤坏死、肌腱粘连。2020年4月1日复查诊断：多发性外伤；右下肢皮肤套脱伤；手术后皮肤坏死；足挫裂伤；右腓神经损伤。后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级，后续治疗费为3000元，误工期为270天，护理期120天，营养期60天。由于交通事故造成原告终身残疾，对其日后的工作生活造成严重影响，给原告及其家人带来精神创伤，故原告主张精神损害抚慰金5000元，在交强险范围内优先支付。现遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求按2020年交通事故赔偿标准，按重新鉴定标准，变更为160086元。被告宋才云辩称，对原告诉请没有意见，本人系物流公司聘请的司机，车辆购买了保险，请求保险公司依法赔偿。被告志尔道公司辩称，我公司垫付了5000元，肇事车辆鄂Ａ×××××修车费3000多元。被告平安保险公司辩称，1、我公司垫付了10000元医疗费；2、住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元；3、护理费按居民服务业标准计算共120天；4、误工费应按行业标准计算；5、交通费及精神抚慰金过高；6、我公司对原告定损500元；7、鉴定费及诉讼费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日14时50分许，宋才云驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××（挂）重型集装箱半挂车，沿新318国道由南向北行驶至荆州市××区××桥村××路段（童桥线）时，与同向在前由陈阳辉持C1型机动车驾驶证驾驶的“金彭”牌三轮电动车（搭载：荀某）货箱钢管尾随相撞，造成陈阳辉、荀某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队出具道路交通事故认定书认定：宋才云承担此事故主要责任；陈阳辉承担此事故次要责任；荀某不承担此事故责任。同时查明，事故发生当日，原告陈阳辉被送往荆州市中心医院治疗，2019年10月12日出院，住院41天。出院诊断为:1、右足皮肤重度挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、外伤后皮肤换死、肌腱粘连。出院医嘱为：1、出院后注意休息，建议继续全休1月；2、出院后加强营养，加强护理（建议专人护理）；3、出院后密切观察右足伤口愈合情况，若伤口仍有渗出等情况，需再次住院观察，必要时继续行抗感染治疗；4、出院后后患肢可适当下床活动，不适随诊。治疗期间原告陈阳辉共支出医疗费17083.87元。2020年4月1日原告陈阳辉到荆州市中心医院门诊复查，支出医疗费412元。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告志尔道公司为原告垫付医疗费5000元。2020年4月10日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据原告陈阳辉的委托，对原告陈阳辉的伤残程度、后续治疗费、三期出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈阳辉的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人陈阳辉的后续治疗费为3000元；3、被鉴定人陈阳辉的误工期为270日（如诉讼，由人民法院依法裁定），护理期120日，营养期60日。原告陈阳辉为本次鉴定支付费用2200元。本案审理过程中，被告平安保险公司申请对原告陈阳辉的伤残等级、误工期进行重新鉴定。荆州长江法医司法鉴定所根据本院委托，于2020年10月13日对原告陈阳辉的伤残等级及误工期出具鉴定意见：1、被鉴定人陈阳辉于2019年9月1日因交通事故致右下肢损失的伤残等级为十级伤残；2、伤后误工期为180日。经查明，车牌号为鄂Ａ×××××重型集装箱半挂车、鄂Ａ×××××重型半挂牵引车事故发生时均系被告志尔道公司所有，被告宋才云受被告志尔道公司雇请在驾驶车辆，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告陈阳辉户籍地为湖北省荆州市××区郢城镇××组，事故发生前在襄阳明祥机械设备股份有限公司从事建筑施工特种作业操作，其位于彭湖村房屋已于2016年9月30日被政府征收。还查明，事故发生时被告宋才云系被告志尔道公司职工，从事集装箱转用工作。被告志尔道公司表示支出的汽车修理费不要求原告赔偿。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中荆州市公安局交通管理局一大队作出的责任认定客观、真实，可作为本案民事赔偿依据，故被告宋才云承担事故主要赔偿责任。被告宋才云系被告志尔道公司职工，受被告志尔道公司雇请驾驶车辆致他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本院确认本案由被告志尔道公司承担70%责任，原告陈阳辉自身承担30%责任。车牌号为鄂Ａ×××××重型集装箱半挂车、鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险公司、志尔道公司垫付的费用，在赔偿时应当予以折抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失分析认定如下:1、医疗费:原告提交的医疗机构出具相关费用凭证金额经本院庭后核实为17495.87元，本院予以认定。2、住院伙食补助费:原告住院天数为41天，结合本地的经济状况，认定为2050元(41天×50元/天)。3、营养费:鉴定机构确定的营养期为60日，结合本地的经济状况认定为1800元(60天×30元/天)。4、残疾赔偿金：原告于1974年10月10日出生，2020年4月10日定残，依原告的诉请应按20年计算。鉴定机构确定的赔偿指数为10%，结合原告收入来源地、经常居住地均为城镇，故本案残疾赔偿金宜按2020年度公布的湖北省城镇居民人均可支配收入计算为75202元（37601元/年×20年×10%）。5、护理费：鉴定意见确定护理期为120日，根据原告提交的收据，原告在2019年9月1日至2020年10月12日期间护理费为7380元，本院予以认可。剩余的护理期79天护理费参照2020年度公布的湖北省服务业平均工资收入计算为9236.94元（42677元/年÷365天/年×79天），共计16616.94元。6、误工费：原告于2019年9月1日受伤，2020年4月10日定残，误工期依原告诉请为180天；原告提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告以在公司从事建筑施工特种作业操作为主要来源，故误工费宜参照2020年度公布的建筑业年平均工资收入标准计算为28344.82元（57477元/年÷365元/年×180天）。7、交通费：原告未提交相关票据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：考虑到原告此次事故中所受伤害的程度，本院酌定支持5000元。9、鉴定费：荆州楚信盛元司法鉴定中心的鉴定，根据原告提交的鉴定费凭证，本院认定为2200元，第二次鉴定费本院确定由被告平安保险公司自行承担。10、车辆损失费：原告向本庭提交了三轮电动车购买发票，但未提交维修发票，考虑到车辆已使用三年，故车辆损失费本院酌情支持800元。11、后续治疗费：根据鉴定意见，本院认定为3000元。综上，原告的各项损失共计152509.63元。其中医疗费用项下为24345.87元，死亡伤残项下为125163.76元，车辆损失费800元，鉴定费2200元。故被告平安保险公司需在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告陈阳辉经济损失医疗费用项下的为10000元，死亡伤残项下的经济损失为110000元，财产损失800元，第三者责任商业保险在商业保险限额下赔偿原告29509.63元，共计150309.63元，先期垫付10000元，故被告平安保险公司尚需赔偿原告陈阳辉140309.63元。被告志尔道公司承担第一次鉴定费即1540元（2200元×70%），先期垫付5000元，原告陈阳辉需返还被告志尔道公司3460元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告陈阳辉经济损失140309.63元；二、原告陈阳辉返还被告武汉志尔道物流有限公司垫付款3460元；三、驳回原告陈阳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1845元，由原告陈阳辉负担553.50元，被告武汉志尔道物流有限公司负担1291.50元。本判决确定的赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接汇款给原告陈阳辉138141.13元（户名：陈阳辉，账号62×××577，开户行：中国邮政储蓄银行），汇款被告武汉志尔道物流有限公司2168.50元（户名：沈涛，账号62×××388，开户行：中国建设银行新洲阳逻支行，已扣减应承担的案件受理费1291.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李德庆二〇二〇年十一月十七日法官助理徐旭书记员张斌