新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初2496号 原告：赵新，男，1963年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张翔，新疆银石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。被告：尚涛，男，1966年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆汇达驴盟生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区上海路浦东街3号浦东街3号众创空间一层102室1-102-501。法定代表人：吕明远，该公司总经理。被告：吕明远，男，1972年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：马智伟，男，1967年9月4日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。第三人：巴里坤金驴生物科技有限责任公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县大河镇干渠村。法定代表人：陈义和，职务不详。原告赵新与被告尚涛、被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司、被告吕明远、被告马智伟、第三人巴里坤金驴生物科技有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵新委托诉讼代理人张翔、高永春，被告尚涛、被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司法定代表人吕明远、被告吕明远、被告马智伟到庭参加诉讼。第三人巴里坤金驴生物科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚涛退还投资款115000元，支付资金占用损失6900元以及退款付清之前的资金占用损失，两项合计121900元。2、判令被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司、被告吕明远、被告马智伟承担连带责任。事实与理由：2018年原告赵新认识了被告尚涛，被告尚涛向原告介绍自己注册了新疆汇达驴盟生物科技有限公司，邀请原告投资“百年驴宝”“嗷嗷叫”驴粉产品。基于被告尚涛对产品质量可靠、合法合规以及取得相关批文批号的承诺，原告赵新与被告尚涛、被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司签订了《事业人合伙合作协议》，并向被告尚涛给付现金投资款115000元，被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司在收据上盖章确认，后原告赵新发现“百年驴宝”“嗷嗷叫”驴粉产品没有取得批准文号，使用巴里坤金驴生物科技有限责任公司资质。被告吕明远、被告马智伟作为被告被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司高管知情且参与实施了损害原告财产权益的行为。原告要求被告尚涛承担侵权责任，退还投资款，并承担资金占用损失。原告为此诉至法院。被告尚涛辩称，原告所诉不实。在合伙经营期间，原告担任公司的运营总监职务，并为公司提供决策依据。原告和公司签订合作协议后，积极进行产品生产。2018年12月20日，原告因用钱，被告尚涛退还5000元，有收条为证，原告实际投资115000元。一个月后产品生产出来进入销售阶段。2019年1月，原告赵新与被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司法定代表人发生矛盾，致使其产生怨恨提出退出意向，双方协商未果。2019年年底到2020年下半年两次疫情导致大量产品销售不出去，公司亏损严重。本人不同意退还投资款。而应按照签订的事业合伙合作协议规定继续生产经营并进行利润分配。被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司辩称，原告和被告尚涛签署《事业人合伙协议》是他们自己签订的，谈妥后以被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司作为合作平台进行创业，所以公司不应承担责任。被告吕明远辩称，被告吕明远作为被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司的法人，只是工商登记上的总经理，原告赵新和被告尚涛的协议我未参与过。被告马智伟辩称，被告马智伟只是被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司聘任的监事，没有持有公司股份。被告马智伟作为公司管理人员兼任监事，是履行职务行为。被告的债务理应用公司财产承担，作为公司职员，不应对公司债务承担连带责任。所以原告将被告马智伟列为被告，没有法律依据，应驳回请求。第三人巴里坤金驴生物科技有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面陈述意见。经审理查明，2018年12月10日，原告与被告尚涛签订《事业人合伙合作协议》1份，约定：发起人为尚涛；合伙人为尚涛、赵新；创业项目为功能性驴乳粉系列产品销售；创业平台为新疆汇达驴盟生物科技有限公司；一、合伙人、发起人合作责任：尚涛同志负责把握公司发展方向和决策，销售渠道的建设和产品的研发销售，赵新同志负责公司发展过程中担任经营总监的工作，为公司提供决策依据，合伙双方实行规范的财务制度管理，并对每次产生的财务收支情况进行通报；二、合作事由：由于公司目前属于初创起步阶段，经合伙人双方商议决定确定创业合伙人为两人，分别是尚涛和赵新，两人各自负责相关的工作，起步初始由赵新出资12万元作为创业启动资金，分别用于产品的生产、差旅等相关费用，尚涛以技术、商标、开发销售系统的12万元，以合伙人入资的同等金额作为创业合作资金；公司发展方向为股份制公司，未来需吸纳股东进入公司共同发展，因目前资金及各种条件不成熟，暂不确定股东身份，因此暂由合伙人尚涛持公司产品销售利润的55%（分红股）、赵新持公司产品销售利润的45%（分红股）进行分配；分配的原则和时间：销售所产生的利润首先把前期投入费用扣除后所剩的纯利润按持有比例进行分配，利润分配时间为每月进行一次分配；通过阶段性的发展根据情况确定吸纳股东进入，公司再稀释股权确定股东人数及各自股东股权的比例；股权分配确定后两位创始人55%和45%的分红股自动取消；双方的合伙合作时间暂定为6个月；三、本协议发生争议，调解不成可依法向公司注册地的人民法院提起诉讼；四、本协议一式贰份，双方各持一份，以上各条款经双方确定同意后签字盖章即可生效等条款。上述协议签订后，原告先后向被告尚涛账户打入120000元，后被告尚涛又向原告退回5000元。由被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司向原告出具收据2份。后原告与被告尚涛产生争议，原告向被告尚涛要回股款。2019年5月，被告尚涛向原告发送手机短信称“你不用一次次的威胁我，我也会想方设法把股钱给你，如果你换一种方式与我沟通可能大家会更舒服一点”。后原告又向被告索要股款，2019年7月17日，被告尚涛向原告发送手机短信称“赵总你好！今天你给我打电话过来，因为我这不方便所以只是在听你说，另外马主任也联系了我关于你退出股东的事情，你希望公司能尽快想办法解决掉。至于你说的我诈骗也好还是产品有问题也好，这些是你想多了，我们是有合作协议的，更不存在不接你电话的事情。到目前为止所生产出来的产品销售的不好，产品积压严重。为了尽快解决你退股的事情，这边会采取各种办法尽快解决，只是时间上可能不会预想的那么快。另外希望最大的就是老大这边近期工程开工拿到钱后可以作为退股款给到你”。庭审中，被告尚涛称收到原告的股款后都用于公司产品生产、差旅等，所以不同意退还股款。被告尚涛为证明其主张，向本院提供其自行制作的公司股款支出明细1份，原告认为是被告尚涛自行制作的明细，对该证据不予认可。被告尚涛未对其自行制作的支出明细提供证据。庭审中，原告要求撤回对被告吕明远、被告马智伟的诉讼请求。上述事实由原被告称述，原告提供的《事业合伙人合作协议》、银行付款凭证、收据，被告尚涛提供的《事业合伙人合作协议》、短信、自制的支出明细及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，本案中，原告与被告尚涛签订了《事业合伙人合作协议》，被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司在该协议上盖章确认。双方在履行上述协议后产生纠纷，经查，双方签订的《事业合伙人合作协议》约定的合伙合作时间暂定为6个月，之后双方没有续签。原告称双方已协商好，被告尚涛同意退回原告投资的股款。被告尚涛虽否认，但从被告尚涛提供的短信内容可以看出，双方产生争议后，被告尚涛已同意将原告投入的股款予以退还，故原告要求被告尚涛退还股款115000元，符合双方意愿，本院予以支持。对原告主张投资股款的资金占用利息，被告不同意。经查，被告尚涛虽同意退还股款，但被告尚涛对何时退还股款并没有明确，故原告主张其股款交付次日后的资金占用损失不符合双方约定及法律规定，本院不予支持。被告尚涛不同意退还股款，称其收到原告的股款后已经用于公司产品的生产及差旅费等未提供证据，提供的自制支出明细，原告不予认可，故被告尚涛的该项辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司承担连带责任，经查，双方签订的《事业合伙人合作协议》中，被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司只是双方约定的创业平台，并不是合伙人，虽然被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司向原告出具了收据，但原告的投资股款是打入了被告尚涛的账户，且被告尚涛和被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司均称述被告尚涛收款后并未入被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司的账户，故原告要求被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。庭审中原告申请撤回对被告吕明远、被告马智伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚涛于本判决生效之日起七日内退还原告赵新投资股款115000元；二、驳回原告赵新要求被告尚涛支付资金占用损失的诉讼请求；三、驳回原告赵新要求被告新疆汇达驴盟生物科技有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述给付款项115000元，被告尚涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的121900元，给付标的115000元，占诉讼标的94.34%，案件受理费2738元（原告已预交），由原告承担154.97元，由被告承担2583.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   韩 珊人民 陪 审员   尹聚红人民 陪 审员   王 荣二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   徐 岩