福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12513号 原告：余联撰，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林勇柱、林泽锴，福建鹭锴律师事务所律师。 被告：贺拥军，男，1970年5月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。 被告：童建峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告余联撰与被告贺拥军、童建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余联撰及其委托诉讼代理人林勇柱、林泽锴、被告贺拥军到庭参加诉讼。被告童建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余联撰向本院提出诉讼请求：1、判令贺拥军偿还余联撰借款本金1000000元并自2017年9月25日起按月利率2%计算利息至实际还款日，暂算至2020年6月24日的利息为680000元，暂总计为1680000元；2、判令贺拥军向余联撰支付律师费87200元，保全保险费4000元；3、判令童建峰对上述债务承担连带清偿责任；4、贺拥军、童建峰共同承担本案的受理费、保全费5000元。事实和理由：贺拥军因拖欠童建峰酒店装修工程款，遂向余联撰借款，并于2017年8月25日签订《借款协议》，约定贺拥军向余联撰借款100万元用于偿还童建峰的酒店装修工程款，指定将款项支付至童建峰账户，借款期限为三个月，借款期内月利率3%,童建峰作为担保人签字。《借款协议》签订后，余联撰于当日将100万元汇入协议指定的童建峰账户。之后，因贺拥军未能按约还款，其于2019年12月I5曰向余联撰写下《还款承诺书》,承诺最迟于2020年3月30日前还清借款本金及利息。童建峰作为担保人在《还款承诺书》签字。贺拥军至今仍未向余联撰偿还任何本息，为此，余联撰特诉至本院。 贺拥军答辩称：《借款协议》、《借款收据》、《还款承诺书》上的签名以及手印是其本人的。款项也是其指定余联撰转入童建峰账户。款项收到后其也确实没有还款或者支付利息，对借款事实没有异议，借贷各方当时是有约定说用酒店的股金分红以及房屋租赁用来抵扣本案借款，但担保人童建峰不同意，所以实际上没有抵扣还款。律师费、保全保险费其不同意由其承担。 童建峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月25日，余联撰通过其银行账户向贺拥军指定的童建峰的银行账户转账1000000元。 同日，余联撰（出借人）与贺拥军（借款人）、童建峰（担保人）签订一份《借款协议》，主要内容为：借款金额为1000000元，借款支付方式为：由出借人直接转账支付至童剑锋银行卡号为6236××××2400的银行账户，借款期限为三个月，自本合同签订之日起到2017年11月25日止，若借款人在2017年9月25日前向出借人还清全部借款，出借人同意不收取利息，若借款人在2017年9月25日之后但在借款期限内还款，则借款期限内的利息为月利率3%，及每个月应向余联撰支付借款利息人民币叁万元整（￥30000）。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金、利息的，应另行向出借人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担出借人为实现债权而支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等），担保人所承担的担保为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费），担保保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 同日，贺拥军向余联撰出具一份《借款收据》，内容为：“本人贺拥军收到与出借人余联撰于2018年8月25日签订的《借款协议》项下的借款人民币壹佰万元整。该借款实际支付方式为：由出借人余联撰直接转账支付至童建峰银行账户，账户信息为建设银行，童建峰卡号为6236××××2400”。 2019年12月15日，贺拥军向余联撰出具一份《还款承诺书》，承诺最迟于2020年3月20日前一次性还清借款本金1000000元、利息480000元（截至2018年12月25日的利息）、2018年12月25日至最终还款日所发生的利息按月利率2%另行计算，分期还款按先抵扣利息后抵扣本金处理。童建峰在重新签字确认变更保证期间至承诺还款时限到期日起三年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。 后贺拥军未偿还全部借款，余联撰于2020年7月1日诉至本院，并申请诉讼财产保全，为此支付律师费87200元、保全费5000元、保全担保保险费4000元。 庭审中，余联撰、贺拥军均当庭陈述本案讼争借款系通过其本人转账交付给贺拥军指定的收款人童建峰的账户，转账1000000元，款项出借后至本案庭审之日，未偿还任何本金，也未支付任何利息。 以上事实，有余联撰提供的《借款协议》、《借款收据》、银行转账凭证、《还款承诺书》、委托代理合同、律师费发票及法庭审理笔录佐证。贺拥军对上述证据的真实性、合法性、关联性表示没有异议，童建峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余联撰提供的《借款协议》及银行转账记录可以证明其与贺拥军之间的借贷关系成立且生效。《借款协议》载明借款本金为1000000元，余联撰实际转账交付1000000元，且款项交付后，贺拥军未偿还任何本金，也未支付任何利息，故对余联撰请求贺拥军偿还借款本金1000000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定2017年9月25日前还清借款，不收取利息，若在此之后还款，按照月利率3%的标准计算利息，故对余联撰主张以1000000元本金为基数，按照月利率2%的标准自2017年9月25日起计算利息至实际还款之日止的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，贺拥军还应依约承担本案的律师费87200元、保全费5000元，保险费4000元因双方合同并未明确约定，且属于不必然发生的费用，故对余联撰要求贺拥军支付保险费4000元的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。童建峰作为保证人，自愿为上述债务承担连带清偿责任，应依其承诺对贺拥军的上述借款承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向贺拥军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺拥军应于本判决生效之日起十日内共同向原告余联撰偿还借款本金1000000元并支付利息（以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年9月25日起计算至实际还款之日止）、律师费87200元、保全费5000元； 二、被告童建峰对被告贺拥军的上述第（一）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告贺拥军追偿； 三、驳回原告余联撰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10370元，由原告余联撰负担25元，被告贺拥军、童建峰共同负担10345元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十一月九日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。