四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6466号 原告：新都大成机械厂，住所地成都市新都区桂湖街道汉城村4社。 经营者：姚文，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：刘庆，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都新科格尔变速箱有限公司，住所地成都市武侯区兆景路166号1层。 法定代表人：王飚，董事长。 委托诉讼代理人：郑向东，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨敏，中豪律师集团（四川）事务所律师。 原告新都大成机械厂（以下简称大成机械厂）与被告成都新科格尔变速箱有限公司（以下简称新科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。案件审理过程中，大成机械厂申请诉讼财产保全，本院审查后予以准许。本案由审判员黄金依法适用简易程序公开开庭审理。原告大成机械厂及其委托诉讼代理人刘庆、陈吉英、被告新科公司委托诉讼代理人郑向东、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大成机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令新科公司支付货款72290元；2.判令新科公司支付逾期付款的资金利息（资金利息以72290元为基数，从2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）；3.本案诉讼费（含案件受理费、财产保全费）由新科公司承担。本案审理过程中，大成机械厂变更第一项诉请为“判令新科公司支付加工定作款72290元”。事实和理由：大成机械厂与新科公司之间长期存在业务往来，但双方未签订书面合同，双方交易模式系新科公司向大成机械厂提供原材料以及加工图纸，再由大成机械厂加工制作，完成后交付成品并收取相应报酬。双方建立的是承揽合同关系。2020年7月31日，双方对新科公司欠付的货款进行了结算，双方一致确认截止2020年7月31日新科公司尚欠大成机械厂加工定作款72290元。此后，新科公司一直没有付款，其违约行为给大成机械厂造成严重损失，为维护自身合法权益，大成机械厂提起诉讼。 新科公司辩称：1.双方确系自2013年开始交易，但自始至终没有签订书面合作协议，认可是由新科公司提供原材料即花键传动轴以及加工图纸给大成机械厂，大成机械厂负责电火花切割加工，但双方建立的不是承揽合同关系，具体法律关系性质由法院查明。2.大成机械厂主张逾期付款利息没有法律依据，依据合同法第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。大成机械厂于2020年8月20日提起诉讼，新科公司于2020年10月10日收到起诉状副本，之后大成机械厂还变更诉请。债权人大成机械厂应当给予新科公司一定的准备时间，逾期付款利息应当自准备时间届满后起算。3.大成机械厂不能证明其履行了货物交付义务。4.新科公司目前经营困难，无力支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下： 2013年以来，大成机械厂与新科公司一直有业务合作往来。双方合作方式为：新科公司向大成机械厂提供花键传动轴等原材料以及加工图纸，大成机械厂根据新科公司加工图纸对原材料进行电火花切割加工，之后大成机械厂将加工制作完成的成品交付给新科公司，新科公司向大成机械厂支付相应对价。2020年8月初，新科公司工作人员将加盖有该公司公章的一张明细表交于大成机械厂经营者姚文，该明细表显示：1.2014年至2020年7月31日期间，新科公司向大成机械厂付款126000元，大成机械厂向新科公司开具了总金额198290元的发票；2.截止2020年7月31日，新科公司应付大成机械厂72290元。此后至今，新科公司没有再向大成机械厂付款。 本院认为，本案争议焦点为：1.双方形成的法律关系性质；2.新科公司是否需要向大成机械厂支付加工定作款72290元以及资金利息。对此，本院作如下评判： 一、关于双方形成的法律关系性质。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。于本案中，新科公司向大成机械厂提供花键传动轴等原材料以及加工图纸，大成机械厂再根据新科公司加工图纸对原材料进行电火花切割加工，并将加工制作完成的成品交付给新科公司，新科公司向大成机械厂支付相应对价。可见，双方交易并非以标的物所有权转移为目的，而是以大成机械厂为新科公司提供电火花切割加工并交付成品为目的，双方据此形成承揽合同关系，而非买卖合同关系，大成机械厂为承揽人、新科公司为定作人。 二、关于新科公司是否需要向大成机械厂支付加工定作款72290元以及资金利息。首先，案涉明细表有新科公司签章，且在签章之前该公司委托案外人四川华纬资产评估公司发出的企业询证函载明的新科公司应付大成机械厂账款金额亦为72290元，据此足以认定新科公司在2020年8月初对截止2020年7月31日尚欠付大成机械厂定作款72290元的事实并无异议。新科公司在本案中不认可欠款事实，有违诚实信用原则。其次，关于该笔定作款所指向工作成果是否已完成交付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。于本案中，大成机械厂虽未提供全部工作成果的交付凭证，但考虑到双方当事人均系商事主体，且新科公司在明细表上盖章前还专门委托案外人四川华纬资产评估公司对该公司资产情况进行评估并向大成机械厂发出双方往来账项的企业询证函（询证函显示，其上载明的应付账款数额与明细表数额完全一致），此后不久便发生新科公司在明细表上签章的事实，本院认为，大成机械厂于2020年7月31日前已完成交付该笔定作款72290元所指向的工作成果的事实具有高度可能性，应当认定该事实存在。最后，依据合同法第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，双方没有约定支付期限，也无法通过合同法第六十一条规定确定支付期限，新科公司依法应在承揽人交付工作成果时付款，也即新科公司最迟应在2020年7月31日前完成案涉定作款72290元的支付义务。但截止本案法庭辩论终结之日，新科公司尚未支付该款，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。据此，依据合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，承揽人大成机械厂诉请定作人新科公司支付定作款72290元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于资金利息问题。本院认为，依据合同法第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，定作人新科公司未在法定期限内向承揽人大成机械厂支付报酬，客观上给大成机械厂造成了资金占用利息损失，大成机械厂据此诉请新科公司支付自2020年8月1日起至全部定作款付清之日止以未付定作款72290元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息损失并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、成都新科格尔变速箱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向新都大成机械厂支付定作款72290元。 二、成都新科格尔变速箱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向新都大成机械厂支付自2020年8月1日起至全部定作款付清之日止以未付定作款72290元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（因适用简易程序已减半收取）、财产保全费780元，均由成都新科格尔变速箱有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘洋