河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3858号原告：李书芹，女，1952年7月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：李买林（系原告李书芹丈夫），男，1954年10月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：樊胜军、吴静，河南广学律师事务所律师。被告：李秀利，女，1977年8月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦龙，河南安昌律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司职工。原告李书芹与被告李秀利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李书芹的法定代理人李买林、委托诉讼代理人吴静、被告李秀利的委托诉讼代理人冯晶晶、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费208030元、误工费76500元（100元/天×765天）、护理费108994.62元（128.38元/天×129天×2人＋128.38元/天×591天）、住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）、营养费9771元（20元/天×360天＋2571元）、交通费4580元、车辆损失费1000元、残疾赔偿金280105.94元（34200.97元/年×13年×63%）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费8809.70元，共计744241.26元，按责任比例划分后，实际主张619593元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日8时25分许，在文昌大道与××交叉口北100米，被告李秀利驾驶其所有的豫Ｅ×××××号小型轿车沿彰德路由北向南行驶时与李买林驾驶电动自行车载原告沿彰德路由西向东横过道路时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗。2018年6月10日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410502120180000071号道路交通事故认定书，认定被告李秀利负事故的主要责任，李买林负事故的次要责任，原告无责任。经调查，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。被告李秀利辩称，1、本案事故的发生系原告丈夫骑电动自行车载原告沿彰德路由西向东横过马路车时与被告李秀利驾驶的汽车相撞，虽然交警部门认定被告李秀利负事故的主要责任，但被告李秀利认为，原告丈夫李买林横穿马路且违法载人，应承担事故的主要责任；2、原告诉请过高，部分不合理不合法。原告生于1952年，现已68周岁，经被告李秀利核实，原告长期患有高血压、××、冠状动脉粥样硬化、××，因此申请对原告因治疗自身与外伤的医疗费用进行剥离鉴定；3、被告李秀利在被告太平洋保险公司处投保有交强险和第三者责任险200000元，对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在保险限额内承担，对原告要求的过高部分，法庭不应支持；4、事故发生后，被告李秀利先后为原告缴纳门诊医疗费1496元、救护车费100元、给付医疗救助基金2843.29元，共计为原告垫付医疗费用4439.29元，为避免诉累，请在判决时予以抵扣。被告太平洋保险公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险200000元，如果没有法定的及保险合同约定的免责行为，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；2、事故发生后，我公司已先行支付道路基金垫付的医疗费用43903.04元，在核定原告损失时应予以扣除；3、我公司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日8时25分许，在文昌大道与××交叉口北100米，被告李秀利驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿彰德路由北向南行驶时与李买林驾驶电动自行车载原告沿彰德路由西向东横过道路时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队于2018年6月10日作出第410502120180000071号道路交通事故认定书，认定被告李秀利驾驶机动车未确保安全，负事故的主要责任，李买林驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，且违法载人，负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅内损伤特重型、创伤性硬膜下血肿、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、吸入性肺炎等，共计住院122天，支出医疗费196391.25元，其中含被告李秀利垫付的医疗费4339.29元、被告太平洋保险公司垫付的医疗费43903.04元，其出院医嘱为：1、控制血压、血糖；2、继续康复训练并加强护理；3、定期复查，不适时随诊。住院期间，原告因病购买人血白蛋白，支出医疗费7200元。2019年1月，李买林作为原告丈夫向安阳市龙安区人民法院提出了宣告原告为无民事行为能力人的申请。经安阳市龙安区人民法院委托，××司法鉴定所于2019年4月8日作出豫平原司鉴所[2019]精鉴字127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李书芹目前患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-中度），无民事行为能力。原告为此支出鉴定费2825.60元。2019年4月17日，安阳市龙安区人民法院经审理后作出（2019）豫0506民特4号民事判决书，判决：“一、李书芹为无民事行为能力人；二、指定李买林为李书芹的监护人。”。2019年4月19日，原告因病又到安阳市人民医院住院治疗，主要被诊断为双肺肺炎，共计住院7天，支出医疗费5934.75元，其出院医嘱为：1、出院后避免受凉、劳累；2、长期药物巩固治疗，定期复查；3、如有不适，及时就诊。综上，原告共计住院129天，支出医疗费209526元。事发前，原告在安阳市文峰区爱儿酷制衣部从事制衣工作，为计件工，月工资2600元-3200元。2019年5月6日，原告向本院提出了精神伤残等级鉴定，经本院委托，××司法鉴定所于2020年1月20日作出郑弘司鉴所[2020]司鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李书芹目前患有“脑外伤所致精神障碍”；2、八级伤残。原告为此支出鉴定费3644.60元。2020年3月13日，原告又向本院提出了伤残等级、护理期限、护理人数及营养期鉴定，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2020年7月6日分别作出安阳殷都司鉴所[2020]临鉴字第082号司法鉴定意见书和安阳殷都司鉴所[2020]临评字第082-2号评估意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人李书芹因交通事故致颅脑损伤，经颅脑手术治疗后，遗留左侧肢体瘫并小便失禁，损伤已构成五级伤残；评估意见为：被评估人李书芹护理期限评24个月，住院期间护理人数2人/日，余护理人数1人/日，营养期限360日。原告为此支出鉴定费2339.50元。综上，原告共计支出鉴定费8809.70元。本案庭审中，被告李秀利向本院提出了鉴定申请，请求对原告因本次交通事故治疗自身疾病与外伤的医疗费用进行剥离鉴定。本院就该鉴定的利害关系向被告李秀利进行了释明，其代理律师表示庭后询问被告李秀利本人意见，五日内回复是否申请鉴定，如不回复，视为对鉴定申请的放弃。五日后，被告李秀利未向本院进行回复，应视为其不再申请鉴定。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人系被告李秀利，且该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险和第三者责任险200000元，事故发生在保险期间内。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元（包含医疗费、住院伙食补助费和营养费三项）、财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，被告李秀利驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与李买林驾驶电动自行车载原告发生相撞，该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并于2018年6月10日作出第410502120180000071号道路交通事故认定书，认定被告李秀利驾驶机动车未确保安全，负事故的主要责任，李买林驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，且违法载人，负事故的次要责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保有交强险和第三者责任险200000元，故原告的合理损失应当由被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内先行予以赔付，不足部分由被告李秀利按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，其中应先由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担。原告共计支出医疗费209526元，有其提供的医疗费票据予以证实，故本院予以支持；原告主张的误工费76500元（100元/天×765天）过高，误工费按照其月工资标准结合其伤情计算730天为宜，故其误工费应为73000元（100元/天×730天）；原告主张的护理费108994.62元（128.38元/天×129天×2人＋128.38元/天×591天），系根据评估意见参照河南省2020年度居民服务业标准46858元/年计算，符合法律规定，故本院予以支持；原告共计住院129天，故其住院伙食补助费应为6450元（50元/天×129天）；原告主张的营养费9771元（20元/天×360天＋2571元）过高，根据评估意见，本院酌定为7200元（20元/天×360天），关于原告主张的营养餐费用问题，未提供医嘱予以证明，且无正规票据，故证据不足，本院不予支持；原告主张的交通费4580元过高，本院酌定为3000元；原告主张的车辆损失费1000元过高，其虽未提供维修车辆的证据，但其车辆受损系事实，本院根据该车辆的购买价格及使用年限，酌定为500元；原告经鉴定，所患精神障碍已构成八级伤残，遗留左侧肢体瘫痪并小便失禁，已构成五级伤残，故其主张的残疾赔偿金应为280105.94元（34200.97元/年×13年×63%）、精神损害抚慰金应为30000元；原告主张的鉴定费8809.70元，系实际、必要的支出，本院予以支持，以上费用共计727586.26元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计223176元，应当由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分即213176元，应当由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担70%即149223.20元。原告主张的车辆损失费为500元，并未超过交强险财产损失赔偿限额，故应当由被告太平洋保险公司承担。原告主张的其他费用共计503910.26元，应当由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分即393910.26元，应当由被告李秀利承担70%即275737.18元，其中应当先由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担50776.80元，剩余224960.38元应当由被告李秀利承担。综上，被告太平洋保险公司共计应赔偿原告320500元，被告李秀利共计应赔偿原告224960.38元，在分别扣除二被告垫付的医疗费43903.04元和4339.29元后，故被告太平洋保险公司应当再赔偿原告276596.96元，被告李秀利应当再赔偿原告220621.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币276596.96元；二、限被告李秀利于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币220621.09元；三、驳回原告李书芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9995.92元，减半收取4997.96元，由原告李书芹负担1499.96元，由被告李秀利负担3498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年十一月十七日代理书记员  崔艳霞