陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初3047号 原告：党xx，女，1953年9月11日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：杨xx，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：韩xx，男，1965年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吝xx，陕西xx律师事务所律师。原告党xx与被告韩xx返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。后因案情复杂且双方争议较大，依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还土地使用权；2.判令被告强行侵占原告六亩地自2018年10月1日至2021年10月1日共计三年的经济损失，每年的经济损失为9873元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩xx于2018年11月中旬，强行从原告已承包给刘某某已种两个月的手中夺取种了一年西瓜，2019年10月1日仍不腾地，使原告无法播种小麦。后原告找村上、镇上、县上，均未解决。2019年到2020年10月1日把地种了一年，给原告造成经济损失9873元。被告韩xx辩称，原告诉称与事实不符，被告并未强行侵占涉案土地。事实是原告党xx之子韩某甲欠被告韩xx借款未偿还，后韩某甲和被告韩xx协商，韩某甲自愿将涉案土地承包给被告使用，抵销借款，并约定承包费和借款各计算各的，最后多退少补，双方亦签订了包地合同。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告党xx与被告韩xx系同村村民，案外人韩某甲系原告党xx之子。2016年5月5日，XX城县人民政府颁发的编号为：610526109204040026Z《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明：发包方为XX城县XX镇XX村XX组，承包方（户主）为党xx，权利性质为家庭承包，承包起止日期为1993年6月30日至2023年6月30日止，分配了承包土地的农户成员有：党xx（户主）、韩某甲（子）、韩某乙（孙子）、韩某丁（孙子）、吴忠元（儿媳），承包耕地总面积15.70亩。涉案土地地块名称为村西，地块编码为XXXXXXXXXXXXXXX0045，面积为6.69亩，其中附属地面积0.88亩。2013年，韩某甲XX镇XX村XX组村民任新民协商，将涉案土地转包由任新民耕种使用，承包期限为五年，承包日期至2018年10月1日，在任新民承包期间，前两年由任新民自己耕种，后三年任新民将土地转包给同村组刘某某耕种。2014年8月7日，韩某甲因资金周转从被告韩xx处借款15000元，约定月息1.2分。2018年5月22日，韩xx与韩某甲签订《包地合同》，约定韩某甲将涉案土地承包给韩xx，承包期10年，承包费每年3000元。2018年10月至今，涉案土地由韩xx耕种使用，韩xx未向韩某甲支付过承包费。另查明，户号266002930居民家庭户口，户主姓名为党xx，家庭成员有：儿子韩某甲、儿媳吴某某、孙子韩某乙、孙子韩某丁。涉案土地系1993年原告之夫韩某丙（已故）作为户主承包。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告党xx为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、农村土地承包经营权证，证明原告党xx是涉案土地的承包方；2、XX村XX组XX户土地面积登记复印件，证明原告丈夫韩某丙名下记载的6个人的土地面积，与土地承包经营权证记载的内容是一样的，土地政策自1993年分地后30年不变，也是依据该登记底册；3、收款收据复印件五份，证明原告分家时，涉案土地属于原告党xx，与韩某甲无关；4、党某某、韩丙岗、韩某甲、杨xx证明四份，证明涉案土地属于原告党xx；5、照片三张及卫生费收据两张，证明党xx与韩某甲虽是母子关系，但双方经济独立，且已分家生活的事实。被告对证据1的真实性无异议，证明目的不认可，因为韩某甲也是涉案土地经营权人，证据2不认可，因原告提供的是复印件，且与证据1内容相悖，证据3是复印件，且与本案无关联性，不认可，证据4不符合证据的形式要件，证人未出庭作证，无法核实其真实性，不认可，证据5与本案无关联性，证明目的不认可，仅能说明原告和韩某甲是分开居住。综上，原告提供的证据1系行政机关颁发的权利凭证，被告亦无异议，予以认定；证据2、3与本案无关联性，不予认定；证据4证人党某某、韩丙岗均未到庭，不符合证据的形式要件，不予认定，韩某甲的证明中韩某甲本人虽未到庭，但结合被告韩xx提供的证据1、2能够证明韩某甲因无力清偿借款而将涉案土地转包给被告，并书写《包地合同》的事实；证据5系原告与原告之子韩某甲居住的状况，但与本案无关联性，不予认定。被告韩xx提供了借条及包地合同，证明原告党xx之子韩某甲因无力偿还借款，将涉案土地承包给被告的事实。原告对证据真实性无异议，但认为韩某甲无权转包土地，承包合同无效，借款与承包合同无关。被告提供的上述证据，能够与原告的陈述相互印证，予以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案的争议焦点为：原告党xx要求被告韩xx返还土地使用权及赔偿损失的请求是否符合法律规定，是否应予支持？原告党xx认为原告系涉案土地的承包方，其儿子韩某甲虽与被告韩xx签订了承包合同，但韩某甲无权处分该土地，且承包合同是在被告韩xx逼迫、威胁韩某甲的情形下签订，不具有法律效力。本院认为，原告主张的事实及理由不能成立，理由如下：首先，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：家庭承包的承包方是本XX组XX户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条规定：承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案中，原告党xx虽系土地承包权的承包方（户主），但原告之子韩某甲也系该承包土地的农户成员，依据上述法律规定，韩某甲亦享有该承包土地的各项权利。其次，原告党xx虽认为其与韩某甲已分家生活，经济独立，涉案土地在分家时已分给原告耕种，韩某甲无权处分，但根据庭审查明的案件事实，该涉案土地在2013年对外转包时，转包事宜均由韩某甲处理，因此，被告韩xx有充足的理由相信韩某甲对涉案土地享有处分的权利。再次，2018年5月22日，在签订了该合同后，原告及原告之子韩某甲并未提起撤销之诉或确认合同无效等诉讼，亦未采取报警、协商等积极的应对方式，且该《包地合同》的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，在该《包地合同》未被撤销、变更或者被确认无效之下，应属有效。综上，被告韩xx并非无权占有涉案土地，故原告要求被告返还涉案土地并赔偿损失的请求，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条规定，判决如下：驳回原告党xx的诉讼请求。案件受理费150元，由原告党xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审 判 长  秦  娜人民审判员  范伟胜人民陪审员  魏武装 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  宋欣丽 1