湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11535号原告阎浩，男，1987年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人符伟，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告刘泽东，男，1994年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告阎浩与被告刘泽东民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阎浩委托代理人符伟到庭参加了诉讼，被告刘泽东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阎浩请求本院判令：1、被告刘泽东立即向原告偿还借款本金33000元；2、被告刘泽东向原告支付自2020年7月13日至起诉日止违约金5082元(按一年期贷款市场报价利率4倍为限实际主张)5082元；3、被告刘泽东支付原告为实现债权支付的必要费用(包括不限于律师费、交通费等)；4、本案诉讼费用由被告刘泽东承担。庭审中，原告阎浩明确第三项诉讼请求为律师费2500元。被告刘泽东未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年7月12日，被告刘泽东向案外人杨涛借款33000元，并出具借据一张，该借据载明：“今收到杨涛先生（身份证号：43012119********）借款本金，合计人民币（大写）叁万叁仟元整，（小写：33000），用于资金周转，并承诺于2020年7月12日前还清。其中，收到银行转账金额为27626元，现金金额为5374元。在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，提交出借人所在地的人民法院诉讼解决。借款人：刘泽东，身份证号码：43062419********，联系电话：188××******，日期：2018年7月12日”。2、2018年7月12日，被告刘泽东与案外人杨涛签订了一份《车辆抵押合同》，该合同内容为：“第一条借款金额及月利率，借款金额为人民币（大写）：叁万叁仟元整（小写：33000元），借款月利率为0.98%。第二条抵押物，品牌型号大众牌ＦＶ7160ＢＢＭＢＧ汽车壹辆，车牌号为湘Ａ0××**……第三条借款期限本合同借款期限为24个月，自2018年7月12日至2020年7月12日止。第四条还款方式，甲方同意以等本等息方式偿还本息……第九条逾期还款，……甲方自愿按如下标准向乙方缴纳滞纳金：初始借款本金的0.8%／天……第十二条甲方承诺自觉履行本合同的义务，若有违反，甲方将承担一切费用，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、融资服务费、违约金、乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、诉讼／仲裁代理费、因诉讼财产保全而提供担保的担保费用或折旧损失或利息（按人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算）……”。3、2018年7月12日，被告刘泽东签订一份《还款承诺书》，“本人已完全知悉并同意第一、二项还款约定，并确认如下：……2、本人保证按第二项约定按时足额还款，如有违约，本人充分知晓并同意接受下列违约条款：逾期期间，每天向您支付初始借款本金的0.8%作为违约金；逾期期间，您有权随时将抵押车辆强制收回；逾期期间，您有权随时要求终止借款合同并要求本人提前还款。……”4、2019年3月5日，甲方杨涛与乙方阎浩签订了一份《债权转让协议书》，该协议书约定：一、甲乙双方确认本次债权转让标的为附件一《债权明细表》中明示的甲方所享有的对债务人所享有的全部权益（包括但不限于借款本金及利息、逾期利息、罚息等……二、经双方一直同意，本协议第1条所确认的转让债权甲方同意以资产打包价格（即肆拾陆万元）转让给乙方，该款在本协议签订后1日内支付460000元……三、甲方承诺并保证：1、《债权明细表》中所示债权真实、合法且无瑕疵；2、本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方，且对转让标的拥有合法、有效的处分权；本协议生效后，也不糊再转让给任何第三方；3、本协议生效后，及时就本债权转让事宜向该转让债权的全部债务人出具债权转让通知书并将相关合法有效的通知凭证交给乙方，如无法书面通知，须登报公告债务人……六、如履行本协议产生争议，双方友好协商解决，协议不成，提交乙方所在地人民法院诉讼解决。5、2019年3月5日，原告阎浩向案外人杨涛通过银行转账方式分别支付了100000元、100000元、100000元、100000元、60000元，合计460000元。6、2020年3月28日，原告阎浩在潇湘晨报上刊登了债权转让公告。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，被告刘泽东向案外人杨涛借款33000元后，案外人杨涛将该笔债权转让给原告阎浩，原告阎浩支付了相应的对价，且将该债权转让通知了被告刘泽东，故该债权转让合法有效，原告阎浩有权向被告刘泽东主张与该债权有关的权利，因该债权于2020年7月12日已到期，原告阎浩要求被告刘泽东偿还借款33000元的诉求，本院依法予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”原告阎浩主张还款承诺书约定按日0.8%标准支付违约金，因超过法律规定的标准，自愿调整为以33000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即年利率15.4%，自2020年7月13日起计算至款项付清之日止，并无不当，本院依法予以支持。三、原告阎浩主张为实现债权支付的必要费用即律师费2500元，因原告阎浩未提交证据证明该笔费用已实际发生，应承担举证不能的不利后果，故原告阎浩的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘泽东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘泽东于本判决生效之日起十日内支付原告阎浩借款本金33000元；二、限被告刘泽东于本判决生效之日起十日内支付原告阎浩违约金（以33000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年7月13日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告阎浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，减半收取376元，由被告刘泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。