河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3716号原告：张占虎，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：吕群鹏，周口市西华县正法律服务所。委托诉讼代理人：高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：刘文洋，男，1990年2月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨（刘文洋之妻），女，汉族，1989年6月16日出生，住河南省淮阳县。被告：淮阳县三合汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市淮阳县北关平安路东段段庄行政村西组。法定代表人：刘桂兰，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，系公司经理。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。原告张占虎与被告刘文洋、淮阳县三合汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院根据被告刘文洋的申请，依职权追加中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司为本案的被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据当事人申请，又将中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口支公司）。原告张占虎的诉讼代理人吕群鹏、高振，与被告刘文洋的诉讼代理人崔永辉、李雨、被告中华联合财险周口支公司的诉讼代理人齐磊到庭参加了诉讼。被告淮阳县三合汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张占虎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带赔偿原告停运期间车辆损失60000元。2、由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告刘文洋驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂车沿公路由北向南行驶至西华县西三环赵湾村路段超车时，与同方向原告张占虎驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成两车辆损坏的交通事故。经认定，刘文洋负事故的全部责任，张占虎无责任。事故发生后，原告车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车于2020年7月19日拖至西华县冬青汽车修理厂，2020年8月9日修复，致使原告车辆停运20天，给原告造成经济损失60000元。经查，被告刘文洋驾驶车辆系被告淮阳县三合汽车运输有限公司所有。综上，被告淮阳县三合汽车运输有限公司车辆雇佣驾驶员刘文洋负事故的全部责任，原告车辆修复期间的停运损失应由三被告承担连带赔偿责任。现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第三款规定，依法起诉至法院，请法院查明事实支持原告诉请。被告刘文洋辩称：1、停运损失不属于侵权人应当承担范围。2、即使停运损失由侵权人承担，我方驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险100万元，应由保险公司在保险限额内先予承担。3、原告的请求过高，原告停运损失从30天变更为20天，但诉讼请求数额却没有变更，请求60000元明显与事实不符。4、诉讼费应由被告保险公司承担。被告淮阳县三合汽车运输有限公司缺席未答辩。被告中华联合财险周口支公司辩称：一、法院应依法审查事故车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证是否符合准驾车型，车辆是否年检合格，是否具有营运资格，事故是否发生在保险期间内，如果符合理赔条件，其公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；如果不符合赔偿条件，其公司不赔偿；如法院判决其公司在交强险内承担责任，其公司保留追偿权。二、原告诉请的营运损失60000元，不是直接损失，其公司不承担间接损失的赔偿，保险合同有约定。三、原告的诉请数额过高，诉请项目缺乏事实依据和法律依据。按照原告的诉状，原告自己承认修车时间为2020年7月19日至2020年8月9日，共计20天，而不是原告所说的30天；再者，原告主张损失为60000元缺乏依据。四、其公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。综上所述，应依法驳回原告对其公司的诉讼请求。经审理查明：2020年7月18日23时30分许，被告刘文洋驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂车沿公路由北向南行驶至西华县西三环赵湾村路段超车时，与同方向原告张占虎驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车相撞，造成两车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，被告刘文洋负事故的全部责任，张占虎无责任。事故发生后，原告张占虎驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车被拖至西华县冬青汽车修理厂进行维修，于2020年8月9日修复出厂，该车辆停运期间为20天。原告张占虎系其驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车的实际所有人，张占虎将其车辆挂靠在太康县骏鑫物流运输有限公司名下经营，双方签订有《车辆挂靠合同》，合同约定张占虎控制经营该车辆并享有利益归属权，自愿承担该车辆所造成的一切损失和法律后果。张占虎在事故发生时持有合法有效的驾驶证、从业资格证、道路运输证、驾驶车辆的行驶证。在本院审理过程中，原告张占虎申请对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的停运损失进行司法评估，本院委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结论为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车每天的的停运损失为1300元。原告支出评估费2000元。被告刘文洋驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车的实际所有人系刘文洋，刘文洋将其车辆挂靠在被告淮阳县三合汽车运输有限公司名下经营，双方签订有《车辆经营合同书》，刘文洋在事故发生时持有合法有效的驾驶证、从业资格证、道路运输证、驾驶车辆的行驶证。刘文洋为其车辆在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和保险限额为100万元且约定有不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期间。以上事实有原告张占虎提交的证据1、道路交通事故责任认定书；2、西华县冬青汽车修理厂出具的证明；3、张占虎的营运证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、驾驶车辆的行驶证；4、车辆挂靠合同；5、评估报告书及评估费票据；被告刘文洋提交的1、刘文洋的驾驶证、驾驶车辆的行驶证、从业资格证和道路运输证和道路运输查验信息；2、交强险和商业险保单；3、车辆经营合同书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告张占虎的诉讼主体资格问题；2、关于停运损失及评估费，侵权人及保险公司是否应予赔偿的问题；3、原告诉请的停运损失的计算依据问题。关于焦点1，原告张占虎的诉讼主体资格问题。根据原告张占虎提交的其与太康县骏鑫物流运输有限公司签订的《车辆挂靠合同》，原告张占虎系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，其车辆挂靠在太康县骏鑫物流运输有限公司名下经营，合同约定，该挂靠车辆的运营利益由张占虎享有、车辆损失风险由张占虎自行承担，故张占虎系与本案有利害关系的当事人，张占虎的诉讼主体资格适格。关于焦点2，侵权人及保险公司是否应予赔偿停运损失及评估费的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。依据上述法律规定，原告的营运车辆因交通事故造成的停运损失属于其财产权益所造成的财产损失，侵权人刘文洋依法应予赔偿。因刘文洋为其驾驶的事故车辆在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的停运损失应先由中华联合财险周口支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中华联合财险周口支公司抗辩其承保的机动车商业三者险中对停运损失不负责赔偿。对此，本院认为，中华联合财险周口支公司提交的机动车商业三者险保险条款属于格式条款，其未提交相关证据证明其向投保人或被保险人送达了保险条款，并就保险条款中的免责条款尽到了明确说明和告知义务，且其免责条款与国家相关法律规定不符，故该条款不具有法律约束力，对其抗辩意见本院不予采纳。根据保险法第六十四条的规定，为查明和确定保险标的的损失程度，原告所支出的评估费也应由中华联合财险周口支公司承担。关于焦点3，原告诉请的停运损失的计算依据问题。原告张占虎主张的20天的停运损失为60000元，其提交的证据系河南省宏旺木业有限公司的销售单、运费支出单及双方的微信截图，但上述证据仅系事故发生前原告6、7月份的营运收入，未扣除相关的营运支出，不足以证明系其实际的停运损失，故对其提交的上述证据本院不予采信。在本院审理过程中，原告又对其停运损失申请了司法评估，该评估结论应作为认定原告停运损失的依据。该评估结论记载的原告张占虎的停运损失为每天1300元，原告因该次交通事故停运20天，故其停运损失为26000元。综上，被告中华联合财险周口支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张占虎停运损失26000元及鉴定费2000元，合计28000元。对原告张占虎过高的诉讼请求不予支持。因本院确定的原告张占虎的停运损失已由被告中华联合财险周口支公司足额赔偿，故被告刘文洋及淮阳县三合汽车运输有限公司不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张占虎赔偿款共计28000元。二、被告刘文洋不再承担本案的赔偿责任。三、被告淮阳县三合汽车运输有限公司不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告张占虎的其他诉讼请求。(履行款直接打至张占虎银行卡上。开户名：张占虎；开户行：中国邮政储蓄银行中牟支行；账号：62×××04）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.0元，由原告张占虎负担350元，被告刘文洋负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘海勇书记员丁莎书记员白璐璐