广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初4673号原告：胡锡桢，男，汉族，1992年5月5日出生，广东省湛江市人，住址：廉江市良垌镇良垌食品站宿舍，身份证号码：440************959。被告：李永东，男，汉族，1969年1月3日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市********，身份证号码：440************915。被告：谢永玲，女，汉族，1969年7月21日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市********，身份证号码：440************925。原告胡锡桢诉被告李永东、谢永玲民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡锡桢到庭参加了诉讼，被告李永东、谢永玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、请求被告偿还借款160000元及该款利息(利息以130000元本金从2015年11月26日起计至还清欠款之日止，本金30000元从2018年12月26日计至还清欠款之日止，已支付的利息14440元从总利息中减除)；2、被告谢永玲对被告李永东所欠原告130000元本金及利息承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：由于被告做生意资金周转困难，被告分另于2015年11月26日、12月26日向原告借款130000元(该笔款被告谢永玲作担保人担保)、30000元，共160000元。双方约定借款期限为12个月，利息按月利率2%计。但借款到期后被告没有还款给原告，只于2017年8月12日支付利息1440元给原告。2019年8月7日被告分别重新写立据收（欠）据给原告，约定2020年10月1日前全部还清借款，但时到今日被告亦没有履行还款义务，故依法向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求被告李永东、谢永玲没有答辩。原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借款合同、收据，证明2015年11月26日被告向原告借款130000元的事实；3、借款合同、收据，证明2015年12月26日被告向原告借款30000元的事实；4、“收据”，证明被告2017年8月12日支付利息14400元给原告的事实。上述证据经庭审审查认证，本院认为证据的来源、形式、内容符合法律规定，与原告的诉讼请求具有关联性和真实性，本院予以确认。被告李永东、谢永玲经传票传唤不应诉、不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院查明：被告李永东因生意周转需要，于2015年11月26日、12月26日两次向原告分别借款130000元及30000元，双方签订《借款合同》。其中130000元的借款约定借款期限为1年，没有明确约定借款利息及逾期利息，但被告谢永玲在合同的“保证人”处签名并按捺指模，自愿为130000元的借款裁定连带清偿责任。而其中30000元的借款约定借款期限为1年，借款利息为月利率2%，并约定被告逾期还款需承担借款总额20%的违约金及按月利率4%支付逾期利息。原告胡锡桢与被告李永东在合同上填写内容后签名并按捺指模确认，之后原告胡锡桢通过现金给付的方式将借款交给被被告李永东，随后被告李永东出具《收据》两份给原告胡锡桢。待两笔借款期限届满后，被告李永东曾在2017年8月12日偿还借款利息14400元，后经原、被告双方协商，原、被告于2019年8月7日调查一致意见，同意将两笔借款的借款期限延期至2020年10月1日，被告李永东在两份《收据》下签名确认。延期后的借款期限届满后，被告均拒绝偿还本金及利息，故原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告李永东在写给原告的《借款合同》及《收据》中注明住址为“广东省廉江市********”。本院认为：原告胡锡桢与被告李永东签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条的规定，双方的借贷关系是合法有效的民事法律关系，受法律保护，原告请求被告归还欠款应予以支持。关于被告李永东、谢永玲的法律文书送达问题。被告李永东、谢永玲在2015年11月26日写给原告的《借款合同》、《收据》中注明住址为“广东省廉江市********”，本院2020年1月8日以上述地址邮寄送达相关法律文书（起诉状副本、应收通知书、开庭传票等）给被告李永东、谢永玲。投递人员两次送达给两被告，第一次无法送达、第二次拒收，依照《最高人民法院印发的通知》第七条、第八条规定，上述法律文书视为送达。关于两笔借款的利息及担保问题。一、原、被告双方在130000元借款的《借款合同》上没有明确约定借款利息及逾期利息，且该笔借款的借款期限延长至2020年10月1日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可主张借款人自逾期还款之日（2020年10月1日）起的一年期贷款市场报价利率计算逾期违约利息。被告谢永玲为被告李永东的130000元借款所作的连带责任保证是当事人的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告谢永玲为被告李永东向原告的130000元借款及利息等承担连带清偿责任。二、原、被告双方在30000元借款的《借款合同》上约定借款期间利息为年利率2%，逾期还款需支付借款总额20%的违约金及按月利率4%支付逾期利息，而该笔借款的借款期限延长至2020年10月1日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，《借款合同》上约定被告逾期还款需支付借款总额20%的违约金及按月利率4%支付逾期利息，总计已超过2015年中国人民银行一年期贷款利率的四倍，违反法律规定，本院不予支持。因此被告李永东就该笔借款需向原告支付利息，利息从2015年12月26日起以借款本金30000元，按月利率2%计付至债务清偿之日止，已偿还的利息14400元予以减除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定判决如下：一、限被告李永东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡锡桢支付130000元及逾期利息(逾期利息从2020年10月1日起按一年期贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止)。二、被告谢永玲对被告李永东上述欠款130000元及利息承担连带清偿责任。三、限被告李永东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡锡桢支付30000元及利息（从2015年12月26日起以比较快本金30000元，按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止，已付利息可以减除）四、驳回原告胡锡桢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1750元，由被告李永东负担(本案诉讼费用原告胡锡桢已向本院预交，本院不予退回，由被告李永东履行上述债务时迳付给原告胡锡桢)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ：林国怀二〇二〇年十一月二十六日书记员 ：王嘉雯附法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院印发的通知》七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。