广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26084号原告：佛山市南海区欧润装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××092W。法定代表人：何林明，该公司经理。委托诉讼代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码914××××××××076911M。法定代表人：张某1。原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司诉被告佛山颐盛房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谷伦柏到庭参加诉讼。被告佛山颐盛房地产有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款208486.5元及利息（以208486.5元为基数，从2019年12月23日起计至实际还清款项之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包位于佛山市南海区××××××××侧三盛颐景园工程，被告将涉案工地GRC构件采购及安装发包给原告，双方于2015年3月26日签订GRC构件采购及安装工程合同。2019年12月23日，经双方结算总工程款为2093442元，被告已付1884955.5元，被告共欠原告工程款208486.5元未支付。事后，原告多次向被告催讨无效，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告没有到庭进行答辩，也没有提交书面的答辩意见。诉讼中,原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容清楚，与本案相关联，且其中《三盛颐景园GRC构件采购及安装合同》、《单位工程竣工验收证明书》、《工程结算审核意见确认书》均有原件予以核对，被告未到庭提出异议，本院对原告提交证据的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《三盛颐景园GRC构件采购及安装工程合同》，约定：工程名称为三盛颐景园GRC构件采购及安装工程，工程地点位于佛山市南海区××××××××侧；工程内容为图纸范围内三盛颐景园1#-13#（不含10#楼）及商业裙楼外立面GRC构件供应及安装工程；本合同暂定总价为1901939元，综合单价包干；本工程GRC构件最终工程量按实际安装量进行结算；本工程按批次支付进度款；在全部单体GRC工程竣工验收通过后6个月完成结算，结算后30天内支付至结算造价的95%；结算造价5%作为质量保证金，保修期满后一次性予以退还（不计利息）；本工程保修期为贰年（自竣工验收合格之日算起），甲方扣除乙方合同结算总价的5%作为保修金；因甲方未能按合同约定支付工程款，甲方应承担的违约责任，甲方按延误时间支付同期银行贷款利息。原告作为施工单位，被告作为建设单位，案外人广东创南工程管理有限公司作为监理单位在《单位工程竣工验收证明书》上签章确认，载明：承建项目三盛颐景园GRC构件采购及安装工程已全部完成，验收合格，竣工日期2017年4月10日。原告作为施工单位、被告作为建设单位、案外人上海信戴造价咨询有限公司作为审核部门，在《工程结算审核意见确认书》上盖章确认，载明：工程名称为西樵GRC采购及安装工程的审核后结算造价为2093442元。其中，被告签章的落款时间为2019年12月23日。本院认为，原告与被告签订的涉讼《三盛颐景园GRC构件采购及安装合同》由双方盖章确认，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告提供的《单位工程竣工验收证明书》显示，涉讼工程已经全部完成，验收合格，被告亦在其上盖章对此予以确认，故被告应当按照上述合同约定向原告支付工程款。原被告双方在《工程结算审核意见确认书》上盖章确认涉讼工程审核后结算造价为2093442元，而原告在诉讼中自认被告已向其支付了1884955.5元，尚欠208486.5元未付，被告未到庭对此提出异议，亦未提供有效证据对上述事实予以反驳或推翻，依法应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告支付工程款208486.5元，合理有据，本院予以支持。根据涉讼《三盛颐景园GRC构件采购及安装合同》的约定，被告应于涉讼工程结算后30天内支付至结算造价的95%，即1988769.9（2093442×0.95）元，剩余结算造价5%，即104672.1（2093442×0.05）元作为质量保证金，保修期满后一次性予以退还。被告仅支付了1884955.5元，尚未达到上述合同约定的结算造价95%的要求，其应在结算后30天内即2020年1月23日前向原告支付结算造价95%中尚未支付的款项103814.4（1988769.9-1884955.5）元。与此同时，上述合同约定的保修期2年，自竣工验收合格之日即2017年4月10日起算。至2019年4月10日保修期届满，根据合同约定，被告应当在2019年4月10日前向原告支付结算造价的5%，即104672.1元。但因涉讼合同约定的保修期届满时，涉讼工程结算造价尚未确定，故被告最迟应当于工程结算造价确定之日2019年12月23日支付该笔款项。现被告逾期支付上述两笔款项，即103814.4元及104672.1元，原告有权要求其支付相应的利息。至于利息计算标准的问题，原告虽主张按同期银行贷款利率计算利息，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，故本案亦应适用该标准来计算被告应付的利息。综上，本院认定被告应以103814.4元为本金，从2020年1月24日起至实际清偿之日止，及以104672.1元为本金，从2019年12月24日起至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告。原告主张超过上述核定范围的利息部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款208486.5元予原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司；二、被告佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以103814.4元为本金，从2020年1月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司；三、被告佛山颐盛房地产有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以104672.1元为本金，从2019年12月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司；四、驳回原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费2284.48元（原告已预交），由被告佛山颐盛房地产有限责任公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告佛山市南海区欧润装饰工程有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 哲二〇二〇年十一月十三日书记员 李和仪