四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1651号 原告：余晓英，女，1967年11月27日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：缪仲江，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。 被告：徐富源，男，1934年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 原告余晓英与被告徐富源见义勇为人受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告余晓英及其委托诉讼代理人缪仲江、被告徐富源的委托诉讼代理人唐白康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余晓英向本院提出诉讼请求：被告给付原告因帮扶被告受伤致残的各项损失89393.69元（医疗费7025.69元、住院护理费1120.00元、住院生活费及营养补助费400.00元、误工费5040.00元、残疾赔偿金72308.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费500.00元）。事实和理由：2020年3月2日上午8:30时，原告因生病前往梨园龙凤（音）诊所看病，在路过广电大厦往梨园菜市场的十字路口处，看见被告跌倒在地，当时有一行人正在扶被告起来但扶不起来，路过此地的一行人（女士）与原告商量一起去帮忙扶被告，原告遂与另外两人一起将被告从地上扶起来。被告被扶起来后走了几步，因重心不稳突然向原告一侧倒过来撞到原告，原告当时即感觉后背剧烈疼痛，腰不能直立。原告受伤后，被告电话通知其配偶到场将原告送往自贡市第二人民医院汇东分院检查，医生告知骨折需做手术住院治疗，被告配偶同原告一起坐车前往自贡市第四人民医院住院治疗，并预交了600.00元医疗费，原告之伤被确诊为“胸椎压缩性骨折”，经住院治疗8天后出院回家休养。原告之伤经四川联立司法鉴定中心鉴定为十级伤残。双方就相关补偿问题未达成统一意见，原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告徐富源辩称：1.原、被告之间不存在侵权的民事法律关系，原告诉称被告撞向原告不属实，被告不存在侵权行为；原告在“事实和理由”中陈述“双方就补偿问题未达成统一意见”，由此可见，原告亦认为被告只存在补偿情形，而非赔偿情形。综上，原告主张被告全额承担赔偿责任无法律依据，被告可以对原告进行适当的补偿。2.原告自身存在“严重骨质疏松”的历史病况是造成其“胸椎压缩性骨折”根本原因，若没有该病症，在没有摔倒及外力对腰背进行打击和冲击的情况下，是不可能造成任何身体伤害的。3.原告受伤后，被告已向原告支付了10,600.00元。 本院对原、被告出示的如下证据依法予以采信：1.住院病历、医药费发票；2.《收据》；3.《司法鉴定意见书》；4.不动产权证书复印件；5.自贡银行个人汇兑凭证；6.自贡市公安局高新分局提取的事故发生时的监控录像（聚贤茶楼正街十字路口）。 经审理查明，2020年3月2日上午8时39分50秒时，被告独自拄着拐杖行走在自流井区××楼××街转弯处时摔倒在地，被告旁边的一女士（简称甲女士）走到被告摔倒处试图将被告扶起，但未能成功。8时40分，原告打着雨伞（当时下着小雨）从广电大厦往梨园方向走，穿过该十字路口的人行道，站在原告旁边的另一女士（简称乙女士）见此情况即与原告商量一起帮忙。原告遂将雨伞放在公路旁的树下与甲女士、乙女士三人合力将被告扶起。被告被扶起后，原告欲离开往回走了几步，因发现被告仍不能站稳遂又回到原地与乙女士左右两边同时扶着被告，甲女士则到附近的门店准备借一张凳子给被告坐。在此期间，被告因站立不稳身体向原告倾斜并向地下倒，原告在扶被告时突感腰背疼痛不能伸直。此后，被告的配偶赶到现场将原告送至自贡市第二人民医院汇东分院检查，医生告知需住院治疗，二人一起到自贡市第四人民医院住院治疗。该院行“胸7椎体压缩骨折ＰＶＰ术”手术治疗，术后予以消肿、补液、口服阿伦磷酸70ｍｇｑｗ抗骨质疏松、理疗、止咳等对症治疗。原告经治疗好转后于2020年3月10日出院，出院诊断为：胸7椎体压缩骨折。出院医嘱：卧床休息为主、避免久站、久坐、劳力劳动，禁忌跌倒即外伤；每月复查Ｘ片，根据复查结果决定何时负重活动；继续口服抗骨质疏松药物，内分泌科门诊随诊。原告在自贡市第四人民医院住院期间产生医疗费21235.03元，医保报销4571.37元，实际支付16663.66元；门诊治疗费359.49元。原告出院后于2020年5月12日至5月19日期间到自贡市沿滩区仙市镇卫生院康复科住院治疗，产生医疗费2655.92元，医保报销2053.38元，实际支付602.54元。 原告于2020年6月3日自行委托四川联立司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》对其伤残程度进行司法鉴定，该中心于2020年6月24日作出《司法鉴定意见书》，评定为原告胸7椎体压缩骨折术后为十级伤残。 另查明，原告受伤后，被告配偶送原告到自贡市第四人民医院时垫付了600.00元医疗费，被告之子于2020年3月3日通过银行转账的方式向原告支付10000.00元，备注为“余小英医疗费”。原告于2020年3月2日至8日向自贡市馨康护理有限公司聘请了护理人员，并支付了护理费1120.00元。 庭审中，原告自述其自50岁起开始按月领取了社保。 本院认为，原告在新冠肺炎疫情期间，面对被告摔倒在雨中，生命安全受到严重威胁的时刻，不顾个人安危，积极参与救助，体现了中华民族尊老仁孝、助人为乐、见义勇为的传统美德，其行为应当得到肯定，并予以弘扬。原告对于被告不具有任何约定或法定义务，为了被告的人身安全不受损害而参与救助，应属见义勇为。原告因在参与救助的过程中自身遭受损害造成经济损失而提起诉讼，故本案案由应为见义勇为人受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”的规定。本案被告摔倒在地不能站立，原告基于见义勇为，积极参与救助造成自身身体受伤，在没有侵权人的情况下，被告作为受益人，应当对原告在救助中受到的经济损失给予适当补偿。 本院根据查明的事实，结合当事人的诉讼请求和辩解意见，对原告所造成的直接经济损失及被告应给予的补偿作如下认定：1.医疗费，扣除医保基金报销后实际支付17,625.69元；2.残疾赔偿金72,308.00元（36,154.00元∕年×20年×10%）；3.护理费1,120.00元；4.住院伙食补助费160.00元（20.00元∕天×8天）；5.交通费酌定200.00元。精神损害得到赔偿的前提，是精神损害的结果由非法侵害造成，本案中受益人非加害人，其对原告的损害无过错，谈不上是非法，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予确认。原告主张营养费但无相关医嘱及其他证据，本院不予确认；原告主张误工费，但未提交充分的证据证明其因此而实际减少的误工收入，本院不予确认。综上，原告的损失共计88,413.69元。结合原告的受损程度、被告的获益情况，以及被告家属已补偿的10,600.00元，本院酌定由被告再另行补偿原告45,000.00元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐富源于本判决生效之日起五日内补偿原告余晓英经济损失45,000.00元； 二、驳回原告余晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取447.00元，由被告徐富源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员  罗耀雄 二〇二〇年十一月六日