福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7618号 原告：泉州市宏业制冷设备有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇绿谷台商高科技产业基地B22，统一社会信用代码9135052174167570XW。 法定代表人：林宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玮，福建尚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：盈丰食品股份有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇黄仓开发区，统一社会信用代码913506006114553892。 法定代表人：李飞跃，该公司董事长。 原告泉州市宏业制冷设备有限公司（以下简称宏业公司）与被告盈丰食品股份有限公司（以下简称盈丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏业公司的委托诉讼代理人林玮、朱琼婷到庭参加诉讼。被告盈丰公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款1695000元，并支付逾期利息（自2019年1月9日起至实际付清全部货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。暂计至起诉之日约为11万元）。二、判令被告承担本案全部的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款1695000元，并支付逾期利息（自2019年8月20日起至实际付清全部货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因生产经营的需要，自2012年起多次向原告购买冷库板、冷库门等冷库设备，原告根据被告的要求依约履行了相应的供货义务，但被告却未能及时付款。原告与被告双方于2019年1月8日对2018年1月1日之前所供应货物的货款进行了结算对账，并签订了《盈丰食品股份有限公司对账单》1份，该对账单中确认了被告尚欠原告货款1309000元未付。此外，原告与被告双方还于2019年1月6日对2018年1月1日以后所供应货物的货款另行签订了《对账单》1份，该对账单载明了被告另欠原告未付货款386000元的事实。上述两份对账单均有被告的副总经理黄毅勇对上述欠款的事实及金额予以签字确认。经原告多次催讨，但被告至今未予支付。 被告盈丰公司未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供了下列证据： 1、原告的营业执照（副本）1份，以此证明原告诉讼主体资格。 2、被告的企业信用信息公示报告、《董监高投资任职及风险报告》各1份，以此证明被告诉讼主体资格，以及案涉两份对账单上签名人员黄毅勇是被告的副总经理。 3、《盈丰食品股份有限公司对账单》1份，以此证明原告与被告于2019年1月8日对2018年1月1日之前的货款进行结算，被告结欠原告货款1309000元。 4、《对账单》1份、车间吊顶及隔墙材料明细1份、冷库工程材料明细1份、工程量统计单2份、《销售合同》及合同附件各1份，以此证明原告与被告于2019年1月6日对被告向原告购买的车间吊顶及隔墙材料、聚氨酯冷库板的货款进行结算，被告结欠原告货款386000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。两份对账单上有黄毅勇的签名，与《销售合同》上“需方一栏”里加盖被告的公章及黄毅勇作为被告的委托代理人签名能够互相印证，可以证实黄毅勇系被告的职员。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因生产经营需要，多次向原告购买冷库板、冷库门等材料设备。2019年1月8日，原告与被告双方对2018年1月1日之前的货款进行结算，被告的职员黄毅勇在《盈丰食品股份有限公司对账单》上签名，确认结欠原告货款1309000元。该对账单上注明“以上为双方共同确认之结算金额，供需双方各执一份，本对账单不包含2018年1月1日后施工项目。”2018年5月31日，原告与被告双方签订《销售合同》1份，约定被告向原告购买“聚氨酯冷库板”，合同金额为220943.08元。2018年9月19日，双方就被告向原告购买“车间吊顶及隔墙材料”的数量进行了统计确认。2019年1月6日，双方对上述“车间吊顶及隔墙材料”和“聚氨酯冷库板”的货款进行结算，被告的职员黄毅勇在《对账单》上签名，确认结欠原告货款386000元。上述两笔结欠的货款分别为1309000元、386000元，共计1695000元，被告未偿付给原告。 综上事实，本院认为，原告与被告双方之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款1695000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能偿付结欠的货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付货款1695000元，并支付自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盈丰食品股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告泉州市宏业制冷设备有限公司货款1695000元，并支付逾期付款利息（自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21045元，减半收取计10522.5元，由被告盈丰食品股份有限公司负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 坚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。