山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初1024号原告：杨志强，男，1993年1月15日生，汉族，繁峙县人，住繁峙县。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，地址：繁峙县繁城镇建设街**，统一社会信用代码：911409246025620867。负责人：王晓明职务：经理。委托诉讼代理人：张锁祥，男，1965年11月20日生，汉族，山西省代县枣林镇槐树园村人，系中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司职工。原告杨志强诉被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨志强委托诉讼代理人康惠姝、被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司委托诉讼代理人张锁祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨志强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失费、施救费、鉴定费等共计人民币38320元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日20时30分，杨海军驾驶车牌号为晋KX**大型汽车，在中国山西省忻州市代县G108（雁靖大街）与赵周驾驶原告所有车牌号为晋HX**大型汽车发生交通事故。该事故经代县道路交通事故快速处理理赔服务中心认定，杨海军无责任，赵周负全部责任。事故发生后，原告支付施救费5000元。2020年9月11日山西国熠兴司法鉴定中心对受损车辆晋HX**陕汽牌重型半挂牵引车的损失进行鉴定，经鉴定：晋HX**号车辆的损失金额为32320元，支付鉴定费1000元。原告认为，原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期内，被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司答辩称：1、被保险人是忻州宝鼎道路运输有限公司，约定第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，事故发生在保险期限内；2、鉴定系原告单方委托，我公司对鉴定过程不知情，认为鉴定损失金额偏高，保留重新鉴定权利；3、商业车损险免责条款第8条第6款规定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门特发的许可证书或其他必备证书的我公司不负责赔偿；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提供证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点及当事人责任、保险单3份，证明原告车辆投保情况；4、驾驶证、行驶证、道路运输证各1份，证明原告车辆登记情况及驾驶人赵周的驾驶资格情况；5、忻州宝鼎道路运输有限公司证明、营业执照、法人身份证，狮桥融资租赁（中国）有限公司声明各1份，证明原告系车辆晋HX**、晋HX**的实际车主且享有保险利益；6、山西增值税发票3支，证明原告支付施救费及鉴定费用；7、山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司评估鉴定意见书1份，证明原告车辆的车损价格。被告对原告提供1、2、3、5号证据无异议，对4号证据驾驶证、行驶证、道路运输证无异议，但还差驾驶人的驾驶营业货车的资格证书，如果驾驶人员无资格证书，按照保险条款的约定我公司不承担赔偿责任；对6号证据系原告单方鉴定我司不予承担，施救费我司认为偏高；对7号证据不予认可。被告为证实其主张提供证据有：机动车商业保险免责事项说明书。原告对被告方提供证据真实性无异议，但认为该免责条款对原告不产生效力，该免责条款中没有原告本人或被保险人签字盖章，不能证明保险公司已就该免责条款向投保人或原告作出过提示或明确说明，因此该条款对原告不产生效力。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的施救费发票，被告认为施救费用偏高，但未提出证据证明。本院认为，原告提供了正规票据予以证明，且施救费系事故发生后所产生的合理必要开支，本院对该票据予以认可；2、原告认为被告未提供证据证明已就免责条款向投保人或原告作出提示或说明，该条款对原告不产生效力。本院认为，被告所提供的免责条款系格式条款，被告未提交证据证明已就该免责条款向投保人作出提示或说明，故对原告的意见予以采纳；3、原告提供的公估鉴定费发票，被告认为鉴定费不属于理赔范围不承担。本院认为，鉴定费系原告为获得赔偿而支出的合理必要费用，本院对该票据予以认可；4、被告对原告单方委托山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司对案涉车辆所做《鉴定评估意见书》客观性不认可，其保留对涉案车辆进行重新鉴定。本院认为，被告对该鉴定评估意见书虽有异议，但未提供相关证据证实该证据存在的不合理性，同时被告也未提交书面重新鉴定申请，对该意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日20时30分，杨海军驾驶车牌号为晋晋KX**型汽车，在中国山西省忻州市代县G108（雁靖大街）与赵周驾驶原告所有的车牌号为晋晋HX**型汽车发生交通事故，该事故经代县道路交通事故快速处理理赔服务中心认定，杨海军无责任，赵周负全部责任。本次事故发生时，事故车辆晋晋H935**汽牌重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险一份，保额为316440元，保险期限自2019年10月29日0时起至2020年10月28日24时止，本次事故发生在保险期间内。车辆晋晋HX**晋晋HX**汽牌重型半挂牵引车的登记所有人是忻州宝鼎道路运输有限公司，杨志强为该车实际车主，该车辆以忻州宝鼎道路运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司办理交强险、商业险。事故发生后，原告支付现场施救费2500元、支付从事故发生地到修理厂的施救费2500元，原告共支付施救费5000元。2020年9月11日山西国熠兴司法鉴定中心对受损车辆陕汽牌晋晋HX**型半挂牵引车的损失进行公估鉴定，确定晋晋HX**辆损失金额为32320元，原告支付鉴定费1000元。本院认为，原、被告签订保险合同，属双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按照约定承担保险人的责任。关于被告保险公司提出的驾驶人赵周无道路货物运输从业资格证，不具备道路货物运输资质，属于商业险免赔情形的辩称。根据《最高人民法院关于适用综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告杨志强车辆损失费、施救费、鉴定费共计人民币38320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  侯丽清二〇二〇年十一月六日书记员  刘 萌附：相关法律法条《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。