重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7824号 原告：重庆协安鑫胜运输有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道桃源大道**附**龙港红树林**-2-1，统一社会信用代码91500112MA5YRPC09X。 法定代表人：杨凡，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐雪峰，男，该公司员工。 被告：程远浩，男，1992年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：姚兰惠，女，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆协安鑫胜运输有限公司（以下简称协安鑫胜公司）与被告程远浩、姚兰惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协安鑫胜公司的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告程远浩、姚兰惠经本院传票传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告协安鑫胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应付款和截至起诉之日的利息共计306873元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整诉讼请求为：1.被告程远浩支付原告本金290600元（包括已到期本金140300元，未到期本金150300元）和截至2020年7月19日的利息13333元以及从2020年7月20日起以290600元为基数按年利率24%计算至本清的利息；2.被告姚兰惠对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告程远浩购买汽车时由于资金不足，向原告借款，签订了《购车借款协议》，向原告借款300600元，借款期限从2019年9月19日起至2021年3月19日止，期限为18个月，平均每月还给原告16700元，但被告从2019年12月17日至今未还应付款和利息共计306873元。原告多次催要，被告均不还款，已经严重违约。为维护合法权益，原告遂起诉至法院。 被告程远浩、姚兰惠未作书面答辩。 被告程远浩、姚兰惠在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告程远浩、姚兰惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，协安鑫胜公司作为甲方、程远浩作为乙方，双方签订《购车借款协议》一份，主要内容为：1.乙方购买红岩车，车辆型号CQ5256ZLJHXVGXXXX，车牌号渝DCXX**，发动机号19A0030XXXX，车架号LZFF25W42KD03XXXX，现因乙方资金不足，暂向甲方借购车款叁拾万零陆佰（大写）元整，乙方在签订本协议之日已收到该借款。2.借款期限从2019年9月19日起至2021年3月19日止，期限为18个月，此借款乙方平均每月向甲方偿还16700元整。3.还款日为每月19日以甲方收到乙方还款为准。乙方在上述约定还款期内每月按期足额偿还的，甲方不收利息。乙方存在任一期未按照约定金额及时间还款的，甲方有权要求乙方按照到期未还款本金为基数，自还款到期之日起按每日千分之一（0.1%），支付利息，利随本清。4.乙方逾期两次未还清本金及利息的，甲方有权单方终止本合同，且有权要求乙方立即全部履行尚未到期的本息；乙方并自愿授权甲方收回乙方的车辆进行变卖处理以冲抵乙方所欠甲方的借款和利息，变卖价格以甲方实际卖价为准，并承担违约金叁万元整及甲方实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费。车辆所变卖的金额仍然不能冲抵乙方欠款时，甲方有权向乙方继续追缴欠款，并保留向人民法院提起诉讼的权利。5.乙方所购车辆委托挂靠在协安鑫胜公司经营，该车因维持正常运营所产生的相关费用由乙方与挂靠公司双方按《挂靠协议》相关约定自行承担。该协议还对送达、争议解决方式等事项进行了约定。 2019年9月19日，被告程远浩出具《委托转款确认书》一份，载明：协安鑫胜公司：请贵司将本人与你公司签订的《购车借款协议》中所涉及的借款支付到重庆双专汽车制造股份有限公司的223001012001000XXXX账户中，用于支付本人所购车辆的车款。上述收款账号为本人向贵司提供，如若有误，所造成的后果均由本人承担，本委托为不可撤销委托，贵司向上述账号支付款项到账后即表示本人已收到《购车借款协议》中的款项。特此委托！ 2019年10月8日，重庆福泉汽车销售有限公司通过重庆农村商业银行账户向重庆双专汽车制造股份有限公司重庆农村商业银行账户转账282000元，备注：用途，货款，备注，车款，用途：货款。 2020年7月10日，重庆福泉汽车销售有限公司出具《情况说明》，载明：兹有重庆福泉汽车销售有限公司（以下简称我司）财务人员王桂仙于2019年4月17日向重庆双专汽车制造股份有限公司支付购车订金人民币10000元；2019年10月8日由我司账户代协安鑫胜公司向重庆双专汽车制造股份有限公司账户支付该车剩余购车款人民币282000元。情况属实，特此说明！ 2020年7月10日，重庆双专汽车制造股份有限公司出具《证明》，载明：我司于2019年4月17日收到福泉汽车销售有限公司财务人员王桂仙向本公司对公账户支付的车辆型号为：CQ5256ZLHXVGXXXX，发动机号：19A0030XXXX，车架号：LZFF25W42KD03XXXX车辆底盘订金人民币10000元整（人民币大写壹万元整）。2019年10月8日由重庆福泉汽车销售有限公司用其账号为：10020101200********的账户支付该车剩余车款人民币282000元（人民币大写：贰拾捌万贰仟元整）至我司的账户上。以上款项本公司已妥收！ 另查明，原告协安鑫胜公司向重庆双专汽车制造股份有限公司支付购车款292000元；向国家税务总局重庆经济技术开发区税务局交纳车辆购置税26017.7元；向天安财产保险股份有限公司交纳保险费9612.19元、机动车交通事故责任强制保险服务费2430元、车船税（代收）175元；向中路财产保险股份有限公司青岛分公司交纳国内货物运输保险费3200元；向重庆众庆汽车维修有限公司交纳货厢定制费69000元，以上金额合计402434.89元。 2019年9月19日，被告程远浩签订《车辆交接确认书》，载明：本人已在确认书签发之日收到与贵司签订《购车借款协议》中所述车辆，车牌号渝DCXX**车辆型号CQ5256ZLHXVGXXXX发动机号19A0030XXXX车架号LZFF25W42KD03XXXX车况完好，本人确认。 2019年9月19日，被告姚兰惠作为担保人签订《保证担保承诺书》，载明：协安鑫胜公司：本人姚兰惠，性别：女，生于1970年6月17日，住沙坪坝区，身份证号：5102221970********，本人对程远浩与协安鑫胜公司（以下简称贵公司）签订的编号为《挂靠协议》及2019年9月19日程远浩与贵公司签订的借款合同编号为《购车借款协议》中，所涉及的应该承担的所有义务（包括但不限于，分期车款、借款、利息、规费以及贵公司实现债权所产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费）。承担连带保证担保责任，并用本人的所有财产（包括但不限于，房产、存款、工资）用于担保。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。如若贵公司与程远浩签订的合同条款进行任何变更事宜（包括但不限于，付款金额、所付款项、付款时间）本人均予以认可并继续承担担保责任。特此承诺！ 庭审中，原告称，原告为被告购买的该车辆共计支付402434.89元，被告向原告支付了首付款101400元，由原告代为支付给销售商，原告实际代为支付301034.89元，原告放弃了434.89元，剩余300600元就是《购车借款协议》中的借款款项；被告购买车辆挂靠在原告名下，该车辆登记在原告名下，但是车辆上设定了其他权利，涉及第三人，被告不同意变卖，原告无法处理；《购车借款协议》系被告程远浩本人签名并捺印；《保证担保承诺书》系被告母亲姚兰惠本人书写并捺印；借款后被告于2019年12月17日归还了10000元，剩余借款本金290600元未还。 上述事实，有《购车借款协议》、《委托转款确认书》、重庆农村商业银行客户付款回单、《证明》、《情况说明》、中华人民共和国税收完税证明、机动车保险（电子保单）、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、湖北增值税电子普通发票、中路财产保险股份有限公司公路货物运输保险单、青岛增值税电子普通发票、《收据》、《车辆交接确认书》、《保证担保承诺书》、机动车登记证书、车辆挂靠合同以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方当事人自愿签订《购车借款协议》，约定被告向原告借款用于购买车辆。该《购车借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，双方应予以遵守。原告按照约定将相应款项支付至车辆销售公司账户并缴纳了购置税、车船使用税、保险费、货厢定制费等费用，故原告已经按照约定履行了出借义务。但被告未按照约定偿还完毕相应款项，已经构成违约，理应向原告偿还剩余借款并支付相应利息。庭审中，原告自认借款后被告于2019年12月17日归还了10000元，剩余借款本金290600元未还，本院对此予以确认。《购车借款协议》约定：乙方逾期两次未还清本金及利息的，甲方有权单方终止本合同，且有权要求乙方立即全部履行尚未到期的本息。故对原告要求被告偿还剩余借款本金290600元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付利息，根据《购车借款协议》约定：还款日为每月19日以甲方收到乙方还款为准。乙方在上述约定还款期内每月按期足额偿还的，甲方不收利息。乙方存在任一期未按照约定金额及时间还款的，甲方有权要求乙方按照到期未还款本金为基数，自还款到期之日起按每日千分之一（0.1%），支付利息，利随本清。现原告要求被告支付截至2020年7月19日期间的利息13333元，经核算，该计算标准未超过法律规定的标准及双方约定的标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于2020年7月20日之后的利息，现原告要求被告以未偿还完毕的借款本金209600元为基数从2020年7月20日起按照年利率24%的标准计算至本清为止，该诉讼请求符合法律规定及《购车借款协议》的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。 被告姚兰惠自愿为被告程远浩的债务提供连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，以及《保证担保承诺书》中约定的保证范围：包括但不限于分期车款、借款、利息、规费以及实现债权所产生的所有费用（律师费、诉讼费、拍卖费、差旅费、评估费、拍卖费）。故原告要求被告姚兰惠对本案借款本金、利息、逾期利息、诉讼费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告程远浩在本判决生效之日起五日内，偿还原告重庆协安鑫胜运输有限公司借款290600元及截至2020年7月19日的利息13333元； 二、被告程远浩在本判决生效之日起五日内，支付原告重庆协安鑫胜运输有限公司利息（以290600元为基数，从2020年7月20日起按年利率24%的标准计算至本清为止）； 三、被告姚兰惠对上述第一项、第二项被告程远浩应给付原告重庆协安鑫胜运输有限公司的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元（已减半收取），由被告程远浩、姚兰惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩冰丽