湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初2146号原告：舒启忠，男，1970年9月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈伟，男，1994年5月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。原告舒启忠与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒启忠、被告陈伟及人保宜昌分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒启忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失70230.69元，其中医疗费12320.69元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、营养费5500元（110天×50元/天）护理费12870元（110天×117元/天）、误工费32970元（210天×93.6元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费720元、车辆修理费2000元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日，被告陈伟驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车，沿小鸦路往龙泉方向行驶，当行至小鸦路16公里处变道掉头时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年9月11日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506420180003239号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟负事故的全部责任，原告无责任。另肇事车辆在人保宜昌分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，被送至宜昌市夷陵医院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，全身多处浅表损伤，住院29天后出院。原告于2020年6月18日在宜昌市第一人民医院住院取内固定装置，住院18天后出院。原告伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：误工时间为210日、护理期限为110日、营养时间为110日。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈伟辩称，对事故发生经过及交警责任认定无异议，购买保险的事实无异议，事故发生后我垫付了医疗费20499.57元、护理费2900元、汽车修理费1562元。被告人保宜昌分公司辩称，1.对本案交通事故发生的事实和交警部门对该起事故责任认定无异议；2.本案被告陈伟驾驶的机动车投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，在核对相应证据后依法理赔；3.原告各项诉请中部分需要核减；4.保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年9月10日，被告陈伟驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车，沿X243小鸦线往龙泉方向行驶，当行至小鸦线16公里处100米处变道掉头时，与原告舒启忠驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年9月11日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506420180003239号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟负事故的全部责任，原告舒启忠无责任。原告受伤当日被送至宜昌市夷陵医院救治，住院治疗29天后于2018年10月9日出院。出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，全身多处浅表损伤。出院医嘱：1.继续促进骨折生长，对症治疗，加强肢体功能锻炼；2.休息三个月，避免劳累，加强营养，避免患肢负重及体力劳动，出院后1月，3月，半年，1年后复片，术后三个月根据复查情况可能需解动力交锁，骨折愈合后可手术取出内固定物；3、随诊复查。2020年6月18日，原告前往宜昌市第一人民医院住院取内固定装置，住院治疗18天后于2020年7月6日出院。出院诊断：右胫骨取除骨折内固定装置。出院医嘱：1.注意休息，加强营养、需专人陪护；2.保持切口干燥，近期避免患肢完全负重，适当功能锻炼；3、出院后骨科门诊复查，若有不适及时医院就诊。2020年8月28日，宜昌仁和司法鉴定所评定原告舒启忠右胫腓骨粉碎性骨折术后且已行二次手术治疗的误工时间为210日、护理时间为110日、营养时间为110日。同时查明，1.被告陈伟为其驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告人保宜昌分公司投保了交强险以及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2017年12月25日0时至2018年12月24日24时，本次交通事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告陈伟为原告垫付医疗费20499.57元、护理费2900元、摩托车修理费1562元，合计24961.57元。3.庭审中，原、被告双方一致同意在被告人保宜昌分公司应赔付的款项中核减医疗费2000元由被告陈伟予以赔偿。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告陈伟驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车与原告舒启忠驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，根据公安交警部门事故认定，被告陈伟负事故全部责任，原告舒启忠无责任，双方对此均无异议，故应由被告陈伟承担民事赔偿责任。被告陈伟以自己为被保险人，就其所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车在被告人保宜昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），被告人保宜昌分公司应按照法律规定在保险限额内予以赔偿。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：1.原告请求的医疗费12320.69元，因被告陈伟垫付的住院医疗费20499.57元应一并纳入计算，前述两项费用均提交了医疗费票据，本院据实认定医疗费为32820.26元；2.原告请求的住院伙食补助费2350元（47天×50元/天），原告两次住院合计47天，其请标准符合本地一般公务员出差补助标准，本院予以支持；3.原告请求的营养费5500元（110天×50元/天），对于营养期限有医嘱及鉴定意见为证，本院予以支持，对于计算标准，根据原告伤情，本院按照每天20元标准计算，认定营养费为2200元（110天×20元/天）；4.原告请的护理费12870元（110天×117元/天），因原告住院29天期间实际发生的护理费2900元由被告陈伟垫付，本院对此据实予以支持，对于原告二次住院及出院后的护理，因有医疗机构明确的意见，本院参照鉴定结论认定余下护理期限为81天，本院按照居民服务业的标准计算为9471元（42677元/年÷365天×81天），即护理费合计认定为12371元；5.原告请求的误工费32970元（210天×93.6元/天），存在计算错误，被告人保宜昌分公司认为原告主张误工期计算过长，但结合原告两次出院医嘱以及其多次复查复诊的实际，原告按照鉴定意见主张误工期为210天并无不当，原告系从事农业生产，本院按照相应行业标准支持原告误工费20631元（35859元/年÷365天×210天）；6.原告请求的交通费500元，虽未提交相关票据为证，但根据其居住情况和住院复诊时间，对该项请求本院予以支持；7.原告请求的精神损害抚慰金1000元，原告未构成伤残，该主张本院不予支持；8.原告请求的鉴定费720元，有票据为证，本院据实予以支持；9.原告请求的车辆损失费2000元，其驾驶的摩托车因此次交通事故受损，本院按照被告为其垫付的修车费1562元据实予以支持。综上，原告舒启忠因此次交通事故造成的总损失为73154.26元，上述费用，除鉴定费720元和被告陈伟自愿负担的医疗费2000元，其余费用70434.26元由被告人保宜昌分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后被告陈伟为已原告垫付医疗费医疗费、护理费、修车费合计24961.57元，扣除其应承担的鉴定费和医疗费2720元后，剩余22241.57元由被告人保宜昌分公司直接向其支付，故被告人保宜昌分公司应向原告赔付48192.69元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内支付原告舒启忠赔偿款48192.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内支付被告陈伟赔偿款22241.57元；三、驳回原告舒启忠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（已减半收取），由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪青青二〇二〇年十一月十日书记员  李心雨