四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初375号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人易远迢（绰号水怪），曾用名易成祥，男，1985年10月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月13日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留；同年2月26日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经资阳市雁江区人民检察院决定于2019年3月25日被取保候审。经本院决定于2019年7月24日被取保候审，于2020年7月24日被监视居住，并于2020年8月17日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人陈燕，四川豁达律师事务所律师。 辩护人敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]597号起诉书指控被告人易远迢犯强迫交易罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月26日、2020年11月17日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜、书记员黄小龙出庭支持公诉，被告人易远迢及其辩护人陈燕、敖贵东到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月8日，被害人马某因需要周转资金向鸿远公司借款100万元。后因马某无法归还利息及本金，经叶某（另处）授意，2014年3月5日，王某（另处）要求马某到资阳办理砖厂过户手续，并通知李某、卓某某（均另处）等人到现场给马某施加压力。因马某一直不配合办理过户手续，不愿交出营业执照，王某、被告人易远迢、卓某某、李某等人将马某及其朋友阳某某带至阳光谷屋中餐馆吃饭。期间，李某殴打马某，马某被迫交也砖厂营业执照，签署砖厂过户手续。在签字过程中，阳某某拿手机录像，卓某某、李某威胁阳某某将视频删除。2014年3月6日，王某到资中县工商局将马某的砖厂过户到易远迢的表弟翁某某的名下。 2020年7月27日下午16时，办案民警电话通知易远迢到案接受调查，易远迢接到电话后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录等证据证实，认为被告人易远迢在叶某的授意下，伙同王某、李某、卓某某等人以暴力、胁迫手段，强迫他人转让资产，其行为构成了强迫交易罪，且系共同犯罪。易远迢主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；易远迢认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对易远迢犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。易远迢在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有其他罪没有判决，应当数罪并罚。诉请本院依法判处。 被告人易远迢对指控的事实和罪名无异议。 被告人易远迢的辩护人提出，被告人易远迢等人与马某之间不存在真实的资产转让交易目的，易远迢没有实施强迫行为，认定其构成强迫交易罪不当；易远迢有自首、立功情节，且在犯罪中起次要作用，是从犯，请求免予刑事处罚。 经审理查明，2013年10月8日，被害人马某因需要周转资金向被告人易远迢任总经理、叶某实际控制人的资阳市鸿远非融资性担保有限公司（以下简称鸿远公司）借款100万元。后因马某无法归还利息及本金，经叶某（另处）授意，2014年3月5日，王某（另处）要求马某到资阳办理砖厂过户手续，并通知李某、卓某某（均另处）等人到现场给马某施加压力。易远迢安排自己表弟翁某某到现场，打算将砖厂过户到翁某某名下。因马某一直不配合办理过户手续，不愿交出营业执照，易远迢和王某、卓某某、李某等人将马某及其朋友阳某某带至阳光谷屋中餐馆吃饭。期间，李某殴打马某，马某被迫交也砖厂营业执照，签署砖厂过户手续。在签字过程中，阳某某拿手机录像，卓某某、李某威胁阳某某将视频删除。2014年3月6日，王某和翁某某等人到资中县工商局将马某的砖厂过户到翁某某的名下。 2020年7月27日下午16时，办案民警电话通知易远迢到案接受调查，易远迢接到电话后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人易远迢因犯非法吸收公众存款罪于2020年9月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。该判决现已生效，尚未执行完毕。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过等，证实本案系公安机关依法立案，易远迢经公安机关电话通知后主动到案。 2.书证； （1）公证资料、过户资料等，证实资中县高楼永定矸石砖厂于2014年3月6日投资者由马某变更为翁某某。 （2）《资中县高楼镇永定矸石砖厂拟抵押贷款的机器设备资产评估报告书》，2013年11月14日内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行委托四川省中方资产评估有限公司对资中县高楼镇永定矸石砖厂拟抵押贷款的机器设备资产进行评估，评估价值为262.03万元。评估结果的使用有效期为一年，从2013年11月14日至2014年11月13日。 （3）村民大会决议资料7页，证实矸石机砖厂租用高楼镇五四（原永定）村3、6、8社村民的土地，因未支付租地费用，村民召开大会将砖厂进行了处置，并将处置费用支付了土地租金。 （4）银行交易流水，证实鸿远公司通过叶鼎华的账户支付了借款给马某以及马某通过易远迢的账户支付借款利息的情况。 （5）接警记录，证实2014年1月18日马仕银、2014年1月25日喻有兵有报警的相关情况。 （6）情况说明，证实未找到马某2014年3月5日报警记录。 （7）回购承诺书、承包协议及收条，证实王某、马某1、李某1与马某签订了一份承包协议，并有支付70万元承包款的收条；马某与鸿远公司签订了一份回购承诺，该承诺只有马某签字。 （8）刑事判决书，证实被告人易远迢因犯非法吸收公众存款罪于2020年9月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 3.证人证言； （1）程某的证言，证实2016年和王某1一起两次去过资中砖厂，一次是去赔村民的青苗费，一次是去看砖厂的设备。 （2）池某的证言，证实因资中高楼砖厂老板欠鸿远公司的钱，2014年初他和十多二十个人一起到砖厂去收账。之后他和李某守了砖厂，他守了两次，第一次一天，第二次一个星期，领了1000元左右的工资。看守的目的就是不要让砖厂老板的债主把厂里面的东西搬起走了。 （3）彭某的证言，证实2014年初杨某让他带路去了资中高楼镇的一个砖厂。当时去了20来个人，有几个人就到里面去谈事情，其余十多个人就在外面马路边站到，造个势，撑个场子。 （4）阳某某的证言，证实2014年三四月份的一天，因马某说其借钱的那家资阳担保公司给其找了一个买砖厂的买主，买主愿意出200万买砖厂，他和马某一起到了资阳，马某让他保管砖厂的营业执照。在资阳禾邦公证处旁边的一个二楼茶楼，马某和担保公司的一个负责人谈砖厂过户的事情，谈的过程中有两三个社会上的闲杂人员来了，凶神恶煞的，不像担保公司的员工。马某和担保公司把转让价格谈成200万元，谈好之后马某就签了砖厂的转让协议，但是担保公司就一直没有打钱给马某，并催马某去旁边的公证处做砖厂转让过户的公证。马某不愿意配合对方去办理公证，并准备离开，不卖砖厂了，对方不准他们走，带他们到资阳河边旁边的一家中餐馆吃饭，吃饭时大概有七八个人，吃饭过程中继续谈砖厂过户的事情，马某还是不愿意过户，非常的犹豫，担保公司的负责人就在给马某做工作，他去上了一个厕所，打了一个电话，在此过程中就听见吵起来了，随后就走到马某旁边，就看见马某已经焉了，比较害怕，他感觉得到马某被对方打了，对方有两三个小伙子还在很凶的问马某营业执照在那里，一个小伙子扬起手准备要打马某，他经马某同意后把砖厂的营业执照拿给了对方。对方拿了营业执照之后又逼马某另外写了一个委托书，他录像，对方一个小伙子威胁他将录像删除了。他和马某离开后马某说在中餐馆被对方打了一耳光，被对方威胁了。回到资中马某报警，资中警察让喊马某到事发地报警，当晚他又送马某到资阳报警。 （5）翁某某的证言，证实因为马某在鸿远借款，还不上钱之后就把资中的砖厂抵押给了鸿远公司，过户的时候过户到他的名下，他受易远迢安排去办理的过户手续。 （6）康某的证言，证实2014年3月经王某通知到禾邦广场公证处旁边的茶楼，当时李某等人也在。王某和马某等人商谈砖厂过户的问题，到中午手续都还没弄好。他和翁某某先走，第二天在公司里面听到有人说马某在中午吃饭的时候被收拾了一下就老实了，就把手续办了。李某他们不是鸿远公司的人，是跟着鸿远公司老板叶某一起耍的，鸿远公司有收不到账的时候李某他们这些社会上的人员就会出面帮忙。李某他们本来就是混社会的，他们在场就是给马某施加压力的，是扎堂子的，好让马某配合到弄手续，起到一个震慑的作用。 （7）王某1的证言，证实2013年下半年介绍马某在鸿远公司贷款了100万元，用400万匹砖作抵押物，马某还了几个月利息之后也没有还了。2014年1月有人说内江威远的人要拉马某砖厂的设备，他把情况告诉了王某，王某带了十多个人去了，他也一起去了。他认识的有李某、王某、易远迢、卓某某，这次是报了警，把拖走的设备追回来。后来李某他们就开始在马某砖厂守起了。2014年3月，他在德阳，中午的时候马某就给他打电话说鸿远公司要求把砖厂过户给他们，需要公证，他在电话里面让马某和鸿远公司好好谈。隔了几天他和马某见面时马某说在公证的时候被一个小伙子打了一耳光，听王某说是李某打了马某一耳光。马某是否自愿他不清楚。 （8）刘某的证言，证实他是高楼镇五四村的支部书记。2014年1月鸿远公司带了十多二十个人来砖厂，找马某收账。之后鸿远公司就留了一个姓李的小伙子在砖厂看守，这个小伙子守了四五个月的样子。马某怎样过的户给鸿远公司他不清楚，后来鸿远公司拿到过户后的手续到厂里来的时候他才知道马某的砖厂已经过户给翁某某了，砖厂抵押的金额好像是200万的样子。过户之前鸿远公司的人经营了10多天，也垫付了一些钱，生产这10多天的钱全部拿来付村民的土地租金了，结果租金都没有付够。砖厂过户之后空了几个月，鸿远公司将砖厂租给他，租金是4万一年，他没有给鸿远公司，用于支付厂里面的电费、工人的工资以及土地的租金，他租了一年多，亏损了6万多元。砖厂因停业时间太长，他们村经研究并报高楼镇政府，7万元把厂里面的所有东西，包括设备等所有一切都卖了，卖了的这7万元钱全部拿来支付村民的土地租金。 （9）殷某的证言，证实他是高楼镇五四村2社社长，马某经营砖厂的前期比较红火。后来听说把砖厂卖给资阳的一个担保公司，过户到一个翁某某的人名下的。现在砖厂已经改成碎石厂了。 （10）吴某的证言，证实曾担任鸿远公司法律顾问，2014年，鸿远公司易远迢咨询说可不可以以砖厂转让款抵借款，他从法律上给易远迢进行了解释，建议砖厂的转让价格不能低于市场价值的百分之七十。 （11）鲁某的证言，证实2013年底受王某安排开车送公司风控部的人员到资中高楼镇一个砖厂考察。2014年初陪王某到威远找马某谈过砖厂过户的事情。2014年3月6日送王某和翁某某到资中工商局办理了砖厂过户手续。 （12）马某1的证言，证实他是马某哥哥。2013年到2014期间在马某的砖厂上班。2014年1月开始就有资阳担保公司的人在砖厂看守，和马某签的承包协议只是一个形式，他没有承包过砖厂。 （13）毛某的证言，证实在担任鸿远担保公司驾驶员期间，送公司风控部的员工去资中砖厂考察过，还和王某去过给砖厂交电费。2014年初的时候，公司安排他开车到砖厂去，当晚去的大概有20多个人，一共开了五、六个车。 （14）夏某、刘某1的证言，证实在马某的资中高楼砖厂上过班，马某因为差资阳担保公司的钱，资阳担保公司安排了人员看守砖厂。 （15）喻某的证言，证实他借了钱给马某，马某就给他开的砖厂的砖票喊他去拉砖来抵账。他去拉砖时被资阳担保公司的人阻拦，他报警后，经警察调解，担保公司的人同意他把这车砖拉起走。 （16）李某1的证言，证实受马某安排和马某签订过承包经营协议，但实际上并没有实际承包。签字的时候王某的签名就已经在承包协议上的。李某1辨认出王某是向马某收账的人。 4.辨认笔录，证实康某对李某进行了辨认，刘某、马某1、周某辨认出在高楼镇看守砖厂四五个月的是李某。 5.被害人马某的陈述，2013年下半年，因为缺周转资金，找王某1借150万元，其中有100万元是找鸿远公司借的。给了几个月利息后就无法支付利息了。十多天后，他哥哥马某1打电话说资阳的人找他收账，开了好几辆车，有十几二十个人，并称要接管砖厂。他因为没钱还，也没和鸿远公司的人见面。后来和王某、王某1在威远见面谈过还款事宜。2014年2月王某和王某1称找到老板愿意200万元买他的砖厂，他于2014年3月4日和阳某某一起到资阳，签订了转让协议后王某让他和另外几人一起去办理公证，因钱没到位他不愿意办理，并准备离开被阻止。几人带他到馆子吃饭，对他进行殴打，抢走了营业执照等手续，阳某某拍了照但是被强行删除，之后便让他们离开。当天他就报了警，警察让他们协调或者通过法院解决。承包协议是王某等人在过户之前让他签的，是为了应付向他追债的其他债主，是一个形式，没有实际承包，也没有承包费。回购承诺是王某让他签的，他没仔细看协议内容。 6.同案人供述； （1）叶某供述，马某的借款应该是易远迢在负责，砖厂是转到易远迢一个亲戚名下的。砖厂抵押完毕后，是安排了人去守到。 （2）卓某某供述，第一次在鸿远公司收账就是收的资中砖厂的。他去过一次，和二十几个人一起去的，之后王某让李某和池某在那里守，后来池某有事他又介绍了钟某去守。他因砖厂的事情在鸿远公司领过工资。办理砖厂过户的时候在阳光谷屋中餐馆吃饭的时候他去了。 （3）李某供述，2014年1月卓某某让他一起到资中县的砖厂去收账，一共去了20多个人，王某、王某1、易远迢三人进入砖厂去找砖厂的老板，其他人在外面等。后来警察来了。第二天就将他和池某留在砖厂留守。守了有一周的时间，这个期间砖厂还在正常的生产。接着卓某某就安排的其小弟钟某到砖厂换池某，钟某到砖厂的时候，砖厂就停止生产了，接着他和钟某一起在资中县高楼镇永定砖厂守了一周，他记得和钟某守了砖厂一周后，砖厂又开始恢复生产了，恢复生产的前一天，王某、易远迢、王某1、马某都来了砖厂，王某告诉他和马某谈好了，恢复砖厂生产，几家合作，签了合同生产砖，让他继续留在砖厂，守到砖厂，砖厂购进的原料还要由他签字，因为鸿远占了大部分的股权。马某让他搬到办公室，晚上在那休息。2014年5月，砖厂承包给了当地村支书刘支书后，王某就到砖厂接他回的资阳。整个过程就是这样的。砖厂过户当天他和卓某某在现场，卓某某打了马某一耳光。 （3）张某供述，知道鸿远公司在资中高楼镇永定村抵押了一个砖厂，是过到了翁某某的名下，翁某某只是一个挂名的法人，砖厂实际拥有者还是鸿远公司叶某。他和刘某谈过砖厂后期处置的事情。因叶某不表态如何处置，就一直拖着。后来听说刘某把砖厂当成残值处理了，卖了几万元钱支付当地村民土地租金。 （4）王某供述，通过王某1认识马某，马某在鸿远担保公司借了100万元，利息是五分。他们给叶某汇报之后，叶某安排将马某的砖厂过户到鸿远公司来。他和鸿远公司的司机鲁师一起到内江威远找到马某谈过砖厂过户的事情，马某没有表态是否同意过户。2014年3月5日之前他就和马某联系好了砖厂过户的事情，2014年3月4日李某到资阳领取他看守马某砖厂的工资，李某领取工资的时候他就给李某说了马某第二天来资阳过户的事情。2014年3月5日马某和其一个朋友带着砖厂资料到资阳禾邦广场公证处与他联系后，他和易远迢、康某、翁某某一起到的禾邦公证处，李某和卓某某一起到禾邦公证处找到他们。办公证的时候马某有两个担心，一是砖厂过户后不让其经营，二是砖厂过户盈利后把公司的钱还清后，公司不把砖厂还给马某。因为上述原因，上午的时候就没有办理好公证，中午到龙都会所对面的一家中餐厅吃午饭，因马某还是比较犹豫，李某就动手打了马某一耳光，骂了马某，他和易远迢把李某拉开，马某挨打之后就让其朋友把营业执照交了出来，然后签了手续，下午他就去公证处把公证的手续办好了，公证后的第二天，也就是2014年3月6日他带着翁某某、鲁师一起到资中工商局办理了过户手续。 7.被告人易远迢供述，马某贷款后，正常还贷款了两三个月后，就没有按期还款了。他们起初也是给马某打电话让其还款，后面王某1给王某打电话说，马某跑了，当天晚上他跟鲁司机就去了马某的砖厂看情况，第二天向叶某汇报。叶某派李某去砖厂，后叶某组织人去砖厂阻止其他债主拖厂里的设备。然后就一直留有人在砖厂守起的。后来王某1联系上的马某，王某在威远和马某见的面。叶某提出让马某把砖厂转让给鸿远公司，由鸿远公司来生产。于是王某、王某1就去找马某谈砖厂过户的问题，没有任何结果。过了一段时间他接到王某的通知，让马某办理砖厂过户的手续，当时是带马某去的公证处办理转让手续，王某和李某是和马某一路的，其他人他记不清楚。当天中午他还和马某一起吃了饭，吃饭的时候，让马某签一个转让委托书，马某的态度很反复，很犹豫，李某站起来就打了马某一耳光，骂了马某，马某被打后立马就同意签转让委托，并让和其同行的人拿出公司的营业执照给他们。马某在签合同手续的时候，与其同行的那个人就拿出手机在录像，卓某某和李某就凶神恶煞地让那人将录像删除了，那人看见情况不对之后可能也吓倒了，就自己把录像删除了，马某把手续完善之后，就和与其同行的人走了。当天晚上他接到大北街派出所的电话通知，说马某在派出所报案称不是自愿的，他接到电话和律师一起去，警察听了情况后说是经济纠纷让他们自行协商，他们和马某协商后马某就走了。他记得转让协议中转让价格是200万元。鸿远公司认可马某的砖厂价值应该是接近300余万元，律师讲的转让协议中价格不能低于实际价值的百分之七十。砖厂过户给他的表弟翁某某，应该是他安排的。 本院认为，被告人易远迢伙同他人以暴力、胁迫手段，强迫他人转让资产，其行为已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称公诉机关指控易远迢构成强迫交易罪不当的意见。经查，易远迢虽未具体实施殴打、威胁等行为，但其在参与时就应当明知李某、卓某某等人到现场的目的是对马某起到震慑作用，且在马某不愿意将砖厂过户时放任李某等人使用殴打、威胁手段迫使马某签下相关手续，并将砖厂从马某名下过户到了易远迢安排的翁某某名下，易远迢与其他同案人主观上有强迫马某将砖厂过户的目的，客观上实施了暴力胁迫的手段，且产生了砖厂过户的实际后果，符合强迫交易罪的构成要件，构成强迫交易罪。辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称易远迢有立功情节的辩护意见，经查，易远迢检举揭发他人犯罪时易远迢还不具有本案犯罪嫌疑人身份，不符合立功的构成要件。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称易远迢是从犯的辩护意见，经查，易远迢是鸿远公司的总经理，负责鸿远公司的日常管理，马某借款虽不是易远迢经手，但在马某欠款后，易远迢与王某一起参与催收，并经叶某授意，参与了强迫马某过户的事情，且具体安排了翁某某过户砖厂，不应认定为从犯，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。易远迢在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；易远迢认罪认罚，依法可以从宽处罚；公诉机关对被告人犯强迫交易罪的量刑建议适当。易远迢在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现还有其他罪行未被判决，应当数罪并罚。根据被告人易远迢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易远迢犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；原犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。合并决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押14日应予折抵。即自2020年8月17日起至2023年5月2日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  范 萍 人民陪审员  葛群梅 人民陪审员  向 明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  吴 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。