浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11215号 原告：王良爱，女，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 法定代理人：姜某，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省天台县。系王良爱丈夫。 委托诉讼代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告：李某，男，2003年11月3日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告暨被告李某的法定代理人：李启勇，男，1977年11月21日出生，白族，住湖南省桑植县。系被告李某的父亲。 被告暨被告李某的法定代理人：刘华荣，女，1978年12月12日出生，白族，住湖南省桑植县。系被告李某的母亲。 三被告的共同委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区东钱湖法律服务所法律工作者。 原告王良爱为与被告李某、李启勇、刘华荣健康权纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉并选择诉前调解登记，暂缓立案，后因诉前调解不成，本案于2020年9月4日正式立案，依法适用简易程序审理。原告王良爱以其家庭困难，无力足额预交全部诉讼费用为由，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后予以准许。审理中被告向本院申请重新鉴定，因重新鉴定申请依据不足，本院未予准许。本案于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵勇，被告李启勇、刘华荣及三被告的共同委托诉讼代理人史一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良爱起诉称，因被告李某骑行电动车与原告及案外人姜某发生碰撞，导致原告受伤，事故发生后，原告曾对前期治疗费用起诉被告，经调解，被告已支付2019年7月17日前产生的医疗费等209323.44元。现请求判令（变更后）：被告李某赔偿剩余经济损失810386.11元。因李某事发时未成年，被告李启勇、刘华荣作为其监护人，应对本次事故损失承担赔偿责任。 被告李某答辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。对鉴定结论有异议，原告主张的部分赔偿项目金额过高。 被告李启勇、刘华荣答辩称，被告李某已年满十四周岁，其两人不是适格被告，应驳回对其两人的起诉。 本院经审理查明以下事实：2019年3月27日19时25分许，被告李某驾驶宁波临时198319号电动自行车沿宁波市鄞州区邱隘镇汇头村自南往北行驶至汇头高架桥路段处时，与前方同向步行的王良爱、姜某相撞，造成李某、王良爱、姜某受伤的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某未满16周岁驾驶电动自行车行驶至肇事路段处时，疏忽大意，未能确保安全，应承担此事故的全部责任，原告王良爱无责任。原告王良爱受伤当天至宁波市鄞州人民医院住院治疗，2019年6月3日出院，住院68天。2019年6月30日因颅骨缺损修补、重型颅脑操作术后再次至宁波市鄞州人民医院住院治疗，2019年7月15日出院，住院15天。2020年6月5日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，王良爱脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），目前的精神状态与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系，为人体损伤六级伤残。2020年6月15日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，王良爱因交通事故致重型颅脑损伤（左侧枕顶部头皮血肿、双侧额颞部多发脑挫伤、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）等经开颅手术切除部分脑组织的致残等级为九级。建议王良爱受伤后的误工期为自伤后之日起至本次鉴定前一日止、护理期为120日、营养期为120日，上述期限均包括住院期间。2019年5月28日，原告王良爱就已产生的部分医疗费向本院起诉被告李某、李启勇、刘华荣，经本院主持调解，原、被告双方对原告王良爱在2019年3月27日至2019年7月17日期间产生的住院费、医疗费共计209323.44元达成调解协议，由三被告分期支付直至付清。 对于原告王良爱因本起交通事故造成的剩余经济损失，本院综合原告的主张、提交的证据，被告的答辩及质证意见，确定如下： 1.医疗费。根据原告提交的医疗费票据金额为6863.71元，本院予以确认。被告答辩称鉴定终结后产生的医疗费不予认可，本院认为，原告提供了医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和出院记录等证据，能够证明系原告因本次事故受伤治疗所实际产生，被告的该答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持； 2.残疾赔偿金。原告主张674814.40元，被告对宁波市康宁医院司法鉴定所出具的司法鉴定结论及伤残等级提出异议，要求重新鉴定。本院认为，根据原告的出院记录记载，原告颅骨缺损修补、脑外伤后综合征，低蛋白血症，出院情况神志清，反应迟钝、木讷，痴呆状等事实清楚，结合村委会的证明材料和鉴定人员的精神检查情况，其脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）均在鉴定意见书中有分析说明，因此司法鉴定意见书根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，评定原告上述的人体损伤构成六级伤残，并无不当。被告虽提出异议，但仅是怀疑、推断原告事故发生前智力低下，并未提供相应证据证明，故其异议和重新鉴定理由，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金合理合法，本院予以支持； 3.护理费。原告主张护理费21212元，其中住院期间按照上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算，出院后按照上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资的50%计算，于法有据，本院予以支持； 4.营养费。原告主张30元/天，120天计3600元，被告对此无异议，本院予以确认； 5.住院伙食补助费。原告主张100元/天，住院83天，合计8300元，本院予以确认； 6.误工费。原告自认按事故发生前的月收入4000元/月主张，低于上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持，原告的误工费金额为58000元； 7.精神损害抚慰金。原告王良爱脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），构成人体损伤六级伤残；因交通事故致重型颅脑损伤（左侧枕顶部头皮血肿、双侧额颞部多发脑挫伤、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）等经开颅手术切除部分脑组织的致残等级为九级；精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定等因素酌情确定精神损害抚慰金为20000元； 8.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为4300元； 9.交通费。原告主张交通费3296元，但其仅提供了部分交通费票据，且不能与其就诊记录相对应，本院结合其实际伤情、就诊次数、地点等情况，酌定为2000元 上述合计799090.11元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告李某未满十六周岁驾驶电动自行车，与前方同向步行的原告王良爱相撞，造成原告王良爱受伤，被告李某承担全部责任，原告无责任。因事故发生时，被告李某为未满十六周岁的限制民事行为能力人，没有证据证明其有财产，对其因本次事故给原告造成的损失799090.11元，其监护人即被告李启勇、刘华荣应承担赔偿责任。被告李启勇、刘华荣关于被告李某已年满十四周岁，其两人不是适格被告，应驳回对其两人起诉的答辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告李启勇、刘华荣于本判决生效后十日内赔偿原告王良爱各项经济损失799090.11元； 二、驳回原告王良爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费11904元，减半收取计5952元，由原告王良爱负担83元，被告李某、李启勇、刘华荣共同负担5869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李卓臻 代书记员 袁 静