广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初324号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谢永强，男，1983年9月27日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************018，汉族，中专文化，无业，户籍地佛山市三水区********。2007年10月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2008年5月4日刑满释放。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月18日被佛山市公安局三水分局监视居住，2019年5月17日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年5月6日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审，2020年11月5日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。被告人韩志杰，男，1984年2月20日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************911，汉族，中专文化，无业，户籍地佛山市三水区********。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月18日被佛山市公安局三水分局监视居住，2019年5月17日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年5月6日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审，2020年11月5日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人刘文霞，广东务正律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z246号起诉书、佛三检刑补诉〔2020〕Z3号补充起诉决定书指控被告人谢永强、韩志杰犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，2020年8月25日补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员冯淑华出庭支持公诉，被告人谢永强、韩志杰及辩护人韩维伟、刘文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：一、开设赌场罪1.2014年开始，被告人韩志杰为谋取非法利益，从上家莫某某（另案处理）处取得网络赌博账户后提供给曾某某（另案处理），由曾某某交给曾某1（已判刑）进行赌博。期间，曾某1积极发展赌客，并使用被告人韩志杰提供的赌博账户接受梁某某、林某某投注，被告人韩志杰与曾某1、曾某某按照投注金额抽头渔利。经统计，被告人韩志杰与曾某1通过银行账户交收赌资共计人民币20万元。2.2015年开始，被告人韩志杰为谋取非法利益，从上家吴某某（另案处理）处取得网络赌博账户后提供给谭某某进行赌博，并与被告人谢永强按照赌博输赢抽头渔利。经统计，被告人韩志杰与谭某某通过微信、银行账户交收赌资共计人民币27万余元。3.2018年开始，被告人谢永强为谋取非法利益，将网络赌博账号提供给他人进行赌博并收受他人投注。经统计，被告人谢永强通过微信与黄某、刘某某、吴某1、徐某某、陈某某、何某某等人交收赌资共计人民币7万余元。二、敲诈勒索罪1.2016年9月，被告人韩志杰、谢永强向被害人邓某某出借人民币10000元，约定月利息人民币1000元，并提前收取前二个月利息人民币2000元，被害人邓某某实际借到人民币8000元。由于被害人邓某某没有按时还债，被告人韩志杰、谢永强采取打电话、上邓某某家中等方式进行追收。2017年2月9日，被害人邓某某去到佛山市三水区*******找被告人谢永强、韩志杰商谈还款事宜，被告人谢永强、韩志杰要求被害人邓某某偿还上述债务本金和相应的高利贷利息。期间，被告人谢永强在上述车库和自己的小汽车内对被害人邓某某进行殴打，逼迫被害人邓某某签订一张借款金额为人民币30000元的借款合同。后被害人邓某某通过微信转账陆续交付被告人韩志杰人民币21000元。2.2013年至2014年期间，被害人王某某在谢某1（另案处理）提供的赌博网站赌博，欠下赌债人民币12000元。2018年1月的一天晚上，被害人王某某在佛山市三水区*******喝酒，被吴某2（另案处理）发现，吴某2遂通知被告人谢永强和谢某1，后被告人谢永强和谢某1、何某1（另案处理）去到上述酒吧将被害人王某某带到******何某1办公室商谈还款事宜。期间，被告人谢永强以找人来打被害人王某某等语言威胁被害人王某某，逼迫被害人王某某签订一张借款金额为人民币80000元的借款合同。之后，被告人谢永强多次找被害人王某某索要上述80000元未果。3.2018年8月，被害人张某某通过徐某某（另案处理）向被告人谢永强借款人民币10000元，月利息为人民币1500元。之后被害人张某某没有按时偿还利息，谢永强通过微信等方式进行追收。2018年12月的一天，被告人谢永强和徐某某去至佛山市三水区*******小区找到被害人张某某，随后被告人谢永强驾驶小汽车搭载徐某某和被害人张某某去到***谈还款事宜。期间，被告人谢永强采取用手脚殴打、用水果刀威胁的方式，逼迫被害人张某某签订一张借款金额为人民币30000元的借款合同。之后，被告人谢永强多次找被害人张某某索要上述30000元未果。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人谢永强、韩志杰共同开设赌场，情节严重，其中被告人谢永强的赌资数额为人民币34万余元，被告人韩志杰的赌资数额为人民币47万余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谢永强以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物共计人民币99660元，数额较大，其中人民币90500元系犯罪未遂；被告人韩志杰以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物共计人民币16160元，数额较大，其中人民币7000元系犯罪未遂，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢永强敲诈勒索被害人张某某、王某某的财物以及敲诈勒索被害人邓某某的部分财物因意志以外的原因未得逞，被告人韩志杰敲诈勒索被害人邓某某的部分财物因意志以外的原因未得逞，均系犯罪未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人谢永强、韩志杰一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。提请本院依法判处。被告人谢永强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人韩维伟的辩护意见：1.对起诉书指控被告人谢永强犯开设赌场罪、敲诈勒索罪没有异议。2.起诉书指控的第2宗开设赌场犯罪事实，韩志杰与谭某某的微信和银行转账交易中有部分数额属于借款及日常经济往来，不能以27万余元对二被告人定罪量刑。3.起诉书指控的第1宗敲诈勒索犯罪事实中部分数额是犯罪未遂，第2、3宗敲诈勒索犯罪事实是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。4.被告人谢永强3次敲诈勒索行为分别发生在2016年9月、2013年至2014年期间、2018年8月，不符合2年内敲诈勒索3次以上的法律规定，不构成多次敲诈勒索。5.被告人谢永强如实供述自己的罪行，属于坦白，悔罪态度好，依法可以从轻处罚。6.被告人谢永强有肝硬化、肝血管瘤等疾病，建议法庭对其适用缓刑。被告人韩志杰辩称：1.对起诉书指控他犯开设赌场罪及第1、3宗开设赌场事实没有异议，但对第2宗开设赌场事实的赌资数额27万余元有异议，他与谭某某之间的部分转账是日常消费往来的支出，属于赌资的只有7至8万元。2.他不构成敲诈勒索罪，他与谢永强没有逼迫被害人邓某某签订3万元的借款合同，是邓某某主动提出签订的，谢永强也没有对被害人邓某某实施殴打。辩护人刘文霞的辩护意见：1.对起诉书指控被告人韩志杰犯开设赌场罪没有异议，但对指控被告人韩志杰与谭某某的赌资数额27万元有异议，因为被告人韩志杰与谭某某的部分转账是借款、吃饭、娱乐的支出，属于赌资的仅有7至8万元，公安机关的起诉意见书认定的赌资仅为39450元，且公安机关未能找到谭某某确认韩志杰与谭某某的微信交易记录属于何种款项。2.被告人韩志杰在开设赌场共同犯罪中属于从犯。3.被告人韩志杰是因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的，韩志杰主动坦白交代开设赌场的犯罪事实，应认定韩志杰开设赌场罪成立自首。4.被告人韩志杰不构成敲诈勒索罪，因为韩志杰、谢永强主观上没有敲诈邓某某钱财的故意，客观上也没有实施敲诈的行为。5.被告人韩志杰没有犯罪前科，对开设赌场罪自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。综上所述，建议法庭对被告人韩志杰适用缓刑或免除刑事处罚。经审理查明：一、开设赌场事实1.2014年开始，被告人韩志杰为谋取非法利益，从他人处取得网络赌博账户后提供给曾某某（另案处理），由曾某某交给曾某1（已判刑）进行赌博。期间，曾某1积极发展赌客，并使用被告人韩志杰提供的赌博账户接受梁某某、林某某投注，被告人韩志杰与曾某1、曾某某按照投注金额抽头渔利。经统计，被告人韩志杰与曾某1通过银行账户交收赌资共计人民币20万元。以上事实，有被告人谢永强、韩志杰的供述和辩解，证人曾某某、曾某1、关某某、莫某某的证言，银行交易流水等证据证实，足以认定，本院予以确认。2.2015年开始，被告人韩志杰为谋取非法利益，从上家吴某某（另案处理）处取得网络赌博账户后提供给谭某某进行赌博，并与被告人谢永强按照赌博输赢抽头渔利。经统计，被告人韩志杰与谭某某通过微信、银行账户交收赌资共计人民币27万余元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（1）被告人谢永强的供述和辩解。主要内容：谭某1是谭某某的父亲，谭某1、谭某某微信转账给我的钱是偿还谭某某欠我的债务。（2）被告人韩志杰的供述和辩解。主要内容：大约从2016年起，我在吴某某处拿到赌博账号后就将账号交给谭某某用于赌博。谭某某输掉了7、8万元，之前谭某某在我这里拿了一个百家乐的投注账号输掉了4、5万元，后来谭某某又找到谢永强拿了一个赌球的账号输掉了10多万元。在谭某某参与的赌博中，我与谢永强各得赌球的一成分成，比如说谭某某在一场球中输了10万元，我得以1万元的输赢，但要给75元的水钱，谢永强也是一样的，谭某某通过我的账号赌博，我与谢永强每人大约从谭某某处得到2万元左右。我与谭某某微信转账的20多万元就是赌资，我与谭某某之间除了赌博外没有任何金钱来往。（3）证人谭某某的证言。主要内容：2014年3月，韩志杰介绍了一个赌博网站给我，网站可以赌球和百家乐等。除了百家乐需要充值进网站外，其他赌博方式都是和韩志杰线下交易的。我赌博了约一年左右的时间，因输得较多，无法支付赌资，韩志杰就介绍我向谢永强借高利贷。我在韩志杰的网站赌博，陆陆续续输了30多万元，期间都是由韩志杰介绍，由谢永强放高利贷给我的。（4）证人吴某某的证言。主要内容：我于2014年至2016年期间提供网络赌博账号给韩志杰参赌，并分成水钱。（5）微信截图。主要内容：谢永强的微信朋友圈中关于赌球的情况；谭某1、谭某某向谢永强微信转账的情况。（6）微信交易记录。主要内容：吴某某与韩志杰存在多次的微信交易。经被告人韩志杰确认，谢永强与韩志杰之间的微信交易情况；韩志杰与谭某某从2015年11月至2016年9月的微信交易是赌资交易，经统计共231530元。（7）银行交易流水。主要内容：经被告人韩志杰确认，被告人韩志杰名下尾号为0**5的农业银行卡从2015年11月至2016年4月与谭某某的交易记录是赌资交易，经统计共39450元。（8）情况说明，证明公安机关的调查取证情况。3.2018年开始，被告人谢永强为谋取非法利益，将网络赌博账号提供给他人进行赌博并收受他人投注。经统计，被告人谢永强通过微信与黄某、刘某某、吴某1、徐某某、陈某某、何某某等人交收赌资共计人民币7万余元。以上事实，有被告人谢永强的供述和辩解，证人徐某某、黄某、陈某某、刘某某、吴某1、何某某的证言，微信聊天及微信交易记录等证据证实，足以认定，本院予以确认。二、敲诈勒索事实1.2016年9月，被告人韩志杰、谢永强向被害人邓某某出借人民币10000元，约定月利息人民币1000元，并提前收取前二个月利息人民币2000元，被害人邓某某实际借到人民币8000元。由于被害人邓某某没有按时还债，被告人韩志杰、谢永强采取打电话、上邓某某家中等方式进行追收。2017年2月9日，被害人邓某某去到佛山市三水区*****车库找被告人谢永强、韩志杰商谈还款事宜，被告人谢永强、韩志杰要求被害人邓某某偿还上述债务本金和相应的高利贷利息。期间，被告人谢永强在上述车库和自己的小汽车内对被害人邓某某进行殴打，逼迫被害人邓某某签订一张借款金额为人民币30000元的借款合同。后被害人邓某某通过微信转账陆续交付被告人韩志杰人民币21000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（1）被害人邓某某的陈述。主要内容：2016年9月14日，我通过韩志杰向谢永强借了1万元，约定月息1千元，半年内还清，谢永强预收了两个月利息2千元，我收到手的只有8千元，当时我还签了一张1万元借款的欠条给谢永强。后来我没有按期还利息，谢永强、韩志杰多次通过电话、微信催收欠款，期间他们还二次到我家中拍视频恐吓我，一次塞我家的锁匙孔，一次在我家门口淋红油和写我欠钱的大字报，最后谢永强还殴打我，严重影响了我和家人的生活，逼使我更换了电话号码、离开了**到**工作。2017年2月9日，我被他们骚扰到没办法，就主动到**谢永强的一间办公室找他们商谈还钱的事，谢永强当时和一班年轻人在场，谢永强见到我后就骂我不还钱，用手连打了我几巴掌，并把我拉上了一辆白色锐志小汽车说去找韩志杰，然后搭着我去韩志杰的楼下接他，期间在车上也时不时骂我、用巴掌打我，最后将韩志杰接到了原来的那间办公室后，在办公室内他们叫我还5万元，我说没有那么多钱不同意，经过谈判还价，最后他们让我签订了3万元的借款合同和收据。谢永强、韩志杰当时跟我说，一次性还清只需要还2.8万元，但是收据还是要写整数3万元。我所签的第一份1万元的合同是我自愿签的，但是2.8万元的合同是他们逼我签的，不是我自愿签的，因为如果我不签就会被他们打。（2）被告人谢永强的供述和辩解。主要内容：大约2017年8月，韩志杰开车载我到三水区**邓某某的楼下，韩志杰将1万元现金交给邓某某。我曾陪韩志杰到邓某某家中追讨过债务，但没有见到邓某某，我们对邓某某家中拍了照片。（3）被告人韩志杰的供述和辩解。主要内容：2016年，邓某某向我借1万元，考虑到熟人不方便追债就打算以谢永强的名义借出。我告诉邓某某说有个朋友可以借钱，但要高利息，要10分息，即借款1万元，一个月还利息1千元，先扣除两个月利息，到手只有8千元，邓某某说没问题。一天傍晚，我和谢永强一起到邓某某家楼下，谢永强将我事先给他的8千元给了邓某某，并告诉邓某某以后将钱还给我，邓某某签了一张1万元的欠条。过了一段时间，邓某某没有还钱，我就找谢永强一起到邓某某家中找他还钱。当日是邓某某母亲在家，我用手机拍了他家的照片后通过微信发给邓某某，意思是我来他家找他了。邓某某回复说目前手头紧，迟点找我谈。之后没多久的一天晚上，邓某某到谢永强位于三水区**的办公室谈欠款事宜，谢永强打电话叫我过去。我去到谢永强的办公室，当时在场的有我、邓某某、谢永强和两名不认识的男子。谢永强见我到了后就一把将邓某某推在凳子上，用手扇了邓某某一巴掌，邓某某被打后不敢出声。之后谢永强和邓某某谈判，要求邓某某还钱。邓某某说没有钱，提出两年归还，谢永强以两年期限连本带利计算要还3.4万元，邓某某求谢永强能否还2.8万元，谢永强问邓某某能否一次性还清，邓某某说不行，然后就算成了3万元，每月还2千至3千元，口头约定分两年归还。谈妥后，谢永强在办公室的桌子抽屉里拿了一份之前已经打印好的借款合同，让邓某某签了名。之后谢永强还让邓某某拿起借据拍了一张照片。邓某某签了3万元欠条后，陆续连本金利息还了共2.1万元给我，即实际上我借出了8千元，邓某某还款了2.1万元。（4）证人钱某某的证言。主要内容：2016年左右，因我儿子邓某某欠钱，谢永强、韩志杰到我家中追债。（5）证人张某某的证言。主要内容：我居住的三水区**楼梯被人淋红油和写大字报。（6）证人韩某1的证言，证明韩志杰的妻子将韩志杰车辆上的借款合同等文件提交给公安机关。（7）借据。主要内容：邓某某于2016年9月14日借款人民币1万元。（8）借款合同、收据。主要内容：邓某某于2017年2月9日借款人民币3万元。（9）微信交易记录。主要内容：经被告人韩志杰、被害人邓某某确认，韩志杰在2017年10月至2019年1月期间与邓某某的微信交易是邓某某被殴打签完3万元欠条后转给韩志杰的钱，共计2.1万元。（10）微信聊天记录（手机截图）。主要内容：经被告人韩志杰、被害人邓某某确认，韩志杰与邓某某的微信聊天情况。其中邓某某提到：“我罗一万要我还两万八！总打埋我”，意思是“我借你一万元要我还两万八千元，还要打我”。2.2013年至2014年期间，被害人王某某在谢某1（另案处理）提供的赌博网站赌博，欠下赌债人民币12000元。2018年1月的一天晚上，被害人王某某在佛山市三水区*******酒吧喝酒，被吴某2（另案处理）发现，吴某2遂通知被告人谢永强和谢某1，后被告人谢永强和谢某1、何某1（另案处理）去到上述酒吧将被害人王某某带到*****一办公室商谈还款事宜。期间，被告人谢永强以找人来打被害人王某某等语言威胁被害人王某某，逼迫被害人王某某签订一张借款金额为人民币80000元的借款合同。之后，被告人谢永强多次找被害人王某某索要上述80000元未果。以上事实，有被害人王某某的陈述，被告人谢永强的供述和辩解，证人谢某1、吴某2的证言，手机截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。3.2018年8月，被害人张某某通过徐某某（另案处理）向被告人谢永强借款人民币10000元，被告人谢永强提前收取利息后，被害人张某某实际借到人民币8000元。之后被害人张某某没有按时偿还利息，谢永强通过微信等方式进行追收。2018年12月的一天，被告人谢永强和徐某某去至佛山市三水区******找到被害人张某某，随后被告人谢永强驾驶小汽车搭载徐某某和被害人张某某去到****谈还款事宜。期间，被告人谢永强采取用手脚殴打、用水果刀威胁的方式，逼迫被害人张某某签订一张借款金额为人民币30000元的借款合同。之后，被告人谢永强多次找被害人张某某索要上述30000元未果。以上事实，有被害人张某某的陈述，被告人谢永强的供述和辩解，证人徐某某、陆某某、何某2、李某、董某某的证言，被害人手持借款合同照片，微信聊天及交易记录，房产证等证据证实，足以认定，本院予以确认。本案事实，还有经庭审举证、质证，本院确认的下列综合证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关的立案侦查情况。2.辨认笔录、指认笔录及照片，证明涉案人员对相关涉案人员、涉案现场进行辨认、指认的情况。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录，证明公安机关扣押相关物品的情况。4.电子数据检查工作记录，证明公安机关对涉案手机的检查情况。5.现场勘验检查笔录，证明涉案现场的概况。6.前科查询表、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人谢永强被判处刑罚的情况与上列的一致，被告人韩志杰无犯罪前科。7.抓获经过，证明二被告人的到案经过。8.户籍材料，证明二被告人的身份情况与上列的一致。针对公诉机关的指控，以及各被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评析如下：一、关于起诉书指控的开设赌场罪第2宗犯罪事实的赌资问题。经查，被告人韩志杰在侦查阶段供述，其与谭某某之间除赌博外没有经济往来，并确认二人之间的微信交易和银行转账交易均为赌资交易，经统计共27万余元。证人谭某某的证言证明，其在韩志杰提供的网站赌博输了30多万元。被告人韩志杰关于赌资数额的供述与证人谭某某的证言基本一致，结合微信交易记录、银行转账交易等证据，足以证实被告人谢永强、韩志杰共同开设赌场，与谭某某交收的赌资共计27万余元。被告人韩志杰在法庭上辩称，其与谭某某的微信及银行交易存在部分借贷等经济往来，但与其庭前供述、证人谭某某的证言等证据相互矛盾，且不能提供相关证据证明属于借贷等经济往来。另外，被告人谢永强、韩志杰均供述通过谭某某的赌博每人各抽水了约2万元，与被告人韩志杰所提的赌资数额7至8万元的辩解，抽水数额与赌资数额的比例不符合常理。综上，本院认定起诉书指控的开设赌场罪第2宗犯罪事实的赌资为27万余元，被告人韩志杰及辩护人韩维伟、刘文霞所提有关赌资数额的辩解、辩护意见，本院不予采纳。二、关于被告人韩志杰是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，在被害人邓某某没有支付借款本金和利息时，被告人谢永强、韩志杰采取上门追债和殴打的方式强迫借款人签订高额利息的借款合同。根据被告人谢永强在法庭上的供述、被告人韩志杰在侦查阶段的供述、被害人邓某某的陈述，足以证实被告人谢永强、韩志杰与被害人邓某某在车库内商谈还款事项时，被告人谢永强实施了殴打被害人邓某某，逼迫邓某某签订高额利息借款合同的行为。被告人韩志杰所提没有对被害人邓某某实施殴打，签订借款合同是被害人主动提出的辩解，本院不予采纳。被告人谢永强、韩志杰主观上具有非法占有的目的，客观上实施了暴力手段强行索要财物的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，对其行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。被告人韩志杰及辩护人刘文霞所提的无罪辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳。三、关于被告人谢永强是否构成多次敲诈勒索他人财物的问题。经查，被告人谢永强采用暴力、威胁等手段，逼迫被害人邓某某、王某某、张某某签订虚高借款合同的时间分别是在2017年2月、2018年1月、2018年12月，符合2年内敲诈勒索3次以上的法律规定，构成多次敲诈勒索他人财物。辩护人韩维伟所提被告人谢永强不构成多次敲诈勒索的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。四、关于被告人谢永强、韩志杰敲诈勒索的数额问题。经查，结合本案现有证据及公诉机关的指控意见，本院就低认定被告人谢永强多次敲诈勒索他人财物共计人民币99660元，其中人民币90500元系犯罪未遂；被告人韩志杰敲诈勒索他人财物共计人民币16160元，其中人民币7000元系犯罪未遂。本院认为，被告人谢永强、韩志杰无视国家法律，开设赌场，情节严重，其中被告人谢永强的赌资数额为人民币34万余元，被告人韩志杰的赌资数额为人民币47万余元，其行为均已构成开设赌场罪；被告人谢永强以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物共计人民币99660元，数额较大，其中人民币90500元系犯罪未遂；被告人韩志杰以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物共计人民币16160元，数额较大，其中人民币7000元系犯罪未遂，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人谢永强、韩志杰一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。被告人谢永强有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人谢永强、韩志杰在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人谢永强敲诈勒索被害人张某某、王某某的财物以及敲诈勒索被害人邓某某的部分财物因意志以外的原因未得逞，被告人韩志杰敲诈勒索被害人邓某某的部分财物因意志以外的原因未得逞，均系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢永强在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人韩维伟所提被告人谢永强构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩志杰归案后如实供述开设赌场罪的主要犯罪事实，且对其构成开设赌场罪没有异议，对该部分罪行依法可以从轻处罚。辩护人刘文霞所提被告人韩志杰在开设赌场罪成立自首的辩护意见，经查，被告人韩志杰是在公安机关掌握其开设赌场的罪行之后才如实供述的，不能认定为自首，上述辩护意见理据不足，本院不予采纳。综合上述量刑情节，本院决定对被告人谢永强、韩志杰所犯开设赌场罪予以减轻处罚，所犯敲诈勒索罪予以从轻处罚。二辩护人所提对相关被告人从轻或减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即刑期自2020年11月5日起至2023年3月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人韩志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑一年十一个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即刑期自2020年11月5日起至2022年5月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的手机三部，予以发还物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江棣枝人民陪审员  卢沛兰人民陪审员  李霜菊二〇二〇年十一月十日法官 助理  杨碧珊书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。