浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7517号 原告：潘大根，男，1968年1月26日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419680-1264130。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：王妙兰，女，1956年2月9日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072-4195602094322。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：东阳市东兹物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇磁性工业园区。 法定代表人：李盼，总经理。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 原告潘大根为与被告王妙兰、东阳市东兹物业服务有限公司（以下简称东兹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，被告东兹公司请求对原告潘大根的伤残等级及与本次交通事故之间的因果关系、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书。本院于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告潘大根及其委托诉讼代理人吴家慧、被告王妙兰的委托诉讼代理人卢丽娜、被告东兹公司的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘大根起诉称：被告王妙兰系被告东兹公司的员工。2019年6月6日6时40分许，被告王妙兰驾驶被告东兹公司所有的无牌轻便三轮摩托车由东向西直行行驶至东阳市横店镇东磁紫金港15排6幢交叉口处时，与由北向南直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。后原告被送往东阳市横店文荣医院治疗就诊，现已基本恢复并出院。2019年6月6日，东阳市公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定被告王妙兰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年3月30日，原告经金华千麦司法鉴定中心金华正路所鉴定，构成十级伤残，同时鉴定书相应确定了其他损失。原告因被告王妙兰的违章驾驶，导致原告受伤并住院治疗，被告王妙兰应承担相应的赔偿责任。被告东兹公司系被告王妙兰的雇主，被告王妙兰在履行职务过程中造成他人损失，应由雇主承担相应责任。为此，原告诉请法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告各项损失合计182264.8元；二、本案诉讼费由两被告承担。 针对上述诉讼请求，原告潘大根向本院提供以下证据： 一、事故认定书1份，用以证明原、被告交通事故责任情况的事实。 二、出院记录、用药清单、医疗费票据1组，用以证明原告因事故受伤致残及花费医疗费用的事实。 三、司法鉴定意见书及票据各1份，用以证明原告因事故造成的伤残损失情况的事实。 四、交通费票据1组，用以证明原告因事故产生的交通费用的事实。 被告王妙兰未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告王妙兰是被告东兹公司的员工，被告王妙兰在劳动过程中造成原告损害，应由用人单位即被告东兹公司承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿费用，请求由法院按金华地区的赔偿标准酌情确定。 被告王妙兰未向本院提供证据。 被告东兹公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告王妙兰驾驶的无牌轻便三轮摩托车是其自己的，不是被告东兹公司的。该车辆是否投保了交强险和商业险，系法律赋予车辆所有人即被告王妙兰的法律责任，故应由被告王妙兰承担因未投保交强险及商业险所产生的理赔责任。本次事故发生时间为6时40分，不是被告王妙兰正常上班时间。本次事故的发生与被告王妙兰提供劳务的行为并无任何关联性，也并非系行使劳务行为。事故认定书中载明的交通行为参与人系原告与被告王妙兰，原告因交通事故产生的损失应由被告王妙兰承担。退一步讲，即使被告王妙兰是在为被告东兹公司提供劳务过程中给原告造成了损害，但被告王妙兰在本次事故中负主要责任，存在着重大的过错，被告东兹公司承担了赔偿责任后，也可向被告王妙兰追偿。关于原告诉请的各项赔偿费用，请求由法院按金华地区的赔偿标准酌情确定。 被告东兹公司未向本院提供证据。 本院应被告东兹公司的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告潘大根的伤残等级及与本次交通事故之间的因果关系、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据一，被告王妙兰对真实性无异议。被告东兹公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告东兹公司不应承担赔偿责任。本院对该组证据的真实性予以认定。原告提供的证据二，被告王妙兰对真实性无异议。被告东兹公司对出院记录、用药清单、医疗费票据的真实性无异议，但对两份收款收据载明的费用及购买足托、拐杖的费用的合理性有异议，认为鉴定意见书中并没有对辅助器具进行鉴定。本院认为对于收款收据载明的费用及购买足托、拐杖的费用，原告未提供医疗机构的诊断证明或鉴定机构的鉴定意见，本院不予认定，对该组其余证据的真实性予以认定。原告提供的证据三、四，被告王妙兰及被告东兹公司对交通费发票无异议，但认为已向法院提出重新鉴定申请，司法鉴定意见书应以重新鉴定后出具的司法鉴定意见书为准。本院认为，两被告的质证意见成立，本院对交通费发票予以认定，对司法鉴定意见书以重新鉴定后出具的司法鉴定意见书为准，对鉴定费发票的真实性予以认定。对杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，原、被告均无异议，本院予以采纳。 本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 被告王妙兰受被告东兹公司雇佣，从事小区卫生清洁工作。2019年6月6日6时40分许，被告王妙兰驾驶其所有的无牌电动轻便三轮摩托车由东向西直行行驶至东阳市横店镇东磁紫金港15排6幢交叉口处时，与由北向南直行的原告潘大根驾驶的东阳017282电动自行车发生碰撞，造成上述二车受损及被告王妙兰、原告潘大根受伤的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，被告王妙兰负事故主要责任，原告潘大根负事故次要责任。事故发生后，原告潘大根被送往横店文荣医院住院治疗30天，共花费医疗费45227.48元。原告潘大根自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月30日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：潘大根的损伤构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。在本案审理过程中，被告东兹公司请求对原告潘大根的伤残等级及与本次交通事故之间的因果关系、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘大根在2019年6月6日因道路交通事故致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、左踝关节半脱位、多处皮肤挫伤等，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上，其伤残等级，评定为人体损伤十级伤残。其伤残等级与本次道路交通事故之间存在直接因果关系；被鉴定人潘大根伤后的误工期建议为180日，护理期建议为75日，营养期建议为90日（以上期限均含住院时间）。被告王妙兰已垫付10000元。 另查明：被告王妙兰驾驶的无牌轻便三轮摩托车未投保交强险及商业险。 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告王妙兰进入被告东兹公司工作即已超过法定退休年龄，因而自始不构成劳动关系，应按劳务关系处理。本次交通事故发生时，被告王妙兰正驾驶清运垃圾所用的电动轻便三轮摩托车在其负责的小区内清洁卫生，属于雇员在从事雇佣活动中致他人损害的情形。根据道路交通事故认定书，被告王妙兰存在无证驾驶、行驶至事故路口未让优先通行一方先行等违反道路交通安全法规的行为，并负事故主要责任。因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告东兹公司作为雇主应当对被告王妙兰对原告造成的损害承担赔偿责任，被告王妙兰自身存在重大过失应承担连带赔偿责任。 交警部门虽认定被告王妙兰的电动轻便三轮摩托车为机动车，但从民事赔偿角度，此类电动轻便三轮摩托车客观上无法投保交强险，现有法律、法规也未明确规定其存在投保交强险的法定义务。事故电动轻便三轮摩托车无法投保交强险也并非被告王妙兰主观意愿所致，故原告要求被告王妙兰在交强险范围内承担赔偿责任依据不足。被告王妙兰对涉案交通事故负主要责任，根据本案的实际情况及相关法律法规，本院酌定被告王妙兰对原告各项合理损失承担80%的赔偿责任。关于原告的合理损失，根据相关法律规定，参照2020年度金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，对原告所请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：医疗费45227.48元、住院伙食补助费30天×30元/天=900元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费75天×150元/天=11250元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元、鉴定费2600元(根据鉴定结论被维持的情况确认其可主张的鉴定费为2167元)、交通费酌定为600元。以上合计189950.28元，由被告东兹公司、王妙兰连带赔偿原告151960.22元（189950.28元*80%）。因本次事故造成原告伤残，对其造成了一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为2400元。综上，被告东兹公司、王妙兰应连带赔偿原告154360.22元。为减少诉累，被告王妙兰已支付原告的10000元在本案中一并处理，予以扣除。故被告东兹公司、王妙兰尚应连带赔偿原告144360.22元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。重新鉴定费4355元，因部分鉴定意见被推翻，根据鉴定结论被维持的情况，本院确认由原告承担726元，被告东兹公司自行承担3629元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告东阳市东兹物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘大根各项损失合计144360.22元。 二、被告王妙兰对上述债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告潘大根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告潘大根负担136元，被告东阳市东兹物业服务有限公司、王妙兰连带负担520元；重新鉴定费4355元（已由被告东阳市东兹物业服务有限公司垫付），由原告潘大根负担726元，被告东阳市东兹物业服务有限公司负担3629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  蒋露蓓