江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初25号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人李某某，男，1960年11月25日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住。因本案，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人廖美兴、曾钦艳，江西创兴律师事务所律师。被告人谢某某，男，1989年3月17日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住瑞安。曾因犯协助组织卖淫罪，于2017年12月26日被本院判处有期徒刑一年四个月。现因本案，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。辩护人卢金山，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告人吴某某，男，1987年8月16日出生，户籍所在地江西省赣州市信丰县，现住赣州市章贡区。曾因犯故意伤害罪，于2008年11月23日被信丰县人民法院判处管制一年。现因本案，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人曾某某，男，1982年10月10日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2001年7月6日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2011年11月18日刑满释放。又因犯受贿罪，于2017年8月15日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年4月7日刑满释放。现因本案，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人谢某某、李某某、吴某某、曾某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉；以赣章检一部追诉[2020]2号追加起诉决定书，指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提出追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人李某某、谢某某、吴某某、曾某某及辩护人卢金山、廖美兴、曾钦艳到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，无法开庭审理，本案于2020年4月15日中止审理，同年8月26日恢复审理。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控：一、2007年，被告人李某某为骗取国家拆迁补偿款，向水南镇腊长村民谢某和王某某许诺好处，以此在谢某和王某某原有住房上加盖了违章建筑。2011年5月，李某某以朱小妺和杨某的名义与章贡区政府签订拆迁协议。2011年8月14日，李某某以朱某名义获得拆迁补偿款308960.78元，以杨某的名义获得拆迁补偿款94950元。2014年11月20日，李某某通过李某3将朱某、杨某名下的拆迁安置房向政府申请拆迁安置房的回购，其中朱某名下获得951470元回购款;杨某名下获得647400元回购款。李某某通过搭建违章建筑，共骗取政府补偿款2002780.78元。二、2010年1月20日15时许，曾某1（另案起诉）得知其父亲修摩托车时与店主邹某1发生纠纷，当即纠集被告人谢某某及谢某1、陈某、谭某（均另案起诉）等人前往章贡区南桥新村东二区98号摩托车修理店，持木棍等对店内的被害人邹某1、邹某2、肖某进行殴打。被害人邹某2报警后，谢某某、曾某1、谢某1、陈某、谭某等人逃离现场。被害人邹某2追赶谢某某等人至一条巷子时，被谢某某、曾某1等人围住再次进行殴打，经检验，被害人邹某2的伤情为轻微伤甲级，被害人邹某1、肖某伤情为轻微伤乙级。三、2012年夏季的一天凌晨，被告人李某某、吴某某在章贡区娱乐城附近调戏一名女子，被该女子的男性友人追打后二人分开逃跑。李某某逃至南桥新村××、廖某合伙经营的筒子骨粉店内，后电话纠集被告人吴某某、曾某某、谢某某及李某1、曾某1、谢某1（均另案起诉）等人至该店。李某某告知吴某某、曾某某等人其被人追打，并提议持工具教训对方，李某某、曾某某等人持钢管、甩棍、木棍等工具出门，在附近的条巷子里找到了追打李某某、吴某某的二名男子，并持械对该二人进行殴打。随后，其中一名男子被掌掴数下后任其离开，另名男子则被拖至筒子骨粉店门口继续殴打。在该被殴男子头部流血倒地后，李某某、李某1等人逃离现场。2019年7月11日，被告人谢某某在赣州市章贡区沙场内被民警抓获归案。2019年9月20日，被告人李某某、吴某某、曾某某经侦査人员口头传唤后主动到指定地点接受讯问，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，骗取国家拆迁补偿款，数额特别巨大，已构成诈骗罪。被告人谢某某、李某某、吴某某、曾某某随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。被告人李某某、吴某某、曾某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首。针对指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.书证:被告人身份信息、到案经过等书证、拆迁协议书、银行转账流水等;2.证人证言:证人李某1、谢某、朱某、杨某、李某2、李某3、曾某1、钟某等人的证言;3.同案人的供述:同案人曾某1、李某1等人的供述;4.被害人陈述:被害人邹某2、邹某1等人的陈述;5.被告人的供述和辩解：被告人谢某某、李某某、吴某某、曾某某等人的供述和辩解;6.辨认笔录等。被告人李某某在法庭上辩解称，诈骗所得金额仅有100余万元，其对起诉书指控的其他部分不持异议。辩护人廖美兴、曾钦艳提出的辩护意见是，被告人李某某因法律意识淡薄，见他人骗取拆迁款谋利而实施了骗取拆迁补偿款的犯罪，其骗取的钱财没有这么多，其本人也认罪；在寻衅滋事犯罪中，起因是因被被害人纠集人员追赶，李某某电话纠集他人时并未要求带犯罪工具。被告人谢某某在法庭上辩解称，他没有参与起诉书指控的第二起寻衅滋事犯罪。辩护人卢金山提出的辩护意见是，起诉书指控的两起寻衅滋事犯罪均应当以聚众斗殴罪定性；认定被告人谢某某参与第二起寻衅滋事犯罪的证据不足。被告人吴某某在法庭上对起诉书的指控不持异议。被告人曾某某在法庭上对起诉书的指控不持异议。经审理查明：一、诈骗事实2007年，被告人李某某为骗取国家拆迁补偿款，向水南镇腊长村民谢某和王某某许诺好处，以此在谢某和王某某原有住房上加盖了违章建筑。2011年5月，李某某以朱小妺和杨某的名义与章贡区政府签订拆迁协议。2011年8月14日，李某某以朱某名义获得拆迁补偿款人民币308960.78元，以杨某的名义获得拆迁补偿款人民币94950元。2014年10月29日，朱某名下退还拆迁补偿款等款项52625元，杨某名下退还拆迁补偿款等款项20780元。2014年11月20日，由李某3协助李某某成功申请朱某和杨某名下拆迁安置房的回购，其中朱某名下获得回购款人民币951470元，杨某名下获得回购款647400元。李某3收到两人名下的回购款后，同日通过李某2将回购款1400000元转至朱某账户。上述事实，有控辩双方提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1.证人李某1的证言证实，李某某在腊长6组和腊长11组做了违章建筑骗补，违章面积骗补成功了，补了拆迁费、过渡费和回购款。2.证人朱某的证言证实，2014年左右，李某某跟她说想找人在别人家楼上建点加层补钱，后李某某拿着他的身份证去办了拆迁补偿的事情。李某某曾经拿了一份拆迁协议书给她签字，她没有看协议上的内容，后来也是用她名下的账户领的回购款。李某某在腊长人楼上建了加层，这些加层拆迁后回购了好像有130多万元人民币，其中5万元用于家庭开支，其余120多万余元全部被李某某拿走了。除了回购款，她领取过两万元过渡费。3.证人谢某的证言证实，2011年拆迁的时候李某某在他家做过加层，当时加层面积接近了五百平方。根据李某某和他的约定，加层的面积他按三成分得了一百多平，剩下的都给了李某某。4.证人李某2的证言证实，朱某名下的房子拆迁时算了360多平米，杨某名下的房子拆迁时算了240多平米。他看过拆迁协议，协议上显示朱某名下得了268845.98元，杨某名下得了94950元。房子回购款按征收面积算，2600元每平方米。补偿款分别打到了朱某和杨某的户下。朱某、杨某和钟某某三人名下的回购款都并户在李某3名下，后李某3把她们三人的回购款转到了他账户上，他把朱某、杨某两个人名下的一起转到了朱某账户上，钟某某的转到了钟某某自己的账户上。5.证人李某3的证言证实，李某2找他把朱某、杨某、钟某某名下的房屋并户到他名下，获得的回购款都归她们自己所有了。6.证人杨某的证言证实，她名下腊长6组一套249平米的房屋拆迁协议不是她签的，房子不是她的，她也没有领过钱。她的身份证曾经给李某某使用过。7.证人王某的证言证实，他是黄某某的儿子，李某某在他家一共做了有600多平米的加层违章建筑，但是实际上只算了300多平米面积，其中他家得了有50多平米的面积。2017年12月，水南成立了专案组，他代替他父亲在水南专案组做了请退，当时他退了有13万多元钱的拆迁款和50多平米的违章面积，退还的13万元其中就包含了杨某名下的需要退还的，因为找不到李某某等人，这些钱没有找李某某等人要回。8.调取证据通知书、证明、情况说明证实，朱某于2011年5月腊长11组拆迁所得的拆迁款及拆迁奖励合计268845.98元，过渡费8700元；杨某于2011年5月腊长6组拆迁所得的拆迁款及拆迁奖励合计94950元，过渡费8700元。9.章江新区拆迁补偿及奖励资金发放表证实，朱某在2011年5月在腊长拆迁面积为365.95平方米，补偿资金为261526.98元，奖励资金为7319元，违章自拆面积为222.86平方米，违章自拆补助资金40114.8元，发放拆迁补偿及奖励资金发放总计308960.78元；杨某在2011年5月在腊长拆迁面积为249平方米，补偿资金为89370元，奖励资金为5580元，发放拆迁补偿及奖励资金发放总计94950元。10.联审清算退款退房清单、退款退房确认书证实，2014年10月，李某3代朱某签订退款退房确认书，自愿退还拆迁补偿款52625元，朱某名下剩余365.95平米并入李某3名下；李某3代杨某签订退款退房确认书，自愿退还拆迁补偿款20780元，朱某名下剩余249平米并入李某3名下。11.章江新区未交付返迁安置房回购协议证实，2014年11月19日，李某3签订未交付拆迁安置房回购协议，被政府以3360266元回购1292.41平方米面积，回购单价2600元每平米。12.拆迁协议书证实，朱某名下腊长11组的房屋拆迁获得拆迁补偿款合计308960.98元（拆迁补偿费合计261526.98元，其中住宅主房屋补偿84168.50元，宅基地补偿费176858.48元，一次性搬迁费500元；奖励7319元，违章自拆补助资金40114.80元）以及过渡费（第一年每月500元，第二年开始每月600元）；杨某名下腊长6组的房屋拆迁获得拆迁补偿款合计94950元（拆迁补偿费合计89370元，其中住宅主房屋补偿60070元，宅基地补偿费28800元，一次性搬迁费500元；奖励5580元）以及过渡费（第一年每月500元，第二年开始每月600元）。13.《赣州市政府令第四十六号》、《赣州市人民政府关于章江新区返迁房安置实施细则》证实，根据该条文第二十二条第二款之规定，未经依法批准建造的违章建筑物，拆迁时不予补偿。14.银行账户查询单（1）中国农业银行活期存折明细清单显示，杨某账户于2011年8月14日收到土地储备中心转入的资金94950元，后于同年8月23日取现49999元，于同年9月6日取现44951元。（2）中国农业银行定期／整整转存明细清单、存款凭条显示，朱某于2011年8月14日在农业银行赣州营业部存入资金308960.78元，定期一年，后于同年8月19日取现销户。（3）章江新区重点项目拆迁补偿及奖励资金发放表显示：朱某签字领取资金308960.78元，其中包含了补偿资金、奖励资金、违章自拆补助资金；杨某签字领取资金94950元，其中包含了补偿资金、奖励资金。（4）赣州农村商业银行账户明细表显示，2011年8月29日至2012年4月16日这一期间，朱某账户内收到过拆迁过渡费4950元；2009年7月3日至2011年11月15日这一期间，杨某账户内收到过拆迁过渡费3300元。朱某13121012104001858账户（对应卡号62×××81）于2014年11月20日收到李某2转来的资金1400000元；李某26226820013101191001卡号于2014年11月20日收到赣州市赣江街道办事处财政所转来资金3360266元（与回购协议金额一致），该业务备注为李某3，同日，该账户向朱某转账1400000元（对方账号为62×××81，与朱某卡号一致）。15.赣州市公安局章贡分局水南派出所证明，朱某及其儿媳杨某均无迁移至水南镇长塘村、腊长的落户记录。16.被告人李某某在侦查期间的供述证实，2007年，他在腊长××和××组的黄某某家楼上建了违章加层用于骗补，分别是用妻子朱某和儿媳妇杨某两个人的名义去骗的。在谢某家建了500多平的房子，黄某某建了300多平米的房子，算补偿面积的时候被打掉部分面积了。杨某名下补偿了拆迁补偿款94950元和2套房子（面积249平方木，）朱某名下补偿了拆迁补偿款是268845.95元和3套房子（面积369.95元），他都实际拿到手了这两笔拆迁补偿款。两人名下过渡费都是8700元，过渡费在政府回购房子的时候都退回去了，房子回购是他叫李某3办理的。以上证所来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院对上列证据予以采信。二、寻衅滋事事实（一）2010年1月20日15时许，曾某1（另案起诉）得知其父亲修摩托车时与店主邹某1发生纠纷，当即纠集被告人谢某某及谢某1、陈某、谭某（均另案起诉）等人前往章贡区南桥新村东二区98号摩托车修理店，持木棍等对店内的被害人邹某1、邹某2、肖某进行殴打。被害人邹某2报警后，谢某某、曾某1、谢某1、陈某、谭某等人逃离现场。被害人邹某2追赶谢某某等人至一条巷子时，被谢某某、曾某1等人围住再次进行殴打，经检验，被害人邹某2的伤情为轻微伤甲级，被害人邹某1、肖某伤情为轻微伤乙级。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、行政处罚决定书、报案笔录、询问笔录、情况说明证实，邹某2于2010年1月20日15时15分打电话报警称其在南桥新村××被一伙人殴打。2010年1月20日，曾某1到公安机关投案，后被处以行政拘留10日并处罚款五百元。2.法医活体检验报告书证实，邹某2的伤情为轻微伤甲级，肖某、邹某1的轻伤均为轻微伤乙级。3.被害人邹某1的陈述及辨认笔录证实，2010年1月份的一天，他和同事肖某在邹某某的店里玩，有名中年男子来店里补胎，他告诉该名男子需要更换轮胎，“中年男子”说轮胎是他撬烂的，说话很难听，还用手戳到他脸上。他用手挡了一下，“中年男子”以为他打人，就马上打电话叫人过来。过了一会，来了一名20岁左右的男子，“年轻男子”一到店里就打了邹某2。之后又有六个骑摩托车的男子冲过来，拿着铁棍打他们。他表明自己是水南派出所巡防队的，那伙人叫嚣“派出所的也照打”。他认识对方中有一个人叫谢某1。4.被害人邹某2的陈述及辨认笔录证实，2010年1月20日15时许，他在邹某某的摩托车店里玩，当时店里还有邹某1、肖某等人。15时20分许，一名中年男子因为补胎的事跟邹某1吵架，两人推搡起来。那名中年男子打电话叫了人，不到2分钟来了一名穿白色休闲服的20多岁的男子（修车人的儿子），该男子一到就动手打了邹某2。不久，又有六人骑着三辆摩托车到了店里，有三名男子用铁棍打他的头。不久后警察赶到了，对方就跑了。他在追的过程中被对方用铁棍打倒在地上。邹某2辨认出曾某1（修车人的儿子）、曾某2（修车的中年男子）。5.被害人肖某的陈述证实，2010年1月20日14时30分左右，他同邹某1开车到邹某1弟弟在水南新村东××区××号开的摩托车修理店，他在修理店的阁楼上玩电脑。期间听到楼下有人在吵架，后来还打了起来。他感觉不对劲，就打了水南派出所民警的电话。打完电话他就下了阁楼，走到门口时有两个人冲过来猛打他，他的脸上被打了两拳，后面又有人拿铁棍来打他。当时对方一共有九人，包括骑摩托先过来的那一个和后面过来的八人。6.证人曾某2的证言及辨认笔录证实，农历2009年底的一天，他因为修轮胎的事跟摩托车修理店的一个姓邹的修理工发生了争吵、推搡。他看对方人多打不过，就打电话给他儿子曾某1。过了20分钟，有人告诉他曾某1为他修车的事在打架。他看见有七八名男子拿着棍子往一个方向跑，其中一个人外号叫“窝风”。后来他跟着警察去了派出所。曾某2辨认出谢某1（窝风），对案发现场进行指认。7.证人曾某3的证言证实，2010年1月20日15时许，她在娱乐城的一家摩托车修理店看见一名中年男子跟修车的师傅相互推了几下，然后那名中年男子就到店门口打电话叫人。不久，一名穿白色休闲服的男子过来了，一来就打了摩托车修理店的男子，紧接着有三台摩托车载着几个人过来，还有一个是打车过来的。那些人一下车就拿着铁棍打摩托车店里的人。不久警察就来了，那伙人拿着铁棍逃走了，警察只抓到那名中年男子。8.被告人谢某某的供述证实，2010年的一天下午，他接到曾某1的电话说其父亲被人欺负了，要他们过去帮忙打架，他和谭某一块骑摩托车过去了。不久“欧风”和“芋头”也骑摩托车到了。曾某1当时在跟对方吵架，吵着吵着就打了对方一拳，他们也上去帮忙打架。不久陈某也赶来了，也一起参与了打架。后来警察来了，他们就跑了。他认出对方有一个人叫邹某1，是水南派出所的协警。9.同案人曾某1在侦查期间的供述证实，2010年的一天，他父亲曾某2在一家摩托车修理店因补轮胎的事被人打伤了，他父亲打电话叫他过去。他觉得父亲吃了亏很生气，于是边打电话叫人边往修理店赶。他和陈某、“芋头”先到店里，和对方打起来了。打了一分钟，他们就往外跑，对方一个人追着他出来，刚好谢某某和谢某1赶到。他们一起打来追他的那个人。后来听到警察的声音，他们就跑了。10.同案人谭某在侦查期间的供述证实，2010年的一天，曾某1打电话跟他说其父亲在一个水南锦辉宾馆对面和人发生冲突叫他帮忙，他从家中赶了过去，见到曾某1时，陈某、谢某1也在。11.同案人谢某1在侦查期间的供述证实，2010年的一天，他接到曾某1的电话说其父亲在摩托车修理店被人欺负了，要去把那个人打一顿。他就骑摩托车赶过去，到了现场看见曾某1和曾某1的父亲在店门口站着，谭某和陈某也过来了。曾某1跟店老板说了没两句就跟对方打了起来，他和陈某、谭某也一起上去跟对方打了起来。之后警察来了,他们就跑了。12.同案人陈某在侦查期间的供述证实，案发当天，他接到曾某1的电话，称其父亲在南桥村××路的摩托车店被一个修摩托车的人打了，叫他去帮忙。曾某1是他的好兄弟，曾某1父亲受了欺负，叫他帮忙去打架他肯定要去。他打车到了那以后，看见曾某1、谢某1、“芋头”、谭某、谢某某等人和摩托车店的人打起来了，他也上去跟对方打。他们从地上捡了砖头和木棍跟对方打架，还有人拿了铁棍跟对方打。打了十分钟左右，听到有警报的声音，他们就赶紧跑了。他跑在最后，突然有个人从背后打了他一棍，跑在前面的人看到有人追来，就返回来和他一起把那名追他的人打了一顿。案发之后，得知被打的人是公安局的。曾某1找了曾某2，曾某2找了派出所才解决该起事情。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够形成一个完整的证据锁链，足以证实上述事实。对上列证据，本院予以采信。（二）2012年夏季的一天凌晨，被告人李某某、吴某某在章贡区娱乐城附近调戏一名女子，被该女子的男性友人追打后二人分开逃跑。李某某逃至南桥新村××、廖某合伙经营的筒子骨粉店内，后电话纠集被告人吴某某、曾某某、谢某某及李某1、曾某1、谢某1（均另案起诉）等人至该店。李某某告知吴某某、曾某某等人其被人追打，并提议持工具教训对方，李某某、曾某某等持钢管、甩棍、木棍等工具出门等工具出门，在附近的条巷子里找到了追打李某某、吴某某的二名男子，并持械对该二人进行殴打。随后，其中一名男子被掌掴数下后任其离开，另一名男子则被拖至筒子骨粉店门口继续殴打。在该被殴男子头部流血倒地后，李某某、李某1等人逃离现场。2019年7月11日，被告人谢某某在赣州市章贡区沙场内被民警抓获归案。2019年9月20日，被告人李某某、吴某某、曾某某经侦査人员口头传唤后主动到指定地点接受讯问，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有控辩双方提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1.现场方位示意图及照片证实了现场位于赣州市章贡区（原筒子骨粉店门口）。2.证人钟某的证言及辨认笔录证实，2012年夏天的一天凌晨，李某某跑到他在南桥村××××区开的筒子骨粉店找他，说有人要打他。李某某想找回场子，便打电话叫了曾某1、李某1、“欧风”、“烂瓶子”、蔡某某等人到他店里来。曾某1等人到了以后，李某某说了事情的经过，曾某1等人就从李某1的车上拿了几根钢管下来准备去找对方。过了几分钟，他听到店外传来打人的声音和一名男子的惨叫声。他走到门口，看到李某某等八九个人在殴打一名男子，其中曾某1、李某1、“烂瓶子”三个人用钢管打，有人还拿了店里的凳子打对方，李某某也上前拳打脚踢，感觉那名男子伤得挺严重。钟某辨认出谢某1（欧风）、谢某某（烂瓶子）。3.证人廖某的证言证实，2011年左右，他和钟某在章贡区家筒子骨粉店。2012年的时候，听钟某说一天晚上李某某带人在店门口打架，店里的铝合金凳子被打坏了四五把。4.被告人李某某的供述及辨认笔录证实，2012年的一天凌晨，他和吴某某路过正味夜宵摊时，吴某某调戏了一名过路的女子，跟在该名女子后面的一名男子就跟吴某某吵起来。过了一会，那名男子带着几个人手里拿着刀棍从友家宾馆下来，他们见状就跑了，那几名男子在后面追。他躲到了钟某的店里，然后打电话让曾某1叫几个人过来帮忙。过了一会，曾某1就带着“猴毛”、“林进”、“老赖”过来了，他说要拿到铁棍来好好教训那几个人，当时只有“林进”带了一个甩棍，“猴毛”在店里拿了一根棍子，还有人在店里拿了凳子，然后出去找那几个人。刚出门就遇到追他的两名男子，他们就围住那两名男子打，被打男子手上的刀和棍子被他们打掉了。有一个态度好一点的他就先放其走了，还有一个态度较强硬的，他们就将其拉到钟某的店门口打，凳子都打烂了，那名男子的头被他们打出血了。打完后他们就各自回家了。李某某辨认出曾某1、曾某某（猴毛）。5.被告人吴某某的供述及辨认笔录证实，2012年4月份左右的一天凌晨，他和李某某在路上调戏了一名女子，后来被该女子的几名男性朋友用刀和铁棍追砍，他和李某某分开逃散。过了半小时左右，他接到李某某的电话，让他去筒子骨粉店。曾某1、“猴毛”、林进等七八个人陆续到了店里。李某某说“有人拿刀砍我们，等下我们带东西打回去”。李某某、林进几个人出去找人，过了半小时将追打他们的男子带到了店门口。李某某扇了该男子一巴掌，然后他们把该名男子打得头破血流。打人的时候，林进拿的是甩棍，他拿了凳子，曾某1、“猴毛”等人拿的是木方，其他人有的拿木棍、有的拿凳子。吴某某辨认出曾某某（猴毛）、曾某1、李某某以及谢某1、蔡某某、谢某某是前来打架的男子。6.同案人曾某某的供述及辨认笔录证实，2012年夏天的一天凌晨，曾某1接到李某某电话后跟他说李某某被人打了，要他一起去帮忙。曾某1开车带他去了钟某店里，李某某和“开水”说是因为调戏了一名女子然后被几名男子追砍才逃到了钟某店里，现在要找到对方打回来。他们在店里等李某某叫人，李某1带了两个人过来。等他们聚齐了七八个人，李某某叫他们拿工具去找刚才追砍其的人。他从路边菜园里拔了一根木棍，李某1从其车后背箱拿了几根钢管出来，自己拿了一根，剩下的分给了曾某1等人，其他人也从菜园拔了木棍，或者拿了筒子骨粉店里的凳子。他们拿着家什去了**的巷子里找人，没多久就找到了那两名男子。他们冲上去打那两名男子，打了几下后李某某说其中一人态度较好，打了那个人几巴掌就让其走了，另一人也想跑，但被李某1、曾某1、“开水”三人追上去按住了。他们押着那名男子回到钟某店门口，继续把该男子按在地上用工具打，有人打到了该男子的头，该男子的头被打破了。曾某某辨认出打人的有李某1、曾某1、李某某、吴某某。7.同案人曾某1在侦查期间的供述及辨认笔录证实，2012年的一天凌晨，李某某打电话告诉他自己在夜宵摊和一名女子开了几句玩笑，就被该名女子同桌的两名男子追打，最后逃到了钟某的筒子骨粉店，让他过去帮忙。他叫了曾某某一起过去。他们到了钟某店里，看到李某某、钟某、李某1、“磨刀”，还有两名他不认识的男子。李某某跟他们说了大概情况，说要去教训对方，然后拿着木棍带着他、曾某某和那两名他不认识的男子在天下无二粥店旁的巷子里看到了追打李某某的男子。该男子逃到钟某店门口时被他们追到了。他和李某某、曾某某、李某1以及那两个他不认识的人动手殴打了那名男子，李某某用木条将该男子的头部打出了血。曾某1辨认出打人的人有李某某、曾某某。8.被告人李某1在侦查期间的供述及辨认笔录证实，2012年夏天的一天晚上，他接到李某某的电话说其在西三区筒子骨粉店，之前被人砍了，叫他过去帮忙。他就开车去了那个店里。他到的时候看见李某某、“开水”、“猴毛”、“赣赣”都在。李某某说自己被三个人拿刀追打而逃到店里，还说要他们提到家伙来，把那几个人打一顿。他从车后备箱里拿了两根钢管，他自己一根，给了“赣赣”一根，其他人有的从菜地里抽了木棍，有的拿着店里的凳子，然后跟着李某某出去找那伙人。没走多远就遇到那两个人，他们全部上去打那两个人。其中一个被李某某打了几个耳光就被放走了，他们把另外一个拖到筒子骨粉店附近，按在地上打，凳子都打烂了，直到打到对方头部出血。李某1辨认出曾某1（赣赣）、李某某、曾某某（猴毛）、吴某某（开水）。以上证所来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院对上列证据予以采信。本院认为，被告人李某某与他人共同虚构事实，骗取政府拆迁征地补偿款，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于本案诈骗金额的认定问题。根据最高人民法院研究室《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当作为从重情节予以考虑。本案中，被告人李某某以朱某和杨某的名义搭建违章建筑骗取国家拆迁补偿等款项，朱某名下骗取拆迁补偿费、奖励费及人工补助费合计308960.78元、回购款950534元，杨某名下骗取拆迁补偿费及奖励费合计94950元、回购款647400元，上述金额共计2002780.78元。但是在案发前，朱某和杨某名下共退还拆迁补偿等款项73405元，认定本案诈骗金额时应当扣除已退还的拆迁补偿款73405元。此外，因本案关于拆迁过渡费的领取金额以及被告人是否退还过渡费的相关证据无法相互印证，过渡费未计算在诈骗金额内。故认定被告人李某某诈骗金额为1929375.78元。故对于公诉机关指控的诈骗金额2002780.78元，本院不予认可，予以纠正；对于辩护人提出的诈骗金额少于指控金额的辩护意见，予以采纳。银行流水证实李某某利用朱某及杨某名义实际分得回购款为1400000元，故被告人李某某因诈骗实际所得拆迁补偿费、奖励费、人工补助费及回购款共计1803910.78元，扣除已退还的拆迁补偿等款项73405元，故需继续追缴被告人违法所得1730505.78元。对于被告人李某某提出诈骗实际所得金额仅有100多万元的辩解，予以采纳。被告人李某某、谢某某、吴某某、曾某某随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、谢某某、吴某某、曾某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人应当依法惩处。关于被告人谢某某及其辩护人提出被告人谢某某没有参与公诉机关所指控的第二起寻衅滋事犯罪的意见，因有被告人吴某某的供述、辨认笔录及证人钟某的证言、辨认笔录等证据证实，不予采纳。关于辩护人卢金山提出的所指控两起寻衅滋事均应当以聚众斗殴定性的辩护意见，经查明，综合两起犯罪中被告人的犯罪目的和动机、犯罪的表现形式及犯罪对象等因素，应当以寻衅滋事罪认定，对于辩护人卢金山的这一辩护意见，不予采纳。被告人李某某犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李某某、吴某某、曾某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的寻衅滋事犯罪认罪认罚，就该犯罪对被告人李某某可从宽处理。被告人吴某某、曾某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十三条第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2030年12月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。）二、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2021年3月11日止。）三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年12月20日止。）四、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年12月20日止。）五、继续追缴被告人李某某犯罪所得人民币1730505.78元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 宋 辉人民陪审员 黄 虎人民陪审员 王敏新二〇二〇年十一月十三日书 记 员 李嘉豪