上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57100号原告：黄某2，男，1991年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏朝军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：黄某1，女，1971年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高鹏程，上海市沪西律师事务所律师。被告：刘某某，男，1993年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高鹏程，上海市沪西律师事务所律师。原告黄某2与被告黄某1代位继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告黄某2的委托诉讼代理人苏朝军，被告黄某1及其委托诉讼代理人高鹏程到庭参加了诉讼。审理中，经原告申请，本院追加刘某某为本案共同被告，并于2020年10月13日再次公开开庭进行了审理，原告黄某2的委托诉讼代理人苏朝军，被告黄某1、刘某某的共同委托诉讼代理人高鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某2诉称，原告系被继承人张正芳的孙子。被继承人张正芳(父母已亡)与黄根生(1987年9月11日病故)系夫妻，育有儿子黄利民(2010年12月18日病故)、女儿黄某1。原告系黄利民唯一的子女。黄利民去世时，原告年纪尚小，之后一直跟随母亲奚佩兰生活。2019年12月，被继承人张正芳因继承已故儿子黄利民的遗产，向法院提起诉讼，经法院依法审理后，判决原告和其母亲获得浦东新区祝桥镇千汇路一处房产，并向被继承人支付折价款167,264元(人民币，下同)。2020年4月21日10时15分许，被继承人张正芳与案外人陶正飞发生机动车道路交通事故，张正芳被车辆碾压经抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，陶正飞负事故的全部责任。张正芳死亡后，原告作为代位继承人有权继承张正芳的遗产。但，原、被告之间无法就继承份额及金额达成一致意见，故向原告提起诉讼，要求依法分割被继承人张正芳的遗产。具体内容包括银行存款46,886元及以被告刘某某名义购房的购房款1,375,000元，应归原告和被告黄某1各半所有。审理中，原告称因被继承人生前购置房屋无法贷款，才将钱款转账至刘某某名下，由刘某某进行购置，而非将转账至刘某某名下的钱款赠与给刘某某。被告黄某1、刘某某共同辩称，张正芳的银行卡确实由被告黄某1保管，截止至被继承人死亡(2020年4月21日)尚有17,484.01元，可作为张正芳的遗产来继承，之后转入银行卡的钱系被继承人的丧葬费及报销的医疗费，而丧葬费和医疗费系被告为被继承人垫付的，故应归被告所有；原告诉称的1,375,000元被告也是收到的，用来购房了，但被告认为是被继承人对被告刘某某的赠与，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，黄根生(男，1943年10月24日生)与张正芳(女，1945年11月2日生)系夫妻关系，共同生育儿子黄利民(1968年4月11日生)和女儿黄某1(1971年1月5日生)。黄利民夫妇生育儿子黄某2，黄某1夫妇生育儿子刘某某。黄根生于1987年9月11日病故，黄利民于2010年12月18日病故，张正芳于2020年4月21日因交通事故去世，张正芳的父母张明达和倪桂仙均先于张正芳过世。2019年10月23日，张正芳在上海市浦东公证处作遗嘱公证，内容为：立遗嘱人：张正芳，女1945年11月2日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.为了妥善处理好我的财产，特立遗嘱如下：一、坐落于上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室的房地产《房地产权证书编号：沪房地南字(2008)第022405号》的权利人登记为黄某2、张正芳，上述房产中属于我的产权份额系我的个人财产。在我过世后，上述房地产中属于我的产权份额遗赠给我的外孙子刘某某，且属于他的个人财产，不作为其夫妻共有财产。二、刘某某负责我的养老送终。三、本遗嘱是我的真实的意思表示，一式三份，本人执二份，公证处留存一份。原告黄某2与被继承人张正芳原共有上海市浦东新区千汇路580弄千汇苑二村XXX号XXX室房屋一套(房地产权证书编号：沪房地南字(2008)第022405号)，于2020年1月2日转让给案外人，转让款为2,130,000元。黄利民过世后，张正芳曾向奚佩兰(黄利民妻子)、黄某2提起诉讼，要求依法继承上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室房屋中黄利民的相应产权份额。经本院调解，双方达成一致意见：一、上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室房屋归奚佩兰、黄某2所有，二、奚佩兰、黄某2应给付张正芳房屋折价款156,720元。本院据此作出2020年1月6日之后，张正芳分期将其所得上述款项中部分款项转账给被告刘某某用于刘某某购房，共计1,375,000元。还查明，截止至张正芳过世，其银行卡中尚余存款17,484.01元，之后仍有几笔款项入账，共计29,402元。2020年8月，原告黄某2诉至本院，要求继承张正芳上述款项。以上事实，由中国建设银行个人活期账户交易明细、本院协助查询存款通知书、上海农商银行存款账户交易明细、房地产买卖居间合同、房屋买卖合同、上海市不动产登记信息等证据所证实。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依照法律规定享有占有、使用、收益、处分的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被继承人张正芳生前将其房产出售后的转让款及其他部分款项共计1,375,000元交给其外孙子刘某某用于购房，系其对自己财产的处分，也与其所立公证遗嘱“在我过世后，上述房地产(上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室)属于我的份额遗赠给我的外孙子刘某某”的意愿相吻合，原告主张张正芳将上述欠款转账至被告刘某某名下，系通过被告刘某某代持购房的意见，依据不足,本院不予采纳，故张正芳生前已交付刘某某的款项，不应作为其遗产予以分割，原告要求分割1,375,000元的主张，本院不能支持。关于张正芳过世后，其发放养老金的银行卡上剩余存款及陆续入账的款项，本院作如下说明：截止至2020年4月20日，该银行卡上尚余存款17,484元，双方均同意按张正芳遗产依法分割。张正芳过世后(2020年4月21日)所入账的款项共计29,402元，本院经核查，其中2,884元系张正芳的养老金收入，5,202.81元系张正芳报销的医疗费用，21,306元系政府部分给付给征地养老人员的丧葬费用，原告认为上述费用均应按张正芳的遗产予以分割，被告则认为医疗费和丧葬费用部分系被告原先垫付，故报销后的费用应归被告所有。本院认为，被告关于垫付医疗费和丧葬费的主张没有依据，且被继承人遗嘱中明确表示“刘某某负责我的养老送终”，即刘某某作为遗嘱继承人，其既有接受被继承人财产的权利，也有为被继承人料理后事的义务，故对被告上述主张不予采信，张正芳银行卡名下46,886元由原告黄某2和被告黄某1依法继承。鉴于张正芳生前随黄某1共同生活，被告黄某1承担了主要的赡养义务，故依法应予多分，本院酌定由原告黄某2和被告黄某1按30%和70%的比例分割。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条，第十三条第(三)、第(四)款、第二十七条第(五)项的规定，判决如下：一、被告黄某1应于本判决生效之日起十日内给付原告黄某214,065.80元；二、驳回原告黄某2的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计8,700元(已交纳)，由原告负担8,624元，被告黄某1、刘某某负担76元，两被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年十一月三十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依照法律规定享有占有、使用、收益、处分的权利。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第二十七条由下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；遗嘱继承人丧失继承权的；遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。