山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5009号   原告：田某，住太原市。   委托诉讼代理人：任某、张某1，山西云石律师事务所律师。   被告：玄某，住山西省大同市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某2。   委托诉讼代理人：赵某。   原告田某与被告玄某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人任某、被告玄某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被申请人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内赔偿申请人下述经济损失：医疗费51264.58元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、误工费7150元、护理费13237.21元、鉴定费1500元、残疾赔偿金59871.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元，以上合计147123.39元（新增诉讼标的额144023.39元）；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被申请人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向申请人承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被申请人玄某向申请人承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由上述被申请人承担。事实与理由：2020年3月15日19时50分许，被告玄某驾驶车牌号为×××号小型汽车，在山西省太原市××区口由东向西行驶向东掉头行驶时，与原告田某驾驶二轮电动自行车由东向西行驶至该处发生交通事故，至原告田某受伤、车辆受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420208000358号道路交通事故认定书认定：被告玄某负事故全部责任，原告田某无责任。被告玄某系×××号车驾驶人，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，属于该保险理赔范围。事发后，原告田某被送往太原市人民医院治疗，于2020年4月15日出院，出院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨颈骨折等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告玄某辩称，无答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险及商业险范围予以赔偿，我公司已经在交强险范围支付一万元医疗费，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年3月15日19时50分许，被告玄某驾驶车牌号为×××号小型汽车，在太原市××区口由东向西行驶向东掉头行驶时，与原告田某驾驶二轮电动自行车（闫建萍）由东向西行驶至该处发生交通事故，事故致田某、闫建萍受伤，两车受损。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420208000358号《道路交通事故认定书》，认定：被告玄某负事故全部责任，原告田某无责任。2020年3月15日-2020年4月15日，原告田某在太原市人民医院住院治疗，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨颈骨折；3、支气管哮喘；4、心律不齐。出院医嘱：1、左膝支具外固定，避免左下肢负重；2、加强营养，口服促进骨折愈合药物；3、休息两月；4、定期复查，1次/月，根据复查结果决定下一步治疗计划；5、骨折愈合后拆除内固定；6、不适随诊。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告田某左膝关节所受损伤构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已为原告田某垫付10000元医疗费。被告玄某已为原告田某垫付各项费用共计8340元，其中3340元不在原告诉请范围内。   另查明，肇事车辆×××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420208000358号《道路交通事故认定书》，认定：被告玄某负事故全部责任，原告田某无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿原告田某，剩余不足部分由被告玄某予以赔偿原告田某。对于原告田某主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费51264.58元，核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付医疗费10000元与被告玄某垫付5000元，核减无医嘱部分外购药534.9元，其中医院病历复印费19.5元不在保险理赔范围内，应由被告玄某负担，本院认定支持医疗费35710.18元；2、原告主张住院伙食补助费3100元，结合本案，原告实际住院治疗31日，每日100元，本院认定支持3100元；3、原告主张营养费4500元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定营养期为75日，每日50元，本院认定支持3750元；4、原告主张误工费7150元，结合原告伤情，本院认定其误工期为120日，按照原告主张每月1500元计算，本院认定误工费为5918元；5、原告主张护理费13237.21元，结合原告伤情、医院医嘱，本院认定护理期为60日。关于原告主张的两张住院期间护理费，因其未能提供相应证据证明该项费用确系原告住院期间护理产生，本院不予认可。另核减被告玄某为其垫付住院前3日内的护理费750元，因原告未能提供护理人员劳动合同及银行流水予以佐证因护理田某导致其收入实际减少的有效证据，剩余护理天数57日按照每日120元计算，本院认定护理费为6840元；6、原告主张残疾赔偿金59871.6元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告左膝关节所受损伤构成十级伤残，田某于1957年8月19日出生，根据山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算18年，本院认定支持59871.6元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告左膝关节所受损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元；8、原告主张鉴定费1500元，该费用有鉴定机构出具的发票予以佐证，但鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告玄某负担；9、原告主张财产损失费500元，交警出具事故认定书载明确有车辆受损，本院酌情支持200元；10、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持800元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42560.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；以上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计78629.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42560.18元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告田某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计78629.6元；   三、被告玄某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田某鉴定费、复印费共计1519.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1621元，由原告田某负担269元，被告玄某负担1352元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》