山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4041号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：阳谷县书院街东首单位。负责人：刘强，职务：行长。委托代理人：张启民，男，1983年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋继新，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：许淑红，女，1973年8月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：宋继华，男，1957年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：卢方红，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王德红，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称阳谷农商银行）诉宋继新、许淑红、宋继华、卢方红、王德红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷农商银行的委托诉讼代理人张启民、被告宋继新到庭参加诉讼，被告许淑红、宋继华、卢方红、王德红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令宋继新、许淑红偿还借款本金99994.25元及相应利息；二、请求判令宋继华、卢方红、王德红三人承担连带保证贵任；三、请求判令宋继新、许淑红、宋继华、卢方红、王德红承担-切诉讼费、律师费及其它费用。事实和理由：2018年11月19日阳谷农商银行与宋继新签订《个人借款合同》，2018年11月19日阳谷农商银行与宋继华、卢方红、王德红签订《最高额保证合同》，同日与宋继新妻子许淑红签订共同承担债务承诺书。合同约定宋继新从阳谷农商银行处获得保证贷款授信10万元。授信日期为2018年11月19日至2020年11月16日。2018年11月19日宋继新依据上述借款合同向阳谷农商银行贷款10万元，贷款期限为2018年11月19日至2019年11月18日。由宋继华、卢方红、王德红对上述借款承担连带责任保证。阳谷农商银行依约履行义务。借款期限届满后，后经阳谷农商银行人员多次催收，宋继新、许淑红并未按照合同约定履行还款义务，宋继华、卢方红、王德红亦未履行相应的保证义务。为维护阳谷农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。宋继新辩称，属实。许淑红、宋继华、卢方红、王德红未答辩。经审理本院认定事实如下：2018年11月19日，阳谷农商银行与宋继新签订（城区支行）个借字（2018）年第1119001号《个人借款合同》，约定：借款人宋继新；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行；借款用途为鱼药加工；金额壹拾万元整；期限为2018年11月19日至2020年11月16日；借款人在规定的金额、期限内随借随还、循环使用；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮162%确定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。宋继新另外与阳谷农商银行签订（城区支行）农信协议（2018）第（1119001）号《自助贷款协议书》，约定：本协议项下单笔自助贷款期限最长不超过一年且贷款到期日不超过合同到期日；本协议一经生效，循环借款项下的贷款支付偿还均通过借款人的阳谷农商银行银行卡（卡号：6215××××2614）作为贷款支用与偿还的结算工具。同日，许淑红签订了《共同承担债务承诺书》，承诺在（城区支行）个借字（2018）年第1119001号《个人借款合同》约定的债权债务关系中作为债务人一方与借款人具有完全相同的法律地位，并且自愿履行该合同中借款人的全部义务。同时，宋继华、卢方红、王德红与阳谷农商银行签订（城区支行）高保字（2018）年第1119001号《最高额保证合同》，自愿为债权人自2018年11月19日至2020年11月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（宋继新）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保。合同约定：被担保债权最高余额折合人民币贰拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。2018年11月19日，阳谷农商银行向宋继新发放借款10万元，2019年11月18日到期。借款后，宋继新共计支付利息13093.47元（利息支付至2019年11月20日），期内利息已结清。2019年11月30日归还本金0.04元，2019年12月31日归还本金5.71元，仍欠本金99994.25元。本院认为，阳谷农商银行与宋继新签订的借款合同以及许淑红签订的《共同承担债务承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。阳谷农商银行按合同约定向宋继新发放了借款，履行了合同义务，但宋继新却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。阳谷农商银行要求宋继新、许淑红偿还剩余借款本金99994.25元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。宋继华、卢方红、王德红与阳谷农商银行签订最高额保证合同，自愿为阳谷农商银行自2018年11月19日至2020年11月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（宋继新）办理约定的各类业务所形成的最高额为贰拾万元的债权提供最高额保证担保。本案借款发生在上述期间内，现合同约定的最高额担保债权的决算期间已经届至，本案中所担保的债权已经确定。阳谷农商银行要求宋继华、卢方红、王德红承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。但宋继华、卢方红、王德红对包括本案借款在内的（城区支行）高保字（2018）年第1119001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额20万元为限。三被告在承担保证责任后，依法享有向宋继新、许淑红追偿的权利。许淑红、宋继华、卢方红、王德红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋继新、许淑红于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金99994.25元及逾期利息、复利（按合同约定利率，自2019年11月21日至2019年11月30日止以本金100000元为基数计算利息；自2019年12月1日至2019年12月31日止以本金99999.96元为基数计算利息；自2020年1月1日至实际支付之日止以99994.25元为基数计算利息。应付利息包括逾期罚息和复利）。二、被告宋继华、卢方红、王德红对上述款项相互承担连带保证责任。但三被告对包括本案借款在内的（城区支行）高保字（2018）年第1119001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额20万元为限。三、被告宋继华、卢方红、王德红在承担保证责任后，有权向被告宋继新、许淑红追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告宋继新、许淑红、宋继华、卢方红、王德红承担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  翟 婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王纪飞书 记 员  杨丽慧