湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1176号上诉人(原审被告)：吴光明，女，1974年7月1日出生，汉族，住枣阳市。上诉人(原审被告)：柳杨，男，1971年12月28日出生，汉族，住址同上，系吴光明之夫。被上诉人（原审原告）：冯德刚，男，1962年2月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。上诉人吴光明、柳杨因与被上诉人冯德刚合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴光明、柳杨上诉请求：查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。2013年11月28日双方签订的承包协议早已履行完毕，证人张某已当庭予以证实。被上诉人拿着虚假的承包协议企图再次索要承包费，是不讲诚信之人，其言亦不可信。2.上诉人柳杨不是合同的相对人，依法不是适格被告。冯德刚辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审中上诉人没有证据证明承包费已经履行完毕。冯德刚一审诉讼请求：依法判令吴光明、柳杨向冯德刚支付三年承包费180000元的50%即90000元。一审法院认定事实：2011年8月30日，张国胜将自己经营管理的刘升镇榆树办事处辖区内有线电视的发展、设备和电视用户出让给张国胜、郑远军共同经营建设管理，网络建好后双方经营至2012年5月18日时，郑远军将其持有的该有线电视网络50%的股份作价140000元转让给冯德刚经营，双方签订了榆树有线电视网络转让协议。冯德刚与张国胜继续合伙经营。2013年11月28日，冯德刚、张国胜与柳杨之妻吴光明签订承包协议，原告冯德刚向本院提交一份协议书，协议内容为：“甲方冯德刚张国胜，乙方吴光明。甲方责任：1.提供有线网络场地，提供技术支持，提供信号保障；2.每年乙方交甲方承包费60000元。每年按4万元的10%递增；3.不再承担乙方网络发展费用，有乙方自收自支；4.当有政策变动时，双方可解除此协议，但可按以下进行补偿；原有用户不再补，新装户1年内补50%，2年内补30%，3年内补20%，以后不再补（补偿按收购价格计算）。5.收购方需用人时，甲方优先考虑乙方人员进入；6.时间从2013年元月1日起执行。乙方责任：1.每年上交甲方60000元，当年12月30日前付清；2.在发展过程中所产生的一切费用自担；3.搞好网络发展，确保信号畅通；4.做好用户登记即：时间、姓名、卡号、地址，做好财务账目；5.所有发展的新老用户归甲方所有；6.按照广电行业法规操作；以上各条望双方共同遵守，如有单方违约，将追究违约方的责任及经济损失，如有其它争议，双方可协商解决。甲方冯德刚张国胜，乙方吴光明。2013.11.28”。庭审中，吴光明也提交了一份协议书，协议内容为：“甲方冯德刚张国胜，乙方吴光明。一、甲方责任：1.提供有线网络场地，提供技术支持，提供信号保障；2.每年乙方交甲方承包费60000元。每年按4万元的10%递增；3.不再承担乙方网络发展费用，有乙方自收自支；4.不承担乙方的意外伤害及费用。5.若有上级收购时补助乙方：重新发展用户一年内全额补，二年内50%，三年后20%，收购时如有人员安排，优先安排乙方。6.甲方拿出2万元给乙方作工资。二、乙方责任：1.每年上交甲方60000元，当年12月30日前付清；2.在发展过程中所产生的一切费用自担；3.搞好网络发展，确保信号畅通；4.做好用户登记即：时间、姓名、卡号、地址，做好财务账目；5.所有发展的新老用户归甲方所有；6.按照广电行业法规操作；以上各条望双方共同遵守，如有单方违约，将追究违约方的责任及经济损失，如有其它争议，双方可协商解决。甲方冯德刚张国胜，乙方吴光明。2013.11.28”。庭审中冯德刚自认上述两份合同都是冯德刚书写的，吴光明提交的合同是草稿未收回，吴光明每年应向张国胜、冯德刚上交承包费60000元，扣除支付吴光明20000元工资，但双方实际执行的是40000元。对此另一发包方张国胜出庭作证予以证实。协议签订后，吴光明与其夫柳杨经营管理该有线电视网络。因政策变化，广播电视有线网络需整合重组，广播电视行政管理职能和经营分开，2015年12月28日，根据湖北省委、省政府、襄阳市委、市政府和枣阳市《关于广播电视有线网络整合重组实施方案》及楚天视讯公司《农村小片网整合收购工作指导意见》的有关要求，楚天视讯枣阳分公司与榆树小片网达成榆树广电有线电视网络及小前端整合补偿协议，吴光明之夫柳杨代表乙方签字。榆树广电有线电视网络被楚天视讯枣阳分公司收购。协议达成后，楚天视讯枣阳分公司对该网络改造升级为“光网络”，2016年12月23日，该网络经楚天视讯公司验收合格，产权归该公司所有，同时，该公司委托楚天视讯枣阳分公司负责线路、设备维护和用户服务工作。楚天视讯枣阳分公司仍聘请柳杨管理、维护和安装榆树“光网络”。楚天视讯枣阳分公司按照柳杨发展实际入网计费的户数陆续向柳杨支付补偿费。后冯德刚多次向吴光明、柳杨要求支付承包费未果，为此，冯德刚于2019年1月4日诉至法院，请求解决。一审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，冯德刚与案外人张国胜将枣阳市刘升镇榆树办事处有线电视网络承包给吴光明经营，吴光明应当按照协议约定向冯德刚、张国胜支付承包费。关于承包费的数额，双方各自提供了一份协议书，两份协议书的内容不一致,双方之间签订承包合同,合同应具有唯一性,合同约定的内容也应一致,根据谁主张谁举证的原则,冯德刚应对合同订立和生效的事实承担举证责任，即对其主张要求吴光明支付三年承包费180000元的50%即90000元的诉讼请求提供证据,其不能证明合同唯一性,不能否认吴光明提供的协议书,应承担举证不能法律后果。综合两份协议书的内容，结合双方诉讼参加人在庭审中的陈述，可以认定，双方约定的吴光明、柳杨向冯德刚、张国胜交纳承包费金额为60000元/年，冯德刚、张国胜拿出2万元给吴光明作工资，实际执行的是40000元，交纳承包费的起止时间,应从合同签订时间计算至合同标的被收购之日止。冯德刚与张国胜各占50%的股份，吴光明应向冯德刚交纳2013年11月28日至2015年12月28日期间的承包费83333元的50%即41666.5元。综上，对冯德刚要求吴光明、柳杨给付承包费的请求，法院予以支持，但其过高部分，法院不予支持。吴光明辩称其与冯德刚、张国胜的合同已经终止，且双方已经履行完毕，其不欠冯德刚、张国胜款项的理由，因冯德刚否认，吴光明又未提交证据予以证实，故对该辩称理由，法院不予采信。柳杨辩称其不是本案适格的被告，请求法庭驳回冯德刚对柳杨的诉讼请求的主张，因吴光明与冯德刚、张国胜签订承包协议书后，柳杨系吴光明丈夫，且其参与共同经营管理，同时在楚天视讯枣阳分公司与榆树小片网达成榆树广电有线电视网络及小前端整合补偿协议时吴光明之夫柳杨代表乙方签字，该承包费债务系夫妻共同之债，应共同偿还，故对该主张，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、吴光明、柳杨支付冯德刚承包费41666.5元，于判决生效后七日内付清；二、驳回冯德刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由吴光明、柳杨负担，自判决生效后三日内交纳。二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据，对一审查明的事实无异议。本院确认一审查明的事实属实。本院认为，吴光明与冯德刚签订承包协议，应当依约支付承包费用，其上诉称承包费已经支付，则应对承包费支付的事实承担举证责任。但吴光明未能提供收条等证明力较强的证据，证人证言与其本人陈述的承包费支付时间及方式有出入，一审法院据此认定承包款未付，并认定柳杨和吴光明共同经营榆树办事处有线电视网络，该债务系夫妻共同债务，据此判决吴光明、柳杨共同承担付款义务，并无不当。综上所述，吴光明、柳杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由吴光明、柳杨负担。本判决为终审判决。审判长  周桂荣审判员  陈 博审判员  陈淑娟二〇二〇年十一月十八日书记员  杨晓帆