河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2142号原告:舒炜涵、男、汉族、1976年10月13日出生,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:李万结，河南成盛律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。地址：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司。地址：辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号。被告：抚顺鼎诚运输有限公司。地址：辽宁省抚顺县海浪乡下海浪村。被告：王朝明，男，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告舒炜涵与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民保险新华支公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称天安保险法库支公司）、抚顺鼎诚运输有限公司、王朝明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告舒炜涵2020年11月3日以起诉天安保险法库支公司主体错误为由，申请撤回对被告天安保险法库支公司、被告抚顺鼎诚运输有限公司、被告王朝明的起诉，并申请变更本案案由为财产保险合同纠纷。本院裁定准许原告舒炜涵撤回对被告天安保险法库支公司、抚顺鼎诚运输有限公司、王朝明的起诉，并以财产保险合同纠纷为案由，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告舒炜涵的委托诉讼代理人李万结，被告人民保险新华支公司的委托诉讼代理人卫晓航参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒炜涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民保险新华支公司赔偿原告各项损失共计171560元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日，案外人何裕智驾驶实际车主为原告的冀Ｊ×××××号重型货车行驶至京港澳高速843公里处时与王朝明驾驶登记车主为抚顺鼎诚运输有限公司的辽Ｄ×××××／辽DB981挂号重型挂车发生碰撞，造成案外人何裕智受伤、原告车辆及所载货物损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定王朝明负事故的次要责任。因原告的车辆在被告人民保险新华支公司投保有机动车损失险，王朝明驾驶的车辆在其他保险公司投保有交强险及商业险，事故发生后原、被告协商未果，为此诉至人民法院。被告人民保险新华支公司辩称：如查明事故及保险情况属实，我司承保车辆具有年检有效的行驶证、营运证，驾驶人具有准驾相符的驾驶证、从业资格证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告的合理部分车辆损失应以保险公司定损为准，且原告应提供正规维修费发票来证明实际车损，本案原告起诉时以机动车交通事故责任纠纷为案由，起诉有事故另一方当事人及保险公司，根据事故责任划分，我司承保车辆即原告车辆负事故主要责任，因此，对原告的车辆损失应首先扣除对方车辆交强险限额2000元后，由我司按照事故主要责任比例承担。原告放弃要求对方车辆及保险公司承担责任是其对自身权利的放弃，我司仍应按照事故责任比例承担。保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，案外人何裕智驾驶实际车主为原告舒炜涵的冀Ｊ×××××号重型货车行驶至京港澳高速843公里处时与王朝明驾驶登记车主为抚顺鼎诚运输有限公司的辽Ｄ×××××／辽DB981挂号重型挂车发生碰撞，造成案外人何裕智受伤、原告舒炜涵车辆及所载货物损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定原告舒炜涵负事故的主要责任，王朝明负事故的次要责任。原告舒炜涵的冀Ｊ×××××号重型货车在被告人民保险新华支公司投保有机动车损失险，保险金额为226200元，保险期间为2019年5月29日0时起至2020年5月28日24时止，本次事故发生在保险期间内。王朝明驾驶的辽Ｄ×××××号重型挂车在天安保险法库支公司（系天安保险沈阳中心支公司下属分支机构）投保有交强险，在天安保险辽宁省分公司抚顺中心支公司投保有第三者责任险。事故发生后，原告舒炜涵委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对其在事故中受损的冀Ｊ×××××号重型货车损失价值进行评估。2020年7月27日，该评估公司作出豫2213价评（2020）第D025号价格评估报告，确认该货车的损失价值为169282.85元。在本案审理期间，被告人民保险新华支公司对该鉴定报告不服，申请重新评估定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对冀Ｊ×××××号重型货车的损失进行重新评估。2020年10月28日，该鉴定中心作出驻振评报字第185号资产评估报告书，评估结论为冀Ｊ×××××号重型货车净损失为148260元。事故发生后，原告舒炜涵支付冀Ｊ×××××号重型货车车辆施救费共计14800元，原告舒炜涵申请车辆损失评估，支付评估费8500元。人民保险新华支公司申请重新评估，支付评估费5000元。上为本案事实。以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、驾驶人驾驶证及从业资格证、事故车辆行驶证及营运证、协议书、商业险保险单、车辆损失鉴定评估报告及收费票据、施救费票据等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为：国家、集体和公民的合法财产受法律保护。根据孟村××自治县福××运输队与舒炜涵签订的协议书，可以认定冀Ｊ×××××号重型货车实际车主为舒炜涵，该车辆挂靠在孟村××自治县福××运输队名下。故舒炜涵具有本案原告诉讼主体资格。原告舒炜涵以车辆登记所有人孟村××自治县福××运输队的名义为其实际所有的冀Ｊ×××××号重型货车向被告人民保险新华支公司交纳保险费，被告人民保险新华支公司出具保险单后，双方的保险合同即成立。上述合同是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为合法有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。在本案审理过程中，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对冀Ｊ×××××号重型货车的损失进行重新评估，对该评估结论本院予以采信。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，原告舒炜涵依合同约定履行了相关义务，被告人民保险新华支公司亦应依合同约定履行理赔义务。对被保险车辆在保险期间发生交通事故造成本车车辆损失，被告人民保险新华支公司应在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担”。原告舒炜涵支出的评估费,系为查明事故车辆的损失程度而支出的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担。原告舒炜涵实际支出的施救费共14800元,该费用应认定为原告舒炜涵在保险事故发生后为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。对原告舒炜涵的损失本院核定为：1、车辆损失148260元。2、施救费14800元。3、车辆损失评估费8500元。原告舒炜涵上述损失共计171560元，由被告人民保险新华支公司在保险责任范围内予以赔偿。本案原告舒炜涵放弃要求事故车辆辽Ｄ×××××号重型挂车所投保的交强险和第三者责任险保险公司对其车辆损失的赔偿责任，对其放弃的数额，被告人民保险新华支公司可以代位请求赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒炜涵损失共计171560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3731元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十一月二十三日书记员  王清云