黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初3849号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，男，该支行行长。委托代理人：韩玉、何欣然，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王文柱,1976年1月7日出生，男，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宝清县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行上海瑞虹支行）与被告王文柱借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海瑞虹支行委托诉讼代理人何欣然到庭参加诉讼，被告王文柱经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文柱归还原告剩余贷款本金110663.83元；2、判令被告王文柱支付拖欠利息7822.28元、本金罚息19896.32元、利息复利4505.21元（截止2020年4月21日止），并支付自2020年4月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金110663.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息7822.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为142887.64元（截止2020年4月21日止）；3、判令被告王文柱支付原告为实现债权所支付的律师费2000元；4、判令如被告王文柱不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为黑Ａ×××**，发动机号为052232，大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王文柱继续清偿；5、本案诉讼费由被告王文柱承担。诉讼标的总金额：144887.64元。事实与理由:原告与被告王文柱于2017年3月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12万元，贷款期限为36个月，自2017年3月14日起至2020年3月14日止，现贷款年利率为8.41%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告王文柱同意将其所有的牌号为黑Ａ×××**，发动机号为052232的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告借款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年7月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告王文柱未出庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并认证。原告举示证据情况如下：证据一、王文柱个人汽车贷款申请表一份。拟证明：被告曾向原告申请汽车消费贷款，贷款金额为120000元。证据二、《个人担保贷款合同》一份。拟证明：原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系，被告的贷款期限为36个月，贷款年利率8.41%，还款方式为等额本息还款。证据三、《机动车登记证书》内页—注册登记摘要信息栏两张。拟证明：原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。证据四、平安银行个人账户交易明细清单一张。拟证明：原告按约履行了放款义务。证据五、贷款罚息表一张。拟证明：被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。证据六、数字签名验证报告及附录一份、面签视频光盘一张。拟证明：被告在与原告电子网签的《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原告向法院提供的《个人担保贷款合同》系同一份合同。证据七、《委托代理协议》一份、律师费发票十一张、请款明细单四张、网上银行电子回单一张。拟证明原告为实现债权聘请律师并支付律师费2000元。本院确认，原告举示的上述各证据真实、合法与本案有关联性，被告王文柱经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对上述证据一至六的真实性予以采信，原告未举示证据七的原件核对，本院对该证据不予采信。本院经审理查明：原告与被告王文柱于2017年3月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12万元，贷款期限为36个月，自2017年3月14日起至2020年3月14日止，现贷款年利率为8.41%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用，还款方式为等额本息还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告王文柱同意将其所有的牌号为黑Ａ×××**，发动机号为052232的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告借款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约定放款，并办理了车辆抵押登记，但被告自2017年7月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。截止2020年4月21日，被告尚欠贷款本金110663.83元、利息7822.28元、本金罚息19896.32元、利息复利4505.21元。另查明，平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年3月1日更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》真实有效。原告履行了合同义务，被告自2017年7月14日起未按约定偿还原告贷款本息，构成违约。关于原告要求被告偿还原告借款本金110663.83元的问题，有原告举示的合同、贷款罚息表为证，可以证明被告尚欠原告借款本金110663.83元未偿还，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付原告利息7822.28元、本金罚息19896.32元、利息复利4505.21元（截至2020年4月21日止）的问题，原告举示的贷款罚息表可以证明截至2020年4月21日，被告应还利息为利息7822.28元、本金罚息19896.32元、利息复利4505.21元，原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2020年4月22日起至全部本息清偿之日止的罚息、复利的问题，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告为现实债权所支出的律师费2000元的问题，因未举示委托代理协议及律师费发票的原件，不能证明原告实际支出律师费的事实，故原告的该项请求证据不充分，本院不予支持。关于原告要求被告王文柱以抵押车辆承担抵押担保责任的问题，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”被告与原告签订的《个人担保贷款合同》约定了将其所有的牌号为黑Ａ×××**，发动机号为052232的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，并进行了抵押登记，故原告对该抵押车辆享有优先受偿权，原告该诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王文柱偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金110663.83元，于本判决生效后立即给付；二、被告王文柱向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付利息7822.28元、本金罚息19896.32元、利息复利4505.21元（截止至2020年4月21日），与上款同时付清；三、被告王文柱以借款本金110663.83元为基数向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付利息、罚息、复利（自2020年4月22日至借款本息全部清偿之日止，按照合同约定的贷款利息、罚息、复利计付），与上款同时付清；四、如被告王文柱不履行上述给付金钱义务，原告有权以抵押的被告所有的牌号为黑Ａ×××**，发动机号为052232的大众汽车牌小型轿车经评估、拍卖所得价款优先受偿；五、驳回原告其它诉讼请求。如果被告王文柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，公告费560元（原告均已预交），由被告王文柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董永昌人民陪审员  张艳丽人民陪审员  于德清二〇二〇年十一月十二日法官助理佟飞书记员贾红艳