湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3544号原告：谢依红，女，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：谭海清、耿领，湖北诺亚律师事务所律师。特别授权。被告：张育林，男，1976年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告谢依红诉被告张育林、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼过程中，根据被告平安保险湖北分公司的申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所对原告谢依红的伤残等级进行了重新鉴定。2020年8月13日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告谢依红及其委托诉讼代理人耿领、被告张育林、被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢依红向本院提出诉讼请求：1、上述被告赔偿原告交通事故各项经济损失134535.16元，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加残疾赔偿金及医药费赔偿的诉讼请求，诉讼标的额变更为141333.16元。事实与理由：2019年11月28日7时50分许，被告张育林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在川龙××大道周大福门口，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张育林负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。原告受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗20天。经法医鉴定，原告的伤残程度构成10级伤残、后续治疗费10000元、伤后误工期150天、伤后护理60天、营养期60天。鄂Ａ×××××号小型轿车系被告张育林所有，在被告平安保险500分公司投保交强险和商业三责险。事故发生在保险期限内。后因赔偿问题，原、被告协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张育林辩称，对交通事故无异议，我所有的车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付原告医药费2801元，请求一并处理。被告平安保险湖北分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司购买交强险和100万元不计免赔商业三责险，如无免赔情形，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，医药费扣减20%的非医保范围用药，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。原告的部分诉讼请求过高，请求依法核定。事故发生后，我公司垫付原告医药费10000元，应予以扣减。本院根据当事人双方的陈述和经审查认定的证据，确认如下案件事实：2019年11月28日7时50分许，被告张育林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在川龙大道上行0公里10米周大福门口处，与行人原告谢依红发生碰撞，造成原告谢依红受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张育林负此事故的全部责任，原告谢依红不负此事故的责任。原告谢依红受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗20天，用去医药费13186.56元，其中被告张育林垫付2801.64元，被告平安保险湖北分公司垫付10000元。2020年5月21日，武汉普爱法医司法鉴定所受原告谢依红委托对其损伤进行了鉴定，结论为：原告谢依红的损伤程度构成10级伤残、后续治疗费10000元、伤后误工期150天、伤后护理60天、营养期60天。原告谢依红支付此次法医鉴定费2200元。诉讼过程中，被告平安保险湖北分公司对该鉴定结论提出异议，并申请对原告谢依红的伤残程度进行重新鉴定。2020年9月21日，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所对原告谢依红的伤残程度进行了重新鉴定，结论为：原告谢依红的损伤构成10级伤残。鄂Ａ×××××号车系被告张育林所有，在被告平安保险湖北分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险。此事故发生在保险期限内。原告谢依红的户籍性质为家庭户口，其在事故发生前的经常居住地为城镇，系武汉胜创达包装有限公司员工。根据原告谢依红的诉讼请求，经依法核算，其因此次交通事故造成的经济损失为：医药费13186.56元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、护理费7015.40元(42677元/天÷365天×60天)、误工费17538.49元(42677元/天÷365天×150天)、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计129242.45元。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民人身、财产权益的，依法应当承担侵权责任。原告因此交通事故受伤属实，经交警部门认定，被告张育林负此事故的全部责任，故被告张育林应对原告谢依红的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告平安保险湖北分公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告谢依红承担赔偿责任，即赔偿112055.89元，其中医药费10000元，残疾赔偿金75202元、精神抚慰金2000元、交通费300元、护理费7015.40元、误工费17538.49元。被告平安保险湖北分公司垫付的医药费10000元，应予以扣减。对原告谢依红超出交强险赔偿范围的损失17186.56元（129242.45元-112055.89元），依责分担。根据当事人事故责任比例和过错大小，本院确定由被告张育林承担全部赔偿责任。事故车辆A12ZC1号车在被告平安保险湖北分公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，上述17186.56元，由被告平安保险湖北分公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。被告张育林垫付的医药费2801.64元，为减少当事诉累，该款应由原告谢依红返还给被告张育林。原告谢依红在事故发生前的经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇人口标准计算。原告谢依红因此交通事故受伤致残，精神上遭受了较大的精神伤害，对其要求精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定2000元。原告谢依红主张的误工费，因未提交充分证据证明其误工损失，考虑其因交通事故受伤必然遭受误工损失的客观实际，本院酌情参照2020年居民服务业在岗职工年均工资标准，并结合法医鉴定结论认定的误工期限，计算其误工费。原告谢依红主张赔偿的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，对其合理部分，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告谢依红经济损失112055.89元,扣减已赔偿的10000元，还应赔偿102055.89元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险责任限额内赔偿原告谢依红经济损失17186.56元；三、原告谢依红返还被告张育林垫付款2801.64元；四、驳回原告谢依红的其他诉讼请求。上述一、二、三项款项，定于本判决生效之日起十五日内履行。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，鉴定费2200元，合计2786元，由原告谢依红负担23元，被告张育林负担2763元(已由原告谢依红预交，被告张育林于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告张育林)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年十一月三日书记员  夏池萍