广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4128号原告：广州大念实业发展有限公司，住所地广州市白云区人和镇汉塘村竹汉路1号三楼，统一社会信用代码914401017934572962。法定代表人：刘玮。委托诉讼代理人：杨婕、赵学丰,广东伯方律师事务所律师。被告：广州康龄医疗用品有限公司，住所地广州市从化区明珠工业园明珠大道南30号1栋802室，统一社会信用代码91440101MA5D4MUM0U。法定代表人：杜瑞亭。委托诉讼代理人：王汉荣、黄丽宇，该公司员工。原告广州大念实业发展有限公司与被告广州康龄医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨婕，被告的法定代表人杜瑞亭、委托诉讼代理人王汉荣、黄丽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州大念实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付采购口罩货款1209100.8元；2、被告向原告支付原告代垫口罩运费24179元；3、被告向原告支付采购口罩包装材料款项542999.85元；4、被告向原告支付原告代垫包装材料运费2885元；5、本案受理、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，原、被告签订《广州大念实业口罩购销合同》，约定被告向原告采购口罩6000万个，并约定了不含税的单价为0.28元/个，开票的税费为在不含税价格基础上加13%。并约定了保证金及付款时间、交货条件及方式等。合同签订后被告推迟了保证金交付时间，至6月19日才付200万元保证金。原告收取保证金后按被告要求进行生产，前后共向被告交付口罩14161000个，加上税费的货款为4480540.4元。且每次交货都是由原告代为办理运输手续代垫运费，共付运费24179元。合同履行期间，原告还根据被告需求为被告提供包装材料，并代被告垫付相关包装材料运费，涉及款项545884.85元。被告除支付保证金200万元外，仅于2020年7月3日向原告支付过119.3万元。另外曾向原告提供价值78439.6元的扁耳绳材料用于口罩生产。原告多次向被告催促相应款项，但被告拒绝付款。故诉请法院判决如所请。广州康龄医疗用品有限公司辩称：我方不同意原告的诉讼请求。1、根据双方签订的合同，甲方在乙方处采购产品，产品的名称、数量没有异议，但对于单价有异议，按单价0.275元/个计算出来的第1项数额为701275元（不含税）。双方在最后一页的备注中约定了交货的时间为2020年7月4日交完，众所周知，我国发生疫情期间，口罩需求高度紧张，原告没有按期交货给我方造成严重损失，故原告方违约，因此我方付款条件并未成就。2、合同中约定的交货方式为自提，如甲方要求乙方代办运输的，运输费由甲方承担。原告没有证据证明我方提出代办运输的要求，且未提供运输费用的发票，应承担举证不能的责任。3、对于原告第3项请求中的数额没有异议，但因原告的违约行为造成我方的严重损失，我方认为付款未成就，应双方协商解决。4、对于原告方的第4项诉讼请求，理由如上第2点。5、因原告的诉讼请求超出实际金额，故应由其自行承担该部分诉讼费用。经审理查明，2020年6月17日，原、被告签订《广州大念实业口罩购销合同》，约定甲方(被告)向乙方(原告)采购口罩6000万个及其他材料，并约定了不含税的单价（在原告提交的合同中写明单价为0.275+0.005元/个，在被告提交的合同中写明单价为0.26+0.015元/个），开票的税费为在不含税价格基础上加13%。在合同签署后24小时内甲方应付乙方保证金200万元。交货日期为甲方要求乙方出货，应提前通知乙方。乙方收到甲方的全部货款后，有权根据乙方的实际产能及相关情况安排向甲方交货。交货方式为甲方自提。如甲方要求乙方代办运输的，运输费由甲方承担。在合同最后有备注：“交期于2020年7月4日前交完，平均每天交350万，按甲方给的工艺标准执行”。合同签订后被告于6月19日支付200万元保证金。原告收取保证金后按被告要求进行生产，前后共向被告交付口罩14161000个，支付了口罩运费24179元；交付了包装材料共542999.85元,支付了包装材料运输费2885元。被告于2020年7月3日向原告支付了119.3万元,另外被告向原告提供了价值78439.6元的扁耳绳材料用于口罩生产。本院认为，本案的争议焦点有：1、口罩的单价是0.275元/个还是0.28元/个。2、原告是否迟延交货并构成违约。3、原告支付的运费被告应否承担。关于焦点1，本院认为，原告、被告双方提交的合同原件中单价并不一致，原告提交的合同单价是0.28元/个,被告提交的合同单价是0.275元/个,相差0.005元/个。对于这个问题，原告解释在合同磋商的过程中，单价随着双方的讨价还价而有变化，由0.26到0.275,在确定为0.275元/个之后，被告又提出需要包材及印LOGO，故又增加了0.005元。原告提交了双方的微信聊天记录，其中原告向被告发送的对账单中，显示单价均为0.28元/个，被告未对此提出异议。被告未对此提出证据进行反驳或作出合理解释。因此，本院对原告所提交的证据予以采信，确认合同单价为0.28元/个。关于焦点2，在合同最后有备注：“交期于2020年7月4日前交完，平均每天交350万，按甲方给的工艺标准执行”。约定了交货完成的日期为2020年7月4日，原告至今未完成全部货物的交付，属于迟延交货。但在合同的第四条中约定，甲方要求乙方出货，应提前通知乙方。乙方收到甲方的全部货款后，有权根据乙方的实际产能及相关情况安排向甲方交货。可见根据双方的约定，是先付款后交货。因此被告至今未完成付款义务，甚至连已交货部分的货款也未全部支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因此，在被告未履行付款义务的前提下，原告有权拒绝交货，原告未于2020年7月4日完成交货不构成违约。关于焦点3，双方交货方式为甲方自提。如甲方要求乙方代办运输的，运输费由甲方承担。现原告提供了运费的收据及微信聊天记录证实了原告实际支付了口罩及材料的运费24179元和2885元，按合同的约定，该款由被告承担。故对原告要求被告支付代垫运费的请求，本院予以支持。另外，企业之间在交易过程中，必须要按法律规定开具发票及缴纳税费。在合同中约定了开具发票的费用标准及该费用由被告承担，因此，原告请求被告按开具发票的金额支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因此,被告应支付原告口罩货款1209100.8元（14161000×0.28×1.13-2000000-1193000-78439.6）。因此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州康龄医疗用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付采购口罩货款1209100.8元给原告广州大念实业发展有限公司；二、被告广州康龄医疗用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广州大念实业发展有限公司代垫的口罩运费24179元给原告广州大念实业发展有限公司；三、被告广州康龄医疗用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付采购口罩包装材料的款项542999.85元给原告广州大念实业发展有限公司；四、被告广州康龄医疗用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广州大念实业发展有限公司代垫的包装材料运费2885元给原告广州大念实业发展有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10406元（原告广州大念实业发展有限公司已预交），由被告广州康龄医疗用品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按不服一审判决的金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二〇年十一月九日书记员  林艺燕