广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1994号原告：李芳，女，1969年3月8日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县********下，现住广东省梅州市梅县*********************。被告：游良神，男，1983年9月21日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县********。现羁押在梅县区看守所。原告李芳与被告游良神民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李芳、被告游良神到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币伍拾万元及其起诉之日至还清欠款之日的利息（按年利率6%计算）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告均从事房产中介职业，多年来一直都有业务合作，私交不错。在生意合作中，被告多次因资金不足向原告借钱，当时都有借有还，但是从2019年4月份开始，被告先后多次从原告处借有人民币伍拾万元（有银行转账、微信转账记录为凭）不还。在2019年5月22日原告向被告催收借款未果，由于以前被告向原告借钱时从未写过借条，原告担心被告抵赖不还，要求被告写下借据。在原告一再要求下，被告才写下借款人为游良神，借款日期为2019年5月22日的借条给原告，并承诺在2019年12月31日前还钱给原告。然而，到最后还款日到期后，被告却以各种理由和借口迟迟不肯归还借款给原告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告游良神偿还原告李芳人民币伍拾万元，并支付相应的利息，以维护原告合法权益。被告游良神辩称，1、本人在2019年4月至2020年1月18日合作期间，本人已通过中国银行手机银行（账户：621*************929）及微信（微信号：135*****053）向李芳的建行账号及微信转账约人民币贰拾伍万元。在此期间分多次转账的全部金额为本人向李芳的还款，现因本人羁押梅县看守所，手机也被公安机关扣押，无法提供详细证据及准确的金额，本人请求法院明查。2、原告李芳于2020年向公安机关报案说本人诈骗17.5万元，本人就此笔款项一直向公安机关陈述属借贷行为，本人与原告李芳在2019年4月28日的合作协议失效，并在2019年5月22日同李芳重新约定协议，但原告李芳坚持认为没有与本人有任何的新协议，17.5万元的款项属诈骗行为。但本人现在看到刑事起诉书的款项与民事诉状的款项属同一笔款项，请求法院明查。3、本人在与原告李芳合作期间没有约定过2019年12月31日前约清全部的合作款项，只因原告李芳知道本人羁押后通过片面之词借助法院向本人催还借款，具体的合作款项本人暂无法最后确定，本人不承担相应的利息及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告李芳与被告游良神均是做二手房生意的。被告游良神因买房不够钱向原告李芳借款。2019年4月24日原告通过其姐李惠的农信社银行卡账号621*************262转账20万元至被告游良神账号621*************929；在2019年5月2日原告通过微信转账2万元给被告；2019年5月9日、2019年5月18日、2019年5月22日原告通过其女儿吴雨雨的手机银行分别转款5万元、2万元、10万元到被告621*************929的账号；2019年5月22日原告通过中国银行梅州梅县支行转账5万元到被告621*************929的账号；2019年5月22日原告通过微信分别转账2万元、4200元、1万元给被告。上述转账金额合计474200元。2019年5月22日被告出具借款50万元的《借条》交由原告收执。《借条》内载：本人游良神身份证号码：441************911借到李芳人民币伍拾万元整（￥500000）。被告游良神在《借条》的借款人处签名，填上日期，并在游良神签名处盖上手指模。对于上述转账金额总计474200元而被告出具《借条》载明借款金额50万元的问题，原告陈述差额25800元是被告约原告到梅县*******罗记家电门口见面时，要求原告除上述借款474200元外，凑够50万元给被告。原告当即拿现金25800元交给被告凑够50万元，并写下借条的；被告则陈述其没有拿过原告的现金，当时说是合作款项，所以将利润加上去凑够50万元。被告陈述其就涉案借款共偿还了20万元左右给原告，但未提交证据证实，原告对此不认可。另查，2019年4月28日上午，被告游良神打电话给原告，称其已将富力城B区8栋901房以85万元的价格买了下来，现需要35万元把该房的房产证从银行赎回来，希望与原告合作，每人出资17.5万元，并允诺李芳可以获得3.4万元。当日，被告签订《合作款项》交由原告收执。《合作款项》内载：本人游良神身份证号码：441************911现收到李芳转来合作富力城二期B8栋901房款项壹拾柒万伍仟元整（￥175000）。此合作款项利润为叁万肆仟元（￥34000）。被告游良神在《合作款项》的收款人处签名，填上日期，并在游良神签名处盖上手指模。次日，李芳通过其女儿吴雨雨中国工商银行账户（账号：621*************193）分四笔各转账5万元、5万元、5万元、2万元到被告游良神621*************929的账号，尾款5000元李芳通过微信转给被告游良神。被告游良神因涉嫌诈骗罪（诈骗数额包括本案中被告提到的17.5万元），于2020年1月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕，广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉【2020】Z65号起诉书于2020年8月17日向本院提起公诉，本院已于2020年9月和11月公开开庭进行了审理，现该案尚未审结。庭审中，本院当庭告知原告，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，案件不得存在赌博债、高利贷等非法债务等情况，否则应承担相应的法律责任。原告表示本案借款是事实，不存在非法债务的情况。上述事实，有庭审笔录、本院问话笔录、原告身份证、被告身份证、《借条》、《合作款项》、吴雨雨账号621*************193的借记卡账户历史明细清单、李惠的账号621*************262的交易情况、李芳中国银行国内汇款付款通知单、中国农业银行业务凭证、账单详情、梅州市公安局梅县区分局立案决定书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案借款本金，2019年4月24日原告通过李惠的农信社银行卡账户转账20万元至被告游良神账号、2019年5月2日原告通过微信转账2万元给被告、2019年5月9日、2019年5月18日、2019年5月22日原告通过其女儿吴雨雨的手机银行分别转款5万元、2万元、10万元到被告的账号、2019年5月22日原告通过银行转账5万元到被告的账号；2019年5月22日原告通过微信分别转账2万元、4200元、1万元给被告。上述转账金额合计474200元。虽被告陈述其没有拿过原告的现金25800元，其系将利润加上去凑够50万元后出具的《借条》。但2019年5月22日被告出具的《借条》载明借到原告50万元，被告作为一个完全民事行为能力人，应当对其出具《借条》所产生的法律后果负责，故本院对本案借款本金确认为50万元。本案《借条》未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为贷款人可以催告被告在合理期限内返还。故原告诉请被告偿还欠款50万元，本院予以支持。关于本案借款利息。本案《借条》未约定借款利息和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告请求被告自本案提起诉讼之日起即2020年8月28日起至该笔借款还清时止的利息依法可予支持，但诉请按年利率6%计付利息于法无据，逾期利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息。被告辩称《借条》中的50万元应包括《合作款项》中的17.5万元，本院认为，《合作款项》中的17.5万元转账日期在《合作款项》签订的次日即2019年4月29日，此笔转账有吴雨雨账号621*************193的借记卡账户历史明细清单为据；与《借条》中的50万元的转账日期不同，且在庭审中被告对涉案借款50万元中的474200元及检察院提起公诉的17.5万元的转账记录均予以确认，故《借条》中的50万元不包括《合作款项》中的17.5万元，被告该辩称不成立。被告辩称其就涉案借款共偿还了20万元左右给原告，但未提交证据证明，且原告不认可，故本院对被告该辩称不予采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告游良神应偿还借款本金50万元及利息（自2020年8月28日至还清借款本金时止，以未偿还的借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息）给原告李芳，限于自本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，按规定减半收取4400元，由被告游良神负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄淑玲二〇二〇年十一月十六日书记员  叶 晓