湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4767号原告：吴教科，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：莫谋林，男，1969年3月16日出生，户籍地湖南省东安县。委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告吴教科诉被告莫谋林健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴教科及委托诉讼代理人易靖，被告莫谋林及委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴教科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤后的医药费171884.22元、鉴定费2300元、后续治疗费2000元、误工费27135.9元、护理费11136元、营养费1800元、住院伙食补助费3300元、交通费5000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金98528元，共计人民币338084.12元ｘ30%＝101425.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告在被告经营的麻将馆内玩牌，案外人唐澳汾因其女友在被告处输钱来找麻烦，与被告发生争执，随即案外人唐澳汾取出随身携带的弹弓用弹珠对着莫谋林弹射，原告遂上前予以劝架，在弹射过程中将劝架的原告左眼射伤。原告受伤后，被告送往永州市××人民医院和中南大学湘雅附二医院，用去医药费171884.22元，其伤势经永州市湘永司法鉴定所鉴定为轻伤二级，因原告的其他伤情当时不能鉴定，在这种情况下，冷水滩区公安分局杨家桥派出所于2020年9月24日出具介绍信至永州市湘永司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其伤势经鉴定已构成两处伤残、分别为八级和十级。因本案直接侵权人唐澳汾已被冷水滩区人民法院因故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，且无赔偿能力，因被告所开设的麻将馆系有偿服务，属娱乐场所，应当负有保障义务。据此，为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼。被告莫谋林辩称：1、本案的实体权利已经生效判决处理，被答辩人是重复起诉，请人民法院依法驳回起诉；2、本案发生后，在双方在意思真实的情况下于2019年8月20日达成和解，在没有依法撤销双方签订的协议前，被答辩人起诉答辩人承担补充责任是一种极不守信和违约行为；3、案发当日并没有被答辩人所称的有偿服务，因此答辩人不存在安保义务；4、答辩人在实际侵权人唐澳汾寻衅滋事时已经尽到力所能及的制止唐澳汾的义务，不存在任何过错；5、在答辩人生命和身体受到严重威胁、无力自保时，答辩人和被答辩人及其他在场人的生命和健康应当得到同等的尊重，答辩人进行报警和制止后已经尽到义务；6、在答辩人制止唐澳汾寻衅滋事时，被答辩人明知存在危险的情况下没有离开和沉默，是对自己人身被安保权利的放弃，不是答辩人安保不力所致。本院认定本案的基本事实如下：被告在永州市冷水滩区××道××西域富家经营旺角副食店麻将馆，所有来麻将馆玩牌的人向被告支付牌桌费10元／人。2019年5月6日23时许，原告在被告经营的麻将馆内玩扑克，案外人唐澳汾与其女友因在麻将馆打牌输钱发生争吵，遂到被告经营的麻将馆，与被告发生争执。在争执过程中，原告上前劝解，案外人唐澳汾拿出随身携带的弹弓及钢珠对着被告及原告进行弹射，导致原告左眼受伤。原告受伤后，于2019年5月7日被送往永州市××人民医院住院治疗1天，2019年5月8日被送往中南大学湘雅二医院住院治疗27天。其伤势经永州市湘永司法鉴定所鉴定吴教科因外力致开放性颅脑外伤，脑挫裂伤，属轻伤一级；因外力致颅骨骨折，属轻伤二级；因外力致左眼贯穿伤，属轻伤二级；因外力致左眼贯通伤，左眼视力下降，左眼是否有萎缩仍需进一步鉴定。2019年8月20日，被告以看望为由自愿向原告给付2000元慰问金，双方签订了《协议》，同年10月9日通过微信向原告转账支付了2000元。事故发生后，被告人唐澳汾主动到公安机关投案，2019年10月30日冷水滩区人民法院作出（2019）湘1103刑初317号刑事附带民事判决书判决：被告人唐澳汾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人唐澳汾赔偿附带民事诉讼原告人吴教科经济损失共计183212.3元，除已支付的13000元外，还应赔偿附带民事诉讼原告人吴教科170212.3元，限被告人唐澳汾在判决书生效之日起一个月内付清。2020年3月3日，原告申请强制执行，因未目前未发现被执行人唐澳汾有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，冷水滩区人民法院作出（2020）湘1103执251号裁定书裁定：终结本次执行程序。前者司法鉴定描述因原告的其他伤情需进一步补充鉴定，于2020年9月17日经永州市湘永司法鉴定所作出永湘永司鉴中心[2019]临鉴字第382号司法鉴定意见书补充鉴定，吴教科因钢珠致左眼贯穿伤，属八级伤残；吴教科因钢珠致颅骨骨折，颅内异物行开颅手术，属十级伤残；前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理，左眼下脸疤痕整形治疗费用预计2000元，伤后休息180天，一人护理60天，营养期60天。原告受伤的经济损失如下：根据湖南省2020年度公布的上一年度相关统计数据标准计算，1、住院医疗费171884.22元；2、护理费：护理人数、护理时间根据鉴定意见确定为一人护理6个月，护理费标准按全省居民服务、修理和其他服务行业标准计算：护理费11136元（66816元/年x2个月）；3、住院伙食补助费3300元（100元/天x33天）；4、司法鉴定意见营养费1800元（30元/天x60天）；5、后续治疗费2000元；6、交通费：因吴教科只提交了交通费票据2013.5元；7、司法鉴定费2300元；8、伤残赔偿金98528元（15395元/年x20年x32%）；9、误工费：因原告未能举证证明其年平均收入，误工费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资收入标准计算为27136元（54272元/年x6个月）；10、精神损失费15000元；共计335097.72元（含被告已给付的2000元及申请执行的171884.22元在内）。以述有原、被告当庭的陈述，（2019）湘1103刑初317号刑事附带民事判决书、（2020）湘1103执251号裁定书、微信转账凭证、[2019]临鉴字第382号司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：一、前述医疗费171884.22元已在（2019）湘1103刑初317号刑事附带民事判决书作出判决，且已经申请执行，不应再重复计算。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，违反安全保障义务的侵权责任宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告进入被告经营的麻将馆打牌属于娱乐性经营场所，并收取了费用，却未有为消费者提供安全保障义务，应承担相应的补充责任。本院综合案情酌情考虑被告应承担原告损失的30%的补充责任即163213.5元（已扣减申请执行医药费171884.22元）x30%=48964.05元。三、被告辩称理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、限被告莫谋林在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴教科经济损失48964.05元（含被告已给付的2000元在内）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴教科的其他诉讼请求。本案受理费807元，减半收取403元，由原告吴教科、被告莫谋林各负担201.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十一月十八日法官助理潘文轩书记员刘笛