吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2344号 原告：刘云志，男，1970年1月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：赵金昌，男，1967年8月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王增友，男，1955年5月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：彭振山，男，1964年6月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：张亚东，男，1951年9月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：赵玉平，女，1963年10月19日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：沙秀阁，女，1955年9月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：李艳平，女，1966年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：门淑文，女，1962年10月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王立芳，女，1966年11月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区房身村村民委员会。 住所地：吉林省四平市铁**四平市铁**房身村。 法定代表人：赵金昌，村长。 委托代理人：王文亮，男，汉族，1973年2月28日生，住吉林省四平市铁东，职务：村会计。 被告：四平市铁东区岩石板厂。 住所地：吉林省四平市铁**城东乡房身村。 法定代表人：马德俊，厂长。 原告刘云志、赵金昌、王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文、王立芳（以上刘云志等10人以下简称刘云志等10人）诉被告四平市铁东区房身村村民委员会（以下简称房身村委会）、四平市铁东区岩石板厂（以下简称岩石板厂）劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘云志等10人委托诉讼代理人褚维英、曹东新、周军，被告四平市铁东区房身村村民委员会委托代理人王文亮到庭参加诉讼。被告四平市铁东区岩石板厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云志等10人诉称，原告刘云志于1987年1月到四平市铁东区人造理石厂上班，系工人,连续工作到1993年5月，由于被告单位效益不好离厂，在此期间双方未签订劳动合同,原告正常上班,被告按月支付原告人工资。原告赵金昌于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班,系工人，连续工作到1990年5月，由于被告单位效益不好离厂，在此期间双方未签订劳动合同，原告正常上班，被告按月支付授权人工资。原告王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班，系工人，连续工作到1993年5月,由于被告单位效益不好离厂,在此期间双方未签订劳动合同，原告正常上班，被告按月支付原告人工资。原告王立芳于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班，系工人，连续工作到1993年6月，由于被告单位效益不好离厂，在此期间双方未签订劳动合同，原告正常上班，被告按月支付原告人工资。上述原告离厂后个人档案在被告处保管。四平市铁东区人造理石厂于1985年3月7日成立,系被告处保管。四平市铁东区人造理石厂于1985年3月7日成立,系集体企业，该厂于1990年10月22日变更为四平市铁东区大理石厂，1992年5月四平市铁东区大理石厂变更为四平市铁东区岩石板厂,1994年铁东区岩石板厂营业执照被吊销。四平市铁东区人造理石是四平市铁东区房身村民委员会出资筹建。2020年原告开始查找个人档案，未果。为确保原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。请求确定1987年1月至1993年5月期间刘云志与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系;请求确定1985年3月至1990年5月期间赵金昌与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系;请求确定1985年3月至1993年5月期间王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系。要求被告赔偿原告经济损失200元。诉讼费用原告自愿承担。 被告房身村委会辩称，同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付经济损失每人200元没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告刘云志等10人向法庭提供如下证据： 证据一：原告刘云志等10人身份证复印件10份、1985年3月7日工业企业开业申请登记表、四平市铁东区人造理石厂营业执照副本；1990年10月22日企业法人申请变更登记事项；1992年5月4日企业申请变更登记注册书、四平市工商行政管理局铁东分局1994年第440号处罚决定书；四平市铁东区人造理石厂营业执照副本、工业企业开办申请登记表。证明：四平市铁东区人造理石厂1985年3月7日成立，集体企业，地址铁**城东乡房身村，企业负责人签署意见一栏（第4页）加盖四平市铁东区城东乡房身村民委员会公章，证明该企业是村办企业，故将四平市铁东区房身村民委员会列为本案被告。企业主管部门是四平市铁东区城东乡企业办公室。1990年10月22日企业申请变更登记注册书。证明：四平市铁东区人造理石厂于1990年10月22日变更为四平市铁东区大理石厂。主管部门房身村村民委员会。1992年5月4日企业申请变更登记注册书。证明：四平市铁东区大理石厂变更为四平市岩石板厂。主管部门房身村盖章。四平市工商行政管理局铁东分局1994年第440号处罚决定书。证明：四平市铁东区岩石板厂于1994年12月30日被吊销营业执照。被告房身村委会质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告刘云志等10人仲裁申请书10份、不予受理通知书10份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告房身村委会质证认为，对该证据没有异议。 证据三：村委会证明十份。证明：原告是我村村民，在房身村集体企业铁东岩石板厂（前身人造大理石厂）上班，1987年1月至1993年5月期间刘云志与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系；1985年3月至1990年5月期间赵金昌与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系；1985年3月至1993年5月期间王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文与被告四平市铁东区岩石板厂的前身四平市铁东区人造理石厂、四平市铁东区大理石厂存在事实劳动关系特此证明。被告房身村委会质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人盛国海证言，证明我是被告房身村的村长，我证明四平市铁东区人造理石厂1985年3月7日成立，集体企业，地址铁**城东乡房身村，从业人员120人，负责人潘广发，该企业是我村村办企业；四平市铁东区人造理石厂于1990年10月22日变更为四平市铁东区大理石厂，从业人员64人，负责人魏永林；四平市铁东区大理石厂于1992年5月4日变更为四平市岩石板厂，从业人数30人，法定代表人马德俊。四平市铁东区岩石板厂于1994年12月30日被吊销营业执照。由于企业档案丢失，人员名单不详。经核实，刘云志1987年1月至1993年5月,赵金昌、王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文1985年3月至1993年5月，王立芳1985年3月至1993年6月系该企业职工，情况属实。被告房身村委会质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：1.原告赵金昌于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班,系工人，连续工作到1990年5月；原告王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班，系工人，连续工作到1993年5月；原告王立芳于1985年3月到四平市铁东区人造理石厂上班，系工人，连续工作到1993年6月。四平市铁东区人造理石厂于1990年10月22日变更为四平市铁东区大理石厂，从业人员64人，负责人魏永林；四平市铁东区大理石厂于1992年5月4日变更为四平市岩石板厂，从业人数30人，法定代表人马德俊。四平市铁东区岩石板厂于1994年12月30日被吊销营业执照。 以上事实有原告刘云志等10人身份证复印件10份、劳动仲裁申请书10份、不予受理通知书10份、工业企业开业申请登记表、四平市铁东区人造理石厂营业执照副本、1990年10月22日企业法人申请变更登记事项、1992年5月4日企业申请变更登记注册书、四平市工商行政管理局铁东分局1994年第440号处罚决定书及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告刘云志等10人在四平市铁东区岩石板厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区岩石板厂发放，并接受四平市铁东区岩石板厂单位的管理，从事四平市铁东区岩石板厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告房身村委会对此亦无异议，故本院确定原告刘云志等10人与四平市铁东区岩石板厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告刘云志等10人提供的村委会证明、证人盛国海证言能够证明原告刘云志等10人在相应期间内与四平市铁东区岩石板厂存在劳动关系，故原告刘云志等10人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告刘云志等10人诉请要求被告赔偿原告经济损失200元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告刘云志自1987年1月至1993年5月期间与被告四平市铁东区岩石板厂存在事实劳动关系;2.确认原告赵金昌自1985年3月至1990年5月期间与被告四平市铁东区岩石板厂存在事实劳动关系;3.确定原告王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文自1985年3月至1993年5月期间与被告四平市铁东区岩石板厂存在事实劳动关系；4.确认原告王立芳自1985年3月至1993年6月期间与被告四平市铁东区岩石板厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告刘云志、赵金昌、王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文、王立芳其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，原告刘云志、赵金昌、王增友、彭振山、张亚东、赵玉平、沙秀阁、李艳平、门淑文、王立芳每人各负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 国伟审判员于剑英人民陪审员安静 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈             迪