福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初4351号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 被告：林锦宏，男，1973年11月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋益飞，福建信得律师事务所实习律师。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林锦宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法作出（2020）闽0111民初4351号民事裁定，对被告林锦宏名下财产采取保全措施。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人蔡文惠、被告林锦宏的委托诉讼代理人杨友伟及晋益飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告其信用卡全部欠款合计461041.59元，其中本金432853.33元、暂计至2020年06月27日的利息26791.63元和费用1396.63元（费用包括手续费0元、年费0元、违约金1396.63元），此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2.被告赔偿原告因实现债权所支出的律师费4000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用（含财产保全申请费）。事实与理由：2014年1月21日，被告向原告申请办理民生信用卡，并填写了民生信用卡申请表，同意遵守民生信用卡领用合约。《中国民生银行信用卡（民生白金理财信用卡）领用合约》约定：申请第4条，主卡持卡人须对其与附属卡持卡人在本合约下信用卡的全部债务承担清偿责任，……附属卡持卡人的违约行为将被视为主卡持卡人的违约行为。利息与费用第1条，白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；第2条，持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；第3条，持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待期，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最借钱还款额为其所持有的各卡的最低还款额的总和；第4条，预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；第5条，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。第6条，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所有欠款项。本行因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。8.本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效，公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请人以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均适用于持卡人。 2016年11月15日民生银行信用卡中心在其官网发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，表示收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。新的《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日正式实施，民生银行此前及此后所发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。 依被告申请，民生银行信用卡中心经审核为被告办理发放了民生白金理财信用卡，账号为×××98，卡号为6226××××7803，并为其配偶林飞莺申请了附属卡，卡号6226××××7335。被告开通了上述信用卡并进行透支消费，但其未能按时足额还款，截至2020年6月27日，被告共欠信用卡欠款合计为461041.59元，其中本金432853.33元、利息26791.63元、费用1396.63元（费用包括手续费、年费、违约金）。原告虽经多次催讨，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 被告林锦宏辩称，对欠款本金无异议，但利息及费用收费过高由法院依法裁决。被告不应承担原告支出的律师费，双方签订的《民生白金理财信用卡领用合约》中，关于律师费的约定出现在利息与费用的第6点，该合约中的条款文字比合同文本其他条款的字体要小，且关于律师费的约定并没有做出明显的标记得以凸显，难以达到提醒被告注意的作用。根据《合同法》该协议中的条款属于格式条款，该条款加重被告负担，原告并未尽到合理提请的义务，该条款应认定为无效。原告并未提出其他证据表明其已经尽到足以提请被告注意的义务，因此，被告支付律师费无事实和法律的依据。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约、历史交易明细、民生银行客户催收记录明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、委托代理合同等证据，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认，并在卷作证。 经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按合约约定支付利息、手续费、年费，有合同有据，本院予以支持，但之后的手续费、年费因原告已提起诉讼要求被告偿还欠款，本院不再予以支持。 原告主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且被告逾期还款的违约行为造成原告的损失主要为资金被占用的损失，原告主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补被告违约带来的损失，不宜再苛以被告更重的责任。为此，原告再主张被告支付违约金，本院不予支持。 原告主张被告赔偿律师费损失4000元，尚未实际产生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告林锦宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金432853.33元、利息26791.63元，以上合计459644.96元[利息暂计至2020年6月27日，之后的利息按照《国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际还清款项之日止]。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8275元，减半收取计4137.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担12.50元，被告林锦宏负担4125元；财产保全申请费2845元，被告林锦宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。