广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1476号原告：蒙照敏，男，1971年9月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县************，公民身份号码452************016。委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰小妹，系原告的继女。被告：钱达强，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************032。被告：朱克武，男，1972年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县*************，公民身份号码452************879。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区*********122、123、124、125、220-233，统一社会信用代码914***********566R。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：朱敬平，广东科东律师事务所律师。原告蒙照敏与被告钱达强、朱克武、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安保险三水公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙照敏的委托诉讼代理人叶文辉、兰小妹，被告钱达强，被告平安保险三水公司的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加诉讼。被告朱克武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙照敏提出的诉讼请求：1.被告钱达强、被告朱克武连带赔偿原告因交通事故所造成的医疗费等损失283995.72元，各项损失数额详见本判决所附列表；2.被告平安保险三水公司在保险赔偿范围内对上述债务承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2019年1月1日，被告钱达强驾驶车牌为粤E*****小型轿车行驶至南丰大道仙庙鸡门前路ロ右转时，遇被告朱克武驾驶车牌为粤P*****摩托车搭乘原告蒙照敏尾随同方向行驶，两车不慎发生碰撞，造成被告朱克武、原告蒙照敏受伤，两车损坏的道路交通事故。当天，佛山市三水区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钱达强承担此次事故的同等责任，被告朱克武承担此事故的同等责任，原告蒙照敏不承担责任。被告钱达强驾驶的粤E*****小型轿车在被告平安保险三水公司处购买了交强险（交强险保险单号：141********389033967）和100万第三者商业险（商业险保险单号：141********3890339654），被告平安保险三水公司应该在保险赔偿限额内承担赔偿责任，并主张在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。事故发生后，原告被送到佛山市三水区人民医院就医，并住院31日（2019.1.1至2019.2.1）。医嘱出院后一人陪护，全休一个月，加强营养，后续进行康复治疗、定期门诊。出院后回广西老家，原告到广西河池市人民医院进行定期门诊治疗，病情仍然严重。治疗过程中，经诊断明确原告后续引发了肩部关节损伤，需要手术。原告后到河池市人民医院进行治疗并住院11日（2019.6.13至2019.6.24），住院期间于2019.6.18进行了手术，手术顺利后出院。医嘱出院一人陪护全休三个月，加强营养，佩戴护具，定期门诊。原告肢体多次损伤，经中山大学法医鉴定中心出具编号为穗司鉴194************636号《司法鉴定意见书》，认定事故导致原告肢体十级伤残；又经中山大学法医鉴定中心出具编号为穗司鉴204************072号《司法鉴定意见书》，认定事故导致原告精神九级伤残。为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实，支持我方诉讼请求。被告钱达强辩称，原告的损伤应由三方共同赔偿，诉讼费不应由其承担。被告平安保险三水公司辩称，一、对原告请求的各项损失数额的具体意见，详见本判决所附列表。另，答辩人不是本案交通事故的直接侵权责任人，本案诉讼非因答辩人拒赔而引起，根据商业第三者责任险相关条款约定，本案的诉讼费用不应由答辩人承担。二、关于答辩人的具体赔偿责任。被告钱达强驾驶的粤E*****号车在答辩人处投保了交强险和责任限额为50万元、含不计免赔率的商业第三者责任保险，本案事故发生在有效的保险期内。由于被告钱达强和被告朱克武承担本次事故的同等责任，责任比例应同为50%，所以在依法核定原告的各项损失后，应先扣减交强险的保险赔偿限额，再以50%的责任比例认定被告方应承担的赔偿金额，然后相应扣减各被告和答辩人己垫付的费用(我司共垫付蒙照敏28500元)。因本案交通事故中，原告和被告朱克武均受伤，答辩人已在商业第三者责任保险中共赔付被告朱克武人伤赔款9102.5元[损失18205元*事故责任0.5=9102.5元。其中支付朱克武6700元+支付朱克武应承担钱达强车损2402.5元=9102.5元]、朱克武车损1300元。答辩人仅在剩余的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。原告提供的证据如下：1.原告身份证原件、被告平安保险三水公司公示信息打印件1份，民事诉讼主体告知书原件2份，证明原、被告主体适格。2.广西脱贫攻坚精准帮助手册原件1份、明伦镇柳平村民委员会出具的证明原件1份、原告户口本原件1份，证明原告家庭属于广西贫困户，配偶蒙美菊，子女或继女兰小妹、蒙华飞、蒙弟、蒙华走、蒙先桃。事故发生时，蒙弟（16岁，2003年1月2日出生）、蒙先桃（14岁，2004年11月13日出生）均未成年。3.道路交通事故认定书原件1份，证明本案事故事实及经过、交警部门对事故作出的事故责任划分。4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件1份、2019年4月27日疾病诊断证明书原件1页、佛山市三水区人民医院入院记录原件3页、CT检查报告单原件4页、出院证明书原件1页、出院记录原件3页、2019年2月1日疾病证明书原件1页、河池市人民医院门诊病历本原件1份、影像诊断报告单原件2页、MR诊断报告单原件1页、疾病证明书原件1页、入院记录原件2页、影像诊断报告单原件4页、出院记录原件1页、疾病证明书原件1页、费用清单原件1份、广东省医疗收费票据原件1页、广西壮族自治区医疗门诊收费票据原件5页、广西壮族自治区住院收费票据原件1页，证明原告的病情情况以及医疗情况的结算。5.三被告垫付情况打印件1页、垫付支付回单复印件2页、收据复印件1页，证明事故发生后，保险公司垫付原告医疗费23500元，朱克武垫付21000元。6.中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书原件2份，证明经中山大学法医鉴定中心出具编号为穗司鉴194************636号《司法鉴定意见书》，认定事故导致原告肢体十级伤残。经中山大学法医鉴定中心出具编号为穗司鉴204************072号《司法鉴定意见书》，认定事故导致原告精神九级伤残。7.交通费票据统计表打印件1页、车票原件31张、火车保险票据原件16张，证明原告发生事故后，为治疗产生的交通费用合计3405.5元，其中包括蒙照敏本人、照顾陪护家属（1-2人）的火车票和汽车票。8.租床费及住宿费收据原件7张，证明陪护人员产生的住宿费和租床费，合共5562元。9.手机微信聊天记录一份，证明被告朱克武承认收到被告平安保险三水公司垫付的5000元。被告钱达强提供的证据有：保单信息查询截图（复印件），证明被告的投保情况。被告平安保险三水公司提供的证据有：1.支付信息截图打印件1份，证明我方在保险责任范围内为原告垫付医疗费28500元，其中交强险10000元，商业险18500元。为另一伤者朱克武在商业险范围内赔付了8000元，商业险的保险余额为473500元，交强险的保险余额为112000元。2.保险抄单打印件1份，证明被告钱达强驾驶的车辆在我方投保了交强险和责任限额为50万元的商业险含不计免赔。本次事故发生在有效的保险期内。3.2020年4月21日电子回单1张，证明公司转款到佛山市三水区人民医院为原告垫付医药费10000元。4.被告钱达强、被告朱克武签订的赔偿和解协议照片打印件一份，证明被告朱克武的损失已经了结，了结的结论是我方向被告朱克武赔付8000元。上述证据，本院组织原被告双方当事人进行了质证，本院对双方质证无异议的证据予以确认；对有异议部分证据的认证意见，详见本判决所附列表。根据本案证据并结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年1月1日，被告钱达强驾驶车牌为粤E*****小型轿车行驶至南丰大道仙庙鸡门前路ロ右转时，遇被告朱克武驾驶车牌为粤P*****摩托车搭乘原告蒙照敏尾随同方向行驶，两车不慎发生碰撞，造成被告朱克武、原告蒙照敏受伤，两车损坏的道路交通事故。经佛山市三水区公安局交通警察大队认定，被告钱达强承担此次事故的同等责任，被告朱克武承担此次事故的同等责任，原告蒙照敏不承担责任。2019年1月1日至2019年2月1日，原告被送到佛山市三水区人民医院接受住院治疗。医嘱住院期间一人陪护，全休一个月，加强营养，后续进行康复治疗、定期门诊。出院后，原告回广西老家并到广西河池市人民医院进行定期门诊治疗。2019年6月13日至2019年6月24日，原告因后续引发肩部关节损伤，到河池市人民医院住院治疗。医嘱住院期间一人陪护，全休三个月，加强营养，佩戴护具，定期门诊。对原告伤情，中山大学法医鉴定中心分别以穗司鉴194************636号、穗司鉴204************072号《司法鉴定意见书》，认定事故导致原告肢体十级伤残、精神九级伤残。被告钱达强驾驶的粤E*****小型轿车在被告平安保险三水公司处购买了交强险和责任限额为50万元、含不计免赔率的商业第三者责任保险，本案事故发生在有效的保险期内。原告蒙照敏因本案交通事故产生的经济损失，经本院依法审查确认医疗费81420.87元，营养费1050元，住院伙食补助费4200元，交通费2470元，护理费20700元，住宿费2000元，误工费36560.86元，残疾赔偿金、被扶养人生活费81814.53元，精神损害抚慰金23000元，合计253216.26元（计算方式详见本判决所附列表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的86670.87元（附表一至三项）、死亡伤残赔偿限额项下的166545.39元（附表四至九项）。交通事故发生后，被告钱达强已为原告垫付8000元，被告平安保险三水公司垫付23500元，被告朱克武垫付21000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告蒙照敏因搭乘被告朱克武的摩托车在本次交通事故中受伤致残，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失。被告钱达强、朱克武是侵权行为人，根据交警部门的认定，经佛山市三水区公安局交通警察大队认定，被告钱达强承担此次事故的同等责任，被告朱克武承担此次事故的同等责任，但因被告钱达强对其驾驶的涉案车辆在被告平安保险三水公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对原告蒙照敏因此次交通事故所造成的损失，依法应先由承保交强险的被告平安保险三水公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告平安保险三水公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案，原告蒙照敏因本案交通事故产生的经济损失253216.26元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为86670.87元；死亡伤残赔偿限额项下的为166545.39元，被告平安保险三水公司应先在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别赔偿10000元、110000元，合计120000元。剩余损失133216.26元，根据被告钱达强、被告朱克武按交警部门作出的责任认定，本院确认各自应承担的赔偿份额均为50%即66608.13元。被告钱达强应承担的部分，根据保险合同约定，未超出商业三者险的责任限额范围，应由被告平安保险三水公司予以赔偿。上述款项，被告钱达强已垫付8000元，被告平安保险三水公司已垫付23500元，被告朱克武垫付21000元，依法应在原告主张的损失中予以扣除。扣除该部分款项后，被告平安保险三水公司还应向原告支付155108.13元，被告朱克武还应向原告支付45608.13元。原告主张中超出上述数额的不合理部分，本院不予支持。原告主张的损失已由被告平安保险三水公司在保险限额内赔偿，被告钱达强不承担赔偿责任。被告钱达强向原告垫付的8000元，由被告平安保险三水公司另行与被告钱达强进行结算。被告平安保险三水公司关于其不应承担诉讼费用的辩解，因不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予支持。被告朱克武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒙照敏155108.13元；二、被告朱克武于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒙照敏45608.13元；三、驳回原告蒙照敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5560元（原告蒙照敏实缴2780元），由原告蒙照敏负担1631元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担3036元，被告朱克武负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  戴 天人民陪审员  吴间华人民陪审员  梁永平二〇二〇年十一月五日书 记 员  赖卓贤附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告（平安保险三水公司）答辩本院认定及理由一医疗费81420.87元，钱达强垫付8000元，保险公司垫付23500元，朱克武垫付21000元。20190101至20190201期间在三水医院产生医疗费52464元;20190225至20190805期间在广西河池医院产生医疗费28956.87元，合计81420.87元。钱达强垫付8000元，保险公司垫付23500元，朱克武垫付21000元。1.对原告在三水区医院治疗支出的医疗费52464元、在河池医院两次挂神经外科、烧伤整形外科门诊所支出诊疗费1037.14元合计53501.14元认可；对原告在河池医院非治疗因本次事故所致双肩关节方面疾病的医疗费不认可。2.超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分医疗费即43501.14元，原告应承担至少15%的自费用药。3.垫付医疗费应作相应扣减，其中，被告钱达强垫付8000元、被告朱克武垫付21000元、答辩人垫付23500元。1.根据三水医院出院记录及病历记载，原告因本案事故全身多处受伤伴神志不清2小时以上入院治疗，出院医嘱回当地医院继续康复治疗包括肢体功能锻炼，结合原告病情，原告在河池医院接受双肩关节方面疾病的治疗合理，被告未充分举证证明原告的相关治疗存在不必要或不合理之处，被告关于医疗费的意见，不予采纳。2.被告未举证证明原告自费用药的数额及原告存在过度治疗等情况，故不予采纳。3.原告提供的付款凭证备注被告付至医院的10000元由原告和朱克武各占5000元，被告经庭后核实确认，并确认共垫付23500元。原告所诉其他垫付款项，证据充分，予以确认。二营养费1050元出院医嘱加强营养，伤残指数23%(9级20%+10级叠加3%)即5000元×伤残指数23%(9级+1O级)=1150元。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，如果伤者涉残需要参考伤残赔偿指数计算营养费，因答辩人不认可原告主张的伤残等级，需要申请重新鉴定，营养费需要待重新鉴定后再确定具体金额。本案所涉伤残等级鉴定，非系当事人单方委托，鉴定程序合法，鉴定意见无明显不当，被告申请重新鉴定的意见，不予采纳。根据本省司法实践，结合原告的伤残等级、伤情、年龄、身体状况等实际，按原告计算方法，指数调整为21%，合计为1050元。超出部分，不予支持。三住院伙食补助费4200元三水医院住院31日+河池医院住院11日，按100元每天计算为4200元。无异议。被告无异议，予以支持。四交通费2470元市内:门诊或住院天数为三水住院31日+河池住院11日+门诊7次，共计49日，30元×49日=1470元。市外:火车票(含保险)十汽车票为3405.5元。合计4875.5元。答辩人仅认可三水医院住院期间和两次门诊的交通费为990元，因为原告提交的交通费相关票据并非是治疗因本案交通事故所致损伤而支出的交通费，而是其子女在其住院期间为看望他而往返佛山和老家的车票，有些是原告因其他疾病往返医院门诊的车票。根据人损司法解释第22条规定，交通费是受害人及必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用。结合原告伤情、门诊及住院治疗的时间、转院等本案实际，对原告主张的市内交通费数额1470元予以支持，对市外酌情支持1000元，以上合计2470元。原告主张超出部分，不予支持。五护理费20700元住院护理：三水住院31日+河池住院11日，按150元每天计算为6300元。出院护理:一人陪护，三水医院出院后全休1个月(31日)+河池医院出院后全休3个月，但原告经鉴定为伤残，可计算至2020年2月10日定残前一日为261日，按120元每天计算为31320元。以上合计37620元。答辩人只认可原告发生交通事故后在三水医院住院31日和有医嘱证明的出院后全休一个月期间的护理费，31日×150元/天十31日×120元=8370元，对于原告主张的第二次住院期间的护理费和住院后全休3个月至定残前一日的护理费不予认可。结合原告伤情和被告的答辩人意见，对原告主张的住院期间护理费6300元予以支持；对出院期间的护理费鉴于答辩人同意支付原告在三水医院出院后有医嘱证明全休期间的护理费，因第二次出院后的护理费与第一次属同类性质，亦予以支持，故出院期间按医嘱全休4个月120天及每天120元计算为14400元。以上合计20700元。原告主张超出部分，理据不足，不予支持。六住宿费2000元住宿费金额分别为:900元、150元、3500元、150元、100元、600元、162元，共5562元。原告提供的住宿费发票记载的住宿费发生时间段不在其住院三水医院接受治疗期间，且付款人名称并非是原告，其他住宿费收据不是正式的发票，也没有原告和相关收款方的个人信息，无法证明与原告治疗事故损伤有关。根据本省司法实践，结合原告住院、转院治疗及陪护等情况，本院酌情支持原告住宿费2000元。超出部分，不予支持。七误工费36560.86元误工天数:三水医院住院31日+医嘱出院后全休1个月(31日)+门诊5日+河池医院手术住院11日。另，2019年6月24日出院后全休3个月，期间先后进行肢体伤残鉴定和精神鉴定直至2020年2月10日出具精神鉴定报告，误工天数可计算至定残前一日，合共308日。蒙照敏为农村居民，无固定收入，按广东省国有农林牧渔行业在岗职工平均工资43327元计算误工费合计:43327元÷365日×308日=36560.86元认可原告以农民标准计算误工费，但是对原告主张的误工费天数有异议。只认可原告误工天数为64天(包括在三水医院住院31天和医嘱全休一个月以及在广西河池医院两次挂神经外科、烧伤整形外科门诊)，即误工费为7597.06元。原告的该项主张合理，本院予以支持。八残疾赔偿金、被扶养人生活费81814.53元伤残指数23%(9级20%+10级叠加3%)农村居民人均纯收入17168元x20年x23%=78972.9元；蒙照敏两名儿女蒙弟16岁、蒙先桃14岁，需要被扶养伤残指数23%，蒙弟:农均消支15411元x(18-16)÷2×23%=3544.53。蒙先桃:农均消支15411元x(18-14)÷2x23%=7089.06，合计10633.59元。答辩人认可以农村标准计算原告损失，但对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。且，答辩人对原告主张的伤残指数有异议，即使是认定九级伤残和十级伤残，其伤残指数应该是九级20%叠加10级的1%为21%，而不是原告主张的23%。被告所提要求对原告伤残重新鉴定的意见，不予支持，理由同前。残疾赔偿金：原告因本案交通事故定残时（2020年2月10日）未满60周岁，按农村标准计算20年赔偿年限，原告的伤残系数根据本省司法实践确定为21％，合计72105.6元。被扶养人生活费：至定残日，原告蒙弟16岁、蒙先桃14岁（出生时间分别为2003年1月2日、2004年11月13日），故经核算为15411元*（16-14）*2÷2*21%+15411元/年*（18-16）年÷2*21%=9708.93元。以上合计81814.53元。原告主张超出部分，不予支持。九精神损害抚慰金23000元躯体伤残10级，精神伤残9级，结合当地标准酌定按每级增加10000元，主张20000+10000×3%=23000元原告主张的精神损害抚慰金计算标准没有法律和事实依据，且事故发生后，在原告治疗过程中，各被告和答辩人均有垫付费用，减轻原告的经济压力，恳请法院适当降低各被告和答辩人的赔偿责任，酌定该项损失不超过8000元。原告因本次事故受伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金。结合案件实际及本地司法实践，原告主张合理，予以支持。医疗费81420.87元，营养费1050元，住院伙食补助费4200元，交通费2470元，护理费20700元，住宿费2000元，误工费36560.86元，残疾赔偿金、被扶养人生活费81814.53元，精神损害抚慰金23000元，合计253216.26元。钱达强垫付8000元，保险公司垫付23500元，朱克武垫付21000元。