江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初305号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡桃凤，女，1976年4月3日生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。2013年4月16日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留三日；2015年6月29日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留十五日；2015年12月9日因犯贩卖毒品罪被南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2018年2月3日刑满释放；2020年7月2日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2020年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人张鹏跃，北京市京师（南昌）律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉[2020]808号起诉书指控被告人胡桃凤犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓平出庭支持公诉，被告人胡桃凤及其指定辩护人张鹏跃到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月28日晚7时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖南路与昌东大道交界处，以现金交易的方式将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给余某。2020年6月30日下午5时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖南路与昌东大道交界处，以现金交易的方式将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格贩卖给余某。2020年7月1日下午4时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖桥底下，以500元的价格向余某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）时被公安机关当场查获，并缴获其随身携带的3小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2.87克。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：证人余某的证言；扣押决定书、扣押清单；南昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；微信聊天记录截屏；辨认笔录；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；检查证、检查笔录；现场检测报告书及照片；称量笔录、照片及现场视频；本院刑事判决书、释放证明书；公安机关出具的被告人的供述、户籍材料、归案情况说明等证据。公诉机关据此认为，被告人胡桃凤贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡桃凤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。被告人胡桃凤在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，当庭表示愿意接受检察机关调整后的量刑建议。但其辩称在起诉书指控的最后一起交易中，其没有实际交付毒品给余某，这一次不应认定为贩卖毒品罪。其辩护人提出被告人胡桃凤不构成犯罪：第一，起诉书指控胡桃凤实施三次贩卖毒品行为证据不足，前两次没有缴获毒品实物应不予认定贩卖的是“毒品”；第三次虽缴获毒品实物，但证人余某系吸毒人员，该证人证言的证明效力不应予以采信，加之胡桃凤对第三次贩卖的供述亦有反复，故检察机关起诉指控的第三次交易属于证据不足，应不予认定；且此次交易系公安机关实施的引诱犯罪，所有证据应当作为非法证据予以排除。第二，胡桃凤被抓时随身查获的甲基苯丙胺不足10克，亦不能构成非法持有毒品罪。综上，被告人胡桃凤无罪。经审理查明：2020年6月28日晚7时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖南路与昌东大道交界处，以现金交易的方式将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给余某。2020年6月30日下午5时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖南路与昌东大道交界处，以现金交易的方式将1包毒品甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给余某。2020年7月1日下午4时许，被告人胡桃凤在本市高新区艾溪湖桥底下，以500元的价格向余某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关当场查获，并缴获其随身携带的3包毒品甲基苯丙胺共计2.87克。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人余某的证言，证实其找胡桃凤拿过三次毒品。第一次是6月28日晚7点，他打电话给她，在艾溪湖南路和昌东大道交界处买的,买了200元钱的冰毒,他是骑摩托车去的,她骑个电动车,他给了200元现金给她,之后她给了他一小袋冰毒，500元钱能在胡桃凤买大概不到一克冰毒，都是给的现金。第二次是6月30日下午4点多钟,他当时喝了酒之后,他打电话给胡桃凤想要买500元毒品,之后他们就约定在昌东大道和艾溪湖南路交界的十字路口见面交易。他当时骑着摩托车去找她，胡桃凤一个人骑个电动车过来的,她给他的毒品是用小塑料袋包装的，外面裹着一个卫生纸,胡桃凤把毒品交给他之后,他给了500元现金给她。交易结束了,他们就走了。第三次是7月1日下午被抓后配合公安机关，其以买吃的（指毒品）为由,通过电话联系胡桃凤买500元毒品,他们约定在艾溪湖桥底下边上的入口处交易,胡桃凤骑个电动车在边上等他,之后公安带着他直接在交易点抓到了胡桃凤,还从她身上缴到了毒品。2、立案决定书、拘留证，证实2020年7月2日南昌市公安局高新技术开发区分局对胡桃凤贩毒一案立案侦查，同年7月3日被该局刑事拘留。3、归案经过，证实胡桃凤于2020年7月1日被抓获归案。4、微信聊天记录，证实胡桃凤与余某在微信上约定毒品交易地点，其中有“白个来了你要波，没有红个”对话。5、检查笔录，证明2020年7月1日在昌东大道辅道与紫阳大道交叉口从胡桃凤处缴获一包装有疑似毒品冰毒的白色透明塑料袋，从其驾驶的电动车座下储物格内查获两包装有疑似毒品冰毒的白色透明塑料袋。6、称量毒品记录及视频，证明公安机关2020年7月1日在胡桃凤身上及电动车内查获毒品共3小包，经称重分别为0.96克、0.98克、0.93克。共2.87克。7、扣押决定书、扣押清单，证明2020年7月1日公安机关在胡桃凤身上及电动车内共查获三包疑似毒品冰毒，分别为0.96克、0.98克、0.93克，合计2.87克，后予扣押。8、现场检测报告书、尿检照片，证明2020年7月1日胡桃凤尿液的检测苯丙胺类物质呈阳性；2020年7月1日余某尿液的检测甲基安非他明成份呈阳性。9、辨认笔录，证实余某辨认出胡桃凤即贩卖毒品的人，胡桃凤辨认出余某即买毒品的人。10、鉴定意见，证明南昌市公安司法鉴定中心出具检验报告，证明公安机关送检的三包扣押的疑似毒品检材中均检出甲基苯丙胺成份。11、行政处罚决定书、强制隔离决定书，证明胡桃凤2013年4月16日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留三日；2015年6月29日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留十五日；2020年7月2日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。12、刑事判决书、释放证明，证明2015年12月9日被告人胡桃凤犯贩卖毒品罪，被南昌高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2018年2月3日刑满释放。13、人口信息，证明胡桃凤系完全刑事责任能力自然人。14、被告人胡桃凤的供述，供称其卖过三次毒品给姓余的男子：今天（7月1日）下午4点钟，其接到一个姓余的男子的电话，他问其是否有毒品卖，其就说有卖，他就说拿500元钱的“东西”（指毒品），他就说等一下过来找其拿，过了一会儿，其就打电话给姓余的男子，问他到哪里了，他就说了艾溪湖大桥附近，其就说其骑着电动车，马上到昌东大道的辅道上，他说好，他们就约定在辅道上交易毒品，当其骑着电动车来到艾溪湖大桥下面的昌东大道辅道上时，其就把电动车停在路边上，其就坐在电动车上等，其把一包用小塑料袋子包好的毒品（冰毒）拿在手上，过了几分钟，一辆汽车开过来，车上下来几个人，直接把其抓住了，其把手上的小包毒品扔在地上，抓其的人说是警察，把地上的毒品也收缴了。其的电动车上还有两小包毒品冰毒，也被收缴了。其被抓到车上后，其发现姓余的男子也在车上。今天算一次，前面还有两次。昨天（2020年6月30日）下午5点多钟，姓余的男子打电话给其，问其有没有“东西”，其说有，其说手上只有白的（指冰毒），没有红的（指麻姑），他就说拿500元钱的白的，他们约定在高新广阳小区昌东大道和艾溪湖南路交叉口见面交易，过了一会儿，其就骑着电动车来到了约定的地点，其准备了一小包冰毒（用塑料袋子包好的毒品）。姓余的就骑摩托车过来了，他给了其500元钱的现金，其给了他毒品，然后他们就分开了。还有一次是2020年6月28日晚上7、8点钟，当时姓余的打电话给其，问其是否有毒品卖，其说身上只有200元钱的白的（冰毒），他说可以，然后他们就约定在高新广阳小区昌东大道和艾溪湖南路交叉口见面交易，过了一会儿，他们见面，他给了其200元钱的现金，其给了他用小塑料袋子包好的毒品冰毒。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出的起诉书指控的第一、二起事实因未缴获毒品实物、毒品来源未能查实、余某证言不能采信，故而不能认定被告人实施了贩卖毒品行为的辩护意见。经查：其一，在案的聊天记录、现场检测报告书、尿检照片及证人证言及被告人供述均能证实，被告人在起诉书指控的第一、二起交易行为中与吸毒人员交易的是甲基苯丙胺类毒品；其二，毒品来源是否查实，不影响本案中被告人胡桃凤贩卖毒品行为的认定；其三，证人余某在全案中的证言稳定、清晰，且有聊天记录佐证其证言内容，并能清晰指认被告人胡桃凤，其证言的证明效力应当予以采信。关于被告人及辩护人提出的，起诉书指控的第三起交易行为因未实际交付，且为犯意引诱，不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见。经查，被告人胡桃凤与购毒人员在第三次交易中，已就交易毒品的价格、数量以及交易的时间、地点达成了合意，被告人携带毒品已到达交易场所，应当认定毒品已进入交易环节，依法应当认定系贩卖毒品行为的既遂。综上，被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护意见，无事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，被告人胡桃凤先后三次向他人贩卖少量甲基苯丙胺类毒品，并现场查扣甲基苯丙胺合计2.87克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡桃凤曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡桃凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2024年1月2日止）。二、扣押在案的毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  龚世杰人民陪审员  陈小莉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  邓乐乐