上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1322号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韩延飞，男，汉族，户籍地河南省。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)与被告韩延飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人史奔奔到庭参加诉讼。被告韩延飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩延飞偿还慧釜公司本金97,577.99元；2.判令韩延飞支付慧釜公司以97,577.99元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年3月31日起计算至实际清偿之日止的违约金；3.本案律师费2,500元由韩延飞承担；4.本案诉讼费由韩延飞承担。事实和理由：2015年8月19日，韩延飞与案外人上海汇付金融服务有限公司(以下简称汇付公司)签订《借款合同》，约定由汇付公司向韩延飞发放借款。2015年8月26日，汇付公司依约将借款100,000元划入韩延飞指定银行账户。但韩延飞未按合同约定归还借款本金、支付借款服务费、逾期利息等，后经多次催讨，韩延飞拒不履行还款义务。2016年5月9日，汇付公司与慧釜公司签订《债权转让协议》，将韩延飞尚欠汇付公司的全部债权相关权利一并转让给慧釜公司，后汇付公司向韩延飞寄送《债权转让通知书》。慧釜公司为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼。韩延飞未作答辩。本院认定事实如下：2015年8月19日，汇付公司(出借人、甲方)与韩延飞(借款人、乙方)签订《借款合同》，约定：乙方因具有资金需求向甲方申请借款，经双方友好协商，特订立本合同，以便共同遵守；甲方提供借款金额为10万元；借款期限6个月，自2015年8月21日起至2016年2月20日止；借款服务费率为借款本金的万分之6.57/日；按月支付服务费，付费日为每月的第21日；乙方不按期支付手续费、服务费的，甲方有权根据本合同第六条计算乙方滞纳金；乙方应在汇付数据处开立专用账户用以收受借款及还款，乙方专用账户绑定的银行卡账户名为韩延飞，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行为中国建设银行花园北路支行；还款方式为到期一次性归还；借款期限届满后，乙方应足额偿还甲方出借的本金及手续费、服务费，否则甲方有权根据本合同第六条计算乙方滞纳金；乙方逾期未支付手续费、服务费或未偿还本金的，乙方除了应按照合同约定支付手续费、服务费以外，甲方有权按照乙方全部借款本金的0.1%/天向乙方计收滞纳金；乙方还款时，甲方按照如下顺序进行扣收：滞纳金、手续费、服务费、本金；因乙方原因造成甲方损失后的相应律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费…由乙方一并承担；等等。汇付公司在甲方(盖章)处加盖公章，韩延飞在乙方签字处签字并加摁手印。2015年8月26日，汇付公司将借款100,000元划入韩延飞指定的银行账户(账户名韩延飞，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行中国建设银行)。自2015年9月27日至2016年3月30日期间，韩延飞向汇付公司共计还款16,651.4元(本金2,422.01元、利息14,229.39元)，仍有本金97,577.99元尚未归还。2016年5月9日，汇付公司(甲方，债权转让人)与慧釜公司(乙方，债权受让人)签署《债权转让协议书》，约定：甲方作为债权人与若干债务人于2015年5月1日开始至2016年3月31日止签订了一系列《借款合同》，(以上《借款合同》与担保的合同内详见附件一、转让债权标的原始文件)；甲方自愿将该合同项下的全部债权及担保权等从权利一并转让给乙方，乙方自愿受让前述全部权利；自本协议生效之日起，该合同项下的全部债权及担保权等从权利由甲方转移给乙方行使；等等。汇付公司在甲方(签章)处加盖公章，慧釜公司在乙方(签章)处加盖公章。另附件一：转让债权标的原始文件中列明了韩延飞(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)的欠款信息。后汇付公司(甲方)与慧釜公司(乙方)再次签署《债权转让协议补充协议》，约定：甲乙双方就甲方向乙方转让其对若干债务人拥有的债权事宜达成一致意见，于2016年5月9日签订了《债权转让协议书》，现甲乙双方根据《民法通则》《合同法》及有关法律规定，就《债权转让协议书》中约定的债权转让价款的相关具体事宜达成进一步一致意见，签订本债权转让协议补充协议；甲方同意将《债权转让协议书》中的标的债权先行转让给乙方，自《债权转让协议书》签订后，乙方即刻享有标的债权的所有权利；等等。汇付公司在甲方处加盖公章，慧釜公司在乙方处加盖公章。2017年5月3日，汇付公司通过圆通速递向韩延飞寄送《债权转让通知》。运单号查询显示，韩延飞于2017年5月17日予以签收。另查明，慧釜公司为本案与上海市海华永泰律师事务所签订《慧釜融资租赁(上海)有限公司外包催收代理协议》，委托其对韩延飞账户进行催收，约定支付律师费2,500元，并共计开具金额为15,000元的上海增值税发票。以上事实，除当事人陈述外，有慧釜公司提交的《借款合同》、支付凭证及说明、《债权转让协议书》《债权转让协议补充协议》、债权转让协议快递面单及签收情况、案件交接函、律师费发票、本息计算明细表等证据证明。本院认为，汇付公司与韩延飞签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。汇付公司已按约将10万元转至韩延飞指定账户，韩延飞理应按约归还借款本金并支付利息，其拒不归还借款的行为已构成严重违约，应承担违约责任。因汇付公司与慧釜公司签订的《债权转让协议书》《债权转让协议补充协议》明确约定将《借款合同》项下的汇付公司的全部债权及担保权等从权利一并转让给慧釜公司，因此慧釜公司要求韩延飞偿还本金97,577.99元的诉请，于法不悖，本院予以支持。慧釜公司自愿调整利息的计算标准并据此主张逾期利息，系自行处分其诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。同时本院注意到，虽然双方在合同中对借款及迟延付款滞纳金的计算标准进行了约定，但金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述借款及迟延付款滞纳金的总金额不应超过实际支出的借款本金和以该借款本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算的期间内的利益之和。慧釜公司要求韩延飞支付律师费2,500元，符合《借款合同》的约定，本院亦予以支持。韩延飞经法院公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、韩延飞于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司97,577.99元；二、韩延飞于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以97,577.99元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年3月31日起计算至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付金额97,577.99元及韩延飞已付金额16,651.4元之和，不得超过借款总金额100,000元与以100,000元为基数、自2015年8月26日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算的金额之和)；三、韩延飞于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司律师费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,302元，由韩延飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王兆根人民陪审员  陈玲妹人民陪审员  袁雅萍二〇二〇年十一月十八日法官 助理  马振远书 记 员  马振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。