河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3870号原告：马荣明，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：周凡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞梨，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：代海豹，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南科才建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410581MA4424EF1B，所在地林州市振林区人民路60号四楼。法定代表人：闫国旗，公司总经理。委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。被告：金居建设发展股份有限公司，统一社会信用代码91410100169994573X，所在地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼。法定代表人：董兰，公司董事长。委托诉讼代理人：张永权，河南焕廷律师事务所律师。第三人：张银超，男，1986年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。原告马荣明与被告代海豹、被告河南科才建筑劳务有限公司、被告金居建设发展股份有限公司、第三人张银超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马荣明委托诉讼代理人周凡、王瑞梨、被告河南科才建筑劳务有限公司法定代表人闫国旗及其委托诉讼代理人王国峰、被告金居建设发展股份有限公司委托诉讼代理人张永权、第三人张银超委托诉讼代理人张成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马荣明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告截止到2020年1月14日的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助具费，住宿费、交通费等以上费用暂合计为158189.06元；诉讼过程中，原告马荣明变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告因提供劳务受害所产生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助具费，住宿费、交通费等，以上费用合计为2258378.46元；2.本案的鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由:由被告代海豹组织包括原告马荣明在内的多名工友与被告河南科才建筑劳务有限公司签订劳务派遣合同后，在被告金居建设发展股份有限公司负责的位于河南省水润尚都的工地上施工。2019年7月20日上午，在河南省水润尚都8#-13#地下防水工程施工过程中，原告被楼上掉下的石块砸伤住进医院。施工现场没有做安全防护网，在13#楼7层楼做二次结构的工人掉下砖块砸伤了原告。2019年7月20日经河南省真源医院诊断证明书：初步诊断：1.胸10椎体及附件粉碎性骨折；2.胸9椎体滑脱：3.脑挫裂伤；4.肺挫伤；5.右侧气胸；6.多发胸椎棘突、横突骨折；7.多发肋骨骨折；8.双侧肩胛骨骨折。2019年8月20日经郑州大学第-附属医院初步诊断：1.脊髓损伤(休克期)；2.胸10椎体骨折切开复位内固定+椎管扩大减压术后；3.颅脑损伤(左侧颧骨骨折、双侧颌面部软组织肿胀)；4.左侧颧弓骨折切开复位内固定术后；5.筋膜组织瓣成形术肺部感染；6.气管切开置管状态；7.右侧气胸；8.双侧胸腔积液、积血；9.右侧胸腔闭式引流术后；10.双肺挫伤；11.双侧肩胛骨、右侧第4-6肋骨骨折；12.胸4、胸8-9椎体棘突、胸7-8椎体左侧横突、胸10-11椎体右侧横突骨折；13.胸段椎体前方及棘突旁软组织水肿；14.背部皮下软组织水肿；15.泌尿道感染；16.神经源性膀胱；17.创伤后心理障碍；18.营养不良。原告自2019年7月20日到2020年1月14日共计住院治疗170天。综上所述，被告金居建设发展股份有限公司作为施工单位有义务做好安全防范措施并保障其施工人员的人身安全，但是被告未尽到安全保障义务，为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。代海豹辩称，代海豹和原告不是雇佣关系，是代海豹和原告等六个人共同承包河南科才建筑劳务有限公司SBS防水建材施工工程，以代海豹为代表签的合同。河南科才建筑劳务有限公司辩称，河南科才建筑劳务有限公司既不是原告的直接侵权人，也没有与原告签订劳务派遣合同，所以河南科才建筑劳务有限公司不应当承担赔偿责任。1.河南科才建筑劳务有限公司不是直接侵权人，根据原告在诉状中所述，原告的伤是被13#楼7层做二次结构的工人掉下的砖块砸伤的，干活的工人是张银超找的，张银超没有说出是哪个工人砸的，但原告已追加了张银超为第三人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”的规定，直接侵权人应当承担侵权责任。2.原告与河南科才建筑劳务有限公司之间不存在劳务关系。河南科才建筑劳务有限公司与马荣明没有签订劳务派遣合同，原告是代海豹找的人，代海豹应当承担一定的赔偿责任。3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务-方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。事故发生时，原告未佩戴安全帽，也没有采取其他任何安全施工措施，自身也存在一定的过错，应自行承担相应的责任。4.原告鉴定的伤残等级过高，根据原告自身的现状，构不成一级伤残，河南科才建筑劳务有限公司保留重新鉴定的权利。5.原告要求的各项赔偿费用计算过高，从诉状中可以看出马荣明的户口为农村户口，各项赔偿标准应按农村户口标准赔偿，后期护理费的护理年限应当按5年计算，原告的鉴定意见书显示其伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，根据河南省高级人民法院豫高法[2018]372号文件关于后期护理费的规定：完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张。根据此规定，原告的后期护理费应当暂按5年计算。6.原告受伤后，河南科才建筑劳务有限公司出于人道主义已经为原告垫付了495972.74元，河南科才建筑劳务有限公司要求原告返还。综上所述，河南科才建筑劳务有限公司对原告因事故造成的损失依法不应承担赔偿责任，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对河南科才建筑劳务有限公司的诉讼请求。金居建设发展股份有限公司辩称，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，依法应由雇主或者侵权人承担责任，金居建设发展股份有限公司不是雇主，也不是侵权人，请法院驳回原告对金居建设发展股份有限公司的诉讼请求。第三人张银超辩称，1.第三人张银超不是直接侵权人，原告受到的伤害与第三人不具有关联性，第三人不应承担赔偿责任。2.原告诉请过高，无事实和法律依据。马荣明为支持自己主张向法庭提交以下证据：1.证人证言共四份（即梁某证言一份，代应站证言一份，马登功证言一份，马登陆证言一份）、标注有“金居建设”的工地图片1张、120接诊证明1张，证明原告马荣明及证人在金居建设发展股份有限公司负责的鹿邑县水润商都工地上工作以及原告马荣明的受伤地点、受伤原因，工地图片证明原告受伤所在项目承包方为金居建设发展股份有限公司。2.河南省鹿邑真源医院诊断证明书一份1页、门诊费收费票据4张；郑州大学第一附属医院2019年7月20日至2019年9月17日病例一份、住院收费发票一份、病人费用汇总明细清单一份、出院证明一份1页、诊断证明书一份1页；郑州大学第一附属医院2019年9月17日至2019年10月14日病例一份、住院收费发票一份1页、病人费用汇总明细清单一份、出院证明一份，诊断证明书一份；河南中医药大学第一附属医院2019年10月14日至2019年12月1日病例一份、住院收费发票一份、病人费用汇总明细清单一份、出院证明一份、诊断证明书一份；河南中医药大学第一附属医院2019年12月1日至2019年12月15日病例一份、住院收费发票一份、病人费用汇总明细清单一份、出院证明一份、诊断证明书一份；河南中医药大学第一附属医院2019年12月23日至2020年1月14日病例一份、住院收费发票一份、病人费用汇总明细清单一份、出院证明一份、诊断证明书一份（第2组证据中除了发票、诊断证明、出院证为原件，其他均为复印件），证明原告马荣明受伤情况、住院花费549298.86元，河南科才建筑劳务有限公司已支付医疗费477525元，剩余71773.86元。3.新郑市龙湖镇星期六宾馆开具的住宿费发票1张，证明原告马荣明因受伤住宿花销960元。4.陪护（居间代管）服务协议书一份及护理费发票2张、收据4张，证明原告马荣明因受伤花费的护理费共计937734元。5.淘宝网消费清单截图10张，证明原告马荣明因受伤需要购买的护理辅助用品，由其女儿马佳佳在淘宝网代为购买的花费1491.20元。6.SBS防水建材施工合同（复印件），证明代海豹、马荣明、梁某、代应站、马登功、马登陆与河南科才建筑劳务有限公司属于雇佣关系。7.商丘京九法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书第318号一份、商丘京九法医临床司法鉴定所关于马荣明后续治疗费及护理依赖司法评估建议书一份、鉴定费发票一份，证明原告马荣明为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，需要后续手术费12000元，花鉴定费1900元。8.青岛市即墨区通济街道八里三村民委员会证明一份，证明原告受伤前一直在外务工，不依靠农村经营，收入来源为城镇收益，应该按青岛市城镇标准计算。经庭审质证，被告代海豹对第1、2、3、4、5、6、7组证据无异议；对第8组证据，代海豹不清楚原告之前的事情。被告河南科才建筑劳务有限公司对第1组证据有异议，认为原告申请证人出庭作证程序不合法，应该在举证期限届满前十日提出申请，对四份证人证言有异议，证人应当出庭作证，接受法庭质询，如证人未到庭质证，法庭不应采纳，对标注有“金居建设”的工地图片1张有异议，该图片不能证明工地的承包方是金居建设发展股份有限公司，对120接诊证明1张没有异议；对第2组证据的真实性无异议，但原告住院有间隔，不知道原告在2019年12月23日至2020年1月14日河南中医药大学第一附属医院住院原因与本次事故是否有关，医疗费票据中含有护理费，住院期间的护理费不应重复计算；对第3组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，××例显示2019年12月28日马荣明在河南中医药大学第一附属医院住院，马荣明不可能再去外面住宿；对第4组证据有异议，该护理费与第2组住院期间的护理费属于重复，协议书约定200元／天，根据原告提供的证据目录，原告住院共计51天，按原告所说护理费应为10200元，自相矛盾，原告应提供河南瑞泉护理服务有限公司的营业执照，核实该公司确实存在，且电子发票章的名称、收据上的章和陪护协议上的公章名称不一致，原告提供的护理费数额与提供的证据显示的护理费数额不相符；对第5组证据无异议；对第6组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据恰恰证明代海豹与河南科才建筑劳务有限公司是承揽关系，河南科才建筑劳务有限公司以不同的价格分包给代海豹，马荣明与河南科才建筑劳务有限公司没有签订劳务合同，与河南科才建筑劳务有限公司不属于雇佣关系，该合同第三页第九条第二款规定，如代海豹方违规操作，违反安全措施，对河南科才建筑劳务有限公司其他施工工程和人员造成伤害的，代海豹应当赔偿受害人的全部损失，该条可以看出代海豹应当赔偿原告损失；对第7组证据真实性无异议，但认为根据原告的自身状况达不到一级伤残标准，河南科才建筑劳务有限公司要求对原告伤情进行重新鉴定；对第8组证据有异议，该证据无法证明原告的证明目的，该证明仅证明原告从2012年2月至今都在青岛市××区××村××号居住，这与原告在诉状中所诉不符，原告受伤的地点是在鹿邑县水润尚都工地，时间是2019年7月20日，该证明出具的时间是2020年9月2日，故该证明不属实，证明实际上属于证人证言，根据法律规定，出具证明人黄娟应当出庭作证，否则该证据不应得到法院支持。被告金居建设发展股份有限公司对第1组证据，关于原告申请证人出庭作证，请法院依法确定是否准许，对四份证人证言，应以证人当庭陈述的证言为准，对标注有金居建设的工地图片1张，施工现场不仅有金居公司的信息，也有发包方的信息，都是按规定正常展示的，对120接诊证明1张的真实性无异议；对第2组证据的真实性无异议，与本案的关联性请法院依法确定；对第3组证据的质证意见同第2组证据的质证意见；对第4组证据的关联性、发生的必要性有异议，请法院依法审查；对第5组证据的真实性无异议；对第6组证据的真实性无异议，对河南科才建筑劳务有限公司与代海豹之间的法律关系请法院根据该证据的内容进行认定；对第7组证据，该证据涉及专业性，请法院依法审查确定；对第8组证据，该证明页尾部分的说明中显示此证明仅限于证明村民基本情况或办理户籍手续等日常事物证明，与出具的证明内容相互矛盾，故对该证据的真实性、合法性有异议。第三人张银超对第1组证据的质证意见同被告河南科才建筑劳务有限公司、金居公司的质证意见，另该组证据与张银超不具有关联性；对第2、3、4组证据的质证意见同第1组证据的质证意见；对第5组证据无异议；对第6组证据，张银超认为该组证据与其不具有关联性；对第7组证据的真实性、合法性无异议，但与张银超不具有关联性；对第8组证据，该证据不具有真实性，根据我国户籍管理制度的相关规定，如原告马荣明在青岛市××区××村××号居住，应有公安机关出具的居住证明及相关租房、购房证明，原告仅仅提供该村委会证明，无法达到原告的证明目的，原告诉请中误工费、伤残赔偿金等也不应当以城镇标准进行计算。代海豹向法庭提供证据如下：1.证人梁某出庭作证，证明2019年收麦后，具体哪一天记不清了，代海豹、梁某、代应站、马荣明、马转运、马登陆在鹿邑县西南角金居建设发展股份有限公司工程工地上干活时，大概9点至10点，从楼上落一块砖，砸到马荣明的腰上，马荣明当即就躺在了地上，后120把马荣明拉走了，活梁某等人也不干了，落砖的那个楼上当时没有采取安全防护措施。当时是代海豹代表梁某等六人签的合同，工人自带工具干活。梁某在事故发生地工程干活，至开庭当天未领到工资。2.证人代应站出庭作证，2019年7月，具体哪一天记不清了，代应站和代海豹、马荣明、梁某、马登功（又名马转运）、马登陆六人一起在鹿邑县西××都××楼××地下室防水，正干着活，从楼上掉下一大块泡沫砖，砸到了马荣明腰上，当时马荣明就被砸倒了，后120把马荣明拉走了，拉走以后剩余5位工人每人兑200元给马荣明看病，以后结账再讲，当时我们干活各人带各自的工具，马荣明受伤时楼上没有安装防护网。代应站在事故发生地工程干活，一直未领到过工资。经庭审质证，原告对证人梁某、代应站的证言均无异议，两证人均为共同干活的工人，在事故发生现场目击事故发生经过，并且两证人证言能相互印证，应当予以采纳。被告河南科才建筑劳务有限公司对证人梁某、代应站的证言有异议，梁某的证言有一部分与代海豹说的不符，梁某说砖块砸到马荣明的腰部，代海豹说砸到马荣明头部，把安全帽砸掉了；另河南科才建筑劳务有限公司按代海豹班组完成的工作量向代海豹付了工程款。被告金居建设发展股份有限公司对证人梁某、代应站的证言有异议，认为工人自带工具干活的证言金居建设发展股份有限公司予以认可，但证人所说干活所得工程款平均分配不认可，因为每人干的时间不同，干的工程量也不同，肯定会有出入，不可能平均分配，庭审中河南科才建筑劳务有限公司称已按代海豹完成的工程量支付了工程款，但两证人称没有拿到任何工资，相互矛盾，也证明他们六人之间不是平均分配，他们五人应该是代海豹雇的人员，代应站与代海豹为同村，有利害关系，其证言不真实、不客观。第三人张银超对证人梁某、代应站的证言的质证意见同河南科才建筑劳务有限公司与金居建设发展股份有限公司的质证意见。河南科才建筑劳务有限公司向法庭提供证据如下：1.河南科才建筑劳务有限公司法定代表人闫国旗为原告马荣明在郑州大学第一附属医院住院押款明细凭证，证明河南科才建筑劳务有限公司为原告马荣明垫付医疗费295972.74元。2.河南科才建筑劳务有限公司法定代表人闫国旗通过微信为马荣明治病向其女儿马佳佳转账账单，证明河南科才建筑劳务有限公司通过微信向马佳佳转账111000元。3.河南科才建筑劳务有限公司法定代表人闫国旗通过支付宝为马荣明治病向其女儿马佳佳转账账单，证明河南科才建筑劳务有限公司通过支付宝向马佳佳转账89000元。4.河南科才建筑劳务有限公司与代海豹签订的SBS防水卷材施工合同，证明河南科才建筑劳务有限公司与代海豹是加工承揽关系，因代海豹的工人（即原告）违反安全施工措施导致受伤，根据第九条乙方责任第二款的规定，代海豹应当赔偿原告的损失。5.河南科才建筑劳务有限公司的法定代表人闫国旗借河南邦顺建筑劳务有限公司与张银超签订的建设工程劳务施工合同，证明合同第七条第九项、第八条第二项规定，在工程施工过程中因乙方（即张银超方）原因造成的一切安全事故由乙方负责，与河南邦顺建筑劳务有限公司无关。经庭审质证，马荣明对第1组证据河南科才建筑劳务有限公司曾为马荣明治病垫付医疗费无异议，但具体金额尚需庭后核实；对第2、3组证据无异议，应以实际金额为准；对第4组的真实性无异议，对证明目的有异议，代海豹与河南科才建筑劳务有限公司实际为雇佣关系，而非承揽关系，代海豹与河南科才建筑劳务有限公司所签订的施工合同，因代海豹不具有相应资质，该合同应为无效合同，原告施工过程中河南科才建筑劳务有限公司与金居公司均未对其进行安全培训、教育，并且原告没有违反安全施工规则，河南科才建筑劳务有限公司也无任何证据证明原告存在违反安全施工规则的行为；对第5组证据的真实性无异议，该协议属于建设工程中的层层分包、违法转包，河南科才建筑劳务有限公司及金居建设发展股份有限公司均应对此负有监管义务。被告代海豹对第1、2、3组无异议。对第4组证据的真实性无异议，但不存在违章施工，是河南科才建筑劳务有限公司没有进行安全防护，原告的损失应该由金居建设发展股份有限公司、河南科才建筑劳务有限公司承担赔偿责任。对第5组证据与代海豹无关。被告金居建设发展股份有限公司对第1、2、3、4、5组无异议。第三人张银超对第1、2、3、4组无异议；对第5组证据有异议，该证据来源不合法，被告河南科才建筑劳务有限公司称该合同是闫国旗借的，即使该合同真实存在，也是张银超与河南邦顺建筑劳务有限公司签订的建设工程劳务施工合同，合同中并未显示开工时间，原告受伤时张银超并未在13号楼进行施工，因此该组证据无法达到河南科才建筑劳务有限公司的证明目的，原告受害与张银超无任何关联性。经综合审查，代海豹与河南科才建筑劳务有限公司签订了SBS防水建材施工工程承包合同，由代海豹为班组长带领原告等共六人共同干其承包的SBS防水建材施工工程。2019年7月20日上午，在河南省水润尚都8#-13#地下防水工程施工过程中，原告马荣明被7楼上掉落的泡沫砖块砸伤，致使原告马荣明：1.胸10椎体及附件粉碎性骨折；2.胸9椎体滑脱；3.脑挫裂伤；4.肺挫伤；5.右侧气胸；6.多发胸椎棘突、横突骨折；7.多发肋骨骨折；8.双侧肩胛骨骨折。2019年7月20日原告在鹿邑真源医院诊疗，花医疗费2329.32元，因病情重，于当日转入郑州大学第一附属医院，原告在郑州大学第一附属医院住院诊疗共计86天，花医疗费458716.90元，又转至河南中医药大学第一附属医院住院诊疗共计84天，花医疗费88252.67元，住院治疗期间支付陪护人员护理费10428元，原告亲属购买护理辅助用品花费1491.20元，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残，去骨减压术后修复手术治疗费12000元，护理依赖程度评定为完全护理依赖。被告河南科才建筑劳务有限公司已赔偿原告马荣明495972.74元。根据当事人提供的证据及各方当事人庭审陈述，本院就本案事实综合认定如下：代海豹与河南科才建筑劳务有限公司签订了SBS防水建材施工工程承包合同，由代海豹为班组长带领原告等共六人共同干其承包的SBS防水建材施工工程。2019年7月20日上午，马荣明在河南省水润尚都8#-13#地下防水工程施工时，原告马荣明被楼上掉落的泡沫砖块砸伤，致使原告马荣明受伤，诊断为：1.胸10椎体及附件粉碎性骨折；2.胸9椎体滑脱；3.脑挫裂伤；4.肺挫伤；5.右侧气胸；6.多发胸椎棘突、横突骨折；7.多发肋骨骨折；8.双侧肩胛骨骨折。2019年7月20日原告在鹿邑真源医院诊疗，花医疗费2329.32元（票据4张，计款分别为18元、246.03元、2049.29元、16元）。由于原告病情重，于当日转入郑州大学第一附属医院住院诊疗，住院诊疗86天（2019年7月20日至2019年10月14日），花医疗费458716.90元（票据两张，分别计款426091.83元、32625.07元）。于2019年10月14日转入河南中医药大学第一附属医院住院诊疗，住院治疗62天，花医疗费61462.84元（票据二两张，分别计款46411.00元、15051.84元）。后原告又于2019年12月23日在河南中医药大学第一附属医院住院诊疗，住院治疗22天，花医疗费26789.83元。2019年11月23日至2020年1月13日住院治疗期间支付陪护人员护理费10428元，原告亲属为原告购买护理辅助用品花1491.20元。后经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一级伤残，去骨减压术后修复手术治疗费12000元，护理依赖程度评定为完全护理依赖，鉴定费1900元。河南科才建筑劳务有限公司已赔偿原告马荣明495972.74元。另查明，金居建设发展股份有限公司经营范围：建筑工程施工总承包；市政公用工程施工总承包；建筑装修装饰工程；防水防腐保温工程；钢结构工程；环保工程；消防设施工程；电子与智能化工程；古建筑工程；城市及道路照明工程；园林绿化工程；地基基础工程；工程管理服务。河南科才建筑劳务有限公司经营范围：施工劳务分包；房屋建筑工程、安装工程；机械设备租赁。金居建设发展股份有限公司将其承包的河南省水润尚都部分工程分包于河南科才建筑劳务有限公司，河南科才建筑劳务有限公司将自己承包的工程分包于代海豹。代海豹无SBS防水建材施工工程资质。原告马荣明系河南省太康县朱口镇代河行政村丁马庄居民。河南科才建筑劳务有限公司未尽到安全防护措施的义务。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到伤害由雇主承担责任。损害是因第三人造成的，由第三人应当承担侵权责任。金居建设发展股份有限公司将其承包的河南省水润尚都部分工程分包于具有资质的河南科才建筑劳务有限公司，不存在过错，不应承担赔偿责任。河南科才建筑劳务有限公司将其承包的SBS防水建材施工工程再分包于无资质的代海豹，存在过错，应承担相应的责任。本案为提供劳务者受害责任纠纷，代海豹带领原告马荣明等共六人共同完成其承包的防水建材施工工程，代海豹的工人马荣明在提供劳务过程中受到损害，应当由接受劳务的代海豹、河南科才建筑劳务有限公司应当承担赔偿责任。对于第三人张银超是否承担责任，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，根据当事人提供的证据及庭审陈述，导致原告马荣明受伤是张银超的工人实施劳务时，操作不当，致使泡沫砖从7层楼掉落砸伤原告，张银超未提供该工人具体身份信息，未尽到审查身份信息的义务，存在过错，故张银超也应承担相应的赔偿责任。另外河南科才建筑劳务有限公司在其施工中，未尽到设置警示标志、采取安全措施义务，也是导致原告受害的原因之一。原告马荣明所应赔偿项目及数额为：1.医疗费549298.89元；2.护理费，119×（45677÷365）×2＋2600＋7828=40212元；3.误工费，53163÷365×463（从住院之日至定残之日前一天计算为463天）=67436.90元；4.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为170×50=8500元；5.营养费，170×20=3400元；6.残疾赔偿金，15163.75×20×100%=303275元；7.精神损害抚慰金50000元；8.去骨减压术后修复手术治疗费12000元；9.依赖性护理费，根据原告马荣明的年龄、健康状况等因素，完全依赖护理暂按5年计算，五年后发生的另行主张，即45677×5=228385元；10.鉴定费1900元；11.生活辅助器具费1491.20元；12.关于交通费，结合马荣明伤情和住院次数以及诊疗医院与其住所地的距离，酌定为2000元；以上费用共计1267898.99元，河南科才建筑劳务有限公司已赔付495972.74元。综合本案案情结合当事人经济状况以及过错大小、公平原则，本院酌定被告代海豹赔偿原告马荣明5％即63394.95元，被告河南科才建筑劳务有限公司承担85%即1077714.14元的赔偿责任，第三人张银超承担10%即126789.90元的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告代海豹于本判决生效之日起七日内赔偿原告马荣明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、去骨减压术后修复手术治疗费、辅助用品费、依赖性护理费、鉴定费、交通费，合计63394.95元；被告河南科才建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马荣明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、去骨减压术后修复手术治疗费、辅助用品费、依赖性护理费、鉴定费、交通费，合计1077714.14元（已付495972.74元）；第三人张银超于本判决生效之日起七日内赔偿原告马荣明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、去骨减压术后修复手术治疗费、辅助用品费、依赖性护理费、鉴定费、交通费，合计126789.90元；四、驳回原告马荣明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24867.03元，减半收取计12433.51元，由原告马荣明负担5433.51元，被告代海豹承担350元，河南科才建筑劳务有限公司负担5950元，第三人张银超负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十一月二十七日法官助理张飒飒书记员张飒飒