贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初4591号 原告：兴仁市民康种养殖农民专业合作社。 统一社会信用代码：93522322M6DK07G4W。 地址：兴仁市波阳镇鹧益村反背组。 法定代表人：任光波，系该社负责人。 委托诉讼代理人：林颖，兴仁市百德镇法律服务所法律工作者。 被告：兴仁华凯汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91522322MA6H5YXG4N。 地址：兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城C36第一层6789号。 法定代表人：邱成凯，系该公司负责人。 被告：敖杰，男，1992年7月21日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市民康种养殖农民专业合作社（以下简称“民康合作社”）与被告兴仁华凯汽车销售有限公司（以下简称“兴仁华凯公司”）、敖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告民康合作社的法定代表人任光波及其委托诉讼代理人林颖、被告兴仁华凯公司的法定代表人邱成凯到庭参加了诉讼。被告敖杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民康合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告兴仁华凯公司偿还原告借款本金145000元；支付利息从2019年12月11日起按年利率全额22620元计收，按5%的罚息利率计收罚息至借款本金还清之日止。被告敖杰对前述入股本金及利息承担连带偿还责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：为响应脱贫攻坚政策，民康合作社于2018年11月20日经会议决定，将资金145000元投股到被告兴仁华凯公司进行分红。双方于2018年12月10日签订《兴仁市民康种养殖农民专业合作社扶贫滚动资金入股分红合同》，原告民康合作社作为甲方，被告兴仁华凯公司作为乙方。合同约定：入股金额为145000元，入股方式为现金入股、固定分红，入股资金用途为发展资金；入股期限为一年期；分红比例按本合同所入股金额的13%，甲方将入股本金打入乙方账户之日起五日内，乙方将年红利全额共22620元打入甲方账户。若不按期归还入股本金，从逾期之日起按加收5%的罚息利率计收罚息，被告敖杰对前述入股本金及利息承担连带偿还责任。被告已按合同约定付清了一年红利全额22620元。合同约定的还款期限届满后，二被告未自觉履行偿还入股本金及支付红利的义务，原告多次催要未果，现向人民法院提起诉讼。 被告兴仁华凯公司辩称：公司没得意见，差钱就是差钱。金额是对的，起诉的利息不对，时间是不对。分红的利息不到一年为什么按一年算，今天开庭就只能算到今天，没得其他意见了。 被告敖杰经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告兴仁华凯公司因资金周转需要，经被告敖杰担保，向原告民康合作社借款145000元。原告民康合作社（甲方）与被告兴仁华凯公司（乙方）签订的《兴仁市民康种养殖农民专业合作社扶贫滚动资金入股分红合同》约定：1、甲方同意向乙方入股人民币145000元，入股方式为现金入股、固定分红；2、入股期限自2018年12月11日起至2019年12月10日止；3、分红比例为入股金额的13%，甲方将入股本金打入乙方账户之日起五日内，乙方须将年红利22620元打入甲方账户；4、到期全额归还本金；5、入股分红事宜由乙方提供一名公职人员实行连带担保；6、乙方如需甲方继续入股，应在到期全额归还本金后再向甲方提出申请。经甲方同意达成一致意见后，可另行签订入股分红合同；7、乙方违约，若不能按期归还入股本金，从逾期之日起按加收5%的罚息利率计收罚息。被告敖杰向原告民康合作社提交的《担保书》承诺：1、合同责任及经济损失均由我本人承担连带责任；2、担保期限为合同签订之日起，至借款方（或本人作为担保人）全额还款后结束；3、本人担保金额为145000元；若借款方违反借款合同所规定的条款或违反相关法律规定，本人愿意为借款方承担相关法律责任。2018年12月11日原告民康合作社将借款145000元转入被告兴仁华凯公司账户，于当日被告兴仁华凯公司又将第一年红利22620元转入原告民康合作社账户。借款期限届满后，被告兴仁华凯公司未偿还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、兴仁市民康种养殖专业合作社入股分红合同原件、担保书原件、担保人敖杰的工作证明原件、结算业务申请书原件、结算业务申请书农村信用社原件、被告方的营业执照复印件相印证，上列证据具有关联性、真实性、合法性，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告民康合作社系互助性经济组织，其将资金出借给被告兴仁华凯公司使用，并不违反法律禁止性规定，其借贷关系合法有效。原告与被告兴仁华凯公司签订的《兴仁市民康种养殖农民专业合作社扶贫滚动资金入股分红合同》，虽然是约定入股分红，但不符合合伙入股的相关规定，其实质上还是属于民间借贷关系，应按民间借贷处理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”规定，对原告民康合作社的借款，被告兴仁华凯公司应当偿还。针对借款本金的确定问题，被告兴仁华凯公司于得到借款的当日就支付了原告22620元。作为民间借贷，导致实际借款使用金额减少，该行为应视为“砍头息”。依照依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案实际借款金额应为145000元-22620元=122380元。以本金为基数从借款之日起计算利息至借款清偿完毕之日止。针对利息问题，双方约定的借期内利息为年利率13%（月利率1.08%）未违反法律规定，应予支持。针对逾期利息，双方约定加收5%计算，期内利息13%加罚息5%，合计18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，本案中对逾期利息的约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的约定无效，双方之间的民间借贷行为发生在2019年8月20日之前，故此笔借款的逾期利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍利息。针对被告敖杰的担保责任问题，双方约定的担保期限为合同签订日起，至借款方全额还款后结束，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案的主债务的履行期届满日期为2019年12月10日止，故被告敖杰应承担连带责任。审理中，被告敖杰经本院依法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，对原告民康合作社有关被告偿还其借款本金145000元及利息的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告兴仁华凯汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴仁市民康种养殖农民专业合作社借款本金122380元及利息。利息分时段计算，期内利息即从2018年12月11日起至2019年12月10日止按年利率13%计算，逾期利息从2019年12月11日起至借款清偿完毕之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的四倍计算。 二、被告敖杰对被告兴仁华凯汽车销售有限公司的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告兴仁华凯公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王松 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽