山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初5563号 原告：杨少武，男，1970年5月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。 被告：高某，男，1976年5月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。 第三人：山东某某医疗科技有限公司。 法定代表人：高某，执行董事兼经理。 原告杨少武与被告高某、第三人山东某某医疗科技有限公司（以下简称某某公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨少武及其委托诉讼代理人宁凡才，被告高某的委托诉讼代理人陈秋林到庭参加诉讼。第三人某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨少武向本院提出诉讼请求：1.请求判令高某向某某公司偿还欠款138900元，并支付逾期付款利息(自2018年11月7日起至起诉之日暂定为26391元，自起诉之日起按月息1%利率至实际履行完毕之日止)；2.请求判令高某向某某公司支付办公设施费5600元、花卉款500元，并支付逾期付款利息(自2020年5月17日起至起诉之日暂定为1000元，自起诉之日起按月息1%利率至实际履行完毕之日止)；3.诉讼费用高某承担。事实与理由：杨少武与高某是某某公司的股东。2018年11月7日，某某公司就公司债务进行清算，依据清算决议，高某应当向某某公司履行交纳投资款等法律义务，但是一直未履行，其行为损害了某某公司的利益及股东利益。2020年5月10日经股东会议决议，高某应按2018年11月7日的决议承担相应的责任，但是至今没有按股东会议决议缴纳各项费用。为此提起诉讼，请求判决如诉讼请求。 高某辩称，1.本案所涉公司并未达成股东会决议解散公司，不存在清算的前提条件。按照《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第一百八十条规定公司解散需有股东会作出有效决议，按照公司章程第十一条、第十四条规定，股东会应当在十五日之内通知全体股东，并有三分之二以上表决权的股东才能形成解散公司的有效股东会决议。本案所涉公司股东并未履行上述法定程序，所以清算协议没有存在的前提条件，即使公司清算，也应该由有资质的会计师事务所清产核资全面处理财产。本案也没履行上述程序，清算协议也不会成立。2.即使本案所涉公司达到清算程度，我方也应当向公司履行付款义务，而不是本案原告提起诉讼，应当是公司提起诉讼，原告诉讼主体不适格。3.据高某本人陈述，不存在2020年5月10日股东会决议，其没收到召开股东会通知，也没参加股东会表决。综上，请求人民法院在查清事实的基础上依法裁决。在本院庭后对高某所作的调查中，高某本人辩称，《公司资金清算》是我签的字，但是杨少武逼迫所签，另外还应该有一份明细纸（记载了170多箱货），货是膏药，都让杨少武拿走了；《公司资金清算》中载明的137600元是以亏损乘以持股比例减掉已经投的5万元；杨少武主张的电脑两台、打印机两台、饮水机一台、插排三个是我拉走的，其主张的价值我不予认可，我愿意返还公司。工艺品摆件和花卉不予认可。 某某公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.某某公司成立于2018年2月16日，工商登记显示：企业类型为有限责任公司，经营范围为医疗技术研发；健康信息咨询服务；诊所服务；保健服务；医疗器械、药品、保健用品、保健食品、日用品的销售。2018年3月20日，某某公司修改后的公司章程载明：公司注册资本人民币300万元，股东为高某（出资比例46%，认缴出资额138万元）、杨少武（出资比例46%，认缴出资额138万元）、杨某某（持股比例6%，认缴出资额18万元）、郭某（持股比例2%，认缴出资额6万元），上述出资方式均为货币，出资时间均为2046年12月31日。高某为公司执行董事兼经理，系公司法定代表人。郭某为公司监事。 2.2018年9月1日，某某公司出具《公司清算规定》一份，载明：“公司在清算时，首先把公司账上现有的钱偿还公司外借款。如账上的钱不够，由公司股东按每人在公司占股比例，在清算完成后7个工作日内凑齐，偿还欠款。如不能按时凑钱，股东自己承担给对方造成的损失，承担一切法律责任。”高某在该《公司清算规定》上签字。 3.2018年11月1日，高某、杨少武、杨某某、刘某某、郭某共同签署《公司资金清算》一份，载明：“自公司运营开始，…已投资金：高某：50000元（后手写标注欠137600元）、杨少武：201000元（后手写标注余13400元）、杨某某：72000元（后手写标注欠12000元）、刘某某：72000元（后手写标注欠12000元）、郭某：0元（后手写标注欠16800元）”。高某、杨少武均在下方审核处签名捺印。 另查明，2020年5月1日，高翠书具申请，载明：由于工作原因无法为公司起诉高某，希望各位股东通过。经本院庭后核实，郭某认可该申请是其出具。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”本案中，虽涉案《公司清算规定》以及《公司资金清算》虽名为“清算”，但从当事人陈述以及实际履行情况来看，该两份材料实为某某公司股东间为弥补公司亏损的达成的一致方案。高某作为某某公司股东、执行董事及法定代表人，代表公司作出公司“清算”的规定在先，在《公司资金清算》中载明自己欠款137600元处签名捺印在后，其应遵守公司上述“清算”规定。现其未向公司支付欠款，违背了对公司负有的忠实义务和勤勉义务，故杨少武在监事郭某明示不起诉的情况下，提起股东代表诉讼，诉求高某向某某公司支付为弥补公司亏损的欠款，并无不当，应予支持。本案案由应为损害公司利益责任纠纷。 关于欠款金额。杨少武主张1200元的利息，因其未提交证据证实，且《公司清算规定》对于损失相对方的约定并不明确，本院不予支持。同时因高某未向公司支付欠款必然造成公司利息损失，本院酌定，自杨少武向本院提起诉讼之日起，以欠款137600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，杨少武多主张的部分，本院不予支持。 关于杨少武主张的办公设施费5600元、花卉款500元及逾期付款利息。高某虽对杨少武主张的折价款金额不予认可，但其自认电脑两台、打印机两台、饮水机一台、插排三个在其处且同意向公司返还。本院为减轻当事人诉累，酌情以判令向公司返还原物的形式支持杨少武的该部分诉讼请求。对杨少武诉求高某支付办公设施折价款的请求，因其证据不足以证实其主张，且高某不予认可，本院不再予以支持。杨少武有关由高某拉走的工艺品摆件以及花卉由高某折价向公司支付的请求，在高某不予认可的情况下，因其证据不足以证实其主张，本院亦不予支持。高某有关《公司资金清算》系杨少武逼迫所签的辩驳，因未提交证据证实，本院不予采纳。 据此，杨少武的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一四十八条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起十日内支付第三人山东某某医疗科技有限公司137600元及利息损失（利息损失以137600元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告高某于本判决生效之日起十日内向第三人山东某某医疗科技有限公司返还电脑两台、打印机两台、饮水机一台、插排三个； 三、驳回原告杨少武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费3748元，减半收取1874元，由原告杨少武负担281元，被告高某负担1593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡德旭 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理刘艺 书记员崔雪