山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1276号原告：庾存艳，女，1968年6月18日生，汉族，山西省泽州县川底乡人，农民。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。被告：闫晋亮，男，1973年10月14日生，汉族，山西省泽州县川底乡人。被告：刘利军，男，1975年3月21日生，汉族，山西省泽州县川底乡人。被告：博爱县顺安汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段（学苑宾馆对面西50米）。法定代表人：王述兵，任公司总经理。委托诉讼代理人：申殿有，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰，任公司经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。负责人：丁海洋，任公司经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。原告庾存艳诉被告闫晋亮、刘利军、博爱县顺安汽车运输有限公司（以下简称博爱顺安运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作支公司）、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庾存艳及其委托诉讼代理人李瑛、被告闫晋亮、刘利军、博爱顺安运输公司委托诉讼代理人申殿有、大地财险焦作支公司和大地财险南阳支公司委托诉讼代理人张增增到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判决五被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、食宿费、二次手术费、车辆损失、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计156205.96元（不包括被告已垫付的27453.61元）。2、诉讼费由被告承担。双方对下列要素没有争议：一、交通事故发生情况2019年9月23日8时20分许，闫晋亮驾驶车牌号为豫HL0503/豫H4X98挂的集瑞联合牌重型半挂牵引车，沿省道S332陵沁线由西向东行驶至川底乡半坡小区路段，与同向右侧行驶的庾存艳驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，造成庾存艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。二、事故责任认定被告闫晋亮承担事故的全部责任，原告庾存艳无责任。被告与本案的关系被告闫晋亮为被告刘利军雇佣的司机，豫HL0503/豫H4X98挂的集瑞联合牌重型半挂牵引车登记在被告博爱顺安运输公司名下，被告刘利军为实际经营者，该车在被告大地财险焦作支公司投保了交强险,在大地财险南阳支公司投保了商业三者险，责任限额分别为12.2万元和为100万元，事故发生在保险期间内。被告刘利军垫付27453.61元。住院伙食补助费4600元。医疗费29814.57元、鉴定费2500元。双方争议的要素：七、营养费、误工费、护理费原告主张：根据护理费发票2支，生活护理费收费票据5支，护理人员焦辽然、焦然雪的户口本复印件，土地承包经营权证1份，要求赔偿误工费23076元、护理费17045元、营养费4500元。被告主张：不认可护理发票。误工期150天、护理期、营养期60天合理，费用标准由法院依法核定。本院认为，经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150-180日、营养期60-90日、护理期60-90日。本院酌情认定原告误工期为165日、营养期为75日、护理期为75日。营养费参照每日50元的标准计算，为3750元（50元×75天）；原告提供的5支护理费收据非正规发票，总数额与2支护理费发票不相符，本院对住院47天期间2支护理费发票共计11280元，予以确认。原告剩余护理天数为28天（75天﹣47天），参照每日120元的标准计算为3360元（120元×28天）。原告护理费共计14640元（11280元＋3360元）。农林牧渔业年平均工资标准系从事农业行业并达到一定规模或从事农业集业化、机械化生产的人员年平均收入标准。原告系普通的农村土地承包经营户，未提供证据证明收入达到该收入标准，故应参照每日80元的标准计算其误工费，为13200元（80元×165天）。八、交通费原告主张1000元，被告有异议。本院酌情认定800元。九、精神损害抚慰金原告主张赔偿5000元，被告有异议，本院酌情认定5000元。十、残疾赔偿金原告主张：根据户籍证明和司法鉴定意见书1份，要求赔偿66524元。被告主张：原告系农村居民且生活居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，户口类别不能成为原告主张残疾赔偿金按城镇标准的依据，应根据原告生活收入的来源决定。本院认为，原告伤情经鉴定构成十级伤残，根据2019年5月6日山西省高级人民法院公布的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准》的通知，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。原告户口为家庭户口，故参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元的标准计算，原告残疾赔偿金为66524元（33262元×20年×0.1）。财产损失原告主张：根据收款收据1支、照片6张，要求赔偿车辆损失3000元。被告主张：照片真实性无异议，但收据不是正规发票，不能证明原告电动车已达报废标准，该主张不能成立。本院认为，原告提供的证据不能充分证明台铃牌二轮电动车损失价值，故对原告该主张不予支持。残疾辅助器具费用原告主张：依据付款凭证1支和照片2张，要求赔偿辅助器具费用178.7元。被告主张：原告应当提供相应的费用发票。本院认为，原告提供的证据不能充分证明系用于购买残疾辅助器具，故对原告该主张不予支持。食宿费原告主张：购物票据14支，要求被告赔偿1420.9元。被告主张：不予认可购物小票，该部分费用原告已主张住院伙食补助费，系重复主张，不应支持。本院认为，该损失为原告的日常花费，该费用包含在住院伙食补助费和营养费中，不应重复赔偿，故对原告该主张亦不予支持。综上，原告的损失为医疗费29814.57元、住院伙食补助费4600元、营养费3750元、误工费13200元、护理费14640元、交通费800元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计140828.57元。原告的损失，由被告大地财险焦作支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费100164元（5000元＋66524元＋13200元＋14640元＋800元），被告大地财险焦作支公司共赔偿原告110164元（10000元＋100164元）；原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费28164.57元（29814.57元＋4600元＋3750元﹣10000元），由被告大地财险南阳支公司承担赔偿责任。原告的鉴定费2500元，由被告刘利军和被告博爱顺安运输公司共同赔偿。原告的二次手术费待实际发生后可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告庾存艳医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计110164元（含被告刘利军垫付的27453.61元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告庾存艳剩余医疗费等共计28164.57元；三、被告刘利军和博爱县顺安汽车运输有限公司共同赔偿原告庾存艳鉴定费2500元。四、驳回原告庾存艳的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，原告已预交，减半收取1712元，由原告庾存艳负担469元，被告刘利军和博爱县顺安汽车运输有限公司共同负担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶