北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20568号原告：大庆达源新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区北一路500号。法定代表人：阴树波，董事长。委托诉讼代理人：郭蒙萌，北京市浩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京市浩天律师事务所律师。被告：北京金星房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号B座23层02号。法定代表人：王宇翔，执行董事。委托诉讼代理人：刘静，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一师，北京市东卫律师事务所实习律师。原告大庆达源新型建筑材料有限公司（以下简称达源公司）与被告北京金星房地产开发有限公司（以下简称金星公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达源公司的委托诉讼代理人郭蒙萌、王静，被告金星公司的委托诉讼代理人刘静、韩一师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告达源公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告之间签订的《战略合作伙伴协议》及《战略合作伙伴协议之补充协议》合法有效；2.判令被告依据上述协议向原告支付其获得的北京华恩房地产开发有限公司（以下简称华恩公司）赔偿金的48%，即2359244.47元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2001年11月18日，原被告双方为共同开发豆各庄项目，签订《关于合作开发双桥农场豆各庄牛场2、3号饲料地协议书》，原告为此投入3400万巨额资金，在项目进行过程中，合作方华恩公司恶意毁约，导致项目无法继续，原被告双方先后就该项目对华恩公司提起了诉讼，由于涉及多起案件，程序复杂，为节约司法资源，原被告双方于2006年12月2日签署《战略合作伙伴协议》、2008年7月24日签署《战略合作伙伴关系之补充协议》，约定若北京市高级人民法院就被告与华恩公司的土地使用权转让合同纠纷终审判决维持一审判决，则被告应于法院判决执行完一周内支付原告应得的赔偿款项，即判令华恩公司赔偿的3000万元中的48%，即1440万元。2018年7月3日，北京市高级人民法院作出“（2008）高民终字第1905号”《民事判决书》，维持一审判决。依据生效判决，华恩公司应赔偿被告3000万元（其中137万赔偿金已付）。在案件执行过程中，北京市第二中级人民法院于2019年12月初执行回款3545092.64元。原告要求依据《战略合作伙伴协议》及其补充协议，向原告支付已获得的华恩公司支付的赔偿金及案件执行回款的48%，合计2359244.47元。但被告不认可《战略合作伙伴协议》及其补充协议，拒不履行其在上述协议下的相关义务，拒绝配合向原告支付相应赔偿金及执行回款。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告金星公司辩称：1.原被告之间签订的《战略合作伙伴协议》及《战略合作伙伴协议之补充协议》无效，该两份协议的签字盖章行为是前法人个人行为，公司股东均不知情，故无效；2.如果原被告之间签订的《战略合作伙伴协议》及《战略合作伙伴协议之补充协议》有效，补充协议约定的支付条件未成立，不应支付赔偿金，根据补充协议第二条约定应在法院执行完一周内支付，现尚未执行完毕，未达到给付条件；3.如果原被告之间签订的《战略合作伙伴协议》及《战略合作伙伴协议之补充协议》认定为有效，希望法院考虑公平原则，协议中明确约定风险共担等。而在历次诉讼中，原告并未尽到风险共担，全部诉讼费均是被告支付。二审诉讼全部是被告独自进行，过程中原告撤资并表示不再参与诉讼。被告在发回重审案件中独自提供证据，原告均未提供帮助，消极应对。故如果按照协议约定内容给付赔偿款，违反了公平原则。本院经审理认定事实如下：2006年12月2日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签署《战略合作伙伴协议》，载明：“2001年11月18日，双方为共同开发豆各庄项目，签订《关于合作开发双桥农场豆各庄牛场2、3号饲料地协议书》，由于乙方的介入及3400万元巨额资金的投入，使双方共同投入的6400万元资金顺利地展开了该项目的运作。在项目进行过程中，由于华恩公司的恶意毁约，导致该项目无法继续。双方先后就该项目提起了诉讼。在此过程中，双方共同进行了大量的工作，包括发现并直接联络香港方面的工作、向新京报等多家新闻媒体反映并取得报道，华恩公司涉嫌倒卖土地等重大线索及取得了相应的进展。在双方共同努力配合下，已于近期取得了重大成效……基于双方已经形成的共同投资豆各庄项目的事实，经双方友好协商，在平等互利的基础上，自愿形成本协议书，共同信守。第一条：确立战略合作伙伴关系……第二条有关下步诉讼工作的开展……第三条：关于最终利益的分配。分配原则：甲方确认乙方自合作开发始即处于项目运作的股东地位，诉讼中虽以甲方为主展开诉讼，但双方是利益的共同体，诉讼的结果与双方都有直接利害关系。故参与诉讼的原则是所需费用双方均担，所获利益为双方共同享有。该分配原则不以任何一方是否作为诉讼主体而变化。包括但不限于以下可能方式：（一）如因司法程序（撤诉、和解、胜诉、公安侦查、检察）或其它方面（香港、纪律检查、工商行政管理）工作中产生利益，无论以任何一方单方或双方共同名义从本款约定的渠道获得收益，双方按各自在项目中所占土地面积为分配比例进行分配。在之后的司法程序中，双方共同参加诉讼，甲方作为原告，乙方作为共同原告或第三人。具体诉讼操作根据形势需要双方商定。（二）如因诉讼各方自行和解或因司法程序或因政府协调获得原土地或调整土地的开发权，双方按2001年签订的合作开发协议所确定的原则共同开发，具体细则另行商定。（三）在双方获得应得补偿后，对于在项目运作及司法诉讼过程中给予双方大力支持的相关单位，应视情况予以补偿，具体细则另行上订购。第四条协议的生效。本协议经双方签章生效。……”协议结尾处双方盖公司公章，甲方法定代表人王宝军签字，乙方法定代表人陈志华签字。2008年7月24日，原告与被告双方签署《战略合作伙伴关系之补充协议》，约定：“鉴于大庆达源公司提出撤出在北京双桥豆各庄住宅小区开发项目中投资3400万元本金和不再对此案继续投入资金的合作实际。金星公司将独立开展二审诉讼，且由于此案存在各方诉争的利益较大、案情较为复杂、外界因素介入较多、最终结果难以预料以及进一步诉讼成本较高等诸多情况。基于达源公司提出的终审后超出一审判决的3000万元及以上赔偿的权利要求，金星公司要求达源公司必须在此案中继续给予积极主动配合，争取有利的诉讼地位。经双方友好协商，就金星公司返还达源公司合作本金和不再投入资金等事宜达成以下协议。一、金星公司退还达源公司投入的3400万元本金，解除双方的合作协议，退出二审诉讼程序，不再参与下步诉讼工作。退款工作在此协议签订后一周内完成。二、因甲乙双方共同完成了一审的全部诉讼程序，在金星公司与华恩公司终审诉讼结束后，如法院维持一审判决赔偿3000万元，则达源公司与金星公司仍按双方于2006年12月2日签订的合作协议的原则（即金星公司占52%、达源公司占48%）参与赔偿的分配。金星公司应于法院判决执行完毕后一周内支付达源公司分得的赔偿款项。三、鉴于双方曾经共同投资、共同诉讼的合作关系和达源公司在此案诉讼中所作的不懈努力，在金星公司与华恩公司终审诉讼结束后，如法院终审判决高于一审的3000万元赔偿额，金星公司承诺将高出的赔偿部分的20%补偿给达源公司。此笔补偿款应于法院判决执行完毕后一周内支付给达源公司。四、双方将独立承担各自因得到上述款项所应交纳的各项税费。五、达源公司拥有二审及以后诉讼进展情况的知情权……本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。”协议结尾处加盖双方公司公章，被告的法定代表人王宝军、原告的法定代表人陈志华签字。另，2008年5月8日，北京市第二中级人民法院作出（2007）二中民初字第3100号判决书，判决：“一、撤销北京金星房地产开发有限公司与北京华恩房地产开发有限公司于二〇〇四年十二月签订的《关于解除2001年7月8日签订“征地、转让合作开发协议书”的协议》及《协议书》；二、解除北京金星房地产开发有限公司与北京华恩房地产开发有限公司签订的《征地、转让协议书》；三、北京华恩房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付北京金星房地产开发有限公司赔偿金三千万元（其中一百三十七万元已给付）；四、驳回北京金星房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”金星公司不服该判决，提起上诉。2018年7月3日北京市高级人民法院作出（2008）高民终字第1095号判决书，维持（2007）二中民初字第3100号判决。2019年7月10日，北京市第二中级人民法院受理被告的强制执行申请，案号为（2019）京02执904号，该案通过扣划华恩公司名下银行存款执行案款3545092.64元，已发还被告。本院认为，原、被告于2006年12月2日签订的《战略合作伙伴协议》以及于2008年7月24日签订的《战略合作伙伴协议之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。金星公司辩称上述两份协议的签字盖章行为是前法人个人行为，未经股东同意，但法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故本院对此抗辩意见不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告双方《战略合作伙伴协议》及补充协议约定：“如法院维持一审判决赔偿3000万元，则达源公司与金星公司仍按双方于2006年12月2日签订的合作协议的原则（即金星公司占52%、达源公司占48%）参与赔偿的分配。金星公司应于法院判决执行完毕后一周内支付达源公司分配的赔偿款项。”二、关于支付条件是否成就的问题。补充协议约定被告应于法院判决执行完毕后一周内支付原告分配的赔偿款项，现（2019）京02执904号执行案件已因华恩公司暂无其他可供执行财产处于终结本次执行状态，且已执行案款3545092.64元发还被告。本院认为，现阶段的执行程序已经终结，执行具有执行不能的风险，根据案件执行情况及公平原则，对于协议中约定的执行完毕不应狭义地理解为案件全部案款执行到位。故对于被告主张支付条件未成立的辩称，本院不予采信。关于原告是否尽到了协议约定的风险共担义务问题。双方在协议中明确提出双方共同进行了大量工作，并约定被告独立开展二审诉讼，现被告未提供充分翔实证据证明其要求原告配合，而原告予以拒绝，故对于被告主张原告消极应对的抗辩意见，本院不予采信。被告应按照约定给付原告执行案款3545092.64元以及已给付赔偿金1370000元之和的48%的即2359244.47元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告大庆达源新型建筑材料有限公司与被告北京金星房地产开发有限公司签订于2006年12月2日签订的《战略合作伙伴协议》以及于2008年7月24日签订的《战略合作伙伴协议之补充协议》有效；二、被告北京金星房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告大庆达源新型建筑材料有限公司赔偿款2359244.47元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理95900元、保全费5000元，由被告北京金星房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 邹萌二〇二〇年十一月二十日法官助理 李强书 记 员 张萍