贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7513号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区林和东路****自编**。统一社会信用代码：91440000784850184D。负责人：李钦，公司经理。被上诉人（原审原告）：付小素，女，1979年2月21日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。原审被告：简练，女，1973年7月25日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：冯小强，男，1981年2月23日出生，苗族，贵州省道真县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵州省贵阳市南明。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****20100914475061H。负责人：金颖，公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财保广东公司）因与被上诉人付小素、原审被告简练、冯小强、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财保广东公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审。2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人所承保的车辆在涉案交通事故中并无责任，不应当承担赔偿责任。即便要承担责任，也只应当在交强险无责限额内承担不超过10%的赔偿责任。被上诉人付小素未针对上诉人阳光财保广东公司的上诉请求和理由作书面答辩。原审被告简练、冯小强、人民财保贵阳公司二审未作书面陈述。付小素向一审法院起诉请求:1.判令人民财保贵阳公司、阳光财保广东公司在交强险范围内共同赔偿付小素各项损失44525.71元，交强险不予赔付部分由简练承担赔偿责任。2.诉讼费由简练、冯小强、人民财保贵阳公司承担。一审法院审理查明：2019年1月21日19时10分，简练驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车，沿银百高速公路由贵阳方向驶往道真方向，行驶至银百高速公路1579ＫＭ（下行）路段时在快速车道内停车，冯小强驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车（临时行驶车）与该车发生碰撞，后卢志君驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车（临时行驶车）与粤Ａ×××**号小型普通客车（临时行驶车）发生碰撞，造成乘车人付小素受伤及贵Ａ×××**号小型普通客车、粤Ａ×××**号小型普通客车（临时行驶车）、渝Ｇ×××**号小型普通客车（临时行驶车）三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经遵义市公安交通管理局道安高速公路交通警察（巡逻民警）大队认定，简练承担事故全部责任，冯小强、卢志君、付小素无责任。事故发生后，付小素被送往湄潭县人民医院住院治疗2天，住院时间为2019年1月21日至2019年1月22日，共花去医疗费1370.66元，诊断为：1.双眼钝挫伤，2.左眼前房出血，3.左眼视网膜脱落，4.左眼脉络膜脱落，5.右眼视网膜挫伤伴裂孔；医嘱建议避免头部剧烈运动，及时到上一级医院进一步诊治。2019年1月24日至2019年1月30日，付小素在丰都县人民医院住院治疗6天（外出2天），花去医疗费795.57元，经诊断为：1.双眼球钝挫伤伴前房出血，2.双眼玻璃体积血，3.双眼视网膜挫伤。2019年2月19日至2019年2月28日，付小素在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗9天，花去医疗费6008.39元，经诊断为：1.车祸伤后，2.双眼球钝挫伤，3.左眼外伤性视神经视网膜病变；出院医嘱要求院外继续用药，一周后门诊复查，眼科门诊随访，如有眼红、眼痛、视力下降等不适，及时就诊等。事故发生后，付小素在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）产生了门诊医疗费6573.77元，其中2019年1月23日874.4元、2019年1月28日550.7元、2019年2月18日585.3元、2019年3月7日453.3元、2019年4月8日61.91元、2019年4月29日和30日727.7元、2019年5月13日563.58元、2019年5月15日529.58元、2019年6月19日和20日961.86元、2019年9月19日和20日994.4元、2020年7月8日271.04元；上述费用均有相应的门诊病历或检查报告单。付小素提供的2019年5月13日在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）的门诊发票二张、金额220.65元，系检查其他疾病的费用。在审理过程中，付小素还向法院提供了分别加盖重庆市人民医院、丰都县人民医院等收费单位印章，但未提供相应门诊病历的医疗费发票25张，合计金额2982.92元，其中就诊科室为眼科的费用为206元，无法看出就诊科室、就诊项目的费用为2776.92元。此外，付小素还向法院提供了未加盖收费单位印章的发票17张，印章模糊不清的发票1张，合计金额567.06元。付小素提供的重庆平远生物科技有限责任公司检测咨询服务的发票1张、金额380元，未有相应的检测报告或病历；付小素提供的重庆华博健康药房连锁有限公司的发票1张、金额599.4元，未提供相应病历。2020年7月14日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，付小素伤后需误工期约为120日，需护理期约为45日，需营养期约为45日；为此，花去鉴定费660元。此外，付小素还提供了重庆市明正司法鉴定所的《收据》一份，证明鉴定过程中花去专家会诊费及邮寄费320元，未提供相应的正规发票。同时查明，简练、冯小强具有相应驾驶资格。贵Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为简练，该车向人民财保贵阳公司投保了交强险，限额为122000元，本次事故发生在保险期限内；粤Ａ×××**号（正式牌照为贵Ｃ×××**号）小型普通客车登记所有人为冯小强，该车向阳光财保广东公司投保了交强险，限额为122000元，事故发生在保险期限内。2019年1月23日，付小素将渝Ｇ×××**号小型普通客车送往重庆中汽西南都灵汽车有限公司进行修理，共产生修理费24632元；同时，付小素为主张其修理费还提供了重庆中汽西南都灵汽车有限公司开具的修理费发票1张金额2000元。付小素提供的车票等交通费票据中，存在其他车辆的通行费发票、他人的车票等情况。事故发生后，简练向付小素垫付了5000元。一审法院认为，机动车在运行过程中具有一定的危险性，驾驶人在驾驶过程中应谨慎操作、文明驾驶，以确保自身及他人的人身财产安全。本案当事人对交通事故发生的事实、责任认定以及肇事车辆投保于人民财保贵阳公司和阳光财保广东公司、事故发生在保险期限内的事实无异议，依法予以确认。由此，简练的过失行为已构成侵权，应依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，同时，按照交强险最大限度保护受害人的立法精神和目的，交强险赔偿限额不应分责分项，不能将行业规范等同于法律规定，故对阳光财保广东公司主张交强险分责分项的抗辩意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，付小素的医疗费部分，其主张的湄潭县人民医院的医疗费1370.66元、丰都县人民医院的医疗费795.57元、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）的医疗费6008.39元以及在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）的门诊医疗费6573.77元，因有相应病历、检查报告单和医疗费发票予以佐证，依法予以确认；对于2019年5月13日在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）的门诊医疗费220.65元，因系检查其他疾病的费用，不予确认；对于加盖了重庆市人民医院、丰都县人民医院等收费单位印章，但未提供相应门诊病历的医疗费2982.92元，其中就诊科室为眼科的费用为206元，结合付小素的受伤情况，予以确认；无法看出就诊科室、就诊项目的费用2776.92元，因没有相应病历或医嘱等证据予以佐证，无法核实是否系因本次受伤治疗产生的费用，故不予确认；对于未加盖收费单位印章和印章模糊不清的医疗费发票567.06元，因无法核实付小素是否实际支付，故对该部分医疗费567.06元，不予确认；对于重庆平远生物科技有限责任公司检测咨询服务费380元、重庆华博健康药房连锁有限公司医药费599.4元，由于付小素未提供相应的检测报告、病历或医嘱，无法核实其发生的必要性、真实性和关联性，故不予确认；综上，付小素的医疗费应为14954.39元（湄潭县人民医院1370.66元+丰都县人民医院795.57元+陆军军医大学第一附属医院（西南医院6008.39元+门诊6573.77元+206元=14954.39元）。住院伙食补助费部分，结合付小素的住所地和三次住院的就医地点，扣除其挂床天数，其住院伙食补助费应为1260元[（2天+9天）天×100元/天+（6天-2天）×40元/天=1260元]。护理费部分，由于付小素并未举证证明其固定的护理人员收入状况，也未提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故其护理费标准应参照贵州省上一年度居民服务业的年平均工资标准予以计算，结合其护理期限约为45日的鉴定意见，护理费应为5382元（43654元/年÷365天×45天=5382元）。误工费部分，虽然付小素提供了丰都县福泉副食商行的误工证明，但并未提供其工资流水，结合付小素居住城镇的事实，故其误工费应参照贵州省上一年度居民服务业的年平均工资标准予以计算；结合其误工期限约为120日的鉴定意见，故其误工费应为14352元（43654元/年÷365天×120天=14352元）。营养费部分，参照本地的经济发展水平及司法实践，酌情按照30元/天予以计算，结合其营养期限约为45日的鉴定意见，营养费应为1350元（45天×30元/天=1350元）。交通费部分，虽然付小素提供了部分发票予以佐证，但交通事故发生后，就医、复查、鉴定等，必然会产生一定的交通费用，结合本案实际情况，酌情支持800元。对付小素主张的980元鉴定费和专家会诊费等，其中660元因有鉴定意见书以及鉴定费发票予以佐证，予以支持；对专家会诊费及邮寄费320元，因未提供正规发票，不予认可。修理费部分，因有维修清单和发票予以佐证，予以确认。综上，付小素方的各项损失应为40758.39元（医疗费14954.39元+住院伙食补助费1260元+护理费5382元+误工费14352元+营养费1350元+交通费800元+鉴定费660元+修理费2000元=40758.39元）。对于付小素的上述40758.39元损失，因简练驾驶的车辆向人民财保贵阳公司投保了交强险，冯小强驾驶的车辆向阳光财保广东公司投保了交强险，付小素的各项损失未超过上述二车辆交强险限额之和的赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，故应由人民财保贵阳公司和阳光财保广东公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，由于二车辆的交强险限额均为122000元，故其责任限额与责任限额之和的比例应为1/2，故人民财保贵阳公司应赔偿付小素各项损失20379.20元，阳光财保广东公司应赔偿付小素各项损失20379.20元。由于事故发生后，简练垫付了费用5000元，该部分损失付小素实际已经得到赔偿，故应从其赔偿款中予以扣除；为减轻当事人诉累，结合各方当事人的具体情况，考虑到简练便于理赔，该部分费用从人民财保贵阳公司的赔偿金额中予以扣除较为合理，扣除之后人民财保贵阳公司应赔偿各项损失15379.20元（20379.20元-5000元=15379.20元），简练可凭相关证据另行向人民财保贵阳公司予以主张。综上所述，人民财保贵阳公司赔偿付小素各项损失15379.20元，阳光财保广东公司赔偿付小素各项损失20379.20元；付小素的其余诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告付小素各项损失共计15379.20元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告付小素各项损失20379.20元。三、驳回原告付小素的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付小素负担10元，被告简练负担140元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据遵义市公安交通管理局道安高速公路交通警察（巡逻民警）大队出具的道路交通事故责任认定书认定，在案涉交通事故中简练承担事故全部责任，冯小强、卢志君、付小素无责任。一审认定付小素的各项损失共计40758.39元，未超出简练驾驶车辆贵Ａ×××**号投保的交强险限额，故应当由人民财保贵阳公司在交强险限额内承担赔偿责任。一审认定由人民财保贵阳公司和上诉人阳光财保广东公司按比例承担责任错误，本院依法予以纠正。综上所述，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司的上诉请求成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初2606号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿付小素35758.40元（扣除简练已支付的5000元）；三、驳回付小素的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元（已减半收取），二审案件受理费300元，共计450元，由付小素负担10元，由简练负担440元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年十一月二十四日法官助理王薇书记员胡汝静