河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1482号原告：黄朝军，男，汉族，1967年8月7日生，住郏县。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨洁，河南长顺律师事务所实习律师。被告：郏县银龙水务有限公司，住所地河南省郏县龙山大道西段（原自来水公司院内），统一社会信用代码：91410425MA45R8C39M。法定代表人：李楠，董事长。委托诉讼代理人：张书信，河南应都律师事务所律师。原告黄朝军与被告郏县银龙水务有限公司（以下简称银龙公司）劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄朝军及委托诉讼代理人时永涛、时杨洁，被告银龙公司的委托诉讼代理人张书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄朝军向本院提出诉讼请求：1.判令银龙公司支付劳务费1643010.5元及按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至偿还之日的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年7月24日开始，黄朝军带领几十名农民工，给银龙公司提供自来水供水管网改造安装服务，分别在郏县郏宝路口、清真寺及老环路、水务公司后边、柳巷、文赵路口二期、北街二手市场、大坑、县医院东、黄土坑、文赵路口南段、水务公司对面、中中花园、建安二期、吊桥东、四里营、小屯、北城星钻、十字街、清真巷等郏县的二十多个地点进行改造安装。由银龙公司提供管网安装材料，黄朝军负责施工。到2015年12月工钱为190多万元，银龙公司仅仅支付了30多万元，下余十九个工地劳务费1643010.5元至今没有支付。黄朝军提供的证据材料有：证据1、郏宝路口东南角供水改造安装费用清单一组。证据2、北街清真寺及老环路供水改造安装费用清单一组。证据3、公司北附近供水改造安装费用清单一组。证据4、柳巷供水改造安装费用清单一组。证据5、文赵路口二期供水改造安装费用清单一组。证据6、北街二手市场供水改造安装费用清单一组。证据7、大坑供水改造安装费用清单一组。证据8、县医院东部分供水改造安装费用清单一组。证据9、黄土坑供水改造安装费用清单一组。证据10、文赵路口南段部分供水改造安装费用清单一组。证据11、公司对面供水改造安装费用清单一组。证据12、中中花园供水改造安装费用清单一份组。证据13、建安2号花园小区供水改造安装费用清单一组。证据14、吊桥东供水改造安装费用清单一组。证据15、四里营供水改造安装费用清单一组。证据16、小屯供水改造安装费用清单一组。证据17、北城星钻小区南临街供水改造安装费用清单一组。证据18、十字街东南供水改造安装费用清单一组。证据19、清真巷供水改造安装费用清单一组。证据1—19证明：1、施工地址所在位置；2、每个工程使用材料明细、管道安装费用明细、阀门池及水表井开挖及筑砌费用明细等具体的费用表。3、各处工程的施工费用。证据20、供水管网改造安装费用总清单一组。证明黄朝军为银龙公司在19个施工地点的下欠施工费用1643010.5元。并在银龙公司财务科账册中存放。证据21、郏县城区供水管网改造安装施工标准一份。证明银龙公司给黄朝军提供的施工标准，黄朝军按照施工标准进行施工。上述21份证据能够证明黄朝军为银龙公司提供了劳务，及其数额，银龙公司应支付劳务费1643010.5元的事实。证据22、黄朝军存留的2014年供水管网改造部分用户台账表一份。证明其给部分片区用水户进行安装改造的用户信息。证据23、黄朝军存留的21份在银龙公司领材料时的出库清单。证明黄朝军在施工期间领材料时，原自来水公司生产科科长徐向民的签字和黄朝军或者黄朝军儿子黄蒙飞的签字，进而证明黄朝军组织工人施工。证据24、黄朝军存留的银龙公司（安装、维修）派工单。派工单上有原自来水公司副总经理王海星、生产科科长徐向民及黄蒙飞的签字。证明该19处工程系黄朝军组织工人施工，银龙公司负有支付工程款和劳务费的义务。证据25、郏县人民法院（2018）豫0425民初834号裁定书及庭审笔录。证明黄朝军在2018年3月1日起诉讨要工程款的事实和银龙公司认可涉案工程系黄朝军承包；出庭证人李某、雷某、赵某用等证明涉案工程系黄朝军承包并组织工人施工。证据26、整改通知书一份。该整改通知书系黄朝军在施工期间，原自来水公司对部分施工内容下达通知，证明涉案工地系黄朝军施工。银龙公司辩称。1.经了解，黄朝军主张的郏县郏宝路口等20处自来水供水管网改造安装工程，是郏县自来水公司发包给退休职工李清朝施工的，其施工费由郏县自来水公司对准李清朝结算。黄朝军是李清朝雇佣的工人，根本不是该工程的承包人，故黄朝军与郏县自来水公司不存在工程承包劳务合同关系，与银龙公司更没有任何关系。2.郏县自来水公司虽然进行了改制，但改制后郏县自来水公司仍然存在，黄朝军将银龙公司列为被告，没有法律依据。应依法驳回黄朝军的起诉。银龙公司提供的证据材料有：黄土坑、县医院东供水管网改造施工地点验收明细单，证明该工地系原自来水公司承包给李清朝施工。根据当事人提供的证据，本院经庭审质证和审查，认定事实如下：2014年郏县旱情严重，郏县人民政府为解决居民生活用水问题，启动了二级应急抗旱预案。原自来水公司领导要求，简化施工手续，尽快开工建设。在此背景下，原自来水公司领导召集了多个施工队进行施工，当时均未签订施工合同，时任自来水公司经理李永生将黄朝军、李清朝介绍到徐向民办公室（时任工程技术科科长），徐向民领着黄朝军、李清朝到十字街工地查看施工现场。之后，黄朝军的施工队在郏宝路口、清真寺及老环路、自来水公司后边、柳巷、文赵路口二期、北街二手市场、大坑、县医院东、黄土坑、文赵路口南段、自来水公司对面、中中花园、建安二期、吊桥东、四里营、小屯、北城星钻、十字街、清真巷共十九处工地进行施工。施工完毕后经自来水公司相关人员验收合格并进行结算。结算单提交至自来水公司，由该公司财务科存档。诉讼中于2020年9月8日本院审判人员到银龙公司财务科核对：黄朝军提供的供水管网改造安装施工费用总清单记载的内容与财务科存放的总清单内容相符（工程地址、费用清单合计1643010.5元）。2020年11月6日，向银龙公司发出“调取证据材料通知书”。11月16日，本院收到案涉19处工程明细表和施工费用总清单。该19处工程工时费数额与黄朝军提供的19处工程工时费数额相同，合计数额与黄朝军提供的费用总清单数额亦相同，即1643010.5元。另查明，1.原自来水公司付经理王海星等人证明，公司直接向黄朝军派的工，证人李某、雷某、赵某用等多名证人证明其在黄朝军的工地上施工，黄朝军向其支付过劳务费，尚欠有劳务费未支付；2.2016年5月，原自来水公司工程技术科验收组对黄朝军施工的工地进行验收过程中，发现部分用户工程质量不合格，对黄朝军发出整改通知，要求其整改到位。否则，“公司有权扣除不合格工程费用并另找施工队进行施工”；3.黄朝军于2018年3月1日首次起诉银龙公司主张下欠工程款1643010.5元及利息。因未及时缴纳诉讼费，本案按自动撤诉处理；4.在本院（2019）豫0425民初909号民事判决书中，银龙公司称：原郏县自来水公司的法人是李永生，该公司于2018年9月份改制后，银龙公司根据郏县人民政府的要求，银龙公司承担原郏县自来水公司合法的真实的债权债务。本院认为，本案系建设工程施工合同引起的劳务承包合同纠纷。2014年，因郏县旱情严重，郏县人民政府为解决居民生活用水问题，启动了二级应急抗旱预案。原自来水公司领导召集了多个施工队进行施工，均未签订书面施工合同。黄朝军作为其中的一个施工队，在二十多处工地进行了施工。施工完毕后，双方进行了验收和结算。说明双方成立口头合同，并已实际履行，此系客观事实。合同已经成立，对双方均具有约束力，银龙公司应当支付下欠工程款1643010.5元。黄朝军请求的利息问题。因验收结算时间不同，本院认为，应自首次起诉之日，即2018年3月1日起，以1643010.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款偿还完毕之日止。银龙公司辩称，黄朝军非原自来水公司工程的承包人，双方不构成合同关系的理由，因黄朝军提供的证据与银龙公司提供证据相比，明显优于银龙公司，且证据之间能够相互印证，本院认定黄朝军与原自来水公司形成工程劳务承包关系。又因在本院（2019）豫0425民初909号判决书中，银龙公司自认，并经本院确认，原自来水公司改制后，银龙公司承担原自来水公司的债权债务，故银龙公司应当偿还。综上，银龙公司未提供充分证据证明其辩称理由成立，故对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郏县银龙水务有限公司于本判决生效后七日内向黄朝军支付下欠工程劳务费1643010.5元及利息（自2018年3月1日起以1643010.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款偿还完毕之日止）。驳回黄朝军的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19588元，由郏县银龙水务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李静静