安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2714号 原告：程新江，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：杨鑫海,男,1998年2月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司。住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。 负责人：李勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告程新江与被告杨鑫海、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称财保太湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“财保苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程新江及其委托诉讼代理人胡佳鹤，以及被告杨鑫海、财保太湖支公司的委托诉讼代理人钱俊、财保苏州市分公司的委托诉讼代理人张杰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程新江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失261067.11元；二、请求判令第二、三被告在保险责任限额范围内先行赔付；三、鉴定费、诉讼费由被告承担。具体赔偿项目及数额：1.医疗费68700.91元；2.后续治疗费10000元；３.住院伙食补助费1600元（40天×40元／天）；4.营养费3600元（40元／天×90天）；5.误工费71200元（356元／天×200天）；6.护理费15824.20元；7残疾赔偿金75080元（37540×20年×10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费3000元；10.交通费1684元；11.住宿费2378元。事实和理由：2019年11月11日17时50分，杨鑫海驾驶小轿车与他人车辆发生碰撞，致程新江受伤。潜山市公安局交通警察大队认定杨鑫海对本起交通事故负全部责任。程新江的伤情经医院治疗，现遗留功能障碍，经鉴定构成十级伤残。事故车辆分别在财保苏州市财保太湖支公司投保了交强险、第三者商业险。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《道路交通事故认定书》、保险单复印件、医疗费发票、鉴定费发票、《鉴定意见书》等证据。 杨鑫海辩称，对事故事实、责任认定及原告的诉求均无异议。在原告治疗期间，杨鑫海为其垫付医疗费8668.56元，要求在本案中一并处理。 财保太湖支公司辩称，对事故事实、责任认定、事故车辆在该公司投保了第三者商业险，以及对事故发生在保险期间内均没有异议。认为：程新江主张赔偿的医疗费应扣除治疗原发病及非医保用药费用；后续治疗费应以实际发生后再予以赔偿；误工费、交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费及诉讼费应由侵权人负担；住宿费不予赔偿；在计算赔偿数额时，应当考虑外伤参与度。 财保苏州市分公司辩称，对事故车辆在该公司投保了交强险不持异议。其余辩解意见与财保太湖支公司相同。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日17时50分，杨鑫海驾驶车牌号皖Ｈ×××××小型轿车，沿京珠线自南向北行驶至潜山市梅城镇伟力商砼附近路段时，因避让前方二轮电动车，逆向与对向行驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ｈ×××××小型轿车的乘坐人程新江受伤。程新江伤后即被送往潜山市中医院住院治疗。2天后，前往安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗，住院15天。出院后，程新江多次前往上述两医院复诊。程新江因本次交通事故共支出医疗费68689.91元。安徽医科大学第一附属医院对其伤情诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.颈椎间盘突出；3.颈椎术后；4.陈旧性胸椎骨折。潜山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定杨鑫海对本起交通事故负全部责任。本院委托安徽明德司法鉴定所对程新江伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年7月28日出具《司法鉴定意见书》，认为：（一）被鉴定人程新江因交通事故等致颈部损伤，行手术治疗，构成十级伤残；建议本次事故外伤的参与度为46%-55;（二）被鉴定人程新江误工期伤后180日、护理期伤后90日、营养期伤后90日为宜；（三）被鉴定人程新江后续医疗费约需10000元。程新江支付鉴定费3000元。 车牌号皖Ｈ×××××小型客车在财保苏州市分公司投保了交强险，在财保太湖支公司投保了100万元的不计免赔的第三者商业险，本起事故发生在上述两保险公司承保的保险合同的保险期间内。 事故发生后，杨鑫海为程新江垫付了医疗费用8668.56元。 针对原告程新江的诉请，本院对程新江因本起交通事故所造成的各项损失综合认定如下： 1.医疗费。程新江提供了病案材料、医疗费发票等相关证据，要求赔偿医疗费68700.91元。经核算，程新江实际花费医疗费68689.91元，本院对此予以认定。至于两保险公司要求扣除治疗原发性疾病以及非医保用药费用的辩解意见，因其未提交相关证据来证明，该反驳主张本院不予采纳。 2.后续治疗费。后续治疗费参照鉴定意见10000元予以认定。 3.住院伙食补助费。程新江主张住院治疗40天，其中住院17天有相关证据予以证明。程新江虽然提供了一张在潜山市中医院连续23天进行针刺等治疗的医疗费发票，但并未提交相应的出院记录，且该发票上也未收取床位费，因此，不能证明程新江在潜山市中医院住院治疗23天。住院伙食补助费本院认定680元（17天×40元）。 4.营养费。程新江伤后90天营养期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对营养费认定为3600元（40元/天×90天）。 5.护理费。程新江伤后90天护理期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对护理费认定为12198.60元（90天×135.54元）。 6.误工费。程新江提交了《建筑工程工程师资格证书》、《市政工程工程师资格证书》，以及《派遣证》、《聘用书》，能够证明其在伤前从事建筑行业工作。《聘用书》载明“安徽天鼎房地产开发有限公司源潭新城项目部特聘用程新江同志为源潭新城项目部工程技术负责人（职称工程师），月工资10000元，时间从2016年8月1日至该项目工程结束”。据此，本院对其误工费认定为60000元（180天×10000元/30天）。 7.残疾赔偿金。程新江十级伤残，故本院认定其残疾赔偿金为75080元（37540元×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金。程新江受伤致残，结合侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，本院对精神损害抚慰金酌定为6000元。 9.交通费。结合程新江伤后到外地住院治疗以及出院后多次到治疗的两医院复诊等情况，本院酌定交通费损失1000元。 10.鉴定费。此项损失是原告伤后为确定是否构成伤残及误工期、护理期、营养期等而支付的必要费用。因此，本院对鉴定费3000元予以认定。 11.住宿费。原告虽然提交了2378元发票，以此来主张住宿费损失，但该项费用并非法定赔偿项目，本院对此不予认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。杨鑫海驾驶小型轿车与其他车辆发生碰撞，致被碰撞车辆乘坐人程新江受伤，公安交通管理部门认定杨鑫海对本起交通事故负全部责任，程新江依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。事故车辆在财保苏州市分公司投保了交强险，该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，即医疗费限额10000元及死亡伤残赔偿限额部分110000元。超出交强险责任限额部分的117248.51元（不含鉴定费，鉴定费系诉讼辅助费用，负担主体由法院依法决定）由承保第三者商业险的财保太湖支公司予以赔偿。杨鑫海垫付的8668.56元，其要求一并处理，不违背法律规定，故程新江在获得赔偿款时应予返还。至于两保险公司认为在计算赔偿数额时应当参照鉴定意见中的外伤参与度的比例予以扣减的辩解意见，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本起交通事故杨鑫海负全部责任，程新江虽然伤前有颈部手术既往史及颈椎退变，这一个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不属于减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形，因此，两保险公司的这一主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿程新江120000元（其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿程新江交通事故各项损失117248.51元； 三、程新江在获得上述赔偿款时，同时返还杨鑫海垫付款8668.56元； 四、驳回程新江的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2608元，中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1020元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1020元、杨鑫海负担510元，程新江负担58元；鉴定费3000元由杨鑫海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪太平 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。