广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初22814号原告：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××桑围工业区。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所实习律师。被告：广州市凌志纸品有限公司，住所地：广东省广州市白云区×××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：甘智敏，女，1997年3月15日出生，汉族，住江西省樟树市×××××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××527。被告：王某1，男，1995年8月10日出生，汉族，住江西省樟树市××××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××516。被告：王小云，男，1963年3月19日出生，汉族，住江西省樟树市××××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××53X。原告东莞市柏如鸿纸品有限公司(以下简称“柏如公司”)与被告广州市凌志纸品有限公司（以下简称“凌志公司”）、甘智敏、王某1、王小云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告柏如公司的委托诉讼代理人卢柏康到庭参加诉讼，被告凌志公司、甘智敏、王某1、王小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏如公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带清偿所欠柏如公司纸品货款631813.51元以及利息（按月利率2%计算，计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月5日为24361.03元）；2、本案的诉讼费用由四被告承担。后，柏如公司变更诉讼请求为：1、四被告连带清偿所欠柏如公司纸品货款486327.81元以及利息（按月利率2%计算，计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月5日为24361.03元）；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原被告双方素有业务往来，并签订一份《购销合同》，约定由柏如公司向凌志公司供应纸板等货物，结算方式为月结30日，逾期利息以每月2%计算，并约定未按期付清货款的，违约方要承担诉讼费、律师费、担保费等费用，同时还约定如有纠纷由甲方所在地（原告）人民法院管辖，并由王某1、王小云作为担保人在担保人栏签名。合同签订后，柏如公司按凌志公司的订单要求生产并供应纸板，后因凌志公司未能如约付款，双方终止了业务往来。时至现在凌志公司仍欠柏如公司货款631813.51元(2020年4月份货款387935.7元，2020年5月份货款243877.81元）未付，虽经凌志公司多次催付，凌志公司均以各种理由搪塞拒付。凌志公司是自然人独资公司，即为一人有限责任公司，甘智敏作为公司唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，应对凌志公司的债务承担连带责任。故此，为保护柏如公司的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼。被告凌志公司、甘智敏、王某1、王小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。经审理查明，柏如公司称，2019年9月，柏如公司与凌志公司签订了《购销合同》，约定凌志公司向柏如公司购买坑纸，结算方式为月结30天，逾期付款按每日2%的标准计算滞纳金，王某1、王小云为凌志公司提供连带责任担保。合同签订后，柏如公司按凌志公司的要求送货，后因凌志公司未能按约定付款，双方最后交易至2020年5月22日，截止柏如公司起诉之日，凌志公司仍欠柏如公司货款631813.51元未付，其中2020年4月货款387935.7元、2020年5月货款243877.81元。柏如公司起诉后，凌志公司支付货款145485.7元，现仍欠货款486327.81元未付。凌志公司是自然人独资公司，即为一人有限责任公司，甘智敏作为公司唯一股东，甘智敏不能证明股东的财产独立于公司财产；王某1、王小云在《购销合同》担保人处签名，自愿对凌志公司的债务提供连带责任保证，因此，甘智敏、王某1、王小云应对凌志公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，柏如公司要求凌志公司、甘智敏、王某1、王小云连带清偿货款486327.81元及利息（以486327.81元为本金，按月利率2%从起诉之日即2020年8月19日起计算至清偿之日止）。另，柏如公司主张合同约定凌志公司逾期付款按每日2%的标准计算滞纳金，柏如公司诉请的利息就是指合同约定的滞纳金。为证明上述主张，柏如公司向本院提交《购销合同》、送货单、对账单、国家企业信用信息公示报告予以证明，其中《购销合同》显示：1、供货单位（甲方）为柏如公司，采购单位（乙方）为凌志公司；2、合同第七条约定：乙方担保人对乙方履行本合同提供担保，对乙方应付甲方的款项，包括但不限于货款、滞纳金、损失及本合同发生纠纷时产生的诉讼费、律师费等所有费用承担不可撤销的连带担保责任，乙方担保人的担保期限为货款到期后两年；3、合同的“乙方担保人”处签有王某1、王小云。送货单显示：客户为“凌志纸品有限公司”，客户签收处有王小云、王某1、甘智敏、袁艳梅等人的签名。国家企业信用信息公示报告显示：凌志公司是自然人独资有限责任公司，凌志公司的股东为甘智敏。以上事实，有柏如公司提交的《购销合同》、送货单、对账单、国家企业信用信息公示报告，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。凌志公司、甘智敏、王某1、王小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由凌志公司、甘智敏、王某1、王小云自行承担。柏如公司主张其与凌志公司存在买卖合同关系，并提交了《购销合同》、送货单、对账单予以证明，《购销合同》上加盖了凌志公司的印章并有王某1的签名，故本院对于柏如公司的主张予以采信；根据柏如公司提交的送货单、对账单，2020年4月货款480935.7元、2020年5月货款243877.81元，现柏如公司主张凌志公司未付货款为486327.81元，被告没有向本院提交证据对柏如公司的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，故柏如公司主张凌志公司拖欠其货款486327.81元未付，本院予以采信。债务应当清偿，柏如公司按约定供货后，凌志公司没有按约定付款理应承担相应违约责任，因此，柏如公司请求凌志公司支付货款486327.81元及逾期付款利息（以486327.81元为本金，按月利率2%从起诉之日即2020年8月19日起计算至清偿之日止，利息以欠款本金486327.81元为限），本院予以支持；对于柏如公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于甘智敏应承担何责。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，甘智敏没有向本院举证证明凌志公司的财产是独立于公司股东甘智敏的财产，因此，柏如请求甘智敏对凌志公司的案涉债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。关于王某1、王小云应承担何责。王某1、王小云在《购销合同》的担保人处签名，自愿对合同项下凌志公司应付的货款、滞纳金等提供连带保证，因此，柏如公司请求王某1、王小云对凌志公司案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广州市凌志纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付货款486327.81元；二、限被告广州市凌志纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以486327.81元为本金，按月利率2%从2020年8月19日起计算至清偿之日止，利息以欠款本金486327.81元为限）；三、被告甘智敏、王某1、王小云对被告广州市凌志纸品有限公司上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5180.88元，保全费3679.07元，共8859.95元（原告东莞市柏如鸿纸品有限公司已预交），由原告东莞市柏如鸿纸品有限公司负担328.93元，被告广州市凌志纸品有限公司、甘智敏、王某1、王小云负担8531.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年十一月十六日书记员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。