山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初2643号 原告：徐邦兴，男，1977年3月1日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑强，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。 被告：赵吉德，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍地泰安市泰山区。 被告：张芹（曾用名张丽），女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地宁阳县。 原告徐邦兴与被告赵吉德、张芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告徐邦兴及其委托诉讼代理郑强到庭参加诉讼，被告赵吉德、张芹经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐邦兴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告借款22500元并支付利息（本金22500元，自2020年2月1日始至实际清偿之日止，按年利率18%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月10日，被告赵吉德为购买房屋向原告借款5万元，并于当日收到借款后出具借条一份，被告赵吉德承诺2012年年底还清，后被告一直未还款。2014年3月份，被告赵吉德称其经营的服装厂资金周转比较困难，继续借用该款项到2015年元月30日，并承诺支付利息，于2014年3月26日向原告出具新的欠条。后原告多次联系被告赵吉德，均未联系到其本人。2015年12月13日，原告找到被告张芹(赵吉德之妻)，经东关警务区协调，被告张芹出具经结算的保证书一份，确定剩余欠款共计64500元，承诺每月偿还原告1000元。后被告分多次偿还原告共计42000元，2019年12月份后再未还款，现被告共欠原告22500元未还，经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告赵吉德、张芹未作答辩。 原告徐邦兴为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、两被告户籍登记信息查询结果及婚姻登记档案各一份，证明两被告的身份信息及系合法的夫妻关系。3、2012年1月10日被告赵吉德出具借款5万元的借条一份，2014年3月26日被告赵吉德出具欠利息1.8万元的欠条一份（于当日已偿还利息3500元），2015年12月13日被告张芹出具的《保证书》一份，确认下欠原告借款本息共计64500元，承诺每月还款1000元，以上证据证明被告于2012年1月10日向原告借款5万元，2014年3月26日双方约定被告赵吉德欠原告利息1.8万元，被告赵吉德当日向原告偿还借款利息3500元，并出具欠条一份，承诺剩余利息款于2015年1月30日前还清，2015年12月13日张芹向原告出具《保证书》，确认欠原告款项共计64500元，其中本金50000元、利息14500元，并保证每月偿还原告1000元。4、原告与被告张芹的短信聊天记录截图四份、原告收到被告还款的转账截图九份及原告在中国工商银行股份有限公司宁阳支行的账户6222××××1183历史明细清单（2016.1.1—2020.6.21）七份，证明原告多次向被告催要借款，被告自2016年1月起至2020年1月止共偿还42000元，下欠22500元至今未还。 经审查，以上原告举证的证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵吉德与被告张芹于2004年3月29日登记结婚，被告张芹的曾用名为张丽。2012年初被告赵吉德因买房向原告徐邦兴借款5万元，并出具借据一份，内容为：“2012年1月10日今借到徐邦兴现金计人民币伍万元正¥50000.00赵吉德（签字摁手印）”。2014年3月26日，被告赵吉德向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到徐邦兴利息款（2013年元月份到2015年元月份）壹万捌仟元正，已还叁仟伍佰元正，其余款项至2015年元月30号还清，不包括本金伍万元正。2014年3月26号赵吉德（签字摁手印）”。2015年12月3日，被告张芹向原告出具《保证书》一份，内容为：“止2015年12月13日累计共64500元整，保证每月给1000元整，每月30日前给，通过银行转账方式支付，支付不了见面协商，地址东关警务区面谈银行卡号6222××××1183徐邦兴张丽（签字摁手印）2015.12.13”。自2016年1月1日起至2020年1月19日期间，被告张芹通过其本人的银行账户（尾号为6560）向原告在中国工商银行股份有限公司宁阳支行的账户（账号：6222××××1183）分10次转账（其中9次均转账1000元，1次转账2000元）共偿还原告11000元，通过案外人张辉的银行账户（尾号为5058）向原告在中国工商银行股份有限公司宁阳支行的账户（账号：6222××××1183）分30次转账（其中29次均转账1000元，1次转账2000元）共偿还原告31000元，以上共还款42000元，下欠22500元至今未还。原告于2020年7月23日诉至本院，要求两被告偿还下欠借款及利息。原告主张2015年12月13日被告张芹出具保证书后，原、被告口头约定涉案借款利息按年利率18%计算，主张借款利息应以22500元为本金，自2020年2月1日始至实际清偿之日止，按年利率18%计算，但原告未提交双方曾口头约定年利率为18%的证据。 本院认为，被告赵吉德向原告徐邦兴出具借款5万元的借据，原、被告之间民间借贷关系成立并生效，被告赵吉德应负清偿原告借款本金5万元的责任。被告赵吉德向原告出具2013年1月至2015年1月欠利息1.8万元的欠据，系其真实意思表示，且未超过年利率24%，应认定合法有效。被告赵吉德与被告张芹系夫妻关系，本案所涉债务发生于被告赵吉德、张芹夫妻关系存续期间，且被告张芹出具《保证书》亦系对被告赵吉德所负债务的事后追认，应视为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告赵吉德、张芹共同偿付下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告张芹出具的《保证书》系对前期借款本息结算后，将本金和下欠利息一并作为欠款数额重新出具的债权凭证，前期约定的利率未超过年利率24%，该重新出具的债权凭证载明的欠款金额64500元应认定为后期借款本金，后被告分40次偿还原告借款共计42000元，下欠22500元未还，故原告主张借款本金应按22500元计算，本院依法予以支持。因上述《保证书》中未约定利息，虽原告主张被告张芹出具《保证书》后，原、被告双方口头约定了借款64500元的利息按年利率18%计算，但原告未提交关于双方曾口头约定利息的证据，故原告关于借款利息应自2020年2月1日始至实际清偿之日止按年利率18%计算的主张，本院依法不予支持，利息依法从原告起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵吉德、张芹于本判决生效后五日内偿付原告徐邦兴借款本金22500元； 二、被告赵吉德、张芹于本判决生效后五日内支付原告徐邦兴借款利息（本金22500元，从2020年7月23日始至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告赵吉德、张芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  刘卫红 人民陪审员  李安传 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  蔡晓芳