黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初3051号原告：谢某，男，1980年9月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。委托代理人战某，黑龙江XX律师事务所律师。委托代理人张某，黑龙江XX律师事务所律师。被告:孙某，男，1990年2月6日出生，汉族，住黑龙江省。原告谢某诉被告孙某股权转让纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人战某、张某，被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款6000000元；2.判令被告向原告支付损失赔偿暂计人民币333265.08(2019年5月1日应给付的3000000元损失赔偿,自2019年5月2日起计算至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂计至起诉当日2020年9月28日,暂为175027.30元；2020年5月1日应给付3000000元损失赔偿,自2020年5月2日起计算至实际给付之止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂计至起诉当日2020年9月28日,暂为47149.32元,以上损失赔偿现合并暂为222176.72元。参照逾期罚息，上浮50%，暂为333265.08元。3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月1日，原、被告签订公司股权转让协议，约定原告将其持有的黑龙江省农垦XX粮油企业集团XXXXX有限公司的50%股权转让给被告，转让价格为人民币6000000元。协议约定转款方式为2019年5月1日起两年内给付完毕，其中2019年5月1日给付3000000元，2020年5月1日给付3000000元。任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。原告在签订协议后，于2016年5月19日，协助被告在佳木斯市建三江市场监督管理局办理了股权变更登记，原告已经履行了合同义务。但被告至今未向原告给付股权转让款，经原告多次催要，仍拒绝给付，给原告造成了损失，要求被告赔偿损失暂为333265.08元。被告孙某辩称，对签订协议的真实性没有异议，但对50%罚息计算有异议，因为双方签订的合同中没有规定有罚息。原告向本院提交以下证据：证据1.公司股权转让协议原件一份，签订日期2016年5月1日，证明原告将其持有的黑龙江省农垦XX粮油企业集团XXXXX有限公司50%股权转让给被告，约定转让价款为6000000元，2019年5月1日给付3000000元，2020年5月1日给付3000000元。证据2.国家企业信用信息公示报告，证明（1）原、被告于2016年5月19日办理股权变更登记；（2）黑龙江省农垦XX粮油企业集团XXXXX有限公司现股东为孙某，持有股权100%。原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告孙某未向本院提交证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年5月15日，孙某1（被告孙某父亲）和谢某1（原告谢某父亲）出资成立黑龙江省农垦XX粮油企业集团XXXXX有限公司，2012年末孙某1去世，孙某持有公司50%的股权，2013年谢某1将其持有的10%股权转让给谢某，谢某持有公司50%的股权。2016年5月1日，原告谢某与被告孙某签订公司股权转让协议，协议约定：“第一条股权的转让。1、甲方（谢某）将其持有该公司50%股权转让给乙方（孙某）；2、乙方同意接受上述转让的股权；3、甲乙双方确定的转让价格为6000000元；4、乙方给甲方转让款的方式为：从签订本协议起三年内无需履行给付义务，第四年起两年内履行完毕给付义务。即2019年5月1日起两年内给付完毕，其中2019年5月1日给付3000000元，2020年5月1日给付3000000元；5、如三年内电厂或米厂出售，乙方将优先偿还甲方此项股权转让6000000元；6、甲方保证向乙方转让的股权不存在第三人的请求权；7、本次股权转让完成后，乙方即享受100%的股东权利并承担义务，甲方不再享受相应的股东权利和承担义务；8、甲方应当对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合；9、本协议所涉股权转让完成后，甲方对公司不享有任何权利，也不承担任何义务，乙方独自享有公司权利、承担义务。第二条违约责任。1、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约；违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失；2、任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。……”2016年5月19日，双方到佳木斯市建三江市场监督管理局办理了股权变更登记。约定的给付期限届满后，经原告多次催要，被告未给付该股权转让款。原告于2020年9月29日起诉到本院，提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款6000000元；2.判令被告向原告支付自2019年5月2日至2020年9月28日损失赔偿333265.08元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年9月29日至实际给付之日止；3.由被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告签订的股权转让协议依法成立并生效，双方应当依照协议全面履行义务，原告已履行协助被告变更股权的义务，被告应当履行给付股权转让款的义务，原告请求被告支付股权转让款6000000元，本院予以支持。被告未按约定给付股权转让款，应当承担违约赔偿责任，原告请求被告支付自2019年5月2日至2020年9月28日损失333265元｛［（4.75%÷365天×109天×3000000元）+（4.25%÷365天×30天×3000000元）+（4.20%÷365天×59天×3000000元）+（4.15%÷365天×91天×3000000元）+（4.05%÷365天×59天×3000000元）+（3.85%÷365天×161天×3000000元）+（3.85%÷365天×149天×3000000元）］×（1+50%罚息）｝，并计算到实际给付之日止。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条第一款规定：“法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。”第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第一款的规定，判决如下：一、被告孙某于本判决书生效之日起二十日内支付原告谢某股权转让款6000000元、损失333265元，合计6333265元。二、被告孙某支付原告谢某从2020年9月29日至实际给付之日止的损失（以未偿还的股权转让款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56133，减半收取28066.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十一月三十日书记员  路 阳