上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初12217号原告：上海公兴机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈新建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶晨，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈旻皓，上海市协力律师事务所律师。被告：杨建荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司与被告杨建荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人沈旻皓到庭参加诉讼。被告杨建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的挂靠经营协议于2020年6月3日解除；2.被告支付基地进场费(2020年1月至6月)合计9,000元、车审验车费400元、原告因取回车辆而支出的停车费4,000元；3.被告向原告支付违约金100,000元；4.被告承担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：原告系驾驶员培训公司，被告系牌号为沪E2XXXX学教练车的承包人。根据双方挂靠协议约定，在车辆承包期间，被告应承担车辆运营所产生的一切费用及风险。然被告未按约支付其所承包车辆在2020年基地进场费、设备使用费、运营费等费用，原告多次催讨后仍未支付，且被告未按规定将该教练车停放至教练车集中停放点，被告的行为已严重违反挂靠协议。故原告诉至来院。原告为证明诉请，提供了以下证据：1.原、被告于2019年2月28日签订的《挂靠经营协议》，证明原、被告存在挂靠关系，协议约定了双方的权利义务。2.被告身份证、机动车驾驶证、教练员证、涉诉机动车行驶证，证明被告的身份信息，涉案车辆所有权属于原告。3.与被告的微信聊天记录、律师函及快递单、联系通知及快递单，证明原告多次通过微信、发送告知书、律师函和通知等方式，通知被告支付相应费用并要求其将教练车停到原告指定的位置。4.编号为XXXXXXXX的增值税普通发票，证明原告为被告垫付了车辆年审费用400元。5.上海锦隆机动车驾驶员培训有限公司训练场地租用合同、公兴驾校进场基地进场费清册(锦隆)及公兴应付款明细表、增值税普通发票4张、网银电子回单3张、电子明细对账单，证明原告替被告垫付了沪E2XXXX学教练车2020年1月至6月的进场费合计9,000元。6.上海交警车辆违法行为短信通知，证明在被告履行合同期间，涉诉车辆存在违法行为未处理。7.上海公安局案(事)件接报回执单2份、编号为XXXXXXXX增值税普通发票、支付宝转账记录，证明被告存在擅自停放涉诉车辆，导致原告在起诉涉案车辆后，向停某某支付了4,000元的停车费。8.被告带教学员培训资料、关于进一步加强培训行业信用管理、提升培训质量和服务水平有关工作的通知(沪运管汽[2019]48号)、公兴驾校恒升摩尔设备租赁费(1月-6月)、编号为XXXXXXXX的增值税发票、网银电子回单2张、公兴驾校怡陆公司设备流量费、网银电子回单1份、编号为XXXXXXXX的增值税发票、手机银行电子回单1份，证明被告的违约行为导致原告的损失，并支出了相应的律师费用。被告杨建荣未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《挂靠经营协议》一份，约定被告向原告承包学字车牌经营机动车驾驶员培训业务，挂靠期限自2019年3月1日至2021年8月25日，承包经营教练车的学字牌照为沪E2XXXX学。协议第三条载明：乙方挂靠期间，上述车辆的年审、保险、车船使用税、基地进场费、运营等费用均由乙方另行自付；如由甲方代为支付的，乙方应将相应金额按甲方通知期限按时足额向甲方另行支付。第五条载明：乙方挂靠期限内，上述车辆只能用于教学使用，不得用于其他方面，在挂靠期间乙方承担上述车辆相关的一切费用及罚款等责任义务。第六条载明：挂靠期间因上述车辆引起的一切责任事故、赔偿和事故车辆所发生的全部费用由乙方承担。第八条载明：乙方使用车辆不得从事任何违规违法或违反本合同的行为，否则甲方有权终止协议，要求乙方立即返还车辆，并无需退还乙方已支付给甲方的任何费用。第十一条载明：乙方使用的本协议中上述车辆所有权归甲方，经营管理权归乙方。第十六条载明：乙方如违反本协议约定，给甲方造成损失的，应按甲方实际损失承担赔偿，实际损失难以计算时按照人民币10万元的标准确定违约金，实际将包括但不限于甲方因此而支付的律师费、诉讼费、赔偿金、违约金、行政处罚及代为支付的年审、保险、车船使用税、基地进场费、运营费等。2.原告与案外人上海锦隆机动车驾驶员培训有限公司(以下简称锦隆公司)签订了《上海锦隆机动车驾驶员培训有限公司训练场地租用合同》，约定：原告租用锦隆基地内的训练道路、模拟考试训练项目及其他配套设施用于驾驶员的培训，租用期限自2020年1月1日起自2020年12月31日止。原告进场车辆共40辆小型车，进场费按先付后租的原则，每半年支付一次，收费标准为18,000元/辆/年。原告应在规定的期限内一次性支付进场费及应承担的各项费用，否则锦隆公司有权终止本合同。合同签订后，原告按约已将沪E2XXXX学教练车2020年1月至6月的进场费9,000元支付给了锦隆公司。3.2019年12月起，因被告未按约缴纳2020年沪E2XXXX学教练车的进场费、设备费、验收费等费用，且未按驾校管理规定将涉案教练车集中停放在规定的停放点，并私自拆除车上驾驶培训设备，驾离涉案教练车，使教练车脱离原告管控，原告与被告多次联系无果后，又向被告邮寄律师函、联系通知告知被告应尽义务，然被告仍未按约履行。4.审理中，原告提交了上海公安局案(事)件接报回执单两份、支付宝转账记录一份、编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票一份，证明因被告私自将沪E2XXXX学教练车长期停放在泰和路XXX号停某某，原告为此向上海景江汽车服务有限公司支付了截至2020年4月21日的停车费4,000元。5.审理中，原告提交了案外人上海交运汽车检测服务有限公司开具给原告的编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票，原告已向交运公司交付了沪E2XXXX学教练车验车费400元。6.审理中，原告提交了案外人上海恒升摩尔智能交通科技有限公司开具给原告的编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单两份，原告已向恒升摩尔公司支付了涉案车辆沪E2XXXX学教练车2020年1月至6月的设备租赁费；原告提交了收款人为上海怡陆计算机技术有限公司的上海浦东发展银行网上银行电子回单一份，原告已向怡陆公司支付了沪E2XXXX学教练车2020年1月至6月的设备流量费；原告提供了一份上海市协力律师事务所开具给原告的编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票，原告为本次诉讼聘请律师已支付相关律师费用。7．另查明，挂靠经营期间，原告收到上海交警发来的短信，载明教练汽车沪E2XXXX截至2019年7月12日00：02，未处理违法行为累计超过3起，请及时接受处理。接到本通知起1月内不处理的，将抄告相关部门，建议暂停营运。本院认为：原、被告签订的《挂靠经营协议》系双方当事人真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按照协议内容履行各自的义务。本案的争议焦点在于原告是否有权解除《挂靠经营协议》，对此，本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人有权解除合同。本案中，双方约定挂靠期间，沪E2XXXX学教练车的年审、保险、车船使用税、基地进场费、运营等费用均由被告另行自付，如由原告代为支付的，被告应将相应金额按原告通知期限按时足额向原告另行支付。在原告已按约履行了合同义务的情况下，被告迟迟未支付涉案教练车2020年的进场费、设备费、验收费等费用，原告多次催讨，被告仍拒不支付，且未按驾校管理规定停放教练车，并私自拆除车上驾驶培训设备，驾离涉案教练车停放在案外人停某某，至庭审时亦未与原告协商解决，致使合同无法履行，构成根本违约，故原告有权解除与被告之间的《挂靠经营协议》。关于《挂靠经营协议》解除时间，应以被告收到起诉状副本之日为准，故原告主张起诉之日合同解除并无依据，本院确认涉案合同于2020年10月8日解除。协议解除之前被告应支付的车辆进场费9,000元、验车费400元，原告已提供证据代为支付，现原告主张被告偿还上述两笔费用符合合同约定和法律规定，本院予以照准。关于原告因取回涉案车辆支出的停车费4,000元，原告已提供证据证明因被告违反驾校管理规定，擅自将涉案教练车长期停放在案外人停某某，导致原告取回车辆时造成该笔停车费支出，根据双方协议约定，相关费用亦应由被告承担，对于原告的该项主张，本院同样予以支持。关于原告主张的违约金，双方在协议中约定按原告实际损失承担赔偿，实际损失难以计算时按照人民币10万元的标准确定违约金。反映到本案中，被告自2019年12月起既未履行协议约定，亦未与原告办理车辆交接，且恶意拆除涉案车辆驾驶培训设备，使教练车脱离原告管控，对其已招收的学员，被告未予以清退、安置，亦未招收新学员，造成原告经营利益损失，另外，考虑到原告对涉案教练车已支付的设备租赁费、流量费，以及本案聘请律师支出的律师费等费用，结合双方的过错程度及预期利益，本院对原告关于违约金的诉讼请求亦予以支持。被告杨建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司与被告杨建荣签订的《挂靠经营协议》于2020年10月8日解除。二、被告杨建荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司垫付的基地进场费(2020年1月至6月)9,000元。三、被告杨建荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司垫付的验车费400元。四、被告杨建荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司垫付的停车费4,000元。五、被告杨建荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海公兴机动车驾驶员培训有限公司违约金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,568元(原告已预缴)，由被告杨建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谢连明人民陪审员  朱建平人民陪审员  闪 勇二〇二〇年十一月十六日法官 助理  苏东东书 记 员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。