河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3204号原告：安娜，女，1979年7月13日出生，汉族，住址河南省柘城县（确认的诉讼文书送达地址为河南省柘城县南环路毛庄福乐居饺子馆对面）。委托诉讼代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：李国旗，男，1965年3月2日出生，汉族，住址郑州市金水区（确认的诉讼文书送达地址同住址）。委托诉讼代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师。原告安娜与被告李国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安娜及其委托诉讼代理人吴彬，被告李国旗的代理人王雪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安娜向本院提出诉讼请求：1．请求被告李国旗偿还借款本金1150000元、利息442500元，并从2018年12月12日起按照约定计息至借款本金实际清偿之日止。庭审后原告安娜以庭中计算数额有误为由将借款本金变更为1125585元、利息变更为202036元（至2018年12月12日），以后的利息按月利率1.5%计算；2．由被告李国旗负担本案的诉讼费用及实际相关实现债权的费用。事实与理由：被告李国旗从2014年开始多次向其借款，2018年12月12日双方结算，尚欠原告安娜本金1125585元、利息202036元，并约定以后利息按月息1.5%计算。被告李国旗辩称，双方的银行往来流水记录都是真实的。2016年2、3月份，就是春节过后，开始与原告安娜合伙承接“郑万高铁”的工程，具体地点在鲁山县××良镇。合作一段时间后原告安娜于2018年4、5月份要求退伙，12月12日被告李国旗同意其退伙。因当时双方有矛盾没有详细算账，所以其对442500元利息不认可，出具借条之前是合伙关系，不应该计算利息。本院经审理认定事实如下：原告安娜的丈夫王建林（又名孙锟鹏）与被告李国旗的妻子王影是同胞兄妹关系。从2014年10月5日起至2017年5月7日，被告李国旗向原告安娜借款16次共计1373000元（详见附卷借款转账记录）。被告李国旗从2015年9月1日起至2020年1月19日止，偿还借款23次共计772200元（详见附卷还款转账记录）。2018年12月12日双方在没有提供所有银行交易流水数据的基础上大致结算后，被告李国旗向原告安娜出具借据一份，内容是：“今借到柘城县××镇王菜园安娜现金本金1155000元（壹佰壹拾伍万伍仟元整）。截止2018年12月12日利息442500元（肆拾肆万贰仟伍佰元整），不计息。壹佰壹拾伍万伍仟元的本金按年息1.5%计算”，最后又约定：“以银行转账流水为准”。庭审中原告安娜与被告李国旗对对方提供的银行流水均予认可。案涉借款与还款的时间相互交叉，至2018年12月12日借款本金及利息的具体数额，以双方银行流水显示的借款、还款时间为标准，按月利率1.5%进行分段计算。即第一笔还款先用于偿还在此之前的借款（一笔或一笔以上）利息，如果偿还利息后仍有余额，用以抵减下一笔借款的本金，依次类推。过程如下：2014年10月5日第一次借款63000元，2014年12月3日第二次借款50000元，2015年1月24日第三次借款100000元，2015年2月3日第四次借款100000元，2015年6月30日第五次借款50000元，2015年8月8日第六次借款50000元。2015年9月1日第一次还款50000元，六笔借款计算至第一次还款2015年9月1日产生的利息分别是10237元（10个月零25天，按月利率1.5%计算）、6675元（8个月零27天，按月利率1.5%计算）、10800元（7个月零6天，按月利率1.5%计算）、10350元（6个月零27天，按月利率1.5%计算）、1500元（2个月，按月利率1.5%计算）、550元（22天，按月利率1.5%计算），共计40112元。第一次的还款50000元先用于偿还利息40112元（10237元＋6675元＋10800＋10350元＋1500元＋550元），余下的9888元（50000元-40112元）用于抵减六笔借款本金413000元（63000元＋50000元＋100000元＋100000元＋50000元＋50000元）后，仍欠本金403112元（413000元-9888元）；2015年10月20日第七笔借款30000元。该笔借款利息计算到被告李国旗第二次还款时2015年11月2日为180元（12天，按月利率1.5%计算）。被告李国旗第二次还款249800元。2015年9月1日拖欠本金403112元（上一个阶段的结果）计算至2015年11月2日第二次还款时产生的利息为12093元（2个月，按月利率1.5%计算），第二次的还款249800元先用于偿还所欠的利息12273元（12093元＋180元），结余的237527元（249800元-12273元）再用于抵销所欠的本金433112（403112元＋30000元）后，仍下欠本金195585元（433112元-237527元）；2016年1月30日第八次借款50000元，2016年2月6日第九次借款50000元，2016年5月24日第十次借款50000元，2016年6月28日第十一次借款200000元，2016年8月27日第十二次借款50000元，2016年10月22日第十三次借款30000元。2017年2月26日被告李国旗第三次还款20000元，以上六笔借款连同上一阶段下欠的本金产生的利息分别为9650元（12个月零26天，按月利率1.5%计算）、9500元（12个月零20天，按月利率1.5%计算）、6050元（8个月零2天，按月利率1.5%计算）、24000元（8个月，按月利率1.5%计算）、4500元（6个月，按月利率1.5%计算）、1860元（4个月零4天，按月利率1.5%计算）、46357元（15个月零24天，按月利率1.5%计算）。被告李国旗第三次的还款20000元先偿还所欠的利息101917元（9650元＋9500元＋6050元＋24000元＋4500元＋1860元＋46357元）后仍下欠利息81917元（101917元-20000元），下欠本金625585元（50000元＋50000元＋50000元＋200000元＋50000元＋30000元＋195585元）；2017年5月4日第十四次借款200000元，2017年5月7日第十五次借款100000元。2017年6月7日被告李国旗第四次还款10500元，以上两笔借款连同拖欠的本金产生的利息分别为3300元（1个月零3天，按月利率1.5%计算）、1500元（1个月，按月利率1.5%计算）、31593元（3个月零11天，按月利率1.5%计算），被告李国旗第四次的还款10500元用于偿还所欠的利息118310元（3300元＋1500元＋31593元＋81917元）后仍下欠利息107810元（118310元-10500元），下欠本金为925585元（200000元＋100000元＋625585元）；2017年6月23日第十六次借款200000元，2017年8月24日被告李国旗第五次还款20000元。以上借款连同拖欠的本金利息分别为3000元（1个月，按月利率1.5%计算）、35636元（2个月零17天，按月利率1.5%计算）。被告李国旗第五次的还款20000元先偿还所欠的利息146446元（3000元＋35636元＋107810元）后仍下欠利息126446元（146446元-20000元），下欠本金为1125585元（200000元＋925585元）；2017年10月1日被告李国旗第六次还款8000元，2017年10月8日第七次还款80000元，2018年8月28日第八次还款50000元。截止到2018年8月28日被告李国旗拖欠的本金1125585元产生利息为205059元（12个月零4天，按月利率1.5%计算），被告李国旗累计拖欠利息为331505元（126446元＋205059元），上述三笔还款为138000元，偿还利息后还下欠原告安娜利息193505元（331505元-138000元），下欠本金为仍为1125585元；2018年9月28日第九次还款50000元，截止到2018年9月28日被告李国旗拖欠的本金1125585元产生利息为元16884元（1个月，按月利率1.5%计算），被告李国旗累计拖欠利息为210389元（193505元＋16884元），第九次所偿还的50000元用于支付利息后仍下欠利息160389元（210389元-50000元），下欠本金1125585元没有变化。被告李国旗拖欠的本金1125585元从2018年9月28日到出具借条的时间2018年12月12日新产生利息为41647元（2个月零14天，按月利率1.5%计算）。至出具借条之日2018年12月12日下欠本金1125585元，利息202036元（160389元＋41647元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定，诚实守信的全面履行自己的义务。因双方在借据的最后约定有“以银行转账流水为准”的内容，双方又认可在被告李国旗出具借据时没有按银行流水为依据进行结算，借据中数额不能作为实际的借款本金与利息。依双方约定按借款与还款的银行交易记录为标准分段计算后得出，至出具借条之日2018年12月12日共计下欠本金为1125585元，利息202036元（160389元＋41647元）。被告李国旗出具借据之时2018年12月12日认可此前下欠原告安娜的有442500元（该数额本院未全部认定）的利息，说明双方以前约定的确定有利息的计算方法，只是在借据中没有反映出来，结合双方对2018年12月12日以后的利息按月利率1.5%（借据中写为年利率1.5%，属笔误应为月利率1.5%）计算的内容，依双方交易习惯本院认定2018年12月12日之前计息方式月利率是1.5%。况且，以此利率计算，使被告李国旗的责任得以减轻，至2018年12月12日之前的利息经分段按月利率1.5%计算是202036元，与被告李国旗出具借据中显示的利息442500元减少了240636元（442500元-202036元）。对于被告李国旗辩称其与原告安娜2016年以前是合伙承接工程，并不是借款的观点，但其没有提供任何证据，本院不予采纳。综上所述，被告李国旗应向原告安娜偿还借款本金1125585元、至2018年12月12日的利息202036元，以后的利息另计。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条规定判决如下：被告李国旗于本判决生效后十日内向原告安娜偿还借款本金1125585元及利息202036元（算至2018年12月12日，以后的利息以1125585元为基数，按月利率1.5%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9566元（已减半），由被告李国旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王海东二〇二〇年十一月十一日书记员  刘星辰