四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3411号 原告：陈治春，男，汉族，生于1966年3月25日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区李渡镇法律服务所法律工作者。 被告：李琳，女，汉族，生于1993年10月3日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段2号南充金额广场7号楼14层3、4号，统一社会信用代码91511300078880247W。 负责人：曾祥龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金洪（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：邵枫，该公司员工。 原告陈治春与被告李琳、中航安盟财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称中航安盟财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈治春及其委托诉讼代理人何法、被告李琳、被告中航安盟财保南充公司的委托诉讼代理人李金洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈治春向本院提出诉讼请求：1、判令被告李琳赔偿原告医疗费12829.01元、住院伙食补助费650.00元、后续治疗费8000.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金29340.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费25522.50元、护理费16200.00元、交通费1000.00元、鉴定费3000.00元,共计103341.51元，被告中航安盟财保南充公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日17时50分，被告李琳驾驶川Ｒ0××××号小型轿车，沿大同天竹丫行驶至大同天竹丫10公里10米时，与案外人唐明书驾驶的川ＲＣ××××号普通摩托车相撞，造成原告与案外人唐明书受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）于2020年6月18日作出道路交通事故认定书，认定被告李琳负此次事故的全部责任，原告与唐明书无责任。因此根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李琳辩称，原告陈治春起诉金额过高，被告中航安盟财保南充公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告陈治春住院期间我垫付了医疗费12829.01元，请求纳入本案一并处理。 被告中航安盟财保南充公司辩称，对事故事实及伤情无争议，原告的伤残等级、护理期、营养期以重新鉴定为准。护理费180元/天过高、交通费1000.00元过高。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日17时50分，被告李琳驾驶川Ｒ0××××号小型轿车，沿南充市嘉陵区大同-天竹丫行驶至大同-天竹丫10公里10米时，与案外人唐明书驾驶的川ＲＣ××××号普通摩托车，搭乘原告陈治春碰撞运动车辆，造成原告陈治春与案外人唐明书受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为被告李琳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，认定：被告李琳负此次事故的全部责任，案外人唐明书无责任，原告陈治春无责任。 事故发生当天，原告陈治春到南充市嘉陵区金凤中心卫生院住院治疗13天（2020年6月29日出院），用去住院医疗费12702.61元，门诊检查费126.40元，共计12829.01元（医疗费全由被告李琳垫付）。出院诊断为：右髌骨骨折。出院医嘱：1.术后半月拆线；2.加强足背主动运动，防止深静脉血栓的发生；3.休养3月。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，并同意医疗费按15﹪扣减自费药。 2020年7月22日，原告陈治春委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗医药费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月25日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2020]临鉴字0801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈治春右髌骨粉碎性骨折，评定为10级伤残；2.继续治疗医药费酌定为8000.00元；3.误工日为180日；4.护理费按每日1人次计算90日；5.营养费1800.00元。用去鉴定费3030.00元。2020年8月31日，被告中航安盟财保南充公司申请对原告陈治春的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年9月24日，本院依法委托四川基因格司法鉴定中心对原告陈治春的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年10月29日，四川基因格司法鉴定中心作出川基鉴〔2020〕临鉴字第1744号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈治春右髌骨粉碎性骨折内固定术后遗留右膝关节活动功能障碍属10级伤残；2.陈治春伤后的护理期75日、营养期45日为宜。用去重新鉴定费2900.00元（此款被告中航安盟财保南充公司垫付）。 川Ｒ0××××号小型轿车系被告李琳所有并驾驶，被告李琳为该车在被告中航安盟财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告李琳的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告陈治春系农村居民户口。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告陈治春右胫腓骨致残，评定为10级伤残、护理期为90日、营养费为1800.00元的鉴定意见，本院准许了被告中航安盟财保南充公司的重新鉴定申请，故该鉴定意见本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；作出的后续医疗费酌定8000.00元的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与医嘱或者法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况，酌定误工期为103天较为适宜。本院依法委托四川基因格司法鉴定中心作出的原告陈治春右髌骨粉碎性骨折内固定术后遗留右膝关节活动功能障碍属10级伤残，护理期75日、营养期45日的鉴定意见，是经本院依法委托所致，客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告陈治春为农村居民，要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告陈治春的医疗费12829.01元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费390.00元﹙30元/天×13天﹚、营养费酌定900.00元、护理费12000.00元﹙160元/天×75天，根据原告就医院所在地和司法实践适用标准酌定﹚、误工费8240.00元(80元/天×103天，原告陈治春未提交其实际减少误工收入的证据，要求误工费按180元/天计算的理由不成立，不予支持，鉴于其年龄和职业情况综合考虑，酌定误工费按80元/天计算较为适宜)、残疾赔偿金29340.00元﹙14670元/年×20年×0.1﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等，本院酌定）、首次鉴定费3000.00元﹙本应为3030.00元，但应以原告主张金额为准﹚，共计79899.01元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为54780.00元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为22119.01元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3000.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告李琳负本次事故全部责任，原告陈治春无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ0××××号小型轿车系被告李琳所有和驾驶，该车在被告中航安盟财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告李琳的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告陈治春针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中航安盟财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告陈治春的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中航安盟财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告李琳应当承担赔偿责任。被告中航安盟财保南充公司提出不承担诉讼费及首次鉴定费的抗辩理由不成立，本院予以认可。审理中，原、被告同意医疗费自费药按15﹪扣减，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告中航安盟财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告陈治春的损失为54780.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告陈治春的损失为10000.00元，共计64780.00元；不足部分即15119.01元（79899.01元-64780.00元），被告中航安盟财保南充公司在商业险三者险责任限额内赔偿原告陈治春的损失10194.66元﹝15119.01元-3000.00元-1924.35元（12829.01元）×15%﹞，被告李琳赔偿原告陈治春的损失4924.35元（15119.01元-10194.66元）。鉴于重新鉴定意见与首次鉴定意见对应项目的差异，重新鉴定费2900.00元，酌定由原告陈治春承担1000.00元、被告中航安盟财保南充公司承担1900.00元较为适宜。被告李琳的垫付款12829.01元应从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈治春的各种损失64780.00元； 二、被告中航安盟财产保险有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈治春的各种损失10194.66元； 三、被告李琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈治春的各种损失4924.35元； 四、品迭案件受理费、垫付款及重新鉴定费后，被告中航安盟财产保险有限公司南充中心支公司还应支付上述赔偿款73974.66元，其中向原告陈治春支付66838.00元，向被告李琳还应向原告陈治春支付7136.66元； 五、驳回原告陈治春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183.00元，由原告陈治春负担415.00元，被告李琳负担768.00元。重新鉴定费2900.00元，由原告陈治春负担1000.00元，被告中航安盟财产保险有限公司南充中心支公司负担1900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤