安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1976号 原告：吴四清，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师。 被告：蔡盼伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。 负责人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊（该公司员工），男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区翠微苑小区。 原告吴四清与被告蔡盼伟、太平财产保险有限公司保定中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴四清及其委托诉讼代理人王璐，被告保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告蔡盼伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴四清向本院提出诉讼请求：一、判令蔡盼伟赔偿吴四清各项损失共计123718.81元，二、判令保险公司在保险责任限额范围内对吴四清承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿），三、本案诉讼费用及其他费用由蔡盼伟、保险公司承担。 事实与理由：2020年4月20日8时20分，蔡盼伟驾驶冀FL063V小型客车，在228省道61公里30米处倒车时，与吴四清发生碰撞，致使吴四清受伤，两车辆受损。事故发生后，吴四清被送往青阳县人民医院治疗，经诊断：一、盆骨骨折，1.右耻骨上下支骨折，2.左趾骨上支骨折，二、胸部闭合性损伤，1、肺挫伤，2、胸腔积液，共住院49天。经青阳县公安局交通警察作出的道路交通事故认定书认定，蔡盼伟承担该起事故的全部责任，吴四清无责任。本次事故造成吴四清如下损失：1、医疗费：12473.31元，2、住院伙食补助费：60元/天×47天=2820元，3、营养费：60元/天×75天=4500元，4、误工费：133元/天×150天=19950元，5、护理费：135.54元/天×75天=10165.50元，6、伤残赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元；7、精神损害抚慰金：5000元，8、鉴定费：1430元，9、交通费：2000元，10、车辆损失：300元，以上共计133718.81元，扣除垫付10000元，剩123718.81元。经查，冀FL063V小型客车在保险公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险，事故发生时保险均在有效期内。经安徽秋江司法鉴定所鉴定，吴四清伤情构成十级伤残，误工期150天，护理期75天，营养期75天。吴四清认为蔡盼伟是冀FL063V小型客车的驾驶人，其侵权行为对吴四清的精神、家庭均造成了极大的伤害，应当予以赔偿，保险公司作为冀FL063V小型轿车的保险人，应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）。为此，特诉至法院，望判如所请。 蔡盼伟未作答辩，亦未向本院提供证据。 保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，医疗费应扣除20%非医保用药，营养费、住院伙食补助费标准按照30元/天，误工费标准过高，误工时间不应超过定残前一天，住院期间护理费标准无异议，出院后应按照60元/天，伤残赔偿金和精神损害抚慰金无异议，鉴定费不属于保险公司承担范围，交通费请法院认定，车辆损失应当提供维修发票。蔡盼伟为肇事车辆在保险公司投保了交强险、限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 本院认为，保险公司承认本次事故的发生及对本次事故责任认定无异议，蔡盼伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，则对本次事故的发生及责任认定，本院予以确认，即蔡盼伟承担本次事故全部责任，吴四清不承担本次事故责任。蔡盼伟系所驾驶的冀FL063V号车辆登记所有人，并在保险公司处投保了交强险、限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，则对吴四清损失，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出保险部分，由蔡盼伟按本次事故中责任比例承担赔偿责任。本案审理过程中，经本院查明，吴四清认可蔡盼伟在事故发生后垫付费用1000元，保险公司垫付费用10000元，本院予以确认。对吴四清医疗费的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持；对保险公司辩称应扣除非医保用药的辩解，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，本案中，保险公司并未提供相应证据证明吴四清的医药费中存在非医保用药，同时其在限定期限内未向本院提交对非医保用药金额进行鉴定的书面申请，应当承担举证不能的法律后果，对保险公司的该项辩解，本院不予支持。对吴四清住院伙食补助费的诉讼请求，依据其住院时间，本院认定其该项损失为30元/天×47天=1410元。对吴四清营养费的诉讼请求，依据其提供的司法鉴定意见书，本院认定其该项损失为30元/天×75天=2250元。对吴四清误工费的诉讼请求，依据司法鉴定意见书及本案审理，本院认定其该项损失为100元/天×150天=15000元；虽保险公司对吴四清主张的误工期有异议，但其并未提供证据证明，亦未向本院申请对吴四清的误工期进行重新鉴定，对保险公司该项辩解，本院不予认定。对吴四清护理费的诉讼请求，依据司法鉴定意见书及其住院时间，本院认定其住院期间护理费为135.54元/天×47天=6370.38元，出院后护理费为100元/天×28天=2800元，则其护理费损失为6370.38元+2800元=9170.38元。对吴四清残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。对吴四清交通费的诉讼请求，其因本次事故受伤住院，必然发生一定的交通费，结合其伤情及本案审理，本院认定其该项损失为600元。则吴四清因本次交通事故所导致的各项损失为：1、医疗费：12473.31元，2、住院伙食补助费：1410元，3、营养费：2250元，4、误工费：15000元，5、护理费：9170.38元，6、伤残赔偿金：75080元；7、精神损害抚慰金：5000元，8、鉴定费：1430元，9、交通费：600元，10、车辆损失：300元，以上共计122713.69元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴四清因本次事故所造成的各项损失共计人民币121283.69元（含太平财产保险有限公司保定中心支公司预先赔偿的10000元）； 二、被告蔡盼伟于本判决生效后十日内赔偿原告吴四清因本次事故所造成的损失人民币1430元（含蔡盼伟预先赔偿的1000元）。 三、驳回原告吴四清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，减半收取459元，由太平财产保险有限公司保定中心支公司负担447元，蔡盼伟负担10元，吴四清负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  邵然 二〇二〇年十一月十日 书记员  宁凯 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。