福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终1027号 原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈丽君，男，1987年3月8日出生于泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，住泉港区。曾因犯故意伤害罪于2012年11月14日被判处有期徒刑一年十个月，2014年5月24日刑满释放。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，1980年12月12日出生于泉州市泉港区，汉族，农民，住泉港区。系本案被害人。 泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人陈丽君犯故意伤害罪一案，于2020年8月14日作出（2020）闽0505刑初90号刑事附带民事判决。原审被告人陈丽君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人陈丽君，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年12月11日晚，被告人陈丽君与其朋友朱某2在惠安县大鹏酒店喝酒，恰巧被害人朱某1与其朋友朱某3也在惠安县城的另外一处喝酒，朱某1得知后，便与陈丽君联系，并与朱某3一同前往陈丽君、朱某2所在惠安大鹏酒店找到陈丽君，后陈丽君与朱某2从惠安县城回到陈丽君址在泉州市泉港区××镇××村××号家中，朱某1与朱某3打车回到朱某1址在泉州市泉港区××镇××村××号家中。之后，陈丽君在手机微信上因琐事与朱某1发生争执，并用语音相互谩骂，朱某1叫陈丽君到其家中把事情讲清楚。次日凌晨2时30分许，陈丽君携带一把水果刀至朱某1上述家中客厅里面，朱某1叫陈丽君在客厅椅子上坐下后，责问陈丽君为什么骂他，双方为此发生口角并相互责问、相互谩骂，在场的朱某2见后，便劝说陈丽君并将陈丽君拉至朱某1家门外的一棵榕树下，后朱某1也跟至该处，双方为此继续谩骂并相互之间拉扯来拉扯去，突然，陈丽君拿出随身携带的水果刀朝朱某1身上乱刺，后刺中朱某1腰背部四处。朱某1被陈丽君刺伤后，慢慢倒在地上，后被在场劝架的朱某2扶起，当朱某2用手摸到朱某1身上流血便赶紧给其止血。朱某3等人见后，也为朱某1用毛巾等止血，并由朱某3拨打110报警。陈丽君将朱某1刺伤后，当即逃离现场。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，朱某1此次腰背部刀刺伤，致降结肠及肝脏破裂等，后经医院行手术治疗，属重伤二级；朱某1此次受伤后出现“腹部持续性剧烈疼痛”、“恶心、呕吐胃内容物”、“全腹肌卫、有压痛”、ＷＢＣ33.3×10∧9／Ｌ”“降结肠腹膜间面可触及一裂口，约2.0ｃｍ长，占肠管1／3圈，翻转肠管有大量肠内容物流出，伴有恶臭”，符合急性弥漫性腹腔炎的临床表现，属于重伤二级；朱某1此次腰背部累计长度为28.0ｃｍ的瘢痕、腰背部穿透创（进入腹腔）、第3腰椎棘突及横突骨折等，属于轻伤二级。综上，鉴定意见为：朱某1此次的损伤程度属重伤二级。 2019年12月12日傍晚，被告人陈丽君在福建省惠安县崇武街道被泉州市公安局涂岭派出所民警抓获归案。案发后，陈丽君家属先后七次替陈丽君预付朱某1住院治疗费人民币（币种，下同）1万元、12000元、7000元、1000元、2000元、1500元、6500元，合计4万元。 2020年4月13日，福建万鸿司法鉴定所受泉州市公安局泉港分局（下称“泉港公安分局”）的委托，对朱某1的损伤伤残程度进行鉴定，并依法作出闽万鸿司鉴（2020）临鉴字第0068号法医临床司法鉴定意见书（以下简称“第0068号鉴定意见书”），鉴定意见为：朱某1创伤性降结肠破裂行修补术后的损伤评定为十级伤残。 原判认定上述事实的证据有： 1、户籍证明、到案经过说明、前科情况说明、刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈丽君的身份情况、犯罪前科及释放情况、到案过程情况。 2、现场笔录、现场照片、现场草图、被害人朱某1伤情照片，辨认笔录及辨认现场照片，证明案发现场情况及位置、朱某1的现场伤情情况，被告人陈丽君还对作案现场进行辨认。 3、被害人朱某1的陈述，证实2018年12月11日晚，其与朋友朱某3在惠安县喝酒，当时其在微信朋友圈看到陈丽君与朱某2也在惠安县喝酒，其就发微信问陈丽君在哪里喝酒，陈丽君告诉其在惠安大鹏酒店喝酒，其就与朱某3一同前往惠安大鹏酒店找到陈丽君和朱某2，朱某2看到朱某3一起过来，就骂朱某3太小气，都没有请客之类的话，其看到大家都喝得差不多了，就不想在该酒店喝酒，其和朱某3就打车一起回到本区涂岭镇芦朴村其家泡茶，过了一会儿，朱某2也过来泡茶，泡茶了一会儿，陈丽君就发微信语音过来骂其，其当时也莫名其妙陈丽君为何要骂他，就把微信语音放出来给在场一起泡茶的朱某2、朱某3听，后双方就在微信上互相谩骂，陈丽君说找一个地方来一次单挑，其说不用，叫陈丽君来其家。次日凌晨2时30分许，陈丽君来到其家，其就问陈丽君为何骂其，是不是在骂其，陈丽君就回了一下“嗯”，当时现场气氛一下就紧张起来了，其和陈丽君对视着，朱某2就把陈丽君劝拉到其家门外去了，陈丽君一直还在其家门外骂了有二三分钟，其就走出去找陈丽君理论，突然间，陈丽君拿着一把刀就朝其冲过来，当时其就感觉腰部和背部被刀刺了四下，一下子感觉头脑就发晕了，全身无力，倒在地上后就不知什么情况了。刺伤其的刀好像是水果刀，是陈丽君带过来的，其背部腰部右侧位置被刺一刀，背部腰部左侧位置两刀，背部腰部中间位置被刺一刀，这些都是被陈丽君用刀刺伤的，以医院出具的证明为准。其没有打陈丽君，陈丽君没有受伤。现场没有监控。其与陈丽君之前关系就不好，以前也有发生一些小矛盾。那天晚上大家也都喝了酒，又在微信上争吵了一下，才发生其被陈丽君刺伤。 4、证人朱某3的证言，证实2018年12月11日晚，其与朱某1在惠安县喝酒，后来两人就打车一起回到本区涂岭镇芦朴村朱某1家泡茶，过了一会儿，朱某2也到朱某1家泡茶，然后其知道陈丽君与朱某1在微信上吵骂，这样朱某1就叫陈丽君到他家来，把事情理清楚，意思是要对方说清楚为什么在微信上骂他。次日凌晨2时30分许，陈丽君来到朱某1家，朱某1就问陈丽君为何骂他，然后两人就互相吵了几句，两个人互不谦让对方，然后陈丽君就走出大门在外面骂，朱某2也跟了出去，在劝说陈丽君不要吵架，就这样，陈丽君骂了二三分钟，朱某1就起身出门找陈丽君理论，其就坐着泡茶没有出去，隔了有四五分钟，其听到朱某1喊“哎吆”，朱某2在说不要打了，其听到后就赶紧出门去看发生什么事，在出朱某1家大门外五六十米的地方，其看到陈丽君把朱某1甩在地上，然后陈丽君就跑开，朱某1倒在地上后，其就上前追陈丽君，问陈丽君为什么打朱某1，但陈丽君没有回答其，然后转身拿着不知道是什么东西，向其比划要刺过来的动作，但没有刺到，当时隔了五六米远，其就不敢追了。当时天色很暗，其也没有注意到陈丽君手里拿的是什么东西，就是白白亮亮的，然后其回到朱某1身旁，要把朱某1扶起来。在扶朱某1的时候，其摸到湿湿的什么东西，其就打开手机的闪光灯照亮了一下朱某1的背部，发现朱某1衣服上都是血，其就问朱某1怎么了，朱某1跟其说被陈丽君用刀给捅了，其听到后就赶紧拨打110报警，同时也打了120电话，然后其叫朱某2拿毛巾过来把朱某1的伤口捂住，朱某1就这样趴在地上，我们就按住朱某1腰部止血，后警察到场处置，朱某1后来被送到医院治疗。其有听说朱某1与陈丽君关系不好，以前也有发生小矛盾，昨晚大家也喝了酒，他们两人有在微信上互相吵骂，朱某1与陈丽君具体如何打的，其不清楚。当时在场的还有朱某2。 5、证人朱某2的证言，证实2018年12月11日晚，其与朋友陈丽君在惠安县喝酒，朱某1与朱某3也在惠安县喝酒，但双方不是一起喝的，后其和陈丽君就一起打车回到本区涂岭镇陈丽君家。之后，朱某1又叫其到他家泡茶，其就又到本区涂岭镇芦朴村朱某1家，其知道陈丽君与朱某1在微信上吵骂，这样朱某1就有叫陈丽君到他家来，意思是要把事情说明白。次日凌晨2时30分许，陈丽君就来到朱某1家，朱某1就问陈丽君为何骂他，然后两人就互相吵了几句，互不谦让对方，其怕他们一直吵架，其就赶紧把陈丽君推劝到朱某1家外面一棵树底下，当时那边是暗暗的，那时其推劝陈丽君出来朱某1家门口处时，就有隐约看到陈丽君身上放着一把刀，后朱某1、朱某3也从朱某1家出来，朱某1就走到陈丽君身边说他不是要打架，当时其就站在边上，离他们两个人的距离有2、3米远，其就看到朱某1与陈丽君两个人拉扯来拉扯去，然后就看到朱某1慢慢地倒在地上，其就赶紧过去扶朱某1，就有摸到他身上流血，后我们就赶紧给朱某1止血，这样陈丽君就跑掉，朱某1就一直躺在树下的地上，后来我们有报警，之后，警察就到了现场处置，朱某1也被送到医院治疗。其知道朱某1与陈丽君关系不好，当时大家也喝了酒，有在微信上互相吵骂，比较冲动。当时陈丽君与朱某1也没有打架，朱某1走到陈丽君身边，两人拉扯来拉扯去，其就看到朱某1慢慢倒在地上。其看到朱某1身上被刀刺伤，肯定是被陈丽君用刀刺伤的。当时在场的还有朱某3。 6、证人郑某的证言，证实朱某1系其同居男友。2018年12月12日凌晨2时许，其在家睡觉时，听到客厅讲话很大声，其就出来看下是怎么回事，并叫朱某3、朱某2大半夜的小声点。过了一会儿，陈丽君就醉醺醺的到其家里来，坐在其家客厅椅子上，自言自语地说话，其就在旁边叫他们不要吵了，之后，朱某2就叫陈丽君一起走，陈丽君走到其家大门边，陈丽君又停下来乱骂，其就上前将陈丽君拉到其家大门走廊外的空地处，当时陈丽君还在骂，接着陈丽君就从裤子右边口袋里拿出一把水果刀比着并用言语骂朱某1，其就对陈丽君说还敢拿刀出来，当时朱某2站在陈丽君旁边，示意其不要叫，怕被朱某1听到，事情会闹大，然后朱某2就一直拉劝陈丽君到其家大门外走廊柱子拐角处，其就进去厨房烧水，过一会儿，其从厨房出来时，都没有看到朱某1、朱某3在客厅，其就出去外面看是怎么回事，其看到朱某1躺在地上流了很多血，其就赶紧拿毛巾帮忙止血，朱某2、朱某3也在帮忙，后警察就到场处理了。当时其家大门有亮着一盏灯，很亮，其看到的水果刀大约有3-4厘米左右，刀头是尖尖的，陈丽君握着刀柄，刀具体多长，其看不出来，其家没有这把刀，肯定是陈丽君带过去的。当时陈丽君没有走到其家窗户旁。其看到朱某1身上流了很多血，肯定是陈丽君用刀刺伤的，具体如何刺的，其没有看到。当时在场的还有朱某3、朱某2。 7、泉州市第一医院城东分院（以下简称“泉州第一医院”）疾病诊断书、中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院（下称九○○医院”）诊断证明书、泉州第一医院住院病人预付款收据，证实朱某1受伤后，先后前往上述两个医院住院治疗以及其伤情、治疗情况，以及陈丽君家属先后七次替陈丽君预付朱某1住院治疗费合计4万元的情况。 8、泉港公安分局物证鉴定室于2019年7月26日出具的泉港公鉴【2019】117号鉴定书，证实朱某1此次的损伤程度属重伤二级。 9、福建万鸿司法鉴定所出具的第0068号鉴定意见书，证实朱某1的此次损伤评定为十级伤残等级。 10、被告人陈丽君的供述，2018年12月11日晚22时许，其与朱某2在惠安县大鹏酒店喝酒，被害人朱某1与另外一个朋友也在惠安县城的另外一处喝酒，朱某1电话联系其问其在哪里，其说在惠安县大鹏酒店喝酒，要结束回家了，朱某1说随后就到，过了一会儿，朱某1与朱某3一同前往惠安大鹏酒店找到其，朱某1还叫其请客，但其不想请客，当时喝酒喝得很多了，就和朱某2从惠安回到其家里，其到家翻看微信时，听到朱某1在微信里骂其，其就回骂了朱某1，后朱某1叫其到家中把事情讲清楚，其说可以。之后，其就直接走路去朱某1家。其到朱某1家后，朱某1叫其在客厅椅子上坐下，两人就发生口角争吵，当时朱某2和朱某1的朋友两个人见其与朱某1一直争吵就把其拉出去，当其被劝拉至门边窗户时，其看到朱某1家窗户有把尖尖的刀具，其就随手拿起来朝朱某1比一下吓唬他，叫他不要过来，之后将刀具放在裤子右边口袋里，其被劝拉快到朱某1家门外有棵榕树下时，朱某1从家里冲出来朝其后背踢一脚，其摔倒之后爬起来，其就把那把尖尖的刀具从口袋中拿出来朝朱某1身上乱刺，当时其有刺中朱某1身上几下，之后，朱某2及朱某1的朋友见状，就立即将朱某1扶着，其拿起手中的刀看了一下，发现刀上及手上都有血，其心理就害怕，就持刀朝村后的虎岩寺山上跑，跑的过程中，其就把那把尖尖的刀具随手扔了，其就打车先跑到莆田，又从莆田打车跑到泉州，直至被公安机关抓获。其确定该尖尖的刀是从朱某1家大门旁边的窗户上拿的，刀宽约3-5厘米，不记得有没有刀柄，其将刀放在身上，是因为之前其曾被朱某1打过，其怕再被朱某1打，其就把刀拿起来放在身上。 原判另查明，2018年12月12日，附带民事诉讼原告人朱某1被被告人陈丽君用刀刺伤后，当即前往泉州第一医院住院治疗至2019年1月23日（其中,2019年1月18日办理出院手续后，于当日继续在该院办理入院手续），其伤情经该院诊断为：1、创伤性降结肠破裂；2、急性弥漫性隔膜炎；3、左腰大肌血肿并感染；4、右肝挫裂伤；5、失血性休克；6、急性失血性贫血；7、左肾周血肿；8、腰背部多发开放性损伤；9、Ｌ3椎体棘突、右侧横突骨折；10、双侧坠积性肺炎等。2019年1月24日，朱某1转入第900医院住院治疗至同年3月29日，其伤情经该医院诊断为：1、降结肠破裂修补术后；2、腰背部多发开放性损伤术后;3、双上肺肺气肿伴右上肺肺大泡;4、窦性心动过速。朱某1为此在泉州第一医院花费医疗费130640.99元，在第900医院花费医疗费136878.35元（其中门诊536.24元，住院136342.11元），以上合计267519.34元。另外，朱某1还于2018年12月31日、2019年1月1日向泉州弘仁药业有限公司（以下简称“弘仁药业公司”）购买了生物化学制品＊人血白蛋白（上生）12瓶、24瓶，合计36瓶，计金额21600元。 2020年3月16日，福建澄源司法鉴定所受朱某1委托作出闽澄司【2020】临鉴字第067号司法鉴定意见书（以下简称“第067号鉴定意见书”），鉴定意见为：1、朱某1的伤残程度为九级伤残；2、朱某1的误工期限评定为鉴定前一日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。朱某1为此花费伤残及三期评定费合计1800元（其中，伤残评定费1000元，三期评定费800元）。 根据福建省统计局公布的相关数据，2019年度我省农村居民人均可支配收入为19568元，农林牧渔业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为61785元。 原判认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人朱某1提供的居民身份证、户口簿即常住人口登记卡，泉州第一医院出具的疾病诊断书、住院收费票据及住院病人费用清单、住院病案首页、入院记录、手术记录、麻醉记录、相关检查报告单、出院小结、第900医院出具的诊断证明书、住院病案首页、入院记录、病历、手术记录、相关诊断报告、病理诊断报告书、门诊和住院收费票据以及异地就医住院项目费用清单、弘仁药业公司出具的福建省增值税普通发票、第067号司法鉴定意见书及福建增值税普通发票（伤残评定、三期评定费用）等，证实朱某1在泉州第一医院、第900医院住院治疗合计108天、其治疗伤情已经花费医疗费合计267519.34元、向弘仁药业公司购买了生物化学制品＊人血白蛋白（上生）合计36瓶计金额21600元、花费伤残及三期评定费合计1800元（其中，伤残评定费1000元，三期评定费800元）的事实。对伤残等级部分的鉴定意见，因第067号司法鉴定意见对朱某1的损伤程度评定为九级伤残，与公安机关于2020年4月13日委托福建万鸿司法鉴定所作出的第0068号鉴定意见书中鉴定的朱某1损伤程度评定为十级伤残的意见不符，故原判对第067号司法鉴定意见中对朱某1的损伤程度评定为九级伤残不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人朱某1主张的损失项目和数额是否符合法律规定的问题。原判认为，根据朱某1的主张及其提供的相应证据、被告人陈丽君的答辩意见、我国有关法律的规定以及本案实际，原判对朱某1在本案中的合理损失确定445328.14元。具体如下：1、医疗费。朱某1主张其医疗费289119.34元，因其实际医疗费为267519.34元，其向弘仁药业公司购买的生物化学制品＊人血白蛋白（上生）合计36瓶计金额21600元，不属于为朱某1治疗的医院医药费范围，朱某1未向本院提供治疗医院认为应对外购买上述药物用于治疗其伤情的必要性和合理性，且陈丽君提出异议，故该部分费用应由朱某1自己负担。因此对朱某1本次受伤的合理医疗费确定为267519.34元。2、误工费。朱某1主张其误工费9万元，因朱某1提交的第067号鉴定意见评定其误工期间为截至2020年3月15日（定残日前一天），结合朱某1的伤情予以采纳，其误工期限为2018年12月12日起至2020年3月15日止，合计460天，按照169.27元／天计算，误工费确定为77864.2元。3、护理费。朱某1主张其护理费30600元，因第067号鉴定意见评定其护理期为180日，该项费用应按169.27元／日、护理期限为180日进行计算，其合理护理费确定为30468.6元。4、住院伙食补助费。朱某1主张住院伙食补助费5400元，陈丽君无异议，予以照准。5、营养费。朱某1主张该项费用3万元，陈丽君提出异议。根据原告的伤情、治疗情况、治疗费用，结合本案实际酌情确定为1万元。6、交通费。朱某1主张此项费用5000元，陈丽君无异议，予以照准。7、残疾赔偿金。朱某1主张该项费用78272元，所依理由是其委托的第067号司法鉴定意见书对其损伤程度评定为九级伤残。因公安机关于2020年4月13日依法委托福建万鸿司法鉴定所作出的第0068号鉴定意见书对其损伤程度评定为十级伤残，原判予以认定，朱某1的残疾赔偿金应按十级伤残的赔偿标准予以计算，其自行委托的第067号司法鉴定意见书中对其伤残等级评定为九级伤残部分不予采纳，其伤残赔偿金确定为39136元（19568元×20年×10%）。8、鉴定费。朱某1主张该项费用1800元，陈丽君无异议，予以照准。9、被扶养人生活费。朱某1主张被扶养人生活费8140元，陈丽君无异议，予以照准。10、精神损害抚慰金。朱某1主张精神损害抚慰金16000元，于法无据，不予采纳。 原判认为，被告人陈丽君故意伤害他人身体致一人重伤二级伤情二处、轻伤二级伤情一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈丽君如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人陈丽君家属已为其支付给被害人朱某1部分医疗费，酌情从轻处罚。被告人陈丽君持刀伤害他人身体，酌情从重处罚。被告人陈丽君曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈丽君的犯罪行为已经造成被害人朱某1身体受伤害之后果，依法应对朱某1合理的损失承担全部赔偿责任。朱某1的合理损失为445328.14元，被告人陈丽君家属已为其支付的部分医疗费4万元应予以抵扣，抵扣后，被告人陈丽君仍应赔偿朱某1损失405328.14元。据此，原审法院作出判决：一、被告人陈丽君犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；二、被告人陈丽君应赔偿附带民事诉讼原告人朱某1各项经济损失人民币405328.14元，限于本判决生效后十日内付清。 上诉人陈丽君诉称：原审法院按照公诉机关量刑建议的最高档判处其有期徒刑四年八个月属认定事实不清、证据不足、适用法律错误，附带民事部分判赔过多。本案系因其与被害人朱某1因锁事通过微信语音互骂，双方发生误会而引起，其出于正当防卫的心理顺手从被害人家某上拿刀盲目刺向被害人，造成本案的后果，属于防卫过当，且被害人朱某1率先动手，也具有一定的过错,其犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求减轻处罚及减少民事赔偿。 经审理查明，上诉人陈丽君于2018年12月12日凌晨2时30分许，因琐事与原审附带民事诉讼原告人朱某1发生争执并用微信语音相互谩骂之后，携带一把水果刀至朱某1家中，双方发生口角并相互责问、谩骂及相互拉扯，其间，上诉人陈丽君拿出随身携带的水果刀朝朱某1腰背部乱刺，后逃离现场，于2019年12月12日被公安机关抓获归案。经鉴定，朱某1腰背部受伤致降结肠及肝脏破裂等，属重伤二级；又致急性弥漫性腹腔炎，属于重伤二级；腰背部累计长度为28.0ｃｍ的瘢痕、腰背部穿透创（进入腹腔）、第3腰椎棘突及横突骨折等，属轻伤二级。经鉴定，其损伤伤残程度评定为十级伤残。原审附带民事诉讼原告人朱某1为农村居民，其因案发当日即住院治疗至2019年3月29日，共花费医疗费267519.34元，经鉴定误工期限为460日，护理期为180日，支付鉴定费1800元。案发后，上诉人陈丽君亲属先后七次为陈丽君预付朱某1住院治疗费合计4万元。原判认定上述事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈丽君故意伤害他人身体致一人重伤二级伤情二处、轻伤二级伤情一处，其行为已构成故意伤害罪，原审判决定罪准确。上诉人陈丽君因琐事与朱某1发生互骂、拉扯，即持携带水果刀故意刺伤朱某1身体并致其重伤，主观恶性及社会危害性均较大，具有酌情从重处罚情节，其诉称属于防卫过当不能成立，不予采纳。上诉人陈丽君曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人陈丽君归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。案发后其亲属已代为支付被害人部分医疗费，可酌情从轻处罚。由于上诉人陈丽君的犯罪行为导致原审附带民事诉讼原告人朱某1遭受经济损失，依法应当承担损害赔偿责任，具体赔偿数额按照法律规定予以确定，其中医疗费确定为267519.34元，误工费确定为77864.2元。护理费确定为30468.6元，住院伙食补助费为5400元，交通费5000元，营养费确定为10000元，残疾赔偿金确定为39136元，鉴定费1800元，被扶养人生活费8140元，合理损失确定为445328.14元。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的处理适当，应予维持。上诉人陈丽君诉请减轻处罚及减少附带民事部分判赔数额的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈希进 审判员  傅兴锴 审判员  王柳玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭培华 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；