河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8659号上诉人（原审原告）:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人：赵明，该行行长。委托诉讼代理人：吕曼婷，该行员工。委托诉讼代理人：陆斐，该行员工。被上诉人（原审被告）：洛阳奥吉特生物科技有限公司。住所地:河南省洛阳市高新区辛店镇马赵营村。法定代表人:常利霞。被上诉人（原审被告）：奥吉特生物科技股份有限公司。住所地:河南省兰考县张庄村6组6号。法定代表人:常利霞。被上诉人（原审被告）：洛阳奥吉特食品有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇狮子桥村村北。法定代表人：常利霞。被上诉人（原审被告）：洛阳奥吉特有机肥有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇狮子桥村村北。法定代表人：常利霞。被上诉人（原审被告）：李政伟，男，汉族，1974年7月22日生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：常利霞，女，汉族，1971年11月9日生，住河南省洛阳市老城区。上诉人平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平顶山银行洛阳分行）因与被上诉人洛阳奥吉特生物科技有限公司（以下简称洛阳奥吉特生物科技公司）、奥吉特生物科技股份有限公司（以下简称奥吉特生物科技公司）、洛阳奥吉特食品有限公司（以下简称洛阳奥吉特食品公司）、洛阳奥吉特有机肥有限公司（以下简称洛阳奥吉特有机肥公司）、李政伟、常利霞金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。平顶山银行洛阳分行上诉请求：1、依法撤销原审判决第五项，加判一项洛阳奥吉特生物科技公司向平顶山银行洛阳分行支付借款本金800万元的逾期利息【以800万元为基数，按年利率（以中国人民银行调整基准利率生效当日的一年期2020年3月20日公布的LPR4.05%加188bp即5.93%再上浮50%确定）暂为8.595%计算,自2020年9月21日计算至借款本金800万元实际支付之日止】；并由奥吉特生物科技公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥公司、李政伟、常利霞对该款项承担连带清偿责任；2、本案上诉费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决未支持借款到期后的利息（即罚息），属于法律适用错误，应依法予以纠正。一审判决认定借款提前到期，并仅支持了2020年9月20日前的本金和期内利息，但就2020年9月20日到期后的利息（即罚息），并未支持，自相矛盾。根据《流动资金借款合同》第三条第3.3项约定：“借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止。借款利率实行浮动利率的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或LPR）上调的，罚息利率按照借款人所选择的第3.1.2条和第二十四条的约定进行调整。”根据中国人民银行关于印发的（1999）77号《人民币利率管理规定》的通知，第四章第二十五条之规定：“逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止。”综上，一审判决未支持的罚息部分，损害了平顶山银行洛阳分行的合法权益，平顶山银行洛阳分行在一审过程中亦未曾放弃过关于罚息部分的诉讼主张，恳请贵院在查明事实的基础上，依法支持平顶山银行洛阳分行就罚息部分的上诉请求。平顶山银行洛阳分行向一审法院起诉请求：一、请求判令原、被告双方签订的编号为20005024120100004的《流动资金借款合同》提前到期;二、请求判令被告洛阳奥吉特生物科技公司立即偿还原告主债务本金800万元、利息119610.85元（暂计算至2020年7月20日）、罚息及复利(后续利息、罚息及复利按合同约定计算至实际清偿日止);三、请求判令其余各被告对上述第二项债务承担连带清偿责任;四、请求判令各被告承担原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等一切费用。一审法院认定事实：2020年4月17日，原告与被告洛阳奥吉特生物科技公司签订了合同编号为2000502412010004的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币800万元，借款用途为生产周转，借款期限12个月，自2020年4月17日至2021年4月16日；借款利率采用浮动利率（采用LPR方式的）：执行利率按照每笔借款发放日前一工作日适用的1年期LPR加188bp(1bp=0.01%)确定，具体加减幅度在借款期限内保持不变。借款期间遇1年期LPR上调，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或LPR上调生效次日起调整；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人不可撤销的申请并授权贷款人将借款资金划入借款人的如下账户，户名：洛阳奥吉特生物科技公司，账号：60×××76，开户行：平顶山银行洛阳分行；借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止。如借款利率适用浮动利率的，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或LPR）上调的，贷款人有权自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或LPR上调生效次日起调整；对应付未付的利息或罚息,贷款人有权计收复利。应付未付利息是指借款人在本合同下每笔借款在其借款期间内未依合同约定偿还借款本息而产生的利息，应付未付的利息按本合同约定的借款执行利率计算复利。罚息包括逾期罚息和违约使用罚息。应付未付的逾期罚息按本合同约定的逾期罚息利率计算复利,应付未付的违约使用罚息按本合同约定的违约使用罚息利率计算复利。即借款人在结息日没有支付罚息,则在下一个结息日贷款人应以未清偿的罚息作为本金根据逾期罚息利率或者违约使用罚息利率计收复利;借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、停止发放借款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他合同项下信用支持立即到期或采取其他资产保全措施及债权保障措施，并有权要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失;因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提交的编号为2020041700000040的《贷款借据》显示：借款人：洛阳奥吉特生物科技公司，收款人：洛阳奥吉特生物科技公司，收款人账号：60×××76，币种及金额：捌佰万元整，贷款类别：短期流动资金借款，贷款发放日：2020年4月17日，贷款到期日：2021年4月16日，贷款基准利率/LPR（年）：4.05%，浮动比率/（-）bp：+188bp，执行利率（年）：5.93%，还款方式：按频率付息，一次还本，浮动周期为月，贷款用途：生产周转，还款账号：60×××76。庭审中，原告称该笔借款执行的年利率在2020年4月20日前为5.93%，2020年4月20日之后至今暂为5.73%。2018年4月24日，被告奥吉特生物科技公司、李政伟、常利霞（均为保证人）与原告（债权人）签订了编号为18005024120100006201的《最高额保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为自2018年4月24日起至2021年4月24日止，债权人与主合同债务人洛阳奥吉特生物科技公司办理人民币贷款业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权确定的期间；保证人自愿为债权人与债务人形成的上述债权提供担保，担保的债权最高限额折合人民币叁仟陆佰万元整；本合同项下的保证方式为连带责任保证担保，有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，共同承担保证责任；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权和担保权的一切费用；本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同约定债务人分期清偿债务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年。同日，被告洛阳奥吉特有机肥公司、洛阳奥吉特食品公司（均为保证人）分别与原告（债权人）签订了编号为18005024120100006202、18005024120100006203《最高额保证合同》两份，该两份合同约定的事项与上述《最高额保证合同》相同。借款到期后，洛阳奥吉特生物科技公司未按约定偿还借款本金、支付利息。根据原告提交的被告洛阳奥吉特生物科技公司账号为60×××76的交易对账单、贷款欠款情况、还款凭证、利息计算说明以及原告在庭审中的陈述，可知被告洛阳奥吉特生物科技公司于2020年4月17日贷款发放之日至今，仅在2020年5月20日支付期内利息260.15元、2020年6月21日支付期内利息0.11元，共计260.26元，截止2020年9月20日尚欠原告借款利息为198557.51元。其后未再还款付息，原告催要无果，遂诉讼来院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告洛阳奥吉特生物科技公司签订的《流动资金借款合同》，与被告奥吉特生物科技公司、常利霞、李政伟，与被告洛阳奥吉特有机肥公司，与被告洛阳奥吉特食品公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放800万元贷款的合同义务，因被告洛阳奥吉特生物科技公司未按照合同约定按期履行支付利息义务，按照合同约定原告有权提前收回已发放的贷款，故对于原告主张其偿还借款本金800万元的诉求，一审法院予以支持。截止2020年9月20日，被告洛阳奥吉特生物科技公司尚欠原告借款期内利息198557.51元，故其应将该期内利息支付给原告。对于原告主张的复利，按照相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告主张对逾期罚息计算复利的诉求，一审法院不予支持。对于原告主张对所欠期内利息计算复利的诉求，一审法院予以支持。因借款合同中约定在本合同项下借款存续期内产生的应付未付利息，按本合同约定的借款执行利率计算复利。故被告洛阳奥吉特生物科技公司应以所欠期内利息198557.51元为基数，按年利率5.73%自2020年9月21日计算至该198557.51元实际支付之日止。对于原告主张的罚息，因本案所涉借款尚未到期，系原告按照合同约定提前收回已发放的贷款，故对于原告的该项诉求，一审法院不予支持。被告奥吉特生物科技公司、常利霞、李政伟，被告洛阳奥吉特有机肥公司，被告洛阳奥吉特食品公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，上述被告未按照保证合同约定履行保证义务均构成违约，原告主张上述被告对被告洛阳奥吉特生物科技公司的该笔债务承担连带清偿责任的诉求未超出合同约定的保证期间，一审法院予以支持。关对于原告诉求的律师费、差旅费等为实现债权产生的费用，因未提供相关证据，故一审法院不予支持。被告洛阳奥吉特生物科技公司、奥吉特生物科技公司、洛阳奥吉特有机肥公司、洛阳奥吉特食品公司、李政伟、常利霞经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告洛阳奥吉特生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金800万元；二、被告洛阳奥吉特生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款期内利息198557.51元；三、被告洛阳奥吉特生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款期内利息198557.51元的复利（以198557.51元为基数，按照年利率5.73%自2020年9月21日计算至该198557.51元实际支付之日止）；四、被告奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞对被告洛阳奥吉特生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费34318元、保全费5000元，共计39318元。由被告洛阳奥吉特生物科技有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，平顶山银行洛阳分行上诉称应自2020年9月21日开始按罚息利率计算逾期利息，但平顶山银行与洛阳奥吉特生物科技公司签订的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为12个月，自2020年4月17日至2021年4月16日，此时案涉贷款未到期，故一审法院对借款期限内的罚息不予支持并无不当，但自2020年9月22日起借款期限内的利息仍应按合同约定予以计算并计算复利，一审法院对此未予以认定不当，本院予以纠正。如截止2021年4月16日即借款期间届满之日洛阳奥吉特生物科技公司未按合同约定履行还款义务，则自2021年4月17日应以剩余未还本金为基数按年利率8.595%计收逾期利息。综上所述，平顶山银行洛阳分行的上诉请求部分成立，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5425号民事判决第一、二、三项；二、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5425号民事判决第四、五项；三、洛阳奥吉特生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司洛阳分行利息、复利及逾期利息（利息以800万元为本金，按年利率5.73%，自2020年9月22日计算至实际清偿之日止，该实际清偿日应在借款期间届满即2021年4月16日期限内，若在该期间洛阳奥吉特生物科技有限公司未按期支付利息，则该期间的利息应自应付未付之日起按年利率5.73%计收复利至实际清偿之日止；若截止2021年4月16日洛阳奥吉特生物科技有限公司未按期还本，则自2021年4月17日，以剩余未还本金为基数暂按年利率8.595%计收逾期利息至实际清偿之日止。上述利率依合同约定如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或LPR）上调的，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或LPR上调生效次日起作出相应调整）；四、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞对洛阳奥吉特生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费34318元、保全费5000元，共计39318元。由洛阳奥吉特生物科技有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞共同负担。二审案件受理费1471元，由平顶山银行洛阳分行负担471元，由洛阳奥吉特生物科技有限公司、奥吉特生物科技股份有限公司、洛阳奥吉特食品有限公司、洛阳奥吉特有机肥有限公司、李政伟、常利霞共同负担1000元。本判决为终审判决。审判长  牛永爱二〇二〇年十一月二十日法官助理贾亚方书记员王璐瑶