文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1411号原告：石生全，男，汉族，1964年5日2日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：重庆鸿榜实业有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路58号（区建委内），统一社会信用代码915001142113900715E。法定代表人：向银彦，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。被告：龚浩，男，汉族，1988年11月25日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师。被告：何建，男，土家族，1970年7月9日出生，住重庆市涪陵区。原告石生全诉被告重庆鸿榜实业有限公司（以下简称鸿榜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，石生全于2020年2月1日向本院提起诉讼，本院于同月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告石生全及其委托诉讼代理人伍健，被告鸿榜公司的委托诉讼代理人张玉金到庭参加诉讼；庭审中，鸿榜公司申请对石生全的伤残等级等进行重新鉴定并申请追加龚浩为本案被告，石生全申请追加何建为本案被告，为查明案件事实，本院对鸿榜公司、石生全的申请予以准许。2020年8月10日，本案第二次开庭审理，原告石生全及其委托诉讼代理人伍健、冉启龙，被告鸿榜公司的委托诉讼代理人张玉金，被告龚浩的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告何建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石生全向本院提出诉讼请求：1．由被告赔偿原告误工费163536元（6814元/月×24个月）、住院伙食补助费15642元（66元/天×237天）、护理费39240元（120元/天×237天+60元/天×180天）、残疾赔偿金257985.2元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费10958.62元、鉴定费4087元、交通费3000元、后续治疗费36600元、医疗费7917.32元，共计550966.14元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：鸿榜公司承建重庆市黔江区水泥厂仓库的基础工程。2019年2月中旬，原告经朋友罗勇、周力（音）介绍前往鸿榜公司承建的重庆市黔江区水泥厂仓库基础工程担任钢筋工，约定工资按照300元/天计算。2019年3月5日中午13时许，原告正在工地上班时被吊车吊滑落的钢筋笼子倒塌砸伤。原告受伤后先后在黔江住院治疗191天、永川住院治疗46天。2020年1月8日，原告的伤经重庆法医验伤所鉴定为2个八级、1个十级，后续医疗费22200元，护理期180日，误工期至伤残评定前一日。鸿榜公司辩称：1、鸿榜公司不是本案适格被告，鸿榜公司与原告之间不存在劳务用工关系，原告的工资标准及上下班等不受鸿榜公司的安排和指挥，因此原被告之间没有劳务关系，原告起诉被告为劳务用工主体错误。2、本案的实际用工主体是龚浩，原告施工的旋挖桩机工程项目是由龚浩承包，且原告的工资标准是由龚浩确定，工资是龚浩支付，如果从劳务关系上讲其用工主体应当是龚浩，原告应该将龚浩列为本案被告。3、原告主张的标准明显过高，赔偿不应按城镇人口标准计算，原告的身份是农村人口，应按农村人口标准计算；误工费只能计算住院期间，原告按24个月计算虽然有鉴定意见但是原告同时主张了残疾赔偿金计算时间是20年，两项重复计算；护理费按鉴定意见只能算180天，原告主张的标准过高，原告受伤后龚浩请了专门的护理人员进行护理，不应当重复计算费用；残疾赔偿金计算标准应按农村人口计算，同时34%计算不正确，被抚养人生活费只能按农村人口标准计算；精神抚慰金标准过高、交通费过高；后续医疗费特别是牙齿部分计算三次没有依据，且不是因为本次事故受伤；原告据以主张权利的鉴定意见系其单方委托，不应作为有效证据采信。4、原告受伤原因是因为原告在上班过程中操作不当，按照侵权责任法的规定，原告应当承担相应的过错。龚浩辩称，案涉工程是由鸿榜公司承建，鸿榜公司将工程分包给不具有施工资质的自然人何建、龚浩，违反法律强制性规定，属于无效行为。原告陈述从事钢筋工作，但被告龚浩已将该部分劳务分包给罗守永，罗守永自行招揽钢筋工，所以原告的实际雇主应为罗守永，同时龚浩已向法院申请追加罗守永为本案被告参加诉讼。原告的赔偿应当由鸿榜公司和罗守永承担责任，被告龚浩主体不适格，原告受伤后在黔江民族医院住院期间的医疗费用全部由龚浩支付，应当在本案中予以退还或抵扣，其余答辩意见与鸿榜公司一致。石生全向本院举示了如下证据：1.重庆黔江民族医院、重庆市永川区人民医院病历各一份；2.重庆法医验伤所司法鉴定意见书两份；3.鉴定费发票一张、医疗费发票38张；4.重庆市永川区红炉镇红石村村委会出具的证明一份，石方富的身份证复印件一份；5.重庆市永川区中山路街道红河路社区居委会、重庆吉星物业管理有限公司共同出具的证明一份，房屋所有权证复印件一份，王海、杨敏的身份证复印件各一份；6.重庆市正阳工业园区管理委员会正阳新材料料场建设安全事故协调会签到表一份；7.重庆黔江民族医院住院病人费用明细汇总表一份；8.证人周垂里的证言。鸿榜公司向本院举示了如下证据：1.黔江水泥石灰石网架堆棚及设备基础土建承包合同一份；2.工程项目内部承包合同一份；3.安全生产目标责任书一份；4.建设工程施工合同一份；5.收条、对私客户账户明细及工人工资代发委托书。龚浩向本院举示了如下证据：1.收条（4张）及收据（4张）、缴费凭条（13张）、微信转账截图（2张）；2.与“钢筋老板罗”的微信聊天记录截图一张；3.证人何胜利、杨将城的证言各一份。何建未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。经审理查明，2018年12月31日，重庆正阳新材料有限公司以发包人的身份作为甲方，鸿榜公司以承包人的身份作为乙方，双方签订《黔江水泥石灰石网架堆棚及设备基础土建承包合同》一份，约定的承包范围为：土石方开挖（包含石渣、土方）、土石方回填（包含石渣、土方）、机械凿打石方、钻挖桩直径800mm（机械成孔、钢筋制安、桩砼浇筑、桩头破碎等）、钻挖桩直径900mm（机械成孔、钢筋制安、桩砼浇筑、桩头破碎等）、成台、连接梁等；合同总价249.1万元（不含税价241.84466万元，税金7.25534万元），计划开工日期2019年1月20日，施工完成工期总日历天数50天。之后，鸿榜公司作为甲方，何建作为乙方，双方签订《工程项目内部承包合同》一份，称甲方已与重庆正阳新材料有限公司签订黔江水泥石网架堆棚及设备基础土建工程施工合同，为促进公司的经营发展，充分调动工程项目班子的积极性，按照公司“确定基数、保证上交、盈亏自负”的项目管理原则，甲方将该工程项目全部生产经营权承包给乙方，乙方自愿通过承担工程项目一切风险、自主经营、全权负责整个工程项目施工管理获得收益；工期50日历天，合同金额249.1万元（以实际结算价为准）；承包范围为《施工合同》中注明的全部项目内容；甲方向乙方按工程结算价的1.5%提取管理费，在建设方拨付工程款时一次性收取；合同约定的签订时间为2019年1月18日，何建在合同落款处签署的时间为“2019年1月21日”；双方同时签订了《安全生产目标责任书》。2019年1月31日，何建作为甲方，龚浩作为乙方，双方签订《建设工程施工合同》一份，约定的工程名称为“东方希望重庆正阳新型材料有限公司石灰石堆项目”，工程地点为“重庆市黔江区青杠东方希望水泥厂内”，工程承包范围及内容为“机械旋挖桩，包括钢筋制作安装、钢护筒租聘安装、吊车、挖机、声测管安装、预埋管的安装、混凝土浇筑，形成桩基砼，验收合同”，工作开始日期2019年1月31日，总日历工作天数为30天；双方在合同中还约定了其他事项。2019年2月12日（农历正月初八），石生全经人介绍，与周垂里一道到鸿榜公司承建的黔江水泥石灰石网架堆棚及设备基础土建工程项目工地从事钢筋工工作，负责扎笼子、绑扎、下桩，日工资300元。2019年3月5日上午，石生全在做工的过程中被吊车吊起的笼子砸伤背部，被送往黔江民族医院住院治疗，入院诊断为：1.脊柱损伤，1.1马尾神经损伤并不全瘫；1.2胸9椎体骨折；1.3腰2椎体爆裂性骨折；1.4腰4椎体骨折；1.5腰椎横突骨折（腰1-3左侧横突）；2.胸部损伤，2.1肺挫伤；2.2气胸；2.3多发肋骨骨折（右侧第5-8肋，左侧第5肋）；2.4胸骨体骨折；3.腹部闭合性损伤；4.额部软组织损伤；5.创伤性牙齿脱落。石生全在黔江民族医院住院治疗191天后于2019年9月12日出院，出院诊断：1.脊柱损伤，1.1马尾神经损伤并不全瘫；1.2胸9椎体骨折；1.3腰2椎体爆裂性骨折；1.4腰4椎体骨折；1.5腰椎横突骨折（腰1-3左侧横突）；2.胸部损伤，2.1肺挫伤；2.2气胸；2.3多发肋骨骨折（右侧第5-8肋，左侧第5肋）；2.4胸骨体骨折；3.腹部闭合性损伤；4.额部软组织损伤；5.1，46根尖周囊肿；5.2，龈乳头炎；5.3，26牙列缺损。出院医嘱：继续院外康复治疗。在黔江民族医院住院治疗产生医疗费128997.99元，已由龚浩支付。在最初的两个月，除石生全的家属在医院护理石生全外，龚浩还雇请了一名护工；之后一直由石生全的家属护理石生全至出院。在黔江民族医院住院治疗期间，龚浩支付石生全生活费6000元；从黔江民族医院出院后，龚浩给石生全支付了生活费10000元。2019年9月30日至2019年11月15日，石生全到重庆市永川区人民医院住院治疗，产生医疗费7367.46元，该费用由石生全支付。除前述两次住院治疗外，石生全还先后到永川区人民医院、重庆医科大学附属永川医院进行门诊检查治疗，共产生费用1197.72元。2019年12月23日，石生全委托重庆法医验伤所对其伤残等级、续医费、护理期、误工期进行司法鉴定。2020年1月8日，重庆法医验伤所出具重法[2019]临鉴12字第935号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.石生全脊柱损伤伤残等级属八级；2.石生全右下肢肌力下降伤残等级属八级；3.石生全肋骨骨折伤残等级属十级。同日，重庆法医验伤所出具重法[2019]临鉴12字第14390号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.石生全腰2椎体骨折内固定术后，内固定在位，骨痂生长，今后取内固定费用需人民币壹万贰仟元左右；2.石生全面部瘢痕治疗费用需人民币叁仟元左右；3.石生全25、46牙行烤瓷牙修复，费用需人民币柒仟贰佰元左右，烤瓷牙使用年限7-10年；4.石生全护理期为180日左右，误工期认定至伤残评定前一日。石生全缴纳鉴定费2450元，支付检查费572元。鸿榜公司对石生全的伤残等级、续医费、误工期和护理期有异议，并申请重新鉴定；经本院委托，重庆市人民医院于2020年7月20日出具市人院[2020]司鉴字第027号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.石生全外伤后致右侧肢体不全性瘫，其损伤达八级伤残评定标准；多处（胸9、腰2、腰4、腰1-3椎左侧横突骨折）脊柱骨折后行内固定手术治疗，其损伤达八级伤残评定标准；双侧10根肋骨骨折，其损伤达十级伤残评定标准；2.内固定取出住院医疗费大约人民币壹万伍仟圆（15000元），牙缺损修复需要人民币柒仟贰佰圆（7200元）左右，常规烤瓷牙使用在8-10年后需要更换；3.可认定护理时限为180天，误工期可认定为24个月。此次鉴定，鸿榜公司支付鉴定费2500元，石生全支付检查费381元。还查明，石生全与其女儿居住在永川区中山街道；石生全的父亲石方富健在，石方富出生于1936年11月3日，石方富共生育了四个子女。同时查明，石生全于2020年1月21日收到务工22天的工钱6600元，此款由郑飞代龚浩支付。以上事实，有原被告双方举示的证据及庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。石生全受龚浩的雇请从事钢筋工工作，其与龚浩之间形成雇佣关系；石生全在从事钢筋工工作的过程中遭受人身伤害，龚浩应当承担赔偿责任。鸿榜公司将涉案工程转包给何建，何建再将其中的机械旋挖桩部分分包给龚浩，何建、龚浩均无相应的资质或安全生产条件，故鸿榜公司、何建应当与龚浩承担连带赔偿责任。鸿榜公司、龚浩辩称石生全在本案具有过错，但未举示相应的证据，对其辩解本院不予采纳。龚浩辩称已将钢筋工部分工作分包给罗守永并申请追加罗守永为本案被告，但对其主张未举示相应证据，对其申请追加罗守永为本案被告的请求，本院不予支持。石生全的合理损失为：1．误工费。石生全受伤前，长期从事建筑行业，对其误工损失应参照2019年重庆市城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资标准计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。石生全主张的误工费期间可以从受伤之日计算至定残前一日，即从2019年3月5日计算至2020年7月19日共计16.5月，其误工费为57389元/年÷12月×16.5月=78909.88元；2.住院伙食补助费。石生全两次住院共237天，按60元/天的标准计算，住院伙食补助费为14220元；3.护理费。参照鉴定意见，石生全的护理时限为180天，按照120元/天计算，护理费为21600元；4.残疾赔偿金。经鉴定，石生全为两个八级伤残，一个十级伤残，应计算赔偿系数34%；石生全长期从事建筑行业，居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，为37939×20×34%=257985.2元；5.精神损害抚慰金。参考石生全的伤残等级，本院酌情支持7500元；6.被抚养人生活费。至石生全定残时，石方富已年满84周岁，应计算5年的被抚养人生活费，为25785×5×34%÷4=10958.62元；7.交通费。石生全在黔江务工时受伤，在黔江民族医院住院治疗后又回到永川继续治疗，因本案鉴定，再前往重庆检查等，其虽未举示交通费票据，但必然会产生交通费，本院酌情支持1000元；8.后续治疗费。经鉴定，石生全内固定取出住院医疗费约需15000元，牙缺损修复需要7200元左右，常规烤瓷牙使用在8-10年后需要更换，石生全出生于1964年，现年56周岁，参考中国人的平均寿命，本院酌情支持石生全牙缺失修复三次（含更换两次），故本院支持后续治疗费15000+7200×3=36600元；9.医疗费、鉴定费、鉴定检查费。石生全自行委托重庆法医验伤所进行的鉴定，系其单方委托鉴定机构进行的鉴定，相关鉴定材料未经质证，由此产生的费用由其自行承担；石生全在永川区人民医院住院产生医疗费7367.46元，院外检查治疗产生费用1197.72元，在重庆市人民医院鉴定产生的检查费381元，共计8946.18元，应计入其合理损失。前述1-9项共计437719.88元，扣除龚浩已支付的生活费16000元，尚欠421719.88元，鸿榜公司、何建、龚浩应承担连带支付责任。被告何建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利法律后果。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鸿榜实业有限公司、何建、龚浩于本判决生效后五日内赔偿原告石生全误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、医疗费共计421719.88元；二、驳回原告石生全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告重庆鸿榜实业有限公司、何建、龚浩负担1254元，原告石生全负担42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李源二〇二〇年十一月二十日书记员  黄蔚