浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6903号 原告：陈**泉，男，1945年2月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：张杰，男，1982年2月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路**浙富大厦****，统一社会信用代码91330122749499843G。 代表人：童成新，总经理。 委托诉讼代理人：田瑶玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：丁文良，男。 原告陈**泉与被告张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太保桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱美玲、被告张杰委托诉讼代理人王骅、被告太保桐庐公司委托诉讼代理人丁文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保桐庐公司在交强险及商业险范围内赔付122872.39元［包括医疗费19951.25元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金72218.40元（60182元／年×6年×20%）、护理费12960.99元（52564元／年×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5300元、车辆修理费900元，合计112379.39元，交强险赔付112379.39元，超出部分按80%的责任比例计10493元，合计赔偿122872.39元］；2.判令被告张杰对交强险和商业险范围之外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方负担。案件审理过程中，原告将医疗费变更为20143.25元，残疾赔偿金变更为36109.20元（60182元／年×6年×10%）、护理费变更为13860元（154元／年×90天），其余项目不变，第一项诉讼请求中的赔偿金额变更为81815.80元，其余诉讼请求不变。事实与理由：2019年3月8日8时30分，被告张杰驾驶浙ＦＦ××××号小型越野客车由北向南左转弯驶入海宁市西山路梅园路路口时，与沿西山路由东向西行经该路口的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告张杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙ＦＦ××××号车辆投保于被告太保桐庐公司处。原告受伤后被送至海宁市人民医院进行治疗，出院后长期接受门诊治疗。经鉴定，原告伤情已构成九级伤残，需误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告张杰辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，对原告诉请的部分金额有异议。 被告太保桐庐公司辩称，对本案事故发生的经过及责任认定无异议，浙ＦＦ××××号车辆在被告太保桐庐公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。对原告诉请的部分金额有异议。 本院经审查认定如下事实：2019年3月8日8时30分许，被告张杰驾驶浙ＦＦ××××号小型越野客车行驶至海宁市西山路梅园路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告张杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在海宁市人民医院住院治疗31天，后又进行门诊治疗，因本案交通事故共产生医疗费20143.25元。2019年11月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告因本次鉴定支出鉴定费和会诊费合计5300元。应被告太保桐庐公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月26日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，本次鉴定产生鉴定费2960元，该鉴定费由被告太保桐庐公司预交。 另查，浙ＦＦ××××号车辆系被告张杰所有，在被告太保桐庐公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时处于保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保单、门诊病历本、住院病案、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队就本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失，首先应由浙ＦＦ××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额认定20143.25元。被告太保桐庐公司认为应扣除其中的陪客躺椅费，但该费用属原告住院期间产生的合理费用，对其意见不予采信。住院伙食补助费，原告诉请于法有据，予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定所需营养天数，酌情支持2700元。残疾赔偿金，原告系城镇户籍，应按城镇标准计算。重新鉴定仅是改变了原有伤残等级，并未完全推翻，且原告在第一次鉴定后未再就定残部位进行治疗，故残疾赔偿金的计算年限仍应以第一次定残时间为准，本案原告在第一次定残时为74周岁，残疾赔偿金应计算六年。护理费，原告请求按154元／天计算，符合法律规定，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等、地点等情支持500元。车辆修理费，被告无异议，予以支持。第一次鉴定费及会诊费，系原告因交通事故产生的合理费用，予以支持。重新鉴定费，根据鉴定结果，由原告与被告太保桐庐公司各半负担。 参照浙江省2019年度交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费20143.25元、住院伙食补助费465元（15元/天×31天）、营养费2700元、残疾赔偿金36109.20元（60182元/年×6年×10%）、护理费13860元（154元/天×90天）、交通费500元、车辆修理费900元、鉴定费5300元，共计79977.45元。 就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的费用已超出10000元的限额（包括医疗费20143.25元、住院伙食补助费465元、营养费2700元），死亡伤残限额项下的费用为50469.20元（包括残疾赔偿金36109.20元、护理费13860元、交通费500元），财产损失限额项下的费用为900元（车辆修理费）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄、当地经济生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定4000元。同时，原告在庭审中明确要求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以照准。故被告太保桐庐公司应在交强险范围内赔偿原告65369.20元（含精神损害抚慰金4000元）。就其余超出交强险范围的费用，计18608.25元，扣除鉴定费5300元，尚余13308.25元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由被告张杰赔偿其中的80%为宜，计10646.60元。现原告要求被告太保桐庐公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即被告太保桐庐公司应在商业三者险范围内赔偿原告10646.60元。综上，被告太保桐庐公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告76015.80元（65369.20元+10646.60元）。 鉴定费及会诊费5300元，同上理由，由被告张杰赔偿其中的80%为宜，计4240元。 综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈**泉因本案交通事故造成的各项损失76015.80元； 二、被告张杰于判决生效之日起十日内赔偿原告陈**泉因本案交通事故造成的损失4240元； 三、驳回原告陈**泉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取计359元，由原告陈**泉负担7元，被告张杰负担352元。重新鉴定费2960元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司预交），由原告陈**泉负担1480元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司负担1480元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范凤佳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  居晓洁 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。