苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10372号原告：金瑾，女，1997年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇茅塔村(4)小西圩**。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：张如涛，男，1983年9月12日出生，汉族，，住安徽省亳州市利辛县马店镇被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路****(双号)杭州新业大厦。负责人：夏爱明，总经理。委托诉讼代理人：徐峰峰。原告金瑾与被告张如涛、国任财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法由审判员徐倩适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告金瑾的委托诉讼代理人叶中，被告张如涛，被告保险公司的委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瑾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告125299.14元(具体明细：医药费7779914元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费7200元、误工费22500元、交通费500元、财产损失11300元、鉴定费900元)；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日13时38分许，张如涛驾驶车牌号为浙Ｆ×××**中型普通货车，沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由北向南行驶至园区路路口向东左转弯时，与金瑾驾驶的沿中心大道东侧非机动车道由南向北行驶的吴江0336223电动自行车相碰撞，造成车损、金瑾受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队第320509420190005035号道路交通事故认定书，当事人张如涛负该起事故的全部责任，当事人金瑾无责任。现已经查明事故车辆浙Ｆ×××**的中型普通货车登记车主为吴用远，吴用远作为被保险人为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现为了维护金瑾的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持金瑾的诉讼请求。被告张如涛辩称，对交通事故责任认定书认定的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司承保了相应的交强险和商业险5万元(含不计免赔)，金瑾的损失应该先由保险公司予以赔偿。事发后，张如涛垫付了45000元。被告保险公司辩称，对交通事故责任认定书认定的事实和责任划分没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险5万元（含不计免赔），在张如涛驾驶证、行驶证、营运证及资格证合法有效的前提下，同意按照保险合同予以赔付，否则商业三责险不予赔偿。对于金瑾的各项损失在质证时说明。经审理查明，2019年1月26日13时38分许，张如涛驾驶车牌号为浙Ｆ×××**中型普通货车，沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由北向南行驶至园区路路口向东左转弯时，与金瑾驾驶的沿中心大道东侧非机动车道由南向北行驶的吴江0336223电动自行车相碰撞，造成车损、金瑾受伤的交通事故。根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定，当事人张如涛负该起事故的全部责任，当事人金瑾无责任。事故发生后，金瑾于2019年1月29日至2019年2月4日入苏州大学附属第一医院住院治疗。2019年12月5日，经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所作出鉴定意见书，认为建议金瑾伤后90日考虑营养支持可视为合理；伤后60日考虑一人护理为宜，误工时限掌握在伤后150日较为适宜。另查明，张如涛驾驶的浙Ｆ×××**小型轿车在保险公司处分别投保了交强险和商业险（保险限额为5万元，并投保了不计免赔率附加险），事故发生在保险期间内。事故发生后，张如涛为金瑾垫付45000元。以上事实，由金瑾提交的户口登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于金瑾主张的损失部分，本院根据相关法律规定，审核如下：1、医疗费。金瑾认为，发生交通事故后因治疗伤情，花去医疗费77799.14元，提交了医药费票据、病历本、出院记录等证据予以佐证。化世庄对上述证据没有异议；保险公司认为医疗费应当扣除15%非医保用药用药。本院认为，保险公司要求扣除非医保费用的主张，因其未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。综上，医疗费为77799.14元。2、伙食费、营养费、护理费、交通费。金瑾住院天数为12天、营养期为90天，本院均以每天50元计算，其伙食费为600元、营养费为4500元；护理期为60天，本院以每天120元计算，护理费为7200元；交通费，本院酌情认定为500元。3、误工费。金瑾提供收入减少证明、劳动争议仲裁调解书，证明金瑾月工资为4500元，发生交通事故后的误工损失为4500元/月*5个月=22500元。张如涛对上述证据没有异议，请求法院依法认定；保险公司对证据的真实性没有异议，但是认为误工费已经由金瑾原单位支付，故保险公司不再承担误工损失。本院认为，根据当事人提交的证据可以确认，金瑾事发前就职于吴江鑫南华纺织整理科技有限公司，因交通事故确存在误工损失。根据公司证明，金瑾月工资为4500元，但是交通事故发生后，公司于2019年2月-4月每月发放金瑾工资2000元，故上述已发放的工资应当从误工费中扣除。仲裁调解书仅表明吴江鑫南华纺织整理科技有限公司已支付金瑾“各项工伤待遇、停工留薪待遇等”损失，但是并不能就此免除交通事故赔偿义务人支付误工费的责任。故本院认定，金瑾存在误工损失，金额为4500元/月*5个月-6000元=16500元。4、鉴定费。金瑾主张鉴定费900元，提交鉴定报告以及鉴定费发票。张如涛对上述证据没有异议；保险公司对鉴定报告没有异议，但是认为鉴定费不属于及保险公司理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。鉴定费是该条规定的为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，故保险公司应当在商业三者险内按照事故责任承担鉴定费。综上，鉴定费为900元。5、财产损失。金瑾主张财产损失11300元，为因交通事故导致其无法旅行而产生的损失，提交旅游合同、收据等证据予以证明。张如涛认为，旅游方面的损失与交通事故无关，不予认可；保险公司认为，对于旅行协议的真实性没有异议，但是收据不符合证据的形式要件，因本次事故中金瑾并无责任，故该交通事故应视为不可抗力因素，金瑾与旅行社应当可以解除旅游合同，该损失非实际产生的损失，属于间接损失，不予认可。本院认为，金瑾主张的因交通事故导致的旅游合同方面的损失属于间接损失，本院不予支持。综上，本院认定，金瑾因交通事故所造成的各项损失为：医疗费77799.14元、住院伙食补助费600元、营养费为4500元，小计82899.14元；护理费7200元、误工费16500元、交通费500元，小计24200元；鉴定费900元。以上共计107999.14元。本院认为，公民的健康权受法律保护。金瑾因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。因浙Ｆ×××**中型普通货车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。故保险公司应在交强险范围内赔偿金瑾各项损失共计34200元。超出交强险限额陆桂金的损失73799.14元，应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。因本次事故张如涛负事故的全部责任，金瑾无责任。因此，本院确定张如涛应负100%的民事赔偿责任，故应承担金瑾超出交强险部分损失的100%，即73799.14元。因浙Ｆ×××**中型普通货车又在保险公司处投保了商业三者险（保额5万元），同时投保了不计免赔。所以，保险公司应在商业三者险范围内赔偿金瑾损失共计5万元。对于金瑾的剩余损失23799.14元，应当由张如涛承担。案件受理费减半收取513元，由金瑾负担142元，由张如涛负担371元。事发后，张如涛垫付45000元，已超过其应当承担的责任范围，为了结算方便，超出部分20829.86元视为替保险公司垫付，应由保险公司返还给张如涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告金瑾各项损失共计84200元，其中支付原告金瑾63370.14元，返还被告张如涛20829.86元，均于本判决生效后十五日内履行完毕（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××63）。二、驳回原告金瑾的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由原告金瑾负担142元，由被告张如涛负担371元（承担方式已在前文论述）。原告金瑾已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户********开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月六日书记员 张肖肖附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。