湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初1158号原告：刘士勇，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：邹生华，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韩韬，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告刘士勇与被告邹生华身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月23日第一次公开开庭审理了本案，原告刘士勇及其委托诉讼代理人贺建平、被告邹生华及其委托诉讼代理人韩韬均到庭参加诉讼。2020年7月23日，被告邹生华向本院申请鉴定，鉴定期间依法不计入审限。因本案案情较为复杂，本院于2020年7月27日裁定本案转为普通程序。本院于2020年11月5日第二次公开开庭审理了本案，原告刘士勇及其委托诉讼代理人贺建平、被告邹生华的委托诉讼代理人韩韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费14705.30元、误工费8100元、护理费5032.40元、营养费3500元、住院伙食补助费3500元、交通费500元、鉴定费700元等相关费用合计36037.70元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月4日下午3时许，原告与被告父亲邹希叶因宅基地发生争吵。被告用拳头猛打原告头部，在原告倒地之后，被告又用脚踢打原告。原告受伤后到怀化济民医院住院治疗，经诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤，头顶部头皮血肿。原告住院35天，共花费医疗费14705.30元，被告未承担任何费用。2020年2月7日溆浦县公安局作出溆公（双）决字[2020]第0073号公安行政处罚决定书，对被告行政拘留三日。2020年4月15日溆浦县公安局作出溆公（双）行鉴通字[2020]第0069号鉴定意见通知书，原告的伤情鉴定为人体损伤程度轻微伤。2020年4月26日怀化市正威司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告受伤后的误工期为45日、护理期为30日、营养期为35日。原告受伤所产生的损失均是由被告造成，被告应当承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邹生华辩称：1、原告的损害结果与被告的行为之间不存在法律上的因果关系。原、被告之间的矛盾是由原告所引起，原告首先对被告实施了不法侵害行为，被告知晓原告系癌症患者没有殴打原告，且被告在原告扯其衣服时也只是往村部移动，让村干部来解决此次纠纷，过错责任全部在于原告本人。2、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。原告主张的医疗费大部分用于其治疗自身疾病，且无充分的证据证明全身多处软组织挫伤和头顶部头皮血肿的医院诊断结果系被告所为。原告系结肠癌患者，其本身已丧失劳动能力，没有劳动收入，不存在误工费。轻微伤的伤情不存在护理费用。怀化济民医院的出院诊断和出院医嘱均无加强营养的主治医生意见，营养费不应当支持。车旅费未提供证据予以证明，不应支持。3、即使被告对原告实施了行为，也是为了避免本人或他人的人身和财产权利免受正在进行的不法侵害的正当防卫行为，不应承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘士勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，公安行政处罚决定书及邹希叶的询问笔录各1份，拟证明被告因其家中落水管排水问题将原告打伤，溆浦县公安局对被告作出拘留3天的行政处罚决定，且邹希叶证明了原、被告发生争吵的事实。证据2，病历及用药清单各1份，拟证明原告受伤后在怀化济民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、头顶部头皮血肿的事实。证据3，医疗费和鉴定费发票共3份，拟证明原告受伤住院花费医疗费14705.30元，因鉴定花费鉴定费700元，被告应当承担赔偿责任的事实。证据4，溆浦县公安局鉴定意见通知书1份，拟证明2020年4月15日溆浦县公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤的事实。证据5，怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明怀化市正威司法鉴定所于2020年4月26日作出的鉴定意见评定原告刘士勇的误工期为45日、护理期为30日、营养期为35日，被告应当赔偿原告相关损失的事实。证据6，湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初584号民事判决书1份，拟证明被告打伤原告的事实。被告邹生华向本院提交了如下证据：证据1，溆浦县人民医院住院病历1份，拟证明被告被原告喊人打伤住院13天的事实。证据2，湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告的住院医疗费用中只有9637.62元与治疗损伤相关的事实。证据3，鉴定费发票1份，拟证明被告垫付鉴定费用770元的事实。本院对刘士勇提交的证据认定如下：1、证据1，被告对其真实性无异议，但是对关联性及证明目的有异议。本院认为该证据中的行政处罚决定书来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，被告虽提出该处罚决定书处罚依据不足，但没有提供相反的证据予以推翻，且被告对原告提交的证据6无异议，原告提交的证据6系法院已生效的判决书，该判决书认定原告刘士勇与被告家因相邻关系发生争执导致受伤。故原告提交的证据1与证据6能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。证据1中的邹希叶的询问笔录为证人证言，证人应当出庭作证，本院对该证据不予采信。2、证据2、3，被告对该两组证据的真实性无异议，但被告在本案审理过程中向本院申请对原告的住院治疗费用作外伤关联性及合理性审查、外伤治疗费用金额进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定原告刘士勇住院费用合计14125.30元，其中1351.68元与治疗损伤无明显相关性，9637.62元与治疗损伤相关，3136元不能确定是否与治疗损伤完全相关。故应当以湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定结论作为本案认定事实的依据。原告提交的证据3中的580元门诊医疗费发票没有提供门诊病历予以佐证，且该门诊医疗费用产生的日期为2020年2月4日，与原告住院日期为同一天，而原告提供的病历入院记录中辅助检查结果为：暂缺。同时，原告的住院病历包括了同一天的两份“德国进口西门子64排螺旋CT”的检查报告单，原告提交的住院病人费用汇总清单也包括了4次64排螺旋CT检查费。故对原告提交的580元门诊医疗费发票本院不予认可。本院仅对原告提交的证据2、3除上述门诊医疗费发票之外的其他证据的真实性予以认可。3、证据4，该证据系溆浦县公安局作出的鉴定意见通知书，但本案为民事诉讼案件，该鉴定意见通知书的鉴定结果不能作为民事赔偿的依据，故该证据与本案不具关联性，本院不予采信。4、证据5，被告对其真实性没有异议，本院对该证据真实性予以采信，对该鉴定意见是否全部采纳在本院认为部分予以说明。本院对邹生华提供的证据认定如下：1、证据1，原告对该证据的真实性无异议，但该证据系被告被案外人打伤住院治疗的病历，与本案不具关联性，本院不予采信。2、证据2-3，原告对其真实性、合法性无异议，该两份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信,但根据被告提供的证据3鉴定费发票的数额核定鉴定费为716元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月4日16时许，原告因被告家落水管排水问题找到被告父亲理论，继而与被告父亲发生争执，最后导致原、被告发生肢体冲突并致使原告刘士勇受伤，就该纠纷溆浦县公安局对被告邹生华处以行政拘留三日。原告刘士勇受伤后，被送至怀化济民医院住院治疗，共住院35天。出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、头顶部头皮血肿；4、尿路感染；5、腰椎间盘突出症；6、结肠癌术后。出院医嘱为：1、注意休息，合理膳食；2、卧床休息，避免劳累；3、不适随诊。原告住院共花费医疗费14125.30元。2020年4月26日，怀化市正威司法鉴定所作出的怀正威司鉴所[2020]临鉴字第46号司法鉴定意见书评定原告刘士勇的误工期45日、护理期30日、营养期35日。原告因鉴定共花费鉴定费700元。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年9月28日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第1499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘士勇住院费用合计14125.30元，其中1351.68元与治疗损伤无明显相关性，9637.62元与治疗损伤相关，3136元不能确定是否与治疗损伤完全相关。上述鉴定花费鉴定费用716元，已由被告邹生华垫付。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘士勇与被告邹生华因相邻纠纷发生肢体冲突导致原告受伤，虽然被告邹生华认为其对原告实施的行为系正当防卫,但被告并未向本院提供证据证明原告对被告存在正在进行的、已经形成现实、紧迫危险的人身或者其他权利的侵害行为，故本院对该意见不予采纳。但本案纠纷的发生是基于原告与被告父亲因相邻纠纷发生争执在先，原告没有冷静、理智的处理纠纷，致使矛盾加剧，原告对其损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案认定的事实，酌定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告邹生华在诉讼过程中申请对原告刘士勇的住院治疗费用作外伤关联性及合理性审查鉴定，对外伤治疗费用金额进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认为：原告刘士勇住院费用合计14125.30元，其中1351.68元与治疗损伤无明显相关性，9637.62元与治疗损伤相关，3136元不能确定是否与治疗损伤完全相关。原告虽提出不能排除3136元的止痛药品帕瑞昔布钠是用于治疗外伤性疼痛，但是也未向本院提供其他证据证明该3136元的止痛药品费用是用于原告治疗外伤性疼痛，故本院对该3136元的医疗费不予认可。因上述鉴定花费的鉴定费716元由原、被告各承担358元，因鉴定费已由被告垫付，故原告应支付被告鉴定费用358元。被告认为原告系结肠癌患者，已经丧失劳动能力，没有劳动收入，不存在误工费，轻微伤的伤情不存在护理费用。但是原告患有结肠癌并不能说明其已经丧失劳动能力，且被告也未提供证据证明原告无劳动能力，故对被告认为原告不存在误工费的意见，本院不予采纳。根据原告受伤及住院治疗的情况，需人护理符合客观常理，故对原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院予以支持。怀化市正威司法鉴定所作出的鉴定意见书虽认定原告的营养期为35日，但原告提交的住院病历的出院医嘱中并没有要求加强营养。本院认为刘士勇的主治医生对原告的损伤情况更为了解，其出具的意见更为客观，结合原告受伤的情况，本院对原告要求被告赔偿营养费3500元的诉讼请求不予支持。原告刘士勇未向本院提交交通费的相关证据，本院对原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告刘士勇的全部损失范围包括：1、医疗费，根据医疗费票据及鉴定意见核定为9637.62元；2、误工费，原告系农村居民，其未向本院提交相关误工、收入证明，故按湖南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元即148.69元/天标准，参照鉴定意见误工期为45天，误工费为6691.05元（54272元÷365天×45天）；3、护理费，因原告不能提供护理人员实际收入状况，故按湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元即183.06元/天标准计算，参照鉴定意见原告护理期限为30天，按一人护理，护理费为5491.80元（66816元÷365天×30天×1人）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，按刘士勇住院35天计算为3500元（35天×100元/天）；5、司法鉴定费，票据核定为700元，但原告的护理期、误工期得到支持，营养期未得到支持，因此对其鉴定费酌定支持500元，超出部分不予支持。以上共计：25820.47元。被告承担70%的责任，应赔偿原告刘士勇18074.33元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、邹生华赔偿刘士勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失共计18074.33元；二、刘士勇支付邹生华鉴定费358元；上述赔偿限在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘士勇其他诉讼请求。案件受理费701元，由刘士勇负担350元，由邹生华负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向昱谦人民陪审员  唐 建人民陪审员  张克求二〇二〇年十一月二十日法官助理戴载代理书记员  刘 斌