湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0112刑初253号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人朱玉财，男，1972年8月4日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地湖北省监利县，现住址长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人刘波，湖南野旷律师事务所律师。被告人贾放民，男，1961年2月27日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住址长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月11日取保候审，同年8月7日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日经本院决定取保候审。同年11月4日本院决定予以逮捕。辩护人吴洪波，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告人杨春满，男，1966年3月16日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖南省湘阴县，现住址长沙市开福区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月11日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年8月7日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日经本院决定取保候审。同年11月4日本院决定予以逮捕。被告人刘经光，男，1975年3月20日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖北省监利县，现住址长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月11日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年8月7日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日经本院决定取保候审。同年11月4日本院决定予以逮捕。被告人李祖林，曾用名李又林，男，1973年8月17日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖北省监利县，现住址长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月19日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年8月7日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日本院决定取保候审。被告人郭福义，男，1971年12月14日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖北省监利县，现住址长沙市雨花区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月19日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年8月7日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年9月28日本院决定取保候审。公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、李祖林、郭福义犯盗窃罪一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官熊帅出庭支持公诉。被告人朱玉财及其辩护人刘波、被告人贾放民及其辩护人吴洪波、被告人杨春满、刘经光、李祖林、郭福义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日至2020年4月27日期间，被告人朱玉财与被告人贾放民串通，由朱玉财纠集被告人杨春满、刘经光、李祖林、郭福义等人先后4次到长沙市望城区嘉雨北部湾工地盗窃存放在工地的铝模，共计价值人民币36377元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月12日，被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光窜至长沙市望城区××街道××工地，盗走工地存放的铝模。销赃后，贾放民分得赃款4000余元，朱玉财分得赃款3000余元，杨春满分得赃款400元，刘经光分得200元。后经物价部门认定，此次被盗铝模价值人民币8664元。2.2019年9月25日，被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、熊树林（另案处理）窜至长沙市望城区××街道××工地，盗走工地铝模。销赃后，贾放民分得赃款人民币5000余元，朱玉财分得3200余元，杨春满分得400元，刘经光分得赃款200元。后经物价部门认定，此次被盗铝模价值人民币10716元。3.2019年11月20日，被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、万文奇（另案处理）窜至长沙市望城区××街道××工地，盗走工地铝模。销赃后，贾放民分得赃款3000余元，朱玉财分得2000余元，杨春满分得400元，刘经光、万文奇各分得200元。后经物价部门价格认定，此次被盗铝模价值人民币8664元。4.2020年4月27日凌晨，被告人朱玉财、贾放民、杨春满、李祖林、郭福义窜至长沙市望城区××街道××工地，将工地铝模盗走予以销赃。销售后，贾放民分得赃款2700元，朱玉财分得3600元，杨春满分得550元，李祖林、郭福义各分得200元。后经物价部门认定，此次被盗铝模价值人民币8333元。2020年5月12日被告人贾放民被公安机关抓获归案。2020年5月13日被告人朱玉财、杨春满被公安机关抓获归案，2020年5月14日被告人刘经光、郭福义、李祖林被公安机关抓获归案。六被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，在侦查阶段均已明确表示自愿认罪认罚。被告人朱玉财已赔偿被害单位9万元，并取得其谅解。被告人贾放民已赔偿被害单位6万元，并取得其谅解。被告人杨春满已赔偿被害单位4000元，并取得其谅解。被告人郭福义已赔偿被害单位2000元，并取得其谅解。被告人李祖林已赔偿被害单位损失2000元，并取得其谅解。被告人刘经光已取得被害单位的谅解。被告人朱玉财协助公安机关抓获同案犯刘经光、郭福义、李祖林，具有立功表现。公诉机关认为，被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、郭福义、李祖林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱玉财、贾放民、杨春满在共同实施第1-4笔盗窃犯罪中均起主要作用，均是主犯；被告人刘经光在伙同他人实施第1-3笔盗窃犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人李祖林、郭福义在伙同他人实施第4笔盗窃犯罪中起主要作用，均是主犯；应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱玉财协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚。被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、郭福义、李祖林到案后，均如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人朱玉财、贾放民、杨春满、郭福义、李祖林已赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解，被告人刘经光已取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、郭福义、李祖林自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人朱玉财有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人贾放民有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人杨春满有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元；判处被告人刘经光有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元；判处被告人郭福义拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李祖林拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、李祖林、郭福义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。被告人朱玉财的辩护人刘波提出如下辩护意见：1.被告人朱玉财认罪认罚，是初犯，认识到自己的错误；2.被告人朱玉财取得了被告人谅解，积极退赃，请求从轻处罚；3.被告人朱玉财主观恶性小，有悔罪表现，请求判处缓刑。被告人贾放民的辩护人吴洪波提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、基本事实及量刑不持异议，但认为被告人贾放民并非主犯，而应认定为从犯；2.被告人贾放民认罪态度好，具有坦白情节，积极退赔，已获被害人谅解，真诚悔过并签署认罪认罚具结书，一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小；3.建议对被告人贾放民宣告缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1．书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，谅解书，望价认［2020］071号价格认定结论书，提取笔录及微信转账截图照片、微信交易流水，电话通讯详单，铝模租赁合同、铝模丢失损坏赔偿协议书、铝模型号照片，关于朱玉财具有立功表现的情况说明，关于贾放民的工作证明等书证；2．证人证言：证人黄某、余某、陈某、胡某、吴某、钟某、彭某的证言；3．被告人供述与辩解：被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、郭福义、李祖林的供述与辩解；4．指认、勘查、检查、辨认笔录：现场勘查笔录，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱玉财与被告人贾放民相互纠集，并由被告人朱玉财纠集被告人杨春满、刘经光、李祖林、郭福义，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人朱玉财、贾放民、杨春满在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯；被告人刘经光在参与实施第1-3笔盗窃犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人李祖林、郭福义在参与实施第4笔盗窃犯罪中起主要作用，均是主犯；依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱玉财协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、郭福义、李祖林到案后，均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人朱玉财、贾放民、杨春满、郭福义、李祖林已赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解，被告人刘经光已取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，没有明显不当，本院予以采纳。本案中，被告人朱玉财、贾放民均系犯意的提起者和纠集者，均系主犯，两人在同一项目工地实施了多次盗窃，犯罪时间跨度大，且每次盗窃数额较大，不符合宣告缓刑的条件。对被告人贾放民的辩护人提出其系从犯，并宣告缓刑的辩护意见，对被告人朱玉财的辩护人提出宣告缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。对于被告人朱玉财的辩护人及被告人贾放民的辩护人提出的有关量刑情节的其他辩护意见，与本院上述认定一致部分，本院予以采纳。综上所述，对被告人朱玉财、贾放民、杨春满、刘经光、李祖林、郭福义依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、对被告人朱玉财还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，分别判决如下：一、被告人贾放民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十日；罚金已缴纳。）二、被告人杨春满犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十日；罚金已缴纳。）三、被告人朱玉财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止；罚金已缴纳。）四、被告人刘经光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十八日；罚金已缴纳。）五、被告人郭福义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人李祖林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人郭福义、李祖林于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。审 判 长  袁金平人民陪审员  戴铁长人民陪审员  刘 佳二〇二〇年十一月四日法官助理胡丹代理书记员  刘 芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。