成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6930号 原告（反诉被告）：王华，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告（反诉原告）：贾敏，女，1954年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：白磊，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）王华与被告（反诉原告）贾敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王华、被告（反诉原告）贾敏的委托诉讼代理人白磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华向本院提出诉讼请求：1.判令贾敏履行与王华之间签订的《装饰施工合同》，备注：工程于2019年10月16日已全部完工；2.判令贾敏支付装修工程尾款189100元；3.判令贾敏向王华支付违约金247374元。事实和理由：王华与贾敏于2018年1月19日签订《装修施工合同》，贾敏将位于成都市双流区××小区××栋××号房屋交给王华装修，合同约定施工面积为330平方米，工程造价暂定250000元，后续增加项目费用208100元，现总价为458100元，贾敏已向王华支付了269000元，现还应支付尾款189100元。经与贾敏多次打电话、发微信，其均不理睬。贾敏应当在合同约定的期限内向王华付清工程尾款，现贾敏的行为已构成根本违约，王华迫于无奈，诉至法院。 贾敏辩称，双方签订了装饰施工合同，没有办理竣工验收及结算，实际完工时间为11月29日，打扫清洁后才实际完工；按照王华理出的清单，总款项为330829.59元，实际支付工程款为292388.56元，实际还应支付38441.03元；贾敏一直要求王华办理工程的竣工验收及结算，但王华一直不理睬，未支付尾款的责任在于王华，因此贾敏不应当承担违约责任。 贾敏向本院提起反诉请求：判令王华向贾敏支付违约金247374元。事实及理由：王华与贾敏于2018年3月8日签订《装修施工合同》，贾敏将位于成都市双流区××小区××栋××号房屋交付给王华装修，合同约定施工面积为330平方米，工程造价暂定250000元，工期为180天，合同还约定工程款的付款时间。合同签订后，王华未按合同约定进行施工且管理混乱，导致工期严重超期，却只是一味要求贾敏付款；贾敏微信联系王华对账，王华置之不理，王华的行为已经严重违约，应当承担违约责任。 王华辩称，我收到的工程款是269000元；签订合同的时候，是没有写明日期的，具体工人进场是2019年6月份，开工时间应以我方工人进场开始计算；贾敏的主张是没有依据的，拆墙这部分是其他人做的，需要完成后，我方才能进场，所以不能说我违约。 本院经审理后认定事实如下：2018年1月19日，王华（乙方）与贾敏（甲方）签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定贾敏将和贵馨城90栋3号面积为330平方米的房屋以暂定250000元的价格承包给王华装修，承包方式为乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料。王华提供的合同条款显示，在第1.4条工程有效期限及开工日期、竣工日期处均为空白，工程款支付方式为合同签订之日预付80000元，进木做材料前付80000元，隐蔽验收付60000元，工程验收合格后2日内，乙方应向甲方提交工程结算单，并将有关材料送交甲方，甲方接到资料后2日内如未有异议，双方应在工程结算单上签字，甲方应同时向乙方结清工程尾款；第十二条还约定“违约责任12.1合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。12.2工程未验收合格或未结清尾款而移交，甲方提前使用或擅自动用工程成品的，工程视为合格，由此而造成损失的由甲方负责，并视为甲方自动放弃保修及维修权利且乙方仍有追收尾款的权利……12.5由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金……”该合同后附有项目确认表、单价等手写内容。 合同签订后，王华为贾敏的房屋提供了装饰装修并已完工，贾敏约于2019年11月份入住。 王华提供的证据显示，2018年11月8日，王华和贾敏在一张结算单上签字，内容为：“和贵馨城电工总价56000元（不含安装费）木工总价64500元（增加另计）打烂总价27600元砌砖60000元，增加共计208100元”；同时，贾敏提供的微信聊天记录显示，2019年11月29日，王华以拍照的方式向贾敏发送了收方单及双方签字的结算单，王华认可该结算单系其发送给贾敏，该结算单的内容与王华提供的结算单原件相比较，除多了“增加”二字外，其余部分，包括内容、书写字体、日期涂改等，均完全一致。 另查明，贾敏于2018年1月11日向王华支付了20000元，于2018年1月26日支付了60000元，于2018年5月3日支付了80000元，2018年9月18日支付了60000元，2018年11月8日支付了40000元，通过向工人支付的方式于2019年1月27日支付了5000元，于2019年1月28日支付了5000元，2019年5月6日支付了20000元，共计290000元。 庭审中，经向王华释明，其表示不申请对装修造价进行鉴定。 以上事实，有当事人陈述、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、微信聊天记录、结算单、收款收据、收条、借条等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，王华与贾敏签订《装饰装修工程施工合同》后，王华完成了装修，贾敏已经入住该房屋，双方应当及时结算，并由贾敏按照结算金额支付工程款。王华认为，双方签订的合同约定了合同暂定价款为250000元，双方签字确认的结算单上明确载明为“增加”金额为208100元，故双方的最终结算价款应当为合同暂定价加上合同外增加价格计算；贾敏认为金额为208100元的结算价格只是在施工过程中的含在合同内的收方价格，并非合同外增加价格。对此，本院认为，从王华认可的其通过微信向贾敏拍照发送的结算单来看，拍照发送的结算单和王华当庭提交的结算单应当为同一份证据，在双方签字确认时，该结算单上并没有“增加”字样，该字样系双方签字后再添加的，并不能反应出贾敏在签字时确认该结算单上载明的收方金额为合同外增加金额。本院向王华核实拍照上显示的内容与其当庭提供的证据存在差异的原因时，王华称双方进行过两次收方，但却不能提交另一次收方的依据，而且双方在该结算单上签字的时间为2018年11月8日，王华向贾敏拍照发送结算单的时间为2019年11月29日，王华的解释不符合常理，其坚持认为该收方单上的收方金额为合同外增加金额明显不符合事实，王华主张贾敏按照合同暂定价加上收方价向其支付工程款证据不足。在本院向王华释明是否需要对工程价款进行鉴定时，王华明确表示不申请鉴定。综上，在王华未提供证据证明双方进行了最终造价结算的情形下，贾敏是否还应向王华支付工程款、应支付剩余工程款的金额为多少均无法确认，王华的证据不足以证明其装修价款，应当承担举证不能的法律后果，故对王华主张贾敏支付剩余工程款189100元的主张，本院不予支持。因双方并未对工程价款进行结算，贾敏还应向王华支付工程价款的金额无法确定，现贾敏已经支付了工程进度款290000元，在双方未进行结算的情形下，王华主张贾敏支付逾期付款违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 关于贾敏主张的逾期完工违约金的问题。在王华提交的双方签订的合同上并未约定工期，也未约定开工时间和竣工时间，在合同上工期、开工时间、竣工时间均为空白，虽然贾敏提交的合同上显示有工期，但不能证明该部分内容的填写系在合同签订前还是签订后，应当以贾敏签字确认后交付给王华的合同为准。故在合同未约定工期的情形下，贾敏主张王华支付逾期完工违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）王华的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）贾敏的反诉请求。 本诉案件受理费4546元，由原告（反诉被告）王华负担；反诉案件受理费2505元，由被告（反诉原告）贾敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘