湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3335号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平,公司董事长。委托诉讼代理人：曾健雄、林露，湖北赫诚律师事务所律师。特别授权。被告：袁某，男，1968年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市江夏区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告袁某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人曾健雄到庭参加诉讼，被告袁某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计21941.28元（包括本金21343.03元、利息468.72元、罚息129.53元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3529.7元；3.判令被告以保险理赔款为基数，自2015年2月3日起至款项还清之日止，按年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至2019年10月10日为25013.06元；4.判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2013年7月15日，被告与中国农业银行股份有限公司武汉直属支行（以下简称农业银行武汉直属支行）签署贷款合同，向该银行贷款54000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以农业银行武汉直属支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。农业银行武汉直属支行按照贷款合同约定向被告发放共计54000元的贷款。但自2014年11月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年2月3日向被保险人农业银行武汉直属支行进行理赔，理赔金额共计21941.28元，农业银行武汉直属支行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年10月10日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计25013.06元。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失，特诉至法院。被告袁某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，被告袁某作为投保人以农业银行武汉直属支行作为被保险人向原告平安财险公司投保平安个人消费信贷保证保险，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定：保证保险金额为60804元，每月保费为1026元，每月保费利率为1.9%，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。此外，保单特别约定载明：“投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费”。2013年7月15日，被告袁某与农业银行武汉直属支行签订《个人担保借款合同》，约定：被告袁某向农业银行武汉直属支行申请借款，金额为54000元，借款期限为24个月；借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；还款方式为分期还款，每月的还款日为借款发放日的对应日。合同第二十一条违约责任约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约适用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息”。合同还对借款用途、争议解决等事宜进行了约定。同日，农业银行武汉直属支行向被告袁某发放借款54000元。自2014年11月15日起，被告袁某未再按约定履行还款义务。2015年2月3日，因被告袁某逾期未能还款，原告平安财险公司按照保险合同约定向农业银行武汉直属支行支付保险理赔款21941.28元（逾期本金为21343.03元，逾期利息为468.72元，罚息为129.53元）。农业银行武汉直属支行向原告平安财险公司出具《代偿债务确认书》一份，确认其已收到上述赔款。截至2014年12月21日，被告袁某已向平安财险公司缴纳保费15588.1元。本院认为，原告平安财险公司与被告袁某签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》是双方真实意思表示，双方成立保证保险合同法律关系，该合同内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。因被告袁某未按其与农业银行武汉直属支行签订的《个人担保借款合同》履行还款义务，原告平安财险公司依约向该行支付了保险理赔款21941.28元，已履行保证保险责任，其有权要求被告袁某支付理赔款。故原告平安财险公司要求被告袁某支付理赔款21941.28元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定保险期间为自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，故被告袁某应缴保费期间为2013年7月15日至2015年2月3日，应缴保费为19117.8元(1026元/月×18个月+1026元/30天×19天），被告袁某已缴保费15588.1元应予扣减，故原告平安财险公司要求被告袁某支付逾期保费3529.7元的诉讼诉请，本院予以支持。被告袁某未按约于理赔后30日内向原告平安财险公司偿还理赔款，构成违约。原告平安财险公司与被告袁某在合同中约定按日千分之一标准支付违约金，现原告平安财险公司请求被告袁某按照年利率24%为标准支付利息，该计算标准未超过法律规定的标准，本院予以支持。双方约定的违约金起算时间为保险人理赔当日，违约金应以保险理赔款为基数自2015年2月3日起按照年利率24％支付至实际履行完毕之日止。原告平安财险公司要求被告袁某支付律师费，但未提交证据，故本院不予支持。被告袁某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款21941.28元；二、被告袁某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3529.7元；三、被告袁某自2015年2月3日起以21941.28元为基数按照年利率24%向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金至实际履行完毕之日止；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532元，公告费560元，合计1092元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李华杰二〇二〇年十一月三日法官助理白琴书记员熊方舟