安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16994号                            案由                       融资租赁纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年9月21日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告:汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。             法定代表人:黄必胜,公司总经理。             委托诉讼代理人：管龙，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：秦晓蕊，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：潘中存,男,汉族,1986年12月30日出生,住安徽省庐江县。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付剩余租金91992.78元,违约金按照年利率24%主张以剩余租金91992.78元为基数从2018年10月24日计算至实际付清之日止。2、依法判决原告对被告从我司融资租赁的车辆享有优先受偿权(发动机号:FW105555,车架号:LJDTA****)；3、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。             事实和理由：2018年7月23日,原告和被告签订了《汇通信诚汽车融资租赁合同》,合同约定:被告向原告融资租赁东风悦达起亚品牌汽车一辆(2014款****),发动机号:FW****,车架号:LJ***),车辆融资总额为79300元,租赁期限为36个月,被告每月24号向原告支付租金2705.67元。合同签订后原告将该车辆交付给被告占有使用。7月23日,原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》,原告授权被告将该车辆抵押给原告,并于7月23日办理了抵押登记。合同约定的第一期还款日为2018年8月24日,被告在支付了2期租金后,自2018年11月24起未按照合同的约定支付相应的租金,现已逾期超过两期,经原告多次催要,被告仍未缴纳拖欠租金。现原告为维护自身的合法权益,特起诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。                               被告             答辩                       被告潘中存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明，案涉车辆购车款总额100000元，车辆融资总额为79300元，融资首付款30000元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养，同时约定承租人（被告）同意将《汇通信诚汽车融资租赁合同》支付的购车首付款30000元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款70000元委托出租人（原告）支付至承租人（被告）指定的汽车经销商户。同时约定 ，承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人追索所有已到期和未到期租金及其他款项。2018年7月27日，原告向汽车经销商户打款3笔，其中，车款 70000元，档案管理费1500元、经销商服务费4500元，合计76000元。被告于2018年8月24日、9月24日各支付租金2705.67元。                               裁判             理由                       原告向法庭提供《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、转账记录、车辆交接单、《车辆登记证》、《委托代理合同》及当庭陈述等证实其诉称事实。根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，故原告要求被告潘中存立即支付全部到期和未到期的租金合计91992.78元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的违约金计算标准过高，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算为宜。原、被告双方签订了抵押合同并对案涉车辆办理了抵押登记，原告对案涉车辆享有优先受偿权。对于原告主张律师代理费3000元的诉请，因未能提供证据证实上述费用已实际支付，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》第二条、第九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判             主文                       一、被告潘中存于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金91992.78元及违约金（违约金计算方式：以租金91992.78为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；             二、原告汇通信诚租赁有限公司在本判决第一项确定的债权范围内，对被告潘中存抵押的机动车（发动机号为FW105555,车架号LJDTAA235F0054764）享有优先受偿权；             三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取1050元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担250元，被告潘中存负担800元。                               ? ?上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 陈思远             二〇二〇年十一月二十七日             书 记 员 宁小姣                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。