湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初878号原告：李强，男，生于1995年2月8日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：何建国，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王道国，襄州区鹿门法律服务所工作者。代理权限：特别授权。被告：王绍力，男，生于1971年4月25日，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市，被告：龚传菊，女，生于1971年11月26日，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420600879386169F，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，系公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李强与被告王绍力、龚传菊、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“财产保险襄阳分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人何建国、王道国，被告王绍力，被告财产保险襄阳分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告龚传菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告李强损失150067.58元（医疗费4770.18元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费11000元、误工费30000元、残疾赔偿金75202元、被抚养人生活费18495.40元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费500元），由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿先行赔付，不足部分由被告王绍力、龚传菊赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月19日11时50分，被告王绍力驾驶登记在妻子龚传菊名下的鄂Ｆ×××××号小型轿车，由南漳县九集镇法庭回宜城，行驶至襄关××××（南漳县九集镇法庭门前）路段由法庭院内驶入305省道右转弯时，与沿305省道由东向西直行李强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李强受伤，两车损坏。事故经交警大队认定被告王绍力承担主要责任，原告李强承担次要责任。被告王绍力驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告财产保险襄阳分公司处投有交强险和商业险及不计免赔率险，故提出上述诉讼请求。被告王绍力辩称，其驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞属实，请求法庭核实原告的损失，由被告财产保险襄阳分公司赔偿，返还其垫付的费用9027.49元。其车辆因此次交通事故受损支付修理费600元，原告应予赔偿。被告财产保险襄阳分公司辩称，1、请法庭依法审查事故发生的真实性及事故责任划分的客观性，在被告证照齐全且无保险免责情形下，保险公司同意在保险范围依法承担赔偿责任；2、原告主张的损失部分金额或标准过高，请法庭依法予以核减；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告龚传菊未向法庭提交答辩意见。本院经审理查明：2019年8月19日11时50分，被告王绍力驾驶登记在龚传菊名下的鄂Ｆ×××××号小型轿车，由南漳县九集镇法庭回宜城，行驶至襄关××××（南漳县九集镇法庭门前）路段由法庭院内驶入305省道右转弯时，与沿305省道由东向西直行李强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李强受伤，两车损坏。2019年8月27日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000217号道路交通事故认定书，认定被告王绍力驾驶机动车违反机动通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行规定是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告李强驾驶机动车未确保行车安全是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告李强受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为颅底骨折、头皮血肿、头皮擦伤，入院后予吸氧、监护、抗炎、止血及对症治疗，于当日转襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；4、右侧颞骨、顶骨线样骨折；5、脑脊液耳漏；6、头皮血肿；7、乙型××。行“止血、护脑、脱水等对症支持治疗”。16天后于2019年9月4日出院，原告共支付医疗费13654.97元（其中王绍力垫付9027.49元）。2020年3月20日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告李强的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李强伤残评定为十级；2、建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告李强支付鉴定费1300元，支付交通费500元。诉讼中被告财产保险襄阳分公司对原告李强单方委托南漳彰诚法医司法鉴定所所作鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院依法移送委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，2020年9月16日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所制作襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第842号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李强，因车祸致中型颅脑损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残；2、建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理期60日，营养期60日。原告李强系襄阳市襄城区卧龙镇平桥村三组村民，卧龙镇平桥村村民委员会出具证明，证明李强从2008年开始在外地务工至今，未在本村从事农业生产活动。原告李强提供湖北伊诚欣建筑工程有限公司的营业执照及该公司的证明、加盖有湖北伊诚欣建筑工程有限公司印章的工资表，证明原告李强及父亲李德发在湖北伊诚欣建筑工程有限公司工作，李强月收入5000元，李德发月收入5500元。提供出生医学证明，证明其与妻子张旭贤育一子李嘉帅（生于2015年4月30日）。原告李强主张住院期间由其父亲李德发护理。被告王绍力驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，在财产保险襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，并投保了商业三者险的不计免赔特约险，保险期限均为2018年9月1日0时至2019年8月31日24时。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，交通费票据，湖北伊诚欣建筑工程有限公司的营业执照及该公司的证明、加盖有湖北伊诚欣建筑工程有限公司印章的工资表，出生医学证明，车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告王绍力驾驶机动车违反转弯未让直行的车辆先行是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告李强驾驶机动车未确保行车安全是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李强因交通事故造成的损失核定为153405.46元，其中：1、医疗费13654.97元,在庭审中被告财产保险襄阳分公司辩称原告主张的医疗费中有部分医保外用药不应支持，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费，住院天数为16天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张800元（50元/天×16天）符合法律规定；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构意见和鉴定意见，原告主张3000元（50元/天×60天）符合法律规定；4、误工费，参照医疗机构意见和鉴定意见，确定误工期为180天，原告李强因交通事故受伤前在建筑公司上班，按建筑业标准核定为28344.82元（57477元/365天×180天）；5、护理费，原告李强受伤住院期间由其父亲李德发护理，参照法医鉴定意见，按李德发在建筑公司上班从事建筑业标准核定为9448.27元（57477元/365天×60天）；6、鉴定费1300元，被告财产保险襄阳分公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告财产保险襄阳分公司的辩称意见不予支持；7、残疾赔偿金，原告的户籍虽属农业户籍，但发生交通事故前在城镇务工，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其相关损失较为适宜，即核定为75202元（37601元/年×20年×10%）；8、交通费，原告李强住院16天，核定为160元；9、被扶养人生活费，本案被抚养人儿子李嘉帅4周岁，核定为18495.40元（26422元/年×14年×10%÷2人）；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌定3000元。因被告王绍力驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车在财产保险襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告李强的损失153405.46元，依法由被告财产保险襄阳分公司在交强险范围赔偿120000元，在商业三者责任险范围赔偿23383.82元【（153405.46元-120000元）×70%】，合计应赔偿143383.82元（120000元+23383.82元）。被告王绍力垫付的费用9027.49元，原告在获得赔偿后应当返还。被告王绍力的车辆因此次交通事故受损修理费，其未在本案中主张权利，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后15日内赔偿原告李强143383.82元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告王绍力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年十一月三十日书记员  肖 媛