西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20074号原告：陕西锦康商业保理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：黄和先，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欢欣，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海博，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：陕西福尚家居装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：霍涛，系该公司总经理。被告：霍涛，男，1974年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：刘宇，女，1980年4月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，系陕西福尚家居装饰工程有限公司员工。原告陕西锦康商业保理有限公司（以下简称“陕西锦康公司”）与被告陕西福尚家居装饰工程有限公司（以下简称“陕西福尚公司”）、霍涛合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任，公开开庭进行了审理。原告陕西锦康公司委托诉讼代理人王欢欣、张海博，被告陕西福尚公司、霍涛共同委托诉讼代理人刘宇均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陕西锦康公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还保理融资款项本金人民币195250元；2、二被告承担逾期还款的罚息、复利，以195250元为基数，自2020年3月1日起，按24%年利率计算至实际清偿之日，暂计20826.67元（从2020年3月1日起暂计至2020年8月7日，共计160天）；3、二被告承担原告为实现债权产生的律师费8000元；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，原告与二被告签订了《国内有追索权保理融资合同》（编号：锦康审字第20191126001号）（下称合同），合同约定：原告向二被告提供人民币200000元的保理融资款项，期限为三个月（自2019年11月29日起至2020年2月29日止），固定利率7%，二被告以向原告转让其公司未来三个月部分营业收入的方式还款。另合同附件四《客户承诺书》中约定：被告累计十五次未达到当日最低结算额，则融资总额利息提高3%同时原告有权提前收回所有借款本金及剩余利息。原告依照合同约定分别于2019年11月29日和2019年12月2日通过共管账户向二被告发放了200000元。2020年3月1日款项到期后，二被告未足额还款,且随后经原告多次催要仍未完全履行还款义务。截至起诉时，二被告共计向原告偿还24750元，分别是2019年12月11日还款16750元，2020年6月6日还款8000元。二被告共向原告还款两次触发了合同附件四中关于融资总额利息的约定，按照约定将固定利率调整为10%，利息共计20000元，故二被告应在款项到期前向原告偿还融资款项本息共计人民币220000元；合同又约定了被告先还利息后还本金，二被告偿还的24750元中包含了20000元的利息和一部分本金，故二被告尚欠融资款项本金共计人民币195250元。因合同约定的逾期罚息、复利的计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条“不超过年利率24%”的规定，故诉求按24%的年利率来计算逾期罚息及复利。合同第七条约定“一方为维护己方受到另一方违约行为侵害的合法权益而发生的一切费用（包括但不限于在诉讼或仲裁程序中缴纳和支出的费用、律师费和差旅费），一概由违约的一方负担和赔偿”，故应由被告承担原告为维权而支出的律师费。综上，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院。被告陕西福尚公司、霍涛共同辩称，原告主张借款的事实及本金金额予以认可。但原告主张的复利和罚息较高，被告认为借期内及逾期部分的利息均应按照合同约定的年利率7%计算，故请求予以降低。现因公司资金紧张故无法偿还。原告陕西锦康公司围绕诉讼请求提交以下证据：证据一：《国内有追索权保理融资合同》（锦康审字第20191126001号）及其附件，原告向被告支付融资款项的电子银行回单（4张）。证明1、双方签订的保理融资合同系原、被告真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原告已按照合同的约定履行了向被告提供200000元融资款项的义务；2、原告因被告未按时还款，为维护合法权益进行诉讼所支出的律师费，由违约方被告承担；3、被告向原告还款的途径是由深圳小易融科技有限公司按一定比例划扣其营业收入至还款账户。证据二：被告向原告还款的电子银行回单（2张）。证明1、被告触发了合同附件四关于融资总额利息的约定，固定利率调整为10%，在还款期限内须向原告偿还融资款项共计220000元（包含20000元利息），被告向原告已偿还的24750元中包含了20000元利息和一部分本金，剩余未偿还的款项皆为本金；2、被告未按合同的约定按时足额偿还融资款项，截至起诉时，被告仍欠付原告融资款项本金人民币195250元。证据三：《委托代理合同》（2020）陕稼律民字第1465号，律师费的付款电子银行回单（凭证号：980XXXXXXXXXX），律师代理费普通发票（NO.75904085）。证明原告因本案支出的律师费为8000元，该律师费应当由被告承担。二被告对以上证据真实性予以认可，对于原告提高借期内利息的主张不予认可。本院对原告提供的证据及所诉事实，予以确认。本院认定事实如下：2019年11月29日，原告陕西锦康公司（甲方）与被告陕西福尚公司、霍涛（乙方）签订了《国内有追索权保理融资合同》（编号：锦康审字第20191126001号）。合同约定：“甲方同意自2019年11月29日起至2020年2月29日止为乙方提供保理融资服务，甲方向乙方提供的保理融资总金额为人民币200000元。放款账户为深圳小易融科技有限公司（开户行：民生银行西安高新开发区支行账号：159843450），乙方指定收款账户名：霍涛（开户行：中国工商银行西安西大街支行账号：XXXXXXXXXXXXXXX8833）。本合同项下融资利息采用固定利率而非年化利率，即在约定期限内还款的，固定支付7%的融资利息，即人民币14000元。超过约定期限还款的，另行加收逾期罚息。具体以《保理融资额度核准通知书》为准。七、违约责任除本合同另有规定外，一方为维护己方受到另一方违约行为侵害的合法权益而发生的一切费用（包括但不限于在诉讼或仲裁程序中缴纳和支出的费用、律师费和差旅费），一概由违约的一方负担和赔偿。”2019年11月29日，原告向被告陕西福尚公司出具《保理融资额度核定通知书》，其中载明“单笔融资期限最长不超过3月，该最长期限内结清本息的，利息为放款金额的7%。超过该最长期限还款的，加收上述利息额的50%”。2019年11月27日，二被告签字确认《客户承诺书》，其中特殊约定第4条约定，累计十五次未达到当日最低结算额，则融资总额利息提高3%。合同签订后，原告分别于2019年11月29日和2019年12月2日通过指定放款账户向被告霍涛指定收款账号转款发放200000元。之后，二被告于2019年12月11日向原告偿还16750元，2020年6月6日偿还8000元。之后经原告多次催要二被告均再未履行还款义务。庭审中，原告现依据《客户承诺书》中约定内容，按照固定利率10%主张借期内利息。本院认为，原告陕西锦康公司（甲方）与二被告陕西福尚公司、霍涛（乙方）所签订《国内有追索权保理融资合同》、《保理融资额度核准通知书》、《客户承诺书》为双方真实意思表示，合法有效。双方均应严格按约履行各自义务。被告未按照合同约定支付利息和综合费用，构成违约，原告有权按照合同约定向被告追索借款本金、利息、综合费用及违约金，提前实现债权。因原告未在借期内偿还本金，故原告依据《国内有追索权保理融资合同》、《保理融资额度核准通知书》、《客户承诺书》内容按照10%计算借款期内利息，符合合同及法律规定，依法予以支持。原告据此将被告偿还款项24750元扣除借期内利息20000元及本金后，现主张剩余本金195250元，未违反法律规定，依法予以支持。因原告于2020年8月7日（2020年8月20日之前）提交诉讼资料主张权利，故原告按照年利率24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:一、被告陕西福尚家居装饰工程有限公司、霍涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西锦康商业保理有限公司借款本金195250元及利息（以195250元为基数，按照年利率24%计算自2020年3月1日至实际给付之日止）。二、被告陕西福尚家居装饰工程有限公司、霍涛于本判决生效之日起十日内支付原告陕西锦康商业保理有限公司律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661元，由被告陕西福尚家居装饰工程有限公司、霍涛承担。因原告已预交，被告陕西福尚家居装饰工程有限公司、霍涛在履行本判决上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1