湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1807号原告：重庆龙燚自动化设备有限公司，住所地重庆市壁山区广普镇普兴西街4号附1号。法定代表人：陈华强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，湖南湘天律师事务所实习律师。被告：王春晖，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。被告：王宏彪，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。原告重庆龙燚自动化设备有限公司（以下简称龙燚公司）与被告王春晖、王宏彪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙燚公司的委托诉讼代理人何小翠、被告王春晖、王宏彪及其共同委托诉讼代理人欧阳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆龙燚自动化设备有限公司请求本院判令：1两被告向原告支付大棚材料款408000元以及资金占用利息（以408000元为基数，按年利率6%自2020年1月18日起计算至欠款偿清之日止）；2.两被告向原告支付违约金58800元；3.本案诉讼费用由两被告承担；被告王春晖、王宏彪答辩要点：双方签订的合同属实，双方均应当按照合同全面履行合同义务，但本案原告在提供合同原材料及设备过程中，没有按照合同约定内容全面如实的提供原材料，同时提供的部分原材料不符合产品标准，在合同履行过程中，本案原告拒绝按照合同内容全面履行合同，因此我方履行先行抗辩权的权利及义务，符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的部分诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告龙燚公司（乙方，供方）与被告王春晖、王宏彪（乙方，需方）于2019年9月24日签订一份《大棚材料产品购销合同》，约定：一、甲方向乙方供应大棚材料设备，金额为588000元；二、产品质量参数要求：参照行业标准；三、交货与运输方式：运费由乙方支付，首批交货期为5天内达到甲方指定地点，10天内全部货物到达甲方指定地点（预付款到账之日计算）；四、结款方式及期限：合同签订后甲方支付预付款100000元给乙方，乙方按要求生产全部产品后将产品运至甲方指定地验收合格后，甲方支付100000元给乙方，剩余388000元全部工程完工验收合格后10个工作日支付；五、验收标准：按合同要求验收，若有质量题，应在收货后7天内提出，逾期视已验收，如乙方产品经检测存在质量问题或甲方因其它双方认可的原因要求退货，请在自发货之日起7天内通知乙方，并在得到乙方书面确认之日起一周（7天）内将产品发回乙方，乙方收到货后全额退款给甲方，逾期视为双方正常交易。交货地点湖南省邵阳市隆回县；六、违约责任：如有一方不依约履行或单方面取消本合同，应偿付对方此批合同总额的10％的违约金；本合同生效后如甲方违约付款或货物发出到达后拒收合格产品，每逾期三天，应向乙方支付本合同货款5‰的违约金：如乙方违约交货，每延期三天，应向甲方支付应付货款的5‰的违约金。合同签订后，王宏彪于2019年9月25日支付了原告100000元订金。之后，原告依合同约定向被告提供了材料设备。被告王宏彪于2019年12月31日支付了原告50000元，王春晖于2020年1月18日支付了30000元。余下408000元，经原告多次催收，被告拒不支付。原告遂向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。另查明，被告利用原告提供的材料已建好大棚，并已投入生产9个月。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点是：原告提供的产品是否有质量问题，被告是否可以拒绝支付货款。本案中，根据原、被告双方所签订的《大棚材料产品购销合同》第五条“验收标准：按合同要求验收，若有质量问题，应在收货后7天内提出，逾期视已验收如乙方产品经检测存在质量问题或甲方因其它双方认可的原因要求退货，请在自发货之日起7天内通知乙方，并在得到乙方书面确认之日起一周（7天）内将产品发回乙方，乙方收到货后全额退款给甲方，逾期视为双方正常交易”的约定，被告在收到原告的大棚材料后，若认为有质量问题，应在收货后7天内提出。但被告收到原告材料后已经使用9个月久，其提交的证据不能证明其按合同约定提出了质量问题，也未提交证据证明产品经检测存在质量问题。因此，被告的抗辩称原告提供的材料存在质量问题而不应支付货款的理由不成立，被告应按合同约定支付余下的货款。因此，对原告要求被告支付余下货款408000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付资金占用利息及违约金的诉讼请求，根据《大棚材料产品购销合同》第六条“违约责任：1.如有一方不依约履行或单方面取消本合同，应偿付对方此批合同总额的10％的违约金；2.本合同生效后如甲方违约付款或货物发出到达后拒收合格产品，每逾期三天，应向乙方支付本合同货款5‰的违约金：如乙方违约交货，每延期三天，应向甲方支付应付货款的5‰的违约金”约定，双方对违约金的计算标准既按合同总额的10％计算，又按每逾期3天以5‰计算，说明原、被告双方对违约金的约定并不明确。本院以原告的实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，违约金按年利率6%的水平上加收30％计算为宜。违约金起算时间以被告最后一次付款时间即2020年1月18日起计算至货款全部付清之日止。原、被告在合同中没有约定资金占用利息，约定了违约金，而违约金具有补偿和惩罚双重性，根据本案的实际情况，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王春晖、王宏彪于本判决生效之日起5日内支付原告重庆龙燚自动化设备有限公司货款408000元；二、被告王春晖、王宏彪于本判决生效之日起5日内支付原告重庆龙燚自动化设备有限公司违约金26520元（违约金按年利率6%水平上加30%，自2020年1月8日起计算至2020年11月8日）；三、驳回原告重庆龙燚自动化设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元，由被告王春晖、王宏彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王堂堂二〇二〇年十一月十九日法官助理陈敏书记员刘洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。