福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5419号 原告：许淑琼，女，1943年11月5日出生，汉族，退休人员，住福建省石狮市。 被告：王绪坤，男，1991年03月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告：叶小刚，男，1987年3月21日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。 原告许淑琼与被告王绪坤、叶小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许淑琼、被告叶小刚到庭参加诉讼，被告王绪坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许淑琼向本院提出诉讼请求：1.判决王绪坤、叶小刚共同偿还许淑琼借款本金80000元，并按月利率1.5%支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息；2.判决王绪坤、叶小刚承担本案的诉讼费。事实和理由:许淑琼经朋友介绍与王绪坤、叶小刚认识，后王绪坤、叶小刚因资金需要，于2017年8月12日向许淑琼借款80000元，双方约定月利率1.5%。王绪坤、叶小刚承诺年底还清，并出具《借据》一份交由许淑琼收执。借款后，王绪坤、叶小刚通过他人向许淑琼支付利息，利息支付至2019年8月。现距王绪坤、叶小刚承诺的还款期限已近三年，许淑琼多次向王绪坤、叶小刚催讨，王绪坤、叶小刚均未予偿还。 王绪坤未作答辩。 叶小刚辩称，其与王绪坤曾向许淑琼借款100000元，后偿还20000元，现尚欠80000元未偿还，二人与许淑琼约定的月利率也确系1.5%，利息支付到2019年8月12日。该80000元借款是其与王绪坤一起向许淑琼所借，但二人是分别向许淑琼借款，其只应偿还许淑琼400**元及相应利息，对另外40000元则不应负责。 本院经审理认定事实如下：王绪坤、叶小刚因资金周转需要，共同向许淑琼借款100000元，后于2017年8月12日偿还许淑琼200**元，并于当日向许淑琼出具借款金额为80000元的《借据》一份。《借据》载明月利率为1.5%，利息按月计付，未满一个月的按满一个月计，并注明“年底还清，2017年8月12号至2018年1月12号”，王绪坤、叶小刚在《借据》落款借款人处签名并加盖指印予以确认。约定的还款期限届满后，王绪坤、叶小刚未还款，但仍继续向许淑琼支付利息至2019年8月12日，便未再支付本息。许淑琼经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有许淑琼、叶小刚的陈述，并有许淑琼提供的许淑琼和叶小刚的居民身份证（均为复印件）、王绪坤的户籍证明、王绪坤和叶小刚共同出具的《借据》等证据为证，叶小刚对上述证据均无异议，王绪坤既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。 本院认为，王绪坤、叶小刚共同向许淑琼借款80000元，有王绪坤、叶小刚出具的《借据》为证，事实清楚，证据充分、确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。王绪坤、叶小刚未按约定还款期限向许淑琼偿还借款，其行为均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。许淑琼可在还款期限届满后随时向王绪坤、叶小刚主张权利。许淑琼主张王绪坤、叶小刚向其支付利息至2019年8月12日，叶小刚未提出异议，应予确认。许淑琼要求王绪坤、叶小刚偿还借款本金80000元并支付相应借款利息，合法有据，应予支持。双方约定借款月利率为1.5%，已超过国家有关限制借款利率的规定，应予调整，可按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付相应的利息，从2019年8月13日起算，计算至实际还款之日止，超过部分，不予支持。关于叶小刚提出其只应偿还许淑琼借款40000元及相应利息的主张，因《借据》系王绪坤、叶小刚二人共同署名出具，内容为该二人共同向许淑琼借款80000元，而非是每人各借款40000元，故对该笔借款王绪坤、叶小刚均负有偿还的义务，叶小刚提出的该项主张缺乏事实依据，不予采纳。 综上所述，许淑琼的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但借款的利率应相应调整。王绪坤经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第八十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、王绪坤、叶小刚应在本判决生效后十日内偿还许淑琼借款本金80000元，并按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回许淑琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由王绪坤、叶小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许鸿源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。