安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6408号 原告：利辛县骏腾汽车运输有限责任公司，住所地利辛县金龙商贸港**211商铺，统一社会信用代码91341623MA2MYWJB44。 法定代表人：魏志成,总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：怀远县禾顺建筑工程有限公司，住，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光都市商住小区**楼3101一社会信用代码91340321092866863F。 法定代表人：朱清光。 委托诉讼代理人：蔡德环，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雅文，该公司员工。 被告：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 原告利辛县骏腾汽车运输有限责任公司（以下简称骏腾公司）与被告怀远县禾顺建筑工程有限公司（以下简称禾顺公司）、陈秀丽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏腾公司委托诉讼代理人孙磊、被告禾顺公司法定代表人朱清光及其委托诉讼代理人蔡德环、王雅文，被告陈秀丽的委托诉讼代理人赵何何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付土方运送工程款25万元，并支付利息（按照年利率6%计算，自诉讼之日起至清结之日止）;2.判令被告返还质保金10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日原被告双方签订土方外运合同，合同约定被告承包原告负责的利辛碧桂园一期土方工程，土石方综合挖运单价为10元立方米。并约定原告支付被告质保金10万元，在工程结束30个工作日一次性退还。2019年7月25日工程结束，经结算原告实际施工量为48000方，工程款48万元。合同履行期间，被告支付工程款共计23万元，剩余工程款25万元及保证金10万元未付，原告多次向被告索要工程款及保证金，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 骏腾公司未支持其诉讼请求举证如下： 1.营业执照、法定代表人身份证明，证明诉讼主体资； 2.《土方外运合同》，证明原、被告之间签订了关于碧桂园一期土方运输合同，约定了相关的权利、义务； 3.收条一张、转账记录一份，证明陈秀丽收取骏腾公司10万元保证金的事实； 4.土方量清单两份，证明原告共施工48000立方土方； 5.承诺书一份，证明合同履行过程中，陈秀丽屡次违约不支付运输费用，承诺期限内支付20万元运输费，如不支付，可随时起诉，并承担法律责任。 禾顺公司辩称，陈秀丽与骏腾公司签订的《土方外运合同》印章并非禾顺公司印章，系陈秀丽私刻。本案发生前，禾顺公司对此事并不之情，也没有收取骏腾公司的任何费用，本案纠纷发生在骏腾公司和陈秀丽个人之间，本公司不应承担任何责任。 禾顺公司为支持其抗辩，举证如下： 1.公司曾经使用的印章及现在使用的印章、工程联系函等，证明禾顺公司同陈秀丽签订的合同是伪造的，产生的纠纷与本公司无关； 2.陈秀丽出具的承诺书，证明陈秀丽是利辛碧桂园土方工程的实际承包人，所有责任由陈秀丽自行承担； 3.部分网银转账，证明碧桂园项目转给我公司的工程款，我公司全部转给了陈秀丽。 陈秀丽辩称，《土方外运合同》中加盖禾顺公司印章时，其并不在场，是他人加盖。其和骏腾公司之间就案涉运输工程并未进行结算，也未达到付款条件。因骏腾公司未按期外运土方，碧桂园公司将我方清场，导致其遭受损失，不应当退还保证金。因骏腾公司的原因被行政单位处罚18万元，应由骏腾公司承担。 陈秀丽为支持其抗辩举证如下： 1.微信聊天记录截图及利辛项目土方单位协调群聊天截图，证明骏腾公司未按期将土方外运，致工程延期超过三日的，不退还保证金； 2.利辛县城市管理行政执法局处罚决定书、缴费单，证明因骏腾公司原因，致使我方被罚款18万，该罚款应由骏腾公司方承担。 上述证据均经庭审举证、质证。经审查，原告举证的《土方外运合同》上加盖的禾顺公司的印章与禾顺公司当庭举证的印章不一致，原告未能举证禾顺公司在其他处使用过该印章，结合陈秀丽委托代理人的陈述，该印章并非骏腾公司加盖，骏腾公司并非合同当事人，本院认定合同的实际当事人应为陈秀丽和骏腾公司。原告举证的收条、转账记录、土方量清单两份及承诺书一份能够证明其向陈秀丽交纳了保证金10万元及陈秀丽欠款25万元的事实，予以认定。被告举证的微信聊天记录截图及利辛县城市管理行政执法局处罚决定书、缴费单等证据，与本案无直接的关联性，也无法判定其主张的骏腾公司违约的事实，不予认定。禾顺公司所举证据能够证明《土方外运合同》非系其公司加盖的印章，陈秀丽借用其公司资质进行施工的事实。 基于上述认定的证据，结合当事人陈述，查明事实如下：2019年1月16日，陈秀丽以禾顺公司的名义与骏腾公司签订《土方外运合同》，合同约定骏腾公司承包陈秀丽负责的利辛碧桂园一期土方工程，土石方综合挖运单价为每立方米10元。并约定骏腾公司支付被告质保金10万元，在工程结束30个工作日一次性退还。合同签订当日，骏腾公司向陈秀丽个人的中国邮政储蓄银行账户转账10万元。2019年7月25日工程结束，经结算骏腾公司实际施工量为48000方，工程款48万元。合同履行期间，陈秀丽支付工程款共计23万元，剩余工程款25万元未支付，保证金10万元未返还，骏腾公司多次向陈秀丽索要工程款及保证金，陈秀丽拒不支付，骏腾公司提起诉讼。 本院认为，骏腾公司提起诉讼依据的《土方外运合同》，虽载明发包方为禾顺公司，但通过比较禾顺公司的印章，结合当事人陈述，可判定骏腾公司并未参与合同的签订，也不是禾顺公司的真实意思表示。陈秀丽以禾顺公司名义签订了《土方外运合同》，实际履行过程中收取了骏腾公司的保证金，与骏腾公司进行了结算，支付了部分工程款，出具了承诺书等行为，可以证实陈秀丽系合同的实际当事人，故该合同的权利义务应由陈秀丽享有和承担。经陈秀丽与骏腾公司结算，陈秀丽尚欠骏腾公司工程款25万元未支付及10万元保证金未返还，已构成违约，应承担继续给付的责任并承担延迟给付的利息损失，骏腾公司对陈秀丽的诉讼请求，予以支持，其利息损失本院调整为以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。骏腾公司对禾顺公司的诉讼请求，因禾顺公司并非合同的当事人，实际履行过程中，禾顺公司也没有任何参与行为，不应承担相应的责任，对该诉讼请求不予支持。陈秀丽抗辩称其与骏腾公司并未进行结算，与查明事实不符，不予采信。陈秀丽辩称骏腾公司违约且造成其被处罚等，未提供有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈秀丽于判决生效之日起十日内给付原告利辛县骏腾汽车运输有限责任公司工程款25万元及利息（自2020年9月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告陈秀丽于判决生效之日起十日内返还原告利辛县骏腾汽车运输有限责任公司保证金10万元； 三、驳回原告利辛县骏腾汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取未3050元，由被告陈秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  贾清海 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  蒋 悦 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。