河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1422民初1308号原告:靳冬耕，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。被告：郭红伟，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘德中，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。被告：曹根东，男，1977年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吕刘通、郭远刚，河南平民律师事务所律师。原告靳冬耕诉被告郭红伟、刘德中、曹根东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳冬耕及其委托诉讼代理人夏伟，被告郭红伟、刘德中及其委托诉讼代理人柳河瑞，被告曹根东及其委托诉讼代理人吕刘通、郭远刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳冬耕向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告医疗费等各项经济损失246500.7元（系庭审中变更）。事实与理由：被告刘德中与曹根东签订自建房建筑合同后，被告刘德中雇佣原告前往务工。原告于2019年11月30日上午在务工过程中，被被告郭红伟驾驶的吊车从二楼碰撞后跌至楼下摔伤。经治疗，原告花去医疗费近12万元。被告刘德中合计垫付了10000元医疗费。另被告郭红伟和刘德中系合伙关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判准如上诉求。被告郭红伟、刘德中辩称,原告靳冬耕并非被告郭红伟驾驶吊机碰撞所致，是其自己滑落导致的；二被告与原告不存在雇佣关系，二被告并非组织者，只是负责记工，方便发放报酬，不存在多分报酬获利情况，更不存在雇主与雇员的关系，因此请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。被告曹根东辩称,被告曹根东建房交给刘德中建设，双方形成了承揽关系，刘德中在农村建房多年，具备丰富的建造经验，被告曹根东已经尽了选任责任，且被告曹根东与被告刘德中签订有协议书一份，协议中明确约定如出现一切意外事故与被告曹根东无关；被告刘德中未对施工现场的安全尽到安全保障义务具有过错，被告郭红伟在操作吊机时未尽到常人所应尽的注意义务，且没有操作吊机资质，对本案发生有过错，原告靳冬耕未佩戴安全工具，未尽到安全注意义务，自身存在重大过错，请求依法驳回对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告靳冬耕与被告郭红伟、刘德中之间的关系问题，被告郭红伟、刘德中虽然对原告提供的证据提出异议，但根据原告提供的录音资料、以及证言材料，结合被告曹根东提供的其与被告刘德中签订的协议书，且被告刘德中与被告郭红伟庭审中对其之间系合伙关系的事实予以认可，能够认定原告靳冬耕与被告郭红伟、刘德中之间存在劳务合同关系，这也符合一般农村建房组织的形态；2、关于原告靳冬耕提供的住院病历、医疗费票据等其中2020年1月1日证人徐某划出具的治疗费用证明，首先从证据形式上看，该证据虽然加盖有睢县中医院印章，但并没有法定代表人的签字，且全部为手写内容，并非正规发票，故证据形式不合法；其次从内容看，该证据所显示的治疗费用不但有专家手术费用，亦包含耗材费用，原告提供的睢县中医院医疗费票据以及河南宝泰源医疗器械有限公司、睢县正阳春天医药超市有限公司、睢县恒生医药连锁有限公司出具的正式发票亦包含有手术费用及医疗器械等耗材费用，明显存在重复现象，故该份证据依法不作为本案的有效证据使用；3、关于原告提供的商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告虽然提出异议，但该鉴定意见书系通过睢县人民法院对外委托，双方共同选择具有相应资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，鉴定程序合法，且被告又未提供任何有效证据证明其主张成立，本院依法作为本案的定案依据。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告刘德中与被告郭红伟系合伙承建农村建房的施工队。2019年10月19日被告曹根东与被告刘德中签订书面协议书，约定被告曹根东将自家房屋交由被告刘德中承建，双方就房屋质量、价款、工伤事故的承担以及付款方式进行了明确约定。2019年11月30日上午，原告靳冬耕在涉案工地上提供劳务过程中从二楼跌至楼下摔伤，在睢县中医院住院治疗32天，花费医疗费共计92247.72元，被告刘德中垫付医疗费10000元。原告靳冬耕伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：原告靳冬耕腰2椎体压缩性骨折并椎管占位，腰2右侧横突骨折，行切开复位+椎管扩大减压+钉棒系统内固定+植骨融合治疗；颈5椎体压缩性骨折，压缩度＜1/3评定为九级伤残，二次手术治疗费约为8000元，综合评定靳冬耕护理90日，原告支出鉴定费1950元。另查明：2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元，2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元，2019年度河南省农村居民人均消费支出为11545.99元。本院认为，公民享有的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告刘德中及被告郭红伟承包了被告曹根东自家建房工程，被告刘德中、郭红伟雇佣原告靳冬耕等人对涉案工程进行务工，原告靳冬耕与被告刘德中、郭红伟之间形成劳务合同关系，原告靳冬耕为提供劳务一方，被告刘德中、郭红伟为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。针对本案，被告刘德中、郭红伟作为接受劳务一方，未提供必要的安全防护措施，对施工现场的安全尽到安全保障义务具有过错，且被告郭红伟没有操作吊机资质，应对本案的发生承担主要责任；原告靳冬耕作为一个完全民事行为能力人，在提供劳务时，未充分尽到自身安全注意义务，自身存在一定的过错，应承担次要责任；被告曹根东将其房屋承包给没有充分的安全施工条件且无相应资质的施工队承建，施工过程中致使原告受伤，在选任方面存在过失，应负相应的责任。综合本案案情，本院酌定被告刘德中、郭红伟应共同承担75%的赔偿责任，被告曹根东承担10%的赔偿责任，原告自身承担15%的责任。关于误工费，应参照2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，每天为129.51元，原告要求按145.65元每天计算，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的护理费每天按照125.14元计算，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告靳冬耕的合理损失为：医疗费92247.72元、后续治疗费8000元、误工费24088.86元（至定残前一日共186天，129.51元/天×186天）、护理费15267.08元（125.14元/天×122天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天）、残疾赔偿金60655元（15163.75元×20年×20%）、交通费酌定640元，以上共计203138.66元。被告刘德中、郭红伟应赔偿原告上述损失的75%计款152354元，另结合原告的伤残程度和本案过错责任比例划分及本地实际生活水平等因素酌定，本事故造成原告受伤，并构成伤残，给原告精神上造成一定的痛苦，本院酌定被告刘德中、被告郭红伟共同赔偿原告精神损害抚慰金5000元，以上共计157354元，扣除被告刘德中已垫付的10000元，下余147354元，被告刘德中、郭红伟依法应共同承担。被告曹根东应赔偿原告各项费用的10%计款20313.87元。对于原告要求被告共同赔偿医疗费等项费用共计246500.7元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告曹根东辩称其与被告刘德中约定对施工过程中出现的事故不承担责任的主张，本院认为该约定系被告曹根东与被告刘德中之间的内部责任约定，对外不能对抗善意的第三人，被告曹根东承担责任后，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭红伟、刘德中于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳冬耕医疗费等项费用共计147354元（已扣除被告刘德中垫付的10000元）；二、被告曹根东于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳冬耕医疗费等项费用共计20313.87元；三、驳回原告靳冬耕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元、鉴定费1950元，共计6948元，被告刘德中、郭红伟共同负担4948元，被告曹根东负担500元，原告靳冬耕负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方人民陪审员  张艳红人民陪审员  张学祥二〇二〇年十一月二日书 记 员  蒋国举