湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初1164号原告：洪江市交通运输有限责任公司，住所地洪江市双溪镇，统一社会信用代码91431281758004419P。法定代表人：李林会，总经理。委托诉讼代理人：易传环，男，1964年11月4日出生，汉族，该公司塘湾车队车队长，住湖南省洪江市。被告：吴帅洁，男，1995年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被告：吴晶，女，1998年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：成利军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所专职律师，执业证号××。原告洪江市交通运输有限责任公司与被告吴帅洁、吴晶、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪江市交通运输有限责任公司的委托诉讼代理人易传环、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼，被告吴帅洁、吴晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪江市交通运输有限责任公司向本院提出诉讼请求，1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失12000元（车辆营运损失11000元、处理事故交通费1000元），具体赔偿金额以司法鉴定确定损失为准（其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告吴帅洁、吴晶在被告保险公司赔偿范围外的不足部分承担赔偿责任）；2.判令被告吴帅洁承担本案案件受理费、司法鉴定费等其他费用。事实与理由：被告吴帅洁于2020年6月29日下午5时许，驾驶湘ＮＣ××××号小型客车从洗马乡沿国320往塘湾镇水源村方向行驶至文峰村委会时，突然越过中心线1米与易传环驾驶的湘Ｎ3××××中型客车发生斜面碰撞，致使客车严重受损。2020年6月29日，洪江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，被告吴帅洁承担此次事故全部责任，易传环无责任。易传环驾驶的湘Ｎ3××××号车辆于2020年6月30日到鹤城区非凡汽车养护维修中心进行车辆维修，于2020年7月21日出厂，共修车22天，车辆维修费24775元被告已付修理厂，但被告拒绝赔偿原告的客车在维修期间的营运损失、车辆贬值损失等费用。被告吴帅洁驾驶车辆的所有人为被告吴晶，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，被告应承担此次事故的全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，1.交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，本案先交强险，超出交强险部分，按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任；2.原告提出的停运损失等间接费用不属于保险公司交强险和商业险的赔偿范围，保险公司已就免责条款向投保人进行了明确说明，同时，被保险人应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证；3.保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予支持；4.诉讼费、鉴定费不属于其公司赔偿范围。被告吴帅洁、吴晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的6号证据系原告公司事故车辆维修厂出具的维修时间证明，被告虽提出异议，但未能提交证据予以反驳，故对该份证据本院予以确认；7号证据系原告代理人自行前往国税局代开的交通费发票，因被告提出异议，且原告未能提供其他证据佐证，本院不予确认。被告提交的2号证据系其公司关于机动车综合商业保险的格式条款，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月29日17时35分许，被告吴帅洁驾驶湘ＮＧ××××号小型客车搭载被告吴晶，从洪江市洗马乡沿320国道往洪江市塘湾镇水源村方向行驶至1540ＫＭ＋400Ｍ处时，与相对方向行驶由易传环驾驶的湘Ｎ3××××号中型普通客车发生碰撞，造成吴帅洁、吴晶轻微受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经洪江市公安局交通警察大队认定，被告吴帅洁承担此次事故全部责任，易传环、吴晶无责任。事故发生后，易传环驾驶的湘Ｎ3××××号车辆于2020年6月30日拖进鹤城区非凡汽车养护维修中心进行维修，于2020年7月21日出厂，共计维修22天，车辆维修费24775元已由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付。另查明，易传环驾驶的湘Ｎ3××××号中型普通客车所有人为原告洪江市交通运输有限责任公司；被告吴帅洁驾驶的湘ＮＧ××××号小型客车所有人为被告吴晶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险及1000000元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告吴帅洁承担此次事故的全部责任，易传环、吴晶无责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信；故被告吴帅洁应对原告洪江市交通运输有限责任公司的车辆因此次交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告的损失数额认定如下：1.停运损失。本案中，原告所有的湘Ｎ3××××号中型普通客车因此次交通事故停运维修是客观存在的事实，但原告未能提交证据证实其主张的停运损失数额，故对其主张的停运损失，本院参照湖南省2019年度交通运输业职工平均工资即86574元／年的两倍予以计算，停运时间为22天，故停运损失为86574元／年÷365天×2×22天＝10436元。2.交通费。关于原告主张的交通费，因其未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于原告要求被告吴晶承担赔偿责任的诉讼请求，被告吴帅洁驾驶的湘ＮＧ××××号小型客车虽系被告吴晶所有，但被告吴晶对事故发生并无过错，故被告吴晶无需承担赔偿责任，对于该项请求本院不予支持。关于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因车辆停运损失属于间接损失，根据双方约定不属于保险理赔范围，故对于该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告吴帅洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪江市交通运输有限责任公司车辆停运损失10436元；二、驳回原告洪江市交通运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告洪江市交通运输有限责任公司负担7元，由被告吴帅洁负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋少波二〇二〇年十一月二十四日书记员  尹春喜附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。