广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初285号 原告：叶良伟，男，1979年10月19日出生，汉族，广西来来宾，初中文化，蜗牛旅行社职工，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳南区。 被告：谢志伟，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。 被告：谢熙征，男，1948年11月5日出生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。 原告叶良伟诉被告谢志伟、谢熙征、王连凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。王连凤在本案诉讼过程中死亡。经查，本案被告谢志伟、谢熙征为王连凤的第一顺位继承人。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶良伟到庭参加诉讼，被告谢熙征经本院传票传唤、被告谢志伟经本院公告传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告叶良伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金230000元；二、判令被告向原告支付借款利息48300元（利息以230000元为基数，利率按月3%计，从2018年10月29日暂计至2019年11月26日之间拖欠的7个月利息，之后的利息按上述方式计算至实际清偿之日止）；三、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，2018年10月29日，被告以转换债权人（刘艳）和抵押物（东环路3栋2单元1-2号房地产）为由向原告借款230000元，并向原告出具了借条和收条，约定借款期限为2018年10月29日至2018年11月28日，利息按月3%计算。之后，原告按照约定通过银行转账方式向被告指定的刘艳账户交付230000元整。但双方共同到不动产登记中心办理抵押更换手续时，不动产登记中心告知该房屋已经于2018年7月20日被桂林市象山区人民法院查封，无法办理抵押。借款到期后，被告一直拖欠利息，也未偿还本金。经原告多次催讨，均未果。综上，被告的行为已经损害原告的合法权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告谢熙征、谢志伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告叶良伟围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告谢志伟、谢熙征未举证。两被告未到庭质证，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。对于当事人提交的证据， -3- 本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 谢熙征与王连凤为夫妻关系，两人育有一子即被告谢志伟。王连凤于2020年1月20日死亡，其第一顺位继承人为谢熙征、谢志伟。 2018年10月29日，被告谢熙征与王连凤共同作为借款人向原告叶良伟出具一份借条，其中载明：现借款人谢熙征、王连凤因解押东环路103号3栋2单元1-2号房产（以下简称案涉房产）的民间抵押贷款需向出借人叶良伟借款230000元，利率以月息3%计算；借款方式为银行转账，借款日期为2018年10月29日，还款日期为2018男11月28日，支付利息为每月28日；借款期间产生的诉讼费、律师费、拍卖费、公告费、执行费、评估费等诉讼所需费用均由违约方承担。该借条内容为打印，谢熙征、王连凤在借款人处落款签名并捺印，谢志伟作为担保人在借条上签名并捺印。双方未约定担保方式及担保期间。在该借条下方另有一份内容为打印格式的收条，其中内容载明收到叶良伟支付的借款230000元，并注明该款由叶良伟应谢熙征、梁绍清要求转账至刘艳名下62×××95的工商银行账户内。谢熙征、王连凤作为收款人在落款处签名并捺印。 根据原告提交的其名下尾号为9761的建设银行账户交易流水显示，其于2018年10月29日向刘艳名下尾号为7695账户内转账230000元。庭审时，原告陈述其经朋友介绍认识谢志伟， -4- 谢志伟表示其之前以案涉房产向他人抵押借款230000元到期，需要借款偿债，其父母愿意用该案涉房产继续向新债权人抵押借款。因是朋友介绍，考虑到有房屋抵押担保，且向被告之前的债权人核实了情况，原告同意出借230000元给被告，由于房产登记在谢志伟的父母谢熙征、王连凤名下，故由谢熙征、王连凤向原告借款，由谢志伟进行担保，借条、收条的格式为原告与谢志伟一同到一家复印店内打印。当天被告在房产登记部门签署了借条、收条，原告按照被告的指令将出借款转至刘艳账户内，随后双方在办理房屋抵押登记手续过程中发现被告房产已被法院查封，无法办理抵押登记，被告即将案涉房屋所有权证和土地使用权证原件交付给原告，并且当天向原告支付了4500元作为1个月的利息，被告承诺自行处理查封事宜后继续办理抵押登记手续或者将房屋出售还款，原告自愿放弃被告处理查封事宜期间的利息，故对本案借款在2019年11月26日之前只诉请7个月的利息。原告为佐证上述事实，还提交了一份2018年10月29日由谢熙征作为申请人查询案涉房产档案的结果证明书原件1份，其上显示案涉房产于2018年7月20日被法院查封。原告还表示，收条内容中“梁绍清”的名字为笔误，因该收条系在复印店找的格式版本，将收款人名字错打印成“梁绍清”。 原告庭审时明确主张本案债务由谢熙征、王连凤作为共同借款人，应承担共同还款责任；谢志伟为连带责任保证人，对本案债务承担连带还款责任；王连凤死亡后，其应承担的还款责任由谢熙征、谢志伟依法承担。 -5- 本院认为，谢熙征、王连凤共同作为借款人向原告借款230000元，有借条、收条及转账记录等证据为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告诉请主张本案债务为谢熙征、王连凤的共同债务，符合法律规定，本院予以确认。被告谢志伟作为保证人在借条上签字确认，但双方未约定保证方式和保证期间，根据法律规定，本案应认定为连带责任保证，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内可要求保证人承担保证责任，逾期则保证期间经过，保证人免除保证责任。本案主债务履行期限于2018年11月28日届满，原告未能举证证明其在提起本案诉讼前向谢志伟主张保证责任，则保证期间经过，谢志伟对本案不再承担保证责任，对原告以连带责任保证人为由向被告谢志伟主张连带还款责任的请求，本院不予支持。由于王连凤在本案诉讼过程中死亡，而谢熙征、谢志伟为其第一顺位继承人，谢志伟未明确放弃继承，应视为接受继承，根据继承法规定，谢志伟应在继承王连凤遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。 关于借款本金。原告自认被告在借款当天即向其支付4500元利息，该行为实际上是在本金中预先扣除利息，根据合同法的相关规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金应认定为225500元。 关于利息。民间借贷的双方可以约定利息，但不得超出法定最高限额。本案于2020年1月6日受理，关于利率标准仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】的相关规定，上述司法解释规定的利率保护 -6- 上限为年利率24%，双方约定的利率已超出利率保护上限，本院依法予以调整。2018年10月29日至2019年11月26日期间的债务利息，原告自愿只主张其中7个月的利息，属于原告对其权利的自由处分，本院予以确认，该期间利息计算为225500元×2%×7个月=31570元，之后利息继续以欠付本金为基数，按年利率24%计算至本金清偿时止。对于原告超出上述数额的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谢熙征向原告叶良伟偿还借款本金225500元及利息（其中2019年11月26日之前的利息为31570元，之后利息以欠付本金为基数，按年利率24%继续计算至本金清偿时止）。 二、被告谢志伟在继承王连凤遗产的范围内对上述债务承担偿还责任。 三、驳回原告叶良伟的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 -7- 案件受理费5475元，公告费1350元、保全费1910元，共计8735元（原告已预交），由被告谢熙征、谢志伟负担并迳付给原告叶良伟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  易 敏 人民陪审员  马莉君 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  向羊子 书 记 员  陈稷川 -8- 法律适用： 《中华人民共和国继承法》 第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要 -9- 求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007