河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2498号原告：陶龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住罗山县。原告：陶丽，女，1984年2月19日出生，汉族，住址同上。原告：陶凤，女，1989年10月7日出生，汉族，住址同上。原告：乐荣华，女，1956年8月5日出生，汉族，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：胡开乔，河南正晟律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：胡鸿，河南正晟律师事务所实习律师。被告：信阳市泽源物业管理有限责任公司，住所地：信阳市羊山新区新七大道**龙飞山城**楼**。法定代表人：曹振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗先树，男，该公司员工。委托诉讼代理人：易承爽，河南善济律师事务所律师。原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华与被告信阳市泽源物业管理有限公司（以下简称泽源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华的共同委托诉讼代理人胡开乔、胡鸿与被告泽源公司的委托诉讼代理人罗先树、易承爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失201536元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陶德权于2016年开始在被告泽源公司的罗山县龙城佳苑小区从事保安工作。但一直没有签到劳动合同，因为工作努力，每年都获得优秀奖。2020年6月17日12点多，陶德权在罗山县××小区西门××室值班，陶德权发现徐庭贵驾驶三轮车将龙城佳苑西门口的路灯撞倒，后为履行保安职责，按公司要求上前询问，要求徐庭贵赔偿，双方发生争执。陶德权就与之理论，之后徐庭贵儿子把三轮车骑走，陶德权就开始给物业经理罗先树和保安队长姚春城打电话汇报情况，（其中给保安队长姚春城打电话长达22分钟）。后徐庭贵与妻弟郭建去而复返，开始对陶德权进行辱骂，让陶德权无法忍受，陶德权气的倒地昏死过去，后被送往罗山县人民医院治疗，住院4天，最后因医治无效死亡，花去医疗费16318.79元。2016年陶德权在被告公司工作，当时58周岁，虽然双方没有签订劳动合同，但依据《劳动法合同》双方已建立劳动关系，2018年7月1日以后陶德权年满60周岁，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：超过退休年龄员工与公司发生用工争议的，人民法院应当按劳务关系处理。因此陶德权与被告公司之间存在劳务关系，陶德权在提供劳务过程中出现人身损害，事发时，陶德权分别给公司经理和保安队长打电话汇报此事，但一个多小时内，没有一个领导到现场处理事故。如果公司能及时处理也不会造成事故的发生。陶德权虽然年过六十，但还是家中的顶梁柱，家中还有两个孩子没有成家，每个月有一定的退休工资，陶德权的死，对于原告整个家庭而言就是晴天霹雳，特别是其妻子乐荣华无法接受，也无法承受这巨大的精神压力和经济压力。陶德权在工作岗位上执行工作职责时遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。人的生命健康权受到侵害理应得到赔偿，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，起诉至人民法院，望判如所求。被告泽源公司辩称，1、导致陶德权死亡主要原因是其自身疾病所致，也与案外人徐庭贵发生争执有关，原告在诉状中承认了陶德权死亡是第三人徐庭贵和郭建造成的，我公司没有侵害陶德权的生命健康权，无须承担责任。2、陶德权与我公司是劳务关系，依据侵权责任法第37条规定，提供劳务者遭受人身损害，用人单位只承担过错责任，陶德权死亡是第三人徐庭贵和郭建以及其本人自身疾病导致，我公司无过错，无须承担侵权责任。陶德权年事已高，在2019年体检报告中显示高血压、总胆固醇高，医生建议劳逸结合，保持好心态，避免情绪低落、紧张等。陶德权明知自己身体欠佳，且徐庭贵一方在撞坏路灯后已同意赔偿400元，纠纷已化解，但其仍与徐庭贵、郭建继续争执，最终导致不幸发生，其自身明显存在过错，应自负相应责任。小区经理罗先树于2020年6月17日13时03分接到电话立即赶往现场，13时34分到达现场，听说陶德权晕倒了，要求保安队长姚春成立即拨打120急救电话，120接走陶德权后，又报警。我公司尽到了合理、足够的救助义务。同时我公司垫付了1000元医疗费。3、原告引用《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张我公司承担赔偿责任依法不能得到支持，本案应适用《侵权责任法》，按照过错原则判决我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2016年起，陶德权在被告泽源公司管理的罗山县龙城佳苑小区从事保安工作。2020年6月17日13时许，陶德权在小区西门保安室值班，徐庭贵驾驶三轮车将小区门口的路灯撞坏，陶德权遂要求徐庭贵赔偿，因此双方产生争执、口角，后被小区业主陈顺培劝止。小区保安队长姚春成来到现场，与徐庭贵协商赔偿事宜。在此过程中，陶德权站在一旁，突然倒在地上。姚春成立即拨打120，后陶德权被120接到罗山县人民医院救治。经抢救无效，陶德权于2020年6月21日死亡。罗山县人民医院诊断为：脑疝、蛛网膜下腔出血、高血压3级（极高危）。陶德权开支医疗费16318.79元，其中居民医疗保险报销11858.9元，个人实际支付医疗费4459.89元。被告泽源公司垫付医疗费1000元。另查明，陶德权为城镇居民，于1958年7月1日出生。原告乐荣华为陶德权的妻子，原告陶龙、陶丽、陶凤为陶德权的子女。2019年3月19日，陶德权在罗山县人民医院健康体检，体检结论：高血压，医生建议：劳逸结合，保持良好心状态，避免各种诱因：如情绪低落、紧张等。上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。上述事实，有原告身份证、户口本复印件、罗山县人民医院诊断证明书、出院证、病例、居民死亡医学证明书、居民医疗保险住院补偿票据、荣誉证书、健康体检报告、照片、罗山县公安局龙山派出所接处警登记表、询问陈顺培、徐庭贵、徐浩的笔录及当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，陶德权与被告泽源公司系劳务关系，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点为被告泽源公司是否应该承担赔偿责任？本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，陶德权自身患有高血压，因徐庭贵驾驶三轮车将小区门口的路灯撞坏，陶德权要求徐庭贵赔偿，因此双方产生争执、口角，诱发其高血压发病，蛛网膜下腔出血，抢救无效死亡。陶德权是在履行保安职责，××死亡，作为雇主的被告泽源公司依法应当承担合理的赔偿责任。事故发生后，小区保安队长姚春成到了现场处理纠纷，陶德权发病后，被告泽源公司也及时进行了救助，陶德权死亡主要原因是其自身疾病，再者陶德权明知自己患有高血压，还与他人争执、口角，情绪激动，亦有一定的过错，故其自负90%的责任。被告泽源公司对陶德权的合理损失费用承担10%的赔偿责任。根据原告要求赔偿清单，现原告方的各项赔偿费用有：1、医疗费4459.89元，2、住院伙食补助费200元（50元×4日）,3、营养费80元（20元×4日），原告要求的：4、误工费400元（100元×4日），5、护理费500元（45677元÷365×4日），6、死亡赔偿金615617元（34200.97元×18年），7、丧葬费33634元（67268元/年×6月），于法不悖，本院予以支持，8、交通费部分，本院为1000元，上述1-8项费用合计655890.89元，故被告泽源公司赔偿65589元（655890.89元×10%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告信阳市泽源物业管理有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华各项损失费用共计65589元（被告泽源公司垫付医疗费1000元抵扣该赔偿款）；二、驳回原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2162元，由原告陶龙、陶丽、陶凤、乐荣华负担1458元，被告信阳市泽源物业管理有限责任公司负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年十一月二十八日书记员  尚欣怡