福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初2928号 原告陈茶花，女，汉族，1979年12月20日出生，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所律师。 被告陈燕兴，男，汉族，1992年7月20日出生，住所地福建省泉州市泉港区。 原告陈茶花诉与被告陈燕兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茶花及代理人柯曾国、被告陈燕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茶花向本院提出诉讼请求：1、被告陈燕兴赔偿因交通事故给原告造成的各项损失暂计人民币43170.8元（具体以鉴定机构鉴定后计算为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10号7时10分许，原告陈茶花驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车从湖山村往东田村方向行驶，途径肇事路段车辆从左侧超越同向陈燕兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生刮碰，造成原告陈茶花受伤，两车损坏的交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队作出闽公交认字（2019）第479号道路交通事故认定书，认定陈茶花承担本起事故主要责任;陈燕兴承担本起事故次要责任。被告陈燕兴的二轮摩托车未悬挂机动车号牌，该车无年检及投保机动车交强险记录。事故发生后，原告陈茶花被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院进行医治，于2019年12月10日入院，于2019年12月26日出院，住院天数16天。经诊断为左颧骨骨折，左足踝开放性外伤，并进行左颧骨骨折切开复位内固定手术。住院期间共花费医药费26201.08元。原告在泉州石氏铜业有限公司公司上班，月工资人民币4800元，因事故发生导致原告无法上班给原告造成了误工损失。同时事故造成原告摩托车维修费200元及衣服破损费用500元。现原告多次找被告陈燕兴协商未果，被告从未支付过任何款项。同时因被告未投保交强险，原告的相关损失应由被告在交强险范围内先行赔偿，不足部分按照责任比例分摊。为维护原告方的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。陈茶花于2020年7月17日变更诉讼请求中第一项：要求被告陈燕兴赔偿因交通事故给申请人造成的各项损失合计人民币64273.8元。事实和理由：申请人陈茶花与被申请人陈燕兴机动车交通事故责任纠纷一案，业经你院立案审理，案号（2020）闽0583民初2928号。现经你院委托福建海峡司法鉴定所对申请人陈茶花的伤残等级、护理（误工）期限、后续治疗费进行评估鉴定。福建海峡司法鉴定所于2020年6月15日作出闽海峡司鉴［2020］临鉴字第052号司法鉴定意见书。鉴定申请人陈茶花的损伤未构成伤残；误工期评定为120日，护理期评定为80日，后续治疗费评估10000元。同时申请人为此垫付鉴定费人民币2600元。现申请人依据鉴定结果重新计算各项赔偿金额（具体详见以下清单），为此特申请变更本案的相关诉讼请求，请求准许。附件：赔偿项目清单。医药费：15247元（已扣除医保报销部分）；误工费：住院16日，加上出院后120日，总计136日。（120＋16）天×160元／天＝21760元；住院护理费：住院16日，加上出院后80日，总计96日。（60510÷365）×（16＋80）＝15915元；伙食费：16×50＝800元；交通费：2000元；伤残赔偿金：0元；营养费：（26201.08元＋10000元）×10%＝3600元；后续治疗费：10000元；精神损害赔偿：5000元；财产损失：700元；鉴定费：2600元。一、其中护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿共计44675元属于交强险死亡伤残赔偿金11万元限额的范围，因被告未投保交强险应由被告全部承担。二、其中医药费、伙食费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计32247元属于交强险医疗费限额1万元的范围，剩余22247元被告承担40%为8898.8元。三、其中财产损失700元，在交强险财产赔偿限额2000元的范围内进行赔偿。合计：44675＋10000＋8898.8＋700＝64273.8元。 被告陈燕兴辩称,这个赔偿金额无法接受，这个事故本身就是因为原告后方超车才发生的，在事故中我没有悬挂号牌和携带驾驶证，我只是承担次要责任，原告是承担主要责任，而且实际花费就两万多，我之前有与原告协商，说要给她5000元，但是原告不同意；对于原告提出的误工费的诉讼请求我不同意。 柯曾国认为，双方的责任已经由交警作出认定，应按双方的责任进行理赔。 经审理查明，2019年12月10号7时10分许，原告陈茶花驾驶闽Ｃ6××××号普通二轮摩托车从湖山村往东田村方向行驶，途径肇事路段车辆从左侧超越同向陈燕兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生刮碰，造成原告陈茶花受伤，两车损坏的交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队作出闽公交认字（2019）第479号道路交通事故认定书，认定陈茶花承担本起事故主要责任;陈燕兴承担本起事故次要责任。被告陈燕兴的二轮摩托车未悬挂机动车号牌，该车无年检及投保机动车交强险记录。事故发生后，原告陈茶花被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院进行医治，于2019年12月10日入院，于2019年12月26日出院，住院天数16天。经诊断为左颧骨骨折，左足踝开放性外伤，并进行左颧骨骨折切开复位内固定手术。住院期间共花费医药费26201.08元。另查明，陈茶花属农村户籍。 根据陈茶花的诉请及提供的证据，关于本案交通事故赔偿项目及赔偿数额方面 1、关于医疗费：原告主张医疗费15247元（已扣除医保报销部分），结合庭审双方提供的证据及庭审双方的意见，可以确认。 2、关于误工费：原告主张住院16日，加上出院后120日，总计136日，(120+16)天×160元／天=21760元，符合法律规定，可以支持。 3、关于护理费：原告主张住院16日，加上出院后80日，总计96日，(60510÷365)×(16+80)=15915元。本院认为，住院期间的护理费用按全额计算，出院后护理期评定为80天，护理依赖系数按50%计算，原告的护理费应为（164/天×住院16天）+（164/天×出院80天护理）×0.5＝9184元，符合规定的可以支持，超出部分不予支持。 4、关于伙食费：原告主张16×50=800元。本院认为，原告此次受伤共住院16天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张按照30元／天计算，共计480元，符合法律规定，可以支持，超出部分不予支持。 5、关于交通费：陈茶花没有提供正式交通费票据，陈茶花主张交通费2000元，被告提出异议，但原告为了治疗确实需要花费必要的交通费用，本院酌定交通费用为800元，超出部分不予支持。 6、关于营养费：陈茶花主张其营养费为（26201.08元+10000元）×10%=3600元。本院调整为26201.08元×10%=2620元，超出部分不予支持。 7、后续治疗费：原告主张10000元，有鉴定机构的鉴定意见，可以支持。 8、精神损害赔偿：原告主张精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，可以支持。 9、财产损失：原告主张财产损失为700元，但没有提供相关证据，被告不予认可。本院认为，原告因本起交通事故确实造成了部分财产损失，本院酌定该损失为350元，超出部分不予支持。 10、鉴定费：原告主张2600元。本院认为，该鉴定费用是原告为确认因交通事故损失而花费的必要支出，陈燕兴主张鉴定费免责缺乏依据。 上述，原告陈茶花因本案造成的经济损失为68041元。 以上事实有当事人提供的原告的身份证复印件、被告陈燕兴的户籍证明和企业信息表复印件、交通事故认定书复印件、疾病诊断证明书和出院小结复印件、医疗费发票和用药清单复印件和发票复印件及当事人庭审时的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告与原告发生机动车交通责任事故，造成原告受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案中，陈茶花承担本起事故主要责任;陈燕兴承担本起事故次要责任。一、其中护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿共计36744元属于交强险死亡伤残赔偿金11万元限额的范围，因被告未投保交强险应由被告全部承担。二、其中医药费、伙食费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计30947元属于交强险医疗费限额10000元的范围，剩余20947元被告承担次要责任即20947元×30%＝6284元。三、其中财产损失350元，在交强险财产赔偿限额2000元的范围内进行赔偿。合计：36744+10000+6284+350=53378元。综上，陈茶花合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈燕兴应在本判决生效之日起10日内支付给原告陈茶花赔偿款人民币53378元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币879元，减半为440元,由被告陈燕兴负担365元，原告陈茶花负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡文鑫 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄柳君 速录员  黄巧玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华平安共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，平安法院应当调查收集。 平安法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 5、《最高平安法院关于适用＜中华平安共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。