江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5641号原告:王生凤，女，1980年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：汤宜龙（系王生凤配偶），男，住江苏省无锡市梁溪区。被告：朱志坚，男，1970年4月2日生，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码91320200135902546K，住所地江苏省无锡市梁青路**。负责人：刘增祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码9132020078206338XX，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**。负责人：朱大为，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王剑华，江苏瑞莱律师事务所律师。原告王生凤诉被告朱志坚、无锡市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生凤及其委托诉讼代理人汤宜龙、公交公司的委托诉讼代理人俞亮丞、被告保险公司的委托诉讼代理人王剑华到庭参加诉讼。被告朱志坚经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王生凤向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费3028.63元、营养费1680元、护理费1680元、误工费7280元、餐费1680元、精神损害抚慰金5000元、交通费403元、财产损失5640元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由朱志坚、公交公司承担全部赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。事实和理由：2020年5月23日6时50分许，朱志坚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**大型新能源汽车在无锡市新吴区与王生凤骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，朱志坚负事故全部责任，王生凤无责任。另事故造成王生凤穿戴衣物、头盔、手套、手表、手链、车损。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求朱志坚、公交公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告朱志坚未作答辩。被告公交公司共同辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××**号车辆投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.朱志坚为其员工，事故发生时正在履行职务，相应事故责任由其承担；4.不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××**号车辆向其投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故责任认定书上载明的事故发生经过、责任认定及车辆登记、投保情况。2.双方一致认可王生凤因本次产生医疗费3028.63元、电动车维修费900元。3.双方一致认可公交公司为王生凤垫付了3143.63元，其中包括医疗费2166.63元、电动车修理费900元、交通费77元。上述事实，有王生凤提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、门诊病历、诊断证明书、疾病证明单、诊断报告单、医疗费票据、维修费票据、公交公司提交的医疗费票据、电动车修理费票据及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于营养费、护理费。王生凤仅提供了其初诊医院及后续就诊医院开具的建议休息的诊断证明书以主张按照医生建议休息时间作为计算营养期、护理期的依据。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，护理人数也应根据医疗机构或者鉴定机构的明确意见进行确定，现王生凤提供的证据仅是医生对建议休息的意见，并未涉及营养和护理，经本院询问王生凤表示其并不就营养期、护理期、误工期申请鉴定，因此其应当自行承担举证不能的不利后果，结合王生凤并未因本次事故构成伤残也未住院治疗的事实，本院对其主张的营养费、护理费不予支持。2.关于误工费。对于误工期，根据王生凤提供的其初诊医院及后续就诊医院开具的建议休息的诊断证明书，本院认可其合理病休而产生的误工天数为52天。对于误工费具体计算标准，王生凤提供了丰纳奇润滑油无锡有限公司（以下简称丰纳奇公司）出具的营业执照1份、证明3份，并陈述称其在2018年之前是开服装店的，店面收回后就不做了，2020年5月中下旬到丰纳奇公司做临时工，工资为130元/日，一周一结，工作第五天发生了车祸，领导就通过微信转账了520元给其，之后没有再去上班，因收款用的微信号关联的手机号已经不用了，故无法向法院提供转账记录。根据王生凤的陈述，其在事故发生前并没有稳定的工作或固定的收入，且其提供的书面证据并不足以证明其在事故发生前最近三年的平均收入计算情况，考虑到其未达到退休年龄，本院酌定按照无锡市最低工资标准2020元/月计算52天即误工费3453.37元。3.关于餐费，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，现王生凤主张餐费，并不属于法定赔偿项目，且其并未提供证据证明餐费与本次事故的必要关联性，故其该项诉请于法无据，本院不予支持。4.关于精神损害抚慰金，因王生凤并未提供证据证明其所受伤情构成伤残等级或存在其他应当获得精神损害赔偿金的情形，故本院对其该项诉请不予支持。5.关于交通费，虽王生凤提供了出租车发票，但出租车发票载明的时间与本次事故发生时间及王生凤多次就医时间均不能相互吻合，但考虑到王生凤及其必要陪护人员往返就医的实际情况，本院酌定为150元。另根据公交公司提供的出租车发票及停车费发票，双方均认可系公交公司为王生凤垫付的交通费77元，并无不当，本院依法予以认可。故本院依法认定王生凤因本次事故产生的交通费共计227元。6.关于财产损失，王生凤提供了销售单1份、钟表维修费发票1张、其本人出具的证明1份，据此主张财产损失5640元（包含手表400元、衣服740元、手链3600元、电动车修理费900元）。保险公司、公交公司认可本次事故造成了上述财产损失，但损失金额由法院依法认定。王生凤提供的钟表维修费发票内容与时间与本次事故对应，本院依法予以采纳，认可其钟表损失为400元。王生凤提供的销售单以证明其义务损失为740元，根据其销售单载明时间及内容，无法判断是否系其发生事故时所穿着衣物，且不能证明衣物的损坏价值，故本院对该份证据不予采纳。关于王生凤自己书写的手链购置价的证明，属于当事人陈述，并非证据，故本院不予采纳。考虑到王生凤确因本次事故遭受手表、衣物、手链等财产损失，综合各方面因素考虑，本院酌定该损失共计1500元。另外根据公交公司提供的电动车维修费发票，双方均认可王生凤电动车修理费为900元，并无不当，本院依法予以认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过认定朱志坚负事故全部责任，王生凤负不负责任，双方对此均无异议，本院予以认可。因事故发生时，朱志坚系职务行为，故王生凤因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由公交公司承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。本案中，王生凤的损失为医疗费3028.63元、误工费3453.37元、交通费227元、财产损失2400元，以上合计9109元，因未超过保险公司的承保范围，故由保险公司在交强险和商业三者险范围内全额替代赔偿。公交公司的垫付款直接从保险公司赔偿给王生凤的款项中扣除后直接返还给公交公司，故保险公司需赔偿王生凤各项损失共计9109元，其中向王生凤支付5965.37元，向公交公司支付3143.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王生凤各项损失共计9109元，其中支付给王生凤5965.37元，支付给无锡市公共交通集团有限公司3143.63元。二、驳回王生凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（该款已由王生凤预交），由保险公司负担（王生凤同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。