山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6803号 原告：王某1，男，2004年7月19日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：王某2（原告王某1之父），男，1969年8月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：曹桂城，男，1996年1月16日生，汉族，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管少彦，男，1991年1月3日生，汉族，该公司职工，住该公司。 原告王某1与被告曹桂城、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王某1的委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司的委托诉讼代理人管少彦到庭参加诉讼，被告曹桂城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令曹桂城、保险公司赔偿王某1因本次事故造成的各项损失共计35500元；诉讼费用由曹桂城、保险公司承担。事实和理由：2019年7月15日18时12分许，曹桂城驾驶鲁Ｖ9××××号小型汽车，沿诸城市境内舜和路路段行驶，与王某1所骑的电动自行车发生交通事故，致王某1受伤，车辆损坏。曹桂城所驾驶的事故车辆在保险公司投有保险。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，王某1诉至法院。 曹桂城未应诉，未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，曹桂城所驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内；同意在交强险各分项限额内赔偿王某1的合理损失，超出部分按事故责任及保险合同约定由商业三者险赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日18时12分，曹桂城驾驶鲁Ｖ9××××号小型轿车，在诸城市舜和路行驶时，与王某1所骑电动自行车发生交通事故，致王某1受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，曹桂城承担事故的全部责任，王某1不承担事故责任。 事故发生后，王某1于当日被送往诸城市人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：多处挫伤、脑外伤反应、创伤性牙折断。 王某1于诉前向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对王某1的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、营养期限等进行司法鉴定。该鉴定所于2020年8月25日作出源司鉴所［2020］临鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某1的损伤未构成伤残等级；需1人护理30天（包括住院时间24天）；后续治疗费约需壹万壹仟贰佰圆；营养期限为30日，营养费按当地生活水平确定。王某1因此支出鉴定费2600元。 曹桂城所驾驶的事故车辆鲁Ｖ9××××号小型轿车的登记所有人系其本人，该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，两份保险的保险期间均自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止。事故发生在上述保险的保险期间内。 王某1主张因本次事故造成如下损失：医疗费10581.31元；住院伙食补助费1200元，王某1住院治疗24天，按每天50元计算；营养费900元，鉴定意见营养期限为30天，按每天30元计算；护理费5606元，王某1受伤后由其父亲王某2一人护理30天，王某2系诸城市粮龙农业生产资料有限公司职工，事故发生前月均工资为5606元，为王某1护理期间造成误工损失；交通费500元；车辆损失2670元，事故发生后委托诸城阳光价格评估有限公司对电动自行车在事故中的损失进行评估，该××于2020年10月16日出具潍（诸）阳光价鉴字［2020］0543号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为该电动自行车在事故中的损失为2670元；后续治疗费11200元；鉴定费2600元。其中，医疗费10581.31元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2600元，经质证，保险公司均无异议，且上述损失证据充分、符合法律规定，本院直接予以确认；庭审过程中，保险公司与王某1对车辆损失达成一致协议，确定王某1因事故造成电动自行车损失2000元，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院对此予以确认；保险公司对王某1主张的其他损失提出异议。 本院认为，曹桂城驾驶机动车与王某1所骑电动自行车发生交通事故，致王某1人身受伤、财产损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹桂城承担事故的全部责任，王某1无责任，本院对此予以确认。自然人的健康权、财产权受法律保护，王某1有权主张相关损失。曹桂城作为实际侵权人，王某1主张其赔偿相应损失，符合法律规定，本院予以支持。依据双方在事故中的责任划分情况，曹桂城应全额赔偿王某1因本次交通事故造成的合理损失。 关于王某1主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费10581.31元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2600元、车辆损失2000元。山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见客观、公正，本院予以采信，王某1依该鉴定意见书主张后续治疗费11200元、营养费900元，本院予以支持。保险公司虽辩称营养期限过长，但未提出充分、有效的反驳证据，对其上述抗辩事由，本院不予采信。诸城市粮龙农业生产资料有限公司的营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月的工资表相互印证，足以证明护理人员王某2系诸城市粮龙农业生产资料有限公司职工、事故发生前月均工资为5606元、其为儿子王某1护理致30天误工损失的事实，王某1主张护理费5606元，本院予以支持。王某1因事故受伤，住院、治疗等支出交通费实属必然，根据其治疗情况，本院认定王某1交通费为300元。 综上，王某1因本次事故造成的合理损失为：医疗费10581.31元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、护理费5606元、交通费300元、后续治疗费11200元、鉴定费2600元、车辆损失2000元，共计34387.31元。 因曹桂城驾驶的鲁Ｖ9××××号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王某1的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费5606元、交通费300元、车辆损失2000元，共计17906元。 对王某1因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费581.31元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费11200元、鉴定费2600元，共计16481.31元，因事故车辆鲁Ｖ9××××号在保险公司投保赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及曹桂城与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于王某1的该部分损失，应由保险公司全额赔偿。 王某1因本次交通事故造成的损失已全部由保险公司赔偿，曹桂城在本案中无需另行承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某1各项损失共计17906元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王某1各项损失共计16481.31元，于本判决生效后十日内履行完毕; 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告王某1负担14元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏