河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6180号原告（反诉被告）：俞进怀，男，1982年9月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师。被告（反诉原告）：张善琼，女，1964年7月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张积华（系原告亲属），住固始县。原告（反诉被告）俞进怀与被告（反诉原告）张善琼合同及侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）俞进怀的委托诉讼代理人许兆冉、被告（反诉原告）张善琼及其委托诉讼代理人张积华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞进怀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告履行调解协议；2.请求依法判决被告赔偿原告医疗费等7990.15元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系固始县陈淋子镇白龙岗村村民，在该村批划宅基地一处，于2004年5月4日办理了村镇建筑许可证，编号为2004016。被告系原告的同村村民，其宅基地与原告相互为邻。2017年，被告在其平房的基础上续建两层房屋，其续建的两层房屋的房檐直接侵占了原告宅基地的空间，而且私自将电线杆移动到原告门前并用水泥堵住了原告的出水口。原告认为，被告的侵权行为将会导致原告所建造房屋建筑面积大大减少，损害了原告的合法权益。被告的侵权行为发生后，原告为了不破坏相互邻里情谊，多次去找被告协商，但被告态度强硬，一意孤行，甚至拿锄头将原告头部打伤，在陈淋子镇派出所的调解下双方达成了调解协议约定“张善琼将房檐超出部分拆除，将电线杆以及出水管恢复原状”。之后被告又擅自将房檐外伸，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告张善琼辩称，1.原告起诉的案由错误，虽然是通过公安派出所处理的民事纠纷，但里面包含两个案由，一个是排除妨碍，一个是人身损害赔偿，根据法律规定，两个不同的案由不能在一个案件合并审理，法院应驳回原告的起诉。2.原、被告双方通过公安派出所达成的协议显失公平公正，且系霸王条款，因当时如不接受调解，公安派出所明确提出要对被告进行罚款拘留，在这种高压情况下，被告被迫接受调解，而调解协议上被告的签名是被告丈夫陈加传代签，为此，要求对该协议予以废除。3.原告称被告侵占了其宅基地的空间，纯属毫无事实依据和权属依据，事实上被告不仅没有侵占原告的权属空间，而是原告侵占了被告的权属空间。4.关于人身损害赔偿，双方打架，互为有伤，均在同一家医院同一个医生治疗，因此被告可以反诉原告。原告起诉的赔偿数额明显偏高，赔偿标准有误，请法院核实后认定。反诉原告张善琼向本院提出诉讼请求：1.要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费等7148.19元;2.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告因相邻纠纷，于2017年11月7日10时许发生打架，双方均住进同一家医院并经同一个医生治疗。反诉原告因反诉被告起诉要求其赔偿医疗费，反诉原告特具状反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费等7148.19元，请求人民法院予以合并审理。反诉被告俞进怀辩称，1.反诉原告提出的反诉与本诉诉讼标的没有牵连关系，本案是履行协议纠纷，并不是侵权损害赔偿纠纷，反诉不应成立；2.反诉原告提出的反诉已经超过诉讼时效，其反诉请求不能得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.身份证复印件、《村镇建筑许可证》，原告俞进怀证明其诉讼主体资格。被告张善琼认为，对原告的身份信息无异议，建筑许可证只能证明其建筑，不能用来进行确权。本院认为，本案审理的是履行协议纠纷，不是对宅基地进行确权。对该组证据的证明目的，本院予以采纳。2.《协议书》，原告证明被告三楼楼顶外檐与外墙垂直，不得超出，被告不得再无故滋生事端，否则需赔偿原告的治疗费用。被告认为，这是公安派出所主持调解达成的霸王条款，协议上“俞进怀”和“张善琼”的签名显然是一人所写。本院认为，该协议上“张善琼”和“陈加传”签名上的指印被告方承认是其所捺，该协议又是在陈淋子镇派出所主持下达成的，具有真实性和合法性，也是双方真实意思的表示，对该组证据及证明目的，本院予以采纳。3.诊断证明书、医疗费票据，原告证明住院治疗情况、住院时间、治疗费用。被告认为，对诊断证明没有异议，不能以处方笺写明的费用数额为准，应以发票为准。本院认为，该组证据具有真实性，但医疗费应以票据载明的3155.75元为准。4.现场拍照图片，被告证明现场实际情况，没有侵占原告的空间。据此被告向法院提出现场勘验申请书一份。原告认为，真实性无异议，关联性有异议，被告反诉的是人身损害赔偿，照片的内容与反诉请求没有关联。本院认为，本案审理的是履行协议纠纷，不是对宅基地进行确权。对该组证据的证明目的，本院不予采纳。5.诊断证明书、医疗费票据、用药清单，被告证明住院治疗情况、住院时间、治疗情况。原告认为，诊断证明书、医疗费票据的真实性无异议，对用药清单有异议，用药清单时间显示2017年10月1日至11月14日，但2017年10月1日被告还没有住院。本院认为，结合本案的相关证据，该组证据具有真实性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）俞进怀与被告（反诉原告）张善琼均系固始县陈淋子镇白龙岗村村民，原告（反诉被告）在该村批划宅基地一处，于2004年5月4日办理了村镇建筑许可证，编号为2004016，双方相互为邻。2017年11月7日，双方因屋檐等相邻关系发生纠纷，继而发生相互殴打。2017年12月13日，在固始县公安局陈淋子派出所主持下，双方达成《协议书》并在协议书上签名捺印，《协议书》约定：1.张善琼方自行主动负责将靠近俞进怀方房屋一侧三楼屋顶上外伸檐砖拆除或与外墙垂直垒砌，确保外墙平直。…5.俞进怀方暂不要求张善琼方赔偿其因伤医治的相关费用，若今后张善琼方再借故滋生事端，则俞进怀方可依法向人民法院提请民事诉讼进行追偿；6.本协议一经双方当事人同意并签字确认后即时生效，双主再无瓜葛。双方当事人不得再为此事发生任何纠纷，否则承担相应法律责任。…2017年11月7日，原告（反诉被告）因此事发生纠纷受伤入住固始陈淋医院治疗，11月14出院，住院7天，支付医疗费3155.75元。2017年11月7日，被告（反诉原告）因此事发生纠纷受伤入住固始陈淋医院治疗，11月14日出院，住院7天，支付医疗费1340.64元。原告（反诉被告）俞进怀因伤损失为：1.医疗费3155.75元，2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天），3.营养费140元（20元/天×7天），4.误工费876元（45677元/年÷365天×7天），5.护理费876元（45677元/年÷365天×7天），6.就医交通费140元（20元/天×7天），合计5537.75元。被告（反诉原告）张善琼因伤损失为：1.医疗费1340.64元，2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天），3.营养费140元（20元/天×7天），4.误工费2549.57元（44314元/年÷365天×21天），5.护理费876元（45677元/年÷365天×7天），6.就医交通费140元（20元/天×7天），合计5396.21元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不得擅自变更或解除，双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。原告按照双方在陈琳子公安派出所达成的《协议书》要求被告履行约定的义务，符合法律规定，本院予以支持。同时，上述《协议书》达成后，因被告没有按照履行自己义务，故原告按照《协议书》第5条“俞进怀方暂不要求张善琼方赔偿其因伤医治的相关费用，若今后张善琼方再借故滋生事端，则俞进怀方可依法向人民法院提请民事诉讼进行追偿”约定要求被告赔医疗费等合理合法的损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方因宅基地纠纷双方互殴，均有伤害，故反诉原告要求反诉被告赔医疗费等合理合法的损失，本院亦予以支持。被告辩称，原告起诉的案由错误，虽然是通过公安派出所处理的民事纠纷，但里面包含两个案由，不能在一个案件合并审理，法院应驳回原告的起诉。以上辩称意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告辩称，原、被告双方通过公安派出所达成的协议显失公平公正，且系霸王条款，应予以废除。以上辩称意见，被告不仅没有提供相关证据予以证实，而且曲解了对“霸王条款”的通常理解与解释，本院不予采纳。被告辩称，原告称被告侵占了其宅基地的空间，纯属毫无事实依据和权属依据，事实上被告不仅没有侵占原告的权属空间，而是原告侵占了被告的权属空间。本院认为，本案审理的是合同履行纠纷，不是双方宅基地权属的确认，该辩称意见，本院不予采纳。被告辩称，关于人身损害赔偿，双方打架，互为有伤，均在同一家医院同一个医生治疗，因此被告可以反诉原告。原告起诉的赔偿数额明显偏高，赔偿标准有误，请法院核实后认定。以上辩称意见，符合相关规定，本院予以采纳。反诉被告辩称，反诉原告提出的反诉与本诉没有牵连关系，不应当成立。以上辩称意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。反诉被告辩称，反诉原告提出的反诉已经超过诉讼时效，其反诉请求不能得到支持。以上辩称意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张善琼于本判决生效后三十日内履行与原告俞进怀之间2017年12月13日签订的《协议书》。二、被告张善琼于本判决生效后三十日内赔偿原告俞进怀医疗费等损失5537.75元。三、驳回原告俞进怀的其他诉讼请求。四、反诉被告俞进怀于本判决生效后三十日内赔偿反诉原告张善琼医疗费5396.21元。五、驳回反诉原告张善琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用25元，由原告俞进怀负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告张善琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年十一月二十日书记员  马永霄