安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初1635号 原告:王焕伦,男,1964年8月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告:高龙龙,男,1991年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾成岭，安徽世远律师事务所律师。 被告:蚌埠市淮上拆迁有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼**,统一社会信用代码913403006989838109。 法定代表人:刘伟浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告:蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会,住所地安,住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇客运北站北信用代码54340311ME20012861。 法定代表人:马涛，该村主任。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告：朱后元，男，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：高萌萌，男，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王焕伦与被告高龙龙、蚌埠市淮上拆迁有限公司（以下称淮上拆迁公司）、蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会（以下称太平岗村委会）、朱后元、高萌萌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王焕伦及其委托诉讼代理人郑凯，被告高龙龙及其委托诉讼代理人陈建茹、顾成岭，安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会委托诉讼代理人宋在宏到庭参加诉讼。第二次开庭原告王焕伦及其委托诉讼代理人郑凯，被告高龙龙的委托诉讼代理人顾成岭、蚌埠市淮上拆迁有限公司和安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会共同委托诉讼代理人宋在宏、被告朱后元、被告高萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王焕伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告高龙龙赔偿原告各项损失共计172502.28元;2、判令朱后元、高萌萌、蚌埠市淮上拆迁有限公司、安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任;3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：被告蚌埠市淮上拆迁有限公司负责被告安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会城中村改造项目,需要拆除房屋,被告高龙龙找到宋海新,宋海新找到原告到拆楼板。2020年3月5日,原告在从事拆除工作时从楼板上坠落摔伤,造成左侧多发性肋骨骨折,在蚌埠医学院第二附属医院手术固定第3-8肋骨,住院治疗20天,住院治疗、复查共计花费医疗费55375.13元,宋海新垫付1000元。经司法鉴定,申请人构成十级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期60日,后期医疗费8000元。具体赔偿清单如下:医药费55375.13元、住院伙食补助费1000元（50元／天20天）、营养费3000元（50元／天Ｘ60天）、护理费8132.38元（135.54元／天Ｘ60天）、误工费15424.7元（128.54元／天120天）、交通费400元（20元／天20天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后期医疗费8000元、鉴定费2090元,合计173502.28元,扣除垫付的1000元,诉请赔偿172502.28元。原告在提供劳务时受伤,房屋拆除需要发包给具有专业资质的承包人,太平岗村村民委员会将拆除太平岗村老小区征迁房屋发包给没有资质的高萌萌,高龙龙分包拆除其中包括案涉朱后元房屋一部分。原告在为高龙龙拆除朱后元房屋时受伤,被告高龙龙是接受劳务一方,应对申请人承担直接赔偿责任。高龙龙、高萌萌不具备相应资质和安全生产条件,朱后元选人具有过错,太平岗村村民委员会发包具有过错,朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村村民委员会对案涉房屋拆除监督管理、安全注意和劳动保护不力,具有过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第二款,朱后元、高萌萌、蚌埠市淮上拆迁有限公司、安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会应承担连带赔偿责任。恳请法院支持原告的诉讼请求172502.28元。 高龙龙辩称：1、原告与高龙龙之间不存在雇佣关系，原告如何进场的高龙龙不清楚，不是高龙龙找的，高龙龙也不认识原告，双方之间没有雇佣和被雇佣的合意。2、原告受伤时，高龙龙不在现场，对原告受伤经过不了解。但被告认为，原告作为一个具有正常认知和判断能力的成年人，应当能够预见到吊楼板过程中存在的风险，却在未采取足够的安全措施和确认安全的情况下，导致自己摔伤，自身存在重大过错，其个人应承担责任。3、原告受伤的地点位于村民朱后元家。朱后元在吴小街镇人民政府发布公告以后，明知自领取房号之日起，即与镇政府之间达成拆迁协议，被拆迁房屋所有权即属于政府，朱后元仍然违法向被告高龙龙售卖被拆迁房屋中的楼板，因此朱后元对原告受伤，也应承担相应责任。4、拆迁公司涉嫌将案涉拆迁工程挂靠案外人高海龙施工，且现场存在拆迁公司拆迁房屋与被告高龙龙拆除楼板同时作业的现象，拆迁公司对现场安全、管理不到位，也应当承担相应的责任。5、太平岗村村委会将案涉房屋拆迁工程违法发包给案外人高海龙施工，应承担相应责任。 淮上拆迁公司辩称:拆迁公司与原告和其他各被告没有任何关系，不承担诉状中的连带责任，请求法庭驳回对淮上拆迁公司的起诉。 太平岗村委会辩称:答辩人与原告和其他各被告没有任何关系，不承担诉状中的连带责任，请求法庭驳回对太平岗村委会的起诉。 朱后元辩称：没有证据证明房屋是我家房屋，我从2019年1月份就搬走了，房屋就交给政府了，是政府负责去拆迁，我们不清楚。 高萌萌辩称：我和高龙龙没有任何发包关系，只是一个村的，我在施工拆迁时都有围挡和警示牌，我们禁止老百姓私自拆迁房屋，高龙龙是私自联系老百姓的，高龙龙拆迁房屋和我无关，他是没有任何合同的，私自叫挖机拆房屋。 经审理查明，2020年3月4日晚上，被告高龙龙电话与李某联系，到吴小街镇太平岗村拆卸旧楼板。李某遂联系原告王焕伦于次日前往位于太平岗村的楼板拆卸工地拆卸楼板。3月5日李某夫妇与王焕伦一同前往工地开始拆卸楼板。拆卸楼板分为挂装、吊卸、码放拆勾三个步骤，王焕伦夫妇与李某负责将楼板清理后用吊机挂钩挂好，然后由宋海星用吊机吊下码放，再由王焕伦夫妇与李某负责拆勾。王焕伦在清理楼板过程中，由于楼板断裂，其从高处跌落受伤。原告王焕伦受伤后，被送往医院治疗。经诊断事故造成王焕伦4-10肋骨骨折，在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费55375.13元（55182.13元＋辅助器具193元）。出院医嘱营养休息，18个月后取出内固定，建休31天（2020年3月25日-4月25日）。2020年5月18日蚌埠医学院第二附属医院出具伤病休假证明31天（2020年5月18日-6月17日）检修经鉴定原告王焕伦伤情构成十级伤残，其误工期为120日、护理期60日、营养期60日；王焕伦左侧第4-9肋骨内固定取出后期医疗费为8000元。 上述事实，由当事人王焕伦、高龙龙陈述、证人李某证言、电话录音、住院病历、用药清单、医疗费（辅助器具）票据、休假证明书、司法鉴定意见书，经当庭举证质证，本院予以认定。 本院认为，本案争议焦点为：1、王焕伦与高龙龙间是否存在劳务关系，应否承担赔偿责任；2、其他各被告对王焕伦的受伤应否承担民事赔偿责任。 关于王焕伦与高龙龙间是否存在劳务关系，应否承担赔偿责任。 劳务关系，是指提供劳务一方根据接受劳务一方的指示进行劳动并接受其管理，提供劳务一方的劳动成果也有接受劳务一方享有。本案中，被告高龙龙因需拆卸楼板电话联系李某，李某夫妇同王焕伦一同前往提供劳务。虽高龙龙未直接联系王焕伦，但经本院庭审调查高龙龙对拆卸楼板需3-5人完成是明知的。并且事故发生时，李某夫妇、王焕伦、宋海星所提供劳务拆卸楼板的地点亦是高龙龙指示的，另外，事发后王焕伦儿子找高龙龙的电话录音证实高龙龙亦表示“你先住院，然后我们来算账”。故，王焕伦的行为应视为其与其他3人共同为高龙龙提供劳务。 王焕伦在提供劳务中受伤，高龙龙应当依法承担相应的赔偿责任。鉴于拆卸楼板属危险作业，王焕伦提供劳务中未能尽到安全注意义务，做好防护，确保安全，是导致事故发生的主要原因。综合本案，本院酌定高龙龙承担40%的赔偿责任。 其次，王焕伦的损失，结合证据，本院认定如下：医疗费（含辅助器具）55375.13元，住院伙食补助费50×20=1000元，营养费60×50=3000元，护理费135.54×60=8132.40元，误工费120×128.54=15424.80元，交通费20×10=200元，残疾赔偿金37540×20×10%=75080元，精神抚慰金结合其伤残等级酌定5000元。后续治疗费8000元有出院医嘱证实属必然发生的费用，本院予以支持。以上损失合计171212.33元。扣除宋海星支付的1000元，其损失为170212.33元。另，王焕伦因证实其诉讼请求申请司法鉴定，并支付鉴定费2090元。 高龙龙以外的其他各被告对王焕伦的受伤应否承担民事赔偿责任。 首先，无证据证明高龙龙指示拆卸楼板的行为与受村委会、拆迁公司和高萌萌的存在委托或其他合同关系。其次，高龙龙关于其按朱后元家属要求拆卸楼板的陈述并无证据证实且亦无证据证实高龙龙所拆房屋为朱后元的房屋。第三，农村征迁房屋在与农户征迁手续完成后，财产的处置与原房主再无关系。第四、无证据证实村委会、拆迁公司对高龙龙本次在太平岗村从事拆迁活动予以准许。因此高龙龙对农村征迁房屋进行拆解过程中所产生的民事责任与村委会、拆迁公司无关。故，原告关于其他被告承担民事赔偿责任主张，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高龙龙于判决生效后10日内赔偿原告王焕伦各项损失合计170212.33元的40%即68084.93元【损失明细：医疗费（含辅助器具费）55375.13元，住院伙食补助费50×20=1000元，营养费60×50=3000元，护理费135.54×60=8132.40元，误工费120×128.54=15424.80元，交通费20×10=200元，残疾赔偿金37540×20×10%=75080元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，扣除宋海星支付1000元】； 二、被告高龙龙于判决生效后10日内赔偿原告王焕伦鉴定费2090×40%=836元； 三、驳回原告王焕伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告高龙龙负担750元，原告王焕伦负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。