安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2130号 原告:胡恩友，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：刘伟,淮南市山王镇法律服务所法律服务工作者。 被告：叶龙龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：蒙城县锦顺物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流业务配套用房7-8-130，统一社会信用代码91341622678927635H。 法定代表人：杨金海，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张如利、丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河西路，统一社会信用代码91341622713911242F。 法定代表人：任海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。 原告胡恩友与被告叶龙龙、蒙城县锦顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡恩友及其委托诉讼代理人刘伟，被告叶龙龙、蒙城县锦顺物流有限公司共同委托诉讼代理人丁伦、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡恩友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用合计人民币793060.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月7日5时30分，被告叶龙龙驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车由北向南行驶至203省道凤凰镇张庄桥路段，因观察不够采取措施不当撞到前方同向停放在道路西侧原告驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车，致原告受伤，两车受损。此起事故经凤台县公安局交通管理大队责任认定原告无责任，被告承担此起事故的全部责任。原告因交通事故被送往淮南东方医院集团凤凰医院诊断为左肱骨骨干伴桡神经损伤、右髖白骨折伴髖关节脱位等多处伤情，共住院232天，后经鉴定部门鉴定为一处九级伤残、三处十級伤残，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院依法査明本案事实，支持原告的全部诉讼请求。 被告叶龙龙及蒙城县锦顺物流有限公司辩称：1、两被告对本案事故的发生以及此起事故对原告造成的损害后果，和凤台县公安局交通管理大队对该事故作出的事故认定双方的责任划分均无异议。2、叶龙龙系事故车辆皖Ｓ×××××实际车主，该车挂靠于蒙城县锦顺物流有限公司。3、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险及第三者责任险（100万，且不计免赔）。4、叶龙龙在胡恩友受伤后垫付10000元医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：对此事故事实及责任划分无异议，请被告叶龙龙及被告蒙城县锦顺物流有限公司提供该车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证，被告叶龙龙的挂靠协议原件核实，但对原告诉求标准有异议，对原告诉请医疗费247691元应扣除非医保用药，我司在事故发生后已在交强险中垫付医疗费1万元，请法院判决时优先扣除，原告诉请后续治疗费过高我司认为应是1万元，原告诉请营养期天数及标准过高，原告在事故发生后在淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗营养费应按照淮南市标准赔付，营养费应为30元/天，根据国家卫生部2014版三期护理标准，伤者伤情营养费应为90天，对于原告诉请的误工费标准及天数过高，原告提供的公司的收入不应作为误工费标准，应要扣除国家税务及员工工资还有成本，原告应提供实际的收入作为误工费，误工费天数应为180天，护理费标准过高，护理费标准应按安徽省护理行业平均收入123元/天，护理天数应为90天，对于原告诉请的财产损失及施救费无票据、也无鉴定报告，我司不予认可，对于原告诉请的伤残赔偿金，赔偿标准计算错误，原告伤残鉴定一处9级，三处10级伤残，伤残系数应为23%，对于原告诉请的精神抚慰金过高，认可金额为1万元，鉴定费为间接性损失，不在保险理赔范围内，我公司不予赔付，本案为侵权案件，应由侵权人承担诉讼费，保险公司参与诉讼是基于法律规定和保险合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年2月7日5时30分，被告叶龙龙驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车由北向南行驶至203省道凤凰镇张庄桥路段，因观察不够采取措施不当撞到前方同向停放在道路西侧原告驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车，致原告受伤，两车受损的事故发生。事故经凤台县公安局交通管理大队现场勘查，于2019年2月7日做出了第34042152019002070701号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告叶龙龙承担事故的全部责任，原告胡恩友无责任。事故发生后，原告被送往淮南东方医院集团凤凰医院进行治疗，经诊断为：左肱骨骨干伴桡神经损伤、右髖白骨折伴髖关节脱位等多处伤情，共住院231天。原告胡恩友于2019年11月1日对自己因交通事故所受伤害委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心于2019年12月13日做出了皖全诚司法鉴定中心（2019）临鉴字第1945号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故所受伤害造成九级伤残一处，十级伤残三处，误工期限评定为定残前一日，护理期限为240日，营养期限为240日，后续治疗费用约需22000元，鉴定费用2400元。案件审理过程中本院应被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司申请，委托安徽正宇司法鉴定所对原告胡恩友的伤残等级进行重新鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年8月3日做出皖正宇司鉴（2020）法临鉴字第496号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故所受伤害造成九级伤残一处，十级伤残三处。 另查明：被告叶龙龙系事故车辆皖Ｓ×××××实际车主，该车挂靠于被告蒙城县锦顺物流有限公司，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险及第三者责任险（100万，且不计免赔），本案事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在事故发生后为原告胡恩友垫付医疗费10000元。 再查明：原告胡恩友户籍地为安徽省淮南市潘集区，经常居住地为义乌市北苑街道凌云三区17幢三单元301室。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费247691.16及后续治疗费用22000元，经核对医药费票据，原告的花费有票据及病历、鉴定意见佐证，本院予以确认。保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，根据原告提交的淮南东方医院集团凤凰医院费用清单和出院结算费用清单可以确认医疗费已实际发生。另，非医保用药费用应优先在交强险内赔付。交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药费用并非保险公司的法定免责事由，且保险公司未能举证证明其已就商业第三者责任险中的相关免责条款向投保人进行了明确提示和告知。因此保险公司的抗辩意见不成立，本院不予采信。 2、关于误工费137481.96元（308天×446.37元/天），因原告胡恩友所举证据不能证明其实际减少的收入，故其误工费计算标准有误，应按（308天×167元/天（浙江省2019年度平均职工工资）=51436元），原告多主张的部分不予支持。 3、关于护理费43680元（240天×182元/天），根据浙江省2019居民服务行业赔偿标准应为每天122.5元，原告适用计算标准错误，护理费应为（240天×122.5元/天=29400元），原告多主张的部分不予支持。 4、关于住院伙食补助费11600元（50天×100元/天），根据相关赔偿标准应为每天30元，原告适用计算标准错误，原告住院天数为231天，故住院伙食补助费应为（231天×30元/天=6930元），原告多主张的部分不予支持。 5、关于营养费21600元（240天×90元/天），根据相关赔偿标准应为每天30元，原告适用计算标准错误，营养费应为（240天×30元/天=7200元），原告多主张的部分不予支持。 6、关于残疾赔偿金259474.8元（49899元×20年×26%），因原告计算方式有误，应按（49899元×20年×23%＝229535.4元），原告多主张的部分不予支持。 7、关于交通费6960元，结合原告所受伤情住院天数及住院地点等因素，本院酌定为2310元。 8、关于精神抚慰金30000元，根据受害人的损害后果、过错程度等因素综合考虑，本院酌定20000元，多主张的部分不予支持。 9、关于施救费650元，是原告因交通事故所发生的实际支出，且有票据佐证，符合法律规定，予以支持。 10、关于辅助器具2800，是原告因交通事故造成身体受到伤害所发生的实际支出，且有票据佐证，符合法律规定，予以支持。 11、关于财产损失2000元，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。 上述认定的损失合计619952.56元。 二、关于责任承担 1、关于被告叶龙龙及蒙城县锦顺物流有限公司的责任。此事故是由于叶龙龙《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定所致。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：叶龙龙负此事故全部责任，胡恩友无责任。故叶龙龙对该事故承担全部责任，蒙城县锦顺物流有限公司作为挂靠单位，应对叶龙龙所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的责任。因本案涉事车辆中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在处投有交强险及第三者责任险（100万，且不计免赔），本案事故发生在保险期限内。因此，胡恩友的各项损失应由保险公司先在保险限额内予以承担，不足部分由被告叶龙龙及蒙城县锦顺物流有限公司承担赔偿责任。 综上，胡恩友的各项损失619952.56元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内赔偿胡恩友，扣除其已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司还应赔偿胡恩友609952.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额范围内赔偿原告胡恩友医疗费等各项损失合计609952.56元，于本判决生效后二十日内履行（汇入户名胡恩友，开户行：中国工商银行义乌市后宅支行，开户账号：62×××65）； 二、驳回原告胡恩友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5865元（已减半），由原告胡恩友负担915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担4950元。鉴定费2400元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。（均汇入户名胡恩友，开户行：中国工商银行义乌市后宅支行，开户账号：62×××65） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘梦蝶 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。