四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初35号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人刘光华，绰号华娃子，男，生于1986年9月29日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。2014年因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案，2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 被告人刘前勇，男，1982年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。2000年11月因犯抢劫罪被云南省耿马傣族佤族自治县人民法院判处有期徒刑八年；2013年4月26日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人李雪雁，四川同耀律师事务所律师。 被告人杨志，绰号志娃子，男，1987年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。因本案，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人翟明洋，四川斗城律师事务所律师。 被告人陈某1，绰号黑疤儿，男，1990年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因本案，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。 辩护人吴仕冬，四川斗城律师事务所律师。 被告人肖某，绰号肖二娃，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省遂宁市船山区。2005年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人许涛，四川致高律师事务所律师。 被告人漆某，绰号七娃子，男，1991年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县。2017年6月4日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因本案，于2019年8月12日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告人廖宇豪，男，2000年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县。2018年3月因犯故意伤害罪被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年（已羁押89日）。因本案，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人何杰，四川广略律师事务所律师。 被告人龙某，绰号虎娃子，男，1992年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。2013年2月21日因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑四年。因本案，于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人李果，四川斗城律师事务所律师。 被告人陈某2，男，1995年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市船山区。2016年8月31日因犯非法持有枪支罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人钟陆军，四川同载律师事务所律师。 被告人饶某，男，1999年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市船山区。因本案，于2019年7月4日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 被告人廖某2，男，生于1987年10月18日，汉族，初中文化，务工，住四川省遂宁市船山区。因本案，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 辩护人余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘光华、刘前勇、杨志犯非法买卖枪支罪，被告人陈某1犯非法持有枪支罪，被告人肖某、漆某、龙某、刘光华、陈某2、廖宇豪、饶某、廖某2犯聚众斗殴罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月16日、11月27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年4月7日，被告人刘前勇将其多年前购买的一支长枪及子弹交给被告人杨志进行贩卖。杨志将该枪及子弹以5.5万元的价格卖给被告人刘光华，刘光华已支付人民币5万元。刘光华以该长枪为抵押，在被告人陈某1处借款2万元，且该长枪案发后在陈某1所使用的车辆中搜查到。杨志收到枪款后，将其中的人民币3.4万元交给刘前勇，余下款项归自己所有。经鉴定，该长枪为枪支，有杀伤力，其发射弹丸的动力类型为火药。 2.2019年3月20日晚，阳某酒后到被告人肖某位于遂宁市船山区××村3社的砂石厂阻拦正在运输砂石的车辆。肖某得知此事后，以为阳某邀约了他人斗殴，便邀约被告人廖某2、漆某到遂宁市船山区××村3社砂石厂与阳某打架。在漆某驾驶轿车搭乘肖某、廖某2的途中，漆某又邀约了被告人廖宇豪、饶某一起帮忙打架，肖某电话邀约了被告人龙某和刘光华到其砂石厂打架，并让龙某带几个人到其料场，刘光华带“东西”去帮忙。后龙某邀约了被告人陈某2、谢某（在逃）等人，陈某2便到自己家中拿了一颗长枪子弹（未查获弹壳）交给龙某。刘光华将自己的两支仿64式手枪配件带上后乘车到遂宁市高金公司外与肖某等人汇合。 在去往肖某的砂石厂途中，肖某、刘光华、漆某、廖宇豪、廖某2、饶某在张飞梁村1社上堤坝一斜坡处遇见阳某，在下车对阳某的身份进行确认后，肖某从刘光华手中拿了一把仿64式手枪配件，与漆某、饶某采用打耳光的方式对阳某进行殴打，后肖某叫漆某、廖宇豪、饶某将阳某押上车带至其砂石堆料场。在去砂石厂的途中，廖宇豪、饶某从阳某身上搜出一把手枪（未查获）并交给漆某，后漆某、廖宇豪、饶某将阳某拉下车，漆某便叫阳某跪在地上，并对阳某进行殴打，廖宇豪、饶某也上前对阳某采用扇耳光、脚踢的进行殴打，廖宇豪后用自己的皮带殴打阳某的背部，导致阳某鼻子流血。 肖某、廖某2与劝架的何某步行到达现场后，见阳某跪在地上便让其起身，并询问阳某是谁叫他来拦车的，阳某回答没有人叫他来拦车，肖某认为阳某没有老实回答，便朝阳某吼了一声，廖某2便上前推了阳某两下，并质问阳某。此时，龙某带领两车人也到达现场，准备对阳某继续进行殴打，被肖某拦住。在肖某与阳某处理事情的过程中，龙某将一支长枪（未查获）交给谢某，谢某在不远处使用该长枪和陈某2提供的子弹朝天开了一枪。肖某听到响声后，见阳某已经道歉，便让阳某离开现场，其余在场人员也随后离开现场。 遂宁市船山区人民检察院认为，被告人刘光华、刘前勇、杨志的行为已构成非法买卖枪支罪；被告人陈某1的行为已构成非法持有枪支罪；被告人肖某、漆某、龙某、刘光华、陈某2、廖宇豪、饶某、廖某2的行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘光华、漆某、龙某、陈某2在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘光华、刘前勇、杨志、陈某1、肖某、漆某、陈某2、廖宇豪、饶某到案后能够供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙某、廖某2主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人刘光华一人犯两罪，依法数罪并罚。被告人廖宇豪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，合并执行。 各被告人对指控事实及罪名无异议，并认罪认罚。 辩护人黄春霞认为刘光华系坦白、认罪认罚、立功，在聚众斗殴中系从犯。 辩护人李雪雁认为刘前勇系坦白、悔罪态度好，认罪认罚，请对其从轻处罚。 辩护人翟明洋认为杨志社会危害性相对较小、无犯罪前科，认罪认罚具结书，卖枪所得用于小孩购买奶粉，请对其从轻处罚。 辩护人吴仕冬认为陈某1系坦白、无犯罪前科、初犯，持有枪支的危害性较小，持有枪支的目的仅是用于抵押，未造成社会危害后果，请对其适用缓刑。 辩护人许涛认为肖某有自首，其到案时间早于讯问时间和刑拘时间，即使不构成自首，也系坦白，聚众斗殴罪中不应当区分主从犯，聚众斗殴事出有因，系阳某恶意滋事，主观恶性相对较低，在斗殴过程中有阻拦斗殴的行为。 辩护人陈重认为漆某系坦白，当庭表示愿意签署认罪认罚具结书，犯罪过程中所起作用较小，主观意愿不强，社会危害性较小，请对其从轻、减轻处罚。 辩护人何杰认为廖宇豪系坦白，认罪认罚，其行为未造成人员伤亡和财产损失。 辩护人李果认为龙某无主观故意，无对阳某进行殴打的行为，不符合聚众斗殴的主客观要件。即使有罪，其自愿认罪认罚、自首，未参与斗殴，犯罪中止，未造成损害，社会危害不大。 辩护人钟陆军认为陈某2系从犯，被害人阳某应负一定责任，坦白、认罪认罚、斗殴行为对社会影响不大，请对其从轻处罚。 辩护人罗燚认为饶某所起作用较小，坦白、初犯、偶犯，请对其减轻处罚。 辩护人余帝兵认为廖某2系自首，共同犯罪过程中所起作用较小，受邀约参加，偶犯，有正当职业，认罪认罚具结书，请对其判处缓刑。 经审理查明： 1.非法买卖、持有枪支的事实 2019年4月7日，被告人刘前勇将其多年前购买的一支长枪及四颗子弹交给被告人杨志让其帮助贩卖。经杨志寻找买家被告人刘光华，双方愿以人民币5.5万元价格买卖，后刘光华向杨志支付人民币5万元购得该枪，杨志将其中的人民币3.4万元交给刘前勇，余下款项归自己所有。当时刘光华为了买此枪但因缺钱，遂称其有枪为抵押，便在被告人陈某1处借款2万元，2019年4月11日，被告人刘光华归案后带领公安机关找到陈某1，并在陈某1所使用的车辆中查获该枪。经鉴定，该长枪为枪支，有杀伤力，其发射弹丸的动力类型为火药。 2.聚众斗殴的事实 2019年3月20日晚，阳某酒后到被告人肖某位于遂宁市船山区××村3社的砂石场阻拦正在运输砂石的车辆。肖某得知消息后，以为阳某约了他人斗殴，便邀约同在一起吃饭的被告人廖某2、漆某到砂石场与阳某见面并做好斗殴的准备。在漆某驾驶轿车搭乘肖某、廖某2的途中，漆某又邀约了被告人廖宇豪、饶某一起帮忙打架，肖某电话邀约了被告人龙某和刘光华到其砂石场打架，并让龙某带几个人到其料场、刘光华带“东西”去帮忙。后龙某邀约了被告人陈某2、谢某（在逃）等人，陈某2便到自己家中拿了一颗长枪子弹（未查获弹壳）交给龙某。刘光华将自己的两支仿64式手枪配件带上后乘车到遂宁市高金公司外与肖某等人汇合。 在去往肖某的砂石场途中，肖某、刘光华、漆某、廖宇豪、廖某2、饶某在张飞梁村1社上堤坝一斜坡处遇见阳某，在下车对阳某的身份进行确认后，肖某从刘光华手中拿了一把仿64式手枪配件，与漆某、饶某采用打耳光的方式对阳某进行殴打，后肖某叫漆某、廖宇豪、饶某将阳某押上车带至其砂石堆料场，途中，廖宇豪、饶某从阳某身上搜出一把手枪（未查获）并交给漆某，后漆某、廖宇豪、饶某将阳某拉下车，漆某便叫阳某跪在地上，并对阳某进行殴打，廖宇豪、饶某也上前对阳某扇耳光、脚踢，廖宇豪后用自己的皮带殴打阳某的背部，致阳某鼻子流血。 肖某、廖某2与劝架的何某步行到达现场后，见阳某跪在地上便让其起身，并询问阳某是谁叫他来拦车的，阳某回答没有人叫他来拦车，肖某认为阳某没有老实回答，便朝阳某吼了一声，廖某2便上前推了阳某两下，并质问阳某。此时，龙某带领两车人也到达现场，准备对阳某继续进行殴打，被肖某拦住。在肖某与阳某处理事情的过程中，龙某将一支长枪（未查获）交给谢某，谢某在不远处使用该长枪和陈某2提供的子弹朝天开了一枪。肖某听到响声后，见阳某已经道歉，便让阳某离开现场，其余在场人员也随后离开。 另查明，审理中，被告人饶某、廖某2分别对阳某进行了赔偿并取得其谅解。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、指认辨认笔录及照片、司法鉴定意见、到案情况说明、通话记录、扣押清单、刘光华、漆某、龙某、陈某2的累犯刑事判决书、刘前勇的前科刑事判决书、刘光华的立功材料、情况说明、谅解书、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，被告人刘光华、刘前勇、杨志违反国家枪支管理规定，明知是枪支而买卖，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人陈某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人肖某、漆某、龙某、刘光华、陈某2、廖宇豪、饶某、廖某2聚集多人斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出龙某未相互打斗系犯罪中止、不构成聚众斗殴罪、不分主从、肖某系自首等辩解、辩护意见，经查，上述证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人肖某在得知可能发生斗殴情况下，直接或间接邀约漆某、龙某等多人参与并来到现场，单方面对他人实施殴打，虽未发生相互殴斗的行为，但肖某、漆某、龙某等人主观上已具备斗殴的故意，客观上也实施了聚集多人、实施殴打等行为，整个犯罪过程已经完成，足以对社会公共秩序造成严重侵害，故未发生互殴、龙某系犯罪中止、不构成聚众斗殴罪的辩护意见与法律规定不符，对该辩护意见本院不予采纳；肖某系被公安机关抓获归案，不具有投案的主动性，故其具有自首情节的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳；在聚众斗殴过程中，肖某主动邀约并放任他人继续邀约多人参与斗殴并起了指挥、安排等主要作用，系主犯；漆某、龙某受邀约后继续邀约他人并伙同被邀约的刘光华、廖宇豪、饶某、陈某2、廖某2等人积极参加，所起作用相对肖某较小，可以认定为从犯，故不分主从的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳；对其余辩解辩护意见根据全案实际情况予以综合考虑。被告人刘光华、漆某、龙某、陈某2在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘前勇、肖某有犯罪前科，酌情从重处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，肖某作为首要分子，起主要作用，系主犯；漆某、龙某、刘光华、廖宇豪、饶某、廖某2、陈某2受邀约后积极参加，均起到一定的帮助、次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻或减轻处罚。在非法买卖枪支犯罪中，被告人刘光华、刘前勇、杨志作用大小相当，不分主从，各自承担罪责刑相适应的刑事责任；被告人刘光华归案后带领民警协助抓获涉枪同案犯，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人龙某、廖某2主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘光华、刘前勇、杨志、陈某1、肖某、漆某、陈某2、廖宇豪、饶某归案后如实供述犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人饶某、廖某2积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘光华一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人廖宇豪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。综合各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初92号刑事判决书对被告人廖宇豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分； 二、被告人刘光华犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘光华的刑期从2019年4月12日起至2024年4月11日止。） 三、被告人廖宇豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押89日，即被告人廖宇豪的刑期从2019年5月13日起至2022年6月15日止。） 四、被告人刘前勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘前勇的刑期从2019年4月17日起至2022年8月16日止。） 五、被告人杨志犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨志的刑期从2019年4月12日起至2022年6月11日止。） 六、被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某的刑期从2019年4月17日起至2021年12月16日止。） 七、被告人漆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人漆某的刑期从2019年8月12日起至2022年2月11日止。） 八、被告人龙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙某的刑期从2019年5月17日起至2021年9月16日止。） 九、被告人陈某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某2的刑期从2019年5月15日起至2021年9月14日止。） 十、被告人饶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年； （被告人饶某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 十一、被告人廖某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年； （被告人廖某2的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 十二、被告人陈某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年； （被告人陈某1的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 十三、对被告人刘前勇的违法所得人民币3.4万元、杨志的违法所得人民币1.6万元依法予以追缴；对扣押的枪支等涉案物品由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。