江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3182号 原告：周某某，男，1951年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：黄楠，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 被告：陶某某，男，1972年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：吴求恩，江西鄱都律师事务所律师，一般代理。 被告：方某，男，1974年2月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：周谟兵，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 原告周某某与被告陶某某、方某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄向阳、黄楠，被告陶某某及其委托诉讼代理人吴求恩，被告方某及其委托诉讼代理人周谟兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿原告医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等合计人民币142,605.25元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月27日中午时分，原告在从事道路铺设水泥磨浆工作时，因天气炎热中暑晕倒后头部着地摔伤在路边水泥坎上，后紧急送往侯岗卫生院再经两次转院至景德镇市第一人民医院治疗，入院诊断为脑出血、右侧额颞顶叶脑挫裂伤并血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折。原告从事该工作系承包人方某雇请，方某工程又系从陶某某手中转包而来。原告受伤后，原告家属多次找到被告，两被告之间一直相互推诿责任，医药费全由原告个人支付。原告认为，其在从事劳务工作中受伤，依据《侵权责任法》相关规定，作为雇主和承包方应当对原告的受伤承担连带赔偿责任。由于原告属于普通农民工，多次追问该工程第一承包方是谁，是否系违法转包，但被告一直拒绝透露信息，原告也难以获取。故此，原告现只能依据相关法律规定起诉两被告，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陶某某辩称，1.原告系方某所雇请，陶某某在原告受伤期间没有雇请，不应承担责任；2.原告系自己脑出血倒地受伤，原告的受伤与陶某某之间没有因果关系，故也不应承担责任；3.原告诉请中的医药费没有提供发票，不应认可，误工费计算标准过高，误工期过长，应以住院的天数为准，营养费应认定为500元左右，精神抚慰金过高，交通费过高。 被告方某辩称，1.原告系受陶某某的实际雇佣，方某只是租赁关系，应由陶某某承担责任；2.原告的受伤是否是提供劳务过程中受伤需原告在举证中提供证据；3.原告受伤是否系自身原因导致；4.针对原告的诉求同被告1的答辩意见相同。 本院经审理认定事实如下：被告陶某某将鄱阳县侯家岗乡侯岗集镇为民路水泥磨浆工程交给被告方某承包，按照每立方多少钱结算。因赶工程进度，被告陶某某叫被告方某多叫人手做事。2019年8月27日，被告方某雇请原告周某某从事水泥磨浆工作，工资由被告方某支付。当日上午11时许，原告周某某收工，感觉身体不舒服，准备去买药并去吃午饭，当走近停靠路边的电动车时突然晕倒，头部着地受伤，被告方某得知消息后立即赶到现场将原告送往侯家岗卫生院进行紧急处理。后经两次转院于当日下午6时42分到景德镇市第一人民医院治疗，共住院25天，花去医疗费75,012.02元，已通过上饶市医疗保险报销了29,029.93元，余款45,982.09元由原告支付。出院诊断为：1.右侧额、颞、顶叶脑挫裂伤并血肿形成；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞骨骨折；4.右侧额颞顶部硬膜下血肿并少量积液；5.肾功能异常；6.高尿酸血症；7.高同型半胱氨酸血症；8.肺部感染。2020年5月11日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告周某某开颅术后伤残等级评定为十级，颅脑损伤伤残等级评定为十级，后期需行颅骨修补术，后续治疗费被评定为35,000元。原告先期在侯家岗卫生院的治疗费和鄱阳湖医院做CT的费用已由被告方某垫付。事情发生后，原告找到被告方某进行协商，被告方某电话告知了被告陶某某，但原告与两被告之间就赔偿费用问题没能达成一致。为此，原告向本院起诉要求两被告承担连带赔偿责任。 另查明，原告周某某事发前一日在他处做事时已发生中暑，且其自身存在高血压病且未服药，事发当日天气非常炎热。 以上事实有原告提供的身份证复印件，入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、用药明细，医疗保险医疗费用结算单，司法鉴定意见书等证据，证人周某某出庭出具的证词。被告方某提供的部分录音，证人陈某出庭出具的证词。以及原被告陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，一、关于本案法律关系和赔偿责任。被告陶某某将水泥磨浆工程交给被告方某承包，且按每立方多少钱结算，双方之间系承揽关系。被告陶某某将工程转包给无资质的被告方某承包，存在选任过失，应承担一定的责任。被告方某雇请原告周某某做工，工资由其支付，双方系雇佣关系。原告受伤，作为雇主的被告方某也应承担一定的责任。原告周某某事发前一天已经中暑，仍冒酷暑工作，对自身高血压病未服药，造成自行晕倒头部着地受伤，非其他外力作用造成，其自身存在过错，也应承担相应的责任。二、关于本案的赔偿范围。1.残疾赔偿金原告主张17,496.6元（14,460元/年×11年×0.11）。因原告所适用标准有误，残疾赔偿金应按2019年江西省农村居民人均年纯收入标准15,796元计算。因原告已有69周岁，实际赔偿年限应减9年，且有二处伤残，故残疾赔偿金应为19,113.16元（15,796元×11年×0.11）。2.医疗费用原告主张45,982.09元。两被告认为原告没有医院的医疗发票证明，不予认可。原告已在医疗保险报销了部分医疗费，无法提供原始发票。但提供了相关医保报销结算单，该医疗费用已扣除报销数额，故对剩余45,982.09元医疗费予以认可。3.误工费原告主张30,000元（100天×300元/天），两被告均认为误工期过长，以住院天数为准。因原告未提供证据证明其有固定工作，虽然已满60周岁，但仍参加劳动。参照2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31,905元计算，确定工资为每日87元。原告伤情已达伤残，误工期100天属法律规定范围内，予以认可，故其误工费应为8700元（87元/天×100天）。4.营养费原告主张1000元，两被告均认为过高，应认定为500元。结合原告住院天数，营养费认定为500元（20元/天×25天）。5.交通费原告主张1000元，两被告均认为过高。因原告没有提供其因交通而产生费用的票据，本院酌情认定20元/天，故交通费应为500元（20元/天×25天）。6.对原告主张的护理费3350元（25天×134元/天）、住院伙食补助费1000元（40元/天×25天）、鉴定费2160元、继续治疗费35,000元、精神抚慰金4000元符合法律规定，予以确认。以上共计人民币120,305.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、原告周某某因受伤残疾赔偿金19,113.16元、医疗费45,982.09元、误工费8700元、营养费500元、交通费500元、护理费3350元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2160元、继续治疗费35,000元、精神抚慰金4000元，合计人民币120,305.25元，由被告陶某某赔偿18,046元、被告方某赔偿30,076元； 二、驳回原告周某某其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告周某某负担946元，被告陶某某负担236元、方某负担394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  袁建华 二〇二〇年十一月三日 书记员  付少飞 （此页无正文）