湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初1892号原告：宋**，女，1981年2月8日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1991年12月9日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李超，该分公司工作人员。原告宋**与被告陈林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋**及其委托诉讼代理人胡哺贵、被告陈林、人保财险常德分公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋**向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计35190元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，陈林驾驶车牌号为湘ＪＣ××**的小型客车行驶至安乡县子龙路与安乡大道交叉路口20米时，与被告驾驶的湘Ｊ00××**两轮电动摩托车发生碰撞，致原告受伤住院30天的交通事故。因原、被告双方未达成调解协议，遂诉至法院，请求法院判如所请。陈林辩称，1、事故发生属实，在事故发生后，陈林向原告支付了4405元医疗费，要求在本案中一并处理；2、陈林已与人保财险常德分公司就非医保用药达成协议，陈林自愿承担1368元的非医保用药；3、原告实际住院时间未达到30天，且原告住院期间陈林照顾了3天。人保财险常德分公司辩称，1、人保财险常德分公司将依据保险合同进行赔偿；2、事故发生后，人保财险常德分公司已向原告支付3000元医疗费，该费用应予扣减；3、人保财险常德分公司已与陈林就非医保用药达成协议，陈林自愿承担1368元的非医保用药；4、原告的基本工资为1400元，其余的都是补助提成，所以误工费应按居民服务业计算，护理期、住院时间均按28天计算，护理费应按147元/天的标准计算，住院伙食补助费应按50元/天计算；5、营养费、后期治疗费无鉴定意见，不应支持；6、差旅费人保财险常德分公司不予赔偿；7、人保财险常德分公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、疾病诊断书，拟证明原告受伤住院以及需休息三个月的事实。人保财险常德分公司对该证据的关联性持异议。本院认为，由安乡县人民医院出具的原告的疾病诊断证明书，系原告因此次交通事故受伤住院，医院根据原告在事故中受伤情况所出具的，对该证据本院予以采信。2、工资单，拟证明原告的误工损失。人保财险常德分公司对该证据的真实性持异议。本院认为，原告提供的工资单盖有安乡县顺兴商行的印章，且有安乡县顺兴商行出具的营业执照复印件，能够相互印证，故对该证据本院予以采信。根据本院采信的证据，本院认定本案事实如下，2020年9月16日，陈林驾驶车牌号为湘ＪＣ××**的小型客车行驶至安乡县子龙路与安乡大道交叉路口20米时，与宋**驾驶的湘Ｊ0005***二轮电动车发生碰撞，致宋**受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后宋**被送往安乡县人民医院住院治疗28天，花费医疗费9907.15元，其中人保财险常德分公司支付3000元，陈林支付4405元。后经安乡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈林负本次事故全部责任，宋**无责任。陈林驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和1000000元商业险，事故发生在投保期限内。另查明，陈林与人保财险常德分公司就宋**的非医保用药达成了协议，宋**的医疗费中陈林自愿承担1368元的非医保用药。陈林在宋**住院期间对其进行3天的护理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本次事故系因陈林未按照交通信号通行、在道路上未避让行人所致，陈林负事故全部责任，对宋**的损失陈林应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中经安乡县人民医院诊断宋**因事故造成脑震荡、头部外伤、L5椎体棘突远端骨折、多处软组织挫伤，安乡县人民医院建议宋**出院后全休三个月，且宋**实际住院28天，故本院认定宋**的误工期为118天。本案中宋**提供的事发前六个月工资表能证实宋**事发前六个月的工资状况，故对宋**的误工费应按宋**提交的事发前六个月平均工资予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中宋**的后期治疗费未经医疗证明或鉴定结论确定，故对宋**请求被告赔偿后期治疗费的诉讼请求本院不予支持。陈林驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和1000000元商业险，事故发生在投保期限内，人保财险常德分公司应在保险责任限额内承担保险责任。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：一、医疗费部分（13457.15元）1、医疗费：9907.15元，因宋**提供了医药费发票、门诊收据，本院予确认；2、住院伙食补助费：宋**实际住院28天，住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》按100元/天计算，故其住院伙食补助费为28天×100元/天=2800元；3、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。考虑本次事故中宋**L5椎体棘突远端骨折，故本院酌情认定宋**的营养费为750元。二、伤残赔偿费（25816元）1、误工费：宋**实际住院28天，经医嘱建议全休三个月，故宋**的误工期为118天，宋**提供的工资单据显示，宋**在事发前六个月的工资分别为5355元、5618元、5442元、5295元、5365元、5480元，宋**事发前六个月的平均工资为（5355元+5618元+5442元+5295元+5365元+5480元）÷6=5425.83元，现宋**已在家休息，已造成实际的误工损失，故宋**的误工费为5425.83元÷30天×118天=21341.6元，原告仅要求被告赔偿21200元，本院予以认可；2、护理费：宋**住院28天，其中三天虽系陈林护理，但考虑宋**住院期间其家人在医院对其进行陪护，故宋**的护理期为28天，因宋**未提供证据证明护理人员护理收入，但考虑宋**住院需人护理，故宋**的护理费应参照2019年度城镇私营单位居民服务业标准按39552元/年予以计算，但因人保财险常德分公司同意宋**的护理费按147元/天予以计算，故宋**的护理费为147元/天×28天=4116元；3、交通费：宋**虽未提供交通费发票，但考虑宋**受伤住院的实际情况，本院酌定交通费为500元。综上，宋**的医疗费部分和伤残赔偿金部分的总损失为39273.15元，其中人保财险常德分公司已向宋**支付3000元，陈林已向宋**垫付4405元，应予扣减，最后宋**的损失为39273.15元-3000元-4405元=31868.15元。至于非医保用药陈林自愿承担1368元，故人保财险常德分公司应向陈林返还4405元-1368元=3037元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内向宋**赔偿31868.15元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内向陈林返还3037元；三、驳回宋**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：1908********）案件受理费680元，减半收取340元，陈林负担298元，宋**负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二〇年十一月十一日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。