贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4038号原告：汪永贵，男，1965年10月07日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵润春，系习水县中心法律服务所法律工作者。被告：曹贵福，男，1996年08月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁国燕，系曹贵福妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：彭云。委托代理人：柏小星，系公司员工。原告汪永贵诉被告曹贵福、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员向江波适用简易程序独任审理,于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告汪永贵及其委托代理人赵润春，被告曹贵福的委托代理人袁国燕、被告人寿财险的委托代理人柏小星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪永贵向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告（十）级伤残待遇，医疗费31860.91元，住院伙食补助费5000.00元，误工费23917.5元，护理费10710.00元，营养费2700.00元，残疾赔偿金68808.00元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费2650.00元，后续治疗费13000.00元，拐杖90.00元，胸背心70.00元，泡沫床400.00元，毛巾400.00元，住院用品184.00元，捡药60.00元，交通费807.00元，合计人民币163657.41元；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义支公司在保险范围内赔偿原告，其余的赔偿由被告承担全额的赔偿责任。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日14时20分被告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从醒民镇群星村千江寺往群星村柏阳林方向行驶，该车行驶至柏阳林3公里200米与对向原告驾驶贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤。受伤后送往习水县人民医院住院1天，2019年12月31日转往西南医科大学附属中医院住院治疗，诊断，住院49天好转出院。2019年12月30日习水县公安局交通警察大队作出第520330420190005200号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员曹贵福承担此次事故的全部责任，原告汪永贵无责任。2020年4月13日贵州省习水县公安局交警大队聘请泸州西南司法鉴定中心对原告所受之伤进行伤残鉴定，鉴定汪永贵所受之伤鉴定伤残等级为（十）级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为30日，后续治疗费13000.00元。综上所述，本次事故被告承担全部责任，且原告家境贫寒，长期以来是家庭的主要成员的收入来源，在此次事故中受伤，为维护原告的合法权益，故恳请法院依法判决。被告人寿财险答辩称：对事故无异议，事故发生之后我司为原告垫付了87000.00元，车子还没有定损，对摩托车辆损失费有异议。被告曹贵福称：意见和保险公司一致，我也垫付了16826.00元。原告为支持其诉请向本院提交以下证据：一、身份证复印件；二、交通事故认定书；三、鉴定聘请书；四、住院证明、出院证明、住院病历；五、司法鉴定意见书；六、发票及收据；七、摩托车照片及受损清单。被告人寿财险向本院提交：垫付费用的金额清单。被告曹贵福向本院提交：1、身份证复印件；2、行驶证复印件；3、驾驶证复印件；4、微信支付复印件；5、医疗费发票；6、保险单。经庭审调查，本院认定原告提交第六组证据中的收据以及第七组证据中的受损清单外的证据、二被告提交的证据均符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2019年12月30日14时20分，被告曹贵福驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从醒民镇群星村千江寺往群星村柏阳林方向行驶，当车行驶至柏阳林3公里200米时，与对向由原告张永贵驾驶贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车（车上塔乘案外人汪永花）相撞，造成原告汪永贵、案外人汪永花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往习水县人民医院住院治疗，并于次日转院至西南医科大学附属中医医院住院治疗49日后出院。本次事故经习水县公安局作出事故认定书，认定被告曹贵福负事故全部责任，原告汪永贵无责任。原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为一个伤残十级，续医费13000.00元或按实支出，误工期150日，护理期90日，营养期90日。另查明：贵Ｃ×××××号车辆系登记于案外人袁国燕名下，投保交强险、商业险三者险50万元及不计免赔险于被告人寿财险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿财险为原告共计垫付87000.00元的医疗费用，被告曹贵福为原告垫付17059.54元，为鼓励责任主体在事故发生后积极救治伤者及减少当事人诉累，本院将在本案中一并处理垫付费用。本院认为：民事主体合法的人身、财产权益依法受法律保护。习水县公安局作出的《道路交通事故认定书》认定：被告曹贵福负事故全部责任，原告汪永贵无责任。本案双方当事人均对事故的发生及责任划分无异议，本院对该事故认定书认定的事实和责任划分予以确认，并据此确定原告的相关损失的计算和赔偿主体。根据庭审调查情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费用120687.05元，根据原告及被告曹贵福向本院提交的医疗费发票显示，原告在习水县人民医院以及西南医科大学附属中医医院治疗支出的医疗费金额共计120687.05元，该费用系原告受伤后实际产生，本院予以支持；2、护理费10764.00元。根据原告提交的病历资料，病历资料显示原告两次住院天数共计为50天，西南医科大学司法鉴定中心确定原告护理期为90日，根据原告伤情、出院医嘱及被告保险公司辩论意见，本院予以认定其护理期为90天。结合原告诉请，本院计算原告的护理费用为：119.60元/天×90日＝10764.00元；3、住院伙食补助费4000.00元，根据原告提交的住院病历，载明原告住院50天，结合本地生活水平，本院予以支持80.00元/天，计算为4000.00元；4、交通费及住宿费600.00元，原告未向本院提交证据证明其交通费、住宿费支出情况，结合原告受伤住院治疗及鉴定的情况，本院酌情支持600.00元；5、营养费2700.00元。原告主张营养费，结合原告提交的病历资料医嘱及司法鉴定的营养期情况，本院确定原告营养期为90日，根据本地生活水平，本院按照30元每天计算营养费用为2700元；6、误工费13156.00元。原告误工期经鉴定为150日，结合原告伤情及出院医嘱情况，本院确定原告误工期为110日，原告未举证证明其误工情况，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为43654元/年÷365日×110日＝13156.00元；7、续医费13000元。原告伤情经鉴定为13000元或按实支付，为减少当事人诉累，本院予以支持13000.00元；8、精神抚慰金3000.00元。原告之伤情经鉴定为一个十级伤残，结合本次交通事故中原告无责的情形，本院予以酌情支持精神抚慰金3000.00元；9、鉴定费2650.00元。该费用系原告实际支出，本院予以支持；10、摩托车修理费，原告主张其因本次交通事故遭受车辆损害支出车辆维修费4760.00元，但其庭审中仅提交一份照片及个人手写的修理清单，并未提交正式发票或修理厂出具的车辆维修清单予以佐证，本院不予支持；11、残疾赔偿金68808.00元，原告之伤经西南医科大学司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金为：34404元/年×20年×10%＝68808.00元；12、其他费用。原告主张其购买拐杖、胸背心、泡沫床等花费1144.00元，因其购买医疗辅助器械并未提交正式发票予以佐证，本院不予支持，其购买生活用品的费用已经计算在住院伙食补助费或者并不属于被告赔付的范围，本院不予支持，原告另主张的60元医药费用，从其提交的手撕发票中并不能体现购买商品的项目及实际使用人，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失本院计算为：239365.05元。本次交通事故责任划分明确，结合贵Ｃ×××××号车辆的投保情况，被告人寿财险应当在交强险及商业第三者责任保险范围内赔付原告因本次交通事故受损的全部经济损失，结合二被告为原告垫付费用的情况，被告人寿财险应当支付被告曹贵福为原告垫付的17059.54元，赔付原告因本次交通事故受损的各项损失共计135305.51元。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告汪永贵因本次交通事故受损的135305.51元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，支付被告曹贵福为原告垫付的费用17059.54元；三、驳回原告汪永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560.00元，由被告曹贵福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇二〇年十一月三十日法官助理黄秀玲书记员袁豪