广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12958号原告：陈翠玉，女，1960年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。被告：温天云，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码。被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：叶广宇，男，系佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司的工作人员。被告：佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道郊边村郊边松田工业区，统一社会信用代码。负责人:肖锋。委托诉讼代理人：叶广宇，男，系佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司的工作人员。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：陶俊华，男，系该公司工作人员。原告陈翠玉与被告温天云、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称汽运集团公司）、佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司（以下简称汽运分公司）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，分别于同年6月29日、同年10月16日公开开庭进行了两次庭审。原告陈翠玉的委托诉讼代理人陈琼，被告温天云，被告汽运输公司的委托诉讼代理人叶广宇，被告汽运分公司的委托诉讼代理人叶广宇，被告太平保险公司的委托诉讼代理人陶俊华均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告陈翠玉的诉讼请求，1.被告温天云、汽运集团公司、汽运分公司连带赔偿原告因交通事故所产生的损失共计128550.97元（暂计至2020年4月29日）；2.被告太平保险公司在保险责任范围内对第1项款项承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由四被告共同承担。诉讼中，原告诉讼请求变更如下：1.被告温天云、汽运集团公司、汽运分公司连带赔偿原告因交通事故所产生的损失共计207410.54元（详见附表，其中精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）；2.被告太平保险公司在保险责任范围内对第1项款项承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由四被告共同承担。被告太平保险公司辩称，1.被告温天云已经为粤E×××**号车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。被告温天云、汽运集团公司、汽运分公司均辩称，与被告太平保险公司的答辩意见一致。本院经审理查明:2020年2月27日21时35分许，被告温天云驾驶粤E×××**号小型轿车沿桂城南海大道由南往北行驶，行至桂江立交桥引桥右转弯驶入海八路匝道往广州方向行驶过程中，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿海八路主道由罗村方向往广州方向(西往东)偏右行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，原告承担事故的同等责任，被告温天云承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送到广东省中西医结合医院进行急诊抢救后于当日转为住院治疗，至同年2月28日出院，住院1天，出院诊断：特重型颅脑损伤、吸入性肺炎、双肺挫伤等；出院医嘱：自动出院。2020年2月28日，原告转至南方医科大学珠江医院急诊科病区住院行重症监护治疗，至2020年3月20日出院，住院21天，2020年3月14日转出至普通病房，2020年3月14日至2020年3月20日期间留陪2人，继续予床旁康复促醒及高压氧治疗；出院诊断：特重型颅脑损伤、吸入性肺炎、肺挫伤、2型糖尿病等；出院医嘱：出院后继续康复促醒等；2020年3月20日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年3月31日出院，住院11天，出院诊断：颅内损伤、肺部感染等；出院医嘱：注意加强营养、继续当地医院康复治疗等；2020年3月31日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年4月10日出院，住院10天，出院诊断：脑挫伤、2型糖尿病伴有并发症等；出院医嘱：注意加强营养、继续当地医院康复治疗等；2020年4月10日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年4月20日出院，住院10天，出院诊断：颅内挫伤、2型糖尿病伴有并发症等；出院医嘱：注意加强营养、2人陪护、继续当地医院康复治疗等；2020年4月20日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年4月29日出院，住院9天，出院诊断：脑挫伤、2型糖尿病伴有并发症；出院医嘱：注意加强营养、2人陪护、2020年3月20日至2020年4月28日住院期间共需服用乳清蛋白粉8罐、继续当地医院康复治疗等；2020年4月29日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年5月9日出院，住院10天，出院诊断：颅内挫伤、2型糖尿病伴有并发症；出院医嘱：注意加强营养、2人陪护、继续当地医院康复治疗等；2020年5月9日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年5月18日出院，住院9天，出院诊断：脑挫伤、2型糖尿病伴有并发症；出院医嘱：注意加强营养、1人陪护、继续当地医院康复治疗等；2020年5月18日，原告在南方医科大学珠江医院康复理疗科病区住院治疗，至2020年5月28日出院，住院10天，出院诊断：颅内挫伤、2型糖尿病伴有并发症；出院医嘱：注意加强营养、1人陪护、继续当地医院康复治疗等。2020年5月28日，原告转至广东省中西医结合医院继续住院治疗，至2020年6月22日出院，住院25天，出院诊断：颅脑损伤恢复期、四肢瘫、2型糖尿病、双肺下叶炎症等；住院诊疗经过：配合作业治疗配合运动治疗、物理因子治疗等其他手段提高患者躯体及肢体的肌力和肌张力等；出院医嘱：外院继续康复治疗等；上述住院天数合计116天。2020年2月27日至2020年6月22日期间，原告因住院和门诊治疗产生了医疗费共292324.75元（包括医保统筹报销17.92元）。另外，原告因购买医疗用品支付了费用共126.6元；2020年2月28日至2020年5月29日期间，原告因治疗病情所需进行院外购药支付了购药费共55774元；2020年3月14日至2020年6月22日期间，原告实际支出了护理费共29910元、租床费共1480元；原告因从广东省中西医结合医院转至南方医科大学珠江医院住院治疗支付了转运费1500元；原告因购买残疾辅助器具支付了费用共8289元。事故发生后，被告温天云、汽运集团公司、太平保险公司分别向原告垫付了款项6114.31元、40000元、50000元。原告是城镇居民。梁有其是原告的丈夫，梁志权是原告的儿子。汽运分公司是汽运集团公司的分支机构，被告温天云是汽运分公司的工作人员，事故发生时被告温天云在履行职务行为。粤E×××**号小型轿车的登记所有人为被告汽运集团公司，该车在被告太平保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告太平保险公司确认对其主张的原告的医疗费中应扣除非医保项目费用不能提供证据证明。被告太平保险公司在诉讼中向本院申请对原告的自身疾病与本次损伤的参与度进行鉴定。本院经审查后对被告太平保险公司的鉴定申请予以准许，并委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月7日，广东通济司法鉴定中心向本院出具一份《文证鉴定意见书》，鉴定意见是：原告的自身疾病与本次交通事故损伤无关，建议参与度为0%。被告太平保险公司支付了鉴定费4386元。诉讼中，被告太平保险公司向本院申请对原告的医疗费中属于非医保项目费用进行鉴定。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-2项359825.35元、3-5项41179元，共计401004.35元（详见附表）。因被告太平保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，故被告太平保险公司尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿41179元予原告。对超出交强险赔偿限额的损失349825.35元，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，依据事故责任划分，由被告温天云承担60%的责任，即209895.21元，因事故发生后被告温天云、汽运集团公司、太平保险公司分别还向原告垫付了款项6114.31元、40000元、40000元，扣减后，被告太平保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿123780.9元予原告。综上，被告太平保险公司应赔偿164959.9元（41179元+123780.9元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因粤E×××**号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告温天云、汽运集团公司、汽运分公司在本案中无需承担赔偿责任。被告太平保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保项目费用，但未能提供证据予以证明可以扣除，对该上述抗辩意见，本院不予采纳，并对被告太平保险公司向本院申请对原告的医疗费中属于非医保项目费用进行鉴定的申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿164959.9元予陈翠玉；二、驳回陈翠玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411.16元，减半收取计2205.58元（原告已预交）。原告陈翠玉负担405.98元；被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1799.6元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告陈翠玉，本院不另收退。鉴定费4386元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司已交纳，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 青书记员  刘振华附表：损失项目原告主张被告太平保险公司辩称本院认定及理由1医疗费（含院外购药费、医疗用品费）348225.35元根据病历资料，原告存在自身疾病，未排除造成病情加重的风险，故对原告的部分医疗费的关联性有异议；且根据保险条款的约定，应扣除非医保项目费用；生活用品费不属于治疗必需品，不予认可348225.35元（医疗费292324.75元+医疗用品费用126.6元+院外购药费55774元；原告已提供医嘱证明其因本起交通事故受伤需进行院外购药，且鉴定意见已证明原告产生的医疗费、医疗用品费与本起交通事故有关且为治疗其病情所需，故本院予以支持）2住院伙食补助费11600元无异议11600元（100元/天×116天）3护理费（含租床费）33790元护理费应按150元/天计算，租床费属于重复主张，不予认可31390元（原告于2020年3月14日至2020年6月22日期间实际产生的护理费为29910元+租床费1480元，共31390元；因原告于2020年2月27日受伤后至2020年3月13日住院期间需行重症监护治疗，故对该期间的护理费，本院不予支持）4转院交通费1500元无医嘱，不予认可1500元5残疾辅助器具费8289元无医嘱，不予认可8289元（原告已经提供医嘱予以证明，且已提供支支付凭证证明该费用的实际支出，本院予以支持）合计————401004.35元