福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3864号 原告：周宏明，男，1975年2月7日出生，汉族，住新疆奇台县。 委托诉讼代理人：陈捷，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈宇翔，福建融成律师事务所执业律师。 被告：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林达其，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告周宏明与被告林法兴、林达其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告周宏明的委托诉讼代理人陈捷、陈宇翔到庭参加诉讼。被告林法兴、林达其经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宏明向本院提出诉讼请求：1．依法判令林法兴立即偿还借款本金100万元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年6月14日起计至还清全部款项之日止。现以67万元为基数从2019年6月14日计算至2019年6月19日共2,233元，以80万元为基数从2019年6月20日计算至2019年8月19日共32,000元，以100万元为基数从2019年8月20日计算至起诉之日2020年8月18日共242,667元，扣除林法兴已经支付的13,600元利息，以上利息共暂计263,300元）；2．林达其对上述款项的清偿承担连带责任；3．林法兴、林达其承担本案的诉讼费用。事实和理由：周宏明系林法兴的好友，林法兴系林达其的父亲。林法兴因需资金周转，向周宏明提出借款，故周宏明于2019年6月14日给林法兴转账67万元，于2019年6月20日转账13万元，于2019年8月20日转账20万元，以上3笔借款共计100万元。林法兴出具了借条一张，林达其以担保人的身份签名确认，借条载明：已收到借款100万元，月利息利率为2%，担保人为林达其，此借款打入林法兴女儿林丹名下的工商银行账户。林法兴在支付了13,600元利息后便再无支付周宏明任何款项，后周宏明多次要求林法兴、林达其清偿借款本金及利息，但均未果。特诉至法院，请求判如所请。 林法兴、林达其未作答辩。 周宏明围绕诉讼请求依法提交了证据收款收据、汇款明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林法兴、林达其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对周宏明提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月15日，林法兴向周宏明出具《收款收据》一张，确认其向周宏明借款1000000元，月利率为2%，约定林丹工商银行账号6222××××4843为指定收款账户，林达其作为保证人在担保人处签字并捺手印。周宏明通过其尾号为420568的中国工商银行账户分别于2019年6月14日向林丹尾号为254843的中国工商银行账户转账670000元、于2019年6月20日转账130000元、于2019年8月20日转账200000元。周宏明自认收到林法兴支付的利息13600元。 本院认为，周宏明与林法兴之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。周宏明已向林法兴履行了金钱给付义务，林法兴应当归还借款。由于周宏明与林法兴的借款合同未约定还款期限，周宏明可随时请求林法兴归还上述借款，现周宏明诉请林法兴归还借款1,000,000元，于法有据，本院予以支持。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月20日起实施，该规定对借款利率的保护上限进行了调整，根据该规定第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案受理时间为2020年8月21日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，故周宏明请求按月利率2%支付利息，没有法律依据，应调整为分别自2019年6月14日起以本金670,000元为基数、自2019年6月20日起以本金130,000元为基数、自2019年8月20日起以本金200,000元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍均计算至借款清偿之日止（利息应扣除林法兴已支付的13,600元），周宏明诉请超出的部分，本院不予支持。关于周宏明诉请林达其对案涉借承担连带还款责任，依据案涉《收款收据》的约定，林达其作为案涉借款的连带担保人，其担保行为不违反法律规定，合法有效。周宏明诉请林达其对林法兴的债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。林达其承担保证责任后，有权向林法兴追偿。林法兴、林达其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、林法兴应于本判决生效之日起十日内偿还周宏明借款本金1,000,000元及利息（利息自2019年6月14日起以本金670,000元为基数、自2019年6月20日起以本金130,000元为基数、自2019年8月20日起以本金200,000元为基数，以起诉时一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍均计算至借款清偿之日止，应扣除林法兴已支付的利息13,600元）； 二、林达其对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、林达其承担保证责任后，有权向林法兴追偿； 四、驳回周宏明的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,169元，由林法兴、林达其共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 群 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  周巧玲 书 记 员  王凯易 附： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、申请执行提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。