广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3573号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈炜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗月俄，女，广西君行律师事务所。 被告：黄建，男，1983年4月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：王海波，男，1984年6月6日出生，住广西鹿寨县。 被告:王明雄，男，1954年1月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告黄建、王海波、王明雄金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼，被告黄建、王海波、王明雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄建立即向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金51980.82元并支付利息2427.84元、罚息33667.24元、复利1592.15元，小计89668.05元（罚息、复利暂计至2020年6月21日，之后按《微贷通借款/担保合同》（编号：2016年柳行小微借字第1246号）约定另计至被告黄建实际清偿完毕上述债务时止）；2.被告黄建立即向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付原告柳州市金投资产经营管理有限公司为实现债权而支付的律师代理费4483元；3.被告王海波、王明雄对被告黄建所负上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄建因经营需要于2016年12月15日与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行小企业中心”）签订《微贷通借款/担保合同》（编号：2016年柳行小微借字第1246号），向柳行小企业中心贷款100000元。合同约定：贷款期限为2016年12月16日起至2017年12月16日止，贷款利率采取固定利率，月利率13.3‰，采用等额本息还款法，每月16日为还款日；若借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息至上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。同时还约定，合同各方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送迖地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达。同日，被告王海波、王明雄作为保证人与柳行小企业中心签订《微贷通借款/担保合同》（编号：2016年柳行小微借字第1246号），为被告黄建在向柳行小企业中心的上述的借款提供连带责任保证担保；担保范围为借款人在本合同顷下全部到期应付未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金;及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他合理费用）；保证期间为本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止；贷款人依法将主债权依法转让给第三人，无须征得保证人同意，保证人在原保证期间和保证范围内继续承担保证责任。上述合同签订后，柳行小企业中心于2016年12月16日依据合同约定放款100000元到被告黄建账户，已履行放款义务。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称“宁夏顺亿公司”）签订《债权资产转让合同》(合同编号:【NXSYLZYH-20180239-020276】），将其被告享有的上述债权资产转让给宁夏顺亿公司，双方共同在2019年8月20日的《广西法治日报》上发布《柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知被告，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给宁夏顺亿公司，并要求被告从公告之日起立即向宁夏顺亿公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年11月1日，宁夏顺亿公司与原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称“金投公司”）签订《债权转让协议》（编号【NXSYLZYH-20180239-05补07号】），将其对被告享有的上述债权资产的全部权益包括但不限于主债权、从权利以及其他权利等转让给金控公司，双方共同在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布《宁夏顺亿资产管理有限公司与柳州市金投资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知被告，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给金投公司，并要求被告从公告之日起立即向金投公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。至此，原告金投公司取得上述债权。上述贷款到期后被告黄建未按合同约定履行还本付息的义务，截至2020年6月21日，被告黄建尚欠贷款本金51980.82元未偿还，利息2427.84元、罚息33667.24元、复利1592.15元未支付。被告王海波、王明雄也未按照合同约定履行连带责任保证义务。据此，被告黄建、王海波、王明雄均已构成严重违约。综上所述，现原告金投公司为维护自身合法权益，依据《合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条等相关法律规定，特向法院起诉，请求法院判如所请。 三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了《微贷通借款/担保共同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法制日报》（2019年8月20日）、《债权转让协议》、《广西法制日报》（2019年11月3日）、委托代理合同、律师费收款收据作为证据。三被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年12月15日，被告黄建作为借款人，被告王海波、王明雄作为保证人与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心作为贷款人签订《微贷通借款/担保合同》（编号：2016年柳行小微借字第1246号）。合同约定：贷款总额为100000元;贷款期限自2016年12月16日起至2017年12月16日止;采用等额本息还款法，每月16日为还款日;贷款利率采取固定利率为月利率13.3‰;若借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权按中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在合同有效期内不能依约履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等的一切费用概由借款人承担；保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保，保证人的担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费律师费等），保证人的保证期间为本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止，在上述约定的保证期间内，贷款人可以要求保证人承担保证责任；贷款人依法将主债权转让给第三人无需征得保证人同意，保证人在原保证期间和保证范围内继续承担保证责任。合同还约定，合同各方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送迖地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达。 2016年12月16日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告黄建发放贷款100000元，借款期间被告黄建未能依约履行还本付息的义务，借款期限届满后也未能足额偿还本金。 2018年12月6日，柳州银行股份有限公司作为甲方（转让方）与宁夏顺亿资产管理有限公司作为乙方（受让方）签订《债权资产转让合同》，约定甲方将本案债权转让给乙方。2019年8月20日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司在《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告并列明公告清单，并于该清单内列明了本案债权。 2019年11月1日，宁夏顺亿资产管理有限公司作为甲方与原告作为乙方签订《债权转让协议》，约定甲方将本案债权转让给乙方。2019年11月3日，宁夏顺亿资产管理有限公司与原告金投公司在《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告并列明公告清单，并于该清单内列明了本案债权。 另，原告提交了柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的欠本息明细清单，其上载明截至2020年6月21日，被告黄建尚欠借款本金51980.82元、利息2427.84元、罚息33667.24元、复利1592.15元。 现原告称其经多次催收各被告还款均未果，故诉至本院，为此原告委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，并支出律师代理费4483元。 本院认为，被告黄建与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心订立《微贷通借款/担保合同》，向柳州银行借款100000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告黄建对上述借款仅支付了部分利息，在借款期限届满后，未能按合同约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金51980.82并支付利息2427.84元、罚息33667.24元、复利1592.15元（罚息、复利暂计至2020年6月21日，之后按合同约定另计至实际清偿完毕之日止）的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。《微贷通借款/担保合同》约定，如被告黄建违约，需承担为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费等费用，原告已提供证据证实律师费的实际产生，原告要求被告黄建承担律师代理费4483元的诉请本院予以支持。 被告王海波、王明雄订立《微贷通借款/担保合同》，自愿为被告黄建的上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告王海波、王明雄承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄建向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还贷款本金51980.82元并支付利息2427.84元、罚息33667.24元、复利1592.15元（罚息、复利暂计至2020年6月21日，之后按合同约定另计至实际清偿完毕之日止）; 二、被告黄建向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师代理费4483元； 三、被告王海波、王明雄对上述全部债务承担连带清偿责任。被告王海波、王明雄履行保证责任后有权向被告黄建追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2154元（原告已预交），由被告黄建、王海波、王明雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  毛燕明 人民陪审员  白 萍 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  岑琳琳