福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12172号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**晋江金融广场**楼**，统一社会信用代码9135058208742653X9。 主要负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，该行员工。 被告：林建通，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行与被告林建通信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏伟灵到庭参加诉讼，被告林建通经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：林建通立即偿还贷记卡透支本金49999.60元及从2019年7月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、滞纳金（暂计至2020年2月22日金额为8268.60元）。庭审中，因诉状笔误，原告当庭变更诉讼请求为：林建通立即偿还贷记卡透支本金49999.60元及从2019年7月22日起至实际还清款项之日止尚欠的利息、滞纳金（暂计至2020年8月22日金额为8268.60元）。事实和理由：2016年11月9日，林建通向原告申请办理贷记卡，并填写《普惠卡申请表》，经原告审批后，同意给予林建通办理贷记卡一张，卡号6228××××1108，额度5万元，有效期自发卡之日起至2019年11月止。持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之3.5。未能在到期还款日之前偿还当期利息的，除应支付透支利息外，还应当按当期利息的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金，滞纳金按当期利息未还部分的5%收取，最低5元。林建通自2019年7月22日开始逾期，截至2020年8月22日透支本金49999.60元、透支利息7449.63元，滞纳金（违约金）818.97元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 林建通未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提交营业执照、金融许可证、身份证、普惠卡申请表、使用须知、交易明细等证据材料，以证实其诉求主张。 本院认为，林建通未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据除信用卡交易明细中“违约金”项目外，形式来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。关于“违约金”的收取，原告未能提供其他证据证实就违约金的收取已经与林建通重新进行协商约定，对该证据的“违约金”项目本院不予以采纳。 经举证、认证，结合原告陈述，本院经审理查明的事实与原告起诉状及庭审主张的事实一致。 综上所述，本院认为，林建通向原告申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，现原告诉请林建通支付透支本金49999.60元、暂计至2020年8月22日的透支利息7449.63元以及自2020年8月23日起至实际还清款项之日止的透支利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据中国人民银行发布的《关于信用卡服务业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未与林建通协商约定违约金的收取方式和标准，故其主张林建通向其支付违约金818.97元，缺乏事实依据，不予支持。原告的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。林建通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林建通应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行信用卡透支本金49999.60元及计至2020年8月22日的透支利息7449.63元并支付自2020年8月23日起至实际还清款项之日止按双方订立合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息； 二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，因适用简易程序减半收取计628.5元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行负担28.5元，被告林建通负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。