福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7335号 原告：李茂林，男，汉族，1976年7月12日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧婷，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林志建，男，汉族，1981年5月11日出生，住福建省平和县。 原告李茂林与被告林志建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月11公开开庭进行了审理。原告李茂林的委托诉讼代理人林慧婷到庭参加诉讼。被告林志建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李茂林向本院提出诉讼请求：1.林志建立即向李茂林偿还借款本金1350000元及利息291250元(从2020年5月1日起，以1641250元为基数，按每月33750元的标准计付利息至款项还清之日止)；2.林志建承担李茂林因本案维权支出的律师费15000元；3.本案诉讼费、公告费、财产保全费、财产保全责任保险费由林志建承担。在诉讼过程中，李茂林变更第一项诉讼请求为：林志建立即向李茂林偿还借款本金1350000元及利息291250元(从2020年5月1日起，以1350000元为基数，按每月33750元的标准计付利息至款项还清之日止)。 事实和理由：2018年至2020年期间，林志建以资金流通需求为由多次向李茂林借款，李茂林通过银行转账的方式向林志建出借款项，明细如下：2018年8月31日转账200000元；2018年9月28日转账400000元；2018年10月22日转账150000元；2018年10月31日转账200000元；2018年11月23日转账250000元；2020年1月23日转账150000元；上述借款合计1350000元，借款期限为一个月，借款月利率2.5%，逾期还款将按照月利率3%计付逾期利息。 2020年5月1日，林志建向李茂林出具的借条，载明：至2020年4月1日，林志建共收到李茂林出借的借款1350000元，且尚有利息291250元未向李茂林支付，上述款项共计1641250元。经双方协商后，林志建同意从2020年5月1日起至借款还清之日止，以1350000元为基数，按月利息33750元的标准计息。同日，林志建向李茂林出具《还款承诺函》对上述借款事实予以确认，并承诺于2020年6月1日之前将所有借款偿还李茂林，若未在上述期限还款的，承担相应法律后果并赔偿李茂林经济损失，包括但不限于利息、违约金、财产保全费、律师服务费等。为维护自身合法权益，李茂林遂提起诉讼，请求判如所请。 林志建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日至2020年1月23日，林志建先后六次向李茂林借款合计1350000元，其中：2018年8月31日借款200000元、2018年9月28日借款400000元、2018年10月22日借款150000元、2018年10月31日借款200000元、2018年11月23日借款250000元、2020年1月23日借款150000元。李茂林于借款当日分别将上述款项汇入林志建的账户，林志建分别出具六份借条，均约定月利率2.5%。 2020年5月1日，林志建向李茂林出具借条一份，载明：截至2020年4月1日，林志建共收到李茂林借出的1350000元，未付利息291250元，本息合计1641250元；双方同意将以上款项，从2020年5月1日起按月利率2.5%即每月33750元按月支付利息到归还本金，借款期限至2020年6月1日；林志建愿意承担债权人实际损失（包括但不限于实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费等）。同日，林志建向李茂林出具《还款承诺函》一份，承诺于2020年6月1日之前还清借款本息。 另查明，李茂林委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林志建向李茂林借款1350000元，事实清楚，合法有效，林志建应予偿还。对于截至2020年4月1日的利息291250元，双方系按月利率2.5%进行结算，该计算标准超过法律保护的范围，本院依法调整为按月利率2%计算，即林志建应向李茂林支付截至2020年4月1日的利息233000元（291250元÷2.5%×2%）。对于从2020年5月1日起的利息，李茂林主张林志建按每月33750元即月利率2%（33750元÷1350000元）支付至还清之日止，未违反法律规定，本院予以支持。李茂林为实现本案债权，支出律师代理费15000元，事实清楚，按约应由林志建承担。林志建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林志建应于本判决生效之日起十日内向李茂林偿还借款本金1350000元及利息（截至2020年4月1日的利息为233000元，从2020年5月1日起至还清之日止的利息按月利率2%计算）； 二、林志建应于本判决生效之日起十日内向李茂林支付律师代理费15000元； 三、驳回李茂林的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19706元，由李茂林负担693元，林志建负担19013元；公告费560元，由林志建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。