安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3731号 原告：周宝群,女,1965年11月1日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。 被告：金家平,男,1969年9月13日出生,汉族,个体户，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽立雅装饰工程有限公司,住所地合肥市新站区新蚌埠路以西、物流大道以南花香美地21幢商140室,统一社会信用代码91340100MA2NME7F7A。 法定代表人：金家平，总经理。 被告：李家玉,男,1954年2月18日出生,汉族,无业，住安徽省长丰县。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室,统一社会信用代码913401006758533519。 负责人：王怀岭，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 原告周宝群与被告金家平、安徽立雅装饰工程有限公司（以下简称立雅装饰公司）、李家玉、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝群的委托诉讼代理人吴蓉蓉、被告金家平并作为被告立雅装饰公司的法定代表人、被告李家玉、被告太平财保公司的委托诉讼代理人刘宜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周宝群向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三连带赔偿原告各项损失计312644.2元(详见赔偿清单);2.判令先由已承保交强险的被告四足额向原告直接承担保险赔偿责任,超出交强险部分由四被告在各自责任限额内承担赔偿责任;3.判令各被告承担本案全部诉讼费用。 赔偿清单： 1.医疗费19185.3元； 2.住院伙食补助费50元/天×7天=350元； 3.营养费50元/天×60天=3000元； 4.护理费135.54元/天×60天=8132.4元； 5.误工费14400元，误工期120日,月平均工资3600元； 6.残疾赔偿金37540元/年×20年×30%=225240元； 7.精神损害抚慰金20000元； 8.鉴定费2300元； 9.交通费2000元； 10.被扶养人生活费17836.5元， 父:23782×5年÷4×30%=8918.25元， 母:23782×5年÷4×30%=8918.25元； 11.车辆损失200元； 上述各项赔偿共计312644.2元。 事实与理由:2019年10月29日08时40分许,被告一驾驶皖Ａ×××××号轻型货车沿长丰县双墩镇街道阜阳北路由南向北行驶,行驶至北环高速南侧入口处右转弯时,遇被告三驾驶无号牌正三轮摩托车同向行驶至该路口,被告三在向右避让皖Ａ×××××号轻型货车时,车的右后侧刮擦到原告驾驶的同向行至该路口的电动自行车左把上,致使原告从车上摔下受伤,电动自行车轻微受损,造成道路交通事故。经长丰县交警部门调查出具了证明以上事实的道路交通事故证明,其中认定被告一、被告三在此次事故中有道路交通违法行为。事故发生后,原告被120送往医院救治,经诊断主要为左侧额颞部皮下血肿、左侧多发肋骨骨折、左眼视神经损伤,后住院安徽省立医院行视神经减压术。经医院诊疗病情稳定后，原告委托司法鉴定机构鉴定其构成八级伤残,误工期120日,护理期60日,营养期60日。另,事故车辆皖Ａ×××××的所有人系被告二,并在被告四处投保了交强险及商业险,事故发生在保险期内。被告三驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。综上,该事故给原告造成了严重的经济和精神损害,原告认为此事故的发生系因被告一、被告三的道路违法行为所致,同时被告二系事故车辆的所有人,被告四系事故车辆的承保机构,故被告一、二、三应对原告的全部损失承担连带责任,被告四在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益,特依法诉至贵院,望判如所请。 金家平、立雅装饰公司辩称，我没有撞到原告，原告的损失我不同意赔偿。 李家玉辩称，事故发生时我不知道情况，原告的各项诉请我不同意赔偿，我也没钱赔偿。 太平财保公司辩称，1.对事故事实有异议，无证据显示被告一驾驶的车辆与原告发生碰撞，且在事发后原告没有第一时间报警，而是离开现场，故对所产生的损害后果与本起事故的关联性有异议。另外，被告三存在无证驾驶等多项违法行为。2.即使法院认定被告一需要承担部分事故责任，也应考虑到被告三的车辆系机动车，且存在无证驾驶等多项违法行为。被告一承担次责或无责。3、被告二在我公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，但被告一在事故发生后离开现场，导致事故责任无法查清，根据保险合同约定，我公司不承担相应赔偿责任，我公司已对免责条款尽到提示义务。3.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日08时40分许,金家平驾驶皖Ａ×××××号轻型货车沿长丰县双墩镇街道阜阳北路由南向北行驶,行驶至北环高速南侧入口处右转弯时,遇李家玉驾驶无号牌正三轮摩托车同向行驶至该路口,李家玉在向右避让皖Ａ×××××号轻型货车时,车的右后侧刮擦到周宝群驾驶的同向行至该路口的电动自行车左把上,发生了致使周宝群从车上摔下受伤、电动自行车轻微受损的道路交通事故。金家平驾驶皖Ａ×××××号轻型货车和李家玉驾驶无号牌正三轮摩托车均未停车，离开现场。该事故经长丰县交警部门调查出具了《道路交通事故证明》。 周宝群受伤后，到长丰县双凤医检查，后多次到安徽省立医院检查治疗，期间于2019年11月2日至11月9日入到省立医院住院治疗，出院诊断为：视神经损伤（左），肋骨骨折。2020年6月23日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，（一）周宝群因道路交通事故致伤左眼，遗留左眼盲目五级（左眼无感光），评定人体损伤八级伤残；（二）周宝群的伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明：周宝群在交通事故受伤前，于2018年1月份入职安徽颜芯装饰工程有限公司，月工资3600元。周宝群父亲周邦安，1940年9月出生；母亲夏永英，1943年10月出生。周宝群共兄弟姐妹4人。 又查明：金家平驾驶皖Ａ×××××号轻型货车在太平财保公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；李家玉驾驶无号牌正三轮摩托车未依法投保交强险。 上述事实有原告提供的原告身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、保单、门诊病历及出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、劳动合同、营业执照、被扶养人身份证明等证据及当事人陈述予以证明并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对《交通事故证明》关于不承担责任的异议，未提供证据予以证明，故不予采信。2.对金家平提交的《司法鉴定意见书》，其以本车未实际碰到李家玉的车为由认为不承担责任的主张，证据不足，依法不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本院对因本起交通事故造成了周宝群受伤的客观事实予以确认。本案事故中，交警部门虽只出具道路交通事故证明,但该事故证明调查交通事故得到的事实中明确记载了如下内容：金家平驾车行驶至交叉路口右转弯时未注意避让直行车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，属道路交通违法行为。李家玉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，且遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，属道路交通违法行为。从上述记载中可以确认金家平、李家玉均存在违法行为。综上，本院依据交警部门调查在事实，依法确认金家平、李家玉对事故的发生均有过错。根据两人驾驶车辆的客观实际，结合交警部门查明确认的两人违法行为的情形，对原告的损失，酌定金家平承担60%的赔偿责任，李家玉承担40%的赔偿责任。因本案中无证据证明周宝群在事故中存在过错，故其不承担责任。金家平应承担的赔偿款由涉案车辆承保的太平财保公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。李家玉驾驶的正三轮摩托车为机动车，属于应投保交强险而未投保的情形，故周宝群的损失，属于交强险项目及限额赔偿的部分，太平财保公司赔偿不足的部分由李家玉赔偿。超过交强险项目和限额的部分，由太平财保公司和李家玉按上述赔偿比例予以承担。 依据查明的事实和确认有效的证据，本院对原告周宝群的各项损失，核定如下： 1.医疗费，根据周宝群提交的医药费票据核定的与本案事故有关联的金额确认为19184.82元； 2.住院伙食补助费7天（住院天数）×50元/天=350元； 3.营养费60天（鉴定的营养期）×50元/天=3000元； 4.护理费60天（鉴定的护理期）×135.54元/天=8132.4元； 5.误工费，依据原告提供误工证据，结合鉴定的期限计算为120天×3600元/月÷30天=14400元； 6.残疾赔偿金37540元/年×20年×30%=225240元； 7.精神损害抚慰金，结合周宝群伤残等级及事故责任和精神受损害程度，本案酌定为15000元； 8.鉴定费2300元鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的鉴定费用2300元应由保险公司在承保商业险内和李家玉按比例予以赔付； 9.交通费，根据周宝群住院及多次门诊检查治疗鉴定等及相关陪护人员所实际支付的交通费的客观实际，酌定为500元； 10.关于被扶养人生活费，由于交通事故造成原告构成八级伤残，对其劳动能力产生了一定的影响，其主张父母亲的被扶养人生活费予以支持，具体为： 父亲:23782×5年÷4人×30%=8918.25元， 母亲:23782×5年÷4人×30%=8918.25元， 小计17836.5元； 11.车辆损失，因交通事故证明中确认了原告车辆受损的客观事实，主张200元予以支持； 合计306143.72元。 上述损失中，1.应由交强险医疗费项目赔偿金额为22534.82元（医疗费19184.82元+伙食补助费350元+营养费3000元，合计22534.82元），从交强险项目中赔偿20000元，其中由太平财保公司赔偿的金额为10000元，应由李家玉在交强险限额内赔偿金额10000元。超交强险限额为2534.82元，由太平财保公司在商业险内赔偿1520.90元（2534.82元×60%），李家玉赔偿1013.92元（2534.82元×40%）。2.应由交强险伤残赔偿金项目赔偿金额为281108.90元（护理费8132.4元+误工费14400元+225240元+精神损害抚慰金15000元+被扶养人生活费17836.5元+交通费500元，合计281108.90元），该款项应由太平财保公司赔偿的金额为110000元，应由李家玉在交强险限额内赔偿金额为110000元。交强险该项目中赔偿不足金额为61108.90元（281108.90元-110000元-110000元），加上应在商业险项目赔偿的金额2300元（鉴定费），合计为63408.90元，其中由太平财保公司在商业险内赔偿为3804.34元（63408.90元×60%），由李家玉赔偿为25363.56元（63408.90元×40%）。3.应由交强险财产损失项目赔偿金额为车辆损失200元，该损失未超过交强险财产损失项目限额，故应由太平财保公司赔偿。 综上所述，周宝群因交通事故造成的各项损失，由太平财保公司在其承保车辆交强险限额内赔偿120200元，商业三者险限额内赔偿39566.24元（1520.90元+38045.34元），合计159766.24元；由李家玉赔偿合计146377.48元（120000元+1013.92元+25363.56元）。超出上述赔偿范围的原告周宝群的其他诉讼请求，本院不予支持。各被告的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保车辆保险限额内一次性赔偿原告周宝群159766.24元，其中交强险限额内赔偿120200元，商业三者险限额内赔偿39566.24元； 二、被告李家玉在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周宝群146377.48元； 三、驳回原告周宝群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，减半按932元收取，由原告周宝群负担21元，被告金家平、安徽立雅装饰工程有限公司负担117元，被告李家玉负担436元。被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  曹宜莲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告周宝群提交的证据和证明目的如下： 1.驾驶证、行驶证、常住人口信息管理系统查询单、国家企业信用信息查询单，证明各被告的身份信息。 2.道路交通事故证明原件，证明经交警部门调查,2019年10月29日因被告一、被告三的违法行为导致交通事故的发生,并造成原告受伤、电动车受损的事实。 3.保单复印件，证明事故车辆皖Ａ×××××在被告四处投保了交强险及商业险,事故发生在保险期内。 4.病历、报告单、出院记录、医药费发票（均为原件），证明原告遭受事故伤害后的伤情,在医院治疗及支出医疗费的情况。 5.司法鉴定意见书及鉴定费发票（均为原件），证明经鉴定原告因事故伤害构成八级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期60日及支出鉴定费的事实。 6.工作证明原件、劳动合同原件、营业执照副本复印件，证明原告事故前有固定工作,月平均工资3600元,因事故受伤无法上班,造成收入损失。 7.身份证复印件、居委会证明原件，证明原告的被扶养人身份及家庭关系情况。 二、被告金家平提交的证据和证明目的如下：司法鉴定意见书20192689号，证明本人驾驶的车辆没有碰到原告。 三、李家玉未提交证据。 四、太平财产保险有限公司合肥中心支公司提交的证据和证明目的如下： 商业险保单原件、保险条款复印件（第24条第2款），证明我司在本起事故中应免责，且已尽免责条款的告知义务。 附2：本案适用的相关法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。