四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川10刑终104号原公诉机关内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宏，绰号“陈大哥”，男，1970年3月10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四川省资中县重龙镇小东街**，现住四川省资中县水南镇锦绣家园小区**楼**102。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人孙仙强，四川管仲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭德忠，男，1964年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县金李井镇世和村****。因本案于2019年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人童俊，四川朴治律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金光健，绰号“金胖子”，男，1963年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，户户籍所在地四川省资中县重龙镇正东街**附**，，现住四川省资中县重龙镇西街**附**017年5月13日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李忠勇，绰号“二麻雀”，男，1982年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在户籍所在地四川省资中县重龙镇尖峰村****，省，现住四川省资中县重龙镇中东街剧场宿舍****10月26日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。辩护人彭婷婷，四川华神律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴李杰，曾用名吴威，男，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，，住四川省资中县重龙镇利民路**附**2006年9月11日，因犯故意伤害罪被资中县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2018年6月21日，因殴打韩刚被资中县公安局行政拘留10日，并处500元罚款。2018年7月1日，被资中县公安局强制戒毒二年。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人高明利，四川平新律师事务所律师。上诉人（原审被告人）左永祝，绰号“左大娃”，1980年12月4日出生，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四户籍所在地四川省资中县铁佛镇干坝村****，，现住四川省资中县重龙镇西街小学家属区******2月23日，因犯寻衅滋事罪被资中县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2006年8月28日刑满释放。2015年3月3日，被资中县公安局强制戒毒二年。2018年11月9日，被资中县公安局强制戒毒二年。2018年10月25日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日，并处一千元罚款。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人张惠萍，四川朴治律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈刚，绰号“陈三娃”，男，1972年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川户籍所在地四川省资中县重龙镇文庙口村****，，现住四川省资中县水南镇苌弘路608山庄**楼****月6日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2003年3月28日刑满释放。2018年10月26日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人李如岗，四川宏兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈芝恩，绰号“陈老五”，男，1972年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住四，住四川省西昌市后营巷**附**案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。辩护人刘川江，四川华神律师事务所律师。上诉人（原审被告人）樊元建，男，1970年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资户籍所在地四川省资中县水南镇四川省硫酸厂**附**，心，现住四川省资中县明心寺镇正街**********月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人刘慧，四川旭兴（内江）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘伯明，男，1953年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省，住四川省资中县银山镇寿山村3社**2019年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人曾冬英，四川旭兴(内江）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨本林，绰号“杨老六”，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，双河矿业公司职工，住四川省资中县水南镇站东街**。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人陈才，四川明炬（内江）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林成能，男，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，司机，，住四川省资中县铁佛镇石关村****因本案于2019年4月3日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。辩护人黄通伟，四川元绪（内江）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄革，绰号“革叔”，男，1971年5月22日出生，汉族，大专文化，内江文华矿业有限公司总经理，户籍所在地四川省资中户籍所在地四川省资中县重龙镇后西街**，小区1，现住四川省资中县国税小区******左户日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于内江市看守所。辩护人詹勇，四川卓安律师事务所律师。辩护人张金凤，四川卓安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜君，男，1976年6月21日出生，汉族，高中文化，资中县农林局工作人员，户籍所在地四川省资中县户籍所在地四川省资中县水南镇成渝上街**，街11，现住四川省资中县成渝上街**********韩刚被资中县公安局行政拘留10日，并处500元罚款。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于内江市看守所。指定辩护人殷轩，四川汉安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曹玉强，男，1978年4月10日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地四川省资中县铁户籍所在地四川省资中县铁佛镇石钟村****，小区**1，现住四川省资中县春天广场小区******寻衅滋事罪被资中县人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，2012年1月13日刑满释放。因本案于2019年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于内江市看守所。辩护人付志金，四川普佑律师事务所律师。辩护人赵紫雄，四川品冠律师事务所律师。原审被告人孙杰，男，1983年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资中县水南户籍所在地四川省资中县水南镇大石桥村****，花园****，现住四川省资中县水南镇锦绣花园******资中县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2006年9月27日，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪分别被资中县人民法院判处有期徒刑一年、三年，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑五年，2009年10月26日刑满释放。2018年10月25日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人罗辑，男，1979年5月3日出生，汉族，大专文化，资中县地方税务局工作人员，户籍所在地四川省资中县重龙镇户籍所在地四川省资中县重龙镇西街**，西路金山鑫座小区现住四川省资中县重龙镇滨江西路金山鑫座小区****401所得罪被内江市市中区人民法院判处免予刑事处罚。2018年10月25日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人陈晖，男，1971年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区石坪桥户籍所在地重庆市九龙坡区石坪桥正街****8-8，3-262，现住重庆市九龙坡区袁家岗**3-26局行政拘留五日。因本案于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人徐京川，绰号“川川娃”，男，1986年12月23日出生，汉族，中专文化，内江市第二社会福利院工作人员，户籍所在地四川省内江市市中区报社路1户籍所在地四川省内江市市中区报社路**，段****3四川省资中县水南镇苌弘路南段**********民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。2019年1月4日，因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案于2019年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人雷军，男，1972年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住，住四川省资四川省资中县重龙镇三朋巷**附**11月28日，因犯强奸罪被资中县人民法院判处有期徒刑四年，2006年3月17日刑满释放。因本案于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人朱顺军，绰号“朱老五”，男，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住，住四川省资中县四川省资中县走马镇瓦子坳村****27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2019年8月25日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人汤利辉，男，1970年9月19日出生，汉族，高中文化，原资中县鱼溪镇政府环建中心工作人员，住，住四川省资中县重龙镇文庙街**附**本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人王道忠，男，1966年3月8日出生，汉族，初中文化，司机，住四，住四川省资中县铁佛镇邵家坝村****案于2019年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2020年8月27日被取保候审。原审被告人秦映福，男，1968年9月25日出生，汉族，中专文化，务工，住四川，住四川省威远县连界镇胜利二街******于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。原审被告人王笑今，男，1983年2月6日出生，汉族，小学文化，移动公司资中县维护站工作人员，户籍所在地四川省资中县重龙镇西顺城街22户籍所在地四川省资中县重龙镇西顺城街**，路**0，现住四川省资中县重龙镇桥北西路**逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人刘昌波，男，1985年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资，住四川省资中县中县兴隆街镇三皇庙村****月12日，因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年8月28日，因犯抢劫罪、盗窃罪被资中县人民法院决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2009年11月16日刑满释放。2018年6月21日，因非法携带管制刀具被资中县公安局行政拘留3天。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于内江市看守所。原审被告人曹利，男，1988年4月21日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省资，住四川省资中县罗泉镇曾家沟村****019年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2020年7月31日被取保候审。原审被告人胡平根，绰号“胡三哥”，男，1965年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资中，住四川省资中县罗泉县罗泉镇蒲家村****7月19日被取保候审。原审被告人陈志华，男，1945年3月4日出生，汉族，高中文化，退休干部，住四川省资中，住四川省资中县重龙镇小东街**附**19年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。原审被告人林成彬，男，1986年1月25日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地四川省资中县铁佛镇石关村3组23户籍所在地四川省资中县铁佛镇石关村****，石关还房******3，现住四川省资中县铁佛镇石关还房******日被取保候审。原审被告人王军远，男，1964年1月5日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县，住四川省资中县铁佛镇石关村****9年4月3日被取保候审。原审被告人罗俊，男，1971年12月28日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地四川省资中县铁佛镇石关村2组52号户籍所在地四川省资中县铁佛镇石关村****，民政村大山小区4月3，现住四川省威远县观音滩镇民政村大山小区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告人刘光文，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地四川省资中县铁佛镇邵家坝村2组34号户籍所在地四川省资中县铁佛镇邵家坝村****，安置还房******川省资中县铁佛镇石关安置还房******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告人林玉斌，男，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县铁佛，住四川省资中县铁佛镇柏龙村****6月5日被取保候审。原审被告人魏仁斌，男，1986年9月14日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地四川省资中县罗泉镇蒲家村7组12号，现户籍所在地四川省资中县罗泉镇蒲家村****，板板桥村****0日，现住四川省资中县罗泉镇板板桥村****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告人张国才，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县高楼镇天，住四川省资中县高楼镇天星村9社交通上街**4日被取保候审。原审被告人陈立树，男，1966年11月16日出生，汉族，小学文化，司机，住四川省资中县罗泉镇泉水村，住四川省资中县罗泉镇泉水村3社**日被取保候审。原审被告人袁平，男，1979年8月4日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县水南镇资州大道，住四川省资中县水南镇资州大道南一段**********通肇事罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年6月12日被取保候审。原审被告人陈高洪，男，1976年1月8日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县金李井镇人寿村8组，住四川省资中县金李井镇人寿村****事罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年6月14日被取保候审。原审被告人李应军，男，1975年12月21日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县金李井镇世和村3组3，住四川省资中县金李井镇世和村****候审。原审被告人李波，曾用名“李仕兵”，男，1979年5月31日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省大邑县上安镇乐善村1组。因本，住四川省大邑县上安镇乐善村**审。原审被告人王**，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县金李井场镇新中街214，住四川省资中县金李井场镇新中街**。原审被告人王贵明，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县宋家镇道田村6组4号。因本，住四川省资中县宋家镇道田村****/div>原审被告人温建根，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省威远县连界镇土河沟村2组23号。，住四川省威远县连界镇土河沟村****/div>原审被告人钟天明，男，1984年1月21日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地四川省资中县铁佛镇柳荫村5组09号，现住户籍所在地四川省资中县铁佛镇柳荫村****，石关还房****402现住四川省资中县铁佛镇石关还房****402'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告人曾杨，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化，司机，住四川省资中县铁佛镇高荣村15组09号。因，住四川省资中县铁佛镇高荣村****/div>原审被告人隆蒙，男，1981年11月11日出生，汉族，本科文化，原资中县公安局民警，住四川省资中县重龙镇下大东街55号。因本案于2，住四川省资中县重龙镇下大东街**月9日被逮捕，2020年7月31日被取保候审。原审被告人叶明华，男，1968年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市养马镇川橡路568号，现住四川户籍所在地四川省简阳市养马镇川橡路**，取保候审。，现住四川省资中县二丝厂 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人陈宏犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、赌博罪、非法采矿罪、诈骗罪、非法处置冻结的财产罪，被告人郭德忠犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人金光健犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人李忠勇犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人孙杰犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人吴李杰犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人左永祝犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人罗辑犯参加黑社会性质组织罪、非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人陈刚犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人陈晖犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人徐京川犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人陈芝恩犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人雷军犯参加黑社会性质组织罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人樊元建犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪，被告人刘伯明犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪，被告人杨本林犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪，被告人朱顺军犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法处置冻结的财产罪，被告人汤利辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人王道忠犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人林成能犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人黄革犯非国家工作人员受贿罪，被告人杜君犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人王笑今、刘昌波犯敲诈勒索罪，被告人曹玉强犯盗窃罪，被告人曹利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人陈志华犯非法处置冻结的财产罪，被告人林成彬、王军远、罗俊、刘光文犯强迫交易罪，被告人胡平根、林玉斌、魏仁斌、张国才、袁平、李波犯盗窃罪，被告人秦映福、陈立树、陈高洪、李应军、王贵明、温建根、钟天明、曾杨犯盗窃罪，被告人王**犯盗窃罪、交通肇事罪，被告人隆蒙犯诈骗罪，被告人叶明华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月31日作出（2020）川1011刑初47号刑事判决。原审被告人陈宏、郭德忠、金光健、李忠勇、左永祝、吴李杰、陈芝恩、陈刚、樊元建、杨本林、刘伯明、林成能、曹玉强、黄革、杜君不服，提出上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。通过阅卷，审查上诉人的上诉状，讯问上诉人，听取辩护人的意见，经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。内江市东兴区人民法院判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪及黑社会性质组织实施的具体犯罪1993年，陈宏从部队复员至地方，分配到资中县物资局工作，后到资中县公安局从事联防工作至1999年。陈宏爱好赌博，利用其联防工作的经历和便利，长期混迹于资中各大赌场，逐渐在资中社会上积累名气。2000年左右，陈宏伙同何健伟、张颂等人在资中县电影院地下室开设“黑屋子”迪吧，社会闲散人员主动结识并跟随陈宏。通过经营迪吧，陈宏及手下在资中社会上逐步建立起名气和地位。随着组织成员增多，陈宏等人开始有组织地在资中县实施违法犯罪活动。2002年8月1日晚，陈宏在黑屋子迪吧与张勇等人发生纠纷，后引发双方持酒瓶互殴，期间陈宏倒地，陈宏的手下刘铁柱（已死亡）、孙杰、曾杰（在逃）、左永祝等人见状，为维护陈宏的“大哥”权威和地位，自发参与斗殴并将张勇杀伤，致张勇左胸腔穿通伤，右开放性气胸，右肩背部和颈部皮肤裂伤，失血性休克。案发后，资中社会传言当晚陈宏等人持刀砍人，迪吧内外满地鲜血。该事件是陈宏为首的黑社会性质组织形成的标志性事件，标志着陈宏已确立了领导地位，其手下成员为维护组织、领导者的权威和地位，为组织利益实施的违法犯罪行为。2005年至2008年期间，陈宏通过插手调解民间纠纷、经济纠纷，强拿硬要霸占房屋一套；通过以“为宾馆提供保护”为由，强住宾馆长达7年左右；通过随意殴打环卫工人李涛显示其社会大哥地位；通过跟踪、堵截等软暴力方式对被害人周文武造成心理强制，敲诈勒索其10万元；2000年至2009年期间，陈宏利用其在公安机关从事联防工作的经历在资中县开设赌场，或以“为赌场提供保护为由”强行在赌场中占干股，开始资金的原始积累。2009年至2011年期间，陈宏先后两次以语言威胁的方式强行入股林学彬、朱丹开设的砂石厂，该犯罪组织开始涉足资中县砂石开采行业；2011年，陈宏与刘明志、罗嵘、叶恕亨、齐洪民4人合伙承包星船城资中分公司张家寺采区的石灰石开采、运输业务，2013年，刘明志、罗嵘、叶恕亨、齐洪民4人退股，陈宏独自承包石灰石开采、运输业务，该犯罪组织开始影响资中县矿石开采行业。为达到非法敛财的目的，陈宏等人将所有权归属星船城公司的石灰石盗卖给曹玉强等人；为获取更大的经济利益，陈宏向矿业公司总经理黄革行贿价值17万余元的天籁轿车一辆；2017年1月1日，因星船城公司降低收购价格等原因，陈宏拒绝与星船城公司续签合同，却继续霸占星船城公司矿产资源，强迫星船城公司收购其开采的石灰石。同时，陈宏在其他采点资源枯竭后，蓄意抬高石灰石开采和运输价格，消极怠工，导致星船城公司石灰石供应不足，生产经营遭受严重影响和损失。另查明：2016年至2018年期间，陈宏等人以语言威胁、殴打、滋扰等方式对资中县多人实施寻衅滋事、敲诈勒索的违法犯罪行为。陈宏等人涉黑犯罪组织自1999年以来，长期盘踞在资中县实施违法犯罪活动，已具备黑社会性质组织的四大特征：该犯罪组织结构紧密，人数多达20人，陈宏系该组织的发起者、创建者，该组织19名成员均听命于陈宏，受陈宏的指挥、领导，陈宏在该组织中处于领导地位，对整个组织及其运行、活动起决策、指控、协调、管理作用，系组织者、领导者；郭德忠、金光健、李忠勇分别约于2011年、2007年、2000年加入该组织至今，系骨干成员，该三名骨干成员固定，孙杰、吴李杰、左永祝分别约于2001年、2000年、1999年加入该组织，为积极参加者，罗辑、陈刚、陈晖、徐京川、陈芝恩、雷军、樊元建、刘伯明、杨本林、朱顺军、汤利辉、王道忠、林成能为该组织的一般参与人员。20名组织成员之间结构固定，有明确的职责分工，且有相应的组织纪律。在矿产行业方面，郭德忠主要管理陈宏石灰石厂，该厂是陈宏组织的重要经济来源；金光健作为该组织集团中的军师，主要为集团活动出谋划策；在经营赌场领域，李忠勇主要为陈宏收取赌场干股利润、维持赌场秩序并保管陈宏持有的枪支，孙杰、左永祝、吴李杰主要维护陈宏开设的赌场秩序、管理陈宏的手下，罗辑主要为陈宏招揽赌客赌博；在娱乐行业领域，孙杰、左永祝、吴李杰主要维持迪吧秩序；陈宏的日常生活杂事主要由陈芝恩负责，陈晖、徐京川、雷军主要为陈宏驾驶车辆。陈宏长期为组织成员提供生活开支、免费毒品、赌资，带组织成员外出旅游，以此笼络人心。陈宏为巩固其组织地位，对其忠心，带领组织成员在家中为关公像上香、祭拜并要求组织成员必须服从其命令，对不听从命令或执行不力的成员，采取当众辱骂、当众殴打的惩戒措施。该犯罪组织通过违法犯罪活动获取经济利益，具有较强的经济实力，并以非法经济支持该组织的违法犯罪活动。该犯罪组织多次采取辱骂、威胁、恐吓、殴打、持枪恐吓、心理强制等手段获取非法经济利益。该犯罪组织通过开采、运输石灰石从中获利，其中2017年1月1日至案发，通过强迫交易的方式非法获取开采费830.3162万元；通过敲诈勒索非法获利141.2508万元；通过盗窃（盗卖石灰石）非法获利65.0169万元；通过寻衅滋事强拿硬要非法获利30.4406万元，房屋一套（价值12.7280万元）；通过赌博非法获利8万元；通过非法采矿非法获利53.4万元。以上共计非法获利1128.4245万元，房屋一套（价值12.7280万元）。该犯罪组织将获取的上述经济利益用于购买汽车、房产，为手下成员提供毒品、赌资、生活开支，带领手下成员旅游，以此笼络人心。该犯罪组织采取殴打、语言辱骂、威胁、心理强制等手段多次实施违法犯罪活动。该犯罪组织共实施犯罪活动35起和违法活动13起，涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、赌博罪、非法处置冻结的财产罪、非法采矿罪、诈骗罪等13个罪名。该犯罪组织在资中县城及部分乡镇为害一方，对社会、经济秩序造成严重破坏。一是操纵、经营赌场。在2000年至2009年期间，该犯罪组织利用其影响力和众多的组织成员，有组织地在资中县大肆开设赌场，或以“为赌场提供保护”为由强行在赌场中占干股，已查明该犯罪组织开设赌场案件8件。二是插手民间纠纷、经济纠纷，造成严重影响。陈宏在合伙经营资中县“黑屋子”迪吧期间，安排手下成员在迪吧内维持秩序，擅自插手、调解纠纷。在资中县宏翔商住楼修建期间，陈宏利用其恶名和“影响力”，擅自插手股东之间的纠纷，对股东威胁、恐吓，谋取经济利益。陈宏等人充当地下出警队，在资中替黄革处理与他人的治安纠纷2起。三是为非作恶，肆意欺压资中县群众，致使合法利益受损的群众不敢举报、控告。该犯罪组织通过滋扰、威胁、恐吓、殴打等手段，对资中县从事生产、经营的群众形成心理强制、威慑，导致赖国成、孙兴宇、朱丹等三十余名被害群众不敢作证。四是干扰、破坏民营企业的正常生产、经营、工作秩序，在资中县矿产开发等行业造成严重影响。该犯罪组织因不满资中星船城水泥厂降低石灰石收购价格，便采取停产的手段要挟星船城公司，并且利用其“影响力”和社会恶名迫使星船城公司不敢让其退场，迫使他人不敢接手开采，导致星船城水泥厂因缺乏石灰石原料供应一度停产，对资中县石灰石开采行业的准入、经营、竞争活动形成重要影响。案发后，公安机关对该组织及其成员和相关涉案人员的财物、犯罪工具等，依法予以查封、扣押。该黑社会性质组织实施的具体犯罪、违法事实如下：（一）开设赌场的犯罪事实1.陈宏等人爱心茶楼开设赌场的事实2000年9月左右，唐玲、马传玉、徐翔莉、蒋保华等人在资中县重龙镇后西街158号2单元302号房开设爱心茶楼，以“炸金花”的赌博方式招揽赌客进行赌博。被告人陈宏以维护赌场秩序为由强行入股该赌场，并安排左永祝、吴李杰负责维护赌场秩序。该赌场经营时间1个月，非法获利30余万元。2.陈宏等人金六茶馆开设赌场的事实2002年，车国庆、金光普在资中县重龙镇三倒拐金六茶馆开设以“哈鸡”为赌博方式的赌场。陈宏以提供保护为由入股该赌场，并安排陈晖、左永祝等人负责维持赌场秩序及放风。该赌场经营时间1个月左右，非法获利14万余元。3.陈宏等人蔡记饺子馆开设赌场的事实2004年，陈宏、蒋保华、唐玲在资中县重龙镇北街原蔡记饺子馆二楼居民房内，开设了一个以“哈鸡”为赌博方式的赌场。陈宏负责招揽赌客赌钱，安排吴李杰、左永祝、孙杰、陈晖等人维持赌场秩序，陈宏前妻邓英负责招呼赌客参与赌场管理，邓英妹妹邓玉负责为赌场打扫卫生等，蒋保华、唐玲发牌、提水。该赌场经营时间20余天，非法获利10万余元。4.陈宏等人王爷庙开设赌场的事实2004年10月前后，陈宏伙同李国庆、刘定胜、廖涛、徐翔莉等人在资中县重龙镇王爷庙一居民楼内，开设了一个以“推对子”为赌博方式的赌场，长期聚集二、三十人进行赌博并从中抽头。该赌场经营时间1个月左右，非法获利20余万元。5.陈宏等人名仕茶楼开设赌场的事实2004年上半年，陈宏与徐翔莉、严莉在资中县名仕茶楼内开设了一个以“哈鸡”“推对子”为赌博方式的赌场。陈宏负责招揽赌客及参与赌博，并安排左永祝、吴李杰、李忠勇、孙杰等人维护赌场秩序。该赌场经营时间20余天，非法获利20余万元。6.陈宏等人总工会（后西街）开设赌场的事实2004年，陈宏与前妻邓英、孙杰、李忠勇等人在资中县后西街249号（资中县总工会）附近的一居民房内，开设了一个以“推对子”为赌博方式的赌场。陈宏联系朱波、余文权等人为其招揽赌客，并为其分红。邓英管理赌场经营，李忠勇、孙杰等人负责在赌场发牌、提水及维持赌场秩序。该赌场经营时间30余天，非法获利15万余元。7.陈宏等人井湾茶楼开设赌场的事实2007年底，陈宏伙同何森在资中县球溪镇交通路“井湾茶楼”内，开设了一个以“推对子”为赌博方式的赌场。陈宏负责召集赌客进行赌博，吴李杰负责发牌、提水及维持赌场秩序，何森、罗辑等人负责招揽赌客。该赌场每天聚集一、二十人进行赌博，经营时间20余天，非法获利10万余元。8.陈宏等人雄鑫茶楼开设赌场的事实2008年，陈宏前妻罗娅与严莉、陈洪（女）、陈玉英在资中县重龙镇南街开设“雄鑫茶楼”。茶楼经营几天后，陈宏便在茶楼包间内开设以“哈鸡”为赌博方式的赌场。陈宏负责招揽赌客并参与赌博，安排李忠勇负责发牌，另安排其他小弟负责维持赌场秩序，严莉、陈洪等人负责招揽赌客、经营赌场。该赌场经营时间2个月，非法获利20余万元。（二）敲诈勒索的犯罪事实1.陈宏、金光健、孙杰、李忠勇、陈刚、左永祝、陈晖、陈芝恩敲诈勒索赖国成等人的事实2004年左右，被告人陈宏出资5万，被害人赖国成出资10万，二人合伙购买了位于资中县重龙镇东外街原资中县工商行政管理局房屋，约定各自占股50%。2012年左右，二人因资金困难将该房产向小额贷款公司抵押贷款50万元，陈宏得30万，赖国成得20万。后因二人无力归还该笔贷款，陈宏提出将房产变卖，赖国成答应后找到朋友对该处房产进行了价格评估，房屋评估价值为120万元，二人决定以120万元将房产出售。赖国成找到买家朱远国，朱远国又与朋友陈世文、张计、刘荣、彭燕来合伙购买该处房产。因赖国成了解到该处房产拆迁后有升值空间，所以在出售时保留了自己的股份，只将陈宏的股份以60万元的价格卖给了朱远国等人。该60万元房款，其中28万现金支付陈宏，32万由赖国成帮助陈宏归还了贷款。2016年9月左右，陈宏以之前大东门处房产价格出售太低，自己吃亏为由，要求赖国成等人再支付其60万元人民币作为补偿，赖国成等人不同意。陈宏便通过打电话、发短信等方式对赖国成进行辱骂，扬言要杀其全家，并指使二人共同的战友陈晖拨打电话威胁赖国成。因陈晖未达到陈宏的要求，陈宏殴打陈晖一记耳光，将陈晖的手机摔坏，以此作为惩戒措施，来维护组织纪律和自己在组织中的地位和威信。陈宏为达到敲诈赖国成60万元的目的，带领孙杰、左永祝、陈芝恩、陈晖、李忠勇多次到赖国成位于资中县重龙镇金山银座小区的家中寻找赖国成，赖国成及其家人不开门，陈宏等人又到赖国成位于资中县双龙镇穿山村5组的老家寻找赖国成。2016年12月，陈宏电话胁迫赖国成到陈宏位于资中县水南镇锦绣花园小区的家中谈事，赖国成因惧怕陈宏，被迫答应。为达到威胁及敲诈目的，陈宏事先安排陈刚、金光健、陈晖、李忠勇、孙杰、陈芝恩、左永祝造声势，做好殴打赖国成的准备。赖国成到场后，陈宏用言语对赖国成进行辱骂、威胁，欧打赖国成耳光，让赖国成支付60万元，赖国成因惧怕，被迫答应。2016年12月左右，陈宏以赖国成妻子潘丽华在电话里辱骂了自己为由，要求潘丽华和赖国成到陈宏家中向其道歉，赖国成和潘丽华因惧怕陈宏，不得不答应。赖国成、潘丽华到场后，陈宏再次对二人进行威胁，迫使二人下跪。陈宏等人通过语言威胁、辱骂、随意殴打等行为长期滋扰赖国成及其家人，赖国成一家因惧怕陈宏东躲西藏，工作、生活、心理上受到严重影响。陈宏得知朱远国是该房产的股东之一，同样采用电话、短信等方式对朱远国进行长时间的威胁和滋扰，致使朱远国生活、工作、心理受到严重影响。其余3名股东陈世文、张计、刘荣在得知赖国成和朱远国受到陈宏的威胁、滋扰和殴打后，担心自己安全，决定与赖国成、朱远国一起凑齐60万元支付陈宏。2017年10月，经赖国成、朱远国、陈世文、张计、刘荣商量，赖国成出资43万余元，朱远国出资7万余元、陈世文出资3万余元、张计出资3万余元、刘荣出资2万余元，于11月1日，通过银行转账的方式将60万元人民币转给陈宏。2.陈宏、孙杰、金光健、徐京川敲诈勒索李波的事实2014年左右，被告人陈宏与被害人李波有柴油生意往来。2016年，李波不做柴油生意后，二人不再有生意往来，也无任何债务纠纷。2018年6、7月时，陈宏因经济拮据，便借口李波在2014年与其做生意时，少开了增值税发票给其造成了损失为由，要求李波赔偿100万元。李波拒绝后，陈宏多次打电话威胁李波，不给钱就杀李波全家。2018年6、7月的一天，陈宏在其位于资中县水南镇锦绣花园的家中，与被告人金光健、孙杰、徐京川共谋，以李波给陈宏的柴油发票有问题为借口，一同去找李波。当天，由徐京川驾驶车辆，陈宏、孙杰，金光健前往李波在资中县水南镇资州大道所经营的“春元口腔”牙科诊所找李波拿钱。因未在诊所内见到李波，陈宏在诊所内给李波打电话进行威胁，使诊所内的医生、患者遭受惊吓，离开诊所。陈宏等人在诊所见到李波母亲魏祥宣后，以言语威胁魏祥宣，让李波赶紧出来。金光健、孙杰在一旁附和、帮腔，使魏祥宣遭受惊吓。由于李波一直没来诊所，陈宏等人离开诊所一同前往李波在资中县铁佛镇经营的白石厂，将车堵在白石厂门口约一小时左右，影响该厂正常生产秩序。为了让李波接电话，陈宏借用该厂驾驶员钟勇的手机给李波打电话，再次在电话中辱骂、威胁李波。随后，陈宏等人又前往李波在资中县铁佛镇所经营的加油站，给驾驶的汽车加注了100元的汽油。因微信结账时连续多次未支付成功，该加油站工作人员因询问是不是微信里没钱，陈宏以侮辱自己没钱为由，威胁工作人员并拒绝支付加油款。2018年10月，陈宏等人因其他案件案发归案，敲诈勒索李波100万未遂。3.陈宏、郭德忠、徐京川敲诈勒索韩刚的事实2016年，陈宏在承包星船城水泥厂白石矿山开采期间，从星船城水泥厂申报领取柴油用于矿山开采，柴油款从星船城水泥厂付陈宏的白石开采费用中扣除，陈宏为了套取现金，申领柴油后，安排郭德忠将多余的柴油运到其他地方出售。2016年4月13日，郭德忠按陈宏的指示，和樊元建一起以低于市场价0.5元一升的价格，分别将9.45吨、9.09吨柴油卖到韩刚位于金李井镇的沙厂，5.55吨柴油卖到韩刚位于罗泉镇的沙厂，共计139956.98元，并由韩刚弟弟韩强支付郭德忠柴油款4万元。2016年6月，陈宏在郭德忠的引见下来到韩刚的沙厂，陈宏与韩强商量以17元每吨的价格，从韩刚的沙厂运黄沙以陈宏的名义卖到星船城水泥公司，黄沙的货款就用来抵韩刚未支付的柴油款，韩强、韩刚同意。2016年6月至8月期间，韩强将9车共计535.62吨黄沙运到星船城水泥公司，以陈宏的名义卖给星船城水泥公司。2016年11月，陈宏与郭德忠又找到韩强，要从韩刚的沙厂运河沙用于抵柴油款，双方商定河沙价格40元钱一吨，从韩刚的沙厂运走河沙12车，共计685.23吨。2018年夏天的一天，陈宏与郭德忠事先商量，如果韩刚找郭德忠要黄沙款，就让韩刚来找陈宏要。随后，陈宏电话告知韩刚，从沙厂运走的河沙是郭德忠安排运走的，应该找郭德忠要钱，不能抵扣陈宏的柴油款。韩刚找到郭德忠，郭德忠告知韩刚应该去找陈宏算账。陈宏和郭德忠相互串通、相互推诿，否认运沙用于抵柴油款的商议，并要求韩刚按市场价支付柴油款。同时，陈宏还威胁韩刚如不补齐柴油款，将带人到韩刚的沙厂闹事，让韩刚的沙厂不得清净。韩刚害怕陈宏到沙厂闹事、影响生产，被迫继续向陈宏支付柴油款。2018年8月21日下午，陈宏以之前郭德忠从韩刚处运走的河沙应找郭德忠要钱及黄沙质量不合格被星船城拒收为由，与徐京川等人来到韩刚位于金李井镇的家中，辱骂、威胁韩刚及其家人，要求韩刚再支付柴油款24700元，迫使韩刚当天转账支付陈宏24700元。韩刚、韩强以转账方式支付陈宏油款共计67800元，以微信方式支付陈宏油款27300元，韩强支付现金40000元，另有抵账河沙、黄沙36514.74元，韩刚共计支付陈宏油款171614.74元。韩刚在全部付清陈宏139956.98元油款的情况下，多支付了31657.76元。陈宏共计敲诈勒索韩刚31657.76元，徐京川敲诈勒索韩刚24700元。4.陈宏敲诈勒索周文武的事实2008年，被告人陈宏得知被害人周文武在资中经营白石厂和医药公司，具有一定经济实力。为了非法敛财，陈宏带领手下在资中兴隆镇周文武经营的白石厂门口将周文武乘坐的车拦下，并对周文武介绍自己是陈宏，利用自己的社会恶名对周文武产生心里强制，让其害怕。随后的几天，陈宏多次采取开车尾随周文武的方式对周文武进行滋扰、恐吓，周文武害怕人身安全得不到保障，向兴隆派出所所长张景学求助。张景学驾驶警车赶到现场，并护送周文武回家，陈宏等人继续跟踪由警车护送的周文武。之后，陈宏到周文武经营的医药公司，以找公司保卫科员工切磋武艺为由对其公司进行滋扰。2008年6月25日，陈宏等人来到周文武位于资中县的文华建材有限责任公司办公楼下，拦住周文武的侄儿朱威霖，向朱威霖借钱，否则就要殴打朱威霖。朱威霖因惧怕陈宏等人，只能上楼向周文武求助。周文武担心自己和家人受到伤害，无奈交给陈宏现金10万元。5.陈宏敲诈勒索张国强的事实2009年，谈真瑜、甘化雄等人合伙开发了资中县苌弘丽景小区，由被害人张国强承建该小区的修建工程。2010年3、4月，被告人陈宏找到被害人张国强要求入股共同修建资中县苌弘丽景小区。因张国强不同意，随后的一个多月，陈宏连续电话骚扰、言语威胁张国强，并安排人员跟踪谈真瑜对其进行滋扰。2010年5月一天晚上，被告人陈宏等人到苌弘丽景工地采取堵门、关电闸的方式阻工，并与现场管理人员李荣生发生了抓扯。随后，陈宏便以自己被打为由向张国强索要钱财，张国强迫于陈宏的压力和害怕陈宏继续对其滋扰，影响工程进度，被迫答应支付陈宏15万元。2010年5月22日，张国强在中国工商银行资中笔架山支行将15万元现金存入由陈宏提供的银行账户。2010年5月22日至5月24日，陈宏的前妻罗娅受陈宏安排分三次将15万元取出交给陈宏。6.陈宏敲诈勒索林雪峰、孙兴宇的事实2015年，被告人陈宏在星船城公司负责白石开采，鑫装公司在星船城公司负责水泥运输，星船城公司欠有陈宏的白石开采款100万元和鑫装公司的运输款数百万元。2015年6月17日，陈宏、鑫装公司、星船城公司签订第一次转账协议，约定将星船城公司欠陈宏的开采款100万元转至鑫装公司名下，由鑫装公司在星船城公司拉走水泥抵账，鑫装公司将抵账的水泥出售后支付陈宏100万元。后由于星船城公司总经理刘铁军不同意欠款抵扣水泥，所以鑫装公司并没有将陈宏的开采款抵扣水泥变卖。由于该协议的存在，星船城公司财务于2015年6月26日将欠陈宏的开采款100万元转至了鑫装公司账上。2016年2月，鑫装公司负责人由林雪峰变更为孙兴宇。2016年6月，陈宏在得知开采款已转至鑫装公司后，以孙兴宇侵吞了开采款为由，要求孙兴宇归还100万开采款，并支付利息。孙兴宇因畏惧陈宏，找来姐夫张磊向陈宏求情。几日后，陈宏将张磊和孙兴宇约到其位于资中县水南镇锦绣花园小区的家中，先是随意辱骂孙兴宇，并示意孙兴宇其持有枪支来达到威胁、恐吓孙兴宇的目的，扬言不把事情说清楚孙兴宇不能走。随后，陈宏又将林雪峰叫到其住处，以林雪峰挪用了自己的100万元白石开采款为借口，要求林雪峰与孙兴宇共同偿还白石开采款及利息共计三、四百万元。为达到非法占有的目的，孙兴宇、林雪峰被陈宏拘禁在其住所，长达十余个小时，孙兴宇、林雪峰被陈宏拘禁在其住所，长达十余个小时头部进行击打，陈宏在场的手下见状一同对孙兴宇拳打脚踢。迫于无奈孙兴宇、林雪峰被迫答应三天之内先归还三十万元，二人才得以离开。此后的几个月时间内，陈宏多次打电话给孙兴宇、林雪峰，对二人进行辱骂、威胁，扬言不还钱就要杀其全家，并到孙兴宇公司进行打砸，殴打公司员工。孙兴宇、林雪峰迫于压力，二人多次向陈宏提供的账户中转款共计82.0850万元。2018年6月左右，孙兴宇迫于陈宏的威胁，被迫再次签订三方转账协议，约定由星船城公司将应转账给鑫装公司的80万转账给陈宏，后未果。由于双方又发生9万元的油款交易，故陈宏实际应得款为109万元，陈宏采用非法拘禁、肆意辱骂、殴打、言语威胁等手段向孙兴宇、林雪峰索要162.0850万元，扣除陈宏应得款109万，陈宏敲诈勒索金额为人民币53.0850万元（未遂）。7.陈宏敲诈勒索蒋伟的事实2017年12月的一天，被告人陈宏以2014年蒋伟影响其承包川威集团位于资中县兴隆街镇一处石灰石矿产的开采权为由，连续几天使用电话、短信等方式多次对蒋伟实施辱骂、威胁、滋扰，要求蒋伟支付30万元人民币，以作补偿。蒋伟将此事告知了其在资中县公安局兴隆派出所担任所长的朋友闵大辉，闵大辉电话告诫陈宏停止违法行为，否则将依法处理。之后，陈宏仍然电话威胁蒋伟，要求蒋伟支付30万元。在得知资中县公安局民警曾立建同陈宏认识后，蒋伟与闵大辉请曾立建告诫陈宏。陈宏在接到曾立建的告诫后，才停止了其行为。被告人陈宏敲诈蒋伟三十万元（未遂）。（三）陈宏、郭德忠、樊元建、刘伯明、杨本林、曹玉强、胡平根、秦映福、林玉斌、魏仁斌、张国才、陈立树、袁平、陈高洪、李应军、李波、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨盗窃星船城公司石灰石的犯罪事实2014年7月至2015年10月期间，被告人陈宏、郭德忠、樊元建、刘伯明等人在明知张家寺二采点开采的石灰石及石渣系星船城公司所有的情况下，依然将该采点的石灰石及石渣出售给曹玉强、钟斌（已死亡）等人，被盗财物价值65万余元。2014年7月至2015年10月期间，被告人杨本林在明知张家寺二采点开采的石灰石及石渣系星船城公司所有的情况下，协助郭德忠等人盗窃石灰石，为运输盗窃石灰石的驾驶员开具票根20余张，价值2.5万余元。2013年8月，曹玉强在明知张家寺二采点开采的石灰石及石渣系星船城公司所有，不能对外售卖的情况下，与秦映福共谋，购买张家寺二采点的石灰石及石渣，共计1.1万余元；2014年12月至2015年10月期间，曹玉强在明知张家寺二采点所开采的石灰石及石渣系星船城公司所有，不能对外售卖的情况下，与陈宏共谋，购买张家寺二采点的石灰石及石渣，共计50万余元。2014年7月至2014年12月，被告人胡平根在明知陈宏等人开采的石灰石及石渣系星船城公司所有，不能对外售卖的情况下，接受陈宏委托，主动联系罗泉镇开设碎石厂的钟斌（已死亡）购买陈宏等人盗窃的石灰石及石渣，共计8.4万余元。2013年8月，被告人秦映福在明知张家寺二采点的石灰石及石渣系星船城公司所有的情况下，与曹玉强共谋，将二采点的石灰石及石渣进行盗卖，共计1.1万余元。2014年7月至2015年10月，被告人林玉斌、魏仁斌、张国才、陈立树、袁平、陈高洪、李应军、李波、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨等人，在明知张家寺二采点所开采的石灰石及石渣系星船城公司所有，不能对外售卖的情况下，接受郭德忠等人安排，将星船城公司的石灰石及石渣运往曹玉强、曹利、钟斌等人处。经内江市东兴区价格认证中心认定：被告人陈宏、郭德忠、樊元建、刘伯明盗窃石灰石23149.4吨、价值534752.9元，盗窃石渣229车、价值115416元；被告人杨本林盗窃石灰石20车1120吨、价值25872元；被告人曹玉强盗窃石灰石19693.48吨、价值462969.3元，盗窃石渣76车、价值41504元；被告人胡平根盗窃白石376吨、价值8685.6元，盗窃石渣151车、价值76104元；被告人秦映福盗窃石灰石350吨、价值8050元，盗窃石渣10车、价值3200元；被告人林玉斌盗窃石灰石4722.98吨、价值109100.8元，盗窃石渣8车、价值4032元；被告人魏仁斌盗窃石灰石1966吨、价值45414.6元，盗窃石渣45车、价值22680元；被告人张国才盗窃石灰石4648吨、价值107368.8元，石渣2车、价值1008元；被告人陈立树盗窃石灰石1285.4吨、价值29692.7元，石渣26车、价值13104元；被告人袁平盗窃石灰石4200吨、价值97020元，盗窃石渣2车、价值1008元；被告人陈高洪盗窃石灰石337.3吨、价值7791.6元，石渣79车、价值39816元；被告人李应军盗窃石灰石349.3吨、价值8068.8元，盗窃石渣49车、价值24696元；被告人李波盗窃石灰石3861吨、价值89189.1元，石渣4车、价值2016元；被告人王**盗窃石渣5车、价值2520元；被告人王贵明盗窃石灰石112吨、价值2587.2元；被告人温建根盗窃石灰石58吨、价值1339.8元，石渣2车、价值1008元；被告人钟天明盗窃石灰石224吨、价值5174.4元；被告人曾杨盗窃石灰石195吨、价值4504.5元。（四）陈宏、郭德忠、樊元建、刘伯明、杨本林、王道忠、朱顺军、林成能、林成彬、王军远、罗俊、刘光文强迫交易的犯罪事实2011年，星船城资中分公司将资中县铁佛镇张家寺一、二、三采区开采石灰石的工程以租赁设备的方式对外承包。陈宏与吴建等人商量后，由吴建出资280万元购买机械设备，陈宏、刘明志、叶恕亨、罗嵘、齐洪民共同承包二采区开采石灰石的工程，由刘明志、齐洪民与星船城资中分公司签订机械设备租赁合同和运输合同。2013年，陈宏偿还吴建垫付的部分资金，并约定剩余资金在从收取到开采费用中陆续支付给吴建及其他股东。此后，陈宏开始独立承包白石开采业务，并安排被告人郭德忠、樊元建、刘伯明、杨本林等人负责采区的生产经营活动。2016年12月31日，陈宏与星船城公司资中分公司签订的2016年《机械设备租赁合同》到期，按规定需重新签订合同才能继续开展采区的生产经营活动。由于陈宏不满星船城公司连续两年下调开采费用，蓄意待一、三采区的石灰石资源开采枯竭后，以独占资源的优势来提高开采费，故拒绝重新签订合同，同时继续强占二采区不退场，并消极生产导致该采区石灰石产量持续低下，在2017年2月至9月完全停工。基于陈宏的社会恶名，星船城公司资中分公司及矿业公司的管理层不仅不敢直接要求陈宏退场，还不断以说好话、请客送礼等方式请求陈宏签订合同，但陈宏依旧拒不签订。为了保证星船城公司的水泥产量，星船城公司不得不要求一、三采区不断加大产量，造成这两处采区的石灰石资源在2018年相继提前枯竭。2018年5月，星船城公司员工刘俊英、张奉宇因矿山的其他事由受到陈宏威胁、恐吓，导致星船城公司高层管理人员再次见识到陈宏的社会恶名，依旧不敢直接要求陈宏退场，只能再次明确陈宏若要继续在二采区生产经营，一要签订合同，二要提高产量。陈宏坚持不签订合同，并继续消极生产。2018年6月左右，张家寺一、三采区的石灰石资源均被开采完，仅剩二采区有石灰石资源，二采区继续采取消极开采的方式，使石灰石产量持续低下。2018年7、8月，由于二采区石灰石产量持续低下，无法供应生产需要，造成星船城公司出现停产、减产。2018年7月，为了保证生产，星船城公司安排王恒祥自采队进入二采区，拓展新的石灰石资源，为自行挖掘石灰石做前期准备。2018年8月22日，陈宏安排郭德忠等人到二采点阻止王恒祥自采队开采石灰石。郭德忠还安排被告人王道忠、林成彬、王军远、林成能、罗俊、刘光文将自采队已开采好的石灰石运载至星船城资中分公司过磅处。由于被过磅处工作人员拒绝称量，陈宏和郭德忠商量安排，让王道忠驾驶货车将上地磅堵住，王道忠又安排王军远驾驶货车将下地磅堵住，其余货车紧随其后。以此来要挟星船城公司对该六车石灰石过磅结算。星船城公司工作人员现场劝解货车离开地磅未果，便拨打110报警，经过警察到现场处置后堵磅货车才驶离地磅。次日，星船城公司工作人员通知陈宏、郭德忠等人到公司解决堵地磅一事，陈宏借故不到场。在协商过程中，陈宏给在场的朱顺军打电话，并指示朱顺军打开电话免提，对在现场的星船城公司总经理严曦进行辱骂、威胁。之后，星船城公司被迫同意接收了堵地磅的六辆货车搭载的312.42吨石灰石，陈宏等人非法获利5189.30元。经内江市东兴区价格认证中心所认定，星船城公司在2018年7、8月因二采区石灰石供应不足导致停产、减产损失价格为人民币543.5641万元。（五）陈宏非法采矿，郭德忠、雷军、罗辑、叶明华掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2009年，林学彬与陈宏合伙在资中县重龙镇东林坝村河边开办砂石厂进行旱采，各占50%的股份。2010年下半年砂石厂停止开采，陈宏和林学彬妻子朱丹商量后，将未卖出的6万余吨砾（卵）石分别转运至唐明渡和资中二桥下堆放。2011年9月，朱丹在东林坝村重建砂石厂。2011年10月初，陈宏强行入股，占50%股份。2011年11月，资中县国土资源局在开采点立下禁止采砂的标识牌，张贴告示，并开始调查朱丹非法采矿一事。砂石厂因此停止开采，陈宏与朱丹再次将开采剩下的砾（卵）石拖往唐明渡和资中二桥下堆放，商量以后再出售。陈宏、朱丹两次拖往唐明渡和资中二桥下堆放的废石共计约10万吨。2012年11月26日，朱丹因非法采矿罪被资中县人民法院判处缓刑，因朱丹未供述陈宏参与此案，陈宏未被追究刑事责任。经勘查，朱丹从2011年10月起至11月4日止非法开采砂石总体体积为10113立方米，含建筑用砂11072吨，砾（卵）石2589吨；经鉴定，建筑用砂单价40.5元每吨，砾（卵）石5元每吨；经鉴定，朱丹非法采矿造成矿产资源破坏价值数额为46.1361万元。陈宏作为朱丹非法采矿的合伙人，其造成矿产资源破坏价值数额为46.1361万元。（朱丹已退赔）2012年11月，陈宏瞒着朱丹私下将资中二桥下堆放的砾（卵）石以总价23.4万元卖给陈勇，该堆废石共计约1万余吨。2013年9月，陈宏安排被告人郭德忠、雷军、罗辑、叶明华、陈刚等人将唐明渡堆放的砾（卵）石出售。郭德忠、雷军、罗辑、叶明华等人在明知出售的砾（卵）石系陈宏非法开采所得的情况下，由郭德忠负责现场管理，叶明华、雷军负责过磅记账，罗辑负责后勤保障，将砾（卵）石出售给叶发文。叶发文以22元每吨的价格购买了大约两万吨砾（卵）石，现金支付朱丹5万元，银行转账支付陈宏30万元。郭德忠、雷军、罗辑、叶明华掩饰、隐瞒犯罪所得的金额为35万元。（六）陈宏、陈志华、郭德忠、樊元建、刘伯明、朱顺军、杨本林非法处置冻结的财产的犯罪事实2018年9月，陈宏从星船城公司邵家坝采点撤场后，星船城公司尚有部分设备租赁费、运费等款项未支付给陈宏，陈宏以此为由拒不支付工人工资及运费。为领取到被拖欠的工资，工人到资中县劳动监察大队投诉陈宏，经劳动监察大队调解，陈宏和星船城公司达成一致意见，由星船城公司用尚未支付给陈宏的设备租赁费、运费等款项代付工人工资。陈宏为套取星船城公司的设备租赁费、运费等款项，要求被告人刘伯明在向资中县劳动监察大队上报工人工资表时，在工人正常工资的基础上虚增被告人朱顺军工资192000元，虚增被告人杨本林工资25000元，虚增刘伯明工资10300元，共计虚增工资227300元。2018年10月26日，陈宏被公安机关抓获后，资中县公安局依法冻结了陈宏在星船城公司的设备租赁费、运费等款项共计500余万元。2018年10月29日，被告人陈志华（陈宏父亲）、樊元建召集刘伯明等人到陈志华家中，刘伯明向陈志华、樊元建等人告知了陈宏虚增朱顺军、杨本林等人20余万元工资的情况，陈志华当场表示在工人工资发放之后要将虚增部分的工资全部交付给他。2018年11月初，被告人陈志华、郭德忠、樊元建、刘伯明等人前往星船城公司讨要陈宏的设备租赁和运输等费用，星船城公司的何刚告知郭德忠等人陈宏在星船城公司的所有款项已被公安机关冻结，郭德忠将这一情况转告了陈志华。2019年1月14日，资中县劳动监察大队要求樊元建等人重新填报拖欠工人的工资表，在明知陈宏在星船城公司的所有款项已被公安机关冻结的情况下，刘伯明仍向资中县劳动监察大队报送了虚增工资表，樊元建、郭德忠作为法人代表和矿山主管在虚增工资表上签字确认。杨本林和朱顺军作为当事人在工资表上签字确认自己虚增后的工资金额。同日，资中县劳动监察大队向樊元建出具了《劳动监察整改指令》，责令其于2019年1月25日前付清所有拖欠的民工工资。之后，樊元建、陈志华等人依据《劳动监察整改指令》向资中县公安局提交申请解冻陈宏在星船城公司的部分款项用于发放工人工资，资中县公安局经请示上级部门同意后，解冻陈宏在星船城公司的部分款项用以发放工人工资。2019年1月25日，星船城公司按照资中县劳动监察大队出具的《劳动监察整改指令》和刘伯明等人提供的工人工资表发放工人的工资860817.7元，其中包括朱顺军虚增的工资192000元，杨本林虚增的工资25000元、刘伯明虚增的工资10300元。陈志华得知朱顺军、杨本林、刘伯明等人获得工资后，电话通知朱顺军、杨本林将领到的虚增工资交付给自己。2019年1月28、29日，朱顺军将领到的虚增工资中的10万元分两次通过微信、支付宝转账的方式转给了陈志华的儿子陈伟，并由陈伟转交陈志华；2019年1月31日，杨本林在陈志华家中，将领到的虚增工资中的6300元交付给陈志华。陈宏、陈志华、郭德忠、樊元建、刘伯明非法处置冻结的财产金额为227300元；朱顺军、杨本林非法处置冻结的财产金额分别为192000元、25000元。（七）寻衅滋事的犯罪事实1.陈宏等人黑屋子迪吧寻衅滋事的事实2002年8月1日晚上，被告人陈宏与战友在资中县组织战友聚会，餐后前往位于资中县重龙镇西街老电影院处，由陈宏与何健伟、张颂等人合伙经营的“黑屋子”迪吧玩耍。在迪吧内，陈宏与赖双全身体无意碰撞，双方发生口角推搡，赖双全的朋友张勇见状上前劝阻，双方在推搡过程中，陈宏倒地。孙杰、曾杰（在逃）、左永祝等人见状，一拥而上，采取拳打脚踢、酒瓶摔砸的方式殴打对方，孙杰使用菜刀将被害人张勇腰部、背部砍伤。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定，张勇胸部损伤致血气胸属轻伤，肩背部损伤所致瘢痕属轻伤，项部损伤所致瘢痕属轻伤。2.陈宏重龙镇宏翔商住楼寻衅滋事的事实2002年，蒋宣亮、李国芳、钟启太、谢富忠四人与资中县宏翔房地产开发有限公司签订了项目开发合同书，后因出资及占股问题产生纠纷。2003年，蒋宣亮、李国芳就与钟启太、谢富忠的合伙纠纷向资中县人民法院提起民事诉讼。诉讼期间，钟启太与谢富忠找到陈宏，让陈宏帮忙处理股东之间的纠纷。陈宏编造其在谢富忠处有股份的事实，要求宏翔商住楼承建方负责人马忠义停工，待股东之间的问题处理清楚再继续施工。2003年10月25日，陈宏以股东身份召集蒋宣亮、李国芳、钟启太、谢富忠四人对前期账务进行清理、协商，因之前有陈宏威胁马忠义事件，蒋宣亮等人惧怕陈宏，被迫同意陈宏提出的协议方案，各自占股25%继续经营宏翔商住楼。2003年10月27日，蒋宣亮、李国芳向资中县人民法院提出中止诉讼申请，2003年10月30日，资中县人民法院对蒋宣亮、李国芳与钟启太、谢富忠合伙结算纠纷一案作出中止诉讼裁定。后钟启太因车祸去世，甘昌柏接手钟启太在宏翔商住楼股份。2004年10月宏翔商住楼竣工，陈宏找到谢富忠、蒋宣亮、甘昌柏，以其调解过股东之间的纠纷为由，强行索要宏翔商住楼房屋一套，后陈宏在未经各股东允许的情况下，擅自撬坏防盗门，强行进入宏翔商住楼原3单元401号房屋（现7单元401号）开始装修，将房屋据为己有。经内江市东兴区物价认证中心认证，该房屋价值为127280元。3.陈宏重龙镇衣铺街寻衅滋事的事实2005年3月29日，被告人陈宏在装修其位于资中县重龙镇衣铺街23号的门面时，将建筑垃圾堆放于街边上。正在巡查的资中县环卫所职工游泽明要求陈宏将街面的建筑垃圾自行处理，并向其讲明建筑垃圾不属于环卫所的职责范围，若确需环卫所处理，需支付相应的费用。此时，环卫所职工李涛也正在重龙镇衣铺街巡查，再次向陈宏讲明环卫所的工作职责。陈宏听后，仍要求环卫所处理建筑垃圾，李涛不同意，双方发生了口角。陈宏认为李涛伤了自己的面子，先是用手扇了李涛一耳光，之后又打电话指使龙辉（已过追诉时效）和另外两名年轻男子赶到现场。龙辉等三人到场后，伙同陈宏对李涛拳打脚踢，致李涛受伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，李涛所受损伤为轻伤。4.陈宏寻衅滋事陈鹏的事实2006年以来，被告人陈宏先后向战友陈鹏借款12万元现金，但未出具书面借条。2011年，陈宏捏造陈鹏与其妻子罗娅有不正当男女关系为由，多次采用打电话、发短信的方式辱骂、威胁陈鹏。陈鹏认为无需再与陈宏来往，并要求陈宏归还借款5万元。陈宏得知后，以罗娅已代其归还了陈鹏90万元为由，拒绝还钱。陈鹏从上海返回资中，到陈宏位于锦绣家园的家中找陈宏理论，被陈宏用枪支上标有“OKHBCEY”字样的自制仿64式手枪抵住头部威胁。后趁陈宏不备，陈鹏将陈宏手中的手枪夺下，取出弹夹及弹夹内的子弹带走离开，枪身归还陈宏。数日后，陈鹏在成都将带走的弹夹及子弹交给吴李杰，由吴李杰带回资中交给陈宏。事后，陈宏仍经常通过打电话、发短信的方式滋扰陈鹏长达五六年，至今仍未归还5万元借款。5.陈宏博希宾馆寻衅滋事的事实2005年，陈宏利用其社会大哥的影响力，以保障博希宾馆正常营业、防止社会闲杂人员滋事为由，强行要求博希宾馆老板刘平权免费为其提供一个房间长期居住。刘平权因惧怕陈宏，被迫将博希宾馆438房间提供给陈宏。2005年至2012年，陈宏同妻子罗娅长期居住在博希宾馆438房间，从未支付过房费。另查明，陈宏在博希宾馆438号房间居住期间，以自己的名义签单、挂账为其手下提供住宿。宾馆工作人员要求其结算房费时，陈宏以没钱或者经济紧张为由拒绝支付，并对工作人员进行辱骂。2012年，陈宏搬离博希宾馆时，仍有8万余元住宿费未支付。经内江市东兴区价格认证中心认定：标的物原资中博希宾馆（现图腾酒店）438房间，自2005年12月31日至2012年1月1日期间，住宿费为人民币壹拾柒万伍仟叁佰陆拾元整（175360元）。6.陈宏、李忠勇、陈晖、汤利辉强占挖机寻衅滋事的事实2014年6月，陈宏以简斌的名义在四川信腾机械股份有限公司以244万元的价格，采用以租代售方式按揭了两台住友挖掘机，首付44万，月付20万元，2015年4月全部付清。在购机款全部付清之前，挖机属信腾公司所有。根据信腾公司与盛兴达担保公司的合作协议，挖机的后期款项由盛兴达公司负责催收。2015年9月，因陈宏未按照约定支付按揭款，信腾公司与盛兴达担保公司多次催款无效。盛兴达公司按照合同约定，通过远程操作将挖机锁定。陈宏得知后，通过发短信和打电话的方式滋扰、威胁盛兴达公司员工涂波，迫使盛兴达公司将挖机解锁。为达到霸占挖机的目的，在挖机解锁能正常使用后，陈宏找人将挖机远程操作破解,信腾公司和盛兴达公司失去对挖机的控制。2016年3月5日凌晨,盛兴达公司受信腾公司委托，由兴盛达合作方的海蜇公司负责人罗兆海组织人员到资中县铁佛镇将两台住友挖机拖回，被当时陈宏矿山上的管理人员黄跃辉发现，并通知了郭德忠。郭德忠将此事告知陈宏后并按陈宏的安排，在铁佛镇石关拱桥处将挖机截停。随后，陈宏带领李忠勇、陈晖、汤利辉赶往铁佛镇，在路上陈宏吩咐李忠勇、陈晖、汤利辉一定要将挖机拦下，该打就打。四人到达现场后，陈宏指使李忠勇将前来拖挖机的拖车及罗兆海等人驾驶的轿车玻璃砸坏，割断拖车油管，破坏拖车轮胎，迫使海蜇公司无法将挖机拖走。同时，陈宏带领李忠勇、陈晖、汤利辉对罗兆海等人进行殴打，铁佛派出所民警到场后陈宏仍然继续殴打罗兆海等人。事后，陈宏以发放现金、香烟、请吃饭的方式犒赏参与阻截挖机的人员。直至2017年2月，信腾公司才将这两台挖机拖走。经内江市东兴区价格认证中心认定，陈宏2016年3月至2017年2月非法霸占挖机使用，挖机折旧价值为76046元。7.陈宏寻衅滋事张磊的事实2017年9月，张磊经营的天人电子商务有限公司在“资中互联网”微信公众号上举办了“爱萌宠，炫美”的宠物选美比赛，设置一二三等奖。陈宏的女友程媛带陈宏饲养的一只名叫“二皮”的宠物狗参加比赛。该比赛以互联网投票方式进行评选，投票期间陈宏要求张磊利用后台操作帮其刷票，张磊被迫答应。在刷票过程中被其他参赛人员发现，其他参赛人员到其公司要求张磊保证比赛的公平、公正，张磊因此未继续帮陈宏刷票。张磊害怕陈宏找其他参赛者麻烦，对其公司生意造成不良影响，故在比赛规则之外单独增设了“特等奖”，并将3000元奖金于2017年9月30日通过微信转给程媛。当天程媛收到3000元后，通过微信转账给陈宏1200元。8.2017-2018多起寻衅滋事的事实（1）陈宏“千足堂”寻衅滋事2016年1月11日下午，被告人陈宏在资中县水南镇“千足堂”按摩店，以被害人吴永康说话声音过大，影响其休息为由，用脚踢吴永康膝盖，致使吴永康倒地。（2）陈宏、陈晖等人寻衅滋事林学彬、朱丹2017年1月28日，林学彬与妻子朱丹前往陈宏位于资中县水南镇锦绣家园小区的家中，要求解决经济纠纷，被告人陈宏指使孙杰、金光健、陈晖、陈芝恩殴打林学彬、朱丹夫妇，孙杰另还持菜刀威胁二人。（3）陈宏、陈晖等人寻衅滋事刘晋川2017年3月24日下午，被告人陈宏与陈晖在资中县重龙镇江语丽府外拦截刘晋川，陈宏殴打了刘晋川两耳光，陈晖见陈宏动手，紧随陈宏身后助威。陈宏欲将刘晋川往车上拉，刘晋川挣扎不从，陈宏便扬言要用带有艾滋病病毒的针筒扎刘晋川以此威胁。因刘晋川一直抵抗，陈宏立即电话通知留在家中等待的孙杰、左永祝、徐京川到场，十分钟左右，孙杰、徐京川、左永祝驾驶黑色牧马人越野车到现场，并合力将刘晋川往车上拉，被刘晋川挣脱。与刘晋川同行的人报警后，巡警赶到现场，陈宏仍将刘晋川叫到一旁，对着刘晋川面部打了一拳。（4）陈宏、陈晖等人寻衅滋事聚龙山庄2017年5月12日17时许，陈宏安排金光健、陈晖、陈刚、陈芝恩、徐京川、黄安先到聚龙山庄吃饭，在饭菜中扔避孕套，借此吵闹。后陈宏再次带领金光健、陈晖、陈刚、陈芝恩、徐京川一起到聚龙山庄吵闹滋事，山庄老板官建国、邓长俊、徐显成劝解，金光健看到徐显成后对其进行推搡，陈宏等人吵闹了十多分钟后，发现公安局局长正在该处吃饭，因害怕违法行为被追究而离开现场。（5）陈宏寻衅滋事滨江**府售楼部2018年3、4月的一天，被告人陈宏以滨江**府售楼部刘婷向自己催缴购房尾款为由，先是在电话中对刘婷进行了辱骂，后来到滨江**府售楼部，大声辱骂、威胁在场的工作人员。（6）陈宏寻衅滋事刘俊英2018年5月22日至5月24日期间，陈宏以星船城水泥股份有限公司资中公司财务处处长刘俊英在自己同鑫装公司发生债务纠纷中作梗为由，多次采用打电话、发短信恐吓、辱骂刘俊英及其家人，对刘俊英造成巨大的心理恐惧，致使平时不敢出门、上下班都由星船城公司派保卫科人员接送，并电话联系女儿学校老师，告知老师遭人威胁，要求老师多关注女儿的安全情况等。（八）非法持有枪支的犯罪事实1.陈宏、李忠勇非法持有枪支的事实2018年10月25日凌晨，资中县公安局民警对被告人李忠勇位于资中县重龙镇中东街36号木偶剧场宿舍3栋502号的住房进行搜查时，在杂物间高组合柜顶上发现一蓝色提包，提包内装有被拆解藏匿的木制枪托、疑似枪管及击发设备一套、弹夹两个（一大一小），其中小弹夹内装有3发子弹，其余零散子弹19发，子弹共计22发。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：李忠勇租住屋内搜出的蓝色提包内的枪支组件组合后为一支以火药为动力的健卫5.3mm运动步枪，具有致伤力；搜出的零散子弹分别为3发12号猎枪弹、14发51式7.62mm手枪弹、2发64式7.62mm手枪弹；搜出的小弹夹中的3发子弹为5.6mm运动步枪弹。另查明，该枪系被告人陈宏所有，交由被告人李忠勇保管。2.陈宏非法持有枪支的事实2018年11月20日，资中县公安局民警在被告人陈宏位于资中县水南镇锦绣家园小区十栋一单元102号的住房进行搜查时，在厨房抽油烟机左下角原物提取到枪身套筒上有1597、枪身护圈扇有1970字样疑似仿制式手枪1把，在厨房抽油烟机右下角原物提取枪支套筒上有英文字母“OKCBHEY”，枪把手上有英文字母“OKHBCEY”字样疑似仿制式手枪1把。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：检材2019400077-01（标有“1970”字样）无法认定是否为枪支，检材2019400077-02（标有“OKHBCEY”字样）为自制仿64式手枪，具有致伤力。（九）陈宏容留他人吸毒的犯罪事实2016年11月30日，被告人陈宏在其位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与孙杰、左永祝2人吸食冰毒。之后，陈宏带领左永祝、孙杰、陈芝恩等人购买水果假意到赖国成家看望，发现其家中无人后，返回陈宏位于锦绣家园的家中，陈宏再次与左永祝、孙杰2人吸食毒品。2017年1月28日，被告人陈宏在其位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与金光健、陈晖、孙杰3人吸食冰毒。在林成彬、朱丹来陈宏家索要债务无果离开后，陈宏再次与金光健、陈晖、孙杰、陈芝恩4人在其家中采用烫吸的方式吸食冰毒。2017年3月24日，被告人陈宏在其位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与陈晖、孙杰、陈刚、左永祝、徐京川5人吸食冰毒。之后陈宏等人先后到资中县重龙镇江语丽府小区外找刘晋川滋事。事后，陈宏等人返回锦绣家园小区的家中，陈宏再次与陈晖、孙杰、陈刚、左永祝、徐京川、汤利辉6人吸食冰毒。2017年5月12日，被告人陈宏安排金光健、陈晖、陈刚等人到聚龙山庄饭店采用丢避孕套的方式在店内滋事。事后回到陈宏位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，由陈宏提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与金光健、陈晖、陈刚、徐京川、汤利辉5人吸食冰毒。2017年夏天的一天，被告人陈宏在其位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，由陈宏提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与左永祝、陈晖、陈刚、李忠勇、金光健、罗辑、汤利辉、徐京川、“钟老八”、孙杰10人吸食冰毒。2018年10月23日，被告人陈宏在其位于资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102号的家中，提供毒品及吸毒工具，采用烫吸的方式与汤利辉、陈刚2人吸食冰毒。（十）陈宏赌博的犯罪事实2004年7、8月的一天20时许，被告人陈宏邀约李儒军、王心伯、罗元华三人在资中县龙都宾馆一房间内，采用“炸金花”每局100元底，上不封顶的方式进行赌博。赌博中，还采用每局外比大小的方式进行赌博。赌博结束时，李儒军欠陈宏赌资50万元，罗元华欠陈宏赌资3万元。事后，李儒军认为陈宏“打假牌”，不愿意支付50万元赌资，并找来朋友甘德斌帮忙，约陈宏在运达茶楼谈判。陈宏安排左永祝、陈晖等10余人随行，在茶楼与李儒军、甘德斌谈判期间，采用辱骂、威胁等手段强迫李儒军支付赌债，李儒军因害怕陈宏报复，无奈支付陈宏现金5万元。（十一）陈宏宏翔商住楼诈骗的犯罪事实2008年左右，被告人陈宏强行索要了宏翔商住楼住房一套，并装修入住。2009年，陈宏在明知该房屋系自己非法取得，没有办理房产证的情况下，虚构该房系自己购买，能够办理房产证的事实，以12万元的价格出售给罗朝祥夫妇。（十二）违法事实1.2015年的一天晚上，黄革在小区因停车问题与乔波发生纠纷，乔波便邀约两名男子欲殴打黄革，黄革随即打电话叫来陈宏帮忙处理。陈宏赶到现场后插手纠纷，将此事调停。2.2016年的一天晚上，黄刚在七贤街开设的茶楼被“学武”持刀打砸，玻璃门和麻将机被砸坏，黄刚报警，民警到场后开展调查。黄革得知此事后，邀约陈宏到茶楼来处理，陈宏到场后当晚便找到“学武”，要求其向黄革道歉和赔偿茶楼损失。第二天，“学武”便将茶楼被砸坏的玻璃门更换，并赔偿了一台麻将机。3.2014年年底，为了在开采费用的拨付、石灰石资源匹配等方面得到黄革的关照，陈宏邀约黄革等人前往海南三亚旅游，全程花费均由陈宏承担。4.2003年至2008年，李忠勇先后在陈宏开设的蔡记饺子赌场、总工会（后西街）赌场、名仕茶楼赌场、雄鑫茶楼赌场，负责维护赌场秩序。5.2000年至2008年，左永祝先后在陈宏开设的爱心茶楼赌场、蔡记饺子赌场、名仕茶楼赌场、雄鑫茶楼赌场，负责维护赌场秩序。6.2000年至2007年，吴李杰先后在陈宏开设的爱心茶楼赌场、蔡记饺子赌场、名仕茶楼赌场、球溪镇井湾茶楼赌场，负责维护赌场秩序。7.2003年至2004年，孙杰先后在陈宏开设的总工会赌场、蔡记饺子赌场、名仕茶楼赌场，负责维护赌场秩序。8.2002年至2004年，陈晖先后在陈宏开设的金六茶楼赌场、蔡记饺子赌场、名仕茶楼赌场，负责维护赌场秩序。9.2007年，罗辑在陈宏开设的球溪井湾茶楼赌场，负责维护赌场秩序。10.2017年1月28日，林学彬与妻子朱丹前往陈宏位于资中县水南镇锦绣家园小区的家中，要求解决经济纠纷，孙杰、金光健、陈芝恩受陈宏指使对林学彬、朱丹二人随意殴打，孙杰手持菜刀威胁林学彬夫妇。11.2017年3月24日下午，孙杰、左永祝、徐京川受陈宏安排在资中县重龙镇江语丽府外，实施了强行拉刘晋川上车的滋事行为。12.2017年5月12日17时许，金光健、陈刚、陈芝恩、徐京川受陈宏安排到聚龙山庄吃饭，在饭菜中扔避孕套，借此吵闹滋事。13.2002年8月1日晚上，孙杰、左永祝在陈宏与他人合伙经营的“黑屋子”迪吧内，采取拳打脚踢、酒瓶摔砸的方式殴打他人，孙杰持刀将被害人张勇腰部、背部砍伤。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定，张勇胸部损伤致血气胸属轻伤，肩背部损伤所致瘢痕属轻伤，项部损伤所致瘢痕属轻伤。二、被告人个人实施的具体犯罪、违法事实如下：（一）杜君、吴李杰、王笑今、刘昌波敲诈勒索韩刚的事实2018年6月3日晚上10时许，被告人杜君、吴李杰、王笑今、刘昌波、李啸（在逃），前往资中县罗泉镇韩刚经营的砂石厂，强行要求韩刚以曾维勇在其处价值25万元的股份偿还债务，被韩刚拒绝后，刘昌波、杜君、吴李杰、王笑今、李啸等人便用拳脚对韩刚进行殴打，刘昌波还拿出凶器管制刀具对韩刚进行威胁，造成韩刚鼻骨骨折，全身多处软组织受伤，经资中县公安局法医鉴定，韩刚的伤情为轻微伤。韩刚家人当晚及时报案，杜君等人敲诈韩刚25万元未遂。（二）黄革非国家工作人员受贿的犯罪事实1.2012年1月，被告人黄革就任星船城公司下属文华矿业、双河矿业公司（总称矿业公司）总经理，管理张家寺一、二、三采区及高乐采区的开采工作。2013年10月22日，陈宏独自承包张家寺二采区的开采工程后，为了在开采费用的拨付、石灰石资源匹配等方面得到黄革的关照，于2014年6月底，出资171800元购买一辆白色日产牌天籁轿车送给黄革，并将该汽车上户在黄革妻子张建名下，黄革收下轿车后交由其妻子张建使用。黄革在接受陈宏贿赂后，为帮陈宏尽快拿到开采费，向星船城总公司提出用矿业公司自用资金代付星船城公司资中分公司应付陈宏开采费的差额部分。星船城总公司同意后，在2014年1月至2015年12月期间，黄革安排用矿业公司自用资金陆续代付陈宏开采费185万元。2.2012年6月，原矿业公司总经理唐吉林承包了星船城公司位于资中县铁佛镇的张家寺三采区开采工程。为保证工程经费顺利拨付，唐吉林主动找到时任矿业公司总经理黄革，让黄革投资35万元入股该采点并占股20%，约定获利后按占股比例分红。被告人黄革在明知星船城公司、矿业公司均有管理人员不得入股管理服务对象规定的情况下，为获取非法利益，入股三采区开采工程，通过银行转账、现金等方式支付唐吉林35万元，作为股金。2014年1月至2018年10月，唐吉林按约定陆续分红给黄革282万元。（三）罗辑非法持有毒品的犯罪事实2019年10月25日凌晨，资中县公安局民警在被告人罗辑位于资中县金山晶座2栋1单元401的家中进行现场搜查时，在其卧室的电脑桌抽屉内查获冰毒共31袋，现场称量净重共计16.36克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗辑持有的净重为16.36克的送检检材中，抽检检材均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人罗辑所持有的毒品，系其本人在内江市市中区以9000元的价格购得。（四）杜君容留他人吸毒的事实2017年5、6月的一天，被告人杜君在其位于资中县水南镇麒麟巷16号201号住房内，与吴李杰、曾维勇一起采用“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2018年3、4月的一天，被告人杜君在其位于资中县水南镇麒麟巷16号201号住房内，与吴李杰、曾维勇、韩刚一起采用“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2018年6月的一天，被告人杜君、吴李杰、刘昌波、王笑今、李啸在到资中县罗泉镇找韩刚要钱之前，在杜君位于资中县水南镇麒麟巷16号201号住房内，五个人一起采用“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2019年4月的一天，被告人杜君在其位于资中县水南镇麒麟巷16号201号住房内，与王笑今一起采用“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2019年4月17日，被告人杜君在其位于资中县水南镇麒麟巷16号201号住房内，与王笑今一起采用“吹壶壶”的方式吸食冰毒。（五）隆蒙诈骗的事实2017年9月至12月，被告人隆蒙以可以帮被害人毕洪军打点关系，让其儿子毕浩文的案件从轻处理为由，先后收取毕洪军人民币4万元。2017年12月，毕浩文被判处有期徒刑2年9个月，毕洪军发现自己上当受骗，要求隆蒙退还4万元未果。隆蒙表示只能陆续退钱，在2018年3月归还2万元，另外2万元因隆蒙拖延退款，毕洪军向隆蒙所在太平派出所所长宋**反映情况。在宋**批评隆蒙后，隆蒙分4次退还了毕洪军人民币2万元。（六）曹利掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2014年12月至2015年4月，罗泉镇板板桥经营碎石厂的被告人曹利得知陈宏等人在盗窃张家寺二采区石灰石向外出售后，主动联系郭德忠购买陈宏等人从星船城公司张家寺二采点盗窃的石灰石及石渣价值7万余元。经内江市东兴区价格认证中心鉴定，被告人曹利收购石灰石3080吨、价值71148元，石渣2车、价值1008元。（七）王**交通肇事的犯罪事实2019年9月12日，被告人王**驾驶川K722**重型半挂牵引车从资中县铁佛镇方向经威远县连界镇往汪**方向行驶，10时50分许行驶至巫汪路10KM（连界镇北干道转盘）处，超越刘明松驾驶的川K7B2**普通二轮摩托车发生交通事故，致刘明松当场死亡，车辆受损。威远县公安局交通警察大队认定，王**承担此次事故的主要责任，刘明松承担事故的次要责任。2019年9月12日，公安机关通知王**接受调查，王**积极配合公安机关调查处理。中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付死者家属赔偿款466811.35元。另查明，陈宏于2018年10月25日被公安机关在资中县水南镇锦绣家园小区10号楼1单元102室抓获归案；郭德忠于2019年3月23日被公安机关在资中县苌弘大道一宾馆房间内抓获归案；金光健于2018年10月25日凌晨被公安机关在资中县重龙镇西街334号抓获归案；李忠勇于2018年10月25日被公安机关在资中县重龙镇东街剧场宿舍楼抓获归案；孙杰于2018年10月25日凌晨被公安机关在资中县水南镇桂花街锦绣花园小区抓获归案；吴李杰于2019年4月23日被公安机关在资中县强戒所抓获归案；左永祝于2018年10月25日被公安机关在资中县重龙镇后西街83号抓获归案；罗辑于2018年10月25日被公安机关在资中县重龙镇金山晶座小区二幢一单元401号抓获归案；陈刚于2018年10月25日凌晨被公安机关在资中县水南镇泰安巷608山庄2号楼1单元301室抓获归案；陈晖于2018年10月25日被公安机关在重庆市九龙坡区石坪桥正街116号抓获归案；徐京川于2019年1月3日被公安机关在资中县水南镇苌弘路南段5317号抓获归案；陈芝恩于2018年10月25日被公安机关在四川省西昌市后营巷166号抓获归案；雷军于2019年3月13日被公安机关在资中县重龙镇江湖串串香店子抓获归案；樊元建于2019年4月10日被公安机关在明心寺镇正街263号抓获归案；刘伯明于2019年4月10日经公安机关传唤到案；杨本林于2019年4月16日经公安机关传唤到案；朱顺军于2019年3月27日被公安机关在资中县走马镇瓦子坳村9组抓获归案；汤利辉于2019年7月17日被公安机关在资中县鱼溪镇政府抓获归案；王道忠于2019年3月28日被公安机关在资中县铁佛镇邵家坝村6组抓获归案；林成能于2019年4月3日经公安机关电话传唤后到案；2019年5月14日，公安机关在内江市东兴区大千路与321国道交叉路口附近的内江市纪监委办案基地门口将黄革挡获；秦映福于2019年4月17日经公安机关电话通知到案；杜君于2019年4月18日被公安机关在资中县农林局抓获归案；王笑今于2019年5月15日被公安机关在资中县重龙镇久安驾校传唤到案；2019年6月11日，刘昌波乘坐ZA493次航班（柬埔寨-成都）入境时，被成都出入境边防检查站民警挡获，后内江市公安局东兴区公安分局民警前往成都双流机场出入境边防站将刘昌波带至内江市公安局东兴区分局办案中心接受讯问；曹玉强于2019年4月23日被公安机关在资中县人民医院传唤到案；曹利于2019年7月23日被公安机关在资中县罗泉镇曾家沟村5组挡获归案；胡平根于2019年7月19日经公安机关电话通知后到案；陈志华于2019年7月17日被公安机关在资中县重龙镇东林路陈志华家楼下抓获归案；林成彬于2019年3月28日被公安机关在资中县铁佛镇还房6栋抓获归案；王军远于2019年4月3日经公安机关电话通知后到案；罗俊于2019年4月3日经民警电话通知后到案；刘光文于2019年4月3日接民警电话通知后到案；林玉斌于2019年6月5日接侦查员电话通知后到案；魏仁斌于2019年6月10日经公安机关电话通知后到案；张国才于2019年6月4日经公安机关电话通知后到案；陈立树于2019年6月11日经公安机关电话通知后到案；袁平于2019年6月12日经公安机关电话通知后到案；陈高洪于2019年6月14日经公安机关电话通知后到案；李应军于2019年6月13日经公安机关电话通知后到案；李波于2019年6月15日经公安机关电话通知后到案；王**于2019年7月3日经公安机关电话通知后到案；王贵明于2019年7月4日经公安机关电话通知后到案；温建根于2019年7月3日经公安机关电话通知后到案；钟天明于2019年7月8日经公安机关电话通知后到案；曾杨于2019年7月10日经公安机关电话通知后到案；2019年6月25日15时许，公安机关在内江市监管支队禁闭室谈话室（二）依法将隆蒙传唤至内江市公安局东兴区分局办案中心；叶明华于2019年9月5日经公安机关传唤到内江市公安局东兴区分局办案中心接受讯问。陈志华退还赃款12万元，曹利退还赃款7万元，李波退还赃款1万元，陈高洪退还赃款5000元，林玉斌退还赃款1万元，魏仁斌退还赃款4000元，陈立树退还赃款4000元，张国才退还赃款1万元，袁平退还赃款1万元，程媛退还赃款3000元。前述事实，有经一审庭审质证并采信的书证、物证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。原判认为，被告人陈宏组织、领导人数众多、骨干成员固定的较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力，以暴力、威胁、“软暴力”等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导黑社会性质组织罪，陈宏系组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；陈宏组织、领导的黑社会性质组织敲诈勒索数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，其中敲诈勒索蒋伟、李波、鑫装公司（林雪峰、孙兴宇）犯罪事实中系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；陈宏纠集他人多次实施随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪；陈宏多次开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪；陈宏以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节特别严重，构成强迫交易罪；陈宏伙同他人盗窃财物，数额特别巨大，构成盗窃罪；陈宏非法持有枪支2支，弹药22发，情节严重，构成非法持有枪支罪；陈宏多次容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪；陈宏以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪；陈宏非法采矿，情节特别严重，构成非法采矿罪；陈宏实施诈骗，数额巨大，构成诈骗罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。陈宏一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人郭德忠积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法从轻处罚；强迫交易，情节特别严重，构成强迫交易罪；盗窃他人财物，数额特别巨大，构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪；掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在本罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。郭德忠在强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪中起主要作用，系主犯。郭德忠一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人金光健积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索赖国成、李波，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波事实中，系犯罪未遂，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。金光健一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人李忠勇积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；李忠勇敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；强拿硬要，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；非法持有枪支1支，弹药22发，构成非法持有枪支罪。李忠勇一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人孙杰积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；孙杰敲诈勒索赖国成、李波，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波犯罪事实中，系犯罪未遂，在敲诈勒索罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。孙杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。孙杰取得被害人赖国成谅解，酌情从轻处罚。孙杰一人犯数罪，实行数罪并罚。孙杰曾犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴李杰积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；吴李杰敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。吴李杰一人犯数罪，实行数罪并罚。吴李杰曾犯故意伤害罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人左永祝积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；左永祝敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。左永祝具有坦白情节，依法从轻处罚。左永祝一人犯数罪，实行数罪并罚。左永祝曾犯寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗辑参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；罗辑非法持有毒品，情节严重，构成非法持有毒品罪；掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在本罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。罗辑一人犯数罪，实行数罪并罚。罗辑具有坦白情节，依法从轻处罚。罗辑自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。罗辑曾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被免予刑事处罚。被告人陈刚参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；陈刚敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。陈刚曾犯故意伤害罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。陈刚一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人陈晖参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；陈晖敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在参与敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，构成寻衅滋事罪。陈晖一人犯数罪，应当数罪并罚。陈晖具有坦白情节，依法从轻处罚。陈晖自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。陈晖取得被害人赖国成谅解，酌情从轻处罚。被告人徐京川参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；徐京川敲诈勒索韩刚、李波，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波事实中系犯罪未遂，在敲诈勒索罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。徐京川一人犯数罪，应当数罪并罚。徐京川具有坦白情节，依法从轻处罚。徐京川曾犯寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈芝恩参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；陈芝恩敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，构成敲诈勒索罪，在本罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。陈芝恩一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人雷军参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；雷军掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在本罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。雷军一人犯数罪，应当数罪并罚。雷军曾犯强奸罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人樊元建参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；樊元建强迫他人接受服务，情节特别严重，构成强迫交易罪；盗窃财物，数额特别巨大，构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。樊元建在强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪中起主要作用，系主犯。樊元建一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘伯明参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；刘伯明强迫他人接受服务，情节特别严重，构成强迫交易罪；盗窃财物，数额特别巨大，构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。刘伯明在强迫交易罪、盗窃罪、非法处置冻结的财产罪中起主要作用，系主犯。刘伯明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨本林参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；杨本林强迫他人接受服务，情节特别严重，构成强迫交易罪；盗窃财物，数额较大，构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。杨本林一人犯数罪，应当数罪并罚。杨本林在强迫交易罪中起主要作用，系主犯。杨本林在参与盗窃、非法处置冻结的财产共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人朱顺军参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；朱顺军强迫他人接受服务，情节严重，构成强迫交易罪；非法处置冻结的财产，情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。朱顺军一人犯数罪，应当数罪并罚。朱顺军在参与强迫交易、非法处置冻结财产共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人汤利辉参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；汤利辉强拿硬要，情节严重，构成寻衅滋事罪。汤利辉一人犯数罪，应当数罪并罚。汤利辉具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人王道忠参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；王道忠强迫他人接受服务，情节严重，构成强迫交易罪，在强迫交易罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。王道忠一人犯数罪，应当数罪并罚。王道忠具有坦白情节，依法从轻处罚。王道忠自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人林成能参加黑社会性质组织，其行为已触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；林成能强迫他人接受服务，情节严重，构成强迫交易罪，在本罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。林成能一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄革利用其所在企业职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。黄革具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杜君敲诈勒索他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；多次容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。杜君一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王笑今、刘昌波敲诈勒索他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑律，均构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。刘昌波曾犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹玉强盗窃财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。曹玉强曾犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹利掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。曹利自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。曹利具有坦白情节，依法从轻处罚。曹利退还赃款7万元，酌情从轻处罚。被告人陈志华转移已被司法机关冻结的财产，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法处置冻结的财产罪。陈志华在本罪中起主要作用，系主犯。陈志华具有坦白情节，依法从轻处罚。陈志华自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。陈志华退还赃款12万元，酌情从轻处罚。被告人林成彬、王军远、罗俊、刘光文，强迫他人接受服务，情节严重，四被告人的行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪。四被告人在本罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。罗俊、刘光文、王军远具有自首情节，依法从轻处罚。林成彬具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人胡平根、林玉斌、魏仁斌、张国才、袁平、李波盗窃财物，数额巨大，均构成盗窃罪，六被告人在本罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。袁平曾犯交通肇事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。胡平根、魏仁斌、袁平、李波自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。胡平根、林玉斌、魏仁斌、李波、袁平具有自首情节，依法从轻处罚，张国才具有坦白情节，依法从轻处罚。李波退还赃款一万元、林玉斌退还赃款一万元、魏仁斌退还赃款四千元、张国才退还赃款一万元、袁平退还赃款一万元，均酌情从轻处罚。被告人秦映福、陈立树、陈高洪、李应军、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨盗窃财物，数额较大，九被告人的行为均构成盗窃罪，陈立树、陈高洪、李应军、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨在本罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。陈高洪曾犯交通肇事罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。秦映福、陈立树、陈高洪、李应军、王贵明、温建根、钟天明、曾杨自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。陈立树、陈高洪、王贵明、温建根、钟天明、曾杨、秦映福、李应军具有自首情节，依法从轻处罚，王**系坦白，依法从轻处罚。王**驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，构成交通肇事罪。王**在交通肇事罪中具有自首情节，依法从轻处罚，对王**实行数罪并罚。陈立树退还赃款四千元、陈高洪退还赃款五千元、李应军退还赃款五千元，酌情从轻处罚。被告人隆蒙诈骗财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。退还赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。隆蒙具有坦白情节，依法从轻处罚。隆蒙自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人叶明华掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在本罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。叶明华自愿认罪认罚，并签署自愿认罪认罚具结书，依法从宽处罚。叶明华具有自首情节，依法从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第二百七十四条、第二百九十三条、第二百二十六条第（二）项、第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第三百零三条、第三百五十四条、第二百六十六条、第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第三百一十四条、第一百六十三条第一款、第三百四十八条、第一百三十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十二条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人陈宏犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年八个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。二、被告人郭德忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币八万元；犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑八个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。三、被告人金光健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年三个月，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处没收个人全部财产。四、被告人李忠勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处没收个人全部财产。五、被告人孙杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万五千元。六、被告人左永祝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七万三千元。七、被告人吴李杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万五千元。八、被告人陈晖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元。九、被告人徐京川犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万八千元。十、被告人陈刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币四万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万一千元。十一、被告人陈芝恩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万六千元。十二、被告人罗辑犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万六千元。十三、被告人樊元建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币六万元；犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万四千元。十四、被告人刘伯明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币六万元；犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万四千元。十五、被告人杨本林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；犯非法处置冻结的财产罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元。十六、被告人雷军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万四千元。十七、被告人朱顺军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万九千元。十八、被告人汤利辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。十九、被告人王道忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元。二十、被告人林成能犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元。二十一、被告人曹玉强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元。二十二、被告人黄革犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产三十万元。二十三、被告人杜君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。二十四、被告人刘昌波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。二十五、被告人王笑今犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二十六、被告人林玉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。二十七、被告人张国才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二十八、被告人袁平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。二十九、被告人胡平根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。三十、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。三十一、被告人叶明华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。三十二、被告人曹利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。三十三、被告人隆蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。三十四、被告人魏仁斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。三十五、被告人陈高洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。三十六、被告人陈立树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。三十七、被告人李应军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。三十八、被告人林成彬犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。三十九、被告人王军远犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。四十、被告人罗俊犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。四十一、被告人刘光文犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。四十二、被告人王**犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。四十三、被告人陈志华犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四十四、被告人秦映福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。四十五、被告人钟天明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。四十六、被告人曾杨犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。四十七、被告人王贵明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。四十八、被告人温建根犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。四十九、对公安机关查扣的该黑社会性质组织违法犯罪所得货款、存款予以没收；对公安机关查扣的被告人陈宏、郭德忠、黄革与本案有关联的房产、车辆予以没收；对公安机关查扣的违禁品及犯罪工具予以没收；对被告人曹利退出的违法所得7万元予以没收；对该犯罪组织的其余违法所得追缴后退赔被害人；对被告人黄革的违法所得282万元予以追缴。上诉人陈宏上诉提出：1.不构成敲诈勒索罪。（1）与李波、蒋伟有生意纠纷，未实施勒索行为。（2）和赖国成有生意往来，钱该分红的，李忠勇也未参加。（3）林雪峰和其协商从星船城公司将转给鑫装公司的80万转给其，三方没有达成一致，后才向其陆续转账80多万元，其中30至40多万是林雪峰和孙兴宇购买水泥的货款，每笔转账都有金额和对应水泥吨位及提货的车辆车牌号和车次的微信和短信记录。（4）周文武想与其合伙做生意，主动借钱，有借条。（5）张国强与其是生意合作伙伴。2.不构成诈骗罪。其向开发商钟启泰购买的商住楼，系合法取得。因股东间打官司、钟启泰死亡、公司注销等原因，一直未办证。3.不构成强迫交易罪。其与星船城公司的租赁和劳务合法，且星船城拖欠其租赁、劳务和运输费上千万，二采点采矿工作减产不是其单方造成，星船城减产是自身资源枯竭和其他白石供应商价格没谈拢等多方面原因造成。其与星船城解除合同未发生强迫交易行为。4.不构成非法处置冻结的财产罪。陈志华等人填报工资表时，其已被羁押并不知情。5.不构成盗窃罪。没有与曹玉强等人共谋，发现秦映福私自卖石灰石便将秦映福开除，是郭德忠私自出售。6.不构成非法采矿罪。2009年和朱丹林学彬的砂石厂合法，是为砂石公司提供劳务，2011年未强行入股砂石厂非法采矿，即使构成非法采矿，量刑也不均衡，朱丹被判处二年，缓刑二年，其被判处四年。7.不构成黑社会性质组织罪。8.量刑过重，系初犯，被控几个罪名认罪认罚。上诉人陈宏的辩护人提出：1.一审认定陈宏敲诈勒索林雪峰、孙兴宇53万余元属犯罪未遂系事实不清。鑫装公司占用陈宏开采费，陈宏催收，无非法占有的主观故意，不构成犯罪。2.陈宏对部分罪行自愿认罪认罚，未造成他人死伤，未受过刑事处罚，请求从轻处罚。上诉人郭德忠上诉提出：1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其不知情。2.强迫交易罪量刑过重。3.不构成盗窃罪。其参与了装白石的事，但不知道是在盗窃，以为是陈宏与星船城的业务往来。4.不属于黑社会性质组织的骨干成员，只参与了矿山上的事。上诉人郭德忠的辩护人提出：1.一审认定盗窃罪定性不准，应以职务侵占处理。2.无法确定郭德忠销售的是犯罪所得物品，一审认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足。3.一审认定郭德忠为骨干成员错误。郭德忠仅参与矿山工作与卖鹅卵石，未参与其他非法活动。4.郭德忠所有犯罪受安排指使，处于从属地位，起辅助作用，均应认定为从犯，减轻处罚。5.郭德忠参与犯罪未得利益，追缴其非法所得不当。上诉人金光健上诉提出：没有参与敲诈勒索赖国成，不构成敲诈勒索罪，受害人没有指证，同案人当庭也说其没在场。上诉人金光健的辩护人提出：1.现有证据不能认定金光健为黑社会性质组织罪中积极参与者。2.公诉机关证明金光健犯敲诈勒索罪的证据不充分。上诉人李忠勇上诉提出：1.不构成寻衅滋事罪，属经济纠纷，情节较轻，且对方先实施违法行为，有过错，其属于防卫行为。2.没有参与敲诈勒索赖国成，不构成敲诈勒索罪，同案人都说其不在场，受害人也能证实。上诉人李忠勇的辩护人提出：1.强占挖机一事属经济纠纷，不应以寻衅滋事罪定性并立为刑事案件处理。2.李忠勇未参与敲诈勒索赖国成，不应认定为敲诈勒索罪。上诉人吴李杰上诉提出：1.其于2012年脱离陈宏组织，只参与过1起违法活动，社会危害性较小，属犯罪中止，应减轻处罚。2.不属于积极参加者。原判量刑过重。上诉人吴李杰的辩护人提出：吴李杰属一般参与人员，且主动离开陈宏犯罪组织，原判量刑过重。上诉人左永祝上诉提出：在敲诈勒索罪中起次要作用，系从犯，且2016年12月陈宏对赖国成及妻子实施威胁等行为，让赖国成支付60万元等事时其不在场，只参与了去赖国成家那一次。原判量刑过重，罚金过高。上诉人左永祝的辩护人提出：左永祝在敲诈勒索中系从犯，应当减轻或从轻处罚，未参与2016年12月陈宏威胁赖国成及妻子事件，参与案件的地位较轻，犯罪主观恶意小。上诉人陈刚上诉提出：1.不构成敲诈勒索罪，其未参与陈宏敲诈勒索赖国成的整个过程，中途碰见过一次，事前不知情，事后未分得赃款。2.检举陈宏、汤利辉寻衅滋事，陈宏等人敲诈李波，检举曾立建都未认定立功。上诉人陈刚的辩护人提出：陈刚不构成敲诈勒索罪，对陈宏敲诈赖国成不知情，与同案犯无共谋，未分得赃款。上诉人陈芝恩上诉提出：陪同陈宏找赖国成不知道要实施敲诈，对赖国成、朱远国支付给陈宏60万元不知情，且未分得赃款，不构成敲诈勒索罪。上诉人陈芝恩的辩护人提出：陈芝恩不构成敲诈勒索罪，与同案犯无共谋，不知情，事后未分得赃款。陈芝恩的行为出于义气扎场子，应被参加黑社会性质组织罪所吸收。若认定陈芝恩构成敲诈勒索罪，陈芝恩具有系从犯、属犯罪未遂、系犯罪中止、金额应认定43万、被害人有过错、陈芝恩未分得利益等情节。上诉人樊元建上诉提出：1.不构成参加黑社会性质组织罪。其在二采区主要负责打杂，不知道陈宏组织是黑社会性质组织。2.不构成盗窃罪。其听从老板安排做事。即使构成盗窃罪，其未参与事前共谋和事后分赃，仅有临时开票行为，只对开票价值负责，还应扣除开采费和运费，2014年9月才知道盗窃行为，只应对2014年9月以后的事实负责，此行为应定性为侵占罪，且系从犯。3.不构成强迫交易罪。没有参与强迫交易行为，发生强迫交易事件时，其已经离开矿区。4.其主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，无拒捕行为，应认定为自首。请求减轻处罚适用缓刑。上诉人樊元建的辩护人提出：1.盗窃罪应认定为从犯，并按照樊元建所开票据的价值认定。2.强迫交易罪应认定为从犯。上诉人杨本林上诉提出：1.不构成强迫交易罪。其是星船城矿业公司派去的安全员，积极组织提高产量，陈宏因此不满，在强迫交易罪中不起决定性作用，不应认定为主犯。2.不构成参加黑社会性质组织罪。只管理了一个月。3.量刑过重，罚金过高。上诉人杨本林的辩护人提出：杨本林系从犯、初犯，具有坦白情节，有悔罪表现，主观恶性不大。上诉人林成能上诉提出：1.不构成参加黑社会性质组织罪。其与陈宏仅为提供劳务的工作关系，未参与陈宏组织其他犯罪活动，且起诉过陈宏支付拖欠运输费。2.不构成强迫交易罪。对陈宏与星船城公司合同是否继续履行不知情，且郭德忠与矿业公司的运输《补充协议》尚在有效期。无暴力威胁行为，运输白石对陈宏和星船城公司是否接受交易无因果关系，6车白石未列入双方交易的货物款项中，其运输的白石价款为864.88元，交易利益为150余元运费，未达追诉标准。3.具有自首和立功情节，系初犯。上诉人林成能的辩护人以相同的理由为林成能辩护，另提出林成能系从犯，可以退赔的赃款仅为其收取的运费150余元。上诉人杜君上诉提出：1.不构成敲诈勒索罪。找韩刚谈股权转让属经济纠纷，未敲诈韩刚财产。2.涉案金额应以曾维勇欠条的金额为准。上诉人杜君的辩护人提出：1.敲诈勒索犯罪金额应按照欠条金额或者砂石厂中12.5%的股份鉴定金额计算。2.杜君具有自首情节，属犯罪未遂，系初犯，且事出有因，当庭认罪悔罪。上诉人刘伯明上诉提出：1.不构成盗窃罪。其受领导安排代开运单票，不知道是盗卖，且未得到违法所得。2.不构成强迫交易罪。不清楚白石厂与星船城公司合同是否到期等情况，没叫白石厂退场停工，其没有强迫交易行为。3.不构成非法处置冻结的财产罪。填写的工资表是在资金冻结前。4.不构成黑社会性质组织罪。不是管理员，未参加陈宏组织及其他违法犯罪活动。5.冻结其存款处置不当。存款为与家人共同财产，无违法所得。上诉人刘伯明的辩护人提出：1.刘伯明受郭德忠安排开票，未积极参与盗卖交易，属从犯。2.刘伯明未参与和主导强迫交易行为，属从犯，且未获利，不应追缴强迫交易造成的损失。3.应查明刘伯明银行存款的合法收入再行追缴。上诉人曹玉强上诉提出：1.不构成盗窃罪。原判认定“盗窃”的石灰石系星船城公司合法所有，追缴各被告人价值65万元财产退赔星船城公司错误。秦映福盗卖石灰石的行为应定性为职务侵占罪，陈宏擅自对外销售和处分自己开采并临时保管的石灰石应定性为职务侵占罪或侵占罪。原判认定其与秦映福、陈宏共谋盗窃的证据不足。其是向黄志国购买的石灰石并支付货款。2.其与曹利行为相同，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，量刑应按给星船城公司造成的实际经济损失为主要依据。请求改判三年以下有期徒刑，并处罚金三万元。上诉人曹玉强的辩护人提出：1.原判认定曹玉强与陈宏构成共同盗窃罪错误，陈宏与星船城公司签订、履行设备租赁合同和运输合同，开采、运输矿产品，星船城公司明知并默许陈宏对外销售矿产品行为，本案不具备盗窃罪秘密窃取的特征，陈宏的行为构成侵占罪或职务侵占罪。2.原判将石渣认定为赃物并计入涉案金额与认定盗窃罪自相矛盾。3.曹玉强没有与陈宏事先通谋盗窃二采点矿产品，缺乏共同故意，曹玉强向黄志国购买石灰石，有银行交易明细印证，不构成共同盗窃罪。4.曹玉强与曹利行为相同，但定性不同。建议改判曹玉强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并在三年以下量刑。上诉人黄革上诉提出：1.不构成非国家工作人员受贿罪。唐吉林找其入股是为缓解资金压力和分担风险，对唐吉林承包三采点没有提供便利，对唐吉林的工程资金无拨付审批、审核权，对唐吉林三采点没有提供过任何方面的帮助，没有充分证据证明入股行为是公司禁止行为且损害他人利益，分红没有超过出资比例，统计表未经充分质证，不合法，综上，其没有利用职务便利获取非法利益。2.有自首情节，自愿退赃，系初犯。3.查扣的财产有误，都是其合法财产，车已卖给黄刚，不应没收。上诉人黄革的辩护人提出：1.黄革投资35万入股三采点分红282万元的行为不构成非国家工作人员受贿罪。2.现有证据不足以证实黄革名下的存款、房产以及黄革与妻子张建名下的房产和车位是违法所得或由违法所得转化而来，查扣的财产有部分是张建的个人财产，不应被追缴，即使全案认定为赃款，也应扣除黄革入股本金，车辆已合法出售给黄刚，不应没收。3.黄革具有自首情节，自愿退赃，系初犯、偶犯。检察机关建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。二审期间，上诉人曹玉强的辩护人提交了曹玉强向黄志国的转账凭证，拟证实曹玉强向黄志国购买石灰石并支付货款，没有与陈宏形成共同盗窃石灰石的故意。上诉人刘伯明的辩护人提交了刘伯明的银行定期存单和个人账户明细，拟证实被查扣的财产系刘伯明及其家人的合法财产，应予解冻。上诉人黄革的辩护人提交了唐吉林的自书材料，拟证实唐吉林找黄革入股的真正原因是资金缺口和分担风险，唐吉林采点没有受到黄革的任何关照。本院组织双方进行了质证，检察机关对曹玉强转账凭证的真实性无异议，但认为该证据不能证明曹玉强因何转款给黄志国，本案证据能证实曹玉强事前明知；对刘伯明存款单的真实性、合法性无异议，但认为刘伯明与陈宏等人共同犯罪，应当共同承担退赔责任，冻结的存款远不足，不足部分还要继续追缴；对唐吉林的自书材料真实性存疑，且没有对重大矛盾做出说明，现有证据已能证明黄革构成非国家工作人员受贿罪。本院认为，曹玉强的转账记录具有真实性，但仅能证明曹玉强与黄志国有过转账往来。刘伯明的银行定期存单和个人账户明细具有真实性，但刘伯明与陈宏等人共同实施盗窃行为，应当共同承担退赔责任，其违法所得依法应当予以追缴后退赔被害单位星船城公司。唐吉林的自书材料真实性存疑，与其在公安机关的证言有重大差异而未作出合理的解释，且现有证据已能证实黄革入股唐吉林采点的行为构成非国家工作人员受贿罪。故对辩护人出示的相关证据，本院均不予采信。针对本案的争议焦点，本院评判如下：一、关于黑社会性质组织以及其组织成员的认定陈宏提出其不构成组织、领导黑社会性质组织罪，郭德忠及其辩护人提出郭德忠不是骨干成员，金光健的辩护人提出金光健不是积极参与者，吴李杰及其辩护人提出吴李杰系一般参与人员，樊元建、杨本林、刘伯明、林成能及林成能的辩护人均提出四上诉人不属于该组织成员。本院认为，原判根据查明的事实和法律规定，从黑社会性质组织犯罪所具备的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征等四个方面，以及各原审被告人在该组织中的地位、作用做了详细的分析与评判。现就相关上诉意见补充评判如下：首先，该黑社会性质组织的成长脉络清晰明确。1993年，陈宏从部队复员后因在资中县公安局从事过联防工作，利用其联防工作的经历和便利，长期混迹于资中各大赌场，逐渐积累名气。2000年左右，陈宏与他人在资中县电影院地下室开设“黑屋子”迪吧，社会闲散人员主动结识并跟随陈宏。通过经营迪吧，陈宏及手下在资中社会上逐步建立起名气和地位。2002年8月1日“黑屋子”迪吧事件发生后，引起资中社会传言陈宏等人持刀砍人，迪吧内外满地鲜血。该事件标志着以陈宏为首的黑社会性质组织形成。2000年至2009年期间，陈宏利用其在公安机关从事联防工作的经历在资中县开设赌场，或以“为赌场提供保护为由”强行在赌场中占干股，开始了资金的原始积累。2009年至2011年期间，陈宏先后两次强行入股林学彬、朱丹开设的砂石厂，该犯罪组织开始涉足资中县砂石开采行业。2011年，陈宏与他人承包星船城资中分公司张家寺采区的石灰石开采、运输业务，2013年，陈宏独自承包石灰石开采、运输业务，该犯罪组织开始影响资中县矿石开采行业。在该犯罪组织的发展壮大过程中，还大肆实施了敲诈勒索、盗窃、强迫交易、寻衅滋事、非法持有枪支、容留他人吸毒等犯罪活动及违法行为。其次，该黑社会性质组织层级结构明确，组织成员众多。该组织经过多年的发展壮大，逐渐形成了人数多达20人的犯罪组织。陈宏系该组织的发起者、创建者，该组织19名成员均听命于陈宏，受陈宏的指挥、领导，陈宏在该组织中处于领导地位，对整个组织及其运行、活动起决策、指挥、协调、管理作用，系组织者、领导者。20名组织成员之间结构固定，有明确的职责分工，且有相应的组织纪律。在矿产行业方面，郭德忠主要管理陈宏石灰石厂，该厂是该组织的重要经济来源，郭德忠直接听命于组织领导者陈宏，多次指挥并积极参与如敲诈勒索韩刚、强迫交易、盗窃星船城公司石灰石及石渣、非法处置公安机关已冻结的陈宏在星船城公司的款项、帮助转移、出售陈宏非法采矿所得的鹅卵石等有组织的犯罪活动。金光健作为该犯罪组织的军师，长期为集团活动出谋划策，并参与了敲诈勒索、寻衅滋事等有组织的违法犯罪活动。在经营赌场领域，孙杰、左永祝、吴李杰主要维护陈宏开设的赌场秩序、管理陈宏的手下，李忠勇主要为陈宏收取赌场干股利润、维持赌场秩序并保管陈宏持有的枪支，还参与了强占挖机等有组织的违法犯罪活动。在娱乐行业领域，孙杰、左永祝、吴李杰主要维持迪吧秩序。在石灰石厂，樊元建、杨本林、刘伯明等人长期在陈宏的领导、指挥下实施了二采点有关石灰石方面的犯罪如强迫交易、盗窃星船城公司石灰石及石渣等有组织的犯罪活动，三人在公安机关已冻结陈宏在星船城公司的款项后，为维护组织利益，仍按陈宏要求虚增工资上报，非法套取冻结款。林成能明知陈宏是操社会的，仍不听星船城公司工作人员劝阻强行装载白石堵磅，也参与了强占挖机的事实。综上，原判认定以陈宏为首的组织系黑社会性质组织正确，根据各参加者在组织中的地位作用认定划分准确，对陈宏作为该组织的领导者以犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑八年八个月，以及对其余19名该组织成员以犯参加黑社会性质组织罪分别判处的刑罚，量刑适当。故陈宏、郭德忠及其辩护人、金光健的辩护人、吴李杰及其辩护人、樊元建、杨本林、刘伯明、林成能及林成能的辩护人等人针对该黑社会性质组织所提的相关意见均不能成立，本院不予支持。二、关于该黑社会性质组织实施的犯罪（一）敲诈勒索罪1.关于敲诈勒索赖国成等人经查，陈宏因其与赖国成合买的大东门处房产售价太低，认为自己吃了亏而采取打电话，发短信，带领孙杰、左永祝、陈芝恩、陈晖等人多次上门滋扰，胁迫赖国成到其家中，提前安排陈刚、金光健、陈晖、李忠勇、孙杰、陈芝恩、左永祝做好殴打赖国成的准备等方式，长期滋扰赖国成及其家人，并对同是股东的朱远国进行威胁、滋扰，致使其他三名股东因担心自身安危而被迫与赖国成、朱远国凑齐60万元，由朱远国转账支付给陈宏。上述事实有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、银行转证记录等证据予以证实。被害人赖国成的陈述，被告人陈刚、陈晖、左永祝、孙杰等人在侦查阶段的供述相互印证，证实金光健、李忠勇、陈刚、陈芝恩、左永祝在陈宏的安排下分别不同程度地参与了对赖国成实施敲诈勒索行为的事实，且几人对赖国成实施敲诈勒索的行为是一个长期、持续的过程。陈芝恩等人实施的敲诈勒索罪与所犯的参加黑社会性质组织罪之间并不具有必然性，不能被吸收。故陈宏、金光健及其辩护人、李忠勇及其辩护人、左永祝及其辩护人、陈刚及其辩护人、陈芝恩及其辩护人的相关意见均不能成立，本院不予支持。2.关于敲诈勒索林雪峰、孙兴宇经查，陈宏以孙兴宇侵吞了星船城公司支付给其的开采款100万为由，要求孙兴宇归还并支付利息，多次采取打电话辱骂、威胁林雪峰、孙兴宇，对林雪峰、孙兴宇进行殴打，到孙兴宇公司打砸等暴力、威胁手段，迫使孙兴宇、林雪峰多次向陈宏提供的账号共计转款82.085万元。另外，在陈宏的胁迫下，孙兴宇被迫同意将星船城公司欠鑫装公司的80万元转至陈宏名下，后未果。陈宏采取暴力、威胁的手段使鑫装公司本应支付陈宏109万元的款项增加至160余万元，鑫装公司已支付了82.085万元，另53.085万元系犯罪未遂。上述事实有被害人的陈述、证人证言、转账凭证等证据予以证实。故陈宏及其辩护人的相关意见不成立，本院不予支持。3.关于敲诈勒索周文武、张国强、李波、蒋伟经查，陈宏敲诈勒索周文武10万元、张国强15万元、蒋伟30万元未遂、李波100万元未遂的事实有被害人周文武、张国强、李波、蒋伟的陈述、证人朱威霖、李志明、张景学、谈真瑜、甘化雄、曾银安、闵大辉、曾立建、李武、曾正元、曹立川、曹雪蓉、曾忠、李德忠、魏祥宣、郭德忠等人的证言，被告人金光健、孙杰、徐京川的供述等证据予以证实。故陈宏的相关意见不成立，本院不予支持。（二）强迫交易罪经查，陈宏作为张家寺二采区开采业务的承包者，在2016年12月31日与星船城公司的合同到期后，拒不与星船城公司重新签订合同，利用自身恶名和社会大哥身份的影响力，强占二采区不退场，蓄意等一、三采区石灰石资源开采枯竭后，以达到利用独占资源的优势来坐地起价签合同提高开采费的目的。陈宏在有办法提高二采区石灰石产量的情况下，故意让二采区的石灰石产量持续低下乃至停工，以致星船城公司在2018年7、8月出现停产、减产，给星船城公司造成了巨大损失。樊元建、刘伯明、杨本林长期接受陈宏的安排、指挥，三人自2013年起陆续在陈宏二采区负责采区的生产经营活动，从2017年1月起，一直帮助陈宏消极开采或者不开采白石，致二采区从2017年至2018年的石灰石产量持续低下，期间甚至停工，以达到强迫星船城公司提高开采费的目的，三人的帮助行为具有长期性、持续性，客观上对陈宏实现强迫交易目的起到了帮助和促进作用，最终也造成了星船城公司540余万元的经济损失。林成能与其他几名驾驶员受安排装载石灰石时，星船城公司工作人员现场进行劝阻，并告知因公司没有与陈宏签订相关协议，不能过磅，但林成能等人仍将石灰石运输到公司过磅，在工作人员拒绝过磅后，林成能伙同其他几名驾驶员实施了堵磅行为，导致其他车辆无法过磅。几人的行为均应构成强迫交易罪。林成能等人强迫他人接受服务的行为已经完成，不因款项未支付而影响该罪的成立。故陈宏、樊元建、杨本林、刘伯明、林成能及林成能的辩护人的相关意见均不成立，本院不予支持。（三）盗窃罪经查，星船城公司人员严曦、何刚的证言，被告人樊元建、郭德忠、刘伯明、杨本林、秦映福、曹玉强等人在侦查阶段的供述，证人王忠祥、杨代良等人的证言，工况产品购销合同，情况说明，机械设备租赁合同和货物运输协议等证据相互印证，足以证实陈宏在明知二采区矿产资源属于星船城公司所有的情况下依然组织人员进行盗卖，郭德忠、樊元建、刘伯明等三人在明知二采区系星船城公司自采矿的情况下，仍积极接受陈宏的安排组织人员盗卖星船城公司石灰石及石渣的事实。曹玉强在侦查阶段供述了其与秦映福共谋购买石灰石和石渣，秦映福被开除后，其继续在陈宏手上购买石灰石和石渣，其供述与郭德忠、秦映福的供述能够相互印证，其辩称购买时不知道石灰石和石渣属于星船城公司，但从郭德忠、秦映福等人的供述均能证实曹玉强是明知石灰石和石渣属于星船城公司的。在案证据证实曹玉强明知石灰石和石渣属于星船城公司而与秦映福、陈宏共谋，购买石灰石和石渣，其行为构成盗窃罪。关于是否构成侵占罪或职务侵占罪，原判已作充分评判，本院不再赘述。故陈宏、郭德忠及其辩护人、樊元建及其辩护人、刘伯明、曹玉强及其辩护人的相关意见均不能成立，本院不予支持。（四）寻衅滋事罪经查，2015年9月，陈宏未按约支付信腾公司挖机按揭款，强占信腾公司挖机至2016年3月，信腾公司委托方来拖挖机，陈宏安排李忠勇等人阻拦信腾公司委托方拖走挖机，砸坏来拖挖机的拖车及信腾公司委托方驾驶的轿车玻璃，割断拖车油管，破坏拖车轮胎，并殴打公司员工，陈宏、李忠勇等人的行为已经超出民事经济纠纷的范畴，陈宏自2016年3月至2017年2月非法霸占挖机使用，造成挖机折旧价值76064元，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李忠勇及辩护人的相关意见不成立，本院不予支持。（五）非法采矿罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪经查，原判认定陈宏两次伙同朱丹非法采矿，并把开采出的砾（卵）石运往唐明渡和资中二桥下堆放的事实有被告人雷军、罗辑、叶明华等人的供述，证人朱丹、金光健、林学彬、马传玉、李炳元、黄挺等人的证言，资中县自然资源和规划局出具的关于沱江河沿线（资中段）集体土地采砂相关情况说明等证据证实。郭德忠在侦查阶段也供述了受陈宏安排去处理堆放在唐明渡的废石，从陈宏处得知开砂厂没有资质，挖这些废石还被罚了款。故陈宏的行为构成非法采矿罪。郭德忠明知堆放在唐明渡的砾（卵）石系陈宏非法开采所得仍帮助陈宏出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈宏、郭德忠及其辩护人的相关意见均不能成立，本院不予支持。（六）非法处置冻结的财产罪经查，因星船城公司欠陈宏部分设备租赁费和运费，陈宏以此拒不支付工人工资及运费。经资中县劳动监察大队协调，由星船城公司用尚未支付给陈宏的设备租赁费、运费等款项代付工人工资。陈宏为套取相关款项，安排刘伯明虚增工人工资。陈宏被抓获后，公安机关冻结了陈宏在星船城公司的款项，刘伯明将陈宏虚增工资情况告知樊元建、陈志华等人。为维护组织利益，刘伯明、樊元建等人仍按陈宏要求填报虚增工资表、签字确认，并向资中县劳动监察大队上交该表，从而解冻了陈宏在星船城公司的部分款项，亦领到了虚增的工资。陈宏在被羁押前已授意刘伯明虚增工资，被羁押后，其组织成员为维护组织利益，亦按照陈宏之前的授意虚增了工资，非法处置了冻结的财产。故陈宏、刘伯明的行为均构成非法处置冻结的财产罪。陈宏、刘伯明的相关意见与查明的事实不符，本院不予支持。另外，陈宏上诉称其不构成诈骗罪的意见，经查，与证人甘昌柏、蒋宣亮、谢富忠等人的证言不符，本院不予支持。三、关于被告人个人实施的犯罪（一）敲诈勒索罪经查，杜君等人强行要求韩刚以曾维勇在韩刚处的股份偿还隆蒙的债务，遭到拒绝后，杜君等人采取殴打、持刀威胁等暴力方式，迫使韩刚同意，因韩刚家人及时报案而未果。杜君等人的行为已经超出民事经济纠纷的范畴，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应认定为敲诈勒索罪。关于涉罪金额，原判已作充分评判，本院不再赘述。杜君及其辩护人的相关意见不成立，本院不予支持。（二）非国家工作人员受贿罪经查，黄革作为矿业公司的总经理，负责管理矿业公司的全面工作，对唐吉林承包的三采区负有直接的管理责任。黄革在明知星船城公司、矿业公司均有管理人员不得入股管理服务对象规定的情况下，为避免风险，仍然以其妻子张建的名义入股唐吉林采区，且有经一审庭审举证、质证的张家寺一二三采区产量及应付款情况统计表证实，2013年至2018年星船城公司对一二三采区的付款率分别为98.99、94.95、100.78，唐吉林承包的三采区付款率均高于一采区和陈宏的二采区，体现了黄革利用其在资金拨付上的职务便利条件，对其入股的唐吉林三采区的特殊照顾，黄革入股唐吉林三采区的行为应当认定为非国家工作人员受贿罪。黄革及其辩护人的相关意见不成立，本院不予支持。四、关于涉案财物的处置根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。黄革入股35万元到唐吉林采点，尔后非法收受唐吉林分红282万元，一审法院在没有扣除黄革入股本金的情况下，根据查扣的黄革个人名下、黄革与妻子张建共同所有的房产和车位，以及黄革个人名下的存款，依照前述规定，作出在扣除张建所有份额后依法予以追缴、没收的处置并无不当。扣押的黄刚名下的车辆系黄革收受陈宏贿赂所得，案发前已过户给黄刚，但黄刚支付价款购买该车的证据不足，不能认定为黄刚合法取得该车，一审法院对该车的处置并无不当。刘伯明伙同陈宏等人盗窃星船城公司价值65万余元的石灰石及石渣，依法应当予以追缴后退赔星船城公司，一审法院对公安机关已冻结的刘伯明名下的存款168996.26元作出退赔被害单位星船城公司的处置并无不当。郭德忠、刘伯明、林成能均应对各自所参与的共同犯罪造成的损失或者获得的违法所得，共同承担退赔责任或者予以追缴，而不论是否实际获取。故郭德忠的辩护人、刘伯明及其辩护人、林成能的辩护人、黄革及其辩护人的相关意见不成立，本院不予支持。五、关于本案的量刑经查，原判根据本案查明的事实和现有的证据，结合组织成员加入组织的时间长短，各被告人的犯罪行为，各被告人在共同犯罪中的地位、作用，涉案的金额以及社会危害程度，所划分的主从犯，认定各被告人具有的自首、坦白、退赃等量刑情节以及对各被告人所判处的刑罚准确。对上诉人及辩护人的相关意见，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）陈宏组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；多次敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，其中敲诈勒索蒋伟、李波、鑫装公司（林雪峰、孙兴宇）犯罪事实中系犯罪未遂；纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；多次开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；伙同他人盗窃财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；非法持有枪支2支，弹药22发，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪；实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。陈宏作为黑社会性质组织的组织、领导者，不仅应当对直接参与实施的犯罪行为承担刑事责任，依法还应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。上诉人（原审被告人）郭德忠积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；强迫交易，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪；掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人（原审被告人）金光健积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波犯罪事实中，系犯罪未遂。上诉人（原审被告人）李忠勇积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法持有枪支1支，弹药22发，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人（原审被告人）吴李杰积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂。上诉人（原审被告人）左永祝积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）陈刚参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）陈芝恩参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）樊元建参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；盗窃财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。上诉人（原审被告人）刘伯明参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；盗窃财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。上诉人（原审被告人）杨本林参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。上诉人（原审被告人）林成能参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。上诉人（原审被告人）曹玉强盗窃财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）黄革利用其所在企业职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。上诉人（原审被告人）杜君敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂；多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人孙杰积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波犯罪事实中，系犯罪未遂。原审被告人陈晖参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人徐京川参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索李波事实中系犯罪未遂。原审被告人罗辑参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；非法持有毒品，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪；掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人雷军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人朱顺军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；非法处置冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。原审被告人汤利辉参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人王道忠参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。原审被告人王笑今、刘昌波敲诈勒索他人财物，数额巨大，二原审被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂。原审被告人曹利掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人陈志华转移已被司法机关冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置冻结的财产罪。原审被告人林成彬、王军远、罗俊、刘光文强迫他人接受服务，情节严重，四原审被告人的行为均已构成强迫交易罪。原审被告人胡平根、林玉斌、魏仁斌、张国才、袁平、李波盗窃财物，数额巨大，六原审被告人的行为均已构成盗窃罪。原审被告人秦映福、陈立树、陈高洪、李应军、王**、王贵明、温建根、钟天明、曾杨盗窃财物，数额较大，九原审被告人的行为均已构成盗窃罪；王**驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人隆蒙诈骗财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人叶明华掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定各被告人所犯罪行的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。量刑时充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪前科、自首、坦白、自愿认罪认罚、退赃等情节，量刑适当。审判程序合法。各上诉人及辩护人的相关意见，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 诺审判员 张 宁审判员 李丽莎二〇二〇年十一月三十日书记员 陈小明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……