襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2433号原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐巧丽，女，汉族，1991年9月1日出生，住武汉市新洲区。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王越,男,汉族，1988年11月8日出生，住襄阳市南漳县。原告维仕融资担保有限公司诉被告王越追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐巧丽到庭参加了诉讼。被告王越经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求为:1、判令被告向原告偿还担保债务61746.59元；2、判令被告向原告支付违约金20700元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告签订了一份编号为E021006816020000151-1的《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：原告为被告与中国对外经济贸易信托有限公司签署的编号为E021006816020000151的《贷款合同》提供担保，担保期间为主合同债务期满后2年，担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用、违约金、实现债权的费用等款项。贷款金额为69000元，贷款期限为36个月。被告首期担保费金额为：首期每日担保费金额（12.65元）*自贷款放款日至首期支付日（含当日）的天数，自第二期起每期担保费金额为人民币379.5元，费用支付期数与还款期数相同。因被告原因致使贷款提前到期或导致原告承担保证责任的，被告应支付原告贷款本金的30%的违约金，同时原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金、及原告为追偿催收上述款项所产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。2017年1月20日，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司依约将贷款发放到被告指定的收款账户，原告依约为被告的贷款合同提供保证，但自2017年6月起，被告未能按合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本息及向原告支付担保费。2017年12月17日，因被告多期未能如约偿还借款本息，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2018年1月9日，原告根据中国对外经济贸易信托有限公司的要求，代被告向中国对外经济贸易信托有限公司清偿拖欠本息、扣收失败手续费、罚息等共计61746.59元，中国对外经济贸易信托有限公司为此出具了《已履行担保责任确认书》予以确认。因被告行为已构成违约，原告多次向被告催讨索要原告为其全额支付的担保债务及相关违约赔偿等费用，被告仍拒不履行。故诉至法院，请求判如所请。被告王越未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月18日，被告王越（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）（下称对外经贸信托公司）签订编号为E021006816020000151的《贷款合同》，合同约定：甲方申请贷款本金数额为69000元，用途为大宗消费品；贷款期限36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；首期贷款利率为0.03%/日，自第二期起每期贷款利率为0.9%/月。同日，被告王越（甲方、借款人）与原告维仕融资担保有限公司（乙方、担保人）签订编号为E021006816020000151-1的《个人贷款委托担保合同》，合同约定：甲方委托乙方为本次贷款提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项；甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址为甲方的送达地址，甲方的居住地址为：湖北省襄樊市南漳县城关镇便河行政村四组学府路69号凤凰花苑6栋702。上述合同签订后，贷款人对外经贸信托公司于2017年1月20日将69000元转账至被告王越的中国建设银行账户（账号：62×××84）。2017年10月13日，对外经贸信托公司向被告王越出具《解除合同通知书》一份，主要载明：因被告王越未在偿还贷款期限内清偿所欠的全部款项（包括借款本金、利息及逾期违约金等）构成违约，贷款人宣布合同解除、贷款提前到期。2017年12月11日，对外经贸信托公司向原告出具《履行担保义务通知书》及明细，主要载明：借款人逾期三个月以上未履行还款义务，对外经贸信托公司解除与借款人签订的《个人消费信托贷款及服务合同》。因借款人违反合同约定不履行还款义务，要求原告承担连带担保责任。2018年1月25日，对外经贸信托公司向原告出具《已履行担保责任确认书》及明细，确认原告已于2018年1月9日为借款人王越的欠款向对外经贸信托公司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息共计61746.59元，担保方可向借款人全额追偿。因原告已履行了代偿义务，其多次要求被告全额支付担保债务及相关违约赔偿等费用，但被告未履行义务，因而引发本案诉讼。另查明，维仕融资担保有限公司于2009年12月24日成立，法定代表人廖世宏，营业期限为2009年12月24日至2039年12月23日，经营范围：从事担保业务（具体经营范围详见《融资性担保机构经营许可证》）。2019年9月26日，维仕担保有限公司企业名称变更为维仕融资担保有限公司。上述事实，有个人贷款申请表、贷款合同、个人贷款委托担保合同、特别提示函、个人消费信托贷款借款借据、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、解除合同通知书、邮寄凭证、履行担保义务通知书、已履行担保责任确认书及明细、中国建设银行单位客户专用回单、中国对外经济贸易信托有限公司营业执照、金融许可证、企业名称变更核准通知书及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告维仕融资担保有限公司与被告王越签订的《个人贷款委托担保合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。被告王越向对外经贸信托公司借款69000元后，未按约定履行还款义务，保证人维仕融资担保有限公司已基于《个人贷款委托担保合同》的效力在主合同项下被告尚欠本息共计61746.59元范围内向对外经贸信托公司承担了保证责任,故原告有权按照合同的约定向债务人王越追偿。综上，被告王越尚应支付原告代偿款61746.59元。关于原告主张的违约金20700元。经查，根据《个人贷款委托担保合同》第一条第三款“……，因甲方（借款人）原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方（担保人）承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金”的约定，被告应向原告支付违约金20700元（69000元×30%），原告的该项请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王越经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王越于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款61746.59元；二、被告王越于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取为930元，由被告王越负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。审判员  管龙华二〇二〇年十一月十一日法官助理李**瑶书记员焦惠