福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6757号 原告：肖镇泉，男，1963年1月27日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 被告：李家苟，男，1968年9月27日出生，汉族，个体户，住福建省连城县。 被告：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太平公司”），住所地龙岩市新罗区龙岩大道395号龙岩金融商务中心E地块401的北边办公区，统一社会信用代码91350800678458285P。 负责人：沈汉权，总经理。 委托诉讼代理人：陈江优，男，该公司员工。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖镇泉、被告李家苟、被告太平公司的委托诉讼代理人陈江优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖镇泉的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计482275.82元中的302137.91元[医疗费177135.82元、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费18000元、后续治疗费15000元、误工费34770元（183元/天×190天）、护理费32110元（169元/天×190天）、交通费1030元（10元/天×103天）、残疾赔偿金182480元（45620元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、车辆损失费2000元,以上共计482275.82元，先由被告太平公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿122000元，剩余部分360275.82元的50%即180137.91元由被告太平公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担，保险赔偿不足部分由被告李家苟承担赔偿责任]，扣除被告李家苟已支付的10000元和被告太平公司已支付的10000元，二被告尚需赔偿282137.91元。 被告李家苟的主要答辩意见：由法院依法判决。 被告太平公司的主要答辩意见：一、本案肇事车闽Ｆ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险及含不计免赔、限额为150万元的商业三者险。二、医疗费：答辩人不承担非医保费用，非医保应按总医药费的15%扣除，即予以扣除26570.37元，答辩人不承担该费用。营养费：原告诉请过高，营养费应按1800元（30元／天×90天）计算。住院伙食补助费：原告诉请过高，应按30元／天计算，原告两次住院天数偏长。后续治疗费：应按10000元计算较合理。误工费：原告误工期应按132天计算，由于原告无法举证其实际误工标准，误工费应按159元／天计算。护理费：应为14310元（159元／天×90天）。交通费：酌情按300元计算较合理。残疾赔偿金：原告自行鉴定的伤残等级不合理，答辩人已提交伤残重鉴申请书，伤残赔偿金应待伤残重鉴后另行计算。鉴定费、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费以及鉴定费用不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔付。精神损害抚慰金：原告诉求过高，且伤残等级有争议，合理金额应为3000元。车辆损失费：原告诉请过高，经答辩人定损，车辆损失金额为1650元。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月12日04时19分许，被告李家苟驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市公安局交警支队沿319国道往曹溪街道王庄方向行驶，行驶至319国道利来山庄幼儿园路段时与原告肖镇泉驾驶的横过道路的新罗Ｇ5385号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖镇泉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市医院治疗，共住院49天（2019年12月12日至2020年1月30日），花去医疗费155867.81元，经该院诊断，原告的主要伤情为：右股骨干开放性骨折；右股骨颈骨折；骨盆骨折（右侧髂骨翼骨折、双侧耻骨上下支骨折、盆腔积血）；不完全性颈髓损伤；腰椎横突多发骨折；创伤性失血性休克；颅脑外伤（双侧额叶脑挫伤、右额叶血肿、双侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折并枕部头皮血肿）；胸部闭合性损伤（双侧少量创伤性湿肺、左侧肺不张并感染）；右眼角挫裂伤；泌尿系损伤（尿道损伤、右侧肾上腺挫伤）。出院医嘱为：转中医院联合病房进一步康复治疗，注意休息，加强护理、营养；在颈胸腰支具保护下坐起，加强患肢功能锻炼，在骨折愈合前避免负重；每个月返院复查ｘ线片，根据结果指导功能锻炼、根据结果决定内固定取出时间（约术后1年）；保持术口清洁、干燥、定期换药，直至术口愈合；术后股骨头坏死、骨不连、内固定失效可能，需行髋关节置换可能；脊柱外科、神经外科、神经内科、胸外科、呼吸内科、眼科、泌尿外科随诊；如有不适，骨科随诊。 2020年1月30日，原告以“右股骨骨折术后28天、颈椎术后20天”为主诉转入龙岩市中医院康复科治疗，共住院54天（2020年1月30日至2020年3月24日），花去医疗费21268.01元。 2020年6月18日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，1.评定被鉴定人肖镇泉右髋关节功能丧失大于50％的损伤属于九级伤残；骨盆粉碎性骨折骨盆环严重畸形愈合的损伤属于九级伤残；2.评定被鉴定人肖镇泉右股骨骨折、颈椎内固定物拆除的后续医疗费用约需人民币15000元；3.评定被鉴定人肖镇泉的误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，后续治疗费鉴定费800元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：肖镇泉负事故同等责任；李家苟负事故同等责任。 三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区）。原告的职业为驾驶员，诉讼中，原告不能举证证明近三年的平均收入状况。 四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为被告李家苟，该车在被告太平公司投保交强险，以及含不计免赔率、限额为1500000元的商业三者险，保险期限自2019年3月19日零时起至2020年3月18日二十四时止，事故发生在保险期限内。 被告李家苟持有Ｃ1型机动车驾驶证，闽Ｆ×××××号小型轿车的检验有效期至2020年3月。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告太平公司已支付原告10000元。 被告李家苟已支付原告30000元。庭审中被告李家苟表示，由于原告受伤严重，其同意放弃要求原告赔偿闽Ｆ×××××号小型轿车的车辆维修费，并自愿补偿原告10000元，该款从其已支付原告的30000元赔偿款中扣除，故本案中被告李家苟可予以抵扣的赔偿款为20000元。 六、其他情况：1.被告太平公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，主要理由为原告出具的司法鉴定意见书为单方委托，且鉴定时机过早，鉴定结论存在主观臆断、与事实不符。经审查，本院认为，《人体损伤致残程度分级》4.2规定：鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，本案原告于2019年12月12日因本事故受伤住院治疗至2020年3月24日出院，并于2020年4月24日委托福建龙津司法鉴定所进行伤残鉴定，从受伤至委托鉴定时间跨度为4个多月，结合原告的伤情、出院小结可见鉴定时原告的治疗效果已较稳定，不存在被告太平公司所述的评定时机过早问题。福建龙津司法鉴定所根据原告的伤情，使用专业仪器对原告进行检查、测量，并通过阅片之后于2020年6月18日对原告作出的伤残鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论合理有据，本院予以采纳。被告太平公司未提供证据证明福建龙津司法鉴定所的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告太平公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 2.诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：肖镇泉，开户行为中国建设银行龙岩曹溪支行，账号为：62×××11。 3.被告太平公司认为原告的医疗费中有部分费用与交通事故无关。经原、被告协商，双方一致同意原告主张的医疗费中与本案交通事故无关的费用为15000元，且原告表示该费用不要求被告承担赔偿责任。 4.被告太平公司同意原告的护理费标准按159元/天计算。 5.经被告太平公司定损，原告的车辆损失费为1650元，经原 、被告协商，双方一致同意原告的车辆损失费按1650元计算。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告在事故发生后治疗共花去医疗费177135.82元，该费用有原告提供的发票予以证明。经原、被告协商，双方一致同意原告的医疗费中与本案交通事故无关的费用为15000元，且原告表示该费用不要求被告承担赔偿责任，本院予以照准。据此，原告的医疗费为162135.82元（177135.82元-15000元）。 二、住院伙食补助费：原告共住院103天，主张住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合原告的伤情、花去的医疗费情况及福建龙津司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为10000元。 四、后续治疗费：原告主张右股骨骨折、颈椎内固定物拆除的后续治疗费15000元，有福建龙津司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。 五、护理费：原告共住院103天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱以及福建龙津司法鉴定所的鉴定结论，本院酌情确定原告的护理期按189天[住院103天(按全部护理程度)+出院后86天(按部分护理程度）]计算。被告太平公司同意原告的护理费标准按照159元/天计算，本院予以照准，故原告的护理费为23214元（159元/天×103天+159元/天×86天×50%）。 六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。福建龙津司法鉴定所关于原告误工期的鉴定结论,本院予以采纳。原告的误工期计算至定残日前一天为189天，误工期应按189天计算。原告的职业为驾驶员，诉讼中原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告要求误工费按183元/天的标准计算合理，即原告的误工费为34587元(183元/天×189天)。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费1030元合理，本院予以确认。 八、残疾赔偿金：原告因本事故致二处九级伤残，原告属城镇居民，故主张残疾赔偿金182480元（45620元/年×20年×20%）合理、有据，本院予以确认。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致二处九级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。 十一、车辆损失费：经原、被告协商，双方一致同意原告的车辆损失费按1650元计算，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告肖镇泉负事故同等责任、被告李家苟负事故同等责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告太平公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失，先由被告太平公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告太平公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告李家苟承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费162135.82元、住院伙食补助费5150元、营养费10000元、后续治疗费15000元、护理费23214元、误工费34587元、交通费1030元、残疾赔偿金182480元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、车辆损失费1650元，共计443846.82元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告太平公司应在交强险范围内赔偿原告121650元（含精神损害抚慰金），被告太平公司已支付的10000元应予抵扣。交强险赔偿后的不足部分为322196.82元(443846.82元-121650元)，因本案中被告李家苟负事故同等责任，故被告太平公司应在商业三者险范围内赔偿原告161098.41元（322196.82元×50%）。被告太平公司主张不承担非医保费用、鉴定费没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告太平公司以诉讼费不属保险赔偿项目为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告李家苟在本案中无需支付赔偿款。被告李家苟同意补偿原告10000元，本院予以照准。事故发生后，被告李家苟已支付原告30000元，扣除补偿给原告的10000元，多支付的款项为20000元，该款应视为被告李家苟为被告太平公司垫付，被告李家苟可另行向被告太平公司主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告肖镇泉121650元，扣除已支付的10000元以及被告李家苟为其垫付的20000元，还应赔偿原告肖镇泉91650元（履行办法：被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告肖镇泉在中国建设银行龙岩曹溪支行的账户中，账号为62×××11）。 二、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告肖镇泉161098.41元（履行办法：被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告肖镇泉在中国建设银行龙岩曹溪支行的账户中，账号为62×××11）。 三、被告李家苟应给付原告肖镇泉补偿款10000元（该款已履行完毕）。 四、驳回原告肖镇泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5532元，减半收取为2766元，由原告肖镇泉负担288元，被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司负担2478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  燕  冰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张  燕  榕 书 记 员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。