浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1072号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道中山东路**。统一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长。 委托诉讼代理人：应娅玲，女，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告）：韩远星，男，1958年11月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 法定代理人：廖爱芬，女，1961年7月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。系被上诉人配偶。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原审被告：蒋健月，女，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：余水仁，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人保财险龙泉支公司）因与被上诉人韩远星、原审被告蒋健月机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险龙泉支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，并判决驳回被上诉人不合理的诉讼请求；2.本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定完全护理依赖期限为19年缺乏事实根据。被上诉人韩远星发生交通事故时已年近六十周岁。在龙泉市人民医院ICU住院治疗一年左右，治疗期间需靠呼吸机辅助呼吸且并发症较多，鉴定时仍在治疗中，对于被上诉人存活时间不应按照平均年龄计算。综上，一审法院对被上诉人认定完全护理依赖期限为19年的判决缺乏充分的事实根据和法律依据，请求二审法院查明事实，并依法予以改判。 被上诉人韩远星辩称，一审法院关于完全护理依赖期限19年的事实认定具有法律依据，依法应予维持。被上诉人韩远星虽然在本次事故中脑颅受到损伤，但经过将近一年的系统治疗，其已于2020年5月1日从重症监护病房转到普通病房，之前的脑损伤、脑部出血已经被完全吸收，肺部感染也得到控制，在2020年4月28日已经改用氧气面罩吸氧，无需继续使用机械工具，各项生命体征稳定，目前仍然在龙泉市人民医院住院治疗。韩远星目前仅为61周岁，其生存的年限以19年来认定并不违法最高院的解释关于护理费的有关规定。综上，被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 原审被告蒋健月述称，其对道路交通事故认定书和丽水天平司法鉴定书无异议，对于依赖护理期限请求二审裁量。原审被告与被上诉人已达成调解并已履行完毕所有赔偿款项。 韩远星向一审法院起诉请求：1.判决被告人保财险龙泉支公司在交强险内赔付原告经济损失120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2.判决被告蒋健月赔偿原告经济损失1924090元，由人保财险龙泉支公司在商业三者险内承担赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。一审诉讼中，韩远星将第二项诉讼请求变更为：判决被告蒋健月赔偿原告经济损失1941396.67元，由人保财险龙泉支公司在商业三者险内承担赔付责任。 一审法院认定事实：2019年7月20日20时55分许，蒋健月驾驶浙Ｋ1××××号小型轿车沿龙后线从龙泉市小梅镇往龙泉市区方向行驶，行驶至龙后线16ＫＭ＋600Ｍ路段时，与韩远星停放的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成韩远星受伤以及车辆受损的交通事故。后经龙泉市公安局交通警察大队认定，蒋健月承担该事故主要责任，韩远星承担该事故次要责任。被告蒋健月系涉案车辆浙Ｋ1××××号小型轿车车主，该车在被告人保财险龙泉支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。受害人韩远星，定残日61周岁（1958年11月16日出生），因本次交通事故受伤，在龙泉市人民医院住院治疗，自2019年7月20日入院治疗起至2020年5月1日，住院天数为286天。丽水天平司法鉴定所受原告韩远星家属李韩华委托，于2020年7月20日对原告韩远星进行鉴定，作出鉴定意见：1.被鉴定人韩远星特重型颅脑损伤，脑干损伤（原发性），弥漫性轴索损伤，颅骨骨折（粉碎性），创伤性硬膜下出血，创伤性硬膜外出血，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，符合钝性物体作用所致，2019年7月20日交通事故作用可以形成。2.被鉴定人韩远星2019年7月20日车祸致特重型颅脑损伤（脑干损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性硬膜外血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血）等，经行开颅去骨瓣减压术，目前呈植物性生存状态，构成《人体损伤致残程度分级》一级伤残。3.误工期为365日；综合评定其护理期限为评残前需他人陪护，护理期为365日；营养期限为180日；评残后符合完全护理依赖。该院对原告的合理损失作如下认定：医疗费524723.82元，住院伙食补助费10950元，营养费5400元，护理费56210元，误工费24455元，交通费3650元，残疾赔偿金1143458元，精神损害抚慰金50000元，终身依赖护理费535638.5元，共计2354485.32元。另认定，被告人保财险龙泉支公司已支付10000元。 一审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，龙泉市公安局交通警察大队认定被告蒋健月负事故主要责任，原告韩远星负事故次要责任，认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据道路交通事故责任书，该院酌定，事故损失由被告蒋健月承担70%的赔偿责任，由被告人保财险龙泉支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔付责任。故原告的合理损失应由被告人保财险龙泉支公司在交强险限额范围内赔付120000元；原告剩余损失（2354485.32-120000）×70%=1564139.72元，超过了商业险1500000元的限额，故被告人保财险龙泉支公司在商业三者险限额范围内赔付原告1500000元。综上，原告的合理损失应由被告人保财险龙泉支公司进行赔付，扣除垫付的10000元，尚应支付120000+1500000-10000=1610000元。另，原告表示愿意自行承担本案诉讼费，该院予以准许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于判决生效之日起十日内赔付韩远星经济损失1610000元（其中交强险110000元，商业险1500000元）；二、驳回韩远星的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25153元，减半收取计12576.5元，由韩远星负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点在于被上诉人的完全护理依赖期限是否合理。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，经丽水天平司法鉴定所鉴定，被上诉人的护理依赖程度为：完全护理依赖。一审法院根据本地区司法实践以及被上诉人的年龄、健康状况等因素确定被上诉人的完全护理依赖期限并无不当，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9156元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林森森 7