江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2590号原告：吴素燕，女，1962年10月2日出生，汉族，中国银行股份有限公司上饶市分行退休职工，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所基层法律服务工作者，一般授权代理。被告：上饶市迈斯体育发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道27号底层-14、-15、-16，统一社会信用代码：91361102MA36X23960。法定代表人：徐常贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐美华，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。原告吴素燕与被告上饶市迈斯体育发展有限公司（以下简称迈斯公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴素燕及其委托诉讼代理人潘志远、被告迈斯公司的委托诉讼代理人徐美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告吴素燕赔偿医疗费6,283.19元、鉴定费1,900元、住院伙食补助费2,100元、营养费1,800元、残疾赔偿金73,092元、误工费42,819元、精神损害抚慰金6,000元，共计人民币133,994.19元；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月25日，原告吴素燕向被告交款1,880元，办理了一张女士游泳健身年卡，期限为2018年3月25日至2019年3月25日。被告规定，其游泳场所每个星期一上午为闭馆搞卫生时间。2018年10月22日下午3时40分左右，原告来到被告经营的游泳场所迈斯游泳健身汇（会）游泳健身，游到4时40分左右，返回浴室冲澡。从游泳池上岸走到浴室，要经过一个约1.5米宽的过水池，过水池顶端有水淋下。离过水池约两步远的距离就是浴室门口。过水池及周围均没有任何风险提示牌字样，过水池与浴室门口之间的石板地也没有铺防滑垫。就在原告右脚踏出过水池踩在石板地上的一瞬间，右脚便滑了出去，左脚被惯性带出了过水池，在过水池边左脚膝盖猛地跪到地面上，整个人一屁股坐在了又湿又滑的全是水的石板地上动弹不得。因过水池正对着进游泳馆的大门口，发生的一切都被在服务台工作的服务员叶露和另一位服务员看到，她们俩想搀扶原告。但原告说动不了，痛得很。过了一会儿，她们俩架着原告慢慢挪到浴室并帮原告穿好衣服后，又架着原告到浴室出口处。这时，原告发现原告刚才滑倒的地方及周围已铺满了防滑垫。接着于当天傍晚，被告的工作人员将原告送到上饶市立医院住院治疗，经过住院治疗17天后，原告于11月8日出院。经医院诊断，原告左腿髌骨粉碎性骨折。2019年10月28日至11月1日期间，原告再次在上饶市立医院住院治疗，将左髌骨骨折术后内固定取出。被告已支付原告第一次住院治疗的费用和三个月的护理费。原告受伤前在上饶县白岩片石厂做财务工作，每月工资4,000元，另外一年有25,411元业绩奖。2019年5月23日，原告的伤情经江西百信司法鉴定中心鉴定，人体伤残程度为十级伤残。原告在被告的游泳场所滑倒摔伤致残，造成了以下经济损失：1、第一次出院后的复查费用531元，第二次住院取内固定的费用5,752.19元；2、鉴定费1,900元；3、住院伙食补助费：（17＋4）天×100元/天=2,100元；4、营养费：90天×20元/天=1,800元；5、残疾赔偿金：36,546元/年×2年=73,092元；6、误工费（误工时间计算至定残日前一天）：7月×6,117元/月=42,819元；7、精神损害抚慰金：6,000元。以上经济损失合计为133,994.19元。至今，原告没能与被告达成赔偿协议，为依法维护自己的合法权益，故诉至法院。被告迈斯公司辩称，1、后续医疗费以实际发生的票据为主。被告已支付护理费，原告未在诉请的范围内。原鉴定费所鉴定的十级伤残已被推翻，则由原告自行承担。住院伙食补助费、营养费标准过高，没有伤残，不承担残疾赔偿金。误工费应按鉴定报告的时间为准。工资标准应按原告缴税后的税后收入为准。没有伤残，精神抚慰金也不应当予以支持。2、本案原告系被告处的会员属实，但被告在与原告签订合同时已经以书面的形式告知原告，具体详见原告提供的麦斯游泳健身汇会籍申请书已经明确说明，进入器械区者必须穿着整齐的运动服及运动鞋，本公司有权拒绝未穿运动服及运动鞋的客人进入场内。任何运动均存在一定的危险性，会员必须注意安全并自己承担在运动过程中发生的意外。然而原告在游泳运动时并未按公司的规定穿戴运动鞋，且被告在游泳场提供了拖鞋，也有防滑地垫和小心地滑的警示牌，被告已经尽了安全的告知义务，而且因为原告自己的不穿鞋、不按铺设的地垫的地方行走而导致摔跤的意外发生，原告自身就存在重大的过错。根据侵权责任法中的规定，对被侵权人损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告是存在重大过错，且被告已经尽到了安全的保障义务，被告已经对原告承担了相应的医疗费和护理费，则被告也承担了相应的赔偿责任。关于原告所诉的诉请，应由原告自行承担。3、求实司法鉴定中心的鉴定费用2,550元应当由原告自行承担，该费用是由被告已经垫付的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：2018年3月25日，原告吴素燕向被告交款1,880元，办理了一张女士游泳健身年卡，期限为2018年3月25日至2019年3月25日。2018年10月22日下午3时40分左右，原告来到被告经营的游泳场所迈斯游泳健身汇（会）游泳健身，游到4时40分左右，返回浴室冲澡。从游泳池上岸走到浴室，要经过一个约1.5米宽的过水池，过水池顶端有水淋下，离过水池约两步远的距离就是浴室门口。就在原告右脚踏出过水池踩在石板地上的一瞬间，右脚便滑了出去，左脚被惯性带出了过水池，在过水池边左脚膝盖猛地跪到地面上，整个人一屁股坐在了又湿又滑的全是水的石板地上动弹不得。当天傍晚，被告的工作人员将原告送到上饶市立医院住院治疗，经医院诊断，原告为左腿髌骨粉碎性骨折，经过住院治疗17天后，原告于2018年11月8日出院，被告已支付医疗费17,336.79元和三个月的护理费9,200元。2018年12月10日至2019年10月12日期间，原告花费门诊检查费合计531元；2019年10月28日至11月1日期间，原告再次在上饶市立医院住院治疗，将左髌骨骨折术后内固定取出，花费医疗费5,738.19元。2019年5月9日，原告吴素燕自行委托江西百信司法鉴定中心对其进行人体伤残程度鉴定、后期医疗费和误工、护理、营养期评定，并交纳鉴定费1,900元。该鉴定于2019年5月23日作出赣百鉴（2019）临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：人体伤残程度鉴定为十级伤残，后期医疗费评定为人民币7,000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。本案在审理过程中，被告迈斯公司对原告吴素燕自行委托的鉴定意见书有异议，向本院申请对原告吴素燕的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定并交纳鉴定费2,550元。经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年8月6日作出赣求司（2020）医鉴字第07044号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：吴素燕左膝部损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残；吴素燕自损伤之日起，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告吴素燕对于江西求实司法鉴定中心认定其不构成伤残有异议，要求再次鉴定并交纳鉴定费1,850元。经本院再次委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告吴素燕的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年10月9日作出湘雅司鉴中心（2020）临鉴字第401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴素燕左侧膝部外伤不构成伤残，误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为2个月。另查明，原告吴素燕系中国银行股份有限公司上饶市分行退休职工，但从2017年5月开始在上饶县白岩片石场工作，月工资4,000元，2018年2月12日转账收入10,000元（附言工资及奖金）。截止2018年4月21日，原告吴素燕受伤前的月平均收入应为4,545元。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告吴素燕是否构成伤残的问题。虽然原告吴素燕诉前自行委托江西百信司法鉴定中心对其进行人体伤残程度鉴定，鉴定意见为：人体伤残程度鉴定为十级伤残。但是在诉讼过程中，被告迈斯公司申请对原告吴素燕的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：吴素燕左膝部损伤不构成伤残；原告吴素燕对此鉴定意见不服要求再次鉴定，本院依法再次委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告吴素燕的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：吴素燕左侧膝部外伤不构成伤残，误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为2个月。因此，本院对于湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。2、关于原告吴素燕受伤责任的划分。被告迈斯公司辩称，原告在游泳运动时并未按公司的规定穿戴运动鞋，且被告在游泳场提供了拖鞋，也有防滑地垫和小心地滑的警示牌，被告已经尽了安全的告知义务，而且因为原告自己的不穿鞋、不按铺设的地垫的地方行走而导致摔跤的意外发生，原告自身就存在重大的过错。本院认为，根据被告迈斯公司提供的原告吴素燕滑倒摔伤时的监控视频，被告迈斯公司并未全程铺设地垫，仅仅铺设了一小块地垫，未尽到安全保障义务；虽然游泳场提供了拖鞋，并未要求一定要穿拖鞋，而是要求进入器械区者必须穿着整齐的运动服装及运动鞋，公司有权拒绝未穿运动服装及运动鞋的客人进入场地；同时告知“任何运动均存在一定的危险性，会员必须注意安全并自己承担在运动过程中发生的意外”，该格式条款系提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，应属无效。因此，被告迈斯公司作为公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的侵权责任。而原告吴素燕作为一个完全民事行为能力人，游完泳后未穿拖鞋行走，对其受伤自身负有一定责任。据此，本院酌定原告吴素燕自身对其损失承担10%的责任，被告迈斯公司对原告的损失承担90%的责任。本院认为，原告吴素燕主张的各项损失数额确定如下：1、医疗费：原告诉请6,283.19元，原告提供了门诊检查费发票合计531元和第二次住院取出内固定花费医疗费发票5,738.19元，合计6,269.19元，本院予以确认；2、鉴定费：原告诉请1,900元，系原告诉前自行委托产生的费用，已被法院委托的鉴定意见推翻，故该费用由原告自行承担，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告诉请（17＋4）天×100元/天=2,100元，因原告两次住院共计21天，均提供了上饶市立医院的出院记录为证，按每天40元确定，该项费用应为（17＋4）天×40元/天=840元；4、营养费：原告诉请90天×20元/天=1,800元，因湖南省湘雅司法鉴定中心经鉴定营养期为2个月，故原告要求按3个月计算营养期无事实依据，本院不予支持；因原告不构成伤残，按每天20元确定，该项费用应为60天×20元/天=1,200元；5、残疾赔偿金：原告诉请36,546元/年×2年=73,092元，因鉴定机构鉴定原告不构成伤残，故原告的该项诉请，本院不予支持；6、误工费：原告诉请7个月×6,117元/月=42,819元，虽然原告吴素燕提供了中国银行交易流水明细清单证明2018年9月20日吴素峰通过手机银行分两笔各汇5万元系补发工资，但2018年4月21日之前原告吴素燕的每笔工资汇入均附言系工资，上饶县白岩片石场出具的证明与工资流水不吻合，本院对此证据不予采信。因湖南省湘雅司法鉴定中心经鉴定误工期为6个月，原告吴素燕受伤前的月平均收入为4,545元，该项费用应为27,270元；故原告的该项诉请，本院部分予以支持；7、精神损害抚慰金：6,000元，因鉴定机构鉴定原告不构成伤残，故原告的该项诉请，无事实依据，本院不予支持。8、江西求实司法鉴定中心的鉴定费2,550元，由被告申请并交纳，因鉴定意见为吴素燕左膝部损伤不构成伤残，故该笔鉴定费应由原告承担；9、湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定费1,850元，由原告申请并交纳，但鉴定意见仍为吴素燕左膝部损伤不构成伤残，故该笔鉴定费应由原告自行承担。上述医疗费6,269.19元、住院伙食补助费840元、营养费1,200元、误工费27,270元，合计35,579.19元，由被告迈斯公司承担其中90%的赔偿责任，即32,021.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告上饶市迈斯体育发展有限公司在本判决书生效后七日内一次性支付原告吴素燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计32,021.27元；二、原告吴素燕在本判决书生效后七日内返还被告上饶市迈斯体育发展有限公司交纳的鉴定费2,550元；三、驳回原告吴素燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978元、减半收取计1,489元，由原告吴素燕负担1,162元、被告上饶市迈斯体育发展有限公司负担327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘昊旻二〇二〇年十一月十八日书记员  曾小宇