福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初628号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王连均，男，1988年10月31日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人陈小华，南安法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 被告人孙明华，男，1984年1月10日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市彝良县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人高思华，南安法律援助中心指派的福建正成功（南安）律师事务所律师。 被告人王连松，男，1991年12月6日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人苏志聪，南安法律援助中心指派的福建求达律师事务所律师。 被告人梅会周，女，1989年9月19日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人黄鹭榕、陈伟鹏，南安法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 被告人胡建娥，女，1993年6月2日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人吴雅辉、洪志鹏，南安法律援助中心指派的福建求信律师事务所律师。 被告人王连雄，男，1990年9月14日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人李鑫，南安法律援助中心指派的。 被告人梅周洪，男，1996年12月12日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人汪小燕，南安法律援助中心指派的福建正成功（南安）律师事务所律师。 被告人石胜国，男，1971年4月24日出生于重庆市酉阳县，苗族，小学文化，包工头，户籍地重庆市酉阳县。曾因犯抢劫罪，于2001年11月22日被本院判处有期徒刑四年，2004年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日投案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年10月25日被取保候审。现在家。 指定辩护人黄文俊，南安法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师。 被告人龙正虎，男，1990年4月26日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省岳池县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日投案，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕,2020年7月25日被取保候审。现在家。 辩护人黄生祥、蔡志评，、实习律师。 南安市人民检察院于2020年6月5日向本院提起公诉，以南检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、石胜国犯盗窃罪，被告人梅周洪犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人龙正虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官林秀闷出庭支持公诉，被告人王连均及其辩护人陈小华、被告人孙明华及其辩护人高思华、被告人王连松及其辩护人苏志聪、被告人梅会周及其辩护人陈伟鹏、被告人胡建娥及其辩护人洪志鹏、被告人王连雄及其辩护人李鑫、被告人梅周洪及其辩护人汪小燕、被告人石胜国及其辩护人黄文俊、被告人龙正虎及其辩护人黄生祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2019年11月10日晚上，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地内，盗走刘某1放置在该工地的2100个钢管扣件（经鉴定，价值人民币6478元）。后该六人将窃得的扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库，被告人梅周洪在明知被告人王连均等人所卸载货物系盗窃所得的情况下，仍帮忙卸载，予以藏匿。 2、2019年11月11日晚上，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地，盗走刘某1放置在该工地的2700个钢管扣件（经鉴定，价值人民币9900元），并将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 3、2019年11月12日晚上，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经预先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地，盗走刘某1放置在该工地的1500个钢管扣件（经鉴定，价值人民币6096元），并将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 2019年11月14日17时许，被告人王连均等七人将从南安市××镇恒大新城工地盗窃所得的部分钢管扣件卖给一名陌生男子。 4、2019年11月19日晚上，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市官桥镇华尔顿工地，盗走杜某放置在该工地的1400个钢管扣件（经鉴定，价值人民币5786.5元）、4000根螺杆（经鉴定，价值人民币1160元）、3000个螺母（经鉴定，价值人民币600元），后将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 5、2019年11月20日晚上，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到晋江市××镇××工地，盗走施某放置在该工地的4400个钢管扣件（经鉴定，价值人民币14795元），后将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 2019年11月22日，南安市公安局民警在晋江市××镇××村租房抓获被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、梅周洪，并在晋江市××镇××村××号仓库原地查扣被告人王连均等人上述盗窃所得尚未出售的钢管扣件6653个（经鉴定，价值人民币22852.98元）、螺杆4000根（经鉴定，价值人民币1160元）、螺母3000个（经鉴定，价值人民币600元）。 6、2019年11月24日22时许，被告人石胜国在明知上述赃物已被公安机关扣押的情况下，仍到晋江市××镇××村××号仓库将上述扣押赃物盗走，并以人民币20000元的价格卖给李令全（另案处理），被告人龙正虎明知被告人石胜国转移赃物仍帮忙运载，并获利运费人民币1000元。现赃物已被公安机关追回并发还各被害人。 2019年11月26日，被告人石胜国、龙正虎到南安市××队××队投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认材料、书证、物证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为：被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、石胜国的行为构成盗窃罪；被告人梅周洪的行为构成盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予并罚；被告人龙正虎的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人石胜国是主犯，被告人龙正虎是从犯，二人均有自首情节；被告人王连松、梅周洪自愿认罪；上述四人均自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人王连均、王连雄在有期徒刑一年七个月至二年一个月、被告人孙明华在有期徒刑一年九个月至二年三个月、被告人梅会周在有期徒刑一年六个月至二年、被告人胡建娥在有期徒刑一年八个月至二年二个月、被告人王连松在有期徒刑一年五个月至一年八个月、被告人梅周洪犯盗窃罪在有期徒刑一年三个月至一年六个月、被告人梅周洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在拘役三个月至四个月、被告人石胜国在有期徒刑十个月至十一个月、被告人龙正虎在有期徒刑七个月至八个月的幅度内量刑，均并处罚金。 被告人王连均辩称：其除了偷官桥工地这一起有到工地搬东西，其他四次都是在望风。其辩护人提出：对公诉机关的定性无异议，认为被告人王连均有如下从轻处罚情节：1、自愿认罪认罚；2、被告人王连均及其配偶均被限制人身自由，其四个未成年子女待抚养；3、赃物已部分追还被害人。 被告人孙明华辩称：起诉书指控的第一二起犯罪，其事先不知道要偷东西，其到现场有两次在望风。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，认为被告人孙明华有如下从轻、减轻处罚情节：1、初犯；2、当庭自愿认罪认罚；3、没有获利；4、大部分赃物已经追回；5、系家庭经济主力。 被告人王连松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人王连松有如下从轻处罚情节：1、作用相对较小；2、坦白；3、自愿认罪认罚；4，本案赃物大部分已追还被害人；5、初犯。 被告人梅会周辩称：其参与五次盗窃，其中两次有下去搬东西，另外有一次坐在车上什么也没有做，还有两次帮忙望风。其辩护人提出：对公诉机关的定性无异议，认为被告人梅会周有如下从轻处罚情节：1、坦白；2、系因法律意识淡薄才涉案，是初犯；3、主观恶性小；4、自愿认罪认罚。 被告人胡建娥辩称：其没有参与盗窃预谋，其五次到现场都没有进入工地偷东西，只是帮忙望风。其辩护人的意见与被告人胡建娥一致。 被告人王连雄辩称，其只参与四次盗窃，省新工地去了两次，有一次没有偷到东西。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人王连雄有如下从轻处罚情节：1、无犯罪前科；2、家庭经济困难，有小孩待抚养；3、获利小，社会危害不大；4、赃物已部分追回。 被告人梅周洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，认为被告人梅周洪有如下从轻、减轻处罚情节：1、初犯；2、认罪态度好；3、没有分到赃款；4、系因法律意识淡薄才涉案；5、赃物已部分追还被害人。 被告人石胜国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人石胜国有如下从轻、减轻处罚情节：1、自首；2、赃物已部分追还被害人。 被告人龙正虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人龙正虎如下从轻、减轻处罚情节：1、自首；2、自愿认罪认罚，有认罪悔罪表现；3、赃物已追还被害人；4、家有小孩需要其抚养。 经审理查明： 1、2019年11月10日晚上至次日凌晨间，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地内，盗走刘某1放置在该工地的2100个钢管扣件（价值人民币6478元）。后该六人将窃得的扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库，被告人梅周洪在明知被告人王连均等人所卸载货物系盗窃所得的情况下，仍帮忙卸载予以藏匿。 2、2019年11月11日晚上至次日凌晨间，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地，盗走刘某1放置在该工地的2700个钢管扣件（价值人民币9900元），并将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 3、2019年11月13日晚上至次日凌晨间，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经预先预谋后，驾驶小汽车到南安市××镇恒大新城工地，盗走刘某1放置在该工地的1500个钢管扣件（价值人民币6096元），并将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 2019年11月14日17时许，被告人王连均等七人将从南安市××镇恒大新城工地盗窃所得的部分钢管扣件卖给一名陌生男子。 4、2019年11月19日晚上至次日凌晨间，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到南安市官桥镇华尔顿工地，盗走杜某放置在该工地的1400个钢管扣件（价值人民币5786.5元）、4000根螺杆（价值人民币1160元）、3000个螺母（价值人民币600元），后将所窃得的钢管扣件、螺杆、螺母载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 5、2019年11月20日晚上至次日凌晨间，被告人王连均、孙明华、王连松、王连雄、胡建娥、梅会周、梅周洪经事先预谋后，驾驶小汽车到晋江市××镇××工地，盗走施某放置在该工地的4400个钢管扣件（价值人民币14795元），后将所窃得的钢管扣件载至事先租赁用于藏匿赃物的晋江市××镇××村××号仓库藏匿。 2019年11月22日，南安市公安局民警在晋江市××镇××村租房抓获被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、梅周洪，并在晋江市××镇××村××号仓库原地查扣被告人王连均等人上述盗窃所得尚未出售的钢管扣件6653个（价值人民币22852.98元）、螺杆4000根（价值人民币1160元）、螺母3000个（价值人民币600元）。 6、2019年11月24日22时许，被告人石胜国在明知上述赃物已被公安机关扣押的情况下，仍将存放在晋江市××镇××村××号仓库的被扣赃物盗走，并以人民币20000元的价格卖给李令全（另案处理），后在公安机关发觉后，被告人石胜国通知李令全退货并退还货款人民币1万元。被告人龙正虎明知被告人石胜国转移赃物仍帮忙运载，并赚取运费人民币1000元。现公安机关已将被害人杜某、施某被盗的财物全部追回并发还，且追回并发还被害人刘某1被盗的钢管脚手架扣件853个（鉴定价值人民币2271.48元）。 2019年11月26日，被告人石胜国、龙正虎主动到南安市××队××队投案。 本案在审理过程中，被告人石胜国向本院退出违法所得赃款人民币10000元，被告人龙正虎向本院退出违法所得赃款人民币1000元及预交罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人刘某1的陈述，证实2019年11月10日、11日、13日，其承包的南安市××镇的恒大新城工地均有扣件被盗，经查看监控发现至少有四五人进入工地偷东西等事实。 2、被害人杜某的陈述，证实其是南安市官桥镇华尔顿工地的包工头；2019年11月20日凌晨，其放置在工地上的扣件1400个，螺杆4000个、螺母3000个被盗等事实。 3、被害人施某的陈述，证实其是晋江市××镇××工地的一个分包工头，2019年11月20日，其放置在工地上的扣件4400个被盗等事实。 4、证人黄某的证言，证实2019年4、5月间，其将仓库租给梅会周存放货物，其直至2019年11月22日才知道梅会周在仓库存放的东西是偷来的，其应公安机关吩咐，一直看着仓库内的东西不让人动；2019年11月24日晚上，石胜国带一些人将梅会周等人盗窃所得扣件载走，当时其有跟石胜国说这些扣件已经被公安扣押等事实。 5、证人刘某2的证言，证实2019年11月25日，其以市场价格向“胖子”收购将近九千个扣件等事实。 6、证人王某的证言，证实其于2019年11月25日帮李姓老板载扣件到厦门出售，当时这些扣件有一部分是从一部小货车上卸到其车上的（过磅的重量是5.82吨），另一部分是从李姓老板店里装载的，这两部分运到厦门之后是分开堆放的等事实。 7、证人吴某的证言，证实2019年11月14日下午，其在晋江市××镇××村一个仓库帮一个中年男子载5吨左右的钢管扣件，当时向该中年男子出售这批货物的是两女五男等事实。 8、辨认笔录及照片，证实七被告人互相指认出对方；被告人石胜国、龙正虎辨认出被告人梅会周及李令全系其出售赃物的买主；证人黄某辨认出被告人石胜国、梅会周；证人刘某2辨认出李令全就是其笔录中所述的“胖子”；证人王某辨认出李令全就是其笔录中所述的李姓老板、被告人石胜国就是与李姓老板及小货车司机一起将扣件卸到其车上的陌生男子；证人吴某辨认出被告人梅周洪、胡建娥就是其笔录中所述的卖扣件的其中两人等事实。 9、辨认现场笔录及照片，证实被告人王连均、王连松、胡建娥、王连雄、梅周洪辨认出三处盗窃地点及藏匿赃物的地点；被告人梅会周、孙明华辨认出藏匿赃物地点；被告人石胜国、龙正虎辨认出其转移赃物及销售赃物的地点；证人王某辨认出其卸脚手架扣件的地点等事实。 10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实侦查员从被告人王连均处扣押闽Ｃ2××××面包车一辆、钢管扣件6653个、螺杆4000根、螺母3000个；侦查员从被告人孙明华处扣押一辆云Ｃ8××××北汽幻速牌汽车；侦查员从被告人王连雄处扣押一辆云ＣＱ××××北汽幻速牌汽车；侦查员在晋江市××镇××路××号旁边的废品回收站扣押石胜国转移的赃物螺杆4000根、螺母3000个；侦查员在刘某2处扣押刘某2持有的向“胖子”回收的5.82吨扣件等事实。 11、发还物品、文件清单，证实侦查员将扣押的钢管脚手架扣件853个（801个十字扣件，其中ＫＪ牌600个，冉牌201个；圣牌旋转扣件52个）发还刘某1；侦查员将扣押的钢管脚手架1400个、螺杆4000根、螺母3000个发还杜某；侦查员将扣押的钢管脚手架扣件4400个发还施某等事实。 12、监控录像及截图指认，证实省新恒大新城三次被盗的过程及七被告人将赃物藏匿于仓库并出售等事实。 13、价格认定结论书，证实涉案财物的价值。 14、户籍证明，证实七被告人的身份信息。 15、刑事判决书、盘问笔录、询问笔录、罪犯档案，证实被告人石胜国曾因犯抢劫罪被判处刑罚。 16、归案经过，证实七被告人的归案情况。 17、被告人王连均的供述，证实其共参与五次盗窃，其和王连雄、孙明华、王连松、胡建娥、梅周洪住得很近，大家商量一起去盗窃，偷的时候也是大家下车一起偷，没有具体分工，其中有一次梅周洪没有去偷；在省新工地偷的扣件有卖掉，后面偷的都存放在仓库，卖扣件时七个人均在场等事实。 18、被告人孙明华在庭审时供述其有参与起诉书指控的5起盗窃，但辩称前两次其不知道他们在偷东西，后来其知道要盗窃时，其仅下车参与搬东西一次，另有两次其在望风，其他人都有搬东西等事实。 19、被告人王连松的供述，证实其和王连均、孙明华、王连雄、胡建娥、梅周洪因为没事干就商量买一些装钢管脚手架扣件的袋子用于盗窃，然后开车到工地看是否有扣件可以偷，如果有就用袋子装约三十个扣件，后他们将偷到的扣件放在仓库，卖扣件的钱扣除油费后再平分；他们共偷了五次，其中有一次梅周洪没有参与，前面偷来的扣件有卖出一部分，卖扣件时七个人均在场等事实。 20、被告人梅会周的供述，证实其共参与五次盗窃，其和王连均、孙明华、王连松、胡建娥、梅周洪、王连雄因没有钱花便预谋一起到工地偷铁卖，后面偷的两次其均有动手搬东西等事实。 21、被告人胡建娥在公安侦查阶段的供述，证实其和王连均、孙明华、王连松、胡建娥、梅周洪、王连雄一起聊天时，大家一起商量偷东西，没有商量具体如何分工；其共参与五次，其在省新工地有两次没有动手，其他三次有动手搬东西；2019年11月14日，他们偷来的扣件有从仓库拉到一辆蓝色货车上等事实。 22、被告人王连雄的供述，证实其伙同王连均、孙明华、王连松、胡建娥、梅周洪、胡建娥六人共同到工地盗窃四次，梅周洪有一次没有参与，其中在省新盗窃两次；因为他们几人没有钱花，就商量要到工地偷钢管扣件，但没有计划具体要去哪里偷，就是沿着大路到处转，看看哪个工地容易下手就进去看有没有可以偷的，盗窃时大家都有进去偷钢管扣件，偷来的东西扣除买袋子、油费、租仓库的费用后平均分配等事实。 23、被告人梅周洪供认起诉书指控的犯罪事实，还供述每次出去，七个人均有动手偷东西等事实。 24、被告人石胜国的供述，证实其知道梅会周被抓后，应梅会周的请求处理存放在仓库内的赃物，其告诉龙正虎要处理梅会周偷来的扣件，问龙正虎是否敢帮忙运载，龙正虎说只要给钱就敢载，后其就叫上龙正虎和搬运工到仓库转移赃物，房东发现后告知其仓库内的东西已经被警察查封，让其不要搬走，其答应后发现货已经被拉走了，其找到龙正虎，后和龙正虎于次日将扣件以人民币20000元的价格卖给晋江的一个买主，后其接到警察通知后就联系买主退货，买主答应退货并让其先退1万元给他，其就直接将1万元退给买主；其已支付人民币1000元给龙正虎等事实。 25、被告人龙正虎的供述，证实其在明知石胜国让其帮忙运载梅会周等人的违法所得物品，仍帮忙开车将扣件从仓库运走，卖给一家收废品的，其共收到人民币1000元的运费等事实。 被告人王连均、王连松、王连雄、梅会周、梅周洪的供述及被告人胡建娥在公安侦查阶段的供述均证实七被告人事先预谋盗窃，故被告人孙明华提出其前两次不知道要盗窃及被告人胡建娥辩称其事先不知道要盗窃的辩解，与在案证据并不相符，本院不予采纳。 被告人王连均的供述、王连雄、梅周洪的供述均证实每次作案的参与人均有动手搬东西，且被告人王连均提出其只有动手搬东西一次的辩解、被告人孙明华提出其有四次没有动手的辩解、被告人胡建娥提出其每次到现场都在望风的辩解，均与其各自在公安侦查阶段所作的供述不一致，故对上述辩解，本院不予采纳。 被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、梅周洪的供述与监控视频资料、被害人陈述等证据可相互印证，证实七被告人共盗窃五次，故被告人王连雄辩称其仅参与四次的辩解，与在案证据并不相符，本院不予采纳。 本院认为：被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、梅周洪以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄参与作案五次，被告人梅周洪参与作案四次，其行为均已构成盗窃罪；被告人梅周洪又明知他人犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人石胜国以非法占有为目的，明知涉案赃物已被公安机关扣押仍秘密窃取，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人龙正虎明知他人犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人梅周洪一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人王连松、梅周洪归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人石胜国、龙正虎自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王连松、梅周洪、石胜国、龙正虎均自愿认罪认罚，可以从宽处理；本案部分赃物已追还被害人，对七被告人均可以从轻处罚；被告人石胜国已退出违法所得，被告人龙正虎已退出违法所得及预交全部罚金，均可以酌情从轻处罚；被告人石胜国有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果及七被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙明华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年12月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 二、被告人王连雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年12月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 三、被告人王连均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 四、被告人梅会周犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 五、被告人胡建娥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 六、被告人王连松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年7月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 七、被告人梅周洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人梅周洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 八、被告人石胜国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十五内日缴纳。） 九、被告人龙正虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 十、没收被告人石胜国退出的违法所得赃款人民币10000元及被告人龙正虎退出的违法所得人民币1000元，上缴国库。责令被告人王连均、孙明华、王连松、梅会周、胡建娥、王连雄、梅周洪共同退出违法所得赃物或赃款折价款人民币20202.52元，退还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  王雨水 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。