湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1623号原告：刘陈芳，男，1977年5月15日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：梁志辉，男，1972年10月24日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。原告刘陈芳与被告梁志辉合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘陈芳、被告梁志辉及其委托诉讼代理人彭维奇均到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告刘陈芳、被告梁志辉委托诉讼代理人彭维奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘陈芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁志辉兑现承诺每年支付刘陈芳3万元整，从2016年6月10日至2020年6月10日，共计12万元整(后段承诺金另计)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告以梁志飘的名义到中国邮政储蓄银行茶陵县云阳支行贷款捌拾万元整。并以登记为梁志飘、刘陈芳所有人(共有人)的坐落在茶陵县城关镇炎帝北路汽配公司地段A-12号商住楼作担保，由于梁志飘与刘陈芳于2017年3月20日解除夫妻关系，根据《离婚协议书》双方自愿约定，梁志飘己主动放弃上述房产所有权，该房屋产权完全由刘陈芳一个人所有，因此刘陈芳独自承担了风险和担保责任。当时被告承诺每年8万元报酬，支付一年8万后，一直未支付，后因刘陈芳与梁志离婚，被告书面承诺每年支付3万元给原告。但原告多次催讨，被告不予理采并明确告之拒付，为维护原告合法权益特向法院提出诉讼，请求法院查明事实后，支持原告的上述诉讼请求。被告梁志辉辩称，1.原告所诉无事实和法律依据，本案应为民间借贷纠纷，此为双务合同，原告未向答辩人出借约定的款项；2.原告所述事实并非属实，原告与梁志飘解除婚姻关系的时间是在2017年3月21日，答辩人也并未承诺每年支付8万元；3.因为原告并未出借约定的款项给答辩人，所以答辩人也并未承诺每年支付8万元，答辩人也没有向原告每年支付3万元的合同义务，原告也并未每年向被告催讨款项。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理，本院确认本案基本事实如下：刘陈芳与案外人梁志飘原系夫妻关系，梁志辉与梁志飘系兄弟关系。2015年6月，梁志辉借用梁志飘的名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行贷款80万元，并以刘陈芳、梁志飘共同共有的坐落于茶陵县城关镇炎帝北路汽配公司地段A-12号商住楼抵押担保，贷款期限为2015年6月10日至2025年6月10日。2017年2月2日，梁志辉出具了一份承诺书，上面载明：“承诺书2015年6月10日，我以梁志飘的名义到中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县云阳支行贷款捌拾万元（800000.00元），并以登记为梁志飘、刘陈芳所有人（共有人）的坐落在茶陵县城关镇炎帝北路汽配公司地段A-12号商住楼作担保。本人承诺：该款系本人贷款，由本人负责偿还银行贷款本息的法律责任。如我没有及时偿还上述捌拾万元贷款本息，导致上述抵押的商住楼被依法处置，所造成的一切经济损失或后果均由本人承担。现由于梁志飘和刘陈芳已解除夫妻婚姻关系，根据《离婚协议书》双方自愿约定：梁志飘已主动放弃上述房产的所有权，该房产产权完全由刘陈芳一个人所有。因此，刘陈芳承担了风险和责任，本人愿意每年支付报酬（费用）人民币30000.00（大写：叁万元整）元给刘陈芳。特此承诺！若由于本人无能力偿还则以本人名下茶城国用（91）字第B云4**号、茶城国用（92）字第B盘0504号地基及地上建筑作为抵押偿还，若不以偿还则以现金补偿”。梁志辉在该承诺书上承诺人签字处签名。2017年3月30日，梁志飘在该承诺书上放弃该房产所有权人签字处签名。2017年3月21日，刘陈芳与梁志飘登记离婚，在离婚协议书中双方约定双方共同共有的坐落于茶陵县城关镇炎帝北路汽配公司地段A-12号商住楼归刘陈芳所有。此后，梁志辉未按照承诺书上的约定履行向刘陈芳支付2016年至2020年期间共计12万元报酬（费用）的义务，刘陈芳遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人提交的身份证复印件、《承诺书》、离婚协议书、房屋产权证书以及到庭当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。从庭审查明的事实来看，梁志辉对《承诺书》的真实性并无异议，仅抗辩该《承诺书》系双务合同，因刘陈芳与案外人梁志飘未向其交付贷款，故其无需履行向刘陈芳每年支付3万元报酬（费用）的合同义务。本院经审查后认为，《承诺书》上已经明确载明梁志辉于2015年6月10日借用刘陈芳与案外人梁志飘的房产进行抵押贷款80万元的事实，且梁志辉在该《承诺书》上也已承诺了该贷款系其本人贷款。倘若梁志辉在2015年6月10日办理贷款之后未实际收到银行贷款，其于2017年2月2日出具该《承诺书》认可贷款的事实并承诺每年向刘陈芳支付3万元报酬（费用）不符合常理，况且梁志辉作为一名具有完全民事行为能力的理性成年人，不可能对自己出具该份《承诺书》所产生的法律后果缺乏清晰认知，在刘陈芳与案外人梁志飘离婚后至今的三年多的时间内，梁志辉均未采取任何相关措施向刘陈芳要回该《承诺书》更不具有合理性，故本院对梁志辉的该项辩称不予采信。刘陈芳与案外人梁志飘已将案涉房产借给梁志辉抵押贷款，梁志辉应当按照《承诺书》的约定履行支付报酬（费用）的义务，因刘陈芳与案外人梁志飘离婚时已将案涉房产协议归刘陈芳所有，梁志辉已承诺每年向刘陈芳支付3万元报酬（费用），案外人梁志飘作为放弃该房产所有权人也已经在该《承诺书》上签字，故刘陈芳享有向梁志辉收取该报酬（费用）的权利。因梁志辉于2017年2月2日才出具该《承诺书》，刘陈芳主张从2016年6月10日起算该报酬（费用）无事实和法律依据，本院不予支持。该报酬（费用）应从2017年2月2日开始起算，因双方未约定报酬（费用）的支付期限，刘陈芳可随时要求梁志辉支付，从梁志辉出具该《承诺书》至今已有三年时间（2017年2月2日至2020年2月1日），故本院对于刘陈芳要求梁志辉兑现承诺支付从2017年2月2日至2020年2月1日共计9万元报酬（费用）的诉讼请求依法予以支持。后段报酬（费用）刘陈芳可另行主张权利。本案经调解无果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、梁志辉于判决生效之日起十日内向刘陈芳支付2017年2月2日至2020年2月1日的报酬（费用）90000元；二、驳回刘陈芳过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘陈芳负担337.5元，由梁志辉负担1012.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭震龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理王旭书记员谭旭珍附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。