广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21471号原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********第四层，统一社会信用代码914********265266G。法定代表人：丘忠，任董事长。委托诉讼代理人：陈光明，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国，广东佛明律师事务所律师。被告：黎伟城，男，1969年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************058。被告：黄好成，女，1969年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************046。被告：黎文楗，男，1995年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************036。原告佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被告黎伟城、黄好成、黎文楗小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还贷款本金26960.88元、利息、罚息9256.57元（以本金26960.88元为基数，自2019年1月9日起至清偿日止按月利率2%计算的利息、罚息，暂计至2020年7月8日）;2.三被告向原告支付律师费5000元。三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、借款情况2017年1月6日，原告与三被告签订编号为“京能201612305-1号”《借款合同》。根据《借款合同》第一、二、四、十（一）1、十（二）1、5、6、7、8等条款约定，原告向三被告提供70000元的贷款，贷款期限为2017年1月6日至2020年1月5日，共36个月，贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以贷款转存凭证所载的放款日期为准，贷款月利率为1.35%。三被告未能按合同约定偿还本息的，原告有权主张贷款提前到期，要求三被告根据实际逾期天数自逾期之日起就逾期归还部分按约定的贷款利率加收100%的罚息，并有权按当期逾期本金或利息总额的5%收取违约金（按次）。三被告在本合同期届满后如未能还清贷款本金，未还清本金仍按本合同约定的贷款利率记收利息和加收100%的罚息，直至贷款本金还清为止。三被告按以下顺序清偿债务：实现债权所支付的费用、损害赔偿金、违约金、罚息、利息、贷款本金。另外，三被告与原告签订《融资咨询服务协议书》，每月需向原告支付融资服务费422.09元。2017年1月9日，原告向三被告指定的被告黎伟城账户发放贷款70000元。二、违约情况三被告收到贷款后，仅偿还本金43039.12元，剩余本金及利息至今拖欠。三、其他根据《借款合同》第十一条约定，在合同履行过程中双方发生争议的，向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼解决。原告委托广东佛明律师事务所律师代理本案诉讼，已经实际支付律师费。根据《借款合同》第九条第一款约定，原告为催收贷款本息所需支付的费用，包括公告送达费、律师费、财产保全担保所需费用、诉讼费、强制执行费等均由三被告全额承担。原告认为，三被告未能根据上述合同约定以及法律规定按时偿还本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告遂提起本案之诉。三被告共同辩称，原告主张的律师费不应由被告支付。对原告主张的还款情况有异议。原告是在2017年1月9日汇了70000元予被告。当时原告的男业务员叫林进强，让被告黎文楗转账支付前置利息16380元予林进强。被告黎文楗于2017年1月10通过微信转账5000元、通过支付宝转账6380元，于2017年1月12日通过微信转账5000元。案涉借款的利率高，自2017年2月21日到2019年4月1日期间，被告还款包括利息、本金、融资服务费合共还款70470元。虽然借款70000元，但是到手只是4万多元，至2019年4月1日，被告已经还清了借款的本息。原告围绕诉讼请求，三被告围绕其主张依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。经审查，原告提供的证据，与本案相关联，三被告无异议或并未对其真实性提出异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证；三被告提供的微信聊天记录，因三被告未能举证证实微信聊天人员身份情况，微信及支付宝转账亦未能反映为被告根据原告指示转账，故本院对三被告提供的证据的证明力不予确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉属实。并查明，案涉《借款合同》约定还款方式为每月20日计息，分36次还本，应于计息日还本还息。2017年1月6日，三被告签名的《还本付息通知书》约定每月还款额为2890元，首期还款日为2017年2月20日，其后每月还款日为20日。被告已归还至2019年2月8日期间的本金43039.12元及利息。原告向被告邮寄《逾期贷款催收通知书》，要求三被告全额归还本息。该邮件于2020年1月15日签收。另查明，原告委托广东佛明律师事务所指派的律师作为本案的诉讼代理人，双方签订的《民事委托代理合同》约定，本案一审诉讼的律师费5000元。原告支付了律师费5000元。本院认为，原告未持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应适用有关民间借贷的法律规定处理。原告与三被告之间的民间借贷关系，合法有效。原告已依约向三被告发放借款70000元。三被告借款后未按约定归还借款本息，已构成违约，故原告主张三被告归还尚欠的借款本金26960.88的主张，本院予以支持。对于三被告辩称支付前置利息16380元予林进强的问题，因三被告未能举证证实林进强为原告的员工或款项是根据原告的指示支付，故对该抗辩，本院不予采纳。借款合同中约定了借款期内月利率为1.35%，逾期还款的按合同约定的贷款利率加收100%计算罚息，即罚息年利率为32.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张以尚欠借款本金26960.88元按年利率24%计算罚息，符合法律规定，本院予以支持，但应自2019年2月9日起计算。原告主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。本案借款合同已明确约定，被告违约的，应赔偿原告的律师费损失，但从原告起诉的标的金额及本案的难易程度来看，其主张的律师费过高，本院酌定调整律师费为2500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎伟城、黄好成、黎文楗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金26960.88元及以借款本金从2019年2月9日起至清偿日止按年利率24%计付的罚息予原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被告黎伟城、黄好成、黎文楗应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元予原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、驳回原告佛山市南海京能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取415.22元（原告已预交），由原告负担20.22元，由三被告共同负担395元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用395元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年十一月二十七日书记员  李海蓝