山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12476号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：青岛市即墨区文化路**甲。负责人：杨超，行长。委托诉讼代理人：赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。被告：林元君，男，汉族，1956年8月1日生，送达地址：青岛市即墨区蓝村镇四里村231号，户籍地同上，系孙妮妮之父。被告：林在田，男，汉族，1981年6月16日生，送达地址：青岛市即墨区蓝村镇四里村231号，户籍地址同上，系孙妮妮之夫。被告：郭淑芹，女，汉族，1958年2月20日生，送达地址：青岛市即墨区蓝村镇四里村231号，户籍地址同上，系孙妮妮之母。以上三被告委托诉讼代理人，孙妮妮，女，汉族，1982年2月17日生，送达地址：青岛市即墨区蓝村镇四里村424号，户籍地址同上。被告：孙妮妮，女，汉族，1982年2月17日生，送达地址：青岛市即墨区蓝村镇四里村424号，户籍地址同上。被告：郭光芹，女，汉族，1963年12月29日生，送达地址：山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村191号，户籍地址同上。被告：管金悦，女，汉族，1986年2月20日生，送达地址：山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村191号，户籍地址：山东省胶州市。被告：侯方善，男，汉族，1962年7月31日生，送达地址：山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村191号，户籍地址同上。被告：侯可乾，男，汉族，1986年2月7日生，送达地址：山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村191号，户籍地址同上。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被告林元君、林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵子辉、被告林元君、林在田、郭淑芹的委托诉讼代理人孙妮妮、被告孙妮妮到庭参加诉讼，被告郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国际陆港支行向本院提出诉讼请求1.判令被告一立即偿还原告截至2020年9月7日的借款本金人民币850000元，利息50778.26元，复息1917.12元，共902695.38元。一并承担自2020年9月8日起至借款本息还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利。2.判令被告一承担原告为实现债权支出的律师费17000元。3.判令其他被告对上述诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2019年9月16日，原告与被告林元君签订了编号为农商行微借字[2019]第（JM161058）号的《借款合同》，约定原告向被告林元君发放人民币85万元的贷款，借款期限为自2019年9月16日至2020年9月15日，借款用途为借新还旧，年利率8.4%，按月结息，到期还本。为保证债权的实现，同日原告与被告孙妮妮、郭光芹、管金悦签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105801）号的《个人保证担保合同》，与被告林在田、侯方善、郭淑芹签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105802）号的《个人保证担保合同》，与被告侯可乾签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105803）号的《个人保证担保合同》，被告林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾为被告林元君与原告发生的主合同项下的本金、利息及债权人实现债权的一切费用等承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年9月17日，依被告林元君申请原告向其发放贷款人民币85万元，但被告林元君自2020年1月开始未足额还款，根据合同约定已构成违约，原告可宣布借款提前到期并要求被告一清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，判为所请。被告林元君、林在田、郭淑芹、孙妮妮答辩称无异议，认可原告起诉。被告郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾未发表答辩意见原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：编号为农商行微借字[2019]第（JM161058）号的《借款合同》、编号为农商行个保字[2019]第（JM16105801）号的《个人保证担保合同》、编号为农商行个保字[2019]第（JM16105802）号的《个人保证担保合同》、编号为农商行个保字[2019]第（JM16105803）号的《个人保证担保合同》各一份，贷款凭证一张，欠款明细表一张律师费发票一张，身份证复印件四份，本院对上述证据的合法性、真实性、关联性进行了审查，确认其证明力。对案件事实，本院认定如下：经审理查明，2019年9月16日，原告与被告林元君签订了编号为农商行微借字[2019]第（JM161058）号《借款合同》，合同约定：原告向被告林元君出借人民币捌拾伍万元整，借款种类为经营性借款，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年9月16日至2020年9月15日，年利率为8.4%，还款方式为按期付息，到期还本。贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；对挤占、挪用的贷款按合同借款利息的200%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付利息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。担保方式为保证，原告与被告孙妮妮、郭光芹、管金悦签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105801）号的《个人保证担保合同》，与被告林在田、侯方善、郭淑芹签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105802）号的《个人保证担保合同》，与被告侯可乾签订了编号为农商行个保字[2019]第（JM16105803）号的《个人保证担保合同》，约定由林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾为被告林元君签订了编号为农商行微借字[2019]第（JM161058）号的《借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证；保证本金数额为人民币捌拾伍万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告按约于2019年9月17日向被告林元君发放贷款85万元，但被告林元君自2020年1月开始未足额还款，根据合同约定已构成违约，截至2020年9月7日尚欠原告借款本金人民币850000元，利息50778.26元，复息1917.12元，共计902695.38元未偿付。本院认为，原告与被告林元君双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示且符合法律规定，双方借贷关系成立。被告林元君向原告借款事实清楚，证据确实充分，对借款本金及利息、罚息、律师费等应予偿付。按照《保证合同》约定，被告林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾自愿为被告林元君的借款提供连带责任保证，并签订保证合同，作为连带责任保证人应按照合同约定对被告林元君的上述债务承担连带清偿责任。依照法律规定，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告要求被告林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾承担连带保证责任，本院予以支持。被告林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾承担连带保证责任后有权向被告林元君追偿。被告郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林元君于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金85万元并支付原告利息50778.26元，复息1917.12元，共902695.38元（截至2020年9月7日）并承担自2020年9月8日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告林元君于本判决生效后十日内支付原告为实现债权支出的律师费17000元。三、被告林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾对上述两项款项承担连带保证责任。连带责任保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12997元，由被告林元君、林在田、郭淑芹、孙妮妮、郭光芹、管金悦、侯方善、侯可乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  徐洪竹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  于桂平附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。