陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0830民初917号 原告：刘秀莲，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁笑，女，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。委托诉讼代理人：刘晓栋，清涧县法律援助中心援助律师。被告：高联合，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩作平，陕西丰园律师事务所律师。原告刘秀莲诉被告高联合健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀莲的委托诉讼代理人袁笑、刘晓栋、被告高联合及委托诉讼代理人韩作平到庭参加了诉讼，原告刘秀莲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高联合赔偿原告各项经济损失共计人民币67066.88元(医疗费、后续治疗费、出院后的护理费、误工费、营养费、精神抚慰金等)；2、被告承担本案全部诉讼费。原告向法庭提交了如下证据：1、清涧县人民检察起诉书（案号为：清检刑刑诉(、陕西省榆林市XX中心出具的鉴定文书各一份，证明2019年10月1日被告高联合将原告刘秀莲打伤，伤情构成轻伤二级。2、住院病历两份、陕西省榆林科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告因为被告殴打，两次住院，共计住院18天；经鉴定，原告后续治疗费8000元，出院后误工期限90天，护理期45天，营养期45天。3、住院收费票据八支，证明原告住院医疗费共计11210.88元4、陕西省增值税普通发票两支，出租车专用发票4支，证明原告因被告殴打受伤住院治疗共计交通费1867元。5、陕西省增值税普通发票一支，证明原告鉴定费1440元。6、误工证明一支，证明原告受伤前一直在清涧县XX宾馆从事打扫卫生工作。7、人民法院诉讼收费专用票据一支，证明原告起诉被告诉讼费439元。8、协议书一份、地界调查情况证明一支，清涧县政府信访联席会议记录，照片三张，证明原告不负责任。被告辩称，原告刘秀莲对本案的发生负有主要过错，应依法减轻被告高联合的赔偿责任。原告刘秀莲诉请的赔偿部分项目不能成立，司法鉴定意见书评定的8000元后续治疗费不能成立，原告刘秀莲从2019年10月1日受伤到鉴定意见确定之日整一年，原告第二次出院后，没有支付过复查费、治疗费、康复费，表明刘秀莲腰2椎横突骨折已痊愈。被告高联合对原告提交的证据1、2、4均无异议。提出证据3第一张、第二张结算票据没有结算清单，第六张票据2019年10月13日榆林二院诊断CT费用是刑事案件产生，2019年10月12日挂号费有同样异议。对2020年10月27日在清涧县人民医院磁共振检查没有检查报告，不是赔偿范围。被告对原告未造成伤残，故精神抚慰金不予认可。对证据5，9月28日出租车税票只能证明出租车费，并没有出租车司机的行驶证、驾驶证，3月9日的出租车费700元没有说明不予认可。出租车车费小票不予认可。证据6是孤证，不予认可。诉讼费不属于赔偿范围。对务工证明的真实性及证明目的均不予认可。对证据8的真实性无异议，但是与本案无关。                   被告向法庭提交了如下证据：1、清涧县人民法院（陕0830刑初刑初号判决书，证明原告刘秀莲对本案的发生负有过错责任。2、清涧县人民检察院清检刑不批捕说理（2019）号不批准逮捕理由说明书证明原告刘秀莲对本案的发生负有过错责任。3、民事诉状和法院撤诉裁定书证明原告之夫袁安其于2017年8月16日向清涧县人民法院起诉，并于2017年10月24日向法院申请撤诉。4、房屋租赁合同证明被告高联合与原告刘秀莲没有宅基地地界纠纷的根由。5、行政处罚决定书3份，证明袁安其、原告刘秀莲阻挡被告高联合在自己房子外公路边上搭建钢管蓬寻衅滋事。原告辩称：对证据1、2真实性均无异议，原告认为双方的道路纠纷确实存在，但是因纠纷殴打他人就应该承担赔偿义务。证据3撤诉原因是经政府调解处理。证据4、5与本案无关联性不予认可。本院对原、被告提交的证据作出如下认定：对于原告受伤住院及治疗等事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于原告刘秀莲提交的证据，被告高联合提出住院收费票据第一张、第二张结算票据没有结算清单，第六张票据2019年10月13日榆林二院诊断CT费用是刑事案件产生，2019年10月12日挂号费有同样异议。对2020年10月27日在清涧县人民医院磁共振检查没有检查报告。因原告的费用确系伤害所产生，且庭后原告对缺失的证据进行了补充，法庭予以认定。 对证据5，9月28日出租车税票只能证明出租车费，并没有出租车司机的行驶证、驾驶证，3月9日的出租车费700元没有说明不予认可。出租车车费小票不予认可。因被告的伤害行为致原告受伤部位为腰部，雇佣车辆进行检查发生的交通费为治疗过程中客观必需发生的费用，该证据真实有效，应予采信；诉讼费不属于赔偿范围，本院将依据责任划分进行判决。对于原告提供的其他证据与本案无关不予认定。对被告提交的证据1、清涧县人民法院（）陕0830刑初0830刑初号判决书。2、清涧县人民检察院清检刑不批捕说理（2019）号不批准逮捕理由说明书均予以认定，其他的证据与本案无关不予认定。本院经审理查明的事实如下：2019年10月1日，被告高联合在清涧县XX楼XX村XX村交界处雇人用混凝土铺院子时，原告刘秀莲因与高联合存在地界纠纷来到施工处坐在灰沙堆上阻挡高联合施工,继而双方相互辱骂，后被告高联合用铁锨在原告刘秀英腰部击打，并铲灰沙至原告刘秀莲面部和身上。后原告刘秀莲女儿袁笑报警。随即原告刘秀莲被送到清涧县人民医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费及外出检查费共计11210.88元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告因地界纠纷，未能妥善处理，被告高联合对原告刘秀莲实施伤害行为，已受到刑事处罚，应依法承担民事赔偿责任。原告对本案的发生存在过错，应承担相应责任，结合本案具体案情，依法认定被告承担70%的民事赔偿责任，原告刘秀莲自行承担30%的民事赔偿责任。依照法定赔偿项目及标准，原告刘秀莲的实际损失项目及数额为：1.医疗费为11210.88元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费为18天×50元/天=900元；4.营养费为（18+45）天×20元/天=1260元；5.护理费为住院（18天×100元/天）+（出院后45天×50元/天）=4050元；6.原告未达伤残等级，故误工费应按照陕西省XX镇私营单位从事农林牧渔业生产上一年度平均工资即误工费为 86元/天×（18+90）天=9288元；7.交通费酌情认定1400元；8.鉴定费1440元；以上各项损失共计37548.88元，故被告高联合承担70%的民事赔偿责任即37548.88元×70%=26284.22元。原告主张精神抚慰金，因被告的行为已受刑事处罚，且其伤情未达到伤残等级程度，依法不予支持。对于原告刘秀莲请求的其他损失，因其没有向本院提交充分的证据予以支持，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高联合于本判决生效后三日内一次性赔偿原告刘秀莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计26284.22元。    二、驳回原告刘秀莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，被告高联合负担457元，原告刘秀莲负担281元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员   王 旭 阳   二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员    高 改 改 1