苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10571号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，当住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行工作人员。委托诉讼代理人：朱超群，该行工作人员。被告：杨永红，男，1985年6月24日出生，汉族，住，住苏州市吴江区/div>被告：潘建云，女，1987年3月4日出生，汉族，住，住苏州市吴江区/div>原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告杨永红、潘建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员徐倩适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行盛泽支行的委托诉讼代理人崔小钢，被告杨永红、潘建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨永红偿付原告借款本息合计497508.55元，其中：本金489866.63元，罚息7641.92元(罚息暂计至2020年8月12日止，2020年8月13日起按约定月利率计算至还清全部款项之日止)。二、依法判令被告潘建云对被告杨永红的上述款项承担连带清偿责任。三、依法判令被告杨永红、潘建云承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于，诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2019年7月5日，原告泰隆银行盛泽支行与被告杨永红、潘建云签订了(320200206190704)浙泰商银(小保借)字第(0158680010)号保证借款合同。依据该合同，被告杨永红向原告借款人民币50万元整，约定月利率为8.00%，还本计息方式为按季结息利随本清，到期一次还本。合同借款起止日期为2019年7月4日至2020年7月4日。被告潘建云对被告杨永红向原告泰隆银行盛泽支行的50万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年7月5日，原告依约向被告杨永红发放贷款50万元，被告杨永红未有按期归还借款。后经原告多次催讨，被告杨永红仍未归还本息，被告潘建云也未予代为偿还。依据原告泰隆银行盛泽支行与被告签订的上述合同的相关约定，有权收回贷款。鉴于前述事实，为了维护原告的合法权益，决定依据原告与被告签订的上述合同中的约定及时向两被告主张权利。希望人民法院支持原告的诉讼请法求。被告杨永红、潘建云共同辩称，对于罚息计算不予认可，应当按照合同约定的利息计算，或者减息，同时应当考虑疫情原因允许两被告继续履行合同。本院经审理查明：2019年7月5日，杨永红、潘建云与泰隆银行盛泽支行签订小额保证借款合同一份，约定杨永红向泰隆银行盛泽支行借款50万元，借款期限自2019年7月4日起至2020年7月4日，借款用途为购坯布等货物，借款利率为月利率8‰，付息方式为按季结息，到期利随本清。合同同时约定，借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用借款，贷款人有权按本合同约定利率加收100%的罚息利率计收挤占挪用贷款利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。潘建云在保证人一栏中签名，对上述债务提供保证，并约定保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。当日，泰隆银行盛泽支行向杨永红发放贷款50万元。借款到期后，杨永红尚欠泰隆银行盛泽支行部分本金及利息未付。2020年7月4日，杨永红向泰隆银行盛泽支行归还12000元。截至2020年7月5日，杨永红尚结欠泰隆银行盛泽支行本金489866.63元。以上事实，由泰隆银行盛泽支行提交的保证借款合同、借款凭证、欠款清单、账户明细对账单、文书送达地址确认书，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：首先，泰隆银行盛泽支行与杨永红、潘建云签订的小额保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均依法成立并有效。泰隆银行盛泽支行依约发放贷款后，杨永红未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。庭审中，当事人一致确认，杨永红尚结欠泰隆银行盛泽支行本金489866.63元。其次，泰隆盛泽支行主张的罚息计算方式符合合同约定。合同约定复利按人民银行规定计收，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故泰隆银行盛泽支行主张按月利率8‰上浮50%计算复利符合合同约定。最后，潘建云作为连带责任保证人，未按照约定履行义务，理应对杨永红的债务承担连带清偿责任，潘建云在承担担保责任后，有权向杨永红追偿。至于杨永红、潘建云提出罚息过高或者请求继续履行合同的主张，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告杨永红于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金489866.63元，并支付罚息（以本金489866.63元为基数，自2020年7月5日起按照月利率12‰计算至实际支付之日止）。二、被告潘建云对上述债务承担连带清偿责任。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4381元、保全费3020元，共计7401元，由被告杨永红、潘建云负担，并于本判决生效后十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将缴纳上诉费的凭证提交本院。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 张肖肖附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。