河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初647号 原告：王美荣，女，1976年12月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。 被告：张小肥，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住河北省容城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司，住所地河北省容城县中心南大街**。 负责人：李德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦香然，女，该支公司职工。 原告王美荣与被告张小肥、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称人保财险容城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美荣及其委托诉讼代理人杨华、被告张小肥、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司的委托诉讼代理人秦香然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、 精神损害抚慰金等共计75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日14时23分许，被告张小肥无证驾驶京Ｑ×××××号轿车沿容城县津海大街由南向北行驶至时，与由东向西横过道路的原告王美荣骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告王美荣受伤，双方车辆损坏。此事故经容城县公安局交通管理大队认定，张小肥负此事故的主要责任，王美荣负此事故的次要责任。被告张小肥驾驶的京Ｑ×××××号轿车在被告人保财险容城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，此事故发生在保险期间，故被告人保财险容城支公司应在保险范围内对原告予以直接赔偿。事故发生后，原告住院治疗，花费巨大，但二被告没有给予足额赔偿。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，望依法判令如前所求。 被告张小肥辩称，我驾驶的京Ｑ×××××号轿车在被告人保财险容城支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险的责任限额为100万元，事故发生在保险期间，故应由保险公司在责任限额内承担保险责任。事故发生后，保险公司以我无驾驶证为由拒赔，因我投保时保险公司未向我索要过驾驶证，在我无驾驶证的情况下同意承保，应当视为其同意在我发生保险事故后愿意承担保险责任的意思表示。投保时，保险公司未将免责条款明确向我进行说明，故免责条款不产生效力，保险公司应承担保险责任。原告王美荣受伤住院治疗期间，我曾给付原告治疗费57000元，原告在计算赔偿数额时应 当进行相应扣减。 被告人保财险容城支公司辩称，依据道路交通事故认定书认定的事实，被告张小肥为无证驾驶，根据交强险及商业险保险条款的约定，无证驾驶发生交通事故的保险公司不承担赔偿责任，该免责条款投保时我公司向被保险人进行了说明，且被保险人已在投保单和投保提示上签字，故我公司拒绝赔偿。如果法院判决我公司在交强险限额内赔偿被害人，我公司依法享有向致害人追偿的权利。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日14时23分许，被告张小肥驾驶京Ｑ×××××号现代牌轿车沿容城县津海大街由南向北行驶至时，与由东向西横过道路的原告王美荣骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告王美荣受伤，双方车辆损坏。此事故经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张小肥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，且未在确保安全的原则下通行是此事故形成的主要原因，王美荣骑行非机动车横过机动车道未下车推行是此事故形成的次要原因，认定张小肥负此事故的主要责任，王美荣负此事故的次要责任。事故发生后，原告王美荣被送往容城县中医医院治疗，当日又转入中国人民解放军陆军第八十二集团军医院，经门诊检查后入院治疗，自2019年9月19日入院至2019年10月8日出院，住院19天，支出住院医疗费64051元，出院后又于2019年11月25日继续在该医院住院 治疗，自2019年11月25日入院至2019年12月5日出院，住院10天，支出住院医疗费43,555元，治疗期间支出门诊检查费4,773.31元，两次住院共计29天，医疗费金额共计112,379.31元。中国人民解放军陆军第八十二集团军医院的诊断意见为：1、左胫骨开放性骨折；2、左腓骨多段骨折；3、左小腿皮肤软组织脱套伤；4、头部外伤、头皮裂伤、脑外伤后反应。第一次住院的出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，定期换药，观察坏死皮肤恢复情况；2、出院后2周、4周、6周、3个月、6个月、1年必须来院拍片复查，根据复查情况决定下一步治疗方案，根据患者伤口皮肤恢复情况决定何时更换内固定，根据患者恢复情况指导患者患肢功能锻炼；3、待骨质完全愈合前绝对禁止患肢持重；4、待骨质完全愈合后二次手术行内固定取出；5、继续预防血栓治疗，口服肠溶阿司匹林100㎎1／晚或利伐沙班10㎎1／日，如有不适随时来院诊治。第二次住院的出院医嘱为：1、继续给予预防感染治疗，切口3天换药一次，术后14日视伤口拆线；2、术后每3个月来院复查一次，根据复查结果决定下一步如何康复及功能锻炼，根据骨折愈合情况决定二次手术内固定取出；3、术后3个月禁止患肢负重，防止内植物断裂及骨折移位等不良后果；4、适当肢体功能锻炼，预防关节僵直、肌肉萎缩及下肢静脉血栓形成；5、加强营养、加强护理及促进骨折愈合治疗；6、定期复查，不适随诊。原告之损伤经天津市津实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）王美荣伤后，建议其误工期为180日，护理期为90 日，营养期为90日。（二）王美荣今后可行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10,000元-12,000元。原告为此支出鉴定费1,600元，出诊费200元。原告受伤治疗期间，由其丈夫万术亮进行护理。对原告王美荣因涉案交通事故受到的损失，被告张小肥已给付原告53,600元。 另查明，被告张小肥驾驶的京Ｑ×××××号现代牌轿车在被告人保财险容城支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为1000000元，此事故发生在保险期间。事故发生时，被告张小肥未取得机动车驾驶证，其驾驶的京Ｑ×××××号现代牌轿车行驶证合法有效。 上述事实有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、行驶证复印件、保险单复印件、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张小肥提交的身份证、京Ｑ×××××号现代牌轿车行驶证、交强险和商业险保单、微信转账记录及原被告和委托诉讼代理人的当庭陈述在案为凭，经庭审质证，本院审查，应予认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。原告王美荣因交通事故致伤，容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定张小肥负事故的主要责任，王美荣负次要责任，原告王美荣因交通事故受到的各项损失赔偿义务人应依法予以赔偿。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法 如下：1、原告支出医疗费共计112,379.31元，有医疗机构出具的收费票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，共住院29天，其数额为2,900元（100元×29天）；3、原告的误工时间为住院期间29天和出院后的休息期，根据出院医嘱要求患者骨质完全愈合前绝对禁止患肢持重，并结合鉴定意见，本院认定误工期为180天，原告称其从事餐饮服务业，对此原告未提供证据证实，本院不予支持。原告系农民，误工费的计算可参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资28,201元的标准计算，误工费的数额为13,907元（28201÷365×180）；4、原告住院期间及出院后由其丈夫万术亮进行护理，原告称其丈夫万术亮系从事工程机械租赁，但未提供相应证据证实，本院不予认定，护理费的计算可按河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资42,115元的标准计算。原告住院期间需人护理，关于出院后的护理，原告提交的诊断证明书处理意见要求对原告加强护理，并结合鉴定意见，本院认定护理期限共为90天，护理费数额为10,385元（42115÷365×90）；5、原告主张营养费4,500元，考虑原告受伤住院情况，本院酌情支持580元；6、原告主张交通费2,000元，仅提供了救护车费票据三张，金额为540元，无其他证据证实，考虑原告就医有合理的交通支出，酌情支持850元；7、原告支出的鉴定费1,800元，有天津市津实司法鉴定中心出具的收费票 据证实，且系原告主张赔偿数额的实际花费，本院予以支持；8、原告要求被告赔偿后续治疗费，有出院医嘱及鉴定意见相佐证，本院予以支持，后续治疗费参照鉴定意见，酌定为11,000元；综上，原告的上述各项损失共计153,801.31元。原告要求被告赔偿医疗费680元，因其提供的证明不是正式票据，且无其他证据相印证，本院不予支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因其未构成伤残，该主张无有效证据相佐证，本院亦不予支持。 被告张小肥驾驶的京Ｑ×××××号现代牌轿车在被告人保财险容城支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，虽然被告张小肥未取得机动车驾驶证，但依据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告人保财险容城支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告张小肥未取得机动车驾驶证，根据商业三者险约定的保险责任范围，无驾驶证属于责任免除情形，且被告张小肥在投保单、投保提示上亲笔签名，投保单的投保人声明中载明投保人认可保险人对责任免除向投保人作了明确说明，故该部分损失应由被告张小肥按照责任比例予以赔偿。故此，被告人保财险容城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计26942元，不足部分116859.31元，因本次交通事故被告张小肥负事故 的主要责任，原告王美荣负事故的次要责任，被告张小肥应承担70%的赔偿责任，赔偿数额为81,802元，被告张小肥已给付原告53,600元，应在上述赔偿数额中予以扣减，扣减后应再赔偿原告28,202元。被告张小肥主张已给付原告57,000元，原告不予认可，承认收到53,600元，被告张小肥对其余部分未提供证据相佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美荣因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计36,942元； 二、被告张小肥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美荣因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计28,202元； 三、驳回原告王美荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,675元，减半收取计838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担413元，由被告张小肥负担315元，由原告王美荣负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  尚文玲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 昕