新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2976号 原告：新疆天石力混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾天发路401号。法定代表人：张琦，该公司经理。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。被告：江苏华江建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区乐和东路188号。法定代表人：吴祥兵，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡荟，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：孙启龙，男，1973年11月25日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市。原告新疆天石力混凝土有限公司（以下简称“天石力公司”）与被告江苏华江建设集团有限公司（以下简称“江苏华江集团”）、孙启龙买卖合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天石力公司的委托诉讼代理人武海军，被告江苏华江集团的委托诉讼代理人蔡荟、被告孙启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天石力公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付原告混凝土货款人民币1,591,960元；2．判令二被告支付原告利息349,236元﹝1,591,960元×4.875‰×45个月（2015年12月1日至2019年9月1日）﹞，并计算至实际付清全部欠款之日止；事实与理由：2015年被告江苏华江建设集团有限公司承揽了德汇火车头新天地手工艺博物馆B2项目，被告孙启龙系被告江苏华江建设集团有限公司新疆分公司负责人，被告孙启龙、陈军共同负责该项目。2015年5月份被告孙启龙、陈军要求原告为该项目供应商品混凝土，2015年5月至11月间，原告陆续为其供应混凝土。经双方确认，共计价值为1,591,960元，但货款至今未付。原告认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。二被告在使用原告供应的混凝土后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告江苏华江集团辩称，原告天石力公司的诉讼请求已超过诉讼时效。被告江苏华江集团从未与原告天石力公司签订过买卖合同，也从未与原告天石力公司进行过对账。购买混凝土行为系陈军个人行为，且公司从未授权陈军与原告公司进行过买卖及结算。被告孙启龙辩称，原告天石力公司与陈军存在买卖合同关系，债务与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天石力公司向本院提交了以下证据：证据1.欠条1张，对账单1张，混凝土供货对票确认单10张，证明原告天石力公司向被告江苏华江集团承揽的德汇新天地B2标段项目供应混凝土，欠付货款金额为1,591,960元。证据2.2017新0103民初4857号裁定书、工商登记信息，证明被告孙启龙时任江苏华江集团新疆分公司负责人，江苏华江集团承揽了涉案工程。被告江苏华江集团质证认为，欠条及对账单只有陈军个人签字，并未有江苏华江集团的确认。供应对票确认单中杨健的签字系个人行为，不代表公司。孙启龙确为江苏华江集团新疆分公司负责人，但仅凭其个人签字不能认定由江苏华江集团承担责任。被告孙启龙质证认为，欠条、对账单都是陈军签字，与我无关，我只是作为见证人在欠条上签字。本院对欠条、2017新0103民初4857号裁定书、工商登记信息的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。对混凝土供货对票确认单、对账单的真实性予以确认。被告江苏华江集团与被告孙启龙未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日陈军向天石力公司出具欠条，载明：“今江苏华江建设集团有限公司德汇火车头新天地手工艺博物馆B2项目。2015年5月至11月用新疆天石力混凝土有限公司混凝土欠款大写（壹佰伍拾玖万壹仟玖佰陆拾元整），欠款人：陈军”。孙启龙在欠条处手书“情况属实”，并签名。在2016年5月29日的江苏省华江集团有限公司德汇火车头对账单中，天石力公司在供方处加盖了公章，陈军在用户单位处签字。双方在对账单中确认货款总金额为1,591,960元。本院认为，本案的争议焦点为：1．天石力公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效。2．天石力公司主张的买卖合同关系的相对方如何确定。3．天石力公司要求江苏华江集团支付货款及利息有无事实及法律依据。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”案外人陈军向天石力公司出具的欠条中未约定履行货款义务的期限，江苏华江集团亦未提交证据证明天石力公司知悉义务人不履行义务的时间，故本院认定天石力公司向本院提起诉讼之日为知道权利受到损害之日，江苏华江集团主张天石力公司的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。针对第二个争议焦点，本案中天石力公司就混凝土买卖事宜虽未签订书面合同，但陈军向天石力公司出具的欠条及对账单，可以证实天石力公司供应了混凝土。孙启龙辩称其是作为见证人身份在欠条上签名。庭审中江苏华江集团认可承揽了德汇火车头新天地手工艺博物馆B2项目，且认可孙启龙时任江苏华江集团新疆分公司负责人并负责涉案工程项目。本院认为，孙启龙系完全民事行为能力人，其作为江苏华江集团新疆分公司负责人在欠条中签字并手书“情况属实”，系对天石力公司与江苏华江集团新疆分公司买卖合同关系及货款金额的确认。故本案中天石力公司主张的买卖合同关系的相对方应为江苏华江集团新疆分公司。针对第三个争议焦点，天石力公司向江苏华江集团新疆分公司履行了供货义务后，江苏华江集团新疆分公司至今未付清货款，构成违约，应当承担向天石力公司支付货款及利息的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故天石力公司主张江苏华江集团支付货款及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行规定的逾期罚息为在同期贷款基准利率水平加收30%-50%。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”具体到本案中，2015年12月1日，天石力公司与孙启龙确认欠付货款金额为1,591,960元，本院酌定江苏华江集团付款准备时间为1个月，即2016年1月1日债务履行期届满。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。自2016年1月2日至2019年8月19日的利息以本金1,591,960元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率4.75%加收30%罚息计算，自2019年8月20日起至2019年9月1日的利息以本金1,591,960元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收30%罚息计算，按此方式计算的利息数额已超过天石力公司主张的利息数额，故天石力公司主张的欠款利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告江苏华江建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆天石力混凝土有限公司支付货款1,591,960元。二、被告江苏华江建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆天石力混凝土有限公司支付自2016年1月2日至2019年9月1日的利息349,236元。并支付以1,591,960元为基数按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率的1.3倍计算的自2019年9月2日至货款实际给付之日止的利息。三、驳回原告新疆天石力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,135.38元（原告新疆天石力混凝土有限公司已预交），由被告江苏华江建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李煜森二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   齐 敏