云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8542号原告：杨长磊，男，侗族，1982年10月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：梁晓云，系云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：李是呈，男，彝族，1962年12月13日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈黎，系五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宋解英，女，汉族，1962年2月18日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈黎，系五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李奇爰，男，彝族，1989年9月6日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈黎，系五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告杨长磊诉被告李是呈、宋解英、李奇爰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告杨长磊的委托诉讼代理人梁晓云、被告李是呈、宋解英、李奇爰的共同委托诉讼代理人陈黎到庭参加诉讼，本案依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币1100000元；2.被告承担本案诉讼费、诉讼财产保全费等费用。事实与理由：被告李世呈于2013年8月20日向原告杨长磊借款人民币500000元，双方签定《借款协议》，约定借款期限为4个月，自2013年8月20日至2013年12月19日止。原告通过银行转账和现金出借以上款项后，被告向原告出具收条，收到上述借款500000元。被告李世呈于2013年11月21日向原告杨长磊借款人民币600000元，双方签定《借款协议》，约定借款期限为6个月，自2013年11月21日至2014年5月20日止。原告通过银行转账和现金出借以上款项后，被告向原告出具收条，收到上述借款600000元。上述两笔借款约定还款日期届满，经原告催要，被告向原告出具三份还款承诺书将借款延期至2018年12月31日归还。还款期限届满后经原告多次催要，被告均不履行还款义务，现诉请人民法院支持原告诉求。被告李是呈辩称：第一，根据原告的诉讼请求，以及被告主体，现在被告李是呈答辩如下，原告起诉第一项要求被告归还借款本金110万元，被告李是呈认为不符合事实，被告李是呈认可被告分别以两次向原告借过110万元，分别是50万和60万的事实，但是从2013年8月20日至2015年5月22日，被告李是呈共计向原告归还借款，其中银行转账631000元，另外微信转账179000元，共计还款81万元。被告李是呈认为截止原告起诉之日，被告李是呈尚欠原告借款为30万元，而并非是原告诉请的110万元。被告宋解英、李奇爰辩称：关于原告起诉申请追加被告宋解英、李奇爰作为共同被告参与本案诉讼。被告宋解英、李奇爰认为被告宋解英、李奇爰并不是适格的被告主体，理由是第一，两笔借款从借款协议上看没有被告宋解英、李奇爰的签字按手印且被告李是呈借款的事实以及用途等，被告宋解英、李奇爰并不知晓，不应承担相应还款责任。原、被告围绕其主张分别提交了证据，本院依法组织双方质证。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原、被告提交的证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年8月20日，原告与被告李是呈签订《借款协议》载明原告向被告李是呈出借500000元，借款使用期为4个月，从2013年8月20日至2013年12月19日止。同日，原告向被告李是呈汇款交付借款本金485000元，原告向被告李是呈交付现金借款15000元，被告李是呈收到借款本金500000元后向原告出具收条确认收到500000元，并写明还款期为2013年12月18日前。2014年5月6日，被告李是呈向原告出具承诺书载明前述500000元借款原规定还款日期为2013年12月19日，因业务需要还款日期延至2015年2月19日归还。2013年11月21日，原告与被告李是呈签订《借款协议》载明原告向被告李是呈出借600000元，借款使用期为6个月，从2013年11月21日至2014年5月20日止，被告李是呈以其自身所有家庭财产作还款保证。同日，被告李是呈收到借款现金600000元向原告出具收条予以确认。2015年12月20日，被告李是呈向原告出具还款承诺书载明：“本人李是呈因业务需要，向杨长磊借款人民币壹佰壹拾万元（￥1100000元），双方约定利息为每月叁万陆仟元（36000元），因故未能按约定的时间归还，利息从2015年5月20日至2015年12月20日共计贰拾伍万贰仟元（252000）。现本人郑重承诺，所欠杨长磊的本息及延误的利息，定于2016年6月30日前一次还清，如有违约，杨长磊可将本人所欠本息债权移交给其他公司或个人，由他人向我讨要，我不得拒绝！特此郑重承诺，承诺人李是呈，2015年12月20日”。2016年11月19日，被告李是呈向原告出具承诺书载明：“再次承诺杨长磊本息将于2017年3月30日全部还清，承诺人杨长磊”。2018年4月11日，被告李是呈向原告出具承诺书载明：“再次承诺，所欠李本息于2018年12月31日前归还”。被告李是呈向原告支付款项明细如下：2013年11月22日，被告李是呈向原告银行转账支付50000元；2013年11月22日，被告李是呈向原告银行转账支付14000元；2013年11月22日，被告李是呈向原告银行转账支付20000元；2014年1月15日，被告李是呈向原告银行转账支付21000元；2014年2月21日，被告李是呈向原告银行转账支付42000元；2014年3月20日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元；2014年4月20日，被告李是呈向原告银行转账支付15000元；2014年4月23日，被告李是呈向原告银行转账支付21000元；2014年5月16日，被告李是呈向原告银行转账支付16000元；2014年6月20日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元；2014年8月18日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元；2014年9月18日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元；2014年10月22日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元；2014年11月18日，被告李是呈向原告银行转账支付22000元；2014年12月24日，被告李是呈向原告银行转账支付22000元；2015年1月19日，被告李是呈向原告银行转账支付22000元；2015年3月4日，被告李是呈向原告银行转账支付22000元；2015年3月21日，被告李是呈向原告银行转账支付11000元；2015年3月31日，被告李是呈向原告银行转账支付11000元；2015年5月5日，被告李是呈向原告银行转账支付106000元；2015年5月22日，被告李是呈向原告银行转账支付36000元。原、被告就还款问题协商未果，原告遂诉至本院主张权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告李是呈通过银行转账及现金交付借款本金500000元、600000元，共计1100000元，根据原被告庭审陈述及原告提供的《借款协议》、收条、承诺书等，本院确认原告与被告李是呈之间存在民间借贷关系，被告李是呈未足额偿还借款，违反了诚实信用原则，原告有权要求被告李是呈偿还借款本金。被告李是呈主张通过微信转账向原告支付179000元，原告不予认可，被告也未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不利的后果，故对于被告李是呈的该主张，本院不予采纳。关于利息及还款抵扣。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，根据原告提交的证据可以确认双方之间约定的利息超过年利率36%，根据上述法律规定，本院认为被告每次向原告支付的款项超出年利率36%的部分应当折抵本金，然后再以尚欠借款本金计息，根据被告的历次还款金额，经过计算和折抵（详见附表），本院确认被告李是呈尚欠原告借款本金1062454.80元，故本院支持被告向原告归还借款本金1062454.80元。原告主张被告宋解英、被告李奇爰与被告李是呈承担共同还款责任，本案中，被告宋解英、被告李奇爰未在借款协议上签字，也未作出系本案共同借款人的意思表示，且原告未提交证据证明被告李是呈的借款用于与被告宋解英的夫妻共同生活、共同生产经营，故原告的该主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李是呈于本判决生效之日起十日内归还原告杨长磊借款本金1062454.80元；二、驳回原告杨长磊对被告宋解英、李奇爰的诉讼请求；三、驳回原告杨长磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告李是呈负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  孙琳燕二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 洁