新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0204民初228号 原告：喻红，女，汉族，1966年4月26日出生，大专文化，无固定职业，住四川省成都市。委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。被告：武世国，男，汉族，1973年9月16日出生，大学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市金星路7号。法定代表人：罗文东，系该公司董事长。原告喻红与被告武世国、被告克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司（以下简称华隆建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日、9月9日二次公开开庭进行了审理。原告喻红及其委托诉讼代理人黄明军、被告武世国、被告华隆建安公司法定代表人罗文东到庭参加了诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告工程款358856元、利息62799元（自2017年8月3日起，以358856元为基数，按年利息6%计算至2020年7月3日，即62799元，358856元×6%/12个月×35个月），合计421655元；2.案件受理费3812元，由二被告承担。事实和理由：2010年至2016年期间，原告从被告华隆建安公司市政分公司武世国处承包了克拉玛依市白碱滩区三平镇卫生服务中心抗震加固及节能改造工程、白碱滩区沁园小区（二期）社会服务中心等工程项目。原告承包工程后依约完成了施工任务，现涉案工程已竣工验收并交付使用，但二被告仅支付原告部分工程款，余款358856元未付。原告多次索款未果，遂诉至法院，提出以上诉求。被告武世国辩称：原告完成的工程已竣工交付，拖欠原告358856元工程款属实。因自己是被告华隆建安公司市政分公司经理，自己出具结算单的行为是履职行为，该款应由被告华隆建安公司支付。因原告与自己就欠付工程款利息并无约定，故不同意支付利息。被告华隆建安公司辩称：华隆建安公司与武世国系挂靠关系，华隆建安公司已将涉案工程的工程款向武世国支付完毕，并未拖欠武世国工程款。原告与华隆建安公司没有合同关系，其主张应向武世国主张，另外，本案诉讼时效已过，故请求依法驳回原告对华隆建安公司的诉讼请求。经审理查明：自2010年起，原告先后从被告华隆建安公司承揽了三平镇卫生服务中心抗震加固及节能改造工程、克拉玛依市白碱滩区沁园小区（二期）社区服务工程、炼油厂医务所门诊楼抗震加固工程等多项工程项目，但双方未签订书面的合同。合同履行期间，被告华隆建安公司为便于管理公司的市政工程项目成立了“克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司市政工程分公司”，并刻了公章,但该分公司未经工商注册登记。2012年5月3日，华隆建安公司下发新克华建字（2012）05号文件，任命武世国为华隆建安公司市政分公司经理，主要负责挂靠工程的招投标、签订合同、工程管理、工程结算等。原告组织人员完成施工任务后，被告华隆建安公司通过被告武世国给原告结算了部分工程款，余款未付。经原告多次催要，2017年8月3日，被告武世国给原告出具情况说明一份，内容载明：“经与喻红核实，以下工程欠工程款45万元（肆拾伍万元整）未付，（白碱滩区三平镇卫生服务中心工程、白区沁园小区二期卫生服务中心工程、克市公安局交警支队篮球场维修工程回访费、克拉玛依市公安局美食城东岸警务亭服务站工程），喻红一直向我核实并追索以上几笔款项，但因该款是我在担任华隆公司项目部任职时公司欠下的款项，应当向华隆公司索要，我的作为是职务行为，代表的是华隆公司，克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司项目部武世国，2017年8月3日”。后原告为索要工程款将二被告起诉至克拉玛依市克拉玛依区人民法院。案件审理过程中，因案件专属管辖问题原告变更了诉求，将涉及白碱滩区辖区内的建设工程价款，诉至本院。另查明，依据被告华隆建安公司提交的两项涉案工程的结算凭据，经被告武世国当庭核对，被告华隆建安公司就涉案工程的工程价款与被告武世国已结算完毕，并无拖欠。欠付原告工程款的原因，系被告武世国任职期间，统筹管理市政分公司工程项目过程中，为保证各项市政工程的顺利施工，安排款项不合理所致。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的被告武世国的任免决定一份、被告武世国等人出具的《建筑安装工程决算表》三份、《情况说明》一份、克拉玛依市白碱滩区沁园小区（二期）社区服务中心工程建筑安装工程（预）结算书一份、法定代表人授权书一份、三坪镇卫生服务中心抗震加固及节能改造工程竣工验收交接证明书一份、被告华隆建安公司出具的涉案工程《白碱滩区沁园小区（二期）社区服务中心工程支付明细》、《克拉玛依市白碱滩区三平镇卫生服务中心、晨光幼儿园二号楼抗震加固及节能改造支付明细》、庭审笔录等证据证实。本院认为，被告华隆建安公司将中标工程转包给不具备建筑施工企业资质的原告，因双方之间的合同违反法律的强制性规定，属无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。原告施工的工程已经竣工验收并交付使用。依据被告武世国给原告出具的《情况说明》及当庭陈述，原告尚有工程款358856元未结算，该款被告华隆建安公司应当支付。被告华隆建安公司任命武世国为其市政分公司经理，并为分公司刻了公章。依据被告华隆建安公司法定代表人罗文东的当庭陈述，武世国的职责是负责挂靠工程的招投标、签订合同、工程管理、工程结算等事宜。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人的名义实施民事法律行为，对法人发生法律效力。被告武世国代表华隆建安公司管理华隆建安公司的市政工程，其出具结算证明的行为是执行法人的任务，系履职行为，其后果应由华隆建安公司承担。本案中被告武世国不应承担付款责任。故对于原告请求由被告武世国承担付款责任的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。至于被告华隆建安公司辩称的其与被告武世国就涉案工程款已结算，其不应承担付款责任的辩解意见。因双方依据内部承包协议结算的行为，属公司内部结算，该行为不影响华隆建安公司作为合同的相对方向原告承担付款责任。故对该辩解，本院不予采信。依据法律规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。利息从应付工程款价款之日起计算。原告主张的合理逾期付款利息49716.5元（以358856元为基数，按照年利率4.75%计算至2020年7月3日，358856元×4.75%／12个月×35个月），本院予以支持。至于被告华隆建安公司辩称的本案诉讼时效已过的辩解，因没有事实依据，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司支付原告喻红工程款358856元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；二、被告克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司支付原告喻红利息49716.5元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；三、驳回原告喻红的其他诉讼请求。案件受理费3812元，由被告克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司负担3694元，原告喻红负担118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   计 野二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日书  记  员   刘子惜