福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14112号 原告：河北乾嘉护栏有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县同岳乡李家庄村村北华富大街金岳丝网产业园****，统一社会信用代码91131124MA0A4QP401。 法定代表人：逯云朋，执行董事。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王云清，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：厦门重明鸟门业有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场******，统一社会信用代码913502035878648784。 法定代表人：范文胜。 原告河北乾嘉护栏有限公司（以下简称乾嘉公司）与被告厦门重明鸟门业有限公司（以下简称重明鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告乾嘉公司委托诉讼代理人庄振芳到庭参加诉讼，被告重明鸟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令重明鸟公司支付乾嘉公司货款167500元及利息（利息以167500元为基数，以年息6%为标准，自2020年7月6日起计算至还清款项之日为止）；2.判令重明鸟公司支付乾嘉公司因主张权利而支出的律师费10000元；3.本案诉讼费由重明鸟公司承担。事实和理由：2018年8月25日，乾嘉公司与重明鸟公司签订《购销合同》，约定乾嘉公司向重明鸟公司提供道路护栏1300套（规格为2.5米×1米，立柱80×80×2.5MM，上横杆50×50×2.3MM，下横杆50×50×2.3MM，竖管40×2MM），每套价格为275元，合同标的总计357500元。合同签订后，重明鸟公司于2018年8月27日向乾嘉公司实际支付定金50000元。此后，乾嘉公司在生产完工后，按照重明鸟公司指定的地点，于2018年9月25日、2018年10月12日、2018年10月15日分三次向重明鸟公司交付道路护栏。重明鸟公司分别于2018年10月3日、2018年10月16日向乾嘉公司支付货款40000元、100000元，连同定金总计向乾嘉公司支付货款190000元，尚欠乾嘉公司货款167500元。乾嘉公司多次向重明鸟公司主张权利，但重明鸟公司均各种理由推脱，不支付尚欠货款，故乾嘉公司诉至本院并提出如上诉请。 重明鸟公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，甲方重明鸟公司与乙方乾嘉公司签订《购销合同》，约定：重明鸟公司向乾嘉公司采购道路护栏1300套，每套价格（不含运费不含税）为275元，合同标的总计357500元。乙方必须按图底和文件参数生产产品，送到甲方指定地点，产品如不合格，甲方有权拒收，乙方并且赔付20万元作为甲方影响工期的经济补偿。产品需随车提供合格证、检验报告、省级以上质检报告、生产许可证。甲方预付定金30%即107250元，剩余款项货到安装后结清。甲方自付定金日起20个工作日内发货。合同还对其他条款进行约定，双方确认并盖章。 重明鸟公司依次于2018年8月27日、2018年10月3日、2018年10月16日向乾嘉公司支付50000元、40000元、100000元，共计190000元。 乾嘉公司提交的其法定代表人逯云朋与重明鸟公司法定代表人范文胜的微信聊天记录显示：2018年9月24日，逯云朋通知范文胜“货应该明天就到了，地，地墩应该今天就到&rdquo范文胜回复“其他要赶快生产”。2018年10月11日，逯云朋通知范文胜货车司机电话并告知货物“明天下午到”，范文胜问“你还一个九吨的货，货车出来了没有”，逯云朋回复“今天出去”并告知车牌号。 乾嘉公司提交逯云朋与范文胜的通话录音显示，2018年10月22日，逯云朋向范文胜追讨欠款，范文胜承认还有十几万元未付，但提出质量有问题。2018年12月23日，逯云朋再次向范文胜追讨欠款，范文胜表示没钱支付。 为提起本案诉讼，乾嘉公司与福建牛京律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费10000元。乾嘉公司于2020年7月6日向本院递交起诉材料。 以上事实，有乾嘉公司提交的《购销合同》、微信聊天记录、通话录音记录、银行转账凭证、增值税专用发票、当事人陈述以及本院庭审笔录佐证。重明鸟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。上述事实在无相反证据的情况下，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，乾嘉公司与重明鸟公司自愿签订《购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。根据在案证据，足以认定合同签订后乾嘉公司依约完成合同义务，合同约定应付款项为357500元，重明鸟公司已支付190000元，尚欠款项167500元。截止起诉之日，重明鸟公司未偿还上述款项，已构成违约并给乾嘉公司造成资金占用利息损失。乾嘉公司诉请重明鸟公司支付剩余货款167500元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。关于利息标准，双方未约定，乾嘉公司请求参照民间借贷年利率6%的标准计算没有依据，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。乾嘉公司主张的律师费，无合同依据，也非必要支出，本院不予支持。综上，乾嘉公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门重明鸟门业有限公司应于本判决生效之日起十日内向河北乾嘉护栏有限公司支付货款167500元及逾期付款利息损失（以167500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月6日起计算至实际还款日止）； 二、驳回河北乾嘉护栏有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3850元，由乾嘉公司负担217元，重明鸟公司负担3633元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。