广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1233号原告：余奕纯，男，1962年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××巷3号。委托诉讼代理人：林两群，男，住汕头市澄海区×××××××××××××××巷26号，由汕头市澄海区×××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住汕头市澄海区×××××××××××××巷2号，由汕头市澄海区×××××××民委员会推荐。被告：杨永兵，男，1989年10月25日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县××××××民委中寨小组。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区，统一社会信用代码914××××××××××××755。负责人：王仲，总经理。委托诉讼代理人：陈德泓，男，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告余奕纯与被告杨永兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称国寿财产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余奕纯的委托诉讼代理人王细粧、被告杨永兵、被告国寿财产的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余奕纯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计180380.18元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年5月27日4时49分，被告杨永兵驾驶粤D×××××小型轿车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，途经华东路内陇村“云南风味烧烤店”前路段左转弯时，碰撞沿华东路自西往东方向行驶的由原告余奕纯驾驶的二轮摩托车，造成原告余奕纯受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨永兵驾车逃逸。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到场查勘，同时原告余奕纯也被送往汕头市澄海仁济医院抢救后转入澄海区人民医院住院手术治疗，住院28天，于2020年6月23日出院。出院经医生诊断：1、右股骨下端骨折；2、多处软组织挫伤。2020年×月24日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具澄公交认字【2020】第00B00238号《道路交通事故认定书》，认定被告杨永兵在本事故中负全部责任，原告余奕纯在本事故中无责任。另查明，被告杨永兵驾驶的号牌粤D×××××小型轿车在被告国寿财产投保交强险、第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔，保险期间自2020年3月29日0时起至2021年3月28日24时止，事故发生在该车投保有效期限内。根据相关法律规定，被告国寿财产应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告杨永兵承担。事故发生至今，两被告对原告因本次交通事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告国寿财产辩称，答辩人并非本次事故的侵权方，因与被保险人之间的保险合同关系而被追加为连带被告，故答辩人在本案中的赔偿责任的确定必须依据保险合同的相关约定，同时也需提供本案肇事车辆行驶证、驾驶人驾驶证，车辆相片给答辩人进行核对该车系答辩人承保车辆。本案事实交警事故认定书已经明确，肇事车辆驾驶员杨永兵在事故发生后驾车逃逸，已于客观上脱离了交警部门对其驾驶状态的管控。根据商业险第三者责任保险条款责任免除第二十二条第二项第一款的规定，在事故发生后，驾驶人交通肇事逃逸，保险人不负责赔偿。本案肇事车辆驾驶员的行为客观上已符合商业险条款中规定的免责情形。另外请求法庭依法调查核实肇事车辆驾驶员在案件发生时是否存在禁驾情形，因驾驶员自身原因导致驾驶状态无法查清的，应由驾驶人自己承担相应的不利后果，推定为存在禁驾情形，答辩人在交强险限额内也相应无需承担赔偿费用。在坚持该点意见的前提下，具体答辩意见为：1、医疗费按实际医疗发票计算，原告应提交相应的用药清单予以剔除非医保用药。对于鉴定之后发生的医疗费用应计算为后续治疗费及康复费范围中，不应重复计算；2、护理费。应剔除二次手术期间的护理费用，二次手术的相关费用已计算于后续治疗费中，不应重复计算；3、住院伙食补助费应按实际的住院天数计算，二处手术的费用已包含在后续治疗费及康复费中，不应再另外计算后续的住院伙食补助费；4、误工费应按原告实际户籍性质计算，原告实际户籍性质为农村，应按农业标准予以计算误工损失；5、交通费有异议，交通费应按实际住院天数计算，二次手术的相关费用已计算于后续治疗费中，不应重复计算。另，以下内容不属于保险赔偿范围：1、答辩人不同意承担本案诉讼费。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。商业三者险第七条第七款也做了以上约定。答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，所以应按合同约定认定诉讼费用的承担问题，答辩人不同意承担本案诉讼费。2、答辩人不同意承担鉴定费。答辩人并非交通事故的直接侵权人，而是基于法律的规定以及交强险合同的约定相应承担保险赔偿责任。伤残鉴定费并非法定赔偿项目，也未列入保险赔偿范围内，而是属于一种间接损失。且根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。所以不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2020年5月27日4时49分，被告杨永兵驾驶粤D×××××小型轿车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，途经澄海区华东路内陇村“云南风味烧烤店”前路段左转弯时，碰撞沿华东路自西往东方向行驶的由原告余奕纯驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告余奕纯受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨永兵驾车逃逸。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年6月24日作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨永兵应承担本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。二、车辆及保险情况：被告杨永兵系粤D×××××小型轿车的驾驶人及注册登记所有人，粤D×××××小型轿车已向被告国寿财产投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（保险金额500000元）和不计免赔率险，保险期间均自2020年3月29日0时起至2021年3月28日24时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往澄海仁济医院治疗，同日转至汕头市澄海区人民医院住院治疗至2020年6月23日出院，住院28天。经汕头市澄海区人民医院出院诊断，原告的伤情为：1、右股骨下段骨折；2、多处软组织挫伤；3、高血压病。治疗期间共花费医疗费44197.3元。本案审理期间，本院根据原告的申请，委托广东精正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及护理时间等进行鉴定，该所于2020年8月28日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；护理期评定为105天，建议其护理期前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名）。原告已支付鉴定费3372元。四、原告的基本情况：原告户籍地广东省汕头市澄海区×××××××，为农业家庭户口。原告的父亲余振葵于1932年6月11日出生，仅有原告1个扶养义务人。五、其它需说明情况：事故发生后，被告杨永兵已支付原告50000元。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告杨永兵在本案交通事故中造成原告受伤，交警部门就本事故作出被告杨永兵应负本事故的全部责任、原告在本事故中无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据，故被告杨永兵应对本事故造成原告的损失承担全部赔偿责任，因粤D×××××小型轿车已在被告国寿财产处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告国寿财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但被告杨永兵驾车逃逸，符合其与被告国寿财产所签订的保险合同关于责任免除约定的情形，根据二被告订立合同约定，被告国寿财产在商业第三者保险责任范围内不予赔偿。原告因本事故造成的各项损失，超过交强险赔偿限额部分，由被告杨永兵承担赔偿责任。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据病历资料、医疗收费票据，为44197.3元；根据鉴定意见，后续治疗费为15000元。本项合计59197.3元。2、营养费：依据鉴定意见和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告余奕纯构成十级伤残，请求营养费500元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：根据病历资料及鉴定意见，原告住院治疗28天，后续治疗需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为100元×（28+15）（天）=4300元。4、护理费：根据鉴定意见，护理期为105天，护理期前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，原告住院28天，后续治疗需住院15天，护理费为150元×20（天）×2（人）+150元×23（天）×1（人）+120元×62（天）×1（人）=16890元。5、交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，酌情支持住院期间每天30元，为30元×（28+15）（天）＝1290元6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。7、误工费：原告为农村居民，原告主张按2019年度全省城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费，但未能提交相关证据证明，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照广东省上一年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资计算误工费，本院认定原告的误工期计至定残前一天为96天，原告误工费为56386（元）÷365（天）×96（天）=14830.29元。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本宗交通事故致十级伤残，原告主张按汕头市×××民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，故本院予以支持，原告的残疾赔偿金应计算为31416元/年×20（年）×10％＝62832元；根据原告提交的证据，本院确认原告的被扶养人为余振葵，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本案扶养费按广东省上一年度城镇居民人均消费支出23854元／年计算，余振葵仅由原告扶养。故被扶养费生活费为23854元×5（年）×10%﹦11927元。本项合计74759元。9、精神抚慰金：根据鉴定意见，原告已构成十级伤残，酌定为5000元。以上各项合计178766.59元，其中1-3项共63997.3元，属交强险医疗费赔偿范围；4-9项共114769.29元，属交强险死亡伤残赔偿范围。被告国寿财产应在交强险保险责任范围内赔偿原告120000元（其中属医疗费赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超出交强险赔偿范围部分为58766.59元，由被告杨永兵承担全部赔偿责任，抵除其垫付的50000元后，被告杨永兵还应承担8766.59元。被告国寿财产的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××小型轿车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告余奕纯120000元。被告杨永兵应于本判决生效之日起10日内赔偿原告余奕纯8766.59元；三、驳回原告余奕纯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元减半收取计1954元，由原告余奕纯负担559元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1300元，被告杨永兵负担95元。原告余奕纯已预交的案件受理费1954元，本院予以退回1395元。被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费1300元、被告杨永兵负担的案件受理费95元，均应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3372元，由原告余奕纯负担965元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2243元，被告杨永兵负担164元。案件鉴定费已由原告余奕纯先行垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告余奕纯垫付的案件鉴定费2243元，被告杨永兵应于本判决书生效之日起10日内付还原告余奕纯垫付的案件鉴定费164元，拒不付还的，原告余奕纯可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二〇年十一月四日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。