山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5418号 原告：娄翠柏，女，1973年12月10日出生，住济南市历城区。 原告：刘秀芝，女，1934年12月18日出生，住济南市历城区。 原告：郝晨晨，女，1998年5月14日出生，住济南市历城区。 原告：郝光泽，男，2005年4月27日出生，住济南市历城区。 法定代理人：娄翠柏（郝光泽之母），住济南市历城区。 以上四原告委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：邢俊英，山东太史简律师事务所律师。 被告：米振忠，男，1985年8月23日出生，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李学文，山东济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：济宁纳祥运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县，统一社会信用代码91370829MA3MPHUM69。 法定代表人：石在峰，经理。 被告：梁山恒大汽车贸易有限公司，住所地山东省济宁市梁山县，统一社会信用代码913708323283835436。 法定代表人：关秋香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。 被告：淄博盛堡运输有限公司，住所地淄博市淄川区，统一社会信用代码91370302692031309F。 法定代表人：董涛，经理。 被告：淄博百轩运输有限公司，住所地淄博市张店区，统一社会信用代码91370303MA3NXBQJ45。 法定代表人：封吉军，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码913701007924535097。 负责人：张丽华，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码913701007874304174。 负责人：张建革，总经理。 委托诉讼代理人：胡慧忠，女，系该公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台经济开发区，统一社会信用代码91130501MA0A2ML357。 负责人：马志国，总经理。 委托诉讼代理人：魏立军，男，系该公司职工。 原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽与被告米振忠、被告济宁纳祥运输有限公司（以下简称济宁纳祥公司）、被告梁山恒大汽车贸易有限公司（以下简称梁山恒大公司）、被告淄博盛堡运输有限公司（以下简称淄博盛堡公司）、被告淄博百轩运输有限公司（以下简称淄博百轩公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。期间，四原告申请追加阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财保公司淄博公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人娄焕历、邢俊英，被告米振忠的委托诉讼代理人李学文，被告梁山恒大公司的委托诉讼代理人杨成，阳光财保公司淄博公司的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼，被告济宁纳祥公司、被告淄博盛堡公司、被告淄博百轩公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，四原告又申请追加安华农业保险股份有限公司山东分公司（以下简称安华农保公司山东分公司）、永诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称永诚财保公司山东分公司）、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安华农保公司邢台公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序审理，于2020年10月19日再次公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人娄焕历、邢俊英，被告米振忠的委托诉讼代理人李学文，被告梁山恒大公司的委托诉讼代理人杨成，被告阳光财保公司淄博公司的委托诉讼代理人马殿显，被告永诚财保公司山东分公司的委托诉讼代理人胡慧忠，被告安华农保公司邢台公司的委托诉讼代理人魏立军到庭参加诉讼，被告济宁纳祥公司、被告淄博盛堡公司、被告淄博百轩公司、被告安华农保公司山东分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金847180元，丧葬费46554元，被扶养人生活费608129.25元，精神损失费80000元，急救费3000元，交通、误工费10000元；2.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。庭审中，四原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告米振忠、淄博盛堡公司、淄博百轩公司赔偿原告娄翠柏、刘秀芝、郝晨晨、郝光泽死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费608130.25元（刘秀芝33413.75元、郝光泽40096.5元、娄翠柏534620元），精神损失费80000元，急救费2902.94元，交通费1200元、误工费8800元；2.被告济宁纳祥公司、被告梁山恒大公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.被告阳光财保公司淄博公司、被告安华农保公司山东分公司、被告永诚财保公司山东分公司、被告安华农保公司邢台公司在保险责任限额内承担先付责任；4.诉讼费、保全费5000元、保函费1296元由被告承担。事实和理由：被告米振忠系鲁X、鲁Y挂货车的实际车主及司机柴永山的雇主。娄翠柏、刘秀芝、郝晨晨、郝光泽系郝长新的近亲属。2020年7月2日3时许，被告米振忠雇佣的司机柴永山驾驶鲁X、鲁Y挂货车与停止的鲁M、鲁N挂货车碰撞，将郝长新挤压两车之间受伤，经济南市第三人民医院抢救无效死亡。鲁X的车辆登记所有人是被告梁山恒大公司，鲁Y挂的车辆登记所有人是被告济宁纳祥公司，鲁M的车辆登记所有人是被告淄博百轩公司，鲁N挂的车辆登记所有人是被告淄博盛堡公司。原被告经历城荷花路派出所多次调解无果。肇事司机柴永山系被告米振忠雇佣的司机，依据侵权责任法，被告米振忠应当承担该事故的赔偿责任。由于被告米振忠挂靠被告济宁纳祥公司、梁山恒大公司，依据民事诉讼法解释“第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，被告济宁纳祥公司、梁山恒大公司应当承担连带责任。被告阳光财保公司淄博公司、安华农保公司山东分公司、永诚财保公司山东分公司、安华农保公司邢台公司系涉案车辆投保的保险公司，应当在保险责任限额内承担责任。另，庭审中，被告米振忠认可已交付50000元丧葬费，该项诉讼请求不再主张。现申请人根据本案实际案情及相关法律法规之规定特向法院提出请求，望予准许。 被告米振忠辩称，第一次庭审时的答辩意见为：米振忠所有的车辆委托其挂靠公司即梁山恒大公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围赔偿。米振忠向原告支付丧葬费50000元。原告诉的数额，部分偏高，请法院依法判决。第二次庭审时的答辩意见为：1.根据米振忠与梁山恒大公司的车辆经营协议的约定，涉案车辆交强险及商业险在梁山恒大公司处购买，米振忠2020年6月30日将保险金24000元转账支付给梁山恒大公司，根据梁山恒大公司的答辩及证据，梁山恒大公司认可2020年7月1日给涉案车辆购买保险；2.我方垫付原告赔偿款50000元，非丧葬费。3.本事故是涉案两车碰撞造成原告死亡，两车所有人都应承担相应责任。米振忠涉案车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围赔偿。原告诉的数额，部分偏高，请法院依法判决。 被告梁山恒大公司辩称，1.不同意原告的诉求，我司仅是米振忠车辆的挂靠公司，根据原告诉求事实，本案不是交通事故，法律未规定挂靠公司需针对非交通事故承担责任，故，责任应由实际致害人承担。2.挂靠在我司的鲁X号车未与受害人接触；3.司机柴永山存在重大过失，原告未起诉柴永山，请求法院将其承担的责任予以抵扣。4.责任划分，请法院根据实情认定。5.原告起诉金额过高。 被告阳光财保公司淄博公司辩称，本案不是交通事故，原告的损失应由实际侵权人承担。受害人郝长新是鲁M车辆的驾驶人，是正常停车，不存在违章停车的情况，对本次事故的发生无过错，不承担责任。受害人郝长新不能转化为本车的第三者，故原告诉求我司承担责任无据，应驳回。保险期间为2019年11月14日零点至2020年11月13日24时，投保交强险及商业险100万含不计免赔。 被告永诚财保公司山东分公司辩称，本案不是交通事故，非我司责任，经核实，事故时间是2020年7月2日凌晨3时26分，该车在我司投保时间是2020年7月2日上午8时54分，保险期限是2020年7月2日10时30分50秒起至2021年7月2日10时30分49秒，事故发生非保险期间，不构成我司保险责任不予赔偿。 被告安华农保公司邢台公司辩称，本案不是交通事故，非我司责任，经核实，事故时间为2020年7月2日凌晨3时26分，该车在我司保险期限是2019年7月2日上午0时至2020年7月1日24时。事故发生非保险期间，不构成我司保险责任不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2020年7月2日3时26分许，在济南市历城区裕华路众旺搅拌站院内，柴永山驾驶鲁X号重型半挂牵引车及鲁Y挂车沿众旺搅拌站院内道路由南向北行驶右转时，车身右后侧碰撞到南北方向停在院内的鲁M号重型半挂牵引车及鲁N挂车，两车碰撞挤压到了鲁M号重型半挂牵引车及鲁N挂车的驾驶员郝长新，造成两车损坏，郝长新送至济南市第三人民医院后经抢救无效死亡。 鲁X号重型半挂牵引车及鲁Y挂车的实际车主系米振忠，柴永山系米振忠雇佣的司机。米振忠将鲁X号重型半挂牵引车挂靠于梁山恒大公司，该车的登记所有人是梁山恒大公司。梁山恒大公司为该车在永诚财保公司山东分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2020年7月2日10时30分至2021年7月2日10时30分，收取保险费确认时间为2020年7月2日8时58分，保单生成时间为2020年7月2日8时58分。在安华农保公司山东分公司处购买了含不计免赔的第三者商业责任险（以下简称商业三者险），保险期间自2020年7月2日14时0分起至2021年7月3日0时0分止，责任限额为1000000元，签单日期为2020年7月1日。 鲁X号重型半挂牵引车与冀EF2656号重型半挂牵引车系同一辆车，实际车主均为米振忠，冀EF2656号重型半挂牵引车登记的所有人为隆尧顺源运输有限公司。冀EF2656号重型半挂牵引车在安华农保公司邢台公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2019年7月2日0时0分起至2020年7月1日24时0分止，商业三者险责任限额为1000000元。 米振忠将鲁Y挂重型仓栅式半挂车挂靠于济宁纳祥公司，该车登记所有人是济宁纳祥公司。 鲁M号重型半挂牵引车登记的所有人是淄博百轩公司，该车在阳光财保公司淄博公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2019年11月14日0时0分至2020年11月13日24时0分，商业三者险的责任限额为1000000元。鲁N挂号重型罐式半挂车登记的所有人是淄博盛堡公司。 另查明，刘秀芝系郝长新之母，郝长新之父已先于其去世。刘秀芝共育有三子一女，即长子郝长桥、次子郝长国、三子郝长新、女儿郝长兰。娄翠柏系郝长新之妻，两人共生育两名子女，即女儿郝晨晨、儿子郝光泽。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据自济南市公安局历城区分局荷花路派出所调取的档案材料中的询问笔录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、鉴定文书等，足以认定柴永山驾驶鲁X号重型半挂牵引车及鲁Y挂车在众旺搅拌站院内道路上自南向北右转弯行驶时，未能尽到安全注意义务、确保安全后行驶的行为，是造成该起事故的全部原因，应负事故的全部责任，鲁M号重型半挂牵引车及鲁N挂车无责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。柴永山在从事雇佣活动中致人损害，米振忠作为柴永山的雇主，应承担全部赔偿责任。米振忠作为事故车辆鲁X号重型半挂牵引车、鲁Y挂车的实际所有人，分别将上述车辆挂靠于梁山恒大公司、济宁纳祥公司，梁山恒大公司、济宁纳祥公司作为事故车辆被挂靠单位，应与米振忠承担连带赔偿责任。 因鲁X号重型半挂牵引车在永诚财保公司山东分公司的交强险的保险单于2020年7月2日8时58分生成，保险期间自2020年7月2日10时30分至2021年7月2日10时30分，本案交通事故未发生在该保险的保险期间内，永诚财保公司山东分公司不承担保险责任。四原告主张永诚财保公司山东分公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 因冀EF2656号重型半挂牵引车在安华农保公司邢台公司的交强险及商业三者险的保险期限于2020年7月1日已届满，本案交通事故并未发生在其保险期间内，安华农保公司邢台公司不承担保险责任。四原告主张安华农保公司邢台公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。梁山恒大公司作为鲁X号重型半挂牵引车的被挂靠单位，与实际所有人米振忠均应为事故车辆的投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。 阳光财保公司淄博公司作为鲁M号重型半挂牵引车的交强险的承保公司，在被保险人淄博百轩公司无责任时，其应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元内承担责任。 鲁X号重型半挂牵引车在安华农保公司山东分公司的商业三者险的保险期间为2020年7月2日14时至2021年7月3日。关于安华农保公司山东分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，本院认为，安华农保公司山东分公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。理由如下：一、本案交通事故发生时，该商业三者险合同已经成立并生效。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。本案中，该商业三者险的保险单签单日期为2020年7月1日，证明投保人梁山恒大公司与保险公司安华农保公司山东分公司于2020年7月1日就关于投保事宜达成了合意，该商业三者险应自2020年7月1日已经成立并生效。二、《保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。尽管商业保险合同中有关保险期间等内容可以由投保人和保险公司自行约定，但该约定应如实反映投保人的真实意思。案涉鲁X号重型半挂牵引车的上一年度的商业三者险保险单载明，该车辆上一年度的商业三者险保险期间至2020年7月1日24时届满，而下一年度的保险单生成时间为2020年7月1日，从投保人提前办理投保手续的行为可以判断出，投保人的真实意思是为了确保上一年度保险合同与下一年度保险合同的有效衔接，防止脱保，保险合同中有关保险期间的约定应符合投保人的该种合理期待。案涉鲁X号重型半挂牵引车上一年度商业三者险保险期间至2020年7月1日24时（即2020年7月2日0时）届满，投保人的真实意思应是以该时间作为下一年度商业三者险保险期间的起算点。综上，本案应当结合投保人的真实意思认定该商业三者险保险期间的起始时间为2020年7月2日0时。本案交通事故发生于保险期间内，安华农保公司山东分公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。 梁山恒大公司、阳光财保公司淄博公司、永诚财保公司山东分公司、安华农保公司邢台公司辩称本案不属于交通事故，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，故四被告的上述辩称，于法无据，本院不予采信。 对四原告的合理损失，本院认定如下： 一、四原告主张死亡赔偿金846580元，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年计算，符合法律规定，本院予以支持。 二、刘秀芝主张被扶养人生活费33413.75元，计算依据为：刘秀芝在事故发生时已年满85周岁，共育有四名子女，按山东省2019年度城镇居民人均消费支出26731元乘以5年乘以1/4计算，符合法律规定，本院予以支持。郝光泽主张被扶养人生活费40096.5元，计算依据为：郝光泽在事故发生时已年满15周岁，按山东省2019年度城镇居民人均消费支出26731元乘以3年乘以1/2计算，符合法律规定，本院予以支持。娄翠柏主张被扶养人生活费534620元，本院认为，娄翠柏在事故发生时年满46周岁，其未提供充足证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。 三、四原告主张精神损失费80000元过高，考虑四原告因该次事故痛失亲人，其心理和精神上均承受了巨大的痛苦，给其精神造成了严重损害，本院酌定50000元。 四、四原告主张急救费2902.94元，有医疗费票据证实，本院予以支持。 五、四原告主张交通费1200元，有出租车发票证实，本院认为，该费用系合理必要支出，本院予以支持。 六、四原告主张因财产保全支出的保函费1296元，系合理必要支出，本院予以支持。 关于米振忠已支付的50000元是否属于丧葬费，本院认为，四原告认可该费用系丧葬费，米振忠在第一次庭审中自认该费用也系丧葬费，应视为该50000元属于丧葬费双方达成了合意，本院予以确认。对四原告主张的因办理丧葬事宜造成的误工费用8800元，本院认为，该费用应包括在丧葬费中，米振忠已实际支付丧葬费50000元，四原告再行主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告米振忠、被告梁山恒大汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽精神损害抚慰金50000元； 二、被告米振忠、被告梁山恒大汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽死亡赔偿金60000元； 三、被告米振忠、被告梁山恒大汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽急救费2902.94元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽死亡赔偿金11000元； 五、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险1000000元赔偿限额内赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽死亡赔偿金775580元； 六、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险1000000元赔偿限额内赔偿原告刘秀芝被扶养人生活费33413.75元； 七、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险1000000元赔偿限额内赔偿原告郝光泽被扶养人生活费40096.5元； 八、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险1000000元赔偿限额内赔偿原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽交通费1200元、保函费1296元； 九、驳回原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18740元，由原告娄翠柏、原告刘秀芝、原告郝晨晨、原告郝光泽负担6938元，被告米振忠、被告梁山恒大汽车贸易有限公司、被告济宁纳祥运输有限公司负担11802元；财产保全申请费5000元，由被告米振忠、被告梁山恒大汽车贸易有限公司、被告济宁纳祥运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周继贤 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  蒋国霞 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  梁红敏 书 记 员  尹 瑞