杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3174号 原告：杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA28T41H23，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路**。 法定代表人：孙亚兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：朱胭洁，女，1994年7月9日出生，住杭州市萧山区。 原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司诉被告朱胭洁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员戴永梅用简易程序于同年4月30日于浙江移动微法院开庭进行了审理。原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人何正华，被告朱胭洁参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，本院于2020年3月24日、5月1日分别作出（2020）浙0109民初3174号、（2020）浙0109民初3174号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼，后恢复本案审理。案经萧山区人民调解委员会调解未果。本案现已审理终结。 原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装饰装修施工款42789.3元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：双方签订了一份《杭州市住宅装饰装修施工合同》，合同约定了工程概况及工程款结算方式等内容。根据合同约定的结算方式，在合同签订后，被告方的洪国风于4月16日支付了56000元给原告方的设计师陈鹏。被告后又于7月17日与7月19日向原告方的法定代表人支付宝账户分别打款1万元，两天共计打款2万元。应被告要求，部分装修项目原告未做，而是改作了另外一些装修项目，改变前后的项目增减价格为增加了3989.3元的费用。原告方的设计师向国宏消防工程的叶航微信转了两笔钱，共2000元，此笔钱不在合同约定的112800元的范围内，是由原告代被告支付的。原告方的设计师陈鹏与国宏消防工程的叶航的微信聊天记录可以证明因消防施工方的原因，到5月12日仍未能提供入浙许可证，原告无责。现被告的工作室也已正常营业，但装饰装修施工款余款却仍未支付给原告。综上，被告尚欠原告装饰装修施工款：112800-56000-10000-10000+3989.3+2000=42789.3元。原告认为，被告拖欠原告装饰装修施工款的行为严重侵犯了原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，证明原、被告之间的关系，合同约定了工程概况及工程款结算方式等内容。2.转账记录一份，证明根据合同约定，2019年4月16日，被告的洪国凤支付了56000元给原告的设计师陈鹏。3.支付宝转账记录两份，证明被告向原告的法定代表人支付宝账户共计转账2万元。4.万象汇朱胭洁工作室增减项明细单一份，证明项目增减价格为增加了3989.3元的费用。5.原告的设计师与国宏消防工程的叶航微信聊天记录一组，证明原告的设计师向国宏消防工程的叶航的微信转了两笔钱，共计2000元。因消防施工方的原因，到5月12日仍未能提供入浙许可证。6.光盘一份，证明被告的工作室已正常营业。 被告朱胭洁辩称：1.格式合同，付款项显失公平，对被告不公平，不符合付款规律，存在重大误解。2.工期严重逾期（租赁费损失、营业损失、无形资产损失及广告投入等）。3.装修存在重大严重质量问题（与效果图不符）。4.未进行验收。被告与原告签订的施工合同系原告提供的格式合同，当时被告是在萧山万象汇租的房子，租赁费十分昂贵，急于装修营业，在原告明确能在2019年5月27日前完成全部装修的情况下，因此只看了装修完工时间，没有仔细看其他条文，签署了对被告来说显失公平、也不符合付款规律的合同。合同签订后，被告按约支付了首期款，而原告，没有自己专业的装修队伍，都是临时拼凑施工人员，工期一拖再拖，直至2019年8月底才勉强基本完工，提供的材料也未给被告验收，因为装修工人的不专业，存在较严重质量问题（与效果图差异明显），期间还有因原告不付工人工资、不付供应商款项来闹事的，直至现在都未有验收确认单。给被告造成了房租、营业、工资、名誉、广告支出等巨大的经济损失及名誉损失。原告是没有专业的装修队伍的，都是拼凑的一些施工人员，故对原告的装修资质有怀疑。 被告朱胭洁为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.微信聊天记录一组，证明原告直到8月底才完工。2.物业管家记录一份，证明8月底才可完工验收与验收中存在问题。3.《房屋租赁合同》一份，证明房租损失情况。4.微信聊天转账记录一组，证明因装修严重逾期，导致员工工资损失。 经庭审质证，本院对原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司提供的证据认证如下：被告朱胭洁对证据1认为合同内容有失公平，木工电工进场付清尾款这一条存在重大误解，而且，木工进场的时间已经逾期，已经超越了合同拟订的5月27日。对证据2认为第一笔款项是合同签订当日付款的。对证据3认为付2万元时并未完工，原告以借钱周转为由，在工程为完工前向被告提前预支了2万元。对证据4认为确认书被告没签字确认。对证据5消防是找万象汇物业做的，被告并没有和孙亚兵说的这个消防进行任何的直接沟通，与被告无关。消防导致的逾期被告没有责任，而且除去消防导致的问题，对方仍然严重逾期。对证据6认为是原告未与其请的临时工结清工资，工人来被告这里向被告讨要并滋事闹事的视频，而且这个是视频是2019年10月份的。结合质证意见并经审查，本院对证据1、2、3的形式真实性予以认定。证据4系打印件，且被告予以否认，本院对该证据的证明力不予认定。证据5与案涉《杭州市住宅装饰装修施工合同》无关，本院不作认定，原告可另行主张。对证据6的形式真实性予以认定，该证据无原始载体，但结合被告在庭审中的自认，可以认定被告已于2019年9月24日实际使用案涉工程。 本院对被告朱胭洁提供的证据认证如下：原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司对证据1认为对被告与原告法定代表人的微信往来的真实性没有异议。但不是被告指责原告拖延到8月份才完工，因为原告受被告的委托，去联系消防许可和向消防交款，已经到了6月份，所以说，延迟完工不是被告没有联系好消防的原因造成的。原告的设计师陈鹏与国宏消防工程叶航的微信来往证据能够充分证明。对证据2、4认为被告与解婷、杨琴、万象汇写字楼B座管家、萍萍等人的微信往来与本案没有关联，对其证据的三性均提出异议。对证据3的三性提出异议，原告认为该合同与本案争议无关。结合质证意见并经审查，本院对证据1的形式真实性予以认定，但不能证明被告的待证事实。证据2不能证明被告的待证事实，本院对该证据的证明力不予认定。证据3、4与本案缺乏关联性，本院对证据3、4的证明力不予认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：甲方（委托方）朱胭洁与乙方（施工方）杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司签订落款时间为2019年4月15日的《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，约定：装饰施工地点：杭州萧山区金城路万象汇B座2006室，住房结构：4室2厅，建筑面积146平方米。工期：工程期限40天，自2019年4月17日起至2019年5月27日止。总价款112800元，合同签订后，甲方支付总价款的50%，计56000元，泥工、木工进场后，甲方支付尾款，计56800元等内容。2019年4月16日，朱胭洁方向杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司方转账56000元。2019年7月17日、7月19日，朱胭洁向杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司方法定代表人支付宝转账各1万元，共计2万元。朱胭洁已于2019年9月24日实际使用案涉工程。 2020年3月23日，杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司起诉来院。 本院认为：原、被告签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规定的强制性规定，以上合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同。案涉工程造价约定为112800元，被告已支付76000元。原告施工的工程未经竣工验收，被告已于2019年9月24日实际使用案涉工程。关于原告要求被告支付尚欠工程款42789.3元的诉请问题。本院认为依双方签订的合同约定合同签订后被告支付总价款的50%计56000元，泥工、木工进场后，被告支付尾款计56800元。被告尚欠原告工程款36800元，已符合工程款支付条件。故本院对原告要求被告支付欠付工程款36800元的诉请予以支持。原告主张另有增加工程款3989.30元，无事实依据，本院不予采信。原告认为替被告垫付2000元消防款的主张，与案涉合同无关联性，系另一法律关系，原告可另行主张。关于被告认为合同显失公平、重大误解的抗辩并无事实依据，本院对被告的该抗辩不予采信。关于被告提出原告存在延长工期、工程存有严重质量等问题，被告未在举证期限内提出反诉，被告可另行提起诉讼。关于被告提出工程未经竣工验收问题。本院认为根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故本院对被告以工程未经竣工验收为由拒付原告工程款的抗辩不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、朱胭洁在本判决生效之日起十日内支付杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司工程款36800元； 二、驳回杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司其余的诉讼请求。 如朱胭洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由朱胭洁负担360元，杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司负担75元。 原告杭州雅业腾飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱胭洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戴永梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐丽芳