陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕1023民初758号原告：李x朝，男，汉族。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：李x燕，男，汉族。委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。原告李x朝诉被告李x燕返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李x朝及其委托诉讼代理人张慕春和被告李x燕及其委托诉讼代理人王富军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李x朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权、返还非法侵占原告合法所有的商南县太吉河加油站的全部财产所有权；2、要求被告赔偿原告的损失20万元。事实与理由：2000年12月8日，商南县原梁家湾农村信用社依法处置位于太吉河街道原白玉食品公司的房产及土地资产，原告以51200元购买，并依法办理了土地过户手续。于2004年12月10日经商南县人民政府依法审批给我颁发了《建设用地批准书》，于是原告便开始筹建商南县太吉河加油站，原告从银行借款建房并购买了加油站的全部设备，各项证照办理齐全，于2005年6月开始正式营业。2010年，被告突然强行侵占了原告加油站，原告索要无果，于2013年报案，经金丝峡派出所处理，被告才将加油站交给原告经营。2016年农历正月初二，被告再次强行侵占该加油站至今，我向当地基层组织、镇政府、司法所、派出所反映，均处理无果，故起诉至法院。被告李x燕辩称，1、原告诉称2010年我侵占了其加油站不属实，该加油站是原被告共同所有的，我于1995年从部队复员回家，就一直在家里与父母共同生活，经营加油站，直到2013年，原告要求经营，我不得不让其经营管理，2013年我经营的加油站库存油总价款80300元，办理加油站证照花费196000元，这些费用原告至今未给我支付。原告称2016年我又侵占其加油站不属实，因原告年龄等都不符合要求，2016年加油站相关手续都是我办理的，费用也是我支付的，原告给我出示了一张经营场所使用说明，证明加油站场地无偿提供给答辩人使用30年，所以原告所称侵占不属实。该加油站从2016年至今所有手续都是我办理的，费用也是由我一人支付的，加油站里的设施、设备、房屋等所有财产都是我一人投资的，由我独资经营管理，与原告没有任何关系；2、加油站与原告无关，我不存在侵权，原告没有任何损失，其要求赔偿20万元的损失无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据有：1、商南县公安局2019年9月12日答复意见一份，证明原告多次向组织反映被告侵占加油站的情况；被告质证意见为：真实性无异议，但不能证明被告有侵权行为。2、李x朝与原梁家湾信用社2000年12月8日资产买卖契约、契税完税证票据、买房过户申请、农村信用社证明、XX镇XX村委会证明、商南地产评估公司土地估价报告、商南县人民政府审批土地文件、商南县土管局土地登记、草图、界址，证明原告出资取得国有土地使用权的过程，加油站土地通过政府审批并完成缴税；被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但被告1995年就复原在家与原告共同生活，该土地使用权是家庭共有的。3、商南县人民政府建设用地批准书、商南县城乡建设局关于《太吉河加油站规划定点》批复、扒房和建房根基合同、建房合同、晏x银证明、刘x春证明、刘x华证明、刘x军调查笔录，证明加油站的修建经政府有关部门审批后，原告出资找工人修建的，加油站是原告所有的；被告质证意见为：对刘x华证明、刘x军调查笔录有异议，其余证据真实性均无异议，但加油站建房是原被告共同投资的。4、2000年12月燃油税控加油机产品检验合格证、车用汽油检验报告、车用柴油检验报告、税务登记证、个体工商户营业执照、危险化学品经营许可证、成品油经营批准书，证明该加油站所有经营手续均为原告办理的，工商税务登记都是原告的名字；被告的质证意见为：该组证据的真实性无异议，但不能证明加油站的动产及不动产属原告一人所有。5、太吉河加油站2019年度年检资料，证明经营许可证变到被告名下，被告非法侵占原告加油站；被告质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。原告提供的上述证据中，刘x华证明、刘x军调查笔录被告有异议，因证人未出庭作证，证言真实性无法核实，不予认可，其余证据本院予以认定。被告向本院提交的证据有：1、商南县太吉河加油站营业执照复印件、危险化学品经营许可、成品油零售经营批准证书、安全资格证，证明被告对加油站有合法的经营资格；原告的质证意见为：该组证据的真实性无异议，但是证明目的有异议，原告主张的是加油站财产所有权，不是经营权。2、2013年11月5日收据一份，证明原告将加油站交给被告，被告支付款项的情况；原告的质证意见为：字是原告所签，但原告并没有收到款。3、经营场所使用证明，证明原告自愿将加油站场地让被告无偿使用30年；原告质证意见为：该证据是假的，该证明上的签字捺印并非原告所为。被告提供的上述证据中，经营场所使用证明原告不认可，双方均不愿意申请做笔迹鉴定，真实性无法核实，不予认可，其余的证据予以认定。本院经审理认定如下法律事实：原告李x朝与被告李x燕系父子关系。2000年10月8日，原告李x朝与原梁家湾农村信用社签订买卖契约，以51200元购得该信用社抵贷资产位于原太吉河镇（现改名金丝峡镇）XX组原白玉食品公司房产及土地，并依法办理了相关手续，取得了该国有土地50年综合用地使用权及土地附属土木结构8间房屋财产所有权。2004年12月经商南县人民政府审批，给原告颁发了建设用地批准书，原告便开始筹建商南县太吉河加油站，购买了加油站设备，办理各项证照。2005年6月取得个体工商户营业执照正式营业。2007年原告出资找工人修建了简易雨棚，加油站的办公用房及西边三间二层半房屋。2010年，被告李x燕经营该加油站，后李x朝报警，2013年11月经商南县金丝峡派出所调解，李x燕将加油站交还给李x朝经营。2016年被告再次经营该加油站，期间重新改造了油罐、装修了办公用房、更换了雨棚，并将营业执照及其他相关手续的法定代表人变更为李x燕。审理案件的过程中原告自愿撤回要求被告赔偿20万元损失的诉讼请求。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告所提交的证据能够证明其通过国有土地转让取得原白玉食品公司土地使用权，并出资筹建加油站，其是该加油站的所有权人。被告称其也共同出资筹建加油站，但其并未提供相关证据加以佐证，其2010年经营加油站，2013年通过公安派出所调解，将加油站返还给原告，说明其也认可该加油站属原告所有。2016年其因为双方的父子关系，被告再次经营加油站，虽然其办理了相关手续，变更了加油站营业执照，擅自对加油站的装修和添附行为，并不代表加油站财产所有权的转移。被告现对加油站的占有使用未经原告许可，也未提供证据证明其是基于合同或者其他方式而合法占有，故被告占有加油站进行经营的行为已构成侵权，原告李x朝要求被告李x燕返还，本院应予支持。原告考虑到双方的父子关系，自愿撤回要求被告赔偿20万元损失的诉讼请求，属其对权利的处分，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李x燕于本判决生效之日起十日内将位于商南县金丝峡镇的太吉河加油站的所有财产返还给原告李x朝（主要财产包括加油站的土地使用权、简易雨棚、办公用房、西边三间二层半房屋及两个油罐）。案件受理费4300元，由原告李x朝负担4200元，被告李x燕负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   审  判  长   舒小倩人民陪审员   施  磊人民陪审员   李  楠 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   王  烜   1