四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3789号 上诉人（原审原告）：沈可宇，男，2002年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：沈春文，男，1975年5月10日出生，汉族，系沈可宇之父。 委托诉讼代理人：殷林全，四川天普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴佳鑫，男，2002年3月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴宜龙，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵丰前，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：蓬安鸿宇运业有限责任公司，住所地：四川省蓬安县安汉大道88号。 法定代表人：唐小文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋红军，男，1971年10月14日出生，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘**，男，1968年5月11日出生，系该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所：四川省南充市顺庆区锦城路69号南充总商会大厦。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：马世文，男，汉族，系该公司工作人员。 上诉人沈可宇因与被上诉人吴佳鑫、吴宜龙、赵丰前、蓬安鸿宇运业有限责任公司（以下简称鸿宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 沈可宇上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院查明的事实，上诉人无异议。1．被上诉人吴佳鑫驾驶的事故车辆为非机动车，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第二项的规定，被上诉人赵丰前、鸿宇公司应共同承担本次事故60%的责任，保险公司也应当承担60%的责任。2．上诉人乘坐被上诉人吴佳鑫驾驶的非机动车没有重大过失和故意，不应承担责任。即便是好意施惠，理论上可以适当减轻施惠人的责任，但并没有强行性。 吴佳鑫、吴宜龙辩称：一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。 鸿宇公司辩称：驳回上诉，维持原判。 保险公司辩称：一审判决没有任何问题，如果非要纠结责任，我方应该承担次责。 沈可宇向一审法院起诉请求：请求判决吴佳鑫、吴宜龙、赵丰前、鸿宇公司、保险公司赔偿沈可宇残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计287,748.97元。 一审法院认定事实：沈可宇与吴佳鑫系同学。2019年10月8日，吴佳鑫驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭乘沈可宇从蓬安二中回家，行至蓬安县工业园××路段，撞到赵丰前斜行停放在该处的川Ｒ××××号重型仓栅式货车左后侧尾灯架处，造成驾驶人吴佳鑫、乘车人沈可宇受伤的和两车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，吴佳鑫未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车夜间遇雨对路面情况观察判断不足，撞到停放的车辆，是形成事故的直接原因，赵丰前夜间遇雨停车未靠路边停放，在驾驶人离开车辆后未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且该车反光标识和防护装置不规范，是形成事故的又一直接原因，驾驶人吴佳鑫、赵丰前承担事故同等责任，沈可宇不承担事故责任。伤后，沈可宇被送至蓬安县人民医院治疗，共产生门诊医疗费4253.65元。次日，沈可宇至川北医学院附属医院住院治疗，住院治疗5天后于2019年10月14日出院。2019年10月16日，沈可宇再次到川北医学院附属医院住院治疗，住院治疗12天后于2019年10月28日出院。第一次住院期间共产生医疗费9620.29元，第二次住院期间共产生医疗费3587.31元。出院后，沈可宇先后到重庆爱尔眼科医院有限公司、川北医学院附属医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，共产生费用1445.8元。上述所有医疗费中，赵丰前垫付5000元，保险公司垫付10000元，其余部分由沈可宇垫付。2020年4月27日，沈可宇委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限等进行司法鉴定。同日，该所作出鉴定意见：1．沈可宇伤残等级评定为八级；2．续医费、康复费6500元；3．住院治疗及出院后给予1人护理，共计算70天；4．营养时限认定为60天，酌定营养费1800元。鉴定过程中，沈可宇支付鉴定费2600元。诉讼过程中，保险公司对伤残等级鉴定意见不服，申请对沈可宇的伤残等级进行重新鉴定。2020年7月28日，一审法院委托的川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：沈可宇伤残等级评定为八级。鉴定过程中，保险公司支付鉴定费1000元，沈可宇支付鉴定检查费723.5元、交通费200元。川Ｒ4××××号车实际所有人为赵丰前，挂靠于鸿宇公司经营，该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔。沈可宇系农村居民户口，但自2008年开始一直居住于城镇，并在蓬安县第二中学读书。 一审法院认为，吴佳鑫驾驶无号牌轻便摩托车搭乘沈可宇撞到赵丰前驾驶并停放在路边的川Ｒ4××××号车，造成驾驶人吴佳鑫、乘车人沈可宇受伤的和两车受损的道路交通事故，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，吴佳鑫、赵丰前承担事故同等责任，沈可宇不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，予以采信。由于川Ｒ4××××号车投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给沈可宇造成的损失，保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司替代赵丰前与鸿宇公司承担50%的责任，下余50%因沈可宇与吴佳鑫之间构成好意搭乘，应减轻吴佳鑫的赔偿责任，酌情认定由吴佳鑫承担30%的赔偿责任，其余20%由沈可宇承担。由于事发时吴佳鑫尚未年满18周岁，无证据表明其目前具有赔偿能力，故该部分赔款由其原监护人即吴宜龙承担。对于医疗费中的自费药品根据保险合同的约定不予赔付，该部分费用按上述比例分担。对于保险公司辩称事故车辆超载，根据保险合同的约定应当免赔10%，但保险公司提供的称重单系复印件，无任何机构盖章，其来源的合法性存疑，且蓬安县公安局交通警察大队并未认定事故车辆超载，故对称重单不予采信，对保险公司的抗辩意见不予支持。因交通事故给沈可宇造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合沈可宇的请求，审查如下：1．医疗费18907.05元。对医疗费中的自费药品酌情按15%计算，为2836元。2．后续治疗费6500元。3．住院期间伙食补助费850元。4．营养费1800元。5．护理费10500元。6．残疾赔偿金216924元。7．精神损害抚慰金15000元。8．交通费4000元。上述损失合计274481.05元。本次事故造成两人受伤，应在交强险赔偿限额内根据两人的损失按比例进行分担。沈可宇的损失属交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为28057.05元，属交强险伤残赔偿限额范围内的损失为246424元。吴佳鑫的损失属交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为25628.33元，属交强险伤残赔偿限额范围内的损失为9300元，因此保险公司应首先在交强险医疗费范围内赔偿沈可宇5226元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿沈可宇106000元，下余163255.05元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿沈可宇80209.5元，由赵丰前赔偿沈可宇1418元，由吴佳鑫赔偿沈可宇48976.05元。对于保险公司已垫付的10000元、赵丰前已垫付的5000元均在履行时予以扣减。据此，判决：一、保险公司在判决书生效之日起二十日内赔偿181435.5元，在支付时将其中的177853.5元支付给沈可宇，将其中的3582元支付给赵丰前；二、吴宜龙在判决书生效之日起二十日内赔偿沈可宇48976.05元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元（沈可宇已预交），由沈可宇负担550元，由赵丰前负担1700元，由吴宜龙负担543元。第一次鉴定费2600元（沈可宇已垫付），由沈可宇负担520元，由赵丰前负担1300元，由吴宜龙负担780元。第二次鉴定及相关费用1923.5元（其中保险公司垫付1000元，沈可宇垫付923.5元），由保险公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 双方当事人对一审法院查明的案件事实无异议，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕沈可宇的上诉请求进行审理。 根据双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、吴佳鑫、赵丰前之间的责任如何划分？二、本案是否可以减轻吴佳鑫的赔偿责任？ 关于争议焦点一。在本案中，蓬安县公安局交通警察大队认定吴佳鑫未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车夜间遇雨对路面情况观察判断不足，撞到停放的车辆，是形成事故的直接原因；赵丰前夜间遇雨停车未靠路边停放，在驾驶人离开车辆后未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且该车反光标识和防护装置不规范，是形成事故的又一直接原因，驾驶人吴佳鑫、赵丰前承担事故同等责任。各方当事人均未对该事故认定提出异议。故一审判决认定吴佳鑫、赵丰前各自对本次事故承担50%的责任符合法律规定，并无不当。沈可宇上诉主张吴佳鑫驾驶的是非机动车，应由赵丰前承担60%的责任，缺乏相应的事实根据，本院不予支持。 关于争议焦点二。吴佳鑫与沈可宇之间构成好意同乘。据此，一审判决酌情减轻吴佳鑫的赔偿责任符合司法实践精神，并无不当，本院予以维持。 综上所述，原判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,886元，由上诉人沈可宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王海川