湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初761号原告：杨忠荣，男，1973年4月7日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）：王作寿，湖北建和律师事务所律师。被告：远安县金北矿业有限公司。地址远安县嫘祖镇西河村一组。统一社会信用代码：914205251827658984。法定代表人：向红春，女，1979年4月7日出生，汉族。委托代理人（一般授权代理）：陈南平，男，1978年10月10日出生，汉族。系该公司负责人。委托代理人（特别授权代理）：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。原告杨忠荣与被告远安县金北矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠荣及其委托代理人王作寿，被告远安县金北矿业有限公司之委托代理人陈南平、陈鑫芳到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告远安县金北矿业有限公司于2020年8月4日申请司法鉴定，后又于2020年9月1日申请撤回鉴定申请恢复庭审程序，本案现已审理终结。原告杨忠荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失共计92017.36元。事实和理由：原告自2010年起就在被告处务工，2018年8月18日，原告在被告井下作业工地推斗车，在连接斗车插销时右手大拇指被撞压致骨折，当时由矿长张祖德安排廖发政送原告到嫘祖镇卫生院治疗，后经鉴定为十级伤残。依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称：1、被告对原告在被告处工作的事实无异议，但被告的受伤没有提供证据证明是在工作时间、工作岗位受伤，故被告不应当作为承担侵权责任的主体；2、被告已经支付原告全部医疗费用并发放了一个月的误工工资，原告在家休息23天伤愈后又于2018年9月15日在被告处正式上班至年底放假，上班后被告询问原告伤情，原告回答的也是已经痊愈。原告在被告处工作是绞车工，若大拇指有功能障碍，是无法胜任本职工作的，故被告认为原告已经痊愈，不存在大拇指功能障碍。且被告为原告缴纳了社保和购买了人身意外伤害保险，原告在受伤后不主张工伤赔偿而在两年后诉请侵权赔偿于常理不符，且原告是在受伤21个月后才做的伤残鉴定，是否有隐情无法确定；3、原告在被告处工作时，被告有严格的安全生产管理制度及操作规程，被告每年都要对员工进行安全生产教育培训，且考试合格取得相关操作证件后方可上岗，上岗前被告还和员工签订了安全生产责任状及承诺书。原告是绞车工，而连接斗车插销是把钩工的工作，这与原告工作岗位毫无关系，原告的受伤是原告串岗多事，与被告无关，应由原告承担全部责任；4、本案不属于侵权责任案件，属于工伤保险待遇案件，原告应当按照工伤保险条例规定的程序主张工伤保险赔偿。被告是独立的法人企业，属于用人单位，原告是劳动者，原、被告双方是劳动合同关系，而不是劳务关系。原、被告自建立劳动关系后，被告为原告缴纳了职工养老、医疗、工伤、生育及失业保险，且2018年8月18日，原告在工作时间、工作场所内受伤属于工伤范围，故受理法院应当告知原告撤诉后按照《工伤保险条例》的规定处理，不应当提起侵权赔偿诉讼，否则，法定应当作出驳回原告起诉的裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自2010年起就在被告处务工，2018年8月18日，原告在被告井下作业工地推斗车，在连接斗车插销时右手大拇指被撞压致骨折，随后被送往远安县嫘××镇中心卫生院治疗,经诊断为“1、右手拇指指骨骨折，2、右手拇指皮肤软组织挫裂伤”。2019年7月30日原告到嫘祖镇中心卫生院复查，结论为“辅助检查结果：我院2019年7月30日X线检查示，右手拇指骨折（断端已修复）。初步诊断：右手拇指、指间关节创伤性关节炎”。2020年5月15日，原告经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。2018年8月，被告给原告发工资6592元，扣除社保和个税后实发工资6129元，2018年9月，被告给原告发工资1500元，扣除社保后实发工资1212元，2018年10月，被告给原告发工资6738元，扣除社保和个税后实发6406元。2018年10月11日，被告给原告医药费及生活费1500元。另查明：原告特种作业操作证上作业类别为金属非金属矿山安全作业，准操作项目为金属非金属矿山提升机操作作业。原告在被告处登记的个人信息采集表上登记的工种为绞车工，并在被告处签订了绞车工安全生产责任状、绞车工安全生产承诺书和员工安全生产责任状。本院认为：1、关于本案民事责任。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原、被告存在劳动关系，原告在工作时间和工作场所内受伤，符合工伤认定条件，但原告受伤后，原、被告双方均未在法定期限内向劳动行政部门申请工伤认定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行调整，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任，但原告在被告处从事的工种为绞车工，而其受伤的原因是井下作业工地推斗车，在连接斗车插销时右手大拇指被撞压致伤，其受伤时工作内容不是其绞车工的本职工作，故原告对该事故的产生应当承担相应的责任，本院酌定为原告承担30%责任。2、关于赔偿范围及标准。关于原告诉请的住院医疗费1135元，原告提交了远安县嫘××镇西河村卫生室证明两份以及远安县嫘××镇中心卫生院门诊收费票据四份并加盖了嫘祖镇西河村卫生室及嫘祖镇中心卫生院公章，故对该笔医疗费本院予以支持。关于原告诉请的误工费5000元，被告提交了工资发放的花名册，花名册上有原告领取2018年8月、9月、10月工资记录并有原告签字确认，被告已经实际支付了原告误工期间工资，故对原告诉请的误工费5000元，本院不予认可；关于原告诉请的伤残赔偿金68910元，本次事故发生时间为2018年，原告起诉时间为2020年，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定以及湖北省道路交通事故损害赔偿（二〇一九年度），本院确定为14978元/年×20年×10%=29956元；关于原告诉请的鉴定费840元，原告提交了鉴定费发票，本院予以确认；关于原告诉请的被扶养人生活费16797元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定以及湖北省道路交通事故损害赔偿（二〇一九年度），原告杨忠荣母亲有四个子女，故本院确定为13946元/年×7年÷4人×10%=2441元；关于原告诉请交通费，因原告未提交相关证据证实，本院综合考量原告就诊出行次数以及就医地点酌定为200元。综上合计为34572元，被告承担70%即为24200元，扣除已经给付原告的医疗费1500元，被告还应给付22700元。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告远安县金北矿业有限公司限本判决生效后十日内赔偿原告杨忠荣的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费合计22700元。二、驳回原告杨忠荣的其他诉讼请求。如果被告远安县金北矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由原告杨忠荣负担108元，被告远安县金北矿业有限公司负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 徐 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 阮圣铭