广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25271号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：黄诚廷，女，1987年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××943。被告：温德华，男，1984年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××011。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告黄诚廷、温德华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告黄诚廷向原告农行中山分行辖下机构中国农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农行沙溪支行）申请办理信用卡专项分期业务后拖欠信用卡款项未按时归还，被告温德华与被告黄诚廷是夫妻关系，为此向本院提出诉讼请求：1.被告黄诚廷向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金72220元、利息253.94元、违约金482.83元、手续费1113.58元，共计74070.35元（暂计至2020年5月11日，自2020年5月12日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告黄诚廷向原告农行中山分行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.被告温德华对被告黄诚廷的本案全部债务承担连带清偿责任。庭审中，原告农行中山分行称被告黄诚廷在本案起诉后有偿还部分欠款，截至2020年9月26日尚欠信用卡欠款本金63220元、利息1224.33元、违约金1171.72元、手续费2313.58元。原告农行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告黄诚廷、温德华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经办行：农行沙溪支行。持卡人：黄诚廷。申请时间：2019年3月17日。信用卡卡号：622××××××××××574。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。专项分期签约情况：农行沙溪支行依据黄诚廷的申请，于2019年3月21日向其发放分期业务本金100000元，分期手续费10800元（手续费率10.8%），分期期数36期，本金按月分期偿还。另分期业务细则载明：申请人出现未按期偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项时，即构成违约，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费以及包含但不限于律师费等费用。欠款情况：黄诚廷未按时足额还款，截至2020年5月11日，尚欠信用卡欠款本金72220元、利息253.94元、违约金482.83元、手续费1113.58元。之后黄诚廷偿还了部分欠款，截至2020年9月26日，尚欠信用卡欠款本金63220元、利息1224.33元、违约金1171.72元、手续费2313.58元。实现债权的费用：农行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，黄诚廷与温德华为夫妻关系，双方于2012年1月30日登记结婚。2019年3月21日，温德华作为承诺人向农行沙溪支行出具了共同借款承诺书，承诺知悉并同意持卡人黄诚廷办理贷记卡分期付款业务，承诺作为共同借款人，无条件对持卡人及本人向农行沙溪支行出具的分期业务确认函项下的债务承担共同还款责任。再查，农行沙溪支行出具书面声明：农行沙溪支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张本案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农行沙溪支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张案涉合同的权利，未与法相悖，应予允许。黄诚廷在信用卡申请表及分期业务申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及分期业务细则的各项规则，上述合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄诚廷未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费的违约责任。关于黄诚廷的欠款数额，有农行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄诚廷没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。对于农行中山分行的各项诉求，因其诉请提前收回全部未到期本金后，利息、违约金按照合同约定在后续不断累计中有可能过高，故本院依照公平合理原则，自2020年9月27日起计算的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额。关于农行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。关于温德华应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，案涉债务发生在黄诚廷与温德华的夫妻关系存续期间，温德华向农行沙溪支行出具共同借款承诺书，故案涉债务应属于其夫妻共同债务，温德华应承担连带清偿责任。黄诚廷、温德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄诚廷、温德华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年9月26日的信用卡欠款本金63220元、利息1224.33元、违约金1171.72元、手续费2313.58元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，但自2020年9月27日起至债务清偿之日止期间计算的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额）；二、被告黄诚廷、温德华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，诉讼保全申请费769元，合计1604元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告黄诚廷、温德华负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年十一月十三日书记员  张嘉坪车晓晴