海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初1160号 原告：定安县农村信用合作联社富文信用社，住所地海南省定安县富文镇文明路146号，统一社会信用代码为914690252015002392。 负责人：王志帅，该社主任。 委托诉讼代理人：吴敦，该联社法规部经理。 被告：蔡夫阳，男，1979年1月1日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为XXX。 被告：吴清理，男，1962年4月3日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码为XXX。 原告定安县农村信用合作联社富文信用社（以下简称“富文信用社”）与被告蔡夫阳、吴清理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富文信用社的负责人王志帅及其委托诉讼代理人吴敦、被告蔡夫阳、吴清理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富文信用社向本院提出诉讼请求：1.被告蔡夫阳立即还清借款本金200000元及直至借款实际清偿日止的利息（截至2020年9月5日尚欠利息18289.64元，本息共计218289.64，2020年9月6日至借款清偿之日止的利息按年利率14.4%计收）；2.被告吴清理对贷款本金及利息的清偿承担连带清偿责任；3.各被告承担案件受理费。 事实和理由：被告蔡夫阳于2018年5月24日向原告借款人民币200000元（见借据复印件），贷款期限：24个月，自2018年5月24日起至2020年5月24日止，还款方式：按月结息、到期还本，贷款用途：种植瓜菜，并由被告吴清理为其提供连带责任保证担保。可借款期满后，被告未能按借款合同约定归还借款本息，至今尚欠原告的借款本金200000元及其利息（利息以实际还款时间为准），经原告多次催收未果，特依照法律提起诉讼，请求法院依法判令。 被告蔡夫阳辩称，我承认原告所诉贷款200000元属实，由于原单位工资没有及时发放加上疫情影响，暂时没有能力及时偿还，我要求原告宽限借款的还款期限，愿意个人全部承担，不要追究保证人的责任。 被告吴清理辩称，被告蔡夫阳借款时，我出于帮忙借款便利在担保人处签了名；我没有花费蔡夫阳的借款，蔡夫阳自己也同意自己个人偿还全部借款，所以这笔借款我不同意承担清偿责任。 两被告未提供证据，原告富文信用社围绕诉讼请求向本院提交6组证据： 1.借款合同，拟证明原、被告之间借贷法律关系事实； 2.借据，拟证明借款事实； 3.贷款归还界面，拟证明被告至今拖欠借款本金200000元及利息18289.64元； 4.借款人及保证人身份证复印件，拟证明被告的身份信息； 5.借款人结婚证复印件，拟证明被告的婚姻情况； 6.原告营业执照及法人身份证明，拟证明原告主体。 两被告对上述6组证据均无异议。 本院认证如下：原告富文信用社提交的6组证据来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院对其三性及证明内容均予以确认。 本院认定事实如下：2018年5月24日，原告富文信用社与被告蔡夫阳、吴清理签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，约定原告富文信用社向被告蔡夫阳贷款人民币200000元。贷款期限：24个月，自2018年5月24日起至2020年5月24日止；贷款利率：14.4%/年；还款方式：按月结息、到期还本；贷款用途：种植瓜菜。被告吴清理提供连带责任保证担保，担保范围：贷款人向借款人发放的全部单款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同中还有其他约定。同日，原告富文信用社向被告蔡夫阳的银行账户转存人民币200000元。截至2020年9月5日止，扣减已偿还借款利息48590.36元，被告蔡夫阳尚欠原告富文信用社借款本金200000元及其利息18289.64元。 本院认为，本案是借贷引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告富文信用社是依法成立的金融机构，被告蔡夫阳、吴清理是完全民事行为能力人，均具有从事民事活动的权利行为能力，共同签订的《贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应诚信守约履行。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告富文信用社向被告蔡夫阳发放贷款，履行了合同约定的全部义务，而被告蔡夫阳仅偿还部分借款利息，未按约定的期限内归还欠付的借款本息，经催收后亦未履行清偿义务，其行为已构成根本违约，应依法清偿借款，并应按照约定年利率14.4%计付利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告吴清理作为担保人，自愿为案涉借款及其项下其他费用提供连带责任保证，在保证期间内不具有免除保证责任的正当事由，原告请求其在保证范围内对案涉债务承担连带保证责任的事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于被告吴清理提出被告蔡夫阳同意偿还全部借款本息，其不应承担责任的抗辩，借款人按照约定的期限返还借款，是借款人的合同义务，也是法定义务，并非合同权利，被告蔡夫阳同意由其个人清偿债务，免除被告吴清理的保证责任，是对自己应尽义务的处分，该处分未经债权人即原告富文信用社的同意，不具有法律效力，被告吴清理的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告请求被告蔡夫阳偿还借款本息及被告吴清理承担连带保证责任的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蔡夫阳在本判决生效之日起十日内向原告定安县农村信用合作联社富文信用社偿还贷款本金200000元及利息（截至2020年9月5日止借款利息为人民币18289.64元，自2020年9月6日起至还清债项之日止的利息以借款本金人民币200000元为基数，按年利率14.4%计算）； 二、被告吴清理对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287.17元（原告定安县农村信用合作联社富文信用社已预交），由被告蔡夫阳、吴清理共同负担，限在本判决生效之日起十日内向本院缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王德飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李筱爱 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例141篇裁判1368449篇期刊15篇× 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例272篇裁判2622735篇期刊29篇× 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。