文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初3897号原告：顾永生，男，汉族，1966年8月31日出生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：宋伟鹏，江苏平谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，江苏平谦律师事务所实习律师。被告:束永飞，男，汉族，1989年2月22日出生，住安徽省舒城县。被告：赵婷，女，汉族，1988年10月21日出生，住安徽省舒城县。原告顾永生与被告束永飞、赵婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永生及其委托诉讼代理人宋伟鹏，证人周某、汪某到庭参加诉讼。被告束永飞、赵婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾永生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告束永飞、赵婷共同向原告顾永生归还借款50万元及资金占用利息(以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际支付之日止)；2、请求依法判决被告束永飞、赵婷共同向原告顾永生归还借款15万元及资金占用利息(以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月3日起计算至实际支付之日止)；3、请求依法判决本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告束永飞于2019年11月7日向原告顾永生借款50万元，约定2020年3月30日归还，但被告束永飞逾期未归还。被告束永飞于2019年11月29日向原告顾永生借款15万元，约定于2019年12月2日归还，但束永飞逾期未归还。二被告是夫妻关系，以上债务均用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告束永飞、赵婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，周某向被告束永飞银行转账20万元。2019年10月25日，周某向被告束永飞银行转账10万元。2019年11月7日，被告束永飞向原告出具欠条一份，内容为：“今本人束永飞，身份证号码：向顾永生（身份证号码：）借款人民币554821元（大写：伍拾伍万肆仟捌佰贰拾壹元整），在此本人保证于2020年3月30日将借款归款。”借款人处被告束永飞签名捺印。当日，原告顾永生向被告束永飞银行转账20万元。原告对此陈述：二被告向原告借款50万元，还款期限为2020年3月30日，其中54821元是一个烤箱的价值，实际借款金额为50万元。原告为证明周某转账给被告束永飞的30万元是原告出借的，原告提供周某的情况说明并申请周某出庭作证。周某的情况说明内容为：“本人周某（身份证号）2019年10月24日-25日期间由本人兴业银行账号为62×××19汇款至束永飞共计30万元，实际出借人为顾永生，本人不再向束永飞主张权利。特此情况说明。说明人：周某，2020年7月10日”。证人周某出庭陈述：原告是周某表哥，周某名下尾号为8919的兴业银行卡是周某办理后借给原告使用，借给原告一两年了，卡里的钱是原告的。情况说明的内容是真实的，是其本人签字的。2019年11月29日，被告束永飞向原告出具借条一份，内容为“今本人束永飞，身份证号码：向顾永生借款人民币150000元整（壹拾伍万元整），在此本人保证于2019年12月2日将借款归款。”借款人处被告束永飞签字捺印。当日，汪某向被告束永飞银行转账15万元。原告为证明其通过汪某银行卡出借给被告15万元，提供汪某的情况说明并申请证人汪某出庭作证。汪某的情况说明内容为：“本人汪某（身份证）系顾永生外甥女许文婷之夫，本人开户行浙江泰隆商业银行账号62×××54的银行卡，于2019年11月29日通过此卡给束永飞转账150000元，实际出借人为顾永生，本人不再向束永飞主张权利。说明人：汪某，2020年7月10日”。证人汪某出庭陈述：原告是汪某的舅舅，汪某名下尾号为2054的浙江泰隆商业银行卡是汪某办理后借给原告使用，卡里的钱是原告的，转给被告束永飞的钱也是原告借给被告束永飞的。情况说明的内容是真实的，是其本人书写的。另查明：太仓市城厢镇优茶优麦烘焙店2018年4月13日成立，2020年4月13日经营者由束永飞变更为赵婷，个体工商户变更登记申请书中有束永飞、赵婷两人签字；太仓市城厢镇优茶乐麦烘焙房2019年9月16日成立，经营者是束永飞；太仓市沙溪镇优茶热麦烘焙店2019年11月4日成立，2020年4月28日组成形式由个人经营变更为家庭经营，个体工商户变更登记审核表中组成形式家庭经营下方的家庭成员中有且仅有束永飞、赵婷两人，以及2020年5月6日经营者由束永飞变更为赵婷，个体工商户变更登记审核表中组成形式家庭经营下方的家庭成员中有且仅有束永飞、赵婷两人。被告束永飞、赵婷于2011年3月25日登记结婚。庭审中，原告陈述：被告束永飞与赵婷系夫妻关系。原告开了很多企业，原告是法人，原告卡转进转出不方便，就用别人的卡，借款是原告自己做生意的钱。原告与被告束永飞认识将近4年，原告是给被告束永飞供应烘焙原料的。被告束永飞向原告借款是因为被告束永飞说要交房租和店面装修。因为被告开了两家店，还有两家店在装修，原告认为被告束永飞有还款能力，原告每个月还正常给被告束永飞供货，所以原告信任被告束永飞，就借给被告束永飞了。原告借款的目的是为了帮助被告束永飞。上述事实，有原告提供的欠条、借条、网上银行电子回单、个人转账汇款回单、兴业银行借记卡交易明细、情况说明、工商登记信息、个体工商户变更登记申请书、个体工商户变更登记审核表，证人周某、汪某的证人证言，庭审笔录等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告束永飞向原告顾永生借款65万元，有原告提供的欠条、借条、网上银行电子回单、个人转账汇款回单、兴业银行借记卡交易明细、情况说明等证据为证，本院予以确认。根据太仓市城厢镇优茶优麦烘焙店、太仓市城厢镇优茶乐麦烘焙房、太仓市沙溪镇优茶热麦烘焙店的工商登记信息、登记表、审核表，可知被告束永飞、赵婷系以家庭经营方式经营烘焙店。根据原告陈述，被告束永飞向原告借款系用于支付店铺房租及店铺装修，且根据工商登记信息可知，被告束永飞、赵婷在借款期间经营烘焙店并成立有新店，故应当认定被告束永飞向原告借款系用于家庭生产经营，应视为被告束永飞、赵婷向原告共同借款。被告束永飞、赵婷应当共同归还原告借款。关于原告主张被告束永飞、赵婷共同向原告顾永生归还借款50万元及资金占用利息(以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际支付之日止)的请求，因2019年11月7日的欠条约定2020年3月30日归还借款，现借款到期后，二被告未及时归还原告借款，责任在二被告，故本院对原告要求二被告归还借款50万元的请求予以支持。被告未及时归还借款，应当承担逾期还款责任，故对原告的利息请求予以支持。关于原告主张被告束永飞、赵婷共同向原告顾永生归还借款15万元及资金占有利息(以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月3日起计算至实际支付之日止)的请求，因2019年11月29日的借条约定2019年12月2日归还借款，现借款到期后，二被告未及时归还原告借款，责任在二被告，故本院对原告要求二被告归还借款15万元的请求予以支持。被告未及时归还借款，应当承担逾期还款责任，故对原告的利息请求予以支持。现经传票传唤，被告束永飞、赵婷无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，依法应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告束永飞、赵婷于本判决生效之日起7日内归还原告顾永生借款本金50万，并支付原告以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告束永飞、赵婷于本判决生效之日起7日内归还原告顾永生借款本金15万，并支付原告以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月3日起计算至实际履行之日止的利息。案件受理费10300元、减半收取5150元，财产保全费4318元，公告费560元，合计10028元，由被告束永飞、赵婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  屈芳二○二○年十一月二十五日法官助理冯胜书记员李可耀