山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6212号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码：91370700595248549D。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1984年1月1日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：田兰云，女，1951年10月14日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：周世杰，男，1976年3月28日出生，汉族，住青岛市四方区。 被上诉人（原审原告）：周世英，女，1973年1月12日出生，汉族，住青岛市四方区。 被上诉人（原审原告）：周世娟，女，1978年9月13日出生，汉族，住高密市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：张继超，高密高新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘帅，男，1988年12月7日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审被告）：王连祥，男，1989年6月18日出生，汉族，住高密市。 上诉人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人田兰云、周世杰、周世英、周世娟、刘帅、王连祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初3218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）鲁0785民初3218号民事判决，依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据事故认定书记载，肇事驾驶员刘帅承担事故的主要责任，受害人周中文承担事故的次要责任，事故责任比例应按照7：3为宜，一审法院按照90%责任判决安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担责任无法律依据，受害人周中文推行自行车过程中与刘帅驾驶的车辆发生事故，交警事故认定书明确记载周中文违反了《道理交通安全法》第38条的规定，承担事故的次要责任，说明本次事故的发生双方均有责任，一审法院自由裁量刘帅驾驶的机动车承担90%的责任无法律依据，请二审法院予以纠正。一审判决上诉人承担案件受理费8930元不当，安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不应承担一审案件受理费，请一审法院予以纠正。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 田兰云、周世杰、周世英、周世娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘帅二审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 王连祥辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 田兰云、周世杰、周世英、周世娟向一审法院起诉请求：1.请求依法判令刘帅、王连祥、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿田兰云、周世杰、周世英、周世娟：死亡赔偿金507948元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理丧事误工费1043.64元、医疗费1083.32元、共计：512982.04元＝（557637.46元-111083.32元）ｘ90%＋11083.32元；2.诉讼费由刘帅、王连祥、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。事实与理由：2020年2月20日18时50分许，刘帅驾驶鲁Ｇ5××××号轻型封闭货车沿高密兴源街由西向东行驶至张鲁医院门口路段时，与由北向南步行的周中文发生交通事故，周中文经医院抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定刘帅承担事故的主要责任，周中文承担事故的次要责任。刘帅驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年2月20日18时50分许，刘帅驾驶鲁Ｇ5××××号轻型封闭货车沿高密兴源街由西向东行驶至张鲁医院门口路段时，与由北向南步行推自行车的周中文发生交通事故。二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，刘帅负事故主要责任，周中文负次要责任。三、周中文伤情情况：事故发生后，周中文入高密市人民医院门诊治疗，经抢救无效死亡。四、受害人概况：田兰云、周世杰、周世英、周世娟系死者周中文近亲属，其中田兰云系其妻子，周世杰系其长子，周世英系其长女，周世娟系其次女。五、田兰云、周世杰、周世英、周世娟主张的损失情况：死亡赔偿金507948元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理丧事误工费1043.64元、医疗费1083.32元。以上损失要求刘帅、王连祥、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担512982.04元，计算为（557637.46元-111083.32元）ｘ90%＋111083.32元。对田兰云、周世杰、周世英、周世娟主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：对死亡赔偿金、丧葬费、医疗费无异议，对精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费有异议。六、本案鲁Ｇ5××××号事故车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。七、田兰云、周世杰、周世英、周世娟一致要求将赔偿款汇入田兰云在中国邮政储蓄银行高密支行开户的6217××××7046账户内。以上事项中，当事人对第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据在卷佐证。 一审法院认为，死者周中文与刘帅发生交通事故事实清楚，二人的过错程度可依据该责任认定书来确定，刘帅在本次事故中负主要责任，因事故发生时周中文步行，刘帅驾驶机动车，二者相比较，刘帅应尽更高程度的注意义务，考虑本案实际，一审法院确定死者周中文与刘帅承担的责任比例分别10%：90%。 对田兰云、周世杰、周世英、周世娟主张的死亡赔偿金507948元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理丧事误工费1043.64元、医疗费1083.32元，其提交了证据，且主张符合法律规定，一审法院予以确认。 田兰云、周世杰、周世英、周世娟上述损失共计557637.46元，其中医疗费1083.32元、死亡赔偿金110000元，共计111083.32元属交强险的赔付范围，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分446554.14元（557637.46元-111083.32元），由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按照刘帅的责任比例承担90%即401898.72元（446554.14元×90%），综上，安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿田兰云、周世杰、周世英、周世娟损失共计512982.04元（401898.72元＋111083.32元）。 因本案田兰云、周世杰、周世英、周世娟损失已由保险公司全部负担，刘帅、王连祥不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿田兰云、周世杰、周世英、周世娟损失512982.04元，于判决生效之日起十日内付至田兰云在中国邮政储蓄银行高密支行开户的6217××××7046账户内。案件受理费8930元，减半收取4465元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担（因田兰云、周世杰、周世英、周世娟已预交，由保险公司于判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至田兰云上述账户内）。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是赔偿责任比例的认定问题。一审法院综合刘帅、周中文在本次交通事故中的过错程度，并结合刘帅驾驶机动车而周中文系行人的情形，酌情对赔偿责任比例的认定，并无不当，本院予以确认。另外，一审判决认定安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担诉讼费，亦符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定。 综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8930元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李昱萱