福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5004号 上诉人（原审被告）：李金龙，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯志荣，陈慧东，福建协志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：王俊鸿，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌。 原审被告：李珊珊，女，1984年11月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区澎湖县。 原审被告：李双双，女，1987年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：李金狮，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：李春辉，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：张碧芬，女，1973年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：张小莉，女，1982年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人李金龙因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商行陈埭支行）、原审被告李珊珊、李双双、李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。 李金龙向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回晋江农商行陈埭支行的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由晋江农商行陈埭支行承担。 事实和理由：一、一审判决违反“不告不理”原则，一审法院所作出的民事判决超出原告的诉讼请求。一审中，晋江农商行陈埭支行提出的诉讼请求系“李金龙、李珊珊、李双双在继承李幼玉遗产范围内偿还其借款本金79851元，并支付截至2020年3月20日止的利息、罚息、复息；”，但一审法院作出的判决，系“李金龙应于本判决生效之日起十日内偿还晋江农商行陈埭支行借款本金79851元、截止2019年1月5日借款利息及复息19543.38元。”显然，一审法院作出的判决，已经超出了晋江农商行陈埭支行的诉讼请求，违反了《民事诉讼法》“不告不理”的原则，依法应予以撤销一审判决。二、晋江农商行陈埭支行未能举证证明李金龙有继承财产，依法应驳回其诉讼请求。根据《民事诉讼法》及司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。晋江农商行陈埭支行主张李金龙应当在李幼玉遗产范围内偿还其本息，但未能向法庭提交任何证据证明李幼玉存在财产，也未能举证证明李金龙从李幼玉处继承了财产，故不存在李金龙需在遗产继承范围内承担责任的情形。三、李金龙放弃对李幼玉的继承，依法应驳回晋江农商行陈埭支行对李金龙的诉讼请求。根据《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。李金龙现放弃对李幼玉的继承，根据《继承法》的规定，李金龙无需对李幼玉的债务承担还款责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回晋江农商行陈埭支行对李金龙的诉讼请求。 晋江农商行陈埭支行答辩称，1.本案借款事实清楚，借款人李幼玉意外事故死亡后，李金龙、李珊珊、李双双作为李幼玉的法定第一顺序继承人，因李珊珊、李双双放弃继承，李金龙作为继承人，在继承遗产包括但不限于房屋、土地及其他财产，李金龙应在继承遗产范围内承担还款责任，而不应以放弃继承进而逃避在继承遗产范围内的代偿责任。2.其对于借款人实地调查包括但不限于借款是否合规合理、是否有房产土地及其他情况。在综合考虑借款人是否具备承债能力以及还款能力的情况下进行授信一定额度，在普惠金融的大背景下，解决农民农户融资难、融资贵等问题。借款人李幼玉在晋江陈埭有房屋及土地，属于遗产可以被继承。故李金龙若放弃继承，应在财产处理包括但不限于后续对李幼玉房产的执行处理（查封、拍卖、清场等），李金龙不应干涉也无权干涉。 原审被告李珊珊、李双双、李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉未到庭也未提供书面陈述意见。 晋江农商行陈埭支行向一审法院起诉请求：1.李金龙、李珊珊、李双双在继承李幼玉遗产范围内偿还其借款本金79851元，并支付截至2020年3月20日止的利息、罚息、复息37903.86元，及按合同约定和中国人民银行有关规定计算的自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息；2.李春辉、李金狮、张碧芬、张小莉对被告李金龙、李珊珊、李双双的本案债务承担连带保证责任。 一审法院查明事实：2017年1月7日，李幼玉及李春辉、李金狮组成联保小组共同向晋江农商行陈埭支行借款，并签订了《联保借款合同》一份，约定任一联保小组成员的借款，均由其他联保小组成员提供连带保证责任担保，张碧芬、张小莉为本案《联保借款合同》提供本金300000元及相应利息、罚息及复息总额为最高额的最高额担保。李幼玉实际向晋江农商行陈埭支行借款100000元，双方约定借款期限为2017年1月7日至2019年1月5日止，贷款利率为月利率8.114583‰，按季结息、到期还本。逾期偿还贷款的，按借款利率上浮50％计付罚息，对欠息按逾期贷款利息计收复息。晋江农商行陈埭支行于2017年1月7日向李幼玉发放了100000元借款，但李幼玉仅于2017年11月8日偿还了借款本金20149元，其余借款本金及其他借款利息、罚息、复息至今没有偿付。李幼玉于2017年2月8日因病过世，李金龙、李珊珊、李双双系李幼玉的继承人。李春辉、李金狮、张碧芬、张小莉为本案借款提供了连带保证责任担保 一审法院认为，晋江农商行陈埭支行与李幼玉之间签订的借款合同合法有效，因李幼玉已死亡，李金龙作为李幼玉的继承人，应依法在继承遗产范围内承担李幼玉的本案借款债务。本案借款尚余79851元、截止2019年1月5日借款利息及复息19543.38元，及自2019年1月6日起以月利率12.1718745‰标准按双方合同约定计算的罚息、复息，晋江农商行陈埭支行主张李金龙应予以偿还予以支持。李珊珊、李双双已放弃对李幼玉的继承，其不需对本案承担还款责任。李金狮、李春辉为本案借款提供连带保证责任担保，张碧芬、张小莉为本案借款提供了最高额连带保证责任担保，现均在保证期限内、保证限额内，晋江农商行陈埭支行主张李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉对本案借款承担连带清偿责任均符合法律规定，予以支持。李珊珊、张碧芬、张小莉经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李金龙应于本判决生效之日起十日内偿还晋江农商行陈埭支行借款本金79851元、截止2019年1月5日借款利息及复息19543.38元，及自2019年1月6日起以月利率12.1718745‰标准按双方合同约定计算的罚息、复息；二、李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉应对李金龙的本案借款债务承担连带清偿责任，李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉承担保证责任后，有权向李金龙进行追偿；三、驳回晋江农商行陈埭支行的其他诉讼请求。本案受理费2655元，因适用简易程序结案依法减半收取计1327.5元，由被告李金龙、李春辉、李金狮、张碧芬、张小莉共同负担。 本院二审审理中，双方均没有提供新的证据。 二审期间，除上诉人李金龙认为李幼玉系交通事故死亡，其他情况其不知情外，各方当事人对一审判决查明认定的其他事实均没有异议，本院对各方当事人无异议的其他事实予以确认。 本案双方当事人争议焦点为：李金龙应否代李幼玉承担本案的还款责任？ 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，因李珊珊系台湾地区居民，故本案属涉台民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 案涉《联保借款合同》合法有效，因李幼玉已死亡，李金龙作为李幼玉的继承人，本应依法在继承遗产范围内承担李幼玉的本案借款债务。鉴于一审李珊珊、李双双已表示放弃对李幼玉的财产继承，二审李金龙也明确表示放弃对李幼玉的财产继承，故李珊珊、李双双、李金龙不需对本案借款承担还款责任，但均应对本案李幼玉尚欠晋江农商行陈埭支行的借款本金79851元及相应利息、罚息、复息（截止2019年1月5日借款利息及复息19543.38元，及自2019年1月6日起以月利率12.1718745‰标准按双方合同约定计算的罚息、复息）在李幼玉遗产范围内承担协助偿还责任。李金狮、李春辉为本案借款提供连带保证责任担保，张碧芬、张小莉为本案借款提供了最高额连带保证责任担保，现均在保证期限内、保证限额内，晋江农商行陈埭支行主张李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉对本案借款承担连带清偿责任均符合法律规定，本院予以支持。李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉在承担连带清偿责任后，有权在上述款项范围内在李幼玉的遗产范围内进行追偿处理，李珊珊、李双双、李金龙有协助处理义务。 综上，李金龙的上诉主张部分成立，予以部分采纳。原审认定事实部分有误，予以部分纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初4754号民事判决； 二、李珊珊、李双双、李金龙应于本判决生效之日起十日内在李幼玉的遗产范围内协助偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金79851元及相应的利息、罚息、复息（截止2019年1月5日借款利息及复息19543.38元，自2019年1月6日起以月利率12.1718745‰标准按双方合同约定计算的罚息、复息）； 三、李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉应对本案上述借款债务承担连带清偿责任，李金狮、李春辉、张碧芬、张小莉承担保证责任后，有权在李幼玉的遗产范围内进行追偿，李珊珊、李双双、李金龙应予以协助处理； 四、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费2655元，由李金龙、李春辉、李金狮、张碧芬、张小莉共同负担2500元，福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担155元；一审受理费2655元，据此比例收取。 本判决为终审判决。 审判长  陈鹏腾 审判员  陈美雅 审判员  王 帆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许安娜 附本案主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。