山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终405号原公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟良，男，1979年3月16日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住山东省栖霞市。2013年8月9日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，2015年2月15日假释释放，假释考验期至2015年11月23日，2015年10月16日被撤销假释收监执行，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。原审被告人林景超，男，1989年1月4日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省栖霞市，住山东省烟台市芝罘区。2017年3月23日因犯贩卖毒品罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2019年2月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。原审被告人王忠政，男，1984年9月18日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无业，住山东省烟台经济技术开发区。2002年5月30日因犯故意伤害罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑十四年，2010年2月10日减刑释放；2014年8月18日因犯故意伤害罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月5日假释释放，假释考验期至2016年11月17日止；2018年5月11日因犯贩卖毒品罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月20日刑满释放。2019年6月21日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局强制隔离戒毒二年。2020年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，同年11月18日被取保候审。山东省烟台市福山区人民法院审理山东省烟台市福山区人民检察院指控原审被告人牟良、林景超、王忠政犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ二Ｏ年九月十一日作出（2020）鲁0611刑初20号刑事判决。原审被告人牟良不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人牟良，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人牟良于2019年4月至9月，先后向林景超、王某2、卫某、李某1贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约35克。被告人林景超于2019年6月期间多次向王忠政贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约1.5克。被告人王忠政于2019年6月19日向王某1贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.7克。到案后被告人林景超、王忠政自愿如实供述自己的罪行。原审判决认定上述事实的证据有：1.被告人牟良的供述，证实2019年9月19日其从芝罘区上夼西路塔山公寓“刚哥”处以500元购买0.3克冰毒后回到臧家庄镇刘某住宅内吸食毒品。其先后共从“刚哥”处购买四次毒品共5500元约5.5克冰毒，其购买的冰毒都是自己吸食未向别人出售过。其不认识林景超，其于2019年6月份和卫某在门楼镇福昊物流园宿舍内吸食毒品。2.被告人林景超的供述，证实其于2019年4、5月份想买冰毒，通过朋友王大伟联系上牟良，称呼牟良为“大伟兄”，其向牟良购买冰毒的钱是通过支付宝转账的，其转账的支付宝的账号名叫牟良。2019年4月份其花1200元从“大伟兄”处购买过一次冰毒自己吸食；2019年6月10日将从大伟兄处购买的冰毒卖给“胖儿”1200元钱，没有获利，2019年6月11日将从“大伟兄”处购买的冰毒1200元卖给“胖儿”，获利200元；2019年6月19日将从“大伟兄”处购买的冰毒1000元卖给“胖儿”，获利200元。每次冰毒约0.5-0.6克。3.被告人王忠政的供述，证实其于2019年6月期间先后三次从林景超处花费3400元购买冰毒共计2.1克的有关情况。4.证人解某1的证言，证实其与王某1、王忠政系朋友关系。2019年6月19日王某1开车带其去开发区，期间王某1接了娄姓大哥电话让王某1帮忙买个东西，后其介绍王某1联系“大政”买东西，“大政”回电话说能买到，1200元一个。王某1联系娄姓大哥同意买，并将大哥转的1200元钱转给“大政”，其和王某1与“大政”在碰头，王某1付了50元打车费。“大政”将一小袋冰毒给了王某1，三人一起将冰毒送给芝罘区上夼附近星河泰商务楼的娄姓大哥，“大政”和解某1在车上等着，其听“大政”说他的上线名字最后一个字是“超”，在福山开个小饭店，听“大政”说这个人也是到福山门楼村里找人拿冰毒。5.证人王某1的证言，证实其跟解某1、王忠政是朋友关系，通过解某1认识的王忠政。2019年6月19日下午，其开车拉着解某1去烟台开发区，路上接到娄某电话让其帮忙买个冰毒，解某1让其问“大政”，其给“大政”打电话，后“大政”回电话说能弄到冰毒，1200元一个，其征得娄某同意后将娄某转给其的1200元钱转给“大政”，“大政”跟其要100元打车费其没给，其与“大政”在碰头，其帮“大政”支付50元打车费，“大政”在车上给了其一包冰毒，其与“大政”、解某1一起开车去星河泰商务楼给娄某送冰毒，娄某当场称重算上袋子一共0.7克，娄某不高兴，其给“大政”打电话说不够称并把照片发给“大政”，“大政”说回头让卖家补点，其出门后被民警抓获。6.证人王某2的证言，证实其认识牟良，其自2019年7月至9月期间，前后20余次从牟良处花25000元购买约30余克冰毒供其自己吸食。其曾向牟良借过3次钱大约10000元，每次都是向牟良借3000元到4000元之间，牟良也曾向其借过两次钱，分别为1000元和800元，至今未还。7.证人卫某的证言，证实2019年5月份以来其先后8次从“李某2”(微信昵称“珍惜”)处购买冰毒，其只记得其中三次买冰毒花费2100元，共购买冰毒1.3克。8.证人刘某的证言，证实其于2019年9月17日20时许在栖霞市臧家庄村家中卧室吸食“冰毒”，其和牟良是男女朋友关系，之前其知道牟良吸毒，自牟良在2019年6月份搬到其家里后没看到过牟良吸毒，其不知道牟良向外出售过冰毒。9.证人李某1的证言，证实其于2019年5月通过福山区卫家疃“老卫”认识微信名为“珍惜”的男子，并前后4次在微信名为“珍惜”男子处花5000余元购买冰毒约3.5克。10.辨认笔录及照片，证实林景超辨认出2019年6月19日向其购买毒品的“胖子”即王忠政，辨认出介绍其从“大伟兄”处购买毒品的“大伟”即王大伟，辨认出2019年6月期间先后三次向其贩卖毒品的“大伟兄”即牟良。王忠政辨认出向其贩卖毒品的男子“小磊”即林景超以及辨认出解某1、王某1。解某1辨认出“大政”即王忠政、辨认出王某1、辨认出王某1的大哥娄姓男子即娄某。王某2辨认出向其贩卖毒品的人即被告人牟良。卫某辨认出向其贩卖毒品的“李某2”即牟良、辨认出其介绍和“李某2”（牟良）一起吸毒的彤彤。李某1辨认出帮忙联系“珍惜”购买毒品冰毒的“老卫”系卫某、辨认出多次向其贩卖冰毒的男子即牟良。11.指认笔录及照片，证实林景超指认牟良向其贩卖毒品的地点为烟台市福山区两甲村法德文化广场西侧小路。李某1指认从微信昵称为“珍惜”的男子购买冰毒后该男子将冰毒放在福山区门楼镇方向一高速桥下一路口“护林防火”大牌子下草丛里的地点。12.微信转账记录及聊天记录，证实王忠政微信名“往事不在”，林景超微信名“小磊”。2019年6月19日、2019年6月10日、2019年6月11日王忠政向林景超微信账户转账三次，分别是1000元、1800元退回600元、1200元。2019年6月19日娄某13时12分许向王某1转账1200元，王某1将该钱转给王忠政，王忠政向王某1要打车钱，娄某发给王某1100元红包打车钱，后王某1支付滴滴打车款50元。王某1曾发给王忠政的一小袋冰毒放在电子秤上称重0.7克的照片。13.刑事判决书及释放证明，证实被告人牟良曾因盗窃罪于2013年8月9日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，2015年2月15日假释释放，假释考验期至2015年11月23日，2016年10月16日被撤销假释收监执行，刑期自2013年1月24日至2016年7月28日止，于2016年7月28日刑满释放。林景超曾因贩卖毒品罪于2017年3月23日被判处有期徒刑三年，于2019年2月22日刑满释放。王忠政于2002年5月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，2010年2月10日减刑释放；2014年8月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2016年2月5日假释释放，假释考验期至2016年11月17日止；2018年5月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月20日刑满释放。14.微信交易记录，证实卫某、林景超、王某2从牟良处购买冰毒的微信、支付宝转账记录。15.手机截图四张，证实李某1给牟良的转账记录及通讯录情况。16.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、移送案件材料说明、抓获经过，证实被告人林景超涉嫌贩卖毒品一案系烟台市公安局芝罘分局在工作中发现，并于2019年6月24日立案侦查，被告人林景超于2019年6月24日被烟台市公安局芝罘分局抓获归案，该案于2019年8月28日移送至烟台市公安局福山分局。被告人牟良涉嫌贩卖毒品案系办案民警于2019年6月25日在办理卫某吸毒案时发现牟良有重大嫌疑，于2019年8月23日立案侦查，被告人牟良于2019年9月19日被抓获归案，并于2019年9月20日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。17.吸毒现场检测报告书，证实林景超的检测样本于2019年6月25日经过现场检测呈甲基苯丙胺阴性，被告人牟良于2019年9月20日经过现场检测呈甲基苯丙胺阳性。18.户籍信息及常住人口信息，证实被告人林景超、牟良、王忠政犯罪时年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。19.扣押决定书、扣押清单，证实2019年6月25日从林景超处扣押两部vivo手机。被告人林景超、王忠政的庭审供述与上述证据能够相互印证，被告人牟良对指控的犯罪事实拒不供认，但本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院认为，被告人牟良、林景超、王忠政向他人贩卖毒品，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人牟良提出其没有贩卖毒品、与他人系经济往来的辩解理由，经查，本案中多名证人依法辨认出牟良，证实向牟良购买毒品以及数量，并有交易记录，且各证人对与牟良之间是否存在经济往来以及经济往来情况进行了明确的区分和合理的解释，被告人的该辩解理由不成立，不予采纳。被告人牟良、林景超、王忠政因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人林景超、王忠政均系毒品犯罪的再犯，依法对三被告人予以从重处罚。被告人林景超、王忠政如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人牟良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币六万元。以被告人林景超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。以被告人王忠政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。扣押的手机等作案工具，依法予以没收。宣判后，烟台市福山区人民检察院不抗诉，原审被告人林景超、王忠政服判不上诉。原审被告人牟良不服，以“其没有贩卖毒品，系给他人代购；其与王某2存在借款关系，王某2还款并非是购买毒品”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人牟良违反法律规定，多次贩卖毒品，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人林景超多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人王忠政向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人牟良系累犯，依法应从重处罚。原审被告人林景超、王忠政系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于原审被告人林景超、王忠政能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。上诉人牟良关于“其没有贩卖毒品，系给他人代购；其与王某2存在借款关系，王某2还款并非是购买毒品”的上诉理由，经查，原审被告人林景超供述了向牟良购买毒品的事实，与证人王某2、卫某、李某1的证言相吻合，且有辨认笔录、微信及支会宝转账记录相佐证，应予认定其贩卖毒品的事实，其与王某2即使存在借款纠纷，亦不影响其贩卖毒品的事实，故对此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  施鸿正