河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初120号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人孙长柱，曾用名孙铁山，男，生于1965年4月20日，汉族，初中文化，共产党员，住河南省禹州市。因涉嫌敲诈勒索，2019年7月23日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2019年8月29日经禹州市人民检察院批准，2019年8月30日被禹州市公安局逮捕。辩护人吴刚，河南名人律师事务所律师。被告人李小兼，曾用名李小菊，女，生于1968年8月30日，汉族，小学文化，住河南省禹州市。因涉嫌敲诈勒索，2019年7月24日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2019年11月5日被禹州市人民检察院取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。辩护人关明方，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人孙长柱、李小兼犯敲诈勒索罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人孙长柱及其辩护人吴刚，被告人李小兼及其辩护人关明方到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年7、8月份，被告人孙长柱、李小兼等人在禹州市钧台办某村，以肖某2房地产项目手续不全、施工噪音太大为借口多次进行阻工，后向被害人肖某2勒索现金10万元。2019年7月份，被告人孙长柱等人在肖某2任法人代表的禹州市泰兴源置业有限公司已合法取得土地使用权的情况下，以该公司房地产项目用地手续不合法为由，先后去禹州市信访局、河南省信访局信访，后以此为要挟向被害人肖某2勒索现金四十万元未遂。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人孙长柱、李小兼以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙长柱、李小兼共同故意犯罪，第二次被告人孙长柱已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。被告人孙长柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，称未阻止过肖某2工地施工，证人所述不实，所得钱系肖某2主动给自己让做群众工作的，不是自己索要。40万元系肖某2所设圈套，自己未索要，不认罪。辩护人提出辩护意见如下：认定被告人孙长柱、李小兼涉嫌敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。证人只是听肖某2说的，属于传来证据,且证人与肖某2具有利害关系，其证言的真实性存疑，相比较而言，孙长柱等三人收取5万元后分发给村民代表的相关证据更为充分、可信程度也更高。不能排除是开发商一方主动给孙长柱等人钱用于作村民工作的可能性。所诉的40万元，录像中孙长柱的言语中并没有要挟、恐吓等企图敲诈的意思表示，而肖某2也没有任何恐惧孙长柱的心理，相反，肖某2在录像时的心态是主动下套、企图掌握把柄一举拿下孙长柱的积极状态，总之，本案事实不清、证据远远不足以达到确实、充分，孙长柱、李小兼根本不能构成敲诈勒索罪。被告人李小兼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，称从未阻止过肖某2工地施工，未拿过肖某210万元钱。案发前肖某2多次给其打电话，主动提出给其钱、房子，自己及丈夫未向其索要，40万元系肖某2等人给其丈夫所设圈套，证人所述不实，不认罪。辩护人提出辩护意见如下：指控被告人李小兼敲诈勒索基本事实不清，证据不足。敲诈勒索的地点，受害人肖某2在公安机关作的三次笔录和提交的控告信，互相矛盾且与事实不符。被害人所说的“我公司”、“哈瑞斯宾馆”在2015年上半年并未成立存在。证人证言中，孙某和陈某的证言是传来证据，郭某2的两次笔录中陈述不一致，肖某1与肖某2存在利害关系，对其证言的真实性存在合理怀疑。受案登记表和肖某2的第一次询问笔录在时间和地点上有矛盾，不符合常理，肖某2的第一次询问笔录应当予以排除。指认被告人李小兼去过工地、存在阻工行为的证据中只有被害人的陈述，是孤证。二被告人不存在对被害人使用恐吓、威胁或要挟的主观故意和行为。即使二被告人去工地，其去的原因只是基于对集体利益的保护和对违法违规行为的制止，并不是为了获得什么非法利益,不存在敲诈勒索的主观故意。村组代表证言更能够证明肖某2给孙长柱等人钱款让他们做群众工作的可能性。公诉机关指控对被告人李小兼敲诈勒索罪的指控不成立。经审理查明：2015年7、8月份，被告人孙长柱、李小兼等人以肖某2在禹州市钧台办某村房地产联建项目，占用有三组土地、手续不全、施工噪音太大为借口阻止施工，后向被害人肖某2勒索现金10万元。上述事实有，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈述被害人肖某2的陈述:2015年上半年的时候，我公司准备开发东关街与药城路西南角一块地（现丽水金沙洗浴中心北边），并与土地登记使用人郭某2、郭某3、李某3等人签了联建协议。工地宋某负责建设，我每次去工地见孙长柱和李小兼他两口几乎都是宋某给我打电话说的。只要他们一去，我们就干不成活。李小菊去过工地具体几次我说不清，但是每次去都有孙铁山，时间太长了。李小菊对我说周围的老百姓很告，让我们出10万元就可以顺利施工了。其实我知道周围的群众没有人告，知道他们是在敲诈我们。当时想着开发房子手续不齐，害怕他们去相关部门举报我们，耽误我们施工。十万块钱是孙铁山、李小菊他们两口说的，少一分都不行，还说不给钱不让开工。后来就是在建设路哈瑞斯宾馆，我给他们准备了10万块钱的现金，当时给他们钱的时候，我还价给8万，他们说不中，从宾馆走的时候是李小菊提着钱走的。给钱的时候我、工地施工方负责人宋某、还有我侄子肖某1、和我搞联建开发的郭某1、郭某2、李某3家一家三口，对方是孙铁山、李小菊两口。李小菊和我都是小连庄的闺女，随后才认识她丈夫孙铁山。我和孙铁山、李小菊没有债务关系。2015年的时候我侄子肖某1没有给郭某3联系过，他就不认识郭某3，我也没有让肖某1给郭某3打过电话和去过他家，也没有给他们送过5万块钱。2018年10月份的时候，我和郭某2他们一家又重新签了联建协议。2、被告人供述和辩解（1）被告人孙长柱供述：2014年和2015年的时候我被三组群众选为某村三组的会计，一直担任到2018年5月份我不干了。某村三组在东关街与药城路西南角（现丽水金沙北邻）这块地包括了郭某2家的地和我们三组的集体土地，大约有三四亩地。2015年7、8月份的一天上午（时间太长，具体时间我也记不清了），我们三组的村组班子成员先到大队请示，要求工地停工。大队派了村部的李某1、边某1和我们一起来到了工地，我们来到工地后见他们刚在工地放了放炮，我们就让他们的非法施工停了，随后我们就都离开了，我们就去了这一回。随后我们把他们私改合同，多占我们地的情况给纠正过来了。2015年的一天（天热的时候，具体时间我记不清楚了），我在家接到了郭某3的电话称：“那头一会就把钱送过来，一会你来三角花坛，我一会让王某1也过去。”我现在也记不清是我先到的还是王某1先到的，我们三个到齐之后，随后郭某3接了个电话之后，我记不清送钱的男子从哪个方向过来的，郭某3过去接的钱，反正我没有接钱，送钱的男子是谁我也不知道，我也记不清是塑料袋装的还是报纸包着的，收到钱后我们三个就都走了，我记得是五万块钱。收到钱后郭某3拿着钱，郭某3、王某1和我一起来到了崔庄东边以前的老狗市这，我们三个经过商量后，我们三个每人分了3300元，剩下的一百，我记不清买的啥了。我们三个分10000元钱之后就往郭某3家去。到了他家后郭某3又通知了金某（时任副队长）和冀某（时任妇女队长）来，随后我们五个人又一人分了2000元，一共10000元钱。我们五个分了钱之后，郭某3又把剩下的群众代表们给通知到他家了，随后我们的群众代表们都到齐了，共计二十人，这二十人到齐之后又发生了啥事我现在记不清了。我没有见送钱的男子，我不知道他长啥样。这钱应该是郭某2出的，送来这五万块钱是让我们做群众工作，因为这钱是郭某3接的，郭某3就说咱三个先拿出来10000元钱分了，当时我和王某1也没有提出异议，就这样我们三个每人分了3300元，剩下的100元买了啥东西我也记不清了。哪一年我也记不清了，在建设路的一个宾馆内（宾馆的名字我记不住了），郭某2拿出的钱。当时我接到肖某2的电话，说郭某2把10万块钱准备好了，让我过去，然后我也记不清是肖某2让人接的我还是我自己去的，反正就是我自己一个人去见的肖某2。在肖某2的屋内，我见郭某2、郭某1在场，其他人都谁我记不清了，因为之前肖某2一直和我接头说的事，我见桌子上放的有钱，当时我也没有清点，我过去后郭某2和郭某1就走了，她对我说请通知国选了，意思是先拿五万块钱给群众代表，有群众再说啥问题了，后面那五万块钱再给我，再让我给群众做工作，所以剩下这五万块钱我没有见，这是肖某2安排的，我没有和郭某2照过头。我不知道肖某2为啥要郭某2给我们安排十万块钱。（2）被告人李小兼供述：我认识肖某2，她和我是一个村的闺女，我和她见面经常喊她小妮和妮姐。我在某村三组从来没有担任过任何职务。2014年孙长柱被某三组的群众选为村组会计，到了2018年5月份左右不干了。某村三组在现丽水金沙北邻，也就是东关街与药城路西南角处这块地的情况我不清楚，我也不知道这块地都有谁家的地皮，但是三组的集体土地有二亩四左右。现在这块地归“小妮”所有了，前一段时间我们去省信访局反映这块地的事情去了。3、证人证言（1）证人宋某证言：我认识肖某2，她是泰兴源项目的开发商，我是泰兴源项目的建筑商。2015年农历2月19日，禹州市泰兴源小区二期项目正式开始动工。工地位置在禹州市药城路与东关街交汇处，丽水金沙北邻。2015年6月份，工地上来了五个人，是孙铁山、李小菊夫妻两个带了两男一女把我们喊过去让我们停工，不让干。当时我正带着十几个工人在工地基坑施工。孙铁山说这是他们的地，不让施工。我就给甲方的老板肖某2打电话，说工地上有人在这不让干活，等了大概有十几分钟肖某2就过来了，肖某2就把他们几个让到工地的办公室，几个人在办公室里商量了大概半个小时左右就出来了。出来后肖某2说今天先停了。当时不知道他们两个人叫什么，后来他们经常来工地阻工，时间长了我认识他们，知道他俩的名字。第二天我们恢复了正常的施工，干了有三四天，孙铁山、李小菊两口带着两个人又来工地。孙铁山说我们工地施工，噪音太大影响正常的生活，让停工。然后我就给肖某2打电话让她过来处理。肖某2过来后又把他们让到工地的办公室，在里面谈了大概40分钟左右他们出来了。肖某2说先停了，先不干。在这次之后，有两次我没在工地，工人给我打电话说之前的那帮人又过来了，又停过两次。那两次我都给肖某2打电话让她去处理，当时都停工了。在2015年7、8月份的时候，孙铁山、李小菊两口带着人又过来了，还是说不让干让停工，我就直接停工了，然后给肖某2打电话让他来处理。过了几天我接到肖某2的电话说让我去建设路的“哈瑞斯”宾馆，她说工地上的事说好了，让我过去。随后我就到了“哈瑞斯”宾馆，到宾馆后找到肖某2所在的房间，进屋看见桌子上放着钱，肖某2给我说了说工地上的情况，然后肖某2说孙铁山、李小菊夫妇向她索要10万块钱，说给孙铁山他们10万块钱后工地这事都说成了，他们就不会再阻工了。现金是用布料的手提袋装着，都是100元面值的现金。给过孙铁山夫妻二人10万块钱后，他们还去过工地两次，都被我劝走了，我给他们说有啥事让直接去找老板。（2）证人郭某1证言：我认识肖某2，她是泰兴源项目的开发商，我是负责该项目的扬尘治理专员。禹州市泰兴源工地的位置是北临东关街，东临药城路，南邻丽水金沙洗浴中心，西邻富贵苑小区。这块土地有我家的一亩多地，剩下的是我们某三组的集体土地。我在工地上就负责工地的扬尘问题，其他的任何事我都不管。工地的负责人是宋某，他也是工地的施工责任人。2015年7月份（具体时间我记不清了），工地开始施工的时候，某三组的孙铁山、李小菊两口领了大约四五个人进入工地里面，在工地里面大声嚷着叫停工，说我们手续不齐，施工噪音大，影响周围的群众正常休息了。我和宋某就赶紧过去沟通，随后宋某就给开发商肖某2联系，过了没有多长时间，肖某2就来到了工地现场，肖某2在工地现场与孙铁山都说的啥，我现在也记不清了。这件事过了四五天后，孙铁山、李小菊夫妇二人又领了约有五六个人来到了工地，还是和上一次来工地一样，孙铁山他们嚷嚷着叫我们停工，并说施工噪音大，准建手续不齐，要求工地停工，这一次宋某又给肖某2联系了，肖某2来到工地后简单沟通两句后又把孙铁山他们给领走了。我听说随后孙铁山他两口又去了两三次，这些我都不在现场。到了2015年8月份的一天，宋某喊住我来到了建设路的“哈瑞斯”宾馆五楼肖某2的办公室里，在去宾馆的路上，宋某说工地的事情说好了。到了肖某2办公室后没有多长时间孙铁山、李小菊他两口也到了，肖某2就对孙铁山说大家都不容易，以后你们就不要再去工地了，这是10万块钱，你们拿着吧，李小菊接的钱，接过肖某2给的10万元现金后，孙铁山他两口就走了，情况就是这样。肖某2如果不给孙铁山、李小菊他们钱，他们就去工地阻挠我们施工，并且去政府的相关部门举报。我不知道这10万块钱是谁提出的，但是肖某2不会主动给孙铁山、李小菊夫妇那么多钱。（3）证人郭某2证言：我家宅基地就是现在的东临药城路，北至东关街，南边是丽水金沙洗浴中心那里，西边以前是某三队的坩埚厂，共计五本土地使用证，大约面积在1亩多吧，具体多少我也记不清了。肖某2是禹州市东关村的人，同时也是禹州市泰兴源公司的法人，我家和肖某2签的有联建协议，我们允许她开发我家那的宅基地。2015年在建设路的哈瑞斯宾馆，肖某2给孙铁山、李小菊他俩口钱的时候，我和我老伴李某3、我儿子郭某1、肖某2、肖某2她侄还有一个工地上的负责人在场，给孙铁山、李小菊的这10万元钱是肖某2自己拿的钱，我家没有出一分钱。我家没有人去找孙铁山他两口谈过，是肖某2找的孙铁山。肖某2给孙铁山、李小菊他两口谈了后，肖某2给我说过这事，意思就是他两口非得要十万，少给点都不行。肖某2还说这钱她出，不让我家出这钱了。现在房子也盖起来了，再说这事有我儿子郭某1，我老婆李某3的身体也不好，每天都要吸氧治疗，我也不想让这事再牵涉到我和老伴，所以你们第一次询问我的时候，我没有给你们说那么多。因为盖房子这事，孙铁山他们可没少折腾我们，有一次我和老伴在某大队部好说理。我妻子身份证名字为连某3，在公安机关笔录中出现“李某3”就是连某3，系我自己口误。（4）证人肖某1证言：我是禹州市泰兴源置业有限公司的员工，禹州市泰兴源置业有限公司的法人是肖某2，她是俺姑，我是她亲侄子，公司的大事有她负责，公司里面的杂事、琐事由我解决。2015年7、8月份的时候，我知道俺姑在建设路的“哈瑞斯”宾馆五楼俺姑的办公室里，俺姑准备了10万块钱的现金，给了某的孙铁山、李小菊夫妇二人，走的时候李小菊提着钱。给钱的时候俺姑肖某2、宋某、郭某3和我在现场，时间太长了，有没有其他人在场我记不清了。俺姑肖某2为啥给孙铁山、李小菊10万元钱我不清楚。宋某和郭某3都是东关街与药城路西南角工地上的人，宋某负责工地上的所有事，郭某3负责啥我不清楚。俺姑与孙铁山、李小菊夫妇二人没有经济上的往来，更没有啥债务关系。（5）证人孙某证言：我不知道孙长柱、李小兼夫妇2015年向肖某2要过10万块钱，但事发后停有十几天，肖某2给我说过李小菊、孙铁山两口在建设路“哈瑞斯”宾馆敲诈过她10万元钱。肖某2给我说过没几天，因为都是朋友关系，我见到孙铁山夫妇，我说你们真胆大，还敢在宾馆拿钱，人家宾馆都有摄像头，再停三五年，人家弄住你的事，你都吃不了兜着走。后来我也多次劝他不要违法犯罪，做事不要太过分。但他说给肖某2办事了，落几万块钱不多。我还听肖某2的侄子肖某1、某三组的郭振峰说过孙铁山、李小菊两口敲诈肖某210万元钱的事，所以我在多个场合劝孙铁山李小菊夫妇别把事情做得太绝，即使是肖某2把钱送到家，不该要的钱也不能要，不能违法犯罪。（6）证人陈某证言：2015年的时候先和郭某2他们一家签了联建协议。签了联建协议后就开始动工，动工的时候某村三组的群众代表们和队组干部就来到了工地说占他们的集体土地了，工地也没有盖成。后来我听我嫂子肖某2说，孙铁山他俩口问她要了10万块钱，工地才得以动工。（7）证人郭某3证言：我是2014年5、6月份被群众选为某三队的队长，2015年的时候，郭某2的土地上放炮了，孙铁山喊了几个群众（都谁我想不起来了）找到我说土地的事还没有说好，可都动工了，人家是不是给你上菜了，你也不吭声。我说人家在自己家的土地上盖房子里，管咱啥事。孙铁山说还要去再量一下地，没办法我也跟着去了。说句实话，我当时只是知道地是郭某2家的，至于他家和谁签联建协议了我确实不知道。结果我们到土地上又量了量地还和以前的一样，人家工地上没有多占三队一点地，我当时就说你们在这想咋弄咋弄，我自己就走了。2015年夏天的一天中午，我在家是接到孙铁山的电话说人家给了5万元钱，我就通知了王某1。随后我和王某1、孙铁山在画圣路与迎宾路那的三角花坛那我们三个碰面了，我们三个到了之后没有多长时间，送钱的人可过来了，我们接住钱了。等送钱的人走了之后，王某1打开看了看，确实是五捆钱，但是其中一捆钱明显少了很多，王某1就问钱咋不一样，孙铁山当时就给我和王某1说他家老大拿了五千元，我和王某1也没有多问就拿着钱往俺家去了。到家后孙长柱说我们三个跑路了，先分一万元，剩下的给村民代表他们分。我分了3400元，孙长柱和王某1一人分了3300元。俺三个分完后，孙长柱就给几个村民代表打电话让他们过来。打电话过来的村民代表加上我们三个共九个人。我记起来的有金某、董某，别的人我记不清了。孙长柱又拿出来10000元，我们一人分了1100元。剩余的100元钱买了一条帝豪烟分了分。之后孙长柱又把村组里其余的群众代表打电话都喊过来了。第二次打电话喊的村民代表总共11个人。这11个人来之后，刚好是20个人。孙长柱又拿出来20000元，一人又分了1000元。分完之后就都走了。孙长柱在我家给我分了5500元和一盒10元帝豪烟。我不知道分完剩下的10000元钱怎么处理了。后来我又问孙长柱这五万块钱的事情，他只是告诉我这是开发商给的钱，孙长柱还说有些事不需要我知道那么多。之前问我的时候我没有仔细想，现在说的这个钱数应该不会错。这4.5万元钱的事确实是不知情，现在想想自己当年就是被孙铁山利用了。（8）证人王某1证言：我是某三组的群众代表，主要就是在村组里面负责群众的利益不受侵害。2014年我们组选有十七八个群众代表，有金某、董某、王仙等人，组长是郭某3，会计是孙铁山。2015年的时候，经组长郭某3、孙铁山和村民代表丈量了郭某2家的宅基地，那时候知道郭某2是跟别人签的联建协议。丈量土地后，会计孙铁山说：这都没说好的事，怎么能开始盖房子。后来孙铁山是绕过我们直接和郭某2他们接触。2015年6月份左右（具体时间记不清了）我接到郭某3和孙铁山的电话，让我到工地紧邻的药城路东南角那。我到后他俩说想盖房那人给了5万块钱。当时是孙铁山接的钱，接住钱后送钱的人可走了，分钱应该是孙铁山的主意，因为接住钱后孙铁山没有和我以及郭某3商量，直接就拿出1万元钱给我和郭某3各分了3300元，多余的100元钱孙铁山直接给了郭某3。确定第二次分钱的人数应该是孙铁山和郭某3，确定第三次分钱的人数是孙铁山，是孙铁山说把剩下的代表都给通知来。这个事情时间有点长，上次你们对我询问的时候我也没有记清，回到家后我仔细想了想，回忆了回忆，是4.5万元。当时接钱后我就觉得有点蹊跷，为啥我们过去后，对方不一会可都找到我们了，回去后我想通了，应该是孙铁山自己事先弄好的事。（9）证人董某、金某、冀某、刘某1、王某2、刘某2、范某、边某、李某1、张某、刘某3、李某2证言：上述证言与证人王某1证言内容基本一致，证实2015年6、7月份，在郭某3家中分钱经过，孙长柱说这是开发商给的钱。4、书证（1）禹州市公安局特殊警务大队出具被告人基本情况登记表两份、禹州市公安局城关派出所出具户籍证明两份、前科证明两份。该组证据证实二被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。被告人孙长柱、李小兼无违法犯罪前科。（2）被告人归案情况说明、破案报告各一份、传唤证两份。证实2019年7月23日，民警李霄宇、郭贺鹏依法将孙长柱、李小兼传唤至禹州市公安局审讯中心。（3）公民个人基本信息表二十二份。证实了被害人肖某2及各证人的身份情况。（4）禹州市钧台街道办事处某社区居民委员会出具的关于某三组2014-2015年干部组成名单一份。证实2014年至2018年6月某三组的干部组成。2014年6月至2018年6月，孙长柱任某三组会计。（5）肖某2控告信一封。证实了肖某2控告孙铁山、李小菊夫妇恶意阻工，分别于2015年敲诈其10万元；2019年7月份敲诈其100万元的事实。（6）禹州市公安局情况说明一份。证实2019年7月20日14时20分被害人肖某2报案时，公安机关对肖某2进行了询问，询问笔录2019年7月20日14时5分为笔误。5、视听资料被害人录制光盘。系2019年7月6日、7月7日、7月10日，肖某2找孙长柱“协商”时在北关党校附近夜市摊上、丽水金沙宾馆407房间、孙长柱家中对话的录音录像。在该对话中，肖某2询问孙长柱上次收其10万块钱的事时，孙长柱回答上次你要求写合同的事，已经给你办了。肖某2询问这次需要多少钱，孙长柱伸出四根手指，肖某2说等于40万，孙长柱称一共就这么多钱，自己给摆平，想咋盖咋盖，合同也别在往外贴了。庭审中，控辩双方进行了充分的辩论，本院归纳后综合评判如下：关于被告人李小兼的辩护人提出，被害人所述第一次敲诈勒索的地点在其公司办公地点“哈瑞斯宾馆”，但该宾馆及被害人公司2015年上半年未登记成立，故敲诈勒索的地点、事实不存在的辩护意见。经查，被害人所述第一次敲诈勒索的地点的房屋2015年前已存在，该房屋2015年后登记为“哈瑞斯宾馆”，被害人在公安机关询问中将敲诈勒索地点描述为现公司办公地点“哈瑞斯宾馆”亦符合一般语言的表述方式，不能因为公司及宾馆2015年上半年未登记成立，就证明敲诈勒索的地点、事实的不存在。辩护人该辩护意见，不予采纳。二被告人及辩护人关于无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人孙长柱、李小兼敲诈勒索罪的犯罪事实，有多名证人证言、被害人陈述、被告人供述，上述证据对主要犯罪情节、事实的描述能相互印证，即使证词之间存在一定细节上的差异，亦符合言词证据的特点，且有视听资料等予以证明。上述证据已形成完整的证据链条，证明二被告人以非法占有为目的，以不让被害人施工相威胁，强行索取他人财物，数额巨大的事实，二被告人行为符合敲诈勒索罪的构成要件。二被告人及辩护人关于无罪的辩解及辩护意见，不予采纳。公诉机关指控的第二起犯罪，二被告人及孙长柱的辩护人关于被害人设立圈套，所诉的40万元，录像中孙长柱的言语中并没有要挟、系给孙长柱等人钱用于作村民工作，不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，被害人在和被告人就钱财数额协商前做了准备，进行了录像，但该证据只能证明被害人对证据的固定手段，据此认定被害人设立圈套，证据不足。但孙长柱在被害人主动和其协商，询问其需要多少钱时，称需40万元做群众工作，系其不合理要求的表达，其要挟索要钱财的证据不足，公诉机关该指控证据不足，不予采信。本院认为：被告人孙长柱、李小兼以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，公诉机关指控的第一起犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人孙长柱起主要作用，为主犯；被告人李小兼起次要作用，为从犯，应当从轻处罚。综合考虑本案二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人孙长柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2024年7月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李小兼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、责令二被告人退赔被害人肖某某现金人民币100000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日，通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李俊红审 判 员  严晓锋人民陪审员  温明军二〇二〇年十一月二十三日法官助理臧爽书记员李可