河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3945号 原告：张华，男，1984年12月3日出生，汉族，安徽省庐江县人，住庐江县。 委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：王有利，男，1973年12月14日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区人，住广阳区。 被告：安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道51号6楼。 法定代表人：高金波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙臻臻。 原告张华与二被告王有利、安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人李福生、被告王有利、被告安华保险公司的委托诉讼代理人孙臻臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费37374.08元、住院伙食补助费2300元，护理费4990元、误工费3450元、交通费1500元、病历复印费56元、车辆损失费2800元，共计52470.08元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月28日11时20分，被告王有利驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿倪李线由西向东行驶至倪李线刘宋镇西时，与前方顺行的原告张华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往香河县人民医院救治，伤情详见诊断证明书。此事故经香河县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王有利负全部责任。现原告基本痊愈，找被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院。 被告王有利辩称：对本次交通事故的发生及责任认定无异议。王有利驾驶的车辆登记在妻子葛艳丽名下，该车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。原告的损失应该由安华保险公司进行赔偿。 被告安华保险公司辩称：被告王有利驾驶的事故车辆在安华保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。安华保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日11时20分，被告王有利驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿倪李线由西向东行驶至倪李线刘宋镇西时，与前方顺行的原告张华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，王有利负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告张华在香河县人民医院住院治疗23天，其伤情经诊断为右侧肾上腺血肿、腹部闭合性损伤、多发软组织损伤等症，共支出医疗费36096.93元（含被告王有利垫付3245.83元）。原告住院期间雇佣北京世拓天宇家政服务中心护工护理14天，支出护理费3640元。另原告支出病历复印费56元。 另查，被告王有利驾驶的事故车辆登记在葛艳丽名下，该车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。王有利具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、委托协议书、护理费发票、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告张华在本次交通事故中受到人身伤害，被告王有利负事故的全部责任，故王有利应承担原告损失的全部赔偿责任。因王有利驾驶的车辆在被告安华保险公司投保交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由安华保险公司在机动车交强险和商业三者险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由王有利承担赔偿责任。 原告主张自行支出医疗费37374.08元，但经核实其提交的票据数额为32851.1元，对该部分本院予以支持；超出部分无证据证实，不予支持。被告王有利为原告垫付医疗费3245.83元，有医疗费票据、香河县人民医院出具的证明等证据证实，本院予以确认。以上原告的医疗费共计36096.93元。原告主张住院伙食补助费2300元（每天100元×住院23天），病历复印费56元，有证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费4990元（护工护理14天3640元，家人护理9天1350元），被告不认可。本院经审查认为，原告住院期间雇佣北京世拓天宇家政服务中心护工护理14天，支出护理费3640元，有委托协议书和护理费发票予以证实，本院予以确认；原告住院23天，扣除护工护理的天数后为9天，原告主张按照每天150元标准计算，但未提交证据证实，该期间护理费参照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算为宜，故支持该期间护理费1038.45元（每年42115元÷365天×9天）。以上原告的护理费合计为4678.45元。原告主张误工费3450元（按照每天150元计算23天），被告认为应按照河北省农林牧渔业工资标准进行计算。本院认为，原告对其主张的误工费计算标准不能提供证据，根据其农村户籍的性质，按照2019年度河北省农林牧渔业平均工资28201元计算为宜，原告住院23天，故支持误工费1777.05元（每年28201元÷365天×23天）。交通费属于原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但其提交的票据未载明时间、地点及乘车人，不能证明其主张数额，故本院结合原告伤情及治疗经过，酌定为500元。原告主张车辆损失费2800元，被告安华保险公司经定损同意赔偿2000元。因原告提交的购车收据不能证明其车辆实际受损数额，结合车辆受损实际，本院认为安华保险公司同意赔偿的数额合理，故予以支持。以上原告的各项损失合计47408.43元，除病历复印费外，其余损失47352.43元均在保险赔偿范围及限额内，由被告安华保险公司承担赔偿责任。病历复印费56元，不属于保险赔偿范围，由被告王有利予以承担。王有利已为原告垫付3245.83元，超出其应负担数额3189.83元，此款属其代安华保险公司垫付的费用，应由安华保险公司直接给付王有利。扣除该款后，安华保险公司需赔偿原告44162.6元（47352.43元-3189.83元）。 被告安华保险公司辩称诉讼费用不属于保险赔偿范围。本院认为诉讼费虽不属于交强险理赔范围，但因安华保险公司未提交投保单等证据证明其就保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故该费用应由安华保险公司在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失费等各项损失共计44162.6元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告王有利理赔款3189.83元。于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告张华的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596.95元，由原告张华负担103.95元，被告王有利负担137元，被告安华农业保险股份有限公司廊坊中心支公司负担356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴孟思