广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1152号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。被告：王学进，男，1960年6月6日出生，汉族，住址汕头市潮南区。原告广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）与被告王学进金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤财公司的委托诉讼代理人张燕霞到庭参加诉讼，被告王学进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。现已审理终结。原告粤财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学进归还原告借款本金74996.98元；2.判令被告王学进按照借款合同约定归还原告借款利息，利息按合同约定及中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日，暂计至2017年4月20日利息为167032.06元）；3.判令被告王学进承担全部诉讼费用。在庭审过程中，原告对其诉讼请求第2项明确为：判令被告王学进按照借款合同约定归还原告借款利息，利息按合同约定的月利率6.3375‰，从1999年12月10日起计算至实际清偿之日止，以尚欠的本金为计算基数。事实与理由：被告王学进于1999年6月30日向原中国农业银行潮阳市支行（以下简称农行潮阳支行）借款8万元，借款于2000年6月30日到期。借款到期后，经农行潮阳支行多次催收，被告王学进至今尚未全部偿还。2017年，农行潮阳支行将上述贷款剥离成不良资产，原告通过债权转让协议受让了上述债权。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王学进没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年6月25日，被告王学进作为借款人与贷款人农行潮阳支行签订了合同编号为农银保借字铜A第3002号《最高额保证担保借款合同》，合同约定：自1999年6月30日起至2000年6月30日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过8万元的贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为合同组成部分，具有同等法律效力。1999年6月30日，农行潮阳支行出具借款借据二份，向被告王学进发放贷款二笔，分别为5万元和3万元，共计8万元，借据上均记载借款利息为月利率6.3375‰，借款到期日均为2000年6月30日。被告王学进在二份借款借据上签名并盖章予以确认。借款到期后，经农行潮阳支行多次催讨，被告王学进于2000年12月25日归还借款本金5000元，利息还至1999年12月9日。2008年11月14日和2010年10月29日，农行潮阳支行分别在被告账户中扣收本金2元、0.02元，2004年7月29日、同年12月18日和2006年11月16日，农行潮阳支行分别在被告账户中扣收利息2元、1.71元、2元，先后扣收利息共5.71元。2017年6月22日，农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司汕头分行与原告粤财公司签订编号为粤农银（汕）委批转（2017）01号《委托资产批量转让协议》，将包括本案所涉债权在内的373户不良债权转让给原告粤财公司。2017年8月25日，双方在《羊城晚报》上刊登债权转让通知暨债权催收联合公告。本院认为，被告王学进与农行潮阳支行签订保证借款合同，向农行潮阳支行借款二笔共8万元，双方的意思表示真实，合同内容未违反法律、金融法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，农行潮阳支行已依约发放了贷款，被告王学进应按双方的约定，在借款到期时履行还本付息的义务。农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司汕头分行与原告粤财公司签订《委托资产批量转让协议》，是双方真实的意思表示，未违反法律、金融法规的强制性规定，系合法有效的协议，应受法律保护，原告粤财公司因此依法取得包括涉案贷款在内的本金74996.98元及其利息的债权。因此，原告起诉请求被告王学进偿还借款本金74996.98元及其利息，于法有据，应予支持。因原告接受本案债权的本金为74996.98元，在诉讼过程中，对本金归还原告主张被告只还过5000元及原债权人先后扣收2.02元，对差额1元应认定为被告在借款期限前已还。对利息的计算，以所欠的借款本金为计算基数，借款期限内的利息按合同约定的利率计算，借款期限后的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计。至于原告请求被告支付债权转让后利息的问题，因原告并非国有资产管理公司，故利息依法应计至原告受让债权之日即2017年6月22日止，原告请求此后的利息与相关规定不符，本院不予支持。被告王学进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王学进应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广东粤财资产管理有限公司借款本金74996.98元及利息（从1999年12月9日起计至2000年6月30日止，以79999元为计算基数，按月利率6.3375‰计；2000年7月1日至2000年12月25日，2000年12月26日至2008年11月14日，2008年11月15日至2010年10月29日，2010年10月30日至2017年6月22日分别以79999元、74999元、74997元、74996.98元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，扣除已扣收利息5.71元）。二、驳回原告广东粤财资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，公告费1200元，共6130元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担受理费930元，被告王学进负担受理费和公告费共5200元。原告预交的案件受理费4930元，退回4000元，被告王学进负担的案件受理费4000元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  庄明鹏人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  王南雁二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郑晓微附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。