洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1562号原告：王兆金，男，1973年9月5日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：王战峰，河南乐观律师事务所律师。被告：李俊峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司。住所地：洛阳市涧**洛潼路南侧。法定代表人：刘二跃，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该支公司总经理。委托诉讼代理人：任乐飞，男，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。原告王兆金与被告李俊峰、洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称金牡丹出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆金及其委托诉讼代理人王战峰，被告李俊峰，被告中华联合财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨鸿超到庭参加诉讼。被告金牡丹出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆金向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告王兆金医疗费39848.31元、住院伙食补助费7250元、营养费10250元、护理费28157.05元、误工费38974.6元、交通费2900元、鉴定费1300元、财产损失300元，共计128980元；2.本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月1日21时10分，被告李俊峰驾驶豫Ｃ×××**号出租车沿洛阳市老城区唐宫路环城西路口处由西向南右转弯行驶过程中，遇原告王兆金驾驶新蕾牌电动自行车沿环城西路由北向南行驶，出租车左侧与电动自行车前部相接触，造成原告王兆金受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后原告王兆金被送往河南省科技大学第二附属医院接受治疗。2019年9月6日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410302420190050725号道路交通事故认定书，认定被告李俊峰应负该起事故全部贵任，原告王兆金不负该起事故责任。豫Ｃ×××**号出租车实际为被告金牡丹出租车公司营运车辆，其为该车辆在被告中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业保险等。2020年8月28日，经河南鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定出具洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第338号，表明原告王兆金出院后误工期限为120日，护理期限为80日，营养期为60日。本起交通事故给原告王兆金及其家庭造成了巨大的经济损失和精神痛苦，对还未发生的后续治疗费、康复费保留诉权。被告李俊峰辩称，对交通事故认定和责任划分无异议。被告李俊峰与被告金牡丹出租车公司是挂靠关系，案涉车辆由被告李俊峰购买，挂靠在被告金牡丹出租车公司名下运营。该车在被告中华联合财险洛阳支公司投有交强险和三责险。被告李俊峰未向原告王兆金垫付费用，不清楚被告金牡丹出租车公司是否向原告王兆金垫付费用。被告中华联合财险洛阳支公司辩称，原告王兆金损失明显过高，被告中华联合财险洛阳支公司有权在合法合理范围内审核。已向原告王兆金垫付医疗费7800元，应予以扣减。本次交通事故涉及三责险部分，依据《出租汽车驾驶员从业资格管理规格》，被告李俊峰应提交相应从业资格证，否则被告中华联合财险洛阳支公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。被告金牡丹出租车公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月1日21时10分，在洛阳市老城区唐宫路环城西路口处，李俊峰驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿洛阳市老城区唐官路环城西路口处由西向南右转弯行驶过程中，遇王兆金驾驶新蕾牌电动自行车沿环城西路由北向南行驶，小型轿车左侧与电动自行车前部相接触，造成王兆金受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年9月6日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302420190050725号《道路交通事故认定书》，认定李俊峰负该事故全部责任，王兆金不负该事故责任。三、受害人概况：王兆金，1973年9月5日出生，系洛阳浩江商贸有限公司的法定代表人，该公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为家用电器、五金电料、建材、钢材等销售、电气设备的安装及维修。四、受害人住院情况：王兆金于事故发生当日到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2020年1月24日出院，住院145天，陪护1人；花费住院医疗费39663.53元、门诊费147.58元。出院诊断为：右膝外侧半月板后角及内侧半月板后角Ⅲ°损伤、右膝内、外侧副韧带损伤等；出院医嘱为：出院后继续用药治疗，加强营养，3月内休息为主，每月拍片复查，不适随诊，1周后复诊等。王兆金后于2020年3月13日到该院复查，花费门诊费37.2元。五、受害人鉴定情况：经王兆金申请，本院委托诉前鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2020年8月28日作出洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第338号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王兆金所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残；王兆金伤后误工期以100-120天为宜，护理期以70-80天为宜，营养期以50-60天为宜。六、受害人的各项损失：1.医疗费：王兆金计算医疗费为39848.31元，合法有据，本院予以确认；2.住院伙食补助费：王兆金计算为7250元，合法有据，本院予以确认；3.营养费：本院根据王兆金的伤情和住院天数，确认其营养期为145天，计算营养费为2900元；4.护理费：根据王兆金的病历、陪护证明，本院确认其住院145天期间需要陪护，护理人数为1人；王兆金提交的证据不足以证明护理人员的身份及收入状况，其参照居民服务业职工平均工资标准45677元/年，本院予以确认，计算护理费为18145.66元（45677元/年÷365天×145天×1人）；5.误工费：根据王兆金的伤情及住院情况，本院确认其住院145天为误工期；王兆金提交的证据能够证明其职业，但不足以证明其因误工实际减少的收入，其参照批发和零售业职工平均工资标准53682元/年，本院予以确认，计算误工费为21325.73元（53682元/年÷365天×145天）；6.交通费：王兆金计算为2900元，合法有据，本院予以确认；7.电动车损失：王兆金计算为300元，中华联合财险洛阳支公司核查后对此认可，本院予以确认。以上1-7项共计92669.7元。七、其他必要情况：豫Ｃ×××**号小轿车系李俊峰购买，挂靠并登记在金牡丹出租车公司从事出租汽车客运经营。该车在中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）和不计免赔险，其中三责险限额为500000元。案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财险洛阳支公司为王兆金垫付医疗费7800元，该费用包含在王兆金的住院医疗费用内。本院认为，本案交通事故中，交警部门已作出责任认定，认定被告李俊峰负事故全部责任，原告王兆金不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告李俊峰驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有交强险和三责险，被告李俊峰与被告金牡丹出租车公司系挂靠关系，故原告王兆金因案涉交通事故产生的损失，应先由被告中华联合财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分在三责险限额范围内赔偿，超出保险范围外的部分由被告李俊峰与被告金牡丹出租车公司承担连带赔偿责任。故被告中华联合财险洛阳支公司应在交强险限额内赔偿原告王兆金52671.39元（其中医疗费用限额项下10000元、伤残限额项下42671.39元）；在三责险责任限额内赔偿39998.31元（包括剩余医疗费29848.31元、住院伙食补助费7250元、营养费2900元）；共计92669.7元。因被告中华联合财险洛阳支公司已垫付7800元，故还应再赔偿原告王兆金84869.7元。综上所述，对于原告王兆金的诉讼请求，本院支持由被告中华联合财险洛阳支公司赔偿其84869.7元。原告王兆金主张的鉴定费，因经鉴定伤情不构成伤残，且误工、护理、营养评定期间包含在其住院期间内，故该主张本院不予支持；原告王兆金主张其余项目的超出部分，本院不予支持。被告中华联合财险洛阳支公司提出误工期、护理期、营养期应按鉴定意见计算的抗辩意见，因原告王兆金实际住院145天，住院期间必然存在误工亦需补充营养，且有医院出具的陪护证明，故对该抗辩意见本院不予采信。原告王兆金向本院提出对其出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，因已作出的鉴定意见对其受伤后的相应期限进行了评定，原告王兆金的申请亦不符合重新鉴定的条件，故对该申请本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兆金84869.7元；二、驳回原告王兆金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告王兆金负担479元，被告李俊峰、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司共同负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十一月四日书记员 李婷玉