河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1292号 原告：沈玉敬，女，1983年7月7日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 委托代理人:李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：高冬海，男，1993年9月23日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告沈玉敬与被告高冬海提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月12日诉至本院，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈玉敬及其委托代理人李正元、被告高冬海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈玉敬向本院提出诉讼请求：1、要求被告高冬海立即赔偿原告沈玉敬医药费280元、住院伙食补助费1500元、误工费14200元、营养费2840元、护理费16386.8元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2200元，共计73652.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年3月开始原告为被告提供劳务，在被告处从事木器加工。2020年5月2日原告在工作中意外受伤，后被送至武邑县人民医院诊治，经诊断为开放性指骨骨折、肌腱断裂，住院治疗15天，现原告已出院，但是后续赔偿被告迟迟不予给付。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期为142日、护理期为142日、营养期为142日，后期治疗费用待实际发生后另行主张。双方就赔偿问题协商未果，导致原告诉至法院，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告高冬海辩称：不是不给原告钱，当时原告要求的是18000元，但是双方没有商量起来，但是主动去找原告协商过这件事。没有其他说的。 根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据。 围绕争议焦点，原告述称：被告从事仿古家具制作，自2019年3月开始原告接受被告雇佣进行工作，被告给原告约定的工资为每天100元，每天的工作内容不固定有时操作五碟锯切割材料、有时使用压刨机、有时使用立铣用作木器开槽，均听从被告安排，机械调试和定尺均是被告操作，原告仅负责干活，2020年5月2日原告在从事被告安排的工作操作立铣开槽时因机器将木器打飞受伤，后被送到武邑县医院诊治，经诊断为开放性指骨骨折、肌腱断裂且需要二次手术，住院治疗15天。原告的损失数额如下： 1、医药费280元；2、住院伙食补助费1500元；3、误工费14200元（经鉴定误工期142天*100元/天）；4、营养费2840元（经鉴定营养期142天*20元/天）；5、护理费16386.8元(经鉴定护理期142天*2020年河北省人身损害居民服务业的赔偿标准计算护理费为115.4元/天)；6、伤残赔偿金30746元（根据2020年度河北省人身损害赔偿标准农村居民年可支配收入15373元*20年*10%计算）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2200元；9、交通费500元（请法院酌定）；以上共计73652.8元。提供证据如下： 证据一：被告高冬海向原告出具的证明一份，证明原告在被告处受伤且未处理清楚的事实。 证据二：原、被告之间的微信聊天记录，可以看出原告为被告提供劳务并受伤的事实，并且原告的工资为100元/天的事实。 证据三：武邑县医院的门诊收费票据两张，证明原告花去医药费280元的事实。 证据四：武邑县医院的诊断证明和病例，证明原告经诊断为开放性指骨骨折、肌腱断裂且需要二次手术，及住院治疗15天的事实。 证据五：衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期142日、护理期142日、营养期142日的事实。 证据六：鉴定费票据一张，证明原告因鉴定花去鉴定费2200元的事实。 证据七：护理人王艳召（原告之夫）身份证复印件，证明护理人的身份情况。 围绕争议焦点，被告述称：没有证据提交，没有要说的。 被告对原告提交的证据的质证意见为：对于证据二去年确实是原告的工资一天一百元，但是一开始并不是一天一百元。提供的聊天记录没有任何意义。之所以给原告涨钱是因为原告可以自己操作。当时干出事的活的时候，原告把机器调好了，我过去看了一眼，我说这样不安全，后边需要钉上东西，但是原告碰到手指的时候并没有按照我说的去做。证据四出院医嘱说两周后复查，但是这诊断书是9月10日的。证据五司法鉴定建议没有一个142天的，都是二三十天，它要求的是142天。当时还有一个口头协议，碰到手的时候我带原告去医院路上，原告说被告今年太倒霉了，不要求赔偿。没有其他说的。 本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据一至证据七，形式、来源合法，可以形成完整的证据链条，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原告沈玉敬系被告高冬海的雇员，原告沈玉敬受被告高冬海雇佣从事木器加工工作。2020年5月2日，原告在从事木器加工工作时受伤，后被送至武邑县人民医院住院治疗，经医院诊断：开放性指骨骨折、肌腱断裂。原告沈玉敬共住院15天。原告在诉讼期间申请人民法院委托鉴定机构对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，经衡水市司法鉴定中心评定原告伤残等级为十级伤残、误工期限为142日、护理期限为142日、营养期限为142日，后续治疗费用可以实际产生费用为准，鉴定费为2200元。2019年河北省农村居民年人均可支配收入为15373元，2019年河北省居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告雇佣为其提供木器加工劳务，提供劳务的过程中受伤致开放性指骨骨折、肌腱断裂。被告作为接受劳务的雇主，应当承担相应的赔偿责任；原告在劳务过程中，未尽到安全注意义务，自身也应承担一定的责任。综合上述分析，本院酌定被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。 原告因从事雇佣工作受伤造成的损失认定如下： 关于住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为每天100元。原告因伤住院15天。住院伙食补助费总计为：100×15=1500元。 关于误工费：原告主张在被告处工作每天工资100元，被告在庭审中予以认可，本院予以认定。根据司法鉴定意见，原告的误工期为142日。误工费总计为：142×100=14200元。 关于营养费：根据原告的伤情，本院依法酌定营养费为每天20元。根据司法鉴定意见，原告的营养期为142日。营养费总计：142×20=2840元。 关于护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期为142日，由原告的丈夫王艳召进行护理，因原告未举证证明王艳召有固定的职业和收入，故本院依法参照河北省居民服务业年平均工资计算护理费为115.4元/天，护理费总计为：142×115.4=16386.8元。 关于残疾赔偿金：原告从事劳务受伤时不满60周岁，据此残疾赔偿金按20年计算。根据司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。原告为农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民年人均可支配收入标准计算。综上，残疾赔偿金为15373元/年×20年×10%=30746元。 关于精神损害抚慰金：原告经鉴定构成十级伤残，对原告的精神造成了较为严重的损害，被告应当赔偿原告一定的精神损害抚慰金。参照伤残等级，本院依法确定精神损害抚慰金数额为5000元。 关于交通费:关于交通费，原告虽未向本院提供交通费票据等证据，但是考虑到就医过程会实际产生交通费用，本院酌定交通费为500元。 关于鉴定费：鉴定费2200元，有衡水市司法鉴定中心出具的发票予以证实，本院予以确认。 以上费用总计：医药费280元＋住院伙食补助费1500元＋误工费14200元＋营养费2840元＋护理费16386.8元＋残疾赔偿金30746元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2200元＋交通费500元＝73652.8元。在本案中，被告应承担70%的责任，即被告高冬海应当赔偿原告73652.8×70%=51556.96元。 关于后续治疗费用，根据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见，后期若行治疗，后续治疗费用待实际产生后原告可另行主张。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告高冬海于判决生效后十日内赔偿原告沈玉敬医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计51556.96元。 二、后期若行治疗，后续治疗费用待实际产生后原告可另行主张。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告高冬海承担187.6元，由原告沈玉敬承担80.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宗杨 二〇二〇年十一月三日 书记员  付永昊