广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初1096号 原告：农将钰，男，1970年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 委托诉讼代理人：贾晖旺，广西求衡律师事务所律师。 被告：广西银盾消防有限公司，住所地：南宁市兴宁区松柏北路**，统一社会信用代码：914505007188705660。 法定代表人：潘孝礼，该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：黄太兴，广西荔泉律师事务所律师。 第三人：广西金龙高速公路有限公司，，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**商住楼**房现办公地址：柳州市柳城县白阳北路一巷75号，统一社会信用代码：9145000069536095X1。 法定代表人：吴忠杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家万，广西祥泰律师事务所实习律师。 原告农将钰诉被告广西银盾消防有限公司、第三人广西金龙高速公路有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日依法公开开庭审理，原告农将钰的委托诉讼代理人贾晖旺、被告广西银盾消防有限公司的委托诉讼代理人黄太兴、第三人广西金龙高速公路有限公司的委托诉讼代理人王**、陈家万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农将钰向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告广西银盾消防有限公司支付原告农将钰工程款35000元；二、依法判令被告广西银盾消防有限公司负担本案诉讼费用。 事实及理由：2016年11月19日，以被告为合同甲方、以原告为合同乙方，双方订立了《打井工程合同书》，合同约定由原告承揽位于三柳高速公路××隧道与××隧道的两处打井取水工程，每口井合同价（包干价）为35000元，结算方式为乙方（原告）打完一口井结算一口井，双方并约定工程完工后3个工作日内组织验收1／2并支付工程款。原告订立合同后便积极履行自己的合同义务，2016年12月按质完成了第一口井（即大塘隧道水井）的工程任务并获得了全部工程款，接着又承揽了第二口井（即寨准隧道水井）工程，并于2017年5月底完成打井工作任务，原告要求被告派员进行验收时，但被告借以种种理由迟迟不予验收也不支付工程款。2017年10月，被告未经原告在场参与验收情况下，便将该口井交付给业主方（即广西金龙高速公路有限公司）使用至今，原告得知情况后一直追问被告支付工程款，但被告至今仍未支付任何款项，由此引发本案争议，被告拒绝支付工程款行为属于恶意拖欠行为。 综上所述，原告为维护自己合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律条款之规定，提起民事诉讼。 被告广西银盾消防有限公司答辩称，一、原告的诉请已经过诉讼时效.根据民事诉讼法的相关规定和解释，原告的诉请已经超过了三年的诉讼时效，原告的诉称要求支付35000元工程款，该工程已于本2017年5月份完工，双方约定了工程款的结算是以完成后打井后一次性结算的形式支付，而原告在诉讼时在诉状明确写了2020年9月9日提起的诉讼，因此已超过诉讼时效；二、原告诉请的承揽合同纠纷所要求结算的工程款没有任何的事实和法律依据。首先，原告未按照合同约定完成以每小时出水量6吨的要求，若出水量在6吨以下的井深不得低于80米，并且当时原告要求房抽水泵到井内，检验的时候，出水量未达标。当时项目的经理刘岗飚到场检验未合格致使要求原告在往地里打深几十米，然后原告坚决拒绝并表示不再继续往下打，导致无法将抽水泵取回和未达标，截止至今，该口井也未能使用，并在交付使用时并未计算在该项目；三、截止至今，该井均是荒废，主要有两个原因，一方面是原告不允许取出该水泵，致使水泵一直搁致在此处；另一方面当时原告离场时私自以填埋的形式，导致水泵无法取出，综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求和事实和理由。 第三人广西金龙高速公路有限公司的陈述称，广西金龙高速公路有限公司与原告没有任何的法律关系，与被告方也没有任何的法律关系。广西金龙高速公路有限公司只是柳州高速公路的业主以及这条公路的发包方，原告在诉状中诉称，2017年10月涉案的水井交付，与本案事实不符。广西金龙高速公路有限公司与本案诉争的承揽合同没有任何法律上的利害关系，不应该成为本案的第三人。 本院经审理查明，作为甲方的广西银盾消防有限公司三柳高速公路项目经理部与作为乙方的农将钰于2016年11月19日签订《打井工程合同书》，约定：甲、乙双方就打井工程签订本合同。第一项项目概况：一、项目名称：三柳高速公路消防总包部二个隧道打井取水项目。二、项目地点：三柳高速公路寨准隧道三江端低位水池附近、大塘隧道三江端低位水池附近。三、项目承包范围：本项目设计报告中电井成井部分（除水泵、电缆外）的全部设备安装及人工，共计二眼完成井。四、项目承包方式：包出水价（总包干），承包价已包括本合同中乙方所有工作内容和所有要求乙方提供的机具、材料、人工等亦包括一切险及劳保等。第二项项目付款方式。一、合同价：合同包出水价为35000元/口井，共二口井，施工用水由甲方负责。二、支付方式：乙方打完一口井结算一口井。甲方责任：5、甲方按约定支付工程款。6、甲方在乙方完成井提出全部完工后，3个工作日内组织验收。乙方责任：乙方所成井应满足设计要求，出水量在每小时6吨以下的井深不得低于80米，但如果出水量达到每小时6吨以上，不限制打井深度。9、乙方保证成井达到竣工验收标准。合同落款处加盖了广西银盾消防有限公司的公章及农将钰的签字、捺印。2016年12月农将钰按质完成第一口水井（大塘隧道水井），广西银盾消防有限公司按约支付35000元。本案庭审结束后，经现场勘验，涉案水井位于寨准隧道旁步行约50米，蓄水池位于寨准隧道旁。水井口已用土石封闭，控制水泵的电路控制系统打开后，井下水泵可正常运转，正常抽水，高速公路旁的蓄水池水管可正常出水、水量适中，因水井口已被土方填埋，专业仪器无法接入水井下侧的接口，无法测量每小时出水量具体数额，井深38米。农将钰认为广西银盾消防有限公司未支付工程款的行为构成违约，诉至本院。 本院认为，广西银盾消防有限公司与农将钰签订的《打井工程合同书》是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本案庭审结束后经现场勘验，本案涉案水井在控电房开关开启后，井下水泵正常运转，蓄水池水管正常出水，蓄水池正常蓄水。虽然因水井口已被土方填埋，专业仪器无法接入水井下侧的接口，无法测量每小时出水量具体数额，但从本案实际情况来看，广西银盾消防有限公司至今仍在使用该口水井，三柳高速公路消防工程项目也已验收合格，三柳高速公路已正常通车运行，应视为该口水井验收合格。由此可知农将钰已履行本案涉案合同相应的义务。广西银盾消防有限公司辩称该水井的出水量没有达到每小时6吨，水井没有达到出水量的抗辩本院不予采纳。关于广西银盾消防有限公司提出农将钰的诉讼请求已超过诉讼时效的问题。本院认为，双方在合同中约定款项的支付方式为“甲方在乙方完成并提出全部完工后，3个工作日组织验收”“支付方式：乙方打完一口井结算一口井”，但从本案现有证据来看，双方并未提供任何关于结算、验收的证据材料，应视为未结算验收，诉讼时效不应按照农将钰打井完工的2017年5月开始计算。农将钰的诉讼请求未超过诉讼时效期限，广西银盾消防有限公司关于诉讼时效的抗辩本院不予采纳。 综上所述，农将钰诉讼请求有事实及法律依据本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广西银盾消防有限公司于本判决生效之日起十日内向原告农将钰支付打井款35000元。 本案案件受理费676元，减半收取338元（原告农将钰已预交），由被告广西银盾消防有限公司负担。 本判决所确定的给付义务应当在本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  廖龙华 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢珊珊