湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2505号 原告：湖南宁远潭农商村镇银行股份有限公司，地址永州市宁远县舜帝北路伟明花园A栋。 法定代表人：方侦骅，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧艳，女，1982年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。系湖南宁远潭农商村镇银行股份有限公司职工。 被告：李火红，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：湖南农华生态农业科技有限公司，住所：湖南省永州市宁远县东溪街道舜德社区腾飞名城23栋二楼1-8号。 法定代表人：刘显示，任该公司经理兼执行董事。 被告：刘显示，男，1984年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告湖南宁远潭农商村镇银行股份有限公司（以下简称“潭农商行”）与被告李火红、湖南农华生态农业科技有限公司（以下简称“农华公司”）、刘显示金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潭农商行的委托诉讼代理人张满清、欧艳，被告李火红到庭参加诉讼，被告农华公司、刘显示经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潭农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李火红偿还在原告借款本金30万元及所欠利息和罚息（逾期利息从2019年12月21日起按年利率9.135%计算至本金全部偿还完毕为止；逾期罚息从2020年1月15日起计算至本金全部偿还为止，其利率按在原借款利率基础上加收50%确定），被告农华公司和被告刘显示承担连带偿还责任；2、依法判令被告农华公司和被告刘显示用作贷款的保证金、单位及其个人的其他资产（包括但不限于银行存款、财产拍卖款等）由原告优先受偿；3、案件受理费、财产保全费等由三被告承担。事实及理由：2019年初，被告李火红以经营缺少流动资金为由向原告提出借款。原告经审核后，于2019年1月16日与被告李火红签订《个人借款合同》，约定被告李火红向原告借款的金额为人民币30万元，借期12个月，借款利率按浮动利率计算。当天被告农华公司以及被告刘显示也与原告签订《最高额保证合同》和《担保书》对该笔贷款承担连带责任保证担保，并约定按月还息、到期还本。被告农华公司以及被告刘显示依约偿还原告部分利息后未再按约定继续履行《个人借款合同》、《最高额保证合同》以及《担保书》的内容和还款义务，原告多次催告被告李火红、被告农华公司以及被告刘显示还款，但其均故意不接电话或回复短信、微信。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。 被告李火红辩称，贷款是答辩人贷的，但钱不是答辩人要的，贷款全部都打到了被告农华公司账户。答辩人参股的兴业食品有限公司卖给了被告农华公司，被告农华公司要求兴业食品有限公司的股东贷款，由于兴业食品有限公司的其他两个股东不符合贷款政策，只有答辩人能贷款，所以就由答辩人贷款。贷款30万元，目前还押在银行十二、三万没有发放给答辩人等，答辩人与被告刘显示有协议，还款由被告刘显示来还。贷款到期后，答辩人催被告刘显示还款，但其以种种理由推辞。 被告农华公司、刘显示未作答辩。 原告潭农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《个人借款合同》及《个人借款之委托支付协议》，拟证明原告于2019年1月16日与被告李火红签订了借款合同以及委托原告付款给第三方的协议；2、《最高额保证合同》、《担保书》及《董事（股东）会决议》，拟证明被告农华公司通过股东会决议后，与公司法定代表人即被告刘显示作为担保人与原告签订的保证合同及担保书；3、《提款申请书》、《贷款发放通知书》及借款借据，拟证明贷款审核通过后，被告李火红申请原告放款以及原告发放贷款的通知和被告李火红的借款借据；4、业务凭证，拟证明原告发放贷款的情况。被告李火红质证认为1-4号证据均是事实，无异议。 被告李火红围绕答辩理由依法提交了如下证据：1、协议书，拟证明还款是由刘显示承担，刘显示支付5万元给黄兴旺与李火红这笔贷款无关；2、业务凭证，拟证明贷款通过李火红个人账户全部打入农华公司账户，还利息是被告李火红每个月去农华公司找刘显示拿了还给银行的。原告潭农商行质证认为1号证据三性均有异议，证明目的有异议，原告不知情，与本案借款无关，是被告李火红与被告刘显示的协议；2号证据真实性无异议，恰恰证明了被告李火红是借款人。 被告农华公司、刘显示未向本院提交证据，亦未到庭参加质证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对当事人提交的证据认定如下：原告潭农商行提交的1-4号证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告李火红提交的1号证据本院对其真实性予以认可，但不能达到被告李火红的证明目的；2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2019年初被告李火红向原告潭农商行申请借款，2019年1月16日原告潭农商行与被告李火红签订了《个人借款合同》及《个人借款之委托支付协议》,合同约定：借款用途为买饲料；借款金额为30万元；借款期限为12个月，以实际提款日起算；借款采用浮动利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人可授权和委托贷款人将借款划入指定的借款人账户后，再将借款资金转入符合借款合同约定用途的支付对象账户。被告农华公司于同日与原告潭农商行签订《最高额保证合同》，对被告李火红上述借款合同中自2019年1月15日起至2020年1月14日期间在原告潭农商行处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额连带保证担保；保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告农华公司以及被告刘显示作为被告农华公司的法定代表人均在合同中签字盖印，并出具了担保书。2019年1月16日原告潭农商行根据被告李火红的提款申请，以及被告李火红在《提款申请书》中授权原告潭农商行将借款划入其账户后，支付给被告农华公司的要求，将30万元借款放款给被告李火红后，又将该笔借款支付给被告农华公司；并向被告李火红出具了借款借据，双方在借据中明确借款日期为2019年1月16日至2020年1月14日，借款利率为年利率9.135%，还款方式为到期还本，按期每月还息。借款后，被告李火红未按月支付借款利息，截止借款期满即2020年1月14日被告李火红尚有借款利息1827元未付。借款期满后，被告李火红亦未按月偿还借款本金，原告多次向被告催讨借款本金、利息及逾期利息无果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告李火红与被告刘显示于2019年1月18日签订协议，约定被告李火红在原告潭农商行的上述借款本息由被告刘显示偿还。被告农华公司于2019年1月15日出具的《董事（股东）会决议》中载明“授权刘显示同志（原则上为法人）办理相关贷款担保手续”。 本院认为，金融借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告李火红签订的《个人借款合同》和《个人借款之委托支付协议》以及原告与被告农华公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据合同约定，借款采用到期还本，按期还息的还款法，现借款期限届满，被告李火红未按照合同约定履行偿还借款本息义务，已构成违约，故对原告要求被告李火红偿还借款本金30万元，支付借款利息1827元以及按年利率13.7025%（9.135%*1.5）支付2020年1月15日至借款偿还完毕为止的逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告农华公司对被告李火红的上述借款本息提供连带担保，且原告在保证期内要求被告农华公司承担保证责任，故被告农华公司应向原告承担连带保证责任。对原告要求被告刘显示承担连带责任的诉讼请求，因本案债务的担保人系被告农华公司，被告刘显示在《最高额保证合同》以及担保书上的签字系作为该公司的法定代表人签字，被告农华公司出具的《董事（股东）会决议》中亦表明被告刘显示系经被告农华公司授权为公司办理贷款担保手续，且本案借款按被告李火红要求支付到被告农华公司账户而非被告刘显示个人账户，原告亦未提供证据证明被告刘显示有其他应当对本案债务承担连带责任的法律规定情形，故对该诉讼请求，本院不予支持。另被告李火红与被告刘显示签订的协议书，实际上为债务转移协议，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”，而被告李火红、刘显示均未提供证据证明其债务转移经得债权人即原告同意，原告在诉讼中对此亦不予认可，故对被告李火红认为债务应由被告刘显示承担的抗辩理由，本院不予采纳。另原告要求就被告农华公司的贷款保证金、公司资产以及被告刘显示个人资产优先受偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李火红本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南宁远潭农商村镇银行股份有限公司借款本金30万元、利息1827元及罚息（罚息以借款本金30万元为基数，按年利率13.7025%从2020年1月15日计算至借款清偿完毕之日止）；被告湖南农华生态农业科技有限公司对上述债务承担连带责任。 二、驳回原告湖南宁远潭农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李火红、湖南农华生态农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭格章 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 伟 书 记 员 万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。