吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1248号 原告蔡子健，男，汉族，1998年2月20日出生，住所地吉林省东丰县南屯基镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告段双志，男，汉族，1969年5月13日出生，住所地吉林省横道河镇。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市龙山区。 负责人闫志友，系该公司经理。 委托诉讼代理人梁明成，系该公司职员。 原告蔡子健与被告段双志、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡子健委托代理人吴玉军、被告段双志、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡子健向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费9120.25元、误工费13725.60元、护理费9263.40元、住院伙食费3000元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费300元、电动车损失3880元，损失合计43989.25元。平安保险公司按交强险赔偿35289.00元,余下损失8700.25元由被告段双志承担70%的赔偿责任为6090.18元，最后赔偿金额为41379.18元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日15时0分许,被告段双志驾驶吉DX**号出租车，沿东草公路由南向北行驶至东草公路东丰县南屯基镇中国石油加油站门前路段时，与前方同向左转弯掉头蔡子健驾驶的两轮电动车相撞，造成原告蔡子健和电动车乘员姜博受伤，两车损坏的交通事故。此起事故，经东丰县交警部门认定段双志承担事故的主要责任。经查，被告段双志驾驶的肇事车辆在辽源平安保险公司投保了交强险。因各方当事人对损害赔偿无法达成一致，今日诉至贵院，请人民法院依法裁决。 段双志答辩称，肇事时间、地点、经过无异议，关于赔偿，我的车辆投保了交强险和商业三者50万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿，另外原告请求的车辆损失费3480元过高，现新车价格才2880元。原告请求鉴定是两项，其中有一项不予支持鉴定费用我不能全部承担。 中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，原告住院期间我司垫付1万元，请求法院判决时予以剔除，该案件还有一伤者为原告的摩托车上的乘客，原告承担次要责任，另一伤者无责，交强险应先行赔付另一无责伤者。诉讼费、鉴定费不在赔付范围内。交通费过高，营养费无加强营养字样，且不构成伤残，不同意赔付。电动车及施救费不同意赔付。其他在举证后发表。 原告蔡子健向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间、地点及被告段双志负责事故主要责任。被告段双志、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据二、蔡子健住院相关治疗材料一组（医疗费收据、用药清单、诊断、病例），证明原告的伤情、治疗花费、住院时间、护理级别。被告段双志质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证有两张票据非伤者本人姓名，金额分别为254元和9元，不同意赔付。证据三、交通费票据一组，证明原告所花费交通费300元。被告段双志质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证交通费过高。部分发票为连号，请法院酌定。证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期120天、护理期限60天、营养期90天。被告段双志质证护理期限过高。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证无异议。证据五、司法鉴定费票据一张，证明原告所花鉴定费2000元。被告段双志质证鉴定结论有一项不予支持，该项费用我不应该全部由我承担。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证鉴定费不在赔偿范围内。证据六、原告电动车的修理费收据，施救费收据各一张，证明原告的电动车损失为3880元，是由保险公司张玉找的修理机构。被告段双志质证他的车辆最少使用3年以上，并且新车才2880元。对拖车费400元无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对两张票据有异议，拖车费非正规发票，且盖章为汽车维修美容中心，与证明内容不符不应予以赔付，原告举证的维修发票并非维修发票，其盖章为摩托车行日期为2020年5月6日，事故日期为2020年7月25日，出具票据日期在前，事发在后，可证明其并非修理费票据。只是收据并非正规发票不应予以保护。我司同意给付2200元，包括电动车损失费和施救费。证据七、原告身份证、复印件各一张，证明原告的年龄和农业户口的事实。被告段双志、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告段双志向法庭提供证据保险单两份，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔50万元。原告蔡子健及被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但段双志认为，我的车辆投保了交强险和商业三者50万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿，另外原告请求的车辆损失费3480元过高，现新车价格才2880元。原告请求鉴定是两项，其中有一项不予支持，鉴定费用我不能全部承担。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为，原告住院期间我司垫付1万元，请求法院判决时予以剔除，该案件还有一伤者为原告的摩托车上的乘员，原告承担次要责任，另一伤者无责，交强险应先行赔付另一无责伤者。诉讼费、鉴定费不在赔付范围内。交通费过高，营养费无加强营养字样，且不构成伤残，不同意赔付。电动车损失费及施救费同意赔付2200.00元。另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和第三者商业险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司给原告垫付人民币10000.00元。 本院认为，二被告承认原告蔡子健在本案中主张的事实，故对蔡子健主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定段双志负事故主要责任，蔡子健负事故次要责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对蔡子健先行赔偿,因该起事故还有另一伤者住院治疗，故在医疗费用限额内预留赔偿款5000.00元；不足部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司按段双志承担主要责任即70%在商业第三者险50万元限额内对蔡子健进行赔偿；仍不足部分由被告段双志按承担主要责任即70%向蔡子健赔偿。对于蔡子健请求的医疗费9120.25元、误工费13725.60元、护理费9263.40元、住院伙食费3000元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费300元、电动车损失3880元的诉讼请求，结合蔡子健的病历及鉴定报告，请求医疗费9120.25元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限共30天，每天按标准100元计算、营养费依据鉴定营养期90天，每天按标准30.00元计算、护理费依据鉴定护理期限60日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据鉴定120天及行业农、林、牧、渔业职工年平均工资标准41750.00元÷365天即每天114.38元计算、请求电动车损失费3480.00元及拖车费400.00元，该请求原告蔡子健与被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司达成赔偿共计2200.00元协议合理应予以保护、请求交通费300.00元本院酌定180.00元合理应予以保护、请求鉴定费2000.00元，因鉴定后续治疗费用，不予支持，该项鉴定费用为600.00元，故请求鉴定费用1400.00元合理本院予以支持。结合蔡子健的诉求及相关证据，本院核定蔡子健应获赔偿项目及金额为医疗费9120.25元、住院期间伙食补助费3000.00元（住院30天×每天按标准100.00元）、营养费2700.00元(鉴定营养期限90天×每天按标准30.00元）、护理费9263.40元（鉴定护理期限60日×每日按标准154.39元）、误工费13725.60元（鉴定误工期限120天×每日114.38元）、电动车损失费1800.00元、拖车施救费400.00元、交通费180.00元、鉴定费1400.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿蔡子健人民币5000.00元（医疗费9120.25元，住院期间伙食补助费3000.00元、营养费2700.00元）；在交强险责任财产费用限额内赔偿蔡子健人民币2000.00元（电动车损失费1800.00元、拖车施救费400.00元）、在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿蔡子健人民币23169.00元(护理费9263.40元、误工费13725.60元、交通费180.00元）共计赔偿原告蔡子健人民币30169.00元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿蔡子健人民币7014.18元(医疗费9120.25元，住院期间伙食补助费3000.00元、营养费2700.00元、电动车损失费1800.00元、拖车施救费400.00元等共计17020.25元，扣除在交强险责任限额内赔偿的7000.00元即10020.25的70%）。 三、被告段双志赔偿原告蔡子健鉴定费980.00元(鉴定费1400.00元的70%）。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费417.00元，已减半收取。由被告段双志承担291.90元，由原告蔡子健承担125.10元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张哲