广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7779号原告：韦壁洪，男，1974年12月18日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。被告:唐德亮，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地址湖南省长沙市芙蓉区，原告韦壁洪与被告唐德亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧嘉敏、陈健明到庭参加诉讼，被告唐德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韦壁洪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款121464元及逾期付款利息(以该款为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷市场报价利率计付)；后于庭审时明确此项诉讼请求为：被告向原告支付货款121464元及逾期付款利息(以121464元为本金从2020年7月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告自2015年5月开始进行交易，交易货物是电子元件。经双方对账，被告确认共拖欠原告2015年5月至2015年7月期间货款147938元。对账单签订后，被告已支付26474元，尚欠121464元尚未支付。经原告多次催讨，被告仍未支付上述剩余货款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告唐德亮未到庭应诉，亦未向本院递交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年左右开始有商业往来。原告提交的《铭基电子对账单》载明：“客户亮脉照明，2015年7月26日至2015年7月31日，本月金额12192元，上数欠款135746元，累计147938元。客户签字或盖章处为唐德亮，时间为2015年12月24日。”此后，被告先后向原告归还2000元、9000元、10474元、5000元，共计26474元，余款121464元，至今未还。庭审中，原告表示《对账单》上之所以出现“铭基电子”“亮脉照明”，因为2015年期间，原告系以“铭基电子”名义对外交易，而该时被告亦以“亮脉照明”名义对外交易。再查，中山市市场监督管理局于2020年4月3日出具《工商登记资料查询情况》载明：“经检索，查无中山市铭基电子厂在我局的登记注册记录”。同年6月9日，该局出具《工商登记资料查询情况》，载明：“经检索，查无中山市亮脉照明电子厂在我局的登记注册记录”。本院认为，被告唐德亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。被告在《对账单》上签名，确认至2015年12月24日，尚拖欠货款147938元。原告主张后续被告偿还了26474元，上述还款在该对账单下端亦有反映，扣减上述还款，截止目前，被告尚有余款121464元未归还。结合上述证据，本院采信原告主张，确认被告至今尚欠121464元。债务应当清偿，原告诉请被告支付欠款，本院予以支持。现无证据显示双方约定了上述款项的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”，本院认为原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，酌情认定被告应自收到原告首次要求归还余款通知之日起10日内向原告清偿。现有证据无法证明原告首次要求归还余款时间，本院认为应自应诉材料送达给被告的时间即公告期满2020年10月19日为首次要求归还时间，同年10月29日前被告应当向原告清偿完毕，同年10月30日为逾期付款计息起点。原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐德亮应在本判决生效之日起十日内向原告韦壁洪支付货款121464元及逾期付款利息(利息计付方式：以121464元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月30日起计至实际清偿之日止)。二、驳回原告韦壁洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由原告韦壁洪负担15元，被告唐德亮负担1350元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年十一月三十日书记员 李东桦附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。