山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7865号 原告：刘如爱，女，1970年7月15日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被告：王智华，男，1981年11月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东绵勤律师事务所律师。 原告刘如爱与被告王智华、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如爱的委托诉讼代理人孙志丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告王智华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘如爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计156124.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，被告王智华驾驶鲁ＧＲ××××号小型轿车沿寿光侯镇乡路岔盐路由东向西行驶至寿光侯镇岔盐路山东传输岔河-岔河盐场017电杆处时，与顺行至此由北侧向南侧过马路的原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致刘如爱受伤、车辆受损。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，认定被告王智华负主要责任，刘如爱负次要责任。该事故给原告造成了医疗费等巨大损失，但是各被告至今未予赔偿。另外，被告一的车辆在原告处投保了交强险和商业三者险，应当由第二被告先行承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故发生过程以交通事故认定书为准；被告王智华在我公司投保交强险、三者商业险及不计免赔，保险事故发生在保险期间内，对原告起诉的数额待原告提供证据再核查认定，按照保险责任进行承担；对于门诊病历及住院病历真实性没有异议，住院费票据真实性没有异议，对于具体金额结合病历、用药清单载明的具体诊治过程综合认定，并排除非用于治疗本事故伤害的治疗措施及用药情况，同时排除用药超过医保范围的情况；对于鉴定费票据真实性没有异议，但是不属于保险公司的承担范围；对鉴定报告真实性没有异议，但鉴定意见确定的情况伤残过高，误工时间、护理时间过长，不需要营养期，后续治疗应以实际支出为准；对于误工证据需要原告继续提供单位误工证明及劳动合同等材料，结合工资表、银行流水综合予以认定；居住证明没有开具证明人的签字，证明存在瑕疵，不予认可；对于商品房销售合同真实性没有异议，但与本案无关；对结婚证真实性没有异议；物业费单据均没有加盖物业公司的公章，并且客户名称所载明的名称是否是系本案当事人，无法确定，上述证据不能证明原告的主张；住院伙食补助费计算过高，无营养费；对已伤残赔偿金，鉴定不构成伤残，所以无伤残赔偿金，无精神损失费；交通费没有单据，不认可；后续治疗费以实际支出为准。 被告王智华未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明以下事实：2019年12月29日，被告王智华驾驶鲁ＧＲ××××号小型轿车沿寿光侯镇乡路岔盐路由东向西行驶至寿光侯镇岔盐路山东传输岔河-岔河盐场017电杆处时，与顺行至此由路北侧向路南侧过马路的原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致刘如爱受伤，车辆受损。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告王智华负主要责任，刘如爱负次要责任。被告王智华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，事故发生后被告王智华及保险公司未给原告垫付款项。 事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗13天，经原告申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1.刘如爱属十级伤残；2.刘如爱误工期为自受伤之日180日；3.刘如爱需1人护理60日（包括住院时间13日）；4.刘如爱营养期30日；5.刘如爱后续治疗费约一万三千元。依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：医疗费30983.17元、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、后续治疗费13000元、鉴定费用2600元、精神损失费1000元、交通费150元，以上损失共计161774元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、用药明细清单、住院病案、驾驶证、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单及商业险保单复印件、物业费收费票据、结婚证复印件、商品房预售合同、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告王智华驾驶机动车与原告刘如爱驾驶电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，寿光市公安局交通警察机关依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定王智华承担事故的主要责任，刘如爱承担事故的次要责任，本院对此予以确认，并酌情确认原被告承担民事赔偿责任的比例为2:8。事故发生后原告就自己伤情向本院提出申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员依据法定程序对原告申请鉴定的赔偿项目作出了鉴定结论，该鉴定程序合法，依据充分，结论明确，被告虽对鉴定结论有异议但无证据予以推翻该鉴定结论，故对原告申请作出的鉴定报告本院予以采信。原告主张的医疗费有住院医院出具的门诊病历、用药明细清单、住院病案等予以证实。被告保险公司虽然要求排除原告用药超过医保范围的部分，但未提出具体的原告用药超出医保范围的用药明细及具体数额且无证据证实要求剔除超医保用药的法律依据，对原告的药费单据本院予以采信，其具体数额以本院核实的为准。误工费损失，原告提交的工资表及银行流水虽形式上存在瑕疵，但从其银行流水看确实存在停发工资的情形，结合其在城镇居住的事实，宜按城镇居民标准计算。护理费、营养费、住院补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失均有鉴定报告予以佐证。交通费酌情确认150元。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告因交通事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元理由正当，于法有据，本院予以支持。后续治疗费根据医疗机构的医疗证明或鉴定机构的鉴定意见能认定系确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并处理。原告的该项费用已由鉴定机构作出结论，原告一并主张应予支持。被告驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险范围内承担原告损失，超出部分由在商业三者险范围内承担。被告保险公司在交强险内承担的损失为120000元。其余损失33419元【（161774元-120000元）×80%】由被告保险公司在商业三者险内承担。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘如爱因该事故造成的损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘如爱因该事故造成的损失33419元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘如爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元(已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1700元，原告负担11元。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入被告本人确认的银行账户，户名：刘如爱，开户行：中国工商银行寿光支行，卡号：6222××××4433。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓菲