山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初54号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人迟某甲，男，1966年10月10日出生，汉族，住招远市。系被害人李某丙之夫。 附带民事诉讼原告人迟某乙，男，1989年3月6日出生，汉族，住招远市。系被害人李某丙之子。 上述二原告人的诉讼代理人蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 被告人臧某某，男，1991年4月6日出生,汉族，住招远市。2018年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年12月8日被取保候审。2019年5月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于招远市看守所。 被告人李某甲，男，1989年7月13日出生，汉族，住招远市。2018年11月30日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留,同年12月8日被取保候审。2019年12月8日经本院决定被取保候审。 附带民事诉讼被告人高某某，男，1978年5月18日出生，汉族，住莱西市。系本案肇事车主。 附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市天津路银泰紫荆城L7-2号别墅。统一社会信用代码：91370200763647240X。 负责人刘成秋，总经理。 诉讼代理人张瑞峰，该公司员工。 山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2019]28号起诉书，指控被告人臧某某犯交通肇事罪、被告人李某甲犯包庇罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙又以要求被告人臧某某、附带民事诉讼被告人高某某、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙及二原告人的诉讼代理人蒋丽媛、被告人臧某某、李某甲、附带民事诉讼被告人高某某、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司的诉讼代理人张瑞峰到庭参加诉讼。2019年4月23日因被告人臧某某可能被判处有期徒刑以上刑罚而不在押，本院裁定对该案中止审理。2019年7月5日恢复审理。本案经两次延期审理，现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2018年8月20日9时50分许，被告人臧某某驾驶鲁BXXXXJ号小型普通客车沿招远市金城路由北向南行驶至金城路普照路路口，所驾车左侧车身与由东向南左转弯的李某丙驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，致李某丙倒地后头部受伤，经抢救无效于2018年8月24日死亡。经法医鉴定，被害人李某丙系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人臧某某驾车路口未依次通行、驾驶证超有效期驾车的违法行为相比李某丙未按规定使用转向灯，无证驾驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错程度严重，确定被告人臧某某承担事故的主要责任，李某丙承担事故的次要责任。 肇事后，被告人臧某某因其驾驶证超期未审且未随身携带驾驶证，为减轻罪责，电话联系被告人李某甲到场顶替，自己逃离现场。交警到场后，被告人李某甲对交警谎称自己是肇事车辆驾驶员。 2018年8月21日，被告人臧某某主动到招远市公安局交通警察大队投案；同年8月22日，被告人李某甲主动到招远市公安局交警大队投案。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人臧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙要求被告人臧某某、附带民事诉讼被告人高某某、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿各项经济损失共计777314元。 被告人臧某某、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。 附带民事诉讼被告人高某某认为，原告人主张的赔偿款应当由太平财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。 附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司辩解，被告人臧某某发生交通肇事后逃逸，属于商业险免责条款，不同意在商业险范围内赔偿原告人经济损失。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，肇事车辆的车主为附带民事诉讼被告人高某某。其在附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司分别投保交强险122000元及商业三者险100万元。案发时均在保险有效期内。 还查明，被害人李某丙系1963年12月24日生人，其受伤后住院治疗4天。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医疗费41036元、误工费433.4元、护理费271.76元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、财产损失2000元、为处理该事故支出的交通费1000元，合计929003.66元，其中在交强险责任限额内的损失为122000元（死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元），在交强险责任限额外的损失为807003.66元，按照80%计算为645602.93元。案发后，被告人臧某某已就保险理赔外的损失与原告人达成和解协议，并取得原告人的谅解。 上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1.证人证言 （1）李某乙证实，2018年8月20日，她和其丈夫臧某某去参加其朋友的婚礼，在接完新娘回夏甸镇留仙庄时，臧某某驾驶新郎家亲戚的车拉着她、陈某某，从招远市区丽山花园行驶到文三线路口，一位年长的妇女由东向西南方向骑着电动车过来，臧某某刹车后，她看到电动车倒了，骑电动车的人受伤了。 （2）陈某某证实，2018年8月20日上午10时左右，他坐着臧某某的车发生肇事，伤者伤情很严重，臧某某让他打了120。李某甲到现场后报的警。 （3）高某某证实，2018年8月20日他开着鲁BXXXXJ小型普通客车到招远市区参加其妻外甥女的婚礼。到城里后，他坐新郎家安排的车到夏甸镇留仙庄村，便委托新郎家来的人将车开到留仙庄村，打算从留仙庄村送完新娘直接回莱西。中午12时30分，他听说别人开他的车撞人了。 （4）迟某甲证实，2018年8月20日10时02分，他赶到招远市人民医院急诊室时，其妻子李某丙已经昏迷不醒。 2.书证 （1）招远市公安局受案登记表、事件单、受案道路交通事故案件登记表，证实本案系李某甲于2018年8月20日9时51分电话报警。 （2）公安交通管理行政强制措施凭证，证实2018年8月20日当天，交警现场扣押肇事车辆时，李某甲以肇事车驾驶员名义签字，在2018年9月12日，交警根据查明的事实扣押了真正肇事的驾驶员臧某某的驾驶证。 （3）赔偿和解协议书，证实被害人李某丙亲属与臧某某的代理人李某乙达成赔偿协议，被害人亲属对被告人臧某某的行为表示谅解。 （4）身份证复印件，证实被告人臧某某、李某甲作案时已达完全负刑事责任年龄。 （5）前科查询，证实被告人臧某某、李某甲无违法犯罪前科。 （6）到案情况说明，证实臧某某肇事后李某甲报警，对出警民警谎称其为肇事车驾驶员并到医院抽血检验。2018年8月21日被告人臧某某投案后，被告人李某甲于8月22日到交警大队投案。 （7）住院病历及医疗费单据，证实被害人李某丙受伤后就诊及花费情况。 （8）居民死亡医学证明（推断书），证实被害人李某丙于2018年8月24日死亡。 （9）机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单，证实肇事车辆鲁BXXXXJ在太平财产保险股份有限公司莱西支公司投保情况。 3.鉴定意见 （1）道路交通事故认定书，证实被告人臧某某驾车路口未依次通行、驾驶证超有效期的违法行为相比李某丙未按规定使用转向灯、无证驾驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错程度严重，确定臧某某承担事故的主要责任，李某丙承担事故的次要责任。 （2）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李某丙系颅脑损伤死亡。 （3）山东交院司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，证实鲁BXXXXJ“长安”牌小型普通客车事故时的行驶速度约为55km/h；“雅迪”牌电动二轮车属于机动车。 （4）机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告书，证实鲁BXXXXJ长安牌小型普通客车左前照灯发光强度不合格，制动性能合格。 （5）日照浩德司法鉴定所司法鉴定意见书，证实天平财产保险有限公司莱西支公司机动车综合商业保险单关于《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人签名并非高某某本人所签。 4.勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、尸体照片等，证实事故地点为招远市金城路与普照路路口，现场一辆鲁BXXXXJ小型普通客车与一辆雅迪牌二轮电动车相撞，小型客车左侧车身多处与电动车右侧车身多处有碰撞痕迹。 5.视频资料 案发现场监控视频，证实2018年8月20日9时49分48秒，肇事小型普通客车驾驶员为一名个子不高的男性，车上另有一男一女两名乘客。 6.被告人供述 （1）被告人臧某某在侦查机关供述，2018年8月20日他参加其朋友姜某某的婚礼。9时38分他们由康泰大厦路口西南边的丽山花园接新娘回夏甸留仙庄村，新娘的姨夫（高某某）让他开着其所有的面包车回留仙庄村，他便开着高某某的车沿金城路由北向南行至文三线路口，与一辆由东向南转弯的二轮电动车相撞，致电动车驾驶员受伤。因他没有带驾驶证且驾驶证超期未换证，便让其朋友李某甲赶到事故现场，告知李某甲在交警调查时说肇事车是李某甲开的，李某甲用自己的手机报了警。随后他开着李某甲的车离开肇事现场。 （2）被告人李某甲在侦查机关供述，2018年8月20日他参加其朋友姜某某的婚礼。在跟新娘一起回夏甸镇留仙庄村的路上，他驾驶自己的鲁Y1XWXX小客车拉着摄影师在最前面，臧某某开着一辆长安面包车在车队后面。他行驶至文三线路口南时臧某某电话告知在金城路文三线路口撞了人，让他过去帮忙处理，他赶到事发地点，臧某某说没有带驾驶证，且驾驶证过期了。他用自己的手机报了警，臧某某让他在交警调查时说是他（李某甲）开车肇事。交警到现场后他便说是他开的肇事车。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人臧某某违反交通运输管理法规违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡,负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人李某甲明知被告人臧某某涉嫌交通肇事犯罪而故意作假证明包庇他人，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人臧某某、李某甲案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人臧某某减轻处罚，对被告人李某甲从轻处罚。给附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙造成的经济损失929003.66元，应由承保的附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司莱西支公司在交强险责任限额内负责赔偿122000元，其余损失807003.66元，按照事故的原因及肇事双方在事故中的责任，由被告人臧某某承担80%的赔偿责任即赔偿645602.93元为宜，因肇事车辆投保商业三者险，该损失亦应由承保的附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司负责赔偿。关于附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司提出“因被告人弃车逃逸，属于商业险免责条款，不予赔偿”的辩解理由，经查，关于商业险免责事宜，保险公司未履行告知义务，且投保声明上的字经司法鉴定不是投保人本人所签，且被告人的逃逸行为不影响其在该事故中所应承担的责任，故该辩解理由不成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。被告人臧某某案发后积极赔偿原告人经济损失，并与原告人就保险理赔以外的损失达成和解协议，并取得原告人的谅解，可对被告人臧某某酌予从轻处罚。被告人李某甲当庭确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人臧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月28日起至2021年1月18日止。） 二、被告人李某甲犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙经济损失122000元；在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙经济损失645602.93元。 以上两项于判决生效后十五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人迟某甲、迟某乙的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  丁洪云 人民陪审员  苗国顺 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  孙晓云