苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2328号原告：吴伟萍，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王兴春，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强清，江苏览博律师事务所律师。被告：吴胜佳，男，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：毛水英，女，汉族，户籍地江苏省苏州市）毛家里18号。原告吴伟萍与被告吴胜佳、毛水英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月20日对本案公开开庭进行了审理。原告吴伟萍及其委托诉讼代理人陈强清、被告吴胜佳均到庭参加诉讼，被告毛水英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟萍向本院提出诉讼请求：1、判令吴胜佳返还原告借款本金20万元，并按银行同期同种贷款利率的5倍支付逾期还款违约金至实际支付之日止。2、判令被告毛水英对诉请1承担连带担保还款责任。3、判令被告吴胜佳支付原告利息7.1万元（按照年利率18%自2018年1月23日暂计算至2020年6月1日的利息为8.6万元，减去已支付的利息1.5万元），并按照年利率18%计算至实际付清之日止。4、判令两被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告吴胜佳返还原告借款本金20万元。2、判令被告毛水英对20万元本金承担连带担保还款责任。3、判令被告吴胜佳支付原告利息56666.67元（以20万元为基数，按年利率15%自2018年1月23日起暂计算至2020年6月1日的利息为71666.67元，减去已支付的利息1.5万元），利息应按上述标准支付至实际给付之日止。4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2018年1月19日签订借条一份，约定原告借给吴胜佳23万元整，其中本金20万元，提前计算一年的利息3万元，于2020年1月19日归还，借款期限为2年，同时约定如果吴胜佳不按时归还，应当按照银行利息的5倍支付违约金。毛水英作为担保人在借条上签字，自愿承担担保偿还的责任。2018年1月22日，原告通过名下1947建设银行账户向吴胜佳转账20万元。原、被告系朋友关系，吴胜佳与毛水英之前系夫妻关系（借款时已经办理离婚）。2018年1月，吴胜佳急用钱向原告借钱，并承诺会尽快卖房还钱，原被告双方口头约定借款利息为年利率18%，借条利息3万元也是按此标准计算一年利息所得。借款后吴胜佳未按约还本付息，经原告多次催要，吴胜佳共返还原告利息1.5万元。原告认为，原告与吴胜佳双方签订的借条系双方真实意思表示，合法有效。经原告催要后，吴胜佳仍然拖延偿还的行为，已经严重侵犯了原告的正当利益。原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告吴胜佳辩称，当时我向吴伟萍借款的本金是20万元，约定20万元一年给3万元利息，但该利息标准过高，我无力承担。我已归还的1.8万元，我想按本金计算。被告毛水英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细、微信聊天记录等证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，吴胜佳向吴伟萍出具借条一张，借条内容为：“借款人吴胜佳（身份证号××）于2018年1月20日向出借人吴伟萍借款人民币（大写）贰拾叁万元整，小写￥230000元。借款期限为二年，于2020年1月19日归还。如不能按时归还，按银行利息的5倍支付违约金，并愿和担保人一起承担所产生的一切法律责任”。毛水英在该借条担保人处签名并载明其居民身份证号码。2018年1月22日，吴伟萍向吴胜佳名下账号尾号1496银行账户转账20万元。借款后，吴胜佳通过微信转账方式分别于2018年2月27日还款5000元、2018年6月13日还款5000元、2019年7月30日还款1800元、2019年8月1日还款200元、2019年8月30日还款1500元、2019年11月1日还款1500元。2020年5月29日，吴胜佳通过其母亲现金还款3000元。以上还款合计1.8万元。吴伟萍陈述，我与吴胜佳父母是认识的。2018年1月左右，吴胜佳及其母亲以吴胜佳挪用单位资金需归还为由向我提出借款，并承诺卖房后即可还款，请我帮忙。我帮吴胜佳凑了20万元，吴胜佳向我出具了其与毛水英均签名的借条，借条载明的借款金额23万元是本金20万元加上一年的利息3万元。2018年1月22日，我向吴胜佳转账20万元。后吴胜佳未按约还款，仅陆续支付了利息1.8万元。吴胜佳陈述，我与毛水英于2006年登记结婚，于2013年或2014年登记离婚。2018年前后我因为欠单位钱，向吴伟萍提出借款，双方约定借款金额20万元，利息一年3万元，借款期限两年。因我与毛水英需共同抚养孩子，她也想我归还单位钱后尽早上班，所以愿意为我担保。我将借条带给毛水英签字，毛水英的名字和身份证号码均是毛水英当着我的面写的。借款后我已陆续归还吴伟萍1.8万元，还款时未明确是本金还是利息，但因我经济困难无力承担高息，故还款应作为本金抵扣。毛水英没有向吴伟萍归还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴胜佳向吴伟萍借款20万元，吴伟萍已按约交付借款，故吴伟萍与吴胜佳之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方均陈述双方约定20万元借款一年利息3万元即借款利率为年利率15%，现吴伟萍主张以借款本金为基数按照年利率15%计算利息、逾期利息，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。借款后，吴胜佳陆续还款1.8万元，但未明确还款性质，故应按照先息后本顺序抵充，2018年2月27日的还款5000元超出应付息金额的款项应抵充本金，其他还款未超出应付息金额，均作为利息扣除，故吴胜佳尚结欠吴伟萍借款19.8万元，并应支付以19.8万元为基数按照年利率15%自2018年2月28日起计算至实际给付之日止的利息、逾期利息，同时应扣除吴胜佳已支付的利息1.3万元。毛水英在吴胜佳向吴伟萍出具的借条的担保人处签名，是案涉借款的保证人，因当事人未约定保证方式，故毛水英应按照连带责任保证承担保证责任，现吴伟萍在法律规定的连带责任保证期间内提起诉讼，毛水英应承担相应的保证责任。因当事人对保证担保的范围没有约定，且案涉借条中未明确载明利息约定，现吴伟萍现仅主张毛水英对吴胜佳借款本金承担保证责任，本院予以支持。毛水英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴胜佳于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟萍借款19.8万元并支付利息、逾期利息（以19.8万元为基数按照年利率15%自2018年2月28日起计算至实际给付之日止，但应扣除被告吴胜佳已支付的利息1.3万元）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。）二、被告毛水英对被告吴胜佳上述借款本金19.8万元承担连带清偿责任。三、驳回吴伟萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，适用简易程序减半收取2575元，公告费600元，合计3175元，由原告吴伟萍负担37元，由被告吴胜佳负担元552元，由被告吴胜佳、毛水英共同负担2586元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李婷婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 洁