上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10227号原告：周吉虎，男，1965年7月2日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：张开军，甘肃民申律师事务所律师。被告：上海新越物流有限公司，住所地上海市金山区。负责人：陈子军，经理。委托诉讼代理人：孙建帅，上海轩悦律师事务所律师。原告周吉虎诉被告上海新越物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，同年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔付原告各项损失共计人民币(下同)569,243.50元(已扣除被告支付的85,000元)。事实和理由：原告接受被告雇佣，从事货物运输工作。2019年9月8日02时05分许，原告驾驶被告名下的重型半挂牵引车(牌号为沪ERXXXX)、重型集装箱半挂车(牌号为沪APXXX挂)，沿新疆维吾尔自治区吐乌大高等级公路由南向北方向超速行驶至京新高速2827公里+200米(原国道216线639公里+200米)处时，因躲避前方待拆除桥柱采取措施不当，导致驾驶车辆侧翻，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队卡子湾大队(下称新疆维吾尔自治区交警卡子湾大队)调查后，认为：原告驾驶车辆未按照道路限速标志超速行驶及未按照操作规范安全驾驶，遇紧急情况下未能及时有效采取措施是导致事故发生的根本原因。据此，新疆维吾尔自治区交警卡子湾大队出具道路交通事故认定书，确认原告承担事故全部责任。被告答辩称，原、被告系临时性的劳务关系，被告提供给原告驾驶的车辆检测合格，事故发生的原因是原告在驾驶过程中为躲避前方待拆除桥栏采取措施不当致车辆侧翻，故被告对本起事故的发生无任何过错，应当由原告对本起事故自行承担全部责任。事故发生后，被告鉴于人道主义原则已向原告垫付医疗费35,000元，从保险公司人员座位险已领取50,000元，合计85,000元，故被告无需再向原告支付任何费用。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。赔偿项目：医疗费要求扣除治疗原告原有疾病的费用；交通费认可必要的抢救费和陪同就医正常产生的费用；残疾赔偿金的标准由法院依法核实；误工费证据不充分。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后被告已支付原告85,000元。另查明，2020年5月6日，甘肃仁和司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见：1、原告受钝性外力作用致创伤性肠破裂，创伤性肠系膜血管损伤，闭合性腹部损伤，在全麻醉下行开腹探查术，肠粘连松解术，回肠切除术，肠吻合术、腹腔多管引流术后给予抗炎、止血、保护胃粘膜、营养支持等对症治疗，构成XXX伤残；2、原告受钝性外力作用致右侧2-4、6、7肋、左侧第3、4肋骨折及11、12后肋骨折(9根)，创伤性湿肺，构成XXX伤残；3、原告受钝性外力作用致腰1-3骶椎横突骨折，不构成伤残；4、原告受钝性外力作用致伤后诊断为失血性休克，愈后无遗留征象和功能障碍，不构成伤残。原告损伤医疗终结时限评定为6个月。损伤后前5个月内为完全误工损失日；后1个月内为部分误工损失日。损伤后前2个月内日常生活需他人(1人)完全护理，后1个月内日常生活需他人(1人)部分护理。损伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。损伤后临床医生对症检查、肠破裂切除术后用药对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按伤后医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计。损伤后遗留征象伴随症状需随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需伍仟元左右，或者建议原告根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费另行核计。诉讼中，被告申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所进行重新鉴定，该机构于2020年9月28日出具下述鉴定意见：原告肠部分切除术后，构成XXX伤残；右侧第2、3、4、6、7及左侧第3、4、11、12肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后可予休息180日、营养，护理各90日。以上事实，由原、被告基本信息、病史材料、医疗费发票、费用清单、居委会证明、鉴定意见书双方当事人当庭陈述等证据所证实。本案的争议焦点：原、被告之间的过错责任。原告认为，原、被告之间构成雇佣关系，原告作为雇员在为被告提供劳务的过程中受到损害，应当由被告承担全部责任。被告认为，其对本起事故无任何过错，事故发生是基于原告自身过错，因此应当由原告自行承担事故责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。若雇主并无明显过错，鉴于雇员因重大过失的主观过错造成损害的，为公平起见，雇主仍应承担相应责任。本案中，原告因自身过错导致了事故的发生，且对本起事故发生承担全部责任，显然原告对自身损害有较大过错，应自负相应责任，故依相关法律规定，可对被告的赔偿责任予以酌减。另，原告于2时05分许在高速公路上驾驶车辆，在躲避待拆除桥柱时因采取措施不当，导致事故发生，或因深夜原告视线不清，被告作为雇佣单位，亦未尽到良好的监督管理义务，应当承担相应责任。综上，本院根据相关当事人的主观过错程度、损害发生的原因力大小，本院酌情确定由被告对原告的损失承担70％赔偿责任，原告自负损失的30％。此外，对于原告的伤残等级及三期期限，本院根据被告的申请进行了重新鉴定，现双方当事人对于重新鉴定意见书真实性均无异议，本院依法予以确认，该重新鉴定书具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费,原告诉请259,703.57元，未超出本院核定金额，故予以照准。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算16天为320元。3、营养费，根据原告伤情，按每天30元根据鉴定意见计算90日为2700元，4、误工费，原告诉请按照11,000元/月的标准赔偿，提供了其在被告处从事汽车运输行业所得的劳务费收入(12,000元/月)；被告对该证据真实性无异议，但认为其提交的证据不充分，不能实现其证明目的。本院认为，原告提交的证据尚能证明其确实从事交通运输业，但不足以证明其主张的月平均收入水平，故本院参照本市交通运输业职工年平均工资90,764元，根据鉴定意见给予的期限计算180天为44,760元。5、护理费，本院参照本市居民服务行业职工的月平均工资3373元/月的标准，参照鉴定计算90天为10,119元。6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了居委会出具的证明及房产证，被告对该组证据的真实性当庭表示认可。结合前文所述原告的收入来源情况，本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。根据原告的伤残等级，结合定残前一日的实际年龄，参照本市城镇居民年人均可支配收入计算，原告该项诉请金额为285,742.80元，未超出本院核定金额，故予以照准。7、交通费，是指受害人及必要的陪护人员在就医及转院过程中产生的合理费用。本院根据原告就医情况，结合乘坐合理交通工具所需的费用，酌情支持1000元。8、住宿费，原告提供了六张住宿费发票，其中两张住宿费发票(2019年11月28日、2020年6月18日)抬头为原告本人，故本院予以确认(共计509元)。另四张交通费发票，原告未能提供确凿证据证实与本次交通事故存在关联性，本院不予支持。9、鉴定费3600元，本院凭据予以支持。后续治疗费，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，故本院在本案中不予处理。上述1-9项合计608,454.40元，由被告按责赔付70％为425,918元。综上，被告应赔偿原告损失425,918元，扣除已支付的85,000元，被告尚应支付原告340,918元。据此，为维护当事人的合法利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海新越物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周吉虎损失340,918元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4746元，由原告负担1892元，被告负担2854元。被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。