新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初6363号 原告：白俊杰，女，，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：新疆亚泰宏昌商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号南湖大厦1单元5层501室。法定代表人：陶玉芳，该公司执行董事。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层。法定代表人：刘强，该公司执行董事。被告：陶玉芳，女，，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区原告白俊杰与被告新疆亚泰宏昌商贸有限公司（以下简称亚泰公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）、陶玉芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白俊杰的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告亚泰公司、赢贷通公司、陶玉芳经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白俊杰向本院提出诉讼请求：1、被告亚泰公司归还借款本金50,000元，利息583.33元；2、被告亚泰公司向原告支付自2019年5月9日起实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2019年5月9日起至实际清偿日天数），暂按2019年5月9日起至2020年8月1日计算为：15,000元；3、被告赢贷通公司、陶玉芳对上述全部债务承担连带责任；4、本案诉讼费用等由三被告共同承担。事实和理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“老白”，被告亚泰公司注册的账号名称为“亚泰宏昌”。原告通过网上投标操作，于2019年5月8日通过平台购买了用户名为恰恰的债权。被告赢贷通公司、陶玉芳为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告亚泰公司并未按照约定按时归还借款。同时，被告赢贷通公司、陶玉芳亦未按照合同约定还款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。特向法院提起诉讼，判如所请。被告亚泰公司、赢贷通公司、陶玉芳未答辩。本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通公司设立经营的网络借款平台。白俊杰在该网络贷款平台注册的账号名称为“老白”，陶玉芳为亚泰公司法定代表人，其在该网络借款平台注册的账号名称为“亚泰宏昌”。亚泰公司通过“赢贷通”网络贷款平台发起借款申请，申请借款30万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年11月15日，李彬通过该平台就亚泰公司发布的借款申请进行投标，投标金额为50,000元。2018年11月24日，李彬为出借人，亚泰公司为借款人，赢贷通公司作为居间方，签订书面《借款协议》，借款标号为1349号，签订该《借款协议》时，赢贷通公司向亚泰公司披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息。借款协议载明：亚泰公司借款金额为30万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年11月24日至2019年5月24日。亚泰公司按照借款期限，分6期偿还利息，每期偿还利息共计3,500元，最后连本带息一次性全部还清。如亚泰公司未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。陶玉芳、为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为两年，该借款协议后附出借人信息列表。当日，亚泰公司出具《借款收据》，载明该公司已收到合同约定全部借款30万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。借款发生后，亚泰公司向李彬已依约偿还5期的利息，每期应收利息583.33元，逾期第6期应收利息583.33元。亚泰公司及担保人未再向李彬偿还该借款本金及利息。于2019年5月8日，通过赢贷通借贷平台，原告受让了以上出借人李彬对被告亚泰公司的本案平台借款债权，待还期数1期，待收本息与转让价格相同。本院依法向被告亚泰公司、赢贷通公司、陶玉芳送达民事起诉书和传票，均未到庭答辩和举证质证，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赢贷通公司通过赢贷通平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为李彬、借款人为亚泰公司，李彬已按照合同约定履行了给付借款义务。通过赢贷通平台，原告依法受让了本案债权，亚泰公司应按约定向白俊杰偿还借款本息，承担违约责任。亚泰公司收到借款后，未按合同约定向白俊杰偿还借款本金及利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。陶玉芳为案涉借款合同的连带责任担保人，担保期限为2年。白俊杰在担保期限内要求担保人陶玉芳承担连带清偿责任，符合法律规定。本院对白俊杰请求判令亚泰公司、陶玉芳偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为2018年11月24日至2019年5月24日，年息为14%，亚泰公司尚有583.33元借期内利息未向白俊杰支付，原告请求被告亚泰公司、陶玉芳按合同约定支付借款利息583.33元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，亚泰公司、陶玉芳未按约定偿还借款本金及利息，应向白俊杰承担违约责任。白俊杰依约主张以年息24%，期限应自2019年5月25日起至2020年8月1日违约金14,500元，并支付至实际清偿日止，未超过年息24%的上限，本院予以支持。原告白俊杰要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同等资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，白俊杰要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据。原告请求被告赢贷通公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆亚泰宏昌商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白俊杰借款本金50,000元；二、被告新疆亚泰宏昌商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告白俊杰借款利息583.33元；三、被告新疆亚泰宏昌商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告白俊杰逾期还款违约金14,500元，并以未偿还借款本金为计算基数，以年息24%为计算标准，向原告白俊杰支付自2020年8月2日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款违约金；四、被告陶玉芳对被告新疆亚泰宏昌商贸有限公司的以上债务承担连带清偿责任；五、驳回原告白俊杰对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费719.79元（原告已预交），由被告亚泰公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李 进 政二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   古丽尼尕尔