安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3997号原告：任志桂，男，汉族，1950年8月29日出生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被告：胡安林，男，汉族，1967年7月7日出生，住安徽省来安县。被告：陈家茹，女，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省来安县。原告任志桂与被告胡安林、陈家茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任志桂的委托诉讼代理人胡士豪到庭参加诉讼，被告胡安林、陈家茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任志桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其借款本金575360元以及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准赔付其地利息损失，利息计算至实际还清为止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告系街坊和朋友关系，2011年被告方借款筹办古月农庄饭店，并向原告借款，原告约其亲朋分别筹款五次借款45万元给被告方，因古月农庄经营不佳，中途并条计息，至2017年5月累计尚欠原告借款人民币575360元，出具借条壹张，经多次讨要，被告以变卖房屋还款，至今分文未付。原告无奈，故诉至本院。胡安林、陈家茹未到庭，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：胡安林与陈家茹系夫妻关系。自2011年起，胡安林陆续向任志桂借款，双方于2017年5月6日进行结算，确定胡安林欠任志桂借款本息575360元，其中借款本金为450000元，利息为125360元。胡安林于当日向任志桂出具借条一份，载明：“今借到任志桂现金伍拾柒万伍仟叁佰陆拾元整（575360元）。此据，注月息2%，借款人：胡安林，2017.5.6号。”后经多次催要无果，任志桂诉至本院。上述事实，有任志桂的当庭陈述及任志桂提交的借条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。自2011年起胡安林共计向任志桂借款本金450000元，胡安林与任志桂于2017年5月6日并条计息时，将利息125360元计入本金，胡安林重新出具575360元的借条给任志桂，双方所结利息并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故对任志桂要求胡安林偿还借款575360元的诉讼请求，本院予以支持。因案涉借条没有约定借款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，任志桂向本院起诉要求胡安林偿还借款，已尽到催告的义务。双方在借条中约定利率为月息2%，高于法律规定，现任志桂诉请胡安林按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息，本院予以准许。陈家茹未在上述借条上签字，且任志桂提交的证据不足以证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营，故任志桂要求陈家茹偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。胡安林、陈家茹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对金福林的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胡安林于本判决生效后十日内偿还原告任志桂借款575360元及利息（自2020年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期年全国银行间同业拆借中心公认定12XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至还清时止）；二、驳回原告任志桂对被告陈家茹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元，由被告胡安林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李维忠人民陪审员  刘景兰人民陪审员  曾 婷二〇二〇年十一月十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。