河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2184号 原告:唐山市连瑞家兴超市有限公司，住所地唐山市丰润区光华道17号。 法定代表人：姚海生，公司经理。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观栾律师事务所律师。 被告：唐山新华侬商贸有限公司，住所地唐山市路南区风华时代南新西道100-7号。 法定代表人：屈振明，经理。 被告:唐山市安得物流有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇宋禾麻庄一村。 法定代表人：屈振明，经理。 被告：屈振明，男，1965年6月25日出生，汉族，居民，住唐山市路南区。 被告：张亚军，女，1964年3月4日出生，汉族，居民，住唐山市路南区。 原告唐山市连瑞家兴超市有限公司（以下简称连瑞家兴超市）与被告唐山新华侬商贸有限公司（以下简称新华侬商贸）、唐山市安得物流有限公司（以下简称安得物流）、屈振明、张亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员梁颖、人民陪审员何芳、人民陪审员于铭瑛依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连瑞家兴超市的委托诉讼代理人赵雪刚到庭参加诉讼，被告新华侬商贸、安得物流、屈振明、张亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连瑞家兴超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐山新华侬商贸有限公司偿还原告代其向银行偿还的借款本金利息10965839.02元，并自2017年12月22日起以10965839.02元为基数，按年利率6%向原告支付代偿资金占用期间的利息；2、依法判令被告唐山市安得物流有限公司、屈振明、张亚军对被告唐山新华侬商贸有限公司的债务（诉请第一项中代偿本息数额及资金占用期间的利息）承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年5月13日被告唐山新华侬商贸有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行贷款1000万元。原告及被告屈振明、张亚军为其借款本金、利息、实现债权的费用等提供担保。被告唐山市安得物流有限公司为被告唐山新华侬商贸有限公司向原告提供反担保。因被告唐山新华侬商贸有限公司不能按合同约定还本付息，2017年12月21日，原告履行了保证责任。代其还款10965839.02元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告新华侬商贸、安得物流公司、屈振明、张亚军均未进行答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，因被告新华侬商贸向天津银行股份有限公司唐山分行申请壹仟万元贷款，2016年4月1日，原告连瑞家兴超市向天津银行股份有限公司唐山分行出具了同意保证承诺书，原告愿意为被告新华侬商贸向天津银行股份有限公司唐山分行融资壹仟万元整提供全额连带保证责任。2016年5月6日,天津银行股份有限公司唐山分行授信管理部审批同意被告新华侬商贸综合授信额度的申请,其发给天津银行股份有限公司唐山分行营业部的通知书编号为2016-396号天津银行信贷业务审批通知书载明“……经审议：该项目表决结果为通过。同意营业部上报的唐山新华侬商贸有限公司综合授信额度的申请（原额度续作），综合授信金额2000万元（敞口额度1000万元）……担保方式为保证，保证人为唐山市连瑞家兴超市有限公司，同时追加申请人实际控制人屈振明及其配偶张亚军的个人无限连带责任保证担保……”。 2016年5月13日，被告新华侬商贸与天津银行股份有限公司唐山分行签订了合同编号为天银唐（借）2016第174号的《流动资金借款合同》，借款人为被告新华侬商贸（甲方），贷款人为天津银行股份有限公司唐山分行（乙方），合同约定：“……第二条借款用途本合同项下的借款用途为购空调器。……第三条借款金额和期限本合同项下的借款金额为（币种）人民币（大写）壹仟万元整（小写）10000000元……借款期限为12个月，自2016年5月13日起至2017年5月13日止。第四条借款利息和计息本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月（月/季）结息，结息日为每月20日（每月的20日/每季度末的20日），结息日为非银行工作日的，不顺延。借款到期，利随本清。年利率为5.742%的固定利率，合同期内不调整。……第七条担保本合同项下的借款担保方式为：唐山市连瑞家兴超市有限公司……第九条违约责任……甲方逾期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收其在天津银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时…按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同约定50%的利率计收复利。……”。同日，原告与天津银行股份有限公司唐山分行签订了编号为天银唐（2保）2016第174号的《最高额保证合同》，保证人（甲方）为原告，债权人（乙方）为天津银行股份有限公司唐山分行，双方约定，为确保2016年5月13日至2017年5月13日期间，唐山新华侬商贸有限公司贷款人民币1000万元整最高贷款余额内与其所签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为本合同规定的期间和最高余额贷款余额内，乙方依据主合同发放的贷款；本合同保证方式为连带责任保证；合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用和其他所有其他应付费用；本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告屈振明作为保证人向天津银行股份有限公司唐山分行出具了编号为天银唐（个保）2016第021号《个人担保声明书》，其自愿为被告新华侬商贸公司与天津银行股份有限公司唐山分行签订的涉案《流动资金借款合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用。上述声明书尾部“保证人（签章）”处有屈振明签字捺印，“保证人配偶（签章）”处有张亚军签字捺印。 2016年5月13日，天津银行股份有限公司唐山分行按照约定给付了10000000元的借款。合同履行过程中，被告新华侬商贸未能按合同约定支付借款利息。2016年12月21日，原告连瑞家兴超市与被告新华侬商贸签订了《借款利息代偿协议》，双方约定由原告为被告新华侬商贸代偿所欠天津银行股份有限公司唐山分行利息194590元，复利1450.86元，共计196040.86元（数据结算至2016年12月22日）；并约定被告新华侬商贸应于2017年12月31日偿还甲方所代偿的利息196040.86元。2016年12月22日，被告屈振明为原告出具借条，借款金额为196040.86元，借款用途是偿还被告新华侬商贸在天津银行的贷款欠息，同时约定对此笔债务的担保人为被告安得物流有限公司，保证方式为连带责任保证，担保范围为及于所有借款本金等出借人实现债权的全部费用，未约定保证期间，在借条的借款人处有被告屈振明的签名，担保企业处有加盖被告安得物流公司的公章。2016年12月22日，原告代被告新华侬商贸公司偿还了其欠付天津银行股份有限公司唐山分行的利息、复利合计196040.86元。 原告（协议甲方）与被告安得物流公司（协议乙方）签订有反担保协议，双方约定，乙方愿依据本合同约定以其自身拥有所有权的全部财产为甲方的上述担保（原告为被告新华侬商贸提供的连带责任担保）提供反担保；保证形式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年；担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，甲方因履行借款担保及向乙方行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内。 涉案《流动资金借款合同》约定的还款期限到期后，被告新华侬商贸未按合同约定偿还借款本息。2017年12月21日，原告代被告新华侬商贸偿还了天津银行股份有限公司唐山分行借款本金及相关利息等合计10769798.16元。同日，天津银行股份有限公司唐山分行给被告新华侬商贸公司出具还款10000000元的贷款还款凭证。综上，原告因为被告新华侬商贸提供担保并承担担保责任而偿还天津银行股份有限公司唐山分行借款本金、利息、罚息等共计10965839.02元（196040.86元+10769798.16元=10965839.02元）。 上述事实有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《同意保证承诺书》、《个人担保声明书》、审批通知书、《反担保协议》、转账支票、还款凭证、借条、《借款利息代偿协议》、转账借方传票、贷款结息传票、进账单等证据证实。 本院认为，上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》、《反担保协议》均未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。故合同各方均应按照约定履行各自的义务，天津银行股份有限公司唐山分行按照《流动资金借款合同》的约定向被告新华侬商贸提供了贷款，但被告新华侬商贸确未能按合同约定履行偿还借款本金并支付利息的义务，而原告作为保证人按照《最高额保证合同》的约定履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告承担保证责任后，有权向债务人即被告新华侬商贸追偿，新华侬商贸应全额偿还原告为其代偿的借款本息。故原告要求被告新华侬商贸偿还原告代其向银行偿还的借款本息10965839.02元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。 对于原告要求被告新华侬商贸自2017年12月22日起以10965839.02元为基数，按年利率6%向原告支付代偿资金占用期间的利息的诉讼请求，应分两部分进行处理。其中，一部分是原告于2016年12月22日为被告新华侬商贸代偿的利息及复利196040.86元，因原告与被告新华侬商贸约定了还款日期为2017年12月31日，但未约定利息，故对该部分196040.86元资金占用期间的利息，本院支持被告新华侬商贸以196040.86元为基数，向原告支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息，利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告所主张的年利率6%，本院予以支持。另一部分是原告于2017年12月21日为被告新华侬商贸代偿的本息10769798.16元，该部分代偿本息本应由被告新华侬商贸向银行偿还，故原告要求被告新华侬商贸自2017年12月22日起以10769798.16元为基数，按年利率6%向原告支付代偿资金占用期间的利息的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。 因被告安得物流与原告签订《反担保协议》为原告提供的担保提供了反担保，故被告安得物流应按照协议约定对被告新华侬商贸应偿还原告代偿的借款本息10965839.02元及向原告支付的代偿资金占用期间利息承担连带清偿责任。因被告屈振明、张亚军夫妻向银行出具《个人担保声明书》为被告新华侬商贸的上述借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，因原告与被告屈振明对同一债务分别提供了连带责任保证，且其均未与银行约定保证份额，故应认定原告与被告屈振明、张亚军所提供的保证为连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，原告承担保证责任后，向债务人被告新华侬商贸不能追偿的部分，由其与连带保证人被告屈振明、张亚军平均分担。对于原告要求被告张亚军承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告张亚军以保证人配偶的身份在上述《个人担保声明书》上签字认可，故被告屈振明与张亚军承担一份合同责任，即被告屈振明与张亚军应作为一个主体承担连带保证责任。故原告承担担保责任后向被告新华侬商贸公司不能追偿的部分，应由原告和被告屈振明、张亚军平均分担，各负担不能追偿部分的二分之一，原告有权要求被告屈振明、张亚军承担其应当负担的份额。至于原告要求被告屈振明、张亚军对被告新华侬商贸应给付原告的代偿资金占用期间的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山新华侬商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山市连瑞家兴超市有限公司代偿的借款本息10965839.02元及代偿资金占用期间的利息（以196040.86元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以10769798.16元为基数，自2017年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、被告唐山市安得物流有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、由被告屈振明、张亚军对原告唐山市连瑞家兴超市有限公司向被告唐山新华侬商贸有限公司就原告代偿本息10965839.02元不能追偿的部分承担二分之一的清偿责任； 四、驳回原告唐山市连瑞家兴超市有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87596元，由被告唐山新华侬商贸有限公司负担，被告唐山市安得物流有限公司、屈振明、张亚军承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 梁 颖 人民陪审员 何 芳 人民陪审员 于铭瑛 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 曹 杉