河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3342号 原告：徐荣坤，男，1956年11月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 原告：易波，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐荣坤，男，1956年11月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：河间市中亚建工发展集团有限公司，住所地：河北省河间市曙光路16号。 统一社会信用代码：911309846746846720。 法定代表人：王静，经理。 被告：河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司，地址：河间市京开北街西侧88号。 统一社会信用代码：91130984798435512P。 法定代表人：杨威，经理。 以上二被告委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。 被告：刘波，男，1982年10月25日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘港，男，1985年5月5日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘谦，女，1990年6月2日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：李素芹，女，1974年3月8日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘泽，男，1997年5月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告徐荣坤、易波诉被告河间市中亚建工发展集团有限公司、河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司、刘波、刘港、刘谦、李素芹、刘泽建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣坤暨原告易波的委托诉讼代理人、原告徐荣坤的委托诉讼代理人高军道、被告河间市中亚建工发展集团有限公司、河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司的委托诉讼代理人杜志合、被告刘波、李素芹、刘泽到庭参加诉讼，被告刘港、刘谦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐荣坤、易波向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告工程款743393.52元；请求判令被告按照工程款743393.52元给付利息，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息，自2013年7月6日起至偿清工程款止；请求判令被告承担(2017)冀0984民初3110号、(2018)冀09民终6034号案件受理费22468元；请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告是承揽建设工程的合伙人。2010年4月20日，原告易波在中间人王树刚的介绍下，与被告刘波、刘港、刘谦的父亲刘连合签订了“世纪阳光家园N11号楼短肢剪力墙结构工程分包合同。”工程量为10601.61平方米，承包价格每平米332元，合同总价款3519734.52元。二原告完成了“世纪阳光家园N11号楼短肢剪力墙结构工程分包合同”的合同内容，现在该工程已经投入使用。刘连合累计给付了原告工程款21笔，共计2439000元。扣除由桑殿臣完成的工程款265481元、高进山完成的工程款71500元(由刘连合直接给付)，尚欠原告工程款743393.52元。原告多次向刘连合催要工程款，答复称“中亚集团和世纪阳光公司还未付清，不能结清”。2013年4月8日刘连合病故，被告刘波、刘港、刘谦、李素芹、刘泽作为法定继承人，继承了刘连合的所有遗产，支取了刘连合在中亚公司、世纪阳光公司的工程款，应当在继承的遗产、支取的工程款范围内给付原告工程款。被告中亚公司、世纪阳光公司将工程分包给刘连合个人，属于违法分包，应当承担连带责任。被告中亚公司、世纪阳光公司未付清刘连合工程款，应当在欠付刘连合工程款范围内承担责任。因被告不给付原告工程款，原告多次向法院起诉，发生诉讼费22468元，属于原告为解决本案纠纷的损失，应当由被告承担。综上所述，刘连合欠原告工程款743393.52元，现刘连合已去世，其子女、妻子应当在继承的遗产、支取的工程款范围内，给付原告工程款。中亚公司、世纪阳光公司应当在欠付工程款范围内承担责任。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17、18条的规定，被告应当给付所欠工程款利息。为维护原告的合法财产权益，故向贵院起诉，望判如所请。 被告河间市中亚建工发展集团有限公司、河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司辩称，1、原告起诉程序错误。根据一事不再审原则，原告本案的诉讼请求已向法院多次提起，最近一次诉讼是已经被河间市人民法院（2017）冀0984民初3110号、沧州市中级人民法院（2018）冀09民终6034号民事判决书、河北省高级人民法院（2019）冀民申6823号民事裁定书所确认驳回。原告本案之诉讼请求没有任何变化，仅是增加了两名被告而已，因此原告已无权再对河间市中亚和世纪阳光公司两被告提起诉讼。2、中亚公司与本案没有任何关联性，世纪阳光公司已不欠刘连合任何工程款，因此原告将该二公司列为被告没有任何事实及法律依据。请法庭查明以上事实，依法驳回原告对二被告的起诉。 被告刘波辩称，世纪阳光家园N11号楼分包合同是刘连合与易波、王树刚签订的，按照工程进度、拨款进度已付清。与原告徐荣坤没有任何关系。甲方甩项工程2户内地砖面层、户内踢脚砖、户内厨厕间面砖、户内顶棚抹灰及粉刷层、户内墙面粉刷层这不是甩项工程。应该包含在与原告的分包合同中。我没有继承刘连合的任何遗产。 被告李素芹辩称，刘连合与原告的施工合同我不清楚。我也没有继承刘连合的任何遗产。 被告刘泽辩称，2012年左右我在上学，尚未成年，我也没有继承刘连合的任何遗产。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院查明以下事实：河间市人民法院于2014年7月23日作出(2014)河民初字第1293号民事判决，原告徐荣坤、易波不服，提起上诉。2015年1月11日，沧州市中级人民法院作出(2014)民终字第2939号民事裁定，撤销河间市人民法院(2014)河民初字第1293号民事判决，发回重审。2016年5月13日，河间市人民法院作出(2016)冀0984民初1838号民事判决，原告徐荣坤、易波不服，提起上诉。2016年11月21日，沧州市中级人民法院作出(2016)冀09民终6043号民事裁定，撤销河间市人民法院(2016)冀0984民初1838号民事判决，发回重审。2018年9月16日，河间市人民法院(2017)冀0984民初3110号民事判决，驳回原告易波、徐荣坤的诉讼请求。原告徐荣坤、易波不服，提起上诉。沧州市中级人民法院于2018年11月8日作出(2018)冀09民终6034号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。以上诉讼程序中，原告徐荣坤、易波提出的诉讼请求是请求被告刘波、刘港、刘谦偿还其父亲刘志瓦(又名刘连合)生前所欠工程款743393.52元，被告河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司承担连带民事责任。 本院经审查认为,本案与前诉构成重复起诉，主要理由如下：其一，前诉与本案诉讼请求系同一事实，且诉讼标的相同；其二，虽原告在本案中增加河间市中亚建工发展集团有限公司为共同被告，但没有证据证实本案涉案工程与河间市中亚建工发展集团有限公司存在关联，增加其为共同被告没有事实和法律依据；其三，虽在本案原告的诉讼请求中增加了被告李素芹、刘泽，但在河间市人民法院(2017)冀0984民初3110号民事案件审理过程中，曾向原告徐荣坤、易波释明，其明确不申请追加李素芹、刘泽为共同被告。结合以上几点，本院认为，本案构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告徐荣坤、易波的起诉。 案件受理费5729元，退还给原告徐荣坤、易波。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  韩 笑