福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2743号 原告：廖学正，男，1990年2月7日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：王贺**，男，1979年6月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告廖学正与被告王贺**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告廖学正及其委托诉讼代理人晏礼新到庭参加诉讼，被告王贺**经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖学正向本院提出诉讼请求：1.判令被告王贺**向原告支付借款125000元，并从2019年6月起至实际还款之日，按月利2%的标准支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年，原告委托被告加工密码锁，被告指令原告陆续向被告指定账户预付人民币贰拾余万元。后因客观原因，委托关系解除，经双方对账后，被告因资金周转紧张向原告请求，将剩下的预付款人民币十五万元转变为被告向原告的借款，原告同意被告请求。但后来被告拒不履约支付利息，原告因此多次催告被告返还借款及利息，但被告拒不归还。请求判如所请。 被告王贺**未作答辩。 庭审中，原告廖学正陈述：原告与被告王贺**已认识三年了。原告是加工门扇的，被告是做门锁的，双方有生意上的合作。2017年11月7日，被告向原告借款，被告提供其妻子刘小美的银行账号，要求原告将130000元借款转账支付至刘小美的账户。2017年11月16日，被告又向原告借款，原告向被告指定的刘小美账户转账支付35000元。此外，被告还多次向原告借款，原告多以现金支付，金额大概有七、八万元。原告提交的5份微信转账付款记录总金额为21420元，这些钱款有的是被告向原告借的款，有的是原告支付给被告的预付款。后来被告偿还了一部分借款。2017年12月27日，原被告二人对以往被告向原告借的款和原告支付给被告的预付款进行结算，确认总金额为150000元，明确为被告向原告借款，被告向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，即每月利息3000元，被告已偿还借款本金25000元。被告最后一次向原告支付借款利息是2019年5月1日，支付的是2019年4月份的利息。 在本案审理过程中，原告廖学正提交了以下证据以证明其主张：借据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信转账付款记录、原被告双方的身份证复印件。上述证据经当庭举证，本院审查核实，对借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、2017年11月16日的微信转账付款记录、原被告双方的身份证复印件的真实性、合法性和关联性予以确认，而2018年2月3日、2018年7月12日、2019年2月19日和2019年8月11日的四份微信转账付款记录发生时间在借据落款日期之后，与本案讼争借款不具有关联性，本院不予采纳。被告王贺**经本院公告传唤，既未到庭质证，也未提交书面质证意见及任何证据，视为其放弃举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，原告廖学正向被告王贺**指定的刘小美的银行账户（开户名：刘小美，账号：6217××××4326）转账支付130000元。2017年11月16日，原告再次向被告指定的上述银行账户转账支付35000元。2017年11月16日，原告通过微信转账向被告支付2520元。2017年12月27日，被告向原告出具借据一张，载明：“借款今本人王贺**231004197906071616向廖学正借款十五万元整，每月利息叁仟元借款期限：2017年12月27日-2018年12月27日借款人：王贺**2017年12月27日”。原告确认，借款后被告已偿还本金25000元，并支付利息至2019年4月止，此后，被告再未还本付息。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 还查明，在本案诉讼中，原告廖学正支出公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告廖学正与被告王贺**之间的民间借贷事实，有原告提交的借据、银行账户交易记录、微信转账付款记录等证据予以证明，本院确认该民间借贷行为真实发生。借据载明被告借款150000元，原告确认被告已偿还借款本金25000元，未偿还借款本金为125000元（150000元-25000元），被告应承担还款责任。 关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，《借条》明确记载借款每月利息3000元，折合月利率2%，即年利率24%，符合上述司法解释关于借款利率的规定。原告廖学正确认，被告王贺**已支付利息至2019年4月止，现原告要求被告自2019年6月1日起至借款实际清偿之日止，以尚未偿还的借款本金125000元为基数，按月利率2%支付借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 诉讼中，原告廖学正支出公告费300元，公告费属于必要的诉讼费用，应由被告王贺**承担。 被告王贺**经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王贺**应于本判决生效之日起十日内偿还廖学正借款本金125000元及利息（利息以125000元为基数，按月利率2%，自2019年6月1日起计付至实际还款之日止）； 二、王贺**应于本判决生效之日起十日向廖学正支付公告费300元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告王贺**负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  詹福源 人民陪审员  刘国云 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。