云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初664号原告：云南水富农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省水富市团结路云天路交汇处观唐首座。法定代表人：黄新杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱兴洪，男，汉族，1983年8月8日出生，住云南省鲁甸县。系公司职工。被告：水富县绿源岛农业开发有限公司，住所地：水富市临江路100号。法定代表人：邓艳，该公司负责人。被告：水富虹谷葡萄酒庄有限公司，住所地：水富市楼坝村。法定代表人：邓小毅，该公司负责人。被告：李大国，男，汉族，1968年3月5日出生，住水富市。被告:邓艳，女，汉族，1990年4月19日出生，住水富市。原告云南水富农村商业银行股份有限公司诉被告水富县绿源岛农业开发有限公司（简称“绿源岛公司”）、水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日受理后,依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱兴洪到庭参加诉讼，被告邓艳暨绿源岛公司的法定代表人、水富虹谷葡萄酒庄有限公司的法定代表人邓小毅、被告李大国及原告的法定代表人黄新杰经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告云南水富农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告绿源岛公司向原告返还借款6800000元,并支付截止2020年3月20日欠息531408.86元，两项合计7331408.86元；二、判令被告绿源岛公司按双方签订的《流动资金借款合同》约定向原告支付自2020年3月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告水富虹谷葡萄酒庄有限公司承担连带保证责任；四、判令被告李大国、邓艳对上述债务承担连带保证责任;五、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：被告绿源岛公司以购苗木、化肥等为由向原告申请借款6800000元，双方于2018年6月21日签订《流动资金借款合同》，合同约定:(1)借款用途为用于购苗木、化肥等；(2)借款金额为人民币6800000元整；(3)借款期限为12个月，自2018年6月21日起至2019年6月21日止；(4)借款利率采用固定利率方式确定，年利率为5.4375%；(5)结息方式为按季结息；(6)借款人应按合同约定按时足额支付利息；(7)承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费等)；(8)借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；(9)在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2018年6月21日，原告与水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳分别签订了《保证合同》,合同约定：(1)保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；(2)债权本金为自2018年6月21日至2019年6月21日，乙方依据与绿源岛公司签订的借款合同、银行承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，债权本金为680万元；(3)保证方式为连带保证责任；(4)保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，原告向绿源岛公司发放680万元借款，款项发放后，绿源岛公司未按约还款，截至2020年3月20日结欠原告借款本金6800000元，利息531408.86元，两项合计7331408.86元。四被告未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告的营业执照和法定代表人身份证复印件、绿源岛公司及水富虹谷葡萄酒庄有限公司的营业执照和法定代表人身份证复印件、邓艳的身份证复印件、李大国的身份证复印件，证明原、被告的基本情况及诉讼主体适格；二、《流动资金借款合同》，证明原告与绿源岛公司之间存在金融借贷法律关系；三、《保证合同》三份，证明被告水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳自愿为绿源岛公司680万元借款提供连带责任保证担保；四、借款借据，证明原告向绿源岛公司发放借款680万元；五、贷款账页，证明绿源岛公司的还款明细。上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。本院经审理查明：2018年6月21日，被告绿源岛公司以购苗木、化肥等为由向原告申请借款6800000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定:(1)借款用途为用于购苗木、化肥等；(2)借款金额为人民币6800000元整；(3)借款期限为12个月，自2018年6月21日起至2019年6月21日止；(4)借款利率采用固定利率方式确定，年利率为5.4375%；(5)结息方式为按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；(6)借款人应按合同约定按时足额支付利息；(7)承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费等)；(8)借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息加收50%的利率计收复利；(9)在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2018年6月21日，原告与水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳分别签订《保证合同》,合同约定：(1)保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；(2)债权本金为自2018年6月21日至2019年6月21日，乙方依据与绿源岛公司签订的借款合同、银行承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，债权本金为人民币680万元；(3)保证方式为连带保证责任；(4)保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，原告向绿源岛公司发放680万元借款，款项发放后，绿源岛公司未按约还款，截至2020年3月20日共结欠原告借款本金6800000元，利息531408.86元，两项合计7331408.86元。本院认为,本案为金融借款纠纷。原告与绿源岛公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，原告依约向绿源岛公司发放贷款6800000元，绿源岛公司自2018年9月21日起未能按时足额归还借款本息，其行为已构成违约。据此，原告主张被告绿源岛公司偿还贷款本金6800000元及截止2020年3月20日的利息531408.86元，合计7331408.86元；且自2020年3月21日起按双方签订的《流动资金借款合同》支付利息、罚息、复利至借款本金清偿完毕止，符合合同约定，本院依法予以确认。关于水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳的保证责任问题。上述被告自愿与原告签订《保证合同》，为涉案债务提供连带责任保证担保，应依保证合同约定履行担保责任。现绿源岛公司未能履行还款义务，本案起诉时间亦未超出保证期间，故水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳应在保证合同约定的债权限额范围内对涉案债务承担连带清偿责任。上述保证人在承担了保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》的相关规定向绿源岛公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告水富县绿源岛农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告云南水富农村商业银行股份有限公司清偿借款本金6800000元，及截止到2020年3月20日的利息531408.86元，合计7331408.86元。并自2020年3月21日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息、复利至借款本金清偿完毕止；二、被告水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳对上述债务承担连带清偿责任，被告水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳承担责任后，有权向被告水富县绿源岛农业开发有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31560元，由被告水富县绿源岛农业开发有限公司、水富虹谷葡萄酒庄有限公司、李大国、邓艳共同负担（限判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周秦川二〇二〇年十一月十二日书记员  冯 娟