安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6690号 原告梁乃余，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权委托代理人曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告翁杰，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市农业大厦**，统一社会信用代码9134150067894059X8（1-1）。 负责人许玮，公司经理。 特别授权委托代理人许明衡，公司员工。 原告梁乃余诉被告翁杰、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告梁乃余及其特别授权委托诉讼代理人曾传根、被告翁杰、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人许明衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月8日，被告翁杰驾驶皖Ｎ×××××小型客车由西向东行驶至金安区三十铺镇和平花苑南门左转弯时，与原告梁乃余驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致梁乃余受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告翁杰负事故全部责任。肇事车辆皖Ｎ×××××小型客车在国元农业保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计366758元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、微信截屏、证明、医疗费发票、鉴定费等证据支持其诉讼请求。 被告翁杰辨称：对事故事实及责任划分无异议；车辆有保险，应当由保险公司赔偿；事发后，我为原告垫付各种费用共计16388元，请求一并处理。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司辫称：对事故事实和责任划分及肇事车辆皖Ｎ×××××小型客车在本公司投保的事实无异议；原告诉请赔偿的部分项目金额过高，请求依法核减；后续治疗费应待实际发生后另行主张；事发后，我公司已先行垫付10000元，请求一并处理。 经审理查明：2020年1月8日17时38分，被告翁杰驾驶皖Ｎ×××××小型客车由西向东行驶至金安区三十铺镇和平花苑南门左转弯时，与原告梁乃余驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致梁乃余受伤、两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警三大队作出第341502420200000102号道路交通事故认定书认定：翁杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第（二）、（三）项，第五十二条第（三）项之规定，负事故的全部责任；梁乃余无责任。事发后，原告入六安市中医院住院治疗至2020年3月13日出院，住院66天，花去医疗费71669.88元，另支付辅助器具费710元。诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折、左髋臼骨折、左髋关节后脱位、左坐骨神经损伤、左外踝骨折、全身多处软组织挫裂伤。2020年10月27日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出［2020］法临鉴字第619号《司法鉴定意见书》，鉴定认定：1、被鉴定人梁乃余因道路交通事故致坐骨神经损伤，遗留相应肌群肌力3级以下及左踝关节功能丧失75%以上，评定为体损伤九级伤残；被鉴定人梁乃余因道路交通事故致骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人梁乃余人身损害的误工期为受伤当日至本次伤残评定前一日、护理150日、营养150日。原告支付鉴定费用1830元。 另查明：被告翁杰驾驶的皖Ｎ×××××小型客车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。事发后，被告翁杰为原告垫付医疗费16388元，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司为原告梁乃余垫付医疗费10000元。诉讼中，原告翁杰表示自愿承担原告梁乃余非医保用药7000元。被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司认可原告梁乃余车损为1500元。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告翁杰违规驾驶车辆发生交通事故，致原告梁乃余受伤、车辆受损，交警部门认定被告翁杰负事故全部责任，本院予以采信。由于肇事车辆己投保，保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告损失超交强险保险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。原告梁乃余的“三期”及伤残等级本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出[2020]法临鉴字第619号《司法鉴定意见书》鉴定的意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院66天，营养费以30元/天计算150天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以135.5元/天计算150天。原告未提供相关纳税证明及银行流水等证据证明其实际误工减少收入，本院依据本地生活实际状况酌情原告误工费参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准以135.5元/天计算292天。原告诉请要求残疾赔偿金金额未超出相关标准，以其诉请要求金额予以计算。原告未提供相关证据证明其车损，相关车辆损失以被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司认可金额予以确认。交通费、精神抚慰金由本院酌定。原告诉请的后期治疗费可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告因涉案交通事故的损失为：医疗费71669.88元，辅助器具费710元，住院伙食补助费1980元（30元/天×66天），营养费4500元（30元/天×150天），护理费20325元（135.5元/天×150天），误工费39566元（135.5元/天×292天），残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），鉴定费1830元，车损1500元，精神抚慰金酌定11000元，交通费酌定1000元，共计311748.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告梁乃余医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告梁乃余残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，从财产损失限额内赔偿原告梁乃余车损1500元，合计121500元，此款比除先行支付的10000元，余款为111500元； 二、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告梁乃余医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计款181418.88元（311748.88元-121500元-7000元-1830元）； 三、被告翁杰赔偿原告梁乃余非医保用药7000元； 四、原告梁乃余返还被告翁杰垫付款16388元； 五、驳回原告梁乃余其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费6810元、减半收取3405元，鉴定费1830元，共计5235元，由被告翁杰负担1830元，由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司承担3405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵卉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。