安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1549号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市永生机电制造有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇一社会信用代码91340764743094327Q。 法定代表人：朱俊生，该公司总经理。 被告：铜陵市新星航空生物科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市经济开发区天柱山大道**一社会信用代码91340764743088840N。 法定代表人：张立海，该公司总经理。 被告：周长胜，男，汉族，1968年10月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告:郭黄鹤,女,汉族,1972年11月3日出生,住安徽省铜陵市义安区。 被告：朱心悦，女，汉族，2001年10月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保公司）诉被告铜陵市永生机电制造有限责任公司（以下简称永生机电公司）、被告铜陵市新星航空生物科技有限公司（以下简称新星航空公司）、被告周长胜、被告郭黄鹤及被告朱心悦追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，因被告永生机电公司、被告新星航空公司下落不明，裁定转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人章建国到庭参加诉讼，被告永生机电公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，被告新星航空公司、被告周长胜、被告郭黄鹤及被告朱心悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令永生机电公司偿还代偿金250129.7元并支付利息（以250129.7元为基数，自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际付清代偿款之日止）；2.判令永生机电公司支付律师费3000元（变更前为10005元）；3.判令新星航空公司、周长胜、郭黄鹤及朱心悦对以上请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日原告与永生机电公司签订《委托担保协议》,同意为其向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）借款30万元提供担保。原告依该协议可向永生机电公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日,皖江银行与永生机电公司签订《流动资金借款合同》,原告则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证,于是皖江银行按约放款,借款到期日为2019年8月10日。同日,新星航空公司、周长胜及朱俊生分别与原告签订《反担保保证合同》,为原告的担保提供了连带责任反担保保证,反担保保证范围为:代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和,代偿而产生的损失及费用,原告的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。该借款发放后,永生机电公司没有按照约定付息还本,皖江银行遂于2019年8月21日通知原告代偿，原告于当日代偿250129.7元。经原告了解，朱俊生已于2019年2月11日因死亡注销户口，朱俊生死亡时其父母已故，仅有遗孀郭黄鹤和独女朱心悦。原告维护自身合法权益，特诉至法院。 永生机电公司、新星航空公司、周长胜、郭黄鹤及朱心悦均未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，永生机电公司与原告签订编号为区保字（2018）第175号《委托担保协议》，约定原告为永生机电公司与皖江银行签订的借款金额30万元，借款期限12个月的《借款合同》提供担保，并约定若永生机电公司违反借款合同及担保协议约定，造成原告发生代偿损失，原告可追偿代偿损失以及为实现债权的费用。2018年8月10日，永生机电公司与皖江银行签订《流动资金借款合同》（合同编号1887101220180027），合同约定借款金额人民币30万元，借款期限自2018年8月10日起至2019年8月10日止，借款用途为借新还旧；借期年利率6.09%，逾期年利率9.135%，按季结息，到期一次还本，结息日固定为每季末月第20日等。同日，原告与皖江银行为上述借款合同签订《保证合同》【编号区保字（2018）第137号】，约定保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，银行承担20%风险责任等。2018年8月10日保证人朱俊生、新星航空公司及周长胜分别与保证权利人原告及被保证人永生机电公司签订编号区保字（2018）第463号、第464号及第465号《反担保保证合同》，约定反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；并约定如永生机电公司违约，造成原告代偿银行本息等金额后，朱俊生、新星航空公司及周长胜将在原告履行代偿责任之日起十日内向原告支付其代偿金额及因代偿而发生的费用；保证期间为原告履行代偿责任之日起叁年。案涉借款于2018年8月10日转入永生机电公司指定账户。该借款发放后，永生机电公司未按约定还本付息。原告收到皖江银行代偿通知【截至2019年8月21日，永生机电公司应付本息312662.13元，80%为250129.70元（详见利息计算明细）】后，于2019年8月21日代偿本息250129.7元。原告为追偿代偿款委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费3000元。朱俊生于2019年2月11日因死亡注销户口，郭黄鹤与朱心悦是其第一顺位法定继承人。上述事实，有原、被告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、死亡户口注销证明、《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《反担保保证合同》3份、代偿通知书2张、本息计算清单2张、进账单、系统内电子转账、特殊还逾期贷款凭证2张、委托代理合同、发票、电子回单以及原告的法庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，原告与永生机电公司签订的《委托担保协议》、与皖江银行签订的《保证合同》，分别与朱俊生、新星航空公司及周长胜签订的《反担保保证合同》，均系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。永生机电公司未依约偿还贷款本息，原告代偿后，有权向债务人永生机电公司追偿并要求反担保保证人朱俊生、新星航空公司及周长胜承担反担保责任。朱俊生、新星航空公司及周长胜对该代偿分别提供反担保，未约定保证份额，应为连带共同担保。永生机电公司、朱俊生、新星航空公司及周长胜逾期偿还代偿款给原告造成利息损失，原告主张按年利率6%计算利息损失，未超出借款合同约定的逾期罚息利率，本院予以支持。《委托担保协议》及《反担保保证合同》明确约定原告为实现债权而实际发生的律师费由永生机电公司、朱俊生、新星航空公司及周长胜连带承担，原告提交了委托代理合同、律师费发票及银行电子回单，能够证明律师费实际发生，故对原告主张律师费3000元的诉求，予以支持。因保证人朱俊生已死亡，其第一顺位法定继承人郭黄鹤、朱心悦未提交证据证明其放弃继承，故郭黄鹤与朱心悦应在继承朱俊生的遗产范围内承担保证责任。新星航空公司、周长胜、郭黄鹤及朱心悦承担保证责任后均有权向永生机电公司追偿。永生机电公司、新星航空公司、周长胜、郭黄鹤及朱心悦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此产生的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市永生机电制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司偿还代偿款250129.7元并支付利息损失（以250129.7元为基数，自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际付清代偿款之日止）； 二、被告铜陵市永生机电制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付律师费3000元； 三、被告铜陵市新星航空生物科技有限公司、被告周长胜、被告郭黄鹤（在继承朱俊生遗产范围内）及被告朱心悦（在继承朱俊生遗产范围内）对本判决第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告铜陵市永生机电制造有限责任公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元（实际预交5202元），公告费560元，由被告铜陵市永生机电制造有限责任公司、被告铜陵市新星航空生物科技有限公司、被告周长胜、被告郭黄鹤（在继承朱俊生遗产范围内）及被告朱心悦（在继承朱俊生遗产范围内）连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  程秀华 人民陪审员  郜源群 人民陪审员  钟毕玉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐 丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。