河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01知民初1052号原告：刘玲，女，汉族，1989年5月14日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李玉相，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南火芽商贸有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子北塔****。法定代表人：张婷婷，总经理。委托诉讼代理人：卢伟豪，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，河南经东律师事务所实习律师。原告刘玲与被告河南火芽商贸有限责任公司（以下简称火芽公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘玲的委托诉讼代理人李玉相、段军晓，被告火芽公司法定代表人张婷婷及其委托诉讼代理人卢伟豪、张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲向本院提出诉讼,请求判令：1.解除原被告签署的《加盟合同》；2.被告返还收取的63000元预存金，并赔偿资金占用损失1362元（以63000元为基数，自2020年1月16日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际返还完毕止，暂计算至2020年8月1日），以上共计64362元；3.被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告在网络看到被告的宣传信息，被告称自己旗下有专属品牌的化妆品，有完善的供应链，口碑和销量都非常好，加盟成本低，适合个人创业。原告遂按要求于2020年1月16日前分笔向被告指定的账号转账支付了63000元，被告称该费用是取得授权的费用，之后卖出一件产品，扣掉一件产品的费用,之后和被告签署了书面《加盟合同》。被告许可原告使用火芽商标，销售火芽旗下医美系列护肤品。签订合同后，正赶上疫情影响，双方主要通过电话沟通合同的履行。后续原告才发现被告实际经营行为和缔约前所宣传承诺的内容都不同。被告公司根本没有自己的品牌产品生产线，没有稳定的货物来源，陆续要求原告销售其他品牌的产品。之前许诺的提供独家销售技术辅助仅仅是要原告通过抖音短视频把自己包装成有钱人、打造成网红，诱导宝妈、上班族、学生等特殊人群，利用此类人业余赚钱暴富的心理去加盟火芽品牌，然后原告可以介绍人身份提成其他人缴纳的加盟费。而且被告根本无所谓良好的口碑，遭受到加盟人一致投诉，被告公司登记地址长期无人运营，根本无法提供任何经营资源。原告认为被告根本没有可供特许经营的专有资源，这种要求加盟人去售卖其品牌，进而赚取介绍费提成的销售模式明显违背了双方的特许品牌产品销售的初衷，原告纯粹成为了为被告介绍加盟人员的中介,双方签署的合同无法履行。鉴于此，原告向法院提起诉讼，要求被告承担违约责任，返还收取的费用，并赔偿损失。被告火芽公司辩称：1.被告为履行合同，投入大量资金、取得相应的资质，且对原告进行了线下培训、指导、分配客户等，履行了合同义务；2.被告与原告签订的合同合法有效，被告已经履行了合同主要义务，原告无权要求解除；3.已经按照合同约定向原告交付货物，履行了合同义务，原告要求被告退还货款没有事实和法律依据。庭审中，火芽公司提出除了支付原告8000元介绍加盟提成费外，其公司员工孙蕊还给原告转了2000元的产品提成费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，予以确认，并记录在卷佐证，结合双方当事人提交的证据及庭审情况，认定事实如下：被告火芽公司成立于2019年12月24日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本300万元，法定代表人张婷婷,经营范围为销售：化妆品、日用品；市场营销策划、品牌策划等。2019年下半年至2020年1月期间，原告刘玲通过与被告火芽公司法定代理人张婷婷的先期沟通，决定加盟被告火芽公司专属品牌的化妆品经营。按双方协商，刘玲分别于2019年12月30日、2020年1月2日、1月10日、1月16日，通过微信支付的方式向被告法定代表人张婷婷转款共计63000元。2020年1月21日，原告刘玲与被告火芽公司签订《加盟合同》。合同主要约定，火芽公司许可刘玲在特许区域内，使用火芽公司经营销售火芽医美系列护肤品的特许经营权，在网络上或实体店实施销售；特许经营权全部商业要素包括火芽公司所拥有的商标、商号、专利、著作权、商业秘密、经营诀窍等，其中商标是指火芽公司注册的火芽产品(服务)商标；刘玲预存金63000元，用于支付首次进货所产生的费用，首次产品于该《加盟合同》合同签订起90日内发货；合同有效期三年，自2020年1月2日至2023年1月2日止；在合同执行过程中产生的任何争议，双方应友好协商，协商不成的，均有权向火芽公司住所地人民法院起诉。被告火芽公司出具的《出库单》及销售记录等显示，自2020年4月30日至6月18日，刘玲从火芽公司提取“姬芙魔方”品牌产品价值及运费共计19333.5元，刘玲所交的63000元尚余43666.5元，对此，刘玲庭审中予以认可。火芽公司法定代表人张婷婷称，剩余的货物其已在火芽公司董事微信群里发布公告，发到云仓中保存，应为已交付给原告刘玲，对此刘玲不予认可。在履行过程中，被告火芽公司通过百度、抖音等平台进行直播售货；由加盟人以火芽公司董事身份为火芽公司介绍其他加盟商，从而由介绍加盟人收取“对接董事提成”即介绍加盟费。原告刘玲通过介绍他人加盟，获得被告火芽公司支付的8000元提成；获得产品提成费2000元。又查明，1.2020年1月10日，国家知识产权局受理火芽公司“臻集美阁”商标注册申请。后经查询，该商标于2020年10月获得注册公告。2020年1月14日，国家知识产权局受理火芽公司“火之芽”商标的注册申请。后经查询，该商标于2020年9月获得注册公告。2.被告火芽公司未取得“火芽”注册商标专用权，亦无相关“火芽”品牌的产品。上述事实有《加盟合同》、付款凭证截图、出库单、销售记录，火芽运营发展导图及财务提成制度、利润分析表，微信截图、微信聊天记录，国家知识产权局商标注册申请受理通知书、商标检索、查询结果，国家药品监督管理局《国产非特殊用途化妆品备案信息服务平台》查询结果、火芽公司企业信息等证据及庭审笔录在卷佐证。本案另有被告提供《加工合同书》《仓储物流服务合同》《电子商务开放平台店铺服务协议》《销售合同》《情况说明》、微信截图、微信聊天记录，个人形象、现场业务培训照片等证据，以证明2020年1月1日，火芽公司委托广州栋方生物科技股份有限公司加工生产“姬芙魔方”牌化妆品，委托他人在百度及抖音上对产品进行宣传推广；其与河南鼎匠信息科技有限公司合作定制云erpAPP软件，以用于进货销货、会员管理、仓储管理；委托广州晓岩供应链管理有限公司为双方提供货物仓储管理服务(仓库位于广州市花都区花东镇杨二村永兴科技院内4楼)等事实；火芽公司曾对刘玲等加盟商进行线上、线下培训、指导及分配客户等工作。本院认为：原被告双方签订的《加盟合同》系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规强制性规定，双方之间的合同应为有效。根据双方当事人的诉辩主张和庭审提供的证据，本案可归纳以下争议焦点：1.被告是否违约及原被告签订的合同是否应当予以解除；2.如果合同解除，责任如何承担。被告是否违约及原被告签订的合同是否应当予以解除根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原被告双方签署的《加盟合同》第四条中明确约定的品牌为“火芽”，而被告火芽公司实际并无“火芽”商标及对应的产品，其所提供给原告的产品品牌为“姬芙魔方”；同时，其运营亦不符合“特许经营”的相关规定。因此，可以认定被告火芽公司违约行为导致合同目的不能实现。原被告双方签订的加盟合同应予解除。二、如果合同解除，责任如何承担《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告火芽公司收取了原告刘玲63000元，刘玲提取并销售了价值（包括运费）共计19333.5元的“姬芙魔方”品牌产品，收取了介绍加盟的8000元的提成费及2000元产品提成费，刘玲收取上述费用均应在63000元中予以扣除，故火芽公司应退还刘玲33666.5元，存在云仓内（仓库位于广州市花都区花东镇杨二村永兴科技院内4楼)的剩余“姬芙魔方”产品应当返还被告火芽公司。关于原告刘玲主张赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘玲与被告河南火芽商贸有限责任公司签订的《加盟合同》；二、被告河南火芽商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘玲33666.5元；三、存放于云仓的涉案剩余“姬芙魔方”产品返还被告河南火芽商贸有限责任公司。四、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由原告刘玲负担500元，被告河南火芽商贸有限责任公司负担909元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  高梦楠