广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32179号原告：陈某，女，1978年9月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：汤洪蕾，女，2007年3月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：汤洪慧，女，2016年5月2日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告汤洪蕾、汤洪慧的法定代理人：陈某，系原告汤洪蕾、汤洪慧的母亲。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街建设北路127号丽晴轩04-06号一楼商铺。法定代表人：刘柱棉。委托诉讼代理人：谢欢，男，1990年7月21日出生，汉族，系公司员工。被告：梁桂，男，1990年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，委托诉讼代理人：罗志威，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。被告：刘向阳，男，1979年10月27日出生，汉族，身份证住址贵州省桐梓县，被告：夏小金，男，1968年9月22日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县，原告陈某、汤洪蕾、汤洪慧诉被告梁桂、刘向阳、夏小金、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告梁桂的委托诉讼代理人罗志威，被告刘向阳，被告保险公司的委托诉讼代理人谢欢到庭参加了诉讼。被告夏小金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年5月31日00时39分许，汤有文饮酒后（从汤有文血液中检出酒精成份，其含量162.7mg/100ml）未戴安全头盔驾驶悬挂粤Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿广州市白云区良沙路南侧路面由西往东行驶至进良田大道东35米（良沙公路）往北左转弯驶入北侧路面时，适遇被告梁桂驾驶粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载梁桂浩（两人均没有带安全头盔）沿良沙路北侧路面由东往西以时速56.98km/h行驶至，结果，粤Ａ×××××号普通二轮摩托车与粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤有文当场死亡、被告梁桂和梁桂浩受伤及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111120200000235号《道路交通事故认定书》，认为汤有文饮酒后驾驶与其准驾车型不符的使用其他机动车号牌的普通二轮摩托车上路行驶时，未戴安全头盔在通过没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯行驶时没有让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；被告梁桂未考取机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上路行驶，超过限速标线标明的速度，且与乘客均未戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。因此，认定汤有文承担此事故主要责任，被告梁桂承担事故次要责任，梁桂浩无责任。经检验，粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车的制动性能不合格，转向性能合格，灯光性能合格。三、受害人概况：汤有文，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍住址海南省××××一队。原告陈某为汤有文的配偶，原告汤洪蕾、汤洪慧为汤有文的女儿。四、丧葬费：本次事故造成汤有文死亡，三原告主张丧葬费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区国有单位在岗职工年平均工资127600元/年计算6个月为63800元，并无不当，本院予以支持。五、死亡赔偿金：三原告主张其为广州市城镇户籍，汤有文跟随三原告一并生活，故主张死亡赔偿金按城镇标准计算。根据粤高法【2019】159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，涉案交通事故发生于2020年5月31日，故现三原告主张死亡赔偿金按上述标准中一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年为962360元，并无不当，本院予以支持。六、被扶养人生活费：结合原告提交的户口本、出生医学证明，本院认定实际被扶养人为汤有文的女儿汤洪蕾（2007年3月7日出生），抚养年限为58个月，抚养义务人为2人；汤有文的女儿（2016年5月2日出生），抚养年限为，抚养义务人为2人，经核算，被扶养人生活费应为324159.33元（34424元/年÷12个月×（58+168）个月÷2人），现三原告只主张被扶养人生活费321840.82元，是其对自身权利的行使，本院予以认定支持。七、处理事故人员的交通费：三原告未提交证据证明为处理本次交通事故及丧葬事宜实际支出的交通费，考虑到事故处理、选乘交通工具的合理性，本院酌情支持三原告交通费2000元。八、处理事故人员的住宿费：三原告未提交证据证明为处理本次交通事故及丧葬事宜实际支出的住宿费，且根据原告在庭审中的陈述，三原告均为广州市户籍，在广州市有固定居所，故本院对三原告主张的住宿费不予支持。九、处理事故人员的误工费：三原告主张按200元每天的标准计算四名亲属误工20天的误工费共计10000元，但三原告未提交任何证据证明该四名亲属的具体工作收入情况及实际产生的误工损失。根据原告提交的亲属关系证明、户口本等证据显示，事发时汤有文直系亲属中具有劳动能力的只有原告陈某一人，结合原告陈某提交的工作证明，本院酌情按6000元/月的标准计算原告陈某因处理事故误工10天的误工费为2000元。十、精神损害抚慰金：汤有文因本次事故死亡，由此对三原告造成的精神损害已实际存在，考虑到本次事故的责任划分以及实际损害后果，本院酌情支持三原告精神损害抚慰金30000元。十一、受害方已获赔偿情况：无。十二、机动车的权属、使用情况：1.粤Ａ×××××号普通二轮摩托车的实际使用人为汤有文；2.粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告夏小金，被告夏小金将该车转卖给了被告刘向阳，事发时实际车主为被告刘向阳，事发时驾驶人为被告梁桂。根据交警部门对梁桂、梁桂浩、刘向阳询问笔录的记载，及梁桂、刘向阳在本案庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告梁桂与被告刘向阳为雇佣关系。2020年5月30日21时左右（非上班时间），案外人梁桂浩在被告刘向阳不知情的情况下到被告刘向阳的房间拿了粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车的车钥匙交给被告梁桂，由被告梁桂驾驶粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载案外人梁桂浩外出吃宵夜。十三、车辆投保情况：粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿110000元；2、请求梁桂、刘向阳、夏小金向原告赔偿583200.33元；3、诉讼费由被告承担。十五、其他需要说明的事项：无。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成三原告的损失，应由被告梁桂承担30%的损害赔偿责任。由于粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车已在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就三原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；三原告超出交强险责任限额的损失部分，应由被告梁桂按30%的责任比例承担赔偿责任。被告刘向阳作为粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车的实际车主及实际管理人，未对车辆尽到妥善管理的义务，粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车经检验为制动性能不合格，根据事故认定书记载该车机件不合格是造成本次事故发生的原因之一，被告刘向阳存在一定的过错，故本院酌定被告刘向阳应对被告梁桂所负赔偿责任的30%承担补充清偿责任。另外，因原告未提交证据证实粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主夏小金在本次交通事故中存在过错，故本院对于原告要求被告夏小金在本案中承担赔偿责任的主张不予支持。经计算，三原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、误工费、精神损害抚慰金损失共计1382000.82元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金）；三原告超出交强险赔偿限额的损失共计1272000.82元，由被告梁桂按30%的责任比例予以赔偿381600.25元，并由被告刘向阳对其中的30%即114480.07元承担补充清偿责任。被告夏小金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告陈某、汤洪蕾、汤洪慧赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告梁桂向原告陈某、汤洪蕾、汤洪慧赔偿381600.25元，并由被告刘向阳对其中的114480.07元承担补充清偿责任；三、驳回原告陈某、汤洪蕾、汤洪慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5369元，由原告陈某、汤洪蕾、汤洪慧负担1565元（已预交5369元），被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担851元，被告梁桂负担2953元并由被告刘向阳对其中的886元承担补充清偿责任（上述三被告均应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔仙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  张诗婷