上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初477号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人熊志平(自报)，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。辩护人祝小东、祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］892号起诉书指控被告人熊志平犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉。被告人熊志平及辩护人祝小东到庭参加诉讼。经延期，现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2011年3月10日、3月19日，被告人熊志平在明知是赃物的情况下，先后两次共计以人民币5,500元(以下币种相同)的价格，从韩新强(已判刑)处收购型号为G-901002集成电路芯片4盒，共6,000个，经认定共计价值31,200元。2011年5月14日，被告人熊志平在明知是赃物的情况下，以12,000元的价格，从张文亚(已判刑)、张中明(已判刑)、韩新强处收购型号为ATS646-LSH-TN-T集成电路芯片一箱，共计4,000个，经认定价值40,775元。2011年6月8日,被告人熊志平在明知是赃物的情况下,以7,500元的价格,从张中明、韩新强处收购型号为G-901002集成电路芯片5盒，共计7,500个，经认定价值38,434元。二、盗窃罪2011年7月，被告人熊志平在明知张文亚、张中明等人欲实施盗窃集成电路芯片的情况下，仍先后二次与其商量收购赃物事宜，并谈妥以每个集成电路芯片1.45元的价格收购；2011年7月25日凌晨，张文亚、张中明等人实施盗窃后联系熊志平，熊志平驾车至约定地点，以260,000元的价格收购张文亚、张中明、吕其辉(已判刑)等人盗窃所得G－901002型号集成电路芯片113盒，共计169,500个，经认定上述113盒集成电路芯片价值864,000元。2020年1月17日，被告人熊志平被公安机关抓获，其到案后未交代主要犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了同案关系人张文亚、张中明、韩新强、吕其辉的供述，被害单位员工贾祥伟、章坤的陈述，证人徐某某、张某某、王某、汪某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、调取证据清单、现场勘验检查工作记录、抓获经过、临时寄押人员收押回执单，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被害单位提供的单位企业信息、值班记录、就职情况、被窃赃物信息、公司存库盘点记录，有关的刑事判决书、视听资料、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人熊志平以非法占有为目的，伙同他人盗窃公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊志平明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。熊志平同时犯有盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。本案盗窃事实系共同犯罪，被告人熊志平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议以熊志平犯盗窃罪，判处其八年以上十年以下有期徒刑，剥夺政治权利，并处罚金；以熊志平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人熊志平对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名均无异议，但认为自己不构成盗窃罪。辩称其没有事前通谋，与张文亚等人会见是因为对方称手上有一批货，其去看样品、谈价格，收购前日下午对方让其准备钱款，因筹钱需要时间故在次日凌晨交易。其辩护人认为，被告人熊志平不构成盗窃罪。理由如下：第一、熊志平一直在对方有货的情况下商谈价格后进行交易，7月份的交易延续了之前正常的交易模式。第二、现有证据不能证实张文亚等人与熊志平在事前会面时告知熊手上是否有货以及讨论过盗窃时间、地点、人员、手段等内容。第三、熊志平在交易前日下午接到电话，虽然当时盗窃行为尚未发生，但熊志平主观上认为货物已经齐备，熊志平系因筹款需要时间而在次日凌晨进行交易。第四、同案犯的判决书仅认定熊志平收赃，并未判定熊志平盗窃。此外，熊志平对掩饰、隐瞒犯罪所得事实认罪认罚，建议在量刑时予以考虑。经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2011年3月至6月间，韩新强、张文亚、张中明等人单独或分别结伙，多次利用职务便利盗窃被害单位森萨塔汽车传感器(上海)有限公司(以下简称森萨塔公司，住所地上海市嘉定区)的集成电路芯片。被告人熊志平在明知上述集成电路芯片来路不正的情况下，仍予以收购。具体如下：1、2011年3月10日、3月19日，被告人熊志平先后两次以共计5,500元的价格，收购韩新强所窃型号为G-901002的集成电路芯片4盒(6,000个，价值共计31,200元)。2、2011年5月14日，被告人熊志平以12,000元的价格，收购张文亚、张中明、韩新强所窃型号为ATS646-LSH-TN-T的集成电路芯片1箱(4,000个，价值共计40,775元)。3、2011年6月8日,被告人熊志平以7,500元的价格,收购张中明、韩新强所窃型号为G-901002的集成电路芯片5盒(7,500个，价值共计38,434元)。二、盗窃事实2011年7月，张文亚、张中明预谋盗窃集成电路芯片，后张文亚、张中明等人与被告人熊志平见面并商谈收购事宜。熊志平在明知张文亚、张中明等人欲非法获取他人集成电路芯片的情况下，仍与张文亚等人约定以1.45元每个的价格予以收购。同年7月25日凌晨，张文亚、张中明等人至被害单位森萨塔公司实施盗窃，在窃得型号为G－901002的集成电路芯片113盒(169,500个，价值共计864,000余元)后联系熊志平，熊志平遂携带事先准备的钱款驾车至约定地点，以260,000元的价格收购了上述集成电路芯片。2020年1月17日，被告人熊志平经上网追逃被公安机关抓获，到案后未能如实供述上述主要犯罪事实。熊志平当庭就其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实表示自愿认罪。证实上述事实的证据有：1、被害单位森萨塔公司员工贾祥伟、章坤的陈述证实，其公司于2011年3月10日、3月19日被窃G-901002型号的集成电路芯片4盒，共计6,000个；5月被窃ATS646LSHTN-T型号的集成电路芯片5盒，共计4,000个；6月被窃G-901002型号的集成电路芯片7,500个。2011年7月25日8时许，章坤发现仓库被撬遂向贾祥伟报告。经清点，被窃G-901002型号集成电路芯片113盒。章坤等人通过监控录像发现当日2时许一男子进入仓库实施盗窃等事实。2、同案犯张文亚的供述、辨认笔录证实，2011年5月至6月，其等人利用担任森萨塔公司仓库保管员的职务便利，将芯片窃出公司并销赃给“胖子”等事实。张文亚另供述：2011年7月初，其与韩新强、张中明预谋要多偷一点芯片。之后，其三人与“胖子”见面谈价格，见面后韩新强说要涨价，因为这次要搞一次大的，所以风险比较大，价格要涨到2元一个芯片，“胖子”没有同意。韩新强因为芯片问题被公司开除后，其三人又与“胖子”碰了一面，谈下来每个芯片价格1.45元。2011年7月25日凌晨，其与张中明偷好芯片后，由吕其辉开车到陈宝路约定地点与“胖子”碰头，芯片共卖得26万元等。经辨认，被告人熊志平即为收购其等盗窃所得芯片的“胖子”。3、同案犯张中明的供述、辨认笔录证实，2011年5月至6月，其等人利用担任森萨塔公司仓库保管员的职务便利，将芯片窃出公司并卖给“胖子”等事实。张中明另供述：2011年6月底，其与韩新强、张文亚预谋要多偷一点芯片。盗窃前一个星期，张文亚电话联系了吕其辉约好盗窃时开车接应，“胖子”那边张文亚也说好了说叫搞200盒IC传感器。其等人在偷之前还跟“胖子”碰过一次面，谈了一下价格，说好是1.45元一个芯片。2011年7月25日凌晨1时30分左右，张文亚联系吕其辉开车，并且和“胖子”联系好4点之前在陈宝路桥上碰头。后其与张文亚等人至公司实施盗窃。窃得芯片回到吕的车上后，张文亚又和“胖子”打了个电话，车到陈宝路桥上时，“胖子”已经在那边等着了。经辨认，被告人熊志平即为收购其等盗窃所得芯片的“胖子”。4、同案犯吕其辉的供述证实，2011年7月25日凌晨，其开车送张文亚和另一男子到马陆镇育绿路博学路附近，他们下车去工作的厂里偷了几包东西出来，后张文亚打了个电话并让其开车到陈宝路附近。张文亚等人在陈宝路附近带着东西到一辆黑色越野车上，回来时提着个黑色小包，包里放的是钱。5、同案关系人韩新强的供述证实，2011年3月至5月间，其与张中明、张文亚单独或分别结伙，利用担任森萨塔公司仓库保管员的职务便利，盗窃公司芯片。其中，2011年3月其先后两次将公司G-901002型号的集成电路IC芯片4盒共6,000个藏在身上带出公司，以5,500元的价格卖给“胖子”；2011年5月其与张中明、张文亚将1箱芯片共4，000个窃出公司，后以12,000元的价格卖给“胖子”；2011年6月，其与张中明将5盒芯片共7,500个窃出公司，后以7，500元的价格卖给“胖子”。2011年6月底，其与张中明、张文亚预谋多偷点芯片出去卖。7月初离职前后，其三人与“胖子”见面，谈偷出来的东西卖给他的价格。其等人说过让价格抬高点，就一次性多搞点等内容。后其退出。6、证人徐某某的证言证实，其系被告人熊志平的妻子，熊志平做收购电子设备生意以及熊志平的手机号码、车辆信息等。7、证人张某某、王某的证言证实，2011年7月，张文亚交给张某某装有22万元现金的布包一个，后张某某在其父亲的陪同下将22万元赃款移交淮滨县公安局的情况。8、扣押、处理物品文件清单、调取证据清单及照片证实，公安机关自张文亚处扣押20,000元；自吕其辉处扣押20,000元；自贾祥伟处调取监控录像光盘一张，自王某处调取询问笔录二份、220,000元；自韩新强处扣押华硕牌便携机一台。9、有关的营业执照、值班记录、就职情况，证实被害单位情况、张文亚、张中明、韩新强的任职情况等。10、公安机关制作的现场勘验检查工作记录证实，公安机关勘察案发现场的情况。11、被窃赃物信息、公司库存盘点记录、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案被窃集成电路芯片的型号、数量、价值等。12、证人汪某的证言、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押人员收押回执单证实，本案案发、侦破及被告人熊志平等人的到案经过。13、本院刑事判决书，证实同案人员因本案被判决的情况。14、被告人熊志平的户籍信息、当庭供述等。上述证据均经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人熊志平以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；熊志平明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对熊志平应予数罪并罚。熊志平及其辩护人认为，熊志平未与张文亚等人事前通谋，不构成盗窃罪。经查，同案人员张文亚、张中明、韩新强的供述等证据可以相互印证，证实张文亚等人预谋实施盗窃芯片，并事前与熊志平相约商谈收购价格。熊志平在明知张文亚等人尚未窃得芯片的情况下，仍以约定收购赃物的方式提供帮助，应以盗窃罪的共犯论处。熊志平的辩解及其辩护人的相关意见，与查明的事实、法律规定不符，本院不予采纳。熊志平在盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；就其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合本案赃款缴获情况等，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊志平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2028年7月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人熊志平退赔犯罪所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  封敬球人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年十一月三日法官 助理  黄 薇书 记 员  吴任远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。