辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0522刑初47号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1963年7月27日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，现住本溪满族自治县。委托代理人隋然，辽宁贞观律师事务所律师。被告人徐超，男，1963年2月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，个体，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。辩护人于秀梅，辽宁城铭律师事务所律师。被告人李会民，男，1963年6月11日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年12月13日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2020年4月17日被本院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人张辉，辽宁燕东律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人徐超、李会民犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、徐巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1及其委托代理人隋然，被告人徐超及其辩护人于秀梅，被告人李会民及其辩护人张辉均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐超、李会民因同朱某1资金结算等问题，多次找朱某1索要未果，于2019年7月10日20时许，找到朱某1并同车驶离朱某1所在小区。当行至桓仁满族自治县华韵水岸一期门前时，朱某1从车内跳出倒地，而后徐超、李会民下车拖拽朱某1至车后门处，朱某1起身抱住徐超大腿时，徐超用拳头击打朱某1面部致其倒地。徐超、李会民继续拖拽朱某1上车，期间对朱某1有辱骂、击打，双方僵持12分钟左右驾车驶离现场。经中国医科大学司法鉴定中心法医鉴定，朱某1左眼眶壁骨折损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人徐超、李会民遇车辆追赶并拨打110报警电话，于2019年7月10日20时29分在桓仁满族自治县朝阳门附近等待公安民警到达现场并接受调查。公诉机关向法庭提供了案件来源、到案经过、户籍证明等书证，证人顾某、高某等人证言，被害人朱某1陈述，被告人徐超、李会民的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。认为被告人徐超、李会民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐超、李会民共同实施故意伤害犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。附带民事诉讼原告人朱某1诉称，我与被告人徐超、李会民认识并有经济往来。2019年7月10日二被告人以对账为由，驾驶车辆将我载离我居住的小区。二被告人在车上对我辱骂、殴打，当车行至桓仁华韵水岸一期门前时，我从车内跳出倒地，二被告人下车对我实施殴打，致使我左眼眶壁骨折，经法医鉴定为轻伤一级。要求追究二被告人的刑事责任并赔偿我医药费等经济损失人民币30万元。被告人徐超对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为附带民事诉讼原告人的伤不是其造成的，其没有击打原告人眼部，原告人的伤是自己造成的，不同意赔偿原告人任何经济损失。其辩护人认为被害人朱某1的伤是自己跳车面部朝地与地面碰撞所致，不能认定是被告人徐超所为，视听资料看不清楚被告人徐超有击打被告人面部的行为，公诉机关提交的其它证据不能证明被害人朱某1的伤是被告人徐超所为，本案事实不清，证据不足，按照“疑罪从无”原则，应宣告被告人徐超无罪。被告人李某1辩称其没有打原告人朱某1，原告人的伤不是其造成的。不同意赔偿原告人的经济损失。其辩护人认为，起诉书指控被告人李会民犯故意伤害罪没有异议，但被告人李会民在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李会民当庭自愿认罪认罚，积极配合公安机关调查，具有坦白情节，可以从宽处罚。且被告人李会民系初犯，没有前科劣迹。请求人民法院对其适用缓刑。经审理查明，附带民事诉讼原告人朱某1与被告人徐超、李会民认识并有经济往来。二被告人因同朱某1资金结算等问题，多次找朱某1未果。2019年7月10日20时许，被告人李会民驾驶辽Ｅ×××××号雪铁龙轿车与被告人徐超在附带民事诉讼原告人朱某1居住的桓仁丽水四区找到朱某1，在朱某1上车后，由被告人李会民驾车离开，当行至桓仁华韵水岸一期门前时，朱某1从车内跳出倒地，而后徐超、李会民下车拖拽朱某1至车后门处，朱某1起身抱住徐超大腿时，徐超用拳头击打朱某1面部致其倒地。徐超、李会民继续拖拽朱某1上车，期间对朱某1有辱骂、击打行为，双方僵持12分钟左右驾车驶离现场。被告人徐超、李会民遇车辆追赶并拨打110报警电话，于2019年7月10日20时29分在桓仁满族自治县朝阳门附近等待公安民警到达现场并接受调查。附带民事诉讼原告人朱某1之伤经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定，朱某1左眼眶内、下壁骨折的损伤程度评定为轻伤一级；左膝内侧半月板撕裂的损伤程度评定为轻伤二级。经中国医科大学司法鉴定中心法医重新鉴定，朱某1左眼眶壁骨折损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人朱某1于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗，住院治疗72天（一级护理1天，二级护理71天）。经医生诊断为：头皮挫伤、面部挫伤、膝部挫伤、眶骨骨折、膝半月板撕裂，共花掉医疗费39911.91元。附带民事诉讼原告人朱某1合理经济损失为人民币60071.75元，其中医疗费39911.91元、误工费5858.64元、护理费10541.2元、伙食补助费2160元、鉴定费1000元、交通费600元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过等。证明公安机关于2019年7月10日20时20分接到报警，20时29分公安机关在桓仁朝阳门将被告人徐超、李某1带回公安机关接受调查。2、户籍证明、前科劣迹证明。证明被告人徐超、李会民的自然情况及李会民无前科劣迹。3、被害人朱某1陈述。其陈述与被告人徐超、李会民合伙做生意，由徐超、李会民投资买煤往桓仁金山热电公司送。徐超和李会民共投资120万元，都用于买煤送金山热电公司了，但金山热电公司没有结算，还欠130余万元。徐超、李会民一直要钱。2019年7月10日20时许，徐超、李会民在其居住的小区找到其后，李会民驾驶雪铁龙轿车，徐超让其坐在副驾驶位置上离开小区，在车上徐超搂其脖子进行威胁，行至华韵水岸一期其公司路口时，其跳车摔倒在地，徐超、李会民停车后对其殴打，徐超用拳头打了挺多下，后二人将其拽上车上，其在车上昏迷了，清醒时警察将三人带至派出所了。证明朱某1因同徐超、李会民有经济纠纷，徐超、李会民找到朱某1后，朱某1自愿上车去对账，在车上被徐超从后面搂住脖子并威胁整死，在车辆驶过其公司路口跳车，随后被徐超、李会民殴打，被强行带上车的事实。4、证人徐某证言（系朱某1亲属）。证明2019年7月10日晚，其与朋友郑某、李某2在博爱医院附近吃饭时，接朱某2（朱某1女儿）电话，得知朱某1被徐超带走后，驾车追赶徐超、李会民车辆，后警察到现场处理警情的事实。5、证人朱某2证言（朱某1女儿）。证明在当日20时13分，接到宋某电话得知朱某1被打被人带走，而后打电话告诉徐某寻找朱某1的事实。6、证人宋某证言。证明其与朱某1是朋友。2019年7月10日，桓仁顾某给其打电话，告知看见朱某1在华韵水岸一期门口附近被人打了，打完还被人带上车拉走了。其打电话告知朱某1女儿朱某2后开车找朱某1没有找到，后来得知在公安局了。到公安局看到朱某1满脸是血的事实。7、证人顾某证言。证明2019年7月10日晚上20时，其在华韵水岸一期门口的时候，看见朱某1被两个中年男子殴打了，我看见朱某1的脸部被打的肿胀，眼睛处也肿了起来，打完后朱某1被这两名男子拽上一辆白色轿车拉走了，其告诉宋某后就跟着这辆车并报警了，没有跟上这辆车。后来不知道听谁说朱某1在公安局了，与宋某一起到公安局看朱某1了。朱某1的伤是两名中年男子打的，具体怎么打的记不太清楚了，当时有一男子拿着朱某1的鞋，然后用朱某1的鞋打朱某1的脸部，用拳头打朱某1的脸部，朱某1一直不上车并进行反抗，但是被这两名男子强行拉上车并带走了。8、证人朱某3证言（朱某1儿子）。证明徐超通过银行共给朱某1转款190多万元。转给朱某1的钱都用于买煤了，具体卖了多少煤不知道。桓仁金山热电公司把通化县惠泽物资经营有限公司的账目给结清了，朱某1还通过抚顺东旭矿山物资和锦州东能两个账户走账，这两个公司的账目现在还没有结清。金山热电给朱某1亲转了180多万元。朱某1给徐超转了102万元。剩下的钱有一部分金山热电还没有结清，还有一部分用于买煤了。9、银行卡记录。证明徐超转入朱某1相关账户用于经营煤炭资金100余万元。10、情况说明。证明经公安机关向金山热电核实，通化惠泽物资经营有限公司在2018年10月至12月确向桓仁金山热电送煤，金山热电分别在2018年11月12日，2018年12月17日，2019年1月25日将煤款结清。11、110平台记录。证明徐超、李会民186××××4567电话于2019年7月10日20时20分报警。至20时33分五次拨打报警电话；证人顾某151××××6666电话于2019年7月10日20时21分报警。12、被告人徐超供述。其供述与朱某1有经济纠纷。2019年7月10日，由被告人李会民驾驶辽Ｅ×××××号雪铁龙轿车找到朱某1后，三人一起坐车行驶时朱某1跳车。其和李会民往车上推朱某1，但是根本推不动，而且朱某1也不上车，其捡起朱某1散落在地上的两只鞋拎在手里，用手打了朱某1面部几下，用手里的鞋打了朱某1后脑勺几下，还用脚踢了朱某1腿部几下，后朱某1自己上车了。其与李会民发现有车跟随随即报警的事实。其辩解在车上没有威胁、控制朱某1。13、被告人李会民供述。其供述与朱某1有经济纠纷。2019年7月10日找到朱某1后，朱某1自愿上车去公司，没有威胁、殴打朱某1，朱某1自己跳车。其与徐超下车后没有殴打朱某1。朱某1自己上车，发现有车追赶，然后报警的事实。14、住院病历、医药费等收据。证明朱某1的伤情、治疗情况以及医药费花销情况。15、被害人照片。证明案发后朱某1人身损伤情况。16、鉴定意见。经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定朱某1左眼眶、下壁骨折的损伤程度评定为轻伤一级，左膝内侧半月板撕裂的损伤程度评定为轻伤二级。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，结论为朱某1左眼眶壁骨折符合新鲜骨折，其损伤程度为轻伤一级。17、视听资料、电子数据。监控视频情况显示，朱某1在车辆行驶过程中，开车门倒向地面，后背着地。而后车辆停住，徐超、李会民拖拽朱某1至车后门位置，而后李会民到另外一侧开车门，此时朱某1从地上起身抱住徐超腿部，徐超使用拳头击打朱某1面部，致朱某1倒地。之后徐超有击打朱某1背部等行为，李会民有拖拽行为；快手视频显示，徐超、李会民有辱骂朱某1，说朱某1是骗子，让朱某1还钱等言语。以上证据，经庭审质证、认证，客观、真实、相互关联、互相认证，能够形成完整的证据链条，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐超、李会民为解决经济纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐超、李会民共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人徐超起主要作用，是主犯，被告人李会民起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。对于被告人徐超提出的附带民事诉讼原告人朱某1的伤不是其造成的，其没有击打原告人眼部，原告人的伤是自己造成的以及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，应宣告被告人徐超无罪的辩解及辩护意见。因朱某1的陈述不仅有相关证人证言佐证，还有鉴定意见，视听资料、住院病历、伤情照片等证据证实，且被告人徐超对击打朱某1一节有过供述，证据之间能够形成完整的证据体系。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李会民提出的其没有打朱某1，朱某1之伤不是其所致的辩解意见，因被告人李会民一直参与故意伤害犯罪的全部过程，对犯罪结果的发生起到了帮助作用，处于从犯地位，故对其辩解本院不予采纳。对于被告人李会民的辩护人提出的被告人李会民是从犯，没有前科劣迹，应对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐超、李会民案发后，拨打电话报警并主动接受公安机关调查，但二被告人不能如实供述自己的罪行，自首不能成立。被告人徐超、李会民因经济纠纷与朱某1产生矛盾，本应依法维护其合法权益，但二被告人为此致附带民事诉讼原告人朱某1轻伤，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担全部民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人朱某1要求被告人交通费2000元，根据附带民事诉讼原告人住所及就诊情况，酌情给付交通费600元；其要求赔偿聘请专家手术费用10000元，因没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年12月9日止，已折抵刑期1日）。二、被告人李会民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人徐超、李会民于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人朱某1合理经济损失人民币60071.75元。四、驳回附带民事诉讼原告人朱某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  张绍峰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  宋 昕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。