安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初2387号 原告：邵名焕，男，1932年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邵文凯，男，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系邵名焕儿子。 被告：邵振光，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐萍霞，女，1964年7月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系邵振光妻子。 原告邵名焕与被告邵振光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告邵名焕及其委托诉讼代理人邵文凯和被告邵振光及其委托诉讼代理人徐萍霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵名焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交通事故原告损失“医疗费7177.4元、住院护理费2520元(180元/天×14天)、居家护理费5400元(60元/天×90天)、住院伙食费700元(50元/天×14天)、住院交通费280元(20元/天×14天)、营养费2700元(30元/天×90天)”的80%,合计向原告赔偿15021.92元；2、判令被告向原告赔礼道歉,如被告据不履行由其承担登报道歉的实际代履行费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日13时50分,被告驾驶无号牌三轮机动车沿屯溪区屯光大道南侧非机动车道由西向东行驶至老屯光镇政府路段时,超速驾驶刮撞拖行原告,造成原告倒地受伤。黄山市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，原告驾驶未经批准上路的机动三轮车,行驶时不遵守交通法规,承担本起交通事故的主要责任。后被告不服,向黄山市公安局交通警察支队申请复议,复议机关对事故结论予以维持。原告被撞导致头部开放性损伤、右内外踝骨骨折、左腿外伤、右眼玻璃体混浊,住院14天,至今尚未恢复自理能力。上述事实有公安机关事故认定书、医院收费票据、出院记录等证据证明,不存在争议。交通事故发生后,被告逃逸未遂,未垫付任何医疗费用。其在公安机关主持的数次调解过程中态度蛮横,不愿承担原告任何赔偿费用，并多次前往原告住所社区滋扰、诽谤原告，妄图施加压力让原告放弃求偿。原告为维护其自身合法权益,特依法提出上述诉请。 被告邵振光辩称：2020年3月1日下午1时许，被告驾驶电动三轮车，由屯光大转盘往金太阳方向在非机动车道靠左边三轮车车道内正常行驶，在距离屯光镇政府大门口约7-8米处，与原告（两手提着袋子）在非机动车道中间实线处“刮撞”，原因是原告在实线行走时，突然往左边迈了一步，以至于三轮车前的右挡“刮撞”到原告屁股致使原告跌倒在地，被告当即刹车，扶起原告坐下，并要送医院治疗，但被原告拒绝。此后，原告叫路过熟人打电话给其儿子，并两手撑住路面屁股往机动车车道方向的绿化带边挪移了三次，已挪移到了非机动车道和绿化带的边缘。被告告诉原告不要移动保持现场，等交警来处理，但原告不听，就是想要造成在路边上“刮撞”的假象，逃避责任。事故发生后，被告妻子买了水果去看原告并要求护理原告，但遭到原告子女的拒绝。之后，双方协商，原告无理要求赔偿29000余元，被告要求按照保险公司理赔规定办，但原告不同意。被告认为，原告应在人行道上行走，没有人行道应在非机动车道靠右行走，但原告却在非机动车道中间实线上“左右”行走，显然严重违反了交通规则，其又向左迈了一步，是造成本起事故的主要原因，应负主要责任。交警部门的处理结果，按其说法是因为“以人为本”，而不是事故本身被告要负主要责任。因此，被告只负责原告在医院里所产生的正当合理费用的60%份额，因原告责任重大，其他费用应由原告自负。据此，请求如下：1、医药费7717.40元中，应减去救心丸49.8元（基础病）、拐杖费84.07元、税收10.5元（太豪华）、护理费416元（重复计算），余额为6616.2元；2、住院护理费应按保险公司规定为14天×123元/天=1728.72元；3、住院伙食补助费应按保险公司规定为14天×30元/天=420元；4、住院交通费因原告藐视交通法规负有全部责任，应自负；5、三个月护理费90天×60元/天=5400元；6、三个月营养费应按保险公司规定为90天×20元/天=1800元。以上合计15964.2元，按60%份额为9578.52元。应减去被告电动三轮车被扣15天人车工资15天×400元/天=6000元，被告应付原告总费用3578.5元。此外，因原告藐视交通法规，不提自己的过错，请求法院判令原告向被告赔礼道歉。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案所涉交通事故根据交警部门的《道路交通事故认定书》认定，邵振光驾驶无号牌电动三轮车刮撞到行人邵名焕，造成邵名焕受伤，邵振光承担本起事故的主要责任，邵名焕承担本起事故的次要责任。邵振光对上述《道路交通事故认定书》不服，提出事故责任复核，但复核结论决定予以维持。由于交通事故认定书是交警部门对交通事故作出的专业性、及时性、勘验性文书，在交通事故案件中具有公文书证的证明力。另根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条规定，《道路交通事故认定书》认定的事故责任，一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。邵振光虽然对事故责任认定仍旧有异议，但其不能举出充分证据证明交通事故认定书所采信的事实有疏漏，或者事故责任认定明显不当。故本院对交警部门《道路交通事故认定书》中的责任认定，应予以确认。因邵振光在本起事故中负主要责任，故邵振光理应按照侵权责任法的规定赔偿邵名焕各项经济损失。另由于交警部门已委托安徽全诚司法鉴定中心对邵振光驾驶的无号牌电动三轮车进行司法鉴定，鉴定结论为该电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车，因此属于机动车类型。故本院根据交警部门的责任认定及上述车辆属性事实，根据双方的过错大小，应予认定邵振光应对邵名焕的各项经济损失承担80%的赔偿责任，邵名焕应自行承担20%的责任。 本院依据采信的证据和查明的事实，并结合邵名焕的诉请及邵振光的答辩意见，认定交通事故造成邵名焕各项损失如下：1、医疗费7127.6元（总额7177.4元减去非治疗伤情的速效救心丸费用49.8元）；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、护理费7162.02元(参照本省上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准计算住院期间护理费：13天×135.54元/天=1762.02元；出院期间护理费：90天×60元/天=5400元）；4、营养费390元（住院期间营养费13天×30元/天=390元；出院期间营养费，因邵名焕没有医嘱或司法鉴定意见等有效证明需要加强营养，故在本案不予支持）；5、交通费200元（本院酌定）。以上损失共计15529.62元，被告邵振光应赔偿80%计12423.70元。另邵名焕诉请要求邵振光向其赔礼道歉，并承担登报道歉的实际代履行费用，因与本案机动车交通事故责任纠纷不属于同一法律关系，本院不予以支持。至于邵振光抗辩意见中要求扣减的电动三轮车被扣损失，因未举证证明，且其未就此向本院提出反诉，故本院不予以采纳。 综上，被告邵振光应赔偿邵名焕各项经济损失12423.70元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邵振光于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵名焕医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费损失共计12423.70元； 二、驳回原告邵名焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告邵名焕负担18元，由被告邵振光负担70元。 本判决为终审判决。 审判员  罗昱 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪青 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第十七条《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。