安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020皖1821民初2350号原告：周正建，男，1979年4月9日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：喻中雷，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏浩创供应链管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼403，统一社会信用代码91320206MA1UXX6JXG。法定代表人：王礼想。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码91130400578215390F。负责人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告周正建诉被告喻中雷、被告江苏浩创供应链管理有限公司(以下简称浩创公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称人寿险邯郸公司)、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财险深圳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正建的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告喻中雷、被告江苏浩创供应链管理有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周正建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计人民币31065.5元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年9月30日1时58分,葛定国驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车(苏Ｄ×××××),沿郎溪县钟梅路由南向北行驶至钟梅路8公里500米路段时,因疏忽观察,与同向停在路边喻中雷驾驶的苏Ｂ×××××重型半挂牵引车(苏Ｂ×××××)发生碰撞,事故造成葛定国受伤及两车受损。该事故经郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队认定:葛定国负事故主要责任,喻中雷负事故的次要责任。经查,事故发生时苏Ｂ×××××重型半挂牵引车和苏Ｂ×××××车登记所有人均为被告江苏浩创供应链管理有限公司,其中苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险,在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险100万元(投保有不计免赔),本事故发生在保险有效期内。由于原被告关于赔偿一直无法达成合意,因此,为维护原告的合法权益,原告特具此状,恳请贵院依法支持原告诉讼请求为感。喻中雷、浩创公司、平安财险深圳公司未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。人寿险邯郸公司未到庭，庭前提交的书面答辩意见为:1、苏Ｂ×××××(冀Ｄ×××××)号车辆在我司仅承保有交强险，2019年9月30日是，葛定国驾驶皖Ａ×××××号车辆沿郎溪县钟梅路由南向北行驶，因疏忽观察与喻中雷驾驶的苏Ｂ×××××(冀Ｄ×××××)号车辆相撞，造成葛定国受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定葛定国承担事故的主要责任，喻中雷承担事故的次要责任；2、交强险财产限额为2000元，经过协商认定葛定国人伤损失金额为1200元，车辆损失2000元，共计3200元我司已支付至葛定国帐户，综上所述答辩人已经在保险责任及保险限额内对三者损失进行了赔偿，针对被答辩人提的诉讼请求，答辩人将不再承担赔偿责任，对于被答辩人的损失应当由索新艳承担；3、诉讼费用、鉴定费用不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。周正建围绕其诉讼请求依法提交以下证据:一、原告身份证，证明原告的基本身份；二、行驶证1份、机动车信息查询结果单1份、挂户合同1份，证明事故发生时,皖Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主为周正建,该车仅登记挂靠在合肥新里程货运有限公司的基本事实。三、交通事故认定书1份，证明本起交通事故的基本事实,葛定国负事故主要责任,喻中雷负事故次要责任，以及事故造成皖Ａ×××××重型半挂牵引车受损,同时证明涉案车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司投保的情况和车辆基本信息。四、驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单2份，证明事故发生时苏Ｂ×××××重型半挂牵引车和苏Ｂ×××××车登记所有人均为被告江苏浩创供应链管理有限公司;证明事故发生时肇事方驾驶证、行驶证均合法有效；五、保单2份，证明事故发生时苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险,在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有商业第三者责任保险100万元,投保有不计免赔(原号牌为冀Ｄ×××××),本事故发生在保险有效期内,证明苏Ｂ×××××重型半挂牵引车与冀Ｄ×××××号车辆为同一车辆的事实，两车的发动机号及车架号完全一致；六、施救费发票1张；证明原告施救事故中受损的车辆,花费施救费2500元的基本事实；七、评估费发票1张，评估报告一份，证明原告因司法鉴定花费的相关评估费用以及评估车损为88385元的基本事实，以及证明原告因司法鉴定车损花费评估费8000元的事实。八、（2020）皖1821民初1350号民事判决书一份，证明本起交通事故原告车损及原告的证据已经在另外一起案件中，依法认定的事实。喻中雷、浩创公司、平安财险深圳公司未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。人寿险邯郸公司在庭审前向法庭提交证据为案外人葛定国身份证、银行卡复印件、车险小额人伤现场快速处理协议书、机动车辆保险小额简易理赔申请书、领取赔款授权书、天津集中代收付中心批量代付票据，证明已在其承保交强险限额内向案外人葛定国予以理赔，其中人伤1200元，车辆损失2000元。周正建对人寿险邯郸公司提交证据均无异议，认可赔付款。对当事人提交证据及证明目的，本院结合案情综合认定如下:周正建、人寿险邯郸公司所举证据均具有证据的三性，能够证明其待证的事实，本院对以上证据的证明目的予以采信。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下:周正建系皖Ａ×××××号重型半挂车牵引车的实际车主，该车辆登记为合肥新里程货运有限公司所有的形式挂靠在该公司名下运营。2019年9月30日1时58分许，案外人葛定国驾驶皖Ａ×××××号重型半挂车牵引车沿郎溪县钟梅路由南向北行驶至钟梅路8公里500米处时，因疏忽观察与同向停在路边由喻中雷驾驶的苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成葛定国受伤及两车受损，案经郎溪县公安局交通管理大队钟桥中队现场勘查，认定案外人葛定国负事故主要责任，喻中雷负事故次要责任。皖Ａ×××××号重型半挂车牵引车在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保商业三者险，险种包括机动车损失保险，保险金额为143570元；涉案交通事故发生后，周正建与恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司未能就车辆损失金额达成一致意见，诉至本院，案号为(2020)皖1821民初1350号，周正建在诉讼过程中提出评估申请，请求到其车辆因涉案交通事故造成的损失金额进行评估，本院依据其申请，依法委托北京华瑞行房地产评估咨询有限公司予以司法评估，该公司于2020年9月8日作出华瑞行评估报(2020)050045号郎溪县人民法院拟实施司法鉴定行为涉及的合肥新里程货运有限公司所属部分资产评估报告书，2020年9月18日作出关于华瑞行评估报字(2020)050045号评估报告补充说明，评估认为“皖Ａ×××××重型半挂牵引车市场价值为118580元，车辆残余价值为30195元，评估结论为88385元”。另周正建为施救事故车辆支付施救费2500元，为评估车辆损失金额支付评估费8000元；经计算，经车损金额88385元为基数，加上施救费2500元，评估费8000元，按照总额98885元，扣减交强险财产损失限额2000元，按事故责任确定赔偿责任为70%，诉请金额为67819.50元，故依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付周正建保险金67819.50元；现该判决业已生效。喻中雷驾驶的苏Ｂ×××××号(苏Ｂ×××××)重型牵引车登记所有人为江苏浩创供应链管理有限公司，车辆识别代号为LZGJL4Y47H131450，发动机号为3117J044711，与保险单号为10578003900569150591号中国平安机动车综合商业保险保险单载明的冀Ｄ×××××号牵引汽车的车辆识别号、发动机号一致，系为同一车辆，商业三者险保险期间为2018年11月28日至2019年11月27日，涉案事故发生在保险期间内。关于评估费用的负担，根据举证责任及保险法规定予以确定。另，人寿险邯郸公司在涉案交通事故发生后，已就其承保的交强险限额内，已向案外人葛定国赔付人伤1200元，车辆损失2000元。本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队作出的第3400189480000201909300001号道路交通事故认定书(简易程序)，认定案外人葛定国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任，喻中雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第五十六条第一款规定，负事故次要责任，故喻中雷对损害事实的发生负有过错，因此，依法应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。周正建诉请的车辆损失经计算，以车损金额88385元为基数，加上施救费2500元，评估费8000元，总额为98885元，扣减交强险财产损失限额2000元，按事故责任确定赔偿责任为30%，确定周正建诉请金额为29065.50元，经审查，上列费用符合法律规定，本院予以确认；喻中雷驾驶的苏Ｂ×××××号(苏Ｂ×××××)重型牵引车在平安财险深圳公司投保有商业三者险100万元，且不计免赔，故平安财险深圳公司应根据保险合同约定履行其赔付责任，按事故责任赔付因涉案道路交通事故致周正建的车辆损失29065.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周正建的车辆损失29065.50元；二、驳回原告周正建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由原告周正建负担50元，由被告喻中雷、江苏浩创供应链管理有限公司负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 巍