重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初22353号原告：重庆子午铝材有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村******，统一社会信用代码915001077874600936。法定代表人：陈醒初，职务总经理。委托诉讼代理人：邹士超，重庆志和智律师事务所律师。被告：贵州云马索道缆车有限责任公司，住，住所地贵州省安顺经济技术开发区安普路与莲花大道交汇处军民示范园标准化**厂房一社会信用代码9152049078545284X7。法定代表人：年庆丰。委托诉讼代理人：罗磊，男，汉族，1970年11月25日生，住贵州省安顺市西秀区。原告重庆子午铝材有限公司（以下简称子午铝材公司）诉被告贵州云马索道缆车有限责任公司（以下简称云马索道公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告子午铝材公司委托诉讼代理人邹士超，被告云马索道公司委托诉讼代理人罗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子午铝材公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款399702.50元以及截至2019年9月27日的逾期付款违约金142148.99元；2.判令被告向原告支付自2019年9月28日起至实际付清之日止，以货款399702.50元为基数，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算的逾期付款违约金（暂计算至2020年8月31日为21690.97元）；3.判令被告向原告支付合同违约金20万元；4.判令被告向原告支付已产生的律师费43000元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2007年至2018年与被告存在铝材买卖合同关系。截止2019年9月27日，被告尚有货款699702.5元未支付。被告拒不支付前述货款，原告起诉至本院。双方于审理中达成《和解协议书》。被告支付了协议第三条第一款约定的费用51639元后，原告撤回起诉。但被告未按《和解协议书》约定的期限付清货款。为维护合法权益，原告特起诉至法院。被告云马索道公司辩称，认可尚欠货款399702.50元，但逾期付款违约金142148.99元过高，合同违约金20万元过高，不认可律师费。经审理查明，被告差欠原告货款，原告于2019年9月向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原、被告于2019年11月8日签订《和解协议书》，主要约定：被告拖欠原告货款699702.5元，以此款为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准计算至2019年9月27日，逾期付款违约金为142148.99元；律师代理费、案件受理费、保全担保费和保全费共计51639元，全部由被告承担，于协议生效之日起三日内支付；欠付货款本金699702.5元，被告应在2020年1月15日前支付20万元，在2020年3月15日前支付25万元，在2020年5月30日前付清余下货款；被告按期支付律师代理费、案件受理费、保全担保费和保全费共计51639元，则原告立即向法院申请撤诉和解除财产查封措施；被告按期支付律师代理费、案件受理费、保全担保费和保全费共计51639元后，如果后期能按本协议约定支付货款本金，则原告放弃被告应支付的逾期付款违约金；若被告未能按协议约定支付货款本金，则被告违约应向原告支付的金额为821851.49元（货款本金699702.5元、逾期付款违约金为142148.99元），并支付从2019年9月27日起至实际付清之日以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准计算的逾期付款违约金，同时被告还需另行支付违约金20万元；如果原告重新向法院提起诉讼，则原告为维护权益向被告追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等）均由被告承担。另查明，原告就本案诉讼向重庆志和智律师事务所支付律师费43000元。审理中，被告为证实其经济困难，无力偿还本案债务向法庭举示安顺开发区工业投资有限责任公司关于疫情期间减免租金的函、税务行政许可申请表2份、应付账款1份、2020年1月至9月的会计报表。原告对安顺开发区工业投资有限责任公司关于疫情期间减免租金的函真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联；原告对税务行政许可申请表2份的真实性、合法性、关联性均不认可，原告对应付账款1份、2020年1月至9月的会计报表真实性、合法性均不认可，认为系被告单方制作，且与本案无关联。审理中，原、被告一致认可：本案涉及的货款系2007年至2018年8月14日期间产生；签订《和解协议书》后，被告于2020年1月20日付款5万元、2020年4月29日付款5万元、2020年5月27日付款10万元、2020年6月8日付款10万元，共计仅支付30万元。审理中，原告陈述：被告已付金额均冲抵货款本金。本院认为，原告举示的证据结合当事人陈述足以证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系。原、被告签订的《和解协议书》系对被告的付款金额、期限、以及违约责任作出明确约定，且《和解协议书》系当事人真实意思表示，依法受法律保护。依据原、被告一致确认的付款情况，被告未按约支付货款，截止开庭之日尚欠货款本金399702.5元。原告要求被告立即支付货款399702.5元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《和解协议书》约定，被告未按期支付货款应额外承担截止2019年9月27日的逾期付款违约金142148.99元及之后的逾期付款违约金。原告主张的截止2019年9月27日的逾期付款违约金142148.99元以及自2019年9月28日起以尚欠货款本金为基数，按照银行贷款利率的1.5倍计算的逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。但鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的2019年9月28日起逾期付款违约金本院支持为：以尚欠货款本金399702.5元为基数，自2019年9月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。截止开庭之日，被告欠付的货款本金为399702.5元，原告依据《和解协议书》的约定主张违约金20万元明显过高，且原告已主张逾期付款违约金，对原告主张的违约金，本院酌情支持为5万元。《和解协议书》约定律师费由被告承担，原告为本案诉讼支付律师费43000元，故原告要求被告云马索道公司支付律师费43000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州云马索道缆车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆子午铝材有限公司货款399702.5元及截止2019年9月27日的逾期付款违约金142148.99元；被告贵州云马索道缆车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆子午铝材有限公司2019年9月28日起的逾期付款违约金（以未付货款399702.5元为基数，自2019年9月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止，利随本清）；被告贵州云马索道缆车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆子午铝材有限公司违约金5万元；被告贵州云马索道缆车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆子午铝材有限公司律师费43000元；五、驳回原告重庆子午铝材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5933元，保全费4552元，均由被告贵州云马索道缆车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向毅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨阳