江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2625号原告：赖某某，女，汉族，1958年9月2日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人:刘清，男，汉族，1984年9月12日生，江西省信丰县人，住信丰县，系原告赖某某的儿子。委托诉讼代理人：刘均礼，男，汉族，1942年5月4日生，江西省信丰县人，住信丰县，系原告赖某某的叔叔。被告：张某，女，汉族，2004年10月20日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张某某，男，汉族，1975年8月1日生，江西省信丰县人，住广西贵港市港南区，系张某的父亲。被告：陈某某，女，汉族，1976年10月10日生，江西省信丰县人，住信丰县，系张某的母亲。原告赖某某与被告张某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托诉讼代理人刘清、刘均礼，被告张某的法定代理人张某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民125180.91元（庭审中要求增加鉴定费700元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月24日中午被告张某驾驶赣州临时ＰＶ708号超标电动车沿信安路北侧辅道由东向西方向行驶，原告赖某某驾驶赣州临时ＰＴ517号超标二轮电动车在其前方同方向行驶，13时32分许，当两车行驶至信安路辅道好邻居超市路段时两车发生相撞，造成赖某某受伤及两车受损。经信丰公安局交警管理大队道路交通事故认定张某负事故主要责任，赖某某负事故次要责任。赖某某于当天由儿子刘清送到县人民医院住院治疗39天，用去治疗费7267.91元出院诊断为腰椎骨折，左侧股骨小粗隆骨折，全休三个月，经信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人赖某某因车祸致二椎体庄缩性骨折，其损伤后遗症评为九级伤残。经计算住院误工费，在家全休误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、床铺费、伤残补助费共计168447元，按被告承担70%计算计117913元。经双方协商不成，因此特向信丰县人民法院提起诉讼，要求被告及法定代理人赔偿原告治疗费7267.91元；赔偿原告伤残费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、床铺费117913元，请法院判决。被告张某答辩称，一、原告事故陈述与事实不符:1、事故当天下午13:32分在好邻居超市边，原告在前面靠花坛由三中朝星村路口行驶，我小孩同方向在后面靠另一边直线行驶，原告不打转向灯，车子突然掉头转向才引起交通事故，没有正面撞到人，只是撞到前面原告的前车头后跌下来碰到车子后备箱才受的伤，主次责任请法院认真考究；2、发生交通事故后，原告赖某某是我亲自送她去医院检查，并且是我报的案；3原告说受限4小时才到医院检查，原告在说谎，交通事故在5月24日下午13:32分发生，本人在当天14:14分已交ＣＴ检查费；4、事故发生后我垫付了2911元医疗费，后面做伤残重新鉴定费用700元，共计3611元；二、原告的损失部分不合理：1、原告已经超过62周岁，不应计算误工费；2、原告提交的收入证明也无效（无单位公章、电话、手印等），原告不能证明他们双方的劳动关系；3、原告提供的护理费和加强营养费证明不足，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，但原告提供的证据没有医院出具的护理和加强营养的意见，护理也没有护理人员收入减少的证明，因此，被告不予承担。三、伤残等级我不认可：1、请核实原告的入、出院记录，根据出院记录就做伤残等级鉴定，太草率，诬陷本人；2、原告有一处伤与本交通事故无关；3、5月24日当天原告只是腰背痛；4、现在伤残等级为十级我不认可。本案经审理查明，认定事实如下：2020年5月24日中午被告张某驾驶赣州临时ＰＶ708号超标电动车沿信安路北侧辅道由东向西方向行驶，原告赖某某驾驶赣州临时ＰＴ517号超标二轮电动车在其前方同方向行驶，13时32分许，当两车行驶至信安路辅道好邻居超市路段时两车发生相撞，造成赖某某受伤及两车受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告张某负本次事故的主要责任，原告赖某某承担次要责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院39天，花费医疗费7267.91元，门诊费111元，其中2911元由被告张某支付。2020年7月13日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赖某某损伤后遗症评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。庭审前，被告张某对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赖某某的伤残程度为十级伤残。被告张某为此支付鉴定费600元。另查明，被告张某驾驶的赣州临时ＰＶ708号超标电动车未投保机动车强制保险。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告张某依法应对原告赖某某因交通事故造成的合理损失承担主要赔偿责任，本院依法认定为70%。因被告张诗云系未成年人，故其赔偿责任由其法定监护人即被告张某某、陈某某承担。关于被告张某某主张的对事故责任有异议，因其未向本院提交充足的证据予以证明，故本院对此不予采信。关于原告赖某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以采信。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在工地做工的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的工资表或工资流水等证据，故本院参照相关行业标准并结合其年龄酌定为90元/天；误工时间结合原告的住院时间和出院医嘱对其主张的129天予以支持。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员的证据，故本院参照江西省护理行业标准对其主张的102元/天予以支持。伤残等级，因江西赣州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信，依法认定原告的伤残等级为十级。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为500元。鉴定费，因重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见，故原鉴定费由原申请人即原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：7378.91元；2、伙食补助费：39天×40元／天＝1560元；3、营养费：39天×40元／天＝1560元4、误工费：129天×90元／天＝11610元；5、护理费：39天×102元／天＝3978元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：36546元／年×19年×10%＝69437.4元；8、床铺费：390元，上述各项损失总计96414.31元。此款由被告张某按责任承担70%的赔偿责任，即67490元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某、张某某、陈某某应赔偿原告赖某某因交通事故造成的各项损失共计67490元，扣除其已支付的医疗费2911元，尚应支付64579元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、驳回原告赖某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张某承担980元，原告自行承担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月二日书记员 温淑珍