陕西省商南县人民法院民事判决书 （2020）陕1023民初1351号原告：陈某某，男，汉族，个体工商户 。委托诉讼代理人：王某某，系陕西某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某，男，汉族，居民 。被告：中国某某某保险股份有限公司某某中心支公司，住所地陕西省某某市 。负责人：米某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱某某，系陕西某某律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告陈某某与被告李某、中国某某某保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某某保险公司 ）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人王某某、被告李某、被告某某某保险公司 的委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某赔偿原告车辆服务费、营运损失等合计14200元；2、要求第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，被告李某驾驶车牌号为陕HXXXXX号轿车沿345国道（启东-那曲线）1486公里190米处时，与对向原告驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。原告的车辆被送至西安维修，经过修理厂检查，该车符合报废条件，检查费2200元，未做维修，并与保险公司达成协议赔偿车损32000元。2020年7月27日给付了车损款，其余损失拒赔。原告是在某某县某某建材市场经营某某厨卫，该车是原告经营使用，停运50多天，给原告造成了巨大的经济损失。此次事故某某县交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告李某及某某某保险公司 对原告车的检查费、停运损失费拒绝赔偿。因被告李某的车在被告某某某保险公司 处投有交强险和商业三责险，被告李某是侵权人应承担侵权赔偿责任，第二被告应在保险范围内承担保险赔偿责任。故原告诉至本院。被告李某辩称：对事故事实及责任划分没有异议，但对原告要求赔偿14200元不予认可。答辩人在被告某某某保险公司 处投有交强险和商业险，原告主张的检查服务费应由保险公司承担。对原告主张的停运60天不认可，不同意赔偿租车损失费。被告某某某保险公司 辩称：1、对交通事故的事实及交警队认定的事故责任无异议；2、对原告主张的检查服务费及租车损失费均不认可，也不同意赔偿，该两项不在保险赔偿范围内；3、租车时间60余天明显过长，原告所驾车辆是非营运车辆，不应赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即陈某某身份证复印件、某某县公安局交通警察大队 道路交通事故认定书（简易程序）、陕HXXXXX号车辆行驶证复印件、某某某保险公司 交通事故责任强制保险单（陕HXXXXX号车）、某某某保险公司 神行车保机动车保险单（陕HXXXXX号车电子保单）、陕AXXXXX车辆行驶证复印件、陈某某驾驶证复印件、商南县XX市场XX店个体工商户营业执照、《损失确认协议》、某某某保险公司 机动车交通事故责任强制保险赔款收据（2000元）、某某某保险公司 机动车保险赔款收据（33600元，其中陈某某29500元、胡伟修理厂施救费4100元），本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下无争议事实：2020年6月3日17时55分，被告李某驾驶车牌号为陕HXXXXX的小型轿车，沿G345国道（启东—那曲线）由东向西行驶至G345国道（启东—那曲线）1486公里190米时，与对向原告陈某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的轻型厢式货车发生碰撞，致陈某某轻微受伤、两车不同程度受损及道路防护栏损坏的交通事故。2020年6月4日，某某县公安局交通警察大队作出 道路交通事故认定书（简易程序），认定李某负此事故的全部责任，陈某某无责任。另查明，李某某系陕HXXXXX小型轿车所有人，发生交通事故时被告李某系该车驾驶员，该车在某某某保险公司 投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。原告陈某某系商南县XX市场XX店个体工商户业主，系陕AXXXXX轻型厢式货车所有人和驾驶员。发生交通事故后，2020年7月17日，原告陈某某与被告某某某保险公司 查验陕AXXXXX轻型厢式货车损失后，经过协商签订《损失确认协议》，推定该车全损，金额为32000元，不含施救费。该车残值确定为500元，原告陈某某自愿将该车委托被告某某某保险公司 合作的残值拍卖商拍卖处理，残余价值500元由残值拍卖商与原告陈某某单独结算。剩余损失31500元（全部损失金额—残值金额）不含施救费，由被告某某某保险公司 在保险责任范围内按照交通事故责任比例向原告陈某某进行理赔。2020年10月26日，被告某某某保险公司 在交强险范围内向陈某某支付赔款2000元；在第三者责任商业保险范围内向原告陈某某支付赔款29500元，向案外人商南县XX中心支付施救费4100元。原告陈某某主张车辆检查服务费2200元、租车费12000元，被告李某、某某某保险公司 对上述损失有异议。本院对争议损失认定如下：1、车辆检查服务费2200元。原告陈某某提供西咸新区XX城双庆丰汽车修理厂收据一张，主张发生交通事故后对陕AXXXXX轻型厢式货车查验损失过程中，原告在西安4S店支出车辆检查服务费2200元。被告李某质证后认可该2200元车辆检查服务费，但认为该费用应由某某某保险公司 承担。被告某某某保险公司 质证后认为2200元车辆检查服务费已包含在支付的32000元车辆损失理赔款中，原告陈某某不能重复主张，且该费用不在保险合同赔偿范围内，某某某保险公司 不应承担保险赔偿责任。本院认为该票据为原告陈某某与被告某某某保险公司 2020年7月17日达成《损失确认协议》前2020年7月15日开具，能够与双方陈述相印证，证明该费用为双方查验陕AXXXXX轻型厢式货车损失发生的费用。双方在此基础上才协商该车辆报废，该费用系原告为确定车辆损失所支付的必要的费用，应由某某某保险公司 承担，且被告某某某保险公司 未提供证据证明保险合同中明确约定拆检费、评估费等车辆检查服务费其不予承担，故本院对其意见不予采信。2、租车费12000元。原告陈某某提交商南县某某汽车修理部收款收据一张，主张陕AXXXXX轻型厢式货车为自己开办的商南县XX市场XX店经营用车，发生交通事故后租用五菱宏光面包车60天、200元/天共计12000元。被告李某认可原告发生交通事故后每天需要用车，但认为其租车时间过长，原告未及时维修车辆导致的损失应由其自行承担，五菱宏光面包车租车市场价格应为150元/天。被告某某某保险公司 认为12000元租车费证据不足，租车价格应为150元/天，租车时间60天过长不予认可，认为本案中原告不存在停运损失；同时认为上述两项费用均不在保险合同赔偿范围内，某某某保险公司 不应承担保险赔偿责任。本院认为，原告陈某某发生交通事故的车辆系经营宏途厨卫店过程中需要经常使用的车辆，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第四项规定，因交通事故租赁通常替代性交通工具的合理费用可作为交通事故所致损失。原告陈某某主张每天200元的租赁费标准，被告李某、某某某保险公司 认为五菱面包车市场租赁价格应为150元/天，切合当前市场实际，本院可按此标准计算租赁费用；对租赁时间，被告李某、某某某保险公司 均不认可，而交通事故发生之日2020年6月3日到某某某保险公司 定损之日2020年7月17日之间达一个半月时间，原告陈某某为等待被告某某某保险公司 确定车辆损失经历的时间45天应为合理期间，故原告陈某某主张两个月的租赁费，本院酌情按照45天、每天150元予以支持。综上，原告陈某某因交通事故造成的损失为：车辆检查服务费2200元、租车费6750元，共计8950元。本院认为，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告某某某保险公司 关于车辆检查服务费已在支付的车损中赔偿、原告属重复主张的辩解，与事实不符，本院不予采信；被告某某某保险公司 关于车辆检查服务费、租车费不属保险赔偿范围的辩解，与法相悖，本院不予采信；被告某某某保险公司 关于免责条款已在投保时向被告李某告知的辩解，李某不予认可，且某某某保险公司 未提供证据证明其已履行明确的告知或提醒义务，故本院不予采信。被告李某驾驶的车辆在某某某保险公司 投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告陈某某的车辆检查服务费、租车费损失共计8950元，应由某某某保险公司 在交强险财产损失限额范围内先行赔偿2000元，不足部分6950元，因未超出第三者责任商业保险1000000元赔偿限额，故亦应由被告某某某保险公司 承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：被告中国某某某保险股份有限公司某某中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某某车辆检查服务费、租车费损失共计8950元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担20元，由被告李某承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                              审  判  员    罗  俊 二〇二〇年十一月六日                                书  记  员    彭  静  1