上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初62063号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被告：肖敏，女，1974年8月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告肖敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡天宇到庭参加诉讼。被告肖敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告肖敏支付租金及留购价款，共计人民币155,600元(其中包括应付租金161,500元，留购价款100元，已减去保证金6,000元)；2.被告肖敏支付原告自逾期之日起至2020年11月3日止的违约金8,958.37元(以每期到期未付租金为基数，年利率按15.4%，以实际逾期天数计算)；以及自2020年11月4日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金155,500元为基数，年利率按15.4%，以实际欠款天数计算)；3.被告肖敏承担本案诉讼费、以及原告为实现合同权利而支出的律师费15,000元。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告肖敏签订了编号为2018PAZLXXXXXXXXX-ZL-03的《售后回租赁合同》(以下简称《租赁合同》)，原告与被告肖敏之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告肖敏为承租人。根据《租赁合同》约定，原告购买了被告肖敏的华晨宝马牌车辆一辆，原告取得了该车辆的所有权，并将车辆作为租赁物出租给被告肖敏使用。《租赁合同》约定租赁期内被告肖敏向原告支付租金，租金分41期，每月15日支付，租金总额194,750元，每期租金4,750元，留购价款100元，保证金6,000元。根据《租赁合同》第九条违约事项的约定：“乙方(被告肖敏)未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项。”另据《租赁合同》第十一条违约金事项的约定：“当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还甲方(原告)应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金”、“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”另，根据《租赁合同》第十条救济权利的约定：“对于乙方违约，甲方有权采取下列一种或多种权利：……要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算……”、“向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出……”此外，《租赁合同》第十三条争议的解决及法律的适用约定了司法送法条款：“甲乙双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式系真实、准确的，并一直确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等……”根据《租赁合同》约定，原告向被告肖敏支付了租赁物协议价款136,819.63元，被告肖敏向原告出具资金收据，原告依照《租赁合同》约定取得了租赁物所有权。另，被告肖敏向原告出具了租赁物接收确认函，原告已履行完毕租赁合同项下的主要义务。起租日为2018年10月10日，租赁期间为2018年10月10日至2022年3月10日。被告肖敏自2019年6月15日，第8期租金起，逾期至今未付，经原告多次催收无效，仍未履行偿付义务。综上所述，被告肖敏的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益特起诉至本院。被告肖敏未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.编号为2018PAZLXXXXXXXXX-ZL-03的《租赁合同》，证明原告与被告肖敏之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2.《资金收据》《补充协议》《款项代付确认函》《款项代收确认函》《业务回单》《抵押合同》，证明原告履行了合同义务，依约向被告肖敏支付了款项并合法取得了租赁物的所有权；证据3.《租赁物接收确认函》，证明原告履行了合同义务，依约向被告交付租赁物；证据4.《应付债权明细表》，证明被告肖敏所欠债务的具体构成及明细；证据5.律师聘请合同、律师费发票及支付凭证，证明原告为本案支付律师费15,000元。鉴于被告肖敏未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。庭审中，原告确认以庭审之日即2020年11月3日作为合同提前到期日。另查明，截至2020年11月3日，被告肖敏尚欠原告全部未付租金共计161,500元，扣除保证金6,000元后共计155,500元、留购价款100元、逾期付款违约金8,958.37元。再查明，《租赁合同》第十三条争议的解决及法律的适用约定“……协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地或甲方(原告)住所地有管辖权的人民法院提起诉讼解决……”本院认为，案涉《租赁合同》《补充协议》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立生效，当事人理应恪守。原告依约支付租赁物价款，被告肖敏未按约履行支付租金的义务，显属违约；原告有权宣布《租赁合同》加速到期，并要求被告肖敏支付全部未付租金、违约金及留购价款。原告主张2020年11月3日为合同加速到期日，于法不悖，本院予以确认。原告主张的全部未付租金金额155,500元(已扣除保证金6,000元)、留购价款100元以及违约金金额8,958.37元(截至合同加速到期日2020年11月3日)，符合法律规定，本院予以支持。原告将合同约定的违约金利率调整至按年利率15.4%计算，符合相关法律规定，本院亦予以确认。原告为本案支出的律师费损失根据合同约定应由被告肖敏承担，但原告主张收取的律师费15,000元已超过相关标准，本院酌情调整至9,000元。被告肖敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖敏应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部到期未付租金155,500元、留购价款100元；二、被告肖敏应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2020年11月3日的违约金8,958.37元，以及自2020年11月4日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金155,500元为基数，按照年利率15.4%，以实际欠款天数计算)；二、被告肖敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失9,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,712元，减半收取计1,856元，由被告肖敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十一月二十日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。