河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7246号原告：陈延文，男，1980年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律服务工作者。被告：杨小社，男，1978年12月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路中华苑**综合楼**。负责人：杨晓社，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：李新亮，男，1981年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**。原告陈延文与被告杨小社、国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称国任财险咸阳支公司）、李新亮、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延文的委托诉讼代理人李殿军、被告李新亮的委托诉讼代理人李社青、被告国任财险咸阳支公司的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告杨小社、被告富德财险四川分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈延文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失20726元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日23时21分许，被告李新亮驾驶川Ａ×××**号牌小型面包车（载其、韩明闯）沿二广高速由南向北行驶至二广高速K1106KM+800M路段时，车辆爆胎导致车辆撞到同向中央隔离带护栏。紧接着被告杨小社驾驶陕Ａ×××**号牌轻型厢式货车沿二广高速由南向北行驶至事故地点，与川Ａ×××**号牌小型面包车以及其、被告李新亮发生相撞，其、李新亮受伤，两车以及中央护栏不同程度受损。该事故经交警部门处理，认定第一起事故中，被告李新亮承担全部责任，其无责任；第二起事故中，被告杨小社承担主要责任，被告李新亮承担次要责任，其无责任。但被告却拒绝对其损失进行赔偿。被告国任财险咸阳支公司辩称，1.其需要核实保单以及机动车辆行驶证、驾驶证、营运证等材料，以确定事故车辆是否属于其承保的车辆、事故是否发生在保险期间；2.原告应对自己主张提供相应证据，无证据或证据不足部分不应支持，且原告部分诉请过高；3.本次事故中的另一伤者李新亮一案已经一审判决，该案正在上诉期内；4.案件受理费不属于保险理赔范围，不应由其公司承担。被告李新亮辩称，川Ａ×××**号牌车辆在被告富德财险四川分公司投保交强险和商业三者险、乘坐险，原告的损失应由该保险公司承担，其不承担赔偿责任。被告富德财险四川分公司邮寄答辩状辩称，1.李新福为川Ａ×××**号车在其处投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险及车上人员险（乘客1万/座），并不计免赔，保险期间为2019年3月17日至2020年3月16日；2.事故认定书中载明原告是其承保车辆川Ａ×××**号车乘客，不存在身份转换问题，即便赔偿也应在车上人员责任险范围内赔偿；3.其在本次诉讼中不存在任何过错，不应承担诉讼费。被告杨小社未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨小社、被告富德财险四川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的病历、医疗费票据、费用总清单、诊断证明书均系医疗机构合法出具，且可相互印证，被告国任财险咸阳支公司虽对原告住院期间的护理人数提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年1月15日23时21分许，李新亮驾驶川Ａ×××**号牌车（载陈延文、韩明闯）沿二广高速由南向北行驶至K1106KM+800M路段时，车辆爆胎导致车辆撞到同向中央隔离带护栏，紧接着杨小社驾驶陕Ａ×××**号牌轻型厢式货车沿二广高速由南向北行驶至事故地段，与川Ａ×××**号牌车及李新亮、陈延文发生相撞，造成李新亮、陈延文受伤，两车及中央护栏不同程度受损。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队处理，认定在第一起事故中李新亮承担事故全部责任，陈延文无责任；在第二起事故中，杨小社承担事故主要责任，李新亮承担事故次要责任，陈延文无责任。事故发生次日9时52分，原告到济源第二人民医院就诊，被诊断为左侧颌面部肿胀伴粘膜下淤血，建议行颌面部、眼眶CT。2020年1月18日16时，原告入住魏县中医院，××、气滞血瘀、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧颧弓骨折、上颌窦壁骨折、下颌骨骨折、左侧冠突骨折、鼻骨骨折、左侧额突骨折、双下肢外伤，并于同年2月7日出院，住院20天，期间陪护2人，产生医疗费用11365.83元（含外请专家手术费3000元），出院医嘱：定期来院复查，根据骨折愈合情况，指导进行功能康复训练；2.流食；3.注意休息，适当功能锻炼、避风寒，调饮食、伤口定期换药、愈合后拆线。另查，1.原告出生于1980年9月1日，户籍所在地为河北省邯郸市××沙口集乡××村，事故发生时其39周岁；2.川Ａ×××**号牌车在被告富德财险四川分公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险及车上人员责任险（每座10000元）；陕Ａ×××**号牌轻型厢式货车在被告国任财险咸阳支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定在第二次事故中杨小社负事故主要责任，李新亮负事故次要责任，本院予以确认。陕Ａ×××**号牌轻型厢式货车在被告国任财险咸阳支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，本院亦予以确认。因陕Ａ×××**号牌车辆的交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已在另一伤者李新亮案件中用尽，故根据相关司法解释规定并结合事故双方属性及责任划分，原告的损失，应由被告国任财险咸阳支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，被告李新亮承担20%的赔偿责任。关于原告要求被告富德财险四川分公司承担赔偿问题，事故发生时其处于川Ａ×××**号牌车之外，无证据证明川Ａ×××**号牌车造成其伤害，不存在车上人员转化为第三者的问题，故富德财险四川分公司不应承担赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。原告门诊医疗费和住院医疗费为8365.83元，有医疗费票据为证，本院予以认定；关于原告主张的3000元外请专家手术费，虽无正规票据，但魏县中医院出具的诊断证明书以及手术单上均有外请专家进行手术并支出费用的记载，结合原告伤情及住院治疗的实际情况，该笔费用的支出无明显不当，本院予以认定；原告的医疗费应计算为11365.83元，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院20天，其主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算为1400元具备合理性，本院予以认定；3.误工费。原告住院20天，结合其年龄、户籍性质，其主张误工费按照126元/天的标准计算为2520元具备合理性，本院予以认定；4.护理费。原告住院20天，期间陪护2人，其主张按照126元/天的标准计算为5040元具备合理性，本院予以认定；5.交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张为400元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计20725.83元，其中的80%为16580.66元，不超出商业三者险责任限额，应由被告国任财险咸阳支公司赔偿；剩余20%为4145.17元，应由被告李新亮赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈延文16580.66元；二、被告李新亮于本判决生效后十日内赔付原告陈延文4145.17元；三、驳回原告陈延文要求被告杨小社、富德财产保险股份有限公司四川分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担127元，被告李新亮负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年十一月四日书记员  翟杨阳