河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4153号 原告：邵长太，男，1979年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐桂华，河北百人合律师事务所律师。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北石家庄循环化工园区邱头镇水岸新城2-6-8二层。 法定代表人：李耀宗。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区六盘山北路3号金明国际财富中心A座1206号。 负责人：杨石朝。 被告：一汽智行科技（天津）有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区世博广场新华西道4-1号世博公寓703室。 负责人：宋建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 原告邵长太与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（以下简称弘昌公司）、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司秦皇岛分公司（以下简称弘昌公司秦皇岛分公司）、一汽智行科技（天津）有限公司唐山分公司（以下简称一汽智行唐山分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长太及其委托诉讼代理人徐桂华、被告一汽智行唐山分公司委托诉讼代理人李彦君到庭参加诉讼。被告弘昌公司、弘昌公司秦皇岛分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵长太向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司签订的《汽车租赁合同》；2、被告向原告返还车辆保证金45000元、返还车辆剩余租金6346元、返还ETC卡内存款500元。3、被告赔偿原告车辆内倒车影像、茅台酒、剑南春酒、板城酒、承德老酒、干红、啤酒饮料、理疗仪、拔罐器、香水、各种衣服、床单被罩等物品损失共计4000元。4、被告赔偿原告交通费1000元。5、诉讼费、保全费等各种费用由被告承担。上述三被告承担连带责任，返还与赔偿金额共计56846元。事实及理由：2019年4月3日，原告与被告弘昌公司秦皇岛分公司签订《汽车租赁合同》，约定由被告向原告提供租赁车辆归日常使用，租期36个月，原告向被告缴纳车辆押金即保证金45000元、租金11000元。合同签订后，被告弘昌公司在佳浩东风日产4S店购买金色轩逸经典2019款汽车一辆，于2019年4月4日交由原告使用。原告在使用该车过程中，加装车辆倒车影像花费500元，向车辆ETC卡充值剩余款500余元。2020年4月23日，被告以公司需要为名，要求为原告更换租赁车辆，并开走了原提供的轩逸汽车，提供了一辆白色大众宝来，该大众车辆的行驶证为一汽智行唐山分公司，车辆被换回后，被告弘昌公司又与原告签订一份《汽车租赁合同》，原告与弘昌公司的租赁合同中约定的租期仍为36个月、保证金及租金也与2019年4月3日签订的合同数额一致。合同签订后，原告多次要求将ETC卡剩余500元及倒车影像返还，被告一直表示同意但一直未予返还。2020年7月11日晚上，在原告正常使用车辆后停在小区楼下时被被告一汽智行唐山分公司偷偷开走，车辆内茅台酒、剑南春酒、板城酒、承德老酒、干红、啤酒饮料、理疗仪、拔罐器、香水、各种衣服、床单被罩等各种物品被被告一并偷走，上述租赁车辆及物品经原告多次交涉未予返还。原告在正常使用租赁车辆过程，被告强行偷走车辆及车内物品的行为，侵害了原告的合法权益，并导致《汽车租赁合同》无法履行，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院。 弘昌公司、弘昌公司秦皇岛分公司未答辩。 一汽智行唐山分公司辩称，我方不同意原告一汽智行公司有关的诉讼请求。首先，我方与原告没有合同关系，没有收取原告任何款项，故不涉及款项的返还问题。第二，我方收回车辆是基于与案外人的车辆租赁合同的解除，在合同解除的情况下收回原告所有的车辆。第三，被告在接到本案的起诉状后主动与原告取得联系同意原告将车内遗留物品取回，并当场录制了车辆内物品的小视频，也就是被告同意返还车辆的物品，故不涉及到赔偿问题，综合以上，我方请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告邵长太通过徐连强向被告弘昌公司法定代表人李耀宗转款10000元。2019年4月3日，原告邵长太与被告弘昌公司秦皇岛分公司签订《弘昌专享车汽车租赁合同书》一份，约定原告租赁被告弘昌公司秦皇岛分公司金色轩逸经典2019款汽车一辆，租赁日期为2019年4月3日至2022年4月2日，租期为36个月，车辆押金为45000元，服务费为11000元。同日，原告邵长太向弘昌公司转款两笔，金额分别为26000元、20000元。合同签订后，被告弘昌公司秦皇岛分公司在2019年4月4日将金色轩逸轿车一辆交付原告邵长太使用。以上事实有原告邵长太向法庭提交《汽车租赁合同》、银行卡交易明细及原告的陈述可以证实。 庭审中，原告邵长太还向法庭提供签署时间同样为2019年4月3日的《弘昌专享车汽车租赁合同书》一份，出租方为弘昌公司，承租方为邵长太，合同内容与原告邵长太与被告弘昌公司秦皇岛分公司签订的汽车租赁合同相同，车型为白色大众宝来，车牌号为冀Ｂ×××××。原告称，该合同实际签署时间为2019年4月23日，被告弘昌公司秦皇岛分公司以公司需要为名，将原租赁给原告的金色轩逸更换为白色大众宝来，由被告弘昌公司与原告重新签订了租赁合同，押金、服务费、租期均不变，原告提供与弘昌公司杨石朝的微信聊天记录截图予以证实。被告弘昌公司向原告邵长太交付冀Ｂ×××××白色大众宝来轿车一辆、行车本一个（该车辆所有人登记为一汽智行科技（天津）有限公司唐山分公司）、车钥匙一把。 2020年7月11日晚，原告将车辆停放在其居住的小区楼下时被他人开走，原告向当地公安机关报警，并调取了监控录像，经核实，系被告一汽智行唐山分公司工作人员将车开走。后原告与被告一汽智行唐山分公司联系，欲将车内个人物品取回，双方协商未果。本案审理中，被告一汽智行唐山分公司退回了原告第三项诉讼请求中的个人物品（除倒车影像外），原告于2020年11月2日向本院申请撤回该部分诉讼请求。 庭审中，关于开走涉案车辆的问题，被告一汽智行唐山分公司称公司与河北君创星空汽车服务有限公司签有车辆租赁合同，河北君创星空汽车服务有限公司租赁被告一汽智行唐山分公司10台迈腾和60台宝来，其中包括本案中的涉案车辆，由于河北君创星空汽车服务有限公司拖欠一汽智行唐山分公司车辆租金38万余元、车辆保证金3万元，所以，一汽智行唐山分公司在2020年7月8日向河北君创星空汽车服务有限公司发出了《解除合同通知书》，解除了与该公司的租赁合同，将租赁车辆全部收回。被告一汽智行唐山分公司向法庭提交车辆租赁合同文本一份及解除合同通知书一份。原告邵长太对被告一汽智行唐山分公司提供的证据不予认可，认为一汽智行公司与君创星空之间是否存在该份合同，没有提供合同原件，真实性无法核实。该合同中约定，一汽智行公司是允许承租方对标的车辆进行转租的。对解除合同通知书，因没有提供原件，真实性无法核实，双方之间解除合同，并不仅仅发出一份解除合同通知书就能够达到合同解除的法律效力。因此不能证实一汽智行与君创公司存在合同解除的行为。 被告弘昌公司及弘昌公司秦皇岛分公司未出庭参加庭审，经本院传唤，2020年9月25日弘昌公司法定代表人李耀宗到庭接受询问时对原告邵长太的诉求无异议，同意退给原告剩余的租金及保证金，同意退还原告ETC中剩余款项500元，关于倒车影像，同意与原告协商如何补偿。李耀宗称其是弘昌公司的法定代表人，也是中誉融汽车贸易有限公司的实际控制人，中誉融公司与弘昌公司有战略合作协议，也是关联公司。 本院认为，根据原告邵长太提供的其与被告弘昌公司秦皇岛分公司签订的《汽车租赁合同》，原告邵长太已按合同约定向被告弘昌公司秦皇岛分公司支付车辆押金45000元及服务费11000元，被告弘昌公司秦皇岛分公司向原告提供轩逸轿车后，原告又与被告弘昌公司签订的《汽车租赁合同》，2019年4月23日将租赁车辆变更为车牌号为冀Ｂ×××××白色大众宝来轿车，此变更系双方真实意思的表示，且已实际履行，本院予以确认。2020年7月11日，租赁车辆被一汽智行唐山分公司开走，原告与被告弘昌公司的汽车租赁合同终止，应予解除。原告要求被告弘昌公司秦皇岛分公司、弘昌公司返还车辆保证金45000元，返还剩余租金6346元，本院予以支持。被告弘昌公司同意返还原告邵长太车辆ＥＴＣ卡中的存款500元，本院予以支持。关于原告要求被告弘昌公司返还其安装在轩逸轿车上的倒车影像的问题，虽然被告弘昌公司认可，但考虑到拆除倒车影像后返还会影响车辆的完整性，本院酌定被告弘昌公司赔偿原告倒车影像折价款500元。关于原告要求被告弘昌公司赔偿交通费1000元的问题，原告未向法庭提供相关证据，本院不予支持。关于原告要求被告一汽智行唐山分公司承担连带责任的问题，庭审中查明，一汽智行唐山分公司系涉案车辆冀Ｂ×××××白色大众宝来轿车的车主，对涉案车辆享有占有、使用、收益的权利，对本案中造成原告邵长太与被告弘昌公司的租赁合同解除并无过错，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下： 一、解除原告邵长太与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司签订的《汽车租赁合同》。 二、本判决生效后十日内，被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司秦皇岛分公司返还原告邵长太车辆保证金45000元、车辆剩余租金6346元、ETC卡内存款500元、倒车影像补偿款500元，共计52346元。 三、驳回原告邵长太的其他诉讼请求。 案件受理费1222元，减半收取611元，由被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄弘昌汽车服务集团有限公司秦皇岛分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘爱利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 昱