山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初12319号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码：913708000808950502。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：杨现国，威海市商业银行股份有限公司济宁分行员工。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所执业律师。被告：山东盛鑫实业股份有限公司。法定代表人：杨红卫，总经理。被告：山东凯德立玻璃制品有限公司。法定代表人：关庆凯，执行董事。被告：曲阜市宁发医药玻璃有限公司。法定代表人：宋承芳，经理。被告：杨红卫。被告：赵朵。被告：杨浩。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行（简称威海银行济宁分行）诉被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海银行济宁分行委托诉讼代理人杨现国、许涛到庭参加诉讼，被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩经本院传票传唤未到庭参加诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威海银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东盛鑫实业股份有限公司偿还原告《流动资金借款合同》（编号为：2019年威商银借字第8171820190107009337号）项下的挂账利息217022.93元及复利（复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告山东盛鑫实业股份有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、复利、罚息。（利息、复利、罚息按照合同约定计算至本息实际清偿之日止）。3、判令被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩对上述第一、二项承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的费用。事实与理由：2019年1月7日，原告与被告山东盛鑫实业股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2019年威商银借展字第8171820190107009337号），约定借款500万元，期限12个月，年利率为6.525%，还款方式为：按月付息，到期一次性还本。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩为上述借款提供连带责任保证。原告依约向被告山东盛鑫实业股份有限公司发放了贷款。2019年12月26日，原告与被告山东盛鑫实业股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2019年威商银借字第8171820191226042115号），约定借款500万元，用途为借新还旧，期限12个月，借款利率按照LPR为定价基准加155个基点，还款方式为利随本清。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩为上述借款提供连带责任保证。原告依约向被告山东盛鑫实业股份有限公司发放贷款500万元偿还旧贷，旧贷利息挂账。合同履行过程中，被告山东盛鑫实业股份有限公司出现了违约，原告根据合同第13.2条约定宣布该笔借款立即到期，要求其立即偿还借款本息。原告经多次催要，各被告至今未能履行清偿责任。望判如所请。被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告威海银行济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一：1、《流动资金借款合同》（编号为：2019年威商银借字第8171820190107009337号）一份；2、2019年1月7日签订的《保证合同》五份。证据二：1、《流动资金借款合同》（编号：2019年威商银借字第8171820191226042115号）一份；2、2019年12月26日签订的《保证合同》五份。证据三：《威海市商业银行借款凭证》二张、贷款账户明细查询二份。证据四：执行信息公开网被执行信息查询一份。证据五：律师委托代理合同一份、代理费发票、银行电子回单一张。本院认为，原告威海银行济宁分行所举证据能够证明，与被告山东盛鑫实业股份有限公司之间存在借新还旧金融借款合同关系，及未清偿旧贷利息债权债务关系。被告山东盛鑫实业股份有限公司于新贷借款期间出现合同约定的贷款人行使提前收回贷款权利的事实。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩为上述新旧贷款均提供连带责任保证担保，所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应遵照履行。原告威海银行济宁分行与被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩签订的2019年威商银借字第8171820190107009337号《流动资金借款合同》及《保证合同》、2019年威商银借字第8171820191226042115号《流动资金借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示的结果，是依法成立并有效的合同，合同双方均应遵照履行。被告山东盛鑫实业股份有限公司于2019年威商银借字第8171820190107009337号《流动资金借款合同》项下有未清偿的挂账利息及复利债务，原告威海银行济宁分行诉求被告山东盛鑫实业股份有限公司清偿挂账利息及复利，并承担实现债权的费用，被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告山东盛鑫实业股份有限公司于2019年威商银借字第8171820191226042115号《流动资金借款合同》履行期间出现另案诉讼，构成合同约定的贷款人提前收回贷款的事由，原告威海银行济宁分行诉求被告山东盛鑫实业股份有限公司返还借款及相应利息、复利、罚息，并承担实现债权的费用，被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩承担连带清偿责任后，有权向被告山东盛鑫实业股份有限公司追偿。被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东盛鑫实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行清偿2019年威商银借字第8171820190107009337号《流动资金借款合同》项下利息217022.93元及相应复利（复利按照2019年威商银借字第8171820190107009337号《流动资金借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告山东盛鑫实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行清偿2019年威商银借字第8171820191226042115号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及相应利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照2019年威商银借字第8171820191226042115号《流动资金借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。三、被告山东盛鑫实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行为追索债权产生的律师费8000元。四、被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩为本判决第一至三项内容承担连带清偿责任。被告山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩承担连带清偿责任后，有权向被告山东盛鑫实业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24160元，诉讼保全费5000元，由被告山东盛鑫实业股份有限公司、山东凯德立玻璃制品有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、杨红卫、赵朵、杨浩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩海宁