江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初176号原告：吉荣海，男，1968年11月21日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：盛明，女，1970年12月4日出生，汉族，住泰州市高港区。上述两原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：朱燕明，男，1979年4月2日出生，住泰州市医药高新区。被告：黄晔婷，女，1977年5月4日出生，住泰州市高港区。原告吉荣海、盛明与被告朱燕明、黄晔婷、高港区精致汽车护理行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因高港区精致汽车护理行已注销，不具备诉讼主体资格，原告撤回对高港区精致汽车护理行的起诉。本案原适用简易程序，因被告朱燕明、黄晔婷下落不明，需公告送达，本案转为普通程序审理，并于2020年6月15日向被告朱燕明、黄晔婷公告送达了民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、简转普民事裁定书等诉讼材料，依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告盛明及两原告共同委托诉讼代理人毛一飞到庭参加诉讼，被告朱燕明、黄晔婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉荣海、盛明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告朱燕明、黄晔婷返还原告950000元及损失（自2016年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告原系夫妻关系。2016年7月4日原告与被告朱燕明商定，由朱燕明转让汽车给原告，价格每辆475000元。双方签订购车合同一份，并加盖了高港区精致汽车护理行的印章。后原告计划购买两辆汽车，转款950000元给朱燕明，朱燕明收款后未能按约定的期限将汽车交给原告。经协商朱燕明同意返还950000元给原告，朱燕明因当时没有现金支付，于2016年9月2日出具950000元的借条给原告，并承诺尽快归还。经原告多次催要朱燕明未能还款，于2018年3月31日出具欠条给原告，承诺2019年2月4日前先偿还50000元，余款早日归还。但朱燕明未能按约履行还款义务，造成原告巨大经济损失。高港区精致汽车护理行是朱燕明、黄晔婷夫妻关系存续期间申请登记的个体工商户，债务应由两被告共同负担。原告吉荣海、盛明对其诉称事实提供了以下证据：1、购车合同一份，证明原告盛明与被告朱燕明经营的个体工商户（字号为高港区精致汽车护理行）之间的买卖合同关系。2、转账凭条一份、银行账户交易明细，证明原告于2016年7月4日支付朱燕明95万元。3、借条、欠条各一份，证明因购车未成，朱燕明分别向原告出具了95万元的借条、欠条各一份。4、两原告的结婚证，证明两原告为夫妻关系。5、高港区精致汽车护理行的工商查询信息，证明朱燕明于2011年3月30日办理个体工商户登记，字号为高港区精致汽车护理行，于2017年6月9日办理注销登记。6、朱燕明、黄晔婷的婚姻登记信息，证明上述买卖合同发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。被告朱燕明、黄晔婷未作答辩、亦未提供证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以采纳。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：两原告为夫妻关系。2016年7月4日原告盛明（购车方）与高港区精致汽车护理行（供车方）签订购车合同一份，约定甲方将车辆2015款28i宝马，颜色闪晶棕色，数量壹辆销售给乙方，合计人民币优惠价47.5万元；签订合同时乙方必须交纳全款47.5万元，双方协定交车日期；双方签订本合同，乙方交纳全款，即日生效；如有一方违约，由违约方承担对方的实际损失，朱燕明在上述合同中签字并加盖高港区精致汽车护理行的印章。同日吉荣海转账950000元至朱燕明账户。嗣后因朱燕明未能交付车辆，2016年9月2日朱燕明向两原告出具借条一份，言明“今借到吉荣海、盛明现金950000元（购车款）”。2018年3月31日，朱燕明向原告吉荣海出具欠条一份，言明“因购车未成，欠吉荣海95万元，定于2019年2月4日前先偿还5万，余款争取早日偿还”。到期朱燕明未能还款，2020年1月原告诉至本院。另查明，被告朱燕明、黄晔婷于2012年11月在民政部门登记结婚，2018年1月31日登记离婚。朱燕明于2011年3月30日办理个体工商户登记，字号高港区精致汽车护理行，组成形式个人经营，2017年6月9日核准注销。本院认为，根据庭审查明的事实表明，原告盛明与被告朱燕明登记的高港区精致汽车护理行签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对合同双方具有法律约束力，高港区精致汽车护理行已注销，应由其经营者朱燕明承担合同中的相应义务。签订合同当日，原告吉荣海即支付被告朱燕明合同项下的二倍购车款，系为对合同中购车数量的变更，被告朱燕明未予反驳，事实上予以了接受，可视为双方对数量的变更达成了合意，朱燕明理应依约向原告交纳汽车。被告朱燕明未能交付，于2016年9月2日向两原告出具了返还购车款95万元的借条，应视为经协商双方自愿解除上述合同，终止履行，对两原告已付的购车款朱燕明同意返还。被告朱燕明未能及时偿还，两原告作为夫妻要求被告朱燕明返还购车款95万元并要求被告朱燕明支付资金占用期间利息损失的主张，于法不悖，本院予以支持，标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准1.3倍计算，但不得高于原告主张的年利率6%。原告主张高港区精致汽车护理行系在被告朱燕明、黄晔婷夫妻关系存续期间成立的个体工商户，上述债务应由朱燕明、黄晔婷承担共同偿还责任，本院认为个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担，本案朱燕明在办理个体工商户登记时注明个人经营，应由其个人财产承担债务；原告未能举证朱燕明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求黄晔婷承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告朱燕明、黄晔婷经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱燕明应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告吉荣海、盛明购车款950000元并支付利息损失（以950000元为基数，自2016年9月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，利率均不得超过原告主张的年利率6%）；二、驳回原告吉荣海、盛明的其他诉讼请求。案件受理费13300元，公告费600元，合计13900元，由被告朱燕明负担（此款原告已预交，被告朱燕明应负担的诉讼费用由其在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费13300元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  陈 媛二〇二〇年十一月十三日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。二、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。