河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2831号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路260号。 法定代表人：梁暴峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宇律师事务所律师。 被告：王少卿，男，1986年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：王志芳，男，1962年12月11日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区滏河大街33号。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宁，该公司职工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险）与被告王少卿、王志芳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险委托诉讼代理人吕志坤、被告王少卿、被告王志芳、被告人民财险委托诉讼代理人杨宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告垫付款30386.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，王少卿驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在永年区广府附近与沿洺李线行驶的赵志平驾驶的冀Ｄ×××××号车发生交通事故，造成王少卿受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年大队出具事故认定书认定，王少卿承担事故的主要责任，赵志平承担事故的次要责任。赵志平驾驶的冀Ｄ×××××车辆在我公司承保车辆损失保险等险种，李现用实际车主向我公司提出赔偿的申请，事故发生后，李现用将其车辆送至邯郸市信创中天汽车销售有限公司进行维修，经协商共同协商定损金额为：42554元，支付到：邯郸市信创中天汽车销售有限公司，开户行：中国工商银行邯郸市中华支行：账号04×××31提供专票。追偿金额：（42554-2000）＊70%＋2000＝30386.4元。我公司依法取得向被告追偿的权利，但被告拒不履行偿还原告赔偿款的义务，严重侵害了我公司的合法权益，故请求依法支持原告的诉讼请求。 王少卿辩称，原告所诉不属实，实际车主李现用在被告不知情的情况下，把冀Ｄ×××××号车送往邯郸市信创中天汽车销售有限公司4Ｓ店，不经被告同意擅自更换该车零部件，（1）元宝梁、（2）仪表台、（3）自动变速箱机油、（4）防冻液、（5）散热器组件、（6）散热器进水管件、（7）ＡＴＦ冷凝器、（8）音频扬声器总成、（9）音频扬声器支架总成、（10）前保险杠下部、（11）前保险杠横梁、（12）前保险杠中央上梁、（13）挡风板上格栅总成、（14）前格板、（15）支架、（16）右前轮拱形防护罩、（17）左前轮拱形防护罩、（18）仪表板总成、（19）主气囊控制单元等，使被告不能接受，既然4Ｓ店左前叶子、前机盖能钣金，为什么更换其他能再利用汽车零部件，况且部件（3）自动变速箱机油不属于本次交通事故的也要被告来承担，部件（7）、（8）没有坏，不应更换。故对其高额维修费用不同意赔偿。 原告诉称依法取得向被告追偿的权力，被告拒不履行偿还原告赔偿款的义务不是事实。事实是，具体冀Ｄ×××××号车，啥时候送到4Ｓ店的，什么时候修好的被告不知道，原告和其他有关人员从未通知过被告，有一次原告打电话去4Ｓ店三方协商怎么对本次事故车辆进行修理，可原告和有关人员均不到场，当时经询问4Ｓ店工作人员，告诉多次打电话进行商谈，原告都不见面（有录音为证），在这期间被告曾多次找原告进行协商，赔偿事项原告都不答应，反而原告说被告拒不履行偿还原告赔款的义务，不是事实。原告纵容4Ｓ店，擅自更换其汽车零部件，不按事实进行协商，并且不属于本次交通事故所带来高额度费用，也要被告来承担，被告不可以接受，也不同意。请法院查明事实，使被告能合理接受本次交通事故真实的维修费用，依法驳回原告的诉讼请求。 被告王志芳辩称，原告所诉不是事实。事故发生后，王少卿受伤住院。次日晚赵志平打来电话称各修各车，因王少卿当时在医院治疗，所以没有同意。王少卿出院后，赵志平打电话让我方出8000元，由赵志平承担本次事故全部责任。被告认可在十字路口没有红绿灯的情况下，左转车辆让直行车。可王少卿驾驶冀Ｄ×××××车已经通过对方所行的行驶车道进入超车道待左转弯未完成时，赵志平驾驶冀Ｄ×××××号车撞向被告所驾驶的车辆后半部。赵志平是否应该承担本次事故的主要责任。所以被告没有答应赵志平的8000元要求。于是实际车主李现用未经被告知道，把车送到信创中天汽车销售有限公司4Ｓ店，并且擅自更换其车零部件，况且把该车ＡＴＦ冷凝器、音频扬声器总成等没有坏的零部件，也要被告来承担，况且把不属于本次交通事故造成的自动变速箱机油也要被告来承担。所以被告不同意承担不合理的高额费用。另外，被告冀Ｄ×××××号车也受到损坏，被告住院治疗的费用也应该由原告来承担，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告人民财险辩称，我公司已经先行赔付2000元给付被保险人王志芳，我公司不再承担其他损失和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日19时20分许，王少卿驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车主：王志芳）沿永年辖区道路广府二环由南向北行驶到与洺李线交叉路口向西转弯时，与沿洺李线由西向东行驶赵志平驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车（车主：李现用）相撞，造成王少卿受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队作出第130429120200000113号道路交通事故认定书，认定：王少卿负此事故的主要责任，赵志平负此事故的次要责任。 冀Ｄ×××××号车的车主为李现用，李现用为该车在原告太平洋财险投保有机动车损失保险，保险金额为202800元。事故发生后，河北宝德机动车鉴定评估有限公司于2020年3月28日对冀Ｄ×××××号车作出车辆损失鉴定评估报告书，估损金额总计：42200元。李现用将该车送至邯郸市信创中天汽车销售有限公司进行修理，2020年5月28日，太平洋财险公司向被告王少卿出具车辆定损维修通知函，通知其对冀Ｄ×××××号车进行核定损失。2020年6月7日，太平洋财险为李现用车辆支付修车款42054元，2020年6月7日支付李现用车辆配件费500元。 另查明，被告王志芳的冀Ｄ×××××号车在被告人民财险投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告人民财险于2020年4月2日向被告王志芳支付2000元财产损失赔偿。被告王志芳认可收到该2000元。 庭审时，被告王少卿、王志芳修车费用提出异议，认为冀Ｄ×××××号车修理时存在能修理不修理而直接更换部件、更换不是事故造成的损失的部件等情况。但未就该项主张向本院提供确凿的证据。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告太平洋财险在事故发生后依据保险合同赔偿了冀Ｄ×××××号车的车辆损失42554元后，即取得了向被告追偿的权利。被告王少卿作为冀Ｄ×××××号车的司机在此次交通事故中承担主要责任，冀Ｄ×××××车的司机赵志平负此事故的次要责任。故原告有权向被告王少卿追偿。追偿金额为（42054＋500－2000）＊70%＋2000＝30387.8元。本次事故的实际侵权人是王少卿，被告王志芳对事故的发生不存在过错，被告人民财险已将交强险2000元的财产限额支付给被告王志芳。故被告王志芳应在该2000元限额内承担赔偿责任，原告要求赔偿的垫付款为30386.4元，故被告王少卿应承担的数额为28386.4元，被告人民财险不应再承担赔偿责任。被告王少卿、王志芳对冀Ｄ×××××号车的维修费用提出异议，未向本院提供确凿的证据证实自己的主张，对其辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王志芳于本判决生效后十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司追偿款2000元； 二、被告王少卿于本判决生效后十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司追偿款28386.4元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由被告王少卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈丽娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭玮田 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。