四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6893号 原告：徐凤莲，女，汉族，1985年3月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾小春，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川兴和房地产开发有限公司，住所地遂宁市经济开发区滨江北路******，统一社会信用代码：91510900708994784Y。 法定代表人：皮知新。 被告：四川和邦农业开发有限公司，住，住所地遂宁市开发区明月路********一社会信用代码：91510900584216824X。 法定代表人：陈治全。 被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 原告徐凤莲与被告四川兴和房地产开发有限公司（以下简称兴和公司）、四川和邦农业开发有限公司（以下简称和邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐凤莲及其特别授权委托诉讼代理人曾小春，被告兴和公司、和邦公司的共同委托诉讼代理人曹应云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐凤莲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款合同》及《出借款展期协议》；2.判令被告兴和公司立即偿还原告借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2020年2月1日起至2020年3月15日至，按月利率1.05%计付，金额为4515元；自2020年3月16日起至本金付清时止，按月利率1.5%计付）；2.判令被告和邦公司对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告经遂宁市船山区兴亿融资理财信息咨询有限公司居间介绍，与被告兴和公司签订《借款合同》。该合同约定原告向被告兴和公司出借300000元，借款期限自2019年9月16日起至2020年3月15日止，按月利率7‰计付利息，若拖欠利息的，原告有权要求被告提前清偿借款本息并承担违约责任。同日被告和邦公司与原告签订保证合同，约定被告和邦公司自愿为前述《借款合同》所形成的全部债权提供连带责任保证担保，保证期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年，保证范围包括本金、居间费、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）。签订相关合同当日，原告按约定向被告兴和公司支付了借款。借款到期后，二被告与原告签订了《出借款展期协议》，约定展期期限至2021年3月15日，借款利率按照月利率1%计算。原告最后一次收到被告支付的利息时间为2020年2月3日。之后，被告一直未足额支付利息，已构成实际违约。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告兴和公司、和邦公司共同辩称，1、借款合同及出借展期协议在履行期间内不具备解除条件，被告兴和公司不同意解除；2、如果法院判决解除上述合同，被告认为利息计算过高。其中2020年2月1日-2020年3月15日之间的利息按借款合同约定的月利率千分之七计算。2020年3月16日起至本金付清之日止之间的利息请求法院调整为按全国同行业拆借中心发布的年期贷款利息及2019年年利率计算；3、通过公司查询，2月向原告支付利息2030元，2月属于小月，被告按时足额发放利息。3月支付利息1050元。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩解意见，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月16日，原告经遂宁市船山区兴亿融资理财信息咨询有限公司居间介绍，与被告兴和公司签订了《借款合同》。合同约定被告兴和公司向原告借款300000元，借款期限自2019年9月16日起至2020年3月15日止，按月利率7‰计付利息；若本合同任何一笔借款发生欠息、本金逾期或其他违约行为，均属于本合同所指的借款实际违约，应按合同约定利率的150%的罚息率支付违约罚息；不支付或拖延支付的，守约方有权中止合同并要求提前清偿全部债务；未按期归还借款的，应当按未清偿债务总额的1.5倍承担赔偿责任；还应当按当期民间融资的法定高限（即同期基准贷款利率的4倍）×150%计付罚息。同日被告和邦公司与原告签订保证合同，约定被告和邦公司自愿为前述《借款合同》所形成的全部债权提供连带责任保证担保，保证期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年，保证范围包括本金、居间费、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）。签订相关合同当日，原告按约定向被告兴和公司支付了借款。借款到期后，二被告与原告签订了《出借款展期协议》，约定展期期限至2021年3月15日，借款利率按照月利率1%计算，原借款合同和原担保合同继续有效。原告最后一次收到被告支付的利息时间为2020年2月3日。之后，被告一直未足额支付利息，已构成实际违约。为维护原告合法权益，特起诉来院。 本院认为，原告与被告兴和公司之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。案涉《借款合同》中明确约定，如被告出现拖延支付或不支付借款本息的情况，原告有权中止合同并要求提前清偿。而《出借款展期协议》也明确约定原《借款合同》的条款约定依然有效。本案中，被告拖延支付利息事实已查明，原告有权依据合同约定要求被告提前清偿。故对于原告主张被告兴和公司偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中称其支付了2020年3月的利息，但并未举证予以证明。被告兴和公司最后一次付息时间是2020年2月3日，其支付的系2020年1月16日至2020年2月15日期间的利息。应当按照原合同约定计息的利息期间为2020年2月16日至2020年3月15日。该月的利息按照月利率1.05%的标准计算既未超过合同约定也未超过法律强制规定，应当予以支持。之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故原告主张的2020年3月16日后的利息年利率不得超过15.4%。故对于原告主张的利息，本院支持为自2020年2月16日至2020年3月15日期间，按照月利率1.05%为标准进行计算；2020年3月16日起至本金付清之日止，按照年利率15.4%为标准进行计算。 被告和邦公司自愿为案涉借款提供连带责任担保，其对承担担保义务也无异议。故对于原告主张被告和邦公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川兴和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凤莲借款本金300000元及利息。利息的计算方式为：以300000元为基数，按照月利率1.05%为标准，自2020年2月16日计算至2020年3月15日止；以300000元为基数，按照年利率15.4%为标准，自2020年3月16日起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止； 二、被告四川和邦农业开发有限公司对前述第一项的内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由被告四川兴和房地产开发有限公司、四川和邦农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李文婷