四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民再11号 原审原告：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路**（绵阳市商业银行涪城支行营业部**），统一社会信用代码：915107007298020918。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 原审被告：四川省科学城飞达暖通设备有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科莱电梯办公大楼**），统一社会信用代码：91510700782283825H。 法定代表人：徐攀海。 原审被告：四川子义房地产开发有限公司，，住所地：绵阳市桃园街**峻峰金岸统一社会信用代码：91510703570726647Q。 法定代表人：徐刚。 原审被告：徐刚，男，汉族，生于1978年8月7日，住四川省绵竹市。 原审被告：四川亿辉空调设备有限公司，住所，住所地：绵竹市孝德镇茶店子村**社会信用代码：91510683076124800F。 法定代表人：贾伟洲。 原审被告：蒋洪兵，男，汉族，生于1976年7月18日，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：杨新华，男，汉族，生于1965年2月24日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈欣，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王廷辉，四川浩鼎律师事务所律师。 原审被告：徐攀海，男，汉族，生于1952年1月24日，住四川省绵竹市。 原审被告：周达秀，女，汉族，生于1955年2月22日，住四川省绵竹市。 原审原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与原审被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、徐刚、四川亿辉空调设备有限公司、蒋洪兵、杨新华、徐攀海、周达秀追偿权纠纷一案，本院（2018）川0703民初126号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月28日作出（2019）川0703民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人米莎莎、原审被告杨新华及其委托诉讼代理人陈欣、王廷辉到庭参加诉讼，原审被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、徐刚、四川亿辉空调设备有限公司、徐攀海、周达秀经本院公告传唤，原审被告蒋洪兵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳市中小企业融资担保有限责任公司称：2014年8月7日原告与被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司签订《借款委托担保协议》一份，与徐刚、蒋洪兵、杨新华分别签订了《抵押合同》，合同约定：原告为被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司营业部的300万元借款及利息提供连带保证担保，被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司向原告支付担保费用，以及被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司逾期还款、原告代偿后的违约责任等。被告徐刚以其所有的位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号的住房及车牌号为川ＢＸ××××号“发现”汽车一辆；被告蒋洪兵以其所有的位于涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号的住房；被告杨新华以其所有的位于涪城区跃进路北段96号天浩.上河美地X栋X单元X楼X号住房提供了抵押反担保，并依法办理了抵押登记。被告四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、杨新华、徐攀海、周达秀自愿为上述借款提供连带保证反担保，并向原告出具了《法人反担保书》、《个人反担保书》。2014年8月8日绵阳市商业银行股份有限公司营业部与被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司签订《人民币流动资金借款合同》一份、与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司营业部借款300万元，借款期限为12个月，借款月利率为8‰，逾期还款的罚息在月利率基础上上浮50%，原告为被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保。绵阳市商业银行股份有限公司营业部于2014年8月8日向被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司支付了借款300万元。此后，被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司无力偿还借款。2015年8月8日，原告与绵阳市商业银行股份有限公司营业部、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司、被告徐刚、徐攀海签订了《补充协议》一份，约定将被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司的上述300万元借款展期至2016年8月8日。2016年8月8日，被告与原告、绵阳市商业银行股份有限公司营业部签订《补充协议》一份，约定将被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司的上述300万元借款展期至2017年8月8日。此后，被告仍未按约偿还借款，原告代被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司营业部分别于2017年1月3日归还利息77430.86元，2017年3月31日归还利息92438.88元，2017年7月1日归还利息51040.56元。2017年10月25日，绵阳市商业银行股份有限公司营业部向原告发出了代偿通知书，要求原告代偿被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司所欠的借款本息，原告于2017年11月10日代被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司营业部归还了借款本息共计2190534.52元。被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司尚欠原告担保费72750元未支付。原告多次催收未果，遂起诉来院请求判如所请。 杨新华辩称：原审原告向杨新华所主张追偿权的关键证据系双方签订的抵押合同（合同编号：2014年抵字第089号），但该抵押合同系伪造，故杨新华要承担责任应只承担2013年暖通公司借款的反担保责任，对于暖通公司2014年借款，杨新华没有提供反担保的真实意思表示，不应承担反担保责任。请求法院驳回原审原告对原审被告杨新华的诉讼请求。 四川省科学城飞达暖通设备有限公司未作答辩。 四川子义房地产开发有限公司未作答辩。 徐刚未作答辩。 四川亿辉空调设备有限公司未作答辩。 蒋洪兵未作答辩。 徐攀海未作答辩。 周达秀未作答辩。 绵阳市中小企业融资担保有限责任公司向本院起诉请求：1、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司向原告支付担保费72750元，及从2014年8月7日起按商业银行同期贷款利率计算的资金占用费；2、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司偿还原告代偿款2411444.82元，及从2017年11月15日起按日万分之五计算的资金占用费；3、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司向原告支付违约金241144.82元；4、被告四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、杨新华、徐攀海、周达秀对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告徐刚所有的为被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司上述债务提供抵押反担保的位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号××房××路××段××号××栋××单元××层××号的住房、对杨新华所有的为四川省科学城飞达暖通设备有限公司上述债务提供抵押反担保的位于涪城区跃进路北段96号天浩.上河美地X栋X单元X楼X号住房拥有抵押权，并就拍卖或变卖的价款优先受偿；6、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。 本院原审认定案件事实同原审原告诉称事实一致，经本院主持调解，于2018年2月28日作出（2018）川0703民初126号民事调解书：一、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司于本调解书生效之日起20日内向原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司支付担保费72750元，并承担此款从2014年8月7日起按商业银行同期贷款利率计算的资金利息至该款付清之日止；二、被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司于本调解书生效之日起20日内偿还原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司代偿款2411444.82元，并承担此款从2017年11月15日起按日万分之五计算的资金利息至该款付清之日止；三、被告四川科学城飞达暖通设备有限公司于本调解书生效之日起20日内向原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司支付违约金241144.82元；四、被告四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、徐攀海、周达秀对以上款项承担连带清偿责任。五、若被告四川科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、徐攀海、周达秀不能按期履行上述一、二、三项债务，原告绵阳市中小企业融资担保有限责任公司有权对被告徐刚用于抵押的位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号，编号为绵房他证他权字第3××3号项下的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额300万元及利息、违约金限额内优先受偿；对被告徐刚用于抵押的车牌号为川ＢＸ××××号“发现”汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额300万元及利息、违约金限额内优先受偿；对被告蒋洪兵用于抵押的位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号，编号为绵房他证他权字第3××8号）项下的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额300万元及利息、违约金限额内优先受偿；对被告杨新华用于抵押的位于涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号，编号为绵房他证他权字第3××9号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额300万元及利息、违约金限额内优先受偿。六、被告杨新华、蒋洪兵在被告四川科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、徐攀海、周达秀不能履行上述债务时，其应当对上述债务承担清偿责任。七、案件受理费费14617元、保全费用5000元，由被告承担。 本院再审认定案件事实如下：2014年8月7日，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与四川省科学城飞达暖通设备有限公司签订《借款委托担保协议》一份，与徐刚、蒋洪兵分别签订了《抵押合同》，合同约定：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司为四川省科学城飞达暖通设备有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司营业部的300万元借款及利息提供连带保证担保，四川省科学城飞达暖通设备有限公司向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司支付担保费用，以及四川省科学城飞达暖通设备有限公司逾期还款、绵阳市中小企业融资担保有限责任公司代偿后的违约责任等。徐刚以其所有的位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号的住房及车牌号为川ＢＸ××××号“发现”汽车一辆；蒋洪兵以其所有的位于涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号的住房提供抵押反担保，并办理了抵押登记。四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀自愿为上述借款提供连带保证反担保，并向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司出具了《法人反担保书》、《个人反担保书》。2014年8月8日绵阳市商业银行股份有限公司营业部与四川省科学城飞达暖通设备有限公司签订《人民币流动资金借款合同》一份、与绵阳市中小企业融资担保有限责任公司签订《最高额保证合同》一份，约定：四川省科学城飞达暖通设备有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司营业部借款300万元，借款期限为12个月，借款月利率为8‰，逾期还款的罚息在月利率基础上上浮50%，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司为四川省科学城飞达暖通设备有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保。绵阳市商业银行股份有限公司营业部于2014年8月8日向四川省科学城飞达暖通设备有限公司支付了借款300万元。此后，四川省科学城飞达暖通设备有限公司无力偿还借款，经2015年8月8日、2016年8月8日两次签订《补充协议》将300万元借款展期，四川省科学城飞达暖通设备有限公司仍未按约偿还借款，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司代其向绵阳市商业银行股份有限公司营业部分别于2017年1月3日归还利息77430.86元，2017年3月31日归还利息92438.88元，2017年7月7日归还利息51040.56元。2017年10月25日，绵阳市商业银行股份有限公司营业部向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司发出了代偿通知书，要求代偿四川省科学城飞达暖通设备有限公司所欠的借款本息，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司于2017年11月10日代四川省科学城飞达暖通设备有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司营业部归还了借款本息2190534.52元。四川省科学城飞达暖通设备有限公司尚欠绵阳市中小企业融资担保有限责任公司担保费72750元未支付。绵阳市中小企业融资担保有限责任公司因本案产生保全费5000元、公告费900元。 因杨新华对合同编号为2014年抵字第089号抵押合同的真实性提出异议并申请笔迹鉴定，本院委托四川福森特司法鉴定所对该合同上“杨新华”的签名是否为杨新华本人书写进行鉴定。2020年9月11日，四川福森特司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：合同编号为2014年抵字第089号抵押合同上的签名笔迹“杨新华”及捺印不是杨新华本人所写。杨新华因本次鉴定产生鉴定费24900元，并主张由绵阳市中小企业融资担保有限责任公司承担。 本院再审认为：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与四川省科学城飞达暖通设备有限公司签订《借款委托担保协议》、徐刚及蒋洪兵签订的《抵押合同》、四川子义房地产开发有限公司及四川亿辉空调设备有限公司出具的《法人反担保书》、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀出具的《个人反担保书》系当事人真实意思的表示，合同当事人各方均应按照约定履行各自的义务。因《借款委托担保协议》约定四川省科学城飞达暖通设备有限公司应在合同签订时即2014年8月7日支付担保费90000元，其在2015年12月31日出具的欠条中明确载明尚欠担保费72750元未支付，故本院对绵阳市中小企业融资担保有限责任公司要求四川省科学城飞达暖通设备有限公司支付担保费72750元并从2014年8月7日起计算资金利息的主张予以支持。因《借款委托担保协议》约定绵阳市中小企业融资担保有限责任公司承担代偿义务后，四川省科学城飞达暖通设备有限公司除无条件归还代偿金额外，还应按日万分之五的标准支付资金占用费，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司截止2017年11月10日代偿借款本息金额合计2411444.82元，故本院对其要求四川省科学城飞达暖通设备有限公司偿还代偿款2411444.82元并从2017年11月15日起按日万分之五的标准计算资金占用费的主张予以支持。因《借款委托担保协议》约定四川省科学城飞达暖通设备有限公司逾期还借日超过约定还借日90天的，应支付担保借款余额（含利息）10%的违约金，故本院对绵阳市中小企业融资担保有限责任公司要求四川省科学城飞达暖通设备有限公司支付违约金241144.82元的主张在241144.48元范围内予以支持。绵阳市中小企业融资担保有限责任公司因本案产生保全费5000元、公告费900元，本院对其保全费及公告费的主张予以支持。四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀作为连带责任保证人均应按照合同约定就上述债务向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司承担清偿责任。徐刚以其所有的位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号的住房及车牌号为川ＢＸ××××号“发现”汽车一辆；被告蒋洪兵以其所有的位于涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号的住房为案涉债务提供抵押担保，绵阳市中小企业融资担保有限责任公司对上述财产享有优先受偿权。杨新华并未对案涉债务进行担保，不应承担担保责任，其因鉴定产生的鉴定费24900元应由绵阳市中小企业融资担保有限责任公司承担。绵阳市中小企业融资担保有限责任公司还主张律师费，但未提供证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。 四川省科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀经本院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院视其放弃质辩的权利，相应不利后果由其自行承担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十八条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销（2018）川0703民初126号民事调解书。 二、四川省科学城飞达暖通设备有限公司于本判决书生效之日起10日内向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司支付担保费72750元，并承担此款资金利息，利息计算方法:从2014年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率进行计算，自2019年8月20日始至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止。 三、四川省科学城飞达暖通设备有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还绵阳市中小企业融资担保有限责任公司代偿款2411444.82元，并承担此款从2017年11月15日起按日万分之五计算的资金利息至该款付清之日止。 四、四川科学城飞达暖通设备有限公司于本判决书生效之日起10日内向绵阳市中小企业融资担保有限责任公司支付违约金241144.48元。 五、四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀对上述二、三、四项承担连带清偿责任。 六、绵阳市中小企业融资担保有限责任公司有权对被告徐刚名下位于绵阳市游仙区××路××段××号××栋××楼××号房产、川ＢＸ××××号“发现”汽车及蒋洪兵名下位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××单元××层××号房产就拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 七、绵阳市中小企业融资担保有限责任公司于本判决书生效之日起10日内支付杨新华鉴定费24900元。 八、驳回绵阳市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29234元、保全费用5000元、公告费900元，由四川省科学城飞达暖通设备有限公司、四川子义房地产开发有限公司、四川亿辉空调设备有限公司、徐刚、蒋洪兵、徐攀海、周达秀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  顾云川 人民陪审员  赵 清 人民陪审员  姚 平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 茹