辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1958号原告：王某德，男，1929年11月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。系死者父亲。原告:王某凤，女，1968年7月4日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。系死者妻子。原告：王某洋，男，1991年1月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住营口市老边区。系死者儿子。三原告共同委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1988年8月7日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现住大石桥市。被告：刘某某，男，1987年9月17日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，车主，现住大石桥市。被告：海城市某某运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市兴海管理区。法定代表人：杨某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。被告：某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：温某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告王某德、王某凤、王某洋与被告张某某、刘某某、海城市某某运输有限公司、某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某洋及原告王某德、王某凤、王某洋的共同委托诉讼代理人杨维桥、被告张某某、刘某某、海城市某某运输有限公司的委托诉讼代理人刘某某、被告某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人吴祥非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某德、王某凤、张某某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告直系亲属王某一机动车交通事故人伤损失798896元。2.被告承担诉讼费。事实与理由:三原告系受害人王某一的直系亲属。2019年12月28日17时40分许，张某某驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿老边新外环由北向南行驶至营口东站上白线交叉口右后转弯时，忽视瞭望与王某一骑自行车由北向南行驶发生碾压交通事故后驶离现场。事故造成自行车损坏，王某一当场死亡的道路交通事故。经营口市公安局交通警察支队责任认定，张某某负此事故全部责任。第二被告所有的肇事车在第三被告处投保了机动车交强险和商业险，本次事故造成原告直系亲属王某一死亡各项经济损失合计798896元。被告未赔偿。故诉至法院，要求被告给付原告直系亲属王某一机动车交通事故人伤损失798896元及要求被告承担诉讼费。被告张某某辩称，原告所述交通事故属实，但是事故发生时其并没有看见死者，也不知道发生交通事故。其系第二天检查车辆时看见车上有血迹，因不知道怎么回事，就与车主刘某某联系，后来车主刘某某报警。其驾驶的车辆有保险，相应的赔偿应当由保险公司承担。被告刘某某辩称，原告所述交通事故属实，被告张某某陈述属实，被告张某某是第二天早上看见血迹后与其联系，因其亦不知怎么回事，就赶紧报警，后来经过交警队调查，确定是被告张某某驾驶的其车辆发生交通事故，于是其立即联系当时已经出车的被告张某某，让被告张某某立刻回来。其车辆有保险，应当由保险公司赔偿。被告海城市某某运输有限公司辩称，1.其公司在本交通事故中没有过错，不具有被告身份，不应该承担任何民事赔偿责任。本案词车辆为其公司挂靠车辆，其公司与实际车主签订了挂靠协议，其公司并不是肇事车辆的所有人，不参与该车辆的营运和一切经济活动，该车由实际车主出资购买，驾驶员为实际车主雇佣并非其公司员工，因此其公司不应该承担任何民事赔偿责任。2.事故车辆在被告保险公司投保交强险和1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。交通事故发生在保险期限内，对原告要求的合理合法赔偿部分，应由交强险先行赔偿，交强险赔偿不足部分由商业第三者责任险进行赔偿，其公司不应承担任何连带赔偿责任。3.该事故发生时间为2019年12月28日晚17时40分，由于转变时有盲区，以及当时天黑导致事故发生时驾驶员未及时发觉，故此才驶离现场，不属于逃逸行为。该案刑事判决中也认定为驶离现场而非逃逸行为。原告所有损失均应由保险公司承担。4.诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。保险法第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三人造成损害而产生的诉讼费、鉴定费由保险公司承担。综上所述，原告将其列为被告并要求承担赔偿责任没有事实及法律依据，请法院驳回原告对其公司的诉讼请求，判保险公司承担全部赔偿责任。被告某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和1000000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。由于发生事故时肇事车辆司机有驾驶车辆离开现场的行为，所以依据保险条款的约定，其公司不在第三者责任险限额内承担赔偿责任，且由于本案已经构成刑事犯罪，不同意赔偿精神损害抚慰金，诉讼费用其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、证明、死亡证明、营口市公安司法鉴定中心鉴定文书、保险单、（2020）辽0811刑初44号刑事判决书等，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月28日17时许,被告张某某驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车沿老边新外环由北向南行驶至营口东站上白线交叉口右后转弯时，与右侧由北向南骑自行车的王某一相撞，后被告张某某驶离现场，造成自行车损坏、王某一（1963年2月20日）当场死亡的道路交通事故。经交警队认定，张某某负本起事故的全部责任，王某一无责任。本起交通事故造成的原告损失如下：丧葬费37632元，死亡赔偿金664154元（含被扶养人生活费27754元），精神损害抚慰金90000元，办理丧葬事宜支出的交通费（酌定）500元，办理丧葬事宜的人员误工工资872元（31820元/365天*5天*2人），自行车损失200元。以上损失共计793358元。另查，2020年8月31日，我院经依法审理，判决认定张某某构成交通肇事罪，并认定其有自首情节。再查，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车所有权人为被告刘某某，被告张某某系被告刘某某雇用的司机，事故车辆挂靠在被告海城市某某运输有限公司，并在被告某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为，案涉交通事故被告张某某负全部责任，死者王某一无责任。故对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，本院予以支持；对原告主张的处理丧事的亲友误工工资，其提供的身份证不足以证明其主张，根据本案实际，本院确定按二人计算误工工资为872元；对原告主张的交通费，本院酌定500元；对原告主张的自行车损失，本院酌定200元；对原告主张的衣物损失，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的损失本院依法核准为793358元。因案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告自行车损失200元；在第三者责任险限额内赔偿原告丧葬费等损失683158元。被告保险公司关于发生交通事故后被告张某某驶离现场、其公司在商业第三者责任险限额内不应承担赔偿责任的辩解，因其提供的证据不足以证明其向投保的经办人明确告知免责条款，且事故发生时被告张某某不知情，后被认定自首，故对保险公司的该辩解，本院不予采信；被告保险公司关于精神损害抚慰金及自行车损失等均不予赔偿的辩解，无法律及事实依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某德、王某凤、王某洋精神损害抚慰金等损失110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王某德、王某凤、王某洋自行车损失200元；在第三者责任险限额内赔偿原告王某德、王某凤、王某洋丧葬费等损失683158元；上述项款项于本判决发生法律效力后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某德、王某凤、王某洋的其他诉讼请求。案件受理费11790元，原告负担50元，被告刘某某、海城市某某运输有限公司负担11740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二〇年十一月十八日书 记 员  潘诗涵