安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2731号 原告：王跃凤，女，1972年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 诉讼代理人：王训贵，安徽省马鞍山市和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：方年年，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。居民身份号地码：342626199401013310。 诉讼代理人：方大银，男，1947年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。居民身份号地码：342626194701013272。 被告：中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部。住所地浙江省舟山市普陀区六横镇峧头三八路186号。统一社会信用代码：91330901ma28kr28x 法定代表人：韩舟辉，经理。 诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 原告王跃凤与被告方年年、被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王跃凤及其诉讼代理人王训贵、被告方年年及其诉讼代理人方大银、被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部诉讼代理人杜婷婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃凤在起诉状中及诉请清单中向本院提出的诉讼请求：一、各项经济损失463146元，其中：1、医药费465010元（取整）；2、后续治疗费30000元；3、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）；4、营养费4500元（150天×30元/天）；5、护理费18450元（123元/天×150天）；6、误工费78285元（153.5元/天×510天）；7、残疾赔偿金172684元（37540元/年×20年×23%）；8、被抚养人生活费17777元（其中：父亲王业树抚养6年，6年×23782元/年÷4人×23%，计8204.79元；母亲王学兰抚养7年，7年×23782元/年÷4人×23%，计9572.25元）；9、鉴定费2400元；10、交通费5000元；11、精神抚慰金15000元（在交强险中承担）；12、车辆损失2000元。以上1-12项共计813146元，由被告保险公司在交强险中赔偿122000元，超出691146元由被告承担全部赔偿责任，扣除被告垫付的350000元，还应当赔偿4631146元。二、由被告承担本案诉讼费用。 原告王跃凤在诉讼过程中变更诉讼请求如下：一、各项经济损失816696.24元，其中：1、医疗费458731.71元；2、钟天禹医疗费6278.53；3、后续治疗费30000元；4、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）；5、营养费4500元（30元/天×150天）；6、护理费18450元（123元/天×150天）；7、误工费78285元（153.5元/天×510天）；8、残疾赔偿金172684元（37540元/年×20年×23%）；9、被抚养人生活费17777元（其中：父亲王业树抚养6年，6年×23782元/年÷4人×23%，计8204.79元；母亲王学兰抚养7年，7年×23782元/年÷4人×23%，计9572.25元）；10、鉴定费2400元；11、交通费5000元；12、精神抚慰金15000元（在交强险中承担）；13、医疗服务专业人员接送费3550元；14、电动车修理费2000元（定损）。以上1-14项共计816696.24元，由被告保险公司在交强险中赔偿122000元（含精神抚慰金），超出694696.24元由被告承担全部赔偿责任，扣除被告垫付的350000元，还应当赔偿344696.24元。 原告王跃凤庭审中要求判令二被告赔偿原告各项经济损失464696.24元。判由被告承担本案诉讼费。 原告王跃凤提出的事实和理由：2019年2月6日20时15分许，方年年驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在和县处，将原告驾驶的二轮电动车撞倒后逃离现场，造成原告母子两人受伤，原告伤情经鉴定属于重伤。和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定方年年负事故全部责任。后方年年被和县法院一审判处有期徒刑1年3个月。原告受伤后被送往和县人民医院抢救，因伤情较重当晚转入江苏省人民医院救治。出院诊断全身有17处伤情，在该院做了6项手术，现在身体有4处钢板需要取出。被告仅垫付了部分医疗费，对原告的各项损失拒不承担责任。原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成一处玖级伤残和三处拾级伤残，误工期至定残前一日即510天，营养、护理均为150天，后期取内固定费用20000-30000元。现由于被告在刑事案件中没有赔偿，为此原告提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告方年年辩称：对赔偿费用有疑问。方年年在和县人民医院垫付了2000元，第二次去南京市垫付了20000元。后面就不清楚了。 被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部辩称：对于交通事故发生的事实和责任划分不持异议。案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告方年年在本案事故发生后逃离现场，属逃逸行为，我公司在商业险内不承担赔偿责任。原告各项诉讼请求过高，且部分诉讼请求不符合法律规定。具体情况结合举证质证，予以逐一陈述。 原告王跃凤向本院提交的证据： 1.证据一王跃凤居民身份证复印件、方年年驾驶证复印件、方年年行驶证复印件、保险单复印件，证明原告诉讼主体资格适格、肇事车辆投保了交强险、商业险。 2.证据二和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实和责任划分，原告母子二人受伤，原告母子不负交通事故责任，事发后被告方年年逃逸、次日投案，原告方电动车损坏的事实。 3.证据三出院记录、检查报告单、检查报告单复印件，证明原告的伤情及原告住院治疗情况，经诊断确认原告全身有17处伤情，至少还要做几次手术取出5处钢板和螺钉。原告在两家医院住院治疗共68天。 4.证据四医疗费票据，证明原告治疗在各医疗机构治疗支付的治疗费为458731.71元。 5.证据五收据，证明原告在南京市转院需要专业人员接送，支付的合理费用3550元。 6.证据六安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期及后续治疗费情况，证明原告支付了鉴定费用2400元。 7.证据七钟天禹的居民身份证复印件、钟天禹的门诊病历复印件及医疗费票据，证明钟天禹的伤情及原告为钟天禹垫付的医疗费6278.53元。 8.证据八和县历阳镇万寿村委会证明及原告父母居民身份证复印件，证明原告父母生育四个子女，原告父母的抚养年限分别是6年和7年。 9.证据九和县历阳镇太平村委会证明、原告丈夫钟支木营业执照复印件及钟支木的银行交易流水复印件，证明原告夫妻事发前一直在陕西省延安市租房经营小吃生意，本案交通事故发生后关门，经济损失惨重，原告主张按租赁和商务服务标准计算原告的误工损失。 被告方年年向本院提交的证据: 1.证据一车票五张，证明被告方年年的父母去南京的交通费用125元。 2.证据二钟天禹挂号费发票、医药费发票各一张，证明方年年垫付了钟天禹的医药费117.3元。 3.证据三方明龙向南京建宁康复医院预交款据，证明2019年3月15日方明龙向南京建宁康复医院为原告预交了医疗费人民币30000元。 4.证据四江苏润天医药连锁药房有限公司发票，证明2019年2月9日方年年为原告支付医药费1592元。 5.证据五中国工商银行出具给方明龙的收款、付款刷卡单，证明方明龙在中国工商银行付款、收款情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部向本院提交的证据： 1.证据一机动车交通事故责任强制保险单复印件一份以及机动车综合商业保险单复印件一份，证明案涉车辆在该公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内。 2.证据二中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单复印件、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书复印件、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、机动车综合商业保险条款2014版以及数字证书签名印签报告，证明被告方年年在交通事故发生后，未做到保护现场，未及时报警，并逃离现场，属逃逸行为。根据保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部在商业保险内不承担责任。 本院对原告王跃凤向本院提交的证据的分析认定： 1.证据一王跃凤居民身份证复印件、方年年驾驶证复印件、方年年行驶证复印件、保险单复印件，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对本组证据没有意见。因此，对本组证据，本院予以认定。 2.证据二和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对证据的三性及证明目的不持异议。因此，对本证据，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，提醒法庭注意被告方年年在事故发生后，未做到保护现场、及时报警，且逃离现场，属逃逸行为。本庭不论当事人是否提醒，均全面祥细慎重地审核证据。 3.证据三出院记录、检查报告单、检查报告单复印件，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对本组证据不持异议。因此，对本组证据，本院予以认定。 4.证据四医疗费发票，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对证据的三性及证明目的没有意见。因此，对本组证据，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，提出具体金额请法庭核实，扣除10%的非医保用药。查，医疗费具体金额请法庭核实的要求，合理合法，本院予以采纳。 5.证据五收据，查，本组证据系5张收据组成，原告提交本组证据的证明目的，系证实原告在南京市转院，需医疗服务专业人员接送，花去费用3550元。被告方年年质证对证据没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证，对证据持有异议，希望原告能够提供正式的发票。 查，原告王跃凤2019年2月7日入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院，2019年3月15日出院。原告2019年3月15日入住南京建宁康复医院，2019年4月16日出院。王耀凤（王跃凤）2019年2月7日和县人民医院车费发票三张金额为人民币799元，王耀凤（王跃凤）2019年2月8日和县人民医院车费发票一张金额为人民币100元，合计899元。此899元，与原告王跃凤去南京医科大学第一附属医院就医、住院时间相符合。 第一张2019年2月12日上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的金额为人民币150元的收据，收款事由陪什么，字迹不清，不能辨识。出据时间与王跃凤在南京医科大学第一附属医院、南京建宁康复医院入、出院时间不符。此收据不能反映支付据上载明的款项与医疗服务专业人员接送王跃凤有何关联。此收据不是正式发票。此证据显有瑕疵，但是考虑到2019年2月12日王跃凤正在江苏省南京医科大学第一附属医院住院治疗，这一基本事实存在。因此，对本证据，本院予以认定。 第二张2019年4月8日南京东方汽车租赁有限公司出具的金额为人民币600元的收据，收款事由康复接送。出据时间与王跃凤在南京医科大学第一附属医院、南京建宁康复医院入、出院时间不符。而此时王跃凤正在南京建宁康复医院住院治疗，王跃凤没有提供任何证据证明此行系医务人员的安排与要求，王跃凤没有提供任何证据证明本次接送王跃凤的医疗服务专业人员身份信息，王跃凤没有说明本次用车到何地从事何种活动。此收据不是正式发票。虽然方年年质证对证据没有意见；但是保险公司质证希望原告提供正式的发票，实质上是否认本证据形式的合法性。因此，对本证据，本院不予认定。 第三张2019年4月16日姓李的出具的金额为人民币700元的收据，收款事由为从南京建宁康复医院送王跃凤回到和县历阳镇桃花坞小区。收据上收款人仅签姓氏，没有其他身份信息。王跃凤没有提供证据证明此行需要医疗服务专业人员接送，王跃凤没有提供证据证明此行系医务人员的安排与要求，王跃凤没有提供证据证明接送的医疗服务专业人员身份信息，此收据也不能反映此收据载明的款项支出与医疗服务专业人员接送王跃凤有何关联。此收据不是正式发票。此证据客观性、合法性、关联性无从审核。虽然方年年质证对本证据没有意见；但是保险公司质证希望原告提供正式的发票，实质上是否认本证据形式的合法性。因此，对本证据，本院不予认定。 第四张2019年6月3日姓王的出具的金额为人民币1400元的收据。收款事由从和县历阳镇桃花坞小区到江苏省人民医院复查。收据上收款人仅签姓氏，没有其他身份信息。王跃凤没有提供证据证明王跃凤此次复查需要医疗服务专业人员接送，王跃凤没有提供证据证明王跃凤此次复查需要医疗服务专业人员接送系医务人员的安排与要求，王跃凤没有提供证据证明从事接送的医疗服务专业人员身份信息，此收据也不能反映据上载明款项支出与医疗服务专业人员接送有何关联。此收据不是正式发票。此证据客观性、合法性、关联性无从审核。虽然方年年质证对本证据没有意见；但是保险公司质证希望原告提供正式的发票，实质上是否认证据形式的合法性。因此，对本证据，本院不予认定。 第五张2019年6月12日出具的金额为人民币700元的收据，收款事由为餐费。出据单位印章字迹不能辨识，交款单位没有交款人姓名。出据时间与王跃凤在南京医科大学第一附属医院、南京建宁康复医院入、出院时间不符。此收据不是正式发票。此收据也不能反映此收据上载明的款项支出与医疗服务专业人员接送王跃凤有何关联。此证据的客观性、合法性、关联性无从审核。虽然方年年质证对本证据没有意见；但是保险公司质证希望原告提供正式的发票，实质上是否认本证据形式的合法性。因此，对本证据，本院不予认定。 6.证据六中安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对伤残等级及三期没有意见。因此，对鉴定意见书中关于伤残等级及三期的鉴定意见，本院予以认定。证据六中的鉴定费发票，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证，认为鉴定费属于间接损失不由保险公司承担。查，二被告对鉴定费发票的客观性、合法性没有提出异议，本院对鉴定费发票的客观性、合法性予以认定。 7.证据七钟天禹的伤情及原告垫付钟天禹的医疗费6278.53元。被告方年年质证对证据没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对证据没有意见，但对医疗费具体金额请法庭核实。查，本案中，钟天禹并没有作为原告提起诉讼，并不是本案当事人。因此，本案中对本组证据不应作出分析认定。 8.证据八和县历阳镇万寿村委会证明及王业树、王学兰居民身份证复印件，被告方年年质证对证据没有意见。被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证认为，证据中的万寿村委会证明与本案没有关联性，首先它只是父母子女关系证明，但对王业树、王学兰是否具有劳动能力，以及是否有收入来源，并未予以说明，因此本证据达不到证明目的。查，二被告对本组证据的客观性、合法性没有提出异议，因此，对本组证据的客观性、合法性，本院予以认定。王业树居民身份证复印件证实，王业树1945年12月5日出生；王学兰居民身份证复印件证实，王学兰1947年6月28日出生。二人均已超过70周岁，原告提出赔偿被扶养人生活费的主张，具有事实依据，本院予以支持。本组证据与本案具有关联性。因此，对本组证据，本院予以认定。 9.证据九中原告丈夫钟支木营业执照复印件、钟支木的银行交易流水复印件，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对证据没有意见。因此，对二证据的客观性、合法性，本院予以认定。证据九中和县历阳镇太平村委会证明，被告方年年质证对证据没有意见，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部质证对证据没有意见。因此，对证据的合法性、关联性，本院予以认定。查，历阳镇太平村委会是原告丈夫钟支木户籍地安徽省马鞍山市和县的基层组织，并不是原告丈夫钟支木经营地陕西省延安市宜川县的基层组织，证明中并没有说明证明内容来源于何处，证明内容的客观性不足。因此，本院对本证据关于经营时间内容的客观性不予认定。 被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部认为，本组证据达不到原告所要证明的证明目的，该组证据证明原告在交通事故发生前从事面食生意，若无法证明其在交通事故发生前一年如此，其误工标准应当参照餐饮和住宿行业的标准予以计算。查，钟支木营业执照复印件证实，注册日期2015年3月18日，发证日期2016年7月13日。并不能证实交通事故发生的2019年2月19日前一年，原告在陕西省从事餐饮业。原告丈夫钟支木的银行交易流水复印件，载明钟支木的银行流水最晚交易日期2018年1月25日，并不能证实2019年2月19日交通事故发生前一年，原告在陕西省延安市从事餐饮业。历阳镇太平村委会证明上关于经营时间的内容，并没有得到原告提交的营业执照复印件、原告丈夫钟支木的银行交易流水复印件的印证。因此，本院对原告提交本组证据的证明目的，本院不予支持。 本院对被告方年年向本院提交的证据的分析认定: 1.证据一车票五张，查，系方年年的父母去南京的车票，与本案没有关联性，本院不予认定。 2.证据二钟天禹挂号费发票、医药费发票各一张，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，对其真实性、合法性没有异议；但认为并非原告本人的医疗费票据，与本案没有关联性。查，钟天禹不是本案当事人，因此，本院对本组证据不予分析认定。 3.证据三方明龙向南京建宁康复医院预交款据。查，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，对证据的三性及证明目的不持异议；原告认可的方年年预交的款项中也含此笔款项。因此，本院对本证据的真实性、合法性予以认定。 4.证据四江苏润天医药连锁药房有限公司发票。原告陈述方年年2019年2月9日支付医药费1592元不在原告诉请之内，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部对证据的三性及证明目的不持异议。因此，本院对本证据的真实性、合法性予以认定。 5.证据五中国工商银行出具给方明龙的付款、收款刷卡单(中国工商银行的刷卡单)。查，被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部对证据的三性及证明目的不持异议。对方年年提交的清单上列举的2389.90元、3693.14元、1297.20元，原告主张发票在原告处就是原告交的，不包括在本案诉请之内。在原告提交的发票中，也并未发现金额为2389.90元、3693.14元、1297.20元发票。因此，对金额为2389.90元、3693.14元、1297.20元的中国工商银行的刷卡单的客观性、合法性予以认定。对方年年提交的其他中国工商银行刷卡单中，得到其他证据印证的，本院予以认定。 本院对被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部向本院提交的证据的分析认定： 1.证据一机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车综合商业保险单一份。原告王跃凤的质证意见：对真实性认可，不认可证明目的。保险公司应当提供有被告方年年签字确认逃逸属于责任免除的条款，商业险才不承担责任，否则被告保险公司仍需在保险范围内承担赔偿责任。被告方年年的质证意见为对证据无异议。查，二被告对证据的客观性、合法性、关联性并未提出异议。因此，对本组证据，本院予以认定。 2.证据二中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款2014版、以及数字证书签名印签报告一份。原告王跃凤质证对证据没有异议。被告方年年质证对证据无异议。因原告王跃凤、被告方年年，均对本组证据无异议，本院对本组证据予以认定。 依据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日,和县公安局交通警察大队作出的第340523120190000017号道路交通事故认定书载明：2019年2月6日晚，被告方年年驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿马鞍山市和县历阳镇桃茅路，由和县县城方向往兴圩村委会方向行驶。20时15分左右，该车由东向西行驶至和县桃茅路与万寿村委会小王村村道交叉路口处时，与沿小王村村道由北向南行驶至该路口左转的原告王跃凤驾驶的“祥龙”牌二轮电动车相碰。本起事故造成王跃凤、二轮电动车乘车人钟天禹受伤、两车受损。交通事故发生后，方年年逃离现场，浙Ｂ×××××号小型普通客车驶离现场。方年年次日归案。浙Ｂ×××××号小型普通客车于交通事故发生当晚在事故发生地点往西一公里左右处被查获。方年年驾驶机动车在道路上行驶时，对路面疏于观察，是形成本起事故的原因。方年年在事故发生后未做到保护现场、及时报警，逃离现场，属逃逸行为。方年年负本起道路交通事故的全部责任；王跃凤、钟天禹在本起道路交通事故中无责任。 原告王跃凤受伤后，被送往和县人民医院抢。于2019年2月7日入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗，2019年3月15日出院。出院诊断：王跃凤全身有骨盆骨折、枕骨骨折等多处伤情。医嘱，休息3个月，伤口3-4天换一次药，康复科门诊进一步治疗等。2019年3月15日王跃凤至南京建宁康复医院治疗，2019年4月16日出院。出院诊断：王跃凤全身多发性骨折、左侧气胸等。医嘱建议继续住院、专科康复治疗等。治疗过程中，方年年为王跃凤垫付了医疗费用362536.23元。 2020年7月1日安徽公正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定意见：1、王跃凤骨盆多发粉碎性骨折遗留严重畸形愈合属玖级伤残。左侧5-9共计5根肋骨骨折均畸形愈合属十级伤残。左髋关节活动功能障碍属十级伤残。左膝关节活动功能障碍属十级伤残。2、误工期评定至评残前一日，护理期评定为150日，营养期评定为150日为宜。3、内固定取出手术费用预评估为人民币20000-30000元，仅供参考使用；亦可以按照今后实际发生的费用计算。 被告方年年驾驶的肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔的机动车综合商业保险第三者责任险100万元。 诉讼过程中，原告王跃凤提交的王跃凤质证意见载明：对被告方年年预交40万元认可，出院时退还37463.77元，因预交金大部分是被告方年年家预交的，医院退回到被告卡上，故被告垫付医疗费362536.23元正确。被告方年年在和县医院预交2000元及在南京垫付的人血白蛋白1592元、门诊费用，因票据在被告处，不在原告诉请范围内。因被告负全责不能在原告诉请中扣减。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告方年年驾驶机动车发生交通事故，致原告王跃凤、乘车人钟天禹受伤、车辆损坏，方年年负事故全部责任，王跃凤、钟天禹不负事故责任。王跃凤的经济损失应当获得赔偿。 一、关于本案中原告王跃凤的经济损失。 1.医疗费：查，王跃凤提交的王跃凤医药费票据金额为人民币457832.71元，王跃凤主张赔偿医疗费人民币457831.71元，是放弃部分民事权利，应予准许。医药费应当认定为人民币457831.71元。 2.王跃凤主张赔偿王跃凤垫付的钟天禹的医药费人民币6278.53元，因钟天禹并不是本案当事人，王跃凤的此点诉讼请求，本院不予支持。如钟天禹主张赔偿医药费损失人民币6278.53元，可另案起诉。 3.后续治疗费：王跃凤主张赔偿30000元。中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，主张后续治疗费待实际产生后再另行主张。本院认为，司法鉴定书鉴定意见，预评估后续治疗费用有二个选项，王跃凤诉请赔偿后续治疗费人民币30000元属选项之一，本院予以支持。王跃凤的后续治疗费用为人民币30000元。 4.住院伙食补助费：查，原告住院68日，本地住院伙食补助费标准每日30元，住院伙食补助费应当认定为人民币2040元（30元/日×68日）。 5.营养费：查，司法鉴定意见书鉴定意见营养期150日，本地区营养费补助标准每日30元，营养费应当认定为人民币4500元（30元/日×150日）。 6.护理费：查，司法鉴定意见书鉴定意见护理期150日，王跃凤主张护理费为人民币18450元（123元/日×150日），并不违反法律规定，本院予以认定。 7.误工费：王跃凤提交王跃凤丈夫钟支木营业执照复印件、钟支木的银行交易流水复印件、和县历阳镇太平村委会证明，证明王跃凤夫妻交通事故发生前一直在陕西省延安市租房经营小吃生意，事发后关门，损失惨重，主张按租赁和商务服务标准计算误工损失，误工费为78285元（153.5元/天×510天）。中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，主张赔偿标准参照餐饮行业标准予以计算。查，钟支木营业执照复印件载明，名称宜川县韩式小吃店，经营范围小吃类制售。说明王跃凤丈夫钟支木在陕西省从事餐饮业，而不是从事租赁和商务服务业。虽然王跃凤提交的上述证据不能证明事故发生前王跃凤一直在陕西省延安市租房经营小吃生意，但是说明王跃凤夫妻有这方面技能。中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，主张王跃凤误工费赔偿标准参照餐饮行业标准予以计算，应予支持。查，司法鉴定意见书鉴定意见误工期评定至定残前一日，共510天。本省2019年居民住宿、餐饮业年平均工资45613元，依此计算误工费标准每日124.97元（45613元÷365日），误工费应当认定为人民币63734.7元（124.97元/日×510日）。 8.残疾赔偿金：查，本省2019年城镇常住居民人均可支配收入37540元；王跃凤一处九级伤残，三处十级伤残。因此，残疾赔偿金应当认定为人民币172684元（37540元/年×20年×23%）。 9.被抚养人生活费：查，王业树1945年12月5日出生，王学兰1947年6月28日出生，年龄均已超过70岁，王跃凤主张赔付被扶养生活费，应当予以支持。王跃凤主张赔付王业树、王学兰的被扶养人生活费应当认定为17777元（其中：王业树，抚养6年×23782元/年÷4人×23%，计8204.79元。王学兰，抚养7年×23782元/年÷4人×23%，计9572.25元。），具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 10.鉴定费：查，司法鉴定收费票据金额为人民币2400元。鉴定费应当认定为人民币2400元。 11.交通费：查，原告2019年2月7日入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院，2019年3月15日出院。原告2019年3月15日入住南京建宁康复医院，2019年4月16日出院。2019年2月7日和县人民医院120出车车费发票三张，金额为799元；2019年2月8日和县人民医院120出车车费发票一张，金额为100元；合计899元，本院予以认定。王跃凤提出的医疗服务专业人员接送费用3550元（实际赔偿金额在13项中确定），实质上也包含王跃凤出院等事项支付的交通费。鉴于前述情况，以及王跃凤提出赔偿交通费损失5000元没有提交交通费票据、王跃凤住院地点在南京市住院时间为68日等实际情况，本项中本院再酌定赔偿交通费人民币2000元。即本项中交通费应当认定为人民币2899元（899元＋2000元）。 12.精神抚慰金：王跃凤主张赔偿精神抚慰金15000元，方年年主张法庭依法判决，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部主张由法院酌定。查，王跃凤受到的损伤程度为一处九级伤残、三处十级伤残，据此精神受损状况及本地精神损害赔偿标准，精神抚慰金本院认定为人民币13800元（12000+元+600元+600元+600元）（在交强险中承担）。 13.医疗服务专业人员接送费用：王跃凤主张医疗服务专业人员接送费用3550元，查，本主张系王跃凤在王跃凤变更后诉请清单中提出，本部分由五张收据组成： 第一张2019年2月12日上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的金额为人民币150元，因本证据已被认定，王跃凤主张赔偿此人民币150元，本院予以支持。 第二张2019年4月8日南京东方汽车租赁有限公司出具的金额为人民币600元的收据，因本证据没有被认定，王跃凤主张赔偿此人民币600元，本院不予支持。 第三张2019年4月16日姓李的出具的金额为人民币700元的收据，虽然本证据没有被认定，但是考虑到2019年4月16日王跃凤从南京建宁康复医院出院，需要回到马鞍山市和县历阳镇桃花坞小区生活，这一基本事实存在，本院酌定此行费用支出为人民币400元。 第四张2019年6月3日姓王的出具的金额为人民币1400元的收据，虽然本证据没有被认定，但是考虑到2019年6月3日王跃凤到江苏省人民医院就医，这一基本事实存在，本院酌定此行费用支出为人民币800元。 第五张2019年6月12日出具的金额为人民币700元的餐费收据，因本证据没有被认定，王跃凤要求赔偿此人民币700元，本院不能支持。 综上本项认定的费用为人民币1350元。 14.电动车修理费：王跃凤主张赔偿车辆损失人民币2000元。虽然王跃凤没有提交的电动车维修票据、电动车受损后照片、购买电动车发票，电动车实际损失无法确定；但是庭审中，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，对王跃凤此项赔偿请求没有意见。对王跃凤主张赔偿车辆损失人民币2000元诉请，本院予以支持。 上述各项损失合计人民币789466.41元。 二、关于被告方年年本起交通事故中为原告王跃凤医疗活动支付的费用问题。 1.方年年提出方年年的父母去南京的交通费用125元。查，此项支出与本案无关，应当由其自行负担。 2.方年年提出方年年垫付了钟天禹的医药费117.3元。查，钟天禹并不是本案当事人，本案中不能处理。 3.方年年在其提交的清单中提出2019年2月7日晚方年年在和县一院为王跃凤支付2000元医疗费用。查，方年年没有提交医疗费发票，王跃凤主张本案王跃凤的诉讼请求中不包括此笔支出。因此，本案中不能处理。 4.方年年在其提交的清单中提出2019年2月9日，方年年在江苏润天医药连锁药房有限公司为王跃凤支付医药费1592元。查，王跃凤本案王跃凤的诉讼请求中并不包括在此笔支出，因此本案中不能处理此笔支出。 5.方年年在其提交的清单上提出当晚为王跃凤支付医疗费用2389.90元、3693.14元、1297.20元。查，方年年没有提交发票，本案王跃凤的诉讼请求之中不包括前述三笔支出。因此本案中不能处理。 6.虽然方年年提交的预交款据、中国工商银行的刷卡单的总金额达不到方年年提交的清单上列举的400000元预交款；但是王跃凤认可方年年预交400000元。此行为是当事人处分自己的民事权利，本院应当准许。王跃凤出院时医院退费37463.77元，既是方年年清单上的主张，也得到王跃凤的认可，本院予以支持。方年年实际垫付362536.23元（400000元－37463.77元），既是计算的结果，也是王跃凤的主张，本院予以认定。 三、关于被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部提出其不承担鉴定费问题。 查，法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，此点诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 四、关于中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部主张医药费扣除非医保用药10%问题。 查，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，虽然提出扣除10%的非医保用药要求，但是其没有提出非医保用药鉴定申请；本案中其他当事人也没有提出非医保用药鉴定申请。因此，对保险人的本点诉讼主张，本院不予支持。 五、关于被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部主张，方年年在交通事故发生后逃离现场属逃逸行为，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部在商业险内不承担赔偿责任问题。 查，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，提供了投保单复印件、投保人声明复印件以及机动车综合商业保险免责事项说明书等证据，证实了中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部与方年年签订的保险合同中约定了此免责条款，证实了在投保时中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部已经履行了提示、说明义务。且逃逸属于国家法律明令禁止的行为。因此，中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部在商业险内不承担赔偿责任。 六、关于原告王跃凤的上述损失承担问题。 肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车综合商业保险，由于方年年交通肇事后逃逸，保险公司在强制保险赔偿限额内予以赔偿，商业保险免除赔偿责任。超过强制保险赔偿限额的部分，由方年年赔偿。 医疗费10000元，车辆损失2000元，精神抚慰金13800元，合计25800元，由中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部在强制保险赔偿限额内赔偿。 医药费447831.71元（457831.71元－10000元），后续治疗费30000元，住院伙食补助费2040元，营养费4500元，护理费18450元，误工费63734.7元，残疾赔偿金172684元，被扶养人生活费17777元，鉴定费2400元，交通费2899元，医疗服务专业人员接送费用1350元，合计763666.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部在强制保险赔偿限额内赔偿96200元（122000元－25800元），由被告方年年赔偿667466.41元（763666.41元－96200元）。被告方年年已经垫付原告王跃凤治疗费用362536.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司普陀六横营销服务部，于本判决发生法律效力之日起十日内，在强制保险赔偿限额内赔偿原告王跃凤人民币122000元。 二、被告方年年赔偿原告王跃凤人民币667466.41元，扣除被告方年年已经垫付的人民币362536.23元，被告方年年还应当赔偿原告王跃凤人民币304930.18元。此赔偿款人民币304930.18元，被告方年年于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王跃凤。 三、驳回原告王跃凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6403元，由被告方年年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  章昌柱 人民陪审员  赵婷婷 人民陪审员  陈寿珍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  韩 雪 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。