广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3500号 原告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南宁分公司，住所地：广西南宁市青秀区合作路9号文莱园区商务写字楼B段511号、512号。统一社会信用代码：9145013067401765A。 负责人：汪秀勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：广西环球集团有限公司，住所地：广西百色市右江区那毕大道12号环球商业广场17楼。统一社会信用代码：91451000593246785C。 法定代表人：林卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南宁分公司（以下简称“西飞公司”）与被告广西环球集团有限公司（以下简称“环球公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘凌、被告的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告质保金940000元及逾期违约金622750元（按照每日万分之五计算从2017年1月13日至2020年9月3日，后续违约金计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月18日，原告与被告签订一份《百色市投资大厦建筑幕墙工程施工合同》，该合同约定施工工程名称、内容、工程款及支付 2 方式、工期、工程质量、双方权利义务等。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，2015年9月18日，工程竣工验收；同年10月26日，工程验收备案。工程已交付使用。双方于2016年1月13日就工程结算签订了一份《协议书》，约定：被告同意工程款为18800000元；双方签字确认之日起3日内被告支付总款项的95%即17860000元，原告已收款项14643135.20元，被告本次应付3216864.80元。余款5%质保期自工程竣工验收之日起一年，到期后10日付清质保金940000元，此协议双方不能违约，若一方违约，则违约方按每日千分之二支付给另一方违约金。 结算协议书签订后，因被告尚欠1716864.80元工程款未支付，原告起诉至右江区人民法院要求被告支付尚欠工程款，被告提起反诉，请求原告履行维修义务及支付违约金10万元，右江区法院于2016年8月10日作出（2016）桂1002民初1358号民事判决，支持原告的诉讼请求，驳回被告的反诉请求。被告不服提起上诉，该案经百色市中级人民法院审理后维持原判。 被告为了拖欠工程款，于2016年11月18日另案起诉原告，右江区法院于2017年5月10日作出（2016）桂1002民初2628号民事判决书，判决驳回被告诉讼请求。被告也因该案原因，向右江区法院申请保全了应该支付给原告的工程款及利息1835785.8元，该笔款项至今未向原告支付。 被告不服（2016）桂1002民初2628号民事判决提起上诉，百色市中级人民法院审理后裁定发回重审。右江区人民法院重审后于2020年1月10日作出（2018）桂1002民初2080号民事判决书，判决原告支付被告经济损失235万元。原告不服提起上诉，百色市中级人民法院审理后判决撤销（2018）桂1002民初2080号民事判决，驳回被告的诉讼请求。该判决现已生效。 综上，由于被告一直向法院主张原告施工质量存在问题，拒绝支付质保金，经过两个案件的审理，确认原告完成的工程不存在质量问题，在质保期内履行了义务。质保期届满，被告应当支付质保金，被告通过诉讼和财产保全方式拖延支付工程款和质保金，应承担逾期付款的违约责任。为维护原告合法权益 3 ，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告环球公司辩称，1.确有原告的940000元质保金未退还，但根据双方合同约定，保修期满后，经甲乙双方最终验收，确认乙方已完成保修责任，甲方应在一周内办理保修金的结算，但至今双方未进行最终验收，不能确认原告已完成了保修责任，故质保金未达到退还条件；2.原告主张的违约金过高，被告认为按年利率6%计算较为合理，请求法院予以调整。 本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，被告环球公司作为甲方，原告西飞公司作为乙方，签订《百色市投资大厦建筑幕墙工程施工合同》，约定西飞公司承包百色市投资大厦建筑幕墙工程，并对工程质量、工程款支付、质保期等内容进行了约定。其中第11.6条约定：保修期满后，经甲乙双方最终验收，确认乙方已完成保修责任，甲方应在一周内办理保修金的结算。合同签订后，2015年9月18日工程竣工验收，同年10月26日，工程验收备案，工程竣工验收后，西飞公司将验收合格的工程交付环球公司使用。2016年1月13日，双方签订《协议书》约定，环球公司同意工程款为18800000元；双方签字确认之日起3日内环球公司支付总款项的95%即17860000元，西飞公司已收款项14643135.20元，环球公司本次应付3216864.80元。余款5%质保期自工程竣工验收之日起一年，到期后10日付清质保金940000元，此协议双方不能违约，若一方违约，则违约方按每日千分之二支付给另一方违约金。 后因工程款、工程质量等问题，西飞公司与环球公司进行了多次诉讼，本院及百色市中级人民法院作出的生效民事判决确认：对于西飞公司将验收合格的工程交付环球公司使用后产生的玻璃质量问题，对该损失环球公司可以根据合同的约定由西飞公司履行维修义务或在质保金中扣除。 另查明，工程交付后，西飞公司依合同约定在保修期内进行了维修，环球公司对西飞公司维修的项目进行了验收。 上述事实，有双方的庭审陈述及原告提交的《百色市投资大厦建筑幕墙工程施工合同》《百色市投资大厦玻璃幕墙补充协议书》《结算单》《协议书》《玻璃幕墙工程维修验收单》及涉案工程相关的《民事判决书》《民事裁定书》等证据在卷佐证。 4 本院认为，原告西飞公司与被告环球公司签订的《百色市投资大厦建筑幕墙工程施工合同》《百色市投资大厦玻璃幕墙补充协议书》《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行义务。本案的争议焦点是：一、退还质保金的条件是否成就；二、违约金如何认定。 关于争议焦点一，环球公司提出质保期满后双方未进行最终验收无法确认西飞公司已完成保修责任的辩解，对此本院认为，西飞公司提交的《玻璃幕墙工程维修验收单》显示其在质保期内履行了保修义务，环球公司在《玻璃幕墙工程维修验收单》上签字确认，环球公司亦未提交证据证明西飞公司仍有保修责任未完成，故环球公司的辩解理由不成立，本院不予采纳，根据双方《协议书》关于质保期满（2016年10月26日）后10天，环球公司应退还质保金的约定，以及涉案工程相关诉讼案件法律文书确认的事实，退还质保金的条件已成就，且应全额退还，故对西飞公司要求环球公司退还质保金940000元的诉讼请求予以支持。 关于争议焦点二，环球公司未按约定退还质保金已构成违约，应承担支付违约金的民事责任。关于违约金的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成损失”的规定，双方约定的违约金明显过高，西飞公司未能举证证明除了利息损失还有其他损失，故环球公司要求调低违约金为按年利率6%计付的主张合理，本院予以采纳。关于违约金的起算点，根据双方约定，环球公司应退还质保金的时间为2016年11月5日，应从该日期开始计算违约金，现西飞公司主张从2017年1月13日起计算，系其对自身权利的处分，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 5 一、被告广西环球集团有限公司退还原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南宁分公司质保金940000元并支付逾期违约金（违约金以940000元为基数，按年利率6%，从2017年1月13日起计至实际退还之日止）； 二、驳回原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南宁分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费18864元，减半收取计9432元，由原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司南宁分公司负担2520元，被告广西环球集团有限公司负担6912元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审判员  李婉婉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邹金睿 6