上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15777号原告：李胜利，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告李胜利与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于当天公开开庭进行了审理。原告李胜利的委托诉讼代理人李蜜、被告的委托诉讼代理人薛嘉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：判令被告在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告医疗费1,763.60元、残疾辅助器具费660元、营养费2,400元、护理费7,740元、误工费12,400元、残疾赔偿金239,568元(73615*20*0.16+4000)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元。事实和理由：2019年10月11日9时44分许，许苗苗驾驶的沪ESXXXX小型普通客车(在被告处投保交强险和商业三者险)与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，许苗苗承担本起事故全部责任，原告承担无责任。原告为维护自身权益，故诉讼至法院。被告辩称，对事发经过、责任认定均没有异议，沪ESXXXX小型普通客车投保了交强险及赔偿限额为1,500,000元的商业三者险(附加不计免赔险)。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故经过、责任认定以及沪ESXXXX小型普通客车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。2020年5月26日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定。同年6月14日，该鉴定机构出具复医[2020]临鉴字第2185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李胜利因交通事故所致胸11、12椎体压缩性骨折，构成XXX残疾；2、李胜利伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。原告因本次事故受伤，支出残疾辅助器具费660元。另查明，2020年7月20日，河南省宝丰县公安局肖旗派出所出具情况证明一份，确认原告的原居住地即河南省宝丰县肖旗乡白庄村XXX号已属于拆迁征用地段，原告已属非农业人员。原告自2019年1月1日起在宝丰县盛发加油站运输岗位工作。审理中，原、被告就医疗费1,763.60元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费12,400元、精神损害抚慰金8,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元确认一致；同时，原、被告一致确认残疾赔偿金按系数0.16计算20年，另被告自愿在残疾赔偿金的判决金额基础上加付原告4,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保险单、病历、门急诊医药费收据、出院小结、费用明细、司法鉴定意见书、残疾辅助器具费发票、派出所情况证明、营业执照复印件、劳动合同、误工证明及收入情况证明以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于行人(原告)与机动车(由许苗苗驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。对于赔偿项目及数额的认定：1、残疾辅助器具费660元，系原告购买腰托、护腕所支出的费用，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住于城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算，因原、被告一致确认残疾赔偿金按系数0.16计算20年，另被告自愿在残疾赔偿金的判决金额基础上加付原告4,000元，故本院确认残疾赔偿金239,568元；3、医疗费1,763.60元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费12,400元、精神损害抚慰金8,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，原、被告已确认一致并无不当，本院予以确认。上述款项中，医疗费1,763.30元、营养费1,800元、残疾赔偿金102,000元、精神损害抚慰金8,000元、衣物损失费200元，合计113,763.30元，由被告在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；残疾辅助器具费660元、护理费3,600元、误工费12,400元、剩余残疾辅助器具费137,568元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计156,378元，由被告在商业三者险的赔偿限额内予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李胜利113,763.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李胜利156,378元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,422元，减半收取计2,711元，由原告李胜利负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 梁志泉二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈伊婷书 记 员 陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。