广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初163号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人韦碧基，男，1979年10月17日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县留利组22号。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年1月26日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 辩护人韦云飞，广西正立律师事务所律师。 被告人韦积友，男，1969年8月23日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县15号。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年1月26日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人韦孝运，男，1959年3月9日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县排碗组20号。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年1月26日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人韦炎彬（绰号“烂天”），男，1984年12月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县排碗组10号。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年1月26日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 被告人韦盛才（绰号“四才”、“古算四”），男，1972年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年1月30日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 辩护人徐全基，京园（深圳）律师事务所律师。 被告人韦肇祥（绰号“亚猫”），男，1962年12月30日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县留利组43号。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年2月11日被藤县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于藤县看守所。 辩护人张华，广东桂商律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]326号起诉书指控被告人韦碧基犯非法生产、买卖制毒物品罪，被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥犯非法生产制毒物品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月2日作出（2019）桂0422刑初347号刑事判决书，被告人韦碧基、韦肇祥、韦孝运、韦炎彬、韦盛才不服该判决，提起上诉，梧州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）桂04刑终81号刑事裁定：一、撤销本院（2019）桂0422刑初347号刑事判决；二、发回本院重新审判。本院于2020年6月17日对本案立案重新审理，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人韦碧基及其辩护人韦云飞、被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才及其辩护人徐全基、被告人韦肇祥及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月初开始，被告人韦碧基、韦积友经商议后决定由韦碧基出资并提供麻某，由韦积友组织人员并提供场地熬制麻某水，生产制毒物品。后韦碧基联系广西玉林市银丰中药港子洋中药材购销部的龚某（另案处理）先后购买了21000千克的麻某，并由龚某通过委托物流运至藤县平福乡，韦积友遂雇请被告人韦孝运、韦盛才将麻某和熬制麻某水的设备从村中运至花坎韦积友自留山。后韦积友雇佣被告人韦炎彬、韦肇祥等人在上述地点熬制麻某水，并将提炼所得的麻某水运至韦积友位于的新屋处存放。同月25日，民警在韦积友的新屋处查获麻某水及固体麻黄碱疑似物等物品及提炼麻某水工具一批（其中液体271.86千克、固体30.11千克），在花坎韦积友自留山的窝点查获麻某水液体（净重共1036.44千克）。经鉴定，上述查获的液体及固体麻黄碱疑似物均检出麻黄碱，其中液体麻黄碱含量为0.79%-5Ｏ.51％不等，固体的麻黄碱含量为2.17%-68.57％不等。经计算，涉案纯麻黄碱净重为34.95千克。 2.2018年12月份左右，韦友水（另案处理）为了获取非法利益，答应为吴炳良（另案处理）熬制麻某水，之后雇请被告人韦孝运、韦盛才将麻某和煮麻某的相关设备，从村中运到藤县“六扁冲”（地名），并雇请韦孝运和韦森学、韦友河、韦友满、韦彬友（均另案处理）在上述地点熬制麻草水，后将提炼出来的麻某水运至韦森学家中存放。2019年1月25日，公安民警在韦森学家中以及在扁冲查获麻某水等物品。经鉴定，韦孝运、韦盛才伙同韦友水等人生产出来并存放在韦森学家中的麻某水（净重383.62千克，其中麻黄碱含量净重21.523千克），以及在扁冲查获的麻某水（净重6034.93千克，其中麻黄碱含量净重5.425千克）检出麻黄碱。经计算，涉案麻黄碱含量净重共计26.948千克。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦碧基违反国家规定，非法生产、买卖用于制造毒品的原料，情节特别严重，韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法生产、买卖制度物品罪追究被告人韦碧基的刑事责任，以非法生产制毒物品罪追究被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥的刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韦碧基对公诉机关指控非法生产制毒物品的事实及定性均有异议，认为其没有参与生产制毒物品，不构成生产制毒物品罪；对指控非法买卖制毒物品的部分事实有意见，认为其只购买了6吨麻某，并非指控的21吨麻某，其对指控构成非法买卖制毒物品罪没有意见。辩护人韦云飞认为公诉机关指控被告人韦碧基构成非法生产制毒物品罪的事实不清、证据不足，不能证实被告人韦碧基有非法生产制毒物品的行为；对指控被告人韦碧基非法买卖制毒物品的部分事实有意见，认为韦碧基只购买了6吨麻某，并非指控的21吨麻某，对指控韦碧基构成非法买卖制毒物品罪没有意见，请求对被告人从轻处罚。 被告人韦积友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。 被告人韦孝运对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，承认帮韦积友、韦友水运输了制毒货物，也在韦友水制毒案发现场做了二天的工作，但认为其不知道在生产制毒物品，其不知道是否构成非法生产制毒物品罪。 被告人韦炎彬对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，承认在案发现场帮忙做工，但认为其不知道在生产制毒物品，其认为构成非法生产制毒物品罪。 被告人韦盛才对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，认为只是帮韦积友运输了三车货物，也收了运费，其不知道是否构成非法生产制毒物品罪。辩护人徐全基认为被告人韦盛才没有非法生产制毒物品的主观明知，不构成非法生产制毒物品罪。 被告人韦肇祥对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，认为其不知道在生产制毒物品，其也不知道是否构成非法生产制毒物品罪。辩护人张华认为被告人韦肇祥没有非法生产制毒物品的主观故意，韦肇祥并不认识毒品，也不知道如何制造制毒物品，被告人的行为不构成非法生产制毒物品罪。如果法院认定被告人有罪，应认定韦肇祥是从犯，且有自首情节，希望对其从轻处罚。 经审理查明: （一）2018年12月份，被告人韦碧基计划购买一批麻某用于提炼、生产制毒物品麻黄碱，后联系广西玉林市银丰中药港子洋中药材购销部的龚某（另案处理），龚某在明知麻某是违禁品并可用于提炼制毒物品麻黄碱的情况下，仍与韦碧基约定好买卖麻某的相关事宜，韦碧基先后向龚某购买麻某共计21000千克（折合成麻黄碱70千克），并由龚某通过委托物流运至藤县平福乡。后韦碧基安排被告人韦积友负责接收麻某，并由韦积友提供场地和组织人员熬制麻某水，韦积友遂雇请被告人韦孝运、韦盛才将麻某和熬制麻某水的工具设备运至花坎韦积友的自留山。后韦积友雇佣被告人韦炎彬、韦肇祥等人在上述地点熬制麻某水，并将提炼所得的麻某水运至韦积友位于藤县的新屋处存放。2019年1月25日，公安民警在韦积友的新屋处查获麻某水（净重271.86千克）、固体麻黄碱疑似物（净重30.11千克）等物品和熬制麻某水的工具一批；在花坎韦积友自留山查获麻某水（净重1036.44千克）。经鉴定，上述查获的麻某液体和固体麻黄碱疑似物均检出含有麻黄碱，其中，麻某液体中麻黄碱的含量为0.79%-5Ｏ.51％不等，固体麻黄碱中麻黄碱的含量为2.17%-68.57％不等。经计算，上述查获的麻某水折合麻黄碱34.95千克。 另查明，被告人韦孝运的违法所得人民币六百元，被告人韦肇祥的违法所得人民币一千三百元，被告人韦盛才的违法所得一千一百元。 上述事实，有经庭审示证、质证，查证属实的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实本案是由匿名群众于2018年11月20日11时21分报案至藤县公安局禁毒大队，藤县公安局于2018年11月20日决定对“阿钊”等人制造毒品案立案侦查。 （2）户籍证明，证实韦积友出生于1969年8月23日，韦碧基出生于1979年10月17日，韦肇祥出生于1962年12月30日，韦盛才出生于1972年12月20日，韦炎彬出生于1984年12月4日，韦孝运出生于1959年3月9日，上述人员案发时均已达完全刑事责任年龄。 （3）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年1月25日，藤县公安局民警对黄某3的人身及其住宿等酒店房间进行了搜查，查获黄某3的一部黑色苹果手机、一只棕色的抽袋、抽袋内装有其本人的道路运输从业资格证、其本人身份证、其本人的Ｃ1Ｅ驾驶证、工商银行卡一张（卡号：62×××85）、邮政银行卡一张（卡号：62×××55）；同时对韦积友的人身及随身物品、其住宿的酒店进行了搜查，在韦积友的衣服里查获ＶＩＶＯ手机一台、韦积友身份证一张、现金人民币7900元，在房间的桌面上查获两包毒品疑似物；对韦炎彬的人身及其所住的酒店房间梧州时尚往来酒店3015房进行搜查，民警在房间内发现韦炎彬的ＯＰＰＯ手机一部、身份证一张、驾驶证一本，公安民警依法对上述物品进行扣押；对韦碧基在藤县财富商业城2单元202房进行搜查，在韦碧基的卧室内查获ＯＰＰＯ手机一部、苹果手机一部、棕色钱包一只、韦碧基的港澳通行证一张、Ｂ2驾驶证一本、吕惠连宝马车桂Ｄ×××××行驶证一本，公安民警依法对上述物品进行了扣押；对韦碧基的人身及其在梧州市进行搜查：在其卧室内查获宝马车钥匙1把、邮政银行卡一张（卡号62×××61）、桂林银行卡一张（卡号62×××39）、农村信用社银行卡一张（卡号：62×××36）、中国银行卡一张（卡号：62×××90）、建设银行卡一张（卡号：62×××71）、交通银行卡一张（卡号：62×××15）、农业银行卡一张（卡号：62×××31），在海骏达停车场查获桂Ｄ×××××宝马车、一本记账笔记本，公安民警依法对上述物品进行了扣押；对韦积友的旧宅进行搜查，在韦积友夫妇卧室的隔壁杂物房里搜出3只黑色蓄电池（其中2只是三冠牌，另外一只是骆驼牌），从厨房搜出一台傻瓜充电机，公安人员依法对上述物品进行了扣押；对韦积友的新住宅进行了搜查，民警在客厅查获3罐25升胶罐状的液体毒品疑似物（编号1-3），在客厅以及进入客厅右手边第二个房间内查获两只用白色铁桶装的淡黄色固态毒品疑似物（现场编号为编号1、编号2），在客厅摩托车后面查获装着呈黑白色固态毒品疑似物的一只红色大胶桶（编号3），在一楼楼梯底查获装着呈黑白色液、固混合毒品疑似物的一只红色大胶桶（现场编号4）,在该胶桶旁边查获装着黑白色固态毒品疑似物的铁盘一只（现场编号5），在该铁盘旁边查获一台白蓝色循环水式多用真空泵，连接真空泵的两条白色、红色胶管，胶管另外一端是两台陶瓷玻璃过滤器，白色陶瓷漏斗上面装着乳黄色胶状毒品疑似物，透明玻璃锥形瓶下面装着酒红色液体毒品疑似物，在楼梯间查获3只白色的铁桶（现场编号1-3号，其中1号是空桶，2号装着少量酒红色液体以及1只铁铲、1只塑料勺子，3号装着半桶酒红色液体）、4只红白色面盘（其中两只为空盘，2只装有液体物，民警现场将装较多液体的面盘编号为1号，较少液体的面盘编号为2号）、3只煤气炉灶；民警在一楼客厅靠近墙壁的台面上查获4支白色的搅拌长杆、1台白色的电子天平、定性滤纸一盒、3只透明烧杯，在摩托车车尾后面的墙壁上查获1台微电脑智能远红外电炉、1张长方形铁丝网，在地面上查获3只红色铁面盘、2只塑料勺子（1蓝1绿）、1只用白色胶瓶装的盐酸、1袋用白色蛇皮袋装的片状氢氧化钠、1袋用白色蛇皮袋装的粉末状硅藻土、一只纸箱装的7盒活性炭；民警还在进入一楼客厅左手边第一个房间内查获1只红色胶桶（胶桶内装着黄色液体、液体下面有一层薄薄的沉淀物，民警随后将桶内的液体取出并用新的25升白色胶罐盛装，共5罐），在左手边第二个房间内查获1台红色电子天平，最后民警在二楼客厅查获1只装着乳白色糊状毒品疑似物的铁面盘，在客厅左边的房间内查获1罐用25升胶罐装的液体毒品疑似物，公安民警依法对上述物品进行了扣押；对韦孝运的人身及其住宅进行搜查，在韦孝运的身上查获一部黑色的老人手机，公安民警依法对上述物品进行扣押；对韦积友开设在藤县花坎冲处的制毒窝点进行了搜查，在现场空地周围查获一批煤气罐（共55罐）,在地面上发现炉灶、高压锅、炒锅、砧板、不锈钢盘、菜刀、筷子、鸡蛋、方便面等生活、食材用品，在靠近山体的空地上搭有一处帐篷，内有3只小圆柱形不锈钢锅（空锅）、7只大型红色胶桶、1袋自然晶盐、4瓶盐酸、1盒广泛试纸、1台黄色的发电机、6罐蓝色大型胶罐，在胶罐旁边靠近竹根处堆放着一堆疑似麻某的制毒原料，民警在地面上发现一批电线、胶管、抽水泵。在距离空地约3米远山坡处发现6只白色蛇皮袋（疑似用于装麻某制毒原料）：不远处有1只小圆柱形不锈钢锅，钢锅里面装着清水，并且有3条胶管连到下面空地处的3只大型圆柱形不锈钢锅（现场编号为1-3号，每只钢锅上面都用黑色的篷布罩住，下面均用四方砖垫着，并且都有一只连接着煤气罐的煤气灶，现场从锅里散发出刺鼻的臭味），锅里面堆放着疑似麻某的制毒原料（其中1号钢锅堆放着将近1锅疑似麻某的制毒原料，2号与3号钢锅堆放着将近1锅疑似麻某的制毒原料并且里面有液体），之后民警将3只锅里面的疑似麻某的制毒原料以及液体全部取出来并用新买来的大型红色胶桶、25升白色胶管盛装，其中1号钢锅里提取出的疑似麻某的制毒原料有26桶，2号钢锅提取出的疑似麻某的制毒原料有29桶、液体26罐，3号钢锅提取出的疑似麻某的制毒原料有24桶、液体14罐，现场提取完后即进行封存，公安民警依法对上述物品进行了扣押。2019年1月30日，藤县公安局民警依法对韦盛才的人身及其住宅进行搜查，查获一个钱包、一部ＯＰＰＯ手机、一张其本人的身份证、其本人Ｃｌ驾驶证1本、现金1370元、行驶证1本、农业银行卡一张（卡号：62×××72），公安民警依法对上述物品进行了扣押；对韦某1的人身及住宅进行了搜查，在韦某1的身上查获了一部ＶＩＶＯ手机、一张农业银行卡（卡号62×××13）、一张信用社银行卡（卡号：62×××52）、其本人的身份证一张、Ｂ2驾驶证1本，公安民警依法对上述物品进行了扣押。 （4）机动车信息情况，证实从韦积友处扣押车牌号为桂Ｋ×××××大众宝来牌轿车登记的车主为韦积友。 （5）电子证据截图，证实韦积友于2019年1月10日、1月15日分别向韦盛才微信转账1100元、700元，经韦盛才指认1100元为此次的运费，700元是之前帮韦积友拉建筑材料的运费；韦积友于2019年1月11日至1月24日与韦炎彬之间有10笔微信转账记录，金额共计4550元。 （6）关于韦友水微信转账给韦孝运、韦盛才的情况说，证实韦友水与韦孝运、韦盛才之间没有转账记录。 （7）破案经过，证实2019年2月11日，被告人韦肇祥主动到公安机关投案。 2.证人证言 （1）证人龚某的证言，证实2018年12月底开始，其卖过六次麻某共计21吨给微信名为“龙田果业”的人，收货地址均是梧州市藤县，收货人是“龙田”。第一次贩卖了7吨麻某；第二次贩卖了2吨麻某；第三次贩卖了3吨麻某；第四次贩卖了3吨麻某；第五次贩卖了3吨麻某；第六次贩卖了3吨麻某，上述数量均有物流货运协议单反映。“龙田”分六次将购买麻某的款项共计32.385万元存进的其银行账户。 （2）证人刑某的证言，证实2019年1月19日中午1点至2点左右，其和赵某在广西玉林市里的仓库装一车似干草的货物，要拉到藤县，货物用土色的大蛇皮袋装共61袋，每袋50公斤左右，共约3吨左右。当天19时许，其二人到了离东荣镇不远的地方，看到接货货主开了一辆黑色小车，对方一名男子上其二人的车带路，叫其二人开去平福乡，黑色小车一直跟在其车后面，后因为路窄与一辆运木头的货车会车辆产生摩擦，对方接货男子负责解决了问题。后其等人到达目的地时，看到路边有很多煤气罐，有两个男子开摩托车在那等，对方主动加了300元给其二人，后对方卸完货后其二人就走了。 （3）证人赵某的证言，证实2019年1月19日，其在“运满满司机”ＡＰＰ软件上找货，接到一个从玉林市运到梧州市藤县的订单，其联系到玉林众顺物流信息部的徐超毅，支付200元定金后，他叫其联系周某1，其就跟周某1去拉货，见了一个年约30岁很瘦的男子，并装了60包麻袋货上其货车，大约有3吨，收了800元运费，玉林众顺物流信息部告诉其这批货是草药，具体是什么其不知道。同日19时18分左右，其和刑某一起开着该货车到的时候，接货男子开一辆小车跟在其后面，该接货男子使用157××××0208这个号码打给其，其停下后对方一男子上了其车并开始带路，路途中其和一辆运木车相遇起了争执，接货的一男子还下来调解，后其等人继续开车到卸货的地方，其看到有两个男子驾驶一辆摩托车已经在旁等，其要求加钱，对方同意给300元，对方卸货完后其就赶紧离开了。 （4）证人周某1的证言，证实其在玉林市物流货运公司工作，曾先后六次帮一名年轻男子找货车司机运输中药材，并从中收取中介费，第一次是2018年12月23日，一名年轻男子叫其帮找货车运输中药材原料到梧州市藤县，当日下午4、5点左右，其联系货车司机将货车开到其仓库前，后对方男子就带货车司机去装他的货物，其没有跟去，装好货物后，该男子和货车司机回到其仓库，该名男子说运输的是中药材，其没有上车看是何种中药材，后其开单给该名男子，这张单名称是“广西运美35物流货运协议”，上面的内容写着：起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机写的，李某，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数140，重量7000ｋｇ，运费1400元。其此后还帮该名男子联系联系货车运输过五次货物，其中，2018年12月25日的货单上写的起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机黄某1，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数40，重量2000ｋｇ，运费1200元；2019年1月9日的货单上写的起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机黄某1，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数60，重量3000ｋｇ，运费1200元；2019年1月14日的货单上写的起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机蔡ＸＸ，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数60，重量3000ｋｇ，运费1100元；2019年1月16日的货单上写的起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机岑某，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数60，重量3000ｋｇ，运费1100元；2019年1月18日的货单上写的起点是玉林，到站是藤县，托运人是货车司机赵某，收货人是龙田，电话是147××××6508，货物名称中药材，件数61，重量3000ｋｇ，运费1100元。综上，其帮该名男子联系货车司机运输货物的数量共6次21吨。 （5）证人黄某1的证言（补充材料）,证实其曾在2018年12月25日、2019年1月9日先后两次驾驶桂Ｃ×××××货车从玉林的一个中药市场装“草药”到藤县，第一次运货的目的地是在藤县东荣往三岔路口路边，第二次运货的目的地是在藤县西江大桥不远的砖厂，发货的老板是周某1，其不认识接货的货主。第一次运了40包约2吨的“草药”得了900元，第二次运了60包约3吨的“草药”得了1200元。 （6）证人冯某的证言，证实其平时跟着黄某1的车牌桂Ｃ×××××的货车运货，其二人有两次从玉林拉货到藤县，第一次是2018年12月的某一天晚上，第二次是2019年1月某一天晚上。其等人所拉的货物据发货的货主说是“草药”，第一次运费是900元，第二次得了1200元。 （7）证人李某的证言，证实2018年12月23日中午，其在货车帮平台上接到运货到藤县的单，后发货的货主带其开车到附近一个仓库，将140包类似中草药的货物装上车，当天下午14时许，其就开车运货到藤县，当晚八九点，其到了藤县碧桂园几公里附近的公路边，看到货主开着货车前来接货，之后周某1就通过微信转1200元给其，接货货主的电话为147××××6508。 （8）证人岑某的证言，证实2019年1月16日，其接到将一批货从玉林运输到藤县的业务，对方一名男子带其去装了60包“中草药”上车，收货人是龙田，联系电话为147××××6508，其将货物运往藤县的途中，与其联系的接货人号码是157××××0208，对方不用其将货拉到东荣镇，而让拉到一人字路口，后有一辆白色的小车前来引路，卸货的地方是一个村口，旁边建有一间毛坯房。其一共得了1000元运费。 （9）证人刘某的证言，证实2018年年底的时候，其用其本人的身份证开了两个移动的电话号码（147××××6508、157××××0208）以及一张桂林银行卡给“平头二”使用，“平头二”给了其500元钱，其能够辨认出“平头二”就是韦碧基。 （10）证人周某2的证言，证实2018年11月份开始，一名男子在其店大量购买瓶装煤气，对方均是开着一辆车牌号066的车辆来购买。2018年11月至2019年1月23日，该名男子总共在其店购买了瓶装液化气61瓶。 （11）证人韦某1的证言，证实2019年1月上旬的一个晚上10点左右，韦积友打电话叫其帮拉货，于是其开爬山王到藤县里利组的地坪上，看到韦积友、“烂天”在旁，其等人把两个高2米左右、直径1.8米左右的不锈钢、白色的锅、红色铁面盆、铁通、篷布、耙等物品装上车，然后韦积友、“烂天”在前面带路，其开拖拉机跟在后面把货拉到山冲里。 （12）证人韦某2的证言，证实其在2019年1月10日凌晨3时许，韦积友叫其帮忙运输货物，其开爬山王到韦积友的新屋门口处，后其和韦积友、“烂天”一起将草搬上车的，其帮他运输了20包到30包白色蛇皮袋装的原料草到一个山冲里，后还在半山脚拉了10多包到山里，其一共获得运费600元，当晚是从里村往那个山冲运输原料草，其见到有不锈钢类钢炉的东西后，感觉韦积友他们应该是在做不正当的事情，那草应该也是不正常的草。 （13）证人黄某2的证言，证实其是韦积友的妻子。2018年12月20日左右，其得知韦积友请人运草进六埌冲，后韦积友和韦森学、韦乃鑫、韦肇祥、韦炎彬、“梅五”、“细弟”在那里将草煮成黑色的水，并用白色胶罐将煮成黑色的水用韦积友的摩托车装到其新屋处，公安民警在其新屋扣押的东西就是韦积友的。其曾两次看到韦碧基和韦积友在其新屋内用煤气烧装有黑色水的白色铁通，第一次是2018年12月29日左右，其看见韦积友、韦碧基、韦肇祥、韦炎彬四人在其新屋一楼的楼梯间内用煤气烧装有黑水的白色铁桶；第二天，其又看见韦积友、韦碧基二人楼梯间烧同样的东西；过几天，其到新屋看到有白色状物、淡黄色晶体以及黑色胶状物放在那里。上述物品现均被公安机关查处。其认为韦积友不是制毒的真正老板，因为他没有钱购买制毒原料。 （14）证人黄某3的证言，证实其和韦积友是男女朋友关系，其曾在2018年10月至2019年1月21日期间帮韦积友购买过试纸、烧杯、烧瓶、烧碱、草酸、活性炭、硅藻土等物，韦积友称是用于造纸的，韦积友还曾问过其是否可以购买到盐酸和硫酸，其问过合利化工的法人代表韦升旺，他说这些东西都要办证的，所以其就没有帮韦积友购买过盐酸和硫酸。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人韦积友的证言，证实其绰号叫“芥菜”，2018年7月份，藤县一个叫“阿扭”的男子让其帮找偏僻的地方做工，其就找了藤县废弃的古丽纸厂，“阿扭”就运了一个不锈钢锅炉及三罐红汞水到该处。2018年9月份，“阿扭”又叫其帮找地方，其找了古丽纸厂附近的一个小山沟，后“阿扭”就运不锈钢锅、桶、煤气罐、煤气灶及麻某等东西到该处，其这次参与了烧制麻某，总共熬煮了约2吨麻某。2018年12月20日左右，韦碧基告知其，他出资并购买麻某用于制作麻黄碱，并让其负责找煮麻某的器具和场地，其答应韦碧基，并选址在其自留山六花坎煮麻某。几天后，其找韦孝运帮其运输“阿扭”之前放在古丽纸厂用过的锅炉、胶罐等物品到六花坎，并叫韦炎彬一起帮忙运了上述物品到该处。2019年1月5日左右，韦碧基找人运麻某到其新屋附近，其就请韦孝运开车装麻某，并由其和韦炎彬、韦孝运三人将该30包麻某运到山中。后其叫韦孝运运来煤气罐，当晚其就和韦炎彬煮起麻某，并将熬制出来的红汞水装入胶罐，由其和韦炎彬运到其新屋存放。后其还请韦孝运运输第二批麻某进山，其和韦炎彬又开始煮第二批的麻某，后听说风声紧，于是在2019年1月22日左右，其和韦炎彬将正在煮的麻某倒到山冲底。公安民警在其新屋查获的一大批毒品疑似物全部都是其制造毒品不成功的废品，其用过试纸去检测没有上色。韦碧基在2019年1月17日左右二次到过其新屋看其制造毒品，其妻子黄某2在其新屋看见过其和韦碧基在操作制造毒品。其请韦肇祥帮煮麻某两三天，在煮第一批麻某的时候韦森学也帮煮过三天麻某，请韦孝运运输过两车麻某、两车煤气以及两车器具到六花坎场地，“古算四”也帮运输过两车麻某和一车器具到六花坎场地。韦碧基一共给了资金13680元给其，第一次是在2019年1月8日左右，韦碧基到其新屋附近给了1万元，其用于购买化学原料和支付人工费；第二次是几天后，韦碧基微信转账了3680元给其，其用于购买化学原料。“古算四”知道运输这些货物是用于制造毒品的，因为他平时会帮“阿扭”装过同样的货物，而且都是晚上运输，他应该能够意识到是用于制造毒品。 （2）被告人韦碧基的供述与辩解，证实其绰号叫“二弟”，其使用的手机号码是156××××0380，其在侦查阶段否认非法生产、买卖制毒物品的事实，在庭审过程又供述，其通过网上向龚某购买了6吨麻某的事实。 （3）被告人韦炎彬的供述与辩解，证实其绰号叫“烂天”，其是吸食毒品冰毒。2019年1月13日左右，韦积友叫其帮买了两条烟和一个水泵，后韦积友叫其去山里帮忙做工，一是帮抽水，二是帮换煤气，三是帮将水和柴油混合，四是帮铲草渣。其大概去了五六次帮做工，第一次是1月14日左右，其帮买了一大包盐运入山里，并帮换煤气和烧火煮大铁锅的东西；次日，其又继续去山里帮忙做工；第三次是隔了一天，其又去山里做工，并看到有一个陌生男子搬运6桶用25公斤桶装好的黑色液体上车，该名男子告诉其这些水准备运去太平，是用来整“猪肉”冰毒；第四次和第五次是隔了一两天，其又去山里做工；第六次是过了几日其又去山里。其在第三次去做工的时候就知道煮麻某水是用来做“猪肉”，当时认为其没有直接参与制造冰毒，只是帮韦积友做下工，所以就没有考虑太多。 （4）被告人韦盛才的供述与辩解，证实其绰号叫“四才”，2018年12月27日至2019年1月6日期间，其一共帮韦积友运过三次麻某。第一次是在2018年12月27日晚上八点多，韦积友打电话叫其装点货回家，其就驾驶爬山王去到接货的地方留利村里利冲口，看到韦积友与“烂天”、“梅牛”、“梅春”在那里等，并看见地上约有20袋用蛇皮袋装着东西，韦积友、“烂天”、“梅牛”、“梅春”就将东西搬上车，之后其运到里利冲脑山傍，当时其在现场没有见到其他人，该地方比较偏僻，周围都是荒草及树木，现场有一些胶管及水塔式的东西。第二次是在2019年1月2日左右晚上八点多，韦积友又打电话给其帮拉货，并说一车给350元，其便驾驶拖拉机到里利冲口，看到韦孝运的拖拉机已经在里利冲口，“烂天”、“梅牛”、“梅春”等人正在将堆放在地上的一袋袋像“谷谬”的东西装上韦孝运的车，其猜测可能是制毒的大麻或者罂粟壳，他们又装了20袋上其拖拉机上，其便与他们一起开往上述地点。第三次是2019年1月5日左右晚上八点多，韦积友又打电话叫其去装货，其知道对方叫装的东西可能是用来制造毒品，但是其还是答应帮忙，后其开车到里利冲，看到一部桂Ｋ牌的白灰色货柜车停在那里，“烂天”和“梅牛”等人也在，后“烂天”等人将20多袋像“谷谬”的东西装上其拖拉机，并运到上次地点。其一共帮装了三车麻某共计3吨，韦积友微信转账了运费1100元给其，另外有一笔700元的转账是其之前帮韦积友拉建筑材料的运费，并非本次的运费。 （5）被告人韦孝运的供述与辩解，证实2018年农历12月17日晚上，韦积友叫其帮忙运输麻某，后其开拖拉机到路边帮韦积友装麻某，当时在场的有韦积友、韦炎彬、韦肇祥、“梅秋”、“梅金”，他们将16包麻某装到其车上，并让其运到埌冲韦积友提炼毒品的场地，其到现场后看到了一只煤气灶在烧着锅炉。过了两天，韦积友叫其到六埌冲装30个至40个煤气空瓶运到路口。又过了几天的晚上，韦积友又叫其到路边帮运输20多包麻某到制毒地点。几天后，韦积友叫其帮运40多个煤气罐到六花坎新的场地。其一共帮韦积友装运过两车麻某、三车炼毒设备，“古算四”也帮韦积友运输过麻某和器具等物。其知道运麻某是犯法的，所以选择晚上运，装麻某上车的人有韦积友、韦炎彬、韦肇祥、“梅秋”、“梅金”。韦积友一共给了其600元运费。 （6）被告人韦肇祥的供述与辩解，证实其绰号叫“亚猫”，2019年1月12日晚12点左右，韦积友叫其帮推车，于是其就开摩托车到韦积友的新房边，看到韦积友和“梅天”正在搬一包包白色蛇皮袋装的草到“四才”和韦孝运的拖拉机，后“梅秋”也开摩托车到来，装好车后“四才”等人开爬山王出发，其另外四个人就跟在车尾。次日凌晨2点左右，“四才”和韦孝运开两部爬山王拖拉机运草往山冲里开，其等人偶尔下车帮忙推车，天快亮时才将那些草运到制造毒品的那个山冲，韦积友支付了300元人工钱给其。后韦积友又叫其到帮卸货的地方做工烧火，每天给300元人工费。2019年1月16日9点左右，其就开摩托车到韦积友烧熬的地方开始做工，“梅秋”教其如何烧火看火，后来见到韦积友也是叫其帮看看火就行了，白天是其和“梅秋”、“梅天”交叉组合二人去看火，如果煤气烧完就换新的煤气继续烧，做了一两天后，韦积友又安排其将一个不锈钢大桶里的水接到另外三个小的不锈钢桶，于是其和“梅秋”就将几十斤的煤油倒入烧熬出来的红水中，然后再倒入红色塑料桶搅拌，由韦积友和“烂天”来负责搅拌和加化学剂，其等人将这些红黑水在这些桶之间来回勾兑，后将勾兑沉淀好的红黑水装入五十斤的塑料罐，由韦积友将这些红色沉淀水用摩托车运走。其知道烧水煮草熬出来的红黑水是用于制造毒品的，但仍继续帮忙做工，直到2019年1月19日晚上8时左右，其就不帮韦积友做事了，韦积友就通过扫二维码转给其1000元。其一共帮韦积友做四天工，韦积友一共给了其1300元。 4.现场勘验笔录、称量笔录、指认照片、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、提取痕迹、物证登记表，证实2019年1月25日，藤县公安局民警对涉案的四个现场进行勘验，案发现场一是位于藤县15号（韦积友的旧屋），中心现场位于该房屋的二楼的厨房；现场二是位于边，现场所在的房屋是在建的两层钢筋混凝土楼房（韦积友的新屋）；现场三是位于韦森学家；现场四是位于藤县花坎山顶处。 （2）称量笔录及取样笔录，证实： ①2019年1月29日10时35分至13时10分藤县公安局民警对从韦积友新屋搜查出的物品进行了称量： 从现场一楼客厅左手边第一个房间内的1只大型红色胶桶内取出的5罐液体毒品疑似物编号为1-5号，1号液体净重为23.170千克，2号液体净重为23.880千克，3号液体净重为26.260千克，4号液体的净重为29.390千克，5号液体的净重为17.520千克；从现场楼梯间其中2只白色铁桶内取出的2罐液体编号6-7号，6号液体的净重为11.160千克：7号液体的净重为3.050千克；从现场楼梯间其中2只白色面盘内取出来的2罐液体编号为8-9号，8号液体的净重为8.700千克，9号液体净重为9.400千克；从一楼客厅内装好的3罐液体编号为10-12号，10号液体的净重为29.940千克，11号液体的净重为30.060千克，12号毒品的净重为30.050千克；从二楼房间提取的1只25升胶罐装的液体编号为13号，净重为23.090千克；从1楼客厅摩托车后面的一只红色大胶桶中提取的呈黑白色固体毒品疑似物编号为1号，净重为35.460千克；从一楼客厅及进入客厅右手边第二个房间内用两只白色铁桶提取的淡黄色固态毒品疑似物编号为2-3号，2号净重为4.500千克，3号净重为2.170千克；从一楼楼梯底的一只红色大胶桶内提取呈黑白色液固混合毒品疑似物编号为4号，4号净重为13.250千克；从一楼楼梯底的一只铁盘内提取的黑白色固态毒品疑物编号为5号，净重为3.680千克；从二楼客厅的1只铁盘内提取乳白色糊状毒品疑似物编号为6号，净重为1.700千克。从一楼客厅左手边第一个房间内的1只红色胶桶内提取的白黄色毒品疑似物编号为7号，净重为1.080千克；从一楼楼梯的两只白色陶瓷漏斗上面提取乳黄色胶状毒品疑似物编号为8-9号，8号净重为2.020千克，9号净重为1.710千克；从一楼楼梯的两只透明玻璃锥形瓶下面装着的酒红色液体毒品疑似物编号为14-15号，14号净重为3.210千克，15号净重为2.980千克。 原放在一楼客厅的1袋用白色蛇皮袋装的片状氢氧化钠净重为7.230千克，原放在一楼客厅内的一袋用白色蛇皮袋装的粉末硅藻土净重为19.290千克。 称量后对上述物品进行了取样，1-13号液体毒品疑似物的取样均为4OML，片状氢氧化钠取样净重为0.090千克，粉末状硅藻土的取样物为0.050千克，1号固态毒品疑似物的取样净重为0.150千克，2号固态毒品疑似物取样为0.110千克，3号固态毒品疑似物取样0.100千克，4号固态毒品疑似物取样为0.160千克，5号固态毒品疑似物取样0.09千克，6号固态毒品疑似物取样为0.090千克，7号乳白色糊状毒品疑似物取样0.060千克，8号乳黄色胶状毒品疑似物的取样物净重0.110千克，9号乳黄色胶状物取样0.160千克，14-15号酒红色液体毒品疑似物均取样40m1。 ②2019年2月1日，藤县公安局民警对从平福花坎冲一山岭处的制毒窝点查获的二、三号不锈钢内的液体毒品疑似物按照2-1至2-26、3-1至3-14进行编号，共计40罐，经称量重量为1036.44千克，称量后，民警对上述的40罐的液体进行取样，2-3号、2-9号、2-17号、2-20号、2-25号、3-10号、3-14号分别取样40ｍ1。 ③2019年2月2日，公安民警对藤县花坎冲一山岭处的制毒窝点一号、二号、三号不锈钢锅提取的麻某按照1-1至1-26、2-1至2-13、3-1至3-24进行编号，经称量重量为4515.19千克，并对现场麻某堆提取的连同麻某（废料）进行称量，废料一净重70.80千克，废料二的净重为68.80千克。 称量后，民警对上述物品进行取样，1-5取样为0.40千克，1-13号取样0.20千克，2-5取样0.20千克，2-14号取样0.20千克，2-27号取样0.40千克，3-5号取样为0.40千克，两桶废料取样分别为0.30千克、0.20千克。 （3）指认照片，证实： ①黄某2对公安民警搜查其与韦积友的新屋时所拍摄的照片进行指认，其指认公安民警在现场所查获的物品，并对公安民警在搜查其房子时对所提取的物品封装、编号过程进行了指认确认。 ②韦积友对公安民警在其所住酒店内的房间内台面上扣押的一小包毒品疑似物进行指认，对抽样样本用物证袋封装后进行了指认，对其被扣押的手机、身份证、钱款进行指认，对公安民警在其家中查获的物品以及用来封装其房屋内的毒品疑似物器具及毒品疑似物的称量过程进行了指认，在办案区队涉案物品封存的细目照片进行了指认。 ③黄某2对称量完毕封存后的涉案物品进行了指认，对抽取的用物证袋进行封装后的样本进行了指认，对在其家中查获的物品、毒品疑似物及称量过程、盛装毒品疑似物的器具的称量过程，民警称量过程中所使用的电子秤进行了指认确认。 ④韦孝远对埌冲制毒现场的照片予以指认，并在现场指认了其帮韦积友等人搬运到现场用来储存柴油的6个圆柱形蓝色塑料桶，用来储存麻某水的3个圆柱形不锈钢桶，用来煮麻某水的2个圆柱形不锈钢锅，用来搅拌的7个红色大胶桶，从现场两个圆柱形不锈钢桶取出来的编号为1到14号（其中一个不锈钢锅）、1到25号（另外一个不锈钢锅）的用胶桶装的麻某水。 ⑤韦肇祥对其手机截图的指认，其指认其使用的微信号为×××，微信名称：ｗｅｉ,指认其微信二维码收款110元是帮韦积友做工时帮买烟的钱，145元是帮韦积友做工时买菜的钱，300元、1000元是帮韦积友做工时的工钱，550元是帮韦积友做工时买菜的钱。 （4）辨认笔录、辨认照片和说明，证实： ①刑某能辨认出广西玉林市发货的货主龚某、藤县平福跟车带路的韦积友、帮调解矛盾摩擦的韦碧基。 ②赵某能辨认出广西玉林市发货的龚某、藤县平福跟车带路的韦积友、帮调解矛盾摩擦的男子韦碧基。 ③周某1能辨认出叫其找车运货物到梧州藤县的龚某，同时指认了其与年轻男子的微信聊天记录和运输单，聊天记录反映其和龚某之间通过微信联系业务的情况。 ④黄某1能辨认出发货的货主龚某，信息部开单的周某1。 ⑤李某能辨认出发货货主龚某、开单的周某1。 ⑥彭瑞聪能够辨认出带其去装货的龚某。 ⑦刘某能够辨认出“平头二”（韦碧基）就是其开了两个移动的电话号码及一张桂林银行卡的人。 ⑧周某2能辨认出在其店买瓶装液化气的韦积友。 ⑨韦某1能辨认出“荞菜”（韦积友）、“烂天”（韦炎彬）。 ⑩韦某2能辨认出“烂天”（韦炎彬）、韦积友。 ?韦积友能辨认出黄某3、“阿扭”（吴炳良）、韦碧基、“古算四”（韦盛才）、“阿撬”（韦某1）、韦孝运、韦肇祥、韦森学、韦某2。 ?韦碧基不能辨认出韦积友、黄某2、刘某。 ?韦积友能辨认出黄某3、啊扭（吴炳良）、韦碧基、古算四（韦盛才）、韦孝运、韦肇祥、韦森学、韦某2。 ?韦盛才能辨认出韦积友、韦孝运、“梅牛”（韦友满）、“烂天”（韦炎彬）。 ?韦孝运能辨认出韦积友、韦炎彬、韦肇祥、“梅秋”（韦灿友）、“梅金”。 ?韦肇祥能辨认出韦积友、“四才”（韦盛才）、韦孝运、“梅天”（韦炎彬）、“梅秋”（韦灿友）。 5.鉴定意见 （1）梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）［2019］49号理化检验报告，证实公安民警在韦积友新屋查获的1-15号液体毒品疑似物均检出麻黄碱，在韦积友新屋查获的2-9号固体毒品疑似物检出麻黄碱，从藤县花坎冲一山岭处的制毒窝点一号、二号、三号不锈钢锅提取的麻某疑似物分别检出麻黄碱，在二号、三号锅炉内提取的液体分别检出麻黄碱，现场查获的三只烧杯内的少量白色晶体检出甲基苯丙胺，现场发现的疑似麻黄碱水废液净重分别是66.8千克、66.8千克，分别检出麻黄碱。 （2）梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）[2019]113号理化检验报告，证实公安民警在现场所查获的毒品疑似物中麻黄碱的含量分别为0.79%-68.57%不等。 6.电子数据 电子数据，证实公安民警在抓获韦积友时在其处扣押了一部ＶＩＶＯ手机（号码：183××××6049、183××××5776），公安民警提取了该手机的电子收据，反映该手机与“老人”152××××6082的通话记录共90条，与“镇基”的通话记录共346条，与“寅良二”134××××5100的通话记录共22条，与138××××9297的通话记录共71条，与平头二哥157××××0208的通话记录有100条，与孝运187××××1497的通话记录为29条，与“五哥”199××××5776的通话记录共25条，与147××××6508的通话记录67条，与平头二156××××0380的通话记录1条；该手机登录的微信昵称为“今生难忘”，微信账号尾号为“ｎ4ｋ22”，微信聊天记录反映韦积友向昵称为“家家乐”的微信账号转钱购买煤气的事实。 （二）2018年12月份左右，韦友水（另案处理）为了获取非法利益，答应为“阿扭”（另案处理）熬制麻某水，之后雇请被告人韦孝运、韦盛才将麻某和煮麻某的相关设备，从村中运到藤县“六扁冲”（地名），并雇请韦孝运和韦森学、韦友河、韦友满、韦彬友（均另案处理）在上述地点熬制麻草水，后将提炼出来的麻某水运至韦森学家中存放。2019年1月25日，公安机关在韦森学家中查获韦友水等人提炼出的红汞色液体；在扁冲熬煮麻某水现场查获熬煮过程中的液体及工具一批。经鉴定：（1）存放在韦森学家有13个容器中的液体共383.62千克检出麻黄碱，麻黄碱含量分别为3.85%-13.93%不等，折合成麻黄碱21.523千克；（2）在扁冲查获的麻某液体分15个容器装共6034.93千克检出麻黄碱，麻黄碱含量分别为0.005%-2.64%不等，折合成麻黄碱5.425千克。综上，上述查获的麻某液体折合麻黄碱共计26.948千克。 另查明，被告人韦孝运的违法所得一千三百元。 上述事实，有经庭审示证、质证，查证属实的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2019年1月25日，藤县公安局禁毒大队在办理韦积友等人制毒案中发现一名绰号叫“阿扭”的男子有制造毒品的重大嫌疑，该局审查后决定对“阿扭”等人涉嫌制造毒品案立案侦查。 （2）破案经过，证实本案由藤县公安局禁毒大队在侦办“阿钊”等人涉嫌制造毒品案中发现，于2019年1月25日在韦森学的家中抓获韦森学，韦友水、韦友满、韦彬友、韦友河于2019年2月2日到公安机关投案。 （3）搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单（七P48-79，物品清单见附表），证实公安人员依法对在韦森学住宅查获的疑似制毒工具和物品、毒品疑似物予以扣押。 （4）搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员对在藤县扁冲查获的疑似制毒工具和原料等物品进行扣押。 （5）手机通话记录，证实手机号码尾号为3580、5307、9997、7169、1497、6049、9297的客户信息，以及上述七个号码自2018年10月27日-2019年1月27日的通话情况。 2.证人证言 （1）同案人韦积友的供述和辩解，证实其知道“阿扭”平时请韦孝运和“古算四”运输煮麻某的器具和原料上山，因其村附近就是他们两个人有这种爬山王，韦森学帮“阿扭”煮麻某的那个场地也是请他们两个人帮运输的，韦森学肯定见过“古算四”帮“阿扭”运输货物。 （2）同案人韦友水的供述和辩解，证实其绰号叫“梅五”，2018年12月，“阿扭”联系其让帮煮麻某水用于制造冰毒，每煮一吨麻某给3万元工钱，其他费用和设备由“阿扭”负责，其负责找合适煮麻某的地方，安排车辆装运麻某和设备，并以每天600元的酬劳，组织韦友河、韦友满、韦彬友和韦森学一起煮麻某水。后其在藤县里利陆扁冲（音）山腰的冲肚处找到适合煮麻某的地方，请勾机到现场平整土地，在“阿扭”的安排下，其请了韦孝运、“四来”用爬山王将煮麻某所需设备和原料装运到现场，其24小时现场指挥韦森学等人做工，每两人一组，日夜交替不间断地煮麻某水，煮出来的水按照“阿扭”教的方法制出红汞水然后封装保存至韦森学的家。其在“阿扭”处共得7.75万元，除支出韦友满、韦友河、韦森学和韦彬友每人7000元工钱外，自己已得5万元左右的报酬。在韦森学被公安机关抓获后，其又从“阿扭”处得到1万元逃跑经费，并分给韦友满等3人。这些麻某和器具是其请韦孝运和“四来”用爬山王运到现场的，他们二人分别运了两车器具和四车麻某，每运一车的报酬是300元。 （3）同案人韦森学的供述和辩解，证实其绰号叫“四公”，2018年农历11月份，“枚五”介绍其到藤县平福乡里利村六扁冲帮“亚扭”煮麻某，工钱按每日300元计算，帮“亚扭”做工的有其和“枚五”、“枚六”、“四弟”、“细弟”，韦孝运负责开拖拉机装运输麻某、煤气以及盐酸、草酸、不锈钢炉等物品到六扁冲，其等人就负责帮忙装车和卸货，直到物品备齐后其等人就在六扁冲开始搭建煮麻某的锅炉，开始煮麻某，经过加工得出红汞色的液体，用25公斤的胶罐保存，由“枚五”运输到其家里保存。其等人的工资由“枚五”发放，并由“枚五”安排其等人工作，“枚五”说老板是“阿扭”，“阿扭”曾经来过一次煮麻某的地方，也来过其家里，并用面包车搬运提炼红汞水的原料和器具到其家里，其中检出有冰毒成分的两个胶罐装的液体就是“阿扭”搬到其家里的。 （4）同案人韦友满的供述和辩解，证实其绰号叫“细弟”、“老坚”，2018年农历11月，韦友水叫其到藤县平福乡里利村六扁冲帮做工，按每天600元计算工钱，其答应后便到六扁冲，看见现场有三只大不锈钢锅，每个锅下有三至四只煤气炉在加热，现场还有一大批化学原料、设备和麻某等物品，当时韦彬友、韦友河、韦孝运和韦森学均在现场。由韦友水安排各人工作，其和韦彬友做日班，韦森学和韦友河做夜班，平时负责烧火、搬煤气和搅拌麻某水等工作。韦友水和韦森学负责将煮出的麻某水，加入烧碱、食盐，充分反应后加入柴油进行搅拌，最后沉淀得出红汞色的液体，由韦友水将煮好的麻某水运到韦森学家。麻某是其的父亲韦孝运用爬山王拖拉机从的路边运到六扁冲的，韦友水曾告诉其和韦彬友煮的是麻某，煮出的麻某水是用于制造毒品冰毒的，其认为工钱高，抱侥幸心理不会被公安机关抓获，所以才一直帮韦友水煮麻某。制造毒品窝点的老板是“阿扭”，他曾经到过六扁冲，向其和韦友水、韦彬友示范了如何加工麻某水。其父亲韦孝运和“古算四”帮忙运输麻某和煤气等物品，韦孝运还帮煮三四日的麻某。 （5）同案人韦友河的供述和辩解，证实其绰号叫“枚六”，2018年12月，其哥哥韦友水叫其帮煮麻某水，工钱按每日600元计算，于是其答应到藤县平福乡里利村六扁冲煮麻某水。麻某是由两部大车装运到里利村冲口，然后由韦孝运和“四才”用爬山王运入六扁冲。六扁冲的工场是韦友水负责管理，并安排其、韦友满、韦森学和韦彬友的工作，就是把放麻某进锅炉煮，中间不断抽水、加草酸、烧碱、混合搅匀、抽柴油等，煮出的麻某水经过加工后就得出红汞色的水，并存放在韦森学家中。工场的老板是“阿扭”，他出钱给韦友水建工场，请人煮麻某水，其听说“阿扭”曾经到过工场，当时是韦友水、韦友满和韦彬友在工场。韦森学对其说过制出的红汞色液体是用来制成冰毒的。其共得到7000元工钱，全部用于个人花销。 （6）同案人韦彬友的供述和辩解，证实其绰号叫“梅平”，2018年12月17日至2019年1月22日期间，其帮韦友水在藤县平福乡里利村六扁冲煮麻某，工钱按每天600元计算，一起做工的有韦友水、韦友满、韦友河和韦森学，其中，韦孝运和“四才”负责驾驶爬山王拖拉机装运麻某，其主要负责倒麻某入锅炉、看火、搅拌等工作，韦友水一共给了其5000元的工钱，其听韦友水说老板是“亚扭”，其见过“亚扭”来过他们煮麻某的地方，并教其等人如何煮麻某水。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人韦孝运的供述和辩解，证实2018年农历12月份，韦友水找其运输麻某和器具到藤县扁冲，每车得300元工钱，与其一起开爬山王装运麻某的还有韦盛才。韦友水在六扁冲搭建有一个煮麻某，提炼制造毒品原料的场地，在现场做工的有韦友水、韦友河、韦友满、韦森学。其负责帮煮麻某，包括看火和加水，共做了二日，但没有参与煮出麻某水后进行加工反应的工序，是韦友水、韦友河、韦友满、韦森学和“梅平”负责的，他们将煮出的麻某进行加工得出制造毒品的原料，然后运输到韦森学家中存放。韦友水一共给了其人工费1300元。 （2）被告人韦盛才的供述和辩解，证实其未供述帮韦友水运输过麻某等相关货物。 4.鉴定意见 （1）梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）[2019]51号理化检验报告，证实原编号2号、12号液体毒品疑似物、编号9号固态毒品疑似物检出甲基苯丙胺；原编号1号固态毒品疑似物、11号蛇皮袋包装的黑色粉状毒品疑似物、现场编号6号小铁桶、8号、10号、11号红胶桶疑似麻黄碱水、现场编号1号、2号红色小胶桶疑似麻黄碱水均未检出麻黄碱和甲基苯丙胺；其余检材均检出麻黄碱。 （2）梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）[2019]92号理化检验报告，证实原编号2号、12号液体毒品、编号9号固态毒品中甲基苯丙胺的含量分别为1.0%、2.9%、1.3%。 （3）梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴（理化）[2019]112号理化检验报告，证实在28个含麻黄碱成分的检材中，其含量分别为0.01%-13.93％不等。 5.勘验、检查、辨认、指认笔录、称量笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实公安人员对韦森学的住宅和韦友水等人加工麻某的场所进行勘查，提取大量的疑似制毒器具及原料等物品。 （2）辨认笔录、辨认照片和说明,证实： ①韦森学能够辨认出韦积友、韦孝运、“烂天”（韦炎彬）、“阿扭”（吴炳良）、“枚五”（韦友水）、“枚六”（韦友河）、“细弟”（韦友满）。 ②韦友河能够辨认出“梅五”（韦友水）、“细弟”（韦友满）、“梅平”（韦彬友）、“四公”（韦森学）、韦孝运、“四才”（韦盛才）、“四弟”（韦乃钟）。 ③韦友水能够辨认出“四来”韦盛才、“阿扭”（吴炳良）、韦友满、韦森学、韦友河、韦彬友。 ④韦友满能够辨认出韦友水、韦友河、“四来”（韦盛才）、韦森学、韦友满、“阿扭”（吴炳良）。 ⑤韦彬友能够辨认出韦友水、韦友河、韦友满、韦森学、韦孝运、韦盛才、“阿扭”（吴炳良）。 ⑥韦积友能够辨认出黄某3、“阿扭”（吴炳良）、韦碧基、“古算四”（韦盛才）、“阿撬”（韦某1）、韦孝运、韦肇祥、韦森学、韦某2。 ⑦韦孝运能够辨认出韦积友、韦炎彬、韦肇祥、“梅金”（韦乃鑫）、“梅秋”（韦灿友）、“阿撬”（韦某1）、“古算四”（韦盛才）、“梅平”（韦彬友）、韦友满、“梅六”（韦友河）、“梅五”（韦友水）、韦森学。 ⑧韦盛才能够辨认出韦积友、韦孝运、韦友满、“烂天”（韦炎彬）。 （3）现场指认笔录、指认照片，证实： ①2019年4月29日，韦森学带公安人员到吴炳良等人制造毒品窝点进行指认，该制毒窝点位于藤县里利组六扁冲一山腰处。 ②2019年4月29日，韦森学带公安人员到其伙同韦积友等人制造毒品窝点进行指认，该制毒窝点位于藤县里利组六花坎一山腰处。 ③2019年4月29日，韦友水带公安人员到其伙同吴炳良等人制造毒品窝点进行指认，该制毒窝点位于藤县里利组六扁冲一山腰处。 （4）称量笔录、称量仪器检定证书，证实2019年2月1日，藤县公安局办案人员对缴获的液体毒品疑似物进行称量，结果如下： ①4号小不锈钢桶提取物净重468.82千克，5号小不锈钢桶提取物净重538.83千克、6号小不锈钢桶提取物净重486.27千克、7号小不锈钢桶提取物净重573.88千克； ②1号小红胶桶提取物13.12千克，2号小红胶桶提取物净重11.3千克，8号红胶桶提取物净重184.3千克，9号红胶桶提取物净重181.24千克，10号红胶桶提取物净重157.61千克，11号红胶桶提取物净重181.37千克； ③1号不锈钢锅炉提取物净重2315.48千克，2号不锈钢锅炉提取物净重1931.3千克，3号不锈钢锅炉提取物净重26.7千克。 （5）取样笔录，证实2019年2月1日，藤县公安局办案人员在藤县公安局办案中心对缴获的液体毒品疑似物进行称量后随机取样，每个取样物均为40毫升，共选取42个样本。 （6）称量笔录，证实2019年2月1日，藤县公安局办案人员在藤县公安局办案中心对缴获的麻某进行称量，结果如下：1号不锈钢锅提取物净重1749.4千克，2号不锈钢锅提取物1570.2千克，3号不锈钢锅提取物1882.5千克，废料一净重78千克，废料二净重83千克。 （7）称量、取样笔录，证实2019年2月1日，藤县公安局办案人员在藤县公安局办案中心对缴获的麻某进行称量后随机取样，在1号不锈钢锅提取物中选取5个样本，在2号不锈钢锅提取物中选取6个样本，在3号不锈钢锅提取物中选取4个样本，在两桶废料中选取一桶作为样本。2019年2月1日，藤县公安局办案人员对在韦森学家中缴获的毒品疑似物进行称量并取样。 上列证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成证据链条,客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。 针对被告人及辩护人提出的辩护意见，根据本院查明的事实及证据，综合评判如下： 1.关于被告人韦碧基及其辩护人认为被告人韦碧基买卖麻某的数量应是6吨，并非指控的21吨麻某的意见。经查，物流货运协议单显示收货人“龙田”所使用的手机号码就是刘某给韦碧基使用的那两个手机号码，证人刑某、赵某亦证实实际接货人也是韦碧基；龚某也供述其卖过六次共计21吨麻某给韦碧基，并有六张物流货运协议单予以证实，韦碧基还分六次将货款存进龚某银行账户，综上，足以认定韦碧基购买麻某的数量为21吨。故对被告人韦碧基及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 2.关于被告人韦碧基及其辩护人认为被告人韦碧基没有参与生产制毒物品，不构成非法生产制毒物品罪的意见，经查，韦积友在侦查阶段稳定供述韦碧基购买麻某用于生产制毒物品，并叫韦积友提供场地和负责生产制毒物品，韦碧基曾两次到韦积友新屋一起制造毒品；证人黄某2也曾两次看到韦积友和韦碧基在制造毒品，证人刑某、赵某亦证实韦积友和韦碧基一起接收麻某，上述证据之间能够相互印证，足以认定韦碧基参与非法生产制毒物品的事实，故被告人韦碧基主观上有非法生产制毒物品的故意，客观上也与韦积友合谋生产制毒物品，其行为符合非法生产制毒物品罪的构成要件，依法构成非法生产制毒物品罪。被告人韦碧基及其辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 3.关于被告人韦孝运认为其虽然帮忙运输货物，但不知同伙是在生产制毒物品的意见，经查，韦孝运在侦查阶段供述多次帮韦积友、韦友水运输麻某和制毒器具到山里，且基本上是晚上运输，其也知道运输麻某是犯法，但还在现场帮韦友水做了两天工，且有韦积友、韦盛才、韦森学等人的供述证实，足以认定被告人韦孝运明知同伙韦积友、韦友水等人在生产制毒物品，仍然提供运输、参与煮麻某水等帮助，其实施犯罪的主观故意明确，符合非法生产制毒物品罪的构成要件，依法构成非法生产制毒物品罪。故对被告人韦孝运的上述辩解意见，本院不予采纳。 4.关于被告人韦炎彬认为其虽然在现场帮忙做工，但是不知同伙在生产制毒物品的意见，经查，被告人韦炎彬在侦查阶段稳定供述其在现场帮忙抽水、换煤气、将柴油和水混合搅拌以及帮铲草渣等工作，其一共去了六次现场帮忙做工，在其去第三次的时候现场有人告知其煮麻某水是用于制造冰毒，其不以为然，仍然继续帮忙做工；韦积友也供述韦炎彬和其一起煮麻某水，后面听说风声紧，其和韦炎彬一起将部分麻某水倒下山底，并有同伙韦盛才、韦肇祥等人供述印证，足以认定被告人韦炎彬明知同伙韦积友等人在生产制毒物品，仍然提供抽水、换煤气、搅拌等帮助，其实施犯罪的主观故意明确，符合非法生产制毒物品罪的构成要件，依法构成非法生产制毒物品罪。故对被告人韦炎彬的上述辩解意见，本院不予采纳。 5.关于被告人韦盛才认为其只是帮韦积友运输了三车物品，并不知道同伙在生产制毒物品，其辩护人认为韦盛才没有生产制毒物品的主观故意，不构成生产制毒物品罪的意见。经查，被告人韦盛才在侦查阶段稳定供述其帮韦积友运输了三车麻某的事实，其中在第二次运输麻某时，其从韦积友等人鬼鬼祟祟的形迹中已经意识到所运输的是制造毒品用的材料，其仍然继续帮助韦积友运输麻某；同时，韦友水证实其请韦盛才帮忙运输麻某和器具到制毒现场，与韦积友的供述相互印证，综上，韦盛才主观上有为韦积友、韦友水等人非法生产制毒物品的故意，客观上有帮助运输麻某的行为，符合非法生产制毒物品罪的构成要件，依法构成非法生产制毒物品罪。被告人韦盛才及其辩护人上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 6.关于被告人韦肇祥认为其虽然在现场做工，但不知道是在生产制毒物品，辩护人认为韦肇祥没有非法生产制毒物品的主观故意，不构成非法生产制毒物品罪的意见。经查，被告人韦肇祥在侦查阶段稳定供述帮韦积友在现场看火、换煤气以及搅拌勾兑麻某水等工作，其知道熬制麻某水是用于制作毒品的，仍然帮助韦积友做了四天工，且有韦积友、韦孝运等人的供述予以印证，足以认定被告人韦肇祥明知同伙韦积友等人在生产制毒物品，仍然提供看火、换煤气、搅拌等帮助，其实施犯罪的主观故意明确，符合非法生产制毒物品罪的构成要件，依法构成非法生产制毒物品罪。故对被告人韦肇祥及其辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人韦碧基违反国家规定，非法生产、买卖用于制造毒品的原料，情节特别严重；被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，被告人韦碧基构成非法生产、买卖制毒物品罪，被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控被告人韦碧基犯非法生产、买卖制毒物品罪和被告人韦积友、韦孝运、韦炎彬、韦盛才、韦肇祥构成非法生产制毒物品罪罪名成立，依法应追究六被告人的刑事责任，且依法应当在“处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑。 在指控的第一起犯罪中，被告人韦碧基、韦积友、韦炎彬、韦肇祥、韦孝运、韦盛才均有非法生产制毒物品的共同故意，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韦碧基、韦积友是组织者、策划者，被告人韦炎彬、韦肇祥直接参与生产制毒物品，四被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人韦炎彬、韦肇祥属罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人韦孝运、韦盛才是受雇帮助运输相关工具及制毒原材料，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于被告人韦肇祥的辩护人认为韦肇祥是从犯的意见，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。 在指控的第二起犯罪中，被告人韦孝运、韦盛才与同伙均有非法生产制毒物品罪的共同故意，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韦孝运虽然亲自在现场帮忙做工二天，但其主要还是负责帮助运输相关工具及制毒原材料，被告人韦盛才也是受雇帮助运输相关工具及制毒原材料等，二被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人韦积友、韦炎彬、韦孝运、韦盛才当庭对指控的犯罪事实没有意见，并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人韦肇祥案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人韦肇祥的辩护人认为韦肇祥是自首的意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度等，本院决定对被告人韦积友、韦炎彬从轻处罚，对被告人韦肇祥、韦孝运、韦盛才减轻处罚。各被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以充分考虑。 为了保护我国对毒品的管理制度和人民生命健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人韦碧基犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2030年1月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人韦积友犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2029年1月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人韦炎彬犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2026年1月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人韦肇祥犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2025年8月10日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、被告人韦孝运犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2024年1月25日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 六、被告人韦盛才犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2023年10月29日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 七、扣押的液体毒品疑似物7罐、固态毒品疑似物4桶、固态毒品疑似物1盆、蓄电池3只、循环水式多用真空泵1台、陶瓷玻璃过滤器2台、白色铁桶3个、红白色面盘4个、煤气炉灶3个、搅拌长杆4支、白色电子天平1台、定性滤纸1盒、透明烧杯3只、微电脑智能远红外电炉1台、长方形铁丝网1张、红色铁面盘3只、塑料勺子2只、盐酸5瓶、片状氢氧化钠1袋、粉末状硅藻土1袋、活性炭7盒、红色胶桶1只、红色电子天平1台、铁面盘1个、煤气罐55个、小圆柱形不锈钢锅4个、大型红色胶桶7个、自然晶盐1袋，广泛试纸1盒、发电机1台、蓝色大型胶罐6个、蛇皮袋6只、麻某2桶、电线1捆、胶罐3条、抽水泵5个、大型圆柱形不锈钢锅3个，从韦孝运处扣押的黑色老人机1台，从韦积友处扣押的2包毒品、ｖｉｖｏ手机1台，从韦炎彬处扣押的ＯＰＰＯ手机1台，从韦碧基处扣押的ＯＰＰＯ手机1台、苹果手机1台、笔记本1本，从韦盛才处扣押ＯＰＰＯ手机1台，上述物品均予以没收；其余扣押物品，由扣押机关依法处理（扣押韦积友的人民币七千九百元、韦盛才的人民币一千三百七十元，待本判决生效后，用于缴纳被告人的罚金）。 八、被告人韦孝运违法所得一千九百元，被告人韦肇祥违法所得人民币一千三百元，被告人韦盛才违法所得一千一百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  陈建勇 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  梁荣浩 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第八条第二款违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。