福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3736号 原告：郭燕时，男，汉族，1947年3月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济（厦门）律师事务所执业律师。 被告：尤文龙，男，汉族，1971年12月7日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告（本院追加）：泉州鑫太升卫生材料有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道金浦工业区泰金北路****，统一社会信用代码9135050206229813X3。 法定代表人：谢国良，执行董事兼总经理。 原告郭燕时与被告尤文龙运输合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，追加泉州鑫太升卫生材料有限公司（以下简称鑫太升公司）作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕时的委托诉讼代理人沈阳、被告尤文龙及被告鑫太升公司的法定代表人谢国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭燕时向本院提出诉讼请求：1.判令尤文龙立即支付郭燕时运费63000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令由尤文龙承担本案的诉讼费。事实和理由：自2016年开始，郭燕时为尤文龙运输货物。2018年6月3日，经结算，尤文龙确认共欠郭燕时运费67000元，后经郭燕时屡次催讨，尤文龙还了4000元，尚欠63000元。然而，此后郭燕时不断与尤文龙交涉付款事宜，均遭拒绝。据此，为维护自身合法权益，郭燕时特依法提起本案诉讼，请求判如所请。 尤文龙辩称，郭燕时所述不属实，以前尤文龙曾和鑫太升公司老板谢国良到车队和郭燕时协商过运输的事情。2020年9月13日谢国良转了运费1000元给尤文龙，再由尤文龙马上转账1000元给郭燕时。本案结欠条是尤文龙写给郭燕时的车队的，当时谢国良在外出差。2020年8月份的时候，尤文龙也曾和谢国良前去车队与郭燕时商谈，此事郭燕时也清楚。 鑫太升公司辩称，系鑫太升公司委托尤文龙联系郭燕时的车队进行货运。2020年8月份鑫太升公司法定代表人谢国良曾与尤文龙前去郭燕时的车队与郭燕时协商，郭燕时也知道鑫太升公司经营困难，说愿意配合，一个月800元或1000元慢慢还，郭燕时当时当着尤文龙的面说过此事。2020年9月份鑫太升公司曾委托尤文龙转账运费1000元。另外郭燕时至今未将货物运输的单据交予鑫太升公司。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，尤文龙向郭燕时出具运费结欠单据一张，亲笔书写“兹欠燕时运费67000元.陆万柒仟元正”并签名确认。之后，尤文龙曾在该单据上备注“2018.12.18付1000元”并签名。2018年12月19日，尤文龙通过微信向郭燕时支付运费1000元。2019年2月3日，尤文龙通过微信向郭燕时支付运费2000元，郭燕时在上述结欠单据上备注“2019.2.3汇2000元”。2020年9月13日14时52分，鑫太升公司法定代表人谢国良通过微信向尤文龙支付1000元，6分钟后尤文龙通过微信向郭燕时支付运费1000元。2020年9月27日，郭燕时以催讨本案欠款未果为由，提起本案诉讼。诉讼过程中，鑫太升公司向本院出具证明表示其曾委托公司职工尤文龙代办公司运输业务，现欠郭燕时运输货款63000元，系公司欠款。另郭燕时陈述所运货物为医用护垫生产材料。 本院认为，郭燕时主张的本案运输合同事实，有尤文龙出具的结欠单据为证，且尤文龙与鑫太升公司对此亦不持异议，故本院予以采信。2018年6月13日尤文龙出具结欠单据时确认结欠郭燕时运费67000元，诉讼过程中，鑫太升公司在其出具的证明中确认目前尚欠郭燕时运费63000元，与郭燕时诉请金额一致。结欠单据显示尤文龙系以自己的名义向郭燕时出具结算凭证，后期运费的支付也均为尤文龙直接向郭燕时履行。虽然鑫太升公司、尤文龙主张尤文龙为鑫太升公司员工，本案运输业务系鑫太升公司委托尤文龙代办，诉争运费为鑫太升公司所欠，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”之规定，郭燕时明确选择尤文龙承担本案付款责任，符合法律规定，至于鑫太升公司与尤文龙之间的法律关系则可另行解决。综上，郭燕时请求尤文龙支付尚欠运费63000元，有事实和法律依据，本院予以支持。结欠单据未体现有约定具体的付款期限，故郭燕时可随时请求付款。郭燕时起诉催告后，尤文龙至今未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，郭燕时请求尤文龙支付尚欠运费63000元自起诉之日即2020年9月27日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、尤文龙应于本判决生效之日起十日内向郭燕时支付尚欠运费63000元，并支付该款按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月27日起计算至实际付清之日止的利息； 二、驳回郭燕时的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由尤文龙负担。尤文龙应于本判决生效之日起七日内缴纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蔡森森 速录员 王宇华 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。