河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4237号原告：董红星，男，1974年10月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：张亲霞，女，1979年7月20日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王炎年，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董红星与被告张亲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红星，被告张亲霞及其委托诉讼代理人王炎年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红星诉称，被告张亲霞曾在百年农机公司在灵宝设立的办公点负责业务，2014年8月7日、8月11日，经被告张亲霞介绍并口头担保，原告通过中国建设银行向百年农机公司的田齐国银行卡转账40万元和2万元，原告和百年农机公司业务人员签订借款合同5份（其中原告以烟建强名义出借给百年农机公司5万元，以董发荣名义出借给百年农机公司11万元，以自己名义出借给百年农机公司25万元，以王花名义出借给百年农机公司1万元，共42万元，合同中出借人名字均是原告一人代签），合同约定原告将钱出借给百年农机公司。后百年农机公司资金链断裂，原告和被告协商“此债务由被告张亲霞承担”，此后被告张亲霞向原告还款，被告于2014年10月10日给原告出具下欠27万元的条据，见证人有董发荣、烟建强。综上所述。此款系被告口头担保出借给百年农机公司，百年农机公司资金链断裂后，原被告协商此债务由被告承担，况且被告已给原告还款12万元，剩余的27万元给原告出具了条据，被告的行为构成债务加入，表明其自愿对该欠款承担连带清偿责任，原被告之间形成债权债务关系。为此，提起诉讼，请求依法判决。被告张亲霞辩称：1、在百年农机公司非法吸收公众存款一案中，董红星已经申报债权，不得再向答辩人主张权利；2、2014年8月份，董红星给三门峡百年农机公司转款42万元，公司给其出具有《合同书》和收据，并且给董红星支付37800元利息，二者形成借贷关系。后因百年农机公司资金链断裂，在答辩人没有从中赚取任何利益的情况下，董红星多次逼迫、威胁答辩人出具借条，显然是违法的，答辩人与原告不存在债权债务关系；3、2014年10月3日晚上大约10点左右，董红星躺在答辩人家内假装犯病，被送往医院后，答辩人去看望董红星，其纠集五六个人对答辩人进行殴打、威胁、侮辱，答辩人给丈夫打电话，答辩人丈夫拨打110报警，110民警赶到，董红星谎称没有事。后来董红星拿剪刀威胁答辩人，又手撕答辩人头发，长达23小时时间内，答辩人没有吃睡，身心憔悴，精神上无法承受折磨的情况下，给董红星出具30万元借条，打完借条后，董红星把答辩人强行拉到汽车上被迫给其转款9万元，10月10日又被迫给其支付3万元。董红星的行为属于违法讨债，属于涉恶案件，应移交公安机关处理，答辩人受威胁出具的借条不是其真实意思表示，属于无效法律行为；4、本案债权人强行被迫把债务转让给答辩人，且债权为非法吸收公众存款所涉及的金额，该债权不能转让，故答辩人没有归还该款的责任。原告董红星向本院提交的证据材料有：1、借条复印件1份；2、本院（2018）豫1282民初3960号民事判决书1份、三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终856号民事判决书1份。被告张亲霞向本院提交的证据材料有：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份；2、原告在被告的店铺内要账的照片2张，证明原告采用非法手段多次索要款项；3、被告的家门、门锁被破坏的照片4张，证明原告采用非法手段破坏被告家的门锁索要款项；4、被告的电话记录，证明被告在原告多次威胁的情况下，多次给110打电话报警；5、证人李某出具的证明及通话录音光碟一张、证人杨某出具的证明及通话录音光碟一张；6、本院（2015）灵民一初字第1551号民事判决书1份、（2017）豫1282民再4号民事判决书和中院（2018）豫12民再2号民事裁定书1份、本院（2018）豫1282民初1166号民事裁定书1份，证明原被告之间的纠纷在法院的审理过程。经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，但认为借条是受原告胁迫出具的；原告对被告的证据1、6无异议，对其他证据有异议，认为证据2与本案无关，证据3不能证明被告的门锁损坏是原告所为；证据4、5在案件审理过程中经核实不属实。经审核，本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据结合双方的陈述客观分析认定。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告张亲霞系三门峡百年农机公司的业务员。2014年8月7日和8月11日，经被告张亲霞介绍，原告通过中国建设银行向三门峡百年农机公司田齐国（公司法人儿子）账户分别转账40万元和2万元，原告与百年农机公司业务人员签订借款合同五份（其中原告以烟建强名义借给百年农机公司5万元、以董发荣名义两次借给百年农机公司11万元、以自己名义借给百年农机公司25万元、以王花名义借给1万元，共计42万元。烟建强、董发荣、王花三人并未到场，合同中出借人名字均由原告一人代签），合同均约定原告等人将钱借给百年农机公司，期限三个月，月利率1.5%，在合同签订当日，百年农机公司按照月利率3%向原告支付了三个月的利息3.78万元。因百年农机公司资金链断裂，无力偿还借款，原告便要求被告张亲霞还款。同年10月3日，原告及其亲友数人到被告家里，要求被告偿还借款，双方发生争吵，原告发病住院。被告张亲霞赶到医院，原告的亲戚等人要求原告还款，原告的妹妹董晓丽在被告张亲霞的脸上打了一巴掌，双方僵持直到次日，被告张亲霞同意偿还借款，原告将其和百年农机公司签订的5份借款合同和借据交付被告张亲霞，被告张亲霞给原告出具了一张30万元的借条后，被告支付给原告9万元（百年农机公司已支付的3.78万元利息抵顶偿还借款3万元）。同年10月10日，被告在原告的要求下，再次还款3万元，重新向原告出具了27万元的借条。2015年5月18日，原告以张亲霞和其丈夫李克新为被告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款27万元，本院审理后认为，原告将42万元存入百年农机公司账户，亲自与百年农机公司签订借款合同5份，百年农机公司向原告出具借据5张，原告直接从百年农机公司领取3.78万元利息，故原告与百年农机公司之间形成借款合同关系。原告在百年农机公司资金链断裂、无力还款的情况下，胁迫二被告在违背真实意思的情况下向原告出具借据的民事行为无效，于2015年10月15日作出（2015）灵民一初字第1551号民事判决书，驳回原告董红星要求被告张亲霞、李克新偿还借款27万元的诉讼请求。判决后，原被告均未上诉，判决发生法律效力。董红星不服该判决，向本院申请再审，本院经审查，于2016年7月6日作出（2016）灵民申字第5号民事裁定，驳回了董红星的再审申请。董红星不服，向检察机关申请抗诉，灵宝市人民检察院于2017年5月2日作出检察建议书，提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2017年7月14日作出（2017）豫1282民监3号民事裁定：再审本案。本院再审后，于2017年10月20日作出（2017）豫1282民再4号民事判决书，一、撤销本院（2015）灵民一初字第1551号民事判决；二、被申诉人张亲霞偿还申诉人董红星27万元债款。限判决生效后十日内一次付清；三、驳回申诉人董红星的其他诉讼请求。张亲霞不服判决，提起上诉，中院审理后，认为判决认定事实不清，作出（2018）豫12民再2号民事裁定书，撤销（2017）豫1282民再4号民事判决书，将案件发回重审，重审期间，原告提出撤诉申请，本院作出裁定：一、准许原告董红星撤诉；二、撤销本院（2015）灵民一初字第1551号民事判决书。本院认为，原被告争执的焦点是被告给原告出具的借条是否属于债务加入，被告应否偿还原告的借款。原告将钱存入百年农机公司，对此原被告无异议，被告辩称是受原告胁迫才出具的借条。从被告提交的证据分析：一是张亲霞提交的照片和通话记录，以此证明董红星多次胁迫张亲霞、李克新偿还借款，张亲霞、李克新多次向公安机关报警。照片显示董红星在张亲霞商店要账，看不出有胁迫行为；被告说多次报警，但张亲霞2015年6月18日在金城派出所的陈述“以前没报过警”自行否定；二是原审法官以职权调取的证据材料：1、从公安机关调取的被告报警后公安机关调查询问在场人刘艳萍、被告张亲霞所作笔录，询问在场人周金娥所录视频，其中①刘艳萍笔录证明2014年10月那天晚上，董红星住院期间，在医院向张亲霞要账，一直说到第二天下午，其间只有董红星妹董晓丽扇了张亲霞一巴掌，别的人没有动手，张亲霞也没有还手，没有张亲霞硬要离开而被拦着不让走的情况。②周金娥笔录、视频证明张亲霞叫她去医院两次，都是说打条还款的事，双方没有发生冲突，没有人报警，没有见警察来过。本案再审中经调查，杨某承认自己不知情，写的证言是错的；李某说当时在医院急诊室门口，有两三个人挡住不让张亲霞走，他劝说无效就走了，被告提交的证据和本院核实的证据不足以证实原告胁迫的事实，故被告的辩解意见不予采纳。被告给原告出具借条，之后又两次给原告还款，上述事实应认定被告加入了百年农机公司对原告的欠款，在原债务人百年农机公司没有脱离债务关系的前提下，被告应与原债务人共同向债权人承担责任，鉴于被告和百年农机公司对承担债务份份额没有特别约定，故应承担连带责任，在涉案债务未偿还的情况下，原告有权选择作为连带责任的被告提起诉讼，被告应承担清偿欠款的责任，故被告辩称原告已在百年农机公司非法吸收公众存款一案中申报了债权，不得再向被告主张权利的意见，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四第一款之规定，判决如下：被告张亲霞偿还原告董红星欠款27万元。限判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告张亲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 聂  全  国二〇二〇年十一月二十四日书记员 张梦雪（兼）