湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初字第2030号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区体育东路与天仙北路交汇处西南角松达丽水湾1栋1层0104室、0105室。统一社会信用代码：914209007510400118。主要负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：刘毛子（曾用名：刘桂芳），男，1958年8月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财险孝感中支公司”）与被告刘毛子保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险孝感中支公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，被告刘毛子经本院公告传唤，未在指定期间内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险孝感中支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘毛子向原告太平洋财险孝感中支公司支付赔款57860元；2、本案诉讼费用由被告刘毛子承担。事实和理由：2017年12月28日，杨学在原告太平洋财险孝感中支公司处投保交强险、机动车损失险等险种，保险期限自2017年12月28日至2018年12月27日24时止。2018年12月17日，杨学与被告刘毛子在孝南区××××村发生交通事故，致使杨学所属的鄂Ｋ×××××号车受损。事故发生后，经交警部门认定，被告刘毛子负事故的主要责任。后杨学向被告刘毛子索赔遭拒后，向原告太平洋财险孝感中支公司提出索赔请求。经原告太平洋财险孝感中支公司审核后，最终向杨学支付赔款57860元。杨学收到上述赔款后，向原告太平洋财险孝感中支公司出具了机动车辆索赔权转让书，约定被保险人同意将已取得的赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告太平洋财险孝感中支公司。杨学与原告太平洋财险孝感中支公司存在保险合同关系，根据交接部门的认定，被告刘毛子负事故的主要责任，应当对杨学的损失承担赔偿责任，原告太平洋财险孝感中支公司按照保险合同的约定依法对杨学的损失进行赔偿后取得代位追偿权。经原告太平洋财险孝感中支公司与被告刘毛子多次联系，被告刘毛子均以各种理由拖欠，现根据相关法律规定，特具状诉至法院，请求依法支持上列诉讼请求。被告刘毛子未予答辩。原告太平洋财险孝感中支公司为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），经本院对原告太平洋财险孝感中支公司提交的证据进行审查后认为：原告太平洋财险孝感中支公司提交的五份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，案外人杨学为其所有的鄂Ｋ×××××号车在原告太平洋财险孝感中支公司处投保交强险、机动车损失险等险种，保险期限自2017年12月28日0时起至2018年12月27日24时止。2018年12月17日14时24分，被告刘毛子驾驶鄂Ｋ×××××号车沿黄孝路由西向东行驶至西河镇道店华丰村路口处左转弯时，遇方超群驾驶鄂Ｋ×××××号车载乘杨学自对向沿黄孝路由西向东行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成方超群、杨学受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告刘毛子应负此次事故的主要责任，方超群应负此次事故的次要责任，杨学在此事故中无责任。后杨学向原告太平洋财险孝感中支公司提出索赔，原告太平洋财险孝感中支公司核定其车损损失数额为109100元，扣除残值后，于2019年5月10日向杨学赔付保险赔款81800元。杨学于2019年4月2日向原告太平洋财险孝感中支公司出具了一份机动车辆索赔权转让书，同意将已取得的赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告太平洋财险孝感中支公司。后原告太平洋财险孝感中支公司向被告刘毛子提出追偿，要求其按事故责任承担应赔偿的车损，但被告刘毛子未予赔付，以致成讼。另查明，被告刘毛子为鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险及不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为50000元。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在另案理赔时对交强险财产损失限额2000元未予赔付，对其他保险限额已赔付完毕。本院认为，本案属保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告刘毛子驾驶其本人所属的鄂Ｋ×××××车与原告太平洋财险孝感中支公司承保的鄂Ｋ×××××号车发生交通事故，造成鄂Ｋ×××××号车受损，事故发生后，杨学已向原告太平洋财险孝感中支公司索赔，要求其赔偿了全部车损损失，并将已取得的赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告太平洋财险孝感中支公司，故原告太平洋财险孝感中支公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘毛子应负此事故主要责任，杨学负此事故次要责任，结合本案的实际情况，被告刘毛子应承担70%的事故赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告刘毛子所有的鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故成鄂Ｋ×××××号车的车损损失应当扣除残值后，由承保被告刘毛子所有的鄂Ｋ×××××号车的保险公司在交强险财产责任限额范围内赔偿2000元，超出交强险财产责任限额的损失部分应当按照事故责任由被告刘毛子赔偿70%，其赔偿数额应为55860元〔（81800元-2000元）×70％〕。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘毛子于本判决生效后五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔款55860元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由被告刘毛子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙继武人民陪审员  刘成浩人民陪审员  王丽娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附证据目录：原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司向本院提交了如下证据：证据一：原告太平洋财险孝感中支公司的营业执照、主要负责人身份证明、主要负责人身份证复印件一份。证明原告太平洋财险孝感中支公司的诉讼主体资格。证据二：被告刘毛子的身份证、户口簿复印件各一份。证明被告刘毛子的的身份情况及诉讼主体资格。证据三：道路交通事故认定书复印件各一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据四：鄂Ｋ×××××号车交强险、商业险保单复印件各一份。证明杨学所属的鄂Ｋ×××××号车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司处投保的事实。证据五：定损协议书、施救费发票、索赔权益转让书、支付凭证复印件各一份。证明鄂Ｋ×××××号车因此次事故造成的车损损失数额，同时证明原告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司向杨学支付保险赔款81800元，并证明杨学将已取得的赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告太平洋财险孝感中支公司的事实。