绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初1767号 原告：绵阳市金祥物流有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇西岩村**，统一社会信用代码9151072466026006XA。 法定代表人：王超，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯罗延，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 被告：刘定兵，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 被告：蒋成旭，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**，统一社会信用代码916101035660430264。 责任人：赵益军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，特别授权代理。 原告绵阳市金祥物流有限公司（以下简称金祥物流公司）与被告刘定兵、蒋成旭、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金祥物流公司委托诉讼代理人冯罗延，被告刘定兵及委托诉讼代理人刘洋，被告蒋成旭的委托诉讼代理人谢强，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金祥物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆停运损失145685.20元，其中实际收入损失128318.80元，固定损失17366.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，刘定兵驾驶陕ＡＬ××××重型自卸货车（登记于蒋成旭名下）从绵阳市安州区花荄镇方向驶往桑枣镇方向，当行驶至北川羌族自治县××道××镇××路段，与金祥物流公司职员张剑锋件事的川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车（登记于金祥物流公司名下）发生碰撞，造成Ｂ73311重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车毁损。2018年10月30日，北川羌族自治县公安局缴交通警察大队出具2018第1019号事故认定书，刘定兵负事故全部责任，张剑锋无责任。Ｂ73311重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车与事故发生后一直处于停运状态，直至2019年7月29日金祥物流公司才取车。停运期间共计305天，造成停运损失145685.20元，为维护合法权益，金祥物流公司特起诉至法院。 被告刘定兵辩称，交通事故属实，当时刘定兵系紧急避险，否则会产生更大损失，金祥物流公司损失应当由保险公司赔偿。蒋成旭是刘定兵的雇主，刘定兵不承担责任。 被告蒋成旭辩称，交通事故基本事实无异议，陕ＡＬ××××重型自卸货车属蒋成旭所有，蒋成旭垫付15000元，金祥物流公司举证不足以证明其主张的损失情况，即使损失存在，由于陕ＡＬ××××重型自卸货车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司未对其免责条款尽到提示和说明义务，责任免除不成立，应当由保险公司承担责任。 被告太平洋公司辩称，交通事故无异议，陕ＡＬ××××重型自卸货车在太平洋保险公司投保属实，其中商业三者险为100万元，基于本次交通事故，太平洋保险公司已经支付各项赔偿款共计733981.51元。金祥物流公司主张的停运标准及停运天数不成立，因在修车过程中，金祥物流公司有阻碍定损及维修的行为，导致维修期限延长而扩大的损失应当由其自行承担。根据商业三者险条款，停运损失属于间接损失，保险公司不予承担。且根据法律规定，停运损失应当由侵权人承担。故保险公司对金祥物流公司停运损失不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，刘定兵驾驶陕ＡＬ××××重型自卸货车，从绵阳市安州区花荄镇方向驶往桑枣镇方向，当行驶至北川羌族自治县××道××镇××路段，与张剑锋驾驶的川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车（登记于金祥物流公司名下）发生碰撞，造成张剑锋受伤及车辆受损的交通事故。川Ｂ7××××重型半挂牵引车首先被拖至北川羌族自治县××镇××众汽车修理厂（以下简称一众汽修厂），经与太平洋保险公司报单36天，因无法修理后被拖至绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司（以下简称通力公司）进行报单维修，于2019年7月29日离开通力公司修理厂。川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车属金祥物流公司所有，因对该车交通事故停运期间损失问题协商未成，为维护其合法权益，金祥物流公司向本院提起诉讼。 审理过程中，本院为查明案涉车辆维修经过，通过对通力公司维修厂厂长赵紫宇的调查笔录载明：1川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车于2018年11月2日至2019年7月29日期间在修理厂维修并保单共计269天，车辆维修时间只需90天，因太平洋保险公司与金祥物流公司就车辆修复还是报废产生分歧，双方通知修理厂暂不维修；该车维修费支付时间在2019年12月20日，车辆离场时间是2019年7月29日。金祥物流公司、刘定兵、蒋成旭、太平洋保险公司对调查笔录质证后均不持异议。 对于川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车的实际停运天数，金祥物流公司举证北川羌族自治县××镇××众汽车修理厂证明及绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司证明，蒋成旭、刘定兵质证对证据三性有异议，认为不能证明实际维修时间，太平洋保险公司质证对证据三性均不予认可。本院认为，金祥物流公司举证的两份证明与太平洋保险公司维修费付款时间、调查笔录之间能够相互印证，对两份证明予以认定，确定川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车因交通事故维修、停运天数为305天。 对于陕ＡＬ××××重型自卸货车停运损失，金祥物流公司举证的利润表、领料单，刘定兵、蒋成旭及太平洋保险公司质证对真实性提出异议，本院认为，该项证据系金祥物流公司单方制作，无其他证据佐证，故不予认定；金祥物流公司举证的费用收款收据，太平洋保险公司、蒋成旭、刘定兵质证对证据真实性、关联性提出异议，本院认为，收款收据费正式有效票据，不予认定；对金祥物流公司举证的川Ｂ7××××处罚决定书，保单，太平洋保险公司、蒋成旭、刘定兵质证认为违章罚款非车辆必然成本，保险费系必然支出，不属于损失。本院对处罚决定书、保单证据三性予以认定。 另查明，张剑锋系川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ×××× 挂车登记车主金祥物流公司雇请驾驶员，陕ＡＬ××××重型自卸货车登记于蒋成旭名下，刘定兵需蒋成旭雇员，蒋成旭为陕ＡＬ××××重型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。（2019）川0724民初2177号张剑锋与刘定兵、蒋成旭、太平洋财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日依法判决，由太平洋保险公司在交强险限额内向张剑锋赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿388036.51元，共计508036.51元；蒋成旭向原告张剑锋赔偿非医保用药32151.12及鉴定费1800元,共计33951.12元，太平洋保险公司已于2020年1月13日向张剑锋支付了该赔偿款。 以上事实，有经过法庭举证、质证的身份证复印件、行驶证、驾驶证、运输许可证、交通事故认定书等证据及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车停运损失如何确定以及赔偿责任如何承担的问题。交通事故认定书及处罚决定书、收料单等证据证明川Ｂ7××××重型半挂牵引车／川Ｂ××××挂车处于正常营养状态，本次交通事故致该车辆受损而不能进行营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，金祥物流公司有权主张合理的停运损失；金祥物流公司所举证据不足以证明实际收入损失和固定损失情况，本院综合考虑本地区营运货车收入状况，参照金祥物流公司的提供的收料单、领料单，扣除营运车辆的营运成本后，酌情认定每天合理的停运损失按400元计算，该车停运305天，故停运损失为122000元（400元／天×305天）；依照《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出的足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了说明义务负举证责任”的规定，太平洋保险公司未能举证证明公司对免责条款的内容向投保人蒋成旭履行了说明义务，应承担举证不能的不利法律后果，停运损失属于财产损失的范畴，故太平洋保险公司对金祥物流公司的停运损失应依法予以赔偿。因金祥物流公司与太平洋保险公司共同协商车辆理赔方案致使维修期限延长，太平洋保险公司以金祥物流公司存在阻碍维修，要求金祥物流公司承担扩大部分损失的意见本院予以采纳，结合双方的过错情况，金祥物流公司对超出正常保险报单及维修期间损失承担50%责任，为35800元【400元／天×（305天-36天-90天）÷2】，太平洋保险公司对金祥物流公司车辆停运损失86200元予以赔偿。 综上所述，对于金祥物流公司的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以支持。依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告绵阳市金祥物流有限公司停运损失86200元； 二、驳回原告绵阳市金祥物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告绵阳市金祥物流有限公司负担657元，由被告蒋成旭负担950元（已由原告绵阳市金祥物流有限公司预缴，被告蒋成旭在本判决生效后向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 艳