湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初908号 原告：杨中元，男，1954年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：梁涛，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：何祥明，男，1958年5月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地昌乐县朱刘比德文路2号16幢。 法定代表人：舒欣，总经理。 委托诉讼代理人：刘和东，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。 法定代表人：秦文彬，总经理。 委托诉讼代理人：江远学，湖北博智律师事务所律师。 被告：湖北恒发新能源汽车有限公司，住所地仙桃市干办袁市路东侧（江汉平原农产品大市场南综合楼西一楼2号）。 负责人：许恒，经理。 被告：仙桃市天驿车行，住所地仙桃市沙嘴办事处十一墩村五组。 经营者：许恒，经营者。 上列二被告共同委托诉讼代理人：许俊华，员工。 原告杨中元与被告何祥明、山东梅拉德能源动力科技有限公司（以下称梅拉德公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下称中华联合财保青岛分公司）、湖北恒发新能源汽车有限公司（以下称恒发能源汽车公司）、仙桃市天驿车行（以下称天驿车行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月8日，被告梅拉德公司向本院提出管辖权异议申请，本院作出（2020）鄂9004民初908号裁定书，驳回被告梅拉德公司对管辖权异议的申请，被告梅拉德公司不服该裁定，上诉至湖北省汉江中级人民法院。2020年9月3日，湖北省汉江中级人民法院作出（2020）鄂96民辖终33号裁定书驳回上诉，维持原裁定。原告杨中元的委托诉讼代理人梁涛，被告何祥明，被告梅拉德公司的委托诉讼代理人刘和东，被告中华联合财保青岛分公司的委托诉讼代理人江远学，被告恒发能源汽车公司、天驿车行的共同委托诉讼代理人许俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨中元向本院提出诉讼请求：1.判令何祥明、梅拉德公司、中华联合财保青岛分公司、恒发能源汽车公司、天驿车行赔偿杨中元各项经济损失182485.81元，其中医疗费54223.72元、后续治疗费65000元、住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）、营养费3000元（20元/天×150天）、残疾赔偿金52451.20元（16391元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费29473.15元（35859元/年÷365天×300天）、护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）、法医鉴定费3000元、交通费1500元合计237866.56元，按责划分后应赔偿212485.81元，扣减何祥明已支付的30000元，还应赔偿182485.81元；2.本案诉讼费由何祥明、梅拉德公司、中华联合财保青岛分公司、恒发能源汽车公司、天驿车行承担。事实和理由：2019年2月28日，何祥明驾驶宝路达牌四轮电动车由仙桃市西流河镇街道驶往西流河镇金桥村，当车沿杜银线由东向西行至（××）与××西××广场路交叉路口东端减速板处，在超越前方同向由杨中元驾驶的金箭牌两轮电动车过程中，遇金箭牌两轮电动车因故左摆，四轮电动车右侧与两轮电动车左侧（含骑车人左侧）发生擦撞，造成杨中元受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后何祥明驾车驶离现场。随后，杨中元在湖北省第一人民医院住院治疗21天，花去医疗费医疗费54133.72元。2019年3月20日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：何祥明负此事故的主要责任，杨中元负次要责任。事故车辆宝路达牌四轮电动车属何祥明所有，该车在中华联合财保青岛分公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：杨中元所受伤，评为九级伤残；建议给予后期康复医疗费5000元或据实结算，后期全髋关节更换用约60000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为300日，护理期评为150日，营养期为150日。 何祥明辩称，1.对事故的发生经过及责任认定有异议，当时本人的车速很慢，而且本人在道路上正常行驶，杨中元的车右转弯后挨擦着本人的车倒地，本人不清楚发生了事故；2.本人认为在买车时，车行的经理许恒让员工关金林填了保险温馨卡，并口头承诺说保险是从购车当日起就生效，2019年2月28日事故发生后，本人找到车行经理许恒问车辆保险的事情，告知已把资料送上去，车辆有保险保单生效了，本人认为提车时保单就应该生效，本人驾驶的宝路达牌四轮电动车是低速车辆，且厂家赠送了保险；3.事故发生后，本人为杨中元垫付医疗费30000元，要求在本案中一并处理。 梅拉德公司辩称，1.本公司不是本次交通事故的侵权主体，不是适格被告；2.本公司生产的产品随车携带的产品使用说明书明确说明驾驶员必须持有C2以上驾驶证，该产品应当在当地政府交通管理部门规定的区域内使用；3.本次事故中，何祥明在事发后驶离现场，故本公司不应当承担事故责任及赔偿责任；4.诉讼费和鉴定费本公司不予承担。 中华联合财保青岛分公司辩称，本公司不应承担赔偿责任：1.关于事故的发生，对交警部门认定的案件事实及责任划分无异议；2.本次事故没有发生在保险期间内，本公司不承担保险责任，事故发生在2019年2月28日上午，保单上的保险期限为2019年3月2日-2020年3月1日，事故发生日期不在保险期间内，本公司已提交证据；3.本案中车辆驾驶人无证驾驶，且发生事故后驶离现场，责任认定书中已载明，根据保险免责条款约定，保险公司不承担赔偿责任；综上，请法院根据证据事实和法律规定驳回杨中元对本公司的诉讼请求。 恒发能源汽车公司、天驿车行辩称，1.天驿车行卖车给何祥明是事实，车辆自带非机动车第三者责任保险温馨提示卡；2.本案涉案车辆宝路达牌四轮电动车是低速车辆，不能上牌照。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对杨中元所举的证据二，经何祥明、天驿车行认可，本院依法予以认可；证据八交通费票据，存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，对该证据本院依法部分采信。 经审理查明：2019年2月28日，何祥明驾驶宝路达牌四轮电动车由仙桃市西流河镇街道驶往西流河镇金桥村，当车沿杜银线由东向西行至（××）与××西××广场路交叉路口东端减速板处，在超越前方同向由杨中元驾驶的金箭牌两轮电动车过程中，遇金箭牌两轮电动车因故左摆，四轮电动车右侧与两轮电动车左侧（含骑车人左侧）发生擦撞，造成杨中元受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后何祥明驾车驶离现场。随后，杨中元在湖北省第一人民医院住院治疗21天，花去医疗费医疗费54133.72元。2019年3月20日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：何祥明负此事故的主要责任，杨中元负次要责任。事故车辆宝路达牌四轮电动车属何祥明所有。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：杨中元所受伤，评为九级伤残；建议给予后期康复医疗费5000元或据实结算，后期全髋关节更换用约60000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为300日，护理期评为150日，营养期为150日。 另查明，2019年2月24日，何祥明在天驿车行购买宝路达牌四轮电动车时，车辆自带非机动车第三者责任保险温馨提示卡上载明赔偿限额为：年累计责任限额25万，每次事故责任限额14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额12.8万元，每次事故医疗费责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。天驿车行工作人员关金林在温馨卡填写：保险期限为12个月，即自2019年2月24日零时起至2020年2月24日二十四日止。2019年2月28日事发当天，何祥明向天驿车行询问保险事宜，天驿车行工作人员答复尽快把保险资料送到梅拉德公司。梅拉德公司于当日下午5点25分向青岛光大国际保险经纪有限公司发邮件要求投保。2019年3月1日上午8时10分，青岛光大国际保险经纪有限公司向中华联合财保青岛分公司转发了该邮件，随即出具保单。保单载明，年累计责任限额25万，每次事故责任限额14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额12.8万元，每次事故医疗费责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，保险期间为2019年3月2日零时至2020年3月1日24时止。 还查明，恒发能源汽车公司法定代表人、天驿车行负责人均为许恒。 本院认为，本案中，交管部门作出的何祥明负此事故的主要责任，杨中元负次要责任的认定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。本院综合考虑案件的实际情况，认定杨中元、何祥明的责任比例以4：6为宜。何祥明在购买车辆时，车辆自带非机动车第三者责任保险温馨提示卡，其有理由相信保险已经成立并生效。恒发能源汽车公司、天驿车行作为销售方，知晓车辆自带非机动车第三者责任保险温馨提示卡，应在车辆售出后告知梅拉德公司及时购买保险，由于其怠于作为，致使投保时间滞后，应承担相应的赔偿责任。本案是机动车交通事故，与宝路达牌四轮电动车自身质量无关，杨中元所受损害与梅拉德公司生产的产品不存在因果关系，且恒发能源汽车公司、天驿车行将车辆出售后未及时报告梅拉德公司购买保险，梅拉德公司不存在过错，不应承担赔偿责任。事故车辆宝路达牌四轮电动车保险期间为2019年3月2日至2020年3月1日，事故发生时间为2019年2月28日，事故的发生不在保险期间内，故中华联合财保青岛分公司不应承担赔偿责任。 梅拉德公司认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因该公司不承担赔偿责任，本院依法予以认可。 杨中元诉请的护理费17538.49元、住院伙食补助费1680元、营养费3000元、残疾赔偿金52451.20元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费54223.72元，经本院核实票据金额认定为47223.72元；其诉请的后续治疗费65000元，结合鉴定意见，本院依法支持5000元，后期全髋关节更换费用约60000元待实际发生后另行主张；其诉请的误工费29473.15元，因计算天数有误，应计算至定残前一日止即127天，本院认定为12476.97元（35859元/年÷365天×127天）；其诉请的交通费1500元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持800元；其诉请的精神损害抚慰金10000元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院酌情支持住8000元。 综上，杨中元因交通事故造成的各项经济损失共计151170.38元，由恒发能源汽车公司、天驿车行连带赔偿90702.23元（151170.38元×60%），其余损失60468.15（151170.38元×40%）由杨中元自行承担。因恒发能源汽车公司、天驿车行已承担连带赔偿责任，何祥明不再承担赔偿责任，其垫付款30000元应在恒发能源汽车公司、天驿车行支付给杨中元赔偿款中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告湖北恒发新能源汽车有限公司、仙桃市天驿车行支付原告杨中元交通事故赔偿金60702.23元； 二、被告湖北恒发新能源汽车有限公司、仙桃市天驿车行支付何祥明人民币30000元； 三、驳回原告杨中元的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告杨中元负担1000元，由被告湖北恒发新能源汽车有限公司、仙桃市天驿车行负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  田志莉