福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1060号 原告：吴某1，女，2007年6月29日出生，汉族，学生，住政和县。 法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），住政和县。 委托诉讼代理人：刘荣清，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：魏仲进，男，1982年5月27日出生，汉族，务工，住政和县。 委托诉讼代理人：范水强，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：政和县自来水公司，住所地政和县熊山街道南大街珠山**。 法定代表人：张荣生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈勇，福建五仁律师事务所执业律师。 原告吴某1与被告魏仲进、政和县自来水公司（以下简称“自来水公司”）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2和委托诉讼代理人刘荣清，被告魏仲进及其委托诉讼代理人范水强，被告自来水公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：判令魏仲进、自来水公司赔偿吴某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计305595元（魏仲进已先行垫付42700元）。诉讼过程中，吴某1变更诉讼请求为：判令魏仲进、自来水公司赔偿吴某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计277506.6元（魏仲进已先行垫付42800元）。事实和理由：2019年12月7日8时许，吴某1从政和县凤嘴庄248号家中往政和县元峰庄方向行走，途经××庄××号房屋门口路段时，被自来水公司雇请的路面施工人员魏仲进电镐冲击水泥路面溅出的碎石击穿左眼球。吴某1受伤后，被送往政和县医院，后又转往福州眼科医院住院治疗27天，产生医疗费54660.96元，出院诊断为：1.左眼球贯通伤：球壁异物，外伤性视网膜脱离，外伤性黄斑破裂，外伤性白内障，玻璃体积血，角膜穿通伤缝合术后；2.双眼屈光不正等。吴某1的伤情经鉴定为九级伤残，人身损害护理期165日、营养期165日。魏仲进作为自来水公司的雇员，在从事雇佣活动中致吴某1损害，二被告应对吴某1的损失承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求如上。 魏仲进辩称，对吴某1变更后的各赔偿项目及金额没有异议。首先，魏仲进不是本案的致害人，吴某1眼睛受伤系因自来水公司雇请的零时工在抢修自来水设施时，被工人使用电镐破击路面溅起的水泥碎片击伤，魏仲进当时没在现场，不应当承担责任；其次，魏仲进只是自来水公司雇请的临时工，与其他工人同工同酬，在雇佣工作期间致人损害的，应由雇主即自来水公司承担责任；再次，吴某1在经过施工路段时应谨慎通过，但是其没有注意施工中存在危险，自身存在一定过错责任。应当减轻致害人赔偿责任。 自来水公司辩称，对吴某1变更后的各赔偿项目及金额没有异议。对魏仲进与自来水公司之间存在雇佣关系没有异议，魏仲进在施工过程中造成吴某1受伤，未尽到安全保障义务，其自身应承担30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，自来水公司（协议中甲方）与魏仲进（协议中乙方）签订《土建施工协议书》，协议约定由魏仲进负责对自来水公司供水管道安装、抢修及制水厂零星修理等项目施工中需进行破补路面和挖土等土建进行施工，报酬按实际用工量计算，每人每天为180元，每季度结算一次；施工期间，魏仲进必须接受自来水公司的安全生产管理，并储备充足的施工人员，根据自来水公司的需要随叫随到，确保工程施工顺利进行。自来水公司未与其他施工人员签订书面协议，由魏仲进负责联络其他施工人员，根据自来水公司的安排进行施工作业，施工过程中产生的材料费、机械费由魏仲进先行垫付，并由魏仲进就工人报酬及上述材料费、机械费与自来水公司统一进行结算，再由其将工人报酬按实际工作量以180元／人／天的标准进行发放，魏仲进与其他施工人员同工同酬，未领取自来水公司其他费用。2019年12月7日8时许，自来水公司安排的施工人员在政和县××庄××路面施工。吴某1从政和县凤嘴庄248号家中往政和县元峰庄方向行走，途经政和县××庄××号××路段时，被施工人员电镐破击水泥路面溅起的碎石击穿左眼球致伤。事故发生时，魏仲进未在现场施工。事故发生后，吴某1的父亲向政和县公安局城关派出所报警，魏仲进经人通知后赶到现场处理纠纷。吴某1受伤后，于当日被送往政和县医院住院治疗，后转入福州眼科医院住院治疗，并于同日行“左眼玻切、ＴＡ注入、激光、剥膜、眼内电凝、球内非磁性异物取出、气液交换、网脱复位、硅油填充、晶体切除、虹膜周切术”，于2019年12月16日行“左眼后路硅油取出、气液交换、激光、Ｃ3Ｆ8填充术”，于2019年12月21日出院。此后，吴某1又先后于2020年3月19日、5月4日两次到福州眼科医院住院治疗，共计住院治疗27天，花费住院医疗费48540.58元，出院诊断为：1.左眼结膜下硅油泡；2.左眼人工晶体眼；3.左眼外伤性黄斑破裂术后；4.左眼外伤球内异物玻切术后；5.左眼球贯通伤缝合术后；6.左眼陈旧性眼外伤；7.双眼屈光不正。吴某1受伤期间，先后到政和县医院、福州市第二医院、福州××大学附属眼耳鼻喉科医院、政和县志强口腔诊所进行门诊治疗，共花费门诊治疗费6120.38元。吴某1因眼睛受伤，于2020年6月22日在福州市仓山区酷亮眼镜有限公司购买眼镜一副，花费1038元。福建行健司法鉴定所接受吴某1父亲吴某2的委托，于2020年8月11日作出闽行健司鉴所［2020］临（伤残）鉴字第10367号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴某1的伤残程度为九级伤残；2.其人身损害护理期165日、营养期165日，吴某2支付鉴定费1800元。事故发生后，魏仲进垫付吴某1医疗费42800元。 魏仲进、自来水公司对吴某1变更诉讼请求后主张的各赔偿项目及数额无异议。故本院认定吴某1因此次受伤造成的各项损失为：医疗费53204.6元、护理费9150元、营养费4950元、住院伙食补助费810元、交通费7000元、住宿费1074元、残疾赔偿金182480元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费1038元、精神损害抚慰金16000元，共计277506.6元。 上述事实，有吴某1提交的福州眼科医院门诊病历、住院病历、麻醉记录单、手术记录单、检查报告单、疾病证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票、福州市第二医院门诊医疗费发票、政和县医院门诊病历、医疗费发票、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、医疗费发票、志强口腔收费票据、购买眼镜发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、报警记录、土建施工协议书、魏仲进身份证复印件、转账记录，魏仲进提交的领条、收条、自来水公司出具的证明税收完税证明、供水管道安装、抢修费用表及当事人、委托诉讼代理人的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内,从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务关系,雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。具体到本案中，魏仲进与自来水公司于2019年9月20日签订的《土建施工协议书》约定由魏仲进按照自来水公司的安排从事供水管道安装、抢修等破补路面和挖土等土建工作，并接受自来水公司的安全生产管理。魏仲进负责联络其他施工人员,自来水公司按180元／天计算劳动报酬，每季度统一与魏仲进进行结算，再由魏仲进将劳动报酬分发给其他施工人员,魏仲进未从中赚取差价。以上事实可以证实魏仲进等施工人员与自来水公司存在支配与被支配的关系,自来水公司按工作量向魏仲进等施工人员支付劳动报酬,符合雇佣关系的法律特征,因此魏仲进与其他施工人员一样，与自来水公司之间形成的是雇佣法律关系。本案中，自来水公司雇请的施工人员在从事自来水公司安排的劳务活动时，用电镐破击水泥路面过程中，溅起的碎石不慎将路边行走的吴某1左眼击伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任;雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”的规定，自来水公司的雇员在从事雇佣活动中致人损害，自来水公司作为雇主应承担本案的侵权责任，若自来水公司认为其雇员存在故意、重大过失的情形，有权行使追偿的权利。魏仲进虽是自来水公司的雇员，但其在本起事故发生时并未在现场施工作业，吴某1的伤害并非魏仲进造成，故吴某1的损害与魏仲进之间不存在因果关系，其主张魏仲进承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。吴某1系在正常行走过程中被电镐敲击路面溅起的碎石意外击伤，自身不存在过错，因此，吴某1在此次事故中不承担责任。综上，吴某1在本起事故中造成的各项损失应由自来水公司予以赔偿，各方当事人在本案中对吴某1主张的各赔偿项目及数额不持异议，本院依法予以确认。故吴某1主张自来水公司赔偿其各项损失277506.6元的诉讼请求，于法有据，予以支持。魏仲进垫付的42800元，因其未提起反诉，本案中不予处理，魏仲进可另行主张权利。 综上所述，对吴某1的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、政和县自来水公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计277506.6元； 二、驳回吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5243元，由政和县自来水公司负担。该款于本判决生效后七日内至政和县人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本民事判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴博慧 审 判 员  宋 政 人民陪审员  许绍莉 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  邓国强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。