中华人民共和国广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初409号原告：珠海市长荣久泰贸易有限公司。住所：珠海市xxx9号2区第6层6005。法定代表人：李闯，执行董事。委托诉讼代理人：杨敬民，广东千度律师事务所律师。被告：凯文林恩生物科技（深圳）有限公司。住所：深圳市坪山区××××××××××友利通科技工业厂区B栋5楼。法定代表人：LYNNⅡKEVINJOSEPH。被告：LYNNⅡKEVINJOSEPH，男，1975年12月12日出生，美国居民。护照号码：XXX。原告珠海市长荣久泰贸易有限公司（下称长荣久泰公司）与被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司（下称凯文林恩公司）、LYNNⅡKEVINJOSEPH分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告长荣久泰公司的委托诉讼代理人杨敬民到庭参加诉讼，被告凯文林恩公司、LYNNⅡKEVINJOSEPH经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长荣久泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告预付的合同款项75万元及利息费用2927.68元（56万元预付款，占用天数24天，自2020年2月10日起按照年利率6%计至2020年3月5日止，计得利息为2209.32元；19万元预付款，占用天数23天，自2020年2月11日起按照年利率6%计至2020年3月5日止，计得利息为718.36元，以上利息合计2927.68元）；2.判令两被告承担违约金225,000元（合同解除日期为2020年3月5日，被告应于2020年3月7日退还75万元货款，违约金自2020年3月8日起算，按日利率1%计算，暂计30天为225,000元，计至实际退款日止）；3.判令两被告承担原告因本案发生的律师费2万元；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用；5.判令两被告对前列诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2019年2月10日，原告与被告凯文林恩公司签订《采购合同》（合同编号：RBTG-SC-MPC-200201），约定原告从被告处采购口罩，主要条款如下：1.采购数量100万，总金额150万元；2.交货时间为被告收到原告支付的商品总额的50%预付款后72小时内开始发货，将产品运送至香港。3.合同解除后被告立即向原告付款账户退还全部货款（合同解除后2个工作日内向甲方T/T退款）。如合同解除，乙方未按时退回货款及违约金，逾期按照每天百分之一收取滞纳金。4.争端的解决：甲乙双方因本合同产生的任何争议因更友好协商解决。若协商不成，则提交珠海市有管辖权的人民法院诉讼解决。违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、差旅费用等。原告于2020年2月10日向合同指定的被告LYNNⅡKEVINJOSEPH的账户预付56万元，于2020年2月11日向合同指定的被告LYNNⅡKEVINJOSEPH的账户预付合同款项19万元，共计预付被告合同款75万元。但被告迟迟未按合同约定时间发货，虽经原告发函催告，被告仍不能履行合同。被告行为已根本违反合同，导致原告的合同目的无法实现。基于被告凯文林恩公司已根本违约，且被告凯文林恩公司与被告LYNNⅡKEVINJOSEPH存在财产混同，故两被告应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，判如所请。原告长荣久泰公司为其诉请向本院提交以下证据：1.《采购合同》编号：RBTG-SC-MPC-200201；2.转账记录；3.原告发给被告的《履约催告函》文本及退件、原告发给被告的《关于解除采购合同的函》文本及退件；4.《民事委托代理合同》。被告凯文林恩公司、LYNNⅡKEVINJOSEPH未答辩且未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原告与被告凯文林恩公司签订《采购合同》（合同编号：RBTG-SC-MPC-200201），约定：原告从被告凯文林恩公司处采购口罩100万片，总金额150万元，指定收款账号为LYNNⅡKEVINJOSEPH在中信银行尾号为7903的账户。凯文林恩公司确认收到原告支付的商品总额的50%预付款后72小时内开始发货，将产品运送至香港。双方特别约定，若因装运地点所在国政策变化限制出口或由于其他原因迫使凯文林恩公司无法按时交货，则双方同意本合同解除，合同解除后凯文林恩公司立即向原告付款账户退还全部货款（合同解除后2个工作日内向原告T/T退款）；如合同解除，凯文林恩公司未按时退回货款及违约金，逾期按照每天百分之一收取滞纳金。违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、差旅费用等。卖方（凯文林恩公司）地址：深圳市坪山区××××××××××友利通科技工业厂区B栋5楼。本合同项下一方对其他方的往来文件以邮件快递、传真方式发往本合同记载的地址、号码即为送达。因地址、号码不准确，拒收或者地址、号码变更未及时通知其他方和法院或仲裁委，导致往来文件、法律文书未被受送达人实际接收的，邮件退回之日视为送达之日。原告分别于2020年2月10日、2020年2月11日向合同指定账户支付56万元及19万元，共计75万元。原告曾于2020年2月27日向被告凯文林恩公司在合同中预留的地址邮寄发出履约催告函，催促被告凯文林恩公司于2020年2月29日前把约定货物全部送至约定交货地点，该邮件于2020年3月3日被退回。原告又于2020年3月4日向被告凯文林恩公司在合同中预留的地址邮寄发出关于解除《采购合同》的函，以被告凯文林恩公司未按合同约定时间发货构成根本性违约为由要求解除合同，凯文林恩公司返还货款75万元并承担由此造成的经济损失。该邮件于2020年3月7日被退回。原告提交了民事委托代理合同、转账凭证及发票，证实其因本案诉讼已支出律师费2万元。被告凯文林恩公司系外国自然人独资公司，其股东为LYNNⅡKEVINJOSEPH。庭审中，原告称其实际损失为律师费、诉讼费以及资金占用费，还发生了因保全而向保险公司支付的担保费3600元，但原告在本案中没有一并提出；原告的第4项诉请中包含了本案的保全费5000元。本院认为，因本案被告LYNNⅡKEVINJOSEPH系美国居民，本案系分期付款买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因本案原告及被告凯文林恩公司均系我国法人，故应适用中华人民共和国法律作为审理分期付款买卖合同法律关系的准据法。因原告还诉请被告LYNNⅡKEVINJOSEPH作为凯文林恩公司的股东承担连带责任，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款的规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律”，因被告凯文林恩公司登记地在我国，故对于被告LYNNⅡKEVINJOSEPH责任承担的审理，亦应适用中华人民共和国法律。被告凯文林恩公司、LYNNⅡKEVINJOSEPH经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本案的正常审理。《采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告分别于2020年2月10日、2020年2月11日共向被告凯文林恩公司指定账户支付共计75万元，被告凯文林恩公司应按合同约定在收到上述商品总额的50%预付款后72小时内开始发货。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，因被告凯文林恩公司未能在约定的期限内发货，按照合同“若凯文林恩公司无法按时交货，则双方同意本合同解除”之约定，原告有权解除合同。因原告已于2020年3月4日向被告凯文林恩公司在合同中预留的地址邮寄发出关于解除《采购合同》的函，该邮件于2020年3月7日被退回，依合同“邮件退回之日视为送达之日”之约定，原告解除合同的意思表示已于2020年3月7日达到被告凯文林恩公司，凯文林恩公司依约应在合同解除后2个工作日内即2020年3月10日前向原告退款。因被告凯文林恩公司至今并未退款，故对于原告主张被告凯文林恩公司返还预付的合同款项75万元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息费用2927.68元（以56万元为基数，自2020年2月10日起按照年利率6%计至2020年3月5日止，计得利息为2209.32元；以19万元预付款为基数，自2020年2月11日起按照年利率6%计至2020年3月5日止，计得利息为718.36元）及违约金（以75万元货款为基数，自2020年3月8日起按日利率1%计至实际退款日止）。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”；“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，涉案合同约定“如合同解除，凯文林恩公司未按时退回货款及违约金，逾期按照每天百分之一收取滞纳金”，该违约金明显过高，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院酌定本案利息标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%。但参照中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》第一条之规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故2019年8月20日之后的利息标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮50%计。如前所述，因被告凯文林恩公司应在2020年3月10日前退款，故逾期退款损失的起算日应为2020年3月11日。即被告凯文林恩公司以75万元为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮50%向原告支付计至付清之日止的损失。关于原告主张律师费2万元，符合合同约定，且原告已提供了委托代理合同、银行转账凭证及发票证实该费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持，即被告凯文林恩公司应向原告支付律师费2万元。关于被告LYNNⅡKEVINJOSEPH的连带清偿责任，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因被告LYNNⅡKEVINJOSEPH系被告凯文林恩公司的唯一股东，且两被告并未提交证据证实LYNNⅡKEVINJOSEPH与凯文林恩公司的财产相互独立，被告LYNNⅡKEVINJOSEPH应对凯文林恩公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款、第四十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》第一条之规定，判决如下：一、被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市长荣久泰贸易有限公司返还预付款75万元；二、被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市长荣久泰贸易有限公司赔偿损失，以75万元为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的上浮50%向原告支付计至付清之日止；三、被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市长荣久泰贸易有限公司支付律师费2万元；四、被告LYNNⅡKEVINJOSEPH于本判决发生法律效力之日起十日内对上述第一、二、三项中被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告珠海市长荣久泰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,780元，保全费5000元，合计18,780元，由原告珠海市长荣久泰贸易有限公司负担4276元，由被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司、LYNNⅡKEVINJOSEPH负担14,504元。如不服本判决，原告珠海市长荣久泰贸易有限公司、被告凯文林恩生物科技（深圳）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告LYNNⅡKEVINJOSEPH可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邝 鹂人民陪审员  冯小明人民陪审员  张建芳二〇二〇年十一月六日法官 助理  袁 英书 记 员  王天赐