重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0119刑初62号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人李浩，男，1996年6月23日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年6月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2018年3月16日刑满释放；2019年4月6日因吸食毒品行为被行政拘留五日。2019年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。 指定辩护人周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李浩犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院受理后，于2020年8月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。重庆市南川区人民检察院指派检察员苏俊宇出庭支持公诉，被告人李浩及本院通过重庆市南川区法律援助中心为其指定的辩护人周祥宁出庭参加诉讼,侦查人员杨鹏飞出庭作证。期间因疫情不能抗拒原因，本院中止审理一次，现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2019年9月22日1时许，被告人李浩饮酒后到重庆市南川区金佛大道胡和记面庄吃饭时，无故对同在该店点餐的被害人何某某、徐某进行语言挑衅，并用随身携带的弯刀将徐某左肩划伤，将何某某右侧大腿、左肩背部、左手中指捅伤。经鉴定，徐某人体损伤程度属轻微伤，何某某人体损伤程度属于轻伤二级。 上述事实公诉机关出具相关证据予以佐证，公诉机关认为，被告人李浩在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李浩系累犯，应当从重处罚。被告人李浩到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年三个月至二年六个月。 被告人李浩辩称，其对罪名无异议，伤人属实，但案件起因不是由其引发，请求从轻处罚。其辩护人周祥宁的辩护意见是，李浩有坦白情节，认罪悔罪，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年9月22日1时许，被害人何某某、徐某等人前往重庆市南川区南大街胡和记面庄点餐时，遇到饮酒后正在店内吃饭的被告人李浩，李浩对何某某进行言语挑衅，继而与何某某、徐某发生纠纷，被人劝开后，李浩仍不罢休，扬言“心情不好，要见血”，拿出随身携带的一把匕首将徐某左肩划伤，将何某某右侧大腿、左肩背部、左手捅伤。经鉴定，何某某人体损伤程度属于轻伤二级；徐某人体损伤程度属轻微伤。2020年9月24日，李浩被抓获归案，其尿液经甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阳性。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据在案佐证： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案发案及立案情况。 2、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，证实案发地点及现场情况。 3、被害人何某某的陈述，证实2019年9月22日1时许，他与徐某、李某1、黎某某四人到胡和记桥头面庄吃面，在点餐的时候，一名男子（经辨认系李浩）对他说“你长得高了不得吗？”，他看了李浩一眼，李浩就要打他，被李浩的朋友拉开，之后李浩拿刀出来捅他，被徐某拿板凳挡住。李浩被其朋友劝到面庄外面，李浩叫嚣说“老子今天心情不好，非要让你见血”等话，李浩又向他冲过来踢他，他也回了一脚，之后李浩持刀将他的右腿、左背、左手捅伤，徐某等人把他送到医院。在冲突中，徐某也被李浩捅了一刀。 3、被害人徐某的陈述，证实2019年9月22日1时许，他和何某某、李某1、黎某某一起到胡和记面庄吃面时在店内碰到一白衣男子（经辨认系李浩），李浩对何某某说“你长得高了不起吗？”，何某某看了李浩一眼，李浩又说话挑衅，他就顶了李浩一句，李浩就从身上摸出一把刀来，他拿板凳挡了一下。之后李某1、面馆老板娘、李浩朋友将李浩劝到店外，李浩叫嚣说“老子今天心情不好，非要让他们见血”，又过来踢何某某，何某某回了一脚，李浩持刀将何某某背上、腿上、手上捅伤，他的左肩也被李浩划伤。 4、证人李某1的证言，证实2019年9月22日凌晨，他和黎某某、徐某、何某某一起到胡和记面庄吃面，何某某从一名白衣男子（经辨认系李浩）身边路过时，李浩“你高不得了”，何某某没有理睬，李浩拿匕首出来刺何某某，徐某用板凳挡，李浩的朋友将李浩推到店外，后李浩说“心情不好，要杀人”之类的话，李浩持刀将何某某右边大腿、背部、左手刺伤，将徐某肩膀刺伤。 5、证人黎某某的证言，证实2019年9月22日凌晨1时许，她和李某1、何某某、徐某到水泥桥胡和记面庄吃面，一名白衣男子（经辨认系李浩）对何某某说“你长得高不得了吗”，何某某看了李浩一眼，李浩的朋友和老板娘将李浩劝出去，李浩说“今天非要见血”之类的话，李浩持刀将何某某、徐某刺伤，她打电话报警。 6、证人李某2的证言，证实2019年9月22日1时许，他驾驶出租车在唐朝KTV将四个男子载到南川区烟草大街附近，四人上车时有酒味。 7、证人张某1的证言，证实2019年9月22日1时许，他与李浩、张忠伟等四人在唐朝KTV喝酒后打出租车到南大街烟草公司，张忠伟和李浩说去吃烧烤，2时许，张忠伟打电话说李浩在桥头面庄拿刀把人捅了。 8、证人周某的证言，证实2019年9月23日，李浩到她家中耍，不清楚什么时候走的，李浩有个口袋放在她家，警察在李浩的口袋中搜出一把小刀和一根警棍。 9、证人杨某某的证言，证实她在南川区水泥桥经营胡和记面庄，2020年9月22日凌晨，有两个年轻男子来吃饭，后面又来四个人点餐，先进来的白衣男子对后面进来的高个子男子说“你在跟我比高矮吗”，高个子男子就盯着白衣男子看，白衣男子就要打人。她和双方的朋友将两人劝开，白衣男子在店外吼“要弄人”。之后她看到高个子男子腿上有伤，流了很多血。 10、证人兰某某的证言，证实2019年9月22日凌晨2时许，她在胡和记面庄上班时看到一名白衣男子说“你在跟我比高矮吗”，再后来就看到高个子男子受了伤，被警察扶走了。 11、证人张某2的证言，证实2019年9月22日1时许，他和李浩从唐朝KTV喝酒后来到南川区渚堰塘吃烧烤，之后到水泥桥胡和记面馆吃面。他们在点餐时有人进店来，不知为何李浩对一个高个男子说“你在跟我比高矮吗”，双方发生争执，李浩朝对方打了一下，对方矮个男子拿板凳挡，李浩被劝到店外，李浩说“今天心情不好，不怕死”之类的话，持刀将高个子男子大腿、右手刺伤，提板凳的那个男的左臂也被刀擦伤。 12、被告人李浩与本案认定事实相一致的供述和辩解，证实2019年9月22日凌晨，他和张某2在喝酒后到水泥桥桥头面庄吃饭，之后同来面庄吃饭的一个高个子、一个矮个子男子发生冲突，他拿出随身携带的一把匕首朝两个人乱捅，看到高个子男子流血。 13、辨认笔录，证实李浩辨认出被其捅伤的男子为何某某；证人张某1、张某2辨认出李浩；被害人何某某、徐某辨认出李浩。 14、扣押笔录、扣押清单、照片，证实公安机关在周某家中依法扣押刀一把，警棍一根。 15、辨认笔录、照片，证实李浩辨认出扣押刀具即是其作案刀具。 16、尿检提取笔录、照片、检测报告，证实2019年9月24日，李浩经甲基安非他明测试剂检测结果呈阳性。 17、病历资料、鉴定报告，证实何某某的损伤程度属轻伤二级；徐某损伤程度属轻微伤。 18、视频录像、视频来源说明，证实案案发时相关情况。 19、抓获经过、情况说明，证实李浩于2019年9月24日被抓获，在抓捕过程中李浩捡起斧头、榔头、洋铲等拒捕。 20、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证实2015年6月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，于2018年3月16日释放；2019年4月6日李浩因吸食毒品行为被行政拘留五日。 21、户籍证明，证实李浩作案时已年满十八周岁，系成年人。 本院认为，被告人李浩无事生非，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李浩到案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人李浩提出“案件起因不是由其引发”的辩解意见，经查，认定李浩无事生非、引发矛盾有两名被害人陈述、作为被害人朋友的证人证言、作为餐馆老板和服务员的证人证言、作为被告人朋友的证人证言，以上在场人均证实系李浩引发的矛盾，而李浩对其主张未提供证据支持，故该辩解本院不予采纳。关于辩护人周祥宁提出“李浩有坦白情节，认罪悔罪，希望从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文华 人民陪审员  彭晓琴 人民陪审员  毛才忠 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  杨 帅 书 记 员  王 橙