安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18376号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年10月10日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥汉辉汽车销售有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座2008室，统一社会信用代码913401000907654879。             法定代表人：刘凯，董事长。             委托诉讼代理人：陈阳，公司员工。             委托诉讼代理人：潘云峰，公司员工。                               被告                       被告：徐宁，男，1988年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即返还原告汽车垫款107209.96元及违约金(违约金以垫付金额每月2%的利率计算至清偿之日止)；2、判令被告承担本案的诉讼费。             事实和理由：原告经营汽车按揭贷款担保业务，协助购车客户向中国工商行股份有限公司合肥和平路支行申请汽车按揭贷款，被告徐宁为原告在安徽省内开展信用卡车贷分期担保业务的合作车商刘振波所提供的购车客户,中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行为原汽车按揭贷款担保业务的贷款发放银行，为其担保的购车客户所申请的汽车按揭贷款进行贷款发放。根据原告与合作车商刘振波的约定，刘振波作为原告的合作伙伴，将购买车辆且具有购车分期需求的客户由原告办理购车分期担保业务，若客户资质合格，由原告向合肥和平路支行申请汽车专项分期贷款(刘振波须向原告缴纳30万元的保证金，单笔2万，直至满额)，原告收到款项后发放给车商刘振波，由刘振波发放给客户，并如实履行办理汽车抵押手续等义务。             2020年1月13日,被告徐宁通过合作车商刘振波向原告申请担保其按揭购买汽车，汽车总价款139000元，申请贷款金额105000元;认并提交了其身份信息、财产信息等资料。原告在初步审核后，为其符合购车担保资质，遂向合肥和平路支行申请汽车专项分期贷款105000元，在扣除保证金20000元后，将款项85000元发放至刘振波处，由刘振波为被告徐宁购得所需车辆。后被告徐宁每月未按时缴付汽车分期贷款，原告依约履行逾期担保责任，于2020年8月13日为被告向工行和平路支行代偿人民币107209.96元。根据原被告双方签告订的《代办汽车分期付款融资服务合同》第十五条约定，被(乙方)须在垫付期限届满后五日内返还原告(乙方)垫付的全部购车款并支的付逾期利息，原告(甲方)有权要求被告(乙方)承担因追偿产生各项费用。然而，被告并未在规定期限内返还垫款，在原告多次催讨之下，仍拒绝返还原告垫付款。             协议是双方自愿达成，且并不违反法律法规强制性规定，真实合法有效，双方都应当按照协议约定履行各自义务。被告拒绝返还垫付款的行为已严重违反了双方协议之约定，已构成根本违约，其应当返还原告垫付款项，并承担违约金等费用。同时《担保合同》第八条约定，纠纷发生之时，双方友好协商解决，协商不成的，由原告(甲方)所在地法院诉讼解决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。                               被告             答辩                       合同签订的时候，是在拿车之前签订的，并且合同中只有署名处是我自己签字，其他都不是我签字。当时我的不够资质在工商银行贷款，但原告说他们和银行有合作可以搞定这个事情，后来银行打电话过来我回答错误，原告说可以进行第二次，后来第二次打电话过来我就按照原告准备的材料回答通过了，当时从银行申请的贷款为105000元，银行下了十一万多的款项。                               审理             查明                       本院对原告诉称徐宁向银行申请办理信用卡分期付款购车的基本事实及合肥汉辉汽车销售有限公司垫付的事实，予以确认。                               裁判             理由                       以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。对原告合肥汉辉汽车销售有限公司主张被告徐宁归还代偿款107209.96元及代偿利息，予以支持。但《代办汽车分期付款融资服务合同》约定代偿款项利息过高，本院将标准核减为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准1.5倍计算。                               裁判             依据                       依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告徐宁于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥汉辉汽车销售有限公司代偿款107209.96元以及代偿利息（利息计算方式：以107209.96元为基数，自2020年8月13日起至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际款清之日止）；             二、驳回原告合肥汉辉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。                               ? ?逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取1222元，由被告徐宁负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年十一月二十四日             书 记 员 张燕                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。