太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7151号原告：孔某，1973年9月27日，住河南省柘城县。被告：山西雷鹏新飞照明工程有限公司。法定代表人：胡某。被告：李某，住大同市平城区县。二被告共同委托诉讼代理人：安某，山西新晋界律师事务所律师。原告孔某与被告山西雷鹏新飞照明工程有限公司（以下简称雷鹏公司）、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某，被告雷鹏公司、李某的共同委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告492440元，并支付逾期付款利息8289.41元（以492440元为基数，按照年利率6%计算，自2019年9月21日暂计算至2019年12月31日，最终计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告未向原告支付太原和信幕墙改造工程款，于2018年3月5日出具欠条。欠款总额为527440元，并约定于2018年3月31日支付100000元，剩余427440元2018年5月31日前全部结清。后李某于2018年4月27日向原告支付10000元、2018年7月2日向原告支付15000元、2018年9月21日向原告支付10000元，至今仍有492440元未支付。后原告多次索要，李某总以各种理由推诿，拒不支付。二被告不予按时支付的行为，给原告造成了巨大的经济压力，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告雷鹏公司辩称，原告与本案没有直接利害关系，不是本案的适格原告，应当驳回其起诉。本案所涉工程的合同双方主体为雷鹏公司和山西京华建筑装饰工程有限公司（以下简称京华公司），双方签署有《建筑装饰工程施工合同》，工程地点位于太原市长风街和信摩尔，合同中约定原告为乙方驻工地代表，负责合同履行。因此原告仅是京华公司的代理人，并不是追索工程款的权利人，其本人与本案并无直接利害关系，应在京华公司的授权范围内行使权利，故应当驳回原告的起诉。欠条出具的时间为2018年3月5日，针对涉案工程原告代理权已经终止。关于涉案工程，雷鹏公司已经支付工程款595000元，剩余具体应付工程款数额应由京华公司与雷鹏公司按照实际施工的工程量等另行结算，欠条中没有约定利息，利息不应当支付。李某为雷鹏公司的员工，受雷鹏公司的委托处理涉案工程相关事宜，具体的法律责任应由雷鹏公司承担。被告李某辩称，原告与本案没有直接利害关系，不是本案的适格原告，应当驳回其起诉。本案所涉工程的合同双方主体为雷鹏公司和京华公司，双方签署有《建筑装饰工程施工合同》，工程地点位于太原市长风街和信摩尔，合同中约定原告为乙方驻工地代表，负责合同履行。因此原告仅是京华公司的代理人，并不是追索工程款的权利人，其本人与本案并无直接利害关系，应在京华公司的授权范围内行使权利，故应当驳回原告的起诉。李某不是本案的适格被告，不是涉案工程义务承担的主体，应驳回原告对李某的诉讼请求。涉案工程的合同主体双方为雷鹏公司和京华公司，权利义务均应由合同主体双方享有、承担。被告李某仅是接受雷鹏公司的指派，代其办理相关事宜，仅是受委托人的身份，相关权利义务应由雷鹏公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：发包方雷鹏公司与承包方京华公司签订《建筑装饰工程施工合同》一份，雷鹏公司将位于太原市长风街和信摩尔的长风街亮化景观提升工程发包给京华公司，京华公司指派孔某为驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由京华公司负责的各项事宜，该合同落款无日期。2017年11月10日，京华公司出具《委托书》一份，委托孔某代表该公司全权负责长风街亮化工程和信幕墙改造的质量、安全、施工、结算，授权有效期为签发之日至2018年2月1日。2018年3月5日，李某、雷鹏公司出具欠条一份，主要内容为：今欠孔某太原和信幕墙改造工程款527440元，于2018年3月31日支付100000元，剩余427440元于2018年5月31日全部结清。2019年6月6日，京华公司将名称变更为山西京华建设集团有限公司。在庭审中，孔某提供了微信聊天记录，二被告提供了支付凭证，各方对上述证据的真实性均予以认可。上述证据显示雷鹏公司向孔某支付工程款共计595000元，分别为2017年11月11日200000元；2018年1月27日150000元；2018年2月10日210000元，2018年4月27日10000元，2018年7月2日15000元，2018年9月21日10000元。孔某还提交了承诺书、会议纪要、情况说明各一份。承诺书的落款日期为2017年11月14日，承诺人为孔某，主要内容为其已与雷鹏公司达成协议，由其个人承揽太原市长风街亮化景观提升工程的施工，现已开始施工，工程预付款已打入其个人账户。此后凡涉及到此工程的任何事项都与京华公司无关，由其个人承担。会议纪要显示京华公司于2017年11月14日在公司二层会议室召开会议，会议内容为关于太原市长风街亮化景观提升工程的合同履约问题，会议结论为决定终止与雷鹏公司关于长风街亮化景观提升工程施工的合同，同时撤销公司对孔某关于该工程的一切授权。该会议纪要右上角盖有“山西京华建设集团有限公司”字样的公章。情况说明的主要内容为：京华公司于2017年10月与雷鹏公司签订太原市长风街亮化景观提供工程合同，雷鹏公司未按合同约定将预付款打入公司基本账户。因孔某表示其已与雷鹏公司达成协议，由其个人施工，且其已收到工程款，与公司无关。该公司与雷鹏公司联系也无人对此事作出说明，也没有接到任何关于施工的通知。2017年11月14日，经公司研究决定终止上述合同，同时撤销对孔某的授权。二被告对承诺书、会议纪要的真实性、关联性均不予认可，对情况说明的合法性不予认可。在庭审中，原、被告一致认可案涉合同的签订人分别为雷鹏公司的李静和孔某。孔某陈述称因其没有资质，借用京华公司的资质签署合同，其是工程的实际承包人。案涉工程没有干完，其与雷鹏公司商量着结算后，确认完成施工部分的工程款为1090000元，2017年年底的时候雷鹏公司一直不付钱，腊月二十九的时候付了一部分工人钱，其没钱垫付，雷鹏公司找其他人做完该工程。李某是雷鹏公司的老板，工程是和李某谈的，进场等事宜都是与李某对接的。雷鹏公司对孔某陈述的案涉合同签订情况予以认可，称其公司针对的合同相对方为京华公司，因为孔某是项目负责人，所有工程对接都是孔某，就给他出具了欠条。李某是大同市环保局的工作人员，工作处于休假状态，在公司负责跑工程，当时负责长风街项目一些对外事务的洽谈工作。案涉工程已经投入使用了，没有验收。本院认为，本案的争议焦点为：一、孔某是否为本案适格原告；二、雷鹏公司是否应当支付剩余工程款并支付逾期付款利息；三、李某是否应当承担共同偿还责任。关于焦点一，案涉合同京华公司一方的签订人为孔某，雷鹏公司的工程款均支付给孔某，雷鹏公司出具的欠条上也写明“今欠孔某太原和信幕墙改造工程款”，上述情形均与孔某借用京华公司名义签订合同的陈述相符。雷鹏公司称打欠条是因为孔某系京华公司的代理人，但并未提交证据证明京华公司系案涉工程的实际施工方，或其与京华公司就工程的结算和款项支付有过沟通和往来。故，虽案涉建筑装饰工程施工合同的相对方为雷鹏公司和京华公司，但合同的签订、履行情况均表明该合同系孔某借用京华公司的名义与雷鹏公司签订，孔某为案涉工程的实际施工人，对案涉款项有诉的利益，系本案适格原告。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉建筑装饰工程施工合同系孔某借用京华公司名义与雷鹏公司签订，应被认定为无效。案涉工程虽未经验收，但已投入使用，雷鹏公司向孔某出具欠条对双方的债权债务进行了确认。雷鹏公司未提交证据证明工程存在质量问题，应当向孔某支付剩余工程款。关于孔某主张的按照年利率6%的标准向其支付从2019年9月21日至实际支付之日止的逾期付款利息的诉求，欠条中并未约定，本院不予支持。关于焦点三，李某虽然不是合同相对人，但其在欠条上的欠款人处签名，系作出并存的债务承担的意思表示，构成债的加入，应当与雷鹏公司共同承担还款责任。李某称自己系接受雷鹏公司的指派，作为代理人在欠条上签字，相关权利义务应由雷鹏公司承担。但其并非雷鹏公司的法定代表人，也没有提供证据证明其受雷鹏公司委托，作为雷鹏公司代理人向孔某出具欠条。故李某的该项答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，雷鹏公司和李某应当共同支付孔某欠付的工程款492440元（527440元-10000元-15000元-10000元）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西雷鹏新飞照明工程有限公司、李某于本判决生效之日起十日内共同支付原告孔某欠付工程款492440元；二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4404元（原告已预交），由被告山西雷鹏新飞照明工程有限公司、李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 樊小凤 二〇二〇年十一月二十日书记员 宁梦菲