安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初386号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李术兵，绰号“大兵”，男，1982年7月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日被霍邱县公安局决定刑事拘留，次日被霍邱县公安局执行刑事拘留。2020年1月3日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 被告人刘洪松，绰号“红星”，男，1983年6月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被霍邱县公安局决定刑事拘留，次日由霍邱县公安局执行刑事拘留。2020年1月3日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人刘良军，男，1990年7月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因犯危险驾驶罪于2019年8月27日被霍邱县人民法院判处拘役一个月，罚金二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被霍邱县公安局决定刑事拘留，次日由霍邱县公安局执行刑事拘留。2020年1月3日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人张晓宝，安徽霍达律师事务所律师。 被告人黄加盟，男，1995年5月16日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因殴打他人于2018年1月2日被霍邱县公安局行政拘留十日，罚款一千元。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪于2019年11月16日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十四万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日被霍邱县公安局刑事拘留。2020年5月21日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李大春，安徽余浩律师事务所律师。 被告人张记，男，1995年11月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日被霍邱县公安局刑事拘留。2020年1月3日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人王振宇，安徽霍达律师事务所律师。 被告人曹苛，男，1998年10月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因殴打他人于2018年1月2日被霍邱县公安局行政拘留七日，罚款一千元。因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪于2019年11月16日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金六万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日被霍邱县公安局刑事拘留。2020年5月21日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 辩护人乔雪飞，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。 被告人魏应国，男，1988年2月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日被霍邱县公安局决定刑事拘留，次日被霍邱县公安局执行刑事拘留。2020年7月31日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人顾士晨，男，1998年12月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日被霍邱县公安局决定刑事拘留，次日被霍邱县公安局执行刑事拘留。2020年7月31日经安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2020﹞328号起诉书指控被告人李术兵、刘洪松、刘良军犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪，被告人黄加盟、曹苛犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人张记犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、聚众斗殴罪，被告人魏应国、顾士晨犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日至14日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员谢报、检察官助理郑田远出庭支持公诉，被告人李术兵及其辩护人李才宇，被告人刘洪松及其辩护人丁向虎，被告人刘良军及其辩护人张晓宝，被告人黄加盟及其辩护人李大春，被告人张记及其辩护人王**宇，被告人曹苛及其辩护人万廷鹏、乔雪飞，被告人魏应国及其辩护人胡相华，被告人顾士晨及其辩护人毕家富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2014年以来，被告人李术兵、刘洪松、刘学明（批拘在逃）先后在霍邱县城关成立阜阳金融网公司、翰墨财务咨询有限公司（以下简称翰墨公司）、众赢汽车租赁公司（以下简称众赢公司），并以此为名对外放高利贷，同时李术兵、刘洪松雇佣刘良军、刘国章（批拘在逃）、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人采取威胁、辱骂、殴打、喷漆、喊喇叭、拉横幅、泼粪便、上门吃住等非法手段逼迫他人偿还高利债务。逐步形成了以李术兵、刘洪松为首要分子，以刘良军、刘学明、刘国章为重要成员，以黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国为一般成员的恶势力犯罪集团。李术兵、刘洪松组织该犯罪集团成员多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 一、犯罪集团内违法犯罪事实 （一）寻衅滋事 1.2016年6月23日，冯克强通过刘洪松向李术兵借款12万元，冯克强的弟弟冯某作为担保人。因冯克强未按期还款，李术兵、刘洪松多次指使他人向冯某滋扰逼债。 （1）2016年8月25日下午，李术兵指使刘良军、陈心元到正华外语学校向冯某施压讨债，刘良军、陈心元在学校办公室内与冯某发生争吵，后刘良军、陈心元跟随冯某到学校食堂纠缠滋扰，冯某报警，刘洪松得知警察到场后电话让刘良军等人离开学校。 （2）2016年12月30日下午，李术兵指使刘良军、王顶攀携带横幅到正华外语学校向冯某施压讨债，刘良军电话威胁冯某若不还钱，将在学校门口拉横幅。因冯某未理睬刘良军，刘良军、王顶攀便在停放于学校门口的汽车车头及车身侧面贴上两条“冯某欠债还钱”的红色横幅，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 （3）2017年1月4日中午，李术兵指使刘良军、王顶攀到正华外语学校向冯某施压讨债，刘良军再次在停放于掌校门口的汽车车头及车身侧面贴上两条“冯某欠债还钱”的红色横幅，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 （4）2017年4月14日晚，刘洪松指使刘良军带着黄加盟、张记、曹苛携带喇叭到正华外语学校向冯某施压讨债，刘良军、黄加盟、张记、曹苛便在正华外语学校门口用喇叭循环播放“冯某欠债还钱”，并与冯某及其父母发生争执，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 （5）2017年4月15日晚，冯某与同事在霍邱县城关五岳路口纪华卤菜馆吃饭时遇到李术兵、刘良军、黄加盟、魏应国，刘良军对着冯某叫喊“为人师表，欠钱不还”并与冯某发生争执，魏应国将一杯啤酒泼到冯某脸上，冯某报警后双方被带至派出所。 2.2015年周伟从李术兵、刘洪松处借20万元高利贷，实际到手17万元，2016年底，周伟无力支付利息，李术兵、刘洪松指使刘良军等人多次到周伟父亲周某1家中滋扰逼债。 （1）2017年初，刘良军指使黄加盟带领张记、曹苛到霍邱县城关周某1家门前，采取用喇叭持续播放“周伟、周某1欠债还钱”、用油漆在周某1家外墙及大门上喷上“欠债还钱”等字样的方式，向周某1催讨高利债务。 (2)2017年初一天晚上，刘洪松指使戚文洋（另案处理） 带领张记、曹苛开车至城关五里墩村小学厕所装了两塑料袋粪便，后到周某1家将一袋粪便泼洒在外墙及大门上，另一袋扔至其院内，严重影响周某1及邻居正常生活。 3.2015年9月4日，王某1从李术兵处借5万元高利贷，并以王虎为借款人、王某2为担保人。王某1在支付半年高额利息后无力偿还债务，李术兵、刘洪松多次带领或指使他人到王某1家、王某2学校滋扰逼债。 （1）2017年3月14日晚，刘良军在霍邱县城关建××路与玉泉路交口遇到王某1后便电话告知李术兵，后李术兵、刘洪松带领刘国章、黄加盟、张记、曹苛、魏应国赶到现场。李术兵将王某1喊上车并由刘洪松开车将王某1带离，在车上李术兵殴打王某1致其嘴角出血。后刘洪松开车将王某1带到霍邱县城关阳光假日城小区东门，魏应国用脚踹王某1，李术兵用脚踹、皮包砸王某1并用矿泉水泼王某1头部。 （2）2017年3月底的一天，刘国章带领黄加盟、张记、曹苛到霍邱县新店中心小学大门处悬挂“王照凤，欠债还钱”横幅，向王某2施压逼债。 4.2017年3月14日，在霍邱县城关建××路与玉泉路交口，因张某1打招呼影响到刘洪松、刘国章聊天，刘国章伙同曹苛、黄加盟、张记殴打并用皮带抽打张某1。 5.2015年12月7日、2016年1月4日唐开文从孪术兵、刘洪松处共借10万元高利贷，唐开文父亲唐某作为担保人。后唐开文无力偿还，刘洪松、李术兵通过指使他人拉横幅、放高音喇叭等方式逼债，唐某被迫用其位于新店镇××套自建房抵债，后唐某担心其房子被李术兵、刘洪松占去，又将该房屋卖给郭某，后刘洪松、李术兵带领或指使他人多次滋扰郭某，逼其将房屋交出。 （1）2017年4月6日上午，李术兵得知郭某对该处房屋进行装修，便伙同刘洪松带领刘良军、刘国章、徐亮、范红宇赶至现场，李术兵指使刘良军将房屋的两扇卷闸门撬开，并与郭某发生争吵，警察到场后李术兵等人离开。 (2)2017年5月20日，李术兵指使刘良军、范红宇去查看该处房屋，刘良军、范红宇到场后看见房屋已安装防盗窗，便将此事电话告知李术兵，李术兵指使二人将防盗窗撬掉后进屋查看，刘良军用棍将房屋西侧的一扇防盗窗撬掉并将玻璃窗拆除。 （3）2017年9月15日下午，刘良军在霍邱县城关原三中发现唐某并向其催要债务，双方发生争吵、撕扯，警察将二人带至西城派出所，后唐某被警察送至霍邱县第一人民医院检查，刘良军将此事电话告知李术兵，李术兵、刘洪松、刘良军等人便赶至一院继续向唐某催要债务，后警察将唐某带至县公安局，李术兵、刘洪松、刘良军等人跟至县公安局，并在门口聚集约半个小时后才离开。 （4）2018年7月29日，刘洪松约郭某处理房屋纠纷一事，郭某表示愿意补偿给刘洪松8万元，但刘洪松未同意。次日上午，李术兵带领刘良军、范红宇到韩庙××房屋处，李术兵用铁锹将房屋内窗户玻璃全部拍碎，并将房门砸坏，刘良军用脚将房门踹倒，后李术兵等人离开。 6.2016年5月、8月，王某3经刘某2担保先后向李术兵、刘洪松借高利贷，王某3正常还息至2017年初，后无力偿还。李术兵、刘洪松多次指使刘良军、刘国章等人向王某3、刘某2催讨高利债务。 （1）2017年初，刘学明到王某3经营的“陆羽堂”茶楼滋扰逼债，并安排刘良军、魏应国买了一把Ｕ型锁送至现场，后刘学明将正在营业的“陆羽堂”茶楼店门锁上。 （2）2017年夏，李术兵、刘洪松指使刘国章、刘良军向王某3催讨高利债务，后刘国章、刘良军带领黄加盟、张记、曹苛等人多次到霍邱县自来水厂，以言语威胁、用喇叭循环播放“王某3欠钱不还”等方式滋扰逼债。 （3）2017年下半年，李术兵、刘洪松指使刘良军向刘某2催讨高利债务，后刘良军雇佣两名老年乞讨人员到刘某2住处附近，用喇叭播放“刘某2欠债还钱”的方式滋扰逼债，持续十余日。 7.2016年10月，姜志军从李术兵、刘洪松处借款10万元，刘磊作为担保人。后姜志军无力偿还，李术兵、刘洪松便指使刘良军、刘国章带领魏应国、黄加盟、曹苛等人多次到李某1家中和单位向李某1滋扰逼债。2016年底一天，刘国章指使黄加盟、曹苛到李某1工作单位长集土管所，并用喇叭在门口喊“李某1欠钱不还”约二十分钟，后李某1被迫支付给刘洪松10.8万元。 8.2017年4月，王明富向魏应国借1.5万元高利贷，后王明富无力还款。2017年8、9月份的一天下午，魏应国到霍邱县王明富经营的西瓜大棚处，电话威胁王明富若不还钱便将西瓜大棚拆掉，王明富未及时到场，魏应国将王明富的西瓜大棚钢管及休息的棚子部分损毁，又电话联系刘良军，刘良军带领张记、曹苛赶至现场架势，王明富赶到现场后将5000元现金交给了魏应国。 9.2016年6月18日，刘波为姜志军担保向李术兵借3万元高利贷，实际到手2万元。同年7月3日、8月6日、12月2日，刘波分三次共计向李术兵借5.6万元高利贷，实际到手4万元。后李术兵指使刘良军等人向刘波催讨高利债务： （1）2016年底，刘良军在霍邱县城关一咖啡厅内遇见刘波后，将刘波带至阜阳金融网公司，后李术兵向刘波逼债。 (2)2017年至2018年期间，刘洪松、刘良军、刘国章等人多次到刘波家中滋扰逼债。其中，2018年1月初的一天上午，刘良军用锁将刘波家的大门锁上，直至当晚20时许才将锁打开。因不堪滋扰，刘波父母替刘波支付13万佘元。 10.2017年12月，李玖宁到翰墨公司借3万元高利贷，实际到手1.65万元。后李玖宁无力支付利息，刘学明指使刘良军、顾士晨到李玖宁母亲宋某位于霍邱县城关的“圣保罗门窗店”催讨高利债务。 （1）2018年2月7日19时许，刘良军、顾士晨在宋某的门窗店用喇叭循环播放“李玖宁欠债不还”的方式滋扰逼债并持续一个多小时，后警察到场，刘良军、顾士晨离开。 （2）2018年2月10日，顾士晨指使多名未成年人到宋某门窗店，以踢门、砸门的方式滋扰逼债，宋某报警后，刘良军、顾士晨赶到现场。后双方到派出所协商，宋某因不堪滋扰替李玖宁支付1.8万元给刘良军。 11.2018年1月，孙传辉经刘某3担保向刘良军借高利贷；2018年2月至2018年下半年，刘某3多次向刘良军借高利贷；2018年5、6月，陈望通过刘某3担保向刘良军借高利贷。后刘良军多次向刘某3、孙传辉、陈望滋扰逼债。 （1）2018年8月份的一天，刘良军到刘某3位于霍邱县城关卧阳锦绣城小区的家中，同时刘良军电话要求陈望、孙传辉到刘某3家中，后刘良军向刘某3、陈望、孙传辉逼债，并在刘某3家中吃住至次日晚离开。 （2）2018年10月7日，刘良军、顾士晨将孙传辉、刘某3带至霍邱县城关龙腾村找陈望逼债，后刘良军、顾士晨殴打刘某3，刘学明得知后带领李树成、张宏等人赶至现场再次殴打刘某3。 （3）2019年1月份的一天，在霍邱县城关五岳路“摩登经典”快餐店内，刘良军伙同李树成强行将陈望用来玩扑克牌的1000元钱现金拿走。 12.2017年底，李某2经吴国军担保向刘洪松借3.5万元高利贷，实际到手2万余元。2018年4月25日，在众赢公司内，李某2因未能及时支付利息被刘洪松殴打，并被刘良军用电棍击打。 13.2017年1月26日，刘池军为陈某、陈杰担保向李术兵借6万元高利贷，实际借款5.4万元。陈某在支付四个月利息2.4万元后，无力继续支付高额利息。 (1)2017年5月份前后，李术兵指使刘良军将陈杰名下的中华V3汽车开走，后该车被李术兵以2.3万元卖出。 （2）2018年4月至6月期间，李术兵指使张宏、李树成等人向刘池军催讨高利债务，后张宏、李树成采取拉横幅、喊喇叭、锁车轮、上门滋扰等方式向刘池军滋扰逼债，因不堪滋扰，刘池军共计替陈某支付5.92万元。 （二）非法侵入住宅 1.2016年下半年，为逼迫唐开文偿还高利债务，李术兵、刘洪松指使两名老年乞讨人员在唐开文父亲唐某家吃住长达一个星期，期间刘国章负责给乞讨人员送饭。 2.2017年春，为逼迫周伟偿还高利债务，刘良军指使黄加盟、曹苛、张记到周伟父亲周某1家吃住至少4天。 3.2016年11月8日，周某2向李术兵、刘洪松借40万高利贷，实际到手31.6万元。因周某2无法按时偿还，2017年4月至5月期间，李术兵、刘洪松指使刘国章、刘良军向周某2催要高利债务，后刘国章多次带领黄加盟、张记、曹苛采取到周某2、李红艳住处吃住方式滋扰逼债，时间累计长达10余天，李红艳被迫搬离。 （三）敲诈勒索 2016年5月、8月，王某3经刘某2担保先后向李术兵、刘洪松借25万元高利贷，王某3正常还息至2017年初，后无力偿还高利债务。2017年下半年一天20时许，在霍邱县城关博爱眼科医院门口，刘良军发现王某3后便通知刘国章，刘国章带领黄加盟、张记、曹苛赶到现场，刘良军、刘国章、张记、曹苛对王某3实施殴打后将其强行带至翰墨公司。 王某3电话让其朋友刘某1到该公司后，刘洪松当场对王某3进行殴打、辱骂，同时放话若刘某1不给王某3作担保就不允许王某3离开。直至当晚23时许，刘某1被迫在李术兵与王某32017年4月11日签订的“房屋买卖合同”空白处签上自己名字后，刘某1才得以带着王某3离开公司。 后李术兵、刘洪松便以刘某1是王某3债务“担保人”为由，指使刘良军、刘国章等人向刘某1威胁逼债。2017年下半年，刘国章、刘良军多次带领黄加盟等人到霍邱县自来水厂刘某1办公室及其住处以贴身跟随、吃住等软暴力方式向刘某1威逼要钱，后刘某1被迫支付40万元给刘良军等人。 二、犯罪集团外犯罪事实 2016年夏一天晚上11时许，杜王子、张记在霍邱县城关双湖路王者联盟网吧门口与王旭、杨文杰等人发生互殴。次日，张记与王旭双方约架，当晚8时许，张记邀约黄加盟、孟凡江、张家乐等人，王旭邀约郭靖巍、田孝庆、熊寿磊等人，双方赶至霍邱县城关工农兵大桥准备斗殴。黄加盟将此事告知刘如安、刘海，二人参与调解，双方遂中止斗殴。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人李术兵、刘洪松无视国家法律，纠集被告人刘良军、黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国等人多次实施违法犯罪活动，形成以李术兵、刘洪松为首要分子，以刘良军为重要成员，以黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国为一般成员的恶势力犯罪集团。被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；被告人李术兵、刘洪松、刘良军任意损毁、强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛非法侵入他人住宅，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究各被告人的刑事责任。被告人李术兵、刘洪松、刘良军敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究各被告人的刑事责任。被告人张记组织他人聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张记在其所参与的聚众斗殴犯罪中，已经着手实行犯罪，后自动放弃犯罪，系犯罪中止；被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛犯数罪；被告人黄加盟、曹苛在刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪没有被判决，应数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人李术兵辩称：1.公诉机关指控的寻衅滋事第1起他没有参与，也不知情；第2起第（1）、（2）起他没有指使，也不知情；第3起第（1）起事实中他殴打王某1属实，但刘国章实施的行为他不知情；第4起他在场，但他当时在拉架；第5起第（1）起事实他不清楚，第（2）起是他个人实施的行为，后期经派出所调解已经予以修复，第（3）起刘良军等人先前的行为他不知情，他是后期才赶到公安局的；第6、7、10、11、12起他不知情；第8起系魏应国个人放贷及催债行为，与他没有关系；第9起第（2）起偿还金额不属实，实际偿还金额为六七万元；第13起第（1）起因为陈某、陈杰还不上钱，陈某家人同意他才把车子开走的，后期他将车卖掉属实，他到刘池军家要债均无过激行为；2.公诉机关指控的非法侵入住宅第1起不属实，第2、3起不是他指使的，他不知情；3.公诉机关指控的敲诈勒索事实中，刘某1替王某3担保是自愿的，他们没有逼迫行为；4.他对寻衅滋事认可的事实认罪，对非法侵入住宅及敲诈勒索不认罪。 其辩护人李才宇提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的寻衅滋事第1起第（2）、（3）没有异议，第（1）、（4）起系刘洪松指使，李术兵不知情，第（5）起李术兵没有参与，也不知情，上述行为均属刘洪松、刘良军的个人行为；第2起实际借款金额为17万元，后周某1拒绝还款，刘洪松指使刘良军等人两次去周某1家滋扰其生活，李术兵并无指使和参与行为；第3起第（1）起无异议，第（2）起系刘国章带领黄加盟等人实施的行为，李术兵无指使和参与行为；第4起系刘国章伙同黄加盟等人实施的殴打行为，李术兵未指使、参与；第5起主要事实无异议，但唐某用霍邱县新店镇××××组自建毛坯房作价抵债系其自愿行为，并无逼迫行为，后期唐某又将该房屋卖给郭某，李术兵等人为此和郭某多次发生矛盾，在该房屋产权未明晰之前，郭某强行装修房屋导致矛盾激化，唐某、郭某有一定的过错责任；第6起王某3本人几次关于借款金额的陈述不一致，也与担保人刘某2陈述的借款金额不一致，而王某3立据、刘某2担保立据的借条显示6次借款达47.5万元，书证的证明效力应大于言词证据的证明效力，故该案借款金额应认定为47.5万元。李术兵、刘洪松向王某3、刘某1滋扰索债仅有第（2）起，第（1）起系刘学明、刘良军实施的行为，第（3）起是刘洪松、刘良军实施的行为。上述行为均是个人行为，并不是公司组织行为，与李术兵没有关系；第7起月息为2%，并非高利贷，刘洪松安排指使刘良军、刘国章等人向李某1滋扰索债，李术兵不知情，其中行为系刘洪松等人的个人行为，不是公司组织行为；第8起系魏应国个人放贷行为，与李术兵没有关系；第9起姜志军四次通过刘波担保向李术兵、刘洪松共借款8.6万元，上述借款并不是李术兵一人借出，部分借款系刘洪松、刘学明借出。李术兵仅参与第（1）起催债，未实施逼债行为；第10、11、12起李术兵没有参与，也不知情；第13起李术兵仅参与第（1）起；2.公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实依据的证据基本上都是言词证据，缺乏书证等直接证据。受害人自身具有过错。李术兵在催要债权时，虽然采用了过激的违法行为，但都是“软暴力”，行为恶劣程度和社会危害程度相对较低；3.公诉机关指控李术兵犯非法侵入住宅罪证据不足，李术兵没有参与实施吃住行为，进入住宅是为了催讨债务，是索债的手段，即使构成犯罪也与寻衅滋事罪构成牵连关系，应择一重罪处罚。被害人欠债不还且予以躲避，其自身存有过错，催债人无打骂等过激行为，情节显著轻微；4.从王某3、刘某2出具的借据看，王某3与李术兵等人的债务总额为47.5万元，刘某1作为担保人，负有清偿债务的责任，李术兵等人向其索债，主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上也没有对刘某1及其亲戚实施威胁、要挟、恐吓等行为，故李术兵不构成敲诈勒索罪；5.李术兵等人以公司为依托实施个人放贷，在催债过程中又纠集一些社会上无正当职业的人采用滋扰、纠缠等违法手段催债，符合恶势力犯罪特征，应构成恶势力共同犯罪。在共同犯罪过程中虽有多人参加，有分工，但纠集在一起实施犯罪仅有五起，时间较短，没有形成较为固定的组织，仅实施一种寻衅滋事犯罪，未达到三次以上犯罪，不符合恶势力犯罪集团特征；6.不能以其他同案人员认罪认罚作为认定案件事实的依据；7.李术兵具有下列从轻或者减轻处罚情节：李术兵到案后，主动供述自己参与的犯罪事实，应认定为坦白；其对自己参与的犯罪事实认罪认罚，可从宽处罚；李术兵参与的犯罪是因索要债务引起，受害人均有一定过错；李术兵等人在全国开展扫黑除恶斗争开始时立即停止非法活动，而且所作所为绝大部分发生在专项活动之前，没有顶风作案，说明其敬畏法律，有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯；李术兵患有脑萎缩病和严重的鼻炎、胰腺疾病。综上，建议对李术兵以寻衅滋事罪定罪并从轻处罚。辩护人提交了如下证据：1.周某1出具的借条4张，证明周伟实际借款金额为17万元，周某1自愿为其子周伟提供担保，后期拒不偿还，具有一定过错；2.唐某与李术兵房地产房屋买卖合同1份，唐某出具的借条1张、唐开文收款确认书1张、唐开文出具的借条1张，证明唐开文、唐某借款金额为11万元，唐某自愿用位于新店镇××××组自建毛坯房抵债，后唐某又将该房屋出售他人导致矛盾激化，具有过错；3.王某3出具的借条6张、收款确认书2张、房地产买卖合同1份、霍邱县邵五自来水厂企业登记信息2份、股份转让协议1份，证明王某3欠李术兵47.5万元。王某3在霍邱县邵五自来水厂有股份，足以清偿刘某1为其向李术兵偿还的债权。王某3自愿用霍邱县城关城南南院小区房产抵债。 被告人刘洪松辩称：1.公诉机关指控的寻衅滋事第1起不属于高利贷；第2起他和李术兵去过二三次，但没有安排人员实施讨债行为；第3起第（1）起他没有殴打王某1，第（2）起他不知情；第4起他不知情；第5起放贷的资金是他和李术兵的，但他没有参与打砸门窗；第6起第（1）起王某3将茶楼转让给他们以后，又将茶楼转让给其他人，因此他们才去换锁的，第（2）起都是王某3或者刘某1通知他们，他们才去自来水厂拿钱的，他没有安排人用喇叭播放行为，第（3）起他不知情；第7、8、10、11、13起他没有指使也不知情；第9起放贷资金是他和李术兵的，后期还款是经他手办的，刘波父母还了七八万元；第12起他用电棍打了李某2，但后期经派出所处理，已经对李某2进行了赔偿，他对认可的寻衅滋事事实认罪；2.公诉机关指控的非法侵入住宅事实不属实，他没有指使、安排人员到唐某、周某1、周某2家吃住，对该部分不认罪；3.公诉机关指控的敲诈勒索事实不属实，他与王某3确实存在借贷关系，后期是王某3诈骗他在先，他实施的都是正常的讨债行为，对该部分不认罪。 其辩护人丁向虎提出的辩护意见是：1.本案构成恶势力犯罪，不构成恶势力犯罪集团。李术兵、刘洪松成立相关公司的目的是放贷赚取利息，并不是为了实施共同犯罪而组织的犯罪集团。公司参与索债人员上下班时间松散，人员不固定，不符合犯罪集团组织特征。寻衅滋事案件中，被害人大多数为借款人或者担保人，他们在明知高利的情况下仍予以借款，事后又以种种理由拒绝还款或者外出躲债，自身具有重大过错，刘洪松等人在索债过程中虽有部分过激行为，但并非为非作恶，欺压百姓，不符合恶势力犯罪集团的行为特征；2.公诉机关指控的寻衅滋事第1起第（4）起仅有刘良军供述，无其他证据佐证；第2起第（2）起戚文洋证言与张记供述相矛盾，张记证言证实提议人不是刘洪松；第3起第（1）起刘洪松仅有开车将王某1带到小区门口的行为，没有殴打、辱骂行为；第4起是临时起意行为，刘洪松没有暗示、指使行为；第5起中拉横幅、喊喇叭的基本事实无异议，唐某为唐开文提供担保，后在还债过程中一房两卖导致刘洪松等人与郭某发生纠纷，其具有重大过错；第6起第（1）起刘洪松没有参与，第（2）起刘洪松没有威胁行为，第（3）起到刘某2家催款属实，但指控刘洪松有指使行为证据不足；对第7起无异议；第8起系魏应国个人放贷行为；第9起第（2）起刘洪松到刘波家里要钱属实，但刘波父母偿还金额为7万元，锁门刘洪松不知情，该事实只有被害人一方陈述，不应予以认定；第10起刘洪松不知情；第11起系刘良军个人债权债务关系，与刘洪松无关；第12起已经派出所处理，不应再重复评价；第13起系李术兵个人债务，刘洪松不知情；3.在向唐某催债过程中，有安排乞讨人员在其家中居住的情节，但该情节与拉横幅、喊喇叭系同时发生，其目的是为了向唐某讨债，与寻衅滋事行为发生竞合，不应单独评价；4.公诉机关指控刘洪松构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。王某3经刘某2担保先后向刘洪松等人借钱，在王某3、刘某2无力偿还的情况下，王某3打电话给刘某1，其目的就是让刘某1替其担保，刘某1在没有受到任何胁迫的情况下在债权凭证上签字的行为应视为担保行为。刘洪松等人要求担保人刘某1还款，主观上不存在非法占有刘某1财产的直接故意，故不构成敲诈勒索罪。后期采取软暴力手段迫使刘某1偿还部分债务，应当以寻衅滋事罪追究其责任；5.刘洪松具有下列从轻、减轻处罚情节：刘洪松经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；无犯罪前科，系初犯。综上，建议法庭对刘洪松以寻衅滋事罪定罪量刑。辩护人提交的证据同被告人李术兵辩护人提交的证据一致，证明王某3已将自来水厂股份转给刘某1，刘某1没有任何财产损失。 被告人刘良军辩称：1.对公诉机关指控的寻衅滋事第1、3、4、10、13起无异议；第2起他没有指使张记等人去周某1家泼粪便；第5起第（1）、（2）、（3）起没有异议，第（4）起他去了现场，但没有打砸门窗，他只对门踢了一脚；第6起第（2）起他没有带黄加盟等人找王某3催过债；第7起是李术兵、刘洪松安排他去李某1家要钱的，但他没有指使别人滋扰李某1；第8起是魏应国叫他去的，但当时只有他一个人过去；第9起第（2）起他没有锁刘波家门；第11起第（1）起他没有在刘某3家中吃住，第（3）起是刘学明让他过去的，拿钱的事情他不知情；第12起他没有殴打李某2。他对寻衅滋事认可的事实认罪；2.公诉机关指控的非法侵入住宅第2、3起不属实，他没有指使、安排人员到周某1、周某2家吃住；3.公诉机关指控的敲诈勒索事实不属实，他只是按照李术兵、刘洪松的安排去拿钱，并未参与其他行为，对该部分不认罪。 其辩护人张晓宝提出的辩护意见是：1.本案虽成立公司，但均未办理工商登记，对外放贷纯属公司老板个人行为，未形成结构严密且固定的犯罪组织，其成员工作时间自由，没有明确的制度约束，人员也没有细化分工，不应认定为恶势力犯罪集团，最多只能认定为恶势力犯罪。刘良军系公司雇佣人员，他所实施的滋事行为均是受公司老板安排或者授意，在公司内部他无权安排别人从事工作，只属于一般成员；2.对公诉机关指控刘良军犯寻衅滋事罪定性无异议，但第2起第（1）起中喷漆行为不是刘良军指使，第3起刘良军没有参与，第6起第（1）起刘良军买锁、送锁行为不构成滋事行为，第（2）起刘良军没有在王某3自来水厂使用喇叭播放行为，第8起系魏应国个人放贷行为，魏应国的滋事行为发生在刘良军到来之前，该滋事行为与刘良军无关，第9起指控刘良军锁门仅有王某4陈述，该部分指控证据不足，第11起第（3）起仅有陈望陈述，该部分指控证据不足；3.对公诉机关指控刘良军犯非法侵入住宅罪定性持有异议，刘良军没有强行闯入他人住宅，其进入住宅均是以和平的方式进入，后期也没有在周某1家吃住行为，进入住宅仅是索债的一种手段，应被寻衅滋事吸收，不应单独作出评价；4.对公诉机关指控刘良军犯敲诈勒索罪定性持有异议，王某3与李术兵、刘洪松存在真实的借贷关系，后期签订的房屋买卖合同实质上是借款抵押合同，该合同后某进行了备注，刘某1在没有受到任何胁迫的情况下自愿在见证人后某签字，其实质是承担担保人的角色，担保人负有清偿义务。后期对刘某1采用软暴力方式逼债系刘国章等人所为，与刘良军无关，刘良军只是按照公司老板要求去拿钱，并如数上交，其并无非法占有他人财物的目的和行为；5.刘良军到案后如实供述主要犯罪事实，应认定为坦白。其所实施的多起滋事行为均是受公司老板安排或授意，应认定刘良军为从犯。刘良军家庭较为困难。辩护人提交的证据同被告人李术兵辩护人提交的证据一致，证明王某3已将自来水厂股份转给刘某1，刘某1没有任何财产损失。 被告人黄加盟辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。黄加盟提交谅解书一份，证明其取得周某2谅解。 其辩护人李大春提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控黄加盟犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪定性无异议；2.黄加盟具有以下从轻或减轻处罚情节：黄加盟系雇佣人员，其听从公司老板安排进行索债，起辅助和次要作用，应认定为从犯；到案后认罪认罚，可从宽处罚。 被告人张记辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 其辩护人王**宇提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名定性无异议；2.张记系犯罪集团一般成员、从犯，到案后认罪认罚，应从轻或减轻处罚；3.聚众斗殴罪系犯罪中止，没有造成损害，应当免除刑事处罚。 被告人曹苛辩称：1.对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚；2.寻衅滋事第6起第（2）起他没有语言威胁和喊喇叭行为，第7、8起他没有参与；3.公诉机关指控的非法侵入住宅第2起，他们在周某1家吃过，但没有在其家住过，第3起吃住的天数不属实，只有四五天。 其辩护人万廷鹏提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控曹苛犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪定性无异议；2.曹苛在本案中属于一般共同犯罪的共犯，不属于犯罪集团成员；3.曹苛在犯罪活动中起次要、辅助作用，属于从犯，应从轻或者减轻处罚；4.曹苛自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可从宽处罚；5.曹苛参与实施的行为不符合寻衅滋事犯罪行为特征。辩护人提交谅解书一份，证明周某1对曹苛予以谅解。 被告人魏应国辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 其辩护人胡相华提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控魏应国犯寻衅滋事罪无异议；2.魏应国具有下列从轻或减轻处罚情节：（1）魏应国在寻衅滋事共同犯罪中均受他人指使安排，违法行为较轻，起次要或者辅助作用，应认定为从犯；（2）魏应国经公安机关电话传唤到案，如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首；（3）魏应国无违法犯罪前科，系初犯，归案后自愿认罪认罚，悔罪态度良好，可以从宽处罚。 被告人顾士晨辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 其辩护人毕家富提出的辩护意见是：1.顾士晨在本案中起次要和辅助作用，属于从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.顾士晨经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，应从轻、减轻或者免除处罚。 经审理查明：2015年以来，被告人李术兵、刘洪松等人纠集在一起，先后以阜阳金融网公司、翰墨财务咨询有限公司（以下简称翰墨公司）、众赢汽车租赁公司（以下简称众赢公司）名义对外高利放贷，李术兵、刘洪松雇佣被告人刘良军、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人负责催债。为牟取非法利益，在索债过程中，李术兵、刘洪松指使、安排刘良军、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人采取威胁、辱骂、殴打、喷漆、喊喇叭、拉横幅、泼粪便、上门吃住等非法手段逼迫他人偿还高利债务。逐步形成了以李术兵、刘洪松为首要分子，以刘良军等人为重要成员，以黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国为一般成员的恶势力犯罪集团。李术兵、刘洪松组织该犯罪集团成员多次实施寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 犯罪集团内违法犯罪事实： 一、寻衅滋事事实 （一）2016年6月23日，冯克强向刘洪松借款11.59万元，李术兵提供资金，冯某提供担保。因冯克强未按期还款，李术兵、刘洪松多次指使他人向冯某滋扰逼债。 1.2016年8月25日下午，李术兵指使刘良军、陈心元到正华外语学校向冯某索债，刘良军、陈心元到冯某办公室滋扰逼债，后刘良军、陈心元跟随冯某到学校食堂纠缠、滋扰，冯某报警后刘良军、陈心元离开学校。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①六安市接处警综合单，证明2016年8月25日15时50分冯某报警称有人在霍邱正华外语学校闹事，霍邱县巡防大队到场调解。 ②照片，证明刘良军持借款人为刘良军，金额为12万元，担保人为冯某，见证人为刘道宏的条据向冯某索债。 （2）被害人冯某陈述：2016年四、五月份，他替冯克强担保从刘洪松处借款，当时借条出借人、日期都没有写，月息五、六分左右，实际得款只有11万多。后来因为冯克强还不上钱，2016年8月至10月期间，刘良军多次带人到正华外语学校向他逼债。2016年8月25日下午，刘良军带两三个人到他办公室找他催债，讲他是老赖。下午3点多，他带学生到食堂开会，刘良军等人跟在后某，把衣服搂起来露出肚子，坐在后排座位大声讲话，他让刘良军他们到外边待着，刘良军不高兴，大声跟他吵，并说一些脏话，学生们都回头看，他被逼得没办法就报警了。警察告知刘良军等人要通过合法途径要债，不能影响学校秩序。 （3）证人证言 ①冯克强证言：2013年刘洪松以其家属李铭铭名义从霍邱农村商业银行贷款30万元，他和刘洪松一人用了15万元，加上他跟刘洪松之前的一些债务，之后他把30万元贷款全部承担过来。2016年6月份，这笔贷款还有11万多元利息没有还，他就跟刘洪松讲这件事，刘洪松同意替他把利息还上，但要求冯某担保。后来冯某在刘洪松拿出的空白借条担保人处签名，他在借款人处签名，借款金额写的是12万元，刘道宏签的见证人，借款时间写的是2016年6月23日。后期因为他没有按时还钱，刘洪松从2016年7月初开始安排人到冯某学校要钱。 ②陈心元证言：2016年夏，冯某给冯克强担保从李术兵、刘洪松处借钱一直没有还，打电话冯某也不接，李术兵、刘洪松让他到朝阳中学找冯某要过两三次钱。2016年下半年，李术兵、刘洪松安排他去正华外语学校找冯某要过两次钱，第一次是2016年8月25日下午，他和刘良军到正华外语学校后打电话给冯某，冯某一直不出来，之后他们到其办公室谈要钱的事情，刘良军和冯某发生争吵，之后冯某带学生去食堂开会，他们也跟着去了，在食堂刘良军又跟冯某吵了起来。当时天比较热，刘良军把上衣搂起来露出肚子，学生就往这边看，冯某怕影响不好就让他们到食堂外面谈。由于没有谈好，他们让冯某去公司其不愿意，然后冯某就报警了，警察告诉他们要通过合法途径要钱，然后就让他们回去了。 ③刘道宏证言：2013年刘洪松家属李铭铭通过冯克强办理了一笔30万元贷款的事情他知道，但这笔钱具体是谁用的他不清楚，因为冯克强与刘洪松之间还有别的债务关系，2016年6月，冯克强用自己的贷款风险金把30万元贷款本金还清了，但是还有约11.6万元的利息没有还，为此李铭铭多次到他们单位反映这个事，后来冯克强向刘洪松借12万元用于偿还该笔利息。2016年6月23日上午，冯克强、刘洪松在他办公室签的借条。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：冯克强向刘洪松借的11.59万元是他的钱。因为这笔钱是冯克强用来还其用刘洪松家属李铭铭名义办的虚假贷款的利息，所以他就直接拿着11.59万元到银行柜台还了款。过了几天刘洪松给了他一张冯克强出具的12万元借条。刘良军后来多次到正华外语学校去找冯某要钱的事情他知道。刘良军找冯某要钱采取拉横幅、喊喇叭等方式，事后刘良军跟他说过。 ②刘洪松供述：2016年4月，冯克强向他借款11.59万元用于偿还其之前用他家属李铭铭名义虚假办理的30万元贷款的利息，这笔钱是李术兵的。2016年下半年至2017年上半年，刘良军等人多次去正华外语学校找冯某要钱的事情他知道，因为他们每次去，冯克强就会打电话给他。 ③刘良军供述：2016年8月，李术兵让他找冯某要钱。他第一次到正华外语学校找冯某没什么效果，李术兵就让他到冯某学校去闹，以此给冯某施加压力。2016年8月25日下午，他和陈心元到正华外语学校冯某办公室谈了半个小时。后来学生开会，他们跟着冯某到学校食堂，坐在冯某班级学生后某，不停地讲还钱的事情，讲冯某是老赖，因为天气比较热，他把上衣搂了起来，学生听见他们讲话都回头看，冯某让他们到门口讲，在食堂门口他们还是让冯某还钱，后来冯某报警。警察告诉他们要通过合法途径要债，不能到学校闹事。这次去是李术兵和刘洪松商量好之后，李术兵安排他去的。 2.2016年12月30日下午，李术兵指使刘良军等人携带横幅到正华外语学校向冯某索债，刘良军电话联系冯某无果，刘良军等人便在停放于学校门口的汽车车头及车身贴上两条“冯某欠债还钱”红色横幅，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①六安市接处警综合单，证明2016年12月30日冯某报警称有人挂横幅毁坏其名声，霍邱巡防大队到场了解系冯某为他人担保从李术兵处借款，李术兵让刘良军和朋友一起开车到冯某处要钱，并在车上张贴“冯某欠债还钱”横幅。 ②照片五张，证明2016年12月30日下午，刘良军带人到正华外语学校向冯某索债，在学校门口停放的轿车上头及车身粘贴“冯某欠债还钱”横幅。 （2）被害人冯某陈述：2016年12月30日下午，刘良军打电话让他出去，他因为有课没有出去，刘良军等人就在一辆轿车上张贴“冯某欠债还钱”的红色条幅，他听讲后就出去看看，刘良军看见他就逼着他还钱，接着他就报警了。警察到场告知刘良军要通过合法途径索债，后刘良军等人被民警劝走。之后刘良军打电话给他，讲警察去了最多把条幅撕掉，下次他还要去挂横幅。 （3）证人证言 ①冯克强证言：2016年下半年，冯某因李术兵他们催债被迫到正华外语学校上班，刘洪松知道后又安排刘良军等人到正华外语学校找冯某要钱，期间刘良军等人到冯某办公室里闹事，在正华外语学校门口挂“冯某欠债还钱”横幅。 ②王顶攀证言：2016年底，李术兵让他和刘良军开车到正华外语学校找冯某要钱，并安排刘良军做了横幅，他们到正华外语学校大门口，刘良军把“冯某欠债还钱”的横幅粘在车上，后来冯某报警，警察到场告诉他们要通过合法途径要钱，且借条上没有出借人的名字，不能证明是借刘良军的钱。他们回到公司把情况向李术兵汇报，李术兵讲下次去还把横幅带着，并让刘良军在借条复印件上写上刘良军的名字。 ③张仁方、宋玉玺证言：他和冯某在一个办公室，因为冯某给人担保借款的事情，2016年有两个二三十岁左右的男子经常找冯某要钱。 ④田从保证言：他是正华外语学校门卫，从2016年8月开始，几个年轻人经常到学校向冯某催债，带头的年轻人每次来都给冯某打电话，并说冯某要是不来他就在学校门口挂横幅、喊大喇叭。2016年12月底，带头的年轻人开车带着三四个人到学校门口，把几个条幅粘在车上，还在学校门口大声叫喊“冯某欠债还钱”之类的话，当时正赶上学生快上课时间，影响非常不好。他们进行劝阻，但对方不听。后来冯某报警，警察告诉那些年轻人可以去法院起诉，不能在学校闹事。 ⑤张如昌证言：他在正华外语学校门口看到轿车上挂着“冯某欠债还钱”的横幅，两个年轻人在学校门口大喊“冯某欠钱不还，冯某老赖”之类的话。后来冯某出来和两个年轻人发生了争吵，两个年轻人让冯某还钱，后来有人就报警了。 ⑥余长喜证言：他是正华外语学校保安，值班的时候看到两三个年轻人在学校门口喊“冯某还钱”之类的话，还在学校门口停放的车上挂了横幅。 ⑦王林辉证言：他是正华外语学校老师，2016年下半年到2017年上半年，有人多次到正华外语学校找冯某要钱，那些人去过冯某的办公室、会议室，在学校门口用大喇叭喊过。2016年12月，他在学校门口看见一辆车上挂着“冯某欠债还钱”的横幅，当时很多家长和学生围观。 ⑧姜大伟证言：他是正华外语学校老师，2016年12月看到学校门口一辆车上挂着“冯某欠债还钱”的横幅，当时很多人围观。 （4）被告人刘良军供述和辩解：2016年12月30日，李术兵让他开车带王顶攀到冯某学校要钱，并让他们制作“冯某欠债还钱”的条幅张贴，后来他们做了四条“冯某欠债还钱”的红色条幅，到学校后他打冯某电话让其出来，并说要是不出来他们就在学校门口挂横幅，但冯某就是不出来，于是他们就把车停在正华外语学校大门口，把写有“冯某欠债还钱”的条幅粘在车头和一侧车身，冯某知道以后就报警了。警察到场讲他们不是债权人，告诉他们要通过法律途径索债，不能到学校闹事。之后他们跟李术兵汇报了现场情况，刘洪松就让他在冯克强出具的借条复印件上写上他的名字再去要钱。 3.2017年1月4日中午，李术兵指使刘良军、王顶攀到正华外语学校向冯某索债，刘良军再次在停放于学校门口的汽车车头及车身侧面贴上两条“冯某欠债还钱”红色横幅，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①六安市接处警综合单，证明2017年1月4日冯某报警称有人闹事，霍邱县公安局巡防大队到场了解系冯某与刘良军因借款发生纠纷，刘良军到正华外语学校向冯某索债，建议双方通过诉讼解决纠纷。 ②刘良军现场出示的借条照片一张，证明刘良军持出借人为刘良军的借条复印件向冯某索债。 （2）被害人冯某陈述：2017年1月4日中午，有人告诉他又有人在学校外边拉“冯某欠钱还钱”的横幅，他到现场看见刘良军带人把横幅贴在车上，他把横幅拽掉并且报警了。警察来了之后刘良军拿出一张出借人为刘良军的借条复印件，这个借条上出借人、日期、利息都是后来加上去的。现场警察告知刘良军等人要债可以去法院起诉，不能影响学校秩序。 （3）证人证言 ①冯克强证言：2016年下半年，冯某被逼地到正华外语学校上班了，刘洪松知道后安排刘良军等人到正华学校找冯某要钱，刘良军等人在学校门口拉过“冯某欠债还钱”的横幅。 ②王顶攀证言：2017年1月4日，李术兵让他和刘良军再去正华外语学校找冯某要钱，并且叫他们俩把横幅和喇叭带着。到了学校以后他们到冯某办公室，冯某还是不愿意还钱，刘良军说要是不还钱他们就到门口拉横幅了，冯某没搭理他们，他和刘良军就到学校门口把横幅拿出来粘在车上，下课的时候好多学生过来看他们车上贴的横幅，学校保安劝他们走、把横幅拿掉，他们没有理会。冯某出来要把横幅撕掉，刘良军不让，冯某就报警了。警察来了以后，刘良军给警察看了借条，警察告诉他们要通过合法手段要钱。 ③魏应国证言:2017年1月份，李术兵安排他和刘良军去正华外语学校找冯某要过两次钱，他们到学校之后，刘良军与冯某在电话里发生争吵。 ④田从保证言：他是正华外语学校门卫，2016年8月开始，几个年轻人经常来找冯某催债，带头的年轻人每次来都打电话给冯某，讲冯某要是不出来他就在学校门口挂横幅、用大喇叭喊。 ⑤张如昌证言：在正华学校门口看到轿车上挂着横幅，还有人在学校门口大喊冯某欠钱不还。 ⑥余长喜证言：他是正华外语学校保安，值班的时候看到两三个年轻人在学校门口喊冯某还钱，在学校门口挂横幅。 ⑦王林辉证言：他是正华外语学校老师，2016年下半年到2017年上半年，有人多次到正华外语学校找冯某要钱，在车上挂“冯某欠债还钱”横幅，在学校门口大喊大叫，影响学生上课和学校秩序。 ⑧姜大伟证言：他是正华外语学校老师，看见学校门口一辆车上挂着“冯某欠债还钱”的横幅，当时很多人围观。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：冯克强为了还其用刘洪松家属李铭铭名义办理了的一笔虚假贷款的利息，找刘洪松借钱，当时他和刘洪松一起对外放贷，谁有钱谁往外拿，后来他就直接带钱去帮冯克强还了利息，过了几天刘洪松给他一张冯克强出具的12万元借条。刘良军后来多次到正华外语学校找冯某要钱、拉横幅、喊喇叭的事情他知道。他给刘良军提供过借条，他们去正华外语学校开的车也是他的。 ②刘良军供述：2017年1月4日,李术兵又安排他和王顶攀到正华外语学校找冯某要钱，到了学校他打电话让冯某出来，其还是不出来，然后他和王顶攀像上次一样把车停在正华外语学校门口，贴上两条“冯某欠债还钱”的红色条幅。冯某出来把条幅撕掉并且报了警。警察到场他把刘洪松让他写的借条复印件拿出来，警察告知他们要钱可以走诉讼程序，不能闹事。 4.2017年4月14日晚，刘洪松指使刘良军带着黄加盟、张记、曹苛携带喇叭到正华外语学校向冯某施压讨债，刘良军、黄加盟、张记、曹苛在正华外语学校门口用喇叭循环播放“冯某欠债还钱”，并与冯某及其父母发生争执，后警察到场制止，刘良军等人离开学校。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）六安市接处警综合单一份，证明冯某于2017年4月14日21时19分报警称发生纠纷，霍邱县公安局东城派出所到场了解系刘良军、张记、曹苛等人到正华外语学校向冯某索债，双方发生纠纷，民警建议双方通过法律途径解决。 （2）被害人冯某陈述：2017年4月14日晚9点多，刘良军打电话让他出去，他因为在上课就没有出去。放晚自习时刘良军带了五六个人在学校门口把他堵住要钱，并在正华外语学校门口用大喇叭循环播放“冯某欠债还钱”，后来他父母过来和刘良军等人发生争执，当时正值学生放学高峰期，影响极其恶劣。后来他报警，警察到场告知刘良军等人通过法律途径解决纠纷，不能在学校吵闹。 （3）证人证言 ①冯克强证言：刘洪松安排刘良军等人到正华外语学校找冯某催债，他们放晚自习的时候在学校门口用喇叭喊“冯某欠债还钱”之类的话。 ②张仁方、宋玉玺证言：他看见两个二三十岁左右的男的到正华外语学校找冯某要钱。 ③田从保证言：他是正华学校门卫，2016年8月开始有几个年轻人来找冯某要债，期间他们在学校门口拉横幅、用大喇叭喊。 （4）被告人供述和辩解 ①刘洪松供述：2016年下半年至2017年上半年，刘良军等人多次去正华外语学校找冯某要钱的事情他知道，因为刘良军去找冯某要债，冯某打电话给冯克强，冯克强就会打电话找他。 ②刘良军供述：2017年4月14日晚，刘洪松安排他带着张记、曹苛、黄加盟到正华外语学校找冯某要钱，刘洪松让他们带着喇叭过去喊，闹厉害些。他们看见冯某放学了，就拿出喇叭反复播放“冯某欠债还钱”，冯某和他们发生争吵，期间冯某父母过来和他们发生了争吵，后来警察到场告知他们要通过合法手段要钱。 ③黄加盟供述：2017年4月14日晚上，刘良军喊他、曹苛、张记一起到正华外语学校找冯某要钱，去后刘良军和冯某没有谈好，刘良军就拿着录音喇叭，在学校门口循环播放了五、六分钟，他们与冯某发生争吵，当时很多学生、家长围观。警察来了告知他们要通过合法途径索债。刘良军是李术兵、刘洪松安排去的。 ④曹苛供述：2017年4月14日晚上，刘良军喊黄加盟、张记和他到正华外语学校找冯某要钱，他们在学校门口看见冯某，因为刘良军和冯某没有谈好，他就把喇叭打开放了几分钟，期间他们和冯某及其父母互相辱骂，当时正赶上放学，人特别多。警察到场告诉他们要通过合法途径解决纠纷，不能在学校门口闹事。 5.2017年4月15日晚，冯某与同事在霍邱县城关五岳路口纪华卤菜馆吃饭时遇到李术兵、刘良军、黄加盟、魏应国，刘良军对着冯某叫喊“为人师表，欠钱不还”并与冯某发生争执，魏应国将一杯啤酒泼到冯某脸上，冯某报警后双方被带至派出所。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）六安市接处警综合单,证明2017年4月15日冯某报警称在霍邱县城关五岳路口纪华卤菜馆与人发生纠纷，霍邱县公安局巡防大队到场了解系冯某与刘良军因债务发生纠纷，双方被带至城关派出所调解。 （2）被害人冯某陈述：2017年4月15日晚上，他和张仁方、宋玉玺一起到纪华卤菜馆吃饭，刘良军看见他就带人把他围住，讲他欠债不还，不配当老师等侮辱性的话，讲了两三分钟其他人都回去了，刘良军还在旁边不停地侮辱他，这个时候魏应国端起一杯啤酒泼到他脸上，他当时报警了。警察来了之后把他和刘良军等人带回派出所调解了。 （3）证人证言 ①冯克强证言：有一次冯某在五岳路吃饭的时候被刘良军等人泼了一身啤酒。 ②黄加盟证言：2017年4月15日晚，他和李术兵、李刘良军、魏应国等人在五岳路口纪华卤菜店吃饭时遇到冯某，李术兵让刘良军找冯某要钱，刘良军当着很多吃饭人的面大喊“都来看看，这还是老师，为人师表，欠债不还”之类的话，冯某一直不搭理刘良军，魏应国端了一杯啤酒泼了冯某一脸，然后冯某就和刘良军、魏应国他们在饭店门口吵了十几分钟。后来冯某报警，刘良军、冯某等人被带到派出所去了。 （4）被告人供述和辩解 ①刘良军供述：2017年4月15日晚，他和李术兵等人在五岳路纪华卤菜店吃饭时遇到冯某，他就讲冯某为人师表，欠债不还之类的话，他们为此发生争吵、相互辱骂，接着冯某就报警了，警察来了之后把他们带到了城关派出所，在城关派出所警察告知他们债务纠纷可以通过司法途径解决，不能做违法行为。后来冯某父母到场，并和他发生冲突。每次找冯某要钱都是李术兵和刘洪松安排的。他们在学校门口拉横幅、放喇叭、在办公室滋扰等行为给冯某的声誉造成了很坏的影响，也给学校的正常秩序造成了影响。 ②魏应国供述：2017年4月一天下午，他和李术兵、刘良军等人在五岳路纪华卤菜馆吃饭时碰到冯某及其朋友也在那吃饭，刘良军过去喊“为人师表，欠钱不还”之类的话，双方发生争吵，他当时正好手里有半杯啤酒，就把啤酒泼到了冯某脸上，之后冯某报了警。 （二）2015年，周伟从李术兵、刘洪松处借20万元高利贷，实际得款17万余元，周某1提供担保。后周伟无力支付利息，李术兵、刘洪松指使刘良军等人到周某1家中滋扰逼债。 1.2017年初，刘良军指使黄加盟带领张记、曹苛到霍邱县城关周某1家门前，采取用喇叭持续播放“周伟、周某1欠债还钱”、用油漆在周某1家外墙及大门喷涂“欠债还钱”等字样的方式，向周某1催讨高利债务。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： （1）受案登记表、立案决定书，证明发破案、立案情况。 （2）被害人周某1陈述：2015年周伟向刘洪松、李术兵借了十几万元高利贷，2016年12月周伟还不上利息后，李术兵每次带三至十人到他家要钱，在他家外墙、大门喷漆，还用小喇叭在门口喊“周伟、周某1，老赖，欠钱不还”之类的话，持续有两三天。他们索债持续有两个多月，一二十次，他跟家属在家住不下去只好到亲戚或者战友家里住。 （3）证人证言 ①周伟证言：2015年他从李术兵、刘洪松处借款17万元，利息8分，借条上借款金额为20万元，其中3万是保证金，他父亲周某1提供担保。2016年底他还不上利息后，李术兵、刘洪松就开始到他家要钱。2016年底至2017年初，他们在他家门口用油漆喷“老赖、欠债不还”等字样，还用大喇叭在他家门口喊“周某1、周伟还钱、欠账不还”之类的话。 ②李术兵证言：周某1用肉厂家属区的房子抵押从他和刘洪松处借了20万元，月息6分，他和刘洪松一人出资10万元，利息对半分。周某1还了三个月利息后就还不上钱了,他跟刘洪松一起去周某1家要过一两次钱。刘国章是给他们公司要债的，张记、黄加盟、曹苛是刘国章带过去的，张记、黄加盟、曹苛去周某1家里要债的时候，有在周某1家里吃住、喷漆、喊喇叭的行为。 ③魏应国证言：他去霍邱老肉厂一个姓周的老头家要过钱，听刘良军讲老头的儿子借了公司的钱。2017年初一天下午，李术兵、刘洪松让他、刘良军一起去姓周的老头家要钱，他们在老头家呆了三四十分钟才离开。 ④张琪证言：他是周某1邻居，两年前经常有人进入周某1家的院子因为还钱的事和周某1发生争吵。 ⑤张坤证言：周伟多次接到李术兵、刘洪松他们要钱的电话，并在电话中威胁周伟，他看到周伟家门上被喷了字。 ⑥孟祥兰证言：她是周某1邻居，有一天她听见有人到周某1家吵闹，有人喊周某1还钱之类的话，墙上被人用油漆喷了“欠钱不还”之类的字。 ⑦陈保胜证言：他是周某1邻居，2016年底，一帮年轻人经常白天晚上到周某1家要钱，来了之后就在那敲门，喊“周某1还钱”之类的话。 ⑧张某2证言：2016年底2017年初的时候，周伟跟他说其欠李术兵的钱，让他帮忙调解。过了大半个月，周伟打电话给他说有人到其家要钱，让他过去看一下，他去了以后看见四个二十多岁的年轻人在周某1家院子里打牌，旁边有泡面、矿泉水，他回去的时候听巷口诊所医生说那四个年轻人在周某1家里待了三四天，一早去晚上走。 （4）被告人供述和辩解 ①刘洪松供述：2015年周伟用其父亲周某1在肉厂的房子抵押向李术兵借了20万元，利息6分，扣除砍头息和风险金，实际得款17万余元。周伟还了一部分钱就不还了，他和李术兵去周某1家要过两三次钱，他安排刘国章去过周某1家两三次。这笔钱是李术兵负责的，要钱也是李术兵安排的。 ②刘良军供述：刘洪松、李术兵、刘国章带人去周某1家要过钱，听刘国章讲过到周某1家要账时喷漆的事情，也听朋友讲过周某1家门口被人喷漆的事情。刘国章等人到周某1家要钱是刘洪松安排的。他跟李术兵到周某1家去过两次，后来李术兵也安排他单独去过几次。 ③黄加盟供述：刘良军安排他带着曹苛、张记到周某1家放喇叭，他们把喇叭放在周某1家院墙上面播放“周某1欠债还钱”之类的话，喇叭声音比较大，周某1家旁边邻居都出来围观，喇叭放了大约十几分钟。一两个星期后，刘良军让他带人到周某1家去喷漆，他和曹苛、张记在周某1家院墙和门上喷了“欠债还钱”、“此房已出租”等字样。 ④张记供述：刘良军让他和曹苛、黄加盟再去老肉厂姓周的老头家要钱，并让他们把喇叭带着播放，当时刘洪松、李术兵都在场。他们把喇叭放在老头家院墙上面播放“xxx欠债还钱”之类的话约半个小时，周围很多邻居出来看。过了一段时间，黄加盟打电话让他去公司，刘洪松、刘国章让他和黄加盟、曹苛去老头家喷漆，他们三个往老头家院墙上喷了“欠债还钱”等字样。 ⑤曹苛供述：黄加盟在公司里对他和张记讲，公司安排他们三个到老肉厂姓周的老头家喷漆，他们在老头家院墙外边和大门上喷了“欠债还钱”、“此房已出租”字样。这些都是公司老板李术兵、刘洪松他们商量好之后安排他们干的。 2.2017年初一天晚上，刘洪松指使戚文洋（已判决） 带领张记、曹苛开车至城关五里墩村小学厕所装了两塑料袋粪便，后三人将一袋粪便泼洒在周某1家外墙及大门上，另一袋扔至周某1家院内，严重影响周某1及邻居正常生活。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）被害人周某1陈述：李术兵他们把大便装在塑料袋里，扔在他家门口和墙上，臭的邻居没法待。他把滴到地上的大便冲一下，结果淌到旁边邻居门口，邻居气得骂了半天。 （2）证人证言 ①黄加盟证言：2017年初一天，刘良军打电话让他带人去周某1家里要钱，他当时人在合肥，刘良军让他问问曹苛、张记在哪，后来他打电话让曹苛在网吧等着，两三天后，张记告诉他那天晚上戚文洋带着其跟曹苛去周某1家里泼了粪便。 ②戚文洋证言：2017年初一天，刘洪松让他带两个人去肉厂姓周的老头家要钱，还让他们装点屎尿泼到老头家。之后他和张记、曹苛一起到五里小学装了两袋粪便，然后把一袋扔在老头家门口，一袋扔在院子里，其中有一袋挂在了树上，弄得巷道和墙上都是粪便，他们自己都干呕想吐。 ③张琪证言：他是周某1邻居，两年前经常有人到周某1家要钱，有一次她看见周某1家门上和地上都是屎。 ④孟祥兰证言：她是周某1邻居，有一天听见有人在周某1家里吵闹，有人喊周某1还钱之类的话，自己过去看见他家外墙上和大门上还被泼了屎，墙上被人用油漆喷了很多“欠钱不还”之类的字，周某1和其老婆正在用水冲，整个院子都是臭的。 ⑤陈保胜证言：他是周某1邻居，2016年底，一帮年轻人经常到周某1家要钱，这些人来了之后就在那敲门，还在那喊“周某1还钱”之类的话。2017年三四月份，他从周某1家门口经过看到周某1家大门上被泼的都是粪便，整个门口都臭烘烘的。 ⑥周伟证言：有一天他父亲周某1打电话跟他讲，他家大门晚上被人泼了粪便。他有天晚上回家在巷子里还能闻到屎臭味。 （3）被告人供述和辩解 ①刘洪松供述：周某1向他和李术兵借过钱。 ②张记供述：2017年初一天晚上，黄加盟打电话让他去公司，他到公司听见刘洪松、李术兵、刘良军、刘国章等人在讲肉厂姓周的老头欠钱的事情，刘洪松安排他带人到老头家泼粪便，之后他和戚文洋、曹苛到北五里学校装了两塑料袋粪便，他们把一袋扔在老头家院墙和大门上，一袋往院子扔的时候挂在了树上。老头的儿子欠公司的钱一直不还，公司老板让他们干这些事情就是逼着老头及其儿子还钱。 ③曹苛供述：2017年初一天晚上,他和戚文洋、张记到一个学校装了两袋子粪便,然后他们到肉厂姓周的老头家,把一袋扔在老头家大门口,一袋扔的时候挂在了树上,当时他们自己都被熏吐了。这件事是李术兵、刘洪松等人商量好之后安排他们干的。 （三）2015年9月4日，王某1以王虎为借款人、王某2为担保人从李术兵处借5万元高利贷。后王某1无力偿还债务，李术兵、刘洪松带领或指使他人采用到王某1家滋扰、殴打王某1、到王某2学校拉横幅方式对王某1、王某2进行逼债。 1.2017年3月14日晚，刘良军在霍邱县城关建××路与玉泉路交口遇到王某1后电话告知李术兵，后李术兵、刘洪松带领黄加盟、张记、曹苛、魏应国等人赶到现场，李术兵、刘洪松开车将王某1带至霍邱县城关阳光假日城小区东门，在车上李术兵对王某1实施殴打致其嘴角出血，下车后魏应国用脚踹王某1，李术兵用脚踹、皮包砸王某1并用矿泉水泼王某1头部。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①受案登记表、立案决定书，证明发破案及立案情况。 ②警情处理反馈单,证明王某1于2017年3月14日20:00许到霍邱县城关派出所报案称被人殴打，后到场了解系王某1与李术兵等人因债务纠纷发生争执，李术兵等人在阳光假日城东门殴打王某1，作治安案件处理。 （2）被害人王某1陈述：他之前从李术兵、刘洪松处借过两次钱，2015年9月4日，他又联系李术兵借款，李术兵要求他找有单位的人担保，并且说他之前借的钱没有还清，不能再以他的名义借了。之后他找王虎作为借款人，王某2作为担保人，向李术兵借款5万元，月息1毛。他按时还了半年左右利息后无力再支付利息，李术兵、刘洪松、刘良军开始向他催债，说不还钱就要搞他之类威胁恐吓的话，然后就多次到他家里要钱，他在家的时候最少有五次，还有很多次是他父亲在家，每次最少四五个人。2017年3月14日晚上，刘良军在建新路跟玉泉路口看到他并找他要钱，后来李术兵、刘洪松带人赶过来，李术兵对他进行辱骂并把他带上刘洪松的车，在车上李术兵朝他脸打了一拳，当时他鼻子、嘴巴都被打出血了。打完以后李术兵打电话让其他人都到阳光假日城东门集合，到了以后他们把他围着，刘良军、魏应国用脚踢他，李术兵用矿泉水朝他头上浇，一直折腾到夜里11点左右他们才让他离开。 （3）证人证言 ①黄加盟证言：2017年5月，他和李术兵、刘国章、刘良军、魏应国到新店镇王某1家要钱，李术兵、刘良军、魏应国辱骂王某1。过了一个星期左右，他开车带着刘国章、张记、曹苛去找王某1要钱。又过了一二十天，有天晚上刘国章带着他、张记、曹苛去玉泉东路，到场看见刘良军、魏应国在看着王某1，李术兵、刘红星向王某1要钱并对其进行辱骂，之后他们把王某1带到了一个小区门口，刘良军和魏应国用脚踹王某1，李术兵用水泼王某1。第二天听讲李术兵在车里也打王某1了。 ②曹苛证言：他第一次去王某1家要钱不久的一天晚上，刘良军打电话给李术兵或者刘洪松，然后李术兵、刘洪松带着他、黄加盟、张记、刘国章等人赶到建兴路与玉泉路交口，到场看见刘良军跟王某1在一起，李术兵、刘洪松让王某1还钱，期间王某1和李术兵发生了一些争执。之后李术兵、刘洪松把王某1带到一个小区门口谈要钱的事情，李术兵、刘洪松用水泼、打骂王某1。 ③王虎证言：2015年9月，他因为妹妹出嫁需要用钱，就找王某1问可能借到3万元，王某1说可以。9月的一天，王某1拿了一张空白借条让他在借款人上面签字，当天王某1说他没有正式工作，这钱借不了，并说借条已经撕掉了。2017年腊月一天晚上，刘良军打电话让他到王某1家去，他过去看见刘良军带着两三个年轻人在王某1的家里，刘良军让他还给王某1担保的钱，刘良军等人走了以后王某1跟他讲，因为之前向李术兵借的两笔钱没有还清，2015年9月份王某1跟李术兵借钱时，李术兵就让王某1重新找个借款人，他们就骗他签了借款人，王某1自己从李术兵那借了三万块钱。从2017年腊月开始的两三个月，刘良军或者刘国章带两三个年轻人隔三岔五到王某1家要账，每次都待一两个小时，他因此去了最少有十几次。 ⑤王春芹证言：他是王某1邻居，一些年轻人隔三岔五到王某1家要钱，次数有一二十次。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：2015年至2016年期间，王某1先后两次向他借款均没有还清，之后王某1找王虎作为借款人，王某2作为担保人又向他借款，这三笔均是高利贷。 ②刘洪松供述：他和李术兵去新店镇王某1家要过钱。 ③刘良军供述：2017年上半年一天晚上，他在建××路与××路口看见王某1，就告诉了李术兵，后来李术兵、刘洪松、刘国章、张记、曹苛、黄加盟、魏应国等人开车过来，李术兵、刘洪松开车把王某1带到阳光假日城附近，他下车以后看见王某1嘴角有血，现场李术兵用皮包砸王某1，魏应国踹了王某1几脚，打完以后李术兵拿矿泉水泼在王某1头上，接着他们又跟王某1谈还钱的事情，王某1答应第二天还钱他们才让其离开。 ④魏应国供述：2017年1月中旬，李术兵在公司里安排他跟刘良军到新店找王某1催债，他们在王某1家谈了一个多小时，之后每隔三五天他跟刘良军就到王某1家去一次。过完年一个月左右，有天晚上他和刘良军在建××路与××路口看到王某1，刘良军通知李术兵后，李术兵带着刘洪松、刘国章、曹苛、黄加盟等人过来，李术兵、刘洪松跟王某1谈还钱的事情，之后李术兵、刘洪松开车把王某1带到阳光假日城门口，他下车以后看见李术兵、红星跟王某1在争吵，他过去朝王某1身上踹了一脚，李术兵说了一些威胁的话，还用矿泉水泼了王某1一脸水。 2.2017年3月底一天，刘国章带领黄加盟、张记、曹苛到霍邱县新店中心小学大门处悬挂“王照凤，欠债还钱”横幅，向王某2施压逼债。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）警情处警反馈单，证明2017年3月8日王某2报警称有人在其学校门口悬挂横幅，霍邱县公安局新店派出所到场了解系经济纠纷引起，民警告知通过法律途径解决。 （2）被害人王某2陈述：2015年9月，王某1、李术兵、刘洪松到新店中心小学找她担保借款。2017年初，李术兵带着魏应国等人到她学校谈还钱的事情。2017年2月份，刘良军、刘国章到她办公室催债，之后隔三岔五他们就到学校找她。2017年3月一天早上，有人告诉她有人在学校大门口挂横幅，她出去时看见门口挂着一条“王照凤欠债还钱”的大条幅，很多学生老师在围观，她当时报警了。 （3）证人证言 ①王某1证言：李术兵他们到王某2学校去要过钱，有一次王某2学校门口被他们挂了“王照凤欠债还钱”的横幅。 ②田华证言：她是新店中心小学老师，前几年经常有人来学校找王某2要钱，有一次有人在学校门口挂了向王某2要债的条幅。 ③张萍证言：她是新店中心小学老师，两三年前的一天早上，学校大门上被人挂了一条“王某2欠债还钱”的红色条幅。 （4）被告人供述和辩解 ①黄加盟供述：李术兵往王某1脸上泼水后没几天，刘国章带着他、张记、曹苛一起去新店街上一个小学找王某1的亲戚要钱,他们谈了一会就回公司了。过了三四天，刘国章又带着他、张记、曹苛到那个学校要钱，到场后刘国章安排张记、曹苛把写着“王照凤欠债还钱”的条幅挂在小学大门口，横幅是刘国章带的。 ②曹苛供述：一天早上，刘国章带着他、黄加盟、张记去新店小学门口挂横幅，横幅上面写着“王某2欠债还钱”的字样。 （四）2017年3月14日，张某1到霍邱县城关建××路与玉泉路交口找刘良军，刘洪松、刘国章认为张某1影响其聊天，刘国章伙同曹苛、黄加盟、张记对张某1实施殴打。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.被害人张某1陈述：当天他和女朋友关波生去找刘良军，他们在城关××和玉泉路路口一个饭店门口外聊天，一个叫“章章”的人让他滚开，因为他没有挡路，就站着没有动，“章章”和另外几个人一起对他拳打脚踢，用皮带和双节棍抽打，一共持续了十多分钟，对方一共有五个人，其中有“章章”、曹苛、张记，另外两个他不知道名字。当时他嘴唇被打破流血了，全身上下多处肿痛、流血，牙齿也松动了。 2.证人证言 （1）关波生证言：她和张某1以前是男女朋友关系。2017年初一天晚上，张某1喝过酒找刘良军有事，后来他们在玉泉路××××交叉口见面，张某1和刘良军讲话的时候和旁边的人发生了争执，接着他们就打起来了，刘国章、张记、曹苛和黄加盟四人一起殴打张某1持续有五分钟左右。 （2）刘良军证言：2017年上半年，他和李术兵等人在建××路与××路口找王某1要钱的时候，他朋友张某1过来找他有事，期间张某1和刘国章发生矛盾，刘国章、黄加盟、曹苛、张记就对张某1实施了殴打。 （3）魏应国证言：张某1喝过酒过来找刘良军，期间刘洪松与张某1发生口角，接着刘国章就带着黄加盟、曹苛、张记一起打张某1。 （4）李术兵证言：2017年上半年一天晚上，他们在霍邱建××路与玉泉路口找王某1的时候，刘良军朋友张某1喝过酒过来找刘良军，不知什么原因与刘国章发生了冲突，刘国章、曹苛、张记、黄加盟对张某1实施了殴打。 3.被告人供述和辩解 （1）黄加盟供述：他们在建兴路与玉泉路口看着王某1的时候，来了一个叫小胜的男子，小胜认识刘良军，其过来跟刘良军打招呼影响了刘洪松、刘国章聊天，刘洪松让刘良军和小胜到旁边讲，小胜没有让，刘洪松就给他们使眼色，让他们打小胜，参与殴打的有刘国章、张记、曹苛和他。 （2）曹苛供述：他们在建兴路与玉泉路口看王某1的时候，过来一个喝酒的男子，喝酒男子认识刘良军和李术兵，喝酒男子可能影响到刘洪松和刘国章聊天了，刘红星就让其往旁边让让，那个喝酒男子没让，刘国章就让黄加盟打那个喝酒男子，参与殴打的有刘国章、曹苛、张记和他。 （五）2015年12月至2016年1月期间，唐开文从李术兵、刘洪松处借10万元高利贷，唐开文父亲唐某提供担保。后唐开文无力偿还，刘洪松、李术兵指使他人通过拉横幅、放高音喇叭等方式向唐某逼债，唐某被迫用其位于新店镇××套自建房抵债，后唐某又将该房屋卖给郭某。郭某对房屋装修期间，刘洪松、李术兵带领或指使他人多次对房屋进行打砸。 1.2017年4月初，李术兵、刘洪松、刘良军到该处房屋滋事，与郭某家人发生争吵，同年4月6日，李术兵、刘洪松、刘良军到该房屋处，李术兵指使刘良军将房屋两扇卷闸门撬开，郭某到场后双方发生争吵并报警。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①房屋买卖合同一份、售房协议一份、收条，证明唐某于2016年9月7日与李术兵签订合同，将其位于霍邱县新店镇××村火一队的房屋以还欠款的方式卖给李术兵；2017年2月25日，唐某与郭某签订售房协议，将上述房屋卖给郭某。 ②六安市接处警综合单,证明2017年4月6日郭某报警称因一房多卖发生纠纷。 ③照片三张，证明2017年4月6日李术兵等人到涉案房屋滋事现场状况。 （2）被害人陈述 ①唐某陈述：2016年初，唐开文先向李术兵借了10万元，然后其又向王其恒借了6万元，这两笔借款都他担保的。后来唐开文因为不良贷款问题出事了，李术兵、刘洪松、刘良军就多次带人到他家里要钱，采用言语威胁、喊喇叭、住在他家等方式向他要钱。他经不住滋扰，替唐开文向李术兵还了2.4万元利息。过了两三个月，李术兵又开始找他还利息，2016年9月，李术兵打电话让他到其位于建新北路的公司去，去了以后刘洪松让他把新店镇一套自建房抵押给他们，算是还李术兵和王其恒的债务，他当时不愿意抵押，刘洪松不让他走，后来他实在没办法就签了房屋抵押合同。签完合同以后，他担心房子被李术兵他们弄去了，就以22万元把房子卖给了郭某。李术兵、刘良军等人知道这件事以后，多次去涉案房屋滋事、打砸。 ②郭某陈述：唐某以22万元价格把其位于新店镇××村火××四间房子卖给了他，双方签订有售房协议。他对房子装修期间，八九个人到房子那里要工人停工，说房子是他们的。2017年4月6日，刘洪松带着五六个人到房子那里要他停工，当时他就报警了，民警建议他们协商解决。后他找到唐某到派出所调解，唐某明确说房子是卖给他的，后来他同意补偿刘洪松他们三四万元，但刘洪松他们不同意，之后就经常有人去房子那某，打砸门和玻璃。 （3）证人证言 ①李立显证言：他是唐开文母亲，唐开文向李术兵、刘洪松借过高利贷，唐开文还不上钱之后，李术兵、刘洪松多次带人到她家讨债，期间他们用大喇叭在她家门口喊。 ②王顶攀证言：2016年下半年，李术兵让他跟刘良军去唐某家要钱，如果唐某不还钱，让他们用喇叭喊。他们去后唐某不在家，李术兵让他们在唐某家等着，期间刘良军和唐某儿媳妇发生争吵。 ③唐开文证言：2015年12月至2016年1月期间，他分两次找刘洪松、李术兵借了10万元，月息8分，其父亲唐某提供担保，后他因资金出现问题而还不上利息。后来李术兵、刘洪松到他家找其父亲唐某要钱，期间他们用喇叭在他家门口喊“欠债还钱”之类的话，他父亲受不了滋扰，帮他还了两万多元利息。 ④唐开武证言：他是唐开文弟弟，因为唐开文还不上向李术兵、刘洪松借的高利贷，李术兵他们在他家门口拿喇叭喊“欠债还钱”之类的话，还在车上帖“欠债还钱”的横幅，后来唐某还了一部分利息给李术兵。 ⑤徐亮证言：唐某欠李术兵他们钱没有还，就把其在新店镇××××组的一处自建房抵债给李术兵等人，后来唐某又把房子卖给了郭某。 ⑥唐书海证言：2016年唐开文在外面借高利贷，之后经常有人到唐某家要钱，那些人开着一辆黑色轿车停在唐某家门口，在车上挂着“欠债不还”的横幅，还拿着喇叭在他家门口循环播放“欠债还钱”之类的话。 ⑦王金娟（郭某妻子）证言：2017年2月25日她家从唐某处购买了位于新店镇××村的房子，2017年4月初有人带着挖掘机去房子处施工并与其发生争吵，同年4月6日，刘洪松带着几个人将她家两个卷闸门撬坏，当时也报警了。 ⑧范红宇证言：2017年4月初一天，李术兵、刘洪松、刘良军等八九个人带着一辆挖掘机去新店镇××村的房子垫砖渣，发现已经有人在该房屋施工，双方发生争吵，同年4月6日，李术兵带着他、刘洪松、刘良军等人去了房子那，当时房子两扇卷闸门是关着的，李术兵讲把门撬开进去看看，然后刘良军从地下拾起一根铁棒将卷闸门给撬开了。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：2015年，唐开文从他们公司分两次共计借款10万元，月息6分。刘洪松谈好之后，他给唐开文转的钱，唐某提供担保。后来唐开文因为在银行出事，他们就找不到唐开文了。 ②刘洪松供述：2015年12月，唐开文从他们公司借款5万元，月息8分，其父亲唐某提供担保，借钱时李术兵在场。2016年1月，唐开文又找他借5万元，月息8分，唐某提供担保，李术兵也在场。后来唐开文一直不还本息，人也找不到了，他们就找唐某要钱，但唐某一直拖，2016年9月，唐某讲没有钱还他们，愿意用其位于新店镇××××组自建房跟他们抵债，后经过协商，唐某用该房屋作价19.1万元价格抵除唐开文欠他们和范红宇的钱。2017年三四月份，他和李术兵、刘国章、刘良军等人去涉案房屋平整维修时发现有人在房屋内施工，双方发生争执，一个女的就报警了。警察来了他才知道唐某把房子卖给了郭某，双方都有买房手续，警察告知协商解决。同年4月6日，李术兵讲郭某家又在装修，他和李术兵、刘良军、刘国章、范红宇就过去查看，当时看见房屋门窗、卷闸门都装好了，李术兵让把门给撬开，刘良军就从地上捡起一根铁棒将卷闸门给撬开了，郭某到场后他们又吵了起来并且报警。事后郭某找到了唐某，然后他、李术兵、刘良军、范红宇也过去了，唐某讲其把房子卖给郭某了，他们让唐某还钱，唐某讲没钱，双方又发生争执，警察把三方带到派出所，唐某不承认将房子抵押给他们的事情，说其是被逼签的抵押合同。 ③刘良军供述：唐某欠李术兵等人的钱，李术兵、刘洪松知道唐某在新店镇××××套自建房，就要求唐某将自建房抵押给他们抵销债务，唐某当时没有办法就答应了。2017年三四月份，李术兵准备将抵押的房子修整一下，发现房子已经有人修整了，之后他们才知道唐某把房子又卖给了郭某，双方就房子归属问题发生争吵，警察到场后让他们协商解决。2017年4月6日，李术兵讲那处房子门窗都装好了，不能让郭某继续装修房子了，于是他和李术兵、刘洪松、刘国章、范红宇等人就过去了，当时郭某父母在那。李术兵让他把门撬掉，他就从地下捡起一根铁棒撬了几下，郭某来后双方发生争吵并报警，警察到场让他们协商解决。事后郭某找到了唐某，然后李术兵、刘洪松带着他、刘国章、范红宇也过去了，三方没有谈好。新店派出所把三方带到派出所协商，唐某不承认将房子抵押给李术兵的事情，讲当时签抵押合同是李术兵他们逼迫他签的。 2.2017年5月20日，李术兵指使刘良军等人去查看该处房屋，刘良军等人到场后看见房屋已安装防盗窗，便将此事电话告知李术兵，李术兵指使刘良军等人将防盗窗撬掉进屋查看，后刘良军将一扇防盗窗撬毁，并将窗户玻璃砸毁。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）照片，证明2017年5月20日涉案房屋防盗窗及窗户玻璃被损毁情况。 （2）被害人郭某陈述：2017年4月6号他和李术兵等人去派出所没有协商好，之后就经常有人去房子那里闹事，2017年5月20日有人把房屋的窗户玻璃砸了几块，还把装好的防盗窗掰下来了。 （3）证人证言 ①王金娟证言：2017年5月20日，有人将她家装好的窗户给砸了。 ②范红宇证言：2017年5月20日，李术兵让他和刘良军一起到韩庙村××郭道军家可装修房子了，去后他们看到防盗窗都安装好了，刘良军用钢筋把一扇防盗窗给撬掉了，然后又用砖头把窗户玻璃给砸碎了。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：唐某用其韩庙村××组的房子抵偿其担保的债务，但后来又把房子卖给了郭某。 ②刘良军供述：李术兵让他和范红宇到韩庙村涉案房屋处××道军是否进行装修了，去后他看到郭某家将房子门窗、防盗窗都安装好了，便电话向李术兵汇报了情况，李术兵让他们进房子里面看看，因卷闸门锁着进不去，李术兵让他们把防盗窗撬掉从窗户进去，后他和范红宇用撬棒将其中一扇防盗窗撬掉，还把玻璃窗给卸掉了。 3.2017年9月15日下午，刘良军在霍邱县城关原三中发现唐某并向其催要债务，双方发生争吵、撕扯，警察将二人带至西城派出所，后唐某被警察送至霍邱县第一人民医院检查，刘良军将此事电话告知李术兵，李术兵、刘洪松、刘良军等人赶至医院继续向唐某催要债务，后民警将唐某带至县公安局，李术兵、刘洪松、刘良军等人跟至县公安局，并在门口聚集约半个小时后才离开。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）报警记录，证明2017年9月15日唐某报警，霍邱县公安局西城派出所接巡防大队移送赶至现场处置，经查系唐某与刘良军因债务发生纠纷，互相撕扯。 （2）被害人唐某陈述：2017年9月15日，刘良军在老三中附近的巷子里碰到他，然后就拉着他，让他跟其一起走，边走边骂。他就说他欠李术兵的钱跟其有什么关系，刘良军就用拳头、手机打他。他当时报警了，警察来了以后刘良军跟警察说他欠其钱，警察就把他们带到西城派出所问话。当时他感觉头晕，问完笔录他就到一院去看病了，没多久刘洪松、李术兵、刘良军带了五六个人到医院找他要钱，李术兵等人不让他走，后来民警将他带到公安局，李术兵等人在门口等候他。 （3）证人栾应军证言:2017年9月15日，他去老三中接孙子放学，走到老三中巷子往步行街转的地方，看见一个年轻男人让唐某赶快还钱并拽着唐某的衣服不让他走，双方发生争吵，然后他们就开始撕扯了，边撕扯边走，他当时上前劝阻无果。 （4）被告人供述和辩解 ①刘洪松供述：他们在公安局门口等了唐某半个小时左右，后来唐某翻窗户跑掉的。 ②刘良军供述：李术兵让他到霍邱县中门口找唐某要钱，他找到唐某就问唐某欠他们公司的钱怎么办，唐某讲其韩庙村的房子已经抵给他们了，让他们自己处理，他让唐某出来把卖房子的事情讲清楚，唐某讲其欠李术兵的钱，跟他没有关系，于是他和唐某发生争吵、推搡，然后唐某报警。西城派出所民警把他们带到派出所，他在路上向李术兵汇报了情况，李术兵、刘洪松等人赶到西城派出所门口。后唐某要去医院检查，西城派出所民警让他带着唐某到医院检查，李术兵把郭某父子、王其恒也喊到医院找唐某要钱，西城派出所民警看要钱的人太多，就把唐某带到公安局去了，之后李术兵、刘洪松等人也跟着到县公安局门口等了约四十多分钟，后来听西城派出所的人讲，唐某翻墙头跑了。 （5）辨认笔录：栾应军辨认出撕扯唐某的年轻人是刘良军。 4.2018年7月29日，刘洪松约郭某处理房屋纠纷一事，郭某表示愿意补偿给刘洪松8万元，但刘洪松不同意。次日上午，李术兵带领刘良军等人到房屋处，李术兵用铁锹将房屋内窗户玻璃全部拍碎、将房门砸坏，刘良军用脚将房门踹倒，后李术兵等人离开。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）郭某房屋被砸行政卷宗，证明李术兵于2018年7月30日将郭某购买的位于新店镇××村房屋13块玻璃砸碎，后经公安机关处理，李术兵将玻璃修复好。 （2）被害人郭某陈述:2018年7月29日晚上刘洪松请他吃饭协商房子问题，他同意补偿刘洪松等人8万元，但刘洪松不同意，第二天上午李术兵带人到房子那里把玻璃砸掉十几块，房门砸毁，后来李术兵到派出所投案，把玻璃和门窗给修好了，新店派出所对李术兵作出不予处罚的决定。 （3）证人证言 ①刘洪松证言：2018年7月29日，他请郭某吃饭商谈房子的事情，郭某同意补偿他们8万元，房子归郭某，他当时没同意。第二天他给郭某发短信讲不管这件事了，后来李术兵带着刘良军、范红宇把那处房子的门窗给砸了。 ②戚文洋证言：因为唐某欠公司的钱，就把其在新店建的房子抵押给了李术兵他们,后来唐某又把房子卖给郭某了，郭某把房子进行了装修。2018年李术兵带着刘良军等人把房子给砸了，事后李术兵按照新店派出所要求把砸坏的东西修好了。 ③徐亮证言：2018年8月初，新店派出所通知李术兵过去，过去之后他才知道李术兵前几天把郭某安装好的玻璃砸掉了，后来新店派出所组织李术兵和郭某调解了几次，李术兵把砸坏的东西维修好了。 ④王金娟证言：2018年7月30日，有人将她家房子门窗、玻璃全砸了。 ⑤熊庆龙证言：唐某卖给郭某的房子多次被人砸门窗。 ⑥李红兰（郭某母亲）证言：2018年7月30日，两个人开车来到她家，二话不说就开始砸玻璃和门，她上去阻止，他俩把她推开继续砸。 ⑦范红宇证言：2018年7月30日，李术兵带着他和刘良军去房子那，李术兵用铁锹把房屋内十几处窗户玻璃给砸碎了，然后又用铁锹拍打房屋内的门，李术兵拍打过后，刘良军一脚将那扇门给踹倒了，刘良军又从地上捡起砖头将门后一扇窗户玻璃给砸碎了，然后他们就走了。后来李术兵到新店派出所自首并将砸玻璃的事情一个人揽了下来。新店派出所组织调解好几次，最后李术兵把门窗全都修好了。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：唐某用其在韩庙村××组的房子抵其担保的债务，但后来其又将房子卖给了郭某。最后一次砸玻璃是他一个人干的，郭某家报警后他主动去派出所投案并把玻璃和门窗修好了。 ②刘良军供述：李术兵不时地安排他到韩庙村××组看对方可装修了，2018年7月郭某家又开始装修房屋，2018年7月30日上午，李术兵带他和范红宇到了房子那，李术兵进屋拿起一把铁锹将门窗上的玻璃拍碎了十四、五块，然后又拍房屋内的门，房屋内有一扇门被李术兵拍的就要倒了，他当时顺势往那门上踢了一下，门就倒掉了。砸过之后郭某家人就报警了，李术兵主动到新店派出所投案，讲那处房子门窗上的玻璃都是其一个砸的，并把玻璃、门窗修好了。 （六）2016年王某3经刘某2担保先后向李术兵、刘洪松借高利贷，后王某3又用其经营的“陆羽堂”茶楼抵押向李术兵等人借高利贷。后王某3无力还款，李术兵、刘洪松等人指使刘良军、刘国章以锁门、喊喇叭等方式向王某3、刘某2催讨高利债务。 1.2017年初，刘学明到王某3经营的“陆羽堂”茶楼滋扰逼债，并安排刘良军、魏应国购买Ｕ型锁送至现场，后刘学明将正在营业的“陆羽堂”茶楼店门锁上。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①受案登记表、立案决定书，证明发破案、立案情况。 ②房屋买卖合同一份，证明2017年4月11日，王某3与李术兵签订《房地产买卖合同》，王某3将南院小区5幢203室房屋出售给李术兵，交易价格为40万元，并在合同第七项中补充约定：此笔房产买卖实际由王某3借款所形成，如到2017年4月18日不能归还，此笔借款归乙方所有，如此房有任何纠纷让乙方不能入住，见证人将退还全部房款40万元。刘某2作为见证人签字。 （2）被害人王某3陈述：2016年他经刘某2担保分两次刘洪松公司借过25万元高利贷，月息8分，最后他又用陆羽堂茶楼抵押向李术兵、刘洪松借过一次钱。由于他跟刘洪松公司账目比较多，最后本息加在一起他出具了一份40万元的条子，后因无力还款，他又被迫与李术兵签订了一份《房产买卖合同》。2017年初，刘洪松他们公司的人为了逼他还债，把陆羽堂店屋门锁上了。 （3）证人刘某2证言：他替王某3担保从翰墨公司分两次借了25万元，月息8分。 （4）被告人供述和辩解 ①刘良军供述：他听刘学明讲王某3用陆羽堂茶餐厅抵押从公司借过钱，他在公司见到过一份陆羽堂茶餐厅的买卖合同。2017年初，刘学明到陆羽堂茶楼找王某3要钱，并让他和魏应国带锁过去，后来他在路上买了一把Ｕ型锁送过去，刘学明就把陆羽堂的门强行锁上了十几分钟，警察到场后门才打开。 ②魏应国供述：陆羽堂茶楼老板王某3欠公司钱一直没还，2017年1月，刘学明安排他和刘良军去找王某3要钱并让他们带锁过去，之后他和刘良军买了一把Ｕ型锁送到陆羽堂，刘学明强行把陆羽堂大门锁上了十几分钟，警察到场后才打开，当时有很多人围观。 2.2017年下半年，李术兵、刘洪松指使刘良军向刘某2催讨高利债务，后刘良军雇佣两名老年乞讨人员到刘某2住处附近，用喇叭播放“刘某2欠债还钱”的方式滋扰逼债，持续一周多时间。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）被害人刘某2陈述：他替王某3担保从翰墨公司借了25万元高利贷，后来王某3还不上钱躲起来了，翰墨公司的人就找他要钱。2016年夏天开始，刘洪松经常打电话给他，由于一直联系不上王某3，刘洪松开始威胁说要到他家里和单位要钱，他心里害怕，就替王某3还给刘洪松两三万元利息。2016年下半年，有人在他家大门和围墙上用红漆喷“刘某2欠钱不还，天诛地灭”之类的话，接着就有两个老年人到他家门口坐着，用小喇叭循环播放“刘某2欠钱不还，天诛地灭”之类的话，这样持续了一个星期左右。刘洪松给他打电话讲喷漆、喊喇叭都是小教训，如果他不还钱，还会用别的办法逼他还钱。喷漆和在楼道放喇叭的行为严重影响了他的正常生活，也干扰了整个楼道邻居的正常生活。 （2）证人证言 ①姚国平证言：2017年夏天，两个老年乞讨人员到他们单元楼找刘某2要钱，他们用小喇叭不停地喊“欠债还钱”之类的话，有时整天在楼道口或者刘某2家门口坐着，这样持续有一个多星期。 ②刘宏（刘某2父亲）证言：两个乞讨的老年人整天在他家楼道门口坐着，他夫妻俩每天被迫带着小孙女出去躲到晚上才回去。过了几天，两个乞讨人员拿着小喇叭在他家单元楼门口循环播放“刘某2还钱”之类的话，这样持续有一个多星期。 ③强明萍证言：2017年夏天，两个乞讨人员到她们居民楼找刘某2要钱，他们先是坐在刘某2家门口，之后他们拿喇叭在刘某2家门口循环播放“刘某2欠债还钱”之类的话，这种情况持续了一个多星期，刘某2父母被搞得不敢在家待。 （3）被告人供述 ①刘洪松供述：刘某2替王某3担保向他借过几十万元高利贷。 ②刘良军供述：刘某2给王某3担保从李术兵、刘洪松处借了30万元，王某3跑掉之后，刘洪松安排他去找刘某2要钱。2017年下半年，刘洪松让他找两个要饭的老头到刘某2家门口坐着，然后他从新街口找了一个姓朱的要饭老头，姓朱的要饭老头又带了另外一个要饭老头，他把两个要饭老头带到刘某2家，让他们看到刘某2就给他打电话。两个老头在刘某2家门口待了十几天，因为一直找不到人，李术兵、刘洪松让他送喇叭给两个老头在门口循环播放“刘某2欠债还钱”之类的话。有时他们会找一些要饭的老头、老奶奶帮着要钱，每天给要饭的四五十元，他们负责送饭。 （七）2016年10月，姜志军从李术兵、刘洪松处借款10万元，李某1提供担保。后姜志军无力偿还，李术兵、刘洪松指使刘良军、刘国章带领魏应国、黄加盟、曹苛等人多次到李某1家中和单位滋扰逼债。2016年底一天，刘国章指使黄加盟、曹苛到李某1工作单位长集土管所索债，用喇叭在门口喊“李某1欠钱不还”约十几分钟，后李某1被迫支付给刘洪松10万余元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.书证 （1）借条及确认收款书各一份，证明姜志军于2016年10月17日出具借款人处空白借条一张，借款金额为13万元，担保人为李某1，姜志军签名确认收到13万元。 （2）收条一份，证明李某1向刘洪松还款10万元的事实。 2.被害人李某1陈述：他在长集国土所工作，2016年10月，他替姜志军担保从阜阳金融网李术兵、刘洪松处借款10万元高利贷，出具的借条借款金额为13万元，借款二个月后姜志军跑了，李术兵开始安排人找他要钱。2016年底，刘良军多次带人到他家和单位要钱，主要有魏应国、黄加盟、曹苛等人。有一次，黄加盟、曹苛在他单位门口用喇叭循环播放“李某1欠钱不还”，持续有二十分钟左右。他总共还了10余万元。 3.被告人供述 （1）刘良军供述：李某1在土管所上班，其替姜志军担保从李术兵处借了10万元。李术兵安排他到李某1单位要过两次钱，后来刘洪松、刘国章又安排黄加盟去李某1单位要钱，他在公司工作群看见黄加盟他们用喇叭在李某1单位门口喊的照片。 （2）黄加盟供述：刘良军让他、黄加盟、曹苛带着喇叭去刘波单位要钱，他们到了以后就在单位门口播放“某某欠钱还钱”之类的录音，持续有十几分钟。 （3）魏应国供述：2017年1月，李术兵、刘洪松分别安排他和刘良军去李某1家要钱，他们每次去都向李某1爸妈催要半个小时左右。 （八）2017年4月，王明富向魏应国借1.5万元高利贷，后王明富无力还款。2017年八九月份一天下午，魏应国到霍邱县王明富经营的西瓜大棚处，电话威胁王明富若不还钱便将西瓜大棚拆掉。期间魏应国电话联系刘良军并将王明富西瓜大棚钢管及休息的棚子部分损毁，刘良军带曹苛、张记赶至现场架势。王明富现场支付魏应国5000元现金。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.借条一张，证明王明富向魏应国借款1.5万元。 2.证人证言 （1）张记证言：2017年下半年，刘良军带他和曹苛一起到宋店乡××西瓜地撑场面。 （2）王万喜（王明富父亲）证言：王明富向魏应国借了1.5万元高利贷，后魏应国多次到他家找王明富索债。2017年下半年，他看见王明富西瓜地中四五根钢管被砸倒在地上，看瓜棚外边的塑料皮子被撕开米把长的口子，后来王明富害怕魏应国闹，就离家出走了。 （3）许家芳（王明富母亲）证言：王明富向魏应国借过钱，魏应国多次到她家找王明富要钱。有一次魏应国找王明富要钱的时候，把王明富的西瓜棚和看瓜棚弄坏了。 （4）周士怀证言：2017年下半年，他听讲王明富看西瓜的棚子被要高利贷的人弄坏了，之后没多久王明富离家走了。 （5）周家刚证言：2017年底，有几个人到王明富的西瓜地闹事，西瓜棚四五根钢管被弄倒，之后王明富就离家走了。 （6）雍全好证言：他和周家刚看见王明富西瓜棚的柱子被人掰弯了四五根。 3.被告人供述和辩解 （1）刘良军供述：王明富向魏应国借过钱，后来王明富还不上钱，有一次魏应国打电话讲其在西瓜地找王明富要钱，然后他就开车到了西瓜地，魏应国对王明富讲要是再不还钱，其就把西瓜棚子拆了拉走。 （2）魏应国供述：2017年4月，王明富向他借款1.5万元，月息4分，扣除砍头息王明富实际拿到14400元，后王明富未按时还款，他让刘良军陪他到王明富家要过一次钱。2017年8、9月份，他到王明富的西瓜地要钱，在电话中对王明富讲其再不还钱，他就把西瓜棚拆掉，随后他给刘良军打了一个电话。挂完电话后他越想越气，就把王明富西瓜棚两根铁管推倒，又把看西瓜棚外边的皮子撕烂一米多长。之后刘良军带黄加盟、张记、曹苛过来，王明富还了他5000元现金。 （九）2016年6月18日，刘波为姜志军担保向李术兵借3万元高利贷，实际得款1.7万元。同年7月3日、8月6日、12月2日，刘波分三次共计向李术兵借5.6万元高利贷，实际得款3.5万元。后姜志军、刘波未按时还款，李术兵、刘洪松安排刘良军将刘波带至公司催债。2018年1月刘良军将刘波父母住处大门锁住逼债，刘波父母被迫陆续替刘波支付8万元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： （1）借条4张、确认收款书、收条等，证明2016年6月18日刘波为姜志军担保从李术兵处借款3万元；2016年7月3日、8月6日、12月2日刘波从李术兵处分三次借款56000元；刘洪松于2017年3月4日出具收到2万元条据一份。 （2）被害人陈述 ①刘波陈述：2016年6月18日，他替姜志军担保从阜阳金融网公司李术兵处借2万元，月息1.5分，加上1万元保证金，出具的借条金额为3万元，扣除3000元砍头息，实际得款1.7万元。2016年7月3日、8月6日，他又以自己名义分别向李术兵借款1万元，月息1.5分，加上5000元保证金，出具的借条金额是1.5万，每次扣除砍头息6500元，实际得款8500元。2016年12月2日，他从刘良军处借款2万元，加上6000元保证金，借条金额是2.6万元，扣除10天2000元利息，实际得款1.8万元。2017年元旦姜志军跑了，刚开始刘术兵和刘良军打电话给他，期间刘良军和魏应国到他家去要过钱，后来他不接电话躲着他们。有一天，刘良军在港澳广场遇到他就把他带到阜阳金融网公司，李术兵踹了他几脚，威胁、辱骂他，讲不还钱要弄死他之类的话，后来他被逼的没办法，就把他母亲找过去协商。过了一段时间，刘洪松让他把之前的四笔借款条据抽回去，他和他母亲连某带息重新出具一份12万元总条子，并讲这12万元分期偿还。2017年春他支付刘洪松2万元，2017年夏天他们又开始到他家要钱，每次到他家都会给他打电话，讲一些要把他弄死之类威胁的话。2017年夏天到2018年元旦，刘洪松、刘良军等人去他家要过十几次钱。2018年元旦后一天，他母亲中午回家发现大门被人锁上了，刘良军在电话中承认门是其锁的，一直到晚上七八点钟刘良军才把锁打开。 ②刘某4陈述：他儿子刘波2016年替姜志军担保从阜阳金融网公司借过几笔高利贷。2016年底，刘良军和魏应国到他家要钱。2018年元旦后一天，他家属出门回来发现家里大门被人锁上了，然后他家属给刘良军打电话，刘良军承认大门是其锁的，一直持续到晚上八点多都不同意开门，后来他跟刘洪松商量好，刘良军才过来把锁打开的。 ③王某4陈述：刘洪松、李术兵是开高利贷公司的，她儿子刘波替别人担保从他们公司借过高利贷。2016年底，刘洪松让她和刘波换借条，重新出具一份12万元的借条。2018年元旦刚过，她回家发现大门被人锁上了，然后她给李术兵公司一个姓刘的员工打电话，姓刘的承认门是其锁的并拒绝开门，后来她丈夫刘某4回来处理该事，一直到晚上八九点钟她家大门才打开。 （3）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：刘波借款后，其父母帮其还了几万元，都是刘洪松办理的。 ②刘洪松供述：刘波从他们公司借的钱是他和李术兵共同出资的，后期刘波父母经他手还了七八万元。 ③刘良军供述：刘波帮姜志军从公司借过钱，2016年底姜志军跑了，公司开始找刘波要钱。2016年底他遇到刘波，后按照李术兵安排把刘波带到阜阳金融网公司。因为刘波不能按时还钱，他去刘波家要过五六次钱，每次到刘波家要钱，刘波父母就会跟李术兵或者刘洪松联系。 （4）辨认笔录:刘某4辨认出翰墨公司人员：刘洪松、刘学明、刘国章、顾士晨、刘良军。 （十）2017年12月，李玖宁到翰墨公司借3万元高利贷，实际得款1.6万余元。后李玖宁无力支付利息，刘良军、顾士晨采用喊喇叭、踢踹房门方式到李玖宁母亲宋某开设的门窗店滋扰逼债。 1.2018年2月7日19时许，刘良军、顾士晨采取在宋某门窗店用喇叭循环播放“李玖宁欠债不还”的方式滋扰逼债，后警察到场，刘良军、顾士晨离开。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）六安市接处警综合单，证明宋某于2018年2月7日19时38分报警称因经济纠纷，有人拿喇叭喊叫。 （2）被害人陈述 ①宋某（李玖宁母亲）陈述：李玖宁为了做生意从刘良军手里借了1万多元高利贷，出具的借条金额是3万元。2018年1月开始，顾士晨、刘良军先后多次带人到她店里要钱。2018年2月7日晚上，刘良军、顾士晨带人在她店屋门口用喇叭循环播放“李玖宁欠债还钱”的录音,持续有一个多小时。她报警后,警察告知刘良军等人通过法律途径解决，不能采取这种手段来要债。 ②李玖宁陈述：2017年12月，她经朋友介绍到翰墨公司借款3万元，月息1毛，扣除砍头息3000元，违约金1500元、押金9000元，实际得款16500元。后来她还不上利息，刘良军、顾士晨频繁到她家找她和她父母要钱。2月7日晚上，刘良军、顾士晨用喇叭在她家店屋门口循环播放“李玖宁欠债不还”、“李玖宁还钱”之类的话，持续一个多小时，她当时被吓哭了，她爸妈报警他们才停下来。 ③李德胜陈述：2018年2月7日晚，刘良军、顾士晨用喇叭循环播放“李玖宁借钱不还”之类的话，警察到场他们才把喇叭关掉。 （3）被告人供述和辩解 ①刘良军供述:宋某女儿李玖宁从顾士晨那借了1万多元钱一直没有还。2018年2月,顾士晨和他一起到宋某店屋要钱，他们用喇叭播放“李玖宁欠债还钱”之类的话，后警察到场告知他们要通过合法途径索债。 ②顾士晨供述：2017年底，李玖宁经人介绍向他借钱，他把李玖宁带到公司向刘学明借款。李玖宁借3万元，月息1毛，扣除砍头息、押金、违约金实际到手1.6万元左右。后来李玖宁还不上钱，刘学明安排他和刘良军去找李玖宁父母要钱，有一次他们在宋某店屋门口长时间用喇叭循环播放“李玖宁欠债不还”等内容，后警察到场告知他们要通过合法途径索债。 2.2018年2月10日，顾士晨指使未成年人对宋某店屋门进行打砸、踢踹滋扰逼债，刘良军到场与宋某发生争吵，后双方到派出所协商，宋某替李玖宁支付1.8万元给刘良军。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）六安市接处警综合单，证明2018年2月10日16时30分，宋某报警称有人在城关阳光假日城圣保罗门窗闹事，后经民警了解系宋某女儿找刘良军借款，刘良军带人找宋某还钱，双方发生言语口角。 （2）被害人陈述 ①宋某陈述：2018年2月10日，她看见五六个十几岁小孩砸、踢她店铺门，讲是顾士晨安排干的。当天下午刘良军又带人到她店屋要钱，双方发生争吵，后派出所组织调解，她转给刘良军1.8万元。 ②李玖宁陈述：2018年2月10日，顾士晨安排五六个年轻人拍打、踢踹她家店屋门，并和她母亲宋某发生争吵，后警察将顾士晨、刘良军带到派出所调解，她母亲支付刘良军1.8万元这事才算了结。 ③李德胜陈述：2018年2月10日，他听宋某讲顾士晨又找了几个小孩到他家店屋闹事，后来经派出所调解，宋某把钱还给刘良军了。 （3）被告人供述和辩解 ①刘良军供述：顾士晨找了几个十几岁小孩到宋某店屋去闹事，宋某报警以后他和顾士晨到派出所和宋某协商，宋某还给他们1万多元了结此事。 ②顾士晨供述：他前几次去李玖宁父母店屋要钱没有效果，刘学明让他找几个小孩去要账，于是他找了四五个小孩子通过踢门、砸门的方式让李玖宁爸妈还钱。当天下午刘良军又带他到李玖宁爸妈店屋要钱，双方发生争吵，后警察把他们带到派出所调解，宋某还给刘良军1万多元了结此事。 （十一）2018年1月至6月，刘某3先后替孙传辉、陈望担保向刘良军借高利贷，期间刘某3自己又多次向刘良军借高利贷。2018年8月开始，刘良军多次带人到刘某3家中催债，同年10月7日，刘良军、顾士晨将孙传辉、刘某3带至霍邱县城关龙腾村找陈望索债，期间刘良军、顾士晨对刘某3实施殴打。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.书证 （1）微信转账记录、聊天记录截图，证明相关借款扣除砍头息及刘良军发信息称要到陈望家中索债事实。 （2）霍邱县公安局东城派出所治安调解协议书，证明2018年10月7日，在城关龙腾村刘良军、顾士晨等人与刘某3因债务问题发生争执，刘某3自称被刘良军、顾士晨殴打，后经调解达成互不追究责任的协议。 2.被害人刘某3陈述：他替孙传辉、陈望担保从翰墨公司借过几次高利贷，之后他又陆续多次到翰墨公司借钱，到2018年8月，他共计欠刘良军等人大约30万元左右。2018年8月他还不上利息后，刘良军带人多次向他催债，同年10月，刘良军找他和孙传辉要钱,并让他带其到龙腾村陈望家要钱，下车后刘良军和顾士晨对他拳打脚踢，后警察到场把他和刘良军等人带到派出所调解。 3.证人证言 （1）陈望证言：2018年5月17日，他从翰墨公司借了2万元，月息1.5毛，刘某3提供担保，扣除3000元砍头息、3000元保证金，实际得款1.4万元；之后他又经刘某3担保向刘良军借了1万元，月息3毛，扣除砍头息实际得款7000元。2018年10月，因为刘某3还不上利息，刘良军带刘某3到他家去要钱，他不在家，后来刘良军对刘某3实施了殴打。 （2）戚文洋证言：刘某3帮别人担保以及自己从他们公司借过钱，后来他听讲刘某3因为还不上钱被刘良军等负责要账的人给打了。 （3）刘明忠证言：2018年10月，他听其妻子讲刘某3在龙腾村被刘良军等人殴打了。 （4）孙传辉证言：2018年10月，刘良军让他、刘某3一起去龙腾村找陈望要钱，陈望不在家，刘良军在电话中和陈望互骂，之后刘良军找刘某3要钱并对刘某3实施殴打，顾士晨一开始在用手机录视频，后来也参与殴打刘某3了。 （5）时玉龙证言：听刘某3讲其被刘良军带到龙腾村打了。 4.被告人供述和辩解 （1）刘良军供述：刘某3跟他之间的债务比较多，有一次他和顾士晨带刘某3、孙传辉去龙腾村找陈望，陈望在电话中讲钱是刘某3用的，让他找刘某3要钱，后来他跟刘某3因此事发生吵打。 （2）顾士晨供述：刘某3欠刘良军的钱，他和刘良军到龙腾村没找到陈望，刘良军讲要打刘某3，并让他用手机录打刘某3的视频发到公司群里面，之后刘良军突然上去打刘某3，他当时怕刘良军吃亏，上去帮刘良军，他往刘某3身上踹了两脚。刘某3报警，警察到场把他们带到派出所组织双方签了调解协议书。 （十二）2017年底，李某2经吴国军担保向刘洪松借高利贷。因李某2未能及时支付利息，2018年4月25日，李某2被带至众赢公司内，刘洪松对李某2实施殴打，刘良军用电棍击打李某2。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.霍邱县公安局东城派出所治安调解协议书，证明2018年4月25日，李某2与刘洪松在霍邱县城关建新路因债务纠纷发生争执，李某2称被刘洪松等人殴打，次日双方在霍邱县公安局东城派出所达成调解协议，刘洪松一次性支付李某2医药费3000元。 2.被害人李某2陈述：2017年初，他经吴国军担保从刘洪松处借了一笔高利贷。2018年4月25日，刘洪松把他带至公司就朝他脸打了一巴掌，然后把他拽到旁边小屋里，和另外一个男的继续打他。刘洪松让人用东西捣他，一个男的用东西朝他身上捣，他当时感觉身上发麻，接着又朝他腿上捣了一下，后来是李祝友把他带走的。 3.证人证言 （1）戚文洋证言：李某2欠公司二三万块钱不还，刘良军把李某2带到公司，在公司小黑屋里刘良军用电棍电李某2，当时李某2被电晕过去了。后来因为公安机关查翰墨公司，刘洪松给了李某2一部分钱，欠的本金也不要了，让李某2不要去公安机关告他们。 （2）时玉龙证言：他听李某2讲，2018年夏天其被刘良军带到翰墨公司楼上殴打，当时李某2报警，后来双方调解了。 （3）吴国军证言：2018年1月他替李某2担保从刘洪松处借高利贷。之后他帮李某2还了一部分借款，余款由李某2自己还。2018年4月25日，刘洪松在其公司对李某2实施殴打，之后来了一个年轻男的，用棍状物朝李某2身上戳了几下。 （4）储开群证言：吴国军替李某2担保向刘洪松借钱，有一次刘洪松把李某2带到其公司，刘洪松和李某2因为还钱的事情发生争吵，刘洪松要扇李某2耳光并用脚踹了李某2肚子一脚。过了一会来了一个年轻男的，进屋咋呼着叫李某2还钱。 （5）李祝友证言：2018年初一天，李某2打电话讲其从刘洪松那借钱还不上了,被刘洪松留在公司不让走，随后他和代祥好一起来到刘洪松公司，看见刘洪松、刘良军、李某2、吴国军夫妻等人在场，刘良军手里拿了一根电棍,刘良军不停地骂李某2，并用手里的电棍捣了李某2两下，后来他们把李某2带走报警的。 （6）代祥好证言：2018年初一天，李某2打电话讲其欠钱被人扣住还挨打了，随后他跟李祝友一起到建新北路一家公司楼上，现场有三四个人，李某2跟李祝友讲其被人打了，还有人用电棍捣他。 （7）戚博文证言：刘洪松当时打了李某2。 （8）徐亮证言：李某2从他们公司借了几万块钱一直没还。2018年4月25日，他们公司的人把李某2带到公司，有人朝李某2脸上打了几个耳光。 4.被告人供述和辩解 （1）刘洪松供述：2017年吴国军替李某2担保向他借2万元，月息5分。借钱后，李某2一直不还钱，2018年4月25日，他把李某2带到公司，期间双方发生争吵，他用拳头巴掌殴打李某2，并踢了其一脚。后李某2到东城派出所报警，经民警调解他赔偿李某23000元医药费。 （2）刘良军供述：他用电棍击打了李某2。 5.辨认笔录：吴国军辨认出2018年4月25日用棍状物击打李某2的是刘良军。 （十三）2017年1月26日，刘池军为陈某、陈杰担保向李术兵借6万元高利贷，实际借款5.4万元。陈某在支付四个月利息2.4万元后，无力继续支付高额利息。 1.2017年5月份前后，李术兵指使刘良军将陈杰名下中华V3汽车开走，后该车被李术兵以2.3万元卖出。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）书证 ①全国机动车信息查询单，证明皖Ｎ×××××中华牌小型汽车登记在陈杰名下。 ②借条，证明2017年1月26日，陈杰、陈某经刘池军担保向李术兵借款6万元。 ③李术兵银行交易明细，证明2017年1月26日李术兵通过中国建设银行62×××07账户转款6万元给陈杰。 ④借条，证明刘池军替陈杰、陈某偿还李术兵5万元后，陈某向刘池军妻子刘广萍出具5万元借条。 （2）被害人陈述 ①陈某陈述：2017年1月26日，他因为儿子结婚需要用钱，经刘池军担保从李术兵处借了6万元，月息1毛，扣除砍头息实际得款5.4万元，之后他按期还了四个月2.4万元利息。之后李术兵让还本金，他们还不上，李术兵就把陈杰名下中华汽车开走了，车被开走之后他没有再还利息了，李术兵安排人缠着他和刘池军要钱，期间刘池军还给李术兵几千元利息。2018年6月19日，他和刘池军夫妻到李术兵公司算账，当时约定刘池军帮他垫付5万元，车子抵账2.4万元，谈好后刘池军替他还了李术兵5万元现金。 ②陈杰陈述：他因为结婚需要用钱，和其父亲陈某共同向李术兵借款6万元，后期还不掉利息，他名下中华汽车被李术兵安排的人开走了卖掉了。 （3）证人证言 ①邵玉侠证言：2017年1月26日，陈某、陈杰经刘池军担保从李术兵公司借款6万元，月息1毛，扣除砍头息后实际得款5.4万元。之后陈某按期支付了四个月利息2.4万元。她家还不上利息后，李术兵公司的人员就开始到她家要钱。2017年6月，她家的中华汽车被要钱的人开走了，2017年中秋节左右，她夫妻和刘池军一起到李术兵公司准备先还4万元把车子赎回来，但李术兵不同意。 ②刘池军证言：2017年1月26日,他替陈某、陈杰担保向李术兵借款6万元，月息1毛，扣除砍头息6000元，实际到手5.4万元，之后陈某按时付了好几个月利息。2017年夏天陈某开始不还钱，李术兵找他出面向陈某要钱。后来因为一直要不到钱，李术兵安排人缠着他要钱，并提出用陈杰的中华车子抵债。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：2017年1月26日刘池军替陈某、陈杰担保向他借了6万元，月息1毛，扣除砍头息6000元，实际得款5.4万元。陈某还了一部分利息之后就不还钱了，他多次找陈某、刘池军要钱无果，后他把陈杰名下中华汽车开到公司抵债。2018年6月19日，他们在公司算账，当时约定陈杰名下中华汽车抵账给他，刘池军再替陈某支付5万元就算两清了，之后他把车子卖了2.3万元。他让张宏去刘池军家要过钱。 ②刘良军供述：陈某、陈杰是父子关系，2017年初，陈某因陈杰结婚从李术兵处借了6万元，刘池军提供担保。后来因为钱还不上来，李术兵安排他把陈杰的中华汽车开走并卖掉了，因为卖的钱不够，刘池军替陈杰家还了一部分钱。 （5）辨认笔录：邵玉侠辨认出到其家要钱的是张宏和李树成。 2.2018年4月至6月期间，李术兵指使张宏、李树成等人向刘池军催讨高利债务，张宏、李树成采取拉横幅、喊喇叭、锁车轮、上门滋扰等方式向刘池军逼债，因不堪滋扰，刘池军共计替陈某支付5.9万余元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）被害人陈述 ①刘池军陈述：2017年夏天陈某没按时还钱之后，李术兵安排张宏等人到他家要过很多次钱。2018年4、5月一天，张宏等人到他家饭店要钱，张宏用铁链把他汽车车轮锁上。2018年5月一天，张宏等人又到他家饭店要钱，张宏等人把“刘池军欠钱不还”横幅粘在他家院墙和饭店大门上，还用喇叭循环播放“前进欠钱不还，老赖”之类的话，时间持续有十几分钟，后来他妻子要把横幅撕掉，张宏不让撕还和他妻子争吵。过了几天，张宏等人又到他家饭店要钱，之后他带张宏等人去陈某家谈还钱的事，到陈某家后张宏用喇叭沿着陈某家巷子喊“陈某欠钱不还，老赖欠钱不还”之类的话，随后张宏等人又用长铁链把他车轮锁上。他帮陈某支付9000多元利息，后来他和陈某到李术兵公司协商，陈杰车子作价2万多抵给李术兵，他再替陈某还5万元了结此事。他和陈某不欠张宏的钱，张宏找他要钱是李术兵安排的。 ②刘广萍陈述：她丈夫刘池军替陈某担保从李术兵公司借过高利贷。2018年4、5月份，她家大门被人贴上“欠钱不还，老赖”的条幅，她要把条幅撕掉，张宏不让撕并和她争吵，之后张宏用喇叭喊“前进，欠钱不还，老赖”之类的话，持续了好几分钟。2018年6月18日，张宏等人到陈某家要钱时，用铁链把她家车轮锁上了。第二天，她夫妻和陈某到李术兵公司谈还钱的事，她家替陈某还给李术兵5万元。 （2）证人证言 ①陈某证言：借款之后他按期还了2.4万元利息，他还不上钱之后，李术兵安排人不停地到他家和刘池军家要钱，刘池军被滋扰的受不了，帮他还过几千元利息，后来他听刘池军讲有人到其家拉横幅、喊喇叭等。 ②陈杰证言：他和陈某经刘池军担保从李术兵公司借过钱，后来因为还不上钱，他车子被李术兵安排的人开走了，听讲要钱的人到刘池军家有拉横幅、喊喇叭、喷漆行为。 ③邵玉侠证言：要钱的人到她家要不到钱，就开始到刘池军家要钱，2018年5月，刘池军老婆到她家讲那些要钱的人在其家拉条幅、喊喇叭、喷漆。 ④汪贵平（刘池军邻居）证言：2018年5、6月份，有人在刘池军家饭店门口拉条幅、喊喇叭。 ⑤周家术（刘池军邻居）证言：2018年春节过后经常有人找刘池军要钱，有一天，有两个人在刘池军家门口挂横幅，并用喇叭喊“前进，欠债不还”、“刘池军，欠钱不还，老赖”之类的话，持续有十几分钟。还有一次，要钱的人用铁链把刘池军的汽车轮胎锁上了。事情闹得很大，半个生产队都过来看，来要钱的年轻人很凶，周围邻居也不敢吭声。 ⑥刘慧证言：2018年5月前后，经常有人到刘池军家要钱，有一次有两个男的在刘池军家门口拉条幅、用喇叭喊。 （3）被告人李术兵供述：他让张宏到刘池军家要过钱。 （4）辨认笔录：刘慧辨认出到刘池军家挂条幅、喊喇叭的是张宏。 二、非法侵入住宅事实 （一）2016年下半年，为逼迫唐开文偿还高利债务，李术兵、刘洪松指使两名老年乞讨人员在唐开文父亲唐某家吃住滞留一个星期。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）被害人唐某陈述:唐开文向李术兵、刘洪松借的高利贷还不上，李术兵、刘洪松、刘良军开始带人到他家要钱，有一次李术兵、刘洪松对他讲，再不还钱要给他难堪，说过没多长时间就有六七十岁左右的要饭老头到他家吃住，李术兵安排人给老头们送饭和被子，晚上老头们住在他家楼下，持续最少有一个星期。 （2）证人证言 ①李立显证言:唐开文欠李术兵、刘洪松的钱。2016年秋天，李术兵、刘洪松安排两个七十多岁的老头在她家吃住，白天有人给他们送饭，两个老头子后来觉得睡在她家堂屋影响太坏，就搬到后某的房子去睡了，李术兵知道后就要求两个老头子继续睡在她家堂屋，时间持续有十来天。两个老头讲一天给一百元工资。 ②唐开文证言：他向李术兵、刘洪松借过两次高利贷，他父亲唐某提供担保。后来他因为资金出现问题还不上钱，李术兵等人多次到他家找唐某要钱，还安排两个要饭老头子在唐某住处吃住。 ③唐开武证言：他哥唐开文向李术兵、刘洪松借过高利贷，后来唐开文还不上钱，李术兵等人多次到他家找他父亲唐某要钱，还安排两个要饭的老头在他家堂屋吃住，专门安排人给要饭老头子送饭。 ④唐书勇证言：2016年夏天，有两个要饭的老头子在唐某家堂屋吃住。 ⑤唐书海证言：唐开文在外面借的高利贷还不上，放高利贷的人让两个要饭的老头子在唐某家堂屋吃住，时间有十来天。 （3）被告人刘洪松供述：李术兵找了两个老年乞讨人员到唐某家住过，并安排人每天送饭。 （4）辨认笔录：唐某辨认出给在其家中乞讨人员送饭的是刘国章。 （二）2017年春，为逼迫周伟偿还高利债务，刘良军指使黄加盟、曹苛、张记到周某1家滞留约4天。 另查明：案发后，周某1对曹苛予以谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： （1）谅解书，证明周某1对曹苛表示谅解。 （2）被害人周某1陈述：2016年12月周伟还不上利息后，李术兵带人到他家要钱，每次少则三四人，多则十来个人，都是年轻小伙子，有时吃住在他家里，最长在他家住了半个月。白天在他家院子里打牌，大小便都在他家院子里，晚上留两个年轻人睡在他家沙发，平时他家要是做饭了，那些人直接拿碗盛饭吃，没做饭那些人就从外面买回来吃，把他家祸得不成样子。 （3）证人张某2证言：有一天周伟打电话讲有人到其父母那某，让他过去看一看。他到肉厂周某1家里看见院子里有四个年轻人在院子里打牌，旁边有泡面、矿泉水，事后听周某1家巷口诊所医生说那四个年轻人在周某1家里待了三四天，每天一早去晚上走。 （4）被告人供述和辩解 ①李术兵供述：曹苛、张记、黄加盟去周某1家要债，吃住在周某1家的事情他知道。 ②黄加盟供述：2017年春一天，刘良军带他、张记、曹苛到霍邱县老肉厂一个姓周的家里要钱，之后刘良军按照李术兵安排，让他们住在老周家，当晚张记和曹苛住在老周家客厅里，第二天中午他给张记、曹苛送的外卖，这样持续到第三天中午。 ③张记供述：2016年底一天，刘良军带他、曹苛、黄加盟到霍邱县老肉厂一个姓周的老头家要钱，之后刘良军安排他们三个住在老头家，当天他跟曹苛在老头家待了约一个小时左右，第二天黄加盟开车接他和曹苛到老头家，他们三个在老头家院子里晒太阳打牌，中午吃饭叫外卖，一直待到晚上才走，他们这样早去晚归在老头家待了最少有四天。 ④曹苛供述：2016年底一天，刘良军带他、张记、黄加盟到霍邱县老肉厂姓周的老头家要钱，之后刘良军安排他们三个吃住在老头家，后来他和曹苛、黄加盟每天早去晚归持续有四天时间，他们白天在院子里晒太阳，中午叫外卖。 （三）2016年11月8日，周某2向李术兵、刘洪松借40万元高利贷，实际得款33.6万元。因周某2无法按时偿还，2017年4月至5月期间，李术兵、刘洪松指使刘良军、刘国章向周某2催要高利债务，后刘国章多次带领黄加盟、张记、曹苛采取到周某2、李红艳住处吃住方式滋扰逼债，时间累计一周左右，周某2被迫支付刘洪松37万余元。 另查明：案发后，周某2对黄加盟予以谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明发破案情况。 （2）银行交易流水，证明2016年11月8日，李术兵建设银行账户62×××07分三次向周某2建设银行账户62×××66转款58万元，同日周某2该建设银行账户向刘良军建设银行账户62×××08转款196700元。2016年12月13日，周某2农业银行账户62×××75分两次向李铭铭建设银行62×××01、62×××43账户分别转款31500元。2017年6月26日周某2建设银行账户向刘国章建设银行62×××58账户转款3万元。2017年7月30日，周某2农业银行62×××75账户向刘国章建设银行62×××58账户转款2万元。2017年11月20日，周某2农业银行账户62×××75向刘洪松中国银行18×××47账户转款2万元。 （3）收条，证明刘国章于2017年5月20日向周某2出具收到周某230万元条据一份。 （4）谅解书，证明周某2对黄加盟予以谅解。 2.被害人陈述 （1）周某2陈述：2016年底，他用老一中房子作价60万元从李术兵、刘洪松处借款40万元，月息8分，扣除3.2万元砍头息、3.2万元押金、2万元手续费，实际得款31.6万元。借款后，第一个月利息他打到刘洪松家属账户31500元，另500元是微信或者支付宝转账的，第二次利息他现金支付给李术兵的，后期他因经济困难没有按时还款，李术兵、刘洪松安排刘良军、刘国章带着张记、曹苛、黄加盟多次到他家催债，采用跟随、在他家吃住的方式逼其还钱，有三四次他实在找不到钱，三个年轻人就住在他家里，最长有四五天。自2016年12月至2017年11月20日他本息一共还了几十万元。 （2）李红艳陈述：2017年3月至5月期间，刘国章经常带黄加盟、张记和曹苛到她家逼债，她们一回家刘国章等人就跟着进家里，多次在她家里吃住，一次住了两三天，另一次住了一个多星期，晚上他们睡在他家客厅和次卧，还在她家吸烟喝酒打牌，她让他们走，他们讲不还钱就不走，搞的家里乌烟瘴气没法正常生活。 3.证人证言 （1）周咏证言：周某2经常向她借钱，2017年4月一天晚上，周某2到她家借1万元用于还债,不然对方就安排人一直在其家住着不走。 （2）王春田证言：他是紫金苑小区门卫，2017年春天有两个小伙子经常找周某2要钱。 （3）李铭铭证言：她名下有些银行卡是刘洪松在使用。 4.被告人供述和辩解 （1）李术兵供述：周某2到公司借钱是刘洪松经办的，具体借款金额记不清了。2016年11月8日他转给周某2的38万元是刘洪松让他转的。他安排曹苛等人去周某2家里要过钱，曹苛等人在周某2家里吃住的事情他知道。 （2）刘洪松供述：2016年11月，周某2用位于原霍邱一中的房子作价60万元向他借款，他借给周某240万元，月息8分，扣除砍头息和保证金，实际得款33.6万元。为了配平60万房屋买卖合同，李术兵、刘良军和周某2之间有一笔20万元的转账。周某2转给李铭铭的31500元是第一个月的利息，到2017年5月20日之前周某2一共还给他30万元，之后周某2又陆续还了一部分钱，他记得一共还了37万元左右。 （3）刘良军供述：2016年11月，周某2用老一中对面的房子作抵押从他们公司借了40万元，这笔钱是李术兵和刘洪松两个人的，当时为了配平周某2房屋价值，李术兵用他的建行卡给周某2过了20万元账。 （4）黄加盟供述：2017年春，刘良军带他和曹苛、张记到紫金苑周某2家里要钱，并让他们三个在周某2家里等着，他们三人在周某2家里待了一下午，到晚上的时候周某2给了他2万元，之后他把钱给了刘良军，刘良军把钱给了刘洪松。之后刘国章多次带他、曹苛、张记一起找周某2要钱并让他们三个住在周某2家里，他们和周某2吃住在一起，周某2出去他们也跟着出去，累计有七八天左右。当时周某2老婆在家，他们几个年轻男的住在其家里，肯定不方便的，但老板这样安排，他们只好照做。 （5）曹苛陈述：他听黄加盟等人讲周某2欠公司50万元，每次公司都安排黄加盟、张记、他一起去找周某2要钱，并让他们在周某2家吃住逼其还钱。2017年4、5月份，章章带黄加盟、张记、他一起找周某2要钱，并让他们跟着周某2。期间，公司安排黄加盟带着他、张记去找周某2家要钱，要是找到周某2，他们就跟周某2一起去找钱，要是找不到周某2，他们就在周某2住的小区等，这样持续了半个月时间左右，后来刘国章让他们三个住在周某2家三四天，白天他们在周某2家玩手机、电脑，吃饭是由黄加盟买回去一起吃，晚上睡在周某2家一个卧室。 5.辨认笔录： ①周某2辨认出到其租住的紫金苑小区房屋内逼债的是刘良军、刘国章、曹苛、张记、黄加盟。 ②李红艳辨认出到其租住的紫金苑小区房屋内逼债的是曹苛、黄加盟、刘良军、张记、刘国章。 三、敲诈勒索 2016年，王某3经刘某2担保先后向李术兵、刘洪松借25万元高利贷，王某3又用陆羽堂茶楼抵押向李术兵、刘洪松等人借款，后经结算王某3尚欠李术兵等人40万元。2017年4月11日，王某3与李术兵签订《房地产买卖合同》，约定王某3将南院小区5幢203室房屋作价40万元抵债给李术兵，刘某2作为见证人在合同上签字。后王某3、刘某2无力偿还债务。2017年下半年一天晚上，刘良军在霍邱县城关博爱眼科医院门口发现王某3后便通知刘国章，刘国章带领黄加盟、张记、曹苛赶到现场，刘良军、刘国章、张记、曹苛对王某3实施殴打并将其强行带至公司，期间刘国章让王某3找人担保。王某3电话让其朋友刘某1到该公司后，刘国章劝说刘某1为王某3担保，刘某1未同意。刘洪松赶到公司对王某3实施殴打、辱骂，让王某3找人担保，否则不让王某3离开，并声称要告王某3诈骗，同时诱使刘某1为王某3提供担保。刘某1在李术兵与王某3签订的“房屋买卖合同”空白处签名后，才得以带着王某3离开公司。事后刘国章、刘良军多次带领黄加盟等人到霍邱县邵五自来水厂以贴身跟随、吃住等软暴力方式向刘某1逼债，刘某1被迫支付40万元（其中9万元由王某3转给刘某1）给刘良军等人。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实： 1.书证 ①《房地产买卖合同》，证明2017年4月11日，王某3与李术兵签订《房地产买卖合同》，合同约定王某3将南院小区5幢203室房屋作价40万元抵债给李术兵，刘某2作为见证人在合同上签字。合同补充约定：此笔房产买卖由王某3借款所形成，如到2017年4月18日不能归还，合同约定的房屋归李术兵所有，如有任何纠纷购买方不能入住，由见证人退还全部房款40万元。 ②刘良军书写的证明一份，证明2019年1月31日刘良军出具内容为“王某3欠刘良军肆拾万元整，担保人刘某1已个人全部还清，再无瓜葛”的证明。 2.被害人刘某1陈述：2016年他到霍邱县和王某3合伙办自来水厂。2017年夏天一天晚上，王某3打电话让他去哒哒车服公司，他到场看见刘良军、刘国章、王某3在场，这时候他才知道王某3欠李术兵钱，刘国章等人把王某3扣下来不让走。期间刘国章让他给王某3担保，说他签过字就可以带王某3走，如果王某3以后能按时还钱他们就不会找他，他当时没有同意，并准备走，刘国章让他等刘洪松回来以后再谈谈。刘洪松到公司后就开始对王某3进行打骂，王某3当时很害怕，走路也不稳。刘红星打骂王某3之后，让王某3要么还钱，要么找个人担保，不然不放王某3走。刘洪松等人这样讲，就是想让他替王某3担保。他劝刘洪松、刘国章让王某3慢慢还，刘国章一直威胁、辱骂王某3，讲王某3要是不还钱，就告王某3诈骗，要把王某3送到看守所。他在现场劝了很长时间，刘洪松、刘国章一直不同意。他看王某3吓得可怜，想着他和王某3是合作伙伴，刘洪松跟他讲签了担保以后，只要王某3按时还钱刘洪松等人就不找他，要是王某3不还钱只要他把王某3带给刘洪松等人，刘洪松等人也不找他，最后他答应给王某3担保。当时刘国章拿了一张四十万元的购房合同让他签的字。他当时不是自愿担保的，王某3那时候已经没有还款能力，虽然刘洪松等人没有硬逼着他担保，但是他们打骂王某3，扣着王某3不让走都是做给他看的，变相施压逼着他给王某3担保。他签了担保以后，他们就开始到自来水厂要找王某3要钱，找不到王某3就找他。2017年9月15日刘良军带人到自来水厂找他要钱，在他办公室呆了七八个小时，中午还在他们食堂吃的饭，后来他一再催王某3，王某3给他家属转了4万元，他又加了1万元，一共给了刘良军5万元。2017年10月，刘国章带人到自来水厂找他要钱，并让两个人跟着他、到他家住，这样持续了三四天，他被逼的没办法，给了他们5万元。2017年11月刘良军等人到厂里找他要钱，他给了刘良军4万元。2017年腊月二十三，刘良军带人到厂里找他要钱，他一家人被吓得的不敢回去。他陆续把40万元还完了，其中9万元是王某3的钱。 3.证人证言 （1）王某3证言：2016年，他经刘某2担保从翰墨公司刘洪松处分两次借款10万元、15万元，月息均是8分，扣除砍头息实际共得款23万元，之后他用陆羽堂茶楼抵押第三次向翰墨公司借款20万元左右，最后经过结算本息还有40万左右，他还不上利息以后，李术兵等人就开始到他家里和自来水厂找他要钱，每次去就骂他、跟着他，他被迫与李术兵签了一份40万元的房产买卖合同。之后一天晚上，刘国章带着五六个人在蓼城路电信公司附近的巷子里找到他并对其实施殴打，后将他带到公司不让走，刘国章让他打电话找人担保，他打电话把刘某1叫了过去，刘某1去了以后刘国章让刘某1在之前他签订的40万元房产买卖合同上签担保人，刘某1不愿意，刘国章让刘某1等刘洪松回来叙叙。刘洪松回来后把他拉到楼梯口旁边用巴掌打他的脸，刘某1肯定能听到殴打的声音。打完以后刘洪松又跟他、刘某1谈还钱的事情，让刘某1给他担保，刘某1刚开始不愿意担保，但看他被打的可怜又不好走。后来刘洪松让他要么还钱，要么找人担保，刘国章还说要告他诈骗把他弄到看守所去。刘某1看见这种情况，感觉不帮他担保他当天肯定走不掉，就同意担保并在房产买卖合同上面签了字，签完字以后他俩才离开。之后李术兵等人还是不断地找他要钱，找不到他就找刘某1要钱，后来刘某1被迫还了李术兵等人40万元，其中9万是他转给刘某1的，剩下31万元是刘某1的钱。 （2）黄加盟证言：2017年夏天一天晚上，刘良军在博爱眼科医院门口看到了王某3，刘洪松让刘国章带着他、曹苛、张记等人一起过去，后他们把王某3带回公司。他回去换过衣服回到公司听曹苛、张记说刘洪松在公司打王某3了。后来刘良军、刘国章带他到邵岗自来水厂找王某3和刘某1，刘良军、刘国章让他跟着担保人，并让他们吃住在厂里，他和刘国章就在自来水厂看着，到饭点了他们就到自来水厂食堂吃饭，晚上的时候他和刘国章住在刘某1家里。 （3）曹苛证言：2017年夏天，刘国章给黄加盟打电话，黄加盟开车带着他和张记到霍邱××路口对面眼科医院门口和刘国章汇合，他在眼科医院后某巷子里看见刘良军和王某3在一起，刘良军当时踹了王某3一脚，后刘国章让他们殴打王某3。打过之后他们把王某3带到了公司。在公司刘洪松又对王某3实施了殴打、辱骂，讲要把王某3弄死之类的话。 （4）邓杨芳证言：她家在霍邱县经营自来水厂，平时吃住都在厂里。刘某1替王某3担保过钱。2017年9月15日两三个人到厂里跟着刘某1要钱，下午王某3家属给他转了4万元，刘某1把钱给了要债的人他们才走。要债的人来了就跟着刘某1，中午直接到食堂吃饭，在她家吃住，什么时候拿到钱什么时候才走。2017年秋天，刘国章带着两个男子到厂里找刘某1要钱，白天一直跟着刘某1，晚上两个男子住在她家里，时间持续有三四天，后来他们拿到钱才离开。2017年过小年那天，要债的人又到自来水厂找刘某1要钱，她们一家吓得开着面包车在邵岗待着。每次去拿钱的是刘良军。 （5）王红香证言：他在邵五自来水厂上班的时候，经常有人到自来水厂找王某3要债，后来刘某1帮王某3担保，要债的人就向刘某1催债。要债的有好几个人，他认识的有刘国章、张记、黄加盟。一开始要债的人经常打刘某1电话，后来要债的人就到厂里一直跟着刘某1，有一次吃住在自来水厂三四天，还有一次过小年的时候，要债的人又到自来水厂里逼债，刘某1一家吓得没敢回自来水厂过小年。找刘某1要钱从2017年上半年持续到2018年。刘某1让要债的人离开，但要债的人根本不听，撵也撵不走。 4.被告人供述和辩解 （1）李术兵供述：他安排刘良军去邵岗自来水厂找刘某1要过钱。 （2）刘洪松供述：他和刘国章一起去邵岗自来水厂找刘某1要过两三次钱。刘某1在房产买卖合同上面签字担保是其自愿的，后期他们去找刘某1要这笔钱也是签字的时候讲好的。 （3）刘良军供述：他和刘国章、曹苛、张记、黄加盟把王某3从蓼城路一个巷子带到公司以后，刘洪松跟刘某1在公司谈还钱的事情。他一共去刘某1处拿过四次钱，有时刘某1也从微信转账给他，经他手刘某1一共给了大概20多万，拿到钱他都给李术兵了。最后一次他是从刘某1家属手里拿的钱，刘某1家属让他出具一份条据，他打电话跟李术兵核实钱已经还清的情况下，就写了一份刘某1已经把40万元还清的证明。他拿到钱以后全部交给了李术兵。 5.辨认笔录：王红香辨认出到邵五自来水厂要债的人有张记、黄加盟、刘国章。 犯罪集团外聚众斗殴事实： 2016年夏一天晚上11时许，杜王子、张记在霍邱县城关双湖路王者联盟网吧门口与王旭、杨文杰等人发生互殴。次日，张记与王旭双方约架，当晚8时许，张记邀约黄加盟、孟凡江、张家乐等人，王旭邀约郭靖巍、田孝庆、熊寿磊等人，双方赶至霍邱县城关工农兵大桥准备斗殴。黄加盟将此事告知刘如安、刘海，二人参与调解，双方遂中止斗殴。 上述事实，有下列证据证实： 1.证人证言 (1)刘如安证言：黄加盟给他打电话讲其一个兄弟跟郭靖巍家亲戚操起来了，问他可认识郭靖巍。他便给郭靖巍打电话，劝他们不要斗了，郭靖巍表示没意见，事后他听说老四和老三当天晚上就请两边人吃饭了。 (2)刘海证言：2016年夏天的一天晚上，他接到刘如安的电话讲黄加盟跟人在工农兵大桥那边约架，叫他去看看，他到后劝说黄加盟与对方握手言和，之后就散了。第二天晚上他打电话约双方吃饭，这个事就算了。 (3)郭靖巍证言：2016年夏天的一天晚上，田孝庆打电话讲自己下面一个小老弟与人约在工农兵大桥那儿斗架，对方找到黄加盟了。他去到后看对方黄加盟与七八个小年轻在那儿，他问怎么回事，黄加盟讲小孩子们发生冲突了，双方约架。他就劝不要斗了，正讲着，老四来了，都劝不要打了，事情就算了。事后老四请双方吃饭，事情算是解决了。 (4)杜王子证言：2016年8月左右，他在路易酒吧和王旭发生口角，后王旭朝他肚子打了一拳，之后他就把张记找过去了，张记到场后和王旭又发生了厮打，他当时也被打了。第二天，张记又问他事情的起因。有天晚上张家乐让他去工农兵桥头，说要和王旭斗架，他没去。后来有人跟他讲当天晚上没有打起来，有人在中间说和了。当时去工农兵大桥的有王旭、张记等人。 （5）周宝俊证言：2016年夏天一天晚上，他和杜王子等人在霍邱县城关双湖东路网吧门口聊天的时候看见王旭，杜王子就过去嘲讽王旭，双方发生互骂，王旭对杜王子肚子打了一拳，之后他就准备去上网。路上杜王子打电话给他讲王旭那群人打他了，他到场后杜王子讲有十来个人打他和张记。 (6)孟凡江证言：张记打电话给他讲与郭靖巍的小弟在工农兵大桥约架，让他过去帮忙。黄加盟便打电话给郭靖巍，在电话里与郭靖巍没讲好，两人就讲要斗。他们赶到工农兵大桥头，看见大桥头站了十几个人，见他们过来郭靖巍便和黄加盟在那打嘴仗。一会，刘海过来劝双方不要斗架，讲好后双方的人都散了。 (7)王旭证言：一天他因口角与张记和杜王子打了架。第二天张记约他到西湖打架，他找的田孝庆和郭靖巍等人帮忙，当晚赶到工农兵桥头，看对方有黄加盟、张记等人。经对方一个四十岁左右的男的调解好后他们就散了。第二天，双方和出面调解的人在一起吃的饭，这件事算是彻底结束了。 (8)田孝庆证言：他和郭靖巍、滕磊在一起吃饭的时候，王旭打来电话讲和老四的小弟约在工农兵大桥那边打架，让他们过去帮忙。赶到后，刘如安、刘海与郭靖巍见面讲和了，当天晚上就都散掉了。 (9)李翔证言：王旭喊他到工农兵大桥与人斗架，看到对方有十来个人，后来双方经人劝好了。 (10)熊寿磊、杨文杰、王玉喜证言：王旭与杜王子、张记在王者联盟网吧门口互殴。次日张记与王旭相约到西湖大桥斗殴，到现场后经人调解好了，没有打起来。 (11)黄加盟证言：2016年夏天的一天晚上，郭靖巍小弟跟张记约在工农兵大桥斗架，张记叫他也过去。他在去工农兵大桥的路上给刘海打电话，刘海答应帮忙。他到工农兵大桥的时候，看到张记和几个朋友在，没一两分钟郭靖巍跟其两个朋友也过来了，一会刘海过来了，经刘海劝说他们就散了。第二天晚上刘海请双方吃的饭。 2.被告人张记供述和辩解：2016年夏天的一天，他和杜王子被王旭带着一群小孩打了。黄加盟知道这件事后让王旭出来给他们赔礼道个歉，王旭没有同意，黄加盟就约对方晚上在工农兵桥头斗架。第二天晚上八九点钟的时候，黄加盟带着他、曹苛、三明赶到工农兵大桥头，看到郭靖巍带着大庆（田孝庆）、还有他不认识的三四个人站在大桥头。郭靖巍与黄加盟两个人在那打嘴仗。过了一会,刘海过来了劝双方别斗了,双方同意后也就散掉了。次日晚上，刘海安排他们双方在双湖××××一家土菜馆吃的饭。 3.勘验、辨认笔录 (1)现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场方位情况。 (2)辨认笔录：王玉喜辨认出张记；王旭辨认出刘海是在工农兵大桥头调解他和张记之间纷争的人；田孝庆辨认出王旭是约打架的人；孟凡江辨认出刘海是在工农兵桥头调解事情的男子；张记辨认出安子、刘海、王旭、孟凡江、郭靖巍、王浩；李翔辨认出张记、杜王子。 公诉机关还举示了下列综合证据： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留决定书、批准逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证明发破案情况及采取强制措施情况。 2.到案经过,证明李术兵于2019年12月12日经公安机关书面传唤到案；刘洪松于2019年11月27日经电话传唤到案;刘良军于2019年11月27日经公安机关书面传唤到案；黄加盟、曹苛系在押人员；张记于2019年12月25日被公安机关抓获归案；顾士晨、魏应国于2020年7月17日经公安机关电话传唤到案。 3.前科情况说明、行政处罚等材料，证明（1）李术兵、刘洪松、张记无违法犯罪前科；（2）刘良军因犯危险驾驶罪于2019年8月27日被霍邱县人民法院判处拘役一个月，罚金二千元；（3）黄加盟因殴打他人于2018年1月2日被霍邱县公安局行政拘留十日，罚款一千元，黄加盟因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪于2019年11月16日被霍邱县人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金十四万元；（4）曹苛因殴打他人于2018年1月2日被霍邱县公安局行政拘留七日，罚款一千元，因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪于2019年11月16日被霍邱县人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金六万元；（5）顾士晨因殴打他人于2017年11月21日被霍邱县公安局罚款500元；（6）魏应国2011年因无证驾驶被杭州市公安局下城分局行政拘留十二日。 4.户籍信息，证明李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国案发时均达到完全刑事责任年龄。 二、被告人供述和辩解 1.李术兵供述:2015年他和刘洪松合伙搞小额贷款公司对外放贷，最开始名字叫“阜阳金融网”，后来叫过“翰墨公司”、“众赢汽车租赁公司”，几家公司在霍邱的业务就是放高利贷。公司对外放贷一般需要东西抵押或者有可靠的人担保，公司业务员对借款人进行筛选，认为借款人具备借款资格再把借款人带给他们，业务员的收入主要来源于贷款成功后拿提成，他和刘洪松、刘学明都是自己放自己的贷款，有时候他们之间谁要是缺钱了，就会从其他人手里周转，会支付对方二分利息，剩下赚的利息算自己的。刘良军和他、刘洪松是朋友，因为他们放出去的钱不好要，他们就让刘良军过去帮他们要钱，按照要回来的钱8%给刘良军提成，刘国章、黄加盟、张记、曹苛、徐亮等人在他们公司上过班，王顶攀、陈心元是他朋友，经常到他们公司玩。 2.刘洪松供述：2014年他和李术兵开的公司叫“阜阳金融网”，从事小额贷款和汽车抵押贷款。小额贷款业务就是他和李术兵自己放贷，利息一般在五六分左右，干了一年多，他们将公司搬到霍邱县城关建新中路，公司名称改为“翰墨财务公司”，干了两三个月刘学明加入，他们又把公司名字改成“众赢汽车租赁公司”，他和李术兵、刘学明都是老板，他们主要从事放贷和汽车租赁，刘良军那时候也跟他一起，偶尔帮他们去要账。顾士晨是刘学明外甥，陈心元是李术兵表兄弟。 3.刘良军供述：2016年上半年认识李术兵，后来李术兵让他到阜阳金融网公司上班，每个月给他3000元工资，在公司干了几个月开始负责要债，2017年5月，公司搬到建新中路，改名为“翰墨公司”，干了两三个月，公司又改名为“众赢汽车租赁有限公司”，这几个公司主要业务是汽车租赁和放高利贷，公司老板有李术兵、刘洪松、刘学明，业务员有他、顾士晨、徐亮、陈心元，业务员负责要利息和本金，要不上来的就跟李术兵和刘洪松汇报，然后李术兵、刘洪松再安排他们具体怎么去要债。公司还雇了一些固定帮忙要债的人，主要有刘国章、张记、曹苛、黄加盟，他们都是刘洪松找去的。公司有时还临时找些其他人要债，这些临时找的人有时候是李术兵、刘洪松或者刘学明安排，有时候是去要债的业务员或者刘国章等人自己带去的，一般每人一天100元。 4.黄加盟供述：2017年4月他经刘国章介绍到翰墨公司做业务员，后来他又介绍张记、曹苛到公司做业务员。翰墨公司前身叫阜阳金融网，翰墨公司刚成立的时候有十几个人，老板是李术兵和刘洪松，刘良军是业务方面的主管，公司的贷款业务和催要债务都是刘良军负责，他有事都会先向刘良军汇报，刘良军再跟老板汇报。翰墨公司的业务就是放高利贷。他们业务员的工作主要是贴广告、对贷款的人进行审核以及催收贷款。每个月利息到期前，他们业务员就会打电话给借款人让他们还钱，到期后没有按时还钱，用东西担保的，公司就会把东西卖掉，有担保人的，李术兵、刘洪松或者刘良军就会安排他们去要钱，对不还钱的，公司就会安排他们到借款人家吃住、跟着借款人、在借款人家墙上喷字、拉横幅、喊喇叭、泼屎尿等。公司要钱的时候都是李术兵、刘洪松、刘良军一起商量好，然后安排他们去办。他在公司期间主要听刘良军和刘国章安排，刘良军、刘国章听李术兵和刘洪松安排，他跟曹苛、张记出去要钱的开销基本上都是他垫付，然后回去找公司报销。 5.张记供述：翰墨公司的老板有李术兵、刘洪松、刘良军等人，主要做贷款和汽车抵押业务，平时都是刘洪松安排黄加盟干事，他和曹苛听黄加盟安排，平时跟着黄加盟在外面要债。 6.曹苛供述：2016年10月他经黄加盟介绍到翰墨公司上班，翰墨公司主要业务是放高利贷，老板是李术兵和刘洪松，刘良军和刘国章听老板安排，黄加盟听刘良军和刘国章安排，他和张记听黄加盟安排，他们三个在公司负责催收债务。 7.魏应国供述：2017年1月他经刘良军介绍到阜阳金融网公司上过一段时间班，不在公司上班以后，有时候刘良军让他去公司帮忙，他也会去帮着一起催债。阜阳金融网公司的老板是李术兵、刘洪松，李术兵负责公司所有事务，刘洪松负责公司外围业务，员工有刘良军、大元、李树成和他。他和刘良军主要负责帮老板转账或者催要债务。2017年公司搬到建新南路，改名为翰墨公司，这时公司老板有李术兵、刘洪松、刘学明，负责要债的有刘良军、刘国章、黄加盟、张记、曹苛等人，公司有事情都是三个老板一起商量，然后安排刘良军、刘国章带领黄加盟等人去要债。他们开的公司主要是做抵押贷款的，利息一般都在五六分以上，借钱的时候要先扣掉头息和保证金，阜阳金融网公司的时候是李术兵管账，翰墨公司的时候是李术兵和刘学明一起管账，公司集资的钱都在他们两人卡上，他们要回来的钱都交给三个老板。对于不按时还钱的人，公司会安排他们到借款人家里或者单位催债，拉横幅、喊喇叭、让乞讨人员到家里、泼屎等等，有时候还会打人或者砸东西。他在公司的时候是李术兵负责发钱，翰墨公司是刘学明负责发工资。 8.顾士晨供述：刘学明和李术兵、刘良军一起向社会放高利贷。2017年他到翰墨公司上班，当时公司有李术兵、刘良军、刘洪松、刘学明、刘国章、徐亮、张记、魏应国等人。 公诉机关指控2018年8月份一天，刘良军到刘某3位于城关卧阳锦绣城小区家中索债，并在刘某3家中吃住至次日晚离开；2017年夏，李术兵、刘洪松指使刘国章、刘良军向王某3催讨高利债务，后刘国章、刘良军带领黄加盟、张记、曹苛等人多次到霍邱县自来水厂，以言语威胁、用喇叭循环播放“王某3欠钱不还”等方式滋扰逼债；2019年1月份一天，在霍邱县城关五岳路“摩登经典”快餐店内，刘良军伙同李树成强行将陈望用来玩扑克牌的1000元钱现金拿走。上述事实证据不足，本院不予确认。 被告人李术兵、刘洪松、刘良军及其辩护人关于本案不构成恶势力犯罪集团的意见。经查，2015年以来，李术兵、刘洪松等人纠集在一起先后以阜阳金融网公司、翰墨财务咨询有限公司、众赢汽车租赁公司名义对外高利放贷，李术兵、刘洪松提供资金，雇佣刘良军、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人负责索债。在索债过程中，李术兵、刘洪松指使、安排刘良军、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人采取暴力殴打手段及言语威胁、辱骂、喷漆、锁门、喊喇叭、拉横幅、泼粪便、上门吃住等足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制的软暴力手段逼迫他人偿还高利债务，层级分明、分工明确，为非作恶，欺压群众，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐步形成了以李术兵、刘洪松为首要分子，以刘良军为重要成员，以黄加盟、张记、曹苛、魏应国、顾士晨为一般成员的恶势力犯罪集团。故此节辩解及辩护意见本院不予采纳。 被告人李术兵、刘洪松、刘良军及其辩护人关于其没有强行闯入他人住宅行为，即使有该行为，其进入他人住宅的目的是为了索债，与寻衅滋事行为属于牵连关系，应按照寻衅滋事罪处罚的意见。经查，2016年至2017年期间，李术兵、刘洪松为逼迫唐开文、周某1、周某2偿还不受法律保护的高利债务，指使、安排刘良军、黄加盟、曹苛、张记及乞讨人员以“软暴力”手段非法进入、滞留他人住宅多日，其行为构成非法侵入住宅罪。故此节辩解及辩护意见本院不予采纳。 被告人李术兵、刘洪松、刘良军及其辩护人关于李术兵、刘洪松、刘良军不构成敲诈勒索罪的意见。经查，李术兵、刘洪松、刘良军等人在王某3无力还款的情况下将王某3带至公司逼债，刘国章让王某3找人担保，后王某3打电话让刘某1到场，刘某1不同意担保，刘洪松对王某3实施打骂、威胁，诱使刘某1在房屋买卖合同中签字，李术兵、刘洪松等人与王某3并未发生真实的房屋买卖行为，也未明确刘某1签字行为性质，后李术兵、刘洪松、刘良军等人指使、安排他人采用贴身跟随、在刘某1家中吃住等软暴力方式对刘某1进行滋扰逼债，使其产生恐惧心理，迫使刘某1支付40万元（其中9万元由王某3转给刘某1），刘洪松等人主观上具有非法占有目的，客观上实施了胁迫行为，符合敲诈勒索罪构成要件。故此节辩解及辩护意见本院不予采纳。 被告人刘良军及其辩护人关于刘良军不构成恶势力犯罪集团重要成员的意见。经查，刘良军自2016年7月受雇于李术兵、刘洪松从事高利放贷业务及催要欠款，在索债过程中参与实施寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索犯罪,行为积极主动,起主要作用，系恶势力犯罪集团重要成员。故此节辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；被告人李术兵、刘洪松、刘良军任意损毁、强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛非法侵入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪；被告人李术兵、刘洪松、刘良军敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为均构成敲诈勒索罪；被告人张记组织他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控上述被告人罪名成立，本院予以确认。被告人李术兵、刘洪松、刘良军、黄加盟、张记、曹苛一人犯数罪，黄加盟、曹苛在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有被判决，应数罪并罚。 被告人李术兵、刘洪松等人纠集在一起，为牟取不法利益，指使、安排刘良军、黄加盟、曹苛、张记、顾士晨、魏应国等人采取暴力及言语威胁、辱骂、喷漆、锁门、喊喇叭、拉横幅、泼粪便、上门吃住等软暴力手段逼迫他人偿还高利债务，为非作恶，欺压群众，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团的首要分子，应当对其组织领导的犯罪集团所犯的全部罪行承担刑事责任。 被告人刘良军、黄加盟积极参加犯罪集团，采取暴力、胁迫手段，有组织地进行违法犯罪活动，在寻衅滋事、非法侵入住宅共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘良军在敲诈勒索共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人张记、曹苛、顾士晨、魏应国在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；张记在其所参与的聚众斗殴犯罪中，已经着手实行犯罪，后自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法从轻处罚。 被告人刘洪松、刘良军到案后未如实供述犯罪事实，不符合坦白构成要件，其辩护人此节辩护意见本院不予采纳。 被告人刘良军、黄加盟、曹苛、张记到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人顾士晨、魏应国经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人黄加盟、张记、曹苛、顾士晨、魏应国自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄加盟、曹苛分别取得被害人周某2、周某1谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。对被告人李术兵、刘洪松，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二百四十五条第一款，第二百七十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人刘良军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二百四十五条第一款，第二百七十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第二款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人黄加盟，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百四十五条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第二款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定；对被告人张记，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百四十五条第一款，第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定；对被告人曹苛，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百四十五条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定；对被告人顾士晨、魏应国，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人李术兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2034年12月11日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、被告人刘洪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2034年11月26日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 三、被告人刘良军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十年，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2029年11月26日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 四、被告人黄加盟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币十四万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2028年1月3日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 五、被告人张记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2024年2月24日止。） 六、被告人曹苛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币六万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2024年11月3日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 七、被告人魏应国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2022年3月16日止。） 八、被告人顾士晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2022年1月16日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 九、责令被告人李术兵、刘洪松、刘良军共同退赔被害人刘某4、王某4人民币二万八千元;被告人李术兵、刘洪松共同退赔被害人刘池军人民币五万二千元;被告人李术兵、刘洪松、黄加盟、张记、曹苛共同退赔被害人周某2人民币三万四千元；被告人李术兵、刘洪松、刘良军共同退赔被害人刘某1人民币三十一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  卞命友 审判员  缪国利 审判员  李 丹 二〇二〇年十一月十四日 法官助理潘纪红 书记员王璐 书记员耿彤越 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行。种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决的决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为行为地二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重” （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。