四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2248号 原告：康功文，女，1967年11月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：邓福兵，男，1973年12月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴**龙洲大道******。统一社会信用代码：91500000903437721Y。 负责人：周栩苇，公司经理。 原告康功文与被告邓福兵、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财保重庆巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告康功文及其委托诉讼代理人黄熙栋、被告邓福兵到庭参加了诉讼。被告平安财保重庆巴南支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康功文向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告因交通事故受伤的各项损失合计237398.71元。案件受理费由二被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告连带赔偿原告损失237581.84元。其余诉讼请求未予变更。事实和理由：2019年9月11日，因原告之亲属康功礼在合江县精神病院去世，需要运送回××镇××村××三社（小地名坟湾）进行安葬。经联系，被告邓福兵承接了该运送业务。被告邓福兵驾驶其所有的渝ＡＰ××××号货车接康功礼、康功文及康功强、康小容等从合江县精神病院到××村××三社。当车行驶至××镇××村××三社（小地名坟湾）时，被告邓福兵停下车辆，等原告等人下车。原告下车时，被告邓福兵突然启动车辆，导致原告碰着该车后栏板摔倒在地车受伤。原告伤后,先后被送往合江县××大学附属中医医院住院治疗。治疗结束后，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成九级、十级伤残，后续医疗费评定为18000元或按实支付，误工期评定为270日、护理期90日、营养期90日。原告就其因交通事故受伤产生的各项经济损失向二被告主张赔偿未果，遂诉至法院要求二被告依法赔偿。 邓福兵辩称，对交通事故发生的事实有异议，原告前往就医时自述系自己在乡间小路行走时摔伤，因此，原告并非车祸伤。同时，因鉴定意见系原告单方委托，故对原告主张的赔偿项目及金额被告均不予认可。综上，原告并非因交通事故受伤，其损失应由其本人自行负担，被告不承担任何赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。 平安财保重庆巴南支公司未到庭，但提交答辩状辩称，被告保险公司对事故的真实性及责任划分均无异议。但因原告系在下车过程中被甩下车受伤，原告系车上人员，不属于“第三者”，且案涉渝ＡＰ××××号仓栅式运输车仅在被告保险公司投保了交强险。因此，被告保险公司不承担赔偿责任，请求法院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，原告康功文之亲属康功礼在合江精神康复医院逝世。经原告康功文之亲属康功强联系，由被告邓福兵驾驶渝ＡＰ××××号轻型仓栅式货车负责将康功礼的尸体从合江精神康复医院运送至合江县××镇××村××三社坟湾（小地名），原告康功文、原告女儿程莉、原告亲属曾令碧、康功强及康小容一同护送。返乡途中，程莉、曾令碧在驾驶室内乘坐，康功文、康功强及康小容三人坐在该车的货厢内，守着货厢内康功礼的尸体。行进途中，该车货厢右后门处于开启状态。13时许，当该车行驶至合江县××路××镇××村××（小地名）道路处，因行车未确保安全，导致康功文从货厢里甩出后摔倒，造成康功文受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往合江县中医医院住院治疗5天后出院。出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.右肩关节脱位伴肱骨头骨折；3.右侧肩胛盂骨折；4.左腕部软组织损伤。出院医嘱为：1.转上级医院手术治疗；2.避风寒、调饮食、畅情致、慎起居；3.如有不适，门诊随访。原告除报销外实际支出住院治疗费183.13元。出院后，原告随即转入西南医科大学附属中医医院住院治疗15天出院。出院诊断为：1.左侧肱骨外科颈骨折伴肩关节脱位；2.左肩袖损伤；3.右肩袖损伤；4.右肩Ｂａｎｋａｒｔ损伤；5.双上肢多处软组织损伤；6.甲状腺结节待诊，亚急性甲状腺炎？Ｇｒａｖａｓ病？肿瘤？其他？出院医嘱为：院外建议休息一个月，加强营养及护理，需陪伴一人，定期复查血常规、血沉、Ｃ反应蛋白等，术后3月内禁止患肢持重，根据复查情况决定是否取除外固定支具和进行肩关节主动活动，出院后每两周来我院门诊复查，术后1、2、3、6、12月门诊复查等。原告除报销外实际支出住院治疗费63710.75元。2019年12月17日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：康功文因车祸伤致左肱骨外科颈骨折及右肩袖损伤等的伤残等级分别评定为九级、十级伤残；康功文的后续医疗费评定为18000元或按实际医疗所产生的费用支付；康功文的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费2600元（其中，伤残等级鉴定费为1000元，续医费鉴定费为800元，误工期、护理期、营养期鉴定费为800元）。后原、被告双方就原告因机动车交通事故受伤产生的各项经济损失协商赔偿未果，原告遂提起本案诉讼。 另查明，事故发生后，双方当事人均未及时报警，原告女儿程莉于2019年9月23日向合江县公安局交通警察大队报案。合江县公安局交通警察大队在调查询问后，于2019年10月10日作出道路交通事故证明，载明：2019年9月11日，邓福兵驾驶渝ＡＰ××××号仓栅式货车货厢载乘康功文，从合江县合江镇往白鹿镇方向行驶，13时0分，当该车行驶至合江县××路××镇××村××（小地名）道路处，因行车未确保安全，导致康功文从货厢里甩出后摔倒，造成康功文受伤的道路交通事故。但未就事故的发生进行责任认定。 还查明，渝ＡＰ××××号轻型仓栅式货车原车牌号为渝Ｄ-8××××号，该车原系案外人刘克君所有，在被告平安财保重庆巴南支公司投保了交强险，保险期限为2019年1月28日起至2020年1月27日止。后刘克君将该车转让给被告邓福兵，邓福兵在紫金财产保险股份有限公司四川分公司泸州中心支公司购买了商业第三者责任险，保险期限为2019年9月29日起至2020年9月28日止。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的合江县公安局的交通事故档案材料、原告儿子与被告的通话录音、道路交通事故证明、车辆照片、西南医科大学附属中医医院的出院证、住院病历、用药清单及医疗费用票据、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、合江县中医医院住院病历及医疗费票据在卷佐证。上述证据，经庭审质证及本院审查，本院予以综合确认。 本院根据上述确认的事实及原告提交的证据，对原告康功文因交通事故受伤致残产生的各项经济损失作如下确认：1.医疗费。原告主张101301.84元（其中，合江县中医医院医疗费183.13元，西南医科大学附属中医医院医疗费101118.71），被告不予认可。本院根据原告提交的有效医疗费票据确认其医疗费为63893.88元。2.误工费。原告主张32400元（120元/天×270天），被告不予认可。本院根据医疗机构出具的证明，结合原告的损伤部位、伤残等级和司法鉴定意见，确定原告的误工期计算至定残日前一天为97天，原告主张的误工费标准符合本地区审判实务的规定，故确认其误工费为11640元（120/元×97天）。3.护理费。原告主张12480元【120元/天×（14天+90天）】，被告不予认可。本院根据原告住院治疗的实际情况及出院医嘱，确定其护理期限为50天，原告主张的护理费标准符合本地区审判失误的规定，本院确认其护理费为6000元（120/元×50天）。4.营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），被告不予认可。本院根据原告住院治疗的实际情况、医嘱及本地区审判实务的规定，确认原告的营养费为600元（30元/天×20天）。5.住院伙食补助费。原告主张420元（30元/天×14天），被告不予认可。本院认为，原告主张的符合本地区审判实务的规定，本院予以确认。6.交通费。原告主张1000元，被告不予认可。本院根据原告住院治疗的实际情况酌定其交通费为400元。7.残疾赔偿金。原告主张58680元（14670元/年×20年×20%），被告不予认可。本院认为，原告的主张符合本地区审判实务的规定，本院予以确认。8.鉴定费。原告主张2600元，被告不予认可。本院认为，鉴定费系确定原告损失必须产生的费用，故本院根据原告提供的有效票据及已采信的伤残等级意见，确认其鉴定费为1000元。9.续医费。原告主张18000元，被告不予认可。本院认为，鉴定意见书虽载明康功文的续医费用评估为18000元或按实际医疗所产生的费用支付，但原告主张的续医费确尚未实际产生，故本院对续医费不予确认，原告可待实际产生后再另行主张。10.精神损害抚慰金。原告主张8000元（40000元×20%），被告不予认可。本院认为，原告的主张符合本地区审判实务的规定，本院予以确认。综上，本院确认原告康功文因机动车交通事故受伤致残产生的各项经济损失为：医疗费63893.88元、误工费11640元、护理费6000元、营养费600元、住院伙食补助费420元、交通费400元、残疾赔偿金58680元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计150633.88元。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的应当承担侵权责任。被告邓福兵驾车时因未确保行车安全，导致康功文从货厢里甩出后摔倒，造成康功文受伤的道路交通事故，故被告邓福兵应当承担赔偿责任。被告邓福兵辩称原告并非因交通事故受伤，应由原告自行承担损失，与本院查明的事实不符，本院对其辩解意见不予采纳。虽然被告邓福兵所有的案涉车辆在被告平安财保重庆巴南支公司投保了交强险，但原告系被告邓福兵车辆的车上人员被甩出车外受伤，因此，原告康功文仅系邓福兵车辆的车上人员，不属于“第三者”，故被告平安财保重庆巴南支公司作为被告邓福兵车辆的交强险保险人，对原告康功文的损失不承担赔偿责任。原告主张被告平安财保重庆巴南支公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。同时，在该起事故中，原告作为完全民事行为能力人，明知货车货厢不能载人，仍然忽视安全，冒险强干，也有过错，应减轻被告邓福兵的赔偿责任。至于双方的责任比例，根据双方过错程度及原因力大小，确定由被告邓福兵承担原告损失70%的责任，原告自行承担30%的责任。据此，本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告康功文因机动车交通事故受伤致残产生的各项经济损失合计150633.88元，由被告邓福兵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告康功文105443.72元，其余45190.16元由原告康功文承担。 二、驳回原告康功文对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4861元，保全费1707元，合计6568元，由原告康功文负担2542元，由被告邓福兵负担4026元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王江洪 人民陪审员  成守全 人民陪审员  罗明德 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  田 华 书 记 员  张倬榕