太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1730号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地:成都市青羊区北大街********。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：于小宁，女，1993年5月29日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司职工，住浙江省杭州市余杭区金昌路****。被告：高海鹏，男，1995年7月9日出生，汉族，太原市村民，住太，住太原市div>被告：李文艳，女,1994年8月10日出生，汉族，山西省宁武县村民，住山，住山西省宁武县div>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告高海鹏、李文艳合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托诉讼代理人于小宁到庭参加诉讼。被告高海鹏、李文艳经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高海鹏立即向原告偿还垫付款128747.31元;2.判令被告高海鹏向原告支付利息13142.17元(暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);3.判令被告李文艳对被告高海鹏的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告高海鹏为偿还案外人备胎融资租赁(深圳）有限公司的全部租金（即融资款)，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2018年3月30日，原告与被告高海鹏、李文艳、山西方喆汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告高海鹏向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告高海鹏按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告李文艳为被告高海鹏上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告高海鹏未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的,被告高海鹏应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年4月12日，被告高海鹏与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同》，由被告高海鹏向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金163100元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款)，透支资金被告高海鹏分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告高海鹏的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告高海鹏违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月8日宣告被告高海鹏的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告高海鹏的全部债务。原告截止2019年10月18日代被告高海鹏向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了128747.31元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告高海鹏、李文艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，山西方喆汽车销售服务有限公司（甲方）与被告高海鹏（乙方）、被告李文艳（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。融资租赁情况：车辆型号为BMW7160BF（BMW316i）,发动机号为B008J603，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以《融资租赁售后回租合同》为准，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息为：发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额178317.23元，其中透支金额163100元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为4954元。乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，若乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金或违反其它相关约定，则戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，若甲方先行承担清偿租金义务，则甲方有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年止。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。庭审中，原告陈述该约定高于法律规定，请求按照日万分之三计付。另查明，中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人）与被告高海鹏（分期付款申请人、抵押人）签订合同编号为×××号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告高海鹏向原告购买汽车（具体品牌型号为宝马3系2013款316i运动设计套装），车辆总价为233000元，被告高海鹏自行支付首付款69900元，剩余购车款，被告高海鹏申请通过其在中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为163100元，被告高海鹏授权委托中国工商银行股份有限公司成都草市支行将用于汽车专项分期的中国工商银行尾号为9956的信用卡进行启用；被告高海鹏使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为5024元，以后每期偿还的金额为4954元，被告高海鹏每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。被告高海鹏应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。被告高海鹏应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付分期付款手续费15217.23元。本合同如涉及共同偿债人，对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿，共同偿债人未按分期款项发放人的要求进行清偿的，共同偿债人同意并授权分期款项发放人从共同偿债人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项，本合同涉及的共同偿债人的责任属于债务加入而非保证担保。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物信息为：车牌号为×××，车辆类型为二手车，厂牌型号为宝马3系2013款316i运动设计套装，车架号码为×××，发动机号为B008J603。再查明，2019年7月8日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明被告高海鹏截至2019年7月3日，已累计5期未按约定还款，共计拖欠贷款本息110991.79元，要求原告公司在收到该通知书后承担连带保证责任。2019年11月4日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行为原告出具《代偿证明》，载明因被告高海鹏项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人高海鹏清偿了以上合同项下的全部债务。原告垫付日期和垫付金额具体情况为2019年2月25日垫付15586.24元，2019年7月25日垫付20914.7元，2019年10月18日垫付92246.37元，三笔共计128747.31元。该垫付款被告高海鹏至今未支付原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西方喆汽车销售服务有限公司、被告高海鹏、被告李文艳、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告已依约为被告高海鹏代偿三笔购车款128747.31元，被告高海鹏也应当按照合同约定全面履行相应的还款义务，故原告要求被告高海鹏向其偿还垫付款128747.31元的主张本院予以支持。原告以合同约定利息标准日利率千分之一过高，请求本院调整为日利率万分之三计付的主张，本院予以支持，原告于2019年2月25日垫付15586.24元，利息应从次日起按照日利率万分之三计付，截止2020年8月11日共计产生15586.24元×0.03%×533天=2492.24元；原告于2019年7月25日垫付20914.7元，利息应从次日起按照日利率万分之三计付，截止2020年8月11日共计产生20914.7元×0.03%×383天=2403.1元；原告于2019年10月18日垫付92246.37元，利息应从次日起按照日利率万分之三计付，截止2020年8月11日共计产生92246.37元×0.03%×298天=8246.83元，以上截止2020年8月11日被告高海鹏共计欠付原告利息2492.24＋2403.1+8246.83=13142.17元，被告高海鹏应当支付，并支付自2020年8月12日起以128747.31元为基数按照日利率0.03%计付的利息。被告李文艳作为被告高海鹏与中国工商银行股份有限公司成都草市支行信用卡汽车专项分期付款合同的共同偿债人，有义务向原告还款，原告要求被告李文艳对被告高海鹏的债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告高海鹏、李文艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高海鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付本金128747.31元，及截止2020年8月11日的利息13142.17元，本息共计141889.48元，并以本金128747.31元为基数按照日利率0.03%支付从2020年8月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告李文艳对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告高海鹏、李文艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 范温慧 二〇二〇年十一月二十六日法官助理 古艳樱书 记 员 李思敏