宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初3068号原告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某1，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨某2，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：王某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：157XXXXXXXX被告：李某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住吴忠市。联系电话：158XXXXXXXX被告：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。负责人：赵某。委托诉讼代理人：闫某，代理权限为特别授权。原告马某诉被告王某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某1、杨某2，被告王某、保险公司委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。庭审前原告撤回了对被告李某的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月31日，被告李某驾驶×××/宁DA278重型半挂牵引车沿S101线由北向南行驶，04时10分许，当行驶至S101线李旺镇杨山行政村路段处时，与同方向由原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交巡警大队责任认定，原告负事故次要责任，被告李某负事故主要责任。事故发生后，原告被送往宁南医院住院治疗39天，支付住院医疗费77299元、门诊费4290.49元；后因病情需要再次到该院住院治疗19天，支付住院医疗费35669.43元、门诊费1517.2元；2019年11月20日原告又到宁夏医科大学总医院住院治疗19天，支付住院医疗费67422.82元。2020年2月11日，经海原县公安局交巡警大队委托鉴定，原告目前的精神状态为“脑外伤所致器质性智能损害（中度痴呆）”，构成四级伤残。2020年7月28日，经宁夏杨聪律师事务所委托补充鉴定，原告需要部分护理依赖。另外，出院医嘱要求原告“继续口服药物、继续对症治疗”，因此原告需要长期服用药物，后续治疗费客观存在，原告酌情主张2万元。事故发生后，被告王某垫付医疗费5万元，被告保险公司已经在交强险范围内向原告赔偿12.2万元。庭审中原告马某变更诉讼请求，门诊医疗费5221.29元变更为5807.69元，住宿费1000元变更为413.8元。现请求判令，一、被告王诚赔偿原告医疗费186199.07元、住院伙食补助费7700元、营养费1.8万元、护理费290600.64元（其中：住院期间24467.52元、出院后54654.72元、定残后211478.4元）、残疾赔偿金247161.6元、交通费5000元、住宿费413.8元、鉴定费4200元、精神抚慰金3万元、后续治疗费2万元，车辆损失2000元，共计811275.11元，减去交强险12.2万元，被告王诚垫付医疗费5万元，再赔偿432492.58元；二、被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险中直接赔偿原告以上损失。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及原告负事故次要责任，被告李某负事故主要责任的事实;证据二、宁南医院病历、诊断证明书、出院记录、住院医疗费收据各两份、门诊收费票据五张、宁夏医科大学总医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份,住院收费票据一份、门诊收费票据十张，拟证明事故发生后,原告被送往宁南医院住院治疗39天、支付住院医疗费77299.13元、门诊费4290.49元,出院医嘱要求原告“继续口服药物对症治疗、加强营养、适当功能锻炼，择期行颅骨缺损修补术”；后因颅骨缺损修补手术原告再次到宁南医院住院治疗19天,支付住院医疗费35669.43元；2019年11月20日，原告又到宁夏医科大学总医院住院治疗19天，支付住院医疗费67422.82元、门诊检查费1517.2元的事实；证据三、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书及关于被鉴定人马某精神鉴定意见书的补充鉴定各一份、鉴定费发票两张，拟证明经鉴定原告目前的精神状态为“脑外伤所致器质性智能损害（中度痴呆）”，构成四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，原告支付鉴定费4200元的事实；证据四、收条一份，拟证明事故发生后原告因三次住院、出院及复查、鉴定支付交通费5000元的事实。被告王某对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据质证意见为，对原告提供的证据一、二、三均无异议，证据四有异议，便条不予认可，交通费应当有证实票据。被告王某辩称，原告所诉属实，其为肇事车辆的实际所有人，被告李某是其雇佣的司机，原告的合理损失由其承担赔偿责任，被告李某不承担责任，原告撤回对被告李某的起诉，被告无异议。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业全险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，因此原告的损失应当由被告保险公司直接向原告赔偿，并请求原告返还其垫付的医疗费5万元。被告王某对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告保险公司辩称，一、原告诉请的医疗费，原告因交通事故受伤先后住院治疗三次花费的医疗费以住院及门诊票据，依据双方自愿签订保险合同的保险条款需剔除非医保部分赔偿。二、原告住院后续治疗费2万元，因未实际产生，可待实际产生后另行起诉主张。三、住院伙食补助费承担原告住院期间的费用。四、营养费：原告住院三次病案中均未记载医嘱需加强营养，且已赔偿伙食补助费，营养费不在重复承担赔偿。五、原告主张护理费不合理，只承担合法合理部分。1、原告三次住院期间护理人员应按1人确定，赔偿77天。2、原告主张的后期护理费护理期限8年及部分护理赔偿60%计算错误。原告主张的后期护理费应根据伤者伤情、年龄、恢复情况及护理期限、护理级别赔偿比例、护理标准确定，原告补充鉴定护理依赖为部分护理依赖为50%，鉴定伤残等级为四级伤残，丧失劳动能力70%，依据相关法律法规及伤者伤情恢复情况，护理依赖级别赔偿比例为35%（部分护理依赖为50%X原告伤残等级丧失劳动能力为70%），根据原告马某年龄、伤情健康状况等后期不确定因素较多，应按一年为周期（护理人员1人）计算赔偿后期护理费。六、原告主张赔偿伤残赔偿金，伤残比例计算错误，原告鉴定的伤残等级为四级伤残无异议，伤残赔偿金比例应按照70%计算赔偿。七：原告主张的交通费、住宿费应以正式票据佐证并与本起事故就医地点、时间、人数、次数相符合，承担合理部分。八、原告主张摩托车损失以定损为准赔付1000元，九、原告主张的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金属保险条款免责费用，不承担赔偿责任。十、上述原告主张的费用赔偿标准均按照2018年宁夏人身损害赔偿标准计算赔偿，因事故发生在2018年的赔偿标准期限内。综上，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险100万元及不及免赔率,本次事故发生在保险责任期间内；对本案交通事故发生的事实无异议,对原告主张的合理费用在扣除交强险分项赔偿限额后,商业三者险按照事故责任比例70%承担赔偿责任；原告在住院期间被告保险公司已垫付的12.2万元应当在赔偿款中予以扣除。被告保险公司对对自己的辩称主张，除陈述外，提供物估损清单一份，拟证明原告的摩托车损失经被告保险公司评估为1000元的事实。原告与被告王某对被告保险公司提供的证据均无异议。本院认为，原告提供证据一、二、三均来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告王某、保险公司无异议，其证明效力均予以认定；证据四，被告王某无异议，被告保险公司有异议，考虑到原告受伤后三次住院、出院及复查、鉴定所发生的交通费损失客观存在，故对该证据的证明效力部分予以认定。被告保险公司提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告与被告王某均无异议，其证明效力予以认定；。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实。2019年5月31日，被告李某驾驶被告王某所有的×××/宁DA278重型半挂牵引车车沿S101线由北向南行驶，04时10分许，当行驶至李旺镇杨山行政村路段处时，与同方向由原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队责任认定，原告负事故次要责任，被告李某负事故主要责任，事故发生后，原告被送往宁南医院住院治疗39天，支付住院医疗费77299.13元、门诊费4290.49元；后因病情需要再次到该院住院治疗19天，支付住院医疗费35669.43元；2019年11月20日原告又到宁夏医科大学总医院住院治疗19天，支付住院医疗费67422.82元、门诊检查费1517.2元。2020年2月11日，经海原县公安局交巡警大队委托，宁夏精神疾病鉴定所鉴定原告目前的精神状态为“脑外伤所致器质性智能损害（中度痴呆）”，构成四级伤残。2020年7月28日，经宁夏杨聪律师事务所委托，宁夏精神疾病鉴定所补充鉴定原告需要部分护理依赖，两次鉴定支付鉴定费4200元。原告在住院期间除被告王某垫付医疗费5万元外，被告保险公司在交强险限额内已垫付原告医疗费等损失12.2万元。×××号牵引车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险100万元及不及免赔率,本次事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李某驾驶被告王某所有的×××/宁DA278重型半挂牵引车与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告受伤时间为2019年5月31日，其受伤时间虽发生在2018年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准期间，但实际产生损害赔偿各项费用发生在2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准期间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告主张的医疗费186199.07元、住院伙食补助费7700元（77天X100元/天），均符合法律规定，应予以支持；原告伤情虽然严重，但其护理人员需两人无医疗机构的证据证明，因此，原告住院期间及定残日前一天的护理人员按一人确定，护理期限酌情按一年计算，其护理费按57991.2元（365天X158.88元/天）予以支持，定残后的护理期限酌情按5年计算为宜，部分护理依赖赔偿悉数酌情按50%确定，原告定残后的护理费按144975元（57990元/年X5年X50%）予以支持；原告因交通事故受伤多次住院，且身体严重残疾，出院医嘱要求原告“加强营养”，故原告主张的营养费，其请求有事实根据，期限亦较合理，但其主张的标准偏高，其请求酌情按10800元（360天X30元）予以支持；残疾赔偿金按200939.76元（31895.2元X9年X70%）予以支持；交通费原告虽未提供有效证据予以证明，可其就医时租（乘）车的事实客观存在，但其主张的5000元费用过高，交通费酌情按3000元予以支持；原告为了查明其损伤程度产生的鉴定费4200元符合法律规定，应予以支持；原告的摩托车损失应按被告保险公司评估的1000元计算；因本案交通事故造成原告身体严重残疾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告主张的精神抚慰金于法有据，但数额偏高，酌情按2万元予以支持；原告主张的后续治疗费2万元，因未实际发生，赔偿数额无法确定，为了公平起见，待实际发生后可另行主张，因此，其请求不予支持；原告主张的住宿费，因未提供住宿费发票，故对其主张的住宿费不予支持。综上，原告伤后的各项损失为：医疗费186199.07元，护理费202966.2元（定残前：365天X158.88元/天=57991.2元，定残后：57990元/年X5年X50%=144975元），交通费3000元，住院伙食补助费7700元（100元/天×77天），营养费10800元（360天X30元/天），残疾赔偿金200939.76元（31895.2元/年X9年X70%），精神抚慰金2万元，鉴定费4200元，车辆维修费1000元，共计636805.03元。关于原告损失各被告如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，因被告王某雇佣的驾驶员李某负事故主要责任，对原告的合理损失除被告保险公司在交强险中赔偿12.1万元外（医疗费1万元、伤残赔偿金11万元、财产损失1000元），剩余515805.03元应当由被告保险公司在商业三者险中按70%责任比例赔偿原告医疗费等损失361063.52元，其余30%由原告自行承担。被告保险公司在交强险和商业三者险范围内应当赔偿原告各项损失共计482063.52元（12.1万元+361063.52元），扣除该公司已经垫付的12.2万元，尚需赔偿360063.52元。因被告保险公司公司在交强险和商业三者责任险限额内足额赔偿了原告的各项损失，故被告王某不再承担赔偿责任，但被告王某垫付的5万元医疗费原告应当予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿原告马某医疗费、车辆修理费等各项损失12.1万元（已赔付），在商业第三者责任险限额内赔偿原告马某医疗费等各项损失361063.52元，扣除已赔付1000元，实际赔偿360063.52元；二、原告马某于本判决生效后15日内返还被告王某垫付的医疗费5万元；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取1231元，原告马某负担370元，被告王某负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东二〇二〇年十一月三日书记员 李金花附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。