浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初359号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人郑毅，男，1995年3月28日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省简阳市。因本案于2019年12月21日被嵊州市公安局刑事拘留，2020年1月13日变更为取保候审。 辩护人邢露丹，浙江求道律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人王敏，男，1994年10月22日出生，汉族，大专文化，务工，住四川省成都市双流区，户籍地山东省枣庄市薛城区。因本案于2019年12月21日被嵊州市公安局刑事拘留，2020年1月13日变更为取保候审。 辩护人龚正铭，北京市中银（上海）律师事务所律师。 被告人唐智超，男，1998年6月2日出生，汉族，本科在读，学生，住四川省蓬安县。因本案于2019年12月21日被嵊州市公安局刑事拘留，2020年1月13日变更为取保候审。 辩护人叶斌，浙江允道律师事务所律师。 被告人林大喜，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省瑞安市。2004年7月22日因吸毒被行政拘留十四日。因本案于2020年7月2日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，同年8月17日变更为取保候审。 辩护人陈诗婕，浙江计然律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人彭启晓，男，1985年10月18日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省瑞安市。因本案于2020年3月13日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月24日变更为取保候审。 辩护人王凯鸣，浙江计然律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人陈锡铰（曾用名陈式和），男，1979年12月5日出生，汉族，小学文化，务工，住浙江省瑞安市。因本案于2019年12月27日被嵊州市公安局刑事拘留，2020年1月13日变更为取保候审。 辩护人吴丹，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人郑毅、王敏、唐智超犯诈骗罪、非法经营罪，被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰犯非法经营罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于同年10月14日转为普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 一、诈骗 2018年8月，阮斌斌（另案处理）注册成立沈阳富洲网络科技有限公司（以下简称“富洲公司”），贾皓、白威力（均另案处理）等人为股东，武某（另案处理）任法定代表人，公司陆续招募印某、吴旸、李某、王某、陈茹雪（均另案处理）等人担任公司审核部、今催部、后催部、财务部等部门负责人，吴琼、廖洁、万菲菲、夏冬、张博、王**、徐浩峰、徐子寒、张思杨（均另案处理）等人为审核、催收业务员。阮斌斌等人在运营放贷业务过程中设置“套路”，以网络“借贷”为名骗取他人财产，并通过吴旸（另案处理）的后催部对“逾期”未还款人员强行索债。被告人郑毅、王敏、唐智超和周某1、郑某、周某2（均另案处理）等人所在的成都博鑫瑞科技有限公司（后为瑞中天网络科技公司，以下分别简称“博鑫瑞公司”“瑞中天公司”）为“富洲公司”在放贷运营过程中提供放贷软件和技术服务。 2018年8月至2019年9月，阮斌斌等人逐步形成以阮斌斌为首要分子，贾皓、白威力为骨干成员，印某、吴旸、武某、李某、王某、陈茹雪、周某1、郑某、周某2为积极参加者，被告人郑毅、王敏、唐智超和吴琼、廖洁、万菲菲、夏冬、张博、王**、徐浩峰、徐子寒、张思杨等人为一般参加者的恶势力犯罪集团，各成员之间分工明确，配合严密，共同实施诈骗、敲诈勒索等犯罪活动。 以阮斌斌为首的犯罪集团先后向数万人实施诈骗、敲诈勒索行为，造成众多被害人正常家庭、生活秩序受到影响。该犯罪集团为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 2018年8月至2019年9月，阮斌斌先后从他人处购得“宝来钱柜”“喜鹊来花”“赏金猎人”等放贷类APP，从“博鑫瑞公司”购得“宝来掌柜”APP，通过外包推广、中介介绍等方式获取“客户资源”。上述APP以“低利息、无抵押、放款快、额度高”等为诱饵，吸引他人注册，并以审核个人资料为由，要求借款人提供姓名、家庭住址、身份证正反面照片，上传手机中通讯录信息、通话记录等资料，为后续恶意催收做准备。审核通过后，借款人基于借款额度申请借款。该公司利用借款人急需资金的心理，在未全面介绍“借贷”细则的情况下，将发放的“贷款”自行扣除一周“服务费”（借款额度的30%-35%）后发放给借款人，放款后第六天今催部业务员对借款人进行还款提醒，以APP上虚高的总金额要求还款。放款后第七天客服将未还款名单备注后移交给后催部以辱骂、威胁等方式进行催收。 2019年5月至9月，该犯罪集团采取上述手段，从包括浙江嵊州人魏浩东在内的25000余名借款人处骗得人民币2000余万元。其中，被告人郑毅、王敏、唐智超伙同周某1、郑某、周某2等人负责“宝来掌柜”ＡＰＰ的设计开发、风控运行、软件维护，以维系“富洲公司”放贷业务的正常进行，帮助犯罪集团骗取人民币20余万元。 二、非法经营 2019年9月起，杨某（另案处理）购得“至尊宝”等放贷类ＡＰＰ，以黄某（另案处理）名义注册成立贵州金红鲤信息科技有限公司，在未经批准情况下，招募被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰和黄某等人为放贷人员，通过“至尊宝”ＡＰＰ进行非法发放贷款，每笔贷款收取37%左右的“服务费”。 2019年10月30日至2019年12月，被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰伙同杨某、黄某等人通过“至尊宝”ＡＰＰ累计向193名人员非法放贷，发放贷款金额人民币47万余元，非法获利人民币26万余元。期间，被告人郑毅、王敏、唐智超伙同周某1、郑某、周某2等人负责“至尊宝”ＡＰＰ的设计开发、风控运行、软件维护，以维系该团伙放贷业务的正常进行。 案发后，嵊州市公安局从被告人王敏处扣押苹果手机1只、硬盘2只；从被告人郑毅处扣押苹果手机1只、华为手机1只、硬盘3只、U盘1只、苹果笔记本电脑1台；从被告人唐智超处扣押OPPO手机1只、VIVO手机1只、小米手机1只、硬盘2只；从被告人陈锡铰处扣押魅蓝NOTE6手机1只、手写账单8张、打印账单1张、黑色笔记本账本1本、护照1本、驾驶证1本。除护照和驾驶证已发还外，其余物品暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人郑毅、王敏、唐智超以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，数额巨大；又违反国家金融管理法律法规，未经批准，伙同他人非法发放贷款，情节严重，均应当以诈骗罪、非法经营罪追究刑事责任，并予数罪并罚。被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰违反国家金融管理法律法规，未经批准，伙同他人非法发放贷款，情节严重，均应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人郑毅、王敏、唐智超参加以阮斌斌为首要分子的恶势力犯罪集团，共同实施犯罪活动。被告人郑毅、王敏、唐智超、林大喜、彭启晓、陈锡铰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。故提请本院对被告人郑毅、王敏、唐智超、林大喜、彭启晓、陈锡铰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条之规定依法判处，并建议对被告人郑毅、王敏、唐智超均以诈骗罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金，以非法经营罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，并予数罪并罚，视情适用缓刑；对被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰均以非法经营罪判处有期徒刑一年八个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人郑毅对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人邢露丹发表以下主要辩护意见：被告人郑毅系从犯、初犯、偶犯，主观恶性、犯罪能动性较小，具有坦白情节，并认罪认罚，请求对其最大程度的从宽处罚，并适用缓刑。 被告人王敏对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人龚正铭发表以下主要辩护意见：被告人王敏系从犯，在公司实施犯罪行为处于次要地位，在软件的开发维护中起到次要作用，到案后如实供述自己的罪行，请求对其适用缓刑。 被告人唐智超一度辩称其不认识软件买家，对软件用于非法放贷等情况并不知情，后认可公诉机关指控，并自愿认罪认罚。辩护人叶斌发表以下主要辩护意见：1、对指控诈骗一节，根据浙江省《关于办理电信网络诈骗犯罪案件若干问题的解答》，对于一些参与时间短、参与程度不高的犯罪分子，在刑事政策过程中予以从宽；对于虽明知其本人实施行为是诈骗，但系在校学生，毕业后参加工作时间不久，或者入职时间不足两个月，没有犯罪前科的，应依法从宽处理，人民法院可以免于刑事处罚。本案被告人唐智超参与指控的诈骗的时间比较短，从2019年7月15号入职到2019年9月份，持续时间不超过2个月，因为是在校学生，当时还是实习期，还处于摸索学习阶段，地位比较低，所起的作用也比较小，其只是在原有的APP上做一些界面文字、图片上的修改工作，请求对唐智超涉嫌诈骗的行为免于刑事处罚。2、对非法经营一节，被告人唐智超虽然参与了“至尊宝”APP设计开发，但只是开发修改APP模板，其并不负责后台数据,主观上不明知购买软件的客户在放贷过程中年化超过36%，不具有帮助他人非法经营的犯罪故意，不构成非法经营罪。 被告人林大喜对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人陈诗婕发表以下主要辩护意见：被告人林大喜平时表现较好，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，请求对其最大限度的从宽处罚，并适用缓刑。 被告人彭启晓对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人王凯鸣发表以下主要辩护意见：被告人彭启晓系从犯、初犯、偶犯，社会危害性和社会影响相对较小，到案后如实供述其罪行，并认罪认罚，请求对其最大限度的从宽处罚，并宣告缓刑。 被告人陈锡铰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人吴丹发表以下主要辩护意见：被告人陈锡铰系从犯、初犯，归案后如实供述其罪行，并认罪认罚，请求最大限度的对其从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、诈骗 2018年8月，阮斌斌注册成立“富洲公司”，贾皓、白威力等人为股东，武某任法定代表人，公司陆续招募印某、吴旸、李某、王某、陈茹雪等人担任公司审核部、今催部、后催部、财务部等部门负责人，吴琼、廖洁、万菲菲、夏冬、张博、王**、徐浩峰、徐子寒、张思杨等人为审核、催收业务员。阮斌斌等人在运营放贷业务过程中设置“套路”，以网络“借贷”为名骗取他人财产，并通过吴旸的后催部对“逾期”未还款人员强行索债。被告人郑毅、王敏、唐智超和周某1、郑某、周某2等人所在的“博鑫瑞公司”（后为“瑞中天公司”）为“富洲公司”在放贷运营过程中提供放贷软件和技术服务。 2018年8月至2019年9月，阮斌斌等人逐步形成以阮斌斌为首要分子，贾皓、白威力等人为骨干成员，印某、吴旸、武某、李某、王某、陈茹雪、周某1、郑某、周某2等人为积极参加者，被告人郑毅、王敏、唐智超和吴琼、廖洁、万菲菲、夏冬、张博、王**、徐浩峰、徐子寒、张思杨等人为一般参加者的恶势力犯罪集团，各成员之间分工明确，配合严密，共同实施诈骗、敲诈勒索等犯罪活动。 以阮斌斌为首的犯罪集团先后向数万人实施诈骗、敲诈勒索行为，造成众多被害人正常家庭、生活秩序受到影响。该犯罪集团为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 2018年8月至2019年9月，阮斌斌先后从他人处购得“宝来钱柜”“喜鹊来花”“赏金猎人”等放贷类APP，从“博鑫瑞公司”购得“宝来掌柜”APP，通过外包推广、中介介绍等方式获取“客户资源”。上述APP以“低利息、无抵押、放款快、额度高”等为诱饵，吸引他人注册，并以审核个人资料为由，要求借款人提供姓名、家庭住址、身份证正反面照片，上传手机中通讯录信息、通话记录等资料，为后续恶意催收做准备。审核通过后，借款人基于借款额度申请借款。该公司利用借款人急需资金的心理，在未全面介绍“借贷”细则的情况下，将发放的“贷款”自行扣除一周“服务费”（借款额度的30%-35%）后发放给借款人，放款后第六天今催部业务员对借款人进行还款提醒，以APP上虚高的总金额要求还款。放款后第七天客服将未还款名单备注后移交给后催部以辱骂、威胁等方式进行催收。 2019年5月至9月，该犯罪集团采取上述手段，从包括浙江嵊州人魏浩东在内的25000余名借款人处骗得人民币2000余万元。其中，被告人郑毅、王敏、唐智超伙同周某1、郑某、周某2等人负责“宝来掌柜”ＡＰＰ的设计开发、风控运行、软件维护，以维系“富洲公司”放贷业务的正常进行，帮助犯罪集团骗取人民币20余万元。 上述事实，被告人郑毅、王敏、唐智超在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人郑毅、王敏、唐智超的供述和辩解，被害人夏某、刘某、高某等人的陈述，证人周某1、郑某、周某2、武某、李某、王某、印某等人的证言，电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，电子数据，微信截图，独立部署智能风控技术服务合同等证据证实，足以认定。 二、非法经营 2019年9月起，杨某购得“至尊宝”等放贷类ＡＰＰ，以黄某名义注册成立贵州金红鲤信息科技有限公司，在未经批准情况下，招募被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰和黄某等人为放贷人员，通过“至尊宝”ＡＰＰ进行非法发放贷款，每笔贷款扣除一周“服务费”（借款金额37%左右）。 2019年10月30日至2019年12月，被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰伙同杨某、黄某等人通过“至尊宝”ＡＰＰ累计向190余名人员非法放贷，发放贷款金额人民币47万余元，非法获利人民币26万余元。期间，被告人郑毅、王敏、唐智超伙同周某1、郑某、周某2等人负责“至尊宝”ＡＰＰ的设计开发、风控运行、软件维护，以维系该团伙放贷业务的正常进行。 上述事实，被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰、郑毅、王敏、唐智超在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰、郑毅、王敏、唐智超的供述和辩解，被害人张某1、何某、张某2等人的陈述，证人杨某、黄某、周某1、郑某、周某2等人的证言，ＡＰＰ界面截图，微信聊天截图，账单详情，电子证据检查工作记录，电子数据，辨认笔录，手写账单等证据证实，足以认定。 案发后，嵊州市公安局从被告人郑毅处扣押苹果手机1只、华为手机1只、硬盘3只、U盘1只、苹果笔记本电脑1台；从被告人王敏处扣押苹果手机1只、硬盘2只；从被告人唐智超处扣押OPPO手机1只、VIVO手机1只、小米手机1只、硬盘2只；从彭启晓处扣押苹果手机1只，华为手机1只；从被告人陈锡铰处扣押魅蓝NOTE6手机1只、手写账单8张、打印账单1张、黑色笔记本账本1本、护照1本、驾驶证1本。其中，护照、驾驶证已发还陈锡铰，手写账单8张、打印账单1张已入卷，黑色笔记本账本1本随案移送本院，其余物品暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。另，被告人郑毅已向本院退缴涉案违法所得人民币131548.04元，被告人王敏已向本院退缴违法所得人民币119170.70元，被告人唐智超已向本院退缴违法所得人民币18308.70元，被告人彭启晓已向本院退缴违法所得人民币16000元，被告人陈锡铰已向本院退缴违法所得人民币20000元；被告人林大喜已退缴违法所得人民币5500元，现暂存于嵊州市公安局。上述事实有被告人郑毅、王敏、唐智超、林大喜、彭启晓、陈锡铰的供述，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，法院执行、调解款票据等证据予以证实。 除前述证据外，还有户籍证明、人口信息（户籍）证明、归案经过、抓获经过、情况说明等证据证明本案相关事实。 对于辩护人叶斌提出被告人唐智超不具有帮助他人非法经营的犯罪故意，以及对被告人唐智超诈骗一节免于刑事处罚的辩护意见。被告人唐智超曾供述其刚进公司，周某2和郑毅就和其说了公司是做网贷软件的，其听了他们讲的内容，就觉得这个可能是违法的，并且其知晓所在公司做的ＡＰＰ系违法的网贷软件，借款额度不高，到手金额需要扣除百分之二三十的“服务费”，还款期限一般是七天等内容。故被告人唐智超对ＡＰＰ用于非法放贷存在主观明知。且唐智超于2019年7月15日进入“博鑫瑞公司”，直至2019年12月21日被抓获，期间在明知ＡＰＰ用于非法放贷的情况下，仍从事“套路贷”软件开发等，所涉及的“宝来掌柜”ＡＰＰ诈骗人数众多，诈骗金额巨大。辩护人叶斌对于被告人唐智超不具有帮助他人非法经营的犯罪故意，以及诈骗一节免于刑事处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑毅、王敏、唐智超系以阮斌斌为首的恶势力犯罪集团的一般参加者，以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，数额巨大；被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰、郑毅、王敏、唐智超违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，伙同他人非法发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重。被告人郑毅、王敏、唐智超之行为均已构成诈骗罪、非法经营罪，被告人林大喜、彭启晓、陈锡铰之行为均已构成非法经营罪，均应依法惩处，并对被告人郑毅、王敏、唐智超予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑毅、王敏、唐智超、林大喜、彭启晓、陈锡铰在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且违法所得均已退缴。综上，对被告人郑毅、王敏、唐智超诈骗一节予以减轻处罚，对被告人郑毅、王敏、唐智超、林大喜、彭启晓、陈锡铰非法经营一节予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。各辩护人以上述等相关情节为由请求对相应被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人王敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 三、被告人唐智超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 四、被告人林大喜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 五、被告人彭启晓犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 六、被告人陈锡铰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 七、退缴于嵊州市公安局及本院的款项，退赔相应被害人或予以没收；扣押在案的物品依法处置。[详见后附清单，与（2020）浙0683刑初315号案件并案执行] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  郑玉清 审 判 员  全周爽 人民陪审员  王积荣 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  马生燕 附一：应退赔、追缴财物及涉案财物处置清单 一、被告人郑毅、王敏、唐智超退缴于本院的违法所得人民币269027.44元，予以没收，上缴国库；被告人彭启晓、陈锡铰退缴于本院的违法所得人民币36000元，连同被告人林大喜退缴于嵊州市公安局的违法所得人民币5500元，退赔相应被害人。[与（2020）浙0683刑初315号案件并案执行] 二、从被告人郑毅处扣押的苹果手机一只、华为手机一只、硬盘三只、苹果笔记本电脑一台，从被告人王敏处扣押的苹果手机一只、硬盘二只，从被告人唐智超处扣押的OPPO手机一只、VIVO手机一只、小米手机一只、硬盘二只，从被告人彭启晓处扣押的苹果手机一只，均依法予以没收，上缴国库；其余物品由扣押机关依法处理。 附二：本案引用的法律条文 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。