福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14043号 原告：谢跃麟，男，1960年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林玉丽、王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：洪狮淮，男，1979年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝北区。 被告：陈燕如，女，1983年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝北区。 原告谢跃麟诉被告洪狮淮、陈燕如民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢跃麟的委托诉讼代理人林玉丽，被告洪狮淮、陈燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，谢跃麟向本院提出诉讼请求：判令1.洪狮淮偿还其借款本金人民币（币种，下同）500000元并支付利息（以500000元为基数，自2017年8月起按月利率2%计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日的利息为385000元，其中2017年8月已付的利息5000元已扣除）；2.洪狮淮承担本案的律师代理费14000元、诉讼费等其为实现债权所支出的费用；3.陈燕如对洪狮淮的上述借款本息、律师代理费、诉讼费等承担共同偿还责任。事实与理由：2015年3月7日，洪狮淮因资金周转需要向其借款500000元，并出具借条一张交其收执，约定月利率为1.9%，若因借款引起纠纷，向法院起诉所发生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担，双方未约定借款期限。借款后，双方共同确认变更借款利率为月利率2%，洪狮淮按月利率2%支付利息至2017年7月。经其多次催讨，洪狮淮仅于2018年2月15日支付利息5000元，后拒绝还款。陈燕如系洪狮淮配偶，上述债务系夫妻共同债务，陈燕如应承担共同偿还责任。为此，特提起诉讼，请求依法判决。 洪狮淮辩称，涉案借款由其个人拿去投资金融公司了，并没有用于其与陈燕如的夫妻共同生活。 陈燕如辩称，其对涉案借款不知情，且谢跃麟主张借款用于夫妻共同生活，应提供相应证据证明。 审理中，到庭双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。洪狮淮与陈燕如系夫妻关系。洪狮淮于2015年3月7日向谢跃麟借款500000元，约定月利率1.9%，未约定借款期限，并出具借条一张交谢跃麟收执。借条上载明“谢跃麟因借款提起诉讼，所发生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担”。同日，谢跃麟通过其女儿谢某银行账户转账500000元至洪狮淮银行账户。款项出借后，双方共同确认变更借款利率为月利率2%，洪狮淮支付利息至2017年7月，经谢跃麟多次催讨，洪狮淮于2018年2月15日仅支付利息5000元，尚欠借款本金500000元及自2017年8月至今的利息。后经催讨未果，谢跃麟于2020年10月14日向本院提起诉讼，支出律师代理费14000元。 本案双方当事人的争议焦点为：1.涉案借款是否属于洪狮淮与陈燕如的夫妻共同债务？2.陈燕如是否应对洪狮淮的借款本息、律师代理费、诉讼费等承担共同偿还责任？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无争议的户籍资料查询结果单、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、借条、常住人口登记卡、银行账户交易明细、微信账单、微信聊天记录、委托代理协议及律师代理费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定分析如下：谢跃麟申请证人谢某出庭作证，谢某欲证实其系谢跃麟的女儿，谢跃麟通过其银行账号支付洪狮淮借款500000元，洪狮淮通过银行转账或微信转账至其账户支付谢跃麟借款利息285000元，洪狮淮未偿还借款本金，陈燕如知情涉案的借款情况，其与洪狮淮、陈燕如没有其他经济往来。谢某的证言，有关陈燕如知情涉案借款的部分，将在争议焦点部分一并分析，其他证言经洪狮淮质证无异议，本院予以确认；洪狮淮提供的银行流水，在争议焦点部分一并分析。 一、涉案借款是否属于洪狮淮与陈燕如的夫妻共同债 务？ 谢跃麟认为，证人谢某的证言及谢某与洪狮淮的微信聊 天记录可以相互印证，证实洪狮淮有让陈燕如帮忙通过银行转账，陈燕如知情涉案借款，且涉案借款发生在洪狮淮与陈燕如夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务；洪狮淮提供银行流水，欲证明其收到谢跃麟出借的借款500000元后，将款项转给许丽芳与刘远碧，从中收取利息，利息款并未用于其与陈燕如的夫妻共同生活，涉案借款系其个人所举债务，借款用途系投资金融公司，并非夫妻共同债务。本院认为，谢跃麟提供的谢某与洪狮淮的微信聊天记录，仅体现洪狮淮打算让陈燕如帮忙核实银行转款情况，无法证实洪狮淮有让陈燕如帮忙通过银行转账及陈燕如知情涉案借款，谢某的证言中有关陈燕如知情涉案借款的部分，系根据该微信聊天记录得出，故不予采信；洪狮淮提供的银行流水，只能体现洪狮淮与许丽芳、刘远碧存在经济往来，无法证实涉案借款系其个人用于投资金融公司，对该份证据，不予采信。从谢跃麟提供的户名为谢某的银行账户交易明细、微信账单及微信聊天记录来看，洪狮淮每月将借款利息按照谢跃麟的要求通过自己的银行账户或是微信支付给谢某，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款虽发生在洪狮淮、陈燕如婚姻关系存续期间，但因洪狮淮向谢跃麟出具的借条系洪狮淮单方签字，且参照当地生活水平和日常消费，借款金额500000元远远超出家庭日常生活需要，陈燕如辩解不知情涉案借款及借款未用于夫妻共同生活，谢跃麟的本意若是将款项出借给夫妻双方而非夫妻一方，其完全可以也有条件在出借款项时要求举债方通知非举债的夫妻一方并征得同意，现出借人谢跃麟未能充分举证证明存在上述认定为夫妻共同债务的例外情形，故谢跃麟主张本案借款属于夫妻共同债务，本院不予支持。 二、陈燕如是否应对洪狮淮的借款本息、律师代理费、诉 讼费等承担共同清偿责任？ 基于上述认定，对第二个争议焦点，已无分析之必要。 本院认为，谢跃麟与洪狮淮之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。洪狮淮至今尚拖欠谢跃麟借款本金500000元及自2017年8月至今的利息，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，谢跃麟可催告洪狮淮在合理期限内返还，鉴于谢跃麟无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，谢跃麟可起诉要求洪狮淮返还上述拖欠的借款本息。谢跃麟请求洪狮淮按每月利息1000元即月利率2%支付借款本金500000元自2017年8月起至实际还款之日止的利息，因超出法律规定的保护限度，予以部分支持。鉴于双方在借条中明确约定“发生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担”，谢跃麟主张洪狮淮支付为实现其债权而支出的律师代理费14000元，予以支持。谢跃麟请求陈燕如对洪狮淮的上述债务承担共同偿还责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。 综上所述，谢跃麟的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 洪狮淮应于本判决生效之日起十日内偿还谢跃麟借 款本金500000元并支付以借款本金500000元为基数自2017年8月起至实际还款之日止按2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息（应扣除已支付的利息5000元）； 二、洪狮淮应于本判决生效之日起十日内支付谢跃麟律 师代理费14000元； 三、驳回谢跃麟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12790元，因适用简易程序减半收取计6395元，由洪狮淮负担5664元，由谢跃麟负担731元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈永哲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苏清丽 书 记 员 吴滢滢 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。