广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初22540号原告：罗平，女，1991年2月10日出生，汉族，住江苏省兴化市，委托诉讼代理人：何诗，广东广信君达律师事务所律师。被告：李志威，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,被告：许彪，曾用名：许镭罗，男，1982年4月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区,两被告共同委托诉讼代理人：吴上华，广东天穗律师事务所律师。原告罗平诉被告李志威、许彪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）粤0105民初15829号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。广州市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）粤01民终10162号民事裁定书，裁定撤销（2019）粤0105民初15829号民事裁定书、指令本院审理。本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告罗平的委托诉讼代理人何诗，被告李志威、许彪的共同委托诉讼代理人吴上华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告货款32935.14元及品牌保证金10000元；2、判令两被告赔偿原告律师费10000元；3、判令两被告赔偿原告仲裁费7936元；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月23日，原告与广州邦娜美容科技有限公司（以下简称“邦娜公司”）签订《供货合同》，约定邦娜公司向原告供应其公司品牌的化妆品及卫生用品等产品，原告支付品牌保证金及货款。两被告为邦娜公司股东。《供货合同》签订后，原告于2017年9月23日支付了41640元，于2017年10月14日支付了97160元，共计向邦娜公司支付了138800元。而邦娜公司并未按约向原告供应货物，且交货经常出现缺货、撤销品牌、货物过期等的情况，导致原告不得不申请调换，严重影响经营。2018年9月19日，原告将退换货品共计20241.46元及仪器送回至给邦娜公司处签收后，后邦娜公司向申请人出具了《特批申请单》，承认已收到调换的产品及须调换的产品明细，并承诺调换产品应于2018年9月30日前发出，同时保证“产品库存充足，不会出现缺货情况”，而邦娜公司并未按约向原告交付调换产品，经多次协商，邦娜公司却态度恶劣并拒绝履行义务。邦娜公司逾期交货的行为已违反了《供货合同》之约定，原告有权依照《供货合同》第七条第一项之约定单方解除该《供货合同》，并有权要求其返还已支付的货款及保证金。鉴于上述事实，原告以邦娜公司为被申请人提起仲裁，中国广州仲裁委员会于2018年11月7日受理了仲裁申请，于2019年1月3日开庭审理，于2019年5月16日作出(2018)穗仲案字第29335号《裁决书》，裁决：（一）解除申请人与被申请人于2017年9月23日签订的《供货合同》；（二）被申请人退还申请人货款32935.14元及品牌保证金10000元；（三）被申请人补偿申请人律师费10000元；（四）本案的仲裁费7936元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人）。上述裁决作出后，经查，邦娜公司于2019年4月12日注销。两被告作为邦娜公司股东及清算组成员，应当在公司清算时，将公司解散清算事由书面通知全体债权人。而原告从未收到相关的通知，导致取得胜诉裁决却无法获得清偿，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条，两被告作为清算义务人应当对邦娜公司上述债务承担清偿责任。被告李志威、许彪辩称：原告的诉求没有事实依据和法律依据，两被告无需向原告赔偿任何款项，理由如下：一、中国广州仲裁委员会存在程序违法，两被告作为本案的被告不适格。其一，中国广州仲裁委员会于2018年11月17日受理原告诉邦娜公司买卖合同纠纷一案[案号：（2018）穗仲案字第29335号]，由于邦娜公司于2018年10月31日已搬离注册经营地，中国广州仲裁委员会以邦娜公司的注册经营地为收件地址，向邦娜公司邮寄（2018）穗仲案字第29335号案相关的法律文书，可因EMS邮递公司派件时查无此人，（2018）穗仲案字第29335号案相关的法律文书就被EMS邮递公司退回给中国广州仲裁委员会。中国广州仲裁委员会在2018年12月12日收到EMS的退件后，却未对（2018）穗仲案字第29335号案进行公告送达，反而是在2019年1月3日在邦娜公司未到庭的情况下进行缺席审理。中国广州仲裁委员会在未进行有效的送达或者公告送达的前提下，就决定缺席审理（2018）穗仲案字第29335号案，已明显违反《民事诉讼法》第八十四条、九十二条和《中国广州仲裁规则》第五十一条之规定。其二，根据两被告提交的《企业核准注销通知书》可知，邦娜公司已于2019年4月20日依据法定程序完成注销，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第第五十九条之规定，邦娜公司法人资格已消灭，无相应的民事行为能力和权利能力，然而（2018）穗仲案字第29335号仲裁裁决书却是于2019年5月16日作出的，换言之，在（2018）穗仲案字第29335号仲裁裁决未作出前，原告和中国广州仲裁委员会是明知邦娜公司已依法注销，但却都无视这一事实。中国广州仲裁委员会没有及时告知原告另行起诉和决定仲裁终结（2018）穗仲案字第29335号案，却依然在2019年5月16日作出（2018）穗仲案字第29335号仲裁裁决书，裁决邦娜公司向原告退还货款等。原告和中国广州仲裁委员会这种无视法定程序的做法，已明显违反《民事诉讼法》第一百五十条和《中国广州仲裁规则》第六十七条之规定。二、两被告对于原告于2018年11月7日在中国广州仲裁委员会对邦娜公司申请仲裁一案并不知情。根据两被告提交的《中国广州仲裁关于（2018）穗仲案字第29335号案内档资料》可知，该仲裁是原告于2018年11月7日提起，但该案相关法律文书都因邦娜公司不在公司注册经营地均被退回至中国广州仲裁委员会，再加之邦娜公司因租赁合同租期届满，已于2018年10月31日搬离公司注册经营地，上述事实足以说明邦娜公司和两被告是不可能会收到该案的相关法律文书的送达。因此，无论是邦娜公司还是两被告，对于原告于2018年11月7日对邦娜公司提起买卖合同纠纷仲裁一案都是不知情的，两被告也更不可能知道因该仲裁案原告对邦娜公司享有一定的债权。因此，两被告作为邦娜公司的清算组，由于不知道债权人原告的存在，自然无法通知原告申报债权，只能依法选择登报公告。三、两被告作为邦娜公司清算组已经依法履行清算义务和通知公告义务。两被告作为邦娜公司清算组于2019年2月18日已完成所有税务事项结清手续，并于2019年2月25日在广东建设报进行清算公告。2019年4月12日，广州市越秀区工商行政管理局向邦娜公司出具《企业核准注销登记通知书》。此后，两被告作为清算组于2019年5月22日向邦娜公司的开户银行申请撤销结算账户，同年5月27日国家税务总局广州市越秀区税务局第一税务所核准邦娜公司注销社会保险缴费登记。现公司清算程序已终结，原告对邦娜公司的债权无法实现是原告对其自身怠于行使债权申报权利的原因所导致，与两被告无关，两被告并没有违反《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条之规定。四、退一万步，即使原告对邦娜公司享有债权，但原告的债权无法获得清偿，是原告自身怠于申报债权所致，与两被告无关。两被告于2019年2月25日在公司注册地有省级有影响力的《广州建设报》进行登报公告，原告作为邦娜公司的债权人，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款之规定，原告应该在45天内向两被告申请债权，但两被告作为清算组在此期间并没有收到原告的债权申报通知。而且，即使原告在此期间与邦娜公司进行仲裁，但也不影响原告做为邦娜公司的债权人进行债权申报，可自邦娜公司成立清算组以来到清算程序终结期间，两被告却从未收到过原告任何的债权申报通知。五、两被告作为邦娜公司的股东已对公司注册资本进行实缴，两被告无需对原告与邦娜公司的债务承担清偿责任。两被告于2018年8月31日通过货币出资已全部履行出资义务，并在2018年9月29日由广东中兴华会计师事务所有限公司进行验资和出具《广州邦娜美容科技有限公司验资报告》已证明两被告已足额缴纳公司章程中规定所认缴的出资额。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款之规定，两被告已足额履行出资义务，因此两被告无需对原告与邦娜公司之间的债务承担清偿责任。经审理查明：2018年11月7日，中国广州仲裁委员会受理原告与广州邦娜美容科技有限公司买卖合同纠纷一案。中国广州仲裁委员会于2019年5月16日作出(2018)穗仲案字第29335号裁决书，事实认定：2017年9月23日，罗平与邦娜公司签订《供货合同》约定，罗平向邦娜公司采购化妆品及卫生用品；合同第一条第（2）项约定，罗平全额首付货款128800元，品牌保证金合同期满无息返还10000元；合同第一条第（4）项约定，合同有效期为3年，自2017年9月23日至2020年9月22日止；2018年9月20日，罗平向邦娜公司提交《特批申请单》，显示：邦娜公司于2018年9月20日收到罗平调换回公司的产品以及收到罗平须调换到当地的产品明细；所收到产品以及调换产品电子表格在两个工作日内给到罗平（所调换产品总价+之前余款=全部金额），调换产品在2018年9月30日之前发货，确保所选产品库存充足，不会出现缺货情况，仪器三台换七千货款，邦娜公司在“审批意见”处盖章确认。同日，罗平提交《特批申请单》申请载明，“本人压在广州邦娜美容科技有限公司的品牌保证金壹万元，2020年9月22日合同期满需无条件退还现金壹万元整”，邦娜公司在“审批意见”处盖章确认。等。裁决：（一）解除罗平与邦娜公司于2017年9月23日签订的《供货合同》；（二）邦娜公司退还罗平货款32935.14元及品牌保证金10000元；（三）邦娜公司补偿罗平律师费10000元；（四）本案的仲裁费7936元，由邦娜公司承担（该费用已由罗平预缴，本会不作退回，由邦娜公司迳付罗平）。邦娜公司于2016年11月2日依法登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为两被告，登记的营业期限为2016年11月2日至长期。后该公司于2019年4月12日以决议解散为由而注销。两被告于2019年2月19日签署《广州邦娜美容科技有限公司股东决议书》，同意公司停止一切经营活动，进行清算备案，同意注销本公司；同意成立清算组对公司进行清算，清算组成员为两被告。被告李志威于2019年4月12日向广州市越秀区工商行政管理局提交的《公司注销登记申请书》中确认邦娜公司的债权债务已清理完毕；公告报纸名称为广东建设报，公告日期为2019年2月25日。被告为证明其抗辩主张，还提交了如下证据：1、中国广州仲裁委关于（2018）穗仲案字第2935号案内档资料；2、妥投证明；3、东照大厦写字楼租赁合同；4、广州邦娜美容科技有限公司验资报告。原告质证表示：对证据1的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，仲裁委已经依法送达邦娜公司，两被告以不知情为由抗辩不成立。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据3的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，即使公司已经搬离，但没有按照合同约定向原告发出书面通知，没有变更工商登记地址，应由其承担不利后果。对证据4的真实性、合法性没有异议，但与本案无关。本院认为：从邦娜公司盖章确认的《特批申请单》可见，邦娜公司与原告之间存在买卖合同纠纷，双方之间存在待定的债权债务，邦娜公司对此清楚知悉。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，原告为邦娜公司的已知债权人，邦娜公司清算组应当履行书面通知原告申报债权的义务。邦娜公司清算组登报公告方式，不能视为其向原告履行了通知义务，且其怠于履行书面通知义务的行为，明显存在故意或者重大过失。而原告按照《供货合同》之约定，于2018年11月7日向中国广州仲裁委员会提起了仲裁申请。(2018)穗仲案字第29335号仲裁案的相关法律文书已经有效送达给邦娜公司，若如两被告所述，邦娜公司当时已搬离公司注册经营地，但其未及时办理变更登记手续，由此产生的不利后果亦应由邦娜公司自行承担。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”邦娜公司清算组在未向原告依法履行书面通知义务、未处理好原告债权的情形下办理了注销登记，损害了原告的债权，两被告作为邦娜公司的股东、清算组成员应当承担赔偿责任。(2018)穗仲案字第29335号裁决书裁决邦娜公司应向原告退还货款32935.14元及品牌保证金10000元、补偿律师费10000元及支付该案仲裁费7936元。现原告要求两被告赔偿上述款项合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条规定，判决如下：一、被告李志威、许彪在本判决生效之日起十日内向原告罗平赔偿货款32935.14元及品牌保证金10000元；二、被告李志威、许彪在本判决生效之日起十日内向原告罗平赔偿律师费10000元；三、被告李志威、许彪在本判决生效之日起十日内向原告罗平赔偿仲裁费7936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1322元，由被告李志威、许彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨美满二〇二〇年十一月六日书记员  于悦姗何国卫