陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初507号 原告（反诉被告）：吴某某，男，。 委托代理人：刘某某，黄陵县法律援助中心法援律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：李某某，女， 被告（反诉原告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司 负责人：韩某某，系该公司总经理。 委托代理人：白某某，陕西北望律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 原告吴某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人刘某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人白某某均到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 本诉原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费5962.84元，住院伙食补助3520元，交通费1800元，三轮摩托损失费2000元，共计13282.84元；二、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内和被告李某某按责任比例承担赔偿责任；三、请求贵院对原告进行伤残等级、护理期限及营养期限鉴定；四、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年8月9日19时许，原告吴某某驾驶无牌大运三轮摩托车，由黄陵县田庄镇南联村前往田庄镇方向途中，行驶至南联村口1KM+30M路段处，左转弯时，未按规定让行与李某某驾驶的陕A8Y53N号迷你牌小型轿车由南向北违法超速行驶，未确保安全相碰撞，致原告吴某某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通伤人事故。原告先被送往黄陵县人民医院住院治疗38天，入院伤情诊断为多发肋骨骨折；右侧血胸；肩胛骨粉碎骨折；头皮裂伤；右侧肩部皮肤裂伤；右侧拓骨骨折；因伤情需要又被送往富平朱老二骨伤医院住院治疗6天。在住院治疗过程中，所花医疗费原告自己支付了5962.84元。该起事故经黄陵县公安局交通管理大队于2019年8月20日以第036号《道路交通事故认定书》认定，原被告双方承担事故的同等责任。被告李某某驾驶的A8Y53N号迷你牌小型轿车，车辆在事故发生时在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险和商业险，依照法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担赔偿责任。现原告为维护自身权利，向法院提起诉讼。 本诉被告李某某向本院提交书面答辩状，辩称李某某在肇事发生后保险公司首次预赔中已经告知保险公司实付费用，二次赔付请原告和保险公司进行协商。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故发生后，被告保险公司在交强险范围内先行向原告赔偿2000元，在商业险范围内赔偿65446元，事故责任划分是双方同等责任，同时被告保险公司提出反诉，对方应承担份额为34723元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据部分，本院认为： 原告提交的交通费票据不符合证据的形式，但交通费是原告受伤住院实际发生的费用，依法认定1500元交通费；原告因受伤造成了实际误工，对其误工费认定为每天120元,精神抚慰金酌情认定3000元。 综上，应赔偿原告医疗费1615.81元，住院伙食补助费2640元，营养费1500元，后续治疗费3000元，护理费4000元，误工费12000元，伤残赔偿金39707.8元，交通费1500元，精神损害抚慰金3000元，合计：68963.61元。鉴定费2280元。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2019年8月9日，原告吴某某驾驶无牌大运三轮摩托车，与李某某驾驶的陕A8Y53N号迷你牌小型轿车相碰撞，致原告吴某某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通伤人事故。事故发生后，原告先被送往黄陵县人民医院住院治疗38天，后因伤情需要又被送往富平朱老二骨伤医院住院治疗6天。该起事故经黄陵县公安局交通管理大队第036号《道路交通事故认定书》认定，原被告双方承担事故的同等责任。被告李某某驾驶的A8Y53N号迷你牌小型轿车在事故发生时在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险和商业险，依照法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担赔偿责任。原告的伤残等级经鉴定为右侧多发肋骨骨折十级伤残，后续药物、理疗及复查等费用3000元，误工期限为100天，护理期限为50天，营养期为50天。 另查明，被告保险公司在交强险范围内向车主已经赔偿医疗费14475.9元，车辆损失67446元，该款项被告李某某持原告医疗费票据领取。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提起反诉，但未缴纳反诉的案件受理费，本院对其反诉请求不予审查。 本院认为，原告吴某某驾驶三轮摩托车与李某某驾驶的小型轿车相碰撞，致原告吴某某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通伤人事故，被告李某某驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和商业险，原告请求两被告承担赔偿责任之理由成立，依法予以支持；黄陵县公安局交通管理大队认定原、被告双方承担事故的同等责任，故，被告应该在责任份额内向原告赔偿各项费用，同时应该扣除被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经支付过的款项；原告请求被告赔偿原告医疗费5962.84元，但无证据证明，对其中1615.81元医疗费依法予以认定，对其他医疗费依法不予支持；原告请求被告赔偿三轮车损失费2000元，但无证据证明，依法对其不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称已经向车主赔付医疗费14475.9元，赔偿时应该扣除，但是该部分证据是被告李某某向其索赔，与原告无关，对此辩论意见不予采信；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提起反诉后，未缴纳反诉案件受理费，依法不予支持；鉴定费2280元，由原告吴某某、被告李某某各自负担一半。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内向原告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用8755.81元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内向原告赔偿护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计60207.8； （以上共计68963.61元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告李某某不承担赔偿责任； 四、对原告的其他诉讼请求依法不予支持； 五、依法驳回被告的反诉请求； 六、鉴定费2280元，原告吴某某负担1140元，被告李某某负担1140元。 七、案件受理费1869元，减半收取934元，原告负担467元，被告李某某负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。