文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52104号原告：刘某，男，1977年10月16日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘志环，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢婷婷，广东华铮律师事务所实习律师。被告：刘某文，男，1974年7月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师。被告：罗某英，女，1979年8月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。上列原告刘某与被告刘某文、罗某英借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志环、被告刘某文委托诉讼代理人许雁飞到庭参加诉讼，被告罗某英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告支付借款22万元；2.二被告支付借款利息约10万元（以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，以应付之日起算至实际支付完毕之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审时，原告明确利息的计算方法为：分别以本金10万元为基数从2018年4月20日计算至付清之日止，以本金12万元为基数从2018年5月9日计算至付清之日止，暂计至起诉之日即2020年6月15日。2019年8月19日前的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告刘某文辩称，1.原告计算利息的方式有误根据2020年8月20日修订后的民间借贷司法解释第三十二条的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。因为原告是在2020年6月15日起诉的，因此原告主张的逾期还款利率应当按照2020年5月20日公布的一年期LPR利率3.85%计算，4倍即15.4%，故本案中的逾期利息应为7530.1元（其中借款10万元为3422.77元，借款12万元为4107.33元）。2.本案的借款合同中，只有被告刘某文一人签字，系其个人借款，被告罗某英对此未有共同借款的意思表示，也并不知情，且该借款转账过程中，由原告账户直接转到被告刘某文账户，刘某文收款后将上述借款用于公司经营，并未用于夫妻共同生活。因此，上述借款属于被告刘某文个人借款，与他人无关。3.实际上，被告刘某文并无恶意拖欠原告借款的故意，而是原告一直拖欠被告刘某文的工资。被告刘某文曾应原告的特聘邀请，前往名扬城智达科技（深圳）有限公司（原告系大股东、法定代表人）任职，工作岗位为自动化事业部总经理，主要负责公司自动化技术的指导与管理。双方约定月工资标准为每月2万元。后续工作过程中，原告一直未向被告刘某文按时足额发放工资，被告刘某文提出各自清算双方的债权债务，原告对此也同意，但原告后来一直未向被告刘某文结算正常工作期间工资18万元。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年4月20日、5月9日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限等：原告与被告刘某文分别于2018年4月20日、5月9日签订两份《借款书》（以下分别称为《借款书一》《借款书二》）。《借款书一》载明借款金额10万元，2018年6月20日前归还。《借款书二》载明借款金额12万元，2018年6月9日前归还。两份《借款书》均约定若被告刘某文不按时还款，按借款之日起借款金额计算利息（月利息为银行同期利率的四倍）三、实际支付款项时间、金额：原告分别于2018年4月20日、5月9日向被告刘某文转账支付94000元、114000元。四、还款情况：原告与被告刘某文均确认无还款。五、其他需要说明的情况：被告刘某文与被告罗某英于2001年7月2日登记结婚，2019年6月6日登记离婚。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗某英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的两份《借款书》、招商银行账户交易明细表、《离婚登记审查处理表》，被告提交的《离婚证》、工商银行电子回单、微信聊天记录等证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告出借款项时预扣了利息，实际借款本金应以转账金额为准，故被告刘某文应向原告分别偿还借款本金94000元、114000元，合计208000元。双方约定若被告刘某文不按时还款，则自借款之日起按借款金额计算利息，利率按银行同期利率的四倍计算。经核算（详见附表），截止2019年8月19日，被告刘某文应向原告支付利息52129.45元。此后的利息应当以借款本金208000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。就本案而言，原告将借款通过银行转账支付给被告刘某文，原告与被告刘某文个人签订了《借款书》。原告未能证明被告罗某英对上述债务知情或者被告罗某英事后追认为夫妻共同债务，其应承担举证不能的法律后果，原告要求被告罗某英对本案债务承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某文应于本判决书生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金208000元及利息52129.45元（利息暂计至2019年8月19日，此后的利息以借款本金208000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告刘某文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（原告已预交），由原告刘某负担289元，由被告刘某文负担2761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 莹附表：（金额单位元）            日期              出借              偿还              计息天数              利息              当期应计利息              抵扣利息              拖欠利息              抵扣本金              剩余本金                  2018-04-20              94000                                          银行同期贷款利率的4倍                                                                      94000                  2018-05-09              114000              0              19              银行同期利率的4倍              863.23              0              863.23              0              208000                  2019-08-19              0              0              467              银行同期利率的4倍              51266.22              0              52129.45              0              208000                  正常利息小计              208000              0                                                        0              52129.45              0              208000