天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7539号原告：国浩律师（天津）事务所，住所地天津市和平区曲阜道38号中国人寿金融中心28层。负责人：梁爽，主任。委托诉讼代理人：杨震宇，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：张文乐，国浩律师（天津）事务所实习律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇。原告国浩律师（天津）事务所与被告福建六建集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国浩律师（天津）事务所的委托诉讼代理人杨震宇、张文乐到庭参加诉讼。被告福建六建集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国浩律师（天津）事务所向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付拖欠的案件代理费30万元人民币；2.请求判令被告自2019年7月1日起，按日万分之二点一的标准，向原告支付逾期支付违约金直至实际还清欠款之日；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实及理由：原、被告签订《委托合同》，约定在被告与天津朗瑞建筑设备租赁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告作为被告的代理人，参加一、二审诉讼，并为其提供案件相关的法律咨询。双方在委托合同中约定了代理费的收取标准及支付时间。合同签订后，原告即按合同约定参与案件的审理及相关工作，完成了合同约定内容，但被告却迟迟不予支付案件代理费，故原告诉至法院。福建六建集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日原、被告签订委托合同，约定被告委托原告就被告与案外人天津朗瑞建筑设备租赁有限公司（以下简称朗瑞建筑公司）财产损害赔偿纠纷案件作为被告的一审诉讼代理人，提供与案件相关的法律咨询，代理费为10万元。2016年6月2日原告给被告开具了10万元的律师费发票，被告于2016年9月1日向原告支付了代理费10万元。2017年9月30日天津市津南区人民法院作出（2016）津0112民初2810号民事判决书，判决被告赔偿案外人朗瑞建筑公司升降机损失2423300元以及营业损失357000元。该份委托合同已经履行完毕。后被告及案外人朗瑞建筑公司均不服该判决上诉于天津市第二中级人民法院。后原告为被告代理了该案的二审诉讼，2017年11月6日原告给被告开具了8万元的律师费发票，被告于2017年11月23日向原告支付律师费8万元。2018年4月25日天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终12号民事裁定书，裁定撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2810号民事判决，将该案发回天津市津南区人民法院重审。2018年6月左右，原告为被委托人，被告为委托人，双方签署了新的委托合同（以下简称涉案委托合同），约定被告委托原告就被告与案外人朗瑞建筑公司财产损害赔偿纠纷案件作为被告的一审、二审诉讼代理人，提供与案件相关的法律咨询，代理费采取半风险方式支付：1.委托人于本合同签订之日起三日内向被委托人先行支付律师代理费10万元；3.若生效的法律文书确定福建六建集团有限公司最终赔偿施工升降机损失在100万元以内（含100万元）的，委托人在收到生效法律文书三日内向被委托人支付剩余律师代理费30万元。若生效的法律文书确定福建六建集团有限公司最终赔偿施工升降机损失超过100万元的，委托人无需向被委托人支付剩余30万元律师代理费。若本案通过和解、调解结案的，委托人在诉讼当事人达成和解、调解方案之日起三日内，向被委托人支付剩余律师费30万元。2018年6月15日原告给被告开具了10万元的律师费发票，被告于2018年7月3日支付给原告律师费10万元。2018年12月29日天津市津南区人民法院作出（2018）津0112民初6259号民事判决书，判决如下：一、被告赔偿朗瑞建筑公司施工升降机损失820600元；二、被告赔偿朗瑞建筑公司营业损失2975000元并按每月119000元的标准给付至判决之日；三、驳回朗瑞建筑公司其他诉讼请求。后被告对该判决不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）津02民终2116号民事判决书，判决维持了天津市津南区人民法院（2018）津0112民初6259号民事判决第一项，撤销第二、三项，改判被告赔偿朗瑞建筑公司营业损失1071000元。原告于2019年9月11日向被告开具了30万元律师费的发票。但被告至今未付款。本院认为，依法成立的合同对当事人均有法律约束力，受法律保护。原、被告于2018年6月签订了书面的涉案委托合同，该行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照涉案委托合同中的约定履行各自的义务。根据天津市第二中级人民法院2019年5月29日作出的（2019）津02民终2116号民事判决书，可以确认法院判决被告赔偿朗瑞建筑公司升降机损失为820600元，原告作为被告代理人，已经履行了双方签署的涉案委托合同的义务，完成了双方风险代理费支付的约定条件，被告应当按照涉案委托合同的约定向原告支付30万元的风险代理律师费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求利息的主张，该行为系当事人自愿处分的行为，本院依法照准。被告经本院依法传票传唤，未在规定的时间内出庭应诉，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告福建六建集团有限公司一次性给付原告国浩律师（天津）事务所代理费300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，由福建六建集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告国浩律师（天津）事务所）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  霍艺附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己的主张，由责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。