江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2670号 原告：周荣霞，女，1971年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 被告：孙玉芳（曾用名孙玉娟），女，1984年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏鸿之腾服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NTRDJXX，住所地江苏省沭阳县十字街道工业园区富滤盛路1号。 法定代表人：孙雪忠，该公司执行董事兼总经理。 原告周荣霞诉被告孙玉芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加江苏鸿之腾服饰有限公司（以下简称鸿之腾公司）为共同被告。原告周荣霞（参加第四次庭审）及其委托诉讼代理人钱先明，被告孙玉芳（参加第一、三次庭审）及其委托诉讼代理人刘华伟（参加第一、四次庭审）、苗倩（参加第二、三次庭审）到庭参加诉讼，被告鸿之腾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣霞向本院提出诉讼请求：判令被告孙玉芳支付原告报酬22373元及逾期付款损失（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2019年8月，原告周荣霞从被告孙玉芳处承揽加工睡衣、衬衫裙等衣物。经结算，被告向原告出具了22856元结算单一张，并承诺于2019年9月30日支付。但欠款到期后，原告多次向被告索要欠款未果。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令鸿之腾公司支付原告报酬22373元及逾期付款损失（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算），被告孙玉芳对上述债务承担连带付款责任。 被告孙玉芳辩称：我与原告之间不存在承揽合同关系，我是江苏鸿之腾服饰有限公司（以下简称鸿之腾公司）的登记股东及工作人员，在向原告出具结算单仅是对原告实际工作量及价款的确认，系履行职务行为，案涉款项应由鸿之腾公司支付。原告主张的逾期付款损失及计算方式不符合法律规定。请求驳回原告的诉讼请求。 被告鸿之腾公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了结算明细复印件一张，主要内容为“江苏鸿之腾服饰有限公司外发白色睡衣套白色924套×8.5=7854元，绿色睡衣套780×8.5=6630元，白色单条裤子2392×3.5=8372元，共计22856元，扣领线156个线×3.1=483元，共计22383元，孙玉娟9.30付”，证明原告与被告于2019年9月10日左右结算，被告向原告出具了金额为22373元的结算明细复印件，原件仍在被告处，被告承诺于2019年9月30日前付款。 被告质证意见：对结算明细复印件的真实性无异议，原件当时确实没有给原告，仍保留在鸿之腾公司，但该结算明细是被告以鸿之腾公司工作人员身份出具给原告的结账凭证。 被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据： 1、鸿之腾公司工商登记信息一份，证明被告孙玉芳是鸿之腾公司的股东之一。 2、领料单五张，证明原告提供的结算清单是孙玉芳依据领料单进行结算的，孙玉芳是代表鸿之腾公司与原告进行业务往来，系履行职务行为。 原告对被告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但与本案无关联性。被告虽是公司的股东，但并不妨碍被告是本案适格的当事人，因为原告从领取加工承揽材料到交付工作成果及结算，均是与被告联系并由被告出具相应的条据。对证据2的真实性没有异议，但是并不能证明被告系履行职务行为，因为领料单中载明的是凯慕虓服饰有限公司，与被告所称的其系履行鸿之腾公司的职务行为不一致。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告孙玉芳对证据真实性无异议，且该结算单系被告孙玉芳经手出具，对该结算单的真实性本院予以确认。对被告提供的证据，原告对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。证据2中虽载明系凯慕虓公司领料单，但原告提供的结算单中明确载明了鸿之腾公司，该结算单与领料单相印证，证实结算单是依据领料单结算的，且原告及孙玉芳均否认原告与凯慕虓公司之间存在承揽合同关系，对证据2的证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告孙玉芳系鸿之腾公司股东。2019年8月，原告多次至鸿之腾公司领取睡衣、衬衫裙、帽子等材料加工，并在领料单领料人处签名。负责人处由孙玉芳签字确认。原告将材料加工成成品后再送至鸿之腾公司。后原告周荣霞与被告结算，孙玉芳向原告出具了结算单复印件，结算金额为22373元，约定9月30日付。后原告向被告索要欠款未果，引起诉讼。 本院认为：被告孙玉芳系鸿之腾公司员工，结合原告周荣霞、被告孙玉芳陈述以及双方提供的证据，能够证实孙玉芳系以鸿之腾公司名义与原告进行业务往来并结算，相关的加工材料、交付成果、结算等均发生在鸿之腾公司。孙玉芳系履行鸿之腾公司的职务行为，相应的法律后果应由鸿之腾公司承担。故本案的合同相对人应为原告周荣霞与被告鸿之腾公司。 原告已按约完成承揽事务并交付工作成果，被告鸿之腾公司未付清报酬款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告鸿之腾公司支付报酬22373元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算支付逾期付款损失的请求，本院予以支持。 原告要求被告孙玉芳承担连带付款责任，于法无据，本院不予支持。被告鸿之腾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告江苏鸿之腾服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告周荣霞报酬22373元及逾期付款损失（以22373元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算）； 二、驳回原告周荣霞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告江苏鸿之腾服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费359元。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  周业生 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  华 婕 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××47（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。