广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53251号原告刘树华，男，汉族，1973年11月25日出生，住址江西省赣州市于都县。委托代理人李辉，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师。被告贾明耀，男，汉族，1971年12月3日出生，住址四川省西充县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明,总经理。委托代理人喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告刘树华诉被告贾明耀、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月18日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李辉，被告平安保险深圳公司委托代理人喻明林到庭参加诉讼。被告贾明耀经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月14日14时00分许，被告贾明耀驾驶粤Ｂ×××**号车在聚宝路××北往南方向行驶至聚宝路路段时，车头与行人原告发生碰撞，造成粤Ｂ×××**号车损坏与原告受伤的道路交通事故。被告贾明耀驾车未确保安全驾驶，负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。原告受伤后即前往深圳市罗湖区中医院住院治疗，于2018年10月12日出院，共计住院28天，出院医嘱：住院期间及出院后2周需陪护一人，适当加强营养。2019年4月4日，广东中一司法鉴定中心出具粤中一鉴[2019]临鉴字第1035号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告的伤残等级评定为十级。原告自行支付鉴定费3276元。原告因此次交通事故遭受损失如下：1.残疾赔偿金：52938元/年×20年×10%=105876元；2.精神损害抚慰金:10000元;3.误工费:7000元/月÷30天×134天=31266.67元；4.护理费：150元/天×(28天+14天）=6300元；5.住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元;6.被扶养人生活费：38320元/年×(12年+13年)÷3人×10%=31933.3元;7.交通费：30元/天×(28天+6次门诊）=1020元；8.营养费：500元；9.医疗费：13527.79元；10.鉴定费：2280元，以上各项合计204243.79元。被告贾明耀为涉案车辆所有人，己为该车在被告平安保险深圳公司处购买了机动车交强险及商业险，保险期限自2018年6月23日至2019年6月23日止，本事故发生在保险合同期限内，因原告负事故次要责任，故被告平安保险深圳公司应当在保险限额内承担（204243.79元-120000元）×80%+120000元=187395.03元，超出保险限额部分由被告贾明耀承担赔偿责任。据此，请求法院判令：1.被告平安保险深圳公司在保险限额内赔偿原告损害抚慰金优先在交强险内支付），超出保险限额部分由被告贾明耀承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。被告平安保险深圳公司辩称，1、原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费不予认可，原告提供劳动合同显示签订日期是2017年8月1日，但根据原告提供工商登记信息显示公司成立时间是2018年3月27日，合同签订在公司成立之前，因此该聘用合同明显缺乏真实性。原告也未提交完税证明、社保记录证明原告事故前有固定收入，原告未提交租赁合同、缴纳水电费票据，不足以证明原告事故前在城镇连续居住满一年，原告主张按照城镇标准计算相应赔偿缺乏事实和法律依据，应按照农村户口来计算相应赔偿金额；2、护理费不认可，原告住院28天，应就该天数计算护理费；3、交通费，不认可，原告未交票据；4、营养费不认可，原告的伤残等级为十级，故其营养费应为500元；5、医疗费不认可，我方为原告垫付医疗费1万元，请求予以扣减。被告贾明耀未作答辩，庭审时缺席。经审理查明，2018年9月14日14时，被告贾明耀驾驶粤Ｂ×××**号车辆在聚宝路××北往南方向行驶时，车头与原告发生碰撞，造成粤Ｂ×××**号车辆部分损坏与原告头部、腰部、脚部受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队罗湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贾明耀驾车未确保安全驾驶，负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往深圳市罗湖区中医院进行住院治疗，并于2018年10月12日出院。原告的出院诊断为1、左外踝骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左肾结石。该院出院医嘱为：1、继续维持石膏托外固定，嘱其不负重下地行走锻炼；2、住院期间及出院后2周需陪护一人，2周复查，不适随诊；3、适当加强营养；4、出院带药：伤科接骨片。原告在该院治疗共支付医疗费12610.89元，其中急诊费用1622.8元，住院费用10988.09元。被告平安保险深圳公司为原告垫付住院费用10000元。被告贾明耀为原告支付住院押金5000元，原告出院结算后，余款支付给了原告。后原告于2018年10月26日、11月11日、12月10日、12月28日以及2019年1月7日原告多次前往罗湖区中医院进行复查，原告为此共支付门诊费用合计916.9元。根据原告每次复诊时所开具的《请假意见书》，载明原告因本次事故受伤须全休至2019年1月27日。经被告平安保险深圳公司申请，本院依法委托广东中一司法鉴定中心对原告因本次事故导致的身体损害进行伤残等级鉴定。鉴定所于2020年6月24日向本院出具粤中一鉴[2020]临鉴字第0258号《司法鉴定意见书》。该意见书载明，被鉴定人刘树华2018年9月14日在深圳市因交通事故致伤，伤后出现左外踝肿胀，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤等临床体征，入院经临床及影像学检查证实为左外踝骨折。被鉴定人上述损伤符合钝性暴力成伤机制，此次交通事故可形成。被鉴定人入院后临床行石膏托外固定及对症治疗，现已出院。目前遗留左踝关节活动受限，不能长时间行走。符合左踝骨折遗留的后遗症。根据委托方送检材料，被鉴定人目前伤残与2018年9月14日交通事故存在直接因果关系。其左踝关节活动度丧失值为：[(20-5)÷20+(50-35)÷50]÷2×100%=52.5%，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12）条款，其左踝关节活动度丧失值52.5%构成十级伤残。另查明，经核查，原告为农村户籍居民。原告提供了罗湖区莲塘街道办事处坳下社区工作站出具的《内地居民采集表》，显示原告的住址位于罗湖区，首次录入时间为2015年4月1日。原告同时提供与深圳市捷颖服饰有限公司之间的《聘用合同》及公司出具的《误工证明》。用以说明原告事发前在本市工作，月工资7000元，公司每月将原告工资支付至原告妻子账户中。并说明原告事故后因伤误工。被告平安保险深圳公司对原告的上述证据所证明的事项不予认可，认为原告无充分的证据说明其损失应以城镇户籍标准进行计算。于都县公安局罗坳派出所及于都县罗坳镇塘头村村民委员会共同出具证明，载明原告父亲刘称贵（1950年5月7日出生）及母亲徐成秀（1952年1月11日出生）共生育原告在内三名子女，且二人已年老体弱，无劳动能力及经济来源。再查明，涉案车辆粤Ｂ×××**已在被告平安保险深圳公司处购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内，商业险中第三者责任险保险金额为30万，并购买了不计免赔。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、病历、医疗费发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，交通事故肇事者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队认定被告贾明耀负此事故的主要责任，本院予以确认。被告贾明耀应在其责任范围内就侵权行为向原告承担相应的赔偿。因本案粤Ｂ×××**号车已于被告平安保险深圳公司投保交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险深圳公司应先在交强险及第三者商业责任险范围内承担赔偿责任，不足以赔偿部分由被告贾明耀承担赔偿责任。对于原告损失的认定，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的有关标准予以计算。包括：1、医疗费。原告因本案事故于2018年9月14日至2018年10月12日在罗湖区中医院进行治疗，并在出院后多次前往该院进行复诊。经统计，原告的医疗费共计13527.79元，该费用有票据及相应病历为证，与本次事故相关，本院依法予以确认。由于被告平安保险公司以及被告贾明耀已将原告的住院费用悉数垫付，本院将依法予以抵扣。2、住院伙食补助费，原告因本次事故共住院28天，该损失依法应为2800元（100元/天×28天）。3、护理费。综合考虑到受伤的部位，并根据原告事故后的治疗经过及各份请假意见书，原告主张其护理期为事发后住院期间及出院后全休的2周，有合理的依据，本院予以支持。则原告主张的护理期一共为42天（28天+14天），该部分损失为6300元（42天×150元/天）。至于原告主张的过高部分，本院不予支持。4、营养费，原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，结合原告的年龄、实际伤情及医嘱，本院酌定营养费500元，原告请求过高部分本院不予支持。5、交通费，该损失系因本案事故客观发生之损失，结合原告多次住院及复诊需要，本院酌定该损失为1000元。6、残疾赔偿金。根据原告所提供的鉴定报告，原告因本案事故构成一个十级伤残。根据原告所提交的社区工作站居民采集表首次登记时间、原告的登记地址，结合事发地点，并综合原告所提供的误工证明、聘用合同等，可证明其于事故发生时，已在本市连续居住满一年且主要收入来源于本市。因此原告的本项损失应按城镇居民标准计算，故该损失依法为125044元（62522元/年×20年×10%）。7、鉴定费2280元。由于原告自行委托的鉴定结论并未被本院采信，原告的该主张没有法律依据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告因本案事故构成一个十级伤残，其精神损害抚慰金依法应为10000元，该损失应在交强险中优先赔付。9、误工费。原告于2018年9月14日因发生交通事故长期住院治疗及休养，必然发生误工。原告主张其误工期应为事故发生后至2019年1月27日，有原告提供的病历及医嘱为证，本院予以采信。原告在城镇居住生活，并提供相应的聘用合同及误工证明，以证实其月工资为7000元。但原告未能提供相应的工资流水或其他证据供本院核查，对于原告主张其工资收入水平，本院不予采信。本院将依照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年作为标准进行计算，则的误工费损失为22952.91元（62521元/年÷365天×134天）。10、被扶养人生活费。原告的父亲（1950年5月7日出生）及母亲（1952年1月11日出生）发生事故时已满60周岁，结合户籍地派出所及村委会出具的证明，原告主张该项损失，有相应的事实依据，本院予以采信。根据规定，其父母的抚养费应为35927.5元[43113元/年×（11.67年+13.33年）÷310%]上述原告之损失合计218052.2元（13527.79元+2800元+6300元+500元+1000元+125044元+10000元+22952.91元+35927.5元）。对于以上各项损失原告过高部分的主张，本院依法不予支持。因被告平安保险深圳公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，被告贾明耀亦向原告垫付了包含医疗费在内5000元，以上费用原告应根据事故责任承担相应的份额。则原告应得的损失应为183441.76元[（218052.2元-120000元）×80%-5000元+110000元]由于，涉事车辆所购买交强险和商业第三者责任险所剩余的保险额度足以赔付原告之损失，即被告平安保险深圳公司应在交强险和第三者险的剩余限额内向原告支付损失183441.76元。如前所述，原告之损失已在相应的保险中得到了足额弥补，原告再行请求被告贾明耀承担以上赔偿责任，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生效力之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内向原告刘树华赔偿损失183441.76元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险份额中优先赔付；二、驳回原告刘树华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1486.25元(已由原告预交)，由被告平安保险深圳公司负担1335元，原告负担151.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 吕  珍  兰人民陪审员 孙  玉  萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 赖  淑  婷书 记 员 陈洵娴（代）