河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宁平宇，男，1981年9月28日生，汉族，住，住河南省泌阳县/div>委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张长委，男，1990年12月12日生，汉族，住，住安徽省涡阳县/div>被上诉人（原审被告）：阜阳市佳程物流有限公司。统一社会信用代码：91341200MA2WHEPF54。住所地：阜阳市颍泉区中市办慧湖路**中央豪景小区**楼**/div>法定代表人：周阿梅，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）因与被上诉人宁平宇、张长委、阜阳市佳程物流有限公司（以下简称佳程物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保财险阜阳公司委托诉讼代理人蒋胜威、被上诉人宁平宇委托诉讼代理人任军到庭参加诉讼，被上诉人张长委、佳程物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险阜阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人保财险阜阳公司少承担36619.28元；2、二审诉讼费用由宁平宇、张长委、佳程物流公司承担。事实与理由：一审认定事实、适用法律错误。1、宁平宇未起诉张勇车辆投保的保险公司，一审应扣除张勇车辆交强险无责任限额12100元后再确定商业险赔付数额；2、一审认定宁平宇被扶养人生活费于法无据，多计算数额为36619.28元；3、车损评估未经双方当事人共同委托，程序不当，人保财险阜阳公司不予认可，可实际发生后再商定。宁平宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、本案事故经交警部门作出认定，张长委负全部责任，宁平宇、张勇无责任。依据侵权责任法有关规定，宁平宇的损失应由侵权人张长委车辆投保的人保财险阜阳公司承担赔偿责任；2、宁平宇因本次事故造成十级伤残，依据有关司法解释规定，伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等，赔偿义务人应予赔偿；3、人保财险阜阳公司未及时定损，未在举证期内申请重新鉴定，亦无其他证据支持，一审判决正确。张长委、佳程物流公司未到庭亦未提交书面答辩意见。宁平宇向一审法院起诉请求：判令张长委、佳程物流公司、人保财险阜阳公司赔偿各项损失359213.06元。一审法院认定事实：2019年8月25日2时许，张长委驾驶皖Ｋ×××**号重型货车，沿机西S89高速行驶至机西S89高速69公里800米西半幅时，与宁平宇驾驶的豫Ｌ×××**重型特殊结构货车追尾，导致宁平宇所驾驶的车辆撞击到张勇驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂车尾部，致使宁平宇受伤，三车不同程度受损的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队事故认定，张长委负事故全部责任，宁平宇无责任，张勇无责任。皖Ｋ×××**号重型货车在人保财险阜阳公司投有交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生时正处于保险责任期间。宁平宇伤后在尉氏县中医院住院治疗18天，支付医疗费37769.92元；在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗17天，）住院治疗17天77.61元和门诊费750元；在沁阳市振华骨科医院住院84天，支付医疗费15664.06元和门诊费90元。经一审法院委托，开封华大法医临床司法鉴定所鉴定认为，宁平宇伤残程度属十级伤残，误工期为120-180日，护理期和营养期根据临床治疗情况确定。宁平宇支付鉴定费1300元。经宁平宇委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司评估认为，豫Ｌ×××**重型特殊结构货车因交通事故造成的损失为67865元（其中包括维修项目工时费用）。宁平宇支付评估费3400元，修配劳务费6300元，施救费3100元。赵万英，女，1954年3月6日生，系宁平宇之母亲，生育三个子女。宁一航，男，2016年10月24日生，系宁平宇之子。宁玺焱，女，2010年12月28日生，系宁平宇之女。事故发生后，张长委支付宁平宇5000元，人保财险阜阳公司支付宁平宇10000元。皖Ｋ×××**号货车实际车主为张长峰，该车系挂靠在佳程物流公司名下经营。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，宁平宇损失计算如下：医疗费78551.59元、住院伙食补助费5950元（119天×50元/天）、营养费2380元（119天×20元/天）、误工费22525.2元（125.14元/天×180天）、护理费14891.66元（119天×125.14元/天）、交通费2845元、残疾赔偿金105021.22元（34200.97元/年×20年×10%＋宁一航抚养费21971.57元/年×15年×10%÷2＋宁玺焱抚养费21971.57元/年×9年×10%÷2＋赵万英扶养费21971.57元/年×14年×10%÷3）、精神损失费5000元、鉴定费1300元、车损67865元、评估费3400元、施救费3100元等共计312829.67元。该损失由人保财险阜阳公司在交强险限额内赔偿宁平宇各项损失122000元、在商业三者险赔偿范围内赔偿宁平宇各项损失187429.67元，由张长委赔偿宁平宇评估费3400元。皖Ｋ×××**号货车以挂靠形式从事道路运输经营活动，造成损害的，属于机动车一方的责任，根据当事人的请求，被挂靠人佳程物流公司对张长委赔偿宁平宇的损失3400元承担连带清偿责任。宁平宇要求赔偿修配劳务费6300元的诉讼请求，因该费用系宁平宇和维修人员议价费用。另外在车损评估报告中宁平宇的车损包含维修项目工时费用，宁平宇对此请求属于重复请求，故该请求一审法院不予支持。依据宁平宇伤情和鉴定，一审法院酌定宁平宇误工天数为180日、护理天数为119天、营养费天数为119天。宁平宇要求误工费的赔偿标准按照交通运输行业计算。这种按照有固定收入要求的误工费，宁平宇没有提交用人单位的登记资料和用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，也没有提交以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，故宁平宇要求按照有固定收入标准计算误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。宁平宇从事交通运输行业，为无固定收入人员，误工费的赔偿标准为河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准。宁平宇其他过高诉讼请求，因无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿宁平宇各项损失309429.67（已支付10000元，下余299,429.67元）；二、张长委于本判决生效后十日内赔偿宁平宇车损评估费3400元，阜阳市佳程物流有限公司对此承担连带清偿责任（张长委已支付5000元）；三、驳回宁平宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元减半收取344元，由宁平宇承担448元，张长委承担296元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于案外人张勇车辆是否应在交强险无责任限额内承担赔偿责任问题。开封市公安局高速交警支队第一大队事故认定书认定，张长委驾驶皖Ｋ××××**号重型货车与宁平宇驾驶豫Ｌ××××**重型特殊结构货车追尾后豫Ｌ××××**重型特殊结构货车又撞至张勇驾驶皖Ｋ××××**重型半挂车尾部，致宁平宇受伤，三车不同程度受损的交通事故。从事故认定书可以看出，事故发生时，宁平宇和张勇所驾车辆均因前方交通事故依次停放在行车道内，张勇无过错，与本案宁平宇受伤无关联性。故对人保财险阜阳公司要求扣除其交强险无责任限额12100元的上诉理由，本院不予支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，宁平宇被扶养人共计三人，一审依据各被扶养人抚养年限，结合2019年度河南省城镇居民人均消费性支出标准及宁平宇伤残等级，认定宁平宇各被扶养人生活费并无不当。各被扶养人生活费之和并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出标准，对人保财险阜阳公司的该上诉理由，本院不予支持。车损评估报告系交警部门委托具有资质的鉴定机构作出，委托程序合法，结论客观公正，人保财险阜阳公司虽对评估报告有异议，但并未申请重新评估，一审法院采信该评估报告并无不当。对人保财险阜阳公司评估报告不应采信的上诉理由，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年十一月三十日法官助理李德作书记员贾若瑶