上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17054号原告：程纪奎，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：张占国，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告程纪奎与被告张占国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于当天公开开庭进行了审理。原告程纪奎的委托诉讼代理人孙丽、被告张占国、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程纪奎向本院提出诉讼请求：判令被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告医疗费50,271.10元、残疾辅助器具费380元、住院伙食补助费260元、营养费4,800元、护理费7,760元、误工费37,336元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、日用品59.60元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，不足部分由被告张占国承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月20日19时07分许，被告张占国驾驶的沪C0XXXX小型普通客车(在被告太保上海分公司投保交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告张占国承担本起事故全部责任，原告承担无责任。原告为维护自身权益，故诉讼至法院。被告张占国辩称，对事发经过、责任认定均没有异议，沪C0XXXX小型普通客车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，同意赔偿原告合理损失。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定以及车辆保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故经过、责任认定以及沪C0XXXX小型普通客车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告至上海市松江区中心医院、安徽省颍上县人民医院接受治疗。2019年12月20日至2020年7月2日期间，原告因本次事故产生医疗费50,271.10元(已扣除住院伙食费172元、医保统筹支付2,504.10元)、残疾辅助器具费380元。2020年7月9日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。原告支付鉴定费2,850元。同年7月29日，该鉴定机构出具沪家沛[2020]临交鉴字第1121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程纪奎鼻因外伤致胸11椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日护理期30日。另查明，2020年1月2日，松江区佘山镇新宅村村委会出具居住证明一份，确认原告自2016年5月13日至今居住在松江区佘山镇新宅村宋家浜141号105室，该村土地征收比例达到67%，村城镇居民达到67%。2020年8月13日，上海丰顶磨具有限公司出具误工证明一份，确认原告自2018年3月9日起在该单位从事操作工工作，工资按月通过单位总经理张锋的个人银行账户转账支付，原告事故发生前一年的平均工资为每月4,584元。审理中，原、被告就住院伙食补助费260元、营养费3,600元(含二期)、护理费5,520元(含二期)、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元确认一致。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保险单、病历、门急诊医药费收据、出院小结、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、误工证明、银行流水、居住证明等以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由被告张占国驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告太保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告太保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张占国承担赔偿责任。对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合原告提供的门急诊病历、出院小结等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为50,271.10元；2、残疾辅助器具费380元，系原告购买固定支具所支出的费用，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；3、日用品费，不能证明系原告为治疗本案交通伤所支出的必要合理的费用；4、误工费，原告提供的证据可以证明其事发前在上海丰顶磨具有限公司从事操作工工作，原告事故发生前一年的平均工资为每月4,584元，事发后休息期内未发放工资，结合司法鉴定意见书确定的休息期180日(一期)，确认误工费27,504元；行内固定拆除术后的误工费可待实际发生后另行主张；5、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算，原告因本次事故构成XXX伤残(系数10%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金147,230元；6、鉴定费2,850元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告太保上海分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；7、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费3,000元；8、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、护理费5,520元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元，原、被告已确认一致并无不当，本院予以确认。上述款项中，医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，由被告太保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费40,271.10元、残疾辅助器具费380元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、护理费5,520元、误工费27,504元、剩余残疾赔偿金42,230元、交通费200元、鉴定费2,850元，合计122,815.10元，由被告太保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予赔偿；律师费3,000元，由被告张占国赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告程纪奎120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告程纪奎122,815.10元；三、被告张占国于本判决生效之日起十日内赔偿原告程纪奎3,000元；四、驳回原告程纪奎的其余诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,228元，减半收取计2,614元，由原告程纪奎负担115元(已付)，由被告张占国负担2,499元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈伊婷书 记 员 陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。