成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4897号 原告：四川恒彩建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街117-229号1幢1楼20号。 法定代表人：张健，执行董事。 委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思颖，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都信腾投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新下街166号。 法定代表人：周澄，董事长。 委托诉讼代理人：廉双辉，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原告四川恒彩建筑装饰工程有限公司（以下简称：恒彩公司）与被告成都信腾投资有限公司（以下简称：信腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒彩公司的委托诉讼代理人方利、陈思颖、被告信腾公司的委托诉讼代理人廉双辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒彩公司向本院提出诉讼请求：判令信腾公司立即支付恒彩公司工程款5201741元及逾期付款违约金（当庭明确主张的违约金实际为逾期付款利息损失，以5201741元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月28日计算至全部付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实及理由：我司与信腾公司先后于2017年12月22日、2018年1月17日、2018年4月3日签订了《万锦城三期住宅外立面装饰（涂料）工程合同》、《万锦城四期住宅外立面装饰（涂料）工程合同》、《万锦城三期地坪漆、停车划线及交安设施施工合同》及《万锦城四期地坪漆、停车划线及交安设施施工合同》，双方在合同中约定，由信腾公司将万锦城三期、四期项目的地坪漆、停车划线及交安设施，以及住宅外立面装饰（涂料）工程分包给我司施工，还约定了工程范围、合同价款、质保金（5%）等。合同约定付款方式：工程进度款按月支付；工程竣工验收合格后办理结算，三、四期住宅外立面装饰（涂料）工程款，在工程结算及财务决算办理完毕并经双方确认后一月内由信腾公司支付至结算总额的95%；三、四期地坪漆等工程款，在双方办理完结算并完善相关手续后，由信腾公司支付至结算总价的95%；分包商在申请工程款项时，应先向信腾公司提供相应金额的付款申请，且每次付款前应提供合法有效、等额的增值税专用发票，如分包商提供发票迟延则付款时间顺延，如未提供发票，信腾公司有权拒绝付款等等。双方对财务决算方式未作明确约定。我司完成了上述工程的施工，已竣工验收合格。2020年4月24日、4月25日及5月27日，双方就上述工程办理了结算，结算工程款合计为28071721.93元。合同签订后，信腾公司已付工程款金额21466394.83元，我司已向其开具发票金额为22326394.8元。信腾公司应在结算后支付我司工程款5201741元（未包含5%质保金）。但截至今日，信腾公司仍未支付我司工程款。我司催促其支付工程款，并于2020年7月10日委托律师向其发《律师函》催要工程款（签收时间为2020年7月13日），信腾公司均以种种理由推脱。我司认为，我司向信腾司发的律师函即为请款申请，我司财务向信腾公司开了几次发票，但他们拒绝签收，后来因为其不付款，我司不敢再开发票。我司已向信腾公司开具发票的金额已远远大于已付款金额，信腾公司未按发票金额付款，违约在先，我司有权行使不安抗辩权。另外，开具发票并不是建工合同的主要条款，开票义务仅是我司附属义务，不能以我司未全额开具发票为由免除信腾公司的付款义务，因此，本案付款条件已成就，信腾公司应支付我司工程价款及逾期付款利息，本次起诉的工程款我司可以开具发票。 信腾公司承认恒彩公司在本案中所主张的合同订立及履行、结算、已付未付款金额等基本事实，但认为：1.合同约定付款的前提是恒彩公司要提供足额发票、要有相关付款申请、双方有相应财务决算（即经双方确认一致）、完善相关手续。但恒彩公司没有向我司提供足额的发票，也没有提交付款申请，双方也没有进行财务决算，不具备合同约定付款条件，我司不应支付上述工程款。2.我司已收到恒彩公司发票的金额为21896913.93元。3.我司是否收到律师函需要核实，假使律师函我司收到了，最终法院认定该函具有请款的效力，恒彩公司的请款时间仅能从2020年7月13日开始计算。请求驳回恒彩公司的诉讼请求。 2020年9月17日庭审中，法庭要求双方财务人员自行对恒彩公司向信腾公司提供发票的清单及金额进行核对，双方均同意双方自行核对，信腾公司也同意，如对恒彩公司提交的发票复印件有异议，将向法庭提供书面质证意见。 庭审后，恒彩公司于2020年9月17日向信腾公司开具了剩余工程款的发票，并向信腾公司财务人员提交。恒彩公司向法院提交了恒彩公司与信腾公司盖章确认的《万锦城三期外墙项目截止至2020年9月23日对账单》、《万锦城三期地坪项目截止至2020年9月23日对账单》、《万锦城四期外墙项目截止至2020年9月23日对账单》、《万锦城四期地坪项目截止至2020年9月23日对账单》，信腾公司落款时间均为2020年10月21日，信腾公司一栏，由信腾公司人员李玫签名并签署意见：“开票及付款金额核实无误”，并加盖信腾公司财务专用章。上述对账单中，双方对账情况：1.万锦城三期外墙项目，开票金额8941104.37元（其中2020年9月17日开票1744358.32元），收款金额7196746.05元，未收1744358.32元；2.万锦城三期地坪项目，开票金额560592.05元（其中2020年9月17日开票165517.15元），收款金额57067.1元，未收503524.95元；3.万锦城四期外墙项目，开票金额17057779.17元（其中2020年9月17日开票2415197.19元），收款金额14212581.98元，未收2845197.19元；4.万锦城四期地坪项目，开票金额119430.97元，收款金额0元，未收119430.97元。经双方确认，恒彩公司开具并提供给信腾公司的发票总金额共计26678906.56元，恒彩公司已收款金额共计21466395.13元。目前，信腾公司未向本院提交书面质证意见。 本院认为，信腾公司承认恒彩公司在本案中主张的基本事实，故对恒彩公司主张的基本事实予以确认。对双方争议的焦点评判如下： 一、合同约定的付款条件是否成就。 关于付款期限。根据审理查明事实，双方对外立面项目工程款的支付明确约定了在结算后一个月内付至结算款的95%，对地坪项目的工程款的支付期限虽然仅约定了在结算后支付，未约定具体的支付期限，但依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，可按照双方的交易习惯确定工程款的支付期限，即可按照双方对外立面项目约定的支付期限来确定地坪项目的工程款支付期限，即地坪工程款也应在双方结算后一个月内支付至结算款的95%。恒彩公司本次主张的工程款，早已超过双方约定的支付期限（即结算后一个月），符合双方关于付款期限的约定。 关于合同约定的在付款前双方要“办理财务决算”及“完善相关手续”。因合同中并未明确约定“办理财务决算”、“完善相关手续”的具体内容，事后双方也未达成一致，双方实际对此付款条件约定不明。信腾公司以双方未办理上述事项为由拒绝支付工程款，缺乏事实依据，该抗辩不成立。 关于付款申请。恒彩公司已于2020年7月10日通过中国邮政快递向信腾公司发出《律师函》，要求信腾公司收函后立即向其支付工程款5201741元，投递信息显示信腾公司人员已于2020年7月13日已签收，该律师函应视为恒彩公司向信腾公司提交了付款申请。 关于开具、提供发票。根据信腾公司自认的恒彩公司在起诉前已开具2189万余元发票、已付款2146万余元的事实，信腾公司未按发票金额支付工程款的金额为40余万元，有违约行为，在信腾公司违约在先的情况下，恒彩公司未向其出具剩余工程款发票，系行使不安抗辩权，符合法律规定，不构成违约。信腾公司以其未提供足额发票为由拒绝支付剩余工程款，拒绝履行主要合同义务，缺乏法律依据，也有违公平原则，且审理中恒彩公司已向信腾公司提供剩余工程款发票，其抗辩不成立。 综上所述，恒彩公司已履行完毕主要合同义务，实际施工并交付了建设工程，并按约向信腾公司提交了付款申请、提供了工程款发票，合同约定的案涉工程款的支付期限早已届满，合同约定的付款条件已成就。 二、信腾公司应承担的违约责任。 信腾公司在工程款5201741元的支付条件已成就的情况下，至今仍拒绝向恒彩公司支付上述款项，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，信腾公司应承担继续支付工程款及逾期利息的违约责任。故对恒彩公司要求信腾公司支付应付未付工程款5201741元及利息（以5201741元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至全部付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，因恒彩公司未举证证明其在2020年7月13日前已向信腾公司提交过支付5201741元的付款申请，其主张从自2020年5月28日起计算逾期付款利息，缺乏事实依据。根据本案实际情况，本案逾期付款利息的起算时间，酌定为信腾公司收到恒彩公司《律师函》的次日，即2020年7月14日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都信腾投资有限公司于判决生效后十日内支付原告四川恒彩建筑装饰工程有限公司工程款5201741元及利息（以5201741元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月14日起计算至实际支付之日）。 二、驳回原告四川恒彩建筑装饰工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24216元及诉讼保全费5000元，由被告成都信腾投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲