重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初3911号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。 被告：王健，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王健保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告王健下落不明，本案转为适用普通程序进行审理，原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人宫瀚涛到庭参加诉讼，被告王健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币19737.73元（包括本金19231.46元、利息506.27）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1970.33元；3、依法判令被告向原告支付违约金22324.21元（违约金以上述欠款总金额21708.06元为基数，自2015年9月29日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年1月10日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行重庆分行申请借款人民币30000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行重庆分行为被保险人，于原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，投保申请号为3XXXXXXX5。2014年4月11日，光大银行重庆分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币30000元。但自2015年7月11日起，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年9月29日向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计人民币19737.73元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截止2020年1月10日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币44032.27元。为维护自身合法权益，原告遂诉请如上。 被告王健未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司重庆分行贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、平安个人消费信贷保证保险条款、交易明细、代偿债务确认书、代偿债务通知书、逾期保费计算依据、保全费发票，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。二被告未到庭无质证意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告（作为借款人）与案外人光大银行重庆分行（作为贷款人）签订《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款；贷款期限为36个月，自2014年4月11日至2017年4月11日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，被告在贷款合同中借款人处签字并捺印确认。同日，被告王健（作为投保人）、案外人光大银行重庆分行（作为被保险人）在原告（作为保险人）处投保，原告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保证保险单），载明：平安个人消费信贷保证保险金额35670元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额为570元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。同日，案外人光大银行重庆分行向被告发放贷款，被告向案外人光大银行重庆分行出具贷款借据。嗣后，被告并未按贷款合同约定向案外人光大银行重庆分行偿还贷款，案外人向被告发出《代偿债务通知书》，载明：被告与案外人光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》项下借款，于2015年9月29日已逾期80天，现已由原告在2015年9月29日代为清偿，共偿还贷款本息人民币共计19737.73元，其中剩余本金19231.46元，贷款利息506.27元。另，被告自2015年7月11日起就未向原告按时足额支付保费，截止2015年9月29日，被告欠付原告保费共计1970.33元。 本院认为，原、被告签署的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按该保险单的约定履行各自义务。被告未按约向光大银行重庆分行履行还款义务后，原告按照保险合同的约定向光大银行重庆分行进行了理赔，根据原、被告的约定，被告应当在理赔之日起80日内向原告归还理赔款。同时，被告还应每月按时向原告支付保险费。现被告逾期未向原告归还理赔款以及拖欠保险费不付的行为违反了保险合同的约定，其应当继续向原告履行支付理赔款和保险费的义务。故本院对原告诉请被告支付理赔款19737.73元和保险费1970.33元的诉讼请求予以支持。 对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据保证保险单约定，原告理赔后，被告应以全部理赔款及未付保费为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付违约金。因约定的利率过高，原告自愿将利息计算标准下调为年利率24%，本院予以尊重。因原告于2015年9月29日履行了保证责任，故原告要求被告以欠款总金额21708.06元（19737.73元+1970.33元），自2015年9月29日起按年利率24%的利率计付违约金至款项付清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，且符合双方约定，本院予以支持。 对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，原告并未向本院举示其已实际支付律师费的证据，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求予以部分支持。被告王健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19737.73元； 二、被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1970.33元； 三、被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内以21708.06元为基数，自2015年9月29日起按年利率24%向原告中国平安财产保险股份有限公司计付违约金至款项付清之日止； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费470元，公告费560元，共计1930元，由被告王健负担。此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司自愿垫付，被告王健于本判决生效之日起十日内径付原告中国平安财产保险股份有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李方荣 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  吴洪兰 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  吴强俣 书 记 员  刘 余