黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1757号原告：王静，女，1970年11月23日出生，汉族，住林甸县。被告：王天骄，男，1980年4月2日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：方晶，女，1988年12月10日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：王贤廷，男，1952年4月30日出生，汉族，住林甸县。原告王静诉被告王天骄、方晶、王贤廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静、被告王天骄到庭参加诉讼，被告方晶、王贤廷经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王天骄、方晶给付借款本金300000.00元及利息（利息数额按照月利率2%的标准自2017年2月10日起计算至实际给付之日止），被告王贤廷在上述本金及利息范围内承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王天骄是原告堂弟，被告王天骄、方晶系夫妻关系，2014年2月10日原告向被告出借30万元，被告三人于2014年2月10日去原告家里说要借钱，原告和被告三人就去了农村信用社取的30万元钱，以现金方式交付给被告，约定每年2月10日给付利息，利息按月息2%计算，2014年2月10日至2015年2月10日的利息给付了6万元（按一年10个月计算的利息），2015年2月10日至2016年2月10日的利息没有给付，原告和被告说把本金给原告，原告不借了，被告说要继续用款，原告说那就不能按照30万元本金10个月6万元计算利息了，要按照30万元本金12个月7.2万（年利息）计算利息。自2015年2月10日至今没有给付本金及利息，原告要求被告自2017年2月10日开始给付利息至本息全部还清之日止。2014年2月10日出具的借据双方撕掉了，2016年6月18日被告重新出具了借据，被告王贤廷为该笔债务提供了担保，双方未约定还款期限，被告王天骄、方晶仅结算了一年利息，借款本金300000.00元及剩余利息二被告始终未给付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王天骄辩称：原告是被告堂姐，原告说的借款的过程和时间属实，被告因养羊和开饭店用款，但是借款金额不对，因为2014年2月10日原告借款给我本金是20万元，交付地点在林甸农村信用社，以现金方式交付给被告的，2014年2月10日至2015年2月10日原告说按10个月月息2分计算，2015年2月10日至2016年2月10日原告说按12个月月息2分计算，我是2016年前陆续偿还原告6万元，具体什么时间偿还的我忘记了，当时没说还的是本金还利息。2018年我偿还原告7.2万元，具体时间我忘记了，但是应该有打款记录，当时我认为偿还的是本金。后期我生意不好，原告确实向我索要借款，2018年我偿还完原告7.2万元后，原告说利息要涨到月息2分5，我没说同意也没说不同意。2016年6月18日我在齐齐哈尔的公司，原告找到我说需要重新出具借据，把之前欠的利息加上，出具了30万元的借条，当时把原来2014年2月10日出具的20万元的欠条就撕了。过了几天，原告说必须让我妻子和父亲签字，我当时和方晶离婚了，我和方晶说我原来欠我二姐的钱你帮我签字担保，方晶就去帮我签字了，我父亲王贤廷签字是过了一段时间，原告的哥哥拿着借据到我父亲家，让我父亲签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告方晶、王贤廷未到庭参加诉讼，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告方晶、王贤廷对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的被告王天骄无异议的证据：2016年6月18日借据原件一份，欲证明被告王天骄、方晶（借款人处书写为方静并捺手印）在原告处借款30万元，王贤廷作为担保人签字，承担连带担保责任，约定借款利息一年7.2万元，按月息2分计算的。本院进行认证、予以确认并在卷佐证。被告方晶、王贤廷未到庭参加诉讼，无答辩意见,也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王天骄与被告方晶系夫妻关系，被告王贤廷与被告王天骄系父子关系，原告与被告王天骄系堂姐弟关系。被告王天骄由于经营急需周转资金，于2014年2月10日从原告处借款现金30万元，约定利息按月息2%计算，2014年2月10日至2015年2月10日之间的利息已向原告给付6万元（按一年10个月计算的利息）。后经原、被告结算，被告王天骄、方晶于2016年6月18日向原告出具借据，借款金额为300000.00元，被告王贤廷作为担保人在借据担保人处签名，未约定具体担保方式，双方未约定还款期限。后因被告未向原告履行还款义务，现原告诉讼至法院，要求：1.请求判令被告王天骄、方晶给付借款本金300000.00元及利息（利息数额按照月利率2%的标准自2017年2月10日起计算至实际给付之日止），被告王贤廷在上述本金及利息范围内承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。本院认为，被告王天骄、方晶（曾用名方静）向原告出具的借条系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款300000.00元交付给被告王天骄，该自然人借款合同成立并生效，对当事人具有约束力。双方在借条中约定的借款金额为300000.00元，未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告向被告索要该笔借款，被告王天骄、方晶未向原告偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告王天骄、方晶的行为构成违约，所以应承担继续履行的违约责任。被告王天骄在本院审理该案过程中虽提出抗辩称，原告于2014年2月10日向被告出借的借款本金为20万元，被告于2016年以前陆续偿还原告6万元，于2018年偿还原告7.2万元，但并未就其主张向本院举证证明，原告对被告的抗辩也未予认可，原告认可的被告已向原告偿还的2014年2月10日至2015年2月10日的利息6万元（按一年10个月计算的利息）并不包含在原告主张的2017年2月10日起计算至实际给付之日止的利息诉讼请求中，据此，本院对被告提出的抗辩不予采纳。故对原告向被告王天骄、方晶要求给付借款本金300000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条中约定“每年的2月10日年利率柒万贰仟元整（72000.00元）标准计利息支付给王静”，即利息标准为月利率2%（2分）。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，现原告主张的利息标准月利率2%（月利率2分，年利率24%）已超过国家有关限制借款利率的规定，本院对超过国家限制借款利率标准的部分不予支持，对符合国家借款利率标准的部分予以保护。因原、被告未约定借款期限，故对原告要求被告王天骄、方晶以借款本金300000.00元为基数自2017年2月10日起计算给付利息至实际给付之日止的诉讼请求本院予以支持，但利率计算标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）的规定，以原告起诉时即2020年9月2日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即本院支持原告年利率标准为3.85%×4＝15.4%（月利率即为15.4%÷12个月）。就原告要求被告王贤廷承担连带给付义务，与被告王天骄、方晶共同向原告偿还借款本金及利息的诉讼请求，其实质是要求被告王贤廷履行保证责任。本案被告王贤廷在被告王天骄、方晶为原告出具的借据中以担保人身份签名确认,对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案当事人对保证方式没有明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告王贤廷履行保证责任，连带偿还借款本金300000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，对于被告王贤廷为该笔债务承担连带给付责任后，对被告王天骄、方晶享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天骄、方晶（曾用名方静）于本判决发生法律效力之日，向原告王静偿还借款本金300000.00元及利息，利息以300000.00元为本金，按年利率15.4%计算给付自2017年2月10日至本息全部付清之日止；二、被告王贤廷于本判决发生法律效力之日，对上述判决第一项被告王天骄、方晶（曾用名方静）应偿还原告的借款及利息承担连带清偿责任，并在承担连带给付义务后对被告王天骄、方晶（曾用名方静）享有追偿权；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元（原告已预交），由被告王天骄、方晶（曾用名方静）共同承担，在履行上列判决之给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十一月三日书记员  刘美廷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。