四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1119号 原告：陈显学，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：颜希陶，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：绵阳市安州区河清平安加油站，住所地：四川省绵阳市安州区河清镇前锋村**，统一社会信用代码915107247255243036。 负责人：颜希陶。 二被告共同委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。（特别授权） 第三人：邱云肖，男，1983年12月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 原告陈显学与被告颜希陶、绵阳市安州区河清平安加油站、第三人邱云肖退伙纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显学的委托诉讼代理人张华、被告颜希陶、绵阳市安州区河清平安加油站共同委托诉讼代理人黄蓉强、第三人邱云肖的其委托诉讼代理人兰顺武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈显学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告颜希陶、第三人邱云肖对被告绵阳市安州区河清平安加油站财产状况进行结算，即对该油站包括无形资产和有形资产进行整体拍卖，所得价款品迭合伙期间与颜希陶、邱云肖三合伙人共同认可的债权债务；2.请求判令被告绵阳市安州区河清平安加油站将合伙企业结算后财产的百分之三十给付原告；3.被告颜希陶对安州区河清平安加油站的上述给付金额承担连带给付责任；4.诉讼费由被告颜希陶承担。 事实与理由：绵阳市安州区河清平安加油站系陈显学、邱云肖、颜希陶合伙所有，所占份额分别为陈显学30%、邱云肖30%、颜希陶40%。其间，签订了四份合伙性的协议，2010年3月1日《加油站联营补充协议》，2014年11月20日《安县河清平安加油站（普通合伙企业）合伙协议》，2016年9月1日《绵阳市安州区河清平安加油站（普通合伙企业）合伙协议》，2016年9月30日《绵阳市安州区河清平安加油站联营协议》，最后一份协议约定在2016年10月1日至2021年9月31日，颜希陶不参与经营，但在2017年9月后颜希陶强行独占经营致合伙关系难于继续。2019年7月10日德阳市中级人民法院（2019）川06民终456号《民事判决书》判令解除原告与颜希陶、邱云肖的合伙关系，即原告退出绵阳市安州区河清平安加油站。但颜希陶至今不同意与原告结算仍独霸经营该油站。邱云肖同意与原告结算，但并不占有加油站资产。为维护原告的合法权益，依据《合伙企业法》第五十一条之规定，现提出本案主张，希依法支持。 被告颜希陶、绵阳市安州区河清平安加油站辩称：二被告不同意原告的诉请，其诉请没有事实依据也无法律依据，具体理由如下：1.陈显学系重复起诉，违反一事不再理原则，应当驳回原告的起诉。2018年6月7日，陈显学向四川广汉市人民法院提起诉讼，请求“判令解除合伙关系，将绵阳市安州区河清镇平安加油站的整体资产（有形资产和无形资产）拍卖、变卖、按30%、30%、40%予以分割”，四川广汉市人民法院于2018年12月26日作出（2018）川0681民初1510号民事判决书，判决“一、确认原告陈显学与被告邱云肖、颜希陶在绵阳市安州区河清平安加油站的出资比例分别为30%、30%、40%；二、解除原告陈显学与被告邱云肖、颜希陶合伙关系；三、驳回原告陈显学的其他诉讼请求”。四川省德阳市中级人民法院作出（2019）川06民终456号民事判决维持原判。故陈显学就法院生效判决已经处理的事项再次起诉，属于重复起诉情形，应当裁定驳回起诉。2.陈显学的诉请1与诉请2是前后矛盾的，在尚未进行结算的情况下，何来240万的结算财产。3.陈显学的诉讼请求于法无据。按照德阳市中级人民法院（2019）川06民终456号民事判决书，各合伙人已经解除合伙关系，应该进入合伙企业的清算过程中。判决生效后颜希陶与加油站已经在进行清算事务，因陈显学的故意阻扰导致清算事务停滞不前，现陈显学要求二被告来承担支付义务是于法无据的。综上所述，陈显学系重复起诉，诉请没有事实依据也无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。 第三人陈述：1.同意陈显学的诉请；2.陈显学的起诉并不构成重复起诉，从本案的起诉来看案由与德阳中级人民法（2019）川06民终456号的判决案由并不相同，诉请不同、因此不存在重复起诉的问题；3.关于起诉金额是立案庭便于收取诉讼费的要求标注为“暂计”，最后以法庭查明认定的金额为准。 经审理查明：原告陈显学、被告颜希陶、第三人邱云肖就合伙联营加油站签订四份协议，即于2010年3月1日《加油站联营补充协议》，2014年11月20日《安县河清平安加油站（普通合伙企业）合伙协议》，2016年9月1日《绵阳市安州区河清平安加油站（普通合伙企业）合伙协议》，2016年9月30日《绵阳市安州区河清平安加油站联营协议》。2014年12月1日，安县河清平安加油站由个人独资企业变更为合伙企业，陈显学、邱云肖、颜希陶为合伙人。2016年9月30日的协议约定，2016年10月1日至2021年9月30日被告颜希陶不参与经营，由原告陈显学、第三人邱云肖全权负责加油站的经营、负责经营期间的一切债权债务，并向被告颜希陶每年支付10万元的定额分红。2017年9月，被告颜希陶按照绵阳市安州区安全生产监督管理局下发的关于规范全区加油站地下有关改造工作的通知对加油站地下油罐进行整体改造并于其后负责经营。2018年2月2日，被告颜希陶向法院起诉要求解除其与原告陈显学、第三人邱云肖签订的四份协议，并降低原告陈显学、第三人邱云肖的出资比例，后申请撤回起诉。2018年6月7日，原告陈显学以颜希陶、邱云肖为被告向四川省广汉市人民法院提起诉讼，诉请载明：“1.请求判令确认原告与邱云肖、颜希陶在绵阳市安州河清平安加油站的出资比例分别为30%、30%、40%；2.请求判令解除合伙关系，将绵阳市安州区河清镇平安加油站的整体资产（有形资产和无形资产）拍卖、变卖，按30%、30%、40%予以分割；3.请求判令颜希陶向陈显学承担违约损失100万元；4.请求判令诉讼费由颜希陶、邱云肖承担。”。2018年12月26日，四川省广汉市人民法院作出（2018）川0681民初1510号民事判决书，判决：“一、确认原告陈显学与被告邱云肖、颜希陶在绵阳市安州区河清平安加油站的出资比例分别为30%、30%、40%；二、解除原告陈显学与被告邱云肖、颜希陶合伙关系；三、驳回原告陈显学的其他诉讼请求”。原告陈显学与被告颜希陶均对（2018）川0681民初1510号判决不服，提起上诉。2019年7月10日，四川省德阳市中级人民法院作出（2019）川06民终456号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现陈显学以退伙结算为由，主张拍卖合伙企业财产以取得合伙财产中30%的份额，诉至本院。由此产生诉讼。 另查明，原告陈显学在（2018）川0681民初1510号案件的上诉理由陈述：“一、原判关于颜希陶违约的事实没有查清认定；二、原判关于颜希陶投资的有关事实认定错误；三、原判适用法律错误，原判第二项既然已经判决解除合伙关系，应当判决予以清算”。 再查明，（2018）川0681民初1510号民事判决书的第9页“本院认为”部分载明：“……，在庭审中邱云肖表示愿意解除合伙关系，且颜希陶曾向法院起诉请求解除其与陈显学、邱云肖签订的四份协议，在三方都表示有意愿解除合伙关系的前提下，本院准予解除颜希陶与陈显学、邱云肖的合伙关系。对于将绵阳市安州区河清镇平安加油站的整体资产（有形资产和无形资产）拍卖、变卖、按照30%、30%、40%予以分割的请求，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定，合伙人在合伙企业清算前不得请求分割合伙企业的财产；但是本法另有规定的除外。本案安县河清平安加油站截止目前未对所有债权债务以及所欠税务等进行清算，故对于这一请求不予支持。……” 以上事实由（2018）川0681民初1510号、（2019）川06民终456号民事判决书，原告、被告身份证及被告绵阳市安州河清平安加油站的基本信息的打印件，第三人的身份证复印件，安州区河清平安加油站成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、河清平安加油站营业执照副本，所有权人为陈显学、邱云肖所有的房产证，原告与第三人共同投资的记录，2010年3月1日加油站联营补充协议及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案审理焦点在于原告的诉请系退伙纠纷还是重复起诉。针对陈显学的诉请1、2，即“1.请求判令被告颜希陶、第三人邱云肖对被告绵阳市安州区河清平安加油站财产状况进行结算，即对该油站包括无形资产和有形资产进行整体拍卖，所得价款品迭合伙期间与颜希陶、邱云肖三合伙人共同认可的债权债务；2.请求判令被告绵阳市安州区河清平安加油站将合伙企业结算后财产的百分之三十给付原告；”。结合庭审查明事实，本案系陈显学在难以分得合伙期间合伙企业（安州区河清加油站）财产的情况下，诉请退伙结算并要求分割合伙企业财产的30%。其诉请目的与（2018）川0681民初1510号合伙协议纠纷案件一致。 该案经两审终审后，确认了三合伙人各自所占合伙份额，并解除了三方的合伙关系，并在驳回原告第二项诉请理由时释明原告要实现分割合伙企业财产的目的应对合伙企业财产进行清算后再进行分割。故本案不属于退伙纠纷，原告陈显学的本次诉讼系重复起诉。原告陈显学可根据《中华人民共和国合伙企业法》之相关规定与颜希陶、邱云肖对合伙企业进行清算后再进行分割。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陈显学的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 文彩霞