湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12366号原告：周某1，女，2007年7月1日出生，回族，居民身份证住址武汉市江岸区，法定代理人：杨某，女，1980年6月5日出生，回族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：尤艺，湖北立丰律师事务所律师。被告：周某4，男，1940年12月10日出生，户籍地址武汉市江岸区，被告：周某2，女，2012年9月28日出生，户籍地址武汉市武昌区，法定代理人：汪某，女，1979年6月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，委托诉讼代理人：沈天、方丹，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：周某3，男，2014年8月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，法定代理人：汪某，女，1979年6月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，委托诉讼代理人：沈天、方丹，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人：汪某，女，1979年6月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，委托诉讼代理人：沈天、方丹，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告周某1与被告周某4、被告周某2、第三人汪某继承纠纷一案，本院立案后，于诉讼中追加周某3作为共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人杨某、委托诉讼代理人尤艺，被告周某4，被告周某2、周某3的法定代理人汪某、委托诉讼代理人沈天、方丹，第三人汪某及其委托诉讼代理人沈天、方丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1、判决周某1继承享有被继承人周品天与汪某在婚姻关系存续期间共同共有并登记在汪某名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室房屋六分之一的所有权份额；2、判决周某1继承享有登记在被继承人周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室房屋三分之一的所有权份额；3、判决周某1继承享有被继承人周品天在中国建设银行尾号为5280账户、中国农业银行尾号为9074账户、浦发银行尾号为2751账户、中国工商银行尾号为8246账户、中国工商银行尾号为6032账户、中国工商银行尾号为1209账户、汉口银行尾号为1879账户、汉口银行尾号为4177账户、汉口银行尾号为2387账户、汉口银行尾号为8297账户、汉口银行尾号为1345账户、支付宝微信139××××0475账户、社保卡及公积金账户自继承发生之日（2019年4月21日）起存款余额三分之一的所有权份额；4、判决周某1继承享有被继承人周品天名下的保单号2000420117Y140××××3195国寿个人养老年金保险（99版）保单、保险合同编号HB153817699工银安盛人寿财富乐享两全保险（分红型）保险单、保险合同编号900-0056078工银安盛人寿财富宝三号两全保险（分红型）保险单所获保单理赔款三分之一的所有权份额；5、判决周某1继承享有登记在被继承人周品天名下的鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车三分之一的所有权份额；6、判决诉讼费由被告负担。事实和理由：被继承人周品天与周某1系父女关系。周品天于2019年4月21日死亡，其生前未立遗嘱。登记在第三人汪某（周品天之前妻）名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室房屋购于周品天与汪某婚姻关系存续期间，双方于2014年2月8日离婚时未予分割。登记在周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室房屋购于2016年7月22日，为其单独所有。周品天在中国建设银行尾号为5280账户、中国农业银行尾号为9074账户、浦发银行尾号为2751账户、中国工商银行尾号为8246账户、中国工商银行尾号为6032账户、中国工商银行尾号为1209账户、汉口银行尾号为1879账户、汉口银行尾号为4177账户、汉口银行尾号为2387账户、汉口银行尾号为8297账户、汉口银行尾号为1345账户、支付宝及微信139××××0475账户、社保卡及公积金账户存款余额及周品天名下的保单号2000420117Y140××××3195国寿个人养老年金保险保单、保险合同编号HB153817699工银安盛人寿财富乐享两全保险（分红型）保险单、保险合同编号900-0056078工银安盛人寿财富宝三号两全保险（分红型）保险单所获保单理赔款，其遗产继承人分别为其父周某4、其女周某1、周某2。现周某2及其法定代理人对周品天名下的财产进行了实质性的控制，严重侵犯周某1的继承权，各继承人就周品天的遗产分割达不成一致，周某1为此提起诉讼。周某4辩称，周品天的遗产，应当由周某1、周某4、周某2、周某3继承。周某2、周某3辩称，周某3系周品天之子，享有法定继承权，周品天的遗产继承人应为周某1、周某4、周某2、周某3。汪某名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室房屋，不属周品天的遗产。周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室房屋有汪某出借的十八万元，应从遗产中扣除。周品天名下的存款已支出的部分，用于周品天丧葬及周某3学杂费用，不存在侵占，属于周品天的正常支出。鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车有汪某出借的二十余万元，应从遗产中扣除。根据法律规定，周品天对汪某的债务，应当在遗产范围内予以清偿，清偿后的财产作为遗产分配。汪某述称，周某3系周品天之子，享有法定继承权，周品天的遗产继承人应为周某1、周某4、周某2、周某3。汪某名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室房屋，不属周品天的遗产。周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室房屋有汪某出借的十八万元，应从遗产中扣除。周品天名下的存款已支出的部分，用于周品天丧葬及周某3学杂费用，不存在侵占，属于周品天的正常支出。鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车有汪某出借的二十余万元，应从遗产中扣除。根据法律规定，周品天对汪某的债务，应当在遗产范围内予以清偿，清偿后的财产作为遗产分配。本院经审理认定事实如下：周某1系周品天与杨某之女，周某4系周品天之父，周某2、周某3系周品天与汪某之子女。周品天与汪某于2013年11月22日购买坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室不动产（建筑面积32.63），于2013年12月20日领取市2013038218不动产权证书，载明：权利人汪某。周品天于2016年7月22日购买坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室、建筑面积65.67平方米房屋，于2016年7月30日领取鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0002471号不动产权证书，载明：产权人周品天，共有情况单独所有。周品天于2017年11月3日购买鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车一辆，该车所有人为周品天，所有权为其个人。周品天于2019年4月21日死亡，其在中国建设银行尾号为5280账户截至2019年4月21日余额为39186.37元（含2019年4月21日向汪某的支付宝账户转账39182.25元）、中国农业银行尾号为9074账户截至2019年4月21日余额为2146.93元（含2019年4月21日向汪某的支付宝账户转账2146.35元）、浦发银行尾号为2751账户截至2019年4月21日余额为169731.02元（含2019年4月21日向汪某的支付宝账户转账169731.02元）、中国工商银行尾号为8246账户截至2019年4月21日余额为57.98元（含2019年4月24日由汪某金融付款50元）、中国工商银行尾号为6032账户截至2019年4月21日余额为459.64元、中国工商银行尾号为1209账户截至2019年4月21日余额为704.51元、汉口银行尾号为1879账户截至2019年4月21日余额为182202.4元（含2019年4月22日至2019年7月27日由汪某转账及支取的169731.02元）、汉口银行尾号为4177账户截至2019年4月21日余额为77261.09元、汉口银行尾号为2387账户截至2019年4月21日余额为14090.23元、汉口银行尾号为8297账户截至2019年4月21日余额为54.5元、汉口银行尾号为1345账户截至2019年4月21日余额为309.54元，合计486204.21元；在武汉住房公积金管理中心个人账号为806875727个人账户余额为343076.54元；在中国人寿保险股份有限公司保单号2000420117Y140××××3195国寿个人养老年金保险（99版）保单（价值9921元）、工银安盛人寿保险有限公司保险合同编号HB153817699工银安盛人寿财富乐享两全保险（分红型）保险单（保险费630000元）、工银安盛人寿保险有限公司保险合同编号900-0056078工银安盛人寿财富宝三号两全保险（分红型）保险单（保险费200000元）。另查，周品天所在单位武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局于2014年9月2日为其办理了卡号为A15×××51社会保障卡。周品天与汪某于××××年××月××日结婚，于2014年2月8日离婚。以上事实，有死亡证明、出生医学证明、离婚登记档案信息、离婚协议书、武汉市不动产权登记信息查询单、武汉市房屋产权登记信息查询单、机动车信息查询结果、住房公积金个人信息查询、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、交易对手查询报表、借记卡账户历史明细清单、活期历史明细清单、储蓄历史数据查询、保单信息、保险单、武汉市社会保险个人账户情况查询、同济司鉴中心[2019]物鉴字第432号司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行了质证，针对证据有无证明力和证明力大小进行了说明和辩论。对能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。本院认为，被继承人周品天生前未立遗嘱，其遗产继承应按法定继承办理。周某1、周某2作为周品天之女、周某3作为周品天之子、周某4作为周品天之父均为第一顺序继承人，均有继承权。汪某名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室房屋购于周品天与汪某夫妻存续期间，其中一半应作为周品天的遗产分配。汪某辩称该不动产不属周品天的遗产的主张，理由不足，不予支持。周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室房屋购于2016年7月22日，为其单独所有，故应作为遗产分配。汪某辩称该房屋有其出借的十八万元借款，应从遗产中扣除的主张，证据不足，不予支持。周品天死亡时遗留的个人存款486204.21元，应作为遗产分配。汪某辩称该存款已支出的部分，用于周品天丧葬及周某3学杂费用的主张，证据不足，不能成立。鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车购于2017年11月3日，该车所有人为周品天，所有权为其个人，故应作为遗产分配。汪某辩称该车有其出借的二十余万元借款，应从遗产中扣除的主张，证据不足，不予支持。汪某辩称借给周品天722900元、垫付周品天丧葬费差额2548.78元、为周品天父母花费294117.05元、周品天欠付女儿抚养费534373元、儿子抚养费186045元，为周品天对汪某的债务，应从遗产中扣除的主张，于法无据，不予支持。周品天名下的公积金余额343076.54元、国寿个人养老年金保险（99版）保单（价值9921元）、工银安盛人寿财富乐享两全保险（分红型）保险单（保险费630000元）、工银安盛人寿财富宝三号两全保险（分红型）保险单（保险费200000元）及社保卡权益等，应作为其遗产分配。对于周某1要求分配周品天名下的支付宝微信账户存款余额的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、登记在第三人汪某名下的坐落于武昌区和平大道666号融侨华府地下室-1层D-G32室、建筑面积32.63平方米房屋，其中16.315平方米为第三人汪某所有，其余16.315平方米为被继承人周品天的遗产，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承享有四分之一的所有权份额。二、被继承人周品天名下的坐落于武昌区中南路街中南一路29号A栋8栋7单元5层14室、建筑面积65.67平方米房屋，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承享有四分之一的所有权份额。三、被继承人周品天名下的鄂Ａ×××××巡洋舰牌小型越野客车，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承享有四分之一的所有权份额。四、被继承人周品天在中国建设银行尾号为5280账户余额39186.37元、中国农业银行尾号为9074账户余额2146.93元、浦发银行尾号为2751账户余额169731.02元、中国工商银行尾号为8246账户余额57.98元、中国工商银行尾号为6032账户余额459.64元、中国工商银行尾号为1209账户余额704.51元、汉口银行尾号为1879账户余额182202.4元、汉口银行尾号为4177账户余额77261.09元、汉口银行尾号为2387账户余额14090.23元、汉口银行尾号为8297账户余额54.5元、汉口银行尾号为1345账户余额309.54元，合计486204.21元，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承四分之一的份额。五、被继承人周品天名下的公积金余额343076.54元、国寿个人养老年金保险（99版）保单（价值9921元）、工银安盛人寿财富乐享两全保险（分红型）保险单（保险费630000元）、工银安盛人寿财富宝三号两全保险（分红型）保险单（保险费200000元），由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承四分之一的份额。六、被继承人周品天所在单位为其办理的卡号为A15×××51社会保障卡所享有的权益，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各继承四分之一的份额。七、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费9698元，由原告周某1、被告周某4、被告周某2、被告周某3各负担2424.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢慧明二〇二〇年十一月十一日书记员  杨于荣