山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5661号原告：王树章，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告王树章诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树章委托诉讼代理人王珂，被告人民财险公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树章向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费146210元、评估费7300元、施救费23000元，以上共计176510元。事实与理由：2020年9月12日4时43分，袁宗良驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车，沿中青路由西向东行使时，与李国海驾驶的冀冀Ｊ×××**车相撞，致使原告车辆损坏的交通事故。鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ×××**车在被告公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、货损险等保险。被告对原告的损失负有赔偿义务，但却未赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判决如诉讼请求。被告人民财险公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告车辆在我公司投保车辆损失保险，事故发生在保险期间，在扣除主车绝对免赔2000元后，证件合法有效并无其他免赔事项，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交施救费发票三张，证明原告支付施救费23000元。被告质证称，对该施救费发票的真实性无异议，但没有施救明细，数额过高。原告解释称，事故发生后，原告车辆损坏严重，事故科指定有关施救单位对原告车辆进行施救，且单据均为正式施救费发票，属于原告合理合法的损失，被告方应予以赔偿。本院认为，原告提交的三张施救费发票包括二张己方车辆鲁Ｐ鲁Ｐ×××**Ｐ鲁Ｐ×××**的施救费和一张事故相对方车辆冀Ｊ×冀Ｊ×××**1冀J11**施救费，（1）原告提供的二张鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**×鲁Ｐ×××**救费的正规增值税发票载明了被施救车辆的车牌号码鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**×鲁Ｐ×××**，也显示产生了施救费共13500元，被告认为施救费用过高，但未提交相关证据证实其主张，对被告的该质证意见本院不予采纳，对原告提交的两张鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**×鲁Ｐ×××**的正规增值税发票本院予以确认。（2）被告作为承保原告第三者责任保险的保险机构，应当在第三者责任保险责任限额内赔付原告实际支付的三者车辆的施救费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三方造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，原告未提交证据证明其实际支付了事故相对方车辆冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**挂冀J11**发票载明的施救费9500元，故本院对该证据不予确认，对该项诉讼请求，原告可在有新的证据后另行主张。在本案审理过程中，依原告申请，本院委托聊城市大众价格评估有限责任公司对事故车辆的损失进行评估鉴定，认定鲁Ｐ×××**号鲁Ｐ××***140410元,鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ××**5800元。原告对该评估报告无异议。被告质证称，对该评估报告的真实性无异议，但认为评估金额过高，配件项目50、114、115经被告方多次查勘并结合报告中的照片未达到更换程度。同时，被告表示根据公司意见在七日内提交申请鉴定人员出庭的申请书，如未提交视为放弃。本院认为，该评估结论是依原告的申请，由本院技术部门委托的评估机构作出的，鉴定程序合法，鉴定内容明确，鉴定依据充足，鉴定结论清楚，被告认为评估价格过高及部分配件未达到更换程度，但未提交推翻该评估报告的证据，且被告在规定的时间内未向本院提交申请鉴定人员出庭的申请书，应视为放弃申请，故对被告的质证意见，本院不予采纳，对评估报告作出的车辆损失的评估结论，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王树章为其所有的登记在冠县安程物流有限公司名下的鲁鲁Ｐ×××**牵鲁Ｐ×××**财险公司处投保机动车损失保险（保险金额269080元，每次事故绝对免赔额2000元）等保险，保险期间自2020年3月19日0时起至2021年3月18日24时止。冠县五湖物流有限公司在被告人民财险公司处为原告王树章所有的鲁鲁Ｐ×××**挂鲁Ｐ×××**失保险（保险金额30420元，并载不计免赔率）等保险，保险期间自2020年2月20日0时起至2021年2月19日24时止。2020年9月12日4时43分，袁宗良驾驶车牌号为鲁鲁Ｐ×××**重鲁Ｐ×××**路由西向东行驶至中青路与山深公路交口西100米时，未保证行车安全，其车前部撞对行李国海驾驶车牌号为冀冀Ｊ×××**重冀Ｊ×××**成袁宗良受伤，其车上货物及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队作出第120223420200005875号道路交通事故认定书，认定袁宗良负全部责任，李国海无责任。事故发生后，原告为施救事故车辆鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ×××**号鲁鲁Ｐ××**500元。在本案审理过程中，依原告申请，本院技术部门委托聊城市大众价格评估有限责任公司对事故车辆鲁鲁Ｐ×××**鲁Ｐ鲁Ｐ×××**车鲁Ｐ×××**认定鲁鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**的鲁鲁Ｐ××**46210元，原告支出评估费7300元。另查明，鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ**Ｐ×××**实鲁Ｐ×××**章，冠县安程物流有限公司只是该车的登记车主。冠县安程物流有限公司出具证明一份，同意由王树章领取鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁Ｐ×**Ｐ×××**偿鲁Ｐ×××**议第六条第1款载明：“乙方（指王树章）挂靠甲方（指冠县安程物流有限公司）经营期间，若发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷或其他事故，一切由乙方（指王树章）负责并处理”。冠县五湖物流有限公司出具保险权益转让证明一份，同意由实际车主王树章向保险公司主张鲁鲁Ｐ×××**车的保险权鲁Ｐ×××**款，该公司不再向保险公司主张保险权益。本院认为，涉案保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。登记车主冠县安程物流有限公司同意鲁Ｐ鲁Ｐ×××**Ｐ鲁Ｐ×××**×××**主鲁Ｐ×××**赔款，挂靠协议亦约定发生纠纷由王树章负责并处理，作为鲁Ｐ鲁Ｐ×××**的被保险人冠鲁Ｐ×××**司同意由原告王树章向被告人民财险公司主张权利，且作为鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**×鲁Ｐ×××**×××**王鲁Ｐ×××**的具有保险利益，依法享有保险金请求权，应认定王树章是本案适格原告。该保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条规定，施救费13500元、评估费7300元是原告为防止或者减少保险标的损失及查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告人民财险公司承担。被告人民财险公司应当支付原告王树章保险理赔款165010元（车辆损失费146210元-主车每次事故绝对免赔额2000元+施救费13500元+评估费7300元）。超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告王树章保险金165010元；二、驳回原告王树章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（已减半），由原告王树章负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十一月五日法官助理任召兵书记员徐俊超