萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初980号 原告：彭冬生，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市。 被告：刘建荣，男，1970年9月11日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。 委托诉讼代理人：朱欠英，女，1970年8月26日生，汉族，住湖南省攸县，系被告刘建荣妻子。 被告：刘招华，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市。 被告：彭强，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市。 被告：萍乡市华群汽车运输服务有限公司，住所地：萍乡市湘东区腊市镇腊市村，统一社会信用代码：91360313087111001B。 法定代表人：肖江萍。 委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道1988号赣抚财富广场6#楼B座1-4楼，统一社会信用代码：91361000672434960K。 负责人：操光荣。 委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡经济开发区支公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区观丰路99号，统一社会信用代码：913603006984833497。 负责人：李丽萍。 原告彭冬生（以下简称原告）与被告刘建荣、被告刘招华、被告彭强、被告萍乡市华群汽车运输服务有限公司（以下简称华群公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称抚州人寿）、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡经济开发区支公司（以下简称萍乡人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭冬生，被告刘建荣委托诉讼代理人朱欠英，被告刘招华，被告华群公司委托诉讼代理人阳金明，被告抚州人寿委托诉讼代理人李星到庭参加了诉讼。被告彭强和被告萍乡人寿经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告各项费用38297.73元；2、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2020年3月28日19时40分许，被告刘建荣驾驶赣Ｊ×××××号小车沿319国道由南向北方向行驶，行经Ｋ1200ｋｍ＋400米路段时越过道路中间单黄实线，在道路左侧与相对方向驶来的由被告彭强驾驶的赣Ｊ×××××车发生碰撞，导致原告严重受伤，在萍矿总医院住院治疗26天后出院，经鉴定原告伤残双十级，此次交通事故经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，被告刘建荣承担主要责任，被告彭强承担次要责任，原告无责任。因原、被告无法达成赔偿意见，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘建荣、被告刘招华未发表答辩意见。 被告彭强未到庭，也未提交书面答辩意见。 华群公司对事故发生的事发经过无异议，但辩称:1、肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，应先由保险公司进行赔付，不足部分再按事故责任比例承担；2、彭强系华群公司聘请的司机，其相应的民事责任由华群公司承担；3、原告诉请过高，应依法核减。 萍乡人寿未到庭，也未发表答辩意见。 抚州人寿对事故认定和责任划分无异议，但辩称：1、答辩人仅在保险合同约定和法律规定的赔偿范围内承担保险理赔责任。否则，答辩人不承担赔偿责任；2、肇事车仅在我公司投保商业险，商业三者险限额为100万元且不计免赔，肇事司机在本次事故中承担次要责任，根据保险条款，事故责任比例为30%；3、伙食补助费应按30元/天计算；4、护理费应按41444元/年标准计算；5、交通费由法院依法酌定；6、衣服和手机损失，原告未提供证据不予认可；7、医保外费用、鉴定费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交医疗费票据，拟证明原告花费医疗费12763.6元。经质证，抚州人寿认为该票据为复印件，不予认可。原告庭后补交了医疗费原件，对该证据三性本院依法予以认可。 依据上述有效证据，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下： 2020年3月28日19时40分许，彭冬生免费搭乘由刘建荣驾驶赣Ｊ×××××小型轿车（另载有受害人陈波、刘招华、朱月娥），沿319国道自南向北方向行驶，途径319国道1200ＫＭ＋400Ｍ路段时越过道路中间单黄实线，在道路左侧与相对方向驶来的由被告彭强驾驶的赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｊ×××××）发生碰撞，造成本案受害人彭冬生受伤，朱月娥当场死亡，其他受害人刘建荣、彭冬生刘招华受伤及两车受损的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，被告刘建荣应承担此次事故的主要责任，被告彭强应承担此次事故的次要责任，受害人彭冬生在此次事故中无责任。事故发生后，原告住院26天，花费医疗费12763.6元。各方当事人协商一致原告后续治疗费为10000元，同时本案医保外费用为医疗费的10%，即1276.36元。 另查明，被告刘建荣驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车为被告刘招华所有，事故发生日，因刘招华喝酒不能驾驶，由刘建荣帮刘招华驾驶。被告彭强驾驶的赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｊ×××××）为华群公司所有，彭强系华群公司司机，华群公司向萍乡人寿投保了交强险，向抚州人寿购买了不计免赔险商业第三者责任险。刘招华在中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司为赣Ｊ×××××小型轿车投保了座位险。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司已向原告支付座位险理赔款10000元。事故发生前，原告居住在萍乡市安源区。 本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，行为人因过错侵害他人生命健康应承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交警支队湘东大队依法作出的道路交通事故认定书，认定被告刘建荣应承担此次事故的主要责任，被告彭强承担此次事故的次要责任，受害人彭冬生在此次事故中无责任，并无不妥，本院予以采信，综合实际情况，被告彭强负此次事故30%责任，被告刘建荣负此次事故70%责任为宜。被告彭强系华群公司雇佣的司机，其在案涉事故中的侵权行为导致的民事赔偿责任由华群公司承担。而被告彭强驾驶的事故车辆已分别在萍乡人寿和抚州人寿投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，再按事故责任比例由抚州人寿在商业第三者责任险限额内赔付。对被告刘建荣应承担的责任部分，因刘建荣系义务帮助刘招华开车，刘招华应对刘建荣的侵权行为承担赔偿责任，又因刘建荣行驶过程中未靠右行驶，未按照操作规范安全驾驶机动车，没有尽到安全驾驶的义务，负事故主要责任，应当与车主刘招华承担连带赔偿责任。原告彭冬生属于无偿搭乘者，本院酌情减轻驾驶人刘建荣的民事责任，结合本案实际情况，在刘建荣、刘招华承担责任范围内，减轻40%责任为宜。刘建荣驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了10000元座位险，且该座位险10000元已经理赔给了原告，故应在刘建荣、刘招华承担的赔偿份额中扣除该10000元理赔款。 原告的各项经济损失，本院根据事实和法律，认定如下：对原告主张的误工费，因原告未提交相关证据证明其所从事的行业及工资收入，本院酌定按江西省萍乡市安源区最低工资标准1580元/月标准计算。对原告交通费，依据原告住院就医情况，本院酌定390元。对抚州人寿认为原告住院伙食补助费按30元/天标准计的意见不予采纳。对抚州人寿认为护理费按41444元/年标准计算的意见不予采纳，对原告护理费按50744元/年的标准计算。对原告主张的手机、衣服、皮鞋的损失，因事故认定书中并未确认以上财物的损失，原告亦未提供相应证据予以证明，对原告该项诉前依法不予认可。故原告的各项经济损失为：1、医疗费12763.6元（医保外费用为1276.36元）；2、误工费26天×52.67元/天=1369.42元；3、护理费26天×50744元/年÷365天=3616.78元；4、住院伙食补助费26天×50元/天=1300元；5、营养费26天×20元/天=520元；6、交通费390元；7、后续治疗费10000元，共计29959.8元。本案交通事故除造成本案受害人彭冬生受伤外、还造成其他受害人朱月娥当场死亡，刘建荣、陈波、刘招华受伤及两车受损。本院依法作出的（2020）赣0313民初654号判决书依法判决萍乡人寿在交强险伤残项下赔付另案原告70000元，并在伤残项下预留40000元，在医疗费项下预留了10000元给剩余伤者。为兼顾各方利益，结合本案实际情况，本院酌情判定由萍乡人寿在交强险伤残项下赔付原告5376.2元，在交强险医疗项下赔付原告2500元。综上，原告的各项经济损失共计29959.8元。由被告萍乡人寿在交强险范围内支付7876.2元，由抚州人寿在商业第三者责任险内赔付6242.17元，由被告华群公司承担382.91元，由被告刘招华、刘建荣连带承担9275.11元（中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司已支付座位险理赔款10000元，被告刘招华、刘建荣无需再支付），剩余损失由原告自身承担。 综上，原告主张的诉讼请求部分予以支持，被告彭强、被告萍乡人寿经本院依法传唤，无正当理由未到庭，其相应的法律后果由其自身承担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告彭冬生因本次交通事故造成的各项损失共计29959.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡经济开发区支公司在交强险范围内承担7876.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在商业第三者责任险内承担6242.17元，由被告华群公司承担382.91元，由被告刘建荣、被告刘招华连带承担9275.11元（中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司已支付座位险理赔款10000元，被告刘招华、刘建荣无需再支付），剩余损失由原告彭冬生自身承担； 以上款项限在本判决书生效后10日内支付，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭冬生的其他诉讼请求。 本案诉讼费757元，减半收取378.5元，由原告彭冬生承担180.86元，由被告华群公司承担82.35元，由被告刘招华、刘建荣共同承担115.29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（开户名：江西省萍乡市中级人民法院；开户行：中国农业银行萍乡市分行营业部；账号：30×××78）。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 超 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  贺玉娟