云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020)云0722民初1107号原告：徐萍，女，1978年9月4日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，永胜县。被告：张培超，男，1982年10月1日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告徐萍与被告张培超健康权纠纷一案，本院2020年8月20立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告徐萍、被告张培超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费8813.38元；2、误工损失12天×134.98元/天=1619.76元；3、护理误工损失12天×134.98元/天=1619.76元；4、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；5、营养费12天×50元/天=600元；6、交通费13040.01元，以上共计15192.91元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原，被告均在宁蒗县西布河乡政府所在地做生意。情因2019年8月17日天，原、被告均在街上卖鸡，10时左右鸡已经卖得差不多时，谭西荣在数钱，原告边同丈夫谭西荣说话,边收拾装鸡的框子，原告夫妇在争吵时原告猛然间眼前一黑，还不知道发生了什么事情就倒在了地上。等原告醒来时看见谭西荣口鼻流血、钱撒了一地，被被告双脚踩在地上，后谭西荣与被告抢钢筋，被当地市场管理人员拉开并从被告手中拿走钢筋。被旁人拉开后，谭西荣打110报警并联系120救护，宁蒗县公安局西布河派出所接警后进行了立案侦查。原告被救护车送往永胜县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：脑震荡、全身软组织挫伤，住院治疗12天后好转出院，出院后到丽江市人民医院进行了复查。现原告虽然出院回家，但身体恢复不理想，受伤部位疼痛感明显。原告受伤是被告的侵权行为所致，原告为维护自身合法权益，请求依法判决。被告辩称，一、2019年8月17日发生在上的打斗，是由原告故意挑逗所引起。被告与原告都是做同行生意（卖鸡）的，而原告一方多年来欺行霸市，曾与做相同生意的人多次发生打斗，并用刀威胁过多人。就被告而言，因与原告做相同的生意，原告曾经故意在宁蒗××××摊位上，多次对被告寻衅滋事，只因被告一再忍让，才未发生严重后果。就在上，原告一方曾故意堵塞被告的摊位通道，被告也没有直接找原告理论，而是找了市场管理人员进行处理。经市场管理人员处理后，通道两边由每家占一半，才化解了矛盾。2019年8月17日，被告在上摆摊卖鸡，而原告也在被告相邻处摆摊做生意。当天10时左右，卖鸡的摊位处已无人了，被告就在摊位处玩手机。此时原告手持木棍走到被告身边说：赌你明街再来卖鸡，如你还敢来，你来一次就打你一次。随后原告之夫谭西荣把手中清点的钱丢下，也提着一根木棍气势汹汹来到被告处。由于原告一方的故意寻衅滋事，才引发了双方的打斗。二、被告拾起竹篮上的铁钩打了原告，具有一定的防卫性质。原告徐萍是手持木棍走到被告摊位上来威胁被告的，原告的用意是通过暴力威胁被告，让被告不敢到上卖鸡，如果被告继续到上来卖鸡，原告一方便要殴打被告。不仅如此，当时正在摊位上清点钱的原告之夫谭西荣也持械来到被告处，要打被告。被告是在原告围攻的情况下，才拾起竹篮上的铁钩打了原告徐萍的肩部一下，因此被告的行为具有一定的防卫性质。三、对于原告诉讼请求：1、原告对当天发生的打斗具有过错，根据过错原则，应由双方分担合理的损失，也即原告对于损害的发生有过错，应当减轻被告的赔偿责任，且谭西荣也有责任，损失应由原、被告以及谭西荣三人一起承担；2、原告存在故意扩大损失的情形，对于原告故意扩大的损失，应由原告自行承担。原告的损伤，经宁蒗县公安局法医鉴定部门鉴定，未达到轻伤，打架结束后，原告还大精大神，无需打120电话叫救护车急送。原告小病大养，一点轻微损伤便叫救护车急送，属于自行扩大的费用，该费用应由原告自行承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体身份。2、照片10张，拟证明原告受伤事实及受伤的情况。3、宁蒗县公安局西布河派出所受案回执、行政处罚决定书、人身伤情鉴定通知书、公安司法鉴定委托书、行政复议申请书、宁蒗县公安局行政复议决定书各一份，拟证明原、被告间的纠纷已经公安机关出警处理，原告的伤情经公安机关法医鉴定，公安机关对双方作出行政处罚，原告对处罚决定书申请复议之事实。4、永胜县人民医院住院病案首页、医患沟通记录、CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单、检验科报告单、住院证、住院病人费用汇总清单、入院记录、出院小结、出院证各一份；永胜县人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据二份、三川镇中心卫生院门诊收费票据一份（救护车费）；丽江市人民医院门诊病历一份、门诊收费票据三份。拟证明原告因受伤在永胜县人民医院治疗、丽江市人民医院复查的事实及支出的费用。经质证，被告对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告的伤小，经鉴定连轻伤都达不到，原告小题大做，有很多如救护车费等本不必要的开支。被告未向本院提交证据。为查明案件事实，本院至宁蒗县公安局西布河派出所调取该所对涉案纠纷的调查材料共12页（询问笔录2份、行政处罚决定书2份）。经质证，原、被告均无异议，均认可自己在公安机关的陈述如实。综合举证、质证意见及案件审理情况，对以上证据，本院经审查，作如下认定：原告提交的四组证据，来源合法、内容真实，具备证据的法定要件，本院予以采信；对宁蒗县公安局西布河派出所的调查材料，系有权部门作出，具备证据的法定要件，本院予以采信。综合证据认定及全案审理情况，本院认定本案法律事实如下：2019年8月17日，原、被告同在宁蒗县售卖鸡，10时10分许原、被告发生口角，进而发生打架，被告用铁钩将原告打伤，被告也被原告打伤。原告当日由三川镇中心卫生院救护车送至永胜县人民医院住院治疗12天（8月29日出院），入院诊断为脑震荡、全身软组织挫伤，自行支付住院费用7341.85元、门诊费用382.73元、救护车费用1200元；后原告至丽江市人民医院复查、治疗，于2019年8月30日支付门诊挂号费6元、门诊检查费900元，于2019年9月3日支付门诊药费182.80元。原、被告之间的打架行为，经宁蒗县公安局西布河派出所调查，并作出宁公（西）行罚决字[2019]42、43号行政处罚决定书，对原告处以警告，对被告处以罚款500元。原告不服行政处罚，申请行政复议，宁蒗县公安局于2019年12月27日作出宁公复决字[2019]01号行政复议决定书，维持该行政处罚。另查明，原、被告双方之间因同业生意上的竞争产生矛盾，并曾发生纠纷。经调阅关联案件材料,记载：2018年12月13日，原告及其丈夫谭西荣与被告同在永胜县的集市上买鸡，双方因之前在永胜县卖鸡之事发生争吵，进而动手打架，徐萍递砍刀给谭西荣，谭西荣拿砍刀朝张培超砍下去，张培超用铁钩挡了朝下砍下来的砍刀，谭西荣、张培超因夺刀均受伤，劝架过程中徐萍和张培超岳母杨明珍都有不同程度的受伤，民警在谭西荣货车驾驶室内检查出两把刀具，一把砍刀，一把匕首，系谭西荣所有。为此，永胜县公安局作出永公（光华）行罚决字（2019）11号行政处罚决定书，给予谭西荣行政拘留并处200元罚款，收缴管制刀具2把。杨明珍因受伤将徐萍、谭西荣诉至本院，要求赔偿经济损失，经本院审理中调解，双方达成协议：由徐萍、谭西荣赔偿杨明珍7000元，并当庭履行。本院认为，侵害民事权益应当承担侵权民事责任。本案原、被告因发生口角，进而发生打架，在打架过程中致原告受伤，根据公安机关对双方作出的行政处罚，说明两人均有过错，原告受伤与被告的行为具有因果关系。本案系一般侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，对原告受伤造成的损失，被告张培超应承担与其过错相当的赔偿责任。根据公安机关的调查笔录及本案当事人的陈述，可以确定是被告先出手打原告，因此，应由被告承担主要责任，原告承担次要责任。鉴于原、被告双方因同行业经营竞争产生矛盾，并曾打架，素有积怨，本院结合案件有关情况，确定被告对原告的损失承担60%的责任，原告对自己的损失承担40%的责任。今后，双方应引以为戒，互相理解和尊重，自觉限制自己的言行和情绪，理智、依法处理矛盾纠纷，化干戈为玉帛，杜绝类似情况的发生。对于被告在庭审辩论中提出要求谭西荣承担责任的诉讼主张，因在案证据不能证明谭西荣有侵权行为，本院不予支持。对于原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照云公交[2020]64号文件，作如下认定：医疗费8813.38元，有医疗费票据及住院资料为证，应予支持；误工费1619.76元、护理费1619.76元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，主张合法且计算合理、正确，应予支持；对于交通费，有证据证明的救护车费用1200元予以支持，其他主张，因无证据证明，不予支持。综上，本院认定原告因受伤造成的经济损失为人民币15053元，按照前述本院确定的责任比例，该损失由原告自行承担40%即6021元，被告张培超承担60%即9032元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百二十条、一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张培超于本判决生效后15日内赔偿原告徐萍因身体受伤造成的经济损失人民币9032元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由原告负担203元，由被告负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵华清人民陪审员  周政文人民陪审员  牟昌兰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 琼