河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1448号原告：杨彦胜，男，汉族，1949年12月17日出生，住原阳县。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：路全超，男，汉族，1992年2月24日出生，住原阳县。被告：路德民，男，汉族，1965年2月5日出生，住原阳县。二被告委托代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司。住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区1号楼105号铺。负责人：杨**，任总经理。委托代理人：范金锋，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，任总经理。委托代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告杨彦胜诉被告路全超、路德民、锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称锦泰保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦胜委托代理人朱守真，被告路全超、路德民委托代理人孙付田，被告锦泰保险公司委托代理人范金锋及被告平安保险公司委托代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失暂定10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金等待鉴定后另行变更。经司法鉴定，原告变更诉讼请求数额为345944.12元。事实与理由如下：2020年3月29日，被告路全超驾驶豫Ｇ×××**大众牌小型轿车顺胡韦线由西向东行驶至杨湾村东路口时，与原告驾驶两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，被告路全超弃车逃逸，该事故经交警部门处理，认定路全超负事故全部责任。另查涉案车辆在锦泰保险公司及平安保险公司投保交强险及商业险，事故的发生造成原告严重受伤，花费大量治疗费，但各被告对原告的损失不管不问，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告路全超于庭审中口头辩称：本案事故发生是杨彦胜骑着两轮电车在道路右侧自西向东行驶，路全超驾驶车辆也由西向东行驶至杨湾村东口处因原告突然左转，路全超刹车不及发生交通事故，故对事故认定书认定路全超负事故全部责任不服，请法庭重新考虑事故责任；事故发生后路全超积极回家筹措医疗费为原告垫付医疗费6000元；被告驾驶车辆投保有交强险及商业险30万元，应由保险公司赔偿；事故发生后路全超当时在场拨打120电话并回家取钱，虽然较晚去交警队接受处理，但不构成肇事逃逸；原告诉请过高，过高部分应不予支持。被告路德民于庭审中口头辩称：路德民虽然是车主，但车辆交给路全超驾驶，路全超有准驾车型的驾驶证，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任，应由实际驾驶人和保险公司承担赔偿责任。被告锦泰保险公司于庭审中口头辩称：我公司不予赔偿。被告平安保险公司于庭审中口头辩称：肇事车辆在我公司投保有商业险30万元，但交警部门认定驾驶员事故发生后弃车逃逸，故我公司在商业险内免除责任承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年3月29日，被告路全超驾驶豫Ｇ×××**大众牌小型轿车顺胡韦线由西向东行驶至杨湾村路口处时，与杨彦胜驾驶的追风鸟牌二轮电动自行车相撞，造成两车损坏、杨彦胜受伤的交通事故，事故发生后路全超弃车逃逸。原阳县公安交警大队于2020年4月6日作出原公交认字[2020]第1011号道路交通事故认定书，认定被告路全超驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且发生事故后弃车逃逸，应负事故全部责任，杨彦胜无事故责任。被告路全超驾驶的豫Ｇ×××**号车辆登记车主为路德民，该车在被告锦泰保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后，原告杨彦胜在原阳县中医院住院治疗3天，花费医疗费5568.18元，后转入中国人民解放军第三七一中心医院重症医学科住院治疗36天，诊断为“多发伤、创伤性脑出血、肋骨骨折、创伤性肺炎、呼吸衰竭、××症，花费医疗费199514.9元，期间因治疗需要，陆续在院外购买血必净注射液（五次共计4968元）、注射用替加环素（两次共计23560元）、伏立康唑胶囊（1590元）、注射用伏立康唑（两次33600元）、人血白蛋白（三次共计6456元）、瑞高肠内营养乳剂（TP-HE）（600元）。2020年5月7日，杨彦胜转入神经路脑外科住院治疗8天，花费医疗费用8902.37元及门诊费用264.8元。2020年8月21日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定杨彦胜颅脑损伤遗留右侧额颞叶软化灶形成评为十级伤残，其误工期拟定为120日，护理期拟定为60日，营养期拟定为90日，原告为该鉴定支付鉴定费1300元。另查明，经原告申请，本院于2020年4月9日作出民事裁定书，裁定对路全超驾驶的豫Ｇ×××**大众牌小型轿车予以查封，原告在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为该保全措施购买保险，并支付保险费用600元。路全超在事故发生后向原告垫付6000元。2020年6月18日，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心向原告垫付抢救费用60984.72元。再查明，被告平安保险公司提交的商业险投保单载明，该车投保人为路德民，在该投保单“投保人声明”一栏第五条载明保单形式为监制保单，《机动车商业保险免责事项说明书》中的投保人声明一页中载明“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保”。黑体字内容为“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，上述方格内无手写内容，投保人签章处及前述投保单中路德民的签名，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所评估，认定均非被告路德民本人所写，路德民为该鉴定支付鉴定费2000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告杨彦胜的合理损失有：医疗费5568.18元+199514.9元+8902.37元+264.8元+院外购药70774元=285024.25；住院；住院伙食补助费按照原告请求计算为50元/天×45天=2250元费20元/天×90天=1800元；残疾赔偿金按照原告请求计算为39200.97元/年×9年×10%=30780.87；精神损害抚慰金5000元；护理费46858元/年÷365天×60天=7702.68元；鉴定费1300元；交通费20元/天×47天=940元；保险费600元；以上损失共计335397.8元。因被告路全超驾车与原告杨彦胜发生交通事故导致原告受伤，根据事故责任划分，路全超负事故全部责任，依法应赔偿原告的各项损失，因其驾驶的豫Ｇ×××**号车辆在被锦泰保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险30万元限额，且事故发生于保险期间，故应首先由锦泰保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费45723.55元，原告的下余损失335397.8元-10000元-45723.55元=279674.25元，应由平安保险公司承担赔偿责任，因中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心向原告垫付了60984.72元，被告路全超向原告垫付了6000元，在此应予扣除，故平安保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、保险费共计212689.53元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心及路全超可就其各自的垫付数额向被告平安保险公司主张。被告平安保险公司辩称根据商业险保险条款，被告路全超弃车逃逸，故商业险不予赔偿，但上述条款属于保险公司的格式条款，该公司提交的商业险投保单中的投保人签名经鉴定机关鉴定，认定并非投保人本人所写，且其提供的公证书公证内容为电子投保内容，与本案投保形式不符，故本院认为平安保险公司提交的证据不足以证明其就免责事项对投保人尽到了明确提示义务，对其辩称意见本院不予采信，平安保险公司依法应在商业险范围内对原告损失承担赔偿责任，路德民可就其支付的2000元鉴定费向平安保险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨彦胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费共计55723.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨彦胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、保险费共计212689.53元；三、驳回原告杨彦胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6489元，保全费720元，由原告杨彦胜负担1163元，由被告路全超负担6046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  王姗姗