吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初3325号 原告（反诉被告）：王艳爽，男，1994年6月15日生，汉族，系大安市东方红农场科员，现住白城市洮**。 被告（反诉原告）：雷勇，男，1975年6月5日生，汉族，个体，现住白城市。 原告（反诉被告）王艳爽与被告（反诉原告）雷勇合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王艳爽、被告（反诉原告）雷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳爽向本院提出诉讼请求：1.请求判令雷勇立即给付王艳爽欠款45,000元，并自2020年2月15日起至还款之日止给付利息，利率为月息2分；2.案件受理费由王艳爽负担。事实和理由：2019年，经王艳爽、雷勇协商，王艳爽将自己经营的优速快递以65,000元的价格出兑给雷勇，当时雷勇微信转账给我20,000元，剩余出兑款王艳爽、雷勇于2019年9月15日签订借款合同一份，合同约定：“借款金额45,000元，借款时间2019年9月15日，还款方式：2019年12月15日借款人还款10,000元；2020年1月15日借款人还款20,000元，借款人逾期未还按200元一天支付违约金”。但合同签订后，雷勇未按合同履行还款义务，此款经王艳爽多次催要，雷勇一直推脱不还，故王艳爽诉至法院，请求依法保护王艳爽的合法权益。 雷勇辩称，我已经给王艳爽现金32,000元，欠王艳爽45,000元。我说分三次给王艳爽，我经营几天的时候，11月20日邮管局找王艳爽找不到，找到我，他说王艳爽没有营业执照，说没有营业执照不让经营，我联系不上王艳爽。长春公司说王艳爽也没有营业执照，我兑的时候不知道王艳爽没有营业执照，我现在也没有营业执照，我跟公司今年六、七月签的合同。公司说王艳爽也没有权利出兑，我跟王艳爽说我不兑了，王艳爽不同意，否则，我也不能给剩余的钱。 雷勇向本院提出反诉请求：1.请求依法撤销《白城市优速快递经营权转让合同》；2.判令王艳爽返还已收取的转让款20,000元。事实与理由：王艳爽向雷勇承诺王艳爽对白城市由速快递具有终身的经营权，只要雷勇向王艳爽交付65,000元，王艳爽就将终身经营权转让给雷勇，还说以后不用向总公司缴纳任何费用，只要由王艳爽协助雷勇在总公司和工商部门办理一个变更登记手续就可以了，总公司每天还会给分公司补助200元，一共补三个月。但事实是：王艳爽未为协助雷勇在总公司办理更名手续，白城分公司在工商部门也没有营业执照，总公司也从来没有给补助一说，总公司还说总公司与白城分公司的经营合同是一年一签订的，而王艳爽又经营不善，所以总公司本就打算不再与王艳爽签订合同。总公司与雷勇就白城市区及乡镇优速的经营权签订了《优速快递特许经营（加盟）合同》，并约定缴纳的履约金一万元。公司表示雷勇属重招的特许经营人，与王艳爽没有任何关系，因此，才没有依《优速快递特许经营（加盟）合同》第7.4（6）条约定签订转让的三方协议，因此雷勇认为，王艳爽以虚假承诺的欺诈方式骗取雷勇签订《白城市优速快递经营权转让合同》，并收取了经营权的转让款，该合同属可撤销合同。 综上,雷勇认为，王艳爽在签订合同时隐瞒事实，向雷勇作出虚假承诺，说所享有终身经营权可以终身经营，使得雷勇在违背真实意愿的情况下签订了合同，因此，该合同系可撤销合同。故特此反诉，望准予雷勇的反诉请求。 王艳爽辩称，不同意撤销合同，也不同意退32,000元，不能让雷勇白干9个月。雷勇给我20,000元，没收到32,000元。我出兑快递时，我给雷勇白干1个月，干到12月中旬，我开自己的车帮雷勇送件、分拣。我有营业执照，但没有快递许可证。整个吉林省地区优速快递很少能办下来许可证的，办证需要有个五、六万元的大件。我兑上家的时候花费300,000元。我干了三个月，兑给雷勇65,000元挺公平的，没有恶意去害谁。上家兑给我的时候牌匾等都没有，我给雷勇办公设备、物流储备园等。我被上家欺骗了。 经本院审理认定事实如下：2019年11月14日，王艳爽作为甲方，雷勇作为乙方签订《白城市优速快递经营权转让合同》，约定王艳爽将白城市优速快递白城市市区经营范围以及乡镇范围承转给雷勇，合同年限为终身。2019年11月14日前所有费用归王艳爽承担，自2019年11月14日起产生的一切费用归雷勇承担。2019年11月15日，雷勇与王艳爽签订借款合同，载明：借款人雷勇，放款人王艳爽；借款金额45,000元；借款时间2019年11月15日，注：起止时间；还款方式2019年12月15日还款10,000元、2020年1月15日还款15,000元、2020年2月15日还款20,000元。此合同一经签订，立即生效，放款人现金已付，借款人逾期未还按200元/天支付，双方已确认。2019年11月14日雷勇取得优速快递的白城市区及部分乡镇的经营权。 另查明，双方约定转让价款为65,000元，雷勇向王艳爽支付20,000.00元转让费，尚欠45,000元未给付。 本院认为，王艳爽与雷勇签订的快递经营权转让合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，雷勇取得了白城优速快递的经营权，向王艳爽支付20,000.00元转让费，并签订借款合同，约定了还款期限，该借款合同的真实意思表示应当为欠款合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，雷勇拖欠王艳爽优速快递经营权转让费45,000元应予给付。针对雷勇答辩意见及反诉请求，称其乙向王艳爽支付32,000元，且王艳爽隐瞒事实，向雷勇作出虚假承诺，但未提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，雷勇应当承担举证不能的法律后果，雷勇的答辩意见本院不予采信，其要求撤销合同并返回已支付的转让款的反诉请求本院不予支持。 关于王艳爽主张的违约金。2019年11月14日，双方签订的借款合同约定，逾期还款，每天支付200元违约金，该计算标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，王艳爽与雷勇约定的违约金标准超过了法律保护的上限，故双方之间的违约金应按2019年9月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、雷勇本判决生效后立即给付王艳爽优速快递经营权转让费45,000元及利息（其中10,000元自2019年12月15日始、15,000元自2020年1月15日始、20,000元自2020年2月15日始，按2019年9月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至给付完毕时止）； 二、驳回王艳爽的其他诉讼请求； 三、驳回雷勇的全部反诉请求。 案件受理费465元，反诉费150元，合计615元，由雷勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法 审判员  刘景林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张莉欣