山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6264号原告：于淑萍，女，1990年9月20日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：王冠，山东全泰律师事务所律师。被告：曹勇，男，1969年4月2日出生，汉族，住济南市。被告：李静，女，1972年7月13日出生，汉族，住济南市。原告于淑萍与被告曹勇、李静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑萍的委托诉讼代理人王冠到庭参加了诉讼，被告曹勇、于淑萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于淑萍向本院提出诉讼请求：1、判决曹勇、李静共同偿还于淑萍借款本金185万元人民币；2、判决曹勇、李静共同支付于淑萍借款逾期违约金227200元（计算至2020年4月18日），自2020年4月19日起至还清所有欠款为止的逾期违约金计算，以剩余本金为基数，按月利率2%另行计算；3、本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费、公告费等实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：于淑萍与曹勇、李静是朋友关系，曹勇、李静是夫妻关系，在本案中是共同借款人。2019年8月27日曹勇、李静以经营周转为由向于淑萍申请借款20万元，于淑萍以银行转账的方式借款给曹勇、李静，借款转账至李静名下账户。曹勇、李静共同向于淑萍出具了《借款合同》、《借条》及《收到条》、《共同还款声明》。《借款合同》及《借条》明确约定了到期日及逾期违约金的计算方式，并约定曹勇、李静违约应承担于淑萍实现债权付出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2019年9月27日曹勇、李静又以经营周转为由向于淑萍申请借款165万元，于淑萍于2019年9月30日以银行转账的方式借款给曹勇、李静，借款转账至被告曹勇名下账户。曹勇、李静共同向于淑萍出具了《借款合同》、《借条》及《收到条》、《共同还款声明》。《借款合同》及《借条》明确约定了到期日及逾期违约金的计算方式，并约定曹勇、李静违约应承担于淑萍实现债权付出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。上述两笔借款到期后，曹勇、李静一直拖欠借款不予归还，借款已实质逾期，经于淑萍多次催要仍不归还，给于淑萍造成了极大的经济损失。截止2020年4月18日曹勇、李静共欠于淑萍本金185万元，逾期违约金227200元，共计2077200元。因此于淑萍诉至贵院，要求曹勇、李静偿还上述欠款，请求贵院依法判决，支持于淑萍的诉讼请求。被告曹勇、于淑萍均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹勇与李静系夫妻关系。2019年8月27日，于淑萍与曹勇签订《借款合同》1份，曹勇、李静向于淑萍出具《借条》1份，李静向于淑萍出具《收到条》1份，李静出具《共同还款声明（夫妻）》1份。其中《借款合同》约定曹勇向于淑萍借款20万元，借款期限自2019年8月27日起至2019年9月10日，逾期除按每月3%支付利息外，还需要每日按借款额的5‰支付违约金，如曹勇不按合同规定按时归还借款，由应负违约责任，按每日5‰支付违约金，并承担于淑萍为实现该债权所发生的一切费用，包含但不限于律师费用、诉讼费用等。《借条》载明：今借到于淑萍现金￥200000.00元（大写：贰拾万元整），定于2019年9月10日前归还，逾期按每日贷款额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。《收到条》载明：今收到共计人民币￥200000.00元（大写：贰拾万元）。《共同还款声明（夫妻）》载明：鉴于借款人曹勇向于淑萍借款人民币贰拾万元（小写200000.00元），李静作为借款人曹勇之配偶，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务亦有共同承担义务，愿同曹勇共同偿还借款，直至贷款本息全部清偿完毕。于淑萍于2019年8月27日通过银行转账方式分四笔向曹勇支付借款20万元。2019年9月27日，于淑萍与曹勇签订《借款合同》1份，曹勇、李静向于淑萍出具《借条》1份，李静出具《共同还款声明（夫妻）》1份。其中《借款合同》约定曹勇向于淑萍借款165万元，借款期限自2019年9月27日起至2019年10月19日，逾期除按每月3%支付利息外，还需要每日按借款额的5‰支付违约金，如曹勇不按合同规定按时归还借款，由应负违约责任，按每日5‰支付违约金，并承担于淑萍为实现该债权所发生的一切费用，包含但不限于律师费用、诉讼费用等。《借条》载明：今借到于淑萍现金￥1650000.00元（大写：壹佰陆拾伍万元），定于2019年10月19日前归还，逾期按每日贷款额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。《共同还款声明（夫妻）》载明：鉴于借款人曹勇向于淑萍借款人民币贰拾万元（小写1650000.00元），李静作为借款人曹勇之配偶，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务亦有共同承担义务，愿同曹勇共同偿还借款，直至贷款本息全部清偿完毕。于淑萍于2019年9月30日通过银行转账方式分两笔向曹勇支付借款165万元，曹勇向于淑萍出具《收到条》1份，载明：今收到共计人民币￥1650000.00元（大写：壹佰陆拾伍万元）。于淑萍向曹勇、李静提供上述借款后，曹勇、李静一直未予偿还。另查明，于淑萍为本案支出律师代理费37000元，保全担保保险费6600元。本院认为，曹勇、李静未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，对于于淑萍向本院陈述的事实及所提交的证据，本院予以认可。于淑萍向曹勇、李静提供了借款，曹勇、李静应按照合同约定及时偿还，由于曹勇、李静未及时偿还欠款形成纠纷，曹勇、李静应承担相应责任，故于淑萍要求曹勇、李静偿还欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。经计算，原、被告双方约定的利率为年息36%违反了法律禁止性规定，对于超出部分的利息本院不予支持。于淑萍与曹勇、李静在《借款合同》中既约定了利息又约定了违约金，双方仅利息的约定就已超过了法律规定的标准，于淑萍要求曹勇、李静再支付借款违约金的诉讼请求本院不予支持。《借款合同》中约定不按合同规定按时归还借款应承担于淑萍为实现该债权所发生的一切费用，故于淑萍要求曹勇、李静支付律师代理费、保全担保保险费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告曹勇、李静于本判决生效之日起10日内向原告于淑萍偿还借款185万元；二、被告曹勇、李静于本判决生效之日起10日内向原告于淑萍偿还借款利息（以20万元为基数，自2019年8月27日起按照年利率24%为标准计算计算至付清欠款之日止；以165万元为基数，自2019年9月30日起按照年利率24%为标准计算计算至付清欠款之日止）；三、被告曹勇、李静于本判决生效之日起10日内向原告于淑萍支付律师代理费37000元，保全担保保险费6600元；四、驳回原告于淑萍要求被告曹勇、被告李静支付违约金的诉讼请求；五、驳回原告于淑萍超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取11709元，由原告于淑萍负担5000元，由被告曹勇、被告李静负担6709元；保全费人民币5000元，由被告曹勇、李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 阮 斌二〇二〇年十一月五日书记员 王燕茹