云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8002号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：高旋，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：高英，女，1977年4月8日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：尹宏，男，1972年3月25日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行昆明分行）与被告高英、尹宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员兰芳独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行昆明分行的委托诉讼代理人冷权峰到庭参加诉讼，被告高英、尹宏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高英、尹宏归还原告剩余贷款本金人民币90423.16元；2.判令被告高英、尹宏支付拖欠利息人民币435.37元、本金罚息人民币5161.99元、利息复利人民币149.39元（截至2020年06月28日止），并支付自2020年06月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币90423.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币435.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币96169.91元（截至2020年06月28日止）；3.判令被告高英、尹宏支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.判令如被告高英、尹宏不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高英、尹宏继续清偿；5.本案的诉讼费、律师费由被告高英、尹宏承担。诉讼标的总金额：人民币98169.91元（截至2020年06月28日止）。诉讼过程中，原告平安银行昆明分行明确第5项诉讼请求为本案的诉讼费由被告高英、尹宏承担。事实和理由：《个人担保贷款合同》第53条约定若发生争议可向原告所在地人民法院提起诉讼，而本合同签订于2016年12月16日，签订时原告住所地还在五华区，原告系2019年8月27日才将住所由五华区变更为西山区，故本案虽然原告现住址为西山区，但根据原被告双方的约定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，五华区人民法院有管辖权。原告与被告高英、尹宏于2016年12月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.79万元，其中中段贷款金额为人民币11.88万元，尾款贷款金额为8.91万元；贷款期限为36个月，自2016年12月19日起至2019年12月19日止；现贷款年利率为7.15%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款和净息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017的宝马牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年12月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告提起诉讼，请求保护合法权益。被告高英、尹宏未作答辩。原告平安银行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车注册登记信息、贷款罚息表、数字签名验证报告、贷款发放凭证、律师费发票作为证据。被告高英、尹宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告高英、尹宏放弃了举证、质证的诉讼权利。原告平安银行昆明分行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告高英、尹宏签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》申请贷款。被告高英、尹宏通过电子签名的方式签署《个人担保贷款合同》，该合同载明：甲方为原告平安银行昆明分行，乙方为被告高英、尹宏，丁方为被告高英；贷款金额为207900元，其中中段贷款金额为118800元，尾款贷款金额为89100元；贷款期限为36个月；中段贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮50.5263%，尾款贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮50.53%，贷款利率的调整方式为固定利率（中段贷款、尾款贷款）；中段贷款的还款方式为按期等额还款（具体为按月还款），尾款贷款的还款方式为按期净息还款（具体为按月还款）；乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方、担保人负担；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；抵押物为被告高英所有的宝马牌小型普通客车（车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017）。2016年12月19日，原告平安银行昆明分行发放了贷款。2017年3月16日，被告高英提供抵押的车辆（车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017的宝马牌小型普通客车）办理了抵押登记，抵押权人为原告平安银行昆明分行。合同履行过程中，被告高英、尹宏未按约还款。截至2020年6月28日，被告高英、尹宏尚欠原告平安银行昆明分行借款本金90423.16元、利息435.37元、罚息5161.99元、复利149.39元。另查明，原告平安银行昆明分行为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。首先，被告高英、尹宏向原告平安银行昆明分行申请贷款，原告平安银行昆明分行向被告高英、尹宏发放了贷款，双方基于真实意思表示成立的借款合同法律关系，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。其次，被告高英、尹宏未按约还款，构成违约，原告平安银行昆明分行有权依据《个人担保贷款合同》要求被告高英、尹宏归还已发放的贷款本息，故被告高英、尹宏应向原告平安银行昆明分行偿付截至2020年6月28日的借款本金90423.16元、利息435.37元、罚息5161.99元、复利149.39元。同时，被告高英、尹宏应向原告平安银行昆明分行支付自2020年6月29日起至实际还清款项之日止按约定的贷款利率加收50%计算的逾期利息、复利。再次，原告平安银行昆明分行为实现债权支出的律师代理费，系被告高英、尹宏的违约行为所致，且合同中明确约定由被告高英、尹宏承担，故本院予以支持。最后，被告高英以其所有的宝马牌小型普通客车（车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故本院对原告平安银行昆明分行要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高英、尹宏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金90423.16元；二、被告高英、尹宏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年6月28日的利息435.37元、罚息5161.99元、复利149.39元以及自2020年6月29日起至实际还清款项之日止按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率加收50%计算的逾期利息、复利（逾期利息以尚欠的借款本金为基数，复利以欠付利息为基数）；三、被告高英、尹宏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费2000元；四、如被告高英、尹宏未按期履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告高英设定抵押的宝马牌小型普通客车（车牌号为云Ｆ×××××，发动机号为4252Ｅ017）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由被告高英、尹宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 石尚霭