福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2917号 原告：陈义忠，男，1973年11月23日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：薛志兴，福建宗法律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄昭兴，福建宗法律师事务所执业律师。 被告：安洪斌，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告陈义忠与被告安洪斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义忠及其委托诉讼代理人薛志兴到庭参加诉讼，被告安洪斌经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈义忠向本院提出诉讼请求：1.判令安洪斌立即向其支付货款13290元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算，自2019年1月19日起计算至付清之日止，暂计至2020年5月6日为1299.69元），以上共计14519.69元；2.本案受理费由安洪斌承担。陈义忠主张的事实和理由：其长期向安洪斌出售过梁、沙、砖等货品，双方形成买卖合同关系，由其向安洪斌所在福州市台江区洋中路271号门店提供货物。2019年1月19日双方通过微信进行结算，截至2019年1月19日安洪斌尚欠其货款13290元，对账后其多次向安洪斌催讨货款未果，安洪斌逾期支付货款应当向其支付逾期付款的损失，为维护其合法权益，请求判如所诉。 安洪斌未作答辩。 陈义忠就其主张向本院提供证据如下：1.安洪斌微信号（ｗｘｉｄ＿8939299393412）截图；2.微信聊天记录截图、《送货单》；3.注明为福州市台江区洋中路271号的高德地图截图以及照片复印件。 陈义忠提供的微信聊天记录体现2018年12月2日陈义忠向安洪斌发送备注时间为2018年11月25日、2018年11月27日、2018年11月30日的送货单，2018年12月4日发送货品视频，2018年12月9日发送票号为NO.0411703《送货单》以及相应的货款金额计算方式“6382+11430+17100+315+200=35427”，2018年12月15日发送货品照片，2018年12月21日发送票号为NO.0411704、NO.0411705的《送货单》以及相应的货款金额计算方式“6382+11430+17100+3665+3995=42572元-收20000=22572元”，2018年12月27日发送NO.0411706的送货单以及相应的货款金额计算方式“22572+340=22912元”，2019年1月3日、1月5日分别发送NO.0411706的送货单以及相应的货款金额计算方式“22572+510=23082元”“22572+648=23220元”，2019年1月19日发送NO.0411706的送货单以及“22572+718=23290元-收10000=13290元”等。安洪斌向陈义忠微信转账合计30000元，分别为2018年11月30日转1000元、2018年12月1日转4000元、2018年12月10日转10000元、5000元各一笔、2019年1月18日转10000元。 陈义忠向本院提供的《送货单》号码分别为×××01（金额6382元，时间2018年11月25日）、ＮＯ.0411702（金额11430元，时间2018年11月27日）、ＮＯ.0411703（金额17100元，时间2018年11月30日）,ＮＯ.0411704（金额3665元，时间2018年12月7日）、ＮＯ.0411705（金额3995元，时间2018年12月11日）、ＮＯ.0411706（金额718元，时间2018年12月27日）合计六份。 诉讼中，陈义忠陈述其本人经营沙、砖等建筑材料，2018年11月25日起至2018年12月27日期间，安洪斌以个人名义向其购买梁、沙、石，其陆续向安洪斌负责装修的地址即福州市台江区洋中路271号门店提供梁、沙、石等货物，总货款合计43290元，均为微信交易，期间安洪斌通过微信向其支付了货款30000元，截至2019年1月19日安洪斌尚欠其货款13290元至今未还，其与安洪斌存在个人买卖关系，故其诉至本院。 陈义忠对上述微信聊天记录提供其手机载体核对，安洪斌经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉、答辩、质证亦未提供相应证据，视为放弃自己的抗辩和质证权利。经审查，陈义忠提供的上述证据与其本人陈述相互对应，上述证据形成证据链，本院对陈义忠提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月25日起至2018年12月27日止，陈义忠向安洪斌指定地址福州市台江区洋中路271号门店提供梁、沙、石等货物，总货款合计43290元，期间安洪斌通过微信向其支付了货款30000元，截至2019年1月19日安洪斌尚欠其货款13290元至今未还，现陈义忠向本院提出上述诉请。 本院认为，陈义忠提供的微信聊天记录截图中记载了《送货单》拍照、货款金额计算公式、安洪斌向陈义忠微信转账以及双方聊天记录可以证实安洪斌向陈义忠购货、付款过程并与陈义忠庭审陈述相互对应，安洪斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，陈义忠提供的证据能够证实安洪斌与陈义忠之间存在沙石、梁的买卖关系，足以认定陈义忠与安洪斌之间的买卖关系合法有效，依法受法律保护，微信聊天记录中体现的货款金额结算、付款后金额计算均具有衔接性，上述证据可以相互印证安洪斌至今尚欠陈义忠货款合计13290元的事实，因双方未约定还款期限，陈义忠可随时要求安洪斌支付，现陈义忠诉请安洪斌支付尚欠货款13290元，于法有据，本院予以支持。陈义忠诉请安洪斌支付逾期付款利息因无合同约定，本院不予支持。 综上，陈义忠诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。安洪斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、安洪斌应于本判决生效之日起十日内向陈义忠支付尚欠货款13290元； 二、驳回陈义忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由陈义忠负担7元，安洪斌负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰 附：一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。