北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初344号原告：北京桑海汇通资产管理中心（有限合伙），住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：王笑，总经理。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪成，北京鼎烁律师事务所实习律师。被告：赵锦明，男，1968年2月28日出生，汉族，住北京市东城区。被告：芜湖锋尚置业有限公司，注册地安徽省芜湖市长江中路27号福达花园4号楼。法定代表人：梁一飞。委托诉讼代理人：刘文彬，男，1947年7月25日出生，汉族，芜湖锋尚置业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：吴锋波，男，1960年8月29日出生，汉族，芜湖锋尚置业有限公司董事长。原告北京桑海汇通资产管理中心（有限合伙）（以下简称桑海汇通中心）与被告赵锦明、芜湖锋尚置业有限公司（以下简称锋尚置业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑海汇通中心的委托诉讼代理人王新颖、朱雪成，被告赵锦明，被告锋尚置业公司的委托诉讼代理人刘文彬、吴锋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑海汇通中心向本院提出诉讼请求：判令锋尚置业公司给付原告3453.9万元及逾期利息，赵锦明承担连带给付责任。事实和理由：原告与赵锦明于2017年4月25日签订借款合同，原告借给赵锦明2600万元；2017年6月27日签订借款合同，原告借给赵锦明337万元。赵锦明还过原告本金37万元及200多万元的利息，剩余本金2900万元，原告与赵锦明就2900万元借款签订新的合同，截至2019年，赵锦明欠原告3596万元。赵锦明是锋尚置业公司的债权人，赵锦明对锋尚置业公司享有债权截至2019年7月31日是3453.9万元，所以三方签订债权转让协议，原告与二被告在朝阳区曙光里时间国际A座1109号签订了债权转让协议，锋尚置业公司的刘文彬签的字，他表示是该公司的负责人。债权转让协议约定：将赵锦明对锋尚置业公司的债权3453.9万元及逾期利息转让给原告，但赵锦明仍然承担连带保证给付责任。2019年10月13日，原告和赵锦明分别向锋尚置业公司发出了《债权转让及履行通知书》和《债权转让通知书》，通知锋尚置业公司债权转让事宜及要求其在接到通知3日内向原告履行债务。现原告通知的履行期限已过，二被告均未履行给付义务，故诉至法院。被告赵锦明同意原告的诉讼请求、事实及理由。被告锋尚置业公司辩称，对原告起诉的债权转让的事实没有意见，但是我公司开发项目处于停工状态，短时间内无法偿还债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，锋尚置业公司与赵锦明签订《借款协议书》，约定锋尚置业公司向赵锦明借款70万元，期限12个月，月利率2%。借款到期后，双方于2019年8月7日签订补充合同二，写明截止2019年7月31日，锋尚置业公司欠赵锦明本金70万元，利息99.4万元。赵锦明同意将付款期限延期至2019年12月31日，锋尚置业公司承诺在此日期之前偿还完毕上述本息。2013年10月31日，锋尚置业公司与赵锦明签订《借款协议书》，约定锋尚置业公司向赵锦明借款600万元，期限5个月，月利率2%。借款到期后，双方于2017年6月22日，签订补充合同，写明截止到2017年6月22日，锋尚置业公司所借本金600万元分文未还。经双方协商确认，截止2017年5月29日，锋尚置业公司欠赵锦明本金600万元，利息516万元。赵锦明同意将借款期限延期至2017年10月31日，到期锋尚置业公司仍未还款。2019年8月7日，双方签订补充合同三，协商确认截止2019年7月31日，锋尚置业公司欠赵锦明本金600万元，利息828万元，付款期限延期至2019年12月31日。2013年11月8日，锋尚置业公司与赵锦明签订《借款协议书》，约定锋尚置业公司向赵锦明借款1000万元，期限1个月，月利率3%。借款到期后，双方于2017年6月22日，签订补充合同，写明截止到今日，锋尚置业公司所借本金1000万元归还240万元，欠本金760万元。经双方协商确认，截止2017年5月29日，锋尚置业公司欠赵锦明本金760万元，利息964.8万元。赵锦明同意将借款期限延期至2017年10月31日，锋尚置业公司承诺在此日期前偿还完毕上述本息。到期后，锋尚置业公司仍未还款，2019年8月7日，双方签订补充合同四，对锋尚置业公司2013年12月15日偿还的240万元重新约定为210万元为偿还本金，30万元为支付利息；并协商确认截止2019年7月31日，锋尚置业公司欠赵锦明本金790万元，利息1066.5万元。借款期限延期到2019年12月31日。赵锦明与桑海汇通中心分别于2017年4月25日、2017年6月27日签订两份《借款合同》，约定赵锦明向桑海汇通中心借款2600万元、337万元，借款期限均为一年，借款利率均12%，到期一次性还本付息。后，桑海汇通中心将上述款项支付到赵锦明指定的账户上。赵锦明偿还了2600万元、337万元的部分本金及部分利息，剩余2900万元本金未偿还，就此赵锦明与桑海汇通中心于2018年5月31日重新签订《借款合同》，约定赵锦明向桑海汇通中心借款2900万元，借款期限为一年，借款利率12%，到期一次性还本付息。2019年10月9日，桑海汇通中心（甲方）、赵锦明（乙方）、锋尚置业公司（丙方）三方签订《债权转让协议书》，约定：一、乙方将其对丙方享有的3453.9万元债权及相关从属权利自本协议生效之日起一并转让给甲方。自本协议生效之日起，甲方有权要求丙方偿还债务，并有权要求丙方承担逾期付款的利息、违约金等责任。二、乙方向甲方提供本协议转让债权的相关材料，并保证其真实性和有效性。三、如丙方不按债权转让通知书规定的期限给付甲方所受让债权，乙方必须承担连带给付责任。四、乙方负责在本协议生效同时向丙方发出债权转让通知书……。同日，赵锦明对锋尚置业公司发出《债权转让通知书》，内容为：本人将享有对你的3453.9万元债权以及相关从属权利转让给桑海汇通中心，现向你公司发出此通知，请你公司自收到该通知后3日内向桑海汇通中心支付上述款项。同日，桑海汇通中心对锋尚置业公司发出《债权转让及履行通知书》，内容为：赵锦明已将其享有对你公司的3453.9万元债权以及相关从属权利转让给我单位，现向你公司发出此通知。请你公司自收到此通知后3日内向我单位支付3453.9万元。锋尚置业公司未能偿还桑海汇通中心的债务。本院认为，债权人可以将合同权利转让给第三人，自债权转让通知到达债务人时发生债权转让的效力。本案中，赵锦明作为锋尚置业公司的债权人，于2019年10月9日对锋尚置业公司发出通知，将其对锋尚置业公司的3453.9万元债权转让给桑海汇通中心，锋尚置业公司自收到该通知时该笔债权发生转让效力，锋尚置业公司应按照其与赵锦明之间的合同约定支付桑海汇通中心3453.9万元，赵锦明应当按照转让协议的约定承担连带给付责任。桑海汇通中心主张的逾期利息，双方签订的债权转让协议书虽约定了有权请求支付违约金、利息，但对利息标准、支付方式、计算方式没有具体约定，且转让的债权是由三方借贷所形成，利息部分已计算或支付，双方当事人无法区分，故该项利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条之规定，判决如下：一、被告芜湖锋尚置业有限公司于本判决生效后7日内给付原告北京桑海汇通资产管理中心（有限合伙）3453.9万元，被告赵锦明承担连带给付责任；二、驳回原告北京桑海汇通资产管理中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214496元，由被告芜湖锋尚置业有限公司、赵锦明负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐宝金人民陪审员  王凤有人民陪审员  郭立红二〇二〇年十一月六日法官 助理  马文红书 记 员  马迎春