宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3692号 上诉人（原审原告)：韩瑞，女，1990年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张龙频，宁夏和仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永宁县西夏骑兵营马术俱乐部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇镇河村清水湖。 负责人：尹东。 上诉人韩瑞因与被上诉人永宁县西夏骑兵营马术俱乐部身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 韩瑞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人承担70%的责任或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。双方当事人系消费合同关系，上诉人为消费者，被上诉人为经营者，保障消费者人身安全是经营者的基本义务。被上诉人在经营活动中未能保障上诉人的人身安全，导致上诉人受伤并造成身体残疾，理应承担赔偿责任。一审判决从一名专业骑手的角度对上诉人提出了难以达到的注意义务和专业要求是错误的，也是显失公平的。二、本案应当优先适用《消费者权益保护法》第十八条、第四十八条和第四十九条的规定。一审判决适用法律错误。 永宁县西夏骑兵营马术俱乐部向本院提交书面答辩意见称，上诉人作为消费者，在被上诉人处第四次骑乘时发生摔落。前三次被上诉人已经对上诉人进行了马匹骑乘教学，上诉人对教学内容认可。事发当日，上诉人约其他三人一起骑马，在骑行之前，被上诉人已做了针对骑行过程中的各项规则及原则告知。但实际骑行过程中，上诉人严重违反了骑乘人员不得超过领队的原则，不听领队劝阻跟随同行人员超过领队一起奔跑。被上诉人领队已无法做到对其保护和指导工作。此时上诉人又在马背上翻看手机，无法按照被上诉人教授的马匹控制方法控制马匹，旁边的芦苇响动导致马匹害怕产生躲闪，致使上诉人落马。上诉人是此次事件的完全过错方。被上诉人相信和同意一审法院依照法律依据正确无误。 韩瑞向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费49251．44元，住院伙食补助费1100元，护理费9919．8元，误工费21545元，营养费9000元，交通费500元，继续治疗费50000元，残疾赔偿金63790．4元，鉴定费1400元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月16日，原告向被告的实际经营者尹锋通过微信转账支付1200元，用于在被告处学马10次。2019年7月19日下午，原告在被告处的马场骑马过程中从马上跌落摔伤，次日原告前往宁夏医科大学总医院住院治疗，诊断为：L2椎体压缩性骨折。2019年7月25日，该院为原告行“经后路L2椎体骨折切开复位＋L1-3椎弓根钉内固定＋椎板及横突间植骨融合术”，原告住院治疗11天，支付医疗费49251．44元。出院医嘱：1．注意休息，加强营养；2．术区切口3-5天换药一次，术后10天酌情拆线；3．绝对卧床至少3周，3周后视复查情况决定能否下地；4．术后3周、2月、6月、1年规律来院复查。原告认为被告应当对其损害后果承担赔偿责任，故诉至法院。另查明，原告受伤后通过宁夏和仁律师事务所委托宁夏证泰司法鉴定所对其伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩瑞致残程度评定为10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1400元。诉讼中被告对该鉴定意见书持有异议，法院限被告在指定期间内提出鉴定申请，被告未向法院提出重新鉴定的申请。庭审中原告陈述其在被告处休闲骑乘过三次马，第四次骑马时跌落摔伤。被告称其对原告教学过如何接触马匹、上下马动作、在马背上的基本坐姿、在马匹各种步伐下的基本动作、如何控制马匹、在马匹不同状态下的应对能力等内容，原告对该教学内容认可。关于原告的跌落过程，原告称当时一并学习骑马的其他人马匹跑起来，原告骑的马无法控制跟着狂奔出去，大概两公里后原告将马匹控制下来，控制下来后马受惊了，其从马上摔下来。被告称当日原告与其他三人一起相约骑马，其中一人之前未骑过马，被告给予特别关照。到了湖边的小房子后，其中的二人就放马奔腾，原告也跟着他们跑出去，被告再三阻拦他们还是超过了被告的马匹。被告行进到小桥的时候看到原告站在地上，其询问原告如何落马，原告说他跟着其他人一起跑特别害怕，将马的速度控制下来慢步行走，其在马背上看手机的时候芦苇有动静，马就有闪的动作，原告从马上跌落下来。被告称原告从马匹跌落时马匹速度和人行走的速度一致，原告称其跌落时马匹慢步行走，速度比正常人行走大概快1-2倍。 一审法院认为，原告向被告交付一定费用学习骑马，双方形成合法有效的服务合同关系。被告作为骑马服务的提供者，应当依据学员学习技术情况、马匹状况分析学员骑马可能存在的跌落风险，安排合理的教学模式。事发当日被告同时指导四人骑马，其中有初次骑马者及如原告已接受过几次教学的骑马者，在未区分教学的情形下，被告难以妥善应对突发状况。且骑马本身就是一项高风险的运动项目，马匹在行进过程中的不可控因素加剧了骑马风险的不确定性、易发性。被告应当采取较为科学、合理的教学模式，确保对突发状况实时应对。但被告在原告马匹受惊时不能给予实时指导，导致原告跌落摔伤，存在过错。根据原告所述，被告在教学过程中对骑马运动进行了基础教学，例如如何控制马匹、在马匹不同步伐下的基本动作等。原告在事发当天骑乘的马匹不受控制奔跑出去两公里后，能够将马匹控制下来，此可以反映出原告对被告骑马教学的内容有一定的掌握和运用。原告称马匹受惊其从马匹跌落，因原告已经是第四次骑马，其在已经掌握骑马基本技术的情形下，即使被告未实时监护指导，原告也应当运用所学知识防止跌落摔伤。同时原告跌落时马匹速度比常人行走速度略快，说明其落马的风险相对可控，原告应当合理运用骑马技术化解风险，尽到对自身的安全注意义务。原告在马匹控制风险相对较低的情况下未有效防止跌落，自身存在过错。综合双方过错程度，法院酌定被告对原告的损害后果承担30％的赔偿责任，原告自行承担70％的责任。关于原告主张的各项损失，原告受伤后送医治疗产生医疗费49251．44元，法院予以确认；原告住院治疗11天，原审法院认定其住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；原告受伤后其伤残程度评定为10级，被告虽对鉴定意见持有异议，但未在原审法院指定的期间内提出重新鉴定申请，该鉴定意见可以作为原告伤残程度的参考依据，据此原告的残疾赔偿金为63790．4元（31895．2元／年×20年×10％）；结合原告伤情，出院医嘱以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，法院酌情认定原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，因原告并未举证证明其收入情况，法院参照2019年宁夏居民服务和其他服务业的标准确定原告的误工费为19568元（59519元／年÷365天×120日）；原告未举证护理人员收入情况，结合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照110元／日计算，据此确认护理费为6600元（110元／日×60日）；结合原告伤情，法院酌情认定原告的营养费为1800元；结合原告所患病情及医院有关病情复查的医嘱，法院酌定交通费为200元；原告主张的鉴定费1400元系因诉讼产生的必要费用，法院予以确认。原告主张的后续治疗费尚未发生，法院不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失共计143709．84元（医疗费49251．44元＋住院伙食补助费1100元＋误工费19568元＋护理费6600元＋营养费1800元＋残疾赔偿金63790．4元＋交通费200元＋鉴定费1400元），根据被告的过错，其应当赔偿原告各项损失43112．95元（143709．84元×30％），原告主张超出部分法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、被告永宁县西夏骑兵营马术俱乐部于判决生效之日起七日内赔偿原告韩瑞各项损失共计43112．95元；二、驳回原告韩瑞的其他诉讼请求。案件受理费1332元，由原告韩瑞负担1054元，由被告永宁县西夏骑兵营马术俱乐部负担278元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案具有合同违约和侵权赔偿的竞合情形,当事人可择一主张。上诉人系以侵权之诉主张各项赔偿损失，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及人身损害赔偿相关司法解释的规定。公民的民事权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益的,应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被上诉人作为专业马术培训机构，对上诉人未尽到安全保障义务，致使上诉人在学习马术时发生意外事故受伤，被上诉人应当承担赔偿责任。上诉人在马术活动中未尽到合理的注意义务，亦具有一定的过错，应减轻被上诉人的赔偿责任。但马术活动作为一项专业技术水平较高的体育运动，不能对初学马术的上诉人苛责过高的责任。故一审酌定由上诉人自行承担70%的责任不当，本院予以纠正。根据本案已查明的事实，结合上诉人与被上诉人的过错程度，本院酌定被上诉人对上诉人承担60%的赔偿责任。上诉人对一审认定的各项损失数额无异议，本院予以确认。故被上诉人应赔偿上诉人各项损失86225.90元（143709．84元×60%）。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初1015号民事判决第二项，即“驳回原告韩瑞的其他诉讼请求”； 二、变更宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初1015号民事判决第一项“被告永宁县西夏骑兵营马术俱乐部于判决生效之日起七日内赔偿原告韩瑞各项损失共计43112．95元”为“被上诉人永宁县西夏骑兵营马术俱乐部于本判决生效之日起七日内赔偿上诉人韩瑞各项损失共计86225.90元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1332元，由上诉人韩瑞负担776元，由被上诉人永宁县西夏骑兵营马术俱乐部负担556元；二审案件受理费2664元，由上诉人韩瑞负担1552元，由被上诉人永宁县西夏骑兵营马术俱乐部负担1112元。 本判决为终审判决。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏 芮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...... （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。