黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初517号原告：孙海代，男，1947年12月8日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：曲铁东，男，1972年10月5日出生，汉族，法律服务者，住通河县。被告：段宝臣，男，1953年12月27日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：刘江，男，1954年4月28日出生，汉族，退休职工，住通河县。被告：通河县存明道路运输有限公司，住所地通河县通河镇。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：袁海涛，男，1966年11月30日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律服务者，住通河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：关大华，男，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告孙海代与被告段宝臣、通河县存明道路运输有限公司（以下简称存明运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险公司哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海代及其委托诉讼代理人曲铁东、被告段宝臣委托诉讼代理人刘江、被告存明运输公司委托诉讼代理人袁海涛、被告人民财险公司哈尔滨市分公司委托诉讼代理人关大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙海代向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赔偿原告医疗费20,692.73元，护理费、营养伙食补助费、伤残赔偿金待司法鉴定后另行增加诉讼请求；2.判令被告人民财险公司哈尔滨市分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告段宝臣、被通河县存明道路运输有限公司赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日7时许，段宝臣驾驶黑Ｌ××××**号公交车，行驶至通河县通河镇石油路（通河县通河镇清河路江桥路段时），乘车人原告孙海代下车时被被告驾驶的公交车刮倒，发生交通事故，导致原告受伤。原告于当日入住通河县人民医院进行医治，诊断为右足外伤，右足背裂伤、右内踝骨骨折，并住院210天。原告认为，本次交通事故被告应对原告的医疗费、护理费、营养伙食补助费、伤残赔偿金予以足额赔偿。现原告诉至法院，请求判令被告承担上述赔偿责任。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判决被告赔偿护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费共计69722元；2.判决被告人民财险公司哈尔滨市分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告段宝臣和被告存明运输公司赔偿；3.判决被告承担本案的诉讼费用。被告段宝臣辩称，事故发生后，存明公司已经支付了医疗费。我是公司雇佣的，应该由公司负责赔偿，对原告住院期间有一段时间是空白的有异议。被存明运输公司辩称，原告所述事实予以认可，住院期间合理费用应由被告保险公司在交强险理赔范围内先支付，不足部分由我公司承担。在原告住院期间，住院病案记载原告孙海代在2019年7月2日之后没有进行任何治疗，直至2020年1月4日出院，在此期间是挂床，不属于治疗的合理期限，在此期间发生的任何费用被告存明运输公司不予承担。在原告治疗期间被告存明运输公司给原告垫付了全部医疗费用20,692.80元，并提供原告诉讼所需的诉讼费3000元以及借款16000元，被告存明运输公司在应承担的部分予以抵消。被告人民财险公司哈尔滨市分公司辩称，车辆在我公司投保了交强险，事故发生时，原告正在下车时受伤，正在上下车的途中属于车上人员，不属于交强险的保险责任，根据保险条款规定，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求与反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙海代举示了证据A1.住院病例1份。拟证明：原告住院的事实和伤情；证据A2.交通事故责任认定书1份。拟证明：本次交通事故的责任划分，原告孙海代无责；证据A3.住院票据1份。拟证明：原告住院费用，被告存明运输公司已经垫付；证据A4.鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。拟证明：原告住院天数和护理天数、营养期等；证据A5出院证明1份。拟证明：原告入院时间2019年6月8日，出院时间为2020年1月4日。被告段宝臣举示了证据B1.道路事故责任认定书1份。交警队认定责任划分是正确的。被告存明运输公司举示了证据C1.交通事故认定书1份。拟证明：本案交通事故认定。证据C2.保险单抄件1份。拟证明：事故发生在保险期间，在存明公司投保交强险时被告保险公司并未告知保险公司免责条款，根据保险法的相关规定，强制保险合同是格式化合同，保险公司未向被保险人说明免责事由，保险公司应在交强险分为内予以赔偿；证据C3.原告诊断书1份、住院费票据1份、住院明细清单2份。拟证明：原告在住院期间所发生的医药费20,692.78元是由存明公司支付的；证据C4.收条6份、欠据1份。拟证明：原告住院治疗期间向被告存明运输公司借款19000元，分别是儿子孙彦军、孙女孙晶晶代收的。拟证明：除了垫付医药费外，原告又向存明公司借的款项。被告人民财险公司哈尔滨市分公司未举示证据。对原告孙海代举示的证据A1-A5、被告段宝臣举示的证据B1、被告存明运输公司举示的证据C1-C4的真实性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月8日7时许，被告段宝臣驾驶的黑Ｌ×××**号公交车行驶至（通河县通河镇石油路）通河县通河镇清河路江桥路段，乘车人孙海代下车落地后，被该公交车刮倒，发生交通事故，导致原告右脚受伤。此起交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队出具的第230128120190000069号道路交通事故认定书认定：段宝臣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项，驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车；违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证之规定承担全部责任；孙海代不承担责任。交通事故发生后，原告于当日被送往通河县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右足外伤；2、右足背裂伤；3、右内踝骨折，经治疗后于2020年1月4日出院，出院医嘱：1、观察病情；2、对症治疗。原告伤情经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人孙海代伤后不构残；2、伤后住院期间1人护理；3、伤后营养期限90日。经查明，被告段宝臣驾驶的黑Ｌ×××**号城市公交客车登记所有人为被告存明运输公司，段宝臣与存明运输公司系雇佣关系，该车在被告人民财险公司哈尔滨市分公司投保了交强险，保险期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，本次事故发生在保险期限内。另查明，被告存明运输公司为原告垫付了医药费20,692.73元，并借给原告住院花销16000元及诉讼费3000元。对垫付的医药费20,692.73元，原告未在本案中主张，本院对此不进行处理；对借予原告的19000元医疗相关费用及诉讼费，存明运输公司主张在本案中予以抵销。根据相关法律规定和已查明的事实，本院依法认定原告主张因本次事故造成的损失：1、住院期间伙食补助费21000元。原告因本次事故受伤，在通河县人民医院共住院治疗210天，原告主张按100元/天计算，即为21000元，本院对此予以确认；2、营养费4500元。原告因本案事故受伤，经司法鉴定营养期评定为90天，结合原告的伤情，本院认定每日营养费为50元，对原告主张超出部分，本院不予支持；3、护理费37592元。原告因此次事故受伤，护理期间经司法鉴定，得出鉴定意见为：伤后住院期间1人护理。原告主张按照179.01元/天计算住院期间210天的护理费用，即37592元，本院对此予以确认；4、鉴定费1500元，本院对此予以确认；5、交通费630元，原告主张按照每天3元计算交通费用，本院对此予以确认。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。段宝臣系存明运输公司工作人员，在工作期间发生事故，属于职务行为，应由存明运输公司承担责任。根据交通事故责任认定段宝臣承担事故全部责任；孙海代不承担责任，故本院认定存明运输公司承担全部责任。关于本起交通事故中乘客孙海代是否属于“第三者”，人民财险公司哈尔滨市分公司应否承担赔偿责任问题。首先，本起事故是因段宝臣违法操作造成。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条：“驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车……”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本案段宝臣在乘客孙海代未下车完毕、公交车未关车门时起车，引发本起交通事故。其次，本案已认定为交通事故。哈尔滨市公安局交警支队通河大队认定段宝臣承担全部责任；孙海代不承担责任。第三，乘客孙海代在下车时被公交车带倒应认定为第三者。本案事故发生时，乘客孙海代理应正常安全下车，因段宝臣违法操作，其在下车时被起动的公交车带倒，此时孙海代已不属于车上人员，成为车外第三者。本案孙海代并非因“外力”作用从公交车上被甩下受伤，故本院认定孙海代属于“第三者”，应由人民财险公司哈尔滨市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告方提出孙海代住院期间存在挂床的问题，孙海代在住院期间病程记录连贯，有体温单等证据予以证明，被告方未提供证据证明其辩论意见，对上述辩论意见，本院不予采纳。人民财险公司哈尔滨市分公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目包含伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，医疗费项下赔偿项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。本案中，孙海代主张其实际发生住院伙食补助费21000元、营养费4500元，共计25500元，扣除人民财险公司哈尔滨市分公司在交强险医疗限额内赔偿孙海代的10000元，剩余医疗费15500元，由被告存明运输公司赔偿孙海代。护理费37592元、交通费630元，合计38222元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由人民财险公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1500元，应扣除伤残等级项鉴定金额900元后由被告存明运输公司承担，即为600元。另被告存明运输公司在原告住院期间为原告垫付医疗相关费用16000元、诉讼费3000元，对此有欠据、收据予以证实，被告存明运输公司主张以此抵顶此次事故中应承担的份额，为减轻当事人诉累，节约审判资源，对该项费用在本诉中予以一并处理。据此，人民财险公司哈尔滨市分公司应在交强险医疗限额内赔偿孙海代10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿孙海代38222元；被告存明运输公司应赔偿孙海代16100元（15500元+600元），被告存明运输公司已为其垫付19000元，经抵顶后，存明运输公司无须再支付孙海代的损失，对于垫付的剩余款，因存明运输公司未提起反诉，本案不做处理。存明运输公司可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙海代营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计48222元；二、驳回原告孙海代的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1543元（原告已预交），减半收取计771.50元，由被告通河县存明道路运输有限公司负担711.75元，由原告孙海代负担59.75元。案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 袁 巍二〇二〇年十一月二十五日书记员 王京蔓