河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6603号 上诉人（一审原告）：张猛，女，1984年2月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：郭瑞，河北鑫滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵双文，男，汉族，1984年1月5日出生，住河北省唐山市路南区。（系张猛之夫） 被上诉人（一审被告）：苏巨龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道１３号。 代表人：李良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，男，该公司员工。 被上诉人（一审被告）：弭福生，男，1978年7月19日出生，汉族，住唐山市古冶区 10号。 被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县富强街东段S2-16号。 代表人：齐学凯，职务：经理。 上诉人张猛因与被上诉人苏巨龙、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险）、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险）、弭福生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张猛上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人连带赔偿上诉人误工费28800元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元或将本案发还重审。事实和理由：1、上诉人在唐山市盛吉商贸有限公司从事服装品牌销售工作，系门店店长，因本次事故无法从事该工作，一直在家休养，单位从未给上诉人开过工资，上诉人与单位因本次事故产生纠纷，单位不出具停发工资证明，导致上诉人对务工期进行了鉴定，至今身体未能恢复一直没去工作，上诉人按照单位出具的工资证明月平均工资4800元计算误工费28800元。2、住院伙食补助费、营养费应按50元每日计算。 苏巨龙答辩称：张猛的上诉请求缺乏事实与法律依据，一 审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩称：张猛的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张猛向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告192145.1元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉请为阳光财险应承担无责任伤残赔偿金1.1万元，无责任医疗费用赔偿金1000元，太平洋财险承担剩余费用180145.1元，其中医疗费2173.89元、二次手术费1.5万元、伤残赔偿金71476元、误工费28800元、被扶养人生活费41095.21元、精神损害抚慰金5000元、护理费13500元、营养费4500元、住院伙食补助费1600元、住宿费4800元、伤残鉴定费2200元、交通费1000元。 一审法院审理查明：2019年2月23日8时40分许，在新华道××街××小吃街口，苏巨龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向西右转弯时与张猛由西向东步行、及停放的冀Ｂ×××××轻型厢式货车发生交通事故，致两车受损，张猛受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第八大队出具第130202120190000018号道路交通事故认定书认定苏巨龙承担事故全部责任，张猛、弭福生无责任。事故发生后，张猛于2019年2月23日至2019年3月27日期间在唐山市工人医院住院治疗，住院32天，出院诊 断为双侧耻骨上支骨折、双侧耻骨下支骨折、骶骨骨折、双侧坐骨骨折、骨盆多发骨折、左侧坐骨神经损伤、腰骶从神经损伤、双肺挫伤、膀胱挫伤、盆腔积液等，出院医嘱为根据骨折恢复程度适当功能锻炼，积极主动及被动活动双下肢，预防下肢静脉血栓形成，可继续应用营养神经药物治疗等。被告太平洋财险已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付张猛医疗费10000元，在商业三者险限额内赔付张猛医疗费113076元。张猛花费诊查费90元（30+15+15+15+15），门诊费480.19元（78.5+15.6+79.43+79.43+79.43+37.8+110），医药费610.8元（183.3+122+122.2+183.3），医用拐费用136元，轮椅费用557元。2019年3月27日，张猛花费汽车租赁费200元。2020年5月25日，依张猛申请经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2020】临鉴字第0584号临床鉴定，鉴定意见为张猛损伤评定为十级伤残，二次手术内固定物取出费用1.5万元，误工期损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。张猛花费鉴定费2200元。张猛的被扶养人有3人，分别为母亲王树珍，于1962年3月23日出生，农业户口，父亲张少云，于1958年12月23日出生，农业户口，儿子赵鑫雨，于2009年8月25日出生，王树珍与张少云的扶养人各为3人，赵鑫雨的扶养人为2人。张猛因本次事故产生的损失数额如下：在医疗费用赔偿项下，医疗费1 180.99元（90＋480.19＋610.8）、二次手术费15000元、营养费3600元（40元／天＊90天）、住院伙食补助费1280元（40元／天＊32天），合计21060.99元；在死亡伤残赔偿项下，伤残赔偿金71476元（35738元／年＊20年＊10%）、被扶养人生活费36790.03元【23483元／年＊8年＊10%＋23483元／年＊（20-8）年＊10%／3人＋23483元／年＊（19-8）年＊10%／3人】、精神损害抚慰金5000元、护理费10384.52元（42115元／年／365天＊90天）、交通费500元、残疾辅助器具费693元（136＋557），合计124843.55元；鉴定费2200元；上述损失共计148104.54元。另查明，2020年7月7日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终4095号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。确认张猛与唐山市盛吉商贸有限公司存在事实劳动关系。再查明，苏巨龙系冀Ｂ×××××号车所有权人，该车在被告太平洋财险处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年7月4日13时至2019年7月4日13时；第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔险（三者险）等，保险期间自2018年7月5日0时至2019年7月4日24时。冀Ｂ×××××号车在被告阳光财险处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月3日0时至2020年1月2日24时。 一审法院认为，苏巨龙驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与张猛步行及停放的冀Ｂ×××××轻型厢式货车发生交通事故，此事故由苏巨 龙承担全部责任，张猛、弭福生无责任。结合冀Ｂ×××××小型轿车、冀Ｂ×××××轻型厢式货车的投保情况，关于张猛因此次事故产生的合理合法损失，由被告太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内、被告阳光财险在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内按比例进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内予以赔偿。张猛主张医疗费2173.89元，本院经核算票据为1180.99元，其中汽车租赁费200元应属交通费范畴，医用拐及轮椅费用应为残疾辅助器具费范畴。各被告抗辩医疗费用为外购药，本院结合出院医嘱意见及外购药用途对此主张不予采信。张猛主张二次手术费15000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以确认。张猛主张伤残赔偿金71476元，各被告对此未提异议，且原告计算方式符合法律规定，本院对此予以确认。张猛主张误工费28800元，因其未提供充足证据证实其因本次交通事故产生误工损失及具体误工损失的数额，本院对此不予确认，其可待证据充足时另行主张。张猛主张被扶养人生活费41095.21元，因前八年年度赔偿总额超过河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元，故前八年被扶养人生活费按23483元／年＊8年＊10%计算。张猛主张精神损害赔偿金5000元，本院予以确认。张猛主张护理费13500元，本院依据2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准42115元确认张猛产生护理费10384.52元。张猛主张营养费4500元，本院酌情确认3 600元。张猛主张住院伙食补助费1600元，本院酌情确认1280元。张猛主张住宿费4800元，因其居住地、治疗医院均位于唐山市区，且其并未提供相应证据予以佐证，本院对住宿费不予确认。张猛主张鉴定费2200元，有票据予以佐证，本院予以确认。张猛主张交通费1000元，本院结合其提交的票据及其住院、复查、鉴定等情况酌情确认500元。被告弭福生经本院依法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。综上所述，张猛因本次事故产生的损失在死亡伤残赔偿限额内有124843.55元，已超二保险公司所承保的机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额总和，由被告太平洋财险赔偿11万元，被告阳光财险赔偿11000元，不足部分即3843.55元（124843.55-121000）由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿。张猛因本次事故产生的损失在医疗费用赔偿限额内有21060.99元，由被告阳光财险在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿20060.99元。鉴定费2200元，由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张猛各项损失共计136104.54元（110000+3843.55+20060.99+2200）；二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张猛各项损失共计12000元（11000+1000）； 三、驳回原告张猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（按减半收取），由原告张猛负担145元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担486元。 二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，上诉人二审提交一份员工证明（复印件）和个人收入证明（复印件）、一份农业银行流水，证明上诉人因本次事故无法工作，产生误工损失。被上诉人太平洋财险质证意见：我司认为不属于新证据，前两份证明是复印件对真实性也不认可。没有提供公司的营业执照，无法核实签字的郭丽娜的身份。银行流水转帐都是以郭丽娜个人名义，不能证明是盛吉商贸公司所发放的工资。没有提供2019年银行流水，无法证实该事故发生时仍在该单位上班，以及事发后影响收入的情况。银行流水中的收入金额超过纳税点，没有提供完税证明。 本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。上诉人提交的单位出具的误工证明并没有写明收入减少的情况及数额，故无法支持误工费。上诉人可待有充分证据时另行主张。上诉人在本地住院，一审法院酌情确定的营养费、住院伙食补助费并无不妥。综上所述，张猛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用 法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元由上诉人张猛负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 华 审判员 任素霞 审判员 赵君优 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 段铮铮