福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2082号 原告：黄志忠，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吕雪玉，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄志忠与被告吕雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志忠到庭参加诉讼，被告吕雪玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志忠向本院提出诉讼请求：1.吕雪玉立即支付黄志忠借款310000元；2.吕雪玉支付黄志忠借款利息70000元。事实和理由：吕雪玉从事房产中介，以帮购房客户办理贷款先垫付资金（过桥、周转）为由，于泉州市丰泽区丁荣路崇德华庭3号楼1401室向黄志忠借款，2018年8月28日借款50000元，2018年9月2日借款80000元，2018年10月6日借款50000元，2018年10月13日借款20000元，2018年10月26日借款110000元（其中26日转30000元，29日转80000元，借条合写一条），合计310000元。吕雪玉借款时承诺客户房子贷款放款后立即还款，未履行承诺，多次被黄志忠催要还款时均表示要尽快还款，但一直借故拖延，至今欠款310000元分文未还。 吕雪玉未作答辩。 本案在审理过程中，黄志忠围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。吕雪玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吕雪玉出具《借条》一张交由黄志忠收执，根据其中的内容，吕雪玉于2018年8月28日载明“兹向黄志忠借款人民币伍万元整。（¥50000元）”，并以借款人的名义签名；吕雪玉于2018年9月2日载明“兹向黄志忠借款人民币捌万元整。（¥80000元）”，并以借款人的名义签名；吕雪玉于2018年10月6日载明“兹向黄志忠借款人民币伍万元整。（¥50000元）”；吕雪玉于2018年10月13日载明“兹向黄志忠借款人民币贰万元整。（¥20000元）”。2018年10月26日，吕雪玉又出具《借条》一张交由黄志忠收执，内容载明：“兹向黄志忠借款人民币壹拾壹万元整。（¥110000元）”，并以借款人的名义签名。 根据黄志忠提供的银行交易明细清单，黄志忠与吕雪玉之间存在以下银行账户资金往来：                            付款日期             （年/月/日）                       黄志忠账户支付至吕雪玉账户金额             （单位：元）                       吕雪玉账户支付至黄志忠账户金额（单位：元）                               2018/8/28                       50000                                                     2018/9/2                       80000                                                     2018/9/28                                             1000                               2018/10/2                                             1600                               2018/10/6                       50000                                                     2018/10/13                       20000                                                     2018/10/26                       30000                                                     2018/10/29                       80000                                                     2018/10/30                                             1000                               2018/11/29                                             3200                本院认为，吕雪玉分别于2018年的8月28日、9月2日、9月28日、10月6日、10月13日、10月26日、10月29日向黄志忠借款50000元、80000元、50000元、20000元、30000元、80000元，合计310000元的事实，有黄志忠提供的《借条》、银行交易明细清单为证，本院予以确认。双方当事人成立合法的借贷关系，受法律保护。黄志忠主张双方就本案借款口头约定利息为月利率2%，并提供银行交易明细清单、微信聊天记录截图、微信账单记录截图作为证据，欲证明吕雪玉向其支付利息的情况。本院经审查认为，黄志忠提供的银行交易明细清单真实性予以认定，可以证实吕雪玉分别于2018年的9月28日、10月2日、10月30日、11月29日向黄志忠支付1000元、1600元、1000元、3200元，合计6800元；但微信聊天记录截图、微信账单记录截图均没有原件，真实性无法确认，故不予采信。由于《借条》上并未记载利息，仅凭上述吕雪玉的付款情况不足以证明双方就本案借款有明确约定利息，本院对黄志忠关于利息的主张不予采纳，本案借款依法视为不支付利息，借款后吕雪玉已还的6800元应予抵扣借款本金。因此，黄志忠请求吕雪玉偿还其借款310000元，本院对吕雪玉实际尚欠的借款303200予以支持，超出部分不予支持。黄志忠另请求吕雪玉支付利息70000元，并在庭审时明确该项利息系以借款310000元为基数，按月利率2%计算自2019年3月1日起至2020年1月31日止的利息。鉴于本案借款为无息借款，且双方未约定借款期限，黄志忠未能提供充分有效的证据证明其在起诉前有向吕雪玉催告借款，故黄志忠诉请的上述利息缺乏依据，不予支持。吕雪玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吕雪玉应于本判决生效之日起十日内偿还黄志忠借款303200元； 二、驳回黄志忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由黄志忠负担1152元，吕雪玉负担5848元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  陈奕辉 审判员  郑丹红 审判员  黄达婧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  洪希文 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。