云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3080号原告：金某，女，1981年11月6日出生，哈尼族，身份证住址云南省勐腊县，现住景洪市。原告：荣建纲，男，1949年2月17日出生，汉族，现住景洪市。原告：汤春云，女，1954年1月28日出生，汉族，现住景洪市。原告：荣某1，男，2004年8月22日出生，汉族，现住景洪市。原告：荣某2，女，2014年10月6日出生，汉族，现住景洪市。原告荣某1、荣某2的法定代理人：金某，系原告荣某1、荣某2的母亲。五原告共同委托诉讼代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖金美，女，1990年8月18日出生，汉族，现住景洪市。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2与被告肖金美提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，经审理，于2019年12月31日作出（2019）云2801民初3669号民事裁定，以本案属劳动争议案件，应先进行劳动争议仲裁为由，裁定驳回原告的起诉。原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2不服，提出上诉。2020年5月25日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院经审理，作出（2020）云28民终873号民事裁定，以本案属于民事案件受案范围，裁定：撤销（2019）云2801民初3669号民事裁定，指令本院审理本案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及五原告的共同委托诉讼代理人杨爵铭、被告肖金美的委托诉讼代理人付云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告向五原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的各项费用988059元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：死者荣飞翔受雇于被告经营的景玉阁珠宝（个体工商户，已注销），受被告安排到景洪市和景玉阁珠宝担任保安。2017年11月7日，死者在上班期间死亡，被告应向死者第一顺位继承人即五原告进行赔偿。望支持原告诉讼请求。被告肖金美辩称，死者死亡与被告没有任何因果关系，属于自身原因病亡。被告没有实施过任何的侵权行为，没有侵犯原告任何的权益。至今为止有关雇佣关系的法律规定中，没有雇主对雇员的病亡要承担责任的，原告起诉没有任何法律依据。请求依法公正判决。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于侵权事实责任及赔偿费用的相关事实认定。原告认为，原告在工作中死亡，被告应赔偿死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52039元（104077元/年÷12月×6月）、被抚养人生活费216260元[21626×6÷2+21626×15÷2]、精神损害抚慰金50000元。原告提供了身份证、结婚证、户口簿、（2018）云2801民初161号庭审笔录、微信聊天记录、排班表、领取工服凭条、募捐倡仪书、保安员牌、收条、企业信息公示报告、死亡证明、出诊情况说明、火化证等证据以证明其主张。被告对原告的证据无异议，但认为死者死亡系其自身原因即心血管病，与被告没有因果关系。被告提供了出警经过、死亡证明、西劳人仲案不字（2017）第1号不予受理通知书、收条等证据以证明其主张。本院认定，原被告双方提供的证据，能够证明一定的事实主张，予以采纳。原被告双方对本案事实，并不存在较大的争议，仅是对是否承担责任存有分歧，本院将在后阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖金美系“景洪嘎洒景玉阁珠宝”的经营者，“景洪嘎洒景玉阁珠宝”于2017年9月8日核准注册成立，统一社会信用代码92532801ＭＡ6Ｌ0ＵＢ5ＸＢ，经营场所为景洪市。死者荣飞翔（原公民身份号码5328011976********）受雇于“景洪嘎洒景玉阁珠宝”在景洪市转盘附近赶摆停车场从事保安工作。2017年11月7日10时50分许，荣飞翔在景洪市转盘旁昏倒，经景洪市卫生院接嘎洒派出所电话，派急救车载乘医生现场救治判断已死亡，又经云南省景洪市公安局司法鉴定中心现场勘验，根据现场勘验及尸体检验，结合调查情况，排除他杀考虑为心血管疾病发作死亡。荣飞翔死亡后，“景洪嘎洒景玉阁珠宝”向单位职工发起过募捐倡仪，并支付了安葬费10000元。2017年11月27日，金某向西双版纳劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与西双版纳中旺经贸有限公司、景洪嘎洒景玉阁珠宝、昆明市盘龙区惠涛大米经营部存在劳动关系，被决定不予受理。2018年1月8日，金某向本院起诉，后于2018年11月12日申请撤诉被获准。金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2又向景洪市劳动人事争议仲裁院申请确认与景洪嘎洒景玉阁珠宝存在事实劳动关系，2019年1月4日，景洪市劳动人事争议仲裁院作出景劳人仲不字［2019］001号不予受理案件通知书,以景洪嘎洒景玉阁珠宝已于2018年5月8日注销营业执照，被申请人不具备《劳动法》规定的主体资格、不属于劳动争议范畴为由，决定不予受理。为因赔偿费用问题诉至本院。金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2又向景洪市劳动人事争议仲裁院申请确认与西双版纳中旺经贸有限公司存在事实劳动关系。2019年6月20日，景洪市劳动人事争议仲裁院作出景劳人仲决字［2019］017号仲裁裁决书，以荣飞翔生前与西双版纳中旺经贸有限公司之间并不具备劳动法意义上的劳动关系为由，驳回申请人的仲裁请求。金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2遂向本院起诉。又，死者荣飞翔系原告荣建纲与汤春云夫妇的长子，除荣飞翔外，尚有次子荣飞鹏。2013年12月10日，金某与荣飞翔自愿登记结婚，婚后生下一女荣某2和一子荣某1。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当承担赔偿责任。同时，根据《侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务与接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。荣飞翔在为被告肖金美经营的景洪嘎洒景玉阁珠宝提供劳务时死亡，被告肖金美应当承担赔偿责任，但鉴于荣飞翔死亡系其自身身体健康状况导致，本院确定，由被告肖金美对荣飞翔死亡承担百分之六十的赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。因此，原告所主张荣飞翔死亡的损失费用：残疾赔偿金669760元（33488元／年×20年）、丧葬费24634元（49268元／年÷12月×6月）、被抚养人生活费216260元［其中，荣某154065元（21626元×5年÷2），荣某2162195元（21626元×15年÷2）］，合计910654元，由被告肖金美承担百分之六十的赔偿责任，即546392元（910654元×60%），扣除肖金美已支付的10000元，被告肖金美还应支付536392元。其余的百分之四十即364262元（910654元×40%），由五原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、由被告肖金美自本判决生效之日起三十日内赔偿原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2536392元。二、驳回原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13681元，由原告金某、荣建钢、汤春云、荣某1、荣某2负担5472元，由被告肖金美负担8209元。案件受理费原告已预交，本院不另清退，被告应将承担的费用迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  蒋北海人民陪审员  邹 雯二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 芳