四川省古蔺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0525刑初139号 公诉机关古蔺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，男，1983年2月18日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，自由职业，住古蔺县。 被告人陈雄，又名“陈熊”，男，1989年5月27日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，个体户，户籍地古蔺县，现住古蔺县。因犯抢劫罪，于2006年8月14日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五百元；在缓刑考验期限内，因犯抢劫罪，于2008年2月1日被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千五百元，于2011年8月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月20日被古蔺县公安局取保候审，2020年6月10日被古蔺县人民检察院取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人师红伟，北京市京师律师事务所律师，律师助理房丽娜。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人陈雄犯故意伤害罪，于2020年8月4日向某提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某向某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某，被告人陈雄及其辩护人暨诉讼代理人师红伟、律师助理房丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年10月19日22时许，任某1与朋友潘某、任然等人在古蔺县古蔺镇新体育中心附近喝酒后，任某1在该体育中心附近看见停放在斑马线上的一辆川ＥＧ××××小车后，无故爬上该车顶部踩踏并损坏车顶，被告人陈雄发现其妻王某停放的车子被踩坏后与任某1发生争执，任某1、任某2和被害人潘某与陈雄发生冲突后打架，陈雄被在场人何某等人劝、拉开，又返回与任某1等人发生争执，随后陈雄到自己的夜宵店拿一把小刀返回，与任某1、任然、潘某继续发生冲突，陈雄用手中的小刀刺伤潘某的腹部致潘某受伤入院。在双方斗殴过程中，还致陈雄和陈雄的老婆王某、劝架人何某不同程度受伤。经司法鉴定：潘某左腹部的损伤程度已构成重伤二级，致残程度属于十级。经价格鉴定：王某被损坏小车顶部维修费用人民币933元。 2019年10月19日，被告人陈雄主动到公安机关接受调查，但其不承认实施了相关犯罪行为。 公诉机关认为，被告人陈雄故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控事实，公诉机关向某提交了相应证据，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人潘某诉称，被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费14000元，误工费9000元，护理费1200元，住院伙食补助费240元，营养费240元，交通费300元，鉴定费1000元，残疾赔偿金72308元，精神抚慰金4000元，共计102288元。为证明自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人向某提交了身份证复印件、出院证明书、住院费用结算票据、致残程度鉴定发票等证据。 被告人陈雄对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称该案系对方招惹自己，其持刀是为了防身，不清楚被害人如何受伤，自己不构成犯罪。 辩护人辩称，公诉机关指控被告人陈雄犯故意伤害罪的证据不足、事实不清，即便被告人陈雄实施了伤害行为，亦属正当防卫，应当宣告被告人陈雄无罪。 经审理查明： 2019年10月19日晚，任某2邀约其朋友潘某、任某1等人在古蔺县古蔺镇新体育中心附近ＫＴＶ喝酒、唱歌。22时许，众人在陆续离开途中，任某1看见新体育中心附近斑马线上停放了一辆小车，遂爬上该车顶部踩踏致车顶损坏。在旁边经营夜食店的王某发现其车辆被踩踏，遂上前与对方理论，发现对方系自己认识的任某1。随后，王某的丈夫被告人陈雄上前，与任某1等人发生争执，任某1、任某2和被害人潘某遂对被告人陈雄实施殴打，后经在场人劝解，双方平息下来，任某1等人遂与王某协商损坏车辆赔偿事宜。约五分钟后，双方再度发生争执，陈雄到其夜宵摊拿了一把刀，返回与任某1、任某2、潘某继续发生冲突，其间，陈雄用刀刺伤潘某左腹部，致潘某受伤。潘某受伤后，任某1、任某2持凳子追打陈雄，陈雄逃离现场后，将所持刀具扔掉。 经鉴定，潘某左腹部损伤程度构成重伤二级，致残程度属于十级。在双方斗殴过程中，陈雄、王某及劝架人何某亦不同程度受伤。经价格认定，王某被损坏小车维修费用人民币933元。 案发当晚，被告人陈雄主动到公安机关投案自首。 另查明，被害人潘某受伤后，于当日到古蔺县中医医院住院治疗，2019年10月27日出院，共住院治疗8天，支付医疗费10702.23元，鉴定费1000元。出院诊断为左下腹刀刺伤、左下腹穿通伤、小肠裂伤穿孔、左腹直肌部分断裂。 又查明，被害人潘某住院期间，被告人陈雄的父亲陈某为其垫付医疗费2000元。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人权利义务告知书、移送审查起诉告知书、户籍证明。证实该案系公安机关接王某报案后立案侦查，证实被告人陈雄的主体身份及采取取保候审强制措施情况。 2.到案经过。证实2019年10月19日23时，被告人陈雄主动到东城派出所，称其就是当晚参与打架的陈雄，民警随即将其带至办案区接受调查。 3.情况说明。古蔺县公安局刑事侦查大队城区中队证实，该局在办理陈雄故意伤害案中，多次组织多人寻找作案工具未果。 4.调取证据通知书、刑事判决书、释放证明书。证实2006年8月14日，被告人陈雄因犯抢劫罪，被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五百元；在缓刑考验期限内，因再次犯抢劫罪，被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千五百元。 5.被害人潘某诊断证明书、住院病历、费用结算票据。证实经诊断，被害人潘某左下腹刀刺伤、左下腹穿通伤、小肠裂伤穿孔、左腹直肌部分断裂。 6.陈雄出具的病历情况说明。陈雄自述其患有结核病。 7.陈雄、何某诊断证明书。经诊断，在该事件中，造成陈雄头皮挫伤、腰背部软组织挫伤，何某左肩关节扭伤、多处软组织挫伤。 8.机动车行驶证、机动车销售统一发票。证实小型轿车川ＥＧ××××所有人为王某。 9.证人王某的证言。王某系被告人陈雄的妻子。王某证实，2019年10月19日22时许，王某和陈雄正在经营夜宵摊，这时听到几声响声，王某就看到一个男子在自己车牌为川ＥＧ××××的越野车车顶上踩踏。王某走过去，看到是自己的一个普通朋友任某1，就叫对方不要踩踏。任某1就马上下来，说车子挡着他过路了，并说不知道是王某的车子，看下车子踩坏了没有，踩坏了就修车。二人正在谈论的时候，任某1的一个朋友骑摩托车过来了，问任某1什么事情，任某1就说自己把王某的车子弄坏了，要赔偿。任某1的朋友就说车子弄坏了有好大个事情嘛，又不是什么豪车，并说不但要“整车子”，还要“整人”。陈雄听到这个话就过来了，和骑摩托车的这个人理论。这个人就搂着陈雄的脖子打陈雄，任某1和另外一个人也一起打陈雄，陈雄没有还手，大概打了一分钟左右，有些人看到就过来劝架，并将双方劝解开了。过了一会儿，又来了四五个人，他们了解情况后，就要去打陈雄，陈雄看到情况不对就跑了，对方就没有打陈雄。陈雄就到夜宵摊上坐着，其他人就围着王某协商赔偿车子的事情。在协商的过程中，有人说任某1去拿刀，拿到刀后任某1的刀被夺了下来，陈雄听到对方要去拿刀，就去找了一个锅铲或者刀或者类似的物体，随后双方又发生争执、吵架，然后又打起来了，当时大概有三个人打陈雄，在打的过程中对方有人受伤。对方将伤者送去医院后不久，警察就到了现场。受伤男子是和其他人一起去打陈雄的过程中受伤的。 10.证人任某1的证言。2019年10月19日，任某1的朋友任某2过生日。任某1、潘某等人一起在新体育中心ＫＴＶ为任某2庆生，大家都喝了酒，当晚22时许，众人陆续离开ＫＴＶ。潘某在保安桥头（新体育中心旁）替任某1打的士，任某1看到斑马线上停着一辆车，因为喝了酒，就爬上车顶踩了几脚。这时车主就过来问任某1为什么要踩踏她的车，任某1看到这个女的是认识的，双方就协商赔钱的事情。随后任某2和陈雄也过来了，因任某2和陈雄说话不中听，于是又激化了矛盾。任某1、潘某就和女车主及其老公（陈雄）吵起来了。女车主的老公（陈雄）说如果任某1继续踩踏他的车，就要提刀杀任某1，任某1就和对方发生了言语冲突，随即任某1就和潘某、任某2一起打陈雄，后来任某1这方又加入了后面赶到的人，打了一分钟左右任某1等人就被劝解开了。过了一会儿，陈雄又绕回来骂任某1，任某1也骂对方，随后陈雄返回其烧烤摊拿了一把不知道是什么刀，回来又和任某1对骂，并准备过来捅任某1。潘某当时是站在陈雄面前的，看到陈雄准备捅任某1，就和陈雄发生抓扯，然后潘某就被陈雄捅伤了。陈雄捅了潘某后就跑了，任某1就提着凳子和任某2一起去追陈雄。之后警察就到了现场。 11.证人任某2的证言。2019年10月19日是任某2生日，任某2请自己的家人及朋友任某1、潘某、梅某等人吃饭，饭后在新体育中心的ＫＴＶ唱歌，当晚大概22时许就散场了。散场后准备去吃夜宵，这时就看到潘某、任某1在和一对夫妇吵架。任某2走近后才发现是因为任某1踩踏对方的车子，任某1和女车主认识，双方正在协调。后来女车主的老公（陈雄）到了后就和潘某争吵起来，任某2听到对方骂潘某，就和潘某一起与对方争吵，随后，任某2就与潘某、任某1一起殴打该男子，后来就被众人劝解开了。之后该男子返回来和任某1争吵，随后该男子又往其夜市摊方向去，返回来就将潘某捅伤了，该男子捅伤潘某后就往摊子方向跑去，任某2就和任某1拿着板凳去追该男子，但是没有追到，随后就送潘某到医院治疗。 12.证人李某的证言。证实任某2过生日那天，其受任某2邀请到ＫＴＶ唱歌，结束后，参加人陆陆续续离开ＫＴＶ，李某从ＫＴＶ出来，到案发现场时潘某已经受伤了，李某没有看到潘某受伤的过程。听说是因为任某1踩踏别人的车子，双方发生打架，打架过程中潘某受伤。听说参与打架的有任某1、潘某，对方是一个烧烤店的两夫妻。 13.证人何某的证言。证实2019年10月19日晚22时许，何某在古蔺县古蔺镇新体育中心经营夜宵摊，看到王某和几个男子吵架，后来王某的老公陈雄也参与吵架，后来几个人发生抓扯，王某就去劝架。因担心陈雄惹事，何某就去逮着陈雄，但陈雄还是被对方打了，何某也被人用椅子打了几下，王某也被打了几下，后来听说对方有一个男子肚子受伤。打架时不清楚陈雄手里是否持有刀和锅铲之类的东西，现场监控视频上看不清楚。 14.证人黄某的证言。黄某系任某2的妻子。黄某证实，2019年10月19日是任某2的生日，任某2和黄某邀请朋友一起耍，晚上在ＫＴＶ唱歌后就散场了。大概23时许，黄某、晏某、李二贵正准备去吃夜宵，这时梅某打电话给黄某说他们那边争吵起来了，黄某就赶紧过去，看到任某1拿了一个烧烤店用的锅准备打人，黄某赶紧拉着他，然后又看到任某2拿凳子准备打人，黄某又拉着任某2，这时就听到潘某受伤了，不清楚是怎么受伤的。 15.证人梅某的证言。证实2019年10月19日，任某2过生日，邀请梅某等人去耍，在ＫＴＶ唱歌后，众人就陆陆续续出来了。梅某和任某1、潘某走在一起。任某1喝酒醉了，就去踩踏别人的车子，被车主发现了，车主一男一女过来，问任某1要干什么，任某1和女车主是认识的，梅某就给任某2的妻子黄某打电话。这时任某2、任某1、潘某就和男车主发生抓扯，梅某把双方劝解开了，男车主被劝到另外一边去了。不一会儿，男车主又冲过来，问任某1是不是还要踩踏他的车子，再踩踏的话他就要杀任某1，随后该男子跑回河边自己的夜宵店方向，一会儿后提了一把水果刀冲过来，刚刚冲到梅某等人面前，潘某就走过去挡着该男子，用手搭在对方的肩膀上，该男子就直接用手里的到捅在潘某肚子附近位置，潘某退了一下，梅某就去看潘某，并找车准备送潘某去医院。后面的事情就不清楚了。该男子拿的是一把水果刀，刀把可能是红色的，长度大概20厘米，该男子是用右手拿刀捅的潘某，该男子用刀捅潘某的时候，没有人和他纠缠或者抓扯。 16.证人晏某的证言。证实任某2过生日当晚，晏某受邀到新体育中心ＫＴＶ唱歌，大概22时许就散场了，随后众人陆陆续续准备去吃烤鱼。晏某在回自己店子的途中，看到任某1和陈雄争吵，听说是因为任某1踩踏陈雄的车子。晏某走过去后，发现任某1和陈雄的妻子是认识的，当时围观的人很多，晏某就去劝架，当时双方都已经被劝解开了，之后不知什么原因又吵闹起来，陈雄就往其夜宵摊方向跑过去，随后又回来和任某1吵闹，潘某看到陈雄跑过来，就去劝陈雄，这时晏某就看到陈雄捅了潘某肚子附近一下，然后就马上跑了，潘某就赶紧捂住自己的肚子，任某2等人就去追陈雄，后来人们就把潘某送到医院去了。晏某当时只看到陈雄的手有捅的动作，但是没有注意陈雄手里是否有刀。 17.证人邵某的证言。证实2019年10月19日，新体育中心发生打架一事，邵某是后来才知道的。在侦查人员出示的监控视频可以看到几个人追着一个男子打，被打的男子应该是陈雄。另外还看到一个男子在烧烤店拿了东西，具体拿什么东西看不出来，过了一会儿这个人拿着一个东西往体育中心河边扔了，这个人应该是陈雄。 18.被害人潘某的陈述。2019年10月19日是任某2的生日，当晚大家在ＫＴＶ唱歌后准备去吃夜宵，任某1喝醉了去踩踏别人的车子，和女车主吵闹起来了，后来发现双方是认识的，潘某等人就把双方劝解开了。后来，女车主的丈夫陈雄过来了，就骂任某1，双方就发生了争执，潘某、任某1、任某2就和陈雄吵闹起来，随后陈雄回到其夜宵摊，任某1说对方拿刀去了，陈雄从其夜宵摊返回时，潘某就向陈雄跑过去，阻拦对方，刚到面前，陈雄就用手向潘某挥过来，潘某下意识往后面退，随后用手一摸肚子，就发现自己受伤了，其他人就把自己送去医院。住院期间，陈雄及其父亲来看过自己两三次，垫付了2000元医疗费。 19.被告人陈雄的供述和辩解。2019年10月19日21时许，陈雄与其妻子王某在其夜宵摊上，有个男子踩踏陈雄和王某的车子，王某就过去和对方理论，认出对方是任某1。陈雄随后也跟着往车子方向走去，这时一名男子就和陈雄发生了语言冲突，并和另一名男子打了陈雄的脑袋两下，陈雄没有还手，之后被旁边人劝解开了。后来陈雄又和任某1吵闹起来，潘某准备扑过来打陈雄，陈雄就回夜宵店去找拿了一把刀，何某看到了，就来夺陈雄手里的刀，正在夺刀的时候，潘某就跑过来，用拳头打陈雄的头部，在此过程中，潘某就受伤了，陈雄听到潘某吼了一声，就吓到了，往河边跑，把刀往河边方向扔了。任某1和另一名男子就拿椅子砸陈雄，其妻子王某和何某劝架，也被椅子砸了两下，陈雄就跑了，随后就到派出所自首。事发后，陈雄的父亲陈某去医院替潘某垫付了2000元医疗费。按照陈某的意思，对方有过错，陈雄方就赔偿一部分医疗费，对方承担一部分医疗费。但对方要求陈雄方全部赔偿，最后未能达成协议。 20.古蔺县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，泸州弘正司法鉴定所司法鉴定意见书，古蔺县价格认证中心价格认定结论。证实被害人潘某的损伤程度已构成重伤二级，致残程度属于十级。陈雄、王某车辆损坏修复价格为人民币933元。 21.现场勘验笔录。证实案发现场位于古蔺县××镇××道保安桥桥头，该现场北临健环路，南临莱茵河畔小区，西临古蔺河，东临新体育中心，该现场为开放现场。现场未发现可疑痕迹，在现场周边灌木林及河道进行搜查，未能寻找到遗弃的作案工具。 22.辨认笔录。陈雄辨认出受伤男子潘某，辨认出潘某受伤的位置，辨认出自己拿刀、扔刀的位置和扔刀的方向；任某1辨认出将潘某捅伤的陈雄，辨认出和自己一起追打陈雄的任某2，辨认出和自己一起殴打陈雄后来受伤的潘某，辨认出自己踩踏车辆的地点、和潘某一起殴打陈雄的地点、陈雄捅伤潘某的地点；潘某辨认出捅伤自己的陈雄；晏某辨认出捅伤潘某的陈雄；梅某辨认出捅伤潘某的陈雄和被捅伤的潘某；任某2辨认出和自己一起殴打陈雄及后来受伤的潘某，辨认出和自己一起殴打陈雄的任某1，辨认出被自己、潘某、任某1殴打的陈雄，辨认出自己和潘某、任某1殴打陈雄的地点、潘某受伤的地点、自己和任某1追陈雄的方向 23.检查笔录。证实经检查，陈雄左背部皮肤见5ｃｍ×0.5ｃｍ划伤，顶部头皮见2ｃｍ×2ｃｍ头皮下血肿；王某顶部头皮见2ｃｍ×2ｃｍ头皮下血肿；何某左上臂下段外侧皮肤见3ｃｍ×4ｃｍ皮下血肿青紫、左上臂中段内侧皮肤见3ｃｍ×5ｃｍ皮下血肿青紫。 24.调取证据通知书、监控视频。现场监控视频显示：2019年10月19日22:29:27至22:29:56，任某1踩踏车辆，时间持续约30秒；22:32:05至22:32:22，众人殴打陈雄，双方相互抓扯，时间持续约17秒；22:32:23至22:37:25，经劝解后双方平息纠纷，时间持续约5分钟；22:37:26至22:38:12，陈雄回夜宵摊并随即返回人群，时间持续约45秒；22:38:13至22:38:38，双方再次发生冲突，潘某受伤，时间持续约25秒；22:39:40至22:40:16，众人追打陈雄，陈雄逃离，时间持续约36秒；随后，陈雄到河边扔刀。 上述证据，经庭审质证和本院审查，均具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 上述证据中，被害人潘某的陈述，证人梅某、晏某、任某2、任某1的证言，均证实被告人陈雄持刀捅伤潘某的事实，被告人陈雄的供述，亦对其持刀和扔刀等事实供认不讳。公诉机关指控被告人陈雄犯故意伤害罪，案件事实清楚，证据确实充分。该案系任某1醉酒后踩踏他人车辆引发，被告人陈雄在与对方理论过程中被潘某等人实施殴打，被害人潘某等人在本案中存在明显过错，但经其他在场人劝解，双方已经停止了争吵、抓扯和殴斗，任某1等人亦在与王某协商损坏车辆赔偿事宜，此时不法侵害已经停止，任某1等人亦不存在继续伤害被告人陈雄的可能性。在此情况下，被告人陈雄持刀捅伤被害人潘某，不具有防卫的正当性，不应当认定为正当防卫或防卫过当。 本院认为，被告人陈雄故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈雄有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈雄到案后如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。本案系任某1醉酒后无故损坏被告人车辆引发，被告人与对方理论过程中，又遭受被害人等人殴打，被害人在本案中存在明显过错，故本院决定对被告人陈雄从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的本案证据不足、事实不清及被告人的行为系正当防卫等辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈雄故意伤害他人身体，其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人潘某的经济损失，依法应由被告人陈雄予以赔偿。附带民事诉讼原告人的各项损失，本院依项确定如下：医疗费10702.23元，鉴定费1000元，误工费1200元（150元／天×8天），护理费1200元（150元／天×8天），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%），交通费酌情支持100元，以上共计86750.23≈86750元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，附带民事诉讼原告人主张的营养费，证据不足，本院均不予支持。因本案被害人有过错，本院酌情减少被告人40%的赔偿责任，故被告人陈雄共应赔偿被害人各项损失52050元（86750元×60%）。扣除陈雄亲属先行垫付的医疗费2000元，被告人陈雄还应赔偿被害人50050元（52050元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人陈雄赔偿附带民事诉讼原告人潘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币五万零五十元，限于本判决生效后三十日内履行完毕； 三、驳回附带民事诉讼原告人潘某的其他民事诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 曾 方 审判员 肖祖碧 审判员 王 钰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。