济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初3873号原告：梁付镇，男，1990年2月23日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县。委托诉讼代理人：杜栋，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被告：山东兑车吧汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：李小红，执行董事兼经理。被告：夏庆芸，女，1982年10月15日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。原告梁付镇与被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司、夏庆芸车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁付镇及其委托诉讼代理人杜栋到庭参加诉讼。被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司、夏庆芸经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁付镇向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告一签订的《新能源汽车租赁合同》；2、请求判令被告一返还原告已支付的履约保证金?30000元（大写：人民币叁万元整）;3、请求判令被告一返还原告已支付的车辆服务费3600元、GPS安装费200元、出库费100元、充电器押金1000元。3、请求判令被告一支付资金占用期间利息，以34900元为基数自2019年10月31日起，按当月1年期LPR报价利率计算至实际付款之日止;4、请求判令被告二对被告一的债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2019年10月31日与被告公司签订《新能源汽车租赁合同》，约定原告租赁被告新能源汽车一辆（车牌号：某），租期一年，自2019年10月31日至2020年10月30日止。原告依约于2019年10月31日将租车履约担保金30,000元、车辆服务费3600元、GPS安装费200元、出库费100元、充电器押金1000元，共计34,900元支付给山东兑车吧汽车销售服务有限公司借用的夏庆芸的账户，山东兑车吧汽车销售服务有限公司开具了收据、发票。2020年5月14日，原告承租的车辆被第三方山东佳源汽车服务有限公司开走，该公司人员表示是山东兑车吧汽车销售服务有限公司拖欠其车辆租赁费，原告多次联系山东兑车吧汽车销售服务有限公司，但问题迟迟无法解决，梁付镇合同目的已无法实现。同时，山东兑车吧汽车销售服务有限公司因拖欠第三方公司车辆租赁费用，导致通过“兑车吧·兑个车”平台出租给承租人的车辆被第三方开走，出现“大面积”、“普遍性”、“持续性”的违约情形，承租人的合法权益无法得到保障，期间有承租人通过山东广播电视台《生活帮》栏目进行了维权。夏庆芸违法出借银行账户给山东兑车吧汽车销售服务有限公司使用，并通过该账号与梁付镇多次进行加盟费、租车押金、车辆租金、返利支付等相关合同交易往来，其行为违反相关法律法规。山东兑车吧汽车销售服务有限公司、夏庆芸未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法定程序和规则对证据进行了审核、认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的新能源汽车租赁合同、个人账户支出交易明细、收据、租赁费发票、夏庆芸微信账号界面、与夏庆芸聊天记录、转款记录截图、监控视频、与夏庆芸聊天记录、与夏庆芸电话录音-1、与夏庆芸电话录音-2、与山东佳源汽车服务有限公司电话录音、短信通知、租车维权群聊天记录、《生活帮》报道、与夏庆芸聊天记录、公司打款账号明细、微信支付交易明细证明(梁付镇)、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、加盟合同、与夏庆芸、张欢、殷庆亮资金往来明细，本院认定事实如下：原告梁付镇作为承租方（乙方）与作为出租房（甲方）的被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司，于2019年10月31日签订《新能源汽车租赁合同一份》，合同约定：甲方同意将北汽EC3某某某某某某某某纯电动物流汽车出租给乙方，乙方自愿租赁甲方提供的车辆,车辆具体信息详见附件一:《山东兑车吧汽车销售服务有限公司车辆交接单》。租赁期限为壹年,从2019年10月31日起至2020年10月30日止。乙方应于本合同签订当日,向甲方支付履约保证金,作为其履行本合同的履约担保金。履约保证金每辆车为:人民币(大写)叁万元整／辆(小写:?30000元/)，乙方共租赁1辆,本合同租期内全部车辆履约保证金合计为:人民币(大写)叁万元整(小写:?30000元),于本合同签订之日付清。合同租赁期满后,甲方无需对此笔履约保证金支付任何利息,甲方验收车辆合格后退还乙方车辆押金,甲方将扣除乙方未处理的违章及其他费用后,剩余部分在30日内双方无任何异议，甲方全额无息退还乙方。车辆服务费为人民币（大写）叁佰元/辆/月（小写：?300元/辆/月），乙方共租赁1辆，本合同租期内全部车辆服务费合计人民币（大写）叁仟陆佰元整（小写：?3600元）。租金包括服务费，其他增值服务及收费：GPS安装费200元、出库费100元、充电器押金1000元，商业保险费自带。服务费按一年支付，乙方于本合同签订之日预付第一个计算周期2019年10月31日至2020年10月30日车辆服务费，人民币（大写）叁仟陆佰元整，双方同意本合同签订之日预付履约保证金及第一个计费周期的车辆服务费，共计人民币（大写）34900元整。甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应违约费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定向被告公司缴纳了34900元，包括保证金30000元和其它费用4900元。上款系原告转账交付被告夏庆芸个人账户，被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司向原告出具收据，按约向原告提供了汽车供原告使用。原告使用涉案汽车至2020年5月14日，因被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司原因导致的案外人主张权利、取走车辆，原告此后未得继续使用被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司提供的汽车。本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。经本院审核，涉案合同合法有效，双方均应恪守。在租赁期限内，因被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司原因导致原告未得使用租赁汽车，显属该被告根本违约。原告要求解除合同、返还相关保证金和押金及费用，合法有据。鉴于在法庭辩论时涉案合同的有效期限已过，对原告要求解除涉案租赁合同的诉求，本院不再支持，同时相关费用中应扣除其得以使用车辆之时间相应部分。此外，涉案合同在原告与被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司间合法成立，如无特殊情况，合同责任主体依法应限于双方间。原告主张被告夏庆芸出借账户给被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司并以此为据要求被告夏庆芸对被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁付镇履约保证金30000元；二.被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁付镇充电器押金1000元；三.被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁付镇车辆服务费等1794元；四.被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁付镇上述欠款的利息损失，金额以32794元为基数自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还上述欠款时止；五.被告夏庆芸对被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司上述债务承担连带清偿责任；六.驳回原告梁付镇本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元696，减半收取348元，由被告山东兑车吧汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕洪涛二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 媛