河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5285号 原告：张某某，男，1951年3月28日出生，汉族，住河北省霸州市,系死者之父。 原告：马某，女，1976年9月6日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者之妻。 原告：张某某1，女，2002年11月7日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者之长女。 法定代理人：马某，女，1976年9月6日出生，汉族，住河北省霸州市，系张某某1之母。 原告：张某1，女，2010年5月19日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者之次女。 法定代理人：马某，女，1976年9月6日出生，汉族，住河北省霸州市，系张某某1之母。 原告：张某2，女，2013年9月26日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者之三女。 法定代理人：马某，女，1976年9月6日出生，汉族，住河北省霸州市，系张某某1之母。 五原告委托代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市，系河北省霸州市人。 被告：王某某，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托代理人：常俊辉，河北律仁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086646156XB。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托代理人：郑小松，该公司职员，电话：166××××7182。 原告张某某、马某、张某某1、张某1、张某2与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（为中国平安财产保险股份有限公司永清支公司的上级公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（为中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊一分部的上级公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、马某、张某某1、张某1、张某2的委托代理人石禄，被告王某某及委托代理人王炳祥，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人常俊辉，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郑小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月3日7时10分许，王某某驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型仓栅式货车沿京台高速公路济南方向行驶至103公里+752米处，其车辆右前部与前方因车辆发生故障将车停在应急车道内由张建凯驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车在左后部位发生碰撞，造成位于车下的张建凯被撞轧后经抢救无效死亡，冀Ｒ×××××的小轿车乘车人张某某1、鲁Ｇ×××××货车驾驶人王某某受伤，鲁Ｇ×××××重型仓栅式载货受损、路产受损的道路交通事故。经河北省公安厅道路交通警察总队廊坊支队大城大队事故科认定，被告王某某负事故的主要责任，张建凯负事故的次要责任，原告张某某1无责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、抢救费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、安葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费等损失共计10万元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为910848.98元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：死者张建凯驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在我公司投保了交强险，该案驾驶员张建凯及本案死者为被保险人本人，根据机动车交通事故责任强制保险条例第21条，被保险人张建凯不属于强制责任险的赔偿范围，对于原告所提出的诉讼请求依法不予赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不承担诉讼费等间接损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：被告事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在合理合法损失范围内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王某某辩称：发生交通事故属实，对于责任划分无异议，王某某车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，原告的损失由二被告保险公司在两个交强险及100万商业三者险范围内承担赔偿责任，发生交通事故后，被告王某某已经赔偿原告60000元，被告王某某不应当再承担赔偿责任。 五原告补充：被告王某某是在保险范围外赔偿的经济补偿金60000元，不再要求被告王某某承担赔偿责任。 五原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证复印件一组，户口页复印件一组，证明其身份； 2、河北省公安厅高速交通警察总队廊坊支队大城大队出具的道路交通事故认定书一份，被告王某某负事故的主要责任，张建凯负事故的次要责任； 3、文安县医院出具的死者张建凯门诊票据2张，金额3524.95元，救护车费票据一张200元，诊断证明、病例各一份，文安县医院出具的原告张某某1门诊票据7张，金额1018.34元，救护车费票据一张200元，文安县医院出具的死亡医学证明一份，因车祸导致死亡； 4、死亡赔偿金按2020年度道路交通人身损害赔偿相关数据按城镇居民人均可支配收入35738元×20年=714760元，死者父亲69岁抚养费按11年计算，按城镇居民人均年消费支出23483元/年×11年÷2=129156.5元，死者三个女儿，长女17岁，二女儿10岁，三女儿6岁，三个女儿扶养费按城镇居民人均年消费支出23483元/年×9年=211347元； 5、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为死者张建凯符合较大钝性外力致创伤性休克死亡； 6、霸州市煎茶铺镇田口村村委会出具的家庭关系证明2份：第一份证明张某某妻子李玉兰夫妻共生育2个子女，长子张建彬，男，汉族，住河北省霸州市，身份证号：1310811976××××××××，次子张建凯，男，汉族，住河北省霸州市，身份证号：1310811978××××××××；第二份死者张建凯妻子马某，夫妻共生育3个子女，长女张某某1，女，汉族，住河北省霸州市，身份证号：1310812002××××××××。二女张某1，女，汉族，住河北省霸州市，身份证号：1310812010××××××××。三女张某2，女，汉族，住河北省霸州市，身份证号：1310812013××××××××。村委会出具的同意土葬证明一份； 7、山东华正安司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明死者张建凯驾驶的冀Ｒ×××××夏利小型轿车前侧与张建凯发生接触碰撞后王某某驾驶的鲁Ｇ×××××箱式货车碾压处于躺倒状态下的张建凯，造成死亡； 8、霸州市公安局户籍科出具的死亡注销证明1份。 赔偿清单： 1、医院抢救费：5543.29元； 2、死亡赔偿金按2020年度道路交通人身损害赔偿相关数据城镇居民人均可支配收入35738元/年×20年=714760元； 3、被扶养人生活费：死者父亲69岁抚养费按11年计算，按城镇居民人均年消费支出23483元×11年=258313元÷2=129156.5元 死者三个女儿，长女17岁，二女儿10岁，三女儿6岁，三个女儿扶养费按城镇居民人均年消费支出23483元×9年=211347元； 4、车损50000元； 5、安葬费37887.5元； 6、精神抚慰金50000元； 7、处理丧葬事宜误工费3000元； 8、交通费2000元。 共计：1203694.29元－227543.28元=916151元×70%=683305.7元+227543.28元=910848.98元。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证： 1、对于证据1-6真实性无异议，但是证据3中的张某某1的相关费用与本次事故无关，且张某某1为车上人员； 2、证据7该证据为复印件，所加盖的公章也不清楚，并不能证明该证据的原件的留存性，且该证据的鉴定结论第6条的第五小条证实冀Ｒ×××××与张建凯发生接触碰撞可以生成，并未下定结论是必须生成，因此对该结论不予认可。 对赔偿清单的质证意见：因原告主张赔偿与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司无关，因此不予质证。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证：对于证据的真实性无异议，因被告承担主要责任，并获刑事责任，对于精神抚慰金不予认可。 对赔偿清单的质证意见： 1、对于车辆损失费，因原告未提供证据，不予认可； 2、交通费原告也未提供相应证据，我司认可500元； 3、其他同质证意见。 被告王某某质证：对于车辆损失原告未提供证据，不应予以支持，精神抚慰金过高，该车辆为王某某所有，精神抚慰金应当以10000元为宜，处理丧葬事宜的误工费及交通费过高，扶养费由法院依法核定，该部分损失应当由二被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险承担赔偿责任，被告王某某不应当承担赔偿责任。 被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该证据无异议。 庭后，原告张某某1的法定代理人出具了放弃声明，证明其放弃在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交强险限额内优先受偿权。 经审理查明，2020年8月3日7时10分许，王某某驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型仓栅式货车沿京台高速公路济南方向行驶至103公里+752米处，其车辆右前方与前方因车辆发生故障将车停在应急车道内由张建凯驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车在左后部位发生碰撞，造成位于车下的张建凯被撞轧后经抢救无效死亡，冀Ｒ×××××的小轿车乘车人张某某1、鲁Ｇ×××××货车驾驶人王某某受伤，两车受损、鲁Ｇ×××××重型仓栅式载货车受损、路产受损的道路交通事故。经河北省公安厅道路交通警察总队廊坊支队大城大队事故科认定，王某某负事故的主要责任，张建凯负事故的次要责任，张某某1无责任。事故发生后，张建凯被送往文安医院抢救，支付抢救费3524.95元，另支付救护车费200元。伤者张某某1同样在文安医院进行治疗，支付医疗费1018.34元，另救护车费200元。 2020年8月21日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，死者张建凯符合创伤较大钝性外力致创性休克死亡。另原告提供了文安县医院出具了居民死亡殡葬证、霸州市煎茶铺镇田口村村委会出具的土葬证明、霸州市公安局煎茶铺派出所出具了死亡注销证明。 山东华正安司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明死者张建凯驾驶的冀Ｒ×××××夏利小型轿车前侧与张建凯发生接触碰撞后被告驾驶的鲁Ｇ×××××箱式货车碾压处于躺倒状态下的张建凯相撞，造成死亡。 死者张建凯父亲张某某（1951年3月28日出生）69岁，母亲李玉兰（已病逝），二人共同生育两个子女；死者张建凯与其妻子马某共同生育三个子女，张某某1（2002年11月7日）17岁，张某1（2010年5月19日出生）10岁，张某2（2013年9月26日出生）6岁。 五原告因此次交通事故主张的损失还有交通费2000元，处理丧葬事宜的误工费3000元。 鲁Ｇ×××××号事故车辆的司机是王某某也是车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险。张建凯驾驶的冀Ｒ×××××号在被告平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险。事故均发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、户口页、家庭关系证明、交通事故认定书、死亡证明、户口注销证明、土葬证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经河北省公安厅道路交通警察总队廊坊支队大城大队事故科认定，被王某某负事故的主要责任，张建凯负事故的次要责任，原告张某某1无责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。五原告因此次事故受到的损失为：1、医疗费3524.95元，本院予以支持，救护车费属于交通费的范畴；2、死亡赔偿金，本院支持为35738元／年×20年＝714760元；3、丧葬费，本院支持为75775元÷2＝37887.5元；4、处理丧葬事宜误工费，本院酌情按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民服务业的标准支持3人、10天，原告主张3000元，本院予以支持；5、被扶养人生活费，死者张建凯父亲张某某69岁，扶养年限为11年，与其母亲共同生育两个子女；死者张建凯与其妻子马某共同生育三个子女，张某某117岁，扶养年限为1年，张某110岁，扶养年限为8年，张某26岁，扶养年限为12年，本院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均消费支出的标准，支持为23483元／年×11年+23483元／年×1年÷2人＝270054.5元；6、精神损害抚慰金，因被告王某某涉及刑事责任，故本院不予支持；7、交通费，本院酌情支持3000元，其中包括200元的救护车费；8、车辆损失费，原告未提交证据，本院不予支持。伤者张某某1在此次事故中的损失为：1、医疗费1018.34元，本院予以支持，救护车费属于交通费的范畴；2、救护车费200元，本院予以支持。此次事故经河北省公安厅道路交通警察总队廊坊支队大城大队事故科认定，王某某负事故的主要责任，张建凯负事故的次要责任，张某某1无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为该案驾驶员张建凯及本案死者为被保险人本人，被保险人张建凯不属于强制责任险的赔偿范围，原告出示了加盖交警大队公章的山东华正安司法鉴定所出具的司法鉴定书，证明死者张建凯驾驶的冀Ｒ×××××夏利小型轿车前侧与张建凯发生接触碰撞后被告驾驶的鲁Ｇ×××××箱式货车碾压处于躺倒状态下的张建凯，造成其死亡，因此张建凯对于其驾驶的车辆为三者，不能因其为被保险人而拒绝赔付，故五原告受到的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险的范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告王某某在保险范围外赔偿五原告经济补偿金60000元，故被告王某某不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、十六、二十五条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失共计111762.48元。限判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失共计805177.04元的70%为563623.93元。限判决生效后十日内付清。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿原告张某某1医疗费、交通费共计1218.34元的70%为852.84元。限判决生效后十日内付清。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失共计111762.48元。限判决生效后十日内付清。 五、被告王某某不承担赔偿责任。 六、驳回五原告其他的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6454元，由五原告承担承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹旭 二〇二〇年十一月二日 书记员  李丽 附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户 账号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行 注：账号中的“-”为英文半角模式，打款时标明案