四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13709号 原告：陈明文，男，1981年2月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师，特别授权。 被告：四川万汇鸣扬汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区乐平五路******附**，统一社会信用代码：91510105MA63L4WN8W。 法定代表人：江涛。 委托诉讼代理人：杜远兵，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省平昌县，系公司员工，特别授权。 原告陈明文与被告四川万汇鸣扬汽车服务有限公司（以下简称万汇鸣扬公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明文及其委托诉讼代理人李强，被告万汇鸣扬公司的委托诉讼代理人杜远兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陶泽源向本院提出诉讼请求：1、确认陈明文与万汇鸣扬公司于2019年10月21日签订的《协议》有效；2、判决万汇鸣扬公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，陈明文在万汇鸣扬公司处购买了一辆起亚轿车，车架号×××5622，车辆牌照川Ａ7××××登记在万汇鸣杨公司名下，由万汇鸣扬公司办理了陈明文与案外人沣邦融资租赁（上海）有限公司签订了一份编号为1911178906的《融资租赁合同》，约定：该车首付按揭款5000元，之后由陈明文每月21日或22日向案外人沣邦融资租赁（上海）有限公司支付月供3281.32元，一共36期共计118127.52元。陈明文购车后支付了2019年6月、7月、8月、9月、10月共5个月的月供共计16406.6元。2019年10月21日，陈明文与万汇鸣扬公司签订《协议》，约定陈明文于2019年10月21日将车交还万汇鸣扬公司，陈明文与万汇鸣扬公司所签订的经营合作合同作废；万汇鸣扬公司收到车辆后，陈明文即与该车主无任何关系，该车的所有权归万汇鸣扬公司所有；陈明文与沣邦融资租赁（上海）有限公司合同终止；万汇鸣扬有权结清车辆或继续履行车辆融资租赁合同，由万汇鸣扬继续向案外人支付车辆剩余月供等权利和义务关系。《协议》签订后，陈明文完清了该车的所有手续后将车交还给了万汇鸣扬公司，万汇鸣杨公司一直经营该车并向沣邦融资租赁公司（上海）有限公司支付了2019年11月、12月的月供。因万汇鸣扬公司未履行完《协议》的约定，致使沣邦融资租赁（上海）有限公司常用电话、短信等方式向陈明文追款，严重影响了陈明文的生活，为维护自身合法权益，陈明文起诉来院。 万汇鸣扬公司辩称：陈明文上一次起诉时，在庭前双方进行过调解，万汇鸣扬公司向陈明文说明了公司的情况，也说了如果陈明文不接受沣邦的催款，可以自己将车辆取走，继续履行其与沣邦的合同。《协议》只是陈明文与万汇鸣扬公司之间的协议，陈明文与银行的借款始终存在，《协议》也约定万汇鸣杨公司有权一次性代陈明文结清或者分期支付，但后因万汇鸣杨公司资金困难，所以没有支付，导致银行向陈明文催款，陈明文上次起诉已被法院驳回。万汇鸣扬公司向法庭提交了其与沣邦于2020年10月9日达成的协议，申请将车辆交给沣邦公司，现车辆在沣邦公司处。 陈明文为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、陈明文的身份信息、万汇鸣扬公司的企业信息，拟 证明双方主体适格；2、案涉车辆机动车行驶证，拟证明案涉车辆登记在万汇鸣扬公司名下，属万汇鸣扬公司所有；3、转款凭证，拟证明陈明文支付月供的情况；4、《协议》，拟证明：双方合作关系已解除，案涉车辆已退还给了万汇鸣扬公司，车辆所有权归万汇鸣扬公司所有，双方签订的经营合同作废，万汇鸣扬公司有权结清车辆或继续履行车辆融资租赁合同，所有行为与陈明文无关，万汇鸣扬公司收到车辆后，陈明文与该车辆无关，协议签订后，由万汇鸣扬公司向沣邦公司支付月供；5、（2020）川0105民初6288号民事裁定书，拟证明陈明文向法院起诉，调解无果，于2020年6月2日正式立案，同月24日法院认为主体不适格驳回了起诉；6、沣邦融资租赁（上海）有限公司向陈明文催款的短信截图，拟证明协议签订后万汇鸣扬公司也向沣邦公司履行了几个月的月供义务，后万汇鸣扬公司终止月供，沣邦公司对此向陈明文催款。 万汇鸣扬围绕其抗辩向本院提交以下证据： 1、陈明文与微众银行签署的《借款合同》，拟证明陈明文借款购买案涉车辆；2、《担保协议》，拟证明该万汇名银行公司及沣邦融资租赁（上海）有限公司为陈明文向微众银行借款提供担保；3、陈明文与万汇鸣扬公司签订的《合作经营合同》、免责声明，拟证明陈明文与万汇鸣扬公司之间只是合作经营关系，该车辆属于网络运营出租车，且当时陈明文购买车辆的目的就是从事网约车工作；4、万汇鸣杨公司代陈明文还款的凭证，拟证明万汇鸣杨公司归还了2019年11月、12月、2020年1月份的款项，万汇鸣杨公司在向陈明文出具《还款协议》后每月都在正常履行，但2020年2月份至今因为疫情所以无力偿还；5、《自愿交车申请书》、车辆停放凭证，拟证明从2020年2月份至今，因万汇鸣杨公司无力偿还，通过与沣邦租赁公司再三协调，将车辆交给沣邦公司进行处理，因为车辆交付时间较短，还没有具体的处置方案。 上述证据经质证、审查，符合真实性、合法性及关联性，并具有一定证明力，本院予以确认，并在卷佐证。 根据双方的庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日，万汇鸣扬公司（甲方）与陈明文（乙方）签订《协议》，约定：乙方陈文明于2019年6月21日在万汇鸣扬公司购买车辆，车型起亚Ｋ3自动ＧＬ租赁版，车架号×××5622，车辆牌照川Ａ7××××，并与沣邦融资租赁（上海）有限公司签署了编号为1911178906的融资租赁合同，乙方按合同要求按时向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付月供；现因乙方个人经济原因无能力继续向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付月供，经甲乙双方友好协商，现甲方同意乙方将车辆交回；乙方于2019年10月21日将车辆牌照号为川Ａ7××××，交还给甲方；甲方收到车辆后填写车辆交接单，乙方与沣邦融资租赁（上海）有限公司的融资租赁合同终止，甲方将继续向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付车辆剩余月供；乙方将车辆交接给甲方后，车辆所有权归甲方所有；乙方将车辆交接给甲方后，甲乙双方所签订的合作经营合同作废；甲方有权结清车辆或继续履行车辆融资租赁合同，所有行为与乙方无关、若因节假日未能准时还款造成乙方逾期或征信不良，甲方不承担任何责任；甲方收到车辆后，乙方与该车辆无任何关系；本合同未尽事宜，经由甲、乙双方共同协商解决，协商不成，则双方同意将争议提交至甲方住所地管辖权的人民法院诉讼；乙方把车辆交给甲方时，应将所有违章处理完毕，如交车前所产生的违章应该由乙方承担；本协议一式贰份，双方各持壹份，此协议签字盖章后生效。 审理中，万汇鸣扬公司质证称对其与陈明文签订的《协议》三性均无异议。 本院认为，根据双方当事人的庭审陈述及《协议》中所约定的内容，可以确认《协议》系双方当事人真实意思表示，《协议》的内容不违反法律、行政法规的强制规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，故该《协议》自2019年10月21日协议签订时即属合法、有效，但根据合同相对性原则，该《协议》中约定“甲方收到车辆后填写车辆交接单，乙方于沣邦融资租赁（上海）有限公司的融资租赁合同终止，甲方将继续向沣邦融资租赁（上海）有限公司支付车辆剩余月供”中涉及为沣邦融资租赁（上海）有限公司设定义务的内容，对沣邦融资租赁（上海）有限公司不具约束力，仅对《协议》签订双方即陈明文与万汇鸣扬公司有效。 综上，陈明文的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第九条、第十一条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 确认四川万汇鸣扬汽车服务有限公司与车明文于2019年10月21日签订的《协议》有效。 案件受理费减半收取100元，减半收取50元，由陈明文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白晓阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王极淳 书 记 员 李 燕