重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初1960号原告：邓某甲，男，汉族，2015年11月15日出生，住重庆市。法定代理人：邓某乙，男，汉族，1989年9月12日出生，住重庆市巫溪县。（系邓某甲父亲）委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：蒋某甲，男，汉族，2015年6月30日，住重庆市璧山区。法定代理人：蒋某乙，男，汉族，1977年8月5日出生，住四川省武胜县。法定代理人：朱某，女，汉族，1983年12月15日出生，住重庆市璧山区。被告：蒋某乙，男，汉族，1977年8月5日出生，住四川省武胜县。被告：朱某，女，汉族，1983年12月15日出生，住重庆市璧山区。三被告共同委托诉讼代理人：李超琼，重庆佑圣律师事务所律师。被告：重庆南岸诺维亚幼儿园，住所地重庆市南岸区茶园新区城南家园**团，统一社会信用代码52500108345973879U。法定代表：贺晓霞，董事长。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧，重庆智渝律师事务所实习律师。原告邓某甲诉被告蒋某甲、蒋某乙、朱某、重庆南岸诺维亚幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由本院审判员龚一独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲的法定代理人邓某乙、委托代理人赵崇伦；被告蒋某甲的法定代理人蒋某乙、朱某，三被告共同委托代理人李超琼，被告重庆南岸诺维亚幼儿园委托诉讼代理人蔡余、陈尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称，原告于2019年2月入托被告重庆南岸诺维亚幼儿园学习，与被告蒋某甲同属该园大二班学习。2019年9月12日，原告照常由其监护人送至被告南岸诺维亚幼儿园学习，9时30分许，老师安排大二班有序解便排队洗手途中，原告邓某甲被被告蒋某甲推到受伤，后送至重庆医科大学附属儿童医院就医，住院治疗20天后出院，经该院诊断为：左侧股骨骨折，经鉴定原告的伤残等级属于十级，后续治疗费约需4000元。原告的损失为：1、后续治疗费4000元、护理费14400元（120元／天×120天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费2000元、母亲误工费12555元（4185元／月×3个月）、请假3个月期间社保879.36元（293.12元／月×3个月）、公积金2554.64元（851.5元／月×3个月）、父亲误工费3364.9元（9177元／月×11天）、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金75878元（37939元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费500元。现原、被告无法就赔偿达成一致意见，故原告起诉来院要求判令：被告蒋某甲及其父母赔偿原告上述各项经济损失，院方承担补充责任。原告为证实其诉求向法庭举示了如下证据：1、收据，拟证明原告于2019年2月入托被告重庆南岸诺维亚幼儿园学习；2、被告出具的事情经过书，拟证明原告受伤的事件经过；3、结婚证，拟证明原告法定代理人身份信息；4、重庆医科大学附属儿童医院住院病历，拟证明原告住院和受伤情况；5、司法鉴定书，拟证明伤残等级和后续治疗费等；6、鉴定费收据、收入证明、收据、存款交易明细，拟证明鉴定费和误工费。被告蒋某甲、蒋某乙、朱某辩称，三被告不承担侵权赔偿责任。被告重庆南岸诺维亚幼儿园辩称：1、对原告起诉的基本事实没有异议，原告确系被告蒋某甲推到受伤，被告蒋某甲是实际侵权人，应当由实际侵权人承担赔偿责任；2、幼儿园已经尽到教育和管理义务。在事故发生后，积极采取了能够做到的救助措施，第一时间通知双方家长，幼儿园不应该承担补充责任；3、幼儿园在本案中垫付医疗费和残疾器具费共计11980元，要求在本案中一并抵扣或者返还；4、认可后续治疗费和住院伙食补助费、护理费院内认可120元/天，院外认可60元/天、营养费只认可300元，对交通费、误工费和精神抚慰金以及十级伤残标准不予认可。被告蒋某甲、蒋某乙、朱某未向法庭举示证据。被告重庆南岸诺维亚幼儿园向法庭举示了如下证据：1、学前教育机构办学许可证副本，拟证明其取得相应资质、合法开办幼儿园；2、事发当天三方对事情经过的确认书一份、会议记录一份，拟证明事发经过和幼儿园采取了合理救助措施，尽到了管理照护义务；3、幼儿园自发对原告探望经过和购买慰问品清单，拟证明事发后，幼儿园对原告关心，尽到照护关怀义务；4、垫付医疗费明细、微信聊天记录，拟证明幼儿园垫付费用情况；5、幼儿园2019年9月1日活动作息安排表，拟证明幼儿园尽到安全教育和管理职责；6、幼儿园厕所现场照片，你证明幼儿园厕所干净整洁，无安全隐患；7、鉴定费清单，拟证明垫付鉴定费1370元。经审理查明：原告于2019年2月入托被告重庆南岸诺维亚幼儿园学习，与被告蒋某甲同属该园大二班学习。2019年9月12日9时30分许，老师安排大二班有序解便排队洗手途中，原告邓某甲被被告蒋某甲用右手肘部撞倒受伤，老师在发现原告有受伤的可能性下将其送至最近的东南医院就诊，又在东南医院医生的建议下送至重庆医科大学附属儿童医院就医，住院治疗20天后出院，经该院诊断为：左侧股骨骨折。2019年12月31日，原告父母自行委托重庆市科证司法鉴定所出具鉴定意见为：经鉴定原告的伤残等级属于十级，后续治疗费约需4000元，本次鉴定产生鉴定费1300元。本案审理过程中，被告幼儿园要求对伤残等级、后续治疗费以及护理时限和依赖程度进行重新鉴定，双方委托重庆市中正司法鉴定中心，出具鉴定意见为：邓某甲目前伤残等级不达标，其目前不存在护理依赖，其护理时限为120天，本次鉴定产生鉴定费1370元，由被告幼儿园垫付。另查明，事故发生后，原告产生医疗费5609.62元、支具费2900元、鞋具租用费用220元、辅助器具费180元、、出院复查费483.34元、购买补钙费398元，被告重庆南岸诺维亚幼儿园在事故发生后向原告共支付医疗费等共计11980元，要求在本案中一并处理。庭审中，被告重庆南岸诺维亚幼儿园对原告举示的编号为07596348和041756348两张发票不认可，认为编号为041756348发票16元属于复印病案产生的复印费用，不是必然产生的费用；编号07596348发票398元系购买营养品，本案原告已诉请营养费，不应重复主张，对该笔费用不认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告邓某甲和被告蒋某甲在事故发生时均系无民事行为能力人，虽然原告的受伤与被告蒋某甲存在直接的因果关系，但因其系无民事行为能力人，且蒋某甲监护人将其送至学校学习期间，监护义务已转移至学校，故被告蒋某甲无过错，蒋某甲及其父母不应该承担侵权责任。事故发生在在校学习期间，且被告重庆南岸诺维亚幼儿园不能证明在该事故中尽到了教育、管理责任，故应承担全部的侵权责任。对于原告起诉索赔金额确认如下：原告诉求的后续治疗费4000元，因司法鉴定意见发生变化，该项诉讼请求没有鉴定意见支持，故本院不予支持。原告诉求的护理费14400元，本院认为护理人员原则上为一人，结合本案原告伤情和医疗机构的意见，实际需要护理人员一名。故根据鉴定意见，护理时限为120日，按120元／天*120天（护理期间）计算，护理费用为14400元。原告诉求的住院期间生活补助费1000元，原告要求按照20元×50元/天=1000元予以支持，本院认为该标准未超出相关规定，予以支持。原告诉求的营养费2000元，虽无伤残等级，但因有医嘱证明，故本院酌情按照500元予以支持。原告诉求的交通费500元，原告未举示相关交通费的票据，但考虑到原告住院20天确有交通费产生的需要，故本院酌情按照400元予以支持。原告诉求的精神抚慰金10000元，因未达到伤残等级标准，故本院不予支持。原告诉求的残疾赔偿金37939元，因鉴定意见认定原告的受伤达不到伤残等级，故对该笔费用不予支持。原告诉求的鉴定费1300元，虽有发票证明，但第二次鉴定结果将该次鉴定结果推翻，本院认为该次鉴定费用应该由原告自行承担。对于原告诉求的其母亲的误工费、社保损失、公积金损失以及其父亲的误工费，上述费用不是原告受伤导致的直接损失，且已在护理费中进行考虑，本院均不予支持。庭审中，双方共同确认：事故发生后，原告产生医疗费5609.62元、支具费2900元、鞋具租用费用220元、辅助器具费180元、出院复查费483.34元，被告重庆南岸诺维亚幼儿园在事故发生后向原告共支付医疗费等共计11980元。对于其中编号为041756348发票16元属于复印病案产生的复印费用，本院认为该费用系原告受伤后必然产生的费用，与本案有关联，应该由被告承担；编号07596348发票398元系购买营养品，本院已认定了营养费，故应该在营养费中予以抵扣。综上，原告在本次事故中产生的直接损失为医疗费5609.62元、支具费2900元、鞋具租用费用220元、辅助器具费180元、出院复查费483.34元，护理费14400元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、营养费102元（已扣除购买营养品398元），上述费用共计25294.96元，被告重庆南岸诺维亚幼儿园已支付11980元，品叠后，被告重庆南岸诺维亚幼儿园还应支付13314.96元。第二次鉴定虽将第一次鉴定意见推翻，但被告负全责，且增加了鉴定项目，故该次鉴定费1370元由被告重庆南岸诺维亚幼儿园承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆南岸诺维亚幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告邓某甲各项损失共计13314.96元；二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1264元，由被告重庆南岸诺维亚幼儿园承担（原告已全部缴纳，被告重庆南岸诺维亚幼儿园于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龚 一二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘璎仪