新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1991号 原告：杨艳，女，1993年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。被告：詹水旺，男，1975年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李世伟，男，1985年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告杨艳与被告詹水旺、李世伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理，于2020年11月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱娜娜，被告詹水旺、李世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿损失64,100元，二被告承担诉讼费、邮寄费。事实与理由：2019年5月，原告与被告詹水旺签订《二手车买卖协议书》，约定原告购买詹水旺、李世伟合伙购买的东风牌重型货车，车牌号为×××号×××，后因二被告违法行为给原告造成了损失，特诉至法院，请求法院依法维护合法权益。被告詹水旺答辩称，我当时把车卖给原告的时候就是以危化品运输车辆卖给原告的，原告所说的车辆后面出现问题我不知情。我也没有违法。我不承担原告所诉的诉请。被告李世伟答辩称，我把车卖给原告以后，是原告个人的原因导致车辆危化品运输资格被取消，原告所诉的诉讼请求我不承担。原告买车辆的时候知道该车辆是有违章并且该车辆是二手车，这些都与我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告詹水旺与李世伟合伙购买一辆东风牌重型货车，车牌号为×××，挂靠在乌鲁木齐鹏飞华航运输有限公司名下主要从事危化品运输业务。2019年5月22日，原告杨艳（乙方）与被告詹水旺（甲方）签订一份《二手车买卖协议书》，约定甲方将车牌号×××号×××汽车卖给乙方，车价165,000元。车型：重型普通货车；颜色：红色；登记日期：2017年4月11日；车架号：LGAX2B130H1011614；发动机号：78400533。车辆具备下列手续：1．行驶证；2．年检标志；3．附加费；4．车船税；5．登记证；6．钥匙；7．保险；8．原车发票；9．原车主复印件。甲方向乙方保证提供办理过户的所需材料，并对车辆作如下保证：1．来源合理、手续真实、完整；2．无被盗、被抢记录；3．无经济抵押、法院封存记录；4．无改凿发动机及车架号码；5．所有资料、参数与车管所的档案一致；6．符合车管所过户要求。付款方式：乙方向甲方付车款20,000元，甲方协助乙方办理完车辆的过户手续后，付清余款145,000元。该车过户手续由甲方办理，过户费用由甲方承担。甲方因车辆手续问题导致不能过户，乙方有权提出退车，甲方将无条件将购车定金或全款如数退还乙方。如甲方违约，甲方需赔偿乙方损失50,000元。甲乙双方协定协议之日起，该车以前所发生的一切交通事故及违章处理由甲方负责。乙方提车之日后的一切交通事故及违章由乙方负责。补充条款：车辆过户之前车辆所产生的违章及车辆经济问题，全由甲方承担（车辆挂靠单位押金属于甲方所有）。该协议签订当天，被告李世伟向原告移交了涉案车辆及相应手续，原告亦向被告李世伟支付车款155,000元，并于第二天又向被告詹水旺支付车款10,000元，以及车辆挂靠押金10,000元。同时，被告李世伟将鹏飞公司收取押金10,000元的收据交给原告杨艳。二被告实际收取车款为165,000元。上述协议签订当天，原告杨艳与乌鲁木齐鹏飞华航运输有限公司签订一份《车辆合作经营协议》，该协议签订后，涉案车辆一直由原告掌控营运。2019年11月，经原告同意涉案车辆又变更登记在了乌鲁木齐凤飞危险品运输有限公司名下。2020年4月22日，乌鲁木齐市道路运输管理局出具一份回复函载明：车牌号码：×××；营运证号：乌650104045131；该车辆因存在超限超载的违法行为，我局于2019年10月22日依法对其车辆营运证予以注销。同时备注：公安交管部门抄告违法事实数据详见附表。其附表所列的三起违法事实分别为：一、号牌号码：×××；号牌种类：01；当事人：刘东峰；驾驶证号：654123197409011810；机动车所有人：乌鲁木齐鹏飞华航运输有限公司；决定书编号：653227200003693；违法行为：1353；违法记分数：3；罚款金额：500；处理时间：2018/11/913∶27∶00；发现机关：民丰县公安交警大队事故中队。二、号牌号码：×××；号牌种类：01；当事人：刘东峰；驾驶证号：654123197409011810；机动车所有人：乌鲁木齐鹏飞华航运输有限公司；决定书编号：652801171267295；违法行为：1353；违法记分数：3；罚款金额：200；处理时间：2018/10/116∶43∶00；发现机关：库尔勒市公安局交警大队天山路中队。三、号牌号码：×××；号牌种类：01；当事人：李世伟；驾驶证号：41102319850510105X；机动车所有人：乌鲁木齐鹏飞华航运输有限公司；决定书编号：652801171383975；违法行为：1353；违法记分数：3；罚款金额：200；处理时间：2019/3/521∶00；发现机关：机动中队。庭审中，二被告认可刘东峰系其雇佣的驾驶员。另，2020年4月3日，杨艳向本院提出诉讼，要求解除双方签订的《二手车买卖协议书》，詹水旺、李世伟返还原告购车款175,000元，赔偿违约金50,000元。本院于2020年5月7日作出（2020）新0109民初745号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。该案已经生效。本案诉讼过程中，原告申请对车辆在2019年5月22日的车辆价值进行评估，经本院委托，中介机构提交的评估报告显示，在上述基准日，车辆的市场价值为100,900元，原告为此支出评估费用730元。以上事实有买卖协议书、银行流水、微信转账记录、民事判决书、回复函、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案双方争议的焦点在于二被告是否应当赔偿原告的损失64,100元。案涉的车辆买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告依照双方约定交付了约定车辆价款。但是涉案车辆因在卖方控制期间经营管理的过程中，出现超限超载的违法行为，进而导致该车辆运输危化品的许可证在交付原告后被相关部门吊销，虽然该车辆目前尚可以作为普通货车进行运营，但是原告购买该车辆的初衷即运输危化品盈利的目的受到限制。即二被告作为出卖人交付给原告的车辆存在瑕疵，应当赔偿原告因此受到的损失。原告以交易价值与普通货车车辆价值的差价（165,000元-100,900元）64,100元主张损失，符合案件实际情况以及公平交易原则。故对于原告要求被告赔偿损失64,100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告詹水旺、李世伟向原告杨艳赔偿损失64,100元；上述给付义务，限二被告于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费1,402.5元，由本院向原告退还诉讼费397.5元，邮寄送达费180元，评估费730元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   荣小芳人民 陪 审员   马 薇人民 陪 审员   肖 艳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   李 雪