湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1625号原告：唐守忠，男，1968年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。被告:盘春笋，男，1982年11月21日出生，瑶族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。被告：李青，女，1982年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省，住湖南省资兴市兴华路资兴市。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。原告唐守忠与被告盘春笋、李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐守忠及其委托诉讼代理人朱龙彬、何丽花，被告盘春笋，被告李青及其委托诉讼代理人何忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐守忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金50万元；2.判令两被告以50万元借款本金为基数按15.4%的年息支付利息，直至借款还清之日止；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2012年12月21日，被告盘春笋以投资项目急需资金招投标为由向原告借款50万元，原告出于朋友关系就答应了借款。当天，原告按照被告盘春笋的要求将款汇入了被告盘春笋的妻子被告李青名下。2012年12月25日被告出具借条给原告，并且承诺按30%支付年利息。借款后，原告向被告催讨还款，但被告以各种理由拖延还款。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，两被告作为夫妻关系理应共同偿还借款本息，两被告的拖延行为严重损害了原告的合法权益，故依照民事诉讼法之相关规定，特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告盘春笋辩称，该笔借款是被告盘春笋借的，被告李青不知道这回事。被告李青辩称，原告要求被告李青承担连带还款责任无事实和法律依据，被告李青没有与被告盘春笋共同借款，也未“共债共签”，被告盘春笋所借款项也不是用于家庭日常开支或者共同生产经营，故应当依法驳回原告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，被告盘春笋以投资项目急需资金招投标为由向原告唐守忠借款50万元，当日，原告唐守忠按照被告盘春笋的要求将50万元借款汇入被告李青在湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行卡中（账号为6221********）。被告盘春笋向原告出具了一张借条，借条载明:“今借到唐守忠现金人民币500000元整（伍拾万元整），年利率按30%付息。借款人：盘春笋,2012年12月25日”。2019年3月19日，被告盘春笋又在该借条上签名并捺印。借款后，经原告催讨，被告盘春笋于2013年分多次共支付原告利息52000元、2020年春节偿还原告本金6000元。之后，被告未支付剩余借款，故原告诉至本院。另查明，被告盘春笋与被告李青于2009年结婚，于2014年6月13日离婚。上述事实，有居民身份证、户籍证明、借条、银行转账凭证、离婚证及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盘春笋向原告借款，有借条、银行转账凭证等证据证实，事实清楚，证据充分,双方借贷关系成立，本院予以确认。原告依约向被告盘春笋出借了资金，被告盘春笋依法应当履行还款义务，因双方未约定还款时间，应视为履行期限不明确，原告可以随时要求被告履行，现被告盘春笋拖延还款，已构成违约，依法应承担相应违约责任，故对于原告诉请被告盘春笋支付借款本息的请求，本院予以支持。原告借款500000元给被告盘春笋，被告已还本金6000元，原告对此表示认可，故被告盘春笋现尚欠原告本金为494000元，对于原告诉请超过部分，本院不予支持。关于利息，根据法律规定,借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告约定借款年利率为30%，现原告诉请被告按照年利率15.4%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以认定。被告盘春笋于2013年支付利息52000元、2020年春节偿还借款本金6000元，故利息应按偿还本金情况分段计算，并减去已支付的利息。经计算，2012年12月25日至2020年1月24日期间的利息为545417元（500000元×15.4%×7年＋500000元×15.4%/12个月），2020年1月25日至2020年11月24日期间的利息为63397元（494000元×15.4%/12个月×10个月），以上利息共计608814元，减去被告盘春笋已支付的利息52000元，还应支付556814元；关于2020年11月25日之后的利息，以借款本金494000元为基数，按照年利率15.4%计算，直至借款实际清偿之日止。关于被告李青是否要承担连带还款责任。经查，被告盘春笋向原告借款系发生在被告盘春笋与被告李青夫妻关系存续期间，两被告辩称被告李青对该借款不知情，事后亦未追认，该借款实际也未用于夫妻共同生活或生产经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，原告将借款汇入了被告李青的银行账户，被告李青在庭审中承认该银行卡系其申请办理的，且将该卡给被告盘春笋持有并使用，被告李青作为完全民事行为能力人，对自己的银行卡和身份证负有保管责任，其将银行卡和身份证交给被告盘春笋使用的行为，应视为默认被告盘春笋对其财物的处分，可见，当时夫妻之间的经济也并未分开，因此，该债务应为夫妻共同债务，两被告的抗辩缺乏证据支持，本院不予认定，故对于原告诉请被告李青承担连带还款责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盘春笋、李青于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告唐守忠借款本金494000元；二、被告盘春笋、李青于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告唐守忠借款利息556814元（2012年12月25日至2020年11月24日期间的利息，已扣减被告盘春笋支付的52000元），2020年11月25日以后的利息，以借款本金494000元为基数，按照年利率15.4%计付，直至借款实际清偿之日止；三、驳回原告唐守忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14330元，减半收取计7165元，由原告唐守忠负担36元，被告盘春笋、李青负担7129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。