天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5797号原告：唐普媛，女，1998年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。被告：任明亮，男，1986年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王爽（被告之妻），住天津市河北区。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。原告唐普媛与被告任明亮健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐普媛的委托诉讼代理人王余，被告任明亮的委托诉讼代理人王爽、袁战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐普媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告任明亮赔偿原告唐普媛医疗费5673.56元、误工费13800元、护理费15019.2元、交通费800元、营养费5000元，以上五项共计40292.76元；2.本案全部诉讼费用由被告任明亮负担。事实和理由：2019年11月1日20时50分许，原告乘坐丈夫驾驶的汽车至自家楼下时，被告认为车辆过快惊吓到其女儿，遂与原告及原告丈夫二人发生口角，进而发生肢体冲突，过程中被告将怀有身孕的原告打伤，为此给原告造成医疗费、误工费等损失。故原告起诉至贵院，望判如所请。任明亮辩称，不同意原告的诉讼请求，同时就原告对被告孩子造成的伤害另行起诉。理由如下：一、本案所涉纠纷原为很小的邻里纠纷，现场并未出现很大的冲突，且已经过派出所处理，双方互相赔礼道歉，并承诺不再追究对方违法责任，在这种情况之下，原告在时隔近一年之后将纠纷诉至法院另被告深感意外，我们认为对于邻里之间偶然发生的简单纠纷，应该以宽容克制的态度对待，尽量大事化小小事化了，没有必要浪费宝贵的司法资源。事发之后，被告的孩子也受到了很大的惊吓，当天晚上高烧不退，送往医院进行救治，花费数千元，但我们认为没有必要再斤斤计较，所以从未想到通过诉讼等方式将原本的小事复杂化，所以从未向原告提出过任何要求，但在原告又将旧事重提的情况之下，我们也必须站出来维护我们的权益。二、我不同意给付原告任何赔偿的原因如下：1.经过铁东路派出所当天核实，冲突的起因是由于原告乘坐的自家车辆在小区内夜间行驶速度过快，以至于惊吓到了被告的女儿。当时正值晚上，将近九点，原告所乘车辆在小区内毫不减速，疾驰而过，差点刮倒被告女儿，全家人都被吓了一跳，被告对其进行了呵止，但原告及其丈夫下车后不仅不道歉，反而态度十分恶劣，才导致发生了一些冲突。如果不是车速太快并不会导致被告情绪这么激动，原告丈夫小区内超速在先，下车后态度恶劣在后，这两点都是导致冲突发生的原因，且责任都在原告，应该自行承担全部责任；2.派出所进行处理时调取了现场的监控，从中可以反映出冲突发生的并不严重，被告仅与原告丈夫互相有几下推搡，并没发生殴斗，被告自始至终也没有触碰原告以下，更没有将其打伤，原告诉状中所述不实；3.冲突发生于2019年11月1日，而警方做出《治安调解协议书》时为2019年12月26日，中间将近两个月时间内原告从未提出过有任何身体不适，也没有提出过去看病而发生了费用，现在时隔近一年突然生病，受到伤害且进行治疗，我们对其受伤并产生医药费的说法的真实性不认可。综上，被告从未与原告发生肢体冲突，不应赔偿其任何损失。即使被告需要承担一部分责任，也请法院核对损失的真实性和合理性和关联性，最后确认承担的比例大小。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日20时50分左右，周鑫带着其妻子唐普媛驾驶其车牌号为津ＦＳ××××的白色大众速腾到达河北区宜清花园17号楼楼下，途径此地的任明亮认为周鑫驾驶车辆过快吓到自家女儿，后双方发生口角并产生肢体冲突。后原告报警，天津市公安局河北分局铁东路派出所出警。天津市公安局河北区分局作出北公（铁）调解字［2019］10023号治安调解协议书认定：1.双方现场互相赔礼道歉；2.双方不再追究对方的违法责任，不再要求公安机关对双方的违法行为作出处罚；3.因双方事发后都去医院看病，产生医药费等相关问题，关于经济赔偿的问题双方未能达成一致协议，双方自愿就经济赔偿问题到人民法院诉讼解决。原告、被告以及唐普媛丈夫周鑫签字确认。经公安机关指定，原告到天津市中心妇产科医院、天津市四中心医院就诊。根据原告提供的医疗费单显示，2019年11月1日，原告在天津市第四中心医院支付医疗费251元。2019年11月2日，原告在天津市中心妇产科医院支付医疗费909.82元。2019年11月3日，原告在天津市中心妇产科医院支付医疗费792.71元。2019年11月4日，原告在天津市中心妇产科医院支付医疗费358.41元。2019年11月5日，原告在天津市中心妇产科医院支付医疗费358.41元。2019年11月6日，原告在天津市中心妇产科医院支付医疗费456.41元。同时，2019年11月1日以及11月2日支付救护车费、担架费、抢救费计730元。以上共计3856.76元。诉讼中，原告另提供其于2019年12月10日、2020年1月25日、2020年3月7日医疗费单据，用以证明其另行支付医疗费（含）1796.8元。另查，天津市中心妇产科医院于2019年11月23日出具《诊断证明书》，认定“孕19周，自诉2019年11月1日21点与人发生冲突，腹部未受外伤，自觉下腹坠，现无阴道出血，外院B超可疑胎盘早剥，腹软，未明显宫缩，子宫张力不大”。B超提示“中期妊娠，胎盘少部分剥离待除外，胎膜剥离？考虑目前诊断：中期妊娠、先兆流产？胎盘早剥？处理意见：注意休息，禁性生活，复查B超，门诊定期检查，腹痛出血不适随诊，口服保胎药物治疗。休假三日。”天津市第四中心医院于2019年11月22日出具《诊断证明书》，认定“中期妊娠、腹痛待查，胎盘早剥？休假三日”。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告与被告因车辆在小区内行驶车速问题发生争执，双方本应协商沟通解决，但由于当事人处事均不冷静，致使矛盾进一步激化，发生争执，双方对此均负有一定责任。经天津市公安局河北区分局认定，双方发生口角并产生肢体冲突，属均有过错，故各方当事人应各承担50%责任。对于原告主张的医疗费，本次纠纷发生于2019年11月1日晚上20点左右，故2019年11月1日、11月2日、11月3日、11月4日、11月5日、11月6日发生医疗费以及担架费、抢救费、救护车费用应属合理范畴，本院予以采纳。原告提供2019年12月10日、2020年1月25日、2020年3月7日的医疗费单据，原告未证明上述病症与被告的侵权行为相关或属于伤情，故对该部分费用不应由被告承担。被告虽认为原告提供医疗费票据均与本案无关，但不能区分、亦不能剔除。综合考虑原告事发时系孕妇，天津市第四中心医院、天津市中心妇产科医院采取医疗措施以及用药合理，本院认定原告因本次纠纷产生的医疗费为3856.76元；2.对于原告主张的误工费，原告提供天津市惠鸿汽车销售服务有限公司出具的《误工证明》用以证明原告月收入3450元，因医疗机构出具《诊断证明书》共建议休息六天，故原告误工损失应为690元（计算方式：3450÷30×6=690元）；3.对于原告主张的营养费，原告未提交医疗机构意见，本院对该项请求不支持；4.对于原告主张的交通费800元，原告未提供足够的证据证实其主张，综合考虑原告的就医院况及住址与医院的距离，本院酌情支持交通费200元；5.对于原告主张的护理费，原告未提供医疗机构意见，本院对该项请求不予支持。据此，原告各项损失共计3856.76+690+200=4746.76元，被告应赔偿原告各项费用共计2373.38元（计算方式：4746.76×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐普媛连带赔偿医疗费、误工费、交通费共计2373.38元；二、驳回原告唐普媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告唐普媛负担141元，被告任明亮负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 罗 蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。