福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8019号 原告：蔡顶章，男，1958年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：夏加飞，男，1996年2月29日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：南安市省新黄正银建材店，住所地福建省南安市省新镇省东村南埔294-1号，统一社会信用代码92350583MA32J0TD3U。 经营者：黄正银。 委托诉讼代理人：周选君，贵州省兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈适平，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告蔡顶章与被告夏加飞、南安市省新黄正银建材店、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡顶章委托诉讼代理人陈凯腾、被告夏加飞、被告南安市省新黄正银建材店委托诉讼代理人周选君、被告人民保险公司委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告夏加飞、南安市省新黄正银建材店赔偿原告因交通事故造成的经济损失1162050.61元，被告人民保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月1日13时47分，被告夏加飞无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ1××××号小型轿车与原告驾驶的闽Ｃ0××××号普通二轮摩托车（后载王美玉）发生碰撞，造成两车受损、原告及王美玉受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告夏加飞承担事故全部责任，原告和王美玉无责任；闽Ｃ1××××号车登记在被告南安市省新黄正银建材店名下，该车向被告人民保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内；事故发生后原告被送往晋江市医院治疗，出院诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤；2.胸部损伤；3.双肺吸入性肺炎；4.全身多处软组织损伤等；原告于2020年1月2日委托厦门市仙岳医院司法鉴定所评定，原告因脑外伤所致器质性重度智能损害评定为三级残疾；原告于2020年4月2日委托福建君池司法鉴定所评定：1.原告颅脑损伤致四肢瘫构成五级伤残；2.护理期暂评定为5年，视具体情况届时可延续申请评定；3.后续治理费以实际发生为准；截止至2020年10月13日，原告共住院98天，支出门诊、住院费用共282452元，另院外购药支出101638元；事故发生后，被告夏加飞支付原告700元，被告人保公司支付原告10000元。 被告夏加飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为闽Ｃ1××××号车系黄正银购买的二手车，为了办理行驶证注册登记南安市省新黄正银建材店，该建材店没有实际经营。黄正银因回老家将肇事车辆寄存在我父亲那边，车钥匙由我父亲保管，我自己拿走钥匙驾车外出发生本案事故。 被告南安市省新黄正银建材店承认原告在本案中所主张的事实，但认为其购买的二手车是寄存在被告夏加飞的父亲处，钥匙也是由被告夏加飞的父亲保管。因被告夏加飞擅自驾车外出，原告的所有损失应由被告夏加飞自行承担，与黄正银无关。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告夏加飞无证驾驶机动车发生本案事故，且事故后驾驶车辆驶离现场，无证驾驶属于法律的禁止性规定，同意在交强险项下先予赔付，并保留追偿权。关于原告主张的部分项目的诉求：精神损害抚慰金，因被告夏加飞因本案交通事故构成交通肇事罪已被判处刑罚，该诉求不应支持；出院后的护理依赖程度认可30%；医疗费，医院的正式发票应有住院材料及门诊病历佐证，外购药缺乏医嘱佐证，不应支持；鉴定费不属于保险责任范围；住院伙食补助费认可30元/天。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。原、被告对于被告夏加飞因本案事故被追究交通肇事罪无异议，予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费，原告自行采购的外购药虽无医嘱予以佐证，但采购的药品用途均与原告的伤情相关，该费用确属原告为治疗疾病实际支持的医疗费，予以支持，原告支出的医疗费共384090元（282452元+101638元）；2.住院伙食补助费，原告住院98天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为2940元；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情及提供的票据，酌情支持10000元；4.交通费为原告必须支出的费用，结合原告提供的票据，本院酌情支持3000元；5.护理费，根据福建君池司法鉴定所鉴定意见原告护理期暂评定为5年，该意见书第四部分鉴定过程载明“原告出门需要他人陪伴出行；小便自解，大便需要他人帮助完成，下蹲动作不能完成；吃饭、穿衣、洗澡需要他人帮助完成”，因此，原告的日常生活基本需要他人护理，护理等级酌情确定为完全护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例100%，护理人员收入可参照2019年福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准66815元/年计算，根据原告提供的护理费发票，原告在住院期间另行聘请医院护工进行护理，支出护理费5740元，结合原告的伤情对该护理费予以支持，护理费为339815元（5年×66815元/年+5740）；6.残疾赔偿金，原告损伤构成三级附加五级伤残，相应的赔偿指数为86%，定残时原告已年满61周岁，赔偿年限为19年，残疾赔偿金为319741元（19568元/年×19年×86%）；7.精神损害抚慰金，被告夏加飞因本案事故已被追究交通肇事罪，原告请求该项赔偿不予支持；8.鉴定费，根据发票可确定为6408元。 关于本案争议的被告夏加飞及黄正银应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，被告夏加飞和黄正银均主张肇事车辆由被告夏加飞的父亲保管，车辆系夏加飞擅自驾驶外出的，但均未提供任何证据予以证明，也未申请被告夏加飞的父亲作为证人出庭作证，对被告夏加飞和黄正银主张的该部分事实不予采信。肇事闽Ｃ1××××号车登记在被告南安市省新黄正银建材店名下，被告南安市省新黄正银建材店的经营者为黄正银，黄正银对于其所有的车辆的保管和管理负有必要的注意义务。黄正银对于闽Ｃ1××××号车疏于保管，致使被告夏加飞无机动车驾驶证驾驶该车辆，间接促成了交通事故的发生，应承担相应的赔偿责任。综合考虑被告夏加飞和黄正银的过程承担和承担责任的能力，本院酌情确定被告夏加飞承担70%的赔偿责任，黄正银承担30%的赔付责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽Ｃ1××××号车向被告人民保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告蔡顶章上述经济损失中，应由被告人民保险公司在限额内赔付120000元。扣除已支付的1万元，被告人民保险公司应再赔付原告11万元。因被告夏加飞无证驾驶，被告人民公司在赔付原告交强险理赔款后，可依法另行向相关侵权人追偿。前述费用赔付后，原告尚有经济损失945994元，应由被告夏加飞承担70%的赔付责任，黄正银承担30%的赔付责任。扣除已支付的700元，被告夏加飞应再赔偿原告661495.8元（945994元×70%-700元）。黄正银应赔偿原告293798.2元（945994元×30%）。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告蔡顶章经济损失计110000元； 二、被告夏加飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡顶章经济损失计661495.8元; 三、被告南安市省新黄正银建材店的经营者黄正银应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡顶章经济损失计293798.2元； 四、驳回原告蔡顶章的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费15258元，由原告蔡顶章负担960元，被告夏加飞负担10453元，被告南安市省新黄正银建材店的经营者黄正银负担3845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李岩芳 人民陪审员  李碧芸 人民陪审员  黄美蓉 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  蔡志习 书 记 员  施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。