福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初6548号 原告吴乌刺，女，1954年4月14日出生，汉族，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。 被告傅丽珊，女，1992年3月5日出生，汉族，住所地福建省南安市。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人陈文俊，该公司副总经理。 原告吴乌刺诉与被告傅丽珊、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人民保险泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乌刺及代理人唐晓佳、被告傅丽珊到庭参加诉讼，被告人民保险泉州分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴乌刺向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅丽珊赔偿原告因本次交通事造成的各项损失计90911.43元（详见赔偿清单）;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在强制性和商业险责任限额范围内对原告的经济损失承担保险赔偿责任，并将上述赔偿款直接赔付给原告（非医保部分医疗费和精神损害抚慰金优先在强制险责任限额内赔付）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2019年12月26日18时53分许，被告傅丽珊驾驶其所有的闽ＣＤ××××号小型轿车从英都镇镇区往仑苍镇方向行驶至英都镇民山村营头后83号门口路段，未能采取措施避让，至其车右前部撞到原告，造成原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。原告立即被送往医院救治，住院37天。经福建安泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（闽安泰司鉴［2020］临鉴字第513号）鉴定意见为:“1、被鉴定人吴乌刺伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人吴乌刺出院后的护理期限为40天。3、被鉴定人吴乌剌后续医疗费为人民币10000元。”该交通事故经南安市公安局交通警察大队作出的第202008505号《道路交通事故认定书》，认定确定当事人责任如下:“1、傅丽珊应承担本事故的全部责任。2、吴乌刺无责任。”本案被告傅丽珊驾驶的闽ＣＤ××××号小轿车系其所有且其对本事故承担全部责任，因此被告傅丽珊应当承担全部赔偿责任。本案肇事车辆闽ＣＤ××××号小轿车在被告中国人民财产保股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险,保险期限均自2019年3月31日零时起至2020年3月30日二十四时止。故在保险期间内发生本次事故，被告人民保险泉州分公司应在保险责任限额内对原告的损失直接承担赔偿责任且非医保部分医疗费和精神损害抚慰金优先在强制险责任限额内优先赔付。综上，对于原告的损失，被告傅丽珊支付医疗费35000元、被告人民保险泉州分公司支付医疗费10000元，但先行赔付数额不足以弥补全部的损失，故原告为维护自己的合法权益，特具此状提起诉讼，望判如所请。附:赔偿清单1、医疗费61701.23元;2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费1200元:30元／日×40日＝1200元;4、营养费9255元:医疗费61701元×15%＝9255元；6、护理费:11000元（住院）＋出院后40天×169元／天＝17760元；2019年福建省农、林牧、渔业在岗职工平均工资为61785元／年;出院医嘱:出院后继续卧床3周，2、3个月内禁止下地行走。7、伤残赔偿金:19568元／年×（20-6）年×0.1＝27395.2元;8、精神损害抚慰金5000.00元;9、交通费1000.00元;10、鉴定费:2600元。以上合计人民币135911.43元。鉴于被告傅丽珊已支付35000元、被告人民保险泉州分公司支付医疗费10000元，本次交通事故造成的损失尚有90911.43元未予赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求：将诉讼请求中的住院伙食补助费变更为1110元。 被告傅丽珊辩称,对于本案的交通事故，本人都承认，但在事故发生后已垫付了35000元作为伤者医疗费，保险公司支付了10000元的交强险，我主张我垫付的35000元由保险公司赔付，我主张非医保部分医疗费和精神损害抚慰金优先在强制险责任限额内优先赔付。其他没有意见。 被告人民保险泉州分公司未作答辩。 经审理查明，2019年12月26日18时53分许，被告傅丽珊驾驶其所有的闽ＣＤ××××号小型轿车从英都镇镇区往仑苍镇方向行驶至英都镇民山村营头后83号门口路段，未能采取措施避让，至其车右前部撞到原告，造成原告受伤及车辆局部损坏的交通事故。原告立即被送往安溪县医院救治，住院37天。出院后，经福建安泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“1、被鉴定人吴乌刺伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人吴乌刺出院后的护理期限为40天。3、被鉴定人吴乌剌后续医疗费为人民币10000元。”该交通事故经南安市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定确定当事人责任如下:“1、傅丽珊应承担本事故的全部责任。2、吴乌刺无责任。”本案被告傅丽珊驾驶的闽ＣＤ××××号小轿车系其所有且其对本事故承担全部责任，因此被告傅丽珊应当承担全部赔偿责任。本案肇事车辆闽ＣＤ××××号小轿车在被告中国人民财产保股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险,保险期限均自2019年3月31日零时起至2020年3月30日二十四时止。该事故在保险期间内发生本次事故。事故发生后，被告傅丽珊支付医疗费35000元、被告人民保险泉州分公司支付医疗费10000元。另查明，吴乌刺的户籍所在地属于南安市英都镇，属农村户籍。 根据吴乌刺的诉请及提供的证据，关于本案交通事故赔偿项目及赔偿数额方面 1、事故发生后，被告傅丽珊支付医疗费35000元、被告人民保险泉州分公司支付医疗费10000元，该事实经庭审质证，可以确认。 2、关于医疗费：原告主张医疗费61701.23元+后续治疗费10000元，其中非医保部分医疗费为12942.73元，结合庭审双方提供的证据及庭审双方的意见，可以确认。 3、关于营养费：吴乌刺主张其营养费为9255元。但出院医嘱并没有关于营养费的说明，原告认为其年龄偏大，而且身体有其他疾病，因本次受伤，原告的恢复速度很慢，原告需要补充营养。本院酌定医疗费61701元×10%=6170元，超出部分不予支持。 4、关于住院伙食补助费，原告此次受伤共住院37天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张按照30元／天计算，共计1110元，符合法律规定，可以支持。 5、护理费:原告主张11000元(住院)+出院后40天×169元/天=17760元；原、被告都无异议，可以支持。 6、关于交通费：吴乌刺没有提供正式交通费票据，但原告为了治疗确实需要花费交通费，该交通费确实是原告客观真实的损失，根据本案实际情况可酌定吴乌刺花费交通费600元。 7、伤残赔偿金:原告主张19568元/年×(20-6)年×0.1=27395.2元，可以支持。 8、关于精神损害抚慰金：本次事故给原告造成巨大的伤害，原告主张5000元，可以支持。 9、关于鉴定费：吴乌刺支付了2600元的鉴定费用。该鉴定费用是原告为确认因交通事故损失而花费的必要支出，保险公司亦无提出抗辩，可以支持。 上述，原告吴乌刺因本案造成的经济损失为132336.43元。其中，医疗费用部分：78981.23元【医疗费61701.23元+后续治疗费10000=71701.23元（其中非医保部分医疗费为12942.73元）、营养费为6170元、住院伙食补助费1110元】；伤残赔偿部分：50755.2元【交通费600元、护理费17760元、伤残赔偿金27395.2元、精神损害抚慰金5000元】；鉴定费2600元。 以上事实有当事人提供的原告的身份证复印件、被告傅丽珊的户籍证明和企业信息表复印件、交通事故认定书复印件、驾驶证、行驶证和保险单复印件、疾病诊断证明书和出院小结复印件、医疗费发票和用药清单复印件、鉴定意见书二份和发票复印件、证明及当事人庭审时的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 综上所述，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由双方按责任分担。本案中，傅丽珊负事故全部责任，其车辆在在被告中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险,保险期限均自2019年3月31日零时起至2020年3月30日二十四时止。故在保险期间内发生本次事故，被告人民保险泉州分公司应在保险责任限额内对原告的损失直接承担赔偿责任且非医保部分医疗费和精神损害抚慰金优先在强制险责任限额内优先赔付。即医疗费用部分扣除被告傅丽珊赔偿的35000元（非医保部分由被告傅丽珊负担2942.73元）、被告保险公司在交强险范围内赔付的10000元（非医保部分在交强险范围内优先赔付10000元），其余33981.23元由被告保险公司在商业险范围内赔付。伤残赔偿部分由被告傅丽珊在交强险范围内赔付50755.2元。被告傅丽珊在商业险范围内赔付鉴定费2600元。综上，吴乌刺合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴乌刺50755.2元；在商业险范围内赔偿原告吴乌刺36581.23元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2073元，减半收取为1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担995元，原告吴乌刺负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡文鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄柳君 速录员  黄巧玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。