福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1805号 原告：龙岩致晨融资担保有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路金叶花园7层709。统一社会信用代码91350822786936360P。 法定代表人：范保华。 委托诉讼代理人：赖玲，女，1989年8月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市金诚物流贸易有限责任公司，住所地龙岩市永定区凤诚街道沿河路109号，统一社会信用代码91350822751969790U。 法定代表人：郑雪华。 被告：郑雪华，女，1967年12月20日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴东伟，男，1966年8月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴东宣，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩致晨融资担保有限公司（以下简称致晨担保公司）与被告龙岩市金诚物流贸易有限责任公司（以下简称金诚物流公司）、被告郑雪华、被告吴东伟、被告吴东宣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致晨担保公司的法定代表人范保华和委托诉讼代理人赖玲、被告金诚物流公司的法定代表人暨被告郑雪华、被告吴东伟到庭参加诉讼，被告吴东宣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 致晨担保公司向本院提出诉讼请求：1.借款人金诚物流公司归还致晨担保公司代为清偿的借款本金及利息2062672.37元(其中:本金1710000元,2017年06月01日至2020年06月06日共代垫利息352672.37元)。2.上述代偿款项2062672.37元从2020年06月06日起至付清款之口止按永定区农村信用合作联社约定的同期同类贷款利率计算的利息。3.郑雪华、吴东伟、吴东宣对金诚物流公司的上述债务及利息承担连带清偿责任。4.要求金诚物流公司、郑雪华、吴东伟、吴东宣承担诉讼费用。事实和理由：2017年06月01日，金诚物流公司向永定区农村信用合作联社申请贷款199万元，借款期限2017年06月01日起至2020年06月06日止，月利率8.7‰。由致晨担保公司和郑雪华、吴东伟、吴东宣提供担保。由于贷款到期，为此致晨担保公司于2020年06月06日止共计代金诚物流公司偿还永定区农村信用合作联社贷款本金及利息共计2062672.37元。经我公司工作人员多次向金诚物流公司前往催收一直都无法收回，故依法向法院提起诉讼。 金诚物流公司辩称：对致晨担保公司起诉的金额没有异议，但是含有的960000元是担保费要列出来算。目前因公司还很困难，但是我们会尽力还清欠款。 吴东伟辩称：对这笔贷款的真实性没有异议，但是这笔贷款是2018年5月份贷款的，而且是金诚物流贷款的，但是我只是给金诚物流公司提供担保，致晨担保公司收取担保费用960000元不在我本人的担保范围，我只对金诚物流公司向信用社贷款1990000元进行担保，至于担保费用是由金诚物流公司承担的。如果致晨担保公司不能提供反担保材料，那么就不需要由我承担本案连带清偿责任。 郑雪华辩称，其作为担保人个人的意见与吴东伟的答辩意见一致。 吴东宣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。致晨担保公司提供了：2017年5月11日的《股东会决议书》、《流动资金借款合同》（编号×××64）及《保证合同》（编号ＨＴ909430170010364），2018年5月8日的《借款申请报告》、《董事会（股东会）同意借款决议书》和《股东会决议书》，信用社《公司贷款保证人面谈记录》，《流动资金借款合同》（编号×××58）及《保证合同》（编号：×××06），《借款借据》，《贷款还款凭证》复印件二十份，致晨担保公司制作的《担保收费》二份，《2017.06.01-2019年05月30日代垫利息明细》；上述证据经金诚物流公司、郑雪华、吴东伟质证均无异议。吴东宣经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为自愿放弃质证权利。本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年06月01日，金诚物流公司向永定区农村信用合作联社申请贷款1990000元，双方签订《流动资金借款合同》（编号：×××64），约定借款期限从2017年06月01日起至2018年05月31日止，月利率为8.7‰。金诚物流公司和永定区农村信用合作联社及各担保人于同日签订《保证合同》（编号ＨＴ909430170010364）。约定，该笔贷款由致晨担保公司和范保华、郑雪华、吴东伟、吴东宣提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年5月31日，因原1990000元贷款到期需借新还旧，金诚物流公司与永定区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》（编号：×××58），约定借款期限从2018年05月31日起至2019年05月30日止，月利率为8.7‰。金诚物流公司和永定区农村信用合作联社及各担保人于同日签订《保证合同》（编号：×××06）。约定，该笔贷款由致晨担保公司和范保华、郑雪华、吴东伟、吴东宣提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，永定区农村信用合作联社按合同约定履行了放款义务。但贷款发放后，借款人金诚物流公司未及时归还借款本息，经永定区农村信用合作联社多次催讨，截止至2020年6月6日，致晨担保公司代金诚物流公司分四次偿还贷款本金1710000元、分十四次偿还贷款利息256672.37元，本息合计1966672.37元。另外，金诚物流公司认可，致晨担保公司因二次为金诚物流公司的贷款提供担保而需收取“担保收费”合计96000元。金诚物流公司至今未归还致晨担保公司代偿款1966672.37元和未支付担保收费96000元，致晨担保公司遂向法院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，金诚物流公司由致晨担保公司、郑雪华、吴东伟、吴东宣、范保华提供连带责任保证向永定区农村信用合作联社营业部贷款1990000元，有各方签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。金诚物流公司借款后，未按合同约定归还借款本息，系违约行为，应承担相应的违约责任。致晨担保公司依《保证合同》约定，代金诚物流公司偿还永定区农村信用合作联社营业部贷款本息1966672.37元（其中本金1710000元、利息256672.37元），双方均无异议，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”致晨担保公司承担保证责任后，依法有权向金诚物流公司追偿代垫款；现致晨担保公司要求金诚物流公司归还代偿款1966672.37元及利息的主张，本院予以支持。关于连带清偿责任问题。各担保保证人向信用社出具的《保证合同》第三条：“保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。”根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”可认定本案各担保人属于共同连带担保。再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”规定，故致晨担保公司承担保证责任后除了有权向债务人金诚物流公司追偿外，不能追偿的部分，可以要求同样承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案各担保人内部没有约定分担比例，因此各担保保证人应当平均分担致晨担保公司已经承担保证责任了但向金诚物流公司不能追偿的那部分款项。致晨担保公司起诉要求金诚物流公司归还代偿款1966672.37元，并要求其他担保保证人对代偿款承担连带清偿责任，予以支持，但致晨担保公司不能向金诚物流公司追偿的部分，则应当由原保证人致晨担保公司、郑雪华、吴东伟、吴东宣、范保华平均分担后，由各担保人各自承担五分之一份额的连带清偿责任。虽致晨担保公司在本案中未起诉原担保人之一范保华个人，但不影响其他担保人应当承担的份额。对于96000元的担保收费，系致晨担保公司为金诚物流公司的贷款提供担保而约定的收费96000元，双方均无异议，应予认定；因该费用的产生与本案有关联，且未实际收取，属于致晨担保公司的损失，该款应当由金诚物流公司直接向致晨担保公司支付，与其他担保人无关。金诚物流公司要求对该款支付利息并由其他担保人负连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。吴东宣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龙岩市金诚物流贸易有限责任公司应于本判决生效之日起15日内归还龙岩致晨融资担保有限公司代偿款1966672.37元，并支付从2020年6月6日起至款清之日止以该款为本金按永定区农村信用合作联社贷款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、对龙岩市金诚物流贸易有限责任公司的上述债务，郑雪华、吴东伟、吴东宣各自在该债务的五分之一范围内承担连带清偿责任；郑雪华、吴东伟、吴东宣履行连带清偿责任后，有权向龙岩市金诚物流贸易有限责任公司追偿； 三、龙岩市金诚物流贸易有限责任公司应于本判决生效之日起15日内向龙岩致晨融资担保有限公司支付担保收费96000元； 四、驳回龙岩致晨融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23301.3元，减半收取计11650.65元，由龙岩市金诚物流贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员  游隆祥 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。