湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初50号 原告：李全球，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：岳苗苗，女，1981年4月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：吴俊雄，湖北九派律师事务所律师。 原告李全球与被告岳苗苗所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李全球的委托诉讼代理人龚成立、刘振宇，被告岳苗苗及其委托诉讼代理人吴俊雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李全球向本院提出诉讼请求：1.确认鄂Ａ×××××号牌的梅赛德斯-奔驰越野车由原告李全球所有；2.判令被告岳苗苗立即向原告李全球返还鄂Ａ×××××号牌的车辆及该车后备箱中存放的高档香烟、衣物，并继续履行偿还该车贷款的义务；3.判令被告岳苗苗向原告李全球支付占用鄂Ａ×××××号牌车辆期间的使用费(自2019年10月18日起，按照每日600元计算至被告岳苗苗返还原告李全球车辆之日止)；4.判令被告岳苗苗赔偿原告李全球车辆因交通事故而贬值的损失10万元；5.判令被告岳苗苗支付原告李全球为寻找鄂Ａ×××××号牌车辆而支出的合理费用5万元；6.本案全部诉讼费用由被告岳苗苗承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2018年以来，被告岳苗苗以经营生意为名，多次向原告李全球借款，但未按照承诺还款。截止2018年9月6日，被告岳苗苗自认还有18万元借款未还，并向原告李全球出具借条一份，将该18万元未还借款作为本金，再借一个月。到期后，被告岳苗苗仍未还款。2019年4月，被告岳苗苗得知原告李全球有购买一辆奔驰轿车的意愿，便与原告李全球协商，欲借原告李全球购车的机会，以贷款18万元方式购车，被告岳苗苗分期偿还，以减轻还款压力。经协商，原、被告约定以被告岳苗苗名义购车并贷款195,000元购车，由被告岳苗苗分期偿还贷款，其余购车款及相关费用由原告李全球承担，原告李全球为实际车主，拥有并使用该车辆。2019年4月17日，被告岳苗苗在原告李全球陪同下与武汉星隆汽车销售服务有限公司签订了合同编号SDPQ/XS-3-201904101的《汽车购销合同》，购买车架号WDCED6CB6KA127160、型号GLE3204MATIC轿跑SUV梅赛德斯奔驰车一辆，车价650,000元；同日，被告岳苗苗又与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司签订了编号MB1210011904150048-0的《汽车贷款合同》，以前述车辆为抵押物，贷款195,000元购买前述车辆，分24个月还清。随后，原告李全球将购车首付款及相关税费、保险费等费用共计562,400元汇入被告岳苗苗账户，由被告岳苗苗向武汉星隆汽车销售服务有限公司付款。次日，该车办理了鄂Ａ×××××号牌，并由武汉市公安局交通管理局进行了机动车登记。因被告担心此次借名买车风险，要求原告李全球向其出具书面承诺，明确该车在使用过程中发生的风险由原告李全球承担。为此，双方于2019年4月18日以证明形式作出书面约定，该车登记在被告岳苗苗名下，但实际所有人为原告李全球，所有购车手续均在原告李全球手上，贷款到期后，该车即过户至原告李全球名下，在此期间出现的任何交通事故等风险与被告岳苗苗无关。当日，原告李全球在被告岳苗苗协助下提走该车并使用。2019年10月18日，被告岳苗苗在未告知原告李全球的情况下，偷偷将该车开走，并交与他人使用。原告李全球通过报警，并委托专业机构寻找多日后，发现该车已被被告岳苗苗占有并使用。经反复交涉，被告岳苗苗拒不归还车辆。近期，该车在使用中发生交通事故，目前正在处理之中。原告李全球认为，鄂Ａ×××××号牌车辆是原告李全球出资购买，虽然登记在被告岳苗苗名下，但所有权属原告李全球。对此，原、被告之间有明确约定。被告岳苗苗强行占有并使用该车辆的行为，侵犯了原告李全球的合法权益，应当承担法律责任。法庭辩论终结前，原告李全球放弃判令被告岳苗苗立即向原告李全球返还鄂Ａ×××××号牌的车辆及该车后备箱中存放的高档香烟、衣物，并继续履行偿还该车贷款义务的诉讼请求。 被告岳苗苗答辩称，诉争车辆所有权为被告岳苗苗所有，请驳回原告李全球全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方真实性没有争议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院做如下认定：原告李全球提交的借条，被告岳苗苗认为无原件核实，不认可真实性，该待证事实与本案诉争法律关系无关，本院对该证据不予认定；原告李全球提交的业主车辆月租卡登记表，被告岳苗苗对真实性有异议，认为没有经办人签字，不能证明涉案车辆由原告李全球占用，但结合被告岳苗苗对真实性无异议的车辆所有权证明，本院对月租卡登记表的真实性予以认定；原告李全球提交的手机短信，被告岳苗苗对其真实性有异议，认为时间过长，不确定是否为原告李全球手机号，也无法证明车主为原告李全球但未提供相反证据，本院对该证据作为优势证据予以采信。 经审理查明：原告李全球以被告岳苗苗名义向案外人武汉星隆汽车销售服务有限公司购买了奔驰GLE3204MATIC轿跑SUV，总金额650,000元。被告岳苗苗以抵押诉争车辆的方式贷款195,000元。2019年4月18日，被告岳苗苗办理了该车的初始登记，车牌号为鄂Ａ×××××。同日，被告岳苗苗向原告李全球出具车辆所有权证明，载明“牌照为鄂Ａ×××××的奔驰GLE320SUV，行驶证登记者为岳苗苗，其实际所有权人为李全球（全款支付）。购车所有手续均在李全球手上。奔驰金融到期（2年后）后，即过户至李全球所有人名下。此期间出现的任何交通等事故均与岳苗苗无关。”原告李全球当日提走车辆并使用。2019年10月18日，被告岳苗苗将诉争车辆开走并使用至今。 本院认为，机动车系动产，动产所有权的转移以交付为准。2000年6月5日《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管[2000]98号）》回复：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记……”本案诉争机动车买卖合同、贷款合同均以被告岳苗苗名义签署，被告岳苗苗在取得诉争机动车并办理了所有权登记后，向原告李全球出具车辆所有权证明，认可全部车款由原告李全球支付，诉争车辆的实际所有权人为原告李全球，车辆亦实际交付原告李全球使用，所有权已发生转移，原告李全球主张诉争车辆由原告李全球所有的诉请本院予以支持；原告李全球放弃主张被告岳苗苗返还后备箱中存放的高档香烟、衣物并继续履行偿还车贷义务的诉讼请求，本院不再处理；诉争车辆虽登记在被告岳苗苗名下，但所有权归原告李全球，被告岳苗苗2019年10月18日起占有、使用该车辆没有法律依据或合同依据，原告李全球主张被告岳苗苗支付车辆使用费实际为原告李全球的损失，本院予以支持。原告李全球同意车辆使用费由本院酌定。因双方间不存在租赁关系且原告李全球亦未提供证据证实其存在替代性交通工具，原告李全球主张参照同档次车辆租金标准本院不予支持，本院参照车辆折旧酌定每日150元从2019年10月18日起支付至诉争车辆归还原告李全球之日止；原告李全球主张的车辆贬值损失没有法律依据，本院不予支持；原告李全球主张寻找诉争车辆支出的合理费用没有提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、鄂Ａ×××××号牌的梅赛德斯-奔驰越野车由原告李全球所有； 二、被告岳苗苗自2019年10月18日起，按每日150元标准向原告李全球支付鄂Ａ×××××号车辆使用费至被告岳苗苗返还车辆之日止； 三、驳回原告李全球的其他诉讼请求。 本案案件受理费7,407元，减半收取计3,703.50，由被告岳苗苗负担894.50元，原告李全球承担2,809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年十一月五日 法官助理柯婷 书记员陈丹