湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4697号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区港澳台工业园江家山路**。法定代表人：郑世海，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，1975年9月14日出生，该公司员工，住湖北省郧县。代理权限为代为立案，申请保全，承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉、递交相关文书材料，签收法律文书等。被告：内蒙古道安汽车服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区巴彦卓尔南路清水湾住宅小区**楼****。法定代表人：张瑞军，系公司总经理。被告:张瑞军，男，汉族，1984年9月13日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。原告湖北帕菲特工程机械有限公司（简称帕菲特公司）与被告内蒙古道安汽车服务有限公司（简称道安公司）、张瑞军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕菲特公司的委托诉讼代理人徐秀敏到庭参加了诉讼，被告道安公司、张瑞军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告帕菲特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款107720元；2、判令被告支付利息44692元（利息分为四部分。第一部分：自2018年6月15日起以140800元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍算至2019年8月19日的利息为28862元；第二部分：以140800元为本金自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍算至2019年10月18日的利息为3505元；第三部分：以117720元为本金自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍算至2020年4月9日；第四部分：以107720元为本金自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍算至款项付清之日为止，暂算至2020年9月20日的利息为7408元；）3、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日原告与被告签订了一份《分期订购协议》，被告在原告处购买1台清障车，合同总价款204000元，合同约定提车前付清首付款79200元，履约保证金11880元，手续费和定位设备费用6000元，剩余欠款118800元在2018年2月25日至2019年7月25日分18期每期等额支6600元，在2019年7月25日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付违约金，发生争议后由供方（即原告）住所地）住所地人民法院管辖等8年5月14日原告与被告签订了一份《分期订购协议》，被告在原告处购买1台清障车，合同总价款182500元，合同约定提车前付清首付款35200元，履约保证金14080元，手续费和定位设备费用6500元，剩余欠款140800元在2018年6月15日至2019年5月15日分12期每期等额支11734元，在2019年5月15日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付违约金，发生争议后由供方（即原告）住所地）住所地人民法院管辖等告张瑞军自愿对内蒙古道安汽车服务有限公司的还款承担连带保证责任。上述协议签订生效后，原告向被告交付了合格的车辆，可是被告却违背承诺截止到2020年9月20日仅向原告支付货款278780元，尚欠原告货款107720元拖欠至今未付，同时因被告逾期付款，应向原告支付利息，原告多次催要无果。基于以上事实，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决为盼！被告道安公司、张瑞军经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对真实性无异议的证据本院作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，原被告签订《分期订购协议》,协议约定：被告道安公司在原告帕菲特公司处购买1台清障车，单价198000元；信用调查费4500元、车辆定位设备费1500元、抵押权证费200元需方单独交纳，不含在车价内；应收204700元，实收198000元。2018年1月25日，被告道安公司向原告出具《担保承诺函》载明，截止2018年1月25日从帕菲特公司提走1台清障车。已付车款10000元，现欠车款188000元，道安公司承诺于2018年1月支付保证金11880元，如果道安公司按时还款，保证金可冲抵最后一期欠款，如果未按时还款，保证金直接冲抵逾期付款利息及违约金。道安公司承诺于2018年1月支付首付款79200元，剩余欠款118800元在2018年2月25日至2019年7月25日前分期每期等额支付6600元付清，逾期未付，按每日300元／台支付逾期付款利息，任一期违约未足额还款，帕菲特公司有权对全部剩余欠款（包括未到期货款）进行追讨并承担相关费用。2018年5月14日，原被告再次签订《分期订购协议》,协议约定：被告道安公司在原告帕菲特公司处购买1台欧马可平板车，单价176000元；手续费5000元、车辆定位设备费1500元需方单独交纳，不含在车价内；合计176000元。2018年5月14日，被告道安公司向原告出具《担保承诺函》载明，截止2018年5月13日从帕菲特公司提走1台清障车。已付车款10000元，现欠车款166000元，道安公司承诺于2018年5月13日支付保证金14080元，如果道安公司按时还款，保证金可冲抵最后一期欠款，如果未按时还款，保证金予以扣除。道安公司承诺于2018年5月13日支付首付款35200元，剩余欠款1408000元，在2018年6月15日至2019年5月15日前分12期每期等额支付11734元付清，每月15日前付清，逾期未付自首次逾期之日起以全部欠款为基数按年息24%支付逾期付款利息。被告张瑞军在担保人处签字。被告道安公司共给付原告帕菲特公司342860元，该款包含第一台车的保证金11880元和第二台车的保证金14080元，扣减保证金后，被告已给付原告货款316900元。本院认为，原被告签订的《分期订购协议》、《担保承诺函》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告湖北帕菲特工程机械有限公司已依约交付车辆，被告道安公司未按约按期给付货款，构成违约，依法应给付原告剩余货款及利息。双方在两次的《分期订购协议》中虽都载明了信用调查费、车辆定位设备费、抵押权证费等不含车价内，但在实收栏处及合计栏处载明的总金额未包含这些费用，视为双方对合同价款的最终合意，应以实收栏及合计栏上载明的车款金额，即198000元和176000元为准，二台车款合计374000元，扣减被告已给付的货款316900元及第一台车保证金11880元，被告还欠货款45220元。关于利息问题，诉讼中，原告只主张2020年4月10日后逾期付款利息，对其它逾期利息自愿放弃，本院予以确认。被告张瑞军自愿对道安公司还款承担连带担保责任，依约应对道安公司欠款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、的规定，判决如下：一、被告内蒙古道安汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖北帕菲特工程机械有限公司货款45220元及利息（利息计算方法：从2020年4月10日起至2020年11月8日以95220为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息率（LPR）4倍算；第二部分：从2020年11月9日起至款项付清之日止，以45220元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息率（LPR）4倍算后，扣减14080元）。二、被告张瑞军对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北帕菲特工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元减半收取，由被告内蒙古道安汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 狄俊敏