wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3116号原告：邬振海，男，1948年9月15日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：黄然发，男，2000年7月17日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。委托代理人：贺运华，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张家港保税区现飞建材贸易有限公司（以下简称“现飞建材”）。地址：江苏省苏州市张家港保税区新世纪广场B座8308室。委托代理人：贺运华，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“平安财险”）。地址：江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，系该公司总经理。统一社会信用代码：91320582951375158Y。委托代理人：祝卫东，系河南文开律师事务所律师，特别授权。原告邬振海诉被告平安财险、现飞建材、黄然发机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月9日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年11月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告邬振海，被告黄然发委托代理人贺运华，被告平安财险的委托代理人祝卫东、现飞建材委托代理人贺运华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬振海诉称，2020年02月2日10时40分许，黄然发驾驶苏EF059**小型轿车在三芦线淮滨县芦集乡龙王庙村张西组家门口向后倒车时，与邬振海驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、邬振海受伤的交通事故，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保有交强险、商业险。经交警认定黄然发承担全部责任。综上所述，被告黄然发驾驶的苏EF059**小型轿车发生交通事故至原告受伤，应依法承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为此特诉请人民法院，请求依法裁判。诉求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失36399.17元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告平安财险辩称，1、在审查驾驶员的证件合法齐全的情况下，保险公司愿意在保险范围内赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、医疗费有票据的予以支持，无票据的不认可；非医保用药应扣除；误工费不认可，原告年满70周岁以上；护理费护理天数以坚定意见为主；营养费20元/天，天数30天；伙补无异议；交通费20元/天，住院21天；车损原告未提供证据，不予认可。被告黄然发、现飞建材辩称，车是黄然发的车，这个公司是黄然发的公司，没什么意见，都交给保险公司。经审理查明，2020年02月2日10时40分许，黄然发驾驶苏EF059**小型轿车在三芦线淮滨县芦集乡龙王庙村张西组家门口向后倒车时，与邬振海驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、邬振海受伤的交通事故，经交警认定黄然发承担全部责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保有交强险、商业险。原告邬振海受伤后两次住院治疗21天，花医疗费13176.12元，院外购药158.1元，经鉴定原告误工期30天，护理期15天，营养期30天；苏EF059**小型轿车在被告平安财险处投保了交强险和商业三者责任险150万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。徐清勇应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿。原告邬振海主张部分院外治疗费证据不足，本院不予支持；原告邬振海主张的租车费用等及其它部分损失证据不足，本院不予支持；原告邬振海的损失有医疗费13334.22元，误工费121元/天×30天=3630元，护理费15天×125元/天=1875元。营养费20元/天×30天=600元。住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，交通转院费420元，鉴定费2000元，上述合计22909.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告邬振海的各项损失22909.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司用苏EF059**小型轿车投保交强险和商业三者责任险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下帐户，开户行：河南农村商业银行淮滨支行，帐户名：邬振海，卡号：62×××79。二、驳回原告邬振海的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.99元，由被告黄然发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘慧慧
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3533号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地河南省偃师市华夏路22号。统一社会信用代码：91410381871390446N。负责人：万建伟，男，该支行行长。委托诉讼代理人：王世红，男，该支行个人金融部经理，特别授权。委托诉讼代理人：侯玉峰，男，该支行客户经理。被告：张建平，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵新年，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵翀，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行（简称农行偃师支行）与被告张建平、赵翀、赵新年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行偃师支行的委托诉讼代理人王世红、侯玉峰到庭参加诉讼，被告张建平、赵翀、赵新年经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行偃师支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决张建平归还借款本金10万元及利息（利息按双方所签订借款合同计算，从2019年3月25日至还款之日）；借款保证人赵翀、赵新年承担连带清偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，张建平以葡萄种植为由，在我行申请农户小额三户联保贷款10万元，该贷款期限一年（2019.3.25-2020.3.24）采用自主可循环方式，利率执行合同签订利率，由赵翀、赵新年提供担保，担保为最高额担保，担保的债务最高额为本合同借款额的1.5倍，担保方式为连带责任保证。2020年3月25日贷款到期后，借款人未归还借款本息，虽经我行工作人员多次催要，至今仍未偿还分文。被告张建平、赵翀、赵新年逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2019年3月6日，张建平向农行偃师支行提出贷款申请，请求借款10万元，借款用途为葡萄种植。赵新年、赵翀作为担保人在申请表上签名、捺印。2019年3月25日，张建平与农行偃师支行签订一份农户贷款借款合同（合同编号：41020120190036712），主要内容：1、借款金额/可循环借款额度人民币壹拾万元整。2、用款方式为可循环方式，自2019年3月25日起至2020年3月24日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币壹拾万元整。借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。3、借款提取及还款账号62×××63。4、借款利率采用固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾（即年利率6.09％）。5、还款方式采用利随本清，到期一次性归还借款本息。6、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。7、保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为壹拾伍万元整。8、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。9、保证期间为借款期限届满之日起二年。赵新年、赵翀作为担保人在借款合同的担保人栏签名、捺印。借款合同签订后，张建平即自助使用借款，借期届满后，虽经原告讨要，张建平未归还借款本息。本院认为，被告张建平由被告赵新年、赵翀担保向原告农行偃师支行借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张建平借款后，应当在借期届满时归还借款本息，其拖延不还的行为侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，对造成纠纷，应当承担全部责任。被告赵新年、赵翀为张建平借款提供连带责任保证，应当对借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；其履行保证责任后，有权向张建平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建平于判决生效之日起5日内归还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金10万元及利息（按合同约定利率，自2019年3月25日起计算至借款本金还清之日止）。二、被告赵新年、赵翀对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向张建平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张建平、赵翀、赵新年共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年十一月十六日书记员  褚静静
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初643号                            被告人             基本情况                       被告人朱健，男，汉族，1993年2月2日出生，小学文化,户籍地山东省商河县，现租住山东省青岛市城阳区。                               判决结果                       被告人朱健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千五百元。             （刑期自2020年11月3日起至2021年3月2日止;罚金未缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 殷宗良                         二○二○年十一月九日                         法官助理 徐洪娟             书 记 员 江 超                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]480号起诉书指控：2020年7月21日23时17分许，被告人朱健酒后驾驶鲁BXXX**号小型轿车从城阳区李家女姑社区行驶至苇产社区心连心超市门口处，被执勤民警查获。经对其血样进行检验，乙醇含量为293.9mg/100ml，系醉酒驾驶。经电话通知，朱健主动到案，对犯罪事实供认不讳。             公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱健的刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千五百元。                               被告人             的意见                       被告人朱健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。                               本院             查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱健接电话通知主动到案，如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5029号 原告：李欣，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐超，四川启道律师事务所律师。 被告：何银女，女，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：何汝赞（何银女之子），男，汉族，住广东省东莞市。 原告李欣与被告何银女著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在案件审理过程中，原告李欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李欣撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  韩朝光 人民陪审员  何庆中 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  胡瀚予
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初763号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘磊，男，1982年2月27日出生于山西省沁源县，汉族，大专文化程度，务工，住郑州市管城回族区，户籍所在地郑州市管城回族区。因涉嫌危险驾驶于2020年1月17日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2020年11月20日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1499号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、助理检察员朱凡出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年1月12日23时55分许，被告人刘磊饮酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色东南牌小型轿车，在郑州市二七区沿南三环高架桥由西向东行驶至连云路下桥口向西200米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘磊血液中乙醇含量为106.44mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人刘磊的供述，检验报告等证据。据此认为被告人刘磊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘磊判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人刘磊醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人刘磊归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人刘磊系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年十一月二十日书记员  王 嘉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3993号原告博爱县凯源汽车运输有限公司，住所地博爱县。法定代表人赵为民，经理。委托诉讼代理人李兴成，焦作市博爱县方成法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。负责人李岱霖，公司总经理。委托诉讼代理人刘森森，公司员工。原告博爱县凯源汽车运输有限公司（以下简称凯源运输公司）与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，2020年9月15日本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告凯源运输公司的委托诉讼代理人李兴成，被告华安财险石家庄公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凯源运输公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告支付原告施救费3800元、赔偿豫Ｈ×××**号车损3000元、交通费2000元，合计8800元。2.赔偿豫Ｈ×××**半挂车车损140490元、评估费4800元。3.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日18时20分，在国道××××段张双庆驾驶豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车由东向西行驶时与同向行驶的张向东驾驶的豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车相撞，造成两车损坏，张双庆受伤的道路交通事故。该事故经焦作市公安局交通警察支队高新交警大队认定，张双庆承担该事故的全部责任。原告为该事故支付了施救费、交通费等费用，另外赔偿豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车的损失。原告在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车损险不计免赔等险种。被告应当承担保险责任，故提起诉讼。被告华安财险石家庄公司辩称，在核定行驶证、驾驶证、道路从业资格证均合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年12月18日18时20分，在国道××××段张双庆驾驶豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车由东向西行驶时与同向行驶的张向东驾驶的豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车相撞，造成两车损坏，张双庆受伤的道路交通事故。该事故经焦作市公安局交通警察支队高新交警大队认定，张双庆承担该事故的全部责任。豫Ｈ×××**（原车牌号为冀Ａ×××**）重型半挂牵引车在被告处投保交强险、机动车损失险（限额为246510元）、机动车第三者责任险（限额1000000元）。机动车商业保险单特别约定本保单第一受益人为郑州银合汽车销售有限公司。2020年9日15日，郑州银合汽车销售有限公司出具证明，放弃第一受益人权利，委托原告办理2019年12月18日保险事故的有关索赔事宜并领取保险赔偿款。豫Ｈ×××**重型半挂车在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保商业险，其中第三者责任险限额为50000元。事故发生在保险期间内。原告因本次事故支出施救费3800元。原告向张向东支付事故赔偿款3000元。诉讼中，根据原告的申请，本院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××**重型半挂牵引车车损进行评估，该车损为140490元。原告支出鉴定费4800元。豫Ｈ×××**重型半挂牵引车截止庭审时尚未维修。上述事实由原告提供的行驶证、营运证，张双庆的驾驶证和从业资格证，道路交通事故认定书，保险单，施救费发票，鉴定评估意见书，鉴定费发票，豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**重型半挂车行驶证，收条以及原告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案原被告之间系财产保险合同关系。原、被告之间签订机动车交强险合同及机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险合同当事人行使合同权利、履行合同义务应该遵循诚实信用原则。在保险期内，原告投保的车辆发生保险事故，被告依法应承担相应的保险金赔付义务。本案中原告所主张的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车的车损经鉴定损失为140490元。关于原告支出的鉴定费4800元、施救费3800元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失以及减少损失所支出的必要、合理费用。以上合计149090元。被告辩称，本次施救费系主挂车一体所发生的费用，其不承担挂车的费用。本院认为因拖车系整体托运，无法区分其整体性，故被告的辩解不予支持。原告向张向东支付的事故赔款3000元，该赔款系第三者责任险赔偿范围。根据法律规定该损失首先由被告华安财险石家庄公司在交强险范围财产损失范围内承担2000元。超出的1000元损失，由主挂车各自承保的商业第三者责任险按比例承担，即被告华安财险石家庄公司承担1000000÷1050000×1000=952.38元。原告主张的交通费缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内支付原告博爱县凯源汽车运输有限公司保险理赔款共计150042.38元；二、驳回原告博爱县凯源汽车运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1636元，由原告博爱县凯源汽车运输有限公司负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年十一月十日法官助理薛海波书记员岳凤格
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5082号原告赵顺平，男，1960年10月11日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人赵雪荣，女，1985年1月1日生，汉族，住址同上，系原告赵顺平女儿。委托诉讼代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告赵艳如，女，1975年4月30日生，汉族，住河南省安阳县。系死者何丰收妻子。被告何孟月，女，1999年11月9日，汉族，住河南省安阳县。系被告赵艳如与死者何丰收女儿。被告何孟豪，男，2010年10月6日生，汉族，住河南省安阳县。系被告赵艳如与死者何丰收儿子。法定代理人赵艳如，女，1975年4月30日生，汉族，住河南省安阳县伦掌乡西何坟村**。原告赵顺平诉被告赵艳如、何孟月、何孟豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵顺平特别授权委托诉讼代理人赵雪荣、郭峰到庭参加诉讼，被告赵艳如、何孟月、何孟豪经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺平诉称，2010年10月29日，何丰收因购买林州市林虑大道党校家属楼5单元202号房屋，借赵顺平17万元，2013年10月21日何丰收病逝，后赵艳如因该房屋纠纷起诉，赵顺平提出反诉，林州市人民法院决定合并审理，但赵顺平未在规定的期限内交纳反诉费，人民法院告知赵顺平另案起诉何丰收的继承人，原告认为：何丰收借钱未还，其继承人应当负责偿还。请求判决被告偿还借款。原告的诉讼请求为：1、何丰收（已故）因生前购买林州市林虑大道党校家属楼5单元202号房屋，借赵顺平17万元，请求判决三被告偿还借款17万元，并给付从起诉之日起至履行完毕的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2、诉讼费由被告负担。被告赵艳如、何孟月、何孟豪未到庭，未答辩，也未提交相应证据。经审理查明，原告赵顺平诉称，2010年10月29日其从林州市农村信用合作联社营业部取款20万元。2010年10月30日，原告赵顺平交给案外人河南省泰宏房地产有限公司党校住宅楼项目部购房款17万元。同日，河南省泰宏房地产有限公司党校住宅楼项目部给原告出具三联单一份，该三联单载明“今收到赵顺平，交来5单元202#房款17万元，下欠1万元，注：交清欠款后，改换何丰收户主。经手人路金才”。河南省泰宏房地产有限公司党校住宅楼项目部在上述三联单上加盖了该项目部公章。同日，河南省泰宏房地产有限公司党校住宅楼项目部作为出卖人与作为买受人的何丰收签订了《商品房买卖合同》，上述买卖合同约定双方买卖的林州党校住宅楼第一幢5单元202室，建筑面积共计123平方米，总价款为18万元，该商品房买卖合同还载明“该住户于2010年10月29日交现金17万元，下欠1万元，12月底以前交清”。后何丰收及被告将该房屋装修并入住。2013年10月21日何丰收去世。2014年，赵艳如作为原告对赵顺平及其妻子高海莲向本院提起排除妨害纠纷诉讼（案号林郊民初字第314号）。在该次民事诉讼中，赵顺平答辩兼反诉称，“（何丰收）2010年11月1日给我打下欠条一张：‘今借到在林州党校给我家买房时借到赵顺平现金贰拾万元’”。该案判决后，赵顺平、高海莲不服，提起上诉。安阳市中级人民法院裁定撤销原判，发还重审。本院于2016年5月30日作出的（2015）林民初重字第33号民事判决书判决：赵顺平、高海莲在判决生效后十日内返还赵艳如林州市党校家属楼5单元202房钥匙，停止侵害，排除妨碍，不得干扰原告家正常生活。该重审判决现已生效。赵顺平提供到庭该案重审时的庭审笔录显示赵顺平向法庭提供了2010年11月1日何丰收给其出具的借据。但在本次诉讼庭审中，原告赵顺平又否认何丰收生前曾给其出具过借款借据。上述事实，有原告陈述及其提交到庭的民事判决书、河南省农村信用社客户交易明细表、三联单票据、庭审笔录、商品房买卖合同等证据在卷予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告起诉及主张的案由为民间借贷纠纷，原告明明持有何丰收2010年11月1日给其出具的借款借据，但原告仅以河南省泰宏房地产有限公司党校住宅楼项目部给其出具的购房交款三联单而起诉三被告偿还借款17万元，显然证据不足，对原告的诉讼请求，应予驳回。原告可以何丰收2010年11月1日给其出具的借款借据为主证据，再结合上述其它证据另案起诉，主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵顺平的诉讼请求。案件受理费3700元，由原告赵顺平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵银昌人民陪审员  杨二斌人民陪审员  高彬凯二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘柳杏
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4133号原告：浙江博超矿用设备有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道新河村。统一社会信用代码：91330382572932305D。法定代表人：吴春林，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：昌帅通，男，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：江志柯，男，河南诚然律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南永华能源有限公司，住所地河南省偃师市府店镇刘村东。统一社会信用代码：9141038177514240XR。法定代表人：魏东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾灿，男，河南达兴律师事务所律师，特别授权。原告浙江博超矿用设备有限公司与被告河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江博超矿用设备有限公司的委托诉讼代理人昌帅通、江志柯，被告河南永华能源有限公司的委托诉讼代理人贾灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江博超矿用设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款1072060.55元及逾期付款利息（利息以1072060.55元为基数，自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付货款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月份签订《物资代储协议》一份，该协议对代储范围及价格、质量标准、供货方式、包装标准、货物运输、检验验收、结算方式、质量及售后、违约责任、争议解决等均作出明确约定。协议签订后原告依据协议约定履行了供货义务，并按结算方式约定向被告开具发票挂账，被告将入库单等材料连同发票一同收回。截止原告起诉被告仅支付原告19万的货款，仍下欠货款1072060.55元，经原告多次催要，被告一直不予支付。被告河南永华能源有限公司辩称，根据双方合同、协议约定，由原告开具增值税发票挂账后，按照被告的资金计划分期付款，现在原告要求全额支付货款，与原来向被告投标时候的要求也不相符，在原告投标时的约定是按照买受人的资金计划分期分款，现在原告要求一次性支付，被告无力支付。同时，原告要求利息没有法律依据和事实依据，合同上没有约定支付利息，原告的利息请求不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2019年6月份，原告浙江博超矿用设备有限公司与被告河南永华能源有限公司签订物资代储协议及附件各一份，根据协议由原告向被告供应支架通用件类物资，双方在协议中对代储物资名称、规格型号及价格、质量标准、供货方式、包装标准、货物运输、检验验收、结算方式、质量及售后、违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。协议签订后，原告根据被告的要求供货，被告工作人员验收后在物资到货验收入库汇签单上签字确认，然后原告开具增值税发票并将发票和物资到货验收入库汇签单一起交给被告财务挂账。至2020年8月，原告开具增值税发票18张，挂账总金额1262060.55元，期间被告四次共付款19万元，剩余货款1072060.55元未付。本院认为，原告浙江博超矿用设备有限公司向被告河南永华能源有限公司供应物资，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。双方虽然在物资代储协议中约定被告根据资金情况向原告支付货款，但被告在原告供应数额巨大的货物后，长时间拒绝付货款，侵害了原告的财产权利，同时也有悖于诚实信用原则，原告诉求被告支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方在协议中约定被告根据资金情况付款，对原告主张的逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告河南永华能源有限公司于判决生效之日起5日内给付原告浙江博超矿用设备有限公司货款1072060.55元；二、驳回原告浙江博超矿用设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7224元，由被告河南永华能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年十一月十八日书记员  董崇国
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初633号                            被告人             基本情况                       被告人胡思楷，男，汉族，1995年8月3日出生，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2020年6月3日，胡思楷因吸毒被行政处罚二十日。                               判决结果                       被告人胡思楷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。             （刑期自2020年6月3日起至2023年6月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 宁                         二○二○年十一月六日                         法官助理 柳忠晓             书 记 员 姜博文                               公诉             机关             指控             情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控：2020年2月22日，被告人胡思楷从高某（未到案）处购买人民币1 400元（以下币种同）的甲基苯丙胺后，转卖给崔某，获利100元。2020年4月16日下午，被告人胡思楷通过常某某联系唐某某，向唐某某购买了600元的甲基苯丙胺后，转卖给崔某，获利200元。2020年5月24日下午，被告人胡思楷从金某某（未到案）处购买1 400元的甲基苯丙胺后，转卖给崔某，获利100元。             公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人胡思楷的刑事责任，该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元。                               被告人意见                       被告人胡思楷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                               本院查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人胡思楷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡思楷到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6390号原告:洛阳爱美医疗美容门诊部有限公司，住所地:洛阳市洛龙区广利街19号政和东郡6幢101室，统一社会信用代码:91410307MA45WUG6D。法定代表人:谷灯礼。委托诉讼代理人:徐恬，女，汉族，1984年3月28日生，住河南省洛阳市涧西区，8，系该公司员工。被告:张岩，女，汉族，1989年8月24日生，现洛阳市洛龙区安乐师范学院家属院1号院0。原告洛阳爱美医疗美容门诊部有限公司（以下简称爱美医疗）诉被告张岩劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人徐恬，被告张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳爱美医疗美容门诊部有限公司诉称：一、原告不应向被告支付2020年2月至4月疫情期间的工资11040元。二、本案受理费由被告承担。事实与理由:仲裁裁决发放疫情期间工资所依据的河南省人社厅[2020]5号通知第四条规定:“对于超过一个工资支付周期未能提供正常劳动的职工，企业应当发放生活费，生活费标准不得低于当地最低工资标准的80%”。照此理解，企业发放的应是生活费，而不是工资。如果劳动者超过一个月未提供正常劳动，企业应当发放生活费，按照不低于当地最低工资标准的80%发放。洛阳市最低工资标准是1900元/月。被告在2020年2月—4月没有提供正常劳动。生活费计算为:1900元/月×80%×3个月=4560元。而洛龙区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决被告疫情期间的工资为:8000元/月×1个月+1900元/月×80%×2个月=11040元。应当指出，洛龙区劳动人事争议仲裁委员会裁决所依据的河南省人社厅[2020]5号通知，不属于法律、行政法规、部门规章、地方法规、地方规章，不能据此作为判案依据。因疫情爆发，原告单位于2020年2月至4月停工。停工期间，被告未提供劳动。根据全国人大常委会的解释，今年爆发的新冠肺炎疫情，属不可抗力。根据法律规定和双方合同约定，因不可抗力，互不承担责任。因此，原告无需支付被告疫情期间的工资。综上所述，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张岩辩称：我在2020年2月到4月期间有在家提供正常工作，所以对方提供的申诉不成立。经本院审理查明：被告张岩于2019年9月30日入职原告爱美医疗处，岗位为现场咨询，张岩的入职登记表和钉钉打卡都是以其艺名张汐进行登记注册，双方签订有书面劳动合同。张岩入职时工资为8000元/月，2020年4月29日原告处通知全体员工调整薪资，自2020年5月1日起，张岩的工资调整为5000元/月，被告没有提出书面异议。2020年6月13日，张岩向爱美医疗提交辞职信后离开原告处。经查张岩2020年1月已发工资7156元，5月已发工资3666.67元，2月至4月以及6月份的工资均未发放。2020年6月23日，张岩向洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1、被申请人支付申请人未订立书面劳动合同2019年10月1日到2020年6月13日的双倍工资；2、被申请人支付申请人2020年1月工资差额和2020年5月1日到6月13日的工资差额；3、被申请人支付申请人2020年2月至2020年4月疫情期间3个月工资。2020年9月3日，洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出“洛龙劳人仲案字（2020）第119号仲裁裁决书”，裁决：一、被申请人支付申请人2020年1月工资差额1303.77元（8000元/月÷21.75天×23天-7156元）以及2020年5月1日至2020年6月13日工资差额3689.65元（5000元/月÷21.75天×22天-3666.67元+5000元/月÷21.75天×10天），合计4993.42元;二、被申请人支付申请人2020年2月至2020年4月疫情期间工资11040元（8000元/月×1个月+1900元/月×80%×2个月=11040元）；三、驳回申请人的其他请求事项，不予支持。原告爱美医疗不服该裁决第二项，遂诉至本院。本院认为:对洛龙区劳动人事争议仲裁委员的裁决工资差额部分及其他事项，原被告双方均无异议。关于双方争议的张岩2020年2月至2020年4月疫情期间工资，本院认为，根据人社厅明电(2020)5号《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条以及豫人社明电(2020)2号《关于转发人社厅明电(2020)5号文件××毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系工作的通知》第四条之规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；企业停工停产在一个工资支付周期内的,企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资;对于超过一个工资支付周期未能提供正常劳动的职工，企业应当发放生活费，生活费标准不得低于当地最低工资标准的80%。”2018年10月1日起洛阳市最低工资标准为1900元/月。疫情期间被告称在家提供培训，应视为正常工作，原告对此不予认可，称疫情期间被告在会员群里有过几次培训，但被告担任的是面诊师职务，主要工作是接待顾客，为顾客设计整形方案，培训不是其主要工作，公司其他人也在会员群里有培训，公司未算工资。对此本院认为，由于受新冠肺炎疫情影响，职工未能提供正常劳动，国家已明文规定，超过一个工资支付周期未能提供正常劳动的职工，企业应当发放生活费，生活费标准不得低于当地最低工资标准的80%。被告张岩称在家提供培训不能视为正常工作，但原告应当按国家规定发放生活费，其计算标准为：1900元/月×80%×3个月=4560元，原告的请求符合法律政策规定，本院予以支持。经本院调解，双方未能达成一致意见，依据《中华人民共和国民劳动法》第三十条规定，判决如下：一、原告洛阳爱美医疗美容门诊部有限公司支付被告张岩2020年1月工资差额1303.77元（8000元/月÷21.75天×23天-7156元）以及2020年5月1日至2020年6月13日工资差额3689.65元（5000元/月÷21.75天×22天-3666.67元+5000元/月÷21.75天×10天），合计4993.42元。二、原告洛阳爱美医疗美容门诊部有限公司支付张岩2020年2月至2020年4月疫情期间生活费4560元（1900元/月×80%×3个月=4560元）。本案诉讼费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴 露
中华人民共和国 山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0211民初15952号 原告：泰莫斯•格热戈日•巴利茨基公司（P.P.H.TYMOSGrzegorzBalicki）,住所地波兰共和国。 法定代表人：GrzegorzBalicki（格热戈日•巴利茨基），职务总经理。 委托诉讼代理人：刘欢迎，山东海允律师事务所律师。 被告：青岛金拓普企业有限公司（QingdaoKeentopEnterpriseCo.,Limited），住所地中国香港。 法定代表人：柳绪臻，职务董事。 被告：青岛金拓普橡塑制品有限公司，住所地山东省青岛市。统一社会信用代码：。 法定代表人：柳绪臻。 被告：柳绪臻，男，1978年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告泰莫斯•格热戈日•巴利茨基公司与被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻应当一次性向原告泰莫斯·格热戈日·巴利茨基公司支付和解款项41,000美元，作为本案全部的和最终的解决方案；三被告对该和解款项承担连带支付责任； 二、被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻应当于2021年2月10日前将上述和解款项汇入原告指定的如下银行帐户内： 收款人（Beneficiary）： 开户银行（BankName）：BankZachodniWBK 银行帐号（AccountNo）： 银行代码（SwiftCode）： 三、如被告不能如期足额支付和解款项，被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻应当按照月利率1%向原告承担逾期付款利息； 四、原告保证，在收到上述和解款项后，立即免除被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻对本案的全部责任，原告并应当在收到和解款项后的三个工作日内向法院申请解除对被告青岛金拓普企业有限公司、青岛金拓普橡塑制品有限公司、柳绪臻财产采取的保全措施； 五、原被告双方就本案再无其他争议； 六、案件受理费4672元，保全费3370元，原告已预交，由原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人认可，本院予以确认后即于2020年11月9日具有法律效力。 审判长 梁 玮 审判员 林海涛 审判员 张艳丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 王沛沛
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执保68号申请人：吴桂霞被申请人：杜国杰本院在执行吴桂霞与杜国杰借款合同纠纷一案过程中,被申请人房屋已经过户，无标的物可实施保全，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑0606执保68号无标的物可实施保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘 兵
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2925号 被执行人：王志刚，男，1974年1月13日生，汉族，住临沭县。 本院作出的（2019）鲁1302刑初209号刑事判决书,判处被执行人王志刚罚金100000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2019年5月11日立案执行。 执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人王志刚在服刑期间，未传唤到庭。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费。 经本院调查，通过网络查询发现被执行人王志刚名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车二台均无车辆线索，不具备拍卖、变卖条件，也无法予以处置。故，本案虽有财产但不宜强制执行。依据上述生效法律文书,被执行人王志刚有100000元罚金尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 程 玉 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十一月四日 书记员 关 强
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执936号申请执行人：洛阳银行股份有限公司中州支行，地址：洛阳市涧**中州西路130路。负责人：陈建辉。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，地址：洛阳新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城。法定代表人：林廷敏。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，地址：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，职务：总经理。被执行人：洛阳祥富建材有限公司，，地址：洛阳市洛龙区牡丹大道**法定代表人：林廷义。被执行人：河南申瑞建设工程有限公司（原名：河南申洋装饰工程有限公司），，地址：洛阳市洛龙区牡丹大道****1-2302法定代表人：申保军。被执行人：林廷敏，男，汉族，1965年1月27日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：申保军，男，汉族，1975年4月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：林廷义，男，汉族，1973年11月18日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：赖永来，男，汉族，1965年8月27日出生，住浙江省泰顺县。洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初881号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳祥富建材有限公司、河南申瑞建设工程有限公司、林廷敏、申保军、林廷义、赖永来未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳银行股份有限公司中州支行于2020年7月21日向洛阳市涧西区人民法院申请执行，执行过程中，洛阳市中级人民法院2020年7月29日作出（2020）豫03执他260号执行裁定将该案指定我院执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳祥富建材有限公司、河南申瑞建设工程有限公司、林廷敏、申保军、林廷义、赖永来在金融机构的存款20256026元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月二日书记员 盛乐乐
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4616号原告:徐天照，男，1970年12月11日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市解放小区北楼中单元6楼西户。原告:王维涛，男，1983年7月14日生，汉族，住河南省长垣县。确认送达地址：灵宝市金秋公寓8号楼6单元3楼东。被告：李向军，男，1972年2月1日生，汉族，住灵宝市。原告徐天照、王维涛与被告李向军建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告徐天照、王维涛到庭参加诉讼，被告李向军经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐天照、王维涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告李向军被告支付原告剩余工程款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告李向军以承包防水工程为由找到二原告，让二原告到灵宝市实验幼儿园和市直幼儿园维修、改造工程进行防水施工，双方口头约定包工包料。但在施工过程中，被告李向军以资金短缺为由未履行相应付款义务，实际工程材料采购以及工人工资支均是由二原告全部承担，二原告在规定时间内保质保量完成防水施工后，被告李向军抛开二原告，独自从工程实际承包人刘永胜处领走工程款。后二原告多次向被告讨要工程款，被告仅在2018年9月支付二原告6000元，剩余29200元一直未付。2020年6月8日，二原告再次找到被告催要，被告以请客吃饭、帮忙干活、讨要工程款产生花销为由要求扣减4200元，二原告无奈同意，被告当日向二原告出具了25000元欠条一张，并承诺会在20天内卖掉自己的房子还款，但是时至今日，被告分文未付，仍然逃避推拖，拒不支付剩余工程款。为了维护我们的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李向军经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告徐天照、王维涛向本院提交的证据材料有：1、二原告身份证复印件，以此证明二原告身份；2、收据两张，以此证明该防水工程材料由二原告购买的事实；3、欠条一张，以此证明原、被告经结算，被告仍欠二原告25000元工程款未还的事实。被告李向军未向本院提交证据材料。由于被告李向军经传唤未到庭，无法对原告徐天照、王维涛提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合二原告的陈述，可以认定以下案件事实：2018年7月，被告李向军找到二原告，要求为其承包的灵宝市实验幼儿园、市直幼儿园两处维修改造工程进行防水施工，施工期间二原告支付部分材料费用。施工完毕后，2018年9月被告支付二原告6000元。2020年6月8日，剩余款项经双方核算后，被告当日向二原告出具内容为：“今欠到王维涛、徐天照防水工程款（幼儿园）贰万伍仟元（25000.0）整。李向军2020.6.8号”欠条一张。欠条出具后，二原告多次催要，被告推诿躲避，拒不支付，引起诉讼。审理中，因被告李向军未到庭，致本案调解无法进行。本院认为,被告李向军欠原告徐天照、王维涛剩余工程款25000元，有其为二原告出具的欠条在卷为证，双方之间的债权债务关系明确，故二原告要求被告支付剩余工程款25000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向军于本判决生效后十日内支付原告徐天照、王维涛剩余工程款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告李向军负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年十一月十七日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初12218号原告：邵明刚，男，1985年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司职工。原告邵明刚与被告青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明刚，被告青岛海高置业有限公司的委托诉讼代理人栾兆欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵明刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付逾期交房违约金2547.5元（自2017年1月1日至2017年2月12日，共42天，）；二、要求被告支付逾期办证违约金15528元（自2018年3月12日至2018年11月23日，共256天）。事实与理由：原告购买被告位于青岛市即墨区户房屋，计606568元。合同规定：交房日期为2016年12月31日；甲方如未在合同第十一条约定期限内交付乙方，应当向乙方支付违约金，按乙方已支付的房价日万分之一计算。直至2018年10月11日原被告双方才办理房屋交接。因被告原因未能在约定期限内将房屋交付原告，应当向原告支付违约金，按原告已支付的房价日万分之一计算，应赔付违约金。被告违反合同，侵犯原告的合法权益，今原告依法具状起诉，请求人民法院依法裁判。青岛海高置业有限公司辩称，认可原告的诉讼请求，请求法庭核实原告的不动产登记证书以确定办证时间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告邵明刚（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订了《青岛市商品房预售合同》，合同主要约定：…第二条乙方向甲方购买即墨市岭海中路88号逸景湾小区10号楼1单元1604户房屋，政府批准的规划用途为住宅。据甲方暂测该房屋建筑面积为96.95平方米。第三条乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币6256.5元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民币606568元…。第十一条甲方定于2016年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。第十二条甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之1.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后期限至第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任……。合同补充条款第十条:预售合同第十四条关于权属备案和产权登记的约定1、双方约定,甲方应当在商品房交付后【270】日内,将需要由甲方提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因甲方的责任,乙方未能在该房屋交付使用后360日内取得房屋权属证书的,乙方确认不退房,且经乙方书面催告后30日内甲方仍未履约的,每延迟一日,甲方按已付房价款的万分之【-】向乙方支付违约金。甲方在办理完产权登记资料备案义务并通知乙方后,如乙方未在60日内办理完该房屋产权登记,则每延迟一日应向甲方支付已付房价款千分之一的违约金。…。原告邵明刚按约定支付了房款。原告邵明刚于2017年2月12日接收了涉案房屋，于2018年11月23日办理了涉案房屋的不动产权证书。本院认为，原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行各自的合同义务。被告逾期交付房屋、办证，原告要求被告支付违约金，被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告邵明刚的诉讼请求符合约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛海高置业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告邵明刚违约金18075.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元（原告已预交）由被告青岛海高置业有限公司负担。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告邵明刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇二〇年十一月四日书记员 范延杰
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执831号 申请执行人杨玲花，女，汉族，1968年7月9日出生，住所地河北省石家庄市行唐县。 被执行人河北泽华生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县经济开发区。 法定代表人：樊珣。 本院在执行杨玲花申请河北泽华生物科技有限公司为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2020）冀0125民初1094号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2020）冀0125民初1094号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  赵兰丑 陪审员  卢参军 二〇二〇年十一月一日 书记员  刘东坡
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2345号之六 申请执行人：王海美，女。住沂水县。 被执行人：武传兴，男，汉族，1946年06月06日生，住沂水县市西工商银行家属院。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 武传兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武传兴在中国农业银行6228××××55019175账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十一月四日 书记员于世国
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初627号                            被告人             基本情况                       被告人王文斌，男，汉族，1977年9月29日出生，初中文化，户籍地吉林省柳河县，住吉林省通化市东昌区。                               判决结果                       被告人王文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 宁                                     二○二○年十一月六日                         法官助理 柳忠晓             书 记 员 姜博文                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]466号起诉书指控：2018年8月24日22时许，王文斌伙同赵某某（已判刑）、孙某、小某酒后在青岛市城阳区沙伽吉烧烤店门口因琐事与被害人李某发生争执，后将被害人李某打伤。经法医鉴定，李某所受损伤构成轻伤一级。案发后，王文斌被公安机关抓获归案；归案后，王文斌家属赔偿被害人李某人民币五万五千元，取得谅解。             公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人王文斌的刑事责任。该自愿认罪认罚并积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王文斌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保684号申请人冉献立，男，汉族，1970年5月25日生，住河南省夏邑县。被申请人河南王尊置业有限公司，统一社会信用代码914102230664768028。住所地：尉氏县城关镇新村街**。法定代表人：高煊。申请人冉献立于2020年11月9日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人河南王尊置业有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为1200000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南王尊置业有限公司名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额1200000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十一月九日书记员  张亚琳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1150号之一申请执行人：王立群，男，汉族，1973年10月10日出生，住焦作市解放区。被执行人：河南民基建设工程有限公司，住所地：民权县产业集聚区（工业大道东段北侧），统一社会信用代码：9141142117517183X4。法定代表人：孟庆忠，董事长兼总经理。关于王立群申请执行河南民基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初901号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人名下有银行存款账户，因被执行人河南民基建设工程有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南民基建设工程有限公司在中国建设银行15001886639052503939_1账户内存款人民币360936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二〇年十一月五日书记员 蒋晶晶
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初774号 原告：李玉美，女，1950年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：王照清，男，1973年5月19日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告李玉美与被告王照清民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉美的委托诉讼代理人方明到庭参加了诉讼，被告王照清经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李玉美向本院提出诉讼请求：1．王照清向李玉美支付借款本金9192.89元，并自2017年9月16日起至实际支付之日止按照24%/年的利率标准向李玉美支付利息，2017年9月15日多还的0.33元，从利息中抵扣；2．王照清支付律师费损失2000元；3．本案的全部诉讼费用由王照清承担。事实和理由：2016年11月2日，王照清以资金周转、扩大经营为由，通过天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司的服务与介绍向郭小钧借款，并签订了《借款协议》。双方约定，郭小钧共向王照清出借39171.75元。其中支付给王照清借款30000元，支付给天津嘉业信诚公司服务费8388.32元，支付给天津嘉业投资公司咨询费783.44元。协议签订后，郭小钧通过招商银行向王照清支付了30000元，但王照清却未按约定还款。2019年9月4日，郭小钧将该债权转让给李玉美，并通知了王照清。债权转让后，李玉美多次向王照清索要借款未果，无奈向法院提起诉讼，请贵院支持李玉美的诉讼请求。 王照清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。王照清未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。结合当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 1．2016年11月2日，王照清（甲方、借款人）与郭某某（乙方、出借人）签订《借款协议》，约定借款本金39171.75元，首次偿还数额2410.67元，剩余次数月偿还数额2410.67元，还款日每月15日，直至本息偿还完毕，借款起止日期2016年12月15日起至2018年5月15日止，甲方专用账号户名王照清，开户行中国农业银行莱西龙口路分理处，账号62×××79；若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之三收取罚息，按天计算，累计至甲方实际还款之日止。 2016年11月3日，郭小钧通过上海富友支付服务股份有限公司向王照清支付30000元。 2．李玉美提交《入账流水信息》，载明王照清自2016年12月15日至2017年9月15日分10次还款共计24295.22元（2598.86元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2410.67元+2411元）。 3．2019年9月4日，郭某某（甲方、债权转让人）、李玉美（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定甲方拟转让其对债务人王照清的债权，乙方对甲方拟转让债权的状况已有充分的了解；债权描述，甲方于债务人王照清于2016年11月2日建立民间借贷关系，截止签订本协议之日为止，甲方对债务人王照清的债权为人民币19285.36元；本协议签订后，甲方需要及时以书面方式通知债务人，李玉美债务转让情况，告知其向乙方履行债务。 4．李玉美、山东嘉阳律师事务所签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派本所的方明、李佳律师作为甲方委托事项的承办律师。 5．庭审中李玉美称，李玉美、王照清没有关系，借款用于王照清扩大经营，天津嘉业投资有限公司的资金，天津嘉业投资有限公司以工作人员郭小钧的名义对外出借款项，郭小钧将债权转让给李玉美。 经查，近期郭小钧涉及本院多起民间借贷诉讼。 本院认为，郭小钧未依法取得放贷资格，但在一定期间内多次与不特定的借款人签订借款协议，从事有偿民间借贷行为，该借贷行为无效。合同无效后，王照清因该合同取得的财产，应当予以返还，返还的款项应当包含借款本金及资金占用费。李玉美与郭小钧签订《债权转让协议》，受让上述债权，王照清返还的款项应当支付给李玉美。证据表明原债权人郭小钧实际支付出借款项30000元，按照王照清自2016年12月15日至2017年9月15日分10次还款共计24295.22元计算，王照清尚欠借款本金5704.78元（30000元-24295.22元），王照清应予返还，并按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费，起算时间为李玉美主张的2017年9月16日。因合同无效，故律师费不予支持。被告王照清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王照清于本判决生效之日起十日内返还原告李玉美借款本金5704.78元及资金占用费（以5704.78元为基数，其中自2017年9月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；其中自2019年8月20日起至付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李玉美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，公告费600元，由被告王照清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李人鹤 审判员  孙 瑛 审判员  王 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈思宇
文书内容河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4034号            原    告              薛顺，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县滨河街道办事处新民社区居委会，居民身份证：4113251984********。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              苗艳，河南恒阳律师事务所。                  被    告              孙玉梅，女，住河南省南阳市唐河县城关镇新安街**，居民身份证：4129291953********。                  法定代理人              （法定代理人或指定代理人基本信息）                  委托诉讼代理人              （委托诉讼代理人基本信息）                  案       由              确认合同效力纠纷                  适 用 程 序              简易程序                  立 案 日 期              2020年9月18日                  开 庭 日 期              2020年10月12日                  原告诉讼请求              1、依法确认双方签订的房屋买卖协议有效2、判决被告协助原告办理房产过户手续3、诉讼费用由被告承担      对于上述事实，被告表示无异议，本院予以确认。                  判 决 主 文              由于原被告双方对事实无争议，本院判决如下：（裁判结果）                  判 决 依 据              （法条依据）                  诉  讼  费              案件受理费487.00元，公告费××元，鉴定费××元，合计××元，由薛顺负担××元，孙玉梅负担××元。                  上 诉 权 利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。      审判员  王书林二〇二〇年十一月二十日书记员  孙香莲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5596号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。组织机构代码：91411322X15324606D(1-1)。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：郜谊增，男，1982年08月26日生，汉族，住，住方城县/div>被告：黄书谦，男，1982年03月03日生，汉族，住，住方城县/div>被告：唐满，男，1983年12月08日生，汉族，住，住方城县/div>被告：王云存，男，1976年11月17日生，汉族，住，住方城县/div>被告：汪圣洁，男，1985年02月06日生，汉族，住，住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告郜谊增、黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王金磊，被告王云存到庭参加诉讼。被告郜谊增、黄书谦、唐满、汪圣洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方农信社诉称：2018年1月26日，被告郜谊增由被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁提供保证担保，在原告处借款30万元，利率为月息10.8‰，借款期限为24个月，保证方式为连带责任保证。经原告催要，被告未按合同约定及时偿还利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金30万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款人、担保人身份证复印件；5、一般贷款开户。被告王云存辩称：2018年7月26日，本案被告黄书谦找到我，让我在该贷款中提供担保。并承诺。该贷款办妥后，给我2万元，让我使用。由于我当时确有困难，急需2万元生活。我就同意在该笔贷款的手续上，签下了自己的名字。我又给黄书谦写下了一张2万元借条。该项贷款办妥后，黄书谦没有履行承诺。经我多次催要，黄书谦陆续分多次给了我8000元。并许诺，8000元作为我为该笔贷款担保的辛苦费。我不在承担该项贷款的偿还责任，关于该案的其他被告，我均不认识，作为该项贷款的所有来龙去脉，答辩人均不知情。综上，望人民法院在查明事实的基础上，驳回原告起诉我连带清偿该项贷款的责任。被告郜谊增、黄书谦、唐满、汪圣洁未到庭未答辩。被告郜谊增、黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年1月26日，被告郜谊增作为借款人与原告签订个人借款合同及借款借据各一份。同日，被告郜谊增作为借款人，被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁作为保证人，又与原告签订保证合同一份。个人借款合同及借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2018年1月26日至2020年1月26日，月利率为10.8‰。2018年1月26日，原告将借款本金30万元转存入户名为郜谊增，账号为62×××46的账户内。保证合同约定，被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告郜谊增签名并按指印，担保人栏内被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁签名并按指印。期间累计归还利息43799.65元。该笔贷款到期后，被告不归还借款本金及剩余利息，原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金30万元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告双方签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告郜谊增支付借款的义务，为有效合同。故原告请求被告郜谊增归还借款本金30万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告王云存系具有完全民事行为能力人，应该对自己签订保证合同的行为有充分的辨认能力，并预料到相应的法律后果，其辩解理由不能免除其担保责任。被告郜谊增、黄书谦、唐满、汪圣洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜谊增于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金30万元及利息；2018年1月26日至2020年1月26日期间利息按合同约定月利率10.8%计付，2020年1月27日以后的利息按中国人民银行对农村信用联社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已经归还利息43799.65元应予以扣除）。二、被告黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6576元，由被告郜谊增、黄书谦、唐满、王云存、汪圣洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓朋审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘珂欣
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初659号                            被告人             基本情况                       被告人王金星，男，汉族，1987年11月13日出生，高中文化，工人，户籍地山东省苍山县。                               判决结果                       被告人王金星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于 宁                                     二○二○年十一月十七日                         法官助理 柳忠晓             书 记 员 仇玉蓉                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020491号起诉书指控：2020年8月5日23时36分许，被告人王金星饮酒后驾驶小轿车沿城阳区绣城路由南向北行驶至正阳中路路口处时，被执勤民警查获。经对提取的王金星的血样进行检验，其乙醇成分含量为154.7mg/100ml。             案发后，被告人王金星公安机关经电话传唤主动到案。             公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王金星的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币四千五百元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王金星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4714号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地河南省偃师市华夏路22号。统一社会信用代码：91410381871390446N。负责人：万建伟，男，该支行行长。委托诉讼代理人：李君峰，男，该行办事员，特别授权。委托诉讼代理人：周伟丹，男，该行办事员，特别授权。被告：徐六生，男，1960年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告徐六生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤回起诉处理。审判员  张西贤二〇二〇年十一月五日书记员  董崇国
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6414号原告：段运阿，女，1968年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李春月，系辽宁观策律师事务所律师。被告：孙巍，男，1973年11月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市嘉佳暖气片厂，住所地：沈阳市于洪区于洪乡西和平村。法定代表人：庞桂生。委托诉讼代理人：王海全，1990年3月15日出生，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，系该厂员工。原告段运阿诉被告孙威、沈阳市嘉佳暖气片厂财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失5.5万元并承担本案的诉讼费用。原告住沈阳市和平区五里河街71号（小区楼盘名称：万科紫金苑E座）1201室，被告住原告家楼上1201A室。被告将房屋出租给一公司作集体宿舍，房间内经常发生漏水事件，最严重的是2019年11月6日，漏水造成原告家北卧室、厨房、卫生间多处漏水，天棚开裂，壁纸脱落、被褥等物品可以拧出水来。双方协商中，被告只同意给5000元补偿，远远不及原告损失，双方协商未果。为减少损失，经物业公司推荐原告前往沈阳装修界权威机构方林集团，邀请该集团派员现场勘察损失情况，收集好损失证据，确定应拆除的内容，开始重新装修。我们初步诉请索赔5.5万元，具体索赔金额以鉴定结论为准，请法院裁决。被告孙威辩称：漏水是由于暖气片有沙眼造成的，漏水发生后被告及时与原告沟通，已经尽到了合理的义务。我们是2019年买的房子（法院流拍抵债给被告）。被告沈阳市嘉佳暖气片厂辩称：一、被告购买的被申请人沈阳市嘉佳暖气片厂的暖气有沙眼，出现漏水情况。本案民事起诉状里原告表述被告系原告楼上住户，房间内经常发生漏水事件，最严重的时间为2019年11月6日造成原告家北卧室、厨房、卫生间等多处漏水，天棚开裂、壁纸脱落、被褥等物品可以拧出水来。但是，被告提供暖气片购买日期为2019年11月8日（有收据为证），但漏水事件发生在购买暖气片日期之前，时间不符，答辩人对被告提供的证据真实性表示怀疑，故不应该承担连带责任。二、沈阳市嘉佳暖气片厂与被告孙巍之间并无直接关系，且沈阳市嘉佳暖气片厂所出产品都经过检验（有合格证为证），故被告所说质量不合格是完全不正确的。本院经审理后，根据当事人提供的装修合同、明细、收据、照片、录像、损失物品清单、网络截图，合格证、入库单及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：原告系沈阳市和平区五里河街71号1201室业主，被告孙威系沈阳市和平区五里河街71号1201A室业主，2019年11月6日，因被告房屋发生漏水，造成其楼下原告房屋顶棚、墙壁及衣物、床垫、枕头等被水泡湿。后原告对泡湿处进行修复。双方因赔偿事项协商未果。本院认为，不动产的相邻权利人给相邻不动产权利人造成损害的，应当给予赔偿。被告房屋因漏水造成原告房屋室内财产等受损，被告应承担赔偿责任，原告受损顶棚、墙壁等未进行财产损失估价鉴定即自行修复，酌情确定原告顶棚、墙壁等财产损失为4000元。关于原告主张的衣物、床垫、枕头等损失，上述物品系被告水泡湿，应进行清洗，不应进行重置，酌情确定被告赔偿原告的清洗费用为1000元。依据《中华人民共和国物权法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙威于本判决生效之日起十日内给付原告段运阿赔偿款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告孙威承担25元、原告段运阿承担563元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月二十三日书记员 柴萌萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1706号之二申请执行人：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。法定代表人：孙开金，职务：经理。被执行人：张俊伟，男，1966年10月10日生，汉族，住许昌县。本院在执行内黄县恒升商砼有限公司申请执行张俊伟买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人张俊伟送达执行通知书，责令被执行人张俊伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张俊伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2908.45元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢467号申请执行人：天津宏信设备租赁有限公司，地址天津市武清开发区新平路2号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，男，该公司员工。被执行人：四川焱铂路桥建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路189号附1号。法定代表人：青春霞，总经理。申请执行人天津宏信设备租赁有限公司与被执行人四川焱铂路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）津0114民初1092号民事调解书，执行案号（2020）津0114执恢467号。执行过程中，申请执行人向本院递交申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执恢467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月七日书记员 张石岩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2101民初1464号    原告：新疆豪瑞建设工程有限公司，住所地鄯善县七区育才路南倒（二号小区对面）。法定代表人：罗启明，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务律师。被告：吐鲁番葡萄沟景区管理委员会，住所地吐鲁番市高昌区葡萄镇达甫散盖村五组葡萄沟口。主要负责人：程象，管委会主任。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。原告新疆豪瑞建设工程有限公司与被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告新疆豪瑞建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱睿、被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会委托诉讼代理人郭忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新疆豪瑞建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付原告工程欠款2,331,625元及逾期付款利息628,373元，以上合计2,959,998元。二、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月14日原、被告签订《建筑工程施工合同》一份，合同约定原告承建被告吐鲁番葡萄沟景区综合环境垄整治工程（游客中心集散广场、大门及附属维修改造），合同对施工及付款的相关事宜做了明确约定。合同签订后原告如期开工，依约完成全部工程（还包括被告增加的××路改造工程），现已竣工验收并交付被告使用至今。该工程被告委托第三方新疆鸿联工程造价咨询有限公司对工程价格进行审计，吐鲁番葡萄沟景区综合环境整治工程（游客中心集散广场、大门及附属维修改造）项目审定工程结算造价为。1,167,812.14元，葡萄沟道路改造工程项目审定工程结算造价为312,406.78元。工程竣工验收交付被告使用后，被告并未按照合同约定向原告支付工程款，被告至今仍欠付原告工程款2,331,625元，经原告多次催促，被告均未支付，为维护原告合法权益现依法向贵院提起诉讼。吐鲁番葡萄沟景区管理委员会辩称，1、诉状中提到环境治理工程与2014年9月竣工，2014年11月29日工程造价进行了审定，定案价格为1,167,812.14元，被告于2014年11月21日向原告支付了1,030万元，原告于2014年12月5日给被告退款1,365,751元，在2019年1月3日原告给被告支付了233,563元，从工程的定案价格以及被告已付款看出，截至目前该项目未支付的工程款是200万元。而非原告所主张的2,331,625元；2、原告除了对治理环境进行了施工，还承包施工了青蛙巷房屋修缮及道路铺砖工程，还承包了葡萄沟景区所有垃圾箱清理等工程，该两项工程结算价为312,406.69元，但被告支付了35万元超付了37,600元，若在本案当中可以调解，多付的37,600元可以作为尚未支付的工程款的一部分，充抵之后欠付的工程款是1,962,400元；3、双方签订的合同专用条款第26条就工程款支付进行了明确的约定，在工程竣工验收合格决算认证后支付合同价款的95%，剩余5%作为质保金，待保证期满后返还。从被告付款情况来看，2019年1月3日支付的233,563元是超过诉讼时效后支付的，依据最高院司法解释的规定，被告无权要求返还，但尚未支付的200万元已经超过了诉讼时效不受法律保护，应依法驳回原告的该项诉讼请求及相应的付款利息。综上原告的诉讼请求就金额方面有一定的出入，另外原告诉请超过了诉讼时效。应依法驳回。对原告主张的利息不予认可，请法庭依法酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。即：2014年8月14日原、被告签订《建筑工程施工合同》一份，合同约定原告承建被告吐鲁番葡萄沟景区综合环境整治工程（游客中心集散广场、大门及附属维修改造），合同对施工及付款的相关事宜做了明确约定。开工日期2014年8月15日，竣工日期2014年9月20日。合同签订后原告履行了施工义务。被告于2014年11月21日前向原告支付了1,030万元，被告委托新疆华赋工程咨询有限公司对上述工程结算造价进行审定，2014年11月29日，新疆华赋工程咨询有限公司对上述工程结算造价审定为11,167,812.14元。原告于2014年12月5日给被告退款1,365,751元。2015年8月，原被告双方就吐鲁番葡萄沟景区所有垃圾箱清理、整形及重新喷漆工程签订了一份工程施工合同。约定2015年8月20日完工。结算按实际发生工程量审计结果结算。工程施工完成后，被告委托第三方新疆鸿联工程造价咨询有限公司对工程价格进行审计，2018年1月19日，新疆鸿联工程造价咨询有限公司对上述工程项目结算造价审定为312,406.69元。2019年1月3日被告向原告支付233,563元，此后再未付款。上述两项工程剩余工程尾款合计为1,962,416元。本院认为，原被告之间签订的建设工程施工合同合法有效，原告履行了施工义务，被告应当履行其付款义务。被告拖欠原告方工程款1,962,416元事实清楚，证据充分。被告辩称原告一直没有找被告结算，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效的主张没有事实依据，经原告索要工程款，被告还于2019年1月向原告支付了部分工程款。故被告该抗辩主张，本院不予采纳。本院对原告要求被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会支付剩余工程款1,962,416元的诉讼请求予以支持。关于原告逾期付款利息的主张，从被告方在通过审计确定工程价款后对第一项工程的工程款已基本支付完毕的事实看，原告退还部分工程款不应视为被告拒绝付款或拖延付款。原告要求自2014年12月开始计算逾期付款利息本院不予支持。利息起算时间自2019年1月3日，对剩余工程款（两项工程）具体数额确定以后开始计算逾期付款利息较为合理。本金按照1,962,416元计算，利息参照2020年银行同业拆借市场贷款利率3.85%计算自2019年1月至原告主张的2020年6月30日止，利息为107,033.44元（计算公式：1,962,416×3.85%÷12×17个月），对此数额利息，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持的是由被告支付工程款1,962,416元及利息107,033.44元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会于判决生效之日起十日内向原告新疆豪瑞建设工程有限公司支付工程款1,962,416元；二、被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会于判决生效之日起十日内向原告新疆豪瑞建设工程有限公司支付利息107,033.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,479.98元，由原告新疆豪瑞建设工程有限公司负担9,170.98元；由被告吐鲁番葡萄沟景区管理委员会负担21,309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审判长 何辉        审判员 迪丽拜尔艾尔肯人民陪审员 周冬梅         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日 书记员 马小琴
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5618号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：徐友良，河南仁裕律师事务所律师。被告：蒋春典，男，1964年11月20日生，汉族，住，住方城县/div>被告：李二勤，女，1965年12月05日生，汉族，住，住方城县/div>被告：耿松生，男，1967年12月28日生，汉族，住，住方城县/div>被告：杨国龙，男，1966年09月09日生，回族，住，住方城县/div>被告：王振海，男，1965年08月16日生，汉族，住，住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社与被告蒋春典、李二勤、耿松生、杨国龙、王振海为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐友良，被告蒋春典、耿松生到庭参加诉讼。被告李二勤、杨国龙、王振海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令五被告连带清偿在原告处借款本金15万及利息18761元（利息算至2020年5月8日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年1月11日，被告蒋春典由被告耿松生、杨国龙、王振海提供保证担保，其妻李二勤按合同约定承诺将与其共同承担偿还责任，在原告处借款15万元，利率为月息8.7‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、借款人、担保人身份证复印件；5、金燕快贷通柜面用信；6、借款人结婚证复印件；7、蒋春典贷款情况说明。被告蒋春典辩称：我是农民，王振海和包桂清喊着我去信用社签字办手续，我说我不会写名字，他们说写的赖好都行，他说就贷款15万元，没一点事，还有公务员担保，后来二郎庙的信用社工作人员去上俺家说找不到王振海，我给王振海打电话，他说他使了12万元，还有3万元是包桂清使了，当时王振海给我身份证拿走了，他们给我写了个借条，包桂清是在券桥信用社上班，他说我不用还钱。被告蒋春典向本院提供了王振海、包桂清出具的欠条一份。被告耿松生辩称：也是王振海喊着我去担保的，他说有包桂清和杨国龙都是公务员，到时候还钱也找不到你，然后我去签字按指印。被告李二勤、杨国龙、王振海未到庭，未答辩。被告李二勤、耿松生、杨国龙、王振海未向法庭提供证据材料。本院审理查明：2018年1月10日被告蒋春典作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2018年1月10日至2021年1月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾伍万圆。在最高额个人借款合同中被告李二勤承诺将与被告蒋春典共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告蒋春典作为借款人，被告耿松生、杨国龙、王振海作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保蒋春典、李二勤（下称债务人）与债权人在2018年1月10日至2021年1月9日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年1月11日，被告蒋春典作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为15万元，借款期限自2019年1月11日至2020年1月11日，月利率为8.7‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告蒋春典、李二勤签名并按指印，担保人栏内被告耿松生、杨国龙、王振海签名并按指印。2019年1月11日，原告将借款本金15万元转存入户名为蒋春典，账号为62×××33的账户内。期间归还利息4815.55元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。请求方城县人民法院依法判令五被告连带清偿在原告处借款本金15万及利息。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人蒋春典支付借款的支付义务，为有效合同。被告蒋春典、李二勤系夫妻且在最高额个人借款合同中被告李二勤承诺将与被告蒋春典共同承担该笔借款的偿还义务。被告蒋春典、李二勤应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告蒋春典、李二勤归还借款本金15万元及利息的理由成立，本院予以支持。由于原、被告双方签订的借款合同为格式合同，合同性质明确，说明被告蒋春典在原告处签订借款合同并使用借款的事实存在，虽然被告蒋春典辩称该笔贷款不是本人使用，从其提供的借条看，系其贷款后将款项出借他人。借款合同主体是被告蒋春典，被告蒋春典系具有完全民事行为能力人，对自己的签字行为和目的是清楚、明知的，根据合同的相对性，应当由其承担还款责任。所以被告蒋春典以此辩解拒绝归还借款本息的理由不能成立，本院不予采纳。被告耿松生、杨国龙、王振海因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告耿松生、杨国龙、王振海对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李二勤、杨国龙、王振海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋春典、李二勤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息；2019年1月11日至2020年1月11日期间的利息按合同约定月利率8.7‰计付，2020年1月12日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已经归还4815.55元应予以扣除）。二、被告耿松生、杨国龙、王振海对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由被告蒋春典、李二勤、耿松生、杨国龙、王振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓朋审 判 员  靳显宏人民陪审员  王 雪二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘珂欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5989号之三申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼，组织机构代码：55160847-7。法定代表人：常正祥。被执行人：薛建卫，男，汉族，住济源市。关于济源市财源小额贷款有限公司与河南东城商务贸易有限公司、李向阳、赵艳红、杨向波、薛建卫借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人薛建卫在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛建卫在中国建设银行6227075180163277_156_1账户内存款人民币437754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年十一月十八日书记员  周琦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4455号原告：鄢淑艳，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王磊，男，系其丈夫。被告：程卫卫，男，1980年11月21日出生，汉族，住博爱县。原告鄢淑艳与被告程卫卫不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告鄢淑艳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢淑艳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄢淑艳撤诉。案件受理费减半收取为25元，由鄢淑艳负担。审判员  位青杰二〇二〇年十一月十六日法官助理宋鑫书记员李晓元
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2975号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：姜姗，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：贺云岭，男，1979年1月28日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：陈春华，男，1983年3月1日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人贺云岭、陈春华追偿权纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）津0114民初6517号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执2975号。本院在执行申请执行人天津市××室与被执行人贺云岭、陈春华追偿权纠纷一案中，执行标的金额18.7289万元，已向二被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询二被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人贺云岭名下无证券、公司信息、银行存款、互联网银行存款、公积金等财产信息。本院依法冻结了被执行人贺云岭名下部分银行存款账户。被执行人贺云岭名下有车辆，本院依法查封了被执行人贺云岭名下牌照号码为冀Ｒ3××**、冀ＲＶ××**的车辆底档，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日，上述车辆未被实际控制，暂无法处置。在执行过程中，被执行人贺云岭未能履行义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中，被执行人陈春华已经履行完毕本案据以执行的生效法律文书确定的义务。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人贺云岭暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贺云岭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十一月七日书记员 张石岩
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1521执1475号 申请执行人：张熠欣，女，1987年9月14日出生，汉族，现住杭州市江干区。 被执行人：阳谷双诚房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山北路。 法定代表人：吴伟明，董事长。 申请执行人张熠欣与被执行人阳谷双诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张熠欣向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人阳谷双诚房地产开发有限公司于2019年9月10日变更名称为阳谷新视界广场有限公司，被执行人阳谷新视界广场有限公司提出执行异议，异议裁定（2020）鲁1521执1475号案件不予执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下： 驳回本院（2020）鲁1521执1475号的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二〇年十一月三日 书记员  冀新亚
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保688号之一申请人要根荣，女，汉族，1974年5月22日生，住河南省尉氏县。被申请人郎世豪，男，汉族，1990年5月10日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人朱金金，女，汉族，1990年9月7日生，住河南省襄城县。本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0223财保688号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人朱金金名下的、郎世豪驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张亚琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1660号原告：许夏雪，女，汉族，1981年1月5日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:雷新年、任家焕,河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：曹艳，女，汉族，1973年3月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：赵丽萍，女，汉族，1976年9月14日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:苏袁斌、陈凯，河南时代律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：朱双静，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人:苏袁斌、陈凯，河南时代律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告许夏雪诉被告曹艳、赵丽萍、朱双静服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷新年、任家焕到庭参加了诉讼，被告曹艳，被告赵丽萍、朱双静共同委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决三被告向原告退还美容费9551元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月开始，原告先后在三被告合伙经营的艾美颜养生会所支出了18438元，用于购买被告经营的美容产品和享受被告提供的美容服务。2019年7月，三被告因内部纠纷停止了会所经营，不再对原告提供服务。此时，原告尚余9551元未消费，原告多次找被告协调退费事宜，被告一开始还答应算账，后对原告的退费要求置之不理。为维护原告的权益，特诉至法院。被告曹艳辩称：同意退还相关费用，但三被告之间系合伙关系，该费用不应由我一人承担，我仅愿意退还我应承担的部分。被告赵丽萍、朱双静的委托代理人辩称：1、原告与三被告签订的合同并未明确约定消费、服务的固定地点，三被告虽因合伙纠纷而解散艾美颜养生会所，但并未导致合同不能或无法继续履行，被告赵丽萍、朱双静又开新店并积极主动和原告沟通协商让其去新店继续消费服务，原告无正当理由终止继续履行合同，依法构成违约，应承担相应的违约责任。2、对于原告自2016年开始先后在被告合伙经营的爱美颜养生会所支出的费用无异议，尚余2680元未消费，可以退还。但已打开15758元产品无法退费。3、原告尚欠被告赵丽萍、朱双静7876元款项未支付，应当偿还。经审理查明，曹艳、赵丽萍、朱双静三人于2018年6月1日签订《投资分红协议书》，约定三人合伙经营艾美颜养生会所，提供美容服务，由曹艳担任全面负责人，负责日常经营管理。许夏雪自2018年6月起先后在艾美颜养生会所消费18438元，用于购买美容产品并接受美容服务，艾美颜养生会所向许夏雪出具收据并为其开立客户护理资料卡，该资料卡上分项目登记服务的名称，许夏雪在每次消费后，由艾美颜养生会所记录服务时间和操作人。2019年7月，曹艳、赵丽萍、朱双静因内部纠纷停止艾美颜养生会所的经营。2019年10月17日，许夏雪与艾美颜养生会所经结算，许夏雪未消费应退款数额为9551元，曹艳向许夏雪出具了应退款项结算明细并签字确认。后许夏雪多次向曹艳、赵丽萍、朱双静三人催要9551元应退款遭到拒绝，故许夏雪诉至法院。另查明，赵丽萍、朱双静分别作为原告起诉曹艳合伙纠纷，开封市金明区分别作出（2019）豫0211民初2901号和2910号民事判决书，判决：一、解除三人签订的投资分红协议书；二、曹艳分别退还朱双静、赵丽萍投资款36000元；三、曹艳分别支付朱双静、赵丽萍2018年6月至2019年5月期间的分红款43144.89元。判决书经审理查明认定的事实即在合伙期间因美道艾美颜养生会所产生的债务，由三方按照出资比例承担即朱双静、赵丽萍各占30%，曹艳占40%。判决后曹艳不服，提起上诉，目前案件仍在二审审理过程中。以上事实，有当事人陈述、收款收据、护理资料卡、未消费应退款项结算明细、投资分红协议书、民事判决书等为据。本院认为，艾美颜养生会所为许夏雪提供美容服务，许夏雪向艾美颜养生会所交纳美容费用，双方形成事实上的服务合同关系，该合同合法、有效。根据消费者权益保护法的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应该按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。由于艾美颜养生会所因曹艳、赵丽萍、朱双静的内部纠纷已经解散，无法继续为许夏雪提供美容服务，双方的服务合同已经无法继续履行，艾美颜养生会所应当退还许夏雪未消费的产品服务费用，曹艳、赵丽萍、朱双静作为合伙人，全体合伙人对合伙期间经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内可按约定比例承担，故本案三被告应当对该合伙债务承担连带责任。由于许夏雪与艾美颜养生会所对于未消费的产品及服务费用的具体数额已经结算确定为9551元，故对于许夏雪要求曹艳、赵丽萍、朱双静退还未消费的产品及服务费用9551元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，曹艳、赵丽萍、朱双静退还许夏雪产品及服务费用共计9551元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由被告曹艳、赵丽萍、朱双静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月十日书记员  李 灿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4350号之二原告：陈军，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：连文爱，女，1964年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李文娜，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐渊斌，河南思敬律师事务所实习律师。原告陈军与被告连文爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军撤诉。案件受理费减半收取为1630元，由陈军负担。审判员  位青杰二〇二〇年十一月十三日法官助理宋鑫书记员李晓元