福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5877号 原告：郑华培，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：李开颜，男，1977年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林小玲，女，1984年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告郑华培与被告李开颜、林小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑华培的委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告李开颜、林小玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑华培向本院提出诉讼请求：李开颜、林小玲立即支付借款100万元及利息（从2019年6月3日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：李开颜、林小玲系夫妻，郑华培与李开颜、林小玲是朋友。李开颜因经商缺乏资金向郑华培借款，2014年7月2日郑华培通过南安农村商业银行汇款100万元到李开颜的银行账户，后李开颜在2017年7月2日出具借条给郑华培，双方约定借款期限为一年，利息为月利率1.5%，后林小玲在2019年6月2日予以认可，并在该借条上签名确认。李开颜、林小玲利息只支付到2019年6月2日，之后利息本金分文未付。 李开颜、林小玲均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因李开颜、林小玲未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对郑华培提供的证据，本院认定如下：1、郑华培提供的李开颜、林小玲《户籍资料查询结果》，来源于户籍登记机关，故对其真实性，予以认定，该证据可以证明李开颜、林小玲的身份情况。2、郑华培提供的《借条》，有李开颜、林小玲的亲笔签名，故对其真实性，予以认定；郑华培提供的《存款明细账》，盖有银行的业务专用章，故对其真实性，予以认定。该些证据可以证明李开颜于2017年7月2日向郑华培出具一份借条，确认其向郑华培借款100万元，月利率按1.5分计算，林小玲于2019年6月2日在该借条上签字；该款项系郑华培于2014年7月2日通过其银行账户转给李开颜。3、郑华培提供的《结婚登记审查处理表》，来源于婚姻登记机关，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明李开颜、林小玲于2004年11月15日登记结婚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李开颜于2017年7月2日向郑华培出具一份《借条》，载明其向郑华培借款100万元，期限一年，月利率1.5分。林小玲于2019年6月2日在该《借条》上签字。该款项系郑华培于2014年7月2日通过银行转账给李开颜。借款后，李开颜仅偿还利息至2019年6月2日，本金100万元及2019年6月3日以后的利息尚未偿还。李开颜与林小玲于2004年11月15日登记结婚。 本院认为，李开颜向郑华培借款100万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，李开颜仅偿还部分利息，至今尚欠借款本金100万元及自2019年6月3日起的利息未偿还，因本案借款约定月利率1.5％，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现郑华培请求李开颜偿还借款本金100万元及自2019年6月3日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算的利息，符合法律规定，予以支持。林小玲在《借条》上签字，表明其对李开颜的借款行为进行追认，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，现郑华培请求林小玲与李开颜共同偿还本案借款，符合法律规定，予以支持。李开颜、林小玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对郑华培的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 李开颜、林小玲应于本判决生效后十日内偿还郑华培借款本金100万元及自2019年6月3日起计至实际还款之日止，按月利率1.5％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，由李开颜、林小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢君玉 人民陪审员  黄世超 人民陪审员  徐延泽 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。