四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异413号 案外人：平阳如祥资产管理有限公司，住所地浙江省温州市平阳县南麂岛美龄宫（南麂柳成山庄**）。 法定代表人：黄小定，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓露，重庆坤途律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住，住所地杭州市西湖大道****/div> 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：张妮，重庆中钦（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川天瑜国际贸易有限公司，住所地成都，住所地成都高新区天府三街********> 法定代表人：田慧珍。 被执行人：田慧珍，女，1963年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陆小强，男，1959年8月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：赵建国，女，1979年2月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：向春模，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省康定县。 被执行人：陈长福，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：潘佼，四川培欣律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：范小兰，女，1976年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 在本院执行浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）与四川天瑜国际贸易有限公司（以下简称天瑜贸易公司）、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰公证债权文书一案中，案外人平阳如祥资产管理有限公司（以下简称平阳如祥公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查并举行听证，案外人平阳如祥公司的委托诉讼代理人陈晓露及申请执行人浙商资产公司的委托诉讼代理人杨梦蝶参加听证，现已审查终结。 平阳如祥公司向本院提出异议请求：依法变更平阳如祥公司为（2020）川0191执恢572号案件的申请执行人。事实和理由：法院依据发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第393号执行证书，于2020年6月22日恢复执行浙商资产公司与天瑜贸易公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰金融借款合同纠纷一案。2020年9月1日，平阳如祥公司与浙商资产公司签订《债权转让协议》，约定由平阳如祥公司受让（2016）川成蜀证执字第393号执行证书及原借款合同、担保合同享有的各项权利；前述债权转让已经通过《四川法制报》公示。 本院查明，2016年5月17日，本院立案执行中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与天瑜贸易公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰公证债务文书一案，案号为（2016）川0191执1658号。执行过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年12月21日作出（2016）川0191执1658号执行裁定，裁定终结（2016）川成蜀证执字第393号执行证书的本次执行程序。后浙商资产公司以其已经从中国工商银行股份有限公司成都青龙支行处受让了前述债权为由，向本院申请将其变更为（2016）川0191执1658号执行案件的申请执行人。本院经审查后于2019年4月9日作出（2019）川0191执异68号执行裁定，裁定变更浙商资产公司为（2016）川0191执1658号执行案件的申请执行人。2020年6月22日，本院恢复对（2016）川成蜀证执字第393号执行证书的执行，案号为（2020）川0191执恢572号。 另查明，2019年8月7日，浙商资产公司与平阳如祥公司签订编号为“01SC2017002-2019001-3”的《金融资产收益权转让合同》。双方在该合同中约定，金融资产收益权是指获取基于标的债权而产生的取得收益的权利，包括因标的债权清收而获得的借款本金、利息、违约金、损失赔偿和实现债权的费用；浙商资产公司将其对天瑜贸易公司享有的债权转让给平阳如祥公司；平阳如祥公司应向浙商资产公司支付金融资产收益权的转让价款为人民币1905万元；平阳如祥公司已向浙商资产公司缴纳的保证金190万元于本合同签署之日即转为第一期转让价款的相应款项，第一期转让价款为571.5万元，平阳如祥公司应于2019年8月7日前向浙商资产公司另行支付第一期转让价款剩余金额人民币381.5万元；剩余转让价款应于2020年8月6日前支付完毕，自2019年8月7日（含）起，平阳如祥公司应当就未支付的转让价款向浙商资产公司支付资金占用费，费率为12%／年。作为《金融资产收益权转让合同》附件的《标的债权明细表》载明，原债权方为中国工商银行股份有限公司四川省分行，主债务人为天瑜贸易公司，担保人为田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰。 2019年7月30日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款190万元；8月6日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款381.5万元。2020年6月4日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款1000万元；8月6日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款367.282万元。上述四笔款项共计1938.782万元。 2019年9月20日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款195580元，用途为“天瑜至9月20日资金占用费”；12月19日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款404495元，用途为“天瑜国际资金占用费”。2020年3月20日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款404495元，用途为“天瑜国际资金占用费”；6月19日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款19558.37元，用途为“天瑜国际资金占用费”；8月6日，平阳如祥公司向浙商资产公司转款57540.85元，用途为“四川天瑜债权资金占用费”。 2020年9月1日，浙商资产公司与平阳如祥公司签订编号为“01SC2017002-2019001-14”的《债权转让协议》。双方在该协议中约定，浙商资产公司将其对天瑜贸易公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰享有的债权转让给平阳如祥公司；因双方已于2019年8月7日签署了编号为“01SC2017002-2019001-3”的《金融资产收益权转让合同》，浙商资产公司已将标的债权收益权转让给平阳如祥公司，平阳如祥公司已向浙商资产公司全额支付转让价款（含标的债权清收回款予以冲抵的价款）；经双方确认，自本协议生效之日起双方终止履行《金融资产收益权转让合同》，平阳如祥公司已支付的收益权转让价款（含标的债权清收回款予以冲抵的价款）等额转为本协议项下标的债权转让价款，故本次债权转让平阳如祥公司无需另行支付转让价款，浙商资产公司亦无需向平阳如祥公司返还《金融资产收益权转让合同》项下已收取的收益权转让价款（含标的债权清收回款予以冲抵的价款）。作为《债权转让协议》附件的《标的债权明细表》载明，原债权方为中国工商银行股份有限公司四川省分行，主债务人为天瑜贸易公司，担保人为田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰。 2020年9月29日，浙商资产公司与平阳如祥公司在《四川法制报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。次日，浙商资产公司向本院出具《确认函》，载明其将对天瑜贸易公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰享有的债权转让给了平阳如祥公司，同意将执行案件的执行主体进行变更。 本院认为，从审查查明的事实来看，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行就其与天瑜贸易公司、田慧珍、陆小强、赵建国、向春模、陈长福、范小兰公证债务文书一案向本院申请强制执行。在本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司成都青龙支行将其对债务人所享有的全部债权转让给了浙商资产公司；本院依法裁定将执行案件的申请执行人变更为浙商资产公司。后浙商资产公司又将其从中国工商银行股份有限公司成都青龙支行处受让的债权转让给了平阳如祥公司，且浙商资产公司书面确认平阳如祥公司取得了债权。因此，平阳如祥公司提出的将其变更为执行案件的申请执行人的异议请求符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更平阳如祥资产管理有限公司为（2020）川0191执恢572号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  唐 蜜