云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初1887号原告：王秀丽，女，1983年2月27日生，汉族，大学文化，护士，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被告：冯洪嘉，女，1992年1月21日生，彝族，大学文化，职业：职员，身份证住址：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司，统一社会信用代码：9153072279289235XQ（以下简称保险公司）。负责人：袁文清，系公司经理。营业场所：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路。委托代理人（特别授权）：王亚红，女，1991年1月20日生，汉族，大专文化，身份证住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权）：和艳双，女，1985年9月25日生，纳西族，大学文化，身份证住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。原告王秀丽诉被告冯洪嘉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理。本院依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王秀丽、被告冯洪嘉、被告保险公司的委托代理人王亚红、和艳双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀丽提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还侵权损害赔偿费用包括医疗费57734.82元、误工费21413.25、护理费6000元、交通费3612.5元、营养费26600元、精神损失费6000元，共计82049.57元（其中包含受害人垫付医药费18323.82元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年01月16日07时46分许，被告冯洪嘉驾驶云Ｐ×××××号普通轿车沿安通路自北向南行驶至安通路133丁字路口处向东转弯时车头左侧与同方向行走的行人原告王秀丽发生碰撞，造成原告王秀丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。古城区公安局交通警察大队于2019年01月16日出具第（530799420198000249）号道路交通事故认定书，认定被告承担全责。原告于事故当天入住丽江市人民医院，总共住院时间为29天，并转院到云南省口腔医院门诊治疗牙齿6次。原告认为，其人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，且被告答应给原告做全部救治，故依法应当承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，提出如上所请。被告保险公司辩称：一、本案中的肇事车辆云Ｐ×××××号，被保险人叶本辉在被告公司投了交强险及第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于交警作出的事故认定书认定被告冯洪嘉承担事故的全部责任，被告公司没有异议。三、原告提出的诉讼请求：1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票来确定赔偿金额；2.误工费：误工费金额过高，根据原告的伤情被告公司给予90天的误工费，误工费的计算标准根据原告提供的收入证明、工资流水等来确定；3.护理费：护理费被告公司认为原告主要是牙齿受伤，一天200元的护理费过高；4.交通费：就医期间合理的必要的交通费，根据原告提供的交通费发票来确定赔偿金额；5.营养费：不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告既没有达到伤残等级也没有医嘱说明需要加强营养，所以营养费不予认可；6.精神损失费也不予认可，本次事故尚未对原告精神方面造成重大损害；7.诉讼费被告公司也不予认可，诉讼费是原告为达到自己的利益而产生的费用应当由原告自行承担。被告冯洪嘉对原告起诉的事实与理由没有异议，对原告所提的诉讼请求部分以被告保险公司的意见为准。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故中被告冯洪嘉负事故的全部责任，原告王秀丽无责任；2.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；3-4.出院记录及病情诊断书，拟证明原告住院29天，医院建议原告到上级医院诊治的情况；5.云南省口腔医院病历，拟证明原告到上级医院就诊的事实；6.医疗费收据，拟证明原告诊治就医支出费用的事实；7.交通费发票，拟证明原告到昆明医院就医而产生的交通费用的事实；8.与被告的聊天记录（手机截图），拟证明被告同意原告种植牙齿的事实；9.原告受伤后的照片（手机截图），拟证明原告受伤的事实；10.机票退票凭证（手机截图），拟证明原告因受伤导致原告取消原本计划，扣除机票费用的事实；11.误工费证明，拟证明原告因此次事故受伤期间所产生的误工费的事实；12.情况说明，拟证明原告因此次事故造成牙齿缺失，吐字不清，不能正常工作的事实；13.请假条，拟证明原告因此次事故从2019年1月16日至10月7日请假的事实。对原告提出的上述证据，被告保险公司的委托代理人及被告冯洪嘉发表如下质证意见第1、2、3、4、8、9组证据三性均没有异议；对第5组证据就诊事实没有意见，但是根据我们的了解，原告是4颗牙齿受伤，原告在昆明医院是种植3颗、修复3颗合计是6颗，具体是几颗牙齿受伤需要法庭核实；对第6组证据三性没有异议，但是被告公司认为牙齿的费用是争议比较大的费用，根据牙齿的材质，费用有高有低，原告在本案中所产生的费用比较高，被告公司不可能以原告用什么材质的牙齿就以什么价格来赔偿，只能按照一般的材质价格来赔偿，所以对原告在昆明所产生的医疗费被告只能认可60%到70%的费用；对第7组证据交通费发票，其中有部分是黄福强的费用，不属于原告本人的费用不予认可，其次与原告治疗期间相符合的费用予以认可；对第10组证据关联性不予认可，与本案没有关联；对第11组证据不予认可，根据原告的病情来看原告主要是牙齿受损，后期也经过治疗，做了种植及修复，已经不影响正常的上班，并且原告开具的证明中误工时间过长，被告认为90天的误工期合情合理，对于原告误工工资减少的证明，根据原告的证明中可知，原告的工资是正常发放，只是没有绩效工资，所以对误工费的减少应当根据少发的绩效工资来计算；原告是否报过工伤，如果报过工伤就不能重复报销；对第12、13组证据情况说明及请假条不予认可，虽然交通事故造成原告的门牙缺失，但是在3月份就做了手术，被告保险公司同意给90天的误工费，所以对她的请假天数作为误工天数被告不予认可。原告提供的证据，本院对二被告均无异议的第1、2、3、4、8、9组证据依法予以确认；对第5组证据，经本院审查，能与原告在丽江市人民医院住院病历资料相互印证，故本院依法予以确认；对第6组证据，经本院审查，原告种植牙齿是因本次交通事故造成的，原告已提供了基本证据证明种植牙齿的费用情况，二被告虽对该种植牙齿医疗费用的合理性产生疑问，但未能向本院提交原告种植牙齿有扩大费用支出的相应证据，故本院对二被告的主张不予采信，本院依法予以确认该组证据合法、有效；对第7组证据交通费用发票，经本院审查，该证据中的火车票时间均能与医疗单据时间相吻合，虽乘车人名字中有除原告外的名为黄福强的费用，但经法庭询问，原告解释黄福强是其丈夫，由丈夫黄福强陪同原告到昆明就医的，本院认为原告的解释具有合理性，故本院依法确认该组证据中的火车票费用合计为2583.5元，该组证据中的定额发票，因无法证明与本案有关联性，故本院依法不予确认；对第10组证据机票退票费用凭证，因交通事故赔偿的费用只包括直接经济损失，而提前预定机票本身具有诸多不确定因素，原告在订票时就应当预见可能退票的风险，且无法证明与本案具有直接关联性，故本院依法不予确认；对第11组证据，经审查，该证明加盖了原告单位的公章，且结合本院责令原告提交的工资发放流水，因原告系工伤，单位向原告与同类人员实际发放的基础工资无差别，但工商银行的流水印证原告有因误工而产生了实际损失，故本院依法确认；对第12、13组证据，经审查，该两组证据确实证明了原告从事故发生之日起至2019年10月7日期间没有上班的事实，但是否有确实需要休息而产生误工的必要，应当以医生的医嘱及鉴定意见为依据，且即使有误工也要有因此而实际减少的收入，故本院对该两组证据的真实性予以确认，但对原告的拟证明其误工至2019年10月7日的观点不予采信。庭审中，因双方当事人对原告是否存在误工争议较大，本院为查明事实，责令原告限期提交相关证据，二被告在庭审中明确表示无需另行组织质证，由本院审查后依法评判。为此，原告提交了其2018年1月至2019年10月期间的古城农村商业银行账户的工资流水，另提交了同事和万兰的古城农村商业银行账户与工商银行借记卡明细清单，拟证明原告与和万兰系同类人员，所发的工资金额相当，原告没有发到绩效工资，对此经本院审查，原告提交的两个银行流水显示，原告与和万兰在古城农村商业银行账户上从2018年1月至2019年10月期间发放的工资金额相当，原告与和万兰在工商银行账户上从2018年3月21日至2019年3月份发放的工资金额相当；原告与和万兰在工商银行账户上2019年4月至2019年9月24日期间均无发放工资及绩效工资的记录，证明了原告实际减少绩效工资的事实，故本院对原告的拟证明内容依法予以确认。被告冯洪嘉当庭向本院提交了如下证据材料：1.事故认定书，拟证明被告负此次事故的全部责任；2.丽江市人民医院的出入院证、门诊单据和住院医疗费单据及用药清单，拟证明被告冯洪嘉垫付丽江市人民医院的医疗费11829.54元；3.昆明医科大学附属口腔医院医疗票据，拟证明被告冯洪嘉垫付原告到昆明就医期间的医疗费用27970.56元；4.微信、支付宝转账记录，拟证明被告冯洪嘉通过微信及支付宝转账支付原告王秀丽费用39400元。经质证，原告及被告保险公司代理人均无意见，故本院依法予以确认。被告保险公司当庭向本院提交了两份保险单抄件及机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明被告冯洪嘉驾驶的本案肇事车辆在被告保险公司投保情况。经质证，原告王秀丽与被告冯洪嘉对上述证据均无异议，故本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年1月16日7时42分，被告冯洪嘉驾驶云Ｐ×××××号小型汽车在云南省丽江市古城区安通路自北向南行驶至安通路133丁字路口处向东转弯时，车头左侧与同向行走的原告王秀丽发生碰撞，造成原告王秀丽受伤。该事故经交警认定，被告冯洪嘉负事故全部责任，原告王秀丽无责任。事发当天，原告王秀丽被送往丽江市人民医院住院治疗，于2019年2月14日出院，期间住院29天，产生住院医疗费11829.54元。经医院诊断，原告的伤情为：1.全身多处软组织挫伤；2.头皮血肿；3.唇裂伤；4.右上1完全性脱位；5.左上1根折；6.右上2冠折至龈下；7.右下1根折；8.右上2、左下1牙震荡伤。出院时医生建议：1.局麻下拔除左上1断根、右下1断根；2.右上2给予根管治疗，后择期桩冠修复；3.右上1、左上1、右下1缺失牙，建议到上一级医院进一步诊疗后修复治疗。为此，原告王秀丽出院后先后五次到昆明医科大学附属口腔医院、两次到丽江市人民医院进行修复、种植牙齿及复查的门诊治疗，共计产生门诊医疗费用57724.88元。原告因此产生往返于昆明与丽江的交通费用共计2583.5元。以上被告冯洪嘉垫付住院医疗费11829.54元、门诊医疗费2400元及微信转账费用39400元，共计垫付53629.54元。庭审中，原、被告双方均同意在本案中一并处理被告冯洪嘉已垫付部分。审理中，被告冯洪嘉驾驶的云Ｐ×××××号小型汽车在被告保险公司投了交强险、500000元限额的商业第三者险及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期间。本院认为，审理中，原告与被告保险公司对原告的误工费用及误工期间产生了争议。原告主张事发后因为工伤，原告的一般工资实际未减少，但其绩效工资未发放，所以减少了实际收入。而被告保险公司主张原告的工资在事发后照常发放，对于误工期不能以原告主张的10个月计算，原告住院29天，加上后期异地治疗的时间，被告保险公司同意以90天以实际减少的绩效工资进行赔偿原告的误工损失。对此本院认为，不论工伤与否，原告作为在此次事故中的受害人，均有权向侵权人即被告主张权利，误工费也确实属于侵权人应当赔偿的范围，但依照法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入情况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告的一般工资未减少，但绩效工资确实存在减少的事实，结合原告异地就医的时间，原告在出院后在2019年3月、6月、9月到昆明进行治疗，故本院酌情支持其住院期间即2019年1月、2月及上述三个月减少的绩效工资，根据原告单位出具的同科室同类人员绩效差额进行计算即11318.85元。被告冯洪嘉驾驶云Ｐ×××××号小型汽车与原告王秀丽相撞，造成原告王秀丽受伤，并负事故的全部责任；该车辆在被告保险公司投了交强险及限额为500000元的商业第三者险。原告王秀丽因此次事故造成的经济损失应先由被告保险公司在交强险及商业险限额内分项赔偿，不足部分由被告冯洪嘉依法承担赔偿责任。对原告王秀丽因此次交通事故造成的经济损失依法应当参照云公交[2020]64号《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算：1.医疗费以实际产生的住院医疗费11829.54元+门诊医疗费57724.88元=69554.42元计；2.住院伙食补助费，原告并未主张该项费用，经本院释明后，原告主张营养费用中包含了住院伙食补助费，以每天100元按住院的29天计，即2900元计；3.营养费，原告未向本院提交相应证据证明其需要加强营养及其期限，本院酌情以每天30元按住院的29天计为870元；4.误工费，本院酌情以原告住院期间及异地就医月份实际减少的绩效工资计，即为802元+2776.35元+2121元÷2+6680元=11318.85元；5.护理费，本案中原告住院29天，多次到昆明进行异地就医，故原告要求以每天200元共计30天即6000元酌情予以支持；6.交通费，本案中，原告多次到昆明异地就医，结合就医时间，本院依法支持其实际产生的2583.5元。以上费用共计93226.77元，未超过被告保险公司在交强险及商业险内赔偿限额，均应由被告保险公司承担，被告冯洪嘉不承担赔偿责任。因原、被告双方均同意在本案中一并处理被告冯洪嘉已垫付的款项，故由被告保险公司代原告返还被告冯洪嘉垫付的垫付53629.54元，被告保险公司还应赔偿原告王秀丽39597.23元。对原告提出要求被告赔偿精神抚慰金6000元的诉讼请求，原告未向本院提交相应证据佐证其精神遭受严重损害，故本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十七条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王秀丽交通事故赔偿金39597.23元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在本判决生效之日起十五日内代原告王秀丽返还被告冯洪嘉垫付款53629.54元；三、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计为410.5元，由原告王秀丽负担197.5元，被告冯洪嘉负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇二〇年十一月三十日书记员  和强顺【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。