文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4079号原告：周大武，男，汉族，1967年04月07日出生，住重庆市开州区。被告：郭瑞开，男，汉族，1961年08月29日出生，住重庆市开州区。被告：陈红清，女，汉族，1992年04月20日出生，住重庆市开州区。原告周大武与被告郭瑞开、陈红清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告周大武到庭参加诉讼。被告郭瑞开、陈红清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周大武向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告2013年9月24日借款10万元和2013年11月24日借款5万元及资金利息（以月利率2%支付至还清之日止）；2、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由:被告1、被告2夫妻2人于2013年9月4日向原告借款10万元，于2013年11月24日向原告借款5万元，10万元借款的组成：9月24日转账5万元、9月25日转账3万元、10月5日转款14310元，剩余的现金支付给被告。5万元的组成：2013年11月17日转账2万元，2013年12月10日转账15300元，11月23日取款5000元，12月1日取款5000元和500元，现金交付给被告。10万元和5万元借款被告都是支付了三个月的利息，没有支付服务费。被告支付了的部分按照3%计算利息，没有支付的按照2%计算利息至还清之日止。原告从2014年5月一直都在找被告要求还款。二被告居无定所，四处躲藏，至今本息未还，为维护原告的合法权利为此，根据有关法律法规规定，特向开州区人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告郭瑞开、陈红清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周大武于2013年9月24日与被告郭瑞开、陈红清签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，借款用途开县赵家养鱼场，借款期限2013年9月24日至2014年3月23日，借款利率每万元月息3%，乙方自愿给付甲方每月服务费3000元。被告郭瑞开、陈红清同日出具《借据》及《共同还款确认书》。原告通过重庆农村商业银行分别于2013年9月24日转账5万元、9月25日转账3万元、10月5日转款14310元。原告周大武于2013年11月24日与被告郭瑞开、陈红清签订《借款合同》，约定：借款金额50000元，借款用途开县赵家养鱼场，借款期限2013年11月24日至2014年5月23日，借款利率每万元月息3%，乙方自愿给付甲方每月服务费1500元。被告郭瑞开同日出具《借据》，被告陈红清同日出具《共同还款确认书》。原告通过重庆农村商业银行分别于2013年11月17日转账2万元、12月10日转账15300元（银行备注信息：借款2013.11.24）、10月5日转款14310元。原告通过重庆农村商业银行分别于2013年11月17日取款2000元，2013年11月23日取款5000元，12月1日取款5000元、12月1日取款500元。借款后被告两笔借款均按月利率3%支付了三个月的利息。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生公告费用390元。上述事实有原告周大武陈述、10万元借款合同一份及借据、共同还款确认书、5万元借款合同一份及借据、共同还款确认书和承诺书、重庆农村商业银行转款凭证及交易明细载卷予以佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。周大武主张被告郭瑞开、陈红清共欠其借款150000元，并提供银行交易明细和《借款合同》、《借据》原件拟予证明。该银行交易明细能证明10万元借款原告通过银行向被告郭瑞开转账94310元，5万元借款原告通过银行向被告郭瑞开转账35300元、取款12500元，郭瑞开、陈红清出具的《借款合同》亦佐证了周大武与郭瑞开、陈红清的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明周大武主张的郭瑞开、陈红清尚欠其借款的事实，故本院对该主张予以采信。审理中，原告诉称其余以现金的方式给付被告，原告无证据佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本院认为定实际出借的金额为142110元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉称借款后被告两笔借款均按月利率3%支付了三个月的利息，对于被告多支付的部分应抵扣本金，计算如下：            借款本金              起息日              止息日              计息天数              年利率              应付利息              还款金额              是否欠息              抵息后余额              抵充本金              抵充后本金                  94,300.00              2013/9/24              2013/10/24              30              0.36              2,829.00              3000              0.00              171.00              171.00              94,129.00                  94,129.00              2013/10/24              2013/11/24              31              0.36              2,918.00              3000              0.00              82.00              82.00              94,047.00                  94,047.00              2013/11/24              2013/12/24              30              0.36              2,821.41              3000              0.00              178.59              178.59              93,868.41                  借款本金              起息日              止息日              计息天数              年利率              应付利息              还款金额              是否欠息              抵息后余额              抵充本金              抵充后本金                  47,800.00              2013/11/24              2013/12/24              30              0.36              1,434.00              1500              0.00              66.00              66.00              47,734.00                  47,734.00              2013/12/24              2014/1/24              31              0.36              1,479.75              1500              0.00              20.25              20.25              47,713.75                  47,713.75              2014/1/24              2014/2/24              31              0.36              1,479.13              1500              0.00              20.87              20.87              47,692.88      经计算实际尚欠本金为141561.29元，原被告签订的《借款合同》约定“月息3%”，原告诉求按照月利率2%偿还利息至借款还清之日止，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，本院予以支持。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生的公告费用，应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭瑞开、陈红清于本判决生效后十日内向原告周大武偿还借款本金141561.29元及利息（并从2013年12月24日起以93868.41元为基数按月利率2%支付利息至还清借款时止、从2014年2月24日起以47692.88元为基数按月利率2%支付利息至还清借款时止）；二、被告郭瑞开、陈红清支付原告周大武公告费390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郭瑞开、陈红清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 ：杜连成人民陪审员 ： 王 平人民陪审员 ：陈彦君二〇二〇年十一月十日法官 助理 徐 清 建书 记 员 吴 海 军