浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8415号 原告：广州三兴康体设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石镇北联围仔工业路2号C座207室。 法定代表人：田芳平，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江权飞，广东本华律师事务所律师。 被告：浙江巨龙旅游开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区安地镇金安公路51号。 法定代表人：吕成浩。 被告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高。 两被告共同委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：倪玉斌，浙江金哲律师事务所律师。 原告广州三兴康体设备有限公司与浙江巨龙旅游开发有限公司、浙江巨龙控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江权飞、两被告共同委托诉讼代理人吴宇哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付工程款236440元及利息（2018年12月18日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款项清偿之日止）；2.判令第一被告返还原告履约保证金50000元及利息（2018年12月18日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款项清偿之日止）；3.判令第二被告对第一、第二项诉讼请求承担连带付款责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2016年12月29日签订浙江巨龙旅游开发有限公司室内SPA水疗池及水处理系统工程合同，约定由原告承包第一被告金华市婺城区安地镇济南公路51号2#楼室内SPA水疗池及水处理系统工程，工程款总计为1055000元。合同签订后，原告依约将相应的设备入场施工、安装。2018年12月18日，经原告与被告公司员工计算，最终确定工程款实际总计为956440元，5%质保金47822元，剩余应付188618元。此后第一被告以需要公司领导审批等理由拒不支付，但事实上原告完成的工程早已交付被告正常使用，被告亦将完成后的工程项目开业经营，其行为已构成严重违约。第一被告是由第二被告100%持股设立的一人有限公司，根据公司法第六十三条之规定，如第二被告不能证明其财产独立于第一被告，则第二被告应当对第一被告的债务承担连带责任。综上，望支持原告的诉讼请求。 两被告共同答辩称：1.本案被告浙江巨龙旅游开发有限公司已根据合同约定付清了全部款项。2.两被告系独立法人，财产、人格独立，被告巨龙控股有限公司无需对巨龙旅游开发公司的债务承担责任。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，原告与第一被告之间就浙江巨龙旅游开发有限公司室内SPA水疗池及水处理系统工程签订的《水疗设备及其水处理系统合同》对工程款的支付与结算约定如下：一、工程款的支付：1.合同签订时乙方（承包方）向甲方（发包方）缴纳合同履约保证金50000元（甲方开具财务收据）。2.甲、乙双方签订合同后7个工作日内，甲方向乙方支付合同设备总价30%预付款270000元。3.乙方收到甲方支付的第一次款项开始订购设备，乙方送货前提早三天通知甲方，在主要设备及材料（水泵、控制电控系统、可调按摩喷嘴、过滤砂缸、水下灯、自动投药器等）到场并经甲方人员验收合格后7个工作日内支付合同设备总价的25%项目进度款225000元。4.乙方设备（材料）全部安装完成7个工作日内支付合同设备总价的25%项目进度款225000元。5.乙方设备（材料）安装工程通过竣工验收合格并出具验收合格证明移交全部竣工资料后7个工作日内，甲方向乙方支付至合同总价的95%人民币282250元。总价余款5%即人民币52750元，作为设备和施工质保金，质保期三年，待质保期满后如无任何质量问题，则7个工作日内一次性将质保金无息返还给乙方。6.甲方每次付款：凭乙方开具的等额增值税专用发票支付。设备费用开具设备发票，其他费用开具工程发票。7.履约保证金退还：工程全部竣工验收合格手续齐全后全额退还履约保证金。二、工程结算：合同含税工程包干价加上增（减）工程造价为结算工程最终造价。对违约责任约定如下：甲、乙双方必须信守本合同要求，任何一方不履行或不依约履行本合同约定的各项义务，均构成违约，违约方应对守约方造成的直接经济损失承担赔偿责任。合同还对双方的其他权利义务等作了约定。涉案工程于2018年2月7日前经竣工验收合格，并已交付使用。在运行过程中，第一被告发现部分设备存在问题，原告进行了整改。2018年12月18日，被告方工程部认为：“碳酸泉浴、纳米牛奶浴不能正常使用应扣除相应工程款80740元，泡缸池过滤设备合同溢流口价格计算错误，应扣除17820元”。以上共应扣除98560元，原告表示同意，双方最终确认本案工程款共计956440元，扣除5%质保金47822元，第一被告共应支付原告908618元。因此前已支付72万元，故原告于2019年1月9日向第一被告开具了该尚欠的188618元增值税发票，但被告至今未付。对原告已付的5万元履约保证金，第一被告也未退还原告。 又查明，原告与第一被告之间共存在三个施工合同关系，除本案室内工程外，另有室外两个工程。截至2019年1月9日，原告对该三个工程已向第一被告开具总计金额3239254元的增值税发票，且每个工程的增值税发票分别开具；第一被告共已支付原告工程款2999300元，其中包括2018年2月8日将一份票据金额为50万元的电子银行承兑汇票背书转让给原告。原告认为该50万元中有225000元系支付本案工程款，另275000元系支付其他项目的工程款；被告则认为该50万元中有86832元是支付另外一个项目的工程款，另413168元系支付本案工程款，本案工程款已付清。第一被告是由第二被告100%持股设立的一人有限公司，第二被告未提供证据证明其财产独立于第一被告。 本院认为，原告与第一被告之间签订的《水疗设备及其水处理系统合同》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应自觉履行。本案争议焦点是第一被告于2018年2月8日通过银行承兑汇票支付的50万元中是否有413168元系用于支付本案工程款，本案工程款是否已经付清。因双方之间存在三个工程施工合同关系，而第一被告对2018年2月8日支付的50万元并未明确系支付哪个项目的工程款，故对该笔款项的支付情况，应根据合同约定的付款条件是否具备、413168元用于支付本案工程款是否符合常理等方面予以综合认定。首先，如果该413168元系用于支付本案工程款，则意味着第一被告同时向原告支付了合同约定的第三期、第四期（验收合格后）的工程款，但最终确定本案工程款共计908618元、第四期应支付的工程款为188618元的时间是2018年12月18日，故被告不可能在2018年2月8日同时支付该两期工程款。其次，根据合同约定，第一被告系凭原告开具的等额增值税专用发票支付工程款，而原告向被告开具188618元的增值税发票的时间是2019年1月9日，故第一被告在原告尚未开具该188618元的增值税发票前即支付该笔工程款不符合常理。最后，因原告对三个工程分别向第一被告开具了增值税专用发票，而在2019年1月9日本案最后一期工程款188618元的增值税发票开具前，原告已按合同约定的工程款分期支付金额及被告的实际付款情况向第一被告开具了本案前三期的增值税发票共计金额72万元，其中第三期金额为225000元，第一被告对此也未提出异议。综上所述，对被告于2018年2月8日支付的50万元工程款，应认定其中225000元系支付本案工程款（第三期），另275000元系支付其他项目的工程款；第一被告尚欠原告本案工程款188618元（不含质保金）。因原告于2019年1月9日向第一被告开具了增值税发票，故第一被告理应及时支付所欠工程款，其逾期付款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于原告主张的利息损失，应从2019年1月10日起算。其中，至2019年8月19日的利息损失可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；此后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因涉案工程已验收合格并交付使用，故第一被告应及时退还原告已缴纳的履约保证金，其逾期未退，也应承担违约责任，赔偿原告相应的利息损失。该部分利息损失可从2018年12月19日起算，利息计算标准同前。原告要求按相关标准的两倍计算利息损失，依据不足，不予支持。因双方认可涉案工程于2018年2月7日前验收合格，而质保期为三年，故本案工程的质保期限尚未届满，原告现在要求第一被告返还质保金依据不足，不予支持。因第一被告是由第二被告100%持股设立的一人有限公司，而第二被告不能证明其财产独立于第一被告，故根据公司法第六十三条的规定，第二被告应当对第一被告的债务承担连带责任。综上，对原告合法有据部分的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下： 一、被告浙江巨龙旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告广州三兴康体设备有限公司工程款188618元，并赔偿逾期付款利息损失（2019年1月10日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告浙江巨龙旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告广州三兴康体设备有限公司履约保证金50000元，并赔偿逾期退款的利息损失（2018年12月19日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 三、被告浙江巨龙控股集团有限公司对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告广州三兴康体设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告浙江巨龙控股集团有限公司、浙江巨龙控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 沈丽薇