广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初388号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人施长龙，男，1989年9月18日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，户籍地及住所地钦州市钦**。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人苏靖文，广西三鸿律师事务所律师。 被告人许光庆，男，1983年8月15日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，户籍地及住所地钦州市钦**。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人梁永发，广西三鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2020）354号起诉书指控被告人施长龙、许光庆犯非法制造枪支罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄科伟出庭支持公诉，被告人施长龙及其辩护人苏靖文、被告人许光庆及其辩护人梁永发到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2017年，被告人施长龙因喜欢打鸟便通过微信群学会了制造枪支。2018年的一天，被告人施长龙去到防城港市购买了制造枪支所需要的射钉枪 、射钉弹、枪管套，还在网上购买了改装需要的精密管和钢珠，按照微信群学会的技术制造了第一支枪支。被告人许光庆与施长龙是朋友，因喜欢打鸟便叫被告人施长龙帮忙制造一支枪支，被告人施长龙同意。两人于2018年10月份的一天，去到防城港市防城区购买了射钉枪、精密钢管等配件，在被告人施长龙的帮助下，两人在许光庆的养猪场用砂轮机等工具制造了第二支枪支。公安机关依法将两人抓获归案后，两人对非法制造枪支的犯罪行为供认不讳。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人施长龙、许光庆非法制造的枪支是符合能发射非制式弹药的枪支鉴定标准，是以火药为动力发射的改制火药枪，认定为枪支。 对指控的事实，公诉机关当庭提供了物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录和鉴定意见等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人施长龙、许光庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。 被告人施长龙对指控的事实及罪名无异议并认罪。辩护人对指控被告人的犯罪事实没有异议，提出本案指控为非法制造枪支罪不成立，因被告人施长龙原本购买的射钉枪就已为枪支，其购买回来后只是对枪支进行一些改造，没有改变枪支的性质，故定性为非法持有枪支罪更加合适。另，被告人犯罪主观恶性较小，没有造成不良后果,建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人许光庆对指控的事实及罪名无异议并认罪。辩护人对指控被告人的犯罪事实没有异议，提出被告人许光庆的行为应该定性为非法持有枪支罪，而不是非法制造枪支罪。同时提出，被告人许光庆在本案中应认定为从犯，其到案后如实供述，供出同案被告人施长龙,为立功。建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人施长龙与许光庆为朋友关系。2017年，被告人施长龙通过微信跟他人学会了将射钉枪改装成火药动力的枪支，之后其就想改装一支枪给自己使用。2018年的一天，被告人施长龙到防城港市购买了改装枪支所需要的射钉枪、射钉弹、枪管套，在网上购买了改装需要的精密管和钢珠，然后按照之前学会的技术改装了第一支枪支。被告人许光庆因喜欢打鸟也想拥有一支枪，2008年其曾购买一支打钢珠的弓箭用于打鸟，后因不好用便于闲置于家中。由于被告人许光庆是做装修工作，平时也需要射钉枪打钉。2018年10月份，被告人施长龙来到被告人许光庆家中，聊天中，许光庆讲起想购买一支枪回来打鸟，施长龙说其会用射钉枪改装成枪支，许光庆便叫施长龙帮忙制造一支枪支，被告人施长龙同意。2018年10月份的一天，两人去到防城港市防城区购买了射钉枪、精密钢管等配件，然后回到许光庆家中，两人在许光庆家的养猪场用砂轮机等工具改装了第二支以火药为动力击发钢珠的枪支。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人施长龙、许光庆非法改装的枪支长139.5厘米、其中枪管长100.5厘米、重3620克、枪管为不锈钢管、枪托为黑色、枪身为绿色，是符合能发射非制式弹药的枪支鉴定标准，是以火药为动力发射的改制火药枪，认定为枪支。 2020年9月8日、9月9日，公安机关分别将被告人许光庆、施长龙抓获归案，两被告人到案后如实供述其非法制造枪支的事实。 上述事实，被告人施长龙、许光庆在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证，证人周某的证言；被告人施长龙的供述与辩解；扣押清单、侦查实验笔录、指认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认相片、辨认笔录以及鉴定文书等证据证实，足以认定。 关于本案的定性问题。两被告人的辩护人提出被告人施长龙、许光庆的行为应认定为非法持有枪支罪，而不是非法制造枪支罪的辩护意见。经查，被告人许光庆因喜欢打鸟一直想拥有一支枪，2018年10月份的一天，被告人施长龙、许光庆去到防城港市防城区购买了射钉枪、精密钢管等配件，然后回到许光庆家的养猪场用砂轮机等工具进行切割、加工改装成长139.5厘米（枪管长100.5厘米），重3620克，枪管为不锈钢管、枪托为黑色、枪身为绿色的枪支。射钉枪通常作为建筑施工和木工所用，现经被告人加工改装后，成为以火药为动力击发钢珠的火药枪，已完全改变了原射钉枪的性能，其结构与《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条有关枪支定义规定的要件相符。以上事实有 扣押清单、指认笔录、侦查实验笔录、被告人的供述与辩解以及鉴定文书等证据证实。综述，辩护人的上述辩护意见与查明事实不一致，本院不予采纳。 关于被告人许光庆的辩护人提出许光庆在本案中应认定为从犯，其到案后如实供述，供出同案被告人施长龙，应为立功的辩护意见。经查，本案被告人许光庆主动提出要求施长龙为其制造一支枪，为此，双方共同到防城港市防城区购买了射钉枪、精密钢管等配件，回来后在许光庆家的养猪场一起进行切割、加工，其作用与被告人施长龙一样，均起主要作用。被告人许光庆是在办案机关对其采取强制措施期间，经讯问交待其与被告人施长龙一起非法制造枪支的的犯罪事实，属坦白。对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人施长龙、许光庆非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人施长龙、许光庆犯非法制造枪支罪成立。共同犯罪中，两被告人积极参与，作用相当，均应认定为主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人施长龙、许光庆归案后直至法庭审理中均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对两被告人可从轻处罚。关于辩护人提出被告人施长龙、许光庆能如实供述，认罪悔罪态度较好，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，两被告人合伙非法制造枪支，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。综合全案案情，对被告人施长龙、许光庆均不宜适用缓刑。因此，对辩护人的上述建议，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人施长龙、许光庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人施长龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2024年1月9日止）； 二、被告人许光庆犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2023年11月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  苏本伟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李波铨