上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13977号原告：蒋娟红，女，1969年1月7日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告：张晨，男，1988年11月28日出生，汉族，住上海市金山区。被告：唐依丽，女，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：沈家杰，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告蒋娟红与被告张晨(下称第一被告)、唐依丽(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计299,756.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月4日10时58分许，第一被告驾驶牌号为浙FMXXXX小型轿车，在本区廊下镇景展家苑XXX号楼处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年8月24日，基于原告的申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年9月3日出具下述鉴定意见：原告之损伤，评定为XXX伤残，伤后可酌情予伤后误工210日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，其与第二被告系夫妻关系。律师费认可3,000元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，其与第一被告系夫妻关系。第三被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告伤残等级有异议，且其原有的右胫骨骨折对伤残后果有较大作用，而鉴定意见书未考虑原有疾病的参与度，不申请重新鉴定。医疗费应扣除伙食费及非医保部分，住院伙食补助费认可110元，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可上海市最低工资标准，交通费认可300元，车辆修理费未定损不认可，律师费不属于保险理赔范围。事发后已垫付原告医疗费10,000元。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告与第二被告系夫妻关系，肇事车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为3,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后第三被告已垫付原告10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用协议、误工证明、车辆修理费发票、维修清单、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第三被告在交强险限额内赔付，超出部分由第三被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担。原告未提交证据证明第二被告在本次事故中存在过错，故对其诉请第二被告赔偿的请求本院不予支持。第三被告对原告提交的鉴定意见有异议，认为原告伤情不足以造成其右膝关节功能丧失25%以上，且原告原有的右胫骨骨折同样对其伤残有较大作用，而鉴定意见书中未考虑对其原有疾病的参与度。本院认为，第三被告虽有异议但未提交充分的依据及理由，亦未申请重新鉴定，该鉴定系由法院委托，鉴定机构具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了原告的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对该鉴定意见书予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为81,834.20元(已扣除住院期间伙食费)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算5.5天为110元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算105天为3,150元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月,参照鉴定意见计算105天为11,805.50元。5、误工费，原告提交劳动合同、误工证明、银行账户交易明细，诉请其误工损失为4,793元/月。本院对原告所举证据予以采信，并按照其事发前平均工资4,122.26元/月，参照鉴定意见计算240日为32,978.10元。6、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故本院按照本市居民人均可支配收入69,442元/年计算20年并乘以10%的系数确认为138,884元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持600元。9、车辆修理费，第二被告未定损，本院酌情支持500元。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计276,811.80元，属于保险理赔范围，由第三被告在交强险及商业三者险内承担。鉴于第三被告已支付原告10,000元，故还应赔偿原告266,811.80元。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持8,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张晨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋娟红8,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋娟红266,811.80元；三、驳回原告蒋娟红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,898元，由原告负担187元,第一被告负担2,711元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。