四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4286号 原告：成都宝源汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区三河街道五龙山路189号。 法定代表人：臧奉江，董事长。 委托诉讼代理人：徐春景，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：李春艳，女，1979年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告成都宝源汽车销售服务有限公司（以下简称宝源公司）与被告李春艳修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝源公司的委托诉讼代理人徐春景到庭参加诉讼。被告李春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝源公司向本院提出诉讼请求：1.判令李春艳向宝源公司支付车辆维修款105600元及利息（自2019年1月28日至2019年8月19日，以105600元为基数，按同期银行贷款利率计算为2567.38元；自2019年8月20日至李春艳实际支付完毕维修价款之日止，以105600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决李春艳赔偿宝源公司车辆管理费（即停车费），从2019年1月28日起至李春艳清偿债务之日止，按每天50元计算；3.判令宝源公司对车辆川Ｑ3××××（车架号：×××4425）享有留置权，可变卖该车辆并优先受偿李春艳应支付宝源公司维修费用、利息及保管费用。事实和理由：李春艳系车牌号川Ｑ3××××车辆的车主，该车因交通事故碰撞发生损坏，送至宝源公司处进行维修。案涉车辆由永安财产保险股份有限公司确认损失并作出赔付，定损金额为150000元。2019年1月28日，因案涉车辆维修完工，宝源公司通知李春艳取车并支付维修费，李春艳以没有时间为由未取车。宝源公司多次联系李春艳，告知其提车、付款事宜，李春艳均以不同理由推诿，至今仍未提取车辆，也未支付维修费用105600元。综上，故为维护宝源公司的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 李春艳未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，李杰驾驶李春艳所有的车牌号为川Ｑ3××××宝马牌小型轿车在宜宾市南溪区发生交通事故而致受损。事故发生之后，2018年11月6日，李杰将车辆送至宝源公司修理厂进行维修。案涉车辆投保的保险公司永安财产保险股份有限公司对受损的案涉车辆定损为150000元。案涉车辆修理完毕后，宝源公司于2019年1月28日采用微信方式告知李春艳提取已维修好的车辆并支付维修费，但李春艳以没有时间为由未提车。之后李春艳也未提车，亦未向宝源公司支付车辆维修费。 另查明，因案涉车辆投保的保险公司永安财产保险股份有限公司将保险理赔款直接支付给了投保人，而宝源公司只收取了与案涉车辆发生交通事故的川QGQ808小型客车投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司的保险理赔款44400元，尚有105600元维修费未收取。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、《道路交通事故认定书》《事故车辆一次性定损维修协议书》、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，李春艳为案涉车辆的所有人，宝源公司与李春艳虽未签订书面的维修合同，但宝源公司与李春艳之间已形成了事实上的承揽合同关系。宝源公司履行完毕维修义务后，李春艳作为合同一方当事人有义务履行车辆维修费的支付义务，但李春艳却逾期未履行该义务，其行为已构成违约。本案中，宝源公司已举证证明李春艳尚欠105600元维修款未予支付，故李春艳现应承担向宝源公司支付105600元车辆维修款和逾期付款利息的责任。 关于宝源公司主张的车辆管理费的问题。虽然，对于维修车辆的保管系提供维修服务一方的附随义务，但该保管期限应当限于车辆维修期间及送修一方合理的取车期限。本案中，案涉车辆于2018年11月6日送修，直至本院于2020年7月1日立案受理本案诉讼，李春艳仍未向宝源公司支付维修费用并提取案涉车辆，已超出宝源公司基于与李春艳之间的修理合同关系应当保管案涉车辆的合理期限，因李春艳违约导致宝源公司超期保管车辆的费用，李春艳应当承担。故李春艳应支付从宝源公司通知其提车之日的次日起（2019年1月29日）至宝源公司提起本案诉讼时止的车辆管理费。关于管理费的标准，本院认为宝源公司起诉时主张的标准过高，参照本地停车场地租赁市场价格标准，酌情认定管理费计算标准按20元/天为宜。因此，李春艳应向宝源公司支付车辆管理费10400元（520天×20元）。 关于宝源公司主张的对案涉车辆享有留置权，并可依法变卖案涉车辆优先受偿的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。但当事人另有约定的除外。”因此，因加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人享有留置权。债务人不履行债务，债权人可依法单方行使留置权。本案中，因李春艳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了应诉、抗辩的权利，其也未举证证明作为修理合同的双方当事人有关于不得留置案涉车辆的相关约定，故本院认为宝源公司系合法占有李春艳的案涉车辆，宝源公司维修完毕案涉车辆后，在李春艳存在未按约支付维修费的违约行为的情况下，宝源公司可依法对案涉车辆行使留置权。又根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款：“债务人不履行到期债务、债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”的规定，本案中，宝源公司已经给予了李春艳履行债务的期限，但李春艳在本案审理终结时仍逾期不履行，故宝源公司有权依法变卖留置物，以变卖财产的价款优先受偿，优先受偿权的受偿范围包括维修费用（主债权）和利息、车辆管理费。 综上所述，宝源公司要求李春艳支付维修款105600元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；宝源公司要求李春艳支付车辆管理费的诉讼请求，本院予以部分支持；宝源公司请求判令宝源公司对案涉车辆享有留置权，并可对案涉车辆依法变卖后所得价款在上述诉讼请求金额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李春艳在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都宝源汽车销售服务有限公司车辆维修费105600元、车辆管理费10400元及利息（以105600元为基数，从2019年1月28日始计算至2019年8月19日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算；以105600元为基数，从2019年8月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，第二笔利息计算至本金付清之日止）； 二、成都宝源汽车销售服务有限公司对李春艳所有的川Ｑ3××××宝马牌小型轿车享有留置权，并对川Ｑ3××××宝马牌小型轿车依法拍卖、变卖后所得价款在上述第一项金额范围内享有优先受偿权； 三、驳回成都宝源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元（已因适用简易程序减半收取），由成都宝源汽车销售服务有限公司负担126元，李春艳负担1366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严振波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  侯 毅