四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3014号 原告：袁汝林，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：李友莲，女,1975年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：卢湛，四川鼎正律师事务所律师。 被告：陈春，男,1983年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：曾维星，四川结贤律师事务所律师。 被告：叙永县尚邦物业管理有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇东大街宝珠花苑**工程农贸市场**，统一社会信用代码：9151052409341798X。 法定代表人：陈春。 委托诉讼代理人：曾维星，四川结贤律师事务所律师。 被告：叙永县兴叙水务投资有限公司，住所地，住所地：四川省叙永县叙永镇永宁新城富丽家园**楼****，信用代码：91510524MA6226381G。 法定代表人：郭杰鑫。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈步强，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告袁汝林与被告陈春、叙永县尚邦物业管理有限公司（以下简称“尚邦物业公司”）、叙永县兴叙水务投资有限公司（以下简称“兴叙水务公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁汝林法定代理人李友莲及委托诉讼代理人卢湛，被告陈春及委托诉讼代理人曾维星、被告尚邦物业公司委托诉讼代理人曾维星、被告兴叙水务公司委托诉讼代理人范海涛、陈步强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁汝林向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈春、尚邦物业公司、兴叙水务公司共同赔偿原告袁汝林医疗费430000元，三被告承担连带赔偿责任；2.被告陈春对其个人投资的尚邦物业公司责任承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告袁汝林受被告陈春直接雇请为兴叙水务公司安装水管。2020年8月21日在干活过程中，因出现意外事故导致原告袁汝林摔伤头颅，当即报警，并由120急救车接到医疗抢救，现50多天仍昏迷不醒。原告袁汝林还需继续治疗，而陈春得知袁汝林伤情严重的情况后隐匿，现今无法联系上。原告受伤的工程系被告兴叙水务公司委托给尚邦物业公司代为安装，双方签订有委托安装合同，其中第四条第一款约定工资以钻孔每个40元、安装水管50管和25管平均安装每平米12元（安装所需的材料全部由兴叙水务公司供应至施工现场仓库），而安装合同中又没有对工人发生安全事故的责任约定，故原告认为应由三被告共同连带承担原告在工作中受伤的赔偿责任。鉴于原告受伤严重，已经护院治疗50天尚未苏醒，现尚在救治中，原告已找亲属借款垫付了医疗费180000元，医院估计还要250000元救治费，原告没有能力垫付巨额医疗费，为保障原告能够得到及时的救治，故依法起诉要求三被告共同预付前期医疗费430000元。原告主张本案提供劳务关系中的雇主为被告尚邦物业公司与被告兴叙水务公司，尚邦物业公司应与兴叙水务公司共同承担赔偿责任，因为陈春是尚邦物业公司的独资人，陈春与尚邦物业公司承担连带责任。 被告陈春辩称，陈春是被告尚邦物业公司法定代表人，原告袁汝林挂靠尚邦物业公司在被告兴叙水务公司承包劳务，与陈春无关。陈春不是适格的被告，请求驳回原告对陈春的起诉。 被告尚邦物业公司辩称，2020年5月24日，被告兴叙水务公司潘春梅电话邀请被告尚邦物业公司陈春是否愿意安装盛世华都政府安置房水表、自来水管，陈春因创卫工作，协助叙永县经商局清理安装县城农贸市场水电没有时间，便征求朋友意见，袁汝林明确愿意做，叫陈春帮袁汝林报标、签订合同。当天，袁汝林去安置房看了活路有好多，给陈春说向兴叙水务公司报价不低于32000元，低了没得做头。2020年5月28日上午，应被告兴叙水务公司邀请，陈春帮袁汝林参加竞争报价中标，将该合同内容征求袁汝林意见后，以被告尚邦物业公司名义与被告兴叙水务公司签订了委托安装合同，合同约定工期为12天，自2020年5月28日至2020年6月10日。随后，袁汝林两父子开始着手安装活路，委托安装合同没有载明安装要求（没有设计图、预算和清单），为此兴叙水务公司指派胥中强、周周负责安排相应的安装活路，安装合同约定的工作内容应于2020年6月10日如期完成。2020年6月26日，袁汝林要求陈春将该合同（盖鲜章）拍照通过微信发给袁汝林，陈春拍照发给了袁汝林。2020年6月29日，袁汝林曾经现场摄像语音方式叫陈春帮袁汝林两天，说话内容是明天验收请你帮我干一天。8月21日，陈春接到袁汝林儿子电话通知，出于关心曾经在一起干活的工友，陈春去现场，原告袁汝林和儿子已经离开，陈春照了相并通知袁汝林朋友张老幺去收脚手架，放在袁汝林的仓库里。考虑袁汝林家庭困难，陈春出借3000元（微信转账）给袁汝林，从袁汝林儿子与曾中沟通的短信可以看出，在8月11日、8月12日曾中、胥中强曾就补充安装内容与袁汝林两父子单独协商过，这些情况陈春均不知情。被告尚邦物业公司法定代表人陈春是受袁汝林的委托，以尚邦物业公司名义代袁汝林与被告兴叙水务公司签订的委托安装合同，并且应在6月10日完工，8月以后的事情，袁汝林实际是按照兴叙水务公司职工曾中、胥中强要求另行增加的内容，陈春不知情。陈春在整个过程中仅仅是居间联系人，与袁汝林没有劳务合同关系，不应承担其受伤后相应的补偿，其行为由原告和兴叙水务公司承担责任，尚邦物业公司不是本案适格被告。原告与尚邦物业公司无劳务关系，是原告本人承包的工程施工中没有采取安全保护导致原告受伤，要求答辩人与兴叙水务公司共同支付原告前期抢救费430000元，应予以驳回诉讼请求。 被告兴叙水务公司辩称，被告尚邦物业公司与兴叙水务公司签订的是承包合同，不是委托合同，兴叙水务公司作为发包人不对承包的任何事情负责，如果认定是委托关系，原告不是我方委托人，我方也不承担责任。原告袁汝林受伤后，我方已经划拨了共计82000元，在案件定性后应予以退还或品迭。原告起诉的劳务内容是兴叙水务公司与尚邦物业公司签订的合同里的内容，合同是包干价，总计32000元。 本案经审理查明事实如下：2020年5月28日，被告尚邦物业公司作为乙方与被告兴叙水务公司作为甲方签订《委托安装合同》，合同约定兴叙水务公司委托尚邦物业公司安装叙永县盛世华都商业用房48户水表及管材管件，工期为2020年5月28日至2020年6月10日，尚邦物业公司应按照兴叙水务公司要求进行安装确保工程质量，尚邦物业公司在安装质量上必须接受兴叙水务公司监督，尚邦物业公司在安装工作完成后通知兴叙水务公司进行完工验收，兴叙水务公司在收到验收申请3个工作日内按要求进行验收，双方在验收单签字确认，尚邦物业公司在完工后绘制安装施工图一式三份交兴叙水务公司存档，质保期为三年，尚邦物业公司在质保期内需对所安装的水表的管材管件进行维修，安装工程计价方式为钻孔40元／个、安装50管、25管合计价位12元／米，安装预算总价款为32000元，工程竣工验收后按实际安装工程结算，实际安装工程以双方验收依据及共同签字为证，当安装工程出现变化时，双方应及时对工程预算总价款进行调整，并以调整后的工程预算总价款作为支付安装工程款的依据，经双方验收合格后，尚邦物业公司向兴叙水务公司开具发票，兴叙水务公司收到发票后一周内支付价款，水表安装工程所需的水表、管材管件由兴叙水务公司提供。《委托安装合同》签订后，被告陈春雇请原告袁汝林与案外人袁某（袁汝林之子）二人安装盛世华都水表、管材管件，安装十多天后完工，被告尚邦物业公司法定代表人陈春、袁汝林、兴叙水务公司陈步强、胥中强、潘春梅等人现场验收，兴叙水务公司认为已安装的水管走向、间距等不符合要求，未通过验收。之后，陈春指示袁汝林、袁某按照兴叙水务公司的意见对安装的水表、水管管材进行改造，并将兴叙水务公司技术人员胥中强等人的电话发送给袁汝林，由袁汝林直接联系沟通。 2020年8月21日上午，原告袁汝林在盛世华都整改室内顶部水管时，不慎从架子上摔下，致其头部受伤。事故发生时，施工现场未配置安全绳，原告代理人称事发时袁汝林佩戴有安全帽，袁汝林从事水管安装十多年。 原告袁汝林受伤后被120急救车送至叙永县人民医院,入院一天后因病情危重转入西南医科大学附属医院,叙永县人民医院出院诊断为左侧额叶脑挫裂伤，左侧额、颞、顶部硬膜下血肿，脑疝、广泛蛛网膜下腔出血、颅底骨折、昏迷、急性胃粘膜病变……原告袁汝林现在西南医科大学附属医院住院治疗中，目前仍呈昏迷状态，已产生医疗费296079.16元。西南医科大学附属医院于2020年10月14日开具医疗证明，预计袁汝林医疗费共需430000元。 被告兴叙水务公司于2020年10月13日、14日分别垫付袁汝林医疗费30000元、2000元，又于2020年11月3日垫付袁汝林医疗费50000元。 被告尚邦物业公司系被告陈春出资设立的有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为物业管理、餐饮管理、家政服务、园林规划、绿化设计、室内装饰装修，门系列、窗系列产品设计、安装、维修、销售，搬家装卸服务。陈春称其借钱出资50万元设立尚邦物业公司，其在公司设立后将50万元取出偿还了借款，公司无员工，公司设立后做一些修修补补的小工程。 上述事实有袁汝林户口簿、企业信息查询单、尚邦物业公司营业执照及组织机构代码证复印件、委托安装合同、五金经营部图片及销货清单、通话记录截图、微信聊天截图、短信截图、事故现场图片、兴叙水务公司营业执照、网银电子回单、袁汝林与陈春微信聊天记录、证人袁某证言、申请、叙永县人民医院出院证明、住院费结算票据、西南医科大学附属医院医疗证明、住院预交款收据及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告陈春及被告尚邦物业公司主张出借尚邦物业公司资质帮助原告袁汝林代为报标取得水表、水管管材安装工程，但未提供证据证明前述事实存在，本院对其前述主张事实不予确认。原告袁汝林主张其与被告兴叙水务公司之间存在劳务关系，但其提供的证据不足以证明前述主张，本院对其前述主张不予支持。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告袁汝林主张前期抢救医疗费430000元，根据其举证的叙永县人民医院出院证明、住院费结算票据、西南医科大学附属医院医疗证明，结合袁汝林现在西南医科大学附属医院医疗急需医疗费等具体情况，本院对原告主张的已经产生的医疗费损失296079.16元予以确认，对原告主张的其余133920.84元（430000元-296079.16元）损失，根据本案袁汝林治疗实际需要及本案具体情况，为保护公民生命健康，本院酌情予以支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告尚邦物业公司与被告兴叙水务公司签订《委托安装合同》，约定由尚邦物业公司安装盛世华都48户商铺水表、水管管材，被告陈春作为被告尚邦物业公司法定代表人，雇请原告袁汝林安装前述水表、水管管材，原告袁汝林与被告尚邦物业公司之间成立提供劳务关系。本案中，原告袁汝林长期从事相关水管管材安装工作，自身对工作中的安全风险较为熟悉，其在室内安装顶部水管中不慎从架子上摔下，自身存在一定过错，被告尚邦物业公司在水管管材安装施工中，未要求施工人员系安全绳，疏于对施工人员的管理、安全注意及劳动保护，对本次事故的发生存在过错。被告兴叙水务公司将安装水管管材等工程发包给经营范围不包括水管安装作业、不具有施工条件、技术能力、安全事故防范能力的尚邦物业公司，其对本次安全事故的发生存在一定过错，应承担相应赔偿责任。根据本次事故发生时原告袁汝林、被告尚邦物业公司、被告兴叙水务公司各自的过错及本案具体情况，对原告袁汝林受伤产生的损失，酌情确定由原告袁汝林自行承担25%，尚邦物业公司承担50%即215000元（430000元×50%），兴叙水务公司承担25%即107500元（430000元×25%），扣除兴叙水务公司已垫付的82000元后，兴叙水务公司还应赔偿原告袁汝林25500元。被告尚邦物业公司系被告陈春设立的一人有限责任公司，尚邦物业公司的财产未独立于陈春的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，陈春与尚邦物业公司承担连带责任。原告袁汝林主张被告陈春、尚邦物业公司、兴叙水务公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叙永县尚邦物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁汝林215000元; 二、被告陈春对上述第一项债务承担连带责任； 三、被告叙永县兴叙水务投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁汝林25500元； 四、驳回原告袁汝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750，由原告袁汝林负担1937.50元，被告叙永县尚邦物业管理有限公司负担3875.00元，由被告叙永县兴叙水务投资有限公司负担1937.50元。保全申请费1595.00元，由被告叙永县尚邦物业管理有限公司、陈春共同负担。原、被告负担的前述案件受理费、申请费，由原、被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  陈国元 人民陪审员  刘润萍 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  陈万梅 书 记 员  魏雨婷