内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3108号原告：孟繁军，男，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：唐乐菊（系原告儿媳），女，汉族，个体经营户，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：邱纪文，男，汉族，阿荣旗XX职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：金宝华，女，阿荣旗XX职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：王明柱，男，阿荣旗XX职工，住内蒙古自治区阿荣旗。原告孟繁军与被告邱纪文、金宝华、王明柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁军的委托诉讼代理人唐乐菊、被告邱纪文到庭参加诉讼，被告金宝华、王明柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。孟繁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱纪文偿还原告借款本金200,000元；2.判令被告从2019年7月16日起按照月利率20‰给付利息至偿还本金之日止；3.被告金宝华、王明柱承担连带责任。事实和理由：2019年1月16日，被告邱纪文在原告处借款200,000元，被告为原告出具借据一张，双方约定月利2分，每两个月付一次利息，由被告金宝华、王明柱为上述借款提供保证担保，并约定如借款人到期不能偿还本金及利息，则由保证人负责偿还。被告邱纪文偿还至2019年7月16日前的利息，借款本金及剩余利息未能给付。邱纪文辩称，认可原告的诉讼请求和事实理由，但暂时没有能力偿还，希望可以分期延期给付。金宝华、王明柱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据及汇款凭证，欲证实被告邱纪文向原告借款并由被告金宝华、王明柱提供担保的事实。被告邱纪文对原告提交的证据无异议。被告金宝华、王明柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观、真实，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告邱纪文在原告孟繁军处借款200,000元用于资金周转，被告邱纪文为原告出具了借据一张，双方约定月利2分，每两个月付一次利息，被告金宝华、王明柱为上述借款提供保证担保。原告妻子武冬梅通过中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户将该笔借款汇入邱纪文指定的阿荣小镇火锅店会计程美君的账户中。被告邱纪文支付利息至2019年7月15日，借款本金及此后利息未能给付。本院认为，被告邱纪文向原告孟繁军借款并出具凭据，双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护，被告邱纪文未偿还借款，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告返还借款的主张，本院予以支持。关于原告孟繁军主张的利息，双方在借款合同中对借期内利率进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告孟繁军的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于被告金宝华、王明柱是否应该承担保证责任的问题，本案中，被告金宝华、王明柱作为担保人在借据上签字，因借据中未对还款日期、保证方式及保证期间进行明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。”的规定，原告可以随时要求被告履行还款义务，其于2020年8月17日提起诉讼，要求借款人邱纪文及保证人金宝华、王明柱履行，未超过保证期间，故原告要求被告金宝华、王明柱承担保证责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，被告金宝华、王明柱在承担保证责任后，有权向被告邱纪文追偿。被告金宝华、王明柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：一、判令被告邱纪文偿还原告孟繁军借款本金200,000元，并按月利率20‰计算给付自2019年7月16日起至借款本金清偿时止的利息；二、被告金宝华、王明柱对本判决第一项确定的被告邱纪文应负担的全部债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告邱纪文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元（原告已预交2,150元），减半收取2,150元，由被告邱纪文、金宝华、王明柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 郭金勇二〇二〇年十一月十日书记员 张艳丽附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。