广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5096号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，1996年1月25日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××656。被告：李惠涛，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省五华县××××××石背，公民身份号码：441××××××××××××031。被告：曾炎珍，女，1985年9月11日出生，汉族，住广东省五华县××××××林井，公民身份号码：441××××××××××××029。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告李惠涛、曾炎珍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中安公司的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加诉讼，被告李惠涛经公告送达传票，被告曾炎珍经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安公司向本院提出诉讼请求：1.被告李惠涛立即偿还原告代偿款12926.11元及利息（按日利率0.067%，自2018年6月20日起计算至实际付清之日止）；2.被告曾炎珍对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年9月被告李惠涛因购买车辆向中国工商银行宁波兴宁支行申请购车分期贷款，原告为该贷款提供连带责任保证。为此原告与两被告签订了《购车分期付款服务合同》，约定李惠涛未及时归还代偿款的，按日利率0.067%支付利息，被告曾炎珍为李惠涛向原告提供反担保，承担不可撤销的连带责任保证。因李惠涛未如期履行还款义务，原告应银行要求，于2018年6月20日代偿12926.11元。原告代偿后，两被告均未向原告归还代偿款项，原告遂起诉，望判如所请。被告李惠涛未作答辩。被告曾炎珍向本院邮寄提交答辩状，辩称，曾炎珍与李惠涛已于2017年6月26日办理离婚登记，双方约定案涉车辆归李惠涛所有，车辆的债务由李惠涛承担，故代偿款亦应由李惠涛归还。曾炎珍希望案涉债务由李惠涛一人承担，理由如下：1.李惠涛与曾炎珍离婚日期早于原告代偿李惠涛未还贷款的日期，财产分配约定公平、合理，曾炎珍无故意逃避债务的意图；2.案涉债务金额较小，原告完全可以通过拍卖案涉车辆或者执行李惠涛个人财产的方式实现债权；3.曾炎珍若承担了案涉债务，还要向李惠涛追偿，会造成诉累；4.曾炎珍与李惠涛离婚时没有取得任何夫妻共同财产，离婚后独自抚养一子一女至今，无法联系李惠涛，个人名下无房产车辆，经济十分艰难，希望法院和原告体谅。对曾炎珍的答辩意见，原告回应称，认可曾炎珍陈述属实，但曾炎珍是否与李惠涛离婚，并不影响其履行案涉合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2016年9月21日，案外人中安金控资产管理有限公司广东分公司与被告李惠涛、原告中安公司、被告曾炎珍签订《购车分期付款服务合同》，中安金控资产管理有限公司广东分公司为甲方，李惠涛为乙方，中安公司为丙方，曾炎珍为丁方，约定在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购东风日产DFL7162AAD3牌、总价为133800元的汽车，并垫付部分购车款；丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带责任保证，乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；丁方自愿向丙方提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证，期限为丙方承担担保责任之日起两年，范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。同年9月30日，李惠涛与案外人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工商银行兴宁支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同编号为2016年兴宁个车7319号，工商银行兴宁支行为甲方，李惠涛为乙方，约定乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买东风日产DFL7162AAD3牌汽车，总价为133800元，乙方已经自行支付首付款45800元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为88000元；以上透支金额一次性划付至原告中安公司账户；乙方以按月份分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分36期，首期偿还金额为2460元，以后每期偿还金额为2444元，每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入账户中；乙方分36期向甲方支付分期付款手续费7835.52元，首期偿还金额为240.52元，以后每期偿还的金额为217元；乙方累计三次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。原告签署《担保承诺函》，约定根据其与工商银行兴宁支行于2014年10月1日签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》，就李惠涛与工商银行兴宁支行签订的上述合同项下的全部债务向工商银行兴宁支行提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，或主债务提前到期日之次日起两年。2018年6月20日，因李惠涛未按时、足额履行还款义务，原告向工商银行兴宁支行为李惠涛代偿12926.11元。2019年12月16日，原告向本院递交起诉状，提出本案诉请，经诉前调解不成，本院立案受理。本案审理过程中，曾炎珍向本院邮寄提交《自愿离婚协议书》及离婚证的复印件。以上复印件记载其与李惠涛于2017年6月26日在广东省五华县登记离婚，约定两个小孩一个跟随李惠涛生活，另一个跟随曾炎珍生活，粤S×××××号车归李惠涛，银行欠款8万元由李惠涛偿还。原告认可上述证据复印件的真实性，但主张曾炎珍仍应承担案涉责任。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告李惠涛为购买车辆，向案外人工商银行兴宁支行申办牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，原告中安公司为李惠涛上述债务提供连带责任保证。因李惠涛未如期偿还债务，原告承担了保证责任，于2018年6月20日向工商银行兴宁支行代偿12926.11元，其要求李惠涛偿还以上代偿款及利息（按日利率0.067%，自2018年6月21日起计算至实际清偿之日止），符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，以及《购车分期付款服务合同》的约定，本院予以支持。原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。至于被告曾炎珍的责任，曾炎珍签署《购车分期付款服务合同》，自愿为代偿款及利息在原告承担保证责任两年内向原告承担连带责任保证，原告在本案中要求曾炎珍对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。曾炎珍提出的其与李惠涛已经离婚，对案涉债务的承担已有约定的抗辩，不能对抗原告，本院对该抗辩不予采纳。曾炎珍提出的由李惠涛自行偿还案涉债务的酌情理由，在原告坚持要求曾炎珍承担案涉债务的情况下，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李惠涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中安金控资产管理有限公司支付代偿款12926.11元及利息（按日利率0.067%，自2018年6月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告曾炎珍对被告李惠涛依据判项第一项所负担的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告李惠涛、曾炎珍负担232元，原告中安金控资产管理有限公司负担2元。诉讼费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  程 露人民陪审员  卢艳如人民陪审员  周健平二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄慧乐附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。