湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10844号原告：成咏兰，女，1967年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：邓桂胜，男，1963年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹露璐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳，湖南融邦律师事务所律师。原告成咏兰与被告邓桂胜合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，经被告邓桂胜申请不公开开庭进行了审理。原告成咏兰及其委托诉讼代理人廖军,被告邓桂胜及其委托诉讼代理人邹露璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成咏兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓桂胜支付原告成咏兰补偿款（财产分割款）1000000元；2.判令被告邓桂胜支付原告成咏兰逾期利息至实际付清之日止，暂计50000元（以1000000元为基数，按月利息1%，暂自2019年12月31日计算至2020年6月1日，计5个月，共计50000元）；3.判令被告邓桂胜承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于1995年3月25日登记结婚，婚后夫妻感情一直和睦，于1996年生育一女邓维璇。双方均系湖南师范大学工作人员，于2005年4月分得湖南师大经济适用房一套，被告一直勤奋上进，于1996年前往杭州大学攻读博士，2003年至2008年期间在香港城市大学、香港科技大学做研究。2007年，湖南师范大学要求被告回到本院继续工作，但被告希望有更好的发展拒绝了师大的要求，但又出于担心经济适用房被收回及影响原告工作，被告与原告商量办假离婚，原告心想是假离婚就同意了，并于2007年12月6日办理了离婚登记。离婚后，原、被告仍以夫妻名义共同生活，并在此期间共同出资购买了金星佳苑504房和西城龙庭6栋2单元1904房，分别登记在被告邓桂胜和婚生女儿名下。2018年初，被告准备重建新家庭，双方为此多次发生争吵，并于同年4月3日，被告暴力致原告手指骨折，原告受伤住院。2018年5月11日，原、被告签订协议一份，约定“经双方协商，邓桂胜与成咏兰自愿解除一切关系，邓桂胜补偿成咏兰壹佰贰拾万，包括分手费及手指负伤等所有费用。该欠款将由邓桂胜分期支付，邓桂胜离开成咏兰前先付成咏兰贰拾万元，剩余部分于2019年12月31日支付完毕……原邓桂胜拥有的金星佳园504房，其产权转过户给女儿邓维璇（产权证到期过户，如不过户，成咏兰有权干涉）……如邓桂胜违背该协议，需另外按支付余款的壹分计息给成咏兰……”协议签订后，被告邓桂胜于2018年6月14日支付了原告成咏兰185000元，加上垫付的15000元医药费，共计200000元，剩余款项被告邓桂胜未履行。原告成咏兰认为在双方共同生活期间，原告成咏兰照顾家庭、辛勤付出，被告邓桂胜因暴力致使原告成咏兰受伤住院，约定的补偿合情合理，并且上述协议约定的内容系双方自愿达成，系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告成咏兰为维护自身合法权益，依法诉诸贵院，望判如所请。被告邓桂胜辩称，一、双方因感情破裂于2007年12月6日办理离婚登记，一直未复婚，只是为了孩子在一个屋檐下同住，不存在原告成咏兰所称的“假离婚”以及离婚后的夫妻关系问题。同时，依据江苏省高级人民法院《家事纠纷案件审理指南》第十条：一方以恋爱、同居为由主张另一方支付“青青损失费”、“分手费”的，不予支持。及浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第三十五条：当事人主张的下列借贷，不予保护，依法判决驳回诉讼请求：因非法同居、不正当两性关系等行为产生“青春损失费”、“分手费”等有损社会公序良俗的情感债务转化的借贷。以及在司法实践中，“分手费”也不属于民事法律调整的范围，即使形成一定的债权债务关系，也属于自然债权，并不具有法律上的强制力。二、双方订立的《协议书》形成于原告成咏兰不断使用语言、行为来骚扰、敲诈和胁迫被告邓桂胜，被告邓桂胜才违背自己的真实意思与原告成咏兰签订，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，属于无效的民事法律行为，无效的民事法律行为自始无效。三、双方订立的《协议书》系附条件生效合同，因条件尚未成就，不产生法律效力和约束力。该《协议书》明确约定了“双方签印并经公证处公证后，具有法律效力”，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”故本案所涉的《协议书》即便成立也并不当然生效。综上，被告请求法院依法驳回原告的无理要求，作出公正判决。经审理查明：原、被告于1995年3月25日办理结婚登记，2007年12月6日办理离婚登记并签订《离婚协议书》一份，该协议书约定：“一、关于子女抚养问题：婚生女儿邓维璇，11岁，离婚后其监护权由男方拥有和抚养，女方成咏兰不再承担抚养费。二、关于财产及债务问题：夫妻共有房屋一套，坐落在长沙市××大学××栋××号（该房屋只有使用权，无房产证），现协商该房屋的使用权归女方成咏兰所有，其房产继承权归女儿邓维璇所有，双方无房产纠纷。该房内的所有电器和家具归女方所有。双方另共有存款肆拾万元，其中壹拾万元作为女儿邓维璇的抚养、教育费，壹拾万元归成咏兰所有，其余贰拾万元归邓桂胜所有。双方无其他财产、债权及债务纠纷……”离婚协议签订后，原告成咏兰、被告邓桂胜与邓维璇继续在长沙市××大学××栋××号房屋中居住生活，直到2014年，被告邓桂胜搬往西城龙庭的房屋居住，随后，原告成咏兰搬来一同居住。在共同生活期间，被告邓桂胜会不定期向原告成咏兰支付二千元不等作为生活费。2018年4月3日，原告成咏兰得知被告邓桂胜有大量向案外人转款产生争吵，并伴有肢体推搡。2018年4月4日至2018年4月17日，原告成咏兰前往湖南省中医药研究院附属医院住院治疗，入院情况：右手环指疼痛，稍肿胀，可见紫褐色淤血，未见渗血；X-201117（2018.04.03）示：右无名指第2指节远端外侧似见透亮线，于4月9日在臂丛麻醉下行右环指远端骨折复位+肌腱修复术+探查术。经派出所调解，被告邓桂胜垫付了原告成咏兰此次受伤所产生的医药费15000元，但双方就此次事件的处理未单独签署书面协议。2019年3月14日，经长沙市公安局岳麓分局咸嘉湖派出所委托，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室于2019年3月20日作出岳公物（法临）字[2019]178号《鉴定书》，鉴定意见为被鉴定人成咏兰的损伤程度评定为轻微伤。2018年5月11日，原告成咏兰与被告邓桂胜签订《协议书》一份，内容为“经双方协商，邓桂胜与成咏兰自愿解除一切关系。邓桂胜补偿成咏兰壹佰贰拾万元，包括分手费及手指负伤费等所有费用。该欠款将由邓桂胜分期支付给，邓桂胜离开之前先付成咏兰贰拾万元，剩余部分于2019年12月31日支付完毕。双方解除一切关系后，双方不得干涉对方的一切生活（包括婚姻和经济），否则视为违约。双方不得使用暴力、跟踪或语言、QQ、邮件、微信及短信等直接或变相威胁对方及与对方相关人的生命、工作及生活，否则视为违背该协议。原邓桂胜拥有的金星佳苑504房，其产权转过户给女儿邓维璇（产权证到期过户，如不过户，成咏兰有权干涉）；只有邓桂胜拥有金星佳苑504房的居住权；成咏兰无金星佳苑504房的居住权，否则视为违约。邓桂胜为女儿邓维璇支付所有留学费用。如果成咏兰违背该协议，成咏兰必需无条件返还邓桂胜所支付给成咏兰的全部费用，并且还需支付壹分利息；如邓桂胜违背该协议，需另外按支付余款的壹分计息给成咏兰。如一方违约，另一方可以追究对方的法律责任。本协议一式两份，由邓桂胜、成咏兰各持一份。双方签印并经公证处公证后，具有法律效力。”另，上述《协议书》至今未办理公证。2018年6月14日，被告邓桂胜通过银行转账的方式向原告成咏兰转账185000元，原告成咏兰认为加上被告邓桂胜垫付的其手指受伤的医药费15000元，被告邓桂胜已按照《协议书》的约定履行了第一笔款项的支付，剩余部分已过履行期限而未支付，由此酿成本纠纷。上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告成咏兰提交并经庭审质证的《婚姻登记档案》、《协议书》、《鉴定书》、《银行转账凭证》、《银行流水》、《录音及文字整理》，被告邓桂胜对上述证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认；被告提交并经庭审质证的《离婚登记审查表》、《聊天记录》、《控告信》、《协议书》等证据，原告对证据的真实性无异议，本院予以确认。结合原、被告的诉辩主张，本院认为，本案争议焦点为双方于2018年5月11日签订的《协议书》的效力如何认定的问题，故本案案由应为合同纠纷。本院认为，首先，涉案《协议书》并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的相关情形，不属于无效合同。其次，被告现有证据亦无法证明原告存在以欺诈、胁迫或乘人之危等方式，使被告在违背真实意思的情况下签订了涉案《协议书》；退一步而言，即便被告主张存在使其违背真实意思的情形，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项之规定，其应当于一年的除斥期间内向人民法院或者仲裁机构申请撤销。另，涉案《协议书》虽已成立，但双方另外约定“签印并经公证处公证后，具有法律效力”，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，该《协议书》属于附生效条件的合同，自条件成就时生效。原告现有证据无法证明所附条件业已生效，且亦无证据证明被告阻止了条件的成就，故该《协议书》并未生效，原告现据此要求被告支付相应款项，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十二条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告成咏兰的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取6900元，由原告成咏兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙昤二〇二〇年十一月二十四日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。