文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3303号原告：柯某，男，2005年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。法定代理人：柯常委，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：重庆市开州区温泉中学，统一社会信用代码12500234451783593F，住所重庆市开州区温泉镇县坝村。法定代表人：刘锋，系该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被告：康某，男，2005年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。法定代理人：康中富，身份信息同被告康中富，系其父亲。法定代理人：吴成冬，身份信息同被告吴成冬，系其母亲。被告：康中富，男，1970年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：吴成冬，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告柯某诉被告重庆市开州区温泉中学（以下简称温泉中学）、康某、康中富、吴成冬教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，同年7月23日公开开庭进行了审理。原告代理人周敏、被告温泉中学的代理人郭钧、被告康某、康中富、吴成冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告损失共计305672元；2.诉讼费由三被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决三被告共同赔偿原告伤残补助金、护理费、住院生活补助费、精神损失费、营养费及交通费各项损失共计330072元。事实和理由：原告系被告温泉中学学生，康中富是康某的父亲。2018年4月19日，因学校组织运动会，原告及被告康某一起被老师安排去训练实心球，在配合训练时发生意外，导致原告受伤。原告伤后被送至重庆市开州区人民医院治疗，现已终结出院。经重庆市开州区司法鉴定所鉴定，原告受伤构成七级伤残，伤后护理期评定为60天、伤后营养期评定为90天。事故发生时班主任在场，但并未对柯某和康某的训练进行制止，且学校对实心球的管理存在过错，原告受伤时是限制民事行为能力人，学校承担过错责任。柯某是与康某训练是因康某的操作导致受伤，被告康某、康中富、吴成冬应当对原告的受伤承担赔偿责任。原告多次找被告要求其赔偿损失，但双方多次调解未果，特诉至法院，望依法及时处理。被告温泉中学辩称，经学校保卫部门调查，原告柯某于2018年4月19日早自习前（约7点）在操场上练习实心球，被告康某在后面将柯某的腰撑起，柯某用力时康某就用力推，因柯某没有站稳，跌倒在地。柯某受伤后，学校老师及时送医，没有耽误治疗。柯某与康某当日在操场训练实心球并非由学校老师安排，班主任也没有在掷实心球现场，班主任事后才到达现场进行救治。上体育课时，体育老师已讲解练习实心球的要领、注意事项，并强调过在没有老师在场时不允许私自练习实心球。掷实心球是一个人的体育活动，不需要他人配合。按照相关规范，掷实心球对投掷者本人没有危险，对周边的人和物有危险。原告受伤是因为两个学生不按照操作规范投掷实心球导致的后果，且本案不是因为实心球将人砸伤，与实心球的管理无关。原告是限制民事行为能力人，校方在有过错的情况下承担补充责任，而本案学校并无过错。原告系农村户口，赔偿金应按农村标准计算。护理费应该是住院期间才有的，对鉴定结论有异议但不申请重新鉴定，请求法院不予采信。精神损失费不应该支持。营养费应当遵医嘱，但医嘱中无此项目。交通费1000元过高。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告康某、康中富、吴成冬辩称，柯某与康某是事先告知班主任并经班主任许可后才去练习实心球的，一同练习的还有班上几个女生。练习实心球是为了参加学校举行的运动会，校运动会在柯某受伤后1-2周举行，康某也参加了校运动会实心球项目。练习用的实心球是当着班主任面找同学胡静借的。因场地较小，一开始是和其他班同学排队先后训练，后来看别的同学掷球更远，有人便提出相互辅助的意见，康某和柯某就相互辅助了几次。体育老师在课上没有说过不能两个人一起配合掷实心球。事发时，康某站在柯某的左边，右边有另一个同学（不清楚这名同学是谁）辅助，双方用手将柯某的腰扶着，柯某投掷时就发生了意外导致受伤。柯某不是被球砸的，而是倒地后受的伤。康某在柯某受伤后将其扶到一边，班主任叫康某给体育老师打电话让其送柯某去医院。事发时班主任在操场看练习跑步和掷实心球的学生，发生意外是学校安全工作没有做到位，一切责任都在学校，学校是监护人，三被告不承担任何责任。经审理查明：原告柯某（身份证号X）所在户籍户主为柯常委，系家庭户，住址为重庆市开州区温泉镇顺平村4组151号。2018年4月19日早上7点左右，原告柯某（系温泉中学寄读生）与被告康某为了参加学校组织的运动会在重庆市开州区温泉中学操场的沙坑处练习投掷实心球，投掷几次后发现投的不远，相互通过扶腰助力的方式练习，就让康某把他的腰撑起，当柯某投球时，康某就会给他助力，练习过程中柯某跌倒受伤。同日，原告柯某及时被送至重庆市开州区人民医院治疗，2018年4月30日出院，出院诊断为急性弥漫性腹膜炎、创伤性脾破裂。2018年8月3日，重庆市开州区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.柯某未成年人脾切除术后，鉴定为七级伤残程度；2.柯某伤后护理期评定为60天；3.柯某伤后营养期评定为90天。上述事实，有原、被告身份信息、重庆市开州区人民医院就医资料、司法鉴定意见书、当事人陈述、柯某与康某的学校询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，教育机构责任是指学校或其他教育机构，未尽到教育、管理职责，使在其中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受到人身损害的，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原告柯某与被告康某双方就采取扶腰方式训练实心球，最终导致柯某倒地受伤的陈述一致，本院予以确认。根据柯某自己在2019年5月7日面对温泉中学安稳办工作人员询问时的回答来看，系其自己因投掷实心球投掷的不远，自己要求康某把他的腰撑起为其助力，在投掷过程中倒地受伤。柯某及康某作为限制民事行为能力人，在事故发生时两人的年龄均在13岁左右，对自己的行为应当有一定的认知，两人没有按照投掷实心球的正确方式投掷，是导致事故发生的主要原因，柯某自身应负主要责任。康某没有拒绝同学的不合理要求，其行为对事故的发生有直接的因果关系，具有过失，其对此负有次要责任。本案事发地点位于被告温泉中学的操场上，事发时柯某与康某均属于限制民事行为能力人，年龄仅13岁左右,且练习投掷实心球也是为了参加学校组织的运动会。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任。被告温泉中学作为教学机构，对本校学生负有教育、管理、保护义务，对学生在室外的活动更应该重点监督，对学生的危险行为应当及时制止。学校组织运动会本身没有过错，但在组织过程中被告温泉中学对学生练习投掷实心球时疏于管理，未完全尽到教育管理职责，应承担一定的侵权责任。被告温泉中学辩称柯某、康某系私自进行实心球训练，提供重庆市中小学体育课教程教学指导纲要及评价标准、体育老师朱池圆老师的备课本等欲证实体育老师已在上课时对掷实心球要领及安全事项进行充分教育，被告温泉中学不存在过错，不应承担赔偿责任。本院认为教学指导纲要、备课本只能证实被告温泉中学在教学过程中的教育目标和教学要求，不能证实事发过程，也不能证实被告温泉中学已按照教学要求完成了所有教学任务，对其证明力不予采信。即使体育课上对实心球投掷注意事项提示过，学生课后在校训练实心球时存在违规投掷等危险行为，校方亦具有阻止义务，对其主张，不予支持。综合双方过错程度，本院认为原告柯某自行承担45%的责任，被告康某负担25%的责任，温泉中学负担30%的责任为宜。关于本案的各个赔偿项目,本院核定如下:1.残疾赔偿金。原告残疾赔偿金应按20年计算,结合原告伤残等级,伤残赔偿系数应当按40%计算。本案中,原告柯某所在户籍为家庭户,其仅提供其住所属开城高速公路征地范围的证明，不能证实其经常居住地为城镇，原告柯某的父母亦未举证证明其经常居住地、主要经济收入来源于城镇，同时原告为温泉中学的寄读生，中学的地址为县坝村，其有关赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。原告残疾赔偿金确定为15133元/年×20年×40%即121064元。2.护理费。被告温泉中学对鉴定意见有异议但不申请重新鉴定，本院依法对鉴定意见予以采信。结合就医材料、鉴定意见佐证,本院确定为7200元（60天×120元/天）。3.住院伙食补助费。原告主张住院11天×60元/天即660元,符合法律规定且有开州区人民医院住院材料佐证,本院予以支持。4.精神损失费，本案损害后果原告自身负主要责任，加之本案侵权责任均非故意加害，对精神损失费不予支持。5.营养费，结合鉴定意见，本院酌情认定为1500元。6.交通费。原告主张1000元,因原告治疗必然产生交通费,结合原告的治疗经过,本院酌情认定为500元。上述损失共计130924元，在原告以及被告未提交证据证明被告康某有财产的情况下由被告康某的监护人康中富及吴成冬共同承担32731元，被告温泉中学承担39277.2元，其余损失原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市开州区温泉中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯某39277.2元；二、被告康中富、吴成冬于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告柯某32731元；三、驳回原告柯某的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告柯某负担1250元，由被告重庆市开州区温泉中学负担400元，由被告康中富、吴成冬负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  戚国涛人民陪审员  余从建人民陪审员  王全富二〇二〇年十一月十日法官 助理  吴 敏书 记 员  俞 昕