贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4038号 原告：白秀琴，女，1988年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：彭先军，男，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：彭先江，男，1985年6月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**，统一社会信用代码：91520100914475002E。 负责人：李蕊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告白秀琴与被告彭先军、彭先江、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人财保贵阳小河公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告白秀琴及其委托诉讼代理人余淼，被告彭先军、彭先江、被告人财保贵阳小河公司委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白秀琴向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司、彭先军、彭先江、刘流江、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告各项损失暂计11102.63元，具体赔偿金额待伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗、贵Ｆ×××××号车辆的损失等费用待鉴定作出后再作变更；2、本案的案件受理费三被告承担。庭审中，原告认为白秀琴驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车未与刘流江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车接触，撤回对刘流江、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉,本院予以准许，故原告将诉讼请求变更为：判令被告彭先军和被告中国人民财产股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在贵06-×××××号车辆投保的交强险限额内共同赔偿申请人因本次交通事故产生的医疗费14042.53元、后续治疗费22600元、住院伙食补助费1500.00元、营养费3000.00元、误工费11544.90元、护理费3848.30元、人损鉴定费1200.00元、车辆损失18635元、车损鉴定费5000.00元、交通费110.00元，以上损失共计81480.73元；事实及理由：2020年1月10日，被告彭先军驾驶贵06-×××××号变型拖拉机沿广成线由贵阳市往大方县方向行驶，行驶至广成线1494公里加500米处，“与对向行驶的由桑珍贵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车（搭乘白秀琴、桑敬雄、桑宇欢）发生碰撞，碰撞后贵06-×××××号车又碰撞行驶于贵Ｆ×××××号车后方的由驾驶人刘流江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成驾驶人桑珍贵、乘车人白秀琴、桑敬雄、桑宇欢受伤及三车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队作出的第522422120200000012号道路交通事故认定书，认定被告彭先军承担事故全部责任。原告受伤后送往毕节市人民医院进行治疗，经医生诊断为1、右手第2、5掌骨骨折；2、头皮撕脱伤；3、全身多处软组织挫伤。原告因此住院15天，共花费医疗费11102.63元，原告因此次事故遭受巨大的经济损失和精神伤害。被告彭先军驾驶的贵06-×××××号变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投保了交强险，保险单号为：ＰＺＤＡ201952010000044937，事故发生时在保险期内，被告刘流江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，保险单号为：12108113900754115539，事故发生时在保险期内。原、被告因赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告彭先军辩称，原告主张的所有赔偿标准都过高，第三方刘流江的车子与我的车子没有任何接触，对交通事故认定的事实有异议，我负主要责任，刘流江应该负次责。 被告彭先江辩称，车子当时我卖给我兄弟彭先军几年了，2016年8月15日卖的，因为是亲兄弟，就没有写过户协议并没有签订任何协议，我不应该承担赔偿责任。 被告人财保贵阳小河公司辩称，1、案涉车辆确实在我公司投保了交强险，我司交强险应分则分项赔付，及针对本次事故的所有伤者的损失，医疗费限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000.00元，超出部分与我司无关；2、我司不是本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费；3、鉴定费不属于交强险的赔付范围，也不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日17时00分许，被告彭先军驾驶贵06-×××××号变型拖拉机沿广成线由贵阳市往大方县方向行驶，行至广成线1494公里加500米处时，与桑珍贵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车（搭乘白秀琴、桑敬雄、桑宇欢）发生碰撞，碰撞后贵06-×××××号又碰撞行驶于贵Ｆ×××××号车后方的由驾驶人刘流江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成原告白秀琴受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告彭先军承担事故全部责任。事故发生后，原告到大方县人民医院进行门诊检查，花费1777.40元，到毕节市人民医院进行治疗，住院15天，共花费医疗费11102.63元，出院后，原告于2020年5月26日到大方县人民医院对康复情况进行复查，花费662.40元。原告所受伤情经医生诊断为1、右手第2、5掌骨骨折；2、头皮撕脱伤；3、全身多处软组织挫伤。后经贵州维正司法鉴定所对白秀琴的后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2020年8月21日出具贵维正司鉴中心［2020］法临（鉴）字第380号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、白秀琴后期需行颜面部引人细小瘢痕修复治疗的费用预估为22600元。二、白秀琴因交通事故所受损伤的误工期为90天、护理期为30日、营养期为60日。白秀琴支付了鉴定费1200.00元。 白秀琴与桑珍贵系夫妻关系，乘车人桑敬雄、桑宇欢系白秀琴与桑珍贵之子女、贵Ｆ×××××号车系原告白秀琴所有，该车受损程度经皓天评估集团有限责任公司于2020年10月26日作出（2020）皓评字第199号评估报告评估为：车辆受损前价值确定，评估价格＝重置价格×成新率≈18635元。 另查明，被告彭先军驾驶的事故车辆在人财保贵阳小河公司投保交强险，保险单号为12108113900754115539，事故发生在保险责任期间。 上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、行驶证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告白秀琴因案涉交通事故导致身体受到伤害，依法应受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，白秀琴的损失赔偿项目和金额核定如下：1、关于医疗费和后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，白秀琴要求赔偿毕节市人民医院住院费、大方县人民医院门诊就诊费、复查费共计13542.43元，提供了住院病历、医疗发票等证据相互印证，本院予以确认，白秀琴要求赔偿后续治疗费22600.00元，有鉴定结论为依据，本院予以确认。白秀琴要求赔偿大方核桃乡卫生院抢救费500元，因核桃乡卫生院抢救发票时间为2020年1月19日，毕节市人民医院住院病历时间为2020年1月10日至2020年1月25日，从时间上看两者相互冲突，地，地点上看不符合常理在庭审中解释发票为后补，其解释被告不予认可，且原告未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予支持。2、关于营养费。白秀琴因案涉交通事故受伤营养期经鉴定为60日，其主张按照60日并比照住院伙食补助费标准计算该项损失3000.00元的请求，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费。白秀琴因伤实际住院治疗15天，其主张赔偿该项损失1500.00元的请求，符合《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以确认。4、误工费。白秀琴因案涉交通事故受伤误工期经鉴定为90日，其主张按照90日并比照2019年年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准46821元／年计算该项损失11544.90元的请求，符合《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者最近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院予以确认。5、关于护理费。白秀琴因案涉交通事故受伤护理期经鉴定为30日，其主张按照30日并比照2019年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准46821元／年计算该项损失3848.30元的请求，符合《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院予以确认。6、鉴定费、评估费。白秀琴主张赔偿鉴定费1200.00元、车辆受损评估费5000.00元，提供了鉴定机构和评估公司出具的正式票据，该费用属于白秀琴为确定因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿计算方式和计算依据支付的合理费用，该费用属于白秀琴的损失范围，比照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对其该项请求本院予以支持。人财保贵阳小河公司关于鉴定费、评估费属于间接损失，其公司不承担赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予采纳。7、交通费110元。结合本案实际，本院酌情支持110.00元。 原告白秀琴因案涉交通事故致使其所有的贵Ｆ×××××号车受损，依法应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。”的规定，原告依据评估报告请求赔偿因贵Ｆ×××××号车受损而无法使用的费用18635元，本院予以支持。 综上，白秀琴的各项损失确定为医疗费13542.43元、后续治疗费22600.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费3000.00元、误工费11544.90元、护理费3848.30元、鉴定费1200.00元、评估费5000.00元、车辆损失费18635.00元、交通费110元，共计80980.63元。 关于承担赔偿责任主体问题。本院认为，大方县公安局交通警察大队对此次事故作出交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。被告彭先军对交警部门的认定有异议，认为刘流江应该承担次要责任，但因其未在法定的期间提起行政复议或行政诉讼，视为被告彭先军对其权利的放弃，对其主张本院不予采纳。因刘流江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车未与白秀琴驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车接触，与原告受伤之间不存在因果关系，刘流江在此次事故中不承担责任，故原告撤回对刘流江、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，虽然贵06-×××××车登记在被告彭先江名下，但该车彭先江已卖给彭先军，并已交付给彭先军管理、使用，故被告彭先江不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合本院在（2020）黔0521民初4035号一案中对贵06-×××××号车交强险数额分配方案，及交强险限额不能突破的规定，对于原告白秀琴因此次事故受伤所产生的80980.63元损失，应先由被告人财保贵阳小河公司在交强险限额范围内赔偿原告22000.00元，再由被告彭先军赔偿原告58980.63元。被告彭先军主张在交通事故发生后为白秀琴、桑敬雄、桑珍贵垫付医疗费共计2万元，原告表示认可，应予扣除，扣除后被告彭先军应赔偿原告38980.63元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起15日内，在贵06-×××××车交强险责任限额内赔偿原告白秀琴各项损失22000.00元； 二、被告彭先军于本判决生效之日起15日内赔偿原告白秀琴各项损失38980.63元； 三、驳回原告白秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告彭先军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 平 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  郑薇薇 书 记 员  高 倩