广东省东源县人民法院民 事 判 决 书﹙2020﹚粤1625民初1132号原告：辜文寒，男，汉族，1972年6月18日出生，住福建省南安市×××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××059。原告：陈建设，男，汉族，1952年5月6日出生，住福建省南安市××××××××××，身份证号码：350××××××××××××056。原告：周美华，女，汉族，1955年6月4日出生，住福建省南安市××××××××××，身份证号码：350××××××××××××040。原告：辜珍梅，女，汉族，1996年6月12日出生，住广东省河源市源城区××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××02X。原告：辜章鹏，男，汉族，2001年9月15日出生，住福建省南安市×××××××××××××，身份证号码：350××××××××××××055。以上原告共同委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：姜修平，男，汉族，1961年6月24日出生，户籍地址：湖北省随州市曾都区唐县×××××，现住广东省河源市××××××××旁出租房，身份证号码：420××××××××××××590。委托诉讼代理人：李航宇，男，汉族，1979年8月7日出生，住广东省英德市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××41X。委托诉讼代理人：钟伟东，男，汉族，1974年10月26日出生，住广东省英德市××××××××，身份证号码：441××××××××××××476。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市××××××××××。负责人：周厚钬。原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏与被告姜修平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏的共同委托诉讼代理人谢保权，被告姜修平的委托诉讼代理人李航宇、钟伟东到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一、被告二赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失682704.84元，由被告二在交强险和商业三者险保险范围内先行赔付，不足部分由被告一承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年6月11日11时43分许，谢勇略驾驶粤P×××××号轻型厢式货车（搭载原告近亲属陈乌枣、封源森）从河源市×××沿205国道往东源县灯塔镇方向行驶，行驶至205国道2765KM+850M路段时，与由被告一驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车（牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成原告近亲属陈乌枣、封源森当场死亡，被告一、谢勇略受伤、车辆损坏的交通事故。经东源县公安局交通警察大队认定被告一、谢勇略均负此事故的同等责任。警察，涉案车辆F×××××重型半挂牵引车（牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车）的登记所有人为被告一，其中F×××××重型半挂牵引车在被告二处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，鄂FB188挂号重型罐式半挂车在被告二处投保了商业三者险5万元及不计免赔特约险，事故发生时均在保险期间内。综上所述，根据相关法律规定，原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失应由被告保险公司在交强险和商业保险责任险范围内先行赔付，不足部分由其余被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求贵院依法判如所请。被告姜修平辩称，一、答辩人系F×××××重型半挂牵引车（牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车）的车辆所有人、驾驶人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。根据法律规定，答辩人依法应承担赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险赔偿限额予以赔偿。二、答辩人向原告垫付了40000元交通事故赔偿金（丧葬费），鉴于F×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险、商业三者险，上述40000元交通事故赔偿金应视为答辩人代被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向原告所作的先行赔付，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本案中全额向答辩人予以返还，以减少答辩人的诉累。三、关于原告的具体诉讼请求：1.丧葬费63800元，没有异议；2.死亡赔偿金962360元，由法庭依据原告提供的证据予以核算；3.精神损害赔偿金60000元，诉请过高，应在50000元范围内确定；4.被扶养人生活费232362元，由法庭依据原告提供的证据予以核算；5.原告未能提供证据证实其因本案事故误工损失了10487.67元及支出了交通费5000元、住宿费12600元，故原告的该三项诉请应予以驳回；8.车辆损失费40900元，由法庭依据原告提供的证据予以核算；9.车辆施救费900元，没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明,2020年6月11日11时43分许，谢勇略驾驶粤P×××××号轻型厢式货车（搭载陈乌枣、封源森）从河源市×××沿205国道往东源县灯塔镇方向行驶，行驶至205国道2765KM+850M（东源县××××××）路段时，与由被告姜修平驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车（牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车）发生碰撞，造成陈乌枣、封源森当场死亡，谢勇略、姜修平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××133号《道路交通事故认定书》，认定谢勇略、姜秀平负此事故的同等责任，陈乌枣、封源森无责任。事故受害人陈乌枣，1975年8月20日出生，其被扶养人有父亲陈建设（1952年5月6日出生）、母亲周美华（1955年6月4日出生），两人共生育子女4人。谢勇略驾驶的粤P×××××号小货车的登记所有人为陈乌枣，2020年7月23日，该车辆的投保公司中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司与原告辜文寒（陈乌枣丈夫）签订《推定全损定损协议书》，约定粤P×××××号车辆所有损失按照40900元一次性定损处理，该金额包含该车辆在本次事故所有损失项目（含已核定项目和待定项目、施救费等）。后原告辜文寒向二被告邮寄送达《推定全损定损协议书》及《告知函》，告知二被告在收到本通知函十日内对粤P×××××车辆的损失予以确定或提出新的定损方案，如十日内未与其确认新的定损方案，视为认可上述定损方案。被告姜修平驾驶的鄂F×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车）的登记所有人为被告姜修平，其中鄂F×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和100万元商业第三者险（含不计免赔），牵引鄂FB188挂号重型罐式半挂车购买了5万元商业第三者险（含不计免赔），事故发生时均处于保险期限内。事故发生后，被告姜修平向原告垫付了丧葬费40000元。以上事实有原告提交的原告身份证、户口本、家庭情况调查表、证明、姜修平驾驶证、从业资格证、行驶证、保险公司工商信息查询、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、推定全损定损协议书、广东省增值税电子普通发票、丧葬费收条、EMS快递单、告知函；及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.丧葬费63800元。原告主张按照2019年全省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年计算丧葬费在合理范围内，本院予以支持；2.死亡赔偿金962360元。原告主张死亡赔偿金按照2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年符合法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金60000元。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金60000元予以支持；4.被扶养人生活费232362元。被扶养人有父亲陈建设（1952年5月6日出生）、母亲周美华（1955年6月4日出生），两人需扶养年限分别为12年、15年，抚养义务人4人，原告主张被扶养人生活费为232362元[34424元/年×（12年+15年）÷4人]，本院予以支持；5.办理丧葬事宜的误工费3597元。本院酌情以3人7天，按照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算为3597元（62521元/年÷365天×3人×7天）；6.办理丧葬事宜的交通费1500元。结合原告办理丧葬事宜的人数、次数、交通运输工具价格等因素考虑，本院酌情支持交通费1500元；7.办理丧葬事宜的住宿费8400元。原告请求亲属办理丧葬事宜住宿费未提交票据，考虑本案实际情况，本院酌情以3人7天，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》住宿费400元/天计算其住宿费为8400元（400元/天×3人×7天）；8.车辆损失费40900元。粤P×××××号车辆的投保公司中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司与原告辜文寒（陈乌枣丈夫）签订《推定全损定损协议书》，约定粤P×××××号车辆所有损失按照40900元一次性定损处理，原告向二被告邮寄送达了上述协议书及《告知函》，但截至本案辩论终结前二被告均未与原告确定车辆定损方案，应视为其同意上述协议书确定的定损数额40900元为宜，故原告主张车辆损失费40900元，本院予以支持；9.车辆施救费，因《推定全损定损协议书》约定40900元包含粤P×××××号车辆在本次事故所有损失项目（含已核定项目和待定项目、施救费等），本院已支持车辆损失费40900元，原告主张车辆施救费900元与上述协议书约定不符，本院不予支持。以上原告的各项损失共计1372919元。关于第二个焦点问题。本院经审理查明东源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。原告因本案事故造成的损失共计1372919元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告50000元（已赔付给另案受害人陈乌枣50000元，剩余部分预留给本案事故伤者谢勇略），在交强险财产限额内赔偿原告2000元，剩余1320919元（1372919元-50000元-2000元），按照交警部门对本案交通事故的责任划分，由被告姜修平承担660459.5元（1320919元×50%），按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者险责任限额105万元内直接赔付给原告450000元（已赔付给另案受害人陈乌枣500000元，剩余部分预留给本案事故伤者谢勇略），不足部分210459.5元（660459.5元-450000元）由被告姜修平赔偿，扣除被告姜修平垫付的40000元，被告姜修平仍应赔偿原告170459.5元（210459.5元-40000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏52000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏450000元；二、被告姜修平赔偿原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏170459.5元；三、驳回原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5314元（按简易程序收取），由原告辜文寒、陈建设、周美华、辜珍梅、辜章鹏负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担3907元，被告姜修平负担1327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇二〇年十一月十三日黄丽静书记员古思维