甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘07刑终98号 原公诉机关临泽县人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼原告人）张某，出生于甘肃省东乡族自治县，住临泽县。 原审被告人康某1，出生于甘肃省东乡族自治县，住临泽县。 原审附带民事诉讼被告人康某2，出生于甘肃省东乡族自治县，住临泽县。 原审附带民事诉讼被告人康某3，出生于甘肃省东乡族自治县，住临泽县。 临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控被告人康某1犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某诉被告人康某1及附带民事诉讼被告人康某2、康某3民事赔偿一案，于2020年8月27日作出（2020）甘0723刑初38号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人张某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原判认定：被告人康某1与附带民事诉讼原告人张某均系新华镇明泉村八社居民，附带民事诉讼被告人康某2系康某1的儿子，附带民事诉讼被告人康某3系康某1的侄子，张某和康某1在同一渠系浇水，两家素有矛盾。2019年11月19日12时许，康某1和张某两家先后在用机井浇水时，张某认为机井电表抄过后就属于自己的浇水时间，而康某1家的水口子未堵住，就挖渠沿靠康某1家一侧地上的土堵水口子，康某2的妻子王某看到后，双方发生争吵，继而康某1也到现场与张某发生吵骂撕拉，听到吵架声后，康某3持铁齿草叉、康某2手持铁锨也到现场参与吵骂。在吵骂的过程中，张某和康某2互相持铁锨准备拍打对方时，铁锨头相撞，康某2的铁锨把折断，康某3用铁叉戳在张某的左小臂处将张某致伤；康某2和张某在撕拉过程中，张某向后退时跌倒，康某2用铁锨把打张某时，闻讯赶来的社长李某把张某的铁锨和康某2的铁锨把抱在怀中不放，康某2还要抢铁锨打张某时，康某1从自家后门处提了一个三齿铁头木把的草耙子在张某的头上打了一耙子，将张某头部致伤。张某受伤后，当日由120急救车送往临泽县人民医院进行抢救，支付救护车费及检查、治疗费1839.25元，并于当日转河西学院附属张掖人民医院治疗，被诊断为：急性重型颅脑损伤、头皮裂伤（枕顶部、双侧颞部）、上唇皮肤软组织损伤、左侧颞顶骨骨折、左枕部创伤性硬膜外血肿（薄层）、左侧前臂软组织损伤等症，共计住院治疗39天，支付住院医疗费17530.86元，出院后，于2020年6月18日支付检查治疗费1020.32元。后经公安机关委托张掖市公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度系轻伤一级；张某委托甘肃仁和司法医学鉴定所对误工期、护理期、营养期进行了鉴定，支付鉴定费2400元。 案件审理阶段，康某1、康某2向法庭预交赔偿款30000元。 原判认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书，被害人张某的陈述，证人胡某、孟某、郭某、李某、王某、康某3、康某2的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，证据保全清单及物证照片，张掖市公安司法鉴定中心的鉴定意见书，被告人康某1的供述与户籍证明等证据； 对附带民事诉讼原告人张某的各项损失，原审法院根据原告人向法庭提供的医院诊断证明、住院及检查病历资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据，结合质证意见，认定如下：1、医疗费。提供案发当日的临泽县人民医院门诊费票据5张，金额1839.25元，河西学院附属张掖人民医院的住院费发票1张，金额17530.86元，门诊检查治疗费票据2张，金额1020.32元，凭票据认定20390.43元。2、误工费。参考甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见、公安部《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.2条的规定和原告人的治疗恢复情况，确定伤后前3个月为完全误工期，后2个月为部分误工期（按照50%计算），误工费标准，原告人为农民，每天按照2020年公布的2019年度农民日平均工资154元计算，计算为18480元。3、护理费。参考甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见、公安部《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.2条的规定和原告人的治疗恢复情况，确定伤后2个月为1人完全护理期，护理费标准，每天按照2020年公布的2019年度农民日平均工资154元，计算为9240元。4、住院伙食补助费。原告人在河西学院附属张掖人民医院住院治疗39天，每天20元，计算为780元。5、营养费。参考甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见、公安部《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.2条的规定和原告人的治疗恢复情况，确定营养期为60天，每天15元，计算为900元。6、交通费。根据就医地点、时间及家属护理情况，酌情认定800元。7、鉴定费。凭收款收据认定2400元。以上各项共计52990.43元。 原审法院认为：被告人康某1因琐事将原告人张某致伤，经鉴定系轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理；在审判阶段能够预付赔偿款，可以酌情从轻处罚；本案的起因系双方不能正确处理邻里矛盾，原告人也有一定的过错，应适当减轻被告人的刑事罪责和民事赔偿责任。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。被告人因犯罪行为给原告人造成的损失，应当承担主要的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人康某2、康某3对原告人虽有侵权行为，但不是致原告人轻伤一级损害后果的主要行为，应承担次要的赔偿责任，其共同参与和原告人的撕打，形成共同侵权，对共同的损害后果应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十四条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人康某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、附带民事诉讼原告人张某的各项损失共计52990.43元，由被告人康某1赔偿50%，即26495.22元，由附带民事诉讼被告人康某2赔偿15%，即7948.56元，康某3赔偿10%，即5299元，均限于判决生效后30日内付清；其余25%，即13247.65元，由附带民事诉讼原告人张某自负。三、被告人康某1及附带民事诉讼被告人康某2、康某3对赔偿责任互负连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 上诉人张某所提上诉理由：一审法院认定上诉人有一定过 错的事实错误，民事部分划分上诉人25%的责任不当。 经二审查明的事实与一审相一致。认定事实的证据一审已当 庭出示并质证，证据来源合法，证明的内容客观、真实，能够相互印证。本院予以确认。 本院认为，上诉人张某与原审被告人康某1等人因农田浇水发生纠纷，原审被告人康某1致上诉人张某轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼被告人康某2、康某3参与对上诉人张某的共同侵权行为，虽然上诉人张某轻伤的后果并非二人的行为所致，但应承担相应的民事赔偿责任，并与原审被告人康某1承担连带赔偿责任。上诉人张某所提“一审认定事实错误，划分其承担25%责任不当”的上诉理由，经审查认为，上诉人张某与原审被告人康某1一家素有矛盾。案发当日，为浇水，上诉人张某挖康某1一侧地上的土堵了康某1家的浇水口子，继而引发事端，上诉人张某对本案的引发有一定过错，应承担相应的责任。但一审法院民事赔偿责任比例判处不当，本院予以纠正。一审宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人康某1未上诉，刑事部分已发生法律效力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项、第一百七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下： 一、撤销甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723刑初38号刑事附带民事判决的第二项；维持甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723刑初38号刑事附带民事判决的第三、第四项； 二、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某的各项损失共计52990.43元，由原审被告人康某1赔偿65%，即34443.7元，原审附带民事诉讼被告人康某2赔偿15%，即7948.56元，康某3赔偿10%，即5299元，限于判决生效后30日内付清；上诉人张某自负10%，即5299元。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉明 审判员  王 静 审判员  杨惠玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  关 秀