北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2273号原告：重庆德普电气有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路2号附1。法定代表人：吴凤莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨颖，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂香，北京市炜衡律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王思睿，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：万琦，国家知识产权局审查员。第三人：广东粤创电力科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会汇进路2号首层之二。法定代表人：李志玲，总经理。原告重庆德普电气有限公司（简称德普公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年11月27日作出的第38072号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2019年3月5日受理后，依法组成合议庭，并通知广东粤创电力科技有限公司（简称粤创公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告德普公司的委托诉讼代理人杨颖、王桂香，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人王思睿到庭参加了诉讼。第三人粤创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对第三人粤创公司就原告德普公司拥有的专利号为201210348645．5、名称为“一种变压器专用线夹”的发明专利（简称本专利）所提无效宣告请求而作出。被诉决定认为：本专利权利要求1不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款规定的创造性，权利要求2-6具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，故决定宣告本专利权利要求1无效，在授权公告文本的权利要求2-6的基础上继续维持该专利有效。原告德普公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼称：本专利权利要求1具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人粤创公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面意见称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本专利是专利号为201210348645．5、名称为“一种变压器专用线夹”的发明专利，申请日为2012年9月19日，授权公告日为2015年4月29日，专利权人为德普公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1．一种变压器专用线夹，包括与变压器接线端子连接的变压器连接端和与导线连接的导线连接端，所述导线连接端上设置有导线安装孔和与导线安装孔相通用于安装压线螺栓的第一螺纹孔；所述导线安装孔为螺纹孔；其特征在于：所述变压器连接端上设置有与变压器接线端子螺纹配合的第二螺纹孔，所述变压器连接端上还设置有一沿第二螺纹孔轴向贯通的开口槽，所述开口槽贯通第二螺纹孔的孔壁、使开口槽两侧的孔壁和第二螺纹孔一起构成一个夹持变压器接线端子的钳口结构，所述开口槽两侧的孔壁上设置有贯通两侧孔壁的锁紧螺栓连接孔；所述导线安装孔的端面上设置有两个用于安装信号线的信号线安装孔，所述导线连接端上还设置有与信号线安装孔连通、并用于与压紧信号线的螺钉配合的第三螺纹孔。2．根据权利要求1所述的变压器专用线夹，其特征在于：所述第一螺纹孔中设置有与其配合的力矩螺栓，所述力矩螺栓包括螺杆和设置在螺杆一端的螺栓头，所述螺栓头上设置有一环形凹槽和一沿轴向延伸的盲孔，所述盲孔和环形凹槽之间形成一能在设计额定力矩作用下被拧断的环壁结构。3．根据权利要求2所述的变压器专用线夹，其特征在于：所述螺杆的另一端设置有在螺杆轴向上能弹性变形的碟形压线盘。4．根据权利要求3所述的变压器专用线夹，其特征在于：所述变压器专用线夹由铝合金制成。5．根据权利要求4所述的变压器专用线夹，其特征在于：所述变压器专用线夹表面设置有防护层。6．根据权利要求5所述的变压器专用线夹，其特征在于：所述防护层为镀锡层。”粤创公司于2018年5月22日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，同时提交了如下证据：对比文件1：公开号为EP1693926A1的欧洲专利申请；对比文件2：授权公告号为CN2010008O3Y的中国实用新型专利；对比文件3：公开号为CA239670lA1的加拿大专利申请；对比文件4：公开号为DE1O2006048177A1的德国专利申请；对比文件5：授权公告号为CN202259748U的中国实用新型专利。经形式审查合格，专利复审委员会于2018年5月30日受理了上述无效宣告请求，同时成立合议组对本案进行审查。2018年6月21日，粤创公司补充提交了意见陈述书，重新提交了对比文件1-5，并提交了对比文件6以及对比文件1、3、4的译文；对比文件1：公开号为EP1693926A1的欧洲专利申请及其译文；对比文件1中也公开了一种变压器接线夹紧装置（参见中文译文第31段和图7），接线主体123具有四个开口124，所有开口都具有内螺纹，夹紧螺钉101拧入竖直开口124，其所属的夹紧件部段106的直径仅略小于开口124的内径，由此确保连接导线121的尽可能全面积的接触和夹紧。对比文件2：授权公告号为CN2010008O3Y的中国实用新型专利；对比文件3：公开号为CA239670lA1的加拿大专利申请及其译文；对比文件3公开了（参见译文第9页第2段至第12页最后一段和图1-4）一种变压器螺柱安装块和多导体连接器组件，并具体公开了:贯穿安装块2从其前面8加到其后面10加工有横向圆柱形螺柱接纳孔6。螺柱接纳孔6的直径调整为使得变压器的螺柱12可以自由地插入到孔6中，紧密地贴靠孔6的内表面14。变压器螺柱12的外表面通常加工成螺纹（未示出）或围绕螺柱12圆周布置一系列纵向平行且等间隔的凹槽20，凹槽20改善螺柱接纳孔6的内表面14施加在变压器螺柱12的抓握力，可替代的方案中，螺柱接纳孔6的内表面14也可以加工成类似的互补凹槽图案。对比文件4：公开号为DE1O2006048177A1的德国专利申请及其译文；对比文件5：授权公告号为CN202259748U的中国实用新型专利；对比文件6：授权公告号为CN2384021Y的中国实用新型专利。2018年10月24日，专利复审委员会举行口头审理。在上述程序的基础上，专利复审委员会于2018年11月27日作出被诉决定。另查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定，本专利授权文本，对比文件1-6和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点在于本专利权利要求1是否符合专利法第二十二条第三款的规定。专利法第二十二条第三款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。权利要求1请求保护一种变压器专用线夹，对比文件3公开了一种变压器螺柱安装块和多导体连接器组件，在本院对对比文件3具体公开内容的查明的基础上，参考图2以及图1，为了牢固地将安装块2(相当于权利要求1中的变压器连接端10)紧固到变压器螺柱12(相当于权利要求1中的变压器连接端子，其与相当于变压器连接端10的安装块2相连接)上，在安装块2中从侧面24到螺柱接纳孔6加工有压接槽22(相当于权利要求1中的开口槽)，其加工成使得槽22的中间平面与孔6的轴线相交。第一柱形螺栓接纳孔26(相当于权利要求1中的锁紧螺栓连接孔3)从下面28穿过安装块2延伸至上面300孔26垂直于孔6和压接槽22两者(相当于权利要求1中的锁紧螺栓连接孔3贯通开口槽两侧)。具有头部38和螺纹杆40的第一螺栓36自由地插入穿过孔26的下部部分，并且被拧入孔26的上部部分的螺纹内表面320拧紧具有头部38的第一螺栓36,施加到安装块2的下表面28,导致压接槽22的上内面52和下内面54朝向彼此偏转，由此减小螺柱接纳孔6的直径。通过将安装块2放置在变压器螺柱12上并且拧紧第一螺栓36,变压器螺柱12可以被螺柱接纳孔6的内表面14抓握。块2的上面30的弯曲中间部分与螺柱接纳孔6同轴，并且允许由拧紧第一螺栓36引起的螺柱接纳孔6的内表面14的变形在内表面14的圆周的较大部分范围内保持均匀。通过将变形分布在较大的区域，而不是将其集中在一个局部区域中(这通常是现有技术中公开的使用固位螺钉的效果)，内表面14施加在变压器螺柱12的外表面18上的压力在较大的区域范围内保持均匀，从而改善两个表面之间的接触。这还降低了在两个表面之间发生氧化作用的可能性，从而改善了导电性能。参照图3和图4，第二螺栓46专门用于将电垫片安装连接器56(相当于权利要求1中的导线连接端)固定到安装块2。第一螺栓36也有助于将该电垫片安装连接器56固定到安装块2。在垫片安装连接器56内加工了两列平行的导体附接点60。每个导体附接点60均包括从垫片安装连接器56的上面62延伸到其下面64的导体接纳孔61(相当于权利要求1中的导线安装孔2)。另外，每个导体附接点60均包括穿过垫片安装连接器56从其侧面68(或70)延伸到对应的孔61的螺纹螺钉接纳孔66(相当于权利要求1中的与导线安装孔相通用于安装压线螺栓的第一螺纹孔6)。对应的孔61和66的轴线彼此垂直并且相交。定位螺钉诸如72与每个孔66的螺纹接合。导体接纳孔61和螺钉接纳孔66的直径大致相同，但螺钉接纳孔66的内表面形成有用于容纳定位螺钉72的螺纹。在图3的说明性实施方式中，定位螺钉72是无头阿伦型机器螺钉。导体74被绞合以促进变形，由此改善接触的质量。此外，还包括用于较小规格的导线的另一导体附接点84，以增加组件的多功能性。可见，对比文件3中压接槽22相当于本专利的开口槽，其贯通螺柱接纳孔6的孔壁，使开口槽两侧的孔壁和螺柱接纳孔6一起构成夹持变压器螺柱（即，变压器接线端子）的钳口结构，而螺柱接纳孔6与变压器螺柱12紧密安装，螺柱12通常加工为螺纹或者平行的凹槽，螺柱接纳孔6的内表面14可以加工成类似的互补凹槽，向螺柱12施加抓握力以改善两个表面的接触，降低两个表面之间氧化作用发生的可能性，从而改善导电性能。即，未明确记载螺柱接纳孔6为螺纹孔，但其作用相当于本专利的第二螺纹孔。且对比文件3中的另一导体附接点84也是设置有两个（参见图3、4）小安装孔，根据导体附接点60的记载，可知，较小规格的导体附接点84也应该具有压紧较小规格导线的螺钉配合的第三螺纹孔。只是对比文件3未明确该较小规格的导线可以为信号线。因此，权利要求1相对于对比文件3的区别在于：导线安装孔和第二螺纹孔都为螺纹孔，线夹还具有信号线安装的功能。基于上述区别特征，权利要求1实际要解决的技术问题是：如何改善导线与安装孔内表面的接触以及变压器端子与接纳孔的内表面的接触，并扩展线夹的功能。对于上述区别特征，对比文件3尽管没有记载螺柱接纳孔为螺纹孔，但是其明确记载了变压器螺柱的表面通常加工为螺纹，而在螺柱表面是平行凹槽时螺柱接纳孔内表面加工成互补凹槽，以提升抓握力，这可以改善两个表面的接触，降低两个表面之间氧化作用发生的可能性，从而改善导电性能。因此，在此基础上，本领域技术人员能够根据实际需要，在螺柱加工为螺纹时也将螺柱接纳孔加工为螺纹孔以改善两者的接触性能。同时，对比文件3也明确了其具有附加的较小规格导线的导体附接点用于增加组件的多功能性，因此，在此基础上，本领域技术人员能够根据实际需要，将该较小规格的导线用作信号线以扩展线夹的功能。此外，对比文件1中也公开了一种变压器接线夹紧装置，根据本院对对比文件1具体公开内容的查明可知，对比文件1公开了导线安装孔为螺纹孔。在对比文件3已经公开导体74（即，导线）被绞合以促进变形，由此改善接触的质量，且给出改善接触的质量，可以降低两个表面之间氧化作用发生的可能性，从而改善导电性能的教导下，本领域技术人员有动机将对比文件1的螺纹孔用于对比文件3的导线安装孔，以改善导线与其安装孔的接触质量。因此，在对比文件3的基础上，结合对比文件1及本领域的公知常识，本领域技术人员能够显而易见地获得权利要求1的技术方案，权利要求1相对于对比文件3和对比文件1及公知常识不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。被诉决定相关认定正确，本院依法予以确认。综上，被诉决定的相关认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，德普公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告重庆德普电气有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告重庆德普电气有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  刘义军人民陪审员  王青华人民陪审员  翟淑红二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  张忠涛书 记 员  范飞华