广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1042号 原告：周文艳，女，汉族，1968年3月20日出生，住广西东兴市。 特别授权委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告:杨军，男，汉族，1966年10月9日出生，住广西柳州市柳南区。 被告：柳州市建筑工程集团有限责任公司，住所地：广西柳州市桂中大道7号东方百盛4栋25层至28层，统一社会信用代码：91450200198601011P。 法定代表人：钟丽清，董事长。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 特别授权委托代理人：伍德松，广西金柳律师事务所律师。 原告周文艳诉被告杨军、柳州市建筑工程集团有限责任公司（以下简称“柳建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文艳及其委托诉讼代理人谢玺、被告柳建公司的委托诉讼代理人伍德松到庭参加诉讼，被告杨军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告周文艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款78391元及利息（利息以78 -2- 391元为基数，自2012年12月12日起算至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；利息以78391元为基数，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）;2.本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2011年8月12日，防城港市东湾交通有限公司与柳建公司签订《建设工程施工合同》。防城港市东湾交通有限公司将如下工程项目发包给柳建公司，工程项目内容：《里火边民互市点基础设施二期工程》的商铺、仓库、产品分包区、水塔、检验平台等工程。被告杨军对原告称其为柳建公司员工，与原告达成口头协议，为建设防城港市里火边民互市点基础设施二期工程在原告处购买钢筋、水泥，并对价格、交付方式进行约定。原告按约定在防城港市里火边民互市点交付钢筋、水泥给被告，有被告杨军及其妻子马某在原告送货单、调单上签字确认，经结算被告尚欠原告钢筋、水泥货款78391元。被告杨军所欠货款经过被告柳建公司的邓荣献经理确认，现经原告多次催要，被告仍未还清欠款。原告认为，被告的行为严重的侵害了原告的合法利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳判如诉请。 被告杨军未出庭参加诉讼也未作出书面答辩。 被告柳建公司辩称，1.原告对被告柳州建公司的起诉没有事实依据。因为被告柳建公司与原告不存在买卖合同关系，具体来说，原告以与被告杨军存在买卖合同关系主张权利，但被告柳建公司不是本案买卖合同的当事人，原告与被告杨军买卖合同关系不得突破合同的相对性，对被告柳建公司产生约束力；2.原告对被告柳建公司的起诉没有法律依据。首先被告杨军并非被告柳建公司的员工，被告杨军不具有特定的岗位人员身份，故其以自身名义与原告发生的交易并非职务行为。其次，本案中被告杨军在与原告发生交易时，并非依据被告柳建公司的书面或者口头授权，故被告杨军向原告购买材料的行为不能代表被告柳建公司；再次，本案不构成表见代理，根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，可知表见代理的条件，一是行为人相信相对人有代理权限，必须具 -3- 有足够的客观表现；二是行为人必须是善意、无过失。合同相对人主张构成表见代理的，应承担举证责任，本案中，原告在被告杨军未提供柳建公司出具任何的委托书或者公章等有权代理的客观表现的情况下，仅凭被告杨军自称是被告柳建公司的员工就认为被告杨军可以代表被告柳建公司对外发生交易，且在原告提交证据3中明确约定案涉工程的代表是叶耀生的情况下，从善意、无过失的角度来说，原告显然不属于善意、无过失。最后，邓荣献的行为也不具备代理权的表现，不能代表被告柳建公司，从原告的提交的邓荣献的聊天记录来看，邓荣献在处理原告与被告杨军之间的货款纠纷时是基于被告杨军对原告的货款进行确认的情况下，从杨军的工程款中代为支付，而并不是被告柳建公司有支付货款的义务，因此，不能据此认定被告柳建设公司为案涉买卖合同的相对方，原告要求被告柳建公司承担责任没有法律依据。3.本案已超过诉讼时效。从原告提供的证据来看，案涉货款最晚发生于2012年12月11日，在长达七年多的时间里，原告均未向被告柳建公司主张权利，而被告柳建公司并非连带责任人，即使原告对被告杨军的诉讼时效中断，但该中断的效力并不能及于被告柳建公司。综上所述，请求法院驳回原告对被告柳建公司的诉讼请求。 原告周文艳向本院提交如下证据：1.身份证，证明原告的基本情况；2.信息查询单，证明被告柳建公司的基本情况；3.《建设工程施工合同》摘录，证明防城港市东湾交通有限公司将《里火边民互市点基础设施二期工程》发包给柳建公司；4.①送货单、调单，②与被告柳建公司邓荣献经理微信聊天记录，③证人周某与杨军妻子马某微信聊天记录，证明被告杨军为建设防城港市里火边民互市点基础设施二期工程在原告处购买钢筋、水泥，尚欠原告钢筋、水泥货款78391元，被告柳建公司的经理也确认该事实，马某是被告杨军的妻子。原告周文艳申请证人韦某出庭作证，证明原告周文艳和其他人曾找柳建公司要求支付货款及工程款的事实。 经本院组织双方当事人质证，原告周文艳提交的证据1、2，双方当事人均无异议，对该证据本院予以认可；原告周文艳提交的证据3，与本案审理无关，对该证据本院不予采纳；原告周文艳提交的证据4，与原件核对无异，但部分证据无对方当事人签字，对该证据将结合全案案情予以认定。对证人证言，对其参与协调的事实予以认可，对其他内容将结合全案案情予以认定。 本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，防城港市东湾交通有限公司（发包方）与被告柳建公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，防城港市东湾交通有限公司将位于防城港市防城区那良镇里火边民互市点的里火边民互市点基础设施二期工程发包给被告柳建公司。后被告柳建公司将上述工程分包给被告杨军，双方未签订书面的分包合同，无法查明具体的分包内容。被告杨军在承建上述工程过程中，从原告周文艳处购买了钢筋、水泥。其中2012年9月19日、2012年9月21日、2012年9月25日的送货单上有杨军的签字，货款合计为48300元；2012年10月10日的送货单上没有任何人的签字，货款为27600元，备注已付10000元，尚欠17600元；2011年8月26日、2011年9月24日、2011年9月27日的调单上只有马某的签字，货款合计为218249元，已付113733元，尚欠货款为104516元。2012年12月11日的调单上有杨军的签字，但笔迹明显不同于前述送货单上的笔迹，也不同于本系列案件其他原告提交的证据上杨军的签字。被告杨军未与原告周文艳作出最终结算。现有证据无法确认马某是被告杨军的妻子。 本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告杨军在原告周文艳处购买钢筋、水泥用于里火边民互市点基础设施二期工程的建设，虽然双方未签订书面买卖合同，但已经形成事实的买卖合同关系。原告周文艳向被告杨军供应了水泥，被告杨军应当支付相应货款。由于被告杨军未出庭应诉，根据原告周文艳所提交的证据，被告杨军签字认可的货款共计为48300元，本院对该数额予以认可。其余证据因无杨军本人确认，本院不予认可。原告周文艳请求被告杨军支付尚欠货款78391元，本院部分支持。关于利息，因被告杨军未及时付款,造成原告周文艳资金占用期间的利息损失,该部分损失应由被告杨军承担。双方当事人未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”，原告周文艳可以随时要求履行,原告周文艳未提交相应证据证明曾向杨军追偿，故利息起算时间从周文艳向本院起诉时计算。因此，原告周文艳主张的利息损失应以48300元为基数，从2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。 关于原告周文艳请求被告柳建公司承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”，根据查明的事实，被告杨军不是被告柳建公司的员工，也没有被告柳建公司的授权委托书，因此，被告杨军以被告柳建公司的名义从原告周文艳处购买水泥的行为，对被告柳建公司不发生法律效力，尚欠原告货款由被告杨军承担支付责任。故原告周文艳请求被告柳建公司承担支付货款的责任，于法无据，本院不予支持。 被告杨军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百三十条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨军向原告周文艳支付货款货款48300元及利息（利息以48300元为基数，从2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告周文艳的其他诉讼请求。 上述给付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1760元，减半收取880元，由原告周文艳负担376元，被告杨军负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 -6- 审判员 刘 丹 二〇二〇年十一月二日 书记员 颜倩云 -7- 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1760元。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。