河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4340号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌鸿基建筑安装有限公司，住所地：河南省许昌市兴业路南段东侧东泰大厦12层。法定代表人：王献资，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：刘荣森，男，1962年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：王俊岭，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王福中，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地：河南省许昌市东城区兴业路与东泰路交叉口东泰大厦。法定代表人：杨东亮，任该公司总经理。被告：杨东亮，男，1952年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李德顺，男，1944年4月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘新成，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌鸿基建筑安装有限公司、王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊，被告许昌鸿基建筑安装有限公司委托诉讼代理人马隆飞，被告刘荣森到庭参加诉讼，被告王俊岭、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌鸿基建筑安装有限公司偿还原告借款本金1300万元及利息、罚息（自2016年10月29日至2018年10月29日的利息，以本金1300万元为基数，按月利率9.483‰计算；自2018年10月30日至实际还清欠款之日的利息、罚息以本金1300万元为基数,合并按月利率14.2245‰计算。扣除已支付的利息345182.56元。）；2、请求依法判令被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2016年10月29日，原告与被告许昌鸿基建筑安装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌鸿基建筑安装有限公司向原告借款1300万元，借款期限自2016年10月29日至2018年10月29日，借款月利率9.483‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。同日，被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、李德顺、刘新成共同与原告签订《保证合同》，被告杨东亮向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌鸿基建筑安装有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告未按照合同约定履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌鸿基建筑安装有限公司辩称，借款属实，因公司经营困难无力偿还，会尽快周转资金偿还借款。被告刘荣森辩称，借款时我仅是鸿基公司的员工，当时知道公司要申请贷一笔款，公司让我代表公司经办签个字，具体贷款是否发放，何时发放、金额及用款期限，我均不清楚，款项我也没有用一分，我在2017年年底就已经从鸿基公司离职。今年9月份银行打电话我才知道。被告王俊岭、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年10月29日，原告与被告许昌鸿基建筑安装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌鸿基建筑安装有限公司向原告借款1300万元，借款期限自2016年10月29日至2018年10月29日，借款月利率9.483‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为到期一次结清。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、李德顺、刘新成共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌鸿基建筑安装有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告杨东亮向原告出具《担保承诺书》同意为被告许昌鸿基建筑安装有限公司在原告处借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。贷款发放后,被告许昌鸿基建筑安装有限公司支付借款利息共计345182.56元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告许昌鸿基建筑安装有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌鸿基建筑安装有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌鸿基建筑安装有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告许昌鸿基建筑安装有限公司的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许昌鸿基建筑安装有限公司按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、李德顺、刘新成在许昌鸿基建筑安装有限公司向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，被告杨东亮向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌鸿基建筑安装有限公司在原告处的上述借款本金及利息、罚息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》、《担保承诺书》的约定承担连带还款责任。原告向被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘荣森辩称，贷款何时发放、金额及用款期限均不清楚，款项也没有用过，且在2017年年底就已经从鸿基公司离职，但被告刘荣森未提供证据予以佐证，故对被告刘荣森的辩称，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌鸿基建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元及利息、罚息（自2016年10月29日至2018年10月29日的利息，以本金1300万元为基数，按月利率9.483‰计算；自2018年10月30日至实际还清欠款之日的利息、罚息以本金1300万元为基数,合并按月利率14.2245‰计算。扣除已支付的利息345182.56元）。二、被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成对上述借款本息承担连带还款责任。被告王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成承担保证责任后，有权向被告许昌鸿基建筑安装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计49900元，由被告许昌鸿基建筑安装有限公司、王俊岭、刘荣森、王福中、许昌市大众房地产开发有限公司、杨东亮、李德顺、刘新成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理范志楠书记员张艳