福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7370号 原告：黄衍波，男，1947年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄大华，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系原告儿子。 被告：杨锦聪，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省丰泽区。 原告黄衍波与被告杨锦聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄衍波的委托诉讼代理人黄大华、被告杨锦聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄衍波向本院提出诉讼请求：判令杨锦聪偿还黄衍波借款人民币3万元及利息（自2020年8月7日起至实际还款之日止，按银行同期利率的标准计付）。事实与理由：杨锦聪因经商需要，资金不足向黄衍波借款总计3万元。后经黄衍波多次催促还款，杨锦聪并无还款意向，为维护黄衍波的合法权益，故起诉。 杨锦聪辩称：借款是事实，但已经支付了三四年的利息，从借款起到2019年元月，有的是现金，有的是微信，每个月都是1600元。 本院经审理认定事实如下：一、2016年8月29日，杨锦聪向黄衍波借款，出具《借条》一张交由黄衍波收执，《借条》主要载明：兹向黄衍波借出人民币贰万元整（￥20000元）。2017年6月22日，杨锦聪在该《借条》上备注：“15/6已付壹万正，剩欠壹万元整。” 二、2018年3月8日，杨锦聪向黄衍波借款，出具《借条》一张交由黄衍波收执，《借条》主要载明：兹向黄衍波借出人民币壹万元正（￥10000）。杨锦聪在借款人处签名。 三、2018年5月20日，杨锦聪向黄衍波借款，出具《借条》一张交由黄衍波收执，《借条》主要载明：兹向黄衍波借出人民币壹万元整（￥10000）。杨锦聪在借款人处签名。 四、黄衍波与杨锦聪的微信往来账如下： 1.2018年5月11日，黄衍波向杨锦聪转账4700元；同年6月1日，黄衍波向杨锦聪转账4700元。 2.杨锦聪通过微信向黄衍波转账如下表，金额单位为元，总计27300元：                            时间                       金额                       时间                       金额                       时间                       金额                               2016.10.27                       1000                       2016.11.28                       1000                       2016.12.27                       1000                               2017.1.23                       1000                       2017.2.26                       1600                       2017.4.10                       1600                               2017.5.3                       1600                       2017.7.24                       500                       2017.7.24                       100                               2017.9.9                       500                       2017.10.18                       600                       2017.11.09                       1000                               2017.11.20                       600                       2017.11.28                       500                       2017.12.27                       1100                               2018.1.26                       1100                       2018.3.28                       1100                       2018.5.27                       1700                               2018.7.2                       1200                       2018.10.1                       2000                       2018.10.21                       2000                               2018.11.14                       3000                       2018.12.4                       1500                                                            以上事实，有黄衍波提供的身份证明材料、借条，杨锦聪提供的微信转账凭证以及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一、关于2018年5月20日的借款。杨锦聪主张黄衍波扣除利息后通过微信转账支付9400元；黄衍波主张系通过现金支付，两次4700元的微信转账为其他经济往来，同时其又自认双方除了本案纠纷不存在其他经济往来，其陈述存在自相矛盾，且未提供证据证实双方的其他经济往来，故对其主张，本院不予以认可。因借款合同系实践性合同，讼争借款的实际借款数额应以实际履行支付义务的数额为准，且根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，故本院认定2018年5月20日杨锦聪向黄衍波借款9400元。二、关于杨锦聪的还款。2017年6月22日，杨锦聪在黄衍波收执的借条上备注6月15日还款10000元，黄衍波称该笔10000元包含在杨锦聪的转账中为2018年7月2日后全部转账汇总而来。首先借条上明确备注了还款日期和金额；其次2018年7月2日后杨锦聪的转账不足10000元且晚于备注日期近一年，明显不符合常理，故对于黄衍波的主张，本院不予以认可。黄衍波、杨锦聪在庭审中确认双方口头约定了利息，黄衍波主张借款利率为2%或者2.5%，具体记不清，而杨锦聪主张借款月利率为5分到6分。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，杨锦聪向黄衍波借款的利息应按月利率2%计付，自借款之日起至起诉时止杨锦聪应支付利息19864.8元【（10000元×2%/月×48月）+（10000元×2%/月×29月+10000元×2%/月÷30天×6天）+（9400元×2%/月×24月+9400元×2%/÷30天×18天）】。杨锦聪支付给黄衍波的款项扣除利息后，剩余7435.2元（27300元-19864.8元）应予以抵扣本金，故杨锦聪尚欠黄衍波本金21964.8元（10000元+10000元+9400元-7435.2元）。双方虽约定利息，黄衍波自愿主张按银行同期利率计付利息，未违反法律规定，可予以支持。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故黄衍波主张的利息应按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、杨锦聪应于本判决生效之日起十日内偿还黄衍波借款21964.8元并自2020年8月7日起至实际还清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回黄衍波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄衍波负担75元，由杨锦聪负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吴新竹 二〇二〇年十一月七日 法官助理 戴玉燕 书 记 员 郑昱淳 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。