内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初1039号原告：胡某某，男，2006年2月4日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区。法定代理人：胡会臣（胡海洋父亲），男，1968年11月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告：董某1，女，2004年9月8日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区。法定代理人：胡会臣（董佳惠父亲），男，1968年11月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告：屠海华，女，1965年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告：董友，男，1965年8月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：张永亮，男，公司职员。委托诉讼代理人：田野，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：李月萍，女，1965年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省。被告：李海军，男，1962年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省。被告：李月英，女，1953年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省。共同委托诉讼代理人：刘耀辉，内蒙古立合律师事务所律师。原告胡海洋、董佳惠、屠海华、董友与被告中铁十九局集团有限公司、李月萍、李海军、李月英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海洋、董佳惠、屠海华、董友的共同委托诉讼代理人邢立君，被告中铁十九局集团有限公司的委托诉讼代理人张永亮、田野，被告李月萍、李海军、李月英的共同委托诉讼代理人刘耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某、董某1、屠海华、董友向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金815,640元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费41,638.50元、被扶养人生活费609,192元，合计1,516,470.50元，要求被告中铁十九局集团有限公司承担30%的赔偿责任，即454,941.15元，放弃对被告李月萍、李海军、李月英的诉讼请求。事实与理由：2019年2月4日，驾驶人李某某（已故）驾驶吉A06×××号小型面包车（载董某2）沿绥满高速公路由南向北行驶至884公里阿荣旗南出口匝道处时，与被告中铁十九局集团有限公司堆放在匝道入口处的土堆发生碰撞，造成董某1死亡的交通事故。经交警部门作出事故认定，李某某承担此次事故的主要责任，被告中铁十九局集团有限公司承担此次事故的次要责任。中铁十九局集团有限公司辩称，同意原告诉讼请求中合理合法部分在30%的责任比例承担赔偿责任；不同意赔偿精神损害抚慰金，原告方已经请求死亡赔偿金，另主张精神损害抚慰金属于重复计算，且原告请求过高；董某2未能规避风险，明知李某某腿部残疾，且未取得驾驶资格驾驶准驾车型，对李某某未进行劝阻，仍然乘坐其驾驶的机动车，未系安全带乘坐驾驶人后方座椅，事故发生时巨大惯性使董某2冲击前方后，董某1冲击董某2座椅，两个方向的巨大用力，系造成其内出血死亡及机械性窒息的主要原因，应当对其死亡承担主要过错责任，减轻被告中铁十九局集团有限公司的赔偿责任，故被告中铁十九局集团有限公司承担30%的赔偿责任，董志红应在30%的赔偿责任中承担主要责任。李月萍、李海军、李月英辩称，对发生交通事故的事实没有异议，三被告系李某某的兄弟姐妹，李某某生前没有房产、没有存款，仅有的电焊部因失火一些用品被烧毁，所剩的废旧钢材卖废品得款1,700元给李海泉偿还债务，故李某某没有遗留任何财产，三被告没有继承任何财产，请求驳回原告对被告李月萍、李海军、李月英的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、死亡通知单一份、火化证明一份、检查费票据一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交德惠市某某街道办事处某某村委会证明一份、扎兰屯市某某镇某某村委会证明一份、户口簿三分，以证明四原告与董某2是亲属关系，系合法继承人的事实，被告中铁十九局集团有限公司质证认为对真实性不认可，证据没有经手人及负责人签字，被告李月萍、李海军、李月英质证无异议。经审查，原告提交的扎兰屯市某某镇某某村委会证明一份没有其他证据辅助证明其真实性，故本院不予确认，以上其他证据客观真实，本院予以确认。本院依法当庭出示涉案交通事故卷宗：案件来源说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片十二张、询问苏某某笔录一份、询问李月萍笔录一份、询问董某3笔录一份、询问屠海华笔录一份、询问董友笔录一份、询问姜某笔录一份、询问张某某笔录二份、询问刘某1笔录二份、询问刘某2笔录一份、询问王某某笔录一份、驾驶证一份、车辆等信息查询单一份、当事人血样提取登记表一份、酒检鉴定意见书一份（李海泉）、尸检报告二份（董某2、李某某泉）、道路交通事故认定书一份，原告胡某某、董某1、屠海华、董友质证无异议，被告李月萍、李海军、李月英质证无异议，被告中铁十九局集团有限公司质证认为对真实性无异议，但从询问笔录、现场照片及董某2的尸检报告中可以看出，事故发生时董某2、董某1未系安全带，碰撞产生的巨大冲击力造成董志红、董某1同时冲击前方座椅，座椅的巨大作用力夹击是导致董某2、李某某死亡的原因，故董某2自身承担主要责任等。经审查，本院对以上证据的客观性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日21时20分许，李某某驾驶吉A06×××号长安牌小型面包车（车载董某2）沿G10绥满高速公路由南向北行驶至884公里阿荣旗某某口匝道处时，与匝道出口堆放的土堆发生碰撞，造成董某2死亡的交通事故。事故发生后，董某2经阿荣旗人民医院抢救，门诊支出8元。该事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，李某某身体残疾（左腿为假肢）未取得小型面包车驾驶资格，疲劳驾驶车辆，疏忽大意，未及时发现前方障碍物，承担此次事故的主要责任；被告中铁十九局集团有限公司，交通安全设施的设置不符合国家标准，指路标志设置不规范，使机动车驾驶人容易发生辨认错误，承担此次事故的次要责任，董志红无责任。另查明，受害人董谋（1985年10月9日出生）与其丈夫胡会臣共育有两名子女，长女董某1（2004年9月8日出生），长子胡某某（2006年2月4日出生）。董友系受害人董某2父亲，屠海华系受害人董某2母亲。李某某的父母及其妻子已去世且无子女。被告李月英系李某某的姐姐，被告李海军系李某某的弟弟，被告李月萍系李某某的妹妹。本院认为，公民的生命权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，结合当事人提交的证据，本院核定如下：1、死亡赔偿金，本院核定为929,863.50元（40,782元/年×20年＋被扶养人董某1生活费25,383元/年×4年÷2＋被扶养人胡某某生活费25,383元/年×5年÷2，对原告请求的董友、屠海华的生活费，本院不予支持）；2、丧葬费，本院核定为41,638.50元（83,277元/年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金，本院酌定为10,000元。本案交通事故经交警部门认定李海泉承担事故的主要责任，被告中铁十九局集团有限公司承担事故的次要责任，且该责任认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定李某某与被告中铁十九局集团有限公司对该事故分别负有70%、30%的过错责任。董某1在交通事故中死亡，被告中铁十九局集团有限公司负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条的规定，被告中铁十九局集团有限公司应按其责任比例赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金共计295,213.05元及精神损害抚慰金10,000元。原告放弃对被告李月萍、李海军、李月英的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中铁十九局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某、董某1、屠海华、董友因董志红死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计301,450.60元；二、驳回原告胡某某、董某1、屠海华、董友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,124.12元（已预收4,780.77元），减半收取计4,062.06元，由原告胡某某、董某1、屠海华、董友负担1,151.18元，由被告中铁十九局集团有限公司负担2,910.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永福二〇二〇年十一月二十八日法官助理 刘冰书记员 孙颖