抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2025号原告:王桂英，女，1957年7月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：赵新，系辽宁民威律师事务所律师。被告:梁恒军，男，1965年6月27日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告:中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区浑河北路18号。负责人:朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告王桂英与被梁恒军、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英的委托诉讼代理人赵新、被告梁恒军、被告人保公司委托代理人朱立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月24日11时40分许，原告在抚顺市前，被梁恒军驾驶牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车撞伤，事发后原告被紧急送往辽健抚矿总医院救治。医院诊断原告为左侧多根肋骨骨折、左踝关节骨折、L3L5椎体横突骨折等，原告入院治疗15日，因疫情而出院，出院后至今不能久坐，前胸后背常感疼痛，常有迷糊恶心症状，且不能料理家务，加之年龄偏高，不得不依靠家人长期照顾。现因各方无法就赔偿事宜自行沟通解决，原告特诉至贵院，恳请人民法院依法判令：1、被告立即赔偿原告医疗费24972.97元，医疗辅助器具费(含外购药)1447元，交通费2010元，住院伙食补助费1500元，复印费107.2元、伤残赔偿金57276元，护理费7721元，误工费6000元，营养费9000元，鉴定费1720元；2.案件受理费由被告承担。被告梁恒军辩称，事故发生过程属实，交通事故认定书属实，我是辽Ｄ×××××车辆的所有人，事发之后我垫付了7000元，是从我的微信转的，有凭证。我家与原告家距离不远，我知道原告没有工作，我总能看到原告，其他同意保险公司的意见。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在承保期限内；医疗费限额10000元；复印费、鉴定费不在保险公司理赔范围内；鉴定意见书不认可，原告的伤情未达到十级伤残，我公司申请重新鉴定；外购药没有医嘱，不同意给付；护理费同意按照2020年标准给付15天；辅助器具费没有异议同意承担；交通费只同意住院期间每日2元及出院后打车的合理支出；原告误工证据不认可，误工费不同意赔偿。经审理查明：2020年3月24日11时40分许，被告梁恒军驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由西向东行驶至抚顺市门前时，与由南向北在人行横道行走的王桂英相撞，造成车辆受损及原告受伤。事故发生后，原告被送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，诊断为左侧第2、3、4、5肋骨骨折，左侧第6前肋不全骨折，左侧少量气胸，胸部闭合损伤，左肺上叶肺挫伤，双肺局部纤维化，头外伤，头皮血肿，左踝外伤，腰部外伤，L5椎体右侧横突骨折，左踝关节骨折，糖尿病。原告共计住院15天，其中一级护理1天，二级护理14天，由其亲属护理；共计支付门诊及住院费20772.87元；原告于2020年4月8日出院，出院后分别于2020年5月4日、2020年5月5日、2020年7月10日、2020年8月12日、2020年8月25日至辽宁省健康产业集团抚矿总医院复查，共计支付复查费4096.1元；原告购买轮椅、医用固定带、胸带、拐杖支付1168元；2020年4月13日原告至老迟大夫正骨医院购药支付300元；原告支付复印费107.2元；被告梁恒军为原告垫付医药费7000元。另查，抚顺公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定梁恒军负事故全部责任，王桂英无责任。梁恒军系辽Ｄ×××××号小型轿车所有权人，该车在人保公司投保了交强险且在承保期间内。经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告伤情及护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年9月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王桂英胸部损伤评定为十级伤残；王桂英本次损伤护理期为60日，营养期为90日。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《交通事故认定书》、住院病案、门诊及住院费收据、购买辅助器具发票、鉴定报告及鉴定费收据、复印费收据、工商档案、工资台账、证人证言、交通费票据、照片等、护理人身份信息、被告梁恒军向本院提交的行驶证、被告人保公司向本院提供的保险代抄单以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金;赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，驾驶人梁恒军驾驶车辆行驶过程中遇行人通过人行横道未停车让行，造成了此次事故的发生及原告受伤；抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，梁恒军应当承担本次事故的全部民事赔偿责任，又因人保公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险且本案交通事故发生于承保期间，故人保公司应该在其承保的保险赔偿限额范围内对原告承担民事赔偿责任。涉案鉴定意见是经原告申请，抚顺市中级人民法院委托具有鉴定资质的抚顺市公正司法鉴定所进行鉴定的，该鉴定结论并无不当，本院予以采信；被告人保公司辩称对鉴定意见不认可，申请重新鉴定一节，因其并未向本院提交涉案鉴定意见存在重新鉴定情形的证据，故对被告人保公司的该项抗辩，本院不予支持。关于原告诉求医疗费24972.97元一节，结合原告提供的病历资料、门诊及住院费收据本院确认原告医药费为24868.97元；关于原告诉请的住院伙食补助费1500元一节，本院结合原告的住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为15天×80元=1200元；关于原告诉请的营养费9000元一节，本院结合原告的伤情、住院天数及恢复需要，酌定营养费为7200元；关于原告诉请的护理费7721元一节，本院结合原告的住院天数、护理等级及《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，确认原告护理费为46970÷365天×60天=7721元；关于原告诉求的误工费6000元一节，原告提供的证据显示其工作单位在新抚区一道街，主要从事保洁和做饭工作，但肇事时间为11点40分许，肇事地点在望花区高湾地区，原告提供的证据与事实不符，且原告未向本院提交所在单位营业执照、误工证明、用工合同，没有形成证据链，无法证明其工作及误工的真实情况，对原告的该项诉讼请求本院不予支持；关于原告诉求的伤残赔偿金57276元一节，本院根据原告伤残等级、定残之日原告年龄并按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入的标准，确定原告伤残赔偿金应为31820元×17年×10%=54094元；关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元一节，本院根据原告的伤残程度、本地的生活水平，被告的过错程度和支付能力,予以确认；关于原告主张的交通费2010元一节，本院综合考虑原告就医、鉴定情况及护理人员路程所需，酌定为400元。原告诉求的鉴定费1720元、复印费107.2元一节，因系原告合理的诉求，本院予以支持；关于原告诉求的辅助器具费1447元一节，购买辅助器具确系伤情恢复所必须且被告保险公司同意赔偿，故本院确认辅助器具费为1168元，外购药无医嘱，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告王桂英医药费24868.97元，住院伙食补助费1200元、营养费7200元，共计33268.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内医药费项下赔偿原告10000元，剩余款项23268.97元（含被告梁恒军已支付的7000元），由被告梁恒军赔偿；二、原告王桂英护理费7721元、伤残赔偿金54094元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，辅助器具费1168元，合计68383元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内死亡赔偿金项下赔偿原告；三、原告鉴定费1720元，复印费107.2元，共计1827.2元，由被告梁恒军赔偿；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告于本判决生效之日起三十日内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，减半收取1318元，由被告梁恒军负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年十一月十一日法官助理付晓霞书记员高喆