湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2621号原告：栾华承，女，1984年12月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：孙培林，湖北山河律师事务所律师。被告：王强，男，1982年9月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。原告栾华承与被告王强委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾华承的委托诉讼代理人孙培林、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾华承向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠付原告款项160,000元及暂计算至2020年7月7日的利息17,325元；2、判令被告承担本案所产生的律师费7,000元及一切诉讼费用。审理中，原告栾华承明确第1项诉讼请求为：1、判令被告立即偿还欠付原告款项160,000元及利息（以160,000元本金为基数，自2018年9月3日起计算至款项付清之日止，2019年8月19日前按银行同期贷款利率计算，2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月7日的利息为17,325元）。事实和理由：2018年9月3日，原告因操作失误，通过原告的招商银行账户（账号：62×××99）向被告的中国建设银行账户（账号：62×××05）转款260,000元。后原告向被告多次催要退款，被告也一直承诺退款，并于2019年3月25日向原告承诺于2019年12月31日前将钱全部还清，逾期未还的，由原告向原告住所地人民法院提起诉讼，因此所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或其他损失由被告承担。后被告分别于2019年4月3日、2019年12月30日向原告返还50,000元，合计100,000元，余款160,000元一直未予返还。被告王强辩称，被告不应该还原告钱。原告并非是误操作将款项转至被告的银行卡内，此笔款项是原告当时委托被告购买武汉市东西湖区常青花园恒大御景的房屋，且被告已将款项转至案外人李坤坤，李坤坤将此款项又转至案外人刘玉景，而刘玉景在2019年被武汉市人民检察院以诈骗罪提起公诉，并最终形成了刑事判决书，原告应向刘玉景主张相关权利。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法向本院提交了证据，本院依职权调取了（2019）鄂01刑初147号案卷中对李坤坤和王强制作的询问笔录及（2020）鄂0112民初2622号卷宗中的相关材料，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法审核后予以采信并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，本院将予以综合分析评价。根据当事人提交的证据、本院依职权调取的证据及当事人的陈述，本院查明：原告栾华承系案外人阳琦、陈鹏的舅妈，阳琦、陈鹏系夫妻关系。2018年，原告栾华承想要购买位于武汉市东西湖区常青花园恒大御景的房屋但没有购房资格，遂委托案外人陈鹏处理。陈鹏得知被告王强可以帮忙购买位于武汉市东西湖区常青花园恒大御景的房屋后，与被告王强联系，告知想以阳琦的名义帮原告栾华承购买位于武汉市东西湖区常青花园恒大御景的房屋，王强告诉陈鹏需要交纳260,000元茶水费。2018年9月2日，被告王强告知陈鹏因原告是以阳琦名义购买房屋所以要求陈鹏将购房的电子资料发送至王强微信，随后陈鹏将购房材料发送至王强。2018年9月3日，原告栾华承以银行转账的方式向被告王强支付260,000元。此后至2018年11月14日期间，陈鹏与王强多次就原告购买位于武汉市东西湖区常青花园恒大御景房屋的事宜进行沟通。2019年3月25日，被告王强在主要内容为：“本人王强（身份证号码：42×××15）由于栾华承（身份证号码：42×××29）银行转账操作失误，于2018年9月3日收到栾华承（身份证号码：42×××29）转账，收到的金额为260000.00元（大写：贰拾陆万元整）。现本人承诺必须于2019年12月31日前将收到的金额260000.00元（大写：贰拾陆万元整）全部退还，如届时未退还，栾华承可向栾华承住所地人民法院提起诉讼，因此产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失由本人承担。承诺人：王强2019年3月25日电话：139××××5175”的承诺函处的承诺人处签名、捺印。审理中，原告陈述承诺函系其本人提前打印，由其书写承诺函中“由于栾华承（身份证号码：42×××29）银行转账操作失误……其他损失由本人承担”的划线部分后，再由被告王强在承诺函的其他划线处亲自书写并捺印。2019年4月3日，被告王强以银行转账的方式向原告栾华承支付50,000元。2019年12月30日，被告王强以银行转账的方式向原告栾华承支付50,000元。另查明，2018年12月13日刘玉景因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。在刘玉景案中，2019年1月22日被告王强向公安机关陈述阳琦于2018年8月分三次向其转款共计260,000元茶水费，其于2018年9月2日向李坤坤转款200,000元。2019年12月19日武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01刑初147号刑事判决，载明2018年9月2日李坤坤收到王强支付的阳琦的茶水费200,000元后于当日转账200,000元给刘玉景，2018年10月3日刘玉景通过李坤坤退还王强100,000元；案外人阳琦为被害人；并判决涉案剩余赃款责令被告人刘玉景退赔，按照实际损失比例发还被害人。还查明，案外人阳琦为购买武汉市东西湖区常青花园恒大御景房屋，由其老公陈鹏于2018年6月7日向案外人徐谦转账280,000元。再查明，原告为本案支出律师费7,000元。本院认为，原告虽主张本案为不当得利纠纷，但根据已查明的事实及各方当事人的陈述，本院足以认定原告系委托被告帮其拿到恒大御景购房指标才向被告支付了260,000元茶水费，原、被告已形成了事实上的委托合同关系。原告未通过正常、合法途径去购买房屋，而是以支付“茶水费”的方式规避购房政策，委托被告代为取得购房指标，双方之间虽成立委托合同关系，但基于委托事项违反了公序良俗，双方之间的委托合同无效，被告基于此而取得的260,000元应予返还原告。本院认为，被告就原告转账的260,000元茶水费向原告出具了承诺函并约定了还款期限，但被告仅于还款期限届满前返还100,000元，故其还应向原告返还160,000元。关于利息，本院在以160,000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至款项付清之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。此外，承诺函中还约定“由此产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失由本人承担”，故关于原告要求被告支付7,000元律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。本案中，被告辩称原告以阳琦名义买房支付的部分茶水费已在（2019）鄂01刑初147号刑事判决中处理，原告应向刘玉景主张相关权利。本院认为，在刘玉景案中，被告王强陈述的是阳琦于2018年8月分三次向其转款共计260,000元茶水费，与本案原告栾华承向王强转账的时间、笔数均无法对应，且刑事判决认定的被害人系阳琦而非本案原告栾华承。本案中，王强提供的证据不足以证明其辩称意见，故本院对被告的该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、第三百九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内向原告栾华承支付160,000元及利息（以160,000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至款项付清之日止）；二、被告王强于本判决生效之日起十日内向原告栾华承支付律师费7,000元；三、驳回原告栾华承其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,993元（已减半收取），由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨希珍二〇二〇年十一月五日法官助理江秀惠书记员余维丰