北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初80023号原告：江苏众道影业投资有限公司，住所地江苏省台州市梅兰东路66号共建区18号。法定代表人：丁文剑，总经理。委托诉讼代理人：汪峻岭，北京观韬（上海）律师事务所律师。被告：九龙品天（北京）文化传播有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘国珠，执行董事。委托诉讼代理人：王仁奎，男，该公司员工。原告江苏众道影业投资有限公司（以下简称众道影业公司）与被告九龙品天（北京）文化传播有限公司（以下简称九龙品天公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。众道公司委托诉讼代理人汪峻岭、九龙品天公司委托诉讼代理人王仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众道影业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除我公司与九龙品天公司签订的《电影项目合作合同》；2.判令九龙品天公司返还我公司项目款项80万元并支付利息，利息自2017年12月21日起计算至实际付清之日为止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令九龙品天公司向我公司支付影片票房分账收入124393.51元。事实与理由：2017年12月18日，我公司与九龙品天公司签订《电影项目合作合同》（以下简称涉案合同），约定我公司授权九龙品天公司在中国大陆地区商业院线发行电影《我的影子在奔跑》（以下简称涉案电影），影片首映日预计为2018年1月16日，发行期限为影片实际首映日起至满2年止。涉案合同签订后，九龙品天公司应向我公司提交100万元的预算方案，我公司认可后一次性支付100万元作为宣传发行费用。我公司有权监督宣传方案的落实，并有权对九龙品天公司的支出进行核查。涉案合同签订后，九龙品天公司于2017年12月20日向我公司发送了预算方案，我公司于2017年12月21日向其支付了宣发费用100万元。涉案电影于2018年1月16日在全国商业院线上映，截至本案起诉，发行工作已实际结束。涉案电影全国商业院线累计票房收入39.12万元，我公司应获得分账收入124393.51元。我公司了解到九龙品天公司未按照预算方案实施涉案电影的发行工作，亦未将我公司支付的宣发费用用于影片发行宣传。故我公司提起本案诉讼，请求法院判如所请。九龙品天公司辩称，涉案合同履行期限已届满，应自动终止，不同意众道影业公司关于解除合同的诉讼请求。我公司已履行完毕涉案合同义务，不同意退还众道影业公司100万元宣发费用。影片分账收入应当按照中影数字电影发展（北京）有限公司（以下简称中数公司）的结算单进行结算，我公司同意向众道影业公司支付分账款124393.51元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，众道影业公司与九龙品天公司签订涉案合同。涉案合同载明众道影业公司作为涉案电影的著作权人，授权九龙品天公司进行影片宣传及发行工作，双方按照合同约定分配发行收入。影片发行时间为影片在中国大陆地区商业院线首映日（预计为2018年1月16日）起满2年止，截至2020年1月15日；发行范围为中国大陆地区商业院线；授权类别为独家。涉案合同约定，九龙品天公司的义务包括制作影片宣传发行方案及预算，在完成方案后通知众道影业公司，众道影业公司有权监督方案落实并对支出进行核查后；选择授权区域的主流院线作为影片的联合发行方并负责相关接洽事宜；负责影片在授权区域内的宣传推广活动。关于影片宣发费用与发行佣金，涉案合同约定，合同签订后九龙品天公司提供100万元的预算方案，得到众道影业公司认可后三个工作日内，众道影业公司一次性支付100万元作为宣发费用，实际宣发费用超出100万元的部分由九龙品天公司自行承担；当影片票房总收入小于等于150万元时，九龙品天公司不收取发行佣金……双方同意结算时间为影片在授权发行地区商业院线下线后，九龙品天公司收到中数公司结算后一周内，将分账收入扣除其应得的发行佣金后剩余部分，汇入众道影业公司银行账户。关于违约责任双方约定，任何一方不履行或未能完全履行合同义务视为违约，违约方应支付由此给对方造成的一切经济损失并承担一切法律责任。另，关于结算时所涉及的数额及相关名词定义，双方约定为：票房总收入为中数公司结算报表中显示的影片原始票房收入；票房净收入为票房总收入减去电影专项基金减去实际缴纳的增值税及附加；发行总收入为票房净收入减去中数/院线及影院分账所得减去院线及影院奖励返点；发行分账收入为发行公司与中数公司依据一定比例分割金票房所得片款的金额，即净票房乘以分账比例（不低于40%）。2018年11月1日，九龙品天公司向众道影业公司通过电子邮件发送涉案电影宣发明细，明细包括传统媒体（门户网站公关及稿费5家、总价2.5万元；电影垂直门户公关及稿费2家、总价1万元；视频网站公关及稿费10家、总价3万元；二级及地方门户发稿500篇、总价15万元）、新媒体（APP重点合作15家、总价3万元；微博渠道推广24次、总价4.8万元；新媒体KOL推送11次、总价7.7万元；重点渠道维护1次、总价1500元）、传播物料制作（影片官方海报12张、总价3万元；社会化病毒视频2条、总价2万元；社会化病毒图片7张、总价7000元）、落地活动（北京首映礼1次、14万元）、票务采购（票务采购540张、2.43万元）、发行物料（硬盘8500块、DCP打包合计17万元；海报展架23.8万元）等项目，价款为100.08万元。众道影业公司认可该宣发明细，并将此作为审查九龙品天公司是否履行宣发义务的依据。九龙品天公司主张此前其曾向众道公司发送过另一版本明细，但不能举证。2017年12月21日，众道影业公司向九龙品天公司支付宣发费100万元。2020年1月，众道影业公司称涉案合同未完全履行，与九龙品天公司协商退款事宜，九龙品天公司后表示可退金额10万元。九龙品天公司就其履行明细项目情况提交证据如下：1、传统媒体部分。九龙品天公司提交其与北京图卡互动传媒有限公司（以下简称图卡公司）签订的《渠道推广合作合同》。该合同约定图卡公司在相关影视娱乐渠道发布涉案电影稿件、视频物料、平面物料等内容。图卡公司具体义务包括针对影片市场角度分析，提供整体渠道宣传策略、渠道选择并进行渠道合作执行，委派具有丰富公关经验和专业知识的工作人员组成项目工作组，提供公共推广服务，进行针对性的发布、监测及追踪等工作。该合同总款项25万元，九龙品天公司于2019年5月20日向图卡公司支付23.5万元。合同费用明细显示包含门户网站4家、总价1.2万元；电影垂直门户网站2家、总价6000元；视频网站10家、总价2万元；二级及地方门户网站400篇、总价12万元。上述款项共计15.8万元。2、新媒体部分。上述九龙品天公司与图卡公司签订的《渠道推广合作合同》费用明细包含APP渠道合作20家、2万元；微博自媒体合作20次、3万元。2017年12月20日，九龙品天公司向黄甜甜支付涉案电影定档海报及新媒体推广费用1.3万元、十个微信院线群推广费用2000元。2017年12月25日，九龙品天公司向李妍慧支付涉案电影豆瓣网推广费用3000元。2018年1月5日，九龙品天公司向黄甜甜支付涉案电影新媒体推广费2000元。2018年1月15日，九龙品天公司向陈渤雨支付涉案电影媒体群推广费2600元、向北京乐翔文化传媒有限公司支付涉案电影推广费2.75万元。上述款项共计10.01万元。3、传播物料制作部分。上述九龙品天公司与图卡公司签订的《渠道推广合作合同》费用明细包含影片海报12张、2万元，新媒体病毒视频2条、1万元，新媒体病毒图片15张、1.2万元。上述费用合计4.2万元。4、落地活动部分。2018年1月8日、11日，九龙品天公司分别向北京万达国际电影城有限公司合生汇店支付涉案电影合作费17927元、8123元。2018年1月19日，九龙品天公司向北京万国城百老汇电影院有限公司支付涉案电影合作费4320元。2018年1月10日，九龙品天公司向黄甜甜支付涉案电影采访费用2000元。2018年1月12日，九龙品天公司向黄甜甜支付涉案电影首映活动费用6万元。2018年1月12日，九龙品天公司向王旭支付涉案电影首映看片会主持人费用1.1万元。2018年3月27日，九龙聘天公司支出费用401元。上述费用合计10.3771万元。除黄甜甜作为收款人的6万元，众道影业公司对其他费用支出予以认可，并认可首映礼的举办。5、票务采购部分。2018年1月11日，九龙品天公司向杭州晨曦多媒体科技有限公司支付涉案电影票务费用2.7万元。众道影业公司对该部分费用予以认可。6、发行物料部分。2017年12月18日，红扁担（北京）文化传播有限公司与中盛创新（北京）文化传播有限公司（以下简称中盛创新公司）签订涉案电影宣传品、硬盘拷贝加工制作合同，约定加工产品包含展架、海报、硬盘、DCP打包，总价40.8万元。2019年1月，中盛创新公司向九龙品天公司出具物料发运表，该表格载有向全国各地影院发送涉案电影海报等物料的明细，同时，由于该合同尚未向中盛创新公司支付合同款项，中盛创新公司询问“是要给我们结款吗”。2020年11月25日，中盛创新公司出具催款函，催讨该合同款项。7、其他。九龙品天公司另提交公关费、百度外卖合作联盟卡联名卡制作费用、大象电影服务合同费用等凭证共计57838.86元。九龙品天公司提交涉案电影营销总结案一份，内载其就传统媒体与新媒体具体宣发方式及效果。就传统媒体部分，涉案电影于新浪、网易、搜狐、凤凰等新闻门户网站，时光网、电影网等垂直平台，腾讯视频、爱奇艺视频、优酷视频、PP视频、天天看看、华数TV等视频网站，亚洲娱乐网、东方娱乐网、娱乐新闻网、中国综艺网等多家地方门户网站进行宣传。就新媒体部分，涉案电影于新浪电影、大众电影、时光网Mtime、天津音乐广播等多家微博，微排片、电影票房等多家微信公众号，猫眼、搜狐新闻、今日头条、网易新闻、天天快报、一点资讯、淘票票等APP进行推广宣传。中数公司出具的涉案电影分账结算表显示，2018年1月16日至2018年2月16日影片院线上映期间，涉案电影总票房收入321150.01元，净票房收入294616.11元，片方实际所得为124393.51元。众道影业公司认可124393.51元系其影片分账收入。以上事实，有涉案合同、电子邮件、微信聊天记录、转账凭证、合作合同、营销总结、分账结算表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规规定，属于合法有效的合同，双方当事人应按照合同约定履行各自权利义务，违反合同约定构成违约的，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，九龙品天公司应向众道影业公司提供100万元的预算方案，众道影业公司支付相应宣发费用后，九龙品天公司按照该预算明细执行涉案电影的宣传发行工作。九龙品天公司按照一定比例从影片分账收入中抽取发行佣金，并在收到中数公司的结算后一周内，将剩余分账收入支付给众道影业公司。众道影业公司现已将100万元宣发款项支付完毕，双方争议焦点在于九龙品天公司是否将100万元宣发款妥善用于预算方案项目明细，及是否完全履行项目明细所约定的工作任务。就九龙品天公司明细落实情况，本院认为，1.就传统媒体部分，根据九龙品天公司提交的其与图卡公司签订的合作合同明细，及涉案电影营销总结案中关于门户网站、电影垂直门户、视频网站、地方门户等传统媒体渠道的宣发情况，可以认定九龙品天公司通过与图卡公司签订的合作合同履行了涉案电影的传统渠道宣发工作，支出相应费用15.8万元。预算明细约定传统媒体部分预算费用为21.5万元，九龙品天公司应将该部分未支出的部分5.7万元返还众道影业公司。关于与图卡公司合同款项约定为25万元，实际支付数额为23.5万元，本院认为鉴于该合同实际履行，故应以合同约定款项为计算依据；2.就新媒体部分，虽然九龙品天公司提交的部分付款记录中收款人为自然人，但根据其提交的营销总结案，可以看出涉案电影实际在微博、微信、APP等多个新媒体渠道进行了推广宣传，故本院对九龙品天公司就新媒体推广渠道支出10.01万元予以认可。预算明细约定新媒体部分费用应为15.65万元，对于差额5.64万元，九龙品天公司应于退还；3.就传播物料制作部分，因海报、视频、图片等物料系影片宣发所必须，在涉案电影确已进行媒体宣发的情况下，本院认可九龙品天公司就该部分的支出4.2万元，与该部分预算差额的1.5万元，九龙品天公司应于退还；4.就落地活动部分，由于众道影业公司对影片首映礼举办不持异议，九龙品天公司亦在营销总结案中对首映礼的情况予以展示，在无相反证据的情况下，本院对九龙品天公司就首映活动支出10.3771万元予以认可，与该部分预算差额的3.6229万元，就龙品天公司应于退还；5.关于票务采购部分，众道影业公司对此无异议，本院予以认可；6、关于发行物料部分，九龙品天公司提交了合作合同及相关物流明细，虽该合同款项尚未支付，但鉴于合同已实际履行，且该合同所约定的发行物料属于明细所约定的项目内容，故该合同款项属于九龙品天公司依据预算明细实际发生的支出，本院予以认可。综上，比照预算明细，九龙品天公司应将其未支出项目金额共计16.4629万元退还众道影业公司。关于大象电影服务、公关费、百度外卖合作联盟卡联名卡费用，非预算明细列明的项目，众道影业公司无需支付。关于利息，涉案合同约定双方结算时间为影片在授权发行地区的商业院线下线后，涉案电影于2018年1月16日上映，至2018年2月16日下线。但考虑影片结算所需的合理周期，本院认为结算时间应以2018年2月22日为宜，退还项目金额的起算时间亦应以此计算。故对于众道影业公司主张的利息起算时间本院予以调整。九龙品天应以16.4629万元为基数，向众道影业公司支付利息，计算方式2018年2月22日至2018年8月20日之前，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2018年8月20日之后至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据涉案合同约定，双方应根据中数公司的结算，计算九龙品天公司的发行佣金，影片总票房收入低于150万元的，九龙品天公司不收取发行佣金，应在收到中数公司的结算后一周内将可分账收入支付众道影业公司。涉案电影总票房为321150.01元，故九龙品天公司应将全部可分账收入124393.51元付与众道影业公司。涉案电影已经过宣发上映，众道影业公司主张解除涉案合同无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告九龙品天（北京）文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏众道影业投资有限公司返还项目款项16.4629万元并支付利息，该利息以16.4629万元为基数，自2018年2月22日至2018年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月21日起至实际付清之日为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告九龙品天（北京）文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏众道影业投资有限公司支付分账收入124393.51元；三、驳回原告江苏众道影业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15208.5元，由原告江苏众道影业投资有限公司负担5208.5元（已交纳），由被告九龙品天（北京）文化传播有限公司负担10000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 李一可审 判 员 李 孟审 判 员 谭雅文二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢雨佳书 记 员 王雨薇