河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1159号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层第1-4间。代表人：王永庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许骏，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴延信，男，1948年5月27日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1989年5月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审第三人：鹤壁市人民医院，住所地鹤壁市淇滨区九州路115号。法定代表人：李惟国，该院院长。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。代表人：雷廷军，该分公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）因与被上诉人吴延信、刘飞、原审第三人鹤壁市人民医院、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险鹤壁支公司上诉请求：1.依法改判原审判决的误工费、处理丧葬事宜误工费；2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1.受害人吴延记在事故发生时已年满六十周岁，吴延信没有提交证据证明吴延记因交通事故减少收入，也未提交吴延记收入来源于城镇，一审判决依据居民服务和其他服务业平均工资认定误工费数额没有事实及法律依据。2.受害人吴延记唯一近亲属是吴延信，吴延信已年满72周岁，其办理丧葬事宜不产生误工，无需支付误工费。其他人员参与办理丧葬事宜不属于法律规定的近亲属，产生费用不属于法定赔偿项目，一审判决认定2000元近亲属处理丧葬费事宜的误工费于法无据。3.一审案件受理费应由侵权人承担。吴延信辩称，1.超过退休年龄不同等于丧失劳动能力，受害人吴延记自2015年就开始常年在鹤壁打工，后因所在单位停工才到附近工地打工，等所在单位复工后再回去继续上班。提交单位出具的误工证明及营业执照已充分证明吴延记在此次交通事故发生前具有收入来源。加盖单位公章的书面证明具有证据效力，应予认可。结合河南省高院文件，误工费计算标准为居民服务和其他服务业上年度平均工资为46858元/年。2.造成死亡受害人的近亲属误工费是法定赔偿项目，不以存在几个近亲属作为判决标准，即便受害人吴延记不存在其他近亲属，但需要为其处理丧葬事宜是必然的，一审法院酌定2000元的丧葬事宜误工费并无不当。3.关于应否由平安财险鹤壁支公司承担诉讼费，需要看保险合同的约定是否对投保人生效，平安财险鹤壁支公司并没举证证明关于该条款的约定对投保人产生法律效力。鹤壁市人民医院述称，同一审答辩意见。刘飞、农业保险河南分公司未作答辩。吴延信向一审法院起诉请求：判令刘飞、平安财险鹤壁支公司、鹤壁市人民医院、农业保险河南分公司赔偿医疗费131779.34元、护理费26060.75元、误工费26060.75元、亲属误工费3851.34元、住院伙食补助费3200元、营养费4060元、死亡赔偿金649818.43元、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1280元，共计930263.11元，因吴延记负主要责任，按40%的责任主张即442634.11元，扣减垫付的8万元，主张362634.11元。一审法院认定事实：2019年7月16日5时30分许，在鹤壁市淇××区××与××交叉口处，刘飞驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与骑二轮电动车的吴延记发生交通事故，致使车辆损坏，吴延记受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定吴延记承担该次事故的主要责任，刘飞承担事故的次要责任。事故发生后，吴延记于2019年7月16日至2019年9月17日入住鹤壁市人民医院治疗，住院63天，产生医疗费130468.72元。2019年10月15日至2019年10月16日入住鹤壁市人民医院治疗，住院1天，支出医疗费1130.62元，共计支出医疗费131599.34元。事故发生后，平安财险鹤壁支公司为吴延记垫付费用4万元，农业保险河南分公司为吴延记垫付费用79293.42元。涉案豫Ｆ×××××号车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的责任限额500000元。事故发生在保险期间。2020年8月31日，鹤壁市人民医院出具的鹤壁市人民医院关于患者吴延记欠付住院费用的证明显示：××患者吴延记于2019年7月16日因车祸在我院住院抢救治疗，共有两个住院账号，分别为362124和369917，其中362124住院号共花费住院费130468.72元，仅支付了20000元，尚欠付住院费110468.72元；369917住院号共花费住院费1130.62元，欠付住院费1130.62元。以上共计欠付住院费111599.34元。”后经鹤壁市人民医院核实，其院收到农业保险河南分公司为吴延记缴纳的道路救助基金79293.42元。吴延记于1958年10月16日出生，于2020年2月4日死亡。吴延信系吴延记兄长，吴延记无其他继承人。一审法院认为，公民享有生命健康权、财产权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。该案事故经交警部门认定，刘飞负事故的次要责任，吴延记负事故的主要责任，该事故事实认定清楚，予以确认。涉案豫Ｆ×××××号车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于××同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，吴延信主张的损失应首先由平安财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险分项赔偿限额的部分由涉案车辆投保的商业三者险的保险公司、吴延记按照事故责任比例分别承担40%、60%的赔偿责任。因吴延记已死亡，吴延信作为吴延记的亲属有权向刘飞、平安财险鹤壁支公司主张权利。关于吴延信的各项损失：1.医疗费131779.34元，其中131599.34元有相关费用清单及鹤壁市人民医院证明予以佐证，对此予以支持，超出部分不予支持；2.死亡赔偿金649818.43元，吴延信按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，不违反法律规定，死亡赔偿金为649818.43元（34200.97元×19年=649818.43元）；3.丧葬费34152.5元，参照河南省2019年职工平均工资68305元计算6个月为34152.5元（68305元÷12×6=34152.5元），予以支持；4.交通费1280元（64天×20元），结合吴延记住院及护理情况，对此予以支持；5.误工费26060.75元，吴延信提供的证据不足以证明吴延记有固定收入，结合吴延记伤情，误工天数应自事故发生之日起至死亡之日止共203天，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，该费用为26060.75元（46858元÷365天×203天），对此予以支持；6.护理费26060.75元，结合吴延记伤情，一审法院认定吴延记护理期限为180天，护理人数为1人，护理费按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，护理费为22619.84元（46858元÷365天×180天×1人=22619.84元）；7.处理丧葬事宜误工费3851.34元，吴延信未提供证据予以证明，但该项费用实际发生，对此一审法院酌定支持2000元；8.精神损害抚慰金50000元，结合涉案交通事故发生的原因、过错及造成的后果，酌定20000元；9.住院伙食补助费3200元（64天×50元/天=3200元），予以支持；10.营养费4060元，对其中的1280元（64天×20元/天=1280元）予以支持，超出部分不予支持。综上，吴延信1-10项的合理损失共计892010.86元。其中：医疗费131599.34元，住院伙食补助费3200元，营养费1280元，共计136079.34元，由平安财险鹤壁支公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿，超出部分126079.34元（136079.34元-10000元）由平安财险鹤壁支公司承担40%赔偿责任即50431.74元；误工费26060.75元、交通费1280元、护理费22619.84元、死亡赔偿金649818.43元、丧葬费34152.5元、亲属误工费2000元、精神抚慰金20000元（在交强险限额内优先赔付），共计755931.52元,由平安财险鹤壁支公司在死亡伤残赔偿110000元内予以赔偿，超出部分645931.52元（755931.52元-110000元）由平安财险鹤壁支公司承担40%赔偿责任即258372.61元（645931.52元×40%）。平安财险鹤壁支公司共计赔偿吴延信各项损失428804.35元，刘飞不再另行承担赔偿责任。平安财险鹤壁支公司已先行支付吴延信40000元，农业保险河南分公司已先行支付吴延信79293.42元，吴延信尚欠鹤壁市人民医院医疗费32305.92元，对欠付鹤壁市人民医院的费用及农业保险河南分公司垫付的费用，吴延信同意由平安财险鹤壁支公司在履行赔付时直接予以支付，故平安财险鹤壁支公司直接赔付吴延信277205.01元（428804.35元-40000元-79293.42元-32305.92元）、支付农业保险河南分公司垫付款79293.42元、支付鹤壁市人民医院医疗费32305.92元。一审法院判决：一、平安财险鹤壁支公司于判决生效之日起十日内赔偿吴延信各项损失共计428804.35元，履行方式为：平安财险鹤壁支公司直接赔付吴延信277205.01元，支付农业保险河南分公司垫付款79293.42元、支付鹤壁市人民医院医疗费32305.92元；二、驳回吴延信的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6740元，减半收取3370元，由吴延信负担105元，平安财险鹤壁支公司负担3265元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人平安财险鹤壁支公司所提出的受害人吴延记在事故发生时已年满六十周岁，一审判决依据居民服务和其他服务业平均工资认定误工费数额没有事实及法律依据的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。农村居民举证证明其主要收入来源于城镇的，按照城镇居民标准计算误工费。本案中，吴延记在事故发生时虽已年满60周岁超过法定退休年龄，但根据鹤壁市昊华金属铸造有限公司和村委会证明，吴延记自2015年起在该公司工作且有劳动收入，一审判决依据居民服务和其他服务业上一年度平均工资认定其误工费并无不当。故平安财险鹤壁支公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人平安财险鹤壁支公司所提出的吴延信作为吴延记唯一近亲属，已年满72周岁，其办理丧葬事宜不产生误工，无需支付误工费。其他人员不属于法律规定的近亲属，一审判决认定处理丧葬费事宜误工费2000元没有法律依据的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：××……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，吴延信虽未提供相关证据证明产生处理丧葬事宜误工费，但结合现实情况，处理丧葬事宜必然产生一定费用，一审法院根据实际情况酌定处理丧葬事宜费用为2000元并无不当，故平安财险鹤壁支公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险鹤壁支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费501元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年十一月八日书记员  张亚楠