安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3078号 原告：陈松，男，1981年5月2日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：李振，男，1975年5月14日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被告：曹多勇，男，1987年1月4日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告陈松与被告李振、曹多勇、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈松的委托诉讼代理人刘占忠，被告李振，被告曹多勇的委托诉讼代理人时凌，被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼，原告陈松、被告曹多勇、被告人保淮南分公司的法定代表人未到庭。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼请求 （一）请求数额：医疗费26921.17元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费7408.70元、误工费37633元、交通费320元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费1万元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元，合计170442.87元。 （二）请求承担责任的方式：由李振、曹多勇共同赔偿，人保淮南分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内承担保险责任。 二、与本案有关的事实 （一）事故经过。2019年11月6日8时40分许，李振驾驶号牌皖Ｋ×××××的小型轿车由西向东行驶至Ｓ308线37ＫＭ路段超车时，与由东向西正在超车的曹多勇驾驶的号牌为皖Ｄ×××××小型轿车相撞，致两车受损，曹多勇及皖Ｄ×××××小型轿车的乘坐人陈松、林庆荣、权良忠受伤。 （二）事故责任。经凤台县公安局交通管理大队认定，李振、曹多勇负此事故的同等责任，陈松、林庆荣、权良忠无责任。 （三）伤情及治疗经过。陈松受伤后在淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗。伤情：1.左桡骨远端骨折；2.右髋臼骨折；3.左额部皮肤挫裂伤；4.右小腿多处皮肤挫擦伤。2019年11月13日，陈松接受了“右侧髋臼骨折切开复位内固定术”手术治疗，共住院治疗16天，于2019年11月22日出院。 乘坐人林庆荣、权良忠及驾驶员曹多勇的伤情较轻，乘坐人陈松的伤情较重。 （四）车辆和保险。李振驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车系李振所有，在人保淮南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。曹多勇驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车，系曹多勇所有。 （五）鉴定意见。陈松于2020年5月8日自行委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行了鉴定。安徽朝阳司法鉴定所于2020年6月3日出具安徽朝阳司鉴所［2020］法临鉴字第177号鉴定意见书。鉴定人靳某、许某为，陈松经手术治疗后伤情稳定，其右髋臼骨折遗留右髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；后续手术取出右髋臼骨折内固定物的医疗费为1万元。陈松为此支付鉴定费用1900元。 经查，鉴定时，陈松右髋臼骨折内固定物在位，需要择期取出，治疗尚未终结。本院分析认为，右髋臼骨折内固定物在位与右髋关节功能直接相关，鉴定结论所反映的右髋关节功能丧失程度并非经治疗终结后的最终结果，不具有客观性。对于陈松自行委托鉴定的伤残等级、误工期、护理期的鉴定意见以及鉴定费用，不予确认。 （六）预赔付款项。事故发生后，曹多勇于2019年11月6日、7日为陈松预交医疗费3笔，金额合计1.4万元。 （七）误工时间。陈松自2019年11月6日起休病假，至2020年4月9日结束。其中，2019年11月误工18天、2020年4月误工7天，2019年12月至2020年3月误工4个月。 （八）工资收入。陈松2019年1月至2019年11月的工资收入合计37935元，月平均工资3793.50元。陈松2019年12月至2020年5月的工资收入合计5238.32元。 以上事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、机动车行驶证、驾驶证、保险单、转账记录、工资表、考勤表、职工请假审批单等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 三、损失赔偿项目及数额 （一）医疗费用。陈松于2019年11月22日支付住院治疗的医疗费25799.62元，入院前及出院后支付门诊检查费用4笔计857.60元，合计26657.22元。 （二）住院伙食补助费。按每天30元的标准计算，住院治疗16天，计480元（30元/天×16天）。 （三）营养费。按每天30元的标准，参照鉴定意见营养期90天计算，计2700元（30元/天×90天）。 上述三项合计29837.22元（26657.22元+480元+2700元），超出交强险医疗费用的保险责任限额计19837.22元（29837.22元-1万元）。 （四）护理费。按陈松主张的标准45070元计算1人60天，计7408.70元（45070元/年÷365天×60天×1人）。 （五）误工费。按陈松误工前正常的平均工资收入计算，其2019年11月至2020年4月的工资收入应为22761元（3793.50元/月×6），实际误工损失计17522.68元（22761元-5238.32元）。 （六）交通费。陈松主张的交通费320元，符合实际需要。 以上事实有住院病历、医疗费票据等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。陈松的上述护理费、误工费、交通费合计25251.38元，本院予以确认。 四、被告方关于责任承担的意见。李振认为，曹多勇涉嫌非法营运，应当承担较大的责任。曹多勇认为，其只在过错责任范围内承担事故同等责任。人保淮南分公司认为，本次事故造成四人受伤，交强险份额应当按比例分配。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈松系机动车乘车人，对事故的发生没有过错。李振驾驶的机动车投保了交强险，人保淮南分公司应当在交强险医疗费用的责任限额内先行赔付陈松医疗费1万元，超出交强险医疗费用责任限额的19837.22元，以及护理费、误工费、交通费合计25251.38元，应当由机动车驾驶人李振、曹多勇分别按照过错责任的比例共同赔偿。曹多勇系具有合法驾驶资格的驾驶人，其驾驶机动车载客与本案过错责任的确定没有法律上的因果关系，李振认为曹多勇应当承担较大责任的理由，没有法律依据，本院不予采纳。陈松系有固定收入的人员，其误工损失应按实际减少的收入计算。陈松主张的误工损失与其实际误工损失不符，本院不予全额支持。护理费是护理人员的误工损失，护理人员无固定收入的，护理费应当按当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资的标准计算。陈松主张的护理费的计算标准符合法律规定，主张的护理期与其伤情相符，本院予以采纳。陈松的伤情较重，需要加强营养，陈松主张的营养费与其伤情相符，本院予以支持。陈松后续治疗的费用可在后续治疗费用实际发生后另行主张，其所受伤害是否构成伤残，亦可在治疗终结后符合鉴定条件时再行确定，故对于该部分的损失在本案中不予处理。 本案交通事故的发生，是由于李振与曹多勇在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项关于与对面来车有会车可能的，不得超车的规定所致，过错责任相当，故对于超出交强险医疗费用责任限额的损失45088.60元（19837.22元+25251.38元），应当由李振与曹多勇分别承担50%的赔偿责任，即：22544.30元（45088.60元×50%），其中，曹多勇预先支付的1.4万元，本院予以扣除。李振与曹多勇系共同侵权人，应当承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的部分，有权向对方追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、陈松的医疗费26657.22元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费7408.70元、误工费17522.68元、交通费320元，合计55088.60元，扣除曹多勇预先支付的1.4万元后，余款41088.60元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险医疗费用的责任限额内赔付1万元，其余31088.60元，由李振赔偿22544.30元，由曹多勇赔偿8544.30元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、李振与曹多勇相互承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的部分，有权向对方追偿； 三、驳回陈松其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告陈松负担1409元，由被告李振负担352元，由被告曹多勇负担93元。原告陈松已预交案件受理费1854元，待判决生效后，由本院退回445元，被告李振、曹多勇负担的案件受理费应于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。