江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1649号原告：李小林，男，1956年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。被告：陈祺，男，1989年8月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：陈丽，女，1990年3月22日出生，汉族，新干县人，住新干县，系被告陈祺的妻子。两被告共同的委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。被告：李雪飞，男，1979年6月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告李小林与被告陈祺、陈丽、李雪飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告陈祺、陈丽以李雪飞与本案具有直接的法律上的利害关系为由申请追加李雪飞为本案被告，本院依法予以准许。原告李小林的委托诉讼代理人杨德瑜，被告陈丽，被告陈祺、陈丽共同的委托诉讼代理人吴小健和被告李雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈祺、陈丽共同赔偿原告医疗费90547.27元、后续治疗费22000元、误工费38272.8元（159.47元/天×240天）、护理费33367.2元（139.03元/天×240天）、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金657828（36546元/年×20年×0.9）、完全护理依赖费862681.15元（139.03元/天×365天×17年）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2500元,合计1765406.42元，扣除被告陈祺、陈丽已经赔偿的5000元，被告陈祺、陈丽还需赔偿1760406.42元；2.本案诉讼费用由被告陈祺、陈丽承担。事实和理由：2019年6月份，被告陈祺、陈丽建私房，雇请原告扎钢筋。同年8月20日早晨，原告去做事，在三楼层面上捡钢筋，因模板塌陷致使原告从上摔下受伤。随后原告被送往县人民医院治疗，经诊断：1、椎体骨折并截瘫；2、L3椎体左侧横突骨折；3、第12肋骨骨折，共花费医疗费9万余元，病情无法逆转。此后，经鉴定，原告李小林构成一级伤残，误工时间240天，护理时间240天，营养时间120天，后续治疗费22000元，护理依赖程度为完全护理依赖。原告在为被告陈祺、陈丽提供劳务过程中受伤，对于原告的损伤，依法被告陈祺、陈丽应承担全部赔偿责任。事后，被告陈祺、陈丽仅支付了5000元，其余损失双方协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判处。被告陈祺、陈丽辩称：1、两答辩人与原告并不认识，也没有联系过，也从来没有将扎钢筋的工作承揽给原告，原告在哪里受伤以及怎么受伤均不明确，原告的受伤与两答辩人没有任何关联。2、两答辩人已经将扎钢筋的工作承揽给了被告李雪飞，在两答辩人买好钢筋之后，由被告李雪飞买扎丝、升钢筋、扎钢筋，最后将其工作成果交给两答辩人，两答辩人验收好其扎钢筋的工作成果之后支付承揽费用给被告李雪飞。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作成果，定作人给付报酬的合同。两答辩人与被告李雪飞之间形成了承揽合同关系，对于承揽人李雪飞在承揽过程中所产生的相关安全事故责任均由被告李雪飞承担。3、原告没有提供证据证明本案事故发生在两答辩人处，且早上五六点原告去两答辩人房屋处做什么均无法查清。4、原告诉请的各项费用过高。其中后续治疗费不应计算，原告构成一级伤残，没有进行后续治疗的必要；原告是单位退休人员，有退休工资，误工费不应当计算；护理费不应单独计算，因为原告计算了完全护理依赖费；住院伙食补助费及营养费过高，应按15元/天计算；原告现在已经年满64周岁，残疾赔偿金依法应计算16年；完全护理依赖费不应计算17年，该费用尚未发生，且原告已年满64周岁，该费用应在已经发生后另行主张更为合理；精神损害抚慰金不应计算；交通费过高，原告一直在新干县人民医院治疗，且原告家住新干县城，基本不需要支出交通费。综上，两答辩人非本案适格当事人，原告无法证明两答辩人在本案中存在过错，也无法证明是在两答辩人处造成的伤害且系为两答辩人服务过程中产生的伤害，两答辩人也不存在任何过错，不应当承担责任，因此请求依法驳回原告对两答辩人的诉请。被告李雪飞辩称：我与原告系父子关系，当时被告陈祺、陈丽建房最开始委托的是我父亲李小林为他们做事，在我父亲出事后，我才接手的。我之前并不认识被告陈祺、陈丽，在我父亲出事前，我从来没有去过被告陈祺、陈丽的房子处，所以被告陈祺、陈丽陈述请我去做事是不符合实际的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的身份证、户口证、退休证，被告陈祺、陈丽对其真实性无异议，但认为原告是单位退休的，有收入，不能主张误工费。因被告陈祺、陈丽对该组证据的真实性均无异议，本院依法确认其真实性，关于误工费的关联性待本院结合其他证据综合予以认定。原告提供的病历、医疗费收据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、重新鉴定意见书，被告陈祺、陈丽对上述证据的真实性无异议，关联性有异议，认为原告受伤不是被告陈祺、陈丽造成的，与他们无关。因被告陈祺、陈丽对该组证据的真实性均无异议，本院依法确认其真实性，关联性待本院结合其他证据综合予以认定。被告陈祺、陈丽提供的微信聊天记录（含转账记录），原告对其真实性无异议，关联性有异议，认为被告陈祺、陈丽与被告李雪飞添加微信是事发后一个月，被告李雪飞是帮原告李小林完成后续工作；被告李雪飞对其真实性无异议，关联性有异议，认为这是在原告出事后帮父亲处理后续事宜产生的，且是在结算原告出事之前的工资。因该组聊天记录只能证明被告陈祺、陈丽向被告李雪飞转过款，转款的原因及性质无法核实，故本院依法确认该组证据的真实性，关于原告与三被告之间的关系待结合其他证据综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定本案法律事实如下：2019年6月份，被告陈祺、陈丽在新干县新建房屋。同年8月份，通过模板工的介绍，原告李小林到被告陈祺、陈丽建房工地扎钢筋，劳务费按同村建房行情收取。同年8月20日早晨，原告李小林在被告陈祺、陈丽房屋三楼工作过程时不慎摔落至地面受伤。事发后，原告被立即送往新干县人民医院救治，入院诊断为：1、Ｔ12椎体骨折并截瘫；2、Ｌ3椎体左侧横突骨折；3、第12肋骨骨折；4、双肾结石并左肾积水；5、肝囊肿，于同年9月19日出院，共住院治疗30天，花费住院医疗费57034.37元，门诊医疗费1525.2元。2019年9月19日，原告继续在新干县人民医院住院治疗，于同年10月18日出院，共住院治疗29天，花费住院治疗费16847.36元。同年10月18日，原告继续在新干县人民医院住院治疗，于同年11月16日出院，共住院治疗29天，花费住院治疗费15140.34元。2020年4月17日，新干诚正司法鉴定中心对原告李小林的伤残等级、三期评定、后续治疗费及护理依赖进行鉴定，并出具诚正鉴定[2020]临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李小林的伤残等级为二级伤残；2、误工时间240天、护理时间240天（一人）、营养时间120天；3、后续治疗费22000元；4、完全护理依赖。原告李小林为此支付了鉴定费2500元。诉讼过程中，被告陈祺对原告李小林的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，并对原告李小林的伤残等级参与度申请鉴定。2020年8月17日，江西铭志司法鉴定中心出具赣铭[2020]法临鉴字第198号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李小林因高坠致T12椎体骨折并脊髓损伤，现后遗截瘫（双下肢肌力1级）伴重度排便、排尿功能障碍，评定为一级伤残；2、被鉴定人李小林护理依赖程度鉴定评定为完全护理依赖；3、被鉴定人李小林伤残等级与本次外伤存在直接因果关系，本次外伤为完全作用，参与度建议为100%。被告陈祺为此花费了鉴定费3700元。事故发生后，被告陈祺、陈丽垫付了原告医疗费5000元。此后，原告向被告索赔其他损失未果，遂起诉至法院。另查明：原告李小林系城镇居民。原告李小林系一建公司退休职工，每月领取退休工资2000元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告李小林因提供劳务身体受伤致残，依法可要求相关责任人赔偿。本案的争议焦点为：一、原告李小林系受谁雇请；二、原告李小林合法损失的认定；三、本案赔偿责任的划分。关于原告李小林系受谁雇请的问题。本案中，原告李小林系在被告陈祺、陈丽房屋施工地点摔伤致残，庭审中被告陈丽亦认可事发当天听说有人在自家房屋处出了事，且事后被告陈丽的父亲去医院探望了原告并代被告陈祺、陈丽支付了5000元医疗费，结合本院庭后调查的相关事实，可知原告李小林长期从事扎钢筋工作，并在甘溪村为多人建房扎钢筋，原告李小林与被告陈祺、陈丽虽未就扎钢筋事项劳务费进行详细磋商，但被告陈祺、陈丽认可扎钢筋的费用系根据同村建房行情予以计算，符合农村建房施工习惯，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在……”的规定，本院依法确认原告李小林系受被告陈祺、陈丽雇请，为被告陈祺、陈丽提供劳务的事实。被告陈祺、陈丽辩称其将自家建房的扎钢筋工程承包给被告李雪飞，既未提供充分证据证实其与被告李雪飞存在承揽关系，亦未提交证据证实原告李小林与被告李雪飞之间存在雇佣关系，其应承担举证不能的不利后果，故本院依法对被告陈祺、陈丽的辩称不予采信。关于原告李小林合法损失的认定问题。诉讼过程中，被告陈祺对原告李小林的伤残等级申请重新鉴定，故原告的伤残等级应当按照本院委托的江西铭志司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以确定，并据此认定原告李小林为一级伤残，存在完全护理依赖，原告的伤残等级与本次外伤存在直接因果关系，误工时间240天、护理时间240天（一人）、营养时间120天，后续治疗费22000元。1、医疗费。原告李小林因此次受伤花费医疗费90547.27元,有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院依法予以确认。2、后续治疗费。原告主张的后续治疗费符合法律规定，本院依法予以确认。3、误工费。事发时，原告李小林虽年满62周岁，且有退休工资，但其具备劳动能力，事发前亦一直从事劳动，故对其误工费的主张，依法予以支持，且误工费应参照2019年度建筑业在岗职工平均工资标准159.47元/天计算。4、护理费。原告未提供护理人员的收入情况，其护理费应参照2019年度居民服务在岗职工平均工资标准139.02元/天计算。5、住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准30元/天计算。6、营养费。营养费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准20元/天计算。7、残疾赔偿金。原告李小林为城镇居民，其残疾赔偿金应按2019年度江西省城镇居民标准36546元/年予以计算，因其定残时已年满63周岁，依法应计算17年。经核算，残疾赔偿金为621282元。8、精神损害抚慰金。综合原告的伤残等级及当地生活水平等，本院酌定其精神损害抚慰金为30000元。9、交通费。根据原告的就医时间、就医地点等，本院酌定交通费为1000元。10、护理依赖费。因原告伤残等级为一级，存在完全护理依赖,本院确认护理依赖系数为100%,暂付5年为宜,且护理依赖费标准应以50744元/年计算。此后的护理依赖费待发生后原告可另行主张。经本院核定，原告李小林因本次事故所致的合法损失为：医疗费90547.27元、后续治疗费22000元、误工费38272.8元（159.47元/天×240天）、护理费33364.8元（139.02元/天×240天）、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费2400元（20元/天×120天）、残疾赔偿金621282元（36546元/年×17年×100%）、护理依赖费253720元（50744元/年×5年×100%）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计1095196.87元。关于本案赔偿责任的划分。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李小林系受被告陈祺、陈丽的雇请，以提供劳务为目的，在被告陈祺、陈丽建房施工地点从事扎钢筋工作，获取劳务报酬，双方之间形成劳务关系。被告陈祺、陈丽作为接受劳务一方，在劳务活动中负有指挥、监督和风险防控的义务，应当加强对原告李小林等提供劳务者的安全教育，应该提供安全的工作场所和劳动条件，采取必要的安全作业措施，进行有效的管理，避免安全事故的发生，但被告陈祺、陈丽未能尽到安全管理义务，从而导致本案损害后果的发生，存在较大过错，应承担相应的赔偿责任。原告李小林作为完全民事行为能力人，从事扎钢筋工作多年，在从事劳务活动中，负有注意自身安全的义务，因其没有注意造成身体受到严重损害，自身亦对此存在过错，应承担一定的过错责任。被告李雪飞作为原告李小林的儿子，其在原告出事后代其完成后续工作并与被告陈祺、陈丽结算劳务费，并不违背生活常理，据此不应认定原告李小林系受被告李雪飞雇请，故被告李雪飞对原告李小林的损失依法不应承担赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定原告李小林自行承担45%的责任，被告陈祺、陈丽共同承担55%的责任。对原告李小林的各项合法损失1095196.87元，原告李小林自行承担492838.59元（1095196.87元×45%），被告陈祺、陈丽应向原告李小林赔偿各项损失602358.28元（1095196.87元×55%），扣除其已经赔偿的5000元，被告陈祺、陈丽尚应赔偿原告李小林各项损失597358.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈祺、陈丽应于本判决生效后一个月内赔偿原告李小林各项损失597358.28元；二、驳回原告李小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20644元，鉴定费2500元（原告李小林均已预交），重新鉴定费3700元（被告陈祺已预交），合计26844元，由原告李小林负担11844元，被告陈祺、陈丽负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  习文昭人民陪审员  沈爱红人民陪审员  郑劲华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定