贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初758号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务：董事长。委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210367896，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：成道喜，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师，实习证号2301191111837，代理权限为一般授权代理。被告：四川极易绿能汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街********，统一社会信用代码91510112MA61XHPJX0。法定代表人：唐洪二。被告：唐洪二，男，汉族，1990年1月5日生，住址贵州省六枝特区。被告：贵州铭星建设有限公司，住所，住所地贵州省铜仁市万山区解放街社会信用代码91520603709542173F。法定代表人：余清。被告：龙江，男，汉族，1980年3月24日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州世邦担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**社会信用代码91520115692741909L。法定代表人：王琼，职务：总经理。被告：贵州达观汽车租赁有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**商业第1,2,3,4,********信用代码91520190MA6DMUF90U。法定代表人：杨孝敏，职务：总经理。被告：贵州铜仁锦江建设集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道周家安置区安置房**520603090344383G。法定代表人：龙高俊，职务：总经理。以上七被告共同委托诉讼代理人：罗宁，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201201610140402，代理权限为特别授权代理。以上七被告共同委托诉讼代理人：刘祥宇，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201202010222247，代理权限为特别授权代理。被告：贵州藉田商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市贵，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**5201155963810347。法定代表人：王黎蓉。被告：王黎蓉，女，汉族，1975年5月21日生，住址贵州省贵阳市南明区。被告：周整，男，汉族，1980年3月25日生，住址贵州省。被告：罗锦莲，女，布依族，1980年9月21日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：杨通双，男，侗族，1966年5月25日生，住址贵州省万山特区。被告：龙高俊，男，汉族，1982年10月28日生，住址贵州省六枝特区。被告：宋阳，男，汉族，1985年8月26日生，住址贵州省贵阳市南明区。被告：王琼，女，汉族，1972年12月8日生，住址贵州省贵阳市云岩区。被告：杨孝敏，女，汉族，1991年6月12日生，住址贵州省六枝特区。被告：许芫慧，女，汉族，1979年1月1日生，住址贵州省施秉县。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州藉田商贸有限公司（以下简称藉田公司）、四川极易绿能汽车租赁有限公司（以下简称极易汽车公司）、唐洪二、贵州铭星建设有限公司（以下简称铭星公司）、龙江、贵州世邦担保有限公司（以下简称世邦担保公司）、贵州达观汽车租赁有限公司（以下简称达观公司）、贵州铜仁锦江建设集团有限公司（原名称为“贵州铜仁建工集团有限公司”，以下简称铜仁锦江公司）、王黎蓉、周整、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人江毅、成道喜、被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、世邦担保公司、达观公司、铜仁锦江公司的委托诉讼代理人刘祥宇到庭参加诉讼。被告藉田公司、王黎蓉、周整、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：一、依法判令被告贵州藉田商贸有限公司立即向原告偿还借款本金1684109.18元、利息445684.6元，共计2129793.78元，（暂计算至2019年12月19日，以后应付利罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日）；二、依法判令被告四川极易绿能汽车租赁有限公司、唐洪二、贵州铭星建设有限公司、龙江、贵州世邦担保有限公司、贵州达观汽车租赁有限公司、贵州铜仁锦江建设集团有限公司、王黎蓉、周整、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧对上述债务承担连带责任；三、依法判令原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等费用由上述被告共同承担。事实及理由：2017年7月21日，被告藉田公司与原告签订《授信合同》（编号：筑乌农商林场支行授信字第20170719号），原告向被告藉田公司提供400万元的授信额度，授信额度的有效使用期限为壹年（2017年7月18至2018年7月18日），该期间仅为合同项上信用业务的发生期限，到期日不受此期限约束；被告藉田公司在原告及其他金融机构的融资出现逾期、欠息、垫款等违约状况的，原告有权要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2017年7月9日，被告王黎蓉、周整以签订股东决议的形式自愿对藉田公司承兑汇票最高额肆佰万元，敞口部分承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年7月19日，被告世邦担保公司与原告签订《保证合同》（合同编号：2032017071900036），约定，自愿为原告与藉田公司所签订的《授信合同》的履行提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告诉实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2017年4月17日，被告极易汽车公司、杨孝敏、唐洪二、达观公司、龙高俊、罗锦莲、铜仁锦江公司、杨通双、龙江、铭星公司、王琼、宋阳、许芫慧与原告签订《最高额保证合同》（编号：筑乌农商（2017）年担保合作字003号）约定，自愿为原告与世邦担保公司在2017年4月17日至2019年4月16日期间，所形成的在一系列债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告诉实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。根据前述授信合同，2018年2月26日，被告藉田公司与原告签订了《银行承兑协议》（编号：筑乌农商林场银承字20180226号），约定被告藉田公司向原告交付壹佰玖拾万元的保证金；申请捌张汇票，汇票总金额为叁佰捌拾万元整；协议约定的出票日期和到期日与银行承兑汇票的实际出票日期和到期日期不一致的，以银行承兑汇票的实际出票日期和到期日期为准；原告为承兑汇票号码及金额分别为：3140005132288151（票面金额为50万元整）、3140005132288152（票面金额为50万元整）、3140005132288153（票面金额为50万元整）、3140005132288154（票面金额为50万元整）、3140005132288155（票面金额为50万元整）、3140005132288156（票面金额为50万元整）、3140005132288157（票面金额为40万元整）、3140005132288158（票面金额为40万元整）的汇票进行承兑，出票日期均为2018年2月27日，到期日期为2017年8月26日。同时协议约定：承兑汇票到期日承兑银行凭票无条件支付票款。汇票到期日出票人不能足额交付票款导致承兑银行发生垫款的，承兑银行对不足支付部分票款，按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息。承兑银行对不足支付部分票款转作承兑申请逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。前述合同签订后，原告依约履行了汇票承兑义务，对被告票面金额为380万元的汇票进行了承兑，但被告藉田公司未依约将票面金额款项支付至指定账户，造成原告垫款。截止2019年12月19日，被告藉田公司已拖欠原告本息共计2129793.78元。其余被告未依约向原告承担担保责任，原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、世邦担保公司、达观公司、铜仁锦江公司辩称：汇票的签发、转让等必需依据真实的交易关系，本案目前为止没有材料能够证实有真实的交易关系发生；即使被告需要承担担保责任，也应该先由被告世邦担保公司承担担保责任后，才由其余六位担保人承担担保责任。被告藉田公司、王黎蓉、周整、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。原告贵州乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告的企业信息、身份证复印件等，证明原、被告主体资格；2.《授信合同》，证明原告向被告藉田公司提供授信400万元，授信有效期间自2017年7月18日至2018年7月18日，授信额度可用于贷款、银行承兑汇票承兑等；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖；3.《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、垫款凭证，证明原告对以被告藉田公司为出票人、票面金额共计400万元的银行承兑汇票进行承兑；且合同约定发生垫款的，被告藉田公司应按照每天万分之五的标准向原告支付利息及原告已实际为被告藉田公司垫付本金190万元的事实；4.《最高额保证合同》、《股东会（董事会）决议》、《保证合同》，证明被告世邦担保公司自愿为被告藉田公司与原告所签订的《授信合同》的履行提供连带保证担保；被告王黎蓉、周整以签订股东会决议的形式自愿对原告为被告藉田公司签发的银行承兑汇票最高额人民币400万元，敞口部分承担连带保证责任；被告极易汽车公司、达观公司、铜仁锦江公司、铭星公司、龙江、罗锦莲、杨通双、龙高俊、唐洪二、杨孝敏、王琼、宋阳、许芫慧自愿为原告与被告世邦担保公司在2017年4月17日至2019年4月16日所形成的一系列债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证担保；5.利息清单、还款记录、贷款账户查询表、银行电脑截屏，证明被告藉田公司已偿还原告垫款本金215890.82元、利息2.64元及截止至2019年12月19日，被告藉田公司尚欠原告借款本金1684109.18元、利息445684.6元，合计欠款：2129793.78元。6.保全费票据、公告费发票，证明原告为了本案支出财产保全费5000元、公告费350元。经庭审质证，被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、世邦担保公司、达观公司、铜仁锦江公司对原告提交的所有证据的真实性均表示无异议。综上，本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年7月9日，被告藉田公司向原告下属林场支行出具《股东会（董事会）决议》，载明：同意原告为被告自2017年7月9日起至2018年7月9日止签发银行承兑汇票最高额人民币400万元，被告同意交存50%的保证金作为质押担保，敞口部分以保证金为担保，被告藉田公司的股东和法定代表人承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告王黎蓉、周整在决议上签字捺印进行了确认。2017年7月21日，被告藉田公司作为受信人与原告下属林场支行作为授信人签订《授信合同》（合同编号：筑乌农商林场授信字第20170719号），授信额度为400万元，授信期间为2017年7月18日至2018年7月18日。2018年2月26日，被告藉田公司作为出票人与原告下属林场支行作为承兑银行签订《银行承兑协议》（编号：筑乌农商林场银承字第20180226号），合同约定，收款人为“贵州恒金庆商贸有限公司”，汇票张数为捌张（汇票号码及金额分别为：3140005132288151（50万）、3140005132288152（50万）、3140005132288153（50万）、3140005132288154（50万）、3140005132288155（50万）、3140005132288156（50万）、3140005132288157（40万）、3140005132288158（40万）），汇票金额合计380万元整，保证金比例为50%，保证金金额合计190万元整，出票日期为2018年2月26日，到期日期为2018年8月25日，被告世邦担保公司为保证人，并另行签订保证合同作为本协议的从合同。承兑银行对不足支付部分的票款，按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息，并对不足支付票款转作承兑申请逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。双方在合同上签字捺印进行了确认。2017年7月19日，被告世邦担保公司作为保证人与原告下属林场支行作为债权人签订《保证合同》（编号：2032017071900036），自愿为被告藉田公司与原告签订的《授信合同》项下的债务履行提供连带责任担保，担保的范围包括债权本金400万元及利息、罚息等费用，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2018年8月27日依约履行了汇票承兑义务，对被告票面金额为380万元的汇票进行了承兑，但被告藉田公司未按约偿还全部承兑汇票款，导致原告发生垫款，扣除被告提供质押担保的190万元及偿还的215890.82元外，截止至2019年12月19日，被告藉田公司尚欠原告本金1684109.18元及按照日万分之五利率计收的利息445687.24元未还。另查明，2017年4月17日，被告极易汽车公司、杨孝敏、唐洪二、达观公司、龙高俊、罗锦莲、铜仁锦江公司、杨通双、龙江、铭星公司、王琼、宋阳、许芫慧作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订《最高额保证合同》（编号：黔乌农商（2017）年担保合作字003号，共十三份），合同约定：甲方自愿为债务人（贵州世邦担保有限公司）自2017年4月17日起至2019年4月16日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的最高余额壹亿元整提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期罚息等，保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。原、被告双方在合同上签字捺印进行了确认。再查明，为实现债权，原告支付了保全费5000元、公告费350元。本院认为：原告与被告藉田公司签订的《授信合同》及《银行承兑协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约承兑了汇票，被告藉田公司未按合同约定归还全部欠款本息，导致原告发生垫款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及合同的约定，原告要求被告藉田公司偿还垫款本金及逾期利息于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告王黎蓉、周整、世邦担保公司承担连带保证责任的诉请。因2017年7月9日，被告藉田公司向原告出具《股东会（董事会）决议》，载明被告王黎蓉、周整作为被告藉田公司的股东自愿为被告藉田公司与原告形成的400万元整的承兑汇票承担连带担保责任；此外，2017年7月19日，被告世邦担保公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告藉田公司与原告签订的《授信合同》项下的债务履行提供连带责任担保，担保的范围包括债权本金400万元及利息、罚息等费用，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述决议及合同约定不违反我国法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定及双方合同的约定，原告要求被告王黎蓉、周整、世邦担保公司对被告藉田公司所欠上述债务在保证范围内承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、达观公司、铜仁锦江公司、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧承担连带保证责任的诉请。因2017年4月17日，被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、达观公司、铜仁锦江公司、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧与原告签订《最高额保证合同》自愿为被告世邦担保公司自2017年4月17日起至2019年4月16日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的最高余额壹亿提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期罚息等，保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。法律并未禁止当事人为保证人所担保的债权债务提供再担保，虽然本案的债务人系藉田公司，但世邦担保公司系藉田公司案涉债务的保证人，而本案的债务实际发生于上述《最高额保证合同》约定的债权债务形成期间，且被告未提交证据证明其基于上述《最高额保证合同》已承担了超过该合同约定的壹亿元保证责任范围。故被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、达观公司、铜仁锦江公司、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧应当对原告承担保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”的规定，被告极易汽车公司、唐洪二、铭星公司、龙江、达观公司、铜仁锦江公司、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧对案涉债务承担连带保证责任的前提是世邦担保公司未能履行案涉担保债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州藉田商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司承兑汇票垫款本金1684109.18元及截止至2019年12月19日的利息445687.24元（2019年12月20日后的利息以所欠本金为基数，按照日万分之五的利率计算，利随本清）；二、被告贵州世邦担保有限公司、王黎蓉、周整对上述判决第一项确定的款项在保证担保的范围内承担连带清偿责任；三、被告四川极易绿能汽车租赁有限公司、唐洪二、贵州铭星建设有限公司、龙江、贵州达观汽车租赁有限公司、贵州铜仁锦江建设集团有限公司、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧对上述判决第二项确定的贵州世邦担保有限公司的担保债务，就被告贵州世邦担保有限公司承担连带保证责任履行不能的部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23838.35元、财产保全费5000元、公告费350元，由被告贵州藉田商贸有限公司负担（上述款项原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，被告贵州藉田商贸有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，被告四川极易绿能汽车租赁有限公司、唐洪二、贵州铭星建设有限公司、龙江、贵州世邦担保有限公司、贵州达观汽车租赁有限公司、贵州铜仁锦江建设集团有限公司、王黎蓉、周整、罗锦莲、杨通双、龙高俊、宋阳、王琼、杨孝敏、许芫慧承担连带负担责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陈 琛人民陪审员  杨昌宣人民陪审员  肖龙顺二〇二〇年十一月二十五日法官助理钟玉婷书记员杨承志