浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9061号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路**。 负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：郑雅拉，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市虹口区吴淞路******** 负责人：刘波。 委托诉讼代理人：张煜昊，该公司员工。 被告：林凤官，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林晓洁，浙江合一律师事务所律师。 被告：林小霞，女，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地公司）、林凤官、林小霞及苍南宝隆汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序受理，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑雅拉、被告林凤官及其委托诉讼代理人林晓洁到庭参加诉讼，被告大地公司、林小霞经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对苍南宝隆汽车销售服务有限公司的起诉，本院另文裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（已变更）：1.判令被告林凤官支付原告赔偿款39931元（扣减了2007元）；2.被告大地公司在保险责任范围内承担2000元；3.被告林小霞共同承担赔偿款中非因本次事故产生的配件费用1530元。诉讼中，原告补充称如残值不平，应有被告林小霞承担。 事实与理由：2017年7月17日16时30分，被告林凤官驾驶沪Ｃ6××××轿车行经平阳县昆阳镇高速路口碰撞林孔良驾驶的浙ＣＲ××××车，经交警认定被告林凤官承担事故全部责任，林孔良无责。被告林小霞因多次向责任方索要赔偿无果，向原告主张先行赔付保险赔偿金41938元。原告于2017年8月13日根据保险法规定代位先行赔付保险赔偿金，被告林小霞出具权益转让书。后原告于2019年4月起诉被告，因被告申请法院鉴定，我司对鉴定结论持异议，申请鉴定人出庭，经质证，鉴定程序违法，法院重新委托鉴定。经鉴定，车辆左前雾灯非本次事故产生，系事故前损失，该部分我司赔付金额为1530元，应由本案被告林小霞承担，剩余费用由被告大地公司、被告林凤官予以承担。 被告大地公司书面答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，沪Ｃ6××××轿车仅在我司投保了交强险，我司愿意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。 被告林凤官答辩称：1.不承担非本次事故1530元及无需更换的5058元；2.按鉴定金额扣减残值后赔偿；3.理赔程序有问题，未通知被告，未定损。 被告林小霞未作答辩，亦未提交证据或质证意见。 原告出示了出险信息表、身份信息、事故认定书、车辆估损单、发票、电子转账回单、权益转让书、维修情况说明等证据。被告林凤官出示了鉴定报告、发票、律师代理费发票等证据。以上证据经当庭出示并经质证，被告林凤官对原告出具的维修情况说明有异议，本院认为，该说明不符合证据的形式，不予认定。原告对被告林凤官提交的发票有异议，认为不由原告承担，本院认为被告林凤官出具的发票中的律师代理费并非必要支出，不予认定。本院对上述证据，除维修情况说明及律师代理费发票外，予以认定并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日16时30分，被告林凤官驾驶车辆沪Ｃ6××××轿车行经平阳县昆阳镇高速路口碰撞林孔良驾驶的浙ＣＲ××××车，经交警认定被告林凤官承担事故全部责任，林孔良无责。被告林小霞系浙ＣＲ××××车车主，向原告主张先行赔付保险赔偿金41938元。原告于2017年8月13日先行赔付保险赔偿金，被告林小霞向原告出具权益转让书。经鉴定，浙ＣＲ××××车因本次事故造成的损失为配件费28909.06元，额维修工时费5100元，核定残值为1445.45元。其中车辆雾灯在本次事故前层发生过损坏并进行了固定，因此确定左前雾灯非本次事故导致损坏，不予以更换；前保险杠电眼本次事故未导致损坏，不予以更换；前叶子板本次事故导致的损失形式应为弯曲变形，核定不予以更换。 本院认为：被告林凤官驾驶沪Ｃ6××××轿车行经平阳县昆阳镇高速路口碰撞林孔良驾驶的浙ＣＲ××××车，致使浙ＣＲ××××车受损，原告赔偿损失后有权向被告追偿，但金额应限于因本次事故所产生的合理维修费用。结合司法鉴定公估报告，经本院审查认定，浙ＣＲ××××车因本次交通事故的损失为32563.61元（28909.06＋5100-1445.45），由被告大地公司在交强险范围内偿还2000元，剩余损失30563.61元由被告林凤官偿还。原告主张的其他部分，属于原告超额理赔的款项，与本案并非同一法律关系，在本案中不予认定，原告可另行主张。被告林凤官主张其支付的鉴定费3754元及律师费5000元由原告承担，本院认为，律师费并非必要支出，不予支持，鉴定费本院结合鉴定结果，酌情认定由原告分摊840元。故被告林凤官还需偿还原告29723.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司赔偿款2000元，款可交本院转付； 二、被告林凤官于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司赔偿款29723.61元，款可交本院转付； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费419元，减半收取209.5元，由被告林凤官负担171元，由原告负担38.5元。定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年十一月一日 （代）书记员  林 静 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。