福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2550号 原告：大田县农村信用合作联社文江信用社，住所地大田县文江镇街道**，统一社会信用代码：91350425155861753D。 负责人：陈汝君，主任。 委托诉讼代理人：詹启浩，男，该社职员。 被告：郑朝凤，女，1985年9月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈文全，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社文江信用社(以下简称文江信用社)与被告郑朝凤、陈文全信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告文江信用社的委托诉讼代理人詹启浩到庭参加诉讼，被告郑朝凤、陈文全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文江信用社向本院提出诉讼请求：1.判决郑朝凤、陈文全偿还给文江信用社普惠卡透支款本金19978.49元、本金透支分期手续费737.21元、违约金57.79元（从2020年6月23日算至2020年9月22日），合计20773.49元，并支付从2020年9月23日起至上述普惠卡透支本金结清之日止的本金透支分期手续费及违约金（手续费按郑朝凤所持普惠卡执行利率计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）；2.本案诉讼费用由郑朝凤、陈文全承担。事实和理由：2019年8月16日，郑朝凤向文江信用社申请办理普惠卡，并填写了《普惠金融卡申请表》，同意遵守《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》等内容，并在申请表签署了自己的名字。上述领用合约及章程主要内容为：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据资金使用情况，全部或者部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按照规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。依郑朝凤的申请，文江信用社审批并向其发放了卡号为6228××××2101的普惠卡，该卡授信额度为20000元，月利率9‰，有效期三年，即2019年8月23日至2022年8月，扣款方式为最低还款额。郑朝凤于2019年9月10日激活该卡后转出20000元，截止2020年9月22日，该卡透支款本金19978.49元，本金透支分期手续费737.21元，违约金57.79元（从2020年6月23日算至2020年9月22日），合计20773.49元。郑朝凤、陈文全未按约定归还欠款已构成违约，因催讨未果，文江信用社故诉至法院。 郑朝凤、陈文全未作答辩。 文江信用社围绕诉讼请求依法提交了《普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》、《普惠金融卡补充协议》、信用卡审批表、卡片激活查询、批量余额显示、账户余额查询、交易明细查询、结婚证复印件、《夫妻共同债务承诺书》、债务催收及法律文书等送达地址确认书等证据各一份。郑朝凤、陈文全未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，文江信用社提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，郑朝凤向文江信用社申请办理普惠卡，并填写了《普惠金融卡申请表》，同意遵守《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》等内容，并在申请表签署了自己的名字。上述领用合约及章程主要内容为：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据资金使用情况，全部或者部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按照规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。依郑朝凤的申请，文江信用社审批并向其发放了卡号为6228××××2101的普惠卡，该卡授信额度为20000元，月利率9‰，有效期三年，即2019年8月23日至2022年8月，扣款方式为最低还款额。郑朝凤于2019年9月10日激活该卡，截止2020年9月22日，该卡透支款本金19978.49元、本金透支分期手续费737.21元、违约金57.79元（从2020年6月23日算至2020年9月22日），合计20773.49元。2019年8月20日，陈文全向文江信用社出具《夫妻共同债务承诺书》，确认郑朝凤上述借款为夫妻共同债务。 本院认为，郑朝凤向文江信用社提交《福万通普惠金融卡申请表》，并同意遵守《福万通普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》，郑朝凤与文江信用社签订的《普惠金融卡补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。文江信用社依约履行了出借义务，郑朝凤透支后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担偿还透支本金、透支分期手续费及违约金的民事责任。故文江信用社要求郑朝凤偿还普惠金融卡透支本金19978.49元，本金透支分期手续费737.21元，违约金57.79元，合计20773.49元，并支付从2020年9月23日起至上述普惠金融卡透支款本金还清之日止的透支分期手续费及违约金(该透支分期手续费和违约金按《福万通普惠金融卡领用合约》约定的标准计算)的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈文全对上述郑朝凤的借款确认为夫妻共同债务，因此陈文全应对该笔借款承担共同清偿责任。郑朝凤、陈文全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑朝凤、陈文全应于本判决发生法律效力后十日内向大田县农村信用合作联社文江信用社共同偿还普惠金融卡透支本金19978.49元，本金透支分期手续费737.21元，违约金57.79元，合计20773.49元；并支付从2020年9月23日起至上述普惠金融卡透支本金还清之日止的透支分期手续费和违约金(该透支分期手续费和违约金按《福万通普惠金融卡领用合约》约定的标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取计159.5元，由郑朝凤、陈文全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈源肖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗建华 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。