安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初403号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人冯浩，男，1995年3月28日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，务工，住宿州市埇桥区。2019年10月29日被因涉嫌犯强奸罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月11日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人马峰，安徽君光律师事务所律师。 辩护人纵迅，安徽君光律师事务所律师（实习）。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人冯浩犯强奸罪于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官杜鸿出庭支持公诉，被告人冯浩及其辩护人马峰、纵迅（实习）到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人冯浩在宿州市矿建中学任军训教官时认识了被害人陈某（2003年2月26日出生）。2019年10月25日晚上，冯浩约陈某等人外出吃饭并饮酒，酒后冯浩将陈某带至宿州市埇桥区“金至尊”宾馆内，并在房间内强行与陈某发生性关系。 2019年10月28日晚，宿州市公安局埇桥分局刑警大队民警将涉嫌强奸的被告人冯浩抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，认为被告人冯浩的行为已构成强奸罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，对被告人冯浩在有期徒刑四年至六年幅度内量刑。 被告人冯浩辩称，其和陈某发生性关系，是陈某自愿的，其行为不构成强奸罪。其辩护人的辩护意见是：被害人陈某与被告人冯浩发生性关系是被害人自愿的，公诉机关指控被告人冯浩构成强奸罪事实不清、证据不足，应宣告被告人冯浩无罪。 经审理查明：被告人冯浩在宿州市矿建中学任军训教官时认识了被害人陈某（2003年2月26日出生）。2019年10月25日晚上，被告人冯浩约被害人陈某等人外出吃饭并饮酒，酒后被告人冯浩将被害人陈某带至宿州市埇桥区“金至尊”宾馆内，并在房间内强行与被害人陈某发生性关系。 2019年10月28日晚，宿州市公安局埇桥分局刑警大队民警将涉嫌强奸的被告人冯浩抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）被告人冯浩微信记录截图，载明2019年10月24日21点30分-2019年10月25日有与被害人陈某的聊天记录，2019年10月26日9时59分，陈某将被告人冯浩微信删除。 （二）中煤矿建总医院门诊病历，证明被害人陈某外阴发育正常；处女膜环7点处不连贯，不完整。 （三）旅馆入住登记信息，证明被告人冯浩在宿州市埇桥区“金至尊”宾馆入住时间2019年10月25日21:31，退房时间2019年10月26日10:05。 二、辨认笔录，证明被害人陈某经过辨认，指出编号为2号的人员就是2019年10月25日，在埇桥区宿淮南路金至尊宾馆房间内对其实施强奸的被告人冯浩。 三、电子数据检验报告，证明被告人冯浩银色ＶＩＶＯ牌Ｘ7手机、陈某金色ＯＰＰＯＡ37ｍ手机中的电子数据情况。 四、被害人陈某的陈述，称他们学校组织高二学生军训，冯浩不是她班的教官，她是在军训结束后想了解女兵当兵的事情，通过朋友加冯浩的微信认识冯浩。2019年10月25日晚上7点多，冯浩给她打电话说到学校门口了，让她出来。她看见隔壁班的两个女孩，他们是高二（7）班的教官张某叫出来的，两个教官带他们到高架桥下面××一家“陈伟光仔鸡窝”吃饭，肖某坐了一会就回去上课了。冯浩让张某带着王某3先走，让她陪着喝点，后来冯浩要了两小瓶劲酒，她不愿意喝，冯浩就掐她的右大腿，她就喝了。冯浩酒喝完说喜欢她，就抱着她亲她的嘴，她反抗不了，冯浩就搂着她出去，过了马路，打车搂着她，把她带到糖果ＫＴＶ附近的城市之家酒店，冯浩去开房间，让她在门口等，她就帮冯浩拿着钥匙和衣服站在外面等，她就给王某1发信息说“你在家吗，我晚上可能要出事”。然后冯浩就出来了，又把她带到北边的一个宾馆，她还是在门口站着等冯浩，过了一会房间开好了，冯浩把她带到宾馆的二楼房间，进房间之后，冯浩就把她推倒在床上亲她的嘴，还咬她的锁骨和下巴，她不敢反抗，冯浩吐了，吐到她的头发上，冯浩让她去洗洗，她就进卫生间洗澡，洗好之后她穿内衣出来，冯浩就把她按倒床上亲，要脱她内衣，她说“你不能这么做”，冯浩没有说话，继续脱她的衣服，她被脱光了，她还推了冯浩，冯浩就用生殖器插进她的阴道里抽插，过了一会就射到她的阴道里，然后冯浩就让她去洗洗。她在卫生间的时候她听到冯浩接王某1打的电话，好像王某1问他“你把陈某带到哪儿去了，为什么现在还不回来”，冯浩对王某1说，带她去国购广场溜一会。冯浩说“我们俩的事不能让别人知道，该怎么样你知道吧”，她说知道了。然后她就打车回宿舍了，第二天她就把和冯浩的事给王某1说了，后来班里同学都知道这件事了，同学问她“可是自愿的”，她说不是的，后同学就带她到校长室，通知她的家长。她和冯浩发生性关系不是她自愿的，他们不是男女朋友关系。冯浩是他们学校的军训教官，身体很强壮，当时冯浩还咬了她，她怕冯浩有暴力倾向，不知道如何反抗，怕冯浩会伤害她，而且冯浩知道她学校在哪，她怕冯浩事后到学校再伤害她。当天晚上冯浩在饭店冯浩亲她的时候，她不敢讲话，不敢动，也没呼救，当冯浩两次到酒店开房，她在门外面等待的时候没有离开，是因为她手里拿着冯浩的东西，她怕这么走了冯浩回学校纠缠她，而且她觉得冯浩是个军人，不会对她做出出格的事情。 五、证人证言 （一）证人王某1的证言，证明她和陈某是朋友关系，9月25日晚上八点钟，她收到陈某发的ＱＱ信息“你在家吗？我晚上可能要出事。”等她看到回信息，陈某没有回复她。然后她打电话给陈某，陈某告诉她有一个曾经的军训教官来学校找她，吃饭的时候那个教官让她喝了酒，在喝酒之前其他的女生跟一同吃饭的另外一个教官走了，就剩她和那个教官了，吃完饭后他们就去宾馆了，在宾馆里和教官发生了性关系。陈某还说那个教官不让她说出去，陈某还嘱咐她不要往外说。她了解陈某，陈某是个不会拒绝别人、服从性比较强的人，所以陈某应该是被强迫的。 （二）证人王某2的证言，证明她和陈某是一个宿舍的，不同班，他们平时关系不错。冯浩是他们班的军训教官，陈某是10班的。陈某说过想找冯浩咨询一下当女兵的事，她就把冯浩的微信推荐给了陈某，他们只是相互加了微信，在微信里就是普通的问候聊天。2019年10月25日夜里快11点的时候，陈某回到宿舍说被冯浩灌酒，冯浩亲她嘴、搂她，还说不该干的事都干了。在10月26日的时候，陈某给她说被冯浩给睡了，怕怀孕。陈某说她要走的时候，冯浩掐着她不让走。当时陈某说的时候很沉默，很后悔。陈某和冯浩不是男女朋友关系。到了晚上8点50分左右，她给冯浩打电话，让冯浩赶快把陈某送回来，到了晚上10点多的时候，她又给冯浩打电话，冯浩说带陈某溜溜，过了一会陈某就回来了，陈某说她和冯浩干了不该干的事，陈某也不让她问，还让她把冯浩给删了。 （三）证人王某3的证言，证明她认识陈某，她和陈某同年级不同班，她不认识冯浩，他们的军训教官叫张某。2019年10月25日晚上6点多，她的教官张某来矿建中学玩，遇到她说要请吃饭，她一个人不敢去就叫了同学肖某，张某把冯浩也叫来了，然后陈某也过来了。两个教官坐在一起，他们三个女孩坐在一起，面对面坐的，冯浩和陈某在吃饭的过程中没有多少交流。当时学校要点名了，肖某也走了，她提出也要走，但是张某和冯浩就表示出不高兴，因为他们曾经是他们的教官，她怕他们不高兴，不敢违背他们的意思，就不敢走了，直到冯浩提出有话和陈某说让张某带她走，她才走掉。当时冯浩说是他约陈某出来的，有事和陈某说。她在10月28号听肖某说，冯浩和陈某发生了性关系。 （四）证人肖某的证言，证明她认识陈某和冯浩，今年10月11日到13日他们学校组织高二年级学生军训，冯浩是他们的教官。10月25日下午6点钟左右，王某3告诉她，军训教官张某找其吃饭，她就陪着去了。冯浩也过来了，她听到冯浩给陈某打电话让陈某出来，不多会王某4和陈某也来了，他们一行五人在高架桥下面的“陈伟光仔鸡窝”吃的，一个同学说班里点名了，她就走了。 （五）证人张某的证言，证明今年的10月25日，她约了他带军训时认识的女学生王某4一起吃饭，他又联系了冯浩，冯浩到之后说约了别人让他们再等等，冯浩约的一个女孩。他们五个人一起在原花都浴池东面的一家光仔鸡窝饭店吃饭，席间冯浩自己喝了两小瓶的劲酒。冯浩说要和那个女孩拉拉呱，你们先走吧。然后他就带着王某3回学校了，后面的事就不知道了。那个女孩不怎么说话，也没说其和冯浩的关系。 六、被告人冯浩的供述，称在矿建中学当教官结束后，他带的军训高二（8）班里的王某1向他推荐一个女生叫陈某，是通过微信认识的。陈某的微信名叫“小兔子”，陈某在10月23日或者是24日在微信里说喜欢他，后来张某说要请吃饭，他就打电话联系陈某，问陈某可来吃饭，陈某说来。他们见面之后在高架桥下面路南的“陈伟光仔鸡窝”吃的，他要了两瓶二两五的劲酒，他让张某他们先走了，他喝多了，就亲了陈某，陈某还伸舌头回应他，然后陈某扶着他从饭店出来，他们就打车到城市之家宾馆，到了宾馆之后，他先进去开房间，他让陈某在外面等他，因为他没带身份证没有给开，他们又往北到了金至尊宾馆，陈某在门口等他，开好房间后他对陈某说“房间开好了”，陈某就跟着他上二楼的房间，进房间后他把自己的衣服脱光上床躺着，陈某自己把衣服脱光了也上了床，他看陈某把衣服脱光上床后，就开始亲陈某嘴，他当时咬了她，陈某也伸舌头回应他，他就把他的生殖器放进陈某的阴道里抽插，在抽插的过程中陈某说“你喝醉了，你喝醉了”，抽插了不到一分钟时间，他就射精了，但是没射到里面，只是射在陈某的外阴部位，陈某就去冲了，陈某冲完后在穿衣服时，王某1给他打电话，他没接，接着又给陈某打电话，陈某在电话里说这就回去，说完之后陈某穿好衣服就走了，第二天他给陈某发微信，发现陈某把他删了。他和陈某是普通朋友关系，发生性关系之后，陈某走的时候，他给陈某说过别说出去。 七、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明2019年10月28日陈某家长带陈某到沱河派出所报警，称被被告人冯浩带至宿州市埇桥区“金至尊”宾馆，在房间内违背陈某意志与陈某发生性关系，遂案发。2019年10月28日晚，在宿州市开发区花鸟市场内将涉嫌强奸的被告人冯浩抓获。 （二）人口信息，证明被告人冯浩1995年3月28日出生，身份号码3422011995××××××××；被害人陈某，女，2003年2月26日出生。 （三）违法犯罪前科查证情况，证明被告人冯浩无违法犯罪记录。 （四）宿州市公安局埇桥分局刑警大队出具情况说明，证明 该单位于2019年10月29日对被告人冯浩随身所带手机予以扣押，并于当日送宿州市公安局电子数据检验鉴定中心进行电子数据提取，经电子数据提取检验后未能获取被告人冯浩与陈某在2019年10月23日的微信聊天记录。 本院认为：被告人冯浩违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人冯浩辩称陈某和其发生性关系是自愿的，他没有强迫行为，其行为不构成强奸罪以及其辩护人提出被害人陈某与被告人冯浩发生性关系是被害人自愿，公诉机关指控事实不清、证据不足，应宣告被告人冯浩无罪的辩解及辩护意见，经查，被害人陈某的陈述、证人王某1、王某4、王某3、肖某、张某的证言以及被告人冯浩的供述等，能够证实当日被害人陈某与被告人冯浩系第一次见面，被告人冯浩曾任该校的教官，被告人冯浩与被害人陈某不是男女朋友关系，被害人陈某对被告人军人身份的信任，害怕被告人冯浩有暴力倾向，害怕被告人到学校纠缠，被害人陈某不会拒绝，服从性较强等，且被告人与被害人发生性关系后，被害人陈某立即将被告人冯浩微信删除，回到宿舍告诉了王某1删除被告人冯浩的微信及与被告人冯浩发生性关系的情形。综上，能够认定被告人陈某与被告人发生性关系时，被害人陈某是不自愿的，被害人陈某当时没有离开、没有呼救的行为符合被害人十几岁年龄的思维特征。被告人冯浩违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件。故对被告人冯浩及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人冯浩犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  陈 稳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张若男 书记员张若男（代） 附：本案相关法律条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。