青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民再4号再审申请人：西宁市城中区会宾楼饭店，住所地，青海省。经营者：铁晓艳，女，回族，1985年出生，住西宁市。委托代理人：张海春、庞林林，青海升茂律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘小虎，男，汉族，1971年出生，住青海省玛沁县。原审被告：肖闯人，男，汉族，1972年出生，住西宁市。再审申请人西宁市城中区会宾楼饭店（以下简称会宾楼饭店）因与被申请人刘小虎、原审被告肖闯人民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）青0105民初975号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年5月12日作出（2020）青0105民申6号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人西宁市城中区会宾楼饭店经营者铁晓艳及委托代理人张海春、原审被告肖闯人到庭参加了诉讼。被申请人刘小虎经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。会宾楼饭店申请再审称，申请人与被申请人、原审被告民间借贷纠纷一案，业经西宁市城北区人民法院审理，作出（2019）青0105民初第975号民事判决，要求申请人与原审被告共同承担偿还被申请人借贷本金、利息及案件诉讼费用。原审法院在审理本案过程中存在严重程序错误、事实认定错误，侵害了申请人的诉讼权利及合法权益，申请人申请再审符合我国《民事诉讼法》第二百条以下款项规定。原审法院未通知申请人参加诉讼，原审法院认定事实错误，原审判决适用法律错误，据此申请再审。再审请求，申请撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初第975号民事判决书要求申请人偿还被申请人本金、利息及承担诉讼费的判决，依法改判驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求。原审被告答辩：再审申请人的申请理由成立。当时，我和刘小虎签合同，他们不知道内容。章子是他们不知情情况下盖上，钱的去向他们也不知道。被申请人刘小虎经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。被申请人刘小虎起诉时向本院提出请求：一、请求依法判令被告偿还原告15万元；二、请求依法判令被告支付利息24000元（暂算至2019年1月10日）并按月息2%的标准支付至实际给付日止；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2018年3月30日，被告肖闯人向原告借款150000元，承诺2018年5月10日归还，给原告发包工程，原告以汇款、现金方式总计给付被告肖闯人150900元，被告肖闯人书写了借条、借款承诺书，并加盖了会宾楼饭店印章。至今，借款本金及利息未予偿还。本院原审认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘小虎以现金及转账给被告肖闯人付款150000元，证据间相互印证，可以证明原告所诉事实，原告要求偿还借款本金150000元诉讼请求应予支持。原告所诉利息符合法律规定，一并予以支持。被告肖闯人、会宾楼饭店经传票传唤未到庭参加诉讼、质证，应视为对其诉讼权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖闯人、西宁市城中区会宾楼饭店于本判决生效后五日内共同偿还原告刘小虎借款本金150000元，利息24000元。本案诉讼费3780元，已减半收取1890元，由被告肖闯人、西宁市城中区会宾楼饭店承担。再审申请人会宾楼饭店为支持其再审诉求，提交如下证据：一、2019年4月9日庭审笔录4页（来源本院档案室复印），证明没有通知我们参加原一审庭审。二、原一审送达回证，证明没有铁晓艳签字，没有会宾楼的授权委托书，未向会宾楼送达相关材料，程序违法。原审被告肖闯人质证意见，庭审笔录没见过，当时没参加庭审。庭审笔录真实性无异议，证明方向不发表意见。送达回证真实性予以认可，送达回证中的代为签收材料的确未经再审申请人会宾楼饭店的授权。被申请人刘小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院认证，一、庭审笔录，能够证明再审申请人未参加原审的事实，其证明力本院予以确认。二、原审送达回证，该证据可以证明再审申请人会宾楼饭店未向原审被告肖闯人授权，原审送达相关诉讼材料程序违法的事实，其证明力本院予以确认。再审审理查明，2018年3月30日原审被告肖闯人因工程资金周转问题，向被申请人刘小虎借款15万元，当日向刘小虎出具借条一份，注明：今借到刘小虎人民币壹拾伍万元（150000元.）用于工地周转，还款时间为2018年5月10日。同时又出具借款承诺一份，承诺：我肖闯人自愿向刘小虎承诺，向刘小虎借人民币壹拾伍万元整（150000元）用于工地周转，于2018年3月30日我与刘小虎签订的《青海金远天然气管道工程项目》中的五个增压站的土方、土建、地面、道路硬化承包给刘小虎承建，并承诺于2018年4月20日前后进场施工，若到时我不能兑现承诺，我本人自愿愿意承担不能还款的违约金壹天壹仟元整（1000元）并以我与李基全合开的会宾楼清真餐厅50%的股份作为抵押，作为违约款责任赔付给刘小虎。原审被告肖闯人与申请人会宾楼是否属于合伙关系，肖闯人未提交相关证据证明，所以承诺书中注明50%股权，肖闯人占有50%股权事实无法确定。借款承诺人：肖闯人，时间2018年3月30日。由原审被告肖闯人加盖了西宁市城中区会宾楼饭店印章，私自书写同意担保字样。会宾楼对自己作为保证人和原审被告肖闯人私盖印章事实均不知情，而且承诺书中所有的承诺及借条借款、转款，会宾楼均不知情。被申请人刘小虎未到庭，未提供相反证据，原审被告肖闯人对会宾楼全部证据认可。承诺书中对担保期限未作约定或注明。借条和承诺书出具后，被申请人刘小虎于2018年4月11日转款25000元、2018年5月8日19000元、付现金60000元，微信转款47500元。共计金额151500元，原审被告肖闯人认可借条金额150000元。该借款至今未还，导致纠纷产生。另查，会宾楼在原一审中未参加诉讼。本院再审认为：一、再审审理查明原审被告肖闯人的借款事实与原审查明事实基本一致。对此，肖闯人不持异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被申请人刘小虎以现金及转账方式向肖闯人出借15万元借款，已完成出借义务。原审被告肖闯人应当按照承诺及时履行偿还义务，故被申请人刘小虎要求原审被告肖闯人偿还借款本金150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被申请人（原审原告）刘小虎主张按月息2%的标准，由肖闯人支付逾期利息24000元（2018年5月11日至2019年1月10日），并承担2019年1月11日起（按照月息2%的标准计算）支付利息至实际给付日止利息；不违反法律规定，本院予以支持。二、从借款承诺书内容来确定，保证方式、保证期间未作约定或说明。1、根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”所以会宾楼饭店如果承担责任，应是连带保证责任。原审案件判决会宾楼直接承担偿还责任认定错误，再审予以纠正。2、原审被告肖闯人与被申请人刘小虎约定的还款时间为2018年5月10日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被申请人刘小虎原审案件的起诉时间为2019年1月29日，被申请人刘小虎在保证期间内，未向会宾楼饭店主张权利，再审查明，会宾楼饭店保证期限已经届满，应免除保证责任。对此，原审未做审查，属于认定事实不清，再审予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百条第（十）项、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、撤销（2019）青0105民初975号民事判决书；二、原审被告肖闯人于本判决生效后十五日内支付被申请人刘小虎借款本金150000元，利息24000元。并承担2019年1月11日起，以未付借款本金为基数，按照月息2%的标准支付利息至欠款实际付清之日止。三、驳回被申请人刘小虎针对再审申请人西宁市城中区会宾楼饭店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1890元，公告费1000元，由原审被告肖闯人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 李 萍人民陪审员 薛香英人民陪审员 张世连二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙霞霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百条第（十）项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十）未经传票传唤，缺席判决的；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。