广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初23831号原告：陈伟强，男，1996年1月1日出生，汉族，住广州市越秀区。原告：黎燕婷，女，1993年8月25日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：黎淦光，男，1965年2月22日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：温子锐，男，2002年12月3日出生，汉族，住广州市海珠区。法定代理人：温某、江某，系该原告父母。原告：温石根，男，1943年7月15日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：宋炳娇，女，1946年3月2日出生，汉族，住广州市白云区。原告：孔繁坚，男，1951年11月21日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：何耀文，男，1966年8月2日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：谢建英，女，1963年10月14日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：林绍全，男，1957年11月11日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：吴丁耀，男，1944年10月27日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：王巧丽，女，1950年10月26日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：范穗萍，女，1953年8月3日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：范鋆林，男，1927年5月23日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：关卓辉，男，1971年12月15日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：关树基，男，1936年11月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：王远清，男，1965年9月4日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：卢荣基，男，1961年3月4日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：陈德祥，男，1955年9月8日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：叶植芳，男，1950年8月16日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：冯锦华，男，1956年7月20日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：郑海珠，女，1969年10月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：黄捷，男，1984年5月11日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：黄鉴源，男，1955年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：聂国群，男，1949年4月15日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：黎燕群，女，1928年2月13日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：刘慧懿，女，1988年1月17日出生，汉族，住广州市海珠区。众原告共同委托诉讼代理人：龚崇岭、宋雪容，均为广东颖贵律师事务所律师。被告：广州侨青软件科技有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南穗和南街6号8楼自编808房。法定代表人：陈穗敏，总经理。被告：广州沙园农副产品市场经营管理有限公司，住所地广州市海珠区沙园路西华里四巷10号首层自编A。法定代表人：陈穗敏，总经理。被告：陈穗敏，男，1984年10月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：陈穗生，男，1982年7月4日出生，汉族，住广州市海珠区。上述四被告共同委托诉讼代理人：吴毅明、何丽霞，分别为广东捷成律师事务所律师和实习律师。被告：谭结明，女，1986年11月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：吕辉辉、朱奕君，均为广东济方律师事务所律师。被告：陈永华，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吕辉辉、朱奕君，均为广东济方律师事务所律师。众原告向本院提出诉讼请求：1、判令众被告停止妨碍，立即停止实施妨碍广州市海珠区沙园西华里四巷10号一门单元加装电梯的行为；2、判令众被告向众原告赔礼道歉，赔偿众原告损失1元；3、诉讼费用由众被告承担。事实和理由：众原告是广州市海珠区沙园西华里四巷10号大楼一门单元（以下简称“涉案物业单元”）申请加装电梯的部分业主或住户，被告广州侨青软件科技有限公司是涉案物业一、二层部分物业业主，被告广州沙园农副产品市场经营管理有限公司在涉案物业一层注册经营农副产品市场，被告陈穗敏是该两公司的法定代表人，被告陈穗生是该两公司的实际控制人，其他被告是在该市场承租档口经营的档主。涉案物业单元已有三分之二以上业主同意加装电梯。申请加装电梯业主已于2020年2月10日取得了《建设工程规划许可证》。2020年5月，承建涉案物业单元加装电梯的施工单位在围蔽施工现场准备开始施工加装电梯时，遭到被告广州侨青软件科技有限公司、广州沙园农副产品市场经营管理有限公司、陈穗敏等安排的有组织的阻挠，他们纠结众人在施工现场举牌、拉横幅，阻挠施工围蔽。之后，部分被告还以信访投诉等行为妨碍涉案物业单元加装电梯施工。广州市海珠区沙园街道以涉案物业单元加装电梯施工影响利害关系人利益，已发生矛盾纠纷为由，口头责令加装电梯建设方停止施工。被告的行为已侵害了申请加装电梯业主的合法权益。被告广州侨青软件科技有限公司、广州沙园农副产品市场经营管理有限公司、陈穗敏、陈穗生共同辩称：一、原告黎淦光、温石根、宋炳娇、范鋆林、关树基、黄鉴源及黎燕群对涉案物业单元不享有物权，并非本案适格原告。二、陈穗敏、陈穗生并非涉案物业单元的业主，未对涉案物业单元的加装电梯行为实施阻止行为，原告将陈穗敏、陈穗生列为本案被告主体不适格，依法应当驳回原告的诉讼请求。三、原告擅自侵占涉案物业单元公共用地加装电梯的行为违法，侵害我方及其他业主的共有权、表决权，其诉讼请求不能成立。四、原告诉称我方存在非法阻止、强行妨碍涉案物业单元加装电梯的行为，没有任何事实依据，未能提供有效证据予以证明。五、《建设工程规划许可证》已被我方依法提起行政诉讼，上述行政行为的作出正确与否，对本案认定原告是否合法加装电梯有重要影响，请求法院中止对本案的审理。综上所述，原告向我方主张停止实施妨碍广州市海珠区沙园西华里四巷10号一单元加装电梯的行为无事实与法律依据，证据不足，请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。被告谭结明、陈永华共同辩称：不同意原告所有诉讼请求。我方没有妨害电梯加装的行为，原告之所以将我方列为被告，是因为在加装电梯公示阶段，市场的全体档主提交书面的反馈意见，以及我方参加了一次涉案加装电梯项目前期征询意见的会议，当时参加会议及反馈意见是写了我方的姓名，这些行为都是我方通过合法途径表达诉求。之后在涉案项目获得许可证及开始施工的阶段，我方并没有实施任何阻碍行为。被告谭结明现在没有在市场经营，不可能存在阻扰的行为。本案属于排除妨害纠纷，适用侵权责任法，一般侵权行为的原则应当满足四个过程要件。我方从未实施任何侵权行为，更加谈不上损害过错等，且众原告没有提交证据证明我方存在侵权行为，因此原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，我方无需承担任何侵权责任。经查明，广州市规划和自然资源局核发了穗规划资源建证[2020]589号《建设工程规划许可证》，其中载明建设项目为增设电梯间及连廊工程，建设位置为广州市海珠区沙园西华里四巷10号1门；等。被告广州侨青软件科技有限公司向广州铁路运输法院提起（2020）粤7101行初3301号诉讼，请求撤销广州市规划和自然资源局作出的穗规划资源建证[2020]589号《建设工程规划许可证》与广东省自然资源厅作出的行政复议维持决定。该案尚在审理中。本院认为：原告因相关部门已出具《建设工程规划许可证》，核准涉案大楼加建电梯，而被告的行为妨碍了涉案大楼电梯的加建而提起本案的诉讼。现被告广州侨青软件科技有限公司已提起行政诉讼，要求撤销广州市规划和自然资源局就涉案大楼增设电梯作出的《建设工程规划许可证》。在上述《建设工程规划许可证》应否撤销进行认定和处理之前，法院缺乏直接处理的基础。原告可在行政诉讼的相关处理结果作出之后，再就涉案纠纷进行民事诉讼处理。故对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈伟强、黎燕婷、黎淦光、温子锐、温石根、宋炳娇、孔繁坚、何耀文、谢建英、林绍全、吴丁耀、王巧丽、范穗萍、范鋆林、关卓辉、关树基、王远清、卢荣基、陈德祥、叶植芳、冯锦华、郑海珠、黄捷、黄鉴源、聂国群、黎燕群、刘慧懿的起诉。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 钟 琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 杜彦泽庄钊豪