新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初3654号 原告：大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路116号。负责人：王加兴，该分公司经理。委托诉讼代理人：张忍，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。被告：黄忠伟，男，1968年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：武熙皓，新疆新勤律师事务所律师。原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司与被告黄忠伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司的负责人王加兴及其委托诉讼代理人张忍，被告黄忠伟的委托诉讼代理人武熙皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还承包经营期间对外的债务457，808.4元；2．判令被告支付资金占用利息59，766元；3．判令被告承担律师代理费20，000元。事实及理由：2011年开始至2015年，原告与被告黄忠伟双方之间形成承包经营合同关系，每年原、被告均签订《分公司承包经营合同》，合同约定被告方作为承包方，对于承包期间所形成的债权债务负全部责任，与原告方（发包方无关）。被告承包经营期间对外产生了457，808.4元债务，均由原告方承担偿还，原告多次要求被告返还代偿款，但原告拒不偿还。现原告依法提起诉讼。被告黄忠伟辩称，原告要求被告返还代偿款债务的事实不能成立，所有工程款汇入的是原告公司的账户，工程需要支付的人工材料费等费用，也都是原告公司的账户支出的，不存在任何形式的代偿款。原告支付的都是工程款，并非被告的个人债务。被告在承包原告公司期间，原告公司实际仍然由王加兴控制，并非按照分公司承包经营合同中说的发包方监督承包方各项经营活动。大庆筑公司的营业执照、资质证书、印章（公章、财务章、私章）、账户等，都由大庆筑安新丰公司的负责人王加兴管理并实际控制。黄忠伟起到的角色充其量只是个业务员，黄忠伟并未实际控制分公司，因此大庆筑安公司对外支付的工程款也不应当由黄忠伟承担。本案诉讼时效已经过了，应当判令驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司提交分包合同四份、判决书两份、民事裁定书两份、案款通知书、结案证明一份、民事调解书一份，经质证，被告黄忠伟无异议。被告黄忠伟提交借款单一份，经质证，原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司无异议。对有争议的证据，当事人举证、质证及本院认证如下：原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司提交《内部承包合同》一份、代理费发票一张，拟证实2015年7月10日，被告在承包经营期间与王保卫签订《内部承包合同》，欠付王保卫工程款130，000元未付，原告支出律师代理费20，000元。经质证，被告不认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月28日，原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司（发包方）与被告黄忠伟（承包方）签订《分公司承包经营合同》一份，合同约定经双方友好协商，同意大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司由黄忠伟承包经营。承包方只负责从事分公司新疆（入网）地区的建设工程项目建设，承包方不得从事其他经营业务。承包方只对发包方生产经营承包，对分公司（营业执照、资质证书、安全许可证、进疆备案册）等相关手续只有使用权，无所有权。承包期自2011年12月8日起至2012年12月9日止。承包方独立核算，盈亏由承包方享有或承担。在承包期限内承包方向发包方上缴承包费200，000元／年，签订合同后一次性支付。发包方对分公司的营业执照、资质证书、公章进行管理，分公司账户的开立和注销，对分公司的财务进行监督。承包方如有违反第五六、第七条，有规定，所发生的一切费用从保证金中扣除。合同期内形成的债权债务关系，不因合同期满而消失。在承包期内形成的债权债务均由承包方负责与发包方无关。2012年12月11日，原、被告签订《分公司承包经营合同》一份，承包期自2012年12月31日起至2013年12月31日止，其余内容与2011年11月28日签订的《分公司承包经营合同》的内容一致。2014年1月1日，原、被告签订《分公司承包经营合同》一份，承包经营范围为：从事分公司北疆地区的建设工程项目，承包期自2014年1月1日至2015年1月1日，其余内容与2011年11月28日签订《分公司承包经营合同》的内容一致。2014年12月31日，原、被告签订《分公司承包经营合同》一份，承包经营范围为：从事分公司北疆地区的建设工程项目，承包期自2015年1月1日至2015年12月31日，其余内容与2011年11月28日签订《分公司承包经营合同》的内容一致。2011年7月20日，章艺馨与大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司签订2011年玉北红枣节水灌溉工程施工事宜的内部承包协议，因大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司欠付工程款，章艺馨诉至墨玉县人民法院，墨玉县人民法院于2014年9月17日作出（2014）墨民初字第299号民事判决书，判令由大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司向章艺馨支付工程款263，937.1元。经章艺馨申请，本院作出（2015）昌执字第899号执行裁定书，2017年7月该案执行终结，执行案款为285，877.8元。2013年8月8日，黄忠伟代表大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司与李刚签订《天山电力挡土墙、围墙合同》一份，因大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司欠付李刚工程款，李刚将大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司诉至本院，本院于2017年11月1日作出（2017）新2301民初3996号民事判决书，因大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司不服此判决提起上诉，经昌吉回族自治州中级人民法院调解，双方达成一致意见，由大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司向李刚支付工程款38，000元。经李刚申请执行，本院作出（2018）新2301扫2174号执行裁定书，执行案款为41，927.6元，2018年8月15日发放案款40，574元，2018年10月23日发放案款509元，2018年10月26日发放案款844.6元。经双方庭审中确认，被告已将四年承包费向原告支付完毕，被告于2010年12月7日与候立辉签订《分公司承包经营合同》，章艺馨涉及的工程系被告承包期间承揽的工程。2010年12月7日，原告公司账户中没有余额，2015年12月31日，原告公司账户余额为33，388.58元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据承包经营合同约定，在承包期内形成的债权债务均由承包方负责与发包方无关。章艺馨与大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司签订县2011年玉北红枣节水灌溉工程及大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司与李刚签订的天山电力挡土墙、围墙合同工程，均发生在被告承包公司期间内，被告承包公司期限届满后，由原告支付，2010年12月7日，原告公司账户中没有余额，2015年12月31日，原告公司账户余额为33，388.58元，原告同意扣除，285，877.8元＋41，927.6元－33，388.58元＝294，416.82元。对于涉及王保卫的工程款，未实际发生，原告主张向被告追偿没有事实及法律依据，本院对于原告主张被告返还工程款中合理的部分予以支持。关于资金占用的利息，285，877.8元已于2017年7月由原告支付，现原告主张自2017年8月21日至2020年10月21日（38个月）期间符合法律规定；41，927.6元，其中40，574元，原告主张2018年8月15日至2020年10月15日（26个月）期间符合法律规定，844.6元自2018年10月26日计算至2020年10月15日（719天），509元自2018年10月23日至2020年10月15日（722天），参照中国人民银行同期同类贷款利率（4.75℅）计算如下：285，877.8元×4.75℅÷12个月×38个月＋40，574元×4.75℅÷12个月×26个月＋844.6元×4.75℅÷365天×719天＋509元×4.75℅÷365天×722天＝47，304元，本院对于原告主张被告支付利息中合理的部分予以支持。原告主张被告支付律师代理费20，000元，承包合同中并未对律师代理费的承担作约定，原告主张被告承担律师代理费没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄忠伟于本判决生效之日起十日内向原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司返还工程款294，416.82元；二、被告黄忠伟于本判决生效之日起十日内向原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司支付资金占用期间的利息47，304元；三、驳回原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，963元（已减半收取），由原告大庆筑安建工集团有限公司新疆分公司负担1，750元，由被告黄忠伟负担3，213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   刘 阳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   刘艳红