河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5571号原告：冯兴才，男，1967年9月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘超凡（实习），河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告冯兴才与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜晓彤，被告委托诉讼代理人胡占江、刘超凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、照片费、快递费、精神损害赔偿金共500000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，在夏邑中峰乡杂姓营村南侧，冯兵兵驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车，先后与原告驾驶的两轮电动车、朱市场驾驶的三轮汽车相撞，发生交通事故，造成原告冯兴才受伤，三车损坏。经夏邑县公安局交通警察大队认定，冯兵兵负事故全部责任，冯兴才、朱市场不负事故责任。事故发生后，原告被送往夏邑第三人民医院等住院治疗，花费大量费用。经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残，经山东省正邦价值赔偿鉴定中心鉴定，需花费大量残疾辅助器具费，原告共支出鉴定费4700元。事发时，冯兵兵驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了商业第三者险。被告辩称，涉案车辆虽在被告投保，但驾驶人员酒驾，涉嫌逃逸，是商业险免赔情形，被告应在商业险限额内免赔，要求驳回原告的诉请。为证明自己的观点，原告冯兴才向本院提交证据：1、交通事故认定书一份。以此证明，原告在2018年10月17日被冯兵兵撞伤，原告不负事故责任，冯兵兵负事故全部责任。2、医疗费票据4张，住院病历2份。以此证明，原告因事故受伤花去医疗费66387.76元，住院70天。3、豫Ｎ×××**号小型普通客车投保单一份。以此证明，豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告处投有商业险，本次事故发生在保险期间内。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。以此证明，原告经鉴定已经构成7级伤残，原告为此花去鉴定费721元。5、假肢安装合同、假肢鉴定报告、博尔特保修卡、票据2分。以此证明，原告因事故受伤，致使更换假肢，假肢费用30000元，保修期3年。经鉴定，假肢4年需更换一次，每年维护费是假肢单价的6％，硅胶套费用3500元，硅胶套3年换一次。锁具为2500元，锁具1.5年换一次。首次假肢需功能训练，25天，每天120元。2020年中华人民共和国人均寿命77岁。原告现年53岁，暂定伤残器具还有25年更换期。6、夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3034号民事判决书一份。以此证明，豫Ｎ×××**号小型普通客车的交强险120000元已经赔付原告，商业险部分未进行赔付。对原告提交的证据，被告认为：对证据1真实性无异议，但依据事故认定书显示，驾驶人员酒驾，并涉嫌逃逸。对证据2真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药。对证据3真实性无异议，但投保单重要提示显示，被告已将免责事由和免责条款交付投保人。对证据4真实性无异议，鉴定费不应由被告承担。对证据5残疾器具应在实际发生后再行主张。对证据6真实性无异议。被告为证明自己的主张向本院提交以下证据：保单副本、投保单、投保人声明各一份。以此证明，被告已就相关免责事由向投保人进行了提示说明。对被告向本院提交的证据，原告认为：对投保人声明有异议，从投保人声明的书写位置及该纸张下方的黑线也能够看出，该投保人声明系复印件，而非原件，无法核实其真实性，对该证据不予认可。保单副本、投保单真实性无异议，投保单中的签名与投保人声明中的签字明显不一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据6，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1、2、3、5，被告对其真实性没有异议，该证据与本案相关联，本院予以采信。对原告提交的证据4，系本院技术部门组织对外委托具有合法资质的评估机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告虽提出异议，但不能提供充分的证据足以反驳，故本院予以采信；评估费根据保险法的规定，是为查明案件事实的必要费用，本院予以采信。对被告提交的投保人声明，系复印件，原告不予认可，不能够证明其已经向投保人尽到了明确说明义务，本院不予采信。对被告提交的保单副本、投保单，原告对其真实性无异，本院予以采信。通过庭审举证结合当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2018年10月17日，冯兵兵酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在河南省××××村南侧，先后与原告冯兴才驾驶的两轮电动车、朱市场驾驶的三轮汽车发生相撞，发生交通事故，造成原告冯兴才受伤，三车损坏。2019年10月24日，夏邑公安交通警察大队作出夏公交认字第【2018】669号交通事故认定书认定，冯兵兵负事故全部责任，冯兴才、朱市场不负事故责任。事发后，原告冯兴才被送往夏邑第三人民医院住院治疗70天，花费医疗费66387.76元。2019年8月23日，经本院委托商丘惠民法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告冯兴才因外伤致左下肢毁损伤，行截肢术一肢踝关节以上缺失构成七级伤残，原告冯兴才为此花费鉴定费721元。2019年12月13日，经本院委托山东省正邦价值赔偿鉴定中心出具假肢费用赔偿鉴定书，假肢费用21000元，每4年更换一次，每次配装假肢的第一年免费维护，以后每年维护费是假肢单价的6％；硅胶套每次费用3500元，每3年换一次；锁具每次为2500元，每1.5年换一次；假肢更换次数可参照2019年河南省人均寿命74.57年计算；首次安装假肢需功能训练25天，每天120元；原告冯兴才共支出鉴定费4072元。2018年3月28日，冯兵兵驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年4月1日零时至2019年3月31日二十四时止；2018年3月29日，在被告处投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，保险责任限额为500000元，不计免赔，保险期间为2018年4月2日0:00至2019年4月1日24:00，本次事故发生在保险期间内。2020年7月9日，原告冯兴才因与冯兵兵、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故纠纷一案诉至本院。诉讼过程中，原告自愿撤回对冯兵兵、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉，本院已经制作裁定予以准许。本院经审理后，于2020年8月25日作出（2020）豫1426民初3034号民事判决书，判决天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯兴才医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计120000元。对原告主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、医疗费：66387.76元。二、住院伙食补助费：3500元。50元/天×70日，(按照原告的住院天数，按50元/天计算）。三、营养费：1400元。20元/天×70日，（按照原告的住院天数，按20元/天计算）。四、护理费：8986.47元。46858元/年÷365天×70日=8986.47元（依据2019年度居民服务业年收入46858元/年，按照原告的住院天数）。五、误工费：40148.82元。47272元/年÷365天×310日=40148.82元（依据2019年度农、林、牧、渔业平均年收入47272元/年，自原告受伤之日计算至定残前一天）。六、残疾赔偿金273607.76元。34200.97元/年×20年×40%（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告的年龄、伤残等级，计算20年）。七、精神抚慰金：20000元。结合原告的伤情、冯兵兵在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害赔偿金为20000元。八、残疾辅助器具费214660元。假肢费用21000元×6=126000元；维护费21000×6%×（22-6）年=20160元；硅胶套费用3500元×8=28000元；锁具2500元×15=37500元；假肢训练费120元/天×25天=3000元。九、交通费：1400元。20元/天×70日（20元/天，按照原告的住院天数）。上述费用合计630090.81元，天安财产保险股份有限公司河南省分公司已经在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告冯兴才医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计120000元，剩余510090.81元，但豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告处投保的商业第三者险的责任限额为500000元，故超出500000元的部分，跟本案不具有关联性。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。冯兵兵驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车先后与原告冯兴才驾驶的两轮电动车、朱市场驾驶的三轮汽车相撞，发生交通事故，造成原告冯兴才受伤，三车损坏。本次事故经夏邑公安交通警察大队认定，冯兵兵负事故全部责任，故对于原告在本次事故中造成的损失，冯兵兵应承担全部赔偿责任。冯兵兵驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告处投保了机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因此次事故造成的损失，首先应由天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告承担保险责任，再有不足的，由冯兵兵承担赔偿责任。天安财产保险股份有限公司河南省分公司已经在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计120000元，原告请求判令被告赔偿原告剩余的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等合计500000元，符合法律规定，本院予以支持。被告认为，在豫Ｎ×××**号小型普通客车投保时，针对相应的免责条款，已对投保人尽到了明确说明义务，因此在商业险范围内不应承担赔付责任，应就此向本院提供证据证明自己的主张。本案中，被告提供的豫Ｎ×××**号小型普通客车投保人声明为复印件，原告对此不予认可，且被告也不能提供证据证明在豫Ｎ×××**号小型普通客车投保时，已经将保险条款交付投保人，并针对相应的免责条款，尽到明确说明义务，故对被告主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告冯兴才医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计500000元，于判决书生效后五日内履行完毕。上述款项可在判决书生效后，在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计4400元，由原告冯兴才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年十一月二十七日书记员  顾夫振