浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11396号 原告：林明亨，男，1996年11月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈琛，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 被告：吴寿志，男，1985年12月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告林明亨与被告吴寿志合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告林明亨及其委托诉讼代理人陈琛、被告吴寿志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林明亨向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告口头签订的《头盔定金合同》；2、判令被告立即双倍返还原告定金75000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，原告通过朋友介绍认识被告并购买头盔，随后双方经过电话沟通及微信聊天之后，达成了定金合同约定被告于2020年5月22日出售4000个哈雷头盔单价33元给原告，2020年5月23日出售5000个哈雷头盔单价33元给原告，原告于当日支付定金共计4万元。之后，被告违约没有履行合同，定金也不予以退还，原告为此要求被告退还定金，经瑞安市公安局调解及电话催讨，被告于2020年5月31日退还了5000元。 被告吴寿志答辩称：原告陈述的双方口头达成协议及支付定金的过程属实。但被告因被上家欺骗而未能拿到货物，致使无法向原告交货，这个情况已经向公安报案。因协议无法继续履行，被告退还原告5000元，剩余的35000元因经济困难无法偿还。双方达成协议时仅说被告支付原告定金，并未约定违约则双倍返还定金，被告仅同意退还原告35000元。 本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提供的身份证、人口基本信息、微信聊天记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月18日，原、被告达成口头协议，约定：原告向被告购买哈雷头盔，单价33元/个，原告在下订单时向被告支付定金、在被告发货之时支付尾款。当日，原告向被告购买哈雷头盔4000个，双方约定于2020年5月22日交付货物，原告以微信转账方式向被告支付定金20000元，支付时备注“2W定金22号4000个”。2020年5月20日，原告再次向被告购买哈雷头盔15000个，双方约定于2020年5月23日交付货物5000个、于2020年5月24日交付货物10000个，原告以微信转账方式向被告支付定金20000元，支付时备注“23号定5000个24号1万”。届期，被告未按约交付货物并于2020年5月31日退还原告定金5000元，但经原告多次催讨未退还剩余定金35000元，遂原告于2020年8月26日诉至法院要求被告解除定金协议并双倍返还定金。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案中，被告收受原告的定金后未按约履行交货义务，现原告诉请解除定金协议并适用定金罚则要求被告双倍返还定金75000元（40000元×2倍-5000元），而涉案两笔定金各20000元均未超过主合同标的额132000元(4000个×33元/个)、495000元(15000个×33元/个)的20%，遂本院予以支持。被告确认涉案40000元确系买卖交易定金，且针对原告支付款项特别以文字备注定金之时，其仍予以收款，视为其对定金罚则的确认，遂对其以双方未明确约定双倍返还定金而抗辩仅退还已收取的款项，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告林明亨与被告吴寿志于2020年5月18日达成的哈雷头盔买卖定金协议； 二、被告吴寿志于本判决生效之日起十日内双倍返还原告林明亨定金75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告吴寿志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 孙娟娟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。