山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1953号 原告：刘同亮，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：魏春英（刘同亮妻子），女，汉族，住山东省东明县。 被告：尹国付，男，汉族，住山东省东明县。 被告：孟俊霞，女，汉族，住山东省东明县。 被告：朱新院，男，汉族，住山东省东明县。 被告：段根法，男，汉族，住山东省东明县。 被告：史尽成，男，汉族，住山东省东明县。 原告刘同亮与被告朱新院、史尽成、孟俊霞、尹国付、段根法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘同亮及其委托诉讼代理人魏春英，被告尹国付、朱新院、段根法到庭参加诉讼，被告孟俊霞、史尽成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘同亮向本院提出诉讼请求：1、判令五被告承担连带责任共同偿还刘同亮借款本金12万元及其利息（以12万元为基数，自2019年3月6日至实际支付之日止，按年利率24％计算）；2、涉案费用由五被告承担。事实与理由：2019年3月6日，经朱新院、段根法、史尽成介绍，刘同亮与尹国付、孟俊霞夫妻二人认识，尹国付、孟俊霞以承包建筑工程急用款为由，向刘同亮借款。刘同亮以现金方式给付尹国付、孟俊霞，尹国付、孟俊霞向其出具借条一份，朱新院、段根法、史尽成为担保人。借款到期后，经刘同亮多次催要，尹国付以工程款不到位为由拒不偿还借款。 尹国付辩称，涉案借款属实，实际借款时间是2018年3月6日，当时尹国付借了刘同亮100000元，约定月息2分，刘同亮以转账的方式给付，至2019年3月6日尹国付偿还刘同亮利息4000元，下欠10万元本金及2万元利息没有偿还，所以刘同亮主张的利息应以10万元为基数自2018年开始计算，已经偿还的利息应当予以扣除。因为尹国付现生意资金周转不畅，所以暂时无力偿还，希望刘同亮理解并给予一定的宽限时间。 朱新院辩称，涉案借款属实，希望尹国付和刘同亮能尽快了结这件事，不再牵扯朱新院。 段根法辩称，涉案借款属实，希望尹国付和刘同亮能尽快了结这件事，不再牵扯段根法。 孟俊霞未答辩。 史尽成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：庭审中，刘同亮与尹国付均认可尹国付在2018年3月6日向刘同亮借款10万元，约定月息2分的事实。2019年3月6日借款满一年时，尹国付偿还刘同亮借款利息4000元，剩余2万元利息加借款本金10万元由尹国付和孟红霞向刘同亮出具了借款12万的借条，约定月息2分。朱新院、史尽成、段根法作为连带保证人在借条上签字认可。尹国付、朱新院、段根法与刘同亮均认可尹国付向刘同亮借款的事实及刘同亮庭审时出示的借条真实性。刘同亮出示借条内容为：“今借到刘同亮现金壹拾贰万元整（120000），利息按每壹万元每月贰佰元计息（200元），借款期限为壹年，自2019年3月6日至2020年3月6日止。全部本息于2020年3月6日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币百分之五，即小写5％。担保人确认：朱新院、段根法、史尽成，同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借条偿还期限届满后两年时止，担保范围及所有的贷款本息、违约金、赔偿金，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理人、差旅费及其他实际支出的费用），本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人的身份证复印件为借条的附件与本借条具同等法律效力。借款人：尹国付，妻子：孟俊霞，担保人：段根法、史尽成、朱新院，2019年3月6号。”借条出具后，尹国付、孟俊霞至今未偿还刘同亮本金及利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。因本案刘同亮起诉的日期为2020年7月9日早于最高人民法院2020年8月20日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，上述规定第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”。故本案仍应适用最高人民法院2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。上述规定第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，尹国付、朱新院、段根法与刘同亮均认可尹国付、孟俊霞向刘同亮借款的事实，尹国付、孟俊霞与刘同亮就2018年3月6日的借款本息结算后将利息2万元计入后期借款本金并于2019年3月6日出具了借条，约定的借款月利率换算为年利率即24%，重新出具的借条载明的金额可以认定为后期借款本金。刘同亮要求尹国付、孟俊霞偿还借款本金12万元及按年利率24%计算至借款到期之日止的利息符合法律规定，但应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。刘同亮后期借款的本息之和为148800元（本金12万元＋28800元利息），刘同亮最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的本息之和为148000元（本金10万元＋48000元利息）刘同亮请求尹国付、孟俊霞支付超过部分的800元，本院不予支持。关于刘同亮要求尹国付、孟俊霞偿还逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，当事人并未约定在支付逾期利息时需将原有的利息计算到本金中计算逾期利息，故刘同亮主张的逾期利息仍应按原借款本金为基数以约定利率计算。关于刘同亮要求段根法、史尽成、朱新院就涉案借款本息承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。本案中，2019年3月6日朱新院、段根法、史尽成作为连带保证人在涉案借条上签名认可对涉案债务本息承担连带责任保证，约定保证期间为借款期满后两年。涉案借款到期日为2020年3月6日，刘同亮在2020年7月9日提起诉讼要求朱新院、段根法、史尽成就涉案所有借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、、尹国付、孟俊霞于本判决生效后五日内偿还刘同亮借款本息148000元及逾期利息(以10万元为基数按年利率24%自2020年3月7日起计算至借款清偿完毕之日止)； 二、段根法、史尽成、朱新院对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，段根法、史尽成、朱新院承担保证责任后，有权向尹国付、孟俊霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由尹国付、孟俊霞、段根法、史尽成、朱新院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  逯 鸣 审 判 员  朱喜明 人民陪审员  高广明 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈少华