湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6457号原告：周亚民，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师。被告：湖南方建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A—2项目A5栋8008房。法定代表人：肖文艺,总经理。委托诉讼代理人：罗微，湖南纲维律师事务所律师。原告周亚民（以下简称原告）与被告湖南方建工程有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何长春、曾斌，被告的委托代理人罗微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2010年至今在长沙工作生活，从2016年10月起一直居住在长沙市雨花区××街道××社区××组××房××室，于2017年10月办理经营废旧物资回收（含金属）的个体营业执照（统一社会信用代码：92430112ＭＡ4Ｍ7Ｊ3030Ｘ）。2019年10月开始，经被告同意，原告在被告的雨花区中富航银座大厦施工工地，被正在作业的高压旋喷止水帷幕机械致伤。受伤后，被告支付了大部分医疗费，并承诺此次因机械造成原告人身损害的后续治疗和康复费用由其承担。经治疗，原告现已出院。经岳阳正义司法鉴定所鉴定，原告构成了八级伤残和4个十级伤残，原告因此遭受了巨大的精神和经济上的损失。诉讼请求：1、被告支付原告因其机械设备作业致原告受伤造成的各项损失705598.63元（其中残疾赔偿金334672.8元、医疗费1669.5元、误工费31200元、护理费20129元、交通费2000元、住院伙食补助费8500元、营养费9000元、被扶养子女生活费111780.37元、被抚养父母生活费135696.96元、后续治疗费26000元、鉴定费1600元、财产损失费3350元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，一、原告对损害结果的发生具有过错。被告已根据《湖南省建筑工程安全质量标准化图集》的相关要求，制作完整的五牌一图进行施工现场安全管理，并对进入施工现场的人员进行安全教育、警示。其中《安全生产牌》要求“进入现场，必须戴好安全帽，扣好帽带并正确使用个人劳动防护用品”、“非有关人员不准进入危险区域”，而原告未经允许且未采取任何的防护措施自行违规进入施工现场，是造成本案事故的原因之一。对损害结果的发生，原告自身有严重过错，根据侵权责任法的相关规定，原告应当对损害结果承担一半的责任。二、鉴定系原告单方面委托，鉴定意见不合理，不应采信。本案事故发生后，被告积极为原告支付医疗费对其伤势进行治疗，但其出院后在未告知被告的情况下自行委托鉴定，鉴定过程仅有原告妻子在场，且鉴定机构存在跨地域执业行为。此外，岳正义司鉴所[2020]临鉴字第83号司法鉴定意见书认定原告“右踝关节被动活动功能明显受限（丧失功能达50%以上，未达75%）”、“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”无诊断报告及病历资料支持。因此，被告对此鉴定意见不予认可，并申请对原告的伤残等级、后期治疗费用、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。三、赔偿明细部分计算不合理。1、残疾赔偿金，请求重新鉴定后计算。2、医疗费，被告已经支付原告27.3万元，包括了原告在湖南省脑科医院的医疗费244931.64元，原告在汨罗市人民医院的花费以及其他赔偿应从剩余医药费中扣减。3、误工费应当按照2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、维修和其他服务业）39552元/年标准计算。4、护理费应当按照2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、维修和其他服务业）为39552元/年标准计算。5、交通费未提交有效的交通费票据，不应支持。6、营养费诉请标准过高，应按30元/天计算。7、被扶养人生活费，伤残系数根据重新鉴定的伤残等级予以认定，原告父母的赡养年限应为34年。8、后续治疗费用，应根据重新鉴定的伤残等级予以认定。9、鉴定费，应由原告自行承担。10、财产损失，原告未能提供证据证明其财产损失情况及因果关系。11、精神损害抚慰金，原告未提交证据。综上，原告的部分诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。经审理查明，被告承建了长沙市雨花区中富航银座大厦的基坑支护工程。2019年10月起，原告经承包了该银座大厦土方工程老板的许可，进入该工地收购废旧钢材。2019年12月15日下午三四点左右，被告刚完成作业正在收拢的高压旋喷止水帷幕的机械杆掉落，不慎砸伤正在工地收购废旧钢材的原告。原告随即被送至湖南省脑科医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折L5（爆裂性）、胸椎骨折（胸2、3、10）、右胫腓骨骨折、多发肋骨骨折、骶骨骨折、双侧耻骨上下支骨骨折、左顶骨骨折、右颞骨骨折（乳突部）等，共住院85天，产生医疗费244931.64元。原告另产生门诊费4706.4元。2020年5月20日，经原告委托，岳阳正义司法鉴定所出具岳正义司鉴所[2020]临鉴字第83号司法鉴定意见书，认定原告所受损伤为右额叶脑挫裂伤伴血肿形成，蜘网膜下腔出血，左顶骨、右颞骨骨折，左第8、9、10、12肋及右第10肋骨折，右侧气胸，双侧胸腔积液，双肺挫伤，T2、T10椎体骨折，L5椎体爆裂性骨折并椎管狭窄，T10-L2棘突骨折，L1-4左侧横突及L4右侧横突骨折，右侧骶骨骨折，双侧耻骨上下支骨折，右肾挫伤，右胫腓骨开放性骨折，右外踝骨折，右足跗骨多发骨折，全身多处软组织损伤，原告伤残程度分别评定为捌级伤残（八级）、拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）。预估后续医疗费用26000元整或以实际产生的费用为准，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理120日、营养90日；以后取除内固定期间另计算误工30日。原告支付鉴定费1600元。后原、被告就赔偿未达成一致意见，原告遂起诉至本院。在本案审理过程中，被告向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行重新鉴定。本院依法予以准许。经本院委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2020年10月9日出具湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第385号司法鉴定意见书，认定原告T2、T10、L5椎体骨折并L5椎体内固定术后构成捌级伤残，其右侧额叶脑挫裂伤后遗留脑软化灶形成构成拾级伤残，其T10-L2棘突、L1-L3左侧横突、L4双侧横突骨折致腰部活动部分受限构成拾级伤残，其骶骨右侧份、双侧耻骨上下支骨折经外固定支架术后遗留骨盆畸形愈合构成拾级伤残。误工期为七个月，护理期为四个月，营养期为三个月。后期取出内固定费用约需贰万伍仟元或按实际发生费用计算。另查明，1、原告于2015年4月取得湖南省长沙市居住证，自2016年10月起租住在长沙市雨花区××街道××社区××组××房××室，并于2017年10月登记了字号为长沙市望城区桂发废旧物资回收经营部的个体工商户。原告购置的一辆三轮车在涉案事故中受损，2017年3月的购置价为3350元。2、原告与其妻子育有一儿一女，儿子名为周伊俊，出生于2008年1月15日。女儿名为周依玲，出生于2015年8月11日。原告的父亲名为周文先，出生于1957年6月27日。原告的母亲名为周永南，出生于1957年2月5日。原告的父母由原告与其哥哥、妹妹三人共同赡养。3、截止本案庭审，被告共计支付原告273000元，原告对此予以认可。2020年3月7日，被告出具《证明》，载明：兹有民工周亚民在中富航银座大厦基坑支护施工过程中，于2019年12月15日被我项目部高压旋喷止水帷幕机械误伤，经医院初步治疗，现已安排出院并回家休养，因此次机械误伤引起的后续相关治疗和康复费用由我项目部承担。待治疗终结，伤残鉴定结论出具后再由公司方组织落实后期赔偿事宜。上述事实，有病历资料及医药费票据、村委会证明、岳正义司鉴所[2020]临鉴字第83号司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第385号司法鉴定意见书、常住人口户籍卡、居住证、租金收据、三轮车发票、营业执照、微信转账记录明细、事故现场视频、被告出具的《证明》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任主体及责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，被告承包了中富航银座大厦基坑支护工程，在施工作业中，其所有的高压旋喷止水帷幕机械杆掉落，致使原告被砸伤，被告应当承担侵权责任。同时，原告进入涉案项目工地，虽然经过了许可，其应当明知项目工地属于高度危险区域，但是并未佩戴任何防护设备，其自身亦存在疏忽大意。因此，本院酌情确定由原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的责任。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。1、医药费。原告住院产生医疗费244931.64元，另产生门诊费4706.4元，共计249638.04元，提供了医疗费票据，本院予以支持。后续治疗费。根据鉴定意见，原告的后续医疗费25000元，本院予以支持。原告主张的超过部分，本院不予支持。2、误工费。本案中，原告自行委托对其伤残等级等进行了鉴定。鉴于被告申请重新鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定报告，系经本院委托，程序合法，本院依法采信该机构出具的鉴定意见。因此根据鉴定意见，原告的误工期为7个月，原告系个体工商户，参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员（居民服务、修理和其他服务业）的年平均工资39552元/年计算，核定原告的误工费为23072元（39552元/年÷12个月×7个月）。原告主张的超过部分，本院不予支持。3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为4个月，护理人员原则上为一人，护理标准参照当地护理人员收入情况120元/天，故核定原告的护理费为14400元（120元/天×4个月×30天）。原告主张的超过部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院共计85天，按照60元/天的标准计算，住院伙食补助费为5100元（60元/天×85天）。原告主张的超过部分，本院不予支持。5、营养费。根据原告的伤情，原告主张营养费9000元，本院酌情支持3000元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成一个捌级伤残和三个拾级伤残，其伤残系数为39%。参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年，核定原告的残疾赔偿金为310767.6元（39842元/年×20年×39%）。原告主张的超过部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费。根据现有证据，原告自2015年一直居住生活在长沙市，并在本市从事废旧物资回收工作，收入来源于城镇，其小孩亦跟随其生活在城镇。被告对原告主张的被扶养人生活费适用城镇标准并未提出异议。因此，按照2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元/年的标准计算被扶养人生活费。原告有4位被扶养人，其中儿子周伊俊，出生于2008年1月15日；女儿周依玲，出生于2015年8月11日；由原告与其配偶共同抚养。另原告的父亲周文先，出生于1957年6月27日；母亲周永南，出生于1957年2月5日；由原告与其哥哥、妹妹三人共同赡养。被扶养人生活费核算如下，其中周伊俊的为31501.08元（26924元/年×6年÷2人×39%），周依玲的为68252.34元（26924元/年×13年÷2人×39%）。周文先、周永南均为59502.04元（26924元/年×17年÷3人×39%）。经核算，原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额未超过2019年湖南省城镇居民人均消费支出额26924元。因此，被扶养人生活费总额为218757.5元。原告主张的超过部分，本院不予支持。8、交通费。原告主张交通费2000元，考虑交通费是必然发生的费用，本院酌情支持1000元。9、鉴定费。原告提供了鉴定费票据，本院支持鉴定费1600元。10、财产损失。原告提供了购置三轮车的收据，但未提供三轮车受损的证据，因此，对原告主张的财产损失，本院不予支持。上述1－10项，共计840158.18元（249638.04元+25000元+23072元+14400元+5100元+3000元+310767.6元+218757.5元+1000元+1600元），由被告承担681868.11元（840158.18元×80%）。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑本案的损害后果，结合被告的过错参与度，本院确定被告承担精神损害抚慰金15000元。鉴于被告已经支付273000元，故被告还应赔偿原告损失423868.11元（681868.11元+15000元-273000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告湖南方建工程有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告周亚民损失423868.11元；二、驳回原告周亚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1907元，由原告周亚民负担382元，被告湖南方建工程有限公司负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年十一月二日法官助理唐柳书记员石海莉附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。