上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初11678号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：刘克峰，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，上海市协力律师事务所律师。被告：刘梦岚，女，1973年2月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(简称：民生银行信用卡中心)与被告刘梦岚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序。2020年8月26日，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院作出(2020)沪0105民初11678号民事裁定书，裁定：本案转为普通程序,由审判员梁玫独任审理。同日，因刘梦岚下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期届满，本院于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘克峰到庭参加诉讼。被告刘梦岚经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘梦岚偿还民生银行信用卡中心截止2020年3月23日的信用卡全部欠款415,873.53元(含本金295，312.47元、利息48,569.65元、费用71,991.41元)及自2020年3月24日起至实际清偿之日止按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称：《领用合约》)的约定计算的利息、费用；二、判令刘梦岚向民生银行信用卡中心支付律师费66,381.03元。事实与理由：2013年7月29日，刘梦岚向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的单账户白金理财卡。刘梦岚取得上述信用卡后进行了透支消费，但未能按时足额还款。截止2020年3月23日，刘梦岚已累计逾期9期，欠款合计为415,873.53元，其中本金295,312.47元、利息48,569.65元、费用71,991.41元。经民生银行信用卡中心多次催收，刘梦岚仍未清偿上述款项。综上，请求法院判如所请。民生银行信用卡中心为证明其诉称意见，提供下列证据材料：第一组证据：民生白金理财信用卡、《领用合约》、民生白金理财信用卡申请表，旨在证明：刘梦岚申请信用卡及约定。第二组证据：民生银行客户基本信息及欠款余额、民生银行客户催收记录明细表，旨在证明：刘梦岚欠款情况。被告刘梦岚未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据材料。鉴于刘梦岚未到庭应诉，本院将民生银行信用卡中心提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对，经核对，该些证据复印件与原件一致，具有真实性，且证据之间相互印证，能够证明其主张，故予以认定与采用。根据当事人陈述以及上述证据，本院确认如下事实：2013年7月29日，刘梦岚向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的单账户白金理财卡。刘梦岚取得上述信用卡后进行了透支消费，但未能按时足额还款。截止2020年3月23日，刘梦岚已累计逾期9期，欠款合计为415,873.53元，其中本金295,312.47元、利息48,569.65元、费用71,991.41元。经民生银行信用卡中心多次催收，刘梦岚仍未清偿上述款项。另查明以下事实：《领用合约》“利息与费用”部分第5条约定：“持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。”该部分第6条约定：“持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全部偿还所欠款项(包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等)。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行所实现债权所产生的其他费用)，均由持卡人承担。”此外，《领用合约》所列《收费标准》中列明：(1)透支利率(每日)：0.5‰(备注：持卡人在逾期，未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照0.5‰计息)；(2)滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元(备注：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取)。民生银行信用卡中心于庭审中明确其诉请中的“费用”是指违约金，即《领用合约》中的“滞纳金”。审理中，因刘梦岚未到庭，致调解不能。本院认为，刘梦岚向民生银行信用卡中心申领白金理财信用卡，为此签署的领用合约等，系当事人真实意思表示，合法有效。现刘梦岚申领并实际使用民生银行信用卡中心的白金理财信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、滞纳金和服务费等义务，民生银行信用卡中心有权要求刘梦岚按约返还透支款、支付利息等并承担违约责任。刘梦岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。民生银行信用卡中心就其诉请主张以提供相应证据予以证明，刘梦岚未到庭就系争信用卡项下款项的使用及偿还情况亦未进行抗辩，依现行民事诉讼证据规则，民生银行信用卡中心的各项诉请除律师费外并无不当，予以支持。关于民生银行信用卡中心主张律师费的诉请，因未提供相关证据，在本案中无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梦岚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金295,312.47元，截至2020年3月23日的利息48,569.65元，费用(滞纳金)71,991.41元及自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、费用(滞纳金)(按本案《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息、滞纳金计算标准计算)；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,533.82元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1,459.53元，被告刘梦岚负担7,074.29元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁玫二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。