福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10274号 原告：钱微红，女，1986年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告：林超，男，1985年3月28日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 钱微红、林超共同委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所执业律师。 钱微红、林超共同委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：陈德炎，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：厦门万郡行汽车租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之五，统一社会信用代码91350200MA2YPHWB8K。 法定代表人：黄峰英，总经理。 委托诉讼代理人：陈艺旭，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层，统一社会信用代码91350200693024792K。 负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：黄炜，该公司职员。 被告：厦门爱客行汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路168号11层03之一单元，统一社会信用代码91350206MA31DXH53T。 法定代表人：肖迪，经理。 委托诉讼代理人：高琳玲，该公司职员。 原告钱微红、林超与被告陈德炎、厦门万郡行汽车租赁有限公司（以下简称万郡行公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光财产保险厦门市分公司）、厦门爱客行汽车租赁有限公司（以下简称爱客行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱微红、林超共同委托诉讼代理人周丽慧，被告万郡行公司委托诉讼代理人陈俊杰，被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司委托诉讼代理人黄炜，被告爱客行公司委托诉讼代理人高琳玲到庭参加诉讼。被告陈德炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已终结审理。 钱微红向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在商业第三者责任保险限额内优先赔偿钱微红因本起事故造成的各项损失747670.9元；2.判令陈德炎、万郡行公司、爱客行公司对阳光保险厦门市分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.判令陈德炎、万郡行公司、爱客行公司对阳光保险厦门市分公司承担诉讼费用。 林超向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险范围内赔偿122000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在第三者责任保险限额内优先赔偿林超因本起事故造成的各项损失441652.16元；2.判令陈德炎、万郡行公司、爱客行公司对阳光保险厦门市分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.判令陈德炎、万郡行公司、爱客行公司、阳光保险厦门市分公司承担诉讼费用。 阳光保险厦门市分公司辩称：对事故事实没有异议，对赔偿金额各项损失及标准有异议。我方承保交强险及商业三者险100万元，超出部分不承担赔偿责任。两原告住院期间我方共垫付65000元，原告诉求林超按122000元赔偿，钱微红也按120000元，交强险限额应按比例分配，而不是分别赔偿。林超的误工费未举证收入减少，其从事餐饮行业，应按行业标准146.69元每天计算；钱微红的误工费也一样。钱微红证据材料第7页，医疗费发票是林超的，不是钱微红的，不是钱微红的发票不能计入医疗费损失，1613元是林超的。交通费与医院就诊的实际不符，与本案无关，全部不符。 万郡行公司辩称：我方没有垫付款项。我方与爱客行公司签订的协议第7条第1项提到“……造成交通事故等乙方承担责任……”我方不承担责任。 爱客行公司辩称：我方与驾驶员是车辆出租关系，出租时车辆是完好的，驾驶员有合格驾照且驾龄6年，我方不承担责任。 陈德炎未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，陈德炎驾驶闽ＤＤ1××××号小型轿车沿成功大道由吕岭路往嘉禾路方向行驶，至成功大道杏林大桥连接线奔驰4Ｓ店路段时，车头正面碰撞同车道前方由林超驾驶的无号牌电动自行车尾部，造成两车损坏、林超及电动自行车乘车人钱微红受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队桥隧大队认定，陈德炎应承担事故主要责任，林超承担事故次要责任，钱微红无责任。 事故发生当日，林超、钱微红被送往厦门市中医院治疗，林超住院31天，钱微红住院48天。经林超、钱微红申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心、福建正大司法鉴定所分别对林超和钱微红进行鉴定。正大司法鉴定所于2020年2月10日评定钱微红构成一处八级附加四处十级人体损伤伤残，后续治疗费16000元至18000元。院外护理期120天，正泰司法鉴定中心2020年4月9日评定林超构成九级伤残附加一处十级伤残，出院后护理期60日，误工期180天。闽ＤＤ1××××号车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于阳光财产保险厦门市分公司，其中商业第三者险保险金额为100万元。阳光财产保险厦门市分公司垫付65000元。 又查明，林将慰于1957年5月2日出生，罗桂英于1962年6月11日出生，两人共育有2个子女林超和林莉娜。钱国彬（1950年12月5日出生）与谢银花（1962年6月8日出生）共生育包括钱微红三子女。林超与钱微红育有2个子女，林雨萱于2012年1月20日出生，林文皓于2015年5月20日出生。 被告陈德炎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈德炎在本案事故中导致钱微红受伤并承担事故主要责任，陈德炎的责任比例为80%。阳光财产保险厦门市分公司作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。林超在本起事故中责任比例为20%，其对钱微红的损失也应承担20%的责任。万郡行公司将车辆出租给爱客行公司，爱客行公司将车辆出租给陈德炎，钱微红、林超主张爱客行公司与陈德兴之间为挂靠关系依据不足，不予采信。钱微红、林超未能举证万郡行公司、爱客行公司存在过错，故其要求万郡行公司、爱客行公司承担责任不予支持。 钱微红、林超的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                       交强险                       商业险                       保险外金额                               医疗             费用             赔偿             限额                       医疗费                       65012.98                       发票①                       10000                                                                           165244.33                               住院伙食             补助费                       3100                       100元/天×31天                               4800                       100元/天×48天                               营养费                       6501.3                       酌定                               16524.43                               小计                       261183.04                                                     伤残             赔偿             限额                       误工费                       26038.8                       144.66元/天×180天②                       110000                                                                           36598.98                       144.66元/天×253天②                               护理费                       12200                       200元/天×31天×1人+200元/天×60天×50%×1人                               21600                       200元/天×48天×1人+200元/天×120天×50%×1人                               交通费                       310                       10元/天×31天③                               480                       10元/天×48天③                               残疾赔偿金                       247875.6                       59018元/年×20年×21%                               401322.4                       59018元/年×20年×34%                               被扶养人             生活费                       149683.54                       ④                               197869.52                       ④                               精神损害             抚慰金                       8400                       酌定                               20800                               后续治疗费                       18000                                                     小计                       1141178.84                       -                               其它                       鉴定费                                                                                                               1800                                                                                                                       2600                                                     租车费                       0                       ⑤                                                                                                                       小计                                             -                                                                                                 以上项目合计                                                                   120000                       1000000                                                     按责任比例计算后             合计                       （74614.28⑥+436107.94⑧+186568.76⑦+675870.9⑨-120000）×80%+120000+8400+20800             +（2600+1800）×80%=1151729.5+3520=1155249.5元                               抵扣垫付款后                       1120000-65000=1055000                       35249.5                               计算说明                       1 被告未对原告用药合理性申请鉴定，本院对钱微红、林超主张的医疗费予以确认。②原告未提供证据证明其误工损失，其主张受伤前经营麻辣烫，故其误工损失参照2019年厦门市住宿和餐饮业收入计算。③原告提供的车票未能与其门诊治疗记录对应，故交通费按住院天数酌定。④被扶养人生活费按2019年度厦门市城镇居民人均消费性支出标准计算，林超父亲由2人扶养可计算205个月，林超母亲由2人扶养可计算240个月，女儿由2人扶养可计算118个月，儿子由2人扶养可计算158个月，残疾赔偿系数21%。钱微红父亲由3人扶养可计算130个月，钱微红母亲由3人扶养可计算240个月，女儿由2人扶养可计算120个月，儿子由2人扶养可计算160个月，残疾赔偿系数34%。钱微红与林超均有4个扶养人，年赔偿总额累计不超过38442元/年。⑤不属于合理必要支出费用，不予支持。⑥林超医疗费用赔偿限额。⑦钱微红医疗费用赔偿限额。⑧林超伤残赔偿限额。⑨钱微红伤残赔偿限额。             阳光保险厦门市分公司在交强险限额120000万元、商业第三者责任险限额100万元范围内承担赔偿责任，超出部分损失扣除林超应承担部分后由陈德炎承担。                综上所述，阳光财产保险厦门市分公司在交强险赔偿限额及商业第三者险内再赔偿林超、钱微红1055000元，陈德炎应赔偿林超、钱微红35249.5元。本院对林超、钱微红的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿林超、钱微红各项损失1055000元； 二、陈德炎应于本判决生效之日起十五日内向林超、钱微红支付35249.5元； 三、驳回林超、钱微红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7506元，由陈德炎负担6058元，林超、钱微红负担1448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。