北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89089号原告：珠海星蓝华金文化投资基金合伙企业（有限合伙），住所地珠海市横琴新区宝华路****-15875。执行事务合伙人：珠海曦瑞华金文化投资管理有限公司。委托诉讼代理人：何凡，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏絮，北京市竞天公诚律师事务所实习律师。被告：向上映画影视文化发展（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2640/div>法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：米新磊，北京金诚同达律师事务所律师。原告珠海星蓝华金文化投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称原告）与被告向上映画影视文化发展（北京）有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何凡、被告委托诉讼代理人米新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．确认我公司与被告之间的《电影投资合同书》于2019年7月27日解除；２．判令被告返还我公司投资款500万元。事实和理由：2017年5月17日，我公司与被告签署《电影投资合同书》，就被告制作、投资总额预算为2200万元之网络剧《格斗学院》（第一季），我公司同意投资500万元。2017年5月19日，我公司通过银行转账方式向被告足额支付了投资款。此后，涉案电视剧的拍摄、制作和发行工作均由被告负责和进行。涉案合同第4条约定，被告负责涉案电视剧的发行工作，预计发行时间为2017年10月左右，发行平台为互联网视频网站。涉案合同第7.2款约定：因被告原因，未及时取得制作该剧所需的相关经营许可、审批、备案，导致该剧在2018年1月31日前仍未能播出的，我公司有权解除合同，被告应于解除通知送达之日起10日内，将投资款无息返还给我公司。影视投资具有很强时效性，2017年10月至2018年10月期间正是青春校园类题材网络剧关注度较高、影响力较大的时期，在此期间播出涉案电视剧，能够获得更多受众的关注及更大的影响力，从而获得最大限度的投资回报，涉案电视剧于2018年12月24日才在爱奇艺平台正式上线播出，已经远远晚于涉案合同第七条第2款约定的最晚播出时间，导致错过了网络剧的最佳收益时间，已经违反涉案合同的约定，我公司享有约定解除权。涉案合同2.3条约定“甲方应在本协议签署之日起3日内向乙方提供本剧主创团队包括但不限于导演合同、主要演员签署的合同，以及参与本剧投资的其他投资协议等支持性文件”，被告于2019年7月8日才首次向原告提供导演和演员合同；涉案合同第3.4条约定“甲方须定时将制作财务预算、进度和资金最终使用情况汇报给乙方”，第6.3条约定“甲方同意自该剧实际取得收入后，每月向乙方书面提交收入报表，在扣除宣发费用及双方投资成本后，剩余可分配利润每3个月分配一次”，上述合同义务被告也均未履行；被告于2018年4月才开始沟通发行工作；同时，被告在未告知我公司的情况下将涉案电视剧更名为《女校男生》，也未告知我公司发行情况和上线时间，导致我公司对涉案电视剧的发行和上线情况均不知情；被告的上述违约行为导致我公司合同目的未能实现，被告已经构成根本违约，我公司享有法定解除权。2019年7月23日，我公司向被告发出《关于要求解除合同、返还投资款的致函》，函告被告涉案合同自解约通知送达之日解除，并要求被告于解约通知送达之日起10日内返还我公司投资款500万元。时至今日，被告仍未履行投资款返还义务。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，第一，原告不享有约定解除权。涉案合同第七条第2款约定，只有因我公司的原因未及时取得制作该剧所需的相关经营许可、审批、备案的，导致涉案电视剧在2018年1月31日前仍未能播出的，原告才有权解除合同。涉案电视剧的性质是网络剧，根据《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》[广发（2012）53号]第三条规定，网络剧由互联网平台自审自播，无需取得广电部门的前置行政许可；涉案电视剧于2017年9月11日才拍摄完毕，再加上粗剪、精剪、后期制作等工作所必然消耗2至3个月时间以及与各大视频网站平台沟通洽谈发行事宜必然会经历的过程时间，涉案电视剧不可能在2018年1月31日前上线播出的。我公司在发行过程中，因为经历了播出平台变化以及发行方案的变化等客观原因，涉案电视剧于2018年12月最终上线，对此过程，我公司都及时向原告进行了汇报，原告完全知晓，而且从未提出过任何异议，因此原告无权依据涉案合同第七条第2款的约定要求解除合同。第二，我公司不存在根本性违约行为，原告不享有法定解除权。根据涉案合同第二条第3款约定，我公司向原告提供涉案电视剧主创团队合同等支持性文件是原告支付投资款的前提条件，在涉案合同正式签署之前，我公司就和涉案电视剧的导演及主演均已签署了聘用合同，涉案合同签约后付款前，我公司也主动提出向原告提供相关合同，但其表示并不需要，原告于投资合同签署后的第二日便支付了全部投资款，显然是已经认可了现有主创团队的组成。涉案合同第三条第4款约定我公司定时向原告提供财务制作预算、进度、资金最终使用情况等内容。该条款的实际意思是原告作为涉案电视剧的投资方，对于涉案电视剧的制作预算、决算等财务数据以及资金使用情况享有知情权，如其有需要可以随时要求查阅。但实际在合同履行过程中，涉案电视剧拍摄顺利，也无超支等情形，珠海星蓝也从未提出过查账的需求，同时该条未明确何为“定时”，缺乏实际的可操作性，故我公司在原告未要求的情况下，未主动提供上述相关文件，原告不能据此主张我公司构成根本违约。我公司在2019年4月11日第一次收到发行收益后，扣除相关费用之后未有盈余；2019年7月4日第二次收到发行收益后，扣除相关费用和成本后也所剩无几，故考虑到下次回款到位后一并进行分配，我公司也已于2019年7月24日向珠海星蓝进行过汇报，此时原告也尚未提出解约。我公司于2019年9月12日向原告提供收入报表要求其确认，并要向其分配该剧在爱奇艺平台的发行收益，但原告却回函拒绝，坚持称要解除合同并要求返还投资款，我公司并未违反涉案合同第六条第3款的约定。涉案电视剧的名称从《格斗学院》更改为《女校男生》，是根据爱奇艺平台的要求做的变更，对于更名的情况，我公司于2018年7月就已经告知了原告，并于2018年10月向其发送了更名后的预告片、海报、宣传物料等，同时还告知了该剧上线时间是2018年12月24日。综上，我公司不存在根本违约行为，我公司的行为不可能致使原告合同目的无法实现，此外原告亦未在解约函中将此列为解约的理由。因此，原告并无法定解约权。第三，原告对于2018年1月31日涉案电视剧未上线播放的事实完全知晓，但却直至2019年7月才提出解约，已经超过一年的除斥期间，其解除权已经消灭，无权再提出解除合同。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年5月，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《电影投资合同书》，合同书约定：甲方为中国境内合法成立并致力于影视投资、制作的独立法人。现甲、乙双方根据平等、自愿、诚实信用的原则，依照《中华人民共和国合同法》《中国人民共和国著作权法》、广播电视管理条例及广电总局有关规定，经友好协商，达成如下条款：一、基本资料。1.乙方决定投资甲方制作的网络剧《格斗学院》（第一季）（暂定，届时以审核批复为准，以下简称“该剧”或“本剧”），该剧共计20集，每集45分钟，预计制作总量900分钟，该剧主要由导演RichardZhang执导，燕子担任总制片人。2.该剧的拍摄、制作进度及发行计划见制作条款。二、投资。1.该剧投资总预算为2200万元（暂定，以实际投资总额为准），如有超支，经甲乙双方商讨后，若该等超支有益于本剧的制作质量及后续发行的，乙方拥有追加投资选择权，若乙方放弃追加投资的，由甲方及其它投资方负责追加，与乙方无关且乙方同意在甲方及其它投资方追加投资后，按照所追加投资的金额重新核定乙方投资金额对应的该剧投资比例。2.乙方投资金额为500万元，获得与投资金额对应比例的该剧22.7%投资权及发行收益权，最终投资比例以乙方投资金额在该剧实际总投资金额中所占比例为准。剩余投资款由甲方及其他投资方负责。3.甲方应在本协议签署之日起3日内向乙方提供本剧主创团队包括但不限于导演合同、主要演员签署的合同，以及参与本剧投资的其他投资协议等支持性文件，乙方在收到上述支持性文件后3日内向甲方一次性支付全部投资款，乙方应按约足额支付投资款，否则每逾期一日乙方应按逾期应付款项的万分之三向甲方支付违约金，逾期付款超过10日的，甲方有权单方解约，并要求乙方按其投资款的20%向甲方支付违约金。4.乙方的投资款应专项用于该剧的制作。三、制作。1.甲方全权负责该剧的全部拍摄和制作工作，包括取得制作该网络剧所需的所有经营许可、审批、备案等，组建摄制组、完成前后期制作工作。2.甲方全面负责该剧摄制工作中的所有事宜，由该剧集摄制组负责签署所有聘用协议，如履行中发生任何纠纷，由甲方负责解决，与乙方无关。3.甲方全面负责摄制中的人员安全、设备安全、监督摄制组为其所有工作人员上保险，并监督承保风险完备，以确保该片顺利、如期完成。在该剧制作过程中若发生任何人员、设备等方面的安全问题，由甲方负责解决，若由此造成的一切损失，由甲方承担。4.甲方须定时将制作财务预算、进度和资金最终使用情况汇报给乙方。5.乙方需积极配合甲方工作，包括宣传活动等。四、发行。甲方负责该剧的发行工作，预计发行时间为2017年10月左右（具体以发行平台上线时间为准），发行平台为互联网视频网站。五、版权及署名权。甲方享有该剧全世界范围内的全部版权及其衍生品开发权利，乙方享有联合出品署名权以及本剧续集的优先投资权。六、投资收益安排。1.甲乙双方同意，该剧发行总收入在扣除宣传发行费用、投资成本及相关税费后，按照本合同约定比例进行收益分配，双方各自承担相应税费。2.甲方承诺，在扣除宣发费用后，返还投资成本时，甲方实际取得该剧发行回款后两个月内，乙方享有优先返还权，即以第一顺位优先足额返还乙方投资成本，再返还甲方的投资成本。如返还甲乙双方投资成本后仍有利润，在扣除全部利润的10%作为主创团队奖励后，就乙方所对应投资比例的利润，乙方同意按照甲方30%，乙方70%的比例由甲乙双方进行收益分配。3.甲方同意自该剧实际取得收入后，每月向乙方书面提交收入报表，在扣除宣发费用及双方投资成本后，剩余可分配利润每3个月分配一次，甲方在乙方提供等额增值税专用发票后的3日内将投资收益支付至乙方指定银行账户。乙方对甲方统计收益持有异议的，可委托第三方审计机构进行审计，当期投资收益以审计结果为准，审计费用由委托方承担。该剧收益对甲乙双方产生的相应税费，甲乙双方各自承担。4.如该剧在发行过程中出现不可抗力因素或因双方共同理解之原因造成该剧无法完成或双方确认的计划出现变故等客观情况，则双方按实际投资比例承担损失。七、合同的变更、解除。1.自本合同生效起，除本合同另有约定外，未经双方协商确认并签订书面协议，任何一方均不得随意变更或解除合同。2.因甲方原因，未及时取得制作该剧所需的相关经营许可、审批、备案的，导致该剧在本协议第四条中约定的发行时间后3个月内仍未能播出的，乙方有权解除本合同。甲方应于乙方解除通知送达之日起10日内，将乙方投资款无息返还至乙方指定银行账户。八、违约责任。一方违约的，另一方有权要求违约方在15日内纠正违约行为，否则，守约方有权要求违约方承担相应违约责任。涉案合同还就不可抗力、意外事件、保密条款、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，2017年5月19日，原告向被告支付了500万投资款。2017年9月12日，涉案电视剧杀青。自2017年9月至涉案电视剧上线播出之前，涉案电视剧制片人张燕一直在向原告汇报、沟通涉案电视剧的发行事宜。2017年9月12日，张燕向曹砚表示“现在卖片可能性最大的是优酷，因为爱奇艺明年第一季度有同类型题材的片子要推出，腾讯的速度有些慢”，曹砚询问“优酷的发行方式也是保底+分账吗”，张燕回复“正在谈这个方式，这个应该是最好的方式了”。2018年2月3日，张燕向曹砚反馈“腾讯到现在还在内容审核中，优酷到是反馈了，对内容比较满意，但是优酷的合作政策还没有推出，说看节后一两周能不能向市场推出，如果合作政策一直不推出我们就没办法跟他们确定到底以什么方式合作，到最后保不齐就得是分账了”，曹砚回复“好的，那咱们就等节后看看平台的政策吧”。2018年3月，张燕回京后就开始推进涉案电视剧的发行工作。2018年4月25日，被告授权上海鸣涧影业有限公司独家代理被告就涉案电视剧与第三方进行信息网络传播权发行事宜的洽谈以及签订合同等工作。2018年7月2日，曹砚向张燕询问，跟腾讯的合同有了吗？另外一家都在接触谁呢？张燕回复称，另外一家在谈爱奇艺和华视。曹砚继续询问“预计上线以及实现回款的日期”，张燕回复称“上线和回款我不敢说，我当然是希望越快越好，但要看最后平台合同里怎么签”。2018年7月4日，张燕向曹砚提交了被告与发行公司上海鸣涧影业有限公司签订的《发行合同》。2018年7月24日，张燕向曹砚表示“发行公司近期会提交一份三家平台分账的方案，所以需要双方尽快作出选择，一是自己搞定一家平台和腾讯一起卖版权、二是与平台走分账、三是卖华策网版权”。当日，曹砚回复“好嘞”。2018年7月30日，张燕催问曹砚“是否与王总见面商量，我急于听到你们的反馈，到底往哪个方向走，得有一个明确的方案给发行公司”。同日，曹砚回复称“投资人在给基金做审计，需要你们先给出发行方案，然后才能根据发行方案定方向”。2018年7月31日，张燕表示“今天已经开始给平台上传物料了，但是爱奇艺没有上传，因为爱奇艺要两集预告片，但是两集预告片拿去剪辑的话需要30万，如果PGC模式的话，还需要宣发费用，可能五六十万，多了可能就上百万了，所以现在钱不敢轻易动，因为另外两家投资人全权由我代表，我想知道你们的态度然后好做一下步计划”；当日，曹砚回复称“看看这周能不能见到老大问一下，看看找人做拼播买断的可能性有多大”。同日，张燕告知了曹砚涉案电视剧需要更换片名。2018年10月13日，张燕向曹砚发送了涉案电视剧宣传海报，显示涉案电视剧更名为“女校男生”，曹砚回复“不错不错，这个女孩儿会喜欢，名字很有网感，也很有噱头”。2018年8月10日，张燕询问“授权书今天可以给到我吗，就差你们这一份了”，曹砚表示“我在催”。同日，张燕向曹砚表示“之前告诉华策网聚80万一集收购咱们剧版权，因为拖太久这个价格现在不行了，怎么办？你们那边找爱奇艺卖版权还有可能吗？没有的话只有点击分账一条路了！如果你们那边那个方案行不通就赶紧告诉我，咱剧发行这事儿实在拖不得了”，曹砚回复称“老大一直没给我回复，我估计够呛了”，张燕表示“看来只有点击分账一条路了！点击分账还要投入80-100左右的发行费，不然根本拿不到好的资源”。2018年8月27日，张燕收到发行公司提交的发行工作汇报以及建议的邮件，该邮件对于目前对接平台的分账模式、结算周期进行了说明，其中爱奇艺平台的结算周期为“按自然季度结算”。2018年8月28日，张燕将上述邮件转发给了曹砚。最终，涉案电视剧确定在爱奇艺上线播出。发行公司上海鸣涧影业有限公司与北京爱奇艺科技有限公司签订了《视频合作协议》，就涉案电视剧在北京爱奇艺科技有限公司及其关联公司运营的平台上线播出以及收益分成等权利义务进行了约定。2018年10月11日，张燕向原告员工王博钊发送了涉案电视剧两季预告片，并告知“所有的片子物料都已正式通过发行公司上交给爱奇艺了，下一步就等平台审片和安排具体播出时间”，王博钊说“好的，爱奇艺的收购价格怎么定的？”，张燕回复称“曹砚没有告诉你吗？跟爱奇艺定的是PGC分账……因为受甜蜜暴击的影响，我们卖版权最终没有成行”。2018年12月17日，《女校男生》第一季通过爱奇艺平台审核。张燕告知王博钊“电视剧定档12月24日上线播出”，王博钊回复“好的”。2018年12月18日，张燕向曹砚发送了更名后的女校男生官方微博预热内容，告知曹砚爱奇艺将于2018年12月19日上线预告片。2018年12月24日，《女校男生》第一季在爱奇艺平台首次上线播出。2019年7月8日，被告通过邮件方式向原告提供了《项目预算表及实际使用情况明细》《宣发费用相关明细》《导演及演员合同》。2019年7月24日，原告员工张振向张燕询问“现在项目上半年的点击量如何了”，张燕回复“点击量上次发给你们的数据应该已经是截止到5月了，如果需要的话我再要一个到现在的数据……第二季度的回款是9万多，但到现在平台还没有给发行方结算，因为第一季度的回款去掉宣发费就所剩无几了，我想着等第二季度的回款到了以后一起给你们结算”。同日，张振通过微信向张燕发送了《解约通知》，要求解除合同并返还投资款。2019年7月27日原告向被告邮寄送达了书面《关于要求解除合同、返还投资款的致函》，函件表示自解除通知送达之日双方签署的涉案合同解除，并要求被告于解除通知送达之日起10内将其500万投资款予以返还。庭审时，原告称之所以2018年1月31日之后没有及时向被告发送解除通知，是因被告提出要将涉案电视剧出卖后返还原告投资款，所以原告就给了被告机会，等被告提出方案，但并不能据此认定原告放弃了行使解除权；同时，于2019年7月才向被告发送解除通知是因被告一直未告知原告涉案电视剧的发行情况。2019年8月9日，向上映画公司向原告送达了回函，表示原告发送致函之前从未对涉案电视剧的制作、发行等全部事宜提出过任何异议，在涉案电视剧正常上线播出七个月后以逾期播出、严重违约为由要求解除合同并退还500万投资款的理由不成立，要求原告继续履行合同。2019年9月13日，向上映画公司向原告送达了《关于网剧女校男生应分配收入说明》，要求原告在3个工作日内予以确认，逾期不回复视为认可该金额。该说明附件为《女校男生回款及宣发费用明细表》，明细表显示，一、收入金额。2019年4月11日收入100380.17元，系2018年12月24日至31日的收益；2019年7月4日收入348525.61元，系2019年第一季度收益；2019年9月11日收入84995.96元，系2019年第二季度收益，上述合计533901.74元。二、宣发费支出。2018年10月25日支出50000元海报设计费，2018年11月12日支出40000元预告片制作费，2018年12月24日支出160500元一期发行策划费，2019年4月29日支付107000元二期发行策划费，2018年12月至2019年3月媒体及公众号宣传稿费80000元，上述合计437500元。最终应分配金额为96401.74元。为证明宣发费用的实际支出，被告向本院提交了预告片制作、发行策划服务以及海报设计服务的相关合同以及支付凭证，同时，还提交了若干涉案电视剧宣传文章的打印件，用以证明涉案电视剧实际产生了宣传稿费。2019年9月18日，原告进行了回函，原告表示涉案合同已解除，其不负有确认分配收入相关金额的义务，亦不承担因不确认金额可能产生的任何不利后果，并再次表示要求被告返还500万元投资款。以上事实，有《电影投资合同书》、支付凭证、网络打印件、《关于要求解除合同、返还投资款的致函》、邮件投递单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，双方签署的《电影投资合同书》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律拘束力，双方应当按照约定全面履行合同义务。一、关于原告是否享有约定解除权本院认为，约定解除条件成就后，解除权人应当在解除合同还是继续履行合同之间择其一行使，解除权人如果选择继续履行合同，就意味着其放弃行使约定解除权，若解除权人接受相对方的履行或者要求对方继续履行合同之后，还允许其享有约定解除权，无疑将损害相对人的信赖利益，不利于维护交易安全，同时也违反诚实信用原则。涉案合同第4条约定“甲方负责该剧的发行工作，预计发行时间为2017年10月左右（具体以发行平台上线时间为准），发行平台为互联网视频网站”，第7.2条约定“因甲方原因，未及时取得制作该剧所需的相关经营许可、审批、备案的，导致该剧在本协议第4条中约定的发行时间后3个月内仍未能播出的，乙方有权解除本合同”。本案中，被告未及时取得制作该剧所需的相关经营许可、审批、备案，涉案电视剧未能于2018年1月31日前上线播出，被告已经违约，涉案合同约定解除权行使条件已于2018年2月1日成就。在涉案合同约定的解除权行使条件成就后，原告并未及时行使约定解除权；并且，根据双方微信聊天记录来看，2018年2月3日，涉案电视剧制片人张燕向原告员工曹砚反馈发行工作进展时，曹砚表示等节后看看平台的政策；2018年7月，曹砚向张燕索要被告与发行公司签订的发行合同，并且双方还就选择发行方案进行磋商，张燕要求原告给予一个明确的方向，被告反馈说要先知道发行方案后才能定方向；2018年8月，张燕向曹砚索要涉案电视剧发行所需的授权书，曹砚表示其在催促；2018年10月，张燕向原告员工王博钊提交了涉案电视剧的两季预告片，王博钊回复说好的，此时王博钊还在询问张燕关于爱奇艺的收购价格；2018年12月，涉案电视剧通过爱奇艺平台审核后，张燕便告知王博钊涉案电视剧定档12月24日上线播出，王博钊仍回复好的；至2019年7月，原告员工张振仍在向张燕询问涉案电视剧上半年的点击量。综合上述事实，证明自涉案合同约定的解除权行使条件成就后至原告发送《解除通知》之前，原告不但未曾向被告表示过要求解除合同，而且一直在接受被告的继续履行，并且一直积极配合被告的发行、宣传等工作，被告基于原告的上述行为有合理理由相信原告不再行使约定解除权，并且被告根据上述合理信赖继续履行发行义务，直至涉案电视剧上线播出，根据诚实信用原则，原告已通过其行为表示放弃行使约定解除权，在被告已经完成发行义务后，无权再依据涉案合同第7.2条的约定行使解除权。二、关于原告是否享有法定解除权当事人对合同义务之违反是否影响合同目的的实现需要判断违约结果是否实际剥夺了债权人的履行利益，使得债权人订立合同所追求的合同目的不能实现。本案中，涉案合同第2.3条约定“甲方应在本协议签署之日起3日内向乙方提供本剧主创团队包括但不限于导演合同、主要演员签署的合同，以及参与本剧投资的其他投资协议等支持性文件，乙方在收到上述支持性文件后3日内向甲方一次性支付全部投资款”，从该条约定的文义来看，原告是将被告提供上述支持性文件作为原告支付投资款的付款条件，在被告未履行上述义务的情况下，原告就支付了涉案合同约定的500万投资款，说明原告认为被告是否提供导演合同、主要演员签署的合同以及参与本剧投资的其他投资协议等支持性文件并不影响其作出投资决策。因此，被告未按照合同约定时间履行上述义务并不影响涉案合同目的的实现，不构成根本违约。涉案合同第3.4条约定“甲方须定时将制作财务预算、进度和资金最终使用情况汇报给乙方”，此条并未明确约定何为“定时”，并且该条款的核心目的在于保障原告作为投资人对于涉案电视剧的制作预算、决算等财务数据以及资金使用情况享有知情权，被告于2019年7月8日通过邮件向原告提供了《项目预算表及实际使用情况明细》《宣发费用相关明细》，原告已经知悉了涉案电视剧的制作预算、决算等财务数据以及资金使用情况，如果原告有异议可以要求查阅相关财务资料，就可以保障其知情权，因此，即便被告未能定时汇报情况，也不影响原告合同目的的实现。涉案合同第6.3条约定“甲方同意自该剧实际取得收入后，每月向乙方书面提交收入报表，在扣除宣发费用及双方投资成本后，剩余可分配利润每3个月分配一次，甲方在乙方提供等额增值税专用发票后的3日内将投资收益支付至乙方指定银行账户。乙方对甲方统计收益持有异议的，可委托第三方审计机构进行审计”。本案中，涉案电视剧在爱奇艺平台的结算周期为“按自然季度结算”，因此被告不具备每月向原告提交收入报表的可能。根据被告提交的证据显示，2019年4月11日，被告首次取得涉案电视剧自上线以来至2018年12月31日期间的100380.17元发行收益，因2019年4月11日之前已产生二十余万元的宣发费用，扣除宣发费用后并无剩余可分配利润，因此不具备分配条件。2019年7月4日，被告第二次取得348525.61元2019年第一季度的发行收益，此时扣除前期宣发费用已开始产生部分剩余可分配利润。涉案合同并未约定剩余可分配利润的首次分配时间，只是约定每3个月分配一次，被告于2019年7月4日开始产生收益后于2019年9月13日向原告提供分配收入说明要求原告确认，并未违反该条关于分配收益期限的约定。根据双方微信聊天记录来看，自涉案电视剧杀青至涉案电视剧上线播出之前，被告一直在向原告汇报发行工作进展，并征求原告意见；2018年7月31日，涉案电视剧制片人张燕即告知了原告员工曹砚涉案电视剧需要更名，并且于2018年10月13日将更名后的涉案电视剧的宣传海报等材料发送给了曹砚；2018年12月17日，张燕已经向原告汇报了涉案电视剧的上线播出时间；因此，对于原告主张被告未将涉案电视剧更名情况、发行情况和上线时间进行告知，构成根本违约的诉讼主张本院不予采纳。综上，涉案电视剧于2018年12月24日已上线播出，被告在收到2019年第二季度收益后也及时向原告发送了《应分配收入说明》，欲向原告分配收益，原告的合同目的已经实现。本案中，即便被告有违约行为，其违约程度也显著轻微，并不影响原告合同目的的实现。因此，原告并不享有法定解除权。综上，原告主张其享有约定解除权以及法定解除权，并据此要求解除涉案合同并要求被告返还500万元投资款的诉讼请求，本院不予支持，涉案合同应当继续履行。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告珠海星蓝华金文化投资基金合伙企业（有限合伙）的全部诉讼请求；案件受理费46800元，由原告珠海星蓝华金文化投资基金合伙企业（有限合伙）负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  裘 晖审 判 员  李 孟审 判 员  谭雅文二〇二〇年十一月三十日法官助理  杨 珊书 记 员  王珺婷