陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初1450号 原告：张某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX402210924。委托诉讼代理人：苟某。被告：张某某，男，汉族，公民身份号码：37072XXXX203150671。被告：陈某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX708010214。被告：金航物流有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3067。法定代表人：王某某被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：卢某。原告张某与被告张某某、陈某某、寿光市金航物流有限公司中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人苟某、被告陈某某、被告中国人保寿光支公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼。被告张某某、被告金航物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12175.38元、住院伙食补助费1440元（18天×80元）、营养费1440元（18+30天×30元）、误工费4800元（18+30天×100元）、护理费4800元（18+30天×100元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计26155.38元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日12时40分许，原告驾驶二轮摩托车在礼泉县XX乡XX道XX公里处遇被告张某某驾驶并停放在非机动车道上的被告金航物流公司名下所有的鲁GXXXXX（鲁GXXXX挂）大货车挡住道路，在避让时与被告陈某某驾驶的汽油四轮车相撞，致原告及乘坐人曹某某受伤，在咸阳市中心医院住院治疗18天，诊断为闭合性颅脑损伤等全身多处受伤。被告均未支付任何费用，出院后亦无法协商，故请求依法判决。被告陈某某辩称：原告所述基本属实，请求法院依法判决。被告中国人保寿光支公司辩称：事故真实性及责任认定他公司无异议。张某某驾驶的事故车辆在保险公司有交强险和100万元第三者责任险及不计免赔附加险。本次事故系三车事故，原告损失应由他公司和陈某某车辆在两份交强险限额内共同承担赔偿责任。超出两份交强险分项损失的部分，他公司依法在第三者责任限额内承担责任。原告的医疗费依据票据认定；住院伙食补助费为30元/天，共18天；误工费为80元/天，共30天；交通费200元；因没有医嘱证明，且原告的伤情为轻伤，原告请求的营养费不认可，护理费认可18天，80元/天；精神损失费不认可；他公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告张某某、金航物流公司缺席未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。原告提交咸阳市中心医院诊断证明书、住院结算票据、住院病案、道路交通事故责任认定书。被告陈某某、中国人保寿光支公司质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告陈某某、中国人保寿光支公司、张某某、寿光金航物流有限公司未提交证据。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2019年9月5日12时40分许，张某无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿312国道由东向西行驶，当行驶至312国道1537公里处礼泉段药王洞锦绣饭店门前时，遇张某某驾驶金航物流公司登记所有的停放在非机动车道上的鲁GXXXXX（鲁GXXXX挂）重型半挂牵引车挡住道路，张某在避让变道的过程中，适逢陈某某无机动车驾驶证驾驶的其所有的无牌汽油四轮车沿312国道由东向西行驶，两车相撞，相撞后两车又分别撞在停放在路边的鲁GXXXXX（鲁GXXXX挂）车上，致张某及二轮摩托车乘坐人曹某某、汽油四轮车乘坐人何正荣受伤，三方车辆受损的交通事故。本起事故经礼泉县公安局交警大队第610425120190000158号道路交通事故责任认定书认定：张某某负本次事故的同等责任；张某、陈某某共同负本次事故的同等责任；曹某某、何正荣本次事故无责任。事故发生后，张某被送往咸阳市中心医院，诊断为：1、右膝关节损伤 内侧副韧带损伤 关节腔积液；2、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿；3、上肢皮肤裂伤。住院治疗18天，花费医疗费12175.38元。出院医嘱：1、支具佩戴1月；2、2周后来院复查；3、多食水果、蔬菜，加强营养……。本案审理过程中，原告申请伤残等级等项鉴定，后又不要求鉴定。又查明，事故车辆鲁GXXXXX（鲁GXXXX挂）在中国人保寿光支公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险并不计免赔率，事故发生在保险期限内。陈某某驾驶的燃油四轮车（车辆型号GQG4-200ZK）无法办理挂牌手续，购买第三者责任强制保险。本院认为，原告因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。礼泉县公安交警部门对事故发生事实及事故责任认定事实清楚，陈某某、中国人保寿光支公司亦无异议，本院予以确认。关于原告张某赔偿项目和数额问题。张某请求的医疗费，陈某某、中国人保寿光支公司无异议，本院予以认定。关于护理费，张某请求100元/天符合有关法律规定，对其住院期间的护理费，予以支持；张某请求出院后护理费，因无证据证明，结合原告的伤情及治疗情况，本院不予支持。张某出院医嘱支具佩戴1月，加强营养，依据原告伤情及治疗情况，对其请求的营养费、误工费，本院予以支持。其请求伙食补助费每天按80元计算，不符合法律规定，依据有关规定，按60元/天计算。交通费张某虽未提交证据证明，但该费用的产生是必然的、合理的费用，根据张某住院地点、住院天数及治疗情况，本院酌定为200元。张某请求精神损失费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故原告赔偿项目和数额为：医疗费12175.38元、护理费1800元、误工费4800元、营养费1440元、住院伙食补助费1080元、交通费200元，合计21495.38元。关于中国人保寿光支公司与陈某某是否在交强险限额内共同承担赔偿责任问题。陈某某驾驶的燃油四轮车就机动车而言，依法应当投保交强险，但目前交警部门并未在该类车辆上路前对其进行严格规范的号牌登记、发放与性能检验,要求该类车依法按照机动车的标准购买强制性第三者责任保险。且陈某某驾驶的车辆无法办理挂牌手续，购买交强险，故从社会公众对该类车辆的认知现状及交警部门等对该类车辆的日常管理、服务等综合因素考虑,对张某的损失，宜按侵权比例承担赔偿责任。同时，对原告与中国人保寿光支公司对此主张陈某某应在交强险中承担赔偿责任的意见，本院不予支持。中国人保寿光支公司作为鲁GXXXXX（鲁GXXXX挂）大货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当在强制险各分项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，因该车驾驶人张某某负本次事故的同等责任，故在第三者责任险责任限额内与陈某某、张某依据事故责任比例予以赔偿。此次事故致曹某某及何正荣（陈某某之妻）同时受伤，曹某某已起诉，何正荣在本院要求起诉一并处理时，表示不予起诉，不要求对其损失在交强险限额内按损失比例预留。庭审时，原、被告表示因曹某某（另案）伤情较重，同意交强险限额对曹某某先予赔偿。 综上所述，因中国人保寿光支公司交强险责任限额内对曹某某（另案）损失已全额赔付，故对张某的损失由中国人保寿光支公司作为张某某驾驶事故车辆的保险人在商业险限额内与陈某某依据事故责任予以赔偿。中国人保寿光支公司应赔偿21495.38元×50%=10747.69元；陈某某应赔偿21495.38元×25%=5373.85元。被告张某某、金航物流公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计10747.69元；二、被告陈某某赔偿原告张某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计5373.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半227元，由被告寿光市金航物流有限公司承担113.5元，剩余113.5元由陈某某、原告张某各半承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   王  曼  二〇二〇年十一月十二日  书  记  员   来  祎   附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条  保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》    第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。  投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。   1