四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2223号 原告：李春林，男，1970年2月26日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵硕，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：四川省崇州市种子公司，住所地崇州市崇阳镇正东街67号。 法定代表人：李治建。 委托诉讼代理人：毛桂林，四川彰正律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川分公司）与被告四川省崇州市种子公司（以下简称种子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据李春林的申请，本院依法裁定本案原告由长城四川分公司变更为李春林。原告李春林及其委托诉讼代理人赵硕、被告种子公司的法定代表人李治建及其委托诉讼代理人毛桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币499万元整；2.判令被告向原告支付自贷款之日至贷款本息清偿之日止的利息及违约金;3.判令原告有权对拍卖、变卖被告提供的抵押物所得价款在本金499万元及其对应的利息、违约金范围内优先受偿；4.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：种子公司于1999年9月至2000年7月期间与中国农业银行崇州市支行（以下简称农行崇州支行）签订了2份贷款合同，分2次共计向农行崇州支行贷款539万元人民币；具体合同签署情况为：（1）1999年9月29日，种子公司与农行崇州支行签订《抵押担保借款合同》（编号：农银抵借字99第0099号，贷款金额为200万元人民币，贷款期限为1999年9月29日至2000年5月28日），贷款月利率为5.85‰。逾期还款的，从逾期之日起按日2.1‱计收利息;（2）1999年12月21日，种子公司与农行崇州支行签订《抵押担保借款合同》（贷款金额为339万元人民币，贷款期限为1999年12月21日至2000年7月20日），贷款月利率为5.85‰。逾期还款的，从逾期之日起按日2.1‱计收利息。种子公司自愿以其位于××镇××街××号××栋××楼房产为借款合同（编号为农银抵借字99第0099号）下的200万元借款提供抵押担保，抵押面积为2612.03平方米，权利价值为210万元人民币，并办理了他项权证；以其位于崇阳镇施家坝1-2栋房产为上述339万元借款提供抵押担保，抵押面积为2653.81平方米，权利价值为420万元人民币，并办理了他项权证。上述抵押财产担保的范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。后种子公司偿还了部分借款，种子公司共计未向农行崇州支行清偿的贷款本金为499万元人民币，截至2015年12月31日的利息、违约金为703.93万元人民币。2016年9月27日，农业银行四川省分行营业部与长城四川分公司签署《委托资产批量转让协议》（编号为：ｓｃｙｙｂ004），并于2016年10月11日签订了《委托资产分户转让协议》（编号为：ｓｃｙｙｂ004-016）约定，将农行崇州支行对种子公司的上述不良债权转让给长城四川分公司，并同长城四川分公司于2016年12月6日在四川日报上共同发布了债权转让及催收的联合公告。债权转让后，长城四川分公司多次向被告催收要求还款，但截至起诉时，被告均未向长城四川分公司履行任何还款义务。长城四川分公司于2020年7月17日在“阿里淘宝拍卖”网发布《竞买公告》，决定将本案应收种子公司债权公开转让。2020年7月31日，李春林竞买成功、支付对价后与长城四川分公司签署了《成交确认书》《债权转让协议》，长城四川分公司也向李春林出具了《处置资产收回款项凭证》以及《债权转让确认函》。2020年8月26日，就上述债权转让事宜，长城四川分公司与李春林联合在《四川日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。现李春林作为债权受让人为维护自身权益，根据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律的规定依法提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，李春林明确表示放弃要求种子公司承担违约金的请求，本院认为，该意思表示系李春林对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 种子公司辩称，1.种子公司曾于1999年9月29日从农行崇州支行处借款200万元，后归还40万元，尚欠本金160万元及利息属实；在1999年12月21日又从农行崇州支行处借款339 万元，尚欠本金339万元及利息也属实。2.农行崇州支行长期不起诉，而是以发催款函的形式主张权利，导致该借款未能及时收回，种子公司背负了沉重的利息负担。因此，请求法院在判决此案时，对原告主张的利息部分予以减免，以惩罚原告方的怠惰行为。 根据各方当事人的陈述及经过质证的证据，本院查明事实如下： 1999年9月29日，贷款人农行崇州支行与作为借款人和抵押人的种子公司签订《抵押担保借款合同》（以下简称1999.9借款合同）（编号：农银抵借字99第0099号），约定农行崇州支行向种子公司贷款200万元，借款期限为1999年9月29日起至2000年5月28日止，借款利息按月息5.85‰计算，按季结息，若种子公司逾期未归还，从逾期之日起按日2.1‱计收利息。 1999年12月21日，贷款人农行崇州支行与作为借款人和抵押人的种子公司签订《抵押担保借款合同》（以下简称1999.12借款合同），约定农行崇州支行向种子公司贷款339万元，借款期限为1999年12月21日起至2000年7月20日止。借款利息按月息5.85‰计算，按季结息，若种子公司逾期未归还，从逾期之日起按日2.1‱计收利息。 抵押人种子公司自愿以其所有的坐落于××镇××街××号××栋××楼房屋和崇阳镇施家坝1-2栋房屋分别作为上述两份《抵押担保借款合同》中载明借款的抵押物，抵押担保的范围均包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。上述抵押房产已于1999年9月24日向登记机关办理了抵押登记，他项权证号为：崇房监证他字第0××4号、崇房监证他字第0××5号。农行崇州支行分别于案涉两份《抵押担保借款合同》签订当日依约向种子公司发放贷款200万元、339万元。 借款发生后，种子公司仅就1999年9月29日的借款200万元，于2000年4月10日归还20万元、2000年5月31日归还20万元，共计归还40万元借款本金。 2005年1月21日，农行崇州支行向种子公司发出两份《债务逾期催收通知书》，其中（511016）农银催通字（2005）第000008号《债务逾期催收通知书》载明：种子公司到2005年1月21日止，仍欠农行崇州支行债务本金人民币叁佰叁拾玖万元整及利息人民币壹佰零贰万伍仟捌佰肆拾柒元玖角整。上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行义务。特此通知。（511016）农银催通字（2005）第000009号《债务逾期催收通知书》载明：种子公司到2005年1月21日止，仍欠农行崇州支行债务本金人民币壹佰陆拾万元整及利息人民币肆拾捌万柒仟玖佰壹拾叁元陆角陆分整。上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行义务。特此通知。该两份《债务逾期催收通知书》下方均载明：债务人声明：已收到你行2005年1月21日签发的债务逾期催收通知书。李治建在经办人处签名，债务人处盖有种子公司公章，签收时间均为2005年1月21日。 2006年12月1日，农行崇州支行向种子公司签发两份《债务逾期催收通知书》，于2006年12月4日向崇州市农村发展局工作人员进行公证送达。2008年11月4日，农行崇州支行向种子公司签发两份《债务逾期催收通知书》和两份《担保人履行责任通知书》，同日向崇州市农村发展局工作人员进行公证送达。2010年9月29日、2012年9月12日、2014年9月4日、2016年7月4日，农行崇州支行均向种子公司签发并邮寄送达两份《债务逾期催收通知书》，并于签发当日向收件人李治建、地址四川省崇州市××镇××街××号邮寄两份《债务逾期催收通知书》并办理了公证。前述2012年9月12日、2014年9月4日的邮件，由收件人李治建当日在国内挂号信函收据上签收，2016年7月4日的邮件，在国内挂号信函收据上收件人姓名处手写种子公司，邮戳显示的日期为2016年7月15日。 2016年10月11日，转让方农行四川省分行营业部（甲方）与受让方中国长城资产管理公司成都办事处（乙方）签订《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：scyyb004-016），约定甲方将其对债务人种子公司共计2笔债权转让给乙方。截至2015年12月31日，共计本金人民币499万元,利息人民币7,039,333.83元。主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方等内容。协议签订后，双方于2016年12月6日在四川日报共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知债务人及担保人种子公司上述债权转让事宜，要求其从公告之日起立即向中国长城资产管理公司成都办事处履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。 2016年12月27日，经四川省工商行政管理局批准，中国长城资产管理公司成都办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 2018年6月12日、2020年5月11日，长城四川分公司在四川日报上刊登了对借款人和担保人种子公司的贷款本金(利息另计）人民币499万元的债权催收公告。 2020年8月18日，转让方长城四川分公司（甲方）与受让方李春林（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方依法享有借款人种子公司名下本金499万元的贷款债权[债权本金余额4,990,000.00、利息10,982,669.75元，债权合计15,972,669.75元，备注：利息(包括罚息、复利、违约金等）的计算方式及结果，以合同、借据约定和法律文书记载内容为准，主债权指甲方对借款人种子公司享有的并依法可向乙方转让的贷款本金及利息；贷款债权指作为本协议标的的主债权、担保权利以及由此派生或与此相关的其他权益的统称。贷款债权转移后，甲方将自2020年4月10日起的贷款债权的权利、权益和利益均转让给乙方等内容。李春林按约定支付债权转让价款后，长城四川分公司于协议签订当日向李春林出具了《处置资产收回款项凭证》。 2020年8月28日，长城四川分公司与李春林在四川日报共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知债务人及担保人种子公司债权转让事宜，要求其从公告之日起立即向李春林履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。 以上事实，有各方当事人身份信息、农银抵借字99第0099号《抵押担保借款合同》、《抵押担保借款合同》、崇房监证他字第0××4号、第0××5号他项权证书、贷款凭证、《债务逾期催收通知书》《担保人履行责任通知书》《委托资产分户转让协议（债权）》《债权转让通知暨债务催收联合公告》《债权催收公告》、国内挂号信函收据、《债权转让协议》《处置资产收回款项凭证》、（川工商）登记内变字［2016］第010572号准予变更登记通知书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案系金融借贷合同纠纷，种子公司分别于1999年9月29日和1999年12月21日与农行崇州支行签订的《抵押担保借款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，符合法律规定，依法应受法律保护，缔约双方应按合同约定及时履行各自的义务。种子公司对借款事实、抵押物情况偿还本金的金额、时间以及产生的利息和李春林享有本案债权均无异议，本院予以确认。因此，对李春林要求种子公司偿还贷款本金499万元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点为：1.原告的请求是否超过诉讼时效期间；2.原告是否存在故意长期不起诉导致利息增加，原告应减免利息的问题（含借款利息的具体金额问题）。本院对上述争议焦点分别评述如下： 一、关于本案诉讼时效的问题 本院认为，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，本案中，农行崇州支行于2005年1月21日针对案涉的两笔贷款向种子公司发出两份《债务逾期催收通知书》，李治建在该通知书的经办人处签名，债务人处加盖有种子公司公章，签收时间均为2005年1月21日，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。此后，农行崇州支行和长城四川分公司均在诉讼时效期间内向种子公司进行了催收。长城四川分公司亦在法定最长时效期限20年内向种子公司提起诉讼，因此，原告的起诉未超过诉讼时效期间，应得到法律保护。 二、关于种子公司主张原告方存在故意长期不提起诉讼，导致利息增加，应减免利息的问题 本院认为，根据农行崇州支行与种子公司签订的两份借款合同的约定，种子公司应向农行崇州支行按期还款，并支付借期内利息，若逾期未偿还本金还将计算逾期利息。而种子公司违约，未按约按期还款并支付借期内利息，理应支付逾期利息至付清借款之日止，且农行崇州支行为维护自身合法权益向种子公司发出了催告函进行了催告，但债权人主张权利并不以提起诉讼为必要条件。因此，农行崇州支行和长城四川分公司以及李春林并不存在故意长期不起诉而导致利息增加的情况。根据借款合同的关于借期内利息和逾期利息的约定不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以遵守，并不存在减免利息的情况。故，对种子公司的该项辩解意见，本院不予采纳。 关于借款利息的具体金额问题。本院认为，农行崇州支行与种子公司签订的1999.9借款合同和1999.12借款合同对借款期内利息均约定为月息0.585%，逾期利息均约定为日息2.1‱，即月息0.63%。两份借款合同的利息分别计算如下： 针对1999.9借款合同，种子公司确认其于2000年4月10日和2000年5月31日分别偿还本金20万元。那么，借期内利息和逾期利息均需分段计算：一、借期内利息：1.1999年9月29日至2000年4月10日，共计194天，日息390元（200万元×0.585%÷30天），借期内利息为75,660元（390元×194天）；2.2000年4月11日至2000年5月28日，共计47天，日息351元（180万元×0.585%÷30天），借期内利息为16,497元（351元×47天）；二、逾期利息：1.2000年5月29日至2000年5月31日，共计2天，日息378元（180万元×0.63%÷30天），逾期利息为756元（378元×2天）。即从1999年9月29日至2000年5月31日借期内利息和逾期利息合计92,913元（75,660元+16,497元+756元）；2.2000年6月1日起的逾期利息，以160万元为基数，以月息0.63%计算至付清之日止。 针对1999.12借款合同，种子公司未偿还本金和利息。因此，1.借期内利息：从1999年12月21日至2000年7月20日，共计212天，日息661.05元（339万元×0.585%÷30天），借期内利息为140,142.6元（661.05元×212天）；2.2000年7月21日起的逾期利息，以339万元为基数，以月息0.63%计算至付清之日止。 三、关于李春林是否享有抵押物的优先受偿权的问题 本院认为，种子公司与农行崇州支行签订两份借款合同后，种子公司自愿以其位于××镇××街××号××栋××楼房产为1999.9借款合同下的借款200万元提供担保，并办理了他项权证，以其位于崇阳镇施家坝1-2栋房产为1999.12借款合同下的339万元借款提供抵押担保，并办理了他项权证。且借款合同中均约定抵押担保范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，李春林有权对拍卖、变卖上述抵押物所得价款在对应的两个借款合同所享有的债权范围内（即本金499万元及对应的利息范围内）优先受偿。 综上所述，对李春林要求种子公司偿还贷款本金499万元及利息，并确认李春林有权对拍卖、变卖种子公司提供的抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、四川省崇州市种子公司于本判决生效之日起十日内归还李春林借款本金499万元（其中：1999.9借款合同项下160万元，1999.12借款合同项下339万元）及利息（利息的计算方式为：1.1999.9借款合同项下利息：从1999年9月29日至2000年5月31日止，借期内利息和逾期利息合计92,913元，2000年6月1日起的逾期利息，以160万元为基数，以月息0.63%计算至付清之日止；2.1999.12借款合同项下利息：1999年12月21日至2000年7月20日止，借期内利息为140,142.6元，2000年7月21日起的逾期利息，以339万元为基数以月息0.63%计算至付清之日止）； 二、李春林对四川省崇州市种子公司所有的位于××镇××街××号××栋××楼房产和位于崇阳镇施家坝1-2栋房产分别在上述第一项两个借款合同对应的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46,988元，由四川省崇州市种子公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周亚军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗雨薇