安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8576号 原告：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。统一社会信用代码：91341600090775263D。 法定代表人：李龙华。 委托诉讼代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416202011229822。 委托诉讼代理人：权海青，男，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系该公司资产管理专员。 被告：亳州宝隆汽车销售服务有限公司，住所地安徽省亳州市淮河路6号。统一社会信用代码：9134160006914001X4。 法定代表人：李运田。 被告：亳州隆鑫饮片有限公司，住所地安徽省亳州市银杏路南侧。统一社会信用代码：913416005957125166。 法定代表人：刘家付。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416199310355488。 被告：李凯，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运田，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市金地融资担保有限公司（以下简称金地融资担保公司）与被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司（以下简称“宝隆汽车公司”）、亳州隆鑫饮片有限公司（以下简称“隆鑫饮片公司”）、李凯、李运田追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日作出（2019）皖1602民初9554号民事裁定书。原告金地融资担保公司不服判决，提起上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）皖16民终2288号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令亳州市谯城区人民法院审理。本院于2020年11月3日依法适用普通程序进行了审理，原告金地融资担保公司的委托诉讼代理人权海青、付晓凤，被告隆鑫饮片公司的委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。被告宝隆汽车公司、李凯、李运田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金地融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告宝隆汽车公司偿还原告代偿款7247765.42元，逾期担保费7650元，并支付自代偿之日起的罚息、违约金304406元（罚息暂计算至2016年3月24日，后续罚息标准以7247765.42元为基数计算直至清偿本息之日止）；2.判决被告宝隆汽车公司承担实现追偿权的律师代理费100000元；3.判决原告对被告隆鑫饮片公司提供的抵押担保物（价款）享有优先受偿权；4.请求人民法院依法判决被告隆鑫饮片公司、李凯、李运田对第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；5.判决本案诉讼费、财产保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年6月18日和19日，被告宝隆汽车公司分两次向亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）申请承兑汇票敞口部分人民币共计7200000元，期限为6个月，委托原告金地融资担保公司为其提供连带责任保证。被告隆鑫饮片公司、闫子辉、李凯、李运田作为反担保人与原告金地融资担保公司签订保证合同，约定为前述保证提供反担保保证。被告隆鑫饮片公司以其名下位于亳州市谯城区南侧的国有土地使用权提供最高额抵押反担保，并与原告签订了最高额抵押反担保合同。因宝隆汽车公司逾期未履行偿还义务，原告为其代偿了本息共7247765.42元。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告隆鑫饮片公司辩称，一、根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建设用地使用权、建筑物和其他土地附着物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。二、本案中，原告和被告隆鑫饮片公司仅签订了《最高额抵押反担保合同》，而没有办理不动产登记部门对案涉抵押物[土地证号为毫国用(2014)第14号的土地]的抵押登记手续，由于案涉抵押物没有办理抵押登记，根据物权法的规定，本案抵押权没有依法成立。三、因此，原告诉状中所列诉讼请求：“3、判决原告对被告隆鑫饮片公司提供的抵押担保物(价款)享有优先受偿权”没有事实依据和法律依据，该项诉求应当依法驳回。四、被告李运田是必须到庭的被告，李运田到庭的质证，为我方对原告其他证据的质证。 被告宝隆汽车公司、李凯、李运田未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告宝隆汽车公司与原告签订委托保证合同，委托原告为其提供连带责任保证，该合同对保证担保的范围、保证期间、保证方式、反担保方式、追偿权和代位权的行使等进行了约定。合同约定原告在承担保证责任后有权要求宝隆汽车公司归还代偿的全部款项及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）,有权要求宝隆汽车公司支付原告为实现追偿权和反担保抵（质）押权的一切费用，范围包括诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等，同时原告有权依据合同第十条要求宝隆汽车公司承担违约责任，并有权从逾期之日起加收每日万分之五的罚息直至清偿本息为止。同日,隆鑫饮片公司与原告签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2015年高抵字第126号），以其所有的位于谯城区银杏路南侧，土地证号为亳国用（2014）第014号的土地，面积为19958.3平方米的不动产作为抵押物，向原告提供720万抵押反担保，该抵押未在不动产登记中心办理抵押登记手续。2015年6月18日，被告宝隆汽车公司与亳州药都商业银行签订《商业汇票承兑协议》（合同编号：（2015）字第030042），协议约定亳州药都商业银行承诺为宝隆汽车公司开出一张金额为6000000元的汇票。2015年6月19日，被告宝隆汽车公司与亳州药都商业银行签订《商业汇票承兑协议》（合同编号：（2015）字第030044），协议约定亳州药都商业银行承诺为宝隆汽车公司开出五十张金额为6000000元的汇票。原告分别于2015年6月18日、19日与亳州药都商业银行签订《保证合同》（合同编号：亳药商行保字2015第030127号、第030131号）为宝隆汽车公司敞口部分为7200000元的承兑汇票提供连带责任保证。2015年6月18日被告隆鑫饮片公司与原告签订《最高额信用反担保合同》为宝隆汽车公司7200000元承兑汇票向原告提供了连带责任反担保。同日，被告李凯、李运田、闫子辉向原告出具保证书为宝隆汽车公司7200000元承兑汇票向原告提供了连带责任反担保。因宝隆汽车公司逾期未按照《商业汇票承兑协议》的约定足额交付票款，亳州药都农村商业银行要求金地融资担保公司履行保证责任，金地融资担保公司于2015年12月29日代偿7200000元本金、47765.42元利息。原告依约承担保证责任后多次向被告宝隆汽车公司、隆鑫饮片公司、李凯、李运田追偿，但均遭拒绝。故原告起诉来院。 另查明，涉案合同中的担保人闫子辉与原告签订协议偿还了10万元利息，原告同意解除闫子辉的担保责任并在起诉时将该10万元在代偿利息中予以扣除。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告宝隆汽车公司与原告签署的《最高额委托保证合同》，与亳州药都农村商业银行签订的《商业汇票承兑协议》，原告与银行签署的《保证合同》，反担保人隆鑫饮片公司李凯、李运田与原告签订的《信用反担保合同》及向原告出具的《保证书》均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，为合法有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告金地融资担保公司作为被告宝隆汽车公司向亳州药都农村商业银行借款的保证人，已代宝隆汽车公司偿还贷款本息合计7247765.42元（其中本金7200000元，利息47765.42元）。被告宝隆汽车公司及反担保人隆鑫饮片公司李凯、李运田均没有支付原告代为偿还的代偿款7247765.42元、逾期担保费7650元及相应的利息、罚息、违约金。因约定的利息、罚息、违约金合计已超过年利率24%，现原告要求按年利率24%支付利息、罚息不违反法律规定，对此请求本院予以支持。截止至2016年3月24日，四被告未予支付的违约金、罚息等费用共计304406元。故原告请求被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司偿还代偿款7247765.42元、2016年3月24日前的违约金、代偿期间利息、罚息304406元及后续违约金、罚息等费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告隆鑫饮片公司提供的抵押物未办理抵押登记手续，对原告要求对隆鑫饮片公司提供反担保的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先权受偿权的诉讼请求本院不予支持。本案中，反担保人隆鑫饮片公司、李凯、李运田向原告出具的《保证书》均明确约定，原告可以直接要求反担保人承担连带保证责任，故原告请求被告隆鑫饮片公司李凯、李运田对代偿款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告隆鑫饮片公司、李凯、李运田在承担担保责任后，有权向债务人宝隆汽车公司追偿。因原告并未提供相关律师费发票，对其要求被告承担100000元律师费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州市金地融资担保有限公司代偿款7247765.42元，逾期担保费7650元，2016年3月24日前的违约金、代偿期间利息、罚息304406元及后续违约金、代偿期间利息、罚息（违约金、代偿期间利息、罚息的计算方式为：以7247765.42元为基数，按照年利率24%自2016年3月25日起计算至代偿金还清之日止）。 二、被告亳州隆鑫饮片有限公司、李凯、李运田对被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司上述第一项判决内容承担连带还款责任。被告亳州隆鑫饮片有限公司、李凯、李运田承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司享有追偿权。 三、驳回原告亳州市金地融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65419元，由被告亳州宝隆汽车销售服务有限公司、亳州隆鑫饮片有限公司、李凯、李运田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  贾秀敏 人民陪审员  丁 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理吴琼 书记员陈月