山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2428号 原告：于希芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：郭永乐，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。 法定代表人：李逢春，经理。 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。 负责人：姜玲，经理。 委托诉讼代理人：郑雪芹，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。 法定代表人：张国栋，总经理。 委托诉讼代理人：王金亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。 原告于希芬与被告亚太财产保险股份有限公司亚太中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于希芬的委托诉讼代理人赵学友，被告亚太财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人郭亮、被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司的委托诉讼代理人郑雪芹、被告中国人民财产保险公司有限公司招远支公司的委托诉讼代理人刘文国、王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于希芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失60000元，审理中，原告将诉讼请求增加至223740.03元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日19时04分，原告于希芬驾驶电动车沿村村通公路由北向南行驶至招远市玲珑酒厂门口左转弯时，与由北向南的郭永乐驾驶的鲁YGPXXX号汽车相撞，后由北向南的李某某驾驶的鲁F15XXX号汽车又与原告于希芬相撞，致三方车辆受损、原告于希芬受伤。 被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁YGPXXX号汽车在其公司投保交强险，同意在交强险责任范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。其垫付原告医疗费10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司辩称，肇事车辆鲁YGPXXX号汽车在其公司投保商业三者险50万元，且约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内，同意赔偿原告的合理经济损失，不承担诉讼费及鉴定费。商业险要求按照20%赔偿。其垫付原告10000元。 被告中国人民财产保险公司有限公司招远支公司辩称，肇事车辆鲁F15XXX号汽车在其公司投保交强险及商业三者险50万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告合理的经济损失，不承担诉讼费及鉴定费。商业险要求按照20%赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.门诊病历、住院病历；2.医疗费单据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方争议的焦点：原告的伤残鉴定结论是否采纳，被告保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。 本院认定的事实：2019年8月19日19时04分，原告于希芬驾驶电动车沿村村通公路由北向南行驶至招远市玲珑酒厂门口左转弯时，与由北向南的郭永乐驾驶的鲁YGPXXX号汽车相撞，后由北向南的李某某驾驶的鲁F15XXX号汽车又与原告于希芬相撞，致三方车辆受损、原告于希芬受伤。经招远市交通警察大队认定，原告于希芬与郭永乐负事故的同等责任、被告李某某负事故的次要责任。原告于希芬伤后在玲珑英城医院住院治疗18天，诊断为：“左内外踝骨骨折等”，花医疗费39122.86元。2020年4月30日，经本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所做出鉴定意见书，结论为：“原告于希芬左踝部损伤构成9级伤残，左膝部损伤构成10级伤残，建议误工时间240日（含二次手术时间），伤后1人护理90日，后续治疗费用建议参照医院相关证明或按照实际发生的合理费用计算”。原告花鉴定费2860元。被告均对该鉴定结论有异议，要求鉴定机构出庭质证，本院组织烟台信恒祥司法鉴定所的鉴定人员孔某某及原、被告到庭就原告于希芬鉴定时的姿势、时机等方面进行了质证。 另查明，肇事车辆鲁YGPXXX号汽车在被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司投保商业三者险50万元，且商业三者险约定不计免赔，肇事车辆鲁F15XXX号汽车在被告中国人民财产保险公司有限公司招远支公司投保交强险和商业三者50万，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时均尚在保险有效期内。 还查明，原告于希芬有被扶养人母亲蒋某某，1942年11月15日生，蒋某某共生育原告于希芬等3名子女。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费支出为26731元。审理中，原告于希芬撤回对郭永乐、李某某的起诉。因原告拒绝调解，致本案无法调解。 本院认为，原告于希芬驾驶的非机动车与郭永乐驾驶的机动车相撞，后又与李某某驾驶的机动车相撞，致三方车辆受损，原告于希芬受伤，交警部门认定郭永乐与原告于希芬负事故的同等责任、李某某负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任划分准确，本院予以确认。三被告均对烟台信恒祥司法鉴定所的鉴定结论有异议，并要求该鉴定所的鉴定人员出庭质证，但没有证据证实该鉴定结论及程序与事实不符或违反法律规定，该鉴定结论本院予以采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予采纳。本次事故给原告造成合理的经济损失有：医疗费39122.86元、残疾赔偿金187137.65元【177781.8元（42329元/年×20年×21%）+被扶养人蒋某某生活费9355.85元（26731元/年×5年×21%÷3人）】、住院生活补助费900元（50元/天×18天）、误工费11687元（17775元/年÷365天×240天）、护理费5730元（1910元/月÷30天×90天）、交通费酌情考虑为400元，共计244977.51元。肇事车辆鲁YGPXXX号汽车在被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司投保商业三者险50万元，且商业三者险约定不计免赔，肇事车辆鲁F15XXX号汽车在被告中国人民财产保险公司有限公司招远支公司投保交强险和商业三者50万，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时均尚在保险有效期内。原告的交强险责任限额内经济损失224954.65元（医疗费20000元+残疾赔偿金187137.65元+护理费5730元+误工费11687元+交通费400元），应由被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司各赔偿112477.33元，扣除被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款10000元，再赔偿102477.33元，原告的其他经济损失20022.86元根据原告于希芬与郭永乐、李某某驾驶车辆情况、过错大小及郭永乐与被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在商业三者险中的约定、李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司在商业三者险中的约定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司承担35%为7008元、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司承担30%为6006.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司共计赔偿118484.19元，扣除其垫付款10000元，再赔偿108484.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告于希芬医疗费等经济损失102477.33元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告于希芬其他经济损失7008元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告于希芬其他经济损失108484.19元。 四、驳回原告于希芬的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，减半收取2328元，由被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1096元，被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司负担1160元，原告于希芬负担9元；鉴定费2860元及出庭费1200元，由被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担953元，被告中国人民保险股份有限公司招远支公司负担2154元，被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 雪