安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2756号 原告:蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司,住所地安徽省蚌埠市荣盛南山郦都D区第4号楼2单元11层1102室，统一社会信用代码91340300MA2N2PRN0A（1-1）。 法定代表人：胡冷建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔科雷、殳元乐，安徽淮河律师事务所律师。 被告：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，统一社会信用代码9134030014986216XA。 法定代表人：李继红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范永潭、唐子夜，安徽易润律师事务所律师。 原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司（以下简称胡冷建公司）与被告安徽六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡冷建公司的法定代表人胡冷建及委托诉讼代理人崔科雷、殳元乐，被告六建公司的委托诉讼代理人范永潭、唐子夜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还钢材款10776470.20元及利息(暂计算至2020年9月3日为99202.57元,以后利息以10776470.20元为基数,按照月利息2%的标准计算，从2020年9月4日计算至钢材款本息实际清偿完毕之日止)；2、被告向原告支付逾期支付钢材款违约金(暂计算至2020年9月3日为5173209.76元，以后违约金以10776470.20为基数,按照年利息30%从2020年9月4日计算至钢材款本金实际清偿完毕之日止)；3、被告向原告支付吊费9600元；4、被告承担原告律师费用暂定为1470000元(以委托代理合同计算方式结合实际判决计算金额为准)；5、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告作为总包方承建了蚌埠瑞泰城市广场项目,为进行工程建设,原、被告于2018年5月签订了一份《建设工程钢材买卖合同》,约定由原告给被告承建的蚌埠瑞泰城市广场项目6#、7#、8#号楼以及相应地下室供应所需钢材。合同第二条约定了货物名称、规格型号等并约定计划数量为7600吨,单价为“按照我的钢铁网蚌埠市网价上浮35元每吨,蚌埠网价没有的规格,按合肥网价执行”。合同第六条6.1项约定“甲乙双方共同对货物数量及外观质量进行验收,并在乙方的发货单上签字确认”。合同第九条约定,甲方授权崔恒茂行使履约过程中的收货、接收乙方提交的发票和货物的技术质量证明资料。合同签订后,在接到被告通知后,原告从2018年5月3日开始分批供应钢材到被告指定的蚌埠瑞泰城市广场工地,每批货物按合同约定进行验收后,均有被告授权的崔恒茂在原告的销货清单上进行签字确认,截止2020年3月27日共计供货54批。另,合同第八条约定,“供货周期内,自钢材进场之日起计算,进场钢材款利息为月息2分。主体12层齐,达到甲方第一次付款节点时,付已送钢材款70%;主体24层齐,达到甲方的第二次付款节点时,付已送钢材款70%(含第一次剩余30%款);主体封顶后,达到甲方第三次付款节点时,付已送钢材款70%(含第二次剩余30%款);第四次付款节点,为最后一批进场钢材时间往后计算四个月内,结清全部工程款项(本金及利息,如支付承兑汇票由甲方贴息,利息不开票),如甲方未能按时付款,除正常支付利息外,每吨另计200元每月”。根据被告支付的钢材款进度,被告从第一次付款节点就未能按时付款违约至今。应当承担相应的付款责任及违约责任。结合被告付款情况,被告从第一次付款节点即逾期付款构成违约至今。合同第九条约定“守约方因主张权利而发生的费用(包括车旅住宿费、律师费、诉讼费等)均由违约方承担”,除上述责任,被告还应当承担律师费、诉讼费用。 原告认为,依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力,原告按约履行供应钢材义务后,被告验收后并已经实际使用,被告应按照合同约定履行自己的付款义务,其违约行为给原告造成了巨大的实际损失,现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释等有关规定提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼。原告当庭补充事实如下：被告在原告起诉后于2020年9月30日又支付了货款100万，并且原告主张的2018年5月3日价值697769元钢材被告已支付。 被告辩称：一、原告向被告主张钢材款10776470.2元无事实依据。1、2018年5月至2020年3月底，原告陆续向被告供应钢材，共计供应钢材总货款为15363252.75元，吊费9600元。截止至2020年9月30日，被告已向原告支付货款11384608元（具体付款见明细），现尚欠原告货款3978644.75元。2、被告的付款有先后履行顺序，即先提供发票，后付款。根据合同8.3条约定，原告申请付款前，应提供足额的增值税16%的发票，如原告未提供增值税发票或发票金额与结算金额不一致，被告有权不予付款。现原告尚有6128852.76元的增值税发票尚未开具，因此，剩余未付的3978644.75元钢材货款尚未达到付款条件，被告也不应承担该部分的逾期付款违约金。 二、原告主张的年利息24%的利息及年利息30%的违约金无法律依据，且年利息、违约金的主张明显过高，依法应予调整。1、考虑到原告的供货周期及被告付款时间，被告同意在钢材市场价基础上每吨上浮35元（合同第二条），被告已经充分考虑到了原告应得的货款利润。合同第8.1条的关于月息2分及除正常支付利息外，每吨另计200元每月的违约责任约定，违约金明显过高，违法了《合同法》114条、《合同法》司法解释二第28、29条之规定。2、利息与违约金皆属逾期付款的违约责任，原告不仅主张货款的利息，又主张逾期付款违约金，违背了《合同法》关于违约责任之规定；3、案涉系买卖合同关系，原告主张共计年利息54%的违约责任过分高于被告逾期付款造成的损失。买卖合同本就包含利润，且案涉钢材款单价已按蚌埠市钢铁网价标准每吨上浮35元计算，原告收益已得到保障，因此请求人民法院对违约金（含利息）依法予以调整为自原告提供钢材进场且开具增值税发票之日起按同期贷款市场报价利率的1.3倍计算承担违约责任。 三、关于原告主张的律师费问题，被告从原告提交的证据看，认为其主张的律师费处于尚未确定状态且未实际发生，故原告要求被告承担律师费147万元无事实及法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求部分无事实及法律依据，请求贵院依法裁判。 原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有： 1、原告的营业执照、法人代表身份证明及身份证、被告企业信用信息公示系统（打印件）。证明原、被告主体资格。 2、建设工程钢材买卖合同。证明1、被告因承建瑞泰城市广场项目需要供应钢材，与原告签订买卖合同，由原告供应6、7、8号楼、S8-S13号楼及相应地下室的钢材。2、该合同约定了钢材的型号、材质、单价及计算数量。3、第八条第一款8.1约定了付款方式及付款节点，并约定了逾期付款的违约责任。4、第八条第二款8.2约定了守约方因主张权利而发生的费用包括律师费、诉讼费等均由违约方承担。5、第九条约定被告的授权制定收货人为崔恒茂，在其职权范围内，销货清单经崔恒茂签字，就应当视为被告已经接受货物且货物无质量及其他问题。 3、销货清单（54张）。证明原告按照合同约定为被告供货54批，均由被告授权委托的收货人崔恒茂签字认可，15363651元，吨位为3100余吨，从2019年7月19日到2020年3月27日共计是17笔总共吊费9600元，原告按约履行供应钢材的义务。 4、付款明细。证明被告的付款情况，按照合同约定的付款节点以及比例，被告从第一次付款节点就没有足额支付合同约定的款项，一直违约至今，但应该加上被告付款的697769元及100万元。按照付款明细结合买卖合同付款比例，被告从第一次付款节点应当支付720万元，但是被告只支付了40万元没有按照合同约定足额支付，并且根据付款明细结合原告付款清单，被告从第一次付款节点就一直逾期，一直在违约。 5、委托代理合同、发票。证明原告委托安徽淮河律师事务所律师代理该案件，前期费用为2万元并约定了律师费的计算方式。 被告的质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，1、该合同第二条约定案涉钢材单价在蚌埠市钢铁网网价上浮35元每吨，已经充分考虑了原告的垫资费用。2、合同第8.1条关于月息2分及每吨每月另计200元的约定，皆属于逾期付款的违约责任，违约责任约定明显过高。3、合同第8.3条约定，原告如未能提供足额发票，被告有权不予付款，原被告双方义务存在先后履行顺序，现原告尚欠6128852.76元发票尚未开具；对证据3的真实性没有异议，对其中2018年第一笔钱，69万多钱已经结清了，吊费应该是9600元，钢材应该去掉400元；对证据4辩驳称1、该付款明细存在部分错项，2020年3月20日，被告向原告支付328908元，并非原告所称的215500元。2、被告支付款项时，交易附言及原告出具的收据都载明的是钢材款，不存在支付利息及违约金。3、原告未足额开具发票，根据合同约定被告不存在逾期付款的问题。4、原告所称的付款时间节点其未提供证据予以证明；对证据5的真实性没有异议，但不具有合法性。1、该代理合同是风险代理合同，原告的代理合同是到执行完毕以后。2、代理费用支付多少是原告与淮河律师所签订的合同，应当参照安徽省律师行业的收费标准，该收费远远大于相关收费的标准，对被告不具有约束力。3、原告实际仅支付了2万元律师费用，原告实际发生的费用也仅是2万元。 本院的认证意见：对证据1、2、3、5的真实性予以认定；对证据4付款明细中载明的2020年3月20日付款数额215500不予认定，结合被告庭后核实的情况，被告认可其中28908元不计入已付钢材款内，故本院认定2020年3月20日，被告实际付款30万元。 被告为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有： 1、建设工程钢材买卖合同。证明根据合同8.3条约定，原告申请付款前，应提供足额的增值税16%的发票，如原告未提供增值税发票或发票金额与结算金额不一致，被告有权不予付款。即存在先后履行顺序，原告先提供发票，被告后付款。 2、六建公司向原告付钢材款明细、收据、转账凭证。证明被告已向原告支付钢材款11384608元，尚欠3978644.75元钢材款未付。原告向被告出具中所载明的事由都是收到钢材款。 3、胡冷建钢材公司向六建公司开具发票明细。证明原告已开具发票9234399.99元，案涉钢材款总额为15363252.75元，原告尚欠6128852.76元发票尚未开具。根据合同约定，如原告未提供增值税发票，被告有权不予付款，故剩余3978644.75元钢材款尚未达到付款条件。 原告的质证意见：对证据1的真实性没有异议，但达不到其证明目的，原告在前期开票金额远远大于被告的付款金额，在其未足额付清其款项情况下，原告有权行使不安抗辩权，如继续开票，原告需要支付上百万的税款，远远加重了原告风险，原告有权拒绝开具发票，该约定也与会计准则相违背，因为必须实际发生交易金额才可以开具发票，否则属于虚开增值税发票；对证据2与原告提交的付款明细相符的部分没有异议，对有争议的部分原告已经说明；2、该收据及转账明细并不能表明双方对于相应的付款就是抵扣被告认为的钢材款，因原被告合同约定的月息2分属于被告未按付款节点付款时另一种钢材款的计价方式，其也属于钢材款的部分，对于违约责任双方另有约定；对证据3的真实性没有异议，具体需要庭后核实。该证据达不到被告的证明目的，对钢材款及其利息双方是有争议的，所以具体需要开多少发票尚不确定，原告先息后本的方式尚欠900多万**材款，因此我们认为原告出具的发票已经足额，被告未支付前期货款的情况下原告有权拒绝继续开具发票 本院的认证意见：对证据1的真实性予以认定；对证据2中2018年付款697790元的真实性不予认定，因被告并未提供该付款的转款凭证，且原告只认可2018年5月3日的货款被告已全部支付，故本院认定被告2018年支付原告货款697769元，对2020年3月20日付款328908元的真实性不予认定，因庭后被告认可其中28908元为现款现货，不计入已付钢材款的范围内，对其他付款的真实性予以认定；经庭后核实原告的委托诉讼代理人，对证据3的真实性予以认定。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2020年5月，原、被告双方签订建设工程钢材买卖合同一份,约定由原告为被告承建的蚌埠瑞泰城市广场项目6#、7#、8#号楼，S8-S13、以及相应地下室建设提供钢材。合同第二条约定了货物名称、规格型号等并约定计划数量为7600吨,单价为“按照我的钢铁网蚌埠市网价上浮35元每吨,蚌埠网价没有的规格,按合肥网价执行”。合同第六条6.1项约定“双方共同对货物数量及外观质量进行验收,并在原告的发货单上签字确认”。合同第八条约定,“供货周期内,自钢材进场之日起计算,进场钢材款利息为月息2分。主体12层齐,达到被告第一次付款节点时,付已送钢材款70%;主体24层齐,达到被告的第二次付款节点时,付已送钢材款70%(含第一次剩余30%款);主体封顶后,达到被告第三次付款节点时,付已送钢材款70%(含第二次剩余30%款);第四次付款节点,为最后一批进场钢材时间往后计算四个月内,结清全部工程款项(本金及利息,如支付承兑汇票由甲方贴息,利息不开票),如被告未能按时付款,除正常支付利息外,每吨另计200元每月”。合同第九条约定,被告授权崔恒茂行使履约过程中的收货、接收乙方提交的发票和货物的技术质量证明资料。合同签订后,在接到被告通知后,原告从2018年5月3日开始分批供应钢材到被告指定的蚌埠瑞泰城市广场工地,每批货物按合同约定进行验收后,均有被告授权的崔恒茂在原告的销货清单上进行签字确认,截止2020年3月27日共计供货54批。分别为：1、2018年5月3日，送货金额为697769元，被告已于2018年付款；2、2018年6月15日，送货金额为461790元；3、2018年8月16日，送货金额为147995元；4、2018年9月3日，送货金额为320971元；5、2018年9月10日，送货金额为154247元；6、2018年9月11日，送货金额为201189元；7、2018年9月21日，送货金额为169948元；8、2018年9月26日，送货金额为872305元；9、2018年10月3日，送货金额为924981.59元；10、2018年10月5日，送货金额为161589.40元；11、2018年10月9日，送货金额为361052元；12、2018年10月11日，送货金额为439190元；13、2018年10月15日，送货金额为169295元；14、2018年10月17日，送货金额为405230元；15、2018年10月19日，送货金额为1047396元；16、2018年10月21日，送货金额为176106元；17、2018年10月24日，送货金额为167547元；18、2018年10月28日，送货金额为513945元；19、2018年11月2日，送货金额为1076333元；20、2018年11月11日，送货金额为380602元；21、2018年11月16日，第一次送货金额为170724元；22、2018年11月16日，第二次送货金额为166381元；23、2018年12月18日，送货金额为147750元；24、2018年12月21日，送货金额为434109元；25、2019年1月2日，送货金额为140425元；26、2019年1月8日，送货金额为18936元；27、2019年1月15日，送货金额为331827元；28、2019年1月18日，送货金额为65591元；29、2019年3月1日，送货金额为320620元；30、2019年3月4日，送货金额为462745元；31、2019年3月22日，送货金额为66023元；32、2019年4月4日，送货金额为204713元；33、2019年4月17日，送货金额为220274.80元；34、2019年7月19日，送货金额为108575元、吊费400元；35、2019年7月28日，送货金额为161531.92元、吊费400元；36、2019年8月5日，送货金额为216833.99元、吊费400元；37、2019年8月10日，送货金额为141394.47元；38、2019年8月12日，送货金额为26742.67元；39、2019年8月15日，送货金额为328524.12元；40、2019年8月20日，送货金额为142289.07元、吊费1200元；41、2019年8月23日，送货金额为136419.70元、吊费400元；42、2019年8月28日，送货金额为143327.75元、吊费400元；43、2019年9月1日，送货金额为139008.94元、吊费400元；44、2019年9月18日，送货金额为39935元；45、2019年10月3日，送货金额为77652.09元、吊费400元；46、2019年10月14日，送货金额为296669.11元、吊费600元；47、2019年11月5日，送货金额为222553.39元、吊费800元；48、2019年11月7日，送货金额为144981.82元、吊费400元；49、2019年11月19日，送货金额为158396.53元；50、2019年12月1日，送货金额为439764.14元、吊费1400元；51、2019年12月23日，送货金额为356734.16元、吊费1200元；52、2020年1月8日，送货金额为135948.80元、吊费400元；53、2020年3月22日，送货金额为141518.34元、吊费400元；54、2020年3月27日，送货金额为204851.95元、吊费400元。原告供应钢材54批次的销货清单金额共计为15363652.75元，除去2018年被告已支付的钢材款697769元，剩余合同内的53批次供应钢材的销货清单金额共计为14665483.75元,未付吊费合计9600元。合同第8.2条约定守约方因主张权利而发生的费用(包括车旅住宿费、律师费、诉讼费等)均由违约方承担。 另查明，被告自2019年起向原告付款共计17笔：1、2019年2月3日付款400000元；2、2019年3月4日付款500000元；3、2019年3月18日付款150000元；4、2019年7月17日付款2907910元；5、2019年8月15日付款800000元；6、2019年10月12日付款50000元；7、2019年11月13日付款200000元；8、2019年12月9日付款150000元；9、2019年12月16日付款400000元；10、2020年1月10日付款1700000元；11、2020年3月20日付款300000元；12、2020年4月22日付款800000元；13、2020年6月4日付款100000元；14、2020年6月30日付款200000元；15、2020年8月7日付款500000元；16、2020年8月21日付款500000元；17、2020年9月30日付款1000000元，以上付款合计10657910元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，原告按照约定履行了供应钢材的义务，被告应当按照合同约定支付相应的钢材款项。被告虽辩称原告主张的年利息24%的利息及年利息30%的违约金无法律依据，利息与违约金皆属逾期付款的违约责任，且双方约定的年利息、违约金的主张明显过高，依法应予调整，但双方关于钢材款的月息2分的约定系双方经协商一致的结果，因该买卖合同系由原告方垫资，该利息约定系被告给予原告的融资成本的补偿，故钢材款的实际构成为钢材款本金及利息，从性质上看该条款约定的利息内容也不具有违约的惩罚性质，故不能认定利息的约定属违约条款，同时该合同系双方当事人真实的意思表示，为了维护买卖合同项下的交易安全，维护合同的约束力促进合同背后交易的稳定性。合同法本就是追求契约正义和法律干预的有效平衡，高度重视当事人双方的合意，在法律的保障下充分保障当事人意思自治。故对于被告的该辩称，本院不予采纳，被告应当按照合同的约定支付相应的钢材款本金及利息。根据合同约定，如被告未能按时付款,除正常支付利息外,每吨另计200元每月，现原告主张按年利率30%的标准计算违约金，实属过高，故本院参照一年期贷款市场报价利率4倍标准（年利率15.4%）确认违约金的支付标准。 关于被告应当支付的钢材款及利息问题。按照合同第八条付款方式的约定，第一次付款节点为主体12层齐，原告虽未举证主体12层齐的具体时间，但结合被告第一次付款时间为2019年2月3日，原告亦不持异议，故可以认定双方对第一次付款时间进行了变更。对于2019年2月3日以后的付款，因被告均未能按约定足额支付，故被告仍应按未付钢材款本金为基数计算利息。综上，按照合同约定的每批钢材从进场之日开始计算2分利息。第一次付款节点前计算2分利息的期间为每批钢材进场当天至2019年2月2日（2018年5月3日货款被告已支付，原告亦未主张该货款的利息，故不再计算该货款利息），其余53批钢材计息分别为1、2018年6月15日，利息计算期间为2018年6月15日至2019年2月2日，金额为70748.76元；2、2018年8月16日，利息计算期间为2018年8月16日至2019年2月2日，金额为16640.31元；3、2018年9月3日，利息计算期间为2018年9月3日至2019年2月2日，金额为32290.56元；4、2018年9月10日，利息计算期间为2018年9月10日至2019年2月2日，金额为14807.71元；5、2018年9月11日，利息计算期间为2018年9月11日至2019年2月2日，金额为19181.86元；6、2018年9月21日，利息计算期间为2018年9月21日至2019年2月2日，金额为15085.80元；7、2018年9月26日，利息计算期间为2018年9月26日至2019年2月2日，金额为74564.15元；8、2018年10月3日，利息计算期间为2018年10月3日至2019年2月2日，金额为74809.47元；9、2018年10月5日，利息计算期间为2018年10月5日至2019年2月2日，金额为12856.32元；10、2018年10月9日，利息计算期间为2018年10月9日至2019年2月2日，金额为27776.27元；11、2018年10月11日，利息计算期间为2018年10月11日至2019年2月2日，金额金额为33209.98元；12、2018年10月15日，利息计算期间为2018年10月15日至2019年2月2日，金额为12356.22元；13、2018年10月17日，利息计算期间为2018年10月17日至2019年2月2日，金额为29043.33元；14、2018年10月19日，利息计算期间为2018年10月19日至2019年2月2日，金额为73690.77元；15、2018年10月21日，利息计算期间为2018年10月21日至2019年2月2日，金额为12158.55元；16、2018年10月24日，利息计算期间为2018年10月24日至2019年2月2日，金额为11237.12元；17、2018年10月28日，利息计算期间为2018年10月28日至2019年2月2日，金额为33117.77元；18、2018年11月2日，利息计算期间为2018年11月2日至2019年2月2日，金额为65818.50元；19、2018年11月11日，利息计算期间为2018年11月11日至2019年2月2日，金额为21021.74元；20、2018年11月16日，利息计算期间为2018年11月16日至2019年2月2日，金额为8868.29元；21、2018年11月16日，利息计算期间为2018年11月16日至2019年2月2日，金额为8642.70元；22、2018年12月18日，利息计算期间为2018年12月18日至2019年2月2日，金额为4566.08元；23、2018年12月21日，利息计算期间为2018年12月21日至2019年2月2日，金额为12559.43元；24、2019年1月2日，利息计算期间为2019年1月2日至2019年2月2日，金额为2954.70元；25、2019年1月8日，利息计算期间为2019年1月8日至2019年2月2日，金额为323.73元；26、2019年1月15日，利息计算期间为2019年1月15日至2019年2月2日，金额为4145.56元；27、2019年1月18日，利息计算期间为2019年1月18日至2019年2月2日，金额为690.05元。截止第一次付款节点2019年2月3日，原告供应钢材27批次钢材款的2分利息共计为693165.73元。按照约定第一次付款节点即2019年2月3日，被告应当支付钢材款的金额为第1批次到第27批次的钢材款销货清单金额及相应利息的总和即（9627454.99元+693165.73元）10320620.72元的70%为7224434.50元。 1、（2018年6月15日至2019年2月3日期间款项的计算）而被告在2019年2月3日实际只支付400000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，在双方未就支付款项约定先支付本金还是利息的情况下，支付的款项应当先抵充利息后抵充本金，则截止2019年2月3日，剩余钢材款本金为9627454.99元，剩余利息为（693165.73元-400000元）293165.73元；2、（2019年2月3日至2019年3月4日期间款项的计算）被告第2次付款为2019年3月4日付款500000元，期间钢材款本金9627454.99元的2分利息的计算期间为2019年2月3日至2019年3月3日，金额为183581.06元，期间原告第28批次供应钢材为2019年3月1日，金额为320620元，2分利息的计算期间为2019年3月1日至2019年3月3日，金额为632.46元。第29批次供应钢材为2019年3月4日，金额为462745元，为付款当天则不单独计息。该期间款项结算，利息为（293165.73元+183581.06元+632.46元）477379.25元，本金为（9627454.99元+320620元+462745元）10410819.99元，被告支付500000元，抵充477379.25元利息，剩余22620.75元抵充本金，剩余本金为（10410819.99元-22620.75元）10388199.24元。3、（2019年3月4日至2019年3月18日期间款项的计算）被告第3次付款为2019年3月18日付款150000元，期间钢材款本金10388199.24元的2分利息的计算期间为2019年3月4日至2019年3月17日，金额为95628.35元，期间原告没有供应钢材，该期间款项结算，利息为95628.35元，本金为10388199.24元，被告支付的150000元，抵充利息95628.35元，剩余54371.65元抵充本金，剩余本金为（10388199.24元-54371.65元）为10333827.59元。4、（2019年3月18日至2019年7月17日期间款项的计算）被告第4次付款为2019年7月17日付款2907910元，期间钢材款本金10333827.59元的2分利息的计算期间为2019年3月18日至2019年7月16日，金额为822176.34元，期间原告第30批次供应钢材为2019年3月22日，金额为66023元，2分利息的计算期间为2019年3月22日至2019年7月16日，金额为5079.25元。第31批次供应钢材为2019年4月4日，金额为204713元，2分利息的计算期间为2019年4月4日至2019年7月16日，金额为13999元。第32批次供应钢材为2019年4月17日，金额为220274.80元，2分利息的计算期间为2019年4月17日至2019年7月16日，金额为13180.28元。该期间款项结算，利息为（822176.34元+5079.25元+13999元+13180.28元）854434.87元，本金为（10333827.59元+66023元+204713元+220274.80元）10824838.39元，被告支付2907910元，抵充854434.87元利息，剩余2053475.13元抵充本金，剩余本金为（10824838.39元-2053475.13）8771363.26元。5、（2019年7月17日至2019年8月15日期间款项的计算）被告第5次付款为2019年8月15日付款800000元，期间钢材款本金8771363.26元的2分利息的计算期间为2019年7月17日至2019年8月14日，金额为167256.68元，期间原告第33批次供应钢材为2019年7月19，金额为108575元，2分利息的计算期间为2019年7月19日至2019年8月14日，金额为1927.58元。第34批次供应钢材为2019年7月28日，金额为161531.92元，2分利息的计算期间为2019年7月28日至2019年8月14日，金额为1911.83元。第35批次供应钢材为2019年8月5日，金额为216833.99元，2分利息的计算期间为2019年8月5日至2019年8月14日，金额为1425.76元。第36批次供应钢材为2019年8月10日，金额为141394.47元，2分利息的计算期间为2019年8月10日至2019年8月14日，金额为464.86元。第37批次供应钢材为2019年8月12日，金额为26742.67元，2分利息的计算期间为2019年8月12日至2019年8月14日，金额为52.75元。第38批次供应钢材为2019年8月15日，金额为328524.12元，为付款当天则不单独计息。该期间款项结算，利息为（167256.68元+1927.58元+1911.83元+1425.76元+464.86元+52.75元）173039.46元，本金为（8771363.26元+108575元+161531.92元+216833.99元+141394.47元+26742.67元+328524.12元）9754965.43元，被告支付800000元，抵充173039.46元利息，剩余626960.54元抵充本金，剩余本金为（9754965.43元-626960.54元）9128004.89元。6、（2019年8月15日至2019年10月12日期间款项的计算）被告第6次付款为2019年10月12日付款50000元，期间钢材款本金9128004.89元的2分利息的计算期间为2019年8月15日至2019年10月11日，金额为348114.60元，期间原告第39批次供应钢材为2019年8月20日，金额为142289.07元，2分利息的计算期间为2019年8月20日至2019年10月11日，金额为4958.68元。第40批次供应钢材为2019年8月23日，金额为136419.70元，2分利息的计算期间为2019年8月23日至2019年10月11日，金额为4485.03元。第41批次供应钢材为2019年8月28日，金额为143327.75元，2分利息的计算期间为2019年8月28日至2019年10月11日，金额为4240.93元。第42批次供应钢材为2019年9月1日，金额为139008.94元，2分利息的计算期间为2019年9月1日至2019年10月11日，金额为3747.53元。第43批次供应钢材为2019年9月18日，金额为39935元，2分利息的计算期间为2019年9月18日至2019年10月11日，金额为630.21元。第44批次供应钢材为2019年10月3日，金额为77652.09元，2分利息的计算期间为2019年10月3日至2019年10月11日，金额为459.53元。该期间款项结算，利息为（348114.60+4958.68元+4485.03元+4240.93元+3747.53元+630.21元+459.53元）366636.51元，本金为（9128004.89元+142289.07元+136419.70元+143327.75元+139008.94元+39935元+77652.09元）9806637.44元，被告支付50000元，抵充50000元利息，剩余利息316636.51元，剩余本金为9806637.44元。7、（2019年10月12日至2019年11月13日期间款项的计算）被告第7次付款为2019年11月13日付款200000元，期间钢材款本金9806637.44元的2分利息的计算期间为2019年10月12日至2019年11月12日，金额为206342.39元，期间原告第45批次供应钢材为2019年10月14日，金额为296669.11元，2分利息的计算期间为2019年10月14日至2019年11月12日，金额为5852.10元。第46批次供应钢材为2019年11月5日，金额为222553.39元，2分利息的计算期间为2019年11月5日至2019年11月12日，金额为1170.69元。第47批次供应钢材为2019年11月7日，金额为144981.82元，2分利息的计算期间为2019年11月7日至2019年11月12日，金额为571.98元。该期间款项结算，利息为（316636.51元+206342.39元+5852.10元+1170.69+571.98元）530573.66元，本金为（9806637.44元+296669.11元+222553.39元+144981.82元）10470841.76元，被告支付200000元，抵充200000元利息，剩余利息330573.66元，剩余本金为10470841.76元。8、（2019年11月13日至2019年12月9日期间款项的计算）被告第8次付款为2019年12月9日付款150000元，期间钢材款本金10470841.76元的2分利息的计算期间为2019年11月13日至2019年12月8日，金额为179008.37元，期间原告第48批次供应钢材为2019年11月19，金额为158396.53元，2分利息的计算期间为2019年11月19日至2019年12月8日，金额为2083.02元。第49批次供应钢材为2019年12月1日，金额为439764.14元，2分利息的计算期间为2019年12月1日至2019年12月8日，金额为2313.28元。该期间款项结算，利息为（330573.66元+179008.37元+2083.02元+2313.28元）513978.33元，本金为（10470841.76元+158396.53元+439764.14元）11069002.43元，被告支付150000元，抵充150000元利息，剩余利息363978.33元，剩余本金为11069002.43元。9、（2019年12月9日至2019年12月16日期间款项的计算）被告第9次付款为2019年12月16日付款400000元，期间钢材款本金11069002.43元的2分利息的计算期间为2019年12月9日至2019年12月15日，金额为50947.73元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为（363978.33元+50947.73元）414926.06元，本金为11069002.43元，被告支付400000元，抵充400000元利息，剩余利息14926.06元，剩余本金为11069002.43元。10、（2019年12月16日至2020年1月10日期间款项的计算）被告第10次付款为2020年1月10日付款1700000元，期间钢材款本金11069002.43元的2分利息的计算期间为2019年12月16日至2020年1月9日，金额为181956.20元，期间原告第50批次供应钢材为2019年12月23日，金额为356734.16元，2分利息的计算期间为2019年12月23日至2020年1月9日，金额为4222.17元。第51批次供应钢材为2020年1月8日，金额为135948.80元，2分利息的计算期间为2020年1月8日至2020年1月9日，金额为178.78元。该期间款项结算，利息为（14926.06元+181956.20元+4222.17元+178.78元）201283.21元，本金为（11069002.43元+356734.16元+135948.80元）11561685.39元，被告支付1700000元，抵充201283.21元利息，剩余利息0元，抵充1498716.79元本金，剩余本金为（11561685.39元-1498716.79元）10062968.60元。11、（2020年1月10日至2020年3月20日期间款项的计算）被告第11次付款为2020年3月20日付款300000元，期间钢材款本金10062968.60元的2分利息的计算期间为2020年1月10日至2020年3月19日，金额为463172.27元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为463172.27元，本金为10062968.60元，被告支付300000元，抵充300000元利息，剩余利息163172.27元，剩余本金为10062968.60元。12、（2020年3月20日至2020年4月22日期间款项的计算）被告第12次付款为2020年4月22日付款800000元，期间钢材款本金10062968.60元的2分利息的计算期间为2020年3月20日至2020年4月21日，金额为218352.64元，期间原告第52批次供应钢材为2020年3月22日，金额为141518.34元，2分利息的计算期间为2020年3月22日至2020年4月21日，金额为2884.65元。第53批次供应钢材为2020年3月27日，金额为204851.95元，2分利息的计算期间为2020年3月27日至2020年4月21日，金额为3502.13元。该期间款项结算，利息为（163172.27元+218352.64元+2884.65元+3502.13元）387911.69元，本金为（10062968.60元+141518.34元+204851.95元）10409338.89元，被告支付800000元，抵充387911.69元利息，剩余利息0元，抵充本金412088.31元，剩余本金为9997250.58元。13、（2020年4月22日至2020年6月4日期间款项的计算）被告第13次付款为2020年6月4日付款100000元，期间钢材款本金9997250.58元的2分利息的计算期间为2020年4月22日至2020年6月3日，金额为282662.00元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为282662元，本金为9997250.58元，被告支付100000元，抵充100000元利息，剩余利息182662元，剩余本金为9997250.58元。14、（2020年6月4日至2020年6月30日期间款项的计算）被告第14次付款为2020年6月30日付款200000元，期间钢材款本金9997250.58元的2分利息的计算期间为2020年6月4日至2020年6月29日，金额为170911.90元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为（182662.00元+170911.90元）353573.90元，本金为9997250.58元，被告支付200000元，抵充200000元利息，剩余利息153573.90元，剩余本金为9997250.58元。15、（2020年6月30日至2020年8月7日期间款项的计算）被告第15次付款为2020年8月7日付款500000元，期间钢材款本金9997250.58元的2分利息的计算期间为2020年6月30日至2020年8月6日，金额为249794.33元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为（153573.90元+249794.33元）403368.23元，本金为9997250.58元，被告支付500000元，抵充403368.23元利息，剩余利息0元，抵充本金96631.77元，剩余本金为9900618.81元。16、（2020年8月7日至2020年8月21日期间款项的计算）被告第16次付款为2020年8月21日付款500000元，期间钢材款本金9900618.81元的2分利息的计算期间为2020年8月7日至2020年8月20日，金额为91139.94元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为91139.94元，本金为9900618.81元，被告支付500000元，抵充91139.94元利息，剩余利息0元，抵充本金408860.06元，剩余本金为9491758.75元。17、（2020年8月21日至2020年9月30日期间款项的计算）被告第17次付款为2020年9月30日付款1000000元，期间钢材款本金9491758.75元的2分利息的计算期间为2020年8月21日至2020年9月29日，金额为249646.26元，该期间内原告未供应钢材。该期间款项结算，利息为249646.26元，本金为9491758.75元，被告支付1000000元，抵充249646.26元利息，剩余利息0元，抵充750353.74元本金，剩余本金为（9491758.75元-750353.74元）8741405.01元。对于以后利息仍以未付钢材款本金为基数，按月息2%的标准计算，自2020年9月30日起至钢材款本金付清时止。 关于被告应支付违约金问题。根据合同及变更约定，被告应在2019年2月3日支付原告钢材款、利息7224434.5元［（9627454.99元+693165.73元）×70%］，但被告仅支付400000元，其行为构成违约，故应以未付钢材款本息的70%为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍标准（年利率15.4%）计算违约金。自2019年2月3日至2020年7月26日期间被告的多次付款仍未能达到未付钢材款本息的70%，其行为亦属违约，故此期间仍应按未付钢材款本息的70%为基数计算违约金。根据合同约定第四次付款节点,为最后一批进场钢材时间往后计算四个月内,结清全部工程款项(本金及利息,如支付承兑汇票由甲方贴息,利息不开票),如被告未能按时付款,除正常支付利息外,每吨另计200元每月。原告最后一次供货时间为2020年3月27日，故被告应在2020年7月26日支付全部钢材款本息，但被告未能按合同约定支付钢材款本息，其行为属违约，故被告应以未付钢材款本息为基数，自2020年7月27日起至钢材款本息付清时止向原告支付违约金。按照被告付款的时间点区分相应的区间，具体如下：1、（2019年2月3日至2019年3月3日期间）被告于2019年2月3日付款400000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9627454.99元、利息293165.73元，合计9920620.72元，以6944434.50元（9920620.72元×70%）为基数，违约金金额为84969.44元；2、（2019年3月4日至2019年3月17日期间）被告于2019年3月4日付款500000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金10388199.24元、利息0元，合计10388199.24元，以7271739.47元（10388199.24元×70%）为基数，违约金金额为42953.07元；3、（2019年3月18日至2019年7月16日期间） 被告于2019年3月18日付款150000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金10333827.59元、利息0元，合计10333827.59元，以7233679.31元（10333827.59元×70%）为基数，违约金金额为369294.20元；4、（2019年7月17日至2019年8月14日期间）被告于2019年7月17日付款2907910元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金8771363.26元、利息0元，合计8771363.26元，以6139954.28元（8771363.26元×70%）为基数，违约金金额为75126.13元；5、（2019年8月15日至2019年10月11日期间）被告于2019年8月15日付款800000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9128004.89元、利息0元，合计9128004.89元，以6389603.42元（9128004.89元×70%）为基数，违约金金额为156361.48元；6、（2019年10月12日至2019年11月12日期间）被告于2019年10月12日付款50000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9806637.44元、利息316636.51元，合计10123273.95元，以7086291.77元（10123273.95元×70%）为基数，违约金金额为95674.65元；7、（2019年11月13日至2019年12月8日期间）被告于2019年11月13日付款200000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金10470841.76元、利息330573.66元，合计10801415.42元，以7560990.79元（10801415.42元×70%）为基数，违约金金额为82943.03元；8、（2019年12月9日至2019年12月15日期间）被告于2019年12月9日付款150000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金11069002.43元、利息363978.33元，合计11432980.76元，以8003086.53元（11432980.76元×70%）为基数，违约金金额为23636.51元；9、（2019年12月16日至2020年1月9日期间）被告于2019年12月16日付款400000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金11069002.43元、利息14926.06元，合计11083928.49元，以7758749.94元（11083928.49元×70%）为基数，违约金金额为81838.87元；10、（2020年1月10日至2020年3月19日期间）被告于2020年1月10日付款1700000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金10062968.60元、利息0元，合计10062968.60元，以7044078.02元（10062968.60元×70%）为基数，违约金金额为208041.54元；11、（2020年3月20日至2020年4月21日期间） 被告于2020年3月20日付款300000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金10062968.60元、利息163172.27元，合计10226140.87元，以7158298.61元（10226140.87元×70%）为基数，违约金金额为99667.05元；12、（2020年4月22日至2020年6月3日期间）被告于2020年4月22日付款800000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9997250.58元、利息0元，合计9997250.58元，以6998075.41元（9997250.58元×70%）为基数，违约金金额为126962.35元；13、（2020年6月4日至2020年6月29日期间）被告于2020年6月4日付款100000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9997250.58元、利息182662元，合计10179912.58元，以7125938.81元（10179912.58元×70%）为基数，违约金金额为78170.57元；14、（2020年6月30日至2020年7月26日期间）被告于2020年6月30日付款200000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9997250.58元、利息153573.90元，合计10150824.48元，以7105577.13元（10150824.48元×70%）为基数，违约金金额为80945.18元；15、（2020年7月27日至2020年8月6日期间）截止2020年7月27日被告尚欠原告钢材款本金9997250.58元、利息153573.90元，合计10150824.48元，以10150824.48元为基数，违约金金额为47110.95元；16、（2020年8月7日至2020年8月20日期间）被告于2020年8月7日付款500000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9900618.81元、利息0元，合计9900618.81元，以9900618.81元为基数，违约金金额为58481.46元；17、（2020年8月21日至2020年9月29日期间）被告于2020年8月21日付款500000元，截止该日被告尚欠原告钢材款本金9491758.75元、利息0元，合计9491758.75元，以9491758.75元为基数，违约金金额为160189.69元，综上截止于2020年9月29日违约金合计1872366.17元，以后违约金仍以未付钢材款本金及利息为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍标准（年利率15.4%）计算，自2020年9月30日起至钢材款本息付清时止。 关于原告主张吊费问题。根据销售清单载明因卸载货物共产生9600元吊费，故被告应当支付原告吊费9600元。 关于原告主张的律师费147万元问题。根据合同第8.2条约定守约方因主张权利而发生的费用(包括车旅住宿费、律师费、诉讼费等)均由违约方承担。本案中，原告虽主张律师费为147万元，但根据原告提供的委托代理合同及发票显示，原告现阶段实际支付律师费2万元，因该委托代理合同为风险代理，后期如产生相关费用，原告可另行主张权利，故被告应当支付原告律师费2万元。 被告虽辩称根据合同8.3条约定，原告申请付款前，应提供足额的增值税16%的发票，如原告未提供增值税发票或发票金额与结算金额不一致，被告有权不予付款。截止于2020年9月30日，原告累计向被告开具增值税发票923万余元，被告累计向原告支付款项为1065万余元，依据合同第八条第8.1款约定，2分利息不开票，根据庭审查明的案件事实，原告共计向被告供货14665483.75元，被告虽支付10657910元，其中钢材款本金为5924078.74元（14665483.75元-8741405.01），其余部分皆为利息，故原告多开发票三百多万元，远远超过应当按照合同约定开具的发票金额，被告的该辩称，没有事实依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安徽六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司未付钢材款本金8741405.01元及利息（以未付钢材款本金为基数，按月息2%的标准计算，自2020年9月30日起至钢材款本金付清时止）； 二、被告安徽六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司截止于2020年9月29日的违约金1872366.17元，以后违约金仍以未付钢材款本金及利息为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍标准（年利率15.4%）计算，自2020年9月30日起至钢材款本金及利息付清时止； 三、被告安徽六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司吊费9600元； 四、被告安徽六建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司律师费20000元； 五、驳回原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86459元，减半收取43229.5元，由原告蚌埠市胡冷建钢徽材销售有限公司负担14630.5元，被告安徽六建建设集团有限公司负担28599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邸启德