上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32050号原告：陶惠萍，女，1940年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。被告：程驰，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住上海市松江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陶惠萍与被告程驰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶惠萍及其委托诉讼代理人王轶婕、被告程驰、被告人民保险的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶惠萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项费用62,712.60元，先由被告人民保险在交强险和商业三者险范围内优先赔付，超出保险理赔部分由被告程驰赔偿。事实和理由：2020年2月29日，被告程驰驾驶车牌号为沪ADXXXX5的特斯拉轿车，行驶至中谊路菜场门口处时，与行人原告发生碰撞，构成事故，致原告受伤。经交警认定，被告程驰承担事故全部责任，原告无责。2020年7月28日，原告的伤情经上海传健医疗科技有限公司鉴定，构成XXX伤残，建议伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日，若择期行内固定取出术，休息期30日、营养期15日、护理期15日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费用。事故发生后，原告与被告协商赔偿，但无法达成一致，故原告依法提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告变更诉请，要求判令被告赔偿原告的各项费用金额由62,712.60元变更为63,282.60元。程驰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，先由被告人民保险在保险范围内赔付，超过保险理赔范围的，由其承担。事故发生后，其为原告治疗垫付的医疗费45,024.81元，要求在本案中一并处理。人民保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，同意在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对原告提供的鉴定结论不予认可。本院经审理认定事实如下：原告陶惠萍诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发当日，原告被送往上海市闵行区中心医院救治，并于2020年2月29日至同年3月18日入住该院治疗，住院天数17.5天，后原告前往该院就诊，原告为治疗伤情共花费医疗费51,984.40元(已扣住院伙食费313元)，其中45,024.80元由被告程驰垫付。原告支付18天的护工费3,600元，支付91元用于购买医疗器械，支付368元用于购买肋骨带。沪ADXXXX5特斯拉轿车在被告人民保险投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)。本起事故发生时处于保险期间。2020年7月28日，上海传健医疗科技有限公司就原告的伤情出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陶惠萍因交通事故致左侧第4-5肋骨骨折、左桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左侧耻骨上支骨折、左骶骨骨折，经手术治疗，现遗留左腕关节活动受限，其伤残程度评定为XXX伤残。建议其伤后的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日；若择期行内固定取出术，酌情给予休息期30日、营养期15日、护理期15日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费用。原告为此支付鉴定费2,850元。另查明，原告因本次事故诉讼支付律师费6,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票以及被告程驰提供的医疗费发票、费用清单等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险系沪ADXXXX5特斯拉轿车交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告人民保险应当在交强险和商业三者险范围内向原告先行赔付，超出或不属于保险理赔范围的，由被告程驰进行赔偿。诉讼中，被告人民保险对原告提供的司法鉴定意见书中所作结论不予认可，但既未提出重新鉴定申请，又未提供其他证据以证明其观点，故本院对被告人民保险的抗辩意见不予采纳，本案原告的赔偿事项应以原告提供的司法鉴定意见书作为处理依据。关于原告的各项损失：1.医疗费，根据原告、被告程驰提供的医疗费发票等证据，本院确认为51,984.40元，至于被告人民保险要求扣除非医保用药的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，根据原、被告确认的住院天数和相关标准，本院确认为350元；3.护理费(含二期)，结合原告的伤情、鉴定意见所确定的期限以及原告实际支出的护理费等情况，本院酌定为6,450元；4.营养费(含二期)，结合原告的伤情、鉴定意见所确定的期限，本院酌定为2,250元；5.衣物损，根据原告受伤实际情况，本院酌定为200元；6.交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为200元；7.残疾辅助器具费459元，系原告因治疗所需用于购买医疗器械、肋骨带，双方均予认可，本院应予支持；8.残疾赔偿金，根据原告提供的证据以及被告的意见，结合其伤残程度及年龄，原告主张34,721元，于法有据，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级，本院酌定为5,000元；10.鉴定费2,850元，系原告为查明案件事实所支出的合理费用，由被告人民保险在商业三者险范围内赔付；11.律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告伤残等级等情况，本院酌定为3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费51,984.40元、住院伙食补助费350元、护理费(含二期)6,450元、营养费(含二期)2,250元、衣物损200元、交通费200元、残疾辅助器具费459元、残疾赔偿金34,721元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述损失共计107,464.40元，由被告人民保险在交强险范围内赔偿57,030元，超出交强险限额的，由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿47,434.40元，二项合计104,464.40元，不属于保险理赔范围的律师费3,000元，应由被告程驰赔偿，扣除被告程驰垫付的45,024.80元，原告应返还给被告程驰42,024.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶惠萍104,464.40元；二、原告陶惠萍于本判决生效之日起十日内返还被告程驰42,024.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计683.91元，由被告程驰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年十一月十二日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……