湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3253号原告：曾金桂，女，汉族，1964年12月30日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告：熊江勇，男，汉族，1993年2月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告：熊成秀，女，汉族，1986年8月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊江勇，系熊成秀的弟弟,代理权限为特别授权代理。原告：熊成林，女，汉族，1988年10月16日出生，居民，住河南省浚县。被告：宋景菊，男，汉族，1963年6月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：宋仁和，男，汉族，1962年9月18日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：毛鹏辉，男，汉族，1963年9月21日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钱正明，湖南省津市市名正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告曾金桂、熊江勇、熊成林、熊成秀（下称四原告）与被告宋景菊、宋仁和、毛鹏辉机动车交通事故责任纠纷一案.本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。曾金桂、熊江勇、熊成林、熊成秀的委托诉讼代理人熊江勇、宋景菊、宋仁和、毛鹏辉及其委托诉讼代理人钱正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：要求宋景菊、宋仁和、毛鹏辉赔偿四原告因交通事故致熊先明受伤后死亡的经济损失共计374675元。事实及理由：2020年3月23日17时30分许，熊先明驾驶湘Ｊ2××××二轮摩托车，沿湖南省常德市鼎城区Ｙ224线常德市鼎城区韩公渡镇牛皇庵立新村乡道由南往北行驶，当车行驶至常德市鼎城区××镇××村××组路段时，适遇宋景菊驾驶实际车主为宋景菊、宋仁和、登记所有人为毛鹏辉的未悬挂号牌的湘07Ｃ××××履带自走式旋耕机，由道路东侧机耕路上Ｙ224乡道左转弯，双方避让不及，致使湘Ｊ2××××二轮摩托车正面和车身右侧与湘07Ｃ××××履带自走式旋耕机前部相撞，造成熊先明受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：熊先明承担该事故的主要责任、宋景菊承担该事故的次要责任；熊先明受伤后在常德市第一中医院住院治疗至2020年8月20日，支出医疗费296501元.因伤情恶化，于2020年8月27日死亡。发生事故后，宋景菊为熊先明支付医疗费40000元。双方当事人经调解未达成赔偿协议，四原告向本院起诉。宋景菊辩称：当时造成事故的原因是熊先明无证且醉酒驾驶车辆撞到宋景菊的车，熊先明作为肇事方应当负事故的全部责任。该交通事故宋景菊也是受害人。四原告要求被告承担的30%的赔偿责任不合法。宋景菊已为熊先明垫付了现金45000元，加上法院保全的，一共是69000元。熊先明的医疗费国家应当可以报销，营养费不应当计算。对于精神损害赔偿不合理，因为被告也有精神损害。宋仁和辩称：四原告的各项诉讼请求标准过高。受害者昏迷不醒，没有吃东西，不应该产生营养费。赔偿金额要被告承担30%的责任没有依据。毛鹏辉辩称：本案涉及的农用车，毛鹏辉在2018年已经将该车辆转让给周某，后周某又将车辆转让给他人，毛鹏辉对后来的转让情况不清楚。毛鹏辉后来没有对该车运营，也没有获得利益，毛鹏辉不应当承担本案任何赔偿责任。鼎城区公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，法院应当不予采信，鼎城交警大队的事故认定书对熊先明的驾驶情况载明是醉酒驾驶车辆，应当承担本起事故全部责任。四原告所主张的赔偿项目费用部分标准过高，且没有相应的证据加以佐证。因此请求法院依法驳回四原告对毛鹏辉的起诉。本院审理确认如下案件事实：（1）2020年3月23日17时30分许，熊先明驾驶湘Ｊ2××××二轮摩托车，沿常德市鼎城区Ｙ224线常德市鼎城区韩公渡镇牛皇庵立新村乡道由南往北行驶，当车行驶至常德市鼎城区××镇××村××组路段时，适遇宋景菊驾驶实际车主为宋景菊、宋仁和、登记所有人为毛鹏辉的未悬挂号牌的湘07Ｃ××××履带自走式旋耕机（年检有效期至2016年5月25日），由道路东侧机耕路上Ｙ224乡道左转弯，双方避让不及，致使湘Ｊ2××××二轮摩托车正面和车身右侧与湘07Ｃ××××履带自走式旋耕机前部相撞，造成熊先明受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘处理；（2）熊先明受伤后在常德市第一中医院住院治疗149天，支出住院医疗费296502元、门诊医疗费658元、医疗评估费400元、护理费7200元。熊先明因伤情恶化，于2020年8月27日救治无效死亡；（3）发生事故后，宋景菊为熊先明支付医疗费45000元；（4）熊先明，1965年9月10日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：（1）四原告提交的事故认定书。拟证明事故发生过程及责任划分。宋景菊、宋仁和、毛鹏辉均提出了“责任划分有异议，熊先明无牌无照醉酒驾驶车辆且超速，应当承担本次事故全部责任”的异议。本院经审查认为，宋景菊、宋仁和、毛鹏辉虽对事故认定书提出异议，但未提交证据予以佐证。该事故认定系鼎城交警大队查勘事故现场以后结合相关证据和法律规定所作出的，事故当事人在法定期间内均未向上级交警部门申请复核。因此本院可以认定熊先明承担该事故的主要责任、宋景菊承担该事故的次要责任；（2）四原告提交的村委会出具的证明。宋景菊、宋仁和、毛鹏辉均提出了“村委会出具的证明有异议，没有经办人的签名”。本院经审查认为，宋景菊、宋仁和、毛鹏辉虽对该组证据提出了异议，但未提交证据反驳，四原告提交的该组证据与开庭时核定的当事人资格（各被告均无异议）相一致。因此本院可以认定曾金桂系熊先明之妻、熊江勇系熊先明之子、熊成林系熊先明之女、熊成秀系熊先明之女，均为受害人亲属；（3）毛鹏辉提交的证人周某的证明材料及周某出庭作证的证言。拟证明湘07Ｃ××××履带自走式旋耕机系以15000元卖给周某的，周某再转卖给的一个韩公渡镇流花口村一个姓刘的，之后由宋景菊、宋仁和从姓刘的处受买，多次转卖均未办理过户登记。熊江勇、熊成秀提出了“证人与毛鹏辉是朋友关系，作为利害关系人，请法院不予采信”的异议。熊成林提出了“卖车的过程应该提供相关证据予以佐证，因此对证人证言不予认可”的异议。本院经审查认为，作为因该车辆买卖有直接关系的宋景菊、宋仁和对该证人证言无异议，熊成林、熊江勇、熊成秀虽提出了异议，但未提交证据支持其异议，证人周某的证言合符本地的交易习惯，本院可以认定毛鹏辉的拟证事实。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。四原告因交通事故造成熊先明死亡的损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、毛鹏辉、宋仁和是否应当承担本案的赔偿责任的问题；二、四原告的损失怎样计算的问题；三、关于赔偿问题。关于焦点一、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，酌情由宋景菊按照事故责任划分向四原告承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。宋景菊、宋仁和为最后一次转让并交付的受让人，因此四原告要求宋景菊、宋仁和承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；《湖南省农业机械管理条例》第二十七条规定：实行牌证管理的农业机械应当按照国家规定接受农业机械安全监理机构进行的年度安全技术检验。经检验不合格的，应当限期修复……湘07Ｃ××××号履带自走式旋耕机，年检有效期至2016年5月25日，2018年3月由宋景菊、宋仁和共同受买使用，宋景菊、宋仁和为共同实际所有人和管理人，在本案中宋仁和将未按上述规定进行年度安全技术检验的农业机械交予宋景菊进行操作，发生交通事故，是其过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，宋仁和应对宋景菊的赔偿责任承担连带责任；毛鹏辉系湘07Ｃ××××号履带自走式旋耕机的登记所有人，将未按规定进行年度安全技术检验的农业机械卖予他人，均未办理产权过户登记，毛鹏辉仍是该农业机械的所有人。在宋景菊操作的过程中发生交通事故，是其过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，毛鹏辉亦应对宋景菊的赔偿责任承担连带责任；关于焦点二：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及交警部门的事故责任认定，四原告要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，酌情由宋景菊按照事故责任划分向四原告承担30%的赔偿责任；本院认定四原告的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定297160元；（2）住院伙食补助费：149天×100元/天=14900元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）计算合法；二项小计312060元；2、伤残限额项下：（1）护理费：四原告要求按100元/天×128天+7200元=20000元计算合法；（2）误工费：四原告要求按54272元/年/365×155天=23049元合法；（3）死亡赔偿金：按20年×39842元/年=796840元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（4）丧葬费：38782元；（5）精神抚慰金：酌情支持50000元；（6）办理丧葬事宜的交通费、误工费用：四原告要求赔偿3800元合法。六项小计893687元。损失共计1205747元；关于焦点三、上述损失1205747元，由宋景菊向四原告赔偿361724元，抵扣已支付的45000元，尚需继续赔偿316724元，由毛鹏辉、宋仁和分别对宋景菊的316724元赔偿责任承担连带责任。四原告要求赔偿受害人熊先明的营养费，因无事实依据，本院不予支持；毛鹏辉主张在2018年已经将该车辆转让给周某，后周某又将车辆转让给他人，毛鹏辉对后来的转让情况不清楚。毛鹏辉后来没有对该车运营，也没有获得利益，毛鹏辉不应当承担本案任何赔偿责任，因无法律依据，本院不予采信；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《湖南省农业机械管理条例》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、曾金桂、熊江勇、熊成林、熊成秀因交通事故致其亲属熊先明死亡造成的经济损失1205747元，由宋景菊赔偿361724元，抵扣已支付的45000元，尚需继续赔偿316724元，由毛鹏辉、宋仁和分别对宋景菊的316724元赔偿责任承担连带责任。上述款项于本判决书生效之日起三十日内支付；二、驳回曾金桂、熊江勇、熊成林、熊成秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566元，减半收取1783元，由曾金桂、熊江勇、熊成林、熊成秀承担199元，由宋景菊负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年十一月十日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。