河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3648号原告(反诉被告)：张某某，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：石某某，河南团结律师事务所律师。被告（反诉原告）：程某某，男，汉族，1978年6月10日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。原告(反诉被告)张某某诉被告程某某（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人石某某，被告程某某及其委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资5590元；2.判令被告支付拖欠原告的包车费用（2018至2019年5月的经营分红）20600元；3.判令被告支付由于车辆违章而扣掉原告的1200元包车费用；4.判令被告偿还原告垫付的医药费3500元；5.判令被告偿还原告为其垫付的修车费用3430元；6.判令被告支付原告劳务费2000元；7.判令被告支付拖欠原告的包车费用（2017年的经营分红）36700元；上述1-7项费用合计73020元。8.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，原告与被告共同出资购买货运汽车一辆，业务往来及钱款结算均由被告负责，双方按比例进行收益分配和风险承担。又约定由原告担任该车司机，相应的劳动报酬经核算后由被告向原告支付。在经营期间：1.被告拖欠原告工资5590元至今未偿付。2.被告拖欠原告包车费用（2018至2019年5月的经营分红）20600元至今未支付。3.因被告指派原告前往禁行区域运送货物，致使车辆违章被罚款1200元。在计算原告应得的包车费用时，被告无故从中扣除1200元，至今未偿还原告。4.因共有车辆发生交通事故致人损害，原告垫付医药费用5000元，扣减原告应分摊的诉讼费用1500元后，剩余部分的3500元被告至今未偿还原告。5.被告指派原告完成运输任务时，因车辆发生故障，被告指示原告垫付修车费用3430元，至今未偿还原告。6.被告安排原告代其完成运输任务，约定的2000元劳务费至今未付。7.被告拖欠原告2017年度的包车费用（2017年的经营分红）36700元，至今未付。上述1-7项费用合计73020元，经原告多次催要，被告至今未向原告支付，被告的上诉行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，具状起诉。被告（反诉原告）答辩及反诉意见。一、原告诉称内容明显失实。答辩人和原告是亲姨表兄弟，答辩人真心真意愿意帮助原告，也就同意共同买车经营。甚至在买车、经营期间答辩人不惜停下自己的正在经营的车辆照顾双方共同购买的车辆，答辩人对此共同购买车辆合伙经营事宜做到了全心全力，问心无愧。双方合伙购买车辆的初心就是为了帮助原告，也就同意了由原告自己管理双方共同购买的车辆模式，原告有时为了追求利益的最大化，加坏油致使车辆维修，从2017年3月双方共同购买车辆到2018年11月，一直是原告个人管理车辆，所有车辆经营报酬等都是原告去结算。在此期间答辩人提供信息、联系维护关系等外围事宜，支出费用等，从合伙购买到2018年11月答辩人只得到过11700元（还是因为答辩人父亲有病支出）。到2018年11月底进入上海市敬海货运公司进行包车，并由答辩人进行结算，至今公司没有把应当给的款项进行全部结算完毕，2019年5月原告明显告知自己不参与经营，让找驾驶员，答辩人找了驾驶员经营到2019年10月份，原告让卖车不再经营，车辆停滞。期间所有的费用（停车费、保险、保修等）都是答辩人承担。为了让车辆避免因为停放造成损失，偶尔答辩人也开一下车辆。二、原告要求的工资5590元，是原告自行上涨工资，在2019年5月31日原告强迫答辩人出具，内容错误。（1）、是附条件的民事行为，公司没有结算，答辩人也不应该自购腰包支付给原告；(2)、欠工资25590元，已经给付，原告没有原件；2、原告要求的20600元，所附条件没有达到，公司没有对答辩人结算，答辩人也无法给付原告；3、原告诉请的违章是原告个人原因造成，不应该由合伙事务出资，更不应该由答辩人出资，原告该项起诉没有事实依据。4、原告垫付的医疗费3500元，从原告自己举证看，诉讼应当可以退还给原告，该款也不应该由答辩人承担。5、原告要求修车费3430元，时间在2019年5月31日之前，双方在2019年5月31日己经扣减，不应该由答辩人承担，相反答辩人也有45994元修车费应当由原告承担一半。6、原告诉请劳务费2000元，是答辩人提供信息来源，原告本人结账，因为原告和货主发生纠纷，钱没有结算回来，原告计入合伙事务且要求支付款项，没有事实依据。实际上原告造成合伙事务损失，应当由原告支付给答辩人1000元。7、原告诉请的2017年经营分红36700元，该年度是原告本人管理车辆，所有结算由原告掌握，欠条36700元还在原告手中持有，答辩人也没有得到分红，原告该项诉请没有事实依据。三、被告(反诉原告)反诉请求：1、2017年度自己应得的分红9400元；2、2019年1月到2019年11月份之间45994元修车费一半22997元由原告承担。3、停车费：2019年1月起截止于2020年8月，每月800元，暂定16800元的一半有原告承担8400元，2020年9月份以后至合伙结束双方共同承担停车费。4、保险费22500元和管理费5000元，共计：27500元，要求原告承担一半13750元。5、要求小费的平均分配，小费也是车辆收入，不应当由原告独自占有，小费收入每月8000元，共计23个月184000元全部原告持有，原告应当分一半给答辩人92000元。6、答辩人对外围事务的处理每年都要花费钱款，无论是操心费还是实际支出，原告也要按照每年1万元承担5000元。7、合伙期间2017年因为原告发生交通事故，修理费7100元由答辩人支付，要求原告承担一半3550元。四、2019年答辩人共计给付原告60000元，因为这些款项均是双方没有算账时给付，该60000元应当作为合伙利润进行算账后分配。综上，在双方没有对合伙进行清算之前，原告单独对其中部分进行诉讼于法无据，故要求对双方合伙经营进行清算，并对原告应当给付答辩人部分一并处理，否则要求驳回原告诉讼请求。原告（反诉被告）辩称，1.被告说的2017年他应得9000元，他没得到，是假的，被告从公司里拿了11700元给他父亲看病。2.第二个说的是假的。被告没有分给我钱，算我没有经营，谁经营修车钱谁出，我不承担修车费。3.我走之前（2019年5月31日）我已经把这个停车费结算过了，2019年5月31日之后我没有经营车辆，所以我不应该出停车费了。4.保险费要是2018年的我都已经出过了，要是2019年的我就不应该出，因为我2019年已经不干了，我2019年5月31日就走了，被告2019年9月买的，我不应该出保险费。5.关于小费又叫出车费是货主给驾驶员的，指过路费、加油费、吃饭钱，根据路程的长短钱数不一样，运费是另外算的。这个钱是驾驶员的辛苦钱，是我的辛苦钱，不应该分给被告。6.被告合理的花销我已经给他扣除了，另外被告请客吃饭我一次都没去。7.关于2017年报的保险顶到2018年的保险费里面了有这个事。这个钱我认出一半3550元。8.2019年的审车费850元，之前我也付审车费了，2019年9月的审车费我不认，因为那时我不干了。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原、被告是亲姨表兄弟，2017年3月原告张某某与被告程某某每人出资92500元购买货运汽车一辆（其中被告程某某的出资有60000元是向原告借的款），业务往来及钱款结算均由被告负责，原告负责跟车、开车。双方按投资比例进行收益分配和风险承担。2019年5月31日程某某给张某某出具一张欠条，该条注明，欠张某某包车费除去修车费、工资，剩下20600元等公司算好账为准，年底结算清。经营期间因算账目问题发生纠纷。被告在审理过程中提起反诉，但规定的期间未缴纳反诉费。本院认为，本案争执的焦点原告各项请求是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同自期限截至时生效。本案2019年5月31日被告向原告出具一份欠条，证明欠张某某包车费除去修车费、工资，剩下20600元等公司算好账为准，年底结算清，被告在该条中承诺年底付完，是对该债务的认可，是附期限的合同，该合同期限到期合同对双方当事人具有约束了，被告承诺年底还清，但到期后被告没有还清债务存在违约，应承担继续履行合同义务的责任。原告张某某没有提交其他证据证明其他诉求，原告张某某的其他诉求应予驳回。被告提起反诉但没有缴纳反诉费，对其反诉按撤回反诉处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告程某某（反诉原告）支付原告(反诉被告)张某某款20600元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告(反诉被告)张某某其他诉讼请求；三、本案反诉按撤回反诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告张某某负担1172元，被告程某某负担454元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  马占锋人民陪审员  孙占军人民陪审员  刘培云二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）