河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3011号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X(1-1)。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：高培合，男，汉族，1965年2月2日生，身份证住址河南省开封县,现住开封市祥符区县。委托诉讼代理人：高岚峰，男，汉族，1989年3月24日生，身份证住址河南省开封县,现住开封市祥符区县，系高培合之子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王新颖,河南论衡律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：苏志华，男，汉族，1986年10月21日生，住河南省开封县。被上诉人(原审被告)：张振江，男，汉族，1963年4月22日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人:张荣利,女,汉族,1963年6月5日生,住河南省开封县，系张振江之妻,代理权限为一般代理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人高培合、苏志华、张振江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、请求法院撤销开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1106号民事判决书，依法改判上诉人支付被上诉人高培合5年的护理费45677元／年×5年×30％=68515.5元，不服金额：137395元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定护理期15年过长，关于长期护理完全护理依赖按照五年计算较为合适。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本次事故后原告向鉴定机构委托鉴定为完全护理依赖，前期起诉时法院依据该鉴定报告计算护理期限5年，现5年护理期限已到原告因为期间恢复治疗身体机能可能已经恢复，如果伤者仍需要护理需要提供鉴定机构出具的护理依赖鉴定报告证明需要继续护理，一审原告并未提供任何证据证明其需要继续护理，关于护理依赖无法确定，法院应当不予支持。根据豫高法372号文件，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，长期康复护理：完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张……：本次事故原告时候后鉴定构成护理依赖，法院支持5年的护理期限，现5年期限已到，如果需要继续护理，依据以上指导意见法院应当继续支持不超过5年的护理时间，本次法院在原告无法确定是否需要继续护理依赖证据的情况下直接计算护理依赖15年无证据支持，违背法律规定，请求二审法院在确定伤者是否需要继续护理的前提下计算不超过5年的护理期。高培合辩称，一审事实认定清楚,法律适用正确,程序合法,依法应予维持。根据我国人身损害赔偿司法解释第21条的规定，护理期限最长不超过20年，所以一审判定上诉人承担被上诉人15年的护理期限符合法律规定。另外，上诉人上诉状中所说的该试行规定中所述的75岁以上的人护理年限按5年计算，但本案被上诉人高培合年仅55周岁，不适合该规定中的年龄规定，所以上诉人依据该试行规定不符合本案的实际情况。苏志华未发表答辩意见。张振江辩称，一审判决正确，应予维持。高培合向一审法院起诉请求，1、被告赔偿原告护理费685155元（45677元／年×15年）；2、请求人民法院依法判令被告保险公司在商业险的限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年10月5日15时30分许，被告苏志华醉酒后驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿开封县祥符大道由北向南行驶至功英大酒店北约100米处，先后与前方同向行驶的原告高培合驾驶的电动自行车，熊某驾驶的自行车以及在道路西侧逆向停放的豫Ａ×××××重型半挂牵引车（豫AP197挂重型罐式半挂车）发生碰撞，造成原告高培合、熊某受伤，四车不同程度损坏的交通事故。2014年10月10日，开封县交警大队作出豫公交认字【2014】第124号事故认定书，认定苏志华负事故的主要责任，张振江负事故的次要责任，高培合、熊某不负事故责任。经法院依法委托伤残等级程度及护理依赖程度鉴定，2015年5月22日，开封大宋法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、原告高培合的颅脑损伤致植物生存状态属一级伤残；肋骨骨折属十级伤残；右肩关节及脊柱活动度无法检查，暂不予评价。2、原告高培合目前所需护理程度达到完全护理依赖的程度。另查明，被告张振江驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车（豫AP197挂重型罐式半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险（责任限额为55万元，并附加不计免赔），事故发生时在保险期间。原告高培合因此交通事故于2014年10月16日诉至法院，法院经审理于2015年8月4日作出判决，开封市祥符区人民法院于2015年8月4日作出了（2014）开民初字第1346号民事判决书，判决支持高培合定残后5年的护理费。现苏志华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保的交强险责任限额已使用完毕。张振江驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车（豫AP197挂重型罐式半挂车）在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的交强险保险限额已用完，商业三责险剩余责任限额318490.11元。一审法院认为，原告高培合因本次交通事故受伤的事实存在。本次事故经开封县公安交通警察大队认定，认定被告苏志华负事故的主要责任，被告张振江负事故的次要责任，原告高培合不负事故责任。原告高培合因本次事故造成的合理损失，被告苏志华与被告张振江应当按照事故的责任比例承担责任，参照本案情况，法院酌定被告苏志华承担70％的民事责任，被告张振江承担30％的民事责任。因被告苏志华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有一份交强险，被告张振江驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车（豫AP197挂重型罐式半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险，故对原告高培合的损失，信达财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内依合同约定按照30％的责任比例和被告苏志华按照70％的责任比例承担责任，如仍有不足，由被告张振江承担责任。法院（2014）开民初字第1346号民事判决暂酌情支持原告高培合定残后5年的护理费，之后的护理费可待实际发生后另行主张，现原告高培合诉请15年的护理费685155元（河南省2019年度城镇居民服务业和其他服务业年平均工资45677元／年×15年），符合有关法律规定，法院予以支持。此款应由被告苏志华按照70％的责任比例承担479608.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内按照30％的责任比例承担205546.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告苏志华于判决生效后10日内赔偿原告高培合护理费479608.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告高培合护理费205546.5元。三、驳回原告高培合对被告张振江的诉讼请求及其他的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合全案案情，依据相关规定，本次诉讼以暂支持被上诉人高培合5年护理费228385元（45677元/年×5年）为宜，其中上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担68515.5元（45677元/年×5年×30%），苏志华承担159869.5元（45677元/年×5年×70%），一审法院支持被上诉人高培合15年护理费不当，本院予以纠正，5年期满后的护理费可待5年后再行主张，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉称应依法改判支持被上诉人高培合5年护理费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1106号民事判决第三项。二、变更河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1106号民事判决第一项为：苏志华于本判决生效后十日内赔偿高培合护理费159869.5元。三、变更河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1106号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿高培合护理费68515.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5326元，苏志华承担3728元，张振江承担1598元。二审案件受理费3048元，高培合负担2048元，苏志华负担1000元。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理徐得海书记员杨旭冉书记员张帅朋