福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2378号 原告：蔡齐官，男，1937年8月16日出生,汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：方兰青（系蔡齐官配偶），女，1949年4月28日出生,汉族，住福建省福州市台江区。 被告：青海北极牦牛生物科技有限公司，住所地青海省黄南州尖扎县坎布拉镇尕布村，统一社会信用代码：91632325310950685K。 法定代表人：韩军。 被告：北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区石门村路二院（库区）******，统一社会信用代码9111010557685536XQ。 法定代表人：吴建萍。 原告蔡齐官与被告青海北极牦牛生物科技有限公司（以下简称“青海牦牛公司”）、被告北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司（以下简称“北京盛唐公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡齐官的委托诉讼代理人方兰青到庭参加诉讼。被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡齐官向本院提出诉讼请求：1、判令被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司向原告返还借款20000元及利息4272元；2、判令俩被告支付原告逾期还款利息（自2017年11月13日起，按年利率16%计算至实际付清之日）；3、判令本案诉讼费用、公告费由俩被告承担。诉讼中，原告明确第一项和第二项诉讼请求为：1、判令被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司共同向原告偿还借款本金20000元并支付利息4272元；2、判令俩被告共同向原告支付逾期还款利息（逾期还款利息以20000元为基数，按照年利率16%的标准，自2017年11月13日起计算至款项实际还清之日止）。事实与理由：2016年5月12日，原告蔡齐官与被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司签订编号为10679的《项目债权转让之服务协议》，约定由原告借款20000元给被告青海牦牛公司使用，使用期间为2016年5月12日至2017年11月12日，年利率为16%，本息到期一次性支付。被告北京盛唐公司作为上述服务协议的第三方，承诺债务到期时被告青海牦牛公司未足额履行义务的，其承担先行支付责任，故被告北京盛唐公司应对《项目债权转让之服务协议》项下的债务承担共同还款责任。借款期间内原告仅收到利息267元，借款到期后，俩被告未依约还本付息。现为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告青海牦牛公司、北京盛唐公司未作答辩。 原告蔡齐官围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《项目债权转让之服务协议》、《项目债权转让之服务补充资料》;2、《收据》；3、中国建设银行个人对私活期账户明细（方兰青）。 被告青海牦牛公司、北京盛唐公司未提交证据材料，亦未提交书面质证意见。 经审查，原告蔡齐官提交的上述证据材料1-3具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，原告蔡齐官（甲方、受让方）与被告青海牦牛公司（乙方、债务方）、被告北京盛唐公司（丙方）签订编号为10679《项目债权转让之服务协议》、《项目债权转让之服务补充资料》，约定：甲方以自有合法资金向乙方提供借款，借款本金为20000元，借款期限为18个月（2016年5月12日至2017年11月12日），预期年化收益为16%，本息到期一次性支付；收益账户为户名为方兰青、尾号为2728的建设银行账户；债务到期，乙方未足额履行还款义务，丙方应承担先行支付责任；丙方负责监管本金的使用和债权的管理、安排乙方偿还受让本金，并在乙方违约时承担由此造成的损失；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费用和强制执行费用）。上述协议由原告配偶方兰青代原告签订，由被告北京盛唐公司向原告出具《收据》一张，确认因项目债权（10679）收到原告贰万元款项，收款方式为现金。 诉讼中，原告蔡齐官陈述：案外人许卫红（被告北京盛唐公司原法定代表人）等人先后以泽库县黑牦牛乳制品有限公司福州分公司、青海北极牦牛生物科技有限公司、北京盛唐浩天华宇投资有限公司等名义向其配偶方兰青借款，并签订多份借款合同；2016年，俩被告以公司困难为由再行向原告及其配偶方兰青借款，故2016年5月12日，原告委托其配偶方兰青在福州市××大厦与俩被告签订《项目债权转让之服务协议》，并将本案20000元借款本金以现金支付的方式出借给俩被告，由被告北京盛唐公司向原告出具《收据》。本案《项目债权转让之服务协议》签订后，俩被告仅于2018年7月9日向原告配偶方兰青尾号为2728的建设银行账号支付一笔利息267元，此后再未还本付息。原告催讨未果，遂起诉至法院。 另查明，被告北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司成立于2011年6月29日，2013年7月31日变更法定代表人为许卫红，2016年8月22日变更法定代表人为吴建萍，2017年4月24日，自然人股东许卫红退出；于2016年3月18日设立北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司福州分公司，该福州分公司住所地为福建省福州市鼓楼区××街××号××大厦××层××室。被告青海北极牦牛生物科技有限公司成立于2015年3月2日，由香港和金集团有限公司持股51%、北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司持股49%。 本院认为，原告蔡齐官与被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司签订的《项目债权转让之服务协议》，虽名为“项目债权转让”，但并无真实债权转让项目，且该协议约定了明确的借款本金、借款利率、还款期限等内容，原告享有该协议项下借款本金的固定收益,故本案《项目债权转让之服务协议》的性质应认定为借款合同。《项目债权转让之服务协议》明确载明被告青海牦牛公司为债务人，可认定原告与被告青海牦牛公司形成民间借贷法律关系；被告北京盛唐公司并无《项目债权转让之服务协议》项下资金管理之实，且结合上述协议中关于被告北京盛唐公司安排被告青海牦牛公司偿还债务、债务到期时先行承担支付责任等约定以及被告北京盛唐公司向原告出具《收据》等行为，可以认定被告北京盛唐公司与被告青海牦牛公司系本案借款的共同借款人，具有共同还款的意愿，亦与原告形成民间借贷法律关系。上述协议签订后，原告依约履行了款项出借的义务，俩被告应依约履行还款责任，现俩被告仅向原告支付了借期内利息267元，借款期限届满后未能还本付息，俩被告应向原告共同偿还借款本金20000元以及借期内的利息4539元（20000元×16%÷12×18-267元），现原告仅主张借款本金20000元以及借期内的利息4272元，本院予以照准。 关于原告蔡齐官要求被告青海牦牛公司、被告北京盛唐公司共同支付逾期利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告有权要求俩被告自借款期限届满次日即2017年11月13日起，以欠款本金20000元为基数，按照借期内的利率即年利率16%的标准向其支付资金占用期间的利息，本院予以支持。 综上，被告青海牦牛公司、北京盛唐公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告青海北极牦牛生物科技有限公司、被告北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告蔡齐官共同偿还借款本金20000元并支付利息（至2017年11月12日止，利息为4272元；自2017年11月13日开始，利息以20000元为基数，按照年利率16%的标准计付至款项清偿之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，公告费560元，均由被告青海北极牦牛生物科技有限公司、被告北京盛唐浩天华宇投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 锐 人民陪审员 王 超 人民陪审员 叶丽玉 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 薛润莹 书 记 员 黄炳浩 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。