上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3680号原告：韩某某，女，1981年5月23日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告：王某某，女，1948年3月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：项某某，男，1976年12月12日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：吴某，男，1970年9月19日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告韩某某与被告王某某、项某某、吴某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人孟宪中、被告王某某到庭参加诉讼。被告项某某、吴某经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告按照法定继承被继承人韩耀忠位于上海市宝山区集贤路XXX弄XXX号XXX室(以下简称202室)房屋内的产权份额(该房经评估市场价值人民币210万元，以下币种皆同)，202室房屋产权归原告韩某某、被告王某某共同共有，两人共同支付被告项某某、吴某相应房屋折价款。事实和理由：被继承人韩耀忠于2019年9月29日死亡，未留有遗嘱及遗赠扶养协议。被告王某某系被继承人的妻子，原告系被继承人与被告王某某的女儿。202室房屋系被继承人与被告王某某共同共有。被继承人的父母均早于被继承人死亡。被告项某某系被继承人与前妻所生之子。被告吴某系被告王某某与前夫所生之子，1977年法院调解离婚时被告吴某暂由被告王某某抚养，但其后，经协商，被告吴某由其父抚养，被告吴某未与被继承人共同生活过。原告认为，其系被继承人的女儿，应继承被继承人的财产，故诉至法院。被告王某某辩称，同意原告的诉请。被告项某某、吴某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的户籍资料摘抄及证明共6页、1977年7月21日法民字(77)第23号民事调解书、被继承人韩耀忠与其老丈人签订的协议书、死亡医学证明书、结婚证、王某某工作单位的证明、产证信息、产权证、收据2张、购买墓地及寄存费用发票2张等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人韩耀忠于2019年9月29日因病死亡。被继承人与被告王某某于1998年4月19日登记结婚，婚后生育一女即某某。被继承人与项银娣(于1977年10月28日报死亡)生育一子即被告项某某。1977年7月21日，灵璧县人民法院出具法民字(77)第23号民事调解书，被告王某某与吴**才离婚，六周岁男孩即本案被告吴某由被告王某某抚养。被继承人韩耀忠的父母均先于被继承人过世。二、2014年11月20日，202室房屋房屋的产权核准登记在被继承人韩耀忠及被告王某某两人名下。原告、被告王某某一致确认被继承人韩耀忠占202室房屋50%的产权份额。庭审过程中，经上海信衡房地产估价有限公司评估，202室房屋的市场价值为2,100,000元。评估费7,200元由原告预付。三、2019年10月1日，原告支付管理费、寄存费等合计305元。2019年10月5日，原告购买墓穴，花费30,790元。四、2019年11月12日，集成药厂劳动工资科、退休职工管理委员会共同出具证明，证明被继承人、原告、被告王某某三人住在宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室，三人共同生活，上学一钢幼儿园、小学长江路小学。五、1978年11月8日，被继承人(甲方)与项彭永(项银娣之父)达成协议书，内容：兹有甲方韩耀忠之妻死亡遗下韩庆华两周岁男孩一名，为了要重新成立家庭，发生抚养困难，自愿将其子韩庆华送给外公项彭永抚养，今后韩庆华与其父韩耀忠毫无任何关系，一切由项彭永夫妇直接抚养长大成人，韩庆华改为项某某，双方毫无意见。……本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，被继承人韩耀忠死亡时遗留的202室房屋50%的产权份额系遗产，因其生前未留有遗嘱，故发生法定继承。原告、被告王某某均认为被告吴某未与被继承人共同生活，未产生实际的抚养关系，不应继承被继承人的遗产，且已初步进行举证，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，故本院对原告及被告王某某的主张予以支持，被告吴某不是被继承人的法定继承人。被继承人韩耀忠的遗产由原告、被告王某某、项某某三人依法继承。另，原告、被告王某某均认为被告项某某自1978年起就不再与被继承人共同生活，应酌情少分，本院认为被告项某某未与被继承人共同生活，且被继承人的丧葬事宜均由原告及被告王某某操办，故本院认为原告、被告王某某的主张符合法律规定的可以少分的情形，予以支持。结合双方居住情况、202室房屋的产权份额等因素，本院认为202室房屋归原告、被告王某某共同所有，由原告、被告王某某支付被告项某某房屋折价款30万元。被告项某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于上海市宝山区集贤路******房屋归原告韩某某、被告王某某共同所有，被告项某某于本判决生效之日起十五日内配合原告韩某某、被告王某某办理房屋产权过户手续，相关过户手续费用由原告韩某某、被告王某某共同负担；二、原告韩某某、被告王某某于本判决生效之日起十五日内支付被告项某某房屋折价款300,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计14,250元，由原告韩某某负担5,089.50元，由被告王某某负担5,089.50元，由被告项某某负担4,071元；评估费7,200元，由原告韩某某负担2,571.50元，由被告王某某负担2,571.50元，由被告项某某负担2,057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  于 静人民陪审员  王惠英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。