云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初593号原告：陆林珍，女，1958年3月15日生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托诉讼代理人：黄本勇，云南灵源律师事务所律师，特别授权代理。（法律援助）委托诉讼代理人：刘光英，女，1983年1月1日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：刘舜天，男，1960年6月4日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：孙传涛,男，1985年11月12日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人，驾驶员，住四川省雅安市荥经县。被告：雅安市宇昊运输有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区多营镇上坝村汽车市场**。统一社会信用代码：91511800MA62C08069。法定代表人：郑先琼，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司法定代表人：杨**，系该公司经理。住所地：四川省雅安市雨城区。统一社会信用代码：915118029109571940委托诉讼代理人：赵树熠，男，1991年9月30日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，住永胜县，特别授权。原告陆林珍与被告孙传涛、刘舜天、雅安市宇昊运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陆林珍代理人黄本勇、刘光英到庭；被告刘舜天、孙传涛及被告保险公司代理人赵树熠到庭；被告雅安市宇昊运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆林珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费15389.48元；2、护理费9615元（60天×160.25元／天）；3、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元／天）；4、营养费3000元（60天×50元／天）；5、后期医疗费3500元；6、鉴定费2660元（含病历复印费60元）；7、残疾赔偿金：120556.8元（33488×18年×20%）;8、交通费298元；9、食宿费1080元；以上合计：157299.28元。二、判令中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险范围内承担保险赔偿责任；不足部分由被告孙传涛、刘舜天、雅安市宇昊运输有限公司承担。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车沿华兰线由金安桥驶往永胜县城方向，7时55分许，当车行驶至华兰线Ｋ148＋200Ｍ路段时，所驾车辆与被告刘舜天驾驶由军和岔路口左转驶入华兰线的无号牌“金彭牌”电动三轮轻便摩托车（车载陆林珍）相撞，造成原告陆林珍以及被告刘舜天受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永胜县交警部门现场勘查、调查取证，作出了第53072212019102701号《道路交通事故认定书》。交警部门根据事实和法律的相关规定以及当事人的过错程度，据此认定被告刘舜天和被告孙传涛承担该次事故的同等责任，原告陆林珍无责任。原告陆林珍受伤后，被送往永胜县人民医院进行初步检查治疗，由于病情严重，当天被转入大理大学第一附属医院住院治疗，住院期间从2019年10月27日至2019年11月6日（共计10天）。原告的伤情经医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤。原告病情好转后，又先后到永胜县人民医院住院部（住院期间从2019年11月6日至2019年11月8日）和三川镇中心卫生院门诊部进行了康复治疗。2020年3月18日永胜县公安局交通警察大队委托大理滇西司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2020年3月27日作出了［2020］临鉴字第0225号《法医临床鉴定意见书》，原告的护理期评定为60日、营养期评定为60日，后期医疗费用评估为3000至3500元；原告的伤残等级被评定为九级伤残。据交警部门查明，被告孙传涛驾驶的半挂牵引车的车辆登记所有人为雅安市宇昊运输有限公司，另据被告孙传涛告知，其驾驶的川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时该车辆处于保险责任期间内。综上所述，原告认为原告的受伤行为与被告孙传涛和刘舜天的交通违法行为具有法律上的因果关系。为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告孙传涛辩称，事故的发生及责任认定都是属实的，原告家治疗费用我已经垫付一部分，21000元左右，单子我都有。事故发生后我的车被扣在了交通局，总共扣了四十多天，期间我尽量去垫付了原告的医疗费，当时我还得生活，所以在外面打工。事故发生后我的车也受损了，我自己修的，修了5000元，修车的钱我就自己承担了，我请求保险公司把我垫付的原告医疗费承担了。对原告的诉讼请求请法庭依法判决。被告保险公司辩称，申请法院首先对驾驶员孙传涛的驾驶证在出险时是否年审有效、是否准驾相符进行审查，如符合相关法律规定及保险合同约定，我公司首先在交强险医疗费分项限额1万元及死亡伤残分项限额11万元范围内承担赔偿责任，因本次事故尚有另一第三者人员刘舜天，故申请法院对交强险死亡伤残分项限额11万元内还需预留刘舜天的赔偿份额。如驾驶员驾驶证不符合法律规定及保险合同约定的话，我公司仅对交强险医疗费限额1万元及死亡伤残分项限额11万元内承担预付责任，并请法院保留我公司对孙传涛及被保险人、实际车主的追偿权利。我公司前期已预付大理大学第一附属医院医疗费1万元，申请法院对该项费用在本次诉讼中一并解决。对超出交强险医疗费1万元及死亡伤残11万元限额需在商业三者险内赔偿部分，申请法院审查肇事车辆行驶证及孙传涛从业资格证是否年审有效、是否符合法律规定及保险合同约定。如符合则对商业三者险赔偿部分按照交警认定同等责任我公司仅在法律确定赔偿金额范围内承担50%的赔偿责任。申请法院对肇事车辆在事故发生时是否存在超载行为进行审查，如有超载行为则按照商业三者险保险合同约定加挂免赔10%。具体赔偿项目计算方式参照公司涉诉案件人身伤亡费用预审表及参考原告陆林珍的诉讼证据按照法律规定进行。被告刘舜天辩称，我没有意见，受伤的是我媳妇。被告雅安市宇昊运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩的权利。为支持自己的诉讼请求，原告陆林珍向本院提交了以下证据：第一组证据:陆林珍身份证复印件一份，欲证明陆林珍的诉讼主体资格。第二组证据：大理大学第一附属医院住院病案首页一份两页、入院记录一份三页、出院记录一份、出院诊断证明一份、螺旋CT检查报告单三份、超声医学影像报告单一份、住院医疗收费收据（复制件）一份、住院费用清单一份三页，欲证明原告在大理大学第一附属医院住院治疗10天的事实。第三组证据：永胜县人民医院住院病案首页一份两页、入院记录一份两页、住院病人费用汇总清单一份三页、出院小结、检验科报告单、永胜县人民医院医患沟通记录、出院证、住院证、CT检查报告单各一份，欲证明原告在永胜县人民医院住院康复治疗的事实。第四组证据：医疗单据三十二张，欲证明原告在大理大学第一附属医院、永胜县人民医院、三川镇中心卫生院的治疗费用明细。第五组证据：鉴定费发票及病历复印费收据各一张，欲证明原告的鉴定费用为2660.00元、复印费60元。第六组证据：交通费票据六张，欲证明原告的交通费为298元。第七组证据：餐费住宿收据十张，欲证明原告的餐饮住宿费为1080元。第八组证据：《道路交通事故认定书》一份，欲证明原告无责任。第九组证据：大理滇西司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级被评定为九级；后期医疗费费用为3500.00元、护理期为60日、营养期为60日。经质证，被告保险公司对原告提交的第一组证据、第二组、第三组、第四组、第八组、第九组证据没有意见；对第五组证据鉴定费和复印费表示保险公司不予承担；对第六组证据表示我们愿意承担200元；对第七组证据我们只认可住院伙食补助，对原告方自己其他的食宿费不承担责任。被告孙传涛对原告提交的第一、二、三、四、六、八、九组证据没有意见；第五、七组证据的质证意见和保险公司的质证意见一致。被告刘舜天对原告提交的证据均没有意见。被告保险公司向本院提交了以下证据：第一组证据：《涉诉案件人身伤亡费用预审表》一份，欲说明原告陆林珍受伤的费用预审报损金额为156219.28元，核减金额为101582.9元，核定金额为54636.38元。第二组证据：《保险单》两页，欲证明孙传涛的第三者责任险等投保于被告保险公司方，并且处于保险期内。第三组证据：《计算书列表》一份，欲说明在事故发生后保险公司预赔付了10000元，直接支付于大理第一附属医院。经质证，原告对被告保险公司提交的第一组证据不认可，认为是保险公司的单方表示；对第二、第三组证据没有意见。被告孙传涛对保险公司提交的证据均没有意见。被告刘舜天对保险公司所提交的证据没有意见。被告孙传涛提交永胜县人民医院《住院病人预交款收据》一份，欲证明在事故发生后被告孙传涛给原告垫付了2000元。经质证，原告对孙传涛所提交的证据没有意见，但说明在原告的诉讼请求中没有把被告垫付的钱计算在里面。被告保险公司对被告孙传涛所提交的证据没有意见。被告刘舜天对被告孙传涛所提交的证据没有意见。被告刘舜天无证据向本院提交。被告雅安市宇昊运输有限公司未到庭发表质证意见，亦未提供证据，视为自愿放弃质证、举证权利。经本院庭审举证质证以及审查，本院认为原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第八组、第九组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；对原告提交的第五组证据中鉴定费发票来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定，但病历复印费收据非正式发票，本院不将予认定；对原告提交的第六组证据，来源合法、内容真实，本院结合其他证据酌情认定；原告提交的第七组证据非正式票据，本院不予认定。被告保险公司提交的《保险单》、《计算书列表》来源合法、内容真实，与本案具有关联性，原告亦无异议，本院予以认定；《预审表》及系保险公司单方面所制作，本院不予采信。被告孙传涛提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，原告及被告保险公司、刘舜天均无意见，本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要法律事实如下：2019年10月27日，被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××**号重型仓栅式半挂车沿华兰线由金安桥驶往永胜县城方向，7时55分许，当车行驶至华兰线Ｋ148＋200Ｍ路段时，所驾车辆与被告刘舜天驾驶的由军和岔路口左转驶入华兰线的无号牌“金彭牌”电动三轮轻便摩托车（车载陆林珍）相撞，造成原告陆林珍以及被告刘舜天受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告陆林珍先被送往三川镇中心卫生院，支出625.01元，后送往永胜县人民医院进行初步检查治疗，支出费用3107元,当天被转入大理大学第一附属医院。大理大学第一附属医院住院期间从2019年10月27日至2019年11月6日，共计10天，原告的伤情诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤，在大理大学第一附属医院支出9675.87元。原告从2019年11月6日至2019年11月8日到永胜县人民医院住院部康复治疗，支出费用861.22元。后原告2019年11月17日至2020年4月20日于三川镇中心卫生院门诊部康复治疗，支出费用824.75元。综上，原告共实际支出医疗费用为15093.85元。被告孙传涛垫付2000元。保险公司预赔付了10000元，且直接支付于大理第一附属医院。2020年3月27日大理滇西司法鉴定中心作出了[2020]临鉴字第0225号《法医临床鉴定意见书》，评定原告的护理期为60日、营养期为60日，后期医疗费用为3000至3500元；原告的伤残等级被评定为九级伤残。此次事故经永胜县交警部门现场勘查、调查取证，作出了永交公认字[2019]第53072212019102701号《道路交通事故认定书》。该认定书认定，刘舜天、孙传涛承担该事故的同等责任，原告陆林珍无责任。被告孙传涛驾驶的川Ｔ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告雅安市宇昊运输有限公司，且在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险，责任限额为：财产损失限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）及第三者责任商业保险（即商业三者险，保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间为2019年4月2日至2020年4月1日。本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告孙传涛驾驶川Ｔ×××**号重型半挂牵引车与原告刘舜天驾驶的无号牌“金彭牌”电动三轮轻便摩托车相撞，致原告陆林珍受伤。刘舜天及孙传涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，才导致本案交通事故的发生，造成了刘舜天及其车上人员原告陆林珍受伤的损害后果。被告孙传涛、刘舜天的过错行为侵犯了原告身体健康权，故依法应负赔偿责任。经交警部门认定，被告孙传涛与刘舜天对事故负同等责任，原告陆林珍无责任，因此，被告孙传涛及刘舜天对造成的损失各承担50%的责任。由于孙传涛驾驶的车辆挂靠于雅安市宇昊运输有限公司，根据《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告孙传涛与雅安市宇昊运输有限公司应连带承担责任。另，被告孙传涛所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险及三者险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告孙传涛及被告雅安市宇昊运输有限公司连带承担。原告主张赔付标准以《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，属原告对自己权利的自愿处分，本院予以支持。另，原告表示因刘舜天系其丈夫，不要求被告刘舜天赔偿，本院予以尊重。对原告的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费。根据庭审查明可以认定原告共产生的医疗费为15093.85元。2、残疾赔偿金。本案中原告的伤残的等级为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，原告系农业人口，其住址为三川镇军和村委会，不属于城镇，即原告经常居住地和主要收入来源地均为农村，故原告残疾赔偿金参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告的残疾赔偿金为10768元／年×18年×20％＝38764.8元。3、护理费。大理滇西司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》明确原告自此次损伤之日起护理期为60日，计算标准按《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，为160.25元／天。故护理费为60天×160.25元／天＝9615元。4、住院伙食补助费。原告主张12天×100元／天＝1200元符合法律规定，予以支持。5、营养费。原告营养期评定为60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医嘱中注明“注意休息，加强营养”，因此原告主张60天×50元／天＝3000元，本院予以支持。6、后期医疗费。原告主张3500元，因大理滇西司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中明确后期医疗费为3000元至3500元，故后期医疗费本院认定为3500元。7、鉴定费。原告主张鉴定费用及病历复印费2660元，根据大理滇西法医司法鉴定中心出具的发票，本案的鉴定费用认定为2600.00元。8、交通费。原告主张298元，考虑到实际中会产生一定的乘车费用，结合原告所提交证据，本院酌情认定为200元。9、食宿费。原告主张1080.00元，但原告提交的证据为非正式票据，且上述已有住院伙食补助费，因此本院不予支持。综上，本案中原告陆林珍因伤造成的经济损失合计人民币73973.65元。因此次事故除了原告，还有被告刘舜天受伤，故保险公司的赔偿费用应按照两人的损失比例进行划分。根据本院的审理可确定刘舜天的损失为：医疗费为36771.99元、残疾赔偿金为43072元、误工费为28845元、护理费为14422.5元、住院伙食补助费为1200元、营养费4500元、后期治疗费13500元、交通费100元。原告陆林珍与被告刘舜天的损失比例为1:2，故，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告保险公司在死亡伤残赔偿上赔偿原告陆林珍的限额为36667元，在医疗费用限额内赔偿原告陆林珍的限额为3333元。因此被告保险公司在死亡伤残限额内应向原告陆林珍支付部分残疾赔偿金36667元，在医疗费用赔偿限额上支付原告陆林珍部分医疗费3333元。因被告保险公司已预赔付医疗费10000元，刘舜天与陆林珍系夫妻关系，因此，刘舜天6667元的医疗费与陆林珍3333元的医疗费保险公司已支付。故，保险公司在交强险范围内需赔付原告人民币36667元。剩余损失33973.65元，扣除鉴定费2600元，剩余31373.65元，被告孙传涛及被告刘舜天各承担一半即15686.825元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付给原告15686.825元，扣除孙传涛垫付的2000元，保险公司还应支付原告13686.825元。为减少诉累，各方当事人均同意被告孙传涛垫付的费用在该案中一并处理，被告孙传涛的2000元由保险公司退还孙传涛。鉴定费用2600元，原告刘舜天与被告孙传涛承担同等责任，因此各承担一半即1300元。被告雅安市宇昊运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陆林珍因伤造成的损失：医疗费15093.85元、护理费9615元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金38764.8元、交通费200元、营养费3000元、鉴定费2600元、后期医疗费3500元，合计人民币73973.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司赔偿原告陆林珍人民币50353.825元，此款限于本判决生效后30日内支付。二、由被告孙传涛向原告陆林珍支付鉴定费人民币1300元，被告雅安市宇昊运输有限公司对此款承担连带责任。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司返还被告孙传涛人民币2000元，此款限于本判决生效后30日内支付。四、驳回原告陆林珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3446元，由原告陆林珍负担2254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司负担1192元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨福林审 判 员  代慧和人民陪审员  周政文二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 琼