安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初348号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人朱辉，男，汉族，1992年4月8日出生于安徽省霍邱县，高中文化，商贩，住霍邱县。2020年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局决定刑事拘留，同年7月13日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】295号起诉书指控被告人朱辉犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经补充侦查一次，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被告人朱辉及霍邱县法律援助中心接本院通知为其指定的辩护人熊义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控： 1.2015年8月的一天，朱某帮其朋友汪某向秦某1（另案处理）借取一万元高利贷，汪某未及时偿还本息。2015年9月1日18时许，秦某1纠集秦某2（另案处理）、朱辉，持铁链、甩棍在霍邱县“宜居装饰”店对朱某进行殴打逼债，致朱某右手受伤。2019年11月21日，经霍邱县公安局法医鉴定：朱某右手伤情构成轻微伤。 2.2015年5、6月份，陈某2因赌博向秦某1借款4万元，此后秦某1将本息累加至7万元，陈某2陆续还款4万余元后无力偿还。2015年7月的一天晚上，秦某1以扣车方式向陈某2逼债，直至陈某1（陈某2的父亲）出面担保，秦某1才下车离开。2015年8月27日中午，秦某1打电话威胁“要给陈某1家送花圈”，后秦某1伙同秦某2带铁链到陈某1家锁门，陈某1在制止过程中与秦某1、秦某2发生互殴，陈某1面部被打伤。秦某1返家后仍不罢休，纠集秦某2、朱辉、周某（另案处理）、秦某3，携带砍刀和棒球棍再次来到陈某1家滋事，当秦某1持棒球棍、秦某2持砍刀与陈某1对峙、周某与对方争吵时，秦某3发现陈某1妻子王某是其同学，秦某1等人方才停止滋事行为。事后秦某1给陈某1赔礼道歉，支付医药费私了此事。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了物证，书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为被告人朱辉伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人朱辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人朱辉具有以下法定、酌定的从轻和减轻处罚情节：1.被告人系初犯、偶犯。2.当庭认罪，在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，悔罪态度较好。3.到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。4.案发时被告人虽然到场，但并没有动手打人，仅起到次要、辅助作用，应当认定为从犯。请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： （一）2015年8月的一天，朱某帮其朋友汪某向秦某1借一万元高利贷，汪某未及时偿还本息。2015年9月1日18时许，被告人朱辉伙同秦某1、秦某2（均另案处理）持铁链、甩棍在霍邱县“宜居装饰”店对朱某殴打逼债，致朱某右手受伤。经霍邱县公安局法医鉴定：朱某右手伤情构成轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证病例、通话记录单，被害人朱某陈述，证人秦某1、秦某2、汪某、张某、邱某证言，公安机关制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）【2019】234号等证据予以证明。 （二）2015年五六月份，陈某2因赌博向秦某1借几万元高利贷，秦某1将本息累加，陈某2偿还部分款项后无力偿还。2015年7月的一天晚上，秦某1以扣车方式向陈某2逼债，陈某2的父亲陈某1出面担保，秦某1才下车离开。2015年8月27日中午，秦某1打电话威胁要给陈某1家送花圈，后秦某1伙同秦某2带铁链到陈某1家锁门，陈某1在制止过程中与秦某1、秦某2发生互殴，陈某1面部被打伤。秦某1仍未罢休，返家后纠集被告人朱辉及秦某2、周某（另案处理）、秦某3，携带砍刀和棒球棍再次来到陈某1家滋事，秦某1持棒球棍、秦某2持砍刀与陈某1对峙、周某与对方争吵，因秦某3发现陈某1妻子王某系其同学，秦某1等人方才停止滋事行为。事后秦某1给陈某1赔礼道歉，支付医药费私了此事。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证控告信，霍邱仁爱康复医院出具的情况说明，报警记录，电话记录单，物证锁门铁链，被害人陈某1陈述，证人秦某1、秦某2、周某、秦某3、陈某2、王某、吴某、秦某4、卜某证言，公安机关制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片等证据予以证明。 公诉人当庭另举示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过等综合书证。 以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。 本院认为：被告人朱辉伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人朱辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。辩护人关于被告人有该从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人朱辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  傅 媛 人民陪审员  王树珍 二〇二〇年十一月九日 法官助理潘纪红 书记员刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (三)多次随意殴打他人的； (四)持凶器随意殴打他人的； (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； (七)其他情节恶劣的情形。