宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2456号原告：宁夏海原农村商业银行股份有限公司。负责人：景某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某，宁夏海原县人，住海原县，代理权限为特别授权代理。被告：田某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XXXXXXX****XX****XX被告：张某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：155XXXXXXX****XX****XX被告：马某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：177XXXXXXX****XX****XX被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：157XX****XX。原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司与被告田某1、张某、马某、田某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某、杨某及被告马某到庭参加了诉讼，被告田某1、张某、田某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月29日，被告田某1、张某夫妇共同向原告申请富农卡授信贷款50000元，同时双方签订《富农卡授信借款合同》，由被告马某、田某2自愿为田某1、张某夫妇提供连带责任担保，并签订《最高额保证合同》，贷款首次用信于2019年5月31日归还后于当日再次用信，2020年5月31日到期后，经原告客户经理多次催要，被告拒不偿还，担保人也拒不履行担保义务，已给原告资金周转造成损失。故请求判令：1、解除原海原县农村信用合作联社与被告田某1、张某于2018年5月29日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》及与被告马某、田某2签订的《最高额保证合同》；2、被告田某1、张某共同偿还原告借款本金50000元及利息1575.14元，本息合计51575.14元，并承担自2020年6月30日以后产生的利息，利随本清。被告马某、田某2承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告马某辩称，田某2当时说只贷2万元，但具体贷了几万我不知道，贷款时我也没有照相。我没有钱还这笔借款，要把田某1、田某2找到后再商量，该笔借款应当由田某1负责偿还。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：借款申请书一份、借款借据一份、授信通知书一份、提款申请书一份、借款合同一份、保证合同一份、身份证复印件四份、常住人口登记卡一份、结婚证复印件一份（以上均系复印件，与原件核对无异），拟证明被告田某1、张某向原告借款5万元，及被告马某和被告田某2提供担保的事实。被告马某对原告提供证据的质证意见为：被告田某1、张某贷款是事实，但是贷款的时候我没有拍照，我也没有钱还款。被告马某除答辩意见外，未提供证据。被告田某1、张某、田某2缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告马某虽有异议，表示贷款的时候其没有参与拍照，并在庭审时出示通话录音二份，拟证明被告田某1贷款5万元时其不知情，但经本院告知后，其未在庭后提供原件或相应的光盘等存储载体，则视为不提供证据，应承担举证不能的后果，故原告提供的证据来源合法，内容客观真实，符合证据的“三性”，能够证明被告田某1、张某向原告借款及被告马某、田某2为其提供连带责任保证的事实，除被告田某1、张某除已支付的部分利息外，对原告主张的借款本金及其余利息，被告田某1、张某未出庭抗辩，四被告亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司的前身为海原县农村信用合作联社。2018年5月22日，被告田某1、张某因养牛需要向原告申请借款5万元，经原告审批后，于2018年5月29日，被告田某1、张某与原告签订《富（民/农）卡授信借款合同》，双方约定授信借款额度为5万元，授信额度使用期限为自合同生效之日起至2021年5月28日，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基础利率为基准利率在此基础上上浮120%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期则在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，并约定借款人可随时归还借款本金，但每一笔借款本金至少在用款15日后方可归还。同日，被告马某、田某2与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款期限届满后，经原告催要，四被告欠原告借款本金5万元、截止2020年6月30日的利息1575.14元，及之后的利息未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告田某1、张某签订的借款合同及与被告马某、田某2签订的最高额保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，被告马某虽辩称其是在未看合同内容的情况下签订，但作为完全民事行为能力人，其应当对自己的行为有明确的辨别和控制能力，因其未履行注意义务造成的后果，应当由其本人承担，故该合同合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告田某1、张某放款5万元，二被告在取得借款后，理应按照约定的时间向原告返还借款本金并支付借款期间的利息，但二被告至今未履行，属被告田某1、张某违约，故对原告请求解除与被告田某1、张某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》及被告田某1、张某返还其借款本金5万元，并支付截止2020年6月30日的利息1575.14元，以后利息，利随本清的请求，予以支持。对于原告要求被告马某、田某2承担连带清偿责任的请求，根据双方签订的《最高额保证合同》，二担保人应按照担保合同的约定承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告田某1、张某追偿，故对原告的该项诉讼请求予以支持。另，原告要求解除与被告马某、田某2签订的《最高额保证合同》，因主合同解除，从合同自然解除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司与被告田某1、张某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》及与被告马某、田某2签订的《最高额保证合同》；二、被告田某1、张某于判决生效后15日内返还原告宁夏海原农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付截止2020年6月30日的利息1575.14元，以后利息，利随本清；三、被告马某、田某2对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可依法向被告田某1、张某追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李 梅人民陪审员 黄彩霞人民陪审员 潘正仙二○二○年十一月十七日书记员 田 甜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。