河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4948号原告：范明明，男，1981年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：吴合娣，女，1954年10月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：范宝春，男，1968年3月6日出生，汉族，住安阳市。三原告共同委托诉讼代理人：刘娥，河南金太阳律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李柄桦，河南金太阳律师事务所实习律师。被告：崔鹏，男，1991年4月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。原告范明明、吴合娣、范宝春与被告崔鹏健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告范宝春及原告范明明、吴合娣、范宝春共同委托诉讼代理人李柄桦，被告崔鹏及其委托诉讼代理人魏光民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明明、吴合娣、范宝春向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币494056.88元。2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日20时30分许，被告驾驶电动自行车在彰德路西侧沿益民路由北向南行使至长线家属院门口附近，与行人王玉枝发生碰撞，造成王玉枝受伤的交通事故，肇事后，当事人崔鹏积极抢救伤者，到安阳市人民医院后报警。经安阳市公安局交通管理支队事故科出具的第410501120190000192号道路交通事故认定书认定；崔鹏承担本次事故的全部责任，王玉枝无责任。事后，王玉枝住院治疗，2020年2月，在治疗康复期期间死亡。被告崔鹏辩称，1.交通部门的责任划分的不准确，不客观、不公平、不合法，适用法律不完整，《道路交通安全法》第三十八条规定车辆、行人应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；崔鹏驾驶电动车行至安阳市××（××地下道立交桥向南）长线公寓门口附近时，突然从路边停放的汽车之间走出一位行人，其躲闪不及发生相撞，其右边的车把撞倒老人的左侧腋下部位，事故发生后，其把老人送到医院检查，之后其的爱人和表弟先后也来到医院，经医生检查后老人并无大碍，神智清楚，说话流利，思维正常；老人的家属曾经催促被告等人回家；事故发生前，其是驾驶电动车从南向北靠右边行驶，既不违章也不超速，由于路边停放的汽车挡住了视线，也挡住了老人的视线，对于近在咫尺、突然出现的老人根本无法躲闪，无法避让；根据上述法律规定，在没有交通信号的道路上通行，法律约束的不仅仅是车辆，还有行人；对于这次事故的成因完全是一种意外，公平地说，双方各承担50%的责任方为客观、合理、合法，准确无误；2.王玉枝的去世与交通事故不存在法律上的因果关系，作为家属都希望亲人长命百岁，幸福长寿；但王玉枝的死因并不是交通事故造成的，老人曾经两次住院，第一次住院是因为治疗病情，第二次住院时因为治疗陈年的疾病，王玉枝年龄为88岁，除交通事故造成身体部分受伤的事实，还患有8种陈旧性疾病，交通事故所造成的损害只能是伤，××，88岁高龄的老人身体患有多种疾病，在遇到紧急情况时所采取的应对措施自然比正常人反应得要慢一些；居民死亡医学证明书证明王玉枝的死亡时间是2020年2月4日，死亡地点是在老人的家中，死亡原因是衰老，故原告要求其对王玉枝去世承担全部责任明显不公；3.原告的诉讼请求过高，请求法院逐一甄别，公正裁决；4.其垫付医疗费11000元，请求在被告承担的赔偿额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告范明明、吴合娣、范宝春提交二原告户口本1份、死亡证明1张、范宝成户口本1份、死亡证明1张、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故复核结论各1份、提交诊断证明、出院证各2张、病历2套、医疗票据、治疗辅助器械、物品发票共计36张、赔偿清单1份；被告崔鹏提交现场照片9张、垫付医疗费用票据2张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年10月1日20时30分许，被告崔鹏驾驶电动自行车在彰德路西侧沿益民路由北向南形式至长线家属院门口附近，与行人王玉枝发生碰撞，造成王玉枝受伤的交通事故，肇事后，崔鹏积极抢救伤者，到安阳市人民医院后报警。经安阳市公安局交通管理支队事故二大队出具的第410501120190000192号道路交通事故认定书认定；崔鹏其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、…；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，崔鹏承担全部责任，王玉枝不承担责任。崔鹏不服上述事故认定书，申请复核；安阳市公安局交通管理支队与2019年11月11日作出安公交复字结论[570]第570号复核结论书，认为安阳市公安局交通管理支队事故二大队出具上述道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分，责任划分公正，调查程序合法，决定予以维持。2.事故发生后，王玉枝于2019年10月1日被送往安阳市人民医院住院治疗，经该院确诊为“1.重型闭合性颅脑损伤（1）双侧额叶脑挫裂伤、（2）双侧额部及右侧颞顶部硬膜下出血、（3）蛛网膜下腔出血、（4）枕骨骨折、（5）枕部皮下软组织肿胀，2.冠状动脉粥样硬化，3.胸主动脉粥样硬化，4.双肺肺炎5左下肢静脉血栓形成，6.左肾囊肿”，于2019年11月17日出院。实际住院47天；出院诊断为“1.重型闭合性颅脑损伤（1）双侧额叶脑挫伤、（2）双侧额部及右侧颞顶部硬膜下出血、（3）蛛网膜下腔出血、（4）枕骨骨折、（5）枕部皮下软组织肿胀，2.冠状动脉粥样硬化，3.胸主动脉粥样硬化，4.双肺肺炎，5左下肢静脉血栓形成，6.左肾囊肿，7.××2级极高危，8.应激性溃疡”，出院医嘱为：加强营养，低盐、低脂饮食，适量功能锻炼，注意安全防护，注意保暖，适量肺部功能锻炼，保持情绪稳定及大便通畅；可继续应用营养神经、改善循环及对症治疗，平稳控制血压，积极行针灸、高压氧及肢体好和语言康复治疗，定期查肝肾功能及血脂；继续院外口服药物：硝苯地平缓释片、尼莫地平片，一个月后来院复查；门诊随诊，有意识不清，高热、四肢抽搐，大小便失禁等异常不适及时复查。原告提交的出院记录显示“颅内出血吸收，神志清，不完全混合性失语，左侧肢体肌张力低，上肢肌力2级，下肢肌力2级，病理反射阳性。右侧肌体肌张力Ⅳ级，肌张力正常；好转出院”。期间王玉枝支付门诊、住院费用共计113720.63元，外购人血白蛋白共计4320元，在人民医院现金支付肠内营养制剂费用共计1576元。被告崔鹏垫付住院费共计11000元。3.2019年12月30日，王玉枝因“呼吸困难3天”入安阳市人民医院治疗，入院诊断为：肺部感染、冠状动脉粥样硬化性心脏、心力衰竭、心率失常、心房颤动、下肢静脉血栓、心包积液、肾功能异常，肺栓塞？；于2020年1月4日出院，实际住院5天；出院诊断为：肺部感染、××、心力衰竭、心率失常、心房颤动、下肢静脉血栓形成、心包积液、肝功能异常，肺栓塞？；出院医嘱为：建议继续住院治疗。原告提交的出院记录显示“患者家属强烈要求出院”。期间王玉枝支付住院费用共计5383.63元。4.王玉枝于2020年2月4日死亡，文峰区西关街道办事处社区卫生服务中心于2020年2月5日出具的居民死亡医学证明（推断）书显示死亡原因为衰老。5.王玉枝（1931年1月23日出生），另查明其有三子，分别为范永志（2019年6月2日去世）、范宝成（2020年4月12日去世）、范宝春，范宝成妻子为吴合娣，有一子范明明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告崔鹏驾驶的电动自行车与王玉枝相撞，经认定崔鹏负事故全部责任，故崔鹏应当对其合理、合法的损失承担赔偿责任。由于原告提交的证据，不足以证明王玉枝2019年12月30日入安阳市人民医院住院治疗及2020年2月4日病故与崔鹏与王玉枝2019年10月1日的事故是否存在因果关系及存在因果关系的程度，故原告关于该次住院治疗的相关医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。关于三原告的损失，其主张医疗费131769.53元（含被告垫付负部分11000元），结合双方提交的证据，认定医疗费用共119616.63元，原告主张护理费38100元（150元×2人×127天）过高，依据原告提交的长期医嘱单显示10月1日至2019年10月18日王玉枝在重症监护室，10月19日入神经外科护理常规，1级护理，陪护为2人，根据病情及出院医嘱，本院确定其2019年10月19日至11月17日需2人护理，出院后1人护理，计算1个月，支持护理费11262.82元（上年度河南省居民服务业和其他服务业45677/年÷365天×30天×2人＋45677元/年÷365天×30天×1人）；原告主张住院伙食补助费5200元（100元/天×住院天数52天）过高，本院支持1880元（40元/天×住院天数47天）；原告主张营养费12400元（100元/天×124天）过高，本院支持1540元（20元/天×77天）；原告主张交通费1430元过高，本院酌情支持940元（20元/天×住院47天）；以上共计135239.45元，扣除崔鹏已垫付的11000元后，崔鹏应承担124239.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔鹏于本判决生效之日起十日内支付原告范明明、吴合娣、范宝春医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计124239.45元；二、驳回原告范明明、吴合娣、范宝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710.85元，减半收取4355.43元，由原告范明明、吴合娣、范宝春负担3163.21元，由被告崔鹏负担1192.22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 员  张伟二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘颖