青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初2231号原告：张青泉，男，1977年2月26日生，汉族，现住青海省西宁市。委托代理人：董明邦，四川树业律师事务所律师。委托代理人：杨鹏程，青海树人律师事务所律师。被告：朱光珍，女，1968年3月16日生，汉族，现住青海省西宁市。委托代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司，统一社会信用代码91630102926656492H，住所地西宁市城东区乐都路30号12号楼30-94号。法定代表人：李增宁，该公司经理。委托代理人：赵华，女，1982年2月14日生，汉族，现住青海省西宁市。原告张青泉与朱光珍、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青泉的委托代理人董明邦与被告朱光珍的委托代理人王小刚，中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司的委托代理人赵华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张青泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费79159.54元、护理费3200元、死亡赔偿金270640元、精神损害抚慰金350000元共计702999.54元，后当庭变更为医疗费79159.54元、护理费5166.2元、死亡赔偿金270640元、丧葬费45464.5元，精神损害抚慰金350000元,住院伙食补助费420元，营养费300元，共计751150.24元；被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司在承保保险范围内承担责任；本案诉讼费、保全费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年4月2日09时11分许，被告朱光珍驾驶车辆号牌为×××的“现代”小型客车在沿西宁市城西区冷湖路由南向北行驶至与五四大街交叉路口处向西左转弯时，将由南向北行走在人行横道内的受害人张永敦撞倒，事故发生后被告未保护现场。受害人张永敦经青海省交通医院抢救无效于2020年4月8日死亡。经西宁市交警支队五大队认定，被告朱光珍超速、违规驾驶，应当承担此次事故的全部责任，受害人张永敦无违反法律法规的行为。原告与张永敦系父子关系，事故发生后，被告朱光珍对受害人家属态度恶劣，不仅不与原告等家属协商解决此事，而且言语恶毒，完全没有体恤受害人家属遭受的精神痛苦，对受害人家属造成了二次伤害。被告朱光珍的行为给原告造成了巨额的经济损失和巨大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，向贵院提起民事诉讼，请法院判如所请。原告张青泉为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1、户口本、身份证，证明受害人身份信息，二被告均无异议，采纳为有效证据；2、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明，证明事故事实及事故责任，二被告均无异议，采纳为有效证据；3、住院病案首页、青海省交通医院出院证、青海省医疗住院收费票据、青海省交通医院病人住院费用清单，证明受害人住院事实及产生的医疗费情况，二被告均无异议，被告朱光珍说明已支付14000元应当包括在内，采纳为有效证据；4、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，证明保险情况及保险赔偿责任，二被告均无异议，采纳为有效证据；5、公安局道路交通处理单、财保民事裁定书、保全费票据，证明原告申请财产保全措施以及诉前保全的情况、费用，二被告均无异议，采纳为有效证据。被告朱光珍辩称，对交通事故发生的过程与交警队做出的责任认定被告不持异议，被告对给原告家庭造成的伤害表示慰问。事故发生之后被告一直是态度诚恳，也一直愿意尽最大的能力进行赔付。事故发生后被告已经垫付14000元住院费、43000元丧葬费，已经支付的钱款应予以相应的抵扣。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司投保320000元的保险，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司应在保险范围内进行相应的赔付，不足的合法、合理部分被告愿意进行相应的赔付。精神损害抚慰金350000元按照法律规定不应得到支持。被告朱光珍为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单各一份，证明保险情况，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司均无异议，采纳为有效证据；2、收条一张，证明被告已向受害人家属支付丧葬费43000元的事实，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司均无异议，采纳为有效证据；3、青海省交通医院住院病人收据3份，证明被告在受害人住院期间垫付医疗费14000元的事实，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司均无异议，采纳为有效证据；4、2019、2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿标准各一份，证明死亡赔偿金计算方式，原告不认可，认为应当按照2019年人均居民可支配收入计算，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司认可，该证据符合相关法律法规,采纳为有效证据5、申请书、中国农业银行现金交款单各一份，证明被告已赔偿情况。原告认为与本案无关，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司认可，该证据可以证明案件基本事实，采纳为有效证据。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司辩称，此次肇事机动车辆在我处保了交强险（120000元）、三者险（200000元）不计免赔，对原告合理的诉求同意进行赔偿。原告应提供相应有效单证。我们只在交强险及三者合同范围内进行赔偿责任，并需要按照医保标准扣除个人计费部分。住院伙食补助参照当地出差人员标准。精神抚慰金不予认可。死亡补偿金、丧葬费可以进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司未提供证据。根据上述证据经审理查明，2020年4月2日9时许，被告朱光珍驾驶×××号白色北京现代牌小型普通客车，自西宁市城西区冷湖路由南向北行驶至五四大街路口向西左转弯时，未降低行驶速度，遇行人在人行横道上行走未停车让行，与由南向北行走在人行横道内的被害人张永敦（原告张青泉之父，1947年10月10日出生）相撞，造成交通事故。事故导致被害人张永敦头部等处遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤，引起脑功能障碍，经抢救无效后于2020年4月8日死亡。经鉴定，道路交通事故认定书认定被告朱光珍承担此事故的全部责任。案发后，被害人张永敦在青海省交通医院自2020年4月2日至4月8日住院6天，花去医疗费79195.54元，期间被告朱光珍支付了被害人医疗费14000元（以押金形式支付）、丧葬费43000元。本案刑事部分已另案处理。原告张青泉为顺利解决纠纷，申请法院采取了诉前保全措施，垫付保全费520元。另查，被告朱光珍驾驶×××号白色北京现代牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司购买了《机动车交通事故强制保险》，其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元；《机动车商业保险》，其中第三者责任险限额200000元。保险期限为2020年1月22日至2021年1月21日。本院认为，被告朱光珍驾驶机动车转弯时，未降低行驶速度，遇行人在人行横道上行走未停车让行，与由南向北行走在人行横道内的被害人张永敦相撞，导致被害人张永敦死亡，应当承担此次事故的全部责任。原告张青泉要求赔偿的医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，合理部分依法予以支持。医药费以医院治疗正式发票为准予以认定79195.54元（其中被告朱光珍已支付了14000元，应予扣除）。护理费按照受害人伤势以陪护二人为限，因原告未提供护理人员工资标准，故依照青海省高级人民法院、青海省公安厅2019、2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据青海省统计局发布的2018年西宁地区部分工种指导价位护理人员收入5200元（月/人）计算，5200元（月/人）/30天*6天*2人=2080元。死亡赔偿金根据青海省统计局发布的2018年青海省城镇常住居民人均可支配性收入31515元（年/人）计算8年（被害人张永敦时年72岁，超过60岁年龄增加一岁减少一年，20年减去12年）为252120元。丧葬费依照青海省统计局发布的2018年青海省城镇非私营单位就业人员平均工资为85379元，按照6个月计算为42689.5元，被告朱光珍已支付43000元，符合法定标准，原告业已接受，故不再予以调整。被告朱光珍的行为确实对原告造成巨大的精神损害，原告要求精神损害抚慰金的要求合理范围应当予以支持，但原告张青泉主张精神损害抚慰金350000元过高，依照青海本地实际生活水平调整为100000元为宜。原告张青泉主张住院期间伙食费参照国家工作人员差旅标准以住院时间计算执行6天420元，营养费酌情支付300元符合法律规定，依法予以支持。被告朱光珍驾驶的×××号白色北京现代牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司购买了《机动车交通事故强制保险》，其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元；《机动车商业保险》，其中第三者责任险限额200000元，且事发在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司理应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用、保全费用依责任承担。综上所述，为保护公民合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及第三款、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告张青泉损失医药费79195.54元（其中被告朱光珍已支付了14000元），护理费2080元，死亡赔偿金252120元，丧葬费43000元（被告朱光珍已支付），住院伙食费420元，营养费300元，上述共计377115.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司在强制责任保险范围内承担死亡赔偿金110000元,医疗费10000元，其余款项在第三者责任险200000元限额中予以赔偿。剩余不足部分由被告朱光珍予以支付，被告朱光珍已支付的57000元（医药费14000元，丧葬费43000元），应当予以扣除。二、被告朱光珍赔偿原告张青泉精神损害抚慰金100000元。上述具有给付内容的款项判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11312元、保全费520元，由被告朱光珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张                                    德人民陪审员 李                  祥                  萍人民陪审员 余                  占                  英二〇二〇年十一月三日法官 助理 李                                    晔书 记 员 齐                  冰                  洁审 判 员 、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。陪 审 员 在 执 行 陪 审 职 务 时 ， 与 审      判 员 有 同 等 的 权 利 义 务 。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及第三款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。