河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初663号原告：程祥娥，女，1961年5月25日生，汉族，吉利区马洞村人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：庞工，男，1969年5月1日生，汉族，住郑州市金水区。原告程祥娥诉被告庞工机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程祥娥的委托诉讼代理人王晶晶，被告庞工到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程祥娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、上门诊查费、交通费、鉴定费等各项损失共计305799.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，在吉利区金青线与洛吉快速路交叉口处，原告乘坐王虎驾驶的两轮电动车沿洛吉快速通道由北向东左转弯时，与被告庞工驾驶的豫Ａ-×××××小型轿车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。吉利区公安交通警察大队认定被告庞工承担事故同等责任，王虎负事故同等责任，程祥娥不负事故责任。原告程祥娥前期产生的医疗费等费用已经由河南省洛阳市吉利区人民法院判决处理，案号为（2018）豫0306民初364号，该判决已生效且车辆投保的保险公司已在交强险和第三者责任险限额内赔付到位，保险限额已全部用尽。故原告程祥娥后续产生的治疗费、住院伙食补助费、护理费等相关费用依法应由被告庞工承担赔偿责任，现提起诉讼。被告庞工辩称，本案已由法院判决处理一次，现原告程祥娥再次提起诉讼，但并未提供相应证据证明，故其主张不应得到支持；原告提交的鉴定报告上未显示护理人数、护理期限，根据相应司法解释，应驳回其主张护理人数为2人的诉讼请求；因本案原告身体受伤的特殊情况，法院判决应当依据最近日期的鉴定意见书，原告方不合理的诉请主张应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月21日8时45分，在吉利区金青线与洛吉快速路交叉口处，庞工驾驶豫Ａ-×××××小型普通客车（车内有一小狗）由南向北行驶，王虎（程祥娥丈夫）驾驶两轮电动车（后乘坐程祥娥）由北向东左转弯行驶时，庞工车辆右前部与王虎车辆右侧后部相接触，造成双方车辆损坏，程祥娥受伤住院的交通事故。2017年9月6日，吉利区公安交通警察大队作出洛公交认字4103068201700035号道路交通事故认定书，认定庞工负事故同等责任，王虎负事故同等责任，程祥娥不负事故责任。该事故造成原告程祥娥受伤严重，洛阳长安法医临床司法鉴定所2018年4月24日作出洛长安司鉴所[2018]临鉴字第059号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人程祥娥颅脑损伤致四肢瘫评定为一级伤残；颅脑损伤行开颅手术治疗评定为十级伤残”。该鉴定所同一天作出洛长安司鉴所[2018]临鉴字第059-1号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“建议被鉴定人程祥娥出院后护理期限暂定为2年，护理人数以2人/日为宜，出院后营养期限暂定为2年”。2.关于该交通事故给原告程祥娥方造成的损失赔偿问题，2018年6月15日原告程祥娥向本院提起诉讼，被告为庞工、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，后经本院审理，2018年7月25日本院作出（2018）豫0306民初364号判决，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ａ-×××××小型普通客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿原告程祥娥医疗费1万元，在死亡伤残保险限额内赔偿原告程祥娥护理费80000元、精神损害抚慰金30000元。共计12万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫Ａ-×××××小型普通客车第三者责任险保险限额内赔偿原告程祥娥医疗费151499.5元，住院伙食补助费5940元，营养费5568元，护理费64421.74元，残疾赔偿金272570.76元。共计50万元。三、被告庞工于本判决生效后十日内赔偿原告程祥娥残疾赔偿金82123.56元，购买护理床、按摩仪、吸痰器、护理垫、纸尿裤等日常护理用品费用7200元，住宿费及交通费6000元。共计95323.56元。四、驳回原告程祥娥的其他诉讼请求。3.在（2018）豫0306民初364号案件中，本院认定的原告程祥娥的最后一次住院时间为“2018年5月22日至5月28日”（洛阳石化医院），原告程祥娥的护理费按照居民服务业和其他服务业年收入标准按照2人护理进行计算，出院后的护理期限自2018年5月28日暂计算至2020年5月28日，营养期限自出院后计算两年，原告程祥娥主张的按摩仪、吸痰器、护理垫、纸尿裤等日常护理用品费用酌定为12000元。4.2018年10月19日至2018年10月23日，原告程祥娥因肺炎、呼吸衰竭、气管切开术后多重耐药菌感染、脑积水、脑梗塞、电解质紊乱等病情再次在洛阳石化医院住院治疗，共计住院4天，原告程祥娥支付医疗费2850.75元。2018年7月20日至2020年3月27日，原告程祥娥在济源市中医院、洛阳石化医院门诊、外购药共花费5217.73元。经本院委托，2020年8月20日洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2020]临鉴字第322号司法鉴定意见书，对程祥娥2020年3月7日以后的护理依赖程度、营养期限进行了鉴定。经鉴定，原告程祥娥评定为完全护理依赖，营养期限暂定为2年。原告程祥娥支付鉴定费1200元。认定上述事实的证据有：户口本，（2018）豫0306民初364号判决书，原告在洛阳石化医院的诊断证明、住院病历、出院证、住院费票据、门诊票据等，外购药发票，司法鉴定意见书，购买日常护理用品的票据，交通费等。本院认为，本院已发生法律效力的（2018）豫0306民初364号民事判决书中对被告庞工应否承担赔偿责任，以及如何承担问题已作出明确认定、划分，本案中原告程祥娥后续产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关费用仍应按照该生效判决确定的责任比例由被告庞工承担赔偿责任。关于原告程祥娥的护理期限和护理人数问题，参照（2018）豫0306民初364号民事判决书中关于护理期限和护理人数相关司法鉴定机构出具的鉴定意见，本次鉴定，程祥娥被评定为完全护理依赖，结合本案原告程祥娥病情并没有明显好转的实际情况，护理人数仍应确定为两人，护理期限本院酌定为两年，即自2020年5月28日起计算两年。原告程祥娥主张的2018年3月14日的门诊费、2018年3月份的轮椅费等，本院认为该部分费用均发生在上次诉讼庭审结束之前，故原告无法证明上述费用与本次诉讼存在关联性，故本院不予支持。综上，原告程祥娥在上次诉讼后产生的各项损失为：医疗费8068.48元（住院2850.75元+门诊、外购药5217.73元）、住院伙食补助费200元（每天50元，住院4天）、营养费14600元（自2020年5月28日起计算两年，每天20元）、护理费187432元（自2020年5月28日起，按照河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准按照两人护理，计算两年，）、日常护理用品费10000元（自2018年7月25日至本次庭审前即2020年10月21日期间，原告程祥娥花费的吸痰器、湿巾、护理垫、纸尿裤等日常护理用品费用，本院酌定）、交通费100元（本院酌定）、鉴定费1200元，共计221600.48元。上述各项损失，由被告庞工承担60%的赔偿责任，即为132960.29元。原告程祥娥的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庞工于本判决生效后十日内向原告程祥娥赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计132960.29元。二、驳回原告程祥娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2943.5元（减半后），由被告庞工负担1500元，原告程祥娥负担1443.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李卫勇二〇二〇年十一月三十日书记员  张菲皓