河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1267号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼。法定代表人:桑海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙泽强，山东群创律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:彭佳宝，男，1992年11月15日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人:王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:冯文平，男，汉族，1974年10月27日生，住山西省长治市城区。被上诉人（原审被告）:冠县汇元物流有限公司，住所地山东省冠县贾镇高庄铺村。法定代表人：丁振国，该公司经理。委托诉讼代理人:秦占国,该公司员工，代理权限为特别授权。上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城财险公司）因与被上诉人彭佳宝、冯文平、冠县汇元物流有限公司（以下简称冠县物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初346号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理，本案现已审理终结。聊城财险公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担434910元或发回重审，被上诉人承担诉讼费。理由：1、冯文平驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PGD92挂号重型半挂货车在事故发生时属于超载驾驶，根据上诉人与被保险人冠县物流公司签订的保险合同，在商业险赔偿金额内应扣除30%的免赔额。2、商业保险条款第二章第二十九条约定，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限，上诉人就保险条款中的免责事项已经尽到了告知义务。彭佳宝辩称，主车与挂车买了两份保险，按照权利义务对等原则，保险公司对两份保险均应理赔，一审认定事实清楚，请求维持原判。冠县物流公司辩称，事故车辆没有超载，保险公司也没有证据证明，一审法院的判决公正，请求维持原判。彭佳宝向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费、鉴定评估费等费用共计人民币802678.47元，一审诉讼中增加诉讼请求98206.66元，增加到900885.13元；2.请求判令被告聊城财险公司在交强险限额范围内先行赔付以上损失；3.判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年7月30日许，被告冯文平驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PGxxx挂号重型半挂货车沿会盟大道由东向西行至渑池县××××处，追尾碰撞向在前孟洋洋驾驶的二轮摩托车，碰撞后将摩托车推行，后与董慧驾驶的豫Ｍ×××××号轿车碰撞，致使豫Ｍ×××××号轿车与茹晖峰驾驶的豫Ｍ×××××轿车及王长海驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野车连环相撞，造成车辆受损，二轮摩托驾驶员孟洋洋及摩托车乘坐人彭佳宝，豫Ｍ×××××号轿车乘坐人姚改京、豫Ｍ×××××轿车驾驶员茹晖峰受伤的道路交通事故。该事故经渑池县交警大队事故认定：被告冯文平承担该事故的全部责任，孟洋洋、彭佳宝、董慧、茹晖峰、王长海、姚改京无责任。事故发生当日原告从渑池县人民医院转至河南科技大学第一附属医院治疗，后又转至河南省××医院、渑池县东方医院住院治疗。原告伤情被河南科技大学第一附属医院诊断为：1、全身多发生；颅骨损伤、肺挫伤、骨盆骨折、下颌骨骨折、右下肢胫腓骨骨折；2、低氧血症；3、失血性贫血；4、气管切开手术后；5、胫骨骨折复位外固定架固定术后。被告河南省洛阳正骨医院诊断为：开放性胫腓骨干骨折、颅底骨折、脑挫伤、骨盆骨折、下颌骨骨折、腓总神经麻痹。原告先后在河南科技大学第一附属医院住院59天，在河南洛阳正骨医院住院85天，在渑池东方医院住院301天。原告彭佳宝被三门峡仰韶法医临床司法鉴定所依法鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；护理和营养时段为：2017年4月26日-2017年6月13日、2017年11月2日-2018年10月22日、2018年11月3日-2019年5月20日三个时间段，需继续护理和营养。2020年4月27日，原告伤情出现变化，又到渑池东方医院住院55天。一审另查明：被告冯文平驾驶的鲁Ｐ×××××鲁PGD92挂号重型半挂货车车主为被告冠县物流公司，该车在被告聊城财险公司购买了道路交通事故强制险（赔偿限额为122000元）和商业三者险（赔偿限额为1500000元），该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因医疗费用问题先后两次起诉被告冯文平、冠县物流公司、聊城财险公司。本院于2016年10月13日做出（2016）豫1221民初1865号民事判决书，判令被告聊城财险公司赔偿原告彭佳宝92241.72元，案件受理费2106元、先予执行费920元,共计3026元，由被告冯文平负担。于2016年12月20日做出（2016）豫1221民初2320号民事判决书，判令被告聊城财险公司赔偿原告彭佳宝123730元，案件受理费1387.5元，由被告冠县物流公司负担。原告受伤后被告冠县物流公司两次支付给原告父亲彭海松费用28000元。庭审中被告冠县物流公司同意被告冯文平应承担的诉讼费3026元、冠县物流公司应承担的诉讼费用1387.5元，从冠县物流公司支付给原告的款项28000元中予以扣减。在本次事故中受损的其他当事人茹晖峰、董慧、姚改京、王长海、孟洋洋（两次起诉）至本院要求本案诸被告赔偿，被告聊城财险公司依据判决先后交强险和商业险范围内支付各项费用共计：763421.96元。一审法院核实原告各项费用支出为:医疗费：218146.06元；营养费：住院期间及鉴定确定的营养时间合计为1097天，每天20元，共计21940元；住院伙食补助费：在渑池县医院住院1天，在河科大一附院住院59天，洛阳正骨医院住院85天，渑池县东方医院第一次住院66天，渑池县东方医院第二次住院42天，渑池县东方医院第三次住院141天，渑池县东方医院第四次住院11天，渑池县东方医院第五次住院41天，渑池县东方医院第六次住院55天，住院501天，每天50元，共计25050元；误工费，受伤之日为2016年7月30日，定残之日为2019年12月25日，期间为1239天，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，误工费计算为116095.9元；护理费：原告145天需双人护理，952天一人护理，2020年度河南省城镇居民服务业和其他服务业标准45677元，每日125元计算，共计155250元；伤残赔偿金239406.79元，2020年河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元，原告一处八级伤残，一处九级伤残，三处十级伤残，伤残系数按0.35计算；精神抚慰金：酌定为20000元。交通费住院501天，酌定为8000元。鉴定费1600元。合计805488.75元。减去被告冠县物流公司支付28000元、无责赔付12000元，加上被告冠县物流公司同意承担的诉讼费用4413.5元，原告损失为769902.25元。一审法院认为，公民享有生命健康权。因被告冯文平不当驾驶车辆致使原告彭佳宝受伤，经交警部门认定被告冯文平负本次事故的全部责任，原告彭佳宝无责任。该事故责任认定书已经发生法律效力，合法有效，可以作为定案依据。鲁Ｐ×××××鲁PGD92挂号重型半挂货车的车主为冠县物流公司。该肇事车辆在被告聊城财险公司投保有交强险及商业险。可由被告聊城财险公司在交强险范围及商业责任险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张其误工费应按建筑行业工资标准计算，但原告仅提交挖掘机操作证及证人证言，没有其他相关的收入证明予以印证，原告的主张依法不能成立，其误工费的标准应依据2020年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的误工期、营养期、护理期应以鉴定结论为准，被告聊城财险公司主张原告的误工期、营养期、护理期过长的理由不予支持。原告发生交通事故时其与前车董慧驾驶的豫Ｍ×××××号轿车碰撞，董慧无责任。董慧的车辆是无责车辆，应在交强险范围内承担无责赔偿责任。茹晖峰驾驶的豫Ｍ×××××轿车及王长海驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野车未与原告车辆发生接触，被告聊城财险公司要求另外两车承担无责赔付的理由不足，不予支持。原告费用总额应扣除无责赔付的数额为12000元。事故发生时，是投保车辆主挂车一体发生的交通事故，主挂车分别投保，保险人收取两份保费，说明主挂车分别具有各自的保险利益，被告聊城财险公司主张赔偿金额总和应以主车1000000元为限，不符合合同权利义务对等的原则，依法不予支持。原告在第一次开庭后，审理终结前再次住院治疗，并不能视为一审辩论已经终结。且从节约司法资源，方便诉讼角度看，一并在本案中审理并不违反法律规定。被告冠县物流公司同意负担原告前两次起诉案件中冯文平及冠县物流公司应承担的诉讼费用共计4413.5元，可从被告聊城财险公司应退还被告冠县物流公司的款项28000元扣减，直接支付给原告彭佳宝，原告各项费用经核算扣减后为769902.25元。被告冠县物流公司支付的28000元扣减诉讼费4413.5元后为23586.5元，由被告聊城财险公司退还给被告冠县物流公司。经计算原告彭佳宝的损失及应退还被告冠县物流公司的数额合计后未超出被告聊城财险公司的承保理赔范围内，可由被告聊城财险公司直接支付给原告彭佳宝和被告冠县物流公司。被告冯文平经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭佳宝各项损失及费用共计769902.25元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告冠县汇元物流有限公司23586.5元；三、驳回原告彭佳宝的其他诉讼请求。案件受理费12808元，由原告彭佳宝负担1808元，由被告冠县汇元物流有限公司负担11000元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称冯文平驾驶的车辆为超载车辆，上诉人并未提供证据证明自己的主张，其上诉请求无事实依据，上诉人称应扣除30%免赔额的理由，不能成立。关于上诉人称“主车和挂车投保了两份保险，赔偿总额应按照主车责任限额为限进行赔偿”，第一，聊城财险公司提供的保险合同为格式条款，其主张赔偿总额按照主车责任限额进行赔偿，该合同条款属于减轻己方责任的免责条款，聊城财险公司提供的证据不能证明已经就该免责条款进行了提示及说明，该条款在本案中不发生效力；第二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害,当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的,人民法院应予支持”，本案中，投保人投保了两份保险，在发生事故后，当事人有权主张两份保险均予以理赔。基于以上两点，保险公司的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7823元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨爽书记员赵佳鑫