湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初315号原告：湖北银行股份有限公司大悟支行（以下简称湖北银行大悟支行）。住所地：大悟县城关镇西岳大道**。负责人：江飞，该行行长。委托诉讼代理人：潘智文、唐瑞，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限公司(以下简称龙潭湖公司)。住;'>住所地：大悟县芳畈镇严冲村iv>法定代表人：严浩，该公司经理。被告：严浩，男，汉族，1991年2月13日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟，住大悟县iv>被告：刘双清，女，汉族，1965年2月18日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟，住大悟县iv>被告：魏淼，男，汉族，1969年1月26日出生，住广东，住广东省惠州市惠城区iv>被告：刘晓琴，女，汉族，1972年11月15日出生，住址同，住址同上iv>原告湖北银行股份有限公司大悟支行诉被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司、严浩、刘双清、魏淼、刘晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在诉讼过程中，原告湖北银行大悟支行撤回对大悟县中小企业助保金管理中心、大悟县财政局的起诉，本院已另行制作裁定书予以允许。后因案情复杂，依法裁定适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告湖北银行大悟支行委托诉讼代理人唐瑞，被告龙潭湖公司法定代表人严浩到庭参加了诉讼。被告刘双清、魏淼、刘晓琴经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行大悟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司偿还借款3000000元及利息（含罚息）158684.52元，结算至2019年11月30日，2019年11月30日起，按合同约定的利率计算利息；2、判令被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司承担原告的经济损失及实现债权的费用；3、判令被告严浩、刘双清对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对抵押财产享有优先受偿权；5、判令由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月26日，大悟县财政局下设分支机构大悟县中小企业助保金管理中心与原告为支持中小企业发展，解决中小企业融资困难，双方签订“集惠贷授信业务合作协议书”，有效期为三年，并于2018年6月进行续签，有效期延至2021年6月。2018年4月，大悟县中小企业助保金管理中心同意将大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司作为授信业务客户，要求原告为其办理300万元贷款业务。2018年4月13日，湖北银行大悟支行向大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司发放了期限为12个月的流动资金贷款300万元，约定年利率为7.5%。原、被告分别签订了“授信协议”、“流动资金借款合同”、“个人最高额抵押合同”、“个人最高额保证合同”等合同，就借款金额、期限、利率、还款等进行了约定。合同还约定，如逾期，就逾期部分加收50%计收利息。被告严浩、刘双清为上述债务提供最高额保证担保；另被告魏淼、刘晓琴以其位于大悟县××镇芳香××综合商业楼××室，产权证号为：悟房权证大悟字第**，国有土地使用权证号：悟国用（2014）第006号房产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为：鄂（2017）大悟县不动产证明第0001409号。展期后，原告多次找上述被告偿还借款，但被告以种种理由拖延。请依法支持原告诉请，以维护原告合法权益。原告湖北银行大悟支行为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证，拟证明各诉讼主体的主体资格。二、授信协议、固定资产借款合同、股东会决议、承诺书、借据、记账凭证、签字样本、发放贷款通知书、图片，拟证明被告龙潭湖公司向原告借款的相关事实。三、最高额抵押合同，拟证明被告魏淼、刘晓琴以其位于大悟县××镇芳香××综合商业楼××室，产权证号为：悟房房权证大悟字第**，有土地使用权证号：悟国用（2014）第006号房产为涉案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对上述房产享有优先受偿权。四、个人最高额保证合同、最高额保证合同，拟证明被告严浩、刘双清为上述债务提供最高额保证担保。五、通知书、律师函，拟证明被告未按约定偿还借款及利息，原告多次向被告催收贷款。被告龙潭湖公司、严浩对上述证据均无异议。被告刘双清、魏淼、刘晓琴没有到庭对上述证据进行质证。被告严浩辩称，第一笔钱是2016年3月发放的，是公司借的，公司最开始的法人是我的父亲严南桥，我父亲是2016年5月份去世的，这笔钱确实发放在公司账户上，但是被我父亲用了，每年还本付息，到期就重新借新还旧，一直坚持到2019年4月份，2019年4月份的利息都还了，现在确实没能力支付利息了，就停止支付了。被告刘双清、魏淼、刘晓琴没有向法庭提交答辩意见，也没有提交证据。本院认为，被告刘双清、魏淼、刘晓琴经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自愿放弃，相应后果应由其自行承担。对双方均无异议的证据，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定，结合庭审调查情况，本案的基本事实是：2015年6月26日，大悟县财政局下设分支机构大悟县中小企业助保金管理中心与原告为支持中小企业发展，解决中小企业融资困难，双方签订“集惠贷授信业务合作协议书”，有效期为三年，并于2018年6月进行续签，有效期延至2021年6月。2018年4月，大悟县中小企业助保金管理中心同意将大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司作为授信业务客户，要求原告为其办理300万元贷款业务。2018年4月13日，湖北银行大悟支行向大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司发放了期限为12个月的流动资金贷款300万元，约定年利率为7.5%。原、被告分别签订了“授信协议”、“流动资金借款合同”、“个人最高额抵押合同”、“个人最高额保证合同”等合同，就借款金额、期限、利率、还款等进行了约定。合同还约定，如逾期，就逾期部分加收50%计收利息。被告严浩、刘双清为上述债务提供最高额保证担保；另被告魏淼、刘晓琴以其位于大悟县××镇芳香××综合商业楼××室，产权证号为：悟房权房权证大悟字第**，土地使用权证号：悟国用（2014）第006号房产为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为：鄂（2017）大悟县不动产证明第0001409号。展期后，原告多次找上述被告偿还借款，但被告以种种理由拖延。另查明：被告龙潭湖支付利息至年月日。本院认为，原告湖北银行大悟支行要求被告偿还借款本金并承担相应利息的诉求，有事实和法律依据，依法应予支持。有关于原告要求被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司承担原告的经济损失及实现债权的费用的诉求，本院认为，原告的该项诉求不明确，但没有向法庭提交相关证据证明其损失，该诉求本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司大悟支行借款3000000元及利息（含罚息），利息自2019年11月30日起，按合同约定的利率计算利息至本息还清之日止。二、被告严浩、刘双清对上述债务承担连带清偿责任。三、原告湖北银行股份有限公司大悟支行对被告魏淼、刘晓琴位于大悟县芳畈镇芳香园综合商业楼2层202室，产权证号为：悟房权证房权证大悟字第**，地使用权证号：悟国用（2014）第006号房产及土地使用权变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。四、驳回原告湖北银行股份有限公司大悟支行其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32069元，财产保全申请费5000元，由被告大悟县龙潭湖农林牧渔综合有限责任公司、严浩、刘双清、魏淼、刘晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。审 判 长  高 翔审 判 员  乔 磊人民陪审员  刘海波二〇二〇年十一月三十日法官助理陈阿娟书记员陈阿娟