云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3552号 原告:云南隆阳农村商业银行股份有限公司新城支行。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇新城村。 统一社会信用代码：9153050059202438XJ 负责人：段世朴，系该行行长。 被告:杨国中，男，1984年10月21日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告:黄永娟，女，1979年3月22日出生，汉族，保山市隆阳区人，户籍地保山市腾冲县。 被告:罗成达，男，1978年5月4日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司新城支行（简称隆阳农商行新城支行）与被告杨国中、黄永娟、罗成达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆阳农商行新城支行到庭参加诉讼，被告杨国中、黄永娟经公告送达开庭传票，被告罗成达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆阳农商行新城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨国中、黄永娟清偿原告截止2019年7月20日贷款本金90000元、利息57488.64元，本息合计147488.64元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止；2.判令罗成达对上述贷款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费1257元及相关实现债权产生的所有费用。事实和理由：原告与被告杨国中于2013年9月21日签订了云南省农村信用社《个人借款合同》（合同编号：04010120340921130000034)一份，约定由原告给被告杨国中贷款90000元，用途为收购农产品，贷款期限为12个月，自2013年9月21日起至2014年9月21日止，月利率为8.5‰。上述合同签订后，原告于2013年9月21日向被告杨国中发放了贷款90000元。贷款到期后，被告杨国中于2014年9月21日向原告申请贷款展期，双方签订展期协议，原告同意贷款展期，期限自2014年9月21日起至2015年9月21日止，月利率为8.7125‰。贷款再次到期后，原告多次向被告催收，被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年7月20日被告欠原告贷款本金90000元、利息57488.64元，本息合计147488.64元。经原告多次催收未果。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨国中、黄永娟、罗成达均未应诉答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.《身份证》、《结婚证》复印件各一份，以证实借款人及担保人的身份信息。 2.《自然人一般农户借款申请书》、《展期还款申请书》、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《云南省农村信用社借款展期协议》、《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》、《担保承诺》、《隆阳区农村信用合作联社贷款调查面谈记录》各一份，以证实借款人提出借款申请，并与原告签订《借款合同》、《借款展期协议》，担保人与原告签订《保证合同》、《担保承诺》，上述合同真实有效。 3.《云南省农村信用社贷款出账通知书》、《云南省农村信用社贷款展期出账通知书》、《云南省农村信用合作社借据》各一份，以证实原告已实际向被告发放该笔贷款，且被告已实际收到贷款的事实。 4.《保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社个人逾期催收通知书》、《保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社督促履行担保责任通知书》、《个人贷款催收通知书》各一份，以证实被告欠原告的借款已到期，原告对被告的到期借款进行了催收的事实。 5.《保山市隆阳区农村信用合作联社新城分社贷款帐》一份，以证实截止2019年7月20日被告尚欠原告借款本金90000元，利息57488.64元，本息合计147488.64元的事实。 6.《（2019）云0520财保539号《民事裁定书》、《云南省非税收入收款收据（单位执收）》各一份，以证实被告未按期归还贷款，原告对被告进行诉前保全，保全费用为1257元的事实。 本院认为，对原告提交的上列六组证据，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。且上列证据来源合法，具有真实性，能够证实案件事实，故对原告提交的上列六组证据，本院予以采信。 被告杨国中、黄永娟、罗成达未向本院提交任何证据。 经过庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 被告杨国中、黄永娟系夫妻。2013年9月21日，原告与被告杨国中、黄永娟签订《云南省农村信用社农村商业银行个人借款合同》，约定被告杨国中、黄永娟向原告贷款90000元，用途为收购农产品，贷款期限为12个月，自2013年9月21日起至2014年9月21日止，月利率为8.5‰。同日，原告与被告罗成达签订《云南省农村信用社农村商业银行保证合同》，约定被告罗成达对上述贷款承担连带保证责任。2014年9月21日，被告杨国中向原告申请展期，原告同意展期，双方签订了展期协议，期限自2014年9月21日起至2015年9月21日止，月利率为8.7125‰。被告罗成达同时在《展期还款申请书》担保人一栏签字。贷款再次到期后，原告多次向被告催收，被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年7月20日，被告欠原告贷款本金90000元、利息57488.64元，本息合计147488.64元。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。受理本案后，因无法向被告杨国中、黄永娟直接送达、留置送达或者邮寄送达本案诉讼文书，本院于2020年8月15日在《保山日报》刊登公告，向被告杨国中、黄永娟送达应诉材料和开庭传票，公告期间届满，被告杨国中、黄永娟仍未到庭应诉。另查明，2020年8月13日，保山市隆阳区农村信用合作联社新城信用社变更为云南隆阳农村商业银行股份有限公司新城支行。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨国中、黄永娟向原告借款，借款到期后应当承担相应的还款责任。故对原告要求被告杨国中、黄永娟归还借款本金本金90000元及截至2019年7月20日利息57488.64元及支付自2020年7月21日起至借款本息清偿之日止按照合同约定计算的相应利息的请求，本院予以支持。原告与被告罗成达签订了《保证合同》，约定由被告罗成达对上述借款本息承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告罗成达应对上述借款承担连带保证责任，故对原告要求被告罗成达对被告杨国中、黄永娟的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付原告因向本院申请诉前财产保全所支出的费用1257元，该费用已实际产生，该费用系原告为实现其债权所产生的费用，且双方在合同中均约定原告为实现债权产生的费用由被告负担，故对原告要求被告向原告支付保全费1257元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗成达作为该笔贷款的担保人，依法应承担担保责任。三被告经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨国中、黄永娟于判决生效后十五日内归还原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金本金90000元及截至2019年7月20日的利息57488.64元，本息合计147488.64元，并按照合同约定计算自2019年7月21日起至借款本息实际清偿之日止的相应利息。 二、由被告罗成达对上述借款本息承担连带保证责任。 三、由被告杨国中、黄永娟于判决生效后十五日内支付原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司新城支行保全费1257元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由被告杨国中、黄永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李 树 人民陪审员  范华昌 人民陪审员  辛学芹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  苏亚妮