山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初15785号 原告宫某某,男,1970年7月26日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人周宏志，山东上和律师事务所律师。 被告陈某某,男,1982年5月20日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告颜某某,女,1984年10月17日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告山东思秋照明工程有限公司,住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码91371301ＭＡ3Ｌ7ＵＪＪ83。 法定代表人颜某某，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被告顾某某,男,1983年11月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告宫某某与被告陈某某、颜某某、山东思秋照明工程有限公司（以下简称思秋照明公司）、顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某的委托诉讼代理人周宏志，被告陈某某及其与被告颜某某、思秋照明公司的共同委托诉讼代理人李轲，被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告陈某某、颜某某偿还借款224000元及利息。2、请求法院调解或判决被告顾某某对10万元借款承担连带清偿责任。3、请求法院调解或判决被告山东恩秋照明工程有限公司对44000元借款承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及被告陈某某均系从事灯具批发与销售,因被告陈某某在经营过程中缺少流动资金,遂于2017年9月11日、2018年2月28日、2018年4月5日、2018年9月10日分别向原告借款10万元、5万元、3万元、44000元,双方约定利息为月息2%。原告向被告陈某某履行了出借义务,被告向原告出具了借条,被告颜某某与被告陈某某系夫妻关系,并且在借条上签字承担担保责任;被告顾某某为2017年9月11号的10万元借款提供无限连带担保责任;被告山东恩秋照明工程有限公司为44000元借款提供无限连带担保责任。现原告要求被告偿还借款及利息,但被告始终不予偿还。无奈,特诉至法院,以维护原告的合法权益。 被告陈某某辩称，一、原告诉状所述不实,原告诉称的借款数额不实,原告应当提供打款凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。二、原告诉称利息过高,利息2分已经超过民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,而且部分借款没有约定利息。借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借货对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。三、我方已经偿还了55100元,应当予以扣除。四、原告开走我方电动三轮车一辆,价值5500元,原告还拉是我的仓库中灯具一宗,应当在借款金额中扣除。综上,请求法院查清事实,依法判决。 被告颜某某、思秋照明公司辩称，借贷双方未约定担保期限的话，担保期限应当以主债务履行期限届满之日起6个月，故被告的担保期限已过，保证期限是除斥期间，债权人向保证人主张权利应当在有效保证期限内，原告应当提交证据证明是否在有效保证期限内向担保人主张过权利，故本案保证期限已过，被告不应承担责任。 被告顾某某辩称，我给被告陈某某担保10万元是1个月的担保期限，其中这10万元没有利息的约定，其他同颜某某和公司的意见。 本院经审理认定事实如下：原告宫某某及被告陈某某、顾某某均从事灯具批发与销售业务。被告颜某某与陈某某系夫妻关系，颜某某系思秋照明公司法定代表人。被告陈某某在经营过程中缺少流动资金,分别于2017年9月11日、2018年2月28日、4月5日、9月10日向原告借款10万元、5万元、3万元、44000元,被告向原告出具的借条中载明了借款金额,其中2017年9月11日的借款由被告顾某某、颜某某提供担保，2018年2月28日、4月5日的借款约定借款期限30天，借款月利率为2%，并由被告颜某某提供担保。2018年9月10日的借款约定借款期限为30天，由被告思秋照明公司提供担保。被告出具借条后，原告分别于2017年9月11日向被告打款96000元，2018年2月28日打款42900元，4月5日打款2万元，9月10日打款4万元。被告陈某某借款后，先后通过微信、支付宝等方式向原告偿还借款55100元，具体为：2017年10月11日还款4000元，同年11月11日还款3000元,2018年7月5日还款4000元，8月5日还款2000元，8月10日还款2000元，9月30日还款3000元，9月30日还款1000元，10月8日还款8000元，10月10日还款7000元，10月23日还款4000元，11月20日还款1100元，12月2日还款3000元，12月7日还款1500元，2019年1月4日还款1000元，1月6日还款1500元，1月8日还款1000元（详见附表）。在诉讼过程中，原告主张直至2019年年底才向被告顾某某要求过款项如何处理,但并未单独向颜某某及思秋照明公司主张过权利。2020年9月2日，原告诉至本院，并申请财产保全，支付保全费2020元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、工商登记信息、诉讼当事人户籍登记信息、借条、银行转账凭证、录音资料、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、民事裁定书等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，被告陈某某因经营过程中缺少流动资金分四次向原告宫某某借款，被告出具了借条，尽管借条载明的借款金额分别为2017年9月11日借款10万元、2018年2月28日借款5万元、4月5日借款3万元、9月10日借款44000元，但根据原告提供的银行转账凭证，原告在被告向其借款后分别向其转款96000元、42900元、2万元、4万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因原告转款金额与借条载明的金额不符，应以实际出借的金额认定为本金，故本院认定被告的借款金额应为2017年9月11日借款96000元，2018年2月28日借款42900元，4月5日借款2万元，9月10日借款4万元，借条载明的借款金额均系本金加预先按月息2分扣除的利息，故本院同时对原告主张的双方约定借款利息为月息2%予以认定。被告陈某某借款后，先后通过微信、支付宝等方式于2017年10月11日还款4000元，同年11月11日还款3000元,2018年7月5日还款4000元，8月5日还款2000元，8月10日还款2000元，9月30日还款3000元，9月30日还款1000元，10月8日还款8000元，10月10日还款7000元，10月23日还款4000元，11月20日还款1100元，12月2日还款3000元，12月7日还款1500元，2019年1月4日还款1000元，1月6日还款1500元，1月8日还款1000元，以上共计还款55100元，剩余本金188625元，截至2019年1月8日的利息536元（详见附表），以及自2019年1月9日之后的利息未偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈某某偿还借款本息，符合法律规定，本院对其合理请求予以支持。关于利息的计算问题，虽然双方约定的借款利息为月息2分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对借款利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对超出部分不予支持。被告陈某某抗辩称原告开走其价值5500元电动三轮车一辆,拉走仓库中灯具一宗,应在借款中扣除，因未提交相应证据，本院不予确认，其该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 被告顾某某、颜某某对2017年9月11日的借款96000元提供担保，被告颜某某对2018年2月28日的借款42900元、4月5日借款的2万元提供担保，被告思秋照明公司对2018年9月10日的借款4万元提供担保，以上被告作为担保人，因2017年9月11日及2018年9月10日的借条中对保证方式没有约定，根据担保法第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，原被告双方对2017年9月11日的借款履行期限未作约定，被告陈某某一直在履行部分还款义务，直到2019年1月8日还款1000元后不再还款，因此对该笔借款的担保期限最迟应自2019年1月8日开始起算，原告自该日起六个月内未要求被告顾某某承担保证责任，顾某某的保证责任免除，原告要求被告顾某某承担保证责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告未单独向被告颜某某及思秋照明公司主张过担保权利，思秋照明公司的保证责任亦免除。因被告颜某某与被告陈某某系夫妻关系，本案的借款均系因被告经营过程中缺少流动资金所借，颜某某对借款提供担保，说明其对借款知情，且借款也用于共同经营，故本案的借款均系颜某某与陈某某的夫妻共同债务，应由颜某某与陈某某共同偿还。被告思秋照明公司、顾某某关于本案担保期限已过的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈某某、颜某某于本判决生效后十日内偿还原告宫某某借款188265元及逾期付款利息(截至2019年1月8日的利息536元，自2019年1月9日计算至实际给付之日止的利息以188265元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算)。 二、驳回原告宫某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈某某、颜某某负担2033元，由原告宫某某负担297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐铭婉