广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19680号原告：广州市喜燃能源有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道85号2501房之自编01-03、06B单元，统一社会信用代码914401017418820556。法定代表人：MAARTENGIJSBERTUSHENDRIKUSBIJL，该公司董事长。诉讼代理人：陈二领、黄秉良，该公司员工。被告：广州白云区新牛哥酒楼，住所地广东省广州市白云区增槎路58-60号西向二楼，统一社会信用代码91440101565997434C。投资人：潘欣豪。被告：潘欣豪，男，1998年3月9日出生，汉族，住广东省，被告：潘永生，男，1975年11月7日出生，汉族，住广东省，原告广州市喜燃能源有限公司与被告广州白云区新牛哥酒楼（下称新牛哥酒楼）、潘欣豪、潘永生买卖合同、租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈二领、黄秉良到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告新牛哥酒楼支付货款32197.5元及直至货款实际付讫之日为止的违约金（以4707.6元为基数从2019年2月16日起，以16346.1元为基数从2019年3月16日起，以11143.8元为基数从2019年4月16日起，均按每日千分之五的标准计算）；2.被告新牛哥酒楼返还15kg钢瓶2个，若钢瓶毁损或不能返还，则按150元/个标准折价赔偿300元；3.被告潘欣豪、潘永生对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告新牛哥酒楼于2018年5月24日签订《供气合同》及附件《钢瓶租赁协议》，约定原告供应液化石油气。被告新牛哥酒楼拖欠2019年1月至2019年3月货款共计32197.5元至今，未归还15kg钢瓶2个。被告新牛哥酒楼为个人独资企业，被告潘欣豪作为投资人、被告潘永生作为实际经营者且签署还款确认书，两人应对被告新牛哥酒楼上述债务承担连带清偿责任。2019年7月30日，原告发出《律师函》催告履行还款义务被拒。三被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告提供的《供气合同》显示，原告（乙方）与被告新牛哥酒楼（甲方）于2018年5月24日签订该合同，约定：乙方向甲方供应石油液化气；15kg规格钢瓶收货重量为13kg；价格按市场行情浮动，以乙方报价为准，价格已包含增值税以及运输充装费用；双方按月结算，结账期为15天，即每月1日至30日货款甲方应在下月15日前付清（以此类推），如遇法定假日或银行假期，甲方应在到期日前最后一个银行工作日内付清；如甲方未按约付款，每逾期一天，乙方有权按应付未付款项×0.5%/日的标准收取违约金，并停止供气及单方解除合同而无须向甲方承担任何责任。附件《钢瓶租赁协议》约定：若甲方连续30天不向乙方购买液化石油气或合同期满/解除的，甲方应在三日内向乙方如数退还钢瓶；钢瓶赔偿标准：15kg规格150元/个。原告提供与被告新牛哥酒楼2019年1至3月的对账单显示尚欠货款为32197.5元，包括2019年1月22日至30日4707.6元、2月1日至27日16346.1元、3月1日至23日11143.8元，另记载期末存瓶量为15kg橙色瓶6个、50kg液相瓶7个。该对账单加盖有被告新牛哥酒楼公章。原告另外提供上述期间内31张交货单，交货内容与前述对账单一致，部分交货单的签收人为潘欣豪。原告主张被告新牛哥酒楼通过电话或微信订货后，次日送货至后者指定地点由负责人或员工收货签字。原告提供的《还款确认书》载明：“本人潘永生身份证号是单位广州白云区新牛哥酒楼（地址：增槎路58-60号）的老板（负责人），截止到2019年3月23日仍未付清贵单位2019年1月22日至2019年3月23日货款32197.5元，现本人及本单位计划按如下日期归还以上所有货款，2019年5月10日前支付10000元，2019年6月10日前支付10000元，2019年6月30日前支付12197.5元。本人（股东签名）潘永生承诺按如上计划付清所有货款，本人将对以上所有超期货款32197.5元承担所有责任。”文中“潘永生”均为手写签名并加按有指印，原告主张系在被告处与潘永生协商还款事项时达成的协议。2019年7月30日原告委托北京市盈科（广州）律师事务所发出《律师函》要求三被告收到函件立即清偿货款及违约金、并归还钢瓶。另查明，被告新牛哥酒楼为个人独资企业，被告潘欣豪系登记显示的投资人。本院认为：三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关诉讼权利。《供气合同》及附件《钢瓶租赁协议》是原告与新牛哥酒楼的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。根据被告新牛哥酒楼确认的对账单，其尚欠原告货款32197.5元未付构成违约，应当按照《供气合同》约定的付款时间承担违约责任。至于违约金的计算标准，该合同约定明显过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之四倍的标准计算。关于尚未返还的15kg钢瓶，原告自认的数量少于对账单记载的数量，应以原告自认的2个为准。根据《钢瓶租赁协议》约定，2019年3月之后未再供气，钢瓶返还期限已经届满，原告要求返还合理有据，本院予以支持。原告主张的钢瓶折价赔偿标准与《钢瓶租赁协议》的约定相符，如上述钢瓶不能返还，被告新牛哥酒楼应当按照约定标准折价赔偿。关于被告潘欣豪、潘永生的责任承担。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此，被告潘欣豪应当对被告新牛哥酒楼欠付的前述货款及违约金的支付义务和钢瓶的返还或者赔偿义务承担补充清偿责任。被告潘永生向原告出具《还款确认书》，自认系被告新牛哥酒楼的负责人，并确认案涉货款为超期款项，显示其认可逾期还款的事实，并愿意加入案涉债务的履行，故被告潘永生应对被告新牛哥酒楼前述货款支付义务以及逾期付款的违约金承担连带清偿责任。因其未对钢瓶返还或赔偿义务作出加入债务履行的意思表示，原告要求其承担该部分连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州白云区新牛哥酒楼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市喜燃能源有限公司支付货款32197.5元；二、被告广州白云区新牛哥酒楼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市喜燃能源有限公司支付违约金（以4707.6元为基数从2019年2月16日起、以16346.1元为基数从2019年3月16日起、以11143.8元为基数从2019年4月16日起，分别计至付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告广州白云区新牛哥酒楼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市喜燃能源有限公司一次性返还15kg规格钢瓶2个，逾期不能返还的按150元/个标准折价赔偿；四、被告潘欣豪对本判决第一、二、三项确定的被告广州白云区新牛哥酒楼的债务承担补充清偿责任；五、被告潘永生对本判决第一、二项确定的被告广州白云区新牛哥酒楼的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告广州市喜燃能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费643元，由原告广州市喜燃能源有限公司负担254元，由被告广州白云区新牛哥酒楼（下称新牛哥酒楼）、潘欣豪、潘永生共同负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年十一月二十日法官助理赵丹书记员李德胜