河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6382号原告：李宝立，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被告：宋龙涛，男，1997年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：宋林松，男，2002年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红昌，河南星灿律师事务所实习律师。原告李宝立诉被告宋龙涛、宋林松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝立委托诉讼代理人随伟杰，被告宋龙涛及委托诉讼代理人毕林飞，被告宋林松委托诉讼代理人常伟信、邵红昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宝立向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等302486.39元，待伤残鉴定后，另主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金等费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年6月4日，原告家打井租用被告宋龙涛的挖掘机每小时150元（机械费、油费及司机工资）安全措施全部由被告负责。挖到中午快出水时，原告到井旁查看井水量的大小，被告宋龙涛开挖机的司机即被告宋林松在没有查看周边有无人员，是否能安全作业，也没有告知原告的情况下，开始开挖掘机平土，被告宋林松开着挖掘机把原告甩翻在地，原告准备爬着起来时，被告宋林松又用挖掘机铲朝原告身上拍去，经当时在场的人大声呼救并摆手示意，被告宋林松才停下，这时原告已顺口吐血，情况危急。原告受伤后，先后在汝州市骨科医院、××附××、汝州市第一人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、肺部感染；2、气管切开术后；3、多发伤、肺挫伤、右下肺切除术后、肋骨骨折固定术后；4、低些容量性休克（失血性）；5、失血性贫血；6、乳酸型酸中毒；7、电解质代谢紊乱；8、急性心肌损伤；9、急性肝损伤；10、低蛋白血症；11、左下肢肌间静脉血栓。原告共住院87天，支出医疗费用339770.39元，被告宋龙涛垫付约8万元，原告出院后至今没有康复，还需要二次手术，仍需治疗。综上经多次协商无果，原告特依据《侵权责任法》等相关法律规定，具状诉状之法院，望依法判如所诉，以维护原告合法权益。被告宋龙涛辩称，李宝立的伤是宋林松在宋龙涛不在场的情况下私自驾驶挖掘机发生的侵权行为造成的，原告擅自置自身于危险之地也存在过错，宋龙涛没有任何过错，应驳回对宋龙涛的诉讼请求。1.李宝立的伤是宋林松在宋龙涛不在场的情况下私自驾驶挖掘机发生的侵权行为造成的，宋龙涛既没有雇佣宋林松也没有让宋林松为自己帮工，故李宝立的伤与宋龙涛无关，宋龙涛不承担任何过错责任。2017年4月宋龙涛父母给宋龙涛购买了一辆三一牌挖掘机，2019年宋龙涛经过系统培训学习取得了挖掘机（节能）操作员证书，可以熟练按照操作规范驾驶操作挖掘机，并一直亲自驾驶挖掘机在汝州市蟒川镇周边工地上干活。2020年6月3日，宋龙涛受雇李留生家挖井干活，原告李宝立看到后跟宋龙涛的父亲打电话称自己明天准备在家门口挖井，想雇佣宋龙涛及他的挖掘机干活，价格按照惯例门口熟人一般一小时130元支付，宋龙涛父亲跟宋龙涛联系说了此事。于是宋龙涛在李留生家干完活后直接将挖掘机停放在李宝立家门口便开车回家了。本案宋林松系宋龙涛东邻居，案发时刚满十八岁，平时他一直在外面跟着别人驾驶挖掘机，2020年6月3日晚上，宋林松到宋龙涛家中串门，对宋龙涛说在家没事想看看宋龙涛怎么操作挖掘机挖井作业，宋龙涛说明天受雇于李宝立挖井，想看可以去看看。2020年6月4日早上8点左右，宋龙涛自己一人驾驶豫Ｄ×××**牌照北汽威旺面包车行驶约一公里到达原告家门口工地现场，原告家按照习俗在准备挖井的位置（原告与东邻居其哥哥家中间）放完鞭炮后，原告便指令宋龙涛操作挖掘机开始在准备挖井的位置挖土方，施工的工地为以井为中心两米左右的正方形，宋龙涛将这正方形的土方挖出后堆在正方形外侧的东北角。本案宋林松系九点多自己到达现场，在现场他作为旁人一直在工地西南角和原告在一起观看宋龙涛干活，大约10点半左右宋林松跟宋龙涛说他要离开回家了，准备去蟒川镇修泵，便离开现场。在11点半左右（宋林松离开半小时后），宋龙涛挖土方挖到深度3米左右时，原告将挖掘机熄火停车后来到原告站立的工地外西南角，和原告商量将正方形外东侧的土方向外再挪三四米方便作业，原告说地方不够用尽管往外挪。之后，宋龙涛顺便去工地水泥路南侧的公共厕所解手。过了一会，宋龙涛出来看到原告在工地东北角一侧捡石头，不知道啥时候宋林松擅自上挖掘机上操作挖掘机，这时宋林松驾驶的挖掘机已经碰住原告了，宋龙涛便赶紧制止宋林松，不让他转动挖掘机。综上可见，本案案发时宋林松刚满十八岁不到一个月，平时并不受雇于宋龙涛从事挖掘机作业，此次他驾驶挖掘机事前未经宋龙涛许可，事后宋龙涛也未追认，系其擅自操作挖掘机的行为。此外，宋龙涛一直知道宋林松年龄小且没有取得操作挖掘机的资格，宋龙涛不会让宋林松给自己帮忙的，故宋林松与宋龙涛之间也根本不存在任何有偿或无偿帮工关系。综上，原告的伤害是宋林松在无任何挖掘机操作资格的前提下擅自驾驶挖掘机导致的，宋林松系直接侵权人，宋林松和宋龙涛之间没有任何帮工关系，故宋林松应承担直接侵权责任。2.原告作为雇主没有设置施工区域隔离设施，且在明知挖掘机在现场作业时，擅自在挖掘机附近捡石头，自己置自身在危险境地，应承担50%的过错责任。首先，原告作为挖井的受益业主和雇佣宋龙涛的雇主在施工前应在施工区设置安全隔离设施，确保不出现事故。其次，驾驶人驾驶操作挖掘机施工作业系危险工作，作为雇主的原告一直在工地正方形外侧西南角观看施工，在宋林松擅自驾驶挖掘机时原告却在挖掘机附近捡石头，原告在明知挖掘机操作时需要转动挖斗，仍不顾安全，自己置自身在危险之地，其本人对自身的伤害存在一定的过错，最后，原告诉称自己到水井旁查看井出水量不属实，原告系在正方形外侧东北角土堆旁捡石头过程中受伤的，挖掘机仅挖土方的深度为三米左右不可能出水，原告在隐瞒事实。综上，原告应承担50%的过错责任。3.在原告住院期间，宋龙涛垫付了94500元医疗费，该费用原告和宋林松应返还给宋龙涛。原告受伤后被送至医院住院治疗，被告出于自己的车辆导致原告受伤，加上为了尽早治疗原告，垫付了94500元医疗费，本案侵权事实系宋林松侵权行为造成的，原告存在一定过错，对于垫付的款项，宋林松和原告应予以返还。综上，望法庭在查明事实的基础上驳回原告对宋龙涛的诉讼请求。被告宋林松辩称，1.原告李宝立起诉我是错误的，依法应予驳回。原告虽是被告在开挖机施工过程中造成的伤害，但被告是宋龙涛打电话通知，让被告去帮助宋龙涛进行挖井施工的，是无偿帮助行为。对被告在帮忙过程中造成原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故作为宋龙涛的帮工人，不应对造成的伤害承担赔偿责任。2.被告对造成原告受伤主观上既非故意也无任何过错，不应承担赔偿责任。被告操作挖机正在开挖作业施工的作业范围内，因原告人自己没经被告同意，私自去捡拾挖机挖出的石头过程中造成的伤害，对原告的伤害行为，被告主观上既没有故意，更无法提前预料，根据《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此被告不应该对不能预测到的，无过错意外造成的事故承担责任。3.原告应该对自己造成的伤害承担主要责任。原告明知被告驾驶的挖机正在进行作业施工，未经许可私自到挖机作业范围内捡拾石头，明知道可能造成自己伤害，但为了能捡拾挖机挖出的石头，故意放任危险的发生，其主观上是一种故意的放任态度，客观上造成了自己的伤害，根据《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月4日上午，被告宋龙涛用自家挖掘机为原告李宝立家挖井。上午10时许被告宋林松也到达现场，并上挖掘机进行操作。操作几十分钟后，被告宋林松因事离开。上午11时左右，被告宋林松再次来到原告家，并上挖掘机进行操作，在操作过程中，将水井旁边的李宝立撞上。原告受伤后，被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，在汝州市骨伤科医院治疗花去医疗费3215.25元。当日原告转入郑大一附院治疗至2020年7月22日，花费医疗费328609.96元。2020年7月22日，原告转入汝州市第一人民医院继续治疗至2020年8月27日，支出医疗费7945.18元。原告共计住院85天。李宝立住院期间，宋龙涛垫付医疗费89500元，宋林松垫付医疗费5000元。2019年农林牧渔业平均工资为129.51元每天，居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元每天。庭审中，对于被告宋林松为何驾驶挖掘机操作，被告宋龙涛辩称，宋林松上午10时第一次上去操作时自己不知情，看到后就将宋林松撵下来；11时左右宋林松第二次操作时，并未经过自己允许，自己不在现场去卫生间。被告宋林松辩称，当天之所以去开挖掘机，是宋龙涛打电话让去的。本院认为，关于宋林松是未经宋龙涛允许私自驾驶挖掘机操作，还是宋龙涛让宋林松驾驶挖掘机机操作问题。结合事故当天，宋林松十点左右到达现场并驾驶挖掘机操作，后因有事中途离开至11时左右再次返回进行操作，原告也述称宋林松操作挖掘机时宋龙涛就在现场，可以认定系宋龙涛让宋林松驾驶挖掘机操作，并非宋林松私自操作挖掘机。原告李宝立因此次事故的各项费用,本院认定如下1.医疗费339770.39元；2.误工费11008.35元（129.51×85）；3.护理费10912.3元（128.38×85）；4.营养费1700元（85×20）；5.住院伙食补助费4250元（85×50）;6.关于交通费，原告未能提供相关票据，根据原告住院天数和本地交通运输情况，本院酌定为1500元。以上共计369141.04元。被告宋龙涛为他人挖井施工过程中，指示没有资质的宋林松驾驶挖掘机操作，造成李宝立受伤，存在明显过错，应当对李宝立受伤承担55%的责任。被告宋林松作为成年人，明知自己无挖掘机操作资格，仍接受宋龙涛指示进行挖掘机操作，致使李宝立受伤，存在过错，应当对李宝立受伤承担25%的责任。原告李宝立作为成年人，在挖掘机进行操作时，仍在附近活动，自身没有尽到必要的安全注意义务，对自己受伤存在过错，应当对自己所受伤害承担20%责任。综上被告宋龙涛应赔偿原告李宝立113527.57元（369141.04×55%-89500），被告宋林松应赔偿原告李宝立87285.26元（369141.04×25%-5000）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宋龙涛于本判决生效后十日内赔偿原告李宝立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计113527.57元；被告宋林松于本判决生效后十日内赔偿原告李宝立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计87285.26元；驳回原告李宝立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5837元，减半收取计2918.5元，被告宋龙涛承担1095元，被告宋林松负担842元，原告李宝立负担981.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高向鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  付月峰附本案法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。