四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1927号 原告：陈启如，男，1956年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告：陈勇，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 原告：李德珍，女，1935年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 法定代理人：张祥贵，男，1964年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区，系原告李德珍之子。 三原告共同委托诉讼代理人：吴婷、蒲婷，四川锐泰律师事务所律师。 被告：刘文财，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段156号江岸山景休闲中心。统一社会信用代码：915107036627988168。 负责人，宋永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐卫东，该公司理赔负责人。 原告陈启如、陈勇、李德珍与被告刘文财、都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称都邦财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启如、陈勇、李德珍的法定代理人张祥贵及三原告的共同委托诉讼代理人吴婷，被告刘文财，被告都邦财保绵阳支公司的委托诉讼代理人齐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启如、陈勇、李德珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计523224.71元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年7月11日04时35分许，陈勇驾驶无牌电动三轮车（搭乘张某某）由绵阳高新区剑门路至普明北路由东向西行驶至“银发汽修厂”路段与停放于路边的川Ｂ7××××号小型轿车相撞，造成陈勇受伤、张某某受伤（经医院抢救无效死亡）及两车受损的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告刘文财与原告陈勇分别承担本次道路交通事故的同等责任。后原告多次找到二被告协商未果，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘文财答辩称，对事故发生经过没有异议，但对本案的交通事故责任认定和司法鉴定意见不予认可。川Ｂ7××××号车虽停放在非机动车道上，但该处是路灯下，原告陈勇在远处即能发现，本人仅应承担次要责任；同时，医院已告知原告方张某某出院可能的危险性，而原告方仍坚持出院，故张某某的死亡与此次交通事故没有因果关系。 被告都邦财保绵阳支公司答辩称，其认可交通事故的发生经过，但不认可交通事故责任认定和司法鉴定意见。交通事故责任认定书未按照道路交通安全法对本次事故进行公平认定，被告刘文财在本案事故中仅应承担次要责任。张某某的死亡是原告放弃治疗导致的，且张某某本身患有三种危重疾病，张某某的死亡不是本次交通事故造成。就算是本次事故导致张某某死亡，原告方放弃治疗的行为属于扩大损失，应当自行承担相应的责任。另，保险理赔应扣除自费用药20%。原告李德珍每月领取养老保险金，不属于没有生活来源的需要被扶养的对象。都邦财保绵阳支公司已支付张某某医疗费1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月11日04时35分许，陈勇驾驶无牌电动三轮车（搭乘张某某）由绵阳高新区剑门路至普明北路由东向西行驶，当行驶至“银发汽修厂”路段时与停放在路边的被告刘文财所有的川Ｂ7××××号小型轿车相撞，造成陈勇、张某某受伤（张某某后经医院抢救无效死亡），两车受损的道路交通事故。2020年9月7日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出第510798120200000047号《道路交通事故认定书》，该认定书对事故成因分析结果为“当事人陈勇无证驾驶电动三轮车（属性机动车）在雨天夜间行驶，未仔细观察路面情况是造成此次交通事故的一方面原因；当事人刘文财在雨天夜间占用非机动车道违规长时间停放车辆，是造成此次交通事故的另一方面原因。”故依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款认定原告陈勇、被告刘文财承担本次道路交通事故的同等责任，张某某不承担责任。川Ｂ7××××号车在都邦财保绵阳支公司投保了交强险和100万元商业三者险,保险期间均为2020年5月17日13时至2021年5月17日13时止；本次交通事故发生在保险期间。 事故发生后，张某某被送往绵阳富临医院治疗至同年8月2日出院。经诊断张某某伤情为：1.重型开放性颅脑损伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.脑室积血；4.创伤性气颅；5.右侧额颞顶部脑挫伤；6.左侧枕骨骨折；7.枕部头皮血肿；8.肺挫伤；9.吸入性肺炎；10.腰2、4椎体骨折？11.高血压3级很高危；12.2型糖尿病；13.慢性胃炎；14.右肺上叶结节；15.其他损伤带排。出院医嘱载明：建议继续住院治疗。张某某于出院当日死亡。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队的委托，四川民生法医学司法鉴定所于2020年8月27日对张某某的死亡原因作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：死者张某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。 另查明，1.张某某在绵阳富临医院住院治疗费用为143526.75元、护理费670元。被告都邦财保绵阳支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。2.张某某为非农业家庭户。3.张某某之母李德珍（生于1935年2月22日），共生育了张某某等六子女，现李德珍每月领取养老金1000余元。 本院认为，张某某因案涉交通事故受伤并因救治无效而死亡的事实清楚，本院予以确认。被告刘文财、都邦财保绵阳支公司对交警部门的《道路交通事故认定书》认定的责任提出异议，由于该认定书系公安机关交通管理部门根据事发时的实际情况制作，具有真实性和合法性，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，刘文财、都邦财保绵阳支公司未提供相反的证据推翻该认定书，故对交警部门的责任认定本院予以采信。 被告刘文财、都邦财保绵阳支公司对张某某的死亡原因提出不同意见问题。原告方在庭审中提交了四川民生法医学司法鉴定所所作的《司法鉴定意见书》，鉴定张某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。虽然鉴定过程中未对张某某进行尸检（鉴定时尸体已经火化），但该鉴定意见系根据医院病历及死亡证明作出，且张某某在出院的当日就死亡，故对被告方就张某某死亡原告的异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，张某某受伤及死亡产生的费用如下：1.医疗费143526.75元；2.住院伙食补助440元（住院22天，每天20元）；3.营养费，本院酌定为400元；4.护理费670元；5.死亡赔偿金723080元（根据四川省2019年度城镇居民人均可支配收入，计算20年）；6.丧葬费34633.5元（69267元／年÷12×6）；7.精神损害抚慰金20000元；8.办理张某某丧葬事宜人员误工费1080元（按3人3天，每天120元计）；9.交通费酌定为600元。以上费用中医疗费143526.75元，扣减被告都邦财保绵阳支公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内支付原告后余款133526.75元，根据事故责任，由原告方自行承担50%即66763.38元，被告刘文财承担50%即66763.38元，刘文财承担的部分在扣减15%即10014.51元自费药物费后余款56748.87元，由被告都邦财保绵阳支公司在商业三者险内支付原告；10014.51元自费药物费用由刘文财赔付原告。上述费用中除医疗费外，其余住院伙食补助费等八项费用共780903.50元，由被告都邦财保绵阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元后，余下670903.50元由原告方自行承担50%即335451.75元，刘文财承担50%即335451.75元，刘文财承担的部分由都邦财保绵阳支公司在商业三者险内赔付原告。都邦财保绵阳支公司已付的10000元医疗费作相应扣减。 原告诉请的被扶养人李德珍的生活费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，李德珍虽丧失劳动动力，但有子女赡养，且现已享受养老保险金，不属于无其他生活来源的问题，原告的该请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后二十日内支付原告陈启如、陈勇、李德珍因张某某死亡产生的医疗费、误工费、护理费等保险理赔款502200.62元（已扣减已支付款10000元）； 二、被告刘文财在本判决生效后二十日内支付原告陈启如、陈勇、李德珍款项10014.50元； 三、驳回原告陈启如、陈勇、李德珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费9032元，减半收取计4516元，由原告陈启如、陈勇、李德珍负担181元，被告刘文财负担4335元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李迪 书 记 员 唐怡