新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1603号 原告：田宝领，男，1971年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。被告：林军，男，1972年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：王琼，女，1971年4月14日出生，回族，无固定职业，现在押。原告田宝领与被告林军、王琼合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，于2020年11月25日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰，被告林军、王琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告承包费用191,000元；二、判令被告向原告支付房租损失36,000元；三、判令被告向原告支付因违约造成的利息损失24,835.23元，以191,000元为基数，自2018年9月1日起按照年息6％计算至实际返还之日止，暂计算至2020年10月31日，以上合计251,835.23元。事实与理由：被告林军系新市区长春路蓝调一品新疆永丰堂医药有限公司的经营者。被告林军、王琼系夫妻关系。2018年3月，原被告以口头协商的方式订立了承包经营合同，约定该公司在被告办理完毕相关经营手续后交由原告经营。原告与2018年3月26日向被告王琼支付了60,000元定金，后又通过现金、微信、以及装修垫付折抵的方式向被告陆续支付了承包费131,000元。2018年6月1日被告将永丰堂交给原告经营，在仅实际经营了3个月后，永丰堂因缺少质量管理体系认证被新市区药监局查封，且至今一直无法经营。原告为保证永丰堂经营场所的继续存在，又另行支付房租36,000元，被告未办理完毕相关经营手续即交付原告经营的严重违约行为导致合同的目的无法实现，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告林军答辩称，我没有参与公司的经营，也没有拿钱，所有都是王琼的个人行为，我还给田宝领送过一次公章，我跟他说这个公章是用于药监局的手续，不能乱用。我认为合同已经履行了，田宝领已经实际经营了，因为生意不好，他说他不想干了。关于他们俩的交易，我一次都不知道，后来我把公司注销了。所以这些费用我都不承担。被告王琼答辩称，我是药店的负责人，由林军担任法定代表人，由林军挂名我来实际经营，药店全部事情都是由我负责，与林军个人无关。2018年3月-2019年3月原告都在经营永丰堂药店。2019年4月开始是我被羁押的时间，2019年11月14日我被送往监所医院。我未办理质量认证许可的原因是因为田宝领三两天就关门，好多事情都是由他引发的，药监局无法验收，田宝领不配合验收，后续我已经失去了人身自由无法办理，但是我认为这个不属于违约。关于原告起诉的各项费用我不承担，我还有一些费用没有向原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月，被告王琼与原告商议，同意将其注册的位于乌鲁木齐市××区商铺2的新疆永丰堂医药有限公司（以下简称永丰堂公司）经营的药房承包给原告经营。双方未签订书面的承包协议，2018年3月26日，王琼向原告出具收条：今收到田宝领承包永丰堂药房定金60,000元，药品经营许可证下来签正式承包协议。4月17日，田宝领向王琼微信转账3,000元，5月23日，王琼向原告出具收条：收到田宝领现金40,000元。6月11日，田宝领向王琼微信转账3,000元。6月15日，王琼向原告出具收条：收到田宝领现金50,000元，以上合计156,000元。原告称2018年9月底因该药店无质量管理体系认证被有关部门口头责令关停，遂停业，原告于2019年6月底房租到期后彻底搬离。后原告诉至法院。另查，林军、王琼于2017年11月21日在乌鲁木齐县民政局登记结婚。永丰堂公司成立于2018年1月25日，法定代表人为林军，林军与王琼各占股50%。该公司于2018年5月24日获得药品经营许可证，无药品经营质量管理规范认证证书。林军于2019年9月23日将该公司注销。以上事实有收条、微信转账记录、工商登记、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案双方争议的焦点在于被告是否应当向原告返还承包费用并承担损失以及二被告应当如何承担责任。因双方未签订书面的承包协议，从庭审核实的情况来看，二被告将其药店承包给原告经营的事实是明确的，但双方对承包期限说法不一，原告认为承包实质上就是转让，而本案所涉费用也是转让的费用，被告王琼认为承包期限为一年。首先，从王琼打给原告的收据表述来看，原告所交付给被告的应为承包费用。其次，由于双方对承包期限说法不一，但从双方的缔约形式来说，较为随意，通过常识判断，双方的合同期限应当较短，便于履行，故而本院认定双方的承包期限为一年。双方均认可，涉及药店经营的GSP认证（药品经营质量管理规范认证证书）未能办理，原告认可仅经营了三个月，而被告王琼称原告一直经营至次年4月，双方对该说法均未提交证据证实。通过查询，获得GSP认证证书是经营药店的必要条件，若无该认证证书，药店将无法正常经营，食品药品监督管理部门将依照职权责令关停，而这一说法与原告所述相符。故被告王琼所称原告在无此证书的情况下持续经营长达将近一年的时间并不可信，根据永丰堂公司获得药品经营许可的时间2018年5月23日，原告交付第一笔定金是2018年3月，并于6月份陆续交了其余大部分款项，原告自认在前期租金到期的情况下续行缴纳的2018年10月1日至2019年6月30日的房租，故而本院对原告经营药店期限认定为2018年6月至10月初以4个月予以确认。现因被告提供的药店手续不齐全，原告通过承包药店经营的目的无法实现，要求退还承包费用的诉讼请求，本院酌情依据其经营时长予以扣减52,000元［（156,000元÷12个月）×4个月］，其余104,000元由于被告未能按照约定向原告提供相应资质证件应当由二被告予以退还。关于原告主张的房租损失36,000元，租房进行经营是原告的必要经营成本，且原告在未获得经营之必要资质的情况下，贸然续交房租是其自身选择对于风险的承担，并且原告承租了房屋如果不能进行药店经营，也可以通过其他途径减少损失，并无必要一直空置，故而对该部分损失，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，如上所述，在与被告缔结合同时，原告并未审查药店资质证书，且在明知无相关资质的情况下仍和被告达成口头承包合同，原告本身存在过错，也无证据显示原告在无法经营的同时已经向被告提出解除合同等要求，故而对于其主张的利息损失，本院依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，从判决生效后支持至实际清偿之日止。关于二被告如何承担责任的问题，因二被告系夫妻关系，且林军担任法定代表人的原永丰堂公司的股东即为二被告，涉案合同的签订履行在二被告夫妻关系存续期间，该合同债务应当认定为夫妻共同债务由二被告共同负担，对于被告林军辩称的其不承担责任的意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告林军、王琼向原告田宝领返还承包费104,000元；二、被告林军、王琼向原告田宝领支付利息损失，以未付款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从本判决生效之日至实际清偿之日止；三、驳回原告田宝领的其他诉讼请求；上述给付义务，限二被告于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,077.53元，（原告已预交），由原告自行负担2,995.75元，由二被告负担2,081.78元。邮寄送达费60元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   荣  小  芳人民 陪 审员   张  苏  静人民 陪 审员   阿西艳·阿布都二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   李     雪