河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2762号原告：王书改，女，1967年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：黄耀甫，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张照爱，女，1964年2月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄明岗，男，1990年8月28日出生，汉族，住址同上。系张照爱儿子。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。代表人：张旭东，任该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。原告王书改与被告黄耀甫、张照爱、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书改的委托诉讼代理人张远、被告黄耀甫、被告张照爱的委托诉讼代理人黄明岗、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人王占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书改向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿将原告撞伤的医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等611571.75元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日10时20分许，原告王书改驾驶二轮电动车（后乘坐田山林）行驶到二铺至双庙公路杨家集镇沔阳郭村委小刘盘村十字路口，被被告黄耀甫驾驶被告张照爱所有的豫Ｒ×××××轻型普通货车撞伤。经责任认定被告黄耀甫负事故的主要责任。该车在被告保险公司投有交通强制险及第三者责任保险。就赔偿事宜达不成协议，为此特具文起诉。被告黄耀甫、张照爱辩称，我们的车辆在阳光保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；根据保险法第66条及诉讼费交纳办法第29条规定，诉讼费及鉴定费应由保险公司承担；原告请求数额过高、误工时间过长、护理费及精神抚慰金过高，不合理部分不应支持；被告垫支的2万元医疗费应由保险公司直接给予赔付；道路基金垫支的4万多元应予扣除。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，如果事故存在免责情形，我公司不承担赔偿责任；原告所做伤残等级过高，我公司申请重新鉴定；原告诉求缺乏事实及法律依据部分不应支持；我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日10时20分许，被告黄耀甫驾驶被告张照爱所有的豫Ｒ×××××轻型普通货车沿泌阳县二铺至双庙公路由东向西行驶至杨家集镇沔阳郭村委小刘盘村十字路口时，与由北向南行驶的原告王书改驾驶的二轮电动车（后乘坐田山林）发生交通事故，造成王书改、田山林受伤，二车损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定，黄耀甫负事故的主要责任，王书改负事故的次要责任。被告张照爱所有的豫Ｒ×××××轻型货车于2019年2月28日在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业险，其中商业三责险赔偿限额50万元，保险期间分别自2019年3月12日、3月14日起一年。本案交通事故发生后，原告王书改通过拨打“120”急救电话到泌阳县中医院抢救治疗，在该中医院支付各项费用384.4元（当时未交费，后于2019年12月4日进行了结算交费），经泌阳县中医院抢救处理后，按原告家属要求，王书改即被送往泌阳县人民医院住院治疗，该院入院诊断为重型颅脑损伤：（1）双侧额叶挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝形成；（4）左侧枕骨骨折；（5）急性脑水肿；（6）头皮下血肿。在该院住院治疗12天，支付医疗费53694.39元（发票在中原农业保险股份有限公司河南省分公司处），住院期间在该院门诊支付检查等费用3057元。出院诊断为（1）重型颅脑损伤；（2）颅内血肿清除术+去骨瓣减压术后；（3）脑干梗塞；（4）低蛋白血症；（5）电解质紊乱；（6）肺部感染、双侧少量胸腔积液。2019年9月5日出院当日转往驻马店市中心医院治疗，该院诊断为脑挫伤、左侧额颞顶硬膜下血肿术后，枕骨骨折、双肺感染，住院治疗40天，2019年10月15日出院，支付医疗费66401.37元（发票在中原农业保险股份有限公司河南省分公司处），另在该院门诊支付急诊费用483.75元；出院当日即转入驻马店市中医院住院治疗，该院中医诊断为头部内伤、气滞血瘀，西医诊断为脑外伤综合征、外伤性脑出血、去骨瓣减压术后、认知功能障碍、四肢活动不利，住院40天，支付医疗费17688.32元；2019年11月24日再次转入驻马店市中心医院治疗，诊断为脑外伤术后颅骨缺损，住院治疗15天，2019年12月9日出院，支付医疗费31897.24元。原告王书改申请伤残鉴定，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月30日作出驻中誉司鉴所[2020]临鉴字第79号司法鉴定意见书，王书改因重型颅脑损伤，其伤残等级评定为九级伤残，王书改支付鉴定费用1069.5元；××司法鉴定所对原告王书改的精神伤残进行鉴定，该所于2020年9月23日作出驻安康所[2020]精鉴字第114号鉴定意见书，其精神伤残等级评定为五级伤残，原告为此支付鉴定费4579元。在原告住院治疗期间，被告黄耀甫已向原告支付现金20000元；中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金垫付医疗费44035.39元。原告王书改兄弟姐妹四人，其母亲邢恩兰出生于1939年8月12日；王书改与丈夫谷顺增生育一子一女，其女儿谷萌萌出生于2007年7月18日。另查明，2019年度河南省农林牧渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年，城镇居民可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年。审理中，原告另提交步万东2020年12月26日证言一份，主要内容为谷顺增为其挂靠在泌阳县顺达工程机械租赁有限公司的重型自卸货车当驾驶员，每月工资6000元，王书改因交通事故住院，谷顺增于2019年8月24日照顾其爱人至今；泌阳县顺达工程机械租赁有限公司在该证明上盖章确认。原告另提交汽车客运发票85张，价款2550元。本院认为，侵害他人身体健康权应当承担民事责任。被告黄耀甫驾驶机动车致原告王书改受伤，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为机动车的保险人应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的损失范围和数额为：（1）医疗费173606.47元；（2）误工费计算到定残日47272元÷365天×309天=40018.59元；（3）护理费46858元÷365天×107天×2人=27473.32元；（4）住院伙食补助费107天×50元=5350元；（5）营养费107天×20元=2140元；（6）交通费酌定2140元；（7）残疾赔偿金34200.97元×20年×62%=424092.03元；（8）精神抚慰金31000元；（9）被扶养人生活费47678.3元（母亲邢恩兰5年×21971.57元÷4人×62%=17027.97元，按原告请求的13622.37元计算；女儿谷萌萌5年×21971.57元÷2人×62%=34055.93元）；（10）鉴定费5648.5元。以上合计759147.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（为中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金预留垫付的具有优先权的医疗费44035.39元，实际赔偿75964.61元），下余639147.21元的80%，即511317.77元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在三责险限额内赔偿50万元，下余11317.77元由被告黄耀甫赔偿，黄耀甫垫支的20000元折抵后，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在限额内向其支付8682.23元。原告请求按照谷顺增的工资每月6000元赔偿护理费，因其所提交的证人证言的证人未出庭作证，不予支持。被告黄耀甫、张照爱辩称原告的合理损失应由保险公司赔偿、其垫支的医疗费应由保险公司直接向其支付及应扣除道路交通事故道路基金垫支款的理由成立，本院予以支持；被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称如果事故存在免责情形，其公司不承担赔偿责任，因其没有提交存在免赔情形的证据，对其辩称的理由不予采信；其又辩称原告所做伤残等级过高并称申请重新鉴定，但其未向本院书面申请重新鉴定，且本案鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应的资质，对其辩称的理由亦不予采信；其又辩称保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失及被告黄耀甫、张照爱辩称诉讼费应由保险公司承担，因鉴定费属于为确定损失数额所支出的必要费用，可在保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由侵权人赔偿，诉讼费已超出保险限额，应由侵权人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告王书改医疗费等各项经济损失567282.38元；支付给被告黄耀甫垫支的医疗费8682.23元。二、驳回原告王书改的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10516元，减半收取计5258元，原告王书改负担454元，被告黄耀甫负担4804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年十一月十六日书记员  李珊珊