福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初992号 原告：黄如孙，男，1965年2月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，住福建省浦城县，系浦城县河滨宝山村民委员会推荐。 被告：吴永洪，男，1952年9月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 原告黄如孙与被告吴永洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄如孙及其委托诉讼代理人李让泉、被告吴永洪及其委托诉讼代理人毛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄如孙向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴永洪赔偿黄如孙因本起交通事故造成的损失25740.41元;2.本案诉讼费由吴永洪承担。事实和理由：2019年7月20日15时，黄如孙驾驶闽Ｈ4××××二轮摩托车从浦城县城关往浦城县河滨宝山村方向行驶，行经事故路段，与对向吴永洪驾驶的闽ＨＨ××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄如孙、吴永洪受伤及上述两车损坏的交通事故。浦城县交警大队认定黄如孙负事故主要责任、吴永洪负事故次要责任。事故发生后，原告从2019年7月20日至8月29日在浦城县中医院住院治疗，共治疗40天，花费医疗费4596.63元。因此原告除医疗费外还要求被告赔偿误工费61天×165.78元／天＝10112.58元，护理费40天×165.78元／天＝6631.2元，住院伙食补助费40天×30元／天＝1200元，营养费40天×30元／天＝1200元，车辆损失及衣物损失2000元，以上合计25740.41元。 吴永洪辩称，首先，本起事故已经浦城县公安局交警大队进行了事故认定，黄如孙在本起事故中负主要责任，吴永洪负事故次要责任，现黄如孙却要求吴永洪承担全额的赔偿责任无法律依据。其次，从本起事故造成黄如孙的损伤来看，为全身软组织挫伤和全身多处浅表皮肤擦伤，属于轻微伤。从黄如孙提供的长期和短期医嘱记载情况看，长期医嘱截止日期是7月20日，7月21日之后无记载内容。短期医嘱中8月1日至6日，6天无用药记载，8月7日至10日，4天无用药记载，8月12日至26日，15天无用药记载，共25天无用药或检查的记载。由此可见，原告存在挂床现象，同时就更加无须出院继续休息21天的必要，因此对于其误工期被告认为偏高。最后，对于原告诉请的项目，医疗费应扣减与治疗损伤无关的费用，误工费起诉的天数和标准均有异议，同时还应查明其公司有无扣减其费用。护理费中护理天数应扣减相应挂床的天数，且标准应按每天164.86元计算。住院伙食补助费应扣减挂床的天数，营养费无相关医疗的建议，不应赔偿。车损及衣物损失无相关依据，不应赔偿。综上，对于原告不合理的费用应予以扣减，同时应按责任比例分担费用。 本院经审理认定事实如下：黄如孙驾驶闽Ｈ4××××二轮摩托车由浦城县城关往浦城县河滨北山村方向行驶，行经事故路段，与对向吴永洪驾驶的闽ＨＨ××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄如孙、吴永洪受伤及上述两车损坏的道路交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队做出浦公交认字【2019】第500023号认定书认定黄如孙负事故主要责任、吴永洪负事故次要责任。事故发生后，黄如孙前往浦城中医院住院治疗，庭审中，吴永洪对黄如孙的治疗合理性存在疑义，向本院提起对黄如孙的治疗必要性及合理性进行鉴定，后吴永洪又撤回该鉴定。同时，吴永洪还向本院申请调取黄如孙事故发生前一年工资情况及本起事故发生后7月20日至9月22日上班考勤及工资发放情况。 上述事实，有黄如孙提供《道路交通事故认定书》，相关住院病例材料、浦城中医院收费票据及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本起事故经交警部门事故认定，黄如孙负事故主要责任、吴永洪负事故次要责任。黄如孙在本起事故中有受伤，其合理的损失应获得赔偿。经交警部门事故认定原、被告双方驾驶的车辆都为机动车，因此对于黄如孙的损失首先应在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分再根据责任比例予以赔偿。由于吴永洪驾驶的车辆未投保交强险，因此属于交强险范围内应赔偿的数额由吴永洪承担。对于黄如孙的损失，医疗费根据医疗票据及原告提供的病例材料，对其数额4596.63元本院予以认可；被告抗辩该数额应扣减治疗与本次事故无关的费用，但对该抗辩未提供相应证据予以证明，对该抗辩本院不予支持。对于误工费，原告主张误工天数为61天，为住院天数40天加上医生建议休息21天，对此被告抗辩认为原告存在挂床现象。对误工天数，本院认为，根据原告提供的病例材料，结合本院调取的原告的工资、门禁出入及餐费消费情况，分析认为，原告住院的长期医嘱只登记至7月20日，短期医嘱8月11日至26日无医嘱要求，门禁出入登记8月12日原告有打卡（由于原告上班公司当时门禁中有几个出入的门禁损坏无法登记，因此该打卡只体现部分情况），餐卡消费从2019年7月25日以后只有8月12日开始有消费记录，原告的工资也只有8月工资（但8月系发7月工资）存在明显减少，其他的几月工资基本相同，结合往年即2018年原告的工资情况，综合原告的病情只有软组织损伤和多处浅表皮肤擦伤，因此对于原告住院天数本院结合上述情况酌情认定为2019年7月20日至2019年8月11日，由于7月20日住院时已经是21.36分，因此对该天数确定为22天。对于原告误工计算标准，由于原告有正式的固定工作，对其误工损失按其发生事故前一年的平均工资计算，每天应为153.39元。原告抗辩其除了在正大公司上班以外，家庭还有其他收入，因此对其标准应按居民服务业标准计算，对该抗辩无法律依据及证据支持，对该抗辩本院不予支持。因此原告的误工损失为22天×153.39元/天=3374.58元。护理费天数计算标准和误工相同，计算22天×164.86元/天=3626.92元。住院伙食补助费为22天×30元/天=660元，营养费22天×30元/天=660元。原告主张的摩托车损失及衣服损失，但未提供相应证据予以证明，对该费用本院不予支持。因此原告的总损失合计为12918.13元。由于原告以上的损失都属于交强险范围及限额内，因此对该损失都应由被告吴永洪承担。 综上所述，原告的诉请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴永洪应于本判决生效之日起一个月内赔偿黄如孙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计12918.13元； 二、驳回黄如孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443.5元，减半收取221.75元，由黄如孙承担110.5元，吴永洪承担111.25元。(吴永洪应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡诗俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  凌诗倩 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。