福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4019号 原告：傅开和，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告：黄金凡，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：林建山、陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：莆田市盛丰盛鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村1369号。统一社会信用代码91350304559564261D。 法定代表人：陈文革。 被告：陈文革，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：王岚霞，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 原告傅开和、黄金凡与被告莆田市盛丰盛鞋业有限公司（以下简称盛丰盛公司）、陈文革、王岚霞因加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅开和、黄金凡的委托诉讼代理人陈雪敏到庭参加诉讼。被告盛丰盛公司、陈文革、王岚霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅开和向本院提出诉讼请求：1.判令盛丰盛公司支付傅开和、黄金凡加工款89559元及自2020年6月1日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息；2.判令陈文革、王岚霞对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：傅开和、黄金凡合伙经营仙游县盖尾镇星庄村富仕鞋面加工厂（以下简称富仕鞋面加工厂，现已注销）。自2016年开始，盛丰盛公司因生产经营需要多次委托富仕鞋面加工厂代工鞋业订单。经结算，截止2017年3月22日，盛丰盛公司尚欠傅开和、黄金凡加工款90559元，并向傅开和、黄金凡出具结算凭证一张，陈文革承诺于2017年5月份开始每月还款，一年之内还清，担保人王岚霞对上述款项承担连带担保责任。2018年7月12日，经双方协商约定还款延至2019年5月份开始每月还款，一年内还清，担保人王岚霞签字确认。扣除盛丰盛公司已支付的10000元，剩余89559元未付。经催讨钱款，但盛丰盛公司拒不支付剩余款项，至今未支付分文。 盛丰盛公司、陈文革、王岚霞均无作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 傅开和、黄金凡合作经营富仕鞋面加工厂，盛丰盛公司委托富仕鞋面加工厂代工鞋业订单。经双方结算，截止2017年3月22日，盛丰盛公司结欠富仕鞋面加工厂货款计90559元，由盛丰盛公司向富仕鞋面加工厂出具《结算凭证》一份，并由盛丰盛公司加盖公章、陈文革签名确认。同日陈文革在该《结算凭证》备注还款计划：2017年5月份开始每月还款，一年之内还清。同日王岚霞在担保人处签名确认，双方没有书面约定保证方式。2018年7月12日，王岚霞在该《结算凭证》上备注：还款延至2019年5月份开始，每月还款，一年之内还清（备注：2018年7月12日之前已还10000元）。余款80559元经催讨，盛丰盛公司、陈文革、王岚霞借故拒还，至今未还，致讼。另查，富仕鞋面加工厂系个体工商户，现已注销，傅开和、黄金凡系原富仕鞋面加工厂的经营者。 2020年8月26日，傅开和诉至本院后，因盛丰盛公司、陈文革、王岚霞未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。 以上事实，有傅开和、黄金凡的陈述及傅开和、黄金凡提供的身份证复印件二份、富仕鞋面加工厂企业信息复印件一份、结算凭证一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，盛丰盛公司委托富仕鞋面加工厂代工鞋业订单，经双方结算，盛丰盛公司结欠富仕鞋面加工厂加工费计90559元，并有盛丰盛公司加盖公章、陈文革签字确认结算凭证一份在案为凭，欠款事实清楚，傅开和、黄金凡自认盛丰盛公司已归还10000元，至今尚欠富仕鞋面加工厂加工款计80559元，因富仕鞋面加工厂现已注销，且原为个体工商户，现傅开和、黄金凡作为经营者请求盛丰盛公司、陈文革偿还加工款计80559元，具有事实依据，本院予以支持。傅开和、黄金凡请求盛丰盛公司、陈文革支付该款自2020年6月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，不符合法律规定，但可请求盛丰盛公司、陈文革支付该款自起诉之日（2020年8月26日）起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。王岚霞在案涉结算凭证的担保人处签名确认，且双方没有约定保证方式，故王岚霞依法应当对上述款项连带偿还责任。盛丰盛公司、陈文革、王岚霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、莆田市盛丰盛鞋业有限公司、陈文革应在本判决生效之日起十日内偿还傅开和、黄金凡加工款80559元并支付该款自2020年8月26日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、王岚霞对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，由莆田市盛丰盛鞋业有限公司、陈文革、王岚霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  夏 静 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。