山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4916号 原告：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地：山东省曲阜市台湾工业园春秋路路北，统一社会信用代码：9137088116952485409-2。 法定代表人：汤长伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。 被告：山东盛鑫矿业有限公司，住所地：山东省东平县彭集镇驻地，统一社会信用代码：91370923676818304Q。 法定代表人：许建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐腾，男，汉族，1990年4月15日出生，住山东省汶上县。 原告山东远东伟业（集团）有限公司（以下简称远东伟业公司）与被告山东盛鑫矿业有限公司（以下简称盛鑫矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远东伟业公司的委托诉讼代理人王恩全，被告盛鑫矿业公司的委托代理人齐腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远东伟业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠的工程款586,928.55元及从起诉之日起延期支付的利息（延期支付利息的计算方式是自起诉之日起按照我方诉求的标的额586,928.55元按照中国同业银行间拆借利率进行计算，计算至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年4月4日签订了《山东盛鑫矿业有限公司主副井提升机房及井口房工程施工合同》。合同约定：由原告为其主副井提升机房及井口房土建、水电安装、钢结构、提升机基础工程。合同暂定价格为280万元。竣工后根据工程设计变更增减额，以决算结果为准。工程竣工后被告委托山东新求是工程造价咨询有限公司审核定案，审定工程造价为2,934,642.78元。施工期间及竣工后，被告支付了部分工程款，但是还有一百多万未付，2017年12月31日就该工程所欠余款经被告委托的会计师事务所审计尚欠1,346,405.78元，为此2020年初原告将被告诉至东平县法院，法院判决被告支付工程款759,477.23元及利息，由于诉讼中被告抗辩在原告开具发票后再支付总工程款的20%，东平县法院判决支持了被告的抗辩，随后原告向被告提交了全部工程款发票，但是被告仍然拒不支付剩余工程款586,928.55元，被告的行为严重侵害了原告的合法权益增加了讼累，故诉之贵院，请求依法判为所诉。 盛鑫矿业公司辩称，原告提交的诉讼请求要有证据支持，对原告有符合法律法规的证据被告认可，对原告提交的证据不符合法律法规的不予认可。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。远东伟业公司为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、山东东平县人民法院（2020）鲁0923民初151号生效民事判决书一份，证实被告对原告的诉求无异议，认可原告起诉的事实，在判决书中也认定了该事实，当时在判决中因原告未及时提交税票法院没有给予判决，应另案处理。证据二、票据两份，证实原告所诉求的工程款应交的税额。证据三、被告的基建科科长王宏远出具的证明一份，证明工期整体施工延期，另因副井井口房设计变更，致使工程延期至2014年5月份。证据四、被告公司的基建科的经理兼办公室主任谷志健出具的证明一份，证实导致工程从2013年7月9日至2013年9月6日工程延期无法施工，延期原因在于被告，由被告承担全部责任。 盛鑫矿业公司质证后对原告提交的上述证据均无异议。 盛鑫矿业公司为反驳原告的主张，提交以下证据：证据一、鲁安监项目[设立]审字[2011]102号、鲁安监项目[设立]审字[2011]103号、鲁发改能审书[2012]65号文件复印件各一份，证实该工程系合法工程。证据二、2013年4月4日双方签订的山东盛鑫矿业有限公司主副井提升机房及井口房施工合同一份，证实自签订合同起至被告交付工程2015年3月10日竣工，扣除工期90天，证实原告工期逾期674天，给被告造成工程逾期损失197万元。证据三、（2020）鲁0923民初151号生效判决书第六页第5-7行，证明原被告双方是在2013年4月4日签订的合同，2015年3月10日涉案工程竣工验收，证明目的原告工程逾期。另，原告承揽的工程至今未向被告提交施工图纸等资料，导致被告至今无法办理不动产证。 远东伟业公司对被告提交的证据一、证据二无异议，对证据三工程延期属于被告的责任，是由被告造成的延期，应当由被告承担。 对原告提交的四项证据，被告均无异议，本院予以确认。对被告提交的三项证据的真实性原告均无异议，本院对其真实性予以确认，但结合原告提交的证据三、证据四两份证明内容，对被告提交的证据三的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月4日，盛鑫矿业公司（甲方）与远东伟业公司（乙方）签订《山东盛鑫矿业有限公司主副井提升机房及井口房工程施工合同》一份，合同约定：由乙方承包甲方主副井提升机房及井口房土建、水电安装、钢结构、提升机基础工程。合同暂定价格为280万元，竣工后根据工程设计变更增减额，以决算结果为准。付款方式：根据工程建设合同确定的工程造价，按每月形象进度拨款，按已完成合格工程的70%进行拨款，待所承包工程完工并验收合格经决算审计后开具东平县彭集镇正式发票后再拨付20%，留10%的质量保证金。质保期为：土建一年，钢结构二年，水电两年，防水五年（自全部工程验收合格交付使用之日算起）。2015年3月10日工程竣工验收后，盛鑫矿业公司委托山东新求是工程造价咨询有限公司审核定案，审定工程造价为2,934,642.78元。经中审亚太会计师事务所审计，除去盛鑫矿业公司已支付的工程款1,588,237元，截止2017年12月31日，盛鑫矿业公司欠原告远东公司工程款1,346,405.78元。2020年1月6日，原告索要工程欠款将被告诉至本院，因原告未开具发票不符合支付总工程款的20%的条件，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0923民初151号民事判决书，判决被告支付工程款759,477.23元及利息。现原告已向被告提交了全部工程款发票，被告对原告诉求的工程款数额586,928.55元无异议。 另查明，涉案工程即东平铁矿大高庄矿段工程项目经省国土资源厅审批并备案，具备了安全生产三同时的规定，系合法工程项目。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿达成的主副井提升机房及井口房工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。2015年3月10日工程竣工验收后，盛鑫矿业公司委托山东新求是工程造价咨询有限公司审核定案，审定工程造价为2,934,642.78元。经中审亚太会计师事务所审计，除去盛鑫矿业公司已支付的工程款1,588,237元，截止2017年12月31日，盛鑫矿业公司欠原告远东公司工程款1,346,405.78元，双方对该欠款数额均无异议。根据该合同中付款方式及质保期事项的约定，在2015年3月10日竣工验收前，盛鑫矿业公司应付至工程款的70%即2,054,249.95元（2,934,642.78元×70%），但实际支付1,588,237元，在此期间欠付466,012.95元。另20%的工程款待所承包工程完工并验收合格经决算审计后开具正式发票后再拨付，现原告已向被告提交了全部工程款发票，被告亦对本案原告诉求的工程款数额586,928.55元无异议，故对原告诉请的工程欠款数额586,928.55元，本院予以支持。关于利息问题，双方之间签订的施工合同虽然未对欠付工程款利息做出约定，但根据相关法律规定，原告有权主张利息，但在2019年8月19日前应按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，在2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张利息从起诉之日起计算，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告山东盛鑫矿业有限公司支付原告山东远东伟业（集团）有限公司工程款586,928.55元及利息（以586,928.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月4日起算至全部付清之日止）； 上述款项于本判决生效后十日内支付（户名：东平县人民法院，账号：6228××××2664，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,835元，由被告山东盛鑫矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 琰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭冰杰