云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1570号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张浩文，男，1990年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人沈军，云南华度律师事务所律师。被告人赵礼云，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵东市两市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人蒋让，云南振润律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人张浩文、赵礼云犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人张浩文及其辩护人沈军，被告人赵礼云及其辩护人蒋让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：一、2020年4月27日19时许，报警人赵培到河北省辛集市报称，其在网上办理贷款，被电信诈骗9600元人民币，后辛集市公安局对该案立为刑事案件侦查。2020年4月30日16时左右，昆明市公安局官渡分局接昆明市公安局下发的在昆明火车站鑫都韵城5幢炎煌酒店1008室有人帮助他人实施网络犯罪的指令，现场将涉嫌帮助信息网络犯罪活动的被告人赵礼云和违法人员赵某2抓获，查获实施网络诈骗的犯罪工具若干。同时，还从赵礼云所住酒店现场查获与受害人樊某被网络贷款诈骗活动相关联的电话卡一张。以及拨打电话的登记本等物。经立案侦查后查明，2020年4月18日起，被告人张浩文为谋求经济利益邀约被告人赵礼云，采取不断变换酒店安装设备，开卡拨打诈骗电话并在使用后及时毁灭电话卡的方式，运用多卡宝、智能号、ＩＫＯＳ、卡酷、Ｇ通讯设备和软件，为ＱＱ号为“锋”的上家提供通讯传输帮助，实施了对不特定受害人的网络诈骗行为，造成受害人赵培被诈骗人民币9600元（已立案），受害人樊某被诈骗人民币27000元（已立案），受害人黄某被诈骗人民币1600元。二、2019年8月22日19时30分许，被告人张浩文在新亚洲体育城一家名为乡里人家的餐厅吃饭期间饮酒，2019年8月23日0时许，其持Ｃ1类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车由玫瑰湾小区出发前往环城南路办事，至8月23日0时20分许，当张浩文驾车行驶至交叉口时被民警现场查获。经检验，被告人张浩文静脉血中乙醇含量为145.92ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人张浩文为谋求经济利益，邀约被告人赵礼云共同通过不断变换酒店开卡拨打诈骗电话和使用后及时毁卡的方式，使用多卡宝、智能号、ＩＫＯＳ、卡酷、Ｇ通讯设备和软件，为ＱＱ号为“锋”的上家的诈骗活动提供通讯传输帮助，让其实施了对不特定被害人的网络电信诈骗活动，造成受害人赵培被诈骗人民币9600元，受害人樊某被诈骗人民币27000元，受害人黄某被诈骗人民币1600元，情节严重，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人张浩文酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。并提出如下量刑情节：1.被告人张浩文系自首，被告人赵礼云系坦白；2.被告人张浩文系主犯，被告人赵礼云系从犯。鉴于被告人张浩文当庭对量刑建议有异议，被告人赵礼云对指控罪名有异议，当庭撤回二被告人签署的认罪认罚具结，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人张浩文有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，以危险驾驶罪判处被告人张浩文拘役一个月，并处罚金；建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人赵礼云有期徒刑一年以上一年五个月以下，并处罚金。被告人张浩文对指控事实及罪名无异议，但认为量刑过重，希望能适用缓刑。被告人张浩文辩护人为其作有罪、罪轻辩护，提出：1.本案不应区分主从犯；2.有自首情节；3.本案涉及诈骗金额中仅有5000元有证据证实，受害人数少，犯罪情节轻微，社会危害性小；4.量刑过重。综上，建议对其判处八个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人赵礼云对指控罪名有异议。被告人赵礼云辩护人为其作无罪辩护，提出：1.被告人赵礼云经人介绍后短时间内从事该工作，其主观上不能认识到记试号码、插卡、换卡等行为系帮助他人进行违法犯罪活动，也无法产生合理怀疑，其主观并不明知他人通过该行为利用信息网络实施犯罪；2.插卡、换卡、测试卡的行为不能等同于技术支持，其行为尚不足以评价为为犯罪提供技术支持或提供广告推广、支付结算等帮助的违法犯罪行为。综上，被告人赵礼云不构成指控罪名。如果认定其有罪，鉴于其均承认所参与的客观行为，建议对被告人赵礼云从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、2020年4月18日起，被告人张浩文为谋求经济利益邀约被告人赵礼云，共同通过多卡宝、智能号、ＩＫＯＳ、卡酷、Ｇ通讯设备和软件，测试电话卡是否能正常拨打、通话是否清晰，并将测试正常的电话卡插进上述网络拨号软件，采取不断变换酒店安装设备，开卡拨打诈骗电话并在使用后及时毁灭电话卡，为ＱＱ号为“锋”的上家提供通讯传输帮助。现有赵培、樊某、黄某三名被害人报案称接到诈骗电话，对方以“盈华金融”办理网络贷款，须支付手续费以及信息填写错误需转账为由骗取被害人钱财，三名被害人共计被骗39700元，公安机关已立案侦查。2020年4月30日16时左右，民警接指令后在昆明火车站鑫都韵城5幢炎煌酒店1008室将被告人赵礼云等人抓获，并现场查获传输仪器、手机、笔记本、电话卡、路由器等设备工具若干。同时，还从被告人赵礼云所住酒店现场查获与被害人樊某被网络贷款诈骗活动相关联的电话卡一张以及拨打电话的登记本等物。经查，三名被害人接到的电话均是在被告人张浩文、赵礼云等人犯罪期间通过其维护的通讯传输设备拨打出去。二、2019年8月22日19时30分许，被告人张浩文在新亚洲体育城“乡里人家”餐厅吃饭期间饮酒。2019年8月23日0时20分许，被告人张浩文饮酒后驾驶云Ａ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车由玫瑰湾小区出发前往环城南路，行驶至交叉口时被民警现场查获。经检验，被告人张浩文静脉血中乙醇含量为145.92ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。另查明，被告人张浩文于2020年5月25日到公安机关投案。针对以上指控事实及罪名，公诉机关当庭出示或宣读了以下证据予以质证证实：一、针对帮助信息网络犯罪活动犯罪的证据：1.户口证明证实：被告人张浩文、赵礼云自然人身份情况，未发现有犯罪记录。2.搜查笔录、现场搜查照片、扣押笔录、扣押清单证实：赵礼云持有印有“ＩＫＯＳ”的传输仪器9个、华为手机一部、苹果手机一部、笔记本两个、电话卡若干、手提包一个、路由器一个、插线板1个、印有“ＩＫＯＳ”的卡酷机器1个，号码为187××××1316电话卡1张已被公安机关扣押；赵某2持有印有“ＳＭＡＲＴ”仪器6台、电话卡若干、笔记本1个、包裹1个已被公安机关扣押。3.受案登记表、立案决定书、询问笔录证实：公安机关已立案侦查赵培被诈骗案（报称被诈骗9600元）、樊某被诈骗案（报称被诈骗27000元）、黄某被诈骗案（报称被诈骗1600元）。被害人赵培陈述其于2020年4月27日中午，接到152××××4740电话，后加ＱＱ交1600元手续费；对方卡号62×××70，后又转给该卡8000元。被害人樊某陈述其将第一笔2000元和第二笔12500元转给一个账户名叫马守付的，农业银行，6213360759905918775；第三笔12500是转给腾作虎的，农业银行，62305209200462379，一共25000元。被害人黄某陈述其于2020年4月29日，接到170××××7020电话，对方是一个男子，问我需不需要贷款，之后我向徐虎：中国农业银行，62×××74转账1600元。4.手机通话清单证实：赵培、樊某、李依瑾、黄某手机通话情况，其中所涉向赵培、樊某、黄某的诈骗电话为152××××4740、187××××3168、17033257202.5.被害人赵培、樊某提供相关材料证实：赵培于2020年4年27日中午，接到152××××4740，后加ＱＱ交1600元手续费，对方（银行）卡号62×××70，后又转8000元；第二次转入葛利颖622848120823154887账号3400元。樊某于2020年4月30日接到187××××3168，后签订借贷合同，借款金额52000元，于2020年4月30日13时07分转账2000元，14时38分转账12503.75元，16时08分转账12518.75元到6213360759905918775账号。6.案件关联性分析研判报告证实：由案件诈骗方式特点和具体证据关联可确定受害人赵培、樊某、黄某收到的诈骗电话通过赵礼云和张浩文所插的电话卡拨出。7.北京路派出所出具关于对犯罪嫌疑人丢弃电话卡追回的情况说明证实：在犯罪嫌疑人讯问笔录中有涉及到多个被使用后丢弃的电话卡，其中于2020年4月30日查获的只是4月27日以后使用的电话卡，之前使用的电话卡已被犯罪嫌疑人丢弃，现这些电话卡无法追回。赵礼云己在昆明市官渡区看守所羁押，故无特殊情况暂无法将其带出对扔卡地点进行现场辨认和指认。8.北京路派出所出具关于对查获犯罪证据中“卡酷”机器基座电话号码贴纸有重叠记录影像取证情况说明证实：在2020年4月30日下午在官渡区鑫都韵城5栋对赵礼云和张浩文所住的涂窝酒店1007和1008房间共查获进行违法犯罪活动相关的“卡酷”机器共15台，其中印有“ＳＭＡＲＴ”字样机器6台，印有“ＩＫＯＳ”字样机器9台。经核查，发现6台“ＳＭＡＲＴ”机器中有2台存在电话号码贴纸重叠现象，9台“ＩＫＯＳ”机器全部存在电话号码贴纸重叠现象，经后来拆分仔细查看，共发现涉案案件的号码一个，贴于其中一个“ＩＫＯＳ”设备上，号码为：187××××3168。另外两个涉案案件相关电话号码在赵礼云笔记本上有记录，号码分别为152××××4740、17033257202。9.北京路派出所关于核对受害人实际受损的情况说明证实:据异地公安机关的报案材料和笔录信息显示：赵培于2020年4月27日15时44分44秒通过中行银行卡号62×××45转账3400元至葛利颖中国农业银行账户62×××74中，其余两笔转账查询无反馈，但在其提供的转账记录中全部金额有显示；樊某的查询结果无反馈，但在其提供的转账记录中全部金额有显示；黄某于2020年4月29日10时49分28秒通过中国邮政储蓄卡62×××57（云闪付账号15×××89）转账1600元至徐虎中国农业银行账号62×××74。10.抓获经过证实：2020年4月30日16时左右，我局接昆明市刑侦支队下发的线索，在昆明市官渡区将涉嫌帮助信息网络犯罪活动的被告人赵礼云抓获，被告人张浩文逃脱。2020年5月25日，被告人张浩文主动到官渡分局北京路派出所投案接受调查。11.证人赵某2证言、辨认笔录及照片证实：2020年4月16日，我姐跟我说她朋友子浩需要找人帮忙，推荐我去，他让我姐转告我要提前找好酒店，找到后用自己的手机打开抖音等视频软件看看网速好不好。2020年4月30日，子浩通知我姐让我去上班，我接通知后子浩发了位置，到鑫都韵城5栋10楼1008房间时大概是12时左右。子浩就教我怎样工作，教我多卡宝如何用，怎样连ＷｉＦｉ，教我换取电话卡怎么操作。之后他叫我下“智能号“的软件在手机上，告诉我这个软件要注册才能使用，但我还没注册。随后他当着我的面换电话卡，换好就让我把号码记在笔记本上。14时左右子浩离开房间，后我被警察控制。我姐说不清楚具体是做什么，只说子浩让我去找酒店，找一些信号好的，还有用过的电话卡不要乱丢在酒店，这个事有一定风险。我姐问过子浩具体做什么，子浩说保密。证人赵某2辨认出赵礼云也是帮张浩文插卡、测试卡和记录卡号的人；辨认出张浩文，他教我在智能设备和软件上插卡和记录卡号码。12.证人赵某3证言、辨认笔录及照片证实：2018年世界杯期间，通过朋友介绍认识子浩（真名张浩文）。2020年4月16号，他在聊天中说到要做点事情，问我是否有人推荐，问他是什么事他也没说，他让我问我弟弟。大概20日左右我又问子浩让我弟弟去做什么工作，他说他暂时带个姓赵的先做着，做得成再叫我弟弟去。30日中午12时左右，我弟弟就去了，我弟弟说什么都没干就是坐着。我跟我弟弟说卡用完后不要丢酒店里，要丢在外面，还说干这个事情有一定风险，是因为在2020年4月24号左右子浩打语音电话跟我说的，我原话转给我弟弟。子浩提到的机子是一个像路由器的机子，之前看到过这个东西。子浩一开始说300一天，后面改成500一天。子浩说要找一个信号好的地方去使用机子，据我所知他们工作要轮换酒店，两天要换一家，对酒店的要求是楼层要高一点、信号好一点的地方。证人赵某3辨认出赵礼云是帮张浩文做事的人；辨认出张浩文，他让我弟弟到其住的酒店上班。13.被告人张浩文供述及辩解、辨认笔录及照片证实：2020年4月3日，微信昵称叫“锋”的人在群里发兼职信息，他加我微信后，“锋”问我能不能找人帮他做待机操作机器的工作，并加了他的ＱＱ。他说机器是给手机卡待机的机器，手机卡插在机器里，就能被外界打通。他还让我淘宝上具体去问店家机器怎么操作、怎么下载关联ＡＰＰ。我找店家了解相关下载和操作流程后，“锋”让我自己先垫钱去买一台品牌为“ＳＭＡＲＴ”的机器，让我在自己家插上自己的电话卡看看能不能用。大概过了4、5天，我用自己的手机卡插在“ＳＭＡＲＴ”机器里，“锋”通过ＱＱ问我机器弄好没，我说好了，他就用手机拨打我插在机器里的电话卡，跟我说能打通，可以用了，然后通过支付宝扫码给我转了4000元，叫我再去淘宝买5台这种“ＳＭＡＲＴ”品牌的多卡宝，剩下的钱让我招人给他们开酒店和发工资。4月10日，“锋”通过顺丰给我发了大概24张电话卡，地址是我给他的。赵礼云在4月11号上昆明来帮我，4月12日我带赵礼云在玫瑰湾附近的一个酒店用赵礼云的身份证开了一间房，12日我插卡发现酒店ＷＩＦＩ没信号，我们立马换了酒店，名字叫“瑞焰精品酒店”。13日早上九点半左右“锋”叫我看有没有ＷＩＦＩ信号，后“锋”试了发现没信号，告诉我们多卡宝用不了，让我们丢掉，又推荐品牌为“ＩＫＯＳ”的卡酷机器，给我照片让我去淘宝上买5台。16号机器到了我们在“瑞焰精品酒店”里试了，发现机器还没信号，我们就换到万达写字楼的一个酒店。在这个酒店我和赵礼云试了机器，“锋”通过ＡＰＰ连接卡酷机器里的号码给我打电话，打通后他还叫我通过电话从1数到30看是否能听清楚，确认信号可以后我们就把注册好的卡酷账号发给他，如果哪个机器里的卡没信号就通过ＱＱ告诉他，把卡酷账号也发给他。如果被移动和电信等公司把卡封了就换号码，他给我们的卡差不多2-3个小时就被封，我和赵礼云一直换。我问“锋”这些卡用来干什么，“锋”说是用来做贷款金融，给客户打电话网上办理贷款，客户被呼叫太多就被举报，之后就被移动、联通、电信公司封号。“锋”让我们隔段时间就换酒店，什么时候换是“锋”决定，电话卡用完“锋”会寄来，每次都从不同地方寄来。机器从12号开始一直都是6台持续到了23号，从23号到26号是9台，26号到29号都是11台，30号加到16台。2020年4月29号，我和赵礼云到鑫都韵城炎煌酒店开两间房。赵某2是我30号找的。得知赵礼云和赵某2被抓，我通过ＱＱ语音电话问“锋”：“你们那边到底是做什么，我的人都被抓了”，“锋”让我什么也别问，赶紧把手机和电话卡丢掉，我照着“锋”说的做了，之后就再也没联系过“锋”。赵礼云一直让我帮他找工作，我就拉赵礼云一起来做，觉得插下和换下电话卡应该没什么影响，我就没再去问“锋”。我每天工资是800一天，赵礼云是500一天，“锋”共给我转了22000元左右，都通过支付宝转。在干工作时不知道插换电话卡跟违法犯罪有关，“锋”告诉我都是实名制电话卡，关于这个事我问他是否存在违法犯罪风险，他讲我的工作是帮助他做“菠萝贷”网络贷款。被告人张浩文辨认出被告人赵礼云，他和我一起在酒店给卡酷机器插卡和换卡，他的工资是我发；辨认出赵某2是2020年4月30号来途窝酒店工作的，我还没教会他怎么样使用机器就被抓了；指认作案现场位于官渡区。14.被告人赵礼云供述及辩解、辨认笔录及照片证实：张浩文在网上买了多卡宝、智能号、ＩＫＯＳ、卡酷、Ｇ通设备，张浩文将这些设备拿到他开的酒店里，酒店房间是我们住的和工作的地方，张浩文拿我的手机下载了这五个设备的软件，再连接酒店ＷＩＦＩ，还要将电话卡插进设备卡槽，我用笔记本记录该卡的号码，用我们自己的手机拨打这张卡，看是否能用，如果能用，就把这张电话卡插进这些设备的卡槽里。如果电话卡不能用，就把它丢掉，如果提示是关机，这张卡就可以用。我们将设备连接上宾馆ＷＩＦＩ，后在我的手机上下载一个叫卡酷的软件，登陆方式是用软件搜设备的序号，在软件上搜索到序号后就在软件上绑定，绑定后把电话卡插在设备上，在卡酷软件上就能看见卡的号码，然后用卡酷软件拨打我自己的手机号码，如果我的手机上通话清晰就可以了，最后我把这个弄好的手机号码通过ＱＱ提供给“锋”，这个“锋”是张浩文给我的ＱＱ号，平时我通过0Ｑ号联系“锋”。张浩文每次拿来插设备的电话卡都从包裹里拿出。我主要工作是负责记试号码、插卡、换卡，移动、电信、联通卡的号码都在我的笔记本记着，大概有70张卡，可以用的有三十来张。张浩文告诉我这些卡是别人用来打电话用的，说是在这里插卡信号好。我总共做了十一天，从2020年4月18日到2020年4月30日。张浩文给的报酬是500元一天，是张浩文通过微信发，工资日结。这两天我有点怀疑这是用来做违法犯罪的事，怀疑张浩文拿卡去骗人家的钱。他总共通过微信转了5500元，是给我的工资。笔记本上记录的4月26日一号（机）换的卡152××××4740电话卡被我丢在垃圾桶里，4月26日的电话卡被我丢在万达公交车站的垃圾桶，现在找不到了。4月27日和4月28日的电话卡也被我丢了，4月27日电话卡被我扔在云Ｇ酒店外面垃圾桶里，4月28日的电话卡被我扔在那边滇蒙酒店过去路边的垃圾桶里；4月29日后的卡都还在，被抓时被一起带回。扔卡是张浩文叫我扔的。我更换过四五次酒店，都是用我的身份证开房间，依次是：昆明市万达广场1栋的一家酒店，住了三天；昆明市万达广场Ｂ2栋的一家酒店，住了两天；昆明市华丰云Ｇ商务酒店，住了两天；昆明市官渡区滇蒙精品酒店，住了三天：昆明市官渡区途窝酒店，是2020年4月29日开的，我们开了两间房，1007是用我的身份证开的，1008是用张浩文的身份证开的。我们选酒店要求只要是楼层高，ＷＩＦＩ信号好就可以。频繁更换酒店我不知道为什么，张浩文叫我换，我就换了。我之前不知道这个跟违法犯罪有关，直到28号时我手机收到信息，大概内容说我们是骗子，后来我问张浩文，张浩文说没事，“锋”也回复我说叫我不要相信。被告人赵礼云辨认出张浩文是叫我来帮他做事的人，他教我如何在他拿来的设备和软件上插卡，测试卡和记录这些卡；辨认出赵某2是张浩文2020年4月30日招来插卡、测试卡和记录卡号的人；指认作案现场位于官渡区。公诉机关当庭出示的以上指控证据均系公安机关依照法定程序收集而来，内容客观，相互之间具有内在联系，能够形成完整的证据锁链共同指向同一待证事实，依法均应当作为本案定案的依据。二、针对危险驾驶犯罪事实的证据针对指控被告人张浩文犯危险驾驶罪犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审质证的抓获经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张浩文、赵礼云明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输技术支持，情节严重，二被告人的行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人赵浩文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张浩文、赵礼云犯帮助信息网络犯罪活动罪，被告人张浩文犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。针对被告人赵礼云及其辩护人提出被告人赵礼云主观不明知也不应明知其行为系帮助他人进行信息网络违法犯罪活动，且其行为亦不属于法律所规定技术支持，故其行为不构成指控罪名的意见，本院认为，综合在案被告人张浩文供述、被告人赵礼云供述及证人赵某3证言等可印证证实，被告人张浩文、赵礼云均清楚了解插卡、换卡、记录测试号码等多卡宝设备及软件使用流程，二人均实施了频繁寻找并更换网络信号好的酒店实施上述操作、多次销毁电话卡等一系列行为；根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。”结合本案二被告人所实施频繁更换操作地点、销毁电话卡且短期内即获较高收益等异常性行为，可以认定二被告人系明知他人利用信息网络实施犯罪。二被告人主观系明知他人利用信息网络实施犯罪，客观上通过其维护的机器设备拨打出去的诈骗电话已为对三个对象实施诈骗犯罪提供了通讯传输技术支持，二被告人的行为符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件，应当以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。被告人赵礼云及辩护人所提意见与庭审查证事实不符，本院不予采纳。针对被告人张浩文辩护人提出本案不应区分主从犯的意见，经查，被告人张浩文在共同犯罪中主要实施了购买机器、招募并指导他人具体操作等行为，并负责发放他人工资，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵礼云系受被告人张浩文邀约及指导后参与本案共同犯罪，其在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚，故本院对上述辩护意见不予采纳。被告人张浩文主动到案接受调查，到案后至庭审中能够如实供述自己主要犯罪事实，依法构成自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人赵礼云到案后至庭审中虽对自己行为的性质存在辩解，但鉴于其能够如实供述自己主要犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张浩文针对危险驾驶犯罪事实，到案后至庭审中亦能够如实供述，依法可对其从轻处罚。辩护人提出被告人张浩文本案涉及诈骗金额中仅有5000元有证据证实，受害人数少，犯罪情节轻微，社会危害性小的意见与查证事实不符，本院不予采纳。被告人张浩文在判决宣告前犯有数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关所提“以危险驾驶罪建议判处被告人张浩文拘役一个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关所提“以帮助信息网络犯罪活动罪对被告人张浩文判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；对被告人赵礼云判处有期徒刑一年以上一年五个月以下，并处罚金二万元”的量刑建议偏重，与二被告人罪刑不相适应，本院依法予以调整。被告人及辩护人所提量刑意见与二被告人在本案中的罪刑不相符，本院不予采纳。扣押在案的“ＩＫＯＳ”的传输仪器、苹果手机、笔记本、电话卡、手提包、路由器、插线板、“ＩＫＯＳ”卡酷机器、“ＳＭＡＲＴ”仪器、包裹均系作案工具，依法均应予以没收。据此，本院综合考虑被告人张浩文、赵礼云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第一百三十三条之一、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张浩文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年5月24日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。二、被告人赵礼云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2020年12月31日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。三、扣押在案的“IKOS”的传输仪器、苹果手机、笔记本、电话卡、手提包、路由器、插线板、“IKOS”卡酷机器、“SMART”仪器、包裹，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  邓兴华人民陪审员  张小琼二〇二〇年十一月九日书 记 员  展兴海