湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0726民初1198号 原告：杨秀兰，女，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师。 被告：沙文，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。 被告：湖南荣鑫物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区芙蓉路（新河桥汽车城28号）。 法定代表人：吴群杰。 委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。 负责人：陈冬元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张露兮，湖南五湖律师事务所律师。 原告杨秀兰与被告沙文、湖南荣鑫物流有限公司（以下简称“荣鑫物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“太平洋财保常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀兰及其委托诉讼代理人姚杰，被告沙文委托诉讼代理人杨尚荣，荣鑫物流公司吴群杰委托诉讼代理人何粤湘，太平洋财保常德公司委托诉讼代理人张露兮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平洋财保常德公司在其承保的交强险限额内赔偿原告损失120000元（在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金30000元）；2、原告其余损失1587765.35元，由被告沙文和荣鑫物流公司赔偿百分之八十，即1270212.28元，其中保险公司在承保的三责险限额内赔付1000000元，不足部分由沙文和湖南荣鑫物流公司有限公司共同承担，扣减已支付的医药费81500元，尚应赔偿 188712.28元（系当庭变更）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年2月25日早上，被告沙文驾驶被告湖南荣鑫物流有限公司所属的湘JB0996号重型半牵挂牵引车停靠在石门县夹山镇杨坪社区路段，在上午8时许，驾车起步时，将正在路上行走的原告杨秀兰挂倒后碾压，造成原告受伤的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队第430726120200000006号道路交通事故认定书认定此事故中，被告沙文未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因。经查，该肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司常德中心支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告受伤后在石门县人民医院住院治疗三个多月，双下肢毁损致缺失，经常德市倚天司法鉴定所鉴定为三级致残，以后的需要大部分护理依赖。由于被告沙文的不谨慎驾驶导致原告身体严重致残，经济上也遭受巨大的损失，本就贫困的家庭更是雪上加霜，经多次双方协商，没有达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求准许上述诉请。 沙文辩称，1.原告的损失计算偏高，请求法院依法逐项核实；2.本案赔偿原则应为原告的损失在交强险限额范围内赔偿后的余额按责任划分，由原告自行承担20％，沙文负责赔偿80％，沙文承担部分请求法院在沙文投保的商业险内一并处理；3.给原告垫付的81500元应当予以抵扣，或经核算算后由保险公司返还。 荣鑫物流公司辩称，1.荣鑫物流公司与沙文系挂靠关系，沙文作为肇事车的租赁车主，其享有该车的收益权、经营权，根据挂靠合同约定，因交通事故所造成的损失应由沙文承担。2.沙文就肇事车以荣鑫物流公司名义向太平洋财保常德公司投保有交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任保险，杨秀兰的合法损失应首先由太平洋财保常德公司负责赔偿。3.太平洋财保常德公司就其承保的商业险不能拒赔。4.杨秀兰应向法院提供合法有效的证据证明其损失，对于不符合法律规定的诉讼请求及证据不应得到法院的支持。 太平洋财保常德公司辩称，1.除交强险以外的赔偿责任应当由沙文及荣鑫物流公司承担，保险公司在商业险范围内不应承担责任。事故中交警部门认定了沙文系在实习期内驾驶机动车牵引挂车具有违法性，并且是造成此次事故的主要原因，各方当事人对事故不持异议，均未提出书面复核申请，故保险公司拒赔具有事实依据，且沙文不仅在实习期内驾驶了重型半挂牵引车，还牵引了挂车，明显增加了驾驶的危险系数；2.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，驾驶的机动车不得牵引挂车。本案事发时，沙文尚在增驾实习期内，有驾驶证予以证实，各方对该事实无争议；3.保险公司提供的投保单和投保人声明均加盖了荣鑫物流公司公司公章，投保人收到投保条款，说明保险公司在交付保险单时，一并交付了免责条款，能够证明保险人已经履行了上述免责条款的提示，故免责条款依法有效；3.原告主张的损失标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.夹山镇邵福寺村村民委员会证明，能证明杨秀兰在事故发生前主要从事农业的事实，本院予以认定；2.石门县人民医院住院费用清单、证明，以上证据相互印证，能证明杨秀兰在石门县人民医院住院花费134618.75元的事实，本院予以认定；3.商用车个人融资租赁业务全套合同、车辆抵押合同，与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年2月25日，沙文驾驶湘JB0966号重型半挂牵引车（牵引湘J9187挂号重型平板自卸半挂车）停靠在石门县夹山镇杨坪社区路段。8时16分，驾车起步时，由于对路面情况观察不够，挂车左侧将自北往南行走在机动车道内的行人杨秀兰挂倒后并碾压，造成杨秀兰受伤的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定沙文在实习期内驾驶机动车牵引挂车，驾车起步时对路面情况观察不够，未发现路面行人，承担事故主要责任，杨秀兰在有人行道的路段未在人行道内行走，承担事故次要责任。事故发生后，杨秀兰被送往石门县人民医院住院治疗97天，共花费住院费134618.75元，花费急诊费3455.2元。杨秀兰委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨秀兰因双下肢毁损伤残双下肢自大腿中上段（膝关节以上）缺失，评定为三级致残；2.被鉴定人以上损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期180日，营养期180日，被鉴定人杨秀兰需大部分护理依赖；3.残疾辅助器具配置事项，请到相关资质鉴定机构鉴定。杨秀兰委托湖南常德红鑫康复辅具适配服务有限公司针对杨秀兰伤残评估残疾辅助器具配置费用，花费3000元。本案诉讼过程中，太平洋财保常德公司申请对杨秀兰的假肢费用、护理依赖程度进行重新鉴定，并申请对杨秀兰的医疗费医保范围内金额进行鉴定。在本院主持下，当事人依法选取了常德市岐黄司法鉴定所对杨秀兰的护理依赖及医疗费合理性进行鉴定，选取了长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对杨秀兰假肢配置费用及使用年限进行评估。常德市岐黄司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨秀兰日常生活活动能力分值为40分，需大部分护理依赖；2.被鉴定人杨秀兰的住院医疗费按照基本医疗保险标准及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准核定自付部分应为21071.6元。长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具《杨秀兰假肢评估报告》，鉴定意见为：杨秀兰需要配置假肢等合计324595元。杨秀兰当庭表示认可长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司重新鉴定的鉴定意见并变更诉讼请求。 另查明，沙文初次申领机动车驾驶证的时间为2005年12月2日。事故发生时，沙文在增驾A2准驾车型的实习期内。肇事车辆登记所有人为荣鑫物流公司公司，系沙文挂靠在荣鑫物流公司名下。肇事车辆在太平洋财保常德公司投保有交强险、限额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期之内。投保人荣鑫物流公司在投保单投保人声明的投保人签章处盖章，表示保险人已向其送达条款全文及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并就合同中免除保险人责任的条款内容及法律后果向其履行了提示义务和明确说明义务。事故发生后，太平洋财保常德公司垫付了10000元医疗费，沙文垫付了71500元医疗费。事故发生前，杨秀兰主要从事农业。 本院认为，杨秀文的损失核定如下：1.主张医疗费 138073.95元，有石门县人民医院住院费用清单、发票、证明为证，予以认定。2.主张住院伙食补助费9700元，有事实及法律依据，予以认定。3.主张营养费18000元，营养费标准系按照100元/天计算，标准过高，本院酌定50元/天；营养费天数180天，依鉴定意见，予以认定，故杨秀文的营养费损失应认定为9000元（180天×50元/天）。4.主张精神损害抚慰金30000元，根据受伤程度结合本地通常标准，该项请求并无不当，本院予以认定。5.主张误工费26764.2元，因事故发生前杨秀兰主要从事农业，且杨秀兰已年满60周岁，故本院酌定其误工费标准为100元/天，故杨秀兰的误工费损失应认定为18000元（180天×100元/天）。6.主张残疾赔偿金478104元，符合伤残等级赔偿标准，本院予以认定。7.主张护理费26764.2元，因杨秀兰并未向本院提交证据证明护理人员工资标准，本院酌定护理费标准为120元/天，护理天数180天，依鉴定意见，本院予以认定，故杨秀兰的护理费损失确定为21600元（180天×120元/天）；8.主张残疾辅助器具费324595元，鉴定机构按湖南省人均寿命77周岁计算该项费用，未违反法律规定，予以认定。9.主张护理依赖费651264元（54272元/年×80%×15年），关于护理依赖系数，虽然杨秀兰的伤情需要大部分护理依赖，但考虑到杨秀兰安装假肢后确实有助于恢复生活自理，回归社会的情况，本院对原告的护理依赖系数酌情适当调整为60%，故杨秀兰的护理依赖费损失应认定为488448元（54272元/年×60%×15年）。10.主张鉴定费4500元，依正规发票，本院予以认定。以上，杨秀兰因本案交通事故所受损失共计1522020.95元。 关于本案损害赔偿责任如何划分的问题。石门县公安局交通警察大队出具的事故责任认定，认定沙文负事故主要责任，杨秀兰负事故次要责任，因双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆系沙文挂靠在荣鑫物流公司名下，沙文与荣鑫物流公司是挂靠关系，故对于杨秀兰因交通事故所受损失，荣鑫物流公司应与沙文承担连带责任。杨秀兰因交通事故所受损失中的鉴定费4500元，不属于太平洋财保常德公司的赔偿项目，应按照事故责任由沙文承担80%的赔偿责任，即3600元（4500元×80%）。关于非医保用药21071.6元，因太平洋财保常德公司已就免责条款对投保人荣鑫物流公司尽到了说明提示义务，故该部分医疗费不应再由太平洋财保常德公司承担，而应按照事故责任由实际侵权人沙文承担80%的赔偿责任，即16857.28元（21071.6元×80%）。根据《最高人民法院》第十六条规定，因肇事车辆在太平洋财保常德公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故对于杨秀兰因交通事故所受损失1522020.95元，在扣除鉴定费4500元及非医保用药21071.6元，剩余1496449.35元，应先由太平洋财保常德公司在交强险责任限额范围内足额予以赔偿；超出部分1376449.35元，按照事故责任比例划分，还应赔偿原告1101159.48元（1376449.35元×80%），该笔费用应先由太平洋财保常德公司在商业第三者责任险100万元的赔偿限额足额赔偿，剩余101159.48元，应由实际侵权人沙文负责赔偿。综上，太平洋财保常德公司在保险范围内总共应向杨秀兰赔偿1120000元，扣除先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿1110000元；沙文总共应向杨秀兰赔偿121616.76元（101159.48元+3600元+16857.28元），扣除先行垫付的医疗费71500元，还应赔偿50116.76元。 关于太平洋财保常德公司辩称，沙文在增加实习期内驾驶肇事车辆发生交通事故系太平洋财保常德公司商业第三者责任险的免责事由，故其在商业第三者责任险范围内不应承担责任。本院认为，保险条款虽然约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负赔偿，但对于该实习期是指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证的实习期还是针对新增准驾车型设立的实习期，保险条款中未做明确界定，且该条款系保险公司提供的格式条款，故根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，此种情形应作出有利于被保险人和受益人的解释，故保险条款中的“实习期”应理解为“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的实习期”。《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案中，沙文初次申领机动车驾驶证的时间为2005年12月2日，沙文的初次申领机动车驾驶证实习期已达到法定期限,沙文增驾为A2的准驾车型新增的实习期不属于太平洋财保常德公司商业第三者责任险的免责事由，故对太平洋财保常德公司的辩驳意见，本院不予采纳。对于被告荣鑫物流公司主张护理依赖费用与残疾辅助器具费只能择一赔偿的意见，本院认为，该两项费用系机动车交通事故责任纠纷案法律规定的赔偿项目，原告依据法律规定主张护理依赖费用与残疾辅助器具费并无不当，且原告安装了假肢，并不能代表原告能够完全生活自理，回复到没有受伤的状态，原告仍需要护理，故对于被告荣鑫物流公司的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨秀兰损失120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨秀兰损失1000000元，两项合计1120000元，扣减已垫付的医疗费10000元之外，还应赔偿1110000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告沙文赔偿原告杨秀兰损失121616.76元，扣除先行垫付的医疗费71500元，还应赔偿50116.76元，被告湖南荣鑫物流有限公司对该笔赔偿款承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告杨秀兰的其他诉讼请求。 以上第一、二项赔偿款直接汇入本院专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43001591068050001520）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17472元，减半收取计8736元，由沙文、湖南荣鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 钟吉云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 尹 飞 书 记 员 鲁婷婷