广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15803号原告深圳市四和达五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道第三工业区观中路**厂房**，统一社会信用代码914403006748136819。法定代表人黄维来。委托诉讼代理人吴小勇，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人王钰柔，广东利人律师事务所实习律师。被告深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******，统一社会信用代码91440300MA5ENHEBXE。法定代表人廖晓强。被告深圳市路畅科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区海天一路**********统一社会信用代码91440300792564532T。法定代表人郭秀梅。委托诉讼代理人朱天麒，华商林李黎（前海·坪山）联营律师事务所律师。原告深圳市四和达五金制品有限公司（以下简称“四和达五金”）诉被告深圳市路畅电装科技有限公司（以下简称“路畅电装”）、深圳市路畅科技股份有限公司（以下简称“路畅科技”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小勇、被告路畅科技委托诉讼代理人朱天麒到庭参加诉讼。被告路畅电装经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四和达五金向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告路畅电装向原告支付货款本金人民350781.9元及逾期付款的违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年4月10日计至实际偿清之日止）；2.被告路畅科技在被告路畅电装不能向原告清偿上述第一、第二项应付款时，对不能清偿部分在350万元未实缴出资范围内向原告承担补充清偿责任；3.本案的诉讼费、保全、担保费由被告承担。具体事实和理由:被告路畅电装因生产需要委托原告加工生产汽车尾门锁和五金模具等产品，并与原告签订《供需合作协议》及多份《模具合同》。原告严格按照合同约定交付货物，但被告路畅电装并未依约履行付款义务，经原告多次催讨，仍未付清货款，共计拖欠原告货款本金人民币350781.9元，被告路畅电装拒不付款构成违约，应当承担违约责任。被告路畅科技系被告路畅电装持股股东，认缴出资350万元，应当对被告路畅电装不能清偿的债务在未实缴出资范围内承担补充清偿责任。请求支持原告的诉讼请求。被告路畅科技辩称，一、原告主张路畅电装支付货款350781.9元的事实依据不充分。原告提供的采购订单金额合计为489562.62元，部分与欠款明细无法对应；原告主张已支付122547.02元，但未提供证据予以证明。二、我方下属公司路畅电装是独立法人，应依法独立承担责任。我方认缴注册资本金截止到2019年8月31日已实缴，本纠纷无我方无关。且路畅电装的股东包括我方共18名，原告仅选择我方提起诉讼，不符合公司法的相关规定。三、根据合同相对性原则其针对路畅电装的债权不应涉及合同外第三人。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告路畅电装未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了举证、质证。根据当事人的举证、质证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原告四和达五金与被告路畅电装素有交易往来，由四和达五金向路畅电装供应汽车零配件和五金模具等半成品。四和达五金陈述双方交易模式为：路畅电装公司通过微信或QQ向四和达五金负责人发送采购订单，四和达五金确认后开模，根据订单要求自行安排生产或委托第三方生产，并送货至路畅电装指定地址。双方通常按月对帐，四和达五金通过QQ发送对账单，路畅电装核对后签字寄回给四和达五金。根据原告提交的送货单、对账单显示：2018年8月份货款为69813.15元、模具款为52500元；2018年9月份货款为25624.51元、模具款为29650元；2018年10月份货款为18981.62元；2018年11月份货款为3723.99元、模具款为2600元；2018年12月份货款为35019.08元、模具款为8800元；2019年1月份货款为28479.16元、模具款为7400元；2019年2月份货款为36227.69元；2019年3月份货款为18412.03元、模具款为15392元；2019年4月份货款为12322.84元、模具款为35209.25元；2019年5月份货款为12277.50元；2019年6月份货款为28429.28元；2019年7月份货款为1459.43元；2019年8月份货款为2803.23元；201年9月份货款为6775.10元；2019年10月份货款为3607.63元；2019年11月份货款为7197.21元；2019年12月份货款为10624.22元，以上合计为473328.92元，路畅电装已支付122547.02元，剩余350781.90元未付。另查，1.路畅电装成立于2017年8月4日，注册资本为7500000元，路畅科技认缴出资3500000元，占股比例为46.67％。路畅科技分别于2018年9月10日通过普发银行、2019年4月15日通过普发银行、2019年5月29日通过光大银行、2019年6月17日通过招商银行向路畅电装转账2000000元、130000元、1100000元、270000元；以上转账备注信息为投资款或款项。2020年4月26日，立新中联会计事务所为路畅电装公司出具《审计报告》，报告的财务报表附注第17项“股本”载明：路畅电装年初股本余额为3500000元，含路畅科技的股本2000000元，本期发生额3000000元，路畅科技出资的1500000元，股本期末余额路畅科技为3500000元。2.四和达五金于2020年5月18日通过网上立案提交起诉材料，本院经审查于2020年5月22日立案受理。3.四和达五金称与路畅电装签订了《供需合作协议》，因无法找到未能提交。本案双方当事人均未提交上述协议原件或副本。4.关于采购订单重复问题，四和达五金陈述采购订单第23页、53页分别与前一页的内容并非重复，系相同内容的两份订单，两份订单上路畅电装加盖“采购专用章”的位置是有区别的。关于欠款明细与采购订单对应问题，采购订单第37、38页所记载的采购日期与统计的欠款月份及金额不一致是路畅电装根据实际需求调整送货内容造成的，欠款明细统计依据双方确认的对账单。关于编号为0019460、0019494、0019499三张票据，通过快递送货，因快递查询时效限制已无法提供快递单送达信息，但该三张票据载明的内容均能与对账单一一对应。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告路畅电装经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告四和达五金主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告四和达五金提交的送货单、对账单等证据足以形成完整的证据链证明与被告路畅电装存在买卖合同关系，四和达五金履行了交货义务的事实，且买卖合同双方通过对账单对欠付货款金额予以确认，四和达五金对路畅科技围绕证据提出问题的回应符合常理，故本院对四和达五金依据对账单主张的欠付款项予以确认。故，路畅电装应向四和达五金支付欠付货款350781.9元。因买卖合同双方未约定具体还款期限及逾期支付利息，四和达五金主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自向法院提交起讼材料之日起计算至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于路畅科技的责任。路畅科技提供的付款回单、银行记账凭证、路畅科技公司商事主体登记及备案信息查询单、路畅电装公司2019年1月至8月审计报告等证据证明其已经以货币形式足额实缴出资，履行股东出资义务，本院予以确认。原告要求被告路畅科技公司在未实缴出资范围内为被告路畅电装公司的债务承担补充清偿责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市路畅电装科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市四和达五金制品有限公司支付货款人民币350781.9元及逾期利息（利息以350781.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月18日起计至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3281元，由被告深圳市路畅电装科技有限公司负担。受理费原告已预交3281元，由本院予以退回。被告深圳市路畅电装科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3281元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二〇年十一月二十七日书记员 涂莹洁（兼）书记员 王    琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。