福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初851号 原告：付承福、男，1963年6月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：罗丽芳，女，1968年3月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：黎龙，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被告：杨世学，男，1973年11月24日，汉族，住福建省将乐县，现住将乐县。 原告付承福、罗丽芳诉被告黎龙、杨世学民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，被告黎龙在答辩期间提出管辖权异议，本院于2020年7月3日裁定驳回其提出的管辖权异议。于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄流田、被告黎龙、杨世学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付承福、罗丽芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、请求依法责令两被告归还借款人民币600000元；2、请求依法责令两被告支付尚欠的借款利息计人民币387716元（3000元+从2016年10月26日起算，至2020年5月19日止，按月利率1.5%计算），此后利息按约定计算至全部还款为止，届时按实际欠款金额计算；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月26日，被告黎龙为路港集团项目部经理，公司旗下的古田镇梅花山隧道工程需要包工押金，二被告向原告共同借款共60万元作为工程押金，原告付承福作为出借方，杨世学作为借款人，双方约定被告向原告借款60万元，月利率1.5%计算，由原告罗丽芳账户打入被告黎龙的账户，本金由黎龙偿还，利息由杨世学承担，被告出具借条一张给原告。原告罗丽芳于次日通过银行转账向黎龙账户汇入60万元人民币，并备注为工程押金款。借款后，被告杨世学只支付了4个月的利息（前三个月足息，第四个月只付了6000元），就再也没有支付利息。原告向被告要求支付本金也未果。虽然借条中写明借款人为杨世学，但是此笔借款都是由黎龙用于古田镇梅花山隧道工程需要包工押金，而且借款也是由原告罗丽芳账户账户打入被告黎龙的账户，所以应认定为二被告向原告的共同借款，由二被告共同承担本金利息。 被告黎龙辩称：原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应驳回其对答辩人的诉讼请求。付承福我是不认识的，他只是跟杨世学认识，当时我是在这个项目部当经理，当时吴景仁说为了购买本项目的股权，由于资金周转不够，向银行贷款了200万，现在贷款快到期了，让我一定要想办法帮帮他。我作为当时的项目经理，认为吴景仁拥有项目一半的股权，如果我能帮他一下，对今后项目工作的开展，有比较积极的作用，作为在项目部主管隧道的杨世学找到了原告付承福，同意帮吴景仁借款，我和被告杨世学都认为吴景仁作为项目的大股东，遇到困难只是暂时的，即使三个月还不上钱，第一期工程款到了也能还上，所以很热心的帮了这个忙。但后来由于突发的原因，我提前离开了工地，去了别的项目。如果我当时没有去其它项目的话也不至于出现现在这个问题。 被告杨世学辩称：当时我是去梅花路二期工程项目部，我是专门做工程的，当时我在那做项目，所以引荐了黎龙，当时工程没有做成就在工地做项目工程师，当时黎龙问我有没有钱，我说我没有钱，我说我有一个朋友有钱，所以引荐付承福认识了黎龙，当时黎龙与付承福自己谈借多少钱，谈妥之后让我给他们写一张条给付承福，我当时是不写的，我有叫黎龙写，黎龙说就借几个月，让我写一下就可以了，所以我只是代写了，因为当时是黎龙要借钱，也是他们自己之间谈好的，所以钱直接是打到了黎龙账户上，当时黎龙是项目经理所以我们都很信任他。去年年底我有打电话到公司找刘总，可是刘总说了钱是打给黎龙不是借给公司的，我在公司做了四、五个月就没有在公司做就回来了，后来的事情我都不知道了。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、结婚证，证明：付承福、罗丽芳的夫妻关系。 2、2016年6月26日被告杨世学出具给原告付承福的借条；原告罗丽芳转账记录，证明：被告黎龙为路港集团项目部经理，公司旗下的古田镇梅花山隧道工程需要包工押金，二被告向原告共同借款共60万元作为工程押金，原告付承福作为出借方，杨世学作为借款人，双方约定被告向原告借款60万元，月利率1.5%计算，由原告罗丽芳账户打入被告黎龙的账户，本金由黎龙偿还，利息由杨世学承担。原告罗丽芳于次日通过银行转账向黎龙账户汇入60万元人民币，并备注为工程押金款。借款都是由黎龙用于古田镇梅花山隧道工程包工押金，而且借款也是由原告罗丽芳账户打入被告黎龙的账户，所以应认定为二被告向原告的共同借款，由二被告共同承担本金利息。 被告黎龙质证认为：对证据1、结婚证，没有意见，对证据2，2016年6月26日被告出具给原告付承福的借条，当时我在这个项目部做项目经理，所以他们对我都很信任，要不是信任也不可能到现在这样，当时原告叫我写我不肯写，我当时只是认为我只是个中转，借钱是给吴景仁借所以我没有写。 被告杨世学质证认为：对证据1、结婚证，没有意见，对证据2，2016年6月26日被告出具给原告付承福的借条，借条是在项目部办公室黎龙、付承福及罗丽芳和我四个人都有在场的情况下写了这张借条，当时我叫黎龙写，黎龙说叫我写一下就是了。当时付承福与罗丽芳跟黎龙他们谈好借多少钱，我也不在场，都是他们自己谈的，多少钱我都不知道，后面叫我写条才跟我说是60万元。 被告黎龙为证明自己的主张向本院提供如下证据： 吴景仁的借据一份，银行提供的转账凭证一份。证明钱是吴景仁拿去了，这笔钱要吴景仁及吴景仁的继承人承担。 被告杨世学为证明自己的主张向本院提供如下证据： 吴景仁的身份证明一份，班组证言三份，班组提供的录音两份，王锦星的工资发放及身份证明一份。证明钱是吴景仁拿去了，这笔钱要吴景仁及路港集团承担。上杭县及福建路港公司的文件，证明黎龙是该公司的项目经理。 原告付承福、罗丽芳质证认为：对被1提供的证据吴景仁的借据一份，只能说明吴景仁与黎龙的借贷关系。从借据上看利息是3%，从借据上看与庭审所陈述中转的事实不符。银行提供的转账凭证无异议。对被2提供的证据吴景仁的身份证明一份，无异议。对被2提供班组证言三份，做为证人证言按法律程序是要出庭的，与本案无关。对被2提供班组提供的录音两份，王锦星的工资发放及身份证明一份。与本案无关。对被2证据上杭县及福建路港公司的文件，真实性无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 俩原告系夫妻关系，原告付承福与被告杨世学系朋友关系，2016年时，杨世学在龙岩上杭古田镇梅花山隧道工程做项目工程师，想承接部分工程项目，后经他人介绍认识了项目部经理黎龙，黎龙提出向其借款用于项目工程押金，为此，杨世学引荐付承福与黎龙认识，2016年6月26日，在项目部办公室，原、被告四人经协商后，由杨世学向付承福出具了一张借条注明：“今借付承福人民币陆拾万元整，利息按1分五计息，借款事由，古田镇梅花山隧道工程包工压金。（路港集团）项目经理黎龙证明此款陆拾万人民币也是由付承福老婆罗丽芳直接打入黎龙个人户头，归还也直接由黎龙经理返还，利息由杨世学支付。借款人杨世学”。次日罗丽芳将该款60万元转入黎龙账户内。后通过黎龙账户向原告支付了2016年7月份至10月份的利息，其中10月份仅支付利息6000元。此后，原告向被告催要借款本息未果，引发本案诉讼。 本院认为：原、被告间的借款合同是双方之间真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务；原、被告双方已在借条中约定，由被告黎龙归还借款本金，杨世学支付利息，故借款虽由杨世学以借款人名义出具，但是原告应当按照约定向黎龙主张返还借款本金，向杨世学主张支付利息，当时双方约定的利率符合最高法院有关民间借贷利率相关规定，原告主张按约定利率支付利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，之规定，判决如下： 一、被告黎龙应于本判决生效之日起的十日内返还原告付承福、罗丽芳借款本金600000元。 二、被告杨世学应支付原告付承福、罗丽芳从2016年6月26日起至上述借款还清之日止以600000元为基数按月息15‰计算的利息（应扣除已支付的利息（3×9000）＋6000＝33000元）。 三、驳回原告付承福、罗丽芳的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13677元，减半收取计6838.5元，由被告黎龙负担4154元，由被告杨世学负担2684.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  薛开海 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹杨珊 主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。