河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2696号原告：马某，男，1959年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：安阳市益泉电器有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路与纺织路交叉口东路北豫北棉纺织厂商务楼**。法定代表人：李某，职务：执行董事。被告：李某，男，1962年10月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。二被告共同委托诉讼代理人：刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。原告马某诉被告安阳市益泉电器有限责任公司（以下简称益泉电器公司）、李某侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某、被告李某及二被告共同委托诉讼代理人刘艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法组成清算组，对安阳市益泉电器有限责任公司依法进行清算资产处置，清算处置资产完毕后，依法注销该公司；2.请求判令被告支付原告经济损失，精神损失、名誉损失合计91000元；3.追缴益泉电器法人代表李某因损害本公司利益，而在其他公司获得的非法收入，并赔偿给公司造成的损失；4.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年6月20日，河南省豫北棉纺织厂（简称纱厂）宣告破产，资产由河南省豫北棉纺织厂管理人（简称管理人）负责管理。2018年1月11日原告马某与被告李某共同注册成立了益泉电器公司，李某是法人，马某是监事。2018年1月15日管理人与益泉电器公司签订了电器委托管理协议，由益泉电器公司负责纱厂生产区的电器维修维修管理。2018年2月25日益泉电器公司法人代表李某与马某签订了承包协议，马某负责生产管理及所有业务，员工工资和部分维修费用，财务和电费收支由公司负责，公司运行良好。2018年11月19日张喜军、李某共同注册成立了安阳市豫纺电器有限责任公司（简称豫纺电器），张喜军是法人，李某是监事。2018年12月李某作为益泉电器公司的法定代表人，未经公司股东开会研究同意，利用自己法人地位私自将益泉电器用电户号过户给豫纺电器，致使益泉电器公司被迫停业，极大损害了原告人的利益，请求判令被告支付原告经济损失81000元（未履行3个月承包费45000元+公司存续期间1年工资36000元）、精神损失和名誉损失10000元，合计91000元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。在诉讼过程中，原告马某撤回第1项“请求判令被告依法组成清算组，对安阳市益泉电器有限责任公司依法进行清算资产处置，清算处置资产完毕后，依法注销该公司”及第3项“追缴益泉电器法人代表李某因损害本公司利益，而在其他公司获得的非法收入，并赔偿给公司造成的损失”两项诉讼请求。被告益泉电器公司、李某共同辩称，原告只是豫纺公司破产企业的下岗留守人员，注册登记益泉电器公司的股东，只是受工作安排的职务行为，其本人没有任何实际投资，系益泉电器公司名义上的股东，不具备申请公司清算的主体资格，且不符合清算条件，应驳回原告的申请。清算案件应适用专门的清算程序，不能适用普通程序审理，李某不是适格的被告。原告要求被告赔偿其个人91000元诉讼请求中，涉及到工资、承包费、精神损失和名誉损失等多项请求，属于众多法律关系，涉及不同的诉因，且被告主体也不相同，不能合并起诉和受理，应当驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告马某提交如下证据：1.安阳市益泉电器有限责任公司工商信息一份5页；2.安阳市豫纺电器有限责任公司信息一份4页；3.电器维修服务管理承包协议一份2页；4.电器维修服务管理承包补充协议；5.河南省电力公司电费结算清单一份2页；6.2018年2月预交电费结存情况。二被告共同提交如下证据：1.纱厂工作组情况说明一份；2.国资委成立安阳纱厂工作组的文件；3.纱厂工作组决定书一份；4.纱厂工作组决定取消用电管理协议通知一份；5.现金移交表；6.设备及工具交接清单3页；7.涉案公司财务手续7页；8.涉案公司用电委托管理协议一份；9.安阳市邺郡园区管理服务有限公司部分工资表11张。以上证据均在卷，可以作为认定案件事实的依据。对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定予以确定。根据上述证据，结合当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：1.被告益泉电器公司于2018年1月11日成立，注册资本为伍拾万元整，法定代表人是被告李某，原告马某任该公司监事。工商登记信息显示李某持股比例为60%，认缴出资额为30万元，马某持股比例为40%，认缴出资额为20万元。该公司因开业后自行停业连续六个月以上，于2019年12月28日依法被行政处罚。2.2018年1月15日，河南省豫北棉纺织厂管理人与益泉电器公司签订《用电委托管理协议》，将原河南省豫北棉纺织厂(豫纺公司院内)安阳益泉纺织有限公司所有供电设备委托给被告益泉电器公司，由益泉电器公司负责管理。3．2018年2月25日，原告马某（作为乙方）与被告益泉电器公司（作为甲方）签订《电器维修服务管理承包协议》，该协议载明：原河南省豫北棉纺织厂依法宣告破产后，其资产由安阳市中级人民法院指定河南省豫北棉纺织厂管理人负责管理，河南省豫北棉纺织厂管理人委托益泉电器公司对原河南省豫北棉纺织厂生产区内的电力电器设备进行维修服务管理。经甲乙双方协商一致，签订以下协议：……二、协议期限一年，2018年2月25日至2019年2月24日……三、承包费每年叁万元整，按月支付……4.2018年7月19日，安阳市人民政府国有资产监督管理委员会出具安国字【2018】134号文件，决定成立河南豫北纺织有限责任公司工作组，全部接管原破产案件管理人的工作。2018年12月10日，安阳市国资委豫北棉纺织厂工作组出具《豫北棉纺织厂工作组关于水电资产委托管理的决定》，载明：……原管理人于2018年元月与益泉电器签订的《用电委托管理协议》中，在协议内容和管理方式上存在明显漏洞，极易造成破产财产的流失。工作组多次建议益泉电器公司就有关问题进行整改，都没有引起该公司足够的重视。鉴于此问题较为严重，经研究，决定取消豫北棉纺织厂管理人与益泉电器签订的《用电委托管理协议》，并在限定时间内将相关手续移交完毕……同日，安阳市国资委豫北棉纺织厂工作组向益泉电器公司下达《豫北棉纺织厂工作组关于取消豫北棉纺织厂管理人与益泉电器公司委托管理协议的通知》。2018年12月24日，马某作为交方负责人将变配电室及压线钳等相关设备进行交接，并同接收方负责人出具《设备及工具交接清单》，在清单底部交方负责人处，有马某本人的签字。2018年12月，益泉电器公司向安阳市国资委豫北棉纺织厂工作组完成了豫纺公司相关资产的移交工作。5.原告马某于2019年1月至12月期间任职于安阳市邺郡园区管理服务有限公司，从该公司领取工资，2019年12月办理了退休手续。6．安阳市豫纺电器有限责任公司成立于2018年11月19日，注册资本为伍拾万元整，原股东为张喜军和李某，2019年1月和2019年8月，张喜军和李某分别退出，目前股东为陈向东和贡继革，持股比例分别为52%和48%，认缴出资额分别为26万元和24万元，认缴出资日期为2038年11月1日。7.诉讼中，原告马某撤回第1项“请求判令被告依法组成清算组，对安阳市益泉电器有限责任公司依法进行清算资产处置，清算处置资产完毕后，依法注销该公司”及第3项“追缴益泉电器法人代表李某因损害本公司利益，而在其他公司获得的非法收入，并赔偿给公司造成的损失”两项诉讼请求。本院认为，原告马某请求二被告支付承包费45000元，2018年12月10日安阳市国资委豫北棉纺织厂工作组向益泉电器公司下达《豫北棉纺织厂工作组关于取消豫北棉纺织厂管理人与益泉电器公司委托管理协议的通知》后，被告益泉电器公司与河南省豫北棉纺织厂管理人签订的《用电委托管理协议》已经无法再继续履行，原告马某作为交方负责人将相关设备进行交接，应明知其与益泉电器公司的承包合同目的已无法实现，合同实际上已经解除，且相关设备交接后，原告也未再履行对设备维护管理职能，故原告请求被告按照该协议支付2018年12月至2019年2月期间承包费以及精神损失和名誉损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付公司存续期间2018年12月至2019年12月工资的请求，因该诉求未经过劳动仲裁前置程序，故对该项请求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费2075元由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  王宏林二〇二〇年十一月十日法官助理宋晓敏书记员张月霞