江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4652号 原告刘文弟,女,1971年10月21日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。 原告张扬,男,1991年7月11日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。 原告张牛,男,1993年2月19日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。 三原告共同委托诉讼代理人吴子昂、屠勇，江苏云港律师事务所律师。 被告黄舅生,男,1983年8月19日出生,汉族,居民，住灌云县。 被告李国岐,男,1963年10月27日出生,汉族,居民，住辽宁省兴城市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司。住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路66栋1层4号。 负责人张云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈静思，江苏田湾律师事务所律师。 被告陈团结，男,1975年6月13日出生,汉族,居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告临沂市慧诚物流有限公司。住所地，山东省临沂市罗庄区罗庄街道南环路中段路北窑汪崖社区。 被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地，山东省东营市东营区蒙山路13号。 负责人顾征海，该公司总经理。 委托诉讼代理人朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 原告刘文弟、张扬、张牛与被告黄舅生、李国岐、锦州鹏翔物流有限公司、兴城市新恒源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下简称人寿保本溪市支公司）、陈团结、临沂市慧诚物流有限公司（以下简称慧诚公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。同年10月20日，原告刘文弟、张扬、张牛申请撤回对锦州鹏翔物流有限公司、兴城市新恒源运输有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法由审判员王建军适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘文弟、张扬、张牛及其委托诉讼代理人吴子昂，被告黄舅生，被告人寿保本溪市支公司的委托诉讼代理人陈静思，被告陈团结，被告阳光财保东营支公司的委托诉讼代理人朱银平，到庭参加诉讼。被告李国岐，被告慧诚公司，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘文弟、张扬、张牛向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故致原告亲属死亡而产生的各项费用损失1152642元（抢救医疗费2147元、死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工费交通费5000元、办理丧葬期间亲友住宿费招待费3000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日22时50分许，被告黄舅生驾驶苏Ｇ×××××号中型栏板货车沿G25长深高速由南往北行驶至1470公里200米处时，与前方顺行的被告李国岐驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车追尾碰撞，发生第一起交通事故。22时51分许，被告陈团结驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型栏板半挂车行驶至此，与停放在事发现场的苏Ｇ×××××中型栏板货车及辽Ｇ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车碰撞，发生第二起交通事故。上述两起事故造成苏Ｇ×××××重型栏板货车严重损坏及乘车人张某受伤经医院抢救无效死亡。第一起交通事故被告黄舅生承担主要责任，被告李国岐承担次要责任，张某无责任。第二起交通事故被告陈团结承担全部责任，张某及他人无责任。 被告李国岐驾驶的辽Ｇ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车为其个人所有，该车分别挂靠在锦州鹏翔物流有限责任公司、兴城市新恒源运输有限公司处经营，在被告人寿保本溪市支公司处投保交强险及商业第三者责任险。被告陈团结驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型栏板半挂车为被告慧诚公司所有，该车在被告阳光财保东营支公司投保了交强险及商业第三者责任险。 依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人寿保本溪市支公司、阳光财保东营支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，其余不足部分由其他被告承担赔偿。 据此，原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起民事赔偿诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄舅生辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。我驾驶的苏Ｇ×××××号中型栏板货车系原告张扬所有，我是其雇佣驾驶该车的驾驶员。对原告提起本案的费用损失赔偿，请求人民法院依法判决。 被告人寿保本溪市支公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告李国岐驾驶的辽Ｇ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。在确认辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车是否参加商业三者险，审核具有驾驶、从业、营运资质等后，我公司同意在保险合同内作出赔偿，否则我公司有权拒赔。因本次事故造成多人受伤，对交强险限额应预留份额。对程序性费用我公司不承担。综上，请求法院依法判决。 被告陈团结辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。我驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型栏板半挂车登记车主是被告慧诚公司所有，我是该车实际车主刘本信雇佣驾驶该车的驾驶员，该车在被告阳光财保东营支公司投保了交强险及商业第三者责任险。对原告主张的赔偿请求法院依法判决。事故发生后，刘本信向原告方垫付费用30000元，应当在本案中一并处理。 被告阳光财保东营支公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告陈团结驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额1050000元，其中挂车50000元，均不计免赔）。请求法院核实相关驾驶证、行驶至和从业、营运资质，是否存在免责情形。因本次事故造成多人受伤，对交强险限额应预留份额。我公司不承担诉讼费。综上，请求法院依法判决。 被告李国岐、慧诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日22时50分许，被告黄舅生驾驶苏Ｇ×××××号中型栏板货车载乘张某（1966年8月28日出生，系原告刘文弟丈夫，原告张扬、张牛父亲）和马某沿G25长深高速公路由南往北行驶至该高速公路（天津方向）1470公里200米处时，与前方顺行的被告李国岐驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车(后挂辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车)追尾碰撞，发生第一起交通事故。22时51分许，被告陈团结驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××号重型栏板半挂车）行驶至此，与停放在事发现场的苏Ｇ×××××中型栏板货车、辽Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车）碰撞，发生第二起交通事故。两起事故造成被告黄舅生和张某、马某受伤，三方车辆及道路护栏受损，张某经医院抢救无效死亡。经潍坊市公安局交通警察直属侦查大队认定，第一起交通事故中，被告黄舅生承担事故主要责任，被告李国岐承担事故次要责任，张某、马某无责任；第二起交通事故中，被告陈团结承担事故全部责任，被告黄舅生、李国岐和张某、马某无责任。 事故发生当日，张某被送临朐县中医院抢救，花抢救医疗费2147.25元。 被告黄舅生驾驶的苏Ｇ×××××号中型栏板货车登记所有人为原告张扬，被告黄舅生是张某雇佣驾驶该车的驾驶员。 被告李国岐驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型箱式半挂车登记所有人分别为被告锦州鹏翔物流有限责任公司、兴城市新恒源运输有限公司，其中辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保本溪市支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），其中挂车没有参加商业三者险，被告李国岐是受雇驾驶该车驾驶员。 被告陈团结鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型栏板半挂车登记所有人为被告慧诚公司，该车在被告阳光财保东营支公司投保交强险、商业三者险（责任限额1050000元，其中挂车50000元，均不计免赔）。案外人刘本信当庭陈述其是该车实际车主，在事故发生后已向原告垫付30000元，并表示在本案中一并处理直接返还给被告陈团结。 被告陈团结因本案交通事故涉嫌交通肇事犯罪，由潍坊市公安局寒亭分局立案侦查，2020年8月28日由该局取保候审。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任；雇员在从事雇佣活动过程中驾驶机动车构成刑事犯罪的，受害人近亲属提起民事诉讼请求要求用人单位赔偿精神损害抚慰金的，人民法院依法应予以支持。对由潍坊市公安局交通警察直属侦查大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采信、认定。原告张扬、张牛、刘文弟作为受害人张某近亲属主张的各项合理费用损失，首先由被告人寿保本溪市支公司、阳光财保东营支公司在交强险责任限额内予以赔付；超出部分，鉴于本案涉及两次事故，在不能确认受害人系哪次事故直接造成其死亡的情况下，各半分别由被告人寿保本溪市支公司、阳光财保东营支公司再根据每次事故的责任比例在商业三者险责任限额内予以赔付。本案涉及的两次事故中，还存在另外他人受伤损害赔偿，对被告人寿保本溪市支公司、阳光财保东营支公司交强险责任限额均予以酌情预留10000的份额。 本案原告刘文弟、张扬、张牛主张的各项合理费用损失有：医疗费2147.25元、死亡赔偿金1049200元（52460.16元×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜费用（交通费、住宿费等）酌情认定4000元，共计人民币1148642.25元。以上费用损失，首先由被告人寿保本溪市支公司、阳光财保东营支公司各自在交强险医疗费赔偿限额内赔付1073.63元（即2147.25元×50﹪），在交强险死亡伤残赔偿限额内各自赔付100000元（精神损害抚慰金50000元也各半优先赔付）；超出部分946495元（1148642.25元－2147.25元－200000元），其中473247.50元根据第一次事故责任比例，由被告人寿保本溪市支公司在商业三者险限额内替代赔付141974.25元（即473247.50元×30﹪），其中473247.50元根据第二次事故责任比例由被告阳光财保东营支公司全额替代赔付。 综上，被告人寿保本溪市支公司向原告刘文弟、张扬、张牛赔付各项费用损失计人民币243047.88元；被告阳光财保东营支公司向原告赔付各项费用损失计人民币574321.13元，其中由案外人刘本信垫付的30000元直接返还给被告陈团结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张扬、张牛、刘文弟损失计人民币243047.88元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张扬、张牛、刘文弟损失计人民币574321.13元，其中由案外人刘本信垫付的30000元直接返还给被告陈团结（应扣除其承担的案件受理费）。 三、驳回原告刘文弟、张扬、张牛本案其余的诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元（已减半收取），由原告刘文弟、张扬、张牛负担950元，由被告李国岐负担630元，由被告陈团结负担1450元（从返还的30000元中扣留）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4216元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000093888 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。