湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初1131号原告：义帅凤，女，1962年4月3日出生，瑶族，农民，住江永县。委托诉讼代理人：蒋振明，湖南金州（永州）律师事务所律师，江永县法律援助中心指派，一般授权代理。被告：呼智平，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住江永县。原告义帅凤与被告呼智平健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日、2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告义帅凤及其委托诉讼代理人蒋振明，被告呼智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义帅凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失7221.91元，具体项目如下：1、医疗费1268.11元；2、交通费220+460=680元；3、误工费54272÷365×20=2973.80元；4、营养费50元/天×30=1500元；5、鉴定费800元。本案诉讼中，原告义帅凤增加诉讼请求，要求被告赔偿2020年11月5日在江永县人民医院治疗医疗费297.87元。事实和理由：2019年12月28日18时许，原告认为自家的鸡进入被告关鸡的院子，原告便进入被告家的院子里抱了一只鸡往外走，被告发现后以为原告是来偷鸡的，于是上前阻止，随后双方发生口角，再发生拉扯，之后被告朝原告脸部打了一巴掌，造成原告右脸瘀伤，江永县公安局作出江永公（上）决字（2020）第0010号行政处罚决定书，对被告决定行政拘留3日。原告伤后在江永县人民医院、永州市中心医院治疗，支付医疗费1268.11元。经鉴定为轻微伤，现双方就损失无法达成一致调解意见，原告特诉请贵院，请依法判决。原告义帅凤为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、江永县公安局江永公（上）决字（2020）第0010号行政处罚决定书1份，拟证明原、被告因为一只鸡的事情发生口角和拉扯，原告被被告打了一巴掌，被告被公安机关行政拘留三日；2、江永县人民医院收费票据10张，拟证明原告因伤治疗花费医疗费1268.11元；3、交通发票29张、收据2张，拟证明原告花费交通费680元；4、江永县公安局鉴定意见通知书1份、永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明由公安机关委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告义帅凤构成轻微伤（二处），原告支付鉴定费800元；5、2020年11月5日医疗费发票一张，拟证明2020年11月5日原告为治疗耳鸣医药费297.87元。被告呼智平辩称，2019年12月28日18点时原告未经被告的允许到被告家抓了一只鸡，被告发现后报了警。被告从始至终没有殴打过原告，跟原告说等派出所的人员到来再处理，原告用棍子冲击被告，被告伸手挡开棍子，只是正当防卫。被告呼智平未向本院提交证据。根据本案第一次庭审情况，因原、被告双方对本案基本事实存在较大争议，本院依职权向江永县公安局上江圩派出所调取了该所出警后对原告义帅凤的询问笔录、被告呼智平的询问笔录、该所的调解经过、原告义帅凤伤情照片六张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据：原告义帅凤提交的江永县公安局江永公（上）决字（2020）第0010号行政处罚决定书，江永县人民医院收费票据10张合计医疗费1268.11元，江永县公安局鉴定意见通知书、永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依法确认上述证据真实、合法与本案相关，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告义帅凤提交的交通车票29张、收据2张，合计金额680元；被告呼智平质证认为对车票和收据的真实性有异议，不能证明这些交通费是因为此事产生的，且发票每一张都是10元的；本院审查认为原告义帅凤提交的车票面额均为10元，不能真实的证明原告义帅凤的乘车情况，原告义帅凤提交的收据，属于证人书面证言，应申请出具收据的收款人出庭作证，以核实原告义帅凤支付交通费的真实情况，原告义帅凤未申请证人出庭作证，故本院不予采信；但从原告义帅凤提交的医疗费发票可以确认，原告义帅凤在江永县人民医院进了治疗，并根据该院的建议到永州市中心医院复查，本院酌情确定原告义帅凤到江永县人民医院往返一次交通费计100元，到永州市中心医院返一次交通费计200元，合计交通费300元。2、本院依职权调取的江永县公安局上江圩派出所对原告义帅凤的询问笔录、被告呼智平的询问笔录、该所的调解经过、原告义帅凤伤情照六张；原告义帅凤质证认为，对原告义帅凤的询问笔录、该所的调解经过、原告义帅凤伤情照六张无异议，对被告呼智平的询问笔录质证认为除被告呼智平承认打了原告义帅凤几巴掌的陈述认可外，其他的陈述均不认可；被告呼智平质证认为，原告义帅凤伤情照不知道在哪里拍的，调解经过中被告呼智平明确表示不同意调解，被告呼智平始终没有说打过原告义帅凤。本院经审查认为，原告义帅凤、被告呼智平均无证据证明江永县公安局上江圩派出所办案民警依职权制作的原告义帅凤的询问笔录、被告呼智平的询问笔录、该所的调解经过、原告义帅凤伤情照六张程序违法，故本院参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，本院推定上述文书所记载的事项真实，予以采信，并在卷佐证；从公安机关的办案人员对原告义帅凤和被告呼智平的询问笔录完全可以证实，原、被告双方对事实发生的基本经过表述一致，即原告义帅凤未获得被告呼智平的同意，自行到被告呼智平家里寻找并抱回原告义帅凤自认为是自家的鸡，被被告呼智平发现后阻止原告义帅凤抱鸡离开，并报警，之后双方发生争执，被告呼智平自认系左撇子，用左手扇了原告义帅凤右耳光。3、原告义帅凤提交的2020年11月5日医疗费发票；被告呼智平质证认为平常感冒发烧也会引起发炎，被告呼智平没有打过原告；本院经审查认为，原告义帅凤就该次治疗仅向本院提交了医疗发票，没有提交诊断证明及相应检查资料，不能确认与2019年12月28日原、被告双方发生争执后被告呼智平打原告义帅凤存在关联性。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实：原告义帅凤散养鸡鸭，曾因给邻里卫生造成不良影响及丢失鸡鸭等情况与邻里发生纠纷。2019年12月28日18时许，原告义帅凤认为自家的鸡进入被告呼智平关鸡的院子，原告义帅凤便进入被告呼智平家的院子里抱了一只鸡往外走，被告呼智平发现后上前阻止原告义帅凤离开，随后双方发生口角，被告呼智平指示其女朋友何湘电话报警，进而双方发生拉扯，在相互推搡中被告呼智平用左手（被告呼智平自称是左撇子）朝原告义帅凤右脸打了一巴掌，造成原告义帅凤右脸红肿。江永县公安局上江圩派出所干警出警到达现场后，平息原、被告双方的争执，即要求原告义帅凤前往江永县人民医院检查诊治。之后，江永县公安局委托永州市永明司法鉴定所对原告义帅凤伤情损伤程度进行法医学鉴定。原告义帅凤伤后在江永县人民医院治疗，花医疗费784.11元，经江永县人民医院建议原告义帅凤到上级医院永州市中心医院治疗，花医疗费484元，花鉴定费800元。2020年1月6日，永州市永明司法鉴定所出具永明司鉴所（2020）临鉴字第4号司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：原告义帅凤因被人打伤致头面部多处软组织挫伤、外伤性右耳鼓膜穿孔，参照《人体损伤程度鉴定标准（2014）》5.1.5b/5.3.5a条款（头皮擦伤面积5.0?以上；头皮挫伤；头皮下血肿；外伤性鼓膜穿孔）之规定，评定为轻微伤（二处），右耳混合性听力障碍建议到湘雅医院复诊后必要时再做补充鉴定。同日，江永县公安局上江圩派出所召集原、被告双方进行调解，未果；江永县公安局作出江永公（上）决字（2020）第0010号行政处罚决定书，决定对呼智平行政拘留3日。2020年1月14日，江永县公安局上江圩派出所向原告义帅凤发出江永县公安局江永公（上）行鉴通字（2020）第0004号鉴定意见通知书，告知原告义帅凤鉴定结论是原告义帅凤的损伤已构成轻微伤（二处），如对鉴定结论有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。原告义帅凤收到上述通知，未在规定的期间提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，于2020年9月7日向本院提起诉讼，要求被告呼智平赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费、鉴定费合计7221.91元。本案诉讼期间，原告义帅凤于2020年11月5日在江永县人民医院治疗，增加诉讼请求，增加要求被告呼智平赔偿医疗费297.87元。本院认为，本案争议的焦点是被告呼智平是否殴打了原告义帅凤，虽在本案诉讼中被告呼智平辩称从未打过原告义帅凤，但从本院依法从公安机关调取的对被告呼智平询问笔录能够证实被告呼智平已经承认殴打原告义帅凤的事实，江永县公安局因被告呼智平殴打他人，作出江永公（上）决字（2020）第0010号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留3日，被告呼智平接受了该行政处罚，未提出复议或诉讼。公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成人身损害的，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告义帅凤因被告呼智平殴打受伤后的经济损失，本院确认如下：原告义帅凤因伤花医疗费1268.11元，本院予以确认；原告义帅凤在本案诉讼期间于2020年11月5日再次在江永县人民医院治疗花医疗费297.87元，仅提供医疗发票，未提交相应的诊疗检查、记录，无证据证明与本案具有关联性，本院不予确认。原告义帅凤主张赔偿交通费680元，原告义帅凤提交的车票及收据，不能真实的证明原告义帅凤的乘车情况，但从原告义帅凤提交的医疗费发票可以确认，原告义帅凤在江永县人民医院进了治疗，并根据该院的建议到永州市中心医院复查，本院酌情确定原告义帅凤到江永县人民医院往返一次交通费计100元，到永州市中心医院往返一次交通费计200元，合计交通费300元；原告义帅凤主张赔偿误工费2973.80元，经审查原告义帅凤在江永县上江圩镇从事街道清扫工作，原告义帅凤主张按农、林、牧、渔业的平均收入标准计算误工费，本院予以确认，但医疗费发票和鉴定意见记载的具体时间累计原告义帅凤因治疗和鉴定伤情的开支发票记载共计误工7天，计误工费1040.83元；原告义帅凤主张赔偿营养费1500元没有诊疗医院医嘱和鉴定意见证明，本院不予支持；鉴定费800元，已实际发生且与本案相关，本院予以确认。本院确认原告义帅凤医疗费、交通费、误工费、鉴定费合计3408.94元。因原告义帅凤未经同意擅自进入被告呼智平家，抱走自认为属于自己家的鸡，在被告呼智平发现后，阻止并报警，原告义帅凤应当负有澄清事实真相的责任，不应当与被告呼智平发生争执进而激化矛盾，本院确认原告义帅凤对本纠纷的发生应承担起因责任和激化矛盾责任的过错，故本院酌定原告义帅凤对自己所受的身体伤害自负50%的经济损失。被告呼智平与原告义帅凤系同村的邻里，在报警前应当已经知情原告义帅凤擅自进入其家里的缘由，仍非法使用暴力对原告义帅凤身体进行伤害，故本院酌定被告呼智平对原告义帅凤因身体受到伤害导致的经济损失承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告呼智平应于本判决生效后十日内赔偿原告义帅凤受伤后的医疗费、交通费、误工费、鉴定费等经济损失合计1704.47元；二、驳回原告义帅凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义帅凤负担15元，被告呼智平负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年十一月二十五日书记员  李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。