湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初255号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐新旺（绰号“老四”、“尿毒症”)，男，1971年4月10日出生，汉族，湖南道县人，小学文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，因不适宜羁押，同日被道县公安局监视居住；湖南省道县人民检察院于2020年2月29日决定对其监视居住。2020年9月5日本院决定对其逮捕，当日由道县公安局对其执行逮捕。现羁押于永州市特殊人群收治中心。 指定辩护人王**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人李联华（绰号“老三”、“平头”)，男，1970年6月12日出生，汉族，湖南道县人，小学二年级文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，2019年12月31日湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。 被告人李祖元（绰号“元旦、旦旦”)，男，1979年11月24日出生，汉族，湖南道县人，小学五年级文化，修理工，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，2019年12月31日湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。 被告人唐祝喜（绰号“光头”），男，1974年10月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学肄业文化，个体经营，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，2019年12月31日湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人何婷，湖南众睿律师事务所律师。 被告人魏领桂，女，1962年5月25日出生，汉族，湖南省双牌县人，文盲，经商，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌持有假币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，2019年12月31日，湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于永州市看守所。 辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告人邓伍义，男，1956年12月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，小学肄业文化，公路维修工，非中共党员、非人大代表、政协委员，因犯盗窃罪于2012年3月12日被道县人民法院判处拘役五个月，并处罚金六千元。因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被道县公安局刑事拘留，2019年12月31日湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人唐团喜（曾用名：唐美东），男，1984年3月15日出生，汉族，湖南道县人，小学肄业文化，出租车司机，非中共党员、非人大代表、政协委员，因犯盗窃罪，于2013年8月22日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，于2016年4月25日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。因涉嫌伪造货币罪，于2020年1月10日被道县公安局刑事拘留，同月20日湖南省道县人民检察院对其批准逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］210号起诉书指控被告人唐新旺、李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜犯伪造货币罪；被告人魏领桂犯购买假币罪；被告人李联华犯出售假币罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗洪华担任审判长，人民陪审员廖少华、何登开参加的合议庭，于2020年9月29日和2020年10月22日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人唐新旺及其指定辩护人王**军、被告人李联华及其辩护人何鼎斌、被告人李祖元及其辩护人熊剑、被告人唐祝喜及其指定辩护人何婷、被告人魏领桂及其辩护人张健、被告人邓伍义及其指定辩护人夏位华、被告人唐团喜及其指定辩护人唐仁善均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控： 一、伪造货币罪 被告人唐新旺与被告人李联华合谋共同伪造人民币，商定由被告人唐新旺负责伪造货币的具体事项。2019年6月份，被告人唐新旺雇用被告人李祖元使用电脑、彩色打印机打印人民币，2019年7月3日，被告人唐新旺与赵某辉（另案处理）联系，要求赵某辉将打印人民币的技术传授给被告人李祖元。至2019年10月底，被告人李祖元在自己家里打印面值约20万元假人民币（半成品），李祖元将这些假人民币交给唐新旺进行再加工。因担心长期在一个地方打印会被发现，唐新旺于是找到被告人邓伍义、魏领桂夫妻，要求其提供一个偏僻地方供打印人民币，承诺每月支付10000元给邓伍义。被告人邓伍义的侄女邓某春夫妻长期在外打工，其在双牌县理家坪镇六江洞村的房屋长期无人居住，被告人邓伍义骗取了邓某春的房子钥匙。为加快伪造进度，被告人唐新旺雇用被告人唐祝喜伪造货币，2019年11月5日凌晨，被告人李祖元与被告人唐祝喜、邓伍义携带伪造人民币的设备、原料等物品，搭乘周某首的湘MT5020车，从邓伍义家赶到六江洞村邓某春房屋。被告人李祖元与唐祝喜在此打印人民币至2019年11月9日，打印假人民币面值约为15万元，被告人邓伍义为其提供后勤服务。不久即被村民发现，邓某春要求邓伍义立即离开。2019年11月14日晚，被告人魏领桂、邓伍义夫妻雇用庚某亮的三轮摩托车到六江洞村将设备、原料及半成品假人民币转移至理家坪镇马蹄村杜某忠家里。三天后，被告人魏领桂、李祖元、唐祝喜等三人到杜某忠家里将上述物品转移至李祖元岳父周某元的废弃猪栏里。2019年11月20日晚上，被告人唐团喜受唐祝喜邀请参与伪造人民币。当天，被告人李祖元与唐祝喜、唐团喜等三人到周某元的废弃猪栏打印假人民币至2019年11月23日，此次打印假人民币面值为20万元。23日10时许，被告人唐祝喜与唐团喜将其送到唐新旺家中。 2019年11月28日，公安干警在阳海章的果园查获面值为100元的假人民币20655张，其中加工好的为7355张，半成品13300张，上述假币的冠字号均为Z5P8337487。其间，被告人李祖元自己打印9张面值为20元的假人民币，冠字号分别为XR65387206、TX639969990。 二、购买假币罪 被告人魏领桂于2019年11月26日联系唐新旺，要求以每张假币9元的价格购买假币，被告人唐祝喜按唐新旺的安排于当日傍晚、27日9时许分别将5万元、3万元假币送至邓伍义、魏领桂的租房处。被告人邓伍义收到3万元假币后放在其冰箱上面，2019年11月28日，公安干警缴获该假币，经清点数量为301张面值100元的假人民币，其冠字号均为Z5P83374870。 三、出售假币罪 1、被告人李联华从2017年3月至2017年6月11日，雇用秦某玉三次出售假人民币给云南省宣威市的周某珍，面值约200万元，其中70万元未遂。罪犯秦某玉于2017年6月11日在灵川服务站被广西警方抓获归案，当场缴获假人民币70万元。 2、被告人李联华从2017年1月至2017年11月16日与秦某华共同四次出售假人民币约395万元给周某珍，其中120万元未遂。罪犯秦某华、周某珍于2017年11月16日被贵州省六盘水市公安杭关抓获归案，并当场缴获面值为120万元的假人民币。 四、唐新旺购买假币罪 2017年10月3日，道县公安局干警抓获被告人唐新旺，对唐新旺进行了搜查，在其身上查获了吴某胜家的大门钥匙。之后用该钥匙时开吴某胜家的大门，在其一楼客厅发现29784张面值为100元的假人民币。该假币后由被告人唐新旺从唐树庆处购买后放在吴某胜家。 五、唐新旺个人伪造货币罪 2018年三四月份，被告人唐新旺与义某花（已判决）谈好由唐新旺支付1000元好处费给义某花，唐新旺将假币放在义某花家中，义某花表示同意。2018年清明节后的一天，被告人唐新旺将装有假币的两个箱子放到义某花家中藏匿。之后，被告人唐新旺每隔几天就到义某花家中拿一部分假币到其大姐夫建于寿雁镇阳家铺村果园的房子里进行加工（加工的程序包括对100元面值假币的毛**头像水印、100字样水印、金属条进行加工，对20元面值假币的莲花水印、20字样水印进行加工），加工完后，被告人唐新旺又把加工好的假币放回义某花家中藏匿。2018年6月13日上午9时许，道县公安局民警在道县寿雁镇阳家铺村果园的房子里查获被告人唐新旺加工的冠字号为“W8P886”的100元面值的假人民币11.7万元及加工假币用的刷子、颜料罐、木框丝网、调配颜料的工具等。当日上午11时许，道县公安局民警在义某花家中查获己加工好的100元面值的假人民币116万元、未加工的100元面值的假人民币101万元、未加工的20元面值的假人民币134.2万元及用于加工假币的印有20字样的水印丝网模子2个。 被告人唐新旺对指控的犯罪事实没有异议。 被告人唐新旺的辩护人王**军提出：1、公诉机关指控被告人唐新旺犯伪造货币罪的证据不足，其不构成伪造货币罪；2、被告人唐新旺构成购买假币罪，其对购买假币罪，认罪态度好，自愿认罪认罚，可以从轻和从宽处罚；3、被告人唐新旺无犯罪前科，可以从轻处罚；4、被告人唐新旺有重大疾病，请在量刑时予以考虑。 被告人李联华辩称：伪造货币其不是主犯，出售货币只占一点点，不是起诉书上起诉的数额，具体数额因时间太长已经记不清了。 被告人李联华的辩护人何鼎斌提出：1、指控被告人李联华犯伪造货币罪的证据不足，除被告人李联华供述其出了7000元资金伪造货币外，没有任何证据证明被告人李联华参与了伪造货币。2、被告人李联华出售假币应认定为120万元，不能认定395万元，指控被告人李联华出售秦某玉被查获的120万元只有秦某玉单一供述，没有其他证据。因此应以生效贵州省六盘水市钟山区人民法院判决认定的120万元为宜。 被告人李祖元对指控其犯伪造货币罪无异议。 被告人李祖元的辩护人熊剑提出：对公诉机关指控被告人犯伪造货币罪无异议，但伪造的金额应是19万元，而不是55万元；被告人李祖元是从犯且犯罪未遂，应从轻减轻处罚；伪造的货币未流入社会，没造成危害，可以从轻减轻处罚；被告人李祖元系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。 被告人唐祝喜对指控的犯罪事实没有异议。 被告人唐祝喜的辩护人何婷提出：被告人唐祝喜系从犯犯罪作用较小，情节相对较轻；被告人唐祝喜认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人魏领桂辩称其没有参加伪造货币，其只购买了3万元假币而不是5万元。 被告人魏领桂的辩护人张健提出：1、被告人魏领桂未参与伪造货币的打印、剪裁等工序的任何一个环节，情节显著轻微，应对魏领桂伪造货币免予刑事处罚。2、公诉机关指控被告人魏领桂购买8万元假币的事实不清，证据不足。被告人魏领桂只购买假币3万元，购买5万元假币的事实，同案被告人唐新旺、唐祝喜、邓伍义的供述对交货时间、魏领桂是否在场等关键事实存在不一样的供述，5万元假币也未查获，不知去向，因此被告人魏领桂购买5万元假币的事实不清，证据不足。3、本案涉案假币已全部收缴，未流入社会，未造成社会危害，应酌情从轻、减轻处罚。4、被告人魏领桂系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，应依法从宽处理。 被告人邓伍义对指控的犯罪事实没有异议。 被告人邓伍义的辩护人夏位华提出：对被告人邓伍义构成伪造货币罪不持异议；被告人邓伍义认罪态度好，且自愿认罪认罚，应从轻处罚；被告人邓伍义家中有一未成年小孩无人照看，建议对被告人邓伍义适用缓刑。 被告人唐团喜对指控的犯罪事实无异议。 被告人唐团喜的辩护人唐仁善提出：被告人唐团喜是从犯中起作用最小的，其认罪态度好，犯罪未遂，未造成社会危害，应从轻减轻处罚，建议对其在三年以下量刑。 经审理查明：一、被告人唐新旺、李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜共同伪造货币的事实 被告人唐新旺邀请被告人李联华合谋共同做假币生意，被告人李联华出资7000元给被告人唐新旺，由被告人唐新旺负责伪造货币的具体事项。2019年6月份，被告人唐新旺雇用被告人李祖元使用电脑、彩色打印机打印人民币，2019年7月3日，被告人唐新旺与赵某辉（另案处理）联系，要求赵某辉将打印人民币的技术传授给被告人李祖元。至2019年10月底，被告人李祖元在梅花镇社湾村自己家里打印面值约20万元假人民币（半成品），李祖元将这些假人民币交给唐新旺进行再加工。因担心长期在一个地方打印会被发现，唐新旺找到被告人邓伍义、魏领桂夫妻，要求其提供一个偏僻地方打印人民币，承诺每月支付10000元给邓伍义。被告人邓伍义的侄女邓某春夫妻长期在外打工，其在双牌县理家坪镇六江洞村的房屋长期无人居住，被告人邓伍义骗取了邓某春的房子钥匙。为加快伪造进度，被告人唐新旺又雇用被告人唐祝喜参与伪造货币。2019年11月5日凌晨，被告人李祖元与被告人唐祝喜、邓伍义携带伪造人民币的设备、原料等物品，搭乘周某首的湘MT5020车，从邓伍义家赶到六江洞村邓某春房屋。被告人李祖元与唐祝喜在此打印人民币至2019年11月9日，打印假人民币面值约15万元，被告人邓伍义为李祖元、唐祝喜提供后勤服务。不久即被村民发现，邓某春要求邓伍义等人立即离开。2019年11月14日晚，被告人魏领桂、邓伍义夫妻雇用庚某亮的三轮摩托车到六江洞村将设备、原料及半成品假人民币转移至双牌县理家坪镇马蹄村杜某忠家里。三天后，被告人魏领桂、李祖元、唐祝喜等三人到杜某忠家里将上述物品转移至李祖元岳父周某元位于梅花镇新村的废弃猪栏里。2019年11月20日晚上，被告人唐团喜受唐祝喜邀请参与伪造人民币。当天，被告人李祖元与唐祝喜、唐团喜等三人到周某元的废弃猪栏打印假人民币至2019年11月23日，此次打印假人民币面值为20万元。23日10时许，被告人唐祝喜与唐团喜将打印的20万假人民币送到被告人唐新旺家中。 2019年11月28日，公安干警在阳海章的果园查获了被告人唐新旺藏在此处的面值为100元的假人民币20655张，其中加工好的为7355张，半成品13300张，上述假币的冠字号均为Z5P8337487。另外，被告人李祖元自己打印9张面值为20元的假人民币，冠字号分别为XR65387206.TX639969990。 二、被告人魏领桂购买假币罪的事实 2019年11月27日被告人魏领桂打电话给被告人唐新旺向被告人唐新旺购买3万元假币，当天上午被告人唐新旺安排被告人唐祝喜将3万元假币送交被告人魏领桂，被告人魏领桂收到3万元假币后放在其冰箱上面，2019年11月28日，公安干警缴获该假币，经清点数量为301张面值100元的假人民币，其冠字号均为Z5P83374870。 三、被告人李联华出售假币罪的事实 1、被告人李联华从2017年3月至2017年6月11日，雇用秦某玉三次出售假人民币给云南省宣威市的周某珍，面值约200万元，其中70万元未遂。2017年6月11日秦某玉前往贵州省六盘水市送假币给周某珍，途径广西灵川服务站被广西警方抓获归案，当场缴获假人民币70万元。 2、被告人李联华从2017年1月至2017年11月16日与秦某华共同四次出售假人民币约395万元给周某珍，其中120万元未遂。秦某华、周某珍于2017年11月16日被贵州省六盘水市公安机关抓获归案，并当场缴获面值为120万元的假人民币。 四、唐新旺购买假币罪的事实 2017年9月下旬，被告人唐新旺在道县S323省道永丰路段向唐树庆购买假币300万元，而后将购买的假币放到吴某胜位于道县六中旁边的住宅内。2017年10月3日，道县公安局干警抓获被告人唐新旺，对唐新旺进行了搜查，在其身上查获了吴某胜家的大门钥匙。之后用该钥匙打开吴某胜家的大门，在其一楼客厅发现29784张面值为100元的假人民币。 五、唐新旺个人伪造货币罪的事实 2018年三、四月份，被告人唐新旺与义某花（已判决）谈好由唐新旺支付1000元好处费给义某花，唐新旺将假币放在义某花家中，义某花表示同意。2018年清明节后的一天，被告人唐新旺将装有从何沛成处购买的假币的两个箱子放到义某花家中藏匿。之后，被告人唐新旺每隔几天就到义某花家中拿一部分假币到其大姐夫建于寿雁镇阳家铺村果园的房子里进行加工（加工的程序包括对100元面值假币的毛**头像水印、100字样水印、金属条进行加工，对20元面值假币的莲花水印、20字样水印进行加工），加工完后，被告人唐新旺又把加工好的假币放回义某花家中藏匿。2018年6月13日上午9时许，道县公安局民警在道县寿雁镇阳家铺村果园程里鱼的房子里查获被告人唐新旺加工的冠字号为“W8P886”的100元面值的假人民币11.7万元及加工假币用的刷子、颜料罐、木框丝网、调配颜料的工具等。当日上午11时许，道县公安局民警在义某花家中查获己加工好的100元面值的假人民币116万元、未加工的100元面值的假人民币101万元、未加工的20元面值的假人民币134.2万元及用于加工假币的印有20字样的水印丝网模子2个。 证明上述事实的证据如下： (一）户籍证明证实：被告人唐新旺生于1971年4月10日；被告人李联华生于1970年6月12日；被告人李祖元生于1979年11月24日；被告人唐祝喜生于1974年10月10日；被告人魏领桂生于1962年5月25日；被告人邓伍义生于1956年12月5日，被告人唐团喜生于1984年3月15日。被告人均年满十八周岁，负完全刑事责任。 （二）判决书证实：1、被告人邓伍义因犯盗窃罪于2012年3月12日被道县人民法院判处拘役五个月，并处罚金六千元；2、被告人唐团喜因犯盗窃罪于2016年4月25日被长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。3、被告人唐团喜于2013年8月22日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元、因犯盗窃罪于2016年4月25日被长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；4、被告人李联华因犯故意伤害罪于2012年11月5日被道县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （三）抓获经过证实：1、被告人李祖元于2019年11月28日在梅花镇社湾村被抓获；2、被告人李联华于2019年11月28日在寿雁镇大转盘被抓获归案；3、被告人邓伍义、魏领桂于2019年11月28日在租房内被抓获；4、被告人唐新旺于2019年11月28日在寿雁镇大转盘被抓获；5、被告人唐团喜于2020年1月9日22时在湘潭市岳塘区一麻将馆内被抓获归案。 （四）书证 1、广东揭阳市公安局经侦支队出具的线索报告2019年8月25日）证实：该局于2019年5月23日发现涉及广东、湖南、陕西等三省的伪造假币团伙，通过技术侦查确定道县有四个打印假币的地方,分别为李祖元QQ:227253341、1627407944、1793893239、3502956982)，其中上线赵某辉于2019年7月8日帮助李祖元购买打印纸一批，通过中通快递邮寄，快递号73116136539249。 2、假人民币没收收据三张证实：1、2019年12月4日，侦查员蒋正东将冠字号为Z5P8337487的面值100元的假币20655张送道县人民银行没收；将冠字号为Z5P8337487的，面值100元的假币301张送道县人民银行没收；9张面值20元的假币送道县人民银行没收。2、清点记录证实：在阳海章果园里查获的假币共20655张，其中已加工好的有7355张，冠字号均为Z5P8337487;在魏领桂家里查获的假币301张，面值100元，冠字号均为Z5P8337487;在李祖元身上、家里共缴获9张面值20元的假币冠字号为XR65387206、TX639969990。 3、扣押清单四份证实：扣押邓伍义、魏领桂夫妇手机三台，其中一台手机号码为15974094099；扣押李联华手机一台，号码为18674601792；扣押唐祝喜手机一台，号码为13566057769、15086183754；扣押唐新旺手机三台，号码为13037463116、13243650768、13796175650。 4、中通快递订单证实：2019年10月4日由衡阳转道县收件人王某，电话：15074647537，地址道县宝珍街170号。邮件人尹某英，电话：18244994020，地址：无，物品计费重量为1公斤。 5、道县支行货币金银股于2020年4月21日出具的说明证实：扣押的冠字号为Z5P8337487百元面值假币，已加工成品假币与未加工假币有2个不同点，在未加工假币上均没有水印、背面金属安全线。 6、提取笔录一份，由侦查员蒋正东、卢林辉于2020年4月21日在刘坤林的见评下从卿某林处提取4张假币，其中二张为已加工，二张为未加工。 7、被告人唐新旺使用的13037463116手机于2019年8月11日的通话详单证实：该号码与18674601792（李联华使用）通话频繁。 8、18674601792的机主信息及通话详单证实：该号码是孟某桂（李联华儿媳）于2016年10月20日在寿雁专营店入户；与15116612659、18574642117、13566057769、15086183754、15974094099等号码在2019年8月至11月没有联系；2019年11月24日与李祖元的15274638054、18320947606没有联系。 9、13243650768机主信息及清单证实：该号码机主是文于快2009年1月开设；该号码与15116612659、18574642117、5974094099均有较紧密的联系，说明其使用者唐新旺与邓伍义、魏领桂至迟于2019年8月份交往，2019年11月4日22时与15974094099通话二次；该号码与13037463116（唐新旺使用）也有较少联系。 10、18574642117的机主信息及通话详单证实：该号码是被告人邓伍义于2019年2月2日开立；该号码与15974094099大量通话，说明15974094099与18574642117由两个人分别使用，结合扣押清单可以认定15974094099是魏领桂使用，但从11月8日-10日的通话记录看，15974094099由邓伍义使用（因为该号码通话时在广东）；与13243650768（扣押单显示由唐新旺使用）联系多，8月份9次；9月无联系；10月9次；11月3日一次，15日7时一次；与15116612659没有联系。 11、15116612659的机主信息及清单证实：该号码机主为被告人邓伍义；该号码与15974094099联系紧密，与18574642117没有联系，综合认定该号码是魏领桂使用，15974094099是邓伍义使用；该号码于2019年11月14日16时7分呼叫13627465045(庚某亮使用）一次，当天22时42分再次联系；该号码与唐新旺使用的13037463116、13243650768、13796175650在2019年11月26日、27日均无联系，追查13974663846的使用者，2019年11月26日19时9分、27日8时48分被13566057169（唐祝喜）呼叫。 12、18774650669的机主信息及清单证实：该号码机主为唐某花，该号码于2019年11月23日7时进入广州市，23日18时56分进入永州市。 13、通话清单及机主信息证实：18212912688的机主为胡某珍，15117526916机主为余某平，秦某华笔录显示以上二个号码由秦某华使用，15117526916是秦某玉留给秦某华使用的，但秦某玉予以否定；15117526916于2017年6月24日18时在永州市基站与15187988606通话二次；（此时秦某玉已关押在桂林市着守所，说明秦某华回道县）15117526916于2017年7月2日在六盘水市与15187988606通话二次；15117526916于2017年7月13日一23日共通话6次，分别在六盘水、曲靖与15187988606通话；15117526916于2017年8月2日与18387412579通话5次；15117526916于2017年10月8日在六盘水市与13097732701通话一次；15117526916于2017年11月14日在六盘水市与13097732701通话二次；15117526916于2017年11月15日在六盘水市与18387412579通话5次，次日10时54分一次，该号码从6月至11月16日止共通话129次，通话号码共八次，说明不是普通号码，而是与特定关系人联系的。15187988606与18387412579为周某珍使用；15096602365为刘某荣使用；13097732701可能是李联华使用（秦某华证实李联华与其联系的号码尾数为2701)。17607463599每月均与15186269152（秦某玉使用）,18212912688（秦某华使用）多次通话。 14、开户信息由中国联通道县公司提供证实17607463599的户主为孟某桂431124199210202187，开户时间：2016年10月20日；开户店名：道县寿雁店万通沃店开户职员：何某建。（该号码在笔录中由李联华使用），18212912688（秦某华使用）多次通话。 15、抓获经过证实：秦某华于2017年11月16日7时在钟山区与周某珍假币交易时被抓获归案。 16、扣押清单及鉴定书证实；2017年11月16日抓获秦某华时扣押秦某华假币120万元、(2005版70万元、2015版50万元），另零星假币600元，手机两部。上述扣押的是假人民币。 17、银行开户信息及交易清单证实：6228481198512882870是胡某珍于2015年11月18日开立；该卡2017年1月14日转账36500元至尹某英6228451718020624773卡，2017年4月11日转账30000元至李联华6228481710875208715卡，2017年8月27日转账60000先至尹某英6228451718020624773卡；2017年8月30日转账69000元至尹某英6228451718020624773卡，2017年10月9日转账59000元至尹某英6228451718020624773卡，2017年10月10日转账100元至尹某英6228451718020624773卡，2017年10月13日转账92000元至尹某英6228451718020624773卡，2017年11月15日转账60000元至尹某英6228451718020624773，合计：407500元。6228451718020624773卡是尹某英于2016年7月1日开立的借记卡，该卡于2016年8月26日收到秦某玉152000元，次日转账120000元给汪某全；2016年10月21日收到秦某玉140000元；2016年12月14日收到秦某玉151000元；2016年12月21日转账20万元给李某瑾；2017年9月1日转账5万元给熊某莲；2017年11月15日-17日三次转账给汪某全15万元；2017年12月15日转账5万元给汪某全；2019年11月14日周某驾借款30000元至该卡，次日转账3万元给李某荣，存在短时期大批量取现的情况。 (五)、鉴定意见 中国人民银行货币真伪鉴定书三张证实：扣押送检冠字号为Z5P8337487面值100元的假币20956张均为假币；扣押的9张面值20元的疑似假币均为假币上述假币特征为水印呈白色，无立体感；正面毛**头像，“中国人民银行：”面额数字，盲文面额标记，背面主景图案手感平滑。 （六）物证 由唐新旺签字确认的假币照片二张证实，被告人等人伪造的假币的样式。 （七）、电子数据 1、监控视频截图17张证实：2O19年11月5日3时4分湘MT5020车出现在梅花镇赤源村4公里处，4时22分该车经过某加油站（侦查员注明为理家坪加油站），5时3分15秒返回时经过赤源村监控；2019年11月14日11时12分28秒，李祖元驾驶男式摩托车出现在理家坪加油站附近，唐祝喜于2019年11月20日同到唐新旺家；李祖元于2019年11月20日20时41分昌过棠下村中海石化招呼站卡口，44分进入车头村卡口，李祖元于2019年11月23时9时57分51秒经过鲤鱼坝出城卡口,10时19分3秒出现在车头路口,10时31分回到社湾村家中；2019年11月23日10时10分19秒，唐祝喜、唐团喜出现在寿雁镇中心路口，唐祝喜手拿装有物品的红色塑料袋。 2、跟踪视频截图2张附提取笔录证实：2019年11月24日12时52分29秒被告人李祖元在李联华房屋门口；2019年11月24日12时52分4秒被告人李联华驾驶湘M35481车回家。 3、跟踪视频截图1张附提取笔录证实：2019年11月10日上午，被告人李祖元、唐新旺在道县富塘转盘会面。 4、李祖元华硕笔记本电脑提取2005版100元、20元人民币电子模板截图7张证实：电子模板与真实人民币很相像。 5、从赵某辉的手机上提取手机截图一张证实：“青年诸葛亮”的QQ号为：227253341。 6、从赵某辉的手机提取手机收款截图4张证实：2019年6月29日赵某辉收“苏杰”2万元，30日收“苏杰”6000元。 7、QQ号3502956982（标注为“老四”）与3025840042于2019年7月3日的聊天记录。QQ聊天截图5张证实：“老四”发二张打印机的图片给赵某辉，并称自己学不会。 （八）、勘验检查、辨认、侦查实验等笔录 1、搜查笔录及照片5张 侦查员孙炯明、蒋正东在李祖连的见证下于2019年11月28日19时20分至19时50分对李祖元的住宅进行搜查证实：从李祖元家中搜出使用过的爱普生彩色打印机（L-805)-H台；华为笔记本电脑一台；美工刀一把；直尺一把；纸盒三个（内有少量打印纸）；亮光丝印油墨一瓶；若干打印纸边脚料。并扣押上述物品。 2、搜查笔录 侦查员何尚孟、卢林辉于2019年11月28日18时50分至19时30分在何某坟的见证下对阳海章的果园行搜查证实：发现面值100元的疑似假币20655张，刷子14个，100元水印模子一个，变色龙一包，变色粉一包，光由一瓶78中干水一瓶低温铜版颜料墨水两箱195瓶。 3、侦查实验笔录 侦查员蒋正东、卢林辉于2020年4月21日11时9分至11时40分在李政的见证下进行实验选用5张防伪纸打印100元面值假币证实：打印一张假币的时间为2分50秒。 附侦查实验打印出的假币样品5张。 4、搜查笔录、扣押清单照片 侦查员孙炯明、蒋正东在周三妹、周现和的见证下于2019年11月28日20时19分至39分对李祖元岳父周某元位于车头新村的住宅进行紧急搜查证实：从周某元家搜出3台已使用爱普生打印机，2台新打印机，4个空油墨盒。并扣押上述物品，附照片三张。 5、搜查笔录、扣押清单照片：由侦查员李欣、卢林辉于2019年11月28日21时25分至50分在黄江东的见证下，对邓伍义、魏领桂的居住地进行搜查。证实：在冰箱上发现3万元面值100元的疑似假币，照相后并扣押。 6、搜查笔录：侦查员何尚孟、卢林辉于2019年11月28日18时20分至35分在何某坟的见证下对阳电弯的住宅进行紧急搜查证实：在阳电弯的住宅发现一箱打印纸，一台打印机并扣押。 7、现场勘验笔录：侦查员张志国、熊明克于2019年11月28日18时15分至21时15分在阳梅、郭徐妓的见证下分别在阳家铺阳某开家、阳海章果园、李祖元207国道社湾村路段在建新房进行了勘验，绘图六张，照相六十一张，提取指纹两枚，鞋印一个，墨水加注口物证四个，烟头、槟榔渣各一个，美工刀一把证实：阳某开家有未开封A4打印纸一箱及散放的A4打印纸；两台爱普生L805彩色打印机；在阳海章果园的牛栏发现用怡宝矿泉水纸箱装的100元面值的假币，猪栏有假币若干；在李祖元在建房子二楼发现烟头7个，若干打印机墨水盒，美工刀一把，笔记本电脑一台，爱普生L805彩色打印机。 （九）、证人证言 1、庚某亮证实：2019年11月的一天23时许，邓伍义电话要求庚某亮开车到理家坪乡其侄女家拖东西，后与邓伍义、魏领桂夫妇及秃头男子到理家坪乡拖几台电脑及七、八个纸箱到邓伍义姐夫家；邓伍义要求庚某亮在横岭瑶山租房子的事实。 2、杜某忠证实：2019年11月14日晚上，魏领桂、邓伍义夫妇与一个“光头”男等4人开一辆三轮摩托车及一辆二轮摩托车将黑色塑料袋装着的东西放在杜某忠家里，过二、三天后，魏领桂与“光头”、一个瘦男人等三人到杜某忠家将用黑色塑料袋装着的东西面包车拉走，其不知道黑色塑料袋装着是什么东西。 3、周某首证实：2019年11月上旬的一天23时许，其姐夫李祖元电话给其要租其车送两个客人到双牌县，周某首后在爱莲桥附近接到到三个男人，随车还有电脑显示器等物品。后其于当晚凌晨3时许将他们送到湖南省双牌县理家坪乡一个村里的路口，一个60多岁的人给了其200元车费的事实。 附辨认笔录二份周某首对唐祝喜、邓伍义的照片进行辨认证实：被告人唐祝喜、邓伍义就是与李祖元一起到双牌理家坪乡的人的事实。 4、胡某雨证实：胡志现、邓某春两夫妻常年在外打工，就把他家里的钥匙放在其保管，2019年10月底，邓某春的外家叔叔邓某某从胡某雨处拿走了邓某春的房钥匙，并住了十多天的事实。 5、李某甫证实：2019年11月28日警察在李某甫家搜出的电脑、空墨盒、美工刀等伪造货币的工具是儿子李祖元的事实。 6、阳海章证实：在阳海章果园里的假币及工具是唐新旺的，其妻子唐某花在2019年11月离开道县去广东、衡阳；唐新旺2019年11月时带了一个男子到果园吃饭，阳海章能辨认该男子。 7、周某元证实：2019年11月下旬某天，被告人李祖元带两名寿雁男子到周某元家吃中饭，在周某元家搜出的5台打印机及空墨盒是李祖元放的。 附辨认笔录二份 由周某元对唐祝喜、唐团喜的照片进行辨认证实：被告人唐祝喜、唐团喜与李祖元在周某元家中吃了饭。 8、刘某珍证实：梁某与刘某珍认识；梁某与被告人唐新旺有现金往来；刘某珍尚未将自己制作的假币卖给唐新旺。被告人李联华与唐新旺、刘某珍、唐某花共谋到广州购买伪造人民币的油墨，“何师傅”就是赵某辉的事实。 9、周某证实：其是2019年7-8月开始打印假币的；是“军哥”传授打印方法的；9小时可打印3-4万元假币（包括剪裁工序）。周某与其母亲刘某珍共同伪造假币被抓获时扣押177万百元面值假币（应是未进一步加工的打印品）,另外出售了半成品假币，出售半成品假币给谁其不清楚，伪造货币的时间是2019年9月开始的。 10、赵某辉证实：2019年5月至7月，赵某辉帮“老四”（唐新旺）购买4万张打印假币纸，分8次，计币26000元，钱由“老四”先转入赵某辉的彭苏杰账号，在由彭苏杰转给赵某辉；赵某辉应“老四”的请求帮助“青年诸亮”调试打印假币程序。 11、秦某华证实：在贵州省六盘水市秦某华与李联华合伙于2017年7、8月份合伙出售假币给周某珍（95万元），2017年10月出售假币130万元给周某珍，交易后由秦某华将货款及部分通过其妻子胡某珍利润转账给李联华指定的尹某英的账户，该账户由李联华使用；2017年11月16日秦某华与李联华合伙出售假币给周某珍120万元，交易过程中被公安机关抓获。秦某华联系的号码为：18212912688和15117526916；李联华的联系号码的尾号为2701。李联华假币成本为13-15元每百元，另加运费2.5元-3元。 12、周某珍证实：2017年其与秦某华联在贵州省六盘水市交易二次假币，一次五万元，一次120万元（未遂），时间分别是10月、11月，交易价格分别为1.2万元、22万。 13、秦某玉证实：其帮助李联华出售三次假币给周某珍，第一次大约是2017年3月份左右，在威宁金钟镇交给周某珍估计有七八十万元假币，购买假币的货款周某珍交现金给她，她没点钱，直接转交给在车上等的李联华；第一次交易后的二十天左右在威宁县城，也是李联华把包装好的约7、8万交给其，其与周某珍交易，周某珍把现金交给其其再转交给李联华；第三次是2017年6月1日李联华让其送70万元假币给周某珍途径广西桂林灵川时，在高速路上的灵川加油站加油时被公安机关抓获，当时查获了李联华让其给云南女子的70万元假币。 14、胡某珍证实：其不认识李联华、尹某英，其丈夫秦某华安排其将钱转入这二人的卡上。其银行卡6228481198512882870的交易流水，在2017年1月14日转账36500元给尹某英的农行卡6228451718020624773;2017年4月11日转账30000元给李联华农行卡622848171085028715;2017年8月27日转账60000元给尹某英农行卡6228451718020624773;2017年8月30日转账69000元给尹某英农行卡6228451718020624773;2017年10月9日转账59000元给尹某英的农行卡6228451718020624773;2017年10月10日转账1000元给尹某英的农行卡6228451718020624773;2017年10月13日转账92000元给尹某英的农行卡6228451718020624773;2017年11月15日转账60000元给尹某英的农行卡6228451718020624773。 15、尹某英证实：2016年尹某英因故将其6228451718020624773农行卡交给李联华，李联华到今天都没有归还，该卡一直由李联华在使用。 （十）被告人的供述 1、被告人唐新旺的供述：被告人唐新旺对公诉机关指控他的犯罪事实没有异议，在双牌理家坪伪造的货币唐祝喜交给其的假币是5万元，不是20万元。 2、被告人李联华的供述：伪造货币其只出了7000元钱，其不是主犯，与秦某华、秦某玉出售假币给周某珍只占一点点，不是起诉书上起诉的数额，具体数额因时间太长已经记不清了。 3、被告人李祖元的供述：被告人李祖元对公诉机关指控其伪造货币的犯罪事实没有异议，对在双牌理家坪伪造货币的金额应是5万元，不是20万元。 4、被告人魏领桂的供述：其没有参与伪造货币，只是为唐新旺他们在双牌县理家坪找了房屋。另外帮唐新旺他们找车并帮他们将伪造货币的工具拉出里家坪。其购买假币只购买了3万元，不是8万元。 5、被告人邓伍义的供述：被告人邓伍义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 6、被告人唐团喜的供述：被告人唐团喜对指控的犯罪事实无异议。在理家坪伪造的货币是5万元，不是20万元。 上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人唐新旺为谋取非法利益，单独和伙同他人伪造货币其行为构成伪造货币罪；被告人唐新旺购买假币，数额特别巨大，其行为构成购买假币罪。公诉机关指控被告人唐新旺犯伪造货币罪、购买假币罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐新旺的辩护人王**军提出：公诉机关指控被告人唐新旺犯伪造货币罪的证据不足，其不构成伪造货币罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人唐新旺伪造的货币有一部分还需要进一步加工，系犯罪未遂，对未遂部分依法予以从轻处罚。 被告人李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜为谋取非法利益，受唐新旺的指使共同伪造，数额特别巨大，均构成伪造货币罪，公诉机关指控被告人李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜犯伪造货币罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李联华提出其不是共同伪造货币犯罪主犯的意见，经审理查明在共同伪造货币犯罪中，被告人李联华受被告人唐新旺的邀请出资7000元参与伪造货币，出资比例较小，其也没有组织、指挥伪造货币，起的作用也小，因此不能认定其是共同伪造货币犯罪的主犯，故对该意见本院予以采纳。其辩护人提出的被告人李联华不构成伪造货币罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人唐新旺在共同伪造货币犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。被告人李联华、李祖元、唐祝喜、魏领桂、邓伍义、唐团喜伪造的货币还需要进一步加工，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。 被告人魏领桂购买假币数额较大，其行为构成购买假币罪。公诉机关指控被告人魏领桂犯购买假币罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人魏领桂及其辩护人提出被告人魏领桂只购买假币3万元的辩护意见经审理查明被告人唐新旺、邓伍义、唐祝喜证明魏领桂两次购买假币，但三人的供述相互矛盾，唐新旺证明购买假币的8万元货款魏领桂已全部由唐祝喜收回交给其；唐祝喜证明没有收购买假币的货款，魏领桂只给了其200元路费；邓伍义第一次供述魏领桂购买三万元假币，第二次供述八万元，开庭时供述购买五万元假币他不清楚，但二次供述给了五万元假币的货款，前后矛盾。另外，公安机关只缴获了三万元假币，有五万元假币找不到下落。从有利于被告的原则考虑，认定被告人魏领桂购买假币三万元。故对该意见本院予以采纳。 被告人李联华出售假币，数额特别巨大，其行为构成出售假币罪。公诉机关指控被告人李联华犯出售假币罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李联华及其辩护人提出公诉机关指控被告人租售假币的数额不能认定，只能认定120万元的意见经审理查明被告人李联华出售假币的数额，有秦某华、秦某玉的供述，购买假币的周某珍虽然只承认购买五万元一次，有一百二十万未遂，贵州省六盘水市钟山区人民法院也只认定120万元未遂。但是被告人李联华承认与秦某华、秦某玉共同做过假币生意，从秦某华、秦某玉供述的假币交易的时间、数量情况与秦某华、秦某玉与李联华银行卡交易流水相吻合，被告人李联华也对与秦某华、秦某玉的银行卡经济往来不能做出合理解释，故对该意见本院不予采信。被告人李联华出售假币有一部分未遂，系犯罪未遂，对未遂部分依法予以从轻处罚。 被告人唐新旺伪造货币并出售，应当以伪造货币罪从重处罚。被告人唐新旺、李联华、魏领桂犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人唐团喜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法予以从重处罚。被告人李祖元、唐祝喜、邓伍义、唐团喜认罪态度好，依法予以从轻处罚，被告人李祖元、唐祝喜、邓伍义、唐团喜自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人唐新旺依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条第一、二款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李联华依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条第一款、第六十九条第一款、第二十七条第一、二款、第二十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人魏领桂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条第一款、第二十七条第一、二款、第二十三条第一、二款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定、对被告人李祖元、唐祝喜、邓伍义依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第一款第（二）项、第二十七条第一、二款、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人唐团喜依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十五条第一款第二十七条第一、二款、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐新旺犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；犯购买假币罪，剥夺政治权利一年，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2038年9月4日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人李联华犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯出售假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2033年11月28日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、被告人李祖元犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月28日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 四、被告人唐祝喜犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 五、被告人魏领桂犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯购买假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月28日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 六、被告人邓伍义犯伪造货币罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 七、被告人唐团喜犯伪造货币罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年1月9日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗洪华 人民陪审员  廖少华 人民陪审员  何登开 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)伪造货币集团的首要分子; (二)伪造货币数额特别巨大的; (三)有其他特别严重情节的。 第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。