云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初2052号 原告：王燕平，女，1995年5月12日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：习洪文，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨晓波，男，1991年1月10日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市，现住大理白族自治州大理市开发区。（未到庭） 原告王燕平与被告杨晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王燕平及其委托诉讼代理人习洪文到庭参加诉讼，被告杨晓波经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王燕平诉称：原告、被告通过微信认识系普通朋友关系。在相处过程中，自2018年8月开始，被告以归还房贷、资金周转等为由多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝、花呗方式向被告转款共计87698.68元，另外被告借用原告一张农业银行信用卡（卡号：62×××93）归其使用，信用卡共计欠款合计为6400元。截止2019年11月26日，经过双方结算被告尚欠原告借款本金70000元，之后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今未付款。现要求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元，2、判令被告支付以该款为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年10月12日利息2784元）；3、判令被告归还原告农业银行信用卡（卡号：62×××93）；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 被告杨晓波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份、全国常驻人口信息查询打印件1份，欲证实原、被告的基本身份情况；A2、借条照片打印件2份，转款记录、信用卡消费记录打印件17页，微信聊天记录打印件16页，欲证实自2018年8月30日至2019年11月26日期间，被告多次通过微信转账、支付宝、花呗方式及使用信用卡共向原告借款人民币87696.68元，2019年11月26日，经过双方结算后被告尚欠原告借款本金70000元的事实；A3、还款转账记录打印件8页，欲证实被告共偿还原告借款23507.62元的事实；A4、律师费收据复印件1份，欲证实原告支出律师费13000元的事实。被告杨晓波未向法庭提交证据，亦未到庭质证。本院审查认为，原告所举的A1-A4组证据内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原告、被告系普通朋友关系。自2018年8月开始，被告以归还房贷、资金周转等为由多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝、花呗方式向被告转款，另外被告借用原告一张农业银行信用卡（卡号：62×××93）归其使用，被告使用信用卡消费后共计欠款6400元，被告共欠原告87698.68元；期间被告杨晓波亦向原告多次转款合计23507.62元。2019年11月26日，经过双方对账结算后，被告于同日书写欠条2份并用手机发给原告。其中一份借条载明“借条，本人杨晓波因资金不足向王燕平借款人民币60000元（陆万元整）经双方约定于2019年12月5日前还。借款人杨晓波，身份证：3505821991××××××××”；另一份借条载明：“借条，本人杨晓波因资金不足向王燕平借款人民币（10000.00元）壹万元整（支付宝）经双方约定于2019年11月26日还款。（备注：还款日期未能还上，每日支付50元利息），借款人杨晓波，身份证：3505821991××××××××，担保人：李宣伟”。借条出具后，经原告多次催要，被告均未还款。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元，2、判令被告支付以该款为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计算至2020年10月12日利息2784元）；3、判令被告归还原告农业银行信用卡（卡号：62×××93）；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原、被告处朋友关系期间，双方互有经济往来，2019年11月26日双方对账后，被告杨晓波尚欠原告70000元，被告向原告出具两份借条，明确70000元为借款，借款本金为人民币70000元，系双方当事人真实意思表示，双方借贷关系成立，受法律保护。 关于借款的逾期利息问题。被告出具给原告的两份借条中均未约定借期利率，其中借款10000元的一份约定了逾期利率为日息50元（合月利率15%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，可以支持以合同成立时一年期贷款市场报价利率（年利率4.25%）四倍计算的利息，故原告主张要求被告自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院支持以合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息。另外借款60000元，双方未约定逾期利息，原告要求被告自2019年12月3日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，因该笔借款自2019年12月6日起逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原、被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告双方未约定违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，违约方应承担赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付逾期利息的上述诉讼请求，本院予以部分支持，可按合同成立时一年期贷款市场报价利率（年利率4.25%）计算利息。 原、被告双方约定了还款期限，被告未按期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告返还借款本金70000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 原告要求被告杨晓波支付律师费13000元的诉讼请求，因双方在借款合同中就律师费的承担未作约定，故该项请求本院不予支持。 被告借用原告的农业银行信用卡应予返还。被告杨晓波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条第（一）款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告杨晓波于本判决生效后十日内返还原告王燕平借款本金人民币60000元，并支付该款自2019年12月6日起至款项清偿之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%的计算的利息。 二、被告杨晓波于本判决生效后十日内返还原告王燕平借款本金人民币10000元，并支付该款自2019年12月3日起至款项清偿之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%的计算的利息。 三、被告杨晓波于本判决生效后十日内返还原告王燕平农业银行信用卡（卡号：62×××93）。 四、驳回原告王燕平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1620元，由原告王燕平承担142元；由被告杨晓波承担1478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  李丽英 人民陪审员  张建隆 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨仕毅