福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8441号 原告：福建省南安市恒隆机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇五里桥工业区，统一社会信用代码91350583559590224L。 法定代表人：黄双英，公司总经理。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所专职律师。 被告：阿拉善左旗天龙万达石业有限公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇石材产业园区，统一社会信用代码9115292109838470XU。 法定代表人：唐界珍。 被告：唐界珍，女，汉族，1970年3月1日出生，户籍地住址福建省罗源县。 被告：吴洲航，男，汉族，1971年1月7日出生，户籍地住址福建省罗源县。 原告福建省南安市恒隆机械有限公司（以下简称“恒隆公司”）与被告阿拉善左旗天龙万达石业有限公司（以下简称“天龙万达公司”）、唐界珍、吴洲航买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒隆公司的委托诉讼代理人洪志新到庭参加诉讼，被告天龙万达公司、唐界珍、吴洲航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决天龙万达公司立即支付恒隆公司货款240000元及利息(从2018年12月31日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.唐界珍对天龙万达公司的债务承担连带偿还责任；3.吴洲航对天龙万达公司的债务承担连带保证偿还责任；4.本案诉讼费用由天龙万达公司、唐界珍、吴洲航承担。事实和理由：天龙万达公司因生产经营之需，向恒隆公司购买石材机械，2018年12月6日，经恒隆公司、天龙万达公司对货款进行结算，天龙万达公司尚欠恒隆公司货款240000元整，并约定在2018年12月30日前付清，前述事实有天龙万达公司出具给恒隆公司收执的欠条为据。其次，天龙万达公司系一人有限责任公司，根据法律规定，唐界珍应当证明其个人财产独立于天龙万达公司财产，否则唐界珍应当对天龙万达公司的债务承担连带偿还责任。再者，吴洲航为本案债务提供连带保证偿还责任，故吴洲航应当对天龙万达公司应支付给恒隆公司的货款项及利息承担连带保证偿还责任。经恒隆公司催讨，天龙万达公司、唐界珍、吴洲航至今分文未付。 天龙万达公司、唐界珍、吴洲航未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：天龙万达公司因经营需要向恒隆公司购买石材机械设备，恒隆公司按约定将机台交付给天龙万达公司，之后，天龙万达公司于2017年12月6日出具一份《欠条》交给恒隆公司收执，确认尚欠恒隆公司货款240000元未支付，并由吴洲航对尚欠货款承担担保责任。该份《欠条》载明的主要内容为：“欠条兹欠福建省南安市恒隆机械有限公司设备货款人民币24元整（大写人民币贰拾肆元整）。需在2018年12月30日内将此欠款还清。欠款人：加盖天龙万达公司公章吴洲航日期：2017年12月6日当保人:吴洲航”。在约定的还款期限届满后，经恒隆公司催讨，天龙万达公司未能履行支付尚欠240000元货款的义务，吴洲航未能履行担保义务。 上述事实有《欠条》原件及恒隆公司委托的诉讼代理人在庭审过程中的陈述为证，对恒隆公司主张的事实和提供的证据，天龙万达公司没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认恒隆公司所提供的证据具有证明力，足以证明恒隆公司所主张的天龙万达公司尚欠恒隆公司货款240000元未支付的事实。 本院认为，恒隆公司与天龙万达公司之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。天龙万达公司向恒隆公司购买石材机械设备，至今尚有货款240000元未支付，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。天龙万达公司无故拖欠恒隆公司货款，依法负有向原告清偿的义务。因此，恒隆公司要求天龙万达公司支付货款240000元的诉讼请求合理合法，应予支持。天龙万达公司未能在约定的期限内支付货款，构成违约，恒隆公司请求天龙万达公司支付自逾期付款之次日（即2018年12月31日）起至实际付清款项之日止，按全国银行间同行业拆借中心于公布的贷款市场报价利率计付的利息于法有据，应予支持。 《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。本案天龙万达公司系只有一个自然人股东的有限公司，因此该公司应受《中华人民共和国公司法》关于一人有限责任公司的相关规定调整。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。唐界珍在本案中未能提供证据证明天龙万达公司的财产独立于股东个人财产，因此，关于恒隆公司请求判令唐界珍与天龙万达公司承担连带责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 吴洲航在《欠条》上书写“当保人：吴洲航”，为本案欠款提供担保，双方当事人并未就保证方式进行约定，根据法律规定，应视为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。恒隆公司与吴洲航未约定保证期限，其主债务的履行期届满之日为2018年12月30日，但恒隆公司在本案中未能提供证据证实曾在主债务履行期限届满后的六个月的保证期限内向吴洲航主张过担保权利，应承担举证不能的法律后果。恒隆公司本应在2019年6月30日前向保证人吴洲航主张权利，但恒隆公司于2020年10月10日才向本院提起诉讼，其对吴洲航主张权利时已经超过保证期限，吴洲航依法免除保证责任。恒隆公司要求吴洲航承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。天龙万达公司、唐界珍、吴洲航经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阿拉善左旗天龙万达石业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给福建省南安市恒隆机械有限公司货款240000元及逾期付款利息损失（以240000元为计算基数，自2018年12月31日起计算至实际付清款项之日止，按全国银行间同行业拆借中心于公布的贷款市场报价利率计付）； 二、唐界珍对阿拉善左旗天龙万达石业有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建省南安市恒隆机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4800元，适用简易程序审结，减半收取为2400元，由阿拉善左旗天龙万达石业有限公司、唐界珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。