江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6998号原告：程步虎，男，1963年4月15日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：王卫强，男，1972年6月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨路701号1层、703号1层，统一社会信用代码91320282766503058L。负责人：冯霞，该公司副经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区融达汽车城3幢818、819室，统一社会信用代码：913202826600685109。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶律，男，该公司员工。原告程步虎与被告王卫强、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称大地保险)、都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称都邦保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告程步虎及其委托诉讼代理人胡存飞，被告大地保险的委托诉讼代理人陈斌、被告都邦保险的委托诉讼代理人陶律到庭参加诉讼。被告王卫强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程步虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用113544元。包含假肢安装费45600元*7次=319200元，假肢维护费用45600元*5%*26年=59280元，以上共计378480元，由被告承担30%计113544元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2007年8月8日20时40分，他驾驶无号牌二轮摩托车与王卫强驾驶的重型自卸货车发生刮擦，造成其受伤。交警部门认定他负事故主要责任，王卫强负事故次要责任。事故导致其左下肢膝关节以上截除，伤残等级为五级。后他于2008年8月28日向法院提起诉讼，法院判决仅支持其10年的假肢安装和维修等方面的费用，即自2007年8月8日到2017年8月8日，目前已10年过去，其仍需要假肢安装及维修，现主张计算至其80岁，共应再计算26年，故诉至法院。被告王卫强未作答辩。被告大地保险辩称：事故经过和责任认定无异议。其公司在事故期内承保了王卫强车辆的交强险，在上次诉讼中，其公司已在交强险6万元限额内赔付完毕，请求驳回程步虎对其公司的诉讼请求。被告都邦保险辩称：事故经过和责任认定无异议。其公司在事故期内承保了王卫强车辆限额500000元的商业三者险（不含不计免赔）。王卫强商业三者险未投保不计免赔，应扣除5%的免赔率。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对程步虎的赔偿项目意见为：上次诉讼的民事判决书中认定残疾辅助器具为3年更换一次，现离上次诉讼已经超过10年，程步虎是否实际更换应当提供相应的发票以证明更换的必要，如已更换也应提供相应的发票及配置机构的证明。程步虎主张的安装假肢费用过高，计算年限过高，维护费应该根据实际维护费用计算，更换那一年及购买当年有相应的保修，不产生维护费。程步虎围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单复印件、鉴定意见书，（2008）宜民一初字2099号民事判决书、（2008）锡民终字第1287号民事判决书，大地保险、都邦保险对以上证据均无异议。王卫强经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院确认以上证据具有证明力并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月8日20时40分许，程步虎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车由安徽省广德县新杭洪山村驶往新杭街道方向，途经Ｓ215线4ＫＭ＋900Ｍ处，因占线行驶与王卫强驾驶的苏ＢＳ××××中型自卸货车发生对向刮擦，致程步虎受伤、摩托车受损的交通事故。安徽省广德县公安局交通警察大队认定，程步虎负事故的主要责任，王卫强负次要责任。事故造成程步虎左小腿截肢。苏ＢＳ××××中型自卸货车在大地保险投保交强险，在都邦保险投保限额为500000元的第三者综合保险，且未投保不计免赔特约险。本起事故发生在保险期间内。交强险保险限额为62000元，其中医疗费用限额8000元、死亡伤残限额50000元、财产损失限额2000元。都邦保险《机动车商业保险条款》约定，保险车辆驾驶人负事故次要责任的，事故责任免赔率5%。2008年5月，程步虎诉至本院，要求王卫强、郑东生、大地保险、都邦保险赔偿其各项损失共计305694.8元，由大地保险先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由都邦保险在商业三者险限额内予以赔偿，王卫强和郑东生承担连担连带赔偿责任。在该案审理过程中，关于程步虎的残疾辅助器具费用，本院向江苏省伤残人康复中心进行了咨询，该中心认为：程步虎的伤情属于膝离断假肢安装，对于该部位的假肢有二个标准的费用，其一：为10020元，每3年更换一次，维修费用为10%／年，其二：为16500元，每3年更换一次，维修费用为10%／年，程步虎的情况可以按第二种费用计算。本院审理还查明，苏ＢＳ××××号中型自卸货车的实际车主为王卫强，挂靠并登记在宜兴市张渚承运货物运输服务部（以下简称服务部）名下，服务部为个体工商户，郑东生为服务部的业主。本院于2008年9月22日作出（2008）宜民一初字2099号民事判决，认定程步虎包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费、残疾辅助器具费等在内的各项损失共计254079.9元。其中假肢费用，按照16500元／年计算赔偿，3年更换一次，维修费用按10%／年计算，一次性判决以不超过10年为宜，以更换4次计算，其安装假肢的费用为82500元。对程步虎的以上损失，由大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程步虎医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费8000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿程步虎交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金50000元；在财产损失限额内赔偿程步虎摩托车车损、鉴定费共计1034元。其余为超出交强险限额的部分，由事故责任者按照责任比例分担，其中程步虎自己应承担70%，王卫强应承担30%，王卫强已支付的18000元应予以革除。故判令大地保险赔偿程步虎人民币59034元，王卫强赔偿程步虎人民币40513.77元，郑东生对王卫强应承担的责任负连带赔偿责任。后程步虎不服该判决上诉至无锡市中级人民法院，该院于2009年3月11日作出（2008）锡民终字第1287号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。2020年4月28日，根据程步虎的申请，本院委托江苏省伤残人康复中心对其安装残疾辅助器具的配置进行诉前鉴定，该所出具的鉴定意见为：根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置膝部离断假肢，价格为45600元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。审理中，程步虎陈述，其原本应在2017年更换假肢，但由于经济条件困难，推迟到2018年才更换，支付更换费用3万余元，2019年还去更换了脚垫。本院认为,程步虎的损失，首先应由大地保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由都邦保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故，王卫强在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。王卫强应承担的部分，应由都邦保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。因大地保险交强险医疗费用限额8000元、死亡伤残限额50000元均已在程步虎上一次诉讼中赔偿完毕，故本案程步虎所主张的损失，应由都邦保险在商业三者险保险限额内赔偿。又因程步虎商业三者险未投保不计免赔特约险，根据都邦保险《机动车商业保险条款》的约定，保险车辆驾驶员负事故次要责任的，事故责任免赔率5%。都邦保险该免赔的部分应由王卫强承担。根据本院（2008）宜民一初字2099号民事判决书，该案判决支持的程步虎最后一次假肢更换时间为2016年，按使用3年计算，维护费用应计算至2019年，原判决仅计算至2017年，故尚有2年维护费未计算。程步虎自述最后一次更换推迟到2018年，按使用年限3年计算，维护费用应计算至2021年。综上，按16500元的标准还应再计算4年的维护费用，为16500元/年*4年*10%=6600元。程步虎下一次更换假肢的时间应为2021年。虽程步虎尚未达到假肢更换的年限，但根据鉴定机构的意见，按照程步虎目前的情况，其仍然需更换假肢，该假肢更换及维护费用系必然发生的费用，现程步虎主张此后的更换及维护费用，本院予以支持。根据鉴定意见，更换价格45600元，使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%，使用年限建议为当地人均寿命，本院依法确定假肢的更换费用计算至程步虎76周岁（安徽省人口平均预期寿命）。以此计算，更换次数为5次，即分别为2021、2025年、2029、2033年、2037年。假肢安装费用为45600元/次*5次=228000元，维护年限从2021年至2041年共计20年（2037年最后一次配置后使用4年），维护费用应为45600元*20年*5%=45600元。都邦保险提出的更换当年及购买当年有相应的保修，不产生维护费的抗辩意见与鉴定机构“假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%”的意见不一致，本院不予采信。综上，费用共计6600元+228000元+45600元=280200，应由都邦保险在商业三者险保险限额赔偿280200元*30%*（1-5%）=79857元，王卫强赔偿280200元*30%*5%=4203元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程步虎79857元。二、王卫强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程步虎4203元。三、驳回程步虎对中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司的诉讼请求。四、驳回程步虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3484元，其中案件受理费968元减半收取484元、鉴定费3000元，由程步虎负担905元，由都邦保险负担2450元，由王卫强负担129元（程步虎同意其预交的诉讼费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向程步虎支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年十一月四日书记员 蒋小莉