四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3703号 原告：南充市顺庆区隆鑫投资理财信息咨询有限责任公司，住所地南充市顺庆区表方街**。 法定代表人：谯伟，总经理。 委托诉讼代理人：弋一名，男，南充市顺庆区隆鑫投资理财信息咨询有限责任公司监事。 委托诉讼代理人：杜际明，男，南充市顺庆区隆鑫投资理财信息咨询有限责任公司业务经理。 被告：李成未，男，1971年8月24日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：李建平，男，1958年5月18日出生，汉族，住南充市高坪区。 第三人：刘洪斌，男，1974年12月12日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告南充市顺庆区隆鑫投资理财信息咨询有限责任公司（简称为隆鑫公司）诉被告李成未、李建平、第三人刘洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告隆鑫公司的委托诉讼代理人弋一名、杜际明到庭参加了诉讼，被告李成未、李建平及第三人刘洪斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币100万元；2、判决被告结算偿付该借款从借款之日起所产生的月息2%的利息；3、判决被告给付原告方财务顾问费7万元。4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月19日，被告李成未、李建平共同向第三人刘洪斌出具借条，借条内容载明：“借款人：李建平、李成未于2014年6月19日向出借人刘洪斌借款人民币1000000元（大写：壹佰万元整）。期限12个月，起止时间（2014年6月19日－2015年6月18日），利息和财务顾问费由借款人每月按时支付，收取中的利息按银行贷款利率的四倍计算。另加财物顾问费共计70000元整（大写：七万元整），本金于2015年6月18日前归还。如借款人不能按时归还，除借款本、息外，需另付借款金额的日万分之十违约滞纳金……”，借条出具后，隆鑫公司以第三人刘洪斌的名义履行了支付义务，二被告未按约还本息。经原告多次催收未果，原告于2020年5月27日，向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、２０１４年６月１９日《借条》原件1份； 2、2014年6.月20日《还款承诺书》原件１份； 3、转款凭证原件2份（2014.6.20和2014.6.21）； 4、２０１７年２月１１日李建平出具《还款计划》原件1份； 5、照片打印件2张（模糊不清）； 6、刘洪斌出具的《说明》原件1份，拟证明借款是原告借款，刘洪斌只是借款的代表人。 被告李成未、李建平、第三人刘洪斌均未答辩也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了上述证据，二被告在举证期限内未向本院提供反驳证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院依法确认原告提供证据的证明力，结合庭审查明，本院认定事实如下： 2014年6月19日，被告李成未、李建平共同向第三人刘洪斌出具借条，借条内容载明：“借款人：李建平、李成未于2014年6月19日向出借人刘洪斌借款人民币1000000元（大写：壹佰万元整）。期限12个月，起止时间（2014年6月19日－2015年6月18日），利息和财务顾问费由借款人每月按时支付，收取中的利息按银行贷款利率的四倍计算。另加财物顾问费共计70000元整（大写：七万元整），本金于2015年6月18日前归还。如借款人不能按时归还，除借款本、息外，需另付借款金额的日万分之十违约滞纳金……”，借条出具后，第三人刘洪斌于2014年6月20日向被告李成未工商银行账户转账80万元，次日刘洪斌又向被告李成未建设银行账户转款20万元。2014年6月20日，被告李成未向原告出具《借款承诺书》，内容载明：“我在出借人刘洪斌借款100万元，保证只用5个月，时间从2014年6月20日到2014年11月19日止，到期归还出借人的资金100万元整”，2017年2月11日，李建平向原告出具了《还款计划》，载明：“本人李建平于2014年6月19日借隆鑫公司本金壹佰万元（1000000元）利息60万元，合计本息160万元，本人将于二〇一七年八月前归还100万元（壹佰万元）二〇一七年十二月三十一日前还款60万元（陆拾万元）”，后此款本息经原告多次催收未果，原告于2020年5月27日，向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。2020年10月12日庭审中，原告向本院出示了第三人刘洪斌亲自出具的《关于李成未、李建平借款的说明》，内容载明“2014年6月19日，2015年3月17日，李建平从隆鑫公司借款人民币100万元，我作为公司工作人员为本公司客户出借人代表，代表公司与借款客户（李成未、李建平）签订出借融资借款协议，我对外签订的出借协议和合同，均代表公司立场，此借款为隆鑫公司借款”，但落款时间却为2020年11月4日，庭审结束后，本院依法通知第三人刘洪斌到庭进行了询问核实，其叙述情况与说明相同。庭审中原告撤回了要求被告给付原告方财务顾问费7万元，本院准予。 还查明原告隆鑫公司涉及投资理财共管帐号为：0100××××1342，账户名：任浩，开户行为：乐山市商业银行南充分厅营业部。 本院认为，第三人刘洪斌代表原告向被告履行了付款义务，并认可该款系公司所有，公司应主张权利。刘洪斌代表原告与二被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思体现，合法有效，对双方均具有约束力。原告委托刘洪斌向二被告支付了借款，被告未按约定履行还款，构成违约，现原告要求二被告还款借款本金100万元的诉求，应当支持。本案借款在《借条》中虽约定利息按银行贷款利率的四倍计算，但考虑近几年，相关银行已未公布银行基准贷款利率，本案系于2020年8月20日前立案受理，依照2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求二被告并按年利率24%的支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，其主张本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李成未、李建平在本判决生效之日起十日内向原告南充市顺庆区隆鑫投资理财信息咨询有限责任公司偿还借款100万元及利息（利息以80万元为基数，从2014年6月20日起，以年利率24％计算至本判决确定的给付之日止；以20万元为基数，从2014年6月21日起，以年利率24％计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、前款款项，被告李成未、李建平在履行本判决确定的给付义务时，必须将该款转入共管账户（户名：任浩；账号：0100××××1342；开户行：乐山市商业银行南充分厅营业部），否则视为未履行。 本案案件受理费7215元，由被告李成未、李建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  饶 红 人民陪审员  何志华 人民陪审员  郑 芹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  苟 敏