天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7426号原告：李春海，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：李庆山，男，1979年8月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：马占奎，男，1973年10月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾北路**。负责人：赵健，该公司经理。委托诉讼代理人：吴桐，该公司员工。委托诉讼代理人：康继明，该公司员工。原告李春海与被告李庆山、马占奎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春海的委托诉讼代理人赵向阳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴桐、康继明到庭参加诉讼；被告李庆山、马占奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失223184.13元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加请求赔偿额至262489.63元。事实和理由：2016年5月25日，李庆山驾驶车牌号津ＡＥ××**重型货车于马平公路1公里500米处与驾驶津ＫＸ××**号小客车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。经交警机关认定，李庆山负的主要责任，原告负次要责任。事故车辆津ＡＥ××**号重型货车行驶证登记车主为马占奎，在人民保险公司投有强制险和商业险，事故发生于保险期间。原告为维护合法权益，具状起诉。李庆山、马占奎未作答辩。人民保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期间；原告起诉已超过诉讼时效，属于免赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日8时17分，李庆山驾驶悬挂车牌津ＡＥ××**重型货车沿马平路由南向北行驶至1公里500米处，未保安全，该车前部撞行驶至此、等待通行的李春海驾驶的、悬挂车牌津ＫＸ××**小客车左侧，造成双方车辆损坏、李春海受伤的交通事故。同年5月28日，当地交警机关出具《道路交通事故认定书》，认定李庆山负主要责任，李春海负次要责任。当天，李春海到蓟县人民医院（现蓟州区人民医院）治疗，至2016年6月7日出院，住院13天，开支医疗费16171.93元，伤情诊断为：双侧气胸，双肺挫伤，双肺下叶膨胀不全，右侧胸腔积液，胸壁软组织损伤，腹壁软组织损伤，中型颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧额区硬膜下积液，左侧额骨颞骨蝶骨颧弓骨折，左侧眼眶各壁骨折，右侧侧眼眶内侧壁不规整，左侧上颌骨骨折，左眼钝挫伤，右眼结膜下出血，左侧眶周软组织损伤，颌面部软组织损伤，面部皮肤裂伤，左肘皮下血肿，左侧前臂软组织损伤。2020年1月15日、21日，李春海到蓟州区人民医院、天津市安定医院检查，支付医疗费446元。另查明，经当事人申请，2018年7月24日蓟州区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对李春海误工期、营养期、护理期进行评定，该所于同年8月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李春海误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。李春海支付鉴定费1900元。2019年12月6日，经李春海申请，蓟州区人民法院委托天津市安定精神残疾司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，该所于2020年2月6日出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见：（李春海）1.脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍；2.伤残评定：九级伤残。李春海支付鉴定费3100元。再查明，李庆山所驾肇事重型货车行驶证登记所有人为马占奎，马占奎为该车在人民保险公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔率覆盖第三者责任险，责任限额50万元，此次交通事故发生在保险期间。本院认为，到庭当事人对2016年5月25日8时17分李庆山驾驶马占奎所有的重型货车在马平路与李春海驾驶的小客车发生交通事故、事故责任认定、马占奎为其重型货车向人民保险公司投保交强险和第三者责任险及本次事故发生在保险期间的事实无争议，予以确认。本案争议焦点是1.李春海起诉是否超诉讼时效期间；2.李春海的损失范围、数额问题。人民保险公司认为，此次交通事故发生在2016年5月25日，至起诉之日，超过民法总则规定的3年诉讼时效，也不符合民法通则规定的诉讼时效届满前6个月内发生不可抗力或者其他障碍使当事人不能行使权利，导致时效中止情形，李春海起诉已超过诉讼时效。李春海称，交通事故发生后一直进行治疗，所受伤情导致终生服药，2018年6月向人民法院申请伤残评定，只评定了三期；2019年又向人民法院申请评定精神伤残等级，之后即起诉，不超过诉讼时效。经庭审核查，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。人民保险公司认为，事故发生至起诉已超过诉讼时效，但未提交证据证明李春海曾向该司主张权利而该司拒绝赔偿的证据，根据上述法律规定，诉讼时效期间不能自事故发生之日计算，而应自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；既然该司未提交证据证明曾向李春海表明拒绝赔偿，就不能确认权利人知道或者应当知道权利受到损害，且李春海在2018年至2019年间先后申请评定三期及伤残等级，其提起本案诉讼不超过诉讼时效期间。关于李春海损失的范围、数额，依法认定如下：1.医疗费，凭票据计算为16617.93元（16171.93元＋446元）；2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3.营养费3000元（50元×60天）；4.精神损害抚慰金，李春海请求10000元，考虑双方责任及其伤残等级，可予确认；5.误工费30038.4元（166.88元/天×180天）、护理费10012.8元（166.88元/天×60天）；人民保险公司请求按事故发生时的标准计算，不予支持；6.残疾赔偿金，按标准和伤残等级计算18年为166028.4元（46119元/年×18年×20％)，李春海请求计算20年，不予支持；7.就医交通费，李春海请求1000元，证据不足，考虑其伤情及路途等，支持500元；8.鉴定费5000元，有票据证实，属于权利人为确定伤残等级和查明损失支付的必要费用，予以支持。以上李春海的损失合计242497.53元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，由承保该车交强险的人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内按照责任比例70%给付保险金，具体为在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000、死亡赔偿金100000元，合计120000元；剩余122497.53元，人民保险公司在第三者责任险限额内给付保险金由人保天津公司在商业三者险范围内承担85748.27元（122497.53元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险责任限额内给付李春海赔偿金120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业三者险责任限额内给付李春海赔偿金85748.27元；上述一、二项合计205748.27元，于本判决生效后三十日内付清，可直接汇款至李春海提供的卡号6228********中国农业银行卡账户；三、驳回李春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元806（已减半），由李春海负担142元，由马占奎负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇二〇年十一月二十六日法官助理王玉超书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。