湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9303号原告：杨锐，男，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：汤妲，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：谭益文，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告杨锐诉被告谭益文合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员雷金菊独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告杨锐的委托诉讼代理人汤妲到庭参加诉讼，被告谭益文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨锐提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付873000元，并支付违约金374808元（以873000元为基数，按月利率2%，自2018年12月6日起，计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为374808元）2.判令被告支付律师费114824.64元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年原、被告与案外人王静、管华林就湘潭柏丽广场项目达成合作意向，并于2018年5月5日签订《股东协议》，协议对各方分工及利润。股份配比、结算等进行了约定。协议签订后，被告及案外人王静挪用了部分资金，合伙事务出现了巨大亏损，经各方核对，于2018年11月22日对合伙进行了清算，并签订《合伙清算协议》，约定被告承担亏损资金87.3万元，因所有资金系由原告实际出资，因此被告承担亏损的部分直接支付给原告，并对支付方式进行了约定。现被告未按照约定支付款项，原告有权一次性收回所有欠款，并按照2%每月的标准加收利息以及要求违约方承担律师费等所有费用。为维护原告的合法权益，原告具状法院请求判如诉请。被告谭益文未到庭，未答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求提供《股东协议》、《合伙清算协议》、委托代理合同、发票，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2018年5月5日，案外人王静、被告作为甲方与原告及管华林（乙方）签订《股东协议》，协议约定，经甲乙双方友好协商，双方一致同意就湘潭柏丽广场项目共260套住宅公寓楼的共同代理销售，详细内容见：湖南瑞创商务咨询有限公司与湘潭七星房地产开发有限公司销售的合同。一、资金监管及风险把控，资金由原、被告共同监管，负责维修基金契税的缴纳和首付款的垫付等工作内容…如个人需要开支等原因需要向利润部借调，需甲乙双方4人一致同意。二、甲乙双方明确分工：鉴于稳定的操作流程，柏丽广场项目华融湘江银行按揭由管华林负责，柏丽广场项目农村商业银行按揭由谭益文负责，项目购房客户安排及对接由谭益文负责。杨锐负责资金监管及项目融资事项。王静负责后续客户的后勤工作。四、股份配比：1.乙方由杨锐与管华林组成，占项目股份的百分之四十，甲方由谭益文与王静占项目股份的百分之五十，剩余项目的百分之十用于公司的各项开支与员工工资。协议还约定了其他权利及义务。王静、管华林、原、被告均在合同尾部签字捺印予以确认。2018年11月22日，原告（甲方）与被告（乙方）及案外人王静（丙方）签订《合伙清算协议》，协议约定甲、乙、丙及案外人管华林（没有实际参与，股份由杨锐受让）四方就湘潭柏丽广场项目260套住宅共同代理销售达成合伙协议，由甲方出资（不参与实际事务），乙方、丙方负责房产销售具体事宜，现累计投资金额达到180万元，现因合伙事务无法继续进行，合伙事务出现了巨大亏损，甲方实际出资无法收回，且乙、丙双方挪用了部分资金，经甲、乙、丙三方平等、友好、自愿协商，就本次合伙事务达成如下清算协议：一、本次合伙事宜至本协议签订之日起自行终止，经共同确认本次合伙事务对外债务均已结清。本协议签订后，就本次合伙事务所产生的债务由个人负责，各合伙人不再承担任何责任。二、经甲、乙、丙三方仔细核对往来账目和共同确认，亏损资金按照下列金额承担：甲方承担78.7万元，乙方承担87.3万元，丙方承担14万元，由于所有亏损资金系全部由甲方实际出资，故乙、丙双方承担亏损的部分应直接支付给甲方，转变成对甲方的欠款。三、经甲、乙双方协商一致，甲方同意乙方的87.3万元欠款按照以下方式支付：1、2018年12月5日之前乙方向甲方支付欠款10万元整；2、余下所有款项在2019年4月25日前还清；3、2018年12月5日之后的欠款按照实际欠款本金收取月利率2%的利息，直至欠款还清。六、如乙方或者丙方违反上述还款各自约定的任何一条，则甲方有权一次性收回所有欠款，并加收相应的利息（利息按照月利率2%计算），并由乙丙各自承担甲方维权的律师费、诉讼费、评估拍卖费、公告费、担保费等所有费用。该协议对其他权利义务进行相应的约定。王静、管华林、原、被告均在协议尾部签字捺印予以确认。被告至今未偿还任何款项。另查明，杨锐（委托方，甲方）与受托方、乙方湖南芙蓉律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定甲方因与谭益文合伙纠纷一案，特委托乙方作为诉讼代理人。乙方接受甲方委托指派冯晓辉律师团队汤妲律师为其诉讼程序中的委托代理人，根据《湖南省律师服务收费标准的规定》，双方同意按以下方式支付律师费：合同签订之日，甲方应向乙方支付前期律师费15000元，自本合同生效之日起，本案经调解、案外和解、裁定或判决结案，甲方需要按实际回款的标的额8%向乙方支付后期代理费。合同签订后，原告向湖南芙蓉律师事务所转账支付15000元，湖南芙蓉律师事务所开具相应的发票。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原、告以及案外人管华林、王静签订《股东协议》系各方当事人的真实意思表示，原、被告以及案外人管华林、王静形成合伙关系。协议签订后经原告、被告、王静清算，签定了《合伙清算协议》，该协议系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照该协议履行相应的权利义务。根据《合伙清算协议》约定被告应当在2019年4月25日前向原告支付873000元并从2018年12月6日起以实际欠款本金为基数按照月利率2%的标准支付利息至欠款清偿之日止，本院认为该利息的标准过分高于原告的损失，结合实际情况以及原告的损失，本院调整利率标准为日利率万分之五，现还款期限已经届满，原告主张被告偿还873000元并从2018年12月6日起以实际欠款本金为基数按照日利率万分之五的标准支付利息至欠款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告未归还构成违约，根据《合伙清算协议》约定，还应当承担原告维权产生的律师费，现根据《委托代理合同》及发票原告实际发生的律师服务费为15000元，未超过《湖南省律师服务费收费标准》的规定，对该部分费用，本院予以支持。超过部分原告可以在实际发生后另行主张。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭益文于本判决生效之日起十日内向原告杨锐支付873000元并以实际欠付款项为基数按照日利率万分之五的标准从2018年12月5日起支付至欠款清偿之日止的利息；二、限被告谭益文于本判决生效之日起十日内向原告杨锐维权产生的律师费15000元；三、驳回原告杨锐的其他诉讼请求。本案案件受理费17064元，减半收取8532元，原告杨锐负担532元，被告谭益文负担8000元。（此款已由原告预交，被告在履行给付义务时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起事务日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二〇年十一月一日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。