贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0602民初3916号原告：贵州中茂实业有限公司，住所地：铜仁市碧江区时代商汇12栋2单元10楼1006号。法定代表人：谢洪勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辉，贵州巨合律师事务所律师。被告：鲁海英，女，1972年7月23日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：瞿伟，男，1977年2月2日出生，苗族，无业，住铜仁市碧江区。原告贵州中茂实业有限公司(以下简称中茂公司)与被告鲁海英、瞿伟装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中茂公司委托诉讼代理人陆辉、被告瞿伟到庭参加诉讼，被告鲁海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，经依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中茂公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁海英、瞿伟支付原告中茂公司剩余装修工程款60000元，并自2019年8月21日起按月利率2%支付利息直至欠款付清时止；2.依法判令被告鲁海英、瞿伟支付原告中茂公司实现债权的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月16日，原告与二被告签订《天都一期休闲茶庄室内装修工程合同》约定，原告为二被告拟经营的天都一期休闲茶庄室内进行装修，原告实行包工包料，工期自2018年7月20日开工至2018年10月20日结束，工程价款240000元，付款方式为：合同签订后3日内支付合同总金额的40%备料款即96000元，施工完成50%的工程后支付合同总价款的30%即72000元，施工完成80%的工程后支付合同总价款的20%即48000元，原告施工完毕并被告验收合格后一个月内支付合同总价款的10%即24000元。合同签订后，原告严格按照合同约定组织施工，并在约定的时间完工后交付给被告，被告在验收合格后将茶庄投入经营。但被告在支付部分款项后，尚欠原告工程款97042元。经原告催要，被告鲁海英于2019年5月21日向原告出具《付款说明》承诺，2019年5月21日至2018年8月20日付清原告工程款97042元，其中第一个月自2019年5月21日起三日内支付17000元，第二个月支付30000元，第三个月支付50000元；如果三个月内未付清，则每天承担违约金500元。此后，被告只支付30000元。2020年4月20日，被告鲁海英又向原告出具《付款承诺》，再次承诺三个月内付清欠款60000元，如逾期未付清欠款，将继续按照2019年5月21日出具的《付款说明》承担违约责任，并自愿承担原告向法院提起诉讼的律师代理费。被告瞿伟辩称，因为瞿伟不在现场，其对《付款说明》不知情。瞿伟只是在合同上签字，对其他的不知情。总共有二十几个合伙人，大股东是鲁海英，瞿伟只占8%份额。欠款金额是正确的，鲁海英和装修公司老板给瞿伟说过。被告鲁海英未作答辩。本院经审理认定事实如下：中茂公司与鲁海英、瞿伟签订《天都一期休闲茶庄室内装修工程合同》约定，中茂公司为鲁海英、瞿伟经营的天都一期休闲茶庄室内进行装修，实行包工包料，工期自2018年7月20日开工至2018年10月20日，工程价款240000元，中茂公司施工完毕，经鲁海英、瞿伟验收合格后一个月内付清工程款。中茂公司将案涉工程于2018年12月下旬完工后交付给鲁海英、瞿伟，鲁海英、瞿伟在验收合格后已将茶庄投入经营。鲁海英、瞿伟支付部分款项后，尚欠中茂公司工程款97042元。鲁海英于2019年5月21日向中茂公司出具《付款说明》承诺，2019年5月21日至2019年8月20日付清中茂公司工程款97042元，其中第一个月自2019年5月21日起三日内支付17000元，第二个月支付30000元，第三个月支付50000元；如果三个月内未付清，则每天按5000元计算罚金。此后，被告支付了37042元，尚欠60000元。2020年4月20日，被告鲁海英又向中茂公司出具《付款承诺》，承诺三个月内付清欠款60000元，如逾期未付清欠款，将继续按照2019年5月21日出具的《付款说明》承担违约责任，并自愿承担中茂公司向法院提起诉讼的律师代理费。上述欠款至今未支付。中茂公司与贵州巨合律师事务所签订《委托代理合同》，中茂公司委托该律师事务所代理案涉纠纷，并支付律师代理费5000元。上述事实，有中茂公司委托诉讼代理人的陈述及其提交的《天都一期休闲茶庄室内装修工程合同》、现场签字单、预算单、《付款说明》、《付款承诺》、委托代理合同及发票，以及瞿伟的陈述，相互佐证，足以认定。本院认为，中茂公司与鲁海英、瞿伟签订《天都一期休闲茶庄室内装修工程合同》约定，中茂公司为鲁海英、瞿伟经营的天都一期休闲茶庄室内进行装修，实行包工包料，工期自2018年7月20日开工至2018年10月20日，工程价款240000元，中茂公司施工完毕，经鲁海英、瞿伟验收合格后一个月内付清工程款，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力，双方应按合同的约定行使权利和履行义务。中茂公司将案涉工程于2018年12月下旬完工后交付给鲁海英、瞿伟，鲁海英、瞿伟在验收合格后已用于茶庄经营，因此，鲁海英、瞿伟应按双方签订的案涉合同的约定向中茂公司付清装修工程款，案涉工程尚欠工程款60000元，对中茂公司要求鲁海英、瞿伟支付装修工程款6000元的诉讼请求，本院予以支持。鲁海英于2019年5月21日向中茂公司出具《付款说明》承诺，2019年5月21日至2019年8月20日付清中茂公司工程款97042元，如果三个月内未付清，则每天按5000元计算罚金。此后，被告支付了37042元，尚欠60000元。2020年4月20日，被告鲁海英向中茂公司出具《付款承诺》，承诺三个月内付清欠款60000元，如逾期未付清欠款，将继续按照2019年5月21日出具的《付款说明》承担违约责任，并自愿承担中茂公司向法院提起诉讼的律师代理费。上述《付款说明》、《付款承诺》是中茂公司与鲁海英的真实意思表示，对中茂公司和鲁海英具有拘束力，对瞿伟不具有拘束力。根据《付款说明》、《付款承诺》的约定，鲁海英应自2020年4月20日起三个月内支付工程欠款60000元，但未支付，因此，2020年7月20日应视为逾期付款之日；中茂公司要求按月利率2%支付逾期付款利息未超过中茂公司与鲁海英的约定，对中茂公司的该项诉讼请求，本院予以支持。中茂公司因案涉纠纷支付律师代理费5000元，按照中茂公司与鲁海英的约定，中茂公司有权要求鲁海英支付律师代理费5000元，因此，对中茂公司要求鲁海英支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，鲁海英、瞿伟应支付中茂公司装修工程款60000元，并以60000元为基数自2020年7月20日起按月利率2%计算的利息和律师代理费5000元由鲁海英支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告鲁海英、瞿伟支付原告贵州中茂实业有限公司装修工程款共计60000元，并由被告鲁海英支付以装修工程款60000元为基数按月利率2%计算自2020年7月20日起至全部款项付清时止的利息；二、由被告鲁海英支付原告贵州中茂实业有限公司律师代理费5000元；三、驳回原告贵州中茂实业有限公司的其他诉讼请求。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，减半收取计891元，由鲁海英、瞿伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二〇年十一月四日法官助理刘远祥书记员田谷