安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2410号 原告：戴中林,男,1948年11月10日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王权昌，男，1969年6月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系原告戴中林外甥。 被告:王归圣,男,1992年5月10日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财保合肥公司”）,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德,该公司经理。 原告戴中林诉被告王归圣、人民财保合肥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴中林及其委托诉讼代理人王权昌到庭参加诉讼，被告王归圣、人民财保合肥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴中林向本院提出诉讼请求1.判令两被告赔偿原告损失59080.13元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月19日15时50分许,被告王归圣驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿望江县华阳大道由东向西行驶至华阳大道明德小学附近时因观察疏忽不慎碰撞前方停在路边由原告戴中林驾驶的三轮电动车以及停在路边的他人车辆,导致原告戴中林受伤（伤及头部、全身）以及原告戴中林驾驶的三轮电动车损坏（车辆完全损坏,无法继续使用）的交通事故。该起事故经望江县公安局交通警察大队作出第340827420190002000号道路交通事故认定书,认定被告王归圣负全部责任,原告戴中林无责任。据被告王归圣提供的保险单显示,被告王归圣驾驶车辆在被告人民财保合肥公司投保了交强险和不计免赔率保险限额为100万元商业三险，保险期间自2019年11月18日18时起至2020年11月18日24时止。事故发生后,原告当即被送往望江县医院救治,从2019年12月19日至2020年1月11日住院治疗,诊断为闭合性颅脑损伤轻型、皮肤裂伤、多处挫伤等,因两被告不愿垫付药费,原告回家休养,出院时医院告知可能出现颅内慢性血肿等并发症可能;出院医嘱:1、注意休息,建议休息六周,一月后来院复诊;2、如有不适随时来院就诊。2020年2月1日，硬膜下血肿复发,到望江县中医院治疗,医院建议手术治疗；2020年2月2日，到望江县医院手术治疗,至2020年2月13日出院,进行硬膜下血肿钻孔引流术;出院医嘱:1、注意休息,建议休息壹月,壹月后来院就诊;2、如有不适随时来院就诊。原告用去全部医疗费用25467.69元（急救、住院、门诊、复查、挂号等等）。原告为维权，诉至法院请求判令两被告赔偿原告各项损失59080.13元（医疗费25467.69元、误工费12853元、护理费4879.44元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失6000元）。 被告王归圣未向本院提出答辩，亦未提交证据。 被告人民财保合肥公司未向本院提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2019年12月19日15时50分许,被告王归圣驾驶皖Ａ×××××号的小型客车,沿望江县华阳大道由东向西行驶至华阳大道明德小学附近时因观察疏忽不慎碰撞前方停在路边由原告戴中林驾驶的三轮电动车及停在路边胡兴华驾驶的皖Ｈ×××××小型客车,导致原告戴中林受伤、三车损坏的交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县人民医院治疗，住院23天（2019.12.19-2020.1.11）后，患者及家属要求出院，医院告知其可能出现颅内慢性血肿等并发症可能；原告在此住院期间花去费用10797.17元，其伤经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、皮肤裂伤、多出挫伤等；出院医嘱为注意休息，建议休息六周，一月后来院复诊，如有不适随时来院就诊。因头晕、头痛，原告于2020年2月1日前往望江县中医医院检查、治疗，住院1天（2020.2.1-2020.2.2），花去费用共计467.51元，其伤经诊断为硬膜下血肿等；出院医嘱为建议手术治疗，不适随访。2020年2月2日，原告因左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，在望江县人民医院行左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿钻孔引流术，住院11天（2020.2.2-2020.2.13），花去费用10396.19元；出院医嘱为注意休息，建议休息壹月，壹月后来院就诊，如有不适随时来院就诊。原告于2020年2月25日前往望江县人民医院复诊，花去费用358元；于2020年3月17日前往望江县中医医院、望江县人民医院复诊，花去费用264.3元、328.75元；于2020年4月4日前往望江县人民医院复诊，花去费用328.75元；于2020年5月4日前往望江县中医医院、望江县人民医院复诊，花去费用168.5元、223元。该起事故经望江县公安局交通警察大队作出的第340827420190002000号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王归圣负全部责任；当事人戴中林无责任；当事人胡兴华无责任。被告王归圣驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在被告人民财保合肥公司处担保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内（2019.11.18-2020.11.18）。事故发生后,被告王归圣向原告戴中林垫付2800元。现原告为维权，诉至本院要求两被告赔偿其各项损失合计59080.13元并承担本案诉讼费用639元。 另查明，原告戴中林系望江县鸦滩镇凤栖村村民，事故发生前在家务农。 以上事实，有原告提交的原告戴中林身份证复印件，道路交通事故认定书，交强险、商业三者险保险单复印件，望江县鸦滩镇凤栖村村民委员会证明，望江县人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、病人费用清单（2019.12.19-2020.1.11），望江县中医医院24小时内入出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据（2020.2.1-2020.2.2），望江县人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、病人费用清单（2020.2.2-2020.2.13），望江县人民医院门诊收费票据（2张、2020.2.25），望江县门诊病历，望江县中医医院门诊收费票据（1张）、望江县人民医院门诊收费票据（3张、2020.3.17），望江县人民医院门诊收费票据（3张、2020.4.4），望江县中医医院门诊收费票据（1张）、望江县人民医院门诊收费票据（1张、2020.5.4），望江县（人民）医院检查项目提示单在卷佐证，结合原告在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故双方当事人按事故责任划分予以分担。本案原告戴中林的损失依法应由被告人民财保合肥公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由被告王归圣承担。因被告王归圣驾驶车辆在被告人民财保合肥公司投保了不计免赔率限额为100万元的商业三者险，故依保险合同约定由被告人民财保合肥公司在商业三者险限额内对被告王归圣的赔偿责任替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目，其中医药费,按医院票据核算（村卫生室出具的票据无辅证不予认定）；误工费根据住院天数、医嘱建休时间、复诊次数并结合原告户籍信息村委会证明，参照农林牧副渔业工资收入标准计算；护理费根据住院天数予以核算；营养费根据住院天数予以核算；住院伙食补助费按住院天数据实计算；交通费根据原告就医地点、时间等因素，依法酌定；根据受害人在本起事故中的过错程度、受伤部位及程度、受诉法院所在地的生活水平，精神损害抚慰金项依法酌定；车辆损失依法酌定。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：医药费23332.17元、误工费11440.06元（2019.12.19至2020.2.13共56天、建休30天、复诊3天，89天×128.54元／天）、护理费4743.9元（35天×135.54元／天）、营养费1400元（35天×40元／天）、住院伙食补助费1400元（35天×40元／天）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定3000元、车辆损失酌定1500元，合计47616.13元。由于被告王归圣在本次事故中负事故全部责任，且皖Ａ×××××号小型客车已投保交强险和不计免赔率限额为100万元商业三者险，故原告损失47616.13元由被告人民财保合肥公司在保险限额内予以全额赔偿。被告王归圣垫付2800元，原告戴中林理应予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司依法赔偿原告戴中林损失合计47616.13元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××61）。 二、原告戴中林退还被告王归圣垫付款2800元，于本判决生效之日起20日内付清； 三、驳回原告戴中林的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由原告戴中林负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担495元，被告王归圣负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  阳 睿 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。