北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初44974号原告:中国电子器件工业有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲65号。法定代表人：关东玉，董事长。委托诉讼代理人：郭晓卉，女，中国电子器件工业有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余曼，女，中国电子器件工业有限公司员工，住北京市海淀区。被告：苏州敏雄电子科技有限公司，住所地苏州市干将西路456号（友通数码港A2258室）。法定代表人：纪斌。被告：纪斌，男，1967年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：熊敏，女，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告中国电子器件工业有限公司（以下简称中国电子公司）与被告苏州敏雄电子科技有限公司（以下简称苏州敏雄公司）、纪斌、熊敏买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国电子公司的委托诉讼代理人余曼到庭参加诉讼。被告苏州敏雄公司、纪斌、熊敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国电子公司向本院提出诉讼请求，要求判令苏州敏雄公司、纪斌、熊敏支付货款77340元、逾期利息（2020年8月19日前计算为35771．8元，之后以77340元为基数，按照每日千分之一的标准，自2020年8月20日起计算至实际付清之日止），并承担诉讼费。事实与理由：2016年中国电子公司与苏州敏雄公司签订《分销协议》，苏州敏雄公司为中国电子公司华东区的EPSON系列产品的分销商。纪斌、熊敏以自己位于苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场5幢304室的房产提供担保。苏州敏雄公司于2019年1月15日向中国电子公司提货Epson针式打印机型号L1800十台、LQ-300KH十台、LQ-790K三十台，金额共计115100元；于2019年2月28日向中国电子公司提货LQ-790K十台、LQ-1600K4H五台，金额共计31750元。苏州敏雄公司于2019年2月5日付款60000元，后经多次催要付款9510元，现尚欠货款未付，故诉至法院。苏州敏雄公司、纪斌、熊敏未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。中国电子公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对中国电子公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，中国电子公司（甲方）与苏州敏雄公司（乙方）签署《分销协议》，约定甲方指定并授权乙方为华东区域内EPSON产品的分经销商。3．1乙方应当按照甲方的要求填妥订货单，并按照本协议规定的流程向甲方下单。如下单三日内，乙方未告知甲方具体的交货地点和收货人的，甲方有权认为乙方选择前往甲方所在地或者甲方仓库自提货物。如乙方未在备注栏中列明“如甲方逾期交货，乙方愿意收货的最后期限”，则视为乙方一直愿意收货和付款。3．2乙方的订货单应被视为不可撤销的。如确需变更或撤销，乙方应在下单后12个小时内，以与下单相同的书面方式通知甲方并经甲方同意。在甲方做了履约准备的情况下，如甲方不同意乙方变更或撤销订货单，则双方应履行原订货单。如果甲方同意变更或撤销，但已遭受损失，则损失由乙方承担，但甲方有责任避免损失的扩大。3．3乙方应按下列方式向甲方发送订货单，该等订单须经甲方确认后生效。3．3．1传真方式：由乙方填写订货单并加盖公章或合同章后，将订货单传真至甲方，双方均同意，双方的订货单留存文本以甲方传真系统输出的订货单为准。3．3．2合同书方式：按照双方确认的条件，由乙方填写完毕订货单并加盖公章后，邮寄给甲方。甲方收到订货单并确认无误后，加盖公章寄回乙方。4．4如果乙方委托第三人（包括但不限于承运人）到甲方处提货或委托甲方发货给第三人的，乙方应当事先征得甲方书面同意，并向甲方出示委托发货书（委托发货书中应载明受托人的身份证号等身份信息及联系方式），可使用传真件或扫描件，盖章的正式委托书原件于2日内邮寄至甲方，如乙方未事先征得甲方书面同意或接到甲方通知后2个工作日内未提供委托发货书原件的，甲方有权拒绝向第三人发货，并要求乙方赔偿由此给甲方造成的全部损失。甲方将货物交付给乙方委托的第三人后，应当视为已经交付乙方。因乙方委托甲方发货给第三人所增加的全部费用，由乙方承担。9．3乙方逾期付款的，应按逾期付款数额的每日千分之一的标准向甲方支付违约金。买方同意承担，卖方为追索货款所支付的一切诉讼费用、合理的律师费等为实现债权所付出的费用。双方还就其他事项进行了约定。《分销协议》附件三《第三人保证书》载明，保证人纪斌、熊敏自愿为苏州敏雄公司与中国电子公司于本分销协议有效期间所签订的全部合同（订货单）而产生的对中国电子公司的全部债务（包括但不限于货款、孳息、违约金、损害赔偿金、追索费用等）承担连带保证责任。保证期间为主合同（分销协议项下的全部合同，含订单）生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证期间，保证人若再向他人提供担保，不得损害债权人的利益，并须征得债权人的同意。保证期间，保证人发生足以影响其保证能力的变故，应提前3天书面通知债权人。本合同的效力独立于被保证的主合同，主合同无效并不影响本合同的效力。2019年1月15日，苏州敏雄公司（买方）向中国电子公司（卖方）发送订货单，载明买方向卖方订购产品。产品名称790K，数量30，单价1920元；产品名称1800，数量10，单价4060元；产品名称300KH，数量10，单价1600元。金额共计115100元。2019年2月28日，苏州敏雄公司（买方）向中国电子公司（卖方）发送订货单，载明买方向卖方订购产品。产品名称790K，数量10，单价1950元；产品名称1600K4H，数量5，单价2450元。金额共计31750元。苏州敏雄公司向中国电子公司出具《委托发货确认书》，载明，苏州敏雄公司于2019年1月15日订购爱普生产品一批，委托中国电子公司将下列产品发运至以下公司和地址。产品名称EPSON针式打印机，型号790，数量30。公司名称南京千远易国际贸易有限公司，收货地址南京玄武区珠江路498号未来城B座437室，收货人李正。苏州敏雄公司向中国电子公司出具《委托发货确认书》，载明，苏州敏雄公司于2019年1月15日订购爱普生产品一批，委托中国电子公司将下列产品发运至以下公司和地址。产品名称EPSON针式打印机，型号300KH，数量10。公司名称南京鑫仁海科技有限公司，收货地址南京珠江路648号2幢704室，收货人丁希飞。苏州敏雄公司向中国电子公司出具《委托发货确认书》，载明，苏州敏雄公司于2019年1月15日订购爱普生产品一批，委托中国电子公司将下列产品发运至以下公司和地址。产品名称EPSON针式打印机，型号1800，数量10。公司名称南京中盈斯大办公设备有限公司，收货地址南京珠江路699号东鼎大厦2栋410室，收货人王鑫。2019年3月28日，中国电子公司（甲方）、苏州敏雄公司（乙方）签署《还款协议》，载明，乙方于2019年3月28日前欠甲方货款共计86850元，2019年3月29日还款5000元，2019年4月5日还款至少5000元，2019年4月15日还款至少10000元，2019年4月30日还款至少10000元，2019年5月15日还款至少30000元，剩余26850元于5月31日前还款完毕。如乙方未能按照上述计划如期还款，则按逾期还款每日千分之一的利率承担逾期还款责任直至货款全部结清之日。公司法定代表人（身份证号×××）以其个人资产对该还款计划承担连带保证责任。《还款协议》加盖苏州敏雄公司公章，熊敏签名捺印。中国电子公司打印提货单显示，项目号EPLQ-790K，发运数量30，李正签收确认型号和数量无误。项目号EPLQ-300KH（新），发运数量10，南京鑫仁海科技有限公司盖章签收确认型号和数量无误。项目号EPL1800，发运数量10，南京中盈斯大办公设备有限公司盖章签收确认型号和数量无误。项目号EPK4H，发运数量5，苏州敏雄公司盖章签收确认型号和数量无误。项目号EPLQ-790K，发运数量10，苏州敏雄公司盖章签收确认型号和数量无误。审理中，中国电子公司主张，供货金额共计146850元，已分别支付60000元、9510元，尚欠货款77340元未付。本院认为，中国电子公司与苏州敏雄公司成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。中国电子公司已按约向苏州敏雄公司提供相应货品，苏州敏雄公司应履行支付货款的合同义务。依据现有证据可以证明，苏州敏雄公司尚欠货款77340元未付，中国电子公司要求其支付该剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于中国电子公司要求苏州敏雄公司支付利息损失一节，中国电子公司主张以未付货款为基数，按照日千分之一的标准，自应付款之日起计算至实际付清之日止。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，《还款协议》约定，如未能按照计划如期还款，则按逾期还款每日千分之一的利率承担逾期还款责任至货款全部结清之日。中国电子公司未举证证明其损失达到上述计算标准，故本院对《还款协议》中应还款之日予以确认，将利息起算日调整至应还款之日次日，计算标准酌定至中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍。就中国电子公司要求纪斌、熊敏承担连带责任一节，纪斌、熊敏对本案诉争债务承担连带保证责任，且处于保证期间，亦属于保证范围，故中国电子公司的该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。苏州敏雄公司、纪斌、熊敏经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏州敏雄电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国电子器件工业有限公司货款77340元及利息损失（以490元为基数，自2019年4月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍计算；以10000元为基数，自2019年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍计算；以10000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍计算；以30000元为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍计算；以26850元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1．5倍计算；以77340元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、纪斌、熊敏就上述第一项给付内容承担连带清偿责任；三、纪斌、熊敏在承担保证责任后有权在其承担担保责任的范围内向苏州敏雄电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元、保全费878元、公告费300元（中国电子器件工业有限公司已预交），由苏州敏雄公司、纪斌、熊敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 懿人民陪审员  唐福来人民陪审员  黄一丁二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵 桉