苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初14488号原告：苏州利百加汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区顺达商业广场****。法定代表人：艾自强，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚宏状，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：易龙，男，汉族，1992年9月23日出生，户籍地湖南省攸县。原告苏州利百加汽车租赁有限公司（以下简称利百加公司）与被告易龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告利百加公司的诉讼代理人褚宏状到庭参加诉讼，被告易龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告利百加公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金82325.5元；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年1月签订车辆租赁合同，约定被告从原告处租赁车辆，车牌号为苏Ｅ×××**，租赁期限为四年，共48期，每期租金3028元。原告已依约交付车辆，但被告自2018年11月开始拖欠租金，原告多次催讨委托，遂诉至法院。被告易龙未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告利百加公司（出租人、买受人）与被告易龙（承租人、出卖人）签订《售后回租融资租赁合同》一份，约定：“第一条、合同性质：本合同的性质为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。合同当事人同意在本合同项下，承租人将自有物件出售给出租人，出租人取得该租赁物所有权后在本合同规定的租赁期限内将其租回给承租人使用，并且在本租赁期限届满时根据本合同规定的留购价格由承租人回购租赁物。在本合同中，出租人亦是买受人，承租人亦是出卖人……第四条、租赁物交付及所有权转移：鉴于承租人将自己拥有的租赁物转让给出租人并同时从出租人处回租该租赁物，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人无需出具租赁物验收单给承租人。出租人支付租赁物购买价款时视为出租人已履行向承租人交付租赁物之义务……第八条、起租日、起租条件与租赁期限：1、本合同融资租赁之起租日为出租人向承租人的转让价款支付日……3、本合同项下的租赁期限自起租日起算，直到租赁期限届满为止。第九条、基本交易条件……8、留购价款：租赁期限届满，承租人向出租人支付留购价款后，承租人取得租赁物的所有权……第十条、租金与其他款项：1、承租人应按附件2《租金费用表》的记载，按期足额向出租人支付租金及其他应付款项，承租人对此不得有任何扣减或抵消，未经出租人事先书面同意，承租人不得提前、迟延支付租金或缩短、延长支付期限。若租金支付日为非工作日，租金应于该租金支付日的前一个工作日支付。如出租人变更指定账户，则应及时通知承租人变更后的其他账户信息……第十八条、违约责任……7、损失的计算包括守约方为实现本合同相关权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、租赁物控制费、保全费用、执行费用、律师费用等……第二十一条、期满处理：1.承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即刻留购租赁物，取得租赁物的所有权……”原告陈述，该合同的签订时间为2017年1月22日。合同附件中的《还款计划表》载明被告应支付的租金金额合计169872.6元（含税），其中被告于2017年1月22日支付首付款22560元，其余款项分48期在2017年3月至2021年2月期间每月15日支付，每期支付的款项金额如下：3102.5元、3100.87元、3099.68元、3098.47元、3097.25元、3096.02元、3094.77元、3093.51元、3092.24元、3090.95元、3089.65元、3088.33元、3087.00元、3085.66元、3084.30元、3082.92元、3081.53元、3080.13元、3078.7元、3077.27元、3075.82元、3074.35元、3072.86元、3071.36元、3069.85元、3068.31元、3066.76元、3065.19元、3063.61元、3062.01元、3060.39元、3058.75元、3057.10元、3055.42元、3053.73元、3052.02元、3050.29元、3048.54元、3046.78元、3044.99元、3043.18元、3041.36元、3039.51元、3037.64元、3035.73元、3033.85元、3031.92元、3029.95元。关于双方的交易往来模式，原告陈述，被告按照合同约定《还款计划表》中的首付款约定的时间将首付款支付原告，之后原告将购车款、税费支付给车辆出卖人丰田汽车租赁（中国）有限公司苏州分公司，用于支付车辆的首付款，该批次车辆交付给我原告后，原告将车辆交付被告，然后为被告办理相应的车辆运营证及被告网约车资格证。根据约定在2017年3月15日开始，由被告支付第一笔租金及相应的增值税。因同一批车辆都是以原告的名义进行购置的，所以原告在收取相应的租金之后，用相应的款项支付车辆贷款。平时原告负责对被告同批次车辆的管理，为其提供服务，在满足一定条件，车辆的所有权会转移到被告处，但在合同履行的过程中，被告延迟交付相应的租金及增值税，侵害了原告的合法权益，而原告需要按照与第三方的约定，继续支付相应的车贷。原告主张涉案车辆已交付被告，但无相应的交付凭证，交付的车辆丰田牌雷凌汽车，车牌号为苏Ｅ×××**、车辆识别代号为LVGBP87E8GG006177。原告陈述，该车辆的所有权人为原告，为此，原告向本院提交了相应的车辆行驶证及车辆登记证书，载明上述车辆登记的所有权人为原告，登记日期为2017年2月4日。原告主张原、被告于2017年2月25日签订《补充协议》一份，其提交的《补充协议》载明：“甲方：苏州利百加汽车租赁有限公司；乙方：易龙、品牌：雷凌、车架号：LVGBP87E8GG006177、车牌号：苏Ｅ×××**……就车辆使用人向苏州利百加汽车租赁有限公司每月缴纳月供金额款项事宜达成如下自愿协议：一、本车辆月供缴纳日期为每月10日之前；需按时缴纳相应金额，若未能按时缴纳，本公司将有权收回该使用车辆。二、若车辆被公司收回后，乙方需按照每日1000元缴纳违约金。三、若未按时缴纳月供及违约金，且超过一周时间，视乙方自动放弃车辆所有权，本车辆归公司所有，之前所有相关费用（包括车辆首付款至之前月供等费用）一律不予退还，并由乙方承担所有对本合同造成的相关损失。”在协议下方签字处有手写字“易龙”及手指印。原告陈述，在签订该协议前，车辆移交交付被告，故协议中约定若被告违反约定，原告有权收回车辆；原告未向被告收取过除首付款及租金以外的其他费用。原告为证明其已将租赁车辆交付被告，向本院提交由苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具的《机动车违法查询》，其中载明涉案苏Ｅ×××**车辆于2017年7月10日、9月10日、10月9日、11月21日、12月13日的违法行为已经处理，当事人为易龙。关于被告支付租金的情况，原告提交其前法定代表人卜凡星的交通银行卡交易明细。原告陈述，被告已付清前21期的租金及第22期的部分租金118.27元，合计64987.1元，扣除被告已支付的首付款22560元后，被告尚未支付的全部租金金额为82325.5元。原告另提交其称系原告公司的经理和被告之间于2018年8月3日至2019年6月15日的聊天记录，证明原告数次催促被告缴纳租金，被告均以经济困难为由延迟支付租金。另查明，原告为本案诉讼，与江苏凯尔富律师事务所签订《委托代理合同》一份，该所指派律师褚宏状参与诉讼，为此，原告应支出律师费3000元。以上事实，有原告提交的《售后回租融资租赁合同》、车辆行驶证、车辆登记证书、《补充协议》、《机动车违法查询》、交通银行卡交易明细、聊天记录以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》系当事人真实意思表示，依法成立生效，原告应将租赁车辆交付被告，被告亦应依约支付租金。依据原告提交的车辆行驶证、车辆登记证书及《补充协议》，被告承租登记于原告名下的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆。根据原告提交的由苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具的《机动车违法查询》，在合同签订后2017年期间，车牌号为苏Ｅ×××**的车辆存在多起违法记录,并由被告处理完毕，表明涉案车辆由被告占有使用，即原告已履行出租人交付标的物的义务，被告亦应支付租金。依据合同约定，被告应支付原告租金总额合计169872.6元，原告自认被告已支付租金64987.1元及首付款22560元，负有举证责任的被告未到庭抗辩，亦未提交证据证明被告付款金额，故被告尚欠原告全部租金金额为82325.5元（169872.6-64987.1-22560）。依据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物，故原告要求被告支付全部未付租金82325.5元的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。《售后回租融资租赁合同》中违约责任条款明确约定，损失的计算包括守约方为实现债权发生的律师费。本案系被告未履行支付租金义务而产生的争议，原告为维护自身权益提起本案诉讼而应支出律师费，原告要求被告承担律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易龙于本判决生效之日起十日内支付原告苏州利百加汽车租赁有限公司租金82325.5元；二、被告易龙于本判决生效之日起十日内支付原告苏州利百加汽车租赁有限公司律师费3000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，公告费390元，两项合计2323元，由被告易龙负担，此款原告已预缴，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 虎人民陪审员  贝雪根人民陪审员  马 俊二〇二〇年十一月十九日书 记 员  嵇洋洋附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。