辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初999号原告：韩英，男，汉族，1963年8月14日出生，住址：鞍山立山区。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张鑫宇，男，汉族，2002年2月22日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：印有毅，辽宁千山律师事务所律师。被告：张详晖，男，汉族，1973年3月12日出生，住址：同上（张鑫宇父亲）。被告：许雅荻，女，汉族，1978年11月20日出生，住址：同上（张鑫宇母亲）。原告韩英诉被告张鑫宇、张详晖、许雅荻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩英及其委托代理人邹云强，被告张鑫宇的委托代理人印有毅到庭参加诉讼。被告张详晖、被告许雅荻经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费10957.7元、误工费26653元、护理费732元、伙食费500元、交通费100元、复印费63.04元等，以上共计39005.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日18时许，被告张鑫宇鞍山市高新区室，因对原告给其换教室心生不满，将原告踢倒在地，当时即造成原告意思不清、呕吐等，当日被120送至鞍山市中心医院住院治疗，经诊查确诊原告头皮挫伤、胸腹部挫伤、左侧股骨骨折等，事后经鞍山市骨伤医院司法鉴定所且轻伤二级。原告受伤后，花费了医疗费、护理费等费用，并产生误工费损失等，原告要求被告依法赔偿遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告张鑫宇辩称：原告在该起案件中存在严重过错，对自身损害后果造成起一定作用应对自己损失承担全部或大部分责任。经审理查明：2019年6月29日18时许，被告张鑫宇在鞍山市高新区，因换教室问题与信达教育的工作人员原告韩英发生口角，被告用脚将原告踢伤。事发后，原告入鞍山市中心医院住院治疗5天，住院期间为二级护理，出院诊断为头皮挫伤、胸部挫伤、腹部挫伤、左侧股骨骨折，期间原告共计花费医疗费3229.75元、住院当日门诊费1332元、120抢救费用190元，合计4751.75元。出院后到海城市正骨医院复查发生门诊费1325.95元，到中国医大附属第一医院复查发生门诊费200元，合计1525.95元。发生复印费63.04元，鞍山市中心医院病历本记载，共为原告开具休工诊断书五份，休工时间为2019年6月29日至2019年9月30日，共计94天。另查，2019年8月2日，鞍山市公安局高新分局作出鞍公高（治）行罚决字【2019】第76号行政处罚决定书，决定给予被告张鑫宇行政拘留七日，罚款300元的行政处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：行政处罚决定书一份、住院病历一份、出院小结一份、诊断报告单一份、病历本一份、住院收据一份、中心医院门诊票据一份、复印费票据两份、培训机构许可证一份、照片一组，以上证据，经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告张鑫宇、张详晖、许雅荻未提供证据。对双方有争议的证据认定如下：1、原告提供的证据鉴定意见书一份，拟证明原告受伤被依法鉴定为右下肢构成轻伤二级。被告质证意见为“鉴定意见书与本案无关。”本院认为该证据与本案不具关联性，本院不予采信。2、原告提供的证据门诊票据肿瘤医院一张、海城正骨医院二张、中国医大附属第一医院门诊收据一张，拟证明原告受伤后所花费医疗费事实。被告质证意见为“上述收据没有相应的门诊病历。”本院认为肿瘤医院票据为120急救产生的费用，本院予以采信。原告出院诊断为头皮挫伤、胸部挫伤、腹部挫伤、左侧股骨骨折，出院医嘱“骨科随诊”，海城正骨医院、中国医大附属第一医院门诊收据为原告复查所必需，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。3、原告提供的证据辽宁沛芝堂购买的药物票据一张，拟证明原告受伤后所花费医药费事实。被告质证意见为“在辽宁沛芝堂购买的药物没有相应的医嘱，不同意赔偿。”本院认为该药店购药票据无相关医嘱证明，与本案不具关联性，故本院不予采信。4、原告提供的证据培训机构证明一份，拟证明原告在教育培训机构工作受伤后未能上班，单位未开具工资的事实。被告质证意见为“没有证据证明原告从事教育工作，不同意按照教育行业标准赔偿误工费，另外，信达教育机构出具的证明，证明原告工资12000元，根据法律规定应提供个人近3年的工资收入水平及纳税证明。”本院认为原告庭审时明确表示不具有教师资格证，且未提供相关工资银行流水明细予以佐证，故本院对此证据不予采信。5、原告提供的证据疾病诊断书一组，证明原告受伤后医院开具诊断，证明误工事实。被告质证意见为“原告要求赔偿94天误工费，被告提出误工期限鉴定，庭后将书面鉴定材料提交法庭。”本院认为虽原告未配合进行鉴定，但原告提供鞍山市中心医院相关诊断病历予以佐证，该组证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。原告提供鞍山市公安局高新分局行政处罚决定书证明因被告用脚踢原告的身体，并产生危害后果，且给予被告行政拘留的行政处罚。被告对原告人身的损害应承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求予以支持。被告一张鑫宇起诉时虽已成年，但其没有经济能力，应当由原监护人即被告二张详晖和被告三许雅荻承担民事责任，故对原告要求三被告承担民事责任的主张予以支持。关于原告主张医疗费10957.7元(住院费6277.7元、药费4680元)一节，原告住院、当日门诊、120急救发生费用共计4751.75元，出院复查发生门诊费1525.95元，合计6277.7元。上述支出确因原告受伤而实际发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故本院对原告要求被告赔偿医疗费6277.7元的主张予以支持。原告要求被告赔偿药店购药费4680元一节，因无相关医嘱证明，故本院对原告的此主张不予支持。关于原告主张误工费26653元一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据鞍山市中心医院病历和休工诊断书，原告误工期为94日，原告不具有教师资格，且收入证明未提供相应银行流水明细予以佐证，应按2019年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算，每日按144.4元计算。误工费计算为144.4元／天×94天=13573.6元，故本院对原告误工费13573.6元的主张予以支持，对原告过高主张部分不予支持。关于原告主张住院伙食补助费500元一节，据病例所载原告实际住院共计5天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，住院伙食补助费应为100元∕天×5天=500元，故对原告此项主张予以支持。关于原告主张护理费732元一节，原告住院期间根据医嘱记载二级护理5天，应以每天1人次计算，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，应按辽宁省2019年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年，每天144.4元计算，护理费应为144.4元／天×5天=722元，故本院对原告护理费722元的主张予以支持，对原告过高主张部分不予支持。关于原告主张交通费100元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费用，故对原告的诉讼请求予以支持。关于原告主张复印费63.04元一节，该费用系查明案情所必需，故对该项主张予以支持。以上原告各项损失总计21236.34元，其中医疗费6277.7元、误工费13573.6元、住院伙食补助费500元、护理费722元、交通费100元、复印费63.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告张鑫宇、张详晖、许雅荻于本判决生效后十日内赔偿原告韩英医疗费6277.7元、误工费13573.6元、住院伙食补助费500元、护理费722元、交通费100元、复印费63.04元，以上合计21236.34元；二、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），减半收取388元，由被告张鑫宇、张详晖、许雅荻承担211元，原告韩英自行承担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年十一月二十日书记员 高广君