广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3393号原告：广州秀力实业有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇太石村（**厂房）之一，统一社会信用代码91440101MA59G1C86X。法定代表人：白昇文,该公司总经理。委托代理人：熊飞、孙晓莹，广东道高律师事务所律师。被告：广州互妙特电子科技有限公司,,住所地广东省广州市南沙区东涌镇大鱼公路**（厂房6）**统一社会信用代码91440115583366476R。法定代表人：林丝羽，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：江显斌、冯梨莹，广东广信君达律师事务所律师。原告广州秀力实业有限公司（以下简称秀力公司）与被告广州互妙特电子科技有限公司（以下简称互妙特公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。被告互妙特公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年6月12日作出（2020）粤0115民初3393号民事裁定书，裁定驳回被告互妙特公司对本案管辖权提出的异议。本案依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秀力公司委托代理人的熊飞、孙晓莹及被告互妙特公司的法定代表人林丝羽、委托代理人江显斌、冯梨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀力公司起诉称：原告秀力公司自2017年3月起与被告互妙特公司进行业务往来，原告秀力公司向被告互妙特公司提供按摩器，该产品的原材料机芯、PU皮套等亦由原告秀力公司采购。被告互妙特公司于货到后15天内支付85%的货款，两个月内支付剩余15%的货款。因被告互妙特公司未及时支付货款，双方于2018年7月停止交易。2018年8月15日，原、被告签订《还款协议书》，被告互妙特公司确认尚欠原告秀力公司货款2540896元并承诺分24期偿还。因被告互妙特公司未按约还款，故原告秀力公司以逾期违约为由向本院提起诉讼要求被告互妙特公司支付全部货款。本院于2019年5月20日作出（2018）粵0115民初6664号民事判决，判决被告互妙特公司于该判决发生法律效力之日起十日内向原告秀力公司支付2018年9月至2019年5月的到期货款952830元。该判决生效后，原告秀力公司向本院申请强制执行，执行到位272784.33元，剩余货款均未受偿。截止至起诉之日，被告互妙特公司尚欠原告秀力公司货款1588066元，其已被列为失信被执行人并早已停业，完全丧失清偿债务的能力。原告秀力公司多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告互妙特公司向原告秀力公司支付货款1588066元；2.被告互妙特公司向原告秀力公司支付逾期付款违约金（以1588066元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的标准计至付清之日止）；3.被告互妙特公司承担本案诉讼费。原告秀力公司提供证据：《还款协议书》、（2018）粵0115民初6664号民事判决、（2019）粤0115执2081号执行裁定书、照片。被告互妙特公司答辩称：案涉货款付款条件未成就，被告互妙特公司无需支付剩余货款。根据《还款协议书》的约定，如原告秀力公司未及时向被告互妙特公司交付增值税发票，则被告互妙特公司有权延迟支付货款。实际上，被告互妙特公司委托其关联公司案外人“香港互妙特公司”向原告秀力公司支付部分货款后，由于原告秀力公司仅开具《还款协议书》项下货款的增值税发票，未按约向被告互妙特公司开具双方关于皮套交易的增值税发票，故被告互妙特公司未支付剩余货款。被告互妙特公司提供证据：统计表、送货单、微信聊天记录。经审理查明：2018年8月15日，秀力公司作为甲方、债权人与作为乙方、债务人的互妙特公司签订《还款协议书》，约定：双方均确认互妙特公司尚欠互妙特公司货款2540896元，该货款金额已含增值税发票金额；互妙特公司承诺分24期支付上述货款；自2018年9月起互妙特公司每月10日前向秀力公司支付货款105870元，直至货款清偿之日止；若互妙特公司变更或注销，则应由林丝羽支付剩余货款，张丽灵承担连带担保责任；若秀力公司在2018年8月21日前未开具互妙特公司已支付金额对应的增值税发票，则互妙特公司有权从应付货款中直接扣减税金，同时，若秀力公司未及时开具增值税发票，则互妙特公司有权延迟支付货款直至秀力公司开具增值税发票之日止；自2018年9月起，互妙特公司支付货款后，秀力公司应于当月开具与货款金额相一致的增值税发票。合同甲方落款处加盖秀力公司的印章并载有“黎秀梅”字样的手写签名。合同乙方落款处加盖互妙特公司的印章并载有“林丝羽”、“张丽灵”字样的手写签名。互妙特公司主张双方另有皮套交易，前述增值税发票条款包括皮套交易的增值税发票。秀力公司对此不予确认，主张仅指《还款协议书》项下货款的增值税发票。2018年11月21日，秀力公司以互妙特公司为被告，向本院提起诉讼，请求判令：互妙特公司向秀力公司支付货款2540896元及计付违约金。本院经审理于2019年5月20日作出（2018）粵0115民初6664号民事判决，判决：一、互妙特公司于该判决发生法律效力之日起十日内向秀力公司支付2018年9月至2019年5月到期货款952830元；二、驳回秀力公司的其他诉讼请求。该判决生效后，秀力公司向本院申请强制执行，本院执行到位款项272784.33元，目前该案还在执行中。秀力公司提交照片原件，拟证明互妙特公司已丧失清偿债务的能力。该些照片显示天眼查APP记载互妙特公司已因无法履行多个生效判决确定的义务导致被列为失信被执行人。互妙特公司确认上述证据的真实性，但不确认其关联性，主张其在另案中与秀力公司达成调解协议后一直如约履行。互妙特公司提交统计表、送货单复印件，拟证明双方存有皮套交易。以上事实，有原、被告提交的前述证据以及原、被告相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。案涉合同为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约享受各自权利，履行各自义务。秀力公司为互妙特公司提供货物，互妙特公司应向秀力公司支付货款。互妙特公司对尚欠秀力公司《还款协议书》项下的货款余款1588066元不持异议，并确认已收到该笔货款对应的增值税发票，故本院对该欠款数额予以采纳。互妙特公司抗辩秀力公司未就皮套交易开具增值税发票故付款条件未成就，本院认为，《还款协议书》对此未有约定，且皮套货款是否应由秀力公司向互妙特公司开具增值税发票，应由相应税务管理部门认定或处理，不属于民事处理范围。综上，互妙特公司的该项抗辩，缺乏依据，本院不予支持。现互妙特公司逾期支付货款，已构成违约，其应向秀力公司计付逾期付款违约金。结合《还款协议书》约定的付款时间，逾期付款违约金应以1164586元为本金，自2020年4月28日起算，以105870元为本金，自2020年5月11日起算，以105870元为本金，自2020年6月11日起算，以105870元为本金，自2020年7月11日起算，以105870元为本金，自2020年8月11日起算。秀力公司主张逾期付款违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算，该标准不存在明显过高情形，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州互妙特电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州秀力实业有限公司支付货款1588066元；二、被告广州互妙特电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州秀力实业有限公司支付逾期付款违约金（以1164586元为本金自2020年4月28日起，以105870元为本金自2020年5月11日起，以105870元为本金自2020年6月11日起，以105870元为本金自2020年7月11日起，以105870元为本金自2020年8月11日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）；三、驳回原告广州秀力实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19092元，由被告广州秀力实业有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谭 茗人民陪审员  刘玉成人民陪审员  张淑珍二〇二〇年十一月十日法官助理孔凡超书记员谭晓琪