河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3550号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：赵拴琴，女，1980年6月13日生，汉族，住，住郑州市金水区该单位工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张大松，男，1966年10月9日生，汉族，住，住河南省开封市禹王台区/div>被上诉人（原审被告）：田金平，女，1986年7月27日生，汉族，住，住河南省开封市祥符区/div>被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200317439329X。住所地：开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心/div>负责人：杜占军，总经理。委托诉讼代理人：杨欢欢，男，1980年12月31日生，汉族，住，住河南省开封市鼓楼区该公司工作人员。代理权限为特别授权。上诉人大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）因与被上诉人张大松、田金平、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英泰财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人大家财险河南公司委托诉讼代理人赵拴琴、被上诉人张大松、被上诉人英泰财险开封公司委托诉讼代理人杨欢欢到庭参加诉讼，被上诉人田金平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。大家财险河南公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判大家财险河南公司在商业险范围内不承担赔偿责任。事实与理由：1、停运损失系间接损失，依据商业险保险条款规定，大家财险河南公司不负赔偿责任；2、张大松多次联系田金平处理事故，田金平不予配合，对因田金平拖延导致张大松停运损失扩大部分，不应由大家财险河南公司承担。张大松辩称，其损失应有人赔偿，至于大家财险河南公司与田金平、英泰财险开封公司怎么协商与其无关。英泰财险开封公司述称，已在一审判决的交强险数额内履行完毕。田金平未到庭亦未提交书面答辩意见。张大松向一审法院起诉请求：1、判令田金平、英泰财险开封公司、大家财险河南公司赔偿营运损失费10296元、评估费500元、误工费204元，共计11000元；2、诉讼费用由田金平、英泰财险开封公司、大家财险河南公司承担。一审法院认定事实：2020年6月5日12时35分许，田金平（持C1型驾照）驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车（搭载王艳艳）沿开封市祥符区县府西街由东向西行驶至与华夏大道交叉口处向南左转弯时，与张大松（持B2型驾照）驾驶的豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车由西向东行驶发生碰撞，造成乘车人王艳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月12日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定田金平负事故全部责任，张大松不负事故责任，乘车人王艳艳不负事故责任。豫Ｂ×××**号重型仓栅式货车挂靠在河南省华耀运输有限公司，该车的实际车主为张大松。事故发生后，该车经祥符区城关镇和谐汽车修理厂维修3天。该车经开封大正价格评估咨询有限公司估价鉴定，日营运损失为936元，停运11天营运损失为10296元，为此张大松支付评估费500元。豫Ｂ×××**小型轿车的所有人为张朋飞。该车在英泰财险开封公司投保有交强险，在大家财险河南公司投保有第三者责任险（保险金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，英泰财险开封公司已于2020年6月21日在交强险范围内赔付张朋飞2000元。张朋飞已将该2000元赔付张大松。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，一审法院予以采信。田金平负事故全部责任，张大松不负事故责任。因田金平驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在英泰财险开封公司投保有交强险，在大家财险河南公司投保有第三者责任险（保险金额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故张大松的合理损失应由英泰财险开封公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由大家财险河南公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由田金平承担赔偿责任。张大松要求营运损失10296元、评估费500元，与一审法院查明部分一致，予以认定。张大松要求误工费204元，不符合法律规定，对此诉讼请求一审法院不予支持。综上，张大松的合理损失为10796元（营运损失10296元+评估费500元）。由于大家财险河南公司在商业三者险责任限额内已赔付，英泰财险开封公司在本案中不再承担赔偿责任。除评估费500元外，张大松的损失为10296元（10796元-500元），大家财险河南公司应在第三者责任险范围内赔偿张大松10296元。田金平赔偿张大松评估费500元。大家财险河南公司辩称停运损失属于间接损失不属于保险责任范围，大家财险河南公司未提供相关证据证明对其免责条款尽到提示义务，该免责条款不产生效力，故对此辩解意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿张大松10296元；二、田金平于本判决生效之日起5日内赔偿张大松500元；三、驳回张大松的其他诉讼请求及对英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取38元，由田金平负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，大家财险河南公司上诉主张停运损失不在商业三者险赔偿范围，但其未提供证据证明已就该免责条款尽到了明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。对大家财险河南公司的该上诉理由，本院不予支持。本案事故发生于2020年6月5日，交警部门于2020年6月12日作出道路交通事故认定书，事故车辆维修时间为3天，故张大松车辆停运期间应为2020年6月5日至2020年6月15日。评估机构根据交警部门委托，对事故时间2020年6月5日至2020年6月15日共11日的停运损失进行了评估，符合客观实际，一审对评估报告予以采信并无不当。对大家财险河南公司因田金平拖延导致张大松停运损失扩大的上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，大家财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年十一月二十九日法官助理李德作书记员贾若瑶