广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初919号 原告：谷铁成，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：陈永，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 被告：广西桂裕控股有限责任公司象州分公司，住所地：来宾市象州县象州镇光明路176号，统一社会信用代码：914513227738898841。 负责人：罗世裕。 被告：广西桂裕控股有限责任公司，住所地：来宾市桂中大道西190号，统一社会信用代码:91450200715141798G。 法定代表人：罗世裕。 二被告共同委托诉讼代理人：左建友，广西桂裕控股有限责任公司象州分公司员工。 原告谷铁成与被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、广西桂裕控股有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷铁成的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、广西桂裕控股有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷铁成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付租金款432000元及逾期付款利息4436.07元（以应支付的租金款为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的标准，从2020年1月21日暂计至2020年7月9日，之后计至实际付清之日止），两项合计436436.07元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年6月18日，原告与被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司（曾用名“柳州桂裕房地产开发有限责任公司象州分公司”）签订《内外架承包合同》，约定原告为被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司开发的象州镇光明路176号“桂兴苑”住宅楼提供内外脚手架租赁。合同对外架工期、款项计算、付款方式、违约责任等权利义务关系做出明确约定。合同签订后，原告按照约定提供了脚手架及相应的施工，后因被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司原因致使外架工期延期，租赁期间被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司一直拖延支付租金。2019年12月18日，经原告与被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司结算，确认其尚欠原告租金款580057元。后被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、被告广西桂裕控股有限责任公司、原告三方于2019年12月20日共同签订《象州“桂兴苑”外架拆除洽商协议》，协议确认广西桂裕控股有限责任公司象州分公司尚欠原告租金款580000元，并约定案外人韦敬友支付50000元，剩余租金款由被告广西桂裕控股有限责任公司分期支付。但原告依约拆除全部内外架工程后，被告广西桂裕控股有限责任公司一直未支付相应的租金款，原告多次催收无果。 被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、广西桂裕控股有限责任公司无答辩。 本院经审理认定事实如下：被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司与被告广西桂裕控股有限责任公司为分公司与总公司关系。被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司是涉案“象州桂兴苑高层住宅楼工程”的发包方。2016年6月18日，案外人谭龙斌与原告谷铁成签订《内外架承包合同》，约定将“桂兴苑”住宅楼的内外架搭拆工程分包给原告，合同对承包方式、范围及工作内容、承包工期、款项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照约定提供了脚手架及相应的施工。2019年12月18日，经结算，确定尚欠原告的工程款为580057元，被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司在结算单上盖章予以确认。2019年12月20日，案外人韦敬友（协议甲方）、原告谷铁成（协议乙方）、被告广西桂裕控股有限责任公司（协议丙方）达成《象州“桂兴苑”外架拆除洽商协议》，协议载明甲方分包象州“桂兴苑”钢管外架工程给乙方，经甲、乙双方结算尚欠乙方款项为580000元，为及时配合工程验收及收尾工作，丙方代甲方支付外架工程款，并约定：1、丙方代韦敬友先行支付50000元外架工程款，乙方收到款项后第二天安排工人进场拆除外架，外架拆除完二天内甲方再支付乙方50000元；2、乙方在2020年1月5日拆除拉走外架的，丙方保证在2020年1月20日前再支付乙方200000元外架工程款，余款丙方在2020年5月31日前付清给乙方。协议签订当日，被告广西桂裕控股有限责任公司即按约定向原告支付50000元。2019年12月底，原告依约拆除内外架。2020年1月23日，被告广西桂裕控股有限责任公司支付原告28000元。同年4月30日，被告广西桂裕控股有限责任公司来宾分公司支付原告20000元，以上款项性质均注明为“代象州分公司付工程款”。截至原告向本院起诉时，两被告尚欠原告432000元未付，案外人韦敬友尚欠原告50000元未付。在本案审理过程中，原告明确表示因案外人韦敬友已死亡，对其尚欠的款项，原告保留诉权另行追偿，不在本案处理。 上述事实，有庭审笔录及原告提交的企业信息公示报告、《内外架承包合同》、《象州县“桂兴苑”外架租赁结算单》、《象州“桂兴苑”外架拆除洽商协议》、银行账户流水明细、卡折对账单等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，依《象州“桂兴苑”外架拆除洽商协议》约定，案外人韦敬友需支付给原告的款项为50000元，原告并不请求在本案一并处理，该事项亦不是本案必须合并审理的情形，故该笔款项由原告另行主张。被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司是被告广西桂裕控股有限责任公司依法设立的分支机构，其系涉案工程的发包方，其对尚欠原告的款项进行确认后，双方的权利义务已经明确，被告广西桂裕控股有限责任公司与原告签订《象州“桂兴苑”外架拆除洽商协议》，约定由其向原告支付相关款项，且协议并未明确免除原债务人即广西桂裕控股有限责任公司象州分公司的清偿义务，被告广西桂裕控股有限责任公司应按协议约定承担相应的清偿责任。协议签订后，被告广西桂裕控股有限责任公司、广西桂裕控股有限责任公司象州分公司只履行了部分债务，现原告诉请要求二被告共同承担还款责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持。在原、被告达成的协议中，对于逾期付款利息并无约定，但二被告逾期付款构成违约，应承担违约责任，对于逾期付款利息，本院支持按照同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年6月1日（最后一次付款期限届满次日）起计算至款项实际付清之日止。根据本院查明的事实，本案的法律关系应为建设工程分包合同纠纷，本案立案案由为租赁合同纠纷欠妥，应予以纠正。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、广西桂裕控股有限责任公司应于本判决生效十日内支付原告谷铁成432000元及利息（利息以432000元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年6月1日起计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告谷铁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7847元，由被告广西桂裕控股有限责任公司象州分公司、广西桂裕控股有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  曾媚丝 人民陪审员  梁雪英 人民陪审员  吴炳光 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  陈保成 书 记 员  谢杰作 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。