重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初3375号 原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。 法定代表人：李正梅，总经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，男。 被告：张X，男，1970年4月10日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告重庆华旭物流有限公司与被告张X挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张X下落不明，本案转为适用普通程序进行审理，原告重庆华旭物流有限公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼，被告张X经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆华旭物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付管理费5000元，并每日2%滞纳金支付原告；2.请求被告支付原告违约金20000元；3.请求解除原被告之间签订的车辆挂靠合同；4.请求被告承担本案所有诉讼产生的费用。事实和理由：原告与被告于2014年7月3日签订《挂靠合同》，被告将所购货车渝ＢＲ××××挂靠在原告处经营，同时合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。原告已履行了合同，但被告自2019年7月起就未按合同履行义务，拒不按国家规定参加车辆年审及投保，造成车辆重大安全隐患。现被告已严重违约，原告多次电话及书面催收，被告仍拒不履行。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中要求被告按每日2%向原告计付滞纳金的请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《车辆挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定乙方将产权自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的发动机号为13XXXXX77，车架号为ＬＺXXXXXXXX25的汽车壹辆（以下简称涉案车辆），挂靠甲方经营；甲方根据乙方提供的车辆及相关合法有效的证件为乙方代办手续，上户牌照为渝ＢＲ××××交付乙方使用；合同存续期间保险费由甲方统一办理，所需资金乙方按保险公司的标准费率计算给付，保险公司的优惠条件由甲方享有；乙方应积极主动服从甲方管理，并向甲方交纳服务费，乙方应在上一月二十日前向甲方交纳次月管理费，乙方应承担每月服务费5000元／年，如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金贰万元；乙方在签订合同时向甲方支付车辆挂靠保证金伍仟元；本合同经甲、乙方签字或盖章后生效，任何一方不得违约，否则违约方除计付本合同的各项违约金外，保证金不予退还，还应向对方支付违约金贰万元；本合同签订地为重庆市巴南区渝南大道20号，诉讼管辖权为本合同签订所在地人民法院，即重庆市巴南区人民法院管辖。挂靠合同签订后，被告自2019年7月起就欠付原告服务费。涉案车辆购买的交强险已于2019年7月17日到期，商业险已于2019年4月18日到期。保险到期后，被告并未购买保险，现涉案车辆已脱保。另查明，涉案车辆已于2020年5月14日被注销。原告向被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，因被告下落不明，本院通过公告向被告送达诉状副本，于2020年10月3日视为送达。 以上事实，结合原告提交的挂靠合同、交强险及商业险保单、等证据及原告陈述，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。原告诉称被告自2019年7月起就未缴纳服务费，被告未到庭，亦未举示证据予以反驳，故被告自2019年7月起未向原告缴纳服务费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院通过公告向被告送达诉状副本，于2020年10月3日视为送达，故应视为被告已于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2014年7月3日签订的挂靠合同于2020年10月3日解除。 对原告要求被告支付2019年7月至2020年6月的管理费（实际应为服务费）5000元的诉讼请求，根据挂靠合同约定，被告应每年支付原告服务费5000元，即每月416.67元。因涉案车辆已于2020年5月14日被注销，自2019年7月至2020年5月止，被告应付原告11个月服务费计4583.33元，故原告要求被告支付2019年7月至2020年6月的车辆服务费5000元的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。 关于违约金，双方挂靠合同既约定了逾期缴纳应缴费用的原告收取被告每日2%的滞纳金，又约定了“任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，保证金不予退还，还应向对方支付违约金贰万元”，现原告诉请按20000元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳服务费、未缴纳保险费两种违约行为。本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费以欠付金额的15%主张违约金，即687.5元（4583.33元×15%）；对被告未缴纳保险费违约行为酌定主张违约金2500.02元（以6个月服务费计算）。故被告应支付原告违约金共计3187.52元。 综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告重庆华旭物流有限公司与被告张X于2014年7月3日就渝ＢＲ××××号汽车签订的《车辆挂靠合同》于2020年10月3日解除； 二、被告张X于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆华旭物流有限公司服务费4583.33元； 三、被告张X于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆华旭物流有限公司违约金3187.52元； 四、驳回原告重庆华旭物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费560元，共计986元，由被告张X负担。此款已由原告重庆华旭物流有限公司自愿垫付，被告张X于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆华旭物流有限公司986元，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李方荣 人民陪审员  吴洪兰 人民陪审员  穆礼芬 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  吴强俣 书 记 员  刘 余