青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初9138号 原告：晏春雷，男，汉族，1976年3月12日出生，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：高峰，山东科誉律师事务所律师。 被告：青岛华山妇产医院有限公司，住所地：青岛市市南区山东路20号03A09户，统一社会信用代码：91370202325985418T。 法定代表人：巨澜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘绪刚，青岛市南八方法律服务所法律工作者。 被告：巨澜涛，男，汉族，1962年11月11出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。 原告晏春雷与被告青岛华山妇产医院有限公司（以下简称“华山妇产医院”）、巨澜涛合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏春雷的委托诉讼代理人高峰，被告华山妇产医院的委托诉讼代理人刘绪刚，被告巨澜涛的委托诉讼代理人朱勇钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏春雷向本院提出诉讼请求：1、判令华山妇产医院返还晏春雷投标保证金60万元及自2016年2月1日起至实际付清之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令巨澜涛对华山妇产医院的上述债务承担共同清偿责任；3、判令受理费、保全费、公告费等诉讼费用由华山妇产医院、巨澜涛承担。事实和理由：2015年12月，华山妇产医院因医院装饰装修工程进行招标，晏春雷为承揽工程，以北京首钢建设集团有限公司（以下简称“北京首钢公司”）、北京中承建设工程有限公司（以下简称“北京中承公司”）以及北京化康欣和建设工程有限责任公司（以下简称“北京化康公司”）等三家公司的名义参加投标，并从晏春雷账户向华山妇产医院支付共计60万元投标保证金。后因华山妇产医院装饰工程招标并未实际进行，巨澜涛承诺于2016年1月30日前将保证金退还晏春雷，但巨澜涛至今未履行其承诺，华山妇产医院也拒绝返还保证金。 华山妇产医院辩称，其不欠晏春雷任何款项，晏春雷当时给付的40万元工程款，巨澜涛已经以车辆折抵了该工程款，故华山妇产医院不欠晏春雷工程款，应驳回晏春雷的诉讼请求。 巨澜涛辩称，其系华山妇产医院法定代表人，其行为代表公司，不应作为本案的被告；晏春雷将其配偶所有的车辆强行占有至今，双方也达成协议，该车辆折抵40万元，代为华山妇产医院偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，北京中承公司出具证明一份，载明“我公司北京中承建设工程有限公司在参加山东省青岛市华山妇产医院装饰装修工程中，委托晏春雷负责缴纳投标保证金：人民币贰拾万元整相关事宜”。2015年12月28日，华山医院公司向北京中承公司发出《投标邀请书》，邀请北京中承公司参加华山妇产医院装饰工程施工招标，并于2015年12月29日领取招标文件及招标图纸，招标投标保证金20万元。 同日，北京化康公司出具委托一份，载明“我公司北京化康欣和建设工程有限责任公司现委托晏春雷为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义办理山东省青岛市华山妇产医院装饰装修工程投标保证金人民币：贰拾万元整（200000元整）有关事宜”。2015年12月28日，华山医院公司向北京化康公司发出《投标邀请书》，邀请北京化康公司参加华山妇产医院装饰工程施工招标，并于2015年12月29日领取招标文件及招标图纸，招标投标保证金20万元。 2015年12月25日，北京首钢公司出具证明一份，载明“我公司在山东省青岛市华山妇产医院装饰装修工程中，需缴纳投标保证金人民币：贰拾万元整（200000元整）。特此委托晏春雷负责缴纳”。 2015年12月29日，晏春雷向华山妇产医院转账共计60万元。同日，华山妇产医院向北京中承公司、北京化康公司、北京首钢公司各出具收款收据一份，项目均为投标保证金，金额均为20万元。 2016年1月26日，巨澜涛向晏春雷出具承诺两份，其中一份载明“今收到晏春雷华山医院工程投标保证金陆拾万元整，因工作原因不能按时开标，此款没有按时退回，故将鲁Ｂ×××××本田艾力神汽车一台，用作抵押（详见行车证），本人在本月30日前将保证金退回”，另一份承诺载明“如果在月底前不能归还最低投标保证金肆拾万元，则晏春雷有权将我妻子的艾力神本田车自行处理，另外贰拾万元保证金于2016年三月底前退还”，上述两份承诺书落款为“华山医院有限公司”、“巨澜涛”。同日，晏春雷向巨澜涛出具收条一份，载明收到本田艾力神汽车，车号鲁Ｂ×××××行车证。 北京中承公司、北京首钢公司曾分别起诉华山妇产医院、巨澜涛（案号分别为（2020）鲁0202民初787号、788号），要求华山妇产医院、巨澜涛返还投标保证金及利息。北京中承公司、北京首钢公司代理人与本案晏春雷代理人为同一人，在上述案件审理过程中，北京中承公司、北京首钢公司就2016年1月26日两份承诺书中的差额20万陈述为“拿车抵了”。晏春雷在上述案件中作为证人出庭作证，证明涉案投标的项目系想要挂靠在北京中承公司、北京首钢公司，以北京中承公司、北京首钢公司的资质揽取项目自己施工；华山妇产医院、巨澜涛于上述庭审中亦主张保证金系由晏春雷个人缴纳。本院（2020）鲁0202民初787号、788号民事裁定书认定晏春雷系基于其与北京中承公司、北京首钢公司法定代表人的关系，利用北京中承公司、北京首钢公司的资质，试图中标该华山妇产医院项目并获得利益，投标保证金也系由晏春雷支付，故认定晏春雷系上述投标保证金的缴纳方，在工程招标未举行的情况下，上述款项应退还晏春雷，故裁定驳回北京中承公司、北京首钢公司对华山妇产医院、巨澜涛的起诉。 本院认为，巨澜涛向晏春雷出具的承诺书没有违反法律法规的规定，内容合法有效。根据庭审查明的事实，虽华山妇产医院向北京中承公司、北京化康公司、北京首钢公司出具投标保证金收款收据，但实际系晏春雷借用北京中承公司、北京化康公司、北京首钢公司资质进行投标，且投标保证金也系晏春雷实际缴付，现涉案招标未举行，华山妇产医院应将涉案保证金退还晏春雷，巨澜涛亦应依据承诺承担共同还款责任。关于还款金额，巨澜涛承诺若在2016年1月底前不能归还40万元，则晏春雷有权将其配偶名下的艾力神本田车自行处理，晏春雷亦自2016年1月26日至今实际占有该车辆，根据巨澜涛出具承诺书的内容及晏春雷实际占有车辆至今的行为，足以证明双方已同意以上述车辆折抵40万元保证金，现华山妇产医院、巨澜涛应退还晏春雷剩余保证金20万元。 关于晏春雷要求支付自2016年2月1日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院依法调整为自2016年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于巨澜涛提出其出具承诺书系职务行为的抗辩理由，该抗辩理由与承诺书中载明的“本人”将保证金退回不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告青岛华山妇产医院有限公司、巨澜涛于本判决生效后十日内返还原告晏春雷20万元及利息（利息以20万元为基数，自2016年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告晏春雷的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11075元，减半收取5537.5元，由原告晏春雷负担3052.5元，被告青岛华山妇产医院有限公司、巨澜涛负担2485元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月二十日 书记员 贾秀秀