湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1774号原告：宦吉财，男，1969年8月23日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。被告：宦吉丰，男，1979年6月29日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：吴杰，湖北五峡律师事务所律师。原告宦吉财与被告宦吉丰健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）鄂0626民初1448号民事判决书，原告宦吉财、被告宦吉丰对判决不服均提起上诉。2018年7月15日，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06民终1959号民事裁定：“一、撤销湖北省保康县人民法院（2018）鄂0626民初1448号民事判决。二、本案发回湖北省保康县人民法院重审。”本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦吉财向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2550.66元；误工费34150元/年÷365天×201天=17319元；护理费35214元/年÷365天×4天=385.91元；住院伙食补助费40元/天×40天=160元；营养费40元/天×40天=160元；交通费1456.90元；住宿费1287元；残疾赔偿金13812元/年×20年×20%=55248元；精神损失费5000元；抚养费11633元/年×6年×20%÷2人=6780元，双胞胎女儿合计6780×2=13560元；父亲赡养费11633元/年×5年×20%÷5人=2327元；母亲赡养费11633元/年×5年×20%÷5人=2327元，合计100851.47元（按2018年度标准计算）。诉讼中原告变更诉讼请求为，按2019年度标准计算损失。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月23日10时许，原告到村委会找被告宦吉丰解决饮水问题，因之前找过多次，被告总是以“没时间”、“过几天搞”、“还要申报”等理由不予解决，加之被告态度及言辞过激，原告拿起桌子上的蓝色方便袋扔掉以发泄，被告当即一拳打到原告面部，后又用拳头多次打击原告头部、面部，被别人拉开后，原告感觉特别不适，随即昏迷，被派出所送到马桥卫生院，现场有完整视频存于马桥派出所。下午1点多钟原告开始苏醒，入院诊断为头、面部软组织受伤，右眼底拉伤，建议到上级医院五官科进一步诊疗。后原告到襄阳中心医院治疗，治疗半年后诊断为右眼球钝挫伤，视神经挫伤，鉴定为9级伤残，见鉴定书。因被告故意伤害原告，给原告造成严重的经济、精神损失，被告理应赔偿。为维护原告合法权益，根据侵权责任法的有关规定提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失。被告宦吉丰辩称，原告曾经在2012年时左眼受过伤，从2012年5月28日襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书中可以看出，原告左眼受伤后视力只有0.1，构成十级伤残。涉案2018年5月12日襄阳汇驰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中，原告左眼视力为0.8，右眼视力为盲目3级、构成九级伤残，两次鉴定出现了重大矛盾。如果原告左、右眼先后均受伤致残，其在双眼盲目的情况下，为何还能正常驾驶车辆。本次鉴定仅依据了原告自述和病历记载，没有经过科学仪器检测，被告依法申请鉴定人员出庭作证，但是经人民法院通知没有出庭，其在回复函中回避问题不正面解答疑问，该鉴定意见不能作为证据使用。被告没有实施侵害原告右眼的行为，入院诊断也没有发现原告眼部受伤，相反是原告伤害了被告，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日10时许，宦吉财来到马桥镇桃坪河村委会，以其吃水问题没有得到解决为由，与村支书宦吉丰发生争吵。在争吵中，宦吉财将宦吉丰的水杯扔到外面场地上摔碎，还将宦吉丰办公桌上的物品摔出门外，双方对骂。宦吉财朝宦吉丰扔了一个蓝色布文件袋，宦吉丰用拳去打对方，宦吉财闪开后用力推搡宦吉丰，双方相互拍桌子吵骂，宦吉财突然伸手打了宦吉丰一耳光，宦吉丰站起来与其推扯，拿计算器打宦吉财没打中，就朝其头部打了四五拳。宦吉财挣开后，把宦吉丰推到桌子边在其头部也打了四五拳。双方被他人分开后，继续吵骂。宦吉财朝宦吉丰脸上吐了一口唾沫，宦吉丰说：“你再给我吐一伙？”宦吉财又吐了两下。宦吉丰离开要去看伤，宦吉财拦住问：“你去看伤，我的伤咋搞？”后报了警。公安机关调查后，分别作出对宦吉财行政拘留五日、对宦吉丰罚款500元的行政处罚决定。事发当天，宦吉财、宦吉丰均住院进行治疗。宦吉丰因此起纠纷所受到的损失诉至本院后，经调解于2017年12月12日达成调解协议：宦吉财赔偿宦吉丰各项损失共计3500元。2017年10月23日15点43分，宦吉财到马桥中心卫生院住院治疗，2017年10月27日出院，共住院4天，支出医疗费用786.66元。宦吉财入院情况及诊疗经过：头面部外伤后疼痛半天；神志清楚，表情痛苦，步入病室，自动体位，查体合作；双侧瞳孔等大等圆，对光反射正常；双侧扁桃体无肿大，胸外观正常，腹部无压痛，双肾区无叩击痛；头颅CT未见明显异常。出院诊断记载：“1.头面部软组织损伤；2.右眼底挫伤？”出院医嘱：“建议赴上级医院五官科进一步诊疗。”出院后，宦吉财到上级医院眼科门诊检查治疗，支出医疗费1721元（2017年11月29日至2018年5月9日期间，先后五次到襄阳中心医院诊疗，支出医药费1337.20元；2018年4月11日到襄阳职业技术学院附属医院诊疗，支出医疗费53.80元；2018年9月21日到武汉同济医院诊疗，支出医疗费330元）。2018年5月9日襄阳汇驰司法鉴定所接受宦吉财的委托，于2018年5月12日对宦吉财右眼损伤程度进行评定，出具襄阳汇驰司法鉴定所【2018】医鉴字L18234号司法鉴定意见书。该鉴定意见中记载，资料摘要为：马桥中心卫生院出院记录，襄阳中心医院门诊病历，2018年4月7日、5月9日襄阳中心医院诊断证明书。鉴定过程为：对鉴定人提供的材料进行审核，体格检查为自行步入检查室，双侧瞳孔等大等圆，约2.5㎜，对光反射灵敏，右眼角膜清晰，巩膜未见充血。右眼指数/30㎝，左眼未见明显异常。分析说明为：根据被鉴定人提供的相关资料及法医学检验分析，被鉴定人宦吉财被他人打伤后入院，诊断为右眼底挫伤。出院后多次在襄阳中心医院门诊治疗，经治疗后诊断为右眼球钝挫伤，右眼视神经挫伤。双眼黄斑病变。视力：右眼指数/30cm。矫正不佳，左眼0.8。其视力损害为盲目3级。伤残程度评定为：被鉴定人宦吉财目前右眼球钝挫伤，右眼视神经挫伤，其右眼视力指数/30cm，为盲目3级，依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.2.11条之规定评定为九级伤残。为此，宦吉财支付鉴定费800元。宦吉丰对宦吉财提交的上述司法意见鉴定书提出异议并申请重新鉴定，经本院准许，双方当事人协商确定到西安交通大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年1月23日，在本院两名工作人员及宦吉财、宦吉丰均在场的情况下，该鉴定单位的鉴定人员释明：宦吉财提供的伤后病历资料没有办法判定因果关系，只有确定了因果关系才能进行下一步的伤残鉴定。后该鉴定单位以无法鉴定为由，予以退卷。本案在重审过程中，本院书面通知襄阳汇驰司法鉴定所鉴定人出庭，就本案涉及的襄阳汇驰司鉴所（2018）医鉴字第L18234号司法鉴定意见书接受询问，但其未出庭。宦吉丰再次提交重新鉴定的申请，本院组织双方当事人共同选择本案的鉴定机构，确定为西南政法大学司法鉴定中心，备选鉴定机构为四川华西法医学司法鉴定中心。本院委托后，西南政法大学司法鉴定中心认为，根据目前材料无法判断宦吉财眼部视力下降是外伤还是自身疾病所致，于2020年7月31日作出不予受理告知书。随后，本院又委托四川华西法医学司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2020年10月19日回函：“对‘（1）宦吉财是否构成伤残及伤残等级；（2）若构成伤残，其伤残系外力所致，还是自身疾病所致进行鉴定’一案，送检材料已阅。经研究认为由于宦吉财受伤当时在马桥中心卫生院查体眼前节未见异常，血压为170/130mmhg，且没有眼后节检查记录，依据现有材料无法完成上述鉴定项目，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（二）之规定，决定不予受理本次委托鉴定工作，现于退卷。”另查明，宦吉财到襄阳、武汉有关医院眼科门诊检查治疗，以及到西安交通大学司法鉴定中心配合鉴定，共计支出交通费1456.90元，住宿费1287元（2017年11月29日、2018年1月23日、2018年2月24日、2018年4月7日、2018年4月11日、2018年5月9日到襄阳每次住宿费150元计900元，2018年9月21日到武汉住宿费199元，2019年1月23日到西安住宿费188元），误工18天（到襄阳每次误工2天计12天，到武汉、西安各误工3天计6天）。本院认为，关于宦吉丰是否应当承担赔偿责任的问题。从冲突发生的经过来看，宦吉财到村委会对宦吉丰吵骂、摔东西，宦吉丰与之对骂，在被宦吉财打了耳光后，宦吉丰对宦吉财的身体进行了攻击，宦吉丰并不是采取避让、阻挡等缓和的方式保护自己，在主观上是出于向宦吉财还击的意图，并非维护合法权益的正当行为，双方系互殴行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，宦吉财对于损害的发生有过错，酌情减轻宦吉丰的责任，宦吉丰需承担70%赔偿责任。对于宦吉财主张的损害赔偿请求，双方主要争议的是宦吉财右眼是否构成伤残问题。针对原告宦吉财自行委托的襄阳汇驰司法鉴定所作出的九级伤残意见，本案重审中，本院通知鉴定人出庭接受质询，但该鉴定所收到出庭通知书后未出庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”按照上述法律规定，襄阳汇驰司法鉴定所出具的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，原告宦吉财应当继续提交其他证据证实其是否构成伤残。本院对外委托的鉴定，鉴定机构认为宦吉财受伤当时在马桥中心卫生院查体眼前节未见异常，且没有眼后节检查记录，依据现有材料无法完成鉴定，予以退卷。在没有合法鉴定意见支持的情况下，不能证明宦吉财在本次纠纷中右眼受伤并构成伤残的事实，故对于宦吉财主张的伤残赔偿等相关请求，不予支持。宦吉财的合理损失为：在马桥中心卫生院住院治疗4天，支出医疗费用786.66元，误工费375.67元（34280元/年÷365天×4天），住院伙食补助费160元（40元/天×4天）。以上损失合计1322.33元，由宦吉丰赔偿70%，即925.63元。宦吉财的伤情为头面部软组织损伤，马桥中心卫生院没有出具需要护理以及加强营养的意见，故对宦吉财主张赔偿护理费、营养费的请求，不予支持。宦吉财提交的现有证据，不足以证明其在本次纠纷中右眼受到伤害，为此支出的相关费用与本案缺乏关联性，不属于合理开支，应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、宦吉丰赔偿宦吉财各项损失925.63元，限于本判决生效之日付清。二、驳回宦吉财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由宦吉财负担505元、宦吉丰负担100元，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张红波审判员  梁东丽审判员  王兴菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  宦仁超