襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1645号原告：谭江，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：丁涛、张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡美杰，男，1969年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：曾广辽，男，1967年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水家园******。负责人：邵学谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**勇，该公司员工。代理权限：特别授权。原告谭江诉被告胡美杰、曾广辽、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称华泰财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告谭江的委托诉讼代理人丁涛，被告华泰财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人黄**勇到庭参加了诉讼。被告胡美杰、曾广辽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谭江向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿谭江各项经济损失共计473467.46元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告胡美杰、曾广辽承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日16时15分许，胡美杰驾驶曾广辽所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿关羽路由东向西行驶，行驶至汉江北路左转弯时，与由东向西在人行横道内横过汉江北路的行人谭江相撞，造成谭江受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，胡美杰负本次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告华泰财险襄阳中心支公司辩称，1.保险公司公司与驾驶人、车主是保险合同关系不存在连带责任；2.鉴定费、诉讼费不属于保险责任不应当由保险公司承担；3.保险公司垫付2万医疗费应予以抵扣。经审理查明：2019年9月5日16时15分许，胡美杰驾驶曾广辽所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿关羽路由东向西行驶，行驶至汉江北路左转弯时，与由东向西在人行横道内横过汉江北路的行人谭江相撞，造成谭江受伤以及路边树木和车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，胡美杰负本次事故全部责任。事故发生后，谭江被送往襄阳第一人民医院进行救治，住院35天，于2019年10月10日出院。出院诊断：1.右侧腓骨多发骨折；2.腰3椎体骨折；3.腰3椎体横突骨折；4.腰3椎体左侧椎弓根及棘突后部骨折；5.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.休息一月，加强营养，陪护一人；2.继续正规医院行患肢康复锻炼；3.一月内避免腰部负重及患肢负重；4.每半月复诊，不适随诊，骨折愈合后需取出内固定物。同日，谭江继续在襄阳第一人民医院（康复医学科）住院治疗，住院28天，于2019年11月7日出院。出院诊断：1.腰椎骨折术后恢复期：（运动障碍、肢体肿胀、ADL障碍）；2.右侧胫腓骨骨折术后恢复期。出院医嘱：建议出院一月后门诊复查右侧胫腓骨正侧位片等；继续康复治疗。11月8日，谭江继续在襄阳第一人民医院（康复医学科）住院治疗，住院26天，于2019年12月4日出院。出院诊断：1.腰椎骨折术后恢复期：（运动障碍、肢体肿胀、ADL障碍）；2.右侧胫腓骨骨折术后恢复期。出院医嘱：1.住院休息，避免着凉、跌倒，加强营养；2.建议出院一月后门诊复查右侧胫腓骨正侧位片等；院外继续康复治疗。同日，襄阳第一人民医院出具病情证明：建议休息一周，加强营养，院外继续康复治疗，助行器辅助行走。2019年12月12日、2020年1月17日、2020年4月15日，襄阳第一人民医院分别出具病情证明：建议休息一周，一月、一月。2020年4月17日，经谭江委托，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，谭江脊柱损伤构成九级伤残、右膝关节损伤构成十级伤残，综合赔偿指数为22%；建议给予后期医疗费用28000元。谭江为此支出鉴定费1500元。另查明，谭江父亲谭世家，1951年12月10日出生；母亲雷学友，1949年6月19日出生。其二人婚后生育三女一子即谭学梅、谭芙蓉、谭凤鸣、谭江。谭江婚后生育一子谭新宇，2013年10月25日出生。庭审中，原告谭江提交湖北万厦安工程有限公司的营业执照及误工证明，证实其系湖北万厦安工程有限公司员工。还查明，鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为曾广辽。事故发生时，胡美杰持C1驾驶证驾驶该车辆。该车在被告华泰财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。事故发生后，被告华泰财险襄阳中心支公司向原告谭江垫付医疗费用20000元。庭审中，原被告对医疗费98007.07元、购药费273.6元待原告提交医嘱后予以核算，住院伙补4450元、营养费2880元、护理费10406.17元、（若原告构成10级、9级伤残则残疾赔偿金165444.4元、被扶养人生活费61034.82元、精神抚慰金7000元、后期治疗费28000元）、交通费1000元、鉴定费1500元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定胡美杰承担全部责任。因鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为曾广辽，胡美杰与曾广辽又未到庭陈述其二人之间存在何种法律关系，故本院认定曾广辽与胡美杰共同承担赔偿责任。又因鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告华泰财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由华泰财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年10月28日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告谭江主张的具体诉讼请求，不要分析评判如下：1.关于庭审中核实的残疾赔偿金165444.4元、被扶养人生活费61034.82元、精神损害抚慰金7000元、后期治疗费28000元，因被告华泰财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内未提交伤残等级评定重新鉴定申请，故对上述核实的数据予以认定。2.关于购药费273.6元待原告提交医嘱后予以核算的问题，因该项费用系购买医用助行器支出，且出院医嘱有明确要求，故对原告该项费用予以支持。3.关于原告谭江主张的误工费61866.7元（8000元/月÷30天/月×232天）。关于误工期限，自谭江受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为225天，故对误工天数认定为225天。关于误工费标准，原告虽提交湖北万厦安工程有限公司的营业执照及误工证明证实其系湖北万厦安工程有限公司员工，但在本院限定的期限内未能提交工资发放明细、银行流水账单、交纳个税凭证等证据证实，故对原告误工费标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准42677元/年进行计算，故误工费为26307.74元（42677元/年÷365天/年×225天），超出部分不予支持。综上，原告谭江因交通事故造成的损失为：医疗费98007.07元、残疾辅助器具费273.6元、住院伙食补助费4450元、营养费2880元、护理费10406.17元、残疾赔偿金165444.4元、被扶养人生活费61034.82元、精神抚慰金7000元、后期治疗费28000元、交通费1000元、鉴定费1500元、误工费26307.74元，合计406303.8元。因被告胡美杰承担全部赔偿责任，故由被告华泰财险襄阳中心支公司在保险范围内向原告谭江赔偿406303.8元（其中精神损害抚慰金7000元优先在交强险伤残赔偿限额内进行赔付）。因被告华泰财险襄阳中心支公司在原告谭江垫付医疗费用20000元，扣减后，尚应向原告谭江赔偿386303.8元。因原告谭江的各项损失已得到赔偿，故被告胡美杰、曾广辽不再承担赔偿责任。关于原告主张的后期医疗费用本院已作处理，若实际发生费用超出鉴定意见，原告谭江亦不得再向被告进行主张。关于鉴定费，被告华泰财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告华泰财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告华泰财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告谭江赔偿各项损失386303.8元；二、驳回原告谭江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取为1385元，由被告胡美杰、曾广辽负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十一月十日书记员  孙 玺