宁夏回族自治区固原市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁04刑终116号 原公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赫艾子,曾用名赫晓勇,男,1978年9月3出生于宁夏回族自治区泾源县，回族,小学文化,公民身份号码×××,捕前住泾源县。2008年2月14日因吸食海洛因被泾源县公安局香水派出所强制隔离戒毒6个月；2009年7月21日因犯盗窃罪被泾源县人民法院判处有期徒刑4年,并处罚金人民币2000元；2017年3月21日因殴打他人被泾源县公安局行政拘留15日。2019年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被泾源县公安局刑事拘留,同年8月9日被依法执行逮捕。现羁押于泾源县看守所。 指定辩护人马宁，宁夏纲伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李米也,女,1994年10月30日出生于宁夏回族自治区泾源县,公民身份号码×××,回族,小学文化,捕前住泾源县。2018年6月12因涉嫌犯诈骗罪被泾源县公安局依法取保候审,2019年6月11日因期限届满被泾源县公安局解除取保候审。2019年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被泾源县公安局刑事拘留,同年8月9日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。 指定辩护人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。 宁夏回族自治区泾源县人民法院审理宁夏回族自治区泾源县人民检察院指控原审被告人赫艾子、李米也犯诈骗罪一案，于2020年8月10日作出（2020）宁0424刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人赫艾子、李米也不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全部卷宗材料、上诉理由和固原市人民检察院的书面审理建议，并讯问了上诉人,听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定： 一、被告人赫艾子骗取他人钱财210500元犯罪事实。 1.2017年12月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人冶某某处骗得现金16000元。至2019年6月初,被告人赫艾子未给冶某某办理廉租房,经被害人冶某某多次催促,被告人赫艾子于立案前通过手机微信转账向冶某某退还15000元，剩余1000元未退赔。 2.2017年11月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某某和冶某1处骗得现金10000元,至2019年6月,被告人赫艾子未给冶某1办理廉租房,期间冶某1多次催促,被告人赫艾子分三次向冶某1退还7000元钱,其中,立案前退还5000元，剩余3000元未退赔。 3.2017年11月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人赫某某和其丈夫马某某处骗得现金16000元。至2019年6月,被告人赫艾子未给马某某办理廉租房,期间马某某多次催促讨要,赫艾子于立案前向马某某退还6000元，剩余1万未退赔。 4.2016年11月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人杨某某处骗得现金16000元。至2019年7月份,经杨某某多次催促讨要,赫艾子于立案前向杨某某退还7000元，剩余9000元未退赔。 5.2017年12月,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某1处骗得10000元。后马某1亲戚李某某和公公马某2让马某1联系赫艾子,让给自己再各办理一套廉租房。马某1将李某某的14000元、马某2的13000元钱转交给赫艾子。2019年8月,赫艾子母亲于立案前将6000元钱退给马某1,马某1给李某某和马某2每人转退了3000元，剩余31000元未退赔。 6.2017年的一天,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人张某某及张某某的朋友、邻居、同行等7名被害人处共骗得现金122000元。其中张某某10000元,伍某某14000元,于某某16000元,马谋323000元,马谋414000元,李谋115000元,陈某某15000元,童某某15000元钱，均未退赔。 7.2017年12月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人余某某处分两次骗得10000元，未退赔。 8.2017年5月份左右,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某5处骗得现金14000元,直至2019年7月份,经马某5多次催促讨要,被告人赫艾子于立案前向马某5退还3500元，剩余10500元未退赔。 9.2019年12月29日,被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人于某1处骗得2000元，未退赔。 10.2018年4月初，被告人赫艾子谎称以能为他人办理廉租房为由，从被害人马某6处骗得现金10000元，后被害人马某6多次打电话催促办理廉租房的事情，赫艾子一直电话推脱，未退赔。 二、被告人赫艾子与李米也事先商量,二人谎称为他人办理廉租房,每骗取一人，被告人李米也向被告人赫艾子转交13000元,其他归李米也。被告人赫艾子、李米也共同骗取他人钱财146500元犯罪事实。 11.2017年8月初,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人李某2处骗得现金30000元和一条芙蓉王香烟;从被害人于某2处骗得60000元,被告人李米也将39000元转交给被告人赫艾子,后被告人赫艾子将收到的39000元退给被告人李米也,被告人李米也于立案前退还李某210000元,后将剩余的20250元退还;于立案前给于某2退还55000元，剩余5000元未退赔。 12.2017年4月左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某7、通过马某7介绍从马某8、伍某1、伍某2处分别骗得现金马某7现金17000元、马某821000元、伍某120000元、伍某220000元,被告人李米也支付马某71000元的好处费和价值250元的烟两条。被告人李米也将52000元转交给被告人赫艾子。至2019年5月份,马某7多次催促讨要,李米也和赫艾子于立案前共同前往马某7家，给伍某1的老公退还15000元，给马某7退还15000元，马某7将该15000元退还给伍某2。后李米也又给马某7微信转账5000元，马某7又转给伍某1。李米也于立案前通过微信转账退还伍某23000元，退还马某74000元。赫艾子于立案前退还马某710000元,马某7收到钱后因马某8急用钱便将赫艾子退还的10000元钱先行退还给马某8，剩余24500元未退赔。 13.2017年4月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人禹某某处骗得现金20000元,被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子。至2019年6月,未给禹某某办理,期间禹某某多次催促,李米也于立案前通过手机微信转账退还禹某某5000元，剩余15000元未退赔。 14.2018年1月份左右，被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由，通过李某3骗取被害人李某4（系李某3父亲）现金17000元、于某3现金20000元,沙某某现金23000元，共计60000元，被告人李米也将39000元转交给被告人赫艾子。至2019年2月未给李某4、于某3、沙某某办理，三人多次催促，赫艾子于立案前退还李某415000元，李某4将其中10000元通过微信退还给沙某某，另外5000元作为给自己的退赔款，被告人赫艾子于立案前分两次退还于某38000元，李米也于立案前通过微信转账的方式向李某4的儿子李某3退还15000元，李某3当天即2019年3月3日微信转账给李某415000元，剩余22000元未退赔。 15.2017年6月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人陈某1处骗得现金20000元,被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子。至2019年6月,李米也于立案前退还陈某15000元，剩余15000元未退赔。 16.2017年6月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人于某5处骗得现金20000元,被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子，诈骗所得20000元未退赔。 17.2017年11月左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某9处骗得现金22000元(其中现金20000元,微信转账2000元),被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子。直至2019年7月,被告人赫艾子于立案前退还马某95000元,被告人李米也于立案前退还马某93000元，剩余14000元未退赔。 18.2017年年初,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人冶某2处骗得现金20000元,被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子。至2019年7月,未给冶某2办理,期间冶某2多次催促,李米也于立案前向冶某2退还5000元,赫艾子于立案前向冶某2退还1000元，剩余14000元未退赔。 19.2017年6月份,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某10处骗得现金17000元,被告人李米也将13000元转交给被告人赫艾子，17000元未退赔。 三、李米也骗取他人50000元钱财的犯罪事实。 20.2017年5月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某11处骗得现金20000元。至2019年8月,未给马某11办理,期间马某11多次催促,李米也于立案前退还马某11母亲5000元，剩余15000元未退赔。 21.2017年6月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人拜某某处骗得现金20000元，未退赔。 22.2017年9月份左右,被告人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人于某5(王某某的妻子)处骗得现金20000元。至2019年7月,李米也于立案前退还王某某5000元，剩余15000元未退赔。 原审认为,被告人赫艾子、李米也以非法占有为目的，以虚构事实的方法，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赫艾子诈骗他人钱财210500元，被告人赫艾子和李米也共同诈骗他人钱财146500元，李米也诈骗他人钱财50000元，赫艾子共计诈骗数额为357000元，被告人李米也诈骗数额为196500元。公诉机关指控被告人赫艾子、李米也共同诈骗他人钱财数额233000元有误，依法更正为146500元。诈骗被害人马某11、拜某某、于某5的犯罪事实中，被告人李米也供述其分别骗取马某11、拜某某、于某520000元，将每户其中的13000元转交给赫艾子，剩余7000元自己占有，被告人赫艾子拒不认可，本案中再没有其他证据能够与李米也的供述相印证，当证据存疑时，应当依据有利于被告人的原则认定案件事实，故不能认定被告人赫艾子与李米也共同诈骗上述三被害人的钱财。被告人赫艾子能够如实供述部分犯罪事实，故对该部分予以从轻处罚。在被告人赫艾子、李米也共同诈骗他人钱财的过程中，被告人赫艾子系主犯、被告人李米也系从犯，对从犯，依法予以从轻处罚。被告人李米也归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，在本案审理的过程中交来3000元退赔款，对李米也予以从轻处罚。被告人赫艾子立案后向被害人退赔2000元，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人赫艾子犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；二、被告人李米也犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人赫艾子单独退赔各被害人的经济损失共计210500元，责令被告人李米也单独退赔被害人经济损失共计50000元，责令被告人赫艾子、李米也共同退赔各被害人经济损失146500元,冻结在案的102336.59元及李米也退赔的3000元按比例退还被害人（详见退赔清单）；四、被告人赫艾子作案工具蓝色优乐酷牌手机一部、被告人李米也作案工具黑色华为牌手机一部，依法予以没收。 宣判后，原审被告人赫艾子、李米也不服，提出上诉。 上诉人赫艾子的上诉理由是，（1）其给被害人马某7退赔过26000元原判未认定。（2）其未收到上诉人李米也转交来的被害人陈某1、于某526000元。（3）其已给被害人张某某退赔了15000元原判未认定。 指定辩护人马宁的辩护意见是，上诉人赫艾子具有退赔、谅解和认罪、悔罪的从轻量刑情节，请求二审改判六年以下有期徒刑。 上诉人李米也的上诉理由是，原判认定其个人骗取被害人马某11、拜某某、于某550000元的事实不清，证据不足，该事实应认定为共同犯罪。请求二审查明事实，改判对其从轻处罚。 指定辩护人段虎的辩护意见是，原判认定李米也个人犯罪事实不清，李米也认罪态度好，请求二审改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。 二审履行职务的检察人员出具书面意见，建议对上诉人赫艾子、李米也的诈骗行为在量刑上予以维持，对上诉人李米也提出其个人骗取被害人马某11、拜某某、于某550000元系事实错误，应认定为上诉人赫艾子、李米也共同犯罪的上诉理由成立，建议二审法院予以改判。 二审审理查明的上诉人赫艾子、李米也犯诈骗罪的犯罪事实与一审查明的事实除李米也骗取他人50000元钱财的犯罪事实属上诉人赫艾子和李米也共同犯罪外，其他犯罪事实一致。有一、二审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、接受证据清单及图片、抓获经过，证明案件线索的来源、内容、案件侦破及抓获上诉人赫艾子、李米也的经过。 2.上诉人赫艾子、李米也正面免冠照片、户籍证明、违法犯罪记录证明，证明上诉人赫艾子、李米也的面部特征、姓名、年龄、籍贯等基本情况，李米也无前科违法犯罪记录及赫艾子于2008年2月14日因吸食海洛因，被泾源县公安局香水派出所强制隔离戒毒6个月、2009年7月21日因犯盗窃罪,被泾源县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元、2017年3月21日因殴打他人被泾源县公安局行政拘留15日。 3.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录，证明泾源县公安局于2019年7月9日对上诉人赫艾子所有的手机一部、社保卡、黄河农村商业银行卡予以扣押及2019年8月2日依法对上诉人李米也携带的涉案物品手机一部予以扣押的事实。 4.手机2部、尾号为×××的黄河农村商业银行卡1张，证明上诉人赫艾子、李米也用手机微信诈骗多人钱财时使用的作案工具及存储赃款的银行卡及账户。 5.协助查询财产通知书回执、协助冻结财产通知书回执，证明泾源县农村信用合作联社协助泾源县公安局于2019年7月10将上诉人赫艾子在泾源县农村信用合作联社账户尾号为2637的账户余额102336.59元予以冻结。 6.宁夏回族自治区公共租赁住房建设分配入住管理暂行办法、泾源县廉租住房和公共租赁住房并轨管理实施细则，证明申请廉租房的程序及条件。 7.被害人冶某某、冶某1、马某某、杨某某、马某1、李某某、马某2、张某某、伍某某、于某某、马谋3、马谋4、李谋1、陈某某、童某某、余某某、马某5、于某1、马某6、于某2、马某7、马某8、伍某2、禹某某、李某4、于某3、沙某某、陈某1、于某5、马某9、冶某2、马某10、马某11、拜某某、于某5的陈述，证明上诉人赫艾子、李米也谎称能办理廉租房骗取现金的数额及退赔的数额。 8.证人赫某某、冶某3、杨某1、杨某2、伍某3、李某3、陈某2证言，证明上诉人赫艾子、李米也就是谎称能办理廉租房骗取他人现金的人。 9.被害人的辨认笔录，证明上诉人赫艾子、李米也就是谎称能办理廉租房骗取他人现金的人。 10.手机微信截图，证明上诉人赫艾子、李米也谎称能办理廉租房骗取他人现金及退赔部分现金。 11.上诉人赫艾子、李米也的供述和辩解，证明案发的时间、地点，谎称能办理廉租房骗取他人现金及退赔部分现金，同时证明二人在诈骗过程中约定诈骗数额分配的事实。上诉人赫艾子、李米也对其犯诈骗罪的事实供认不讳。 12.讯问上诉人赫艾子、李米也同步录音录像光盘8张，证明泾源县公安局民警在讯问上诉人赫艾子、李米也时无违法违纪行为，并且视听资料和上诉人供述能够相互印证。 13.被害人张某某的陈述，证明上诉人赫艾子在立案前确实退赔过张某某15000元，但该退赔款是张某某第一次让上诉人赫艾子办理廉租房时所缴纳的15000元，该起事实与原审认定的从被害人张某某及张某某的朋友、邻居、同行等7名被害人处共骗得122000元没有关系。 14.谅解书，证明被害人冶某某、兰某某、冶某1、马某某、赫某某对上诉人赫艾子的行为表示予以谅解。 上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案相关联，且能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人赫艾子、李米也以非法占有为目的，以虚构事实，谎称能办理廉租房的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人赫艾子单独诈骗他人钱财210500元，上诉人赫艾子和李米也共同诈骗他人钱财196500元。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人赫艾子系主犯、上诉人李米也系从犯，对从犯，依法应当从轻处罚。案发后，上诉人赫艾子、李米也退赔部分被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。 关于上诉人赫艾子上诉称其给被害人马某7退赔过26000元的上诉理由。经查，2017年4月左右,上诉人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人马某7、马某8、伍某1、伍某2处骗取现金78000元，其中马某717000元、马某821000元、伍某120000元、伍某220000元,上诉人李米也支付马某7好处费1000元及价值250元的两条烟后，李米也将52000元转交给上诉人赫艾子。因上诉人赫艾子办理廉租房未果，经被害人马某7多次催要退款，时至2019年5月,上诉人李米也和赫艾子于侦查机关立案前给伍某1的老公退还15000元，给马某7退还15000元，马某7将该15000元退还给伍某2。后李米也又给马某7微信转账5000元，马某7又转给伍某1。李米也于侦查机关立案前通过微信转账退还伍某23000元，退还马某74000元。赫艾子于侦查机关立案前退还马某710000元,马某7又将该钱退还给马某8，上诉人赫艾子和李米也共同退赔被害人现金53500元，剩余24500元未退赔。这一事实有被害人的陈述、上诉人李米也的供述、微信记录相互印证，再无其他证据证明上诉人赫艾子称其还给被害人马某7退赔过26000元的事实。因此，上诉人赫艾子的该项上诉理由不能成立，本院不予支持； 关于上诉人赫艾子上诉称其未收到上诉人李米也转交被害人陈某1、于某526000元的上诉理由。经查，2017年6月左右,上诉人李米也谎称以能为他人办理廉租房为由,从被害人陈某1、于某5处骗取现金各20000元,共计40000元，上诉人李米也将26000元转交给上诉人赫艾子。时至2019年6月,李米也于立案前退还陈某15000元，剩余35000元未退赔。该事实有上诉人李米也的供述、被害人于某5的陈述、证人陈某2的证言证实上诉人李米也将骗取的现金转交给上诉人赫艾子，同时证明上诉人赫艾子承认退赔的事实。因此，上诉人赫艾子的该项上诉理由不能成立，本院不予支持； 关于上诉人赫艾子上诉称其已给被害人张某某退赔了15000元的上诉理由。经查，上诉人赫艾子确实退赔过被害人张某某15000元，但该退赔款是张某某第一次让上诉人赫艾子办理廉租房时所缴纳的15000元，该起事实未立案认定与原审判决认定从被害人张某某及张某某的朋友、邻居、同行等7名被害人处共骗得现金122000元没有关系。因此，上诉人赫艾子的该项上诉理由不能成立，本院不予支持； 关于上诉人李米也上诉称原判认定其个人骗取被害人马某11、拜某某、于某550000元的事实不清，证据不足，该事实应认定为共同犯罪，请求二审查明事实改判的上诉理由。经查，上诉人李米也以能办理廉租房为由从被害人马某11、拜某某、于某5三人处骗取现金各20000元，共计60000元，按照上诉人赫艾子对李米也的约定，上诉人李米也将每户的13000元，共计39000元转交给上诉人赫艾子，剩余21000元占为己有，案发后，上诉人李米也在立案前退还被害人马某11、于某5各5000元的事实有上诉人赫艾子、李米也以能够办理廉租房实施诈骗行为的供述、被害人的陈述、微信信息予以证实。该事实应当认定为上诉人赫艾子、李米也共同犯罪。上诉人李米也的上诉理由成立，本院予以采纳； 关于上诉人赫艾子、李米也及其辩护人要求从轻处罚的意见。经查，原审根据上诉人赫艾子、李米也的犯罪事实、情节、认罪态度在法律幅度内已从轻作了处理，原审量刑适当。因此，上诉人赫艾子、李米也及辩护人要求从轻处罚的意见不能成立，本院不予支持。 检察机关建议对上诉人赫艾子、李米也的诈骗行为在量刑上予以维持，对上诉人李米也上诉认为其个人骗取被害人马某11、拜某某、于某550000元系事实错误，应认定为上诉人赫艾子、李米也共同犯罪予以改判的上诉理由成立，本院予以采纳。故原判除认定上诉人李米也个人诈骗他人50000元的事实不当，二审予以纠正外，其他事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。虽然二审中对上诉人赫艾子的犯罪数额增加5万元，但按照上诉不加刑原则，本院对上诉人赫艾子的量刑不予改判。冻结在案的102336.59元及李米也退赔的3000元按比例退还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424刑初7号刑事判决第一、二、四项，即“一、被告人赫艾子犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；二、被告人李米也犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人赫艾子作案工具蓝色优乐酷牌手机一部、被告人李米也作案工具黑色华为牌手机一部，依法予以没收”； 二、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424刑初7号刑事判决第三项，即“三、责令被告人赫艾子单独退赔各被害人的经济损失共计208500元，责令被告人李米也单独退赔被害人经济损失共计50000元，责令被告人赫艾子、李米也共同退赔各被害人经济损失146500元,冻结在案的102336.59元及李米也退赔的3000元按比例退还被害人（详见退赔清单）”； 三、责令上诉人赫艾子单独退赔各被害人的经济损失共计208500元，责令上诉人赫艾子、李米也共同退赔各被害人经济损失196500元（详见退赔清单）。冻结在案的102336.59元及李米也退赔的3000元按比例退还被害人。 本判决为终审判决。 审判长  赵军万 审判员  赵 奇 审判员  陈继国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  纪欣雨 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。