山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1593号 原告：藏成龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：藏路路，女，1987年8月10日出生，汉族，系藏成龙之姐。 被告：谱蓝保险代理有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇金茂中二街01号南沙金茂湾（T7栋及地下室）903房（仅限办公），统一社会信用代码91370202766745057W。 法定代表人：马玮珊，总经理。 委托诉讼代理人：成丽娟，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告藏成龙与被告谱蓝保险代理有限公司（以下简称谱蓝公司）劳动合同纠纷一案，原告藏成龙不服青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市南仲裁委）作出的南劳人仲案字[2018]第341号裁决书，向本院提起诉讼，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告藏成龙的委托诉讼代理人藏路路到庭参加了诉讼，谱蓝公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。谱蓝公司庭后称未看到开庭公告并向本院递交了证据。本院于2020年11月25日组织双方当事人对谱蓝公司提交的证据进行质证，谱蓝公司的诉讼代理人成丽娟到庭参加质证，藏成龙以庭审已经结束为由拒绝出庭质证。本案现已审理终结。 藏成龙向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2016年6月至2018年6月存在劳动关系；2.判令被告支付2016年6月至2018年6月未签订劳动合同二倍工资341056.98元；3.判令被告支付解除劳动合同赔偿金53977.68元；4.判令被告支付拖欠工资341056.98元；5.判令被告支付拖欠工资赔偿金170528.49元；6.判令被告办理档案和社会保险转移手续，出具解除劳动合同报告书；7.判令被告支付拖欠工资906620.13元利息(利息自应当给付之日起至给付到之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；8.判令本案所产生的费用由被告承担；9.判令驳回市南仲裁委南劳人仲案字[2018]第341号、南劳人仲不字[2018]第35号裁决书。事实与理由：2016年6月1日，原告因受被告青岛华安保险代理有限公司处第六分公司（以下简称第六分公司）负责人招聘，在被告青岛华安保险代理有限公司（以下简称华安公司）即将成立的第六分公司处从事职位为总监的内勤工作，双方一直未签订书面劳动合同，月平均工资为13494.42元。2017年9月30日与2018年3月底第六分公司负责人接到华安公司的解聘通知，第六分公司负责人与被告多次协商，被告拒不支付拖欠工资，拒不补签劳动合同，第六分公司负责人告知原告离职维权，尚未支付拖欠工资，且未支付任何赔偿，至申请劳动仲裁之日止二次庭审结束，被告依旧按照员工要求原告，拒支付工资和赔偿金，原告被迫为其维护原第六分公司外勤业务员业务收展情况，被迫接受维护被告名下原第六分公司外勤业务员工资催发情况。原告最后于2019年3月18日通过山东电子诉讼服务平台向贵院提交诉讼申请，案号(2019)鲁0202民初6313号，原告于2019年3月初委托亲友以快递的形式向贵院递交了纸质诉讼资料，原告于2019年8月5日向贵院账户转账诉讼费10元被退回未及时得知，委托代理人于2019年11月18日亲至贵院询问开庭时间被告知未缴纳诉讼费被撤诉，故原告再次提起诉讼。被告的行为违反了《劳动合同法》及相关规定，违背了社会诚信原则，被告未按照法律法规与申请人签订合法的劳动聘用合同、给付赔偿金、缴纳社会保险、缴纳公积金，并长期拖欠工资，破坏了国家法律法规、损害了原告的合法权益，请依法判决。 谱蓝公司庭后提交答辩状辩称：一、本案已经有了生效的仲裁裁决书，按照劳动仲裁案件若不服劳动仲裁裁决书，需要在送达后15日内提起一审起诉的时间要求，才可以进入法院审理，对于原告起诉答辩人的劳动争议一案，市南仲裁委2018年10月26日已经做出南劳人仲案字[2018]第341号裁决书，该裁决书原告收到后未在15日内起诉，该裁决书已经生效，本案不应再进入一审实体审理中。2018年4月，原告以同样的事实理由第一次申请劳动仲裁，开庭后，原告提交伪造公司印章的证据，之后委托鉴定，原告不敢去鉴定机构未出面，也不敢将伪造印章的证据再次提交出来，2018年10月26日，因原告未提交证据证明存在劳动关系的事实主张，做出裁决（南劳人仲案字2018第341号）驳回其诉请。劳动争议案件，需要在劳动仲裁裁决书收到后15日到法院起诉，法院才可以受理，否则立案庭应出具不予受理通知书，案件不应进入审判庭处理。本案件15日内原告未到法院起诉，此时该裁决书已经生效，原告已经无权再到市南法院起诉了，这是法院应该主动审查的事项。二、双方不存在劳动关系，原告主张存在劳动关系，举证责任在原告，由原告进行举证，且原告藏成龙是另一个案件原告藏路路的弟弟，原告藏成龙是藏路路个人雇佣个人推荐的保险居间代理人员，原告的主张无事实和法律依据，应予以驳回其诉请。1.在与藏路路签订的《保险销售居间协议》中第十二条明确了其自行聘用人员协助其管理的，不是答辩人招聘行为。2017年2月1日，在《居间人员登记表》、《保险销售居间协议推荐关系明确书》中都记载了原告是藏路路推荐的居间人员。2.结合行业惯例，在保险行业，尤其寿险行业，保险居间代理关系非常普遍，保险居间代理人非常正常化合法化，这种关系不是劳动关系。三、法院不应再次重复且多次受理、审理一个已经有生效法律文书裁决的案件了，请法庭跟立案庭沟通重视该案件的审查再立案，建立司法黑名单，原告不讲诚信，恶意起诉并多次通过提出撤诉申请、不开庭等行为达到折腾浪费司法资源，侵害答辩人的合法权益。1.本案2018年11月，原告提起民事诉讼，法院立案庭违法都没审查生效的裁决书，就草率给立案了，法院通知2018年11月14日开庭，原告却当庭提出撤诉申请，2018年11月14日法院也做出撤诉裁定书（2018鲁0202民初6063号）。2.但是，让人意外和吃惊的是，2019年1月，原告却能第二次起诉立案，之后，这次，未缴纳诉讼费也未参加开庭，贵院仍旧按撤诉处理。3.按照法律规定，此时原告已经无权第三次恶意起诉了，这种恶意起诉的行为，在此时应引起法庭的警示注意，这种原告行为损害了司法资源和威信，请法庭予以禁止，但是，2019年11月，原告第三次到法院起诉已经立案，在该次起诉中，首先法庭发诉程序中，答辩人收到了起诉状，且2020年3月23日，答辩人给法庭邮寄了管辖权异议申请书（提出住所地已经从市南区变更到了广州市南沙区），答辩人与法庭有沟通，公司人员电话应能联系上，之后，法庭与答辩人再未联系，就开庭传票进行直接公告不太合理，且答辩人确实没收到2020年11月4日的开庭公告通知，且若再开庭，原告再不出庭再撤诉，希望法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决，驳回其诉请。本案中，原告接连仲裁起诉又接连违法提起诉讼且故意缺席不出庭，对其主张均未提供证据予以证明，其自知无法达到诉讼请求的目的，便通过接连缺席开庭达到撤诉目的，第一次仲裁缺席开庭撤诉及第一次法院缺席开庭撤诉又未说明合理的理由，再缺席不开庭，法院应予以记录。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”但是，民事诉讼并非一方之利益，每一个诉的起诉和撤诉都与案件另一方当事人的利益息息相关，同时也会涉及到法院司法资源浪费的问题。本案原告二次撤诉未说明理由，三次起诉时间跨越两年，两年期间还到处投诉各个机关都投诉起诉的，由此法院可以推断，其起诉存在一定的恶意。司法具有一定的严肃性，不可能由一方当事人轻易操纵，浪费了大量的司法资源。综上，恳请法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，藏成龙提交证据时，谱蓝公司没有到庭应诉，视为放弃了对原告提交证据的质证权利。本院对藏成龙提交的证据依法予以认定。谱蓝公司提交证据时藏成龙没有到庭质证，本院对谱蓝公司提交的证据依法不予认定。 根据当事人的陈述和本院确认和认定的证据，本院确认如下事实：华安公司在2016年7月7日成立了第六分公司（藏路路在另案中主张该公司应属于其个人的公司），藏路路（即本案藏成龙之姐，其委托诉讼代理人）为第六分公司的负责人。第六分公司于2018年3月29日被注销。 藏成龙提交名片及制作名片的淘宝聊天记录，证明藏成龙系华安公司总监。名片显示其工作地址为第六分公司的注册地址。 藏成龙提交收据2份，证明藏成龙在2016年8月16日前已经就职于华安公司。 藏成龙提交华安公司上交发票登记表一份，证明藏成龙代表第六分公司向总部交接发票。 藏成龙提交华安公司网上招聘信息打印件一份，证明华安公司聘网销总监的月薪10001-20000元。 藏成龙提交保险代理人资格证明打印件（姓名分别为赵一鑫和焦裕慧），反向证明被告处全勤内勤员工可以同时拥有外勤业务员身份，领取的是全勤内勤工资和外勤业务提成，即工资和提成（佣金）。 藏成龙提交泰康人寿保单复印件二份，证明藏成龙早于2016年8月18日前任职被告处，证明原告在被告处内勤总监职位。 藏成龙提交完税证明三份，证明被告未发工资数额及原告工作发放工资事实。该证据显示，2017年4月-6月，藏成龙分别交个人所得税45元、0元、45元，扣缴单位为华安保险代理有限公司市南分公司，所得项目为工资薪金所得。2018年3月至5月，藏成龙分别交纳个人所得税1117.16元、109.51元、73.92元，扣缴单位为华安公司，所得项目为劳务报酬所得。 藏成龙提交微信截屏打印件，证明原告在被告处工作至2018年6月份。 藏成龙提交第六分公司组织架构图、电脑统计表、打印机统计表、电话工作手机统计表，证明原告所述的被告处第六分公司任职情况属实。 藏成龙提交盖有第六分公司公章的考勤和工资表，证明谱蓝公司应支付工资金额。 后藏成龙与华安公司因工资等争议向市南仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.确认藏成龙与华安公司自2016年6月1日至2018年3月29日存在劳动关系；2.华安公司支付2016年7月至2017年5月未签订书面劳动合同的二倍工资差额243309.94元；3.华安公司支付解除劳动合同赔偿金53976.80元；4.华安公司支付拖欠工资181152.94元；5.华安公司出具解除劳动合同报告书。在市南仲裁委尚未出具裁决书时，藏成龙再次向市南仲裁委提起劳动仲裁，市南仲裁委经审查后认为藏成龙重复提起仲裁，于2018年8月13日依法出具南劳人仲不字[2018]第35号决定书，决定对藏成龙的仲裁申请不予受理。2018年10月26日，市南仲裁委对藏成龙提起的第一个仲裁申请出具南劳人仲案字[2018]第341号裁决书，裁决驳回藏成龙的仲裁请求。 另查明，藏成龙在2018年9月17日曾因不服南劳人仲不字[2018]第35号决定书向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院依法予以准许。该案案号：（2018）鲁0202民初6063号。 藏成龙在2018年12月5日因不服南劳人仲案字[2018]第341号裁决书向本院提起诉讼，本院依法通知其开庭审理时，藏成龙未到庭参加诉讼，本院依法裁定该案按藏成龙撤诉处理。该案案号：（2019）鲁0202民初6313号。现藏成龙再次到本院起诉。 华安公司在2019年5月21日将名称变更为谱蓝公司，法定代表人由张艳变更为马玮珊，住所地由青岛市变更为广州市。 本院认为：本案争议的焦点是藏成龙与谱蓝公司之间是否存在劳动关系。藏成龙主张与谱蓝公司之间存在劳动合同关系，并提交了从事公司工作的一系列证据。谱蓝公司在答辩状中主张藏成龙是藏路路个人雇佣个人推荐的保险居间代理人员。按照相关法律规定，当事人对自己的主张附有举证义务。藏成龙主张与谱蓝公司为劳动合同关系，但其提交的证据不足以证明其主张。第一，藏成龙提交的对其有利的证据，其形成单位均为第六分公司，而非谱蓝公司。第六分公司的负责人为藏成龙之姐，也是本案藏成龙的委托诉讼代理人，故单凭第六分公司的证据不足以证明藏成龙与谱蓝公司之间存在劳动合同关系；第二，藏成龙未提供与谱蓝公司签订的劳动合同，依据藏成龙的诉请，可知藏成龙与谱蓝公司之间未签订书面劳动合同；第二，藏成龙未提交谱蓝公司为其发放工资的证明。藏成龙虽然提交了完税证明，但该证据显示2018年的所得项目为劳务报酬所得，非工资薪金所得，且该证据为孤证，不足以证明双方之间存在劳动合同关系；第三，藏成龙未提交证据证明谱蓝公司为其缴纳过社会保险。基于以上理由，本院对藏成龙主张与谱蓝公司之间存在劳动合同关系，不予支持。藏成龙请求判令确认其与谱蓝公司2016年6月至2018年6月存在劳动关系，不予支持。藏成龙请求判令谱蓝公司支付2016年6月至2018年6月未签订劳动合同二倍工资341056.98元、支付解除劳动合同赔偿金53977.68元、支付拖欠工资341056.98元、支付拖欠工资赔偿金170528.49元、办理档案和社会保险转移手续，出具解除劳动合同报告书，以上诉请，均系基于双方之间存在劳动关系为前提，因双方之间的关系非劳动关系，故本院对以上诉请均不予支持。藏成龙还主张谱蓝公司支付支付拖欠工资906620.13元利息(利息自应当给付之日起至给付到之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，因本院对其其他诉请不予支持，对该诉请自不予支持。藏成龙诉请判令驳回市南仲裁委南劳人仲案字[2018]第341号、南劳人仲案字[2018]第35号裁决书，该诉请非法院审理范围，不予支持。 谱蓝公司答辩状中提到向法庭提交了管辖权异议申请书，法院不予处理直接开庭不太合理。本院确实收到过管辖权异议申请书，但申请人不是谱蓝公司，而是案外人广州蓝谱信息科技有限公司。本院努力联系谱蓝公司核实该管辖权异议申请是否为其寄出，但却无法联系到谱蓝公司，电话无人接听，根据工商登记信息显示的地址邮寄的邮件也被退回。至此法院无法联系到谱蓝公司，不得不公告送达开庭传票。本案不存在法院不联系谱蓝公司而公告开庭的可能，诉讼程序合理合法。 谱蓝公司在答辩状中还认为本院违法收案，本院在查明的事实中已经对事实经过进行了查明，本院依法受理案件，完全符合法律规定，在此不再赘述。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回藏成龙的诉讼请求。 案件受理费10元，由藏成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  潘惠芝 人民陪审员  薛晶晶 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘晗晗