江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9293号 原告:孙敢生，男，1962年09月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告:颜廷元，男，1972年04月27日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市市辖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 营业场所：上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 原告孙敢生诉被告颜廷元、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，于2020年11月13日公开开庭审理，原告孙敢生的委托诉讼代理人严晓芹、被告颜廷元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司上海公司）委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，本案现已审理终结 本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2018年10月13日，被告颜廷元驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车/沪Ａ×××××重型低平板半挂车，超越原告孙敢生驾驶的苏1351165手扶式拖拉机（附载司某）发生事故，致车辆损坏，原告孙敢生、司某受伤。 原告孙敢生在本案中请求被告赔偿各项费用合计188844.60元，分别为：1、医疗费17572.60元；2、误工费42243元；3、护理费12869元；4、营养费1860元；5、住院伙食补助费840元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金104920元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2540元。 二、事故情况：2018年10月13日9时18分，被告颜廷元驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车/沪Ａ×××××重型低平板半挂车，沿205国道由南向北行驶至1087KM+400M路段，从右侧超越同方向行驶原告孙敢生驾驶的苏1351165手扶式拖拉机（乘坐司某）时刮撞苏1351165手扶式拖拉机附载的苏1355411操纵杆自走式联合收割机，致苏1351165手扶式拖拉机失控撞道路中央隔离带，致车辆损坏，原告孙敢生、司某受伤。 2018年10月24日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（沭公交认字[2018]第904079号），被告颜廷元承担此次事故的全部责任，原告孙敢生、司某无责任。 三、原告孙敢生治疗情况：2019年01月21日至2019年01月24日，原告孙敢生在沭阳仁慈医院住院治疗计3日，支出医疗费2720元，入院、出院诊断：右侧腓骨远端、右侧股骨骨折内固定术后。 2020年03月17日至2020年04月04日，原告孙敢生在沭阳仁慈医院住院治疗计18日，支出医疗费14403.60元，入院、出院诊断：右侧腓骨远端、右侧股骨骨折内固定术后。 原告孙敢生在沭阳仁慈医院支出医疗费：2019年08月19日229元；2020年03月17日220元。 四、伤残评定情况：原告孙敢生申请鉴定伤残等事项，本院予以准许并委托泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年08月31日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第250号），鉴定意见：被鉴定人孙敢生因道路交通事故致右下肢多发伤、右踝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以360日、150日、120日为宜。原告孙敢生支出鉴定费140元、300元、2100元。 五、车辆及投保情况：沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、原告获得赔偿情况：原告孙敢生、司某曾就案涉交通事故向本院提起诉讼，2019年05月27日，本院作出民事判决[（2019）苏1322民初3000号],该判决已发生法律效力。其中，原告孙敢生的各项损失包括营养期58日、误工期58日、酌定护理期58日的相关损失。 七、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，公安交通管理部门依照法定职权和程序依法作出的事故认定并无不当，本院予以采信。人民法院生效的民事判决亦认定案件相关事实，本院认定被告颜廷元承担侵权责任份额为100%。被告太平洋保险公司上海公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 九、对于原告孙敢生的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计20272.60元（赔偿限额10000元，已赔偿10000元，另赔偿0元）： 1、医疗费17572.60元。根据收费收据、费用清单、发票及原告的请求确定。 2、营养费1860元。根据鉴定意见，酌定营养期120日，已赔偿58日，另赔偿62日，30元/日。 3、住院伙食补助费840元。住院期21日，40元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计165241.96元（赔偿限额110000元，已赔偿24359.36元，）： 1、误工费42243元。根据鉴定意见及原告请求，酌定误工期360日，已赔偿58日，另赔偿302日，139.88元/日。 2、护理费12868.96元。根据鉴定意见，酌定护理期150日，已赔偿58日，另赔偿92日，139.88元/日。 3、残疾赔偿金104920元。根据鉴定结论及原告请求，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920.32元。 4、精神损害抚慰金5000元。根据当事人过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。 6、交通费210元。根据住院期等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿2000元，已赔偿2000元，余额0元）： 以上损失合计185514.56元，其中，在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告太平洋保险公司上海公司向原告孙敢生赔偿185514.56元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告孙敢生因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计185514.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告孙敢生赔偿185514.56元。 二、驳回原告孙敢生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元减半收取672元，鉴定费2540元，合计3212元（原告孙敢生预缴3212元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担3212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司履行义务专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。