广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0311民初685号 原告：唐新华，女，汉族，1964年9月14日出生，住广西全州县。 诉讼委托代理人：赵海平，广西桂宁律师事务所律师。 被告：莫小辉，男，汉族，1983年3月8日出生，住广西灵川县。 被告：灵川县通达公交运输有限公司，住所地：广西灵川县灵川镇灵川路21号。 法定代表人：马铁桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘勇，该公司副经理。 委托诉讼代理人：秦国军，该公司副科长。 原告唐新华与被告莫小辉、灵川县通达公交运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员梁小超适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告唐新华的委托诉讼代理人赵海平，被告灵川县通达公交运输有限公司的委托诉讼代理人潘勇、秦国军到庭参加诉讼。被告莫小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐新华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告共同赔偿原告医疗费450.87元、住院伙食补助费1100元、护理费20880元、误工费62640元、营养费4500元、残疾赔偿金69490元、交通费1000元、鉴定费2000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金10000元、以上赔偿金额共计181060.9元。2、请求依法判决本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2020年1月10日18时05分许，被告莫小辉驾驶桂ＣＵｌ110号公交车沿朝阳路由东往西行驶至桂林市七星区，因紧急刹车，导致车内乘客即原告摔倒。造成原告左肩部受伤，受伤诊断为左侧肱骨头大结节及肱骨上段、颈部骨折。原告因此而住院治疗11天。经桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队认定，被告莫小辉负事故的全部责任，原告不承担此交通事故的责任。2020年8月7日，原告委托桂林市正华司法鉴定中心对受伤致残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。2020年8月12日桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心（2020）临鉴字第500号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐新华本次外伤致左胧骨近段骨折遗留肩关节功能部分丧失属千十级伤残。2、被鉴定人唐新华取出左胧骨固定物后续治疗费用约需9000元。3、综合评定被鉴定人唐新华本次外伤的误工期270日、护理期90日、营养期90日。因肇事车辆桂ＣＵｌｌｌＯ号公交车属被告灵川县通达公交运输有限公司所有及被告莫小辉为被告灵川县通达公交运输有限公司的员工，且事故发生在莫小辉为被告工作过程中，故上述两被告依法应对此事故对原告造成的损失承担共同赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告莫小辉未到庭参加诉讼，庭前其向本院提交答辩状，辩称，一、被答辩人诉请的各项赔偿中部分赔偿项目过高或不合理：1.医疗费450.87元凭发票计算，由法院核实。2.住院伙食补助费1100元，没有异议。3.护理费20880元，过高，根据被答辩人鉴定结果看，其护理期为90天，其护理人是谁，应按护理人误工损失计算护理费。4.误工费62640元，无法律依据，不予认可。由于被答辩人已经年满55岁，达到法定退休年龄，其又未提供仍在工作且造成误工的证据，因此，被答辩人不存在误工费。5.营养费4500元，无异议。6.残疾赔偿金69490元，无异议。7.交通费1000元，无事实依据，被答辩人未提供交通票据及合理的交通费支出证据。8.鉴定费2000元无异议。9.后续治疗费9000元无异议。10.精神抚慰金10000元过高，建议3000元为宜。二、桂Ｃ×××××号车投保了乘客险，根据法律的规定，应由保险公司在乘客险限额内赔偿被答辩人的合理损失。三、答辩人在本案中是灵川县通达公交运输有限公司雇请的司机，根据法律的规定，应由雇主承担相应的赔偿责任。 被告灵川县通达公交运输有限公司辩称，对后续治疗费有异议，精神抚慰金过高，没有依据，没有造成很大的损失，我方不予认可。其他意见与莫小辉答辩意见一致。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2020年1月10日18时05分，被告莫小辉驾驶桂Ｃ×××××号公交车沿朝阳路由东往西行使至桂林市七星区，遇前车停车礼让行人通行采取措施刹车，导致车内乘客原告唐新华摔倒，造成唐新华受伤的交通事故。2020年1月14日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出第450305420200000043号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告莫小辉承担此事故的全部责任，唐新华不承担责任。事故发生当日，唐新华被送入桂林市医学院附属医院住院治疗，于2020年1月21日出院，共住院11天。出院诊断：左肱骨近段骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，出院后左前臂悬吊一月，左肩关节适当功能锻炼，三月内避免左上肢负重及剧烈活动；2、保持术口干燥、每2日术口换药至术口愈合，术后2周拆线；3、术后1月、3月、6月、12月复查，根据情况取出内固定物。灵川县通达公交运输有限公司已支付唐新华住院期间医疗费17178.46元。原告唐新华出院后分别于2020年1月24日、1月27日、1月28日、1月31日、4月25日陆续至桂林医学院附属医院进行门诊治疗，为此支付医疗费450.87元。2020年8月7日，唐新华委托桂林市正华司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。2020年8月12日，桂林市正华司法鉴定中心出具正华司鉴中心【2020】临鉴字第500号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人唐新华本次外伤致左肱骨近段骨折遗留肩关节功能部分丧失属于十级伤残。2、被鉴定人唐新华取出左肱骨固定物后续治疗费用约需9000元（玖仟元）。3、综合评定被鉴定人唐新华本次外伤的误工期270日、护理期90日、营养期90日。唐新华为此支付鉴定费2000元。 另查明，被告灵川县通达公交运输有限公司为桂Ｃ×××××号大型普通客车车主，事故发生时，被告莫小辉驾驶该车辆正在执行工作任务。 本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告莫小辉驾驶桂Ｃ×××××号公交车行驶时遇前车停车礼让行人通行采取措施刹车，导致车内乘客唐新华摔倒，造成唐新华受伤的交通事故,后经认定莫小辉负事故的全部责任、唐新华不承担事故的责任这一事实,有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭,该责任认定程序合法,事故成因分析合理,责任认定准确,本院依法予以采信,应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告灵川县通达公交运输有限公司为肇事车桂Ｃ×××××号普通客车车主，被告莫小辉系其雇佣的司机，事故发生时，被告莫小辉驾驶该车辆正在从事雇佣活动，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告灵川县通达公交运输有限公司应对被告莫小辉在本案交通事故中给原告唐新华造成的损害承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失,其合理部分应予支持。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院依法核定原告唐新华下列损失予以支持: 1、医疗费450.87元，有门诊收费票据及病历证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费1100元。 3、营养费4500元。原告诉请营养费4500元，被告均无异议，本院予以确认。 4、护理费14310元。按照司法鉴定意见原告护理期为90天，参照广西2020年度居民服务、修理和其他服务业平均年工资58061/年标准计算，本院确认原告护理费为14310元（58061÷365×90），原告该项诉请过高，过高部分本院不予支持。 5、误工费38385元。原告主张按每天232元给付误工费62640元，提供有广西天居物业服务公司的员工在职证明和工资银行流水，但未提供劳动合同及工资收入减少证明，本院不予认可。因原告系农村户籍，故应参照广西2020年度农林牧渔行业平均年工资51891/年标准，按司法鉴定误工期270天计算，本院确认原告误工费为38385元（51891÷365×270天），原告该项诉请过高，过高部分本院不予支持。 6、残疾赔偿金69490元。原告伤残等级十级，原告的残疾赔偿金应为69490元（34745元/年×20年×10%），原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 7、精神抚慰金3000元。原告因伤构成十级伤残,精神上受到一定的打击和伤害,综合考虑酌情予以确定精神抚慰金3000元。原告该项诉请过高，过高部分本院不予支持。 8、交通费100元。原告要求交通费1000元，但未提供票据，考虑原告住院及门诊治疗确有交通需要，本院酌情支持100元。 9、后续治疗费9000元。根据鉴定机构的意见，对原告主张后续治疗费9000元诉请，本院予以支持。 10.鉴定费2000元。依鉴定费票据，本院予以支持。 原告的上述损失总额合计为142335.87元，依法由被告灵川县通达公交运输有限公司承担赔偿责任。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告灵川县通达公交运输有限公司赔偿原告唐新华142335.87元。 二、驳回原告唐新华的其他诉讼请求。 案件受理费3922元，减半收取1961元，由原告唐新华负担412元，被告灵川县通达公交运输有限公司负担1549元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3922元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁小超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 廖 勇 书 记 员 廖咏雪