成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8666号 原告：成都盖尔建筑装饰材料有限公司，住所地成都市武侯区机投镇九架车村三社。 法定代表人：陈利光，董事长。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，四川律治律师事务所律师。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋，职务不详。 成都盖尔建筑装饰材料有限公司（以下简称盖尔公司）与四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。盖尔公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼。升达集团公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 盖尔公司向本院提出诉讼请求：判令升达集团公司支付货款215499.9元，并承担利息（从2018年6月11日起至2019年8月19日止按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）。事实和理由：2016年1月1日，盖尔公司与四川升达林产业股份有限公司（以下简称升林股份公司）签订《产品购销合同》并供应货物。2016年11月15日，升林股份公司向盖尔公司出具《关于请求同意债务转移的函》，将对盖尔公司所负全部债务转移给升达集团公司承担。此后，盖尔公司和升达集团公司于2017年1月1日再次签订《产品购销合同》。2018年6月11日，升达集团公司通过对账确认单，明确截至2018年5月31日其尚欠盖尔公司货款共计215499.9元，此后升达集团公司拒不支付该项货款。 升达集团公司未作答辩。 盖尔公司向本院提交了盖尔公司与升林股份公司签订的《产品购销合同》复印件、盖尔公司与升达集团公司签订的《产品购销合同》、《关于请求同意债务转移的函》、《询证函》、《往来对账确认单》、银行流水、送货单、送货凭证等证据，升达集团公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对盖尔公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2016年1月1日，盖尔公司与升林股份公司签订《产品购销合同》，约定：盖尔公司向升林股份公司供应“;地板用速干油漆&rdquo；A漆22.50元/公斤，B漆10元/公斤，每月以需方订单为准；交货地点为成都市青白江区升达地板厂或者成都市温江区升达地板厂；产品检验合格后，升林股份公司在两个月内付清货款，盖尔公司提供17%税率的增值税专用发票；违约方向另一方支付该批货款5%的违约金。 2016年4月18日，成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司以《往来对账确认单》的形式向升林股份公司确认截于2016年3月31日其尚欠盖尔公司的货款金额。 2016年11月15日，升达集团公司、升林股份公司共同向盖尔公司出具《关于请求同意债务转移的函》，载明：鉴于升林股份公司拟将其林业相关资产及负债出售给升达集团公司，现请求同意将升林股份公司截至2016年9月30日及以后新发生的对盖尔公司的全部债务转移至升达集团公司，并由升达集团公司承继；在该等债务转移后，升达集团公司将按约定向盖尔公司清偿该债务，升林股份公司对该等债务将不再承担清偿责任。 2016年11月28日，升林股份公司向盖尔公司出具《询证函》，载明：截至2016年10月31日，升林股份公司尚欠盖尔公司231651.43元（其中73471.90元为应付账款，158179.53元为应付暂估）；2016年1月至10月，升林股份公司向盖尔公司采购金额为218230.87元；若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。2016年11月30日，盖尔公司在《询证函》上载明：截至2016年10月31日止，升林股份公司共欠盖尔公司货款258537元。 二、2017年1月1日，盖尔公司与升达集团公司签订《产品购销合同》，载明：盖尔公司向升达集团公司供应“;地板用速干油漆&rdquo；A漆23.50元/公斤，B漆11元/公斤，每月以需方订单为准；交货地点为成都市青白江区升达地板厂或者成都市温江区升达地板厂；产品检验合格后，升达集团公司在盖尔公司开具发票后的两个月内付清货款，盖尔公司提供17%税率的增值税专用发票；违约方向另一方支付该批货款5%的违约金。 2017年3月至2018年5月，盖尔公司向升达集团公司指定的单位供货。 四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司分别于2017年5月15日、2017年9月16日、2018年1月15日、2018年6月11日以《往来对账确认单》的形式向升达集团公司确认相应期间其尚欠盖尔公司的货款金额。2018年6月11日的《往来对账确认单》载明：截至2018年5月31日，升达集团公司欠盖尔公司货款215499.90元（其中79687.90元已开票未付款，135812元未开票）。 本院认为，盖尔公司于2016年向升林股份公司指定单位供货，其后，升林股份公司经盖尔公司同意将债务转移给升达集团公司，升林股份公司的债务应由升达集团公司承担。2017年，盖尔公司与升达集团公司签订买卖合同，盖尔公司于2017年、2018年向升达集团公司的分公司供货，升达集团公司的分公司确认了欠付货款的金额，升达集团公司欠付货款属实。2018年6月11日的《往来对账确认单》系盖尔公司与升达集团公司的分公司对欠付货款的金额进行的结算，升达集团公司对此未到庭提出异议，本院据此确认升达集团公司尚欠货款215499.90元。 虽然升达集团公司与盖尔公司签订的《产品购销合同》约定先开票后付款，但是案涉买卖双方长期合作，升达集团公司并未及时支付货款，即买方违约在先，此时盖尔公司选择暂停开具发票的行为是一种自力救济的方式，且升达集团公司未到庭对此提出异议，故本院认定案涉货款的支付条件已成就，鉴于盖尔公司未提交部分货款开具发票时间的相关证据，本院酌情确定升达集团公司应于《往来对账确认单》出具后的两个月内支付货款，因此，本院对盖尔公司要求升达集团公司支付货款215499.90元的诉讼请求予以支持。虽然《产品购销合同》约定了违约金，但是盖尔公司认为违约金约定过低，主张按同期货款利率的1.5倍的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。结合盖尔公司的主张以及逾期付款的时间，逾期付款利息均以货款215499.90元为基数计算，从2018年8月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川升达林产工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都盖尔建筑装饰材料有限公司支付货款215499.90元以及逾期付款利息（逾期付款利息均以货款215499.90元为基数计算，从2018年8月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告成都盖尔建筑装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4534元，减半收取2267元，公告费560元，共计2827元，由被告四川升达林产工业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 越