福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8229号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 负责人：林集琪，主任。 委托诉讼代理人：陈涌铁，男,该社职员。 委托诉讼代理人：黄彬彬，男,该社职员。 被告：苏晓玲，女，1990年2月8日，汉族，住南安市。 原告惠安县农村信用合作联社与被告苏晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬彬到庭参加诉讼，被告苏晓玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9492.87元及支付相应的透支利息、违约金（利息自2018年6月21日起计算、违约金自2018年7月21日起计算，均按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的计算办法计付至款项还清之日止）。事实与理由：被告于2013年12月12日向原告申请办理福万通贷记卡，并签订了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》（简称《申请表》）一份，其中领用合约约定：福万通贷记卡免息还款期限最长为56天，被告选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时还约定，甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为6282××××8103的福万通贷记卡，信用额度为20000元，有效期最长为3年（后于2017年6月1日续卡，卡片有效期延至5年，2022年7月到期）每月账单日为21日。被告激活信用卡后开始消费。截至2020年8月20日，被告已透支信用卡本金9492.87元，利息3783.49元、违约金13591.54，被告亦未能偿还。 被告苏晓玲未作答辩。 在本院审理过程中，原告惠安县农村信用合作联社提供证据1即原告持有的营业执照(副本)、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告的主体资格及经营范围。证据2即《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》1份，以此证明被告于2013年12月12日向原告申请办理“福万通”贷记卡及双方对各自权利和义务的约定。证据3即信用卡交易明细及贷记卡台账信息各1份，以此证明被告使用信用卡的情况及透支本金及尚欠利息、违约金的事实。证据4即《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》1份，以此证明调整“滞纳金”为“违约金”，自2017年1月1日执行。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2013年12月12日，被告向原告申请办理“福万通”贷记卡一张，双方签订了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》1份，主要约定，“福万通”贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（即被告）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即原告）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。福万通贷记卡有效期最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通贷记卡而发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。若甲方不愿到期换领新卡，应至少在卡片有效期前1个月以书面或双方认可的其他形式通知乙方，否则，乙方将视为甲方自愿到期更换新卡，并可决定是否给予甲方换发新卡，无须告知甲方。不更换新卡或中途停止使用福万通贷记卡的，需偿还透支本息及有关费用后及时将卡交还乙方，并办理销卡手续。此外，双方还对各自的权利义务等做了具体的约定。原告经审核后，依约向被告发放卡号为6282××××8103的福万通贷记卡，信用额度为20000元，有效期为3年（于2017年6月1日自动续卡，延长有效期至2022年7月）。被告使用该卡消费后，截至2020年8月20日，已透支本金9492.87元，利息仅支付至2018年6月20日，违约金仅支付至2018年7月20日。另查明，福建省农村信用社联合社于2016年11月11日在其官方网站发布《福建省农村信用联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“违约金”，自2017年1月1日起开始执行。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告持卡消费后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还所欠贷记卡透支本金9492.87元，并按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算办法支付自2018年6月21日起的利息，依据和理由充分，应予支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以有相关收取方式和标准”的规定，因原告未能举证证明双方在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施之后有对是否收取违约金及收取标准达成协议，仅于2016年11月11日通过福建省农村信用合社联合社官网进行公告，单方将“滞纳金”调整为“违约金”，与《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定相悖，故其请求被告支付自2018年7月21日起的违约金，缺乏依据，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏晓玲应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社透支本金9492.87元，并按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算办法支付自2018年6月21日起至款项还清之日止的利息。 二、驳回原告惠安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471.6元，减半收取235.8元，由原告惠安县农村信用合作联社负担169.85元（多预交的301.75元予以退回）；被告苏晓玲负担65.95元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张小清 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 柳云凤 书 记 员 林洁婷 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。