河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1521号原告：臧金春，男，1991年2月16日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：扈桂彬，男，1987年8月8日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦保锦，淇县法律援助中心律师。被告：刘勋华，男，1968年11月2日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王何庆，淇县淇水法律服务所法律服务工作者。原告臧金春与被告扈桂彬、刘勋华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧金春及委托诉讼代理人母金福、被告扈桂彬及委托诉讼代理人秦保锦、被告刘勋华及委托诉讼代理人王何庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧金春向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计70754.57元。事实与理由：2020年6月30日，被告扈桂彬驾驶原告所有的摩托车载原告、同村刘勋华驾驶摩托车载李某一同到淇滨区打工。我们从西岗向北行驶，在窦街西上S222省道驶，准备在张××与××省道接口处下省道从张近村里走。被告扈桂彬骑摩托车在前，被告刘勋华骑摩托车紧跟在后，被告扈桂彬走到往张近拐的路口忘记拐弯，当走过约10米时发现走过了，突然停车调头，此时，被告刘勋华来不及刹车，撞在扈桂彬驾驶的摩托车左后踏板上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在淇县人民医院诊断后转入新乡医学院第一附属医院治疗，诊断为：左侧颧骨、颧弓、上颌骨、框外缘骨折。现已花去医疗费近4万元，还需二次手术。因双方对事故赔偿不能协商处理，现提起诉讼，请依法判决。被告扈桂彬辩称，我认为臧金春诉我赔偿是没有道理的，因为事故发生的根本原因是刘勋华骑摩托车在我后面离得太近，没有保持安全距离所致。当我发现走过S222省道张近路口后，即从机动车道向右进入非机动车道，然后减速刹车，在这个过程中，后面刘勋华的摩托车追尾撞翻了我的摩托车，导致臧金春受伤。我认为我没有过错，不应该承担赔偿责任。另外，我骑的摩托车是臧金春的，臧金春非要让我骑，我是无偿载着臧金春外出打工，约定的合伙模式是他提供车，我负责加油。因为臧金春和刘勋华的摩托车都没牌照，臧金春和刘勋华二人都怕交警查到罚款扣车，所以不让走淇县城内高铁西侧的东外环路和泰山路，而让走不好走的县城外高铁东面的乡间公路。因此，我认为即使我负事故的次要责任，该责任也由臧金春自行承担。被告刘勋华辩称，根据原告起诉的事实理由及扈桂彬的答辩，结合发生交通事故的客观事实，刘勋华依法不予承担本案任何责任。1.原告所起诉的事实与理由当中不显示刘勋华有任何责任；2.被告扈桂彬所骑行的摩托车无证、无牌、无交强险、无转向灯、左转弯逆行，与后面刘勋华正常行驶的摩托车相撞，是导致本次事故的主要原因；3.原告臧金春也负有不可推卸的责任，一是扈桂彬驾驶的摩托车系原告所有，原告将摩托车交给扈桂彬，应当知道该车无证、无牌、无交强险、无转向灯，据此原告具有重大过错，应当承担相应的过错责任；二是原告系扈桂彬驾驶车辆的乘坐人，应当知道该车辆是四无机动车，其自身负有劝阻和拒绝乘坐的义务，但由于其自身的放任态度，是造成本案事故的直接原因。原告与扈桂彬应当承担本案的全部责任，与刘勋华没有事实与法律上的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故证明、原告摩托车损坏照片、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，形式、来源合法，本院予以采纳。证人李某系交通事故的亲历者，其当庭证言较为客观，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日5时30分许，扈桂彬驾驶臧金春所有的大阳牌二轮摩托车载着臧金春沿S222省道由东向西行驶，刘勋华驾驶其所有的五羊牌二轮摩托车载着李某跟随其后，行驶至张近路口西10米左右时，扈桂彬变更车道欲调头返回张近路口驶出S222省道，此时刘勋华驾驶摩托车与扈桂彬摩托车左后脚踏板部位发生碰撞，造成双方车辆损坏、刘勋华受伤、臧金春受伤的交通事故。事故发生后，双方均未在事故现场报警。2020年7月13日，臧金春报案，因双方当事人陈述不一致，现场无监控录像，交通事故基本事实、成因无法查清，淇县公安交通警察大队于2020年7月27日出具了《道路交通事故证明》。原告臧金春受伤后到新乡医学院第一附属医院治疗，住院14天，住院期间需1人陪护。2020年9月30日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人臧金春误工期拟定为120日。2.被鉴定人臧金春二次手术费约需20000元。原告的合理损失为：1.医疗费30873.75元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.护理费1797.29元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×14天×1人）；4.误工费15541.48元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×120天）；5.交通费280元（20元/天×14天）；6.鉴定费1563.5元（鉴定费1200元+检查费363.5元）；7.二次手术费20000元；合计70756.02元。另查明，臧金春所有的大阳牌二轮摩托车未投保交强险，无号牌，扈桂彬无摩托车的驾驶证；刘勋华所有的五羊牌二轮摩托车未投保交强险，无号牌，刘勋华无摩托车的驾驶证。事故发生后，扈桂彬为臧金春垫付了医疗费用712.5元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告扈桂彬无证驾驶无牌摩托车在行驶过程中变更车道，在单向车道内欲调头返回，是造成本次交通事故的主要原因，应负主要责任；被告刘勋华无证驾驶无牌摩托车，在行驶过程中未尽到合理的安全注意义务，是造成本次交通事故的次要原因；原告系扈桂彬驾驶的摩托车的所有人和乘坐人，其对该摩托车无号牌是明知的，在扈桂彬驾驶该摩托车时对扈桂彬是否已申领相应的驾驶证未尽到必要的审查义务，原告存在一定的过错，应减轻侵权人的责任。综上，扈桂彬、刘勋华、原告分别承担本次事故60%、20%、20%的责任为宜。被告刘勋华系其驾驶的五羊牌二轮摩托车的所有人，也是投保交强险的义务人，其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故对原告的合理损失，应由被告刘勋华在交强险医疗费用分项范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计10000元，在交强险伤残分项范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计19182.27元；交强险赔偿后的不足部分41573.75元，由被告扈桂彬按事故责任比例60%赔偿原告即24944.25元，被告刘勋华按事故责任比例20%赔偿原告即8314.75元，原告自行承担20%的责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告扈桂彬于本判决生效后十日内赔偿原告臧金春医疗费等各项经济损失共计24944.25元（扈桂彬已垫付的医疗费用712.5元应予扣减）；二、被告刘勋华于本判决生效后十日内赔偿原告臧金春医疗费等各项经济损失共计37497.02元；三、驳回原告臧金春的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取784.43元，由原告臧金春负担94.43元，由被告扈桂彬负担276元，由被告刘勋华负担414元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年十一月十三日书记员  原 媛