湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初6606号原告：岳阳市迪拜花园大酒店有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路金虹广场四楼401，统一社会信用代码91430602099484809F。法定代表人：范新明，总经理。委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。被告：岳阳城通通信工程有限公司，公司住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路211号岳阳市路灯管理处办公楼410、412室，统一社会信用代码：91430602MA4Q8FXK6M。法定代表人：胡三望，总经理。委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。原告岳阳市迪拜花园大酒店有限公司（以下简称“迪拜花园大酒店”）与被告岳阳城通通信工程有限公司（以下简称“城通通信公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告迪拜花园大酒店委托诉讼代理人喻志、被告城通通信公司的委托诉讼代理人杨萃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迪拜花园大酒店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因停电造成的各项损失合计46,948.44元；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告系位于岳阳市岳阳楼区花板桥金虹广场租赁经营商户。2019年12月26日13时许，金虹广场突然停电，原告作为租赁商户完全没电致使中断经营。经原告与众多商户查找电力部门了解停电原因请求恢复电力供应，后经了解此次停电系跳闸引起，金虹广场的变压器不可以重新供电；后经湖南光远电力科技有限公司检测，系电缆绝缘电阻没有，升压不上，不合格。经查找系被告城通通信公司在金虹广场施工时施工人员将金虹广场埋在近三米深的地下电缆打断所致。此次停电从2019年12月26日13时许至28日19时30分，近三天停电，原告均未能正常接收供电。被告城通通信公司处理事故方式懈怠，导致停电时间过长。原告认为因被告的侵权行为，应对原告因停电2.5天所致的财产损失：租金损失13,989元、停车场租金1,098元、员工工资15,179元、宿舍租金194元、发电柴油费用6,768.81元、发电机维修费5,530元、人工费用3,800元进行赔偿。但原、被告双因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告城通通信公司辩称，被告城通通信公司对外承包单位不小心挖断了金虹广场的电缆，侵害的是第三人的财产权益，没有损害原告的财产；城通通信公司在事后对挖断的电缆进行了更换维修，承担了相应的侵权责任；被告承接的是岳阳市城市通信5G建设项目系公共事业项目，具有法定的免责事由，故被告存在过失也具有法律上的免责权利，不应承担民事赔偿责任；原告主张的系电缆损毁导致用户停电而遭受的经济损失，系营业损失，属于经济上的利益，即间接损失，法律无明确规定是否应当赔偿；原告不应向被告主张的间接损失进行赔偿；请求人民法院核实后依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的金虹广场城通通信公司施工挖断电缆现场照片一组湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3619号民事裁定书，被告对上述证据的真实合法性无异议，仅对关联性提出异议，经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告城通通信公司对原告迪拜花园大酒店提交的证据即湖南光远电力科技有限公司作出的检测报告及国网岳阳开发区供电支公司出具的证明真实性予以采信，对合法关联性提出异议，经核对证据原件，结合电力部门的情况说明可以印证被告城通通信公司施工至金虹广场供电电缆受损停止供电的事实，故本院对上述原告出示的证据予以采信作为定案依据；2、被告城通通信公司对原告迪拜花园大酒店出示的员工身份证复印件一组及财务证明提出异议，因原告未能提供劳动合同及工资发放凭证证实其员工工资损失情况，本院确认原告迪拜花园大酒店虽因突发停电事件造成员工工资损失，现因无法核实原告迪拜花园大酒店实际财产损失情况，结合案件当事人的当庭陈述，本院采纳被告的质证意见，对原告提交的上述证据不予采信。3、原告迪拜花园大酒店提交的租金交费凭证，经原、被告当庭核实，停电时间确为2.5天，故本院确认原告首席公馆娱乐会所确因此次停电事件损失租金损失10,919.25元（月租金131,031元÷30天×2.5天）及停车费1,134.17元（月停车费13,610元÷30天×2.5天），合计12,053.42元。4、原告迪拜花园大酒店主张柴油发电机维修费用及发电柴油费用，因其提供的维修合同签订日期为2020年1月3日、维修费配件费发生日期为2020年1月9日，而停电时间为2019年12月26日，该维修费用发生在后故不能证明该费用发生与停电事件的关联性，本院采信被告的质证意见，对原告提交的上述证据不予采信。发电柴油金额经核实发生在2019年12月28日，但均系充值卡预充值待消费的金额，原告所出示证据不能有效证实实际发电柴油发生费用，故本院对原告的该项证据不予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2019年12月26日13时27分，因被告岳阳城通通信工程有限公司在对岳阳市岳阳楼区金虹广场进行岳阳市城市通信5G建设项目施工时不慎挖断了地下深埋的电缆，导致由国网岳阳开发区供电支公司负责运维管理的10千伏四经I线出现全线异常停运事故，国网岳阳开发区供电支公司认定事故原因系富虹物业公司资产电力电缆遭施工破坏。金虹广场部分商户及住户从2019年12月26日13时27分起开始停止供电，原告岳阳市迪拜花园大酒店有限公司系金虹广场商铺租赁商户之一。2019年12月26日18时17分，国网岳阳开发区供电支公司隔离10千伏四经I线012杆柱上断路器后，10千伏四经I线恢复正常供电，现场遗留未复电用户为富虹物业公司。2019年12月28日19时左右，岳阳富虹物业有限公司作为金虹广场物业管理公司，自行组织受损电力设施修复并提交湖南光远电力科技有限公司作出的电气化试验报告，经国网岳阳开发区供电公司核验后向金虹广场恢复正常供电。另查明:1、在此次停电后，原告迪拜花园大酒店自行购置柴油使用发电机发电供应酒店使用。2、原、被告确认停电事故发生后，被告城通通信公司对受损电缆进行了更换及维修。本院认为：本案争议焦点如下：一、案涉停电事故所致原告迪拜花园大酒店受损的责任由谁承担？二、原告迪拜花园大酒店因此次停电所致的经济损失是否合理？关于焦点一，事发当日被告城通通信公司组织人员对岳阳市岳阳楼区金虹广场地段进行施工挖断地下深埋的电缆致使金虹广场停电情况属实，被告城通通信公司虽系从事城市公用事业施工，但亦应规范施工行为，对其施工所致停电事件，因停电时间过长，被告城通通信公司未及时协助电力部门维修挖断的电缆并恢复供电，被告城通通信公司应当对原告迪拜花园大酒店因停电停止营业但发生了的租金及物业费承担赔偿责任。经核实，原告迪拜花园大酒店因停电2.5天损失租金及停车费合计12,053.42元。关于焦点二，关于原告主张停电所致的财产损失含员工工资、发电机消耗柴油损失，但其现有证据不足以证实迪拜花园大酒店员工用工情况，且原告为主张柴油损失提供的充值凭证不能有效证明原告因发电消耗的实际柴油使用情况，本院对原告主张的该两项财产损失无法核实，故不作认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告岳阳城通通信工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告岳阳市迪拜花园大酒店有限公司2019年12月26日停电所致的财产损失12,053.42元；如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回岳阳市迪拜花园大酒店有限公司的其他诉讼请求。案件受理费974元，减半收取487元，由被告岳阳城通通信工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二〇年十一月二十三日书记员 沈静文附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。