河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1382号 原告：邓中席，男，1956年11月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201110590223。 被告：张百生，男，1967年6月8日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。 原告邓中席与被告张百生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告邓中席及其委托诉讼代理人刘思扬，被告张百生及其委托诉讼代理人于常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓中席向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费121407.66元、误工费31500.00元（210天×150.00元）、护理费10810.00元（94天×115.00元）、营养费1880.00元（94天×20.00元）、住院伙食补助费3200.00元（64天×50.00元）、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金26134.10元（15373.00元×17年×10%）、交通费1000.00元，扣除被告垫付的10000.00元，以上合计190931.76元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月6日，被告雇佣原告干活，原告从2米高的沿板坠落摔伤。伤后原告被送往隆化县医院，但因伤势严重又被送往承德附属医学院诊疗。承德附属医学院诊断结论为：腿挫裂伤、脑疝、双侧硬膜下血肿、左侧硬膜外血肿、蛛网膜下出血脑室内积血、面部多发骨折、面部软组织损伤、双肺挫伤、左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液，且因原告伤势严重，做了开颅手术，至今未完全恢复。原告伤后，被告仅支付了一万元，而原告花费已达十几万元，因原告伤后不能劳动且需持续治疗休养，总损失将达二十多万元，而被告未再给付原告治疗和误工等费用，故原告诉至法院，请求维护自己的合法权益。 被告张百生辩称，一、被告认为本案原被告双方之间虽没有签订加工承揽合同，但原告的施工行为符合加工承揽关系：原告在施工过程中自带电锤、电焊机、切割机等全部施工工具，原告自行找到另一个工人董某协助其完成被告交付其的焊接活动房轨道工程，两人之间虽然没有约定工程量，需支付承包费多少钱，但约定原告本人工资260.00元，董某的工资在案发前还没有明确，但是董某是原告自行找的助手，原告认为原告与被告之间存在加工承揽关系。按此法律关系被告方应在受益人范围内承担补偿责任；二、本案原告受伤后被告方协助原告进行治疗，被告方已经尽到了相应的补助义务；三、就本案原告受伤行为的本身看，本案原告受伤是因为原告自身携带的施工工具电锤的电线断落导致原告身体失去平衡摔伤，原告应承担本次事件的主要责任。综上，请求法院能认定原被告之间存在加工承揽合同关系，被告承担补偿责任。 原告邓中席为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、医疗费单据24张，拟证明原告支出医疗费情况。 证据二、病历、诊断书各三份及伤残鉴定书一份，拟证明原告的伤情情况及原告的伤残等级被评定为一个十级。 证据三、董某和孙权的证明，拟证明原告受伤的过程。 证据四、照片五张，拟证明原告受伤的位置和高度。 被告张百生为支持自己的抗辩主张向本院提交证据如下： 证据一、原告本人电锤的照片，拟证明原告受伤系因其电锤电线断裂，是原告自己携带的工具不合格导致的。 证据二、光盘一张，内容为原告在施工过程中摔倒的受伤经过，拟证明原告受伤系因其自己提供的电锤出现了严重的质量问题导致的受电后身体僵硬，出现了倾斜，直接从台上摔倒台下。原告在摔伤过程中没有任何挣扎，是因为受电导致的。 原告提供的证据一、二、三，被告对于上述证据的真实性均无异议，但认为还应提供用药清单对于治疗情况予以佐证，且对于院外购药的费用应予剔除，本院认为上述证据具有合法性，与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据使用。住院记录和医疗费发票足以证明原告的主张，对于院外购药，因原告已用于治疗且该费用已实际支出，本院予以保护；对于原告提供的证据三，被告认为无法确认其真实性，经本院对于上述二证人实际调查后对于原告系在提供劳务活动中受伤的事实没有异议；对于原告提供的证据四，被告认为该照片为事故后拍摄不予认可，经本院现场确认，对于原告受伤时所处的位置及高度进行了查明；对于被告提供的证据一、原告对电锤在事故发生时的状态不认可，本院结合对董某的调查笔录可以认定，原告受伤时电锤确实出现了电线断裂的情形，对此本院予以确认；对于被告提供的证据二，原告认为其并非因电线断裂触电摔倒，而是力度控制不当导致摔落，对此本院认为无论原告系触电摔倒还是力度控住不当摔倒均与其电锤电线断裂存在因果关系。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告邓中席在为被告张百生焊接活动房轨道时从高台上坠落摔伤。事发前，原告与被告并未签订劳务合同，双方仅对从事的工作内容和给付报酬的方式进行了口头约定：由原告自带工具为被告修建活动房，被告按照日工资260.00元支付原告工资。后原告找到本案证人董某，二人一起为被告修建活动房，本案另一证人孙某被告张百生义务帮工。事故发生后，经被告和证人董某查证发现原告自身携带的工具最末端的接口断裂。 原告邓中席于2019年8月6日至2019年9月3日在承德医学院附属医院住院治疗，实际住院28天；于2019年9月3日至2019年9月23日在隆化县医院住院治疗，实际住院20天；于2019年11月11日至2019年11月27日在承德医学院附属医院住院治疗，实际住院16天。 本案在审理过程中，原告邓中席于2020年7月17日申请对其残疾等级进行鉴定，经本院委托，隆化县司法医学鉴定中心于2020年9月30日作出鉴定结果如下：被鉴定人邓中席伤残等级评定为一个十级。 本次事故发生后，被告张百生为原告邓中席垫付医疗 10000.00元。 原告邓中席在此次事故中的损失为：医疗费120402.35元、误工费31500.00元（210天×150.00元）、护理费 10810.00元（94天×115.00元）、营养费1880.00元（94天×20.00元）、住院伙食补助费3200.00元（64天×50.00元）、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金26134.10元（15373.00元×17年×10%）、交通费800.00元、鉴定费 1000.00元，以上合计200726.45元。 本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，依照《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告邓中席为被告张百生焊接活动房轨道，在打孔时从高台坠落摔伤，经过庭审调查及本院实际走访及调查取证可以认定，原告本身在从事劳务活动前对于自身携带的工具没有进行安全确认，在高台边缘作业没有尽到注意义务，存在过错，是事故发生的主要原因，应承担事故85%的责任；被告张百生在原告在高台边缘进行危险作业时未尽到提示注意义务，未对原告的施工环境提供安全保障，是事故发生的另一原因，应承担事故15%的责任。 关于原告邓中席在此次事故中的损失：医疗费经本院核实为120402.35元；营养费、护理费的天数被告并未提出异议，本院按照原告的主张予以计算；原告虽年满63周岁，但其在事故发生时仍具有劳动能力，对于原告主张的误工费本院予以保护；原告虽在本次事故中承担主要责任，但原告已构成伤残，对于其要求给付精神损害抚慰金的主张本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院按800.00元予以保护；原告主张的其他损失并无不当，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告张百生于本判决生效后三十日内赔偿原告邓中席医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计 30108.97元，扣除其已经垫付的10000.00元，还应赔偿 20108.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4119.00元，减半收取2056.00元，由原告邓中席负担1747.60元，由被告张百生308.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  高 贵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  张静楠 书 记 员  王浩宇 附页： 一、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费4119.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。