河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4827号原告：娄书花，女，汉族，1977年9月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张磊，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：高安市锦阳汽车运输有限责任公司，住所地江西省高安市龙潭镇。法定代表人：况安安。被告：亚太财产保险有限公司醴陵支公司，住所地醴陵市左权路138号2楼。负责人：李复军，总经理。委托诉讼代理人：郭书祥，公司员工。委托诉讼代理人：吴嘉威，公司员工。原告娄书花与被告施自强、高安市锦阳汽车运输有限责任公司、亚太财产保险有限公司醴陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告娄书花申请撤回了对施自强的起诉。原告娄书花的委托诉讼代理人张磊，被告保险公司的委托诉讼代理人郭书祥、吴嘉威到庭参加诉讼。被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄书花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52767.11元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、误工费19200元、护理费8259.40元、交通费3000元、车辆损失116974元、车辆损失鉴定费3500元合计208320.51元中的158753.28元。2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告娄书花将诉讼请求赔偿金额变更为184753.28元。事实和理由：2019年5月18日00时47分许，施自强驾驶被告高安市锦阳汽车运输有限公司的在被告保险公司投保交强险、第三者责任险的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶至京港澳高速K595＋700M西半幅处时，与娄书花驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成娄书花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定，施自强负主要责任，娄书花负次要责任。该事故导致原告娄书花住院长达66天，支出医疗费52767.11元。经鉴定，原告车辆损失为116974元。事故发生后被告未对原告进行赔偿，为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司提交书面答辩状辩称，1、该公司车辆购买了保险，赔偿责任应由保险公司承担。由于该公司非直接侵权方，且该公司案涉车辆已向保险公司投保交强险、车辆损失保险、第三者责任险100万元、车上人员责任保险（驾驶人）30万元、不计免赔率险，赔偿责任应由保险公司进行赔付。2、责任方应按照事故责任划分情况分摊损失。根据交通责任划分情况，案涉车辆驾驶人施自强在本次事故中承担主责，原告在事故中承担次责，超出交强险赔偿限额部分的损失原告应分摊30%的损失。原告各项损失的认定同意保险公司的答辩意见，但不同意承担医保自负费用和鉴定费用。3、本次事故是李强会租赁该公司案涉车辆期间产生的损失，根据该公司与李强会签订的《汽车租赁合同》约定，李强会租赁该公司车辆期间发生事故所产生的一切费用和赔偿责任，应由李强会承担。《汽车租赁合同》第七条第6款约定“因租赁汽车本身及其设置、保管、使用导致第三方遭受损害时，乙方（李强会）应承担赔偿责任及一切相关费用。”第九条第3款约定：“租赁期间，乙方（李强会）因承租车辆如发生交通事故，运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方（李强会）承担，甲方（该公司）不承担任何责任，甲方可尽力协助乙方处理有关事宜，所需费用由乙方承担。”第九条第4款约定：“租赁期间，如乙方违反法律法规或国家正常使用、经营租赁车辆，所产生的一切法律责任和经济责任及赔偿责任全部由乙方承担。”李强会在使用案涉车辆违反交通安全法导致的本次事故损失应由其自行承担，不应由该公司承担赔偿责任。故该公司不承担保险赔偿不足部分的经济赔偿责任，不承担此次事故引发的诉讼费、鉴定费等一切直接和间接损失。4、原告诉求的各项赔偿过高，缺乏法律和事实依据，请法院查明并驳回其不合理的诉请。被告保险公司辩称，保险公司承保案涉车辆交强险、第三者责任保险100万（不计免赔），保险公司非事故侵权方，只在保险限额范围内承担合理的、符合保险合同约定的赔偿责任。根据交强险条例和条款的规定、保险合同的约定及法院审判惯例，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及所产生的间接费用。另，原告部分诉求标准过高，缺乏法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日00时47分许，施自强驾驶赣Ｃ×××××（赣CZ110挂）号重型集装箱式半挂货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至京港澳高速K595+700m西半幅处时，与娄书花驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成娄书花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队处理，于2019年5月29日出具道路交通事故认定书，认定施自强承担事故的主要责任，娄书花承担事故的次要责任。事故发生后，娄书花即被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，实际住院16天。原告于2019年6月5日到武陟济民医院住院治疗，实际住院50天。娄书花共计住院66天，两次住院及出院后除疤共计支出医疗费71717.11元。事故发生后，娄书花驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车因事故受损，案外人宋太安委托鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司对该车的损失价值进行评估。该鉴定机构于2019年12月17日出具车辆评估意见书，鉴定意见为：该车在此次事故中的损失价值为116974元。原告为此支出鉴定费3500元。原告因本次事故还支出施救费1500元，停车费6000元，拆检费9000元。被告保险公司以本次鉴定系单方委托为由，向本院申请重新鉴定。本院委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对该车因事故造成的损失价值进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月16日出具车辆损失价值评估意见书，鉴定意见为：该车因事故造成的价值损失为96300元。另查明，娄书花驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车所有人为娄越峰，娄越峰出具书面意见同意娄书花在车损范围内代为主张权利。赣Ｃ×××××号重型集装箱式半挂货车所有人为高安市锦阳汽车运输有限责任公司。高安市锦阳汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼，提交《汽车租赁合同》一份，证明事故发生时，该涉案车辆由案外人李强会承租。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险金额1000000元），并不计免赔。事故发生在保险期间内。本院确认本案中娄书花的各项合理损失为:医疗费为71717.11元；住院伙食补助费以其实际住院66天每天50元计算为3300元；以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，实际住院66天，护理人数以1人为宜，护理费为45677÷365×66=8259.40元；以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，结合本案案情及其治疗情况，本院酌定其误工期为80天，误工费为45677÷365×80=10011.40元；车损为96300元；施救费为1500元；拆检费为9000元；结合本案案情，本院酌定停车费为300元；交通费为1320元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定施自强承担事故的主要责任，娄书花承担事故的次要责任。施自强驾驶的涉案车辆所有人系高安市锦阳汽车运输有限责任公司，该公司称案涉车辆已出租给李强会，且事故发生在李强会租赁期间，并提交双方签订的汽车租赁合同予以佐证。案涉车辆登记在该公司名下，娄书花作为外部行为人基于符合常理的外部依赖关系要求该公司承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。高安市锦阳汽车运输有限责任公司与李强会之间签订的合同，依据合同的相对性，对外不具有约束力。若高安市锦阳汽车运输有限责任公司认为其合法权益受到侵害，其可按照合同约定另行主张权利。该案涉车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由保险公司按照保险合同约定承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由高安市锦阳汽车运输有限责任公司按照70%予以赔付。综上所述，保险公司应在交强险医疗限额内赔偿娄书花医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿其护理费8259.40元、误工费10011.40元、交通费1320元计19590.8元；在财产损失限额内赔偿其车损2000元；以上共计31590.8元。娄书花下余医疗费61717.11元、住院伙食补助费3300元、下余车损94300元、施救费1500元、拆检费9000元，计169817.11元的70%即118871.98元由保险公司予以赔付。停车费300元的70%即210元由高安市锦阳汽车运输有限责任公司予以赔付。娄书花未构成伤残，亦无医嘱显示需加强营养，故其主张的营养费本院不予支持；其仅提交了工资表，未提供用人单位登记材料及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明等，故本院按照2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资计算其误工费。对于原告的其他过高的请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司共计应赔偿娄书花150462.78（31590.8+118871.98）元；高安市锦阳汽车运输有限责任公司应赔偿娄书花210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄书花150462.78元；二、被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄书花210元；三、驳回原告娄书花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，由原告娄书花负担737元，被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司负担3258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  周向东二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  程 倩