吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1714号 原告：周雅梅，女，1946年9月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区自强南胡同21号6栋2门607室。 原告：何**，男，1972年1月29日生，汉族，住吉林省长春市南关区永吉街道安居小区42组。 原告：何冠洲，男，1978年11月22日生，汉族，住北京市海淀区学院路15号。 三原告共同委托诉讼代理人：张玉平，吉林金证律师事务所律师。 被告：赵洪玉，男，1993年2月4日生，汉族，住吉林省长春市农安县巴吉垒镇麻花店村西麻花店5组。 被告：长春金达峰的士管理有限公司，住所地吉林省长春市经开区长江街与浦东街交汇北行200米。 负责人：程云辉，经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强。 委托诉讼代理人：陈赫男，吉林普熙律师事务所律师。 原告周雅梅、何**、何冠洲与被告赵洪玉、长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。周雅梅、何**及三原告共同委托诉讼代理人张玉平、赵洪玉、金达峰公司委托诉讼代理人孙振、保险公司委托诉讼代理人陈赫男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周雅梅、何**、何冠洲向本院提出诉讼请求：1.判令赵洪玉、金达峰公司、保险公司赔偿周雅梅、何**、何冠洲各项损失1,177,861.4元，其中死亡赔偿161,495元；丧葬费36,906.48元；医疗费403,089.9元；医嘱自费药4292.82元；护理用品3808.3元；住院期间特需专业护工护理费214,500元；交通费1248.4元；生活补助费69,000元；伤残赔偿金90,516元；营养费186,000元；借款手续费2504.5元；复印费3100元；鉴定费1400元。2.判令赵洪玉、金达峰公司、保险公司赔偿周雅梅、何**、何冠洲精神损害抚慰金400,000元；3.判令赵洪玉、金达峰公司、保险公司承担本案周雅梅、何**、何冠洲为诉讼聘请律师所花费用70,000元；4.判令保险公司在本案肇事车辆交强险、承保商险中第三者责任险保险合同范围内承担保险责任；5.判令赵洪玉、金达峰公司对本案保险合同范围之外的费用承担连带责任；六、判令赵洪玉、金达峰公司、保险公司承担本案诉讼费。事实及理由：周雅梅与何维成系夫妻关系，何**、何冠洲与何维成系父子关系。2016年7月14日18时15分许，赵洪玉驾驶吉AY2428号小型大众牌出租轿车沿民康路由西向东行驶至宾委路人行横道处附近,遇行人何维成由北向南沿斑马线过民康路，轿车前部与何维成身体相撞，至何维成倒地受伤住院。由于赵洪玉的肇事行为，致使何维成重度颅脑损伤等植物生存，经南关区人民法院以(2016)吉0102民特60号判决：“何维成为无民事行为能力”。近三年时间，不仅给周雅梅、何**、何冠洲在经济上造成巨大损失，还造成了无法挽回的精神损失。经长春市交警支队南关区交警大队《道路交通事故责任认定书》吉公交认字【2016】第00054号认定：“依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一项之规定，赵洪玉一方过错，承担事故全部责任；何维成无过错，不承担事故责任。”赵洪玉驾驶的吉AY2428小型轿车的车主是金达峰公司，依法肇事车辆车主承担民事赔偿责任；该车保险凭证号：PDZYA201522010000177062保险公司：中国人民财产保险股份有限公司。本案肇事车辆承保交强险及商险中第三者责任险300,000元。保险公司依法应在该两项保险额度内承担保险责任。何维成被撞伤住院治疗期间，一直不醒人事。在治疗过程中，2017年4月20日曾因为交不上住院费被医院办过了出院手续；因何维成气管切除术后有生命危险，当日借到款交上医疗费，继续住院治疗。本案被害人何维成被撞伤后，住院近三年不醒人事，并于2019年1月30日经抢救无效死亡。长春市公安局交通司法鉴定中心《检验报告》（长）公（交）鉴（尸检）字【2019】037号，检验结果：“何维成符合交通事故头及下肢等部位受钝器性外力作用造成重度颅脑损伤及多发伤后植物生存，终致呼吸循环功能衰竭死亡。”据此，赵洪玉、金达峰公司、保险公司应承担被害人何维成死亡赔偿金150,860元，丧葬费34,266元。根据本案实际相关花费已经由吉林省长春市中级人民法院民事判决书（2018）吉01民终2585号判决及先前的先行部分给付，本次诉讼是后发生的赔偿事项及上次判决遗留部分进行诉讼一并解决。应当强调指出的是：关于何维成在抢救期间的护理依赖问题，由于他被撞成了植物人状态，何维成的就医治疗和维持生命等的一切都是靠护工操作协助来完成的。近三年时间的日日夜夜都是由一个护工在家属的努力下进行的。直到何维成离开，护工料理完丧事，才完成她的护理工作。何维成对护理的依赖是全方位的，护工也是二十四小时连轴转，每天重复着为何维成吃喝拉撒日常生活资料理，污物处理，防止褥疮，每天多次翻身，两小时扣背一次，气管切开护理、监视心电、雾化吸入、氧气吸入、吸痰护理、口腔护理，等医疗护理，死后的尸体料理等等。这些具体情况有相关证人证实。正因为本案护理依赖的特殊性，工作量特别大，加上配合医、护人员的辅助工作及二院对此类病人的特护工作市场价格，本案的护理费应根据被害人家属的实际支出予以赔偿！赵洪玉因交通肇事罪被长春市南关区人民法院刑事判决书（2019）吉0102刑初250号判处有期徒刑一年。因本案民事诉讼涉及法医鉴定等相关程序，怕拖延刑事案件审限，双方知可另行民事诉讼，因而向贵院提起民事诉讼。 赵洪玉辩称，事故的真实性没有异议。赵洪玉已承担刑事责任，不应再赔付精神抚慰金。不同意周雅梅、何**、何冠洲主张的护理费、营养费标准，不同意承担刑事部分的律师费。 金达峰公司辩称，事故的真实性没有异议。对于本次事故实际侵权人赵洪玉已经承担刑事责任，期限为一年。就本案案情来看，周雅梅、何**、何冠洲应以刑事附带民事诉讼法院。其中所请对于精神抚慰金，由于赵洪玉已经承担了其相应的刑事责任，且在刑事案件中，该笔费用不符合法律规定，因此，本案中的精神抚慰金，金达峰公司不同意支付。对于医疗费方面赵洪玉、金达峰公司、保险公司在第一次审理当中已与保险公司分别向周雅梅、何**、何冠洲支付相应的医疗费用，本案中的医疗费应以第一审确定的2017年4月20日以后产生的费用为准。对于护理费项目，金达峰公司坚持以按照居民服务业赔偿标准每天161.93元计算其护理费用，或在原审案件中第一次判决中，护理费用的保护标准为204.63元，是参照的是专业护理人员卫生和社会工作行业，每天204.63元进行保护的。周雅梅、何**、何冠洲就此向中级法院提起上诉，后中级法院维持原判。本案中，金达峰公司首先选择的是161.93元居民服务业赔偿标准，计算护理费，且满一个月的应按月计算，住院期间的可以按天计算。对于周雅梅、何**、何冠洲所提出的伤残赔偿金一项，由于何维成已经死亡，本案中只同意给付死亡赔偿金。对伤残赔付金及营养费，不同意赔偿。对于借款手续费没有相关手续，没有相关法律规定，不同意赔偿。保险公司除上次给付金额外，交强险尚有未赔付部分，请法院在本案中由交强险部分先行赔偿。对于本案中的律师代理费一项，刑事部分的律师代理费，与本案无关，金达峰公司不同意赔偿。本次民事部分诉讼费、诉讼代理费应按实际的赔偿额进行计算，酌减赔偿。周雅梅、何**、何冠洲在一审辩论终结后增加诉讼请求，不应支持。 保险公司辩称，本次事故车辆吉AY2428号小型轿车在保险公司处投保交强险及第三者责任险30万元，没有不计免赔。保险公司已依据长春市中级人民法院（2018）吉01民终2585号民事判决书支付交强险59,096元，三者险支付60,000元。本院（2017）吉0102民初407号民事裁定书支付了三者险240,000元。诉讼费支付了2898元，共计支付理赔款371,994元。保险公司不应再履行赔偿责任。周雅梅、何**、何冠洲在一审辩论终结后增加诉讼请求，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日18时15分许，赵洪玉驾驶吉AY2428号小型大众牌出租轿车在长春市南关区沿民康路由西向东行驶遇行人何维成由北向南沿斑马线过民康路,轿车前部与何维成身体相撞，至何维成受伤。何维成被送往吉大二院住院治疗，住院930天。 经长春市交警支队南关区交警大队《道路交通事故责任认定书》吉公交认字【2016】第00054号认定：“依据《交通事故处理程序规定》认定赵洪玉承担事故全部责任；何维成无过错，不承担事故责任。”经周雅梅、何**、何冠洲申请，我院委托吉林千迈司法鉴定中心就何维成营养期鉴定，吉林千迈司法鉴定中心做出吉千迈司鉴中心[2020]法临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为何维成生存期间营养期限评定为死亡前一日。本次鉴定周雅梅、何**、何冠洲花费鉴定费用1400元。 另查，赵洪玉驾驶的肇事车辆所有权人系金达峰公司，金达峰公司与谢良德间系承包关系。谢良德将该车辆的夜班承包给案外人郝佳杰。发生交通事故当日是赵洪玉替案外人郝佳杰。金达峰公司为该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额30万元（未投保不计免赔险），发生交通事故时在保险合同有效期间内。 再查，何维成诉赵洪玉、谢良德、金达峰公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立(2017)吉0102民初470号案。经申请，我院于2017年5月4日作出（2017）吉0102民初470号民事裁定书，由保险公司在商业三者险范围内先行支付何维成保险理赔款24万元。我院于2018年3月11日作出(2017)吉0102民初470号民事判决书，判令：“一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何维成护理费57,296.4元、辅助器具费1000元、交通费800元，合计59,096元；二、赵洪玉、谢良德及长春金达峰的士管理有限公司于本判决生效后立即共同赔偿何维成医疗费379,874.36元、住院伙食补助费24,000元、护理用品费2000元、复印费200元、鉴定费2300元及律师代理费30,000元，合计438,374.36元；三、驳回何维成的其他诉讼请求。”宣判后，何维成不服上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终2585号民事判决书，判决：“一、维持长春市南关区人民法院(2017)吉0102民初470号民事判决书第一项；二、撤销长春市南关区人民法院(2017)吉0102民初470号民事判决书第三项；三、变更长春市南关区人民法院(2017)吉0102民初470号民事判决书第二项为赵洪玉、谢良德及长春金达峰的士管理有限公司于本判决生效后立即共同赔偿何维成医疗费319,874.36元、住院伙食补助费24,000元、护理用品费2000元、复印费200元、鉴定费2300元及律师代理费30,000元，合计378,374.36元；四、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故商业保险限额内赔偿何维成6万元；五、驳回何维成的其他诉讼请求；六、驳回何维成其他的上诉请求。” 再查，周雅梅与何维成系夫妻关系，何**、何冠洲与何维成系父子关系。何维成于2019年1月30日死亡。长春市南关区法院判决被告人赵洪玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。谢良德于庭审前死亡。 再查，保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元，在交强险范围内赔偿59,096元，商业三者险已无赔偿额度。本次诉讼周雅梅、何**、何冠洲花费律师代理费6万元。另案刑事诉讼花费律师代理费1万元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各方当事人均对交警部门作出的吉公交认字【2016】第00054号《道路交通事故认定书》无异议，故本院对《道路交通事故认定书》应予采信。由此，赵洪玉驾驶事故车辆的过错行为而发生的交通事故并造成何维成身体伤害后果具有因果关系，构成侵权，应当承担侵权责任。 关于保险公司、赵洪玉及金达峰公司间如何承担赔偿责任问题。因肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司已在交强险范围内赔偿59,096元，已在商业三者险范围内赔偿300,000元。本次诉讼，保险公司就剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由赵洪玉承担赔偿责任。因赵洪玉驾驶的肇事车辆系金达峰公司发包，金达峰公司与车辆之间存在经营利益关系，故赵洪玉、金达峰公司应共同承担赔偿责任。 关于何维成的各项损失，依其诉请具体评定如下： 1.医疗费：2017年4月20日前已发生的医疗费用已保护，2017年4月20日后发生医疗费经庭审确认为403,089.9元；外购药，为遵循医嘱购买，在周雅梅、何**、何冠洲请求范围内保护4292.82元，一并计入医疗费用。 2.丧葬费：依据吉林省人身损害赔偿标准，确定丧葬费为36,906.48元； 3.死亡赔偿金：何维成死亡时已满七十五周岁，死亡赔偿金确定为161,495元（32,299元/年×5年）； 4.伤残赔偿金：何维成已死亡，未评定伤残等级，且已保护死亡赔偿金，该项请求本院不予支持； 5.护理费：根据住院情况及医疗机构病历，确定护理期限为930天，扣除已保护的280天，剩余护理期限为650天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”现有证据不足以证明何维成所主张的护工费用为其损害所必需。护理费可参照卫生和社会工作行业平均收入标准计算。何维成护理费为142,530.48元（6578.33元/月×21个月＋6578.33元/月÷30天×20天）； 6.营养费：根据鉴定意见，何维成生前营养期限评定至死亡前一日，即2016年7月14日至2019年1月29日，共计930天，按照50元/天的标准，保护46,500元； 7.住院伙食补助费：何维成住院930天，依据每天100元标准，扣除已保护的住院伙食补助费24,000元，应保护69,000元； 8.精神损害抚慰金：赵洪玉虽已受到刑事处罚，但不能以此免除其他赔付主体的精神损害抚慰金赔偿责任。本次事故造成何维成死亡，保险公司在交强险范围内，应优先赔偿精神损害抚慰金50,000元； 9.交通费：周雅梅、何**、何冠洲虽未举证交通费票据，但结合本案情况，酌情保护1000元； 10.护理用品费：此类用品为何维成住院必要花销，依据票据，予以保护3808.3元； 11.复印费：为诉讼必要的费用，周雅梅、何**、何冠洲虽未能提供正规发票，但是结合本案实际情况，保护1000元； 12.鉴定费：为周雅梅、何**、何冠洲进行诉讼必要花费，且鉴定意见被采纳，依据鉴定费票据保护1400元； 13.借款手续费：该项请求于法无据，不予支持； 14.律师代理费：仅保护本次事故民事案件事实代理费部分，为周雅梅、何**、何冠洲花费的合理费用，酌情保护40,000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿周雅梅、何**、何冠洲精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金904元，共计50,904元； 二、被告赵洪玉于本判决生效后赔偿周雅梅、何**、何冠洲医疗费407,382.72元、丧葬费36,906.48元、死亡赔偿金160,591元、护理费142,530.48元、营养费46,500元、住院伙食补助费69,000元、交通费1000元、护理用品费3808.3元、复印费1000元、鉴定费1400元、律师代理费40,000元，共计910,118.98元； 三、长春金达峰的士管理有限公司就赵洪玉赔偿款项承担连带给付责任； 四、驳回周雅梅、何**、何冠洲其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9102元，由周雅梅、何**、何冠洲负担3058，由赵洪玉、长春金达峰的士管理有限公司负担6044元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  商 淼