北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初479号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区北一路**。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：张亚峰，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令学，北京永勤律师事务所律师。被告：山东科宇能源有限公司，住，住所地山东省滨州市阳信县经济开发区工业九路西首/div>法定代表人：商汉文，执行董事。被告：商汉文，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：郑国平，男，1983年6月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵燕，女，山东科宇能源有限公司员工。被告：山东龙源石油化工有限责任公司，住，住所地山东省东营市东营区史口镇政府北邻/div>法定代表人：吴志国，董事长。委托诉讼代理人：刘西年，男，山东龙源石油化工有限责任公司员工。委托诉讼代理人：谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。被告：山东万通石油化工集团有限公司，住，住所地山东省东营市郝纯路/div>法定代表人：刘洪涛，执行董事。委托诉讼代理人：王海志，女，山东万通石油化工集团有限公司员工。被告：吴玉华，男，1971年1月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：刘西年，男，山东龙源石油化工有限责任公司员工。被告：王小节，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司东营分行（以下简称民生银行）与被告山东科宇能源有限公司（以下简称科宇公司）、山东龙源石油化工有限责任公司（以下简称龙源公司）、山东万通石油化工集团有限公司（以下简称万通公司）、吴玉华、王小节、商汉文、郑国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人张亚峰，被告科宇公司、商汉文、郑国平的委托诉讼代理人赵燕，被告龙源公司的委托诉讼代理人谢玉泉，均到庭参加了诉讼，被告吴玉华、王小节经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.科宇公司向民生银行清偿借款本金1.898亿元及截至2020年1月3日（不含当日）的利息11090460.33元、罚息269083.75元、复利13963.52元；2.科宇公司自2020年1月3日起至清偿全部本息之日止，按照年利率5.655%上浮50%的标准继续支付罚息及未按时支付利息和逾期利息的复利；3.龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的费用、所有其他应付合理费用承担连带保证责任；4.民生银行对商汉文、郑国平质押的共计100%科宇公司的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在科宇公司承担的所有偿付责任内享有优先受偿权；5.科宇公司承担本案的诉讼费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费）。事实和理由：2018年12月12日，民生银行与科宇公司签订编号为公授信字第ZH1800000145915号的《综合授信合同》（以下简称《授信合同》），约定民生银行向科宇公司授信，额度为1.898亿元，有效期自2018年12月11日至2019年12月11日。2018年12月12日，民生银行分别与龙源公司、万通公司签订了编号为公高保字第DB1800000104048号、公高保字第DB1800000104632号《最高额保证合同》（以下简称048号《最高额保证合同》和632号《最高额保证合同》），约定由龙源公司、万通公司分别为民生银行在《授信合同》项下的债权提供连带责任保证，担保最高债权额为1.898亿元，保证范围为最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用）。同日民生银行与吴玉华、王小节共同签订了编号为公高保字第DB1800000104050号的《最高额担保合同》（以下简称050号《最高额担保合同》），约定由吴玉华、王小节共同为民生银行在《授信合同》项下的债权提供连带责任保证，担保最高债权额为1.898亿元，担保范围为最高主债权本金、其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用）。2018年12月1日，民生银行与商汉文、郑国平分别签订了编号为公高保字第DB1800000104046号、公高保字第DB1800000104047号的《最高额担保合同》（以下简称046号《最高额保证合同》和047号《最高额担保合同》），约定商汉文、郑国平分别以其持有的科宇公司95%、5%的股权为民生银行在《授信合同》项下的债权提供质押担保，担保最高债权额为1.898亿元，担保范围为最高主债权本金、其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用）。并分别办理质押登记，质权有效设立。2018年12月12日，民生银行与科宇公司签订了编号为公借贷字第ZH1800000147986号的《流动资金贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），对借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、还款方案等进行了约定。民生银行依约向科宇公司发放了1.898亿元贷款。2019年6月19日，民生银行与科宇公司、龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节、商汉文、郑国平共同签订编号为ZH1800000147986-2号《借款变更协议》（以下简称2号《借款变更协议》），对计息方式、还款方案及担保等事项进行了约定。2019年6月27日，民生银行与上述被告共同签订了编号为ZH1800000147986-3号《借款变更协议》（以下简称3号《借款变更协议》），对计息方式、还款方案、贷款到期日、担保、管辖等事项再次进行了约定。科宇公司未按约定在2019年7月15日前向民生银行偿还本金200万元及相应利息，已经构成违约。民生银行有权依据《授信合同》约定，宣布贷款提前到期。为维护民生银行的合法权益，特诉至法院。被告龙源公司辩称，认可担保情况，其他案件事实以法院查明的为准。被告科宇公司辩称，对欠付本金的数额和利息认可，请求法院依法裁判。被告商汉文、郑国平辩称，对担保的事实认可，其他意见同科宇公司意见一致。被告万通公司辩称，对担保事实认可。由于万通公司经营困难，没有能力履行担保责任。被告吴玉华、王小节未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即民生银行提交的《授信合同》、048号《最高额保证合同》、632号《最高额保证合同》、050号《最高额担保合同》、046号《最高额担保合同》、047号《最高额担保合同》、股权出质设立登记通知书2份、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、2号《借款变更协议》、3号《借款变更协议》、中国民生银行单位账户对账单及中国民生银行贷款扣款回单、宣布贷款提前到期的函及签收凭证、股东会决议、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，授信人民生银行（乙方）与受信人科宇公司（甲方）签订《授信合同》，约定：甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为1.898亿元，授信种类为贷款，使用期限一年，自2018年12月11日至2019年12月11日，担保方式为龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节提供最高额保证担保，商汉文、郑国平提供最高额质押担保；甲方与乙方就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以具体业务合同为准。《授信合同》上加盖了民生银行、科宇公司的法定代表人名章和公章。同日，借款人科宇公司（甲方）与贷款人民生银行（乙方）签订《借款合同》，约定：1.借款用途：借新还旧。2.借款金额1.898亿元。3.贷款为短期流动贷款。4.借款期限一年，自2018年12月12日至2019年11月15日。5.贷款利率年利率5.655%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率4.35%上浮30%）；本合同项下贷款按照第四章的约定发放至甲方在乙方开立的贷款发放账户之日为本合同项下贷款的提取日，本合同项下贷款自提款日起开始计息，甲方应在每一结息日向乙方支付自提款日（含该日）或上一结息日的次日起至该结息日（含该日）之间产生的利息，以及该结息日到期的本金（如有）；按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的合同贷款利率选择为自动在新的基准利率基础上按照本合同5.1款约定的浮动比例浮动，对已发放的贷款，调整后的合同贷款利率自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用，开始适用之日即应按调整后的合同贷款利率计息；合同贷款利率发生变更的，本合同下的逾期利率、罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。6.偿还借款方式为2019年5月20日偿还1480万元，2019年11月15日偿还1.75亿元。7.发生如下任一情况，均视为甲方违约：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项……8.甲方发生上述违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。9.因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。《借款合同》上加盖了民生银行、科宇公司加盖的法定代表人名章和公章。2018年12月12日，债权人民生银行（乙方）分别与保证人龙源公司、万通公司（以下统称为甲方）签订了048号、632号《最高额保证合同》，均约定：1.为担保《授信合同》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据的履行，甲方愿意提供最高额连带责任保证担保。2.担保最高债权额为1.898亿元，该最高债权额为本金余额最高限额；主债权发生期间为2018年12月11日至2019年12月11日。3.如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押/质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。4.保证范围为最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。5.甲方承担保证责任的保证期间为两年。上述保证合同上分别加盖了民生银行、龙源公司、万通公司法定代表人的名章及公章。2018年12月8日，龙源公司出具股东决议，同意为科宇公司在民生银行所申请的额度为1.898亿元的重整授信业务提供最高额保证担保，该授信重整方式为借新还旧。龙源公司的股东山东华睿达控股有限公司在股东决议上加盖公章。2018年12月11日，万通公司出具股东会决议，同意为科宇公司在民生银行所申请的额度为1.898亿元的重整授信业务提供最高额保证担保，该授信重整方式为借新还旧。万通公司占股85.6%的股东万通海欣控股集团股份有限公司在股东会决议上加盖公章。2018年12月12日，担保权人民生银行（丁方）与保证人吴玉华、王小节（甲方）签订了050号《最高额担保合同》，约定：为确保科宇公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任担保。1.担保的主债权为债务人与丁方签署的《授信合同》项下的丁方的全部债权，主债权的发生期间为2018年12月11日至2019年12月11日。2.最高债权额为1.898亿元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。3.保证方式为连带责任保证。4.担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。5.担保人承担担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利。6.保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同上加盖了民生银行的法定代表人名章及公章，吴玉华、王小节在该合同上签名。2018年12月11日，担保权人民生银行（丁方）分别与质押人商汉文、郑国平（以下统称乙方）签订046号、047号《最高额担保合同》，均约定：为确保科宇公司与丁方主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保。1.担保的主债权为《授信合同》及其项下发生的具体业务合同项下的丁方全部债权，债权发生期间为2018年12月11日至2019年12月11日。2.担保的最高债权额为1.898亿元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。3.质押财产为乙方持有的科宇公司的股权，以权利质押清单为准。4.担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。5.担保人承担担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利。上述合同有民生银行加盖的法定代表人名章及公章，及商汉文、郑国平的签名。此后，民生银行取得了（阳）私营股权登记设字[2018]第000014号和（阳）私营股权登记设字[2018]第000016号《私营股权出质设立登记通知书》。2019年6月19日，贷款人民生银行（乙方）与借款人科宇公司（甲方）、担保人龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节、商汉文、王学巧、郑国平（以下统称丙方）签订2号《借款变更协议》，约定：1.甲乙双方同意对《借款合同》的计息方式变更为利随本清，还款方案变更为每月归还本金200万元。2.本协议第1条约定的变更发生之日起，变更生效，相关计算期限等从生效日（含该日）起算。3.丙方作为担保人，同意继续履行其与乙方签订的担保合同的约定，对乙方在《借款合同》和本《借款变更协议》项下的全部债权继续承担担保责任。4.本协议作为《借款合同》和上述担保合同的补充协议，除本协议另有约定外，《借款合同》和上述担保合同中的其他条款均继续适用。各方仍应继续履行各自的义务，按照《借款合同》和上述担保合同的约定进行强制执行公证（如适用）。该补充协议上有民生银行加盖的法定代表人名章和公章，各担保人加盖的公章、法定代表人名章或签名。2019年6月26日，贷款人民生银行（乙方）与借款人科宇公司（甲方）、担保人龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节、商汉文、王学巧、郑国平（以下统称丙方）签订3号《借款变更协议》，约定：1.甲乙双方同意对《借款合同》中的计息方式变更为利随本清，还款方案变更为每月归还本金200万元，每月还款日为当月15日（如为节假日则顺延至节后第一个工作日）；贷款到期日调整为2021年6月30日。2.本协议第1条约定的变更发生之日起，变更生效，相关计算期限等从生效日（含该日）起算。3.丙方作为担保人，同意继续履行其与乙方签订的担保合同的约定，对乙方在《借款合同》和本《借款变更协议》项下的全部债权继续承担担保责任。4.各方有关本合同的一切争议，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。5.本协议作为《借款合同》和上述担保合同的补充协议，除本协议另有约定外，《借款合同》和上述担保合同中的其他条款均继续适用。各方仍应继续履行各自的义务，按照《借款合同》和上述担保合同的约定进行强制执行公证（如适用）。该补充协议上有民生银行加盖的法定代表人名章和公章，各担保人加盖的公章、法定代表人名章或签名。2018年12月12日，民生银行向科宇公司发放贷款1.898亿元，并出具单位借款凭证，载明：借款金额1.898亿元，借款起始日2018年12月12日，借款到期日2019年11月15日，执行年利率5.655%，按季结息，逾期利率按执行利率加收50%。科宇公司依约偿还了2018年12月12日至12月20日的利息，此后未再支付利息，亦未偿还本金。2020年1月6日，民生银行向科宇公司、龙源公司、万通公司、吴玉华、王小节、商汉文、郑国平发出《贷款提前到期通知书》，宣布《授信合同》及《借款合同》项下科宇公司已提取的全部借款立即到期，并要求科宇公司立即偿还剩余借款本金、利息及其他应付款项，要求各担保人履行担保责任。科宇公司及各担保人均于2020年1月7日收到上述通知书。本案审理中，民生银行主张按照固定利率5.655%计收利息、罚息和复利，其中复利以科宇公司欠付的利息、罚息、复利为基数，科宇公司认可对利息、罚息计收复利，但不同意对复利计收复利，不同意按照固定利率5.655%计收利息、罚息和复利。为追索本案款项，民生银行委托北京永勤律师事务所代理本案诉讼并签订了《外部律师委托代理协议》。目前民生银行向北京永勤律师事务所已实际支付10万元。另，民生银行因本案申请财产保全支付了保全费5000元。本院认为，本案所涉的《授信合同》、《借款合同》及2号《借款变更协议》、3号《借款变更协议》、048号《最高额保证合同》、632号《最高额保证合同》、050号《最高额担保合同》、046号《最高额担保合同》、047号《最高额担保合同》系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，科宇公司与民生银行签订《授信合同》、《借款合同》后，民生银行依约向科宇公司发放了借款，但科宇公司未按《借款合同》及变更协议的约定支付利息、偿还贷款本金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，科宇公司的上述行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。民生银行依据《借款合同》的约定，向科宇公司及各担保人送达《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求科宇公司立即偿还全部贷款本息、各担保人履行担保责任。科宇公司于2020年1月7日收到，故本院确认2020年1月7日为贷款提前到期日。现民生银行主张贷款提前到期并要求科宇公司偿还全部贷款本金1.898亿元及利息，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利率标准，民生银行主张本案所涉贷款继续按原利率5.655%执行，各被告对此提出异议。本院认为，《借款合同》约定，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则合同项下的贷款利率选择为自动在新的基准利率基础上按照本合同5.1款约定的浮动比例浮动。根据中国人民银行发布的第15号公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率。在中国人民银行已取消人民币商业贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率的情况下，贷款利率应自动适用贷款市场报价利率确定。故对民生银行要求继续适用原贷款利率的主张，本院不予支持。关于罚息、复利。《借款合同》约定，民生银行对科宇公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对科宇公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。现民生银行要求科宇公司就逾期本金支付罚息，就应付未付的利息和罚息支付复利，具有合同依据，本院予以支持。对民生银行主张的对复利计收复利，因缺乏合同依据，本院不予支持。上述罚息、复利利率自2019年8月20日起亦应适用贷款市场报价利率确定。龙源公司、万通公司分别为本案所涉贷款提供了最高额连带保证担保，并出具了股东会决议，在科宇公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，民生银行依据《最高额保证合同》，有权要求龙源公司、万通公司对上述债务在保证范围内分别承担连带保证责任。龙源公司、万通公司在承担了保证责任后，有权向科宇公司追偿。吴玉华、王小节为本案所涉贷款提供了最高额连带保证担保，在科宇公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，民生银行依据《最高额担保合同》，有权要求吴玉华、王小节对上述债务在保证范围内承担连带保证责任。吴玉华、王小节在承担了保证责任后，有权向科宇公司追偿。商汉文、郑国平分别以其持有的科宇公司的股权为本案所涉贷款提供了质押担保，民生银行取得了股权出质设立登记。在科宇公司未能依约按期偿还贷款本息的情况下，民生银行有权依据《最高额担保合同》及股权出质设立登记，就商汉文、郑国平提供的股权在担保债权范围内按照质押登记顺序行使优先受偿权。民生银行为本案诉讼已经实际支出的律师费10万元、财产保全费5000元，属于《借款合同》及相应担保合同约定的科宇公司违约民生银行为实现债权、担保权利而支出的费用，故对民生银行要求科宇公司承担上述费用，要求各担保人就上述费用承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。对民生银行主张的超出上述数额的律师费部分，因未实际发生，故本院对超出部分不予支持，民生银行可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、山东科宇能源有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司东营分行贷款本金1.898亿元及利息、罚息、复利（利息：以贷款本金1.898亿元为基数，自2018年12月21日起至2019年7月14日止，按照年利率5.655%计算；以贷款本金1.878亿元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月14日止，按照年利率5.655%计算；以贷款本金1.858亿元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月20日止，按照年利率5.655%计算；以贷款本金1.858亿元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算；以贷款本金1.838亿元为基数，自2019年9月15日起至2019年10月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算；以贷款本金1.818亿元为基数，自2019年10月15日起至2019年11月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算；以贷款本金1.798亿元为基数，自2019年11月15日起至2019年12月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算；以贷款本金1.778亿元为基数，自2019年12月15日起至2020年1月7日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。罚息：以贷款本金200万元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月14日止，按照年利率8.4825%计算；以贷款本金400万元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月20日止，按照年利率8.4825%计算；以400万元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算；以600万元为基数，自2019年9月15日起至2019年10月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算；以800万元为基数，自2019年10月15日起至2019年11月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算；以1000万元为基数，自2019年11月15日起至2019年12月14日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算；以1200万元为基数，自2019年12月15日起至2020年1月7日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算；以贷款本金1.898亿元为基数，自2020年1月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算。复利：对以上未支付的利息及罚息，自2019年7月15日起至实际付清之日止分段计算复利，其中2019年8月20日之前的复利按照年利率8.4825%计算，2019年8月21日之后的复利按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算，复利不计收复利）；二、山东科宇能源有限公司于本判决生效后十日内给付中国民生银行股份有限公司东营分行律师费10万元、财产保全费5000元；三、山东龙源石油化工有限责任公司、山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节分别在本判决第一、二项所确定的山东科宇能源有限公司对中国民生银行股份有限公司东营分行的债务范围内承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向山东科宇能源有限公司追偿；四、中国民生银行股份有限公司东营分行在本判决第一、二项债权范围内，有权以商汉文、郑国平提供质押的股权{（阳）私营股权登记设字[2018]第000014号私营股权出质设立登记通知书和（阳）私营股权登记设字[2018]第000016号私营股权出质设立登记通知书}折价或者以拍卖、变卖的价款按照质押登记顺序优先受偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047668元，由山东科宇能源有限公司、山东龙源石油化工有限责任公司、山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节、商汉文、郑国平共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李冬梅人民陪审员  孙玉玲人民陪审员  李燕军二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王艳锋书 记 员  刘 爽