湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1995号原告：黄中华，男，1958年5月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师，特别授权。被告：熊馨泽，男，1978年1月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。被告：岳阳县顺兴混凝土有限公司，住所地：岳阳县黄沙街镇荷塘村（村部办公楼一楼）。法定代表人：蒋三元。委托诉讼代理人：付盛，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼区，一般代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号。主要负责人：肖江源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师，特别授权。原告黄中华与被告熊馨泽、岳阳县顺兴混凝土有限公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中华及其委托诉讼代理人罗圆、被告熊馨泽、被告岳阳县顺兴混凝土有限公司委托诉讼代理人付盛、被告诚泰财保湖南分公司委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄中华向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告一、二向原告赔偿各项损失151525.5元；2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月24日15时20分许，被告熊馨泽驾驶湘ＦＣ××××号重型特殊结构货车与驾驶两轮摩托车沿Ｇ240由北往南行驶的黄中华发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，因无法认定该事故责任，汨罗市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。该起事故导致原告右眼下泪小管断裂、左侧8、9、10肋骨腋段横行骨折、左侧11、12后肋斜型骨折、右侧锁骨肩峰端斜型骨折及多处皮肤组织挫伤。原告受伤后在汨罗市中医医院住院治疗22天，后经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残、伤后误工期建议计算至评残前一日止、护理期60日、营养期90日，预估后续医疗费用10000元，并另行计算误工期20日、护理期10日。该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告认为，被告一作为侵权人、被告二作为车辆所有人、被告三作为肇事车辆的保险人，应当承担责任。被告熊馨泽、岳阳县顺兴混凝土有限公司、诚泰财保湖南分公司答辩如下，1、原告主张医疗费710元及被告垫付的医疗费用，其中有非医保费用及不合理用药，应按照20%的比例扣除；2、营养费认定900元；3、后续治疗费以实际发生为准或酌情降低；4、住院伙食补助费按50元/天计算；5、原告已满60周岁且未举证证明其收入情况，不应计算误工费；6、交通费按300元酌情认定；7、精神抚慰金酌情认定2000元；8、原告提交的证据无法证明其系独生子，应举证证明其母亲的扶养义务人人数，再依法核算；9、结合事故证明及熊馨泽陈述，熊馨泽在事故中无责，保险公司仅在无责12100元限额内赔偿；10、若认定熊馨泽在事故中负责任，则仅承担次要责任，熊馨泽驾驶的车辆在保险公司处投保交强险、100万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内，在熊馨泽驾车不存在保险免责情形下，保险公司依约承担责任，对于超出交强险的损失，仅在商业三者险内承担30%的赔偿责任；11、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告黄中华向本院提交如下证据，1、原、被告身份证明及工商登记信息查询结果；2、肇事车辆保单；3、交通事故证明；4、原告住院病案及医疗费发票，证明原告受伤及治疗情况（住院22天）；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；7、工作证明，证明原告工作情况及收入水平；8、被扶养人证明及户口页；9、车辆受损照片及事发路口信号灯照片，拟证明被告一未按信号灯行驶，应对交通事故负全部责任。被告熊馨泽、岳阳县顺兴混凝土有限公司、诚泰财保湖南分公司的质证意见为，对证据1、2、3、4、6的三性无异议，但原告违章驾驶，事故主要责任应在原告；对证据5司法鉴定意见书保留五日申请重新鉴定的权利；对证据7的证明三性均有异议，村委会负责人没有签字，不能达到原告的证明目的；对证据8三性均有异议，证明不能体现原告系独生子；对证据9照片的三性均有异议，从照片中无法看出事故发生时实际损失情况，该组照片系事后拍的。对于被告无异议的证据1、2、3、4、6，本院予以采信；对于证据5，被告未向本院申请重新鉴定，本院以原告提交的司法鉴定意见书为准；对于证据7，出具证明的人未出庭作证，且仅凭证明无法确认原告的工作收入情况，本院不予采信；对于证据8，经本院调查，原告与一个姐姐及三个妹妹共同扶养母亲，对该证明本院不予采信；对于证据9，照片无法确认车辆系原告所有也无法确认车辆受损情况及事故发生时的情况，本院不予采信。三被告均未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实，2019年12月24日，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿Ｇ240由北往南行驶至（1603ＫＭ＋300Ｍ）路段左转弯时未按交通标线通行，与熊馨泽驾驶沿该路段由北往南行驶的湘ＦＣ3588号重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。黄中华陈述其系在左转指示灯亮绿灯直行指示灯亮红灯时，在直行车道左转时被熊馨泽驾驶的车辆从后方驶来撞上。熊馨泽陈述其系在直行指示灯亮绿灯左转指示灯亮红灯时，往前直行时撞到原告的左转车辆。因双方对于信号指示灯各执一词，交警大队对于此次事故未作出责任认定。事故发生后，原告在汨罗市中医医院住院治疗22天，花费医疗费用39483.7元。被告岳阳县顺兴混凝土有限公司在事故发生后向原告垫付费用40000元。后经鉴定，原告为十级伤残，预估后续医疗费10000元或按实际发生为准，建议误工期计算至评残前一日止，护理期60日、营养期90日，以后取内固定另计算误工20日、护理10日。原告的户籍地系汨罗市××镇××村，其兄弟姐妹五人共同抚养母亲熊德英（1939年10月11日出生，户籍地为××镇××村××。另查明，熊馨泽驾驶的湘ＦＣ××××号重型特殊结构货车所有人为岳阳县顺兴混凝土有限公司，熊馨泽系该公司雇请的驾驶员，驾驶时准驾相符且在车辆年检有效期内，该车在诚泰财保湖南分公司处投保交强险、100万元商业三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，事故发生时原告在直行车道左转弯，未按车道标线通行，对事故应负一定责任；被告熊馨泽驾驶湘ＦＣ××××号重型特殊结构货车，在道路上行驶应尽较大的注意义务，应当注意与其他车辆保持适当距离，但熊馨泽在道路上直行时，未与前方摩托车保持足够距离，对事故发生同样应负一定责任。本院酌情认定双方对于本次事故负同等责任。熊馨泽驾驶车辆时准驾相符且车辆在年检有效期内，岳阳县顺兴混凝土有限公司作为湘ＦＣ××××号车所有人，系熊馨泽的雇主，应当承担相应的赔偿责任。湘ＦＣ××××号车在诚泰财保湖南分公司处投保，该保险公司应当在交强险内承担赔偿责任，并对于超出交强险的损失在商业三者险内承担50%的赔偿责任。诚泰财保湖南分公司主张医疗费用核减20%的非医保用药费用，本院酌情对于超出交强险医疗费用限额的部分核减10%的非医保用药费用，此部分费用由黄中华与被告岳阳县顺兴混凝土有限公司各自承担50%。诚泰财保湖南分公司主张不承担鉴定费，但其并未向本院举证证明保险合同有此约定，本院不予支持。黄中华的各项损失如下：1、医疗费39483.7元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费60元/天*15天=900元，原告住院治疗22天，其主张15天的住院伙食补助费未超出其实际住院天数，本院予以支持；4、营养费30元/天*90天=2700元；5、残疾赔偿金39842元/年*19年*10%=75699.8元；6、被扶养人生活费13969元*5年/5人*10%=1396.9元，原告母亲户籍地在桃林寺镇青山村，本院依据2019年度农村居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费；7、误工费44693元/365天*143天=17509.8元，原告年满60周岁，但并未丧失劳动能力，其主张按照建筑业行业标准计算误工费，但其并未向本院充分举证证明，因其户籍地为桃林寺镇南林村，本院酌情参照2019年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费；8、护理费61227元/365天*70天=11742元；9、交通费500元，原告主张交通费1000元，但其并未向本院举证证明，本院依据其治疗情况酌情认定为500元；10、精神抚慰金2500元，原告主张精神抚慰金10000元，本院依据其伤残程度及双方过错程度认定为2500元；11、鉴定费1600元。黄中华的1、2、3、4项损失共计53083.7元，由诚泰财保湖南分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，非医保用药费用为（39483.7元-10000元）*10%=2948元，由黄中华及岳阳县顺兴混凝土有限公司各自负担2948元*50%=1474元，由诚泰财保湖南分公司在商业三者险内赔偿原告（53083.7元-10000元-2948元）*50%=20067.8元。黄中华的5-10项损失共计109348.5元，由诚泰财保湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费1600元，由诚泰财保湖南分公司在商业三者险内赔偿1600元*50%=800元。故诚泰财保湖南分公司共计需赔偿黄中华10000元+20067.8元+109348.5元+800元=140216.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告岳阳县顺兴混凝土有限公司赔偿原告黄中华因交通事故造成的损失1474元（岳阳县顺兴混凝土有限公司已垫付40000元，黄中华应向其返还38526元）；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告黄中华因交通事故造成的各项损失140216.3元；三、驳回原告黄中华其他诉讼请求。上述当事人应付款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1666元，由原告黄中华负担833元，被告岳阳县顺兴混凝土有限公司负担833元，黄中华已经预缴，由被告岳阳县顺兴混凝土有限公司直接向黄中华支付833元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年十一月三日书记员  章哲