福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2717号 原告：林永年，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所律师，特别代理。 被告：时永才，男，1983年4月25日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。 被告：鱼台县强大汽车销售有限公司，统一社会信用代码91370827795345490X，住所地鱼台县南环路中段路南。 负责人：张强，总经理。 被告：缪遵义，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司，统一社会信用代码913708007648095559，住所地山东省济宁市供销路西侧。 负责人：孟凯，经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 负责人：马士柱，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所律师，特别代理。 原告林永年与被告时永才、缪遵义、鱼台县强大汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司（下称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林永年的委托诉讼代理人杨建华、被告缪遵义、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人沈建彪到庭参加诉讼；被告人民保险公司、被告时永才、被告鱼台县强大汽车销售有限公司、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林永年向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费28840.1元、住院伙食补助费1750元、营养费2900元、后续治疗费8000元、护理费19850.25元、误工费25074元、交通费1050元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6189.2元、车辆维修费1731元、鉴定费1800元，计194424.6元，按照事故责任，请求被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年6月16日下午，时永才驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车自仙游县榜头镇往仙游县钟山镇方向行驶，15时20分许，行经仙游县榜头镇虎岭路段，未能按照操作规范谨慎驾驶以确保安全，适遇林永年驾驶的闽ＢＹ××××号二轮摩托车（承载林钰一人），致鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车左侧与闽ＢＹ××××号二轮摩托车前部发生碰撞，造成林永年受伤及二车损坏的交通事故。2019年7月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第3503227201900002548号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定时永才承担事故全部责任，林永年无责任。事故发生后，林永年在仙游县医院住院治疗35天，花费医疗费27674.53元；之后，林永年在仙游县妇幼保健院复查，花费医疗费1165.57元。2020年1月18日，福建科胜司法鉴定所鉴定林永年的伤残程度为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天。鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车系鱼台县强大汽车销售有限公司所有，在人民保险公司投保交强险；在阳光保险公司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。 人民保险公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车仅在其司投保交强险，时永才应当提供有效的行驶证、驾驶证，其司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后已经支付10000元。林永年诉求的赔偿项目及金额存在不合理：1、对伤残等级鉴定有异议，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后确定；2、林永年已经超过60周岁，误工费、护理费标准过高、天数过长；3、精神损害抚慰金诉求偏高；4、鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，应当由侵权人承担。请求依法判决。 阳光保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车在其司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，时永才应当提供有效的行驶证、驾驶证，否则其司不予理赔。根据事故责任，其司仅对超出交强险限额的损失金额在商业三者险的保险责任限额内承担30%的赔偿责任。林永年诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当以正式发票为准，应当扣除20%的非医保费用；2、营养费偏高，由法庭酌情认定；3、住院伙食补助费偏高，由法庭酌情认定；4、后续治疗费尚未实际发生，应当待实际发生后另行主张；5、林永年应当提供相应的收入证明，否则无法证明其存在实际的误工损失；6、护理费应当按照农村居民标准及住院天数计算，出院后的护理费未进行护理依赖程度鉴定，仅认可部分护理；7、交通费偏高，由法庭酌情认定；8、同意人民保险公司的意见，对伤残等级鉴定有异议，应当进行重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后确定；9、精神损害抚慰金诉求偏高；10、被扶养人生活费的计算方法有误，应当依法纠正；11、车辆维修费未经其司定损或鉴定机构评估，无法确认与本案的关联性，应当不予支持；12、鉴定费属于林永年的举证成本，不属于其司理赔范围。请求依法判决。 缪遵义辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；其系肇事的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车实际车主，鱼台县强大汽车销售有限公司系登记车主；鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险；在阳光保险公司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，通过雇佣的驾驶员时永才支付了10000元。林永年的合理损失应由人民保险公司、阳光保险公司承担赔偿责任。同意承担非医保费用4000元。对林永年诉求的赔偿项目及金额存同意阳光保险公司的答辩意见。请求依法判决。 鱼台县强大汽车销售有限公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽ＢＮ××××号小型普通客车的实际车主系缪遵义，在人民保险公司投保交强险；在阳光保险公司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，其司仅系登记车主。驾驶员时永才系缪遵义雇佣；林永年的合理损失应由人民保险公司、阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对林永年诉求的赔偿项目及金额明显过高，请求依法核减。请求依法驳回林永年对其司的诉讼请求。请求依法判决。 时永才没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日下午，时永才驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车自仙游县榜头镇往仙游县钟山镇方向行驶，15时20分许，行经仙游县榜头镇虎岭路段，未能按照操作规范谨慎驾驶以确保安全，适遇林永年驾驶的闽ＢＹ××××号二轮摩托车（承载林钰一人），致鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车左侧与闽ＢＹ××××号二轮摩托车前部发生碰撞，造成林永年受伤及二车损坏的交通事故。2019年7月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第3503227201900002548号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定时永才承担事故全部责任，林永年无责任。事故发生后，林永年在仙游县医院住院治疗35天，花费医疗费27674.53元；之后，林永年在仙游县妇幼保健院复查，花费医疗费1165.57元。仙游县医院出院诊断：1、左手食指近节指骨骨折；2、左内踝部皮肤擦伤；3、Ⅱ型糖尿病；4、左侧第3、4肋骨骨折。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养，患肢抬高；2、遵医嘱功能锻炼，避免提携重物；3、内科继续治疗糖尿病；4、门诊随访，定期复查。2020年1月18日，福建科胜司法鉴定所鉴定对林永年的伤残等级、护理期、误工期作出鉴定意见。鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车系缪遵义所有，在人民保险公司投保交强险；在阳光保险公司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内，鱼台县强大汽车销售有限公司系登记车主。本院审理期间，阳光保险公司、缪遵义一致同意非医保费用按照4000元计算并由缪遵义承担。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。林永年认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元。林永年提供福建科胜司法鉴定所2020年1月18日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。人民保险公司认为，对伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后确定；精神损害抚慰金诉求偏高。阳光保险公司认为，同意人民保险公司的意见，对伤残等级鉴定有异议，应当进行重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定后确定；精神损害抚慰金诉求偏高。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，人民保险公司、阳光保险公司、缪遵义未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回；福建科胜司法鉴定所对林永年所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信。林永年的户籍地为仙游县××乡××村，其出生于1973年1月2日，于2020年1月18日定残；参照福建省统计局的相关数据，林永年主张伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元合理，本院依法予以支持。本事故造成林永年十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。林永年主张误工费208.95元／天×120天＝25074元、护理费208.95元／天×95天＝19850.25元。林永年提供了福建科胜司法鉴定所2020年1月18日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人林永年的误工期为120天，护理期为60天。人民保险公司认为，林永年已经超过60周岁，误工费、护理费标准过高、天数过长。阳光保险公司认为，林永年应当提供相应的收入证明，否则无法证明其存在实际的误工损失；护理费应当按照农村居民标准及住院天数计算，出院后的护理费未进行护理依赖程度鉴定，仅认可部分护理。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。本院认为，根据林永年的伤情及出院医嘱，参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，林永年主张误工时间120天合理，本院依法予以支持；林永年户籍地为仙游县××乡××村，参照福建省统计局发布的相关数据，林永年请求误工费每天按照208.95元／天计算偏高，应当依法予以调整；故林永年的误工费，本院依法认定为169.27元／天×120天＝20312.4元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对林永年作出护理期60天的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，林永年主张护理费按照208.95元／天计算偏高，应当依法予以调整；故林永年的护理费，本院依法认定为169.27元／天×60天＝10156.2元。 三、关于交通费的问题。林永年主张交通费1050元。阳光保险公司认为，交通费偏高，由法庭酌情认定。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。人民保险公司对交通费未作辩解。本院认为，交通费系林永年进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，林永年在仙游县医院住院治疗35天，其主张交通费1050元偏高，本院依法认定为700元（20元/天×35天）。 四、关于营养费、住院伙食补助费的问题。林永年主张营养费2900元、住院伙食补助费1750元。阳光保险公司认为，营养费偏高，由法庭酌情认定；住院伙食补助费偏高，由法庭酌情认定。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。人民保险公司对营养费、住院伙食补助费未作辩解。本院认为，根据林永年提供的医疗资料，证实林永年在仙游县医院住院治疗35天，合计花费医疗费28840.1元，其主张营养费2900元偏高，本院依法认定为2880元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，林永年主张住院伙食补助费1750元偏高，本院依法认定为1050元（30元/天×35天）。 五、关于后续治疗费问题。林永年主张后续治疗费8000元，其提供仙游县医院的医疗资料予以证实。阳光保险公司认为，后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。人民保险公司对后续治疗费未作辩解。本院认为，林永年主张后续治疗费8000元，其提供仙游县医院的医疗资料予以佐证。仙游县医院的手术记录记载：“于2019年6月18日在臂丛麻醉下行左手食指近节指骨骨折切开复位内固定术”；仙游县医院2019年7月20日出具的疾病证明书（NO.0025065号）处理意见第5点：“后期取钢板费用捌仟元”；说明林永年的后续治疗费必然发生，费用需要8000元。故林永年主张后续治疗费8000元，本院依法予以支持。 六、关于鉴定费的问题。林永年主张鉴定费1800元。人民保险公司认为，鉴定费属于林永年的举证成本，不属于交强险理赔范围。阳光保险公司认为，鉴定费属于林永年的举证成本，不属于其司理赔范围。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。本院认为，鉴定费1800元系本事故造成林永年的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 七、关于被扶养人生活费问题。林永年主张被扶养人生活费6189.2元（30946元/年×2年×10%），其提供户口簿的复印件予以证实。阳光保险公司认为，被扶养人生活费的计算方法有误，应当依法纠正。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。人民保险公司对被扶养人生活费未作辩解。本院认为，本事故造成林永年十级伤残的后果，其请求被抚养人生活费有理，予以支持。林永年的儿子林盼出生于2004年10月26日，林永年请求扶养年限按照2年没有超过法定标准，本院依法予以支持。本案的伤残赔偿金已经按照城镇居民标准计算，林永年请求被扶养人生活费按照城镇居民的标准30946元/年计算合理，本院依法可予支持。故林永年的被扶养人生活费，本院依法认定为3094.6元(30946元/年×2年×10%÷2)。 八、关于车辆维修费问题。林永年主张，因交通事故造成其车辆受损，故应认定车辆维修费1731元。阳光保险公司认为，车辆维修费未经其司定损或鉴定机构评估，无法确认与本案的关联性，应当不予支持。缪遵义同意阳光保险公司的答辩意见。人民保险公司对车辆维修费未作辩解。本院经审查认为，林永年主张车辆维修费1731元,既没有经过保险公司定损，也没有进行车辆损失鉴定，仅提供仙游县鲤南丽明摩托车维修中心2020年2月29日出具的福建增值税普通发票及维修清单，无法证实与本案交通事故的关联性，阳光保险公司、缪遵义也不认可。故林永年主张摩托车损失费1731元，本院依法不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定时永才承担事故全部责任，林永年无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给林永年造成的损失为：医疗费28840.1元（含非医保费用4000元）、住院伙食补助费1050元、营养费2880元、后续治疗费8000元、护理费10156.2元、误工费20312.4元、交通费700元、伤残赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费3094.6元、鉴定费1800元，计174073.3元。鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车系缪遵义所有，在人民保险公司投保交强险；在阳光保险公司投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内，鱼台县强大汽车销售有限公司系登记车主。缪遵义自愿承担非医保费用4000元，本院予以准许，其已经支付的10000元予以折抵后，尚余垫付款6000元。人民保险公司应当先行在交强险责任限额内赔偿林永年医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，合计120000元，其司已经支付的10000元及缪遵义尚余的垫付款6000元予以折抵后，应当再赔偿给林永年104000元。林永年的其余损失50073.3元（174073.3元-120000元-4000元），按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由阳光保险公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。林永年诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。时永才、鱼台县强大汽车销售有限公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林永年的经济损失120000元，中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司已经支付的10000元及缪遵义的垫付款6000元予以折抵后，中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司应当再赔偿给林永年104000元； 二、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林永年的经济损失50073.3元； 三、驳回林永年对时永才、缪遵义、鱼台县强大汽车销售有限公司的诉讼请求； 四、驳回林永年其他的诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1322元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司负担756元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担364元，由林永年负担202元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张德海 人民陪审员  朱丽仙 人民陪审员  黄玉腾 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王泽瑜