四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初4098号 原告：王瑞强，男，汉族，生于1952年12月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：韩芳，女，汉族，生于1989年12月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾粲（特别授权），该公司员工。 原告王瑞强与被告韩芳、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞强、被告韩芳、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人曾粲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的医疗费6360.71元、生活费8000.00元、护理费3200.00元、营养费3200.00元、误工费12000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、治疗往返车费780.00元、财产损失费800.00元，共计42340.71元（原告计算错误为42282.79元）；2、判令二被告支付后续治疗费15000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日中午12时20分被告韩芳驾驶川Ｒ55Ｗ08号小型轿车行驶至嘉陵区××路××段时，将骑自行车的原告撞倒在地。随即原告被送至南充市中心医院嘉陵分院治疗，经诊断为全身多处软组织伤，医生诊疗为住院治疗，但当时原告家人在外，生活护理均不方便，选择回家修养，被告韩芳只付了当时医疗费，至今分文未付。经医院拍片和Ｄ超证实，本次事故给原告造成：1.腰尾椎骨节严重扭曲变形；2.双腿膝关节骨质增生，肌肉僵硬和疤痕；3.右手韧带活血管堵塞；4.各受损伤处至今疼痛并有四肢麻木等多种后遗症。本次事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告韩芳负本次事故全部责任，原告无责任。综上所述，二被告应当依法支付原告各项损失共计57340.71元（原告计算错误为57282.79元）。请求人民法院判决二被告依法支付原告上述费用。 被告韩芳辩称，对事故发生及责任认定无异议。川Ｒ5××××号小型轿车在被告中国人民财保南充公司购买了交强险和商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，原告王瑞强的损失应该由被告中国人民财保南充公司赔偿。我给原告王瑞强垫付医疗费已经在被告中国人民财保南充公司报销。我和原告签订了一份协议，除中国人民财保南充公司向原告赔付费用外，原告王瑞强自愿放弃向我索赔的权利。 被告中国人民财保南充公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告韩芳驾驶的川Ｒ5××××号小型轿车在我公司购买了交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内。原告王瑞强主张的相关赔偿费用无法律和事实依据。原告出示的2020年8月3日、2020年9月2日几张报告单均不是对软组织伤进行检查，且均据事故发生时间较远，其主张医疗费6360.71元不合常理，根据公安部人身损害三期评定规范，我方不认可护理费，营养期我方认可5天，原告未举证证明事故发生后导致务工收入的减少，如果要认可误工费，其误工费标准也不得超过原告举证证明的月工资2000.00元标准，误工期我方最多认可7天。2020年5月3日之后因治疗产生的交通费我方不予认可，交通费我方最多认可100.00元；续医费无事实和法律依据，不予认可。原告未举证财产损失的证据，财产损失不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日12时20分，被告韩芳驾驶川Ｒ5××××号小型轿车，沿嘉陵区××路××段行驶至嘉陵区××路××段××米时，与原告骑自行车碰撞运动车辆，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告韩芳负本次事故全部责任，原告王瑞强无责任。 事故发生后，原告王瑞强被送到南充市中心医院嘉陵院区进行门诊检查治疗，此次门诊费用均为被告韩芳垫付，且已在被告中国人民财保南充公司报销。治疗建议为：1.行右手、右胫腓骨、左膝、盆骨Ｘ线；2.对症治疗；3.建议休息7天；4.我科门诊随访；5.定期复查。2020年6月13日、6月20人、6月29日、7月10日、7月23日、8月13日、8月26日、10月1日、10月13日，原告王瑞强到南充市兴平药品零售连锁有限公司嘉陵区××店购买药品，用去医疗费8054.78元；2020年5月11日、5月21日、5月29日、6月8日，原告王瑞强到南充市嘉陵区人民医院门诊治疗，用去医疗费1058.53元；2020年8月3日，原告王瑞强到南充陈氏蓝天医院拍片，用去医疗费560.00元；2020年9月2日，原告王瑞强到川北医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费311.00元。南充市嘉陵区人民医院给原告王瑞强又分别于2020年5月11日、2020年5月21日、2020年5月29日出具疾病诊断证明书，诊断均为：全身多处软组伤；每次建议休息7天。原告王瑞强累计用去医疗费9984.31元，从相关凭证载明药品名称来看，主要用跌打损伤、活血化淤。 川Ｒ5××××号小型轿车系被告韩芳所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告韩芳的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告王瑞强事发前在南充盛华堂商业管理有限公司滨江印象物业服务中心担任秩序维护员的事实，有该中心于2020年6月22日出具的证明佐证，月工资为2400元左右有银行流水佐证。 2020年5月7日，被告韩芳以甲方名义，原告王瑞强以乙方名义，双方签订了《协议书》，约定：1、乙方因本次事故所产生的包括但不限于医疗费、误工费、护理费等各项经济损失由甲方车辆所投保的保险公司赔付，以保险公司赔付为准；2、甲方向乙方垫付的医疗费，在保险公司理赔后归甲方所有；3、除保险公司向乙方赔付外，乙方自愿放弃对甲方索赔的权利，甲方不对乙方承担任何赔偿责任，乙方不得以任何理由或借口向甲方主张任何形式的赔偿或补偿；4、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔；5、本协议自双方签字或盖章生效；6、本协议一式两份，由甲乙双方各持1份，每份具有同等法律效力。该协议书上有原告王瑞强与被告韩芳的签名和捺印。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告王瑞强在本次交通事故受伤的事实，有原告王瑞强提交的医院出具的检查报告单、疾病诊断证明书佐证，且原、被告对此均无异议，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。原告王瑞强受伤后采取门诊治疗，实际发生医疗费9984.31元从相关凭证载明药品名称来看，主要用跌打损伤、活血化淤，因此原告主张赔付医疗费6360.71元较为合理，本院予以支持。原告王瑞强主张的生活费8000.00元、营养费3200.00元、精神损害抚慰金8000.00元、财产损失800.00元、后续治疗费15000.00元，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原告王瑞强要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告王瑞强的医疗费6360.71元、护理费800.00元（80元/天×10天，原告主张护理费标准80元/天在司法实践适用标准范围内，本院予以支持，护理期无医嘱和鉴定意见佐证，结合原告伤情及年龄得综合考虑酌定10天较为适宜）、误工费2840.55元(2400元/月×12月/年÷365天/年×36天，误工费计算标准参照事发前工资较为适宜，误工期结合医嘱及门诊治疗次数酌定36天较为适宜)、交通费150.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等，本院酌定），共计10151.26元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为3790.55元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为6360.71元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告韩芳负本次事故主要责任，原告王瑞强负本次事故责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ5××××号小型轿车系被告韩芳所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告韩芳的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告王瑞强针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告王瑞强的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告韩芳负担份额承担赔偿责任，被告中国人民财保南充公司对被告韩芳负担份额不予赔偿部分，被告韩芳应当承担赔偿责任。被告中国人民财保南充公司提出不承担诉讼费的抗辩理由不成立，本院予以支持。原告王瑞强与被告韩芳签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王瑞强的损失为3790.55元、医疗费用责任限额内赔偿原告王瑞强的损失为6360.71元，共计10151.26元。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王瑞强的各种损失10151.26元； 二、驳回原告王瑞强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616.00元，由原告王瑞强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤