河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民初299号原告：河南中城建设集团股份有限公司，地址：开封市东京大道中段，统一社会信用代码914102007648884924。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人:张艳，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李越纳，公司员工。代理权限为特别授权。被告：开封市千鸿置业有限公司，地址：开封市魏都路以南（开封市怀仁建筑工程有限公司院内第三栋1层），统一社会信用代码9141020006526543XK。法定代表人：张荣江。委托诉讼代理人：叶钊，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鲍金成，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告河南中城建设集团股份有限公司（以下简称中城公司）诉被告开封市千鸿置业有限公司（以下简称千鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代理人张艳、李越纳，被告代理人叶钊、鲍金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中城公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告双方于2014年9月10日签订的《工程施工合同》；2、判令被告向原告支付工程款3950.06万元及逾期付款利息523.84万元（自2017年6月1日计算到2019年8月31日。之后的利息以月息2分计算，直到付清之日止。利息计算明细见《2017年6月1日至2019年8月31日逾期支付利息》）；3、判令被告支付原告损失补偿金727.53万元（让利由7%变更为1%后被告应按照工程总价款的6%支付补偿金）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为承建被告开发的开封新区第八大街以东，安顺路以南千鸿广场建设项目，于2014年9月10日签订《工程施工合同》，合同总价为12125.46558万元。2017年4月26日双方签订补充协议，约定将合同中约定工程造价基础上让利7%变更为让利1%。目前，主体工程、内外粉刷、地坪工程已经完工。由于被告欠付款金额较大，原告无力再垫资施工，且被告明确剩余工程不再让原告施工，双方已无履行合同基础。扣除被告已付款69620699.26元，被告尚欠原告工程款3950.53万元。为此提出上述诉讼请求。被告千鸿公司答辩称：欠付的工程款愿意支付，违约金和补偿金请法院实事求是处理。经审理查明：一、合同签订情况2014年9月10日，千鸿公司作为甲方，中城公司作为乙方，双方签订《千鸿广场建设项目工程施工合同》（以下简称施工合同），就甲方开发的位于开封市××区××、××路以北的“千鸿广场”项目建设事宜进行了约定。其中，承包范围：甲方分包项及甩项外施工图所含全部的土建、水电安装工程施工和总承包管理。工程价款12125.46558元（土建工程106172704.75元，给排水工程3009688.35元，电气工程12072262.7元）。工期480个日历天。第七条规定：采取先施工后付款方式，具体如下：付款条件：七层主体混凝土浇筑完毕十日内付已完工程量的75%、主体混凝土浇筑完毕付已完工程量的75%，内外粉刷和地坪完工经甲方及监理方验收合格后十日内付已完工程量的75%；电线开关面板插座给排水管道完工经甲方及监理方验收合格后十日内付已完工程量的75%；四方验收后双方协商一致办理完工程结算备案表、乙方出具工程款项完结证明、乙方向甲方移交竣工工程技术资料后十日内付至合同总价的85%；余款待决算后十日内付至总价的95%，留5%质量保证金期满后返还。第十条第3款规定：甲方应按照合同约定按时向乙方支付工程款。甲方不能按时支付工程款的，若逾期超过5日历天，则从第6日开始，按照延误天数×应付工程款×0.2‰支付违约金。2017年4月26日双方签订《补充协议》，约定：一、合同第三条第一款约定的合同承包价按土建、安装预算工程造价基础上让利7%变更为1%（甲方应补偿支付乙方原合同总价6%的工程款，以弥补2014年10月份开工以来至2017年复工前因停工造成的各种损失、乙方融资利息等一切损失和费用。本项目超出原合同额增加部分在决算时还按原合同让利7%）。……五、待乙方相关部门验收同意复工后三个工作日内，甲方支付工程进度款100万元。本次应付款让利部分6%的款项，甲方在2017年5月31日前支付。六、若甲方未按本协议约定期限足额支付工程款及原让利部分工程款，甲方自愿以剩余工程款为基数，按月利率2%支付乙方利息。七、工程主体封顶后，甲方应按原合同约定支付乙方工程款，否则，甲方自愿以剩余工程款为基数，按月利率2%支付乙方利息。二、工程进度款申请情况（一）七层主体混凝土浇筑完成后，经施工单位申请，监理单位审核，2015年10月14日业主单位审批，应支付进度款为45100083.83元〔（60533780.03-400335.03）×75%〕；（二）2017年9月27日，经申请审核审批，十层至屋面主体混凝土工程进度款为1500万元。该申请同时还有8-9层完成价款5606928.02元，审核意见是应扣除8-9层已购主材款项786009.71元。审批意见是：原已报批，属重复申请；（三）2018年12月13日经业主单位审批，内外粉刷和地坪进度款为1500万元。三、工程款支付情况2019年4月16日，双方对账后签署了《千鸿广场工程表支付核对表》，双方确认千鸿公司已付工程款69645699.26元。具体付款情况如下：2014年9月26日付款55万元，2015年9月30日付款100万元，2015年11月14日付款1000万元，2016年1月29日付款700万元，2016年2月4日付款300万元，2016年5月9日付款1000万元，2016年9月30日付款25000元，2016年12月31日付款付款50万元，2017年1月26日付款940万元，2017年3月15日付款100万元，2017年4月12日付款100万元，2017年4月24日付款100万元，6月20日付款100万元，7月10日付款99699.96元，7月19日付款100万元，8月17日付款400万元，9月29日付款400万元，10月13日付款400万元，12月12日付款500万元，12月13日付款600万元。2019年1月21日付款57800.44元，4月18日付款13198.86元。2016年9月30日付款25000元。三、工程款结算情况2020年9月25日，河南建达工程管理有限公司作出《千鸿广场工程中间结算书》，意见是：中间结算价款106525700.71元。该结算价系按照让利7%计算。双方对该意见均不持异议。本院认为，原被告签订的《千鸿广场建设项目工程施工合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反强制性效力性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。合同签订后，中城公司已经履行了部分施工义务。由于千鸿公司不能及时拨付进度款致使工程停工，继续履行合同已无可能。因此，原告要求解除双方于2014年9月10日签订的《工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。河南建达工程管理有限公司就案涉已完工程作出的《千鸿广场工程中间结算书》双方均无异议，应当作为认定已完工程价款的依据。据此，中城公司完成工程价款为106525700.71元。减去千鸿公司已付工程款69645699.26元，千鸿公司尚欠中城公司工程款36880001.45元。关于原告主张被告支付原告损失补偿金727.53万元（让利由7%变更为1%后被告应按照工程总价款的6%支付补偿金）问题。根据2017年4月26日《补充协议》，第一条“合同第三条第一款约定的合同承包价按土建、安装预算工程造价基础上让利7%变更为1%（甲方应补偿支付乙方原合同总价6%的工程款）”约定，双方签订施工合同约定的工程价款12125.46558元的6%为7275279.35元。根据《补充协议》第五条“让利部分6%的款项甲方在2017年5月31日前支付”。由于被告一直未支付，原告该项诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款利息问题。根据2017年4月26日《补充协议》约定，协议签订前欠付的工程款截止到2017年3月6日，被告欠原告七层封顶工程进度款345万元，应在5月31日前分三次付300万元。让利部分6%的款项被告也应在2017年5月31日前支付。逾期应按月息2分计息。截至2017年3月31日，被告应付工程款如下：七层以下进度款45100083.83元，八层至九层进度款3615688.73元〔（5606928.02-786009.71）×75%〕，6%让利补偿金7275279.35元，三项共计55991051.91元。减去已付4447.5万元，截至2017年5月31日，应付11516051.91元。自6月1日起按月息2分支付利息。6月1日-19日利息为145870元；6月20日支付100万元后，欠款剩余10516051.91元，6月20日-7月9日利息为140214元；7月10日付款99699.96元后，欠款剩余10416351.95元，7月10日-7月18日利息62498元；7月19日付款100万元后，欠款剩余9416351.95元，7月19日-8月16日利息182049元；8月17日付款400万元后，欠款剩余5416351.95元，8月17日-9月26日利息为148047元。2017年9月27日，经被告审批，十层至屋面主体混凝土工程进度款为1500万元。加上此前剩余欠款5416351.95元，两项合计为20416351.95元。9月29日付款400万元，欠款剩余16416351.95元，9月27日-9月28日利息为27222元。10月13日付款400万元后，欠款剩余12416351.95元，9月29日-10月12日利息为153219元；12月12日付款500万元后，欠款剩余7416351.95元，10月13日-12月11日利息为496654元；12月12日付款500万元后，欠款剩余2416351.95元，12月11日-12月12日利息为4944元。至此，利息共计145870元+140214元+62498元+182049元+148047+27222元+153219元+496654元+4944元=1360717元。2017年12月13日付款600万元后，付超3583648元。2018年12月13日经业主单位审批，内外粉刷和地坪进度款为1500万元，减去超付3583648元，剩余欠款为11416352元。2018年12月13日-2019年1月20日利息为296825元。2019年1月21日付款57800.44元后，欠款剩余为11358551元。2019年1月21日-2019年4月17日利息为658796元。2019年4月18日付款13198.86元后，欠款剩余11345352元。至此，截止到2019年4月18日，被告欠原告工程款11345352元，利息2316338元。计算到2020年9月25日河南建达工程管理有限公司作出《千鸿广场工程中间结算书》时（256天），利息为1936273元。综上，利息共计4252611元。至于36880001.45元的利息，根据《千鸿广场建设项目工程施工合同》第七条关于决算后十日内付款以及第十条第3款关于逾期支付工程款若逾期超过5日历天，则从第6日开始，按照延误天数×应付工程款×0.2‰支付违约金的约定。由于涉案工程中间结算时间是2020年9月25日，本院酌定开封市千鸿置业有限公司自2020年10月11日起以36880001.45元为本金，按日万分之二的标准向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除河南中城建设集团股份有限公司与开封市千鸿置业有限公司于2014年9月10日签订的《工程施工合同》；二、本判决生效后十日内开封市千鸿置业有限公司向河南中城建设集团股份有限公司支付工程款36880001.45元、逾期支付进度款利息4252611元（计算至2020年9月25日）及2020年10月11日之后的利息（以36880001.45元为本金，按照日万分之二计算，直到付清之日止）；三、本判决生效后十日内开封市千鸿置业有限公司向河南中城建设集团股份有限公司支付损失补偿金727.53万元；四、驳回河南中城建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301872元，开封市千鸿置业有限公司负担283839元，河南中城建设集团股份有限公司负担18033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判长  宋自学审判员  李永胜审判员  张 丽二〇二〇年十一月二十日书记员  张居怡