四川省江油市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0781刑初291号 公诉机关江油市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人袁某1，男，1981年10月4日出生于绵阳市盐亭县，汉族，初中文化，厨师，户籍地绵阳市盐亭县，现住绵阳市涪城区，系本案被害人。 被告人邓弟强，男，1973年4月1日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，务工，户籍地及住所地四川省江油市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被江油市公安局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人杨发太，四川鼎天律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2123号起诉书指控被告人邓弟强犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）袁某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邓弟强赔偿因犯罪行为给原告人造成的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭富担任审判长，与人民陪审员王林、唐冬泉组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，原告人袁某1、被告人邓弟强及辩护人暨委托诉讼代理人杨发太均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2020年5月6日19时许，被告人邓弟强在江油市××镇××村××组家中，与到家中讨要钱款的被害人袁某1发生争执，争执中用镰刀对袁某1左胸附近部位和臀部各砍一刀，造成袁某1开放性尾骨骨折、左侧骶骨胃部皮肤裂伤、左侧胸壁皮肤裂伤。经法医鉴定，袁某1的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关称上述事实有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人邓弟强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邓弟强认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人邓弟强判处有期徒刑十个月，如赔偿取得被害人的谅解，可以适用缓刑，缓刑考验期限一年。 原告人袁某1诉称，被告人邓弟强用镰刀砍伤原告人，致原告人轻伤二级，请求被告人向原告人赔偿医疗费11967.98元、误工费200元／天×90天＝18000元、护理费200元／天×30天＝6000元、住院伙食补助费100元／天×30天＝3000元、营养费100／天×30天＝3000元、复诊拍片费500元／次×3次＝1500元、交通费500元、衣物损坏费800元、手机损坏费1000元、华为蓝牙耳机400元、精神抚慰金5000元、人身损害赔偿10000元，共计61167.98元。 被告人邓弟强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭认罪认罚且签字具结，其辩护人辩称被告人系坦白，且自愿认罪认罚，属于初犯偶犯，本案中被害人存在一定的过错。关于民事赔偿部分，被告人及委托诉讼代理人辩称原告人在住院期间有四天离开了医院，住院伙食补助费的天数不满30天，误工费、护理费、营养费的标准过高，交通费无相应证据，复诊拍片次数过多，衣物费用过高，对手机损害费、耳机损坏费、精神抚慰金及人身损害赔偿费用均提出异议。 经审理查明，因被告人邓弟强拖欠被害人袁某1父亲袁某2的工资，袁某1遂多次发送短信向邓弟强索要，言语激烈。2020年5月6日19时许，被害人袁某1前往被告人邓弟强位于江油市××镇××村××组的家中继续索要其父亲的工资，二人见面后发生争执，邓弟强从家中拿出一把镰刀砍在袁某1的左胸部及臀部。经鉴定，被害人袁某1系开放性尾骨骨折、左侧骶骨胃部皮肤裂伤、左侧胸壁皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级。扣押在案的作案工具镰刀一把已随案移送至本院。 另查明，原告人袁某1于2018年1月至2019年12月在绵阳市涪城区**串串香店从事后厨工作，自2016年起居住于绵阳市涪城区××路××段××号。2020年5月6日20时许，袁某1被送入江油市第二人民医院住院治疗，同年6月5日出院，产生医疗费14967.97元，邓弟强的家属预缴3000元，尚欠医疗费11967.98元。出院医嘱载明“门诊随访，不适随诊，加强营养，术后1个半月、3月、6月均必须复查Ｘ片，目的是了解骨折愈合情况。休息2月”。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、扣押决定书及清单，走访调查说明，调取证据通知书、调取证据清单、江油市第二人民医院急救病历，短信记录，江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（法损）字［2020］66号、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（临）字［2020］41号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人魏某、杜某、田某、白某、袁某2、蔡某、邓某1、邓某2的证言，被害人袁某1的陈述、被告人邓弟强的供述，户籍证明、取保候审决定书、绵阳市涪城区**串串香店出具的工作收入证明、绵阳市涪城区**社区居民委员会四组出具的证明、住院费用结算票据、出院证明、病情证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓弟强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓弟强归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。邓弟强认罪认罚，依法从宽处理。对其辩护人提出的被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人虽在发送短信索要工资时言语激烈，但被告人拖欠工资在先，实属事出有因，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人系坦白、自愿认罪认罚、属于初犯偶犯的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人邓弟强由于犯罪行为使原告人袁某1遭受经济损失，除应依法接受刑事处罚外，还应承担经济赔偿责任。原告人主张的医疗费11967.98元予以支持；其提供了绵阳市涪城区**串串香店出具的工作收入证明拟证实误工费标准为200元／天，但未提供相应的劳动合同、工资领取凭证、社保缴纳证明等证据予以佐证，无法证明其工资标准，故误工费以餐饮行业上一年度职工平均工资标准，按住院30天、休息两个月60天计算，即42939元／365×90天＝10587.7元；主张的护理费标准过高，以120元／天的标准，按住院30天计算，即120元／天×30天＝3600元；其主张的住院伙食补助费及营养费标准过高，分别按照20元／天的标准计算，即分别为20元／天×30天＝600元；其主张的复诊拍片费，按照医嘱载明的3次、酌定500元／次的标准计算，即1500元；交通费酌情认定500元；原告人虽未提交证据证明损坏的衣物费，但考虑到衣物实际受损，酌情认定200元；原告人未举证证明手机及耳机因本案受损，故手机损坏费及华为蓝牙耳机费不予支持；请求的人身损害赔偿费，因原告人无证据证明其伤残等级，故不予认可；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。原告人袁某1的损失共计29555.68元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人邓弟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、随案移送的作案工具镰刀一把予以没收； 三、被告人邓弟强在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人袁某1支付赔偿款人民币二万九千五百五十五元六角八分； 四、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 郭 富 人民陪审员 王 林 人民陪审员 唐冬泉 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 梅楚雪 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。