陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初971号 原告：雷小玲，女，1982年12月5日出生，汉族，住山阳县，系受害人商某丙之妻。 委托诉讼代理人：阮力，系山阳县法律服务所法律工作者。 原告：商某甲，男，2003年10月30日出生，汉族，住址同上，系受害人商某丙之子。 原告：商某乙，女，2007年10月18日出生，汉族，住址同上，系受害人商某丙之女。 原告商某甲、商某乙的法定代理人：雷小玲，系原告商某甲，商某乙之母。 被告：马艳存，女，1985年10月11日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：谢晓东，系陕西界坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱攀，系陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”）。营业场所：西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。 负责人：韩宪君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹安平，系陕西迈盛律师事务所律师。 被告：张华运，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被告：杨高浩，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县 委托诉讼代理人：王健康，系湖北正星律师事务所律师。 被告：何志信，男，1947年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“太平洋财险陕西分公司”）。 营业场所：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心l层 负责人：周晖，系公司经理。 委托诉讼代理人：蔡杰枭，系太平洋财险商洛支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称“人保财险十堰分公司”）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2074。 营业场所：十堰市茅箭区XX路XX号。 负责人：师大华，系公司经理。 委托诉讼代理人：李良，系湖北金卫（十堰）律师事务所律师。 原告雷小玲、商某甲、商某乙与被告平安财险陕西分公司、马艳存、张华运、杨高浩、何志信、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小玲及其委托诉讼代理人阮力，被告马艳存及其委托诉讼代理人朱攀，被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人曹安平，被告杨高浩及其委托诉讼代理人王健康，被告太平洋财险陕西分公司的委托诉讼代理人蔡杰枭，被告人保财险十堰分公司的委托诉讼代理人李良到庭参加了诉讼，被告张华运、何志信经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1007568.5元，其中：死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）、丧葬费37496.50元、误工费10000元（5人×20天×100元/天）、被扶养人生活费188112元（其中商某乙23514元／年×6年=141084元，商某甲23514元／年×2年=47028元）、精神抚慰金50000元。以上损失，先由保险公司在赔偿范围内赔偿，不足部分由被告马艳存、张华运、杨高浩、何志信赔偿。2、请求判令被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月26日大约23时30分左右，被告张华运驾驶鄂CXXX**／冀AXX**重型半挂车因故障无法行驶停于福银高速商漫段1535km+880m处（西安方向）应急车道。27日0时0分许，被告张华运将车驶离应急车道，由于车辆故障无法行驶停于二车道。0时3分许，刘某某驾驶陕陕AXXX**型普通货车（载商某丙）从后方驶来，陕陕AXXX**型普通货车车头右侧与鄂鄂CXXX**冀冀AXX**型半挂车左后尾部相撞，造成乘车人商某丙当场死亡，刘某某经抢救无效死亡的交通事故。商洛市公安局交XX队XX公路交警大队认定：刘某某、张华运承担此起交通事故的同等责任，乘车人商某丙无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 三原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、户口薄、身份证。证明原告的主体资格。 2、道路交通事故认定书。证明事故发生经过及责任划分。 3、陕A陕AXXX**机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业险保单，鄂C鄂CXXX**险保单、商业险保单。证明事故车辆的投保情况，保险公司应当在各自的保险范围内进行赔偿。 4、陕A陕AXXX**鄂C鄂CXXX**A冀AXX**行驶证复印件，刘某某、张华运驾驶证。证明双方车辆车主信息，驾驶人员具有合法的驾驶资格。 5、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明受害人商某丙系交通事故死亡。 6、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明肇事车辆驾驶人刘某某血液中未检验出乙醇。 7、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明陕AX陕AXXX**制动系技术状态正常，转向正常，事故前车速为66KM/h。 8、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明鄂CX鄂CXXX**X冀AXX**挂车的车辆情况。 9、山阳县XX街道XX社区居委会证明。证明受害人亲属处理死者善后事宜相关天数、人数，误工期为20天，误工人数应为5人。 10、雷某某询问笔录。证明受害人商某丙打工的锦辉鲜活水产店虽然注册在刘某某名下，但该店属于家庭经营，工人工资由被告马艳存发放，被告马艳存作为经营者应该承担赔偿责任。 11、雷某某与马艳存微信聊天记录截图。证明马艳存给雷某某发放工资，马艳存是锦辉鲜活水产店的经营者。 12、雷小玲与马艳存微信聊天记录、微信转账记录截图。证明受害人商某丙的工资一部分是被告马艳存通过微信支付给原告，马艳存是锦辉鲜活水产店的经营者。 13、照片4张。证明锦辉鲜活水产批发1店门头留的联系电话是刘某某、马艳存的，马艳存是锦辉鲜活水产店的经营者。 被告马艳存辩称：1、对交通事故认定无异议。2、本起事故是两车相撞，主车与挂车连接视为一体，被告的车辆在被告太平洋财险陕西分公司投保有交强险，在被告人保财险十堰分公司投保有商业险，原告的损失先由保险公司进行赔偿。根据法律规定，挂车应当投保交强险，被告何志信未投保交强险，应参照交强险承担责任。被告张华运驾驶有安全隐患的车辆应当承担责任。被告杨高浩作为事故车辆的车主应当承担责任。原告已在被告处领取丧葬费5万元，由原告在获得赔偿后对超出被告补偿范围的应当返还给被告。3、受害人商某丙与刘某某系雇佣关系，与被告马艳存没有关系，马艳存不承担赔偿责任。受害人的赔偿应当区XX镇和农村标准。 被告马艳存为支持其辩解，提供了以下证据： 1、领条1张。证明事发后马艳存支付原告雷小玲5万元。 2、交强险、商业险保单。证明马艳存的陕A**陕AXXX**货车在被告平安财险陕西分公司的投保情况，保险公司应当在保险范围内赔偿。 被告平安财险陕西分公司辩称：刘某某驾驶的车辆在我公司投保有车上人员责任险（乘客），我公司愿意在核对投保车辆的行驶证、驾驶证以及年检审验情况、货运许可证、货运资格证无异的情形下，在没有其它免责的情形下，在第三者车辆保险公司赔付后，对原告符合法律规定且能达到证明标准的损失进行合理赔偿。 被告平安财险陕西分公司未提供证据。 被告张华运未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 被告杨高浩辩称：1、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法审定。2、涉案车辆均已投保，应由保险公司在各自承保范围内承担责任。3、杨高浩已经先行垫付20000元，请求在本案中一并处理。杨高浩支付现场清理费1000元，由涉案保险公司和涉案被告方承担。请求法院依法公正处理。 被告杨高浩为支持其辩解，提供了以下证据： 1、杨高浩身份证复印件。证明被告身份情况。 2、协议书。证明2020年4月19日，案涉冀A**冀AXX**何志信出卖给了杨高浩，车辆所有权归杨高浩所有。 3、收条1张。证明杨高浩支付原告20000元。 4、收款收据1张。证明杨高浩支付事故现场清理费用1000元。 5、鄂CX**鄂CXXX**、运输证，冀AX**冀AXX**，张华运的驾驶证、从业资格证。证明事故车辆以及驾驶员信息。 6、交强险、商业险保单。证明鄂CXX**鄂CXXX**况。 被告何志信未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 被告太平洋财险陕西分公司辩称：对道路交通事故认定书认定的事故事实无异议。被告张华运驾驶的鄂CXX**鄂CXXX**了交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险范围内进行赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。 被告太平洋财险陕西分公司未提供证据。 被告人保财险十堰分公司辩称：1、被告张华运驾驶的鄂CXX**鄂CXXX**了第三者责任险，在审核驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运营证和保险单后，如果在保险期间内，车辆正常年检，无免责事由，我公司愿意在商业险范围内进行赔偿。2、精神抚慰金应当在交强险内赔偿，不属商业险赔偿范围。3、诉讼费保险公司不承担。原告各项请求过高，请求法院依法认定。 被告人保财险十堰分公司为支持其辩解，提供了商业险保险条款。证明商业险中不支付精神抚慰金，保险公司不承担诉讼费。 上述证据经举证，质证。本院审查认为，原告提供的证据：1、商某丙及其家人户口薄、身份证，2、道路交通事故认定书，被告平安财险陕西分公司、马艳存、杨高浩、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，予以认定。3、陕AXX**陕AXXX**商业险保单，鄂CXX**鄂CXXX**险保单，被告马艳存、杨高浩、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，被告平安财险陕西分公司对陕AXX**陕AXXX**险无异议，予以认定。4、陕AXX**陕AXXX**X鄂CXXX**X冀AXX**某某、张华运驾驶证，被告马艳存、杨高浩、太平洋财险陕西分公司无异议，被告平安财险陕西分公司、人保财险十堰分公司认为系复印件，但与道路交通事故认定书吻合，予以认定。5、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，6、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，7、司法鉴定鉴定意见、鉴定意见通知书，8、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告平安财险陕西分公司、马艳存、杨高浩、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，予以认定。9、山阳县XX街道XX社区居委会证明，被告平安财险陕西分公司、马艳存、杨高浩、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司虽不认可，但无提供证据反驳，予以认定。10、雷某某询问笔录，马艳存认为真实，被告杨高浩无异议；被告平安财险陕西分公司对真实性无异议，太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司认为与其无关，不发表质证意见，予以认定。11、雷某某与马艳存微信聊天记录截图，马艳存认为真实，被告杨高浩、人保财险十堰分公司无异议，被告平安财险陕西分公司对真实性无异议，太平洋财险陕西分公司认为与其无关，不发表质证意见，予以认定。12、雷小玲与马艳存微信聊天记录、微信转账记录截图，马艳存认为真实，被告平安财险陕西分公司对真实性无异议。被告杨高浩、人保财险十堰分公司、太平洋财险陕西分公司认为与其无关，不发表质证意见，予以认定。13、照片4张，马艳存认为真实，被告平安财险陕西分公司对真实性无异议，被告杨高浩、人保财险十堰分公司、太平洋财险陕西分公司认为与其无关，不发表质证意见，予以认定。 被告马艳存提供的证据：1、雷小玲领条1张，原告认为属实，予以认定。2、陕AXXX**陕AXXX**业险保单，原告无异议，被告平安财险陕西分公司对真实性无异议，被告杨高浩、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，予以认定。 被告杨高浩提供的证据：1、杨高浩身份证，原告、被告平安财险陕西分公司、马艳存、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，予以认定。2、协议书，原告无异议，被告马艳存、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司对真实性无异议，予以认定。3、收条1张，原告认为属实，予以认定。4、收款收据1张，与本案原告无关，不作为本案证据使用。5、鄂CXXX**鄂CXXX**证、冀AXX**冀AXX**运的驾驶证、从业资格证，原告、被告马艳存、太平洋财险陕西分公司无异议；被告平安财险陕西分公司认为与其无关；被告人保财险十堰分公司对行驶证、运输证无异议，驾驶证、从业资格证虽系复印件，但与道路交通事故认定书吻合，予以认定。6、鄂鄂CXXX**鄂CXXX**保单，原告、被告马艳存、太平洋财险陕西分公司、人保财险十堰分公司无异议，被告平安财险陕西分公司认为与其无关，予以认定。 被告人保财险十堰分公司提供的商业险条款，原告不认可，被告马艳存无异议，被告杨高浩认为其未收到条款，被告平安财险陕西分公司、太平洋财险陕西分公司认为与其无关，不发表意见，该条款真实，予以认定。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2020年6月26日大约23时30分左右，张华运驾驶鄂鄂CXXX**鄂CXXX**重冀AXX**无法行驶停于福银高速商漫段1535km+880m处（西安方向）应急车道。27日0时0分许，张华运将车驶离应急车道，由于车辆故障无法行驶停于二车道。0时3分许，刘某某驾驶陕陕AXXX**型陕AXXX**丙从后方驶来，陕陕AXXX**型陕AXXX**侧与鄂鄂CXXX**冀鄂CXXX**型冀AXX**相撞，造成乘车人商某丙当场死亡，刘某某受重伤（另案处理）的交通事故。刘某某经抢救无效死亡。 2020年7月28日，商洛市公安局交XX队XX公路交警大队作出第611007120200000019号“道路交通事故认定书”，认定：刘某某、张华运承担此起交通事故的同等责任，乘车人商某丙无责任。 商某丙（1973年XX月XX日出生）与雷小玲系夫妻关系，二人生育二个子女商某甲、商某乙。 刘某某与马艳存系夫妻关系（2006年2月15登记结婚），刘某某持有B2驾驶证，其驾驶的陕陕AXXX**型普陕AXXX**人为马艳存。刘某某在山阳县XX店，雷小玲的丈夫商某丙、妹妹雷某某均在该水产店工作，马艳存多次向雷某某支付工资，向雷小玲支付商某丙的工资。 刘某某持有B2驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，其驾驶的陕陕AXXX**型普陕AXXX**9年8月28日注册发证，登记所有人为马艳存，该车在平安财险陕西分公司投保了交强险、机动车损失险（保险金额/责任限额18900元）、车上人员责任险（司机）（保险金额/责任限额10万元）、车上人员责任险（乘客）（保险金额/责任限额2座×10万元/座）、不计免赔。张华运持有A2驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，受杨高浩雇请驾驶车辆，其驾驶的鄂鄂CXXX**为杨鄂CXXX**在太平洋财险陕西分公司投保了交强险,在人保财险十堰分公司投保了第三者责任保险（保险金额/责任限额100万元）、不计免赔率。事故发生在上述保险期间。冀冀AXX**登记冀AXX**，事故发生前出卖给杨高浩。 事故发生后，马艳存支付雷小玲50000元，杨高浩支付雷小玲20000元。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致人身受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人赔偿承担侵权责任。刘某某驾驶陕A陕AXXX**乘商陕AXXX**华运驾驶的鄂C鄂CXXX**AX鄂CXXX**挂冀AXX**车人商某丙当场死亡，刘某某受重伤的交通事故。刘某某、张华运承担此起交通事故的同等责任，乘车人商某丙无责任，刘某某、张华运均应承担赔偿损失的民事责任,本院确定双方各承担50%的责任。商某丙在事故中死亡，三原告作为商某丙的近亲属有权要求赔偿义务人赔偿损失。 原告要求被告马艳存承担赔偿责任，被告马艳存认为受害人商某丙与刘某某存在雇佣关系，与其没有关系。经审查，刘某某与被告马艳存系夫妻关系，事故车辆为双方婚姻关系存续期间购买，锦辉鲜活水产店店铺门头留存的联系电话有被告马艳存的电话，被告马艳存也给包括受害人商某丙在内的工作人员发放工资，综上可以认定锦辉鲜活水产店应为刘某某、马艳存夫妻共同经营，受害人商某丙并非仅与刘某某构成雇佣关系，而是与刘某某、马艳存夫妻存在雇佣关系，刘某某、马艳存夫妻均为雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。事发时刘某某驾驶车辆载乘商某丙给锦辉鲜活水产店拉运活鱼，商某丙是在从事雇佣活动中因交通事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故商某丙因交通事故造成的损失应由被告马艳存承担赔偿责任。 原告要求被告张华运承担赔偿责任。经审查，张华运受被告杨高浩雇请驾驶车辆，双方构成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故被告张华运在本次交通事故中造成的损害，由接受劳务的一方即被告杨高浩承担侵权责任。被告张华运驾驶的鄂C鄂CXXX**被告太鄂CXXX**公司投保了交强险，在被告人保财险十堰分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间，应先由被告太平洋财险陕西分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险十堰分公司按照事故责任在第三者责任险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按照事故责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故造成刘某某、商某丙二人死亡，故交强险应当按照刘某某、商某丙二人的损失比例确定赔偿数额。不足部分，各被侵权人的损失参照交强险的规定按照损失比例确定第三者责任险的赔偿数额。 原告认为何志信为冀A冀AXX**有人，冀AXX**经审查，虽然冀AX冀AXX**记所有冀AXX**《机动车交通事故责任强制保险条例》（2012年修订）第四十三条规定“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故何志信作为冀AXX冀AXX**有人无冀AXX**交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”何志信在事故发生前已经将车辆出卖给被告杨高浩，该车辆实际上也由杨高浩经营管理，原告也对被告杨高浩提供的车辆买卖协议无异议，原告也没有证据证明何志信在案涉交通事故中存在过错，故原告要求何志信承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。 刘某某驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保了车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间，被告平安财险陕西分公司也愿意对受害人的合理损失进行赔偿。刘某某具有相应驾驶资格、道路运输从业资格，其驾驶的陕AXXX陕AXXX**车有道陕AXXX**也在有效检验期间，故被告马艳存应承担的赔偿责任由被告平安财险陕西分公司在车上人员责任险（乘客）保险金额/责任限额内予以赔偿，超出部分由被告马艳存赔偿。 本院核定原告的损失为： 1、死亡赔偿金。原告主张721960元（36098元/年×20年）。被告马艳存认为受害人的赔偿应当区XX镇和农村标准。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地XX城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”商某丙死亡时46周岁，计算20年。陕西省高级人民法院《关于在全省XX镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人营业场所或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”原告请求符合法律规定，予以支持。 2、丧葬费。原告37496.50元。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告请求符合法律规定，予以支持。 3、误工费。原告主张10000元（5人×20天×100元/天）。经审查《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张亲属办理丧葬事宜误工费符合法律规定，予以支持。原告未提供误工损失证明，其误工损失可以参照陕西省2019年度私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31325元，根据陕西省高级人民法院《关于陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定及社区证明，按4人、7天计算为85.82元/天×4人×7天=2402.96元。 4、被扶养人生活费。原告主张188112元（商运茜23514元／年×6年=141084元，商云浩23514元／年×2年=47028元）。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地XX城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过XX城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告商某甲、商某乙由其父母商某丙、雷小玲抚养，商某丙在事故中死亡，赔偿义务人只赔偿商某丙依法应当负担的部分。商某丙死亡时，商某甲16周岁、商某乙12周岁，应计算2年、6年。原告商某甲、商某乙的被扶养人生活费计算为前2年2人（商某甲、商某乙）23514元÷2人（抚养人）×2人×2年=47028元；第3年至第6年为1人（商某乙）23514元÷2人（抚养人）×1人×4年=47028元，共计94056元。 5、精神抚慰金。原告主张50000元。经审查，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，原告亲属商某丙在事故中死亡，被告应当赔偿精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为50000元，原告请求符合法律规定，予以支持。 上述共计905915.46元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《陕西省高级人民法院关于在全省XX镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》之规定，判决如下： 一、三原告因商某丙在交通事故造成的损失共计905915.46元。 1、由被告太平洋财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿52394.55元； 2、剩余853520.91元，由被告人保财险十堰分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿50%即426760.46元；其余50%即426760.46元，由被告平安财险陕西分公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿10万元，由被告马艳存赔偿326760.46元（被告马艳存已支付50000元）； 二、由原告雷小玲、商某甲、商某乙在获得上述赔款时退还被告杨高浩20000元。 上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告雷小玲、商某甲、商某乙负担275元，被告马艳存负担1222元，被告杨高浩负担1222元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院。 账号：26080709292********。 开户行：中国工商银行山阳支行。 法律适用： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 9、陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》 一、机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人营业场所或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 二、机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。 1