wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初27036号 原告：程**，男，汉族，****年*月*日出生，户籍地址：**********，身份证号码：************。 委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘运华，广东文顺律师事务所律师。 被告：罗**，男，汉族，1987年1月5日出生，户籍地址：**********，身份证号码：*******。 被告：李**，女，汉族，1982年4月26日出生，户籍地址：*********，身份证号码：*******。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程**及其委托诉讼代理人龙李平、刘运华到庭参加诉讼，被告罗**、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金150000元并支付逾期还款利息45000元（利息以150000元为本金，按年利率6%,从2015年6月6日算至被告付款本息止，本项暂计算至2020年6月5日），暂合计为195000元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更利息的起算时间为2015年7月7日。 被告罗**未到庭应诉及答辩，亦未提交证据材料。 被告李**未到庭应诉及答辩，亦未提交证据材料。 本案相关情况 一、原、被告关系：朋友关系。 二、两被告的关系：原告提交申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表证明两被告系夫妻关系。 三、借款用途：资金周转。 四、双方是否签订借款合同：未签订。 五、被告借款本金数额：150000元。 六、原告向被告支付款项的方式：原告提交中国民生银行交易历史明细证明原告以银行转账方式向两被告支付借款合计132300元，其中2014年6月22日向罗**转账10500元，2014年9月3日向罗**转账3800元，2014年11月22日向李**转账50000元，2015年1月6日向李**转账50000元，2015年3月30日向李**转账8000元，2015年4月23日向罗**转账10000元。原告在庭审中称因为时间久远，部分转账记录没有找到。 七、被告是否向原告出具借条或收据：借款时被告未出具借条或收据，被告分别于2014年12月1日和2015年1月6日向原告补写两张借条。其中2014年12月1日的借条中载明被告罗**借到原告100000元。2015年1月6日的借条中载明被告罗**借到原告50000元。被告罗**于出具两张借条的当天出具了两张收条，确认收到上述款项。 八、双方是否约定借款期限：借款时双方未约定借款期限，在2014年12月1日补写的借条中载明借款期限为6个月，定于2015年6月1日按期偿还。2015年1月6日补写的借条中载明借款期限为6个月，定于2015年7月6日偿还。 九、双方对利息如何约定：没有约定。 十、被告借款后有无偿还借款本金或利息：无。 十一、其他需要说明的情况：原告提交的中国民生银行交易历史明细显示：2015年4月23日向罗**支付的10000元的摘要一栏记载：“还啊海”，原告主张意思是帮阿海还招商银行的信用卡。2015年3月30日向李**支付的8000元摘要一栏记载：“啊海还款”，原告主张意思是帮李**还交通银行的信用卡。 判决结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张两被告向其借款150000元，并提交银行交易明细、借条、收条、微信聊天记录等证据予以证明，本案借款事实清楚，证据确凿。原告诉请两被告偿还上述借款150000元及利息，合理合法，本院予以支持，利息以150000元为基数，按年利率6%的标准，自2015年7月7日起计至被告付清款项之日止。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗**、李**于本判决生效之日起十日内向原告程**偿还借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年7月7日起计至被告付清款项之日止）； 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2100元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 王 华 二〇二〇年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员 杨漫玲
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5668号 原告：彭磊，男，1979年10月1日出生，回族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼。 负责人：吕培立，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。 原告彭磊与被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安华农业济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭磊的委托诉讼代理人葛志超、被告刘洋、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲、被告安华农业济宁公司的委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭磊向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计46084.91元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月8日，彭磊乘坐王彩爽驾驶的鲁Ｑ5××××号小型普通客车沿省道314线由东向西行驶至45ＫＭ＋900米处时，与由东向西行驶的赵卫国驾驶的鲁Ｈ0××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂车发生碰撞后，又与刘洋驾驶在此处调头的鲁Ｑ5××××号重型货车发生碰撞，致彭磊受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定刘洋、赵卫国负事故的同等责任，王彩爽、彭磊无责任；鲁Ｑ5××××号重型货车在人民财保临沂公司投保交强险及商业险，鲁Ｈ0××××号重型半挂牵引车在安华农业济宁公司投保交强险及商业险。 刘洋辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生时是我驾驶鲁Ｑ5××××号车，该车在人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意按照责任划分赔偿原告保险以外的损失。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车鲁Ｑ5××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效且无免赔拒赔情形后，同意在保险限额内依法赔偿；本次事故造成另一伤者于志荣的损失已在另一案件中判决，相应费用应扣除，交强险内损失应由安华农业保险于我司平均承担；程序性费用不承担。 安华农业济宁公司辩称，事故发生属实，鲁Ｈ0××××号半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失；扣除非医保用药；程序性费用不承担；本次事故造成另一伤者于志荣的损失已在另一案件中判决，相应费用应扣除；原告交强险限额内损失应由鲁Ｑ5××××车辆的交强险与我司共同分担，超出交强险部分应按照50%的责任比例计算。 本院经审理认定事实如下：1、彭磊所诉的交通事故的事实，交警认定赵卫国、刘洋负事故的同等责任，彭磊无责任。2、鲁Ｑ5××××号重型货车在人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；鲁Ｈ0××××号半挂牵引车在安华农业济宁公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。3、彭磊伤后入住莒南县人民医院，共住院1天，花费医疗费2638.93元，另花费门诊医疗费2002.33元，医疗费共计4641.26元。4、2020年4月16日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定彭磊之损伤误工期120日、护理期45日、营养期45日。5、彭磊现居住于莒南县城，属城镇居民。5、2019年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。6、本次事故还造成另一伤者于志荣受伤，人民财保临沂公司、安华农业济宁公司已分别在交强险医疗费限额赔偿于志荣10000元（交强险医疗费限额已使用完毕），伤残限额赔偿赔偿于志荣55305.85元。 本院认为，关于彭磊的具体损失，其中医疗费4641.26元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为30元（30元/天×1天）；关于营养费，计为1350元（30元/天×45天）；关于误工费，彭磊系莒南县乐尚超市有限公司的员工，工资未停发，故对其误工费的主张，本院不予支持；关于护理费，计为5218.65元（115.97元/天×45天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为50元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，彭磊因本次事故造成的经济损失共计11889.91元，其中医疗费4641.26元、住院伙食补助费30元、营养费1350元、护理费5218.65元、交通费50元、法医鉴定费600元。 综上，彭磊的各项经济损失应先由人民财保临沂公司、安华农业济宁公司在交强险伤残限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保临沂公司、安华农业济宁公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人刘洋按事故责任比例承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告彭磊护理费、交通费等损失共计2634.33元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告彭磊医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计3010.63元； 三、被告安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭磊护理费、交通费等损失共计2634.33元； 四、被告安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告彭磊医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计3010.63元； 五、被告刘洋赔偿原告彭磊保险以外的法医鉴定费300元。 六、驳回原告彭磊的其他诉讼请求。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由原告彭磊负担238元，被告刘洋负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执异99号申请执行人：石维春，男。被执行人：日照万华生化科技有限公司，住所地莒县夏庄镇工业园，组织机构代码68722484-3。法定代表人：唐艳平，该公司经理。第三人：莒县华祥橡胶助剂有限公司，住所地莒县夏庄镇海佑化工产业园58号，统一社会信用代码91371122MA3UE9UK57。法定代表人：卢凤祥，该公司经理。本院在执行石维春与日照万华生化科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因日照万华生化科技有限公司将公司资产、债权、债务全部转让给第三人莒县华祥橡胶助剂有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、变更莒县华祥橡胶助剂有限公司为（2020）鲁1122执1981号案件的被执行人；二、莒县华祥橡胶助剂有限公司应在本裁定生效之日起十日内向石维春履行莒劳人仲案字（2020）第187号仲裁裁决书确定的付款义务。当事人对该裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。审判长  孙绪现审判员  董克华审判员  刘永保二〇二〇年十一月二十二日法官助理单体瑾书记员盛男
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1236号 申请执行人徐婷婷，女，1989年8月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊正昕工程配套安装有限公司，住所地：潍坊市坊子区福田配套园南路东首。 法定代表人：王金萍，该公司总经理。 申请执行人徐婷婷与被执行人潍坊正昕工程配套安装有限公司劳动争议纠纷一案，坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案字（2020）第533号仲裁裁决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款126200元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2565号原告：肇庆市集智美暖通工程有限公司，住所肇庆市端州区星湖大道115区肇庆臻汇园二期（至尊豪庭）A区11座31卡商铺。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：曾天来，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何远荣，男，该公司员工。被告：格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司，住所肇庆市端州区星湖大道115区肇庆臻汇园二期（至尊豪庭）A区7、8座首层21卡商铺。法定代表人：任某1。原告肇庆市集智美暖通工程有限公司与被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何远荣到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市集智美暖通工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款总计28793元；2、诉讼费、财产保全费等由被告负担。事实和理由：原告与被告于2018年11月22日签订《美的中央空调设备与安装工程》合同，工程地点位于被告经营地，即肇庆市端州区星湖大道115区肇庆臻汇园二期（至尊豪庭）A区7、8座首层21卡商铺，工程总造价为88888.合同签订后原告按照合同内容推进工程进度，期间出现的变更内容及增项费用原告已明确告知被告，并得到被告的确认回复，增项费用金额共计9905元。在原告的协商沟通和施工安排下，该项目已于2019年完工并通过竣工验收后交付被告使用，至此原告已完全履行了合同责任和义务。在履行合同中，被告共计向原告支付了三次工程款：第一次付款是2018年11月21日被告向原告支付10000元，第二次付款是2018年11月25日被告向原告支付50000元，第三次付款是2019年4月29日被告向原告支付10000元，此后被告并未向原告支付款项。经核算，包含增项费用本项目总造价为98793元，被告拖欠原告工程款28793元。原告认为工程已竣工验收并交付使用，被告应履行合同向原告结清工程款项，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《空调设备采购及安装工程合同》，主要约定工程名称为美的中央空调设备与安装工程，工程地点幸福湖畔2楼，工程内容为采购美的中央空调设备与安装工程，按甲乙双方商定的工程预算报价内容进行施工（详见工程方案预算表清单）；合同不含税工程总价为88888元（大写：捌万捌仟捌佰捌拾捌圆整）；付款方式：1、11月21日，甲方向乙方支付10000元作为定金，2、合同签订过后，11月28日，甲方向乙方支付50000元作为设备/工程定金，用于设备定货，3、所有空调安装完毕后，乙方向和甲方组织调试，试运行合格通过设计、监理、建设方竣工验收合格3个自然天内，甲方向乙方支付28888元；合同工期：按甲乙双方约定，乙方收到甲方第二次付款7个自然天内空调设备进场，20个自然天内完成所有工程；工程验收：工程完成后，甲乙双方应立即进行验收，验收合格后甲方才可使用，若未经验收甲方提前使用，视同为项目验收合格，若由此产生的质量事故或其它问题由甲方负责，如甲方自收到竣工验收通知后3个自然天内仍不组织验收，或验收后3个自然天内不提出修改意见，则视为甲方已认可竣工验收；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人及时协商解决，如协商不能解决，任何一方均可向工程所在地的人民法院起诉。该合同附有《美的中央空调预算表》，该预算表载明总价（不含税）为88888元。被告依约在2018年11月21日向原告支付10000元定金，在2018年11月25日向原告支付第二笔款项50000元。据原告陈述，在施工过程中由于现场实际情况、要求变更等情况发生工程增项，该增项项目相应的费用为9905元。案涉工程于2018年12月12日完成。2019年4月8日，被告法定代表人任某1通过微信联系原告代表何远荣“还有你们多少钱”，何远荣回复“任总，此前已收款6万元整，过程中的工程增项是9905元，加上未收款28888元，合计38793元，请任总安排付给我们”，同时向被告发送《关于格林豪菲健身公馆空调项目的增项说明》，该《说明》载明“我司承接健身公馆空调项目以来，本着服务甲方的态度，打造样板工程做行业口碑的经营理念，调动人、财、物自愿，协调工程货源，工程材料、安装人工，满足甲方整体要求。施工过程中由于现场实际情况、要求变更等情况发生工程增项，说明如下：1、外机位置由外墙悬挂调整为天面平台，铜管增加2.5米/台，合计3175元（其中3匹8台、110元/米；5匹3台，130元/米）；2、项目沟通按无风管方案涉及、核算；实际更改为风管方案，增加风管及人工支出，8台内机防火复合风管面积合计31㎡，单价130元/㎡，合计4030元；3、由于工厂停产单冷机型，风管机升级为冷暖机型，9台风管机设备成本增加2700元；以上三项共增加9905元”。2019年4月29日，原告向被告催收“任总，麻烦结一下余款”，被告当天向原告微信转账支付10000元，并回复“感谢理解，改天请你吃饭”。之后，原告经多次催收无果，遂成讼。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原、被告签订的《空调设备采购及安装工程合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。结合本案现有的证据，原告依约完成了工作并交付了工作成果，被告未对工作成果提出异议，并已使用工作成果，按照《空调设备采购及安装工程合同》第八条的约定，视为被告已认可竣工验收。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，案涉合同总价为88888元+9905元（增项费用）=98793元，被告仅支付70000元，现原告主张被告支付余款28793元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内向原告肇庆市集智美暖通工程有限公司支付工程款28793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.83元（原告已预交），由被告格林豪菲（肇庆端州）健身管理有限公司负担并在本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告肇庆市集智美暖通工程有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  肖静丽人民陪审员  伍惠芳二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈主航
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2020）鲁1402执2909号申请执行人：任志勇，男，1970年12月出生，汉族，住德城区。被执行人：杜浴，男，1977年9月出生，汉族，住德城区。上列当事人房屋所有权确认纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初3027号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人任志勇向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11项）、第257条第（1）项之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3027号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭飞龙
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6021号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：徐伟，男，1977年7月17日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 丁 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 金晓宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1896号之一 申请执行人薛玉玲，女，1969年6月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王俊，女，1970年8月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人冯济顺，男，1964年5月1日出生，汉族，现住浙江省临海市。 被执行人王俊华，女，1967年2月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博旭林经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区新大棚街市场牛山路198号内4-428室。 法定代表人：王俊华，经理。 薛玉玲申请执行王俊、冯济顺、王俊华、淄博旭林经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初1088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王俊、冯济顺、王俊华、淄博旭林经贸有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王俊、冯济顺、王俊华、淄博旭林经贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初1088号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王俊、冯济顺、王俊华、淄博旭林经贸有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢809号 申请执行人：张志辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住济南市。 被执行人：方祚营，男，1983年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙延强，男，1983年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张志辉与被执行人方祚营、孙延强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）鲁0112民初1578号民事判决书内容如下：一、方祚营于本判决生效之日起十日内返还张志辉借款本金4万元；二、方祚营于本判决生效之日起十日内支付张志辉律师代理费2000元；三、孙延强对上述第一、二条承担一般保证责任；四、方祚营于本判决生效之日起十日内支付张志辉逾期利息（自2016年12月31日起，以4万元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；五、驳回张志辉的其他诉讼请求。案件受理费400元，由方祚营、孙延强负担。因方祚营、孙延强未履行生效判决确定的义务，2017年7月21日，张志辉向本院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0112执1948号，本院于2017年11月30日终结本次执行程序。2020年11月18日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人张志辉向本院提交结案申请书，载明：“我与方祚营、孙延强民间借贷纠纷一案，被执行人方祚营以按合解协议约定的方式履行其全部义务，我同意本案结案”，执行费350元已交至本院。至此，（2017）鲁0112民初1578号民事判决书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初1578号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初539号原告：白某，男，1961年1月12日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。被告：许某，男，出生年月日不详，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。本院受理的原告白某与被告许某买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告白某于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许白某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某负担。审判长 马尚征人民陪审员 李进元人民陪审员 高浩学二○二〇年十一月一日书记员 李吉梁
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3211号 原告刘某，女，1980年5月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人李丽。 被告王某1，男，1980年11月30日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李丽到庭参加诉讼。被告王某1经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，她与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育次子王某3。她与被告长期分居生活，夫妻感情早已破裂，无法再继续共同生活。请求判令：一、原、被告离婚；二、长子王某2、次子王某3由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。 被告王某1未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、提交结婚登记申请书，证明双方婚姻关系情况。2、提交户籍登记信息查询一份、户口本一份，证明婚生子情况。 经审理查明，原告刘某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育次子王某3。婚后缺乏沟通，双方常因家庭琐事发生争吵。 本院认为，原告刘某与被告王某1系自主婚姻，且育有两子，虽然婚姻生活中夫妻之间会因家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，多为对方及孩子考虑，和好是完全有可能的。原告虽主张长期分居，但未提交证据予以证实，对该主张不予采纳。综上原告要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 不准原告刘某与被告王某1离婚。 案件受理费300元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  石璐瑶
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初481号原告：杨培军，男，汉族，1958年6月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，系河南覃思律师事务所律师，一般授权。被告：时振华，男，汉族，1975年10月2日生，住河南省郸城县。原告杨培军诉被告时振华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨培军到庭参加了诉讼，被告时振华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨培军向本院提出诉讼请求：1、要求支付工资款59000元人民币。2、被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：被告于2014年农历9月29日开始到2015年腊月让原告到自己工地工作，共14个月，约定每月工资8000元，共计112000元。于2016年正月17日已付工资33000元、2016年8月22日支付10000元、2018年6月8目以微信转账方式支付10000元。现剩余工资59000元未支付，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告时振华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告时振华于2014年农历9月29日开始到2015年腊月让原告杨培军到自己工地工作，共14个月，约定每月工资8000元，共计112000元。于2016年正月17日支付工资33000元、2016年8月22日支付10000元、2018年6月8目以微信转账方式支付10000元。剩余工资59000元未支付。上述事实，有被告提交的工资发放表4份、时振华签字的关于杨培军工资结算单一份、收据一份、微信转账记录两份、时振华微信信息截图一份在卷佐证。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，原告在被告工地干活，双方之间形成劳务关系，工程结束后，被告应当履行支付劳动报酬的义务。被告欠原告112000元工资款的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当支付原告。被告已支付原告的53,000元工资款，应当从总欠款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时振华于本判决生效之日起五日内支付原告杨培军工资款59000元。如未按本判决确定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告时振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋亚辉人民陪审员  罗浩祥人民陪审员  朱传杰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巴文娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初5456号 原告：李春芝，女，1962年4月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址××户籍地。 委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。 被告：孟建，男，1993年6月3日出生，汉族，居民，户籍地山东省定陶县，现住址××户籍地。 委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。 被告：王双双，女，1984年10月27日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。 原告李春芝与被告孟建、王双双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春芝的委托诉讼代理人邓胜利、被告孟建的委托诉讼代理人王逸清、被告王双双及委托诉讼代理人吕修高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费合计67万元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确该项请求为：医疗费110874元、死亡赔偿金846580元（42329×20）、丧葬费42044元、住院伙食补助费1520元（80×19）、护理费3800元（100×2×19）、误工费5400元（含丧葬误工费）（100×19＋100×5×7）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，以上费用共计1022218元，交强险部分12万元已经全部赔付，我方主张共计541330元［（1022218-120000）×60%］。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月12日11时，被告孟建驾驶鲁ＲＮ××××轻型货车沿国道220（485）由南向北行驶至马岭岗镇刘坊路口处，与同向原告亲属李春书驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告亲属李春书抢救无效死亡。经菏泽市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告孟建负事故同等责任。鲁ＲＮ××××轻型货车登记车主是王双双。鲁ＲＮ××××轻型货车在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。 被告孟建辩称，交通事故情况属实，我方系涉案车辆的实际车主及驾驶员，涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司仅投保有交强险，保险公司已经在保险限额内赔付原告12万元，事故发生后，我方已为原告垫付医疗费74900元，要求予以扣减。 被告王双双辩称，2020年5月3日我方已通过买卖将涉案车辆转让给被告孟建，并实际交付，被告孟建支付价款29000元，被告孟建系涉案车辆的实际所有权人，在其使用车辆期间发生的交通事故，应由被告孟建自行承担，我方不应承担任何的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年05月12日11时30分许，孟建驾驶鲁ＲＮ××××号轻型普通货车沿国道220（485）由南向北行驶至菏泽高新区马岭岗镇刘坊路口时，与同向李春书驾驶的电动自行车发生碰撞，致李春书受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后李春书经抢救无效后死亡。 二、交警部门的责任认定结果：菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定孟建、李春书均承担事故的同等责任。 三、受害人概况：李春书出生于1962年11月30日。 四、其他赔偿权利人概况：李春书近亲属有妹妹李春芝。 五、人身损害鉴定情况：菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：死者李春书倾向于交通事故致严重颅脑损伤死亡。 六、各类人身损害费用：医疗费110874元、死亡赔偿金846580元（42329×20）、丧葬费42044元（84089÷12×6）、住院伙食补助费1520元（80×住院天数19）、误工费2600元[李春书住院19天误工费1900元（100×19）+处理丧葬事宜误工费700元（100×1×7）]、精神损害抚慰金4000元、交通费酌定300元，合计1007918元。 七、垫付费用情况：事故发生后，被告孟建为原告垫付医疗费64900元。 八、车辆保险情况：鲁ＲＮ××××号轻型普通货车在渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。 九、其他必要情况：1、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元；2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。2、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已将交强险范围内赔偿款120000元全部支付原告。3、涉案车辆登记所有人为被告王双双，被告王双双于涉案事故发生前将该车辆卖给被告孟建并实际交付。 以上事项中，原告主张第六项人身损害费用中误工费、精神损害抚慰金、交通费分别应为5400元、10000元、2000元且存在护理费3800元，未提供充分有效证据。被告孟建对第五项中鉴定结论有异议，未提交相关证据;被告孟建辩称共为受害人李春书垫付医疗费74900元而非64900元，未提交有效证据。其他事项双方无异议。 综上所述，本案系发生于机动车与非机动车之间的侵权之诉。被告孟建、受害人李春书承担该事故的同等责任，被告孟建、受害人李春书按60%：40%的比例承担责任为宜。原告针对其向法院主张的各项损失1007918元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。对于原告的损失，扣除渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔付原告的120000元后，由被告孟建承担60%的赔偿责任。被告孟建应赔偿原告损失532750.8元[（1007918－120000）×60%]，扣除被告孟建已支付的64900元后，再赔偿原告467850.8元（532750.8－64900）。涉案交通事故发生前，被告王双双已将涉案车辆卖给被告孟建并实际交付，被告王双双在本案中不承担民事赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告孟建赔偿原告李春芝467850.8元。限判决书生效后十日内履行完毕； 二、被告王双双在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告李春芝要求过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9213元，减半收取4606.5元，由原告李春芝负担447.5元，被告孟建负担4159元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 祝建设 二〇二〇年十一月四日 法官助理 樊玉霞 书 记 员 康延超
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1559号 申请人：莱芜双力复合材料股份有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇街道办事处。 法定代表人：杨海忠,经理 被申请人：滦平县兆丰矿业有限公司，住所地：承德市滦平县小营乡。 法定代表人：孙兆海,经理 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请查封、冻结被申请人名下700000.00元银行存款或等同价值的其他财产。申请人以杨海忠名下号牌鲁Ｓ×××××的奥迪牌小型轿车、鲁Ｓ×××××的骐达牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平县兆丰矿业有限公司名下银行存款700000.00元整。 冻结期限12个月，自2020年11月27日至2021年11月27日止。 案件申请费4020.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 付裴裴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16015号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。法定代表人：杨志群，系行长。委托诉讼代理人：赵兵、江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：吴勇，男，1972年11月10日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江婉霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金人民币779847.72元，利息(含罚息）人民币41030.74元，复利人民币1391.39元，合计人民币822269.85元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月4日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿之日止)；2.判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告立即偿还原告贷款本金人民币779647.72元，利息(含罚息）人民币125921.46元，复利人民币15342.81元，合计人民币920911.99元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿之日止)事实与理由：2014年7月30日，原告与被告吴勇签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银（深圳）个信额字（2014)第SW20140806000412号，约定授予被告个人信用额度人民币100万元，期限为不超过10年，贷款用途为个人经营，还款方式为等额还款，利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告银行单方面出具的进账凭证、从原告银行网站打印的进账单等。合同项下授信发生欠息、逾期等，构成违约，被告有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在上述额度合同项下，被告于2016年12月26日在平安银行个人网银上依据上述双方签署的贷款合同申请额度内的个人信用贷款，上述贷款还款方式为等额还款，期限为120个月，贷款利率为年利率12.5%,而且上述贷款于申请当日发放至被告指定的银行账户。上述贷款到期后，被告未按合同约定偿还全部贷款本息，未履行合同约定义务，已构成违约。原告根据《个人信用额度贷款额度合同》的约定，有权要求被告偿还全部贷款本金、利息（含罚息）、复利及费用。据此提起诉讼。被告在法定期限内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年7月30日，被告吴勇（额度申请人、甲方）与原告平安银行股份有限公司深圳分行（额度授予人、乙方）签订了编号为平银（深圳）个信额字（2014)第SW20140806000412号的《个人信用额度贷款合同》，约定：1.额度金额最高不超过人民币100万元；2.贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；3.贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率加50%计收罚息；4.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行个人贷款出账凭证载明，借款人吴勇，合同编号SW20140806000412号，贷款金额为897631.22元，贷款年利率为12.5%，贷款期限为120月，还款方式为等额还款，起贷日为2016年12月26日，到期日为2026年12月26日。平安银行个人贷款业务客户还款清单载明，被告自2019年4月26日起开始逾期；庭审中，原告陈述被告于起诉后还本金220元。个人贷款业务贷款账户对账单载明，截至2020年7月22日，被告尚欠本金779647.72元、利息（含罚息）125921.46元、复利15342.81元。以上事实，有原告提供的《个人信用额度贷款合同》、平安银行个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单及原告当庭陈述等为证,本院予以确认。本院认为,在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下,原告提供的证据已能形成充分的证据链,本院根据原告提供的证据,认定原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后,被告未能按时还款构成违约,原告要求被告归还尚欠的借款本金,并支付相应的利息、逾期和复利,有合同依据,且与法无悖,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行借款本金779647.72元，并支付利息（含罚息）125921.46元、复利15342.81元(利息、罚息及复利暂计至2020年7月22日，之后按《个人信用额度贷款合同》及平安银行个人贷款出账凭证的约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12023元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王亚飞二〇二〇年十一月八日书记员  王妤琪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1064号 申请人：马恩梁，男，汉族，1982年8月21日生，现住：临朐县。 被申请人：章玉柱，男，汉族，1967年6月15日生，现住：临朐县。 担保人：中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700775281303A，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 负责人：冯卫国。 申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章玉柱的银行存款250000元或查封其他相应价值的财产（位于临朐县××市场钢结构大棚），担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章玉柱的银行存款250000元或查封其他相应价值的财产（位于临朐县××市场钢结构大棚）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1770元，由马恩梁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高丁伟
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1232号原告：文永聚，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省怀集县***文*********，公民身份号码：442************015。委托诉讼代理人：黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：孙开飞，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市****办事处碧峰村陈塘组，公民身份号码：342************217。原告文永聚诉被告孙开飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文永聚及其委托诉讼代理人黄浩东到庭参加诉讼，被告孙开飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文永聚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年2月1日至2020年7月1日（暂计至2020年7月1日，实际租金应计算至被告交付租赁物之日）租金70000元并支付违约金（以70000元为本金，按年利率6%计算，自2020年7月1日起计算）；2.本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2018年8月19日，原、被告双方签订《混凝土结构厂房租赁合同书》，双方约定被告租赁原告怀集县***（A区）地块D-26部分混凝土结构厂房自编号C2栋二层，面积为2800平方米，每月租金为5元每平方米，合同期限为2018年9月1日至2033年8月31日。2020年2月起被告无故拒不向原告支付租金且拒不向原告归还租赁物。暂计至2020年7月1日被告欠原告70000元租金未支付。被告孙开飞未作答辩，亦未参加本案的庭审。本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，怀集民营科技工业园区管理委员会[中山大涌（怀集）产业转移工业园区管理委员会]（甲方，出租方）与佛山市南海区巨荣机器有限公司（乙方，承租方）签订《土地租赁合同书》，合同书约定：甲方出租中山大涌（怀集）产业转移工业园A区地号D-26（约289.15亩）、D-25-6（约48.4亩）两地块共337.55亩给乙方，租赁期限三十年（2012年12月5日起至2042年12月5日止）。2013年1月1日，原告文永聚（乙方）与佛山市南海区巨荣机器有限公司（甲方）签订《土地租赁协议》，协议约定：甲方将位于广东省怀集县中山大涌（怀集）产业转移工业园地块之D-26（约289.15亩）、D-25-6（约48.4亩）两地块共337.55亩无偿租赁给原告自行使用，租赁期为2013年1月1日至2042年12月5日；原告有权自行在上述土地范围内建设厂房等建筑物，独自承担由此产生的费用；原告有权自行招商，将上述土地或地上建筑物租赁给第三方使用，并独自享有由此带来的租金收益。2018年8月19日，原告文永聚（出租人）与被告孙开飞（承租人）签订《混凝土结构厂房租赁合同书》，双方约定：原告将位于肇庆市怀集县****（A区）地块之D-26部分混凝土结构厂房自编号C2栋二层出租给被告使用；混凝土结构自编号C2栋二层面积约为2800平方米；租赁期为2018年9月1日至2033年8月31日；租金为5元/平方米/月，租赁期限为15年，每三年上升10%，以此类推，每季度末由被告向原告缴交下一季度租金；原告在合同生效时即收取被告三个月租金共人民币42000元以及两个月租金作为押金28000元，押金会随租用面积的增加而相应增加，押金将在合同到期后由原告无息返还。原、被告双方签订上述租赁合同后，各自履行己方义务至2019年12月。被告自2020年1月起未向原告支付过租金，且在租赁物内堆放有生产机器和生产原料。原告因此起诉至本院。庭审中，原告同意将押金28000元作为租金进行抵扣。以上事实，有开庭笔录、土地租赁合同书、土地租赁协议、混凝土结构厂房租赁合同书等在案佐证，予以证实。本院认为，原、被告签订的《混凝土结构厂房租赁合同书》属双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，符合法律相关要件，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行。本案中，被告无故拖欠租金后，经原告催收后被告仍然拒不支付租金，故原告请求被告支付2020年2月1日起至法庭辩论终结时止（2020年11月）的租金140000元理据充分，应予支持。由于被告在签订租赁合同书时已向原告支付押金28000元，且原告亦同意将该押金作为租金进行抵扣，故抵扣上述押金后，被告尚应向原告支付租金112000元。至于原告主张的之后的租金和违约金的问题。由于现在尚未确认被告之后是否拒缴租金，故之后的租金原告应在被告拒缴后另行主张。同时，双方签订的租赁合同书并未约定有关的违约责任，故原告主张被告向其支付违约金无事实依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百十一条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙开飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文永聚支付租金人民币112000元；二、驳回原告文永聚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙开飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁桃嘉人民陪审员  钱慧敏人民陪审员  何树满二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邓小倩附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：80020000004514435开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院综合审判庭1室，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转综合审判庭1室）
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2344号之一原告：罗国旗，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所。原告：任景书，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所。被告：河南舒沐实业有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县城郊乡长江路西侧金山路北侧，统一社会信用代码证91411423MA40XKKJ15。法定代表人：高龙伟。被告：河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市合涧昌平路**，统一社会信用代码证91410581057222480E。法定代表人：郭洪启。本院在审理原告罗国旗、任景书与被告河南舒沐实业有限公司、河南丰茂建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告罗国旗、任景书于2020年11月9日向本院提出申请，要求冻结被告河南丰茂建筑安装工程有限公司的银行存款9000000元或查封其价值相当的房产，并已提供由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司出具的担保函。本院认为，原告罗国旗、任景书的申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告河南丰茂建筑安装工程有限公司的银行存款9000000元或查封其价值相当的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕春元二〇二〇年十一月九日书记员  刘文洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9423号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人李攀飞，河南诚念律师事务所律师。被告侯公良，男，1952年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，约定送达地址商丘市西关商宁公路原农校东50米路南楼板厂。联系方式。被告张建刚，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告田保利，男，1951年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市商丘县。被告侯正科，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告田保友，男，1956年2月29日出生，汉族，住河南省商丘市商丘县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告侯公良、田保利、张建刚、田保友、侯正科金融借款纠纷一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院书面提出撤回对被告张建刚、田保利、田保友、侯正科起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告田保利、张建刚、田保友、侯正科的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回对被告田保利、张建刚、田保友、侯正科的起诉。审判员  杨建辉二〇二〇年十一月九日书记员  随静蕾
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1302民初4786号 原告：张艺丹，女，汉族，1984年10月13日出生，公民身份号码：441××××××××××××129，住惠州市惠城区××××××××××××××。 委托诉讼代理人：黄斯勇，广东江畔律师事务所律师。 被告：黄燕伟，男，汉族，1994年1月22日出生，公民身份号码：441××××××××××××119，住惠州市惠城区××××××××××××××之201房。 原告张艺丹与被告黄燕伟民间借贷纠纷一案，原告张艺丹于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告黄燕伟的起诉。 本院认为，原告张艺丹提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张艺丹撤回起诉。 本案受理费812元（原告已预交），由原告张艺丹负担。 审 判 员 丘英强 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 余丽享 书 记 员 陈非凡
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3257号申请执行人：徐州顺鑫轮胎销售有限公司，统一社会信用代码91320324066235320D，住所地睢宁县。法定代表人：黄梅，该公司总经理。被执行人：潘友彬，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。申请执行人徐州顺鑫轮胎销售有限公司与被执行人潘友彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初6198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘友彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘友彬银行存款人民币145636.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月二日书记员  苏 可
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3360号 原告：金涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈建杰，浙江广政律师事务所律师。 被告：尤丽华，女，1972年8月30日出生，汉族，住海宁市。 原告金涛诉被告尤丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告尤丽华无法用除公告以外的方式送达有关法律文书，故裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建杰到庭参加诉讼。被告尤丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款35000元，并支付利息（自2016年6月18日起至本判决生效之日止按月利率2%计算，至2020年4月17日利息为32200元）。诉讼中，原告变更诉讼请求，利息按本金25000元，自2016年6月18日起至本判决生效之日止按月利率2%计算。事实与理由：2016年6月17日、6月18日，被告因急需资金向原告借款35000元，被告出具借条二份，双方未约定借款期限。被告收到借款后至今未予归还本金，也未支付利息。现原告为维护自已的合法权益，故诉至法院。 被告尤丽华未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条2份，证明2016年6月17日、6月18日，被告向原告借款10000元和25000元。 上述证据材料，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告因生意周转需要资金，被告于2016年6月17日向原告借款10000元，由被告出具借条一份。借条载明：今向金涛借款10000元，借款已收到。被告在借款人处签名捺印，并注明身份证号。2016年6月18日，被告向原告借款25000元，由被告出具借条一份。借条载明：本人尤丽华向金涛借款人民币现金25000元，借款方式现金支付，借款月利率按本金的2%计算。借条还对其他作了约定。被告在借款人处签名捺印，并注明身份证号。借款后经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，系双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。被告未能及时归还原告借款已构成违约，应承担相应违约责任。现原告请求被告归还借款35000元及支付相应利息的诉请具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告金涛借款35000元，并支付利息（按本金25000元，自2016年6月18日起至本判决生效之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告尤丽华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建新 人民陪审员  邹海娟 人民陪审员  赵玉祥 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8142号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：胡积成，男，汉族，1967年2月2日出生于河南省，户籍所在地河南省潢川县，公民身份号码×××。被执行人胡积成罚金一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)京0113刑初653号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息、无公积金登记信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113刑初653号刑事判决书第一项关于罚金的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院有权依法恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十一月十四日书记员  方鸿博
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4653号 原告：陈鸿，女，生于1969年5月27日，汉族，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：吴凡，四川省五月花律师事务所律师。 被告：王江涛，男，生于1990年6月29日，汉族，住四川省长宁县。 原告陈鸿与被告王江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鸿的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费12858元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月21日11时8分，被告驾驶川Ｑ7××××小型客车在江阳区××路××段行驶时，与彭益驾驶的原告所有的车牌号为川ＥＢ××××号小型客车发生追尾，导致两车受损的交通事故。经泸州市公安局交警大队一大对交通事故认定书认定，被告承担此次事故的全部责任，彭益无责任。原告用去修车费12858元，原告要求被告赔付未果，故提起诉讼。 被告王江涛未作答辩。 经审理查明：2019年11月21日11时8分，被告驾驶其所有的车牌号为川Ｑ7××××小型客车，沿连江路三段行驶时与彭益驾驶的原告所有的车牌号为川ＥＢ××××号小型客车发生追尾，导致两车受损的交通事故。经泸州市公安局交警大队一大队《道路交通事故认定书认定书》认定，被告承担此次事故的全部责任，彭益无责任。原告用去修车费12858元。原告要求被告赔付未果，故提起诉讼。 上述事实，有身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，《道路交通事故认定书》，《保险结算单》，修车费《发票》等为据，本院予以确认。 本院认为，被告驾驶车辆与原告的车辆发生追尾，造成原告车辆受损，给原告造成损失，被告应当承担赔付责任。故原告诉讼要求被告赔付车辆维修费的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王江涛与本判决生效之日起三日内一次性赔付原告陈鸿车辆维修费12858元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告王江涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东烈 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨其鹏
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初572号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王保珍，曾用名王松，男，1974年6月5日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因吸毒于2015年11月20日被行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月8日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。被告人程风超，男，1976年10月17日出生，汉族，小学肄业，个体户，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。被告人郑昊，曾用名郑小明，男，1984年2月6日出生，汉族，初中毕业，中共党员，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月16日被新蔡县公安局取保候审。被告人冯华伟，男，1974年3月12日出生，汉族，小学毕业，汉族，小学毕业，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因犯开设赌场罪、赌博罪于2012年7月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月11日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人王保珍、程风超、郑昊、冯华伟犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员王立云出庭支持公诉。被告人王保珍、程风超、郑昊、冯华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日22时许，被告人王保珍、程风超、郑昊等人在新蔡县孙召镇袁寨村委袁寨李顺民（另案处理）的一处旧房子内开设赌场，其中王保珍提供赌资人民币四万元、程风超提供赌资人民币两万元、郑昊提供赌资人民币两万元，被告人冯华伟受王保珍邀请在该赌场内戴眼镜帮助看牌，沈某、曹某、刘伟等人拿出人民币五万余元在该赌场内参与赌博。该赌场在赌博过程中使诈被揭穿后，王保珍一方人员为逃脱对曹某、刘伟实施殴打，致曹某、刘伟受伤。经鉴定，曹某的损伤程度为轻微伤。上述指控有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人王保珍、程风超、郑昊、冯华伟的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。王保珍、程风超、郑昊在共同犯罪中起主要作用，王保珍是作用较大的主犯，程风超、郑昊是作用较小的主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。冯华伟在共同犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻处罚。王保珍、郑昊、冯华伟主动到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。程风超到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。郑昊协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。冯华伟曾因犯开设赌场罪被判刑，应酌情从重处罚。王保珍一方人员为逃脱殴打曹某、李伟，致曹某、刘伟受伤，对王保珍、程风超、郑昊、冯华伟酌情从重处罚。建议判处王保珍、程风超六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；判处郑昊拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；判处冯华伟拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。另查明，被告人王保珍于2020年7月8日主动投案，被告人程风超于2020年8月6日被抓获，被告人郑昊于2020年6月24日主动投案，被告人冯华伟于2020年8月11日主动投案。四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。被告人郑昊到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人王保珍、程风超、郑昊、冯华伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、到案经过、归案情况说明、协助抓捕证明、协议书，同案人夏书峰、刘伟、徐文学等人供述，证人沈某、曹某、田某等人证言，新蔡县公安局物证鉴定室（2020）297号人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保珍、程风超、郑昊、冯华伟提供赌博场所、赌博用具、赌资等，供他人进行赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王保珍、程风超、郑昊在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。程风超、郑昊相比王保珍作用较小，可酌情从轻处罚。冯华伟在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。王保珍、郑昊、冯华伟犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚。程风超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。郑昊协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。冯华伟有开设赌场的犯罪前科，应酌情从重处罚。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人王保珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人程风超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人郑昊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。四、被告人冯华伟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏高飞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执15160号 申请执行人：张勇，男，1988年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：马艺芸，女，1985年2月4日出生，身份证住址罗湖区。 张勇与马艺芸不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）03民终12210号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币39001.43元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向申请执行人支付执行款，并向本院支付执行费485元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）03民终12210号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）03民终12210号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 欧阳庆霖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执994-1号申请执行人：郭卫星，男，1974年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宁林林，男，1984年10月14日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭卫星与宁林林民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人宁林林发出执行通知书，责令被执行人宁林林接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民特8号民事裁定书确定的义务，但被执行人宁林林至今未履行。经查，本院于2020年7月10日冻结了被执行人宁林林名下财付通账户内存款2196.51元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁林林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2044.51元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月十二日书记员  王伟伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁道勇，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告梁道勇信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告偿付原告信用卡欠款共计70726.15元，其中本金45952.14元、利息15059.04、滞纳金7881.03元、分期付款手续费510.91元、超限费1323.03元，以上欠款暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格，原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。被告未能依约按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金、2016年12月31日前的滞纳金及其他各项费用，以及按合同约定的计算标准支付利息，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梁道勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金45952.14元、分期付款手续费510.91元、滞纳金7881.03元、超限费1323.03元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告梁道勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡尾号              9620              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）                  开户时间              2013年3月12日                  申领人              梁道勇                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  超限费              超限额的5%                  滞纳金              逾期还款额的5%                  违约情况      （截至2020年10月26日）              本金      （或含万用金）              45952.14元                  利息              15059.04元                  滞纳金              7881.03元（截至2016年12月31日）                  分期付款手续费              510.91元                  超限费              1323.03元
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2770号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林省上达集团有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖西路长影世纪村四期51栋111号一楼门市。 法定代表人：郭继，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁法荣，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何艳红，女，1977年5月2日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 再审申请人吉林省上达集团有限责任公司（上达集团公司）因与被申请人何艳红租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终1621号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上达集团公司申请再审称：1.撤销两审判决，依法改判驳回何艳红的诉讼请求或发回重审。2.一审、二审诉讼费由何艳红承担。事实与理由:1.原审判决适用法律错误。本案是租赁合同，何艳红在起诉状中承认是解除合同，要求返还保证金，且一、二审判决已经认定了是何艳红单方解除合同的行为，因此本案应依据《中华人民共和国合同法》第九十四条进行审理，但一、二审均依据《中华人民共和国合同法》第六条和第八条进行判决，属于适用的法律与案件性质明显不符，确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的情形，应当予以再审。2.本案双方是租赁关系，上达集团公司的义务是将房屋交付何艳红使用，而不是负责何艳红商业项目的成败，本案中，上达集团公司交付房屋，已经履行了合同义务，不存在违约，更不存在过错。何艳红作为承租者和商业经营者，应当自行承担承租和经营的全部商业风险，上达集团公司不应承担任何责任，何艳红认为商业街项目惨淡，经营未达到预期效益，不属于法定解除合同的事由。3.《商铺租赁合同》第11.4.5条约定：“乙方单方解除合同，履约保证金不予返还”。本案中何艳红单方解除合同，构成违约，应按照合同约定处理。4.案涉房屋坐落在长影街，长影街于2017年12月打造成为长影步行街，已经建设完毕。何艳红租赁房屋是用于婚纱摄影，上达集团公司在租赁给何艳红的时候，不是以是否建成“文化街”为前提要件，故“文化街”的建成与否与何艳红单方解除合同无关。 本院经审查认为:上达集团公司在新浪吉林网站上宣传要将长春市长影步行街打造为一条以电影文化为交流内核，以长影景区为体验主体，以休闲生活为表达方式的长春第一条无车无鸣的文化步行街，但上达集团公司因噪声、烧烤等问题已经被长春市朝阳区督查办和长春市朝阳区城市管理行政执法局红旗中队责令整改。证明长影商业街经营理念和经商环境发生了变化，与合同无法继续履行有一定的因果关系，因此上达集团公司对合同的解除存在一定的过错。同时,何艳红作为一个商业经营者,承租房屋时对经营行为的成本、收益和商业风险应有客观认识，对经营未达预期效益应承担一部分责任。上达集团公司与何艳红虽均存在过错，但都未达到使合同目的不能实现的程度，故上达集团公司主张适用《中华人民共和国合同法》第九十四条依据不足，本院不予支持。关于双方对于过错行为各自应承担的责任比例，原审法院综合全案事实和双方过错行为与合同不能继续履行的关联性，履约保证金酌定各负50%的责任并无不当，本院予以支持。 综上，上达集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回上达集团公司的再审申请。 审 判 长  王 亮 审 判 员  李 伟 审 判 员  吕佳航 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  谷洪彦 书 记 员  常 乐
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初9607号 原告：张锦连，女，1964年1月13日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告张锦连与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张锦连于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锦连撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张锦连负担。 审 判 员 肖芄 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱凯 书 记 员 朱烨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8156号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。被告：厦门金慧儿教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里148号第三层之301、305单元。法定代表人：王远文，执行董事兼总经理。原告济南图格信息技术有限公司（以下简称图格公司）与被告厦门金慧儿教育咨询有限公司（以下简称金慧儿公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南图格信息技术有限公司委托的诉讼代理人赵清华到庭参加诉讼，被告厦门金慧儿教育咨询有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南图格信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令金慧儿公司立即删除侵权图片，停止侵权行为；2.请求法院判令金慧儿公司赔偿经济损失及为维权支出的合理费用，合计人民币34000元；3.判令金慧儿公司承担本案诉讼费。事实与理由：著作权人崔越是一名漫画作家，也系涉案17张侵权图片得著作权人。据崔越向我方出具的《版权许可授权书》，授权我方以自己名义对案涉作品的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。金慧儿公司在未经崔越及我方许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的微信公众号“金慧儿教育”(×××)上违法转载并向公众传播崔越的作品“幼儿园”“广播体操”“三八线”、“煎饼果子”“小黄鸡”等图片，严重侵害了崔越及我方对该作品所享有的信息网络传播权及获得报酬权等合法权益。现原告为维护著作权人及自己的合法权益特诉至法院，望判如所请。金慧儿公司未到庭，亦未答辩。图格公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日、8月7日、8月8日、8月9日，2013年3月26日、10月15日，2014年3月16日、3月29日、8月24日、8月30日、9月2日、9月27日、10月7日、11月5日，2015年2月6日、2月10日、3月5日，作者崔越（艺名麦伢）使用PHOTOSHOP软件绘制了《格子地板》、《广播体操》、《幼儿园》、《岁月安稳》、《80的故事》、《三八线》、《电视机》、《玻璃球》、《小黄鸡》、《睡觉短路》、《学海无涯苦作舟》、《逃课》、《煎饼果子》、《传纸条》、《游戏机》、《再见》、《看书》十七幅作品，分别发表于涂鸦王国、新浪微博、Lofter、及站酷等网站。湖南文艺出版社于2017年10月出版了《国产青春》绘本，收录了麦伢创作的包含上述17幅作品在内的部分作品。《国产青春》荣获第10届中国动漫金龙奖最佳插画奖，第12届中国动漫金龙奖最佳插画奖提名奖。2019年12月29日，崔越出具版权许可授权书，主要内容如下：崔越将自行创作及本许可授权日前受让取得著作财产权的所有作品的信息网络传播权排他性独家授予图格公司。授予图格公司在中华人民共和国境内（不包含香港、澳门及台湾地区）行使许可作品的信息网络传播权，有权以自己及许可人共同名义或单独以许可人名义对本许可授权书签署之后或签署之前已发生并持续至本许可签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿，被许可人以自己名义单独维权的案件视为许可人放弃在该案中的诉权，许可人单独以个人名义自行维权的，被许可人不得另行维权。授权期限自签署之日起至许可人书面终止之日止。2020年6月1日，图格公司对取证用电脑进行清洁处理后，打开360浏览器，搜索进入微信公众号“金慧儿教育”（微信号：×××），该公众号于2015年10月23日发布名为【看过了《夏洛特的烦恼》，来看一组让人泪流满面的插画，所有的青春都在这里】文章，点击查看该文章，其中使用的配图中有17幅与涉案作品完全一致。查看账号认证信息，显示账号主体名称为“厦门金慧儿教育咨询有限公司”。图格公司根据上述取证，主张金慧儿公司上传了涉案作品，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权。图格公司主张为本案诉讼支付了合理费用，但未提交证据。上述事实，有图格公司提供的涉案作品原始PSD文件截图、涉案作品首发页面截图、作品创作说明、作者账号认证信息、版权许可授权书、山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初1822号民事判决书、可信时间戳认证证书等证据及当事人当庭陈述为证本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，图格公司提交了涉案作品原始PSD文件截图、作品首发截图及作品创作说明，在无相反证据的情况下，可以确认崔越（艺名麦伢）系涉案作品的作者及著作权人，享有涉案作品的著作权。图格公司经著作权人授权许可，有权以自己的名义针对侵害著作权的行为提起诉讼。微信公众号“金慧儿教育”（微信号：×××）发布的名为【看过了《夏洛特的烦恼》，来看一组让人泪流满面的插画，所有的青春都在这里】文章中使用了与涉案17幅作品完全一致的配图。金慧儿公司虽未到庭应诉，但账号认证信息明确显示账号主体系金慧儿公司，可以认定金慧儿公司在其微信公众号上发布的文章中使用了与图格公司享有信息网络传播权的作品相同的图片。金慧儿公司的上述行为未经许可，属于通过信息网络向公众传播原告享有信息网络传播权的作品的行为，侵犯了图格公司对作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于金慧儿公司应当承担的赔偿数额，图格公司未举证证明其因侵权所受损失，也未举证证明金慧儿公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、获奖情况以及侵权行为的具体情形，同时考虑图格公司为维权必然产生的合理费用，按每幅作品1500元确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门金慧儿教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南图格信息技术有限公司经济损失包括合理费用共计25500元;二、驳回原告济南图格信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告济南图格信息技术有限公司负担81元，由被告厦门金慧儿教育咨询有限公司负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李**二〇二〇年十一月三十日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1755号之二 解除保全申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号，统一社会信用代码：913707000619954003。 负责人：姜瑞富，行长。 被申请人：于海，男，1970年1月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘春梅，女，1972年11月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：于建军，男，1970年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘梅，女，1969年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：于上海，男，1976年3月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李桂娟，女，1978年1月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行诉被申请人于海、刘春梅、于建军、刘梅、于上海、李桂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0703民初1755号民事裁定,冻结被申请人于海、刘春梅、于建军、刘梅、于上海、李桂娟的银行存款80406.54元。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人于海、刘春梅、于建军、刘梅、于上海、李桂娟的银行存款80406.54元的冻结。 案件申请费824元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 梦 书 记 员 牟珈萱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30040号 申请执行人：深圳市金华洲模具钢材有限公司。 被执行人：深圳理得伟业科技有限公司。 申请执行人深圳市金华洲模具钢材有限公司与被执行人深圳理得伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23433号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳理得伟业科技有限公司的银行存款(以人民币105850.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾梓欣
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初469号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人杨建华，男，汉族，1954年1月28日出生于台湾省台北市，本科文化，个体，户籍地台湾省台北市新店区，住青岛市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。 辩护人杨涛、袁晓妮，山东青凯律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020］324号起诉书指控被告人杨建华犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李秀红出庭支持公诉，被告人杨建华及其辩护人纪玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月2日22时许，被告人杨建华醉酒后驾驶鲁Ｂ1××××号小型轿车沿青银高速公路行驶至机场出口处，被执勤民警查获。经检验，被告人杨建华血液中乙醇成分含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨建华被公安机关电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人杨建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨建华对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性小，社会危害性小；愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币四千元。城阳区司法局出具调查评估意见书，证实被告人对所居住社区无重大不良影响。 上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、归案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息查询、被告人杨建华的供述、乙醇检验报告、鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人杨建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人杨建华主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人杨建华的犯罪事实、情节、性质、人身危险性、社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人杨建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决决定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴仲雷 人民陪审员  苏雪峰 人民陪审员  臧 龙 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  王源冰 书 记 员  贾贝贝 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6231号 原告：杨某，女，汉族，2009年12月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：邓某，女，汉族，1978年4月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市开发区酷跳蹦床游乐馆，经营场所四川省遂宁市船山区嘉禾西路169号近水楼台商业楼2层4号门面。 经营者：宋浩，男，汉族，1979年12月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张楠，四川智典律师事务所律师。 被告：廖某，女，汉族，2007年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：白东梅，女，汉族，1983年1月4日出生，住四川省遂宁市船山区，系被2法定代理人。 被告：廖全，男，汉族，1983年1月18日出生，住四川省遂宁市船山区，系廖雨馨法定代理人。 原告杨某诉被告遂宁市开发区酷跳蹦床游乐馆（下称酷跳游乐馆）、廖雨馨、白东梅、廖全违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人邓某及其委托诉讼代理人李涛，被告酷跳游乐馆的委托诉讼代理人张楠，被告白东梅到庭参加诉讼，被告廖雨馨、廖全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各项损失共计人民币155542.21元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2019年10月6日，原告到被告经营的蹦床游乐场地游玩时，因被告未尽到场地安全保障义务导致原告在玩耍的过程中因廖某的突然碰撞意外受伤。事故发生后，原告被送入遂宁市中心医院治疗，2019年10月11日，经治疗好转后出院。2020年1月9日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成的伤残等级为九级，护理期60日（一人护理）、营养期90日。被告廖全、白东梅系被告廖雨馨的父母。现对于赔偿事宜原被告均无法达成一致。 被告酷跳游乐馆辩称，1.本次事故发生之后酷跳游乐馆向原告垫付了医疗费7125元，请求纳入本案一并处理。2.本案系廖雨馨的侵权行为导致，应当由侵权人承担赔偿责任。酷跳游乐馆已经进行了足够的安全保护措施，有明显的提示标志，不应当承担任何责任，在本次事故中已尽到了充分的保护。3.因原告系未成年人，本次事故发生其存在重大过错，故应当由原告及其监护人承担大部分责任。4.原告起诉要求酷跳游乐馆承担连带责任，根据侵权责任法的相关规定，酷跳游乐馆应当只承担补充赔偿责任，不是连带赔偿责任。 被告白东梅辩称，事故发生双方都有责任，我方已赔付6625元。 被告廖雨馨、廖全未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 2019年10月6日，原告杨某在被告酷跳游乐馆处玩耍时，因廖雨馨跳蹦床时倒在杨某身上，造成杨某左侧肱骨骨折、断端轻度错位。后杨某被送往遂宁市中心医院进行治疗，于2019年10月11日好转出院，出院诊断为左侧肱骨近端骨折，住院期间医疗费用共计4248.21元。事故发生后，酷跳游乐馆垫付医疗费7125元，白东梅已赔付6625元。 2020年1月17日，杨某法定代理人邓某委托四川中益司法鉴定中心对杨某伤残及护理期、营养期进行鉴定，2020年1月19日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴［2020］临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨某因交本次损伤的伤残程度鉴定为：九级；2.护理期：60日一人护理、营养期：90日。邓某花费鉴定费用1800元。 另查明，酷跳游乐馆内共设有三十多张蹦床，蹦床之间没有设置隔离栏或防护栏，小朋友进入蹦床区域玩耍时均可自由活动，游乐馆没有采取系安全带或者安全绳等安全措施，游乐馆内设有温馨提示牌：不能两个人同时在一张蹦床上跳跃。酷跳游乐馆陈述工作人员在发现同一蹦床多人玩耍时会及时上前阻止。 本院认为，原告杨某在被告酷跳游乐馆处玩耍，酷跳游乐馆负有对杨某的安全保障义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨某在游乐馆蹦床区域玩耍时因被在蹦床上跳跃的廖雨馨压倒而受伤，酷跳游乐馆辩称游乐场所内设有温馨提示牌，且在原告进入场地游玩时也明确告知了相关注意事项，已尽到安全保障义务，但未提供充分证据予以证实，其所提供的提示牌照片不能显示拍摄时间以证明事故发生之前已设有提示牌，亦未提供原告在进入场地游玩时告知注意事项的相关视频以证明其辩称意见，本院不予采信。此外，酷跳游乐馆在馆内设置提示牌的行为，证明其预见或应当预见两个小朋友可能会在一张蹦床上跳跃，并且可能会因此发生事故，但仅仅是采取事先提示或者发现后阻止的措施，而没有在蹦床区域采取足够的安全措施以避免事故发生，其未尽到对于原告的安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。 根据事故发生时的视频显示，被告廖雨馨当时的跳跃属正常行为，其对杨某的损伤不具备过错，不应当承担赔偿责任，故对于杨某主张廖雨馨、白东梅、廖全承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 杨某因此次事故产生的合理损失，本院经审查确认如下：1.医疗费，结合住院病历、住院费用结算票据，认定为4248.21元；2.营养费，结合鉴定意见，本院酌定2700元；3.住院伙食补助费，杨某主张180元合理，本院予以支持；4.护理费，结合鉴定意见护理期60天，按照按上一年度服务行业平均工资，康善辉主张护理费7200元合理，予以支持；5.残疾赔偿金，杨某主张按城镇标准计算残疾赔偿金144616元，符合相关规定，予以支持；6.交通费，酌定300元；7.鉴定费，依据鉴定票据确认为1800元；8.精神抚慰金，杨某主张6000元，符合规定，予以支持。综上，杨某因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计167044.21元。事故发生后，酷跳游乐馆向杨某赔付7125元，白东梅向杨某赔付6625元，在本案中一并品跌。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市开发区酷跳蹦床游乐馆于本判决生效之日起十日内支付原告杨某各项损失共计153294.21元，向白东梅支付6625元； 二、驳回原告杨某对被告廖雨馨、白东梅、廖全的诉讼请求； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1700元，由被告遂宁市开发区酷跳蹦床游乐馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 莲
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1681号 原告：杭州临安润泽财务咨询有限公司,住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村新溪桥137号。 法定代表人：蔡新。 委托诉讼代理人：黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，浙江汉普律师事务所律师。 被告：高佳琦，女，1990年5月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：潘灿君，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告杭州临安润泽财务咨询有限公司与被告高佳琦侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，于2020年10月27日公开开庭审理。2020年11月2日，原告杭州临安润泽财务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州临安润泽财务咨询有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州临安润泽财务咨询有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杭州临安润泽财务咨询有限公司负担。?? 审 判 长  王江桥 审 判 员  叶胜男 人民陪审员  金广栋 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  何 睿