福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12861号 原告：林志平，男，1991年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王成辉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1992年6月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。 原告林志平与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告林志平及其委托诉讼代理人王成辉到庭参加诉讼，被告赵宇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林志平向本院提出诉讼请求：1.判令赵宇立即向林志平偿还借款本金7万元及利息（逾期利息按每日万分之二计算，从2018年5月17日起计算至还清借款之日止）；2.判令赵宇承担本案的全部诉讼费。事实与理由：赵宇向林志平借款，后双方于2018年5月17日进行确认，并在支付宝的存证云签订个人借款合同一份，确认截止当日赵宇尚欠林志平借款本金70000元，同时约定赵宇每月应还款时间，及赵宇违约应当每日万分之六向林志平支付逾期利息，后赵宇未按月还款。为维护自身权益，林志平诉至本院。 赵宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月17日，林志平与赵宇通过支付宝使用村证云签订《个人借款合同》，约定：赵宇向林志平借款70000元，林志平须在2017年9月10日将借款金额全额支付至指定收款账号，支付宝账号2017年9月10日至2018年3月10日号已陆续转款到借款人账户，本借款无需支付任何利息；赵宇须每月15日还款3000元以上至还清借款为止，如有逾期，每日按逾期部分的万分之二加收逾期利息；双方同意采用电子形式签署合同。 林志平通过支付宝向赵宇转账情况如下：2017年9月1日，3000元；2017年9月2日，7000元；2017年9月8日，15000元；2017年9月10日，12000元；2017年9月22日，7000元；2017年11月1日，10000元；2017年11月9日，10000元；2017年11月21日，10000元。 以上事实，有《个人借款合同》、支付宝电子回单及当事人的庭审陈述为证，足以认定。赵宇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。 庭审中，林志平陈述，赵宇于2017年8、9月份开始以开工作室为由借款，借款未约定利息，后赵宇无法还款，因双方在异地故协商用存证云方式签订合同；实际出借金额超过70000元，但赵宇有偿还部分款项，故签合同时载明借款70000元，但没有注意合同载明的支付期间。 本院认为，林志平以《个人借款合同》、支付宝转账凭证为证，主张与赵宇存在合法有效的借贷法律关系，有事实和法律依据，本院予以确认。关于案涉借款本金，《个人借款合同》载明借款金额为70000元，同时载明“支付宝账号2017年9月10日至2018年3月10日号已陆续转款到借款人账户”但林志平提供的2017年9月10日至2018年3月10日期间转账至赵宇账户的金额共计49000元。《个人借款合同》签订日期在案涉款项实际发生之后，并在合同中清楚记载款项支付期限，现林志平提供的证据仅能证明其在该期间支付赵宇49000元，故本院认定案涉借款本金为49000元。林志平关于未注意合同记载款项支付期间的辩解，与常理不符，不予采信。关于案涉借款的还款期限，前述合同约定“每月15日还款3000元以上至还清借款为止”。根据该约定的文义解释，案涉借款系分期还款，每期还款金额最低为3000元，即自2018年6月至2019年9月，每月15日最低还款3000元，2019年10月15日偿还剩余款项。现还款期限均已届满，债务应当清偿，赵宇应偿还林志平借款本金49000元。《个人借款合同》约定逾期利息标准为每日万分之二，未违反法律规定，可予照准，但逾期利息计算应以每期逾期还款金额为基数、自每期逾期之日起计算，即2018年6月至2019年9月，分别以3000元为基数，自每月16日起计算，最后一期以1000元为基数，自2019年10月16日起计算，均计算至还清借款之日。对林志平的诉求，本院在前述范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵宇于本判决生效之日起十日内偿还林志平借款49000元及逾期利息（逾期利息分别以3000元为基数，自2018年6月至2019年9月均自每月16日起计算，最后一期以1000元为基数，自2019年10月16日起计算，均按日万分之二计算至还清借款之日）； 二、驳回林志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由林志平负担232元，赵宇负担543元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  张莉芬 代书记员  李毅政 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二百零五条民法所称的“以上”“以下”“以内”“届满”，包括本数；所称的“不满”“超过”“以外”，不包括本数。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。