上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初16215号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立伟，上海四维乐马律师事务所律师。被告：厦门懿星辰形象设计咨询有限公司，注册地福建省厦门市。法定代表人：卢星辰，职务不详。原告上海德峰广告传播有限公司与被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告上海德峰广告传播有限公司的委托诉讼代理人陈瀚到庭参加诉讼。被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海德峰广告传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费用15,200元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金(以15,200元为基数，按照每日万分之五，自2019年8月24日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：2018年，原告与被告签订《广告发布合作年度框架合同书》，约定由原告在框架电梯传统平面媒体(框架1.0/3.0)上为被告发布广告，具体广告发布时间、地点及规格等以合同附件或双方另行签署的确认文件为准。合同签订后，双方签署多份《广告发布确认书》，确认广告发布费用总计37,120元，被告支付最后一笔费用的截止日期为2019年8月23日。原告按约履行了广告发布义务，但被告仅支付广告发布费用21,920元，尚欠15,200元未支付。原告催讨无果，故提起本案诉讼。被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司未答辩，也未就本案向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《广告发布合作年度框架合同书》、《广告发布确认书》六份、监测报告(光盘)、收款回单、《联合声明》、律师函以及快递凭证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告出示原件的证据证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《广告发布合作年度框架合同书》(以下简称涉案合同)，就被告委托原告发布广告事宜约定如下：关于“内容”，涉案合同第1.1条约定，广告发布内容为【悠薇美容】，本合同项下原告用于发布被告广告的具体广告发布时间、广告发布地点、广告发布规格及方式等以本合同附件或双方另行签署的确认文件(确认文件包括但不限于确认单、确认函、媒体发布计划书、媒体投放实施计划表等)为准；第1.2条约定，广告发布媒体为框架电梯传统平面媒体(框架1.0/3.0)，广告发布合作期间为2019年4月27日起至2020年4月24日结束；广告发布费用为在合作期间内投放150,000元的广告；第1.3条约定，原告提供的发布点位中，休闲娱乐/餐饮等场所发布广告按其营业时间而定；关于“广告发布类型、城市、媒体发布价格”，涉案合同第2条约定，媒体类型为框架1.0/3.0，发布城市为厦门，单价为80元/周/个客户位；关于“费用支付方式及开票”，涉案合同第3.1条约定，本次协议为框架发布协议，具体支付金额，以单期实际投放额为准，必须在每期投放之前支付；关于“甲方权利义务”，涉案合同第5.1.4条约定，被告确认，媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的LCD液晶类、互动屏类、智能屏类媒体监测报告；②原告自行制作的框架类媒体监测报告，对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告(含部分实际发布广告的社区内外景照片)。被告有权要求原告向被告提供上述用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式提出；关于“责任归属及纠纷解决方案”，涉案合同第7.1条约定，若被告对原告的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内向原告提出书面异议并向原告提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)，由双方进行核实确认……如被告逾期未向原告提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，均视为被告认可了原告已按本合同之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合被告的要求；第7.2条约定，被告未按期付款的，每逾期一日，支付给原告相当于未付款项万分之五的金额作为违约金，如被告逾期付款超过7天的，原告有权停止刊播广告且无须通知被告亦无须承担任何违约责任，届时如给原告造成损失的，由被告负责赔偿；涉案合同第11.5条另约定，被告确认其有效的送达地址为厦门市海沧区兴港路886精品酒店别墅区悠薇，该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知……同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序……同日，原告与被告签订《广告发布确认书(一)》，记载如下：发布时间为2019年4月27日至2019年5月3日，发布城市为厦门，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，其中媒体类型为1.0的发布数量为15个客户位/周，发布费为1,200元；媒体类型为3.0的发布数量为111个客户位/周，发布费为8,880元，上述费用合计10,080元，付款时间为2019年4月25日前一次性支付。2019年5月10日，原告与被告签订《广告发布确认书(二)》，记载如下：媒体类型为3.0，发布时间为2019年5月11日至2019年5月17日，发布城市为厦门，发布数量为6个客户位/周，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，发布费为480元，付款时间为2019年5月10日前一次性支付。2019年5月16日，原告与被告签订《广告发布确认书(三)》，记载如下：媒体类型为3.0，发布时间为2019年5月18日至2019年5月24日，发布城市为厦门，发布数量为49个客户位/周，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，发布费为3,920元，付款时间为2019年5月17日前一次性支付。2019年7月5日，原告与被告签订《广告发布确认书(四)》，记载如下：发布时间为2019年7月6日至2019年7月12日，发布城市为厦门，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，其中媒体类型为1.0的发布数量为25个客户位/周，发布费为2,000元；媒体类型为3.0的发布数量为68个客户位/周，发布费为5,440元，上述费用合计7,440元，付款时间为2019年7月5日前一次性支付。2019年8月15日，原告与被告签订《广告发布确认书(五)》，记载如下：媒体类型为3.0，发布时间为2019年8月17日至2019年8月23日，发布城市为厦门，发布数量为60个客户位/周，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，发布费为4,800元，付款时间为2019年8月16日前一次性支付。2019年8月22日，原告与被告签订《广告发布确认书(六)》，记载如下：发布时间为2019年8月24日至2019年8月30日，发布城市为厦门，发布单价为80元/周/个客户位，发布周期为1周，其中媒体类型为1.0的发布数量为15个客户位/周，发布费为1,200元；媒体类型为3.0的发布数量为115个客户位/周，发布费为9,200元，上述费用合计10,400元，付款时间为2019年8月23日前一次性支付。2020年5月26日，原告委托律师向被告发送《律师函》，催讨欠付的广告发布费用15,200元。另查明，2019年4月26日，被告的法定代表人卢星辰向原告转账支付10,080元，并出具《联合声明》确认该款项用于支付涉案合同项下的广告发布费用。2019年5月9日，卢星辰向原告转账支付480元，并出具《联合声明》确认该款项用于支付涉案合同项下的广告发布费用。2019年8月14日，卢星辰向原告分别转账支付3,920元和7,440元，并出具二份《联合声明》确认上述款项用于支付涉案合同项下的广告发布费用。本院认为，原告与被告之间签订的《广告发布合作年度框架合同书》以及六份《广告发布确认书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守履行。原告已按约履行全部广告发布义务，被告合计应支付广告发布费37,120元(10,080元+480元+3,920元+7,440元+4,800元+10,400元)，然被告仅支付广告发布费21,920元(10,080元+480元+3,920元+7,440元)，尚欠15,200元(37,120元-21,920元)未付，构成违约，应承担相应的违约责任。涉案合同第7.2条约定，被告未按期付款的，每逾期一日，支付给原告相当于未付款项万分之五的金额作为违约金，现原告提出诉讼请求要求被告支付未付广告发布费，并按照每日万分之五自最后一期广告费应付之日的次日起算逾期付款违约金，有事实和合同依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司广告发布费15,200元；二、被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司逾期付款违约金(以15,200元为基数，按照每日万分之五，自2019年8月24日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告厦门懿星辰形象设计咨询有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 清二〇二〇年十一月十六日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。