山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0212民初8520号 原告：孙丽双，女，汉族。 被告：标尺（青岛）投资管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人王秀珍，职务执行董事。 被告：王禹群，男，汉族。 被告：王秀珍，女，汉族。 被告：曲雅静，女，汉族。 原告孙丽双诉被告标尺（青岛）投资管理有限公司（以下简称标尺公司）、王禹群、王秀珍、曲雅静委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告标尺（青岛）投资管理有限公司返还原告投资款本金2510000元及利息损失（1、以330000元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止按照年化利率12.8%计算；2、以550000元为基数，自2018年12月19日起至实际给付之日止按照年化利率10.8%计算；3、以630000元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止按照年化利率10.8%计算；4、以1000000元为基数，自2019年2月25日起至实际给付之日止按照年化利率12.8计算）。二、依法判令被告王禹群、被告王秀珍、被告曲雅静对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用由上述四被告共同承担。事实和理由：2018年9月25日，原告孙丽双作为甲方（委托方）与被告标尺（青岛）投资管理有限公司（乙方、受托方）签订“委托资产管理协议”，甲方将自有资金委托乙方进行管理。双方协议约定委托期限为12个月，自2018年9月25日至2019年10月8日；甲方委托乙方投资资金的总额为33万元。该协议中还约定，乙方保证投资资金带来年化12.8%的收益，甲乙双方于每年的6月与12月为交割月进行结算投资收益等。2018年12月19日、2019年2月13日、2019年2月25日原告孙丽双又与被告标尺（青岛）投资管理有限公司签订上述格式的“委托投资协议书”，委托额分别为55万元，63万元，100万元，委托期限分别为12个月、6个月、12个月，约定年化利率分别为10.8%、10.8%、12.8%，其余协议内容均一致。原告在上述委托资产管理协议签订后，按照约定的方式将协议约定的款项汇入被告四个人账户，履行了作为委托人的合同义务。上述“委托资产管理协议”生效并均已到期，被告未按合同约定支付本息。被告二王禹群分别在2020年1月2日、2月24日向原告出具“承诺书”，承诺分期偿还原告与被告签订的“委托资产管理协议”项下的本金251万，承担不可撤销的连带清偿责任。2020年4月3日，被告王秀珍作为担保人自愿在分期承诺书上签字，承担不可撤销的连带担保责任。被告四曲雅静作为被告标尺公司的股东、财务总监，原告将上述委托投资款251万汇入其个人名下银行账户，其个人财产不能独立于公司财产，应与被告标尺公司共同承担还款责任并承担连带给付责任。现各被告未能按时偿还本金及利息，经原告向各被告催要未果，为维护原告的合法权益，我方特诉请贵院，望判如所请。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，原告孙丽双（甲方）与被告（乙方）标尺公司签订委托资产管理协议（合同号：ZG0000128）一份，合同约定：甲方委托人愿将自有投资资金人民币330000元（大写：叁拾叁万元），投资金融资产配置项目，委托乙方受托公司对其资产进行投资管理，并进行风险管理与控制。甲方委托人委托乙方受托公司的委托期限为12个月，从本协议生效后的第3个交易日（遇法定节假日顺延）即2018年9月25日起至2019年10月8日止。乙方受托公司预期将给甲方委托人带来年化12.8%的收益，即人民币42240元（大写：肆万贰仟贰佰肆拾元），甲方处有原告孙丽双签字，乙方处有被告标尺公司公章及被告王禹群签字。同日，原告通过中国工商银行向被告转账33万元，收款账号为，收款人为曲雅静。2018年12月19日，原告孙丽双（甲方）与被告（乙方）标尺公司签订委托资产管理协议（合同号：ZG0000143）一份，合同约定：甲方委托人愿将自有投资资金人民币550000元（大写：伍拾伍万元），投资金融资产配置项目，委托乙方受托公司对其资产进行投资管理，并进行风险管理与控制。甲方委托人委托乙方受托公司的委托期限为12个月，从本协议生效后的第3个交易日（遇法定节假日顺延）即2018年12月19日起至2019年12月18日止。乙方受托公司预期将给甲方委托人带来年化10.8%的收益，即人民币59400元（大写：伍万玖仟肆佰元），被告王禹群在甲方处签字，被告标尺公司在乙方处盖公章。同日，原告通过中信银行向被告转款55万元，收款账号为，收款人为曲雅静。2019年2月13日，原告孙丽双（甲方）与被告（乙方）标尺公司签订委托资产管理协议（合同号：ZG0000145）一份，合同约定：甲方委托人愿将自有投资资金人民币630000元（大写：陆拾叁万元），投资金融资产配置项目，委托乙方受托公司对其资产进行投资管理，并进行风险管理与控制。甲方委托人委托乙方受托公司的委托期限为6个月，从本协议生效后的第3个交易日（遇法定节假日顺延）即2019年2月13日起至2019年8月12日止。乙方受托公司预期将给甲方委托人带来年化10.8%的收益，即人民币34020元（大写：叁万肆仟零贰拾元），甲方处有原告孙丽双签字，乙方处有被告标尺公司公章及被告王禹群签字。2019年2月13日，原告通过中信银行向被告转款63万元，收款账号，收款人为曲雅静。2019年2月25日，原告孙丽双（甲方）与被告（乙方）标尺公司签订委托资产管理协议（合同号：ZG0000183）一份，合同约定：甲方委托人愿将自有投资资金人民币1000000元（大写：壹佰万元），投资金融资产配置项目，委托乙方受托公司对其资产进行投资管理，并进行风险管理与控制。甲方委托人委托乙方受托公司的委托期限为12个月，从本协议生效后的第3个交易日（遇法定节假日顺延）即2019年2月25日起至2020年2月24日止。乙方受托公司预期将给甲方委托人带来年化12.8%的收益，即人民币128000元（大写：拾贰万捌仟元），甲方处有原告孙丽双签字，乙方处有被告标尺公司公章及被告王禹群签字。同日，原告通过中信银行向被告转款100万元，收款账号，收款人为曲雅静。后曲雅静于2019年4月15日通过网上银行向孙丽双转账21120元。 庭审中原告提交担保承诺一份，该承诺书载明：王禹群为孙丽双在标尺青岛公司所做理财合同作个人担保，担保项为孙丽双在青岛标尺公司共签四份合同共251万，王禹群承诺为此四份合同承担连带责任，并约定：2月7号02月14号共支付人民币10-20万、2月21号-2月28号共支付人民币10-20万、3月6号-3月13号共支付人民币20-50万、3月20号-3月27号共支付人民币20-50万、4月3号-4月10号共支付人民币20-50万、4月17号-4月24号共支付人民币30-61万，资金全部支付完毕后，此担保条约作废，担保内容无效，双方各自承担违约责任，王禹群在承诺书上签字，落款日期为2020年1月2日。原告另提交保证承诺一份，该载明，注明：由于疫情原因所造成延期复工，上述原定计划改为如下：3月31号30万元人民币、4月30号30万元人民币、5月31号30万元人民币、6月30号30万元人民币、7月31号30万元人民币、8月31号30万元人民币、9月30号30万元人民币、10月31号30万元人民币、11月30号前结清尾款11万元，上述计划共涉及人民币251万元（贰佰伍拾壹万元），落款日期为2020年2月24日，有被告王禹群、王秀珍的签字。下方另书写如果因为特殊原因，未能按时完成资金兑付此内容将从签订之日起半年期为基准，自动延续直至全部完成。并有担保人王秀珍的签字。 庭审中原告另提交原告微信聊天记录的原始载体，该记录显示对方微信号码为yaya9909，该微信向原告发送内容：“……如果我知道了王禹群给你写的条我肯定是不同意的，因为你的存款是公司业务，不是他个人的，公司里有股东，公司不是他一个人说了算，但是他已经写给你了，那我们就要认，所以我才跟你说保证你的钱绝对没问题，快的话根本不用到年底就可以给你，所以，阿姨，给我们时间让我们赶紧赚钱还给你，别再浪费时间在这些没用的问题上了。”“阿姨等钱到账我就会先给你一笔应急，放心吧啊”。 另查明，王禹群与曲雅静于2014年10月20日在崂山区民政局婚姻登记处办理结婚登记，两人系夫妻关系。经人民法院协查财付通支付科技有限公司协助查询复函，微信号yaya9909，姓名曲雅静，证件号码。 本院认为，债务应当清偿。本案争议的焦点在于原、被告之间法律关系的性质。原、被告之间签订的《标尺集团理财合同》，其中原告作为委托人，被告标尺公司作为受托人，虽然在名称上为委托理财，但该合同实质还是体现为原告出借资金，被告在合同履行期内无论盈亏均向原告支付相应利息，且约定合同到期后，被告向原告还本付息，即该合同名为理财实为借贷。现原告依约向被告支付了款项，因此其要求被告标尺公司偿还借款本金251万元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，涉案借款合同中对年利率的约定不违反法律规定，原告自认被告曾于2019年4月15日还款21120元，该部分利息应予折抵。因此被告应偿还的利息分别应以330000元为基数，按年息12.8%自2019年3月25日起计算至实际给付之日止；以550000元为基数，按年息10.8%自2018年12月19日起计算至实际给付之日止；以630000元为基数，按年息10.8%自2019年2月13日起计算至实际给付之日止；以1000000元为基数，按照年息12.8%自2019年2月25日起计算至实际给付之日止。 关于原告要求被告曲雅静的还款责任，庭审中原告提交了转款记录、微信聊天记录及被告曲雅静账户的还款记录。本院认为，发生借款时被告曲雅静为该公司70%股东，原告将款项付至被告曲雅静账户，而被告曲雅静又通过其个人账户对原告进行还款，因此被告曲雅静应当证明个人财产独立于公司财产，但其未完成相应的举证责任；其次被告曲雅静在同原告的微信聊天中做出了清偿债务意思表示，因此，可以认定其对涉案债务的认可。故被告曲雅静应对涉案债务承担清偿责任。 关于被告王禹群、被告王秀珍的连带清偿责任，被告王禹群分别在2020年1月2日、2月24日向原告出具承诺书并在承诺书上签字，被告王秀珍在2020年2月24日的分期承诺书上签字，承诺分期偿还原告与被告标尺公司签订的“委托资产管理协议”项下的本金251万元承担连带清偿责任，该保证书对保证方式约定不明，根据法律规定应为连带保证责任，且原告在保证期间内主张权利，因此被告应当对的还款责任承担连带清偿义务，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，因双方合同中对此并无约定，原告的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告标尺（青岛）投资管理有限公司、曲雅静于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽双借款本金2510000及利息（该利息分别以330000元为基数，按年息12.8%自2019年3月25日起计算至实际给付之日止；以550000元为基数，按年息10.8%自2018年12月19日起计算至实际给付之日止；以630000元为基数，按年息10.8%自2019年2月13日起计算至实际给付之日止；以1000000元为基数，按照年息12.8%自2019年2月25日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王禹群、被告王秀珍对被告标尺（青岛）投资管理有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26880元，保全费5000元，公告费300元，结案公告费（以实际发生为准），由被告标尺（青岛）投资管理有限公司、被告王禹群、被告王秀珍、被告曲雅静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘思宏 审判员  宋丽娜 审判员  侯一佳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孟 璇