山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2469号 原告：刘素英，女，1954年1月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：王维民，男，1956年6月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二原告委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：吉凯杰，男，2000年7月27日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：傅春波，男，1971年5月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 原告刘素英、王维民与被告吉凯杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素英、王维民的委托诉讼代理人郭金宝，被告吉凯杰及委托诉讼代理人傅春波到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘素英、王维民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告王维民因交通事故造成的损失有医疗费52372.79元、误工费16484元、护理费20646.55元、伤残赔偿金71959.30元、精神抚慰金1000元、二次手术费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、交通费400元、法医鉴定检查费2800元、车损398元、评估费100元、担保费800元、施救费96元、复印费39元，共计174945.64元；刘素英的损失有医疗费1540元、误工费3708.90元、护理费1739.55元、后续治疗费800元、营养费900元、法医鉴定检查费1500元，共计10188.45元。二原告损失共计185134.09元，要求被告赔偿159239.65元。2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月05日17时15分许，吉凯杰驾驶鲁Ｇ0××××号牌小型轿车沿小李家南北中心街由南向北行驶至事故地点处时，与王维民驾驶的沿小李家南北中心街由北向南行驶至此向东左转弯的电动三轮车（载乘人：刘素英）发生碰撞，发生道路交通事故，致王维民、刘素英受伤受伤，两车受损。经坊子交警大队【370704120190000439】号事故认定书确定：吉凯杰承担事故的同等责任，王维民承担事故的同等责任，刘素英无责任。 被告吉凯杰辩称，待质证后进行答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年8月10日提交答辩状，辩称原告王维民、刘素英与我司机动车交通事故责任纠纷一案，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，对于原告的误工费未提供证据不予认可，对于伤残赔偿金应当适用农村标准，其主张的其他各项费用由法院依法审核，鉴定费、诉讼费不在我司承保范围，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｇ0××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，事故发生在保险期间；事故发生后被告吉凯杰为原告垫付医疗费1382.37元，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告王维民、刘素英主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告吉凯杰对原告王维民、刘素英申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书提出异议，认为护理时间认定过长、对伤残等级不认可、后续治疗费应待实际发生以后认定。在法庭告知被告吉凯杰鉴定报告系原告申请，法院依法委托鉴定机构做出的，若被告坚持对司法鉴定报告的异议，可申请鉴定机构派员出庭接受自己的质询，被告吉凯杰在庭审中口头申请鉴定机构派员出庭接受自己的质询，但在法庭规定的期限内未提交要求鉴定机构派员出庭接受质询的书面申请，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。对原告王维民、刘素英依据鉴定报告确认后续治疗费、确认的营养期限，按30元/天主张权利，并无不当，本院予以支持。 王维民的损失： 对于原告王维民主张的医疗费，被告吉凯杰提出异议，主张原告有糖尿病和脑血栓后遗症，在人民医院脑科医院住院总费用中有生物合成人胰岛素N注射液50.96元、生物合成人胰岛素R注射液152.88元，这些都不在外伤治疗范围内。被告吉凯杰向本院提交了申请对王维民治疗用药情况关联性进行司法鉴定的申请书。潍坊盛泰司法鉴定所作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第972号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王维民的治疗与本次事故存在关联性；2、生物合成人胰岛素注射液（50.96+152.88元）为治疗自身疾病用药，共计203.84元。本院认为，依据潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告王维民医疗费中生物合成人胰岛素注射液的203.84元，为治疗自身疾病用药的花费，应从本次事故医疗费中扣除，原告王维民医疗费应确认为52168.95元。 对于原告王维民主张的误工费，被告吉凯杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均提出异议。被告吉凯杰主张误工时间过长，已经超过法定退休年龄，不存在误工问题；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张原告的误工费未提供证据，不予认可。原告提交了农村土地承包经营权证书1份，村委证明1份，主张按农村标准，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费。本院认为，原告提供了农村土地承包经营权证书1份，村委证明1份，主张自己以在家务农为主要收入来源。虽然原告的年龄已超过法定的退休年龄，但被告吉凯杰并无证据证明原告已丧失劳动能力未参与对承包土地的生产经营或有其他生活来源，故对被告吉凯杰、保险公司的主张不予支持，原告的主张并无不当，本院予以支持。 对于原告王维民主张的护理费，被告吉凯杰提出异议，主张护理时间过长，因为主要伤是左手骨折，护理时间不需要60天；对护理标准有异议，认为护理标准过高，应该按照城镇职工人均可支配收入平均数计算；对于护理人数问题有异议，应该住院期间一人护理，出院以后不需要护理。原告提交了护理人王乐成身份证复印件1份，单位营业执照复印件1份，停发工资证明1份，原始计件凭证3份，工资微信转账凭证3份，村委证明1份，主张护理人王乐成系原告王维民的儿子，按事故前三个月平均工资，按鉴定机构确认的护理时间计算护理费；原告提交了另一护理人王翠萍身份证复印件1份，村委证明1份，主张护理人王翠萍系原告王维民的女儿，主张按城镇标准，按鉴定机构确认的护理时间计算护理人费。本院认为，原告提交了护理人员王乐成身份证复印件1份，单位营业执照复印件1份，停发工资证明1份，原始计件凭证3份，工资微信转账凭证3份，村委证明1份。护理人员王翠萍身份证复印件1份，村委证明1份。主张王乐成的护理费按月平均工资8103元计算，王翠萍护理费按城镇标准每天115.97元计算，并无不当，但因原告未提交护理人员王乐成护理期间微信转账的所有证据，无法证明护理人员护理期间的损失。且原告要求的护理人员王乐成、王翠萍护理时间与人们的日常习惯不符，本院不予采信，本院确认，护理人员王乐成护理费为4051.5元（8103元/月÷30天×15天=4051.5元），护理人员王翠萍护理费为8117.9元（115.97元/天×70天=8117.9元）。 对于原告主张的伤残赔偿金，被告吉凯杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均提出异议。被告吉凯杰对伤残等级不认可；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均提出异议，主张伤残赔偿金应当适用农村标准。本院认为，依据山东省高级人民法院关于全省统一城乡居民赔偿标准的相关意见，伤残赔偿金城乡居民统一依据城镇居民人均消费性支出计算。原告依据鉴定报告确认的伤残等级，依据城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，并无不当，本院予以支持。但原告伤残赔偿金计算年限有误，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。鉴定报告鉴定时间为2020年6月9日，原告王维民系1956年6月2日出生，定残之日原告为64周岁，因此伤残赔偿金应按16年计算，原告王维民伤残赔偿金应确认为67726.4元（42329元/年×16年×10%=67726.4元）。 对于原告王维民主张的精神抚慰金，被告吉凯杰提出异议，主张我方不应承担，因为是同等责任。本院认为，原告王维民在本次事故中造成之伤，通过鉴定机构确认构成十级伤残。原告主张精神损害抚慰金1000元，并无不当，本院予以支持。 对于原告王维民主张的住院伙食补助费，被告吉凯杰提出异议，主张天数过长，认可11天。本院认为，原告按住院期间50元/天主张住院期间伙食补助，并无不当，本院予以支持。 对于原告王维民主张的交通费，被告吉凯杰提出异议，主张按照住院期间每天10元。本院认为，原告王维民主张的住院期间的交通费400元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计210元。 对于原告王维民主张的车损，被告吉凯杰提出异议，主张不认可，没有发票。本院认为，原告王维民主张的车损系依据潍坊方正价格咨询服务有限公司做出的山东省交通事故财产损失价格评估结论书提出，并不不当，本院予支持。 对于原告王维民主张的法医鉴定检查费和评估费，被告吉凯杰提出异议，不认可。本院认为，该法医鉴定检查费和评估费系原告为确认自己在该事故中造成的损失，进行鉴定和评估而产生的费用，是原告在本次交通事故中产生的损失，对原告的主张本院予以支持。 对于原告王维民主张的担保费、施救费是因该次交通事故原告实际支出的相关费用，应视为原告的损失，应予支持。 原告王维民主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。 刘素英主张的损失： 对于原告刘素英主张的医疗费，原告提交了门诊病历一份、门诊收据一份、放射科报告单一份。本院认为，原告刘素英提供的上述证据真实有效，充分证明原告刘素英医药费的产生情况，本院予确认。 对于原告刘素英主张的误工费，被告吉凯杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均提出异议。被告吉凯杰不认可；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张原告的误工费未提供证据，不予认可。原告提交了农村土地承包经营权证书1份，村委证明1份，主张按农村标准，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费。本院认为，原告提供了农村土地承包经营权证书1份，村委证明1份，主张按农村标准，按鉴定机构确认的误工时间计算误工费，并无不当，本院予以支持。 对于原告刘素英主张的护理费，原告提交了护理人员王翠云身份证复印件一份，亲属关系证明一份，主张护理人员系原告刘素英的女儿，按鉴定机构确认的护理时间，按城镇标准计算。本院认为，提交了护理人员王翠云身份证复印件一份，亲属关系证明一份，主张护理人员系原告刘素英的女儿，按鉴定机构确认的护理时间，按城镇标准计算，并不不当，本院予以支持。 对于原告刘素英主张的法医鉴定检查费，被告吉凯杰提出异议，不认可。本院认为，该法医鉴定检查费系原告为确认自己在该事故中造成的损失，进行鉴定而产生的费用，是原告在本次交通事故中产生的损失，对原告的主张本院予以支持。 综上所述,本院确认原告王维民在本次交通事故中造成的合理损失为161841.75元；原告刘素英在本次交通事故中造成的合理损失为10188.45元。二原告在本次交通事故中造成的合理损失共计为172030.20元。 被告吉凯杰主张，原告应该赔偿被告吉凯杰造成的车辆损失3000元的一半1500元；被告吉凯杰投保交强险完全可以涵盖原告的损失，在不需要保全的情形下，原告错误保全，给被告造成的巨大的停车费损失至今车辆还在交警部门停车场，请法院判令原告赔偿全部停车费用。本院认为，被告吉凯杰主张原告保全错误，要求赔偿停车费损失，但未提交相关证据，本院不予支持。被告吉凯杰可在收集证据后，另行起诉。 本院认为，被告吉凯杰与王维民发生交通事故并致使王维民、刘素英受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认吉凯杰承担事故的同等责任，王维民承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。根据被告吉凯杰与原告王维民在本次事故中应承担的责任，确认吉凯杰、王维民应承担的责任比例为5:5为宜。被告吉凯杰应承担在该事故中给原告造成的合理损失50%的赔偿责任。 因被告吉凯杰驾驶的鲁Ｇ0××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王维民、刘素英因该次事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费、车损、施救费。其中在财产赔偿限额内赔偿车损、施救费494元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费损失为103077.25元，共计113571.25元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失53258.95元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失鉴定检查费、评估费、担保费共计5200元，共计58458.95元,该损失应由被告吉凯杰承担50%的赔偿责任，计款29229.48元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告王维民、刘素英因本次交通事故造成的损失113571.25元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告吉凯杰赔偿原告王维民、刘素英因本次交通事故造成的其他损失共计29229.48元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告王维民、刘素英返还被告吉凯杰垫付医药费1382.37元； 四、驳回原告王维民、刘素英其他诉讼请求。 五、上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款113571.25元汇至原告王维民、刘素英指定的王维民在潍坊市××坊××村支行开户的6223190734474353帐号中；被告吉凯杰于判决生效之日起十日内通过银行将赔偿款30109.11元（原告王维民、刘素英已垫付诉讼费保全费共计2262元，扣除已垫付医疗费1382.37元）汇至原告王维民、刘素英指定的王维民在潍坊市××坊××村支行开户的6223190734474353帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元，减半收取计1742元，保全费520元，共计2262元，由被告吉凯杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞