广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初776号原告：谢来先，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省翁源县**********。委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师。被告：钟启军，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省翁源县***********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址：广州市番禺区************之一101、201、301。负责人：何兆华。原告谢来先诉被告钟启军、中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称人寿财保广州市番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢来先委托诉讼代理人黄森彬、被告钟启军到庭参加了诉讼，被告人寿财保广州市番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本案双方有争议的事项为第二、五、六、七、八、九、十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年09月01日上午，钟启军驾驶粤F*****号牌小型客车，沿翁源县翁城镇Y776乡道从翁城街市往泉坑村上庙方向行驶，约11时许，行驶至Y776乡道0KM+300M路段时，在转弯时因疏忽大意，操作错误，与对向谢来先驾驶的粤F*****普通二轮摩托车（搭载黄天琼）发生碰撞，造成谢来先、黄天琼受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的事故认定结果：2019年09月25日,翁源县公安局交通警察大队作出第440************166号《道路交通事故认定书》认定:钟启军承担该事故的全部责任，谢来先、黄天琼无责任。三、受害人概况：谢来先，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省翁源县**********。因交通事故于2019年09月01日至2019年09月08日在翁源县第二人民医院共7天，医院诊断为左膝部软组织挫裂伤，医嘱注明：建议全休2个星期，住院期间陪护一人。四、其他赔偿权利人概况：黄天琼，女，1970年11月19日出生，汉族，住广东省翁源县**********。因交通事故于2019年09月01日至2019年11月19日在粤北人民医院共79天，医院诊断为左侧股骨中下段开放性粉碎性骨折；左大腿开放性损伤伴异物残留；头皮裂伤；左小退皮肤挫裂伤；左侧足部皮肤裂伤，医嘱注明：继续全休3月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3月；1年后视骨折愈合情况取内固定物，费用约壹万元，具体费用以实际发生费用为准。五、住院伙食补助费:原告主张700元。被告钟启军辩称，过高。被告人寿财保广州市番禺支公司未提出意见。本院认定及理由：根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依据上述规定，原告在医院住院7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，计得住院伙食补助费700元（7天×100元）。六、营养费：原告主张500元。被告钟启军辩称，原告是皮外伤，不需要营养费。被告人寿财保广州市番禺支公司未提出意见。本院认定及理由：《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据上述规定，原告虽住院7天，但医嘱未注明需要加强营养，故原告主张营养费，本院不予支持。七、护理费：原告主张1050元。被告钟启军辩称，原告没有请护理人员。被告人寿财保广州市番禺支公司未提出意见。本院认定及理由：根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依据上述规定，原告住院103天，医嘱注明：住院期间陪护一人。结合当地住院护理150元/天，计得护理费1050元（7天×150元）。八、误工费：原告主张3302.30元被告钟启军辩称，过高。被告人寿财保广州市番禺支公司未提出意见。本院认定及理由：根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事房屋建筑，误工费应按照广东省2018年国有同行业房屋建筑业在岗职工年平均工资53346元标准计算，原告住院7天，医嘱注明全休2个星期，误工时间为21天，计得误工费为3069.22元（53346元/÷365天×21天）。九、交通费：原告主张500元。被告钟启军辩称，不认可。被告人寿财保广州市番禺支公司未提出意见。本院认定及理由：根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相应交通费票据，但交通费用实际有发生，原告住院7天，本院酌情认定210元（7天×30元）。十、垫付款项情况：被告钟启军已垫付了原告住院期间医疗费。十一、肇事车辆投保情况：粤F*****号牌小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止）、未投保商业第三者责任险。本案交通事故发生保险期限内。十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：钟启军驾驶粤F*****号牌小型客车所有人为钟启军。十三、原告的诉讼请求：1.判令被告钟启军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合共6052.30元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定，查明事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据而制作了翁源县公安局交通警察大队作出第440************166号《道路交通事故认定书》认定:钟启军承担该事故的全部责任，谢来先、黄天琼无责任。被告钟启军对该认定书有异议，但未提供相关证据进行反驳，本院对该认定书予以采信。本事故是系列案，本院立案的有（2020）粤0229民初777号案。原告因本次交通事故造成的经济损失为5262.30元（住院伙食补助费700元+护理费1050元+误工费3302.30元+交通费210元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”被告钟启军驾驶的粤F*****小型客车虽然在被告人寿财保广州市番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业第三者责任险,但原告书面向本院书面放弃参与分配交强险份额，且被告人寿财保广州市番禺支公司在（2020）粤0229民初777号案中机动车第三者责任强制保险限额范围内已赔付完毕。故原告损失5262.30元由被告钟启军负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告钟启军赔偿原告谢来先5262.30元。上述第一项于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告谢来先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由原告谢来先负担6.53元，被告钟启军负担43.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈坚雄人民陪审员  何练昌二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  雷 蕾