山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初2539号原告：李启彬，男，1989年7月16日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：高向稳，男，1984年5月27日出生，汉族，居民。住山东省梁山县。被告：丁翠霞，女，1987年6月23日出生，汉族，居民。住山东省梁山县。被告：周长燕，男，1970年12月31日出生，汉族，居民。住山东省济宁市兖州区。原告李启彬与被告高向稳、丁翠霞、周长燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立为诉前（2020）鲁0829诉前调2388号，因无法联系到被告高向稳、丁翠霞，故本院于2020年7月1日立案排期后，依法组成合议庭，11月16日公开开庭进行了审理。原告李启彬及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告高向稳、丁翠霞、周长燕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李启彬向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告高向稳、丁翠霞共同偿还原告借款本金及利息1180000元；2、被告周长燕对借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告高向稳因经营需要向原告李启彬借款，后经原、被告结算，被告共欠原告本息合计1180000元。被告周长燕自愿为上述全部借款提供担保。到期后，被告未偿还。原、被告便重新约定了还款期限，延期至2018年12月1日，被告周长燕仍作为保证人承担担保责任。现原告多次向被告催要，均未果。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高向稳未作答辩。被告丁翠霞未作答辩。被告周长燕亦未作答辩。原告李启彬围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：一、《协议书》一份，证明2015年2月16日，被告高向稳向原告借款50万元，约定借期8个月，被告周长燕作为担保人在借款协议上签字，并约定保证期限2年。后借款到期，被告未偿还。被告高向稳、周长燕与原告协商，将借款期限延期至2018年12月1日，周长燕同样作为保证人签字。二、转款凭证4页、婚姻登记信息2页，证明原告按照约定，当日将50万元借款转账交付给被告高向稳的配偶丁翠霞。该借款系产生在二被告婚姻关系存续期间，且被告丁翠霞亦知情，按照法律规定，应当由二被告共同偿还。三、原告与高向稳的通话录音及其与周长燕通话录音各一份，证明：1、原告交付借款至被告丁翠霞名下；2、原告与高向稳约定借款延期至2018年年底，按照月息2分，本息计算共计118万元的事实，并且周长燕签字认可对该118万元承担保证责任的事实。四、（2019）鲁0829民初1694号济宁高新技术产业开发区人民法院民事裁定书一份，证明原告是在被告周长燕保证期间内向其主张权利的事实。因被告高向稳、丁翠霞、周长燕未到庭，本院对原告李启彬所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：原告李启彬作为甲方与作为乙方的被告告高向稳及作为丙方的被告周长燕三方于2015年2月16日签订了一份《协议书》，该协议约定由被告高向稳向原告李启彬借款50万元，借款期限8个月；第二条并约定“甲方于2015年2月16日之前，将上述借款金额一次性划入乙方指定银行账户”。同时约定，被告周长燕为被告高向稳连带责任保证，担保期间自借款期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、甲方为实现债权的诉讼费、律师代理费等。协议签订后，原告李启彬根据被告高向稳的指示于2015年2月15日与2月16日分别通过其中国农业银行账户（62×××11）向被告丁翠霞银行账户（62×××17）转款共计50万元。后被告高向稳要求将借款期限延期，原告李启彬同意后，被告高向稳在上述《协议书》时间落款的下面书写了“延期于2018年12月1日之前一次性还清高向稳”。被告高向稳在其签名处摁了手印，并书写了其身份证号码。同时，被告周长燕亦在上述《协议书》中书写了“担保人周长燕2018.11月1”等内容，并在其签名处摁了手印。又查明，被告高向稳与原告李启彬分别于2015年9月16日、2016年7月1日、2016年10月1日、2016年12月1日、2017年3月1日、2017年5月1日、2017年7月1日与2017年10月1日分8次对被告高向稳的涉案借款所产生的利息进行了结算，并每次均给原告李启彬出具了同样内容的收条，比如首次出具的：“今收到李启彬现金人民币壹拾万元整已当面点清。于2018年12月1日前一次性还清。借款人：高向稳2015年9月16日”。同时，被告周长燕亦在该收到条的左侧书写了以下内容“担保人周长燕2015.9月16”。以此类推，均为同样的格式，只是载明的收到现金的数额、时间不同。另查明，被告高向稳与被告丁翠霞于2009年3月3日在梁山县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，后双方因感情不和于2015年9月30日办理了离婚登记手续。又查明，原告李启彬于2019年4月24日向济宁高新技术产业开发区人民法院起诉，要求被告高向稳、丁翠霞、周长燕连带清偿原告借款本息共计1180000元。经审查，济宁高新技术产业开发区人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁0829民初1694号民事裁定书，因原、被告约定如产生纠纷由原告所在地人民法院管辖，故济宁高新技术产业开发区人民法院裁定将案件移送至嘉祥县人民法院处理。本院认为，依原告所提供的证据，并结合其陈述，足以证明原告与被告高向稳之间的借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告高向稳没有偿还原告的借款，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告高向稳偿还借款50万元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的共计68万元的借款利息问题。原告提供的被告高向稳书写的8张利息款条，从时间节点看，计算利息的利率标准明显高于法律所支持的最高利率，故其过高部分，本院不予支持。鉴于原告未主张除利息条载明之外的利息，故可自借款之日起到原、被告双方最后一次结算利息的时间即2017年10月1日期间的利息，以年利率24%计算，共计32个月，合计利息320000元。关于被告丁翠霞是否应承担偿还责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。依据上述法律规定，结合本案的实际情况。本院认为，首先从借款协议及被告高向稳所书写的8张收条上看，并无被告丁翠霞的签字，且庭审中，原告亦无提供证据证明被告高向稳涉案借款是基于其夫妻共同意思表示。虽将案涉借款汇入被告丁翠霞银行账户内，但是在借款《协议书》第二条明确约定“甲方（原告）于2015年2月16日之前，经上述借款金额一次性划入乙方（被告高向稳）指定银行账户”。可见，原告是根据被告高向稳的指示将借款汇入被告丁翠霞账户内的。何况被告丁翠霞是否与原告之间存在借款合意，原告无证据证实。其次，《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中，原告未有提供证据证明被告高向稳所欠涉案款项用于了其与被告丁翠霞的夫妻共同生活或共同生产经营，故依据上述法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。因此，涉案借款应认定为被告高向稳的个人借款，应由其个人承担还款责任。综上，原告要求被告丁翠霞与被告高向稳共同偿还涉案借款的诉求，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。另外，被告周长燕以“担保人”身份在借款协议和收条上签名捺印，表示其自愿为被告高向稳的涉案借款提供担保，且双方约定了保证方式（即连带保证责任）、保证内容（即借款本息及实现债权的费用等）与保证期间（为借款期限届满之日起2年）。根据《担保法》规定，结合本案原告与被告高向稳、周长燕均同意将借款期限延长至2018年12月1日止的实际情况。因此，被告周长燕的保证期间为自主债务届满之日即2018年12月1日起至2020年12月1日止。故原告要求被告周长燕承担担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告高向稳、丁翠霞、周长燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告高向稳于本判决生效之日起10日内偿还原告李启彬借款本金500000元和利息款320000元。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告周长燕对被告高向稳的上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告李启彬对被告丁翠霞的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费15420元（原告李启彬已预交7710元），由被告高向稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李取建人民陪审员  杨庆生人民陪审员  吴学标二〇二〇年十一月十六日书 记 员  胡玉迪