福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终4320号 上诉人（原审原告）：涂发铀，男，汉族，1994年3月17日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：林建辉，福建戴云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：许闽湖，男，汉族，1994年12月8日出生，住福建省德化县。 上诉人许闽湖因与上诉人涂发铀民间借贷纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许闽湖上诉请求：撤销福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初1233号民事判决，驳回涂发铀一审的全部诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方于2016年开始就有大量的资金往来，本案借款已全部偿还清楚。其中通过支付宝转账279,333元，通过微信支付109,456元，通过民生银行转账171,441元给被上诉人，通过工商银行转账712,369元给涂发铀。就算按有约定利息的借款，许闽湖偿还给涂发铀的款项也已远远超过本金及年利率24%的利息。 涂发铀辩称，许闽湖与涂发铀于2019年7月14日在通话录音中，许闽湖还承认其尚欠答辩人12万元，并承认双方有口头约定月利率5%的事实。 涂发铀上诉称，撤销福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初1233号民事判决，改判支持涂发铀一审的全部诉讼请求。截止至2019年2月19日许闽湖尚欠涂发铀借款15万余元，许闽湖于2019年6月17日通过转账还3万元，本金剩下120,225元。许闽湖与涂发铀于2019年7月14日在通话录音中，许闽湖说：“15我也给你转3了嘛，然后12嘛，不是差你那12万元钱的问题”，“今年打底顶多欠你3至5万元，真的，其他我都会先给你，不要去害怕那些东西”，“11月至12月之间肯定会再还7万元钱，可以吧，真的是很真心地在跟你讲”。该证据证明许闽湖在2019年7月14日还承认其尚欠答辩人12万元。另许闽湖在该录音中称：“我拖了发铀三个月利息，三个月利息不然是，嗯，5分。7500一个月”、“我拖了你两万多的利息”。该录音可证明许闽湖承认双方有口头约定月利率5%的事实。 许闽湖答辩称，涂发铀向法院提供的录音是真实的，但答辩人于2016年2月15日至2019年2月17日共转账给涂发铀127多万元，已还清。双方没有约定利息，本案不属于民间借贷。涂发铀向法院提供的2018年12月16日微信是真实的，但答辩人转账2,500元给涂发铀并没有承认是利息。 涂发铀向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金人民币120,225元及利息（自2019年6月17日起至还款日止按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定，2018年3月10日、3月26日、7月29日、8月5日、10月22日、11月10日，涂发铀通过德化县农村信用合作联社分别向许闽湖的账户转账50,000元、20,000元、45,000元、20,000元、3,168元、50,000元；2019年2月19日、4月13日，涂发铀又通过德化县农村信用合作联社分别向许闽湖的账户转账30,000元、8,446元；2018年9月26日，涂发铀通过微信委托李查通过中国民生银行股份有限公司泉州德化支行的账户转账给许闽湖50,000元；上以合计转账276,614元。2018年4月3日、2018年6月29日，许闽湖通过中国民生银行向涂发铀的账户分别转账20,000元、14,775元，合计34,775元；2018年4月3日，许闽湖通过支付宝向涂发铀的账户分别转账20,000元和10,000元，合计30,000元；2019年1月16日，许闽湖通过支付宝向涂发铀账户转账50,000元；2019年6月17日，许闽湖通过民生银行向涂发铀转账30,000元；以上合计，许闽湖通过银行、微信、支付宝向涂发铀转账144,775元。2019年7月14日晚，涂发铀与许闽湖等人一起吃饭，饭后又一起去娱乐场所消费。在接触期间，涂发铀把与许闽湖之间的谈话作了录音，形成一份《录音材料》，以证实许闽湖欠款事实及利息的情况。庭审中，许闽湖对《录音材料》的真实性有异议，但认为是酒后形成的，存在涂发铀诱导陈述的情况。该次录音时间比较长，前后陈述内容比较多。许闽湖在录音上谈到的与本案有关的内容如下：“就算阿胖，那里的钱，都够我还你了”、“15我也给你转3了嘛，然后12嘛，不是差你那12万块钱的问题”、“就是说猴哥那边不能来，然后我没给你，然后我本金又拖了你已经三个月了对不对”、“我，拖了发铀三个月利息，三个月利息不然是，嗯，5分。7500一个月。”“我拖了你两万多的利息”“11月-12月之间肯定是再还你七万块钱，可以吧，真的已经是很走心地再跟你讲”、“我不会去坑你那个钱，因为我不想跟你关系搞得那么僵”。 一审法院认为，自2018年3月10日起至2019年6月17日止，涂发铀共转帐给许闽湖276,614元，许闽湖共转帐给涂发铀144,775元，这事实双方没有异议，予以确认。许闽湖主张2016年起双方就已经有了资金交易，对此，涂发铀不持异议，且有涂发铀提供的农村信用联社的银行流水帐单为证，可以确认许闽湖在2018年3月10日之前存在频繁的资金往来。因之前的资金往来双方未能提供充分的证据加以证实，具体数额须等待双方进一步收集、整理、核对，在本案中无法具体认定。本案中，涂发铀主张许闽湖欠款120,225元，有双方认可的银行转帐凭证可以证实，又有涂发铀提供的《录音材料》中许闽湖对所欠涂发铀款项的认可、还款计划、房贷事实等具体表述。录音中，许闽湖承认的欠款数额与涂发铀主张的数额相近，故涂发铀主张许闽湖借款尚欠120,225元的事实在转帐数额对扣范围之内，可以采信。涂发铀主张按月利率2%计算利息，证据不足，不予支持。许闽湖主张2018年3月1日转账150,000元是偿还本案欠款，涂发铀反驳是偿还之前欠款，双方均不予认可，不予采信。双方对2016年至2018年3月10日之间的资金往来，如有其它交叉与异议，许闽湖可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：一、许闽湖应于本判决生效后十日内偿还涂发铀借款120,225元；二、驳回涂发铀的其它诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,204.6元，减半收取1,602.3元，由涂发铀负担275.8元，许闽湖负担1,326.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：涂发铀主张其自2018年3月10日至2019年2月19日通过德化县农村信用合作联社诚信分社及民生银行其个人账户转账计借给许闽湖26.5万元（其中2018年3月10日转账5万元、2018年3月26日转账2万元、2018年7月29日转账4.5万元、2018年8月5日转账2万元、2018年9月26日转账5万元、2018年11月10日转账5万元、2019年2月19日转账3万元）。截止至2019年6月17日，许闽湖已偿还其借款本息计186,888元，其中偿还本金154,584元，支付利息32,304元。双方口头约定月利率为5%，许闽湖尚欠借款本金110,416元及按月利率3%的利息12,076元。具体情况如下：                            涂发铀诉许闽湖民间借贷纠纷案借款还款计算表                               单位：人民币元                               日期                       借款本金                       还款金额                       新增利息       （按月息3%标准计算）                       还款金额用于       偿还本金                       还款金额用于支付利息                       尚欠本金                       尚欠利息                               2018.03.10                       50,000                                                                                                                                                                               2018.03.26                       20,000                                               800                                                                       70,000                       800                               2018.04.03                                               20,000                                               20,000                                               50,000                         800                               2018.04.03                                               30,000                       560                       30,000                                               20,000                       1,360                               2018.06.29                                               225                                               0                       225                       20,000                        1,135                               2018.06.29                                               14,775                       1,740                       14,775                       0                       5,225                       2,875                               2018.07.16                                               384                       89                       0                       384                       5,225                       2,580                               2018.07.29                       45,000                                               68                       0                       0                       50,225                       2,648                               2018.08.05                       20,000                                               352                                                                       70,225                       3,000                               2018.09.05                                               3,666                       2,177                       0                       3,666                       70,225                       1,511                               2018.09.26                       50,000                                               1,475                       0                                               120,225                       2,986                               2018.10.06                                               3,500                       1,202                                               3,500                       120,225                       688                               2018.10.26                                               2,500                       2,405                       0                       2,500                       120,225                       593                               2018.11.05                                               3,500                       1,202                       1,705                       1,795                       118,520                       0                               2018.11.10                       50,000                                               593                                                                       168,520                       593                               2018.12.01                                               2,500                       3,539                       0                       2,500                       168,520                       1,632                               2018.12.05                                               3,500                       674                       1,194                       2,306                       167,326                       0                               2018.12.16                                               2,500                       1,841                       659                       1,841                       166,667                       0                               2018.12.27                                               2,500                       1,833                       667                       1,833                       166,000                       0                               2019.01.07                                               3,500                       1,826                       1,674                       1,826                       164,326                       0                               2019.01.16                                               50,000                       1,479                       50,000                       0                       114,326                       1,479                               2019.01.27                                               2,500                       1,258                       0                       2,500                       114,326                       237                               2019.02.12                                               3,500                       1,829                       1,434                       2,066                       112,892                       0                               2019.02.19                       30,000                                               790                       0                       0                       142,892                       790                               2019.03.05                                               2,500                       2,000                       0                       2,500                       142,892                       290                               2019.03.23                                               5,338                       2,572                       2,476                       2,862                       140,416                       0                               2019.06.17                                               30,000                       12,076                       30,000                       0                       110,416                       12,076                               合计                       265,000                       186,888                       44,379                       154,584                       32,304                       —                       —                本院认为，许闽湖陆续向涂发铀借款七笔计26.5万元，该事实有录音及银行转账流水为据。截止至2019年6月17日许闽湖陆续偿还涂发铀借款本金154,584元，支付利息32,304元，尚欠借款本金110,416元及按月利率3%计算的利息12,076元。一审认定尚欠借款本金120,225元不当。许闽湖该上诉理由部分成立，予以采纳。根据许闽湖与涂发铀于2019年7月14日在谈话录音，许闽湖在录音中称：“我拖了发铀三个月利息，三个月利息不然是，嗯，5分。7500一个月”、“我拖了你两万多的利息”。该录音可与涂发铀提供的银行转账流水相印证，据此，涂发铀上诉主张双方有约定月利率5%，其请求自2019年6月17日起至还款日止按月利率2%计算，且没有请求支付此前尚欠的利息，这是其对自己民事权利的处分，其上诉理由成立，可以支持。在上述录音中，涂发铀向许闽湖催讨借款。许闽湖回答：“15我也给你转3了嘛，然后12嘛，不是差你那12万块钱的问题”，“11月-12月之间肯定是再还你七万块钱，可以吧，真的已经是很走心地再跟你讲”。说明截止至2019年7月14日许闽湖还认为自己尚欠涂发铀借款本息计12万元。许闽湖在诉讼中也承认此后未再还款，并对该录音及银行转账流水表示无异议。故许闽湖上诉主张本案借款已偿还清楚，与事实不符，本院不予采信。许闽湖虽然辩称自2016年以来双方有大量的经济往来，其要求从2016年开始计算，但因许闽湖在一审期间没有提出反诉，而本案系从2018年3月10日开始借款，故对双方在本案借款之前的款项往来不属本案审理范围。 综上所述，许闽湖与涂发铀的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、撤销福建省德化县人民法院(2020)闽0526民初1233号民事判决； 二、许闽湖应于本判决生效后十日内偿还涂发铀借款110,416元及利息（利息自2019年6月17日起至还清款项之日止按月利率2%计算）； 三、驳回涂发铀的其它诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费3,204.6元，减半收取1,602.3元，由涂发铀负担275.8元，许闽湖负担1,326.5元，限于本判决生效后七日内缴纳；二审受理费3,204.6元，由涂发铀负担1,600元（多预交的1,604.6元予以退回，由许闽湖负担1,604.6元(多预交的1,600元予以退回)。 本判决为终审判决。 审判长  戴梅影 审判员  张国琴 审判员  王一平 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。