四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2046号 原告：何某，男，XXXX年X月11日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:彭吉群，四川富邑律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人:刘英，四川富邑律师事务所律师。执业证号：××。 被告：四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司，住所地：四川省江安县江安镇交通街X号。统一社会信用代码：91511523MAXXXX7W。 负责人：张XX，经理。 委托诉讼代理人：付X，副经理。 委托诉讼代理人：李速，四川诚谐律师事务所律师。执业证号：××。 原告何某与被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人彭吉群，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司的委托诉讼代理人李速到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某诉称，请求判令被告赔偿原告提供劳务致害造成的经济损失费32311.19元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告何某与被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司于2018年12月4日签订《驾驶员聘用合同》，作为被告的专职驾驶员，负责江安至番禺专线客车驾驶。2019年3月5日，原告驾驶川Ｑ3××××大客车开往番禺，车行至贵阳市麦格生活区时，原告维修车辆时意外受伤，随即被送往贵阳市××某医院住院治疗，之后原告被送往自贡市××某医院继续住院治疗至2019年7月4日出院。原告于2019年12月30日经四川联立司法鉴定中心评定误工期为240日。被告理应承担赔偿责任，现已赔付102000元，原告与之协商赔付余项未果，遂诉至法院，提出如上请求。 被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司辩称，1、案涉川Ａ36××××大客车挂靠在被告处，实际所有人系黄某、王某，原告系黄某雇请，被告不应承担责任；2、被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司为原告垫付医疗等费用102000元，并支付了重新鉴定费2500元，请求一并处理进行品跌；3、原告不具备修车技能，自行维修车辆致伤，有重大过错，应当承担90%的责任；4、原告诉求过高，请依法核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、自贡市自流井区红旗乡某村村民委员会出具的证明、驾驶员聘用合同影印件、收入证明，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司提交了车辆经营者聘用驾驶员合同、经营业主承诺书、驾驶员承诺书等，本院委托四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司系经营省际班车客运等的运输企业，该司所有并经营的川Ｑ3××××大客车（江安-番禺），2019年3月5日车辆行驶至贵阳市麦格生活区时，车辆出现故障，驾驶员原告何某在维修车辆时意外受伤，由于不属于交通事故未通知交警。原告受伤当日被送往贵阳市××某医院住院治疗，至2019年3月12日出院，共住院7天，之后原告于2019年3月14日被送往自贡市××某医院继续住院治疗至2019年7月4日出院，共住院112天，两次住院期间及之后鉴定产生了医疗及检查费60447.19元，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司已赔付了原告102000元。出院后，原告自行委托四川联立司法鉴定中心进行法医学鉴定，该所于2020年12月30日作出鉴定意见：何某之伤评定为九级伤残，受伤后误工期评定为约240日，原告为此支付了鉴定费1800元。之后原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。诉前阶段，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司不服四川联立司法鉴定中心鉴定意见，本院准许后依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月6日出具川求实鉴〔2020〕临鉴XXXX号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人何某左上肢损伤未达评残标准。被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司为此支付了鉴定费2500元。审理中，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司自述，川Ｑ3××××大客车（江安-番禺）实际车主系黄某、王某，车辆挂靠在被告处，为此车辆经营者聘用驾驶员合同等，但合同等有多处空白栏未填写。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司作为经营省际班车客运等的运输企业，原告何某作为该司所有并经营的川Ｑ3××××大客车（江安-番禺）的长期驾驶员，原告何某与被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司形成劳务关系，原告在从事雇佣活动过程中受伤住院，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告因提供劳务受伤造成的合理损失应当由被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司承担；但原告在本次事故中没有尽到安全注意义务，可以减轻被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司部分责任，结合实际，本院依法确定由被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司承担90%的民事责任。被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司认为应由其所述的挂靠实际车主黄某、王某承担赔偿责任，本案被告作为车辆车主及该客运线的资质经营者，未提供黄某、王某具有相应合法挂靠、安全运营条件的依据，本院对此依法不予认可。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告请求的医疗费60447.19元，有病历资料及票据为据，本院依法予以认可；关于原告请求住院伙食补助费，原告住院天数为119天，结合本地实际，本院认可3570元（119天×30元/天），原告仅请求2660元，系对自身权益的处分，本院依法予以认可；原告请求营养费3630元，无相应医嘱，本院依法不予认可；关于原告请求的护理费，原告住院天数为119天，结合本地实际，本院依法认可11900元（119天×100元/天）；关于原告请求的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，依照法律规定及本地实际，本院确认误工费为100元/天，依照四川求实司法鉴定所重新鉴定损伤未达评残标准的意见，原告误工时间仅计算住院天数119天，本院依法认可11900元（119天×100元/天）；关于交通费，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，故本院依法调整交通费为500元；关于四川联立司法鉴定中心鉴定费，因本院已采纳四川求实司法鉴定所重新鉴定意见，且未采纳相关误工期鉴定，故对此不予认可。综上，原告因本次提供劳务致害造成的合理损失合计为87407.19元，按照本院已经确定的民事赔偿比例，被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司理应赔偿原告各项损失合计78666.47元（87407.19元×90%），四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司已向原告支付102000元，请求一并处理，品跌后，原告何某还应返还被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司垫付款23333.53元（102000元-78666.47元）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由原告何某于本判决生效后十五日内支付被告四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司垫付费用23333.53元； 二、驳回原告何某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元（已减半收取），由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林琴