天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初145号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人蒋波，男，1991年6月8日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，户籍地天津市津南区，住天津市津南区小站镇金溪园小区3号楼2门401号。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月28日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。辩护人张超，天津星泽律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人蒋波犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员刘博文、书记员杨娜出庭支持公诉。被害人李某1及委托代理人张海东、李然，被告人蒋波及辩护人张超均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年6月26日5时许，天津市津南区小站镇综合执法队工作人员被告人蒋波与其同事按照单位统一安排来到天津市津南区双港镇黄庄子道光学仪器厂旁五里墩5号，对居住于此处李某1、李某2夫妻进行拆迁工作。期间，被告人蒋波与其同事一起将李某1控制并抬至马路边，后以李某1有踢踹动作为由，脚踹躺在地上的李某1的右侧肋部，致李某1肋骨骨折，胸部软组织挫伤。经法医鉴定，李某1右侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，胸部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人蒋波被公安机关传唤归案，并如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人蒋波的行为已构成故意伤害罪。鉴于其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判处被告人蒋波有期徒刑六个月至一年六个月，视赔偿和解情况适用缓刑。被告人蒋波对公诉机关指控罪名和犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。被告人蒋波的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但认为被告人主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，且当庭表示愿意赔偿被害人经济损失。综上，请求法庭对被告人蒋波从轻处罚，适用缓刑。被害人李某1及委托代理人发表辩论意见称本案系有组织的行为，且被告人蒋波存在抢劫被害人手机的情况，被告人蒋波无主动投案情节，依法不能认定为自首，本案情节恶劣且被告人蒋波未对被害人进行过赔偿和表示歉意，请求法庭依法对被告人蒋波从重处罚。并就其主张向法庭提交以下证据：1.复议决定书二份、行政判决书一份，2.谈话录音、现场截图、谈话笔录。经审理查明，2018年6月26日5时许，天津市津南区小站镇综合执法队工作人员被告人蒋波与其同事按照单位统一安排来到天津市津南区双港镇黄庄子道光学仪器厂旁五里墩5号，对居住于此处的李某1、李某2夫妻进行拆迁工作。期间，被告人蒋波按照事先安排，与其同事一起将李某1控制并抬至马路边，后以李某1有踢踹动作为由，脚踹躺在地上的李某1的右侧肋部，致李某1右侧第5、6、7、8肋骨骨折，胸部软组织挫伤。经法医鉴定，李某1右侧第5、6、7、8肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，胸部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人蒋波于2019年8月28日被公安机关传唤归案，并如实供述犯罪事实。就上述事实，公诉机关向法庭出示下列证据：1.案件来源、抓获经过，证明本案系由被害人李某1报警案发，民警于2019年8月28日将被告人蒋波传唤到中铁派出所接受讯问，蒋波如实供述殴打李某1的犯罪事实的情况。2.常住人口信息表，证明被告人蒋波作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。3.情况说明，证明：（1）经民警查询，被告人蒋波无违法犯罪前科的情况；（2）中铁派出所民警于2019年4月25日在小站镇综合执法大队将被告人蒋波传唤至中铁派出所接受询问，后民警将该案立为刑事案件，立案后，民警几次电话联系蒋波并到小站镇综合执法大队及蒋波家中对被告人蒋波进行传唤，均未找到被告人蒋波。中铁派出所通过联系小站镇政府后，蒋波于2019年8月28日自行到中铁派出所接受处罚。4.长青办事处情况说明，证明2018年6月26日，天津市津南区人民政府长青办事处对影响天津市重点工程吉胜路二期排水工程的地上物实施搬迁，现场秩序维护工作由津南区各镇综合执法队（包括小站镇综合执法队）负责实施的情况。5.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场天津市津南区双港镇黄庄子道光学仪器厂旁五里墩5号的情况。6.指定医院就诊证明信、医院诊断证明书，证明经天津市公安局津南分局中铁派出所指定，被害人李某1因被打致伤前往天津市海河医院治疗；经天津市海河医院诊断，被害人李某1右侧肋骨骨折及身体多处挫伤的情况。7.法医学司法鉴定意见书，证明经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1外伤致右侧第5、6、7、8肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，胸部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。8.辨认笔录，证明被害人李某1辨认出被告人蒋波即是踢伤其肋骨的胖子的情况。9.被害人李某1的陈述，证明2018年6月26日凌晨，其和爱人李某2正在天津市津南区双港镇光学仪器厂旁五里墩5号旁的平房家中睡觉时，听见有人敲门，其打开院门时冲进来五六个人将其按倒在地上，说是拆迁的，后其就被抬出院外放在路边，后穿综合执法制服的人员将其往车上抬的过程中一个胖子嘴里骂着脏字并脚踹其右侧肋骨，后其女儿李然将其带到海河医院治疗，拆迁的这些人也跟着其到了海河医院并支付了其在海河医院治疗20多天的医药费的情况。10.证人李某2的证言，证明2018年6月26日凌晨5时许，其听见有人敲门，就让李某1去开门，开门后李某1让其拿手机拍照看看都是谁，其到门口准备拍照时听见身后有动静，看到李某1被几个人按倒在地上了，后其也被按倒在地上，其看到李某1在被抬出来的过程中被一个胖子用脚踹，后李某1被抬上综合执法的车被拉走了，其听女儿李然说将李某1带到海河医院治疗的情况。11.证人杜某、石某的证言，证明2018年6月份的一天早上，其均接到执法队的指示，前往天津市津南区双港镇黄庄子道光学仪器厂附近配合进行拆迁工作，在场的每个综合执法大队负责一户，其小站综合执法大队负责的住户住着夫妻两人，先由双林街道的工作人员与对方男子交涉几分钟，后该男子情绪激动并辱骂在场人员，这时综合执法人员围过来将该男子抬起来，该男子顺势用脚将蒋波踹倒，蒋波起来后直接抱住该男子的腿后将他抬上车的情况。以上证据，经当庭举证、质证，均来源合法，真实有效，本院予以确认。被害人及其委托代理人提供的证据能够证明被告人蒋波对被害人李某1的伤害行为发生在拆迁行为过程之中，但根据在案证据无法证明被告人蒋波有抢劫被害人手机的行为。本院认为，被告人蒋波遇事不冷静，不计后果，故意伤害他人身体致人轻伤二级及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。根据案件来源、抓获经过及情况说明能够证明该案立为刑事案件后，公安机关多次采用电话并到被告人蒋波家中及工作单位传唤等有效手段对被告人蒋波进行传唤，且被告人蒋波之前亦明知案件情况，始终未主动到公安机关接受讯问，后通过联系镇政府被告人蒋波才到案接受讯问，可以看出被告人蒋波缺乏归案的主动性，故依法不能认定为自首。被害人及其委托代理人关于被告人蒋波不具有自首情节的意见，本院予以采纳。但被告人蒋波归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人蒋波认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑案件情节以及被告人蒋波未对被害人进行赔偿并取得谅解的情况，对被告人蒋波不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  刘永博人民陪审员  高文英二〇二〇年十一月二十日书 记 员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。