河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4963号原告曾杰，女，汉族，1989年12月24日出生，住潢川县。原告冯建月，女，汉族，1952年3月27日出生，住潢川县。原告曾祥付，男，汉族，1974年8月4日出生，住潢川县。三原告委托代理人曾祥辉，男，汉族，1976年4月6日出生，住潢川县。原告曾祥辉，男，汉族，1976年4月6日出生，住潢川县。四原告共同委托代理人张文明，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司潢川分公司。统一社会信用代码:91411526MA3XA48X9G。住所地潢川县迎宾南路和平村民组东侧门面房**。法定代表人付大强，该公司负责人。被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司。统一社会信用代码:91320509670147829X。住所地江苏省吴江区盛泽镇市场中路盛泽国贸中心****。法定代表人梁光敏，该公司负责人。被告河南佳宝环保服务有限公司。统一社会信用代码91411526MA45D4PGOU。住;'>住所地潢川县迎宾南路和平村民组东侧门面房**iv>法定代表人付德堰，公司负责人。委托代理人刘刚，该公司副经理。委托代理人彭福兴，潢川县声达法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411500785076020B。住;'>住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**iv>负责人安建伟，该公司经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告曾杰、冯建月、曾祥付、曾祥辉诉被告江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司（以下简称江苏朗洁集团公司）、江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司潢川分公司（以下简称潢川朗洁分公司）、河南佳宝环保服务有限公司（以下简称河南佳宝公司）、中国平安财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安财产保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾祥辉及及共同委托代理人张文明，被告河南佳宝公司委托代理人刘刚、彭福兴，被告信阳平安保险公司委托代理人崔涛到庭参加诉讼。被告江苏朗洁集团公司、潢川朗洁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾杰、冯建月、曾祥付、曾祥辉诉称，2011年起受曾某凡福在演川县环卫所从事保洁工作，2016年被告潢川朗洁分公司接管潢川环卫工作，受曾某凡福继续为被告潢川朗洁分公司负责道路清扫，每月被告潢川朗洁分公司和被告河南佳宝公司曾某凡福劳务工资，双方形成事实的雇佣关系。2020年8月8日到2020年8月10曾某凡福除完成本职工作外，被告还曾某凡福等人员加班2.5天。2020年8月11日上午8点30分左曾某凡福在工作地点从事道路清扫工作时，因连续高温超强度劳累身体出现异常，呕吐不止，无法继续劳动，其联系原告曾祥辉将其接回离工作地点约1000米家里休息，但情况并没有好转，10点50分左右原告曾祥辉将其送往潢川县人民医院，经检查确诊小脑出血，医院建议转院治疗，随后原告曾祥辉立即将其送往中国人民解放军联勤保障部队第990医院救治，当日13时50分曾某凡福因医治无效去曾某凡福由于连续高温加班，工作强度大，导致其意外去世，被告潢川朗洁分公司作为雇主依法应当承担赔偿责任，被告江苏朗洁集团公司和被告河南佳宝公司依法应承担连带责任。被告信阳平安财保公司作为被告潢川朗洁分公司雇主责任险的保险人，依法应当在其保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、依法判令四被告向四原告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计439052.74元；2、依法判令四被告承担本案的诉讼费用。被告江苏朗洁集团公司在答辩期内未提供答辩。被告潢川朗洁分公司在答辩期内未提供答辩。被告河南佳宝公司辩××疾病死亡，其死亡和河南佳宝公司无因果关系，并非用工单位加大其劳动强度，应当驳回原告的诉讼请求。被告信阳平安财产保险公司辩称，同意河南佳宝公司答辩意见。补充意见1、诉状中的部分陈述不属实，首先受害人不存在加班问题，事发之前及当时不存在高温天气，当天是阴雨天气，受害人的死××疾病导致的，作为河南佳宝公司不应当承担责任;2、因为××身疾病导致死亡的，不属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担责任的范围内，雇主不承担责任，作为保险公司也不应当承担理赔责任。经审理曾某曾凡福原系潢川朗洁分公司雇佣人员，从事潢川县城镇街道保洁工作。20曾某曾凡福雇主变更为河南河南佳宝公司曾某曾凡福工资一直由河南佳宝公司发放，从事工作内容不变。2020年8月11日上午8点30分曾某曾凡福在自己负责的五里路口路段工作时，身体出现异常，呕吐不止。其本人将这一情况电话告知原告曾祥辉后，由曾祥辉接回家中休息。由于情况没有好转10点50分左右，曾曾某曾凡福送往潢川县人民医院治疗，经诊察为小脑出血。经医生建议，曾祥辉曾某曾凡福转往中国人民解放军联勤保障部队第909医院治疗。因治曾某曾凡福当日死亡，死亡原因“脑干出血”。2020年8月12日，原告曾祥辉向被告朗洁潢川分公司借支28000元用于父亲安葬。另查明，事件发生前三天因上级单位检查，潢川县华英大道路段缺少保洁人员。被告河南佳宝公司路段负责曾某曾凡福前往华英大道路段工作，工作时间为在正常工作时间，工资标准为加班工资，但前提是原负责路段工作不能落下，可由被抽调人员与其他工作人员协商曾某曾凡福在抽调期间每天提前完成原负责工作，再到抽调地点工作。另查明曾某曾凡福，男，1948年5月22日生，生前常年在潢川县城镇居住和务工。原告冯曾某曾凡福（已死亡）系夫妻曾某曾凡福与原告曾祥付、曾祥辉、曾杰系父子（女）关系。再查明，被告河南佳宝公司于2019年11月9日向被告信阳平安财保曾某曾凡福等职工投保雇主责任险，约定“保险期间2019年11月10日至2020年11月9日；赔偿限额岗位名称为环卫工，每人死亡伤残赔偿限额70万元，每人医疗费用限额10万元；特别约定：对于70岁以上人员，可给予不超过6个月的承保过度期，本保单生效后6个月后，保单中的70岁以上雇员出险后身故、残疾每人限额减半，医疗费限额不变”。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年.2019年河南省城镇在岗职工年平均工资68305元。上述事实，有当事人陈述、诊疗证明、保单等在卷为证。根据双方当事人的诉、辩意见，以及庭审查明的事实，确定本案争议焦点如下：1、本案雇主责任应当由谁承担。2、被告信阳平安财产保险公司是否应但承担理赔义务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曾凡福系进城务工人员，虽然年满60周岁达到退休年龄。但曾某曾凡福与被告河南佳宝公司存在管理与被管理的关系；2、河南佳宝公司固定曾某曾凡福支付报酬；3、被告河南佳宝曾某曾凡福提供了劳动装备且曾祥福的劳动系被告河南佳宝公司的业务组成曾某曾凡福与被告河南佳宝公司之间存在事实劳动关系。被告朗洁江苏集团公司、朗洁潢川分公司在案涉事件发生时曾某曾凡福的劳动，原告主张被告朗洁江苏集团公司、朗洁潢川分公司承担赔偿责任的请求不予支持。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，职工在工作时间和工作××发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视为工伤。本××福从病发至死亡不超过48小时，符合上述规定。被告河南佳宝公司应作为雇主应当承担赔偿责任。被告河南佳宝公司向被告信阳平安财保公司购买《雇主责任险》并支付保费，双方保险合同关系成立且合法有效。在约定的保险事故发生后，保险公司应当依约向保险受益人进行赔偿。被告信阳平安财保公曾某曾××身疾病死亡，不应当理赔，但未能举证证明保险条款中有此种情形下的免责约定，该项主张不予支持。被告河南河南佳宝公司在被告信阳平安财产保险公司所投保的雇主责任险，属于责任保险范畴，原告请求被告信阳平安财保公司在承保的保险责任限额内承担给付责任，符合法律规定，本院予以支持。对于四原告因近亲属死亡遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，确定如下：一、丧葬费：68305元/年÷2=34152.5元。二、死亡赔偿金：34200.97元/年×8年=273607.76元。三、被抚养人生活费：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未能举证证明冯建月丧失劳动曾某曾凡福生前对其进行抚养的事实，且冯建月尚有三名子女可以对其进行抚养，原告该项主张予以驳回。四、精神抚慰金：原告遭遇近亲属突然死亡，必然带来极大的精神和心理伤害，酌定50000元。五、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费000元。六、医疗费：877.77元。七、交通住宿费：酌定1500元。上述一至七项合计363138.03元曾某曾凡福死亡时年满70周岁，依据保险条款约定被告信阳平安财保公司应在保险限额内向三原告支付保险金350877.77元（死亡保险金350000元+医疗费877.77元）。其余损失12260.26元由被告被告河南佳宝公司负担。被告朗洁潢川分公司先行垫付28000元，可在履行过程中与四原告协商退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告曾杰、冯建月、曾祥付、曾祥辉保险赔偿金350877.77元。限被告河南佳宝环保服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告曾杰、冯建月、曾祥付、曾祥辉因近亲属死亡所造成的损失12260.26元。驳回原告曾杰、冯建月、曾祥付、曾祥辉的其他诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告河南佳宝环保服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  高正