广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2999号 原告：董春莲，女，汉族，1974年1月17日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：卢丽容，女，汉族，1991年12月15日出生，住贺州市平桂区。 被告：吴恩妙，男，汉族，1983年9月28日出生，住贺州市平桂区。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区江北中路****。 负责人：周宏。 委托诉讼代人：韦克盛，公司员工。 原告董春莲与被告卢丽容、吴恩妙、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安财产保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶沼泷，被告卢丽容，被告华安财产保险贺州中心支公司委托诉讼代理人韦克盛到庭参加诉讼。被告吴恩妙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费49622.54元；住院伙食补助费7800元；营养费2340元；误工费15353.75元；护理费11088.82元；交通费1000元；车辆损失费1630元。1、判令三被告共同赔偿原告各项损失53962.36元，残疾赔偿金、精神抚慰金和后续治疗费等待进行伤残鉴定后另行主张；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月9日，被告卢丽容驾驶桂Ｊ×××××号小型客车沿贺州市城区光明大道自南往北方向行驶。当日18时40分，该车行驶至贺州市城区时，与沿同方向行驶由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，卢丽容承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往贺州市广济医院住院治疗。桂Ｊ×××××号小型客车车辆所有人为被告吴恩妙，该车辆在被告华安财产保险贺州中心支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告向原告赔偿了共计34872.75元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告卢丽容辩称：1、医疗费。根据案发当日的医院诊断记录，原告住诉“车祸致左前臂肿痛3小时”，事故只是造成原告“左尺骨骨折及挫擦伤”，而2019年12月9日至12月26日诊断的“右侧第四前肋陈旧性骨折、2型糖尿病、肺癌术后”等疾病与事故无关；2020年1月13日-1月15日入院诊断“右上肺癌术后复查、2型糖尿病”等疾病明显与事故无关；3月19日至4月18日入院诊断的“冻结肩、2型糖尿病、肺癌术后、右侧急性外耳道炎、炎性息肉、左耳传导性、高尿性血症”等疾病也明显与事故无关，原告其他疾病发生的医疗费属于额外治疗，不应由本被告承担，请法院予以核实并扣除该部分费用。同理，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等诉请赔偿内容，应以与事故有因果联系的治疗时间来确定时间，具体标准由法院确定；2、交通费、财产损失没有发票证实，不应支持；3、原告的损失应由保险公司赔偿；4、本被告向原告垫付了18257.2元医疗费，在本案中一并处理，应由保险公司返还给本被告。 被告吴恩妙书面答辩:本被告不是车辆实际使用人，对事故的发生无过错，案涉车辆购买了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任，应驳回对本被告的诉请。 被告华安财产保险贺州中心支公司辩称：1、桂Ｊ×××××号小型客车在本被告处投保了交强险和商业三者险（保额50万），事故发生后赔偿了原告24502元。2、医疗费，原告在治疗过程中有部分用药用于治疗自身疾病，仅认可21442.23元；3、护理费，参考三期评定10.2.5非手术治疗，护理期30-60天，原告未提供护理人员误工收入证明，按34745元／年计算30天；4、误工费，参考三期评定10.2.5非手术治疗，护理期90-120天，原告未提供误工收入证明，按34745元／年计算90天；5、交通费未提供发票不认可；6、营养费认可20元／天计算17天；7、认可车辆损失1630元；8、申请对原告伤情与本次交通事故因果关系、参与度司法鉴定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴恩妙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告卢丽容驾驶桂Ｊ×××××号小型客车沿贺州市城区光明大道自南往北方向行驶。当日18时40分，该车行驶至贺州市城区时，与沿同方向行驶由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告卢丽容承担此次事故全部责任，原告无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州广济医院住院治疗17天至2019年12月26日出院，用去医疗费22742.23元。疾病证明书诊断为左尺骨骨折、左尺骨啄突撕脱骨折、右肩袖损伤、全身多处皮肤软组织搓擦伤、2型糖尿病、肺癌术后。2020年3月19日至2020年4月18日，原告在贺州广济医院住院治疗30天，诊断为冻结右肩、2型糖尿病、肺癌术后、右侧急性外耳炎、鼓膜穿孔、炎性息肉、左耳传导性聋，用去医疗费12288.56元。2020年4月26日至2020年5月25日，原告在贺州广济医院住院治疗29天，诊断为冻结肩、2型糖尿病、肺癌术后、鼓膜穿孔、炎性息肉、高尿酸血症，用去医疗费10436.72元，上述医疗费共计45467.51元。 原告系农村居民户口。桂Ｊ×××××号小型客车登记在被告吴恩妙名下，该车辆在被告华安财产保险贺州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额50万），事故发生后，被告卢丽容向原告垫付了18257.2元，被告华安财产保险贺州中心支公司赔偿了原告24502元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、手机维修收据、微信截图、户籍证明、企业信息查询单，被告卢丽容提供保险单、5326号门诊收费票据、6027号、7259号住院收费票据、贺州广济医院住院预交收据二联单、桂林银行刷卡小票，被告华安财产保险贺州中心支公司提供转账凭据，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的2020年1月13日至2020年1月15日住院相关材料、医疗发票，该次住院不是治疗原告因交通事故受伤的疾病，对该部分证据，本院不予认定。原告提供的编号尾号为0689、4639、4663、0623、4338、9784、5886、1753、0898、7928号门诊发票，原告自身疾病较多，该门诊发票无其他医疗材料辅以证实与本次交通事故疾病有关，对上述门诊发票，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢丽容承担此次事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以认定。 桂Ｊ×××××号小型客车在被告华安财产保险贺州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额50万），且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险保险责任部分，由被告卢丽容承担赔偿责任。被告吴恩妙在本案中无过错，也没有法律规定需要承担责任的情形，对原告请求被告吴恩妙承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费45467.51元（原告于2019年12月9日-12月26日住院17天，诊断为右肩袖损伤，住院用去医疗费22742.23元，于2020年1月19日-4月18日住院30天，用去医疗费12288.56元，于2020年4月26日-5月25日住院29天，用去医疗费10436.72元，上述三次住院76天，医疗费45467.51元，本院认定系与本案交通事故有关。2020年1月13日至1月15日治疗与本案交通事故无关，医疗费4333.79元不予认定，原告多次到门诊治疗费用2307.32元，因原告确实存在糖尿病、肺癌术后等其他疾病，原告没有提供相关证据该医疗费系治疗与交通事故有关的疾病，不予认定）；2、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）；3、营养费1520元（20元/天×76天）；4、误工费10804.7元（51891元/年÷365天×76天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算）；5、护理费10804.7元（51891元/年÷365天×76天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；6、交通费500元（原告未提供交通费证据，结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持500元）；7、财产损失1630元（被告华安财产保险贺州中心支公司认可该损失，予以支持），综上，原告各项损失共计78326.91元。住院医嘱未说明原告需要加强营养，请求的营养费，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，均属于属于交强险和商业三者险限额内，被告华安财产保险贺州中心支公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告78326.91元，扣除被告华安财产保险贺州中心支公司已赔偿的24502元，被告华安财产保险贺州中心支公司尚应赔偿原告53824.91元（78326.91元-24502元）。 为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告卢丽容向原告先行垫付的18257.2元医疗费等费用，可视为被告卢丽容代被告华安财产保险贺州中心支公司给付的保险金，并在本案中一并处理。即被告华安财产保险贺州中心支公司应在其向原告赔偿的保险金中扣除该18257.2元直接赔偿给被告卢丽容，被告华安财产保险贺州中心支公司实际应赔偿原告35567.71元（53824.91元－18257.2元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告董春莲各项损失共计35567.71元； 二、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应返还被告卢丽容垫付款18257.2元； 三、驳回原告董春莲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由被告卢丽容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军          二〇二〇年十一月九日 法官助理廖晏求 书记员何丽靓