湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2289号原告：伍道平，男，1969年3月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：魏绍辉，湖南征雁律师事务所律师。被告：唐件华，男，1981年8月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人：熊力，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄鑫皓（），男，1991年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告伍道平与被告唐件华、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍道平及其委托诉讼代理人魏绍辉、被告唐件华、被告太平洋广州分公司的委托诉讼代理人黄鑫皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍道平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告医药费（自己垫付2000元）、住院期间伙食补助费、二次手术费、医药费、后期继续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、赡养父母生活费、精神抚慰金、交通费、货物损失费、鉴定费等共计192647元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日15时10分，唐件华驾驶湘ＭＨ××××号小型轿车行驶至东安县××镇××村路段时，与同方向行使的由伍道平驾驶的正三轮载货摩托车追尾相撞，致使伍道平受伤，正三轮载货摩托车及车上货物受损，造成道路交通事故。伍道平属正常行使，无违法行为。被告唐件华驾驶湘Ｍ××××号小型轿车，超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，是造成此次事故的直接原因。东安县公安局交通警察大队认定：唐件华负此事故的全部责任。原告住院四十天，经过多次受伤部位手术治疗后出院。原告出院后在东安县公安局交通警察大队授权下，经永州市湘永司法鉴定是十级伤残。被告在原告住院期间共缴纳医疗费40250元。综上，根据相关法律规定，原告住院共花费医药费42250元（含原告自己支付的2000元）减去被告支付的医药费40250元，被告还应支付原告192647元。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告唐件华辩称，被告唐件华没有什么意见，请求按照法律规定程序办。被告太平洋广州分公司辩称，1.被告唐件华驾驶的车辆在被告公司购买了交强险和商业险，被告保险公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的损失，请求法院查实原告的实际损失，并核实被告唐件华是否有驾驶证、行驶证并是否在有效范围内；2.被告保险公司对交通事故认定的划分有异议，应当是同等责任；3.原告未起诉无责车辆，视为原告自动放弃，所以在被告保险公司赔偿的总额内应扣减12,000元；4.医疗费未提供原件，无法确认，原告没有提供工资流水，无法确定误工费，请求按照按当地最低标准计算，伤残金有异议，其鉴定时间过早，被告公司不予认可，只认可住院期间的护理费40天，其他不予认可，伙食费应按50元每天计算，伤残赔偿金及被抚养人生活费计算过高，精神抚慰金按照伤残等级5000元的标准计算，原告无任何交通费发票，请求法院依法核实。经审理查明：2020年7月15日下午，被告唐件华驾驶湘ＭＨ××××号小型轿车从永州市冷水滩区方向往东安县白牙市镇方向行驶，15时10分，当车行驶至东安县××镇××村路段时，与同方向行使的由原告伍道平驾驶的湘Ｍ1××××号正三轮载货摩托车追尾相撞后，湘ＭＨ××××小型轿车又与停在道路右侧路肩上的湘ＭＭ××××号小型普通客车相撞，致使伍道平受伤，三车及湘Ｍ1××××号正三轮载货摩托车上货物受损，造成道路交通事故。东安县公安局交通警察大队对此事故作出东公交认字【2020】第103号道路交通事故认定书，认定被告唐件华负此事故的全部责任，伍道平、冯梦金不负此事故的责任。原告伍道平受伤后立即被送至永州市中心医院诊治，当天收治入院，于2020年8月24日出院，共住院40天，在该院共支出医疗费42250.25元（该笔费用被告太平洋广州分公司已全额垫付，但其中有2000元在被告唐件华处，并未给付原告）。2020年8月28日，永州市湘永司法鉴定中心接受东安县公安局交警大队的委托对原告伤残评定、医疗费等进行鉴定，原告当天也为作鉴定在永州市中心医院支出门诊核磁共振和ＣＴ费共1520.5元。2020年9月4日，永州市湘永司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见为：1.伍道平因交通事故致Ｌ3椎体粉碎性骨折，属十级伤残。其他伤情不致残。2.医疗建议：前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理；2020年9月4日后继续治疗费用预计3600元（或按实际费用核算）；取内固定费用预计10000元（或按实际费用结算）；伤后休息180天（含取内固定时间）；壹人护理90天（含取内固定时间）；营养期90天。原告为此支出鉴定费1500元。另查明：被告唐件华驾驶的肇事车辆在被告太平洋广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为100万元。此次事故发生在上述所投保险种的保险期内。原告伍道平系农村户籍，但于2013年11月4日在城镇购房。原告有其父亲伍从来（1946年2月4日出生）和母亲冯红玉（1949年8月28日出生）需要扶养，其父、母亲均系农村户籍，包括原告在内共有3名扶养义务人。上述事实，有原被告身份证明、营业执照、道路交通事故认定书，医疗费发票、住院费用清单、病历资料、诊断证明、入出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、新角坝村委会证明、房产证、亲属关系证明、收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。东安县公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书，认定被告唐件华负此事故的全部责任，原告伍道平不负此事故的责任。被告太平洋广州分公司虽对事故认定提出异议，但未提供证据证明存在不当，亦未在规定的时间内提起复议，本院认为该份事故认定书适用法律正确，责任划分公正，符合法律规定，本院予以采信并作为定案依据。本院根据责任划分，认定被告唐件华在本案中承担全部赔偿责任。至于被告太平洋广州分公司辩称应扣减无责车的交强险承保公司应负担的12,000元赔偿的辩称，因此次事故的无责车并未与原告伍道平驾驶车辆发生接触，对原告的受损无因果关系，不属于无责车辆承担交强险10%范围赔偿的情形，故对于该项辩称本院不予支持。本案中被告唐件华驾驶的车辆在被告太平洋广州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故原告的损失，应当先由被告太平洋广州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分由被告太平洋广州分公司第三者责任商业保险限额内赔偿；仍有不足部分，再由被告唐件华承担赔偿责任。关于原告伍道平主张的各项损失，原告虽系农村户籍，但发生交通事故时已在城镇购房，在城镇连续居住一年以上，故本院按城镇居民的标准对其损失认定如下（原告伍道平未诉请但被告太平洋广州分公司已垫付的部分，为减少当事人诉累，在此一并予以计算）：1.医疗费43,770.75元，凭医院正式医疗费发票并结合原告伤情予以认定；2.后续治疗费13,600元，依据鉴定意见确定，为减少当事人诉累，本院予以认定；3.营养费2700元，根据鉴定意见的营养90日，按30元/天的标准计算而得；4.住院伙食补助费4000元（40×100元/天），依据原告住院天数40天，并按100元/天的标准计算而得；5.误工费32,950元（66,816元/月÷365×180），依据司法鉴定意见确定误工期180日，并按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、维修和其他服务业年平均工资66,816元的标准计算计算而得；6.护理费16,475元（66,816元/年÷365×90），原告未提供证据证明护理人员的收入，参照鉴定意见确定护理期90日，按一人护理标准，并按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、维修和其他服务业年平均工资66,816元的标准计算而得；7.残疾赔偿金79,684元（39,842元/年×20×10%），原告伍道平的伤势经评定为十级伤残，并按2019年全年湖南省城镇居民人均可支配收入39,842元标准计算而得；8.被扶养人生活费7450元【13,969×（6+10）×10%÷3】，原告的两名被扶养人均系农村户口，故应按农村居民标准计算生活费，其中事故发生时原告父亲已年满74周岁，应计算6年生活费，母亲已年满70周岁，应计算10年的生活费，并按其父母共有3名扶养义务人而得；9.交通费300元，原告未提供正式发票予以证明，但鉴于原告就医途中确会产生必要的交通开支，故本院酌定300元；10.精神损害抚慰金，结合原告伍道平伤情及伤残等级予以认定5000元；11.鉴定费1500元，凭鉴定费发票予以认定；12.货物损失1800元，因原告提供的证据不足以证实实际货物损失，故本院不予支持；上述损失共计207,429.75元。对于原告的上述损失，被告太平洋广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元；原告损失中交强险赔偿范围超过限额的部分为85,929.75元，则由被告太平洋广州分公司在第三者责任商业保险限额内予以全额赔偿，故被告太平洋广州分公司共计应赔偿原告伍道平205,929.75元，扣除被告太平洋广州分公司先行垫付的医疗费42,250.25元后，还应赔付原告163，679.5元。鉴定费1500元，不属于保险公司理赔范围，应由侵权关系双方的当事人承担，故被告唐件华应赔偿原告鉴定费1500元。另被告唐件华应向原告伍道平给付医疗费垫付款2000元，合计后被告唐件华共应赔偿原告3500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告伍道平各项损失共计163,679.5元。二、被告唐件华于本判决生效之日起30日内赔偿原告伍道平各项损失3500元；三、驳回原告伍道平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，减半收取计2410.5元，由被告唐件华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。