江西省樟树市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0982刑初189号公诉机关樟树市人民检察院。被告人涂春明，男，1963年3月27日出生，汉族，大学文化，原系高安市人民检察院检察官，户籍所在地江西省高安市，住高安市。因涉嫌职务违法问题，2019年6月28日被高安市监察委员会留置；因涉嫌犯徇私枉法罪、受贿罪、行贿罪，经樟树市人民检察院决定，2019年8月28日被樟树市公安局刑事拘留，2019年9月6日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。辩护人胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。辩护人付云奔，江西名大律师事务所律师。樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人涂春明犯受贿罪、行贿罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院根据江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09刑辖20号指定管辖决定书指定本案由本院依照第一审程序审理的决定，于2020年6月8日立案审理，并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察院曹红芳出庭支持公诉，被告人涂春明及其辩护人胡大龙、付云奔到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，2020年9月1日樟树市人民检察院以樟检公诉延〔2020〕5号延期审理建议书向本院提出本案需要补充侦查，建议本案延期审理，本院于2020年9月3日依法决定对本案延期审理。2020年9月25日樟树市人民检察院以樟检公诉恢审〔2020〕3号恢复庭审建议书向本院提出本案补充侦查完毕，建议恢复本案法庭审理，并以樟检公诉刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书向本院提起补充起诉，补充指控被告人涂春明犯徇私枉法罪。本院于2020年9月28日决定对本案恢复法庭审理，并依法重新计算审限，于2020年10月13日第二次公开开庭审理了本案。现已审理终结。樟树市人民检察院起诉书及补充起诉决定书指控：一、受贿罪2016年至2019年6月，被告人涂春明利用其高安市人民检察院检察员、检察官的职务便利，利用其职务形成的便利条件，通过其他司法机关工作人员的职务行为，在刑事案件办理过程中为当事人谋取利益，收受谌某1、喻某1、熊某、杨某2、朱某2等人现金共计23.5万元。具体如下：1、2016年2月29日，高安市公安局将谌某2、杨某3（谌某2妻子）涉嫌非法持有枪支、包庇罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，谌某2堂哥谌某1通过杨某2约被告人涂春明到高安市瑞阳新区“李记石锅鱼”饭店吃饭。席间，谌某1请被告人涂春明对谌某2予以关照，从轻处理。饭后，谌某1送给被告人涂春明2万元现金，被告人涂春明表示会尽力帮忙。经审查，被告人涂春明认为杨某3的行为不构成包庇罪，建议由公安机关撤案或对杨某3作不起诉处理。经高安市人民检察院检察委员会讨论决定，2016年4月8日，被告人涂春明以非法持有枪支罪对谌某2提起公诉，以帮助毁灭证据罪对杨某3提起公诉。2、2016年5月4日，高安市公安局将喻某1涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，喻某1经询问被告人涂春明得知其最好的处理结果是判缓刑，为了请被告人涂春明多关照，2016年6月的一天，其在高安市人民检察院门口送给被告人涂春明1万元现金。2016年7月5日，喻某1因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。3、2016年9月28日，高安市公安局将朱某2、王某某等8人涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，朱某1应王某某妻子熊某所求，开车带着熊某到高安市人民检察院旁的瑞通驾校门口与被告人涂春明见面。在朱某1车上，朱某1、熊某要求被告人涂春明对王某某从轻处理，尽快将案件移送法院。在被告人涂春明表示能帮会帮后，熊某送给了被告人涂春明0.5万元现金。2016年10月19日，被告人涂春明以开设赌场罪对朱某2、王某某等8人提起公诉，并将起诉意见书中排位第三的王某某调整到第七位。2016年12月23日，王某某因犯开设赌场罪，被高安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金8000元。4、2016年8月15日，高安市公安局将卢某1、涂某1、雷某涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，杨某2帮涂某1约见了被告人涂春明，杨某2、涂某1向被告人涂春明表达了涂某1等3人想判缓刑的意愿，希望其给予关照。被告人涂春明表示涂某1、雷某判缓刑难度不大，卢某1想判缓刑比较困难。不久，涂某1通过杨某2送了2万元现金给被告人涂春明。之后，涂某1再次通过杨某2请被告人涂春明帮助卢某1判处缓刑，并通过杨某2又送给被告人涂春明2万元现金。该案提起公诉后，被告人涂春明多次与承办法官喻某2联系，建议其对涂某1等三人适用缓刑。2016年11月23日，卢某1、涂某1、雷某三人因犯开设赌场罪被高安市人民法院分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；有期徒刑六个月，缓刑一年；拘役三个月，缓刑六个月。5、2018年1月，洪某伙同陈某某等人将与其有过节的徐某打致轻伤。同年4月，洪某通过好友金某1约被告人涂春明到金某1家具店见面，向被告人涂春明咨询其案件会如何处理。被告人涂春明告诉洪某自首、立功及得到被害人谅解可以从轻处理。几天后，洪某又通过金某1约被告人涂春明到金某1家具店见面，请被告人涂春明帮忙协调检察院和法院关系，为他争取从轻处理，并拿了6万元现金到被告人涂春明。2018年5月10日洪某到高安市公安局投案。同月30日，高安市公安局将洪某、陈某某寻衅滋事一案移送高安市人民检察院审查起诉，检察官龙某承办该案。审查起诉期间，被告人涂春明向龙某提出洪某具有自首、立功情节，希望其能认定，且为了让洪某知晓其一直在关注该案，还与龙某一同到铜鼓县看守所提审了洪某。经审查，龙某认定了洪某自首情节。该案提起公诉后，被告人涂春明又与承办法官万某联系，希望其对洪某予以关照，促成当事人达成赔偿协议。因徐某提出的赔偿金额过高，洪某未能与徐某达成赔偿协议。2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。6、2018年12月7日，高安市公安局将谌某2涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。谌某2好友杨某1得知被告人涂春明承办此案，多次要求其哥哥杨某2找被告人涂春明帮忙。杨某2遂联系被告人涂春明，请其关照谌某2，从轻处理。几天后，杨某2将杨某1通过微信转给他的2万元送给了被告人涂春明。2019年3月29日，谌某2因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。7、2018年9月10日，高安市公安局将武某、邓某涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。经审查，被告人涂春明认为罗某系武某、邓某开设赌场的同案犯，涉嫌开设赌场罪，在其要求下，高安市公安局于2018年10月9日以罗某涉嫌开设赌场罪追加起诉。为此，罗某多次请被告人涂春明予以关照，被告人涂春明一直未答应。2018年11月13日，被告人涂春明以开设赌场罪对武某、邓某、罗某提起公诉。同年12月的一天，罗某约被告人涂春明到高安市人民检察院旁的瑞通驾校见面，再次请被告人涂春明对他们的案件予以关照，帮他们从轻处理，并送给了被告人涂春明2万元现金及一条香烟。案件开庭审理时，被告人涂春明发表了罗某、武某、邓某认罪认罚可酌情从轻处理的意见。2018年12月28日，罗某、武某、邓某因犯开设赌场罪，被高安市人民法院分别判处拘役四个月，缓刑一年；有期徒刑六个月，缓刑一年；拘役五个月，缓刑一年。8、2018年12月29日，高安市公安局将高安市大城加油站站长朱某2涉嫌买卖国家机关证件罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。朱某2为了保住工作多次向被告人涂春明提出对其作不起诉处理。被告人涂春明告诉朱某2案件会起诉至法院，但他会建议法院对其判处免予刑事处罚，也有机会保住工作。为得到被告人涂春明的关照和帮助，2019年2月中旬的一天，朱某2在高安市人民检察院附近送给被告人涂春明4万元现金。2019年4月2日，被告人涂春明以买卖国家机关证件罪对朱某2提起公诉，同时向法院出具了建议判处朱某2免予刑事处罚的量刑建议。2019年8月30日，朱某2因犯买卖国家机关证件罪被高安市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。9、刘某某涉嫌组织卖淫一案审查逮捕、审查起诉均系被告人涂春明承办。2019年4月3日，刘某某因涉嫌组织卖淫罪被高安市人民检察院批准逮捕。刘某某逮捕后，其侄儿刘某1及其姐夫涂某2约被告人涂春明吃饭，席间刘某1、涂某2均表示对案件定性有异议，请被告人涂春明关照，把好定性关。几天后，涂某2来到高安市人民检察院送给被告人涂春明1万元现金。同年5月的一天，涂某2又来到高安市人民检察院旁边的瑞通驾校再次送给被告人涂春明1万元现金，请被告人涂春明关照刘某某，从轻处理。经审查，被告人涂春明认为刘某某的行为符合容留、介绍卖淫罪特征。2019年6月23日，被告人涂春明以容留、介绍卖淫罪对刘某某提起公诉。2019年8月16日，刘某某因犯容留、介绍卖淫罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。案发后，被告人涂春明的违法所得被没收。二、行贿罪2016年至2018年，被告人涂春明为谋取不正当利益，在刑事案件办理过程中，给予检察官、法官财物，共计1.2万元。具体如下：1、2016年9月23日，被告人涂春明以开设赌场罪对卢某1、涂某1、雷某提起公诉。案件起诉后，被告人涂春明多次与承办法官喻某2联系，建议其对涂某1等三人适用缓刑并送给喻某21万元现金。2016年11月23日，卢某1、涂某1、雷某三人均被高安市人民法院判处缓刑。2、2018年5月30日，高安市公安局将洪某、陈某某寻衅滋事一案移送高安市人民检察院审查起诉，检察官龙某承办该案。案件审查期间，被告人涂春明向龙某提出洪某具有自首、立功情节，希望其能认定，并送给龙某一张面值0.2万元的高安“鹏泰商场”购物卡。经审查，龙某认定了洪某自首情节。出庭公诉时，龙某又认定了洪某具有立功情节。2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。三、徇私枉法罪2014年10月15日，高安市公安局将王某涉嫌开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，朱某1找到被告人涂春明要其关照王某。该案证据证实，2014年6月25日下午，王某在其用毛某某的身份证登记的希尔顿宾馆房间与毛某某、游某某、刘某某、涂某某吸食了毒品；2014年7月21日晚，王某在其租住的凤凰宾馆613房间与毛某某吸食了毒品。被告人涂春明审阅了案卷后，认为王某没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，不构成容留他人吸毒罪。被告人涂春明将其审查情况告知了朱某1，并说只起诉王某开设赌场罪。朱某1遂送给被告人涂春明现金3万元以示感谢。2014年11月26日，经科室讨论，被告人涂春明以开设赌场罪对王某提起公诉。2015年1月23日，高安市人民法院以王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。2019年9月26日，王某因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金350万元。王某不服该判决提出上诉，2020年6月30日江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2020年8月13日，高安市人民检察院认为王某在希尔顿宾馆与毛某某、游某某、刘某某、涂某某吸食毒品，在凤凰宾馆613房间与毛某某吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，依法提起公诉。2020年9月1日，高安市人民法院经审理，以王某犯容留他人吸毒罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人涂春明身为司法机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，利用其职务形成的便利条件，通过其他司法机关工作人员的职务行为，为他人谋取不正当利益，收受他人贿赂共计23.5万元，数额巨大；为谋取不正当利益，给予司法工作人员财物共计人民币1.2万元；身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百九十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、行贿罪、徇私枉法罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人涂春明辩称：起诉书指控的受贿事实中，除第二起和第九起是事实，其他都不属实，对行贿事实无异议，但对罪名不认可，其不构成行贿罪。1、其没有得谌某12万元钱；2、王某某的案子，其只收了3000元，不是5000元；3、涂某1等人的案子，杨某2只转交给其2万元，当时说好其和喻某2一人1万元；4、洪某案子的6万元，是洪某希望与对方达成赔偿协议的赔偿款，暂时交由其保管，其给龙某2000元购物卡，也是希望落实自首、立功、赔偿等法定从轻情节，也说明这些钱不是给其的；5、谌某2案子的2万元是案件的重新鉴定费；6、其没有得罗某的钱，罗某开设赌场是其追加起诉的，罗某对其怀恨在心，曾扬言要报复其；7、朱东华4万元钱不是给其的，是作为沟通案件，请相关人员吃饭，娱乐等费用；8、杨某2等人拿出的2万元，当时说好其和喻某2各得1万元，其所得的1万元是斡旋受贿，帮助转交喻某21万元，不构成行贿罪，对同一事实或事件既定受贿，又定行贿，自相矛盾；9、给龙某2000元购物卡，没有获得不正当利益，不是行贿。补充起诉决定书指控其在王某案件移送法院起诉前将审查情况告诉了朱某1以及朱某1送给其3万元不是事实，其是在将王某案件移送法院起诉后才告诉朱某1的，其没有收取朱某13万元，王某因犯参加黑社会性质组织等罪被判处刑罚，与本案无关；王某案件的处理是按规定提交集体研究决定的，其没有隐瞒事实包庇犯罪，审查起诉的办案程序和办案机制，也决定其无权利不能够包庇犯罪；其对案件的看法和处理意见，是属于对当时法律法规的理解和对案件的认识，是依法履行工作职责，不能看作包庇；其在主观和客观上均没有包庇王某的必要。综上，其在审查王某容留他人吸毒一案时，没有隐瞒犯罪事实，如实反映汇报了案情，由集体研究决定对案件的处理，没有包庇的行为，是依法定程序和要求处理的，个人没有任何过错和责任。辩护人胡大龙、付云奔提出的辩护意见是：1、洪某在投案前拿给涂春明的6万元不应认定为受贿款，而是涂春明代为保管的赔偿款；2、涂春明收受朱某2的4万元不能认定为是受贿款，而是协调费；3、卢某1、涂某1、雷某送给涂春明的4万元（涂春明当庭只承认收了2万元），涂春明为帮他们三人判处缓刑将收受的1万元送给了案件承办法官喻某2，该行为同时触犯了受贿罪和行贿罪两个罪名，因择一重罪定罪处罚，以行贿罪论处；4、涂春明送给龙某的2000元购物卡是行贿行为，但因金额小，情节轻微，不构成行贿罪；5、涂春明认可的受贿事实都是其主动交代的未被掌握的受贿犯罪事实（喻某1涉嫌开设赌场案，收受喻某11万元；卢某1涂某1等人涉嫌开设赌场案，收受杨某24万元；刘某某涉嫌组织卖淫案，收受涂某22万元；王某某涉嫌开设赌场案，收受熊某5000元，涂春明认可300元），属坦白，具有自首性质；6、涂春明已全部退回了受贿款和违法所得。综上，希望对涂春明从轻、减轻处罚。补充辩护意见是，被告人涂春明不构成徇私枉法罪，理由是：1、对王某容留他人吸毒罪作出不起诉决定是高安市人民检察院依法作出的。被告人涂春明出具的该案审查报告认为，王某邀请或者伙同他人吸食毒品，但没有为他人吸毒提供场所和牟利，其行为不符合容留他人吸毒罪的犯罪特征，不具备容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，不构成容留他人吸毒罪。公诉科全体检察官及分管副检察长对该案进行了开会讨论，一致同意被告人涂春明的意见，并且起诉书经副检察长签字同意；2、被告人涂春明在王某案件的审查报告中如实地反映了王某容留他人吸毒的事实，与公安机关起诉意见书完全一致，其没有利用职权便利故意隐瞒王某伙同他人吸毒的事实；3、被告人涂春明在审查报告中的意见，是其依法对事实和法律的是适用，即使错误，也不属于徇私枉法，作为承办人只对案件事实负责；4、被告人涂春明在承办王某容留他人吸毒案时，当时的法律及司法实践中对容留他人吸毒罪的规定是比较模糊的，尤其是对“容留”的理解。经审理查明：一、受贿事实2016年至2019年6月，被告人涂春明利用其高安市人民检察院检察员、检察官的职务便利，利用其职务形成的便利条件，通过其他司法机关工作人员的职务行为，在刑事案件办理过程中为当事人谋取利益，收受谌某1、喻某1、熊某、杨某2、朱某2等人现金共计23.5万元。具体如下：（一）2016年2月29日，高安市公安局将谌某2、杨某3（谌某2妻子）涉嫌非法持有枪支、包庇罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，谌某2堂哥谌某1通过杨某2约被告人涂春明到高安市瑞阳新区“李记石锅鱼”饭店吃饭。席间，谌某1请被告人涂春明对谌某2予以关照，从轻处理。饭后，谌某1送给被告人涂春明2万元现金，被告人涂春明表示会尽力帮忙。经审查，被告人涂春明认为杨某3的行为不构成包庇罪，建议由公安机关撤案或对杨某3作不起诉处理。经高安市人民检察院检察委员会讨论决定，2016年4月8日，被告人涂春明以非法持有枪支罪对谌某2提起公诉、以帮助毁灭证据罪对杨某3提起公诉。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2016年度高检公诉刑诉第119号被告人谌某2等人非法持有枪支一案案卷，在逃人员登记／撤销表，证明2015年12月9日，谌某2因非法持有枪支案被高安市公安局网上通缉，同年12月16日被高安市公安局刑警大队抓获，2015年12月30日被高安市公安局逮捕。2016年2月29日，高安市公安局将谌某2等人涉嫌非法持有枪支罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案。2016年4月8日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉，2016年5月27日，谌某2因犯非法持有枪支罪被高安市人民法院判处有期徒刑八个月。2、证人证言（1）证人杨某2的证言，证明2016年上半年，其弟弟杨某1请其找涂春明帮忙关照谌某2并告知其谌某2被抓前安排了谌某1对接此事，其答应帮忙，后来谌某1联系其要其约涂春明出去吃饭，席间谌某1向涂春明提出关照谌某2案子，减轻谌某2的刑事责任，涂春明表示会尽力帮忙，饭后，谌某1拿出一个装有现金的信封送给了涂春明，涂春明收下后便离开了，其当时看信封的厚度，应该是一二万元。（2）证人杨某1的证言，证明2015年左右，谌某2因非法持有枪支罪被高安市公安机关立案，谌某2被抓前找到其说让其找关系帮他，以减轻对他犯罪的处理，并告知到时谌某1会联系其，不久，谌某1联系其告诉其谌某2被抓了，目前到了检察院阶段，要其帮忙找人，于是其联系了其哥哥杨某2要杨某2去找涂春明帮忙，具体操作时其会让谌某1联系杨某2，杨某2碍于其的面子还是答应了，后来杨某2和谌某1都和其说过送钱给涂春明帮忙一事。（3）证人谌某1的证言，证明2015年，谌某2因非法持有枪支被高安市公安局立案侦查，在谌某2被捕前有告诉其要其找杨某1帮忙找关系，争取不要判的太重，没过多久，谌某2被捕，该案移送至高安市人民检察院，随即其便联系杨某1请他找人协调关系，杨某1要其联系杨某2，杨某2表示认识涂春明，到时约个时间一起吃饭，吃饭期间，其向涂春明表示希望他能够关照谌某2并在饭后送了2万元现金给涂春明，涂春明收下后表示会尽力帮忙。（4）证人谌某2的证言，证明2015年底，其因涉嫌非法持有枪支罪被高安市公安局抓到，抓之前的一天其和杨某1一起聊天说到这件事，杨某1便说会找人帮忙协调，争取从轻处理，其表示同意并告知杨某1会另外安排谌某1和他一起处理协调关系事宜。事后，谌某1和其说过为了其的案子有找过检察院的涂春明帮忙并送了钱给涂春明。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了在2016年上半年，其在审查谌某2非法持有枪支犯罪案件过程中，接受杨某2及谌某1的请吃与请托，请托事项为关照谌某2的案件，争取对谌某2从轻处理，为此，收受杨某2、谌某1现金2万元。（二）2016年5月4日，高安市公安局将喻某1涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，喻某1经询问被告人涂春明得知其最好的处理结果是判缓刑，为了请被告人涂春明多关照，2016年6月的一天，喻某1在高安市人民检察院门口送给被告人涂春明1万元现金。2016年7月5日，喻某1因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2016年度高检公诉刑诉第186号喻某1寻衅滋事一案案卷，证明2016年5月4日，高安市公安局将喻某1涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案并于2016年5月6日通知喻某1至高安市检察院公诉科接受讯问，2016年6月15日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉并适用简易程序，2016年7月5日，喻某1因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2、证人喻某1的证言，证明2016年5月，其涉嫌寻衅滋事的案子由公安移送高安市人民检察院审查起诉，案件承办人是涂春明，为了得到涂春明的帮助与关照，其送给了涂春明现金1万元，涂春明也答应会关照他的案子。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明对起诉书指控的上述事实供认不讳。（三）2016年9月28日，高安市公安局将朱某2、王某某等8人涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，朱某1应王某某妻子熊某所求，开车带着熊某到高安市人民检察院旁的瑞通驾校门口与被告人涂春明见面。在朱某1车上，朱某1、熊某要求被告人涂春明对王某某从轻处理，尽快将案件移送法院。在被告人涂春明表示能帮会帮后，熊某送给了被告人涂春明0.5万元现金。2016年10月19日，被告人涂春明以开设赌场罪对朱某2、王某某等8人提起公诉，并将起诉意见书中排位第三的王某某调整到第七位。2016年12月23日，王某某因犯开设赌场罪，被高安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金8000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2016年度高检公诉刑诉第294号王某某等人开设赌场一案案卷，证明2016年9月28日，高安市公安局将王某某等人涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案，2016年10月19日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉，2016年12月23日，王某某因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处拘役三个月并处罚金8000元。2、证人证言（1）证人朱某1的证言，证明王某某因开设赌场被公安机关查获，王某某的妻子熊某找到其希望其能够找人帮忙关照王某某的案子，后在其了解到王某某案件的承办人是涂春明的时候便通知熊某准备好5000元，在高安市人民检察院旁的瑞通驾校门口，其联系到了涂春明并邀请涂春明上车，在车内向涂春明介绍了熊某并请求涂春明在处理王某某时能轻一点，早点将王某某的案子移送到法院判决，涂春明表示会帮忙，在车内他们将事先准备好的5000元送给了涂春明，涂春明收下钱后就离开了。（2）证人熊某的证言，证明2016年8月，其找到朱某1请他找人帮忙协调处理王某某的案子，过了一段时间，其通过朱某1的引荐找到了涂春明并在朱某1车内送给了涂春明5000元现金，涂春明承诺能帮到的会帮忙，收下钱后涂春明就下车离开了。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了在2016年下半年，其在承办王某某等人开设赌场案件过程中，接受朱某1的请托，关照王某某的案件，加快案件办理进度，为此，收受朱某1给予的5000元现金。该笔钱均用于其家庭支出。（四）2016年8月15日，高安市公安局将卢某1、涂某1、雷某涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，杨某2帮涂某1约见了被告人涂春明，杨某2、涂某1向被告人涂春明表达了涂某1等三人想判缓刑的意愿，希望其给予关照。被告人涂春明表示涂某1、雷某判缓刑难度不大，卢某1想判缓刑比较困难。不久，涂某1通过杨某2送了2万元现金给被告人涂春明。之后，涂某1再次通过杨某2请被告人涂春明帮助卢某1判处缓刑，并通过杨某2又送给被告人涂春明2万元现金。该案提起公诉后，被告人涂春明多次与承办法官喻某2联系，建议其对涂某1等三人适用缓刑。2016年11月23日，卢某1、涂某1、雷某三人因犯开设赌场罪被高安市人民法院分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；有期徒刑六个月，缓刑一年；拘役三个月，缓刑六个月。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2016年度高检公诉刑诉第272号卢某1、涂某1、雷某等人开设赌场一案案卷、审委会笔录、办案说明，证明2016年8月15日，高安市公安局将卢某1、涂某1、雷某等人涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案并于2016年9月18日通知卢某1、涂某1、雷某等人至高安市检察院公诉科接受讯问，2016年9月23日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉并认定卢某1、涂某1、雷某三人均系自首，2016年11月18日，承办法官喻某2将该案及该案的定罪量刑提交审委会讨论，经审委会决定，一致同意合议庭定罪量刑的意见。2016年11月23日，卢某1、涂某1和雷某三人均被高安市人民法院判处缓刑。2、证人证言（1）证人卢某1的证言，证明高安市人民法院对其开设赌场案判决后，涂某1对其说，为了帮其争取到缓刑找了涂春明帮忙并帮其送了2万元钱给涂春明。（2）证人涂某1的证言，证明2016年8月，公安机关将其和卢某1、雷某开设赌场一案移送高安市人民检察院后，其通过打听得知承办检察官是涂春明，于是便通过杨某2的介绍见到了涂春明，请求涂春明关照他们的案子，帮他们争取到缓刑，涂春明说他和雷某是从犯，有把握争取缓刑但每人要给他1万元，卢某1是主犯，缓刑的事先放放，但他会尽力。后来其把这件事和雷某说了，雷某表示愿意出钱，不久，其和雷某各拿1万元现金共计2万元现金通过杨某2送给了涂春明，没过多久，杨某2又打电话告诉其，卢某1应该能判到缓刑，涂春明要他们再拿2万元给他，其第二天便从家里拿了2万元再次通过杨某2送给了涂春明，到了法院判决后，其才告诉卢某1帮他垫付2万元送给涂春明一事。（3）证人雷某的证言，证明2016年7、8月，公安机关将其和涂某1、卢某1开设赌场的案子移送到了检察院，此后的一天，涂某1对其说，他通过别人找到了检察院的人并愿意帮助他们争取判个缓刑，要其出1万元，其当即同意，并给了1万元给涂某1。（4）证人杨某2的证言，证明2016年下半年，涂某1得知其和涂春明是亲戚后便提出请其找涂春明帮忙关照他的案子，其答应了，几天后一个晚上，其约涂某1、涂春明到其家见面，见面后涂某1向涂春明提出请他关照他和卢某1、雷某开设赌场的案子，争取让大家都判缓刑，涂春明说卢某1是主犯，可能判不了，其他人基本没问题，涂某1再三提出要涂春明帮卢某1也争取缓刑，涂春明答应会尽力，没过多久，涂某1拿了2万元现金到其家要其送给涂春明，当天其就把钱交给了涂春明，过了一段时间，涂某1再次找到其请其帮忙联系涂春明帮卢某1争取缓刑并说还会拿2万元送给涂春明，其转达涂春明后涂春明答应帮忙，之后涂某1拿了2万元现金通过其再次转交给了涂春明。（5）证人喻某2的证言，证明2016年9月底，涂春明得知其承办卢某1、涂某1、雷某等人开设赌场案后到法院找到他，多次提出关照这个案子，为被告人争取缓刑，其说所有被告均判缓刑要领导同意并经审委会讨论，其个人无法决定，涂春明就要其提出判处三人缓刑的意见按程序提交讨论，其同意了，开庭审理该案后，涂春明约其私下见面，再次表示卢某1、涂某1、雷某三人是他的好朋友，能轻判就轻判，其答应了，涂春明便塞了一个装了1万元现金的信封给其，其收下后将这1万元用于家庭日常开支了。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了2016年其在办理卢某1、涂某1、雷某等五人涉嫌开设赌场案件过程中，接受涂某1、杨某2的请托，请托事项为争取帮卢某1、涂某1、雷某三人判处缓刑，同时，与法院的人员沟通三人判处缓刑一事，为此，杨某2先后送了两次2万元共计4万元给其，其收下后便找了该案承办法官喻某2，让喻某2提出缓刑意见，并送了1万元给喻某2，喻某2表示默认。（五）2018年1月，洪某伙同陈某某等人将与其有过节的徐某打致轻伤。同年4月，洪某通过好友金某1约被告人涂春明到金某1家具店见面，向被告人涂春明咨询其案件会如何处理。被告人涂春明告诉洪某自首、立功及得到被害人谅解可以从轻处理。几天后，洪某又通过金某1约被告人涂春明到金某1家具店见面，请被告人涂春明帮忙协调检察院和法院关系，为他争取从轻处理，并拿了6万元现金到被告人涂春明。2018年5月10日洪某到高安市公安局投案。同月30日，高安市公安局将洪某、陈某某寻衅滋事一案移送高安市人民检察院审查起诉，检察官龙某承办该案。审查起诉期间，被告人涂春明向龙某提出洪某具有自首、立功情节，希望其能认定，且为了让洪某知晓其一直在关注该案，还与龙某一同到铜鼓县看守所提审了洪某。经审查，龙某认定了洪某自首情节。该案提起公诉后，被告人涂春明又与承办法官万某联系，希望其对洪某予以关照，促成当事人达成赔偿协议。因徐某提出的赔偿金额过高，洪某未能与徐某达成赔偿协议。2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）《关于卢某3、张芳等同志职务任免的通知》、《关于确定宜春市检察机关员额内检察官的通知》，证明2015年7月10日，龙某任高安市人民检察院公诉科副科长一职，2017年3月17日，龙某任高安市人民检察院员额检察官。（2）高安市人民检察院2018年度高检公诉刑诉第354号洪某等人寻衅滋事一案案卷，在逃人员登记／撤销表，证明洪某等人寻衅滋事一案由受害人于2018年1月10日报案至高安市公安局，2018年1月23日，高安市公安局立案侦查，2018年3月8日上午，谢建、陈某某投案自首，2018年4月11日，高安市公安局对洪某进行网上追逃，2018年5月10日，洪某投案自首，2018年5月30日，高安市公安局将洪某等人涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，龙某承办该案，2018年7月24日，龙某、涂春明一起在铜鼓县看守所提审了洪某，2018年7月26日，龙某将该案移送高安市人民法院提起公诉并认定了洪某具有自首情节，法庭审理阶段，龙某提出洪某具有自首、立功情节，2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。2、证人证言（1）证人洪某的证言，证明2018年1月一天，其带人打伤了徐某致其轻伤二级，后其委托金某1找徐某协商赔偿事宜，提出愿意在20万元内赔偿，但徐某要求赔偿35万元，因此双方协商未果。同年4月，其又委托金某1找关系，金某1介绍了涂春明给其，于是其请求涂春明帮忙协调法院和检察院的关系，帮其减轻处罚，涂春明应允，交谈期间其得知徐某有个小舅子涂某1与涂春明关系要好，可以让涂某1做做工作，看能否得到徐某的谅解，一星期后，金某1再次约涂春明见面，涂春明告知协商不了，其便再次请求涂春明帮忙协调法院、检察院的关系，尽量帮他争取轻一点处罚，为此，其送给涂春明事先准备好的现金6万元，涂春明如何使用其不会过问，更不会要回且这6万元，这6万元钱本来就是送给涂春明，要他帮其协调关系了。即使和徐某协商好了赔偿谅解协议，赔偿款也是其或其的家里人出的，不可能要涂春明转交，更不可能要涂春明从其送给他的6万元钱里出。（2）证人金某1的证言，证明洪某将徐某打伤后，有一次来其店里正好碰到徐某的大舅子涂小强也在，洪某要涂小强约徐某来其店里坐下，谈下赔偿的事情，徐某当时说要回去商量一下，不久后，洪某要其再次约徐某谈赔偿的事，表示如果不超过20万元，他愿意赔偿，当时徐某要求不少于80万，因为差距太大，没有谈成。之后洪某知道调解无望就要其约涂春明见面，其先后帮洪某约见了两次涂春明，第一次是咨询案件相关处理情况，第二次是问涂春明能不能帮忙协调关系，具体谈的内容其不清楚，但洪某不可能会要涂春明去谈赔偿的事情。（3）证人龙某的证言，证明洪某等3人涉嫌寻衅滋事案到其手上的第二天，涂春明就找到其对他说，洪某是他的一个伙计，且洪某主动投案还劝了两个同伙投案，可以认定自首和立功，希望其能够关照洪某，减轻他的刑事责任，为此，涂春明送了一张面值2000元的鹏泰超市购物卡给其。在该案移送审查起诉前，涂春明还主动要求和其一起去提审过洪某，在该案开庭审理过程，经举证、质证后，其依法认定了洪某确有自首、立功情节。（4）证人徐某的证言，证明2018年1月份的一个晚上，洪某带人对其进行殴打，砍伤了其的左腿，之后洪某逃跑了。案发后，洪某有委托金某1找其谈赔偿和谅解的事，提出补偿他10万，其当时在气头上说少了80万就不谈，之后其同学舒伟有找到其，说是受洪某之托来谈赔偿一事，并说洪某只肯在原来10万的基础上加3至5万，其说最少要35万，所以也没谈成。还有一次是其大舅哥涂小强叫他到工业城附近的老板王家具厂，当时金某1也在场，这次他们没有谈洪某赔偿金额的事，金某1等人还劝其等其平静以后再谈，最后一次是万庭长叫其去法院谈洪某赔偿谅解的事，其说要15万，万庭长问了一下对方说对方不同意。案发至今，洪某也没有对其进行赔偿，涂某1也没有告诉其有检察院的人出面协调赔偿谅解的事，其更不认识涂春明。（5）证人涂某1的证言，证明涂春明没有让其帮助联系洪某、徐某谈赔偿、谅解的事情。（6）证人万某的证言，证明在其承办洪某等人寻衅滋事的案子后不久，涂春明有和其说洪某是他的一个伙计（好朋友的意思），希望其能关照洪某，做一下洪某与受害人之间的民事赔偿问题的调解工作，但没有和其谈论过赔偿金由谁来支付，其理解肯定是由洪某的家属来支付。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了2018年洪某因寻衅滋事案在逃，在逃期间，洪某通过金某1联系到其，在向其咨询了解了案件处理的相关情况后，洪某便委托其在其案件办理过程中协调受害人、法院、检察院等相关人员关系，并私下拿了6万元给其，告知其这是其最多能出给被害人的赔偿费，让其帮忙处理被害人的损害赔偿事宜，使他能从轻、减轻处罚。其收下钱后便找了该案的承办检察官龙某与承办法官万某，让龙某认定洪某具有自首、立功情节，与龙某一同参与提审洪某并私下送给龙某2000元“鹏泰”商场购物卡，让万某促成与被害人达成赔偿谅解，但最终因被害人提出金额与洪某所能偿付金额差距太大未能达成。其没有为洪某与被害人联系过赔偿协商，其只向万某提过这事。该笔钱至今未退还给洪某或其家属。（六）2018年12月7日，高安市公安局将谌某2涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。谌某2好友杨某1得知被告人涂春明承办此案，多次要求其哥哥杨某2找被告人涂春明帮忙。杨某2遂联系被告人涂春明，请其关照谌某2，从轻处理。几天后，杨某2将杨某1通过微信转给他的2万元送给了被告人涂春明。2019年3月29日，谌某2因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院（统一受案号36098320180082700）谌某2等人寻衅滋事一案案卷，证明2016年12月，谌某2因寻衅滋事潜逃，2018年9月，被高安市公安局抓获归案，2018年12月7日，高安市公安局将谌某2等人涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案，2019年2月28日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉，2019年3月29日，谌某2因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，谌某2上诉，二审维持原判。2、证人证言（1）证人杨某2的证言，证明2018年底，其弟弟杨某1找其要其去问下涂春明谌某2的案子是谁承办，得知是涂春明承办后，其便请涂春明关照谌某2，争取处理上轻点，几天后，杨某1通过微信转了2万元给其，说是谌某2家人给的，要其送给涂春明关照谌某2的案子，减轻谌某2的刑事责任，随后其转交给了涂春明2万元现金。（2）证人杨某1的证言，证明2018年9、10月份，其听说谌某2被公安机关抓起来后便请其哥哥杨某2出面找涂春明帮忙，杨某2碍于兄弟情面答应了，在得知谌某2的案子在涂春明手上几天后的一天，其微信转账杨某22万元要杨某2送给涂春明，请涂春明帮忙关照谌某2，争取从轻处理，杨某2收下后便把钱转交给了涂春明。（3）证人谌某2的证言，证明2016年其寻衅滋事案发后，就一直在各地逃窜，期间，其偷偷回高安与杨某1见了面说起到这个案子，杨某1当场答应帮忙协调处理，还劝他去自首，其说过段时间会去自首，之后，其就被公安机关抓获了。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了2018年底，其在办理谌某2涉嫌寻衅滋事一事中，接受杨某2和谌某2的请托，关照谌某2寻衅滋事一案，争取轻点处理，为此，收受杨某2给的2万元钱。4、视听资料、电子数据微信转账记录，证明2018年12月10日16时21分和16时24分，杨某1通过微信先后两次转账给杨某2，每次转账1万元，共计2万元。（七）2018年9月10日，高安市公安局将武某、邓某涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。经审查，被告人涂春明认为罗某系武某、邓某开设赌场的同案犯，涉嫌开设赌场罪，在其要求下，高安市公安局于2018年10月9日以罗某涉嫌开设赌场罪追加起诉。为此，罗某多次请被告人涂春明予以关照，被告人涂春明一直未答应。2018年11月13日，被告人涂春明以开设赌场罪对武某、邓某、罗某提起公诉。同年12月的一天，罗某约被告人涂春明到高安市人民检察院旁的瑞通驾校见面，再次请被告人涂春明对他们的案件予以关照，帮他们从轻处理，并送给了被告人涂春明2万元现金及一条香烟。案件开庭审理时，被告人涂春明发表了罗某、武某、邓某认罪认罚可酌情从轻处理的意见。2018年12月28日，罗某、武某、邓某因犯开设赌场罪，被高安市人民法院分别判处拘役四个月，缓刑一年；有期徒刑六个月，缓刑一年；拘役五个月，缓刑一年。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2018年度高检公诉刑诉第564号罗某等人开设赌场一案案卷，证明2018年9月10日，高安市公安局将武某、邓某等人涉嫌开设赌场罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案，2018年9月26日，涂春明按程序在其办公室对武某、邓某进行讯问，确认罗某也是赌场股东后书面要求高安市公安局进行补充侦查。2018年9月27日，罗某因涉嫌开设赌场罪被市公安局立案侦查并刑事拘留。2018年10月9日，高安市公安局对罗某涉嫌开设赌场罪予以追诉。2018年11月13日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉。在法院开庭审理时，涂春明提出了对罗某、武某、邓某三人从轻处理的建议。2018年12月28日，罗某、武某、邓某等三人因犯开设赌场罪，均被高安市人民法院判处缓刑。2、证人证言（1）证人罗某的证言，证明2018年12月份左右，其和武某、邓某开设赌场一案在高安市人民法院第一次开庭后，为争取到涂春明对他们的关照，其便电话联系了涂春明表示案子若处理好，其不会亏待涂春明，涂春明回复要3个子（意思是3万元），当天其就让其老婆金某2准备了2万元现金和一条硬中华香烟及一篓子土鸡蛋（100个）在检察院单位门口送给了涂春明，事后武某、邓某各出了1万元给其。（2）证人武某的证言，证明2018年12月左右，罗某约其和邓某见面商量说要拿几万元去送礼处理关系，使他们开设赌场的案子能够判的轻一点，最后其和邓某各自出了1万元交给罗某由罗某统一去协调关系送礼，具体罗某送给了谁其不清楚。（3）证人邓某的证言，证明2018年12月左右，罗某打电话给其要其先准备好1万元钱用来处理他们开设赌场一案的关系用。第二天其和武某、罗某见面商量每人先出1万元去处理关系，希望案子在处理中能轻一点，于是其就将事先准备好的1万元交给了罗某，后来听说武某也拿了1万元给罗某，最后由罗某一个人去协调关系送礼。具体罗某送钱给谁了以及罗某拿了多少钱去送礼其都不清楚。（4）证人金某2的证言，证明2018年12月份左右，其老公罗某打电话给其要其准备好2万元现金去处理他开设赌场案子的关系，于是其就从家里拿了2万元现金，还准备了1条硬中华香烟和1篓子土鸡蛋（100个）打算送给涂春明。当天晚上，罗某开车带着其一起去给涂春明送礼，到了检察院门口对面马路上的时候，罗某叫其下车到路边等，并说他一个人去给涂春明送礼。隔了一会，罗某就开车回来接其并说钱物已经送给涂春明了。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述了2018年下半年，其在承办罗某、武某、邓某等人开设赌场一案时，接受罗某的请托，关照他们的案子，对他们从轻处理，为此，收受罗某送给其2万元现金及一条香烟，其在该案开庭审理时，发表了对罗某、武某、邓某等三人从轻处理的建议。其收受的2万元均用于家庭日常支出。（八）2018年12月29日，高安市公安局将高安市大城加油站站长朱某2涉嫌买卖国家机关证件罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。朱某2为了保住工作多次向被告人涂春明提出对其作不起诉处理。被告人涂春明告诉朱某2案件会起诉至法院，但他会建议法院对其判处免予刑事处罚，也有机会保住工作。为得到被告人涂春明的关照和帮助，2019年2月中旬的一天，朱某2在高安市人民检察院附近送给被告人涂春明4万元现金。2019年4月2日，被告人涂春明以买卖国家机关证件罪对朱某2提起公诉，同时向法院出具了建议判处朱某2免予刑事处罚的量刑建议。2019年8月30日，朱某2因犯买卖国家机关证件罪被高安市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）朱某2涉嫌买卖国家机关证件罪一案案件材料、刑事判决书（【2019】赣0983刑初177号），证明2018年12月29日，高安市公安局将朱某2涉嫌买卖国家机关证件罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，涂春明承办该案，2019年4月2日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉并提出免予刑事处罚的量刑建议，2019年8月30日，高安市人民法院判决被告人朱某2犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（2）银行流水，证明2019年2月13日，户名为朱某2、工商银行账号为62×××92的银行卡通过ＡＴＭ机分四次取款，每次取款5000元，取款共计2万元。2、证人证言（1）证人朱某2的证言，证明2018年12月底，其涉嫌买卖国家机关证件一案移送高安市人民检察院审查起诉，承办检察官为涂春明，2019年2月左右的一天，为请求涂春明关照其的案子，争取帮其从轻处理以保住其的工作，为此，其在高安市人民检察院附近送给了涂春明现金4万元，这4万元中的2万元是从其自己的工行卡中取的，另外2万元是其老婆保管的备用金。2019年4月初，涂春明将案件移送高安市人民法院审理也向法院建议判处其免予刑事处罚，移送不久后的一天，涂春明提出退给其一万元让其自己去送给案件承办法官陈某，其没有收下并表示处理法院需要的开支其会另外处理。（2）证人葛某的证言，证明2018年12月底其老公朱某2涉嫌买卖国家机关证件罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，检察院承办人为涂春明，其老公朱某2为得到涂春明的帮助，保住工作，为此，送了4万元现金给涂春明。（3）证人陈某的证言，证明朱某2买卖国家机关证件案尚未到刑庭的时候，涂春明就和其说过该案他会出具体量刑建议，并说检察院的领导会与他们法院的领导沟通这个案子，意思就是说会协调该案的处理情况。2019年4月，该案由其主办，其阅卷后，发现涂春明提出的量刑建议是对被告人朱某2免予刑事处罚。开庭审理前后，涂春明曾对其说希望能按他的量刑建议去处理，但其对涂春明的说情没有理睬，法院会依法对该案进行处理。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述并有手写交代材料供述了2018年12月底，其在办理朱某2买卖国家机关证件案过程中，接受朱某2的请托，帮忙在该案办理过程中协调关系，争取免予刑事处罚，保住工作，为此，收受朱某2给予的4万元现金，这4万元现金是朱某2交予其用做处理人际关系使用，如果事情没办成，钱还是要退回去的。2019年4月初，其将该案移送法院起诉，并提出建议法院判处免予刑事处罚的量刑建议，同时其也有和该案承办法官陈某建议案子作免予刑事处罚处理。（九）刘某某涉嫌组织卖淫一案审查逮捕、审查起诉均系被告人涂春明承办。2019年4月3日，刘某某因涉嫌组织卖淫罪被高安市人民检察院批准逮捕。刘某某逮捕后，其侄儿刘某1及其姐夫涂某2约被告人涂春明吃饭，席间刘某1、涂某2均表示对案件定性有异议，请被告人涂春明关照，把好定性关。几天后，涂某2来到高安市人民检察院送给被告人涂春明1万元现金。同年5月的一天，涂某2又来到高安市人民检察院旁边的瑞通驾校再次送给被告人涂春明1万元现金，请被告人涂春明关照刘某某，从轻处理。经审查，被告人涂春明认为刘某某的行为符合容留、介绍卖淫罪特征。2019年6月23日，被告人涂春明以容留、介绍卖淫罪对刘某某提起公诉。2019年8月16日，刘某某因犯容留、介绍卖淫罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证刘某某涉嫌组织卖淫罪一案案件材料，证明2019年4月3日，刘某某因涉嫌组织卖淫罪被高安市人民检察院批准逮捕，同年4月23日，案件移送至高安市人民检察院审查起诉。涂春明承办该案。2019年6月23日，涂春明以刘某某容留、介绍卖淫罪向高安市人民法院提起公诉。2019年8月16日，刘某某因犯容留、介绍卖淫罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。2、证人证言（1）证人刘某1的证言，证明2019年4月，其大姑父涂某2找到其说其小姑姑刘某某因涉嫌组织卖淫罪被检察院批准逮捕了，承办人是涂春明，问其是否认识，其回复说认识并电话约了涂春明一起吃饭，席间，其请求涂春明关照一下刘某某的案子并对案件定性把下关，涂春明应允。同年5月的一天，涂春明电话联系其说案件改变定性比较麻烦，其听后便要涂某2去找涂春明，过了一两天，涂某2告诉其，他已经找了涂春明，并送了1万元钱，还说在这之前也已经联系过涂春明，送过1万，得知涂春明收了涂某22万元后其便没有为案子的事主动联系过涂春明，但涂春明打过电话给其，说案子已经起诉到法院，最终是以容留、介绍卖淫罪起诉的，其口头表示了感谢。（2）证人涂某2的证言，证明2019年4、5月期间，经其妻侄刘某1介绍认识了涂春明，为请求涂春明关照刘某某的案子，争取从轻处理，为此，其受刘某2的委托先后两次各送给涂春明现金1万元共计2万元。（3）证人刘某2的证言，证明2019年4、5月期间，为请求涂春明关照刘某某的案子，争取从轻处理，为此，其委托涂某2先后两次各送给涂春明现金1万元共计2万元。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明对起诉书指控的上述事实供认不讳。2019年8月21日，高安市纪律检查委员会没收了被告人涂春明违法犯罪所得共计人民币28.5万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的江西省政府非税收入票据予以证实。二、行贿事实2016年至2018年，被告人涂春明为谋取不正当利益，在刑事案件办理过程中，给予检察官、法官财物，共计1.2万元。具体如下：（一）2016年9月23日，被告人涂春明以开设赌场罪对卢某1、涂某1、雷某提起公诉。案件起诉后，被告人涂春明多次与承办法官喻某2联系，建议其对涂某1等三人适用缓刑并送给喻某21万元现金。2016年11月23日，卢某1、涂某1、雷某三人均被高安市人民法院判处缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）《关于汪金生等同志职务任命的通知》，证明2002年9月28日，喻某2任高安市人民法院审判员。（2）高安市人民检察院2016年度高检公诉刑诉第272号卢某1、涂某1、雷某等人开设赌场一案案卷、审委会笔录、办案说明，证明2016年9月23日，涂春明将该案移送高安市人民法院提起公诉并认定卢某1、涂某1、雷某三人均系自首，2016年11月18日，承办法官喻某2将该案及该案的定罪量刑提交审委会讨论，经审委会决定，一致同意合议庭定罪量刑的意见。2016年11月23日，卢某1、涂某1和雷某三人均被高安市人民法院判处缓刑。2、证人证言证人喻某2的证言，证明2016年9月底，涂春明得知其承办卢某1、涂某1、雷某等人开设赌场案后到法院找到其，多次提出关照这个案子，为被告人争取缓刑，其说所有被告均判缓刑要领导同意并经审委会讨论，其个人无法决定，涂春明就要其提出判处三人缓刑的意见按程序提交讨论，其同意了，开庭审理该案后，涂春明约其私下见面，再次表示卢某1、涂某1、雷某三人是他的好朋友，能轻判就轻判，其答应了，涂春明便塞了一个装了1万元现金的信封给其，其收下后将这1万元用于家庭日常开支了。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在2019年7月30日、8月6日、8月15日三次稳定供述了2016年，其在办理卢某1、涂某1、雷某等五人涉嫌开设赌场案件过程中，接受涂某1、杨某2的请托，请托事项为争取帮卢某1、涂某1、雷某三人判处缓刑，同时，与法院的人员沟通三人判处缓刑一事，为此，杨某2先后送了两次2万元共计4万元给其，其收下后便找了该案承办法官喻某2，让喻某2提出缓刑意见，并送了1万元给喻某2，喻某2表示默认。（二）2018年5月30日，高安市公安局将洪某、陈某某寻衅滋事一案移送高安市人民检察院审查起诉，检察官龙某承办该案。案件审查期间，被告人涂春明向龙某提出洪某具有自首、立功情节，希望其能认定，并送给龙某一张面值0.2万元的高安“鹏泰商场”购物卡。经审查，龙某认定了洪某自首情节。出庭公诉时，龙某又认定了洪某具有立功情节。2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证高安市人民检察院2018年度高检公诉刑诉第354号洪某等人寻衅滋事一案案卷，在逃人员登记／撤销表，证明2018年5月30日，高安市公安局将洪某等人涉嫌寻衅滋事罪一案移送高安市人民检察院审查起诉，龙某承办该案，2018年7月24日，龙某、涂春明一起在铜鼓县看守所提审了洪某，2018年7月26日，龙某将该案移送高安市人民法院提起公诉并认定了洪某具有自首情节，法庭审理阶段，龙某提出洪某具有自首、立功情节，2018年10月19日，洪某因犯寻衅滋事罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月。2、证人证言证人龙某的证言，证明洪某等3人涉嫌寻衅滋事案到其手上的第二天，涂春明就找到其对他说，洪某是他的一个伙计，且洪某主动投案还劝了两个同伙投案，可以认定自首和立功，希望其能够关照洪某，减轻他的刑事责任，为此，涂春明送了一张面值2000元的鹏泰超市购物卡给其。在该案移送审查起诉前，涂春明还主动要求和其一起去提审过洪某，在该案开庭审理过程，经举证、质证后，其依法认定了洪某确有自首、立功情节。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明供述了其受洪某委托协调受害人、法院、检察院等相关人员关系，并私下收受洪某给予的6万元现金，收下钱后其便找了承办洪某寻衅滋事一案的检察官龙某，让龙某认定洪某具有自首、立功情节，与龙某一同参与提审洪某并私下送给龙某2000元“鹏泰”商场购物卡，龙某当庭发表公诉意见时认定了洪某具有自首、立功情节。三、徇私枉法事实2014年10月15日，高安市公安局将王某涉嫌开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案移送高安市人民检察院审查起诉。该案由被告人涂春明承办。审查起诉期间，朱某1找到被告人涂春明要其关照王某。该案证据证实，2014年6月25日下午，王某在其用毛某某的身份证登记的希尔顿宾馆房间与毛某某、游某某、刘某某、涂某某吸食了毒品；2014年7月21日晚，王某在其租住的凤凰宾馆613房间与毛某某吸食了毒品。被告人涂春明审阅了案卷后，认为王某没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，不构成容留他人吸毒罪。被告人涂春明将其审查情况告知了朱某1，并说只起诉王某开设赌场罪。朱某1遂送给被告人涂春明现金3万元以示感谢。2014年11月26日，经科室讨论，被告人涂春明以开设赌场罪对王某提起公诉。2015年1月23日，高安市人民法院以王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元。2019年9月26日，王某因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金350万元。王某不服该判决提出上诉，2020年6月30日江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2020年8月13日，高安市人民检察院认为王某在希尔顿宾馆与毛某某、游某某、刘某某、涂某某吸食毒品，在凤凰宾馆613房间与毛某某吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，依法提起公诉。2020年9月1日，高安市人民法院经审理，以王某犯容留他人吸毒罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）高安市公安局起诉意见书，证明2014年10月15日高安市公安局以王某、陈章华、李剑峰、聂雪华涉嫌开设赌场罪，王某涉嫌容留他人吸毒罪移送审查起诉。（2）关于王某等人开设赌场案的补充侦查提纲、王某等人一案公诉案件审查报告、王某等人一案起诉书，证明王某等人涉嫌开设赌场、容留他人吸毒案的审查起诉阶段的承办人是被告人涂春明。在该退补时被告人涂春明未对王某容留他人吸毒的事实提出补充侦查的意见。2014年11月6日被告人涂春明对该案出具的审查报告的审查意见为：1、犯罪嫌疑人王某邀请或伙同他人吸食毒品，但没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，其行为不符合容留他人吸毒的犯罪特征，即不具备容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，其行为不构成容留他人吸毒罪；2、犯罪嫌疑人陈章邀集王某、李剑峰、聂雪华合伙开游戏机室给人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究四人的刑事责任。李剑峰、聂雪华有自首情节，适用刑法第六十七条；3、建议依照刑事诉讼法第172条的规定，对犯罪嫌疑人王某、陈章华、李剑峰、聂雪华以开设赌场罪提起公诉，适用简易程序。2014年11月26日，高安市人民检察院以高检公诉刑诉〔2014〕346号起诉书指控陈章华、王某、李剑峰、聂雪华犯开设赌场罪，向高安市人民法院提起公诉。（3）高安市人民检察院案件讨论笔录（王某案审查起诉阶段），证明2014年11月25日，高安市人民检察院公诉科对王某等人开设赌场、容留他人吸毒一案进行了讨论，参与讨论人员有卢某3、朱某3、龙某、柏建涛、陈红霞、被告人涂春明，被告人涂春明作为承办人的意见是：1、犯罪嫌疑人王某邀集或伙同他人吸食毒品，但没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，其行为不符合容留他人吸毒的犯罪特征，即不具备容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，不构成容留他人吸毒罪；2、犯罪嫌疑人陈章邀集王某、李剑锋、聂雪华合伙开游戏机室给人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，对四人以开设赌场罪提起公诉。参与讨论人员一致同意被告人涂春明的意见。（4）高安市人民法院（2014）高刑初字364刑事判决书，证明2015年1月23日，高安市人民法院以开设赌场罪判处陈章华有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金40000元；判处李剑峰有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金30000元；判处聂雪华有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金30000元；判处王某有期徒刑六个月，并处罚金20000元。（5）宜春市人民检察院《关于王某涉嫌容留他人吸毒犯罪一案的审查意见》，证明2019年8月23日，宜春市人民检察院经审查2014年高安市人民检察院审查起诉的王某涉嫌容留他人吸毒一案相关材料后，认为王某构成容留他人吸毒罪，根据2012年5月16日高检院、公安部《关于公安机关刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条的规定，容留他人吸毒并不以牟利为目的，只要实施了容留他人吸毒的行为，并达到了次数、人数标准，不管容留行为是主动还是被动，不论行为人自己是否参与吸食毒品，均构成容留他人吸毒罪。公诉机关承办人以王某为牟利，仅与同伴共同吸食为由否定该罪名是错误的，王某构成容留他人吸毒罪事实清楚，证据充分。（6）高安市人民检察院高检三部刑诉〔2020〕380号起诉书、高安市人民法院（2020）赣0983刑初393号刑事判决书、高安市人民法院法律文书生效证明，证明2020年8月13日，高安市人民检察院指控王某在2014年6月25日、7月21日容留他人吸毒构成容留他人吸毒罪，向高安市人民法院提起公诉，高安市人民法院于2020年9月1日以容留他人吸毒罪判处王某有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，并与原犯参加黑社会性质组织等罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币350.7万元。该判决于2020年9月11日生效。（7）江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09刑初11号刑事附带民事判决书、江西省高级人民法院（2019）赣刑终213号刑事附带民事裁定书，证明2019年9月26日，江西省宜春市中级人民法院一审以王某犯参加黑社会性质组织等罪数罪并罚判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币350万元。2020年6月30日江西省高级人民法院二审裁定该案维持原判。2、证人证言（1）证人朱某1的证言，证明2014年，王某涉嫌开设赌场的案子送到高安市人民检察院后，王某让卢某2传话给其，帮忙协调检察院关系。其找到涂春明，得知涂春明承办该案后，其约涂春明在兴融仓储公司见面，向涂春明提出尽量帮忙，让王某在处理上轻一点，案子尽快移到法院，期间，其联系卢某2，要卢某2立即送了3万元到公司并送给了涂春明，涂春明收下钱后表示会尽力。判决后其才知道检察院只起诉了王某开设赌场罪的事情，涂春明此前和其提到的王某涉及吸毒方面的事情，没有起诉。王某出狱，其告诉王某为他的事送了3万元给承办人。（2）证人王某的证言，证明2014年10月，公安机关以其涉嫌开设赌场和容留他人吸毒罪移送高安市人民检察院审查起诉，为让检察机关尽快将案子移送法院起诉，其委托卢某2传话给朱某1让朱某1协调检察院关系，事后，其听卢某2说给了3万元给朱某1协调关系，朱某1告诉其送了3万元现金给涂春明。其认为涂春明帮了忙，一是案子比较快的移送到法院，二是没有认定其容留他人吸毒犯罪，三是没有对法院的判决提出抗诉意见。（3）证人卢某2的证言，证明2014年下半年，王某从高安市看守所传话给其，叫其去找朱某1帮他协调检察院的关系，尽快将他的案子移到法院，需要钱的话，从赌场里拿。其把王某交代的事跟朱某1说了，之后朱某1告诉其检察院的关系已经协调好了，要其送3万元，他从赌场拿了3万元给朱某1，具体朱某1将钱送给了检察院的谁其不清楚。（4）证人朱某3的证言，证明其参与了2014年王某容留他人吸毒、开设赌场的案件讨论，该案讨论时，主办该案的涂春明提出，王某在该案中邀请或伙同他人吸食毒品，但没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，其行为不符合容留他人吸毒罪。根据涂春明汇报的案情，其认为王某没有为他人吸毒专门提供场所，不构成容留他人吸毒，王某是否牟利不能作为不构成容留他人吸毒的原因。（5）证人龙某的证言，证人龙某的证言与证人朱某3的证言刚基本一致，印证了证人朱某3的证言。（6）证人卢某3的证言，证人卢某3的证言与证人朱某3、龙某的证言基本一致，印证了证人朱某3、龙某的证言。3、被告人涂春明的供述与辩解，被告人涂春明在监察机关供述：2004年下半年，其在办理王某、聂雪华、李剑锋等四人涉嫌开设赌场罪、王某涉嫌容留他人吸毒罪一案过程中，朱某1找到其要其关照王某。刑法对容留他人吸毒罪规定的比较宽泛，吸食、注射毒品的都有可能构成该罪，但前提是犯罪嫌疑人必须是以营利为目的，2014年其办理该案时，关于该罪还没有出台明确的立案标准和具体的司法解释。经其审查案件后，发现王某只是请朋友吸食毒品，不是以营利为目的，不符合犯罪构成，所以认定王某不构成容留他人吸毒犯罪，并将案件提交科室讨论，大家同意了其的意见。其将这个情况告诉了朱某1，说王某涉及开设赌场罪和容留他人吸毒罪两个罪名，但王某容留他人吸毒罪可以不认定，只会起诉王某开设赌场这一个罪名。朱某1听了后，为感谢其约其去仓储公司见面，一起喝茶聊天，期间送了2万或3万元现金给其，感谢其为王某的案子提供帮助，其将钱收下了，存入了银行或直接用于家庭开支。最终其将王某、李剑锋等四人以开设赌场罪移送高安市法院起诉，没有认定王某容留他人吸毒罪。其与朱某1或王某之间不存在借贷或投资关系。另，为证明本案事实，公诉机关还提供了下列证据：（1）干部（职工）基本情况表、常住人口信息表、干部履历表、中共高安市委组织部通知（高组干字【1994】01号）、高安市人民检察院文件（高检人字【2006】06号）、高安市人民检察院文件（高检人字【2010】01号）、中共高安市委政法委员会文件（高政法【2013】12号）、高安市人民检察院文件（高检人字【2017】3号）、高安市人民检察院文件（高检人字【2017】7号）、高安市人民检察院文件（宜检发政字【2017】19号）、江西省人民检察院关于确定宜春市检察机关员额内检察官的通知（赣检发政字【2017】31号），证明涂春明的基本身份信息以及1986年1月至1994年1月，涂春明任高安市人民检察院干警；1994年1月至2005年12月，任高安市人民检察院副主任科员、主诉检察官；2005年12月至2010年1月，任高安市人民检察院公诉科副科长、主诉检察官；2010年1月至2017年3月，任高安市人民检察院公诉科副科长兼政工科副科长、主诉检察官；2017年3月至5月，任高安市人民检察院二级检察官；2017年5月至2019年8月，任高安市人民检察院一级检察官。（2）高安市人民检察院统一社会信用代码证书，证明高安市人民检察院系国家机关。（3）被告人涂春明到案经过情况，证明2019年6月28日上午8时30分，高安市监委行动人员在高安市人民检察院三楼会议室将被告人涂春明带至宜春市廉政教育中心5号楼11号留置室。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。关于被告人涂春明提出的辩解以及辩护人胡大龙、付云奔提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律和司法解释，本院综合评判如下：一、关于受贿罪1、关于被告人涂春明提出其没有得谌某12万元钱的辩解。经查，在案证据显示，证人杨某2、杨某1、谌某1、谌某2的证言能够证实被告人涂春明在办理谌某2、杨某3涉嫌非法持有枪支案审查起诉过程中，接受杨某2及谌某1的请吃与请托，为谌某2争取从轻处理，并收受了谌某1现金2万元的事实，被告人涂春明于2019年8月5日、8月8日、8月15日在监察机关三次稳定地供述了在2016年上半年，其在审查谌某2非法持有枪支犯罪案件过程中，接受杨某2及谌某1的请吃与请托，争取对谌某2从轻处理，并收受了谌某1现金2万元的事实，上述证据能相互印证，足以证实被告人涂春明收受谌某12万元的事实。故对被告人涂春明提出的上述辩解，本院不予采信。2、关于被告人涂春明提出王某某的案子，其只收了3000元而不是5000元的辩解。经查，在案证据显示，证人朱某1、熊某的证言能够证实被告人涂春明在办理王某某等人涉嫌开设赌场案审查起诉过程中，接收朱某1提出关照王某某的请托，收受朱某1给予的50000元现金的事实，且被告人涂春明于2019年8月3日、8月7日、8月15日在监察机关三次稳定地供述了在2016年下半年，其在承办王某某等人开设赌场案件过程中，接受朱某1的请托，关照王某某的案件，加快案件办理进度，并收受朱某1给予的5000元现金，且该笔钱均用于其家庭支出的事实，上述证据能相互印证，足以证实被告人涂春明收受朱某15000元现金的事实。故对被告人涂春明提出的上述辩解，本院不予采信。3、关于被告人涂春明提出涂某1等人的案子，杨某2只转交给其2万元的辩解。经查，在案证据显示，证人卢某1、涂某1、雷某、杨某2、喻某2的证言，能够证实被告人涂春明在办理卢某1、涂某1、雷某等人涉嫌开设赌场案审查起诉过程中，接收杨某2的请托，为卢某1、涂某1、雷某判处缓刑提供帮助，先后两次收受杨某2送给的现金4万元的事实，且被告人涂春明于2019年7月30日、8月6日、8月15日在监察机关三次稳定地供述了2016年其在办理卢某1、涂某1、雷某等五人涉嫌开设赌场案件过程中，接受涂某1、杨某2的请托，请托事项为争取帮卢某1、涂某1、雷某三人判处缓刑，同时，与法院的人员沟通三人判处缓刑一事，为此，杨某2先后送了两次2万元共计4万元给其，其收下后便找了该案承办法官喻某2，让喻某2提出缓刑意见，并送了1万元给喻某2，喻某2表示默认的事实，上述证据能够相互印证，足以证实被告人涂春明收受了杨某2现金4万元的事实。故对被告人涂春明提出的上述辩解，本院不予采信。4、关于被告人涂春明提出洪某案子的6万元，是洪某希望与对方达成赔偿协议的赔偿款，暂时交由其保管，该笔前不是给其的辩解以及辩护人胡大龙、付云奔提出洪某在投案前拿给涂春明的6万元不应认定为受贿款，而是涂春明代为保管的赔偿款的辩护意见。经查，在案证据显示，被告人涂春明在监察机关供述了2018年洪某寻衅滋事一案，被告人涂春明接收洪某请托为洪某协调关系使洪某能从轻、减轻处罚，收受了洪某6万元，之后被告人涂春明先后找了承办洪某案的检察官龙某和法官万某为洪某协调，其没有为洪某与被害人联系过赔偿协商事宜，其只向万某提过这事。证人洪某的证言也证实其东给被告人涂春明的6万元钱不是赔偿款，送给被告人涂春明的6万元只是要被告人涂春明帮其协调关系，即使协商好了赔偿谅解协议，赔偿款也是其或其的家里人出，不可能要涂春明转交，更不可能要涂春明从该6万元钱里出。证人金某1证言证实洪某不可能会要被告人涂春明去谈赔偿的事情。证人涂某1证言证实被告人涂春明没有让其帮助联系洪某、徐某谈赔偿、谅解的事情。证人徐某（该案被害人）证实其曾与洪某委托的金某1、舒伟、涂小强等人谈过赔偿事宜，但没有谈成，最后法院万庭长叫其去法院谈赔偿谅解的事也没有谈成，案发至今，洪某也没有对其进行赔偿，涂某1也没有告诉其有检察院的人出面协调赔偿谅解的事，其更不认识被告人涂春明。证人万某证言证实被告人涂春明有希望其能关照洪某，做一下洪某与受害人之间的民事赔偿问题的调解工作，但没有和其谈论过赔偿金由谁来支付。上述证据能够证实被告人涂春明接收洪某请托并收受洪某6万元后，没有主动为洪某与被害人联系过赔偿协商事宜，该6万元不能认定为赔偿款。被告人涂春明及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与审理查明的事实和证据不符，本院不予采信。5、关于被告人涂春明提出谌某2案收受的2万元是案件的重新鉴定费的辩解。经查，在案证据显示被告人涂春明于2019年8月1日、8月8日、8月15日在监察机关三次稳定地供述了2018年底，其在办理谌某2涉嫌寻衅滋事一事中，接受杨某2和谌某2的请托，关照谌某2寻衅滋事一案，争取轻点处理，为此，收受杨某2给的2万元钱的事实，与证人杨某2、杨某1、谌某2的证言和杨某1与杨某2的微信转账记录能够相互印证，且该案谌某2并未提出重新鉴定，检察机关也未依职权决定重新鉴定。被告人涂春明提出的上述辩解，与审理查明的事实和证据不符，本院不予采信。6、关于被告人涂春明提出其没有得罗某的钱，罗某开设赌场是其追加起诉的，罗某对其怀恨在心，曾扬言要报复其的辩解。经查，在案证据显示，证人罗某、武某、邓某、金某2的证言能够证实被告人涂春明在办理武某、邓某涉嫌开设赌场案审查起诉时，追加了罗某涉嫌开设赌场，罗某为请求被告人涂春明关照，送给被告人涂春明2万元现金及一条香烟的事实，且被告人涂春明于2019年8月5日、8月15日在监察机关二次稳定地供述了2018年下半年，其在承办罗某、武某、邓某等人开设赌场一案时，接受罗某的请托，关照他们的案子，对他们从轻处理，为此，收受罗某送给其2万元现金及一条香烟，其在该案开庭审理时，发表了对罗某、武某、邓某等三人从轻处理的建议，其收受的2万元均用于家庭日常支出的事实，上述证据能够相互印证，足以证实被告人涂春明接收罗某的请托收受罗某2万元现金及一条香烟的事实。被告人涂春明提出的上述辩解，本院不予采信。7、关于被告人涂春明提出朱东华4万元钱不是给其的，是作为沟通案件，请相关人员吃饭，娱乐等费用的辩解以及辩护人提出被告人涂春明收受朱某2的4万元不能认定为是受贿款，而是协调费的辩护意见。经查，在案证据显示，朱东华为请求被告人涂春明争取帮其从轻处理保住工作，送给被告人涂春明4万元钱，被告人涂春明收受了4万元钱以后，将案件移送法院起诉时提出了免于刑事处罚的量刑建议，向该案承办法官陈某提出希望能按其提出的量刑建议去处理，后法院未采纳该量刑建议，以买卖国家机关证件罪判处朱某2拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。根据刑法及司法解释的规定，被告人涂春明收受朱东华4万元钱无论是否用于为朱东华案件协调关系，还是据为己有，都不影响受贿罪的成立，故该4万元应认定为受贿款。对被告人涂春明及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。二、关于行贿罪关于被告人涂春明提出杨某2等人拿出的2万元，当时说好其和喻某2各得1万元，其所得的1万元是斡旋受贿，帮助转交喻某21万元，不构成行贿罪，对同一事实或事件既定受贿，又定行贿，自相矛盾，给龙某2000元购物卡，没有获得不正当利益，不是行贿的辩解以及辩护人胡大龙、付云奔提出卢某1、涂某1、雷某送给涂春明的4万元（涂春明当庭只承认收了2万元），涂春明为帮他们三人判处缓刑将收受的1万元送给了案件承办法官喻某2，该行为同时触犯了受贿罪和行贿罪两个罪名，应择一重罪定罪处罚，以行贿罪论处，涂春明送给龙某的2000元购物卡是行贿行为，但因金额小，情节轻微，不构成行贿罪的辩护意见。经查，根据刑法第三百八十九条第一款规定“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，行贿数额在一万元以上不满三万元，具有将违法所得用于行贿的或者向司法工作人员行贿，影响司法公正的情形的，应当以行贿罪追究刑事责任。本案中，被告人涂春明在办理卢某1、涂某1、雷某等五人涉嫌开设赌场案及洪某、陈康寻衅滋事案过程中，分别接受他人请托，收受贿赂款4万元和6万元，并将违法所得分别向司法工作人员行贿1万元和0.2万元，影响司法公正，谋取不正当利益，其行为分别符合受贿罪和行贿罪的犯罪构成，同时构成受贿罪和行贿罪，依法应当数罪并罚。故对被告人涂春明及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。三、关于徇私枉法罪关于被告人涂春明提出其不构成徇私枉法罪的辩解以及其辩护人提出被告人涂春明不构成徇私枉法罪的辩护意见和理由，经查，最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的情形，应予立案追诉。2012年5月16日最高人民检察院、公安部《关于公安机关刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条规定，提供场所，容留他人吸食、注射毒品，对容留他人吸食、注射毒品两次以上的或者一次容留三人以上吸食、注射毒品的，应予立案追诉。本案中，被告人涂春明在2014年办理王某等人开设赌场、容留他人吸毒案件审查起诉过程中，接受朱某1的请托，在明知有证据证明2014年6月25日下午王某用毛某某的身份证在希尔顿酒店开的房间内容留毛某某、游某某、刘某某、涂某某等人吸食毒品，2014年7月21日晚王某在其租住的凤凰宾馆613房间容留毛某某吸食毒品的行为符合2012年5月16日最高人民检察院、公安部《关于公安机关刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条的规定，构成容留他人吸毒罪的情况下，违背事实和法律规定，在审查报告中和科室讨论案件中提出王某邀集或伙同他人吸食毒品，但没有为他人吸毒专门提供场所和牟利，其行为不符合容留他人吸毒的犯罪特征，即不具备容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，不构成容留他人吸毒罪的意见，且事后收受朱某1所送贿赂，致使王某容留他人吸毒的犯罪行为没有被追诉。被告人涂春明的行为符合刑法三百九十九条第一款及2006年7月26日最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第二条的规定，符合徇私枉法罪的犯罪构成要件，应依法认定为徇私枉法罪。故对被告人涂春明及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见和理由，本院不予采纳。四、关于量刑情节关于辩护人胡大龙、付云奔提出被告人涂春明认可的受贿事实都是其主动交代的未被掌握的受贿犯罪事实（喻某1涉嫌开设赌场案，收受喻某11万元；卢某1涂某1等人涉嫌开设赌场案，收受杨某24万元；刘某某涉嫌组织卖淫案，收受涂某22万元；王某某涉嫌开设赌场案，收受熊某5000元，涂春明认可300元），属坦白，具有自首性质，涂春明已全部退回了受贿款和违法所得。希望对被告人涂春明从轻、减轻处罚。经查，在案证据显示，被告人涂春明在高安市监察委员会留置调查期间，均多次稳定地供述了起诉书指控的全部受贿和行贿事实，但其在开庭审理过程中，只当庭认可起诉书指控的第二起、第九起受贿事实，依法对该两起事实认定为坦白，可以从轻处罚，被告人涂春明对指控的其他受贿事实当庭翻供，依法不应认定具有坦白情节。被告人涂春明能如实供述行贿的事实，依法应认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人涂春明已全部退缴了违法所得，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人涂春明身为司法机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，利用其职务形成的便利条件，通过其他司法机关工作人员的职务行为，为他人谋取不正当利益，收受他人贿赂共计23.5万元，数额巨大；为谋取不正当利益，给予司法工作人员财物共计1.2万元；对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉；其行为已构成受贿罪、行贿罪、徇私枉法罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂春明能如实供述起诉书指控的第二起、第九起受贿犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其能如实供述行贿的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已退缴了全部违法所得，依法可以从轻处罚；其一人犯数罪，依法应当数罪并罚；其被留置的日期依法应当折抵刑期。根据被告人涂春明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条第二款（二）（五）项、第十三条第一款、第十五条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人涂春明犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，折抵刑期61日，即自2019年8月28日起至2022年12月28日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付安平人民陪审员  张文心人民陪审员  黎 标二〇二〇年十一月十七日法官助理朱倩书记员程海琳