福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1778号 原告：陈东泽,男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邓世杰,漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：陈启南，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋第五层第501-504单元，统一社会信用代码：91350800669254547W。 负责人：蒋一珊，副总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 原告陈东泽与被告陈启南、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司、（以下简称“人寿财产保险龙岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东泽的委托诉讼代理人邓世杰，被告人寿财产保险龙岩支公司的委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼，被告陈启南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东泽向本院提出诉讼请求：1、陈启南依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费计人民币23324.23元；2、人寿财产保险龙岩支公司在强制保险限额内对陈东泽进行赔偿，不足部分由被告陈启南承担赔偿。诉讼过程中，陈东泽变更诉讼请求为：判令人寿财产保险龙岩支公司在交强险责任限额内向陈东泽赔偿各项损失23324.23元。事实和理由：2020年7月8日15时04分许，原告陈东泽驾驶闽ＦＦ／876ＦＸ号二轮摩托车从桂林环岛沿和平南路往漳平市政府方向行驶，至和平南路与桂北路交叉路口路段，在××路××路××驾驶的闽Ｆ／2××××号二轮摩托车时摔倒，至车辆侧滑后与闽Ｆ／2××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈东泽受伤及两车不同程序损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字第350881420200001114号《事故认定书》，认定陈东泽、陈启南负事故同等责任。经漳平市医院治疗，出院诊断为头部外伤，右侧鼻骨骨折，左颈部挫裂伤，双唇挫裂伤，左下1、2牙齿冠折三分之一伴露髓，左上1、2右上1、2牙齿急性创伤性牙根松动，全身多处挫擦伤，左侧小脑软化灶，左侧小脑星形细胞瘤述后。出院医嘱，注意休息，加强营养，“牙损伤”建议我限定口腔科或前往上级医院进一步治疗，出院3个月内若患者出现头痛、头晕加剧，恶心、呕吐、乏力，言语含糊等表现，应及时复查头颅ＣＴ或颅脑ＭＲ等相关检查以了解颅内情况，神经外科随诊。经《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》闽西司法鉴定所［2020］临鉴字第948号鉴定意见：1、评定被鉴定人陈东泽的牙齿冠折行根管治疗、义齿修复治疗费用为人民币每颗约3000元。2、评定被鉴定人陈东泽的误工其为45日、护理期、营养期为临床治疗实际发生的期限计算。综上，陈东泽的经济损失为：医疗费11621.6元，误工费7617.15元，护理费4062.48元，住院伙食补助费1440元，交通费240元，营养费1743元，后续治疗费12000元，鉴定费1600元，计40324.27元。扣除与陈启南达成协议后陈启南已当场支付的17000元，人寿财产保险龙岩支公司尚应在强制险范围内赔偿陈东泽23324.23元。为此，陈东泽于2020年10月22日向本院提起诉讼。 人寿财产保险龙岩支公司辩称，一、本案事故车辆的驾驶人陈启南提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，答辩人在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。二、陈东泽诉请的赔偿项目误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等计算不合理，另鉴定费不应承担。 陈启南未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈东泽提供的证据1、原告身份证（复印件）1份，证据2、《道路交通事故认定书》复印件1份，证据3、漳平市医院出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单（复印件）各1份,证据4、《司法鉴定意见书》（复印件）1份、鉴定发票（原件）1份,证据5、强制保险单（复印件）1份,当事人无异议，证据6、（当庭提交）人民调解委员会的调解协议（复印件）1份,人寿财产保险龙岩支公司对上述证据真实性、客观性、关联性均无异议本院予以确认。对证据4、《司法鉴定意见书》（复印件）1份、鉴定发票（原件）1份真实性无异议,但对鉴定的误工天数有异议，鉴定费不应由其支付。本院认为，该证据不能证明陈东泽的主张，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月8日15时许，陈东泽驾驶闽ＦＦ／876ＦＸ号二轮摩托车从桂林环岛沿和平南路往漳平市政府方向行驶，至和平南路与桂北路交叉路口路段，在××路××路××驾驶的闽Ｆ／2××××号二轮摩托车时摔倒，至车辆侧滑后与闽Ｆ／2××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈东泽受伤及两车不同程序损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字第350881420200001114号《事故认定书》，认定陈东泽、陈启南负事故同等责任。同日，经漳平市医院治疗，至出院共住院24天，诊断为头部外伤，右侧鼻骨骨折，左颈部挫裂伤，双唇挫裂伤，左下1、2牙齿冠折三分之一伴露髓，左上1、2右上1、2牙齿急性创伤性牙根松动，全身多处挫擦伤，左侧小脑软化灶，左侧小脑星形细胞瘤述后。出院医嘱，注意休息，加强营养等。2020年9月4日，陈东泽与陈启南在漳平市道路交通事故人民调解委员会调解下达成漳交赔人调字（2020）408号《赔偿协议书》，内容为：一、双方同意陈东泽疗费、误工费、护理费等各项经济损失由保险公司理赔，实际理赔款归陈东泽领取；二、陈启南同意一次性赔偿陈东泽非医保费用及其它各项经济损失17000元（当场支付）三、陈东泽同意上述陈启南的赔偿协议条款，在协议履行完毕后，陈东泽今后不得就本起事故再行向陈启南和车主及保险公司主张权利，并承诺自愿承担后续治疗可能存在的各种风险。为此，陈东泽于2020年10月22日向本院提起诉讼，要求判令上述之诉。 另查明，陈启南于2020年4月15日为肇事车辆闽Ｆ／2××××号二轮摩托车向人寿财产保险龙岩支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2020年4月26日起至2021年4月26日止，本案事故发生在机动车交通事故责任强制险保险期间内。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。陈启南驾驶的闽Ｆ／2××××号二轮摩托车与陈东泽驾驶闽ＦＦ／876ＦＸ二轮摩托车发生碰撞，造成陈东泽受伤的交通事故。陈东泽与陈启南在漳平市道路交通事故人民调解委员会调解下达成赔偿协议后依据协议要求人寿财产保险龙岩支公司在机动车交通事故责任强制险限额内（医疗费1万元、误工费、护理费等11万元）承担赔偿责任，理由充分，予以支持。关于乐智友因本起事故产生的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及福建省统计局的统计数据，并结合其诉请，在强制险范围内作如下认定：1.医疗费1万元，有医疗住院收费票据、医院费用清单为证，予以确认；2.误工费：7617.15元，陈东泽作为有固定工资收入人员，其未能提供证据证明其因误工减少收入，该诉请理由不足，不予支持；3.护理费：陈东泽主张24天×169.27元／天＝4062.48元，符合法律规定，予以支持。人寿财产保险龙岩支公司辩称护理费标准应按每天150元计算无法律依据，不予采纳；4.住院伙食费1440元。根据规定，住院伙食费包含在医疗费1万元范围内，该费用已超出强制险医疗费1万元的范围，该项主张理由不足，不予支持；5.交通费：陈东泽要求交通费：陈东泽主张24天×10元／天＝240元，其虽未提供相关证据，结合实际需要，住院期间的交通费予以支持；6.营养费1743元，根据规定，营养费亦包含在医疗费1万元范围内，该费用已超出强制险医疗费1万元的范围，该项主张亦理由不足，不予支持；7.后续治疗费12000元，该费用已超出强制险医疗费1万元的范围，不予支持。8.鉴定费1600元不在强制险赔偿范围内，不予支持。综上，人寿财产保险龙岩支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付医疗费1万元、护理费4062.48元、交通费240元，计14302.48元。陈启南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，陈东泽的部分诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈东泽医疗费、护理费、交通费等，计14302.48元。该款应于本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回陈东泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383.1元，减半收取191.55元。由陈东泽负担71.55元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担120元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。