隆都人民法庭发文稿广东省汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：呈（2020）粤0515民初1376号判决书1份，请审核、签发签发：会签：主送：原、被告核稿：抄报：院领导主办单位和拟稿人：隆都人民法庭抄送：代理人、存档、附卷校对:共印份年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1376号原告：佘贞荣，男，1952年7月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区磷溪镇北堤村东区****。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：余康杨，广东潮之涌律师事务所实习律师。被告：陈晓帆，男，1996年3月16日出生，汉族，住汕头市澄海区**********巷2号。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄****聚雅楼首层**之一及****房。负责人：林典昭。委托诉讼代理人：肖友德，华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司员工。原告佘贞荣与被告陈晓帆、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（下称华安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘贞荣委托诉讼代理人赵子涌、余康杨、被告陈晓帆委托诉讼代理人陈唯得、被告华安财委托诉讼代理人肖友德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佘贞荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告151978.56元；2、依法判令二被告承担本案鉴定费3672元；3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日6时8分，被告陈晓帆驾驶粤D*****号牌小型面包车沿隆都镇宅头村村道自北往南方向行驶时，碰撞到自南向北方向行驶至路口转弯由原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市澄海区****卫生院住院治疗，于2020年4月10日出院，住院13天。经诊断，原告伤情为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左耻骨上、下支粉碎性骨折。原告在汕头市澄海区****卫生院出院后，于当日转至潮州市**医院住院治疗，于2020年6月11日出院，住院62天。经诊断，原告伤情为：1、骨盆骨折：左侧耻骨上、下支、髋臼粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折内固定术后等。原告两次住院共计75天。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年5月22日作出澄公交认字[2020]第0200039号《道路交通事故认定书》，认定被告陈晓帆负本事故的全部责任，原告佘贞荣在本事故*无责任。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼。被告陈晓帆辩称：1、本案陈晓帆驾驶的粤D*****号小汽车已在被告华安保险公司处投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，华安保险公司依法应在保险责任限额承担保险赔偿责任。2、本案事故发生后，陈晓帆已为原告垫付费用合计43406.34元，该款应在原告合理合法的赔偿数额中予以剔除，由保险公司在保险责任限额内赔付给陈晓帆。3、本案交通事故发生时，陈晓帆因当晚帮助朋友工厂做工至天亮，当晚没有睡觉，导致身体过分疲劳，以致事故发生时没有觉察而离开现场。因此，交警部门认定陈晓帆逃离现场与本案事实不符。陈晓帆是在不知情的情况下离开现场，不构成逃离现场。4、原告请求的赔偿项目不合理不合法部分，依法应予以驳回。其中：1、医疗费，原告有医治自身疾病的情形，该部分支出费用与本案交通事故无关，应予以剔除。2、住院伙食补助费将**手术15天计算缺乏依据。后续治疗费用已包含该费用，且该费用尚未实际产生，存在不确定性。3、原告请求的护理费数额过高，于法无据，应予依法酌减。4、精神损害抚慰金请求数额过高，应予依法酌减。5、交通费应提供合法有效的交通费发票。原告未提供发票，请求缺乏依据。被告华安财辩称：一、肇事车辆粤D*****号车在我方投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。原告佘贞荣因本交通事故而造成的损失，因交警认定书写到被告陈晓帆驾车逃逸，故我司仅在交强险限额范围内进行赔偿，商业险不属保险责任；二、依据机动车第三者责任保险第二十四条第一款：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属责任免除，故商业险不属保险责任，我司只在交强险限额范围内赔付；三、医疗费19314.48元诉求不合理，我司按交强险限额10000元应诉；四、住院伙食费9000元诉求不合理，在商业险不属于保险责任；五、营养费550元诉求不合理，在商业险不属于保险责任；六、后续治疗费5000元诉求不合理，在商业险不属于保险责任；七、护理费28800元诉求不合理，应为150元*（13+62）天+120元*15天=13050元。八、交通费2250元诉求不合理，原告没有提供其他与就医时间、地点相符的发票佐证其交通、地点相符的发票佐证其交通费的实际支出情况理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；九、残疾赔偿金75064.08元诉求不合理，应按48118元/年*12年*11%=63515.76元；十、精神抚慰金10000元诉求不合理，应为5000元；十一、康复费2000元诉求不合理，出院医嘱无写明需康复费；十二、本案诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生的，我司与原告之间并不存在侵权关系，诉讼费不应由我司承担；十三、鉴定费的主张，我司不予认可。鉴定费属于间接损失，鉴定费的产生不是因本交通事故直接造成的损失，本费用不应由我司承担。十四、为保障案件审结后我司及时履行，请求法院在判决书载明原告的收款方式和收款账户。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告陈晓帆对原告提供的道路交通事故认定书的责任认定结果有异议，本院认为，该事故认定书系由交警部门作出的，且该事故认定书已经发生法律效力，故本院予以采信；2、被告华安财对鉴定意见书真实性没有异议，其虽对鉴定结论有异议，但未能提供相应的反驳证据，对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算；3、对被告华安财提供的机动车第三者责任保险条款，原告及被告陈晓帆虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，且根据原告提供的保险单中“重要提示”一栏已明确保险合同由保险条款、保险单等组成，故本院对华安财提交的证据予以采信。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年3月28日6时8分，被告陈晓帆驾驶粤D*****号牌小型面包车沿隆都镇宅头村村道自北往南方向行驶时，碰撞到自南向北方向行驶至路口转弯由原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市澄海区****卫生院住院治疗，于2020年4月10日出院，住院13天。经诊断，原告伤情为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左耻骨上、下支粉碎性骨折。原告在汕头市澄海区****卫生院出院后，于当日转至潮州市**医院住院治疗，于2020年6月11日出院，住院62天。经诊断，原告伤情为：1、骨盆骨折：左侧耻骨上、下支、髋臼粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折内固定术后等。原告两次住院共计75天。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年5月22日作出澄公交认字[2020]第0200039号《道路交通事故认定书》，认定被告陈晓帆负本事故的全部责任，原告佘贞荣在本事故中无责任。另外，根据原告佘贞荣的申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费、营养费、护理期限及人数进行鉴定，广东韩江司法鉴定中心作出韩江司鉴【2020】临鉴字517号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人佘贞荣评定为十级伤残2处；2、后续治疗费5000元；3、康复费评定为2000元；4、无残疾辅助器具费；5、护理期评定为100日，建议住院期间75天每天配护理人员2名，余25天每天配护理人员1名；6、营养费评定为550元。另查明，肇事车辆粤D*****号牌小型面包车的驾驶人、所有人系被告陈晓帆，该车已向华安财投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自201*年*月28日0时起至2020年*月28日0时止，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈晓帆为原告共垫付费用43406.34元，其中汕头市澄海区****卫生院医疗费16921.54元、医疗服务、救护接送费用484.8元、潮州市**医院医疗费20000元、护理费6000元。被告华安财没有垫付。本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，本院予以采信。肇事车辆粤D*****号牌小型面包车在被告华安财处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告华安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿的项目及数额,应依照相关司法解释规定的标准及根据原告提交的证据、本案事实，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于华安财是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题，因被告陈晓帆事故发生后在未采取措施的情况下驾驶肇事车辆逃离现场属于双方在商业第三者责任险保险合同中约定的保险免责情形，且华安财也就该免责条款尽到告知义务，故被告平安财主张其不承担商业第三者责任险保险责任的意见，理由成立，本院予以采纳。被告华安财关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，并应承担相应的赔偿责任，依法应交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告华安财因本案参加诉讼，并承担相应赔偿责任，应当依法承担诉讼费；因鉴定费是受害人为主张权利，减少损害而支出的费用，依法应由赔偿义务人承担。故被告华安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据本院认定的医疗机构出具的医疗收费票据及发票，确认医疗费为56720.82元。2、住院伙食费：原告住院75天，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元×75（天）＝7500元。3、营养费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，及鉴定意见书的意见，确认营养费为550元。4、后续治疗费：根据鉴定意见书的意见，确认后续治疗费为5000元。5、残疾赔偿金：原告定残之日为68周岁，参照广东省2019年全省城镇居民人均可支配收入（元/年）×11年计算，原告的残疾赔偿金为48118元/年*12年*11%=63515.76元。6、护理费：根据鉴定意见书的意见：护理期100天（建议住院期间75天每天配护理人员2名，余25天每天配护理人员1名）、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定及本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定护理期内住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元，护理费为75天×150/天×2人+25天×120元/天×1人=25500元。7、康复费：根据鉴定意见书的意见，确认康复费为2000元。8、交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗其陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院75天，交通费为30元×75（天）＝2250元。9、精神损害抚慰金：原告被评定为十级伤残二处，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金5500元。以上各项合计168536.58元，其中，医疗费56720.82元、住院伙食补助费7500元、营养费550元、后续治疗费5000元，合共69770.82元,属于交强险医疗费赔偿范围;残疾赔偿金63515.76元、护理费25500元、康复费2000元、交通费2250元、精神损害抚慰金5500元，合共98765.76元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。本案合计由华安财在粤D*****号车的交强险保险责任限额内赔偿原告10000＋98765.76＝108765.76元。超出交强险医疗费限额赔偿范围59770.82元由被告陈晓帆全额承担。抵除被告陈晓帆为原告垫付的费用43406.34元，被告陈晓帆尚应赔偿原告佘贞荣16364.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌小型面包车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告佘贞荣108765.76元。被告陈晓帆应于本判决生效之日起10日内赔偿原告佘贞荣16364.48元。驳回原告佘贞荣的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由原告佘贞荣负担291元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担1354元。原告已预交的案件受理费1645元，本院予以退回1354元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担的案件受理费1354元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3672元由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担。案件鉴定费已由原告先行垫付，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林尧鹏二〇二〇年十一月九日书记员  林 察附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。