贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3419号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦,统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人：敖莎，女，该公司员工，特别授权。被告：张显林，男，1985年04月25日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。被告：古红艳，女，1987年09月13日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告张显林、古红艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵中践、人民陪审员孙正菊、李吉于2020年11月02日公开开庭进行了审理。原告金沙富民村镇银行股份有限公司的委托代理人敖莎到庭参加诉讼，被告张显林、古红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。本案现已缺席审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告张显林立即支付原告借款人民币51165.82元（其中：截至到2019年05月26日，欠贷款本金50000.00元，欠利息为人民币1165.82元，本息合计为人民币51165.82元）以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日；2.请求判令被告古红艳对以上诉讼请求承担连带责任。3.请求判令被告全部承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：在2018年6月1日，原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告张显林签订了《个人循环借款合同》，其中原告为贷款人，被告张显林为借款人。合同约定了借款金额、种类、用途、借款期限及月利率等。被告古红艳于2018年6月1日向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告张显林在2018年6月1日起至2021年05月31日期间内最高融资人民币50000元人民币的所有融资债权提供最高额连带责任保证责任。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月1日，原告如约将贷款资金通过被告张显林账户支付给符合约定用途的被告张显林。2020年5月26日被告张显林连续4个月利息逾期，原告多次催收，但被告始终未向原告履行还款义务，至今未清偿其所欠原告的借款。故原告特诉至法院，请求判决前述所请。被告未提出答辩意见。本院经审理认定的事实如下：对原告举证的第一、二组证据：“富民.普惠小贷”贷款申请/调查表复印件一份1张；个人循环借款合同（固定利率）一份复印件3张，保证函复印件一份1张；浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印凭证、分户明细对账单。该两组证据来源合法，客观真实，本院予以确认。2018年06月01日，原告与被告张显林签订合同号为6611120180004728的《个人循环借款合同》（固定利率）,原告为贷款人，被告张显林为借款人。合同约定：第一条借款额度、期限和用途：本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年06月01日起至2021年05月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。第二条借款利率：本合同借款利率为月利率7.83‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。第三条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。第六条发生下列情形之一即构成违约或风险事件:（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的;(五)不遵守本合同承诺事项。在本合同有限期内，借款人发生上述违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1.按规定计收罚息和复利；2.宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；3.按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；6.提前解除合同；7.其他法律允许的措施。第七条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。3.未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。第十一条争议的解决方式：（一）本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼；（二）本合同履行地：金沙县签订地：金沙富民村镇银行股份有限公司沙土支行。第十二条其他：（一）借款借据或网上银行等电子银行为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（二）本合同自各方签字（盖章）之日起生效。（三）本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。（五）贷款人已提请借款人对本合同各条款作全面、准确的理解，并按借款人的要求对各条款予以充分的说明；本合同各条款在订立前均进行了充分磋商；借款人对本合同各条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。2018年06月01日，被告古红艳向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告张显林在2018年6月1日起至2021年5月31日期间内最高融资限额人民币（大写）伍万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告如约将贷款资金支付给了被告张显林。现被告贷款已逾期，被告未履行还款义务。另查明：截止2020年11月02日，被告张显林尚欠原告借款本金50000.00元，利息3378.57元。逾期月利率为在月利率7.83‰的基础上加收50%即11.745‰。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告向被告张显林提供借款事实清楚。原告与被告张显林签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付给被告张显林使用，被告张显林则应当按合同约定支付原告利息。被告张显林未按合同约定偿还借款利息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告张显林应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告张显林签订的《个人循环借款合同》中对罚息利率计算与复息的约定符合中国人民银行的规定，不违反相关法律，本院对双方约定的罚息利率与复息的计算方式予以认可。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债券人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告与被告古红艳签订的《保证函》其中民却约定保证方式为连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；原告要求被告张显林偿还借款本金人民币50000.00元及按合同约定支付利息、罚息和复息，并要求被告古红艳对借款本金及利息、罚息承担连带责任之诉请，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩和对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告张显林、古红艳经本院传票传唤未应诉答辩，应视为对自己答辩和质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告张显林、古红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张显林在本判决书发生法律效力之日起五日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元及截止2020年11月2日的利息、罚息、复利共计3378.57元，2020年11月2日之后的利息、罚息、复利以借款本金50000.00元为基数按月利率7.83‰计算至本判决生效之日；罚息从本判决生效次日起以未付本金为基数按月利率11.745‰计收复息至本息还清之日止；复利从2020年11月3日起以借期内未付利息为基数按月利率11.745‰计收至本息还清之日止；二、被告古红艳对上述债务承担连带责任保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1080.00元、公告费600.00元、保全费人民币540.00元，由被告张显林、古红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审 判 长  赵中践人民陪审员  孙正菊人民陪审员  李 吉二〇二〇年十一月二日书 记 员  姜星宇