山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初2233号   原告：郑某,住清徐县。   委托诉讼代理人：牛某（系郑某的母亲）,住清徐县。   委托诉讼代理人：贾某，女，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住清徐县。   被告:吕某1。   被告:吕某2。   被告:王某1。   委托诉讼代理人：张某1，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。   被告:永安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：任某。   委托诉讼代理人：王某2，住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：张某2，住山西省太原市。   原告郑某与被告吕某1、吕某2、王某1、永安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称永安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人牛某和贾某、被告王某1的委托诉讼代理人张某1、被告永安财险山西公司的委托诉讼代理人王某2和张某2到庭参加诉讼，被告吕某1、吕某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郑某向本院提出诉讼请求：请求判令医疗费19987.86元、营养费3000元(60天×50元/天)、住伙食补助费3700元(37天×100元/天)、护理费4440元(37天×120元/天)、交通费2000元,共计33127.86元，上述损失由吕某1、吕某2共同承担16563.93元,由永安财险山西公司赔偿7853.65元,剩余8710.28元由王某1赔偿。事实与理由：2013年5月11日16时许,吕某1驾驶×××号跃进牌低速货车沿云孟公路由北向南行驶至××路口两车碰撞。×××号车碰撞后失控滑行中又将由南向北行至路口停车避让的推自己车的郑润娃和郑某及路外停着的×××号风牌低速车碰撞。造成五车不同程度损坏、郑润娃死亡、郑某和李康受伤的交通事故,该事故经清徐县公安局交通警察大队认定吕某1和李康各负事故同等责任。郑某受伤经多次治疗截止2016年前治疗后,分别诉讼6次、清徐县人民法院作出2013清民初字第659号、2014清民初第79号、2014清民初字第557号、2015清民初字第00050号、2015清民初字第01295号、2016年晋01**民初字第1157号民事判决书,6份判决书内容已将吕某1所有的×××号、王某1所有×××号车投保的交强险用尽，×××号车在永安财险山西公司处投保的商业险(限额50万元),已使用492146.34元，剩余7853.6元。2017年8月2日至2017年8月18日郑某在首都医科大附属北京康复医院住院治疗30天，支付医疗费15241.83元,2019年10月18日至2019年10月25日在山西省人民医院治疗7天,支付医疗费3976元。为保护郑某的合法权益,所以诉至法院,请求支持郑某的诉讼请求。   吕某1、吕某2未作答辩。   王某1辩称，1、对郑某所述的发生交通事故事实与交警部门作出的责任认定无异议,对之前的法院判决也无异议；2、王某1当时向法院押款还剩余40000元，×××号车投保的保险公司商业三者险部分还剩余一部分，请求先用商业三者保险部分赔偿。   永安财险山西公司辩称，对郑某所述发生交通事故事实与交警部门作出的责任认定无异议,郑某损失在合理范围内在商业三者险赔偿限额剩余部分内进行赔偿。   郑某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、清徐县人民法院民事判决书7份；3、首都医科大附属医院北京康复医院的诊断治疗建议书和病历各2份、门诊票据1份，山西省人民医院的诊断治疗建议书、出院证、病历首页各1份，山西尚宁健康体检中心有限公司体育西路门诊部进行24小时监察的门诊票据1份；4、交通费票据10张。   本院经审理认定事实如下：2013年5月11日16时许，吕某1驾驶×××号跃进牌低速货车沿云孟公路由北向南行驶至小杨线交叉路口时，遇李康驾驶×××号福田牌大货车沿小杨公路由西向东行驶至路口两车碰撞。×××号车碰撞后失控滑行中又将由南向北行至路口停车避让的推自行车的郑润娃和郑某及路外停着的×××号时风牌低速车碰撞，造成五车不同程度损坏、郑润娃死亡、郑某和李康受伤的道路交通事故。清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2013]第00091号道路交通事故认定书，认定吕某1、李康负同等责任，郑润娃、郑某、武永利无责任。郑某受伤后曾在清徐县第二人民医院、山西大医院（两次）、太钢总医院（四次）、北京军区总医院（两次）住院治疗，在××县卫生所进行治疗，郑某在上述医院住院治疗期间的费用，本院已先后作出（2013）清民初字第695号民事判决、（2014）清民初字第79号民事判决、（2014）清民初字第557号民事判决、（2015）清民初字第00050号民事判决、（2015）清民初字第01295号民事判决、(2016)晋0121民初1157号民事判决。郑某的各项费用已计算至2017年8月1日之前，后郑某于2017年8月2日至2017年8月28日在首都医科大附属医院北京康复医院共住院治疗26天，诊断为：左膝关节僵硬；左踝关节骨性关节病；下肢瘢痕；双下肢不等长，开支医疗费14038.91元。出院建议：继续佩戴患肢支具纠正下肢不等长；持续患肢康复锻炼；避免剧烈运动；需要家属陪护等。郑某还于2018年1月19日在首都医科大附属医院北京康复医院门诊治疗，购买矫形器支付费用1203元。后郑某于2019年10月18日至2019年10月25日在山西省人民医院住院7天，治疗高血压，开支医疗费用3976.03元；2019年10月21日在山西尚宁健康体检中心有限公司体育西路门诊部进行24小时高血压监测，开支医疗费770元，治疗高血压开支合计4746.03元，审理中郑某称因交通事故伤情多次输血、输人血白蛋白治疗引起高血压，王某1和永安财险山西公司则对该部分费用不予认可。交通费，郑某主张2000元，提供有太原市与北京市之间往返火车票6张计1139.5元，去太原市复查自用车停车费票4张计65元。   另，×××号车系王某1从成泰物流公司分期付款购买，事故发生时王某1基本付清车款，成泰物流公司是该车的登记所有人，李康为王某1雇佣的司机。×××号车在永安财险山西公司投保交强险和第三者责任险，交强险保险期间为2013年2月11日至2014年2月10日；第三者责任险保险期间为2013年2月17日至2014年2月16日，责任限额为500000元。×××号车的所有人为吕某2，由吕某2和吕某1父子共同经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保交强险，保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日，事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司和永安财险山西公司的交强险医疗费用限额在本院（2013）清民初字第695号案件中判决分别赔付郑某10000元；交强险死亡伤残赔偿限额，本院（2013）清民初字第694号案件判决二保险公司分别赔付王喜云、郑海生、郑海中、郑海萍30000元、（2013）清民初字第695号案件判决分别赔付郑某3317.7元、（2014）清民初字第79号案件判决分别赔付郑某13475.7元、（2014）清民初字第557号案件判决分别赔付郑某11770元、（2015）清民初字第00050号案件判决分别赔付郑某8100元，（2015）清民初字第01295号案件判决分别赔付郑某12526.2元，（2016）晋0121民初字第1157号案件判决分别赔付郑某20810.4元，现交强险赔偿限额均已全部用尽。永安财险山西公司第三者责任险赔偿限额在本院（2013）清民初字第694号案件判决永安财险山西公司赔付王喜云、郑海生、郑海中、郑海萍47198.5元、（2013）清民初字第695号案件判决赔付郑某151889.75元、（2014）清民初字第79号案件判决赔付郑某88371.09元、（2014）清民初字第557号案件判决赔付郑某65088.11元，（2015）清民初字第00050号案件判决赔付郑某10557.54元，（2015）清民初字第01295号案件判决赔付郑某28303.5元，（2016）晋0121民初字第1157号案件判决赔付郑某20737.85元，尚余7853.6元。   本院认为，本案交通事故清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2013）第00091号道路交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，该事故认定书应作为本案定案的依据。郑某在本次事故中遭受人身伤害，有权主张赔偿。×××号车、×××号车在中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司和永安财险山西公司分别投保交强险，郑某的损失已先由二保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额足额赔偿完毕，交强险赔偿不足部分，吕某1、李康负同等责任，应由二人各承担50%，×××号车为吕某2、吕某1父子共同经营，为共同侵权人，二人应共同承担赔偿责任；李康是王某1雇佣的司机，在提供劳务中造成他人损害，赔偿责任应由雇主王某1承担，但×××号车在永安财险山西公司投保第三者责任险，故可由永安财险山西公司在第三者责任险剩余限额7853.6元内承担赔偿责任，再不足部分，由王某1负责赔偿。郑某请求的医疗费19987.86元，其中有在山西省人民医院和山西尚宁健康体检中心有限公司体育西路门诊治疗高血压开支4746.03元，王某1和永安财险山西公司对治疗高血压开支4746.03元不予认可，郑某因交通事故受伤，但未能提供高血压与交通事故受伤存在必然因果关系的相关证据，故对该部分医疗费4746.03元不予支持，认定医疗费15241.83元，住院26天；营养费，郑某在首都医科大附属医院北京康复医院共住院治疗26天，营养费计算30天，每天50元，计1500元；住院伙食补助费，计算26天，每天100元，计2600元；护理费，在本院（2016）晋0121民初1157号中郑某提出护理期鉴定，本院委托山西均衡司法鉴定中心进行鉴定，护理期440天，并在该民事判决中已作判决处理，故本案不再处理，交通费，系郑某治疗受伤必然支出的费用，郑某提供有北京往返火车票6张及太原市的停车费4张，酌情计算1500元，以上费用合计20841.82元，由王某1承担50%计10420.91，王某1承担部分由永安财险山西公司在第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿7853.6元，剩余部分2567.31元由王某1赔偿郑某；吕某2、吕某1承担50%计10420.91元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、郑某因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费21141.82元，由永安财险山西公司在第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿郑某7853.6元，由王某1赔偿郑某2717.31元，由吕某2、吕某1共同赔偿10420.91元；   二、驳回郑某的其他诉讼请求。   上述款项限永安财产保险股份有限公司山西分公司、吕某1、吕某2、王某1于本判决生效后十日内履行完毕。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费314元，由郑某负担84元；吕某1、吕某2负担115元，王某1负担115元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 焦武斌     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 王晓雪