内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2968号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司,地址:五原县。法定代表人:刘先丰,系董事长。委托代理人：杜兴宇，男，汉族，系该公司员工。被告：刘玉龙，男，汉族，农民，现住五原县。被告：肖玉玲，男，汉族，农民，现住五原县，系刘玉龙妻子。被告：刘玉福，男，汉族，农民，现住五原县。被告：邬锁，男，汉族，农民，现住五原县。被告：黄永奇，男，汉族，农民，现住五原县。被告：李金原，男，汉族，农民，现住五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告刘玉龙、肖玉玲、刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，由审判员刘明昌，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜兴宇到庭、被告刘玉龙、邬锁、黄永奇、李金原到庭，被告肖玉玲、刘玉福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘玉龙、肖玉玲共同偿还原告贷款本金300000元，被告承担利息及逾期罚息，其中借款期限内利息按原合同利率9.26‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算，其中截至2020年8月12日被告结欠利息70199.65元，本息合计370199.65元，此后利息及罚息一直计算至还清借款之日止。2、案件受理费由六被告共同负担。事实和理由：2018年12月6日被告刘玉龙、肖玉玲共同向五原农商行套海支行申请贷款300000元，于2019年10月30日到期，现结欠本金300000元及相应利息。原告与借款人刘玉龙、肖玉玲签订了农户小额信用贷款合同借据，约定了借款本金、利率、期限等。保证人刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原与原告签署了农牧户联户保证式担保借款合同，自愿为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约定向借款人支付了贷款，借款期届满，借款人未能按期偿还贷款本金及相应的利息，其行为损害了原告方的利益，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘玉龙辩称：原告起诉的借款金额30万元属实的，我和肖玉玲是借款人，我们是夫妻，我们借款用于种地了，在包头包的地，最后全赔了。借据是以我的名义办的，其他人是担保人。办贷款是我、肖玉玲、刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原一起去套海镇农商银行办的借款手续，借据上我的名字是我本人签的，其他人名字也是本人签的。我们是办的联保贷款。被告邬锁辩称：刘玉龙说的全对的，担保借款合同上的签字是我本人签的，钱是刘玉龙种地用了。被告黄永奇、李金原辩称：原告起诉的内容全对的，担保借款合同上的签字，是我本人书写的。肖玉玲、刘玉福未作答辩。原告围绕其诉讼请求意见提交了以下证据：证据一、借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、贷款业务，证明我行将贷款30万元打入借款人的账户，借款人还利息合计37.45元，还本金0元，现结欠本金30万元；证据二、借款合同、农户信用等级评定及信用额度调整表，证明刘玉龙、肖玉玲与我行签署了借款合同，建立了有效的借款合同关系。证据三、农牧户联户保证式担保借款合同，证明保证人刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原与我行签署了农牧户联户保证式担保借款合同，表明自愿对借款人的债务承担连带保证责任，证明保证人与我行建立了担保合同关系，应当对借款人的债务承担连带保证责任。证据四、各被告身份证复印件，证明各被告身份情况。经本院审理认定事实如下：2018年12月6日被告刘玉龙、肖玉玲共同向五原农商行套海支行申请贷款300000元，于2019年10月30日到期，现结欠本金300000元及相应利息。原告与借款人刘玉龙、肖玉玲签订了农户小额信用贷款合同借据，约定了借款本金、利率、期限等。保证人刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原与原告签署了农牧户联户保证式担保借款合同，自愿为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约定向借款人支付了贷款，借款期届满，借款人未能按期偿还贷款本金及相应的利息。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实与原告陈述的事实一致，认为以上证据真实可信，故本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的借款合同是双方自愿基础上的真实意思表示，其借贷行为合法有效。原告依约将贷款发放被告，被告未偿还借款本金及利息的行为，构成违约，应当承担还款责任。被告刘玉龙、肖玉玲系夫妻关系并在共同借款人栏中签字，说明其对该笔债务是知道且认可，因此该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告请求被告刘玉龙、肖玉玲共同偿还贷款本金及利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持；被告刘玉龙、肖玉玲、刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原与原告签订的农牧户联户保证式担保借款合同是双方在自愿基础上的真实意思表示，该合同真实有效，故原告请求被告刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原承担上述贷款的连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖玉玲、刘玉福未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉龙、肖玉玲于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（被告承担借款期间利息及罚息，正常期间利息按原合同利率9.26‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算。从2018年12月6日计算至偿清借款本金之日止，已给付利息37.45元应予以核减）。二、被告刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原承担上述给付款项的连带还款责任。三、被告刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利，有权向债务人刘玉龙、肖玉玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3427元，由被告刘玉龙、肖玉玲、刘玉福、邬锁、黄永奇、李金原共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘明昌二〇二〇年十一月十三日书记员 杨 倩附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。