江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初7165号原告：何金山，男，1981年2月28日出生，住安徽省合肥市肥东县。被告：张荀，男，1989年5月4日生，住江苏省新沂市。被告：新沂市金海物流服务有限公司，住所地江苏省新沂市郯新路**。法定代表人：翟德海，该公司经理。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦琦，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住，住所地江苏省新沂市市府路**/div>法定代表人：马力，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。原告何金山与被告张荀、新沂市金海物流服务有限公司（以下简称金海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金山，被告张荀，被告金海物流公司的委托诉讼代理人丁浩，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何金山向本院提出诉讼请求：1.判决张荀、金海物流公司、人保新沂支公司赔偿何金山损失26505元；2.诉讼费用由张荀、金海物流公司、人保新沂支公司承担。事实和理由：2018年10月12日，何金山在承接合肥鑫伟电力设备有限公司四台变压器运输业务后，联系张荀驾驶金海物流公司所有的车牌号为苏Ｃ×××**号货车负责运输，后张荀在运输过程中造成四台变压器不同程度损坏。合肥鑫伟电力设备有限公司为挽回损失，向安徽省肥东县人民法院提起诉讼，肥东县人民法院经审理后作出(2019)皖0122民初3362号民事判决书，判决何金山赔偿合肥鑫伟电力设备有限公司26277元(货损21277元，评估费5000元)，并承担诉讼费228元，以上共计26505元。该案给何金山造成的损失，应当由张荀、金海物流公司赔偿，人保新沂支公司作为苏Ｃ×××**号货车车上货物责任险的承保单位，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。因何金山向张荀、金海物流公司、人保新沂支公司追偿时遭到拒绝，故提起本案诉讼。张荀辩称，张荀系金海物流公司聘用司机，责任应由金海物流公司承担。金海物流公司辩称，张荀为金海物流公司的聘用司机，涉案事故是因为紧急避险造成的，金海物流公司在承运变压器过程中，包装以及装载均符合安全运输要求。因涉案车辆在人保新沂支公司投保了车上货物责任险，故对于何金山的损失，应当由人保新沂支公司予以承担。何金山要求赔偿的案件诉讼费228元无事实和法律依据。人保新沂支公司辩称，涉案车辆在人保新沂支公司投保车上货物责任险，保险金额为50000元，且投保了不计免赔，但人保新沂支公司认为张荀驾驶的涉案车辆是刹车导致该货物损坏，其原因是车上货物包装紧固不善导致的，根据车上货物责任险条款的第二条规定，因该原因导致货损不予赔偿。即使判决人保新沂支公司赔偿，根据该条款第七项的规定，也应当实行百分之二十的绝对免赔率。人保新沂支公司在核实张荀驾驶车辆的运营者、从业资格证、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，才予以赔付。人保新沂支公司不承担本案运费、评估费、诉讼费等费用。如涉案货物在其他公司投保有运输险，如得到其他保险公司赔偿，人保新沂支公司也不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据双方当事人的庭审陈述及所举证据，本院对案件事实认定如下：2018年10月12日，合肥鑫伟电力设备有限公司将四台变压器交给何金山，要求何金山将货物运输至安徽省宿州市泗县。何金山在承接该运输业务后，于当日通过运满满平台与张荀签订运满满电子运输单，后张荀驾驶金海物流公司所有的车牌号为苏Ｃ×××**号货车负责运输事宜。在运输过程中，张荀因避免与前车相撞紧急刹车，造成两台变压器严重受损。2019年4月11日，合肥鑫伟电力设备有限公司向安徽省肥东县人民法院提起诉讼，安徽省肥东县人民法院作出(2019)皖0122民初3362号民事判决书，判决何金山赔偿合肥鑫伟电力设备有限公司26277元(货损21277元，货损评估费5000元)，并判决何金山承担228元诉讼费。2019年12月4日，何金山按照上述判决内容向合肥鑫伟电力设备有限公司支付赔偿款及诉讼费共计26505元。现何金山认为其根据法院判决已给付的上述费用应由张荀、金海物流公司、人保新沂支公司负责赔偿，故提起本案诉讼。另查明，张荀为金海物流公司的雇佣司机，张荀驾驶的苏Ｃ×××**号货车登记车主为金海物流公司，该车在人保新沂支公司投保了车上货物责任险，保险金额为50000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。”第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。”本案中，何金山与张荀签订运满满电子运输单，因张荀系金海物流公司聘用司机，且金海物流公司在安徽省肥东县人民法院(2019)皖0122民初3362号案件审理过程中对上述电子运输单表示认可，据此可以认定何金山实际系与金海物流公司之间成立运输合同关系。根据上述法律规定，金海物流公司作为承运人应当对运输过程中货物毁损承担赔偿责任。关于人保新沂支公司是否应承担保险责任问题。本案中，金海物流公司的涉案苏Ｃ×××**号货车在人保新沂支公司投保了车上货物责任险，该车上货物责任险保险条款约定的保险责任为“保险期间内，发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。”据此，人保新沂支公司应按照该保险条款约定对涉案车辆承载的货物直接损失承担赔偿责任。关于人保新沂支公司主张涉案车上货物系因包装紧固不善而在刹车时导致受损，应免除其赔偿责任问题。因人保新沂支公司未提供证据证实其上述主张，其所称的金海物流公司在(2019)皖0122民初3362号案件的庭审陈述内容亦不足以证实其上述主张，故本院对人保新沂支公司的上述抗辩主张，依法不予采信。关于人保新沂支公司主张要求按照该保险条款第二条第七项规定实行百分之二十绝对免赔率问题。因涉案车辆投保的车上货物责任险保险金额为50000元，并投保了不计免赔，人保新沂支公司所主张的上述绝对免赔率条款系格式条款，人保新沂支公司并未提供证据证实其对投保人履行了明确说明和告知义务，故对人保新沂支公司要求根据该条款适用绝对免赔率的主张，本院亦不予采信。综上，关于何金山主张的26505元，该费用系何金山因涉案运输合同实际产生的损失，故金海物流公司作为承运人，应对上述损失承担赔偿责任。因涉案苏Ｃ×××**号货车在人保新沂支公司投保了车上货物责任险，且涉案运输造成的货物直接损失21277元在保险限额内，故人保新沂支公司应对该部分损失承担赔偿责任。何金山超出该部分的损失5228元由金海物流公司予以赔偿。因张荀系金海物流公司聘用司机，故张荀在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、新沂市金海物流服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿何金山5228元；二、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿何金山21277元；三、驳回何金山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由新沂市金海物流服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈俊宪