黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1556号原告：王成江，男，1975年1月23日出生，汉族，虎林市中医院医生，住虎林市。被告：杨明，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王成江与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成江到庭参加诉讼，被告杨明经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王成江向本院提出的诉讼请求为：1.要求判令被告给付拖欠原告借款本金30000元、利息19200元，本息合计49200元，并自2020年8月3日起，按照月息2分继续计算利息至该款实际给付之日止；2.被告给付原告停车费每月200元，共32个月，合计6400元；3.本案诉讼费及实际产生费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告给付借款本金30000元、截止2020年8月2日的利息19200元，本息合计49200元，并自2020年8月3日起，以本金30000元为基数，按照月利率2分继续计算利息至借款清偿之日止；2.被告给付原告停车费用每月200元，共计32个月，合计6400元。事实与理由：被告于2017年11月22日向原告借款112000元，以四辆农用车抵押，中途赎回部分农用车，尚欠借款本金30000元，剩余一台2008年红色解放挂车1辆（此车系杨明朋友段成明所有，段成明同意将车抵押，由见证人兰某证明），从2018年5月停放在原白酒厂院内（每个月停车费200元），抵押至今累计欠款30000元，还款期限届满，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告杨明未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王成江向本院提交的证据一：2017年11月22日卖车协议一份，证明杨明向原告借款112000元，并以2012年约翰迪尔724拖拉机（带4米×2米拖车）一辆、2013年千里牛904拖拉机一辆、2013年星光778收割机一辆、2008红色解放挂车（包括车头和挂车）一辆，以签订买卖协议的方式进行质押。后被告杨明偿还给原告82000元，并将2012年约翰迪尔724拖拉机（带4米×2米拖车）一辆、2013年千里牛904拖拉机一辆、2013年星光778收割机一辆收回，现尚欠原告借款本金30000元。2.原告王成江向本院提交的证据二：证人兰某出庭提供的证人证言一份，证明杨明种地用钱，兰某帮忙把原告介绍给杨明，兰某是见证人。当时借款100000元，用汽车做抵押，其中段成明有一辆挂车也抵押给了原告，当时段成明在场，同意把车抵押给王成江。被告杨明未到庭发表质证意见。上述二组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故本院对二组证据的真实性予以确认。被告杨明未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，杨明通过兰某介绍找到王成江借款100000元，原、被告双方约定借款月息2分，自2017年11月22日起至2018年5月22日止6个月的利息12000元，双方以签订卖车协议的方式将车辆进行质押，并将6个月的利息12000元计入协议中。协议内容为：经双方共同协商，甲方自愿将2012年约翰迪尔724拖拉机（带4米×2米拖车）一辆、2013年千里牛904拖拉机一辆、2013年星光778收割机一辆、2008红色解放挂车（包括车头和挂车）一辆卖给乙方，车价为拾壹万贰仟元整（112000元），车款一次性付清，签字后生效。自2017年11月22日以前上述4台车辆一切事宜，事故均由甲方负责，自2017年11月22日以后上述4台车辆一切事宜、事故均由乙方负责，此合同签字后生效。当日，王成江以现金形式将借款交付于杨明，杨明于借款期间内向王成江偿还借款本息78400元，尚欠借款本金30000元。另查明：杨明于2020年11月17日法庭询问笔录中认可其向王成江借款本金100000元，偿还了部分借款后，杨明尚欠原告借款本金30000元的事实。本院认为，杨明向王成江借款100000元的事实，有王成江提交的卖车协议、证人兰某出庭证言、杨明的自认等在案佐证，故原告王成江与被告杨明形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。根据双方陈述的借款本金为100000元的事实及双方签订卖车协议中载明的数额为112000元的事实能够认定，双方约定借款按照月息2分计算利息，并以签订卖车协议的方式将车辆进行质押，杨明于借款期间内向王成江偿还部分款项后，尚欠借款本金30000元，杨明对上述事实表示认可，故对上述事实，本院予以确认。现履行期限届满，杨明未履行还款义务，理应依约承担偿还借款本息及违约之责任。故王成江要求杨明偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告王成江要求被告杨明以本金30000元为基数，按月息2分即月利率20‰计算截止至2020年8月2日的利息19200元，并自2020年8月3日起，以本金30000元为基数，按照月利率20‰继续计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，双方约定借款期内利率为月利率20‰，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故根据上述法律规定，原告主张按照月利率20‰计算逾期利息的诉讼请求，实际为资金占用期间的利息，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告主张的借款30000元利息已经计算至2018年5月22日，并且被告已经给付完毕，原告再次主张该期间的利息，存在重复计息情况，故原告应以逾期还款之日起即2018年5月23日，以本金30000元为基数，按照月利率20‰计算至2020年8月2日的资金占用期间利息为15800元，并自2020年8月3日起，以本金30000元为基数，按照月利率20‰继续计算资金占用期间利息至借款清偿之日止，对原告该部分诉讼请求，有事实和法律规定，本院予以支持。对原告超出上述法律规定部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告给付其对抵押车辆停车期间的费用每月200元，共计32个月，合计6400元的诉讼请求，原、被告双方并未对抵押车辆停车期间的费用进行约定，并且根据原告陈述该车辆实际所有人为段成明，涉及到案外第三人的利益，为不损害第三人的合法权益，故对原告的该项主张，本案不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决生效后三日内偿还原告王成江借款本息合计45800元（其中本金30000元、。截止至2018年5月22日的利息为15800元），并自2020年8月3日起，以本金30000元为基数，按照月利率20‰继续计算逾期利息至借款清偿之日止；二、驳回原告王成江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告杨明负担473元，原告王成江自行负担122元。此款原告已经缴纳，杨明需在给付上述款项时一并给付王成江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。