福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9642号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。 负责人：叶骏。 委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：金郭，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建省福州市金南针织有限公司（曾用名福建省长乐市金南针织有限公司），住所地：福建省福州市长乐区金峰镇锦凤村沟南178号，统一社会信用代码：91350182705394409M。 法定代表人：陈时钦。 被告：陈时钦，男，汉族，1967年4月24日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：黄美虹，女，汉族，1986年10月24日出生，住福建省福州市长乐区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生福州分行”）与被告福建省福州市金南针织有限公司、陈时钦、黄美虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民生福州分行委托诉讼代理人金郭到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 民生福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告福建省福州市金南针织有限公司偿还原告借款本金人民币6954415元及利息、罚息、复利人民币1069894.2元（暂计至2020年10月22日，此后实际发生利息、逾期罚息及复利按合同约定计至实际还清之日止）；2.请求依法判令被告福建省福州市金南针织有限公司偿付原告支出的律师代理费人民币34400元；以上两项金额合计为8058709.2元。3.请求依法判令被告陈时钦、黄美虹对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求依法判令本案的诉讼费及诉讼费用全部由三被告共同承担。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告福建省福州市金南针织有限公司（下称金南针织公司）签订一份《流动资金贷款借款合同》（编号为公借贷字第ＺＨ1800000061335号），约定：1、借款金额为人民币988万元整，期限为2018年6月6日至2019年6月6日；2、借款用途为归还民生银行原有的信贷资金；3、贷款年利率为4.5675%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率4.35%上浮5%）。合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则为自动在新的基准利率基础上按合同约定的上浮5%；4、借款的计、结息周期为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；5、原告对被告金南针织公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对被告金南针织公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；6、贷款发放账户为中国民生银行福州长乐支行，账号：6975××××9938；7、被告金南针织公司偿还借款本金的方式为按合同附件二所列日期及金额分期还本，资金回笼账户为中国民生银行福州长乐支行，账号：1515××××0499；8、被告金南针织公司发生违约事件时，原告除有权按照合同约定行使相应权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；9、因被告金南针织公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告金南针织公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；10、关于本合同的一切争议，应由原告住所地人民法院管辖。2018年5月31日，原告与被告金南针织公司签订一份《抵押合同》（编号为公担抵字第ＤＢ1800000045226号），约定被告金南针织公司以自有设备为前述的流动资金贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，主债权额为本金988万元，抵押担保范围为被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。前述抵押设备已于2020年9月15日拍卖成功，成交价款为280万元。2018年6月1日，原告与被告陈时钦、黄美虹签订《担保合同》（编号为个担保字第ＤＢ1800000045223号），约定被告陈时钦、黄美虹自愿为被告金南针织公司前述签订的《流动资金贷款借款合同》（编号为公借贷字第ＺＨ1800000061335号）项下的全部债务提供连带责任保证，担保范围为主债务本金人民币988万元及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。前述协议签订后，原告依约发放了相应的贷款款项988万元，但被告金南针织公司、陈时钦、黄美虹却未能依约足额偿付款项，其行为已构成违约，原告有权要求各被告偿付逾期本金6954415元（已扣除抵押设备拍卖回款）及相应利息、罚息和复利（利息、罚息和复利暂计至2020年10月22日合计为1069894.2元，具体金额以实际天数计算），并要求各被告负担原告由此支出的律师费用。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院判如所诉。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，民生福州分行向本院提交了如下证据：A1.流动资金贷款借款合同及相关材料，证明：2018年5月31日，原告与被告金南针织公司签订一份《流动资金贷款借款合同》（编号为公借贷字第ZH1800000061335号），约定了借款金额为988万元，期限为一年，贷款年利率为4.5675%，并约定了利息、罚息及复利的计算方式、违约责任、追偿费用负担、管辖权归属等相关内容。 A2.抵押合同及相关材料，证明：2018年5月31日，原告与被告金南针织公司签订一份《抵押合同》（编号为公担抵字第DB1800000045226号），约定被告金南针织公司以自有设备为其流动资金贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，主债权额为本金988万元，并约定了抵押担保范围、违约责任、管辖权归属等相关内容。 A3.（2019）闽0182民特30号民事裁定书、拍卖成交截图，证明：被告金南针织公司所抵押的设备已于2020年9月15日依法拍卖成功，成交价款为280万元。 A4.担保合同及相关材料，证明：2018年6月1日，原告与被告陈时钦、黄美虹签订《担保合同》（编号为个担保字第DB1800000045223号），约定被告陈时钦、黄美虹自愿为被告金南针织公司前述签订的《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，主债权额为本金988万元，并约定了保证范围、违约责任、管辖权归属等相关内容。 A5.欠款明细及还款计划表，证明：截止至2020年10月22日，被告金南针织公司尚余本金6954415元未还，利息、罚息及复利为1069894.2元。 A6.委托代理合同及发票、律师费付款凭证，证明：原告因本案支出律师费34400元。 本院认为，福建省福州市金南针织有限公司、陈时钦、黄美虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认民生福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，民生福州分行与福建省福州市金南针织有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。民生福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。福建省福州市金南针织有限公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。民生福州分行要求福建省福州市金南针织有限公司支付借款本金及其利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 陈时钦、黄美虹与民生福州分行签订的《担保合同》保证合同，根据该保证合同的约定和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应为连带保证责任。根据本案案情，本案债务仍在两年的保证期间内。故陈时钦、黄美虹应对原告的上述债务承担连带保证责任。 福建省福州市金南针织有限公司、陈时钦、黄美虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告福建省福州市金南针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币6954415元及利息、罚息、复利人民币1069894.2元（暂计至2020年10月22日，此后实际发生利息、逾期罚息及复利按合同约定计至实际还清之日止）； 二、被告福建省福州市金南针织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师费34400元； 三、被告陈时钦、黄美虹对被告福建省福州市金南针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66889元，减半收取33444.5元，保全费5000元，由被告福建省福州市金南针织有限公司、陈时钦、黄美虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 三、《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。