襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初2366号原告：肖德成，男，1968年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系死者郭春云丈夫。原告：何旭，男，1993年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系死者郭春云之子。原告：李全珍，女，1930年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系死者郭春云母亲。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈少秋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许希，男，1977年4月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：武汉武商量贩连锁有限公司。住所地：武汉市汉江区常青路43号。法定代表人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限汉市江汉区支公司。住所地：武汉市汉江区新华路385号。负责人：蔡辉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告肖德成、何旭、李全珍诉被告许希、武汉武商量贩连锁有限公司、中国人民财产保险股份有限汉市江汉区支公司（以下简称人保财险武汉市江汉区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告肖德成、何旭、李全珍的委托诉讼代理人陈少秋，被告许希，被告武汉武商量贩连锁有限公司的委托诉讼代理人王远林，被告人保财险武汉市江汉区支公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖德成、何旭、李全珍向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿郭春云因交通事故死亡造成的各项经济损失共计564903.97元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告许希、武汉武商量贩连锁有限公司共同承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日8时46分许，许希驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号轻型栏板货车沿（锡海线2427公里）襄阳新207国道由南向北行驶，行驶至襄阳市××国道××村路段准备进入辅道时，与从辅道由南向西准备驶入主道的肖德成驾驶的鄂Ｆ×××××号普通两轮摩托车（车载郭春云）相撞，造成郭春云死亡的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，许希、肖德成负本次事故同等责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告许希辩称，1.许希是武汉武商量贩连锁有限公司的员工，发生事故时是履行职务行为；2.向原告垫付医疗费5万元应予以返还。被告武汉武商量贩连锁有限公司辩称,1.精神抚慰金应明确在交强险限额内先行赔付，精神抚慰金数额过高请求法院予以核减；2.原告其他的赔偿项目超出法律规定的部分不予支持；3.被告武商公司在事故发生后向原告支付5万元费用，应予以返还。被告人保财险武汉市江汉区支公司辩称，1.原告需提供亲属关系证明、户口本、身份证以及事故认定书原件、核实原告诉权及事故事实；2.原告还需要提交郭春云的抢救记录、住院病历、尸检报告、医学死亡证明、火化证、户口注销证明等、核实死亡的原因；3.原告主张的医疗费中的非医保用药以及无医嘱的用药，保险公司不予认可；4.ICU治疗期间不存在亲属护理的事实，且该部分护理费已在住院费中收取，故对该部分相应的护理期应作扣减；5.被告许希、武汉武商量贩连锁有限公司应当提交合法有效的驾驶证、行驶证以及保单原件，核实保险信息以及是否具有免责情形；6.已垫付1万元的医疗费，应在赔款中进行扣减；7.若本案涉及交通肇事罪，则精神抚慰金不应得到支持；8.其他诉求过高部分，请法院结合证据依法予以核减；9.本案诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2020年6月28日8时46分许，许希驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号轻型栏板货车沿（锡海线2427公里）襄阳新207国道由南向北行驶，行驶至襄阳市××国道××村路段准备进入辅道时，与从辅道由南向西准备驶入主道的肖德成驾驶的鄂Ｆ×××××号普通两轮摩托车（车载郭春云）相撞，造成肖德成、郭春云二人受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，许希、肖德成负本次事故同等责任。事故发生后，郭春云被送往襄阳第一人民医院进行救治，住院17天，于2020年7月15日出院。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤特重型；2.多发性大脑挫裂伤；3.脑疝；4.创伤性急性硬膜下出血；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.肋骨骨折；7.肝脏挫裂伤；8.肺部感染；9.电解质代谢紊乱。出院医嘱：建议继续住院治疗。2020年7月15日10时45分，郭春云因中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年7月16日，经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队委托，襄阳市公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验意见，郭春云系交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，郭春云母亲李全珍，1930年1月12日出生，其婚后生育子女七人。郭春云与何小成婚后生育一子何旭，何小成死亡后于2018年2月1日注销户口。2018年2月2日，郭春云与肖德成登记结婚。还查明，许希是武汉武商量贩连锁有限公司的员工，发生事故时是履行职务行为。鄂Ａ×××××号轻型栏板货车登记所有权人为武汉武商量贩连锁有限公司。该车在被告人保财险武汉市江汉区支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。事故发生后，许希向肖德成、何旭、李全珍支付相关费用50000元；武汉武商量贩连锁有限公司向肖德成、何旭、李全珍支付相关费用50000元；被告人保财险武汉市江汉区支公司向郭春云垫付医疗费用10000元。庭审中，原被告对医疗费133388.44元、住院伙补850元、死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、被扶养人生活费18872.86元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定许希承担50%赔偿责任。因许希是武汉武商量贩连锁有限公司的员工，发生事故时是履行职务行为，故本院认定由武汉武商量贩连锁有限公司承担赔偿责任。又因鄂Ａ×××××号轻型栏板货车在被告人保财险武汉市江汉区支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由人保财险武汉市江汉区支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年10月21日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告肖德成、何旭、李全珍主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，三原告主张为1700元（17天×100元/天）。因郭春云住院抢救17天，医嘱虽未记载加强营养，考虑到郭春云事故发生后的实际情况，本院对营养费按30元/天的标准酌情支持510元，超出部分不予支持。2.关于精神损害抚慰金，三原告主张为50000元。郭春云因交通事故死亡，其近亲属身心受到一定伤害，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持20000元，超出部分不予支持。3.关于交通费，三原告主张为2000元。郭春云住院治疗17天，住院期间交通费按照10元/天进行计算；郭春云去世后，其近亲属在办理郭春云丧葬事宜支出交通费属必要支出，综上，本院对交通费酌情支持1700元，超出部分不予支持。4.关于误工费，原告主张为10991元（42677元/年÷365天/年×47天×2人）。因原告未能提交误工相关证据，故对三原告该项主张不予支持。综上，原告肖德成、何旭、李全珍因郭春云交通事故死亡造成的损失为：医疗费133388.44元、住院伙补850元、死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、被扶养人生活费18872.86元、营养费510元、交通费1700元、精神损害抚慰金20000元，合计959671.8元。因上述各项费用均已超出交强险各项限额，故由被告人保财险武汉市江汉区支公司在交强险范围内向肖德成、何旭、李全珍赔偿12万元；超出交强险部分为839671.8元，因被告许希承担50%赔偿责任，故由被告人保财险武汉市江汉区支公司在商业险范围内向原告肖德成、何旭、李全珍赔偿419835.9元。保险理赔款合计539835.9元。因被告被告人保财险武汉市江汉区支公司已垫付医疗费用10000元，扣减后，尚应向四原告赔偿529835.9元。因原告肖德成、何旭、李全珍的各项损失已得到赔偿，故被告许希、武汉武商量贩连锁有限公司不再承担赔偿责任。关于被告许希垫付款50000元、武汉武商量贩连锁有限公司垫付款50000元，因原告肖德成、何旭、李全珍的各项损失已得到赔偿，且三原告同意返还，故由原告肖德成、何旭、李全珍在领取保险理赔款同时返还被告许希垫付款50000元，返还武汉武商量贩连锁有限公司垫付款50000元。关于被告提出的辩解意见以本院认定的事实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉区支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告肖德成、何旭、李全珍赔偿各项损失529835.9元；原告肖德成、何旭、李全珍在领取保险理赔款同时返还被告许希垫付款50000元；返还武汉武商量贩连锁有限公司垫付款49195元（已扣减被告武汉武商量贩连锁有限公司应承担的诉讼费805元）；三、驳回原告肖德成、何旭、李全珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取为1610元，由被告武汉武商量贩连锁有限公司负担805元，由原告肖德成、何旭、李全珍负担805元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十一月二日书记员  孙 玺