新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5988号原告：新疆中核二一六建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路467号。法定代表人：王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚亚云，女，1986年10月7日出生，汉族，新疆中核二一六建设有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐宁，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆融硕商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市解放西路868号温州国际酒店综合苑2号楼1613-1615号。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双双，男，1980年8月25日出生，汉族，新疆融硕商贸有限公司员工。原告新疆中核二一六建设有限公司（以下简称中核公司）与被告新疆融硕商贸有限公司（以下简称融硕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中核公司的委托诉讼代理人徐宁、龚亚云，被告融硕公司的委托诉讼代理人杨双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中核公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付预付的购煤款1601151.53元；2.被告支付违约金431796.97元（《履约协议》中已确认的111566.67元，及签订协议后未退还金额的20％）；3.被告支付律师费12万元。事实与理由：2018年1月9日，原、被告签订《沫煤采购合同》，约定原告自被告处购买沫煤5万吨，单价120元/吨，总价600万元，后双方签订5份《补充协议》。合同签订后，原告共向被告预付购煤款1140万元，被告未依约向原告供应沫煤，也未退还剩余未履行的购煤款。2019年9月12日，双方签订《履约协议》，确认被告未履行合同金额3074665.39元，双方对未履行款项及产生的违约金进行约定，但协议签订后，被告仍未依约履行。按照《履约协议》的约定，被告最晚应于2019年12月15日前向原告供应煤炭或返还预付款、支付违约金，被告至起诉时仅向原告供应价值1473513.86元的煤炭，尚欠价值1601151.53元煤炭未供应，也未返还预付款，故诉至法院。被告融硕公司辩称，认可欠付货款的事实，但不认可违约金及律师费，双方签订协议后，被告融硕公司向原告交付了提煤卡，但原告并未提出煤炭，责任不在被告。原告中核公司提供以下证据：证据一、《煤炭购销合同》、《补充协议》、《履约协议》，证明：原告实际向被告给付1140万元，被告未履行金额3074665.39元，协议约定被告需在2019年12月15日前供煤或退还预付煤款，并支付违约金，被告违约。证据二、对账单2份，证明：《履约协议》签订后，被告实际向原告供应价值1473513.86元煤炭，其余未供应。证据三、企业对账函，证明：被告确认预收煤款1601151.53元。证据四、《委托代理合同》、支付凭证、发票，证明：原告实际支出律师费12万元。被告融硕公司质证意见：对证据一至三的真实性、合法性、关联性均认可，认可欠付款项及前期111566.67的违约金，不认可20%的违约金及律师费。对证据四真实性认可，关联性不认可，被告未违约不应当承担律师费。被告融硕公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告融硕公司对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：自2018年1月9日起，被告融硕公司（供方）与原告中核公司（需方）签订多份《煤炭购销合同》、《补充协议》，约定被告融硕公司向原告中核公司供应沫煤，分别对供货期限、数量、质量指标、验收标准等进行约定。2019年9月12日，原告中核公司（甲方）与被告融硕公司（乙方）签订《履约协议》，载明双方于2018年1月9日签署编号为SJRS-XS-2018（002）购煤合同，在编号为SJRS-XS-2018（001）的合同执行过程中，双方签署5份《补充协议》，甲方共计向乙方支付1140万元煤款，至2019年7月31日已执行货款8325334.61元，乙方尚有3074665.39元煤款未履行完合同约定。另有2018年12月20日至2019年7月28日未执行完货款产生了相应的违约金共计111566.67元，违约金计算方式见附表一。甲乙双方就执行原合同及补充协议如下履约协议（任远一个方案）：一、履约方案：方案一乙方在2019年9月1日至2019年11月30日前，每月归还甲方煤款不少于80万，并于2019年12月15日前还清所有预付款及偿还甲方共计111566.67元违约金。方案二甲乙双方继续执行国投伊利能源开发有限公司供应煤炭的协议，乙方10月30日前，供应量不低于1万吨，11月30日前，供应量不低于1万吨，煤炭热值保证大于4100大卡，至2019年12月15日前冲抵完所欠甲方的预付款为止…另外，乙方在2019年12月15日前偿还甲方共计111566.67元违约金。二、若乙方不能按此协议履约，出现任何违约行为，甲方将按照20%收取乙方未偿还金额的违约金。三、在协议执行期间如乙方不按照此履约协议正常履约…乙方承担甲方包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。2020年9月28日，被告融硕公司向原告中核公司出具《企业对账函》，载明自2020年1月至2020年5月30日其与原告往来账：单位应付账款629539.38元，单位预收账款1601151.53元，已付金额0，截止到5月30日其欠原告煤款2230690.91元。原告中核公司在信息证明无误处加盖印鉴确认。另查明，2020年5月，原告中核公司与北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所签订《委托代理协议》，约定该律师事务所接受原告的委托，指派徐宁律师担任原告与融硕公司买卖合同纠纷一案的委托代理人，服务费用12万元。2020年9月27日，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所为原告中核公司开具12万元发票，载明：法律服务费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《煤炭购销合同》、《补充协议》、《履约协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告中核公司向被告融硕公司给付共计1140万元煤款，被告融硕公司应向原告供应相应价值的沫煤。《履约协议》载明被告融硕公司部分煤款未履行，并约定还款或供应沫煤可选择的解决方案。庭审中，被告称已向原告交付提煤卡，本院认为，双方均确认提煤卡的使用方式系自案外人处提煤，被告未提供其向原告交付与欠付货款价值相符的提煤卡、或案外人已代其履行交付沫煤的证据，故被告的抗辩证据不足，本院不予采纳。《履约协议》载明“尚有3074665.39元煤款未履行完”，减去当事人均确认的《履约协议》签订后被告共供应价值1473513.86元沫煤的事实，被告融硕公司尚欠1601151.53元预付煤款未履行供货义务，与其于2020年9月28日出具的《企业对账函》中欠付预收账款的金额相符。《履约协议》约定的方案一与方案二履行期限均已届满，原告主张被告融硕公司返还1601151.53元预付煤款，具有事实依据，本院予以支持。关于违约金及律师费。本院认为，被告融硕公司未依约履行沫煤交付义务构成违约，对原告的损失应当予以赔偿。《履约协议》载明按年利率6%计算2018年12月20日至2019年7月28日期间违约金合计111566.67元，并约定如被告融硕公司不能按此协议履约，原告中核公司将按照20%收取违约金。庭审中，原告按照6%年利率主张《履约协议》签订之后的违约金，在双方约定范围内，未过分高于其实际损失，据此被告应支付的违约金为：225782.14元[111566.67元+114215.47元（2019年9月12日协议签订之日至2020年11月20日判决之日）]。《履约协议》约定如被告不按照履约协议履约，被告承担包括但不限于律师费等费用。本案诉讼系因被告未履行义务产生，原告实际支付律师代理费12万元，金额未超过行业标准，按照合同约定，应由被告负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆融硕商贸有限公司返还原告新疆中核二一六建设有限公司预付款1601151.53元；二、被告新疆融硕商贸有限公司支付原告新疆中核二一六建设有限公司违约金225782.14元；三、被告新疆融硕商贸有限公司给付原告新疆中核二一六建设有限公司律师代理费12万元。上述款项，被告新疆融硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收12011.79元（原告新疆中核二一六建设有限公司已预交），由被告新疆融硕商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   曹博文