宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2435号 原告：永某。 法定代表人：张某1，该社理事长。 委托诉讼代理人：卜某、马某。 被告：孙某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏丰达顺德商贸有限公司。 法定代表人：孙某1。 被告：银川四海宜家商务酒店有限公司。 法定代表人：孙某1。 被告：焦某，住宁夏回族自治区银川市，与被告孙某2系夫妻关系。 被告：孙某2，住宁夏回族自治区银川市。 被告：潘某，住宁夏回族自治区银川市，与被告孙某1系夫妻关系。 被告：许某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市，与被告许某系夫妻关系。 被告：宁夏华胜达商贸有限公司。 法定代表人：许某。 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：薛某，住宁夏回族自治区银川市，与被告王某系夫妻关系。 被告：宁夏瑞坤商贸有限公司。 法定代表人：薛某。 原告永某（以下简称永宁信用联社）与被告孙某1、潘某、宁夏丰达顺德商贸有限公司（以下简称丰达公司）、银川四海宜家商务酒店有限公司（以下简称四海宜家公司）、许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司（以下简称华胜达公司）、王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司（以下简称瑞坤公司）、孙某2、焦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永宁农村信用合作联社的委托诉讼代理人卜某、被告孙某1、焦某、被告宁夏丰达公司、四海宜家公司的法定代表人孙某1到庭参加诉讼，被告潘某、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永宁信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙某1、潘某清偿原告贷款本金1490000元及贷款还清为止的利息（包括复利和罚息），利息493669.78元（利息暂算至2020年7月15日），本息合计1983669.78元；2、请求判令被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司、王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司、孙某2、焦某对被告孙某1、潘某的以上债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费、公告费、执行费等为实现债权的一切费用由上述被告承担。事实与理由：被告孙某1、潘某于2017年7月24日与原告下属机构市场信用社签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币179万元，借款期限一年，自2017年7月24日至2018年7月23日止，借款利率为7.975‰(月利率)，按月结息，到期一次还本，贷款逾期从逾期之日起利率上浮50%，未按期支付利息的，原告有权计收复利，借款用途为借新还旧，担保方式为连带责任保证担保，由被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司、王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司、孙某2、焦某对此笔贷款提供连带保证责任担保，并签订了《保证合同》，保证期间为贷款期限届满之次日起两年。原告于2017年7月24日足额放款。截止起诉之日，上述被告至今未能履行借款合同义务，偿付贷款本息，现已违约，目前尚欠原告贷款本金1490000元及贷款还清为止的利息（包括复利和罚息），利息493669.78元（利息暂算至2020年7月15日），本息合计1983669.78元，经原告多次催要后上述被告仍不能履行还款义务，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告孙某1辩称，2017年7月24日贷款实际金额是179万元，2018年4月5日，我方已偿还贷款本金30万元，当时利息已经清偿完毕。现在的贷款本金应当是149万元，当时停止还款的主要原因是因为罚息的问题，在续贷办手续的过程中，因为有其他诉讼关系，所以没有办成续贷手续，导致贷款延期，并产生罚息，我方贷款本金180万元利息是每月1万元，还款30万元后，利息反而成为1.5万元，我没有精确计算，所以导致还款延期。2017年以后，我所在建材行业，本地房地产行业大量倒闭，产品大量积压没有销售渠道，导致我资金不能回转，我现在承认贷款事实，也愿意配合原告解决此事。 被告焦某辩称，2017年之前的借款合同是我签的字，2017年借新还旧的时候我没有在合同上签字。我和孙某2的保证合同上面第四页，我的签字不是我签的，孙某2的签字我也不确定是不是他签的，对其余证据无异议。我申请对我在保证合同上我名字的签字进行笔迹鉴定，如果签名不是我本人签的，鉴定费用由原告承担。 被告潘某、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下四组证据：一、《个人借款申请书》一份《个人借款合同》一份、《借款借据》一份、《放款通知书》一份，证明目的：1.被告孙某1、潘某于2017年7月19日向原告申请180万元贷款的事实；2.原告与被告孙某1、潘某于2017年7月24日签订个人借款合同并约定借款额度179万元，借款用途为：借新还旧，借款期限一年，自2017年7月24日至2018年7月23日，借款利率为7.975‰，借款逾期按照合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的原告有权计收复利；计息、结息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性归还；担保方式为保证担保；3.借款借据、放款通知书主要证明原告于2017年7月24日依约足额放款的事实，履行了贷款人的合同义务；二、《保证合同》四份，《公司股东会关于担保的决议》四份，主要证明被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司、王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司、孙某2、焦某为被告孙某1、潘某179万元贷款提供连带保证担保的事实。《保证合同》约定了被担保主债权金额及范围为179万元及利息，包括复利及罚息，损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等和所有其他应付费用，担保期限为借款期限届满之次日起两年；三、《借款人及配偶身份证、结婚证、保证人及配偶身份证、结婚证、营业执照》证明被告孙某1、潘某、宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司、王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司、孙某2、焦某的身份及婚姻情况；四、《贷款利息计算证明》一份，证明：截止2020年7月15日上述被告至今未能履行借款合同义务，偿付贷款本息，目前尚欠原告贷款本金1490000元及贷款还清为止的利息（包括复利和罚息），利息493669.78元（利息暂算至2020年7月15日），本息合计1983669.78元。经质证，被告孙某1、丰达公司、四海宜家公司对上述证据的真实性均无异议；被告焦某辩称，对其他证据没有异议，但焦某与孙某2的保证合同上担保人“焦某”的签名不是焦某本人所签，并要求对签名进行鉴定。银川市中级人民法院依法委托宁夏六维物证司法鉴定中心对原告提交的孙某2、焦某的《保证合同》中焦某的签名是否本人所签进行了笔迹鉴定，经鉴定，送检的《保证合同》中焦某的签名不是焦某本人所签，原告对鉴定报告没有异议。被告孙某1、丰达公司、四海宜家公司、焦某没有向法庭提交证据。被告潘某、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2未到庭进行答辩、举证、质证，视为放弃相关权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙某1、潘某曾向原告下属市场信用社借款，到期未能足额偿还。后被告孙某1、潘某向原告申请借新贷偿还旧贷，双方于2017年7月24日签订一份《个人借款合同》，约定借款金额179万元，借款期限12个月，用途为借新还旧；借款利率为7.975‰(月利率)，按月结息，到期一次还本，贷款逾期从逾期之日起利率上浮50%，未按期支付利息的，原告有权计收复利；同日，原告与被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司；许某、张某2、宁夏华胜达商贸有限公司；王某、薛某、宁夏瑞坤商贸有限公司；孙某2分别签订了《保证合同》，保证期间为贷款期限届满之次日起两年，担保方式为连带责任保证担保，宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、宁夏华胜达商贸有限公司、宁夏瑞坤商贸有限公司分别给原告出具了《公司股东（董事会）关于（保证、抵押、质押）担保的决议》。原告于2017年7月24日给被告孙某1足额发放借款。借款到期后，被告孙某1于2018年4月5日归还借款30万元，剩余部分至今未能偿还，目前尚欠原告贷款本金1490000元及贷款利息493669.78元（利息暂算至2020年7月15日）。另查明，被告孙某1与被告潘某、被告许某与被告张某2、被告王某与被告薛某、被告孙某1与被告焦某分别系夫妻关系。 本院认为，原告与被告孙某1、潘某签订的《个人借款合同》、以及与被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2分别签订的《保证合同》主体及内容均不违反法律规定，均系有效合同。原告按照合同约定为被告孙某1、潘某办理“借新还旧”手续后，被告孙某1、潘某应当按约定的期限及时偿还借款本息，逾期未能偿还，应当承担违约责任，归还借款，支付利息，并按照合同约定支付逾期罚息。原告在《保证合同》约定的有效保证期间内要求被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2、焦某承担保证责任，被告焦某主张担保合同的签名不是其本人所签，并依法申请了鉴定，经鉴定该签名不是焦某本人签名，且签名字迹处指印不是样本捺印人焦某捺印形成，故被告焦某不承担保证责任，其他担保人应当按照合同约定承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙某1、潘某于本判决生效后三十日内向原告永某还借款本金149万元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年7月15日为493669.78元，其后按合同利率计算至实际清偿之日）。 二、被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2对上述借款本息承担连带清偿责任；上述各保证人承担保证责任后，有权向被告孙某1、潘某追偿。 三、驳回原告对被告焦某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22653.00元，减半收取计11327.00元，由被告孙某1、潘某负担，被告宁夏丰达顺德商贸有限公司、银川四海宜家商务酒店有限公司、许某、张某2、华胜达公司、王某、薛某、瑞坤公司、孙某2承担连带责任；鉴定费14050.00元由原告永某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  康建恩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许晶晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附： 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。