河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2710号原告：杨某某，女，汉族，1982年1月29日出生，住河南省延津县。原告：郭某某，男，汉族，1982年7月7日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：丁拥军、侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，1975年10月16日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹、郝兵芳，河南思远律师事务所律师。原告杨某某、郭某某与被告郭某某返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、郭某某的委托诉讼代理人丁拥军、侯淑芬，被告郭某某及其委托诉讼代理人陈晓禹、郝兵芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某、郭某某向本院提出诉讼请求:1.依法要求被告郭某某返还二原告在老东院新建三间楼房并恢复室内、室外(含与老西院围墙)原貌，恢复费用由被告郭某某完全承担;2.依法要求赔偿装修材料闲置费及原告来回奔波诉讼所造成的经济损失5万元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月19日，原告郭某某兄弟与母亲协商分家，就家庭财产进行协商时，母亲王明凤出具《赠与说明》一份，将原告夫妻二人在老东院新建的三间楼房赠与给被告郭某某，被告郭某某便以此为由强行掌控该房屋，并对房屋室内进行了部分装修。2018年10月5日，原告郭某某明确制止被告郭某某装修行为后，被告郭某某不停工，仍坚持装修直至完毕。原告杨某某于2019年1月2日向延津县人民法院起诉王明凤、郭某某侵权行为，要求确认《赠与说明》无效，并要求郭某某返还该房屋;庭前民事调解环节，被告郭某某明确拒绝履行《赠与说明》内容、拒绝向原告杨某某交付老西院及房屋、拒绝交付原告杨某某自建房屋，致使调解失败;经延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决确认了《赠与说明》无效，并判决郭某某返还杨某某自建房屋。被告郭某某不服提出上诉，经新乡市中级人民法院(2019)豫07民终3410号民事判决，维持延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决的第一项及案件受理费负担部分，母亲王明凤也以分家析产为由在延津县人民法院立案，故认定《赠与说明》无效，案涉财产一并处理为宜，撤销延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决第二项。2019年8月23日王明凤向法院请求分家析产一案，王明凤并未要求对二原告的在老东院新建的三间楼房进行处理，延津县人民法院(2019)豫0726民初2513号民事判决也没做出处理。同时，郭某某、杨某某对新乡市中级人民法院(2019)豫07民终3410号民事判决不服申请再审，新乡市中级人民法院以王明凤起诉的分家析产案件中并未对该部分房屋作出处理，不影响郭某某、杨某某另行主张权利为由驳回郭某某、杨某某的再审申请，现在被告郭某某仍然掌控二原告的房屋，致使二原告预先购买的装修材料闲置浪费及二原告来回奔波诉讼造成很大经济损失。为了维护原告的合法权益，因此，特向人民法院起诉，请求依法判决，以实现原告诉求。被告郭某某辩称，二原告所诉没有事实根据、法律依据，1.案涉房屋的添附部分，被告郭某某保留了相关诉权。2.案涉房屋并未依法登记，根据物权法的规定，物权经依法成立、设立、变更须经登记方能成立，因为本案涉及其他纠纷，案涉房屋地址目前并不能确定为原告所有。综上，二原告所诉没有事实根据、法律依据，请求予以驳回，并保留被告郭某某要求二原告返还添附部分的相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决复印件一份，证明分家时王明凤将原告郭某某夫妇建的案涉三间楼房以赠与说明的形式给了被告郭某某，原告杨某某向法院起诉，一审法院判决赠与说明无效，并由郭某某返还涉案房屋。2.原告提交新乡市中级人民法院(2019)豫07民终3410号民事判决书复印件1份，证明被告郭某某不服延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决提出上诉，二审法院维持延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决第一项及案件受理费负担部分，撤销了延津县人民法院(2019)豫0726民初27号民事判决第二项即被告郭某某于本判决生效后六十日内返还原告杨某某及第三人郭某某新建三间楼房。3.原告提交延津县人民法院(2019)豫0726民初2513号民事判决复印件1份，证明王明凤并没有提出对案涉房屋进行一并处理的诉求，法院也没有做出处理，案涉房屋一直由郭某某掌控，没有返还二原告的事实。4.原告提交新乡市中级人民法院(2020)豫07民申244号民事裁定书复印件1份，证明原告杨某某和第三人郭某某对新乡市中级人民法院(2019)像07民终3410号民事判決书不服提出再审，新乡市中级人民法院以王明凤起诉的分家析产案件中并未对案涉房屋作出处理，不影响杨某某和郭某某另行主张权利为由，驳回杨某某和郭某某的再审申请。被告对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，称不能证明原告的诉讼请求。被告提交的证据亦为上述四份判决书，证明二原告没有权利要求被告返还房屋，截止目前案涉房屋并未确权给二原告所有。原被告提交的证据相同，本院对上述证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明凤与郭百有原系夫妻关系，郭百有于1997年去世，夫妻二人生育四个子女，分别为:长女郭丽英、长子郭某某、次女郭丽艳、次子郭某某。1990年王明凤夫妇在案涉宅院(位于延津县城关温州商业街东宅院)上建造房屋，1991年4月27日延津县人民政府颁发了《房屋所有权证》载明所有权人为郭百有，共有人为王明凤。2017年郭某某、杨某某夫妇在该宅院上东部分老房屋处翻建三间楼房，该院形成了老西院、老东院的布局，王明凤在老西院居住。2018年7月19日，王明凤出具《赠与说明》，《赠与说明》将郭某某、杨某某翻建的房屋赠与了被告郭某某，杨某某于2019年1月2日来院起诉，请求法院确认赠与说明无效、请求郭某某返还原告翻建的老东院。本院作出(2019)豫0726民初27号判决书，判决内容如下:一、确认2018年7月19日《赠与说明》无效；二、被告郭某某于本判决生效后六十日内返还原告杨某某及第三人郭某某新建三间楼房。被告郭某某不服，向新乡市中级人民法院上诉，新乡市中级人民法院作出(2019)豫07民终3410号判决书，内容如下:一、确认2018年7月19日《赠与说明》无效；二、撤销河南省延津县人民法院(2019)豫0726民初27号判决书的第二项。杨某某、郭某某对新乡市中级人民法院作出(2019)豫07民终3410号判决书不服，向新乡市中级人民法院申诉，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民申244号民事裁定书，驳回了杨某某、郭某某的再审申请。后王明凤于2019年8月23日来院起诉，要求分家析产，本院作出（2019）豫0726民初2513号民事判决书，判决内容如下：一、位于延津县城关镇温州商业街东宅院老西院(详见查明部分)原告王明凤现居住的房屋价值由原告王明凤与被告郭某某、郭某某、郭丽英、郭丽艳按份共有，其中由原告王明凤享有的份额为6/10，被告郭某某、郭某某、郭丽英、郭丽艳分别享有份额为1/10；二、驳回原告王明凤其他诉讼请求。现杨某某、郭某某来院起诉，要求郭某某返还老东院新建房屋三间并恢复室内、室外原貌。本院认为，案涉房屋先经王明凤做出的《赠与协议》处分，后该赠与协议由本院认定为无效，王明凤对协议中老西院来院起诉要求分家析产，该案已经本院判决，但对东院未要求分家析产，现因东院三间楼房归属纠纷，原告来院起诉，本院应依法作出裁判。《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。被告认可案涉房屋由原告建造至毛坯房状态，其称对后续门窗水电等进行了安装，关于后续施工安装范围，双方存有争议，但鉴于双方均认可原告对房屋主体已施工完毕，故被告对后续门窗水电安装的行为属于添附，并非是建造行为，案涉房屋的所有权应属原告所有。被告关于案涉房屋未依法登记，物权须经登记方能成立的抗辩理由不足，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。根据本院（2019）豫0726民初27号判决书载明“2017年郭某某、杨某某夫妇在宅院上东部分老房屋处翻建三间楼房”，及上述本院认定的事实，现原告要求被告返还该房屋，本院予以支持。原告要求被告恢复原状，因被告进行后续施工时，是基于双方对当时王明凤《赠与协议》的信任与依赖，虽然该《赠与协议》后被本院确认无效，但该添附施工行为并不能因此全部归责于被告，且上述添附行为是增加案涉房屋价值，从节约资源、经济诉讼的角度考虑，原告要求被告对上述房屋恢复原状，本院不予支持。关于该添附部分的价值，庭审中经本院释明，双方明确表示不申请鉴定，被告要求保留诉权，故对该部分争议本案不予处理，双方可另行解决。原告另要求被告赔偿其因装修闲置及来回奔波造成的损失，举证不足且无法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，原告郭某某、杨某某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后30日内返还原告杨某某及郭某某位于案涉宅院的三间楼房；驳回原告杨某某、郭某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告郭某某、杨某某负担260元，被告郭某某负担265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳红