文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初3574号原告：夏衔，女，1992年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈茹凌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：唐慧，女，1989年8月8日出生，汉族，居民，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：刘书艳，北京市泽文律师事务所律师。原告夏衔诉被告唐慧名誉权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员胡先荣适用简易程序，于2020年10月22日不公开开庭进行了审理。原告夏衔及其委托诉讼代理人陈茹凌，被告唐慧的委托诉讼代理人刘书艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏衔向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除其在原告照片上配文“小三、绿茶婊”的微博头像历史照片、删除其在“垫江发布(微博名)”、“选角APP(微博名)”、“梦殇亦殇(微博名)”、“wangshuaidon2008(微博名)”关于原告的微博下的评论；2.判令被告在其微博中公开发布微博向原告赔礼道歉，消除影响，道歉内容须经原告同意后微博置顶保留一个月以上；3.判令被告向原告支付制止侵权行为的合理开支：律师费30000元、公证2090元；4.判令被告向原告支付精神抚慰金30000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告使用昵称为“王牌小三夏衔”的新浪微博账号，使用原告相片并配文“小三、绿茶婊”在相片上，用作该账号的头像。从2020年1月17日开始多次通过其微博昵称为“王牌小三夏衔”的账号凭空捏造事实，采用“小三专业户、心机深、靠男人养、不要脸”等具有侮辱性质的言辞对原告进行谩骂、侮辱、诽谤!并擅自公布原告的私人微信号以及以微博昵称为“王牌小三夏衔”的账号在原告家乡媒体“垫江发布”(微博名以及影视行业剧组角色试戏的“选角APP”(微博名)以及其他博主微博关于原告的博文下进行评论，导致原告家乡部分群众均来询问原告及家人，给原告家人也造成了巨大的困扰。原告作为一名演员，工作属性属于公众人物，“王牌小三夏衔”这一微博账号的行为已经严重影响原告的公众形象，降低了原告的社会评价，严重侵害了原告的名誉权，给其造成了极大的精神伤害，现已确诊为重度抑郁。被告的行为已经严重侵犯原告的隐私权、名誉权。根据《民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《侵权责任法》第二条、第六条第(一)款、第三十条第(一)款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第(二)款的相关规定，诉至人民法院，诉请如前。被告唐慧辩称，1.关于诉讼请求第一条，被告已经在微博中删除头像和发布微博的相关内容，请求法院驳回，被告在“垫江发布”和“选角APP”等平台仅仅只是点赞表示赞许称赞，不具有侵犯原告名誉权的任何形式及内容，因此请求驳回；2.第二项由于被告与案外人许松霆是受法律保护的婚姻关系，原告在明知被告与案外人许松霆结婚且有孩子的情况下依旧与案外人许松霆继续保持不正当的男女关系，显属破坏被告合法婚姻的行为，被告是最大的受害者，因此对于被告发涉案微博内容的行为是否对原告造成了严重的影响值得商榷，请法庭在综合考虑本案所有证据及适用法律的基础上慎重考虑，退一步讲若法庭认为被告的行为构成侵犯了原告的名誉权，被告同意在法庭的监督下向原告赔礼道歉；3.请求法庭驳回第三项被告支付律师费和公证费，律师费的支付并不是制止侵权行为必须支出的费用，因被告已将涉案的照片及微博的内容删除，积极终止了所谓的侵权行为，而且公正的内容与本案的侵权的事实无关，公正的内容恰恰是没有侵权，请求驳回；4.被告未对原告造成精神上的损害，请求驳回；5.被告已经删除了涉案的照片和微博内容等所谓的侵权的行为，且原、被告双方已经握手言和，原告提起诉讼已无必要，因此诉讼费应该由原告自行承担。根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认证，本院确认本案如下法律事实：原告夏衔与案外人许松霆原系男女朋友关系。被告唐慧与案外人许松霆于2019年12月30日登记结婚。原告夏衔照片附有“小三绿茶婊”字样的头像且昵称为“王牌小三夏衔”的新浪微博账号为被告唐慧于2020年1月开始使用。2020年1月17日00:11，该账号发布消息“这是曝光小三专业户38线演员夏衔的微博，此人多年小三挖墙角经验，靠着心机与手段破坏他人感情家庭，不用工作靠着各种男人在外旅游混吃混喝买房开饭店走向人身巅峰的故事。认识她知道她光荣事迹的人欢迎投稿讨论，不认识她的人走过路过点赞图个乐”（附有三张夏衔照片）；2020年1月18日14:18，该微博账号发布消息“夏衔职业小三的套路是不允许自己的任何一个备胎对自己的女友或老婆超过自己。早知道她的金主们有老婆后则会用各种各样的方法找存在感恶心别人老婆。被拉黑后从来不会删除对方，会想方设法让对方把自己加回来，处心积虑的试图再榨取些金钱之类的。继续装无知装可怜，装作什么都不知道主动给人家打电话，发信息，刷存在感，伺机谋利”（附有六张夏衔照片）；2020年1月18日14:29，该微博账号发布消息“小三夏衔在别人老婆怀孕的时候打电话骚扰别人老公多次，被拉黑后又在别人老婆刚刚生完孩子的时候找中间人传话声称有事要求别人把她从黑名单里加回来，加回来给男人每天发信息男人怕老婆看到生气删除记录但是夏频频骚扰。还发信息给男人的母亲，男人的母亲不回复她还撒娇发嗲的去跟男人告状。男人实在没有办法打电话告诉她自己有老婆孩子要求别再找她，之后不久，她又找其他理由打电话找到男人加回微信，男人身边的所有人都认为夏衔是个心机很深的女人，没工作没文化没素质有心机”（附有两张照片，其中一张显示有夏衔微信账户）；2020年1月18日14:59，该账号发布消息“小三夏衔当演员的这些年里大多都在家待业靠男人养着。演过一些荧幕上找不到的小配角。其中唯一也是最出名的角色是@范冰冰主演的@武媚娘传奇，片场夏衔没想着把自己的戏拍好各种搭讪其他演员@李晨@范冰冰，还曾在片场围在身边问各种无聊问题把@范冰冰惹烦了让夏某不要影响她拍戏。她当然还不忘在范李公官宣时发微博蹭一波热度装作和人家很熟的样子，处心积虑的各种蹭热度，人家根本不认识她”（附有四张照片）；2020年1月19日17:17，该微博账号发布消息“夏衔一直住在分手两年的前男友家里，扮可怜说自己根本养不活自己，同时利用在北京的便利吊着其他男的。和前男友分手两年的时候前男友有了追求的对象加上要出国，她开始疯狂要钱，并放狠话叫对方看着办。没得到钱又没办法干涉对方谈恋爱，夏衔依然在前男友告诉他要结束这种不明不白的关系时拒绝搬出前男友的房子。还故意把自己的东西放在前男友现在住的家里放在床头恶心他的现任。故意装可怜求前任帮忙养自己的狗，故意约前男友出去吃饭并要求带着前男友和现女友买的情侣帽子拍照好凑了一张花的图发微博，各种恶心前男友的现任，心机好深一女的”（附有四张夏衔照片）；2020年1月19日17:30，该微博账号发布消息“夏衔从2011年疯狂倒贴心机小三上位以来，一发不可收拾的走到了第九个年头，虽然被多有知情人士看不起，厌恶，却本着她不要脸天下无敌的姿态主动而低级的用她的无知和装逼姿态收获了男人的保护欲与一批又一批的备胎，我们的夏衔同志积极上进蹭热度到今天，也收获了自己的房子和小饭馆儿，在村里也可谓是有头有脸的人物了，夏衔，你是你爸爸妈妈的骄傲!”（附有九张夏衔照片）；2020年1月19日16:20，该微博账号发布消息“小三夏衔和前男友分手后在前男友家住了两年，在前男友有老婆要求还钥匙以后还自己偷偷配了一把去前男友家的钥匙，每次回北京都回到前男友家住又长达三年，期间还各种要前男友的朋友帮忙联系前男友，以各种需要帮忙为借口，骚扰前男友的朋友，恶心别人家庭，不要脸令人发指，觉得自己厉害死了”（附有三张夏衔照片）。2020年6月9日，原告夏衔作为甲方和北京市惠诚（成都）律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，委托乙方指派执业律师担任代理人。原告夏衔支付代理人30000元。2020年6月15日，北京市惠诚（成都）律师事务所为固定证据向四川省成都市律政公证处申请证据保全，四川省成都市律政公证于2020年6月15日16时25分由公证员进行证据固定，于2020年6月19日出具《公证书》，该《公证书》确认了以下事实：1.被告唐慧在新浪微博账号上用原告夏衔照片附有“小三绿茶婊”字样为头像且昵称为“王牌小三夏衔”；2.被告唐慧用原告照片配文“小三、绿茶婊”的微博头像在“垫江发布(微博名)”、“选角APP(微博名)”、“梦殇亦殇(微博名)”、“wangshuaidon2008(微博名)”关于原告夏衔的微博下进行评论，但没有发布有侵犯原告名誉权的言论；3.在公证之前，被告唐慧已将原告夏衔照片附有“小三绿茶婊”字样为头像且昵称为“王牌小三夏衔”的微博账号进行改正，将头像更换，将微博名更换为xwjhwhhzyqslfyxfhrddf。原告夏衔支付公证费2000元及复印费90元。本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告唐慧作为涉案微博账号的注册人和实际使用人，多次在微博上发布有关原告夏衔的侮辱性言论，同时被告唐慧在该微博账号中用带有侮辱性文字的照片多次在他人微博中涉及原告夏衔的消息下评论或点赞，亦会在客观上会使原告夏衔受到负面的社会评价，侵害了原告夏衔的名誉权，被唐慧告应对原告夏衔承担相应的民事侵权责任。原告夏衔要求被告唐慧删除其在原告照片上配文“小三、绿茶婊”的微博头像历史照片、删除其在“垫江发布”、“选角APP”、“梦殇亦殇”、“wangshuaidon2008”关于原告的微博下的评论，因被告唐慧现已删除涉案微博账号原告照片上配文“小三绿茶婊”的微博头像历史照片，而在原告微博下的评论没有侵犯原告的名誉权的言论，故对其该诉讼请求，本院不予以支持。原告夏衔要求被告唐慧在其微博中公开发布微博向原告夏衔赔礼道歉，消除影响及道歉内容须经原告同意后微博置顶保留一个月以上，因该诉讼请求经原告同意部分不具操作性，故本院将依据被告唐慧侵权言论造成不良影响的范围和程度，酌定被告唐慧承担赔礼道歉责任的范围和方式。鉴于被告的侵权形式，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告采取公证途径保存证据并聘请律师维权，由此产生的公证费用2090元及律师费用30000元，应视为其正常维权的合理开销，故对原告夏衔要求被告唐慧向原告夏衔支付制止侵权行为的合理开支：律师费30000元、公证费2090元，本院予以支持。被告唐慧的不当言行对原告夏衔构成名誉侵权，应赔偿原告夏衔一定的精神损害抚慰金。对于精神损害抚慰金数额，法院结合本案的具体情况依法酌定为10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：一、由被告唐慧于本判决生效之日起10日内在新浪网微博个人账号首页显著位置向原告夏衔赔礼道歉，持续时间为连续15日（道歉内容需经法院核准，如被告唐慧拒绝执行该义务，则由本院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，所需费用由被告唐慧承担）；二、由被告唐慧于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏衔精神损害抚慰金10000元；三、由被告唐慧于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏衔律师费损失30000元；四、由被告唐慧于本决生效之日起七日内赔偿原告夏衔公证费损失2090元；五、驳回原告夏衔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告唐慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡先荣二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 夏书 记 员 吴小庆