上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6119号原告：宋广兰，女，1965年11月21日生，汉族，户籍地山东省，现住址上海市宝山区。委托诉讼代理人：张林，上海海颂律师事务所律师。被告：吴万凤，女，1975年8月5日生，汉族，户籍地河南省，现住址上海市宝山区。被告：张明星，男，1973年1月10日生，汉族，户籍地河南省，现住址上海市宝山区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：祝文龙，上海金松律师事务所律师。被告：马建忠，男，1965年9月24日生，汉族，住上海市宝山区。被告：马鋆，男，1988年8月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告：朱丽洁，女，1989年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。被告：马歆泽，男，2012年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：朱丽洁，系马歆泽之母，即本案被告朱丽洁。上列三被告共同委托诉讼代理人：顾静英，住址同被告马建忠。原告宋广兰与被告吴万凤、张明星、马建忠、马鋆、朱丽洁、马歆泽健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋广兰及其委托诉讼代理人张林、被告吴万凤和被告张明星及其共同委托诉讼代理人祝文龙、被告马建忠、被告马鋆和被告朱丽洁以及被告马歆泽的共同委托诉讼代理人顾静英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋广兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴万凤和被告张明星共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)41,456.10元、住院伙食补助费200元(50元/天×4天)、营养费3,750元(50元/天×75天，含二期)、护理费7,500元(100元/天×75天，含二期)、误工费37,182.68元(含二期)、鉴定费2,040元。2、本案保全费、诉讼费由被告吴万凤和被告张明星共同承担。3、法庭确认其他被告对造成原告受伤有过错，也应当按照过错程度承担相应赔偿责任。事实和理由：2019年6月29日，原告女儿胡玉珍与被告吴万凤订立《房屋租赁合同》，后者将位于上海市宝山区罗店镇祁北东路XXX弄XXX号XXX室的房屋予以出租，原告女儿于签约当日向被告吴万凤支付2019年7月1日至9月30日租金8,600元、中介费200元，合计8,800元，2019年7月1日，原告夫妻二人搬入案涉房屋实际居住。同年7月20日下午2时许，原告在拉开卧室门准备进入外间客厅时，被正上方掉落的水泥板砸中右肩。原告倒地疼痛难忍，随即被家人送往上海市第九人民医院(北部)急诊救治，2019年8月20日在上海市第六人民医院门诊转住院治疗，2019年8月22日在全麻下行右陈旧性锁骨骨折切复内固定术，2019年8月24日出院，实际住院天数4天。原告出院后多次到上海市第六人民医院、上海市松江区九亭社区卫生服务中心复诊，截至起诉前，共花费住院治疗费、诊察费合计41,456.10元。原告受伤当日通过110报警，后经上海市公安局宝山分局罗店派出所对各方当事人调查得知，案涉房屋系被告张明星从案外人张某某承租后，再转租给原告，张明星与吴万凤系夫妻关系。原告伤愈后曾数次与吴万凤就赔偿事宜进行协商，但对方始终拒绝见面，拒绝赔偿。原告无奈下诉至法院，望依法裁判，维护原告合法权益。被告吴万凤和被告张明星共同辩称，不同意原告的诉请。原告受伤系原告自身所致，且被告与合同租赁方在租赁合同中约定在租赁期间安全自负，原告实际上也非合同当事人，但在内居住应当遵循该约定。吴万凤与原告的女儿胡玉珍签订房屋租赁合同，张明星不应当在本案中承担赔偿责任，原告在系争房屋内入住，本被告对此不知情，不管胡玉珍是免费提供房屋供原告居住、还是将其转租给原告，胡玉珍也应当承担赔偿责任。房屋的产权人及出租给本被告的马建忠也应当承担赔偿责任，虽然本被告转租给胡玉珍，但是本被告在拿到房屋的时候，里面的石膏板已经存在，马建忠在房屋租给本被告前应当进行查看，马建忠按照房屋现状出租被本被告，故马建忠应当就本次事故的发生与本被告承担相同责任。对于原告主张的各项费用：对医疗费，六院的费用小项统计表明原告有陈旧性骨折、糖尿病，故要求原告主张中治疗糖尿病的费用予以扣除，具体金额本被告不清楚，原告也没有提出证据证明在治疗陈旧性锁骨骨折时治疗糖尿病的必要性。原告没有按照医嘱要求进行治疗，自行进行保守治疗，导致病情加重，原告在宝钢第九人民医院进行急诊，但原告当天就回了老家东平县进行治疗，本案原告未提供九院病历，故可见原告未遵守九院医生的专业建议。原告未按照医嘱住院治疗，自行找诊所进行推拿，在治疗期间多次往返于上海和山东之间，对疾病的治疗产生不利影响，该些不利影响应当由原告自己承担责任。原告在东平县医院的病历是伪造的，本被告不清楚真实病历的情况，也不清楚原告是否遵从医嘱。原告在老家医院也未遵循医嘱，自行进行保守治疗。原告主张的三期费用标准过高，住院伙食补助费认可20元/天，护理费认可40元/天，营养费认可20元/天，不同意一并处理二期费用，同时要求医疗费中扣除住院期间伙食费。关于误工费，彩票服务站的盈利损失不能自然等同于原告的误工损失，且原告也没有在彩票服务站实际经营，在原告休息时，彩票服务站并未停止经营，原告有证据作假的嫌疑，原告的实际收入应当有税单、银行流水证明，不能直接等同于彩票服务站的盈利，今年过年疫情期间，营业收入减少是有客观原因的，与原告不在其中经营没有关系，原告与彩票站之间是聘用关系，故原告的收入不等同于彩票站的盈利，不同意承担误工费。被告马建忠、马鋆、朱丽洁、马歆泽共同辩称，不同意承担赔偿责任，原告的各项诉请由法院依法审核。2015年5月，顾静英第一次与张明星签订房屋租赁合同，租期一年，第二年依然是顾静英与张明星签订租赁合同；第三年是顾静英与吴梅签订合同，最后一次是2019年6月，马建忠与张明星签订房屋租赁合同。第一年租给张明星的房屋是毛胚房，租房子的时候吴万凤称该房屋的用途是仓库，但吴万凤和张明星瞒着本被告将房屋转租，后来吴万凤和张明星还将房屋擅自进行装潢，本被告在第一次合同到期后不再同意将房屋租赁给吴万凤和张明星，但吴万凤称自己已经进行装潢了，请求继续承租，顾静英心软了才继续签订租赁合同。马建忠与张明星多次强调要求其拆掉其隔断，但张明星不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的房屋租赁合同两份、微信付款记录、上海公安局案(事)件接报回执单、公安机关对张明星和马建忠的询问笔录、原告的女儿胡玉华在事发当日与被告吴万凤的微信聊天记录、(2020)沪0113民初1141号民事判决书、2019年7月20日下午的视频资料两段、医疗费票据、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、疾病证明单、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告吴万凤和被告张明星共同提交的上海市房地产权证、被告马建忠等提交的租赁合同四份等证据材料，本院均予以在卷佐证。原告提交的关于彩票站收入构成的情况说明、2018年代销站点基本信息申报表(个人版)、2019年代销站点基本信息申报表(个人版)、委托书两份、租赁协议书两份、房租收据、上海市福利彩票操作员日统计信息、站点月销售统计(自然日)、账户查询结果(财务摘要报表)、委托证明等证据无法佐证原告的实际误工损失金额，故对该些证据，本院不予采纳。被告吴万凤和被告张明星提交的关于彩票站收入构成的情况说明的复印件、2018年代销站点基本信息申报表(个人版)的复印件、2019年代销站点基本信息申报表(个人版)的复印件、委托书的复印件、东平县第三人民医院就医记录等证据材料的真实性以及与本案的关联性均难以认定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月1日，被告马建忠与被告张明星签订房屋租赁合同，张明星从马建忠处承租位于上海市宝山区罗店镇祁北东路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同期限自2019年6月1日起至2020年5月31日止。该合同中明确房屋状态为毛坯。二、2019年6月29日，原告的女儿胡玉珍与被告吴万凤签订房屋租赁合同，胡玉珍从吴万凤处承租位于上海市宝山区罗店镇祁北东路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同期限自2019年7月1日起至2020年6月29日止。三、2019年7月20日，胡玉珍的母亲宋广兰报警称，其租住的位于上海市宝山区罗店镇祁北东路XXX弄XXX号XXX室房屋内有块水泥板掉落，将其右肩锁骨砸伤。为此，公安机关询问了相关当事人事发情况。被告张明星在接受公安机关询问中曾自认，其大概是2014年左右从马建忠手上承租了这个房屋，当时是毛坯房，2室2厅，到了2016年左右，其租给的一个房客自己装了一块墙将房屋隔开来了，其从最早租下来房子后就将毛坯房租了出去，是以前的房客装修的，具体是谁装修的其不知道。四、为治疗本次伤情，原告支出医疗费41,191.05元(已经扣除住院期间伙食费69.50元)，期间住院4天；原告还支出一定数额的交通费。五、经鉴定，原告本次伤情未达伤残，伤后一期休息120日，营养60日，护理60日；若行二期治疗，休息30日，营养15日，护理15日。为此原告支出鉴定费2,040元。截至庭审时，原告未行内固定取出术。六、审理中，原告曾述称，其事发前经营彩票站，事发后将彩票站委托他人经营。本院认为，根据原、被告双方提交的相关合同以及双方的陈述，可以认定，被告张明星和吴万凤承租了毛坯状态的涉案租赁房屋后将房屋多次转租，并且涉案房屋在此期间被装修改造等事实。据此，转租期间，被告吴万凤和张明星对于经装修改造的涉案房屋负有维护和管理义务，因该些装修设施的维护、管理瑕疵而造成的原告损害，被告吴万凤和张明星负有共同赔偿义务。现原告要求被告吴万凤和张明星承担本案赔偿义务的诉请，于法不悖，本院予以支持。被告吴万凤和张明星要求其他被告以及案外人胡玉珍承担相应责任的意见依据不足，本院不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，经核算，其中41,191.05元确系原告为诊治本次伤情的合理支出且有相关就医记录相互印证，故本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，本院酌情支持80元。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持一期营养费1,800元。4、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持一期护理费2,400元。5、鉴定费2,040元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。6、误工费，原告未能举证证明其实际存在误工损失，故对于原告的该项主张，本院不予支持。上述1-5项费用共计47,511.05元应由被告吴万凤和被告张明星共同承担。原告的相关后续治疗费用可待实际发生后另行依法主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：一、被告吴万凤和被告张明星于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告宋广兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和鉴定费共计47,511.05元；二、原告宋广兰的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,050元、保全费140元，由原告宋广兰负担557元，由被告吴万凤和被告张明星共同负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。