山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10496号原告：徐怀友,男,1948年10月4日生,汉族,住胶州市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲（华银大厦）。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日生，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：青岛中建嘉业建材有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处李陆路北东外环西。法定代表人：张正霞，经理。被告：刘春昌，男，1978年2月11日生，汉族，现住胶州市。原告徐怀友与被告刘春昌、青岛中建嘉业建材有限公司（以下简称中建嘉业公司）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐怀友的委托诉讼代理人赵守安、被告保险公司的委托诉讼代理人徐冰、被告刘春昌到庭参加了诉讼。被告中建嘉业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失116201.28元，被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2019年8月24日，被告刘春昌驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车与原告徐怀友驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。经胶州市交警大队事故认定，被告刘春昌承担事故全部责任，原告因该事故造成的损失被告拒不赔偿，故提起本案诉讼。被告刘春昌辩称，事故属实，应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，被告刘春昌驾驶在我司投保的车辆鲁Ｕ×××**号车与徐怀友发生交通事故，事故发生在保险期间内，事故发生时，因被告刘春昌驾驶营运性车辆，无有效的营业资格证，我司商业险不予赔付，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。被告中建嘉业公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年8月24日，被告刘春昌驾驶鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车与原告徐怀友驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。经胶州市交警大队事故认定，被告刘春昌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗5天，主要诊断为颅底骨折、颧弓骨折、头部损伤、面部软组织挫伤、枢椎骨折、颈部损伤、颈椎间盘突出。后原告转入青岛大学附属医院住院治理7天，主要诊断为头部损伤。原告共支出医疗费25602.63元。青岛正源司法鉴定所受本院委托于2020年8月11日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告构成十级伤残，误工时间为90-180日，护理期限45-60日。原告花费鉴定费3640元。事发时，被告刘春昌系鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车的驾驶人，被告中建嘉业公司系该车的登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告的损失赔偿明细为：医疗费30502.63元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、误工费20151.45元（149.27元×145天）、护理费7762元（149.27元×52天）、施救费12元、伤残赔偿金43587.2元（54484元×8年×10%）、鉴定费3640元、交通费150元、精神抚慰金5000元、营养费4050元（135×30），共计116163.28元。本院认为，被告刘春昌驾驶鲁Ｕ×××**号车与骑行二轮电动车的原告发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘春昌承担事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｕ×××**号重型特殊结构货车承保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费赔偿10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由二被告刘春昌、中建嘉业公司按照责任比例承担全部赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费30502.63元计算有误，经审查医疗费单据、病历等证据，该项调整为25602.63元；主张住院伙食补助费1200元(100元×12天)，根据原告住院及实际治疗情况，该项予以支持；以上二项费用合计26802.63元（25602.63元+1200元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险部分16802.63元（26802.63元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额范围内全部承担。原告主张伤残赔偿金43587.2元（54484元×8年×10%），符合法律规定，该项予以支持；主张护理费7762元（149.27元×52天）过高，该项调整为5500元（100元×55天）；主张误工费20151.45元（149.27元×135天），事发时原告已超过70周岁，该项不予支持；主张鉴定费3640元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张交通费150元，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项予以支持；主张施救费120元，该项予以支持；主张精神抚慰金5000元过高，结合事故认定书和鉴定报告，该项支持1000元；主张营养费4050元，结合门诊病历和住院病例，该项不予支持；以上各项合理损失共计53997.2元（43587.2元+5500元+3640元+150元+1000元+120元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内全部承担。因原告损失未超出保险公司的赔付限额，二被告刘春昌、中建嘉业公司不应承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称被告刘春昌驾驶营运性车辆，无有效的从业资格证，商业险不予赔付的意见，事发时被告刘春昌虽未取得从业资格证，但被告保险公司未提交证据证明其已尽到了提示和明确说明义务，被告保险公司以此作为商业三者险免赔的事由不能成立，对该抗辩意见本院不予采信。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失80799.83元（10000元+16802.63元+53997.2元）。被告中建嘉业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐怀友(户名：徐怀友，开户行：农业银行胶州支行营房分理处，账号：62×××71)经济损失80799.83元；二、驳回原告徐怀友对被告刘春昌、青岛中建嘉业建材有限公司的诉讼请求；三、驳回原告徐怀友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，适用简易程序减半收取计1312元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担912元，原告徐怀友负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 珊