广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2084号 上诉人（一审被告）:黄亚加，男，1974年2月9日出生，壮族，农民，现住乐业县。户籍地乐业县。 上诉人（一审被告）:黄岑，男，1998年10月2日出生，壮族，农民，现住广西乐业县。户籍地乐业县。 共同委托代理人班统杰，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:王丰道，男，1973年10月25日出生，壮族，农民，现住乐业县。 委托代理人黄启航，广西桂百律师事务所律师。 上诉人黄亚加、黄岑与被上诉人王丰道生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乐业县人民法院（2020）桂1028民初695号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 黄亚加、黄岑上诉请求：依法撤销乐业县人民法院（2020)桂1028民初695号民事判决，改判：1、黄亚加不承担民事赔偿责任；2、改判黄岑承担50%的民事责任，由王丰道自行承担50%的民事责任。事实与理由：1、一审法院认定事实不清、证据不足，导致作出错误的判决。2020年2月11日，由于王丰道恶意拖欠工钱，上诉人黄亚加向王丰道讨工钱，因王丰道拒绝向被告黄亚加支付劳动报酬，导致上诉人一家四人与被上诉人一家四人发生争吵并打架，在争吵中王菁、王静、黄秀扭打在一起。该事实有被上诉人王丰道一审的起诉状，乐业县公安局不予行政处罚决定书查明的事实予以证实。在多人打架的过程中，被上诉人王丰道受伤不能举证证实是被上诉人黄亚加的行为所导致。因此，王丰道应承担举证不能的不利后果，上诉人黄亚加不应承担民事责任。2、上诉人王岑与被上诉人王丰道在本案中均存在过错。本案黄岑家四人与王丰道家四人都参与吵架，双方吵架时引起打架，依据《侵权责任法》第26条的规定，被上诉人王丰道应自行承担50%的民事责任。3、上诉人黄岑不应承担被上诉人王丰道的住院伙食补助费，护理费、误工费。关于伙食补助费，依据《侵权责任法》第十六条第一款规定，“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被上诉人王丰道提起诉讼案由是生命权、健康权、身体权纠纷，住院伙食补助费不属于侵权责任法的赔偿范围。关于护理费，根据侵权责任法第二十一条之规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”王丰道受伤属于轻微伤并非生活不能自理或者受伤达到伤残等级，也没有医院的医嘱证实需要护理，更为重要的是本案并没有护理人员，所以上诉人黄岑不应承担被上诉人的护理费。关于误工费，被上诉人王丰道受伤属于轻微伤，却住院时间长达12天，超出正常治疗时间范围。关于转院产生误工费、复查费、交通费，被上诉人舍近求远扩大损失，其没有必要转院治疗或复查，被上诉人受伤是轻微伤，其进入乐业县人民医院住院治愈才出院，并非基于病情加重需要到上一级医院复查，因此，对有意扩大损失部分，黄岑不应承担责任。 王丰道答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案王丰道无过错，无减轻上诉人责任的情形，黄岑应承担连带全部责任，上诉人上诉没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 王丰道向一审法院起诉请求：1、判决被告黄亚加、黄岑连带赔偿原告经济损失10851.24元；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实，2020年2月11日中午1时许被告黄亚加喝酒后来到自家门口遇见同屯村民原告王丰道，就问同去做工时因老板欠工钱扣了老板的车，怀疑是王丰道私自放车就引起原告的女儿王菁、王静与被告黄亚加的妻子黄氏强及其女儿黄秀争吵，在争吵中王菁、王静与黄秀扭打在一起，黄氏强、黄亚加分别拿锄头出来参与打架，黄亚加打中原告罗改屯左眼角并追打王丰道，黄亚加的儿子黄岑用斧头砍伤王丰道，造成罗改屯（另案诉讼）、原告王丰道受伤。原告受伤害后被送到乐业县人民住院治疗12天（2020年2月11日至2020年2月23日），原告于2020年3月3日到百色右江民族医学院附嘱医院检查，共支付医疗费3783.37元及门诊费1506.91元。原告入院及出院诊断证实：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。被告黄岑被乐业公安局处行政拘留六日，罚款二百元。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，本案被告黄亚加酒后因工钱责问原告王丰道，引起两家庭人员争吵至打架，在此过程中被告黄亚加用锄头参与打架，被告黄岑持斧头二次追砍原告，两被告的行为造成原告头皮挫裂伤、全身软组织多处挫伤。被告黄亚加、黄岑应承担侵权责任。被告黄亚加、黄岑持械参与打架致原告受伤的事实，有原告提交住院治疗相关证明及乐业县公安局雅长派出所的询问笔录、指认照片、收缴物品清单所证实，予以认定。对被告黄亚加辩称原告的伤来源不明，不能证实是被告黄亚加的行为导致的意见与客观事实不符，不予采信。本案是被告黄亚加在酒后因工钱责问原告产生争执，继而引起两家庭人员争吵，在争吵中是被告黄岑持斧头二次追砍原告，属持械殴打他人，存在过错。对被告黄岑辩称被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的意见不予采信。对原告请求应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，造成他人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此对原告请求赔偿损失应参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，1、对原告提交正式收费收据证实支付医疗费3783.37元及门诊费1506.91元，共计5290.28元予以支持，2、住院伙食补助费12天×1人×100元=1200元，予以支持，3、护理费12天×1人×48166÷365元=1584元，予以支持，4、误工费14天×1人×48166÷365元=1848元（包含百色往返2天），予以支持。5、交通费600元虽无正式票据证实，但鉴于实际产生，酌情支持320元。对请求住宿费330元无票据证实，不予支持。综上原告应获得各项经济损失为10242.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条及参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：被告黄亚加、黄岑赔偿原告王丰道经济损失10242.28元人民币（二被告互负连带清偿责任）。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。另查明，案发当天黄亚加与王丰道在黄亚加门前因未领得工钱之事发生争吵，随后黄亚加的家人黄岑、黄氏强、黄秀与王丰道的家人罗改屯、王菁、王静都参与吵架，继而引起打架。在打架过程中黄岑持一把斧头殴打王丰道，造成王丰道头部前额、右手臂等处受伤。黄氏强、黄亚加分别拿锄头参与打架，黄亚加打中罗改屯左眼角并追打王丰道，造成罗改屯左眼角软组织挫裂伤、全身软组织挫伤。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：黄亚加、黄岑上诉主张双方各自承担50%责任，是否有事实和法律依据。 本院认为，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案是因黄亚加未领得工钱之事责怪王丰道私自让老板把车开走引发矛盾，是发生争吵的起因，继而引发两家人打架，使矛盾不断激化和升级，是引起两家人互殴的主要原因。黄岑作为完全民事行为能力人，非但没有劝阻父亲黄亚加与王丰道争吵，反而持一把斧头参与打架，造成王丰道头部前额、右手臂受伤，黄亚加、黄岑的行为存在过错，黄亚加、黄岑持械伤人对王丰道受到人身损害后果作用较大，应承担主要民事责任；王丰道因未领得工钱之事与黄亚加有意见分歧，应和气详解说明原由，和睦化解矛盾，而不应在公共场合与黄亚加等人发生争吵，且未有效制止自己的家人参与争吵、打架等影响社会公共秩序，其行为是引起两家人互殴的另一原因，也存在过错，对自己受到人身损害后果作用较小，应承担相应的民事责任。本院根据黄亚加、黄岑与王丰道各自过错大小和原因力比例，确定由黄亚加、黄岑承担70%的民事责任，王丰道自行承担30%的民事责任。本案王丰道各项经济损失为10242.28元，由黄亚加、黄岑赔偿7169.6元（10242.28元×70%＝7169.6元）。 综上所述，黄亚加、黄岑的上诉请求部分成立，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、变更乐业县人民法院（2020）桂1028民初695号民事判决为：由黄亚加、黄岑赔偿王丰道经济损失7169.6元（两人互负连带清偿责任）； 二、驳回王丰道的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由王丰道负担20元，黄亚加、黄岑负担30元；二审案件受理费100元，由黄亚加、黄岑负担70元，王丰道负担30元。 上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  罗 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨卫香