云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8017号原告：猫珍珍，女，1962年8月16日生，回族，打工，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭科委，男，1988年4月28日生，汉族，安徽省临泉县人，身份证登记住址安徽省临泉县，现住云南省昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：昌佑泽，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：周福玲，女，该公司员工，特别授权代理。被告：马柱华，男，1961年3月23日生，回族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨锡锦，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员独任审理，分别于2020年8月18日、2020年11月10日公开开庭审理。当事人均到庭参加诉讼。扣除相应的鉴定期间，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、后期医疗费等共计205605.37元；二、判令第二被告在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由第三被告按照60%，第一被告按照40%的比例承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月1日7时31分，被告马柱华驾驶昆0099167号电动自行车（车后载乘原告猫珍珍）在昆明市西口处，由南向北直行通过路口时，遇被告彭科委驾驶的云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿广福路西至东向主道直行机动车道由西向东行驶，双方临危避让不及，马柱华所驾车车身左侧与第一被告所驾车车前部相碰撞，导致马柱华、猫珍珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定：“马柱华承担此次事故的主要责任，彭科委承担次要责任，猫珍珍无责任。”原告受伤后，在云南博亚医院住院治疗14天。后经法医鉴定，原告伤残达两个十级，尚需后期治疗费6000元。此次事故给原告及其家属造成巨大的经济损失和精神上的痛苦，原告为维护自身权益，诉至法院。被告彭科委答辩：我认为原告主张的费用普遍过高，责任划分我个人承担的是30%的责任，被告马柱华应该承担70%的责任，因为是他们闯红灯。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）答辩：被告彭科伟驾驶的机动车在我公司投保了交强险，未投保商业三者责任险，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，但原告的诉请过高，具体认可的金额在答辩环节进行陈述。本案还有另一伤者马柱华，请求法院预留该伤者赔偿份额。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予承担。被告马柱华答辩：对原告的各项诉讼请求，马柱华没有意见。至于责任划分，马柱华在此次交通事故中虽然承担的是主要责任，但其驾驶的是非机动车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及其他法律的相关规定，机动车一方在交通事故中负次要责任的承担不低于40%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见是案件审理过程中本院依法委托有资质的鉴定机构依据鉴定程序作出的鉴定意见，当事人均未对鉴定意见提出异议及反驳证据，故本院对该鉴定意见予以采信；原告提交了盘龙社区居委会出具的居住证明及租房证明等证据，可证实其在昆明市域居住的事实，本院予以采信；对于被告彭科委垫付的费用，经过庭审核实，其已垫付急救费115元、门诊费用559.4元、住院预交费用5000元，共计5674.4元。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2020年1月1日7时31分，被告马柱华驾驶昆0099167号电动自行车（车后载乘原告猫珍珍）沿昆明市广福路西至东向非机动车道由西向东驶至巫家坝路路口西口处，时值该路口交通信号灯南北向红灯禁止通行，东西向直行绿灯指示通行，马柱华驾车违反交通信号灯指示沿西口人行横道由南向北以11千米的时速直行通过路口过程中，遇彭科委驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿广福路西至东向主道直行机动车道由西向东以59千米的时速直行通过路口驶至，双方临危避让不及，马柱华所驾车车身左侧与彭科委所驾车车前部相碰撞，致马柱华、猫珍珍受伤（经法医鉴定，马柱华此次损伤的损伤程度构成轻伤二级，猫珍珍此次损伤的损伤程度构成伤一级），两车不同程度局部损坏，造成人员受伤道路交通事故。经交警认定，马柱华承担事故主要责任，彭科委承担次要责任。原告受伤后，在云南博亚医院住院治疗。案件审理过程中，经本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故造成十级伤残。2020年6月8日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，猫珍珍需后期治疗费6000元。彭科委驾驶的云Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交了证据欲证实其自行支付医疗费5559.17元，但并未提交缴费依据；被告彭科委提交证据证明其已垫付5000元医疗费，故本院依据双方提交的证据认定原告的住院治疗费用为5559.17元，其中被告彭科委垫付5000元，原告自行垫付的为559.17元；另外，被告彭科委已垫付门诊费用559.4元；上述费用总计6118.57元；2、后期医疗费：有鉴定意见为依据，本院对6000元予以支持；3、残疾赔偿金：结合原告提交的其在昆明市域连续居住满一年以上的事实及鉴定意见中确认原告为十级伤残的事实，本院计算该项费用为72476元（36238元／年×20年×10%）；4、误工费：因原告未能提交其准确收入或收入减少情况，本院参照其工作情况考虑合理情形，酌情支持原告参照云南2019年城镇常住居民人均可支配收入标准，计算至原告定残前一日，认定15786元（36238元/年÷365天×159天）；5、营养费：此项费用有医嘱证实，本院酌情认定1000元；6、护理费：交通事故造成原告骨折并住院治疗，且出院后6周拆除石膏，本院酌情支持共计60天护理费用，原告住院期间的护理费为3046元（79426元/年÷365天×14天），出院后为4567元（36238元/年÷365天×46天），合计7613元；7、住院伙食补助费：住院伙食补助费1400元，被告无异议，本院予以确认；8、交通费：原告受伤后进行住院治疗等产生交通费为合理情形。本院酌情支持400元；9、鉴定费：扣除原告第一次鉴定中伤残鉴定产生的1000元，本院支持其后期医疗费鉴定费用800元及第二次鉴定费用1000元，共计1800元；10、精神损害抚慰金：交通事故造成原告十级伤残，造成原告一定的精神痛苦，本院酌情支持3000元；综上，本院确认原告的损失为115593.57元。其中被告彭科委已垫付5559.4元；保险公司已垫付1000元。本院认为，因交通事故中被告彭科委驾驶的云Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，因另一伤者马柱华为原告的案件中已在交强险中进行了预留，故本院认定由保险公司先在交强险医疗费用限额内向原告赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付55000元，保险公司共计需向原告赔付60000元。保险公司已垫付1000元鉴定费，扣减后，保险公司还需向原告赔付59000元。剩余55593.57元（115593.57元-60000元），因彭科委驾驶的云Ａ×××××号车辆未投保商业三者险，根据事故责任，本院确定由被告彭科委承担30%，即16678.07元（55593.57元×30%），因被告彭科委已垫付5559.4元，扣减后，彭科委还需向原告赔偿的费用为11118.67元（16678.07元-5559.4元）。被告马柱华承担70%，即38915.5元（55593.57元×70%）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭科委于本判决生效之日起十日内向原告猫珍珍赔偿经济损失11118.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告猫珍珍赔偿经济损失59000元；三、被告马柱华于本判决生效之日起十日内向原告猫珍珍赔偿经济损失38915.5元；四、原告猫珍珍的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，被告彭科委负担740元，被告马柱华负担1726元，原告猫珍珍负担1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 田 劲二〇二〇年十一月十九日书记员 李丽超