福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初2289号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县。 负责人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋新立，该支行员工。 被告：李诺铭，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林燕红，女，1987年12月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李雄德，男，1987年2月14日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称“农行永春支行”）与被告李诺铭、林燕红、李雄德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永春支行的委托诉讼代理人吴晓林、蒋新立到庭参加诉讼，被告李诺铭、林燕红、李雄德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永春支行向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令李诺铭偿还农行永春支行借款本金人民币49224.17元、利息7299.18元以及该本息从2020年11月17日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利；2.判令林燕红对上述债务承担共同还款责任；3.判令李雄德对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的全部诉讼费用及公告费由李诺铭、林燕红、李雄德承担。事实和理由：借款人李诺铭以农业经营为由，于2019年2月12日向农行永春支行办理农户小额贷款可自助循环额度人民币5万元，额度有效期至2021年2月12日，年利率6.525%，一次性利随本清，并由林燕红承担共同还款责任，李诺铭、林燕红的担保人李雄德提供连带责任保证担保。李诺铭于2019年2月12日通过自助支付方式进行放款使用5万元，单笔信用到期日为2020年2月11日。贷款到期后，借款人李诺铭未如数偿还贷款本息，共同还款人林燕红及担保人李雄德也未履行还款或代偿责任。农行永春支行系统于2020年5月14日至2020年7月4日期间自动扣划其存款归还本金703.8元，尚欠农行永春支行借款本金人民币49296.20元、利息5413.91元（截至2020年7月7日），以及该本息从2020年7月8日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。经农行永春支行多次催讨未果。因起诉后李诺铭通过农行永春支行系统自动扣款偿还本金72.03元，故农行永春支行变更了诉讼请求。 李诺铭、林燕红、李雄德未作答辩。 农行永春支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：李诺铭、林燕红身份证、结婚证、户口簿的复印件，送达地址确认书，李雄德身份证复印件，保证担保承诺书、农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》，共同还款承诺书，贷款额度签约通知单及业务凭证、个贷凭证基础信息、贷款还款试算信息（贷款基本信息）、业务凭证（贷款基本信息、贷款交易明细）等证据。上述证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。李诺铭、林燕红、李雄德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，李诺铭以茶叶生产经营资金为由，由李雄德作担保，向农行永春支行申请贷款50000元，贷款期限3年，李诺铭、林燕红在农户小额贷款业务申请表的（共同）申请人及配偶签字栏签名并捺印，李雄德在保证人签字栏签名并捺印。李雄德于2019年2月2日向农行永春支行出具保证担保承诺书一份，承诺愿意以连带责任保证方式为李诺铭向农行永春支行借款伍万元提供保证担保，承担连带保证担保责任。2019年1月23日，林燕红出具共同还款承诺书一份，向农行永春支行承诺因借款人李诺铭向农行永春支行办理农户小额贷款授信额度人民币（大写）伍万元整，其本人承诺愿为该笔贷款承担共同还款责任。2019年2月2日，借款人李诺铭、贷款人农行永春支行、担保人李雄德签订《农户贷款借款合同》，合同1.1约定，借款金额/可循环借款额度伍万元整；合同1.2约定，用款方式为可循环方式。自2019年2月2日起至2022年2月1日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；合同2.1约定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；合同2.2约定，本合同项下借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾确定。合同3.1约定，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；合同5.1.1约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为10万元整；合同5.2约定，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；合同5.5.1约定，保证方式为连带责保证；合同5.5.2约定，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同6.2约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。农行永春支行依约于2019年2月12日向李诺铭发放贷款50000元，到期日期为2022年2月11日，借款年利率为6.525%。借款后李诺铭没有按约还款，截至2020年11月16日，李诺铭尚欠农行永春支行借款本金49224.17元、利息7299.78元。李雄德未承担保证责任。另查明，李诺铭与林燕红于2013年3月7日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，农行永春支行与李诺铭、李雄德签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。李诺铭在借款期限届满后未如期偿还借款本息，农行永春支行主张李诺铭偿还尚欠借款本息，依法应予支持。本案农户小额贷款业务申请表上记载的借款用途系茶叶生产经营资金，林燕红在该申请表的（共同）申请人及配偶签字栏签名捺印确认，并出具共同还款承诺书，故本案涉及的债务系李诺铭、林燕红在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，农行永春支行请求林燕红对上述债务承担共同还款责任，依法予以支持。合同约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，李雄德担保的债务最高余额为10万元整，李雄德为上述债务提供连带责任保证，农行永春支行在合同约定的保证期间和保证范围内请求李雄德承担连带保证责任，符合法律规定，依法也予以支持；李雄德在承担保证责任之后，有权向李诺铭、林燕红追偿。李诺铭、林燕红、李雄德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、李诺铭、林燕红应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金49224.17元、利息7299.78元及该本息从2020年11月17日起按合同约定的利息、罚息、复利计算方法计算的利息； 二、李雄德应对上述债务在最高额10万元范围内承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向李诺铭、林燕红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由李诺铭、林燕红、李雄德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  李秀婷 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吕灵敏 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。