四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3437号 原告：蔡长伍，男，1993年9月20日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人:张开富，南充市法源法律服务所法律服务工作者。 被告：王安省，男，1978年1月29日出生，汉族，住山东省东明县。 被告:兰考鹏成汽车运输有限公司，住所地：河南省开封市兰考县。 法定代表人：朱杏莲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地：河南省开封市兰考县。 负责人：李东林，经理。 委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。 被告：彭元昭，男，1994年9月21日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：王美森，总经理。 委托诉讼代理人：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。 原告蔡长伍与被告王安省、兰考鹏成汽车运输有限公司（以下简称：鹏成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称：人保兰考支公司）、彭元昭、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称：人保巴中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长伍及其委托诉讼代理人张开富、被告人保兰考支公司的委托诉讼代理人刘娜、被告彭元昭、被告人保巴中分公司的委托诉讼代理人闫柘霖到庭参加了诉讼，被告王安省、鹏成运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡长伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告王安省、鹏成运输公司赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计6289.60元（具体赔偿金额，以赔偿清单为准）。被告人保兰考支公司在承保额度内承担理赔责任。不应由被告人保兰考支公司赔偿的部分，由被告王安省赔偿，被告鹏成运输公司承担连带赔偿责任；2、被告彭元昭赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计14675.72元（具体赔偿金额，以赔偿清单为准）。被告人保巴中分公司在车上人员责任险（乘客）50000元限额内承担理赔责任，不应由被告人保巴中分公司赔偿的部分由被告彭元昭赔偿；3、案件受理费由被告王安省、鹏成运输公司、彭元昭按责任比例承担。事实和理由：2019年9月25日，被告彭元昭驾驶川ＹＮ××××号车搭乘原告蔡长伍沿成巴高速公路成都往巴中方向行驶，于当日23时33份许行驶至南部县境内时，该车与前方由被告王安省驾驶豫Ｂ6××××牵引车、豫Ｂ××××号挂车发生追尾碰撞，造成两车受损及原告蔡长伍、被告彭元昭受伤的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队八大队对事故认定为：被告彭元昭承担主要责任，被告王安省承担次要责任，案外人蔡长伍无责任。原告蔡长伍当即被送往仪陇县中山骨科医院住院治疗，诊断为：1、左侧后踝撕脱性骨折，2、面颈部多处皮肤擦挫伤，3、全身多处软组织损伤。开支住院医疗费7246.11元。出院记录和病情证明书载明：患者应继续住院治疗，因患者非本地人，现要求转回当地医院继续治疗。出院医嘱：转回当地医院继续治疗，高分子夹板外固定四周。被告王安省驾驶豫Ｂ6××××牵引车、豫Ｂ××××号挂车在被告人保兰考支公司投保了交强险和商业第三者险（限额1000000元）并含不计免赔险，被告彭元昭是其驾驶的川ＹＮ××××号车的实际车主，该车由挂靠单位在被告人保巴中分公司投保了各50000元的车上人员责任险（司机、乘客）并含不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。原告蔡长伍多次索赔无果，为了维护自身合法权益，故依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 王安省未作答辩。 鹏成运输公司未作答辩。 人保兰考支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，豫Ｂ6××××号牵引车投保了商业三者险1000000元、豫Ｂ××××号挂车投保了商业三者险50000元，事故发生在保险期间内，我公司依法承担理赔责任。原告蔡长伍、被告彭元昭的赔偿费用在交强险范围内按比例进行赔付。原告主张的医疗费，应扣除20%比例的自费药品部分。营养费、住院伙食补助费、护理费按1天计算。交通费无发票佐证，由法院予以酌定。案件受理费不属我公司的承担范围。 彭元昭辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告主张的各项费用由法院依法认定。 人保巴中分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我公司在50000元责任限额内承担不超过70%的赔付责任。原告主张的医疗费用，应扣减20%的自费药品部分。原告的住院天数为1天，故营养费、住院伙食补助费、护理费按1天计算，误工费按15天计算，交通费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告彭元昭驾驶川ＹＮ××××号轻型普通货车，搭乘原告蔡长伍，沿成巴高速公路（川高速Ｓ2）成都往巴中方向行驶，于当日23时33分许行驶至成巴高速公路（川高速Ｓ2）成都往巴中方向218公里＋950米处时，该车与前方被告王安省驾驶的豫Ｂ6××××号重型半挂牵引车、豫Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成原告蔡长伍、被告彭元昭受伤，川ＹＮ××××号轻型普通货车、豫Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。2019年9月26日，原告蔡长伍被送入仪陇中山骨科医院住院治疗；2019年9月27日，原告蔡长伍办理出院。出院诊断：1、左侧后踝撕脱性骨折；2、面颈部多处皮肤擦挫伤；3、全身多处软组织损伤。出院情况：患者应继续住院治疗，因患者非本地人，现要求转回当地医院继续治疗。出院医嘱：1、转回当地医院继续治疗；2、高分子夹板外固定4周。2019年11月6日，四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队八大队作出第518208120190000012号道路交通事故认定书，认定被告彭元昭在此次事故中承担主要责任，被告王安省在此次事故中承担次要责任，原告蔡长伍在此次事故中不承担责任。 另查明，原告蔡长伍与被告彭元昭合伙经营家禽养殖，并于2016年4月1日注册登记南江县东榆镇吉之禽家禽养殖农场，营业执照的统一社会信用代码为92511922MA62U1RT5T，类型为个体工商户，登记经营者为被告彭元昭，经营场所为四川省巴中市南江县东榆镇跃进村4社，经营范围为家禽饲养、中药材种植销售。 还查明，被告彭元昭系其驾驶川ＹＮ××××号轻型普通货车的事实车主，该车的登记车主为案外人巴中天骏建筑渣土运输有限公司，被告彭元昭与案外人巴中天骏建筑渣土运输有限公司之间系挂靠关系。川ＹＮ××××号轻型普通货车在被告人保巴中分公司投保了交强险、机动车商业第三者责任保险（保额为500000元）、车上人员责任险（司机限额50000元、乘客1人限额50000元）及不计免赔险（车上人员乘客、司机），保险期限自2019年3月10日0时0分至2020年3月9日24时0分。被告王安省系其驾驶豫Ｂ6××××号重型半挂牵引车、豫Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车的事实车主，该车的登记车主为被告鹏成运输公司，被告王安省与被告鹏成运输公司之间系挂靠关系。豫Ｂ6××××号重型半挂牵引车在被告人保兰考支公司投保了交强险、机动车商业第三者责任保险（保额为1000000元）及不计免赔险等险别，豫Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车在被告人保兰考支公司投保了机动车商业第三者责任保险（保额为50000元）及不计免赔险等险别，保险期限均为2019年4月2日0时0分至2020年4月1日24时0分。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。另，本次交通事故还造成被告彭元昭受伤，权利人已向本院另行提起民事诉讼。 本案审理中，原告蔡长伍自愿不申请追加案外人巴中天骏建筑渣土运输有限公司作为本案被告，并放弃要求其承担赔偿责任的权利。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告彭元昭驾驶机动车未确保行车安全，是造成此次事故的主要原因；被告王安省驾驶车身反光标识不符合标准的机动车上道行驶，是造成此次事故的次要原因，公安交警部门认定被告彭元昭承担事故主要责任，被告王安省承担事故次要责任，原告蔡长伍无责任，这是公安交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。据此，本院认定被告彭元昭承担70%的事故责任，被告王安省承担30%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告蔡长伍的各项损失，在保险理赔范围外，由被告彭元昭、王安省按责任比例承担赔偿责任，被告鹏成运输公司对被告王安省应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。原告蔡长伍自愿不要求案外人巴中天骏建筑渣土运输有限公司承担赔偿责任，是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。川ＹＮ××××号轻型普通货车在被告人保巴中分公司投保了车上人员责任险及不计免赔险，豫Ｂ6××××号重型半挂牵引车、豫Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车在被告人保兰考支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告人保巴中分公司、人保兰考支公司应依法承担理赔责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保巴中分公司、人保兰考支公司应当理赔的各项费用可直接赔付给原告蔡长伍。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院确定应理赔的医疗费中扣除15%的自费药品部分。 原告主张的各项赔偿费用，本院审查认定如下： 1、医疗费：依据原告提供的有效票据，本院认定医疗费为7246.11元，其中自费药品部分为1086.92元（7246.11元×15%）。 2、营养费：原告主张费用过高，依据其病例载明的实际住院天数为1天，本院认定为30元（30元/天×1天）。 3、住院伙食补助费：原告主张费用过高，依据其病例载明的实际住院天数为1天，本院认定为50元（50元/天×1天）。 4、护理费：原告主张费用过高，依据其病例载明的实际住院天数为1天，结合本地护理人员收入情况，本院认定为150元（150元/天×1天）。 5、误工费：原告从事家禽养殖，虽未举出确凿证据证明工资收入情况，但其主张按3500元/月计算误工费未超过四川省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准，依据住院病例载明的实际住院天数为1天，以及出院医嘱载明的高分子夹板外固定4周，认定其误工期为29天，误工费为3383.33元（3500元/月÷30天×29天）。 6、交通费：原告未举证提交有效的交通费票据，本院依据就医诊疗、住院天数的实际，酌定交通费为300元。 上述费用合计人民币11159.44元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为7326.11元、死亡伤残赔偿项下的损失为3833.33元。 一次事故存在多人受害时，以各受害人在机动车交通事故责任强制保险范围内的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例进行分配。此次交通事故同时造成了原告蔡长伍及被告彭元昭受伤，原告蔡长伍的损失应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享的机动车交通事故责任强制保险获赔份额。据此，本院认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内，原告蔡长伍损失的获赔率约为10.54%[10000元÷（87559.53元+7326.11元）]，获赔金额为772.10元；死亡伤残赔偿限额内，原告蔡长伍损失的获赔率约为32.88%[110000元÷（330709.85元+3833.33元）]，获赔金额为1260.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告蔡长伍医疗费692.10元、营养费30元、住院伙食补助费50元、护理费150元、误工费810.42元、交通费300元，合计人民币2032.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在机动车商业第三者责任保险限额内，赔付原告蔡长伍医疗费1640.13元[(7246.11元-1086.92元-692.10元)×30%]、误工费771.87元[(3383.33元-810.42元)×30%]，合计人民币2412元； 三、被告王安省赔偿原告蔡长伍医疗费326.08元（1086.92元×30%)，此款由被告王安省在本判决生效后十日内予以支付； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内，赔付原告蔡长伍医疗费3826.96元[(7246.11元-1086.92元-692.10元)×70%]、误工费1801.04元[(3383.33元-810.42元)×70%]，合计人民币5628元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本判决生效后十日内予以支付； 五、被告彭元昭赔偿原告蔡长伍医疗费760.84元（1086.92元×70%)，此款由被告彭元昭在本判决生效后十日内予以支付； 六、驳回原告蔡长伍的其他诉讼请求。 综合上列第一、二项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司共应赔付原告蔡长伍人民币4444.52元（2032.52元+2412元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在本判决生效后十日内予以支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计162元，由原告蔡长伍负担123元，由被告王安省负担11元，由被告彭元昭负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 进 二〇二〇年十一月九日 书记员 沈文媛