广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5021号原告：广州日出君家厨具设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大沥村大沥路18号。法定代表人：毛遨。被告：广州甘福家具有限公司，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路75号。法定代表人：肖莺。清算组管理人：北京市金杜（广州）律师事务所，负责人：王鑫。被告：肖莺，女，1976年3月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告广州日出君家厨具设备有限公司（以下简称日出公司）与被告广州甘福家具有限公司（以下简称甘福公司）、肖莺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理。因原告在第一次开庭时当庭变更诉讼请求，本案安排于2020年10月14日第二次开庭审理。原告的法定代表人毛遨到庭参加诉讼。被告甘福公司及肖莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其做缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告履行清偿义务，给付原告款项179972.65元；2、两被告承担原告于2019年9月10日起诉被告广州甘福家具有限公司时的诉讼费2750元（5500/2）+1920元；3、两被告承担本案诉讼费；4、两被告承担2019年1月1日以来未给付的贷款利息，按年利息8%计算，179972.65*8%=14397元。事实与理由：原告与被告自2012年开始商业往来，但2017年以后被告没有按时付款，至今已欠款一年多，直至2019年9月10日原告起诉被告甘福公司，甘福公司才支付原告一万多元，并由两被告与原告签订补充协议，但两被告也没有实际履行，故向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：主张两被告一次性还款179972.65元，并解除还款协议，解除之日为庭审当天即2020年7月29日。同时明确第四项诉讼请求为：两被告承担自2019年7月24日开始到实际清偿之日止的利息。两被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年10月18日，原告（甲方）与被告甘福公司（乙方）、被告肖莺（丙方，担保人）签订《还款协议书》，约定：“鉴于甲方与乙方于2019年10月18日签订《回款计划书》，由于国内贸易形势严峻，乙方出现资金周转困难，经双方友好协商，对于还款事项，约定如下：1、甲乙双方经过对账，确认截止2019年10月18日，乙方共欠甲方人民币279972.65元（大写金额：贰拾柒万玖仟玖佰柒拾贰元陆角伍分，含税票）。2、双方同意：2019年10月付甲方人民币100000元（大写金额：拾万元整），剩余款项179972.65元（大写金额：壹拾柒万玖仟玖佰柒拾贰元陆角伍分整），2019年12月开始，上述款项乙方分12期归还欠款，每月还款人民币15000元（大写金额：壹万伍仟元整），最后一期还款金额为14972.65元。还款日为每月30号前，如遇节假日往后顺延。今后业务现金结算，付款后2-3天内发货。付款后甲方需在当月月底开具相应金额的发票给乙方。3、乙方将款项转至甲方指定账户：户名：广州日出君家厨具设备有限公司；账号：67×××73；开户行：中国银行股份有限公司广州民营科技园支行。4、丙方以个人名义担保：如企业出现任何问题，丙方会还清甲方剩余款项。（丙方（肖莺）身份证号码：）。5、双方应遵守本协议约定，本协议约定与此前合同、协议、备忘录约定不一致的，以本协议约定为准，如一方违反约定，应承担另一方所受的实际损失。6、因本协议所发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可按原合同、协议约定的管辖法院提起损失。7、本协议经双方签字盖章后生效，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力”。被告肖莺作为担保人在该份还款协议上签字。原告与被告甘福公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，案号为（2019）粤0104民初40061号，因原告以与被告甘福公司达成和解为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，本院于2019年11月7日做出（2019）粤0104民初40061号民事裁定书，裁定准许原告撤诉，案件受理费5500元，减半收取为2750元，由原告负担。第一次庭审中，原告确认签订还款协议后已收到被告甘福公司的还款100000元，尚欠本金179972.65元，并再次明确主张利息起算日期为2019年10月18日。因原告在第一次开庭时当庭变更诉讼请求，本案安排于2020年10月14日第二次开庭审理，并于2020年7月29日向两被告发出公告送达起诉状及传票等诉讼材料，该公告自发出之日起，经过六十天即视为送达，公告期于2020年9月26日届满。另查明，广州市中级人民法院于2020年9月11日裁定受理被告甘福公司破产清算一案，案号为（2020）粤01破申336号，并于2020年9月11日指定北京市金杜（广州）律师事务所担任甘福公司的管理人，并于2020年9月14日发出公告，要求甘福公司的债权人应在2020年10月18日前向甘福公司的管理人申报债权。上述查明的事实，有《还款协议》、（2019）粤0104民初40061号民事裁定书、（2020）粤01破254-1号公告以及庭审笔录等证据材料为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的2019年10月18日签订《还款协议》为双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照还款协议书履行。被告甘福公司及肖莺经本院合法送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩权利。现原告主张被告甘福公司未按照协议约定按期还款，至今仍拖欠其货款179972.65元，已构成违约，故原告请求解除2019年10月18日签订的《还款协议》合法有据，该解除请求自送达两被告之日起生效，故本院确认原告与两被告于2019年10月18日签订的《还款协议》于2020年9月27日解除。因被告甘福公司拖欠货款，故原告主张被告甘福公司支付拖欠货款产生的利息的事实和理由成立，本院予以支持。但原告主张的利息利率过高，本院酌情调整为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息，以拖欠货款179972.65元为基数，自合同解除之日即2020年9月27日起计算至付清款项之日止。被告肖莺在《还款协议》上以个人名义提供担保，未明确担保责任形式，依法视为提供连带责任担保，故被告肖莺应对被告甘福公司的上述债务承担连带清偿责任。对于原告主张两被告承担其在（2019）粤0104民初40061号支出的案件受理费2750元、保全费1920元以及本案案件受理费，案件受理费由法院按照支持诉讼请求的金额由讼争双方按比例分担，不属于诉讼请求的范围，并且《还款协议》未明确约定保全费由两被告承担，原告主张的（2019）粤0104民初40061号案保全费1920元为原告诉讼成本支出，故原告主张两被告支付案件受理费及保全费的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、原告广州日出君家厨具设备有限公司与被告广州甘福家具有限公司、肖莺于2019年10月18日签订的《还款协议》于2020年9月27日解除；二、被告广州甘福家具有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告广州日出君家厨具设备有限公司支付款项179972.65元及利息（以179972.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2020年9月27日起计算至付清款项之日止）；三、被告肖莺对被告广州甘福家具有限公司在第二项判项范围内的债务承担连带清偿责任，被告肖莺在承责后，有权向被告广州甘福家具有限公司追偿；四、驳回原告广州日出君家厨具设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4281元，由被告广州甘福家具有限公司、肖莺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  方卓迪人民陪审员  蔡淑冰人民陪审员  雷金红二〇二〇年十一月四日法官助理刘嘉琳法庭记录王振裕