河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8928号原告：成伟杰，男，1963年6月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：成明，女，1987年8月28日生，汉族，住址同上。系原告之女。委托诉讼代理人：徐素萍，河南金太阳律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码：91410500735524737T。住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层。负责人：简海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。被告：滑县道口天马广告设计制作部。地址：滑县道口贸易路南段路东，经营者：马国利。统一社会信用代码：410526600745616（1-1）。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。原告成伟杰与中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平洋寿险公司”）坠落物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，被告太平洋寿险公司申请追加滑县道口天马广告设计制作部（经营者马国利）为被告，经原告成伟杰同意本院依法追加滑县道口天马广告设计制作部为共同被告，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告成伟杰的委托诉讼代理人徐素萍、被告太平洋寿险公司的委托诉讼代理人李果、被告滑县道口天马广告设计制作部（经营者马国利）的委托诉讼代理人尤红伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损18000元，鉴定费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日下午5时37分，原告的女儿成明将车停在被告使用的房屋山墙处的地面上，18时左右，成明办完事返回，发现原告的车前挡风玻璃因保险公司使用的房屋屋檐坠落被砸毁。成明随即拨打电话报警，民警让起诉，被告拒不赔偿。综上所述，被告使用的建筑物因屋檐坠落将原告的车辆砸毁，给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》第八十五条之规定，原告特具状起诉，请求人民法院查明案情，依法判如所请。被告太平洋寿险公司辩称，一、本案案由不应当是保险纠纷，应当为物件脱落、坠落损害责任纠纷。答辩人仅是房屋的使用人，不是所有人，如果原告有证据证明是答辩人所使用的房屋坠落物造成原告车辆损失，根据《侵权责任法》第八十五条及答辩人与出租方签订的《房屋租赁合同》之规定，应当由房屋出租方对原告承担侵权责任，应当驳回对答辩人的起诉。二、答辩人不承担本案的诉讼费。被告滑县道口天马设计制作部（经营者马国利）（以下简称“天马制作部”）辩称，一、保险公司申请追加答辩人为本案被告没有法律依据，请求人民法院驳回被告保险公司的追加请求。我国把是否必要共同诉讼作为追加当事人的标准，而本案中，答辩人并非必须共同进行诉讼的当事人。2、原告起诉的依据是《侵权责任法》第八十五条，该条规定承担责任的主体是所有人、管理人或使用人，这三者之间是选择关系，原告既然已经选择起诉作为使用人的保险公司，这是原告对自己权利的处分，被告无权替原告选择起诉何种主体。3、《侵权责任法》第八十五条，引入了“使用人”，承担义务的主体问题，法律规定承担义务的主体为所有人、管理人、使用人。实务中发生纠纷时应当首先将使用人作为本条规定的赔偿义务人。因为使用人更加了解租赁物的现状且其在使用过程中，具有合理的、安全使用租赁物的义务。同时，答辩人与被告保险公司在租赁合同第六条也明确约定，租赁期间，乙方（保险公司）发现该房屋及其附属设施自然损坏或故障时，应及时通知甲方（答辩人）修复，甲方（答辩人）在接到乙方通知后七日内进行维修。本案事故发生前，保险公司从未通知过答辩人，故答辩人无过错，不应承担赔偿责任。二、成明未经他人允许，擅自将车辆停放在非停产点，成明自身未能尽到合理注意、谨慎义务，其对车辆损毁也负有一定责任，原告未起诉成明，应当视为其对该部分损失的放弃，不能将该损失转嫁到他人身上。综上所述，请求驳回被告保险公司的追加申请。经审理查明，2017年3月28日，被告天马制作部作为甲方，太平洋寿险公司作为乙方双方签订一份《房屋租赁合同》，甲方作为房屋的房地产权利人将座落在河南省滑县解放南路东侧的五层门面房，实测面积1300平方米出租给乙方作为办公用房，租赁期限为2017年4月1日起至2021年3月31日止。该合同第六条第（1）项约定：“租赁期间，乙方发现该房屋及其附属设施有自然损坏或故障时，应及时通知甲方修复，甲方应在乙方通知后的7日内进行维修。逾期不维修的，乙方可代为维修，费用由甲方承担”。该条第（3）项约定：“租赁期间，甲方保证该房屋及其设施处于正常的可使用的安全的状态。甲方对该房屋进行检查、养护，应提前10日通知乙方。检查养护时，乙方应予以配合，甲方应减少对乙方使用该房屋的影响”。合同第十二条第（3）项约定：“租赁期间，甲方不及时履行本合同约定的维修、养护责任，致使房屋损坏，造成乙方财产损失或人身伤害的，甲方应承担赔偿责任”。2020年9月7日17时37分许，原告成伟杰的女儿成明将自己驾驶的豫Ｅ×××××号雷克萨斯小型轿车停放在被告太平洋寿险公司使用的涉案房屋的山墙处，该车辆所有人系成伟杰。18时许，成明办完事返回取车，发现案涉车辆前挡风玻璃被涉案房屋上的坠落物砸毁，成明随即拨打电话报警。滑县公安局小铺派出所接县局110指令后，派民警出现场，出警民警经现场勘查，发现报警人成明驾驶的一辆白色雷克萨斯轿车停放在被告太平洋保险公司西侧胡同里，车前挡风玻璃砸坏，前引擎盖有划痕，车前挡风玻璃右侧有凹陷，挡风玻璃上有一块规则长方形水泥块，经过对现场及周围勘查分析：报警人停放车辆上的水泥块及周围地上散落的碎水泥块与旁边太平洋保险公司西侧外墙腰线脱落的水泥块相吻合。原告起诉前就涉案车辆损失价值向本院提出鉴定申请，本院依法委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月16日作出鹤壁市豫北（2020）估鉴字第0088号鉴定评估意见书，鉴定意见：根据现场勘查分析确定雷克萨斯JTHBT1B1（豫Ｅ-×××××）小型轿车的损失价值为壹万捌仟元整（18000元），原告支出鉴定费2000元。上述事实，有原告向法庭提供的成伟杰机动车行驶证、滑县公安局小铺派出所出警情况说明、车辆损失鉴定评估意见书、鉴定费票据；被告太平洋寿险公司提供的《房屋租赁合同》一份及原、被告当庭部分陈述予以证实。以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。该法第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能够证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案系被告太平洋寿险公司租赁被告天马制作部的房屋西侧外墙腰线水泥块脱落致停靠在该处的原告车辆被砸坏。被告天马制作部作为案涉房屋的所有人，被告太平洋寿险公司作为案涉房屋的使用人，平时应对房屋加以维护、管理，以免给他人造成损害，因二被告疏于维护、管理，致使房屋腰线水泥块脱落，将临时停靠在该处的原告车辆被砸坏。二被告虽辩称自己没有过错，但均未能提供证据证明自己没有过错，故应推定其均有过错，本院酌定二被告各承担原告各项损失40%的责任，即各赔偿原告各项损失8000元；原告之女成明作为涉案车辆的使用人，未经他人允许，擅自将车辆停放在非停车点，其未尽到合理注意、谨慎义务，其对车辆损坏也负有一定责任，本院酌定其承担原告车辆各项损失20%的责任。原告在本案中未向成明主张，考虑二人系父女关系，应视为其对该部分损失的放弃，不宜增加其他赔偿义务人的赔偿责任。原告请求二被告各赔偿其各项损失8000元，于法有据，本院予以支持，其请求超出部分证据不足，本院不予支持。二被告辩解不承担赔偿责任等理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失人民币8000元；二、被告滑县道口天马广告设计制作部（经营者马国利）于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失人民币8000元；三、驳回原告成伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告成伟杰承担30元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司与被告滑县道口天马广告设计制作部（经营者马国利）各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈鹏沙