广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初743号原告：深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区宸和路。法定代表人：朱诚华，运营经理。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被告：易建武，男，1987年8月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省醴陵市。被告：翁雨龙，男，1993年3月3日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：曹洪林，广东商达（佛山）律师事务所律师。原告深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司（以下“恒泰公司”）诉被告易建武、被告深圳市周品福珠宝首饰有限公司（以下简称“周品福公司”）加工合同纠纷一案，本院受理后，被告周品福公司于诉讼期间注销。应原告申请，本院依法追加了周品福公司的股东即被告翁雨龙与被告易建武共同承担诉讼，按原告变更后的诉讼请求将本案案由变更为清算责任纠纷，并适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人周海，被告翁雨龙及其委托诉讼代理人曹洪林到庭参加诉讼。被告易建武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决两被告向原告支付加工费14753.24元并自2019年11月4日起按年利率6％向原告支付逾期付款的利息；2、判决两被告向原告返还AU999.9黄金原料3150.53克，并自2019年11月4日起按年利率6%向原告支付折算后黄金原料价值的利息（2019年11月4日金价折算3150.53克黄金原料价值为1055427.31元)；3、判决两被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2019年3月1日，原告因业务需要与深圳市周品福珠宝首饰有限公司(以下简称:周品福公司)进行合作,合作的内容为周品福公司向原告提供金含量未足额的黄金材料,并向原告支付相应的加工费,原告收到未足额的黄金材料和加工费后,向周品福公司提供足额的黄金材料。双方之间最初的合作双方均有履行,但在2019年3月至10月合作期间,被告易建武告知原告其先拿足额黄金材料,之后再向原告提供未足额的黄金材料和加工费进行结算,原告出于与周品福公司多次合作的信任,遂同意了被告易建武的请求,但是被告易建武在拿走原告的足额黄金后,一直未向原告提供未足额的黄金材料和加工费,并在原告的多次催要下,仍拒不履行。2020年7月21日,深圳市市场监督管理局核准注销周品福公司,两被告作为周品福公司的股东,在明知本案原告已经诉至法院的情况下,恶意注销周品福公司。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法司法解释二》第十一条规定:公司清算时,清算组应当按照《公司法》第一百八十六条的规定,将公司清算事宜书面通知全体已知债权人,但周品福公司注销前并未通知原告申报债权。两被告未合法清算,以虚假事由申请周品福公司注销,给原告造成了严重损失,两被告依法应向原告承担赔偿损失的责任。被告易建武未应诉答辩。被告翁雨龙辩称，一、翁雨龙不是清算组成员,也没有参与清算和公司注销活动,没有侵害债权人利益,依法不承担清算责任。清算报告和股东决议上的签名不是翁雨龙书写,翁雨龙不是清算组成员,也不知晓周品福公司清算和注销的具体细节。因此清算报告和股东决议都是虚假的。易建武实际控制公司,是清算组负责人,应当承担清算责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十五条“公司自行清算的,清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;人民法院组织清算的,清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案,清算组不得执行,执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失,公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”，第十九条“有限责任公司的股东,股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”，第二十三条“清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人主张其承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”。易建武未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,应当承担法律责任。二、易建武的个人财产与公司财产混同,依法应当对公司债务承担全部责任。1、翁雨龙2018年底就因易建武拒绝公开公司账目等原因离开周品福公司,离开时与易建武约定放弃公司全部股份,或者公司清盘结业。之后翁雨龙多次催促易建武办理股权转让手续或公司清盘结业。2019年10月,易建武要求翁雨龙把身份证寄给他,说是办理公司清盘结业需要使用,之后易建武告诉翁雨龙说公司已经注销了。因此翁雨龙2018年之后就与公司的经营活动没有任何关联,也没有参与公司的任何经营决策,易建武实际控制公司,应当承担全部经营责任。2、易建武出具的清算报告是虚假的,易建武实际控制经营公司期间从包括原告在内的其他交易对手处获得了大量的黄金制品等货物,这些货物或者货物销售款项的货款都是属于公司的财产,这些货物的去向没有账目可查,也没有列入清算报告,易建武对外经营采购定制货物也没有区分过公司和个人的关系。因此易建武的已经构成个人财产和公司财产的混同,对本案的全部债务负有责任。3.翁雨龙虽然是名义上的股东,但实际早就离开公司,没有参与公司的经营和决策,且受易建武欺骗认为公司早就注销了,对本案的债务没有责任,所谓的公司债务,本质上是易建武的个人债务,公司现已被易建武以虚假的清算材料骗取注销,因此易建武应当承担全部债务责任。三、易建武已经构成妨害清算罪,应当依法移送处理。易建武已经构成妨害清算罪。《中华人民共和国法》第一百六十二条“公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚款。”《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定的妨害清算罪立案标准为“公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,造成债权人或者其他人直接经济损失数额在十万元以上的,应予追诉。本案的标的已经超过十万元,在贵院审理的与易建武有关的另一案件的标的也超过了十万元。易建武违反公司法,个人财产与公司财产混同,在诉讼期间,未经股东和债权人同意,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载,以虚假的清算报告骗取公司注销，已经构成妨害清算罪,涉案金额已经远远超过追诉标准。应当依法移送刑事处理。综上,翁雨龙没有损害公司债权人利益,依法不承担责任,应当由易建武承担本案全部责任。经审理查明，2019年3月1日，原告恒泰公司与周品福公司签订《合作协议》，约定进行加工合作。周品福公司的法定代表人易建武、员工何耿影在原告恒泰公司制作的截至2020年10月30日的《出货单》上签字确认，加工单上记载有物料品名、成色、重量、损耗、补口单价、补口费、工费单价、工费、往来料结算（结余正数为客户欠、负数为客户存）、欠款明细（结余正数为客户欠、负数为客户存）等项目及金额。双方经办人员还以微信群“周品福恒泰”进行业务联系和对账往来，易建武仅在该群聊天中对2020年11月2日当天的《出货单》是否已经扣减了其回料提出查对要求，并在原告工作人员提供回料清单核对后未再提出异议，对截至2020年10月31日的《出货单》、2020年11月4日的《出货单》均未提出异议。原告于2020年8月20日委托深圳市版权协会对该微信群中2019年9月17日至2019年11月4日的聊天记录制作了电子证据固化报告，该微信群上的《出货单》内容与同日期的易建武、何耿影签字确认的《出货单》（复印件）一致。2020年10月30日的《出货单》记载，来料足黄小计-748.37g（折足-748.37g），退料18K红小计-1.08g(折足0.82g），出货18K白、18K红小计416.42g(折足316.69g），工费小计554.33元，往来料结算（足黄）上次结欠3935.36g、本次用料315.87g、本次来料-748.37g、本次结余3502.86g，欠款明细（工费）上次结欠13131.14元、本次计款554.33元、本次结余13685.47元。2020年10月31日的《出货单》记载，来料足黄小计-216.36g（折足-216.36g），出货18K白、18K红小计467.39g(折足355.46g），工费小计577.66元，往来料结算（足黄）上次结欠3502.86g、本次用料355.46g、本次来料-216.36g、本次结余3641.96g，欠款明细（工费）上次结欠13685.47元、本次计款577.66元、本次结余14263.13元。2020年11月2日的《出货单》记载，来料足黄小计-491.43g（折足-491.43g），18K白小计417.39g（折足317.43g），往来料结算（足黄）上次结欠3641.96g、本次用料317.43g、本次来料-491.43g、本次结余3467.96g，欠款明细（工费）上次结欠14263.13元、本次计款490.11元、本次结余14753.24元。2020年11月4日的《出货单》记载，出货18K红小计305.28g（折足232.17g），工费小计434.62元，往来料结算（足黄）3467.96g、本次用料232.17g、本次结余3700.13g，欠款明细上次结欠14753.24元、本次计款434.62元、本次结余15187.86元。原告主张周品福公司未依约支付工费、返还物料，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。另查，周品福公司系易建武、翁雨龙于2017年1月17日设立的注册资本100万元的有限责任公司，其中易建武认缴出资50万元并任公司执行董事、总经理、法定代表人，翁雨龙认缴出资50万元并任公司监事。2019年10月，易建武委托代理机构办理周品福公司的注销登记手续并通知了翁雨龙，翁雨龙向易建武邮寄了身份证原件配合办理相关手续。代理机构随后将翁雨龙的身份证原件寄回翁雨龙。2020年7月21日，代理机构向深圳市市场监督管理局提交了载有易建武、翁雨龙字样签名并加盖了周品福公司公章的的周品福公司股东会决议、清算报告申请注销登记并获核准。再查，2019年11月1日，易建武告知翁雨龙“啊龙营业执照注销了，工厂这边解散，我们之前的帐你也先清一下吧”，翁雨龙回复称部分公司应收账款由其负责给易建武、工美的应收账款双方一起分担。2020年3月，被告翁雨龙向被告易建武转款3000元并称“只回了这么多款”，被告翁雨龙解释称这里所说的“回款”并非周品福公司的应收账款汇款而是被告翁雨龙其他经济往来的回款，该款是被告翁雨龙2019年11月时所承诺承担的公司应收账款。诉讼中，原告自认2020年11月2日、2020年11月4日加工对账单中的加工产品完成后周品福公司并未取走，故仅计算工费但应核减原料。本院认为，原告恒泰公司与周品福公司之间的加工合同关系，有合作协议复印件、连续的出货单复印件及微信群聊天记录（电子证据固化报告）相互印证，该合同关系本院予以确认。被告翁雨龙主张加工单上记载周品福字样不能推断系与周品福公司发生业务往来，但未提供任何反驳证据，依法应承担举证不能的不利后果，对其主张，本院不予采纳。原告恒泰公司与周品福公司存在在微信群“周品福恒泰”进行业务联系和对账往来的交易习惯，周品福公司的法定代表人易建武未提出异议的《出货单》记载内容，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。周品福公司未履行足金金料补足义务及工费偿还义务，已构成违约，原告金艺丰公司主张周品福公司应返还足金原料3150.53克、偿还工款14753.24元并偿付利息，合法有理，本院予以支持。加工单未记载履行期限，本院酌情按原告起诉之日即2020年1月6日作为利息起算日，利息可按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，计付利息的本金酌情按工费及原告主张的2019年11月4日金料折价款合计确定为1070180.55元。出货单记载的黄金原料品名为足金，原告恒泰公司主张为AU999.9黄金，但未提供任何其他证据证明，本案所涉黄金原料应认定为足金。公司注销前，应当依法进行清算。两被告作为周品福公司的股东，未经依法清算即以虚假的清算报告骗取登记机关核准公司注销的决定，依法应对周品福公司的未清偿债务承担连带赔偿责任。两被告均称用以办理注销申请的股东会决议及清算报告并非两被告签名，但两被告均知晓并以交付身份证原件的方式委托代理机构代办注销手续，该代理机构的行为后果依法应由两被告承担，两被告以未签署相关文件为由予以抗辩，理由不成立，本院不予采纳。被告翁雨龙辩称被告易建武于2019年11月1日告知其周品福公司已经注销导致其误以为周品福公司于当时即已注销，并以此为由主张其不应对周品福公司2020年7月的注销行为承担责任，但即便周品福公司于2019年11月1日注销，被告翁雨龙也未就注销公司履行股东在清算过程中应负的法律义务，甚至其在被告易建武告知“营业执照已经注销”后也未表示注销前尚未对公司债权债务进行全面清算，结合其庭审中关于公司注销前其已与被告易建武达成公司应收账款分担、工厂其他债权债务及资产归被告易建武的陈述，以及被告翁雨龙在其自称公司注销以后仍以个人款项与被告易建武结算公司应收账款的事实，可以推断被告翁雨龙并未认识到注销公司之前应当依法清算以及未清算或未依法清算即注销公司所应承担的法律责任，周品福公司于2019年11月亦或2020年7月注销，不影响周品福公司以虚假清算报告骗取注销登记的事实，也不影响两被告对周品福公司违法注销所应承担的法律责任。被告易建武的行为是否构成妨害清算罪，不影响原告依据民事诉讼主张两被告承担违法清算责任的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条之规定，判决如下：一、被告易建武、被告翁雨龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司工费14753.24元；二、被告易建武、被告翁雨龙于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司足金原料3150.53克或者按照当日黄金价格计付折价款；三、被告易建武、被告翁雨龙于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司支付迟延履行返还金料、支付工费的逾期利息，利息以1070180.55元为本金按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价从2020年1月6日计至本判决确定的履行期限届满之日；四、驳回原告深圳市恒泰首饰制造工艺有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14480元，由被告易建武、被告翁雨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭丹子人民陪审员  李冬霞人民陪审员  李冬华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。