湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初334号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，女，1972年1月13日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。委托代理人胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。被告人彭丙三，男，1959年9月19日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被双峰县公安局监视居住；2020年8月31日经本院决定取保候审，同年9月22日经本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人葛敏，湖南广云律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉［2020］298号起诉书指控被告人彭丙三犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人周某1于2020年9月14日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员朱帜、向银玉参加的合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了合并审理，代理书记员李武出庭担任记录，双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其委托代理人胡超汉、被告人彭丙三及其辩护人葛敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，被告人彭丙三家与被害人周某1家本是邻居，双方因进出门口的马路硬化后续问题及田土分割等问题存在矛盾，经多次调解未果，后彭丙三在另处建房，相关矛盾依旧未化解。2020年1月20日左右，彭丙三让其儿子开了一辆柜式小货车停到周某1家门前的马路上堵路。2020年1月23日中午，因周某1儿子孙俊铁准备驾车出门，周某1丈夫孙某1则在被堵马路旁搭建木架子准备过车。彭丙三儿媳彭某3和妻子陈某看到后便去阻拦，彭某3与孙某1发生争执并发生肢体冲突，被人拉开后双方继续争吵。在争吵过程中，周某1、彭丙三等人陆续来到现场，双方继续争吵，孙某1与彭某3两人又发生肢体冲突并摔入马路边的水沟中继续拉扯。在马路上彭丙三和周某1在争吵，争吵过程中，周某1随手拿起搭建木架子所用的刀挥舞，被站在一旁的彭某1夺走。之后周某1继续与彭丙三争吵，彭丙三抓住周某1的手将周某1推倒，致周某1左手撞到马路边的石头上，导致左桡骨远端骨折。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤二级。2020年1月23日，被告人彭丙三经双峰县公安局民警口头传唤到案。双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1.户籍证明、诊断证明等书证;2.证人彭某1、周某2等人的证言;3.被害人周某1的陈述;4.被告人彭丙三的供述和辩解;5.鉴定意见;6.勘验笔录。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭丙三故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在本案审理过程中，公诉机关当庭建议对被告人彭丙三判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人周某1诉称，2020年1月21日，被告人彭丙三唆使其儿子彭双春开着皮卡车堵住马路，不准原告人的小车出入，原告人没办法只好报警，第二天上午，派出所出警处理，被告人说车子钥匙不在要等钥匙回来，可是钥匙回来后，被告人不仅不按派出所要求将小车开走，相反还于当天晚上换了一辆货车将马路堵死，第三天上午在派出所调解时，被告人强行要求原告人支付修建马路的全部费用才放车，当天下午，原告人准备在被告人堵路的地方搭几块木板将小车开出去，被告人不仅不准原告人小车开出去，还将原告人所搭的木板丢掉，还借此故意伤害原告人，将原告人打成轻伤，经鉴定构成轻伤二级；本次损伤误工期为120天，护理费为60天，营养期为90天，后续治疗费用4000元。请求人民法院依法追究被告人彭丙三故意伤害的刑事责任，并判令被告人彭丙三赔偿原告人的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失45955元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张向本院提交了病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、身份证复印件等证据。被告人彭丙三辩称周某1的伤不是他造成的，他无罪，对其损失亦不予赔偿。被告人彭丙三的辩护人葛敏认为公诉机关无直接证据证明彭丙三故意伤害周某1，且彭丙三没有犯罪的故意，周某1存在明显过错，应当减轻对被告人彭丙三的处罚。经审理查明，被告人彭丙三家与被害人周某1家本是邻居，双方因进出门口的马路硬化后续问题及田土分割等问题存在矛盾，经多次调解未果，后彭丙三在另处建房，相关矛盾依旧未化解。2020年1月20日左右，彭丙三让其儿子开了一辆柜式小货车停到周某1家门前的马路上堵路。2020年1月23日中午，因周某1儿子孙俊铁准备驾车出门，周某1丈夫孙某1则在被堵马路旁搭建木架子准备过车。彭丙三儿媳彭某3和妻子陈某看到后便去阻拦，彭某3与孙某1发生争执并发生肢体冲突，被人拉开后双方继续争吵。在争吵过程中，周某1、彭丙三等人陆续来到现场，双方继续争吵，孙某1与彭某3两人又发生肢体冲突并摔入马路边的水沟中继续拉扯。在马路上彭丙三和周某1在争吵，争吵过程中，周某1随手拿起搭建木架子所用的刀挥舞，被站在一旁的彭某1夺走。之后周某1继续与彭丙三争吵，彭丙三抓住周某1的手将周某1推倒，致周某1左手撞到马路边的石头上，导致左桡骨远端骨折。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤二级。2020年1月23日，被告人彭丙三经双峰县公安局民警口头传唤到案。附带民事诉讼原告人周某1受伤当日即在双峰县井字镇中心卫生院住院治疗至同年2月1日，住院9天，共用去医疗费1717.21元，二次鉴定费2400元，其伤情经娄底市永正司法鉴定所［2020］临鉴字第82号司法鉴定意见书鉴定，周某1本次所受损伤不致残，本次人身损害误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，出院后后续医疗费用开支在四千元左右或以实际发生费用为准。本院据此认定附带民事诉讼原告人周某1本次经济损失为：医疗费1717.21元，后续治疗费4000元，鉴定费2400元，误工费17842.85元（120×54272÷365），护理费10983元（60×66816÷365），住院伙食补助费900元（9×100），营养费3600元（40×90），交通费据情认定800元，合计42243.06元。上述事实，有以下经庭审举证、质证且经查证属实的证据予以证明：1、书证（1）户籍资料证明，被告人彭丙三与被害人周某1的出生年、月、日及家庭住址等情况。（2）双峰县井子镇中心卫生院诊断证明书证明，周某1于2020年1月23日经初步诊断为左桡骨远端骨折。（3）湖南省双峰县中医院诊断证明书证明，彭某3于2020年1月23日经临时诊断为全身软组织挫裂伤。（4）鉴定聘请书及通知书证明，双峰县公安局于2020年3月24日将周某1的人身损伤程度鉴定结论通知周某1及彭丙三，彭丙三拒绝签字。（5）调解资料证明，当事双方经多次调解未果。2、现场勘验笔录证明，案发现场的情况，案发现场位于××镇××村××组孙某1家往西10米处的公路上，中心现场东边为马路，东边为山地，西边为田地，田地上摆放有块状石头，公路上停放有一辆黄色小型货车和一辆白色越野车，未发现其他痕迹。3、娄底市永正司法鉴定所［2020］临鉴字第18号司法鉴定意见书证明，经分析病历资料、影像资料认定周某1因外伤致左桡骨远端骨折，其损伤程度为轻伤二级。4、视频资料证明，从被告人彭丙三提交的Ｕ盘中的视频资料可以看出，在纠纷发生的过程中，彭丙三抓住周某1的手将其推倒至地上，周某1仰面倒地，且左侧先着地，公路边上有石头。5、被害人周某1的陈述证明，2020年1月20日左右，因为她家与彭丙三家有矛盾纠纷没有解决，彭丙三家就开着一辆车子停放在她家前面的出进马路上，不让她们的车子出去，2020年1月23日中午，她丈夫孙某1拿着一些刀子，锤子等工具想在马路边上搭块跳板让她儿子孙俊铁开车出去，彭丙三的媳妇彭某3看到后就过来拦住她家的车子不让出去，孙某1就去和彭某3理论，她当时在家听到吵架的声音就出去看到两人已经打了起来，她就去扯架，两人打了一会后，双方停止了冲突，她们继续在吵架，吵了一会，彭丙三等人过来之后，又开始与她们吵架并推推搡搡，孙某1将彭丙三和彭丙三的妻子陈某推倒到地上，然后彭丙三的女婿过来了，其女婿就推孙某1并讲为什么要打彭丙三，孙某1当时站在马路上，马路边上是一条小河，孙某1当时没有站稳就拉着彭某3的衣服两个人一起摔倒河中间，于是孙某1和彭某3在河中相互打架，彭丙三就和她在上面争吵，因为她站在上面，孙某1和彭某3没有看到具体的打架经过，她看着对方这么多人心里怕，从旁边的桶子里面拿起孙某1搭跳板用的刀子挥舞来吓对方，这时彭丙三的哥哥彭某1过来，一把握着她的手，将她手中的刀子抢走，彭某1抢走刀子后，她继续和彭丙三争吵，吵了几句，彭丙三就过来握着她的手往后面推，她被彭丙三推的往后摔倒到地上，她摔倒的地方是彭丙三家堆放麻石的田边上，她的左手手腕部在摔倒的时侯撞到旁边的麻石上，当时她就觉得左手手腕部很痛，她就讲她的手断了，然后她就报警，报完警她就去医院看伤去了。6、证人证言（1）证人彭某1的证言证明，2020年1月23日中午的时候，彭丙三打电话给他和说孙某1家来了好多人准备打人，要他去孙某1家，他就走下去看，他到现场发现彭丙三、彭某3一家人与孙某1一家人在吵架，吵了几分钟后，孙某1的妻子周某1手中拿着一把尖刀在那里乱舞，孙某1的婆婆就去拦周某1，但是没有拦下，他怕周某1用刀伤人，就用右手卡住其拿刀子的右手，左手就去抢其刀子，抢了一会才将刀子抢到手中，他拿着刀子往前面去了。之后他听说孙某1和彭某3在河里打了一架，具体怎么打的，他没有看到，后来他走过来看到彭某3和孙某1身上都是湿的，周某1没有用刀子伤到人，双方打架的过程他没有看到，后来听说彭某3身上都是淤青，周某1的手断了。（2）证人周某2的证言证明，2020年1月23日中午，他送孙某1的儿子孙俊铁回家，孙俊铁到家后准备开着自己的车子出去，当时孙俊铁家的出进马路被一辆货车拦住了，然后孙某1和孙俊铁打算在马路旁边搭个架子让车子出去，当时他开着一辆轿车停在对方那辆货车附近，后来他打算开车出去，对方又开着一辆皮卡挡住他的车子不要他出去，他就要对方不要拦着他，对方讲要他等会，他们就往孙某1那边去了，他快走到孙某1家的时候，他看见一个穿着黄色衣服的女的打了孙某1一个耳光，然后孙某1就开始和那个女的抱在一起打了起来，他马上就去劝架，他抱住一个男子，不要其打架，之后对方那边又来了一群人，那些人他都不认识，来了之后，就开始和孙某1一家吵架，吵了一会后，其中一个年轻男子和孙某1抱打在一起，但是没有打起来就被双方的人拉开了，然后那个穿黄衣服的女的过来和孙某1开始拉拉扯扯，两个人在拉扯的过程中双方又一起打到了河中，在河中打了一会就没有打了，孙某1在和那个穿黄衣服的女的打架的时候，周某1在边上也在和对方的人发生冲突，其中有一个老头子将周某1推倒到地上，周某1起来后就讲其手断了。（3）证人彭某2的证言证明，2020年1月23日中午，彭丙三打电话告诉他说本组的孙某1在其老家附近打其，要他过去看，他到了现场发现打完架了，他侄媳妇彭某3身上全湿了，孙某1身上也湿了，孙某1的妻子周某1手中握着一把尖刀，后来双方争执了一会各自回家了，他到现场看见孙某1的嘴巴破了皮，彭某3身上有擦伤，周某1讲其手痛。（4）证人陈某的证言证明，2020年1月23日，她和她儿媳彭某3从井字镇赶集回家，她们走到孙某1家附近的时候，发现孙某1家的车子打算从家中出来，彭某3讲事情还没有讲清楚，就打算出来，于是彭某3就走过去不准孙某1家的车子出来，然后孙某1与彭某3开始争吵了一会后，孙某1与彭某3开始打架，双方打了一会后，她丈夫彭丙三过来了，其来了就拉架，在拉架的过程中，孙某1将彭丙三打倒在地上，后来双方开始停手没有打架了又开始争吵，吵了一会后，她女婿熊新望过来讲谁打其岳父，于是熊新望与孙某1开始有拉扯，拉扯了一会双方都被旁边的人拉开了，然后孙某1与彭某3打了起来，双方打到旁边的河中，打了一阵后又被拉开，之后没有打架了，她儿媳妇是全身软组织挫伤，对方有没有受伤她不清楚，彭某3的伤是孙某1打的。（5）证人孙某1的证言证明，2020年1月23日中午，他从派出所反映完彭丙三家用车子挡住他家进出马路的情况回到家中，他儿子孙俊铁对他讲要将车子开出去，因为彭丙三将小货车停在马路中间，挡住了路，所以他找来个几根树用钉子钉好，打算从小货车旁边架起通过，车子刚刚快要通过时，彭某3过来拦住不准他家的车子通过，彭某3就打了他一个耳光，他气不过回打了其一个耳光，然后彭丙三和其妻子也过来打他，他就将彭丙三打倒到地上，又将其妻子推倒到地上，之后他和彭某3相互在吵架，吵着吵着，然后彭某3就打电话喊了彭某2、彭某1和其妹夫等人过来，其妹夫一过来就开始打他，并将他打到河中，他顺手吊住其妹夫的衣服将其的衣服袖子扯烂了，然后彭某3跳到河中和他打了起来，具体怎么打的他记不清楚了，打了一会，边上的人就将他们扯开了，他当时因为在河中和彭某3打架，马路上的事情他没有去看，现在他妻子的手腕受伤了。（6）证人彭某3的证言证明，2020年1月23日中午12点多钟，她和她婆婆从井字街上回家的途中，她看见孙某1家的车子在她家堵路的货车边架上树打算从旁边过，她看到之后就立马过去拦住车子，不准其家的车子过去，她和孙某1讲，她们两家的事情没有讲清楚，她家的车子就不能从这里过，孙某1二话不讲就过来扇了她一个耳光，她就还手去打其，这时孙某1的妻子周某1、孙某1的儿子孙俊铁、孙某1的母亲都走了过来将她们拉开，她们就没有打架了，然后她们双方一直站在那里吵架，吵着吵着，她和孙某1又打了起来，打了一会两人同时抱摔倒到马路旁边的河中，中间，她的父亲彭丙三过来和孙某1理论，孙某1还将她父亲摔倒在地上，周某1拿出一把杀猪刀准备打她父亲，但是被她伯伯彭某1抢了下来，她们在河中打了一会之后，旁边的人将她们扯开了。因为之前她家和周某1家就修建马路和修建房屋时有矛盾，目前矛盾没有解决，所以她家的车子就拦住其家的车子不准其出进，今天其家的车子要出去，她就去拦车，所以就打架了。她父亲与她及孙某1、周某1、孙某2与了打架，还有一个人她不认识，她们打架没有使用工具，就是周某1拿出了一把刀子，但是被她伯伯抢走了。7、被告人彭丙三的供述证明，2020年1月23日中午12点钟左右，他在自己家里坐着，他儿媳妇彭某3和他妻子陈泳梅在井字镇赶集回家的时候要去他老家拿东西，彭某3打电话给他要他送老屋钥匙给其，他就从家中出来送钥匙给其，后来他听彭某3讲，当时彭某3到他老屋附近的时候，彭某3看到孙某1在他拦其家车的旁边用树搭了一条木头架子，孙某1的儿子就打算开车从木头架子上出来，彭某3就过去拦着孙某1不准其开车出去，并说要想出去就要先把矛盾解决才能出去，孙某1不肯，于是双方发生了冲突，当他到现场的时候，他看到孙某1、周某1、孙俊铁（孙某1的儿子）三人在将彭某3按在地上打，然后他就过去想将彭某3拖出来，结果对方三个人反过来打他，将他按倒到水泥地上，他爬起来之后就打电话给他的哥哥彭某2过来帮忙，彭某2过来后他们双方继续在现场拉拉扯扯，后彭某1过来后，周某1突然从其家里拿出一把刀子出来，嘴巴里边骂边挥舞着刀子，彭某1看到周某1拿刀子朝他走过来，就赶紧将周某1手中的刀子抢了下来，后来他抓住周某1的右手将她往后推，周某1就摔倒在他家堆放麻石的马路边上，当周某1摔倒在地的时候，他听到周某1讲了一句其的手断了，之后他们双方就没有发生冲突了。8、附带民事方面的证据（1）身份证复印件证明，周某1的诉讼主体资格。（2）病历资料及医疗费票据证明，周某1受伤后在双峰县井字镇中心卫生院住院治疗，住院天数9天，用去医疗费1717.21元，出院医嘱为伤肢继续石膏托制动1月、定期门诊复查。（3）娄底市永正司法鉴定所［2020］临鉴字第82号司法鉴定意见书及鉴定费票据证明，周某1因外伤致左桡骨远端骨折，所受损伤不致残，误工期为120天，护理期60天，营养期为90天，出院后后续医疗费用开支在四千元左右或以实际发生费用为准。周某1两次鉴定共花费鉴定费2400元。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭丙三故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人彭丙三的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人周某1遭受经济损失，被告人彭丙三应当适当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人周某1超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。被告人彭丙三辩称周某1的伤不是他造成的，他无罪，其辩护人认为无直接证据证明彭丙三故意伤害周某1，彭丙三没有犯罪故意，经查：被害人周某1的供述证明在纠纷过程中被告人彭丙三用手将她推倒至彭丙三家堆积麻石的田边上，她手撞到了旁边的麻石上，她就讲手断了；证人周某2的证言证明在纠纷过程中一个老头子将周某1推倒到地上，周某1起来后就讲其手断了；证人彭某2的证言证明了他在现场看到周某1讲其手痛；证人彭某1的证言证明了他听说周某1的手断了；被告人彭丙三在侦查阶段亦供述了他抓住周某1的右手将其往后推，周某1就摔倒在他家堆放麻石的马路边上，当周某1摔倒在地的时候，他听到周某1讲了一句其手断了；被告人提交的视频资料亦证明了在纠纷发生的过程中，彭丙三抓住周某1的手将其推倒至地上，周某1仰面倒地，且左侧先着地，公路边上有石头，上述证据相互印证，足以认定被告人彭丙三抓住周某1的手将其推倒至地上，致其左手受伤，周某1当天入住双峰县井字镇中心卫生院治疗即被诊断为左桡骨远端骨折，经鉴定其损伤程度构成轻伤二级，被告人彭丙三作为正常成年人应当明知自己将对方推倒至地上的行为会发生对方身体受伤的危害后果，仍希望或者放任这种结果的发生，其在主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成他人轻伤二级的损害后果，故被告人彭丙三的行为构成故意伤害罪，对被告人彭丙三及其辩护人的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。本案系民间矛盾引发，且被害人周某1存在一定过错，对被告人彭丙三可以酌情从轻处罚，对其辩护人以上述理由请求对彭丙三从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第一百零一条第一款，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人彭丙三犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年9月21日止。)二、由被告人彭丙三一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币30000元，驳回附带民事诉讼原告人周某1在本案中的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  朱 帜人民陪审员  向银玉二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。