广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4405号 原告：南宁市上官庄化妆品经营部，住所地：南宁市大学路59号文华园36号楼1单元6层36－1－502号房，统一社会信用代码：92450107MA5KYLY542。 经营者：唐值俊，男，1966年12月1日出生，汉族，住南宁市。 被告：南宁市太光百货店,住所地：南宁市北宁街33-1号，统一社会信用代码：92450102MA5LLPM591。 经营者：陈太轰，男，1974年10月5日出生，壮族，住南宁市北宁街33-1号。 被告：陈太轰，男，1974年10月5日出生，壮族，住南宁市北宁街33-1号。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月5日 开庭时间：2020年11月12日 当事人到庭情况： 原告南宁市上官庄化妆品经营部：经营者唐值俊到庭 被告南宁市太光百货店、陈太轰：未到庭（传票送达时间：2020年10月30日） 原告起诉要点 诉讼请求：1、两被告连带支付原告货款53539元；2、两被告连带支付资金占用期间的利息（利息计算：以44216元为基数，按年利率12%计算，自2015年8月26日起至实际还清之日止；以9323元为基数，按年利率12%计算，自2016年3月19日起至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实理由：2013年2月至2015年6月期间,被告以记账方式多次向原告赊购护肤用品到自己店中销售,至2015年8月26日结算,被告共欠原告货款44216元。被告立下欠据后,未予付款,并继续以记账方式又多次在原告处赊购货物，至2016年3月19日又欠下原告货款9323元，累计共欠原告货款53539元。原告多次催促，被告至今未付清。 被告答辩要点 被告南宁市太光百货店、陈太轰未答辩，也未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2013年2月至2015年6月期间,被告多次向原告购买护肤品。2015年8月26日、2016年3月19日，被告陈太轰分别向原告出具《欠条》，确认欠原告货款44216元、9323元。 2017年7月13日，被告陈太轰向原告出具《欠条》一张，载明：“暂欠南宁市上唐美帮化妆品经营部唐值俊上宫庄货款共计53539元。2019年7月13日前还清。”陈太轰在《欠条》上签名及捺印。 2020年5月11日，被告陈太轰向原告出具《欠条》一张，载明：“欠到唐值俊现金（2013年－2015年货款）53539元。还款计划：2021年2月1日前还清，从五月份起，每月以欠款总额为基数，每月按比例还款。”陈太轰在《欠条》上签名及捺印。 在被告陈太轰于2017年7月13日出具《欠条》的还款期限届满后，原告自2019年7月15日起通过微信聊天方式催促被告陈太轰支付货款。 另查明，被告陈太轰于2020年6月7日通过微信转账方式向原告支付货款2000元。对该还款，原告在庭审中表示可在被告应支付货款中予以扣减。 还查明，2018年7月23日，南宁市上唐美帮化妆品经营部变更为南宁市上官庄化妆品经营部，经营者均为唐值俊。 以上事实，有《欠条》、微信聊天记录、微信转账记录、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告陈太轰存在买卖关系并提交了《欠条》、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，上述证据可证实原告与被告陈太轰存在合法有效的买卖合同关系且被告陈太轰尚欠原告货款51539元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百三十条的规定，虽然被告陈太轰在2020年5月11日出具《欠条》中承诺从5月份起每月按比例还款并于2021年2月1日还清，但因被告陈太轰未依约还款，原告主张该份《欠条》应予解除，要求被告陈太轰支付所欠货款51539元，符合法律规定，本院予以支持。因原告提交的《欠条》中仅有被告陈太轰的签字确认，原告主张由两被告承担连带清偿责任的理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告陈太轰未按时支付货款构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。由于双方在《欠条》中约定了还款时间，未约定逾期还款利息，现原告因被告陈太轰未能依约还款，被告陈太轰支付资金占用期间的利息即资金占用费，符合法律规定，本院予以支持，但应自原告在原约定的还款期限届满后向被告陈太轰主张权利之日即2019年7月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。本院认定资金占用费计算应为：1、以53539元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至2020年6月7日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付；2、以51539元为基数，自2020年6月8日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈太轰向原告南宁市上官庄化妆品经营部支付货款51539元； 二、被告陈太轰向原告南宁市上官庄化妆品经营部支付资金占用费（资金占用费计算：1、以53539元为基数，自2019年7月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至2020年6月7日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付；2、以51539元为基数，从2020年6月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告南宁市上官庄化妆品经营部对被告南宁市太光百货店的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1888元，由原告南宁市上官庄化妆品经营部负担621元，被告陈太轰负担1267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  何 铃 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。