重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5835号上诉人（原审被告）：许玉清，女，1978年8月28日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：梁胜培，四川本明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆凯金运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001106912353182。法定代表人：王明秀，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。上诉人许玉清因与被上诉人重庆凯金运输有限公司（以下简称凯金运输公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许玉清上诉请求：撤销(2020)渝0113民初2970号民事判决第二项并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.上诉人将自己报废车辆的情况在购买保险之前已明确告知被上诉人，所以上诉人不应承担支付保险费及税费的责任。2.挂靠车辆已经在2020年1月就报废，不存在挂靠的问题，被上诉人也没有提供过任何服务，上诉人不应支付管理费用。3.被上诉人应退还上诉人支付的保证金5000元。4.上诉人在1月14日将报废图片发给了被上诉人，被上诉人1月份就向保险公司申请退保，由于临近春节和受疫情影响，我方了解到保险公司在2020年3月9日就审批通过了被上诉人的退保申请，被上诉人在3月10日提起诉讼，并未将退保的事实告知一审法院和上诉人，存在虚假诉讼。凯金运输公司辩称，上诉人未提供车辆报废的证明，因此2020年1-4月双方间是存在挂靠关系的，应当缴纳管理费和保险费。2020年6月10日保险公司退保，并退还保险费13722.41元，上诉人应当支付实际产生的保险费2853.18元，车船税886.20元。上诉人逾期缴纳属于违约，根据合同约定，保证金5000元不予退还，并且上诉人一审未提出反诉，保证金不属于二审审理范围。凯金运输公司向一审法院起诉请求：1.判令解除凯金运输公司、许玉清签订的《普通货车挂靠合同》；2.判令许玉清支付挂靠车辆管理费5000元，交强险保费4480元，车船税886.20元，商业险保费12095.59元，以上共计22461.79元；3.许玉清承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月18日，凯金运输公司与许玉清签订了《普通货车挂靠合同》。合同约定许玉清将车牌号为渝ＢＱ××××号车辆挂靠在凯金运输公司处经营；渝ＢＱ××××号车辆自2013年1月16日起已在凯金运输公司处挂靠经营，许玉清从上一任车主处购买该车后，自2018年1月18日起开始经营，经营期限至该车辆按照国家政策规定报废之日或经凯金运输公司同意转让过户时止；合同期内，许玉清按年交纳的应在每一年度1月16日前向凯金运输公司一次性缴纳5000元，按月交纳的应在每月25日前缴纳次月服务费500元；许玉清应于本合同订立生效之日向凯金运输公司缴纳履约保证金，具体标准和数额以凯金运输公司出具的收据为准；许玉清应按照凯金运输公司的要求投保，保险费用由许玉清承担;同时，许玉清应依法按时参加年检，并向凯金运输公司缴清代缴的各项税费，由凯金运输公司统一办理相关凭证；如许玉清不按预定按时缴纳税费、保险费、服务费超过规定时限30日，视为违约，凯金运输公司有权解除合同，许玉清缴纳的保证金一律不予退还，并支付违约金50000元；本合同在履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商不成，向重庆市巴南区人民法院起诉。该合同经凯金运输公司、许玉清双方签字捺印及盖章后予以确认。许玉清从2020年1月起拖欠管理费，且未向凯金运输公司支付代缴的保险费16575.59元，车船税886.2元，共计17461.79元。凯金运输公司多次催收未果，现诉至一审法院请求判如所请。一审庭审中，凯金运输公司、许玉清均同意于2020年5月13日解除《普通货车挂靠合同》。签订合同当日，许玉清已向凯金运输公司交纳履约保证金5000元。一审另查明，案涉车辆渝ＢＱ××××号车辆保险已于2020年1月6日重新续保；检验有效期已于2020年1月31日终止，逾期未检验。车辆处于逾期未检验状态，且于2020年5月9日注销一审法院认为，凯金运输公司、许玉清在协商一致、平等自愿的基础上签订了《普通货车挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。许玉清在合同履行期内未按约及时足额缴纳服务费，逾期年检，有违约情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合凯金运输公司、许玉清双方在《普通货车挂靠合同》中关于如许玉清未按时缴纳服务费、保险费等则凯金运输公司有权解除合同关系的约定，现双方约定的解除合同的条件已成就，凯金运输公司有权解除合同。因凯金运输公司、许玉清均同意于2020年5月13日解除《普通货车挂靠合同》，故一审法院认定双方签订的《普通货车挂靠合同》于2020年5月13日解除。现凯金运输公司诉请许玉清缴纳2020年全年的服务费，因案涉车辆已于2020年5月9日注销，超过注销日期的服务费不应缴纳，故一审法院仅支持2020年1月起至2020年4月的服务费2000元的请求，超过部分不予支持。虽许玉清已缴纳保证金5000元，但根据合同中如许玉清不按预定按时缴纳税费、保险费、服务费超过规定时限30日，视为违约，许玉清缴纳的保证金一律不予退还的约定，故保证金不予退还。另，凯金运输公司已替许玉清代缴保险费及税费共计17461.79元，虽许玉清辩称在凯金运输公司缴纳保险等费用前已经告知其车辆报废的事实，但从现有证据来看并不足以证实其抗辩意见，故一审法院亦不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、凯金运输公司与许玉清于2018年1月18日就渝ＢＱ××××号车辆签订的《普通货车挂靠合同》自2020年5月13日起解除；二、许玉清于判决生效之日起十日内支付凯金运输公司服务费2000元、保险费16575.59元和车船税886.20元，共计19461.79元；三、驳回凯金运输公司的其它诉讼请求。一审案件受理费360元，减半收取180元，由许玉清负担。本院二审中，许玉清向本院提交调取证据申请书，申请本院前往保险公司调取凯金运输公司购买案涉车辆保险及退保的相关资料，该申请后附有2张保险公司批准退保的截屏打印件，上述打印件中载明退保险费审批单生效时间为2020年3月10日，应退保险费金额总计13722.41元，该金额与凯金运输公司自认的退保金额一致。后由于凯金运输公司认可保险公司退保的事实，许玉清撤回了该调查取证申请。经本院询问，凯金运输公司明确许玉清应支付的金额总计为5739.38元，其中保险费2853.18元，车船税886.20元，挂靠服务费2000元。对于向保险公司申请退保的时间，凯金运输公司表示不清楚。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，首先，根据二审新查明事实，凯金运输公司为案涉车辆缴纳的保险费已经大部分退还，现实际产生保险费2853.18元，车船税886.20元，合计3739.38元。由于该费用已经实际产生，且即使许玉清一审提交的微信记录属实，亦仅能证明其提交报废照片的时间是2020年1月14日，晚于公司购买保险的时间，故凯金运输公司主张许玉清承担实际产生的保险费、车船税合计3739.38元理由正当，本院予以支持。其次，对于2020年1月至4月的管理费2000元。虽然案涉挂靠车辆于2020年5月9日才注销，但根据凯金运输公司向保险公司申请退保的事实及退保金额来看，许玉清主张的保险公司在2020年3月10日就审批通过退保申请的事实的存在具有高度可能性。故凯金运输公司虽然辩称许玉清未提交书面报废资料，但在收到许玉清提供的报废照片后应当是认可了车辆报废的事实，才会主动向保险公司申请退保。同时考虑到今年年初新冠疫情在全国爆发，2020年1月-4月正是疫情最严重的时候，大家都在家自行隔离，凯金运输公司事实上也未对案涉挂靠车辆提供任何服务。故许玉清关于不应支付2000元管理费的上诉理由成立，本院予以支持。最后，至于保证金5000元的问题，因许玉清一审并未提出反诉，凯金运输公司一审亦未将该5000元保证金纳入起诉的范围，故该5000元保证金是否退还不属于本案审理的范围，双方可另行解决。由于凯金运输公司在一审诉讼中隐瞒了向保险公司申请退保的事实，明显违背诚信原则，增加了当事人诉累，应全额承担二审诉讼费用。综上所述,根据二审新的证据，许玉清的上诉请求部分成立，一审判决应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初2970号民事判决第一项；二、撤销重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初2970号民事判决第二项、第三项；三、许玉清在本判决生效之日起10日内支付重庆凯金运输有限公司保险费2853.18元，车船税886.20元，共计3739.38元；四、驳回重庆凯金运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。一审案件受理费减半收取180元，由许玉清负担36元，由重庆凯金运输有限公司负担144元；二审案件受理费360元，由重庆凯金运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴贵平审 判 员 章若微审 判 员 吴宝山二〇二〇年十一月五日法官助理 吴跃辉书 记 员 卢秋君