福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8474号 原告：黄国专，男，汉族，1970年11月4日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：杨素梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张培达，男，1993年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张清萍，男，汉族，1949年4月21日出生，住福建省南安市。 被告：陈秀花，男，汉族，1948年3月21日出生，住福建省南安市。 原告黄国专诉被告杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄国专的委托诉讼代理人曾华龙、被告张培达到庭参加诉讼，被告杨素梅、张清萍、陈秀花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国专向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花在继承已故人张水栓的遗产范围内对借款本金80000元及利息（自2014年8月28日起至还清本息之日止按年利率15.4%计算，暂计至起诉之日为73920元）承担清偿责任；2、请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张水栓（公民身份号码350583197108××××）生前于2014年5月27日向黄国专借款80000元，约定月利率2%，收到借款后，借款人张水栓出具借条一份交付黄国专收执。现借款人张水栓因道路交通事故于2015年2月2日去世。杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花作为张水栓的法定继承人，依法应当在继承张水栓的遗产范围内对上述款项承担清偿责任。四被告时至今日仍分文未付的行为已构成重大违约，严重侵害了黄国专的合法利益。黄国专迫于无奈诉至法院，请求判如所请。依法维护黄国专的合法利益。 张培达答辩称，张培达不认识黄国专，张培达的父亲张水栓是否有借该笔款项及黄国专是否有向张水栓交付该笔借款，张培达均不清楚，借条是张水栓写的，张水栓身前因赌博欠下许多债务，张培达对于该笔款项确实不清楚，如果黄国专有出借该笔款项，黄国专应出具相应的交付凭证。 杨素梅、张清萍、陈秀花未作答辩。 本院经审理认定如下事实：黄国专持有张水栓书写并签名捺印的《借条》一份，该张《借条》载明的主要内容为：“借条兹向黄国专借人民币捌万元整（￥80000.-元）利息为2分计算借款人：张水栓（捺印）2014年5月27日注：28/8收农行￥4800.元”。借条出具后，张水栓于2014年8月28日支付黄国专案涉借款自2014年5月27日起至2014年8月27日止按月利率2%计算的利息4800元。2014年8月28日后，张水栓再未向黄国专偿还案涉款项。 另查明，2015年2月2日，借款人张水栓因交通事故死亡，张清萍、陈秀花是张水栓的父母，杨素梅是张水栓的配偶，张培达是张水栓的儿子，上述四人是张水栓的法定第一顺序继承人。 全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价年利率为3.85%。 以上事实，有黄国专提供的《借条》、户口注销证明复印件、户籍登记证明复印件、结婚申请书复印件、（2017）闽05民终7199号福建省泉州市中级人民法院民事判决书及黄国专的委托诉讼代理人及张培达在庭审中的陈述为证，本院予以认定。 关于尚欠借款本金金额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，张水栓按按月利率2%支付自2014年5月27日至2014年8月27日利息4800元应优先抵充到期利息，超出部分再抵充借款本金，按月利率1.283%（15.4%/12）计算自2014年5月27日起至2014年8月27日止的利息为3079.2元（80000元×1.283%×3），故应抵扣本金为1720.8元（4800元-3079.2元），综上，案涉尚欠借款本金应为78279.2元（80000元-1720.8元）。 本院认为，张水栓向黄国专借款80000元，有张水栓出具给黄国专的《借条》为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，本院予以确认。张水栓尚欠黄国专借款本金为78279.2元，黄国专与张水栓对上述借款没有约定借款期限，现黄国专请求偿还借款78279.2元，符合法律规定，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。因张水栓已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，在张水栓去世后，其生前所欠债务应当由继承其遗产的第一顺序法定继承人即杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花在继承张水栓遗产的范围内承担清偿责任。因此，现黄国专请求杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花在继承张水栓遗产范围内对借款78279.2元承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息，因黄国专与张水栓约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。“的规定，且张水栓已支付利息至2014年8月27日，故黄国专要求杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花在继承张水栓遗产的范围内支付自2014年8月28日起至实际还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息，本院予以支持。被告杨素梅、张清萍、陈秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花应在其继承张水栓遗产的实际价值范围内，于本判决生效之日起十日内偿还原告黄国专借款78279.2元及利息（以78279.2元为计算基数，自2014年8月28日起至实际付清款项之日止，按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告黄国专的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3378元，因适用简易程序减半收取为1689元，由原告黄国专负担19元，被告杨素梅、张培达、张清萍、陈秀花负担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇二〇年十一月三日 速录员 黄伟瑜 注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第三十三条、继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。