四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初319号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人郑静，男，2002年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月4日被岳池县公安局刑事拘留，同年8月7日被岳池县公安局取保候审。 被告人杨森林，男，2001年10月7日出生，汉族，初中肄业，住四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月28日被岳池县公安局刑事拘留，同月29日被岳池县公安局监视居住。 被告人邓鹏，绰号“猴子”、“鹏鹏”，男，2001年10月14日出生，汉族，中专文化，住四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月5日被岳池县公安局刑事拘留，同年9月8日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 被告人吴松林，绰号“松林娃”，男，2001年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月24日被岳池县公安局刑事拘留，同年8月7日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人郑静、杨森林、邓鹏、吴松林犯聚众斗殴罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人郑静、杨森林、邓鹏、吴松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日上午，丁政因其女友与被告人郑静关系亲密心怀不满，在岳池县顾县镇川主庙广场同杨龙、黄琪祥（曾用名马博文）等人对郑静实施殴打，郑静报警，经公安机关批评教育后双方达成赔偿意向后各自离开。被告人郑静邀约被告人吴松林、被告人杨森林邀约被告人邓鹏等人与丁政、杨龙等人在顾县“好滋味奶茶店”商量赔偿问题未果，杨森林又因琐事与杨龙发生筝执，杨龙等人遂离开该奶茶店。随后，杨森林又打电话邀约黄志伟（另案处理），并让其携带刀具到顾县帮忙打架，准备对丁政等人进行报复，并要求郑静通过微信转账人民币500元用于支付帮忙的人车费和烟钱。后杨森林、郑静、邓鹏、吴松林等人持械到顾县川祖庙广场寻找丁政等人未果，在返回的路上，遇到杨龙、黄琪祥等人，双方再次谈赔偿郑静的事宜。当日19时许，吴松林、黄志伟、邓鹏在顾县中学门口持刀对黄琪祥和杨龙追砍，追砍对方至顾县镇××旁边的晨光文具店门口时误伤文具店老板杨某1后逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郑静、杨森林、吴松林、邓鹏持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨森林、邓鹏在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑静、吴松林到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑静、杨森林、吴松林、邓鹏认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议适用普通审理，对被告人郑静、吴松林判处有期徒刑三年，对被告人杨森林判处有期徒刑二年，对被告人邓鹏判处有期徒刑一年六个月，均适用缓刑。 被告人郑静、杨森林、吴松林、邓鹏对指控事实、罪名没有异议，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郑静于2020年7月4日被成都市公安局抓获到案；吴松林于2020年7月24日刑事拘传到案；杨森林于2020年7月28日自动投案；邓鹏于2020年8月4日自动投案。被害人杨某1于2020年7月25日对杨森林和吴松林出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书、立案告知书，换押证，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，不批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，释放通知书，释放证明书，监视居住书，取保候审决定书，被取保候审人义务告知书，证人杨某2、杨某1、杨某3的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪人员查询表，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑静、杨森林、吴松林、邓鹏持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨森林、邓鹏在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人郑静、吴松林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨森林、吴松林取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人郑静、杨森林、吴松林、邓鹏认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人郑静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人吴松林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人杨森林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人邓鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚兴忠 人民陪审员  尹 虹 人民陪审员  邓小莉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  郑寰宇 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。