福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7565号 原告：泉州市万顺汽车运输有限公司，住所地泉州市鲤城区江南街道笋江路新天城市广场百纳苑1号楼1101室,统一社会信用代码91350500068783806R。 法定代表人：蔡芙蓉，该公司经理。 原告：龙定全，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 共同委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 第三人：陈俊华，男，1975年10月10日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告泉州市万顺汽车运输有限公司（以下简称“万顺公司”）、龙定全与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财险泉州支公司”）、第三人陈俊华保险纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人及被告平安财险泉州支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼，第三人陈俊华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万顺公司、龙定全向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保泉州支公司支付两原告保险赔偿款207921元；2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年3月8日11时许，陈俊华驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车沿原县道336线由南安霞美镇区方向往泉州市区行驶至霞美镇金山村三叉路段，陈俊华驾车右转弯过程中，与其车后方穿插到其车前方由黄小满驾驶二轮摩托车发生碰刮，造成黄小满当场死亡及两车不同程度的损坏的交通事故。南安市公安局交通警察大队作出第35****54号《道路交通事故认定书》，认定陈俊华承担事故同等责任。同时该认定书载明，闽Ｃ5××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人为万顺公司，实际所有人为龙定全，且闽Ｃ5××××号重型自卸货车于被告平安财险泉州支公司处投保商业第三者责任险，保险金额为100万元。就上述事故，案外人傅丽真、黄炜楠、黄锦宜与万顺公司、龙定全、陈俊华在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成《调解协议书》，确认如下调解协议：万顺公司、龙定全、陈俊华赔偿傅丽真、黄炜楠、黄锦宜因本起道路交通事故导致的黄小满死亡损失共计55万元。嗣后，两原告依约定支付赔偿款。本案事故发生在保险期间内，根据法律规定及商业保险合同约定，原告在赔偿被侵权人经济损失后，有权依据保险合同约定向被告进行索赔。 被告平安财险泉州支公司辩称，一、涉案车辆闽Ｃ5××××号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额100万）不计免赔，保险期间为2019年11月30日起至2020年11月30日止，事故发生在保险期间内；二、诉争事故中，驾驶人陈俊华驾车离开现场，因此负事故同等责任，属于诉争商业险合同中约定的免责情形，答辩人依法依约不需承担商业险赔偿责任；三、原告与受害人达成的和解协议未经答辩人确认，其中对其应承担的赔偿责任应依法重新核定。待原告提出具体赔偿项目及其计算依据后再行抗辩。 第三人陈俊华未作答辩。 原、被告围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据：1、身份证、营业执照复印件、企业信用信息公示系统截图；2、南安市公安局交通警察道路事故认定书复印件；3、机动车商业保险保险单复印件；4、调解协议书、损害赔偿证明复印件；5、火化证、户口注销证明、家属人员关系证明复印件。 被告对原告提交的证据1-5的真实性均无异议，但对证据2的认定书中认定陈俊华离开现场，属于保险条款的免责情形，对证据4的赔偿数额应根据法律规定及原告提供的证据进行重新核定。 被告提交了如下证据：1、支付信息；2、中国平安财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车综合商业保险保险单（抄件）、交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车商业保险免责事项说明书。 原告对被告提交的证据1的三性均无异议；对证据2认为其没有收到保险条款，事故中驾驶员陈俊华是在不知情的情况下离开现场，不属于免责条款。 第三人陈俊华未到庭参加诉讼，又未提交任何书面质证意见，应视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 闽Ｃ5××××号重型自卸货车系龙定全所有，登记在万顺公司名下。该车辆在平安财险泉州支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，保险期限自2019年11月30日起至2020年11月30日止。 2020年3月8日11时17分许，陈俊华驾驶闽Ｃ5××××号重型自卸货车沿原县道336线由南安市霞美镇区方向往泉州市区方向行驶至霞美镇金山村三叉路口路段时，陈俊华驾车在右转弯过程中，与从其车后方穿插到其车前方由黄小满驾驶的二轮摩托车发生碰刮，致黄小满倒地后被闽Ｃ5××××号重型自卸货车碾压，造成黄小满当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故，道路交通事故发生后，陈俊华驾车离开现场。该事故经南安市公安局交通警察大队认定，陈俊华应承担事故的同等责任，黄小满应承担事故的同等责任。2020年3月16日，万顺公司、龙定全及陈俊华与黄小满第一顺序继承人（其妻傅丽真，其子黄炜楠，其女黄锦宜）签订《道路交通事故调解协议书》，达成由万顺公司、龙定全、陈俊华赔偿上述受害人家属因黄小满死亡的丧葬费、死亡赔偿金、财产损失、处理丧事人员误工费、交通费等共计55万元。协议签订后，万顺公司、龙定全依约向受害人家属交付了保险理赔之外的赔偿款24万元。 另，本案事故发生后，被告平安财险泉州支公司已在交强险限额向受害人家属赔付112000元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。万顺公司为闽Ｃ5××××号重型自卸货车在被告处投保交强险及商业三者险，保险合同成立并生效，双方均应依约履行。本案事故发生后，交警部门作出的《道路交通事故认定书》作为本案的定案依据，陈俊华承担事故的同等责任，陈俊华、万顺公司、龙定全应当对该事故造成的损失承担50%的赔偿责任。同时，被告平安财险泉州支公司对投保人给第三者造成的损害，应按合同约定履行保险赔付义务，在交强险的责任限额内先承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由陈俊华、万顺公司、龙定全承担连带赔偿责任。基于陈俊华驾车离开事故现场未被交警部门认定为逃逸，故不构成保险合同中的免赔情形，被告平安财险泉州支公司提出的驾驶人在事故发生后驾车离开事故现场，属于诉争商业险合同中约定的免赔情形，其应不负商业第三者险赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。被告以赔偿人与受害人家属自行达成的调解协议未经其确认为由，对原告就亲属处理丧葬事宜误工费的人数、交通费及精神损害抚慰金的数额有异议。本院对被告持有异议的相应赔偿项目及数额，参照本案事故发生地及受害人家属居住地近期适用的赔偿情况，酌定受害人家属为办理丧葬事宜计算误工损失的人数为3人，支出的合理交通费用为1000元，精神损害抚慰金的数额为8万元。综上，受害人家属因本案交通事故造成黄小满死亡的各项损失合计为522101.67元（误工费169.27元／天＊7天＊3人＋交通费1000元＋精神损害抚慰金8万元＋死亡赔偿金391360元＋丧葬费42187元＋车辆损失2000元＋拖车施救费2000元），再扣减交强险责任限额内承担的112000元，被告平安财险泉州支公司在第三者商业保险范围应赔付的数额为（522101.67元-112000元）＊50%＝205050.84元。第三人陈俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市万顺汽车运输有限公司、龙定全保险赔偿款205050.84元； 二、驳回原告泉州市万顺汽车运输有限公司、龙定全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，减半收取2209元，由原告泉州市万顺汽车运输有限公司、龙定全负担22元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  柳晓霞 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。