江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初4613号原告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首，统一社会信用代码91320305691309735P。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋旭初，男，1960年12月14日出生，汉族，该公司法务，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李祺，男，1992年2月3日出生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。被告：江苏大屯煤炭贸易有限公司，住所地沛县萧何路中段上海大屯能源股份有限公司研发中心201-230室，统一社会信用代码913203226776031105。法定代表人：陈海钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽成，江苏恒联盛律师事务所律师。原告徐州东兴能源有限公司（以下简称东兴能源）与被告江苏大屯煤炭贸易有限公司（以下简称大屯煤炭）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告东兴能源的委托诉讼代理人宋旭初、被告大屯煤炭的委托诉讼代理人李相前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东兴能源向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还煤炭款1077943.44元，利息损失65000元（暂从2019年7月算至2020年7月，按2019年银行年基准利率4.35的1.3倍计算），合计1142943.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方长期以来有业务往来，合同约定，原告购买被告煤炭，先付款、后发货，2019年7月1日双方对账一致，被告拖欠原告货款1077943.44元，经原告多次索要未果。大屯煤炭辩称，1、原被告之间多年存在煤炭业务往来情况属实，但是原告诉称的煤炭款是原告向被告根据双方合同支付的预付款，合同中并没有关于预付款的利息约定，根据双方之间结算情况，也没有支付利息的先例。被告是根据原告提供的需求计划和数量向原告发货，发货后预付款冲抵货款，不存在利息，原告要求利息没有事实和法律依据。2、原告在双方业务往来中曾经支付两张电子银行承兑汇票，金额共计为100万元，给原告造成的损失已经达到116万元以上，其损失金额已经超过原告在被告处的货款的预付款，据此，被告之间债务进行抵销后，被告并不欠付原告货款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告双方多年存在煤炭业务往来，2018年12月31日，原告作为买方，被告作为卖方，签订了《煤炭买卖合同（铁运直达）》，合同约定“第一条煤炭品质1.1煤炭品名：大屯冶炼精煤1.2煤炭产地：江苏徐州沛县……第二条数量及交货期限……2.2合同交货期：2019年1月1日至2019年12月31日……第六条结算与付款6.1结算……6.2款到发货，付款方式为现汇或符合卖方要求的银行承兑汇票。第七条违约责任7.1买卖双方应严格履行本合同。任何一方不履行本合同义务或履行本合同义务不符合本合同约定的，应按《中华人民共和国合同法》的规定承担继续履行、采取补救措施和赔偿守约方损失等违约责任。……卖方处加盖被告印章买方处加盖原告印章”。二、2019年6月1日，原告向被告出具《未能完全履行年度合同月均量的说明》，内容为“大屯煤炭：为响应政府号召，我公司于2019年1月1日开始停产，全力以赴实施环保设施整改，2019年1-2月份我公司一直处于停产状态，3月份-6月份开始恢复生产，但为了配合国家安全和环保检查限产至20%，目前公司煤炭采购量偏低，综上情况导致我公司未能完成和贵公司的月均发运量，望贵公司给予支持和理解，如恢复产量我公司会另行通知。2019年6月1日”。三、2019年7月1日，被告向原告发送《企业询证函》，在该函上载明“截止日期2019年6月30日，欠贵公司￥1077943.44，应收款账龄分布1-6个月￥1077943.44，原告在数据证明无误处加盖公司印章”。后原告未向被告报送需求计划，被告也未向原告发送价值1077943.44元的煤炭。四、2018年3月16日，原告通过背书将票面金额为50万元的银行电子承兑汇票转让给被告，后被告又将该票据背书转让，票据到期后，被拒绝付款。案外人向被告追偿，被告付款后向原告追偿并提起诉讼，本院（2020）苏0322民初3238号民事判决书判决本案原告向本案被告支付货款50万元及利息，但该文书尚未生效。2018年3月16日，原告又通过背书将票据尾号为2136的电子银行承兑汇票转让给被告以支付其货款，该汇票的票据金额为50万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。一、被告应否退还原告货款1077943.44元的问题。首先，在2019年7月1日的询证函中载明被告尚欠原告1077943.44元，庭审中被告认可2019年7月1日之后至今未向原告发送价值1077943.44元的煤炭；其次，被告辩称原告在双方业务往来中曾经支付两张电子银行承兑汇票，金额共计为100万元未能兑付，给原告造成的损失已经达到116万元以上，其损失金额已经超过原告在被告处的货款的预付款；被告未提供证据证实票据尾号为2136的电子银行承兑汇票被拒付；提供（2019）苏0322民初5308号判决书证明另一张电子银行承兑汇票被拒付，但其已提起诉讼，本院已作出（2020）苏0322民初3238号民事判决，虽然该判决还未生效，但说明被告已经另行主张权利，且原告也不同意进行抵销，故被告应返还原告货款1077943.44元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告要求被告支付利息的问题。根据2018年12月31日双方签订的《煤炭买卖合同（铁运直达）》的约定，合同交货期为2019年1月1日至2019年12月31日；2019年6月1日，原告向被告发送了《未能完全履行年度合同月均量的说明》，被告对于原告的采购量应予了解，之后原告也未再向被告报送需求计划，该合同约定的交货期满后，双方未再签订新的买卖合同，被告也未向原告发送价值1077943.44元的煤炭，那么被告应在该合同期满后退还原告的预付款，而被告未履行上述义务，原告有权要求被告支付利息损失，对被告的抗辩意见，本院不予采信。原告要求从2019年7月算至2020年7月，按2019年银行年基准利率4.35的1.3倍计算，本院调整为从2020年1月1日起计算至2020年7月31日止，以1077943.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算为31471元，超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告江苏大屯煤炭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐州东兴能源有限公司货款1077943.44元，并支付利息损失31471元，合计1109414.44元；二、驳回原告徐州东兴能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15086元，减半收取7543元，由原告徐州东兴能源有限公司负担151元，被告江苏大屯煤炭贸易有限公司负担7392元（于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沙 茹二〇二〇年十一月十一日书记员 侯春秋法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。