四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0903民初5858号 原告：余介波，男，汉族，1973年7月30日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被告：向微，男，汉族，1991年10月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码：91510903061763369，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**。 法定代表人：李建军。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊云川，该公司员工。 原告余介波与被告向微、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余介波的委托诉讼代理人康迪、被告向微、被告人保遂宁分公司的委托诉讼代理人熊云川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余介波向本院提出诉讼请求：1.判令决原告的各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养生活费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、车辆维修费等共计149371.58元，由被告人保遂宁公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.判决原告的上述各项损失超出交强险责任限额范围的部分由被告人保遂宁公司按事故责任根据商业保险合同予以赔偿；3.判决原告的上述各项损失在交强险和商业三者责任险超出限额范围和不予赔偿的部分由被告向微在责任范围内予以赔偿:4.本案诉讼费由上列被告共同承担。事实和理由：2019年08月11日22时30分许，原告驾驶川ＪＡ××××隆鑫牌普通二轮摩托车沿遂宁市域区云龙路自西行驶，行驶至云龙路与象山路交叉路口左转弯时，与向微驾驶沿遂宁市城区象山路由北向右行驶的川ＪＧ××××雪佛兰牌小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故出具认定结论为：原告承担此次事故主要责任，被告向微承担此次事故次要责任。事故发生后，原告因全身多处骨折受伤，被紧急送往遂宁市中医院救治，经手术治疗后，于2019年9月12日出院。经四川中益司法鉴定中心鉴定：1、伤残程度为十级；2、护理期为90日、误工期为180日、营养期为90日；3、后续治疗费为2600元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，依法判准原告的诉讼请求。 被告人保遂宁分公司辩称，1.对事故发生的事实及经过，交警的责任认定无异议；2.根据保险合同约定我司在超出交强险范围外，承担30%的责任；3.原告的各项赔偿损失标准过高，请法院依法予以调整；4.我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告向微辩称，1.原告说的事项是被告向微承担的责任是哪个范围内；2.我不该承担责任，我买了保险；3.当时我又没有逃逸，也看了原告的情况；4.原告主张的赔偿要求太高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，经本院审理后认定如下：2019年08月11日22时30分许，原告余介波驾驶川ＪＡ××××隆鑫牌普通二轮摩托车沿遂宁市域区云龙路由东向西行驶，行驶至云龙路与象山路交叉路口左转弯时，与向微驾驶沿遂宁市城区象山路由北向南行驶的川ＪＧ××××雪佛兰牌小型轿车相撞，致余介波受伤，两车受损，造成交通事故。2019年8月30日，经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定余介波承担此次事故的主要责任，向微承担此次事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗，于2019年9月12日，住院32天，产生医疗费75824.94元，医嘱载明出院后定期复查X片，门诊随访。原告于2020年4月日至4月15日在遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗，住院7天，产生医疗费8092.42元。原告再次于2020年5月19日至6月3日在遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗，住院15天，产生医疗费14256.32元，诊断为右胫腓骨骨折外固定术骨水泥外露，医嘱载明术后每1-3月门诊复查至病愈，待骨折愈合后拆除外固定支架。被告向微垫付1000元，被告人保遂宁公司垫付9999元。2020年5月14日，经原告委托四川中益司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告因本次损伤造成十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期90日，续医费约需2600元。余介波支付鉴定费2600元。 另查明，原告余介波产生门诊费共计892.1元，修理摩托车产生修理费1800元。肇事车辆属原告余介波所有，该车在人保遂宁公司投保了交强险及商业险（责任限额100万元）及不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。原告余介波从事木工行业，且从2016年12月起居住在遂宁市健坤华翔城16号楼1单元2401号。原告余介波的母亲唐明华与父亲（已故）婚后生育二名子女，唐明华生于1938年2月15日，未购买养老保险。 据四川省统计局发布的四川省2019年度有关统计数据知：城镇居民人均可支配收入36154元，城镇居民人均消费性支出25367元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为44085元，建筑业平均工资为53315元。 本院认为，本次事故事实及责任划分各方无异议，本院予以确认。被告向微对此次事故负次要责任，依法应对原告的损失承担30%的赔偿责任。余介波虽系农村居民户，但其长期居住在城镇，其赔偿费用可以按照城镇居民户计算。肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应先由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险限额部分或不属于保险公司赔偿的部分由侵权人向微承担。 原告因此次交通事故产生的如下：1.医疗费，根据医疗费票据确定为99065.78元，其中住院费98173.68、门诊费892.1元；原告主张的医疗费金额为98675.28元，系原告对自身权利的处理，本院予以支持；2.后续治疗费，根据鉴定报告，本院确认为2600元；二被告辩解因原告于鉴定后住院治疗已产生后续医疗费，但未提交充分的证明证明，且此次住院系右胫腓骨骨折外固定术骨水泥外露导致，故对该辩解意见本院不予采信；3.住院伙食补助费，按20元/天计算，原告主张按32天计算，系原告对自身权利的处理，本院予以支持即32天×20元/天=640元；4.营养费，经鉴定确定营养费90天，按20元/天计算即90天×20元/天=1800元；5.护理费，原告未能举证证实护理人员实际收入，护理费参照服务行业工资标准，44085元÷365天×90天≈10870元；6.误工费，原告从事木工，参照建筑行业工资标准，53315元÷365天×180天≈26292元；7.残疾赔偿金36154元/年×20年×0.1=72308元；8.被扶养人生活费，25367元/年×5年×0.1÷2人≈6341元；9.交通费，酌定支持400元；10.精神损失费，本院酌定支持1000元；11.车辆修理费1800元，被告人保遂宁公司辩解财产损失应由保险公司定损，但未提交充分的证据证明，故对该辩解意见本院不予采信；12.鉴定费2600元。综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计225326.28元。 上述赔偿中，被告人保财险在交强险范围内应承担医疗费、精神损失费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失费合计：10000+1000+10870+26292+71383+1800=121800元；在商业险范围内承担责任为:医疗费+（住宿费+营养费+被扶养人生活费+交通费）*30%=（101275.28-10000）*30%*80%+（640+1800+470+6341+400）*30%=24801.37元。被告向微：医疗费+鉴定费*30%=5476.52+780=6256.52元。原告：医疗费+（住宿费+营养费+残疾赔偿金+被扶养人生活费+交通费）*70%+鉴定费*70%=（101275.28-10000）70%+9651*70%+2600*70%=72468.4元。 综上，品迭被告人保遂宁公司垫付的9999元、被告向微垫付的1000元，由被告人保遂宁公司向原告余介波赔偿损失136602.37元，由被告向微向原告余介波赔偿损失5256.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告余介波赔偿各项损失共计136602.37元并向被告向微支付其垫付的费用1000元； 二、被告向微于本判决生效之日起十日内向原告余介 波赔偿各项损失共计5256.52元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告向微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李文婷