中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11798号原告：广州无两生物科技有限公司，住所地广州市天河区天源路180号之一209B-1号铺位，统一社会信用代码91440106304678670E。法定代表人：庞旭，该公司董事。诉讼代理人：谢盼，国信信扬律师事务所律师。被告：刘军，男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市，原告广州无两生物科技有限公司与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谢盼到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款114469元及利息损失（以114469元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月24日起计算至款项付清之日止）；2.被告向原告支付运费28448.64元；3.被告向原告支付因维权产生的合理费用300元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年签署《销售合同》，约定被告向原告采购9吨黑水虻干虫，货款总额以实际发货量为准，先付50%货款，货到验收无误后一周内将货款余款及运费一同结清。原告实际发货9162千克，货款总额224469元，运费28448.64元。被告于2020年1月16日确认货物数量无误，根据约定应于23日前支付剩余货款及运费。但被告仅支付11万元定金，剩余货款及运费未付。同年5月14日，原告向被告发出《律师函》催款。截至本案起诉之日，被告仍未付款，构成违约。原告只有被告的护照，因起诉需要异地调取被告身份证而支出合理费用300元，应由被告承担。被告未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告主张与被告存在买卖合同关系，提供原告员工雷柳琳（微信号×××）与微信号×××之间的微信聊天记录，并主张对方为被告刘军（下称刘）。聊天内容显示：2018年5月25日刘：“你好，我是美国做面包虫的公司，上次展会我们的员工和你们见过。你们在生产面包虫干吗”，原告：“我们有黄粉虫，也有黑水虻虫干”。2018年10月8日原告：“我先把形式发票做给您，定金先按之前说的付一半。这是您的邮箱吗……”刘：“ｌｊ2×××＠Ｇｍａｉｌ.ｃｏｍ”。2019年3月21日刘将个人护照信息（护照号G60353692）拍照发给原告。2019年3月22日至29日期间双方协商合同内容，3月29日原告发送名称为“黑水虻虫干合同”的pdf文件，称“这是合同，我们已经盖章了”，刘于4月3日回复同样名称的pdf文件，该文件为《销售合同》（编号NA201903008-F）。该《销售合同》约定：签订地点为广州，原告为供方，需方为“刘军，护照号G60353692、邮箱ｌｊ2×××＠ｇｍａｉｌ.ｃｏｍ”，产品名称为黑水虻虫干，数量9吨，单价24500元/吨，总金额220500元，货款总额以实际发货量为准；以上报价只为货款，不包含运费，供方需将货物运到需方在美国的指定仓库，包括在目的港的清关及送货到仓库，关税由需方承担，运输费用由供需双方协商，供方出运输方案，需方同意后执行，运费与货款一同结算；产品进行装货前需方可提出验货要求进行验货或委托他人进行验货，供方需提供必要协助或发送相关的生产照片及视频给需方，保证订单顺利执行，如需方对结果有异议，须在验货后一周内（7天）提出，由双方协商解决；签订合同后，需方先付50%货款作为定金（由中国账户：林珠钦转账），订单正式执行。货到目的港后送到需方仓库（仓库地址：12224BarringerSt.SouthEIMonte,CA91733），需方进行验货无误后，一周内（7天）将货款余款及运费（由中国账户：林珠钦转账）一同结清；如双方在争议问题未达成一致，应提交中华人民共和国有关政府部门进行仲裁；本合同传真件、扫描件具有同等法律效力。落款处有原告公司印章及被告签名。原告主张该合同系通过微信签订，原告盖章后扫描成PDF文件发送给被告，被告打印并签字后扫描成PDF文件传回给原告。2019年4月10日，原告收款账户收到案外人林珠钦通过中国农业银行支付的款项11万元。原告主张该款项即为上述《销售合同》中被告先行支付的部分货款。为证明被告已收货并确认数量，原告提供原告员工雷柳琳（微信号×××）与微信号×××之间的微信聊天记录，聊天内容显示：2019年12月10日原告将发票和箱单文件发给刘，称“刘总，这是预计装柜数量的箱单，您看看，主要核对收货地址、电话信息是否正确。实际大概能装10吨左右，和之前合同上的9吨有点差别”，刘：“地址错误”并将“16407HalliburtonRd,HaciendaHeights,CA91745”的地址信息发给原告。2019年12月24日，原告发送货柜车照片并称“这个是柜装好的照片，实际装了918件22磅，共9162KG，没有装到10吨”，并将装箱清单拍照发给刘，显示产品为黑水虻虫干，共1836件，918箱，净重9162KG。2020年1月14日双方核对货代收费及到货情况，原告：“刘总，之前我们商量关税是由您直接支付的，我让他们开账单给您可以吧……运费就由我们在国内跟他结算，到时这个我附上账单再和货款一起算给您。这样可以吗？”并发送箱单发票。后因数量核对不一致，双方就收货数量清点问题进行沟通，1月18日刘：“找到了，墨西哥工人把这个货放在原先的黄粉虫的货堆里了。箱子一样大，看不出来。我今天调监控发现了，实在对不起”，原告：“好的，没事。那我确认给货代好了”。2020年1月20日，原告工作人员向案涉合同指定的被告电子邮箱发送邮件（内容为：“刘总，您好。请查收附件为40HQ派送，黑水虻虫干918箱的对账单及运费账单，付款信息已附上。请在安排汇款转账时，备注用途为刘军虫干货款，便于财务查账，谢谢”，邮件附件为运费账单、对账单），并同时通过微信向微信号×××发送信息：“刘总好，对账单已经发到您的邮箱。您看看收到吗？货款年前还能安排不？”。运费账单显示由深圳市中翔极致国际货运有限公司（下称中翔公司）开具，金额为28448.64元；对账单系原告自行制作，显示将上述运费金额与货物金额224469元（9162公斤、单价24.5元/公斤）合计计算为252917.64元、已付款11万元、尾款142917.64元。原告主张其委托中翔公司运输案涉货物，运费已支付该公司。为证明上述主张，原告提供中翔公司开具的金额为28448.64元的代理运费发票以及原告向中翔公司付款的银行业务回单证明。2020年2月19日、20日原告向案涉合同指定的邮箱发送催款内容。2020年5月14日向被告国内地址及邮箱发送催收律师函。为证明维权产生的费用，原告提供微信付款记录及收款凭证，主张其为本案诉讼需要异地调取被告身份信息而支出费用300元。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同货物交货地点位于美国,因此本案属于涉美国买卖合同纠纷。案涉合同没有约定适用的准据法，从合同约定签订地、原告所在地以及被告付款行为地等因素考虑，我国是案涉合同履行的最密切联系地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应当适用中华人民共和国法律作为准据法。原告提供的证据能够相互印证，形成高度盖然性，可证实原告与被告之间存在买卖合同关系，案涉合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应恪守履行。双方的微信聊天内容可证明原告实际发出9162千克货物，被告于2020年1月18日确认验收。根据案涉合同约定，被告应于2020年1月25日前付清剩余货款。关于运费，原告提供的运费账单、运费发票以及付款业务回单可以证实运费的实际发生情况。而根据案涉合同约定及电子邮件以及微信聊天记录，原、被告双方曾对运费进行过沟通，被告收到对账单后亦未提出异议，可视为被告确认运费金额，原告垫付28448.64元运费属实。被告应按照约定在支付剩余货款时一并支付该运费。现未有证据显示被告已履行付款义务，原告要求支付剩余货款及运费合理合法。被告逾期未付货款确会造成原告资金被占用的损失，原告主张利息损失的计算标准符合法律规定，本院予以支持。至于维权费用，当事人未有约定，原告亦未证明该费用支出之合理必要，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告广州无两生物科技有限公司一次性支付货款114469元；二、被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告广州无两生物科技有限公司一次性赔偿利息损失（以114469元未付部分为基数，自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告广州无两生物科技有限公司一次性支付运费28448.64元；四、驳回原告广州无两生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由原告广州无两生物科技有限公司负担5元，由被告刘军负担1597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵丹书记员李德胜