四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初915号 原告：苏红艳，女，生于1986年5月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：宋玉，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被告：彭山焦娇美人美容美体店，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣街道东后街55、57号，经营者毛邱红，女，生于1992年5月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区多悦镇石马村11组。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 原告苏红艳与被告彭山焦娇美人美容美体店（以下简称焦娇美容美体店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红艳及其委托诉讼代理人宋玉，被告焦娇美容美体店的经营者毛邱红及其委托诉讼代理人刘寅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款42470元；2、判令被告赔偿原告127410元；3、判令被告支付上述两项金额169880元的利息（以169880元为基数，从2020年2月1日起，按年率6%计算至付清之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月30日，被告通过虚假宣传，欺诈原告不节食、不运动、不吃药、不打针、不忌口，不用改变平时饮食习惯，每天穿8小时其销售的塑身衣，喝几杯热水就能瘦身塑形。同时，被告向原告出具《承诺书》，承诺“在3到6个月的时间内，将原告的身材打造成胸围增大，从当时原告佩戴的B罩杯文胸，增大到佩戴D罩杯文胸；臀部改善，打造成圆润上翘的臀部，大腿内侧肉变紧实，大腿腿型变好、变直。”。原告在被告经营者毛邱红的虚假宣传下，购买了其销售的产品“欧妃倩”的塑身衣（身材管理器），并向被告指定的账户支付了42470元货款。原告收到塑身衣后，按原告的要求坚持佩戴，并每天坚持饮用3至8杯开水。但时至今日，原告的身体并未如被告所承诺发生改变，该产品对原告没有效果。根据《承诺书》的约定，被告应当全额退还原告货款42470元，并按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，赔偿原告三倍货款即127410元。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告焦娇美容美体店辩称，原告所诉不实，其诉讼请求没有事实依据。1、被告并未向原告出具《承诺书》，而是经营者个人向原告作出的承诺，系个人行为，不符合消法的主体；2、原告所提到的承诺是附条件的，即达到承诺内容的前提是需要双方配合，每天进行调拨，且原告每天还需喝8杯热开水。因新冠疫情原因，被告无法向原告进行每天的调拨服务，系不可抗力。而原告每天是否按要求足额喝够8杯热开水，被告无从得知；3、被告无虚假宣传也无虚假行为，被告无需承担3倍赔偿。而且《承诺书》中明确载明，在双方配合都无法达到约定效果时则全额退款，表明被告没有欺诈原告的意图和行为。同时，原告在使用后也表示是有效果的；4、原告支付货款后，使用占有了案涉标的物，也享受了被告提供的服务，是对价支付，被告无需向原告支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：焦娇美容美体店于2018年10月29日经工商部门核准成立，属个体工商户，经营者为毛邱红，经营范围为生活美容、美体服务；化妆品、护肤品销售。被告在经营过程中，也销售四川宝佳依尔商贸有限公司生产的“欧妃倩”塑身衣。为了扩大销路和产品影响，被告经营者毛邱红在其微信朋友圈发布“欧妃倩”塑身衣宣传图片及文字，文字显示：“身材管理器：每天穿8小时就能瘦身塑形，想瘦哪就瘦哪，真正瘦腰不瘦胸，不节食、不运动、不吃药、不打针、不忌口，不用改变平时饮食习惯，只需配合每天喝几杯热水就可以啦。”。2019年8月30日，原告在被告处订购了案涉塑身衣，并向被告支付了货款42470元，被告经营者毛邱红也向原告出具《承诺书》一份，载明：“我毛邱红给苏红艳承诺打造裸身S型身材（3-6个月），胸在旧有基础上罩杯从B杯至D杯，腰从80至70-72，妈妈臀改善（以图片为准），打造脱出来圆润上翘的臀部，大腿内侧肉变紧实，大腿腿型变好、变直。模具属于贴身衣物一经订制不退不换，需要双方全力配合，我们负责每天给客人做调拨手法，客人配合每天3-8杯开水，无效我毛邱红退款全款。备注：没有达到以上效果全额退款，总金额42470元。”。之后，原告陆续从被告处领取了长文胸3件、腰夹3个、塑裤3件、短文胸2件、内裤2条、长款衣服1件、长款裤子1件，共15件。同时，被告也向原告赠送了价值5260元的商品。经过一段时间穿戴，原告认为未有明显效果，加之疫情原因，被告也未对其进行调拨，故原告以被告构成虚假宣传为由，起诉来院，提出上述主张。 庭审中，原告明确要求撤销买卖合同。被告提交了“欧妃倩”产品质量检测报告、双方通话录音资料、微信聊天记录及截屏，证明其销售的产品质量合格，原告也认可有一定效果，被告并未回避矛盾，不存在欺诈。对此，原告认为检测报告、通话录音资料及维修聊天记录既不能证明产品的功能和作用，也不能证明被告没有虚假宣传。另外，被告申请证人刘某1、刘某2出庭作证。证人证实其也在销售“欧妃倩”塑身衣，效果较好。其中，刘某2陈述其有“欧妃倩”塑身衣的宣传单，并认为该产品的使用既是减肥又是对形体进行了改造。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件及经营者身份证复印件、宣传资料、《承诺书》、付款记录、纺织行业标准，被告提交的质量检测报告、原被告微信聊天记录及截屏、通话录音资料、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，就案件性质而言，双方虽未签订书面合同，但原告从被告处购买了“欧妃倩”系列塑身衣，并支付了相应的价款，双方已建立了买卖合同关系，故本案案件性质为买卖合同纠纷。 被告作为美容美体店，未提供合法有效的证据，证明案涉商品能够达到其宣传功效，“每天穿8小时就能瘦身塑形，想瘦哪就瘦哪，真正瘦腰不瘦胸，不节食、不运动、不吃药、不打针、不忌口”等产品宣传内容无依据，系虚假宣传。被告在微信朋友圈发布推介案涉商品的行为，是销售者对潜在消费者的广而告之，明显存在虚假内容，侵犯了原告作为消费者的知情权和选择权，使其陷入错误认识，构成欺诈，现原告要求撤销合同，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：“一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，本院依法予以准许。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”的规定，案涉买卖合同被撤销后，被告应当退还已收取原告的所有款项，原告也应当将所购的案涉商品返还给被告。因此，原告要求被告返还货款42470元，于法有据，本院依法予以支持。但原告也领取了被告赠送的价值5260元的商品，此款应在返还的货款中予以品迭。品迭后，被告返还原告37210元。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”的规定，被告在销售案涉商品时存在欺诈行为，应当按照原告的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为实际购买“欧妃倩”塑身衣金额42470元的三倍，即127410元，故原告的该项请求，于法有据，本院依法也予以支持。 对于原告利息的主张，因双方对此并无约定，故本院确定对返还款37210元计付利息，其标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告主张权力之日即2020年5月28日起计算。而原告要求三倍赔偿金再主张利息，于法无据，本院依法不予支持。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、第九条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、撤销原告苏红艳与被告彭山焦娇美人美容美体店于2019年8月30日建立的“欧妃倩”塑身衣买卖合同关系。 二、被告彭山焦娇美人美容美体店于本判决生效之日起十日内返还原告苏红艳已付款37210元及利息（利息计算方式：以本金37210元为基数，从2020年5月28日起至本判决所确定的实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），息随本清。 三、原告苏红艳于本判决生效之日起十日内将所购的商品（长文胸3件、腰夹3个、塑裤3件、短文胸2件、内裤2条、长款衣服1件、长款裤子1件，共15件）返还给被告彭山焦娇美人美容美体店。 四、被告彭山焦娇美人美容美体店于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏红艳损失127410元。 五、驳回原告苏红艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，由原告苏红艳负担57元，被告彭山焦娇美人美容美体店负担1792元。被告负担部分原告已垫交，被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐玲瑶