江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2858号原告：顾宗楼，男，1953年7月20日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市五河县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被告：尤少卿，男，1999年9月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐尚志，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司员工。原告顾宗楼诉被告尤少卿、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告顾宗楼的委托诉讼代理人周晖，被告尤少卿及其委托诉讼代理人徐尚志，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告顾宗楼的委托诉讼代理人周晖，被告尤少卿及其委托诉讼代理人徐尚志到庭参加了诉讼，第三人紫金财保公司未派人参加本次庭审，本案现已审理终结。原告顾宗楼向本院提出诉讼请求：要求尤少卿赔偿医疗费540864.98元（截止2020年6月20日）。事实和理由：2020年1月2日，尤少卿驾车遇顾宗楼驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、顾宗楼受伤的交通事故；交警部门出具道路交通事故证明，载明相应事实；顾宗楼经送医院治疗，诊断为特重型内开放性颅脑伤、右侧额颞顶枕硬膜下血肿等病症；尤少卿所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人寿财保惠山公司）投保了交强险及商业三者险，顾宗楼己与人寿财保惠山公司达成庭外和解，人寿财保惠山公司己履行了赔偿义务，尤少卿只垫付医疗费1万元，现起诉要求尤少卿赔偿。被告尤少卿辩称：原告要求尤少卿承担100%的赔偿责任有失妥当；顾宗楼严重违反交通规则，是造成事故的主要原因，其闯入机动车道，造成非机动车与机动车争夺路权；其在过机动车道时未下车推行，其作为转弯的非机动车未让直行的车辆、行人优先通过；其驾驶非机动车未戴安全头盔，故原告应在事故中负主要责任。第三人紫金财保公司述称：事故发生后因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，向紫金财保公司申请垫付，经审核垫付抢救费用72771.63元，要求在赔偿款中予以返还。经审理查明：2020年1月2日8时，尤少卿驾驶苏Ｂ4××××小型轿车沿惠山区钱桥街道上伟路由东向西行驶至设有闪光警告信号灯的林溪路口时，遇顾宗楼驾驶无锡市备案号Ｂ325321电动自行车（乘坐人顾承歌）沿人行横道由南向北行驶至路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、顾宗楼和顾承歌受伤的交通事故。无锡公安局交通警察支队惠山大队因无法查证事发前电动自行车的动态及两车发生碰撞时所处路面的具体位置，未认定事故责任，只出具道路交通事故证明，载明上述事实。事故发生后，顾宗楼被送无锡市惠山区人民医院抢救治疗，之后转联勤保障部队第九0四医院治疗，诊断为创作性特重型颅脑伤、左侧颞顶枕叶及右侧额颞叶挫裂伤、脑室积血、额骨骨折、颅底骨折等症，截止2020年6月20日，用去医疗费用1058871.6元（不包含紫金财保公司垫付的抢救费）。尤少卿在事故发生后向顾宗楼垫付了1万元。顾承歌在事故中因受伤，用去医疗费1993.38元。尤少卿为苏Ｂ4××××轿车在人寿财保惠山公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保额为50万元。人寿财保惠山公司向顾宗楼垫付医疗费1万元。顾宗楼于2020年6月8日以尤少卿和人寿财保惠山公司为共同被告诉至本院，要求尤少卿赔偿医疗费688712.59元（计算截止2020年3月25日），要人寿财保惠山公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。审理中，顾宗楼与人寿财保惠山公司于2020年6月17日达成协议，由人寿财保惠山公司于2020年7月20日前支付顾宗楼交强险部分11万元，商业险部分49.7万元（抵50万元最高限额），人寿财保惠山公司履行了该义务后，顾宗楼于2020年7月7日向本院申请撤回了对人寿财保惠山公司的起诉，本院己另外裁定准许。之后，顾宗楼变更诉讼请求，要求尤少卿赔偿己发生的医疗费540864.98元（计算截止2020年6月20日），其称截止2020年6月20日，共计医疗费1058871.6元（不包含紫金财保公司垫付的抢救费），扣除人寿财保惠山公司赔偿的交强险1万元（医疗费部分）及商业险50万元，再扣除尤少卿垫付的1万元去掉顾承歌医疗费1993.38元部分，还有540864.98元，要求尤少卿100%赔偿。尤少卿同意其垫付的1万元先扣除顾承歌的1993.38元，故其实际垫付顾宗楼医疗费8006.62元。审理中，紫金财保公司于2020年7月17日向本院申请作为本案第三人参加诉讼，称其在顾宗楼抢救治疗中垫付医疗费72771.63元，要求在赔偿款中予以返还。顾宗楼、尤少卿对紫金财保公司垫付抢救费72771.63元无异议，如何处理，由法院决定。关于发生事故的过程，尤少卿在交警部门陈述，当时其驾车从家里去上学（车内乘坐三个朋友），沿上伟路由东向西在最右侧机动车道内行驶到路口时，信号灯为黄闪，其看见一辆电动自行车从左手边由南向北行驶，对方在路口东侧斑马线由南向北骑行，对方看见其轿车就停在斑马线上了，其看见对方停下来，也马上刹车，但由于离得比较近，早上也路滑，车子刹不住，其往左打了下方向，轿车的右前大灯就撞在对方车子的右后车尾，对方电动自行车被撞出去了，车上的人也被撞摔下来了。其当时在路口东侧人行横道线东面大约6、7米远的地方看见对方，对方在人行道上慢慢的由南往北行驶，如果按照正常速度对方应该能过去的，但对方看见轿车后就停下了，停在北半幅路面的中间位置，其看见对方就边踩刹车边住左避让，但对方停在斑马线上，其没避得开就撞上了。顾承歌（电动自行车乘坐人，2010年12月15日生，因是未成年人故交警谈话时其父亲顾焕在场）在交警部门陈述，当时其爷爷顾宗楼驾驶其父亲的电动自行车带着其从碧桂园小区出发去金桥小学上学，其爷爷驾驶电动自行车沿路口的人行横道线由南向北行驶至大概中间位置时，就停下了，其就听到汽车喇叭声，就看见有辆汽车由东向西朝其这边驶过来，之后就发生了碰撞，其和爷爷从车上摔下来，对方车上有人打120救护车，没过多久救护车就到现场把其和爷爷送到医院了。钟锡晨（轿车乘坐人）在交警部门陈述，当时其乘坐朋友尤少卿的轿车从长安出发去藕塘职教园，沿上伟路由东向西行驶至林溪路口时，信号灯是黄闪，看见一辆电动自行车缓慢的沿人行横道线由南向北行驶，尤少卿就往左打方向并减速，但当时两车距离已经很近了，于是就发生碰撞了，对方驾驶员是名老人，后面还有一个小孩子，两人都从电动自行车上摔下来，一个同伴就打120急救中心，救护车到现场把伤者送走了；事发前对方的行驶车速不快，对方停了一下，但时间很短，轿车的右前侧与对方的右后侧发生碰撞。事故车辆经检验，苏Ｂ4××××小型轿车转向合格、灯光右侧大灯损坏、制动合格；Ｂ325321电动自行车转向合格、灯光合格、制动合格。顾宗楼发生事故时的血液经检验未检出含有乙醇。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、出入院手术记录、诊断报告、用药清单、道路交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录、事故车辆检验意见书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案的主要争议在于顾宗楼在本次事故中是否有过错。驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的应当从人行横道或者行人过街设施通过。根据交警部门向当事人及其他人员所作的询问笔录、现场图、照片、车辆检验意见书等证据，事发时顾宗楼驾驶电动自行车在人行横道线上机动车道，未按规定下车推行，存在一定过错，但本次事故发生的最主要原因还是因为尤少卿在行驶至路口时未提前减速及保持足够的安全注意义务，导致出现情况时来不及处理从而发生碰撞事故，因此，本院认定，超出交强险部分由尤少卿承担85%赔偿责任为宜。顾宗楼主张截止2020年6月20日的医疗费1058871.6元，有相应凭据，双方对金额并无异议，本院予以确认。加上紫金财保公司垫付的72771.63元，己发生的医疗费为1131643.23元，己由人寿财保惠山公司在交强险限额内赔付1万元，超出交强险部分1121643.23元，应由尤少卿赔偿953396.76元，其中尤少卿己付8006.62元，人寿财保惠山公司在商业险范围内赔付了50万元，故尤少卿还应赔偿445390.14元。抢救费用由道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的，该机构有权向交通事故责任人追偿。抢救费共垫付72771.63元，应由尤少卿在赔偿款中返还，即尤少卿本次应赔偿顾宗楼医疗费372618.51元，返还紫金财保公司垫付款72771.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，判决如下：一、尤少卿于本判决生效之日起十日内赔偿顾宗楼医疗费损失372618.51元（医疗费计算至2020年6月20日），返还紫金财产保险股份有限公司垫付款72771.63元。二、驳回顾宗楼其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9209元，由顾宗楼负担1626元，尤少卿负担7583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  赵晴虹人民陪审员  陈建明二〇二〇年十一月五日书 记 员  张梓杰