贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2285号原告：安顺市航发钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区两六路（西2号路交叉处），统一社会信用代码：91520402MA6DLEMA4N。法定代表人：余昌平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张明毅，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李阳，男，1994年5月12日生，布依族，住贵州省安顺市关岭县。原告安顺市航发钢化玻璃有限公司诉被告李阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，因被告李阳下落不明，系公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺市航发钢化玻璃有限公司的委托诉讼代理人张明毅到庭，被告李阳经我院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安顺市航发钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币15608元。2、判决被告自2019年5月15日起以15608元为基数按照每月2％的标准支付原告逾期付款违约金至本息付清之日止（暂计算至2020年5月11日为人民币3766.73元）。3、判决被告支付原告因主张权利而支出的律师费人民币3000元。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年10月5日，被告向原告采购钢化玻璃，货款总计2183元，被告支付了500元预付款，尚欠原告1683元，被告在安顺市航发钢化玻璃有限公司发货单上签字确认并注明款未付。2018年11月19日，被告向原告采购钢化玻璃，货款总计10777元，款项未付，被告在安顺市航发钢化玻璃有限公司发货单上签字确认并注明款未付。2019年4月12日，被告向原告采购钢化玻璃，货款总计3148元，款项未付，被告在安顺市航发钢化玻璃有限公司发货单上签字确认并注明款未付。2019年4月27日，被告就2018年的两笔货款向原告出具欠条，约定被告欠原告货款12460元，承诺于2019年5月15日前偿还完毕，若逾期付款，则以未付款为基数，每月按照3％的标准支付逾期付款违约金，并特别约定若原告通过司法程序维护自身权益，被告无条件承担原告实现债权所产生的诉讼费、律师费、交通费、鉴定费等实现债权的费用。时至提起诉讼之日，被告共欠原告货款15608元，原告多次催促被告还款，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告李阳未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：被告于2018年10月5日、11月9日、2019年4月12日在原告处采购钢化玻璃，原告已按约定向被告实际完成交付，被告三次向原告购买的钢化玻璃产生的货款分别为2183元、10777元、3148元，总计为16108元。被告仅在2018年10月5日第一次购买钢化玻璃时向原告支付了500元预付款，此后未再支付任何款项。2019年4月27日，原、被告双方对被告在2018年度欠付的货款进行结算，确认欠付数额为人民币12460元，被告就该笔欠款出具《欠条》交原告收执，承诺于2019年5月15日前付清此款，若逾期，即须以未付款为基数，按照月利率3%计算向原告支付逾期付款违约金；且须承担原告因实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费、鉴定费等实现债权的费用；并约定双方发生争议需以诉讼方式解决时的管辖法院为安顺市西秀区人民法院。此后，被告并未在承诺的履行期限内支付2018年度的欠付货款。原告即将该笔欠款与被告在2019年4月产生的欠付货款人民币3148元累计，一并向人民法院提起诉讼。原告因实现债权提起本次诉讼已实际支出律师费人民币3000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、发货单复印件、欠条、委托合同及律师费发票复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告安顺市航发钢化玻璃有限公司按照与被告的约定向被告供应其所需之玻璃产品并已实际完成交付，双方买卖合同关系成立，依法受法律保护。被告应依约向原告支付相应价款。原告于2018年10月5日、11月9日、2019年4月12日三次向被告供货，实际产生的货款总计为人民币16108元，被告仅支付了500元，尚欠15608元。被告于2019年4月27日就2018年实际已产生却尚未向原告支付的两笔货款共计为12460元进行确认，并出具《欠条》交原告收执，承诺于2019年5月15日付清，若发生逾期，须以未付款为基数，按照月利率3%向原告支付逾期付款违约金。后被告未依约支付货款。且在2019年4月12日向原告再次采购钢化玻璃，产生货款3148元至今未付。现原告要求被告支付其货款人民币15608元，符合双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年5月15日起以15608元为基数，按照月利率2%的标准向其支付逾期付款违约金至本息还清之日止的诉请：1、对逾期付款违约金起算日期的确定：就欠条上载明的两次货款的总额人民币12460元，被告在欠条中已对支付时间作出承诺，其在承诺的时间2019年5月15日前未支付该款，应自2019年5月16日起向原告计付逾期付款违约金。对于欠条金额之外发生于2019年4月12日的货款人民币3148元，原告未举证双方是否约定付款时间，被告亦未到庭对该事项进行陈述，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买卖双方对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。原告对该笔价款的违约金主动以被告实际收到货物的日期2019年4月12日之后的5月15日为起算日期，即：原告将该笔货款与前两笔欠付货款合并、一并确定计算违约金的起算日期，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。故就该笔货款支付违约金的起算日期亦认定为2019年5月16日。2、对于逾期付款违约金的计算标准：原告诉称因欠条上约定的计算标准为月利率3%，为符合相关法律规定，其主动以月利率2%计。本院认为，《欠条》上之货款仅为原告诉请金额15608元之中的12460元，对于2019年4月12日产生的3148元货款，原告并未举证证明双方对逾期付款违约金的计算方法有约定。另外，即使是欠条中的12460元，按照月利率2%自逾期支付之第一日（即2019年5月16日）计算至今，违约金的数额已超过总价款的30%，该标准明显过高，应予以调减；参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对于双方当事人未约定逾期付款违约金或逾期付款违约金的计算方法的规定，酌情确定本案被告就欠付的15608元货款，向原告支付逾期付款违约金的计算标准为：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日开始及以后的逾期付款违约金的计算标准为：以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计。被告李阳经本院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃其权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告李阳于本判决生效之日起五日内支付原告安顺市航发钢化玻璃有限公司货款人民币15608元，并支付逾期付款违约金（该违约金以人民币15608元为基数，自2019年5月16日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以人民币15608元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至货款付清之日止）。二、由被告李阳于本判决生效之日起五日内支付原告安顺市航发钢化玻璃有限公司因本次诉讼支出的律师费人民币3000元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币358元，公告费人民币600元，合计人民币958元，由被告李阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  付 蓉人民陪审员  彭万琼人民陪审员  申 莲二〇二〇年十一月二日法官助理高静书记员姜俊亮