湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1883号原告：杨子清，男，1964年1月16日出生，汉族，电工，住湖南省安乡县。被告：吴淦承，男，1962年11月5日出生，汉族，教师，住湖南省安乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗红文，男。原告杨子清与被告吴淦承、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子清、被告吴淦承、被告保险公司委托诉讼代理人罗红文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子清向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴淦承赔偿杨子清各项损失共计28827元，被告保险公司承担替代赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，杨子清对书院洲曹伟诊所治疗费147元的诉讼请求表示放弃。事实与理由：2020年6月11日7时00分，吴淦承驾驶车牌号为湘Ｊ9××**的小型客车，行驶至安乡大道与围庵路交叉路口时，因未注意观察道路前方情况，让先进入路口由杨子清骑行的电动自行车先行，导致其驾驶的湘Ｊ9××**的小型客车与杨子清骑行的电动自行车追尾碰撞，致杨子清受伤，两车受损的交通事故。安乡县公安局交通警察大队认定吴淦承负事故全部责任，杨子清无责任。双方当事人就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至本院。吴淦承辩称，1、原告的赔偿标准均要提供证据。护理费、后续治疗费、交通费均应提交相关证据及票据；误工费，原告系水电工无异议，但应当提交近期工作的单据及工资流水；2、事故发生之后，本人向原告垫付的医药费5256.25元，要求保险公司返还。保险公司辩称，1、原告的损失应依法予以核定，需要提交相关证据；2、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的湖南省建设领域简易劳动合同，拟证明原告系水电维修工及其工资标准，应按照合同约定的300元/天的工资标准计算误工费。被告吴淦承及保险公司对该份证据均有异议，认为合同系复印件，合同末端原告未签字，原告仅以该份不完整的合同来主张300元/天的误工费，达不到其证明目的。本院认为，该劳动合同首部印有原告身份证，其合同内容完整，合同尾部原告未签名声称为电子合同，无法手写签名，经本院与合同甲方项目部核对合同真实有效且原告受伤前后在此工作，二被告有异议但未提交反驳证据，故对该证据予以采信。2、受损摩托车照片，拟证明在本次事故中造成原告车辆受损，要求赔偿车辆损失3000元。被告吴淦承和保险公司对该份证据有异议，认为车辆受损属实，但未提交相关证据证明损失的大小、金额。本院认为，杨子清因交通事故车辆受损在事故责任认定书中已载明，但未提供修车费正式发票、维修明细单等证据对车辆受损价值进行佐证，对其证明目的不予采信，但考虑车辆受损事实，故对其车辆损失予以酌定。3、受损手机的照片，拟证明在本次事故中原告手机受损，要求赔偿手机损失3000元。被告吴淦承对证据有异议，认为手机受损属实，但未提交受损价值的相关凭证。保险公司则认为，在本次事故责任认定书中未载明手机受损的事实，故对该损失不予认可。本院认为，原告手机受损属实，但未提交手机受损价值的证据，仅仅依据受损手机照片达不到其要证明的目的，故对其证明目的不予采信，但考虑实际情况，对其手机损失本院予以酌定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告所述的事实基本一致。另查明：2020年6月11日，事故发生后，杨子清在安乡县××室××天，花费医药费1510.5元，于同月13日至7月1日在安乡县中医院住院治疗19天（住院发票上记载住院天数18天属计算错误），花费医疗费3745.75元，医药费合计5256.25元均由吴淦承支付，两家医院的相关凭证上均载明二级护理，安乡县中医院疾病诊断证明书载明杨子清出院后全休一个月。杨子清受伤前在安乡县××学校项目工程水电安装班组工作，其具有电工安装维修操作资质，与湖南弘高建设工程有限公司签订以完成一定工作任务为期限的劳动合同，工作时间自2020年5月22日起至完成指定工作任务止，日工资为300元，每月15日前支付上个月工资。湘Ｊ9××**号小型客车登记所有人与驾驶人均为吴淦承，该车向保险公司同时投保了交强险和不计免赔商业三者险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，被告吴淦承负事故全部责任，原告杨子清无责任。因此，原告杨子清因本次交通事故受伤造成的损失应由被告吴淦承承担全部赔偿责任。原告杨子清因本次交通事故造成的经济损失，本院经审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费：5256.25元（安乡县人民医院治疗费1510.5元、安乡县中医院住院费3745.75元）；2、住院伙食补助费：2100元【100元／天×21天（留观室治疗2天计算在内）】；3、营养费：1050元【50元／天×21天（住院期间需加强营养）】。医疗费项目合计8406.25元。二、伤残赔偿项目：1、误工费：15300元【300元／天×51天（住院加全休）】；2、护理费：2275.59元【39552元（因原告未提交护理人员实际收入减少的证据，故参照居民服务业2019年城镇私营单位从业人员年平均工资）÷365天×21天】；3、交通费：500元（未提交票据，根据交通需要酌定）。伤残赔偿项目合计18075.59元。三、财产损失：根据实际情况，酌定车辆损失500元，手机损失200元，合计700元。以上三项共计：27181.84元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于吴淦承驾驶的车牌号为湘Ｊ9××**小型客车在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，依据合同约定，由吴淦承承担的赔偿费用依约应由保险公司替代赔偿，因此，保险公司应在承保的交强险责任限额范围内赔偿原告：医疗费用项下8406.25元，伤残赔偿金项下18075.59元，财产损失：700元，合计27181.84元，其中，吴淦承垫付的医药费应予以扣减，故保险公司尚应赔偿原告杨子清各项损失21925.59元，返还吴淦承垫付款5256.25元。对书院洲曹伟诊所治疗费147元原告表示放弃本院予以确认，对主张的后续治疗费无鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨子清各项损失21925.59元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司返还被告吴淦承垫付款5256.25元；三、驳回原告杨子清的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：1908********如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.68元，减半收取260.34元，由原告杨子清负担86.27元，被告吴淦承负担174.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十一月四日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。