山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民初1035号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞，副总经理。 委托诉讼代理人：苏佳昳，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：山东海澜化学工业有限公司，住所地寿光市侯镇项目区联盟路18号。 法定代表人：姚子亮，总经理。 被告：潍坊市万润化纤有限公司，住所地山东潍坊滨海经济技术开发区临港工业园南扩区临港路以西、工业园路以东、创新街以北。 法定代表人：花国强，总经理。 被告：姚永强，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：付青红，女，1971年6月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：张军良，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：腾宁，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：山东光耀超薄玻璃有限公司，住所地寿光市经济开发区特钢公司以东。 法定代表人：张有良，总经理。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城资产山东公司）与被告山东海澜化学工业有限公司（以下简称海澜公司）、潍坊市万润化纤有限公司（以下简称万润公司）、姚永强、付青红、张军良、腾宁、山东光耀超薄玻璃有限公司（以下简称光耀公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产山东公司的委托诉讼代理人苏佳昳，被告海澜公司、万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城资产山东公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令海澜公司偿还借款本金6779万元及利息19219287元(利息暂计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息、复利等按照合同约定计算至实际支付之日)，合计87009287元；2.判令万润公司对本金745万、1700万元、1394万元借款合同项下的债务承担连带保证责任；3.判令万润公司对本金800万、2142万元借款合同项下的债务在最高额3300万元的范围内承担连带保证责任；4.判令姚永强、付青红、张军良、腾宁对第一项诉讼请求在最高额7000万元人民币的范围内承担连带保证责任；5.判令光耀公司对第一诉讼请求中借款本金为1700万元借款合同项下的债务承担连带保证责任；6.案件受理费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告将上述第3项诉讼请求明确为：3.判令万润公司对本金800万债权在最高余额1000万元范围内承担连带保证责任，2142万元借款合同项下的债务在最高余额2300万元的范围内承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月21日，海澜公司与原债权人工行潍坊南关支行签订《流动资金借款合同》，贷款金额745万元，贷款期限自2016年3月21日至2017年2月20日。2016年3月24日，海澜公司与原债权人签订《流动资金借款合同》，贷款金额1700万元，贷款期限自2016年3月24日至2017年3月23日。2016年3月30日，海澜公司与原债权人签订《流动资金借款合同》，贷款金额1394万元，贷款期限自2016年3月30日至2017年3月29日。2016年9月30日，海澜公司与原债权人签订《流动资金借款合同》，贷款金额2142万元，贷款期限自2016年9月30日至2017年9月29日。2016年9月30日，海澜公司与原债权人签订《流动资金借款合同》，贷款金额800万元，贷款期限自2016年9月30日至2017年9月29日。万润公司与原债权银行分别签订了三份《保证合同》，分别约定其为上述借款本金745万、1700万、1394万的流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证。此外，2016年9月30日，万润公司与原债权银行签订了《最高额保证合同》，约定其为海澜公司和原债权银行从2016年9月30日至2019年9月29日期间发生的债务在最高余额2300万元的范围内承担连带保证责任。同日，万润公司又与原债权银行签订了另外一份《最高额保证合同》，约定其为海澜公司和原债权银行从2016年9月30日至2020年9月29日期间发生的债务在最高余额1000万元的范围内承担连带保证责任。2016年3月21日，姚永强、付青红、张军良、腾宁分别与原债权银行签订了《最高额保证合同》，约定其为海澜公司和原债权银行从2016年3月21日至2019年3月20日期间发生的债务在最高余额7000万元的范围内承担连带保证责任。2016年6月6日，光耀公司与原债权银行签订了《保证合同》，约定其为上述本金1700万元《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2017年9月28日，原债权人工行潍坊南关支行的上级分行中国工商银行股份有限公司山东省分行与长城资产山东公司签订了《资产转让协议》，将本案债权及从权利一并转让给长城资产山东公司，并于2017年10月12日在《山东法制报》上进行了债权转让暨催收公告，后又于2019年9月18日在《山东法制报》上发布了债权催收公告。综上，至今各被告尚欠本息未清偿，各债务人未履行还款义务，原告作为合法债权继受人，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告海澜公司、万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司均未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月21日，海澜公司与工行潍坊南关支行签订编号为0160700011-2016年（南关）字00045号的《流动资金借款合同（2012年版）》，约定：海澜公司向工行潍坊南关支行借款745万元，借款期限为11个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款到期一次性偿还。贷款发放凭证记载的借款到期日为2017年2月16日，贷款执行利率均为4.785%。2016年3月24日，海澜公司与工行潍坊南关支行签订编号为0160700011-2016年（南关）字00052号的《流动资金借款合同（2012年版）》，约定：海澜公司向工行潍坊南关支行借款1700万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。贷款发放凭证记载的借款到期日为2017年3月24日，贷款执行利率均为4.785%。2016年3月30日，海澜公司与工行潍坊南关支行签订编号为0160700011-2016年（南关）字00053号的《流动资金借款合同（2012年版）》，约定：海澜公司向工行潍坊南关支行借款1394万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。贷款发放凭证记载的的借款到期日为2017年3月15日，贷款执行利率均为4.785%。 2016年9月30日，海澜公司与工行潍坊南关支行分别签订编号为0160700011-2016年（南关）字00157号、0160700011-2016年（南关）字00158号的两份《流动资金借款合同（2016年版）》，分别约定海澜公司向工行潍坊南关支行借款2142万元、800万元，借款期限均为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。贷款发放凭证记载的借款到期日为2017年9月29日、2017年9月30日，其中2142万元贷款的贷款执行利率均为4.785%，800万元贷款的贷款执行利率均为4.35%。借款到期一次性偿还。上述借款合同均约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%）。以三个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同约定：海澜公司未按照约定偿还借款本息及其他应付款项时构成违约，工行潍坊南关支行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，借款人未按约定偿还本合同项下借款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。工行潍坊南关支行分别于2016年3月22日向海澜公司发放贷款745万元，于2016年3月25日向海澜公司发放贷款1700万元，于2016年3月31日向向海澜公司发放贷款1394万元，于2016年9月20日分别向海澜公司发放贷款2140万元、800万元。 2016年3月21日、2016年3月24日、2016年3月30日，万润公司分别与工行潍坊南关支行签订编号为0160700011-2016年南关（保）字0012号、0160700011-2016年南关（保）字0014号、0160700011-2016年南关（保）字0015号《保证合同》，约定万润公司向工行潍坊南关支行提供保证担保，所担保的主债权分别为工行潍坊南关支行依据其与海澜公司分别于2016年3月21日、2016年3月24日、2016年3月30日签订的《流动资金借款合同》而享有的对债务人海澜公司的债权，保证责任方式均为连带责任保证，保证范围均为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款到期届满之次日起两年。 2016年9月30日，万润公司与工行潍坊南关支行签订编号分别为0160700011-2016年南关（保）字0036号、0160700011-2016年南关（保）字0037号《最高额保证合同》两份，约定万润公司向工行潍坊南关支行提供保证担保，保证责任的方式为连带责任保证。所担保的主债权为自2016年9月30日至2019年9月29日期间，分别在人民币2300万元、1000万元的最高余额内，工行潍坊南关支行依据与海澜公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述最高余额是指在万润公司承担担保责任的主债权确定之日，按照工行潍坊南关支行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，实现债权的费用不包括在最高余额内。 2016年3月21日，姚永强、付青红、张军良、腾宁与工行潍坊南关支行分别签订编号为0160700011-2016年南关（保）字0003号、0160700011-2016年南关（保）字0002号的《最高额保证合同》，分别约定姚永强、付青红、张军良、腾宁自愿向工行潍坊南关支行提供保证担保，保证责任的方式为连带责任保证。所担保的主债权均为自2016年3月21日至2019年3月20日期间，在人民币7000万元的最高余额内，工行潍坊南关支行依据其与海澜公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述最高余额是指在万润公司承担担保责任的主债权确定之日，按照工行潍坊南关支行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，实现债权的费用不包括在最高余额内。 2016年6月6日，光耀公司与工行潍坊南关支行签订编号为0160700011-2016年南关（保）字0028号《保证合同》，约定万润公司向工行潍坊南关支行提供保证担保，所担保的主债权分别为工行潍坊南关支行依据其与海澜公司分别于2016年3月24日签订的编号为0160700011-2016年（南关）字00052号《流动资金借款合同》而享有的对债务人海澜公司的债权，保证责任方式均为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款到期届满之次日起两年。 2017年9月28日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（简称工行山东省分行）与长城资产山东公司签订《资产转让协议》，约定：工行山东省分行将包括案涉工行潍坊南关支行对海澜公司的上述债权在内的13笔不良资产转让给长城资产山东公司，其中案涉工行潍坊南关支行对海澜公司的债权转让借款本金为67790000元，利息为4516838.92元（截至2017年9月1日）。2017年10月12日，工行山东省分行与长城资产山东公司在山东法制报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告形式向海澜公司及担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司送达了债权转让通知，并要求海澜公司及上述担保人向长城资产山东公司履行相关还款义务。2019年9月18日，长城资产山东公司又在山东法制报上发布债权催收公告，要求海澜公司及担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司向长城资产山东公司履行相关还款义务。 合同履行过程中，海澜公司未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月20日，海澜公司欠本案所涉借款本金6779万元及相应的利息、罚息19219287元未付；其中案涉2016年3月21日745万元流动资金借款合同项下利息、罚息为2287083元；2016年3月24日1700万元流动资金借款合同项下利息、罚息为5173084元；2016年3月30日1394万元流动资金借款合同项下利息、罚息为4223691元；2016年9月30日2142万元流动资金借款合同项下利息、罚息为5625387元，800万元流动资金借款合同项下利息、罚息为1910042元。 本院认为，工行潍坊南关支行与海澜公司、万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司签订的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，均合法有效。本案中，工行潍坊南关支行依约向海澜公司履行了发放案涉借款的合同义务，海澜公司在履行过程中未按约定还款，其行为违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，应依约负担对应的违约责任。工行潍坊南关支行将因案涉借款产生的债权转让给长城资产山东公司，债权转让的事实通过合法形式通知了海澜公司及担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司，债权转让的通知送达到债务人及担保人，转让行为对海澜公司和担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司发生法律效力，海澜公司和担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司应当向长城资产山东公司履行还款义务。截止2020年5月20日，海澜公司尚欠案涉借款本金6779万元及相应的利息、罚息19219287元，海澜公司应予偿还。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，担保人万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司应在各自所担保的范围内对案涉借款承担担保责任，担保人在承担责任后有权向海澜公司追偿。综上，原告要求被告偿还借款并承担担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。海澜公司、万润公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、光耀公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，不影响本案的实体审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告山东海澜化学工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金6779万元及利息、罚息19219287元（计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息按案涉借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止）； 二、被告潍坊市万润化纤有限公司对本判决第一项确定的债务中涉及的2016年3月21日编号为0160700011-2016年（南关）字00045号、2016年3月24日编号为0160700011-2016年（南关）字00052号、2016年3月30日编号为0160700011-2016年（南关）字00053号的《流动资金借款合同（2012年版）》项下借款本金3839万元及利息11683858元（计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息按案涉借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止）向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告山东海澜化学工业有限公司追偿； 三、被告潍坊市万润化纤有限公司对本判决第一项确定的债务中涉及的2016年9月30日编号为0160700011-2016年（南关）字00157号《流动资金借款合同（2016年版）》项下的借款本金2140万元及利息、罚息5625387元（计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息按案涉借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止），在最高余额2300万元范围内向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任；对编号为0160700011-2016年（南关）字00158号《流动资金借款合同（2016年版）》项下的借款本金800万元及利息、罚息1910042元（计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息按案涉借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止），在最高余额1000万元范围内向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任；被告潍坊市万润化纤有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东海澜化学工业有限公司追偿； 四、被告山东光耀超薄玻璃有限公司对本判决第一项确定的债务中涉及的2016年3月24日签订的编号为0160700011-2016年（南关）字00052号《流动资金借款合同》项下的借款本金1700万元及利息、罚息5173084元（计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息按案涉借款合同约定利率计算至借款本金实际给付之日止）向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告山东海澜化学工业有限公司追偿； 五、被告姚永强、付青红、张军良、腾宁对本判决第一项确定的债务，在最高余额7000万元范围内向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告山东海澜化学工业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476846元，财产保全费5000元，由被告山东海澜化学工业有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、姚永强、付青红、张军良、腾宁、山东光耀超薄玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本并依法缴纳上诉费，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李金桦 人民陪审员  曹凤阁 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨宇婷