广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初43157号原告：赵丽凤，女，汉族，1966年11月25日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华敦，广东君可扬律师事务所实习律师。被告：蔡红，女，汉族，1970年11月27日出生，住址江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卢亮亮，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋科，江苏普悦律师事务所律师。原告赵丽凤与被告蔡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵丽凤及其委托诉讼代理人吴海涛、刘华敦，被告蔡红委托诉讼代理人卢亮亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金14万元及逾期还款利息（以本金14万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计算至借款还清之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、鉴定费及评估费）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款14万元。2017年12月17日，被告向原告出具《借条》,载明：2017年12月17日，被告蔡红向原告借款10万元。双方未约定借款利息。原告于2017年12月18日将5万元汇入被告银行账户,于2018年1月16日将9万元汇至被告银行账户,原告两次汇款实际向被告出借14万元。上述借款经原告催促，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡红答辩称，一、被告与原告之间并不存在借贷关系。被告与原告之间并无私交，不属于朋友关系，双方在2017年9月一次饭局中经赵丽凤家族远亲介绍认识，被告与原告之间除了有共同投资交集之外，并无其他私人间往来。虽然被告出具一张借条给原告，事后原告也确实将14万元分两次汇入被告账户中，但是双方当初明确约定这笔款项属于投资款，由被告交到“金蜂巢”投资项目的会计人员账户中，当时此项目承诺虽然实际投入9万元但可以视为10万元的投资份额占比，享受后期的分红收益。2018年12月18日汇入的5万元也是双方约定属于投资款，并非私人间的借款。被告与原告之间实际上没有资金借贷情况发生。二、被告与原告共同投资的项目失败后，被告已陆续向原告返还12.5万元，原告诉状中陈述的拒不偿还情况不属实。原告认为双方共同投资相关项目，风险应当自负，被告并未享受到原告投资所获得的收益，没有承担原告的投资风险损失的义务。综上，原告提出起诉并无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明：2017年12月17日，被告蔡红出具一份《借条》,内容为：今借赵丽凤人民币壹拾万元正（100000元）。根据原告提交的建设银行个人账户交易明细，显示原告分别于2017年12月18日、2018年1月16日通过尾号4144的建设银行账户向被告尾号4917的农业银行账户转账50000元、90000元，合计140000元。原告当庭称被告向原告出具借条时写了100000元，后被告让原告多转40000元，原告出于信任没有让被告再写借条，被告实际借了原告140000元。被告当时承诺借原告的钱去投资，赚了给原告，亏了补给原告。被告则称其在广西金蜂巢健康产业有限公司（以下简称“金蜂巢公司”）担任业务经理，为促成原告投资，被告向原告承诺如有亏损，由被告负责补偿，所以向原告出具了《借条》。原告转给被告的90000元和50000元都是金蜂巢公司“金蜂巢项目”投资款，其中90000元视为100000元的投资份额占比。其于2018年1月16日将90000元加上原告的投资款共168000元一起打入了金蜂巢公司会计人员郑洪珍个人账户。被告提交的农业银行流水显示其于2018年1月16日向郑洪珍转账168000元。另查，根据被告提交的工商银行流水，显示被告分别于2019年3月24日、4月26日、9月1日、11月16日向原告转账20000元、30000元、10000元、15000元；根据被告提交的农业银行流水，显示被告分别于2019年5月25日、8月31日向原告转账15000元、15000元；根据被告提交的微信对账单，显示被告于2019年6月26日向原告转账20000元。以上转账合计为125000元。被告主张向原告返还了125000元；原告主张被告给其转账的125000元系原告投资项目的收益，不是案涉借款的还款。被告提交了与原告微信聊天记录并主张其与原告之间存在投资业务往来。2019年1月17日，原告称：“什么时候给我人民币啊，投资的项目不行啊，我每月按揭都麻烦了，魔链一点收益都没有……几个月魔链都没钱拿了，你说怎么办，和投资时说的天地之差啊，还有投资21万那个，都没兑现啊。”；同年2月13日，原告称：“你什么时候给我钱呢，每月付利息受不了啊，去年你介绍两项投资暂时都不行，一点回款都没有……”被告称：“要到3月份”原告称：“煎熬了大半年了，我是纯投资者而且贷款投资啊，你知道的。”；同年3月10日，原告称：“这月几号给钱我，去年的投资让我生活乱了……都没在计划内回款。”被告当庭称原告通过其投资了几十万，原告把投资款支付给其，其再转到公司后台会计郑明霞的账户。原告当庭称其通过被告投资了金蜂巢、魔链项目，其中金蜂巢项目投资了大概21万元。上述事实，有原、被告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，被告向原告出具了《借条》，被告当庭称：“其在金蜂巢公司担任业务经理，为促成原告投资，其向原告承诺如有亏损，由其负责补偿，所以向原告出具了《借条》。”原告当庭称：“被告当时承诺借原告的钱去投资，赚了给原告，亏了补给原告。”本院确认，原、被告之间就《借条》载明的100000元达成借贷合意，且原告已向被告转账，原、被告双方成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原、被告未约定还款期限，根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。直至原告起诉之日（2020年5月29日），被告未向原告偿还100000元借款，显逾合理期限，被告应自原告起诉之日起按年利率6%标准向原告支付资金占用利息。原告主张的另外40000元属其他经济往来，依法不应认定为借款。原、被告之间确还存在其他投资经济往来，被告未举证证明其向原告转账的125000元系偿还原告出借的款项，且原告亦当庭予以否认，故该125000不能认定为系被告向原告的还款。综上，本院确认被告应向原告偿还借款本金100000元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡红应于本判决生效之日起十日内向原告赵丽凤偿还借款本金100000元并支付资金占用利息（以100000元为基数，按年利率6%标准，自2020年5月29日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵丽凤的其他诉讼请求。如果被告蔡红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元（已由原告预交），由原告赵丽凤负担886元，由被告蔡红负担2214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年十一月十七日书 记 员  罗 敏