四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4463号 原告：王晓丽，女，1967年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈斌，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，四川明炬律师事务所律师。 原告：罗世云，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈斌，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，四川明炬律师事务所律师。 被告：乐山顺成鑫工程项目管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：赵伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐颖，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅玲，四川壮志律师事务所实习律师。 第三人：徐海，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：四川川宏机电设备安装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：卿尚伦，总经理。 第三人：徐世忠，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 第三人：周玉华，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告王晓丽、罗世云与被告乐山顺成鑫工程项目管理有限公司（以下简称：顺成鑫公司），第三人徐海、四川川宏机电设备安装有限公司（以下简称：川宏公司）、徐世忠、周玉华公司设立纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月1日，本院依原告王晓丽、罗世云的申请追加徐世忠、周玉华为本案第三人参加诉讼。此后，本院于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王晓丽、罗世云的委托诉讼代理人李平、陈斌，被告顺成鑫公司的委托诉讼代理人徐颖、李梅玲，第三人徐海，第三人川宏公司的法定代表人卿尚伦到庭参加诉讼。第三人徐世忠、周玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓丽、罗世云向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺成鑫公司给付原告王晓丽、罗世云在顺成鑫公司设立中垫付的房屋租金178000.00元；2.由被告顺成鑫公司承担本案案件受理费、保全费等费用。事实和理由：2019年5月20日，王晓丽、罗世云、徐世忠三位股东在乐山市市中区市场监督管理局注册登记成立了顺成鑫公司。为成立顺成鑫公司，王晓丽、罗世云委托徐海于2019年4月29日租赁位于乐山市市中心邦泰中心写字楼4栋(B栋)15楼07号全层、12-16号上层房屋作为顺成鑫公司办公场地之用，并委托川宏公司支付房屋租金178000元。2019年7月12日，王晓丽、罗世云将持有的顺成鑫公司股份全部转让，已退出顺成鑫公司。股东在公司设立中垫付的房屋租金，系为公司利益而支付的费用，应当认定为公司对股东的负债，在公司成立后，应当偿还给垫付股东。王晓丽、罗世云作为顺成鑫公司原股东，多次向顺成鑫公司索要上述代垫的房屋租金，均未果。原告王晓丽、罗世云为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前所述。 被告顺成鑫公司辩称，1.公司设立纠纷应当是股东之间、设立中的公司与第三人之间的纠纷，股东与公司之间的纠纷不属于公司设立纠纷，故被告顺成鑫公司并非本案适格被告。2.案涉租金为公司筹备过程中产生的必要费用，应当属于发起人的投资款。公司设立必须要有住所，因此案涉房屋的租金并不是王晓丽、罗世云为了公司利益而支付的费用，而是发起人为设立公司垫付的费用。该笔费用的性质应当根据发起人之间的协议来确定。若该笔费用为垫付款，则属于王晓丽、罗世云为发起人支付的垫付款，应当由发起人来承担。若该笔费用为投资款，则属于发起人对设立公司的投资，不是公司对股东的负债，不应当由被告顺成鑫公司来承担。3.根据顺成鑫公司营业执照登记的住所地为乐山市市中区××路××号××幢××楼××号，7号房屋系顺成鑫公司原法定代表人徐世忠无偿提供给顺成鑫公司使用。4.对租金金额不认可。 第三人徐海述称，案涉房屋系王晓丽、罗世云委托徐海租赁，一楼为乐山市市中区××路××号××幢××楼××号有产权证，二楼是没有产权证的隔间，总租金是178000元。因二楼没有产权证，所以工商登记的地址为有产权证的乐山市市中区××路××号××幢××楼××号。钱是川宏公司代付的。 第三人川宏公司述称，王晓丽、罗世云原是川宏公司员工，因租房子需要钱找到川宏公司法定代表人，向川宏公司借钱。川宏公司就直接打到王晓丽、罗世云提供的租房合同约定的李述芳账户上。 第三人徐世忠、周玉华未作陈述。 本院经审理认定事实如下：位于四川省乐山市市中区××路××号××幢××楼××号不动产登记的权利人为周玉良、周玉华。 落款日期为2019年4月28日的《办公室租赁协议》载明：甲方为周玉华、周玉良，乙方为徐海。甲方同意将位于乐山市市中区邦泰中心写字楼4栋（B栋）15楼07号全层，12-16号上层租给乙方作为办公使用。付款方式为年付，年租金178000元。租期暂定5年，从2019年5月20日至2024年5月19日，前三年不递增，以后每年按5%递增。押金20000元。该租赁协议的背面备注：转账户名李述芳，今收到徐海租房预付款20000元，三天内付剩余尾款160000元和押金20000元，逾期未付，预付款不退，租赁合同作废等内容。“收款人”处有“周玉华”字样的签名及捺印。 2019年4月29日，川宏公司向李述芳转款178000元，备注房租，向徐海转款20000元，备注还垫付房租。 落款日期为2019年4月30日的《租金收条》和《压金收条》主要载明：周玉华收到徐海租房尾款158000元，付款方式为银行转款，收款人名字为李述芳，租金是2019年至2020年1年房租。周玉华收到徐海租房押金20000元。 落款时间为2019年5月16日的顺成鑫公司的公司章程载明：公司由3个股东共同出资设立，股东以认缴出资额为限对公司承担责任；注册资本为1080万元，其中罗世云认缴出资264.6万元，王晓丽认缴出资264.6万元，徐世忠认缴出资550.8万元，三位股东的出资时间均为2069年5月6日。 2019年7月3日，罗世云将其持有的264.6万元股权转让给赵伟，王晓丽将其持有的264.6万元股权转让给徐振海，徐世忠将其持有的股权中的59.4万元股权转让给徐振海、59.4万元股权转让给赵伟。顺成鑫公司的股东由王晓丽、罗世云、徐世忠变更为徐世忠、徐振海、赵伟。落款时间为2019年7月3日的顺成鑫公司的公司章程载明：公司股东共3个，徐世忠以货币出资432万元，占公司注册资本40%，出资自公司成立之日起2069年5月6日前缴足；徐振海以货币出资324万元，占公司注册资本30%，出资自公司成立之日起2069年5月6日前缴足；赵伟以货币出资324万元，占公司注册资本30%，出资自公司成立之日起2069年5月6日前缴足。 2019年9月24日，徐世忠将其持有的216万元股权转让给赵伟，剩余216万元股权转让给徐志斌。徐振海将其持有的324万元股权转让给徐志斌。顺成鑫公司的股东由徐世忠、徐振海、赵伟变更为徐志斌、赵伟。落款时间为2019年9月23日的顺成鑫公司的公司章程载明：公司股东共2个，徐志斌以货币出资540万元，占公司注册资本50%，出资自公司成立之日起2069年5月6日前缴足；赵伟以货币出资540万元，占公司注册资本50%，出资自公司成立之日起2069年5月6日前缴足。 庭审中，王晓丽、罗世云、徐海、川宏公司均陈述，周玉华已经将押金20000元退还。顺成鑫公司陈述，乐山市市中区××路××号××幢××楼××号系徐世忠向周玉华、周玉良租赁，双方签订的《办公室租赁协议》上约定的年租金为38788元，该房屋系徐世忠无偿提供给顺成鑫公司作经营场所使用。顺成鑫公司为证明其主张，提交了《办公室租赁协议》《经营场所无偿使用证明》佐证。 上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、《办公室租赁协议》《收条》《租金收条》《压金收条》《退押金及租金情况说明书》《股东会决议》《股权转让协议书》《经营场所无偿使用证明》、不动产证复印件、公司章程、转款凭证、视频及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公司设立是指发起人依照法律规定的条件和程序，为组建公司并使其取得法人资格而依法完成的一系列法律行为的总称。本案中，王晓丽、罗世云主张其为了设立顺成鑫公司垫付了房屋租金178000元，王晓丽、罗世云的垫付行为是为了设立顺成鑫公司并使其取得法人资格。故，本案案由为公司设立纠纷并无不当。 设立中的公司在法律性质上属于发起人之间的合伙，若公司顺利成立，则设立过程中所产生的债权债务由设立后的公司承受。本案中，王晓丽、罗世云提交的《办公室租赁协议》《收条》《租金收条》《压金收条》《退押金及租金情况说明书》、转款凭证、视频等证据结合徐海、川宏公司的陈述可以形成证据锁链证明王晓丽、罗世云为了设立顺成鑫公司垫付了房屋租金178000元，本院对王晓丽、罗世云主张其为设立顺成鑫公司垫付房屋租金178000元的意见予以采信。被告顺成鑫公司抗辩，房屋系徐世忠租赁后无偿提供给顺成鑫公司作经营场所使用的意见，仅有《办公室租赁协议》《经营场所无偿使用证明》佐证，不足以反驳王晓丽、罗世云的意见，应承担举证不能的不利后果，本院对顺成鑫公司的该抗辩意见不予采信。现，顺成鑫公司已注册成立，其设立过程中产生的费用应由成立后的顺成鑫公司承受。故，王晓丽、罗世云主张顺成鑫公司支付王晓丽、罗世云垫付房屋租金178000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐山顺成鑫工程项目管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王晓丽、罗世云垫付的房屋租金178000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1930元，保全费1410元，合计3340元，由被告乐山顺成鑫工程项目管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗 宇