江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4764号原告：陈中珠，女，1948年11月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：梁坚，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：东台市康升汽车出租有限公司，住所地东台市东台镇电子商务产业园龙光西路18号经营用房。法定代表人：万桂祥，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。法定代表人：王爱斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。原告陈中珠与被告梁坚、东台市康某汽车出租有限公司（以下简称康某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈中珠及其委托诉讼代理人周龙，被告梁坚，被告人寿财险东台公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。被告康某公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈中珠向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿陈中珠因交通事故造成的各项损失合计101366.69元。事实与理由：2019年9月24日8时10分，梁坚驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿东台市海陵路由北向南行驶至与学府路交叉路口时，撞上陈中珠驾驶的电动自行车，致陈中珠受伤。东台市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定梁坚负全部责任、陈中珠无责任。因梁坚对此认定书不服，申请盐城市公安局交通警察支队复核，后梁坚又撤销复核申请。苏Ｊ×××××小型客车在人寿财险东台公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故诉至法院请求支持如前所请。梁坚辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；事故发生后，梁坚为陈中珠垫付了费用，有相应的票据证明；其苏Ｊ×××××小型客车系挂靠在康某公司，梁坚是实际车主；苏Ｊ×××××小型客车在人寿财险东台公司投保了交强险和100万元计免赔商业三者险。康某公司未作答辩。人寿财险东台公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议；苏Ｊ×××××小型客车在我公司投保了交强险和100万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，梁坚负事故全责，免赔率为20%；不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日8时10分，梁坚驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿东台市海陵路由北向南行驶至与学府路交叉路口时，撞上陈中珠驾驶的电动自行车，致陈中珠受伤。东台市公安局交通警察大队作出事故认定，认定梁坚负全部责任，陈中珠无责任。梁坚不服，向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请，后又提出撤销复核申请，盐城市公安局交通警察支队于2020年5月29日作出终止复核通知书。事故发生后，陈中珠于2019年9月24日至9月30日在东台市人民医院住院治疗6天，出院诊断为：脑挫伤、头皮血肿、软组织挫伤、骶骨骨折，支出医疗费8231.12元；后陈中珠多次在东台市人民医院进行门诊治疗，支出医疗费4083.32元。以上合计支出医疗费12314.44元。事故发生后，梁坚垫付医疗费1879.53元和护理费750元。经当事人申请，本院依法委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年9月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈中珠因交通事故致颅脑损伤（脑挫裂伤），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；2.建议休息（误工）期限150日，护理期限60日（住院期间建议2人护理），营养期限60日。陈中珠为鉴定支出鉴定费3324.8元。苏Ｊ×××××号小型轿车系出租租赁营运车辆，实际车主为梁坚，登记车主为康某公司，梁坚与康某公司系挂靠关系。该车在人寿财险东台公司投保交强险和100万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据机动车第三者责任保险条款约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。另查明：事故发生前陈中珠从事市场信息咨询服务，取得个体工商户营业执照，经营范围为市场信息咨询服务（除投资）。本院认为，合法的民事权益受法律保护。陈中珠因交通事故受伤依法有权获得赔偿。就陈中珠主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票、病案资料为证，为12314.44元；2、伙食补助费：按30元/天，住院6天，为180元；3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算60天，为900元；4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构意见60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，为5280元；5、误工费：结合陈中珠从事的房产中介工作、年龄，本院酌定其误工损失按80元/天的标准，根据鉴定机构意见为150天，为12000元；6、伤残赔偿金：按52460元/年，陈中珠构成十级伤残，结合其年龄计算9年，为47214元。人寿财险东台公司申请对陈中珠的缺血梗塞灶、老年脑基础性疾病进行伤残等级参与度鉴定，因本起事故造成陈中珠顶叶小血肿本身即可构成十级伤残，且事故发生前陈中珠正常从事房产中介，具有与人正常交流，从事社交活动的能力，故对人寿财险东台公司的申请不予准许；7、精神损害抚慰金：梁坚负事故全部责任，陈中珠无责任且构成十级伤残，酌定5000元；8、交通费：根据陈中珠住院治疗、鉴定的情况，酌定500元；9、物损：陈中珠主张270元，人寿财险东台公司认可，本院予以认定。以上合计83658.44元。另陈中珠主张鉴定费3324.8元，有鉴定费票据为证，予以认定。梁坚驾驶机动车发生交通事故，致陈中珠受伤，并负事故全部责任，应对陈中珠因交通事故受伤所致损失承担相应的赔偿责任。梁坚驾驶的车辆在人寿财险东台公司投保交强险和100万元计免赔商业三者险，故由人寿财险东台公司先在交强险范围内赔偿80264元。超出交强险限额的3394.44元，由人寿财险东台公司在商业三者险限额内扣除20%免赔额后承担赔偿责任，为2715.55元（3394.44元*80%）。以上人寿财险东台公司合计应赔偿82979.55元。康某公司就案涉车辆与梁坚形成挂靠关系，应与梁坚承担连带赔偿责任。梁坚、康某公司对人寿财险东台公司免赔的20%的部分承担赔偿责任，为678.89元（3394.44元*20%）。梁坚已垫付的2629.53元，在扣除其应承担的费用后予以返还。康某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈中珠因交通事故造成的各项损失合计82979.55元，其中向原告陈中珠支付81028.91元（款项汇至陈中珠在中国建设银行东台支行的银行账户内，账号：62×××02），返还被告梁坚1950.64元（款项汇至梁坚在中国银行东台支行的银行账户内，账号：62×××08）；二、驳回原告陈中珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取计1164元，由原告陈中珠负担193元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担961元。鉴定费3324.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理 金 磊书 记 员 仇秋果