文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4296号原告：刘仲高，女，1952年3月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂长江、彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：蒋光凤，女，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘仲高与被告蒋光凤身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月6日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘仲高及其委托诉讼代理人彭智奎、被告蒋光凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仲高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7670.31元、住院伙食补助费480元（8天X60元/天）、营养费5400元（90天X60元/天）、护理费7200元（38天X120元/天）、续医费10000元、伤残补助金45526.8元（37939元/年X12年X10%）、精神损失费3000元、交通费500元、鉴定费2100元，以上合计79177.11元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同社村民，2019年9月19日上午原告在自己的土地上种蔬菜，此时，被告也来到与原告的土地相邻的自家土地上种植，原告就主动招呼被告，但被告看见原告种的南瓜藤苗长到其种植的橙子树上去了，被告就骂原告与原告家人，原告招呼被告不要骂人，但被告不听劝阻，就走到原告土地里动手打原告，将原告打倒在地上。后原告到重庆市合川区清平中心医院治疗，被诊断为左锁骨中外侧段粉碎性骨折等。双方对损失赔偿协商无果，为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告蒋光凤辩称，原告说的不是事实，其没有动手打原告，其不同意赔偿原告要求的各项费用，双方发生纠纷时，原告打了被告的脸，还咬了被告的手，要求法庭公平公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：原、被告系同村村民，原告于2010年12月17日因征地由农村户口转为城镇居民家庭户口。2019年9月19日11时许，原告在重庆市合川区清平镇雷家河村4组的自家土地上摘南瓜，被告在上述与原告相邻的自家土地上摘橙子，双方因原告种植的南瓜藤爬到被告种植的橙子树上一事发生吵骂及相互抓扯纠纷，致使原告从被告土地边一个一米多高斜土坡上摔下受伤及被告左嘴角被原告抓伤、右手臂被原告咬伤。后原告于当日自行前往重庆市合川区清平中心卫生院检查并住院治疗8天，入院主要诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折，2、左肩部挫伤；出院主要诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折，2、左肩部挫伤；出院医嘱：注意休息...，出院后一个月避免负重...，出院后1、2、3、6月门诊随访，每隔一天门诊换药，手术后10-12拆线...，共计产生医疗费用7543.6元。出院后，原告先后于2019年9月29日、10月6日到该院门诊治疗，产生医疗费费共计105.46元。2020年1月6日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、续医费、营养期、护理期等进行鉴定，重庆市獒鉴司法鉴定所于2020年1月13日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘仲高左锁骨骨折致左肩关节功能障碍的伤残等级目前为十级，后期取除左锁骨内固定物约需10000元，刘仲高伤后护理期为60日，营养期为90日；上述鉴定产生鉴定费2100元。纠纷发生后，就赔偿事宜双方经协商调解无果，现原告以人身受到伤害为由起诉来院，诉请如前。另查明，2020年2月23日，重庆市合川区公安局决定对刘仲高被故意伤害案立案侦查；2020年8月27日，重庆市合川区公安局以没有犯罪事实为由决定撤销上述案件。本院认为，公民的人身权益不可侵犯。原、被告系同村村民，在日常生活中，本应团结友爱，互敬互助，但双方因原告种植的南瓜藤爬到被告种植的橙子树上一事发生吵骂及相互抓扯纠纷，致使原告从被告土地边一个一米多高斜土坡上摔下，最终造成原告左锁骨中段粉碎性骨折及左肩部挫伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告应赔偿原告相关人身损害损失，而原告与被告发生吵骂及相互抓扯对损害发生亦具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案实际情况，对于原告的物质损失，本院确定由原告自负50%的责任，被告承担50%责任。关于原告各项诉请应以其提供的合法有效证据及依据相关法律规定予以认定：1、医疗费，原告主张7670.31元，并提供住院病历、检查报告单、出院证明、费用清单、医疗费收据等予以证明，医疗收费票据与病历、检查报告等可以相互印证，但原告主张的医疗费用计算错误，根据庭审查明，原告受伤后治疗实际产生医疗费用应为7649.06元，故本院认定本案医疗费用为7649.06元。2、住院期间伙食补助费，原告主张按每天60元计算共计480元（60元/天X8天），未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费5400元，根据鉴定意见，结合原告伤情，本院酌情主张营养费1000元。4、护理费，根据原告提供的住院病历，根据原告伤情，确需人护理，结合鉴定意见，依法认定护理费为7200元（120元/天X60天）。5、续医费，根据原告伤后治疗情况，结合鉴定意见，对原告主张续医费10000元，本院予以认可。6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金37939元/年X12年X10%=45526.8元，本院认为，原告伤残等级为十级，结合原告系城镇居民户口的事实，故其要求主张残疾赔偿金45526.8元的计算依据符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，原告主张500元，但未提供相应交通费票据，根据原告伤后前往重庆市合川区清平中心卫生院治疗及前往重庆市合川区进行司法鉴定的实际，本院酌情支持交通费300元。8、鉴定费，原告主张鉴定费2100元，本院认为，原告受伤治疗后向有资质的司法鉴定机构申请进行伤残等级、续医费、护理期、营养期的司法鉴定，其所产生的鉴定费系维护合法权益的合理支出，本院予以主张。9、精神损害扶慰金，原告主张精神损害扶慰金3000元。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告十级伤残的事实，本院酌情主张原告精神损害扶慰金2000元。上述各项费用中的精神损害抚慰金2000元由被告直接赔偿给原告；其余费用合计74255.86元，对此，被告应承担50%赔偿额为37127.93元，其余损失由原告自行承担。综上，被告在本案中合计应向原告赔偿39127.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告蒋光凤于本判决生效后十日内赔偿原告刘仲高医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、续医费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计39127.93元；二、驳回原告刘仲高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘仲高承担100元，由被告蒋光凤承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈有炳二〇二〇年十一月二十日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月