河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1162号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周号，男，1989年12月26日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：龚西宁，男，1969年03月11日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市驰宏贸易有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德南路。统一社会信用代码914114035542428539。法定代表人：龚西宁，系该公司经理。原告夏邑县农村信用合作联社（以下简称夏邑县信用社）与被告周号、龚西宁、商丘市驰宏贸易有限公司（以下简称驰宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日、11月2日两次公开开庭进行了审理。原告夏邑县信用社委托诉讼代理人陈建海、王宁，被告周号、龚西宁，被告驰宏公司法定代表人龚西宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏邑县信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周号归还原告借款本金4400000元，利息846240元，逾期利息908820元，本息合计6155060元（利息计算至2020年3月6日，以后利息顺延至本息还清日）；2、被告龚西宁、驰宏公司承担连带担保责任，偿还贷款本息；3、本案诉讼费、保全费、评估费、律师费由被告承担。事实和理由：被告周号于2016年10月13日向原告夏邑县信用社借款本金4400000元，借款期限24个月，月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为12.15‰，双方签订了借款合同。被告龚西宁、驰宏公司同意担保，并签订了保证合同。现该笔借款已经逾期，原告多次向被告催要，被告均已种种借口推脱未还，被告现已违约。截止2020年3月6日，被告尚欠原告本金4400000元，利息846240元，逾期利息908820。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告周号辩称：贷款属实，手续是被告周号签的，周浩让其老表龚西宁担保的，签手续时被告周号、龚西宁一块去的。被告周号没有使用该笔贷款，贷款没有下来，对委托支付被告周号不清楚，被告周号不承担还款责任。被告龚西宁、驰宏公司辩称；原告起诉被告龚西宁、驰宏公司不适格，其中部分内容虚假。原告没有向法庭陈述贷款的来龙去脉。原告在2016年10月17日，向商丘市四通钢材销售有限公司（以下简称四通公司）发放贷款23000000元，2018年10月18日到期，月利率8.1‰，被告龚西宁及他人用其名下房产抵押担保。本是原告缺乏审核资格的贷款，存在重大瑕疵与责任，是向三无公司发放的巨额贷款。被告龚西宁在上述贷款中蒙受巨大损失，原告在该贷款中存在监管及放贷责任。结合本案，在2018年10月份，上述贷款到期前产生4400000元利息。原告在没有任何抵押情况下与本案被告方签订了借款协议，并发放了贷款4400000元。该4400000元被告没有使用，在发放当天，原告以收贷形式将该款收回，构成以贷还贷。本案的标的款4400000元应与上述23000000元贷款一并处理。上述23000000元已经执行完毕，不包括4400000利息。被告周号没有收到过贷款，也没有使用。原告夏邑县信用社为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、借款借据、个人借款合同、贷款发放通知单、委托支付协议、支付通知单各一份。证明被告周号借款事实，并签订了借款借据和借款合同，原告已经按照约定将借款发放。被告周号于2016年10月13日向原告借款本金4400000元，借款期限24个月，月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月利率为12.15‰。截止2020年3月6日，被告周号尚欠原告本息合计6155060元未还。2、保证合同一份。证明被告龚西宁、驰宏公司与原告签订了保证合同，同意为被告周号提供担保并承担连带保证责任。合同第一条约定担保主债务金额4400000元，债务履行期为2016年10月13日至2018年10月13日。保证范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。3、各被告身份信息复印件，信贷业务查询明细一份。证明被告身份的有效性和合法性。该笔贷款截止2020年3月6日，本息合计6155060元。4、（2018）豫1426民初3585号民事裁定书一份。证明原告在诉讼期间及保证期间内，向各被告主张过权利。5、贷款发放通知单与支付通知单及对应的相关凭证5份。证明原告已按照合同约定发放相关贷款。被告周号、龚西宁、驰宏公司未提交证据材料。根据原告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告周号与原告夏邑县信用社签订个人借款合同一份。约定：被告周号向原告借款4400000元，借款用途为购房，还款来源为经营收入。借款期限为12个月，自2016年10月13日起至2018年10月13日。月利率为8.1‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条贷款支付方式约定，本合同项下借款采用受托支付。在受托支付方式下，贷款人根据借款人提供的资料对支付金额、支付时间、支付对象、支付方式及经办账户进行形式性审查。贷款人完成对上述支付要素的形式性审查认为符合贷款人要求后，将借款资金支付给借款人交易对手。被告龚西宁、驰宏公司就该笔贷款为原告签订了保证合同。保证合同第一条担保主债权约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为肆佰肆拾万元整（大写金额）的授信：债务履行期为2016年10月13日至2018年10月13日。第二条保证范围约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第四条保证期间约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。根据借款合同约定，被告周号与原告签订了委托支付协议，向原告提交了与案外人宋慧峰之间签订的房屋购房合同，交易总价为6000000元。2016年10月13日17时27分，原告汇入被告周号贷款账户62×××09内4400000元，被告周号在电汇凭证取款人栏内签名（按指印）确认。17时33分，委托支付解付，被告周号签字确认。17时42分，委托支付系统内支付，付款账户名称为周号，账户余额0.00元。到款金额4400000元，到款账户为62×××25，到款账户名称为宋慧峰。2016年12月21日，被告周号所贷该笔贷给原告结息1000元，2017年3月15日结息（自动扣划）20000元。后经原告催要，被告周号一直未偿还所欠贷款本息，引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告周号在原告夏邑县信用社贷款4400000元，与原告签订了借款合同，双方借贷关系依法成立并生效。按照发放通知单、支付通知单、委托支付协议及有关凭据，原告将4400000元贷款汇入被告周号贷款账户，委托支付解付后，从该账户转入支付协议约定的支付对象账户，即宋慧峰账户内，原告履行了付款义务。被告周号辩称该笔贷款自己没有使用，不承担还款责任的观点不能成立。被告周号未按时返还借款、支付利息，属违约行为，应依法承担违约责任。双方约定的借款利息及逾期罚息，符合法律规定，对原告的该请求本院予以支持。被告龚西宁、驰宏公司在保证合同上签字，保证合同明确载明保证方式为连带责任保证，被告龚西宁、驰宏公司应依法承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告周号追偿。原告要求被告承担本案的律师费等其他费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周号于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社贷款本金4400000元，并支付利息846240元、逾期利息908820元，本息合计6155060元（利息计算至2020年3月6日，以后利息顺延计算至本息还清时止）；二、被告龚西宁、商丘市驰宏贸易有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告周号追偿；三、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54885元，由被告周号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十一月五日书记员  徐雷增