福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2614号 原告：杨奕旗，男，1945年4月7日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告：叶进金，女，1948年11月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告：叶珠妙，女，1976年5月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告：杨钦博，男，1997年12月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 上述四原告之共同委托诉讼代理人：卢耀东、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：黄水妙，男，1980年10月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博与被告黄水妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博的委托诉讼代理人卢耀东到庭参加诉讼，被告黄水妙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄水妙向原告偿还借款本金100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年12月12日公布的贷款利率(LPR4.15%)支付，暂计至2020年3月20日，实际应计至实际还款之日）；2.判令被告支付律师代理费4000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年5月11日，被告向杨响应借款100000元。借款当天，被告向杨响应出具借条，载明被告向杨响应借款100000元，并约定若被告逾期还款，愿意按照厦门市农商行同期同类贷款利率的四倍承担借款之日至实际还款之日的本金利息，并以百分之叁的利率承担违约金及损害索赔金，并承担杨响应为实现债权所需的费用。本借款发生纠纷时，由借条签订地厦门市同安区人民法院管辖。另，四原告系杨响应的继承人，杨响应于2019年7月7日去世。请求判如所请。 被告黄水妙未作答辩。 在本案审理过程中，原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博提交了以下证据以证明其主张：1.《借条》一张，拟证明被告向杨响应借款100000元，并约定了相关权利义务；2.死亡证明、火化证，拟共同证明杨响应于2019年7月7日去世；3.亲属关系证明，拟证明四原告系杨响应的继承人；4.律师函，拟证明四原告曾经向被告致函要求其偿还借款的事实，利息从2019年12月12日开始起算；5.厦门市鹭江公证处出具的法律意见书，拟证明杨响应现有的继承人是本案的四原告。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告黄水妙均未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的委托诉讼代理人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告黄水妙因资金需要向杨响应借款。2015年5月11日，被告出具《借条》一张交由杨响应收执，载明：被告向杨响应借款现金100000元，已收到该款项；被告保证到期还清借款，如逾期未偿还全部借款，被告愿意按照厦门市农商银行同期同类贷款利率的四倍承担借款之日至实际还款之日的利息，以3%的比例承担违约金及损害赔偿，并承担杨响应为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用。杨响应未与被告约定具体的借款期限。杨响应于2019年7月7日去世。原告杨奕旗系杨响应的父亲，叶进金系杨响应的母亲，叶珠妙系杨响应的妻子，杨钦博系杨响应的儿子。厦门市鹭江公证处于2020年1月15日出具（2020）厦鹭证书字第22号《关于继承人调查情况的公证法律意见书》，证实：“杨响应现有的继承人为杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博。”被告借款后至今未还本付息。 还查明，福建明鼎律师事务所于2019年12月13日出具《律师函》一份，告知被告杨响应已去世，原属杨响应的本案借款债权由本案四原告继承，被告应当在收到《律师函》后七日内向四原告偿还借款100000元，否则将提起诉讼。该《律师函》以中国邮政EMS发出，但因“查无此人”于2019年12月18日作退件处理。四原告的委托诉讼代理人确认，因四原告家庭经济生活困难，目前尚未支付律师费。诉讼中，四原告支付公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，杨响应与被告黄水妙之间的民间借贷事实有四原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博提交的《借条》原件予以证明，本院确认借款事实真实发生。杨响应已去世，四原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博作为其第一顺序继承人，依法继承其借款债权，故四原告有权要求被告偿还借款。被告未能依约偿还借款本金100000元，应承担还款责任。 关于借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释）规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《借条》未记载借款期限和借期内的利率，约定逾期未偿还全部借款，被告愿意按照厦门市农商银行同期同类贷款利率的四倍承担借款之日至实际还款之日的利息。原告未举证证明厦门市农商银行同期同类贷款利率，主张被告应以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算逾期利息。本院认为，因《借条》未约定借款期限，而《律师函》也未实际送达被告，未能实际起到催告被告偿还借款的作用，故应自本院受理本案之日，即2020年6月23日视为被告逾期还款之日。中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍未超过年利率24%，未超过上述司法解释规定的逾期利率上限，因此，被告应以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%（3.85%×4），自2018年6月23日起至实际还款之日止，向四原告支付借款利息。 诉讼中，原告杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博支出公告费300元。公告费属于诉讼费用范畴，应由被告黄水妙承担。四原告主张律师费4000元，但四原告的委托诉讼代理人确认，因四原告家庭经济生活困难，目前尚未支付律师费，即律师费尚未实际产生，故四原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 被告黄水妙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄水妙应于本判决生效之日起十日内向杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博偿还借款本金100000元及逾期利息（利息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计付，自2020年6月23日起计算至实际还款之日止）； 二、黄水妙应于本判决生效之日起十日内向杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博支付公告费300元； 三、驳回杨奕旗、叶进金、叶珠妙、杨钦博的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告黄水妙负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  吴焕楠 人民陪审员  曾文娟 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正前的原规定） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。