青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4455号原告：甘肃中科祥建筑工程集团有限公司，住所:甘肃省甘南州合作市江卡拉，统一社会信用代码：91623000767702534W。法定代表人：崔仲科,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王路路。被告：李小均，男，1973年5月9日出生，汉族，住址：四川省阆中市，公民身份号码：×××。被告：西宁城北双峰建筑器材租赁站，经营场所：青海省西宁市城北区二十里铺村，统一社会信用代码：92630105MA75JQ703P。经营者：张双桥，系该租赁站负责人。原告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司（以下简称“中科祥公司”）、李小均与被告西宁城北双峰建筑器材租赁站（以下简称“双峰租赁站”）合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后，依法进行审理。原告中科祥公司”向本院提出诉讼请求：一、确认被告一与被告二签订的《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》无效；二、本案诉讼费、律师费、差旅费由二被告共同承担。事实与理由：2016年9月，金迈代表我公司与甘肃九龙房地产开发有限公司（以下称“九龙公司”）签订建筑工程施工合同，负责承建“北龙口摩配市场”建设项目。施工过程中，由于金迈未能按照合同约定完成施工进度，并且九龙公司多次迟延付款等因素，九龙公司请求更换金迈。我公司应九龙公司要求向金迈发出了责令退场通知，并要求其前来公司办理退场及对账手续，但金迈至今未曾前来公司办理相应手续。在此期间，我公司应秋新焕、李小均请求，我公司同意将该项目的南区工程交由秋新焕具体施工，北区交由李小均具体施工。此二人作为实际施工人分别与我公司签订了协议，协议约定，其对各自的施工区域全部负责，自负盈亏，自我成本控制，处理农民工讨薪和供应商催要材料款事宜。2018年5月10日，被告二擅自与被告一签订《承包合同》，约定由被告一给被告二具体负责的18#、19#楼及北区通道出租架杆、扣件等租赁物；同年5月15日被告二又自行与被告一达成《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》（以下称“结算协议”），约定北龙口摩配市场自2016年10月开工以来在被告一处租赁的钢管，扣件等总计租赁费1123906元（此款包含2017年，2018年两次停工损失费400000元）。2019年7月1日，被告一将我公司诉至西宁市城北区人民法院要求我公司根据该结算协议偿还欠付的租赁费（案号为（2019）青0105民初3156号）。首先，该结算协议系被告一与被告二恶意串通为损害我公司合法权益达成的。在两被告签订承包合同及达成结算协议时，第二被告还未与我公司签订聘用合同，其结算协议上加盖的“甘肃中科祥建筑工程集团有限公司北龙口摩配市场项目经理部”印章（以下称“北龙口项目章”）我公司自始存疑。我公司在（2019）青0105民初字第3156号一案中已向西宁市城北区人民法院提交了印章鉴定申请书，但青海省高级人民法院以我公司迟迟不能补充提交鉴定样本及缴纳费用为由，退回了送鉴材料。申请鉴定期间，我公司从未收到青海省高级人民法院司法技术室的书面缴费通知，并且我公司按照青海省高级人民法院的要求于2019年8月31号向青海高院寄送了鉴定补充材料，但青海高院仍以上述理由不予鉴定。（2019）青0105民初3156号案于2020年4月开庭时，我公司代理人又当庭提出鉴定申请并向法庭提供了意见，可以委托其他地区的具备鉴定资质的机构鉴定，但仍然未获法庭许可。其次，据被告一在（2019）青0105民初3156号案件中当庭陈述，其结算单中所主张的2017年与2018年两次停工损失费400000元并无事实依据，该金额系其与李小均估算的大概值。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效之规定，被告一与被告二签订的结算协议属于侵害我公司合法权益的无效协议。综上，请求贵院依法确认被告一与被告二签订的《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》无效，并由两被告共同承担本案诉讼费、律师费、差旅费，望判如所请。本院经审查认为，2019年7月1日，本案被告西宁城北双峰建筑器材租赁站作为（2019）青0105民初3156号案件原告将本案原告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司列为被告诉至西宁市城北区人民法院，请求依法判令：1、被告偿还原告拖欠的租金1065376元；2、被告承担违约金300000元；3、案件诉讼费、保全费由被告承担。上述案件经本院立案并审理后，依法作出（2019）青0105民初3156号《民事判决书》，判决：一、被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内向原告西宁城北双峰建筑器材租赁站支付租金1065376元；二、驳回原告西宁城北双峰建筑器材租赁站的其他诉讼请求；本案诉讼费17089元，原告西宁城北双峰建筑器材租赁站承担4089元，被告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司承担13000元。中科祥公司因对该判决不服依法于2020年6月24日向西宁市中级人民法院（以下简称“西宁市中院”）提起上诉，西宁市中院于2020年7月24日立案受理，经审理后依法作出（2020）青01民终1645号《民事判决书》，判决：一、维持青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3156号民事判决第二项；即“驳回西宁城北双峰建筑器材租赁站的其他诉讼请求”；二、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3156号民事判决第一项；即“甘肃中科祥建筑工程集团有限公司于判决生效后十日内向西宁城北双峰建筑器材租赁站支付租金1065376元”；三、甘肃中科祥建筑工程集团有限公司于判决生效后十日内向西宁城北双峰建筑器材租赁站支付租金1035376元。一审案件受理费17089元，由甘肃中科祥建筑工程集团有限公司负担12959元，由西宁城北双峰建筑器材租赁站负担4130元；二审案件受理费17089元，由甘肃中科祥建筑工程集团有限公司负担12959元，由西宁城北双峰建筑器材租赁站负担4130元。该案于2020年10月20日审结并依法作为终审判决发生法律效力。本案中，原告中科祥公司请求确认无效的《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》，系由本案被告双峰租赁站在（2019）青0105民初3156号案件及（2020）青01民终1645号案件中作为证据使用，经本院一审、西宁市中院二审并据此作出判决认定中科祥公司尚欠双峰租赁站租赁费用的依据。上述案件经一审、二审程序后，西宁市中院作出的（2020）青01民终1645号《民事判决书》已依法发生法律效力，该判决书中本院认为部分处载明：“虽然案涉《承包合同》中没有加盖中科祥公司的印章，但合同落款处加盖有中科祥公司北龙口摩配市场项目经理部的印章，且在甲方委托人处有李小均的签字确认，同时，租赁物资的使用工地为中科祥公司承建的兰州北龙口摩配市场，中科祥公司亦认可该项目由其公司承建，并认可李小均作为继金迈之后承建该项目的实际施工人，故双峰租赁站有理由相信与其签订合同的相对方是中科祥公司。中科祥公司认为《承包合同》、《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》中加盖的“甘肃中科祥建筑工程集团有限公司北龙口摩配市场项目经理部”不是其公司印章，但不排除中科祥公司在经营中存在多枚印章的情形，李小均作为该项目的实际施工人，其在结算协议中签字确认的行为应认定为公司行为，故中科祥公司应按照结算协议中确认的金额向双峰租赁站支付租金…案涉《承包合同》及《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》均系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护…”，该《结算协议》业已经生效法律文书所确认合法有效。另，本院于2020年11月5日向原告中科祥公司委托诉讼代理人王路路进行调查并制作《调查笔录》一份，核实如下情况：该公司因对上述案件不服已依法向青海省高院申请再审，再审案件尚在受理过程中。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人不得再次起诉。本案虽与被告双峰租赁站作为原告向本院提起的（2019）青0105民初3156号民事案件及原告中科祥公司作为被告因不服上述判决上诉至西宁市中院的（2020）青01民终1645号民事案件并非同一诉讼主体，但其所提出确认被告李小均与被告双峰租赁站签订的《兰州北龙口摩配市场张双桥钢管租赁结算协议》无效的诉讼请求与前述案件一审、二审所诉争的焦点事实相同，而该事实已经为西宁市中院生效民事判决予以审查并确认其效力。因此原告中科祥公司的该项请求已经构成我国民事诉讼法第一百二十四条规定的已经发生法律效力的案件情形，属于重复起诉，按照“一事不再理”原则，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘肃中科祥建筑工程集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年十一月六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具朱明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。