云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2705号原告：杨黎瑶，男，1994年1月7日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：杨政嶓，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被告：闫文烙，男，1985年3月18日出生，汉族，身份证住址河南省焦作市温县。被告：温县超越汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410825MA40HJ3WXC。住所地：河南省焦作市温县新洛路吕村段（伟业全通物流园内）。法定代表人：朱小兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛前进，该公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵振江，该公司法务，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。统一社会信用代码：914103007805375961。住所地：洛阳市西工区王城路****第****。法定代表人：刘俊辰，职务：负责人。委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：蔡超，男，1992年9月12日出生，拉祜族，身份证住址云南省墨江县，现住景洪市。委托诉讼代理人：付宪伟，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘青，云南法泽律师事务所实习律师。特别授权代理。原告杨黎瑶与被告闫文烙、蔡超、温县超越汽车运输有限公司（以下简称“超越公司”）、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“华安洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨黎瑶的委托诉讼代理人杨政嶓、被告超越公司委托诉讼代理人毛前进、赵振江、被告华安洛阳支公司的委托诉讼代理人罗文建、被告蔡超的委托诉讼代理人付宪伟、刘青到庭参加了诉讼，被告闫文烙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨黎瑶向本院提出诉讼请求：一、判决华安洛阳支公司在投保强制保险限额内支付经济损失11万元、医疗费1万元、财产损失2000元；二、判决华安洛阳支公司在被告超越公司投保商业保险范围内支付损失40258元；三、判决被告蔡超支付损失2万元；四、判决被告闫文烙、超越公司连带承担本案诉讼费。事实及理由：杨黎瑶驾驶二轮摩托车与闫文烙停放道路旁的货车发生碰撞，杨黎瑶承担主要责任，闫文烙承担次要责任，闫文烙的车辆所有人为超越公司，在华安洛阳支公司投保了保险。杨黎瑶发生交通事故前，与同伴蔡超共同饮酒，因为被劝酒导致饮酒过量，应承担相应损失。被告超越公司口头辩称，我公司投保了105万元的保险，由保险公司在保险范围内承担责任，超出部分按责任比例分配。闫文烙是我公司雇佣司机，是在履行职务，不应当承担责任。事故发生后，闫文烙代公司先行垫付了2万元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费，我公司不应当承担。被告华安洛阳支公司口头辩称，我公司垫付了1万元，应当予以扣除。原告主张的费用没有事实依据，其是否是城镇户口应当提供证据，误工费应当提供流水证明。财产损失，超过部分不应当承担。食宿费不认可。鉴定费不属于交强险的赔付范围。原告应当自行承担百分之七十的责任。被告蔡超辩称，一、本案系机动车交通事故责任纠纷，原告诉请蔡超支付损失2万元，无事实和法律依据。二、蔡超住址是墨江县，不认识原告，没有在事故前与其饮酒。即便原告所诉属实，也系另案法律关系，不应合并审理。三、从发生事故和鉴定时间来看，至原告起诉时，一年的诉讼时效已过。请求驳回原告对蔡超的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于侵权责任及相关赔偿费用项目的事实认定。原告认为，原告因交通事故产生治疗费103484元、车费515元、食宿费4270元、误工费20000元、护理费12000元、营养费6000元、伤残赔偿金72476元、鉴定费1900元、摩托车损失2000元，合计222645元，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿；蔡超劝杨黎瑶饮酒，应赔偿2万元。原告向本院提供道路交通事故认定书、保险卡、医疗费发票、车票、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院证、个人收入证明、劳动合同、刑事判决书等证据，以证明其主张。被告超越公司和华安洛阳支公司认为，对住院陪护两人有异议，护理人员是退休职工，证明是她请假，并没有说请假就没有工资；虽然有劳动合同，但没有工资表和相关流水证明，误工费最多参照最低工资1600元计算；维修费用不认可，没有经过保险公司定损，餐费不认可；原告自身存在重大过错，应承担百分之七十的责任。被告超越公司、华安洛阳支公司提供了行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、强制保险单、商业三者险保险单、责任认定书、收据转帐凭证、证明等证据以证明其主张。被告蔡超认为，不认识原告，且是否劝饮酒属另案法律关系，与本案无关。本院认定，原被告提供的证据，能够证明一定的事实主张，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日5时20分，杨黎瑶驾驶无号牌本田ＳＤＨ125Ｔ-27型普通二轮摩托车行驶至景洪市宏讯氧气公司前路段时，与闫文烙驾驶的停放在道路旁的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车挂豫Ｈ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成杨黎瑶受伤、两车不同损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，杨黎瑶未依法取得机动车驾驶证、醉酒后（血中检出乙醇含量241.08ｍｇ／100ｍｌ），驾驶未按时限注册登记、未办理道路交通事故责任强制保险的机动车在道路上行驶时，行驶途中未按规定戴安全头盔，未及时发现险情，采取有效的避让措施，应承担事故主要责任；闫文烙驾驶机件不符合技术标准的机动车，夜间停车未开启后位灯，应承担事故责任。2020年9月24日，本院作出（2019）云2801刑初869号刑事判决书，以被告人杨黎瑶醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。事故发生当日，杨黎瑶被送往西双版纳傣族自治州人民医院住院，至2018年9月30日出院；后又于2019年1月8日入院至2019年1月26日出院。2019年4月13日经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：杨黎瑶颅脑损伤的临床诊断成立，治疗过程中开颅血肿清除术属实，伤残评定为十级；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车挂豫Ｈ×××**号重型仓栅式货车的车辆所有人为超越公司，该车投保了华安洛阳支公司的交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元；另参加了华安洛阳支公司的机动车商业保险，其中，豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额1000000元，豫Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车第三者责任保险责任限额50000元。事故发生后，被告闫文烙向原告杨黎瑶支付了20000元，被告华安洛阳支公司垫付了医药费10000元。原告为因赔偿问题诉至本院。又，杨黎瑶与云南友脉科技有限公司西双版纳分公司签订劳动合同：自2018年1月1日至2020年12月31日止，在该公司装修工作岗位（工种）工作，以货币形式支付不低于最低工资标准的月工资1600元；杨黎瑶住院期间，由其母亲阮有琼（景洪市勐旺乡中心小学退休教师）进行护理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告杨黎瑶在交通事故中受伤，应由被告华安洛阳支公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告华安洛阳公司在对承保车辆第三者商业责任限额内承担保险责任。肇事车辆为被告超越公司所有，被告超越公司诉讼中亦认为闫文烙是其雇佣行为，闫文烙在交通事故的行为后果由超越公司承担，闫文烙在本案不承担责任。原告杨黎瑶向被告蔡超主张劝饮酒引发的责任，被告蔡超对该事实予以否认，系另案法律关系，本案不予处理。原告杨黎瑶虽在劳动合同中约定了最低月工资，但在受伤后应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费，其受伤住院虽由现为退休教师的母亲护理，但不由其母护理而聘请他人护理也同样要支付护理人员费用，故护理费按误工费标准支持，交通费根据原告的票据结合住院鉴定诉讼的情况决定，食宿费按照住院伙食补助费标准予以支持，鉴定费属因诉讼而支出的费用，应按相关规定来承担。因此，原告杨黎瑶因交通事故受伤的损失费用：医疗费101342.24元、残疾赔偿金72746元（36238元/年×20年×10%）、误工费20000元、护理费8099元（49268元/年÷365天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费456元（57元/次×8次）、食宿费4270元、鉴定费1800元、摩托车修理费1900元，共计216613.24元，由被告华安洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿117470元[其中，医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿105570元(72746元+20000元+8098元+456元+4270元)，财产损失赔偿限额1900元]；不足的部分99143.24元（216613.24元-117470元）,按交通事故责任划分确定由被告超越公司承担百分之四十即39657元（99143.24元×40%），该部分由被告华安洛阳支公司代超越公司在第三者商业保险责任限额内予以赔偿；扣除被告超越公司和华安洛阳支公司已经支付的30000元（超越公司的20000元实由闫文烙支付），华安洛阳支公司实际应向杨黎瑶赔127127元（117470元+39657元-30000元）；予以扣减后被告超越公司已支付的20000元，可向被告华安洛阳支公司申请理赔，如产生纠纷另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任限额内赔偿原告127127元，此款自本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告杨黎瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元，由原告杨黎瑶负担1193元，由被告华安洛阳支公司和超越公司共同负担2752元；案件受理费原告已预交，本院不另清退，被告应将承担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  俞新科人民陪审员  李 虹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 芳