贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3254号 原告：陈俊辉，男，彝族，1966年12月27日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：汪梅，女，彝族，1973年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张习贵，男，穿青人，1988年6月29日出生，住贵州省大方县 原告陈俊辉与被告张习贵健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈俊辉及其委托诉讼代理人汪梅到庭参加诉讼，被告张习贵经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告被打伤后产生的医疗费3665.96元、住院伙食补助费2900.00元、营养费2900.00元、护理费2468.40元、误工费4136.80元，共计17071.16元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月3日中午，被告的父亲张青全到原告家协商借原告的猪圈暂时饲养牲畜，双方在协商的过程中，被告闯入原告的家中，借口原告与其父亲协商的猪圈是其姨妈家的为由而与原告发生争执，后被告殴打原告，导致原告身上多处软组织受伤，后经鼎新乡派出所调解未果。原告被打伤后当天到鼎新乡卫生院住院治疗，直至2019年4月1日出院，住院29天，支付医疗费3314.16元，出院后买药支付了了351.80元，至今才治愈。综上，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张习贵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日15时许，张青全到陈俊辉家中协商借用陈俊辉猪圈的事宜，在协商过程中张青全之子张习贵到原告家中，因双方对借用猪圈一事发生口角进而发生抓打，在抓打过程中导致陈俊辉受伤。陈俊辉于当日到大方县鼎新乡卫生院住院治疗，经该院诊断为多处软组织损伤。陈俊辉于住院治疗至同月21日，支付医药费3314.16元。 本院认为，陈俊辉与张习贵发生口角进而发生抓打，在抓打过程中导致陈俊辉受伤，张习贵的行为已侵犯了陈俊辉的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，陈俊辉应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭借，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定的规定，陈俊辉住院支付医疗费3314.16元，原告请求赔偿3665.96元，予以支持3314.16元；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，陈俊辉住院治疗19天，误工期以19天计算，陈俊辉从事农业，其误工费参照2019贵州省农业职工平均工资50757.00元计算，误工费为2642.15元（50757.00元÷365天×19天），陈俊辉请求赔偿4136.80元，予以支持2642.15元；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按法庭辩论终结前上一年度即2019年贵州省居民服务业及其他服务业的标准46821.00元/年计算，陈俊辉住院治疗19天，护理期以19天计算，陈俊辉的护理费为2437.26元（46821.00元/年÷365天×19天），陈俊辉请求赔偿3468.40元，予以支持2437.26元；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，陈俊辉住院期间的伙食补助费为1900.00元[100元/天×19天]，陈俊辉请求赔偿2900.00元，予以支持1900.00元；5、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为950.00元（50元/天×19天），陈俊辉请求赔偿2900.00元，予以支持950.00元 综上，陈俊辉因张习贵的此次侵权受伤，产生的损失共计11243.57元（医疗费3314.16元+护理费2437.26元+住院伙食补助费1900.00元+营养费950.00元+误工费2642.15元），该损失应由侵权人张习贵进行赔偿。陈俊辉主张住院时间按29天计算并以此为依据计算相关损失，从其提交的医疗费发票体现住院时间自2019年3月3日至2019年4月1日共29天，但结合其提交的住院病历体现其住院治疗时间只到2019年3月21日，故其住院时间只能以实际住院天数确定即以19天计算。根椐《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，陈俊辉提交的证据只能证明自己在大方县鼎新乡卫生院住院治疗19天的事实，故对陈俊辉要求住院时间按29天计算并以此为依据计算相关损失的主张，本院不予支持。张习贵经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张习贵在判决生效后十日内赔偿陈俊辉的损失共计人民币11243.57元。 二、驳回陈俊辉的其他诉讼请求。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.00元，由张习贵负担180.00元，陈俊辉负担46.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 高 翔 人民陪审员 高 敏 人民陪审员 李 雪 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 李洪旭 书 记 员 张维佳