襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1648号原告：王德凤，女，1948年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：林小荣，女，1980年8月12日出生，汉族，吉林省汪清县人，现住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：张晖、樊雪晴，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨宝，男，1984年7月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：尹梦齐、马季，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳市申通快递有限公司汽配城分公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道特**。负责人：张梦瑶，该公司经理。被告：襄阳申通快递有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民路益民巷。法定代表人：严雪华，该公司总经理。上述二被告委托诉讼代理人：周圣强，邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王德凤诉被告林小荣、杨宝、襄阳市申通快递有限公司汽配城分公司（以下简称申通快递汽配城分公司）、襄阳申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王德凤的委托诉讼代理人肖成明，被告林小荣及其委托诉讼代理人樊雪晴，被告杨宝及其委托诉讼代理人尹梦齐、马季，被告申通快递汽配城分公司、襄阳申通快递有限公司的共同委托诉讼代理人周圣强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德凤向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿王德凤各项经济损失共计96263.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日19时50分许，林小荣驾驶无号牌插电式混合动力汽车沿襄阳市高新区新星路由西向东逆向行驶，行驶至襄阳市××新区××大道与新星路交叉路口叶店还建房门前路段时，与沿新星路由东向西行驶的田发正驾驶的无号牌人力三轮车（后载王德凤）发生碰撞，造成王德凤受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，林小荣负本次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告林小荣辩称，1.被告林小荣是在履行工作任务过程中造成原告受伤，根据侵权责任法第三十四条规定应当由工作单位襄阳市申通快递有限公司承担赔偿责任；2.田发正在本案事故中也存在一定过错也应当承担一定的赔偿责任；3.原告主张的赔偿金额应当有正式的发票，对于出院后的护理费营养费应当有医院的医嘱予以证明；4.事故发生后林小荣垫付3000元，应予以抵扣。被告杨宝辩称，1.杨宝与林小荣之间既不存在劳动关系，又不存在劳务或雇佣关系，杨宝不应承担赔偿责任；2.杨宝与襄阳申通快递有限公司之间系内部承包关系，即便认定林小荣系在执行工作任务或者从事雇佣活动过程中发生交通事故，本案赔偿责任应由襄阳申通快递有限公司承担；3.林小荣驾驶的肇事车辆系无号牌插电式混合动力汽车，属于机动车范畴，依法应当购买交强险，林小荣驾驶机动车发生交通事故，应由其自行承担赔偿责任；4.原告诉求过高部分应予核减；5.原告诉请由杨宝承担赔偿责任无事实及法律依据，依法应驳回原告对杨宝的全部诉讼请求。被告申通快递汽配城分公司、襄阳申通快递有限公司共同辩称，1.二被告同侵权人林小荣之间没有劳动关系及雇佣关系，二被告对林小荣没有管理的权利及义务；2.本案的交通事故侵权赔偿同二被告之间没有任何关系，请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月17日19时50分许，林小荣驾驶无号牌插电式混合动力汽车沿襄阳市高新区新星路由西向东逆向行驶，行驶至襄阳市××新区××大道与新星路交叉路口叶店还建房门前路段时，与沿新星路由东向西行驶的田发正驾驶的无号牌人力三轮车（后载王德凤）发生碰撞，造成王德凤受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，林小荣负本次事故全部责任。事故发生后，王德凤被送往襄阳市××西医结合医院进行救治，住院1天，于2019年11月18日出院。出院诊断：1.右肱骨外科颈骨折；2.右股骨大粗隆骨折待排；3.右膝、右小腿软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗。同日，王德凤转入襄阳市中心医院进行救治，住院21天，于2019年12月9日出院。出院诊断：1.右侧肱骨骨折；2.右侧腓骨近端骨折。出院医嘱：1.出院后卧床休息两月，在医生指导下适当功能锻炼，不适随诊；2.注意陪护，防止摔倒。同日，襄阳市中心医院出具病情证明：建议出院后病休30天，7天后门诊复查。2020年5月12日，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所在接受王德凤的诉讼委托后，向襄阳市中心医院发出调查函。同日，襄阳市中心医院出具诊断证明：建议出院后需加强营养两月。2020年4月10日，经王德凤的家人委托，襄阳职业技术学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，王德凤所受损伤构成十级伤残；建议后期医疗费需15000元。王德凤为此支出鉴定费1700元。另查明，2019年9月7日，林小荣入职申通快递汽配城分公司，从事快递员工作。9月11日，林小荣获取工号（汽配城2/工号：5699/三段：203/2019.11建/林小（荣）134××××****身份证）。2019年9月20日，杨宝与张梦瑶签订转让协议，协议主要约定，自2019年10月1日起，张梦瑶将襄阳申通快递有限公司指定持有的二汽区域（新区、老区）快递业务转让给杨宝。协议签订后，杨宝应及时与公司签订新的承包合同，并按公司规定缴纳所需费用。2019年9月23日，杨宝与襄阳申通快递有限公司签订承包合同，合同约定，自2019年10月1日起至2020年9月30日止，在公司指定范围内，襄阳申通快递有限公司将注册商标权、企业标记权、其他权利在内的经营权授予杨宝独占性使用。杨宝可以在快件揽收与派送、制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等使用公司授予的承包经营权。杨宝应严格按照本合同约定的区域揽收快件，不得跨越该区域揽收快件。2019年11月1日，杨宝与林小荣微信聊天告知林小荣其工号已转至杨宝这边，以前的工资可找杨荣（张梦瑶的丈夫）索要。2019年11月17日，林小荣在二汽区域（新区）派送快递途中发生交通事故。事故发生后，杨宝赶到事故发生地点，从林小荣驾驶的事故车辆上将未送完的快递拿走，并索要林小荣的丰巢管家验证码后将当日快递送完。庭审中，原被告对医疗费27505.13元、住院伙补660元、营养费2400元、护理费9353.86元、（若原告构成十级伤残残疾赔偿金30080.8元、鉴定费1700元、后期治疗费15000元、精神抚慰金3000元）、交通费240元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定林小荣对交通事故发生承担全部责任。林小荣于2019年9月7日入职申通快递汽配城分公司，并获取工号从事快递员工作。2019年9月20日，申通快递汽配城分公司将二汽区域（新区、老区）快递业务转让给杨宝，由杨宝与襄阳申通快递有限公司直接签订承包合同，经营襄阳申通快递有限公司该区域快递业务。2019年11月1日，杨宝通知林小荣其工号已转至杨宝处。2019年11月17日，林小荣在派送快递时发生交通事故致他人损伤，其系履行职务行为，应由襄阳申通快递有限公司承担赔偿责任。本案交通事故发生在杨宝承包的管理区域内，申通快递汽配城分公司与事故发生无关联性，故对原告要求被告申通快递汽配城分公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。杨宝与襄阳申通快递有限公司之间系内部承包关系，对外应由襄阳申通快递有限公司承担赔偿责任，故对原告要求被告杨宝承担赔偿责任的诉请，本院亦不予支持。本案一审庭审辩论于2020年10月29日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于庭审中核实的若原告构成十级伤残残疾赔偿金30080.8元、鉴定费1700元、后期治疗费15000元、精神抚慰金3000元问题，因三被告在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，故对上述赔偿金额予以认定。关于原告主张的残疾辅助器具费437元，结合原告王德凤的伤情，购买残疾辅助器具轮椅属必要支出，故对该项费用予以支持。综上，原告王德凤因交通事故造成的损失为：医疗费27505.13元、住院伙补660元、营养费2400元、护理费9353.86元、残疾赔偿金30080.8元、鉴定费1700元、后期治疗费15000元、精神抚慰金3000元、交通费240元、残疾辅助器具费437元，合计90376.79元。因林小荣承担全部赔偿责任，故由被告襄阳申通快递有限公司向原告王德凤赔偿90376.79元。因被告林小荣在事故发生已向原告支付3000元，且其同意进行抵扣，故由被告襄阳申通快递有限公司在扣减林小荣垫付款3000元后，尚应向原告王德凤赔偿87376.79元。关于原告主张的后期医疗费用本院已作处理，若实际发生费用超出鉴定意见，原告王德凤亦不得再向被告进行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告襄阳申通快递有限公司于本判决生效后十五日内向原告王德凤赔偿各项损失87376.79元；二、驳回原告王德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取为430元，由被告襄阳申通快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 玺