福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12986号 原告：张黎雪，女，1964年6月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：潘文川，男，1984年7月1日出生，汉族，住宁化县。 被告：福建小帅新能源科技有限公司，住所地泉州市鲤城区常泰街道五星社区高新技术电子信息产业园区南环路**，统一社会信用代码91350502MA32L3DF2X。 法定代表人：李春山。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地，住所地厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******会信用代码91350200X12126591L。 法定代表人：郑确，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林婉萍，女。 原告张黎雪与被告潘文川、福建小帅新能源科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张黎雪、被告潘文川、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人林婉萍到庭参加诉讼，被告福建小帅新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告潘文川、福建小帅新能源科技有限公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失17506.16元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2019年8月1日22时3分，被告潘文川驾驶闽Ｃ**××××号小型轿车与原告驾驶的闽Ｃ1××××号普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告潘文川承担事故全部责任，原告无责任；闽Ｃ**××××号车登记在被告福建小帅新能源科技有限公司名下，该车向被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），本案事故发生在保险期间内；原告于2020年8月2日到晋江市医院住院治疗，住院4天，支出医疗费共3139.02元，出院诊断为1.右肩关节脱位复位后；2.左肘挫伤；3.骨盆软组织挫伤；4.Ｌ4腰椎滑脱Ｉ°；事故发生后，被告潘文川支付原告2000元。 被告潘文川承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案事故应由保险公司赔付，其垫付的2000元应予返还。 被告福建小帅新能源科技有限公司未作答辩。 被告太平洋保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费应扣除非医保费用；原告年满55周岁，误工费不予认可；护理期认可三周，护理依赖程度认可30%；车辆维修费没有异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告福建小帅新能源科技有限公司未到庭，视为放弃相应的诉讼的权利，根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费3139.92元；2.住院伙食补助费，原告住院4天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为120元；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持300元；4.护理费，原告住院4天，护理等级为完全护理依赖，晋江市医院出院医嘱交代原告注意休息，右上肢悬吊固定3周，根据该医嘱，出院后护理期本院支持21天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入原告请求参照58068元/年计算，予以照准，护理费为2307元（4天×58068元/年÷365天/年+21天×58068元/年÷365天/年×50%）；5.误工费，原告主张其在公司从事餐厨服务，每月4000元。事故发生后，公司照常发放工资。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因事故受伤，收入并未减少，其主张误工费不予支持。6.车辆维修费，根据原告提供的维修发票确认为600元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽Ｃ**××××号车向被告太平洋保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告张黎雪上述经济损失中，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付6466.92元。扣除被告潘文川已支付的2000元，被告太平洋保险公司应再赔偿原告4466.92元。被告潘文川垫付的款项可另行向被告太平洋保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告福建小帅新能源科技有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张黎雪经济损失计4466.92元; 二、驳回原告张黎雪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告张黎雪负担109元，被告潘文川负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。