河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4229号原告：河南省宇信物业服务有限公司,住所地南阳市宛城区建设东路**。统一社会信用代码：91411302793202509U。负责人：田建良，任公司经理。委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：王建敏，女，生于1972年3月9日，住唐河县。被告：韩瑞鑫，女，生于1973年7月15日，住唐河县。被告：张卓航，男，生于1977年7月10日，住唐河县。被告：陈兴，男，生于1988年10月6日，住唐河县。被告：周毅，男，生于1986年3月8日，住唐河县。被告：赵阳，男，生于1986年4月12日，住唐河县。被告：牛伟松，男，生于1982年10月4日，住唐河县。原告河南省宇信物业服务有限公司与被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松为名誉权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙洪坡，被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省宇信物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告不得以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布信息，并判令被告赔偿因发布信息给原告造成的损失200000元。事实和理由：原告河南省宇信物业服务有限公司是经南阳市工商行政管理局宛城分局注册登记的有限责任公司。2014年6月,“南阳市宇信物业服务有限公司”名称变更为“河南省宇信物业服务有限公司。”2018年8月31日唐河县滨河街道办事处下发滨办(2018)29号文件,批准成立唐河县宇信凯旋城小区业主委员会,后河南省宇信房地产开发有限公司向唐河县人民政府复议,唐河县人民政府于2018年10月19日下达复议决定，撤销了唐河县滨河街道办事处下发滨办(2018)29号文件，在撤销后被告就不再具备以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布信息的权利,但是在撤销后,被告仍然以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布不良信息,故意鼓动并要求唐河县宇信凯旋城小区居民不缴纳物业管理费,不服从管理,致使原告遭受了巨大的经济损失,被告在明知××唐河县宇信凯旋城小区业主委员会权利的情况下,故意发布不良信息,阻挠原告公司的正常运营,目无法纪,给原告的正常工作造成巨大的破坏,并造成了严重的经济损失,原告为了保护自己的合法权益,特向贵院起诉,请求法院依法查明后支持原告的诉讼请求。被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松辩称，1.凯旋城业主委员会经滨河办事处依法备案合法成立；2.六被告履行是业委会职务行为，不存在侵害原告的名誉权也不存在发布不良信息导致原告损失的情形；3.原告所诉称的2018年29号文件批复被撤销与业委会备案成立没有直接关系业委会的成立不以政府批复而成立；4.原告所述的诉请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、以唐河县宇信凯旋城小区业委会的名义发布的劝阻业主不缴纳物业管理费的公告和更换物业服务的公告，根据被告的质证意见“更换物业服务公告的内容业委会所发布的信息，也是根据物业条例的规定例行自己的监督义务，依法更换物业，并非是业主委员会所能决定的，而是由全体业主进行按照法律的规定投票表决的两个公告并没有侵害原告的合法利益，是对于小区内事物的相关的表述”质证意见，尽管该二公告系复制件，结合被告提交的“关于业委会用章的情况说明”，可以认定劝阻业主不缴纳物业管理费的公告和更换物业服务的公告系七被告加盖物业公章作出的；2河南省宇信物业服务有限公司在小区服务期间所获得的荣誉和小区业主的感谢信，照片，正常工作业务管理、流程签到情况、维修情况记录与本案没有关联性，本院对该证据的证明力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南省宇信物业服务有限公司是经南阳市工商行政管理局宛城分局注册登记的有限责任公司。2014年6月,“南阳市宇信物业服务有限公司”名称变更为“河南省宇信物业服务有限公司。”2018年8月31日唐河县滨河街道办事处下发滨办(2018)29号文件,批准成立唐河县宇信凯旋城小区业主委员会,后河南省宇信房地产开发有限公司向唐河县人民政府复议,唐河县人民政府于2018年10月19日下达唐政复决（2018）11号行政复议决定书，撤销了唐河县滨河街道办事处下发滨办(2018)29号文件，撤销成立唐河县宇信凯旋城小区业主委员会。(2018)29号文件在撤销后，王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松仍然以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布不良信息：更换物业，要求唐河县宇信凯旋城小区居民不缴纳物业管理费。王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松不服从物业管理。另查明，王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会在发布不良信息后，导致业主不缴纳物业管理费。河南省宇信房地产开发有限公司多次起诉要求业主缴纳物业管理费。本院认为，业主委员会是在物业管理区域内代表全体业主实施自治管理的组织，业主委员会由业主大会从全体业主中选举产生。业主委员会的成立，虽然是备案制，但是筹建业主委员会过程中，筹备组组成人员和程序应当符合《河南省物业管理条例》的规定，而本案的业主代表仅有一人，不符合十人以上业主联名可以申请成立首次业主大会筹备组的规定，未公示业主身份、业主人数以及所拥有的专有部分面积，王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松未按时缴纳物业管理费，均违反《河南省物业管理条例》相关规定，唐河县人民政府作出的行政复议决定书，撤销成立唐河县宇信凯旋城小区业主委员会，故视为唐河县宇信凯旋城小区业主委员会没有备案，业主委员会没有依法成立，被告不能以业主委员会名义发布任何信息。法人名誉权是对以法人商业信誉和商品声誉为核心的法人全部活动的社会评价。侵害法人名誉权,须具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为,包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。可以说，信用权是民事主体就其所具有的诚实守信能力和经济能力在社会上获得的相应赖与评价所享有的保有和维护的权利。而本案中，唐河县人民政府于2018年10月19日下达复议决定，撤销了唐河县滨河街道办事处下发滨办(2018)29号文件，在撤销后被告就不再具备以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布信息的权利，但被告在明知××唐河县宇信凯旋城小区业主委员会权利的情况下,故意发布不良信息，并公开张贴公告，导致河南省宇信房地产开发有限公司无法正常收取业主管理费用，无法正常开展工作，对提高服务质量产生了阻碍。属于贬损河南省宇信房地产开发有限公司的履约能力、商业信誉、服务质量。故原告请求被告停止侵害，并要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。被告辩称理由不成立，本院不予采纳。被告完全可以联系其他业主重新成立业主委员会，待业主委员会成立后，可以履行相应的职责，而酿成纠纷。对于原告主张的损失200000元，本院认为，被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布不良信息，导致原告名誉权、信用权受损，并且在后期起诉业主索要物业管理费过程中投入大量的人力、物力、财力。该部分损失应当得到支持，但原告主张数额过高，本院酌定王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松每人承担5000元的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松于本判决生效后，立即停止侵害、消除影响，不得以唐河县宇信凯旋城小区业主委员会名义发布不良信息。二、被告王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松于本判决生效后七日内，分别赔偿河南省宇信物业服务有限公司经济损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计750.0元，河南省宇信物业服务有限公司负担375元，王建敏、韩瑞鑫、张卓航、陈兴、周毅、赵阳、牛伟松负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年十一月六日书记员  王 迪