山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3714号   原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。   法定代表人：李某，董事长。   委托代理人：贺某，山西德谦律师事务所律师。   委托代理人：刘某1，山西德谦律师事务所律师。   被告：长治市流行前线休闲服饰有限公司。   法定代表人：吴某1，执行董事。   委托代理人：陈某，住山西省长治市。   被告：长治市摩登时代购物广场有限公司。   法定代表人：吴某2。   委托代理人：陈某，住山西省长治市。   被告：长治市新市百盛购物广场有限公司。   法定代表人：吴某2。   委托代理人：陈某，住山西省长治市。   被告：长治市伟康商贸科技有限公司。   法定代表人：吴某2。   委托代理人：陈某，住山西省长治市。   被告：吴某2，住浙江省乐清市。   委托代理人：陈某，住山西省长治市。（系被告吴某2妻子）   被告：陈某，住山西省长治市。   被告：崔某，住浙江省乐清市。   被告：连某，住浙江省乐清市。   第三人：晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行。   负责人：刘某2。   委托代理人：周某，住太原市。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、吴某2、陈某、崔某、连某、第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行股份有限公司太原朝阳街支行保证合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托代理人贺某、刘某1到庭参加诉讼。被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2的委托代理人及被告陈某、第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行委托代理人周某到庭参加诉讼，被告崔某、连某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司诉称，2016年12月13日，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司与原告签订《委托保证合同》（编号：晋中联钢委字（2016）第87号），委托原告为其向晋商银行申请贷款1500万元提供保证担保。合同约定被告长治市流行前线休闲服饰有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息。2015年12月29日被告长治市流行前线休闲服饰有限公司与晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行签订编号为（351114）晋银借字（2015）第008号的《借款合同》，合同约定晋商银行向被告长治市流行前线休闲服饰有限公司提供人民币1500万元贷款，借款期限12个月，自2015年12月30日起至2016年12月29日止，借款用途为购买品牌服装鞋帽，利率为年利率7.8%。晋商银行于2015年12月30日向被告长治市流行前线休闲服饰有限公司放款。2015年12月22日，原告与晋商银行签订编号为（351114）晋银借字（2015）第008号的《保证合同》，约定原告对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司在晋商银行的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任。借款到期后，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司暂时无力还款，故向晋商银行对该笔贷款申请展期，并于2016年12月19日签订编号为（351114）晋银借展字（2016）第001号借款展期协议，约定上述借款到期日变更为2017年11月20日，原告仍为其承担连带保证责任。展期协议是对《借款合同》《保证合同》部分条款的补充和调整，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。为保障原告权益，被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某、被告崔某、被告连某分别与原告签订编号为晋中联钢人保字（2016）第87号《保证反担保合同》，约定被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某、被告崔某、被告连某对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司无力偿还，原告代被告长治市流行前线休闲服饰有限公司向晋商银行共代偿8笔，合计240.9024万元，原告多次向上述各被告催要，均无果，其余被告也未承担还款责任。诉请：1、判令被告长治市流行前线休闲服饰有限公司偿还原告代偿的本息240.9024万元；2、判令被告长治市流行前线休闲服饰有限公司支付原告自代偿之日起至实际归还之日止的利息（按照同期银行贷款基准利率4倍计算）；3、判令被告长治市流行前线休闲服饰有限公司支付原告违约金481804.8元；4、判令被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某、被告崔某、被告连某对上述欠款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述八被告承担。   被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某辩称，原告与被告长治市流行前线休闲服饰有限公司签订的《委托保证合同》，为其向晋商银行申请贷款1500万元提供保证担保属实。其他的被告提供了《保证反担保合同》也属实。原告给被告贷第一笔款是2013年左右。原告给被告贷款的前提是被告给原告打1350万后，原告再给被告办贷款。原告长治办事处姓赵的经理让我们把钱打给原告，年收入24%。再给我们办贷款。利息优惠，我方就给原告打了1350万。2013年办第一笔贷款1500万。我们给原告付了178万押金。2012年12月21日到2013年1月4日，我们给原告打了1350万加178万的押金。才给我们跟第三人办1500万元的贷款。开始都是我们自己付利息。直到原告起诉为止，我承认利息是原告付的。但是原告答应给我的利息到现在一分钱也没有给，导致我债全还不了。代偿款没有异议，但是原告欠我的钱，用原告欠我的钱抵偿这个代偿款。   被告崔某、连某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。   经审理查明，2015年12月29日，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司与第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行签订《借款合同》。被告长治市流行前线休闲服饰有限公司向第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行借款1500万元，借款用途为购买品牌服装鞋帽。2015年12月22日，原告与第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行签订《保证合同》，约定原告对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司在第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行的上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司不能如期偿还本息。2016年12月19日，原告、被告长治市流行前线休闲服饰有限公司与第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行签订《借款展期协议》，约定展期后到期日为2017年11月20日，金额为1500万元。保证期间为借款展期到期日起两年。并约定该展期协议是对《借款合同》《保证合同》的补充和调整，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2016年12月13日，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其向第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行案涉贷款1500万元提供保证担保。合同约定，甲方被告长治市流行前线休闲服饰有限公司应在乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿之日起五日内偿还全部代偿款，并按代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息。否则，应向乙方承担违约责任。甲方未按本合同约定偿还乙方全部代偿款及利息，即构成违约，甲方须按乙方代偿金额的20%支付乙方违约金。2016年12月13日，被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某、被告崔某、被告连某作为反担保人分别与原告签订《保证反担保合同》，合同约定：上述反担保人对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间为自原告承担保证责任之日起两年。借款合同到期后，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司未依约履行还款义务，原告依据与第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行签订的《保证合同》，于2016年6月30日至2017年12月31日期间，代被告长治市流行前线休闲服饰有限公司偿还借款利息合计2408819.41元。迄今各被告并未偿还原告涉案代偿款项。   庭审中，被告长治市流行前线休闲服饰有限公司、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、被告长治市新市百盛购物广场有限公司、被告长治市伟康商贸科技有限公司、被告吴某2、被告陈某主张自2012年12月21日至2014年12月3日，被告支付原告21500000元，产生利息30100000元，本息合计51600000元，应与本案代偿款抵销。原告主张，本案贷款发生在2015年12月之后，与被告主张的给付没有关联。且被告自认该转账款项包含股金、保证金、担保费等。   上述事实有，原、被告身份信息、《借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《借款展期协议》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、代偿证明及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，本案所涉的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。各方均应按约定严格遵守和履行。被告长治市流行前线休闲服饰有限公司收到第三人晋商银行股份有限公司太原朝阳街支行借款1500万元，借款到期后却未能依约偿还本息，原告依约代被告长治市流行前线休闲服饰有限公司偿还利息2408819.41元，故原告要求被告长治市流行前线休闲服饰有限公司支付代偿款2408819.41元，本院予以支持。原告与被告长治市流行前线休闲服饰有限公司签订的《委托保证合同》约定，甲方被告长治市流行前线休闲服饰有限公司应在乙方山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿之日起五日内偿还全部代偿款，并按代偿之日银行同期贷款基准利率的四倍支付代偿款利息。否则，应向乙方承担违约责任。甲方未按本合同约定偿还乙方全部代偿款及利息，即构成违约，甲方须按乙方代偿金额的20%支付乙方违约金。原告主张被告长治市流行前线休闲服饰有限公司支付同期银行贷款基准利率四倍的利息及违约金，因本案于2020年7月22日立案，立案时间在《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》实施之前，所以原告主张的上述利息及违约金，应以2408819.41为基数，自2018年1月1日起至应付款项付清止，按年利率24%计算。被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、吴某2、陈某、崔某、连某分别与原告签订了《保证反担保合同》，同意对上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、吴某2、陈某、崔某、连某对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司上述的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告关于原告欠其款项要求抵销的主张，由于该款项发生在涉案借款一年之前，与本案没有关联。且双方对该款项的性质存在争议，此与本案非同一法律关系，应另行解决，被告的该主张本院不予支持。被告崔某、连某未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告长治市流行前线休闲服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款2408819.41元。   二、被告长治市流行前线休闲服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司自2018年1月1日起至应付款项付清止的利息及违约金，以代偿款2408819.41元为基数，自2018年1月1日起至应付款项付清止，按年利率24%计算。   三、被告长治市摩登时代购物广场有限公司、长治市新市百盛购物广场有限公司、长治市伟康商贸科技有限公司、吴某2、陈某、崔某、连某对被告长治市流行前线休闲服饰有限公司的上述债务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取14964元，保全费5000元，由八被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二〇二〇年十一月三日   书记员 杨喜   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。   反担保适用本法担保的规定。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。