湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2248号原告：周博俊瑞，男，生于1992年5月25日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：张光辉，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴晓美，女，生于1982年4月7日，汉族，住南漳县。被告：陈丹，男，生于1980年3月3日，汉族，住南漳县。二被告委托诉讼代理人：贺忠一，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周博俊瑞与被告陈丹、吴晓美合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告周博俊瑞及其委托代理人张光辉，被告陈丹、吴晓美委托诉讼代理人贺忠一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周博俊瑞向本院提出诉讼请求：1.请求与被告解除2020年4月15日签订的《博士帽学校转让协议》；2.请求被告立即返还转让费20万元；3、请求被告赔偿损失合计83688元（房屋粉刷材料及人工费8140元，地板砖5800元，监控设备费17748元，电脑购置费2000元，房屋租金5万元）；4、要求被告自2020年4月17日起依照全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期市场报价利率3.85%支付利息直至还清时止；5、赔偿原告预期利益损失10万元（包含约定违约金2万元）；6、因本案引起的一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2020年4月15日，经原、被告双方协商，被告将位于南漳县××××号“南漳县博士帽教育培训学校”资产及经营权一次性卖断转让给原告，双方达成《博士帽学校转让协议》，主要内容为：第1条被告各种证照和经营权，价款21万元；第5条三日内原告付款20万元，剩余1万元在被告过户手续办理完毕之后由原告付清；第4条被告有义务协助原告办理有关证照和经营相关证件的变更手续；若有与第三方异议造成原告损失由被告按所占股份比例双倍赔偿给原告；第7条谁违约将承担违约金2万元，并承担相关损失。转让协议签订后，原告于2020年4月17日按照合同约定向被告转账支付转让费20万元。随后原告对被告办学时的原有房屋进行粉刷维护、铺设地板、购置电脑、安装监控设备等支出了四万多元，并且向第三人支付了房租费5万元。后原告经向教育行政主管机关和行政审批主管机关咨询相关证照和经营权变更有关程序和要求得知，被告所转让给原告的“南漳县博士帽教育培训学校”根本就无法转让，相关证照和经营权无法变更，原因一是被告擅自改变了行政机关审批时的办学地点，二是被告无法提供2019年的年审报告。因被告在签订《博士帽学校转让协议》时隐瞒了订立合同有关的重要事实，致使原告无法实现学校相关证照和经营权变更的合同目的，属严重违约，给原告造成了巨大经济损失。被告辩称：答辩人已完全履行了合同义务，不存在合同解除的法定事由，应当依法驳回原告诉讼请求。理由如下：1.原、被告签订的《博士帽学校转让协议》合法有效，被告已经按照合同约定，将学校的所有资产和经营权转让给了原告，原告在合同签订后即开始招生。2020年4月15日，原告妻子何某某与答辩人签订了《博士帽教育培训学校举办人变更协议》，该协议明确约定了答辩人应当提供变更的相关资料为办学许可证、登记证书等文件；移交学校的管理权和相应资产；相互配合办理相关手续。因此答辩人已经完全履行了两份协议中约定的义务，不存在违约情形。2.双方签订协议的目的是原告将答辩人经营的博士帽培训学校的资产和经营权一次性买断。答辩人投入学校的资金达480000元，原告仅以21万的转让款取得该学校所有学校和经营权，答辩人仅负有协助原告办理有关证照的义务，并不是由答辩人为原告办理有关证件。3.原告在转让协议签订后，已在积极招生，并正常经营培训学校，并非不能实现合同目的。经审理查明，2020年4月15日，原告周博俊瑞（乙方）与被告吴晓美、陈丹（甲方）签订一份《博士帽学校转让协议》，协议约定，甲方在南漳县××××号投资兴办的“南漳县博士帽教育培训学校”经南漳县教育局审批，于2017年11月7日取得了中华人民共和国民办学校办学许可证，吴晓美、陈丹各占股50%，现甲方将该学校的所有资产及经营权全部转让给乙方，包含各种证照及经营权，价款21万元，乙方付清款项后享有该学校资产的所有权和经营权，甲方应按资产清单全部一次性交付乙方。签订协议时，甲方协助乙方与房屋所有权人签订房屋租赁合同。在款项付清，合同签订后，甲方有义务协助乙方办理有关证照和经营相关证件的变更手续。在协议签订后付款200000元，剩余10000元在过户手续办理完毕后付清。双方办理交接手续，甲方转让该学校前所产生的相关法律责任及义务、费用、债权、债务，由甲方享有和继承，乙方在经营期间产生的费用、债权、债务由乙方负担。违约方承担违约金20000元，并承担相关损失。合同签订后，原告周博俊瑞于2020年4月17日支付被告转让费200000元。被告将博士帽学校资产移交给原告。被告协助原告与博士帽学校租赁房主王某某续交房租费50000元，租赁期间为2020年4月1日至2021年4月1日。原告对房屋进行粉刷支付粉刷材料及人工费8140元，铺设地板砖支出5800元，安装监控设备支付17748元，购置电脑支付2000元。另查明南漳县博士帽教育培训学校于2017年11月7日取得中华人民共和国民办学校办学许可证，登记的举办者、校长为吴晓美，学校类型为非学历文化教育，办学内容为中小学文化课辅导，主管部门为南漳县教育局，有效期限为三年。为了便于办理举办人变更登记手续，2020年4月15日，吴晓美与周博俊瑞妻子何某某签订《博士帽教育培训学校举办人变更协议》，约定甲方向乙方提供办学许可证、登记证书等文件。甲方向乙方移交学校的管理权和相应资产。乙方应负责向当地教育主管部门申请并办理一切办学手续，领取（更换）各种证件如办学许可证等，负责相关费用。后因办学许可证举办者未能进行变更登记成功。2020年7月21日，周博俊瑞妻子何某某将南漳县博士帽教育培训学校登记为南漳县新瑞云托管中心，经营范围为中小学生校外托管服务。本院认为，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定，民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或董事会同意，报审批机关核准。本案原告周博俊瑞与被告吴晓美、陈丹签订的《博士帽学校转让协议》属于《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定需要报审批机关核准才能生效的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条规定：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准、或者办理批准、登记等手续生效的，人民法院应当认为该合同未生效；在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记手续的，人民法院应当认定该合同未生效；本案诉争合同中的举办者变更事项，在法庭一审辩论终结前审批机关未核准，因此合同成立但未生效。在诉讼期间，因涉案的博士帽学校办学许可证在2020年11月7日已经到期，已不具备对学校举办者进行变更报批的条件。合同不具有法律上的可履行性，原告请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，考虑本案实际，本院确定合同解除时间为2020年11月8日。因合同解除，被告吴晓美、陈丹因合同取得的转让费20万元应当返还给周博俊瑞。原告请求被告赔偿损失83688元。原、被告在订立合同后，在没有进行举办人变更登记前，原告虽购置了部分资产，交纳了租赁费，但该地点原告妻子何某某已登记为南漳县新瑞云托管中心，且也实际在该地点进行招生托管，故原告请求被告赔偿财产损失，不符合客观事实，本院不予支持。民办学校举办者的变更，提出变更的主体是举办者，并且应当对学校财务进行清算，且要求学校理事会或者董事会进行决议。被告吴晓美在双方签订转让协议后至今没有提交符合规定的手续进行审批。对导致合同不生效而解除的后果具有过错，应当承担过错责任。故原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期市场报价利率3.85%支付利息直至还清时止，符合客观实际，本院予以支持。但支付利息的起点时间应当为2020年11月8日开始起算。原告请求被告支付可得利益损失10万元，没有事实依据，本院不予支持。经调解，双方当事人不能达成一致协议，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第四十四条第二款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下：一、确认原告周博俊瑞与被告吴晓美、陈丹签订的《博士帽学校转让协议解除》，解除时间为2020年11月8日；二、被告吴晓美、陈丹于本判决生效之日起十日内返还原告周博俊瑞转让费200000元，并自2020年11月8日起至实际付清之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%支付利息。二、驳回原告周博俊瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元（已减半收取），由原告负担1764元，由被告吴晓美、陈丹负担1764元。财产保全费680元由被告吴晓美、陈丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 柳