四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5752号 原告:夏某，男，汉族，2003年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：向某，女，汉族，1972年5月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘志航，男，汉族，1995年6月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘成辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，营业场所四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 负责人：李建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲静，女，汉族，1994年10月19日出生，住四川省遂宁市，系公司员工。 原告夏某与被告刘志航、刘成辉、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人佘兵、被告刘志航、被告刘成辉、被告人保遂宁分公司的委托诉讼代理人蒲静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因夏某某交通事故死亡的各项损失费用人民币833892.52元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年10月11日3时25分许，刘志航醉酒后驾驶川ＪＪ××××号小型轿车沿遂宁市城区凯旋路由北向南行至凯旋上路289号外时，与夏某某骑行由西向东横过马路的自行车相撞，致夏某某经现场抢救无效后死亡。该起事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定刘志航承担此次事故主要责任，夏某某承担次要责任。经查，刘志航驾驶的川ＪＪ××××小型轿车为刘成辉所有，在人保遂宁分公司购买了交强险与商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内，刘志航的侵权行为导致夏某某死亡，给夏某某家属造成了严重的精神损害和较大的经济损失，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因未就赔偿款项达成一致，遂提起诉讼。 刘志航辩称，对原告诉称事实无异议。对交通事故责任划分认可。对原告主张的赔偿无异议，请求法院依法认定赔偿金额。 刘成辉辩称，是肇事车辆车主。事发时不在现场，作为车主也应当承担一定的法律责任，当时不知道刘志航醉酒驾车。 人保遂宁分公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。我司不承担鉴定费及诉讼费。驾驶人员醉酒驾驶，在交强险赔偿范围内垫付后享有对被告的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2020年10月11日3时25分许，刘志航醉酒后驾驶川ＪＪ××××号小型轿车沿遂宁市城区凯旋路由北向南行至凯旋上路289号外时，与夏某某骑行由西向东横过马路的自行车相撞，致夏某某受伤，两车受损，造成交通事故，夏某某经现场抢救无效后死亡。此事故，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具了道路交通事故认定书，认定刘志航承担此次事故的主要责任，夏某某承担此次事故的次要责任。 2019年10月14日，遂宁市公安局局交通警察支队直属一大队委托成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对刘志航血液样品中乙醇含量进行分析鉴定。2019年10月17日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具成公交鉴（醇）字[2019]0110367号血液乙醇浓度检验报告，检验结果：所送血液样品中检出乙醇，其浓度为245.4mg/100ml。 经查明，夏某某父母已去世，其与向某育有一子夏某，夏某某与向某于2018年8月8日登记离婚。 另查明，刘志航所驾驶的川ＪＪ××××小型轿车其车辆所有人刘成辉，二人系父子关系，该车辆在人保遂宁分公司购买了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内。机动车交通事故强制保险条款第九条约定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。…（二）驾驶人醉酒的…对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险投保单上有车辆所有人刘成辉签名。机动车综合商业保险条款第二章第三者责任险第二十四条约定：在上述保险责任范围内看，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……驾驶人有下列情形之一者…饮酒……。案涉车辆的机动车综合商业保险投保单上有车辆所有人刘成辉签名，并手写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 本院认为，本起交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定与事实和法律规定相符，且诉讼各方均无异议，本院予以确认。刘志航承担事故主要责任，夏某某承担事故次要责任，因本次交通事故系发生在机动车与非机动车之间，故对刘志航与夏某某之间的责任比例本院划分为80%：20%。 因肇事车辆川ＪＪ××××小型轿车在人保遂宁分公司投保了交强险及商业三者险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人依法承担赔偿责任。本案，刘志航发生事故时血液中乙醇浓度为245.4ｍｇ／100ｍｌ，根据法律规定，系醉酒后驾驶机动车，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条明确禁止的违法行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”案涉川ＪＪ××××号机动车交强险中有关“醉酒驾驶机动车”的免责条款、商业保险中有关“酒后驾驶机动车”的免责条款属于法律禁止性规定，保险公司将该类行为作为保险合同免责条款的免责事由，保险人依法应对该条款向投保人作出提示，该免责条款方为生效条款。本案中，案涉投保单均有车辆所有人刘成辉的签名，且商业险的投保单中有刘成辉手写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”予以确认，能够认定人保遂宁分公司作为保险人就上述免责条款以向投保人进行了提示。刘成辉辩称签署保险单时保险人未告知免责条款内容，与其在投保单上手写部分相冲突，且提供充分证据予以证实，本院不予采纳。故对于人保遂宁分公司商业险范围内不承担责任、交强险范围内承担垫付责任的主张，本院予以支持。人保遂宁分公司在交强险范围内承担垫付责任后，有权向侵权人刘志航追偿。对超出交强险保险限额部分的损失，由刘志航按事故责任比例予以承担。 因夏某未举证证明车辆所有人刘成辉对本次事故的发生存在过错，按照法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。故对于夏某要求刘成辉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 夏某某因此次交通事故产生的合理损失，本院经审查确认如下：1.死亡赔偿金，夏某主张死亡赔偿金为723080元符合规定，予以支持；2.丧葬费，依法确认为34633.5元；3.处理丧葬人员误工费，夏某主张1087.02元，符合规定，予以支持；4.被扶养人（夏某）生活费，25367元／年＊2÷2＝25367元；5.精神抚慰金，夏某主张50000元过高，酌情支持30000元；6.交通费，酌定500元。综上，夏某某因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计814667.52元。由人保遂宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余部分704667.52元，由刘志航赔偿563734.02元，夏某自行负担140933.5元。事故发生后，刘志航已垫付530000元，在本案中予以品跌。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内向夏某赔偿110000元。中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在承担上述赔偿责任后，有权向刘志航追偿； 二、刘志航于本判决生效之日起十日内向夏某赔偿33734.02元； 三、驳回夏某对刘成辉的诉讼请求； 四、驳回夏某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6069元，由刘志航负担4855.2元，由夏某负担1213.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘晓玲