山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3978号原告：于天成，男，1966年1月12日出生，汉族，居住地山东省乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：王宁，女，1980年10月13日出生，汉族，居住地山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王岩荣，女，1962年6月20日出生，汉族，居住地乳山市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。原告于天成与被告王宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于天成及其委托诉讼代理人袁杰、被告王宁委托诉讼代理人王岩荣、于晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于天成向本院提出诉讼请求：1.请求被告王宁赔偿原告住院医疗费3007.14元、住院伙食补助费700.00元（7天×100.00元/天）、护理费832.88元（42,329.00元/年÷365天×7天）、交通费200.00元、误工费3841.15元；2.请求本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月2日11时许，原告于天成与被告王宁之母王岩松因琐事发口角，被告遂与原告发生争执，后持石块将原告额头打伤。原告伤后被送往乳山市中医院住院治疗7天，病情好转而出院，花住院医疗费用3007.14元、交通费200.00元。该案经乳山市公安局崖子派出所处理，对王宁作出拘留五日、罚款500.00元的行政处罚。但被告对原告经济损失拒不赔偿，故原告诉请法院，要求判如所请。被告王宁辩称，不同意赔偿。原告所述与事实不符，本案系原告动手打人在先，王宁属正当防卫，因原告不正当的行为导致的损失，认为不应当由被告王宁承担责任。原告为证实其主张提交如下证据：证据一乳山市公安局行政处罚决定书【乳公（崖）行罚决字[2019]928号】一份，拟证实被告王宁殴伤原告于天成的事实；证据二乳山市中医院住院病案一份，拟证实原告的伤势以及治疗情况；证据三住院治疗费用票据一份，拟证实原告花费医疗费3007.14元；证据四住院费用清单一份，拟证实原告治疗期间的用药明细情况；证据五证明一份，载明“证明现证明2019年11月送于天成到乳山市中医院治病出院住院租车费贰佰元正。200.00孙建夫”拟证实原告花费交通费200元；证据六护理人员身份证复印件一份，拟证实护理人的身份情况；证据七原告经营单位营业执照复印件一份，以及山东省2019年分行业国有经济单位平均工资情况表一份，拟证实原告误工费计算标准应按照2019年度制造业在岗职工平均工资计算；证据八鉴定费单据一份，拟证实原告花费鉴定费780元；证据九乳山市志成机械有限公司（原告系该公司的法定代表人）2019年3月份至2020年9月份利润表，拟证实原告主张的误工费计算标准符合规定。证据十乳山市税务局诸往税务分局出具的乳山市志成机械有限公司2019年3月至2020年9月利润表及2019年7月至2020年11月该公司增值税纳税申报表。证据十一结婚证复印件一份，拟证实于天成与孙志爽系夫妻，二人共同出资成立乳山市志成机械有限公司，于天成为公司法定代表人。证据十二威海正一司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证实原告伤后误工期为20天。被告对原告提交证据一无异议称王宁的签字系其本人所签，对证据二、证据三、证据四的真实性没有异议，但认为涉案事件发生在2019年11月2日，原告住院是在2019年11月3日，原告诉称是在被打伤当天就送往医院治疗，但原告在11月3日早上还在村里并未住院治疗；对证据五的真实性有异议；对证据六的真实性没有异议，但称无法确定护理人员与原告的关系，且原告有配偶以及女儿，若需要护理也是应当由原告近亲属而不是由其他外人进行护理；对证据七的营业执照的真实性没有异议，但对待证事实有异议，称无法证实该企业现在是否经营，据其了解该企业已于多年前停止经营，另该企业并非属于国有经济单位，原告亦未提交该企业在本次原告受伤前的收入情况以及原告伤后的实际损失情况；对证据八的真实性没有异议，但不同意承担全部的鉴定费；对证据九的真实性以及关联性均有异议，该证据系原告单方制作加盖企业公章，该证据中没有单位会计以及制表人的签字，且该单位已于多年前停止经营。对证据十的真实性及关联性均有异议，称无法确定是否系税务部门出具，另该证据无法证实原告的主张且记载的志成公司法定代表人为孙志爽而非于天成。对证据十一无异议。对证据十二的真实性无异议，但认为原告误工时间20天时间过长。被告未提交相应证据。经审查，被告对原告提交证据一的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被告对原告提交证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八、证据十一的真实性均没有异议，本院对该七份证据的真实性予以确认；另被告对原告提交证据五有异议，经审查原告并未针对该份证据提供实际发生的交通费正式单据，故本院对该证据五的真实性不予确认。对原告提交证据九、证据十经审查均系原件并均加盖了出局部门公章，该两份证据的待证事实与本案具有关联性，另结合原告提交的证据七中的营业执照记载事项以及结合证据九、证据十记载内容，上述证据能够相互认证，形成证据链条，且被告并没有提供相反的证据证实其主张，故本院对原告提交的证据九、证据十的真实性及关联性予以确认。被告对原告证据十二的真实性无异议，但认为鉴定的误工时间过长，经询问被告并没有相反的证据证实其主张，经审查该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该证据的关联性予以确认。本院依职权调取乳山市公安局崖子镇派出所询问笔录及其他材料：乳山市公安局行政处罚决定书一份载明：2019年11月2日乳山市崖子镇驻地王宁母亲与于天成发生争执后，王宁与于天成发生口角，王宁持石头将于天成额头打伤，王宁故意伤害违法行为成立，决定给予王宁行政拘留5日并罚款500元的行政处罚。2019年12月20日询问王宁笔录一份，经询问王宁承认持石头将于天成额头打伤。2019年11月2日、2019年12月18日询问王宁笔录。2019年11月2日、2019年12月23日询问于天成笔录：2019年8月因殴打王岩荣（王宁之姨妈）被处罚200元。于天成发现王岩松女儿王宁开车和别人发生拥堵，宋国仁在给他们疏导交通，于天成就和宋国仁说“他堵就堵吧，该你啥事。”后就和宋国仁回到桥头站着，王岩松就过来找于天成双方相互骂起来……。2019年11月6日、2019年12月15日询问王岩松笔录。2019年11月6日询问孙建华笔录。2019年11月7日询问宋国仁笔录：事发时一辆面包车和王宁开的车堵到一起，我当时想过去疏导交通，我妹夫于天成就过来跟我说“不该你事，堵就堵吧”。当时王岩松好像在旁边听到了于天成说的话，王岩松和于天成就相互骂起来……。2019年11月8日询问王瑞庆笔录。2019年11月11日询问徐仁庆笔录。2019年11月11日询问孟显波笔录：事发时一辆面包车和一辆轿车发生堵车，相互都不让路，于天成走过来不知道和面包车司机说了什么，过了一会河北村一王姓妇女就找于天成，二人相互骂起来……。2019年11月12日询问孙美军笔录。2019年12月13日询问宋文帅笔录。乳山市公安局不予处罚决定书：王岩松称于天成对其进行殴打，经查王岩松所称的违法事实不能成立，现决定对于天成不予处罚。本院经审理查明事实如下：2019年11月2日11时许，原告于天成与被告王宁之母王岩松因琐事发口角，被告遂与原告发生争执，后持石块将原告额头打伤。原告伤后于2019年11月3日到乳山市中医院住院治疗7天，花费医药费3007.14元。被告王宁称原告动手打人在先，其属于正当防卫，因原告不正当的行为导致的损失认为被告不应当承担责任。乳山市公安局行政处罚决定书一份载明：2019年11月2日乳山市崖子镇驻地王宁母亲与于天成发生争执后，王宁与于天成发生口角，王宁持石头将于天成额头打伤，王宁故意伤害违法行为成立，决定给予王宁行政拘留5日并罚款500元的行政处罚。经公安机关询问，王宁承认持石头将于天成额头打伤。于天成在公安笔录称：2019年8月因殴打王岩荣（王宁之姨妈）被处罚200元。事发时于天成发现王岩松女儿王宁开车和别人发生拥堵，宋国仁在给他们疏导交通，于天成就和宋国仁说“他堵就堵吧，该你啥事。”后就和宋国仁回到桥头站着，王岩松就过来找于天成双方相互骂起来……。宋国仁在公安笔录称：事发时一辆面包车和王宁开的车堵到一起，我当时想过去疏导交通，我妹夫于天成就过来跟我说“不该你事，堵就堵吧”。当时王岩松好像在旁边听到了于天成说的话，王岩松和于天成就相互骂起来……。孟显波公安询问笔录称：事发时一辆面包车和一辆轿车发生堵车，相互都不让路，于天成走过来不知道和面包车司机说了什么，过了一会河北村一王姓妇女就找于天成，二人相互骂起来……。乳山市公安局不予处罚决定书：王岩松称于天成对其进行殴打，经查王岩松所称的违法事实不能成立，现决定对于天成不予处罚。威海正一司法鉴定所鉴定意见：原告伤后误工期为20天，原告花费鉴定费780元。被告对该鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定的误工时间过长，经询问被告并没有相反的证据证实其主张。被告对原告主张的误工费的计算标准有异议，称原告主张的其经营企业但该企业已停止经营多年，原告为证实其主张提交的证据显示原告系乳山市志成机械有限公司法定代表人且该企业在2019年3月份至2020年9月份均向相关税务部门申报了利润表及增值税纳税申报表，已告知被告需要提交相反的证据证实其主张，但被告并没有提供相应证据证实其主张。原告诉讼过程中自愿将护理费计算标准由城镇变更为农村，护理期间为住院期间，护理费的金额变更为340.89元。被告对原告变更后的护理费的计算方式及标准没有异议但认为原告不需要护理。经询问被告主张的原告住院期间不需要护理，是否有相反的证据证实另是否对原告护理时间申请鉴定，被告称没有相反证据证实其主张亦不申请对原告住院期间是否需要护理申请鉴定。另山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元，分行业国有经济单位制造业从业人员平均工资69477元、在岗职工平均工资70101元。本案经调解无效。本院认为，本案争议焦点为被告王宁应否赔偿原告于天成各项损失，若应赔偿，赔偿的具体金额。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中乳山市公安局行政处罚决定书载明：王宁故意伤害违法行为成立，决定给予王宁行政拘留5日并罚款500元的行政处罚。经公安机关询问，王宁承认持石头将于天成额头打伤。故被告王宁对原告于天成损害的发生具有过错，应当承担对应的侵权责任。另公安机关询问于天成、宋国仁、孟显波笔录可以证实于天成与王岩荣（王宁之姨妈）早有积怨，事发当日，原告于天成对事件的起因存在过错，故对应的可以减轻被告王宁的侵权责任。被告王宁辩称其属于正当防卫。《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担单适当的民事责任。正当防卫是指民事主体为防止自身或他人的民事权益遭受现实的侵害或威胁，所采取的必要行为。正当防卫的构成要件：一、须针对第三人的侵害行为。正当防卫只能针对不法侵害行为实施。侵害行为是指他人正在实施的侵害行为。他人的侵害行为既可以是针对防卫人本人也可针对第三人。二、须侵害行为正在发生。三、侵害行为具有不法性。四、须是来不及公权力救济的情况下实施防卫。私力救济应限制在不得已范围内，对正在发生的侵害行为来不及公力救济时。五、须是针对不法侵害人本人实施的。六、须防卫在必要限度内。必要限度是指1、侵害行为可能具有致害程度和严重性。2、侵害行为的手段和场合-—手段越恶劣防卫的必要性越强，场合越紧急，防卫的自由度就越大。3、正当防卫人防卫手段的可选择性。结合本案庭审调查及公安机关询问笔录可以认定被告王宁用石块击伤原告于天成头部的行为不构成正当防卫。综上，虽然原告对事件的起因存在过错，但也不是被告王宁持石块将原告击伤的理由，考虑到事件的起因，原被告的过错程度，以原告于天成自担其各项损失20%、被告王宁承担原告各项损失80%为宜。结合本案事实以及原告提交证据的认定情况，本院认定原告的损失包含：原告于天成主张的医疗费3007.14元，有医疗费票据为证，被告对该证据的真实性无异议亦未提出对用药合理性进行鉴定，本院对于天成主张的医疗费损失的数额予以确认。关于原告于天成主张的误工费。原告主张其误工费应按照山东省2019年度制造业在岗职工平均工资70101元，被告对原告主张的误工费的计算标准及依据不予认可，称原告经营的企业已停止经营多年，但并没有提供相应的证据证实其主张。根据原告提交的相应证据，能够证实2019年3月至2020年9月，于天成担任法定代表人的企业均正常纳税，结合该企业的经营范围，于天成主张的误工费参照2019年度山东省制造业从业人员平均工资收入69477元标准予以计算为宜，具体数额为3806.96元（69477元/年÷365天×20天）。关于原告于天成主张的护理费。原告诉讼过程中自愿将护理费计算标准由城镇变更为农村，护理期间为住院期间，护理费的金额变更为340.89元。被告对原告变更后的护理费的计算方式及标准没有异议但认为原告不需要护理。经询问被告认为原告住院期间不需要护理，是否有相反的证据证实其主张另是否对原告护理时间申请鉴定，被告称没有相反证据证实其主张亦不申请对原告住院期间是否需要护理申请鉴定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故本院认定原告主张的护理费应为340.89元（17775元/年÷365天×7天）。关于原告于天成主张的住院伙食补助费。原告伤后实际住院治疗7天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元乘以住院天数得出，应为700元（100元/天×7天）。关于原告于天成主张的交通费。交通费应依据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合原告诊疗经过及就医地点的远近程度，原告主张的交通费200元没有相应的法律依据，根据门诊收费单据上载明日期以及入院日期，原告提交证据亦无法证实原告曾进行复诊，故本院酌定为120元（30元/天×2次×2人）。综上，原告于天成因本次事故产生的各项合理损失（包含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）共计7974.99元。结合原被告的过错程度，被告王宁应负担原告于天成各项损失为7974.99×80%为6379.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告于天成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失中被告应负担的部分共计6379.99元。二、驳回原告于天成的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告于天成负担5元，由被告王宁负担20元；鉴定费780元（原告已缴纳），由原告于天成负担156元，由被告王宁负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二〇年十一月九日书记员  袁菁